福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第11303号
原告谢全益，男，1952年1月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈中伟，福建秦剑律师事务所律师。
被告黄伟文，男，1959年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告申豫榕，女，1962年7月7日出生，汉族，住址。
原告谢全益与被告黄伟文、申豫榕民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员李辉东担任审判长，与代理审判员徐文聪、人民陪审员魏婷婷组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈中伟到庭参加诉讼。被告黄伟文、申豫榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢全益诉称，原告与被告黄伟文系同事、好朋友关系，黄伟文因经营需要，分3次向原告共借款1000000元，具体借款时间和金额为：2010年11月10日借款200000元；2010年12月10日借款200000元；2012年9月10日借款600000元。根据双方口头约定，黄伟文按月利率2%付给原告利息。为了明确双方的权利义务关系，方便原告支取本金和利息需要，原告与被告黄伟文分别于2012年9月10日、2012年12月10日分别补签了4份《个人借款合同》，明确了以上借款共计1000000元事实，借款期限为12个月，月利率2%，自发放之日起计算。并约定黄伟文不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由黄伟文负责。原告按约定分别于2010年11月10日、2010年12月10日、2012年09月10日，分别将200000元、200000元、600000元借款汇入被告指定账户。被告黄伟文支付了相应的利息，直至2013年11月的利息后，就停止支付利息并以各种借口拒绝归还本金。原告多次向其催讨无果，故原告只能聘请律师追索。根据《个人借款合同》第十条约定，黄伟文应当承担因原告追索借款所引起的一切费用及利息。申豫榕系黄伟文配偶，以上债务系二被告婚姻关系存续期间的债务，应由二被告共同承担。故请求判令：1、被告黄伟文偿还原告借款1000000元及利息（2013年12月起至实际还款之日止，按月息2%计算）；2、被告黄伟文承担原告聘请律师的代理费35000元；3、被告申豫榕对被告黄伟文应承担的上述第一、二项款项负连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费、财产保全费5000元及公告费500元。
被告黄伟文、申豫榕未作答辩。
经审理查明，原告谢全益分别于2010年11月10日、2010年12月10日、2012年09月10日通过银行转账方式向被告黄伟文支付借款200000元、200000元、600000元。为明确权利义务关系，谢全益与黄伟文分别于2012年9月10日、2012年12月10日补签了4份《个人借款合同》，明确了以上借款本金合计1000000元、借款期限均为12个月、利息均按月利率2%计付的事实，并约定自提供借款之日起计算，若黄伟文不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，谢全益可以采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由黄伟文负责。黄伟文依约支付利息至2013年11月，之后停止支付利息，且未归还任何借款本金。
另查明，被告黄伟文与被告申豫榕原系夫妻关系，二人于1986年9月22日办理结婚登记，于2014年1月7日办理离婚登记。
又查明，为提起本案诉讼，原告谢全益支出律师服务费35000元、财产保全费5000元、公告费500元。
以上事实，有原告谢全益提供的建设银行交易明细、《个人借款合同》、人员基本信息、证明、委托代理合同、民事裁定书、律师费发票、财产保全费发票、公告费发票以及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告黄伟文、申豫榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃诉讼权利。原告谢全益针对二被告主张权利所提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据情况下，本院予以认定。原告谢全益与被告黄伟文签订的四份《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，内容与法不悖，应认定为有效。根据《个人借款合同》的约定，谢全益向黄伟文提供借款合计1000000元，借款期限均为12个月，借款利息均为月利率2%，被告黄伟文未依约按时足额归还借款，并且自2013年12月起未再支付利息，其行为已构成违约，应向谢全益偿付借款本金1000000元及未支付的利息，被告黄伟文仅支付借款利息至2013年11月，依约还应依约按照月利率2%计算向谢全益支付自2013年12月起至实际还款之日止的利息。现原告谢全益要求被告黄伟文偿还借款1000000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。谢全益为本案诉讼所支出的律师服务费35000元、财产保全费5000元及公告费500元，属于其为实现债权支出的费用。原告谢全益要求被告黄伟文承担上述费用，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告黄伟文与申豫榕婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告依法应共同偿还原告谢全益借款本金及利息。原告谢全益要求被告申豫榕对被告黄伟文应承担的上述债务承担带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄伟文、申豫榕应于本判决生效之日起十日内共同向原告谢全益偿付借款本金1000000元及利息（自2013年12月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告黄伟文、申豫榕应于判决生效之日起十日内共同偿付原告谢全益所支出的律师服务费35000元、财产保全费5000元、公告费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15735元，由被告黄伟文、申豫榕负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李辉东
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 魏婷婷
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 林靓靓
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。