成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第213号
原告陈素英。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告陈洪。
被告成都凌氏汽车销售有限公司，住所地成都市新津县五津镇忠义路91号、93号。
法定代表人凌树明。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，经营地四川省都江堰市幸福镇都江堰大道207号。
代表人邱捍东。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司，经营地四川省新津县五津镇五津北路2-14号。
代表人付小平。
委托代理人赖慧，四川正刚律师事务所律师。代理权限一般授权代理。
原告陈素英诉被告陈洪、成都凌氏汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（简称人保都江堰支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（简称人保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈安举、被告陈洪、被告人保都江堰支公司的委托代理人李晓光、被告人保新津支公司的委托代理人赖慧到庭参加诉讼。被告成都凌氏汽车销售有限公司的法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素英诉称，2013年1月14日许，陈洪驾驶成都凌氏汽车销售有限公司所有的川AH98**号重型自卸货车沿大丰镇南丰大道行驶，行驶至南丰大道皇花停车场路口右转弯时，与同向陈素英骑行的自行车发生碰撞，致使陈素英受伤并在中国人民解放军成都军区总医院治疗。成都市公安局新都区分局交警大队于2013年5月27日出具道路交通事故认定书，认定陈洪承担事故的全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2013年7月11日出具法医学鉴定意见书，鉴定陈素英的伤残等级为十级。本案肇事车川AH98**号车在人保都江堰支公司投保了交强险，在人保新津支公司投保了保额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。请求依法判令陈洪、成都凌氏汽车销售有限公司赔偿陈素英误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币67558.23元；人保都江堰支公司、人保新津支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接给付陈素英；诉讼费由四被告承担。
被告陈洪辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。陈洪系川AH98**号车实际车主，超过保险赔偿范围的损失由陈洪自愿承担。事发后，垫付医疗费17280.7元、护理费1200元、轮椅费260元、交通费900元以及给付陈素英现金3720元，要求在本案中一并处理。
被告成都凌氏汽车销售有限公司未作答辩。
被告人保都江堰支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。该公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，陈素英已达到退休年龄，其误工费不予认可，交通费认可200元，残疾赔偿金无异议，护理费、残疾辅助器具费不予认可，精神抚慰金认可2500元。
被告人保新津支公司辩称，挂号费70元不予认可，医疗费应按15%的比例扣除自费药。其余答辩意见与人保都江堰支公司一致。
经审理查明，2013年1月14日许，陈洪驾驶川AH98**号重型自卸货车沿大丰镇南丰大道行驶，行驶至南丰大道皇花停车场路口右转弯时，与同向陈素英骑行的自行车（搭乘倪思贝）发生碰撞，致使陈素英、倪思贝受伤。本次事故经交警部门认定，陈洪承担本次事故的全部责任。陈素英因车祸伤在中国人民解放军成都军区总医院急诊治疗7天，花去医疗费17280.27元。该院处理意见为术后留院观察输液预防感染，石膏固定；卧床休息1月，1月后复查等。2013年7月11日，四川大学华西法医学鉴定中心对陈素英的伤残等级进行了鉴定，其结论为陈素英右耻骨上、下支骨折属十级伤残。陈洪所驾川AH98**号车登记所有人系成都凌氏汽车销售有限公司，陈洪自述系该车实际所有人。人保都江堰支公司为该车承保了交强险，人保新津支公司为该车承保了保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，陈洪垫付医疗费17280.7元、护理费1200元、轮椅费260元、交通费900元以及给付陈素英现金3720元。
另查明，陈素英系已征地居民户口，其从2012年6月起至本次交通事故发生前，一直在成都长利商务服务中心做清洁工，月平均工资1600元。
上述事实有原、被告的陈述，陈素英提供的原、被告的身份信息、户口薄、陈洪的驾驶证、川AH98**号车行驶证、保单、交通事故认定书、病历、急诊诊断证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、成都长利商务服务中心出具的务工证明，陈洪提供的医疗费票据等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，陈洪承担事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。虽然成都凌氏汽车销售有限公司系肇事车登记所有人，但陈洪自述系该车实际所有人，且已足额垫付保险不予赔偿的相关损失，故成都凌氏汽车销售有限公司不再承担本案的赔偿责任。人保都江堰支公司、人保新津支公司系川AH98**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担陈素英损失的赔付责任。
对于陈素英因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费17280.7元，有相关票据为证，且属于合理范围，本院予以确认，其自费药应按15%的比例扣除为宜，其金额为2592.04元；2、陈素英急诊留院治疗期间，已实际产生护理费，且陈素英伤情较重，出院后尚需卧床休息1月，故其急诊留院期间护理费应予以支持，但护理费标准应以当地护工一般标准计算，即为80元／天×7天＝560元，陈洪超支的护理费自行承担；3、陈素英系已征地居民户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为20307元／年×20年×10%＝40614元；4、陈素英虽已达到法定退休年龄，但事发前一直在城镇从事保洁工作且月收入1600元，本次事故的发生必然导致其收入减少，故陈素英要求赔偿误工费的主张，本院予以支持。陈素英伤后需卧床休息1个月，加之其年龄较大，需要较长时间的恢复期，误工费应合理确定，陈素英伤情稳定后未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残的期间不得计算误工费。本院结合陈素英的伤情以及本案的实际情况，酌情确定陈素英的误工天数为120天，其误工费应为1600元／月÷30天×120天＝6400元；5、陈素英伤后多次门诊治疗，结合其门诊治疗的次数以及本案实际情况，酌情确定交通费为500元，陈洪超支的交通费，由陈洪自行承担；6、鉴定费850元；7、精神抚慰金3000元；8、陈洪垫付的轮椅费260元，虽然陈素英无异议，但陈洪不能提供该轮椅有效票据，故该费用由陈洪自行承担。
以上各项费用合计为69464.7元，人保都江堰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿51074元（含精神抚慰金3000元，该交强险医疗费用赔偿限额已由本次事故另一伤者倪思贝享有），陈洪承担保险不予赔偿的自费药、鉴定费以及轮椅费共计3702.04元，余款14688.66元由人保新津支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于陈洪垫付的医疗费17280.7元、轮椅费260元、经审核的交通费500元、护理费560元以及给付陈素英的现金3720元，扣除应承担的相关费用3702.04元，余款18618.66元由人保新津支公司直接给付陈洪14688.66元，人保都江堰支公司直接给付陈洪3930元，陈素英分得保险赔偿款47144元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈素英人身损害赔偿金人民币47144元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十日内给付陈洪人民币3930元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后十日内给付陈洪人民币14688.66元；
四、驳回原告陈素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由被告陈洪负担（此款原告陈素英已垫付，被告陈洪在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一四年二月二十八日
书记员 冯萍