甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）甘11刑终104号原公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永福，男，汉族，1978年9月1日生于甘肃省临洮县，文盲，农民。2017年10月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于临洮县看守�。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，居民，系被害人丈夫。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，甘肃省兰州市人，学生，系被害人之子。法定代理人王某某，系被害人丈夫。原审附带民事诉讼原告人王某某1，女，汉族，甘肃省临洮县人，农民，系被害人母亲。临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人刘永福犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1同时提起附带民事诉讼一案，于2018年3月21日作出（2018）甘1124刑初32号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘永福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被�人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月11日19时许，被告人刘永福无驾驶资格驾驶未投保交强险的珠峰牌普通二轮摩托车，沿临洮县洮阳镇文峰北路由北向南行驶时未靠道路右侧通行，将由东向西横穿马路的被害人白某某撞倒，刘永福将白某某送往医院并打电话报警，白某某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，白某某系交通事故致创伤性休克死亡。经认定，刘永福负事故主要责任，白某某负事故次要责任。另查明。刘永福已向白某某家属支付丧葬费30000元。原审认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源系刘永福报案。2、被告人刘永福的供述，证实2017年10月10日18时30分左右，其驾驶珠峰牌普通二轮摩托车从广河县走起，打算回临洮老西街南马兰巷租的房子，其从临洮县兰临高速北出口前面的公路过来，行驶到文峰北路距文峰十字大概100米处时，有一个穿红衣服的40岁左右的妇女由东向西过马路，该妇女从路中间的绿化带出来，当时其没有看见，发现时对方已经很近，其就往右方避了一下，其摩托车的左边手握把撞到她的腹部，之后该妇女就倒地，其也摔倒，其起来之后赶紧去看人怎么样，并把该妇女送到医院。3、证人张某的证言，证实2017年10月10日晚上，白某某和他儿子王某把其送到华信苑小区后离开。后听王某说他在马路边上将白某某等了一会儿就自行回家了。后听他人说白某某出了交通事故。4、证人王某的证言，证实2017年10月11日晚上，其母亲白某某和其将张某送到临洮县洮阳镇文峰北路华信苑小区后离开，其是前面出来的，在楼底下等了一会儿，其母亲没有下来，其就先回家了，后来听人说其母亲白某某出了交通事故。5、证人李某某的证言，证实2017年10月11日在临洮县洮阳镇文峰北路华信苑小区门口发生交通事故，其当时在路西面其朋友袁某某家门口。事故发生的详细经过其没有看见，其听见响声后，走到事故现场看见一名女子在路中间躺着，摩托车在路的西面倒在地上，摩托车驾驶员从地上爬起将受伤女子抱在怀里喊赶紧打电话，于是其就拨打120电话叫救护车，没有打通，其就开车和摩托车驾驶员将受伤女子送到临洮县人民医院急诊科，到医院后摩托车驾驶员打电话报案。到医院后其才知道摩托车驾驶员不认识受伤女子，急诊科大夫让其去现场找受伤女子的身份信息，其就从医院返回到事故现场叫了两个交警去医院把摩托车驾驶员控制住。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于临洮县洮阳镇文峰北路华信苑小区路段，事故现场道路东侧隔离花园中有一便道，现场内有肇事车辆甘JN42**号普通二轮摩托车，以路东侧边缘线为基准线，接触点距基准线660厘米，路面痕迹，现场留有肇事车辆前轮制动印迹一条长730厘米，4S形状，现场留有血迹一滩，血迹中心距基准线500厘米，散落物，肇事摩托车左侧后视镜损坏脱落，左侧保险杠及挡风板损坏变形，座椅及坐垫脱落。7、机动车司法鉴定意见书，证实经甘肃中信司法鉴定所鉴定，珠峰牌普通二轮摩托车事故发生前转向装置、制动系统、灯光照明装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向、制动、照明装置安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为43-47km/h。8、司法鉴定意见书，证实经甘肃明源司法物证鉴定书鉴定，白某某系交通事故致创伤性休克死亡。9、道路交通事故认定书，证实经临洮县公安局交通警察大队认定，刘永福未取得机动车驾驶证驾驶未按规定参加机动车第三者责任强制保险的机动车未靠道路右侧通行，其过错是造成该起道路交通事故发生的主要原因；负事故主要责任，白某某横过道路时未确保安全，其过错是造成该起道路交通事故的次要原因，负事故次要责任。10、呼气酒精检测结果单，证实刘永福未饮酒驾车。11、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实交警部门从刘永福处扣押普通二轮摩托车一辆、刘永福身份证一张，后交警部门将身份证发还刘永福家属。12、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实刘永福未办理机动车驾驶证，珠峰牌普通二轮摩托车所有人系刘永福，未购买交强险。13、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控，证实，2017年10月17日，交警部门调取案发现场监控视频一份，视频显示交通事故过程。14、户籍证明、身份证、户口本，证实刘永福生于1978年9月1日，已达法定刑事责任年龄，被害人及各附带民事诉讼原告人身份信息。15、收条�证实刘永福已支付丧葬费30000元。原审法院认为，被告人刘永福违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘永福应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人刘永福的犯罪行为致被害人白某某死亡，应承担相应的民事赔偿责任。被害人白某某的各项经济损失确定为：死亡赔偿金为513860元、丧葬费29774.5元、被扶养人生活费93587.5元、交通费1000元，合计638222元，因被告人刘永福未按规定参加机动车第三者责任强制保险，应先由被告人刘永福在交强险范围内赔偿110000元，后按主次责任划分，由被告人刘永福再赔偿369755.4元，其余经济损失188466.6元由附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1自负。被告人刘永福已赔偿丧葬费30000元，本院予以确认。鉴于被告人刘永福有自首情节，已赔偿部分经济损失，可以从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人刘永福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被害人白某某的各项经济损失：死亡赔偿金为513860元、丧葬费29774.5元、被扶养�生活费93587.5元、交通费1000元，合计638222元，由被告人刘永福向附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1赔偿479755.4元（已付30000元，再付449755.4元），于判决生效后一月内付清，其余经济损失188466.6元由附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1自负。刘永福上诉称，其对刑事部分的判处没有意见。原判民事赔偿过高，其无能力赔偿，请求重新核算，依法改判。经二审审理查明的事实与一审一致，有被告人的供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录、抢救记录、赔偿协议、谅解书等证据所证实。并经过一审举证、质证、认证，本院予以确认。另查明，甘肃省临洮县公安局于2017年7月10日作出临公（交）行罚决字[2017]406号行政处罚决�书，给予上诉人刘永福行政拘留十四日并处罚款伍佰元。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。经查，甘肃省临洮县公安局给予刘永福行政拘留十四日并处罚款伍佰元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为被行政拘留、罚款的，构成犯罪被判处拘役或有期徒刑的，应折抵相应刑期和罚金。故在计算刑期时应予折抵。关于上诉人的上诉意见，经审理认为，上诉人虽对刑事处罚没有意见，但其有自首情节，认罪，悔罪。案发后积极施救被害人，已赔偿部分经济损失。根据《最高人民法院量刑指导意见》和《甘肃省高级人民法院实施细则》的规定，量刑偏重，二审应予纠正。原审民事赔偿判处适当，故对其上诉意见�予采纳。但原审判决第二项“其余经济损失188466.6元由附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1自负”。在计算时没有将刘永福已经赔偿的30000元予以扣减，出现错误，应予纠正。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条的规定，判决如下：一、维持甘肃省临洮县人民法院（2018）甘1124刑初32号刑事附带民事判决第一项对被告人刘永福的定性部分；二、撤销甘肃省临洮县人民法院（2018）甘1124刑初32号刑事附带民事判决第一项对被告人刘永福的刑事处刑部分及第二项；三、被告人刘永福犯交通肇事罪，�处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年8月8日止。）四、被害人白某某的各项经济损失：死亡赔偿金为513860元、丧葬费29774.5元、被扶养人生活费93587.5元、交通费1000元，合计638222元，由被告人刘永福向附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1赔偿479755.4元（已付30000元），于判决生效后一月内付清。其余经济损失158466.6元由附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某某1自负。本判决为终审判决。审判长  张昱东审判员  李 瑛审判员  孔 军二〇一八年六月二十八日书记员  袁 鹏