宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初3887号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：王晓娟，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：徐海波，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李翠霞，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：方飞，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李玲彬，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：闫学峰，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张小红，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称邮储银行贺兰支行）与被告徐海波、李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰、张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行贺兰支行的委托诉讼代理人杜卫民、被告徐海波、张小红到庭参加了诉讼，被告李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行贺兰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海波、李翠霞归还借款本息56509.22元；2、判令被告方飞、李玲彬、闫学峰、张小红对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年1月8日，被告徐海波、李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰、张小红组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任担保。同日，被告徐海波、李翠霞（系夫妻关系）与原告签订《小额贷款借款合同》一份。按照借款合同的约定，原告向被告徐海波、李翠霞发放了5万元借款，借款期限12个月自2015年1月8日至2016年1月8日止，借款利率14.58%，逾期利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息还款，被告也确认于当日收到全部借款。现被告借款已逾期，经原告多次催收拒不还款，已构成根本违约。根据双方签订的借款合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部贷款本息，并赔偿原告损失。被告方飞、李玲彬、闫学峰、张小红对上述借款承担连带责任。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告徐海波、张小红认可原告的诉讼请求和事实理由。
被告李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，未举证。
本院经审理认定事实与原告陈述事实一致，截止2016年8月30日，被告徐海波、李翠霞欠本金49000元，利息及罚息7509.22元。
本院认为，原告邮储银行贺兰支行与被告徐海波、李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰、张小红签订《小额贷款联保协议书》以及原告邮储银行贺兰支行与被告徐海波、李翠霞签订《小额贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告徐海波、李翠霞发放贷款5万，被告徐海波、李翠霞应依据合同约定支付利息偿还本金。自2016年8月30日，被告徐海波、李翠霞尚欠原告借款本金49000元、利息及罚息7509.22元。现借款已到期，被告仍未偿还借款，已构成违约并应承担违约责任。原告邮储银行贺兰支行诉请被告徐海波、李翠霞偿还借款本金49000元，利息、罚息7509.22元，共计56509.22元，符合法律规定，本院予以支持。原告邮储银行贺兰支行诉请被告徐海波、李翠霞支付2016年8月31日至全部借款还清为止的利息及罚息，本院支持2016年8月31日至本判决确定履行期限届满之日止的利息及罚息（以未付本金为基数，按照借款合同约定的利息和罚息分别计算）；原告邮储银行贺兰支行诉请被告方飞、李玲彬、闫学峰、张小红对被告徐海波、李翠霞的上述借款、利息、罚息、诉讼费等承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，且在担保期间内，本院予以支持。被告李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国担保法若干问题＞的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告徐海波、李翠霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行借款本金49000元，利息、罚息7509.22元，共计56509.22元（利息、罚息计算至2016年8月30日）；
二、被告徐海波、李翠霞支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行自2016年8月31日至本判决确定履行期限届满之日止的利息及罚息（以未付本金为基数，按照借款合同约定的利息和罚息分别计算）；
上述款项于判决生效之日起十五日内付清。
三、被告方飞、李玲彬、闫学峰、张小红对被告徐海波、李翠霞所欠上述债务承担连带清偿责任；被告方飞、李玲彬、闫学峰、张小红承担保证责任后，有权向被告徐海波、李翠霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，减半收取计606元（已减半收取），由被告徐海波、李翠霞、方飞、李玲彬、闫学峰、张小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 易学明
二〇一六年十一月二十日
书记员 史晓娇
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人形式追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共6页