wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四西民一初字第245号
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司。
法定代表人崔秀臣，总经理。
委托代理人刘阳，吉林公捷律师事务所。
被告姜勇，男，现在吉林省神经精神病院住院治疗。
委托代理人姜春香，汉族，现住四平市铁西区。
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司（以下简称联通公司）诉被告姜勇劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘阳、被告的委托代理人姜春香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年已经作出《关于与姜勇解除劳动关系的决定》，所以依据铁西区人民法院（2010）西民一重字第16号判决的认定（原、被告之间的劳动关系现暂时存在。被告在解除与姜勇劳动关系前，应先为姜勇做劳动能力鉴定。待劳动能力鉴定结果出来后再依法作出相应的处理。）如果联通公司为被告进行劳动能力鉴定后，符合解除条件，原、被告于2009年即已解除劳动关系，联通公司不应承担姜勇2009年之后的各项费用；如经鉴定不符合解除条件，由于原告已在积极办理医疗保险，姜勇的医疗费应由医疗保险机构承担。且被告2012年9月7日至2014年10月22日间的医疗费用已经超过劳动仲裁时效，请求依法不予支持四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字[2014]第77号裁决。原告向被告支付2012年9月7日至2014年10月22日期间的住院医疗费27，174.00元的裁决没有事实和法律依据，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，因原告没有完全履行铁西区人民法院（2010）西民一重字第16号判决，被告依法向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求联通公司支付姜勇2012年9月7日至2014年10月22日期间的住院医疗费27，174.00元，符合《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动法》的有关规定。在2012年9月至2014年10月期间，被告的代理人姜春香多次向联通公司主张权力，要求其依法履行铁西区人民法院（2010）西民一重字第16号民事判决，所以没有超过仲裁时效。
本案在审理过程中，原告为证实其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、《关于与姜勇解除劳动关系的决定》，证明如果劳动能力鉴定符合解除劳动关系条件，双方应于2009年解除劳动关系。
被告为证实其主张成立，向本院提供下列证据：
四平市铁西区人民法院（2009）西民一初字第1号判决书，证明四劳人仲裁字[2014]第77号裁决有合法依据。
四平市铁西区人民法院（2010）西民一重字第16号判决书，证明四劳人仲裁字[2014]第77号裁决书有合法依据。
姜勇住院合同，证明住院治疗事实。
姜勇住院病历，证明住院治疗事实。
姜勇住院医疗费用收据，证明实际支出费用。
吉林省神经精神病医院出具的《中华人民共和国残疾评定表》，证明伤残等级。
姜勇残疾证，证明伤残等级。
姜勇代理人姜春香到联通公司的门卫登记（共8份），证明进行过权力主张。
联通公司向法院执行局提交的《关于给姜勇补缴养老医疗保险及住房公积金情况说明》，证明联通公司未补缴医疗保险和住房公积金。
10、四平市医保局印发的《四平市职工、居民医疗保险报销须知》，证明其应享受医疗保险待遇的标准。
经审理查明，原告联通公司与被告姜勇劳动争议经四平市铁西区人民法院一审后，联通公司于2009年7月22日作出了《关于与姜勇解除劳动关系的决定》。之后，该案件于2012年11月经四平市铁西区人民法院重审后，作出了（2010）西民一重字第16号判决。判决生效后，本案原告联通公司支付了姜勇2010年至2012年9月6日的住院医疗费用，但从2012年9月7日起至今没有支付医疗费用，未给被告补缴医疗保险和住房公积金，也未对其进行劳动能力鉴定。在此期间，被告姜勇的代理人姜春香于2013年8月6日至2014年8月13日，先后8次到联通公司主张权力，并于2014年11月向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求联通公司支付姜勇2012年9月7日至2014年10月22日期间的住院医疗费用27，174.00元。
本院认为，医疗保险是企业职工依法享有的权力，企业有依法为职工缴纳医疗保险费的义务，2009年7月联通公司所作的《关于与姜勇解除劳动关系的决定》，在时间上早于（2010）西民一重字第16号判决，因该判决中肯定了联通公司与姜勇的劳动关系，所以从法理上否定了联通公司《关于与姜勇解除劳动关系的决定》的合法性，肯定了原、被告之间的劳动关系依然存在，并受到法律保护。因此，判决生效至今原告未为被告缴付医疗保险费的行为存在过错，应依法承担因争议期间医疗保险中断而实际产生的医疗费用。此外，在2013年8月6日至2014年8月13日期间，被告姜勇代理人姜春香先后8次到联通公司主张权力，并有出入登记证明，且事由明确系到联通公司落实判决，联通公司没有提供相关的反驳证据，故其主张被告申请仲裁超过时效的诉讼请求本院不能予以支持。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司应支付被告姜勇医疗费用27,174.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项之规定，判决如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的诉讼请求。
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内向被告姜勇支付住院医疗费27，174.00元。
案件受理费10元由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
人民陪审员 王 群
人民陪审员 徐 媛
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 倩
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更361号
罪犯李荣民，男，1984年4月10日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于2010年10月11日作出(2010)舞刑初字第171号刑事判决，认定李荣民犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金一万五千元(未履行)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日裁定对其减刑一年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出罪犯李荣民确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。
原判认定，2009年2月至2010年2月份，该犯伙同他人先后窜到舞钢市李辉庄、垭口橘园小区、舞钢市民政局家属院等处，盗窃摩托车等作案12起（1起未遂），价值共计42644元。
罪犯李荣民自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。无扣分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯李荣民自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李荣民减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一〇年一月二十六日起至二〇一七年五月二十五日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
人民陪审员 权军峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 冉红友
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初85号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人印某某，男，1968年5月13日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，自由职业；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月16日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月23日被桃源县公安局决定取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月21日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人印某某犯寻衅滋事罪于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长倪建平出庭支持公诉，被告人印某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2015年10月15日晚，被告人印某某与朋友在本县漳江镇碧水馨城茶社吃晚饭后，相约唱歌并预定了本县万豪名仕娱乐会所贵宾2号房。晚八时许，印某某等四人到达该包房，歌厅安排了数名服务员，服务员刘某甲到包房后，印某某的朋友说不需要了，刘某甲离开包房时，印某某强行不准离开，刘某甲只能暂时留下，并趁印某某外出时回到歌厅休息室。印某某返回包房发现刘某甲不在，发脾气寻至休息室，拽住刘某甲的头发将其拖到休息室外走廊，并将其甩到在地。印某某被朋友劝回后，继续发脾气，砸烂酒瓶要捅人捅自己，朋友见其不听劝阻纷纷离开包房。印某某余怒未消，随手将一个玻璃酒杯用力砸在包房中的茶几上，碎屑溅到正在收拾茶几的服务员莫某头部，致其头面部多处受伤流血。工作人员打120求救并报警，印某某不配合民警调查，与民警发生拉扯，被强行带至桃源县公安局二里岗派出所接受讯问调查。经鉴定，被害人莫某已构成轻伤二级，刘某甲、张某、熊某某为轻微伤。
被告人印某某到案后，如实供述了上述事实。
2015年10月23日，被告人印某某主动赔偿被害人张某、陈某某经济损失2100元。同年12月25日，被告人印某某与被害人莫某、刘某甲达成谅解协议，赔偿取得其谅解。
经审前社会调查，被告人印某某平时表现一般，再犯罪风险率低，其亲友和所在社区愿意对其进行社区矫正。
上述事实，有公诉机关、本院提交，并经法庭质证、认证的线索来源、到案经过，被害人莫某、刘某甲、张某、陈某某的陈述，证人鲁某某、李某某、刘某乙、李某、刘某丙、熊某某、杜某某、周某、毛某某、刘某丁的证言，辨认笔录，张某、陈某某的情况说明，监控视频资料、视频截图照片及说明，常德市广德司法鉴定中心常广司鉴（2015）临鉴字第1337号司法医学鉴定意见书，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2015）临鉴字第669、661、660号损伤程度鉴定书，桃源县漳江镇人民调解委员会桃漳民调字（2015）第108号人民调解协议书，刑事谅解书、收条，湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，以及被告人的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人印某某酒后在公共场所发泄情绪，无事生非，随意殴打他人致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。印某某如实供述，赔偿并取得谅解，可以从轻处罚；犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以被告人有坦白、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处有期徒刑一年至三年，可以宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人印某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 余子优
二〇一六年七月二十日
代理书记员 吴亚平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民三初字第242号
原告：曹某甲。
原告：曹某乙。
原告：曹某丙。
三原告共同委托代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。
被告：曹某丁。
本院在审理原告曹某甲、曹某乙、曹某丙诉被告曹某丁法定继承纠纷一案中，原告曹某甲、曹某乙、曹某丙于2015年6月11日向本院提出撤回对本案起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某甲、曹某乙、曹某丙撤回起诉。
案件受理费6660元，减半收取3330元，由原告曹某甲、曹某乙、曹某丙负担。
审 判 长 李秀堂
审 判 员 曲英姿
人民陪审员 王东晓
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王婷婷
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执797号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
被执行人张小霞，女，1983年5月23日出生，汉族，住灌云县。
被执行人张志祥，男，1980年5月1日出生，汉族，住灌云县。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人张小霞、张志祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第00711号民事判决书。
本院于2017年3月13日立案执行后，依法向被执行人张小霞、张志祥发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年3月15日冻结被执行人银行账户，并依法将张小霞、张志祥纳入失信被执行人名单，未发现被执行人名下有可供执行财产。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。
审判长 潘兴军
审判员 李德龙
审判员 牛 刚
二〇一七年九月十二日
书记员 葛 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执797号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。被执行人张小霞，女，1983年5月23日出生，汉族，住灌云县。被执行人张志祥，男，1980年5月1日出生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人张小霞、张志祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第00711号民事判决书。本院于2017年3月13日立案执行后，依法向被执行人张小霞、张志祥发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年3月15日冻结被执行人银行账户，并依法将张小霞、张志祥纳入失信被执行人名单，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  牛 刚二〇一七年九月十二日书记员  葛 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第07909-1号
原告：陈清，女。
委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师
被告：安徽人为商业运营管理有限公司。
法定代表人：杨万总，该公司经理。
委托代理人：周建，该公司员工。
被告：安徽银隆投资理财服务有限公司。
法定代表人：赵伟宏，该公司经理。
委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：赵伟宏。
委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：吕勤良，男。
本院在审理原告陈清诉被告安徽人为商业运营管理有限公司、安徽银隆投资理财服务有限公司、赵伟宏、吕勤良合同纠纷一案中，原告陈清于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈清撤回起诉。
案件受理费减半收取为6650元，由原告陈清负担。
审 判 长 程家德
审 判 员 张昕艳
人民陪审员 张淑梅
二〇一六年一月八日
书 记 员 李 松
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7973号
原告：营口流体设备制造（集团）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市，统一社会信用代码：91210800242713089D。
法定代表人：贾丽，经理。
委托诉讼代理人：张秀文，女，生于1968年9月24日，汉族，该单位职工，住辽宁省营口市，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：济钢集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701001631481570。
法定代表人：徐有芳，董事长。
委托诉讼代理人：曹纾语，山东钢铁集团公司律师事务部律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张伟，山东钢铁集团公司律师事务部实习律师，特别授权代理。
原告营口流体设备制造（集团）有限公司与被告济钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告营口流体设备制造（集团）有限公司于2O17年9月4日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告营口流体设备制造（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许营口流体设备制造（集团）有限公司撤诉。
案件受理费14050元，减半收取计7025元，由原告营口流体设备制造（集团）有限公司负担。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 杨淑秀
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 丽
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初92号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人郭某某，曾用名郭某甲，男，云南省罗平县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月16日被罗平县公安局刑事拘留，2016年2月25日被罗平县公安局取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员黄碧凤、张七莲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议对其在四个月至六个月幅度内判处拘役刑罚，并处罚金。
经审理查明：2016年1月28日10时许，被告人郭某某在罗平县腊山街道办事处“爱尚”网吧上网时，乘在同一网吧上网的李某某熟睡之机，将李某某放在电脑桌上的一部白色OPPO牌A53直板手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1680元人民币。后于2016年2月15日将被盗手机扣押并发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有失主陈述、被告人郭某某的供述及辩解、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人郭某某归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，盗窃的物品已退还失主，法庭审理过程中自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一六年四月八日
书记员 陈 静
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民商初字第00496-1号
原告：湖北省投资公司。住所地：湖北省武汉市水果湖东一路19号。
法定代表人：宿晓华，该公司总经理。
委托代理人：杨翊，湖北今天律师事务所律师。
委托代理人：侯巨涛，湖北今天律师事务所律师。
被告：宜昌市夷陵区水土保持局。住所地：宜昌市夷陵区小溪塔港虹路21号。
法定代表人：王军华，局长。
被告：宜昌市夷陵区水利局。住所地：宜昌市夷陵区平湖大道11号。
法定代表人：邓新礼，局长。
本院在审理原告湖北省投资公司诉被告宜昌市夷陵区水土保持局、被告宜昌市夷陵区水利局借款合同纠纷一案中，原告湖北省投资公司于2013年8月23号向本院提出财产保全申请，要求对被告宜昌市夷陵区水土保持局、被告宜昌市夷陵区水利局的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告湖北省投资公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告宜昌市夷陵区水土保持局、宜昌市夷陵区水利局银行存款358883元或同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付敏
二〇一三年九月九日
书记员 陈晨
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3868号
原告：颜淑果，男，汉族，农民，住滕州市。
被告：滕州市洪绪镇杨园村村民委员会。
法定代表人：乔新建，村主任。
原告颜淑果与被告滕州市洪绪镇杨园村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜淑果、被告滕州市洪绪镇杨园村村民委员会（以下简称杨园村村委会）的法定代表人乔新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜淑果诉称，我任杨园村党支部书记期间，杨园村村委会收取了五户村民的计划生育押金，后村里因修路动用了该笔款项。2011年4月村委会换届，村民要求退还押金，我个人替杨园村村委会将23274元退还给了村民。后杨园村村委会向我出具了收据。我多次催要，被告未予偿还。现请求人民法院依法判令被告返还我23274元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息。
被告杨园村村委会辩称，23274元为村民交的计划生育押金，由上届村委会保管，原告担任村党支部书记期间该款被挪用。村委会出具收据是因为不给原告打条，原告便不办理交接。该款让上届村委花了，不应由现任村委会偿还。
经审理查明，原告颜淑果任杨园村党支部书记期间，杨园村村委会曾向五户村民收取计划生育押金23274元，后杨园村因修路动用了该押金。2011年4月村委会换届，该五户村民要求杨园村村委会退还押金，因当时村委会没有现金，该五户村民便向原告颜淑果索要。原告颜淑果个人替村委会将计划生育押金23274元退还。在原告颜淑果的要求下，2011年12月20日杨园村村委会向原告出具了收据，载明村里借颜淑果归还5家计划生育押金23274元。杨园村的村主任乔新建及会计均在该收据上签字。后原告向被告杨园村村委会催要该款，被告未予偿还。2014年9月10日原告颜淑果诉至本院，请求本院依法判如所请。
上述事实，有原、被告陈述、收据在卷为凭。
本院认为，被告杨园村村委会收取的计划生育押金23274元应由杨园村村委会退还，而实际该款由原告颜淑果代为退还。后被告杨园村村委会向原告出具了收据，该收据中明确载明“村借颜淑果归还……”等内容，故应认定为原、被告之间形成了借贷关系。因原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告颜淑果要求被告杨园村村委会偿还23274元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告未约定利息，该款经原告催要后，被告未偿还，原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院依法亦予支持。被告杨园村村委会辩称，该款让上届村委支出了，不应由现任村委会偿还，对此，本院依法不予采信，因村委会组成人员的变更不影响其责任的承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告滕州市洪绪镇杨园村村民委员会于本判决生效后七日内偿还原告颜淑果借款本金23274元及利息（以23274元为基数，自2014年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，由被告滕州市洪绪镇杨园村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且预交上诉费用，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一四年十二月八日
书记员 龙华周
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第423-1号
申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道西、长永高速南辅道南楚天中苑1栋101-102、205-206。
法定代表人于冬泉，董事长。
被执行人刘艳明。
被执行人刘志强。
本院于2014年1月7日依据作出的（2013）长县民初字第4344号民事裁定书依法采取财产保全措施，查封了被执行人刘艳明所有的位于长沙县星沙街道办事处星城社区安置房B26栋455号房屋共计6套（权证号码分别为：710019207、710019206、710019205、710019204、710019203、710019202）。现因双方在执行过程中自行达成和解，申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司因此于2014年6月30日向本院申请解除对上述房屋的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘艳明所有的位于长沙县星沙街道办事处星城社区安置房B26栋455号房屋共计6套（权证号码分别为：710019207、710019206、710019205、710019204、710019203、710019202）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖强
审 判 员 梁军
审 判 员 邹辉
二〇一四年六月三十日
代理书记员 刘贝
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）长县执字第423-1号 申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道西、长永高速南辅道南楚天中苑**101-102、205-206。 法定代表人于冬泉，董事长。 被执行人刘艳明。 被执行人刘志强。 本院于2014年1月7日依据作出的（2013）长县民初字第4344号民事裁定书依法采取财产保全措施，查封了被执行人刘艳明所有的位于长沙县星沙街道办事处星城社区安置房B26栋455号房屋共计6套（权证号码分别为：710019207、710019206、710019205、710019204、710019203、710019202）。现因双方在执行过程中自行达成和解，申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司因此于2014年6月30日向本院申请解除对上述房屋的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘艳明所有的位于长沙县星沙街道办事处星城社区安置房B26栋455号房屋共计6套（权证号码分别为：710019207、710019206、710019205、710019204、710019203、710019202）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖强 审 判 员  梁军 审 判 员  邹辉 二〇一四年六月三十日 代理书记员  刘贝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第688-2号
申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区邕隆公路石埠段370-3号。
法定代表人陈泽娥，董事长。
被执行人广西南宁桥牌木业有限公司，住所地：南宁市江南区同乐村27号教子孟。
法定代表人曾国祥，总经理。
被执行人曾国祥。
本院依据已经发生法律效力的南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第562号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾国祥名下位于东兴市北仑大道北面第二排（房屋产权证号为01××09）的房屋。查封期限两年（自2014年8月21日起至2016年8月20日止）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 苏灵艳
二〇一四年八月二十一日
书记员 黄文民
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江东民保字第13号
申请人刘军，男，49岁，身份证号：220502196511270618，汉族，通化市人，个体，现住通化市东昌区中盛山水城小区。
被申请人通化水境圣汇商务有限公司。
法定代表人董颖，总经理。
被申请人董颖，女，44岁，身份证号：220502197001311023，汉族，通化市人，通化水境圣汇商务有限公司法定代表人、股东，现住通化市团结街团结委五组。
被申请人刘红博，男，47岁，身份证号22050219670821103X，汉族，通化市人，通化水境圣汇商务有限公司股东，现住通化市东昌区团结街团结委五组。
被申请人董卫国，男，48岁，身份证号220502196611161013，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区团结街团结委五组。
被申请人董颖、刘红博以被申请人通化水境圣汇商务有限公司的名义向申请人借款2，000，000.00元，被申请人董卫国为借款提供担保。借款到期后，被申请人未偿本金及利息。刘军于2014年4月21日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人价值2，300，000.00元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人价值2，300，000.00元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐媛媛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张瑞德
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第800号
原告孙宇，现住辽中县。
被告张君芝，现押于沈阳市看守所。
被告赵洪健，现住辽中县。
原告孙宇诉被告张君芝、赵洪健居间合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原告起诉被告居间合同纠纷一案，因被告张君芝已被公安机关涉嫌诈骗罪立案侦查，原告的经济损失应当通过刑事诉讼程序中追缴、退赔解决，本案不属于民事案件受案范围，故应对原告的起诉予以驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙宇要求被告张君芝、赵洪健返还出国劳务保证金之起诉。
案件受理费137.00元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
审 判 员 白新颖
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郭 羚
湖南省澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）澧行初字第15号
原告澧县湘码汽修厂。
投资人胡勇。
委托代理人肖大喜，男，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告澧县公安局，。
法定代表人周常彩，局长。
本院在审理原告澧县湘码汽修厂诉被告澧县公安局行政许可一案中，因原告澧县湘码汽修厂与澧县公安局经协商达成一致意见，原告澧县湘码汽修厂于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告澧县湘码汽修厂撤回对被告澧县公安局行政许可一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告澧县湘码汽修厂负担。
（此页无正文）
审 判 长 申文连
审 判 员 李 旗
人民陪审员 曹 力
二〇一六年一月七日
代理书记员 王 琼
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1118号
申请执行人林金辉，男，1970年5月12日出生，住惠安县。
被执行人陈细林，男，1969年3月19日出生，住惠安县。
申请执行人林金辉与被执行人陈细林民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第3622号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月30日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行支付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民初字第3622号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一四年十一月十三日
书记员 庄铁波
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民诉保字第0126号
申请人武彩芹，女，1967年4月2日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，居民，住XXX。
被申请人魏裕喜（曾用名魏靖），男，40岁，汉族，居民，住XXX。
申请人武彩芹于2014年9月28日以被申请人未偿还借款62000元为由，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人魏裕喜名下的苏CJE3**号小型轿车一辆，价值62000元。
申请人武彩芹称：2014年4月18日，被申请人魏裕喜向申请人借款5万元，约定2014年5月15日之前还清，借款期限到期后经申请人多次催要被申请人仍未偿还该借款，为维护申请人自身合法权益，防止被申请人转移财产，保证债权及时实现，特申请查封被申请人魏裕喜名下的苏CJE3**号小型轿车一辆，价值62000元。同时，经案外人王慎民同意自愿用其名下苏CJZ6**号小型普通客车一辆为申请人保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人魏裕喜名下的苏CJE3**号小型轿车一辆，价值62000元。
二、查封申请人武彩芹提供的担保财产：即登记在王慎民名下的苏CJZ6**号小型普通客车一辆。
申请保全费640元由武彩芹预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沙茹
二〇一四年九月二十八日
书记员 杨允
江苏省沛县人民法院
民事裁定书（附页）
（2014）沛民诉保字第0126号
（2014）沛民诉保字第0126号引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第951号
原告天津市双兴自动门有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区（南区）。
法定代表人李德清，总经理。
委托代理人韩俊江，该公司业务经理。
被告潍坊市宗鑫置业有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区向阳小区28#楼转角营业房。
法定代表人李晓萍，总经理。
原告天津市双兴自动门有限公司诉被告潍坊市宗鑫置业有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩俊江到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称，2012年12月1日，原、被告签订一份《产品加工定作合同》，约定由原告为被告加工制作并安装两翼自动旋转门4樘，加工费共计1120000元，安装地点为山东宗鑫集团办公楼现场，同时还约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约履行完毕，但被告仅给付部分加工费，其至今尚欠原告加工费252000元未付。经多次催要未果，现原告呈讼，请求法院依法判令：1、由被告给付原告加工费252000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年12月1日，原、被告签订一份《产品加工定作合同》，约定由原告为被告加工制作并安装两翼自动旋转门4樘，加工费共计1120000元；安装地点为山东宗鑫集团办公楼现场；验收标准及期限为：原告安装完毕后，被告应当场对产品质量全面验收，如不验收而使用或从安装完毕起，发现质量问题和配件不全，应当在安装完毕起10日内向原告提出书面异议，否则双方视为质量验收合格及配件齐全；付款方式为：一、合同订立后，被告向原告支付总货款30%的产品定金即336000元。二、原告产品及主要材料进入工程现场，在安装之前，被告向原告支付总货款40%的工程进度款即448000元，安装完毕验收合格后，被告给付总货款的25%即280000元，余5%质保金两年内无质量问题付清全款；同时还约定了其他相关事宜。合同签订后，原告依约履行了合同义务，2013年7月15日，被告给原告签署了竣工及售后服务登记单，其确认原告已将定作物两翼自动旋转门安装完毕。在实际履行过程中，被告仅给付868000元加工费，其至今尚欠原告252000元加工费未付。
另查，原告所主张的252000元加工费包括5%的质保金，涉诉定作物自安装完毕至今已逾两年。
上述事实有产品加工定作合同、竣工及售后服务登记单及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间所达成的定作合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告依约加工制作并安装定作物后，被告应支付相应的加工费。本案中，原告主张被告尚欠252000元加工费未付，有证相佐，本院予以确认。现并无证据表明涉诉定作物存在质量问题，因付款期限已逾，故原告对上述未付加工费所持的给付请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告潍坊市宗鑫置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津市双兴自动门有限公司加工费252000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，公告费560元，共计5640元，由被告潍坊市宗鑫置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 宁培育
代理审判员 王 好
代理审判员 田洪峰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 司 瑞
甘肃省崇信县人民法院
支 付 令
（2014）崇民督字第01号
申请人崇信县农村信用合作联社。
地址：崇信县市场路。
法定代表人姚鹏，该社理事长。
委托代理人张炜，男，汉族，该社副主任，特别代理。
被申请人刘璞玲，女，汉族，甘肃省崇信县人，居民。
申请人崇信县农村信用合作联社于2013年12月11日向本院申请支付令，要求被申请人刘璞玲给付该社东街分社贷款本金50000.00元，贷款利息14796.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四之规定的条件，依照该法二百一十六的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘璞玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崇信县农村信用合作联社贷款本金50000.00元，利息14796.00元，并负担案件受理费488.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 赵建华
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 吴龙生
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1431号
罪犯段宇厚，男，1985年4月15日出生，汉族，小学文化，山西省山阴县人。山西省兴县人民法院以（2012）兴刑初字第32号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金7000元。刑期自2011年11月29日至2022年1月28日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月24日提请本院对罪犯段宇厚予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯段宇厚在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯段宇厚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段宇厚减去有期徒刑一年（刑期执行到2021年1月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 洋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01004号
罪犯谢新星，男，生于1993年3月3日，汉族，初中文化程度，江苏省沛县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00213号刑事判决，以被告人谢新星犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯谢新星在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯谢新星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯谢新星在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯谢新星减去有期徒刑十一个月。（刑期至2017年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年四月二十一日
书记员 鲁习梅
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民终字第00294号
上诉人（原审被告）辽宁理工学院，住所地辽宁省锦州市高新技术产业园区。
法定代表人汪岩，该学院董事。
委托代理人杜月书，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵艳，女，1965年9月26日出生，满族，无职业，现住辽宁省大连市中山区。
委托代理人肖贵才，辽宁华英律师事务所律师。
上诉人辽宁理工学院与被上诉人赵艳不当得利纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太松民初字第00640号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辽宁理工学院于2015年6月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁理工学院撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁理工学院撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币50元，退还上诉人辽宁理工学院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕会杰
审 判 员 邸新立
代理审判员 王 波
二〇一五年六月十五日
书 记 员 邵丽娜
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第73号
原告：杭州富云工贸有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛支路336号（8楼）。
法定代表人：范财富，董事长。
委托代理人：唐发兴，杭州市望江法律服务所法律工作者。
被告：沈龙法。
委托代理人：叶蓓蕾，浙江天复律师事务所律师。
本院在审理原告杭州富云工贸有限公司诉被告沈龙法侵权责任纠纷一案中，原告杭州富云工贸有限公司于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富云工贸有限公司以原、被告已庭外达成和解协议为由，向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞彩萍撤回起诉。
本案受理费2986元（预缴6663元），减半收取1493元，诉讼保全费2308元，共计3801元，由原告杭州富云工贸有限公司负担。
审判员 窦颖东
二〇一四年三月十八日
书记员 卡 文
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民四终字第597号
上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地：天津市空港经济区西二道88号。
法定代表人：张培义，该公司董事长。
委托代理人：孟令刚，该公司员工。
委托代理人：孙寅，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：韩彩丽，唐山市丰南区丰天钢模板出租站业主。
委托代理人：李天忠，农民，
委托代理人：云海军，河北燕南律师事务所律师。
原审被告：中国第十三冶金建设公司，住所地：太原市北大街278号。
法定代表人：张培义，该公司执行董事。
委托代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。
委托代理人：董延峰，天津万钧律师事务实习律师。
原审被告：张仲河。
原审被告：张仲新。
上诉人中冶天工集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2013）丰民初字第2595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院经审理认为，上诉人中冶天工集团有限公司与唐山国丰钢铁有限公司签订建设工程施工合同后，上诉人又将上述工程分包给了40多个承包人进行施工，一审法院判令中国第十三冶金建设公司承担连带责任是否妥当。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市丰南区人民法院（2013）丰民初字第2595号民事判决；
二、发回唐山市丰南区人民法院重审。
二审案件受理费11700元，退还上诉人中冶天工集团有限公司
。
审 判 长 李建波
代理审判员 王国聚
代理审判员 许永委
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 房善忠
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍商初字第2558号
原告：绍兴县金灿纺织有限公司。
法定代表人：寿新灿。
委托代理人：王奇雄、胡海娟。
被告：浙江广宏家纺有限公司。
法定代表人：张惠。
被告：徐国根。
本院在审理原告绍兴县金灿纺织有限公司诉被告浙江广宏家纺有限公司、徐国根企业借贷纠纷一案中，原告绍兴县金灿纺织有限公司于2014年10月10日向本院提出申请要求撤回对被告浙江广宏家纺有限公司、徐国根的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴县金灿纺织有限公司撤回对被告浙江广宏家纺有限公司、徐国根的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄 园
代理审判员 胡华江
人民陪审员 魏木根
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈颖莹
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉平乍商初字第201号
原告：慈溪市成立毛绒制品有限公司。
法定代表人：童鹏程。
委托代理人：宋力群。
被告：嘉兴市伟泰制衣有限公司。
法定代表人：傅伟。
本院在审理原告慈溪市成立毛绒制品有限公司与被告嘉兴市伟泰制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市成立毛绒制品有限公司于2011年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市成立毛绒制品有限公司撤回起诉。
本案受理费5504元，减半收取2752元，由原告负担。
代理审判员 朱苏妹
二〇一一年八月十九日
书 记 员 成丽冽
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第465号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李克义。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐法芝。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江石平。
再审申请人李克义、徐法芝因与被申请人江石平委托合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第71号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
李克义、徐法芝申请再审称：请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第71号民事判决。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，青岛仲裁委员会于2005年12月28日作出青仲裁字（2006）第9号裁决后，2005年12月30日李克义、徐法芝亲自到交易中心与刘桂起办理涉案房屋的产权变更手续，登记表上注明“裁决登记”，李克义、徐法芝同意房屋变更登记的行为是对青仲裁字（2006）第9号裁决的认可，同时也是对江石平代理权的认可。已经生效的青岛市中级人民法院于2008年5月21日作出的（2008）青撤字第18号民事裁定，对上述事实又再次进行了确认。李克义、徐法芝并未提交证据推翻上述证据的证明力，李克义、徐法芝申请再审的理由并不能推翻原判决对案件事实的认定，其申请再审的理由不成立。
综上，李克义、徐法芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李克义、徐法芝的再审申请。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执298号
申请执行人谢彦萍，女，1966年10月21日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人王晓莉，女，1974年11月3日生，汉族，住赣州市章贡区，现在江西省女子监狱服刑。
被执行人陈章慧，男，1971年9月7日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人谢彦萍与被执行人王晓莉、陈章慧民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王晓莉、陈章慧无财产可供执行，且申请执行人谢彦萍未提供执行财产线索。�院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0721执298号执行一案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一七年九月三十日
书记员 张 海
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑终114号
原公诉机关四川省芦山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵登华，男，1989年6月14日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度小学，农村居民，户籍所在地简阳市，现住芦山县。2013年7月17日因犯贩卖毒品罪被荥经县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元，2015年6月6日刑满释放。2015年10月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
上诉人（原审被告人）吉胡伍达，男，1989年9月2日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，文化程度小学，农村居民，住凉山彝族自治州冕宁县。2016年3月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人李正庆，男，1972年10月1日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学，城镇居民，住芦山县。2015年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人李小林，男，1983年2月14日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度初中，农村居民，住芦山县。2015年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人吕德平，男，1969年12月25日出生，汉族，四川省成都市新津县人,文化程度初中，农村居民，住成都市新津县。1989年6月23日因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑八年，1995年3月17日刑满释放；1996年7月20日因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1998年12月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2012年3月1日刑满释放;2014年4月15日因犯故意伤害罪被芦山县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2015年4月27日刑满释放。2015年10月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人李坤，男，1991年2月5日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学，农村居民，住芦山县。2015年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年9月5日芦山县人民法院决定取保候审。
原审被告人杨虹磊，男，1997年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度初中，农村居民，住芦山县。2015年10月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年8月26日芦山县人民法院决定取保候审。
原审被告人骆体航，男，1990年10月26日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学，农村居民，住芦山县。2015年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，2015年12月3日被芦山县公安局取保候审。2016年1月27日芦山县人民检察院决定继续取保候审。2016年5月31日芦山县人民法院决定继续取保候审。
原审被告人王聪，男，1995年3月20日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度初中，农村居民，住芦山县。2015年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局取保候审。2016年1月27日芦山县人民检察院决定继续取保候审，同年5月31日芦山县人民法院决定继续取保候审。
原审被告人金银付，男，1988年7月14日出生，藏族，四川省甘孜藏族自治州康定市人，文化程度初中，农村居民，住康定市。2015年10月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年8月19日芦山县人民法院决定取保候审。
原审被告人吉胡克呷，男，1985年10月23日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，文化程度初中，农村居民，住凉山彝族自治州冕宁县。2015年10月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年8月24日芦山县人民法院决定取保候审。
原审被告人白刚，男，1981年1月1日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，文化程度大专，四川省雅安监狱工人，住名山区。2015年11月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月20日被芦山县公安局取保候审。2016年1月27日芦山县人民检察院决定继续取保候审，2016年5月31日芦山县人民法院决定继续取保候审。
四川省芦山县人民法院审理四川省芦山县人民检察院指控原审被告人李正庆、李小林、李坤、杨虹磊、骆体航、王聪、吕德平、赵登华、金银付、吉胡克呷、吉胡伍达、白刚犯非法拘禁罪一案，于2016年8月4日作出（2016）川1826刑初60号刑事判决：“一、被告人李正庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人李坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人杨虹磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人骆体航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；六、被告人王聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；七、被告人吕德平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；八、被告人赵登华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；九、被告人金银付犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十、被告人吉胡克呷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十一、被告人吉胡伍达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十二、被告人白刚犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月”。被告人赵登华、吉胡伍达不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵登华、吉胡伍达申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）赵登华、吉胡伍达申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：
准许上诉人赵登华、吉胡伍达撤回上诉。
四川省芦山县人民法院（2016）川1826刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 勇
审 判 员 严 宏
代理审判员 黄 敏
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张琳钶
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终114号原公诉机关四川省芦山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵登华，男，1989年6月14日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度小学，农村居民，户籍所在地简阳市，现住芦山县。2013年7月17日因犯贩卖毒品罪被荥经县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元，2015年6月6日刑满释放。2015年10月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。上诉人（原审被告人）吉胡伍达，男，1989年9月2日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，文化程度小学，农村居民，住凉山彝族自治州冕宁县。2016年3月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。原审被告人李正庆，男，1972年10月1日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学，城镇居民，住芦山县。2015年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。原审被告人李小林，男，1983年2月14日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度初中，农村居民，住芦山县。2015年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。原审被告人吕德平，男，1969年12月25日出生，汉族，四川省成都市新津县人,文化程度初中，农村居民，住成都市新津县。1989年6月23日因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑八年，1995年3月17日刑满释放；1996年7月20日因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1998年12月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2012年3月1日刑满释放;2014年4月15日因犯故意伤害罪被芦山县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2015年4月27日刑满释放。2015年10月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。原审被告人李坤，男，1991年2月5日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学，农村居民，住芦山县。2015年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年9月5日芦山县人民法院决定取保候审。原审被告人杨虹磊，男，1997年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度初中，农村居民，住芦山县。2015年10月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年8月26日芦山县人民法院决定取保候审。原审被告人骆体航，男，1990年10月26日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度小学，农村居民，住芦山县。2015年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，2015年12月3日被芦山县公安局取保候审。2016年1月27日芦山县人民检察院决定继续取保候审。2016年5月31日芦山县人民法院决定继续取保候审。原审被告人王聪，男，1995年3月20日出生，汉族，四川省芦山县人，文化程度初中，农村居民，住芦山县。2015年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局取保候审。2016年1月27日芦山县人民检察院决定继续取保候审，同年5月31日芦山县人民法院决定继续取保候审。原审被告人金银付，男，1988年7月14日出生，藏族，四川省甘孜藏族自治州康定市人，文化程度初中，农村居民，住康定市。2015年10月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年8月19日芦山县人民法院决定取保候审。原审被告人吉胡克呷，男，1985年10月23日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，文化程度初中，农村居民，住凉山彝族自治州冕宁县。2015年10月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2016年8月24日芦山县人民法院决定取保候审。原审被告人白刚，男，1981年1月1日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，文化程度大专，四川省雅安监狱工人，住名山区。2015年11月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月20日被芦山县公安局取保候审。2016年1月27日芦山县人民检察院决定继续取保候审，2016年5月31日芦山县人民法院决定继续取保候审。四川省芦山县人民法院审理四川省芦山县人民检察院指控原审被告人李正庆、李小林、李坤、杨虹磊、骆体航、王聪、吕德平、赵登华、金银付、吉胡克呷、吉胡伍达、白刚犯非法拘禁罪一案，于2016年8月4日作出（2016）川1826刑初60号刑事判决：“一、被告人李正庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人李坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人杨虹磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人骆体航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；六、被告人王聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；七、被告人吕德平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；八、被告人赵登华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；九、被告人金银付犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十、被告人吉胡克呷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十一、被告人吉胡伍达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十二、被告人白刚犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月”。被告人赵登华、吉胡伍达不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵登华、吉胡伍达申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）赵登华、吉胡伍达申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人赵登华、吉胡伍达撤回上诉。四川省芦山县人民法院（2016）川1826刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 田 勇审 判 员 严 宏代理审判员 黄 敏二〇一六年九月三十日书 记 员 张琳钶
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民初字第4584号
原告邓秀城，女，1983年7月8日出生，汉族。
委托代理人吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告汉王科技股份有限公司。
法定代表人刘迎建，董事长。
委托代理人张亚兴，北京市汉坤律师事务所律师。
委托代理人刘静，北京市汉坤律师事务所律师。
原告邓秀城与被告汉王科技股份有限公司（以下简称汉王公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，被告汉王公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其主要理由为：汉王公司的注册地址及办公地址均位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定了应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件：重大涉外案件；在本辖区有重大影响的案件；最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案并非涉外案件，亦非在本辖区内有重大影响的案件，也不属于最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。因此，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，与重大涉外案件及在本辖区内有重大影响的案件一样，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，邓秀城系以证券虚假陈述责任纠纷为由对汉王公司提起的诉讼。因此，本案应由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院作为第一审管辖法院。汉王公司的住所地位于本院辖区，而本院属于直辖市所在地中级人民法院，故本院对本案有管辖权。
综合上述，汉王公司提出的管辖权异议理由不能成立，其提出的管辖权异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回被告汉王科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 杜卫红
代理审判员 谭 峥
代理审判员 罗 静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 丁 晨
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民初字第4584号
原告邓秀城，女，1983年7月8日出生。
委托代理人吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告汉王科技股份有限公司。
法定代表人刘迎建，董事长。
委托代理人张亚兴，北京市汉坤律师事务所律师。
委托代理人刘静，北京市汉坤律师事务所律师。
原告邓秀城诉被告汉王科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官谭峥、吴扬新参加的合议庭，进行了审理。本案审理过程中，原告邓秀城于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告邓秀城申请撤回起诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓秀城撤回起诉。
案件受理费三百五十二元，由邓秀城负担（已交纳）。
审 判 长 杜卫红
代理审判员 谭 峥
代理审判员 吴扬新
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 康 竹
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1706号
罪犯洪顺利，男，1986年6月20日出生，汉族，出生地福建省厦门市翔安区，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2014年1月15日作出（2014）翔刑初字第1号刑事裁定，撤销福建省厦门市翔安区人民法院于2013年11月4日作出的（2013）翔刑初字第455号刑事判决对洪顺利犯故意伤害罪，宣告缓刑一年的执行部分；对罪犯洪顺利收监执行原判有期徒刑八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯洪顺利在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪顺利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一四年四月至二○一四年七月累计获得达标分零点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪顺利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯洪顺利予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2014年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈晓燏
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第334号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人郭某某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人刘某某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人郭某某、刘某某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年1月23日作出（2015）07008号《征收社会抚养费决定书》，决定征收郭某某、刘某某夫妻二人社会抚养费55，140元。该决定书生效后，被执行人郭某某、刘某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年6月30日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）07008号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）07008号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费727元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 张宝林
二〇一五年七月二日
书记员 黄顺田
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第334号
申请执行人韦祖生，住广西壮族自治区鹿寨县。
被执行人黄伯炎，住广西壮族自治区容县。
申请执行人韦祖生与被执行人黄伯炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）容民初字第1891号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄伯炎应偿还借款本金人民币40000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费800元及执行费500元。
在执行过程中，本院经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）容民初字第1891号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十二月十日
书 记 员 封媛媛
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1344号
罪犯尓主阿希，出生于四川省越西县，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
本院于二〇一二年八月二十四日作出了（2012）呼刑初字第74号刑事判决，以被告人尓主阿希犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元（已执行2000元）。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年十一月十八日以（2015）内刑减字第00600号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2037年10月17日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年7月2日以罪犯尓主阿希在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯尓主阿希在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、9月、12月、2016年5月、10月、2017年1月、6月各记表扬1次，累计记表扬7次。
经审理查明，罪犯尓主阿希在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯尓主阿希在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尓主阿希减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月20日起至2037年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷旸
审判员王力明
审判员王锋
二〇一八年七月二十日
书记员张小睿
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1344号罪犯尓主阿希，出生于四川省越西县，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。本院于二〇一二年八月二十四日作出了（2012）呼刑初字第74号刑事判决，以被告人尓主阿希犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元（已执行2000元）。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年十一月十八日以（2015）内刑减字第00600号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2037年10月17日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年7月2日以罪犯尓主阿希在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯尓主阿希在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、9月、12月、2016年5月、10月、2017年1月、6月各记表扬1次，累计记表扬7次。经审理查明，罪犯尓主阿希在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯尓主阿希在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尓主阿希减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月20日起至2037年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年七月二十日书记员 张小睿
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第00215号
原告何保，男，汉族，1953年1月24日出生。
委托代理人张欣，陕西许小平律师事务所律师。
被告赵维东，男，汉族，1968年9月17日出生。
原告何保诉被告赵维东借款纠纷一案，本院受理后，原告何保于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告何保自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何保撤回起诉。
案件受理费235元减半收取，由原告承担117.5元。
审判员 栾震
二〇一四年三月二十一日
书记员 王杨
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第00215号
原告何保，男，汉族，1953年1月24日出生。
委托代理人张欣，陕西许小平律师事务所律师。
被告赵维东，男，汉族，1968年9月17日出生。
原告何保诉被告赵维东借款纠纷一案，本院受理后，原告何保于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告何保自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何保撤回起诉。
案件受理费235元减半收取，由原告减半承担117.5元。
审判员 栾震
二〇一四年三月二十一日
书记员 王杨
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘04民终532号
上诉人（原审被告）：衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组。
负责人：刘建平，该组组长。
委托诉讼代理人：戴列峰，湖南衡州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈小惠（曾用名陈春花），女，1979年9月11日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：罗雪锋、刘璇，湖南德巍律师事务所律师。
上诉人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组（以下简称电站组）因与被上诉人陈小惠侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2016）湘0405民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人电站组的委托诉讼代理人戴列峰，被上诉人陈小惠的委托诉讼代理人罗雪峰、刘璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
电站组的上诉请求：撤销一审判决，本案一、二审诉讼费由陈小惠承担。事实与理由：一审判决认定陈小惠具有电站组集体经济组织成员资格是事实认定错误，导致适用法律错误。
陈小惠辩称：陈小惠具有电站组集体组织成员资格，应享有与其他村民同等的土地补偿款分配资格。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回电站组的上诉，维持原判。
陈小惠向一审法院起诉请求：判决电站组向陈小惠支付征地补偿款46000元。
一审法院认定事实：陈小惠从出生起就落户在电站组，长期在电站组居住生活，系电站组的集体经济组织成员。2007年4月18日，陈小惠与衡阳市石鼓区环城北路17号502户城镇居民罗奕扉登记结婚。婚后，陈小惠也一直在电站组居住生活，并在电站组依法行使了公民的选举权。2013年，因耒水东岸风光带工程，电站组的集体土地被政府征收了174亩，每亩地的价格为60000元。2016年1月18日，电站组召集本组部分村民讨论通过了关于王江村电站组耒水东岸风光带征地款的分配方案，决定按46000元/人的标准以暂借的名义进行分配。2016年1月底，电站组的其他集体经济组织成员均已收到了上述款项。但电站组以陈小惠为外嫁女为由未向陈小惠分配征地补偿款。
该院认为，电站组承认陈小惠在本案中所主张的事实，故对陈小惠主张的事实予以确认。农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活基地，是否依赖于农村集体土地作为生活保障基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员的一般原则。陈小惠出生后户籍登记在电站组，并在电站组居住、生活，故陈小惠应为电站组的集体经济组织成员。此后，陈小惠虽与衡阳市石鼓区环城北路17号502户城镇居民罗奕扉登记结婚，但其本人户籍并未迁出，并不能享受城镇户籍人员的社会基本生活保障。且根据国务院批转的《公安部关于处理户口迁移的规定》第一条（一）项“与市、镇职工、居民结婚的农村人口（包括上山下乡知识青年），应在农村参加集体生产劳动，不得迁入市、镇、其子女也应在农村落户”的规定，陈小惠的户口客观上也并不能随其丈夫罗奕扉迁移。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”和第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，陈小惠并不因其结婚而丧失电站组集体经济组织成员资格，陈小惠在分配征地补偿费用时享有与其他集体经济组织成员同等的权利。电站组在分配征地补偿款时向本组其他村民每人分配了46000元，但以村规民约为由，不向陈小惠进行分配，于法不符。对陈小惠请求电站组支付征地补偿款46000的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条、第一百零五条、第一百一十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：电站组在本判决生效之日起三日内支付陈小惠土地征地补偿款46000元。案件受理费950元，由电站组负担。
本院二审期间，双方当事人均提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的证据认定如下：电站组提供的刘孝福、刘敦良、张振财的证言，可证实陈小惠婚后没有分配责任田和宅基地的事实。电站组提供的刘孝福等人的存折、社保卡、医保卡与本案无关，不予采信。陈小惠提供的证明，可证实陈小惠未纳入衡南县城镇企业职工社会保障体系的事实。本院查明，陈小惠婚后在丈夫家生活，在电站组未分配责任田和宅基地。一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为：土地补偿费是土地这一资源性财产的价值转化形态。它是在国家对集体土地实施征收时，对农村集体土地所有权的补偿，归属于成员集体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。那么,判断公民是否具有某一特定集体经济组织成员资格对其是否能依法分配土地补偿款尤为重要。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条指出，“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”可见，集体成员资格的判断，应当从集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本形式要件，并结合是否形成较为固定的生产、生活基地，作为判断是否具有集体成员资格的一般原则。只要符合上述要求，具备集体经济组织成员资格的主要特征，并没有稳定地取得其他替代性生活保障，无论是“出嫁女”、“入赘婿”、“离婚媳”等情形，均不得以此否定其集体成员资格。本案中，陈小惠自出生起户口登记在电站组，婚后亦未迁出，也没有证据证明陈小惠取得了其他集体经济组织成员资格或被纳入城镇社会保障体系，陈小惠作为农村居民，土地仍是其最终基本生活保障，其在该组仍然享有选举权并加入了农村合作医疗体系。因此，不能以陈小惠出嫁否定其电站组组民资格。电站组提出，陈小惠出嫁后在夫家生活，没有在该组固定的生产生活，没有与该组形成固定的权利义务关系，不具有该组成员资格。对此，本院认为，现实生活中，大部分农村居民，特别是年轻人，确已不再仅仅依靠土地作为唯一和主要生活来源，农民也在城市购买商品房，在城市务工创业，从形式上很难简单地判断其是否在集体经济组织较为固定的生产生活，是否与本组形成较为固定的权利义务关系。因此，集体经济组织成员，不论是否固定生产生活在该组，不论是否外出打工、经商，其仍然以集体经济组织的土地为最终基本生活保障，而不应理解为唯一和主要生活保障。电站组的上述主张不成立。
综上，电站组的上诉理由不成立，应予驳回，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理950元，由上诉人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组负担。
本判决为终审判决。
审判长 张华清
审判员 周 宏
审判员 刘丽娅
二〇一七年六月五日
书记员 唐宇翔
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初1910号
原告：金某。
被告：周某。
本院在审理原告金某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院申请，撤回对被告周某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回对被告周某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
审判员 任 宁
二〇一六年五月二十七日
书记员 戴雯雯
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民终947号
上诉人（原审被告):刘全国(又名刘建国),男，1966年7月23日生，汉族，原平市人，农民，住本村。
被上诉人（原审原告）:弓四喜，男，1958年6月12日生，汉族，原平市人，农民，住本村。
原审被告:霍美青，女，1971年8月29日生，汉族，原平市人，农民，住本村。系刘全国之妻。
上诉人刘全国及原审被告霍美青因与被上诉人弓四喜民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原商重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘全国在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘全国自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民终947号
上诉人（原审被告):刘全国(又名刘建国)，农民。
被上诉人（原审原告）:弓四喜，农民。
原审被告:霍美青，农民。系刘全国之妻。
上诉人刘全国及原审被告霍美青因与被上诉人弓四喜民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原商重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘全国在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘全国自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终947号上诉人（原审被告):刘全国(又名刘建国)，农民。被上诉人（原审原告）:弓四喜，农民。原审被告:霍美青，农民。系刘全国之妻。上诉人刘全国及原审被告霍美青因与被上诉人弓四喜民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原商重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘全国在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘全国自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年九月九日书 记 员  杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终947号上诉人（原审被告):刘全国(又名刘建国),男，1966年7月23日生，汉族，原平市人，农民，住本村。被上诉人（原审原告）:弓四喜，男，1958年6月12日生，汉族，原平市人，农民，住本村。原审被告:霍美青，女，1971年8月29日生，汉族，原平市人，农民，住本村。系刘全国之妻。上诉人刘全国及原审被告霍美青因与被上诉人弓四喜民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原商重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘全国在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘全国自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年九月九日书 记 员  杨忠梅
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执507号
申请执行人：董西波，男，1971年6月1日出生，汉族，个体，初中文化，住宁晋县。
委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。
被执行人：曹剑鑫，男，1982年7月24日出生，住邢台市桥东区。
董西波与曹剑鑫买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）宁民初字第1662号民事判决书。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人曹剑鑫向申请执行人董西波支付货款28221元，本院于同日立案执行。
本院于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人曹剑鑫未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院于2017年9月26日作出（2017）冀0528执507号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人杨文辉依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2017年9月26日作出（2017）冀0528执507号决定书，决定对被执行人曹剑鑫予以拘留十五日，因未找到被执行人，未能实施拘留。
本院在执行过程中，本院对被执行人曹剑鑫的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，未发现被执行人曹剑鑫有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人杨文辉应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁香群
审判员 田 飞
审判员 杨宏召
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执507号申请执行人：董西波，男，1971年6月1日出生，汉族，个体，初中文化，住宁晋县。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被执行人：曹剑鑫，男，1982年7月24日出生，住邢台市桥东区。董西波与曹剑鑫买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）宁民初字第1662号民事判决书。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人曹剑鑫向申请执行人董西波支付货款28221元，本院于同日立案执行。本院于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人曹剑鑫未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院于2017年9月26日作出（2017）冀0528执507号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人杨文辉依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2017年9月26日作出（2017）冀0528执507号决定书，决定对被执行人曹剑鑫予以拘留十五日，因未找到被执行人，未能实施拘留。本院在执行过程中，本院对被执行人曹剑鑫的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，未发现被执行人曹剑鑫有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人杨文辉应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁香群审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一七年九月二十六日书记员  张 坤
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03900号
原告黄某乙，无业。
原告秦某，无业。
两原告共同委托代理人王其杰、陈玲，江苏法轩律师事务所律师。
被告曾某，淮安市邮政储蓄银行职员。
被告黄某甲。
法定代理人曾某，基本情况同上。
两被告共同委托代理人王艳、丁菲，江苏益淮律师事务所律师。
本院在审理原告黄某乙、秦某与被告曾某、黄某甲法定继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某乙、秦某撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由两原告负担。
审 判 长 吴 然
代理审判员 吴祥华
人民陪审员 胡晓平
二〇一六年五月五日
书 记 员 邵 奇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初27473号
原告张英杰。
委托代理人许诺、马春平，河南荟智源策律师事务所律师。
被告杨涛。
被告曹敏。
本院在审理原告张英杰诉被告杨涛、曹敏财产损害赔偿纠纷一案中，原告张英杰于2016年12月29日自愿申请撤回对被告杨涛、曹敏的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张英杰撤诉。
审 判 员 马海涛
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 李彦丽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初15674号
原告吴鑫鑫，男，汉族，1994年8月21日出生，住河南省邓州市。
被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部，住所地郑州市金水区福元路3号院7号楼1层010001号，统一社会信用代码91410105076800223Y。
负责人靳校卫。
原告吴鑫鑫诉被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴鑫鑫到庭参加诉讼，被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部前老板（贾景成、许文涛）在职期间拖欠原告工资15233元人民币，后因公司经营不利转让，被告承诺于2017年5月31日前全部归还，还款期已过，被告不予表示，不给钱款且态度恶劣，故诉至法院，请求判令：被告支付拖欠原告的工资15233元。
被告未答辩。
根据原告诉称意见、举证及庭审情况，本院确认以下事实：原告吴鑫鑫于2016年10月份入职被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部工作，为该营业部快递派送员，双方未签订劳动合同，每月工资以转账或现金方式支付，工资计算以快递员收派件数为标准，一件一元。2016年11月份至2017年4月20日，原告收派件共计15233件。
贾景成、许文涛于2017年5月9日向原告等三人出具欠条一份，载明：中通快递金水六部营业部许文涛、贾景成因欠业务员段宗祥、吴鑫鑫、秦卡分别4296元人民币、15233元人民币、12487元人民币未还，承诺于2017年5月12日晚上10点之前归还一部分，特立此务为证，过时必究。因考虑其能力，截止月底（5月31日）把上面欠款还完。许文涛、贾景成及原告吴鑫鑫在欠条上签字确认。
另查明，2017年6月26日，吴鑫鑫向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲不字[2017]644号不予受理申诉通知书，载明：因你未提供与被申请人河南中通快递服务有限公司金水六部营业部之间存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。
2017年7月13日，许文涛在当事人送达地址确认书上签字为：许文涛系公司财务。
本院认为，原告吴鑫鑫已于2016年10月份入职被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部工作，接受被告的管理，被告按月向其发放工资，双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系。劳动者与用人单位因劳动报酬问题产生争议时，在工资书面记录两年保存期内，应由用人单位对支付时间、支付项目、支付金额及领取者等情况承担举证责任。本案中原告吴鑫鑫诉称被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部拖欠了其2016年11月至2017年4月的工资15233元，且提供由贾景成、许文涛出具的欠条支持其诉讼请求；被告未提交证据证明其已支付原告诉称的工资；根据原告提交的欠条，本院对其诉请被告拖欠其工资15233元予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部于本判决生效后十日内支付原告吴鑫鑫工资15233元。
案件受理费10元，由被告河南中通快递服务有限公司金水六部营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李 军
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初字第669号
原告王桂森。
原告王兴利。
原告刘彦华。
原告高长合。
原告王建利。
五原告委托代理人解珊珊，河北博典律师事务所律师。
被告刘保存。
原告王桂森诉被告刘保存追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人解珊珊到庭参加了诉讼，被告刘保存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月份，五原告受雇于被告在涞水县盛景华庭小区6号楼从事瓦工工作，具体主要从事加气块的垒砌工作，该项工作于2015年4月10日左右完工。被告于2015年4月15日给五原告写下欠条一份，欠条中写明共欠五原告38500元。后五原告多次向被告主张该笔劳动报酬，被告均借口拖延。为维护原告的合法权益得以实现，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘保存经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面或口头答辩。
经审理查明，被告刘保存在涞水县盛景华庭六号楼承包工程，五原告受雇于被告工地干瓦工活，主要从事加气块的垒砌工作，口头约定每方工资100元。工程竣工后，被告拖欠五原告工资38500元，经对账被告于2015年4月15日写下欠条一张内容为：“欠王桂森、高长河、刘艳华、王建立、王兴利盛景华庭六#楼加气块总方数358方x100元=38500元叁万捌仟伍佰元刘保存。”经原告多次催要，被告均推脱不付，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
另查，高长合、王建利、刘彦华与欠条中高长河、王建立、刘艳华均系同一人。
上述事实，有五原告提交的2015年4月15日欠条原件一份、2016年3月16日原告（王桂森）与被告通话录音光盘两张及抄件一份、2016年2月2日东城坊镇二站村民委员会证明原件一份、2016年2月3日东城坊镇展台村村民委员会证明原件一份、五原告的起诉陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，五原告受雇于被告承包的工地从事建筑工作，工程竣工后，被告没有支付原告工资，经对账写下欠条，表明被告欠五原告工资，双方债权债务关系成立。故五原告要求被告给付38500元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。五原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。利息应以五原告主张权利之日起至工资清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘保存于本判决生效后十日内给付原告工资38500元及利息（利息自2016年2月3日起至工资清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘保存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁立新
人民陪审员 辛龙影
人民陪审员 陈 晓
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 高红秋
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执55号
申请执行人：江传好，××，农民。
被执行人：孙全斌，农民。
被执行人：丁兆园（别名丁二元），××，居民。
被执行人：魏海龙，××，农民。
申请执行人江传好与被执行人孙全斌、丁兆园、魏海龙债务转移合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年8月13日作出的（2015）寿民二初字第00267号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。
三被执行人应给付申请执行人江传好268000元及迟延履行金，并负担案件受理费5200元、执行费3998元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，三被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）寿民二初字第00267号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家成
审判员 吴 环
审判员 丁 艳
二〇一六年五月五日
书记员 黄小宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0422执55号
孙全斌、丁兆园、魏海龙：
你们与江传好债务转移合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年8月13日作出的（2015）寿民二初字第00267号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江传好于2016年1月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付申请执行人江传好268000元�
二、负担案件受理费5200元、执行费3998元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：1001
特此通知
二〇一六年一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假�讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路与紫金路交叉口邮编：232200
联系人：丁艳联系电话：0564-402****
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执120号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：黄其祥，男，汉族，1995年5月26日出生，住广西上林县。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行黄其祥抢劫罪一案，本院作出的（2015）佛南法少刑初字第286号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人黄其祥犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人黄其祥未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一七年四月十八日
书记员 邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执120号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：黄其祥，男，汉族，1995年5月26日出生，住广西上林县。关于本院未成年人案件审判庭移送执行黄其祥抢劫罪一案，本院作出的（2015）佛南法少刑初字第286号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人黄其祥犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人黄其祥未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梁健辉执行员  敬志超执行员  杨日宏二〇一七年四月十八日书记员  邓志敏
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0622执83号
申请执行人林维有，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
被申请执行人陈明祥，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
原告吴兴高诉被告陈明祥、夏章有提供劳务者受害责任纠纷一案，巧家县人民法院2015年12月8日作出的（2015）巧民初字第1018号民事调解书已发生法律效力，陈明祥应于2016年1月8日前给付林维有案款3000元。权利人林维有于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人陈明祥已给付3000元，并已缴纳执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2015）巧民初字第1018号民事调解终结�行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谭再娟
二〇一六年四月二十九日
书记员 武绍波