福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3480号
原告：黄惠珠，女，1957年5月22日出生，汉族，居民，住所福建省福州市晋安区。
原告暨原告黄惠珠委托诉讼代理人：黄惠钦（系黄惠珠妹妹），女，1955年1月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：方文溪，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限：特别授权。
原告黄惠珠、黄惠钦与被告方文溪因债务转移纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠钦、黄惠珠的委托诉讼代理人黄惠钦到庭参加诉讼，被告方文溪的委托诉讼代理人黄金苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄惠钦、黄惠珠向本院提出诉讼请求：方文溪归还52000元并自2013年1月31日起至还款之日止，按月利率2%计算利息。诉讼过程中，黄惠钦、黄惠珠变更诉讼请求为：方文溪归还42000元，并自2013年1月31日起至2016年9月13日止，按借款本金52000元，自2016年9月14日起至还清借款之日止，按借款本金42000元，均按月利率2%计算利息。事实和理由：方文溪的家庭开办企业，由方文溪的父亲方金云出面借款，其于1998年2月8日向黄惠钦借款13000元，约定按月利率2.5%计息，先后于2000年1月24日、2000年12月30日分别向黄惠珠借款37200元和18500元，约定均按月利率2%计息。2011年6月13日，荔城区人民法院作出（2011）荔民初字第1334、1335、1336号民事判决书，在该二案的执行过程中，经双方协商，方文溪同意归还方金云向黄惠钦、黄惠珠的借款80000元，每月1-5日还款2000元，3年内还清，为此，方文溪于2013年1月31日向黄惠钦、黄惠珠出具欠条一份，但方文溪没有兑现自己的承诺，自2013年1月31日起至2016年1月31日止仅还款28000元，2016年4月19日、2016年6月13日各还5000元，共计10000元，剩下42000元至今未还。
方文溪辩称，黄惠钦、黄惠珠要求按月利率2%支付利息，缺乏事实和法律依据。方文溪在本案中系代父还款，双方在欠条中并没有约定利息，黄惠钦、黄惠珠也没有提供证据证明约定利息，故本案欠款应认定为没有约定利息。
黄惠钦、黄惠珠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织方文溪进行了证据交换和质证。对黄惠钦、黄惠珠提交的载有借款等内容的“欠条”一份，方文溪对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对（2011）荔民初字第1334、1335、1336号《民事判决书》，方文溪认为真实性由法庭审查，本院经审查认为该证据系本院作出的，可以作为定案证据，对该证据本院予以确认并在案佐证。
本院经审查认定事实如下：案外人亦即方文溪父亲方金云先后向黄惠钦、黄惠珠借款共计68700元后未按时还款付息，黄惠钦、黄惠珠起诉至本院后，本院判决方金云返还借款本金及利息。判决生效后，因方金云未履行上述判决确定的还款付息的义务，黄惠钦、黄惠珠申请执行后，方文溪与黄惠钦、黄惠珠于2013年1月31日达成协议，双方确认并商定，方金云的借款按80000元返还，由方文溪作为欠款人代方金云偿还。当日，由方文溪出具欠条一份交由黄惠钦、黄惠珠收执，欠条未约定利息，约定每月1-5日还款2000元直至还清，于三年内还清。其后，经黄惠钦、黄惠珠催讨，方文溪于2015年2月18日前返还28000元，于2016年4月19日、2016年6月13日各返还5000元，先后还款计38000元，余款未返还，致讼。案经审理，因双方各持己见，致本院调解无效。
本院认为，方文溪自愿与黄惠珠、黄惠钦达成关于由方文溪于三年内按80000元代为方金云还清方金云向黄惠钦、黄惠珠的借款（其中，每期于每月1-5日还款2000元直至还清），并由方文溪出具《欠条》交由黄惠钦、黄惠珠，系双方真实意思表示，其双方关于债权债务转让的协议合法有效，双方均应恪守履行。方文溪在约定的三年期间内未清偿所有借款，但仅于2015年2月18日还款28000元，其后于2016年4月19日，于2016年6月13日各还款5000元，余款尚未支付，已构成违约。现黄惠钦、黄惠珠请求方文溪归还42000元，并自2013年1月31日起至2016年9月13日止，按借款本金52000元，自2016年9月14日起至还清借款之日止，按借款本金42000元，均按月利率2%计算利息，其中本金部分合法合理，本院予以支持。因双方在债务转让过程中，未就还款期限内和逾期还款利息进行约定，故黄惠钦、黄惠珠请求按月利率2%计算利息，于法无据，应予以调整为按年利率6%计算利息。此外，因方文溪已经于2015年2月18日前还款28000元，于2016年4月19日，于2016年6月13日各还款5000元，故黄惠钦、黄惠珠请求以52000元为本金，自2013年1月31日起至2016年9月13日止，以42000元为本金，自2016年9月14日起至还清借款之日止计算利息，与双方约定的还款期限为三年的事实不符，应予以调整为：本金2000元自2014年4月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年5月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年6月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年7月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年8月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年9月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年10月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年11月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2014年12月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年1月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年2月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年3月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年4月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年5月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年6月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年7月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年8月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年9月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年10月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年11月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2015年12月5日起至2016年1月31日止，本金2000元自2016年1月5日起至2016年1月31日止，本金52000元自2016年2月1日至2016年4月19日止，本金47000元自2016年4月20日起至2016年6月13日止，本金42000元自2016年6月14日起至还清借款之日止均按年利率6%计算的利息，即218.67+208.67+198.67+188.67+178.67+168.67+158.67+148.67+138.67+128.67+118.67+108.67+98.67+88.67+78.67+68.67+58.67+48.67+38.67+28.67+18.67+8.67+676+459.33=3636.07元及本金42000元自2016年6月14日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。黄惠珠、黄惠钦的主张超过上述部分的，本院不予支持。本案在立案时案由为民间借贷纠纷，但本院经审查为债务转移纠纷，予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、方文溪应在本判决生效之日起十日内返还黄惠珠、黄惠钦借款本金42000元、利息3636.07元及以本金42000元为基数自2016年6月14日起至还清之日止，按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回黄惠钦、黄惠珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取计1109元，由黄惠珠、黄惠钦负担609元，由方文溪负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈雨坤
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 谢晶晶
附相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。