广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第1002号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人钟某，男，1991年11月11日出生，汉族，出生地广东省怀集县，无业，文化程度初中，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，2013年4月2日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）876号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院审查后立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，被告人钟某于2012年9月14日窜到本市番禺区市桥街捷进二路丹桂园某房，趁被害人朱某某不在家之机，撬开门锁进入室内，盗走32寸创维液晶电视一台，14寸惠普笔记本电脑一台，苹果ipad2平板电脑一台，派克钢笔一支，索尼照相机一部，纯银首饰以及玉石首饰各一件。2012年11月27日，被告人钟某窜到本市海珠区福南新街某房，撬开门锁，入室盗窃趁被害人姚某某的铂金钻戒一枚、黄金戒指一枚、15克黄金手链一条（经鉴定，价值6777元）、黄金项链一条、铂金项链一条以及华硕牌手提电脑一台。2013年1月14日，被告人钟某伙同同案人“大鸭”、“阿龙”（均另案处理）窜至本市广园西路王圣堂四巷某房，趁被害人施某某家中无人，由被告人钟某将铁门门锁撬开，后盗走被害人存放在家中的现金2000元、铂金项链一条、玉镯一只、钻石戒指一枚（价值5380元）、黄金金牌一个、玉吊坠两只、帝驼牌手表一只、杂牌手表两只、银行卡两张。2013年2月8日，被告人钟某窜至本市荔湾区东漖松竹坊某房，趁被害人陈某某外出之机，撬开门锁进入室内，盗窃被害人陈某某放在屋内的现金15000元、铂金戒指两枚、明基牌手提电脑一台。
2013年3月1日，公安机关在佛山市南海区盐步甜果时代酒店801房将被告人钟某抓获归案，并当场缴获套筒、螺丝刀口、钥匙等作案工具一批。公诉机关随案移送了被害人陈述、鉴定结论、勘查笔录等相关证据，并认为被告人钟某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟某对起诉书指控其盗窃行为没有意见，但辩解赃物全部被同案人拿走，其不知道偷得什么物品。
经审理查明：
一、2012年9月14日，被告人钟某伙同同案人（另案处理）进入广州市番禺区市桥街捷进二路丹桂园某房，趁被害人朱某玲不在家之机，盗走32寸创维液晶电视一台、14寸惠普笔记本电脑一台、苹果ipad2平板电脑一台、派克钢笔一支、索尼数码照相机一部等物。得手后携赃逃离现场。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1、被害人朱某玲的陈述，证明其于2012年9月14日早上7时许离开家，到当天晚上19时许发现家中财物被盗，随即报警。其被盗走32寸创维液晶电视一台、14寸惠普笔记本电脑一台、苹果ipad2平板电脑一台、派克钢笔一支、索尼数码照相机一部等物。
2、公安机关现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的情况，其中大厅电视柜上遗留有电线若干，房间内衣物、杂物散乱，有被翻抄痕迹，公安机关在现场的铁盒上提取得1枚指纹。
3、广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（痕）字（2013）32号手印检验意见书，证明在现场铁盒上提取的指纹为被告人钟某所遗留。
4、广州市番禺区价格认证中心出具的证明，证明因资料不详，被盗财物价值无法鉴定。
5、被告人钟某的供述，其供认参与该宗盗窃事实。
二、2012年11月27日，被告人钟某伙同同案人（另案处理）撬门进入广州市海珠区福南新街某房，趁被害人姚某霞不在家之机，盗走铂金钻戒一枚、黄金戒指一枚、15克黄金手链一条（经鉴定，价值6777元）、黄金项链一条、铂金项链一条以及华硕牌手提电脑一台等物。得手后携赃逃离现场。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1、被害人姚某霞的陈述，证明其于2012年11月27日下午4时许离开家，到当天晚上21时许回家发现家中财物被盗，随即报警。其被盗走铂金钻戒一枚、黄金戒指一枚、15克黄金手链一条、黄金项链一条、铂金项链一条以及华硕牌手提电脑一台等物。
2、公安机关现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的情况，其中客厅及房间均有被翻抄的痕迹，公安机关在房间内床上的纸盒上及写字台北侧地上的塑料袋上分别提取得1枚指纹。
3、广州市海珠区公安司法鉴定中心穗海公（司）鉴（痕迹）字（2013）19号痕迹检验鉴定书，证明在现场盒子上提取的指纹为被告人钟某所遗留。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）（2013）512号涉案财产价格鉴定结论书，证明被盗的15克24K黄金手链一条，价值6777元。
5、被告人钟某的供述，其供认参与该宗盗窃事实。
三、2013年1月14日，被告人钟某伙同同案人“大鸭”、“阿龙”（均另案处理）爬窗进入广州市越秀区王圣堂四巷28号，趁被害人施彩凤不在家之机，盗走被害人存放在家中的现金2000元、铂金项链一条、玉镯一只、钻石戒指一枚、黄金金牌一个、帝驼牌手表一只、杂牌手表两只、玉吊坠两只、银行卡两张等物。得手后携赃逃离现场。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1、被害人施某凤的陈述，证明其于2013年1月14日晚17时许离开家，到22时许回家发现家中财物被盗，随即报警。其被盗走现金2000元、铂金项链一条、玉镯一只、钻石戒指一枚、黄金金牌一个、帝驼牌手表一只、杂牌手表两只、玉吊坠两只、银行卡两张等物。
2、公安机关现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的情况，其中房间有被翻抄的痕迹，公安机关在厨房南侧与大厅共用的窗户上提取得1枚指纹。
3、广州市越秀区公安司法鉴定中心穗越公（司）鉴（痕）字（2013）010号手印鉴定书，证明在现场厨房窗玻璃上提取的指纹为被告人钟某所遗留。
4、广州市越秀区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证明因资料不详，对被盗的物品不予价格鉴定。
5、被害人提供的被盗物品发票，证明被盗的钻石戒指购买价格是5480元。
6、被告人钟某的供述，其供认该宗犯罪事实。
四、2013年2月8-9日间，被告人钟某伙同同案人进入广州市荔湾区东漖松竹坊87号，趁被害人陈某珊不在家之机，盗走现金15000元、铂金戒指两枚、明基牌手提电脑一台等物。
2013年3月1日，公安机关经侦查将被告人钟某抓获归案，并当场缴获螺丝刀、套筒等作案工具一批，赃物未能缴回。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1、被害人陈某珊的陈述，证明其于2013年2月8日中午离开家，到次日下午17时许发现家中财物被盗，之后报警。其被盗走现金15000元、铂金戒指两枚、明基牌手提电脑一台等物。
2、公安机关现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的情况，其中客厅及房间均有被翻抄的痕迹，公安机关在房间地面上的赛菲尔首饰袋上提取得1枚指纹。
3、广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）21号手印鉴定书，证明在现场的赛菲尔首饰袋上提取的指纹为被告人钟某所遗留。
4、广州市荔湾区价格认证中心出具的不予受理通知书，证明因资料不详，对被盗的物品不予价格鉴定。
5、公安机关出具的抓获经过，证明被告人的归案经过。
6、被告人的户籍资料，证明被告人的主体情况。
7、被告人钟某的供述，其供认参与该宗盗窃事实。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入屋盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人钟某辩称不知道偷了什么，经查，本案的各被害人均是发现家中被盗后即报警并详细描述了被盗物品的种类、数量，结合案发现场被翻抄的情况，被害人的陈述真实、可信，可予采纳，而被告人的辩解无证据支持，故不予采纳。被告人钟某的盗窃行为造成被害人的经济损失，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月1日起至2015年10月31日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的螺丝刀、套筒等作案工具一批，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱永娟
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 梁敏勤
二〇一三年七月九日
书 记 员 吕咏欣