河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第01397号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：68075804-L。
法定代表人郭万洲，任总经理。
委托代理人曹静杰，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李金成，男，生于1949年7月12日，汉族，农民，住南召县小店乡英山村。身份证号4129211949********。
委托代理人：韩建平，河南昊宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）裴东闯，男，生于1985年6月2日，汉族，农民，住方城县博望镇小罗庄村。身份证号4113221985********。
委托代理人尹清政，女，河南仟问律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王什丽，女，生于1967年11月6日，汉族，居民，住方城县博望镇新街交通街。身份证号4129211967********。
委托代理人尹清政，女，河南仟问律师事务所律师。
原审被告南阳九州龙腾货运有限公司。
法定代表人何源，任经理。
委托代理人李雪冰，河南隆翔律师事务所律师。
上诉人中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险南阳公司）因与被上诉人被上诉人李金成、裴东闯、王什丽，原审被告南阳九州龙腾货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2013）南召民初字第1098号判决提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中银保险南阳公司委托代理人曹静杰，被上诉人李金成及其委托代理人韩建平，被上诉人裴东闯、王什丽委托代理人尹清政，原审被告南阳九州龙腾货运有限公司委托代理人李雪冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月27日18时42分左右，被告裴东闯驾驶豫R573**号重型货车，沿$331线自西向东行驶至南召县小店乡七岔村路段时，与此前发生事故后倒地的豫RVIL3**两轮摩托车驾驶人李金成、乘坐人张士洋相撞，致李金成、张士洋受伤、豫RVL3**两轮摩托车损坏的交通事故。经南召县公安交通警察大队事故责任认定，于2013年10月21日作出召公交认字（2013）第09271842号道路交通事故认定书，认定被告裴东闯驾驶超过核定载重量的豫R573**号重型货车在道路上行驶，对道路情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，是造成此事故的直接原因，认定被告裴东闯负此事故的全部责任，李金成、张士洋此事故无责任。原告李金成被南召县骨伤病医院救护车送往南召县人民医院住院治疗，经诊断为：l、创伤性脑疝；2、左侧硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、头皮血肿；7、牙齿缺损；8、创伤性湿肺。自2013年9月27日至2013年12月25日在住院治疗90天，支付住院医疗费77426.89元，支付门诊医疗费1683.44元，院外购药花费共计6570元。原告住院期间，由其子李松、妻弟李云超两人护理。原告住院期间，实际车主被告王什丽分二次支付给原告治疗费用50000元。诉讼中，依原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李金成伤后的伤残情况进行了鉴定，2014年6月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2014）临鉴字第422号伤残程度司法鉴定意见书一份，认为此次事故原告李金成颅脑损伤致精神智能损害，遗留中度智能损害，智商36；同时四肢瘫肋力属IV级伤残，均构成四级伤残。支付鉴定费700元。事故车辆豫R573**号重型货车系挂靠在被告南阳龙腾公司名下，实际车主张如远已故，其妻王什丽现为实际车主。2013年4月2日，以被告南阳九州龙腾公司为车辆所有人，在被告中银保险南阳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期均为2013年4月2日至2014年4月1日，其中机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，共计最高限额为122000元。商业险中第三者保险最高限额为500000元，不计免赔。本次事故是裴东闯驾驶期间发生的，事故发生在保险期间内。事故中受伤的乘坐人张士洋为其损失，提起诉讼，本院2014年5月22日受理后，经本院主持调解，双方达成协议，作出（2014）南召民初小字第12号民事调解书，由被告中银保险南阳公司在豫R573**号货车交强险限额内支付张士洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失人民币共计4800元。被告裴东闯、王什丽、南阳龙腾公司不再承担责任。原告张士洋放弃其他诉讼请求。事故两轮摩托车系原告自有车辆，诉讼中原告没有提供其摩托车修理及损失的证据。原告受伤前，长期随他人在本县云阳镇建筑市场务工。另查：2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元／年，平均每天79.6元；2013年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年，平均每天67元；2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年；2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
原审认为：被告裴东闯驾驶重型货车，与倒地的原告李金成车人相撞，致使驾驶人及乘坐人受伤，造成交通事故。经公安机关认定，重型货车方负全部责任，对本次交通事故致伤原告所造成的损失，原告诉求机动车所有人承担赔偿责任，于法有据。因事故车辆在被告中银保险南阳公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告要求被告中银保险南阳公司赔偿损失，理由正当，予以支持。原告李金成的损失为：1、医疗费，85680.33元；2、护理费，经诊治医院诊断证明两人护理，结合原告的伤情，二人护理属合理情形，因未提供护理人员收入情况证明，参照2013年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年，平均每天67元，为90天×67元／天×2人=12060元；3、住院伙食补助费，90天×30元／天=2700元；4、营养费，90天×10元／天=900元；5、交通费，300元；6、残疾赔偿金：原告受伤时64周岁，长期在本县云阳镇靠务工取得相应收入，可参照城镇居民可支配收入标准，为22398.03元／年×16年×78％=279527.4l元，原告诉请266536．56元，予以支持；7、精神抚慰金，酌定25000元，上述7项共计393176.89元。被告中银保险南阳公司认为机动车交通事故强制保险应分项赔偿的辩由，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，分项责任限额由保监会会同国务院其他有关部门规定，目前尚无依据，被告此项辩解理由不予采纳。因同此事故中乘坐人张士洋的损失4800元已在事故货车的交强险限额中支付，且原告没有提供事故财产损失的证据，没有诉请，故其中原告李金成损失中的117200元在其余交强险限额内支付，其余275976.89元在豫R573**号货车商业第三者责任险限额内支付。原告受伤时已年满六十周岁，被告辩称误工费不应支持的理由成立，该项请求不予支持；被告中银保险南阳公司认为因车辆超载应免除10％赔偿责任的请求，没有依据，不予支持。原告上述损失，被告中银保险南阳公司已能在豫R573**号货车交强险及商业第三者责任险范围内足额赔偿，被告裴东闯、王什丽、南阳龙腾公司不再承担赔偿责任。为减少讼累，王什丽已支付的50000元由被告中银保险南阳公司支付给王什丽。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、被告中银保险有限公司南阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告李金成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币393176．89元（其中50000元由中银保险有限公司南阳中心支公司支付给被告王什丽）。二、被告裴东闯、王什丽、南阳市九州龙腾货运有限公司不再承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8620元，鉴定费700元，共计9320元，由原告负担1420元，被告王什丽负担7900元。
中银保险南阳公司不服原判上诉称：一、李金成的损失应当为219486.52元，原审认定李金成的损失为393176.89元过高。上诉人对原判确认的李金成如下损失有异议：1、被上诉人的外购药6570元，没有提供外购药的医嘱以及相关发票，不能证实该项费用确系因本次事故而发生。2、残疾赔偿金266536.56元。原审依照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金没有事实及法律根据。被上诉人系农村居民，农闲时候在建筑队打小工，农忙的时候在家务农，且被上诉人跟随的建筑队，无任何资质的松散组织，有时在当地乡镇盖房，有时在当地农村进行盖房，故原审认定被上诉人在城镇居住、在城镇工作并按照城镇标准计算残疾赔偿金，属于认定事实错、适用法律错误。3、精神抚慰金25000元；结合本案的损害后果以及交通事故的过错程度，原审酌定被上诉人25000元的精神抚慰金过高，应当以20000元为宜。二、原判上诉人赔偿被上诉人李金成各项损失共计393176.89元无事实和法律依据。《机动车第三者责任保险条款》第二十条：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10％的绝对免赔率。
被上诉人李金成辩称：一、外购药有医嘱，有发票、清单，原审中都予以提交，上诉人未提出异议，现上诉称外购药不能认定，不能成立。二、李金成经常居住地在城镇，残疾赔偿金按城镇计算合法有据。三、精神抚慰金25000元不仅不高，反而较低。
被上诉人裴东闯、王什丽辩称：保险公司没有提供证据证实对保险条款中的免责条款进行了明确说明，免责条款无效。原判事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
原审被告南阳九州龙腾货运有限公司辩称：原判事实清楚，适用法律正确，处理适当。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，一、被上诉人李金成受伤治疗期间，根据医嘱外购的药品，审理中提供了医嘱，发票和清单，属实际发生的医疗费用，应在医疗费中予以确认。二、李金成经常居住地在城镇，也在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇计算。三、李金成在交通事故中，颅脑损伤致精神智能损害，遗留中度智能损害，智商36；同时四肢瘫肋力属IV级伤残，构成四级伤残，精神抚慰金按25000元计算适当。四、“机动车违反装载的规定，增加10％的绝对免赔率”属保险合同中的免责条款，因上诉人没有提供投保时保险公司履行了明确说明义务，故不予支持。综上。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4212.78元，由中银保险有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 郭晓普
审判员 王小军
二〇一五年三月十二日
书记员 尹双珊