河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3098号
上诉人（原审被告）孟国松，男，1955年5月14日生，汉族。
委托代理人柯连友，河南振蓼律师事务所律师。
委托代理人王玉兰。
被上诉人（原审王志国）王志国，男，汉族，1952年1月29日出生。
委托代理人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。
原审被告李子军，男，1971年4月8日生，汉族。
原审被告臧利明，男，1971年1月28日生，汉族。
上诉人孟国松因与被上诉人王志国及原审被告李子军、臧利明提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月26日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：1、判令孟国松、李子军、臧利明赔偿王志国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用246156.52元（医疗费39902.32元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费28950元、护理费12000元、伤残赔偿金136104.2元、鉴定费2700元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，共计252156.52元，扣除孟国松已垫付的6000元，为246156.52元）；2、判令孟国松、李子军、臧利明承担本案诉讼费及其他费用。河南省郑州市中原区人民法院于2015年12月30日作出（2015）中民一初字第1444号民事判决。孟国松不服向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日对本案进行了审理。上诉人孟国松的委托代理人王玉兰及柯连友，被上诉人王志国及其委托代理人郑连中，原审被告臧利明到庭接受了询问。原审被告李子军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：王志国系孟国松雇佣施工工人。2014年9月29日，孟国松与臧利明、李子军签订建房合同一份，双方约定：孟国松为臧利明、李子军建造房屋，包工包料，每平方350元；在施工中一切安全工作由孟国松负责。
2014年10月28日，王志国在建房施工中，从2米高处摔下致伤。当日，王志国被送至郑州市中心医院住院治疗，经诊断为：腰Ⅰ椎体压缩性骨折、骨质疏松症、头皮裂伤术后、腰1、3椎体滑脱；腰椎间盘突出症。2014年11月4日，王志国出院；出院医嘱：建议骨科专科治疗、院外卧床休息、加强营养、定期复查、不适随诊。2014年11月4日，王志国入开封窦守勤骨伤医院住院治疗，经诊断为：腰椎Ⅰ压缩性骨折；2014年11月17日，王志国出院；出院医嘱：卧床制动、2周复诊、不适随诊。2014年12月7日，王志国再次入郑州市中心医院住院治疗，经诊断为：腰Ⅰ椎体压缩性骨折、骨质疏松症、头皮裂伤术后、腰1、3椎体滑脱；腰椎间盘突出症；2014年12月14日，王志国出院，出院医嘱：1、建议休息3月，陪护1人，加强营养；2、适当功能锻炼，避免肌肉萎缩、废用性骨质疏松症、下肢深静脉血栓等情况发生；3、佩戴腰围，近期禁止剧烈活动、弯腰持重等；4、定期来院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；5、出院后继续口服药物治疗；6、定期换药，按时拆线；7、若有不适，及时来诊。王志国在郑州市中心医院治疗期间花费医疗费37897.01元，王志国在开封窦守勤骨伤医院治疗期间花费4820元，共计42717.01元；其中，孟国松支付王志国医疗费8814.69元。
2015年7月1日，王志国委托代理人所在河南豫龙律师事务所委托河南司法警院司法鉴定中心对王志国伤残程度进行鉴定；2015年5月10日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王志国摔伤目前评定为一项八级和一项十级伤残；该中心出具的司法建议书载明：1、护理人数及护理期限，建议王志国在住院期间给予2人护理，出院后为1人护理，综合王志国致伤部位重要，病情较重，恢复较慢等特点，可考虑给60—90日护理期；2、后续治疗费，考虑以实际发生的合理费用为准较适宜。
本案诉讼中，孟国松对上述鉴定意见申请对王志国伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，2015年9月10日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王志国伤情构成八级伤残。
原审法院另认定，上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元、建筑业职工平均工资为34311元、居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元。
庭审中，孟国松陈述臧利明与李子军系邻居，施工时，其为两家同时施工。证人孙某、刘某、李某、马某出庭作证称“王志国没有（从）设（在）安全通道（的）梯子上通过，私自从窗口处跳下，造成事故”。
原审法院认为，王志国系孟国松的雇员。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故孟国松作为雇主应当对王志国在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任；本案中，根据孙某、刘某、李某、马某的证言，王志国作为成年人，在事故中，不注意自身安全，其对损害的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任，综合本案情况，王志国承担30%责任，孟国松承担70%责任为宜。施工中，孟国松为臧利明与李子军两家同时施工，臧利明、李子军作为建筑工程的发包人应当知道接受发包的雇主即孟国松没有相应资质或者安全生产条件，故臧利明、李子军应对孟国松的赔偿承担连带责任。对于李子军的辩称，该院认为，孟国松为臧利明与李子军两家同时施工，作为雇员的王志国所从事的雇佣活动，其工作存在一定的统一性、连续性，不能仅凭王志国摔伤时的施工地点来确定作为发包人的被告臧利明或李子军应承担本案责任，故李子军的辩解，该院不予采信。
王志国的损失为：1、医疗费，根据王志国住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证，该院确认郑州市中心医院、开封窦守勤骨伤医院治疗，花费的医疗费共计42717.01元，上述数额，该院予以确认；2、误工费，根据王志国病情，该院酌定王志国误工期限为120日，王志国误工费参照上一年度河南省建筑业职工平均工资计算为11280.33元（34311元／年÷365日×120日）；3、护理费，根据王志国病情，该院确定王志国护理期限为90日，王志国未提供证据证明其住院期间为2人护理，故王志国护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为7020.49元（28472元／年÷365日×90日×1人）；4、住院伙食补助费，根据相关规定，王志国住院伙食补助费计算为810元（30元／日×27日）；5、营养费，根据“出院后加强营养”的医嘱及相关规定，王志国营养费计算为600元（20元／日×30日）；6、残疾赔偿金，根据河南同一法医临床司法鉴定所的鉴定意见，王志国伤情构成八级伤残，该院对此予以确认，王志国残疾赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为124396.40元（24391.45元／年×17年×30%）；7、鉴定费，王志国鉴定支付鉴定费2700元，有相应票据予以证实，该院予以确认；8、交通费、根据王志国及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，该院酌定王志国交通费为500元；9、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院确定王志国精神抚慰金为10000元。孟国松应赔偿王志国医疗费42717.01元、误工费11280.33元、护理费7020.49元、住院伙食补助费810元、营养费600元、残疾赔偿金124396.40元、鉴定费2700元、交通费500元，共计190024元，孟国松应按70%的比例赔偿王志国133016.96元及精神抚慰金10000元，总计143016.96元，孟国松已支付王志国的8814.69元，应予扣除。臧利明、李子军应对孟国松的上述赔偿义务，承担连带赔偿责任。王志国超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决如下：一、孟国松赔偿王志国143016.96元，扣除孟国松已支付王志国的8814.69元，余134202.27元本判决书生效之日起十日内支付；
二、李子军、臧利明对上述孟国松赔偿义务承担连带责任；三、驳回王志国过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，王志国负担2008元，孟国松负担2984元。
宣判后，孟国松不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，证据不足。1、王志国并非在施工时从2米高处摔下，而是在收工时有意擅自从窗口处跳下，这一事实有同和王志国一起干活的工友孙某、刘某、李某、马某等人证实，当时大家告诫其不要从窗口初跳下、应从安全通道的梯子通过。王志国系完全民事行为能力人，应当预见到跳窗可能发生的结果，其本身存在重大过错，应承担主要或全部责任。2、王志国在受伤后的诊疗不符合医疗规程导致司法鉴定不真实。3、对于王志国的残疾赔偿金等应依据农村标准。因王志国户籍、日常生活且事发地均在农村。4、王志国已60周岁，不存在误工损失。二、原审程序违法。在一审诉讼开始后，因客观原因无法向医院调取王志国的住院病历，向法院提出申请，但原审未依法取证，属程序违法。请求撤销原判发回重审或直接改判上诉人承担30%的赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王志国答辩称：原审事实清楚，判决合理，请求驳回上诉，维持原审。经过两次鉴定，程序和依据均合法。
原审被告臧利明答辩称：没有意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致外，另查明，二审中，孟国松提供照片一组，欲证明王志国所受损害并未达到八级伤残程度。王志国对此发表质证意见为，对照片真实性无异议，但照片不能看出王志国是在干重活，也不能确定形成时间。
本院认为：王志国系孟国松雇员，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。孟国松上诉称王志国并非在施工时摔下，而是在收工时有意从窗口处跳下，不符合通常情理，也无相关证据予以证实，故对其该项上诉主张，本院不予认可。本案事故系因王志国在城市务工过程中受伤所引起，原审据此参照上年度服务业职工平均工资计算误工损失，并无不当，本院予以维持。孟国松关于王志国残疾赔偿金应依农村标准计算，及不存在误工损失的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审卷宗中，并无孟国松向法院要求调查取证的申请，故孟国松上诉称原审未依法取证，程序违法的请求，无事实依据，本院不予支持。原审被告李子军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费2984元，由孟国松负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苟珊
审 判 员 秦宇
代理审判员 邱帅
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王研