福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1585号
原告陈柠妍，女，2009年4月16日生，�族，霞浦县人，住霞浦县。
法定代理人陈青凤，女，1976年5月10日生，汉族。系原告母亲。
委托代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
委托代理人林芳玲。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福州市仓山区建新镇金港路***号江南新都汇*号楼第*层**号房及第*层**号房。组织机构代码：66508193-3。
负责人耿捷，职务：经理。
委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告许健，男，1989年7月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告刘姜花，女，1977年5月6日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王光荣。
原告陈柠妍法定代理人陈青凤诉被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安财险福州支公司）、被告许健、被告刘姜花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈柠妍法定代理人陈青凤及其委托代理人吴锦铭、林芳玲，被告平安财险福州支公司委托代理人缪君智，被告许健，被告刘姜花及其委托代理人王光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈柠妍法定代理人陈青凤诉称，2013年12月14日9时29分许，被告许健驾驶闽A×××××号小轿车，沿霞浦县城区宁安巷由北往南方向行驶，途径交叉路口时与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告先后在霞浦县医院和宁德市闽东医院住院治疗，住院时间68天。经诊断原告伤情为胫骨骨折、双肺挫裂伤等。该起事故给原告造成如下损失：医疗费33054.68元、住院伙食补助费6800元、交通费660元、营养费5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1860元、护理费26341.33元、残疾赔偿金61632.8元、精神抚慰金10000元，合计153348.03元。霞�县公安局交通管理大队霞公交认字（2013）第00131号事故认定书，认定被告许健负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。法医鉴定原告的伤残等级为十级。被告许健驾驶的事故车辆系被告刘姜花所有，被告许健系无证驾驶。该车交强险投保于被告平安财险福州支公司，被告平安财险福州支公司应在交强险内赔偿原告损失，被告刘姜花将车辆提供给未取得驾照的被告许健驾驶，其主观上有过错，应对交强险赔偿后所余部分与被告许健承担连带赔偿责任。请求法院判决：1、被告平安财险福州支公司在交强险范围内赔偿原告损失110494.13元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。2、被告许健、被告刘姜花对保险公司赔偿后的不足部分42854.68元承担共同赔偿责任。
被告平安财险福州支公司辩称，1、被告许健系无证驾驶，其保险公司在交强险范围内承担垫付责任后�保留追偿权。2、原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按每天50元计算，护理费应按实际住院天数计算，法医学鉴定书所作的90天护理天数不予认可，交通费可由法院酌定，鉴定费非交强险赔偿项目，精神损害抚慰金过高。总之，原告主张的不合理部分应不予支持。
被告许健辩称，其驾驶的发生事故的车辆是其从朋友黄兴斌处借来的，事故后其已赔偿原告方28000元。如果黄兴斌也需要承担责任，则其愿意为黄兴斌承担责任。除此，对原告主张的各项损失应如何认定以及如何处理，则由法院依法决定。
被告刘姜花辩称，其系个体工商户，霞浦县博乐汽车租赁服务部属其开办。2013年12月12日承租人黄兴斌向其承租了闽A×××××号小轿车，黄兴斌租车后将车辆交由无驾照的被告许健使用，其并不知晓，其在本案中并无过错，原告法定代理人要求其对�失与被告许健承担共同赔偿责任，无事实和法律依据。请求法院驳回原告法定代理人对被告刘姜花的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月14日9时29分许，被告许健驾驶闽A×××××号小轿车，沿霞浦县城区宁安巷由北往南方向行驶，途径交叉路口时与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故车辆系案外人黄兴斌向被告刘姜花开办的霞浦县博乐汽车租赁服务部所承租，被告许健系无证驾驶。事故发生后，原告先后在霞浦县医院和宁德市闽东医院住院治疗，住院时间68天。期间被告许健已支付赔偿28000元。霞浦县交警认定被告许健负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年6月6日法医鉴定原告的伤残等级为十级。另查，闽A×××××号小轿车交强险、商业险均投保于平安财险福州支公司，商业险保额500000元。
上述事实，原�被告双方无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的各赔偿项目及金额应如何确定。二、各被告应如何承担责任。
一、原告主张的各赔偿项目及金额应如何确定？本院分析认定如下：
医疗费：原告主张33054.68元，各被告无异议，本院予以确认。
2、护理费：原告主张26341.33元，即从2013年12月14日原告受伤住院起计算到2014年6月6日原告定残前一天，计算为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×174天=26341.33元。被告平安财险福州支公司认为应按实际住院天数计算，法医学鉴定书所作的90天护理天数不予认可。其他被告认为原告该项主张由法院认定。本院认为，原告主张护理费从2013年12月14日原告受伤住院起计算到2014年6月6日原告定残前一天，有悖法律规定，本院不予采纳。另外原告并无主张护理费按住院天数加上鉴定天数90日计算，本院认为�按实际住院天数计算。故原告的护理费应计算为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×68天=10294元。
3、住院伙食补助费：原告主张6800元。被告平安财险福州支公司认为应按50元／天计算。本院认为被告平安财险福州支公司主张适当，应予采纳。原告的住院伙食补助费应计算为50元／天×68天=3400元。
4、营养费：原告主张5000元。各被告有异议，而原告提供的证据未能证明其主张。本院认为原告尚小，受伤后需要营养属必然，本院酌情支持3000元。
5、后续治疗费：原告主张8000元，提供法医学鉴定书予以证明，且被告平安财险福州支公司无异议，本院予以确认。
6、交通费：原告主张660元。各被告认为由法院酌定，本院认为原告该项主张已提供票据证实，应予认定。
7、残疾赔偿金：原告主张30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。各被告无异议，本院�以确认。
8、精神损害抚慰金：原告主张10000元。各被告有异议，本院认为原告十级伤残，精神损害抚慰金支持5000元为妥。
9、鉴定费：原告主张1860元。各被告对金额无异议，本院予以认定。
综上，原告因该起事故导致的损失合计126901元，其中交强险限额内死亡伤残赔偿项下：残疾赔偿金61632.8元＋护理费10294元＋交通费660元＋精神损害抚慰金5000元=77587元；医疗费赔偿项下：医疗费33054.68元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费3400元＋营养费3000元=47455元；其他损失：鉴定费1860元。
二、各被告应如何承担责任？本院分析认定如下：
原告认为被告平安财险福州支公司应在交强险范围内赔偿原告损失，被告许健、被告刘姜花对保险公司赔偿后的不足部分承担共同赔偿责任。被告平安财险福州支公司认为，其仅在交强险范围内承担垫付责任，并保留追偿权。被告许健认�，事故车辆是其从朋友黄兴斌处借来，其对原告主张的各项损失应如何认定以及如何处理，则由法院依法决定。被告刘姜花认为，其在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。本院认为被告许健驾驶的闽A×××××号小轿车，交强险投保于被告平安财险福州支公司，而交强险的本质具有社会公益性，该本质决定了其不同于一般商业险，其赔付保险金则不以被保险的车辆一方是否有责任为前提，只要受害人的损失系由被保险的车辆所造成，且损失非受害人故意导致，则保险公司均应当在交强险范围内予以赔偿。本案中被告许健虽为无证驾驶，但保险公司对该车承保的交强险仍应赔偿。故被告平安财险福州支公司认为，其在交强险范围内承担垫付责任后保留追偿权的观点，与立法精神不符，本院不予采纳。另，被告许健无证驾驶黄兴斌承租的闽A×××××号小轿车，并无事先征得被告刘姜花的同意，被告刘姜花主观上并无过错，故原告主张被告许健、被告刘姜花对保险公司赔偿后的不足部分承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。案外人黄兴斌将车辆交由无驾照的被告许健驾驶，主观上有过失，本应承担责任，但因被告许健愿意为其担责，故本院不再追责，本院对被告许健之意思表示予以认可。
综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告许健无证驾驶机动车导致原告受伤，主观上有过错，依法应当承担赔偿责任；被告平安财险福州支公司应当按照交强险的社会属性，依法在交强险范围内赔偿原告损失；被告刘姜花在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。据此，被告平安财险福州支公司应在交强险范围内死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失77587元，在交�险范围内医疗费赔偿项下赔偿原告损失10000元，合计87587元。医疗费赔偿项下所余37455元，以及鉴定费1860元，则由被告许健在事故主要责任中承担赔偿70%，即27521元。被告先前给付的28000元，扣减27521元，尚余749元，可在原告获得被告保险公司赔偿后，由原告法定代理人给予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告陈柠妍赔偿损失87587元，
二、原告陈柠妍在获得保险公司向其赔偿后当日，应返还被告许健749元。
三、驳回原告陈柠妍要求被告刘姜花承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2807元，由原告陈柠妍法定代理人陈青凤负担744元，被告许健负担2063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林朝声
代理审判员 林如婷
人民陪审员 叶巍巍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或�诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履�金。