云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初2664号
原告：邱某，男，1949年6月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。
委托诉讼代理人：陈秀超，云南言承律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王某，女，1973年4月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人：梁华。
委托诉讼代理人：熊俊林，云南浩义律师事务所律师，，代理权限为特别授权代理。
原告邱某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告邱某及其委托诉讼代理人陈秀超、被告王某、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托诉讼代理人熊俊林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱某提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告下列损失：1、医疗费41202.96元；2、误工费16073元；3、护理费12858.40元；4、住院伙食补助费8000元；5、残疾赔偿金95467.68元；6、交通费1000元；7、后期医疗费19000元；8、鉴定费1800元，合计人民币195402.04元。上述费用由被告中国人民财产保险有限公司宣威支公司在交强险及第三者责任险范围内承担，不足部分由被告按事故责任比例赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日被告王某驾驶云Ｄ×××××号小型汽车，沿秀河线由鸡街向宣威方向行驶，在秀河线958公里500米时，与原告邱某驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人邱某、乘车人姜泽万受伤的道路交通事故。经宣威市交警大队第5303819201801491号事故书认定，被告王某负此次事故全部责任，三轮摩托车驾驶人邱某、乘车人姜泽万无责任。王某所有的云Ｄ×××××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，该车投保了交强险、商业险及主险不计免赔险。事故发生后，原告邱某被送往宣威云峰医院治疗，诊断为：1、下肢深静脉血栓形成；2、创伤性颅内出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、局灶性大脑挫裂伤；5、肩胛骨骨折；6、两根肋骨骨折；7、腓骨骨折；8、胸椎棘突骨折；9、颈椎棘突骨折；10、腰骶横突骨折；11、头皮撕脱（后枕部）；12、头皮开放性伤口（前额部）；13、鼻开放性伤口；14、创伤性胸腔积液；15、下肢开放性伤口（双下肢）；16、头皮血肿等。由于原告伤情严重于2018年5月16日转院到解放军昆明总医院治疗，于2018年5月30日出院，共住院80天。2018年6月20日经宣威利民司法鉴定中心鉴定：1、邱某面部多处色素异常（累计面积约12.56平方厘米）评定为十级伤残；下肢静脉血栓评定为十级伤残；左肩胛骨骨折评定为十级伤残；胸1-8棘突骨折及腰骶横突骨折评定为十级伤残；小腿神经挫伤【右胫后神经及右腓神经损伤（运动纤维轴索受累）】评定为九级伤残；2、邱某后期治疗费评估为人民币19000元。
被告王某对原告起诉的事实及赔偿数额均无异议，但认为事故车辆投保于被告中国人民财产保险有限公司宣威支公司，故赔偿责任应由保险公司承担，其垫付的医疗费也应由保险公司支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司对交通事故发生的事实、事故责任认定和被告王某投保的事实均无意见，对原告起诉的误工费认为，其已经超过60岁，不应再进行误工费的赔偿，对原告的伤残等级和后期治疗费认为评定过高。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、事故认定书一份，证明此次交通事故的事实及责任划分；2、云峰医院和解放军昆明总医院的诊断、陪护、出院证各一份，证明原告的伤情、住院时间和需一人护理的事实；3、医疗费票据十一份，证明共支付医疗费41202.96元；4、鉴定意见及发票，证明伤残等级、后期治疗费和鉴定费。
上述证据材料，经质证，被告保险公司对原告所提交的第1、2、3组证据材料的三性均无意见，对第4组证据材料认为，鉴定的伤残等级和后期治疗费过高，鉴定费不属于保险赔付的范畴。被告王某无意见。
被告保险公司未提交任何证据材料。
被告王某向本院提交了如下证据材料：1、医疗费票据5张，证明其为原告邱某支付和垫付了云峰医院的医疗费4916.20元；2、保险单2份，证明其向被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险及商业险不计免赔险。
上述证据材料，经质证，原告邱某和被告保险公司均无意见。
本院认为，原告提交的第1、2、3组证据材料，因被告无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；对第4组证据材料，被告保险公司虽持有异议，但未提交相应证据予以否定，被告保险公司虽在开庭前申请对邱某的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，但庭审中又放弃了重新鉴定的申请，故原告提交的第4组证据材料，应当作为本案证据使用，并作为认定案件事实的依据。被告王某提交的证据材料，因原告邱某及被告保险公司无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年3月11日，被告王某驾驶云Ｄ×××××号小型汽车，沿秀河线由鸡街向宣威城区方向行驶，当行驶到秀河线958公里500米时，与原告邱某驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人邱某、乘车人姜泽万受伤的道路交通事故。经宣威市交警大队第5303819201801491号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负此次事故的全部责任，三轮摩托车驾驶人邱某、乘车人姜泽万无责任。王某所有的云Ｄ×××××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，该车投保了交强险、50万元商业险及主险不计免赔险。事故发生后，原告邱某被送往宣威云峰医院住院治疗，诊断为：1、下肢深静脉血栓形成；2、创伤性颅内出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、局灶性大脑挫裂伤；5、肩胛骨骨折；6、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；7、腓骨骨折；8、胸椎棘突骨折；9、颈椎棘突骨折；10、腰骶横突骨折；11、头皮撕脱（后枕部）；12、头皮开放性伤口（前额部）；13、鼻开放性伤口；14、创伤性胸腔积液；15、下肢开放性伤口（双下肢）；16、头皮血肿；17、脂肪瘤；18、肾结石；19、脂肪肝。住院66天，用去医疗费人民币24040.99元（含王某支付的616.20元），住院期间，医院出具了需人护理的证明。2018年5月16日，原告邱某转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，诊断为：1、下肢深静脉血栓；2、胆囊炎。住院14天，用去医疗费人民币17778.17元，住院期间，医院出具证明由家属护理。原告邱某自受伤后共住院80天，共用去医疗费人民币41819.16元（其中：被告王某直接支付医疗费616.20元，为邱某垫付医疗费4300元，邱某实际支付医疗费36902.96元）。2018年6月13日，原告邱某经宣威利民司法鉴定中心鉴定：1、面部多处色素异常（累计面积约12.56平方厘米）评定十级伤残；下肢静脉血栓评定为十级伤残；左肩胛骨骨折评定为十级伤残；胸1-8棘突骨折及腰骶横突骨折评定为十级伤残；小腿神经挫伤【右胫后神经及右腓神经损伤（运动纤维轴索受累）】评定为九级伤残；2、后期治疗费评估为人民币19000元。因双方对赔偿问题不能达成协议，原告即向本院提起诉讼，审理中，调解未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王某负此次交通事故的全部责任，王某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司宣威支公司投保了第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，故被告保险公司依法应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告居住于街道居委会，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张的交通费，虽未提交证据证明，但结合原告的伤情、医院的距离、陪护人员及交通工具等情况，可酌情计算800元；原告邱某受伤后主张的误工损失，本院采纳被告保险公司的辩解意见，不予计算。原告邱某受伤后产生的费用，根据上述法律规定并参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1、医疗费41819.16元；2、护理费12858.40元（80天×160.73元/天）；3、住院伙食补助费8000元（80天×100元/天）；4、后期治疗费19000元；5、残疾赔偿金95467.68元【30996×11×（20%+8%）】；6、交通费800元；7、鉴定费1800元，合计179745.24元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。因赔偿数额未超过保险赔偿限额，故被告王某不承担赔偿责任，王某为邱某支付及垫付的医疗费已计入保险赔偿总额，保险公司可在赔偿总额范围内扣除后直接支付给王某，因本案涉及另一案，故对保险公司的交强险和商业险的赔偿数额应按比例进行分担，本案应分担交强险的赔偿额为48117.60元，其余为商业险的赔偿范围。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告邱某残疾赔偿金、医疗等费用合计人民币48117.60元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业险责任限额范围内赔付原告邱某医疗、住院伙食补助、后期治疗等费用126711.44元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业险责任限额范围内支付王某垫付款人民币4916.20元；
四、被告王某不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4208元，减半收取2104元，由原告负担169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 徐天富
二〇一八年八月十三日
书记员 符禄谨