安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0521民初1935号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇太白中路门市555号。负责人：朱力军。委托诉讼代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被告：柏受山，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：徐应红，女，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：马鞍山市鑫达精密铸造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇镇东工业园。法定代表人：柏受山。被告：马鞍山市力通液压机械设备厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇华富自然村。法定代表人：李健。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行（以下简称江阴农商行当涂支行）与被告柏受山、徐应红、马鞍山市鑫达精密铸造有限公司（以下简称鑫达公司）、马鞍山市力通液压机械设备厂（以下简称力通设备厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江阴农商行当涂支行委托诉讼代理人黄治权到庭参加诉讼，被告柏受山、徐应红、鑫达公司、力通设备厂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江阴农商行当涂支行向本院提出诉讼请求：1.柏受山、鑫达公司偿还借款本金599469.44元、利息22058元、滞纳金34360.9元（暂计算至2016年6月12日，后期利息按年利率12%、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日），并支付律师代理费20000元；2.徐应红、力通设备厂对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，江阴农商行当涂支行与柏受山签订《暨阳卡“银贷通”使用合约》，约定向柏受山发放暨阳卡“银贷通”，核准使用额度为600000元，期限自2015年2月3日至2016年2月29日，年利率12%，按照对账单按月还款。合约同时约定，如柏受山不能按对账单最低还款额度还款，则除承担利息外，还应按最低还款额度未还部分5%支付滞纳金。鑫达公司出具承诺书，承诺对柏受山使用上述暨阳卡的借款承担共同还款责任。徐应红、力通设备厂与江阴农商行当涂支行签订《保证担保合同》，约定徐应红、力通设备厂对柏受山使用上述暨阳卡的借款承担连带保证责任，担保范围包括本息、滞纳金、律师费等债务。合同签订后，江阴农商行当涂支行按约发放暨阳卡“银贷通”，但柏受山自2016年3月21日起未按约定还款。柏受山、徐应红、鑫达公司、力通设备厂未作答辩。江阴农商行当涂支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告营业执照副本、身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.暨阳卡申请表、《暨阳卡“银贷通”使用合约》，证明借款合同关系及利息、滞纳金的计算方式；3.承诺书，证明鑫达公司对柏受山借款承担共同还款责任；4.《保证担保合同》两份，证明徐应红、力通设备厂对柏受山借款承担连带担保责任；5.对账单，证明柏受山欠款事实。经审查，江阴农商行当涂支行提交的证据均客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，江阴农商行当涂支行（甲方）与暨阳卡银贷通申领人柏受山（乙方）签订《暨阳卡“银贷通”使用合约》，约定使用额度为600000元，有效期自本协议生效之日起至2016年2月29日止，年利率12%；乙方在每月19或20号营业终了前，应按对账单表明的最低还款额还款，未能还款，除支付利息外，还要按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；当期最低还款额为本期利息+本期费用+当前账户消费、取现余额的20%+上期最低还款额未还部分。同日，鑫达公司出具承诺函，承诺是上述暨阳卡“银贷通”借款本息的共同债务人，与持卡人对上述借款本息承担共同还款责任。徐应红、力通设备厂分别与江阴农商行当涂支行签订《保证担保合同》，约定为柏受山申请办理的暨阳卡“银贷通”项下的全部债务（包含本金、利息、滞纳金及追索债权费用等）承担连带还款责任，保证期间为债务出生之日起到债务履行到期后两年之内。上述合同签订后，江阴农商行当涂支行于2015年2月5日为柏受山开通暨阳卡“银贷通”，卡号62×××03，透支额度为600000元。后柏受山进行循环透支使用，并陆续部分还款。截至2016年6月12日，柏受山尚欠本金599469.44元、利息22058.68元、滞纳金及费用34360.9元。本院认为，案涉《暨阳卡“银贷通”使用合约》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规，当属有效，原、被告理应恪守合同约定。江阴农商行当涂支行依约履行了暨阳卡“银贷通”开通义务，柏受山进行透支使用，其作为债务人，应当按照合约约定按时还本付息。逾期未付，应属违约，江阴农商行当涂支行诉请柏受山归还尚欠的本金599469.44元，支付利息及滞纳金，符合合同约定，与法有据，应予支持。鑫达公司承诺系柏受山暨阳卡“银贷通”借款本息的共同债务人，应与柏受山承担共同还款责任。江阴农商行当涂支行诉请律师代理费20000元，因未提供代理合同、代理费发票，又未提供汇款凭证，不能证明律师代理费已实际发生，故对律师代理费的主张，不予支持。徐应红、力通设备厂为柏受山上述暨阳卡“银贷通”项下债务提供连带责任保证，江阴农商行当涂支行在保证期间内主张权利，徐应红、力通设备厂应对上述本息、滞纳金承担连带清偿责任。综上所述，对江阴农商行当涂支行的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柏受山、马鞍山市鑫达精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行透支本金599469.44元，截至2016年6月12日的利息22058.68元、滞纳金及费用34360.9元，合计655889.02元，并以本金599469.44元为基数，自2016年6月13日起，按年利率12%、最低还款额未还部分5%分别支付至实际付清之日止的利息、滞纳金；二、被告徐应红、马鞍山市力通液压机械设备厂承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10559元，由原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行负担200元，被告柏受山、徐应红、马鞍山市鑫达精密铸造有限公司、马鞍山市力通液压机械设备厂负担10359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  黄欣欣审 判 员  毕善林人民陪审员  夏建新二〇一六年十二月五日书 记 员  张晓文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。