wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第397号
原告：刘某某，女，1985年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：钟志荣，男，1972年7月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟某某，男，1982年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告刘某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭并于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人钟志荣、被告钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2008年8月，原告经他人介绍与被告相识谈婚，经过几个月交往后，双方于2009年1月13日办理结婚登记手续，2010年4月27日生育大女儿钟某甲，2011年12月29日生育二女儿钟某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般。自原告怀上二女儿后，被告就像变成另一个人似的，开始沉迷打麻将，对原告爱理不理，而且经常夜不归家，引起原告不满，因此双方发生争吵，影响夫妻感情。更令原告无法接受的是，被告就在原告面前经常不肯接听电话，而且其手机上信息也不肯给原告看，被告异常举动引起原告怀疑，经查发现原来是被告在外面包养二奶。包养二奶事件当窗事发后，被告不但没有悔改，反而恼羞成怒，变本加利地伤害原告，于2012年7月，双方因此事发生争执，被告当场殴打原告，致原告双耳膜穿孔，听力下降。由于被告不知悔改，继续我行我素，原告深感绝望，2012年8月开始原告离开被告，独自外出打工度日，双方自始分居生活。
综上所述，原、被告虽然自由恋爱结婚，但婚后被告不忠实于原告，而且对原告实施家庭暴力，严重伤害原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂，难以共同生活。为此，请求法院：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生大女儿钟某甲由被告抚养，二女儿钟某乙由原告抚养，抚养费由各自负担。3、本案诉讼费用由被告负担。
原告刘某某对其诉讼主张提供的证据有：1、《居民身份证》一份，用以证明原告的公民身份；2、户口簿（常住人口登记卡）一份，用以证明原告的户籍登记情况；3、《结婚证》一份，用以证明原、被告的婚姻关系；4、出生医学证明二份，用以证明婚生女儿钟某甲、钟某乙的出生。
被告钟某某辩称：我希望原告给次机会我，不要离婚。
被告钟某某没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供证据均无异议。
本院查明：2008年8月，原、被告相识谈婚，于2009年1月13日登记结婚。婚后于2010年4月27日生育大女儿钟某甲，2011年12月29日生育二女儿钟某乙。原、被告夫妻共同财产有太阳牌女装摩托车一辆。没有债权也没有债务。
本院所确认的以上事实，有原告提供的上述证明和当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告是自由恋爱，自主登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告所称的被告的诸多不足，没有提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，原告对此应承担举证不能的后果。
综上，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。
本案经本院主持调解无效。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告钟某某离婚。
本案受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 全亚辉
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 梁秋丽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢民初字第325号
原告：栾兆奇，务农。
委托代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。执业证号：31512041109392。
被告：莱芜市公路管理局。住所地：莱芜市高新技术开发区。
法定代表人：王文清，该局局长。
委托代理人：王新莹，山东鲁中环宇律师事务所律师。执业证号：13712199810856700。
原告栾兆奇与被告莱芜市公路管理局（以下简称莱芜公路局）纠纷一案，原告栾兆奇于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾兆奇申请撤回起诉，不违背法律法规的强制性规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告栾兆奇撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告栾兆奇负担。
审 判 长 尚凤霞
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 李传树
二〇一五年十二月三日
书 记 员 亓 峰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00799号
申请执行人陕西太古可口可乐饮料有限公司。
住所地：西安市经济技术开发区凤城二路20号。
法定代表人马慧心，系该公司董事长。
被执行人王坤，男，1981年2月16日生，汉族，农民，住户县秦渡镇枣林寨村141号。
申请执行人陕西省太古可口可乐饮料有限公司依据已经发生法律效力的（2015）户民初字第00502号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付王坤申请执行人陕西省太古可口可乐饮料有限公司案件款39744.69元，诉讼费395元，执行费530元。
执行中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，致使本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00799号案件的执行。
被执行人具备执行条件时，申请人可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 弋 行
审判员 焦建航
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 婷
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1944号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金从烘。
被告：浙江纬擎铝业有限公司。
法定代表人：陈伟达，总经理。
被告：陈伟达。
被告：陈某。
被告：台州市轩翔彩印包装有限公司。
法定代表人：傅雄智。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告浙江纬擎铝业有限公司（以下简称纬擎公司）、陈伟达、陈某、台州市轩翔彩印包装有限公司（以下简称轩翔公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金从烘到庭参加诉讼，被告纬擎公司、陈伟达、陈某、轩翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司诉称：被告纬擎公司以购铝棒为由向原告借款200万元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月15日，借款月利率为9.37‰；还款方式为按季结息、到期还本；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告陈伟达、陈某、轩翔公司提供连带责任担保，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告未归还借款本息。请求法院判令：一、被告纬擎公司立即偿还原告借款本金200万元及利息（至2015年6月16日的利息计109501.34元，剩余利息从2015年6月17日起按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告轩翔公司、陈伟达、陈某对上述借款本金及利息负连带保证责任。
被告纬擎公司、陈伟达、陈某、轩翔公司未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：
2013年7月2日，被告陈伟达、陈某向原告出具保证函，同意为原告向被告纬擎公司在2013年7月2日至2016年12月30日其家内最高融资限额200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2014年6月24日，原告与被告纬擎公司、台州彩印包装厂签订《流动资金保证借款合同》，约定：被告纬擎公司向原告借款200万元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月15日，借款月利率为9.37‰；还款方式为按季结息、到期还本；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息；台州彩印包装厂为上述借款提供连带责任担保，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2014年6月24日，原告向被告纬擎公司发放贷款200万元。2014年10月17日，台州彩印包装厂变更名称为台州市轩翔彩印包装有限公司。借款到期后，被告浙江纬擎铝业有限公司未归还借款本息，保证人被告陈伟达、陈某、轩翔公司亦未代为清偿债务。截止2015年6月16日，被告纬擎公司尚欠原告借款本金200万元及利息109501.34元。
本院认定的事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告纬擎公司、轩翔公司营业执照、组织机构代码证复印件、变更登记情况、被告陈伟达、陈某身份证复印件、保证函、借款申请书、流动资金保证借款合同、借款借据、利息结算单、原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告和被告纬擎公司、台州彩印包装厂之间签订的保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。台州彩印包装厂变更名称为被告轩翔公司，其权利义务应由被告轩翔公司享有和承担。被告纬擎公司借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约。被告轩翔公司作为连带责任保证人，在被告纬擎公司不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为归还借款本息。被告陈伟达、陈某自愿对被告纬擎公司在一定期间内在原告处的融资债务提供最高额连带责任担保，现被告纬擎公司的债务发生在两被告承诺的期间以及最高限额范围内，原告要求两被告承担保证责任，本院予以支持。三保证人没有约定保证份额，三保证人均负有保证全部债权实现的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江纬擎铝业有限公司于判决发生法律效力后十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，并支付利息（利息算至2015年6月16日计109501.34元，2015年6月17日起继续按中国人民银行有关规定计收利息至实际履行之日）。
二、被告台州市轩翔彩印包装有限公司、陈伟达、陈健对被告浙江纬擎铝业有限公司的上述借款本息负连带偿还责任。被告台州市轩翔彩印包装有限公司、陈伟达、陈健承担保证责任后，有权向被告浙江纬擎铝业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23676元，减半收取11838元，由被告浙江纬擎铝业有限公司负担，被告台州市轩翔彩印包装有限公司、陈伟达、陈健负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费23676元在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周巧玲
二〇一五年八月三日
代书记员 叶裔红
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初2699号
原告陈某甲，男，1980年11月29日出生，汉族，建筑工人，住重庆市北碚区。
委托代理人潘飞，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告雷某某，女，1985年12月23日出生，汉族，销售人员，住重庆市长寿区。
原告陈某甲与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员胡晓适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人潘飞、被告雷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告于2006年经人介绍认识，2007年9月21日登记结婚，2008年3月18日生育一女陈某乙。因婚前缺乏了解，双方没有感情基础，婚后经常为生活琐事发生争吵。女儿两岁后不久，因双方发生争吵，被告一气之下外出打工至今，被告多年没有履行夫妻义务，现夫妻感情已破裂。我与被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。请求法院判决我与被告离婚，婚生女陈某乙由我抚养，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费双方共同承担。
被告雷某某辩称：原告所述不实。我与原告于2004年认识，恋爱3年后才结婚，有牢固的婚姻基础。我外出打工是为了挣钱，期间我们也在一起共同生活，夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原告陈某甲与被告雷某某于2007年9月21日登记结婚，2008年3月18日生育女儿陈某乙。陈某乙两岁之后，被告先后到深圳及重庆打工。原、被告在婚姻生活中产生矛盾，原告遂起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、户口页、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，共同生育一女，有一定的夫妻感情。双方应互相理解，彼此包容，共同维护家庭和睦。原、被告因工作原因导致感情疏离，若加强沟通、彼此信任，夫妻关系仍有改善的可能。原告诉称其与被告的夫妻感情已破裂，但未举示相应的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 胡晓
二〇一六年六月十三日
书记员 罗琳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02226号
罪犯冉某。
酉阳土家族苗族自治县人民法院于2011年6月25日作出（2011）酉法刑初字第87号刑事判决，以被告人冉某犯强奸罪，判处有期徒刑七年，追缴各被告人违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月23日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01824号刑事裁定，对罪犯冉某减刑十个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯冉某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯冉某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯冉某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其参与抢夺价值8百余元财物一次，虽因未满16周岁不构成抢夺罪，仍应对该财物承担追缴违法所得的责任，而其对此无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯冉某减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 蔺 莉
审判员 王宗富
二〇一四年九月十五日
书记员 胡海滨
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1457号
申请执行人赵静。
被执行人唐春海。
被执行人李克英。
申请执行人赵静与被执行人唐春海、李克英民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1457号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 宙
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第380号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人石某某，女，1983年4月29日出生于河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月6日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于同年4月17日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人薛钦周，河南帅法律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2014〕326号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员贺娜出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人薛钦周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月11日1时许，被告人石某某在郑州市管城回族区正商蓝钻9号楼1002室其家中，趁其前夫被害人朱某某不备，用刀片将朱划伤，致朱某某颈部左侧有一短条状皮肤创口，长4.0cm、颈部右侧有一不规则皮肤创口，长11.0cm、左胸部有两处条状皮肤创口，分别长7.4cm、5.0cm、左上臂有一纵行条状皮肤创口，长12.0cm、右手大鱼际、拇指各见一创口，分别长6.7cm、1.5cm。经郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，朱肢体创口，具有创缘整齐、创周无挫伤带之特征，符合锐器所致，其长度累计超过40.0cm，所受损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，民警接警后及时赶到现场并告知石某某随传随到。同年4月6日，民警电话通知石某某到公安机关，后石某某到公安机关接受处理。石某某对上述犯罪事实供认不讳。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人石某某的供述，被害人朱某某的陈述，证人段某某、张某某的证言，到案经过，被害人朱某某不予调解申请书，郑州市公安局二里岗分局情况说明两份，犯罪嫌疑人石某某与朱某某案发当日短信截图，郑州市第一人民医院院前急救病历，朱某某变更姓名申请，郑州市公安局警令部110报警服务台证明，案发地点血迹照片，石某某与朱某某离婚证及离婚协议书复印件，前科情况，年龄证明、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，指控被告人石某某以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人石某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法判处。
被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：石某某有自首情节，其也自行向110报警并如实供述犯罪事实；其认罪态度好，并取得被害人的谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月11日1时许，被告人石某某在郑州市管城回族区正商蓝钻9号楼1002室其家中，趁其前夫被害人朱某某不备，用刀片将朱划伤，致朱某某颈部左侧有一短条状皮肤创口，长4.0cm、颈部右侧有一不规则皮肤创口，长11.0cm、左胸部有两处条状皮肤创口，分别长7.4cm、5.0cm、左上臂有一纵行条状皮肤创口，长12.0cm、右手大鱼际、拇指各见一创口，分别长6.7cm、1.5cm。经郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，朱肢体创口，具有创缘整齐、创周无挫伤带之特征，符合锐器所致，其长度累计超过40.0cm，所受损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，民警接警后及时赶到现场并告知石某某随传随到。同年4月6日，民警电话通知石某某到公安机关，后石某某到公安机关接受处理，其始终如实供述自己的罪行。
2014年6月23日，被害人朱某某出具谅解书一份，对石某某的行为明确表示谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人石某某的供述、被害人朱某某的陈述，证明2014年3月11日1时许，石某某在其家中用刀片将前夫朱某某划伤的事实。
2、证人段某某的证言，证明2014年3月11日2时许，二人在正商蓝钻小区9号楼看到一男一女跑出电梯，女子后乘电梯回到家中以及其和张某某在该女子家中发现血迹的经过。
3、证人张某某的证言，2014年3月11日2时许，其在正商蓝钻小区值班时看到一受伤男子跑出小区并拨打110报警和120急救电话的经过。
4、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经鉴定，朱某某所受损伤程度已构成轻伤一级。
5、郑州市公安局二里岗分局情况说明、到案经过、郑州市公安局警令部110报警服务台证明，证明2014年3月11日民警告知石某某随传随到并于同年4月6日电话通知其到公安机关，后石某某到公安机关接受处理。
6、谅解书一份，证明被害人朱某某对被告人石某某的行为明确表示谅解。
7、被害人朱某某不予调解申请书，犯罪嫌疑人石某某与朱某某案发当日短信截图，郑州市第一人民医院院前急救病历，朱某某变更姓名申请，案发地点血迹照片，石某某与朱某某离婚证及离婚协议书复印件，前科情况，年龄证明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人具体量刑过程中，本院还充分考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。2、被害人对被告人的行为明确表示谅解，可酌情从轻处罚。3、本案系因婚姻家庭矛盾引发的纠纷，可酌情从轻处罚。综上，被告人系初犯且确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的相应的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 擎
二〇一四年六月二十四日
书记员 侯开立
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江震民初字第00989号
原告唐新荣。
委托代理人项苏农，江苏法凯律师事务所律师。
被告何志红。
本院在审理原告唐新荣与被告何志红追偿权纠纷一案中，原告唐新荣于2015年12月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐新荣自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐新荣撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告唐新荣负担。
审 判 长 陆菊文
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 李丽芳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 万 珍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初325号
原告：王树杰，男，1963年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：常国庆，黑龙江尔代律师事务所律师。
被告：湛双桃，女，1970年10月8日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区。
原告王树杰与被告湛双桃劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告王树杰及其委托诉讼代理人常国庆到庭参加了诉讼。被告湛双桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王树杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付劳务费36100元。事实与理由：被告经营沙场期间，2016年4月份至10月份，原告在被告沙场从事抽沙子、水电焊等劳务，双方约定原告一个月工资12000元，期间被告先后支付部分劳务费，2016年8月28日被告向原告出具金额为16500元欠据一枚，2016年10月4日被告向原告出具金额为21600元欠据一枚，约定2016年10月末付清。后被告支付原告2000元劳务费。原告因索款未果，遂诉至法院。
湛双桃未作答辩。
本院经审理认定事实如下：湛双桃是在沙场抽沙船的船主，2016年4月份至2016年10月份，湛双桃雇佣王树杰为其抽沙子、水电焊等劳作。双方口头约定王树杰一个月劳务费为12000元，此期间湛双桃先后向王树杰支付部分劳务费后，尚欠38100元，于2016年8月28日，向王树杰出具金额为16500元欠据一枚，2016年10月4日，向王树杰出具金额为21600元欠据一枚，约定2016年10月末付清。后湛双桃支付2000元劳务费，余欠36100元。此款经王树杰索要，湛双桃未履行给付义务。
上述事实有王树杰提交了两枚欠据并有当事人陈述笔录在卷佐证本院予以确认。
本院认为，湛双桃与王树杰之间的劳务合同关系合法、有效。湛双桃向王树杰出具的两枚欠据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。湛双桃未积极履行给付劳务费的行为已构成违约，应继续履行给付义务。
综上所述，王树杰主张给付劳务费36100元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湛双桃于本判决生效后立即给付原告王树杰劳务费36100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元减半收取351元，由被告湛双桃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员白万书
二0一七年三月二十日
书记员陈美荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初325号原告：王树杰，男，1963年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：常国庆，黑龙江尔代律师事务所律师。被告：湛双桃，女，1970年10月8日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区。原告王树杰与被告湛双桃劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告王树杰及其委托诉讼代理人常国庆到庭参加了诉讼。被告湛双桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付劳务费36100元。事实与理由：被告经营沙场期间，2016年4月份至10月份，原告在被告沙场从事抽沙子、水电焊等劳务，双方约定原告一个月工资12000元，期间被告先后支付部分劳务费，2016年8月28日被告向原告出具金额为16500元欠据一枚，2016年10月4日被告向原告出具金额为21600元欠据一枚，约定2016年10月末付清。后被告支付原告2000元劳务费。原告因索款未果，遂诉至法院。湛双桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：湛双桃是在沙场抽沙船的船主，2016年4月份至2016年10月份，湛双桃雇佣王树杰为其抽沙子、水电焊等劳作。双方口头约定王树杰一个月劳务费为12000元，此期间湛双桃先后向王树杰支付部分劳务费后，尚欠38100元，于2016年8月28日，向王树杰出具金额为16500元欠据一枚，2016年10月4日，向王树杰出具金额为21600元欠据一枚，约定2016年10月末付清。后湛双桃支付2000元劳务费，余欠36100元。此款经王树杰索要，湛双桃未履行给付义务。上述事实有王树杰提交了两枚欠据并有当事人陈述笔录在卷佐证本院予以确认。本院认为，湛双桃与王树杰之间的劳务合同关系合法、有效。湛双桃向王树杰出具的两枚欠据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。湛双桃未积极履行给付劳务费的行为已构成违约，应继续履行给付义务。综上所述，王树杰主张给付劳务费36100元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湛双桃于本判决生效后立即给付原告王树杰劳务费36100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元减半收取351元，由被告湛双桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员白万书二0一七年三月二十日书记员陈美荣
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1208号
原告张艳红，女，现住巴林右旗。
被告乌日图，男，原住巴林右旗，现下落不明。
原告张艳红诉被告乌日图民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张艳红到庭参加诉讼，被告乌日图经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张艳红诉称，2011年4月28日，被告乌日图向我借款40000元。此款经我多次催要，被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金40000元及利息，利息依法判决，并承担本案诉讼费用。
被告乌日图未作答辩。
经审理查明，2011年4月28日，被告乌日图从原告张艳红处借款40000元。此款被告至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及被告为原告出具的欠条等证据予以证明。
本院认为，原告张艳红与被告乌日图之间的债权债务关系明确，被告乌日图应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金40000元和利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自主张之日（即2015年4月16日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乌日图在本判决生效后立即偿还原告张艳红欠款本金40000元和利息。利息从2015年4月16日起以本金40000元按年利率6%计算至借款还清之日止。
如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，诉讼保全费319元，公告送达费560元，合计1679元，由被告乌日图承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 苏 日 娜
审 判 员 马 艳 茹
人民陪审员 牡 丹
二〇一五年十月九日
书 记 员 乌日柴胡
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民二初字第614号
原告：张秀霞，女，1973年7月6日生，汉族，住桦甸市。
被告：张宇，女，住桦甸市，其他情况不详。
本院在审理原告张秀霞与被告张宇买卖合同纠纷一案中，原告张秀霞于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀霞的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张秀霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，余款依法予以退回。
审判员 刘清华
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 羽
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第4149号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人安某，男，汉族，住浙江省台州市天台县。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月20日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）5797号起诉书指控被告人安某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员潘俊锋出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月份开始，被告人安某和在逃犯罪嫌疑人许某合作使用POS机刷信用卡套现牟利。安某负责贴广告找客户，许某负责提供资金以及POS机。至2015年5月20日案发时，在使用的“商户编号：847584050720407，终端号：90001552”POS机上共刷卡套现167笔，涉及金额1，482，455.01元；在“商户编号：847584050940434，终端号：99978345”POS机上共刷卡套现122笔，涉及金额700，699.00元。
2015年5月20日12时许，翻身所巡防队员巡逻时在宝安48区新城客运站售票厅将被告人安某抓获，当场从其身上查扣上述两部POS机。
上述事实，被告人安某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某无视国家法律，非法从事信用卡套现活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年3月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、作案工具POS机二部、手机一部依法予以没收；广告单二十张依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 正 齐
二〇一五年十一月十七日
书记员 王璇（兼）
书记员 曾 雄
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初2371号之一
原告:邱浩,男,1994年8月14日出生,汉族，住龙泉市。
委托诉讼代理人：叶德英，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。
被告:张长兴,男,1971年11月23日出生,汉族，住龙泉市。
被告:刘建荣,男,1978年7月17日出生,汉族，住龙泉市。
原告邱浩与被告张长兴、刘建荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。原告邱浩于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱浩申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱浩撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由邱浩负担。
审 判 长 廖水平
人民陪审员 曾良文
人民陪审员 叶裕东
二〇一八年三月十五日
代书 记员 程元红
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执3841号
申请执行人吴江市米恩织造厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇桥南村。
投资人：沈利芬，该厂厂长。
被执行人吴江市集益纺织服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路南侧。
法定代表人：刘少峰，该公司总经理。
被执行人刘少峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住所地福建省泉州市。
原告吴江市米恩织造厂与被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初9313号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市集益纺织服饰有限公司应给付原告吴江市米恩织造厂货款526817.4元，并赔偿相应逾期利息损失（以526817.4元为基数，自2016年6月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行。二、被告刘少峰对被告吴江市集益纺织服饰有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9068元、公告费600元，合计9668元，由被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人吴江市米恩织造厂于2017年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为558829元，执行费7988元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，被执行人一直未履行。本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款。向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人刘少峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××纳智捷牌汽车一辆，该车辆状态为查封。但该车辆目前下落不明，本院暂无法处置。向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人刘少峰与黄光英共有的位于盛泽镇市场中路××号盛泽国贸中心15幢-3118房地产。该房地产本院另案处置中，故本院对本案先予以程序终结，待该房地产处置成功且有分配余额时，本案申请人可依法恢复执行参与分配。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下房地产本院另案处置中，待该房地产处置成功且有分配余额时，本案申请人可依法恢复执行参与分配。申请执行人无法提供有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初9313号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾 勤 泉
二〇一七年十一月二日
书记员 皇甫月锋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪商初字第144号
原告：杨丹霞。
委托代理人：叶俊。
委托代理人：汪林辉。
被告：金圣崇。
原告杨丹霞与被告金圣崇追偿权纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员尚文婷适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告杨丹霞的特别授权委托代理人叶俊到庭参加诉讼，被告金圣崇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨丹霞起诉称：原告与被告金圣崇原系夫妻关系，因感情不和于2011年10月25日协议离婚。双方于同日签订离婚协议书一份，约定婚姻关系存续期间无共同债权、债务，婚姻关系存续期间的一切债务由被告承担，与原告无关。原、被告离婚后，被告因民间借贷纠纷被金军建起诉至法院，后该案进入执行程序后，原告于2012年8月20日代被告偿还了58000元，并支付执行费2037.12元，共计60037.12元。后该款原告多次向被告追讨未果。现原告杨丹霞起诉请求判令：被告金圣崇偿付原告代偿款60037.12元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息）；本案诉讼费由被告承担。
被告金圣崇未作答辩，亦未提交相关证据。
原告杨丹霞为了支持其主张的事实，提供下列证据材料：
1、离婚证一份，用以证明原告杨丹霞、被告金圣崇于2011年10月25日在温岭市民政局办理离婚登记手续的事实。
2、离婚协议书一份，用以证明原、被告于2011年10月25日协议离婚时，约定双方婚姻关系存续期间一切债务由男方承担的事实。
3、浙江省政府非税收入统一票据及浙江省法院诉讼费专用票据（执行）各一份，用以证明原告杨丹霞支付执行费2037.12元及执行款58000元的事实。
本院根据原告的申请，调取了（2011）台温溪商初字第281号、（2012）台温溪执民字第229号卷宗，用以证明金军建诉被告及姚华彪民间借贷纠纷一案经法院判决，原告杨丹霞在执行过程中支付执行费2037.12元及执行款58000元的相关事实。
被告金圣崇既未提出书面答辩，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利，原告提交的证据1，系有权机关依法出具，能够证明原、被告于2011年10月25日自愿离婚的事实；证据2，系原、被告双方自愿达成的协议，来源合法、内容真实，本院予以认定，能够证明原、被告双方在离婚时约定全部债务由被告承担的事实；证据3及本院依申请调取的卷宗，能够证明因被告与金军建民间借贷纠纷一案，原告杨丹霞支付执行费2037.12元及执行款58000元的相关事实。
综上，本院认定本案事实如下：
原告杨丹霞与被告金圣崇原系夫妻关系。2011年10月25日，双方自愿达成离婚协议，约定婚姻关系存续期间的一切债务由被告承担，双方均在离婚协议书上签名确认，并在温岭市民政局办理了离婚登记手续。2011年7月12日，本院立案受理了金军建诉被告及姚华彪民间借贷纠纷一案，后该案经法院判决生效后进入执行程序。执行过程中，原告杨丹霞于2012年8月21日支付了执行款58000元及执行费2037.12元，共计60037.12元。后被告金圣崇、姚华彪与金军建达成执行和解协议，并确认原告代被告支付执行款58000元，该案已执行完毕。后原告向被告催讨上述款项，被告至今分文未还。
本院认为，原、被告间达成的离婚协议中关于财产分割的条款系双方意思自愿，内容合法，且已办理了离婚手续，应认定有效，对双方均具有法律约束力，双方应自觉履行协议。原、被告在离婚协议中已约定由被告承担全部债务，原告在支付相应款项后，有权依协议向被告追偿，被告应按约及时返还，逾期需赔偿原告自催讨之日起相应的利息损失。根据本案实际，原告起诉之日视为催讨之日，被告应赔偿原告自起诉之日（即2014年2月28日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的损失。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金圣崇于本判决后效后十日内支付给原告杨丹霞代偿款60037.12元，并赔偿原告损失（自2014年2月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，本院减半收取650.50元，由被告金圣崇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1301元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 尚文婷
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 张 振
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第579号
申请执行人刘友长，男，1962年9月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈巧丹，女，1969年7月17日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
被执行人黄忠春，男，1968年9月18日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
原告刘友长与被告陈巧丹、黄忠春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第1274号民事调解书已发生法律效力。权利人刘友长于2015年3月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月7日至22日对被执行人陈巧丹予以了司法拘留十五天，被执行人陈巧丹仍未履行还款义务；经查询，目前未发现被执行人可供执行财产线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索或不履行执行和解协议内容时，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第1274号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年八月十二日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02611号
罪犯徐国庆，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年8月18日作出（2011）南法刑初字第654号刑事判决，以被告人徐国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯徐国庆在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功、一次表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。罪犯徐国庆的家属向本院提供了罪犯徐国庆的家庭困难证明，以证明罪犯徐国庆未交纳罚金一万元是因为其家庭困难。
经审理查明，执行机关所报罪犯徐国庆在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。但罪犯徐国庆的家庭困难证明，经本院核查不属实。
本院认为，罪犯徐国庆在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但其所提供的无能力履行财产刑的家庭困难证明经查不实，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐国庆不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十一月十四日
书记员 胡海滨
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第511号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人姜帆（曾用名姜娃），男，1992年2月21日出生。曾因犯盗窃罪，于2010年10月28日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2011年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被新郑市公安局刑事拘留，2015年8月7日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）503号起诉书指控被告人姜帆犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检�员樊聪慧出庭支持公诉，被告人姜帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年7月20日11时许，被告人姜帆到新郑市龙湖镇升达大学26号宿舍楼210宿舍，将被害人张某的一台联想牌Z500型笔记本电脑和被害人郭某某的一台神舟牌笔记本电脑盗走，后销赃。经新郑市价格认证中心鉴定，涉案电脑总价值3555元。
河南省新郑市人民检察院提供了被告人姜帆的供述与辩解，被害人张某、郭某某的陈述，证人胡某某的证言，现场勘验笔录及照片，新郑市价格认证中心价格鉴定结论书，户籍证明，前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过、侦破报告，书证等证据，认为被告人姜帆的行为已经构成盗窃罪。同时以被告人具有坦白、有前科的量刑情节为由，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
经法庭审理，查明�事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姜帆对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人姜帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人姜帆应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有坦白、有前科的情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人姜帆犯盗窃罪，判处拘役四个月�并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月24日起至2015年11月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人姜帆于本判决生效后三十日内退赔被害人张某损失1955元、郭某某损失1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年十月二十日
代理书记员 张亚奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第511号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人朱兴明。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人朱兴明犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉，被告人朱兴明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日03时20分许，被告人朱兴明醉酒后驾驶新AE88**号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人朱兴明血液中酒精含量为166mg／100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人朱兴明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人朱兴明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年4月28日03时20分许，被告人朱兴明酒后驾驶新AE88**号小型轿车，在乌鲁木齐市苏州路银川路路口行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人朱兴明血液中酒精含量为166mg／100ml。
上述事实，被告人朱兴明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱兴明违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱兴明归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱兴明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一五年五月五日
书记员 杨惠宇
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民二终字第9号
上诉人（原审原告）曹明贵，男，汉族，四川省南充市人，住同仁县隆务镇。
委托代理人王萍，青海法友律师事务所律师。
委托代理人周玉梅，青海法友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）同仁县农村信用合作联社。
法定代表人才尕，该社理事长。
委托代理人王海生，青海同一律师事务所律师。
委托代理人张晓东，青海同一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）同仁县农村信用合作联社城镇分社。
负责人尕藏加，该社负责人。
上诉人曹明贵因与被上诉人同仁县农村信用合作联社、同仁县农村信用合作联社城镇分社储蓄存款合同纠纷一案，不服同仁县人民法院（2014）同民二初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曹明贵及其委托代理人王萍、周玉梅，被上诉人同仁县农村信用合作联社的委托代理人王海生、张晓东，被上诉人同仁县农村信用合作联社城镇分社的负责人尕藏加均到庭参加了诉讼。
本院认为，最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二项之规定，人民法院在受理存单纠纷案件后，如发现犯罪线索，应将犯罪线索及时书面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关立案侦查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理的，人民法院应当中止审理。现该案一审法院受理之前，公安机关已立案侦查，一审法院受理后，应以此规定中止审理此案，但一审法院未裁定中止，属程序错误，应予纠正。原判决违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销同仁县人民法院（2014）同民二初字第1号民事判决；
二、发回同仁县人民法院重审。
审 判 长 靳小宇
代理审判员 完德加
代理审判员 李 艳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 羊巴加
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第2322号原告刘玉麟，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住所地福建省永泰县。被告罗志强，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。原告刘玉麟诉被告罗志强股权转让纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。在本案审理过程中，原告刘玉麟于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉麟提出的撤诉申请，其意思表示真实，又没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉麟撤回起诉。本案受理费人民币1175元，减半收取588元，由原告刘玉麟负担。审判员周庆二〇一五年八月十九日书记员余金花
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第9081号
原告纪拥军。
委托代理人王艳国，河北昊正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
住所地：保定市朝阳北路高开区发展大厦北配楼3楼。
案由：保险合同纠纷
本院在审理原告纪拥军诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险合同纠纷一案中，原告纪拥军于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪拥军的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告纪拥军撤回起诉。
案件受理费548元，由原告纪拥军负担。
审判员 张秋丽
二〇一四年四月一日
书记员 刘素静
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1727号
原告：李某某，男，汉族，1988年2月2日生。
被告：河南平奇纳米材料有限公司。
法定代表人：张军胜。
原告李某某诉被告河南平奇纳米材料有限公司民间借贷纠纷一案，2015年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案，原告李某某到庭参加诉讼，被告河南平奇纳米材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：河南中小企业发展投资有限公司许昌办事处及张军胜向原告借款33000元，并于2015年2月9日出具借款凭证一份。后原告多次找被告追要借款，2015年4月29日被告向原告签订还款协议，由被告承担原告全部债务，现原告多次催要被告还款，被告始终未偿还借款，故提起诉讼，要求被告返还借款33000元。诉讼费由被告承担。
被告河南平奇纳米材料有限公司书面辩称：被告没有向原告借款，不应作为借款人来承担还款责任。原告是将款出借给襄城县华融财务咨询有限公司，该借款与被告无关。原告出具借据中张军胜的印章不是张军胜本人的印章，被告及公司法人张军胜对原告出示的借款及借据的形成均不知情，被告和张军胜不应作为借款人承担还款义务，应由襄城县华融财务咨询有限公司偿还。
原告李某某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
借款凭证及还款协议，证明：2015年2月9日李某某出借款3.3万元给被告河南平奇纳米材料有限公司，双方约定月利率2.5分。
被告河南平奇纳米材料有限公司未质证，也未向本院提交证据。
综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2015年2月9日，原告李某某向河南省中小企业发展投资有限公司出借款33000元，该借款凭证载明：“李某某出资叁万叁仟元整，借期6月，借款方：河南省中小企业发展投资有限公司及李铁刚、史德明、张军胜孟祥欣、个人印鉴”。2015年4月29日，原告李某某与河南平奇纳米材料有限公司、襄城县华融财务咨询有限公司还款协议（含原告李某某33000元）载明：“河南平奇纳米材料有限公司、襄城县华融财务咨询有限公司为建设需要，于2014年10月19日到2015年2月19日止向出资方李某某、张文文借款柒万叁仟元整，经双方确认，截止到2015年3月31日，共欠借款本息合计柒万柒仟捌佰柒拾壹元整，利息偿还自2015年4月1日起，利息按照月息1%偿还，每三个月结算一次，还款方式于2016年4月1日前归还欠款总额的24%；于2017年4月1日前归还欠款总额的36%；于2018年4月1日前归还欠款总额的40%，借款方：河南平奇纳米材料有限公司、襄城县华融财务咨询有限公司及法定代表人史德明、孟祥欣、张军胜签字，担保方：禹州永大置业有限公司、石英杰”。原告张文文于2015年8月13日诉至本院，请求被告河南平奇纳米材料有限公司返还借款119600元。诉讼费由被告承担。
本院认为：被告河南平奇纳米材料有限公司向原告李某某借款33000元，双方签订有借款凭证和还款协议，借据中有被告公司印鉴和法定代表人张军胜签字，具备合同成立的形式条件。被告虽有异议，但未向本院申请司法鉴定，也未提交证据证明上述证据真实性异议的成立，在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在保证期间内承担连带保证责任。故本案原告李某某要求借款人被告河南平奇纳米材料有限公司承担还款付息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南平奇纳米材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某某借款本金33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告河南平奇纳米材料有限公司负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
人民陪审员 崔小惠
人民陪审员 蒋大卫
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王洪亮
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初10359号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区XXXXXXXXX，组织机构代码89354998-0XXXXXXXX。
负责人：杨建军。
委托代理人：尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：麦启奖，男，1978X年8X月2X日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告麦启奖因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提起诉讼，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人尹瑛、潘汝炽到庭参加本案的诉讼。被告麦启奖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款197000元，利息含罚息18592.33元，复利723.09元（利息、复利暂计至2016年6月7日，从2016年6月8日起至实际清偿之日止按合同约定罚息利率计算）；支付原告为实现债权支付的律师费17816元；本案产生的全部费用由被告承担。事实和理由如下，被告于2013年11月11日与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供贷款197000元，同时约定贷款期限、贷款利率、违约责任等内容，原告依约向被告发放贷款，但被告并未依约履行还款义务。
原告向本院提供了以下证据：
证据1、原告营业执照复印件、金融许可证、组织结构代码证复印件各一份，被告身份证复印件一份，证明原、被告主体资格。
证据2、平安银行个人信用贷款申请表复印件一份、个人信用贷款合同复印件一份，合同编号：平银（佛山）个信额字（2013）第（RL20131129000649RLXXXXXXXX）号，个人贷款业务客户还款清单复印件四份，麦启奖所欠本金及利息情况表原件一份，个人贷款出账凭证四份，证明原、被告于2013年11月11日签订编号为平银（佛山）个信额字（2013）第（RL20131129000649RLXXXXXXXXXXXX）号《个人信用贷款合同》，原告依约向被告借款197000元，但被告未按约还款付息，截至2016年6月7日共拖欠原告本息216315.42元，其中本金197000元，利息（含罚息）18592.33元，复利723.09元。
证据3、委托诉讼／仲裁协议复印件一份，证明原告为实现本案债权，花费律师费17816元。
被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据互相吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据1、2的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据3，因该费用尚未实际产生，且原告并未提交其他证据予以佐证，本院对此不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月7日，被告向原告申请贷款金额为500000元。原告批准被告申请后，2013年11月11日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》（平银佛山个信贷字2013第RL20131129000649RLXXXXXXXXX号），约定被告向原告借款最高额度为100万元；贷款期限采取上限管理且最长不超过10年；贷款利率为固定利率；若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费等）。原告于2015年11月9日分四笔共向被告发放合同项下的贷款本金197000元（借据编号SW20151109015366SWXXXXXXXXXX借款金额63800元，借据编号SW20151109015427借款金额40200元，借据编号SW20151109015387SWXXXXXXXXXX借款金额60000元，借据编号SW20151109015416SWXXXXXXXXXX借款金额33000元），贷款利率均约定为年利率14.4%，贷款到期日均为2016年2月9日，还款方式均为净息还款。被告收取贷款后，没有按时归还本息，根据原告提供的本金及利息情况表显示，截止至2016年6月7日，被告尚欠原告贷款197000元，利息（含罚息）18592.33元，复利723.09元未付。原告遂于2016年6月28日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告麦启奖签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，受法律保护，原告请求被告麦启奖归还合同项下尚欠的借款本金197000元及其利息（含罚息复利）理由充分，本院予以支持。关于借款利息的计算，首先关于贷款利率，双方约定为年利率为14.4%，其次是罚息利率的确定，双方约定逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期还款的罚息利率为年利率21.6%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故截止至2016年6月7日，被告尚欠利息含罚息18592.33元，复利723.09元。原告主张被告支付其利息含罚息18592.33元，复利723.09元，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。对于从2016年6月8日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的逾期罚息利率计付，即按约定的年利率为14.4%基础上加收50%计付，即按年利率21.6%计付。关于律师费一项，该费用的负担虽符合双方合同约定，但原告称该费用尚未实际产生，且原告仅提供了诉讼代理合同，并未提交其他相关证据对该费用产生的必要性进行佐证，本院对此不予支持，原告可在该费用实际产生后另行主张权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告麦启奖于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金197000元及其利息、罚息、复利（利息计算方法：截止至2016年6月7日的利息含罚息为18592.33元，复利为723.09元，从2016年6月8日起以实际尚欠本金为基数，按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2405.99元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告麦启奖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈奇志
二〇一六年九月六日
书记员 袁丽阳
第1页共6页
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执字第234号
申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司。
法定代表人吴纯权。
被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司。
法定代表人李启强。
被执行人四川鸿业建设集团有限公司。
法定代表人李玉。
被执行人四川鸿业实业有限公司。
法定代表人李玉。
被执行人四川玉成投资有限公司。
法定代表人陈长珍。
被执行人四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司。
法定代表人李玉。
被执行人李玉。
申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司与成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川玉成投资有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、李玉公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2004）18号文件的规定，以及成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2014）成证内经字第18446、47308号《公证书》、（2015）成证内经字第28652号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2015年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川玉成投资有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、李玉向申请执行人成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司支付欠款人民币7926380元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川玉成投资有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、李玉的银行存款；扣留、提取被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川玉成投资有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、李玉应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业实业有限公司、四川玉成投资有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司、李玉应当履行义务部分的财产。额度为人民币7993411.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一五年七月三十日
书记员 李笑寒
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635民初1492号
原告：陈国栋。
被告：刘宇瑶。
本院在审理原告陈国栋与被告刘宇瑶民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案。原告陈国栋不能提供被告准确的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告陈国栋起诉。
审判员 张 旭
二〇一六年九月二十一日
书记员 崔玉静
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8432号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人朱春赋，该行行长。
委托代理人翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人苏州宇晨纺织整理有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人钱金春，该公司总经理。
被执行人江苏新晨化纤股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县经济开发区（东区）。
法定代表人濮学强，该公司总经理。
被执行人苏州宇晨纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。
法定代表人徐坤荣，该公司总经理。
被执行人钱学新,男,汉族，1972年12月28日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人李惠芳,女,汉族，1976年1月13日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市东易日新印花整理有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区循环经济区（严慕村）。
法定代表人钱金春，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告苏州宇晨纺织整理有限公司、江苏新晨化纤股份有限公司、苏州宇晨纤维科技有限公司、钱学新、李惠芳、吴江市东易日新印花整理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初3131号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州宇晨纺织整理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金1195万元，并支付相应利、罚息及复利（自2015年3月21日起至2015年8月12日止以本金1195万元为基数按年利率6%计算利息，并自2015年6月21日起至2015年8月12日止，以当期应付未付利息为基数按年利率8.4%计收复利；自2015年8月13日起至实际清偿之日止以本金1195万元为基数按照年利率8.4%计算罚息，同时自2015年8月13日起至实际清偿之日止，对借款期限内的未付利息按照年利率8.4%计收复利）。二、被告苏州宇晨纺织整理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失205350元。(上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。三、若被告苏州宇晨纺织整理有限公司未按期履行上述第一、二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州宇晨纺织整理有限公司抵押的位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房产（所有权证号：吴房权证盛泽字第××号、25××40号，他项权证号：苏房他证吴江字第××号、00198525号）及国有土地使用权[土地证号：吴国用（2012）第4230012**号，他项权证号：吴押他项（2014）第03777号]进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款分别在登记债权数额540万元、302万元、415万范围内优先受偿；同时有权就苏州宇晨纺织整理有限公司抵押的520台喷水织机，2套直接高速整经机、浆纱机、并轴机，112台多臂装置进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在第二顺位登记债权数额2924万元范围内优先受偿。不足部分由被告苏州宇晨纺织整理有限公司继续清偿。四、被告江苏新晨化纤股份有限公司、苏州宇晨纤维科技有限公司、钱学新、李惠芳、吴江市东易日新印花整理有限公司对被告苏州宇晨纺织整理有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49980元，诉讼保全费5000元，合计54980元，由原告负担25元，由被告苏州宇晨纺织整理有限公司、江苏新晨化纤股份有限公司、苏州宇晨纤维科技有限公司、钱学新、李惠芳、吴江市东易日新印花整理有限公司共同负担54955元，各被告共同负担部分并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为13495809.39元，申请执行费80896元。本院于同日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人吴江市东易日新印花整理有限公司名下的房地产拍卖得款47015300元，本案分配得款444705元。被执行人钱学新、李惠芳名下有坐落于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园10幢601室、盛泽镇东方市场温州商区9幢21、23号，盛泽镇世贸公寓5幢102、103，平望镇端市村豪门府邸81号的房产，上述房产已由本院拍卖成交，但均不足以受偿抵押权，故本案作为一般债券无款项可供分配。被执行人钱学新、李惠芳名下有坐落于苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区B幢133、233-433号房产，由首封法院苏州市工业园区法院进行处置，申请执行人可向本院申请参与分配。被执行人苏州宇晨纺织整理有限公司、苏州宇晨纤维科技有限公司名下有坐落于桃源镇富乡村的房地产及机器设备，上述房地产及机器设备已在本院另案中拍卖成交，尚待分配。被执行人钱学新名下有牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳牌，被执行人苏州宇晨纺织整理有限公司名下有牌号为苏Ｅ×××××的别克牌、苏Ｅ×××××的雅阁牌汽车各一辆，被执行人李惠芳名下有牌号为苏Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，本院在另案中已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：贰年（2016年9月9日至2018年9月8日）。但因未找到上述车辆下落，故在本案中无法处置。申请人可在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人名下无大额银行存款可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，本案将依法终结执行，待发现被执行人有可供执行财产或上述房产拍卖后申请人可申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初3131号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 戈梦娜
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01293号
原告王文辉，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司.
负责人：陈睿清，公司经理.
地址：西安市高新区高新四路23号。
本院在审理原告王文辉诉被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司保险合同纠纷一案中，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于2014年11月20日向本院提出管辖权异议，认为本案是保险合同纠纷案件，应由被告所在人民法院管辖。
本院认为，被告提出的异议符合相关法律规定，异议成立，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定裁定如下：
将本案移送到西安市雁塔区人民法院审理。
如不服本裁定可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院.
本案诉讼费275元，退还原告王文辉。
审判员 王力
二〇一四年十二月十二日
书记员 秋敏
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2014）乾民初字第01293号原告王某某，男。被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司。本院在审理原告王某某诉被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司保险合同纠纷一案中，被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司于2014年11月20日向本院提出管辖权异议，认为本案是保险合同纠纷案件，应由被告所在人民法院管辖。本院认为，被告提出的异议符合相关法律规定，异议成立，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定裁定如下：将本案移送到西安市雁塔区人民法院审理。如不服本裁定可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院.本案诉讼费275元，退还原告王某某。审判员  王力二〇一四年十二月十二日书记员  秋敏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第109号
罪犯韦家庆，男，住所地：广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2009年5月13日作出（2009）兴刑初字第157号刑事判决，以被告人韦家庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。被告人韦家庆不服，提出上诉。广西来宾市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）来刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年8月31日交付执行。罪犯韦家庆曾于2012年获减刑一年三个月，刑期至2018年4月17日止。执行机关广西梧州监狱于2014年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦家庆在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯韦家庆在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯韦家庆能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2012年度优秀学员、2013年度监狱改造积极分子，奖励分84.8分。
本院认为，罪犯韦家庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦家庆减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年12月17日止），原处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘创祥
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年三月十八日
书记员 马俊俊
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0306刑初199号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人赵某，男。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年11月6日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人赵某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员南亚非出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2012年2月至4月，被告人赵某作为淄博某有限公司的法定代表人，拖欠本公司21名职工工资共计122583元。淄博市周村区人力资源和社会保障局于2012年4月19日向淄博某有限公司下达了劳动保障监察责令改正书，赵某在责令改正期满后仍拒不支付工人的工资并逃匿。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系由淄博市周村区人力资源和社会保障局报案案发。涉案款项经本院强制执行，已于2013年9月12日过付完毕。2015年11月6日，被告人赵某被抓获归案。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、被害人仇某等人陈述、被告人赵某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚，拖欠的被害人工资已过付完毕，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖洪
二〇一六年五月十九日
代理书记员 辛婕
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第250号
原告：韩书现，务农。
委托代理人：安同茹，女，1966年3月15日生，汉族，系韩书现之妻。
原告：韩争奇，务农。
原告：韩瑞盟，务农。
原告：段庆波，务农。
二原告委托代理人：韩争奇，务农，系原告韩瑞盟之父、原告段庆波亲属。
原告：韩玉良，务农。
原告：孙振成，务农。
被告：李夫元，务农。
委托代理人：贺文献。
原告韩书现、韩瑞盟、韩争奇、韩玉良、段庆波、孙振成与被告李夫元追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩玉良、孙振成、原告韩书现的委托代理人安同茹、原告及原告韩瑞盟、段庆波的委托代理人韩争奇，被告李夫元的委托代理人贺文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩书现、韩瑞盟、韩争奇、韩玉良、段庆波、孙振成诉称，2008年7月份，被告在北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村承包了铺贴地板砖、墙砖等工程，被告联系了六原告给其干活，当时讲好每个工80元。六原告将活干完后，经算账六原告共计给被告干了108个工，折工资共计8640元。被告以暂时没钱并且以人格担保以后一定会给原告工资，才拖欠原告工资。为了要回原告辛辛苦苦的血汗钱，六原告从2008年至今向被告要款次数不计其数，被告总是找种种理由拖延。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠六原告工资款8640元及利息，共计1万元；并承担本案诉讼费用。庭审时六原告将工资款变更为9200元，合计数仍为1万元。
被告李夫元辩称，我根本没有在北京承包过工程，也不欠六原告的工资。
经审理查明，原告诉称“2008年7月份被告介绍我们六原告去北京打工，给被告干活，主要是铺地板砖、打地面、抹灰等。当时说一天80元，回来后结账，干完活时被告说回去之后一定给工资，因此没有打欠条。回来之后找被告要工资，被告说老板跑了，没有钱。被告和老板一起承包的工程，是合伙关系。六原告一共是115个工，其中韩书现是25个工，剩余五原告每人18个工，共计90个工。每个工80元，总计9200元。请求被告支付六原告包括利息1万元”。对此被告予以否认，并抗辩：“被告也和六原告一起在北京打工，也没有支取工资，被告没有承包工程，是承包工程的人跑了”。原、被告均未提供相关证据。
以上有原告提交的诉状及庭审笔录予以证明。
本院认为，六原告诉称被告欠其工资款，对此被告不认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款“当事人对自己的主张应当及时提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。”、第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，六原告有责任及时提供证据证明其主张，其未提供被告欠其工资款的相关证据，应承担举证不能的不利后果。故本院对六原告要求被告支付工资款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告韩书现、韩瑞盟、韩争奇、韩玉良、段庆波、孙振成对被告李夫元的诉讼请求。
案件受理费50元，由六原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一四年三月五日
书记员 贾亚飞
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第368-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人张金刚
被执行人辛月银
被执行人李培锋
被执行人杨秀梅
被执行人郑长江
被执行人赵秀芝
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹商初字第83号民事判决书，查封了被执行人郑长江所有的车牌号为鲁XXXX27**的轿车一辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑长江所有的车牌号为XXXX27**的轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 臧秀峰
审判员 王志广
二〇一六年一月二十七日
书记员 姚希美
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执190号
申请执行人张桂红，女，37岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人平连成，男，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人慧珠，女，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在执行申请执行人张桂红与被执行人平连成、慧珠执行一案中，因被执行人平连成、慧珠自动履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）科民初字第2619号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苗布和
二〇一六年三月九日
书记员 刘 哲
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀行申58号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李润秀。
委托代理人：刘建强。
再审申请人李润秀因诉张家口市宣化区住房保障和房产管理局、宣化邮政局不予受理一案，不服张家口市中级人民法院（2015）张行立终字第8号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李润秀申请再审称，申请人与宣化邮政局因拆迁事宜，宣化邮政局于2005年向张家口市宣化区住房保障和房产管理局申请裁决，2005年8月4日，该局作出宣房拆裁字2005第79号裁决书并申请宣化区人民法院强制执行，宣化区人民法院于2005年9月15日作出（2005）宣化行裁字第141号行政裁定书，并于2005年10月19日对申请人房屋强制拆迁，将家中财物搬迁到过渡房，该房钥匙始终由宣化邮政局掌管，2008年7月，申请人与宣化邮政局达成拆迁补偿协议，但未归还财物。经诉讼，张家口市宣化区人民法院、张家口市中级人民法院均认为不属民事纠纷，系行政行为，遂提起本案诉讼，原审法院裁定认为不属于行政争议，不予立案，同一法院均将申请人的诉求否定。请求撤销原审裁定，依法再审。
本院认为，李润秀对拆迁及赔偿问题均无争议，其在本案中的诉求是请求判令张家口市宣化区住房保障和房产管理局、宣化邮政局返还扣押的家谱大事记板、古石板等财物；如有丢失或损坏财物等价赔偿；赔偿因追回财物所支出的交通费、住宿费、误工费共计50000元。李润秀的起诉针对的是在强制拆迁过程中，要求归还存放财物而提起行政诉讼，该行为不属于具体的行政行为，亦不属于人民法院受理行政案件的受案范围。原审裁定对李润秀的起诉不予立案，并无不当。
综上，李润秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李润秀的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理审判员 李 宁
代理审判员 付竹竹
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 崔 莉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更573号
罪犯刘化久，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2014年11月25日作出（2014）温文刑初字第217号刑事判决，以被告人刘化久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执�机关认为，罪犯刘化久在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘化久在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘化久在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘化久准予减刑四个月（刑期至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 菁
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初1103号
原告白银扎布耶锂业有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中科院高科技产业园。
法定代表人戴扬，系该公司董事长。(缺席)
委托代理人董洛，系该公司法律顾问，代理权限为特别代理。
被告重庆江北机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土镇解放支路50号。
法定代表人陈锦秀，系该公司董事长。（缺席）
委托代理人王楠，系重庆红岩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告白银扎布耶�业有限公司诉被告重庆江北机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告调解为由于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白银扎布耶锂业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白银扎布耶锂业有限公司撤回对被告重庆江北机械有限责任公司的撤诉。
案件受理费减半收取4427元，原告白银扎布耶锂业有限公司自愿负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雒焕秀
二〇一六年七月十四日
书记员 胡国琴
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否�许，由人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴保字第7号
申请人：吴少卿。
被申请人：司建仙。
被申请人：陈榕。
关于申请人吴少卿与被申请人司建仙、陈榕诉前保全纠纷一案，申请人于2015年3月6日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款18740元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人银行存款18740元或者查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
代理审判员 吴嘉晖
二〇一五年三月六日
书 记 员 林 秀
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执212号
申请人张远庚。
被执行人宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿。
本院在执行张远庚申请执行宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿劳动争议纠纷一案中，因被执行煤矿停业整顿，尚未开始生产，暂无可供执行的财产。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）云0629执212号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘明委
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终3949号
上诉人（一审被告）孙某1，男，1988年2月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（一审原告）孙某2，男，1982年1月1日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗五分地镇五分地村福仓门市。
上诉人孙某1因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2017）内0426民初4234号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
孙某1上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：双方只是一般认识关系，且就孙某1经济状况而言，孙某2也不会一次性借现金7万元给孙某1。2016年12月18日，孙某1因赌博输了出具了7万元的借据，九天后，孙某1知道孙某2与他人设局坑害孙某1，所以去报案了，如果不是赌资是借款，我不可能报案，本案7万元确系赌资，这一点有录音为证。
被上诉人孙某2答辩称，要求孙某1偿还借款7万元。
孙某2向一审法院提出诉讼请求：要求孙某1偿还借款70000.00元及利息；孙某1承担该案诉讼费用。事实与理由：2016年12月18日，孙某1自孙某2处借款70000.00元，口头约定按信用社利率计付利息，口头约定还款期限为一个月。此款经孙某2多次催要，孙某1至今分文未付。为维护孙某2的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令孙某1偿还孙某2借款70000.00元及利息，该案诉讼费用由孙某1负担。
孙某1一审时辩称，2016年12月18日孙某2主动打电话要求孙某1参加赌博，并让名叫小磊的人将孙某1接到赌场。孙某1当时身带现金7000余元，输光后在赌场又输了7万元，为此孙某2要求孙某1出具了7万元的借据。孙某1于2016年12月29日向公安报案，并说明了7万元的欠据来由，孙某2与孙某1多次进行电话通话，从录音中也能证实借据是由赌博而形成，所以孙某2的诉讼请求不能成立。本案不是一般的民间借贷纠纷，而是刑事案件，因此请求法院按相关法律规定将此案移送公安机关进行处理，如此案由公安机关立案侦查后仍认为是民间借贷案件，人民法院方可进行审判。
一审法院认定事实，2016年12月18日，孙某1在孙某2处借款70000.00元。此款经孙某2多次催要，孙某1至今没有偿还。
一审法院认为，孙某2、孙某1间债权债务关系明确，孙某1作为借款人，应及时偿还孙某2欠款，其拒不履行还款义务的行为违反合同约定并有悖诚信，故孙某2要求孙某1偿还借款本金70000.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。孙某2要求孙某1偿还利息的诉讼请求，由于在借款时，双方并没有约定利息，但自逾期还款之日起的该部分利息，孙某1应予偿还。孙某1在庭审中提出，本案现在处于公安机关侦查阶段，人民法院应将案件移送公安机关处理的答辩意见，因孙某1未能提交相关证据予以佐证该项抗辩意见，故孙某1提出的该项答辩意见，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，第一项之规定，一审判决：孙某1于判决生效后十日内偿还孙某2借款本金70000.00元及利息（利息自2017年6月5日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，孙某1主张涉案70000元系赌资，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，孙某1所举证据不足以证明涉案7万元系赌资，故其主张没有事实及法律依据，本院对其该主张不予支持。一审判决依据孙某1出具的借条予以裁判并无不当，本院予以确认。综上，孙某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元及邮寄费40元，由上诉人孙某1负担。
本判决为终审判决。
审判长莲荣
审判员孟和
审判员苏力德
二0一七年十一月三日
书记员阿梨玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3949号上诉人（一审被告）孙某1，男，1988年2月25日出生，汉族，农民。被上诉人（一审原告）孙某2，男，1982年1月1日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗五分地镇五分地村福仓门市。上诉人孙某1因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2017）内0426民初4234号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙某1上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：双方只是一般认识关系，且就孙某1经济状况而言，孙某2也不会一次性借现金7万元给孙某1。2016年12月18日，孙某1因赌博输了出具了7万元的借据，九天后，孙某1知道孙某2与他人设局坑害孙某1，所以去报案了，如果不是赌资是借款，我不可能报案，本案7万元确系赌资，这一点有录音为证。被上诉人孙某2答辩称，要求孙某1偿还借款7万元。孙某2向一审法院提出诉讼请求：要求孙某1偿还借款70000.00元及利息；孙某1承担该案诉讼费用。事实与理由：2016年12月18日，孙某1自孙某2处借款70000.00元，口头约定按信用社利率计付利息，口头约定还款期限为一个月。此款经孙某2多次催要，孙某1至今分文未付。为维护孙某2的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令孙某1偿还孙某2借款70000.00元及利息，该案诉讼费用由孙某1负担。孙某1一审时辩称，2016年12月18日孙某2主动打电话要求孙某1参加赌博，并让名叫小磊的人将孙某1接到赌场。孙某1当时身带现金7000余元，输光后在赌场又输了7万元，为此孙某2要求孙某1出具了7万元的借据。孙某1于2016年12月29日向公安报案，并说明了7万元的欠据来由，孙某2与孙某1多次进行电话通话，从录音中也能证实借据是由赌博而形成，所以孙某2的诉讼请求不能成立。本案不是一般的民间借贷纠纷，而是刑事案件，因此请求法院按相关法律规定将此案移送公安机关进行处理，如此案由公安机关立案侦查后仍认为是民间借贷案件，人民法院方可进行审判。一审法院认定事实，2016年12月18日，孙某1在孙某2处借款70000.00元。此款经孙某2多次催要，孙某1至今没有偿还。一审法院认为，孙某2、孙某1间债权债务关系明确，孙某1作为借款人，应及时偿还孙某2欠款，其拒不履行还款义务的行为违反合同约定并有悖诚信，故孙某2要求孙某1偿还借款本金70000.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。孙某2要求孙某1偿还利息的诉讼请求，由于在借款时，双方并没有约定利息，但自逾期还款之日起的该部分利息，孙某1应予偿还。孙某1在庭审中提出，本案现在处于公安机关侦查阶段，人民法院应将案件移送公安机关处理的答辩意见，因孙某1未能提交相关证据予以佐证该项抗辩意见，故孙某1提出的该项答辩意见，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，第一项之规定，一审判决：孙某1于判决生效后十日内偿还孙某2借款本金70000.00元及利息（利息自2017年6月5日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，孙某1主张涉案70000元系赌资，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，孙某1所举证据不足以证明涉案7万元系赌资，故其主张没有事实及法律依据，本院对其该主张不予支持。一审判决依据孙某1出具的借条予以裁判并无不当，本院予以确认。综上，孙某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元及邮寄费40元，由上诉人孙某1负担。本判决为终审判决。审判长莲荣审判员孟和审判员苏力德二0一七年十一月三日书记员阿梨玛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2911号
罪犯ＸＸ富，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2013年7月1日作出（2013）金婺刑初字第129号刑事判决，以被告人ＸＸ富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯ＸＸ富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ富准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月五日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2911号罪犯ＸＸ富，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年7月1日作出(2013)金婺刑初字第129号刑事判决，以被告人ＸＸ富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯ＸＸ富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ富准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年六月五日代书记员 钱 佩
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第493号
原告王某甲，男，汉族。
被告王某乙，女，汉族。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经合法传唤未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告2011年2月同去乌海市打工。被告趁原告不在，从乌海市海勃湾租住房内将现金及贵重物品盗出并离家出走，原告多次打听被告下落均无结果，被告至今杳无音讯。被告遗弃家庭的行为，严重侵害了原告的身心及合法权益，婚姻已无法继续，原被告之间再无感情可言，现请求离婚，由原告抚养儿子，被告按季承担孩子抚养费600元。
被告王某乙未答辩。
经审理查明：原被告2006年2月20日在宁县早胜镇人民政府登记结�。2007年11月3日生育儿子王某丙，现随原告生活。原被告婚后在乌海市打工期间，被告离家出走，至今没有音讯。原告遂于2013年3月8日提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述、结婚证、调查笔录、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告未能提供证据证实原被告夫妻感情确已破裂，其离婚的请求不符合婚姻法规定的法定条件，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 朱 军
审判员 方满满
审判员 何 刚
二〇一三年七月十日
书记员 柴秀青
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01320号
原告许某，无业。
被告胡某，无业。
原告许某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员张守强公开开庭进行了审理。原告许某、被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于××××年登记结婚，2004年生育长女徐某甲，2010年生育次女徐某乙。原被告没有感情基础，经常为家庭琐事发生争吵，没有共同语言，在一起共同生活导致原告身心疲惫。请求依法判令原、被告离婚；婚生女徐某甲由被告抚养，徐某乙由原告抚养；共同财产依法分割。
原告许某为支持其主张向本院提交了婚姻档案证明。证明原、被告之间的婚姻关系。
被告胡某辩称：原告诉称不属实，不同意离婚。
被告胡某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告胡某对原告许某提交的婚姻登记证明无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女徐某甲，××××年××月××日生育次女徐某乙。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情发生危机。虽然如此，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，只要两人互谅互让、互相尊重和关心、相互信任，原、被告完全有和好的可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；账号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张守强
二〇一四年五月三十日
书记员 李 敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更402号
吴国军，男，1978年9月23日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西兴业县龙安镇龙安圩**号，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西兴业县人民法院于2008年12月3日作出（2008）兴刑初字第133号刑事判决，以吴国军犯强奸罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。刑期自2008年9月29日起至2020年9月28日止，于2009年5月14日送广西平南监狱服刑。2011年3月30日、2013年1月25日、2014年10月8日经本院裁定减刑四年，减刑后刑期至2016年9月28日止。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年10月，累计奖励分达54.04分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯吴国军在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴国军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2016年2月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一月三十一日
书记员 杨银菊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1118号
罪犯韩建龙，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2008年12月11日作出（2008）海刑一初字第286号刑事判决，以被告人韩建龙犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2009年1月12日作出（2009）秦刑终字第47号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯韩建龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯韩建龙在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩建龙减去有期徒刑一年。罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长海
审判员 刘立国
审判员 冷建平
二〇一三年七月五日
书记员 么 丽