北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第16910号
原告李化明，女，1957年3月10日出生。
委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告吴晓明，男，1987年6月12日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人孔彩雯，女，被告公司职员。
原告李化明与被告吴晓明、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王光宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李化明之委托代理人李晓瑛、被告吴晓明、被告保险公司之委托代理人孔彩雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李化明诉称：2013年12月27日下午19时45分，在西城区新街口北大街56号，被告吴晓明驾驶车牌号为京X的车辆由北向南停放在非机动车道内，原告骑自行车由北向南行驶，被告突然推开左前侧车门，造成原告受伤。经交管部门认定，被告吴晓明负此次事故的全部责任。原告后被送入北京积水潭医院手术治疗，住院11天，诊断为肱骨近端骨折（左）。经鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期90-270日，营养期60-90日，护理期60-90日。2013年12月28日吴晓明通过打卡的形式垫付了费用5000元。现诉至法院，请求判令：被告支付原告医疗费62580.28元（包括吴晓明已经支付的5000元）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费11700元、交通费1000元、伤残赔偿金161284元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元、鉴定费3475.47元。
被告吴晓明辩称：原告所述事故发生的时间、地点以及责任认定属实。我驾驶车辆的车牌号是京X，该车所有人是杨阳，我与杨阳是朋友关系，事发时我借用杨阳的车辆。该车辆在被告保险公司处投保交强险，事发在保险期间内。事发当天我垫付了急诊费二千余元，第二天又通过打卡的形式支付给原告5000元。对于原告的诉讼请求，我同意在法律规定的范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称：认可原告所述的事故发生时间、地点以及责任认定，事故车辆的车牌号是京X，在我公司投保交强险和商业险50万元（不计免赔），事发在保险期间内。医疗费部分要求剔除自费药，按照医保报销比例进行赔付。我公司同意按照每天50元的标准支付11天住院伙食补助费。我公司对鉴定结论有异议，对于营养费同意按照每天30元，赔付60天。我公司认为原告伤情构成十级伤残，同意按照10%的赔付标准，同意赔偿伤残赔偿金80642元。我公司同意赔偿精神损害抚慰金5000元。我公司同意赔偿护理费60天，但要求原告出示护理协议、发票，家人护理的话需要提供完税证明、收入减少的证明、劳动合同、银行对账单。我公司不同意承担鉴定费。对于交通费，我公司同意赔付与就医时间相符的，且需要原告提供票据。事故认定书上没有写明原告有财产损失，原告的财产损失没有到我公司定损，被保险人报案时也没有提及有财产损失，故我公司不同意赔付。
经审理查明：2013年12月27日下午19时45分，在西城区新街口北大街56号，被告吴晓明驾驶车牌号为京X的车辆由北向南停放在非机动车道内，原告骑自行车由北向南行驶，被告突然推开左前侧车门，造成原告受伤。经交管部门认定，被告吴晓明负此次事故的全部责任。原告后被送入北京积水潭医院治疗，诊断为肱骨近端骨折（左）。当日，被告吴晓明为原告垫付急诊费2080.90元。次日，吴晓明通过打卡的形式垫付了费用5000元。2013年12月28日至2014年1月8日，原告在北京积水潭医院住院治疗，2014年1月2日该院对原告行切开复位、钢板螺丝钉内固定术。原告住院11天，出院诊断建议：全休一月；患肢免持重，注意关节功能训练；术后两周门诊拆线；出院一个月复查。原告支付住院期间医疗费57319.42元、护理费1320元。出院后，原告支付门诊费3179.96元。2014年1月8日，原告与北京国峰家政签订《家政劳务合同》，双方约定护理费为每天140元，原告支付护理费4500元。原告称出院一个月之后由原告的妹妹护理，但其为无业人员，无法提供收入减少的相关证据。原告提供营养费购物发票共计2892.70元。诉讼中，原告要求赔偿财产损失，但未提供相应证据。
2014年5月7日，经西城交通支队西外大队委托，由北京市红十字会急诊抢救中心出具法医学鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%；建议误工期为90-270日、营养期为60-90日、护理期为60-90日。原告支付鉴定费3150元、检查费325.47元。
另查，原告李化明为北京市城镇户口。
再查，车牌号为京X的车辆所有人为杨阳，事故发生时实际驾驶人为被告吴晓明，双方为借用关系。该车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，事发在保险期间内。保险人的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、急诊病历、医疗费票据、收费清单、营养费发票、护理费发票、劳务合同、鉴定意见书、鉴定费、发票、户口本、保单及原、被告陈述等相关证据材料在案佐证。
本院认为：交通管理部门根据相关规定已对该次交通事故作出责任认定，本院对此予以确认。因事故车辆在事故发生时在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据保险条款的相关规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求医疗费62580.28元，提供了相应票据，本院予以支持，其中被告吴晓明垫付的医疗费7080.90元，应由保险公司支付给被告吴晓明。原告要求营养费，于法有据，根据原告提供的票据，本院核定为2892.70元。原告住院11天，要求住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持，具体数额酌定为550元。原告要求交通费，于法有据，根据原告就医次数以及就医路程，具体数额酌定为800元。原告要求护理费，并提供了护理费发票以及劳务合同，本院对此予以认可，原告住院期间的护理费为1320元，出院后由护工护理一个月，护理费为4500元，由原告亲属护理一个月，本院按照住院期间每天120元的护理费标准，酌定为3600元。原告要求财产损失，并未提供相应证据，本院不予支持。经有关机构鉴定，原告的伤情构成九级伤残，赔偿指数为20%，原告为北京市城镇户籍，原告要求伤残赔偿金161284元，于法有据，本院予以支持。此次事故对原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，根据原告伤情本院酌定为1万元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李化明医药费、住院伙食补助费、营养费共计一万元（其中七千零八十元九角由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付给被告吴晓明，剩余二千九百一十九元一角由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付给原告李化明）；
二、本判决生效后七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李化明护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万元；
三、本判决生效后七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内支付原告李化明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计十二万七千五百二十六元九角八分；
四、驳回原告李化明的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百九十八元及鉴定费三千四百七十五元四角七分，由原告李化明负担五十元（已交纳），由被告吴晓明负担六千二百二十三元四角七分（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王光宗
二〇一四年九月二十四日
书记员 李 杏