福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3626号
原告柯秀英，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴碧霞、程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。
被告柯长征（亦系被告福建省莆田市源丰百货有限公司的委托代理人），男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告福建省莆田市源丰百货有限公司，组织机构代码：70516627-0，住所地莆田市涵江区副食品批发城B4幢5开间。
法定代表人柯金容，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司，组织机构代码：85551485-9，住所地莆田市城厢区梅园西路1163号。
负责人张东升，经理。
委托代理人欧国泉，福建聚华律师事务所律师。
原告柯秀英诉被告柯长征、福建省莆田市源丰百货有限公司（以下简称百货公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依照简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告柯秀英的委托代理人吴碧霞，被告柯长征（亦系被告百货公司的委托代理人），被告保险公司的委托代理人欧国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯秀英诉称：2014年5月3日12时，被告柯长征驾驶闽B133**号轻型货车行驶至省道306线12公里800米处与案外人柯文清驾驶的闽BKB2**号普通摩托车（后载原告柯秀英）发生刮碰，造成原告柯秀英、案外人柯文清两人受伤。原告柯秀英受伤住院39天，花费医疗费人民币13251.76元（以下币种同）。2014年5月10日，经交警认定，被告柯长征负事故全部责任，原告柯秀英和案外人柯文清均无责任。2014年8月7日，经福建八闽司法鉴定所鉴定后评定原告柯秀英的误工损失日为180日，护理期为90日。故请求依法判令三被告赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计45423.36元。
被告保险公司辩称：原告诉求的部分赔偿项目和金额不合理：医疗费应当扣除非医保费用1491.9元；营养费由法院酌情认定；因原告年龄已满55周岁，故误工费不予认定；护理费应按住院天数计算；交通费偏高；保险公司不承担鉴定费，因原告不构成伤残，故鉴定内容不符合法律规定，保险公司申请重新鉴定。
被告柯长征辩称：肇事车辆闽B133**号轻型货车系被告百货公司所有，答辩人系被告百货公司雇佣的驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，且有投保不计免赔率。事故发生后，被告百货公司已垫付给原告柯秀英15009.32元。
被告百货公司辩称：同意被告柯长征的答辩意见。
经审理查明：2014年5月3日12时，被告柯长征驾驶车牌号为闽B133**号轻型货车行驶至省道306线12公里800米时，未确保安全，与案外人柯文清驾驶的车牌号为闽BKB2**号普通摩托车发生刮碰，造成原告柯秀英、案外人柯文清两人受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告柯秀英即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗，2014年6月11日出院，共住院39天，花费医疗费13251.76元。出院诊断：1.右距骨骨折；2.颅脑损伤；3.全身多处擦挫伤。出院医嘱：建议继续治疗，休息一个月，加强营养。2014年6月12日，莆田市秀屿区医院出具疾病证明书一份，建议原告柯秀英休息一个月。2014年5月10日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503028201400550号道路交通事故认定书，认定被告柯长征负事故全部责任，原告柯秀英和案外人柯文清均无责任。2014年8月7日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所（2014）临鉴字第A1081号司法鉴定意见书，评定原告柯秀英的误工损失日为180日，护理期为90日。原告柯秀英花费鉴定费1400元。事故发生后，被告百货公司已支付给原告柯秀英15009.32元。庭审时，原告柯秀英同意误工费标准按照88.74元／天计算。
另查明：被告柯长征系被告百货公司雇佣的驾驶员，闽B133**号轻型货车系被告百货公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
又查明：2014年8月26日，莆田市城厢区灵川镇柯朱村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明本村村民柯秀英（身份证号码：350321195505294827）在2014年5月3日发生交通事故之前一直在家从事泥浆工工作，具有劳动能力，每月平均收入3300元左右，但自从2014年5月3日发生交通事故后在医院治疗，出院后一直在家休息，造成误工，目前还无法从事劳动，没有劳动收入。特此证明。”
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市秀屿区医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、病历、出院记录、疾病证明书、CT诊断报告、DR诊断报告、超声检查报告单、莆田市灵川镇柯朱村村民委员会证明，被告柯长征提供的驾驶证、机动车信息查询结果单、收条、强制险、商业险保险单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告柯秀英主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费13251.76元，提供莆田市秀屿区医院住院收费票据、门诊收费票据、费用清单为证，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费585元、交通费1000元、营养费1400元偏高，本院酌情认定住院伙食补助费390元、交通费780元、营养费1325元；因本案交通事故造成原告右距骨骨折、颅脑损伤，福建八闽司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，评定原告柯秀英的误工损失日为180日，且原告原主张误工费110元／天×180天=19800元，庭审时原告柯秀英同意误工费标准按88.74元／天计算，故原告的误工费应为88.74元／天×180天=15973.2元；原告主张护理费88.74元／天×90天=7986.6元，提供福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告柯秀英的护理期为90日，故本院对原告柯秀英的该项主张予以认定；原告主张鉴定费1400元，提供福建八闽司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计41106.56元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告柯长征系被告百货公司雇佣的驾驶员，故其因本案交通事故产生的赔偿责任应由被告百货公司承担。被告百货公司所有的闽B133**号轻型货车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，且被告柯长征负事故全部责任，故原告的损失41106.56元应全部由被告保险公司承担。由于被告百货公司已支付给原告柯秀英15009.32元，该款项系替被告保险公司垫付，故被告保险公司应将15009.32元退还给被告百货公司。扣除被告百货公司垫付的15009.32元，被告保险公司实际应支付给原告柯秀英的赔偿款为41106.56元-15009.32元=26097.24元。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。被告保险公司虽对福建八闽司法鉴定所作出的护理期、误工日鉴定有异议，但未能提供足以反驳的证据，且未在举证期限内申请重新鉴定，故本院不予采纳。被告保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告柯秀英赔偿款人民币二万六千零九十七元二角四分（不含被告福建省莆田市源丰百货有限公司已垫付的人民币一万五千零九元三角二分）；
二、驳回原告柯秀英对被告柯长征、福建省莆田市源丰百货有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告柯秀英的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币936元，减半收取为468元，由原告柯秀英负担199元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担269元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。