河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0926刑初228号
公诉机关范县人民检察院。
被告人曹少华，又名曹小国，男，1993年6月19日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地为河南省安阳市安阳县。2008年6月23日因盗窃被安阳县公安局行政拘留五日并处500元罚款，因未满十六周岁不予执行行政拘留；2008年8月25日因寻衅滋事被安阳县公安局行政拘留五日并处500元罚款，因未满十六周岁不予执行行政拘留；2010年1月7日因犯诈骗罪被安阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2010年7月1日因诈骗、盗窃被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养�年六个月；2012年12月20日因犯盗窃罪被安阳市关区人民法院判处有期徒刑两年零九个月，并处罚金人民币一万六千元，2015年4月8日刑满释放；2016年5月14日因盗窃被安阳县公安局水冶镇派出所行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日被范县公安局刑事拘留，同年7月14日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。
辩护人郭丕新，河南新大地律师事务所律师。
被告人范通福，又名范金堂，男，1979年10月28日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地为河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月7日被范县公安局刑事拘留，同年7月14日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。
辩护人李芳芳，河南忠义律师事务所律师。
被告人李先丽，女，1977年4月29日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地为河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日被范县公安局刑事拘留，同年7月14日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。
辩护人宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人曹少华、范通福、李先丽犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵媛媛、杨庆锐出庭支持公诉，被告人范通福及其辩护人李芳芳，被告人曹少华及其辩护人郭丕新，被告人李先丽及其辩护人宋瑞英到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2016年6月初，被告人范通福与曹少华预谋贩卖甲基苯丙胺（冰毒），由曹少华寻找毒品下家，范通福联系被告人李先丽寻找购毒渠道。约定好购�数量后，李先丽与史某（另案处理）取得联系，商议以每克150元的价格购买冰毒30克。6月6日，被告人曹少华、范通福、李先丽筹资4500元，由李先丽通过微信转账的方式向史某支付毒资4500元，并于当日下午租车由安阳市水冶镇到许昌市襄城县范湖乡干校公路与史某完成了毒品交易。6月7日5时许，范通福、曹少华、李先丽返回安阳后乘客车赶赴范县准备与下家交易。三被告人在范县老城大街县委招待所门口的一早餐点被公安机关抓获，当场从李先丽随身携带的挎包内缴获毒品疑似物一包，经称重，净重25.2克。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，从查扣的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。
公诉机关向本院提交了被告人户籍证明，刑事判决书，抓获经过，破案经过，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，指控被告人范通福、曹少华、李先丽的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。
被告人曹少华、范通福、李先丽对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，但被告人李先丽认为自己应构成持有毒品罪。
被告人曹少华的辩护人的主要辩护意见为曹少华在共同犯罪中起次要作用，系从犯。到案后如实供述了其犯罪事实，认罪态度好，本案中购买价格较低仅150元，有掺假的可能性，申请对其纯度鉴定。
被告人范通福的辩护人的主要辩护意见为，范通福自愿认罪、且系初犯偶犯，本案中范通福在毒品交易前被抓获，属于犯罪未遂，且毒品没有流入社会，社会危害性较低。请求从轻或减轻处罚。
被告人李先丽的辩护人的主要辩护意见为，本案中李先丽在准备交易毒品前被抓获，没有将毒品卖出，涉案毒品被收缴，未给社会造成危害，构成犯罪未遂。李先丽在共同犯罪中所起�作用较小，应认定为从犯，且自愿认罪、没有前科，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月初，被告人范通福与曹少华预谋贩卖甲基苯丙胺，由曹少华寻找毒品买家，范通福联系被告人李先丽购买甲基苯丙胺30克，李先丽与史某（另案处理）取得联系后，以每克150元的价格购买甲基苯丙胺30克。6月6日，被告人曹少华、范通福、李先丽筹资4500元，由李先丽通过微信向史某转款4500元，并于当日下午租车由安阳市水冶镇到许昌市襄城县范湖乡干校段的公路上与史某完成了毒品交易。6月7日5时许，曹少华、范通福、李先丽返回安阳后乘客车赶赴范县准备与买家交易，三被告人在范县老城东大街范县县委招待所门口的一早餐点被公安机关抓获，当场从李先丽随身携带的挎包内缴获毒品疑似物一包，经称重，净重25.2克。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，从查扣的毒�疑似物中检出甲基苯丙胺。
下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：三被告人的照片、户籍证明，物证照片，刑事判决书、刑事案件执行通知书，搜查、称重笔录及照片，范县公安局扣押物品清单，聊天记录，破案经过，证人史某的证言，三被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。
本院认为，被告人曹少华、范通福、李先丽明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。范通福、曹少华预谋贩卖毒品，李先丽联系购买毒品，三被告人共同筹集资金，在犯罪过程中均积极参与实施，所起作用相当，故对辩护人的曹少华、李先丽系从犯的辩护意见不予采纳。贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品，本案中三被告人以贩卖毒品为�的，非法购买了25.2克毒品，实施了购买毒品的行为，已进入了交易环节，至于行为人是否已将毒品卖出获利，并不影响本罪既遂的成立，三被告人虽在转手倒卖之前被公安机关当场查获，其行为仍应认定为犯罪既遂。辩护人提出范通福、李先丽均在毒品交易前被抓获，没有将毒品卖出，系犯罪未遂的意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。曹少华因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出本案所涉毒品有掺假的可能，对纯度申请鉴定的意见，无事实依据和法律依据，本院不予支持。三被告人归案后如实供述自己的罪行，量刑时予以酌情考虑。对辩护人的该辩护意见予以采纳。李先丽提出其构成非法持有毒品罪的意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。根据三被告人的犯罪事实、�质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2028年12月6日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人范通福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2026年12月6日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李先丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2026年12月6日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张秀丽
审判员 段惠敏
审判员 杨 明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 侯晓萌