广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1508号
原告李仕坤。
委托代理人梁锐，广西正立律师事务所律师。
被告韦柳娇。
委托代理人黄一平，广西展庞律师事务所律师。
被告广西梧州宏业同兴房地产开发有限公司，住所地梧州市新兴二路25号三楼。
法定代表人林桂雄，总经理。
委托代理人黄一平，广西展庞律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣冲路50号办公楼二、三楼。
代表人梁崇强，总经理。
委托代理人林少娟，公司职员。
原告李仕坤与被告韦柳娇、广西梧州宏兴同业房地产开发有限公司（以下简称宏兴同业公司）、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员韦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕坤的委托代理人梁锐，被告韦柳娇、宏兴同业公司的共同委托代理人黄一平，被告保险公司的代表人梁崇强及其委托代理人林少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕坤诉称，2015年6月12日，被告韦柳娇驾驶桂D×××××号小车沿梧州市新兴二路由西往东行驶，至广宇东苑对开路段左转弯变更车道过程中，与同向由原告李仕坤驾驶的无号牌燃油二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经梧州市公安局交警支队长洲区大队认定：韦柳娇负事故主要责任，李仕坤负事故次要责任。原告因受伤后分别到梧州市××十字会医院及平南同安骨伤医院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折及右前臂擦伤，7月6日出院休息至今未能正常工作生活。原告的损失为医疗费20636.75元、住院伙食补助费2300元，营养费690元，护理费2441.20元，误工费17971.10元，合计44039.10元，后续治疗费待实际发生后另行主张。
由于被告保险公司是桂D×××××小车交强险和商业责任险的保险人，被告宏兴同业公司是事故车辆的车主。原告请求法院判令：被告赔偿原告损失39951元。先由被告保险公司在交强险保险限额内赔付，不足部分在商业第三者险限额内赔付。被告韦柳娇与被告宏兴同业公司在被告保险公司不足赔偿时共同承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告共同承担。
被告韦柳娇辩称，1.原告的户口是农村户口，计算标准应参照农村人均收入计算赔偿损失；2.被告的车辆购有强制险、第三者责任险，完全够赔偿原告的损失，不应由被告再承担赔偿责任；3.被告已垫资部分，应在理赔中扣除，返还给被告韦柳娇；4.原告请求23天营养费，没有医院证明需要加强营养，不应支持。误工费、护理费计算标准不符合实际。
被告宏兴同业公司的答辩意见与被告韦柳娇的答辩意见一致。
被告保险公司辩称，1.作为肇事车辆的保险人，应严格按照交强险的保险责任范围及保险合同约定的各项赔偿费用进行赔偿；2.对原告的各项赔偿金额计算方法应为，医疗费以提供正式的住院证明和医疗票据为凭；营养费无医疗机构的意见和相关证据证明，不予认可；误工费原告没有提供合同、工资单、缴交社保等证据，故应以农林牧渔业计算比较适宜；护理费因原告没有提供支付的有效凭证，应以74.17元／天计算。对于原告的各项损失，保险公司在交强险的限额内承担损失，对超出交强险赔偿限额以外的损失，保险公司按照保险合同的相关约定及桂D×××××小车在交通事故中应承担的比例（主要责任70%）计算来承担赔偿责任；3.保险公司不承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
经审理查明，2015年6月12日15时15分，被告韦柳娇驾驶桂D×××××号小车沿梧州市新兴二路由西往东行驶，至广宇东苑对开路段左转弯变更车道过程中，与同向由原告李仕坤驾驶的无号牌燃油二轮车发生碰撞，造成原告李仕坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月26日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字（2015）第Z046-1号《道路交通事故认定书》，认定韦柳娇负事故主要责任，李仕坤负事故次要责任。
事故发生后，原告李仕坤先后到梧州市××十字会医院及平南同安骨伤医院住院治疗23天，医院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右前臂擦伤。平南同安骨伤医院疾病证明书证明：住院期间有陪护1名，继续门诊治疗，加强营养，全休三个月。原告共支出医疗费20636.75元（其中两次住院19989.95元，门诊646.80元）。另外，被告垫付给原告800元。
原告系农村居民。被告宏业同兴公司系被告韦柳娇驾驶车牌号桂D×××××号机动车的车主，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万第三者责任险，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
以上事实，有人口信息表、道路交通事故认定书、梧州市××十字会医院出院记录、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、平南同安骨伤医院出院证、平南同安骨伤医院疾病证明书、门诊收据、住院收据、收据和庭审笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告韦柳娇驾驶机动车忽视安全、对前方车辆动态疏于观察，是造成事故的主要原因。梧州市公安局交警支队长洲区大队道路交通事故认定书认定被告韦柳娇负事故的主要责任，原告李仕坤负事故次要责任，责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。原告的经济损失为：1.医疗费20636.75元；2.住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3.营养费690元（30元／天×23天）；4.护理费2441.20元（按广西2015年居民服务行业工资标准38741元／年÷365×23天）；5.误工费8380.88元（按广西2015年农、林、牧、渔业工资标准27071元／年÷365×113天）。合计34448.83元。原告虽然提交梧州市万秀区港雅装饰工程部证明，证明其从事职业和每月工资收入，但没有提供相关合同、工资单、缴交社保等证据予以佐证，本院不予认可。
被告宏业同兴公司为被告韦柳娇驾驶车牌号桂D×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费10822.08元。超出部分13626.75元，根据被告韦柳娇在此事故中负主要责任，按70%赔偿9538.73元。由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。其余损失由原告自行承担。被告韦柳娇的垫付款800元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李仕坤医疗费、护理费、误工费20822.08元；
二、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李仕坤经济损失9538.73元；
三、原告李仕坤返还被告韦柳娇垫付款800元。
案件受理费800元，减半收取400元。由原告李仕坤负担96元，被告韦柳娇负担208元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担96元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 韦 勇
二〇一五年十二月九日
书记员 陈湘瑜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。