浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0127刑初92号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人汪建刚，曾用名汪健刚、汪建，男，1977年11月27日出生，汉族，初中文化，个体户，住浙江省淳安县。1998年10月因犯故意伤害罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2001年7月17日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被淳安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；2006年11月3日因犯故意伤害罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2009年2月13日因阻碍执行职务被淳安县公安局罚款人民币200元；2016年10月13日因盗窃被淳安县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币800元。2016年6月15日因本案由淳安县公安局决定取保候审，2017年4月12日由本院决定逮捕，现羁押于淳安县看守所。
被告人程斌，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住浙江省淳安县。1996年11月因犯盗窃罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑四年；2001年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年7月23日因犯赌博罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。2016年6月15日因本案由淳安县公安局决定取保候审，2017年4月12日由本院决定逮捕，现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人汪建刚、程斌犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员吴晓敏、书记员章丽娟出庭支持公诉，被告人汪建刚、程斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年11月份的一天晚上，被告人汪建刚伙同黄某（另案处理）窜至淳安县千岛湖镇马路村鼓山红绿灯路口，采用拔苗的方式窃取路口附近花坛内的茶梅树苗200余株。经淳安县价格认证中心认定，被盗苗木价值人民币2400余元。2、2016年2月29日晚上，被告人汪建刚伙同程斌窜至淳安县千岛湖镇马路村鼓山红绿灯路口，采用拔苗的方式窃取路口边花坛内的茶梅树苗100余株。经淳安县价格认证中心认定，被盗苗木价值人民币1500余元。3、2016年1月至4月份期间，被告人汪建刚伙同程斌先后三次窜至淳安县千岛湖大桥靠城区桥头附近，采用拔苗的方式盗取桥头花坛内的毛娟球10余株，金森女贞300余株，金丝桃300余株，红花继木2株，茶梅球10余株。经淳安县价格认证中心认定，被盗苗木价值共计人民币5340余元。
案发后，被告人汪建刚退赔被害单位全部经济损失共人民币计9240元。
上述事实，被告人汪建刚、程斌在开庭审理过程中无异议，并有被害单位职工郑某、方某的陈述，证人黄某证言，辩认笔录、现场示意图、现场勘验笔录及图片说明，抓获经过、价格认定结论书、收款收据，刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪建刚、程斌以非法占有为目的，结伙或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。二被告人曾因盗窃被判刑及行政处罚并有其他前科劣迹，不思悔改，现又盗窃犯罪，均应酌情从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好且当庭自愿认罪，被告人汪建刚退赔了全部经济损失，被告人程斌在共同犯罪中所起作用相对较小，对二被告人可分别酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪建刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年４月12日起至2017年８月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人程斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年４月12日起至2017年７月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建发
二〇一七年四月十二日
书记员 余珂健
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。