wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1249-4号
申请执行人：陈十希，男，汉族，生于1981年1月4日，住河南省镇平县。。
被执行人：王太昌，男，蒙古族，生于1980年3月10日，住河南省镇平县。。
被执行人：王书芳，女，蒙古族，生于1961年3月2日，住河南省镇平县。。
申请执行人陈十希与被执行人王太昌、王书芳为借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案执行，在执行过程中，被执行人王书芳已支付102000元，双方达成执行和解协议，被执行人王书芳自2018年9月起于每月30日前支付借款5000元，自2019年3月起于每月30日前支付借款10000元至款付清止。现申请执行人自愿撤回执行申请。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在每批还款期限届满的最后一日起，两年内恢复按判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月九日
书记员 张腾蛟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1249-4号申请执行人：陈十希，男，汉族，生于1981年1月4日，住河南省镇平县。。被执行人：王太昌，男，蒙古族，生于1980年3月10日，住河南省镇平县。。被执行人：王书芳，女，蒙古族，生于1961年3月2日，住河南省镇平县。。申请执行人陈十希与被执行人王太昌、王书芳为借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案执行，在执行过程中，被执行人王书芳已支付102000元，双方达成执行和解协议，被执行人王书芳自2018年9月起于每月30日前支付借款5000元，自2019年3月起于每月30日前支付借款10000元至款付清止。现申请执行人自愿撤回执行申请。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在每批还款期限届满的最后一日起，两年内恢复按判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月九日书记员  张腾蛟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执955号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
负责人：周保伟，行长。
被执行人申文娟，女，1985年9月4日出生，住河南省辉县。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人申文娟借款合同纠紛一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016)豫0702民初3067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币139441.23元并承担本案执行费1992元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书
2、本院分别于2018年5月8日、2018年5月26日、2018年7月4日通过全国法院网络执行查控系統查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，因账户余额过少，不足以清偿债务。
4、本院于2018年7月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月12日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人申文娟未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第954－1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月十三日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执955号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人申文娟，女，1985年9月4日出生，住河南省辉县。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人申文娟借款合同纠紛一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016)豫0702民初3067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币139441.23元并承担本案执行费1992元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书2、本院分别于2018年5月8日、2018年5月26日、2018年7月4日通过全国法院网络执行查控系統查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，因账户余额过少，不足以清偿债务。4、本院于2018年7月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月12日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人申文娟未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第954－1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年七月十三日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执396号
申请执行人：乔元杰，男，1975年1月2日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李自辉，河南河阳律师事务所律师。
被执行人：李文红（又名李文宏），男，1971年10月11日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人乔元杰与被执行人李文红租赁合同纠纷一案中，双方于2018年7月23日达成了执行和解协议，被执行人李文红需从2018年8月份起于每月的15日前给付申请执行人乔元杰执行款平均至少5000元，被执行人李文红需于2019年4月30日前将执行款172292元付清。本案的执行标的为172292元，按照双方达成的和解协议，该案件需要长期履行。本院审查后认为，该案件应以终结执行方式报结为宜。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执1057号
申请执行人：马阿曼，女，1979年2月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人：杨芒，男，1971年8月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，
关于马阿曼与杨芒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被告杨芒支付原告马阿曼货款94,970元；二、本案受理费2174元、公告费560元合计2,734元由被告负担；三、承担本案执行费1443元。本案执行中，于2018年5月30日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
本院查明，2018年6月2日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息，冻结了执行人的银行账户。双方当事人于2018年9月21日在本院达成和解协议，被执行人杨芒于2018年11月15日前支付申请执行人30000元，2019年1月15日前支付申请执行人30000元，2019年4月15日前支付申请执行人50000元。申请执行人自愿放弃其他权利和利息，和解认同本案执行标的为110000元整。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且�要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：
本院作出的（2017）鄂0105民初2123号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 程 曦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1057号申请执行人：马阿曼，女，1979年2月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：杨芒，男，1971年8月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于马阿曼与杨芒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被告杨芒支付原告马阿曼货款94,970元；二、本案受理费2174元、公告费560元合计2,734元由被告负担；三、承担本案执行费1443元。本案执行中，于2018年5月30日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，2018年6月2日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息，冻结了执行人的银行账户。双方当事人于2018年9月21日在本院达成和解协议，被执行人杨芒于2018年11月15日前支付申请执行人30000元，2019年1月15日前支付申请执行人30000元，2019年4月15日前支付申请执行人50000元。申请执行人自愿放弃其他权利和利息，和解认同本案执行标的为110000元整。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且�要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：本院作出的（2017）鄂0105民初2123号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一八年九月二十一日书 记 员  程 曦
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执611号
申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。
负责人：林娜，行长。
被执行人河南省金冠农业开发有限公司，住所地长垣县武邱乡红门村。
法定代表人：高冠营。
被执行人长垣县金业农民种植专业合作社，住所地长垣县武邱乡红门村。
法定代表人：勾书堂。
被执行人长垣县金冠农庄餐饮有限公司，住所地长垣县武邱乡红门村。
法定代表人：勾瑞红。
被执行人高冠营，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人勾瑞红，女，1973年9月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人勾书堂，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省长垣县。
申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行与河南省金冠农业开发有限公司、长垣县金业农民种植专业合作社、长垣县金冠农庄餐饮有限公司、高冠营、勾瑞红、勾书堂借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6370740元并承担本案执行费59254元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月22日、2018年7月25日、2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年8月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年8月14日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人河南省金冠农业开发有限公司法定代表人勾书堂未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第611-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行向法院申请终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十五日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执611号申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜，行长。被执行人河南省金冠农业开发有限公司，住所地长垣县武邱乡红门村。法定代表人：高冠营。被执行人长垣县金业农民种植专业合作社，住所地长垣县武邱乡红门村。法定代表人：勾书堂。被执行人长垣县金冠农庄餐饮有限公司，住所地长垣县武邱乡红门村。法定代表人：勾瑞红。被执行人高冠营，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人勾瑞红，女，1973年9月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人勾书堂，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行与河南省金冠农业开发有限公司、长垣县金业农民种植专业合作社、长垣县金冠农庄餐饮有限公司、高冠营、勾瑞红、勾书堂借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6370740元并承担本案执行费59254元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月22日、2018年7月25日、2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年8月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年8月14日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人河南省金冠农业开发有限公司法定代表人勾书堂未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第611-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人平顶山银行股份有限公司新乡分行向法院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年八月十五日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执485号
申请执行人：孙燕辉，女，汉族。
被执行：赵如意，男，汉族。
本院在执行孙燕辉申请执行赵如意民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月29日同意终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民申请执行事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初1091号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年六月二十九日
书记员 关 勇
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0781执554号
申请执行人王春凤，女，汉族，1970年2月18日生，住卫辉市。
被执行人河南省法斯特散热器有限公司
法定代表人任新壮
被执行人河南省平原水箱有限公司
法定代表人刘慧智
申请执行人王春凤与被执行人河南省法斯特散热器有限公司、河南省平原水箱有限公司民间借贷纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初1659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27000.00元并承担本案执行费305.00元。本院于2018年4月11日通过直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；本院分别于2018年4月18日、2018年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无证券、工商等登记信息，2018年5月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人河南省法斯特散热器有限公司、河南省平原水箱有限公司名下所属房产进行调查，发现河南省平原水箱有限公司名下房产已被我院其它案件于2016年6月27日查封，河南省法斯特散热器有限公司名下未发现不动产登记信息。本院于2017年7月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人河南省法斯特散热器有限公司、河南省平原水箱有限公司限制高消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并于2018年6月6日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一八年七月三十一日
书记员 郭丽丽
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0781执554号申请执行人王春凤，女，汉族，1970年2月18日生，住卫辉市。被执行人河南省法斯特散热器有限公司法定代表人任新壮被执行人河南省平原水箱有限公司法定代表人刘慧智申请执行人王春凤与被执行人河南省法斯特散热器有限公司、河南省平原水箱有限公司民间借贷纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初1659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27000.00元并承担本案执行费305.00元。本院于2018年4月11日通过直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；本院分别于2018年4月18日、2018年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无证券、工商等登记信息，2018年5月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人河南省法斯特散热器有限公司、河南省平原水箱有限公司名下所属房产进行调查，发现河南省平原水箱有限公司名下房产已被我院其它案件于2016年6月27日查封，河南省法斯特散热器有限公司名下未发现不动产登记信息。本院于2017年7月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人河南省法斯特散热器有限公司、河南省平原水箱有限公司限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并于2018年6月6日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一八年七月三十一日书记员  郭丽丽
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执恢92-3号
申请执行人：牛超，男，1980年9月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘永，男，1978年3月29日出生，汉族，住孟州市。
本院执行牛超与刘永民间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向被执行人刘永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘永银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年六月十五日
书记员 李晓菲
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鄂0105执979号
申请执行人：武汉市汉阳区人民法院刑一庭。
被执行人：张良进，男，1961年10月21日，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭与被执行人张良进罚金纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出的（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭向本院申请强制执行（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书确定的权利：一、责令张良进退赔人民币923000元，其中返还被害人程某人民币325000元，宋某玲人民币308000元，蔡某梅人民币230000元，杨某波人民币60000元，罚金人民币20000元。
本院于2018年5月11日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。
本院查明，本院查封被执行人名下张良进所有的现代牌小型汽车一辆（车牌号:鄂Ａ×××××），并对其中国银行股份有限公司武汉墨水湖支行社保银行账户进行查封（账号：56×××34），现被执行人名下银行账户无任何存款，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，现正在监狱服刑，暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年九月五日
书 记 员 冯 雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）鄂0105执979号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院刑一庭。被执行人：张良进，男，1961年10月21日，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭与被执行人张良进罚金纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出的（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭向本院申请强制执行（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书确定的权利：一、责令张良进退赔人民币923000元，其中返还被害人程某人民币325000元，宋某玲人民币308000元，蔡某梅人民币230000元，杨某波人民币60000元，罚金人民币20000元。本院于2018年5月11日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院查明，本院查封被执行人名下张良进所有的现代牌小型汽车一辆（车牌号:鄂Ａ×××××），并对其中国银行股份有限公司武汉墨水湖支行社保银行账户进行查封（账号：56×××34），现被执行人名下银行账户无任何存款，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，现正在监狱服刑，暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0105刑初309号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年九月五日书 记 员  冯 雪
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执389号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。
被执行人郭振环，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人郭振环信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币168869元并承担本案执行费2433元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年3月9日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。
4、本院于2018年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人郭振环未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第389-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十一日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执389号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。被执行人郭振环，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人郭振环信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币168869元并承担本案执行费2433元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年3月9日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。4、本院于2018年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人郭振环未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第389-1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十一日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执363号
申请执行人盛启连，男，1971年8月15日生，汉族，住商城县。
被执行人杨治良，男，1977年10月16日出生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人盛启连与被执行人杨治良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，同意法院执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院（2017）豫1524民初2284号民事调解案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月四日
书记员 王修成
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执433号
申请执行人全细英，女，1949年6月19日出生，汉族，住黄石市。
被执行人黄石市世纪雅居物业服务有限公司。住所地：黄石市沿湖路***号。
法定代表人余一灵，系该公司董事长。
全细英诉黄石市世纪雅居物业服务有限公司地下设施损害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的(2017)鄂0204民初1193号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市世纪雅居物业服务有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人全细英于2018年6月15日向本院申请执行，本院于2018年7月4日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定分期履行。协议内容：1、被执行人黄石市世纪雅居物业服务有限公司欠申请执行人全细英人民币126478.55元。被执行人从2018年9月16日起每月给付申请执行人全细英人民币3000元。2、余款待华盛小区50户的物业管理费执行到位后一次性给付申请执行人全细英。3、该案执行费1797元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结全细英依据(2017)鄂0204民初1193号民事判决书申请执行黄石市世纪雅居物业服务有限公司地下设施损害责任纠纷一案的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴军
审判员 王锋
审判员 张蓉
二〇一八年九月四日
书记员 周晶
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执2392号
申请执行人烟台石川密封科技股份有限公司。法定代表人曲志怀。
被执行人成都市宝路通商贸有限公司。
法定代表人吕宗建。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7336号民事判决，于2017年4月13日受理烟台石川密封科技股份有限公司申请执行成都市宝路通商贸有限公司侵害商标权纠纷一案。权利人烟台石川密封科技股份有限公司向本院申请执行，执行标的为11250元。
在执行过程中，将被执行人成都市宝路通商贸有限公司纳入失信被执行人名单，经查被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7336号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年十二月五日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执2392号
烟台石川密封科技股份有限公司：
关于你申请执行成都市宝路通商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，现双方已和解履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十九日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2392号申请执行人烟台石川密封科技股份有限公司。法定代表人曲志怀。被执行人成都市宝路通商贸有限公司。法定代表人吕宗建。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7336号民事判决，于2017年4月13日受理烟台石川密封科技股份有限公司申请执行成都市宝路通商贸有限公司侵害商标权纠纷一案。权利人烟台石川密封科技股份有限公司向本院申请执行，执行标的为11250元。在执行过程中，将被执行人成都市宝路通商贸有限公司纳入失信被执行人名单，经查被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7336号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月五日书记员 赵雄峰
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第420号
原告吴某某，男，生于1992年2月1日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨某某，女，生于1985年2月9日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。
原告吴某某诉被告杨某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员田进武适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告在网上认识，于2015年1月18日未经登记结婚。自愿举行了结婚仪式以夫妻名义同居生活，同居后第三天，被告回娘家时将黄金首饰全部留在娘家，第六天被告乘原告不在家时，被告携带全部衣服返回娘家居住，原告到被告娘家劝被告回家遭到拒绝，故原告现要求被告返还彩礼0.5万元、黄金首饰54克。
被告杨某某辩称，首饰被原告抢去变卖还了外债。被告家人看被告时送礼金0.3万元也被原告拿走了，另外，原告还借被告父亲的现金0.3万元，要求原告予以返还。
原告补充陈述，被告家人没有送礼金，原告也没有借被告父亲的现金。
原、被告均未提供证据。
经审理查明，2015年1月18日，原、被告未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，同居后也未补办结婚证，未生育。同居后，原、被告为琐事发生矛盾，被告返还娘家居住，故引起原告诉讼。
另查明，原告送给被告彩礼0.5万元、黄金首饰54克。
本院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，婚后亦未补领结婚证，其婚姻属同居关系，不受法律保护。原告依当地婚俗送给被告彩礼属附条件的赠与物，且数额不大，原告要求返还的诉讼请求，本院不予支持。双方对该黄金首饰的去向各执一词，均不能提供证据予以证明，本院对该黄金首饰的去向不作确认。被告要求原告返还礼金和借款，因不能提供证据予以证实，且原告予以否认，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 田进武
二〇一五年四月三十日
书记员 杨戈辉
本案适用的法律规定：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第420号
原告沈志祥，男，1968年8月1日出生，汉族，个体，住桦南县。
被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司，地址，鹤岗市兴安区26委19组。
法定代理人：苏某，公司经理
委托代理人陈洪建，鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司法律顾问。
本院在审理原告沈志祥与被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈志祥提供的购房收款票据加盖的公章不是被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司单位的公章，收款人付伟具有私刻单位公章、涉嫌诈骗的行为，该案不属民事纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
一、驳回原告沈志祥的起诉；
二、本案移送公安机关。
案件受理费4522元返还给原告。
审判员 ：张文涛
二〇一五年十一月二十九日
书记员 ：孙海星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初1372号
原告：银川市昊惠畜禽农民专业合作社，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人：黄建虎，该合作社负责人。
委托诉讼代理人：王晓蕾、刘启，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏桂里香禾食品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区大连西路531号。
法定代表人:沈惠君，该公司总经理。
被告：银川桂里香禾贸易有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人：沈惠君，该公司执行董事。
原告银川市昊惠畜禽农民专业合作社与被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川市昊惠畜禽农民专业合作社的委托诉讼代理人王晓蕾到庭参加了诉讼，被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
银川市昊惠畜禽农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告鸡蛋款19720.70元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月至2017年4月期间，被告宁夏桂里香禾食品有限公司从原告处陆续购买鸡蛋8844.38斤，共计32720.70元。2016年12月，被告支付13000元。截止目前，被告仍拖欠原告19720.70元未付。原告遂诉至法院，要求判如所请。
被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院经核对后认证如下：企业信息2份能够证实二被告之间的主体关系；出库单、入库单共计53张均载有被告公司或其工作人员的签章，能够证实被告拖欠货款的金额；往来账目明细单1张及送货统计表1份虽为原告单方制作，但其内容能够与其他证据相印证，本院均予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日至2017年4月13日期间，被告宁夏桂里香禾食品有限公司多次从原告处购买鸡蛋共计8844.38斤，货款总额32720.70元。2016年12月29日，被告宁夏桂里香禾食品有限公司向原告支付货款13000元，下欠19720.70元至今未付。
另查明，被告宁夏桂里香禾食品有限公司企业类型为一人有限责任公司（私营法人独资），股东为银川桂里香禾贸易有限公司。
本院认为，银川市昊惠畜禽农民专业合作社与宁夏桂里香禾食品有限公司之间已经形成事实买卖合同关系，被告从原告处购买鸡蛋并出具入库单或者在原告出库单上签章确认，其拖欠货款的事实足以认定。对于原告要求被告支付下欠货款19720.70元的诉讼请求，本院予以支持。银川桂里香禾贸易有限公司系宁夏桂里香禾食品有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书合法送达给被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也不提交任何证据，且无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏桂里香禾食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市昊惠畜禽农民专业合作社鸡蛋货款19720.70元；
二、被告银川桂里香禾贸易有限公司对被告宁夏桂里香禾食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元、公告费300元，由被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 黑晓虎
人民陪审员 徐虹霞
人民陪审员 黎 波
二〇一八年八月二日
书 记 员 田晓琴
附本案判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初1372号   原告：银川市昊惠畜禽农民专业合作社，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：黄建虎，该合作社负责人。   委托诉讼代理人：王晓蕾、刘启，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏桂里香禾食品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区大连西路**。   法定代表人:沈惠君，该公司总经理。   被告：银川桂里香禾贸易有限公司，住，住所地宁夏银川市金凤区/div>   法定代表人：沈惠君，该公司执行董事。   原告银川市昊惠畜禽农民专业合作社与被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川市昊惠畜禽农民专业合作社的委托诉讼代理人王晓蕾到庭参加了诉讼，被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   银川市昊惠畜禽农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告鸡蛋款19720.70元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月至2017年4月期间，被告宁夏桂里香禾食品有限公司从原告处陆续购买鸡蛋8844.38斤，共计32720.70元。2016年12月，被告支付13000元。截止目前，被告仍拖欠原告19720.70元未付。原告遂诉至法院，要求判如所请。   被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院经核对后认证如下：企业信息2份能够证实二被告之间的主体关系；出库单、入库单共计53张均载有被告公司或其工作人员的签章，能够证实被告拖欠货款的金额；往来账目明细单1张及送货统计表1份虽为原告单方制作，但其内容能够与其他证据相印证，本院均予以采信。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日至2017年4月13日期间，被告宁夏桂里香禾食品有限公司多次从原告处购买鸡蛋共计8844.38斤，货款总额32720.70元。2016年12月29日，被告宁夏桂里香禾食品有限公司向原告支付货款13000元，下欠19720.70元至今未付。   另查明，被告宁夏桂里香禾食品有限公司企业类型为一人有限责任公司（私营法人独资），股东为银川桂里香禾贸易有限公司。   本院认为，银川市昊惠畜禽农民专业合作社与宁夏桂里香禾食品有限公司之间已经形成事实买卖合同关系，被告从原告处购买鸡蛋并出具入库单或者在原告出库单上签章确认，其拖欠货款的事实足以认定。对于原告要求被告支付下欠货款19720.70元的诉讼请求，本院予以支持。银川桂里香禾贸易有限公司系宁夏桂里香禾食品有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书合法送达给被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也不提交任何证据，且无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告宁夏桂里香禾食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市昊惠畜禽农民专业合作社鸡蛋货款19720.70元；   二、被告银川桂里香禾贸易有限公司对被告宁夏桂里香禾食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费294元、公告费300元，由被告宁夏桂里香禾食品有限公司、银川桂里香禾贸易有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审 判 长 黑晓虎   人民陪审员 徐虹霞   人民陪审员 黎 波     二〇一八年八月二日   书 记 员 田晓琴   附本案判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国公司法》   第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第758号
申请执行人张建宏，证件号码130229197907056614。
被执行人王红丽。
被执行人张伟。
张建宏与王红丽、张伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，玉田县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）玉民初字第1408号已经发生法律效力。由于被执行人王红丽、张伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建宏向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王红丽、张伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张建宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王红丽、张伟新的财产线索，申请执行人张建宏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月十九日
书记员 张一杰
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）碑刑初字第00260号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人古某某，女。2013年2月4日因本案被羁押，同年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年2月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
维语翻译买某某，西北某某大学学生。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人古某某·图拉克犯盗窃罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员张健斌出庭支持公诉，被告人古某某·图拉克及维语翻译买某某到庭参加了诉讼。因调取证据，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年1月28日16时许，被告人古某某伙同“阿巴斯”（在逃，具体身份情况不详）窜至本市雁塔路东新科贸电脑城B座门前伺机行窃，后尾随路经此处的被害人金某至东新科贸电脑城C座门前，趁金某不备之机，将其挎包内人民币4100元盗走，赃款挥霍。
2、2013年2月4日17时许，被告人古某某伙同3名男子（在逃，具体身份情况不详）窜至本市雁塔路和友谊路十字西北角，趁路经此处的被害人温利不备之机，将其背包内的钱包盗走（内装人民币100元、银行卡3张），逃离时被群众抓获。破案后，赃款赃物追回并已发还被害人温利。
本案审理中，被告人古某某的家属积极赔偿被害人金某经济损失4100元，并已取得谅解。
上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、指认照片、视频截图、证人证言、情况证明、扣押发还物品清单、被告人供述笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人古某某所犯罪名成立。在第二宗犯罪中，被告人古某某着手实行犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，对此宗犯罪依法可以从轻处罚；且其归案后能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚；被告人古某某的家属积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人古某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月4日起至2013年6月3日止），并处罚金5000元（已缴纳）。
二、退赔款4100元依法发还被害人金某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢璐
二〇一三年五月八日
书记员 董强
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第3708号
上诉人（原审被告）王鱼育，男，1962年5月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被上诉人（原审原告）郑国显，男，1957年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告王碧珍，女，1958年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告吴建国，男，1959年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告施巧新，女，1965年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
上诉人王鱼育不服福建省石狮市人民法院（2014）狮民初字第2508－2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王鱼育称其户籍地地虽在福建省石狮市，但其已移居菲律宾多年并取得菲律宾护照，其经常居住地在菲律宾，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的泉州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人即原审被告王鱼育虽主张其已移居菲律宾多年并取得菲律宾护照，其经常居住地在菲律宾，但本案诉讼标的金额在300万元以下，且本案原审被告王碧珍、吴建国、施巧新的住所地在福建省石狮市，有石狮市公安局湖滨派出所出具的《户籍证明》予以证实。根据最高人民法院（2013）民四他字第76号《关于指定石狮市人民法院管辖第一涉外、涉港澳台民商事案件的批复》、福建省高级人民法院闽高法（2013）460号《关于指定晋江市、石狮市人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及本院泉中法（2014）2号《关于指定晋江市、石狮市人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的通知》，指定石狮市人民法院管辖其辖区内标的金额在300万元以下（不含300万元）的第一审涉外、涉港澳台民商事案件。据此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人王鱼育的上诉理由依据不足，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初353号
原告：王章锋，男，汉族。
委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。
被告：兰斌（曾用名兰国宾），男，壮族，（人民政府旁）。
原告王章锋诉被告兰斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，在审理过程中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王章锋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王章锋负担。
审判员 黄运军
二〇一六年四月二十日
书记员 黄莉祺
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1315号
罪犯李睿，男，汉族，1992年9月2日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一三年八月十六日作出（2013）五法刑一初字第555号刑事判决，以被告人李睿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李睿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李睿在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯有劣迹。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李睿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李睿减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月24日起至2015年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第282号
申请执行人钱锡平。
申请执行人赵婉。
被执行人王玉霞。
钱锡平、赵婉诉被执行人王玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第2151号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王玉霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钱锡平、赵婉归还借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王玉霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。因被执行人在本院有多起案件进入执行程序，对同一被执行人的案件，本院并案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王玉霞的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，查封了被执行人名下车牌号为苏D×××××号帕萨特汽车一辆，但该车辆现下落不明，暂无法处置；查封并评估、拍卖了被执行人名下坐落于常州市翠竹新村125-1幢、翠竹新村163幢戊单元102室、202室、302室的房屋及房屋内物品，上述房屋及房屋内物品经本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（http：／／sf.taobao.com／0519／03；户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖，最终以6001000元的价格拍卖成交。
执行过程中，本院依法对被执行人的上述房屋及房屋内物品的拍卖款进行了分配，此外未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。本案现已执行到位11107.5元。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、参与分配方案等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法查封并评估、拍卖被执行人王玉霞名下的房屋及房屋内物品，并进行分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天民初字第2151号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 康志斌
审 判 员 万玮栋
代理审判员 杨川川
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 路朝阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第282号申请执行人钱锡平。申请执行人赵婉。被执行人王玉霞。钱锡平、赵婉诉被执行人王玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第2151号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王玉霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钱锡平、赵婉归还借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王玉霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。因被执行人在本院有多起案件进入执行程序，对同一被执行人的案件，本院并案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王玉霞的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，查封了被执行人名下车牌号为苏D×××××号帕萨特汽车一辆，但该车辆现下落不明，暂无法处置；查封并评估、拍卖了被执行人名下坐落于常州市翠竹新村125-1幢、翠竹新村163幢戊单元102室、202室、302室的房屋及房屋内物品，上述房屋及房屋内物品经本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（http://sf.taobao.com/0519/03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖，最终以6001000元的价格拍卖成交。执行过程中，本院依法对被执行人的上述房屋及房屋内物品的拍卖款进行了分配，此外未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。本案现已执行到位11107.5元。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、参与分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法查封并评估、拍卖被执行人王玉霞名下的房屋及房屋内物品，并进行分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）天民初字第2151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康志斌审 判 员  万玮栋代理审判员  杨川川二〇一五年十二月十九日书 记 员  路朝阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0951号
原告卢士斌。
委托代理人汤冬芹、宋华波，江苏名典律师事务所律师。
被告盛奎。
原告卢士斌与被告盛奎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员施显军独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告卢士斌的委托代理人宋华波、被告盛奎到庭参加诉讼。2013年12月17日再次公开开庭进行审理，原告的委托代理人汤冬芹到庭参加诉讼，被告盛奎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢士斌诉称：2011年12月4日，被告盛奎从原告处购买紫薇苗木，当时支付了部分现金，余款96000元约定12月6日付款，由被告亲笔书写欠条给原告。后经原告多次索要，被告支付了26000元，尚欠70000元至今未付。现请求依法判令被告偿还原告货款70000元，并从起诉之日起按银行贷款利息的1.3倍计算至货款全部还清之日止），诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供欠条一张。
被告盛奎辩称：欠条是真实的，但这笔债务是江苏黎昌园林公司的债务，公司尚欠货款70000元，这是公司的事情，我当时是公司的业务员。
被告盛奎未提供证据证明自己的答辩理由。
本院经审理查明：被告盛奎从原告处购买紫薇苗木，经结算，被告向原告出具欠条一张。欠条载明：“欠条，今欠紫薇苗款玖万陆仟元整（96000元），此据，江苏黎昌园林公司星期二付款（12月6日），盛奎，2011年12月4日”。其后，被告偿还26000元，尚欠70000元，原告索款无果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告向原告出具欠条，尽管欠条上载明：“江苏黎昌园林公司星期二付款（12月6日）”，但被告未在本院规定的时间内举证证明该批苗木系江苏黎昌园林公司购买，自己是履行职务的行为，因此，相关的法律后果由被告自行承担。故本院确认原被告之间存在债权债务关系，对于原告主张的尚欠货款70000元，被告应及时偿还。原告主张的货款利息，因双方当事人未约定逾期付款计收利息标准，故本院确定按原告主张的从立案之日，即2013年12月2日起以70000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本院确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛奎于本判决生效之日起十日内给付原告卢士斌70000元及利息（以70000元为本金，从2013年12月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告盛奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 施显军
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张 啸
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共3页
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6922号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告宋晓锋。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋晓锋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋晓锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78，482.12元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78，482.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧催字第30号
申请人杭州乐尚彩印包装有限公司，组织机构代码55268043-8，住所地杭州市萧山区河上镇下门村（张毛自然村）。
法定代表人傅石云，总经理。
委托代理人傅云雷。
申请人杭州乐尚彩印包装有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年2月26日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2013年1月29日签发的编码为1020005222650154号的银行承兑汇票（票面金额134029.29元，出票人维美家用纺织品有限公司，收款人杭州乐尚彩印包装有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州乐尚彩印包装有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人杭州乐尚彩印包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 周迪明
代理审判员 崔白洁
二〇一三年五月三日
代理书记员 戴利军
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第01703号
原告封丘县农村信用合作联社。
法定代表人王建军。任该单位理事长。
委托代理人郭东峰，该单位资产保全部第四组组长。
被告郭连江，男，汉族，1969年10月18日出生。
原告封丘县农村信用合作联社诉被告郭连江金融借款合同纠纷一案，原告封丘县农村信用合作联社于2014年7月23日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2014年11月16日对本案公开开庭进行了审理，原告封丘县农村信用合作联社委托代理人郭东峰到庭参加诉讼，被告郭连江经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告封丘县农村信用合作联社诉称：被告郭连江于2010年8月5日在陈固信用社贷款30000元，利率10.17‰，于2011年8月5日到期。合同到期后，被告于2011年11月21日偿还本金8340.41元，支付利息5359.59元，2012年7月27日偿还本金17700元，支付利息2241.11元，其利息实际付至2011年11月21日。现被告仍下欠本金3959.59元及从2011年11月22日起按15.255‰计算到还清之日止的利息及罚息。为保护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼。请求人民法院判令被告郭连江偿还借款本金3959.59元从2011年11月22日起按合同约定利率15.255‰计算到还清之日止的利息及罚息。（罚息是在原利率基础上加收50%即：10.17‰＋10.17‰×50%=15.255‰）。本案诉讼费用由被告承担。
被告郭连江未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告封丘县农村信用合作联社的诉讼请求能否得到支持。
针对以上焦点，原告封丘县农村信用合作联社提交的证据有：
、农户短期贷款申请书一份，据以证明被告有贷款意向。（2）、保证担保借款合同一份，证明被告贷款的事实是真实存在。（3）、借款借据一份。证明被告结欠贷款的情况。
被告郭连江未向本院提交证据。
经庭审，本院认为，原告封丘县农村信用合作联社提交的证据（1）至（3）符合证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据。
本院根据当事人陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2010年8月5日，原告封丘县农村信用合作联社下属机构陈固信用社与被告郭连江签订了保证担保借款合同，该合同的主要内容为：“郭连江向原告封丘县农村信用合作联社陈固信用社借款30000元，借款期限为2010年8月5日至2011年8月5日，合同期内借款利率为月息10.17‰。”合同签订后，原告将约定借款30000元支付给被告郭连江。合同到期后，被告于2011年11月21日偿还本金8340.41元，支付利息5359.59元，2012年7月27日偿还本金17700元，支付利息2241.11元，其利息实际付至2011年11月21日，现被告郭连江仍结欠借款本金3959.59元及从2011年11月22日起按合同约定利率15.255‰计算到履行完毕之日止的利息及罚息。
本院认为：原告封丘县农村信用合作联社下属机构陈固信用社与被告郭连江签订的保证担保借款合同，属当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，合同到期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告郭连江偿还本金及利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭连江于本判决书生效后三日内偿还原告封丘县
农村信用合作联社贷款本金3959.59元及利息和罚息（计息方式为：本金3959.59元，自2011年11月22日起利息及罚息按15.255‰计算到履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费50元，由被告郭连江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 刘玉敏
审判员 石 欣
陪审员 班广友
二〇一四年十一月二十日
书记员 鲍玉杰
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执428号
申请执行人王晶晶。
被执行人叶又红。
申请执行人王晶晶诉被执行人叶又红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初64号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶又红未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人王晶晶于2018年7月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解意见，申请执行人王晶晶于2018年8月15日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结王晶晶依据本院作出的（2018）鄂0204民初64号民事调解书申请执行叶又红民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年八月二十八日
书记员 张翔
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初5117号
原告：刘广东，农民，现住北京市西城区。
委托代理人：王洪建。
被告：袁浩，农民，现住遵化市。
被告：谷孝俊，农民，现住遵化市。
委托代理人：谷友娜。
原告刘广东与被告袁浩、谷孝俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员王海东、书记员李亚男适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人王洪建、被告袁浩及谷孝俊委托代理人谷友娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称：2013年11月7日，二被告与原告签订编号：ZH20131109号《借款合同》，向原告借款15万元整，借款期限自当日至2015年2月7日，同时约定了还款金额、还款方式、违约责任等，签订合同当庭原告依约实际交付了借款。借款到期后，被告尚欠88400元本息，经原告多次催要至今未还。故起诉要求二被告连带偿还借款本息88400元，并以合计总数88400元为基数按月利率2%支付2015年2月8日至实际给付之日的尚欠本金的逾期利息。
被告袁浩辩称：因为当时是我一个朋友谷士雨用钱，用我的远洋机械厂做抵押贷款15万元，我记不清钱打到谁的账户上，还款不是我还的，我也积极配合原告帮原告要款着，我从始至终不认识原告方的人，2015年阴历小年那天，原告方拿着手续向我要账，并要求我重新给打一个欠条，记不清是多少钱了，我就给出具了，阴历腊月二十八，我与谷孝俊、谷士雨我们三人去冠群遵化分公司，给了原告方2万元，没给我打收条，我原来给出具的条也没撤。我们要求将这2万元从借款本金中扣除。
被告谷孝俊辩称：同意袁浩的答辩意见。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、提交2013年11月7日袁浩、谷孝俊作为借款人与原告签订的借款协议一份，合同编号为ZH20131109，借款金额15万元，期限15个月，同时约定了罚息违约金。
证据二、2013年11月7日的信息咨询及管理服务协议一份，约定了服务费及相关的违约责任。
证据三、2013年11月7日收条一张，证明被告袁浩收到了刘广东借款本金15万元。
证据四、还款凭证一份，2013年11月7日起前7个月正常还款，从2014年7月7日开始逾期至今未还，尚欠本金88400元。
经质证，被告袁浩、谷孝俊的对证据一至四均无异议。但是被告有一笔2万元还款，是袁浩、谷孝俊与实际用款人谷士雨一起去冠群遵化分公司还的，有一份袁浩、谷孝俊与实际用款人谷士雨的书面说明予以证实。
经审理查明：原、被告双方于2013年11月7日签订合同编号为ZH20131109号借款合同，约定甲方（借款人）袁浩、谷孝俊向乙方（××）刘广东借款本金数额15万元，月偿还本息数额12100元，还款分期月数为15个月，还款日为每月7日，借款期限自2013年11月7日起至2015年2月7日止，付款方式为由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入甲方专用账户，户名为袁浩账号为62×××11、开户行为中国农业银行遵化市支行。如被告未按约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。被告袁浩于2013年12月10日至2014年6月19日累计偿还原告借款本息84700元，尚欠借款本息88400元，审理过程中，原告主张以88400元为基数按月息2分支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁浩、谷孝俊尚欠原告刘广东借款本息88400元，原告刘广东提交的合同编号为ZH20131109号借款合同足以证实，被告袁浩、谷孝俊对上述借款应予偿还。原告刘广东主张要求被告袁浩、谷孝俊自2015年2月8日起按月息2分计算支付利息，折合年利率为24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告袁浩、谷孝俊于本判决生效后十日内连带偿还原告刘广东借款本金88400元，并自2015年2月8日起按年利率24%计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告袁浩、谷孝俊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张超慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00541号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人马某，女，1978年1月22日出生。2015年10月23日因本案被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月16日被芜湖市公安局弋江分局释放并变更强制措施为取保候审，12月24日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）542起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员刘畅出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年10月，被告人马某三次容留吸毒人员卞某某，在其位于本市镜湖区九华路北门锯齿楼XXX室的家中吸食毒品甲基苯丙胺。同年10月21日，被告人马某在其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人马某在开庭审理中亦无异议，并有证人卞某某的证言，书证户籍证明、到案经过�公安机关现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、通话记录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人马某能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人马某回到社区后，应当遵守法律、法�，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 震
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 戴晴晴
附相关法条：
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机�还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执426-1号
申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司。
住所地：镇平县健康路南段。
组织机构代码：06647858-4。
法定代表人：段金青，任董事长。
被执行人：骆韶勇，男，生于1989年9月12日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：郭丰勤，女，生于1970年4月25日，汉族，农民，住河南省镇平县。。
被执行人：郭林汉，男，生于1991年3月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。。
被执行人：杨淸会，女，生于1994年3月16日，汉族，农民，住河南省镇平县。。
申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司申请执行被执行人骆韶勇、郭丰勤、郭林汉、杨淸会为民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月1日立案执行。已执行现金5000元，剩余195000元本金及利息未履行。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 李 智
审判员 李 明
二〇一八年八月十三日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执426-1号申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司。住所地：镇平县健康路南段。组织机构代码：06647858-4。法定代表人：段金青，任董事长。被执行人：骆韶勇，男，生于1989年9月12日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：郭丰勤，女，生于1970年4月25日，汉族，农民，住河南省镇平县。。被执行人：郭林汉，男，生于1991年3月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。。被执行人：杨淸会，女，生于1994年3月16日，汉族，农民，住河南省镇平县。。申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司申请执行被执行人骆韶勇、郭丰勤、郭林汉、杨淸会为民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月1日立案执行。已执行现金5000元，剩余195000元本金及利息未履行。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇一八年八月十三日书记员  李永豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1496-1号
申请执行人郝林群，男，汉族，广州市荔湾区银湾首饰行业主，住广州市荔湾区德星路。
被执行人马玉梅，女，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区二道湾路。
被执行人常胜军，男，汉族，个体工商户，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2013）新民一提字第74号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马玉梅、常胜军的存款、收入628055.41元（其中本金619460.80元，执行费8594.61元）；
二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 娄俊伟
二〇一四年九月三日
书 记 员 盛晓莉
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第0846号
原告孙忠祥。
被告袁德高。
原告孙忠祥诉被告袁德高民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告袁德高偿还原告本金12000元及利息（从2014年1月22日起至实际还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。本院于2015年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱万全独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告孙忠祥、被告袁德高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年6月19日，被告袁德高向案外人张立新借款25000元，案外人周传冈提供担保，截止2013年1月尚有15000元未还。2013年1月7日本院执行局向被告袁德高发出《履行到期债务通知书》，通知被告袁德高所欠张立新债务向原告孙忠祥履行，2013年1月21日被告袁德高出具15000元借条给原告孙忠祥，并约定不收利息，分十二个月还清。此后，被告袁德高偿还了3000元，余款13000元至今未还。庭审中，被告袁德高陈述案外人周传冈不认可经过法院向原告孙忠祥履行债务，将其56包塑料粒子拉走抵债，兴化法院已判决周传冈返还，该案现在执行中。被告袁德高表示如执行到位就偿还余款，执行不到位，就不偿还。上述事实原、被告双方均无异议，且有相关证据证实。
本院认为，被告袁德高经本院执行局处理，不再向案外人张立新履行15000元债务，重新出具15000元借条给原告孙忠祥，应受法律保护。被告袁德高已偿还原告的3000元应予扣减依，原告主张逾期还款的利息，符合相关规定，本院予以支持。照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告袁德高于本判决生效后十日内偿还原告本金12000元及利息（从2014年1月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱万全
二〇一五年八月二十日
书记员 王丽君
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第1064号
原告高某甲，农民。
被告娄某，农民。
原告高某甲与被告娄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廉海燕担任审判长，由人民陪审员鲍际英、朱剑锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告娄某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年相识，××××年××月××日在青龙县民政局依法登记结婚。××××年××月××日生育一男孩高某乙，现年5周岁。由于原、被告之间缺乏了解，性格不合，婚姻感情不牢固，婚后被告经常因生活琐事与原告发生口角。被告于2010年12月17日离家出走至今，经家人四处寻找仍杳无音讯，至今已满2年之久，使原被告之间夫妻感情彻底破裂。无奈，原告起诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
被告未到庭，无答辩意见。
原告为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了2012年12月3日隔河头镇界岭村委会、隔河头镇派出所关于被告娄某2010年12月17日离家出走至今未归的证明一份。
被告未到庭，无质证意见。
经庭审审核认证，原告出示的上述证据，因证据中盖有村委会公章、村书记的签字且镇派出所确认情况属实，故对证据中证实的关于被告娄某于2010年12月17日离家出走至今未归的事实予以确认。
经审理查明，原告高某甲与被告娄某于2005年相识并自由恋爱，后开始同居生活，××××年××月××日生育长子高某乙。原、被告于××××年××月××日在青龙县民政局补办结婚登记手续。
原告在庭审中述称，原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，导致夫妻婚姻基础很差。婚后又因原、被告双方性格不合，经常生气吵架。2010年12月17日，原被告因日常生活琐事发生分歧，被告因而离家出走，不知去向，经原告及家人多次查找，至今没有音讯。原、被告婚后无夫妻共同财产、债权及债务。被告在原告家无婚前个人财产。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，被告因而离家出走至今未归，下落不明已满两年，严重的影响了夫妻感情，可以认定夫妻感情彻底破裂，无和好可能，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚生长子高某乙一直与原告一起共同生活，且被告现在下落不明，根据现实情况随原告一起生活为宜。原告虽在庭审中述称原、被告婚后无夫妻共同财产、债权及债务，被告在原告家无婚前个人财产，但因被告未出庭，未进行质证，本院对此不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
一、准予原告高某甲与被告娄某离婚；
二、原被告婚生长子高家豪随原告高某甲一起生活，被告娄某负担孩子抚养费28266元（4711元×12年÷2人），于本判决生效后五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 廉海燕
人民陪审员 鲍际英
人民陪审员 朱剑锋
二〇一三年五月三日
书 记 员 杨玉宝
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第00032号
原告南陵县中小企业融资担保有限公司。
法定代表人：骆克富。
委托代理人（特别授权）：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告安徽泉峰生物技术开发有限公司。
法定代表人：苏晓峰。
原告南陵县中小企业融资担保有限公司诉被告安徽泉峰生物技术开发有限公司担保责任追偿权纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理，依法由奚正宏担任审判长与人民陪审员罗光成、冯家胜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在公告指定期间内未到庭参加诉讼，现本案审理终结。
原告诉称，2011年9月15日，被告与中国建设银行股份有限公司南陵支行签订人民币流动资金贷款合同，约定被告向该银行借款人民币250万元，借款期限为一年，自2011年9月15日至2012年9月15日，原告作为担保人为被告向该银行提供担保。2011年9月15日，原、被告双方签订反担保抵押合同（南担（2011）抵押字第93号），约定被告以其位于县经济开发区50亩国有土地及地上附着物12100平方米厂房，向原告提供反担保，因被告未能及时办理《国有土地使用权证》，未办理抵押登记手续。在约定的借款期限到来后，被告没有按期还本付息，原告分别于2012年7月23日、2012年8月22日、2012年9月19日、2012年9月24日向中国建设银行股份有限公司南陵支行累计支付了人民币本息计254.860317万元，履行了保证责任。根据原、被告双方签订的反�保抵押合同，在原告代偿后，被告应当履行合同的约定，偿还原告代偿款项或者变卖抵押物以实现原告的债权。基于上述事实，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告代偿款项254.860317万元并承担代偿款项利息及违约金（截至到诉前为人民币38.592550万元），或变卖抵押物实现债权；2、由被告承担原告实现债权的费用和诉讼费。
被告未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2011年9月15日，被告安徽泉峰生物技术开发有限公司与中国建设银行股份有限公司南陵支行签订人民币流动资金贷款合同，约定被告向该银行借款人民币250万元，借款期限为一年，自2011年9月15日至2012年9月14日，合同对贷款利率及双方权利义务作出明确约定，后原告作为担保人为被告向该银行提供担保。同日，原、被告双方签订委托担保合同（南保企字（2011）第93号）和南陵�中小企业信用担保有限公司反担保抵押合同（南担（2011）抵押字第93号），约定由原告对被告与该银行间的该笔借款承担连带保证责任，被告以其位于本县经济开发区食品园区拥有的50亩土地及其地上附着物12100平方米厂房，向原告提供反担保，反担保的范围为原告代偿的全部款项、代偿款的利息、违约金、赔偿金及包括诉讼费、律师费在内的全部实现追偿权的费用。根据合同第四条第8项约定，如出现原告代偿情况，被告应按担保金额的10%向原告支付违约金。约定的借款期限届满后，被告未能还本付息，原告分别于2012年7月23日、2012年8月22日、2012年9月19日、2012年9月24日向中国建设银行股份有限公司南陵支行支付人民币15256.09元、16240.56元、1100000元、1417106.52元，以上共计人民币254860317元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的人民币流动资金贷款合同、保证�同、委托担保合同、反担保抵押合同、代偿借款凭证、委托代理合同等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告与中国建设银行股份有限公司南陵支行签订的人民币流动资金贷款合同、原告与该银行签订的保证合同以及原、被告之间签订的委托担保合同、反担保抵押合同均系合同双方当事人真实意思表示，并未违反法律强制性规定，应确认合法有效。借款期限届满后，被告未按贷款合同约定履行还款义务，原告依据保证合同约定为被告向银行清偿贷款，履行了担保责任后，即取得追偿权。根据委托担保合同约定，追偿的范围包括代偿的全部款项及利息、违约金、赔偿金及全部实现债权的费用，因此原告请求被告支付代偿款及利息、违约金和实现债权的费用，于法有据，本院予以支持。原告依据银行同类贷款利率计算代偿款利息，�有违反法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金及律师代理费均是依照双方合同的约定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告安徽泉峰生物技术开发有限公司欠原告南陵县中小企业融资担保有限公司代偿款2548603.17元，于本判决生效后十日内清偿。
二、被告安徽泉峰生物技术开发有限公司支付原告南陵县中小企业融资担保有限公司逾期付款利息33515.88元（截止到2012年12月4日）、违约金250000元，于本判决生效后十日内清偿。并自2012年12月5日起至判决生效之日止，按银行同类贷款利率支付原告南陵县中小企业融资担保有限公司利息。
三、被告安徽泉峰生物技术开发有限公司支付原告南陵县中小企业融资担保有限公司律师代理费损失50000元，于本判决生效后十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30276元、公告费173元由被告安徽泉峰生物技术开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 奚正宏
人民陪审员 罗光成
人民陪审员 冯家胜
二〇一三年五月三日
书 记 员 赵新丽
附：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1399号
申请执行人晋江中海服装辅料有限公司，住所地泉州晋江市经济开发区。
法定代表人侯文艺，执行董事。
被执行人莆田市聚昌印染有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人顾俊雷，总经理。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1727号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2015年8月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人莆田市聚昌印染有限公司所有车牌号为闽B×××××、闽B×××××、闽B×××××汽车三辆已被本院另案【（2015）涵执字第1220号】查封。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1727号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年十二月二十六日
书记员 黄发龙
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第274号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人沈某甲（又名沈善青），农民。因本案，2012年7月4日被取保候审。
辩护人沈凤虎，浙江可道律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1222号起诉书指控被告人沈某甲犯故意伤害罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人沈某戊向本院提起了附带民事诉讼。本院于同日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，因有其他不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人沈某甲及辩护人沈凤虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月3日17时许，被害人沈某戊在海宁市许村镇海王村西寺坟6号前面路边因搭建车棚占地等问题，与其兄长沈某丙发生争执进而相互扭打。被告人沈某甲（系沈某丙之子）闻讯持西瓜刀赶至该处，朝被害人沈某戊头部、腰部等处连砍数刀，致其受伤。经法医鉴定，被害人沈某戊头面部遭锐器砍伤，伤口深达肌层，其中颜面部创口单个长度超过3.5厘米，累计长度超过5厘米，损伤程度构成轻伤。
在审理期间，本案附带民事诉讼部分经本院主持调解，被告人沈某甲共计赔（补）偿被害人沈某戊各项经济损失55000元并履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某戊的陈述，证人马某、沈某乙、冯某、章某、沈某丙、戴某、沈某丁的证言，调取证据清单及病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，扣押物品清单及照片，伤势照片，调解协议、谅解书、收条，户籍证明，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈某甲所犯罪名成立。被告人沈某甲到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。鉴于被告人沈某甲系初犯，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且本案系因民间矛盾激化引发，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。但辩护人所提被害人有一定过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条款之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的作案工具西瓜刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何佳丽
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 王关章
二〇一三年五月三日
书 记 员 邝林娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初1424号
原告：黄倩，女，1986年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：李淑琴（系黄倩母亲），女，1962年9月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳润峰广场商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路17号。
法定代表人：侯曲丽。
被告：洛阳润峰实业集团有限责任公司，住所地：洛阳市西工区人民东路1号。
法定代表人：王跃峰。
原告黄倩与被告洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰实业集团有限责任公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告黄倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄倩撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一八年三月三十日
书记员 李 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初1424号原告：黄倩，女，1986年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：李淑琴（系黄倩母亲），女，1962年9月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳润峰广场商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路17号。法定代表人：侯曲丽。被告：洛阳润峰实业集团有限责任公司，住所地：洛阳市西工区人民东路1号。法定代表人：王跃峰。原告黄倩与被告洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰实业集团有限责任公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告黄倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄倩撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一八年三月三十日书记员  李 翔
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执保193号
申请保全人：周永海，男，汉族，1958年3月26日出生，住湖北省钟祥市。
被保全人：随州市嘉华建筑工程劳务有限公司，住所地：湖北省随州市。
法定代表人：吕华伟，总经理。
被保全人：张志雄，男，汉族，1961年8月4日出生，住湖北省钟祥市。
被保全人：郑国，男，汉族，1965年4月8日出生，住湖北省钟祥市。
被保全人：李传旺，男，汉族，1962年5月19日出生，住湖北省钟祥市。
周永海与随州市嘉华建筑工程劳务有限公司、张志雄、郑国、李传旺提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全人于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被保全人在金融机构的存款360000元予以冻结。担保人蔡金秀自愿以其在中国邮政储蓄银行的50000元定期存单进行担保，担保人蔡秀英自愿以其在中国邮政储蓄银行的62000元定期存款进行担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，并已向本院提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结随州市嘉华建筑工程劳务有限公司、张志雄、郑国、李传旺在金融机构的存款360000元，冻结期为一年；
二、冻结蔡金秀在金融机构的存款50000元，冻结期为一年；
三、冻结蔡秀英在金融机构的存款62000元，冻结期为一年。
案件申请费2300元，由申请保全人周永海负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 毅
二〇一八年七月三十日
书记员 孙文君
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执字第991号
申请执行人陈传根，男，1960年6月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈传平，男，汉族，1958年4月18日出生，住宜昌市夷陵区。一般授权代理。
被执行人：湖北江利水利建筑工程有限公司，组织机构代码17841197-4，住所地:湖北省黄石市湖滨路南湖闸。
法定代表人：叶良华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包爱宁，湖北城弘律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：谭明合，男，1975年3月5日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：王正学，男，汉族，1976年9月14日出生，住宜昌市夷陵区，特别授权代理。
被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住所地：宜昌市夷陵区平云一路52号。
法定代表人：陈志孚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏洋，男，汉族，1980年2月19日出生，公民身份在号码420521198002191239，该公司员工，住宜昌市夷陵区，特别授权代理。
本院在执行陈传根与湖北江利水利建筑工程有限公司、谭明合、湖北中孚化工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0506民初431号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年七月十三日
书记员 胡 艳