北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第1000号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人余立金，绰号小金子、小余子、老余，男，1970年2月27日。曾因犯盗窃罪，于2006年5月被判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元，2009年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月8日被羁押，同年7月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人胡娟，北京市国韬律师事务所律师。
辩护人王洪普，北京市国韬律师事务所律师。
被告人向×，绰号奶×，男，1975年7月28日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月9日被羁押，同年7月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）0404号起诉书指控被告人余立金、向×犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员万磊、丁轶鸣出庭支持公诉，被告人余立金及其辩护人胡娟、王洪普，被告人向×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2013年4月17日夜，被告人余立金、向×伙同他人在本市海淀区明光北里塔8号楼308号，入户窃取被害人朱×（女，33岁）苹果牌iphone416G型手机1部（经鉴定价值人民币1250.81元）及现金人民币400元；又在604号入户窃取被害人程×（男，31岁）现金人民币7000元，苹果牌ipad232G型平板电脑1台（经鉴定价值人民币2716.6元）和现代ix35车钥匙1把（经鉴定价值人民币937.67元）。现赃款赃物均未起获。
二、2013年5月9日凌晨，被告人余立金、向×伙同他人在本市海淀区花园东路乙9号院1楼5单元602室，入户窃取被害人徐×（女，32岁）佳能牌EOS500D（18-55镜头）型单反相机1台（经鉴定价值人民币1020.6元）、佳能牌50mm定焦1.8型镜头1个（经鉴定价值人民币402元）、苹果牌ipad3型16G黑色平板电脑1台（经鉴定价值人民币2231.08元）、三星牌N7102型手机1部（经鉴定价值人民币2788.5元）、佳能牌18-55型镜头1个、佳能牌55-250型镜头1个及现金人民币1400元。现赃款赃物均未起获。
三、2013年5月9日凌晨，被告人余立金、向×伙同他人在本市海淀区志新小区15楼509号，入户窃取被害人范×（男，40岁）佳能牌EOS450D型单头套机18-55IS1台（经鉴定价值人民币1842.75元）和现金人民币1200元；又在该楼302号入户窃取被害人张×（女，50岁）现金人民币600元。现赃款赃物均未起获。
2013年6月8日，被告人余立金被公安机关抓获，2013年6月9日，被告人向×被公安机关抓获。
综上，被告人余立金、向×共实施入户盗窃3起，涉案金额为人民币23790.01元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人余立金、向×的行为已构成盗窃罪，且被告人余立金系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人余立金、向×定罪处罚。
被告人余立金对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人余立金认罪态度较好，有悔罪表现，提请法庭对其从轻处罚。
被告人向×对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。
经审理查明：
一、被告人余立金、向×于2013年4月17日夜，伙同他人在本市海淀区明光北里塔8号楼308号，入户窃取被害人朱×（女，33岁）苹果牌iphone416G手机1部（经鉴定价值人民币1250.81元）及现金人民币400元；又在604号入户窃取被害人程×（男，31岁）现金人民币7000元、苹果牌ipad232G平板电脑1台（经鉴定价值人民币2716.6元）、现代ix35车钥匙1把（经鉴定价值人民币937.67元）。
二、被告人余立金、向×于2013年5月9日凌晨，伙同他人在本市海淀区花园东路乙9号院1楼5单元602室，入户窃取被害人徐×（女，32岁）佳能牌EOS500D（18-55镜头）型单反相机1台（经鉴定价值人民币1020.6元）、佳能牌50mm定焦1.8型镜头1个（经鉴定价值人民币402元）、苹果牌ipad316G黑色平板电脑1台（经鉴定价值人民币2231.08元）、三星牌N7102型手机1部（经鉴定价值人民币2788.5元）、佳能牌18-55型镜头1个、佳能牌55-250型镜头1个（均未作价）及现金人民币1400元。
三、被告人余立金、向×于2013年5月9日凌晨，伙同他人在本市海淀区志新小区15楼509号，入户窃取被害人范×（男，40岁）佳能牌EOS450D型单头套机18-55IS1台（经鉴定价值人民币1842.75元）和现金人民币1200元；又在该楼302号入户窃取被害人张×（女，50岁）现金人民币600元。
综上，被告人余立金、向×共实施入户盗窃3起，涉案金额为人民币23790.01元。
2013年6月8日，被告人余立金被公安机关抓获归案；次日，被告人向×被公安机关抓获归案。赃款物均未起获。
另查，被告人余立金因犯盗窃罪，于2006年4月被本院判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；同年5月，北京市第一中级人民法院改判为有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。
上述事实，被告人余立金及其辩护人和被告人向×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人余立金、向×的供述，被害人朱×、程×、徐×、范×、张×的陈述，证人李×、魏×的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，足迹鉴定书，法医物证鉴定书，现场勘验笔录，办案说明，到案经过，前科材料等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余立金、向×以非法占有为目的，结伙多次、入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人余立金、向×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，但认定被告人余立金的前科情况有误，本院依法予以更正。被告人余立金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人余立金、向×能够当庭认罪，本院对其二人酌予从轻处罚。被告人余立金辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对被告人余立金依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条；对被告人向×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余立金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2015年12月7日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人向×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2015年6月8日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
三、被告人余立金、向×退赔被害人朱×人民币一千六百五十元八角一分、退赔被害人程×人民币一万零六百五十四元二角七分、退赔被害人徐×人民币七千八百四十二元一角八分、退赔被害人范×人民币三千零四十二元七角五分、退赔被害人张×人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小平
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 王俊申
二〇一四年七月十日
书 记 员 吕瑶菲