湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初158号
原告昝启一，农民。
委托代理人孟保华，房县化龙镇司法所法律工作者。代理权限：进行调解、进行辩论、申请回避、提供证据、申请执行、代收法律文书。
被告张雷，农民。
被告杨明华，农民，系被告张雷之妻。
原告昝启一与被告张雷、杨明华健康权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李飞独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告昝启一及其委托代理人孟保华、被告张雷、杨明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昝启一诉称：原、被告系邻居关系。2015年2月25日8时许，双方因边界问题发生纠纷，原告找被告张雷就边界问题进行理论并发生争执，被告张雷推搡原告，致使原告倒地并致颈5椎弓根骨折，被告扔不罢休，又用手扇原告耳光。原告受伤倒地后，鉴于邻居关系，没有住院治疗而是自己在家敷药调养。2015年3月2日上午11时许，原告要求被告张雷自行拆掉架设在原告自留地里的模块，被告张雷再次将原告推到，致使原告身体受到二次伤害。同时，被告张雷的妻子杨明华用木棍用力击打原告头部，致使原告头部等身体多处受伤。在无法忍受伤痛的情况下，原告被迫于2015年3月4日到房县人民医院进行治疗13天，期间被告未支付任何费用。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决两被告赔偿我医疗费4274.4元、住院伙食补助费195元（15元／天×13天）、护理费1015元（78.1元／天×13天）、交通费100元，合计5583.5元，同时要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张雷、杨明华共同辩称：第一、原告颈椎骨折并非答辩人造成，答辩人不应承担任何责任。2015年2月25日上午第一次纠纷中，答辩人张雷只是打了原告一耳光，2015年3月2日上午第二次纠纷中，张雷也只是将原告推开，原告是顺势坐在地上，并未摔倒，答辩人杨明华只是在第二次纠纷时用木棍照着原告脚底打了几下，两答辩人的行为不可能致使原告颈5椎弓骨骨折，而且在事发当天及随后的时间里，原告未有任何的不适，仍是正常的干活，答辩人亲眼看见原告楼上楼下扛玉米棒子，每次满满一箩筐都没事，还看到原告挑土，其身体没有任何问题。原告在干活很多天后突然说自己颈椎骨折，不排除有其他原因导致其颈椎骨折的可能性。第二、2015年2月25日上午和2015年3月2日上午两次纠纷，均是原告先引起和先动手的，原告本身有明显过错，其应当承担主要责任并应当减轻答辩人的赔偿责任。第三、原告请求赔偿金额中护理费计算标准过高，原告伤的并不重，不需要专人护理，就算需要护理，也是其妻子护理的，应当按照每天53.51元计算。交通费应当以正式的票据为准，并且参照原告治疗期间医院至原告家往返趟数据实计算。
经审理查明：被告张雷、杨明华系夫妻关系，原告昝启一与两被告均系房县化龙镇上营村1组村民，双方系邻居。2015年2月25日8时许，原告昝启一与被告张雷因边界纠纷发生争执并厮打，昝启一用砖头打张雷头部，张雷的脸被砖头擦破后将昝启一推倒在地，昝启一背部着地躺在那里，张雷又抓住昝启一领子扇其耳光，报警后警察介入。当时昝启一也未对伤情检查治疗。事后，昝启一觉得自己的身体（颈椎部）不适，想让张雷再次殴打自己后承担自己的伤情，便于2015年3月2日11时许找到张雷，拆掉其修路的模块，张雷将昝启一推滚在地，杨明华用棍子击打昝启一腿部。2015年3月4日，原告昝启一因“头颈部外伤后2天，伴颈部疼痛”入住房县人民医院住院治疗13天，开支医疗费4223.4元，出院诊断为：颈5椎弓骨骨折，轻型脑外伤。2015年6月3日，房县公安局化龙派出所以房公（化龙）行罚决字（2015）034号行政处罚决定书，给予杨明华罚款200元的处罚；以房公（化龙）自行决字（2015）035号行政处罚决定书，给予张雷罚款500元的处罚；以房公（化龙）行自行决字（2015）036号行政处罚决定书，给予昝启一罚款500元的处罚。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因为边界纠纷产生矛盾，双方未能冷静理性处理，或通过其他正当途径妥善解决纠纷，而是引发争执，致原告受伤住院治疗。事发后公安机关对此事进行了处理，对原告昝启一处以罚款500元的行政处罚，对被告张雷、杨明华分别处以500元、200元的行政处罚，依据公安部门的处罚决定，本院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定被告张雷、杨明华对原告昝启一的损失承担60%的赔偿责任，原告昝启一两次主动挑起事端，自身存在严重过错，故应对自身的经济损失承担40%的责任。被告张雷、杨明华辩解原告颈椎骨折并非被告两人殴打造成，且不排除有其他原因导致其颈椎骨折的可能性，但其未向法庭提供有效证据证实，且从原告入院诊断证明、出院证明、出院记录、公安机关在调查阶段原、被告的陈述、证人证言等证据形成完整的证据链条，上述证据相互印证，证实被告张雷分别于2015年2月25日、2015年3月2日两次将昝启一推倒在地，而昝启一事发时已年满66岁，年老体衰，骨质疏松，在外力作用下背部着地，极易造成颈椎骨折，在民事诉讼中，证据具有高度盖然性特征，故本院根据上述证据，推定原告昝启一颈椎部伤是被告张雷所为，被告杨明华对昝启一亦实施殴打行为，故亦应承担民事责任，被告张雷、杨明华的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告主张赔偿的医疗费4274.4元，其中上营村卫生所51元，未提供正规票据，也未有医嘱，本院不予支持。房县人民医院4223.4元，有房县人民医院诊断证明、收费票据3张，本院予以支持。原告昝启一住院治疗13天，住院伙食补助费195元（15元／天×13天），本院予以支持。原告昝启一未提供护理人员的收入状况，对其主张的护理费，依照《湖北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告住院护理费19530元÷365天×13天=695.59元。从房县县城到化龙镇上营村单趟7元，原告及陪护人住院、出院、原告自己去做复查来回共6趟的交通费可核定为42元。综上所述，原告昝启一各项经济损失为：医疗费4223.4元、住院伙食补助费195元、护理费695.59元、交通费42元，原告昝启一因此次侵害造成的各项经济损失共计5155.99元。按照损害发生的过错程度，由被告张雷、杨明华赔偿60%，即由被告张雷、杨明华承担3093.6元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张雷、杨明华于本判决生效后10日内赔偿原告昝启一各项经济损失3093.6元。
二、驳回原告昝启一的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告昝启一负担75元，被告张雷负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 李 飞
二〇一六年五月五日
书 记 员 任志华