浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2935号
原告：程永阳。
原告：程豪。
二原告的委托代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。
被告：甘建红。
被告：浙江米合电气股份有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道恒升路6号。
法定代表人：甘建红。
原告程永阳、程豪为与被告甘建红、浙江米合电气股份有限公司股权转让纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告程永阳、程豪的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告甘建红、浙江米合电气股份有限公司经本院合法传唤未到庭。2015年10月15日，原告申请庭外和解时间一个半月。本案现已审理终结。
原告程永阳、程豪起诉称：2014年5月27日，经原告与被告甘建红结算，被告甘建红尚欠两原告转让款200万元。双方经协商，由甘建红分四期付清款项，若有一期未足额履行，则由甘建红支付两原告200万元及利息（按中国人民银行同期长期贷款种类的贷款利率四倍自2013年6月1日起计算至还款之日止）扣除已支付款项，并由甘建红承担催讨债务支出的律师代理费。被告常山县米合电子有限公司（后于2014年11月11日更名为浙江米合电气股份有限公司）对甘建红向原告所负的付款义务承担连带保证责任。发生纠纷由永康市人民法院管辖。两原告与两被告就上述协商事项签订了还款协议书。嗣后，被告按约履行了前两期付款义务，第三期未按期，仅支付了45万元。经原告催讨被告未再支付。至今为止，被告仅支付了145万元。为此，请求判令：1、由被告甘建红立即支付原告程永阳、程豪股权转让款55万元及利息（按中国人民银行同期长期贷款种类的贷款利率四倍自2013年6月1日起计算至还款之日止）；2、由被告甘建红承担本案律师代理费19900元；3、被告浙江米合电气股份有限公司对前述第一、二款项向原告承担连带清偿责任。
被告甘建红、浙江米合电气股份有限公司未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告甘建红的人口信息登记表、浙江米合电气股份有限公司的公司基本情况表各一份，用以证明被告的主体适格。其中，常山县米合电子有限公司于2014年11月11日名称登记变更为被告浙江米合电气股份有限公司。
2、还款协议书原件一份，用以证明2014年5月27日，双方签订了还款协议书一份，确定被告甘建红尚欠原告程永阳、程豪股权转让款200万元，约定由被告甘建红分四期付清：第一期于2014年6月30日前支付50万元；第二期于2014年7月30日前支付50万元；第三期于2014年8月30日前支付50万元；第四期于2014年11月30日前至付清。若有一期未按上述期限足额履行，则甘建红应支付程永阳、程豪200万元及利息（利息按中国人民银行同期长期贷款种类的贷款利率四倍自2013年6月1日起计算至还款之日止），还应承担原告程永阳、程豪为催讨债务支出的律师代理费。常山县米合电子有限公司（后于2014年11月11日名称登记变更为被告浙江米合电气股份有限公司）对上述的被告甘建红的付款责任承担连带责任的事实。
3、浙江电信客户话单明细、营业执照打印单、证明、房地产最高额抵押权确定登记申请书各一份，用以证明2015年1月15日，原告程永阳使用登记在浙江豪旗工贸有限公司名下的手机号码与号码为135××××6446进行联系，呼叫类型为主叫，通话时长00：00：12；2015年1月15日，原告程永阳使用登记在浙江豪旗工贸有限公司名下的手机号码与号码为135××××6446进行联系，呼叫类型为被叫，通话时长00：01：42；2015年2月3日，原告程永阳使用登记在浙江豪旗工贸有限公司名下的手机号码与号码为135××××6446进行联系，呼叫类型为主叫，通话时长00：00：54；2015年2月12日，原告程永阳使用登记在浙江豪旗工贸有限公司名下的手机号码与号码为135××××6446进行联系，呼叫类型为主叫，通话时长00：01：05。根据常山县房地产管理处出具的房地产最高额抵押权确定登记申请书显示，常山县米合电子有限公司（后名称登记变更为被告浙江米合电气股份有限公司）的联系电话为135××××6446的事实。
4、短信记录打印件一份，用以证明2014年9月15日至2015年12月22日期间，原告一直同被告甘建红（手机号码为135××××6446）进行短信联系，要求被告支付股权转让款的事实。
5、委托代理合同及发票原件各一份，用以证明原告为本案支付律师代理费19900元的事实。
被告甘建红、浙江米合电气股份有限公司未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。原告自认被告已支付股权转让款145万元，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年5月27日，原、被告签订了还款协议书一份，确定被告甘建红尚欠原告程永阳、程豪股权转让款200万元，约定由被告甘建红分四期付清：第一期于2014年6月30日前支付50万元；第二期于2014年7月30日前支付50万元；第三期于2014年8月30日前支付50万元；第四期于2014年11月30日前至付清。若有一期未按上述期限足额履行，则甘建红应支付程永阳、程豪200万元及利息（利息按中国人民银行同期长期贷款种类的贷款利率四倍自2013年6月1日起计算至还款之日止），还应承担原告程永阳、程豪为催讨债务支出的律师代理费。常山县米合电子有限公司对上述的被告甘建红的付款责任承担连带责任。2014年11月11日，常山县米合电子有限公司名称登记变更为被告浙江米合电气股份有限公司。2014年9月15日至2015年2月12日期间，原告一直同被告甘建红（手机号码为135××××6446）进行电话短信联系，要求被告支付股权转让款。被告共支付股权转让款145万元，尚欠股权转让款55万元。原告为本案支付律师代理费19900元。
本院认为，被告甘建红尚欠原告程永阳、程豪股权转让款55万元，事实清楚。被告甘建红未按约履行支付转让款的义务，应按约承担违约责任。双方约定，如被告甘建红未按期足额履行，则被告甘建红另支付原告程永阳、程豪自2013年6月1日起按中国人民银行同期长期贷款种类的贷款利率四倍计算至还款之日止的利息及催讨债务支出的律师代理费。故原告为本案而支出的律师代理费19900元，应由被告甘建红承担。被告浙江米合电气股份有限公司承诺为被告甘建红的付款责任承担连带责任，依法认定为提供连带责任保证，该保证合同合法有效。双方对保证期限未作约定，依法认定保证期间为履行期届满之日起六个月内。原告在保证期间届满前多次向被告甘建红催讨要求付款，因被告甘建红是被告浙江米合电气股份有限公司的法定代表人及股东，故认定原告向被告甘建红的催讨亦视为要求被告浙江米合电气股份有限公司承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，自原告要求保证人承担保证责任之日起，保证期间已转为诉讼时效，故原告在法定的诉讼时效内要求被告浙江米合电气股份有限公司承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告甘建红支付原告程永阳、程豪股权转让款55万元并支付利息（利息自2013年6月1日起按中国人民银行同期长期贷款基准利率的四倍计算至还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告甘建红支付原告程永阳、程豪为本案诉讼而支出的律师代理费19900元。
三、由被告浙江米合电气股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6180元，保全费4770元，合计10950元，由被告甘建红负担，由被告浙江米合电气股份有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 卢隽宁