贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终6038号
上诉人（原审原告）：邓杨秀，女，1962年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：申成鹏，男，1979年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
被上诉人（原审被告）：李欠统，男，1969年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：杨家祥（系李欠统同事），男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省福泉市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦一层。
负责人：王益琨,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈家伟（该公司员工），男，1986年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人邓杨秀因与被上诉人申成鹏、李欠统、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初10233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
邓杨秀上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金属认定事实不清，适用法律错误。上诉人有新证据可以证明上诉人残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
李欠统辩称，车辆已购买了保险，损失由保险公司承担。
申成鹏辩称，其答辩意见与李欠统答辩意见一致。
平安财保贵阳支公司未发表答辩意见。
邓杨秀向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告平安财保贵阳支公司在交强险限额内优先赔偿损失，不足部分由商业险补偿，原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计人民币402678.25元（医药费34335元、护理费23400元、误工费21517.05元、营养费15000元、交通费1500元、残疾赔偿金267426.2元、精神抚慰金20000元、后续治疗12000元、住院伙食补助费5600元、鉴定费1900元）；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告李欠统系贵Ａ×××××号轻型普通货车所有人，该车在平安财保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年6月30日至2018年6月29日止）、商业第三者责任保险（保险期间自2017年6月29日至2018年6月28日止，机动车第三者责任保险为500000元）。2017年1月6日12时13分许，申成鹏驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车沿摆朗立交桥从二戈寨方向往牛郎关方向行驶，行至贵阳市××区摆朗立交桥上时未注意安全驾驶，与在车行道上行走的行人邓杨秀发生交通事故，该事故造成贵Ａ×××××号轻型普通货车受损、行人邓杨秀受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局作出筑公交认字第5201023201700008号《道路交通事故认定书》认定，申成鹏承担该起道路交通事故的主要责任，邓杨秀承担该起道路交通事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往贵航贵阳医院遵义医学院附属贵航300医院急救，于当日在神经外科住院治疗，于2017年3月3日出院，共住院56天。出院诊断为（一）重型闭合性颅脑损伤：1、左侧额颞叶脑挫裂伤；2、右侧颞顶部急性硬膜外血肿并脑疝；3、右侧顶骨及乳突骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞顶部头皮血肿、左侧耳廓上方及右侧枕部头皮裂伤。（二）双双侧多发肋骨骨折并胸腔积血、双下肺挫伤。（三）腰3椎体左侧横突及右侧髋臼骨折。（四）右足拇指开放性骨折并甲床损伤、右足第2、5趾骨骨折、右足皮肤裂伤。（五）社区获得性××。（六）泌尿系感染。（七）胆囊切除术后。（八）子宫肌瘤切除术后。出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、适当行肢体功能锻炼，避免血栓形成；3、2个月后行颅骨修补术；4、两周后门诊复查右足X片；5、如有不适，手足外科、我科随诊。2017年7月25日，邓杨秀委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定、后期医疗费、误工护理营养期限进行评定。该所于2017年8月24日作出贵阳市一医司鉴所[2017]临鉴字第247号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、颅脑外伤致中度智力缺损为六级（陆级）伤残；2、后期医疗费需人民币10000-12000元；3、误工期210日，护理期180日，营养期150日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查，2017年1月6日至2017年3月3日，原告在贵航医院门（急）诊治疗和住院治疗共花费医疗费167335.51元，原告邓杨秀支付了34335元，庭审中原告邓杨秀认可被告李欠统支付了医疗费123000.51元，被告平安财保贵阳中心支公司支付了医疗费10000元。被告李欠统于2017年5月3日、2017年5月16日、2017年7月12日向原告邓杨秀支付护理费、生活费5358元、10000元、8000元，共计23358元。上述事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告申成鹏驾驶的贵Ａ×××××号轻型货车与车行道上行走的原告邓杨秀发生交通事故，造成贵Ａ×××××号轻型货车受损及原告邓杨秀受伤的事实，此事故经交警部门认定被告申成鹏承担此次交通事故的主要责任，原告邓杨秀承担此次交通事故的次要责任。当事人对上述事实及责任认定无异议，一审法院对此予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告申成鹏系被告李欠统雇佣，此次交通事故发生在雇佣期间，申成鹏承担主要责任，故原告诉请申成鹏、李欠统承担连带赔偿责任之请求，符合法律规定，一审法院予以支持。现对原告的请求依据法律规定分述如下：
关于原告主张医疗费34335元。庭审中，原、被告均认可原告因本次交通事故共花费167335.51元（其中原告邓杨秀支付了34335元，被告李欠统支付了医疗费123000.51元，被告平安财保贵阳中心支公司支付了医疗费10000元）。一审法院据实予以确认。
关于原告主张住院伙食补助费5600元。伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院天数为56天，按照省内100元/天计算56天为5600元，故原告该项主张，一审法院予以支持。
关于原告主张营养费15000元。法医临床鉴定原告营养期为150日，结合现在的居民生活水平，一审法院酌情按照50元/天计算150天，予以支持原告营养费7500元。
关于原告主张伤残赔偿金267426.2元。法医临床鉴定原告伤残等级为颅脑外伤致中度智力缺损为六级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告主张按城镇居民人均可支配收入作为计算标准，一审法院认为原告身份证住址及户籍均系摆朗乡居住，户籍簿登记为农业户，庭审中，原告未提交证据证实其在城镇工作生活，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，一审法院予以支持原告残疾赔偿金8090.28元/年×20年×50%=80902.8元。
关于原告主张误工费21517.05元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。法医临床鉴定原告休息期（误工期）为210日，对其收入状况，原告未提交相关证据证明，一审法院参照农村居民人均纯收入标准并结合鉴定意见，以8090.28元/年÷365天=22.17元/日，计算210天，一审法院确认4656元。
关于原告主张护理费23400元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况及人数，原告未提交相关证据予以证明，但结合原告伤情和法医临床鉴定，一审法院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照130元/天计算180天，原告该项诉请，符合法律规定，一审法院予以确认。
关于原告主张后续治疗费12000元。根据法医临床鉴定意见，原告后期医疗费需人民币10000元-12000元，后续医疗费虽尚未发生，但结合鉴定意见及医嘱，原告出院后确需复查及行颅骨修补术，一审法院酌情支持11000元。
关于原告主张精神抚慰金20000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于原告所受损伤颅脑外伤致中度智力缺损伤为六级伤残，对原告该项主张，一审法院予以支持。
关于原告主张交通费1500元，原告未向一审法院提交正式票据证明，考虑到原告住院56天，入院、出院及复查确会产生交通费用的事实，一审法院酌情支持600元。
关于原告主张鉴定费1900元，系因本次交通事故原告申请鉴定实际支出费用，一审法院予以确认。
综上，原告因本次道路交通事故共产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计322894.31元。事故发生时贵Ａ×××××号轻型货车已在被告平安财保贵阳支公司处投有机动车交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元），其依法应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的赔偿款，在商业第三者责任保险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。被告平安财保贵阳支公司应在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告122000元（因其已先行支付原告医疗费1万元，故还应在交强险范围内赔偿原告112000元），余款为200894.31元。根据交通事故责任认定书认定被告申成鹏承担此次道路交通事故的主要责任，原告邓杨秀承担次要责任，故被告申成鹏、李欠统连带承担80%的赔偿责任，即被告申成鹏、李欠统连带承担上述赔偿款（322894.31-122000）×80%=160715.45元，扣减被告李欠统已向原告邓杨秀支付的医疗费、生活费、护理费146358.51元，余款14356.94元。因被告李欠统为贵Ａ×××××号车辆投有商业第三者责任险（责任限额30万元），事故发生在保险期内，该赔偿款由被告平安财保贵阳支公司在商业第三者责任限额范围内直接支付给原告邓杨秀。依照《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓杨秀医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项费用人民币112000元；二、被告申成鹏、李欠统连于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邓杨秀营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等人民币14356.94元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对上述第二条赔偿款在上述时间在商业第三者责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任；四、驳回原告邓杨秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，由原告邓杨秀承担1468元，由被告申成鹏、李欠统、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担5872元（因此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告）。
本院二审期间，上诉人邓杨秀提交如下新证据：村委会出具的土地征收的证明、网上查找的征收摆朗村的公告，拟证明邓杨秀的土地在2008年就已被征收，上诉人的损失应当按照城镇居民人均可支配收入计算。李欠统、申成鹏均认可该证据，平安财保贵阳支公司请法院依法判决。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，虽然邓杨秀户籍地为贵阳市××摆朗村，但根据摆朗村村委会证明载明，邓杨秀土地于2008年就因铁路建设被征收，其名下已无土地耕种。邓杨秀现为失地农民，主要生活来源已不能依赖于土地。且，其现居住地已纳入城乡结合区规划，在日常生活等的消费支出与城镇居民无区别，综合以上证据邓杨秀主张按城镇标准计算相关损失，本院予支持。综上，其主张残疾赔偿金为26742.6元∕年×20年×50%年＝267426元，符合法律规定，本院予以认定。因此，邓杨秀因本次交通事故共产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计509417.51元。先由平安财保贵阳支公司在交强险限额内不分责不分项承担122000元（因平安财保贵阳支公司已先行赔付10000元，在交强险限额内余下112000元），扣除122000元即509417.51元－122000＝387417.51元再按责任比例承担。
邓杨秀自行承担20%的责任，由平安财保贵阳支公司承担80%的责任即387417.51元×80%＝309934.01元，扣除李欠统已向邓杨秀支付的146358.51元，余下309934.01元－146358.51元＝163575.50元，由平安财保贵阳支公司在机动车商业第三者险中赔偿。
综上所述，上诉人邓杨秀的上诉请求成立，应予支持。依照中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初10233号民事判决第一项；
二、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初10233号民事判决第三、四项；
三、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初10233号民事判决第二项为：申成鹏、李欠统应连带赔偿邓杨秀营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等人民币163575.50元，此款由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿；
四、驳回邓杨秀的其余诉讼请求。
一审案件受理费7340元，由邓杨秀承担2317元，由申成鹏、李欠统、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司5023元；二审案件受理费7340元，由邓杨秀承担2317元，由申成鹏、李欠统、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司5023元。
本判决为终审判决
审 判 长 龚国智
审 判 员 符黎音
审 判 员 邹爱玲
二〇一八年八月二十七日
法官助理 李 娜
书 记 员 袁晓燕