石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民三初字第143号
原告李云生，男，1947年9月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人李宏，1975年10月30日生，汉族。
被告王志刚，男，1970年5月12日出生，汉族，现住正定县正定镇。
被告吴彤华，女，1977年12月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市市辖区自强路6号。
代表人丁萍，系该公司经理。
委托代理人赵守辉，系该公司法律顾问。
原告李云生与被告王志刚、吴彤华、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连坤独任审判，公开开庭进行了审理，原告李云生委托代理人李宏，被告王志刚、吴彤华，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人赵守辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月27日16时40分许，王志刚在北新街小学南07020号电线杆处非机动车道驾驶吴彤华所有冀A77V**轿车与李云生骑电动三轮车发生相撞，致使原告头部直接坠地造成脑出血及鼻骨、颧骨、眼眶等脸部多处骨折、左手豆状骨骨折。2012年9月29日石家庄市公安交通警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：驾驶员王志刚承担本事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告被送至石家庄市第二医院救治，在神外科重症监护室救治56天后，因医药费用较高承担不起等因素于11月下旬转入普通病房进行医治、陪护，后经家属与院方多次沟通要求回家休养，于12月1日正式办理出院，住院时间长达65天。此起交通事故不仅给原告及原告家庭带来巨额经济损失外，还使原告承受着多日来昏迷不醒、卧床不起、生活不能自理等痛苦。据查：1、驾驶员王志刚所驾驶的车牌号为冀A77V**涉嫌肇事车辆所有人为吴彤华。2、吴彤华所有牌照号为冀A77V**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄第三营销服务部投入道路交通事故责任强制保险和机动车保险。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费33411元（不含车主垫付3000元和保险公司垫付20000元）、伙食补助费3250元、必要营养费3100元、误工费14000元、护理费20520元、智力鉴定检查费220元、交通费1000元、车辆存拖费152元、财产保全费320元、诉讼费566元，共计76539元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王志刚辩称，由保险公司承担，我的车入的全险，诉讼费用可以负担一半。
被告吴彤华辩称，同王志刚意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，其中医疗费限额1万元，超出部分不负担，我公司已经垫付2万元，请法院予以考虑扣除，我公司不同意超出部分在商业险内承担责任，诉讼费、鉴定费、拖车费不属于保险理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2012年9月27日16时40分，王志刚驾驶冀A77V**轿车在北新街小学南07020号电线杆处非机动车与李云生骑电动三轮车发生交通事故，造成李云生受伤。石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王志刚负全责。冀A77V**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险，保险期间为2012年7月2日至2013年7月1日；投保第三者责任险，保险期间为2012年6月12日至2013年6月11日。
事故发生后，原告李云生被送往石家庄市第二医院治疗，于2012年9月27日至2012年12月1日住院65天，共花费医药费56402.34元。其中被告吴彤华垫付原告李云生医药费3000元，经询问被告吴彤华认可其垫付原告李云生住院期间的医药费3000元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付原告李云生住院期间的医药费20000元，经询问被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认可其垫付原告李云生住院期间的医药费20000元，故原告李云生主张医药费33411元（不含被告吴彤华垫付的3000元、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的20000元）并提交医药费票据。被告王志刚、吴彤华对医疗费票据中包括高血压、冠心病等费用因与此次事故无关故不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对医疗费票据中包括高血压、冠心病等费用因与此次事故无关故不予认可，并主张只在交强险医药费范围内承担相应责任。
原告李云生主张住院伙食补助费3250元及必要的营养费3100元提交2012年12月1日石家庄市第二医院诊断证明书注明需加强营养。三被告认可原告主张的住院伙食补助费3250元，但认为原告提交的诊断证明的真实性有异议，因住院病案的主治医师与诊断证明书上签字医师不是同一人，故对原告要求的必要的营养费3100元不认可。
原告李云生主张误工费14466元，原告在艾澜商贸公司工作因此次交通事故造成住院期间及出院后3个月的误工损失，提交劳动合同、停发工资证明、工资表及石家庄市第二医院诊断证明书。三被告认为原告李云生已超过法定退休年龄不应有误工费且原告提交的证据的真实性有异议，劳动合同没有原告李云生的签字，停发工资证明没有加盖公司财务章，工资表没有法定代表人签字。
原告李云生主张护理费20520元。原告李云生住院期间由护工护理，住院前45天由2人护理，后20天由1人护理，出院后由原告家属护理，提交护理合同、护工证明及原告李云生之子李斌停发工资证明、用工合同和工资表。被告王志刚、吴彤华对原告提交的护工证据及原告李云生之子李斌护理损失均有异议，认为护理费用太高不真实。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认可原告住院期间1人护理，护理标准为农林、渔牧行业标准计算35.14元／天，对原告提交的护理人李斌的用工合同有异议因其与原告李云生的用工合同一致。
原告李云生主张智力检查费220元，提交智力检查费票据。三被告对票据的真实性无异议，但认为此项检查与交通事故无关不予认可。
原告主张交通费1000元是因此次交通事故原告住院产生的费用无票据。被告王志刚、吴彤华对原告的主张不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因原告未提交票据不予认可，但可以承担200元。原告主张车辆存拖费152元并提交票据，三被告对票据的真实性无异议，认为此项费用是间接损失不予赔偿。原告主张此次交通事故起诉过后撤诉产生的诉讼费566元、财产保全费320元。被告王志刚、吴彤华对原告的主张不认可，认为谁诉讼谁承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为此项费用不在承保范围内，不予赔偿。
河北省2012年度交通事故赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41456元；租赁和商务服务业年平均工资为24228元。
以上事实由交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费、交通费票据及当事人陈述等为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入以及因伤致残的，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书（简易程序），参加庭审的三被告均认可，并且该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信，交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀A77V**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在承保范围内首先进行赔付。另，冀A77V**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保10万元的第三者责任保险（含不计免陪）。在交强险数额不足于赔付的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当依据合同在保额10万元范围内承担相应的赔偿责任。超出交强险、第三者责任险承保数额的部分由被告王志刚承担，被告吴彤华对王志刚其承担的民事责任负连带赔偿责任。根据原、被告双方的陈述，结合交通管理部门出具的《交通事故认定书》，被告王志刚作为本次交通事故全部责任人，其应承担相应的民事责任。冀A77V**轿车在车管所登记的所有权人是被告吴彤华，王志刚作为被告吴彤华的司机，故被告吴彤华对王志刚其承担的民事责任负连带赔偿责任。关于原告主张赔偿数额计算的依据。庭审中，原、被告均认可原告实际花费医疗费33411元（不含被告吴彤华垫付的3000元、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的20000元）、住院伙食补助费3250元、交通费200元。三被告对原告主张的医疗费中包括高血压、糖尿病与本次事故的治疗的关联性有异议，但未能提交相关证据予以证实，三被告的抗辩理由本院不予采信，原告主张的医疗费于法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费14466元，因原告已过法定退休年龄，此项费用不予支持。原告主张的护理费20520元，三被告对计算标准提出异议，结合原告提交的诊断证明及河北省2012年度交通事故赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业年平均工资，对计算标准酌情考虑，以每日80元计算，护理费应为10400元（65天×80元×2人）。因原告提交的医嘱未注明原告出院后需护理，故对原告主张的出院后的护理费不予支持。原告主张的必要营养费3100元，根据原告提供的医院的需要加强营养的诊断证明书并结合原告的年事已高身体状况，酌情支持原告营养费2000元较妥。原告主张的智力检查费220元、此次交通事故起诉过后撤诉产生的诉讼费566元、财产保全费320元，未提交证据证明该二笔费用的产生应由被告承担，依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故本院对原告主张智力检查费220元、此次交通事故起诉过后撤诉产生的诉讼费566元、财产保全费320元的诉讼请求不予支持。关于原告主张的车辆存拖费152元，结合石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书（简易程序）被告王志刚作为本次交通事故全部责任人，其应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在投保的交强险范围内赔偿原告李云生医药费10000元、护理费10400元、交通费200元，以上共计20600元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在投保的第三者责任险承保10万元限额内赔偿原告李云生医药费23411元、住院伙食补助费3250元、营养费2000元。
三、限被告王志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云生拖车费152元。被告吴彤华对上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李云生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费856.5元（系减半收取），由原告李云生负担170元，被告王志刚、吴彤华负担686.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 连坤
二〇一三年七月二日
书记员 杨鑫