江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3517号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省无锡市江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：戴振威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红、周玲烨，江苏滨江律师事务所
被上诉人（原审原告）：冯会祖，男，1943年11月23日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李万，男，1988年1月2日生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省无锡市惠山区。
被上诉人（原审被告）：聂燕，女，1987年12月26日生，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：李万（系聂燕丈夫），男，1988年1月2日生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省无锡市惠山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保公司）因与被上诉人冯会祖、李万、聂燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平保公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：伤者提供的医院诊断材料显示，伤者状态佳，神智清楚，GCS15分，现鉴定10级伤残，伤残不合理，申请重新鉴定伤残。一审伤残金判决不合理，请求依法改判。
被上诉人冯会祖辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审的鉴定结论是第三方专业机构作出的鉴定结论，合法有效。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李万、聂燕辩称：维持原判。
冯会祖向原审法院起诉请求：1、李万、聂燕、平保公司赔偿其医疗费等损失共计23000元，其余损失待鉴定后予以明确；2、本案诉讼费用李万、聂燕、平保公司承担。事实和理由：2015年9月13日9时45分，李万驾驶车牌号为苏885**的小型客车由西向东行驶至月城镇文化路与水秀路口车辆前部右侧与由南向北冯会祖驾驶的轻便三轮摩托车前部左侧相碰撞，造成冯会祖跌地受伤、两车损坏的交通事故。2015年10月7日，江阴市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：李万负主要责任；冯会祖负次要责任。事发后，冯会祖被先后送往江阴市人民医院住院治疗，于2015年10月1日好转出院。经查，平保公司为事故车辆承保了交强险、商业险及不计免赔险。为维护自身的合法权益，故诉至法院。
平保公司原审辩称：对于交警部门的事故认定书确定的事实和责任认定没有异议。平保公司为李万所驾驶的车辆承保了交强险、商业险（责任限额为100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内，若商业险一并处理，需扣除按医疗费总额10%计算的非医保用药。平保公司已垫付医疗费10000元，不应承担诉讼费、鉴定费。
李万、聂燕原审辩称：对于交警部门的事故认定书确定的事实和责任认定没有异议。非医保用药同意平保公司意见，李万已经垫付4000元。本次事故应当承担的赔偿责任由李万个人承担，无需聂燕承担。李万也有车损8014元，应由冯会祖承担3800元，可作为李万的垫付。诉讼费、鉴定费由法院依法判决。
原审经审理查明一：对交通事故发生的事实、责任划分及冯会祖受伤后治疗的情况均如其所述；车辆保险情况、非医保用药的确定及垫付情况如平保公司所述；李万垫付及自身车损处理情况如其所述。因冯会祖的申请，法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对冯会祖的伤情进行鉴定，2016年6月17日，该所作出司法鉴定意见书，认为冯会祖构成十级伤残；其护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日为宜。被告对伤残提出异议，对护理期、营养期无异议。2016年7月13日，冯会祖提出变更诉讼请求申请，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失共计68915.56元，并承担相应的鉴定费、诉讼费。
查明二，审理中当事人一致确认：冯会祖因本次交通事故受伤造成的损失，由平保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由李万承担70%的赔偿责任；其余损失，由冯会祖自负。李万应当承担的该部分损失，扣除其应当承担的非医保用药（医疗费总额的10%）外，其余部分由平保公司在商业险责任限额内予以赔偿。冯会祖因交通事故造成的损失：医疗费22401.66元、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、车辆损失1300元、鉴定费2352元各方达成一致意见。对冯会祖主张的营养费1080元、护理费8640元、残疾赔偿金29738.4元、精神损害抚慰金3500元、交通费1200元，平保公司、李万提出异议，请求扣减。
上述事实，有交通事故认定书、李万的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、平保公司的交强险及商业险保单复印件、出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述在卷予以佐证。
原审法院认为：对于赔偿责任的确定及冯会祖因交通事故受伤造成的部分损失，当事人达成一致意见，符合相关规定，法院予以确认。对于司法鉴定意见，虽然平保公司提出异议，认为冯会祖不构成等级伤残，但未提供证据证明鉴定过程中有违反相应规定的情况，故法院对该鉴定意见予以采信。对于冯会祖因交通事故受伤造成的损失及赔偿数额确定如下：
1名称数额理由与依据2医疗费22401.66元一致确认3住院伙食补助费324元一致确认4营养费1080元（18元/天×60天）鉴定意见书5护理费7560元（70元/天×108天）鉴定意见书、行业标准6残疾赔偿金29738.40元（37173元/年×8年×10%）鉴定意见书7精神损害抚慰金3500元鉴定意见书、事故认定书8车辆损失1300元一致确认9交通费600元治疗情况总损失66504.06元平保公司交强险52698.40元李万1568.12元（22401.66元×10%×70%）平保公司商业险8095.84元{（66504.06元-52698.40元）×70%-1568.12元}平保公司共计60794.24元冯会祖自负4141.70元李万已经垫付的7800元（4000元+3800元），扣除其应当承担的非医保用药、诉讼费及鉴定费，其余部分可作为平保公司的垫付。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出判决：一、冯会祖因本次交通事故受伤造成的损失共计66504.06元，由平保公司赔偿60794.24元，扣除其支付的10000元及李万垫付的5731.88元，余款45062.36元应于判决发生法律效力之日起10日内支付冯会祖；由李万赔偿1568.12元（已履行）；其余损失，由冯会祖自负。（款汇至冯会祖账户，户名：冯会祖；账号：62×××49；开户行：江阴农商银行青阳支行）二、平保公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还李万垫付款5731.88元。三、驳回冯会祖的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、鉴定费2352元，共计2627元（冯会祖已预交），由冯会祖负担627元；由李万负担500元（已履行）；由平保公司负担1500元，于判决发生法律效力之日起10日内给付冯会祖。
二审中，各方对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：针对冯会祖的伤残情况，一审法院根据当事人申请委托专业的机构进行了鉴定，该鉴定程序合法，关于伤残程度评定的分析说明依据充分。平保公司现并无充分证据足以反驳该鉴定结论，故对其重新鉴定伤残的上诉意见本院不予采纳。平保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人平保公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕杰明
审 判 员 王静静
代理审判员 景 鑫
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐冬晖