宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8577号
原告：韩生祥，男，1952年4月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：路旭山，宁夏世仑律师事务所律师。
原告：王凤兰，女，1953年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：路旭山，宁夏世仑律师事务所律师。
被告：纳金贵，男，1968年10月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：杨文俊，宁夏正义达律师事务所律师。
被告：银川市农村电力服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路222号。
法定代表人：肖占荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志兵，该公司副经理。
委托诉讼代理人：孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告韩生祥、王凤兰与被告纳金贵、银川农村电力服务有限公司（以下简称银川农村电力公司）生命权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年2月17日，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩生祥、王凤兰及二原告共同委托诉讼代理人路旭山，被告纳金贵的委托诉讼代理人杨文俊，被告银川农村电力公司委托诉讼代理人孙尚云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项经济损失808620.15元（其中：死亡赔偿金503720元、丧葬费31240.98元、被扶养人生活费156617.17元、交通费5460元、误工费9204元、殡葬服务费3086元、精神损失费100000元）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年8月26日上午11时左右，原告之子韩成受被告纳金贵雇佣在修理位于大新5队的仓库房顶顶防水时，被通过该屋顶的10千伏高压电线电击致死。被告纳金贵作为雇主，在仓库存在安全隐患时未及时排除且未向韩成提供安全防护措施；被告银川市农村电力服务有限公司作为高压电线的管理人，违反国家关于10千伏高压电线需距建筑物2米安全距离的规定，由于二被告的原因导致韩成触电死亡，故原告诉至法院。
被告纳金贵辩称，韩成去世前曾在纳金贵的仓库打零工，事发当天被告纳金贵并未让其去仓库房顶做防水，仓库房顶没有上房梯或楼梯，是韩成自行开着被告纳金贵的铲车通过铲车爬上房顶的，故被告纳金贵与韩成之间不存在雇佣关系。关于原告主张的各项赔偿请求应按2015年度的标准计算，被抚养人生活费应按照被扶养人子女及其年龄核实后计算分摊，办理丧葬事宜的费用、误工费、殡葬服务费应包括在丧葬费之内，不应单列，精神损失费过高，请求法院依法调整。
被告银川农村电力公司辩称，韩成作为熟悉电工的半专业人员，违反电工常识操作导致死亡，其行为构成重大过错；涉案线路距地面垂直高度在倾斜之后经测量为7.6米，高于《架空配电线路技术规程》规定的5.5米。该线路在1995年时已经投入使用，当时地面是荒地，没有道路也没有建筑，后被告纳金贵建造仓库违反了电力设施保护条例，但被告公司无法制止。因仓库本身的高度为韩成触电提供了条件，被告公司对韩成死亡并无直接责任，故请求法院驳回原告主张被告银川市农村电力服务有限公司的诉讼请求。
原告为证明其主张提供以下证据：1.居民户口簿7页、灵武市公安局郝家桥派出所出具的证明一份（证明载明：”兹证明原我辖区灵武市郝家桥王家嘴村居民韩成（身份证号码×××，曾用名韩林）与韩生祥（身份证号号码×××）系父子关系，韩成于2009年9月13日考入宁夏大学将户口迁入西夏区朔方路派出所，2005年大学毕业后将户口从朔方路派出所迁出后未入户，2016年8月26日韩成在兴庆区大新乡五队库房干活时被电击身亡，特此证明！”），欲证明二原告系死者韩成的父母，包括韩成在内二原告育有四子，二原告主体适格，主张赔偿符合法律规定。被告纳金贵的质证意见为：对该份证据的三性没有异议，对证明目的有异议，该组证据证明韩成的户籍应为农村户口，原告主张的各项赔偿的标准应按农村居民标准计算，另原告有四个子女，被抚养人生活费应由四个子女平摊，不应由韩成一人负担。被告银川农村电力公司的质证意见为：对该份证据的三性予以认可，证明不能显示韩成是城市户口，故应以户口簿登记的农村户口为准，原告主张的各项赔偿应按农村居民标准计算。2.原告韩生祥与二被告签订的协议书一份、原告代理人对刘银汉所做调查笔录两页、被告纳金贵的录音光盘一份、照片5张、居民死亡医学证明书一份、银川市殡仪馆火化证一份，欲证明韩成于2016年8月26日受雇于被告纳金贵为其维修仓库时被被告银川农村电力公司架设的10kV高压线电击致死，后原、被告协商由被告纳金贵向原告支付赔偿款100000元，被告银川农村电力公司向原告支付赔偿款50000元。二被告应向原告共同承担赔偿责任。被告纳金贵的质证意见为：对协议书的真实性没有异议，因为原告多次组织家人阻挡被告大门，被告出于化解矛盾及同情死者的角度给原告100000元安葬死者，该笔款项不是赔偿款；对调查笔录不予认可，被告纳金贵的仓库并未雇佣一个叫刘银汉的工作人员，该份调查笔录系原告律师单方制作，证人并未出庭作证，无法核实调查笔录的真实性；对原告提交的录音三性认可，对证明目的不认可，录音中被告纳金贵说得很清楚，是韩成自行来被告纳金贵仓库打零工，双方不存在雇佣关系；对照片不予认可，该组照片不能显示拍摄时间、地点；上述调查笔录、录音、照片均不能证明韩成与被告纳金贵系雇佣关系。对居民死亡证明及火化证的真实性认可，被告韩成系被电击致死。被告银川农村电力公司的质证意见为：对协议不认可，因当时原告威胁被告抬尸闹访，故被告公司签下协议；照片显示被告公司的电线被人破坏后触电点的垂直距离距地面仍高于国家规定的5.5米，对其他证据没有异议。3.宁夏回族自治区殡仪馆殡葬服务收费收据一份，由杨东生、王兴刚、芦金刚、王红兵出具的租车费收据4张，欲证明原告为处理韩成触电死亡一事支付丧葬费3086元、交通费5460元，二被告应共同向原告承担赔偿责任。被告纳金贵的质证意见为：对殡葬服务收费收据的三性没有异议，但被告纳金贵不应承担赔偿责任；对租车费收据不认可，原告应提供正规发票。被告银川农村电力公司的质证意见同被告纳金贵。
被告纳金贵为证明其辩解理由提供以下证据：1.图片两张，欲证明被告银川农村电力公司架设的高压线距被告纳金贵的房顶不到50公分，是因高压线拉线损坏导致电杆倾斜，韩成碰到高压线触电死亡。原告认可该证据。被告银川农村电力公司的质证意见为：对照片的三性没有异议，对证明目的不认可。电线于1995年架设的时候，底下没有任何建筑物和房屋，即使韩成死亡时距离地面的高度因电线杆倾斜造成电线略有下垂，但垂弧最低点距离地面高度仍高于国家规定的最低高度，被告银川农村电力公司不应当承担赔偿责任；2.原告韩生祥与二被告签订的协议书一份，欲证明韩成属于意外死亡，因死者家属多次闹事，被告纳金贵被迫签下协议，被告纳金贵与韩成之间不存在雇佣关系，不应支付赔偿款。原告的质证意见为：对协议书的三性没有异议，对证明目的有异议，被告在签协议时并未受到胁迫，协议真实有效。被告银川农村电力公司的质证意见为：对该份证据的三性不认可。被告银川农村电力公司不应承担赔偿责任；3.光盘一份，欲证明被告纳金贵仓库房顶完好无损，没有施工痕迹，韩成并未向被告纳金贵提供劳务，被告纳金贵与韩成不存在雇佣关系；韩成自行爬上纳金贵仓库房顶，由于高压线落到房顶造成韩成触电死亡。原告对该份证据不予认可，被告纳金贵雇佣韩成，所以韩成才会爬上被告纳金贵仓库的房顶，对韩成触电死亡没有异议。被告银川农村电力公司的质证意见为：对该份证据不予认可，在房顶表面的电线是带绝缘线的低压线，如高压线碰到彩钢顶会立刻跳闸，就不可能造成韩成死亡。
被告银川农村电力公司为证明其辩解理由提供以下证据：1.燕鸽湖变528大新北线10KV分支台账一份、用电客户信息4份，欲证明涉案高压线在1995年已经投入使用，当时下方没有任何建筑物，被告银川农村电力公司的线路符合规定，故不应赔偿原告。原告的质证意见为：对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，上述证据显示被告银川农村电力公司于2013年12月31日已经检查过线路，被告纳金贵的仓库已经建造数年，被告银川农村电力公司有向政府建议拆迁违章建筑的权利，有检查监督的义务，故被告农村电力公司应当承担责任。被告纳金贵的质证意见同原告；2.照片10张，欲证明涉案高压线虽被破坏后有所下垂，但是仍距库房房顶有将近1米的距离。原告的质证意见为：对该份照片的真实性没有异议，被告银川农村电力公司作为电力设施监管单位，没有尽到责任，应赔偿原告损失。被告纳金贵的质证意见为：对该份证据的三性没有异议，对证明目的不予认可，该份照片没有拍摄被告纳金贵的仓库，不是案发地点，被告银川农村电力公司作为电力设施监管单位，没有尽到责任，应赔偿原告损失。3.收据一份，欲证明被告银川农村电力公司根据三方协议垫付原告损失50000元。原告的质证意见为：对该份证据的三性没有异议，被告银川农村电力公司已向原告支付赔偿款，故应当承担赔偿责任。被告纳金贵的质证意见同原告。
本院依原告申请调取银川市公安局兴庆区分局刑事侦查卷宗一份、对刘银汉、被告纳金贵所做询问笔录各一份、协议书一份、韩成基础信息一份，【银川市公安局兴庆区分局刑事侦查卷宗对现场勘验情况为：出警到达现场，据被告纳金贵陈述：其所有的库房房顶需要维修，安排韩成前往维修，临近中午呼喊韩成没有反应，发现其躺在楼顶不动，遂拨打120，经医生确定，该男子已死亡。银川市兴庆区公安分局对刘银汉、纳金贵做询问笔录各一份，刘银汉在询问笔录中陈述：2016年8月26日，死者小韩到我看管的门房拿了两个铁桶和一桶胶要去被告纳金贵饼干库房的房顶上，我问小韩干什么去，小韩称修房子，一个小时就下来。半个小时过后，我想小韩怎么还没下来，我怕他出事，我顺着库房底下的铲车爬上房顶，发现小韩躺在房顶上，身体发硬，脸部发青，我就报警了，后面又打了120。小韩具体叫什么我不清楚，当时被告纳金贵没有在库房。被告纳金贵在询问笔录中陈述：2016年8月26日下午1时30分，我和我媳妇及孩子在中卫跟朋友吃饭，我媳妇接到看仓库老刘的电话，说是小韩从仓库房顶上掉下来了，因为我有心脏病，当时并没有跟我说小韩被电打死了。之后我朝银川赶，接到电话说人被殡仪馆拉走了，我从殡仪馆回来就到派出所来了。小韩的具体名字我也不清楚，只知道他叫小韩。】，欲证明韩成与被告纳金贵系雇佣关系，韩成在为被告纳金贵提供劳务时被被告银川农村电力公司架设通过被告纳金贵仓库上方的高压线电击致死，另证明原告对刘银汉所做调查笔录真实可信，刘银汉系被告纳金贵的仓库看管。被告纳金贵的质证意见为：对该份证据的三性没有异议，对证明目的有异议，该组证据只能证明韩成在被告纳金贵的仓库房顶被高压线电击致死，不能证明韩成与被告纳金贵系雇佣关系。被告银川农村电力公司的质证意见为：对该份证据的三性没有异议，但上述证据不能证明被告农村电力公司要承担赔偿责任。
本院对上述证据认定如下：1.原告提交的居民户口簿及灵武市公安局郝家桥派出所出具的证明因原、被告双方均认可，且加盖灵武市公安局户口专用印章及银川市殡仪馆印章，具有证据真实性，本院予以采信；2.原告及被告纳金贵提交的原告韩生祥与二被告签订的协议书系原、被告双方自愿签字形成，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；3.原告代理人对刘银汉所做调查笔录两页结合银川市公安局大新派出所对刘银汉、被告纳金贵所做的询问笔录，具有证据的真实性，本院予以采信；4.原告提交的居民死亡医学证明书、银川市殡仪馆火化证、宁夏回族自治区殡仪馆殡葬服务收费收据，因上述证据加盖了银川市公安局兴庆区分局大新派出所及银川市殡仪馆印章，具有证据的真实性，本院予以采信；5.原告提交的与被告纳金贵谈话的录音光盘，因原告与被告纳金贵对录音的真实性均认可，本院对该份证据的真实性予以确认；6.原告提交照片不能显示拍照时间、地点，故对该份证据，本院不予采信；7.由杨东生、王兴刚、芦金刚、王红兵出具的租车费收据，因上述收据因被告不认可，且上述收据不属于正规发票，不能证实交通费产生的实际情况，故对该份证据本院不予采信；8.被告纳金贵提交的图片，因原、被告双方对照片的真实性均无异议，故本院对该份证据本院予以采信；9.被告纳金贵提交的光盘，因原告及被告银川农村电力公司对该份证据的三性均不认可，且该份证据无法达到证明韩成与被告纳金贵存在雇佣关系，故对该份证据，本院不予认可。10.被告银川农村电力公司提交的燕鸽湖变528大新北线10KV分支台账、用电客户信息等证据原、被告双方对证据真实性均无异议，故对该组证据的真实性，本院予以确认。11.被告银川农村电力公司提交的照片无法显示拍摄时间地点，不能达到其证明目的，故对该份证据，本院不予采信。
本院根据原、被告的当庭陈述及双方提交的证据查明：二原告系夫妻关系，共育有韩兵、韩千、韩万、韩成四子。被告银川农村电力公司架设的10kV高压线距被告纳金贵仓库房顶50公分左右。2016年8月26日，韩成在被告纳金贵的仓库顶上为其修缮房顶时被高压线电击致死。2016年8月30日，原、被告协商由被告纳金贵垫付100000元、被告农村电力公司垫付50000元用于韩成的安葬费用。韩成于2016年9月7日火化，原告支付殡葬服务费3086元，后原、被告未就进一步的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。
另查明，银川市公安局兴庆区分局刑事侦查卷宗对现场勘验情况为：出警到达现场，据被告纳金贵陈述：其所有的库房房顶需要维修，安排韩成前往维修。
还查明，二原告的户籍所在地为灵武市郝家桥乡王家嘴村13队。韩成户口原在灵武市郝家桥乡王家嘴村13队，2009年9月13日考入宁夏大学将户口迁入西夏区朔方路派出所，2005年大学毕业后韩成将户口从朔方路迁出后至今未入户。现韩成的基础信息显示：韩成的户籍所在地是银川市西夏区朔方路宁夏工学院集体户。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，事故发生地仓库上架设的高压线路的电压是10kV，该线路系高压输电线路，韩成因高压线距仓库房顶距离过小以至于触电致死，被告银川农村电力公司作为线路的经营者应当承担无过错责任。现被告银川农村电力公司提交的台账、用电客户信息、照片等证据不能证明韩成的死亡系其故意或不可抗力造成，故被告银川农村电力公司应对韩成的死亡承担一定的责任，本院酌定60%为宜。韩成为被告纳金贵修缮仓库房顶死亡，被告纳金贵在银川市公安局兴庆区分局取刑事侦查卷宗对现场勘验情况中称安排韩成为其修缮房屋，故韩成与被告纳金贵之间存在劳务关系，对被告纳金贵辩解与韩成之间未形成劳务关系的陈述，本院不予采纳。依据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告纳金贵应对韩成的死亡承担相应责任，本院酌定被告纳金贵承担20%的责任为宜。韩成在施工中未尽到谨慎义务，安全作业，在发现高压线距房顶安全距离不够时仍进行操作导致死亡，对其自身死亡存在一定过失，本院酌定其承担20%的责任。现二原告作为韩成的近亲属，可向二被告主张赔偿。原告主张的各项费用中：1.死亡赔偿金：因韩成死亡前的户籍所在地为银川市西夏区朔方路宁夏工学院集体户，故死亡赔偿金按《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身赔偿有关费用计算标准》中城镇居民可支配收入25186元/年计算为503720元（25186元×20年）；2.丧葬费：按《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身赔偿有关费用计算标准》在岗职工年平均工资62482元/年计算为31241元（62482元÷12×6）；3.被抚养人生活费：被抚养人为原告王凤兰、韩生祥，二人均为农民，包括韩成共育有四子，故被扶养人生活费按《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身赔偿有关费用计算标准》中农村居民人均年生活消费支出65215.48元【原告韩生祥（65岁）：8414.9元/年×15年÷4＝31555.88元+原告王凤兰（64岁）：8414.9元/年×16年÷4＝33659.6元】；4.因原告未提交正规交通费票据，考虑到原告为办理韩成丧葬事宜需乘坐交通工具，故本院酌情交通费为1000元；5.考虑原告方为办理韩成丧葬事宜需产生误工费，故误工费按两人计算，参照《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身赔偿有关费用计算标准》在岗职工年平均工资62482元计算为4450.7元（62482元÷365×13天×2）；6.精神损害赔偿金：考虑到由于韩成死亡造成对原告精神上的损害，本院酌定精神损害赔偿金为50000元。7.因殡葬服务费已在丧葬费中包括，原告该部分诉请本院不予支持。上述赔偿合计655627.18元，被告纳金贵承担20%的赔偿责任，应向原告赔偿131125.44元，除去已向原告支付的100000元赔偿款，被告纳金贵向原告支付赔偿款31125.44元；被告银川电力公司承担60%的责任，即向原告赔偿393376.31元，减去已经支付的50000元，应向原告支付赔偿款343376.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告纳金贵于本判决生效之日起十日内向原告韩生祥、王凤兰支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金共计31125.44元；
二、被告银川农村电力服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩生祥、王凤兰支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金共计343376.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4343元，由原告韩生祥、王凤兰负担2345.22元，由被告纳金贵负担159.82元，由被告银川农村电力服务有限公司负担1837.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 柴 敏
人民陪审员 王生俊
人民陪审员 韩忠平
二〇一七年四月八日
书 记 员 赵婷婷