江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第01271号
原告张琴香。
委托代理人余雄杰。
被告陈爱军。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区常发商业广场5幢10层。
负责人钱健，该公司总经理。
委托代理人汤茜联，该公司职员。
原告张琴香与被告陈爱军、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员袁群超适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余雄杰、被告陈爱军、保险公司委托代理人汤茜联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴香诉称，2015年1月11日7时30分，陈爱军驾驶苏D×××××小型客车，在社渚镇上荡村一路口左转弯时，与行人张琴香相撞，导致原告受伤，后原告在社渚卫生院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、右翼髋臼骨折、右侧髂骨右耻骨下支裂隙骨折，该事故经社渚交警中队认定，陈爱军负事故全责，原告不负责任。经查，苏D×××××小客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，陈爱军垫付了部分费用，因其他费用未得到赔偿，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失合计102274.92元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在保险范围内予以赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担，其余的诉请在庭审中进行质证。
被告陈爱军辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付了9825.1元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年1月11日7时30分左右，被告陈爱军持证驾驶苏D×××××小型客车，在社渚镇上荡村一路口左拐弯时，撞到行人原告张琴香，导致原告受伤的交通事故。2015年1月11日，溧阳市公安局交通警察大队作出第3204815201500545号道路交通事故认定书，认定被告陈爱军负事故全部责任，原告不负责任。
事故发生后，原告被送往溧阳市社渚镇卫生院，于2015年1月11日至2015年2月4日住院治疗，共住院23天，花费医疗费11628.02元，经诊断为全身多处软组织挫伤、右侧髋臼骨折、右侧髂骨右耻骨下支裂隙骨折。
2015年7月13日，经原告申请，溧阳市公安局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2015年8月6日，常州市德安医院司法鉴定所作出常德司鉴所（2015）临鉴字第1566号鉴定意见书，结论为被鉴定人张琴香因交通事故致右髋关节功能障碍构成十级伤残；误工期以受伤至定残前一日为宜，护理期以30日为宜，营养期以60日为宜。
苏D×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业险（含不计免赔），保险期间均为2014年9月6日至2015年9月5日。
原告母亲周新娣（身份证号码：××，住溧阳市社渚镇湖西村曹家渡村6号）共生育三个子女，分别是张荣华、张银香和原告张琴香。
原告的具体诉讼请求为：医疗费11628.02元（包含被告陈爱军垫付的9825.1元）、住院伙食补助费432元（18元／天×24天），提供医疗费发票、门诊病历、出院记录予以证明；营养费600元（10元／天×60天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费19656元（按零售业行业标准108元／天×182天）、伤残赔偿金68692元（34346元／年×10%×20年）、被扶养人生活费1970元（11820元／年×5年／3×10%）、精神抚慰金3000元，提供司法鉴定意见书、虞平富的书面证明、个体工商户营业执照、社渚派出所及社渚镇湖西村村民委员会的证明予以证明；鉴定费2520元，提供鉴定费发票予以证明；交通费1202元，提供若干杭州至溧阳高铁票、常州至周城汽车票、定额公交车票予以证明，以上合计112100.02元。
保险公司认为，医疗费金额没有异议，但要求扣除10%的医保外用药；住院伙食补助费标准没有异议，天数认可23天；营养费没有异议；护理费标准认可按60元／天计算，天数认可；误工费，原告提供的营业执照不是本人，且没有按时年检，不具有相应证明效力，故无法证明原告的实际工作情况，保险公司认可按最低工资标准1680元／月计算，天数认可6个月；伤残赔偿金，因原告申请鉴定的委托方式及结论不合理，我公司认可按照十级伤残标准的八折赔偿；被抚养人生活费、精神抚慰金没有异议；交通费酌情认可200元；鉴定费不予承担。
被告陈爱军请求法院依法认定。
此外，为查明原告所从事的工作，本院于2016年1月5日在社渚镇老农贸市场内向美丽酷屋店铺的店主张惠芳核实，确认张琴香自2014年起在其隔壁经营服装店至今。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、交强险和商业险保单、门诊病历复印件、出院记录、医疗费发票、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、溧阳市公安局社渚派出所及溧阳市社渚镇湖西村村民委员会出具的证明、周新娣的身份证复印件、虞平富出具的证明及其身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、交通费发票，本院所作的询问笔录及照片，原告委托代理人、被告陈爱军和保险公司委托代理人的庭审陈述予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本次事故中受到损害，依法有权请求赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告陈爱军负事故全部责任，原告不负责任，原、被告均无异议，本院对该结论予以采纳。
鉴于苏D×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告的损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内予以承担，如仍有不足由被告陈爱军根据事故责任全部承担。
保险公司认为原告申请司法鉴定的委托方式和结论不合理，但未提供依据，本院认为常州市德安医院司法鉴定所系有资质的鉴定机构，该份司法鉴定意见书并无不当之处，对鉴定结论予以采纳。
关于原告的具体损失，医疗费发票11628.02元有医疗费发票、门诊病历予以证明，应予认定，但需扣除10%的医保外用药费1162.8元，该医保外费用属保险公司承担范围之外，由被告陈爱军负担；住院伙食补助费，标准18元／天符合规定，但实际住院天数应为23天，认定为414元；营养费600元、护理费2400元，符合规定，予以认定；误工费19656元，108元／天未超过2014年度零售业工资标准，天数准确，予以认定；伤残赔偿金68692元、被扶养人生活费1970元、精神抚慰金3000元，符合规定，予以认定；鉴定费2520元，系原告确定损失所必要的花费，予以认定；交通费，考虑到原告的伤情、治疗医院与住所地的距离，酌定为300元。
综上，扣除医疗费中的医保外用药费1162.8元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11479.22元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过部分1479.22元由保险公司在商业险限额内承担；护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计98538元，由保险公司在交强险伤残限额内予以承担；故保险公司应向原告赔偿各项损失合计110017.22元。被告陈爱军垫付了9825.1元，扣除其应承担的医保外用药费1162.8元，其余8662.3元由保险公司在赔偿原告的款项中直接向其支付。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张琴香各项损失合计110017.22元，其中向原告张琴香支付101354.92元，向被告陈爱军支付8662.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元（已减半收取），由原告负担22元，被告保险公司负担1136元，被告陈爱军负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理2346元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 袁群超
二〇六年一月七日
书 记 员 陈卜瑜