河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第01845号
原告：张艳梅。
委托代理人：朱永才，河北博大律师事务所律师。
委托代理人：武文赛，河北博大律师事务所律师。
被告：邯郸市汇邦精细化工有限公司。
住所地：磁县经济开发区双新街与富裕西路交叉口西南角。
法定代表人：陈付民，该公司董事长。
委托代理人：冯学梅。
被告：河北方源贸易有限公司。
住所地：邯郸市滏河南大街443号金威园区*号***房间。
法定代表人：陈付民，该公司董事长。
被告：陈付民。
被告：杨金娟。
原告张艳梅与被告邯郸市汇邦精细化工有限公司、河北方源贸易有限公司、陈付民、杨金娟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员陈宏峰担任审判长，审判员王志芳、人民陪审员林冬组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告张艳梅及其委托代理人朱永才、武文赛，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司的委托代理人冯学梅到庭参加诉讼，被告河北方源贸易有限公司、陈付民、杨金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳梅诉称，2014年9月11日，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司和原告签订了一份借款协议，向原告借款380000元，期限半年，月利率2.5%，每月9500元利息，该借款由被告河北方源贸易有限公司提供担保。同日，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司又和案外人王艳玲签订了一份借款协议，向王艳玲借款220000元，期限一年，月利率2.5%，每月5500元利息，该借款也由被告河北方源贸易有限公司提供担保。2015年5月3日，原告和王艳玲签订债权转让协议，约定王艳玲将其对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司的220000借款债权转让给原告，同日，原告和王艳玲及被告邯郸市汇邦精细化工有限公司、河北方源贸易有限公司、陈付民、杨金娟共同签订一份还款协议，明确了债权转让及如何还款的具体事项。签订还款协议后，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司只归还了原告220000元的本金，并未按照还款协议约定归还原告全部借款；根据还款协议约定，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司和河北方源贸易有限公司是债务人，被告陈付民、杨金娟是担保人。为此，要求被告邯郸市汇邦精细化工有限公司、河北方源贸易有限公司偿还原告借款本金380000元及该借款自2015年5月3日起按年利率24%计算，至2015年8月3日的利息为30000元和履行完毕之日止的利息；被告陈付民、杨金娟承担连带担保责任。
原告为支持其主张提供如下证据：1、原告张艳梅身份证复印件一份，证明原告的身份；2、被告邯郸市汇邦精细化工有限公司营业执照副本复印件一份、河北方源贸易有限公司工商登记信息一份、被告陈付民和杨金娟户口页复印件各一份、陈付民和杨金娟的结婚证复印件一份，证明被告的基本情况；3、原告和被告邯郸市汇邦精细化工有限公司签订的借款协议一份、被告邯郸市汇邦精细化工有限公司出具的收据两张、工商银行凭证两份，证明被告邯郸市汇邦精细化工有限公司向原告借款380000元的情况；4、王艳玲和被告邯郸市汇邦精细化工有限公司签订的借款协议一份、被告邯郸市汇邦精细化工有限公司出具的收据两张、农业银行对账单和回单各一份，证明被告邯郸市汇邦精细化工有限公司向王艳玲借款220000元的情况；5、原告和王艳玲签订的债权转让协议一份、原告和王艳玲及四被告签订的还款协议一份，证明王艳玲将对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司220000元的借款债权转让给原告的情况。
被告邯郸市汇邦精细化工有限公司辩称，原告所诉借款情况属实，但被告现经济困难，无力还款。
被告河北方源贸易有限公司、陈付民、杨金娟均未提交答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，2014年9月11日，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司和原告签订了一份借款协议，该协议载明：由被告邯郸市汇邦精细化工有限公司向原告借款380000元，期限半年，自2014年9月11日至2015年3月10日，月利率2.5%，每月9500元，于次月28日直接存入原告提供的银行卡上，该借款以被告河北方源贸易有限公司的资产作为担保。落款有原告和被告邯郸市汇邦精细化工有限公司、河北方源贸易有限公司法定代表人陈付民的签名，并加盖有二被告的公章。原告向被告邯郸市汇邦精细化工有限公司支付380000元。同日，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司又和案外人王艳玲签订了一份借款协议，该协议载明：由被告邯郸市汇邦精细化工有限公司向王艳玲借款220000元，期限一年，自2014年9月11日至2015年9月10日，月利率2.5%，每月5500元，于次月28日直接存入原告提供的银行卡上，该借款以被告河北方源贸易有限公司的资产作为担保。落款有王艳玲和被告邯郸市汇邦精细化工有限公司、河北方源贸易有限公司法定代表人陈付民的签名，并加盖有二被告的公章。王艳玲向被告邯郸市汇邦精细化工有限公司支付220000元。截止2015年3月10日，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司共向原告支付利息57000元，向王艳玲支付利息33000元。2015年5月3日，原告和王艳玲签订债权转让协议，该协议载明：王艳玲将其对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司的借款220000元债权转让给原告。同日，原告和王艳玲及四被告共同签订一份还款协议，该协议载明：王艳玲将对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司的借款220000元债权转让给原告，各方均无异议，转让后原告对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司享有债权600000元，对王艳玲转让的220000元债权仍按原借款协议履行，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司和被告河北方源贸易有限公司于2015年5月28日偿还原告100000元，以后每月偿还100000元，至2015年10月28日还清，如未按期归还，原告可以索要利息，欠其偿还的本金折抵利息，多余部分按本金计算，月利息2.5分，被告陈付民、杨金娟同意为被告邯郸市汇邦精细化工有限公司的债务担保人。落款有原告、王艳玲、被告陈付民和杨金娟的签名，并加盖被告邯郸市汇邦精细化工有限公司和被告河北方源贸易有限公司的公章。2015年6月7日、6月28日，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司分别归还原告各100000元，2015年7月28日，被告再次归还原告20000元；后被告未再归还原告本息，原告诉至本院。
同时查明，2012年7月6日中国人民银行六个月内贷款年利率为5.6%，六个月至一年内贷款年利率为6%；2014年11月22日中国人民银行六个月内和六个月至一年内贷款年利率均为5.6%；2015年3月1日中国人民银行六个月内和六个月至一年内贷款年利率均为5.35%；2015年5月11日中国人民银行六个月内和六个月至一年内贷款年利率均为5.1%；2015年6月28日中国人民银行六个月内和六个月至一年内贷款年利率均为4.85%；2015年8月26日中国人民银行六个月内和六个月至一年内贷款年利率均为4.6%；
上述事实，有原告提供的借款协议、收款收据、转账凭证、债权转让协议、还款协议及庭审笔录在卷佐证；上述证据，能够作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案被告邯郸市汇邦精细化工有限公司于2014年9月11日向原告张艳梅借款380000元，向王艳玲借款220000元，签订了借款合同，原告和王艳玲也按约定向被告邯郸市汇邦精细化工有限公司分别支付了借款，事实清楚，证据充分，对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司向原告借款380000元、向王艳玲借款220000元的事实，
本院予以确认。被告邯郸市汇邦精细化工有限公司向原告和王艳玲借款，约定月息2.5%，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司在2015年3月10日之前归还原告利息57000元和王艳玲的利息33000元，超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，应折抵被告归还的本金。至2015年3月10日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告借款380000元的利息为：2014年9月11日至2014年11月21日，利息为72天÷365天×5.6%×4×380000元＝16790元，2014年11月22日至2015年2月28日，利息为99天÷365天×5.6%×4×380000元＝23087元，2015年3月1日至2015年3月10日，利息为10天÷365天×5.35%×4×380000元＝2228元，共计42105元，超出部分为57000元－42105元＝14895元，该部分应折抵本金；王艳玲借款220000元的利息为：2014年9月11日至2014年11月21日，利息为72天÷365天×6%×4×220000元＝10415元，2014年11月22日至2015年2月28日，利息为99天÷365天×5.6%×4×220000元＝13366元，2015年3月1日至2015年3月10日，利息为10天÷365天×5.35%×4×220000元＝1290元，共计25071元，超出部分为33000元－25071元＝7929元，该部分应折抵本金，折抵本金后实际剩余本金为：原告380000元－14895元＝365105元，王艳玲220000元－7929元＝212071元。2015年5月3日，王艳玲将其对被告邯郸市汇邦精细化工有限公司的借款债权转让给被告，并通知了被告邯郸市汇邦精细化工有限公司，且与四被告重新签订了还款协议，据此原告取得了王艳玲对被告邯郸市汇邦精细化工有限公
司享有的债权，被告邯郸市汇邦精细化工有限公司共欠原告款为365105元＋212071元＝577176元，后被告邯郸市汇邦精细化工有限公司于2015年6月7日、6月28日、7月28日分别归还原告100000元、100000元、20000元，共计220000元，仍下欠原告357176元未还。被告邯郸市汇邦精细化工有限公司未按借款协议及还款协议及时归还原告借款，侵犯了原告的合法权益，应予偿还原告。2015年5月3日之后，原告要求被告按年利率24%支付利息，超过了中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。原告诉称被告河北方源贸易有限公司系债务人的主张，根据原告提供的借款协议及还款协议，可以认定被告河北方源贸易有限公司系两笔借款的担保人，不能认定其为债务人，故起请求本院不予采纳，被告河北方源贸易有限公司作为借款的担保人，应当承担连带责任；被告陈付民、杨金娟在还款协议上以担保人的身份提供担保，未明确约定担保方式，根据相关法律规定应为连带责任担保；原告要求被告陈付民、杨金娟连带偿还债务的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告邯郸市汇邦精细化工有限公司于本判决书生效后十五日内偿还原告张艳梅借款357176元及该借款自2015年5月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍进行计算），被告河北方源贸易有限公司、陈付民、杨金娟对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由被告邯郸市汇邦精细化工有限公司负担，被告河北方源贸易有限公司、陈付民、杨金娟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 林 冬
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。