安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00813号
原告：张怀甫，男，汉族，1953年6月5日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：张应适，安徽皖西律师事务所律师。
被告：郭茂，男，汉族，1978年6月19日生，住安徽省六安市霍邱县。
被告：安徽祥安交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县丰双经济开发区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：潘卫东，公司员工。
原告张怀甫诉被告郭茂、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁芳芳适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张怀甫及其委托代理人张应适，被告阳光保险安徽省分公司委托代理人潘卫东到庭参加诉讼，被告郭茂、安徽祥安交通工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怀甫诉称：2015年1月27日，郭茂驾驶安徽祥安交通工程有限公司所有的牌号为皖A×××××的轻型货车，沿A107线由北向南行驶至A107线60KM+900M处时，刮撞原告受伤，致原告受重伤。该起事故经交警部门认定郭茂与原告负同等责任。另查，肇事车辆在被告阳光保险安徽省分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生后，原告经鉴定构成三处十级伤残。综上，原告为维护合法权益，特具状法院，请求人民法院判令被告郭茂、安徽祥安交通工程有限公司赔偿原告经济损失共计112960.48元，被告保险公司在保险责任限额内承担责任，诉讼费用被告承担。
被告阳光保险安徽省分公司当庭辩称：1.对事故事实和责任划分无异议。2、肇事车辆投保了交强险和不计免赔50万商业险，且发生在保险期限内。3、原告诉请的部分项目过高，在质证中阐述。4、不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原告身份证，证明原告主体适格。
（二）郭茂驾驶证、行驶证，被告1、2、3企业信息与组织机构代码，证明被告主体适格。
（三）事故认定书，证明本起交通事故的基本事实及事故责任划分。
（四）保单，证明投保情况。
（五）出院记录，证明原告因交通事故受伤入院、住院、出院及出院时身体恢复情况；证明原告的住院时间为72天及身体健康状况，休息一个月；证明原告需要一人护理，护理费应按一人的标准进行计算。
（六）司法鉴定书，证明原告构成三处十级伤残，休息期120天、营养60天、护理60天。
（七）六安市裕安区单王乡单王街道居民委员会、六安市裕安区单王乡人民政府出具的证明、单位证明，证明原告系街道居民，长期在外地打工，应按城镇标准赔偿及误工情况。
被告阳光保险安徽省分公司对原告提供的证据质证意见为：
对证据对（一）真实性无异议，但无法看出原告的户籍性质，要求原告出示户口本，确定户籍性质，确定本案的赔偿标准。
对证据（二）无异议。
对证据（三）三性无异议。
对证据（四）无异议。
对证据（五）出院记录无异议。
对证据（六）真实性、合法性无异议，认可伤残和三期的结论，但不同意原告的证明目的。从出院小结中可看出原告只实施左侧胸腔穿刺引流，后拔除引流管，并未有其他实质性的手术治疗，由于原告能提供而未提供完整的住院病案，无法看出住院72天内尤其是后半程是否实施了有效的治疗行为，三期鉴定结论是根据司法部和安徽省司法厅综合给出的误工期、营养期和护理期的期限，在原告没有证据证明住院期间未实施有效的治疗之前，应按受伤之日起起算。
对证据（七）乡政府证明并未涉及原告的户籍性质说明，原告应提供户口本证明其户籍性质，乡政府的证明只涉及到原告无固定职业，如果原告属于城镇居民，其误工标准也只应按最近三年无固定职业平均标准计算。由于原告只主张了2000元一个月，如果该标准高于2000元，也只能按照2000元计算，如果原告为农业居民，该乡政府证明不能达到其证明目的。对单位证明三性有异议，原告未当庭提供该浴场的营业执照，无法核实该单位的真实经营状况，从证明内容来看，原告于2014年12月底从该单位离职，离事故发生还有将近2个月，因此原告事故发生前无职业，该单位证明即使是真实的，与本案也不具关联性，只应按照乡政府的户籍质证意见作为原告赔偿标准的定案依据。
被告阳光保险安徽省分公司未提供证据。
被告郭茂、安徽祥安交通工程有限公司未作书面答辩也未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（七）本院予以确认；对证据（六）被告保险公司虽持有异议，但未提供其他相反证据予以反驳，故对该证据予以确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖A×××××轻型货车实际登记车主系被告安徽祥安交通工程有限公司所有，该车在阳光保险安徽省分公司投保了交强险和商业第三者险。2015年1月27日16时20分，被告郭茂驾驶皖A×××××的轻型货车，沿A107线由北向南行驶至A107线60KM+900M处时，刮撞原告受伤，造成原告受伤的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定：被告郭茂与原告张怀甫负事故同等责任。事故发生后，原告张怀甫被送往六安市中医院进行治疗，共住院72天，被告郭茂为其垫付全部医疗费（该医疗费原、被告均未要求与本案一并处理，被告郭茂可另行向保险公司要求理赔）。原告张怀甫出院后，安徽正源司法鉴定所对其伤情及三期进行鉴定，结论为：（10）级伤残三处，休息期120日、营养期60日、护理期60日。
另查明：原告张怀甫在事故发生之前系六安市裕安区单王乡单王街道居民，长期在外务工。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭茂驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负同等责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告阳光保险安徽省分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。原告因本起交通事故中受伤较重，精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，本院结合原告的伤情依法予以确定为10000元。综上，原告的各项经济损失为：营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费2160元（72天×30元／天）；护理费6262元（60天×104.36元／天）、误工费7992元（120天×66.6／天）、伤残赔偿金53652元（24839元/年×18年×12%）、精神抚慰金确定为10000元、交通费酌定为800元,上述费用共计82666元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险责任限额内赔偿原告张怀甫住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计82666元；
二、驳回原告张怀甫的其他诉讼请求。
上述款项共计82666元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元减半收取1230元，原告张怀甫负担492元，被告郭茂负担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 袁芳芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。