云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2931刑初4号公诉机关剑川县人民检察院。被告人欧福钧，男，1959年11月16日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2013年10月9日因犯非法占用农用地罪被剑川县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。2017年5月5日因本案被剑川县公安局刑事拘留，6月8日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。辩护人何本研，云南德化律师事务所律师。被告人桓焰生，男，1984年7月10日生，白族，云南省洱源县人，小学文化，农民，住洱源县。2017年5月5日因本案被剑川县公安局刑事拘留，6月8日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。辩护人尹静、饶永晖，云南辉进波律师事务所律师。剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人欧福钧、桓焰生犯合同诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月14日、5月22日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨某、施某出庭支持公诉，被告人欧福钧及辩护人何本研、被告人桓焰生及辩护人尹静、饶永晖到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，中铁十二局集团有限公司大丽高速18-1A项目经理部（甲方）、甸南镇上关某村委会（乙方）、甸南镇人民政府（丙方）于2015年6月25日签订《弃土场移交协议书》，甲方将弃土场（即上关某弃土场，位于的地界上。）及弃土场上的渣石移交给乙方使用。2015年6月15日，欧福钧、桓焰生与甸南镇上关甸第三村民小组签订《弃土取用占用入村路土地补偿协议》（该弃土场的所有权属于甸南镇上关甸村委会所有），并支付给上关甸第三村民小组占用入村道路土地补偿费10.8万元。之后，欧福钧、桓焰生伪造收条、弃土取用占用道路补偿协议、租地协议等，编造已经支付村民小组取用弃土的补偿款56万元、弃土取用占用入村道路土地补偿款32.4万元、支付村民农用地租用费、核桃树补偿款9.28万元、支付清挖便道的挖机及人工费5.6万元等虚假事实，在实际没有取得上关某弃土场渣石所有权的情况下，隐瞒事实真相，分别于2015年10月28日与王某1就上关某弃土场渣石签订《石料加工生产承包合同》；于2016年6月20日与费某、曹某就上关某弃土场渣石签订《石材加工生产劳务承包合同》，约定合同期限为合同签订之日起到本批洞渣加工完为止；于2016年6月15日与程某1、何某、吴某就上关某弃土场渣石签订《石材加工生产劳务承包合同》，约定合同期限为合同签订之日起到本批洞渣加工完为止。大理云路实业公司房南箐石场（简称云路石场）位于甸南镇玉华村委会山神坡第八村民小组地界上，欧福钧与玉华村委会山神坡第八村民小组于2015年1月15日签订《玉华村山神坡房南箐石场的承包协议书》，并于次日支付玉华山神坡第八村民小组村民承包金11万元。之后，欧福钧、桓焰生伪造《石场转让协议》、采矿许可证等资料，虚构欧福钧和大理云某实业公司签订《石场转让协议》并取得石场所有权、采矿权的事实，隐瞒事实真相，于2016年5月1日与程某1、吴某签订《石料场生产承包合同》，约定承包期为2016年5月1日至2021年5月1日，后双方经重新议定，于2016年5月9日重新签订《石料场生产承包合同》约定承包期为2016年5月9日至2021年5月9日。2016年6月20日欧福钧、桓焰生又就云某石场石料生产同一事实与曹某、费某签订《石料场生产承包合同》，约定承包期为2016年6月17日至2021年6月17日。在签订、履行合同的过程中，欧福钧、桓焰生为了达到骗取对方当事人财物的目的，以支付上关某村民补偿款、上关某弃土场电路架设等为由不断向合同当事人拿钱，还以要求对方当事人交纳合同保证金、违约金的方式，要求合同当事人出钱。具体如下：1、欧福钧、桓焰生于2016年5月2日向程某1收取云某石场石料生产承包合同违约金1万元。2、欧福钧、桓焰生于2016年6月20日向曹某、费某收取上关某村弃土场石料生产承包合同保证金2万元。3、欧福钧、桓焰生于2015年10月28日以需要支付上关某村民的补偿为由向王某1“借款”15万元。4、桓焰生于2016年7月29日以支付上关某弃土场施工用电变压器安装费为由向程某1“借款”5万元。5、欧福钧、桓焰生于2016年9月13日以在上关某弃土场架设电路为由向何某“借款”2万元。公诉机关认为，被告人欧福钧、桓焰生以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，利用对方当事人迫切希望履行合同实现盈利的心理，骗取对方当事人的财物，其中欧福钧骗取对方当事人财物的数额为人民币20万元，桓焰生骗取对方当事人财物的数额为人民币25万元，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。二被告人共同故意犯罪，行为属共同犯罪。被告人欧福钧在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其实行数罪并罚。建议法庭根据本案的事实、情节，对二被告人作出公正的判决。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人欧福钧对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名有异议，希望法庭从轻处罚。认为，1、起诉书指控的取用弃土补偿款56万元，弃土取用占用入村道路土地补偿款32.4万元与本案没有关系，2016年经本院民庭处理过；2、起诉指控没有取得弃土所有权不是事实，当时我们已经付了10万元；3、我们没有收程某1违约金1万元、曹某、费某违约金2万元；4、大理云某公司口头上同意将石场卖给我们，设备、装载机一共付了25万元，石料付了7万元，相关手续我们正在办理；5、我们没有伪造采矿许可证、也没有伪造石场转让协议书，我们已经跟他们说过，手续还没有办下来，办得下来办不下来还不一定，叫他们先不要签合同；6、我的缓刑解除期限是到2016年10月25日，之前我没有触犯法律，不应该撤销；7、我们借的钱我们认，但不构成犯罪，属于民间借贷纠纷。如果是骗，就不会给他们借条，我们愿意把钱还给债权人。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人实际投资，合法取得弃土石料，被告人有权处置。被告人支付道路补偿费10.8万元，支付给云某公司20多万元购买设备，投资费用修路等。2、被告人与债权人以借款形成的债权债务关系，属于民事法律关系，双方之间的行为属于民事法律行为，本案属于民事纠纷。债权人在签订合同前考察过弃土石料情况，明知借款用于弃土石料厂，其中王某1还生产出了石料，只是因为石料质量不合格，无法销售，王某1等人退出石场的原因与被告人无关，被告人的类似纠纷经剑川县人民法院以民事纠纷进行审判，并作出判决，同样的纠纷应该一样对待。3、本案不具备合同诈骗罪的构成要件，本案中被告人与债权人之间签订的是劳务合同，不是经济合同，被告人不存在虚构事实、隐瞒真相、骗取对方当事人财物的行为，合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的，被告人主观上没有直接故意，对于借款，被告人是认可的。4、被告人不否认本案存在的的借款债务，更没有逃避债务。综上，本案属于民事纠纷，被告人的行为属于民事法律行为，不构成合同诈骗罪，应依法宣告被告人欧福钧无罪。被告人桓焰生对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名有异议，希望法庭从轻处罚。认为，1、我没有伪造56万元和32.4万元的协议；2、我们取得了弃土使用权；3、我们已经在办理云某石场的相关手续，不存在伪造；4、我们没有收着1万元、2万元的违约金；5、他们借给我们的钱都投资在渣石场上，每次都跟他们说的是投资，投资肯定是有风险的，我的行为不构成犯罪，只是民事纠纷。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人不具有利用签订的经济合同非法占有他人财物的主观故意，客观上也未非法占有合同约定的投资或者财物。被告人实实在在地进行了资金投入，数额较大，也进行了基础设施建设，自己希望经营石场，而不是以石场作为“诈骗工具”。合作不成或者合同终止时，被告人与他人经过清算，以欠条形式承诺偿还，没有把依据经济合同获得利益据为己有的故意。合同约定投入洞渣场的设备仍可返还，资金也没有支付给二被告人；2、被告人在客观上不存在《刑法》第二百二十四条列举的四种情形，也没有因签订合同占有他人财物。本案查明的事实并不能排除所签订的上列合同具有履行的可能性。在云某公司采石场，二被告人确实投入了资金，实施了申请采矿权的准备工作；3、在履行合同过程中签订借款合同或者向对方借贷，是当事双方实施另一个民事行为，设立的另一类权利义务关系，欠条、“借贷合同”不同于本罪“经济合同”，是否犯罪需依据《刑法》其他条款认定；4、公诉人指控被告人伪造、编造的事实，未作为借贷担保、也不具有借贷担保的性质，属于单纯的民间借贷关系。综上，公诉人指控被告人桓焰生犯合同诈骗罪证据不足，事实不清，罪名不成立，应依法宣告无罪。经审理查明，中铁十二局集团有限公司大丽高速18-1A项目经理部（甲方）、甸南镇上关某村委会（乙方）、甸南镇人民政府（丙方）于2015年6月25日签订《弃土场移交协议书》，甲方将弃土场（即上关某弃土场）及弃土场上的渣石移交给乙方使用。2015年6月15日，被告人欧福钧、桓焰生与甸南镇上关甸第三村民小组签订《弃土取用占用入村路土地补偿协议》（该协议用手写加入“入村路”三个字，协议内容第一条中“所有废弃渣土全部交由乙方全权处置”用胶水涂掉），支付了上关某第三村民小组补偿费10.8万元。之后，二人伪造收条、弃土取用占用道路补偿协议、租地协议等，编造已经支付村民小组取用弃土的补偿款56万元、弃土取用占用入村道路土地补偿款32.4万元、支付村民农用地租用费、核桃树补偿款9.28万元、支付清挖便道的挖机及人工费5.6万元等虚假合同，在实际没有取得上关某弃土场渣石所有权的情况下，隐瞒真相，分别于2015年10月28日与王某1就上关某弃土场渣石签订《石料加工生产承包合同》；并于10月28日以需要支付上关某村民的补偿为由向王某1“借款”15万元。王某1进入弃土场生产了石料二万多吨，卖不出去后离开了弃土场；2016年6月20日与费某、曹某就上关某弃土场渣石签订《石材加工生产劳务承包合同》，收取保证金2万元，约定合同期限为合同签订之日起到本批洞渣加工完为止；2016年6月15日与程某1、何某、吴某就上关某弃土场渣石签订《石材加工生产劳务承包合同》，约定合同期限为合同签订之日起到本批洞渣加工完为止，7月29日桓焰生以支付上关某弃土场施工用电变压器安装费为由向程某1“借款”5万元、9月13日欧福钧、桓焰生以在上关某弃土场架设电路为由向何某“借款”2万元。2016年5月1日欧福钧、桓焰生用《石场转让协议》（内容不全）与程某1、吴某签订《石料场生产承包合同》，约定承包期为五年，5月2日，收取违约金1万元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及受案至立案的时间。2、归案经过，证实经剑川县公安局经侦大队电话传唤，2017年5月4日欧福钧、桓焰生到经侦大队接受讯问并归案。3、户口证明、前科材料，证实二被告人的身份情况及被告人欧福钧因犯非法占用农用地罪于2013年10月9日被本院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金10万元，并被羁押了27天。4、弃土场移交协议书，证实经剑川县甸南镇人民政府同意并协调，中铁十二局集团有限公司大丽高速18-A项目经理部同意将其三个弃土场移交给甸南镇上关某村委会使用。5、弃土取用占用入村路土地补偿协议，证实二被告人与甸南镇上关甸村三组村民小组签订弃土取用入村路的补偿协议。6、会议记录，证实甸南镇上关甸村三组村民小组与二被告人就取用大丽高速公路隧道施工废弃渣土需入村公路临时占用土地及恢复路面及道路费用进行了协商，赔偿。7、王某1提供的《石料加工生产承包合同》，证实二被告人与王某1于2015年10月28日就甸南镇上关某村渣石场签订合同。8、租地协议，证实欧福钧、桓焰生与姚某4、姚玉和、姚某3等人签订租地协议，系伪造。9、程某1提供的收条一组，证实甸南镇上关甸村三组村民组长收到欧福钧、桓焰生取用弃土补偿费、弃土取用占用道路土地补偿款。后经村委会证实只收到弃土取用占用道路土地补偿款，其他的没有收到。10、程某1提供的《石材加工生产劳务承包合同》，证实程某1、何某、吴某与二被告人于2016年7月15日签订石料加工生产劳务合同，约定二被告人将洞渣承包给程某1三人，程某1等人生产出合格的产品，由被告人负责销售。11、曹某提供《弃土取用补偿协议》，证实甸南镇上关甸村三组村民小组将堆放在其地界上的所有废弃渣土全部交由被告人全权处理，拉完为止，付给上关某村56万元废弃渣土的费用。经村委会证实该份协议是伪造的。12、曹某提供的收条一组，证实金某收到欧福钧清挖便道、挖机及人工费56000元以及姚海寿收到二被告人占用农户土地和核桃树补偿款，系伪造。13、曹某提供的《石材加工生产劳务合同》、收条，证实二被告人与费某、曹某于2016年6月20日签订石料加工生产劳务合同，合同约定费某二人生产出来的石料全部由二被告人负责销售，先给二被告人18万元作为电路架设费用，这笔钱将在石料款中扣出还给费某二人，同时费某二人支付了2万元作为进场保证金。14、欧福钧、曹某提供的石场剩余石料转让协议，证实大理云某实业公司将所有剑川玉华石料场剩余石料转让给欧福钧。15、收条，证实大理云某实业公司收到二被告人交来的购买玉华石料场，大理云某实业公司同意预交10万元，余款等石场手续办完后一次性付清。16、石料场生产承包合同及收条，证实程某1、吴某与二被告人签订石料场生产承包合同，程某1一方给二被告人缴纳一万元合同违约金及借给被告人3万元，约定进场施工三个月退还。17、借条、银行存、取款回单，证实二被告人向王某2借款15万元。18、借条一组，证实2016年7月29日桓焰生以支付上关某弃土场施工用电电压器安装费为由向程某1借款5万元，2016年9月13日二被告人以在上关某弃土场架设电路为由向何某借款2万元。19、上关某村民委员会情况说明一份，证实双龙隧道弃土场使用权和废渣所有权系中铁十二局移交上关甸村委会，上关某村委会未将该使用权转让给任何企业及个人。20、甸南镇玉华村委会情况说明，证实玉华村委会山神坡房南箐石场和云某石场为同一石场，玉华村委会有权对外承包。21、证人曹某证言，证实2016年6月20日，自己和费某、韩某三人经人介绍来到剑川找欧福钧。欧福钧介绍他和桓焰生有2个石场，金华东山有一个，甸南玉华有一个，他介绍说剑川这边市场好，销路没有问题，他可以包销。而且他已经和剑川县水泥厂签订了供料合同，只要加工出来就可以运去水泥厂。欧福钧还提供大理云路实业有限公司房南箐建筑石料厂和洞渣场的相关手续材料。后来就和欧福钧、桓焰生签订了大理云路实业有限公司房南箐建筑石料生产的承包合同还有洞渣加工生产的劳务合同。我和费某先后拿给欧福钧18万元人民币，但欧福钧到现在都没有在石场上架设变压器和线路，也没有与剑川县水泥厂签订供应石料的合同，还请了一个假的剑川县水泥厂供销科长骗我们。我们意识到被骗了，就让欧福钧将钱退给我们，欧福钧过来洞渣厂拿给我们2万元，其他的钱到现在都没有退回给我们。22、证人王某1证言，证实自己是通过他人介绍联系上欧福钧后，在剑川车丽梅家中签订的合同。合同签订后，欧福钧以需要现金支付老百姓赔付款为由借钱，自己分两次将15万元打给桓焰生。我是2015年11月5日进场生产，一共生产出二万五千多吨混合料，但一斤都没有卖出去。在生产期间，欧福钧、桓焰生很少来石场，大部分是晚上偷偷来一会儿就走了。我去村子里了解欧福钧他们赔付群众的补偿款，才发现都没有赔。欧福钧当时提供了国土局的一份资料，甸南镇镇政府、上关甸村委会等资料、上关甸村民的签名、按手指印的名单。这些都是盖红印章的材料。但后来我去村委会问村干部，说没有盖过章给他们。我意识到被骗了，于2016年3月18日撤出。23、证人程某1证言，证实2016年5月1日，自己和欧福钧、桓焰生签订云某实业公司的石场承包合同。除原有石场设备外，需增的设备由自己投，加工单价为32元/每立方米。签订完后，我去银行取了4万元现金交给欧福钧、桓焰生二人。欧福钧给我写了张借条，合同约定6月30日前进石场施工，但后来迟迟没有动静。2017年农历正月十八，自己直接去了云某公司石场，正遇着有人在拆运破碎机、抖料机、油罐、地磅秤等，问拆运的人，他们说是云某公司的，是在拆自己的设备，他们说石场根本就没有卖给外人，一直是他们的，我才意识到欧福钧他们提供给我所有云某石场的资料是假的。我一共借给他们21万元。24、证人钱某证言，证实自己和曹某、费某合伙与欧福钧、桓焰生二人签订石场和渣石场的承包合同，由于渣石场没有生产电，所以无法生产。有一天晚上，费某给我打电话说“你赶快回来，我们被骗了”。次日9时，我们三人找到欧福钧、桓焰生。欧福钧他俩说渣石场不是他们的，里边的石料卖不成，现在讲骗你们就是骗你们。我们就要求欧福钧、桓焰生赔偿24万多元，但他们只答应赔偿14.5万元，次日欧福钧只带来2万元，剩余的12.5万元10天以内打给我们，并写了借条。25、证人费某证言，证实2016年3月份左右，自己和曹某来到剑川县，欧福钧、桓焰生带我们去甸南的沙石料场，他们说这个石场是他们的，但政府叫转型升级，暂时叫停，时间在一两个月就可以生产，后又带我们去看弃渣场，欧福钧说这个场可以马上生产，石料供水泥厂。一个星期后，我和欧福钧、桓焰生签订了石料场和渣石场二个合同。还预付给欧福钧定金2万元。后来我和曹某回去组织资金，并带来挖机。有一天欧福钧请水泥厂的采购员吃饭，曹某拍了他的照片拿给水泥厂的人核实身份，得到的结论是那个人不是水泥厂的员工，发觉被骗了，我们连夜将挖机拉回昭通，逼着欧福钧还钱，但他左推右拖，直到现在都没有还。26、证人姚某1证言，证实《弃土取用补偿协议》中说支付弃土费用56万元没有这回事，上面除了姚某3系本村人外，其他人不属于本村村民，弃土场是大丽公路施工方转交给村委会的，所有权应属村委会，村委会没有跟欧福钧、桓焰生签订过弃土场取用协议，没有将弃土场及弃土移交给他们。占用道路土地是三组的，三组共有34户，每家分得2000元。27、证人姚某2证言，证实2015年间我们三组与欧福钧、桓焰生二人签订过取用废土从214线入村路口的补偿协议，每户村民2000元，共计108000元，这个协议只是道路使用费用，不包括弃土；废土场属于二组所有，我们没有与欧福钧他们签订过弃土取用补偿协议，也没有收到弃土取用的56万元，也没有召开过相关会议，会议记录上所签的姚某8、姚某9、姚某10不是我们村里的人；2015年4月6日欧福钧二人与我们签订道路土地补偿协议是欧福钧伪造的，我们没有签过此份协议。28、证人姚某3证言，证实《弃土取用补偿协议》上的签字不是我本人签的，曹某、程某1出示的协议上的签名也不是我签的。我不知道有这些协议。29、证人陈某证言，证实自己没有签订过石场转让协议，我们石场是2010年7月份开始生产的，石场是路桥一公司的子公司云某公司开设的，名称叫云某石场，石场属于玉华村山神坡村的，我们办的采矿许可证有效期是3年，到期后我们就没有继续办理。30、被告人欧福钧的供述和辩解，证实我和桓焰生平时是朋友，在经营石场的过程中是合作伙伴，2016年7、8月份间，我们与程某1、吴某等人签订隧道渣土加工承包合同，约定十五天进场，但隔了十七、八天他们还没有进场，我们就联系程某1，程某1说他们老板在资金上出了一点问题，不履行合同了。随后又转包给费某，再之后又转给程某1。几次合同都没有解除合同的文字记载，但合同上写明超过进场时间视为无效。2015年间我们从云某公司手里购买了云某石场，也就是山神坡房南箐石场，没有变更名字。从程某1、曹某处获得的资金大部分用在石料场的投资，只有少部分我自己用于生活开支。31、被告人桓焰生的供述和辩解，证实我和欧福钧是朋友，在开发石料时是合伙经营，2015年我们将费某引过来，承包给费某一方，当时合同上写明双龙隧道西侧和弃土场和云某石场，但签了合同之后他们没有着手动工，费某出了10多万元，没几天他说他不做了，我们就给他写了12万元的借条。费某走后，我们又把程某1引进来与他签订合同，他总共投资了21万元，做了一段时间后就不做了，我们又给他写了一张21万元的借条。我们手里只有一个云某石场，也叫山神坡房南箐石场，因为还没有办理相关石场开采手续，所以还没有更名。我们从费某等人借款大部分投资在弃土场上，只有一部分自己花销了，大概有1万多元。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧福钧、桓焰生以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，二人的行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，甸南镇上关某弃土场的所有权属村委会，第三村民小组无权处置，欧福钧、桓焰生无权占有，二者间签订的合同不成立；《石场转让协议》内容不全，系伪造，欧福钧、桓焰生没有拥有云某石场所有权。故被告人欧福钧、桓焰生在未取得甸南镇上关某村委会弃土场和云某石场所有权的情况下，伪造弃土取用占用道路补偿协议、租地协议等合同，编造已支付补偿款的虚假事实，先后与王某1、程某1、费某等人签订加工合同，并以借款、收取保证金等为由骗取对方财物，行为属犯罪，应受刑法处罚。二被告人及其辩护人提出的无罪辩护意见与本案事实不符，亦无法律依据，不予采信。本案二被告人共同故意犯罪，行为属共同犯罪，在共同犯罪中作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。庭审中，二被告人虽如实供述事实，但对行为性质进行了辩解。被告人欧福钧在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人桓焰生虽对行为性质进行了辩解，但如实供述犯罪事实，可从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。剑川县人民检察院的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人欧福钧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000.00元；原犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币100000.00元。数罪并罚决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币120000.00元（已缴纳100000.00元）。（限判决生效之日起十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年10月7日止(已扣除原犯非法占用农用地罪的羁押天数27天)。二、被告人桓焰生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金华人民陪审员  杨 晶人民陪审员  李章全二〇一八年六月二十日书 记 员  赵承承