安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00202号
原告：无锡灿腾物资有限公司。
法定代表人：阮佛孙，该公司董事长。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州百万物资贸易有限公司。
法定代表人：周国建，该公司总经理。
委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。
原告无锡灿腾物资有限公司（以下简称无锡灿腾公司）诉被告滁州百万物资贸易有限公司（以下简称滁州百万公司）买卖合同纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，原告无锡灿腾公司向本院提出财产保全申请，本院于2004年9月16日作出（2014）滁民二初字第00202－1号财产保全的民事裁定，并于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告无锡灿腾公司的委托代理人沈国云，被告滁州百万公司的委托代理人耿晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无锡灿腾公司诉称：无锡灿腾公司与滁州百万公司多年来一直有业务往来，无锡灿腾公司一直向滁州百万公司供应建筑用钢材。后因滁州百万公司经常拖欠货款，无锡灿腾公司停止供货。2013年12月20日，经双方结算并达成协议，滁州百万公司尚欠无锡灿腾公司货款2004300元，滁州百万公司承诺2014年3月30日前偿还，逾期按日千分之一承担违约金。后滁州百万公司实际仅偿还1105000元，仍拖欠货款899300元。请求判令：一、滁州百万公司偿还无锡灿腾公司货款899300元；二、滁州百万公司支付违约金69246.10元（暂计算至起诉之日），2014年7月17日以后的违约金按日千分之一支付至欠款付清之日止；三、本案的诉讼费用由滁州百万公司负担。
滁州百万公司答辩称：一、对无锡灿腾公司主张的欠款数额899300元无异议，但无锡灿腾公司提供的钢材存在质量问题，导致滁州百万公司损失200000元，无锡灿腾公司应承担赔偿责任，滁州百万公司主张抵销货款。二、无锡灿腾公司主张的违约金过高，不应支持。
无锡灿腾公司为证明其主张，举证了下列证据：
证据一、增值税专用发票31张。证明：无锡灿腾公司于2012年、2013年期间向滁州百万公司供应建筑用钢材，交易金额3043434.77元。
证据二、协议书。证明：滁州百万公司至2013年12月20日尚欠无锡灿腾公司材料款2004300元，双方达成协议，滁州百万公司于2014年3月30日偿还全部材料款，否则滁州百万公司自2012年12月20日按拖欠货款金额的日千分之一支付违约金。滁州百万公司仅偿还部分欠款，尚拖欠899300元，应当自2012年12月20日起按899300元的日千分之一支付违约金。从对账至付款，滁州百万公司未提出质量问题。
证据三、交通银行记账回执一份。证明：滁州百万公司已支付了1105000元，尚欠899300元未支付。
滁州百万公司质证称：对证据一的真实性无异议，但不能证明买卖合同的履行情况；对证据二的真实性无异议，双方约定的违约金超出法律规定的标准，不应支持；双方都已经认可了滁州百万公司是因其他公司拖欠材料款导致不能支付无锡灿腾公司的货款；对证据三的真实性无异议，滁州百万公司已尽力给付了大部分货款。
滁州百万公司未向法庭举证。
综合双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：无锡灿腾公司举证的证据一、二、三，滁州百万公司对其真实性均无异议，上述证据均具有合法性与关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：无锡灿腾公司与滁州百万公司多年来一直有业务往来，由无锡灿腾公司向滁州百万公司供应建筑用钢材，交易金额达三百余万元，无锡灿腾公司向滁州百万公司开具了增值税专用发票。2013年12月20日，无锡灿腾公司与滁州百万公司进行结算并签订《协议书》，滁州百万公司确认截止2013年12月20日尚欠无锡灿腾公司货款2004300元。双方约定，滁州百万公司于2014年3月30日偿还全部货款，无锡灿腾公司放弃向滁州百万公司主张违约金；如滁州百万公司不能在约定期限偿还全部货款，应自2012年12月20日起按拖欠货款金额日千分之一给付无锡灿腾公司违约金至全部清偿之日。该协议签订后，滁州百万公司于2014年5月13日仅偿还无锡灿腾公司1105000元，仍拖欠无锡灿腾公司货款899300元未付，无锡灿腾公司遂提起诉讼。
综合双方当事人的举证、质证意见及诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：一、无锡灿腾公司提供给滁州百万公司的钢材是否存在质量问题，是否应当扣减部分价款。二、无锡灿腾公司主张的违约金是否过高，是否应当予以调整。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，无锡灿腾公司与滁州百万公司之间存在买卖合同关系，经双方结算并达成协议，滁州百万公司确认截止2013年12月20日，滁州百万公司尚欠无锡灿腾公司货款2004300元。后滁州百万公司仅支付货款1105000元，仍欠无锡灿腾公司货款899300元未付。滁州百万公司未按约定支付货款，应当承担相应的违约责任。故对无锡灿腾公司主张滁州百万公司支付货款899300元的请求，本院予以支持。无锡灿腾公司主张滁州百万公司支付起诉之日（2014年7月17日）以前的违约金69246.10元，符合法律规定，予以支付。无锡灿腾公司主张滁州百万公司支付2014年7月17日以后的违约金，以899300元为基数，按日千分之一计算。该违约金标准虽然是双方约定的标准，但该标准偏高，滁州百万公司亦提出异议，本院酌定调整为按日万分之六支付违约金。滁州百万公司在结算时并未对无锡灿腾公司提供的钢材质量提出异议，其当庭主张无锡灿腾公司供应的钢材存在质量问题，给其造成损失200000元，应从所欠无锡灿腾公司的货款中抵销。但其并未提供证据加以佐证，滁州百万公司该抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告滁州百万物资贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡灿腾物资有限公司货款899300元及违约金（其中2014年7月17日以前的违约金为69246.10元；2014年7月18日以后的违约金，以899300元为基数，按日万分之六计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告无锡灿腾物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13485元，保全费5000元，合计18485元，均由被告滁州百万物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周海燕
审 判 员 陶继航
人民陪审员 宋传海
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的法律相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。