安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文高民初重字第3号
原告李某甲，女，1954年1月15日出生。
委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告李某乙，男，1954年7月1日出生。
法定代理人李某，女，1988年2月17日出生。
第三人张某甲，男，1961年5月24日出生。
第三人张某乙，男，1963年11月9日出生。
第三人张某丙，男，1969年2月1日出生。
第三人张某丁，男，1971年10月2日出生。
第三人张某戊，女，1977年10月6日出生。
第三人李某丙，女，1943年7月23日出生。
第三人李某丁，女，1946年10月8日出生号。
第三人李某戊，女，1957年10月7日出生。
被告李某乙和上述第三人共同委托代理人李明生，安阳市殷都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告李某乙和第三人张某甲、张某丁、张某乙、张某戊、张某丙、李某丙、李某戊共同委托代理人李某丁，基本情况同上。
原告李某甲诉被告李某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2009年8月25日作出（2009）文民立初字第2号民事裁定书，裁定不予受理，原告李某甲不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）安民立终字第244号民事裁定书：撤销本院（2009）文民立初字第2号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年12月2日作出（2009）文民立初字第2号民事判决书，被告李某乙不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）安民一终字第178号民事裁定书：撤销本院（2009）文民立初字第2号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年12月10日作出（2009）文民立初字第2-1号民事判决书，被告李某乙不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）安民一终字第225号民事裁定书，撤销本院（2009）文民立初字第2-1号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并因案情需要依法追加张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某丁、李某丙、李某戊为本案的第三人，于2011年11月17日作出（2009）文民立初字第2-2号民事判决书，原告李某甲、被告李某乙及第三人李某丁等不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）安民一终字第107号民事裁定书：撤销本院（2009）文民立初字第2-2号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，原告李某甲变更诉讼请求为对大营村西头现李某乙居住的6间楼房进行析产，将6间楼房中的楼下3间判归原告李某甲所有，并腾清交付李某甲使用；本院于2012年11月15日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李海岩，被告李某乙的法定代理人李某，第三人李某丁、李某丙、李某戊及被告李某乙和第三人张某甲、张某丁、张某乙、张某戊、张某丙、李某丙、李某戊的委托代理人李明生、李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告李某乙在1985年10月经人介绍认识恋爱，于1985年12月10日登记结婚，婚后住大营村，原告也将户口迁入大营村。1988年5月，原告与被告李某乙双方共同向大营村村委会申请宅基地建房，并缴纳建房押金及建房税910元。1988年7月，经原安阳市郊区东郊乡政府批准，给原告与被告李某乙颁发了建设许可证。之后，由原告个人出资承担了全部建房款共3万余元，在大营村西头批准宅基地上建起楼上楼下各3间共6间住房（即大营村北大街42号）。房屋建成后，原告与被告李某乙即在该房中居住。但在以后原告与被告李某乙共同生活期间，被告李某乙痴迷吃斋念佛，整日无所事事，不尽家庭义务，甚至出家两年不回家，致使夫妻双方感情破裂，原告于1999年8月向安阳市北关区人民法院提起离婚诉讼（当时大营村属安阳市北关区管辖），1999年12月8日，北关区法院作出（1999）北民初字第383号民事判决书，判决原、被告离婚。该起离婚诉讼中，原告提出分割夫妻共同财产6间房屋的主张，因该房屋双方未办理房产证，故该离婚诉讼中没有对该6间房屋作为夫妻共同财产进行分割。原告与被告李某乙离婚后，该6间房屋由被告李某乙自己居住至今，原告无房居住只好暂时在外租房居住，因经济困难，已难承受继续租房居住开支。该6间房屋是双方婚姻存续期间经批准后自建房屋，自建房屋不论是否领取权属证书都属房屋建造者原始取得物，未办理房产证并不能表示对房屋不拥有所有权。请求人民法院依法对大营村西头现李某乙居住的6间楼房进行析产，将6间楼房中的楼下3间判归原告李某甲所有，并腾清交付李某甲使用。
被告李某乙及第三人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某丙、李某丁、李某戊辩称，1、原告李某甲不具备分家析产的主体资格，原告李某甲与被告李某乙于1999年经法院判决离婚，与李某乙及张某均不是一家人；如果6间房是全家人的共有财产，在李某甲离婚后的2003年，李某乙姐弟5人已经分家析产，李某乙分得1间，因原告是城镇户口只能取得债权不能获得物权；如果6间房是张某的遗产，原告没有继承权，所以李某甲请求分家析产不具备原告的主体资格。2、原告李某甲在离婚10年后主张房产权利超过诉讼时效，2002年中院安民终字第1240号民事判决已认定6间房属夫妻共同财产证据不足，2009年又以同样理由要求分割共同财产法院不应受理，无论是按审判监督程序再审还是重新立案都超过二年诉讼时效。3、原东郊乡政府发的《建设许可证》不能对抗河南省政府和安阳市原郊区政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，有建设用地使用证才允许建房，张某是大营村集体经济组织成员，建设许可证实际只能发给张某，李某乙和李某甲都不是大营村集体经济组织成员，不具有建房资格。4、城镇居民不能在农村购置房产是法律强制规定，李某甲、李某乙夫妇和张某根本不是一家人，原、被告是非农业户口，由北关区灯塔路派出所核发，张某是农业户口，由原东郊乡派出所核发；李某甲和李某乙有工作在外租房居住，张某靠大营村的承包土地生活，经济各自独立；根据《房屋登记办法》规定，申请农村村民住房所有权登记，申请人不属于房屋所在地农村集体经济组织成员的，登记机关不予办理。5、该房是张某率全家人建设的，有张某的一生积蓄和姐妹几人的资助，李某乙属精神病人，不可能有建房资金；张某建房有集体土地建设使用证和建筑方、送料方证言证实。所以应驳回原告李某甲的诉讼请求。
经审理查明，张某生前系本市文峰区永明路街道办事处大营村（原郊区东郊乡大营村）村民，其有子女五人，大女儿李某1，2010年1月去世，下有子女五人：张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊；二女儿李某丙；三女儿李某丁；四子李某乙；五女儿李某戊。原告李某甲与被告李某乙于1985年12月10日登记结婚，双方均为非农业户口，户籍登记于安阳市公安局灯塔路派出所。1988年5月30日大营村收到李某乙交建房押金300元及建房税610元，1988年7月25日安阳市原郊区东郊乡政府给被告李某乙办理村庄建设许可证。当年在张某居住的老宅基地上拆旧新建起2层共6间楼房，1992年7月7日该房屋所有权人登记为张某，所有权证号为安房农私字第000069号。1992年8月17日安阳市原郊区土地管理局颁发的市郊建（1992）字第000774号集体土地建设用地使用证土地使用者为张某。1997年6月9日张某死亡，1997年12月20日注销户口。1998年5月1日的个人建房用地清查登记表户主为张某。原告李某甲起诉与被告李某乙离婚，1999年12月8日安阳市北关区人民法院作出（1999）北民初字第383号民事判决书，准予原告李某甲与被告李某乙离婚。2001年李某甲向本院提起行政诉讼，要求撤销张某的房屋所有权证，2001年8月28日安阳市房产管理局以张某没有建设许可证为由，撤销张某的000069号房屋所有权证。2009年8月4日原告李某甲向本院提起本案诉讼。
1999年12月8日安阳市北关区人民法院作出（1999）北民初字第383号民事判决（被告李某乙缺席）：“准予原（李某甲）、被告（李某乙）离婚；婚后共同财产位于安阳市东郊乡大营村西头上下6间楼房，原告分得楼下3间，被告分得楼上3间”，并已发生法律效力。2001年2月27日安阳市北关区人民法院作出（2001）北民监字第4号民事裁定，决定对该案进行再审。2001年6月6日作出再审判决（李某乙缺席）：“撤销（1999）北民初字第383号民事判决书第二项，原审原告李某甲、被告李某乙与第三人李某1、李某丙、李某丁、李某戊之间的析产纠纷另行处理”。2001年10月20日安阳市中级人民法院作出（2001）安民终字第1382号民事裁定：“撤销北关区人民法院（2001）北民再字第4号民事判决；发回安阳市北关区人民法院重审”。2002年7月21日安阳市北关区人民法院再审判决：“维持（1999）北民初字第383号判决书第一条，准予原、被告离婚；撤销（1999）北民初字第383号判决书第二条，即婚后共同财产，位于安阳市东郊乡大营村西头上下6间楼房，原告分得楼下3间，被告分得楼上3间”。2002年12月3日安阳市中级人民法院作出（2002）安民终字第1240号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。原告李某甲于2009年8月4日向本院起诉要求依法分割婚姻期间共同财产6间房屋，本院于2009年8月25日作出（2009）文民立初字第2号民事裁定：“对原告李某甲的诉讼，本院不予受理”。2009年9月14日安阳市中级人民法院作出（2009）安民立终字第244号民事裁定：“撤销本院（2009）文民立初字第2号民事裁定；发回本院重审”。本院于2009年12月2日作出（2009）文民立初字第2号民事判决：“原、被告婚姻存续期间共同建造的位于安阳市东郊乡（现为永明路办事处）大营村西头上下6间房屋的楼下3间归原告所有，楼上3间归被告所有；限本判决生效后十日内，被告腾清交付原告居住，具备条件后，由原告办理房产所有权手续。”被告李某乙不服提起上诉，2010年7月1日安阳市中级人民法院作出（2010）安民一终字第178号民事裁定：“撤销本院（2009）文民立初字第2号民事判决；发回本院重审”。本院于2010年12月10日作出（2009）文民立初字第2-1号民事判决：“原告李某甲与被告李某乙婚姻存续期间共同建造的位于安阳市东郊乡（现为永明路办事处）大营村西头上下6间房屋的楼下3间归原告李某甲所有和居住，楼上3间归被告李某乙所有和居住，房屋外楼梯原告李某甲与被告李某乙共用。”被告李某乙不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）安民一终字第225号民事裁定：“撤销本院（2009）文民立初字第2-1号民事判决；发回本院重审”。本院于2011年11月17日作出（2009）文民立初字第2-2号民事判决书：“位于安阳市文峰区永明路办事处大营村西头6间房屋楼下2间归原告李某甲所有和居住，楼上2间归被告李某乙所有和居住，其余2间为张某遗产，继承前归张某继承人（被告和第三人）共有，房屋外楼梯共用”。原告李某甲、被告李某乙及第三人李某丁等不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）安民一终字第107号民事裁定：“撤销本院（2009）文民立初字第2-2号民事判决书，发回本院重审”。
另查明，经河南省平原法医精神病司法鉴定所鉴定，李某乙自2009年10月以来患有精神分裂症，无民事行为能力。后经李某乙养女李某申请，2010年5月24日本院作出（2010）文民特字第2号民事判决：“宣告李某乙为无民事行为能力人；指定李某为李某乙的监护人。”
本院在审理过程中，依法追加张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某丁、李某丙、李某戊为本案的第三人参加诉讼。2011年7月31日张某乙、张某丙、张某丁、张某戊声明：母亲李某1及父亲张某1于2010年去世，因继承外婆张某遗产一案，自愿将自己应得遗产份额转让给张某甲。
发回重审后在本次审理期间，原告李某甲变更诉讼请求为依法对大营村西头现李某乙居住的6间楼房进行析产，将6间楼房中的楼下3间判归原告李某甲所有，并腾清交付李某甲使用。
上述事实，原告举证有建房税收据、建房押金收据、村庄建设许可证、东郊乡乡村建设管理所证明信、证人证言、安阳市房产管理局关于撤销张某房屋所有权证的决定、二审庭审笔录，被告及第三人举证有大营村村委会证明7份、照片、集体土地建设用地使用证、常住人口登记表、大营村30名村民签名的证明、证言和调查笔录，及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告李某甲变更本案案由为分家析产，分家析产必须有共同共有财产。本案诉争的6间楼房是在张某名下的老宅基地上重建，张某是大营村村民，根据法律规定，只有张某能享有和取得在该村集体土地上建房的权利和资格。原告仅以乡政府颁发的村庄建设许可证和村委会的收据上是李某乙的名字，主张房屋为张某与原、被告共同共有，证据不足。故被告及第三人的辩解理由成立，原告李某甲进行分家析产的请求，不予支持。原告及第三人都称对建房进行了出资，并提供了一些证据，但都不能证实出资的详细情况。在张某建房时作为子女出资出力参与建房符合情理，但不能因此享有所建房屋的所有权，产生纠纷后，出资人可以作为债权人享有债权请求权。张某死亡后所涉遗产继承问题，应另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案受理费1800元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 郭 艳
二〇一三年四月九日
代理书记员 王静静