wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）原行审字第256号
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人徐延臣，主任。
被申请执行人郭书亮，农民。
被申请执行人赵双云，农民。
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行原计生征字（2014）14-009号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，查明：
被申请执行人郭书亮、赵双云于1993年12月10日结婚。婚后于1994年6月20日政策内生育第一个子女，男孩，取名郭帅。又于2001年2月17日政策外生育第二个子女，女孩，取名郭玉婵。又于2012年4月24日生育第三个子女，男孩，取名郭皓晨。二被执行人的行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定。原阳县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项的规定，2014年5月10日作出原计生征字（2014）14-009号社会抚养费征收决定书，决定征收被申请执行人郭书亮、赵双云社会抚养费各42210元，共计征收84420元。该征收决定书送达后，被申请执行人郭书亮、赵双云在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，原阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社会抚养费10000元。
本院认为，申请执行人原阳县人口和计划生育委员会所作出的原计生征字（2014）14-009号社会抚养费征收决定书，事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行原阳县人口和计划生育委员会所作出的原计生征字（2014）14-009号社会抚养费征收决定书。
案件申请执行费50元，由被执行人郭书亮、赵双云承担。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 乔向阳
二〇一四年九月十一日
书记员 毛伟斌
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终984号
上诉人（原审原告）李增。
上诉人（原审原告）高中华。
二上诉人委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涿州郡凤凰房地产开发有限公司，住所地：涿州市开发区范阳东路184号。
法定代表人张健，董事长。
上诉人李增、高中华因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第2953号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李增、高中华于2016年3月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李增、高中华自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李增、高中华撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人李增、高中华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘克伟
代理审判员 王晓林
代理审判员 陈 萌
二〇一六年三月十五日
书 记 员 何 军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第246号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人杜某，男，1990年11月17日出生于宁夏贺兰县，汉族，中专文化，系宁夏银川市金凤区某职员，住宁夏贺兰县。2015年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年8月5日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2015年7月19日1时左右,被告人杜某醉酒后驾驶小轿车沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至亲水大街交叉路口时，与前方同车道内同向行驶至此的被害人王某某所驾驶的车追尾碰撞，事故发生后，杜某车内搭载急症病人田某某前往医院救治，将车驶离现场，前往心脑血管医院，被巡逻民警在心脑血管医院查获。2015年7月25日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定银公（物）鉴（理化）字[2015]1084号血醇检验鉴定报告鉴定，杜某血液中检测出乙醇，含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶。2015年7月27日，银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：杜某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、案件照片、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杜某处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人杜某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年7月19日凌晨1时许,被告人杜某在与同事饮酒过程中，因同事田某某突发疾病，在120急救车未能及时赶到现场，也无法搭载其他车辆的情况下为及时抢救同事田某某，酒后驾驶小轿车搭载同事田某某前往医院救治中，当车辆沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至亲水大街交叉路口时，与前方同车道内同向行驶至此的被害人王某某驾驶的小型客车发生碰撞后驶离现场，被巡逻民警在宁夏医科大学总医院心脑血管医院查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜某血液中乙醇含量为206mg/100ml，属于醉酒。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人杜某负事故的全部责任，被害人王某某无责任。案发后，被告人杜某如实供述了自己的罪行，赔偿被害人王某某车辆损失费1718元，并得到了被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、案件照片、常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、证人哈某某、田某某、张某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人杜某的供述及协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人杜某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人杜某案发后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人杜某已赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杜某酒后驾驶车辆为了挽救他人生命，根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年八月二十七日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第246号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人杨会锋，男，1984年7月27日出生，汉族。2006年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2006年10月4日刑满释放；2010年10月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2011年11月12日刑满释放。因本案于2012年1月14日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同月19日被逮捕，2012年2月7日被取保候审，后因取保候审期间不到案被上网追逃，2015年1月17日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人杨会锋犯盗�罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张昂出庭支持公诉，被告人杨会锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2010年3月23日凌晨4时许，被告人杨会锋来到郑州市金水区花园路与三全路口X小区X号楼，打开房门进入屋内，将被害人张某某的一个保险柜、两台金河田牌电脑主机（经鉴定，价值4900元）、一台飞利浦电脑液晶显示器（经鉴定，价值700元）、一辆森地电动自行车（经鉴定，价值980元）偷走。后在花园路与三全路口东边一工地内，用石头将保险柜砸开，将保险柜内的22300元现金拿走。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人杨会锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨会锋对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2010年3月23日4时许，被告人杨会锋来到被害人张某某位于郑州市金水区花园路与三全路口X小区X号楼的公司，捅开公司房门进入屋内，将屋内的一个保险柜（保险柜内放有人民币22300元）、两台金河田牌电脑主机（经鉴定，价值人民币4900元）、一台飞利浦牌电脑显示器（经鉴定，价值人民币700元）、一辆森地牌电动自行车（经鉴定，价值人民币980元）盗走。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人张某某的陈述证实，2010年3月22日23时30分许，其离开位于郑州市金水区三全路与花园路交叉口的花半里小区X号楼的公司，次日8时许，其接到公司员工的电话称公司被盗。其回到公司后发现公司的一个保险柜、一辆森地牌电动车、一部柯达牌数码相机、两台金河田牌电脑主机、一台飞利浦牌电脑显示器被盗。其中，保险柜内有55000元现金。
2.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，经鉴定，涉案两台金河田组装电脑主机价值人民币4900元、一台飞利浦电脑显示器价值人民币700元、一辆森地电动自行车价值人民币980元。
3.辨认笔录及照片证实，经杨会锋辨认确认了作案地点。
4.户籍证明对被告人杨会锋的身份情况予以证实。
5.刑事判决书对被告人杨会锋的前科情况予以证实。
6.到案经过证明，2012年1月13日14时许，民警在郑州市农业路与东明路口东50米路北X快捷酒店X房间将杨会锋抓获。
7.被告人杨会锋对其盗窃保险柜内现金22300元及两台电脑主机、一台电脑显示器、一辆电动自行车的事实予以供述。
本院认为：被告人杨会锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨会锋犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人杨会锋依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人杨会锋到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨会锋系有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
根据被告人杨会锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨会锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2012年1月14日起至2016年10月22日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、责令被告人杨会锋退赔赃款人民币二万二千三百元及赃物或者赃物折价款六千五百八十元发还被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周真真
二〇一五年四月十六日
书记员 刘卓然
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第246号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人解某某，男。2015年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人解某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩梅出庭支持公诉。被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月6日19时30分许，被告人解某某在本区漕泾镇平业路某某宿舍内，趁无人之际，使用事先准备好的螺丝刀撬开宿舍内被害人吕某某、程某某的柜子锁，分别窃得前述二人价值人民币721元的OPPO牌手机一部、价值人民币683元的三星牌手机一部；另窃得被害人陈某某放置于拉杆箱内价值人民币450元的诺基亚手机一部。
2015年1月8日，被告人解某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。另，公安机关已调取、扣押涉案手机并发还相关被害人。
上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人吕某某、程某某、陈某某的陈述及辨认笔录，证人林某某、陈某某的证言及辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、笔录、调取证据清单、发还清单、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人解某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1，854元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人解某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人解某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月8日起至2015年5月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第246号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人杜某，男，1990年11月17日出生于宁夏贺兰县，汉族，中专文化，系宁夏银川市金凤区某职员，住宁夏贺兰县。2015年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年8月5日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市金凤区人民检察院指控，2015年7月19日1时左右,被告人杜某醉酒后驾驶小轿车沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至亲水大街交叉路口时，与前方同车道内同向行驶至此的被害人王某某所驾驶的车追尾碰撞，事故发生后，杜某车内搭载急症病人田某某前往医院救治，将车驶离现场，前往心脑血管医院，被巡逻民警在心脑血管医院查获。2015年7月25日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定银公（物）鉴（理化）字[2015]1084号血醇检验鉴定报告鉴定，杜某血液中检测出乙醇，含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶。2015年7月27日，银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：杜某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、案件照片、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杜某处三个月以下拘役，并处罚金。被告人杜某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2015年7月19日凌晨1时许,被告人杜某在与同事饮酒过程中，因同事田某某突发疾病，在120急救车未能及时赶到现场，也无法搭载其他车辆的情况下为及时抢救同事田某某，酒后驾驶小轿车搭载同事田某某前往医院救治中，当车辆沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至亲水大街交叉路口时，与前方同车道内同向行驶至此的被害人王某某驾驶的小型客车发生碰撞后驶离现场，被巡逻民警在宁夏医科大学总医院心脑血管医院查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜某血液中乙醇含量为206mg/100ml，属于醉酒。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人杜某负事故的全部责任，被害人王某某无责任。案发后，被告人杜某如实供述了自己的罪行，赔偿被害人王某某车辆损失费1718元，并得到了被害人王某某的谅解。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、案件照片、常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、证人哈某某、田某某、张某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人杜某的供述及协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人杜某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人杜某案发后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人杜某已赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杜某酒后驾驶车辆为了挽救他人生命，根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白志坚二〇一五年八月二十七日书记员  哈英明判决书附页：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1797号
申请执行人顾桂成，居民身份证号码号码321024195709180619。
委托代理人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。
被告刘金虎。
顾桂成与刘金虎为提供劳务者受害责任纠纷一案，靖江市人民法院于2015年6月19日作出（2015）泰靖桥民初字第166号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾桂成因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、有价证券等相关财产进行查询，但未能发现被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰靖桥民初字第0166号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 林立峰
审判员 孙 斌
审判员 邹江川
二〇一五年十月十三日
书记员 卢 愿
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临市法民初字第615号
原告陕某某，女，回族，生于1970年8月2日，无业。
被告马某某，男，回族，生于1964年11月29日。
原告陕某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陕某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陕某某诉称，原告与被告于2011年7月登记结婚，婚后一直在外作生意。双方均系再婚，婚后未生育孩子。婚后半年原告发现被告有吸毒的现象，才知被告有吸毒的前科。后虽经原告多次劝说，被告仍不知悔改，其行为严重伤害了夫妻感情，此后双方分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉求人民法院依法判令解除双方的婚姻关系。
被告马某某未作答辩。
经审理查明，原告陕某某与被告马某某于2011年7月登记结婚，婚初双方关系较好，一直在外作生意，回家后居住在原告娘家。后因家庭琐事开始产生矛盾。2013年7月，双方再次发生矛盾后分居至今。现原告起诉来院要求与被告离婚。
以上事实，有身份证及结婚证、当事人陈述等证据证明，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告陕某某与被告马某某结婚后，虽为家庭琐事产生过矛盾，但双方感情还未达到彻底破裂的程度。在以后的生活中，只要双方能相互理解、相互尊重，就能摒弃前嫌、和好如初，也就能建立起一个和谐的家庭。故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陕某某与被告马某某离婚。
案件受理费50元，由原告陕某某承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王彩红
审 判 员 王文智
人民陪审员 刘 韬
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 马振辉
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更441号
罪犯杨利江。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2003年1月21日作出（2002）临兰刑初字第631号刑事判决，以罪犯杨利江犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月25日减刑一年九个月；2011年4月25日减刑一年七个月；2013年7月26日减刑一年八个月；2015年1月9日减刑六个月。
山东省临沂监狱以罪犯杨利江有悔改表现为由，于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨利江在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2014年度监区级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯杨利江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨利江准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2002年8月9日起至2016年3月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第00136号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人盛某某，绰号“小弟”，男，住安徽省繁昌县。2006年因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年，于2007年8月16日刑满释放，2010年因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留五日。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局取保候审。
繁昌县人民检察院以繁检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠依法出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：被告人盛某某自2013年10月至12月期间，多次窜至繁昌县孙村镇，以踹门入室的方式实施盗窃，窃得财物价值2136余元。
公诉机关当庭提交了被告人盛某某的供述及辩解，被害人何某某、俞某某、曹某某等人的陈述，证人江某某的证言，指认现场笔录及照片，扣押、发还物品清单，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据，认为被告人盛某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。
被告人盛某某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2013年10月至12月期间，被告人盛某某在繁昌县孙村镇境内，以踹门入室的方式多次实施盗窃，具体如下：
1、2013年10月13日下午，被告人盛某某至繁昌县孙村镇枫墩村丰登组，用脚跺开侧门进入俞某某家，盗走现金10余元。
此节事实经质证，有被害人俞某某的陈述，被告人盛某某的供述，指认现场笔录及照片等证据予以证实。
2、2013年10月13日下午，被告人盛某某至繁昌县孙村镇枫墩村下蒋组，用脚跺开后门进入曹某某家，盗走五包硬盒中华香烟，现金890元，被盗物品总价值1115元。
此节事实经质证，有被害人曹某某的陈述，被告人盛某某的供述，指认现场笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。
3、2013年11月份的一天下午，被告人盛某某至繁昌县孙村镇枫墩村何村组，用附近地上的钢锯条拨开后门门栓进入何某某家，盗走160元现金，一包黄山迎客松香烟，一包皖烟，被盗物品总价值183元。
此节事实经质证，有被害人何某某的陈述，被告人盛某某的供述，指认现场笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。
4、2013年12月12日下午，被告人盛某某至繁昌县孙村镇九连村甘冲艾组，翻墙踹开后门进入艾某某家，盗走一包硬盒中华香烟及现金290元，被盗物品总价值335元。
此节事实经质证，有被害人艾某某的陈述，被告人盛某某的供述，指认现场笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。
5、2013年12月份的一天下午，被告人盛某某至繁昌县孙村镇长垅村欢乐组，用力推开大门进入钱某某家，盗走现金80元，一包软盒中华香烟，一包硬盒中华香烟，一包苏烟，一包皖烟，被盗物品总价值248元。
此节事实经质证，有被害人钱某某的陈述，被告人盛某某的供述，指认现场笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。
6、2013年12月24日下午，被告人盛某某至繁昌县孙村镇长垅村腊山组，用脚踹开大门进入江某某家，盗走现金200余元及一包硬盒中华香烟，被盗物品总价值245元。后被村民江某某发现，并被江某某抓获。被害人江某某被盗的200余元及一包中华香烟已发还。
此节事实经质证，有被害人江某某的陈述，被告人盛某某的供述，证人圣某某的证言，指认现场笔录及照片，鉴定意见，扣押、发还物品清单等证据予以证实。
综上，盛某某实施盗窃6起，涉案财物价值2136余元。
另查明，2013年12月24日盛某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案事实另有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人韦某某证实，被告人盛某某绰号叫“小弟”。
2、抓获经过，证实被告人盛某某系抓获到案的事实。
3、户籍证明，证实被告人、被害人身份、住址等情况。
4、行政处罚决定书，证实盛某某因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留五日的劣迹情况。
5、刑事判决书，证实盛某某因盗窃被科以刑罚的前科情况。
6、情况说明，反映盛某某交代的其他盗窃事实现无法联系查实的情况。
上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
本院认为：被告人盛某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人盛某某有前科劣迹，可酌定从重处罚，鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
二、继续追缴被告人的违法所得，返还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人盛某某的刑期自2014年8月6日起至2015年8月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 高宗礼
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一四年八月四日
书 记 员 蔡 亮
附：适用法律《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定；
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
第三条第一、二款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝商初字第164号
原�：来炼钢。
委托代理人：金水。
被告：胡冰峰。
被告：马雪萍。
原告来炼钢与被告胡冰峰、马雪萍追偿权纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲍高峻独任审判，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告来炼钢的委托代理人金水到庭参加了诉讼，被告胡冰峰、马雪萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来炼钢起诉称：二被告系夫妻关系，因经营竹凉席加工，于2012年11月6日向孝丰信用社贷款20万元，原告为其提供最高额20万元的连带责任保证。2012年11月6日孝丰信用社分两次向二被告发放贷款20万元，约定借款期限至2013年11月5日。2013年3月8日，二被告以书面信函告知原告和孝丰信用社，表示因为涉及债务较多无法偿还贷款本息，孝丰信用社遂于2013年3月11日通知二被告和原告，要求提前收回贷款�向二被告催讨未果，原告为此于2013年2013年3月13日代偿了二被告的借款本息102255元。原告履行保证责任后，遂诉请法院判令被告胡冰峰、马雪萍支付代偿款102255元及利息损失（自2013年3月14日起按日利率万分之二点一计算至款清之日）并由二被告承担本案诉讼费。
被告胡冰峰、马雪萍未作答辩。
原告向本院提供保证函、个人循环保证借款合同、借款借据、催收通知、告知书、收贷收息凭证及孝丰信用社出具的证明等证据，用以证明原告诉称的相关事实。
被告胡冰峰、马雪萍未作答辩也未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，并视为对原告诉称的事实无异议。
经本院审查，原告提供的上述证据内容真实确定，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，对上述证据的证明力本院予以确认。
结合当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告诉�的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为二被告向信用社借款的担保人之一，承担了部分保证责任，代二被告归还信用社借款本息102255元，现原告向二被告追索，符合上述法条规定。另原告提出的利息损失主张，利率及计算期间合理。原告之诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡冰峰、马雪萍给付原告来炼钢代偿款102255元及利息损失（自2013年3月14日起按日利率万分之二点一计算至判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元（已减半），财产保全费1070元，合计诉讼费2240元，由被告胡冰峰、马雪萍负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 鲍高峻
二〇一三年五月六日
书记员 王 磊
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更300号
罪犯郭锋平
陕西省佳县人民法院于2013年12月06日作出（2013）佳刑初字第00070号刑事判决，以被告人郭锋平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币180000元，（刑期自2013年07月06日起至2019年07月05日止）。该犯与2016年01月28日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2018年10月05日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭锋平在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭锋平在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯郭锋平减刑七个月（刑期执行至2018年3月5日）止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺世辉
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一七年九月十九日
书记员 许 珂
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0425刑初286号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人林某某，男，1988年7月21日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。因涉嫌妨害公务罪于2016年9月20日被刑事拘留，2016年9月29日被执行逮捕。
辩护人黄清水、张美秀，福建协胜律师事务所律师。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉[2016]256号起诉书指控被告人林某某犯妨害公务罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员连晓婷、代理检察员陈成建出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人黄清水、张美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
大田县人民检察院指控，2016年9月20日凌晨1时许，被告人林某某酒后与大田富豪KTV经理陈某1因买单问题发生冲突，该KTV工作人员报警。大田县公安局城关派出所接警后，民警陈某3、何伟福着警服和警用反光背心、佩戴执法记录仪驾乘警车赶到现场，表明身份后向在场人员询问及了解情况，并当场对双方进行调解。林某某等人后继续与陈某1等人争吵并发生肢体冲突，民警用电话呼叫城关派出所派员增援。因林某某涉嫌殴打他人，民警依法要求林某某留下配合调查其拒不配合，林某某用胸部顶撞民警陈某3，拍打陈某3左肩部并进行言语挑衅。陈某3被袭击后欲对林某某进行控制，在控制过程中林某某用右手往陈某3面部打了一拳，并将陈某3的警用反光背心及执法记录仪碰摔在地。后城关派出所增援民警赶到，将林某某等人传唤至该所调查，并将林某某带到大田县医院抽取血样送检。
经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检的林某某血样中检出乙醇浓度为196.93mg/100ml。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某3的损伤程度为轻微伤。
被告人林某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某3陈述、证人陈某3、林某1、林某2、林某3、陈某1、乐某、林某4、林某5、陈某2、林某6等人的证言，照片、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过、政工证明、警察证复印件、城关派出所值班排班表、情况说明、接受证据清单、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料光盘一张，被告人林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，结合其犯罪的情节和悔罪表现等的情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人林某某具有坦白、系初犯、偶犯、有悔罪表现等的情节，应予以从轻处罚等辩护意见予以采纳；对其他提出的辩护意见与犯罪情节不符不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年1月19日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 朱国杆
人民陪审员 方胥炎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 詹小红
附主要法律文书条款：
1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0425刑初286号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人林某甲，男，1988年7月21日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。因涉嫌妨害公务罪于2016年9月20日被刑事拘留，2016年9月29日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人黄清水、张美秀，福建协胜律师事务所律师。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人林某甲犯妨害公务罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员连晓婷、代理检察员陈成建出庭支持公诉，被告人林某甲及辩护人黄清水、张美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
大田县人民检察院指控，2016年9月20日凌晨1时许，被告人林某甲酒后与大田富豪KTV经理陈某乙因买单问题发生冲突，该KTV工作人员报警。大田县公安局城关派出所接警后，民警陈某丁、何某某着警服和警用反光背心、佩戴执法记录仪驾乘警车赶到现场，表明身份后向在场人员询问及了解情况，并当场对双方进行调解。林某甲等人后继续与陈某乙等人争吵并发生肢体冲突，民警用电话呼叫城关派出所派员增援。因林某甲涉嫌殴打他人，民警依法要求林某甲留下配合调查其拒不配合，林某甲用胸部顶撞民警陈某丁，拍打陈某丁左肩部并进行言语挑衅。陈某丁被袭击后欲对林某甲进行控制，在控制过程中林某甲用右手往陈某丁面部打了一拳，并将陈某丁的警用反光背心及执法记录仪碰摔在地。后城关派出所增援民警赶到，将林某甲等人传唤至该所调查，并将林某甲带到大田县医院抽取血样送检。
经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检的林某甲血样中检出乙醇浓度为196.93mg／100ml。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某丁的损伤程度为轻微伤。
被告人林某甲到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丁陈述、证人陈某甲、林某乙、林某丙、林某丁、陈某乙、乐某某、林某戊、林某已、陈某丙、林某庚等人的证言，照片、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过、政工证明、警察证复印件、城关派出所值班排班表、情况说明、接受证据清单、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料光盘一张，被告人林某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，结合其犯罪的情节和悔罪表现等的情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人林某甲具有坦白、系初犯、偶犯、有悔罪表现等的情节，应予以从轻处罚等辩护意见予以采纳；对其他提出的辩护意见与犯罪情节不符不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 朱国杆
人民陪审员 方胥炎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 詹小红
附主要法律文书条款：
1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0425刑初286号公诉机关大田县人民检察院。被告人林某某，男，1988年7月21日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。因涉嫌妨害公务罪于2016年9月20日被刑事拘留，2016年9月29日被执行逮捕。辩护人黄清水、张美秀，福建协胜律师事务所律师。大田县人民检察院以田检公诉刑诉[2016]256号起诉书指控被告人林某某犯妨害公务罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员连晓婷、代理检察员陈成建出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人黄清水、张美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。大田县人民检察院指控，2016年9月20日凌晨1时许，被告人林某某酒后与大田富豪KTV经理陈某1因买单问题发生冲突，该KTV工作人员报警。大田县公安局城关派出所接警后，民警陈某3、何伟福着警服和警用反光背心、佩戴执法记录仪驾乘警车赶到现场，表明身份后向在场人员询问及了解情况，并当场对双方进行调解。林某某等人后继续与陈某1等人争吵并发生肢体冲突，民警用电话呼叫城关派出所派员增援。因林某某涉嫌殴打他人，民警依法要求林某某留下配合调查其拒不配合，林某某用胸部顶撞民警陈某3，拍打陈某3左肩部并进行言语挑衅。陈某3被袭击后欲对林某某进行控制，在控制过程中林某某用右手往陈某3面部打了一拳，并将陈某3的警用反光背心及执法记录仪碰摔在地。后城关派出所增援民警赶到，将林某某等人传唤至该所调查，并将林某某带到大田县医院抽取血样送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检的林某某血样中检出乙醇浓度为196.93mg/100ml。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某3的损伤程度为轻微伤。被告人林某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某3陈述、证人陈某3、林某1、林某2、林某3、陈某1、乐某、林某4、林某5、陈某2、林某6等人的证言，照片、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过、政工证明、警察证复印件、城关派出所值班排班表、情况说明、接受证据清单、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料光盘一张，被告人林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，结合其犯罪的情节和悔罪表现等的情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人林某某具有坦白、系初犯、偶犯、有悔罪表现等的情节，应予以从轻处罚等辩护意见予以采纳；对其他提出的辩护意见与犯罪情节不符不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年1月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑传艳人民陪审员  朱国杆人民陪审员  方胥炎二〇一六年十二月十三日书 记 员  詹小红附主要法律文书条款：1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6011号
罪犯姜莱，男，1969年1月20日出生，黎族，出生地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）穗中法刑初字第266号刑事附带民事判决，以被告人姜莱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处被告人姜莱等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币240843.96元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月22日作出（2011）粤高法刑三终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯姜莱在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯姜莱在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年9月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜莱系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2013年7月至2014年2月获得嘉奖7次；2014年9月至2015年4月获得嘉奖7次）。2013年8月27日因欠产被扣2分。民事赔偿款人民币240843.96元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姜莱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜莱予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 华 师
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安墩民初字第00117号
原告宋某，女，1937年11月20日生，居民身份证号码320621193711207749，农民，住海安县墩头镇新舍村十二组1号。
委托代理人陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，农民。
委托代理人王连英，农民。
被告陈某乙，农民。
被告陈某丙，农民。
委托代理人周爱萍，农民。
被告陈某丁，农民。
本院在审理原告宋某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁赡养纠纷一案中，原告宋某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋某的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋某负担。
审判员 吴中平
二〇一五年五月五日
书记员 吉莉莉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民初1042号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆。住所地：湖北省武汉市黄陂区向阳大道***号。经营者姓名：段亨明。
原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆（简称“美凯宾馆”）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人彭泊静到庭参加诉讼。被告美凯宾馆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的放映权；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币2000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币1009元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京海蝶音乐有限公司对音乐电视作品《X》享有著作权。2013年11月11日，该公司与原告签订合同，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中。被告未经著作权人及原告许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述作品，严重侵害了原告的合法权益。
被告美凯宾馆未予答辩。
原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告美凯宾馆未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：
2013年11月11日，北京海蝶音乐有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：北京海蝶音乐有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权等权利信托音像协会管理；北京海蝶音乐有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利；合同有效期为三年，至期满前六十日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后照此办理。
中国唱片总公司出版的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》收录了音乐电视作品《X》。该DVD音像出版物显示，音乐电视作品《X》由有伴音的连续画面组成。该DVD音像出版物所附的纸质目录记载，音乐电视作品《X》的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。
2016年9月5日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆，以普通消费者身份在该场所215包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《X》等116首歌曲；消费结账后，现场取得收据一张。湖北省武汉市楚信公证处于2017年1月25日制作（2017）鄂楚信证字第1441号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《X》与中国唱片总公司出版DVD音像出版物中的同名作品内容相同。
另查明：
音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共116件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并分别以美凯宾馆为被告，向本院同时提起116件民事诉讼。在上述116案的维权及诉讼活动中，音像协会支付了公证费900元，另消费160元。
本院认为：
原告音像协会主张权利的涉案作品《X》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的放映权，应受法律保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告美凯宾馆未经原告音像协会的授权，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告音像协会对该作品依法享有的放映权。被告美凯宾馆应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告美凯宾馆因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告美凯宾馆的经济赔偿责任。结合涉案作品类型、侵权行为性质、侵权行为地经济发展水平等因素，本院酌定由被告美凯宾馆赔偿原告音像协会经济损失600元。原告音像协会以美凯宾馆为被告，对于涉嫌侵犯包括涉案音乐电视作品在内的共116件作品放映权的事实向本院同时提起116件民事诉讼，并为此支付了1060元（包括公证费900元及公证取证时的消费160元）。根据分摊计算的原则，原告音像协会为制止本案侵权行为支付的合理开支为9.1元，该项开支应由被告美凯宾馆一并承担。
综上所述，被告美凯宾馆的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《X》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆于本判决生效之日起立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《X》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《X》；
二、被告武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失600元；
三、被告武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会支付为制止侵权行为支付的合理开支9.1元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告武汉市黄陂区美凯金都商务宾馆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 李培民
人民 陪 审员 王旖旎
人民 陪 审员 钱韵如
二〇一七年六月五日
书记员（兼） 黄 俊
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民一初字第00098号
原告陈小燕，女，1985年10月23日出生，汉族，陕西恒宝物资有限公司职员，住西安市新城区含元路万国金色家园11号楼4单元201室。
被告向宇，女，1990年6月1日出生，汉族，无业，住西安市建国大厦***室。
被告祁革英，女，1965年6月23日出生，汉族，西安春光物资有限公司法定代表人，住址同上，系向宇之母。
以上二被告共同委托代理人胡艳花，女，1973年6月15日出生，汉族，无业，住西安市新城区长乐东路**号*号楼3门**层**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区长安北路54号。
负责人李宁建，该公司总经理。
原告陈小燕诉被告向宇、祁革英、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小燕、被告向宇、祁革英之委托代理人胡艳花到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈小燕诉称，2011年9月28日，被告向宇驾驶陕A56K**小车沿含元路由东向西行驶至钢材市场附近时，撞于同方向行驶至此的张西宾驾驶的陕A6249**号电动自行车尾部，致电动车乘坐人陈小燕受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队新城大队道路交通事故认定书认定，被告向宇负事故全部责任。原告伤情经第四军医大学西京医院诊断为尾椎轻度脱位。因第二被告祁革英是肇事车辆所有人，该肇事车辆在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保。现诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费500元，误工费4200元。
被告向宇、祁革英共同辩称，原告所述发生交通事故及责任认定属实，事故发生后，两被告协助原告救治并垫付了部分医疗费用。原告要求的误工费没有依据，同意在合理的范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司未到庭，但提出书面答辩状辩称，肇事车辆在其公司投保属实，愿在交管部门责任认定的前提下在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。
经审理查明，2011年9月28日，被告向宇驾驶陕A56K**小车沿本市含元路由东向西行驶至钢材市场附近时，撞于同方向行驶至此的张西宾驾驶的陕A6249**号电动自行车尾部，致电动车乘坐人陈小燕受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队新城大队西公交简认字新（2011）第22107号道路交通事故认定书认定，被告向宇负事故全部责任，原告陈小燕无事故责任。事故发生后，原告陈小燕伤情经第四军医大学西京医院诊断为尾椎轻度脱位。后就本次交通事故赔偿原被告未能协商一致，原告陈小燕遂于2011年10月9日诉来本院要求三被告赔偿原告医疗费500元，误工费4200元。庭审中，原告陈小燕提供第四军医大学西京医院门诊病历，该病历载明2011年9月28日、10月17日、11月8日的三次门诊诊疗中医嘱均要求原告休息。经核对原告陈小燕提供的医疗费票据金额为414.4元，并非其所称的500元。被告向宇、祁革英称其为原告垫付了部分医疗费用，但在法庭规定的时间内未提交相关证据。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队新城大队西公交简认字新（2011）第22107号道路交通事故认定书、保险单、第四军医大学西京医院门诊病历、医疗费票据、陕西恒宝物资有限公司证明、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，经公安交警部门认定，被告向宇负事故全部责任。因此，被告向宇作为交通事故直接责任人，被告祁革英作为登记车主依法应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔付责任。关于原告要求赔偿的医疗费，系原告的实际支出，本院依法予以确认，但具体数额应按核对的414.4元为准。被告向宇、祁革英辩称其为原告垫付了部分医疗费用，但在法庭规定的时间内未提交相关证据，本案不予处理。被告祁革英可依其与保险公司的保险合同主张权利。关于原告要求的误工费4200元，原告提供了收入及误工证明，并有医院病历佐证，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告陈小燕因本次交通事故花费的医疗费414.4元、误工费4200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性支付原告赫燕妮4614.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告向宇、祁革英各负担25元。（原告陈小燕已预付，由被告向宇、祁革英支付原告陈小燕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆虹
代理审判员 沈颖
代理审判员 王洋
二０一二年四月九日
书 记 员 马琳
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第0596号
原告：杨建芬，女，1957年3月24日生，汉族。
被告：江阴市都市点点健康美容生活馆，注册号：320281600131823，住江阴市朝阳路87号。
本院在审理原告杨建芬与被告江阴市都市点点健康美容生活馆健康权纠纷一案中，原告杨建芬于2014年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告江阴市都市点点健康美容生活馆的起诉。
本院认为，原告杨建芬申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建芬撤回起诉。
案件受理费减半收取500元（杨建芬已预交），由杨建芬承担。
审判员 龚理坚
二〇一四年三月十九日
书记员 卞钱忠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1803号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：陈斌，行长。
委托代理人：余善善、俞睿，系原告单位员工。
被告：吕航。
被告：吕巧玲。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告吕航、吕巧玲金融借款合同纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金266008.32元并支付利息（含罚息和复利）3737.59元（暂计至2016年1月14日，将来按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员季东勤独任审判，于2016年3月2日进行公开开庭审理。原告的委托代理人余善善到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月23日，被告吕航、吕巧玲填写编号134149004420号的《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元，单笔贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告吕巧玲以被告吕航配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告吕航向原告借款。
2014年4月28日，原告向被告吕航指定账户发放贷款50万元。至2016年1月14日止，被告贷款余额为266008.32元，并自2015年11月12日起未按约支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕航、吕巧玲于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币266008.32元并支付利息、罚息和复利（计算至2016年1月14日为3737.59元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由被告吕航、吕巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5346元，具体数额由金华市中级人民法院确定。至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按照自动放弃上诉处理）。
审 判 员 季东勤
二〇一六年三月八日
代书记员 喻志康
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民诉保字第0132号
申请人杜小伟，居民。
被申请人ＸＸ晓，居民。
申请人杜小伟于2013年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人ＸＸ晓所有的苏GU6x**号小型轿车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人ＸＸ晓所有的苏GU6x**号小型轿车（该车现停放于赣榆县交通事故处理中心），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐修涛
二〇一三年五月二日
书记员 孙振鎏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人蒙X祥，男，19XX年XX月XX日出生于广西鹿寨县，壮族，无文化，农民，住鹿寨县××号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2013年3月25日被逮捕。2013年3月26日由鹿寨县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人蒙X祥犯非法持有枪支罪，于2013年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人蒙X祥到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2013年3月14日，鹿寨县公安局根据匿名群众举报，在鹿寨县中渡镇马X村石X屯X号被告人蒙X祥家中的堂屋右边房间内，查获其非法持有的一支自制单管火药枪。经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
被告人蒙X祥对指控的事实、定性无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年3月14日，公安机关根据群众举报在被告人蒙X祥家中收缴火药枪一支。经鉴定，该枪系单管火药枪，结构完整，可以击发。
另查明，被告人蒙X祥尚未结婚，无子女，其父亲（90周岁）随其共同生活。由于其父亲年老体弱，生活不能自理，需要被告人照顾，故公安机关一直未对其采取强制措施。
上述事实，被告人蒙X祥在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查笔录、提取笔录、辩认现场笔录、扣押清单、收缴枪支证明、证人蒙某某的证言、被告人蒙X祥的供述、枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙X祥违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒙X祥犯非法持有枪支罪成立。被告人蒙X祥归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒙X祥所在社区已出具了证明，同意对其管教，具备了缓刑的监管条件。根据被告人蒙X祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定给予被告人蒙X祥从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙X祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已扣押的火药枪一支依法予以没收，由暂扣单位销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吕文红
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一三年五月九日
书 记 员 黎世华
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第462号
原告镇江大和物业管理有限公司，住所地镇江市东吴路129号东吴新苑9号楼101室。
法定代表人嵇新军，该公司董事长。
委托代理人孙中胤，江苏江成律师事务所律师。
被告王嘉鸿。
原告镇江大和物业管理有限公司与被告王嘉鸿物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江大和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姚 勇
二〇一五年三月四日
书记员 荆小琳
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂28刑终199号
原公诉机关来凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何宗壁，男，1975年3月30日出生于湖北省来凤县，苗族，大学本科文化，住来凤县，事业单位职工。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月21日被来凤县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕。2017年8月18日被来凤县人民法院决定取保候审，同日被释放。
来凤县人民法院适用简易程序审理来凤县人民检察院起诉指控原审被告人何宗壁犯故意伤害罪一案，于二0一七年八月十四日作出（2017）鄂2827刑初69号刑事判决，以被告人何宗壁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。何宗壁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何宗壁申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何宗壁撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何宗壁撤回上诉。
来凤县人民法院（2017）鄂2827刑初69刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴任荣
审判员 张 凯
审判员 郑洲蓉
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 敏
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第00410号
申请执行人李正文，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人徐培朝，男，1970年4月14日出生，汉族，无业，住赤水市。
本院在执行李正文申请执行徐培朝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐培朝下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第540号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 徐凌东
代理审判员 罗吉砚
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 安 健
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芦法执补字第74号
申请执行人郭华，女，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区建设南路90号14室。身份证号码：430203196805190022。
被执行人黄种元，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区云里居委会泰山西村7栋205号。身份证号码：430204196608140057。
本院依据已发生法律效力的（2011）芦法民一初字第1276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人履行支付286997元及迟延履行金的义务，另有案件受理费和执行费，被执行人至今仍未履行。
经查被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2011）芦法民一初字第1276号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年八月五日
书记员 谭文英
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2580号
原告孙××，无业。
委托代理人王振柱，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告贺××，无业。
本院在审理原告孙××与被告贺××离婚纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告孙××担负。
审判员 边凤乐
二〇一五年六月十五日
书记员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民特字第5596号
申请人北京鼎盛股权投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座11层D1106。
法定代表人郭汉超，董事长。
委托代理人付伟，男，1968年6月14日出生，北京鼎盛股权投资基金管理有限公司法务经理。
委托代理人李启军，男，1969年6月3日出生，北京鼎盛股权投资基金管理有限公司部门经理。
被申请人贾志军，男，1984年10月2日出生。
申请人北京鼎盛股权投资基金管理有限公司（以下简称鼎盛股权投资公司）不服北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字（2015）第3982号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，申请人鼎盛股权投资公司的委托代理人付伟、李启军，被申请人贾志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年4月20日，海淀仲裁委作出裁决：一、鼎盛股权投资公司于裁决书生效之日起十日内，支付贾志军2015年1月1日至2015年1月20日工资2252.87元；二、鼎盛股权投资公司于裁决书生效之日起十日内，支付贾志军2015年1月9日至2015年1月20日未签订劳动合同二倍工资差额1287.36元；三、鼎盛股权投资公司于裁决书生效之日起十日内，支付贾志军解除劳动关系经济补偿金1750元；四、驳回贾志军其他仲裁请求。
鼎盛股权投资公司不服仲裁裁决，向本院提出申请，要求撤销上述仲裁裁决，理由是：海淀仲裁委违反法定程序，无理由拒收《延期开庭申请》；贾志军有可能隐藏了与本案有关的重要证据，使鼎盛股权投资公司举证困难。
贾志军答辩称：同意仲裁裁决。
本院经审查认为：海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决，并未违反法定程序，且鼎盛股权投资公司没有证据证明贾志军隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，鼎盛股权投资公司主张撤销仲裁裁决的理由全部不能成立，对其申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回北京鼎盛股权投资基金管理有限公司要求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2015）第3982号仲裁裁决的申请。
申请费十元，由北京鼎盛股权投资基金管理有限公司负担（本裁定生效后七日内交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 刘俊霞
代理审判员 姚 红
二〇一五年七月八日
书 记 员 苑要楠
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0928行审59号
申请人濮阳县公安交通警察大队，住所地：濮阳县红旗路西段路南。
代表人任秉航，大队长。
被申请人张海英，山东省东明县。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2017年4月14日申请执行其对张海英作出的4109281001622414号公安交通管理简易程序处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2016年8月3日作出4109281001622414号公安交通管理简易程序处罚决定，认定2016年8月3日6时，在106国道张海英驾驶三轮汽车实施了机动车未检验的违法行为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，对其处以罚款200元的处罚。
经审查查明：申请人濮阳县公安交通警察大队于2016年8月3日作出4109281001622414号公安交通管理简易程序处罚决定，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人濮阳县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确，处罚程序合法。被执行人在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人濮阳县公安交通警察大队作出的4109281001622414号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 娄建华
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一七年四月十四日
书记员 杨 敏
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初1581号
起诉人：马某某，男，汉族，住调兵山市。
本院依法收到起诉人马某某起诉状，其起诉的事由为，其于1965年参加工作，1995年被被起诉人某有限责任公司办理了退休手续。退休时，时年52岁，不符合法定55周岁退休的规定，被起诉人违反了劳动法规规定。请求法院依法判令被起诉人按照法定退休年龄为起诉人重新核定工龄，核发退休金，重新办理退休证；依法判令被起诉人补发因其违规提前退休给起诉人造成的损失。
经审查，本院认为，工龄确认属于劳动和社会保障部门的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对起诉人马某某的起诉，不应受理。同时告知起诉人应当向劳动和社会保障部门申请解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项之规定，裁定如下：
对起诉人马某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李春海
审 判 员 刘铁群
人民陪审员 聂 淼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱丽丽
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初108号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人沈新华，男，1973年12月28日生，汉族，出生地浙江省湖州市，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2013年9月27日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局吴兴区分局交警大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2016年2月26日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人沈新华犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员马丽媛出庭支持公诉，被告人沈新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月18日20时7分许，被告人沈新华酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至本市吴兴区织里镇中华路实验小学东校区门口路段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，数值为112mg/100ml。当日20时36分许，被告人沈新华被带至织里医院抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人沈新华血液中乙醇浓度为124mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，湖州市公安局交警支队对被告人沈新华实施醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人沈新华在法庭审理中亦无异议，并有证人戴某、王某的证言，被告人的身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、机动车信息，酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，查获照片、抽取血样照片及视频，公安机关出具的抓获经过，酒驾违法记录、湖州市公安局吴兴区分局交警大队行政处罚决定书、湖州市公安局交警支队行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈新华归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈新华曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人沈新华的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一七年二月十七日
书记员 李文秋
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初0497号
原告王某，男，生于19XX年X月X日，汉族，干部。
被告张某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，干部。
被告耿某某，女，生于19XX年X月X日，汉族，干部。
原告王某与被告张某某、耿某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、被告耿某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年4月4日，被告张某某向甄玉林借款50000元，我作为该笔借款的保人。甄玉林将我和张某某诉至本院，2015年6月25日渭源县人民法院作出（2015）渭民二初字第0266号调解书，由张某某偿还原告甄玉林借款本金50000元，利息623元；王某承担连带责任。案件受理费525元，由张某某负担。调解书生效后，甄玉林申请法院执行，我付清了应由被告张某某偿还的甄玉林借款本金50000元，利息1175元、诉讼费525元、、执行费300元，共计52000元。为维护我的合法权益，现要求被告张某某及其妻子耿某某归还我代其偿还的借款本金、利息及诉讼费。
被告张某某缺席未答辩。
被告耿某某辩称，原告诉状所述属实。
经审理查明：2015年4月4日，被告张某某向甄玉林借款50000元，该笔由王某担保。2015年6月11日甄玉林将王某和张某某诉至本院。2015年6月25日本院作出（2015）渭民二初字第0266号调解书：一、由张某某偿还原告甄玉林借款本金50000元，利息623元，2015年6月26日至还款之日的利息仍按借款利率17.5‰计付；二、王某承担连带责任。案件受理费525元，由张某某负担。调解书生效后，甄玉林申请法院执行，王某作为担保人付清了应由被告张某某偿还的甄玉林借款本金50000元，利息1175元、诉讼费525元、执行费300元，共计52000元。另查明，二被告在张某某向甄玉林借款时属夫妻关系。
上述事实有原被告的陈述，原告提交的调解书、收据、诉讼费结算票据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，债务人张某某借款后未依约履行还款义务，在人民法院调解后，原告作为保证人依法承担保证责任向债权人代为还款后，有权向作为债务人的被告追偿。债务人张某某向甄玉林借款时，张某某与耿某某是夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务。现原告清偿了债务人应付的借款本金、诉讼费、执行费等共计52000元，原告要求二被告偿还上述款项理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下:
由被告张某某、耿某某共同偿还原告王某代偿的借款本金50000元，利息1175元、诉讼费525元、执行费300元，共计52000元，于判决发生法律效力后立即付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 朱彩霞
人民陪审员 庞亚琼
二〇一六年五月三十日
书 记 员 金祖姣
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初0497号原告王某，男，生于19XX年X月X日，汉族，干部。被告张某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，干部。被告耿某某，女，生于19XX年X月X日，汉族，干部。原告王某与被告张某某、耿某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、被告耿某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：2015年4月4日，被告张某某向甄玉林借款50000元，我作为该笔借款的保人。甄玉林将我和张某某诉至本院，2015年6月25日渭源县人民法院作出（2015）渭民二初字第0266号调解书，由张某某偿还原告甄玉林借款本金50000元，利息623元；王某承担连带责任。案件受理费525元，由张某某负担。调解书生效后，甄玉林申请法院执行，我付清了应由被告张某某偿还的甄玉林借款本金50000元，利息1175元、诉讼费525元、、执行费300元，共计52000元。为维护我的合法权益，现要求被告张某某及其妻子耿某某归还我代其偿还的借款本金、利息及诉讼费。被告张某某缺席未答辩。被告耿某某辩称，原告诉状所述属实。经审理查明：2015年4月4日，被告张某某向甄玉林借款50000元，该笔由王某担保。2015年6月11日甄玉林将王某和张某某诉至本院。2015年6月25日本院作出（2015）渭民二初字第0266号调解书：一、由张某某偿还原告甄玉林借款本金50000元，利息623元，2015年6月26日至还款之日的利息仍按借款利率17.5‰计付；二、王某承担连带责任。案件受理费525元，由张某某负担。调解书生效后，甄玉林申请法院执行，王某作为担保人付清了应由被告张某某偿还的甄玉林借款本金50000元，利息1175元、诉讼费525元、执行费300元，共计52000元。另查明，二被告在张某某向甄玉林借款时属夫妻关系。上述事实有原被告的陈述，原告提交的调解书、收据、诉讼费结算票据等证据证实，本院予以认定。本院认为，债务人张某某借款后未依约履行还款义务，在人民法院调解后，原告作为保证人依法承担保证责任向债权人代为还款后，有权向作为债务人的被告追偿。债务人张某某向甄玉林借款时，张某某与耿某某是夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务。现原告清偿了债务人应付的借款本金、诉讼费、执行费等共计52000元，原告要求二被告偿还上述款项理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下:由被告张某某、耿某某共同偿还原告王某代偿的借款本金50000元，利息1175元、诉讼费525元、执行费300元，共计52000元，于判决发生法律效力后立即付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  苏晓娟审 判 员  朱彩霞人民陪审员  庞亚琼二〇一六年五月三十日书 记 员  金祖姣
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执第587号
申请执行人中国农业股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎城关一街后行59号。
法定代表人王黎松，行长。
被执行人安娇娇。
被执行人刘洋。
被执行人王文全。
被执行人杨学冬。
中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与安娇娇、刘洋、王文全、杨学冬借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初487民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、机动车登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初487民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建文
二〇一六年六月六日
书记员 李丽佳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更2498号
罪犯刘忠羽,男,1978年10月23日出生，汉族，出生地黑龙江省富锦市，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省富锦市人民法院于2014年1月27日作出了(2014)富刑初字第28号刑事判决，认定罪犯刘忠羽犯强奸罪，判处有期徒刑六年。2014年3月29日入监服刑。
执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘忠羽入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠羽减去有期徒刑一年。刑期自2013年9月26日至2018年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 孙立才
审判员 李 阳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 辛连梅
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初2163号
原告：嵇正峰，男，住东台市。
委托诉讼代理人：肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：东台市乐万家米业有限公司，统一社会信用代码91320981737823060R，住所地东台市海道桥东。
法定代表人：吴雨全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于宏坤，男，住东台市。
原告嵇正峰与被告东台市乐万家米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序于2018年5月24日、2018年6月11日公开开庭进行了审理。2018年5月24日庭审时，原告嵇正峰及其委托诉讼代理人肖云祥、被告东台市乐万家米业有限公司的委托诉讼代理人于宏坤到庭参加诉讼；2018年6月11日庭审时，原告嵇正峰、被告东台市乐万家米业有限公司的委托诉讼代理人于宏坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嵇正峰向本院提出诉讼请求：1、判令东台市乐万家米业有限公司归还借款本金10万元，并按月利率6‰自2017年4月16日起至实际还款之日止计算利息；2、诉讼费由东台市乐万家米业有限公司承担。事实和理由：2017年4月16日，东台市乐万家米业有限公司向嵇正峰借款10万元，用于经营米厂，约定月息6‰，借期一年。借款到期后，东台市乐万家米业有限公司未能履约，故具状请求法院判决如前所请。
东台市乐万家米业有限公司承认嵇正峰在本案中所主张的事实，但认为公司目前已停产，债务较多，请求按照停息还本方式归还借款，每年归还借款本金总额的5%至10%。
审理中，依嵇正峰申请，本院依法裁定对东台市乐万家米业有限公司价值10万元的财产予以保全。
本院认为，东台市乐万家米业有限公司承认嵇正峰在本案中所主张的事实，故对嵇正峰主张的事实予以确认。嵇正峰要求东台市乐万家米业有限公司给付以10万元为本金，自2017年4月16日起至实际还款之日止，按月利率6‰计算利息的诉讼请求，因双方对利息有明确约定，且嵇正峰的主张符合法律规定，本院予以支持。关于东台市乐万家米业有限公司请求分期归还本金、免除利息的辩称，因嵇正峰对此不予同意，但考虑到东台市乐万家米业有限公司目前在本院有多起诉讼，可以适当延长还款期限。
综上所述，对嵇正峰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告东台市乐万家米业有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告嵇正峰支付借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年4月16日起至实际还款之日止，按月利率6‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，减半收取计1222元，保全费1020元，合计2242元，由被告东台市乐万家米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张丽娟
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0202民初85号
原告：欧阳静霄，男，汉族，1956年9月26日出生，住江西省，
委托诉讼代理人：缪飞翼，江西晨天律师事务所律师。
被告：邱换孙（又名邱峰），男，汉族，1955年2月12日出生，住江西省九江市都昌县，
委托诉讼代理人：刘小勇，江西立宇律师事务所律师。
原告欧阳静霄诉被告邱换孙返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳静霄的委托诉讼代理人缪飞翼，被告邱换孙及其委托诉讼代理人刘小勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳静霄本院提出诉讼请求：1、判令被告邱换孙搬离景德镇市光明瓷厂宿舍7栋504号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1989年景德镇市光明瓷厂将7栋504宿舍房屋分给其职工欧阳静宵。前述房屋自1998年起一直长期由被告邱换孙占有居住，至今都没有归还，导致原告及其亲属享有前述房屋的相关权利，故诉至法院。
被告辩称，涉案房屋我目前没有在居住，原告在1998年5月6日向我借款3万元并约定月利息5分，该房屋是作为抵押担保的形式，被告只是偶尔居住。原告要求被告返还房屋，原告应该偿还给被告借款本金3万元及利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年5月6日欧阳静宵、刘秋艳向被告邱换孙借款并出具借条，载明“今借到邱峰人民币34500元，归还日期为98年8月5日，到期未还光明瓷厂7栋504房邱峰所有。借款人及妻儿必须无条件搬出”，在2003年7月31日，刘秋艳在该借条尾部写明“从2003年7月31日起，光明瓷厂7栋504号房由邱峰全权管理使用，不计房租，直至欧阳静宵、刘秋艳还清借款”，此后诉争房屋一直由被告邱换孙控制、使用。光明瓷厂宿舍区7栋504号房屋属于职工福利房，房改后由原告欧阳静霄享有产权。刘秋艳和欧阳静宵为夫妻关系，借条中的邱峰即为本案被告邱换孙，邱峰为其别名。在庭审后，原告欧阳静霄称被告邱换孙拒绝收款，将34500元汇至本院账户要求予以转交。
本院认为，诉争房屋产权人为原告欧阳静宵，被告邱换孙依据其和原告及刘秋艳在借条中的约定，自2003年7月21日起合法使用诉争房屋。现原告已经将该“借条”中的借款全额转至本院账户，被告可随时领取，应视为原告已经还清借款。故根据约定，故被告应搬离其控制、使用的诉争房屋。综上，本院对于原告诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告邱换孙在本判决生效之日起十五日内搬离景德镇市光明瓷厂宿舍7栋504号房屋。
案件受理费100元，由被告邱换孙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 聂宗宏
审判员 刘兹博
审判员 黄 红
二〇一八年五月十日
书记员 王 宏
景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0202民初85号 原告：欧阳静霄，男，汉族，1956年9月26日出生，住江西省， 委托诉讼代理人：缪飞翼，江西晨天律师事务所律师。 被告：邱换孙（又名邱峰），男，汉族，1955年2月12日出生，住江西省九江市都昌县， 委托诉讼代理人：刘小勇，江西立宇律师事务所律师。 原告欧阳静霄诉被告邱换孙返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳静霄的委托诉讼代理人缪飞翼，被告邱换孙及其委托诉讼代理人刘小勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳静霄本院提出诉讼请求：1、判令被告邱换孙搬离景德镇市光明瓷厂宿舍7栋504号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1989年景德镇市光明瓷厂将7栋504宿舍房屋分给其职工欧阳静宵。前述房屋自1998年起一直长期由被告邱换孙占有居住，至今都没有归还，导致原告及其亲属享有前述房屋的相关权利，故诉至法院。 被告邱换孙辩称，涉案房屋我目前没有在居住，原告在1998年5月6日向我借款3万元并约定月利息5分，该房屋是作为抵押担保的形式，被告只是偶尔居住。原告要求被告返还房屋，原告应该偿还给被告借款本金3万元及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年5月6日欧阳静宵、刘秋艳向被告邱换孙借款并出具借条，载明“今借到邱峰人民币34500元，归还日期为98年8月5日，到期未还光明瓷厂7栋504房邱峰所有。借款人及妻儿必须无条件搬出”，在2003年7月31日，刘秋艳在该借条尾部写明“从2003年7月31日起，光明瓷厂7栋504号房由邱峰全权管理使用，不计房租，直至欧阳静宵、刘秋艳还清借款”，此后诉争房屋一直由被告邱换孙控制、使用。光明瓷厂宿舍区7栋504号房屋属于职工福利房，房改后由原告欧阳静霄享有产权。刘秋艳和欧阳静宵为夫妻关系，借条中的邱峰即为本案被告邱换孙，邱峰为其别名。在庭审后，原告欧阳静霄称被告邱换孙拒绝收款，将34500元汇至本院账户要求予以转交。 本院认为，诉争房屋产权人为原告欧阳静宵，被告邱换孙依据其和原告及刘秋艳在借条中的约定，自2003年7月21日起合法使用诉争房屋。现原告已经将该“借条”中的借款全额转至本院账户，被告可随时领取，应视为原告已经还清借款。故根据约定，故被告应搬离其控制、使用的诉争房屋。综上，本院对于原告诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告邱换孙在本判决生效之日起十五日内搬离景德镇市光明瓷厂宿舍7栋504号房屋。 案件受理费100元，由被告邱换孙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判长  聂宗宏 审判员  刘兹博 审判员  黄 红 二〇一八年五月十日                            本件与原本核对无异                书记员  王 宏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初856号
原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司。
住所地阿克苏市民主路24号。
法定代表人郑江红，该公司经理。
委托代理人木合塔尔·买买提，新疆胜天律师事务所律师。
委托代理人阿依木尼沙·吐米尔，某公司员工。
被告陈继新，男，年龄不详，汉族，无固定职业。
本院在审理原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司诉被告陈继新供用热力合同纠纷一案中，原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 陈 彬
审 判 员 赵晓珊
人民陪审员 陈 静
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 向秀波
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初3114号
原告：吉林市伟恒物业服务有限公司
法定代表人：王军
地址：吉林市昌邑区延安街德威御园小区13#-1-5号。
本院收到吉林市伟恒物业服务有限公司诉董彩苹物业服务合同纠纷一案的民事起诉状，载明的诉讼请求为：1、被告向原告支付2015--
2017年物业费4494元，违约金2889元，两项合计7383元。2、被告承担申请费。
起诉状载明的事实及理由：被告董彩苹系吉林市昌邑区X小区业主。根据合同约定，住宅物业费每月每平米建筑面积0.7元，如业主未能按时足额缴纳物业费，按照每日3‰的标准向原告支付违约金，被告拖欠原告物业费4494元（2015年1月1日至2017年12月31日），违约金2889元（2016年1月1日至2017年10月9日），两项合计7383元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，故诉至贵院，以维护自身合法权益。
在立案过程中，本院立案庭曾多次向原告吉林市伟恒物业服务有限公司释明：对于原告提起的诉讼，本院无管辖权，并指引原告另行向有管辖权的法院起诉，但原告坚持告诉。
经审查，本院认为:吉林市伟恒物业服务有限公司的诉讼管辖依据�符合法律规定，原告住所地系吉林市昌邑区延安街德威御园小区13#-1-5号，且其合同履行地亦在吉林市昌邑区，涉物业服务合同纠纷案件其管辖应当是被告住所地或合同履行地，因此，双方纠纷不能由本院管辖。故对吉林市伟恒物业服务有限公司的起诉，本院不予受理，吉林市伟恒物业服务有限公司可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另行向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下：
对吉林市伟恒物业服务有限公司的诉讼，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王鹤霏
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 俊
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初3114号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司法定代表人：王军地址：吉林市昌邑区延安街德威御园小区13#-1-5号。本院收到吉林市伟恒物业服务有限公司诉董彩苹物业服务合同纠纷一案的民事起诉状，载明的诉讼请求为：1、被告向原告支付2015—2017年物业费4494元，违约金2889元，两项合计7383元。2、被告承担申请费。起诉状载明的事实及理由：被告董彩苹系吉林市昌邑区X小区业主。根据合同约定，住宅物业费每月每平米建筑面积0.7元，如业主未能按时足额缴纳物业费，按照每日3‰的标准向原告支付违约金，被告拖欠原告物业费4494元（2015年1月1日至2017年12月31日），违约金2889元（2016年1月1日至2017年10月9日），两项合计7383元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，故诉至贵院，以维护自身合法权益。在立案过程中，本院立案庭曾多次向原告吉林市伟恒物业服务有限公司释明：对于原告提起的诉讼，本院无管辖权，并指引原告另行向有管辖权的法院起诉，但原告坚持告诉。经审查，本院认为:吉林市伟恒物业服务有限公司的诉讼管辖依据�符合法律规定，原告住所地系吉林市昌邑区延安街德威御园小区13#-1-5号，且其合同履行地亦在吉林市昌邑区，涉物业服务合同纠纷案件其管辖应当是被告住所地或合同履行地，因此，双方纠纷不能由本院管辖。故对吉林市伟恒物业服务有限公司的起诉，本院不予受理，吉林市伟恒物业服务有限公司可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另行向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下：对吉林市伟恒物业服务有限公司的诉讼，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王鹤霏二〇一七年十月二十三日书记员  王 俊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第165号
原告：罗福群，农民。
被告：陈伯良，农民。
原告罗福群诉被告陈伯良民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.要求被告即时归还借款3000元，并支付利息780元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2013年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员鲁文文独任审判，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告罗福群、被告陈伯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2009年6月21日，被告陈伯良向原告罗福群借款3000元，并由被告出具借条一份。双方约定借款利息为每月30元，利息于每月月底付清。双方对于借款期限无书面约定。现被告尚欠原告3000元、未支付2011年1月21日起至2013年3月21日的利息计780元的事实清楚。被告辩称已归还3000元借款，但无相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈伯良在本判决生效后三日内归还原告罗福群借款3000元，并支付利息780元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，本院依法收取25元，由被告陈伯良负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 鲁文文
二〇一三年五月六日
代书 记员 熊科旦