贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终3618号
上诉人（原审被告）：付云，男，1992年10月15日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师，执业证号15203201110956895。
委托诉讼代理人：周刚，贵州于道律师事务所律师，执业证号15203201710694675。
被上诉人（原审原告）：王六刚，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：胡祖飞，贵州慧原律师事务所律师，执业证号15201200910632742。
委托诉讼代理人：张人元，贵州慧原律师事务所实习律师。
原审被告：贵州锦程汇通劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区二桥后冲路42栋1单元7层6号。
法定代表人：付云。
上诉人付云因与被上诉人王六刚、原审被告贵州锦程汇通劳务工程有限公司（以下简称锦程汇通公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
付云上诉请求：1.撤销原判决，并发回重审或改判其不支付利息。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：没有利息约定，应视为不支付利息。
王六刚辩称：原判适用法律正确，请求维持原判。
王六刚向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金20万元，并自2016年6月21日起按照年息6%支付利息直至借款本金清偿为止（截止起诉时为：1000×元/月×11月=1.1万元）；2.案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月13日，原告作为承包方、被告付云以锦程公司代表名义作为发包方签署《工程施工承包协议》，由甲方将中凯瑞太慈桥项目钢筋班组施工工程发包给乙方，承包范围为3#楼和7#8#楼的施工图内所含钢筋绑扎、制作安装及机械设备，（塔吊及施工电梯除外）和二次结构的施工及零星工程等，合同约定开工日期为2016年6月20日。
同日，被告付云向原告出具《借款凭据》，内容为“因项目资金紧张，特向钢筋班王六刚借款用于项目周转，20万元，该借款在班组拨付第一期工程进度款时退还该借款总金额50%，剩余金额在项目主体封顶后一次性无息退还。”。
同日，原告向被告付云转款20万元。
同时查明，涉案工程尚未开工。2017年5月22日，原告诉至本院，请求如前。
原告提供2016年6月2日，案外人刘国书向被告付云出具的《承诺书》一份，内容为“本人刘国书向付云承诺，现因甲方和本人自身原因致太慈桥项目暂时不能开工，现经和甲方多次协商，我司于2016年7月10日前向甲方交保证金400万元，甲方保证于2016年7月10日正常开工，其中400万元由本人自筹250万元，付云筹150万元，如7月10日不能正常开工，付云损失由本人刘国书承担并归还付云之前所交190万元保证金。”。原告拟证明涉案项目系被告承包，原告向被告交付的借款，被告用来交纳保证金。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告付云向其借款20万元并出具借款凭据及转账凭证加以证明，对原告与被告付云之间的借贷关系予以确认。根据双方约定，借款在拨付第一期工程进度款时退还借款总金额50%，余款在主体封顶后退还。双方签订的《工程施工承包协议》约定的开工日期为2016年6月20日，但涉案工程并未开工，该协议已无法履行，借款凭据上约定的还款期限也未能实现，被告付云理应向原告偿还借款20万元，故对原告要求被告偿还借款20万元的诉请，予以支持。
关于利息。双方在借款凭据上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求按年利率6%计收利息的诉请符合法律规定，予以支持。对起息日，双方约定的还款期限未能实现，本案借款视为未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告未提供证据证明何时对借款进行催收，故以原告向法院起诉之日作为原告催收借款的时间，并酌情认定合理期限为十日，以此对原告主张的利息起始日认定为2017年6月2日。
关于锦程公司的责任。在涉案《工程施工承包协议》中锦程公司未加盖公司，但协议中发包方处列明为锦程公司，付云作为锦程公司的法定代表人，其代表锦程公司签署协议的代理行为有效，故涉案《工程施工承包协议》的合同主体应为原告及锦程公司。根据被告付云出具的借款凭据，借款用于涉案工程，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告锦程公司应对本案借款承担责任，故对原告要求被告锦程公司偿还借款本金20万元及相应利息的诉请，予以支持。
判决：一、被告付云、贵州锦程汇通劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王六刚借款本金20万元及利息（利息按照年利率6%计算，以未偿还借款本金为基数，从2017年6月2日计算至本判决履行期限届满之日止）；二、驳回原告王六刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，由原告王六刚负担233元，由被告付云、贵州锦程汇通劳务工程有限公司负担4232元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条规定：民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。关于案涉借款是否需要支付利息的问题，本案双方当事人在《借款凭据》上约定的还款条件是“该借款在班组拨付第一期工程进度款时退还该借款总金额50%，剩余金额在项目主体封顶后一次性无息退还。”，双方已经对还款条件进行了约定。因工程未开工，故双方在《借款凭据》上约定的还款条件未成就。原判依据案件查明的事实，考虑到工程长时间没有开工及双方当事人与工程均有关联的事实状况，对工程也有无法开工的认识等状况，综合时间与没有发现该工程将继续进行的证据，故而对债权债务进行处理，还款之日的确定系考虑上述因素而确定，并非当事人约定，也并非当事人不正当促成条件未成就。
因该还款条件不能成就的原因不能归咎于双方当事人，而该还款条件并非自始不能，未还款并非上诉人违约所致，故原判认为因双方约定的还款期限未能实现，故视为未约定期限不当，本院予以纠正。
综上，付云的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初3799号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初3799号民事判决第一项为：付云、贵州锦程汇通劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王六刚借款本金20万元；
三、驳回王六刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4465元，按一审判决执行。二审案件受理费75元,由王六刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢清明
审 判 员 彭 攀
审 判 员 袁波文
二〇一八年六月二十九日
法官助理 张 觅
书 记 员 王家艳