徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第72号
原告芦春玲，无业。
委托代理人陈伟，江苏忠清律师事务所律师。
被告张居欣，个体户。
被告张彭南。
委托代理人居欣，男，1980年6月27日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区＊＊＊＊＊＊＊室。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司
负责人钱惠云，该公司总经理。
委托代理人徐聪颖，该公司职工。
原告芦春玲诉被告张居欣、张彭南、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员刘现伟独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告芦春玲的委托代理人陈伟、被告张彭南的委托代理人暨被告张居欣、大地财险徐州公司的委托代理人徐聪颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦春玲诉称，2011年1月2日18时许，被告张彭南驾驶张居欣所有的苏C×××××号轿车行驶至本市建国西路时，与骑行自行车载着原告芦春玲的许杰发生交通事故，致原告受伤，该起交通事故经交警部门认定，被告张彭南负事故的全部责任，原告无责任。原告先后于2011年、2012两次入院治疗，并两次向法院起诉，已经通过调解方式获得了赔偿款。现原告第三次入院治疗已结束，故起诉至人民法院，请求依法判令被告支付医疗费43591.87元、误工费10680元、护理费9000元、住院伙食补助费520元、营养费1720元、交通费400元，共计65911.87元，并承担本案全部诉讼费用。
被告张居欣及张彭南共同辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，对于原告的这次治疗的费用应由保险公司作出认定，并由法院依法作出公正判决。
被告大地财险徐州公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，愿意对原告的合理合法的诉求在所承保的交强险和商业险的范围内予以赔付，并根据国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔付，被告不承担诉讼费。
经审理查明，2011年1月2日18时10分许，被告张彭南驾驶苏C×××××号轿车行驶至本市建国西路时，与骑行自行车载着原告芦春玲的许杰发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告张彭南负事故的全部责任。事故车辆苏C×××××号轿车的所有权人为张居欣，事故发生时，张彭南向张居欣借用该车使用，二人为兄妹关系，该车在被告大地财险徐州公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险的限额为200000元，未投保不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后，随即被送至徐州医学院附属医院治疗，入院诊断为：右侧胫骨骨折，右侧内外踝骨骨折，头部外伤。2011年1月7日行右胫骨切开复位钢板内固定＋右内踝骨切开复位空心钉内固定术，2011年2月1日出院。2012年11月20日，原告再次入住徐州医学院附属医院行右侧胫骨、右侧内踝关节骨折内固定取出术，并于2012年12月11日出院。在原告两次住院及治疗期间，共花费医疗费48115.39元（其中原告支付500元，被告张彭南垫付47615.39元）。
2014年6月30日，原告因右踝部疼痛再次入住徐州医学院附属医院，入院诊断为：1、右踝关节外侧韧带损伤；2、右踝关节前踝撞击综合症；3、右远踝远端游离骨块；4、右踝关节创伤性关节炎。2014年7月10日，原告行右踝关节关节探查，前踝骨赘肉切除、游离骨片取出，增生滑膜切除，关节腔清理，外侧韧带修复术，后于7月25日出院，共住院25天。在本次住院治疗前后，原告共花费医疗费43591.87元。
2012年4月19日，原告起诉来院，要求被告赔偿各项经济损失，经本院主持调解，被告大地财险徐州公司赔偿原告住院伙食补助费540元、营养费450元、误工费7543.20元、护理费4050元、交通费300元，合计12883.20元。
2013年12月2日，原告再次起诉来院，要求被告赔偿各项经济损失。在审理过程中，经本院委托，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第593号鉴定意见书，鉴定意见是：芦春玲右下肢的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期限为26周左右，护理期限为14周左右。后经本院主持调解，被告大地财险徐州公司赔偿原告医疗费500元、住院伙食补助费378元、误工费7253.40元、护理费850元、交通费200元，合计9181.40元。
被告张彭南驾驶的事故车辆损失，经被告大地财险徐州公司审核确定为2110元。
另查明，原告为城镇居民，无业，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
以上事实有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据等证据予以证实，且经举证质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。本案中，被告张彭南驾驶机动车与原告芦春玲发生交通事故，致原告健康受到损伤，经交警部门认定被告张彭南对本次事故负全部责任，被告应当按照道路交通安全法及有关法律规定承担赔偿责任。
原告芦春玲的各项损失确定为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，计算为43591.87元；2、住院伙食补助费，结合原告住院25天的情况，按照每天18元计算，计款450元；3、营养费，结合原告住院25天及手术后要康复锻炼的需要，本院酌定营养期限为45天，按照每天15元的标准，计款675元；4、误工费，虽然徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第593号鉴定意见书已经对原告的误工期限作出鉴定，被告且已经按照该意见进行了赔付，但是鉴于原告再次入院治疗的事实，本院酌定原告本次误工期限为45天，按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算，计款4011.53元；5、护理费，虽然徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第593号鉴定意见书已经对原告的护理期限作出鉴定，被告且已经按照该意见进行了赔付，但是鉴于原告再次入院治疗的事实，本院酌定原告本次护理期限为30天，按照每天50元的标准，计款1500元；6、交通费，虽然原告未提供票据，但考虑到原告住院及出院后复查情况，本院酌定支持200元，以上费用合计为50428.40元。
因被告张彭南驾驶的机动车在被告大地财险徐州公司投保有交强险和商业险，故被告大地财险徐州公司应在交强险和商业险责任限额内承担保险责任。即：被告大地财险徐州公司在交强险限额内承担原告芦春玲的医疗费8132元（医疗费责任限额10000元－已经赔付的1868元）、误工费4011.53元、护理费1500、交通费200元，合计为13843.53元；对于原告损失中超出交强险的医疗费35459.87元、营养费675元及住院伙食补助费450元，合计36584.87元，因被告事故车辆未投保不计免赔险，被告大地财险徐州公司辩解依照合同约定应免赔20%，故应由被告大地财险徐州公司在商业第三者责任险限额内承担29267.89元，被告张彭南承担7316.98元。关于原告要求被告张居欣承担赔偿责任的意见，因原告并未提供证据证明张居欣作为车辆所有权人具有过错，故张居欣不应承担民事赔偿责任。
对于被告张彭南垫付的原告的医疗费47615.39元及车辆损失费，被告张彭南请求垫付费用在本案中一并解决。为了减轻当事人诉累，被告大地财险徐州公司应首先在交强险财产损失责任限额内承担2000元。因事故车辆未投保不计免赔险，被告大地财险徐州公司主张免赔20%，有合同依据，故大地财险徐州公司应在商业险责任限额内承担80%计款38180.31元，被告张彭南自行承担9545.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告芦春玲医疗费8132元、误工费4011.53元、护理费1500、交通费200元，合计为13843.53元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在商业险责任限额内赔偿原告芦春玲医疗费35459.87元、营养费675元及住院伙食补助费450元合计款36584.87元的80%，计款29267.89元。
三、被告张彭南于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告芦春玲医疗费35459.87元、营养费675元及住院伙食补助费450元合计款36584.87元的20%，计款7316.98元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在交强险和商业险责任限额内赔偿被告张彭南车辆损失及垫付的医疗费共计40180.31元。
五、驳回原告芦春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告张彭南负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘现伟
二〇一五年三月十三日
见习书记员 李雪营