苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0548号
原告苏州银行股份有限公司城区支行。
负责人ＸＸ，该支行行长。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉。
被告武涛。
被告张海明。
被告陆黎强。
原告苏州银行股份有限公司车城区支行（以下简称苏州银行城区支行）与被告武涛、张海明、陆黎强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告苏州银行城区支行委托代理人李翩到庭参加诉讼，被告武涛、张海明、陆黎强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原某苏州银行城区支行诉称，2013年6月28日，被告武涛、张海明与原某签订了《微小企业贷款借款合同》1某合同约定借款本金为人民币40万元，借款期限为12个月，还款方式为等额本息还款，并约定借款人应对其违约行为向原某支付贷款金额10%的违约金。
被告陆某作为保证人与原某签订《微小企业贷款保证合同》1某约定保证人对借款人在借款合同项下对原某承担的全部债务提供连带保证责任担保，并约定了保证人违约时应向原某支付贷款金额10%的违约金。
以上合同签订后，原某依约发放了全部贷款，但借款人未按约定归还贷款本息，原某多次向借款人及保证人催告未果。为维护原某自身合法权益，遂诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告武涛、张海明归还原某贷款本金173691.72元，利息2775.75元（自2013年1月25日起暂计算至2014年3月31日，自2014年4月1日起至实际清偿日止，按未还本金以合同约定计算本息、复利及罚息），共计176467.47元。2、被告陆某对被告武涛、张海明承担的上述全部债务承担连带保证责任；3、被告陆某支付原某违约金4万元；4、被告方承担本案的诉讼费用。
被告武涛、张海明、陆某未作答辩，也未向法院提供证据。
经审理查明，2013年6月28日，贷款人苏州银行城区支行与借款人武涛、共同借款人张海明签订《微小企业贷款借款合同》1某合同约定：本合同贷款将用于购买原材料之目的；本合同贷款金额为40万元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；本合同采用年利率制，贷款利率为15%；日利率=年利率／360；还款方式为等额本息还款法；借款人迟延支付任何到期款项的，应当按照贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人、保证人未能完全履行其在本合同中所做的承诺和保证义务时，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。合同还对其他事项进行了约定，合同签订后，借款人武涛、共同借款人张海明、贷款人苏州银行城区支行均予以签名盖章。
同日，债权人苏州银行城区支行与保证人陆某签订《微小企业贷款保证合同》1某合同约定：鉴于债权人和债务人（即借款人武涛、张海明）于2013年6月28日签订了借款合同，为保障债权人在主合同项下债权实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为主合同债务人在债权人处的贷款，金额为40万元，期限为12个月，以放款日为起算日；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；若发生借款合同约定的违约金情形或其他事项导致债务人在借款合同项下的债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前承担连带保证责任。合同还对其他事项进行了约定，合同签订后，保证人陆某、债权人苏州银行城区支行均予以签名盖章。
合同履行过程中，因武涛、张海明拖欠应归还的贷款本息，苏州银行城区支行宣布借款于2014年2月25日到期，并向武涛、张海明、陆某寄送催收通知书，武涛、张海明、陆某在催收通知书上签字确认。但武涛、张海明未向苏州银行城区支行归还全部借款本息、陆某亦未履行其担保责任。截至2014年3月31日，武涛、张海明结欠苏州银行城区支行借款本金173691.72元、利息2511.54元、罚息255.78元、复利8.43元。
以上事实，由《微小企业贷款借款合同》、《微小企业贷款保证合同》、借款借据、催收通知书、欠款本息清单以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原某与被告武涛、张海明签订的《微小企业贷款借款合同》，与被告陆某签订的《微小企业贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。据此，原某与被告武涛、张海明之间形成借款关系，与被告陆某之间形成保证担保关系。原某在订立合同后按约履行了发放贷款的义务，因武涛、张海明拖欠应归还的贷款本息，苏州银行城区支行宣布借款于2014年2月25日到期，被告武涛、张海明、陆某予以确认，但被告武涛、张海明未能足额归还贷款本息的行为已经构成违约，故原某要求被告武涛、张海明归还全部借款本金支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陆某未能依约履行担保责任构成违约，应当对被告武涛、张海明结欠原某的上述债务承担连带清偿责任。被告武涛、张海明、陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武涛、张海明于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金173691.72元、利息2511.54元、罚息255.78元、复利8.43元，合计176467.47元（利息、罚息、复利计算至2014年3月31日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告陆黎强对被告武涛、张海明的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元、财产保全费1670元、公告费600元，合计6980元，由被告武涛、张海明、陆黎强共同负担（原告同意其预交的案件受理费4710元、财产保全费1670元、公告费600元由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 浦 莉
代理审判员 张花锋
人民陪审员 孙毓平
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。