四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民二初字第339号
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人胡明高，行长。
委托代理人李正淑，员工。
委托代理人祝斌，员工。
被告龚小平，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省荣县。
被告曲别拉子，女，彝族，1986年9月6日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。
法定代表人张建利，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（简称农行荣县支行）诉被告龚小平、曲别拉子、荣县建利汽车贸易有限公司（简称建利汽贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员龙瑞冬适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝斌、被告龚小平到庭参加诉讼，被告曲别拉子、建利汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行荣县支行诉称：农行荣县支行根据与被告所签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》向被告龚小平、曲别拉子提供41000元分期付款资金，被告龚小平、曲别拉子以其购买的“长安牌”轻型普通货车提供抵押担保，被告建利汽贸公司提供连带责任保证。合同履行中，被告龚小平未按合同约定向原告农行荣县支行返还借款，现借款已到期。截止2015年6月23日，被告龚小平、曲别拉子共欠原告农行荣县支行借款本金10344.21元、利息1325.67元、滞纳金569.40元，合计12239.28元。故原告农行荣县支行起诉请求判令被告龚小平、曲别拉子共同偿付至付清时止的全部透支借款本息及滞纳金，被告建利汽贸公司承担连带保证责任。
原告农行荣县支行为支持其主张，提交了以下证据：
1.农行荣县支行营业执照及组织机构代码证复印件，负责人身份证明，龚小平、曲别拉子身份证及结婚证复印件，建利汽贸公司营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原被告的基本身份信息；
2.金穗贷记卡汽车分期业务申请表、中国农业银行金穗乐分卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡合约、金穗贷记卡汽车分期业务细则、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、抵押登记凭证复印件，账户信息明细，拟证明原、被告双方的借贷及担保情况。
以上证据经当庭质证，被告龚�平均无异议，本院予以采信。
被告龚小平辩称：原告所诉属实，愿积极偿还借款。
被告龚小平、曲别拉子未举证。
被告建利汽贸公司应诉后未答辩、未举证。
经审理查明：2012年4月23日，原告农行荣县支行和被告龚小平、曲别拉子、建利汽贸公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定，农行荣县支行向被告龚小平提供41000元分期付款资金用于向被告建利汽贸公司购买“长安牌”轻型普通货车，分36期付款（贷记卡一个账单期为一期），分期手续费率为14%，分期手续费5740元；龚小平使用贷记卡偿还农行荣县支行分期资金及支付手续费，若未按期足额偿还分期资金、手续费，则应根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》按日万分之五计付利息、按月百分之五计付滞纳金；被告龚小平、曲别拉子以其购买的“长安牌”轻型普通货车提供抵押担保（于2012年4�26日办理抵押登记）；被告建利汽贸公司为该借款提供连带责任保证，原告农行荣县支行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。2012年4月23日发生第一期分期付款业务，被告龚小平按约支付了全部手续费。合同履行中，被告龚小平、曲别拉子未按约定履行分期还款义务，现该借款已于2015年4月22日到期。截止2015年6月23日，被告龚小平、曲别拉子尚欠原告农行荣县支行借款本金10344.21元、利息1325.67元、滞纳金569.40元，合计12239.28元。现原告农行荣县支行起诉来院，请求支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告龚小平、曲别拉子未按借款合同约定按期足额偿还分期资金构成违约，原告农行荣县支行依据《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》请求被告龚小平、曲别拉子返还全部分期资金，并支付至付清时止的全部透支借款利息及滞纳金的请求理由成立，本院予以支持。
被告龚小平、曲别拉子以购买取得的“长安牌”轻型普通货车作为借款抵押。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权�的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”和第一百八十八条“以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立”的规定，原告农行荣县支行对本案抵押汽车享有的抵押权自2012年4月26日设立，对该财产享有优先受偿权。据合同约定，被告建利汽贸公司的担保为连带责任保证担保，现尚在保证期间。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既�物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”因双方当事人约定原告农行荣县支行有权要求保证人即被告建利汽贸公司先于抵押担保承担保证责任，故农行荣县支行主张被告建利汽贸公司对被告龚小平、曲别拉子的透支借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告龚小�、曲别拉子于本判决生效之日起五日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行贷记卡透支借款本金10344.21元，并支付利息、滞纳金（截止2015年6月23日的利息为1325.67元、滞纳金为569.40元。以借款本金10344.21元为基数，自2015年6月24日起至付清时止，另按日万分之五计付利息，按月百分之五计付滞纳金）；
二、被告荣县建利汽车贸易有限公司对被告龚小平、曲别拉子所欠原告中国农业银行股份有限公司荣县支行的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告龚小平、曲别拉子追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106元，减半收取53元，由被告龚小平、曲别拉子、荣县建利汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 龙瑞冬
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾昭君