广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法水民初字第159号
原告朱顺友，男，汉族。
诉讼代理人赖晓东、赵国通，广东人为律师事务所律师。
被告李文标，男，汉族。
被告李小山，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司）。
负责人屈叶放。
诉讼代理人李菁华、黄陈杰，公司员工。
原告朱顺友诉被告李文标、被告李小山、被告平安保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱顺友及其诉讼代理人赖晓东，被告平安保险惠州支公司的诉讼代理人李菁华、黄陈杰到庭参加诉讼；被告李文标，被告李小山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告朱顺友诉称：2012年12月30日19时许，被告李文标驾驶粤LXX2**车从大湖溪往水口龙津方向行驶，行至惠城区水口龙湖大道农业银行路段时，与原告朱顺友发生碰撞，造成原告朱顺友受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至惠州市惠城区水口人民医院，诊断为“鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤、牙齿左上3冠折、牙齿左l、2、右l、2损伤”，原告共住院30天，医嘱全休五个月、加强营养、住院期间留陪护一人、牙齿建议专科治疗。该起交通事故经惠州公安局交通警察支队江东大队认定为被告李文标承担事故全部责任，原告朱顺友不承担事故责任。另事故发生前，原告一直从事建筑安装工作，有固定收入，发生交通事故后因请病假致使工薪损失；原告因此次交通事故共花费医疗费6061.1元；粤LXX2**车在被告平安保险惠州支公司购买第三者责任交强险限额l22000元、商业第三者险责任限额500000元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告平安保险惠州支公司在交强险责任限额122000元、商业第三者险责任限额500000元内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计43661.1元（见赔偿费用清单）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告朱顺友向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、行驶证、驾驶证；3、企业登记资料；4、道路交通事故认定书；5、出院小结、住院病历；6、医疗发票、病历；7、工资证明、劳动合同、工资表、企业登记资料；8、司法鉴定意见书、发票；9、交通费发票。
被告平安保险惠州支公司辩称：1、我司申请对原告的误工期限进行司法鉴定，原告是牙齿脱落的损伤，但原告提供水口医院建议其全休五个月，我方认为是没有事实和法律依据的，牙齿损伤不影响劳动能力；2、对原告诉请的医疗费，非医保范围内的医疗费我司不承担；3、原告诉请的护理费不合理，根据相关法律规定酌情一个星期的护理较为合理；4、原告诉请的营养费不符合相关法律规定，营养费应当参照伤残等级及医嘱；5、交通费过高，酌情200元为宜；6、鉴定费属于我司的免除范围，不应当由我司承担；7、我司不是本案的实际侵权人，我司不承担诉讼费。
被告平安保险惠州支公司未向本院提供相关证据。
被告李文标未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
被告李小山未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
根据上述证据，本院查明：2012年12月30日19时许，被告李文标驾驶粤LXX2**小型普通客车从大湖溪往水口龙津方向行驶，行至惠城区水口龙湖大道农业银行路段时，与行人原告朱顺友发生碰撞，造成原告朱顺友受伤的交通事故。2013年1月30日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》1份，认定李文标存在全部过错，承担事故的全部责任；朱顺友没有过错，不承担事故责任。
2013年4月1日，原告朱顺友向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2013年5月13日、9月9日二次公开开庭审理了本案。查明，粤LXX2**小型普通客车的车主是被告李小山，该车在被告平安保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔）。本院依法主持双方当事人进行调解，未达成协议。
另查：事故发生后，原告朱顺友被送至惠州市惠城区水口人民医院住院治疗，住院30天，住院期间的医疗费用共计6061.1元，原告朱顺友在庭审中主张自己支付了医疗费1500元，其余医疗费由被告李文标支付。2013年1月30日，惠州市惠城区水口人民医院出具《住院小结》1份，出院医嘱：1、住院期间留陪人一人；2、出院后全休五个月；3、牙齿建议专科治疗；4、加强营养。
原告朱顺友提供了惠州市XX建筑总公司惠州分公司出具的工资证明、劳动合同、工资表、企业登记资料，以证实原告于2012年3月16日入职惠州市XX建筑总公司惠州分公司工作，在职平均工资为3450元／月。
2013年3月19日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费1200元，鉴定意见为：1、朱顺友更换安装义齿费用为每次1500元，每5年更换一次，60岁以上不予更换。
被告平安保险惠州支公司申请对原告朱顺友的误工时间及护理时间进行司法鉴定。经本院依法委托，广东西湖司法鉴定所于2013年8月9日作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费1000元，鉴定意见为：被鉴定人朱顺友其休息期评定为30日、护理期7日。
经核算，原告朱顺友的各项赔偿款如下：医疗费6061.1元（凭发票）、误工费6900元（3450元／月÷30天／月×60天，住院30天＋司法鉴定意见书休息期评定30日）、护理费560元（80元／天×7天，按司法鉴定意见书评定护理期7日予以计算）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1500元（50元／天×30天）、交通费500元（酌情）、后续治疗费6000元（更换安装义齿费用1500元／次×4次，凭司法鉴定意见书），共计23021.1元。原告对误工费、护理费、营养费计算有误，本院予以纠正。原告朱顺友支付的鉴定费1200元，被告平安保险惠州支公司支付的鉴定费1000元，均在诉讼费判项中予以处理。
本院认为，被告李文标于2012年12月30日19时驾驶粤LXX2**小型普通客车从大湖溪往水口龙津方向行驶至惠城区水口龙湖大道农业银行路段时，与行人原告朱顺友发生碰撞，造成原告朱顺友受伤的交通事故，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告李文标存在全部过错，应承担事故的全部责任。因此，原告朱顺友请求被告李文标赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及后续治疗费，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计23021.1元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告平安保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告朱顺友予以赔偿17960元［死亡伤残赔偿限额项下7960元（误工费6900元＋护理费560元＋交通费500元）＋医疗费用赔偿限额项下10000元（医疗费6061.1元＋住院伙食补助费1500元＋营养费1500元＋后续治疗费6000元，已超过限额10000元）］。
超过交强险责任限额部分5061.1元（23021.1元－17960元），按过错责任承担，由被告李文标赔偿5061.1元（5061.1元×100%），减除原告承认被告李文标支付的医疗费4561.1元（6061.1元－1500元）后，被告李文标仍应赔偿500元（5061.1元－4561.1元），被告李小山（粤LXX2**小型普通客车的车主）承担连带赔偿责任，并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任保险限额50万元内对该赔偿款500元承担先行赔付的责任。
经本院合法传票传唤，被告李文标，被告李小山无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告朱顺友支付赔偿款17960元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告朱顺友支付赔偿款500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，减半收取即250元，原告朱顺友支付的鉴定费1200元，被告平安保险惠州支公司支付的鉴定费1000元，共计2450元，由被告李文标和被告李小山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
代理审判员 于海砚
人民陪审员 陈炜业
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 吴伟经