浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第134号
原告：李达，经商。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：李强，经商。
委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。
被告：韩瑶，无固定职业。
委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。
被告：中宁废旧品回收有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。
法定代表人：徐乾金，该公司总经理。
原告李达为与被告李强、韩瑶、中宁废旧品回收有限公司（以下简称中宁公司）民间借贷纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序，于2013年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李达的委托代理人代武刚和被告李强、韩瑶的共同委托代理人张明到庭参加诉讼，被告中宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告李达起诉称：2011年11月15日，被告李强、韩瑶因生产经营所需共同向原告借款2000000元，并签订借款合同一份，约定：原告向亚士兰公司提供2000000元借款，借款期限为2011年11月15日至12月14日，借款月利率为2%，借款期限届满时一次性将本金归还原告；如被告李强、韩瑶逾期还款，应自逾期之日起双倍支付原告利息，被告中宁公司为被告李强、韩瑶向原告的借款提供了连带责任担保并约定了担保范围。借款合同签订后，原告于当日向被告李强、韩瑶的收款账户汇入了借款，被告李强、韩瑶向原告出具了收条确认收到了借款。借款期满后，被告李强、韩瑶仅向原告支付了借款期限内的利息，未归还本金和支付逾期利息，被告中宁公司亦未履行担保义务，遂致纠纷产生。现诉请判令：1.被告李强、韩瑶即时归还原告借款2000000元，并支付原告自2011年12月15日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.被告中宁公司对被告李强、韩瑶的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担
被告李强、韩瑶未作书面答辩，庭审中共同口头答辩称：1.两被告并不认识原告，与原告也不存在借贷关系，借款的实际出借人为案外人景平飞，原告是在景平飞的授意下将款项汇入被告韩瑶账户的；2.实际的借款月利率为1.5%，而不是原告诉称的2%，且被告李强、韩瑶已在2011年12月1日至2012年6月6日期间向景平飞支付了借款本息1838000元；3.请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中宁公司未作答辩，也未向本院举证。
原告李达为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.借款合同一份，证明被告李强、韩瑶请求向原告李达借款2000000元并由被告中宁公司提供担保的事实；
2.合作银行客户回单联及收条各一份，证明原告按约交付被告李强、韩瑶借款2000000元的事实。
经庭审质证，被告李强、韩瑶对原告提供的证据意见如下：对证据1的真实性有异议，认为借款的实际出借人应为案外人景平飞；对证据2、3的真实性无异议，认为原告系在案外人景平飞的授意下汇款的，借款人李达的名字系后期添加的。
被告李强、韩瑶为证明其辩称主张成立，向本院当庭提供银行汇款结算清单打印件十一份，证明被告李强于2011年12月1日至2012年6月6日期间共归还案外人景平飞借款本息1838000元的事实。
经庭审质证，原告认为被告李强、韩瑶提供的证据与本案无关联性。
本院认证如下：原告提供的证据1中的出借方、证据2中的转出户名均明确载明为“李达”，且证据3中的“李达”的名字也为打印体，被告李强、韩瑶虽辩称借款的实际出借人为案外人景平飞以及“李达”的名字系后期添加的，但未提供相应证据证实，故本院对原告提供的证据予以认定；被告提供的证据，并不能证明借款的实际出借人为案外人景平飞，且原告否认该证据与本案的关联性，故本院不予认定。
经审理查明：2011年11月15日，被告李强和被告韩瑶作为借款人、被告中宁公司作为担保人、原告作为出借人共同签订借款合同一份，约定：被告李强、韩瑶向原告借款2000000元；借款月利率为1.5%，若被告李强、韩瑶逾期还款，则应双倍支付原告自逾期之日起至本金清偿日止的借款利息；借款期限自2011年11月15日至12月14日，借款到期后，由借款人一次性归还本金；被告李强、韩瑶指定汇入的账户为韩瑶（工商银行账号62×××93）；被告中宁公司自愿以其全部自有资产为被告李强、韩瑶向原告的上述借款提供连带责任担保，中宁公司承担担保责任后，有权立即向被告李强、韩瑶追索借款本息；担保期限为借款到期后两年，担保范围为借款本金、利息、逾期还款违约金以及原告为实现债权支出的合理费用等。同日，原告按约汇入被告韩瑶的上述账号内借款2000000元。此后，被告李强、韩瑶支付了原告借款期限内的利息。借款到期后，被告李强、韩瑶未归还原告借款，也未支付原告自2011年12月15日起按约计算的逾期借款利息。
本院认为：原告与被告李强、韩瑶之间的民间借贷关系以及原告与被告中宁公司之间的保证合同关系均依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告李强、韩瑶应在借款到期后按约归还借款。被告李强、韩瑶未按约归还原告借款，已构成违约，原告有权要求其继续履行还款义务并要求其依法支付自逾期之日起的利息损失。被告中宁公司作为上述借款的连带责任保证人，在被告李强、韩瑶未按约归还原告借款时，理应向原告承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告中宁公司承担还款义务后，有权向被告李强、韩瑶追偿。被告中宁公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强、韩瑶于本判决生效后七日内归还原告李达借款本金2000000元，并支付原告自2011年12月15日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告中宁废旧品回收有限公司对本判决第一项确定的被告李强、韩瑶的付款义务承担连带保证责任；
三、被告中宁废旧品回收有限公司履行本判决第二项确定的连带保证责任后，有权向被告李强、韩瑶追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，减半收取计11400元，由被告李强、韩瑶、中宁废旧品回收有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一三年四月二日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。