北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第05439号
原告向璟艺，女，2001年7月10日出生。
法定代理人向军（原告之父）。
被告北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人刘长青，董事长。
委托代理人杨文生，男，该单位职员，联系地址同单位。
委托代理人易鸿权，男，该单位职员，联系地址同单位。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人李岩，男，该单位职员，联系地址同单位。
原告向璟艺与被告北京新月联合汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向璟艺之法定代理人向军，被告北京新月联合汽车有限公司之委托代理人杨文生，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司之委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向璟艺诉称：2011年12月27日7时40（余）分，在北京市西城区黄城根北街黄城根小学门前，向军带领原告、向璟文步行由东向西横过马路（人行道内），适有赵云风驾驶捷达牌小轿车（京BM66**）由北向南行驶，致使赵云风车前部与向军、原告身体接触，造成向军、原告受伤，赵云风车辆损坏。北京市公安局交通管理局西城交通支队道路交通事故认定书确定赵云风为事故全部责任，向军、原告无责任。交通事故发生时，捷达牌小轿车（京BM66**）系北京新月联合汽车有限公司所有，交通事故肇事司机赵云风为北京新月联合汽车有限公司司机，故将北京新月联合汽车有限公司定为被告。交通事故发生时，捷达牌小轿车系的机动车交通事故责任强制保险为中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司所售，故将中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司定为共同被告。交通事故造成原告”1.双侧锁骨骨折；2.脾挫伤”（2011年12月27日至2012年1月4日住院治疗）、”3.创伤后应激综合症”（2012年2月8日确诊，治疗中）；2012年12月20日复查；左锁骨中段略隆起，双侧上肢外展、上举轻度受限，稍含胸，锁骨片见左锁骨中段皮质略不光滑，稍隆起。建议：随诊观察，避免上肢过度负重用力，避免外伤。交通事故发生后，原告至今不敢单独过马路，即便由大人牵手过马路神情举止极紧张。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，被告北京新月联合汽车有限公司和中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司应当赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、立案、诉讼费。原告诉至法院，诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费11792.29元、护理费800元、住院伙食补助费400元、营养费4629.26元、精神抚慰金5万元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京新月联合汽车有限公司辩称，事故的真实性及责任认定认可，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，合理的费用同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司辩称，事故的真实性及责任认定认可，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿保险范围内合法合理的损失，精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，2011年12月27日7时40分，在北京市西城区西黄城根北街黄城根小学门前，向军带领原告、向璟文步行由东向西横过道路，适有赵云风驾驶捷达牌小轿车（京BM66**）由北向南行驶，致使赵云风车前部与原告、向军身体接触，造成原告、向军受伤，赵云风车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具道路交通事故认定书认定赵云风为事故全部责任，原告、向军无责任。
事故发生后，原告被送往北京大学第一医院急诊，该院急诊处方写明：”外伤1小时，1小时前被汽车撞伤，肩部、腹部疼痛......B超：脾脏被膜下低回声区，X线：双锁骨骨折。”同日，北京积水潭医院急诊初步诊断为双侧锁骨骨折，处理方式非手术治疗，固定方式写明锁骨带。同日，原告购买锁骨带支付费用130元。2011年12月27日至2012年1月4日原告在北京大学第一医院住院治疗，2012年1月4日诊断书治疗建议：全休一个月，加强护理，注意休息，加强营养，定期复查，必要时介入心理治疗疏导。原告住院共计花费住院费6354元，其中包含一级护理8天，共计72元及伙食费142元。住院期间请人陪护花费护理费800元。2012年2月16日北京大学第一医院诊断书写明，2011年12月27日外伤出院后复查：双侧上肢外展、上举受限；2011年2月2日锁骨片示双侧锁骨可见不规则透亮区，左侧断端稍移位。建议：避免外伤，避免上肢受力；免体一个月。2012年7月20日该院诊断书写明：患儿于2011年12月27日因双侧锁骨骨折及脾挫伤于我院诊治。目前复查X片提示：双侧锁骨未见明确透亮线影，左侧锁骨形态欠自然。建议：休息，避免双上肢受力。随诊。2012年12月20日复查，该院诊断书写明：双侧锁骨骨折、脾挫伤后1年，查体：左锁骨中段略隆起，双侧上肢外展、上举轻度受限，稍含胸，锁骨片见左锁骨中段皮质略不光滑，稍隆起。腹部B超未见明显异常。建议：随诊观察，避免上肢过度负重用力，避免外伤。原告在北京门诊及检查共计花费医疗费用1142.29元。2012年2月8日，原告到大同市第三人民医院心理咨询科就诊，诊断为创伤后应激综合症，诊断证明及病历手册写明心理咨询治疗（两年），电话咨询（外地患者），共计支付费用4163元。
原告向本院提交餐费发票两张，购买保健品和食品发票若干，证明其住院伙食补助费及营养费的情况。
2011年12月30日被告北京新月联合出租汽车有限公司支付原告前期医疗费用5000元，向军出具收条写明：”今收到新月联合出租汽车有限公司给向璟艺医疗费用（前期治疗部分费用）5000元整（伍仟元整），收据在向璟艺家长处。”
审理中，原告、向军、向璟文到庭表示在交强险赔偿限额内优先赔付向璟文的医疗费用和其他费用，再赔付原告的医疗费和相关费用，最后赔付向军的医疗费和相关费用，交强险赔付完后不足的部分要求由北京新月联合汽车有限公司赔偿。
另查，赵云风系被告北京新月联合汽车有限公司出租车司机，事故发生时驾驶出租车运营，系职务行为，其所驾驶的捷达牌小轿车（京BM66**）在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、事故发生时录像、诊断证明书、急诊病历、急诊处方、检查报告单、医疗费票据、购买锁骨带发票、收据及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，被告北京新月联合汽车有限公司出租车司机赵云风驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，经道路交通管理部门认定，赵云风对此次交通事故负全部责任，故原告因交通事故所受损失，肇事方应当予以赔偿。由于责任车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保交通事故责任强制保险，发生交通事故的时间在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司应在保险范围内承担赔付义务。此次事故涉及原告、向军、向璟文，且该三人均已到本院起诉，现原告、向军、向璟文表示在交强险赔偿限额内优先赔付向璟文的医疗费用和其他费用，再赔付原告的相关费用，最后再赔付向军的相关费用，本院对此不持异议，故本案中交强险限额应当扣除在向璟文案件中已经赔付的部分。又因，赵云风系被告北京新月联合汽车有限公司出租车司机，驾驶出租车与原告发生事故，系职务行为，故超出保险范围的部分应由被告北京新月联合汽车有限公司承担赔偿责任。
原告主张的医疗费中，在北京住院及门诊的费用，提交了相应的证据，有事实及法律依据，二被告对此亦无异议，故本院予以支持，但其中购买锁骨带支付的130元应当计入辅助器具费项下。原告主张的医疗费中，关于到大同市第三人民医院进行心理咨询治疗的费用，虽无明确需要到外地就医的医嘱，但2012年1月4日北京大学第一医院诊断书治疗建议明确写明必要时介入心理治疗疏导，同时考虑到原告属于少年儿童，此次事故确实给其带来了惊吓，故进行心理咨询治疗有一定合理性，同时其治疗费用未存在明显不合理的情况，故本院予以支持。经计算原告医疗费用共计为11659.29元。因被告北京新月联合汽车有限公司已经支付了原告部分前期医疗费用5000元，故从被告北京新月联合汽车有限公司应赔付的数额中予以折抵。
原告主张的护理费，根据原告的伤情和医嘱确实需要加强护理，原告亦提交护理人员所写收条，原告住院费用的所包含的一级护理与原告另行聘请护理人员进行护理并不矛盾，同时原告主张的护理费并不存在明显不合理的情形，故本院对原告的该项请求予以支持。
原告主张的住院伙食补助费，原告确实存在住院情形，故被告应当支付住院伙食补助费，但原告主张的标准过高，本院根据相关规定按照每天50元的标准，共计住院9天予以计算，共计450元。原告住院期间的费用明细中包含伙食费142元，故应当予以扣除。
原告主张的营养费，因有医嘱证明需要加强营养，同时考虑到原告系少年儿童属于成长发育阶段，故适当加强营养应属必要，但原告主张的数额过高，本院参照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中有关规定结合原告伤情，酌定为2700元。
原告主张的精神损害抚慰金，因此事事故导致原告骨折，确实给原告带来惊吓和学习生活的不便，使原告遭受了精神上的痛苦，同时考虑到原告系少年儿童，心理承受能力较成年人差，故本院认为应当予以考虑，但原告主张的数额过高，本院酌定为4000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在医疗费用赔偿限额内给付原告向璟艺医疗费五千八百三十七元。
二、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在死亡伤残赔偿限额内给付原告向璟艺护理费八百元、精神损害抚慰金四千元、残疾辅助器具费一百三十元。
三、本判决生效后七日内，被告北京新月联合汽车有限公司给付原告向璟艺医疗费八百二十二元二角九分（已抵扣被告北京新月联合汽车有限公司垫付的五千元）、住院伙食补助费三百零八元、营养费二千七百元。
四、驳回原告向璟艺的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百九十元，由原告向璟艺负担一千元（已交纳），被告北京新月联合汽车有限公司负担四百九十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内，未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 杨桂林
人民陪审员 李智华
人民陪审员 刘志远
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 周凯雯