河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2460号
上诉人（原审原告）：邓雪，女，汉族，1993年10月9日生，住唐河县。
上诉人（原审原告）：胡恒新，男，汉族，1990年2月2日生，住址同上，与邓雪系夫妻关系。
上诉人（原审原告）：周风连，女，汉族，1966年5月4日生，住址同上。与胡恒新系母子关系。
三上诉共同委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。
三上诉共同委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：陈里，系公司总经理。
委托诉讼代理人：毛修国，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：刘见军，男，汉族，1978年11月12日生，住河南省正阳县。
上诉人邓雪、周风连、胡恒新，上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人刘见军机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓雪、周风连、胡恒新委托诉讼代理人王杰生、刘涛，上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人毛修国，被上诉人刘见军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓雪、周风连、胡恒新上诉请求：依法改判中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司及刘见军赔偿三人11101.38元。事实与理由：1、一审扣减10%的医疗费不当，检查丙肝等项目是医院谨慎治疗的合理措施，××人是无法选择具体检查项目，且该检查费用远达不到医疗费用的10%。2、后续治疗费3500元（刘建军应承担5000元的70%），应一并支持，以减少当事人的诉累。
中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：改判其少承担8777.26元。事实与理由：1、护理费应按农村居民可支配收入每天29.73元计算，一审多算护理费5308.63元。2、误工费也应按农村居民可支配收入每天29.73元计算，一审多算误工费3468.63元。另针对邓雪、周风连、胡恒新上诉请求答辩称，与该公司无关，不发表意见。如果刘见军与邓雪、周风连、胡恒新能够达成调解，保险公司可以撤诉。
邓雪、周风连、胡恒新针对中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉答辩称，一审判决的护理费、误工费计算准确。
刘见军辩称，一审判决扣除10%的医疗费符合法律规定，误工费、护理费过高，二次手术费未实际发生，医院出具的二次手术费证明数额过高，不应支持，请求二审法院查明事实依法改判。
邓雪、周风连、胡恒新向一审法院起诉请求：依法判令刘见军、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿三人医疗费、护理费等共计32053.28元。
一审法院认定的事实：2017年1月29日14时30分，刘见军驾驶豫Ｑ×××××号车辆与胡恒新驾驶的三轮摩托车在唐河县××镇××路段相撞，造成胡恒新与邓雪、周风连受伤，后唐河县交警队作出事故认定书，认定刘见军负主要责任，胡恒新负次要责任。另查明，刘见军在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，且事发时在保险期间内。另查明，刘见军垫付1400元。
一审法院认为，本案争议焦点为：邓雪、周风连、胡恒新的医疗费用是否应扣除百分之十五。结合本案，发生交通事故事实清楚，对三人受伤后的治疗费用，依其提供的医疗费用清单中显示，邓雪、周风连、胡恒新所发生的检查费用，如丙型肝炎、××抗体检测等，均与本次事故无关联性，其三人所做的与本次交通事故无关的费用由其本人自行负担。故邓雪、周风连、胡恒新的医疗费用，一审法院酌情分别扣减百分之十。对三人的交通费，系实际发生费用，分别酌情交通费用为100元。对胡恒新的二次手术费5000元，尚未实际发生，一审法院不予支持。邓雪的相关费用如下：（1）、医疗费4714.19元×90%=4242.77元；（2）、营养费23天×20元/天=460元；（3）、伙食补助费23天×30元/天=690元；（4）、护理费23天×80元/天=1840元；（5）、误工费23天×80元/天=1840元；（6）、交通费用100元；（7）车辆损失费840元。周风连的相关损失如下：（1）、医疗费：6513.14元×90%=5861.83元；（2）、营养费：23天×20元/天=460元；（3）、伙食补助费：23天×30元/天=690元；（4）、护理费：23天×80元/天×2人=3680元；（5）、误工费：23天×80元/天=1840元；（6）、交通费用100元。胡恒新的相关损失如下：（1）、医疗费8188.79元×90%=7369.91元；（2）、营养费23天×20元/天=460元；（3）、伙食补助费23天×30元/天=690元；（4）、护理费23天×80元/天=1840元；（5）、误工费23天×80元/天=1840元；（6）、交通费用100元。邓雪、周风连、胡恒新在交强险限额内的医疗费用为20924.51元，已超出10000元限额，超出部分应按责任比例负担，因本次事故刘见军负主要责任，胡恒新负次要责任，刘见军应负事故的百分之七十责任，故刘见军应赔偿10924.51×70%=7647.16元，扣除垫付的1400元，刘见军应赔偿6247.16元。另邓雪与周风连不要求胡恒新进行赔偿，故对邓雪与周风连的其余医疗费用不予计算。对三人的其他损失，未超出11万元的保险限额，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿邓雪、周风连、胡恒新医疗费、营养费与伙食补助费10000元；二、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿邓雪、周风连、胡恒新护理费、误工费与交通费、车辆损失费共计14020元；三、刘见军于判决生效之日起七日内赔偿邓雪、周风连、胡恒新医疗费、营养费与伙食补助费6247.16元；四、驳回邓雪、胡恒新与周风连的其他诉讼请求。案件受理费750元，由胡恒新负担225元，刘见军负担525元。
二审中，双方当事人均未来提交新的证据。
本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审扣减邓雪、周风连、胡恒新的医疗费用10%是否适当问题，本案系交通事故致人身损害的赔偿纠纷，依其提供的医疗费用清单中显示，邓雪、周风连、胡恒新所发生的检查费用，如丙型肝炎、××抗体检测等，均与本次事故无关联性，故一审法院酌定扣减医疗费的10%并无不当。对胡恒新的二次手术费，尚未实际发生，一审法院不予支持，胡恒新可待实际发生后另行主张。关于中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称误工费、医疗费应按河南省农村居民可支配收入计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中三受害人均为农村户籍，未提供其收入状况，其误工费和护理费可参照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资（34941元），一审法院按照邓雪、周风连、胡恒新起诉主张的每天80元计算并无不当，中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司主张误工费、医疗费应按河南省农村居民可支配收入计算的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人邓雪、周风连、胡恒新，上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费127元，由上诉人邓雪、周风连、胡恒新负担77元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 李君彦
审判员 孙建章
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨松峰