镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1277号
原告：陶洪林，个体工商户。
委托诉讼代理人：朱永军，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告：陶世元，驾驶员。
被告：朱金义，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，地址仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人：刘社刚。
委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。
原告陶洪林与被告陶世元、朱金义、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员祁伟任审判长与人民陪审员唐征琴、龚舒林组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告陶洪林和委托诉讼代理人朱永军、被告陶世元�被告朱金义、被告中国人保公司委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、各被告向原告赔偿各项损失共计168153元；2、由各被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年3月1日5时30分许，被告陶世元驾驶苏K×××××重型普通货车违章停在镇江新区楚桥路路劲房地产工地门口时与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞事故，该事故致原告受伤，车辆受损。该事故被认定为原告承担事故主要责任，被告陶世元负次要责任。事故发生后原告被送往江苏大学附属医院住院治疗。原告的损失有医疗费107163.29元、住院伙食补助费880元（44天×20元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费71437元（2015年度江苏省批发零售行业在岗职工平均工资57307元/年÷365天×455天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、衣物损失500元、车辆损失1000元、交通费800元，合计275486.29元。苏K×××××重型普通货车为被告朱金义所有，在被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，各被告应当承担原告的各项损失共计168153元。
被告中国人保公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。苏K×××××重型普通货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期期间。事故发生后保险公司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。原告主张的医疗费应当扣除护理费用1897元，并按照百分之二十比例扣减非医保用药。住院伙食补助费认可按18元/天计算44天共792元，营养费认可10元/天计算120天共1200元，住院期间护理费认可50元/天计算44天、出院后护理费按照30元/天计算45天。误工期间认可240天，误工标准请法院依法认定。残疾赔偿金计算年限无异议，保险公司认可按照农村居民标准计算。精神抚慰金认可3000元。鉴定费保险公司不承担。衣物损失和车辆损失没有提供证据不予认可。交通费认可500元。
被告陶世元辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。被告朱金义是被告陶世元的雇主，事故发生是在从事雇佣活动。
被告朱金义辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后被告朱金义垫付的费用，要求在本案一并处理。事故车辆所有人是被告朱金义，被告陶世元是被告朱金义的雇员，事故发生在雇佣活动之中。被告朱金义为该车被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），保险公司应在保险范围内优先赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书、保单、病历、医疗费、证明、鉴定报告以及各被告提交的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月1日5时30分许，原告驾驶正三摩在镇江新区楚桥路路劲房地产工地门口追尾违停在路边由被告陶世元驾驶苏K×××××重型普通货车尾部，货车后闸未放标志，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陶世元负次要责任。
苏K×××××重型普通货车登记所有人为被告朱金义，被告陶世元系其雇员，发生交通事故时被告陶世元系从事雇佣活动。被告朱金义为该车在被告中国人保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2014年3月17日出院，被诊断为：右肱骨骨折、右桡骨骨折、右桡神经损伤、右下肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折、右手挫裂伤。2015年3月3日，原告再次该院住院治疗，于同年3月17日出院，被诊断为：右肱骨干骨折术后骨折不愈合、右桡骨骨折术后。2016年4月5日，原告又前往该院住院治疗，进行右肱骨、右桡骨骨折术后，于同年4月19日出院。原告受伤期间并在该院门诊治疗。原告共住院44天，共支出医疗费104186.29元，原告并支付三次住院期间支付的护工费代收共计1897元。
原告的伤情于2016年6月22日经丹阳市�医院司法鉴定中心鉴定为：右第2、3、4、5、6肋骨骨折（累计5肋），已构成道路交通事故十级伤残；误工期为455日，营养期为120日，护理期为120日。原告支出鉴定费2360元。被告中国人保公司对原告的护理期和误工期的鉴定意见有异议，但未能提供证据证明。
事故前原告从事蔬菜、水产品、鲜肉的批发和零售业务，并租用镇江新区丁卯武将新居邻里中心门面房一间用于经营，原告并居住在镇江新区丁卯武将新居。原告提供营业执照、卫生许可证、房产证及租房协议予以证实。
原告所驾驶的正三摩在事故中受损，原告称该车于2000年购买，因交通事故已被处理。
事故发生后，被告中国人保公司垫付给原告医疗费1万元。被告朱金义并支付给原告3万元。
审理中，被告中国人保公司称应当扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
本院认为：原告驾驶正三摩与被告陶世元驾驶苏K×××××重型普通货车发生交通事故，交警部门认定原告承担事故主要责任，被告陶世元承担次要责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告中国人保公司承保了苏K×××××重型普通货车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告中国人保公司在交强险范围和限额内先予赔偿。由于上述车辆在被告中国人保公司投保了商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），根据相关法律规定，超出交强险限额部分应由被告中国人保公司在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例赔偿给原告。
原告在住院期间支付护工费代收共计1897元，不属于医疗费范畴，本院予以扣除。原告共花费医疗费104186.29元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告中国人保公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告的伤情经司法鉴定构成交通事故十级伤残，误工期限455日，护理期限120日，营养期限120日，本院予以确认。被告中国人保公司对原告的误工期和护理期的鉴定意见有异议，但未能提供证据佐证，本院不予采纳。原告因事故受伤共住院治疗44天，其主张的住院伙食补助费880元和营养费2400元，不高于按照规定标准计算的数额，本院予以确认。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，原告主张的护理费9600元，符合法律规定，本院予以支持。原告从事蔬菜、水产品、鲜肉的批发和零售业务，本院参照江苏省批发和零售业在岗职工�均工资标准即每年57307元/年计算其误工费，故原告主张其误工损失为71437元，本院予以支持。原告并非以务农为生，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金74346元，符合法律规定，本院予以支持。原告因事故致残疾，精神上受到一定损害，结合案情、责任比例，本院确定精神损害抚慰金为3000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离，本院确定交通费600元、衣物损失300元。原告驾驶的正三摩在事故中受损，结合其购买年限、受损情况等，本院认定其车损为800元。上述原告的损失合计267549.29元。因被告中国人保公司已垫付原告医疗费1万元，故原告的上述损失由被告中国人保公司在交强险范围内赔偿原告111100元（伤残限额11万元、财产损失限额1100元）。超出交强险部分即156449.29元，由被告中国人保公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即46934.79元。被告朱金义支付给原告的3万元，原告应当予以返还。鉴定费2360元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶洪林各项损失共计158034.79元。
二、原告陶洪林于本判决生效之日起十日内返还被告朱金义3万元。
三、驳回原告陶洪林的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元、鉴定费2360元，合计3501元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担3290元，原告陶洪林负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 祁 伟
人民陪审员 唐征琴
人民陪审员 龚舒林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孔 佳
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：1、援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。