wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4744号
原告孙红梅，女，1972年1月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告侯冲珍，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告孙红梅与被告侯冲珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙红梅到庭参加了诉讼，被告侯冲珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告分三次向原告借款37700元。经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令被告给付借款，并承担诉讼费。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辨意见。
经审理查明，被告侯冲珍分别于2012年9月1日、5日、10日向原告孙红梅借款4500元、6600元、26600元，共计37700元，并出具借条三张。庭审中，原告向法庭提交了该三张借条。
本院认为，被告侯冲珍欠原告孙红梅款37700元未付的事实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告侯冲珍给付原告孙红梅欠款37700元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元、公告费560元，共计1303元，由被告负担。此款原告已交纳本院，限被告于本判决生效后七日内直接将款1303元付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 冯 伟
审判员 卫 伟
二〇一五年一月十五日
书记员 刘 峰
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第1467号
原告马全智，男，回族，生于1975年4月5日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
委托代理人关永昌，甘肃晨东律师事务所律师，一般代理。
被告刘小霞，女，汉族，生于1979年3月16日，初中文化程度，平凉市崆峒区居民。
委托代理人范世虎，男，汉族，生于1972年7月8日，大专文化程度，一般代理。
原告马全智诉被告刘小霞公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶怀葆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马全智及其委托代理人关永昌、被告刘小霞及其委托代理人范世虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马全智诉称，从2013年3月开始，原、被告口头约定，由原告承运被告的煤矸石，从崇信县净石沟煤矿运到崆峒区安国乡，由砖厂收货，在被告签发的货运单上签名确认收货后，原告凭货运单向被告收取运费，双方约定每吨运费38元。2013年9月29日之前的运费双方已结清。同年9月30日后，原告承运被告煤矸石共计440.32吨，其中55.5吨原告按被告的要求运给安国砖厂马常礼，由于停产拒收，原告告知被告后，被告又联系叫原告运到四十里铺马峪口马五一处。当时被告刘小霞在随货同行签发的货运单上签名“李彩萍”、“李彩琴”、“李”。共计运费16732元，被告曾预付给原告10000元，尚欠6732元。经原告多次催要，被告故意推托至今。现诉至法院，要求被告立即给付所欠的运费6732元，诉讼费由被告承担。
原告马全智为证明自己的主张，提供的证据有：
1、本人身份证复印件1份；
2、货车行驶证复印件1份；
3、煤炭调运单等票据10张；
另外，还有马五一、马常礼当庭作证的证言。
经庭审质证，被告刘小霞对原告马全智提供的第1份、第2份证据没有异议；对证人马五一、马常礼的证言没有异议；对第3份证据有异议。
经本院审查，被告刘小霞对原告马全智提供的第1份、第2份证据及证人马五一、马常礼的证言没有异议，本院予以确认。对原告马全智提供的第3份证据有异议，经审查，部分异议不成立。
被告刘小霞辩称，被告没有用过“李彩萍”、“李彩琴”这样的名字，也没有签过这样的字，这是煤矿发货时签的名。原告必须提供砖厂的收货凭证。所有的运费被告已经结清，其中有10000元被告给原告打到银行卡上了，其余的6732元是被告给的现金。原告提供的凭证是被告与砖厂之间的结帐凭证，原、被告之间的帐，要以原、被告之间的票据凭证为准。
被告刘小霞为证明自己的主张，提供的证据有：
1、本人身份证复印件1份；
2、录音资料1份。
经庭审质证，原告马全智对被告刘小霞提供的第1份证据没有异议，对第2份证据有异议。
经本院审查，原告马全智对被告刘小霞提供的第1份证据没有异议，本院予以确认；对第2份证据有异议，经审查，部分异议成立。
依据双方当事人所提供的证据及当事人的陈述和答辩，经审理，本院查明的事实如下：
2013年，原告马全智与被告刘小霞口头约定，由原告承运被告的煤矸石，从华亭等煤矿运送到平凉市崆峒区安国乡宏利砖厂，由砖厂收货人员在煤矿签发的发货单上签名确认收货后，原告凭货运单向被告收取每吨38元运费。被告与砖厂以每吨58元的价格结算货款。2013年9月30日至同年11月21日，原告承运被告煤矸石共计440.32吨，应计运费共16732.16元。其中，2013年10月29日原告承运的55.5吨煤矸石，因原告的车辆在运输途中损坏，未能按被告的要求如期运送给安国宏利砖厂，被砖厂拒收。2013年11月1日，被告以每吨30元的价格，处理给了本区四十里铺镇马峪口村马五一。货运票据由原告保管。货运单上的“李彩萍”、“李彩琴”、“李”等签名是煤矿的发货人员所签。
另查明，原、被告均承认已支付10000元。
本院认为，原、被告口头达成的公路货物运输合同是双方真实意思的表示，不违背法律的规定，应予保护，原告如约完成运输任务后，被告应当支付运费。原告主张被告尚欠其运费6732元，被告主张其已以现金方式向原告支付了剩余的6732元运费，双方存在争议。根据原告持有的货运单计算，运费总额为16732.16元，减去双方均承认的已付10000元之外，双方争议的标的为6732.16元。被告主张其以现金方式已向原告支付了剩余的运费，但至今货运单却仍由原告持有，不符合付款收单的交易习惯，且被告也没有提供已经付款的证据支持，故对被告的主张，不予采信，对原告要求被告支付运费的诉讼请求，予以支持。原告2013年10月29日承运的55.5吨煤矸石，按已往的交易，每吨正常交易价格为58元，但在运输途中由于原告的车辆损坏，导致未如期交货，货物被拒收，致被告以每吨30元的价格处理给了马五一，给被告造成了每吨20元的损失，因原告的原因给被告造成的损失，原告应当承担，故原告可以向被告主张的剩余运费数额为：16732.16元－10000元－55.5吨×（58－30）元／吨＝5178.16元。货运单应由原告交付给被告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十三条、第二百九十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘小霞应清偿原告马全智的运费5178.16元；
二、原告马全智应交付被告刘小霞煤矸石货运单。
上述内容限本判决生效后15日内履行。
案件受理费50元，减半收取25元，原告马全智承担10元，被告刘小霞承担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 叶怀葆
二〇一四年九月十一日
书记员 宋 瑞
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第1219号
申请执行人：济南市长清区城市管理行政执法局。
住所地：长清区。
法定代表人：周杰，局长。
被执行人：尹祚起，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人济南市长清区城市管理行政执法局与被执行人尹祚起城管行政处罚纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的（2013）长行初字第30号行政判决书已发生法律效力。权利人于2014年9月25日向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第1219号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年十一月十四日
书记员 钟 勇
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第80号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人莫某甲，男，1988年12月3日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月16日羁押，次日被行政拘留，同年11月1日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人莫某甲犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月3日7时30分许，被告人莫某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车从安铺往廉江方向行驶，途经廉江市新民镇鸡笼塘村路段时，与由被害人陈某乙驾驶从左往右横过道路的自行车相撞，造成两车损坏，被害人陈某乙受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人陈某乙�合重型颅脑损伤死亡。廉江市公安局交通事故责任认定书认定，被告人莫某甲承担事故的主要责任，被害人陈某乙承担事故的次要责任。
另查明，被告人莫某甲通过家属赔偿被害人亲属的经济损失61000元，被害人亲属请求不追究被告人莫某甲的法律责任。
上述事实，被告人莫某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某丙、麦某丁、方某戊的证言；扣押清单；现场勘查笔录、现场图及照片；《道路交通事故认定书》；《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《刑事和解协议书》、《协议书》；被告人莫某甲的到案经过、归案情况说明；被告人莫某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某甲违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人莫某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人莫某甲自动投案，归案后如实供述其所犯罪行，属自首；且被告人莫某甲归案后认罪态度较好，通过家属积极赔偿了被害人亲属的经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫某甲在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内量刑，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人莫某甲的犯罪情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人莫某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 吴小兰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 庞宇清
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实�述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执215号
申请执行人李红辉，男，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡。
被执行人湘阴县六塘乡兰岭村村民居委会。
本院在执行申请执行人李红辉与被执行人湘阴县六塘乡兰岭村村民居委会建设工程合同一案，查明申请执行人李红辉不能提供被执行人湘阴县六塘乡兰岭村村民居委会的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人湘阴县六塘乡兰岭村村民居委会无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘阴县六塘乡兰岭村村民居委会有财产可供执行，申请执行人李红辉可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）湘民一初字第999号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年十月八日
书记员 盛哲霖
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初4940号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：鲁紫莲，女，某年某月某日生，住山东省青岛市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告鲁紫莲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计26,544.16元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,544.16元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹
二〇一七年六月十九日
书记员 王苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初4940号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：鲁紫莲，女，某年某月某日生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告鲁紫莲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计26,544.16元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,544.16元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐丹二〇一七年六月十九日书记员  王苹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第1130号
原告：张某甲，女，汉族，生于1958年3月2日，住四川省绵阳市高新区。
被告：张某乙，男，汉族，生于1952年4月10日，住四川省绵阳市涪城区。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2013年3月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
本案减半收取诉讼费150元，由原告张某甲承担。
审判员 周 宏
二〇一三年三月十二日
书记员 邓琪文
陕西佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字第00361号
原告张荣荣，女，1993年8月7日出生，汉族，住陕西榆林市。
委托代理人张耀，男，1961年10月29日出生，银川市沙都法律服务所法律工作者。
被告高康康，男，1991年1月15日出生，汉族，住陕西榆林市。
委托代理人高照明，男，1968年7月5日出生，住陕西榆林市，系被告父亲。
张荣荣诉高康康离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荣荣及其代理人、被告代理人到庭参加了诉讼，被告高康康经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张荣荣诉称，原、被告经人介绍于2011年5月份认识后同居在一起生活，于2012年12月8日按当地风俗在家中举行了婚礼仪式，并办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告在婚前就有吸毒的嗜好，被告的父亲告诉原告被告以前经常因吸毒被关押。两人结婚至今，被告从来都是不务正业、游手好闲，且被告每次回家无故发疯一样的殴打、掐原告，将原告打的鼻青脸肿、遍体鳞伤。原告本想随着年龄的增长，被告的行为会有所好转，实则恰恰相反，被告的行为不但没有丝毫收敛，反而变本加厉、愈演愈烈。更有甚者，被告现在还在继续吸毒中，在原告与被告生活期间一直向原告要钱。钱要完后，原告没钱给时就又对被告实施暴力手段，被告的行为给原告的精神及身体上造成了极大的伤害，致原告现在对被告彻底死心，夫妻感情彻底破裂，已经无法继续在一起共同生活下去。因此起诉至人民法院请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告张荣荣向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、原告身份证、婚姻登记证明复印件各一份，证明原告身份情况及原、被告系合法夫妻关系的事实。
2、2015年4月18日延安大学附属医院门诊病例、检查报告各一份，证明原告婚后与被告同居，被告吸毒给原告造成病情的情况。
被告代理人辩称，被告高康康吸毒不是习惯，是因为有血友病。被告发病疼痛难忍，吸上一点能够止疼。且现在病好已经戒毒。针对婚生女儿的抚养，要求由被告抚养。被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据1，属国家机关证明，真实合法，与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的证据2，本院认定其真实性，对其证明目的不予采信。因原告病情结果的产生与被告吸毒事实没有必然联系和唯一性。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍于2011年5月份认识后同居在一起生活，于2012年12月8日按当地风俗在家中举行了婚礼仪式，并办理了结婚登记手续。2013年8月生一女儿，取名高暟浛。婚后因原告发现被告在婚前有吸毒史，以及家庭琐事产生矛盾。遂起诉请求：1、判决离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告经合法登记结婚，并生有一个女儿，原告诉称被告有吸毒史，但并未举证证明被告吸毒具有屡教不改的情形。原、被告夫妻感情尚不能认定已经彻底破裂。如在今后的生活中，双方能充分认识到自身的过错，并加以改正，夫妻之间相互关心，相互体贴，正确处理好家庭矛盾，双方尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，树立正确的家庭理念，有利于子女的健康成长，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张荣荣的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张荣荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李德军
审 判 员 武 杰
人民陪审员 张亚平
二〇一五年七月十日
书 记 员 李 雪
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第00054号
原告潘志伟，居民。
委托代理人潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。
被告王继明，居民。
原告潘志伟与被告王继明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员吴心亮适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告潘志伟的委托代理人潘长城到庭参加了诉讼，被告王继明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志伟诉称，2010年5月6日，被告借我现金5000元，没有约定归还日期，利息按月息3%计算。后被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款5000元及利息。
被告王继明未作答辩。
经审理查明，2010年5月6日，被告王继明出具借条一张给原告，借原告款5000元，没有约定还款时间，利息按月息3%计算。后被告没有偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款5000元及利息。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张等证据在卷为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王继明向原告潘志伟借款5000元，事实清楚，证据充分。原告潘志伟要求被告王继明偿还借款5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间约定的利息过高，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。被告王继明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王继明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘志伟支付借款本金5000元及利息（自2010年5月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
案件受理费50元，由被告王继明负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴心亮
二〇一五年二月三日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民初字第1987号
原告谢有合。
委托代理人王舒欣，某律师事务所律师。
委托代理人王艳艳，某律师事务所律师。
被告王殿双。
原告谢有合诉被告王殿双劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢有合及其委托代理人王艳艳、被告王殿双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢有合诉称，2012年，被告承包张强中学教学楼工程，雇用我做木工活，按每日200元工资标准计算，被告已经支付了部分工资款，被告还欠我4，300元工资，经我多次催要，被告一直推拖不付，我要求被告立即给付我工资4，300元。
被告王殿双辩称，原告所诉属实，我同意给钱，但我现在没钱�给不上。
经审理查明，2012年9月，被告参加张强中学教学楼工程建设，雇佣原告为其做木工，每日工资200元，被告已经支付了部分劳务报酬，现被告欠原告4，300元劳务报酬至今未付。
上述事实，有双方当事人的陈述，及原告提供的欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告王殿双雇佣原告谢有合为其做木工，原告谢有合为其提供了劳务，双方形成劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。原告已经提供了劳务，被告王殿双就应该按照约定及时给付劳务报酬。现王殿双未能及时给付劳务报酬，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王殿双于本判决生效之日起15日内给付原告谢有合劳务报酬人民币4，300元。
如被告王殿双未按本判决规定的日期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王殿双负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵建军
二〇一三年十二月二十三日
书记员 徐云龙
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民初字第1987号
原告谢有合。
委托代理人王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。
委托代理人王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。
被告王殿双。
原告谢有合诉被告王殿双劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢有合及其委托代理人王艳艳、委托代理人王舒欣，被告王殿双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢有合诉称，2012年，被告承包张强中学教学楼工程，雇用我做木工活，按每日200元工资标准计算，被告已经支付了部分工资款，被告还欠我4，300元工资，经我多次催要，被告一直推拖不付，我要求被告立即给付我工资4，300元。
被告王殿双辩称，原告所诉属实，我同意给钱，但我现在没钱，给不上。
经审理查明，2012年9月，被告参加张强中学教学楼工程建设，雇佣原告为其做木工，每日工资200元，被告已经支付了部分劳务报酬，现被告欠原告4，300元劳务报酬至今未付。
上述事实，有双方当事人的陈述，及原告提供的欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告王殿双雇佣原告谢有合为其做木工，原告谢有合为其提供了劳务，双方形成劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。原告已经提供了劳务，被告王殿双就应该按照约定及时给付劳务报酬。现王殿双未能及时给付劳务报酬，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王殿双于本判决生效之日起15日内给付原告谢有合劳务报酬人民币4，300元。
如被告王殿双未按本判决规定的日期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王殿双负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵建军
二〇一三年十二月二十三日
书记员 徐云龙
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第282号
原告济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地：济南市历城区柳埠镇柳埠三区306-1号，76974558-9。（以下简称迅捷公司）
法定代表人陈兰英，经理。
委托代理人张旭，女。
被告马甜甜，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路47号。（以下简称保险公司）
负责人于璇，总经理。
委托代理人油新红、李洁，山东汉通律师事务所律师。
原告迅捷公司与被告马甜甜、保险公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迅捷公司的委托代理人张旭，被告马甜甜，被告保险公司的委托代理人李洁到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告迅捷公司诉称，2013年10月23日23时20分，原告单位司机陈贞元驾驶原告所有的鲁A×××××（临时）号牌重型货车，沿厦门路由西向东行驶至大营路时，与沿大营路由北向南行驶至此的由被告马甜甜驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，造成原告的车辆损坏。该事故经平度市交警大队认定，马甜甜与陈贞元均承担事故同等责任。请依法判令被告赔偿原告各项经济损失17486元及返还垫付款200元。
被告马甜甜辩称：发生事故属实，同意赔偿原告的合理经济损失，该车已投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。商业险的赔偿要求按照保险合同的规定进行处理。
经审理查明，2013年10月23日23时20分许，原告雇佣的驾驶员陈贞元驾驶原告迅捷公司所有的鲁A×××××（临时牌）号重型货车沿厦门路由西向东行驶至肇事处，与沿大营路由北向南被告马甜甜驾驶自己所有的鲁B×××××号小型轿车右侧相撞，致二车损坏，马甜甜伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，马甜甜与陈贞元均承担事故同等责任。2013年11月14日，经山东金光旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为14700元，原告支出评估费500元。被告保险公司要求重新鉴定，经青岛大华保险公估有限公司重新评估，原告的车辆损失为9400元，被告保险公司支出评估费2000元。2014年5月19日，经青岛大华保险公估有限公司评估，原告所有的车辆的贬值损失为9042元，原告支出评估费3000元。事故发生后，原告还支出检修费90元，作业、清障费440元，拖车费6000元。
另查明，原告迅捷公司所有的鲁A×××××（临时牌）号重型货车属于商品车。
还查明，被告马甜甜所有的鲁B×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险10万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，原告迅捷公司给原告马甜甜垫付检验费200元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书，青岛大华保险公估有限公司的车损报告、贬值损失报告、评估费单据，拖车费单据，作业、清障费单据，金光评估报告、评估费单据，检修费单据，检验费单据及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证、确认，足以认定。
本院认为，平度市公安局交警大队出具的事故责任认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以认定。被告马甜甜承担事故的同等责任，应承担50%的经济赔偿责任；陈贞元承担事故的同等责任，因是在履行职务行为过程中，应由原告迅捷公司自行负担50%的经济损失。被告马甜甜所有的鲁B×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告迅捷公司所有的鲁A×××××（临时牌）号重型货车为商品车，车辆在运输过程中发生交通事故，造成车辆的损失，影响了车辆的正常销售，其价值受到损失，必然产生贬值的损失，对原告主张的贬值损失，本院予以支持。
原告主张的检修费90元，作业、清障费440元，拖车费6000元，贬值损失9042元，贬值评估费3000元，车辆损失9400元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的检验费200元，被告提出异议，因该费用为个人负担范围，对其主张，本院不予支持。原告主张的金光鉴定费500元，因其鉴定结论经重新鉴定后发生变化，故该鉴定费，应由原告自己负担。
综上，原告的检修费90元，作业、清障费440元，拖车费6000元，贬值损失9042元，车辆损失9400元，共计24972元，应由被告保险公司在交强险内承担2000元，余款22972元，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担50%即11486元。原告迅捷公司要求被告马甜甜返还垫付的检验费200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告济南迅捷汽车贸易有限公司经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险内赔偿原告济南迅捷汽车贸易有限公司经济损失11486元，于判决生效后十日内付清。
被告马甜甜返还原告济南迅捷汽车贸易有限公司垫付的检验费200元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告济南迅捷汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，邮递费120元，贬值评估费3000元，共计3210元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 苑旭红
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年七月三日
书 记 员 荆保霖
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。存在
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第125号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人额某某，男，蒙古族，出生于1990年8月24日，小学文化程度，进城务工人员。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月21日被杭锦旗公安局刑事拘留。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人额某某犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人额某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日1时30分许，被告人额某某醉酒驾驶二轮摩托车沿杭锦旗锡尼镇胜利路由南向北行驶至杭锦旗旧民政局对面的“昼夜门市部”买烟过程中，与门市部老板李某某甲发生冲突，李某甲儿子李某乙向杭锦旗公安局“110指挥中心”报警。交警接警后对额某某进行了检查，发现被告人额某某有醉酒驾车的嫌疑带领到杭锦旗人民医院进行了抽血，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队事故对策指导大队技术鉴定室对被告人额某某进行血液酒精含量检测，血液酒精含量为181.343mg／100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、阿某某的证言，被告人的常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件，驾驶人查询信息，机动车查询信息，违法犯罪记录查询信息，查获经过，证据照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书（尿样检测）及尿样检测照片，呼出气体酒精含量检测报告，血液酒精含量检验意见，视听资料、电子数据，被告人额某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人额某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人额某某能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人额某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日至2015年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 白莉娜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孟尚毓
法条链接：
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑一终字第00026号
原公诉机关江西省新干县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某，农民，家住新干县。1987年10月18日因犯盗窃罪被新干县人民法院判处有期徒刑二年。2014年11月12日因涉嫌犯拒不执行判决罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于新干县看守所。
江西省新干县人民法院审理新干县人民检察院指控原审被告人姚某犯拒不执行判决罪一案，于二O一四年十二月十五日作出（2014）干刑初字第144号刑事判决。原审被告人姚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人姚某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2007年2月6日，新干县人民法院依法作出（2006）干民初字第493号民事判决书，判决被告姚某及其儿子姚某伟共同赔偿姚某雄医疗费等损失9896.04元，扣除已支付的120元，尚应支付赔偿款9776.04元。判决发生法律效力后，姚某雄向新干县人民法院申请强制执行。2007年7月26日，新干县人民法院向姚某送达执行通知书，姚某出具执行保证书，保证在2007年8月3日缴纳执行款2000元，但经新干县人民法院多次敦促一直分文未付。2008年1月17日，新干县人民法院再次通知姚某履行判决内容，姚依然拒不履行，新干县人民法院即对姚某作出司法拘留十五日处罚，并将其随身携带的900元现金作为执行款。2008年7月22日，新干县人民法院再次向姚某送达执行通知书，姚仍然置若罔闻。2009年1月23日，新干县人民法院再次找到姚某要求其缴纳执行款，其妻黄某某迫于无奈向法院缴纳3000元，并保证在2011年10月份付清全部执行款，但姚某夫妇一直未兑现该保证。截止2014年11月10日，姚某尚应支付债款本金及迟延履行期间的债务利息等费用共计14826.06元。
2009年3月31日，新干县人民法院作出（2009）干民一初字第40号民事判决书，判决被告姚某赔偿邹某斌医疗费、残疾赔偿金等损失6844元。判决发生法律效力后，邹某斌向新干县人民法院申请强制执行。2013年3月11日，新干县人民法院以邮寄送达方式送达了执行通知书及财产申报令，责令姚某限期缴纳执行款，但姚未予理睬。2013年5月7日，新干县人民法院对姚某作出罚款1万元的处罚，并于2013年6月9日依法对姚某作出司法拘留十五日处罚，但姚某仍然拒绝缴纳执行款。截止2014年11月10日，姚某尚应支付债款本金及迟延履行期间的债务利息等费用共计12480.84元。
另查明，被告人姚某及其妻子正值壮年，无家庭负担，且夫妇二人常年承包经营农田种植。2013年，姚某夫妇承包了100亩左右农田种植，并出资2万元购置了一台收割机。2014年9月3日，姚某又出资85000元购买了一台自走履带式谷物联合收割机，且于同年9月29日获得农机补贴19000元。2008年以来，姚某先后共投资20余万元在本村兴建了一栋占地面积120平方米的三层楼房。
被告人姚某被刑事拘留后，其妻子黄某某主动向公安机关缴纳两案尚欠执行款27307元，该款已由本案债权人姚某雄、邹某斌领取。
上述事实，被告人姚某在庭审中不持异议，且有相关书证、证人证言、被告人归案材料、常住人口信息等证据证实。原审法院认为，被告人姚某对人民法院判决有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已按生效判决履行了义务，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决：被告人姚某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。
原审被告人姚某以不服该判决为由提出上诉。
二审审理查明的事实与一审认定的一致。有以下经一审庭审举证、质证并查证属实的证据证实，经审核，本院予以确认：
1、江西省新干县人民法院（2006）干民初字第493号民事判决书、江西省新干县人民法院（2009）干民一初字第40号民事判决书，证实原告姚某雄与被告姚某伟、姚某人身损害纠纷案及原告邹某斌与被告姚某健康权纠纷案的判决情况。
2、江西省新干县人民法院执行局关于申请人姚某雄与被执行人姚某伟、姚某人身损害纠纷案及申请人邹某斌与被执行人姚某健康权纠纷案执行情况的介绍及相关执行文书，江西省新干县人民法院案件移送函，证实新干县人民法院根据申请人姚某雄、邹某斌的申请，多次督促被执行人姚某履行判决内容、并先后两次采取强制措施，姚某仍然拒不执行，新干县人民法院认为姚某的行为涉嫌拒不执行法院判决犯罪，遂依法移送公安机关立案侦查。
3、建设用地批准书、村民建房用地申请表、房屋照片；补贴机具供货与核实表、购置发票、农机购置补贴指标确认通知书、银行账户明细查询，证实姚某近年的财产状况，说明姚某具有履行判决的能力。
4、新干县人民法院出具的姚某应执行款标的清单、执行款收取单据，证实姚某雄案应执行标的为本金和迟延履行期间的债务利息等费用合计14826.06元；邹某斌案应执行标的为本金和迟延履行期间的债务利息等费用合计12480.84元，两项共计27306.90元。
5、新干县公安局扣押物品清单，证实姚某妻子黄某某于2014年11月13日向公安机关缴纳所欠执行款27307元。
6、公安机关出具的归案说明，证实姚某系公安民警到其家中依法将其传唤到案。
7、常住人口信息，证实姚某的身份等基本情况。
8、上诉人姚某的供述，姚某对其有执行能力而拒不履行新干县人民法院生效判决的事实供认不讳。
本院认为，上诉人姚某有可供执行的财产，对人民法院已经发生法律效力的判决有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于上诉人姚某归案后认罪态度较好并自愿认罪，已按生效判决履行了义务，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。上诉人姚某上诉提出不服一审判决，但并未提出具体理由，故对其上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐春梅
审 判 员 伍春辉
代理审判员 张晨菁
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘凯升
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三终字第00004号
上诉人（原审原告）：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市制造局路258号，组织结构代码60733894-8。
法定代表人：黄勇武，董事长。
委托代理人：顾克，江苏驰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余本永（系合肥市瑶海区旺旺平价超市业主）。
上诉人上海红双喜股份有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民三初字第00236号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海红双喜股份有限公司于2015年2月27日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人上海红双喜股份有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人上海红双喜股份有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由上诉人上海红双喜股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 万庆农
二〇一五年二月二十七日
书记员 徐基亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云新法执字第134号
申请执行人陈贤光，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人莫棠，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人陈贤光与被执行人莫棠追索劳动报酬纠纷一案，新兴县人民法院（2013）云新法太民初字第38号民事调解协议已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人莫棠应支付拖欠的工资2275元及案件受理费25元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行上述义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、工商、房产、国土等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，未发现有存款及财产可供执行。本院将相关执行情况回告申请执行人后，2014年7月9日申请执行人书面表示本案可以终结本次执行。
本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云新法执字第134号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁辉豪
二〇一四年七月二十五日
书记员 叶景新
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初173号
原告：陈帮才，男，1965年3月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：钟玉华，女，1966年1月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告陈帮才与被告钟玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈帮才到庭参加诉讼，被告钟玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈帮才向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款26000元及支付利息（庭审中，原告要求被告偿还借款24000元，利息以24000元本金为基数，从2016年6月22日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因自建房屋资金困难为由向原告借款，原告共计向被告借款4万余元，后被告于2014年6月21日向原告出具了欠条，约定于两年内还清尚欠的26000元，后被告仅偿还了2000元便未偿还其余款项24000元。为维护原告合法权益，请求判如诉请。
被告钟玉华未到庭，也未提供证据材料及答辩意见。
经审理查明：2014年6月21日，被告向原告出具欠条，载明：钟玉华2014年6月21日欠陈帮才26000元修房，两年内还清。后被告向原告偿还了2000元，被告至今尚欠原告借款24000元未偿还。
以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在案为证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、欠条等证据证明了原告与被告双方之间存在借款合同关系，被告于2014年6月21日尚欠原告26000元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自债务。被告应按照约定期限偿还该借款，但被告仅偿还了2000元，其至今未履行完该义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告继续偿还未还借款24000元和支付逾期利息，原告关于利息的主张应按照法律规定予以调整，即利息的计算方式应为：以24000元本金为基数，从原告主张的利息起算点即2016年6月22日起按年利率6%计算至付清之日止。故本院对其要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，予以支持；对其要求被告支付利息的诉讼请求，予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟玉华于本判决生效后三日内向原告陈帮才偿还借款本金24000元以及支付利息，利息的计算方式为：以24000元本金为基数，从2016年6月22日起按年利率6%计算至付清之日止；
二、驳回原告陈帮才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费600元，共计1050元，由被告钟玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨杰媚
人民陪审员 黄良香
人民陪审员 陈太元
二〇一七年六月十五日
书 记 员 马定萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第0405号
原告上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。
法定代表人封帅，该公司董事长。
被告吴林粉，女。
本院在审理原告上海相宜本草化妆品股份有限公司与被告吴林粉名誉权纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告负担。
代理审判员 陈祥
二〇一四年三月十八日
书 记 员 万莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）亭民初字第0405号原告上海相宜本草化妆品股份有限公司。法定代表人封帅，该公司董事长。被告吴林粉，女。本院在审理原告上海相宜本草化妆品股份有限公司与被告吴林粉名誉权纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回起诉。案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告负担。代理审判员  陈祥二〇一四年三月十八日书 记 员  万莉
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第253号
罪犯陈某，男，1982年10月8日出生，贵州省六盘水市人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2011年12月20日作出（2011）仓刑初字第683判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，退回被害人经济损失1164.80元，其刑期自2011年7月8日起至2014年7月7日止。该判决发生法律效力后罪犯陈某于2012年9月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯陈某在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试中成绩合格，积极参加劳动，完成劳动任务，接受教育改造，2013年获得监狱年度表扬，2012年9月至2013年12月累计达标分8分。该犯罚金人民币3000元、退回被害人经济损失1164.80元已交清。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑二个月，其刑期自2011年7月8日起至2014年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 朱明梅
代理审判员 王 寒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈荔琳
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1102民初808号
原告永州市某某房地产开发有限公司破产管理人。
负责人欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。
被告蒋某某，男。
本院在审理原告永州市某某房地产开发有限公司破产管理人诉被告蒋某某合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永州市某某房地产开发有限公司破产管理人申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市某某房地产开发有限公司破产管理人撤回起诉。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告永州市某某房地产开发有限公司破产管理人负担。
审 判 长 屈佐宁
审 判 员 陈 芳
人民陪审员 彭久红
二〇一六年八月二日
书 记 员 姜巧灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2000号
申请执行人王小德，男，1963年6月27日出生。
被执行人福建亚太建材有限公司。
法定代表人陈力辉。
申请执行人王小德与被执行人福建亚太建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决（2016）307号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币30487.93元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院依职权调查被执行人的财产状况，现查明如下事实：被执行人在中国建设银行福清支行、中国工商银行福清支行、中国银行福清支行、中国工商银行福清支行、福清汇通农商银行均有开户，但无存款可划拨；被执行人在其他协助执行的金融机构中均无开户信息；向福清市房地产管理交易所查询被执行人房产登记情况，已另案查封被执行人福建亚太建材有限公司的厂房及相应土地使用权；又另案查封被执行人福建亚太建材有限公司存放在厂房内的现存机械设备和生产材料。
本院查明，本案被执行人与本院（2016）闽0181执1878号国内非涉外仲裁裁决纠纷一案被执行人福建亚太建材有限公司相同。
本院认为，由于本案被执行人与本院（2016）闽0181执1878号一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决（2016）307号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈卫东
执行员 林华龙
执行员 胡友亮
二〇一六年十一月十七日
书记员 郑 景
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1500号
申请执行人王某某，男�住所地九台市。
被执行人程某某，地址九台市。
本院于2015年12月3日立案执行王某某与程某某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第2989号法院生效裁判，被执行人程某某应支付申请人王某某案款425元，承担执行费50元。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九民初字第2989号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 景 东
代理审判员 祝 希 发
代理审判员 �李刚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 钱 程
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1170号
原告：山东长江国粮仓储机械有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：杨长海，董事长。
委托代理人：付思刚，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：杨玉伟，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。
被告：宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿豫区。
原告山东长江国粮仓储机械有限公司诉被告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员田ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东长江国粮仓储机械有限公司到庭参加诉讼。被告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东长江国粮仓储机械有限公司诉称：原、被告于2013年7月31日签订加工承揽合同一份，施工验收结束后，原告于2013年10月16日开具了增值税发票，但被告至今未支付货款。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判令被告�付原告货款208350元及逾期付款违约金97913元。
本院认为：根据原告向本院提供的加工承揽合同及增值税发票，合同的签订主体及增值税的销货单位名称系山东长江粮油仓储机械有限公司，而非原告山东长江国粮仓储机械有限公司。因此，本案的原告主体不适格，应为山东长江粮油仓储机械有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东长江国粮仓储机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田ＸＸ
二〇一六年六月十七日
书记员 邢艳萍
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第2025号
罪犯张殿波，现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2011年12月29日作出（2011）瓦刑初字第49号刑事判决，以罪犯张殿波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月8日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2017年9月27日止。执行机关于2014年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。截止2014年4月份，累计积分210分，折抵记功2次，折抵表扬1次，总考核分240分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯张殿波减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元不变。
（刑期至2017年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十二月十七日
书记员 迟佳雯
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初7号
原告:王宝林，男，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人:吴晓芳，系吉林谆泽律师事务所律师。
被告:长春市大坤汽车服务有限公司，住所地:长春市朝阳区开运街43号5门101室、102室。
法定代表人:徐坤，总经理。
委托诉讼代理人：徐峰，男，住长春市南关区。
原告王宝林诉被告长春市大坤汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理。
王宝林提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还原告押金款5,000.00元人民币，并给付原告燃油补贴款18,840.00元人民币以及延期支付两款项的银行同期贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人邓某经被告同意，将其在被告承包的吉×××出租车一辆于2016年12月12日，出兑给原告经营使用，双方签订了兑车协议一份，该协议约定，此车自2016年1月1日起至2018年12月21日止，该车的油补款归乙方原告所有。后原告又经被告同意，于2017年1月10日又将该车辆出兑给案外人宫某经营使用，且被告将该车的经营使用权人由原告变更为承兑人宫某名下，原告向被告支付该过户费5,000.00元，又向被告支付了该车辆的事故押金5,000.00元，被告并承诺，如原告出兑前没有发生过事故，一个月后将该事故押金款5,000.00元如数返还给原告。事后，经查询，原告在经营使用该车辆吉×××出租车期间，并未发生过任何事故。原告又多次找到被告索要前述两款项，被告以种种理由搪塞原告，直至现在，被告仍拒不给付两款项。现原告向贵院诉请，维护原告的合法权益。
本院经审查认为，吉×××出租车车辆所有权人并非本案被告长春市大坤汽车服务有限公司,因本案涉及轿车燃油补贴款的给付问题,其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王宝林的起诉。
案件受理费396.00元退还原告王宝林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 韩 玲
人民陪审员 王荣香
人民陪审员 季清萍
二〇一八年四月十日
书 记 员 苏春梅
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第640号
原告王国林，男，汉族。
被告韩福海，男，回族。
被告韩德财，男，回族。（被告韩福海之子）
被告冶文先，男，出生年月日不详。
被告马德云，男，回族。
原告王国林与被告韩福海、韩德财、冶文先、马德云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨独任审判，公开开庭进行了审理，原告王国林、被告韩德财到庭参加了诉讼，被告韩福海、冶文先、马德云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国林诉称，2013年3月25日，被告韩福海和担保人韩德财、冶文先、马德云到我经营的农资门市部赊购化肥，共计价款19200元。被告承诺在2013年10月1日前还清所有化肥款及利息，月息为8‰，如还不清所有欠款，从2013年10月1日起每月利息按20‰计息。欠条上错将月息“8‰”误写为“0.8‰”。从2013年10月起，我多次向四被告催要欠款，被告均以种种理由推拖不付。被告所欠款19200元自2013年3月25日至2013年10月1日按月息8‰计算利息为948元；该948元利息与本金19200元合计20148元，按月息20‰自2013年10月1日至2015年12月1日计算利息为10477元。被告应给付我利息共计11425元。现要求被告：1、一次性付清化肥款19200元；2、给付欠款利息11425元；3、按月息30‰计算支付判决确定履行期限届满之日起至欠款付清之日期间的利息。
被告韩福海、冶文先、马德云缺席，亦未提交答辩意见。
被告韩德财辩称，原告所说我父亲从其处赊购农资及我们进行担保一事属实，因我们不怎么识字，只是在原告所写的条子上签了名字。当时所欠款数额并不是19000多元，是原告将欠款加上部分利息后一共是19000多元。我们没还欠款的原因是经济困难，无力给付。现我们愿意偿付欠款，就是原告所计算利息过高。
经审理查明，2013年3月25日，被告韩福海经由与其共同居住生活的儿子韩德财及被告冶文先、马德云提供担保，从原告王国林处赊购化肥、地膜、籽种等农资物品，共计价款19200元。双方约定于同年10月付清货款，四被告共同为原告出具了19200元化肥款欠条一张，并注明月息0.8‰（由15‰改写），从2013年10月1日起利息20‰计息。后因四被告未按约定偿付欠款，双方发生纠纷。原告诉至本院，要求四被告：1、一次性付清化肥款19200元；2、给付欠款期间利息11425元；3、按月息20‰计算支付判决确定履行期限届满之日起至欠款付清之日期间的利息。
在庭审过程中，经本院向双方就违约金调整等相关司法解释规定进行释明告知后，被告要求对原告主张的利息数额进行依法调整。
证明上述事实的证据有：原告提交的欠条及原告王国林和被告韩德财在庭审中的陈述。
本院认为，债务应当清偿。被告韩福海经其他三被告提供担保，从原告处赊购农资物品并给原告出具欠条后，应当按欠条中载明的欠款数额及约定的付款时间及时清偿欠款及利息，被告韩福海逾期未付款，被告韩德财、冶文先、马德云作为债务保证人经原告主张要求承担保证责任时，未履行保证责任，应承担连带清偿责任，在代韩福海清偿债务后可向韩福海追偿。四被告未按约定偿付原告欠款本息，酿成纠纷，应负全部民事过错责任。被告韩福海、冶文先、马德云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，应视为放弃答辩、抗辩、举证权利及认可原告所诉主张，依法承担相应的法律后果。原告要求四被告偿付赊欠的农资款及赊欠期间约定利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持，但利息数额应以欠条中约定的月息0.8‰计算确定。被告韩德财辩称欠条中所写欠款数额中包含利息款，但未能提交相应证据予以证实，故对于该辩解理由，本院不予采信。原、被告间系买卖合同关系，故双方在欠条中约定的逾期付款利息应等同于买卖合同逾期付款的违约金。因买卖合同的合同履行目的、违约责任及违约后果与民间借贷法律关系存在较大区别，有别于民间借贷中有偿借款以获取借款利息为出借目的，并以利息最大化为追求目标，买卖合同关系中违约责任以对违约行为造成的损失予以赔偿或对违约行为进行相应惩罚为目的，其数额不应过高于所造成的实际损失数额。原告未能举证证明被告未按约定付清欠款给其造成的实际损失情况及损失数额，其所主张计算的逾期利息数额已占欠款数额的50%，符合相关司法解释中关于约定违约金超过造成损失的百分之三十即可认定约定违约金过高的认定标准，应酌情予以调整。综合当事人预期利益、被告过错程度等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡，并依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，酌情对原告主张的逾期付款利息以支付违约金的形式进行调整，被告应支付违约金的数额按逾期应付款总额的30%计算确定。为了维护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告韩福海偿付原告王国林农资款19200元；
二、被告韩福海支付原告王国林农资款赊欠期间的利息97元（2013年3月25日至2013年10月1日，按约定月息0.8‰计算）；
三、被告韩福海给付原告王国林违约金5760元（逾期农资款19200元×30%）；
四、被告韩德财、冶文先、马德云对上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告王国林的其他诉讼请求。
上述一至三项，合计25057元，限被告于判决生效后三十日内履行。
如被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费566元，适用简易程序减半收取283元，原告王国林负担51元，被告韩福海、韩德财、冶文先、马德云负担232元。限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陈晨
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨佳
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0404民初60号
原告：许太美，女，1971年2月25日出生，汉族，住峄城区。
被告：张成海，男，1970年3月7日出生，汉族，住峄城区。
原告许太美诉被告张成海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年2月28日，原告许太美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按许太美撤诉处理。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，计款2920元，由许太美负担。
审判员 苏 亮
二〇一七年二月二十八日
书记员 王文英
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第114号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人钱卫国。
申请执行人金华市国土资源局于2015年6月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月16日作出的金土资（金东）罚（2015）（赤松）第04号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年9月11日，钱卫国未经依法批准，擅自在金华市金东区赤松镇尘不染村集体土地动工建设。经现场勘测：总面积164平方米，其中建筑占地面积123平方米；四至：东至钱文健房屋，南至猪栏，北至路，西至村道路。至调查为止，已建四层。据钱卫国陈述，该建筑物建成后用于住宅使用，产权归钱卫国。钱卫国所占用的164平方米土地类别为耕地，在金华市金东区赤松镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园地）。金华市国土资源局认为，钱卫国的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令钱卫国将非法占用的164平方米土地退还给金华市金东区赤松镇尘不染村村集体经济组织。2、责令钱卫国限期拆除在非法占用164平方米土地上新建的房屋。
履行方式和期限：限在收到本行政处罚决定书之日起对责令退还非法占用164平方米土地的行政处罚决定在三个月内履行。对责令限期拆除在非法占用164平方米土地上新建房屋的行政处罚决定在十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年2月16日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月16日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）（赤松）第04号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）（赤松）第04号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容准予强制执行，由金华市金东区赤松镇人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 王志华
二〇一五年七月二日
代书 记员 钱 霞
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1639号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁福涵，男，1971年7月11日出生，汉族，小学文化，住广东省佛山市顺德区，2012年8月2日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2013年2月18日刑满释放。因本案于2017年8月4日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日（2017年8月4日至同月19日）和被强制戒毒二年，同月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1517号起诉书指控被告人梁福涵犯非法持有毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员古雪莉出庭支持公诉，被告人梁福涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月4日17时许，被告人梁福涵来到佛山市禅城区丽日豪庭公交车站等车，后被民警抓获，民警在其身上查获毒品两小包。经称量，查获的两小包毒品分别净重15克、5克。
经鉴定，上述毒品均检出海洛因成分。
上述事实，被告人梁福涵在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，物证照片，称重笔录，理化检验报告，现场勘验笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍材料，刑事判决书，释放证明，情况说明，被告人梁福涵在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁福涵无视国家法律，非法持有毒品海洛因20克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人梁福涵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人梁福涵归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁福涵一年三个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁福涵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年11月19日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、对扣押在案的毒品予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年十二月十五日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第01130号
原告曹宗连，居民。
委托代理人张振。
被告王喜，居民。
原告曹宗连诉被告王喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张振到庭参加诉讼，被告王喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王喜因办厂需要，于2013年10月22日、2013年12月2日、2014年4月2日分别向原告借款8000元、10000元、18000元，合计36000元。口头承诺2015年中秋节归还借款，还款期限到期后，原告多次向被告索要借款，被告拒不还款，原告依法起诉，请求判令：被告归还借款36000元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：被告王喜于2013年10月22日、2013年12月2日、2014年4月2日分别向原告借款8000元、10000元、18000元，合计36000元；并分别向原告出具借据三份，载明：今借到，曹宗连现金捌仟元正（8000元），借人：王喜，2013.10.22号。今欠到曹宗连现金壹万元（10000元），借人：王喜，2013.12.2号。借条，今借到曹宗连现金壹万捌仟元正（18000元），借人：王喜，证明人：曹宗余，2014.4.2号。原告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款36000元，有被告出具给原告的借据为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹宗连归还借款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行）。
代理审判员 何占付
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 奎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第1299号
申请执行人杨培杰，男，1969年8月25日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人魏广亮，男，1966年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第771号民事判决书，责令被执行人魏广亮履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下
冻结被执行人魏广亮银行存款人民币8万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 逸
审判员 孙富春
审判员 武慧鑫
二〇一五年八月十二日
书记员 陈广宇
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第2871号
原告：郑财龙。
委托代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：葛丹梅。
被告：王永宾。
被告：天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。
机构代码：58965285-2。
法定代表人：郑永强，该公司总经理。
委托代理人：侯向辉。
原告郑财龙与被告葛丹梅、王永宾、天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠份一案，本院受理后，由审判员郝社民适用简易程序独任审判，书记员谢素霞担任庭审记录，于2013年10月12日公开开庭审判，原告郑财龙及委托代理人刘勇军、被告葛丹梅、被告保险公司委托代理人侯向辉到庭参加诉讼，被告王永宾经法院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑财龙诉称：2013年3月10日，原告郑财龙驾驶冀D×××××号二轮摩托车沿肥乡县长安路由东向西行驶至肥乡县文化广场前时，与同向在前方行驶的被告葛丹梅驾驶的冀D×××××号小型轿车左转弯掉头时发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告住院治疗20余天，花去医疗费2万余元，其他损失高达万余元。经肥乡县交警大队认定，原告郑财龙承担此事故的主要责任，被告葛丹梅负此事故的次要责任。冀D×××××号小型轿车的登记车主为被告王永宾，并在被告保险公司投保有交强险。请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、车损、评估费、鉴定费、交通费等各项损失共计40200元，并承担案件诉讼费用。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、肥乡县公安交通警察大队做出的肥公交认字（2013）第00018号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生、原告车辆受损、原告郑财龙承担主要责任，被告葛丹梅承担次要责任。
2、交强险保单，用以证明冀D×××××车辆在被告保险公司投保有交强险，责任限额为：医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。
3、病例、诊断证明书、费用清单和肥乡县中医院医疗费票据，用以证明原告因此交通事故造成腰3椎体压缩性骨折，住院25天，住院期间两人护理，需加强营养，支付医疗费13508.19元。
4、肥乡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告误工时限为120天、护理时限为60天，因鉴定而支付鉴定费1000元。
5、邯郸市邯山区龙恒印刷厂停发工资证明一份，用以证明原告因误工而造成的损失。
6、邯郸市邯山林海印务有限公司停发工资证明一份，用以证明原告护理人员的损失数额。
7、胡金如的证明一份，用以证明冀D×××××号二轮摩托车实际车主是原告郑财龙。
8、车辆损失评估报告复印件一份，用以证明原告车辆损失为3684元。
9、交通费票据，用以证明原告支付的交通费为500元。
被告保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，本次事故有两人受伤，交强险限额应预留另一伤者应得的部分；不承担评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告保险公司未提交相关证据。
被告葛丹梅、王永宾辩称：除保险公司应承担之外的部分，我们依法承担。
被告葛丹、王永宾梅未提交相关证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告保险公司对原告的证据认为，两人护理需要做司法鉴定；事故发生地在肥乡，而原告及护理人员误工单位均在邯郸，足见其不真实，护理、误工均应按农村标准计算；评估报告不该是复印件，没有附更换零件的照片；交通费法院应酌情认定；对其他证据无异议。
被告葛丹梅、王永宾对原告郑财龙的证据无异议。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
2013年3月10日，原告郑财龙驾驶登记车主为胡金如实为自己所有的冀D×××××号二轮摩托车载着吕珂沿肥乡县长安路由东向西行驶至肥乡县文化广场前时，与被告葛丹梅驾驶的被告王永宾所有的冀D×××××号小型轿车左转弯掉头时发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。2013年3月27日，肥乡县公安交通警察大队做出了肥公交认字（2013）第00018号道路交通事故认定书，确认原告郑财龙承担此事故的主要责任，被告葛丹梅负此事故的次要责任，乘坐原告郑财龙摩托车的吕珂承担自身损害后果的次要责任；原告在肥乡中医骨科医院住院治疗25天，支付医疗费13508.19元，住院期间两人护理，需加强营养。经肥乡司法医学鉴定中心鉴定，郑财龙护理时限为60日，误工时限为120日。冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元及财产限额2000元，保险期间为2013年2月23日至2014年2月22日。
本院认为：本次交通事故致使原告受伤，事实清楚，证据充分。本次事故中原告的各项损失有：一、医疗费13508.19元、住院伙食补助费1250元（50×25）、营养费500元（20×25），该项合计15258.19元。二、误工费13790.47元（41946÷365×120，2013年居民服务、修理和其它服务业的职工工资为41946元）、护理费9768.25元（41946÷365×25×2人＋41946÷365×35，2013年居民服务、修理和其它服务业的职工工资为41946元）、鉴定费1000元、交通费500元，该项合计25058.72元。三、车损3684元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告第一项损失数额为15258.19元，而本事故的另一伤者吕珂的医疗赔偿数额为25424.27元，合计已超出10000元限额，故被告保险公司按两受害者的医疗赔偿数额比例对原告郑财龙承担承担3750.56元（15258.19／（15258.19＋25424.27）×10000）。原告第二项损失数额为25058.72元，本事故另一受害者吕珂的伤残赔偿数额为14227元，合计39285.72元（25058.72＋14227），不超出110000元限额，故应由保险公司全部承担。第三项损失数额为3684元，已超出2000元限额，故被告保险公司应承担2000元。综上，被告保险公司应赔偿原告郑财龙30809.28元（3750.56＋25058.72＋2000）。原告的剩余损失13191.63元（15258.19＋25058.72＋3684-30809.28），因被告葛丹梅负次要责任，故其应该对原告郑财龙剩余损失按责任比例承担赔偿责任3957.49元（13191.63×30%）。被告王永宾虽是冀D×××××号小型轿车的车主，但其本身无过错，故其不承担赔偿责任。被告保险公司的辩称内容，或与事实不符，或与法律相悖，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告保险公司于判决生效后十日内赔偿原告郑财龙元30809.28元；
二、被告葛丹梅赔偿原告郑财龙3957.49元；
三、驳回原告郑财龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费550元，减半收取275元，原告郑财龙承担37.17元，被告保险公司承担210.76元，被告葛丹梅承担27.07元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝社民
二〇一三年十一月一日
书记员 谢素霞
四平市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0302刑初25号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，户籍地吉林省四平市铁西区。
委托代理人张广术，吉林华圣律师事务所律师。
被告人姚某某，男，户籍地吉林省四平市铁西区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以被告人姚某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事告诉，要求追究被告人姚某某的刑事责任，并赔偿其因故意伤害行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人李某自愿申请撤回对被告人姚某某的刑事附带民事告诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请意思表示真实，内容符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 刘天舒
审判员 张英男
审判员 李 响
二〇一六年二月十四日
书记员 蔡海军
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢323号
申请执行人：刘毅，男，生于1966年10月23日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：童建华，男，生于1962年12月6日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2004）峨眉民初字第607号民事调解书,受理刘毅申请执行童建华借款纠纷一案。本案执行标的为归还申请执行人借款40000元，支付垫付的案件受理费2400元，负担本案执行费542元。执行中，经本院对被执行人的财产状况进行调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一八年二月九日
书记员 潘 磊
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢323号申请执行人：刘毅，男，生于1966年10月23日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：童建华，男，生于1962年12月6日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2004）峨眉民初字第607号民事调解书,受理刘毅申请执行童建华借款纠纷一案。本案执行标的为归还申请执行人借款40000元，支付垫付的案件受理费2400元，负担本案执行费542元。执行中，经本院对被执行人的财产状况进行调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一八年二月九日书记员 潘 磊
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第223号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1953年7月25日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年5月1日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年6月4日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2013年10月14日，被告人罗某某在江油市永胜镇水牌楼村8组家中的一支火药枪被民警当场查获。经鉴定该枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、书证、检查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人罗某某予以惩处。
被告人罗某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2014年3月31日，江油市公安局永胜派出所民警接到群众举报后，从被告人罗某某位于江油市永胜镇水牌楼村8组的家中查获一支火药枪及少量铁砂。经鉴定，该枪系以火药为发射动力的枪支。
案发后，该火药枪及铁砂已移交相关部门处理。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、立案决定书、受案登记表、归案情况说明；2、检查笔录；3、证据保全决定书及清单、涉案财物移交清单；4、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴痕字（2014）87号枪弹检验鉴定书，证明送检“火药枪”是以火药为发射动力的枪支；5、证人李某某、罗某某的证言，证明罗某某持有枪支的情况；6、罗某某的供述；7、罗某某的人口信息、取保候审决定书等证据。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗某某归案后如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 蒲 阳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 齐彬羽
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4325民初72号
原告：索勒坦*爱吐汗，男，1972年3月出生，住青河县。
委托代理人：沙德汗*哈纳特拜，新疆双河律师事务所律师。
被告：新疆利民矿业有限公司青河县分公司，住所地，新疆青河县青河镇幸福路6号楼1单元301室。
负责人：金裕祥。
本院在审理原告索勒坦*爱吐汗与被告新疆利民矿业有限公司青河县分公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告索勒坦*爱吐汗于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告索勒坦*爱吐汗以所诉被告主体不适格为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告索勒坦*爱吐汗撤回起诉。
案件受理费818元，减半收取409元，由原告索勒坦*爱吐汗负担。
审判员 田 星
二〇一六年四月五日
书记员 武文亮
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4325民初72号原告：索勒坦·爱吐汗，男，1972年3月出生，住青河县。委托代理人：沙德汗·哈纳特拜，新疆双河律师事务所律师。被告：新疆利民矿业有限公司青河县分公司，住所地，新疆青河县青河镇幸福路6号楼1单元301室。负责人：金裕祥。本院在审理原告索勒坦·爱吐汗与被告新疆利民矿业有限公司青河县分公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告索勒坦·爱吐汗于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索勒坦·爱吐汗以所诉被告主体不适格为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告索勒坦·爱吐汗撤回起诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告索勒坦·爱吐汗负担。审判员 田 星二〇一六年四月五日书记员 武文亮
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第672号
申请人赵毅薇，女，1966年9月16日出生，汉族，济南市地税稽查局科长，住济南市。
委托代理人张新伟，男，1958年8月25日出生，汉族，北京情深谊长广告有限公司山东分公司，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人赵毅薇与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月14日自愿达成调解协议，于2014年11月19日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月19日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月20日公开开庭审查，申请人赵毅薇的委托代理人张伟新以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人赵毅薇与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员魏鲁荣主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于达成调解协议之日起15日内返还赵毅薇的房款本金及车位本金共计41.75万元；
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于达成调解协议之日起15日内赔偿赵毅薇80%的利息损失（以20万元为基数，自赵毅薇交纳房款的第二天即2006年9月15日始，至2014年11月10日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以19.75万元为基数，自赵毅薇交纳房款的第二天即2006年10月1日始，至2014年11月10日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以2万元为基数，自赵毅薇交纳车位款的第二天即2006年10月30日始，至2014年11月10日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）；
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人赵毅薇以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月14日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月二十日
书记员 路文懿
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00411号
申请执行人：杨军，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：曹振彬，男，1979年出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人杨军因被执行人曹振彬不履行已生效的（2014）泗民一初字第02142号民事判决书所确定的义务，向泗县人民法院申请执行。该判决书规定：被告曹振彬、李新怡于本判决生效后3日内偿还原告杨军借款20000元及利息（利息自2012年6月3日起计算，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至债务清偿完毕时止）。本院在执行本案过程中查明，被执行人曹振彬长期在外打工，下落不明，家中无任何可供执行的财产。本院认为该案暂时无法继续执行，申请执行人杨军同意该案终结本次执行程序，待查明被执行人的有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结泗县人民法院（2014）泗民一初字第02142号民事判决的本次执行程序。
二、该案的本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁 平
审判员 陈幼书
审判员 陈再到
二〇一五年八月十四日
书记员 袁金坡
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民一初字第00172号
原告：胡某某，男，住安徽省黟县。
被告：彭某某，女，住贵州省修文县。
本院在审理原告胡某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其行使处分权的真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤诉。
案件受理费200元减半收取，即100元由原告胡某某负担。
审判员 邵全新
二〇一四年六月三十日
书记员 范红霞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1607号
原告蔡立洪，市民。
被告江苏丰宁机械有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园区。
法定代表人洪飞，该公司董事长。
被告张德海，市民。
被告张德海、陈志将（曾用名陈治将），市民。
本院立案受理原告蔡立洪诉被告江苏丰宁机械有限公司、张德海、陈志将民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，并于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告蔡立洪到庭参加诉讼，被告江苏丰宁机械有限公司、张德海、陈志将经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡立洪诉称，2012年3月17日，被告江苏丰宁机械有限公司的法定代表人洪飞因公司经营需要向我借款10万元，并出具一份借条，加盖公司印章，由被告陈志将、张德海提供担保。借款后不久，被告江苏丰宁机械有限公司经营状况下降，经我催要，洪飞没有还款，被告陈志将、张德海也未履行保证责任。故我现诉至法院，要求三被告偿还借款，并承担诉讼费用。
被告江苏丰宁机械有限公司未作答辩。
被告张德海未作答辩。
被告陈志将未作答辩。
经审理查明，2012年3月17日，被告江苏丰宁机械有限公司的法定代表人洪飞因公司经营需要向原告蔡立洪借款10万元，由被告张德海、陈志将提供担保，并出具借条1份，载明：“今借到蔡立洪人民币壹拾万元整￥100000，借款人：洪飞。担保人：陈志将、张德海”，在借款人洪飞上加盖了被告江苏丰宁机械有限公司的印章。后经原告蔡立洪多次催要，被告江苏丰宁机械有限公司没有还款，被告张德海、陈志将也未履行保证责任。现原告蔡立洪诉至本院，请求判令被告江苏丰宁机械有限公司、被告张德海、陈志将连带偿还其借款10万元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有被告江苏丰宁机械有限公司、张德海、陈志将出具的借据一份、原告蔡立洪的身份证复印件等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告蔡立洪与被告江苏丰宁机械有限公司的债权债务关系由被告江苏丰宁机械有限公司出具的借款条据予以证实，被告江苏丰宁机械有限公司应承担还款义务，故原告蔡立洪要求被告江苏丰宁机械有限公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张德海、陈志将作为完全民事行为能力人，以担保人的身份为被告江苏丰宁机械有限公司的借款提供担保，应对被告江苏丰宁机械有限公司的债务承担连带清偿责任，被告张德海、陈志将履行完还款义务后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏丰宁机械有限公司偿还原告蔡立洪借款10万元，限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告张德海、陈志将对被告江苏丰宁机械有限公司的上述第一款还款义务承担连带清偿责任，被告张德海、陈志将履行完还款义务后有权向债务人江苏丰宁机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，由被告江苏丰宁机械有限公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 周 剑
代理审判员 彭 艳
二〇一四年五月五日
书 记 员 于 绘
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第383号
原告江西安福农村合作银行。
法定代表人彭建武，该行董事长。
委托代理人李秋林，该行横龙分理处主任。
委托代理人温希，该行横龙分理处客户经理。
被告周镜生，男，1967年2月1日出生，汉族，安福县人，农民。
被告胡志华，男，1978年3月20日出生，汉族，安福县人，农民。
本院在审理原告江西安福农村合作银行与被告周镜生、胡志华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西安福农村合作银行撤回起诉。
案件受理费（减半收取）55元，由原告江西安福农村合作银行负担。
审判员 曲林华
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 桃
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第383号
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司。
住所地：定西市安定区西环路江夏名城*号楼*号商铺。
法定代表人王云，该公司经理。
委托代理人田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告张彩霞，女，汉族。
被告周小荣，女，汉族。
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司与被告张彩霞、周小荣借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员杨春林适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告以二被告主动履行还款义务为由，于2014年6月23日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司撤回对被告张彩霞、周小荣的起诉。
案件受理费659元，因适用简易程序减半收取330元，由原告负担。
审判员 杨春林
二〇一四年六月二十三日
书记员 李 娜
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第705号
申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码69395137-7。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人杨结玲、李岸根，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人陈寅，男，汉族，1974年2月10日出生，住址深圳市龙岗区康桥路沙湾中城康桥花园***栋103，身份证号码4416111974********。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决第NO：Z0008480号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院根据案件审理需要，将该案移交深圳市罗湖区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人查明被执行人的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会做出的深交罚决第NO：Z0008480号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 捷
人民陪审员 李丽慧
人民陪审员 周慧泉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林晓晴
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0723执42号
申请人刘建新，男。
被执行人吴天星，男。
被执行人宋仁师，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1352号民事判决书，申请人刘建新与被执行人吴天星、宋仁师生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款31043.79元，诉讼费450元，执行费372元，合计31865.79元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人吴天星及其妻子汪佳玉在银行的存款31865.79元予以冻结、提取。
对被执行人宋仁师及其妻子曹丽琴在银行的存款31865.79元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈自章
二〇一六年一月十一日
书记员 尹彦翔
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0723执42号
申请人朱红梅，女。
被执行人张兴旺，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1649号民事调解书，申请人朱红梅与被执行人张兴旺民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款20000元，诉讼费150元，执行费202元，合计20352元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张兴旺在银行的存款20352元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈自章
二〇一六年一月十一日
书记员 尹彦翔