wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01248号
原告：张某甲，男，1979年6月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：纪承国。
被告：项某某，女，1982年3月16日出生，汉族，农民。
原告张某甲诉被告项某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人纪承国到庭参加诉讼，被告项某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2004年初在外打工期间相识确立恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。原、被告婚前缺乏了解，加上双方性格上的差异，婚后常因家庭琐事吵闹。自2011年6月被告将婚生女张某乙一起带走离家外出至今未归。双方分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂。为此，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养。
被告项某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2004年初在外打工期间相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。原、被告婚后常因家庭琐事吵闹，2011年6月被告携婚生女张某乙离家外出至今未归。原、被告双方分居至今。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的原结婚证明、原、被告及婚生女户籍证明、明光市石坝镇魏桥村村民委员会证明一份以及证人苗某的证言等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，感情是否破裂应作为是否准予离婚的标准。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事吵闹，被告自2011年6月携婚生女离家外出至今未归，双方分居已经三年有余，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可见原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告分居期间婚生女张某乙一直随被告一起生活，故婚生女张某乙应由被告项某某抚养较为适宜。原告张某甲应负担必要的抚养教育费用。被告项某某经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应享有的一切诉讼权利丧失的后果应由被告项某某自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告项某某离婚；
二、婚生女张某乙由被告项某某抚养，原告张某甲每月支付抚养费用250元（自本判决生效之日起开始支付，直至婚生女张某乙年满十八周岁时止）；
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 孙志勇
人民陪审员 胡远成
人民陪审员 王荣付
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周 红
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉平行审字第47号
申请人平湖市工商行政管理局，住所地平湖市。
法定代表人朱杰，局长。
委托代理人钱俊峰，该局干部。
委托代理人陈桂芳，该局干部。
被申请执行人平湖市逸晟箱包配件厂，住所地平湖市。
投资人许元龙。
2013年3月5日，申请人平湖市工商行政管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2012年12月4日作出的平工商检处字（2012）242号行政处罚决定书。该决定结果是：对平湖市逸晟箱包配件厂罚款80000元。
本院于3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人平湖市工商行政管理局作出的行政行为进行了审查。该行为事实清楚、证据充分、程序合法。
本院经审查认为，申请人平湖市工商行政管理局作出的行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人平湖市工商行政管理局作出的平工商检处字（2012）242号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄士忠
审判员 张雷平
审判员 张 娜
二〇一三年三月二十七日
书记员 徐吉燕
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0781刑初57号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人朱春明，男，1975年12月24日出生，住绥化市北林区。2011年10月10日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2015年6月29日刑满释放。2017年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被铁力市公安局刑事拘留，2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被铁力市人民检察院批准逮捕。现羁押于铁力市看守所。
被告人鲁宏涛，男，1993年3月14日出生，住绥化市北林区。2017年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被铁力市公安局刑事拘留，2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被铁力市人民检察院批准逮捕。�羁押于铁力市看守所。
被告人毕师友，男，1994年6月25日出生，住绥化市北林区。2017年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被铁力市公安局刑事拘留，2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被铁力市人民检察院批准逮捕。现羁押于铁力市看守所。
辩护人李淑玉，黑龙江正达律师事务所律师。
铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人朱春明、鲁宏涛、毕师友犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员王丽出庭支持公诉，被告人朱春明、鲁宏涛，被告人毕师友及其辩护人李淑玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱春明因手头拮据并向同样经济状况不佳的被告人鲁宏涛、毕师友提出盗窃的想法，二人应允后，三人准备了电缆剪、撬棍、螺丝刀等犯罪工具，自2017年9月26日至2017年11月5日间，先后在我省青冈县、海伦市、铁力市、庆安县等地选择楼房住户为目标，采取撬窗入户的手段盗窃财物，作案过程中，三人先是经踩点确认室内是否有人，并对无人住户进行标记后在深夜返回作案，毕师友负责在外放风，朱春明负责撬窗并与鲁宏涛进入室内翻找财物，三人得手后，将盗取的现金及销赃所得扣除流窜各地所花费用后均分。具体事实如下：
1.2017年9月26日晚，三被告人来到青冈县“机床厂”小区C栋二单元201室被害人赵某1家，使用电缆剪剪断护栏后，用撬棍撬开窗户进入室内，盗走人民币100元、三星牌手机一部及充电宝。被盗手机后被以30元价格销赃。
2.2017年10月9日晚，三被告人来到海伦市“学府花园”小区A栋三单元201室被害人李某1家，撬开窗户进入室内，盗走女�貂皮大衣一件、手表一块、硬币人民币500元。被盗女士貂皮大衣经鉴定价值人民币8500元。
3.2017年10月9日晚，三被告人来到海伦市“学府花园”小区B栋七单元203室被害人李某2家，撬开窗户进入室内，盗走女士黄金戒指一枚，经鉴定价值人民币1770元。后来到海伦市“清华”小区A栋四单元201室被害人荀某家，撬开窗户进入室内，未盗走财物。
4.2017年10月11日晚，三被告人来到铁力市“格林世家”小区8号楼三单元301室被害人王某家，撬开窗户进入室内，盗走储钱罐内硬币人民币102元、男士仿貂皮大衣一件、数码相机一部（价值840元，已发还）、黄金手链一条、女士金戒指一枚、银手镯一个、香烟等物品。被盗男士仿貂皮大衣、数码相机、女士金戒指、银手镯经鉴定共计价值人民币5295元。被盗黄金手链以人民币4100元的价格被销赃到绥化市。
5.2017年10月21日晚，三被告人来到明水县“宇泰盛世”二区7号楼四单元302室被害人闫某家，撬开窗户进入室内，盗走人民币2000元。后来到明水县“宇泰盛世”二区8号楼一单元301室被害人刘某家，撬开窗户进入室内，未盗走财物。
6.2017年10月23日晚，三被告人来到克山县“银达”小区1号楼一单元302室被害人郭某家，撬开窗户进入室内，盗走手机一部、背包一个、充电宝一个。
7.2017年11月5日晚，三被告人来到庆安县“银泉”十区1号楼三单元201室被害人赵某2家，撬窗进入室内，盗走硬币人民币80元、残币人民币30元。
综上所述，被告人朱春明、鲁宏涛、毕师友入户盗窃9起，盗窃款物合计价值人民币22405元，所得赃款被挥霍。
被告人朱春明、鲁宏涛、毕师友于2017年11月6日在绥化市被铁力市公安局抓获归案。
上述事实三被�人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、受案登记表、破案经过、抓获经过、移送案件通知书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押发还清单，搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、指认笔录，被害人王某等9人的陈述，价格认定结论书,证人周某的证言，被告人朱春明、鲁宏涛、毕师友的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱春明、鲁宏涛、毕师友以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于辩护人提出毕师友为从犯及其具有自愿认罪、系初犯等酌定从轻处罚情节的辩护意见。经查，本案属于共同犯罪，其中毕师友虽不是犯意的提出者，但其不但与其他被告人一同准备犯罪工具、对作案目标进行踩点，还与其他被告人�分犯罪所得，本案三被告人自达成犯罪合意开始便结成固定的犯罪团伙，多次流窜作案，在犯罪过程中又相互配合，均应认定为主犯，但相较而言朱春明的罪行重于鲁宏涛，鲁宏涛重于毕师友。三被告人到案后均能如实供述全部犯罪事实，可认定为坦白，依法可对三被告人从轻处罚。毕师友虽然没有前科劣迹，系初次犯罪，但其却多次实施入户盗窃，可鉴其主观犯意坚决，社会危害性较大。综上，辩护人关于毕师友系从犯、无前科劣迹、初次犯罪等辩护观点，不予采纳。其他辩护意见与本院查证事实相一致且有相关法律规定，本院予以采纳。三被告人入户盗窃，应予从重处罚。被告人朱春明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。综上所述，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对�会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人朱春明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人鲁宏涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月个月，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2020年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被�人毕师友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2019年9月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、责令被告人朱春明、鲁宏涛、毕师友退赔各被害人经济损失共计人民币21565元（已扣除被发还的三星牌数码相机价值）；
五、在案扣押犯罪工具锤子1把、书包1个，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘铁军
审 判 员 曲文秀
人民陪审员 郭朝君
二〇一八年八月二十三日
书�员石宇
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初30号
原告陈静，女，1976年2月18日生，汉族。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被告南京居美物业管理有限公司，住所地本区大厂街道新华路148号。
法定代表人俞雅萍，该公司董事长。
委托代理人田琨，该公司职员。
原告陈静诉被告南京居美物业管理有限公司（以下简称居美物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员张巧玲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈静的委托代理人王权、被告居美物业公司的委托代理人田琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，被告原系原告所居住的圣德山庄小区的物业管理公司，被告与圣德山庄业主委员会签订的物业管理服务合同期限自2012年1月1日至2014年12月31日，合同约定采取先服务后收费原则，在服务三个月后，一次性收取前半年的物业管理服务费。被告在明知其物业管理服务期限截止于2014年12月31日、无权收取原告2015年各项费用的情况下，依然收取了原告2015年度车辆场地服务费880元。请求判令被告返还880元及利息（自被告收款之日至实际还款日，按银行同期贷款利率计算）、承担本案的诉讼费用。
被告居美物业公司辩称，因圣德山庄业委会改选，新一轮的物业服务合同签订事宜被耽搁，被告并非恶意多收原告费用，被告于2015年1月14日才撤离，多服务的期限应计算费用；多收取的相关费用，同意退还。
经审理查明，原告陈静系本区圣德山庄XX幢XXX室业主。2012年1月1日，圣德山庄小区业主委员会与被告居美物业公司签订《圣德山庄小区物业服务合同》，约定由被告为小区提供2012年1月1日至2014年12月31日期间物业服务，先服务后收费。2014年12月31日，合同期满，被告与小区业委会未达成新一轮的物业服务合同。2015年1月14日，被告撤离圣德山庄小区。
另查明，2014年12月7日，被告向原告收取了2015年度车辆场地服务费880元。
以上事实，有当事人陈述、圣德山庄小区物业服务合同、收据等为证。
本院认为，被告与圣德山庄业委会签订的物业服务合同于2014年12月31日期满后，双方未再签订新的合同，被告也未实际提供物业服务工作，其无权收取相关物业服务费用，已经多收取的部分，应当及时返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、南京居美物业管理有限公司于本判决生效后五日内向陈静返还车辆场地服务费846.3元及利息（自2014年12月7日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回陈静的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张巧玲
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 尹 星
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初501号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人陈卉，女，1983年10月16日出生于天津市和平区,汉族，群众，职员，中专文化，户籍地和平区，居住地红桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2018年1月2日被天津市公安局武清分局取保候审。
被告人张利，男，1980年6月25日出生于天津市红桥区,汉族，群众，职员，大专文化，住红桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2018年1月2日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]519号起诉书指控被告人陈卉、张利犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人陈卉、张利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈卉伙同被告人张利于2017年12月17日15时许，至武清区店内，趁王倩不备,采取用包遮盖后拿走的方式盗窃王倩iphone8P1us手机1部，经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4800元。
被告人陈卉、张利后被公安机关查获。被盗物品已返还被害人。
上述事实，被告人陈卉、张利在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、扣押物品清单及发还清单、失主陈述、证人证言、天津市武清区价格认证中心价格认定书、被告人供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈卉伙同张利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其犯盗窃罪的刑事责任。公诉机关对被告人陈卉、张利犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同故意犯罪过程中，二被告人作用地位相当，故本案不区分主从犯。被告人陈卉、张利到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。二被告人有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人陈卉、张利犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表建议分别对被告人陈卉、张利判处罚金人民币8000元的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈卉犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)；
被告人张利犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0705刑初242号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人毕荣志，男，1953年9月9日出生于安徽省池州市，汉族，中技文化，退休职工，户籍所在地安徽省铜陵市，住铜陵市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。
辩护人汪小马，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人毕荣志犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人毕荣志及其辩护人汪小马到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2018年2月10日凌晨，被告人毕荣志无证驾驶两轮燃油机车，沿宝山路由西向东行驶，至老啤酒厂路段，与他人货车发生碰撞，造成毕荣志受伤，事故处理中，民警发现毕荣志有饮酒驾车的嫌疑，即带其抽血鉴定，其静脉血样酒精含量为202.3mg/ml,两轮燃油机车鉴定为机动车。针对指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解以及鉴定意见等证据，认为被告人毕荣志的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处被告人毕荣志拘役二至三个月，适用缓刑并处罚金的量刑建议。
被告人毕荣志对起诉书的指控不持异议，自愿认罪；其辩护人汪小马提出如下辩护意见：1、被告人毕荣志凌晨驾驶车辆，危害性相对较小，2、被告人毕荣志如实供述，认罪、悔罪，又系初犯、偶犯，身体有多种疾病，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2018年2月10日O时20分许，被告人毕荣志无证驾驶无牌两轮燃油机车，沿铜陵市宝山路由西向东行至老啤酒厂路段时，与刘某驾驶的皖Ｇ×××××轻型货车发生碰撞，造成毕荣志受伤、车辆受损的交通事故。事故处理中，民警发现毕荣志有饮酒驾驶车辆的嫌疑，带其至铜陵市立医院抽取静脉血样。经交警部门认定，被告人毕荣志对本起交通事故负次要责任，刘某负主要责任；经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人毕荣志的血液酒精含量检测为202.3mg/100ml；经安徽公立司法鉴定所鉴定，毕荣志驾驶的无牌二轮燃油机车为两轮普通摩托车，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人毕荣志在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，证人刘某证言，被告人毕荣志供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕荣志醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持；辩护人汪小马提出的被告人毕荣志法定、酌定情节的辩护意见，结合本案事实和证据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毕荣志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 方光远
二〇一八年八月十四日
书记员 潘 颉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新民初字第94号
原告王书艳。
委托代理人。
被告浙江绍兴白云建设有限公司。
法定代表人吕伯安。
委托代理人。
原告王书艳与被告浙江绍兴白云建设有限公司（以下简称白云建设公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理，依法由审判员俞永放适用简易程序公开进行了审理。原告王书艳的委托代理人王军义，被告白云建设公司委托代理人潘寅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王书艳诉称：2011年8月28日，原告在被告工地6楼进行混泥土搅拌作业受伤，经新昌中医院诊断：颈椎过伸伤、环枢关节失稳、颈3-6椎板骨折、右锁骨骨折、胸6、7、10、11锥体压缩性骨折、胸椎9、10棘突骨折、多处皮肤挫裂伤。原告第一次住院有关费用已由新昌县劳动争议仲裁委员会裁决，在第一次住院治疗与第二次住院期间，由于原告的伤势严重，根据医院病历记载，原告需要每周复查，每月拍片复查，因此第一次出院后从河南到新昌的交通费、住宿费有所增多。2012年10月18日，原告再次入住新昌中医院进行手术，11月1日出院，被告只支付了医疗费，但就相关的其他费用（护理费、误工费、住院伙食补助费、多次复查的来回交通费和住宿费）被告未支付。2013年1月12日，经新昌县劳动争议仲裁委员会再次做出裁决，根据新劳仲案字（2013）第2号裁决书“对于申请人要求被申请人支付交通费、住宿费的仲裁请求，本委认为，申请人之伤是在统筹地区之内治疗，按工伤保险相关规定，不予支付，故本委不予支持”，现对该裁决原告不服，要求被告赔偿原告再次住院治疗相关费用（护理费、误工费、住院伙食补助费、多次复查来回的交通费和住宿费）13298.62元。其为证明主张成立，向本院提供了下列证据：
1、新昌县劳动争议仲裁委员会新劳仲案字（2013）第2号仲裁裁决书一份，证明原告曾提起仲裁的事实。被告无异议；
2、交通费发票，证明花去的交通费用。被告认为，住院期间的交通费用已经支付，原告所主张的这些费用其不清楚；
3、住宿费发票，证明花去的住宿费用。被告认为，如果是住院期间的愿意支付，其他的不承担；
4、新昌县劳动争议仲裁委员会新劳仲案字（2012）第31号仲裁裁决书一份，证明原告第一次的仲裁情况。被告无异议；
5、2011年10月29日中医院的诊断证明书，证明原告出院后所造成的误工时间。被告认为，第一次仲裁中已解决；
6、2012年5月9日预领（付）款凭证（系复印件），证明被告欠其5000元。被告认为，5000元已经在（2012）第31号裁决书52775.81元中予以扣除，这些款项其已经支付。
被告浙江绍兴白云建设有限公司辩称：其已根据裁决书向原告支付了相关费用，不应该再承担其他费用。另外，原告的部分交通费其已支付。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
7、2012年11月1日诊断证明，证明原告第二次住院的时间。原告无异议。
上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、4、7，原、被告无异议，本院予以认定。证据2，3，该两组证据中显示所产生的交通费用、住宿费用，不属于统筹地区内治疗所产生的交通费用、住宿费用，故本院不予认定。证据5，该误工时间发生于2012年4月18日作出的新劳仲案（2012）第31号仲裁裁决书之前，且在新劳仲案（2012）第31号仲裁裁决书中已处理，故本院不予分析认定。证据6，证明目的不能成立，故本院不予认定。
综上，本院认定，2011年8月28日，原告在被告工地6楼进行混泥土搅拌作业时受伤，后被送至新昌县中医院住院住疗62天。2011年9月20日，经新昌县劳动和社会保障局认定为工伤，2011年12月31日，经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的劳动功能障碍程度为九级。2012年4月18日，经新昌劳动争议仲裁委员会裁决（新劳仲案（2012）第31号）：被告支付原告停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金共计57775.81元，裁决生效后，被告已实际履行。2012年10月18日，原告再次入住新昌县中医院进行拆除钢板手术，于2012年11月1日出院，共计住院14天。被告已经支付原告再次住院治疗的医疗费，但护理费、住院伙食补助费及停工留薪期（2012年10月18日至2012年12月1日）工资未支付。
本院认为，对于原告要求被告支付护理费的诉讼请求。根据《工伤保险条例》的规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间需要护理的，由用人单位负责。本案被告在原告住院期间未派有关人员对原告进行护理，为此被告应承担护理费，由于《工伤保险条例》没有规定护理费标准，故参照浙江省道路交通事故损害赔偿的护理费标准支付，计1378.46元（97.89元／天×14天）。
对于原告要求被告支付误工费的诉讼请求。对工伤停工留薪期内的工资，根据《工伤保险条例》的规定，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照有关规定享受伤残待遇。本案中，2011年12年31日原告之伤经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告劳动功能障碍程度为九级，2012年4月18日新劳仲案（2012）第31号仲裁裁决：被告支付原告停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金共计57775.81元，该裁决书生效后，被告已实际履行。现原告主张再次住院之前的原工资福利待遇，本院不予支持。但原告再次住医院进行拆除钢板手术，仍属工伤治疗，为此该期间原告的停工留薪期间原工资福利待遇不变，根据新劳仲案（2012）第31号仲裁裁决书已确定原告的月工资为2367元，原告再次住院治疗时间及医生建议休息时间，停工留薪期间为2012年10月18日至2012年12月1日。被告应支付给原告停工留薪期工资3564.13元（2367×1个月＋2367÷21.75×11天）。
对于原告要求被告支付工伤期间伙食补助费的诉讼请求。原告为工伤参保职工，住院伙食补助费应由被告向工伤保险基金结算，故由被告先行垫付，按照工伤保险有关规定，原告的伙食补助费应为210元。
对于原告要求被告支付交通费、住宿费的诉讼请求。根据《工伤保险条例》之相关规定，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付。而原告之伤是在统筹地区之内治疗，根据原告提供的交通费、住宿费发票，所产生的费用，不属于统筹地区内治疗所发生的费用，故本院不予支持。
依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告浙江绍兴白云建设有限公司支付给原告王书艳第二次手术期间停工留薪期工资3564.13元、护理费1370.46元、住院伙食补助费210元，合计人民币5144.59元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王书艳的其他诉讼请求。
如果被告浙江绍兴白云建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江绍兴白云建设有限公司负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：0900000103326300413-9008）。
审判员 俞永放
二〇一三年三月二十三日
书记员 王金英
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第82号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司鱼台县支行。
被执行人马长云。
被执行人王保双。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司鱼台县支行与马长云、王保双借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一三年三月二十六日
书记员 田素国
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第1132号
原告胡霞，住址湖南省湘潭县。
被告卢锦鸿，住址广东省信宜市。
本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2013年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡霞撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告预交），本院收取12.5元，由原告负担。
审判员 王 春 梅
二〇一三年三月二十六日
书记员 杨静（代）
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初113号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人于某某，男，1971年4月16日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中一年文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。2018年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年6月9日20时许，被告人于某某酒后无证驾驶已达报废标准的豪爵-
SUZUKI牌两轮摩托车（黑B×××××号），由东向西行驶至拜泉县曙光街与新生路路口东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，于某某静脉血中检出乙醇，含量为128.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人于某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人于某某拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人于某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车拍照；书证常住人口信息查询单、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、拜泉县公安局交通警察大队车辆管理所证明；被告人于某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。虽然于某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且积极主动预交罚金，综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一八年八月十五日
书记员 刘振华
本判决引用法律条文的内容
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0231刑初113号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人于某某，男，1971年4月16日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中一年文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。2018年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2018年6月9日20时许，被告人于某某酒后无证驾驶已达报废标准的豪爵-SUZUKI牌两轮摩托车（黑B×××××号），由东向西行驶至拜泉县曙光街与新生路路口东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，于某某静脉血中检出乙醇，含量为128.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人于某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人于某某拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人于某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车拍照；书证常住人口信息查询单、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、拜泉县公安局交通警察大队车辆管理所证明；被告人于某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。虽然于某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且积极主动预交罚金，综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一八年八月十五日书记员  刘振华本判决引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民一终字第1783号
上诉人（原审原告）深圳市宇×投资集团有限公司。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，男。
委托代理人曾某某，广东×××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨某某，男。
委托代理人李某某，广东××律师事务所律师。
上诉人深圳市宇×投资集团有限公司为与被上诉人杨某某财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民初字第7092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判认定，原告深圳市宇×投资集团有限公司为欧景城华庭小区的开发商，被告为该小区S1栋B座9单元803号房的业主。原告将该小区地下停车场的部分车位以长租形式出租给业主，并对这部分已长租出去的车位安装了车位锁，这一做法引起部分业主不满。2009年3月22日上午11时许，部分业主聚集在地下停车场，将安装的车位锁损毁。原告起诉称系被告带领其他业主在停车场将车位锁损毁，并提供了两张照片和一段视频录像。其中一张照片显示被告是与其他几个业主站立在停车场内，未有砸锁的动作。另外一张照片显示照片中的人用砖头在砸锁，但该照片仅拍到砸锁人的背面，无法看清砸锁人的相貌。原告提供的该段视频录像效果模糊，整段视频中也未显示被告有砸锁的行为。原告还申请了证人薛仁清、章映元、罗朝义出庭作证。三名证人均称看到被告有砸锁行为。三名证人为深圳宇×物业服务有限公司的工作人员，负责被告所在小区的物管工作。另查，被告承认2009年3月22日上午在停车场内，但对原告诉称的砸锁事实予以否认。再查，原告安装的车位锁型号为YCS-A700×158×80，事发当天共损毁了5个车位锁，价值5000元。上述事实，有原告提交的照片、视频光盘、车位锁发票以及法院庭审笔录附卷为据，法院予以确认。
原判认为，原告诉请要求被告赔偿损坏的车位锁，应当提供相应证据证明被告做出了破坏车锁的行为。根据原告提供的相应证据，照片和视频光盘不能证明上述内容。而原告申请的三名出庭作证的证人，为深圳宇×物业服务有限公司的工作人员，与原告具有一定的利害关系，这就决定了每个证人的陈述都可能受到主客观因素的影响、干扰而导致与事实不相符合，所以在没有其他证据相佐证的情况下，不能仅仅依据证人证言认定案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费62元，由原告深圳市宇×投资集团有限公司负担。
宣判后，上诉人深圳市宇×投资集团有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，即判决被上诉人赔偿上诉人材料费5000元、处理发生事宜的费用3000元、律师费5000元，合计共13000元。2、判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。3、判令被上诉人向上诉人及欧景城华庭小区全体业主公开道歉。其理由为：2009年3月22日上午11：00许，被上诉人因对上诉人停车场实行固定车位管理办法不满，闯入停车场内，用事先准备好的板砖等工具，将上诉人欧景城停车场停车位上的5个固定车位锁恶意砸毁，导致上诉人的财物被破坏直接经济损失达5000元。被上诉人还说：”大不了砸烂车位锁赔钱就是”。当时，欧景城华庭小区现场有几十人围观，被上诉人还威胁上诉人工作人员、长租的业主”泼油漆、砸车”。愉园居委会、龙城街道办和新城派出所等政府部门，也派了工作人员到欧景城华庭小区现场维护秩序，并警示被上诉人应正当行使权利，不能有过激或不当的违法行为。被上诉人破坏正常公共生活秩序及其任意毁损财物的行为引起多数业主的公愤。因此，被上诉人恶意破坏上诉人财物的行为，依法应承担责任。原判认定上诉人提供的相应证据，照片和视屏光盘虽然效果有些模糊，但仔细辨认能够认定被上诉人的砸锁行为。上诉人申请出庭作证的证人，均一致确认看到了被上诉人的砸锁行为，且三名证人为深圳市宇×物业服务有限公司员工。深圳市宇×物业服务有限公司具有独立法人资格，自主经营管理，与上诉人属于不同的两个法人，不存在任何利害关系，法院对证人证言应予采信。
被上诉人杨某某口头答辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人确实没有实施砸锁行为，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，应当依法提供证据证明。上诉人深圳市宇×投资集团有限公司主张被上诉人杨某某砸毁车位锁造成其财产损失，提交了照片和视频光盘，但照片和视频光盘均未显示被上诉人杨某某具有砸车位锁的行为。上诉人深圳市宇×投资集团有限公司一审诉讼中申请出庭作证的三名证人，均为深圳宇×物业服务有限公司的工作人员，与本案存在一定的利害关系，因此，原审在没有其他证据相佐证的情况下，判决驳回上诉人深圳市宇×投资集团有限公司的诉讼请求符合法律规定。上诉人深圳市宇×投资集团有限公司上诉提出原审判决应当采信证人证言、支持其诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人深圳市宇×投资集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 磊
审 判 员 黄 国 辉
代理审判员 马 小 虎
二〇一〇年一月二十六日
书 记 员 刘静（兼）
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初879号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人胡某。2012年2月因饮酒后驾驶机动车由武汉市公安局汉阳区交通大队决定罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月4日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日由本院依法决定逮捕，8月10日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人裴超，湖北多能律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉[2018]896号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人裴超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2018年5月27日23时23分许，被告人胡某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色奇瑞牌小型轿车，沿武汉市江岸区黄浦大街由建设大道向解放大道方向行驶，当车行至江岸区解放大道黄浦路路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人胡某体内的酒精含量约为111mg/100ml。经鉴定，被告人胡某血液中的乙醇浓度为112.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人胡某的辩护人提出，被告人胡某系初犯、偶犯，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人胡某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、高某的证言；呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；机动车驾驶证、行驶证、车辆信息；行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单；视听资料；抓获经过、破案经过及被告人胡某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人胡某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人胡某的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月十日
书记员 刘 力
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初8577号
原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐嘉洲花园26幢首层，组织机构代码725957045。
法定代表人：何国光。
委托代理人：黎秀丽，系广东金舵律师事务所律师。
被告：陈剑戈，男，汉族，1988年5月10日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：陈屹毅，男，汉族，1986年4月12日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，同年7月27日原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费1025.29元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 肖志军
二〇一六年七月二十七日
书记员 欧斯迪
山西省陵川县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0524刑初71号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年11月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住陵川县。曾因吸毒于2017年11月14日被陵川县公安局行政拘留十日。因本案涉嫌故意伤害犯罪，于2018年5月3日被陵川县公安局取保候审。
陵川县人民检察院以陵检刑刑诉〔2018〕55号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员张赵欣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2018年2月14日18时许，被告人王某某在陵川县崇文镇五谷山张某某家要账时，与张某某发生争执，后王某某在张家厨房拿菜刀到大门外将张某某左上肢砍伤。经陵川县公安司法鉴定中心鉴定：张某某左上肢损伤为轻伤二级。公诉机关就该事实向法庭提供证据有物证菜刀，证人证言，鉴定意见、勘验笔录、户籍证明、前科劣迹调查表等书证，被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议管制一年以下幅度内判处刑罚。提请依法判处。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年冬天，被害人张某某在崇文镇七裕村采挖矸石，找崇文镇人路某帮忙，路某雇用被告人王某某为挖掘机司机。采挖期间，王某某担心得不到工钱，提出不再干活。张某某回应说如果路某不能支付，王某某的工钱由张某某支付。采挖矸石完工后，王某某找张某某支付工钱，张某某让王某某找路某结算。据王某某的供述，其与路某共同找张某某结算工钱，张某某承诺结算，但其一人去找张某某结算工钱，张某某让其找路某结算工钱予以推诿。2018年2月14日，被告人王某某再次去到张某某家索要工钱，张某某让王某某去找路某，争说间二人发生争执，互相推打在一块，王某某去张某某家厨房喝水的时候看到案板放有菜刀，其将菜刀别到了身后，出门后又和张某某说起工钱之事，双方再次发生争吵，王某某拿出身后的菜刀，将张某某左胳膊砍伤。张某某跑出院外，王某某追打张某某未能追上，返回张某某家将菜刀放在窗台上。公安机关接张某某妻子景某某的报警电话去到现场，带王某某到公安机关进行询问，王某某交代了持刀伤人的事实。张某某当日住陵川县中医院治疗，其伤情诊断为：左上肢外伤。张某某住院10天，支付医药费约3000元。经陵川县公安司法鉴定中心鉴定：张某某外伤后造成左上肢皮肤裂伤，遗留瘢痕长度分别为11厘米、1厘米，其左上肢损伤系轻伤二级。
本案审理期间，被害人张某某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议：被告人王某某承认自己所犯罪行，认罪悔罪，向被害人张某某赔情道歉，自愿赔偿张某某经济损失共计人民币14000元（其中10000元当庭履行，剩余4000元定于协议签订后一个月内履行）；被害人张某某接受被告人王某某的赔情道歉赔偿损失行为，对王某某予以谅解，撤回对王某某的附带民事诉讼，请求人民法院对王某某依法从宽处罚适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某某申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许。
上述事实有经当庭举证质证的被告人王某某的供述与辩解，被害人张某某的陈述，证人景某某、郑某某的证言，物证菜刀，到案情况、户籍证明、前科调查、行政处罚决定书、诉讼文书、和解协议书、刑事附带民事裁定书等书证，鉴定意见等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某因索要工钱之事与被害人张某某发生争执，持菜刀伤害张某某的身体，造成张某某左上肢损伤构成轻伤二级，被告人王某某的行为构成故意伤害罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某致人轻伤，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某某持刀伤害他人，人身危险大，依法从严惩处。被告人王某某明知他人报警未逃离现场，在被带到公安机关后如实交代持刀伤害他人的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，案件审理其间认罪悔罪，向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得谅解，被害人张某某请求对被告人王某某从宽处罚，双方达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。陵川县人民检察院量刑建议适度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制三个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长贾卫东
人民陪审员李文军
人民陪审员王文生
二○一八年七月三十一日
法官助理刘晶
书记员周江波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省陵川县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0524刑初71号公诉机关陵川县人民检察院。被告人王某某，男，1988年11月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住陵川县。曾因吸毒于2017年11月14日被陵川县公安局行政拘留十日。因本案涉嫌故意伤害犯罪，于2018年5月3日被陵川县公安局取保候审。陵川县人民检察院以陵检刑刑诉〔2018〕55号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员张赵欣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陵川县人民检察院起诉指控：2018年2月14日18时许，被告人王某某在陵川县崇文镇五谷山张某某家要账时，与张某某发生争执，后王某某在张家厨房拿菜刀到大门外将张某某左上肢砍伤。经陵川县公安司法鉴定中心鉴定：张某某左上肢损伤为轻伤二级。公诉机关就该事实向法庭提供证据有物证菜刀，证人证言，鉴定意见、勘验笔录、户籍证明、前科劣迹调查表等书证，被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议管制一年以下幅度内判处刑罚。提请依法判处。被告人王某某对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：2017年冬天，被害人张某某在崇文镇七裕村采挖矸石，找崇文镇人路某帮忙，路某雇用被告人王某某为挖掘机司机。采挖期间，王某某担心得不到工钱，提出不再干活。张某某回应说如果路某不能支付，王某某的工钱由张某某支付。采挖矸石完工后，王某某找张某某支付工钱，张某某让王某某找路某结算。据王某某的供述，其与路某共同找张某某结算工钱，张某某承诺结算，但其一人去找张某某结算工钱，张某某让其找路某结算工钱予以推诿。2018年2月14日，被告人王某某再次去到张某某家索要工钱，张某某让王某某去找路某，争说间二人发生争执，互相推打在一块，王某某去张某某家厨房喝水的时候看到案板放有菜刀，其将菜刀别到了身后，出门后又和张某某说起工钱之事，双方再次发生争吵，王某某拿出身后的菜刀，将张某某左胳膊砍伤。张某某跑出院外，王某某追打张某某未能追上，返回张某某家将菜刀放在窗台上。公安机关接张某某妻子景某某的报警电话去到现场，带王某某到公安机关进行询问，王某某交代了持刀伤人的事实。张某某当日住陵川县中医院治疗，其伤情诊断为：左上肢外伤。张某某住院10天，支付医药费约3000元。经陵川县公安司法鉴定中心鉴定：张某某外伤后造成左上肢皮肤裂伤，遗留瘢痕长度分别为11厘米、1厘米，其左上肢损伤系轻伤二级。本案审理期间，被害人张某某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议：被告人王某某承认自己所犯罪行，认罪悔罪，向被害人张某某赔情道歉，自愿赔偿张某某经济损失共计人民币14000元（其中10000元当庭履行，剩余4000元定于协议签订后一个月内履行）；被害人张某某接受被告人王某某的赔情道歉赔偿损失行为，对王某某予以谅解，撤回对王某某的附带民事诉讼，请求人民法院对王某某依法从宽处罚适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某某申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许。上述事实有经当庭举证质证的被告人王某某的供述与辩解，被害人张某某的陈述，证人景某某、郑某某的证言，物证菜刀，到案情况、户籍证明、前科调查、行政处罚决定书、诉讼文书、和解协议书、刑事附带民事裁定书等书证，鉴定意见等证据互相验证，本院予以确认。本院认为：被告人王某某因索要工钱之事与被害人张某某发生争执，持菜刀伤害张某某的身体，造成张某某左上肢损伤构成轻伤二级，被告人王某某的行为构成故意伤害罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某致人轻伤，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某某持刀伤害他人，人身危险大，依法从严惩处。被告人王某某明知他人报警未逃离现场，在被带到公安机关后如实交代持刀伤害他人的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，案件审理其间认罪悔罪，向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得谅解，被害人张某某请求对被告人王某某从宽处罚，双方达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。陵川县人民检察院量刑建议适度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制三个月；（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长贾卫东人民陪审员李文军人民陪审员王文生二○一八年七月三十一日法官助理刘晶书记员周江波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨法民一初字第197号
原告胡亚峰，男，1984年10月17日出生，汉族，湘潭市人，个体工商户。
原告胡培，男，1985年10月12日出生，汉族，湘潭市人，个体工商户。
两原告委托代理人邓梁，男，1987年10月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告朱志祥，男，1962年1月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，个体工商户。
委托代理人邓礼貌，女，1985年1月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，无职业。
第三人汉庭（天津）投资咨询有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路142号。
负责人张拓，经理。
委托代理人祁彬，男，1981年3月21日出生，汉族，江苏省泰兴市人，汉庭（天津）投资咨询有限公司湘潭分公司职员。
本院在审理原告胡亚峰、胡培诉被告朱志祥、第三人汉庭（天津）投资咨询有限公司湘潭分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡亚峰、胡培于2013年8月12日以双方已通过庭外和解达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡亚峰、胡培撤回对被告朱志祥、第三人汉庭（天津）投资咨询有限公司湘潭分公司的起诉。
本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告胡亚峰、胡培负担。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 李育君
人民陪审员 吴 硕
二〇一三年八月十三日
代理书记员 谢艳廷
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初36号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月29日被批准并执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人杨鸿杰，辽宁日泽律师事务所律师。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人唐某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人杨鸿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年7月至案发，被告人唐某某为谋取非法利益，以明显低于市场价格的价钱（2.5元/斤），从他人手中购进“破烂鸡”（即与健康鸡从外观上可看出明显区别的病鸡），在自己家中利用脱毛机将收购的“破烂鸡”处理成白条鸡，并在鞍山市铁西区六中早市以6元/斤的价格进行销售。
2017年7月24日、9月13日，侦查人员及鞍山市动物卫生监督所执法人员在工作中发现唐某某贩卖的白条鸡疑似死因不明，遂对其贩卖的白条鸡秘密进行了采样送检，经辽宁省动物卫生监督所和鞍山市动物卫生监督所鉴定，唐某某销售的白条鸡死因不明，依法应当无害化处理。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。
被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人唐某某认罪态度较好，且无前科劣迹，未造成恶劣影响，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月至案发，被告人唐某某为谋取非法利益，以明显低于市场价格的价钱（2.5元/斤），从他人手中购进“破烂鸡”（即与健康鸡从外观上可看出明显区别的病鸡），在自己家中利用脱毛机将收购的“破烂鸡”处理成白条鸡，并在鞍山市铁西区六中早市以6元/斤的价格进行销售。
2017年7月24日、9月13日，侦查人员及鞍山市动物卫生监督所执法人员在工作中发现唐某某贩卖的白条鸡疑似死因不明，遂对其贩卖的白条鸡秘密进行了采样送检，经辽宁省动物卫生监督所和鞍山市动物卫生监督所鉴定，唐某某销售的白条鸡死因不明，依法应当无害化处理。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人刘某某、郭某某等证言、辨认笔录及照片、动物及其产品现场鉴定书、鞍山市动物卫生监督所检疫合格白条鸡与不合格白条鸡的区别、省畜牧局关于公布官方兽医名单的通知、先行登记保存证据决定书、先行登记保存证据物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某销售死因不明的不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人唐某某无前科劣迹，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查有事实及法律依据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第（二）之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年4月12日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、随案扣押的物证白条鸡10只、白条乌鸡6只、作案工具脱毛机1台，以及被告人唐某某手机1部，由扣押机关依法处理。
三、被告人唐某某违法所得人民币一百五十元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 程明阳
鞍山市千山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0311刑初36号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月29日被批准并执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人杨鸿杰，辽宁日泽律师事务所律师。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人唐某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人杨鸿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年7月至案发，被告人唐某某为谋取非法利益，以明显低于市场价格的价钱（2.5元/斤），从他人手中购进“破烂鸡”（即与健康鸡从外观上可看出明显区别的病鸡），在自己家中利用脱毛机将收购的“破烂鸡”处理成白条鸡，并在鞍山市铁西区六中早市以6元/斤的价格进行销售。2017年7月24日、9月13日，侦查人员及鞍山市动物卫生监督所执法人员在工作中发现唐某某贩卖的白条鸡疑似死因不明，遂对其贩卖的白条鸡秘密进行了采样送检，经辽宁省动物卫生监督所和鞍山市动物卫生监督所鉴定，唐某某销售的白条鸡死因不明，依法应当无害化处理。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是：被告人唐某某认罪态度较好，且无前科劣迹，未造成恶劣影响，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月至案发，被告人唐某某为谋取非法利益，以明显低于市场价格的价钱（2.5元/斤），从他人手中购进“破烂鸡”（即与健康鸡从外观上可看出明显区别的病鸡），在自己家中利用脱毛机将收购的“破烂鸡”处理成白条鸡，并在鞍山市铁西区六中早市以6元/斤的价格进行销售。2017年7月24日、9月13日，侦查人员及鞍山市动物卫生监督所执法人员在工作中发现唐某某贩卖的白条鸡疑似死因不明，遂对其贩卖的白条鸡秘密进行了采样送检，经辽宁省动物卫生监督所和鞍山市动物卫生监督所鉴定，唐某某销售的白条鸡死因不明，依法应当无害化处理。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人刘某某、郭某某等证言、辨认笔录及照片、动物及其产品现场鉴定书、鞍山市动物卫生监督所检疫合格白条鸡与不合格白条鸡的区别、省畜牧局关于公布官方兽医名单的通知、先行登记保存证据决定书、先行登记保存证据物品清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某销售死因不明的不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人唐某某无前科劣迹，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年4月12日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）二、随案扣押的物证白条鸡10只、白条乌鸡6只、作案工具脱毛机1台，以及被告人唐某某手机1部，由扣押机关依法处理。三、被告人唐某某违法所得人民币一百五十元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 亮人民陪审员  吕达宁人民陪审员  徐雯雪二〇一八年三月二十三日书 记 员  程明阳
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0622刑初75号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人隋某，男，1983年3月4日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，住所地靖宇县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月24日被靖宇县公安局取保候审，2018年8月2日被本院取保候审。
靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉（2018）85号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院指派检察员武志越出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院指控，2017年2月14日11时许，在靖宇县景山镇郭某家，因家庭琐事郭某的儿子郭某1与其前任姐夫隋某发生厮打，在厮打过程中隋某用菜刀将郭某1身体砍伤，经法医鉴定，郭某1的身体损伤程度评定为轻伤二级（详见鉴定文书）。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
1、现场勘查笔录、现场照片；2、物证照片；3、被告人隋某的供述与辩解；4、被害人郭某1陈述；5、郭某、张某、柏某等人证人证言。
靖宇县人民检察院认为，被告人隋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人隋某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭给予从轻处罚。
本院所查明的事实与靖宇县人民检察院指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人隋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。庭审中自愿认罪，悔罪，有悔改表现。案件在审理期间，经本院主持调解，被告人隋某与受害人自愿达成赔偿协议，一次性赔偿受害人各项经济损失人民币42000元，取得了受害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经靖宇县司法局调查评估，被告人隋某监管风险可控，适合社区矫正，对其不关押不致在危害社会，依法可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵洪伟
二〇一八年八月二十日
书记员 孙华宇
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第3306号
原告西某某，女，1995年5月12日生，汉族，农民，住九台市。
被告武某某，男，1992年3月13日生，汉族，农民，住九台市。
本院在审理原告西某某诉被告武某某离婚纠纷一案中，原告西某某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 刘国春
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张玉良
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初201号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人吉方萍，女，1990年2月24日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。被告人吉方萍因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。
指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人吉方萍犯诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人吉方萍及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月3日，被告人吉方萍添加蔡某为微信好友，后被告人吉方萍隐瞒自己已婚真相，虚构自己系产科医生和外出学习的事实，以结婚买定情信物、请教授吃饭等为由，骗取被害人蔡某人民币58000元。
2017年11月21日，被告人吉方萍被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。
案发后，被告人吉方萍已赔偿被害人的经济损失，其犯罪行为已取得被害人蔡某的谅解。
上述事实，被告人吉方萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、周某等人证言、被害人蔡某的陈述、户籍信息、发破案经过、微信聊天记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉方萍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人吉方萍归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吉方萍已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。对辩护人所提“对被告人吉方萍适用缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人吉方萍的犯罪情节、悔罪态度等，可以对其适用缓刑，该辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吉方萍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
人民陪审员 沈东宇
人民陪审员 王清华
二〇一八年八月三日
法官 助理 付礼彬
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1221民初696号
原告安某，农民，住甘肃省成县。
被告成州锌冶炼厂。单位住所地：成县抛沙镇姜家坪。
本院在审理上列原告安某诉被告成州锌冶炼厂确认劳动合同纠纷一案中，原告安某于2017年12月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
本案受理费10元由原告承担。
审判员 王访宾
二〇一七年十二月十三日
书记员 贾思扬
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更684号
罪犯王建国，男，1964年7月1日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2015年11月10日作出（2015）房刑初字第735号刑事判决、2015年12月4日作出（2015）房刑初字第735号刑事附带民事裁定，认定被告人王建国犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。王建国不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2016年2月24日作出（2015）二中刑终字第1590号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯王建国减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯王建国在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，接受教育改造，于2017年5月获得监狱表扬奖励、2017年11月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据王建国的改造及奖励情况，提出对王建国的减刑建议。
经审理查明，罪犯王建国在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王建国综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王建国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王建国减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月1日起至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 黄晓丰
审 判 员 李 斌
二〇一八年八月三十日
法官助理 赵海洋
法官助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）顺民初字第6929号
原告金万生，男，1935年11月9日出生。
被告顺义区仁和地区复兴村村民委员会，住所地顺义区仁和地区复兴村，组织机构代码A0286066-4。
法定代表人王良，村主任。
委托代理人纪学文，北京市狄克律师事务所律师。
原告金万生与被告顺义区仁和地区复兴村村民委员会（以下简称复兴村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金万生诉称：2002年被告复兴村委会将原告所有的位于该村的房屋（两间半）拆除，并侵占了原告位于该村的土地（3.7分）。事后原告未获得相应赔偿和安置，原告居无定所，为此原告至今每年无数次找被告以及各级政府部门要求给予解决相应问题，但至今未果，为此原告依法诉至贵院，请求法院依法判令复兴村委会按北京市集体土地房屋拆迁补偿标准赔偿金万生两居室楼房一套。
被告复兴村委会辩称：不同意原告的诉讼请求。原因如下：1、复兴村委会按金万生家庭人口情况已对其家庭安置了回迁楼房。2003年6月，复兴村委会根据顺义区政府关于对复兴村旧村改造工程的决定，由本村分期对村民住宅房屋进行拆迁及负责村民的拆迁安置工作。根据村委会拆迁安置规定，回迁安置楼房按被拆迁村民的家庭人口构成及结合原住房情况，给予安置回迁楼房。1994年，被答辩人家庭达成口头分家和赡养协议（详见金吉祥分家证明），将原5间房屋的各二间半房屋，分别归属其长子金吉祥、次子金吉桂；金万生归长子金吉祥负责赡养，母亲汤桂英归次子金吉桂负责赡养。分家后，二人各自居住和管理房屋。2001年4月、2003年6月，复兴村委会分别对金吉祥、金吉桂房屋进行拆迁安置，答辩人与房屋所有人金吉桂、金吉祥分别签订了《拆迁及安置协议书》，并于北京市顺义区公证处进行了公证。协议书中，根据该房屋所有人的家庭人口和原房屋情况，金吉桂回迁安置楼房为二室一厅、三室一厅楼房各一套、金吉祥回迁安置楼房为二室一厅楼房两套。2、2003年，金吉祥办理《拆迁及安置协议书》公证申请中，该公证申请表其他申请人登记栏中分别是张玉芳（金吉祥之妻）、金鑫（金吉祥之子），金万生（金吉祥之父），由此证实，复兴村委会于2003年6月24日与金吉祥签订的《拆迁及安置协议书》及公证书中对其回迁安置的二室一厅两套楼房，已包括金万生的房屋份额，而金万生对此也是明知的。
经核实，金万生已于2013年11月24日死亡。
本院认为：原告死亡，依据相关规定应终结诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
终结2012顺民初字第6929号案件的诉讼程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 洋
人民陪审员 于 敏
人民陪审员 马淑贤
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘 萌
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204执异17号
申请执行人：钟才光，男，汉族，住湖南省安仁县。
被执行人：欧昆仑，男，汉族，住湖南省汝城县。
被执行人：朱明庆，男，汉族，住湖南省汝城县。
追加被执行人：刘雪飞，女，住湖南省汝城县。
追加被执行人：朱艳婷，女，汉族，住湖南省汝城。
本院在执行申请执行人钟才光与被执行人欧昆仑、朱明庆机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人钟才光书面申请，请求追加刘雪飞、朱艳婷为（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］执行案件的被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请人钟才光称：钟才光诉欧昆仑、朱明庆道路交通事故损害赔偿纠纷一案［（2004）韶浈法民一初字第292号］，法院判决确定了原、被告的权利义务，根据所确定的权利义务，申请人要求追加刘雪飞、朱艳婷为被执行人。欧昆仑与刘雪飞是夫妻关系，朱明庆与朱艳婷系夫妻关系，十多年来，欧昆仑、朱明庆拒不履行判决，还将财产转移到他们妻子的名下。特向法院申请，要求追加刘雪飞、朱艳婷为（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］执行案件的被执行人。
本院查明：本院于2004年7月28日立案受理了钟才光诉欧昆仑、朱明庆机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，案经审理，本院作出（2004）韶浈法民一初字第292号民事判决书，判决：一、被告朱明庆在本判决生效之日起5日内赔偿115086.50元给原告钟才光；二、被告欧昆仑对上述赔偿金额承担承担垫付责任。该判决生效后，因被告没履行判决确定的义务，钟才光依法向本院申请强制执行，执行案号为：（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］，但被执行人欧昆仑、朱明庆至今未履行判决确定的义务，至今未执行到位。
另查明，被申请追加执行人刘雪飞与被执行人欧昆仑于2012年10月22日补领结婚证；被申请追加执行人朱艳婷与被执行人朱明庆于2010年2月26日登记结婚。
本院经审查认为：钟才光对朱明庆、欧昆仑的债权，本院已依法予以确认，并进入执行程序，执行案号为：（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］。申请人钟才光申请追加被执行人朱明庆的妻子朱艳婷、被执行人欧昆仑的妻子刘雪飞为（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］执行案的被执行人，对此，从查明的情况看，钟才光与朱明庆发生的交通事故是在2003年9月13日，即该债务的形成是在2003年9月13日，而朱明庆与朱艳婷结婚是在2010年2月26日，欧昆仑与刘雪飞形成法律上的夫妻关系也是在2012年10月22日，也即是钟才光与欧昆仑、朱明庆形成的债务关系是在朱明庆与朱艳婷、欧昆仑与刘雪飞夫妻关系形成之前，因此，欧昆仑、朱明庆与钟才光之间形成的赔偿债务，并不属于朱明庆与朱艳婷、欧昆仑与刘雪飞之间的夫妻共同债务，属朱明庆、欧昆仑的个人债务，因此，申请人钟才光申请追加朱明庆的妻子朱艳婷、欧昆仑的妻子刘雪飞为（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］执行案中的被执行人，证据不足、理由不充分，依法无据，本院不予支持。但是，毕竟朱明庆与朱艳婷、欧昆仑与刘雪飞是夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。归夫妻共同所有”、第二款：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。因此登记在朱明庆妻子朱艳婷名下和登记在欧昆仑妻子刘雪飞名下的财产，除朱艳婷和刘雪飞举证证明系属于其个人财产外，其他财产应当认定为其夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，朱明庆和欧昆仑与其妻子对夫妻关系存续期间所得的财产没有约定为个人财产的，则以夫妻共同财产对外清偿债务，因此，本院在执行朱明庆、欧昆仑所欠钟才光赔偿款时，可对朱明庆、朱艳婷，欧昆仑、刘雪飞的夫妻共同财产采取强制措施。当事人在执行过程中，对执行标的提出书面异议的，可依法循执行异议之诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十三条的规定，裁定如下：
驳回申请人钟才光申请追加朱艳婷、刘雪飞为（2004）韶浈法执字第475号［（2015）韶浈法执恢字第66号］执行案中的被执行人的申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审判长 刘文兴
审判员 罗方灵
审判员 张美全
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 娟
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初165号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人鲍盼盼，男，1997年8月23日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2018年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人汪东，安徽皋城律师事务所律师。
被告人卞志勇，男，1997年5月23日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2017年7月5日曾因寻衅滋事被六安市公安局裕安分局行政拘留十日，2018年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人汪军，安徽晟成律师事务所律师。
辩护人刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
被告人张中运，男，1994年11月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2017年7月5日、8月18日曾因寻衅滋事分别被六安市公安局裕安分局、金安分局行政拘留十日、十五日，2018年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人汤国良，安徽智星律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]153号起诉书指控被告人鲍盼盼、卞志勇、张中运均犯寻衅滋事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：1、2017年11月28日18时许，程某、田某等人来到裕安区丁集镇“草原之声”音乐茶座唱歌，遇见正在茶座当班服务的被告人鲍盼盼，因之前与程某发生不快，鲍盼盼电话喊来被告人张中运、卞志勇等。21时许，鲍盼盼、卞志勇、张中运进入301包厢对程某、田某实施殴打。期间，张中运抓住田某头发以膝盖顶击其头、胸部，卞志勇持啤酒瓶砸击田的头部，至其头部受伤。经法医鉴定，田某损伤程度为轻伤一级。随后，卞志勇勒令程某向鲍盼盼下跪、磕头，唱“认错”歌，又在垃圾桶内尿尿，逼程某浇在头上。案发后，被告人鲍盼盼、卞志勇、张中运向公安机关投案，其亲属赔偿田某经济损失，并取得谅解。2、2017年9月27日凌晨，被告人张中运为报复江某、丁某，纠集被告人卞志勇等人至六安市裕安区新安镇风尚网吧，对正在上网的丁某进行殴打。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。
三被告人对指控事实与罪名均无异议。辩护人提出三被告人有自首情节，赔偿被害人损失并获得谅解，建议判处缓刑。
经审理查明：一、2017年11月28日19时左右，程某、田某等人来到六安市裕安区丁集镇“草原之声”音乐茶座唱歌，遇见正在茶座当班服务的被告人鲍盼盼，因之前与程某发生不快，鲍盼盼电话喊来被告人张中运、卞志勇等人。21时左右，被告人鲍盼盼、卞志勇、张中运进入301包厢对程某、田某实施殴打。期间，张中运抓住田某头发以膝盖顶击其头、胸部，卞志勇持啤酒瓶砸击田某的头部，至其头部受伤。经法医鉴定，田某损伤程度为轻伤一级。随后，卞志勇勒令程某向鲍盼盼下跪、磕头，唱“认错”歌，又在垃圾桶内尿尿，逼程某浇在头上。
案发后，被告人鲍盼盼、卞志勇、张中运向公安机关投案，其亲属赔偿田某经济损失10.5万元，并取得田某、程某谅解。
二、2017年9月27日凌晨，被告人张中运为报复江某、丁某，纠集被告人卞志勇等人至六安市裕安区新安镇风尚网吧，对正在上网的丁某进行殴打。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人田某、程某陈述、证人陈某、金某1、金某2、李某、丁某、江某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、书证三被告人户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍盼盼、卞志勇、张中运随意殴打他
人，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人作用、地位相当，不宜区分主从犯，但被告人卞志勇造成轻伤一人的后果，作用相对较大；三被告人主动投案，如实供述，构成自首，依法从轻处罚；三被告人赔偿被害方损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见均予以采纳，但提出判处缓刑的意见不妥，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卞志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年9月9日止。)
二、被告人鲍盼盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2019年5月2日止。)
三、被告人张中运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年5月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年七月二日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙高民初字102号
原告郑州市思凯德科技有限公司。
法定代表人张石磊，该公司经理。
委托代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人周荣杰，河南怡和律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告南阳市泽生医疗器械有限公司。
法定代表人乔新芳，该公司经理。
本院在审理原告郑州市思凯德科技有限公司诉被告南阳市泽生医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年12月31日以已私下和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑州市思凯德科技有限公司撤回起诉。
诉讼费2300元，由原告郑州市思凯德科技有限公司减半负担1150元。
审判员 张芳芳
二〇一三年三月二十三日
书记员 徐 阁
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初283号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陶海龙，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因犯盗窃罪，于2004年6月25日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃�于2004年8月30日被上海市公安局宝山分局行政拘留十五日，因缓刑期内盗窃，于2004年9月8日被本院撤销原判决中的缓刑部分，收监执行拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2005年11月16日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；曾因收购赃物，于2006年9月29日被启东市公安局行政拘留五日、罚款人民币五百元；曾因殴打他人，于2009年6月8日被启东市公安局行政拘留五日；曾因赌博，于2010年3月21日被启东市公安局罚款人民币三百元；曾因犯危险驾驶罪，于2012年11月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审，2018年6月15日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启�诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人陶海龙犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人陶海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月26日23时许，被告人陶海龙至启东市汇龙镇长龙某福苑南门口，因琐事与陆某1发生口角，进而相互殴斗，被告人陶海龙拳击陆某1脸部，致陆某1受伤。经启东市公安局法医鉴定，被害人陆某1左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左侧眼眶底壁骨折伴眶内容物轻度下陷，为轻伤一级；左面部皮肤擦伤、左侧鼻骨骨折，为轻微伤。
被告人陶海龙于2017年7月26日经启东市公安局民警传唤到案，后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人陶海龙赔偿了被害人陆某1的经济损失，取得被害�陆某1的谅解。
上述事实，被告人陶海龙在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陆某1的陈述笔录，未到庭证人宋某、陆某2人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、检查笔录、工作说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料，谅解书，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人陶海龙的常住人口登记表证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶海龙因琐事而故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陶海龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶海龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶海龙赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的�身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年6月6日止，先行羁押的8天已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊 涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 宋丽丽
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第925号
罪犯王剑东，现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年9月14日作出（2010）蓟刑初字第521号判决，以被告人王剑东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元（已缴1000元）。
执行机关河西监狱于2013年3月11日提出减刑建议书，并于2013年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王剑东减去有期徒刑一年。罚金人民币70000元不变。
（刑期自2010年3月8日起至2022年3月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年三月二十七日
书记员 郭 婧
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿左民一乌初字第348号
原告陈晓辉，男，个体，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。
委托代理人柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。
被告叶文校，男，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人张复祥，男，无固定职业，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人何建国，男，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区石嘴山市。
被告阿拉善盟鑫荣化工有限责任公司，住所地，内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇乌兰布和社区。
法定代表人杨日红，该公司总经理。
被告高二栓，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院受理原告陈晓辉诉被告叶文校、阿拉善盟鑫荣化工有限责任公司、高二栓劳动争议纠纷一案。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈晓辉诉称，首先、阿左旗仲裁委员会作出仲裁裁决的程序违法，是在我完全不知情的情况下作出的裁决。因为阿左旗仲裁委员会没有向我送达开庭通知书、被告的仲裁申请书等一切应当在仲裁前向我送达的材料�这明显违反了仲裁法的规定。试问，阿左旗仲裁委员会在我根本不知道自己被提起仲裁的情形下直接作出裁决呢？该做法明显剥夺了我的答辩及抗辩的权利；其次、阿左旗仲裁委员会据以认定事实的证据证明力明显不足。从仲裁裁决书中可以看出，被告叶文校向仲裁委提交的所有证据均为复印件，但仲裁委并没有向被告叶文校进一步核实证据的真实性，而是直接对所有复印件的真实性予以采信，这明显违反了证据规则的相关法律规定；再次、我不是本案适格主体，不应当承担裁决书所确认的责任。2013年8月2日，我与被告高二栓签订了乌兰乌拉沟煤矿合作合同书，确认被告高二栓转让部分矿区由我开采。2013年8月9日，我与青山签订转包合同，确认由青山开采上述部分矿区。此后，我与矿区工人并没有劳动合同关系。另外，我曾应青山请求借给其57万元多用于支付工人�资，但青山却并没有按要求支付。因此，被告叶文校不应当向我提出给付工资及补偿金的利益诉求。综上，为维护我的合法权益，依法提起诉讼请求人民法院：一、依法撤销阿左劳人仲字（2014）182号仲裁裁决书中要求支付有关费用的内容，并确认我不承担民事责任；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”经审查本案劳动争议的是追索劳动报酬且未超过十二个月，只有劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，而原告并非劳动者。因此，原告要求依法撤销阿左劳人仲字（2014）182号仲裁裁决书中要求支付有关费用的内容，并确认不承担民事责任的主张。应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事�隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”由阿拉善盟中级人民法院申请撤销裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈晓辉的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一五年四月三十日
书记员 汪 静
辽宁省新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新宾执字第364号
申请执行人：新宾满族自治县农村信用合作联社。
委托代理人：张敏，系该信用社联员
被执行人：徐凤龙，男，1964年11月24日生，韩鲜族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行新宾满族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人徐凤龙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，发现被执行人徐凤龙无产财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省新宾满族自治县人民法院（2011）新宾民二初第320号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄勇哲
审判员 沈 伟
审判员 秦立国
二〇一五年五月十一日
书记员 于海龙
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初4004号
原告：曾潺潺。
委托诉讼代理人：代小倩，湖南灜湘律师事务所律师。
被告：武汉千之成商贸有限公司，住所地武汉市桥口区宝丰路23号。
法定代表人：张建超，总经理。
委托诉讼代理人：沈培培，湖北尊而光律师事务所律师。
原告曾潺潺与被告武汉千之成商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告曾潺潺于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾潺潺与被告武汉千之成商贸有限公司之间已经达成和解协议，原告曾潺潺申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾潺潺撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曾潺潺负担。
审 判 长 林湘邕
人民陪审员 陈梓良
人民陪审员 李淑琴
二〇一六年九月二日
书 记 员 胡 主
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0624刑初151号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人田志强，男，1988年8月8日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化，无业，住襄州区。2016年5月30日因犯贩卖毒品被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元，2017年1月12日刑满释放。此次因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月21日被南漳县公安局取保候审。2018年8月9日本院决定监视居住。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人田志强犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同年8月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年8月13日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人田志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月8日22时36分，被告人田志强酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的白色一汽牌小型客车，行驶至南漳县城关镇玉印路与文笔峰路交叉路口处，被南漳县公安局交通警察大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，田志强驾车时呼出的气体中酒精含量为152.10mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车辆。南漳县公安局交警大队执勤民警将田志强带至南漳县彰诚司法鉴定所抽取血样送检。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的田志强的血液中检测出乙醇，其含量为148.OOmg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人田志强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警证明、发破案经过、到案及查获经过、驾驶证复印件、机动车查询结果、刑事判决书、户籍证明等书证，证人徐某的证言，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片及现场笔录，视听资料，被告人田志强的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田志强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田志强犯危险驾驶罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人田志强自愿认罪，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人田志强的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人田志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 欧晓红
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）武海法执字第00397号
申请执行人：白炳强。
申请执行人：陈界明。
申请执行人：陈斌。
被执行人仪征市兴昭运输有限公司，住所地：江苏省仪征市真州镇胥浦路126号众源山庄40幢。组织机构代码：74819853-9。
本院在执行白炳强、陈界明、陈斌与仪征市兴昭运输有限公司船舶经营管理合同纠纷一案中，申请执行人没有完成（2014）武海法商字第00005号判决主文第二项确定的：“原、被告签订的《船舶委托管理合同》于原告白炳强、陈界明、陈斌偿清中信银行股份有限公司扬州分行借款及利息后解除”的条件，不应对三申请执行人提出的“强制被告仪征市兴昭运输有限公司为申请执行人白炳强、陈界明、陈斌办理办理'昭兴川0**'号船舶所有权转移”的强制执行。
申请执行人白炳强、陈界明、陈斌于2015年6月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）武海法商字第00005号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左铭辉
二〇一五年六月九日
书记员 张学敏
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2014）武海法执字第00397号申请执行人：白炳强。申请执行人：陈界明。申请执行人：陈斌。被执行人仪征市兴昭运输有限公司，住所地：江苏省仪征市真州镇胥浦路126号众源山庄40幢。组织机构代码：74819853-9。本院在执行白炳强、陈界明、陈斌与仪征市兴昭运输有限公司船舶经营管理合同纠纷一案中，申请执行人没有完成（2014）武海法商字第00005号判决主文第二项确定的：“原、被告签订的《船舶委托管理合同》于原告白炳强、陈界明、陈斌偿清中信银行股份有限公司扬州分行借款及利息后解除”的条件，不应对三申请执行人提出的“强制被告仪征市兴昭运输有限公司为申请执行人白炳强、陈界明、陈斌办理办理‘昭兴川0**’号船舶所有权转移”的强制执行。申请执行人白炳强、陈界明、陈斌于2015年6月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）武海法商字第00005号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左铭辉二〇一五年六月九日书记员  张学敏
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初1007号
原告：孟祥栋，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
被告：白志勇，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：唐攀，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。
本院于2016年2月5日立案受理了原告孟祥栋诉被告白志勇追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告孟祥栋于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟祥栋的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟祥栋撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告孟祥栋负担。
审判员 杜文勇
二〇一六年三月八日
书记员 陈汉英
本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0221刑初129号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人人张世品，男，1982年2月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省六盘水市水城县双水新区。因涉嫌危险驾驶罪，经水城县公安局决定，于2018年4月9日取保候审，水城县人民检察院于2018年6月4日继续对其取保候审。2018年6月26日经本院批准逮捕，同日被水城县公安局执行逮捕，现羁押于水城县看守所。
指定辩护人王岚，贵州灏峰律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人张世品犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人张世品及其指定辩护人王岚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2018年3月9日，被告人张世品酒后驾驶贵Ｂ×××××号白色大众牌小型轿车由黄土坡方向往双水方向行驶，20时17分，该车行驶至水城县双水新区钟山大道营盘路口10米处时被水城县公安局民警当场查获。经鉴定：从所送检材1（张世品血液）中检测出乙醇成分，其中乙醇含量为97.8毫克/100毫升血，涉嫌危险驾驶。
另查明，被告人张世品经本院决定，于2018年6月26日被水城县公安局执行逮捕。
上述事实，被告人张世品在开庭审理过程中无异议，且有现场酒精测试结果，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，告知笔录，被告人张世品醉酒驾驶现场证据照片，被告人张世品血样提取登记表、血液提取笔录、抽血照片，机动车驾驶证，行驶证信息，水城县公安局现场检测报告书，证人邓某的证言，被告人张世品的供述与辩解，鉴定意见书及资质，送达回执，被告人张世品讯问光盘一张，被告人张世品的身份信息及照片，查获经过，无前科证明，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，告人张世品违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张世品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人张世品归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张世品二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张世品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖 笛
二〇一八年六月二十六日
法官助理 戴瑜萱
书 记 员 朱仲玲