福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初280号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人连某甲，男，1986年2月2日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被霞浦县公安局取保候审，同年4月7日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）237号起诉书指控被告人连某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人连某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月6日17时许，被告人连某甲因余某等人到霞浦县长春镇渔洋里村下岐街找其索要债务，心生不满，后伙同连捷灯、连建祖、连志雄（均另案处理）等人持钢管、砍柴刀砸余某停放在下岐街村道的闽J×××××号小车，致该车前挡风玻璃、左侧前后窗玻璃、后挡风玻璃、右侧前窗玻璃、两个倒车镜、车尾灯、后备箱等处损坏。同日23时许，被告人连某甲又伙同连捷灯将闽J×××××号小车的车前双大灯、双天窗、引擎盖等部位砸坏。2016年1月19日，经霞浦县价格认证中心鉴定，被砸车辆两次损失共计人民币22975元。
2016年1月21日，被告人连某甲在霞浦县长春镇渔洋里村下岐街新村1号家中被公安机关抓获。2016年3月29日，被告人连某甲已赔偿被害人车辆损失人民币18000元，并获被害人谅解。
就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、通话清单、涉案车辆照片、车辆维修费用清单、微信聊天记录照片、民事调解协议书、谅解书、收条、被告人连某甲户籍证明，证人连某乙、余某、钟某、陈某证言，被害人谢某陈述，被告人连某甲及同案人连志雄、连建祖供述和辩解，霞浦县价格认证中心价格鉴定结论意见书，现场勘验笔录，证人、被害人辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为，被告人连某甲结伙故意毁坏他人财物，价值人民币22975元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人连某甲辩称，其仅参与第二次砸车，第一次砸车其虽在现场，但未参与，也未指使。
经审理查明，2016年1月6日17时许，被告人连某甲因余某等人到霞浦县长春镇渔洋里村下岐街找其索要债务，心生不满，后伙同连捷灯、连建祖、连志雄等人持钢管、砍柴刀砸余某停放在下岐街村道的闽J×××××号小车，致该车前挡风玻璃、左侧前后窗玻璃、后挡风玻璃、右侧前窗玻璃、两个倒车镜、车尾灯、后备箱等处损坏。同日23时许，被告人连某甲又伙同连捷灯将闽J×××××号小车的车前双大灯、双天窗、引擎盖等部位砸坏。2016年1月19日，经霞浦县价格认证中心鉴定，被砸车辆两次损失共计人民币22975元。
案发后，被告人连某甲及同案人连建祖、连志雄已分别赔偿被害人车辆损失人民币18000元、人民币20000元，并获被害人谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人余某、钟某、陈某证言及辨认笔录证实，因被告人连某甲欠钟某、谢某债务，2016年1月6日15时30分许，其三人开着闽J×××××号别克车前往长春镇渔洋里村下岐街新村找被告人连某甲讨债，未果，准备离开时，钟某、陈某看见连某甲、连捷灯等几名年轻人在砸其三人开来的车，当时连某甲是在用脚踢车。其三人看见闽J×××××车前后挡风玻璃、左侧前后窗玻璃、右侧前窗玻璃、两个倒车镜、车尾灯、后备箱等处损坏。当日23时，其三人到霞浦县公安局渔洋边防派出所报案并做完笔录后回到车辆停放处，发现该车被损毁得更加严重，第一次受损的部位被砸得更严重，而车前双大灯、双天窗、引擎盖等处也被砸坏；证人钟某证言另证实，上述被砸车辆系被害人谢某从朋友曾玉处借得。
2、被害人谢某陈述证实，连某甲欠其钱未还，被砸车辆闽J×××××别克车是其从朋友曾玉公司借的车。
3、同案人连志雄、连建祖供述及辨认笔录证实，2016年1月6日下午，其二人与连捷灯打牌时，连捷灯收到连某甲短信“他们下来了”，连捷灯与连某甲通话后说连某甲叫他们一起过去，连捷灯叫其二人带着钢管，其三人在三岔路口和连某甲碰面，连某甲说找不到人就把讨债人的车砸了给个警告。于是其二人用石头敲左车窗玻璃，连捷灯持空心钢管砸倒车镜，连某甲持空心钢管、砍柴刀砸裂前、后挡风玻璃。当晚10时许，连某甲叫其二人一起去找讨债的人，但其二人没去，次日，其二人听连某甲说与连捷灯把那辆车再砸了一次。
4、被告人连某甲供述及辨认笔录证实，2016年1月6日16时30分许，其回家听说有人来找其讨债，遂发短信给连捷灯问是否是钟某来了，后又与连捷灯通话。不久，其与连捷灯、连建祖、连志雄在旧村碰面，其看见该三人手持钢管和砍柴刀，连捷灯用钢管砸闽J×××××别克车的左侧倒车镜，并同连建祖、连志雄一起砸车左侧前后玻璃。当晚11时许，该车被第二次损毁时，其有参与砸车。同月8日，其发微信给陈庆仕说：“前天下来车被我们给砸了”。
5、通话清单、微信聊天记录照片证实，2016年1月6日16时27分，连某甲发送一条短信给连捷灯，同日16时34分至16时42分，连捷灯打了四次电话给连某甲，同月8日17时16分，连某甲发微信给陈庆仕，称“前天下来车被我们给砸了”。
6、涉案车辆照片、现场勘验笔录证实，闽J×××××别克车前挡风玻璃、右前门玻璃、两侧侧倒车镜、左侧前后门玻璃、引擎盖、后备箱、两侧车尾灯、前后天窗均有不同程度的损坏。
7、霞浦县价格认证中心价格鉴定结论意见书证实，经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被砸车辆两次损失的鉴定价格为人民币22975元。
8、民事调解协议书、谅解书、收条证实，案发后，被告人连某甲已赔偿被害人车辆损失人民币18000元，同案人连建祖、连志雄已赔偿被害人车辆损失人民币20000元，并获得被害人的谅解。
9、霞浦县公安局出具的到案经过证实，2016年1月21日，被告人连某甲在霞浦县长春镇渔洋里村下岐街新村1号家中被公安机关抓获。
10、被告人连某甲户籍证明证实，被告人连某甲作案时已达法定刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人连某甲关于第一次砸车其虽在现场，但未参与，也未指使的辩解。经查，同案人连志雄、连建祖供述共同证实，案发当日，在第一次砸车之前，连捷灯与连某甲通话后告诉其二人连某甲叫他们一起过去，二人遂同连捷灯一起带着钢管和砍柴刀前往，并在三岔路口和连某甲碰面。连某甲说找不到人就把讨债人的车砸了给个警告，于是四人开始砸车，其中连某甲持空心管、砍柴刀砸裂车辆前、后挡风玻璃。上述事实，亦得到通话清单、微信聊天记录照片的佐证。由此可见，上述在案证据可以证实被告人连某甲指使并参与第一次砸车的事实。故上述辩解，不予采纳。
本院认为，被告人连某甲结伙故意毁坏他人财物，价值达人民币22975元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连某甲在案发后能积极赔偿被害人车辆损失，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。被告人连某甲关于第一次砸车其未参与，也未指使的辩解，与查明的事实相悖，不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及其在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人连某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
代理审判员 陈 昊
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 梁妍岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。