四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初1922号原告：徐泽美，女，汉族，1964年4月11日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：李锟，男，汉族，1964年1月2日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：欧庆松。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：鲁力友。原告徐泽美与被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司（简称“四川沁稼公司”）、自贡市中小企业融资担保有限公司（简称“自贡担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐泽美的委托代理人李锟到庭参加诉讼，被告四川沁稼公司、自贡担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐泽美向本院提出诉讼请求：1.被告四川沁稼公司、自贡担保公司立即向原告连带偿还借款本金412500元；2.被告四川沁稼公司、自贡担保公司立即向原告连带支付逾期利息及违约金；3.本案诉讼费由被告四川沁稼公司、自贡担保公司共同负担。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告四川沁稼公司签订《借款合同》，约定被告四川沁稼公司向原告借款50万元，借款期限为12个月，即2013年12月10日起至2014年12月9日止，借款收益为每月15‰，被告四川沁稼公司若不能在借款到期日一次性偿还全部借款本金，则应按合同金额的30%支付违约金。同日，被告自贡担保公司与原告签订《委托保证合同》，约定上述借款由自贡被告担保公司提供连带责任保证，违约方按担保合同金额的30%向对方支付违约金。其后原告向被告四川沁稼公司指定的账户汇入出借款项500000元，四川沁稼公司向原告出具了《借据》。借款期限届满后，被告仅偿还借款本金87500万元，尚欠本金412500元。经多次催收未果，现原告为维护其合法权益诉至本院。被告四川沁稼公司、自贡担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：借款、担保事实与原告主张的一致。另，2013年12月10日，被告自贡担保公司与原告签订《委托保证合同》约定的保证范围为借款本金及收益（利息），并约定保证期间为“自本合同签订之日起至本合同借款本金及收益结清之日止”。以上事实有原告提供的以下证据加以证明：《借款合同》、《委托保证合同》、《借据》、银行交易明细。二被告未向本院提交证据，也未出庭对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。本案在庭审过程中原告称：被告四川沁稼公司支付了2014年1月至2014年9月的利息，借款期限届满后的2014年12月10日被告自贡担保公司偿还原告本金75000元，2015年8月3日偿还原告本金12500元。原告主张的逾期利息为自2014年12月10日起至还清本金之日止，主张的违约金计算期间与利息一致，借款人即被告四川沁稼公司依据《借款合同》承担违约金，保证人即被告自贡担保公司依据《委托保证合同》承担违约金。本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中原告与被告四川沁稼公司已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，而被告四川沁稼公司在借款期限届满后未按约偿还全部本金，且自2014年10月起未再支付利息（即“收益”），已构成违约，应按约偿还借款本金和利息。双方约定的利息为月利率15‰，即年利率为18％，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”、第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该借款约定的利率不违反法律规定，逾期利息可按借款期内的利率计算，故原告关于借款本金和利息的诉讼请求应予支持。关于原告主张的违约金，根据原告与二被告的约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故本案的违约金应以尚欠本金为基数，按月利率5‰[最高24%减去约定的年利率18%（约定月利率15‰×12个月）并换算成月利率]计算。根据借款合同对违约金的约定，二被告应承担的违约金累计不超过借款合同金额的30%。关于要求被告自贡担保公司按担保合同的约定支付定违约金的诉讼请求，本院认为，保证债务是主债务的从债务，保证合同的当事人虽可对保证债务的范围自由约定，但约定需受制于主债务，不应超过主债务的范围，故二被告应共同承担按上述方法计算的违约金。关于保证人即被告自贡担保公司的责任，根据原告2013年12月10与其签订的《委托保证合同》，以及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”同时，按照该《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，原告要求被告自贡担保公司对上述债务本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。另，保证人即被告自贡担保公司承担保证责任后，有权向债务人即被告四川沁稼公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告徐泽美偿还借款本金412500元及利息（自2014年12月11日起，以本金425000元为基数，自2015年8月4日起，以本金412500元为基数，均按月利率15‰，计算至付清借款之日止）,被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；二、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、被告自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐泽美违约金（违约金计算方式为:自2014年12月11日起，以本金425000元为基数，自2015年8月4日起，以本金412500元为基数，均按月利率5‰，计算至付清借款之日止，累计最高不超过借款合同金额的30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3744元，由被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  林晓宇二〇一六年十一月十日书记员  廖 燊