”
湖北省京山县人民法院<\\\/div>
刑事附带民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂京山刑初字第00026号<\\\/div>
公诉机关京山县人民检察院。<\\\/div>
附带民事诉讼原告人徐某。系被害人陈某乙之妻。<\\\/div>
附带民事诉讼原告人龚某甲。系被害人陈某乙之母。<\\\/div>
附带民事诉讼原告人陈某甲。系被害人陈某乙之子。<\\\/div>
上列三附带民事诉讼原告人的委托代理人伍清平，湖北惠山律师事务所律师。<\\\/div>
被告人谢某，案发前系京山县宋河镇小学教师。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月13日被京山县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。<\\\/div>
辩护人曾泽斌，湖北法正大律师事务所律师。<\\\/div>
附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学。住所地湖北省荆门市京山县宋河镇前进街42号。<\\\/div>
法定代表人董朝文，该学校校长。<\\\/div>
委托代理人王燕清，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。<\\\/div>
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月18日作出（2014）鄂京山刑初字第00127号刑事附带民事判决。后被告人谢某以一审量刑畸重及刑事附带民事赔偿判决错误为由提出上诉，附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲以一审刑事附带民事赔偿判决错误为由提出上诉。荆门市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）鄂荆门刑终字第00105号刑事裁定，撤销京山县人民法院（2014）鄂京山刑初字第00127号刑事附带民事判决，发回重审。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，另行组成合议庭，公开开庭重新进行了合并审理。京山县人民检察院指派代理检察员张玉蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲及其委托代理人伍清平、被告人谢某及其辩护人曾泽斌、附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学的法定代表人董朝文及委托代理人王燕清等到庭参加诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
公诉机关指控，2014年4月11日14时35分许，被告人谢某驾驶号牌为鄂H×××××号小型普通客车，载陈某乙、李某甲、李某乙、龚某乙、邱某甲、刘某等人沿243省道由北向南行驶至京山县新市镇陈八字村六组路段时，因操作不当致车辆驶出路外，并与右侧路肩的树相撞，造成陈某乙、李某甲、李某乙、龚某乙、邱某甲、刘某不同程度受伤，被害人陈某乙（男，殁年44岁）经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后，被告人谢某拨打“110”报警电话、“120”急救电话，并在现场等候有关部门处置。经公安机关认定，被告人谢某承担此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人陈某乙系因交通事故引起胸部脏器损伤导致呼吸循环障碍而死亡。<\\\/div>
案发后，被害人李某甲、李某乙、龚某乙、邱某甲、刘某已对被告人谢某表示谅解。<\\\/div>
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙、李某乙、龚某乙、邱某乙、刘某的陈述；京山县公安局交通警察大队的接警详细信息、受理交通事故案件登记表、酒精测试结果单、现场勘验笔录、道路交通事故认定书；京山县人民医院死亡报告单、京山县人民医院疾病诊断书；湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；机动车驾驶证及行驶证复印件；抓获经过；谅解书；被告人谢某的户籍证明等证据证实，足以认定。<\\\/div>
附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲诉称，由于被告人谢某的犯罪行为，使其遭受经济损失，要求被告人谢某赔偿其各项经济损失共计587745.73元（其中丧葬费19360元、死亡赔偿金458120元、精神抚慰金30000元、被抚养人陈某甲的生活费47250元、被抚养人龚某甲的生活费27562元、误工费954.73元、交通费2000元、财产损失2499元）。三附带民事诉讼原告人提交了相应的证据。<\\\/div>
被告人谢某答辩称，附带民事诉讼原告人诉请的被抚养人陈某甲的生活费依法应不予支持、被抚养人龚某甲的生活费应当按照6年标准计算，误工费及交通费计算标准过高，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围。其辩护人称被告人谢某系在履行职务过程中发生的侵权行为，责任主体依法应由其他单位承担。附带民事诉讼被告人亦提交了相应的证据。<\\\/div>
刑事附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学答辩称，学校非机动车肇事主体，不应承担相应的责任。<\\\/div>
经审理查明，2014年4月10日，根据学校工作安排，京山县宋河镇小学校长陈某乙与学校乒乓球队员李某甲在学校工会主席李某乙办公室商议，于次日前往京山县人民医院进行乒乓球联谊活动，并确定学校乒乓球队员（包括谢某）集体乘坐谢某的车辆到京山。参加完联谊活动返校途中本案案发。案发除造成本案相关人员伤亡，另造成被害人陈某乙随身携带的“小米”手机（价值2499元）损毁。<\\\/div>
被害人陈某乙于1969年9月10日出生，生前系非农业户口；其母龚某甲于1940年7月1日出生，共生育子女四人；其子陈某甲于1994年3月24日出生。<\\\/div>
上述事实，有三附带民事诉讼原告人及被告人谢某提交的，并经庭审质证、认证的户籍证明、道路交通事故认定书、湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、京山县宋河镇映月路居委会出具的证明、手机发票、京山县宋河镇小学证明等证据予以证实。<\\\/div>
关于附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金的诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人所提的交通费用的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人虽未提供相应的交通费票据，但其在处理丧事过程中必然会花费一定的交通费用，故本院酌定被害人陈某乙近亲属的交通费用损失为1600元；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿被抚养人陈某甲的生活费的诉讼请求。经查，陈某甲案发时已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，故本院不予支持；关于附带民事诉讼被告人要求按6年的标准计算被抚养人龚某甲生活费的答辩意见。经查，龚某甲案发时年满73周岁，依照法律规定，应以7年为计算标准，故对上述辩解本院不予采纳；关于附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学所提“学校非机动车肇事主体，不应承担赔偿责任”的答辩意见。经查，被告人谢某是在执行学校安排的工作任务过程中发生的交通事故，依照侵权责任法的规定，应由用人单位京山县宋河镇小学承担赔偿责任，故对附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学所提答辩意见本院不予采纳。<\\\/div>
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院依法确认附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲的经济损失为510096.23元，其中参加死者陈某乙丧事亲属的误工费954.73元（3天×3人×38720元∕365天）、被抚养人龚某甲的生活费27562.50元（15750元∕年×7年∕4人）、死亡赔偿金458120元（22906元∕年×20年）、丧葬费19360元、交通费1600元、财产损失2499元。<\\\/div>
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪罪名成立。被告人谢某犯罪后主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述相应的犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可从轻处罚。被告人谢某系在执行工作任务过程中发生的侵权行为，依法应由附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学承担民事赔偿责任，即附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学应赔偿附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲各项经济损失510096.23元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条的规定，判决如下：<\\\/div>
一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢某的刑期自2014年5月13日起至2015年2月12日止）。<\\\/div>
二、附带民事诉讼被告京山县宋河镇小学赔偿附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲各项经济损失共计510096.23元，此款于本判决生效之日起十日内付清。<\\\/div>
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、龚某甲、陈某甲的其他诉讼请求。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审 判 长 罗 肖
审 判 员 李 秋 婷
人民陪审员 邹 志 明
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王海燕”