安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01109号
原告：蒋如亮，男，1994年8月20日出生，汉族，合肥美合货运有限公司员工，住安徽省长丰县。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：张昭有，男，1978年11月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。
被告：汤琼，女，1978年8月4日出生，汉族，无固定职业，住址。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚。
原告蒋如亮诉被告张昭有、汤琼、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告蒋如亮的委托代理人何流，被告平安保险公司的委托代理人陈垚到庭参加了诉讼；被告张昭有、汤琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋如亮诉称：2012年12月3日18时10分，被告张昭有驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市清溪路由东向西行驶至潜山路交口西300米附近时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队调查，认定张昭有负此次事故主要责任，原告负次要责任。经查，皖A×××××号小型客车已在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生于承保期内，平安保险公司应当依法理赔。因损害赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告张昭有、汤琼连带赔偿原告各项损失156370.9元（含医疗费8567.7元、误工费29700元、护理费8730元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、交通费1500元、伤残赔偿金92456元、精神抚慰金16000元、鉴定费1800元、辅助器具费3500元，合计165463.7元，超过交强险赔偿限额部分按照80%计算）；2、被告平安保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张昭有、汤琼未答辩，但两被告提交了其垫付医疗费用的票据，请求在本案中一并处理，并补交了诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额15万元，未投保不计免赔率险，本公司享有15%的免赔额；原告本人在交通事故中负次要责任，应当承担30%的原告的部分赔偿请求过高，应当依法核减；本公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2012年12月3日18时10分，张昭有驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市清溪路由东向西行驶至潜山路交口西300米附近时，与蒋如亮驾驶的电动自行车碰撞，造成蒋如亮受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队调查，作出第3401041201208063号道路交通事故认定书，认定张昭有负此事故主要责任，蒋如亮负此事故次要责任。
事故发生当日，蒋如亮被送至中国人民解放军第105医院（以下简称105医院）检查治疗，诊断为左膝外伤；2012年12月4日蒋如亮继续在105医院检查，确诊为：左膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、胫骨上段及腓骨头骨挫伤等，并采取石膏固定等治疗措施。
2013年3月23日至2013年4月3日，蒋如亮在105医院住院治疗（住院11天），住院期间进行了“膝关节镜下左膝关节镜检＋自体半腱肌股薄肌取腱＋前交叉韧带重建＋关节清理术”手术治疗；出院医嘱：继续左下肢支具固定，全休一月等。
2013年4月21日，蒋如亮因左膝切口愈合不良，又到105医院住院治疗，至2013年5月22日出院（住院31天），出院医嘱：卧床休息，继续支具固定，全休一月等。
2013年10月5日，蒋如亮因左膝切口反复破溃再次到105医院住院治疗；2013年10月10日出院（住院5天），出院医嘱：卧床休息，继续支具固定，全休一月等。
上述治疗，共产生医疗费43317.3元（含拐杖费120元、支具费3500元）。其中，张昭有垫付31249.6元。诉讼中，张昭有称其另行垫付门诊费用2000元，并提交一张105医院门诊“一卡通”缴费凭据为证；蒋如亮对此未予认可。
另查明，皖A×××××号小型客车的所有人系汤琼，汤琼与张昭有系夫妻关系；该机动车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为15万元（未投保不计免赔率险）；保险期限均自2012年6月8日0时起至2013年6月7日24时止。
2014年2月12日，蒋如亮委托安徽惠民司法鉴定所进行伤残等级鉴定以及误工期限、护理期限、营养期限鉴定（简称三期鉴定），安徽惠民司法鉴定所于2014年2月17日出具皖惠法鉴（2014）第059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋如亮左膝关节功能部分障碍为九级伤残；2、被鉴定人蒋如亮休息期（误工期）为270日，营养期为60日，护理期为90日。蒋如亮为此支付鉴定费1800元。
诉讼中，平安保险公司申请对蒋如亮的伤残等级进行重新鉴定，并申请对伤残后果与本起交通事故的关联性进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。此后，平安保险公司又申请撤回了上述鉴定申请。
又查明，蒋如亮系户籍地为安徽省长丰县罗塘乡庞洼村蒋西组；2010年3月以来，蒋如亮即到合肥市蜀山区井岗镇十里店社居委生活居住；自2011年6月起，蒋如亮在合肥美合货运有限责任公司工作，月收入3300元。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告蒋如亮提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、医疗费用清单、外购医疗器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、企业法人营业执照、误工证明、工资证明、居住证明，被告张昭有提交的医疗费票据，被告平安保险公司提交的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：张昭有驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故主要责任，亦应当对蒋如亮因本起交通事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任；汤琼虽系车辆登记所有权人，但其对于交通事故的发生并无过错，无须承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成蒋如亮的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由张昭有承担80%的赔偿责任，平安保险公司应当在商业三者险赔偿限额内对此承担赔偿责任；平安保险公司主张扣除15%的免赔额，符合保险条款的约定，本院予以支持；张昭有垫付的款项，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
医疗费43317.3元（含拐杖费120元、支具费3500元），系实际发生，本院予以确认。
蒋如亮主张误工费29700元（110元／天×270天），符合有关误工期限的司法鉴定意见及蒋如亮事故前的工资水平，本院予以确认。
蒋如亮主张护理费8730元（97元／天×90天），符合有关护理期限的司法鉴定意见及护理费的计算标准，本院予以确认。
蒋如亮主张营养费1800元（30元／天×60天），符合有关营养期限的司法鉴定意见及营养费的计算标准，本院予以确认。
蒋如亮主张住院伙食补助费1410元（30元／天×47天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
蒋如亮主张残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），因蒋如亮事故前在本市生活、务工数年，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；结合其九级伤残的，本院对该项诉讼请求予以确认。
蒋如亮主张精神抚慰金16000元，本院根据其身体损伤程度并参照本地实际生活水平，并结合其在交通事故中负次要责任的实际，酌情确定精神抚慰金为10000元。
蒋如亮主张交通费1500元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为1000元。
鉴定费1800元，系实际发生，本院予以确认。
蒋如亮主张辅助器具费（支具费）3500元，因该费用属于医疗器具费用，故本院将其作为医疗费用处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、蒋如亮因本起道路交通事故造成的43317.3元、误工费29700元、护理费8730元、营养费1800元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计190213.3，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担120000元（含医疗费10000元、精神抚慰金10000元），由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性支付给蒋如亮；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分70213.3元（190213.3元－120000元）的80%，计56170.6元，由张昭有承担赔偿责任；中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担其中的47745元（56170.6元×85%），并于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给蒋如亮47745元（其中蒋如亮应返还张昭有22824元，已扣除本判决第三项张昭有应赔付的款项）；
三、对于本判决第二项中中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司不予赔偿的部分8425.6元（56170.6元－47745元），由张昭有承担赔偿责任（已赔付）；
四、驳回蒋如亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4090元，减半收取计2045元，由张昭有承担（张昭有已预交663元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。