安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3216号
原告：张怀智，男，1995年6月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：杨涛(实习)，安徽金六州律师事务所律师。
被告：高超，男，汉族，1986年1月25日生，住安徽省六安市金安区。
被告：汪波，男，汉族，1987年9月25日生，住安徽省六安市金安区。
被告：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金太阳国际汽车城B2座301-302室，统一社会信用代码：913415000597072467。
负责人：管红，公司经理。
委托代理人：操冰强，公司员工。
第三人:六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地安徽省六安市大别山路83号，统一社会信用代码913415006105995911（1-1）。
法定代表人：徐传宏，经理。
委托代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
原告张怀智诉被告高超、汪波、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称紫金财保六安中心支公司）、第三人六安市天马出租车服务有限责任公司（以下简称天马出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年8月2日本院立案受理后，依法组成合议庭，2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告张怀智的特别授权委托代理人孙良柱、被告紫金财保六安中心支公司的特别授权委托代理人操冰强、第三人天马出租车公司特别授权委托代理人聂大奎到庭参加诉讼，被告高超、汪波经本院依法公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怀智诉称：2016年1月21日20时10分，被告高超驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车与汪帮国驾驶皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，导致皖Ｎ×××××小型轿车乘车人张怀智、邓东旭受伤，事故发生后经六安市公安局交警二大队作出六公交认字（2016）00018号责任认定，被告高超弃车逃逸违反道路交通安全法相关规定，承担全部责任，汪帮国、张怀智、邓东旭无责。同时皖Ｎ×××××号小型轿车投保于被告紫金财保六安中心支公司。故诉请判令被告赔偿原告张怀智医疗费6944.56元，误工费10506.4元，护理费10506.4元，营养费2760元，住院伙食补助费1080元，精神抚慰金2000元，交通费800元，以上合计34597.36元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据1、、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据2、被告行驶证、驾驶员基本信息和企业公示信息，证明被告身份情况及诉讼主体资格；证据3、道路交通事故证明，证明该事故经六安市公安局交警二大队作出六公交认字（2016）00018号责任认定，被告高超弃车逃逸违反道路交通安全法相关规定，承担全部责任；证据4、保单，证明皖Ｎ×××××号小型轿车投保于被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司；证据5、出院记录，证明原告因本次交通事故受伤在六安市第二人民医院治疗事实，建议休息8周的医嘱意见。证据6、医疗费发票，证明因本起事故发生原告支付医疗费6944.56元。
被告高超、汪波未答辩，也未提交证据。
被告紫金财保六安中心支公司辩称：对本案事故成因及责任认定无异议，被告一、二是肇事逃逸，我方在商业险范围内不承担赔偿责任，在1416号案件中已经认定我方在交强险内承担责任，商业险由实际侵权人承担。2、原告系在校大学生，诉求的误工费用没有事实及法律依据。3、根据合同约定，我方不承担诉讼费、公告费。
被告紫金财保六安中心支公司为证明其主张，向本院提供证据如下：证据1、简易人伤查勘表，证明原告系在校大学生；证据2、第二人民医院住院病案，证明2016年1月21日至元月28日为原告的实际住院天数，1月28日到2月26日没有医嘱记录，不符合医院就诊实际情况，原告在住院期间仅为元月21-28日七天时间。证据3、（2016）皖1503民初1416号民事判决书，证明我方已赔偿原告医疗费1453.55元，在本案交强险中医疗费用仅剩下1871元。
第三人天马出租车公司当庭答辩：原告方医疗费用6944.56元中有4000元系第三人垫付，申请法庭在本案中一并处理。
第三人为证明其主张，提供以下证据：证据1、营业执照，证明诉讼主体资格。证据2、预交金票据2张、第二人民医院财务室结算单，证明天马出租车公司帮助张怀智垫付了医药费4000元，医院结算单与原告医药费发票总金额相互应证，缴费时间与预交金票据缴费时间相互印证。证据3、六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初1416号民事判决书，证明第三人垫付的4000元预交金，因未提供有效证据，未获得法庭支持。
经举证、质证本院对证据作如下归纳、认定：原告提供的证据中，被告无异议部分，本院予以确认。被告质证认为原告是在校大学生，不应支付误工费，本起事故造成原告的伤害较轻，不应支付精神抚慰金；对被告的该质证意见，本院予以采信。原告对被告提供的证据质证认为，证据1、人伤查勘表系被告单方调查笔录，不具有证明效力；证据2的证明目的有异议，1月28日后没有相关的治疗记录，是医院根据原告的病情决定的，是医院的医疗行为，原告的出院日期是2月26日，原告的住院天数是36天；证据3真实性无异议，已赔偿原告医疗费1453.55元，对原告的质证意见，本院予以采信。对第三人提供的证据，证明第三人为原告垫付医疗费4000元，予以认定。
本院查明的事实如下：2016年1月21日20时，汪帮国驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市平桥路由北向南行驶至紫竹林路交叉口左转弯时，与沿平桥路由南向北直行高超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人张怀智、邓东旭受伤，造成道路交通事故。事发后，高超弃车逃逸。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队事故认定，高超负本次事故全部责任，汪帮国及车上人员张怀智、邓东旭无责任。事故发生后，车上人员张怀智、邓东旭被送往六安市第二人民医院治疗，张怀智花费门诊医疗费1453.55元，邓东旭花费门诊医疗费1591.77元，张怀智于2016年1月21日住院至2016年2月26日出院，医嘱休息8周，花去医疗费6944.56元，其中六安市天马出租车服务有限责任公司垫付4000元。
另查明：被告高超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车实际车主为被告汪波，该车在紫金财保六安中心支公司投保，事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。交警部门作出的事故认定书认定，被告高超肇事逃逸负本起事故的全部责任，本院予以采信。被告高超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在紫金财保六安中心支公司投保交强险，应在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任承担。交强险医疗费限额10000元，已在（2016）皖1503民初1416号案件中赔偿8128.95元，剩余1871.05元，尚有另一受害人未赔付，本案被告紫金财保六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张怀智医疗费871.05元。被告汪波是皖Ｎ×××××号小型轿车实际车主，对被告高超应承担的赔偿责任应承担连带清偿责任。原告张怀智的损失为：医疗费6944.56元、住院伙食补助费1080元（30元×36天）、营养费1080元（30元×36天）、护理费4111.2元（114.2元×36天）、交通费800元，以上各项合计14015.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张怀智医疗费871.05元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告张怀智护理费4111.2元、交通费800元，合计5782.25元；
二、被告高超赔偿原告张怀智医疗费余额6073.51元（6944.56元-871.05元）、住院伙食补助费1080元、营养费1080元，合计8233.51元;
三、被告汪波对上述第二项承担连带清偿责任；
四、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
五、驳回原告张怀智的其他诉讼请求。
原告张怀智在得到赔偿后，退还第三人六安市天马出租车服务有限责任公司垫付的医疗费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告高超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪贤荣
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 沈 溪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 罗 敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。