江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3068号
原告：徐小美，女，1969年9月8日出生，，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。
被告：赵慧佳，男，1975年1月11日出生，，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：赵静，男，1971年7月4日出生，，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：杨光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄程，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告徐小美诉被告赵慧佳、赵静、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小美委托诉讼代理人徐婷婷、被告赵慧佳、被告赵静、被告保险公司委托诉讼代理人笪秋云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小美向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费11484.64元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费6515元（其中住院13天的护理费共1815元，出院47天的护理费按100元/天计算）、误工费9095.85元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2240元（包含救援费40元，车辆修理费1200元，手机修理费1000元）、交通费600元、鉴定费4276.6元，以上合计121706.09元，并由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月20日8时4分，被告赵慧佳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型普通货车，行驶至243省道华阳区域句容市卫家边路口地段时，与原告徐小美所骑电动自行车发生碰撞，后苏Ｌ×××××的重型普通货车又与高唐唐停驶的苏Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，致三车受损、原告徐小美受伤及徐小美手机损坏。经认定，赵慧佳承担此事故的全部责任；徐小美、高唐唐不承担此事故的责任。苏Ｌ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3、原告的各项诉讼请求偏高，其中对于医疗费总金额11484.64元予以认可，但是要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元/天，期限认可13天；营养费标准认可15元/天，期限认可60天；护理费标准认可60元/天，期限认可60天；误工费标准认可50元/天，期限认可150天；残疾赔偿金与精神损害抚慰金均予以认可；交通费请求法庭酌定；财产损失中认可车辆修理费1200元，不认可手机修理费及施救费；鉴定费用、诉讼费被告保险公司不承担。
被告赵慧佳辩称：1、被告赵慧佳与被告赵静系亲兄弟，苏Ｌ×××××号重型普通货车虽登记在被告赵静名下，但盈利归两人所有，因肇事者系被告赵慧佳，故相关赔偿责任由被告赵慧佳承担。2、要求被告保险公司承担本案诉讼费、鉴定费、全额医疗费，其他意见与被告保险公司意见一致。
被告赵静辩称：与被告赵慧佳的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日8时4分，被告赵慧佳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型普通货车，行驶至243省道华阳区域句容市卫家边路口地段时，与原告徐小美所骑电动自行车发生碰撞，后苏Ｌ×××××的重型普通货车又与高唐唐停驶的苏Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，致三车受损、原告徐小美受伤及徐小美手机损坏。原告徐小美受伤后随即到句容市人民医院住院治疗，于2016年7月3日出院，共住院13天，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血2、多发性软组织擦挫伤3、两侧胸腔积液。原告徐小美的医疗费总额为11484.64元，全部由原告支付。2016年6月22日，句容市公安局交通警察大队认定，赵慧佳承担此事故的全部责任、徐小美、高唐唐不承担此事故的责任。2017年4月1日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐小美因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告徐小美支付鉴定费4276.6元。
另查明，苏Ｌ×××××号重型自卸货车登记为被告赵静所有，被告赵慧佳具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生前，原告徐小美在句容市佳洁物业管理有限公司从事保洁工作，后因交通事故受伤，工资被停发。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告赵慧佳驾驶车辆致使原告徐小美受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审核，本院确认原告徐小美损失如下：1、医疗费，原告主张11484.64元，三被告对该金额均予以认可，被告保险公司辩称需扣除10%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩论意见亦不予采纳，原告的医疗费确认为11484.64元；2、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3、营养费1500元（60天×25元/天）；4、护理费5575元（其中住院13天的护理费共1815元，出院47天的护理费按80元/天计算为3760元）；5、误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，原告主张按60.639元/天计算，本院予以认可，该项损失计算为9095.85元（150天×60.639元/天）；6、残疾赔偿金，原告主张80304元，三被告均无异议，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，三被告均无异议，本院予以确认；8、交通费，根据原告就诊情况，酌定为400元；9、车辆损失费，原告主张1200元，三被告均无异议，本院予以确认；10、救援费，40元；11、手机修理费，酌定为800元；以上损失合计115789.49元，由被告保险公司在交强险限额内承担112374.85元，其余损失3414.64元由被告保险公司在商业三者险限额内按全额承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险及商业三者险限额内限额内赔偿原告徐小美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等各项损失共计115789.49元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，鉴定费4276.6元，共计4830.6元，由原告徐小美负担20.6元，被告赵慧佳、赵静共同负担2405元，被告保险公司负担2405元（此款原告已预交，被告赵慧佳、赵静、保险公司将其应负担的款项于本判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人.的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 房婷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 沈冘