江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0476号
原告刘娴。
委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告朱红兵。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路21号华荟大厦A幢5楼。
负责人茆军，该公司总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
原告刘娴与被告朱红兵、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日、同年8月11日公开开庭进行审理，第一次开庭原告委托代理人祁从周、被告朱红兵到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托代理人祁从周、被告朱红兵、保险公司委托代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娴诉称：2013年7月10日17时50分许，被告朱红兵驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县红旗路由东向西行驶至红旗路29号（射阳县救助站）东侧路段，因观察疏忽，操作不当，以致于临事采取措施不及撞上前方路北侧的本人驾驶的后载孙某的射阳电动×××号电动自行车，造成事故，致我及女儿孙某受伤，并导致两车损坏。经交警部门认定，本起事故由被告朱红兵承担全部责任。另被告朱红兵驾驶苏J×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。故诉至法院要求被告对原告因本次事故所造成的损失承担赔偿责任。原告的具体损失如下：医疗费26880元，住院伙食补助费360元（20天×18元／天），营养费810元（90天×9元／天），误工费30561.3元（343天×89.1元／天），护理费12474元［（120天＋20天）×89.1元／天］，交通费600元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，财产损失1200元，合计142961.3元，扣除被告朱红兵已垫付的2000元、被告保险公司已垫付的10000元，主张两被告赔偿130961.3元。
原告刘娴为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书1份。2、出、入院记录各1份。3、DR检查报告单6份。4、医药费票据10张，总金额合计26887.37元。5、物损说明1份。6、皮鞋发票1份。8、收据1张。9、原告刘娴用药清单1份。10、孙某出具的书面说明1份。11、鉴定费专用票据1份。
被告朱红兵辩称：对原告所诉交通事故的事实及交警部门认定的事故责任无异议，因我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司进行赔偿。事故中我垫付了2000元，要求在本案中一并处理。
被告朱红兵为支持答辩意见，向本院提交以下证据：1、交强险、商业险的保单复印件各1份。2、朱红兵驾驶证、行驶证复印件各1份。3、孙某某（系原告刘娴的丈夫）出具收条1份。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（30万不计免赔），事故发生于保险期限内，事故后我司垫付了10000元医疗费。原告要求的赔偿标准过高，请求法院依法酌情处理。
被告保险公司未向本院提交证据。
经质证，被告朱红兵对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性无异议。被告保险公司对原告提供的证据认为：1、对原告用药中的部分费用与事故无关联性，且应扣除15%的非医保用药；2、原告的物损我司定为1100元，原告主张的皮鞋损失包含在物损之内；3、我司不承担鉴定费用。原告刘娴、被告保险公司对被告朱红兵提供的证据无异议。
经审理查明：2013年7月10日17时50分，被告朱红兵驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县红旗路由东向西行驶至红旗路29号（射阳县救助站）东侧路段，因观察疏忽，操作不当，以致于临事采取措施不及撞上前方路北侧的原告刘娴驾驶的后载原告女儿孙某的射阳电动×××号电动自行车，造成事故，致原告及原告女儿孙某受伤，并导致两车损坏。2013年7月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告朱红兵承担事故的全部责任，原告刘娴无责任，孙某无责任。
事故发生当天，原告刘娴被送至射阳县人民医院进行救治，其伤情诊断为左踝关节内踝、腓骨下段骨折。原告在该院住院治疗20天，产生医疗费26887.37元，其中被告朱红兵垫付2000元、被告保险公司垫付10000元。
2013年4月18日被告朱红兵为苏J×××××号在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2013年5月22日0时起至2014年5月21日24时止；同日，被告朱红兵又在被告保险公司为苏J×××××号投保了保险期限从2013年5月23日0时起至2014年5月22日24时止含不计免赔的商业三者险，责任限额为30万元。
根据原告刘娴的申请，本院于2014年6月5日委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及医疗费的合理性进行鉴定。同年6月24日南京东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘娴左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人刘娴误工期限以受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计120日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜。3、被鉴定人刘娴的医疗费用无明显不当，应予以认可。
另一受伤者孙某于2014年4月20日向本院出具书面说明表示不要求两被告在交强险和商业险中进行理赔，受伤费用自己负责，自愿放弃赔偿。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告刘娴因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚、适用法律恰当，本院予以采信。
3、因被告朱红兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（30万不计免赔），事故发生于保险期限内。故对原告刘娴的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告保险公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。
4、另一受伤者孙某自愿放弃对两被告的索赔，视为对自己权利的放弃，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。
5、关于原告的各项损失：①医疗费：原告提供的医疗费票据载明医疗费的金额合计为27887.37元，原告刘娴主张医疗费26880元，对此本院予以认定；②住院伙食补助费：原告刘娴住院治疗20天，每天按18元计算，该费用为360元。③营养费：原告主张810元计算准确，本院予以认定。④误工费：司法鉴定意见中确定的误工期限即自2013年7月10日至2014年6月23日共计343天，该费用合计为343天×32538元／365天=30576.80元，原告主张误工费为30561.3元，本院予以认定。⑤护理费：司法鉴定意见确定护理期限及人数，该费用应为2×20天×32538元／365天＋100天×32538元／365天=12480元，原告主张护理费为12474元，本院予以认定。⑥残疾赔偿金：原告主张费用为65076元不超出法定标准，本院予以认定。⑦精神抚慰金：根据原告的伤残等级及所负事故责任等情况，本院酌定为3000元。⑧交通费：根据原告的就医情况，本院酌定为600元。⑨财物损失：根据原告的物损情况以及被告保险公司定损情况，本院酌定1200元。上述①-
③项合计28050元，④-⑨项损失合计112911.3元，故应由被告保险公司在交强险限额内承担121200元和在商业三者险的限额内承担19761.30元的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告刘娴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失合计128961.30元（不含已垫付10000元在内）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司返还被告朱红兵垫付给原告刘娴的2000元。
三、驳回原告刘娴的其他诉讼请求。
上述款项限被告保险公司于本判决生效后十日内履行完毕。（原告刘娴应得的赔偿款直接汇入其银行账户，账户信息：户名刘娴，开户行×行账号62×××10）。
案件受理费1055元，鉴定费1960元，合计3015元。由被告朱红兵负担1055元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判长 陈丽娟
审判员 徐 霞
审判员 王舟婕
二〇一四年九月十六日
书记员 蔡雪春
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。