浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第211号
原告：杨凯。
委托代理人：沈长苗。
被告：沈宝东。
被告：姚立佳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。
代表人：潘惠长。
委托代理人：杨雯静。
委托代理人：戎奇寅。
原告杨凯与被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司余慈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托代理人沈长苗，被告沈宝东、姚立佳，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司的委托代理人杨雯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯起诉称：2012年9月9日1时10分，被告沈宝东无证驾驶由被告姚立佳交给的浙B×××××小轿车沿高夹线行驶至余姚市小曹娥镇朗海村镇海南路30号处三枝交叉路口，因车速偏快，转弯时操作不当，车辆失控冲入路口西侧夜宵摊，造成在夜宵摊用餐的原告等三人受伤及车辆、房屋、物品损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告沈宝东负事故的主要责任，被告姚立佳将车辆交由不具备驾驶机动车资格的人驾驶负有次要责任，原告等其他人无责任。另经查，车辆的交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。后原告至医院接受治疗。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1.被告沈宝东、姚立佳共同赔偿原告医疗费32380元，误工费28010元（5个月×5602元／月，误工期限暂算5个月，实际以司法鉴定结论为准），护理费2717.50元（26天×104.52元／天，暂算住院26天护理费，实际护理期限以司法鉴定结论为准），交通费300元，住院伙食补助费780元（26天×30元／天），合计64187.50元，扣除被告已经支付的5000元，尚需赔偿59187.50元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司对上述款项在交强险责任限额范围内依法先行赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。后原告变更诉讼请求为判令：1.被告沈宝东、姚立佳共同赔偿原告医疗费32477.50元，误工费50418元（9个月×5602元／月），护理费7837.50元（共90天，住院26天×104.52元／天，出院后64天×80元／天），交通费300元，住院伙食补助费780元（26天×30元／天），营养费2000元（2个月×1000元／月），后续医疗费9000元，司法鉴定费2100元，合计104913元，扣除被告沈宝东已经支付的5000元，尚需赔偿99913元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司对上述款项在交强险责任限额范围内依法先行赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告沈宝东答辩称：没有意见。
被告姚立佳答辩称：5000元是本被告支付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，对肇事车辆在被告公司投保没有异议；事故发生时驾驶员属于无证驾驶，保险公司不应该承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。另外保险公司在李刚和杨凯案件中已经支付过赔偿款项。
一、对原告杨凯提供的证据，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成。被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司无异议，本院予以采信；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票1组，拟证明原告因事故受伤住院治疗及花费医疗费32477.50元的事实。被告沈宝东、姚立佳无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司对真实性无异议。本院认为，原告受伤后到医疗机构接受治疗，医疗机构针对其伤情所进行的检查以及用药，具有客观合理性，故本院对上述证据予以采信；
3.交通费发票1组，拟证明原告因治疗花费交通费用的事实。被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司对部分发票的关联性有异议，认为交通费过高。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌情核定其交通费为200元。
4.工资清单、过往三个月工资清单、纳税凭证1组，拟证明原告的收入情况及每月缴纳个人所得税的事实。被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司对真实性、关联性都有异议，认为原告的工资金额与个人所得税缴纳中的收入额是不一致的，原告应该提交事故发生前三年的相关工资所有清单来证明原告的平均工资。本院认为，上述证据能够反映原告从事的工作以及收入状况，故对该工资清单、过往三个月工资清单、纳税凭证予以采信。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司向本院提供：民事判决书2份，拟证明保险公司在李刚和杨凯案件中已经支付过相关赔偿款项的事实。原告杨凯与被告沈宝东、姚立佳无异议，本院予以采信。
三、依据原告杨凯的申请，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所对原告杨凯的伤残、误工、护理、营养期限等进行了鉴定，鉴定结论为：杨凯因交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折尚未构成伤残；护理期限为3个月（含住院期间）；营养期限为2个月；误工期限为9个月。对此鉴定结论，被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司余慈支公司认为误工期限过长，后续治疗费过高。本院认为，该鉴定意见科学而合理，故对该鉴定结论予以采纳。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2012年9月9日凌晨，被告沈宝东未取得机动车驾驶证，驾驶浙B×××××别克牌小型轿车，从余姚市姚北大道驶往小曹娥镇。1时10分左右，在高夹线由东往西行驶至小曹娥镇镇海村镇海南路30号处三枝交叉口，因车速偏快，转弯时操控不当，导致车辆失控冲入路口西侧夜宵摊，造成夜宵摊的用餐人员李刚、王焕军、原告杨凯受伤、车辆及夜宵摊房屋、物品损坏的交通事故。本起事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告沈宝东承担主要责任，被告姚立佳承担次要责任，李刚、王焕军、原告杨凯、及夜宵摊房东、摊主均不负事故的责任。被告沈宝东驾驶的浙B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司投保了交强险。肇事车辆登记在被告姚华国名下，但实际由被告姚立佳使用，事故发生时，被告姚立佳将肇事车辆借给了被告沈宝东驾驶。事发后，被告姚立佳支付给原告杨凯5000元。依据本院作出的（2012）甬余民初字第2613号、（2012）甬余民初字第2639号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司在交强险范围之内赔偿王焕军、李刚医疗费等共计22468.10元（其中王焕军医疗费3000元、李刚医疗费1000元）。
关于原告杨凯的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费32477.50元。经审核原告提交的医疗费发票，本院对其医疗费予以支持；
2.误工费42020.64元。原告主张50418元，被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司认为过高。依据鉴定意见，原告的误工期限为9个月，结合其实际的收入（月平均4668.96元），本院认定其误工费为42020.64元；
3.护理费5277.52元。原告主张7837.50元。被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司认为过高。依据鉴定意见，原告的护理期限为3个月（含住院期间26天），参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，本院认定原告的护理费为5277.52元；
4.交通费200元；
5.住院伙食补助费780元。原告主张780元。依据原告的住院时间26天，本院对其住院伙食补助费予以支持；
6.营养费1600元。原告主张2000元，被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司认为过高。依据鉴定意见，原告的营养期限为2个月，结合其伤势，本院酌情认定其营养费为1600元；
7.后续医疗费9000元。原告主张9000元，被告沈宝东、姚立佳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司认为过高。依据鉴定意见，原告目前左胫骨内固定物仍存留，需要待骨折完全愈合后择期拆除内固定，因此该后续医疗费为原告拆除内固定所需，故本院予以支持；
8.鉴定费2100元。
本院认为，被告沈宝东未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，右转弯过程中车速偏快，操控不当以致发生交通事故，造成李刚、王焕军、原告杨凯受伤及车辆和物品损坏，被告沈宝东的交通违法行为和过错程度较大，应当承担本起事故的主要责任，被告姚立佳将车交由未取得机动车驾驶证的被告沈宝东驾驶，其交通违法行为和过错程度较小，应当承担本起事故的次要责任，原告杨凯无过错。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告沈宝东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险之外的部分，由被告沈宝东承担主要赔偿责任，被告姚立佳承担次要赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司在交强险范围内赔偿原告杨凯医疗费6000元、误工费42020.64元、护理费5277.52元、交通费200元，合计53498.16元；
二、被告沈宝东在交强险范围之外赔偿原告杨凯医疗费26477.50元、住院伙食补助费780元、营养费1600元、后续医疗费9000元、鉴定费2100元，合计39957.50元的65%，即25972.38元；
三、被告姚立佳在交强险范围之外赔偿原告杨凯医疗费26477.50元、住院伙食补助费780元、营养费1600元、后续医疗费9000元、鉴定费2100元，合计39957.50元的35%，即13985.13元，扣除已支付的5000元，尚需赔偿8985.13元；
四、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2298元（已交纳1280元），减半收取1149元，由原告杨凯承担332元、被告沈宝东承担224元、被告姚立佳承担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司承担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一三年三月二十六日
书记员 俞 琼