wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民初字第696号
原告税某某，女，汉族。
被告任某，男，汉族。
委托代理人及代理权限：张焱启，男，系习水县温水镇法律服务所法律工作者。一般代理。
原告税某某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，由审判员罗中文适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告税某某、被告任某及其委托代理人张焱启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年在温水镇人民政府登记结婚，婚后于2011年6月2日生育长子任某某，由于原、被告是经人介绍相识，感情基础并不牢靠，加之被告赌博成性，且常因一点小事就对原告拳脚相加，婚后被告便外出务工，期间原告回家探望孩子时，被告不准原告走，原告不从便又遭到被告的殴打，每年过年的时候，被告便到被告家侮辱原告。综上，原告认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故特诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、长子任某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600.00元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：请求依法驳回原告的所有诉讼请求，原、被告认识时间较长，感情较好，不存在有家庭暴力现象。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
身份证。证明原告的主体资格适格。
夫妻关系证明。证明原、被告之间夫妻关系存在的事实。
被告质证后无异议。
被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
一、习水县温水镇罗汉村村民委员会证明。证明原、被告之子任某某由被告父母抚养的事实。
原告质证后说小孩是她抚养到一岁才给被告抚养的。
二、习水县温水镇天使园托儿所就读证明。证明任某某现就读于天使园托儿所小班的事实。
被告质证后无异议。
经审理查明，原、被告于2011年相识于3月24日在习水县温水镇人民政府办理结婚登记。婚后于2011年6月2日生育一男孩，取名任某某。2015年3月13日，原告以夫妻感情不和为由，诉来我院。
以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间已办理结婚登记，婚姻关系合法有效。原告向本院提起离婚诉讼，所提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，原告所提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂的事实，对其离婚的请求本院依法不予支持。原、被告虽然为家庭琐事而发生一些小矛盾，但夫妻双方如果能秉承互敬互让，从家庭长远利益出发，妥善处理好家庭矛盾，其夫妻关系是可以改善的。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告税某某的诉讼请求。
本案减半征收案件受理费100.00元，由原告税某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 罗中文
二〇一五年四月二日
书记员 杨 顺
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0102号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人孔某，无业。2014年8月21日被抓获，同年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人孔某犯诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于5月12日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年2月28日，被告人孔某伙同杨某、瞿某（均已判刑），由杨某提议，三人经合谋后，在无锡市新区旺庄街道春丰村秦巷16号，由杨某以支付佣金让被害人张某代还其信用卡欠款为名，骗被害人张某将人民币20000元打入杨某之妻徐某某的工商银行信用卡内。后杨某通知被告人孔某和瞿某前来，二人找借口拦住张某，杨某趁机携卡脱身，并将卡内的人民币20000元取现及消费。
2014年8月21日，被告人孔某被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实，并退赔人民币2000元，该款已由公安机关发还被害人。同案犯杨某、瞿某已向被害人退出了剩余全部赃款。
公诉机关认为：被告人孔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人孔某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人孔某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人张某的报案、陈述以及辨认笔录，涉案人员杨某、瞿某的供述及辨认笔录，被告人孔某的辨认笔录，本院（2014）新刑二初字第230号刑事判决书，公安机关出具的扣押及发还物品清单、涉案银行卡交易明细、刑事案件侦破经过，被告人孔某的身份资料等证据在卷予以证实。被告人孔某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人孔某以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人孔某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人孔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人孔某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
被告人孔某案发后积极退赃，酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄思佳
二〇一五年五月十三日
书记员 刘效庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第502号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人宋某某，男，1980年3月10日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2012年5月24日被滑县公安局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕，现押滑县看守所。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）480号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员余尚阳、黄双出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2011年12月21日3时许，被告人宋某某伙同刘某某（刑拘在逃）和另一人（情况不明）采取挖洞等手段在濮阳市新习乡西别寨村盗窃吴某某绵羊四只。
2、2012年农历正月十五夜间，被告人宋某某伙同郭某某（刑拘在逃）、刘某某采取翻墙等手段在滑县赵营乡西新庄村盗窃赵某某家两条藏獒。
3、2012年正月底的一天夜里，被告人宋某某伙同郭某某、王某某（均刑拘在逃）采取翻墙等手段在滑县四间房乡高寨村盗窃高某某家一条藏獒。
4、2012年二三月份的一天夜里，被告人宋某某伙同郭某某、王某某采取翻墙等手段在滑县四间房乡后赵拐村盗窃赵某甲山羊三只，经鉴定，被盗的三只羊价值2780元。
5、2011年11月份的一天深夜，被告人宋某某伙同郭某某、王某某采取翻墙等手段在滑县四间房乡高寨村盗窃高某某家一条牧羊犬。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，鉴定结论，被告人宋某某的户籍证明等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，对其请求从轻处罚的意见予酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2013年11月23日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王士玲
审判员 冯建领
审判员 郭建新
二〇一二年十月十日
书记员 程丽敏
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民二民终字第946号
上诉人（原审原告）付立娟，女，1979年1月4日出生，汉族。
委托代理人杨洪，黑龙江油城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆新友谊建筑装饰材料有限公司。
法定代表人吴莹，该公司总经理。
委托代理人郭斌，黑龙江衡元律师事务所律师。
上诉人付立娟与被上诉人大庆新友谊建筑装饰材料有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案一审法院确认为租赁合同纠纷，应针对租赁合同约定及履行情况进行审理，但对租赁合同内容以及原审原告诉请的房屋租赁损失相关事实未予查清，致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第96号民事判决；
二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。
案件受理费7369元，退还上诉人付立娟。
审 判 长 臧国燕
代理审判员 杨 阳
代理审判员 赵丹晖
二〇一六年一月十二日
书 记 员 范继超
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3929号
罪犯赵守化，男，汉族，小学文化，1980年9月2日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2011年12月14日作出（2011）皋刑二初字第0265号刑事判决，以被告人赵守化犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年5月26日止），并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）宁刑执字第9801号刑事裁定，对罪犯赵守化减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月26日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵守化在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯赵守化在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯赵守化在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵守化减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2093号
原告常培蓉，女，1973年8月9日生，汉族。
委托代理人陈新，河南陆达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南泰宇房地产开发有限公司。住所地兰考县。
法定代表人古可勇，该公司总经理。
委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告常培蓉与被告河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张来彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常培蓉委托代理人陈新、被告河南泰宇房地产开发有限公司委托代理人司高兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常培蓉诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定在2014年8月1日前经验收合格后交房。之后原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未能按照合同约定按时交房，构成违约，故原告诉至法院，要求判令被告支付原告被告违约之日起至实际支付之日止的逾期交房违约金（暂计算至2016年5月15日为38464.44元）；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告河南泰宇房地产开发有限公司辩称，在被告施工过程中因天气原因根据国家强制规范应当停止施工的日期应当扣除。
经审理查明，原、被告于2013年8月3日签订了商品房买卖合同，原告购买被告位于兰考县朝阳路东侧人民路南财富广场3期第51幢3单元3层02房一套。合同对商品房的价格、交付期限、违约责任等都作了相关约定。合同第八条约定“出卖人应当在2014年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格”。第九条约定“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的壹%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金”。2013年9月14日被告给原告出具了294521元的销售不动产统一发票，原告已将购房款294521元全部付清。被告至今未交付原告房屋。
上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付购房款，被告未按约定的期限交付验收合格的房屋是产生纠纷的原因，被告应当承担违约责任。被告至今未交付原告房屋，按照原告诉讼请求，自2014年8月2日起至2016年5月15日止，共计653天，按已交付房屋总价款的日万分之二计算，违约金应为38464.44元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称在施工过程中因天气原因根据国家强制规范停止施工的日期应当扣除的辩解，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南泰宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常培蓉支付逾期交房违约金38464.44元。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取381元，由被告河南泰宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张来彬
二〇一六年六月二十八日
书记员 王蒙蒙
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2202民初69号
原告徐某某，女，1966年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告李某某，男，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
本院在审理原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年3月10日向本院提出对被告李某某的撤诉申请。
本院认为原告徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：
准予原告徐某某撤诉。
案件受理费100.00元（原告已交纳），减半收取50.00元由原告徐某某负担。
审判员 王海景
二〇一六年三月十日
书记员 刘诗萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第131号
原告许勇为，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
被告戴玲，女，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
原告许勇为与被告戴玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告许勇为到庭参加了诉讼，被告戴玲经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，被告戴玲向原告借款十万元整，并保证第二天还清，但原告放款后，至今都无法联系上被告，为维护自身合法权益，故特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、立即偿还所借原告人民币10万元整，并支付逾期还款利息。2、承担原告因本案所发生的一切诉讼费及律师费。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原、被告告身份证复印件一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告戴玲未进行答辩，也未向法庭提交证据。
原告所举证据1、2来源合法，真实可信，本院予以确认。
2015年10月27日，本院对证人许小新进行调查，证人许小新证实了原告向被告戴玲支付100000元现金借款的事实。
根据本院采信的证据及庭审笔录中原告的陈述以及证人证言，确认如下事实：
2015年3月23日，被告戴玲向原告出具了借条一张，今借到许勇为现金人民币拾万元整（￥100000.00）。借条中未约定还款时间和还款利息，当日，原告向被告戴玲支付了以上借款。此后被告便失去联系，一直未归还本金。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系合法有效，被告应予偿还，被告借故拖欠借款，对酿成本次纠纷应负全部责任。原告要求被告还款并支付逾期还款利息的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。因借条中并未约定还款期限，出借人可随时要求借款人还款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故逾期利息从原告2015年4月2日起诉之日起开始计算。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未提供已实际支付律师费的证据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告戴玲在本判决生效后十日内偿还原告许勇为借款本金100000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%的标准自2015年4月2日开始计算至借款偿还完毕之日止）。
如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，由被告戴玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 许梦楠
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）南执字第0093-1号
申请执行人肖林宝，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人翁发贵，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2008年1月21日向被执行人翁发贵发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翁发贵在中国建设银行芜湖镜湖支行的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一六年二月十八日
书记员 桂春风
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初89号
原告：汕头市永亮生物科技有限公司，住所地汕头市龙湖区凤凰山路泰华工业城中座西6楼。
法定代表人：施培才，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。
被告：刘松清，男，1956年2月6日出生，汉族，住湖南省石门县。
原告汕头市永亮生物科技有限公司与被告刘松清买卖合同纠纷一案，本案于2016年1月19日立案。原告汕头市永亮生物科技有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市永亮生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汕头市永亮生物科技有限公司撤诉。
本案案件受理费640元,减半收取320元,由原告汕头市永亮生物科技有限公司负担。
审 判 长 田恢雄
审 判 员 曾繁星
代理审判员 郭 蕾
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨 杰
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02575号
原告：徐乃劲，男，1967年9月13日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：武佩南，男，1982年1月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：武怀宇，男，1961年5月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告徐乃劲诉被告武佩南、武怀宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月11日立案受理，依法由审判员陈家燕适用简易诉讼程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐乃劲的委托代理人潘大木到庭参加诉讼，被告武佩南、武怀宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐乃劲诉称：武佩南于2014年10月29日向其借款15万元，约定月息2.5分，双方签订借款合同一份，武怀宇提供担保。经原告催要，被告未能偿还。原告提起诉讼，要求被告武佩南偿还原告借款150000元及利息（利息从2014年10月29日计算至至清偿之日止，月息按2分计算），被告武怀宇连带偿还。
武佩南、武怀宇未作答辩。
经审理查明：武佩南于2014年10月29日向其借款15万元，双方签订借款合同一份，约定利息2.5分，还款期为2015年1月29日武怀宇在担保人处签名担保。经原告催要，武佩南未能偿还。徐乃劲遂提起诉讼。
上述事实，有被告出具的借款合同和汇款凭证及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。徐乃劲提供的借款合同和汇款凭证足以证实武佩南借款15万元并约定月息2.5%，武怀宇提供保证的事实，故本院对徐乃劲要求武佩南偿还借款15万元、武怀宇连带偿还的诉讼请求予以支持。原告要求按月息2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武佩南欠原告徐乃劲借款15万元及利息（按月息2%，从2014年10月29日起计算至清偿之日止），被告武佩南于判决生效之日起十日内付清；
二、被告武怀宇对上述欠款承担连带责任。
案件受理费4065元，减半收取2032.5元由被告武佩南、武怀宇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽
省滁州市中级人民法院。
审判员 陈家燕
二〇一五年十一月二十日
书记员 王丹怡
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1866号
原告舒某甲，男，汉族，生于1965年3月8日，农村居民。
被告杨某某，女，汉族，生于1975年11月15日，农村居民。
原告舒某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告舒某甲到庭参加了诉讼；被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某甲诉称，原、被告于1997年8月8日登记结婚，1998年11月7日婚生一子舒某乙（现在原告处生活）。婚后由于原、被告因年龄差距太大，性格不和，常为生活琐事发生吵打。自2007年以来，被告未履行家庭及夫妻义务，故原告于2010年3月向法院起诉要求与被告离婚，同年4月法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，被告至今未回家，与原告没有任何联系，夫妻感情确已破裂。故再次起诉，要求与被告离婚；婚生子舒某乙随原告生活，不要被告给付抚养费。
被告杨春艳杨某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，1997年8月8日登记结婚，1998年11月7日婚生一子舒某乙（现在原告处生活）。原、被告婚后一度时期夫妻感情较好；尔后因双方年龄差距较大、性格不和，为生活琐事常发生吵打，被告于2009年9月离开原告家外出务工。原告曾于2010年3月向法院起诉要求与被告离婚，同年4月法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，被告至今仍未回家，现下落不明，与原告没有任何联系，分居生活至今。故原告再次起诉来院，要求与被告离婚，婚生子舒某乙随原告生活。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚后一度时期感情较好；后因性格不和常为生活锁事发生纠纷，原告曾于2010年3月向法院起诉要求与被告离婚，同年4月法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，被告至今仍未回家，且现下落不明，与原告没有任何联系，分居生活至今，时间近四年，其婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子舒某乙的抚养问题，因舒某乙现在原告处生活、学习，被告现下落不明，加之舒迪舒某乙本人也愿意随原告生活，为了子女的健康成长，舒某乙随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告舒某甲与被告杨某某离婚。
原、被告的婚生子舒某乙随原告舒某甲生活。
本案案件受理费300元，由原告舒密舒某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 曾晓洪
人民陪审员 黄安江
人民陪审员 游德荣
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 张贵林
重庆市第一中级�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第04504号
上诉人（原审被告）：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路***号皇冠自由城*幢2-1。
经营者：郭伊文，个体工商户。
委托代理人：高正勇，渝北区龙塔街道多乐迪酒吧职工。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：严伟，重庆恒泽律师事务所律师。
上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院于2015年6月4日作出的（2015）渝北法民初字第04305号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧于2015年9月9日申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上�人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧撤回上诉，双方按原审判决执行。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 刘娟娟
代理审判员 姜 蓓
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈 荣
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民保字第2号
申请人陈宗军，男，汉族。
被申请人何开，男，汉族。
申请人陈宗军与被申请人何开买卖合同纠纷一案，陈宗军于2013年12月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人何开所有的别克牌小型轿车一辆予以查封。案外人勾城熹自愿以属自己所有的大众牌小型轿车一辆为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈宗军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人何开所有的别克牌小型轿车一辆予以查封。查封期间只准使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押。
二、将案外人勾城熹提供的大众牌小型轿车一辆予以查封。查封期间只准使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘晓芹
二〇一三年十二月十六日
书记员 杨银红
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第813-1号
原告陈晶晶，女，1987年6月28日生，汉族，无业，住江苏省苏州市
被告山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人廖敏姝，总经理。
原告陈晶晶与被告山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈晶晶诉称，原告通过招聘广告认识被告方的负责人，经过被告方的负责人介绍，原告同意去加拿大技术移民。原、被告于2014年3月24日签订《委托办理因私处境合同书》《合同签订特别告知书》，根据双方约定，原告依约支付了被告服务费48000元。双方合同约定在6-9个月让原告去加拿大，但是2014年12月24号合同到期后，被告未能给原告办理出国手续，也未支付原告违约金，被告未履行双方约定合同中的退款数额。原告多次找到被告要求退款，被告以无钱退还为由多次推脱。原告认为，被告已无法履行该合同，已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告出入境中介服务费用48000元；2、被告支付原告违约金3000元；3、判决经济损失2000元；4、被告支付原告办理费的千分之一支付违约金（自2014年12月25日起至判决生效直至止）；5、诉讼费用由被告承担。
经审理查明，本案于2015年3月25日立案，截止至2015年5月18日。本院已受理被告为合兴公司的同类委托合同纠纷案件114件。2015年3月30日，我院工作人员前往被告合兴公司住所地济南市，发现被告处已无工作人员办公。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告合兴公司与包括本案原告在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，。被告合兴公司骗取合同相对人相关费用的行为涉嫌经济犯罪，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告程联军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 苏乐风
审 判 员 赵忆泉
人民陪审员 查 珩
二〇一五年六月十七日
代理书记员 胡桂娟
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鲁刑执字第1328号
罪犯李光庆，男，1958年4月20日出生，汉族，现在山东省济南监狱服刑。
济南市中级人民法院于二○一一年六月九日作出（2011）济刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人李光庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付监狱执行。
山东省济南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年九月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济南监狱的减刑建议书称，罪犯李光庆在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李光庆的悔改表现，有罪犯李光庆的入监登记表，总结鉴定表，评审鉴定表，奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯李光庆，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李光庆无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2013年10月25日起，至2033年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张俊峰
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第01261号
申请人：徽商银行铜陵银霄支行，法定代表人：戴薇，机构代码：66144899-6。
被执行人：周桂玉，女，1972年10月29日出生，汉族，住址铜陵县。
被执行人：吴立英，男，1970年7月25日出生，汉族，住址安徽省铜陵市铜陵县。
徽商银行铜陵银霄支行与周桂玉、吴立英金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2014）铜官民二初字第00722号民事判决书生效后，徽商银行铜陵银霄支行向本院申请强制执行，本院向周桂玉、吴立英送达执行通知书后，周桂玉、吴立英未在指定期间履行法律文书确定的义务。
查明被执行人周桂玉、吴立英因出租其名下的房屋有房屋租赁收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定。裁定如下：
提取被执行人周桂玉、吴立英在查源处房租收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年四月二十日
书记员 马 静
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第6209号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行。
负责人余静波，行长。
被执行人徐金柱，男。
申请执人行中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行徐金柱信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第05317号民事判决书已经发生法律效力，徐金柱应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。
经查，本案执行中徐金柱无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第05317号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周光庆
二〇一五年六月三十日
书记员 孙 萌
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0151民初1483号
原告：刘点礼，男，1971年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：张才英，女，1970年1月29日出生，住重庆市铜梁区，系刘点礼妻子。
被告：重庆市铜梁区和生农业发展有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村一组，统一社会信用代码91500224MA5U56JP26。
法定代表人：胡建国。
原告刘点礼与被告重庆市铜梁区和生农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告刘点礼的委托诉讼代理人张才英到庭参加了诉讼。被告重庆市铜梁区和生农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘点礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2426元，并支付从2017年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的延期利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月底，原告到被告公司修建位于重庆市铜梁区巴川街道办事处龙湖生态园工地从事泥水工种，被告先后支付了部分工资，承诺在工程完工后一次性付清。2017年1月中旬，该工地泥水项目完工，被告仍然拖欠原告的工资2426元。2017年12月30日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资金额为2426元。出具欠条后被告仍然拖欠未付。
被告重庆市铜梁区和生农业发展有限公司未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告出具给原告欠条一张，载明：“重庆市铜梁区和生农业发展有限公司欠到龙湖生态园泥工班工资。刘点礼：3415.00元（叁仟肆佰壹拾伍元正）。何朝兴：2822.00元（贰仟捌佰贰拾贰元）。刘点礼：2426.00元（贰仟肆佰贰拾陆元）。张才英：1639.00元（壹仟陆佰叁拾玖元）。张才萍：1639.00元（壹仟陆佰叁拾玖元）。陈开芳：1773.00元（壹仟柒佰柒拾叁元。合计13714.00元。2017.12.30.”。被告出具欠条后未向原告给付，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有欠条、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，欠款事实清楚，债权债务关系明确，有被告出具给原告的欠条为证。原告在被告处做工，被告理应向原告支付相应的工钱。对原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从被告出具欠条次日给付利息的请求，因双方没有约定给付时间，本院依法主张原告从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担未举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市铜梁区和生农业发展有限公司向原告刘点礼给付劳务工资2426元，并给付该款从2018年3月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息。
以上给付内容，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆市铜梁区和生农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李刚
二〇一八年四月十日
书记员 唐利
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第684-1号
申请执行人XX银行山亭支行
被执行人吕X
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第465号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吕X在XX银行山亭支行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李贤华
二〇一五年九月八日
书记员 王 勇
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1129号
原告：彭志荣，男,1962年1月30日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告：邱忠灿，男，1986年12月17日生,汉族,吉安县人，住吉安县。
原告彭志荣诉被告邱忠灿买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭志荣到庭参加诉讼，被告邱忠灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告饲料款9000元及利息500元，赔偿原告误工费、车旅费1500元，共11000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告长期有饲料买卖业务往来。至2014年1月份，被告共欠原告饲料款14900元。2015年7月31日，被告归还欠款5900元，尚欠原告9000元。此后，经原告多次催要，被告拒不还款。
被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告经营饲料销售业务，被告从事养殖业务。2009年5月间，原、被告开始饲料买卖往来。至2014年1月29日，被告共欠原告饲料款14900元。并出具欠条一份，载明：今欠彭志荣饲料款壹万肆千玖百元。2015年7月31日，被告归还欠款5900元，尚欠原告9000元。此后，经原告多次催收，被告拒不归还欠款。现原告诉至法院，要求被告归还欠款9000元及利息500元、误工费、车旅费1500元共11000元。
本院认为，原、被告虽未就饲料买卖签订书面合同，但对饲料买卖的数量和价格的约定是双方当事人真实意思表示，原、被告间的买卖合同依法成立并有效。原告依约给付被告一定数量的饲料，被告应依约支付相应的价款。被告所欠原告合同价款有被告出具的欠条为证，事实清楚，故原告要求被告支付所欠饲料款9000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息500元，因原、被告对此并未约定，本院不予支持。原告要求被告支付误工费、车旅费1500元，因无证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，应由其自行承担不利的法律后果。
综上所述，原告要求被告支付所欠货款9000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱忠灿于本判决生效之日起三日支付原告彭志荣货款9000元。
二、驳回原告彭志荣的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取计38元，由被告邱忠灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭忠
二〇一七年七月二十日
书记员 罗刚
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第61条、62条第（二）项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初164号
原告钱海英，1969年2月24日。
被告钟建松，1970年12月25日。
本院在审理原告钱海英与被告钟建松民间借贷纠纷一案中，原告以补充证据为由于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱海英撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳25元，由原告钱海英承担。
审 判 员 叶国栋
二〇一六年一月十二日
代书记员 郑笑雨
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申694号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄科富。
委托代理人：徐贵，贵州合敬律师事务所律师。
委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐志斌。
再审申请人黄科富因与被申请人徐志斌民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东民终字第840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄科富的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李静
代理审判员 张玮
代理审判员 张文
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 何丹
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00798号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伯武。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华秀兰。系刘伯武之妻。
再审申请人的共同委托代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉学玲。
再审申请人刘伯武、华秀兰因与被申请人吉学玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第2528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
刘伯武、华秀兰申请再审称：其欠吉学玲的债务尚未到期，不应当还款。借据上的借款金额中包含了利息。一、二审判决不当。刘伯武、华秀兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：关于刘伯武、华秀兰主张债务尚未到期，不应当还款的再审申请理由，经查，吉学玲持有刘伯武、华秀兰出具借据两份，双方对借据的真实性无异议，借贷关系成立。借据上约定第一批还款日期为2014年5月30日，吉学玲在还款到期日前即以刘伯武、华秀兰无力偿还为由诉到法院。一审法院于2014年6月10日作出判决，根据刘伯武、华秀兰对其还款能力的陈述，以及第一批借款到期后未能还款的事实，判令刘伯武、华秀兰承担还款责任，并无不当。该再审申请理由不能成立。
关于刘伯武、华秀兰提出借据上的借款金额中包含利息的再审申请理由，经查，借据是经双方结账形成，双方对借据的真实性无异。刘伯武、华秀兰提出借款金额中包含利息，但未提供相应的证据，结合双方确认的实际借款时间已达四年，双方结账形成的借据中所含利息，亦未超过法律关于民间借贷计算利息的强制性规定。故一、二审判决刘伯武、华秀兰按照借据数额还款，并无不当，该再审申请理由亦不能成立。
综上，刘伯武、华秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘伯武、华秀兰的再审申请。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 蒋 蕾
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙 婧
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第562号
原告：吴良。
委托代理人：唐志来，浙江智贤律师事务所律师。
被告：汪忠平。
委托代理人：余苏华。
原告吴良因与被告汪忠平合伙协议纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告承担合伙债务84033.25元。2、本案案件受理费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原告和李昌红、李勇平三人于2007年7月合伙开设了内蒙古小尾羊建德加盟店，三人以原告的名义办理了工商登记并租用了许超的房产，用于合伙经营。2007年11月底被告以出资21万元的方式加入该店，成为该店的第四名合伙人，每人占合伙份额的四分之一，风险共担，利润共享。因经营及季节性因素，内蒙古小尾羊建德加盟店于2008年4月份停业并办理了工商注销手续。后因与房东许超未就解除租赁房屋合同达成协�，被许超诉至建德市人民法院，该院以（2008）建民一初字第959号判决书判决：解除原告与许超之间的《房屋租赁合同》，原告支付许超合同解除之前的租金254856.67元（租金计算至2008年9月30日），以及赔偿许超合同解除后闲置期间的租金损失78333.33元。在执行阶段原告支付了许超396133元，平均每个合伙人应承担99033.25元。另查明，被告已支付给原告15000元。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪忠平于本判决生效之日起十日内返还原告吴良代为清偿的合伙债务84033.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告汪忠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1900元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 员 叶元聪
二〇一五年六月二十三日
代书记员 段俊英
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第2545号
原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司。
住所地灵宝市振兴路北段东侧。
法定代表人刘宗业，执行董事。
被告王战洋，男，1979年6月6日出生，汉族。
被告张巧琴，女，1980年8月9日出生，汉族，系王战洋之妻。
被告杭江平，男，1986年12月18日出生，汉族。
被告李海凤，女，1984年5月9日出生，汉族，系杭江平之妻。
被告王俊俊，男，1982年3月15日出生，汉族。
被告卫伟，女，1982年11月30日出生，汉族，系王俊俊之妻。
本院在审理原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司诉被告王战洋、张巧琴、杭江平、李海凤、王俊俊、卫伟追偿权纠纷一案中，原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告王战洋、张巧琴位于灵宝市函谷路与五龙路交叉口金湖公馆2幢307房屋（房产证号：灵宝市房权证北区字第201317**号）和位于灵宝市西区宏农路莲池巷北房产所商品楼北楼502号房屋（房产证号：灵宝市房权证西区字第201000**号）
予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告王战洋、张巧琴位于灵宝市函谷路与五龙路交叉口金湖公馆2幢307房屋（房产证号：灵宝市房权证北区字第201317**号）和位于灵宝市西区宏农路莲池巷北房产所商品楼北楼502号房屋（房产证号：灵宝市房权证西区字第201000**号）予以查封；
查封期间，上述房屋允许使用，但不得买卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马波鹏
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖杨民初字第273号
原告高某甲
法定代理人高某丙。
委托代理人吴菊琴。
被告史某。
原告高某甲与被告史某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴菊琴、被告史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，一、依法判令被告自2014年起每年支付原告抚养费8556元；二、诉讼费用由被告承担。
被告史福永辩称，抚养费我同意给，但原告起诉的数额过高，我现在没有能力，我现在每月要还1700元房贷，工资每月只有2200元，只能每月付给200元的抚养费。
经审理查明，××××年××月××日，被告经人介绍与高某丙登记结婚，婚后于2013年3月27日生一男孩高某甲。于2013年12月11日被告与高某丙在栖霞市民政局婚姻登记处协议离婚。自2014年2月份原告随母亲高某丙在栖霞市杨础镇吉格庄村生活至今。现原告母亲高某丙经医院诊断患重病，抚育原告困难，为使原告的生活身体健康成长，致原告以诉称理由诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的常住人口登记卡索引表、出生证明、公证书住院病历在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对子女仍抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案原告要求被告负担抚育费用，于法有据，本院予以支持。因原告自2014年2月起随母亲生活在农村，其生活水平按照农村人居消费支出水平为宜，山东省农村人居消费水平每人每年消费支出为7393元，被告应承担二分之一（3696.5元），即被告应承担原告的抚育费每月（7393元÷2÷12个月）308元，每半年支付一次，自2014年2月起至小孩独立生活时止。超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告自2014年2月起每月承担婚生子高某甲抚育费308元，于每年的6月30日以前、12月30日以前给付，至小孩独立生活时止。
二、驳回原告其他的诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 鲁 岩 涛
人民陪审员 杜 福 勇
人民陪审员 鲁 世 学
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨丛瑜存在
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第858号
原告：楚汝辉，男，1973年3月7日生，汉族，住汝阳县。
被告：洛阳蓝域气体有限公司。
组织机构代码：47356421-7。
住所地：汝阳县产业聚集区。
法定代表人：苗万军。
被告：洛阳英德机械有限公司。
组织机构代码：69997878-1。
住所地：汝阳县产业聚集区。
法定代表人：姚太奇。
本院在审理原告楚汝辉与被告洛阳蓝域气体有限公司、洛阳英德机械有限公司借款合同纠纷一案中，原告楚汝辉于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告楚汝辉撤诉。
审 判 长 李延伟
审 判 员 夏墨谭
人民陪审员 刘 盼
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨涛涛
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第858号
原告邓辉，男。
被告尹六九，男。
被告何见勇，男。
被告邓东灯，男。
原告邓辉与被告尹六九、何见勇、邓东灯劳动合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。在审理过程中，因证据准备不足，原告邓辉于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告邓辉在宣判前撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓辉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓辉负担。
审判员 李雄飞
二〇一五年一月三十日
书记员 周 瑶
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00161号
原告崔永明，男，1972年11月18日出生。
委托代理人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。
被告李高峰，男，1983年12月21日出生。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部
原告崔�明诉被告李高峰、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永明的委托代理人李冬伟到庭参加了诉讼，被告李高峰、渤海财险济源服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔永明诉称，2014年10月23日，被告李高峰驾驶豫号小轿车与原告驾驶的二轮摩托车在田旺村路口相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。该事故经交警部门认定被告李高峰承担事故的全部责任。原告受伤后在孟州市人民医院住院治疗11天，花费医疗费5000余元。原告的车损经鉴定为938元。被告李高峰的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，因赔偿问题双�协商未果，故请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损等共计21862.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李高峰、渤海财险济源服务部在法定期间未提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
为证明自己的主张，原告庭审中提交的证据有：1、事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及被告李高峰承担事故的全部责任；2、孟州市人民医院住院病历20页，证明原告住院治疗11天，出院休息3个月，休息期间需陪护一人；3、医疗费票据1张，证明原告支出医疗费5748.64元；4、车物损失估价评估结论书1份，证明原告车损为938元；5、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费100元；6、被告李高峰驾驶证、行车证各1份，证明被告李高峰具备驾驶资格；7、保险单2份，证明肇事车辆投保情况；8、户口本复印件2张，证明原告为农业户口。
被告李高峰、渤海财险济源服务部经本院传票传唤未到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8予以采信，对证据2真实性予以认定。
依据原告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月23日12时10分许，被告李高峰驾驶豫号小客车在田旺村气站门口由东向西行驶时，与同方向原告崔永明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告李高峰承担事故的全部责任，原告崔永明无责任。事故发生后原告在孟州市人民医院住院治疗11天，其伤情经诊断为：1、右肩关节脱位；2、软组织损伤。原告住院期间1人陪护，支出医疗费5748.64元，后于2014年11月3日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，右上肢悬吊4周；3、定期复查，�适随诊。孟州市人民医院诊断证明书上载明：住院及休息期间陪护壹人；建议休息叁个月。原告崔永明为农业户口，原告的摩托车经焦作市晶莹价格事务所有限公司评估，车损为938元，原告支出鉴定费100元。被告李高峰驾驶的车辆在被告渤海财险济源服务部投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元）。
另查明，2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为24457元；2013年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任或按照各自过错的比例分担责任。原告崔永明驾驶二轮摩托车与被告李高峰驾驶的小客车相撞，造成原告受伤的交通事�，该事故经交警部门认定，被告李高峰承担事故的全部责任，原告崔永明无责任。因被告李高峰驾驶的车辆在被告渤海财险济源服务部投保有交强险，因此，被告渤海财险济源服务部应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告渤海财险济源服务部在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。因原告的出院记录、出院证及诊断证明书上的记载不完全一致，根据原告的伤情，本院认为原告的护理期限应以住院期间加上出院后4周即39天为宜。因原告未够上伤残，原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告崔永明的各项损失及费用计算如下：1、医疗费5748.64元；2、误工费6767元（24457元÷365天×（11天＋90天）】；3、护理费3103元（29041元÷365天×39天）；4、住院伙食补助费220元（11天×20元）；5、车损938元，以上共计16776.64元，因该费用均在�海财险济源服务部交强险赔偿限额范围内，故被告渤海财险济源服务部应赔偿原告各项费用共计16776.64元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部应于本判决生效后十日内赔偿原告崔永明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损共计16776.64元；
二、驳回原告崔永明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由原告崔永明承担40元，被告李高峰承担130元；鉴定费100元，由被告李高峰承担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年五月五日
书记员 林明娟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民一初字第00161号原告崔永明，男，汉族，1972年11月18日出生。委托代理人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。被告李高峰，男，汉族，1983年12月21日出生。被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地济源市。诉讼代表人李志立，公司经理。原告崔永明诉被告李高峰、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永明的委托代理人李冬伟到庭参加了诉讼，被告李高峰、渤海财险济源服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔永明诉称，2014年10月23日，被告李高峰驾驶豫U×××××号小轿车与原告驾驶的二轮摩托车在田旺村路口相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。该事故经交警部门认定被告李高峰承担事故的全部责任。原告受伤后在孟州市人民医院住院治疗11天，花费医疗费5000余元。原告的车损经鉴定为938元。被告李高峰的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，因赔偿问题双方协商未果，故请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损等共计21862.64元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李高峰、渤海财险济源服务部在法定期间未提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。为证明自己的主张，原告庭审中提交的证据有：1、事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及被告李高峰承担事故的全部责任；2、孟州市人民医院住院病历20页，证明原告住院治疗11天，出院休息3个月，休息期间需陪护一人；3、医疗费票据1张，证明原告支出医疗费5748.64元；4、车物损失估价评估结论书1份，证明原告车损为938元；5、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费100元；6、被告李高峰驾驶证、行车证各1份，证明被告李高峰具备驾驶资格；7、保险单2份，证明肇事车辆投保情况；8、户口本复印件2张，证明原告为农业户口。被告李高峰、渤海财险济源服务部经本院传票传唤未到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8予以采信，对证据2真实性予以认定。依据原告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月23日12时10分许，被告李高峰驾驶豫U×××××号小客车在田旺村气站门口由东向西行驶时，与同方向原告崔永明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告李高峰承担事故的全部责任，原告崔永明无责任。事故发生后原告在孟州市人民医院住院治疗11天，其伤情经诊断为：1、右肩关节脱位；2、软组织损伤。原告住院期间1人陪护，支出医疗费5748.64元，后于2014年11月3日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，右上肢悬吊4周；3、定期复查，不适随诊。孟州市人民医院诊断证明书上载明：住院及休息期间陪护壹人；建议休息叁个月。原告崔永明为农业户口，原告的摩托车经焦作市晶莹价格事务所有限公司评估，车损为938元，原告支出鉴定费100元。被告李高峰驾驶的车辆在被告渤海财险济源服务部投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元）。另查明，2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为24457元；2013年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任或按照各自过错的比例分担责任。原告崔永明驾驶二轮摩托车与被告李高峰驾驶的小客车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告李高峰承担事故的全部责任，原告崔永明无责任。因被告李高峰驾驶的车辆在被告渤海财险济源服务部投保有交强险，因此，被告渤海财险济源服务部应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告渤海财险济源服务部在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。因原告的出院记录、出院证及诊断证明书上的记载不完全一致，根据原告的伤情，本院认为原告的护理期限应以住院期间加上出院后4周即39天为宜。因原告未够上伤残，原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告崔永明的各项损失及费用计算如下：1、医疗费5748.64元；2、误工费6767元（24457元÷365天×（11天＋90天）】；3、护理费3103元（29041元÷365天×39天）；4、住院伙食补助费220元（11天×20元）；5、车损938元，以上共计16776.64元，因该费用均在渤海财险济源服务部交强险赔偿限额范围内，故被告渤海财险济源服务部应赔偿原告各项费用共计16776.64元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部应于本判决生效后十日内赔偿原告崔永明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损共计16776.64元；二、驳回原告崔永明其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由原告崔永明承担40元，被告李高峰承担130元；鉴定费100元，由被告李高峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一五年五月五日书记员  林明娟
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民催字第313号
申请人潍坊瑞祥新材料有限公司。
法定代表人张广生。
申请人潍坊瑞祥新材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人潍坊瑞祥新材料有限公司向本院申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告齐鲁银行股份有限公司青岛分行31300051／29521172号银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊瑞祥新材料有限公司有权在票据到期日向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，由潍坊瑞祥新材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王峰
代理审判员 钱江
代理审判员 黄健
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈莹
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第832号
申请在执行人张庭华。
被执行人枣庄市泰诺置业有限公司，住所地市中区解放南路33号。
法定代表人：刘伟，董事长。
本院在执行申请执行人张庭华与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 陈欣妍
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1511号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人郭某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1586号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年9月8日21时许，被告人郭某某在上海市青浦区某网吧内，趁被害人吴某某离座之机，窃得其放在座位上价值人民币2，430元的诺基亚牌手机1部。案发后，被告人委托其亲属已退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
另查明，被告人郭某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人吴某某的陈述笔录，收条，谅解书，证人陈某的证言笔录，价格鉴定结论书，案发经过，抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郭某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚丽萍
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑民初字第789号
原告：宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司（代码：14413016-2），住所地宁波市开发区新矸东河路店面房07。
法定代表人：顾武标，该公司董事长。
委托代理人：付洋洋，男，1984年9月16日出生，住山东省济宁市市中区。
被告：王春芬，成年，汉族，住北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司与被告王春芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤回对被告王春芬的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一〇年五月六日
代书记员 张静君
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初10625号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告胡微伟，男，汉族，住所地湖北省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡微伟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡微伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45，469.41元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45，469.41元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郊民初字第571号
原告李家波，男，1981年2月8日生，汉族，住辽宁省昌图县三江口镇南江委*组**号。
被告侯航宇，女，36岁，汉族，住双辽市辽南街枫桦钰城。
被告杨前林，男，34岁，汉族，住双辽市辽南街枫桦钰城。
本院在审理原告李家波诉被告侯航宇、杨前林民间借贷纠纷一案中，原告李家波于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李家波撤回起诉
审判长 ： 王 玲
审判员 ：安继双
审判员 ：刘晓楠
二〇一五年十月二十二日
书记员 ：孙金国
撤诉申请书
双辽市人民法院：
我诉被告侯航宇、杨前林民间借贷纠纷一案，因我和二被告已经私下和解了，故我申请撤诉。
望批准！
申请人：李家波
2015年10月22日
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）睢民初字第1278号
原告：席丛善，男，1951年8月11日出生，汉族，农民，住所地睢县白庙乡仲集村。
被告：王海东，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住所地睢县白庙乡仲集村。
委托代理人：张军峰，睢县148法律服务所法律工作者。
原告席丛善因与被告王海东健康权纠纷一案，于2013年10月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告席丛善撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审 判 长 李相龙
审 判 员 赵长永
人民陪审员 刘勤建
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 毅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2013）睢民初字第1278号原告：席丛善，男，1951年8月11日出生，汉族，农民，住所地睢县。被告：王海东，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人：张军峰，睢县148法律服务所法律工作者。原告席丛善因与被告王海东健康权纠纷一案，于2013年10月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告席丛善撤回起诉。案件受理费175元,减半收取87.5元，由原告负担。审 判 长  李相龙审 判 员  赵长永人民陪审员  刘勤建二〇一四年五月二十一日书 记 员  王 毅
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初1849号
原告：白春雨，现住哈尔滨市。
被告：哈尔滨垚鑫粮食经销有限公司，住所地：哈尔滨市双城区。
法定代表人：孙中凯职务：经理
原告白春雨与被告哈尔滨垚鑫粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行审理。原告白春雨、被告哈尔滨垚鑫粮食经销有限公司法定代表人孙中凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年年底，原告将51100斤玉米卖给被告，总价款为81，658.00元，被告给原告出具欠据一张，被告未给付原告玉米款，故原告诉至人民法院。
被告辩称，欠玉米款属实，金额也对，因为股东之间内部有纠纷，所以未给付玉米款。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据1、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份情况。
证据2、欠据一张，意在证明被告拖欠原告玉米款的事实。
被告未向本院提交证据。
庭审过程中，被告对原告举示的证据1、证据2无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年年底，原告将51100斤玉米卖给被告，总价款为81，658.00元，被告给原告出具欠据一张，被告未给付原告玉米款。
本院认为，原、被告买卖关系事实清楚、权利义务明确，被告依法应给付原告玉米款，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告哈尔滨垚鑫粮食经销有限公司给付原告给白春雨玉米款81，658.00元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1，841.00元减半收取920.50元由被告哈尔滨垚鑫粮食经销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。
代理审判员 张 顺
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘丽卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3265号
原告郝淑华。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告郝淑华诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员张丹独任审理，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告郝淑华，被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金2350元（2015年11月7日至2016年4月26日）。
被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。
经审理查明，2010年12月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积38.92平方米，以下简称诉争房），总房价款137429元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月9日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，2015年11月6日前的违约金已经本院确认完毕。现原告起诉请求判令2015年11月7日至2016年4月26日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契证、维修基金发票，物业费、水电费、装修垃圾清运费、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告所购商品房于2012年6月9日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2015年11月7日起计算逾期办证违约金，本院依法准予。至2016年4月26日止共计171天，违约金应为2350元（137429×0.0001×171），本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郝淑华逾期办证违约金2350元。（计算至2016年4月26日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河北省承德市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2015）承法委赔字第00008号
赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司。
法定代表人李顺，职务经理。
委托代理人杨玉国，该公司副经理。
委托代理人曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。
赔偿义务机关河北省宽城满族自治县人民法院（以下简称宽城县法院）。
赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司于2015年7月30日以赔偿义务机关宽城县法院作出的（2007）宽民执字第3号民事裁定，对散白酒进行查封违反法律程序，超标、超期查封，对查封的财产不履行监管职责造成各项经济损失209万元为由，向宽城县法院申请国家赔偿。宽城县法院于2015年9月15日作出（2015）宽法赔字第3号不予赔偿决定。赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：宽城满族自治县酿酒厂诉宽城满族自治县酿酒有限公司租赁合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）承民终字第182号民事判决，判决宽城满族自治县酿酒有限公司返还所租赁的厂房设备，给付宽城满族自治县酿酒厂152179.04元，并承担诉讼费26822元。宽城满族自治县酿酒厂于2006年11月24日提出执行申请，宽城县法院立案为（2007）宽民执字第3号执行案，于2006年11月30日向宽城满族自治县酿酒有限公司送达执行通知书，因其拒不履行义务，宽城县法院于2007年5月23日作出（2007）宽民执字第3号民事裁定，将赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司所有的价值196125.04元散装白酒予以查封，允许赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司卖酒，价款交宽城县法院。查封后，宽城满族自治县酿酒有限公司将卖散白酒款3万元交给宽城县法院，宽城县法院给付申请人宽城满族自治县酿酒厂5000元，给付其他案件申请人25000元。该案于2007年5月24日裁定中止执行。2008年1月30日，赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司诉宽城满族自治县酿酒厂租赁合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2008）承民初字第43号民事判决，判决宽城满族自治县酿酒厂给付宽城满族自治县酿酒有限公司各项款项308997.47元。该判决生效后，宽城满族自治县酿酒有限公司向承德市中级人民法院申请执行，承德市中级人民法院指定宽城县法院执行。2009年，宽城县法院将两案合并执行，经多次做双方当事人工作，双方达成执行和解协议。
本院赔偿委员会认为：赔偿义务机关宽城县法院作出的（2007）宽民执字第3号民事裁定符合法律规定，且执行过程未发现违法执行行为。赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司请求赔偿散酒报废、酒池损坏、停产停工损失及上诉上访费用等合计209万元损失，不属于国家赔偿范围，赔偿义务机关宽城县法院作出的（2015）宽法赔字第3号不予赔偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赔偿请求人宽城满族自治县酿酒有限公司的国家赔偿请求不属于国家赔偿范围，申请国家赔偿理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项的规定，决定如下：
维持河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽法赔字第3号赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年十二月一日
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初719号
原告赵军祥，男，汉族，甘肃省宁县人，务农。
被告刘正发，男，汉族，甘肃省宁县人，务农。
本院在审理原告赵军祥诉被告刘正发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵军祥于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军祥的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵军祥撤回起诉。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告赵军祥承担。
审判员 方满满
二〇一六年四月十九日
书记员 李 丹
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴僰民初字第353号
原告彭小艳。
被告防火墙赵茜。
本院在审理原告彭小艳与被告赵茜买卖合同纠纷一案中，原告彭小艳于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭小艳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 舒达奇
二〇一四年九月三十日
书记员 王 涛
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第326号
张亚红：
关于时盼龙申请执行你婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）通民初字第692号民事判决书，已于2015年8月29日发生法律效力。时盼龙于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于2015年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令张亚红自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳执行款39800元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费497元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：493****
二〇一五年九月二十九日
书记员 郝 俊 鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第337号
申请执行人赵冬立，男，1976年3月11日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人张勇，男，1977年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人赵冬立申请执行张勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）灵民初字第2226号民事调解书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人逃避本院执行，致使本院无法找到其下落，经查暂无财产可供执行，申请人亦未能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）灵民初字第2226号民事调解书的本次执行程序。
（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 杨生鸿
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张修镇
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第34-6号
申请执行人浙江富邦布业有限公司。
法定代表人邵应达，董事长。
委托代理人杜金洪，浙江丽大律师事务所律师。
委托代理人许凤云，浙江丽大律师事务所实习律师。
被执行人福建豪派实业有限公司。
法定代表人林荣香。
福建豪派实业有限公司与浙江富邦布业有限公司买卖合同纠纷一案，福建省南平市中级人民法院作出的（2014）南民初字第116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江富邦布业有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月15日依法立案执行。因本案被执行人福建豪派实业有限公司的财产在浦城县人民法院辖区内。为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将（2014）南民初字第116号民事判决书申请执行一案，指定由浦城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
代理审判员 吴文建
代理审判员 谢光福
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈 娜
本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施﹤最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定﹥细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）霸行执字第13号
申请执行人霸州市国土资源局。
法定代表人杜卫东，局长。
地址霸州市益津中路。
被申请执行人河北嘉容金属制品有限公司。
法定代表人董海达，男，汉族，1981年11月29日出生，住河北省霸州市胜芳镇红星街。
申请执行人申请被申请执行人拒不执行霸州市国土资源局下达的霸国土监（2014）007号行政处罚决定书一案，本院于4月24日依法立案。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由相关政府组织实施。
审判长 高 秋 顺
审判员 关雪审判员朱卫强
二〇一五年五月六日
书记员 张 立 杰
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第9307号
原告范瑞艳，女，1974年7月5日出生。
被告赵艳侠，女，1981年9月6日出生。
被告耿金平，女1985年1月10日出生。
本院在审理原告范瑞艳诉被告赵艳侠、耿金平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告范瑞艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费五十八元，由原告范瑞艳负担。
审 判 长 施舟骏
人民陪审员 杨尚云
人民陪审员 孙秀芝
二〇一五年二月四日
书 记 员 于 冰
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大洼执字第00778号
申请执行人盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司第二分公司，所在地盘锦市兴隆台区创新街。
负责人李影，该公司经理。
被执行人大洼县王家镇人民政府，所在地大洼县王家镇。
法定代表人张百昌，镇长。
本院在执行（2013）大洼民二初字第00242号盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司第二分公司与大洼县王家镇人民政府借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还部分案款，余款暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2013）大洼民二初字第00242号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年五月十三日
书记员 唐思雨
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安宁民调确字第25号
申请人吴仁，男，汉族。
申请人包进虎，男，汉族。
本院于2014年11月14日受理了申请人吴仁与包进虎申请确认相邻关系纠纷一案，依法由审判员景利军独任审理。本案现已审理终结。
经审查，2013年3月，包进虎新盖了马鞍架结构的房子，天一下雨，房上的水一面流进自己家中，另一面流到了邻居吴仁的院墙下。今年后半年，由于两墙之间一处低洼没有排水沟，使吴仁家的院墙长期受潮、积水，导致院墙将要倒塌，双方因此经常吵架，产生矛盾。
申请人吴仁与包进虎因相邻关系纠纷一案，于2014年10月9日经定西市安定区李家堡镇人民调解委员会调解，双方自愿达成如下协议：
十天之内包进虎修好吴仁家的院墙，吴仁主动让出半米地方用来修水渠，并且两家共同修好水渠，解决好排水纠纷。
经审理，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人吴仁与包进虎因相邻关系纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡国强
二〇一四年十一月十四日
书记员 景利军
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第824号
原告：陈某。
被告：王某某。
本院在审理原告陈某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤回对王某某的起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告负担。
代理审判员 秦雪
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 林乐
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初374号
原告烟台浩阳机械有限公司，住所地山东省招远市金城路445－1号。
法定代表人王啸林，董事长。
委托代理人王吉坤，该公司职工。。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。
法定代表人：张义华，董事长。
原告烟台浩阳机械有限公司与被告力士德工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台浩阳机械有限公司的委托诉讼代理人王吉坤到庭参加了诉讼。被告力士德工程机械股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台浩阳机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告力士德工程机械股份有限公司支付原告货款52100元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系原告多年客户。截止到2015年10月31日被告累计拖欠原告货款共计52100元。原告多次追要该货款，被告以种种理由推脱。
被告力士德工程机械股份有限公司在本案审理期间未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、买卖合同，证实原告与被告之间发生过业务关系，被告从原告处购买过回转支承。2、对帐单，证实截止到2015年12月14日，被告尚欠原告货款52100元。3、原告提供的财务明细账，证实合同履行后，被告只支付了原告部分货款，货款余额52100元一直未支付。对以上证据本院予以确认，并在卷为证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年开始，原告与被告之间有业务往来，双方签订了工业产品买卖合同，被告从原告处购买回转支承，合同履行后，被告支付了部分货款，余52100元未付。2013年11月30日往来单位对账单记载：被告欠原告货款52100元。2015年12月14日，被告再次确认欠原告货款52100元。
本院认为，被告从原告处购买回转支承货物，被告收到货物后，应支付原告货款。原告要求被告支付货款52100元，本院予以支持。被告力士德工程机械股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告力士德工程机械股份有限公司于判决生效后10日内支付原告烟台浩阳机械有限公司货款52100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，减半收取552元，诉讼保全费570元，合计1122元，由被告力士德工程机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一七年三月六日
书记员 林海英
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1067号
原告：黄少畏。
委托代理人（特别授权）：石勇，浙江振邦律师事务所律师。
被告：方焕平。
被告：朱愈。
原告黄少畏为与被告方焕平、朱愈民间借贷纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄少畏的委托代理人石勇、被告朱愈均到庭参加诉讼；被告方焕平经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄少畏诉称：2012年2月22日，被告方焕平向原告借款100，000元，约定利息按月利率2%计算，并由被告朱愈承担连带保证责任。但借款到期后两被告未按约定还款。现原告诉请法院判令被告方焕平归还借款本金100，000元，支付自2012年2月23日起至借款付清日止按月利率2%计算的利息，并由被告朱愈对上述债务承担连带清偿责任。
被告方焕平未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
被告朱愈辩称：被告方焕平说过卖完房子会来还的，如果她不来还，我和另一个担保人袁春英会还的。
为证明自己的主张，原告黄少畏向本院提交了借条一份，以证明被告方焕平于2012年2月22日向原告借款100，000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，并由被告朱愈提供担保的事实。
上述证据经庭审质证，被告方焕平未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利；被告朱愈对借条无异议。本院对上述证据的证明力予以确认。
据此，本院经审理查明的事实与原告黄少畏诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告黄少畏与被告方焕平、朱愈之间的民间借贷、担保行为合法有效，应受法律保护。被告方焕平向原告借款100，000元，事实清楚，证据充分。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告方焕平经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决；被告朱愈辩称已经支付了部分借款利息，但未能提供相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方焕平应归还原告黄少畏借款本金计人民币100，000元，并支付自2012年2月23日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息（期间如果超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，则以四倍计），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱愈对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，由被告方焕平负担，被告朱愈承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周迪光
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一四年七月十四日
书 记 员 楼 榕
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4314号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郭敏敏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭敏敏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭敏敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68，512.03元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68，512.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一五年六月十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
陆锦丽：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力�因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
李钧：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
陆国斌：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
李明智：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
孙为民：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
陆国伟：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
王萍：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
常文静：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
蚌埠市东方金河毛纺有限公司：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执89号
蚌埠市利胜化工科技发展有限公司：
安徽中海融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日