湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初1529号
原告申娥珍，女，1949年3月10日出生，汉族，住邵东县火厂坪镇星星村团结组15号。
委托代理人胡志波（特别授权），系原告申娥珍之子。
委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告羊清平，男，1977年8月14日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处文体路232号。
被告彭兰，女，1982年9月22日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处文体路232号，系被告羊清平之妻。
以上两被告委托代理人李爱国（特别授权），邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路606号。
负责人戴露，该公司经理。
委托代理人朱文（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。
原告申娥珍与被告羊清平、彭兰、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本次交通事故还造成其他人受伤，需待其他人损失确定后合并分摊交强险，本院于2017年6月15日对本案依法中止审理。本案现已审理终结。
原告申娥珍诉称，被告羊清平驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告羊清平负全部责任；事故车辆在被告邵阳太平洋保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计53086.54元（含被告羊清平垫付的5000元）。
被告羊清平、彭兰辩称，被告的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费5000元，请法院依法判决。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，原告的医疗费应进行医保核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2016年11月21日9时57分许，被告羊清平驾驶湘E1PL82号轿车在邵东县火厂坪镇星星村地段，与龙冬华（案外人）停驶在路边的湘E135Y9号轿车相碰撞，造成原告申娥珍受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，羊清平应负此次事故的全部责任。事发后，原告申娥珍在邵东县人民医院住院治疗51天及门诊治疗，共用去医疗费17716.5元，花救护车费140元，住院期间一直由其儿子胡志波（从事汽车修理工）护理。2017年1月11日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，申娥珍的伤情评定为十级伤残；建议2017年1月15日后后续医疗费为1000元；误工期100天，护理期40天，营养期40天。原告申娥珍花费鉴定费1500元。鉴定后，原告申娥珍花后期治疗费1007.85元。交通事故前，原告申娥珍一直在家务农。湘E1PL82号轿车的车主为被告彭兰，被告羊清平与被告彭兰系夫妻。湘E1PL82号轿车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元（不计免赔）。原告申娥珍治疗期间，被告羊清平垫付了医疗费5000元；庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意对被告羊清平垫付的医疗费5000元在本案中一并处理；被告羊清平表示自愿承担医疗费10%的医保外费用。审理中，被告邵阳太平洋保险公司申请对原告申娥珍的伤残等级进行重新鉴定；2017年8月7日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告申娥珍的伤残程度评定为十级。鉴定费用已由被告邵阳太平洋保险公司支付。本次交通事故还造成龙三星受伤，其损失为76155.74元（其中医疗费部分50931.91元，伤残赔偿部分25223.83元）。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，后期治疗费票据，邵东县火厂坪镇星华村村委会的证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此，对本次交通事故造成的损失，应全部由被告羊清平承担赔偿责任；湘E1PL82号轿车的车主为被告彭兰，被告羊清平与被告彭兰系夫妻，被告彭兰在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任；因湘E1PL82号轿车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由羊清平承担医保外费用后，再由被告羊清平与邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意对被告羊清平垫付的医疗费5000元在本案中一并处理；被告羊清平表示自愿承担医疗费10%的医保外费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告申娥珍治疗期间，被告羊清平垫付的医疗费5000元，结案时可以折抵。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告邵阳太平洋保险公司承担。关于原告申娥珍的损失经本院核定：医疗费为17716.5元；后期治疗费认定为1000元（已实际发生）；住院伙食补助费为2550元（50元/天×51天）；营养费为400元（10元/天×40天）；误工费（酌情按50元/天计算至定残前一日）为2550元（51天×50元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为4640元（40天×116元/天）；交通费认定500元（含救护车费）；残疾赔偿金为14316元（11930元/年×12年×10%）；精神损害抚慰金认定2000元；鉴定费1500元。原告申娥珍的以上损失共计47172.5元（其中医疗费部分为21666.5元，伤残赔偿部分为24006元，鉴定费1500元），首先由被告邵阳太平洋保险公司在交强险限额内分别与另一伤者龙三星依损失比例分摊后赔偿27006元（其中医药费部分元3000元+伤残赔偿部分24006元），超出交强险各分项偿赔限额部分的损失18666.5元（21666.5元-3000元），由羊清平承担医保外费用1771.65元（17716.5元×10%），由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿16894.85元（18666.5元-1771.65元）；不属于保险理赔的鉴定费1500元，由被告羊清平赔偿。以上被告羊清平共应赔偿3271.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告申娥珍损失27006元，在商业三者险限额内赔偿原告申娥珍损失16894.85元，共计赔偿43900.85元。
二、由被告羊清平赔偿原告申娥珍损失3271.65元。
三、驳回原告申娥珍要求被告彭兰承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告申娥珍的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告申娥珍可领取42172.5元（47172.5元-5000元），被告羊清平可领取1728.35元（5000元-3271.65元）。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告羊清平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。