安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第03314号
原告：黄某香，男，1948年04月23日出生，汉族，农民，住涡阳县。
原告：黄某氏，女，1947年05月27日出生，汉族，农民，文盲，住址同上。
委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被告：姜某丽，女，1982年03月07日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。
委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。
原告黄某香、黄某氏和被告姜某丽法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄某香、黄某氏的委托代理人陶晓宇，被告姜某丽的委托代理人任亚光、张涛到庭参加了诉讼。因未能就财产价格达成一致意见，原告黄某香、黄某氏申请对涉案财产予以评估。2016年3月20日，安徽百友司法鉴定中心作出鉴定结论。原被告双方对鉴定结论分别发表了意见。本案现已审理终结。
黄某香、黄某氏诉称：2012年4月2日，黄某香、黄某氏之子黄有杨在浙江兰溪为他人装卸货物时发生事故死亡。其生前拥有房子一套以及水泥罐车一辆。因考虑到姜某丽刚失去丈夫，我们刚失去儿子，同时又想留住姜某丽不再改嫁，共同抚养孙儿，就未提出分割遗产。姜某丽在2014年改嫁到花沟柳树村，我们为此提出分割遗产。经中人调解未果。为此依法起诉到院，请求事项：一、判令黄某香、黄某氏依法继承黄有杨遗产份额折合人民币140000元；二、姜某丽承担诉讼费用。
黄某香、黄某氏针对其主张举证�下：证据一、身份证复印件。证明原告的主体资格。证据二、亳州市中院民事判决书。证明原被告主体资格。证据三、阜阳市鹏飞汽车运输有限公司证明及购车发票及档案材料。证明皖KA60**、皖KV5**的车辆为黄有杨所有及购车价格。证据四、涡阳县房产局的档案材料。证明黄有杨生前的房产。证据五、证明涉案房屋价值297200元。但房产估价太低，不能对车辆评估影响原告权利实现。
姜某丽对黄某香、黄某氏所举证据发表质证意见如下：证据一、二，没有异议。证据三，对运输公司证明真实性有异议，证据上没有负责人签字。对购车发票有异议，不能证明是黄有杨的车辆。证据四，对真实性有异议。证据五，有异议。涉案房屋是砖混结构，鉴定意见书选取的参照评价标的物金鼎家园、西聃花园、鸿运家园的房屋均是框架结构房屋。因此应降低三分之一作为�案依据使用。
姜某丽辩称：一、本案中被答辩人所提起的继承诉讼请求已超过诉讼时效；《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。黄有杨于2012年4月20日死亡，本案的原告于2015年6月16日才提起诉讼，已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。二、本案中漏列当事人，剥夺黄有杨的两个女儿的法定继承权。三、黄某香、黄某氏在分割房屋和汽车遗产的同时，对所欠他人的债务也应承担清偿责任。综上，应驳回黄某香、黄某氏的诉讼请求。
经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认定如下：黄某香、黄某氏所举证据一、二，姜某丽无异议，本院予以认定。证据三，姜某丽有异议，本院予以认定。理由：该组证据有车辆购车发票、登记档案以及挂靠单位出具的证�，能够形成证据链条，证明车辆的实际所有人为黄有杨及车辆的原始价格，能达到黄某香、黄某氏的证明目的。因此本院对该证据予以认定。证据四，姜某丽有异议，本院予以认定。理由：该证据系相关职能部门根据其档案记录出具的证明，应客观真实，本院予以认定。证据五，当事人有异议。该证据系有鉴定资质的机构出具鉴定结论，没有证据证明存在违反证据规则第27条规定的情形，本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：黄有杨和姜某丽是夫妻关系。婚后二人生育两女孩（现随姜某丽生活），长女黄佳欣，2004年12月20日出生，次女黄家琪，2012年10月10日出生。黄某香、黄某氏和黄有杨是父母子女关系。2012年4月2日，黄有杨在浙江打工期间，在装卸货物时摔伤，经抢救无效于同年4月20日死亡。黄有杨生前�姜某丽拥有位于涡阳县胜利西路北侧住房一套（原权证号：3051165）及牌照为皖KA60**、皖KV5**挂号解放牌牵引车及半挂车一辆。上述财产均暂在姜某丽管理下。因未能就财产价格达成一致意见，在诉讼期间，黄某香、黄某氏申请对上述房产及车辆进行价格评估。本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对上述财产予以进行价格评估。安徽百友司法鉴定中心于2016年3月20日作出皖百友（2016）资鉴字第026号鉴定意见书，鉴定意见：1、位于涡阳县胜利西路北侧住房鉴定价值为297200元；2、皖KA60**、皖KV5**挂不予鉴定（未能见到标的车辆）。鉴定费5000元。
本院认为：本案争议的焦点：1、黄有杨死亡时的遗产（积极财产和消极财产）种类及价值；2、继承人的范围；3、本案是否超过诉讼时效；4、本案是否遗漏当事人及侵害黄佳欣、黄家琪权利。具体分析如下：1、登记于黄有杨名下（2006年购买）的位于涡阳县胜利西路北侧住房（原权证号：3051165）及皖KA60**、皖KV5**挂车（2008年购买登记于阜阳市鹏飞汽车运输有限公司名下，该公司出具证明系黄有杨出资购买）均系黄有杨和姜某丽夫妻关系存续期间购买，没有证据证明双方对夫妻关系存续期间财产归属有约定，因此应认定为夫妻共有财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共有财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，因此黄有杨的遗产应为上述房产及车辆价值的一半。没有证据证明黄有杨生前和姜某丽对外负有债务。2、法定继承人范围有配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。第一顺序继承人为配偶、父母、子女。因此本案的实际继承人为姜某丽、黄佳欣、黄家琪、黄某氏、黄某香。3、黄有杨死亡时，侵权人赔付各项损失436000元（黄有杨的哥哥黄有光受托办理）。姜某丽、黄佳欣、黄家琪向黄有光主张返还其保管的赔偿款170000元（已花费和分配部分，余240000元），黄有光以款已交由其父母黄某氏、黄某香及黄有杨生前留有房产及车辆为由拒付。为此，姜某丽、黄佳欣、黄家琪在2003年度向法院起诉，要求黄有光返还170000元。2014年5月亳州市中级人民法院终审判决黄有光支付给姜某丽、黄佳欣、黄家琪计144000元。在黄氏家族掌管赔偿款余款240000元及姜某丽掌管房屋和车辆的情况下，双方认为权利对等各自相安无事。因此，2014年5月亳州市中级人民法院作出的终审判决生效时间应认定为黄某氏、黄某香知道其权利被侵犯之日。《中华人民共和国继承法》第八�“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算”。因此，黄某氏、黄某香于2015年度向本院提起法定继承诉讼未超过诉讼时效。4、黄有杨死亡后，姜某丽作为黄佳欣、黄家琪母亲当然是她们的法定代理人，况且黄佳欣、黄家琪实际也一直随姜某丽生活，上述房产及车辆也实际由姜某丽掌管。在黄某氏、黄某香主张其应继承的份额下，追加黄佳欣、黄家琪为本案的当事人没有实际意义。因此本案没有遗漏当事人和侵害黄佳欣、黄家琪的权利。综上，黄某氏、黄某香应共同继承上述房产及车辆价值（其中一半）的五分之二。房产经鉴定297200元，黄某氏、黄某香应继承房产价值部分为59440元（297200元÷2ｘ2／5）。皖KA60**、皖KV5**挂车因鉴定机构以见不到标的车辆为由不予鉴定。本院无法确定其价值，因而不能进行分割。就该车辆本案中不予处理，当事人可另案处理。鉴于涉案房屋产实际由姜某丽掌管以及黄家琪、黄佳欣和姜某丽生活所需，因此该房产判归姜某丽所有（姜某丽作为黄家琪、黄佳欣的法定代理人代为占有黄家琪、黄佳欣应继承部分），由姜某丽支付给黄某氏、黄某香计59440元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、位于涡阳县胜利西路北侧住房一套（原权证号：3051165）所有权属被告姜某丽所有，姜某丽待本判决生效之日起十日内支付给原告黄某氏、黄某香合计59440元；
二、驳回原告黄某氏、黄某香的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，鉴定费用5000元，合计5100元，被告姜某丽负担2165元，原告黄某氏、黄某香负担2935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 程勇
二〇一六年五月三日
书记员 王欣