云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2331刑初6号
公诉机关云南省禄丰县人民检察院。
被告人梅祖军，男，1990年1月12日生，汉族，云南省禄劝县人，文盲，务工，户籍地禄劝县。曾因犯盗窃罪于2011年7月28日被安宁市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年2月27日被易门县人民法院判处有期徒刑四年八个月，于2015年7月2日刑满释放。因本案于2017年7月10日被禄丰县公安局刑事拘留，同年8月15日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。
被告人李庆贵，男，1990年3月20日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，务工，户籍地威宁县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年11月22日被晋宁县人民法院判处有期徒刑十年，于2016年10月9日刑满释放。因本案于2017年7月10日被禄丰县公安局刑事拘留，同年8月15日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。
被告人刘思文，男，1995年8月29日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，务农，户籍地巧家县。因本案于2017年7月10日被禄丰县公安局刑事拘留，同年8月15日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。
云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2018)2号起诉书，指控被告人梅祖军、李庆贵、刘思文犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉。被告人梅祖军、李庆贵、刘思文到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省禄丰县人民检察院指控，被告人梅祖军邀约李庆贵、刘思文于2017年7月9日凌晨2时许，由刘思文驾驶云Ｆ×××××号五菱牌面包车到禄丰县金山镇新河社区公租房小区内，由被告人梅祖军盗剪了B3幢住房16楼至25楼价值44085元的电缆线后丢到楼下，被告人李庆贵、刘思文将电缆线搬到面包车上。盗窃后三被告人将电缆线拉至安宁市太平镇一块空地上剥取电缆线的铜线，被群众举报后抓获。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人梅祖军、李庆贵、刘思文的行为构成盗窃罪。三被告人是共同犯罪，被告人梅祖军起主要作用，是主犯；被告人李庆贵、刘思文起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人梅祖军、李庆贵在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提出判处被告人梅祖军有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；判处被告人李庆贵有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人刘思文有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金的量刑建议。
被告人梅祖军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李庆贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，提出其是受梅祖军缴约才参与盗窃的，请求从轻处罚。
被告人刘思文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，提出其是初犯、从犯，请求从轻处罚。
经本院审理查明，被告人梅祖军邀约李庆贵、刘思文于2017年7月9日凌晨2时许，由刘思文驾驶云Ｆ×××××号五菱牌面包车到禄丰县金山镇新河社区公租房小区内，由被告人梅祖军盗剪了B3幢住房16楼至25楼价值44085元的电缆线后丢到楼下，被告人李庆贵、刘思文将电缆线搬到面包车上。盗窃后三被告人将电缆线拉至安宁市太平镇一块空地上剥取电缆线的铜线，被群众举报后抓获。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受案登记表、安宁市公安局太平派出所接出警记录、情况说明、抓获经过，证实2017年7月9日10时许，匿名群众向安宁市公安局太平派出所报警称”在安宁市太平一里冲老村杨柳冲路口，有三个人在剥电缆线，可能是偷电缆线的”，接警后太平派出所民警赶到现场，发现三被告人和一辆白色的云Ｆ×××××号五菱面包车，车后部装有很多剪断的电缆线，三被告人交代车上剪断的电缆线系在禄丰县城郊一条河边一新建小区的一幢电梯房内盗割，经通报禄丰县公安局金山派出所核实，禄丰县金山镇新河社区公租房B3幢16楼至25楼电缆线被盗，安宁市太平派出所于当日将三被告人移交禄丰县公安局金山派出所。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实中心现场位于禄丰县金山镇新河社区公租房B3幢，该幢房屋系一坐南朝北的25层楼房，每一层进门为电梯门和楼道口，靠北边由西向东依次是水井和电井，电井内安装有电闸和电表箱，电表箱旁有一连通上下楼的银色铁皮制电缆线安装槽。在16楼的电井内见地上有一个被剪断的黑色电缆线接头，两端各有一规格为5.10厘米的断口，其中一个断口并列的接头上有一规格为2.50厘米的断口。电缆线安装槽内见六个断口，其中两个断口规格为5.10厘米，另外四处断口规格为3.00厘米；16楼的电缆线安装槽内见一规格为2.50厘米的电缆线断口，该电缆线的另一端与旁边的电表箱相连接。17楼的电井内地上见一个被劈开的电缆线接头。19楼、21楼、22楼、23楼、24楼的电缆线安装槽内均有一个黑色电缆线接头，接头两端的断口规格均为5.10厘米，上端断口旁有一根规格为2.50厘米的电缆线接入电表箱；18楼、20楼电井地上见一个被剪断的黑色电缆线接头，该接头的两端各有一规格为5.10厘米的断口，在其中一个断口并列的接头上有一规格为2.50厘米的断口，该电缆线的另一端与旁边的电表箱相连接。25楼电井内地上有一个被剪断的黑色电缆线接头，接头的一端断口规格为5.10厘米；另一端见一规格为2.50厘米的断口；在电缆线安装槽内见一个规格为2.50厘米的电缆线断口，该电缆线的另一端与电表箱相连接。25楼的楼顶配电房内见四根电缆线断口，每一根断口的规格为3.00厘米，每一根内有五根分线，电缆线的黑色塑料外壳上有”2136mZC-
YJV0.6/1KV5×16”字样。
3、现场辨认笔录及照片，证实被告人梅祖军辨认出禄丰县金山镇新河社区公租房B3幢16层楼道至25层楼道的电井系其盗窃电缆线的地方，B3幢西侧公路边的玉米地处系其和李庆贵、刘思文将被盗电缆线装上车的地方；李庆贵、刘思文分别辨认出禄丰县金山镇新河社区公租房西侧的公路旁玉米地边，系二人和梅祖军将盗窃的电缆线装上车的地方。
4、杨某（云南建工安装公司禄丰县项目部负责人）的证言，证实新河社区公租房B3幢的电缆线系其项目部于2014年至2015年间安装，该幢16楼至25楼楼顶被盗割的电缆线有185、120和50平方三种型号，每种型号的电缆线被盗各有30米左右，不包含安装费用，按2014年的进货价计算，价值63000元，并且因电缆线被剪断，16楼以下的电缆线也不能再使用，整幢楼的电缆线均需更换，不包含安装费用，要17万元左右。
5、于某（云南建投安装公司禄丰项目部负责人）的证言及禄丰县2012年保障性住房北地块B-2/3栋竖向电气系统图、北地块B3栋施工图、关于禄丰县2015年保障性住房项目供电设施建设工程材料价格的核定通知、情况说明，证实禄丰县金山镇新河社区公租房B3幢共有25层，每层高2.9米，该幢楼的电缆线由于某负责安装，被盗的电缆线中，FZ-
YJV-
WDZ-1KV-4×185+1×95型号的有两根，一根被从16层地板剪断至17层的中间，另一根被从16层地板剪断至25层的中间，共被盗31.8米，价格741.46元/米；另一种ZC-
YJV-0.6/1KV-5×16型号的四根电缆线被从16层地板剪断至25层的楼顶机房，共被盗140米，价格为80.26元/米。
6、李某的证言及华宁宁州露露通租车行营业执照复印件、机动车登记复印件、租车协议复印件、刘思文的驾驶证复印件，证实三被告人用于拉运盗窃电缆线的云Ｆ×××××号白色五菱面包车系2017年7月3日刘思文从华宁宁州露露通租车行租赁，用途是到景洪过火把节，租车行有合法的租赁手续。
7、称量笔录及照片，证实经称量三被告人盗窃的电缆线内剥出的铜线重量为317公斤。
8、禄某2改价认结论[2017]263号价格认定结论书，证实经价格认定，三被告人盗窃的电缆线在2017年7月9日的市场价格为人民币44085元。
9、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实案发后民警从被告人梅祖军处扣押了作案工具及赃物电缆线铜线317公斤，从被告人刘思文处扣押了云Ｆ×××××面包车一辆，并已将铜线317公斤发还了被害人杨某，将云Ｆ×××××白色五菱宏光面包车发还了李某。
10、户口证明、人口基本信息查询、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人梅祖军、李庆贵、刘思文均属完全刑事责任能力人。其中；被告人梅祖军有盗窃前科，并且因犯盗窃罪被易门县人民法院判处有期徒刑四年八个月，2015年7月2日才刑满释放；被告人李庆贵因犯抢劫罪、盗窃罪，被晋宁县人民法院判处有期徒刑十年，2016年10月9日才刑满释放。
11、被告人梅祖军的供述和辩解，证实其在盗窃的半年前到禄丰玩时看到7月9日他们盗窃电缆的地方正在盖房子，就有了盗窃那里的电缆线的想法。盗窃的前三天其约李庆贵跟其一起去盗窃，李庆贵同意了，其和李庆贵商量后，觉得没有运输工具，李庆贵打电话约刘思文，刘思文开始不同意，经其劝说后同意跟其和李庆贵一起去盗窃。三人说好如果盗窃的电缆线少就在禄丰卖，多就拉到安宁卖，钱平分。2017年7月8日刘思文驾驶一辆租来的白色面包车载其和李庆贵从安宁到禄丰县城后去到其之前路过看见在建房的那个小区，刘思文、李庆贵在车上等着，其一人从围栏翻到小区内，到盗窃电缆的那幢楼房处，通过一楼的阳台爬到二楼阳台上后进入房间，并沿着二楼的楼梯到了顶层。其检查后发现没有人，就返回到16楼，见楼梯后的电缆线盒开着，里面有一粗一细的两根黑色电缆线，其用随身携带的裁纸刀将细的电缆线割开一个口，看到里面有五根铜线，又用携带的电笔测试确定未通电后就下楼来，原路返回车上，并告诉刘思文和李庆贵可以在这幢楼实施盗窃。当晚21时许，其让李庆贵、刘思文在外面，其沿着白天踩点的路线进入二楼房间，用随身携带的手电筒照明，沿楼梯到十六楼电缆线盒处，用携带的起子、扳手、胶把钳将电缆线盒打开，用破坏钳和裁纸刀将两根黑色的电缆线夹断，抽出约3米长的电缆线，又将线剪成三段，每段长约1米。用同样的方法，其从16楼剪到21楼，又从顶楼剪到21楼，将剪下的全部电缆线汇总到21楼后，从一个拐角窗子处丢到小区围墙外的一块地里，其出来后和李庆贵、刘思文把电缆线装到车上后拉到安宁太平镇恒大度假村旁的一块空地上，在剥电缆线外皮时被村民发现报警，民警到现场后就把他们带到派出所。其盗割的电缆线的外皮都是黑色的，有两类，一类直径约4厘米，剥开后有五根铜线，四根有卫生筷粗，一根稍小一点；另一类直径约为7厘米，剥开后有五根铜线，四根有成人拇指粗，一根有食指粗。盗窃时用的车辆是在其约刘思文前刘思文就从租车行里租了来安宁玩的，盗窃时使用的手电筒、起子、扳手、破坏钳、胶把钳、裁纸刀、手套等工具系其购买的。
12、被告人李庆贵的供述和辩解，证实2017年7月8日14时许，刘思文驾驶租来的五菱宏光面包车拉着其和梅祖军到禄丰县城，在来禄丰的途中梅祖军提议去偷电缆线。三人开车寻找作案目标，到城郊一个无人入住的有三幢高层电梯房的小区时，梅祖军对其和刘思文说”今天晚上就偷这点电梯房里面的电缆线”。三人将车开到小区后的路上，晚上9时许，三人从围栏爬进小区，到第三幢电梯房外，梅祖军用黄色迷彩双肩包背着作案工具，从一楼爬上二楼后去剪电缆线，其和刘思文在小区外路边等着。7月9日凌晨3时许，梅祖军将剪断的电缆线丢到小区外的路边，其和刘思文将电缆线收集在一起后，刘思文把车开来，三人将电缆线装到车上，拉到安宁太平镇山上的一块空地上剥铜线，快剥完时被巡山的群众发现，之后三人就被抓获了。三人盗窃的电缆线外皮剥掉后铜线净重317公斤。
13、被告人刘思文的供述和辩解，证实2017年7月8日凌晨，其驾驶从玉溪市华宁县一个租车行租来的一辆五菱宏光商务面包车，拉着梅祖军、李庆贵到禄丰县城。梅祖军提议偷电缆线，到城郊一条河边的一个小区时，梅祖军去看后决定偷那个小区的电缆线，并购买了作案工具。天黑后，三人通过围栏爬进小区，梅祖军一人带着作案工具爬进楼，将电缆线剪成差不多一米多一根丢下来，其和李庆贵在楼下将电缆线整理装在车上。7月9日凌晨4时许，车上装满了电缆线，三人将车开到安宁恒大度假村旁的一块空地上剥电缆线外皮，快剥完时被村民发现，之后三人就被抓了。三人所偷的电缆线剥了外皮后铜线净重317公斤，三人偷电缆线是为了拿去卖钱。
经质证，被告人梅祖军、李庆贵、刘思文对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梅祖军、李庆贵、刘思文以非法占有为目的窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人梅祖军、李庆贵、刘思文犯盗窃罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。三被告人是共同犯罪，被告人梅祖军起主要作用，是主犯；被告人李庆贵、刘思文起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人梅祖军、李庆贵在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人梅祖军、李庆贵的量刑建议与二被告人的罪刑相适应，本院予以采纳，对被告人刘思文的量刑建议过重，本院不予采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及各自所具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅祖军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2021年3月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李庆贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2020年7月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘思文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2019年7月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在案的犯罪工具破坏钳一把、胶把钳两把、裁纸刀四把、起子一把、手电筒一只、手套两双、玻璃刀一把、裁纸刀刀片两盒、活动扳手一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 李红艳
人民陪审员 李 发
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 梅 莉