湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初400号
原告：范群珍，女，1957年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市市。
委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告：张波涛，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省临澧县安福镇。
委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁辉，湖南秦明律师事务所律师。
被告：万艳，女，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省临澧县烽火乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告范群珍与被告张波涛、被告万艳、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范群珍及其委托诉讼代理人龚道福，被告张波涛及其委托诉讼代理人张铁军、丁辉，被告人保公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。被告万艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范群珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等178324.16元。首先由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由张波涛、万艳连带赔偿；2.判令精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.三被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日0时11分，张波涛驾驶湘小型轿车沿津市市龙岗路由东向西行驶至青山路交叉路口路段时，将同向在前方步行的范群珍撞倒，造成范群珍受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，张波涛负事故全部责任，范群珍不负事故责任。小型轿车登记所有人为万艳，实际使用人和驾驶人为张波涛，在人保公司投保有交强险。事发后，各方就赔偿事宜未达成一致。现诉至人民法院，请求支持范群珍的全部诉请。
被告张波涛辩称，车辆购买了交强险，保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿。范群珍的损失应当按照农村居民标准计算，赔偿项目中，营养费和住院伙食补助费标准过高。本案诉讼费用由范群珍负担。
被告万艳未到庭答辩与举证。
被告人保公司辩称，保险公司在交强险限额内依法予以赔偿，张波涛在事故发生时，正处于驾驶证暂扣期间，应当视为无证驾驶行为，保险公司理赔后享有追偿权。范群珍诉请部分损失没有法律依据，请人民法院依法予以核定。保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证情况确认如下事实：
一、当事人无争议的事实
2016年12月31日0时11分，张波涛驾驶湘小型轿车沿津市市龙岗路由东向西行驶至青山路交叉路口路段时，将同向在前方步行的范群珍撞倒，造成范群珍受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张波涛驾车逃逸。2017年2月7日，津市市公安局津市交通警察大队作出湘公交认字（2016）第00098号道路交通事故认定书，认定张波涛负事故的全部责任，范群珍不负事故责任。2017年4月11日，常德市九澧司法鉴定所作出湘常九司鉴所（2017）临鉴字第57号司法鉴定意见书，评定范群珍的伤情构成十级伤残，误工期100日，护理60日，营养60日，医疗费按实际支出计。择期行内固定物取出医疗费按5000元计，住院时间2周，护理1人2周。
范群珍户籍所在地湖南省津市市金鱼岭大旗村0614号，自2013年3月2日在湖南娄星纺织有限公司务工至今。其中，2016年全年共出勤8个月（请假4个月），全部工资收入为14563元。范群珍因交通事故造成的损失中，住院医疗费用70225.2元、后期治疗费5000元、鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，各方当事人均无异议。事发后，张波涛已支付范群珍住院医疗费用62225.2元。
小型轿车在人保公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期限内。
对到庭当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。
二、当事人有争议的事实
当事人争议焦点为范群珍因交通事故造成的人身损失。1.住院伙食补助费。张波涛认为住院伙食补助费标准过高，计算天数有误。本院经审核，范群珍在津市市人民医院分两次共住院治疗58天，司法鉴定意见评定后期治疗需住院14天，合计72天。住院伙食补助费标准参照湖南省国家机关工作人员出差标准确定，本院认定住院伙食补助费7200元（72天×100元）；2.营养费。张波涛认为营养费标准过高。本院参照当地经济发展情况、生活消费水平等，认定营养费1800元（60天×30元）；3.护理费。范群珍主张其丈夫护理，但未提交充分证据证实其丈夫的收入情况，亦未证实其丈夫因护理导致收入减少的事实，故本院不予采信其主张的护理人员及护理费标准。本院依法采信了司法鉴定意见，司法鉴定意见明确评定了护理期，故本院以司法鉴定意见评定的护理期60天和后期治疗护理期14天为准。关于护理费标准，本院参照当地经济发展水平、护工收入情况等，确定护理费标准为每日100元。综上，本院确定范群珍护理费7400元（74天×100元）；4.误工费。张波涛与人保公司均认为范群珍提交的误工费证据不充分，不足以证实其误工事实和误工标准。本院依职权进行了调查核实，查明范群珍自2013年3月2日在湖南娄星纺织有限公司务工至今，2016年全年共出勤8个月（请假4个月），全部工资收入为14563元。本院还查明范群珍的工资收入形式为计件工资，因此，本院依照自然日确定范群珍的日平均工资为60.68元（14563元÷240天）。关于误工天数，人保公司主张误工天数为99天，计算方式为交通事故发生之日至定残前一日。本院经审核，交通事故发生之日为2016年12月31日，定残前一日为2017年4月10日，期间总天数为100天。范群珍还主张有后期治疗期间的误工费用，本院认为，本院已支持范群珍残疾赔偿金，其定残之后的误工费不应再予以计算。综上，本院认定范群珍误工费6068元（60.68元×100天）；5.交通费。张波涛、人保公司认为交通费无证据证实，请求本院酌定交通费。本院根据范群珍的伤情、治疗期间的必要接送、陪护人员交通支出等客观实际情况，酌定交通费500元；6.残疾赔偿金。张波涛、人保公司认为应当按照范群珍的户籍性质，按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，根据范群珍举证及本院核实情况，确认了范群珍长期在城镇务工的事实，故依法按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认定范群珍残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%）。
本院认定的争议事实，有司法鉴定意见书、范群珍劳动合同、工资收入明细、本院调查核实笔录等予以佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院对交警部门作出的事故责任认定进行了认定，交通事故认定书合法有效。范群珍的全部损失，首先应由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿。范群珍医疗费用赔偿项下损失84225.2元（住院费用70225.2元＋后期治疗费5000元＋住院伙食补助费7200元＋营养费1800元），超出交强险医疗费用赔偿限额，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；范群珍伤残赔偿项下损失81536元（残疾赔偿金62568元＋护理费7400元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元＋误工费6068元），未超出交强险伤残赔偿限额，由人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿81536元；范群珍超出交强险医疗费用赔偿限额的损失74225.2元和鉴定费1500元，合计75725.2元，不属于保险公司赔偿范围。张波涛负交通事故全部责任，由张波涛赔偿。万艳虽系小型轿车登记所有人，但各方当事人均未提交证据证实其对本案交通事故有过错，故不承担民事责任。万艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，对范群珍的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险赔偿限额内赔偿范群珍91536元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
二、张波涛赔偿范群珍75725.2元，减除张波涛已支付62225.2元，余款13500元，张波涛于本判决生效之日起三日内一次性给付；
三、驳回范群珍的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，减半收取1933元，由范群珍负担810元，张波涛负担1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 雄
二〇一七年八月十七日
书记员 杜晓庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。