河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初1019号
原告刘璞玉，女，1972年12月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省商丘市人，洛阳众联威志文化传播有限公司经理，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人穆宇涵，河南魏征律师事务所律师，特别授权。
被告姚淑敏，女，1966年5月8日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市人，洛阳驰衡投资公司业务员，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人孙雪坤，河南润合律师事务所律师，特别授权。
原告刘璞玉诉被告姚淑敏为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘璞玉及其委托代理人穆宇涵、被告姚淑敏及其委托代理人孙雪坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘璞玉诉称：被告自2014年起以本人资金困难为由分多次向原告借款，截止2015年6月30日共向原告借款本金227000元及利息22720元本息共计249720元，并于6月30日向原告出具《欠条》一张。该欠条载明截止当日共有249720元未还，前述欠款以本人所有的位于涧西区××路××房产××套作为抵押。现经原告多次向被告催要欠款，被告均以资金紧张为由拒绝还款，无奈原告为维护自己合法财产权益，特向本院提起民事诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息249720元；2、判令被告支付原告借款利息50632.26元（利息自2015年6月30日起暂时计算至2017年2月28日，月息1分）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告姚淑敏辩称：答辩人（以下以“我”自称）为原洛阳化工四厂的职工，2013年到洛阳市驰恒投资公司（以下简称驰恒公司）工作至今。我与原告刘璞玉的父母同住涧西区××路××号院（原化工四厂家属院），2013年3月20日，原告父母看到我给院内一在驰恒公司理财的客户送利息时，向我咨询了解了驰恒公司情况，后委托我带他们到驰恒公司理财投资。3月21日，通过驰恒公司的POS机，原告的父亲刘东彬向驰恒公司转账98400元（扣除当月利息1600元），同日，驰恒公司为刘东彬出具了第一份借款合同（出资人：刘东彬；金额：壹拾万元整；利率：16‰，合同时间为：2014年3月21日至2014年6月21日止），我于当日下午将合同送给了刘东彬。征得原告母亲意见后，驰恒公司每月支付的利息（现金）由我转交给刘东彬夫妇。在5月20日我给刘东彬夫妇送利息时，刘东彬说：“又攒了两万，也想放公司。”我说：“你那合同没到期加不进去”刘东彬说：“你想想办法，看谁那到期帮忙加进去。”我想了一会儿说：“过两天公司有一个拼单，金额涉及比较大，利率在20‰，因为咱金额太小，没有合同，加到人家那合同里你俩看中不中？”刘东彬表示同意，于5月22日又交给我19600元整（本金：贰万元整，利率：20‰，利息：肆佰元整，扣除当月利息后19600元），还让我给他写了个2万元的借条，次日我到驰恒公司为刘东彬办理了2万元拼单投资理财手续。2014年7月，有一天在楼下刘东彬见到我说：“他家大姑娘刘璞玉老公不在了，留了笔钱想放公司，我当时有点儿犹豫（因为在院里很少见他家大姑娘，没接触过，而公司不做陌生人的合同），刘东彬见此说：“没事儿，就冲我面儿。”到了7月12号，刘东彬又跟我说：“对你放心，对公司放心。明天上班前来我家拿东西吧！”还商量着说：只有19万多，加上利息不到20万，让我帮忙添到20万。就这样我给刘东彬添了几千元做了第二份合同（出资人：刘东彬；金额：贰拾万元整；利率16‰，合同时间为：2014年7月13日至2014年10月13日止。）以上，刘东彬总共在驰恒公司投资32万元，因驰恒公司合同的借款期限均为三个月，到期后可以续签。刘东彬第二份合同到期后，刘东彬对我说：“把20万那份合同的名字换成璞玉的名字吧，这钱儿本来都是璞玉的，还写成她的名字吧！”因此续期合同出资人由刘东彬换成了刘璞玉。二次续合同时，原告母亲说：“老麻烦，续合同来俺家拿合同，续完合同还待送来，干脆放你那儿，你保管着，省的拿来拿去，麻烦！”我说：“这不合适，我干类都是这，跑跑怕啥！”原告母亲说：“没事儿，对你放心，有啥不合适。”后来我觉得真的不合适，续签的合同就放公司保管了。2015年元月刘东彬见到我说：“璞玉想用钱，把她那钱儿取出来”，当时我说：“公司现在暂时有点儿困难，再过一段时间吧，你跟璞玉说说”，但没有想到，在元月13日原告刘璞玉带了一帮人来驰恒公司，买了酒、肉在公司大厅里吃，喝，从上午9点直至深夜11点，致使公司无法正常营业。最后驰恒公司答应先给原告解决10万，但原告还非得叫我这经办人再给她写了一张10万元的借条才算完。元月21日刘东彬又在楼下跟我说：“岁数大了，身体不好，公司资金有困难，心里有点儿害怕。”我说：“不怕，咱有公司在，企业也是国家正规企业，不害怕。”他说：“你叫老叔多活几天吧！你说公司这儿好，那儿好，我手里没有东西，老害怕。你给我写点儿字句，我也放心了。你放心，没有别的意思。”我看他岁数大了，害怕再出点儿啥事儿，没办法给他也写了一张10万元整的借条。到了2月份，刘东彬又对我说：“公司只给了璞玉9万3千元，还差7千元没给。”意思是让我把7千元补出来。没办法我再次给他写了张7千元的借条。（前后我总共给刘东彬和刘璞玉出具了四张借条，一、刘东彬10万元整；二、刘东彬2万元整；三、刘璞玉10万元整；四、刘璞玉7千元整。合计金额：227000元整）。到了6月14日早上，我和老公下楼遛狗，刘东彬叫我过去（他家楼下）说：“岁数大了，身体不好，脑子不管用，还说今儿黑脱了鞋，明天不一定穿不穿，不想操那心，想把他名下的钱转给刘璞玉，让刘璞玉管着。”我说：“两份合同日期不一样，并不到一块儿。”刘父说：“不用换合同，还写张借条算了。”我说：“不都写过了吗，咋还写？”他说：“没有别的啥意思，就是换换名字，不想操嫩多心了。”回家老公问我：“他跟你说啥？”我说：“公司现在有困难，他想让我给他写张字据。”我老公不同意，不让写。为此我俩吵了一架。就在当天晚上，老公上夜班时，刘东彬让我带着身份证复印件去他家。到他家时，见已经打好了草稿，让我照着抄写，我害怕，不敢写。刘东彬夫妇承诺我说：写这张欠条只是为了督促我，让公司能尽快给他们这笔钱，就是为了给我施加压力，没有别的意思。我就在刘东彬家，抄写了注明日期为2015年6月30日的欠条交给刘东彬。以上是刘东彬投资驰恒公司和我出具“欠条”的事情经过，我抄写的“欠条”所载明的金额全部为刘东彬在驰恒公司的投资款，我没有向刘东彬和原告借过一分钱，还为刘东彬第二份“借款合同”垫资了几千元，我抄写“欠条”的本意也是看在我与刘东彬多年邻居的情份上，不想让老叔操心，为促使驰恒公司早日归还他的投资款。原告诉状所述内容不属实，我与原告之间没有发生过任何借款关系，也没有其他经济往来，原告的诉求没有事实依据，请求贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年起，原、被告之间存在经济往来。2015年6月30日，被告姚淑敏向原告刘璞玉出具“欠条”一份，该欠条载明：“截止2015年6月30日，姚淑敏欠刘璞玉人民币本金贰拾贰万柒仟元整（￥：227000元），利息：贰万贰仟柒佰贰拾元整（￥：22720元），共计：贰拾肆万玖仟柒佰贰拾元整（￥：249720）未还。前述欠款以本人所有位于涧××××路17-5-8-502的房产（证号为：08434）作为抵押。欠款人：姚淑敏.2015年6月30号”。后原告刘璞玉多次向被告姚淑敏追讨欠款未果，致使原告刘璞玉起诉至本院。庭审中，因原、被告双方意见分歧较大，致本院调解不能。
本院认为：债务应当清偿。2015年6月30日，被告姚淑敏向原告刘璞玉出具了“欠条”一份，而并非“借条”，该欠条确认了原、被告双方债权人与债务人的身份，亦确认了欠款的总数额，且该欠条系被告姚淑敏本人签名捺印，故本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，有欠条、转账凭证、通话录音等证据在卷佐证，本院应当认定。原告刘璞玉要求被告姚淑敏还款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因其欠条未约定还款期限、故利息应从原告主张权利之日起即2017年3月2日起按照中国人民银行同期借款利率计算至上述借款实际付清之日止。被告姚淑敏的辩解意见，因其证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告姚淑敏于本判决生效后十日内向原告刘璞玉偿还欠款249720元及利息（利息从2017年3月2日起按照中国人民银行同期借款利率计算至该款实际付清之日止）。逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5805元，保全费2020元，由被告姚淑敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 孙荷丽
人民陪审员 李 娜
二〇一七年十一月四日
书 记 员 黄佳华