云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云03刑终254号
原公诉机关云南省陆良县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗锋伟，男，1994年11月2日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。2014年12月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2017年10月27日减刑释放。现因本案于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民检察院指控被告人罗锋伟犯抢劫罪、抢夺罪一案，陆良县人民法院于二○一八年五月二十二日作出（2018）云0322刑初79号刑事判决。原审被告人罗锋伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定。
一、抢劫事实：1.2013年9月30日22时许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、左龙、李某（后四人已判刑）骑二辆摩托车在陆良县中枢镇春光路与沿河街岔路口爨乡印象展示厅门外，当场使用暴力将被害人叶某从电动车上拖倒后抢走叶某一部黑色华为手机。经鉴定，该手机价值人民币1285元。2.2014年1月10日22时许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、左龙、王某（已判刑）骑二辆摩托车经事先商量在陆良县“七彩同乐”足浴城旁的路上欲抢夺被害人谢某1的包，因被害人持包不放，被告人便加速行驶，将谢某1拖倒后在地上拖行，过路驾驶员制止，被告人遂放弃逃走。3.2014年1月30日凌晨，被告人罗某伟伙同谢某2骑摩托车在陆良县抢夺被害人高某的挎包，被害人紧抓包不放，二人遂加速将被害人高某挣倒在地，致高某右腿膝盖处和大腿外侧被擦伤。包内有现金人民币300余元及钥匙等物。经鉴定，该包价值人民币300元。
二、抢夺事实
1.2013年10月25日21时30分许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、王某（未达刑事责任年龄）骑二辆摩托车至陆良县中枢镇东门街水务局门外路上将陈某的一个黑色手提包抢走，包内有现金1100元，一枚黄金戒指和一部长虹手机等物品。经鉴定，手提包价值人民币100元，黄金戒指价值人民币1645元，手机价值人民币450元。2.2013年10月31日21时许，被告人罗峰伟伙同谢聪聪骑摩托车至陆良县中枢镇梅家小街卖鸽子处将余某的一个白色皮包抢走，包内有现金人民币10800元、一部黑色三星手机等物品。经鉴定，皮包价值人民币150元，手机价值人民币250元。3.2013年11月29日20时40分许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某骑摩托车在陆良县中枢镇同乐大道广源鞋业门外，将许红丽的一个黑色女士挎包抢走，包内有现金人民币5000元及充电器等物。经鉴定，该包价值人民币100元，手机充电器价值人民币15元。4.2014年1月10日22时许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、左某（已判刑）、王某、左龙（后二人未达刑事责任年龄）骑三辆摩托车经事先商量至陆良县上，将陈秋彦的一部黑色三星手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币1810元。赃物已追退。
上述事实，被告人罗锋伟在开庭审理过程中亦无异议，并有本院已发生法律效力的（2014）陆少刑初字第38号刑事判决书在卷予以确认，另有抓获经过、刑事裁定书、释放证明等证据在卷予以佐证，足以认定。
原审法院认为，被告人罗锋伟伙同他人以非法占有为目的，多次驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪。被告人罗锋伟伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，情节严重，其行为还构成抢夺罪。被告人罗锋伟驾驶机动车一年内三次以上抢夺，且参与抢夺数额为21420元，已达到抢夺罪“数额巨大”的50％，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗锋伟一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人罗锋伟与其他同案犯作用相当，不予区分主从。被告人罗锋伟参与的第二起抢劫，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人罗锋伟到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第（三）项之规定，判决：被告人罗锋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2030年4月26日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
宣判后，被告人罗锋伟不服，上诉提出：原判量刑过重，要求改判。
经二审审理查明，一、抢劫事实：1.2013年9月30日22时许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、左龙、李某（后四人已判刑）骑二辆摩托车在陆良县中枢镇春光路与沿河街岔路口爨乡印象展示厅门外，当场使用暴力将被害人叶某从电动车上拖倒后抢走叶某一部黑色华为手机。经鉴定，该手机价值人民币1285元。2.2014年1月10日22时许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、左龙、王某（已判刑）骑二辆摩托车经事先商量在陆良县“七彩同乐”足浴城旁的路上欲抢夺被害人谢某1的包，因被害人持包不放，被告人便加速行驶，将谢某1拖倒后在地上拖行，过路驾驶员制止，被告人遂放弃逃走。3.2014年1月30日凌晨，被告人罗某伟伙同谢某2骑摩托车在陆良县抢夺被害人高某的挎包，被害人紧抓包不放，二人遂加速将被害人高某挣倒在地，致高某右腿膝盖处和大腿外侧被擦伤。包内有现金人民币300余元及钥匙等物。经鉴定，该包价值人民币300元。二、抢夺事实：1.2013年10月25日21时30分许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、王某（未达刑事责任年龄）骑二辆摩托车至陆良县中枢镇东门街水务局门外路上将陈某的一个黑色手提包抢走，包内有现金1100元，一枚黄金戒指和一部长虹手机等物品。经鉴定，手提包价值人民币100元，黄金戒指价值人民币1645元，手机价值人民币450元。2.2013年10月31日21时许，被告人罗峰伟伙同谢聪聪骑摩托车至陆良县中枢镇梅家小街卖鸽子处将余某的一个白色皮包抢走，包内有现金人民币10800元、一部黑色三星手机等物品。经鉴定，皮包价值人民币150元，手机价值人民币250元。3.2013年11月29日20时40分许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某骑摩托车在陆良县中枢镇同乐大道广源鞋业门外，将许红丽的一个黑色女士挎包抢走，包内有现金人民币5000元及充电器等物。经鉴定，该包价值人民币100元，手机充电器价值人民币15元。4.2014年1月10日22时许，被告人罗某伟伙同谢某2、山某、左某（已判刑）、王某、左龙（后二人未达刑事责任年龄）骑三辆摩托车经事先商量至陆良县上，将陈秋彦的一部黑色三星手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币1810元。赃物已追退。
上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗锋伟伙同他人以非法占有为目的，多次驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪。被告人罗锋伟伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，情节严重，其行为还构成抢夺罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人罗锋伟提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审不再支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李鸿波
审判员 邹伟昌
审判员 刘 斌
二〇一八年七月十九日
书记员 杨沛淋