青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第98号
原告：青海青新矿业有限责任公司。
法定代表人：林吉南，该公司董事长。
委托代理人：谭永，该公司经理。
委托代理人：钱军，该公司职员。
被告：通州建总集团有限公司。
法定代表人：张晓华，该公司总经理。
委托代理人：李卫东，该公司青海五彩碱业项目部经理。
委托代理人：文智忠，该公司青海五彩碱业项目部职员。
原告青海青新矿业有限责任公司为与被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭审理了本案，原告青海青新矿业有限责任公司（以下简称青新公司）的委托代理人谭永、钱军，被告通州建总集团有限公司（以下简称通州建总公司）的委托代理人李卫东、文智忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告青新公司诉称，2012年4月11日，被告通过电话与我公司求购钢材，并发来传真签订钢材购销合同，合同约定求购我公司钢材624.5吨，总价合计3315800元。所供货物按照国家标准执行，货到饮马峡工地现场验收，线材检斤、螺纹检尺交货，运输费用由我公司承担。货到验收合格，被告需在一个月内付清货款，逾期未付货款被告需向我公司支付违约金每日每吨10元，若付承兑则每吨加价190元。我公司所交货物不能满足质量要求，做退货处理，在5个工作日内补齐货物，若不能按时到货供方需承担违约金为未供货物每天每吨10元。双方约定解决合同纠纷的方式，协商不成向原告方所在地人民法院提起诉讼解决。合同自双方在合同（传真件、扫描件）上签字盖章生效。我公司于2012年4月13日至4月18日共发货12车，共计635．495吨，总金额3373703元。被告于2012年7月11日付款现金500000元；2012年7月30日付款现金500000元；2012年8月31日付款现金500000元；2012年11月14日付款现金500000元；2013年1月13日付款承兑1000000元，剩余货款373703元至今未付，经多次催要货款，被告却以各种理由进行推诿，为维护我公司的合法权益，提起诉讼。请求：1.被告返还原告货款373703元，支付承兑汇票贴息费用35795元；2.被告赔付原告违约金485760元。3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告通州建总公司辩称，原告诉状中第11项车号鲁R608**螺纹钢Φ25，52．668吨单价5250金额276507元未收到。根据合同第八条的约定，所供货物的合格证应随货同行，但原告随货同行的合格证都是复印件，部分内容与所供货物不符，其违约在先，应赔偿我公司损失。原告主张的承兑汇票贴息费用因该承兑汇票是否已经兑付不清楚，故我公司不应承担该费用。原告主张违约金无依据，原告至今未提供发票，故我公司无法支付余款。并请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月11日，通州建总公司与青新公司通过传真的方式签订钢材购销合同，合同约定通州建总公司购买青新公司钢材624.5吨，总价合计3315800元。货到青海省海西州大柴旦饮马峡工业园区工地后现场验收，线材检斤、螺纹检尺交货，所供货物的合格证（加盖青新公司质量专用章）必须随货同行，货到验收合格，需方收到钢材之日起一个月内付清货款，逾期未付货款，需方向供方支付违约金每日每吨10元／吨，若付承兑则每吨加价190元／吨。若供方所交货物不能满足质量要求，作退货处理，供方在五个工作日内补齐货物，若不能按时到货，供方需承担违约金为未供货物10元／吨以天计算，未尽事宜按合同法执行。合同落款处加盖了青新公司和通州建总公司印章。合同签订后，青新公司于2012年4月13日至4月18日共向通州建总公司发货12车，供应钢材计635．495吨，货值3373703元。通州建总公司于2012年7月11日付款500000元；2012年7月30日付款500000元；2012年8月31日付款500000元；2012年11月14日付款500000元；2013年1月13日交付承兑汇票1000000元，该承兑汇票贴息费用35795元，以上共计付款3000000元，剩余货款373703元未付致纠纷产生。
上述事实有钢材购销合同、验收单12张、付款清单2张和庭审笔录在案佐证。
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为通州建总公司应否承担承兑汇票贴息费用35795元并承担违约金485760元。
原告青新公司主张，被告通州建总公司应给付货款373703元，承担承兑汇票贴息费用35795元；并提交了钢材购销合同、验收单12张、付款清单2张为证。
被告通州建总公司质证并认为，青新公司向法庭提交的证据与向通州建总公司传真的合同不一致，表现在后者在价款处有含普通发票、运费的字样，而前者没有上述内容。对诉状所列第11项“车号鲁R608**螺纹钢Φ25，52．668吨单价5250金额276507元”，有异议，认为未收到该车货。对验收单、付款清单无异议，对欠付货款373707元无异议。对承兑汇票的贴息费用35795元认为无证据显示已经兑付，故不同意承担该费用。并提交了其留存的钢材购销合同、合格证为证。
原告青新公司质证认为，通州建总公司提交的合同未加盖青新公司印章，不予认可。对车号鲁R608**螺纹钢Φ25，52．668吨单价5250金额276507元，系车号有笔误所致，应当是鲁RC08**。对合格证无异议，但因被告所需钢材是一批次钢材中的一部分，一批次钢材只有一份合格证原件，故在同时供应多家需方时，无法满足向每个需方都提供合格证原件的要求，虽然未提供合格证原件，但每份合格证复印件上都加盖了青新公司印章，钢材供应完成至今，被告通州建总公司从未提出过质量异议，故其理由不成立。
被告通州建总公司认可青新公司笔误的说法。
本院认为，虽然通州建总公司也向法庭提交了其留存的合同，但该合同没有加盖青新公司的印章，故应以青新公司提交的加盖有双方印章的合同为准。双方对欠付的货款373707元无异议，本院予以确认。双方在合同中明确约定“若付承兑则每吨加价190元／吨”，该条款并未同时约定兑付后每吨加价190元／吨，故通州建总公司以承兑汇票的方式结算货款，就应按合同约定承担贴息费用35795元。关于原告青新公司主张的通州建总公司应承担违约金485760元的主张，通州建总公司以青新公司未提供钢材合格证原件系违约在先为由，提出其不应当承担违约责任，本院认为，双方签订的合同中未约定必须提供合格证原件，且青新公司在每份合格证复印件上都加盖了印章，钢材供应完至今，被告通州建总公司未提出过质量异议，故其辩解理由不能成立。合同约定如逾期付款则按未供货物10元／吨以天计算违约金，该约定明显过高，且被告请求予以核减。因被告的逾期付款行为给原告造成的损失主要是利息损失，原告未提供造成了其它损失的证据，故本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以核减违约金。按上述标准计算，被告通州建总公司应承担的违约金数额为90495.24元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告通州建总集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告青海青新矿业有限责任公司货款373703元并承担承兑汇票贴息费用35795元；
二、被告通州建总集团有限公司向原告青海青新矿业有限责任公司负担违约金90495.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12753元由被告通州建总集团有限公司承担6692.72元，原告青海青新矿业有限责任公司承担6060.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 徐 婷
人民陪审员 金 辉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李春香
本判决适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。