延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第00241号
原告高振锋，男，汉族，1967年11月27日出生，子长县杨家园则镇吴家寨子村村民，现住延安市宝塔区桥沟镇刘万家沟村。
委托代理人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。
被告杨文龙，男，汉族，1984年3月9日出生，米脂县桃镇镇白家沟村村民，现住宝塔区大砭沟。
被告刘燕，女，汉族，1985年11月13日出生，延安市延长县黑家堡镇人，住址同上。系被告杨文龙妻子。
二被告委托代理人朱继存、朱琳，延安市宝塔区司法局宝塔法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：宝塔区枣园风情街*栋。（以下简称被告延安平安保险公司）。
负责人张成军，该公司经理。
委托代理人段国旗、薛莹，陕西北望律师事务所律师。
原告高振锋诉被告杨文龙、刘燕、延安平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法由代理审判员石亚弟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高振锋及其委托代理人严纪伟、被告杨文龙、被告杨文龙和被告刘燕的委托代理人朱继存、朱琳，被告延安平安保险公司委托代理人段国旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高振锋诉称，2012年10月2日7时40分，被告杨文龙驾驶陕JMS1**号轿车行驶至李渠镇流水沟门三岔路与原告骑乘的三轮助力车相撞，致使原告受伤、车辆受损。延安市公安局交警支队二大队作出延市公直二认字（2012）第0200302号事故认定书，认定被告杨文龙驾车未靠公路右侧行驶是引发事故的直接原因，被告杨文龙负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往延安市博爱医院治疗，共住院36天，经诊断多处骨折、挫伤，经陕西天恒司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，二次手术费6000元。陕JMS1**号车实际车主是被告刘燕，该车在第三被告投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令：1、第一、二被告连带赔偿原告医疗费40570元、住院伙食补助费2160元、误工费4800元、营养费720元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金72980元、后续治疗费6000元、鉴定费1500元、摩托损失费2000元、停车费1000元、精神损害赔偿金10000元、护理费3600元，以上合计147230元；2、第三被告在交强险和商业险的保险范围内承担保险赔偿责任；3、案件受理费及鉴定费由被告承担。
原告高振锋为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书、延安市交警支队二大队证明、机动车查询单。证明本次事故原告无责任，被告杨文龙负全部责任，肇事车在被告刘燕名下，被告刘燕应承担连带责任。
证据二：诊断证明、住院病案首页、出院证、医疗费票据、一日清单、医院证明。证明原告住院治疗36天，花费医疗费40570元，产生护理费2160元、住院伙食补助费1080元、营养费720元，被告应当承担。
证据三：宝塔区宝塔山街道办向阳社区居民委员会证明一份。证明原告自1998年起至今一直在宝塔区向阳社区租房居住，原告已在该地居住了十五年，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿。
证据四：陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告之损伤被评定为九级伤残，产生残疾赔偿金72980元、后续治疗费6000元、误工费4800元，花费鉴定费1500元，被告应当承担。
证据五：保险单两份。证明肇事车在被告延安平安保险公司有保险，事故发生在保险期间内，被告延安平安保险公司依照法律规定，应当承担理赔义务，不足部分由被告杨文龙承担。
证据六：交通费票据，证明原告治疗期间，花费交通费1000元。
证据七、收款收据。事故造成原告三轮摩托车报废，原告产生车损3300元。
证据八：房产证、国有土地使用证各一份。证明原告在城镇居住。
证据九：证人马延梅证言。证明事发前原告租住马延梅房屋一年以上。
被告杨文龙、刘燕辩称，被告杨文龙造成交通事故，并非主观故意，在事故发生后及时将原告送往医院救治，没有造成医疗延误，已主动垫付16500元。本次事故未造成严重后果，原告主张精神抚慰金不应支持，原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金不符合法律规定。原告主张的各项损失应当由被告延安平安保险公司先行赔付，不足部分由被告杨文龙、刘燕承担。
被告杨文龙、刘燕为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：交强险保单、交强险批单、机动车保单、机动车保险批单。证明被告刘燕为陕JMS1**号车购买了交强险和商业险。
证据二：收款条据。证明原告在医院就医期间，被告杨文龙先后向其垫付16500元。
证据三：结婚证一份。证明被告杨文龙、刘燕系夫妻关系。
被告延安平安保险公司辩称，陕JMS1**号车在被告延安平安保险公司有交强险和商业险（第三者责任险200000元）。同意按照保险合同约定和保险条款规定以及法律的规定进行理赔，但当事人有义务向被告延安平安保险公司提交相关理赔材料。就原告伤残情况申请重新鉴定，伤残赔偿金应结合原告户籍地确定。
被告延安平安保险公司在举证期限内未向本院提交证据证明其主张。
经庭审质证，被告杨文龙、刘燕对原告所提交证据一中的交警队证明有异议，对事故认定书、机动车查询单无异议，对证据二中的诊断证明、住院病案首页、出院证无异议，对医院出具的证明有异议，对证据三的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明原告在城镇居住一年以上，对证据四中的鉴定费票据无异议，对鉴定意见有异议，认为评定的过高，对证据五无异议，对证据六有异议，不予认可，对证据七有异议，认为不能证明三轮车已报废，对证据八、证据九有异议。被告延安平安保险公司对原告所提交证据一中的事故认定书无异议，对证据二有异议，认为证据上的名字与原告名字不一致，门诊票据应有门诊病历，对证据三的真实性、合法性有异议，对证据四有异议，认为鉴定时间过早，伤残等级偏高，原告应承担不接受重新鉴定的后果，对证据五无异议，对证据六、证据七、证据八、证据九有异议。原告、被告延安平安保险公司对被告杨文龙、刘燕所提交证据无异议。
经审查，延安市公安局交警支队二大队作出的延市公直二认字（2012）第0200302号事故认定书，将原告高振锋名字错写为“高振峰”。原告高振锋在延安市博爱医院住院号为0000060574，延安市博爱医院将原告高振锋名字错写为“高振宏”。陕西延安天恒司法医学鉴定所依据的鉴定材料是延安市博爱医院住院病历（住院号00000060574）复印件一份、X线（43103），陕西延安天恒司法医学鉴定所将原告高振锋名字错写为“高振峰”。本院对原告所提交证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据九的真实性予以认定，对原告所提交证据六、证据七、证据八不予认定，对被告杨文龙、刘燕所提交证据予以认定。本院参照《陕西省2012年道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合本案实际，就原告因交通事故产生的损失作如下认定：原告主张医疗费40570元（含被告杨文龙已支付医疗费16500元），经审查原告所提交门诊费票据中，有姓名为“高振安”的门诊费320元，此门诊费本院不予认定，原告医疗费本院予以认定39222.33元。原告1967年11月27日出生，肇事时45周岁，原告主张误工费4800元，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告2012年10月2日受伤，2012年11月24日评残，误工天数52天，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告误工费本院予以认定3120元（60元／天×52天）。原告主张护理费3600元，本院予以认定2160元（60元／天×36天），原告主张住院伙食补助费2160元，本院予以认定1080元（30元／天×36天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交了延安博爱医院诊断证明书以及陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定书，故原告主张营养费720元，本院予以认定。原告主张伤残赔偿金72980元、后续治疗费6000元、鉴定费1500元，本院予以认定，原告主张交通费1000元，交通费应当以正式票据为凭，票据应当与就医实际符合，故原告交通费本院酌情予以认定200元。原告主张停车费1000元、住宿费1000元，但未提交正规发票，本院不予认定。原告主张车损2000元，因原告未申请车损鉴定，本院不予认定。
被告延安平安财保公司不服陕西延安天恒司法医学鉴定所于2012年11月24日作出的陕延天恒（2012）临鉴字第0949号司法鉴定书，认为该鉴定执行过早、并非鉴定最佳时间、伤残评定等级过高。经审查，原告向本院提交的司法鉴定书，系延安市公安局交通警察支队二大队委托，由具有合法鉴定资质的合法鉴定机构即陕西延安天恒司法医学鉴定所出具，被告延安平安保险公司虽提出鉴定申请，但未提交相关证据从实体和程序上论证其主张，故被告延安平安保险公司的鉴定申请理由不能成立，其鉴定申请本院不予准许。
经审理查明，2012年10月2日7时40分，被告杨文龙驾驶陕JMS1**号轿车行驶至宝塔区李渠镇流水沟门三岔路口由东进入西北支路时与支路内由西北向东行驶的原告高振锋驾驶的三轮助力车相撞，造成两车受损，原告高振锋受伤。事发后原告被送往延安市博爱医院治疗，住院36天，花费住院费39086.33元，门诊治疗花费136元。经诊断为右胫骨中下段骨折、右腓骨中段粉碎性骨折、右小腿软组织擦挫伤。经延安市公安局交通警察支队二大队委托，2012年11月24日陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2012）临鉴字第0949号司法鉴定书，高振锋右下肢损伤评定为九级伤残，二次手术取出内固定约需人民币6000元。2012年10月20日延安市公安局交警支队二大队作出延市公直二认字（2012）第0200302号事故认定书，认定被告杨文龙负事故全部责任，原告无责任。2012年2月18日被告刘燕为陕JMS1**号轿车在被告延安平安保险公司投保了交强险和商业险（商业第三者责任险20万元，不计免赔），保险期间从2012年3月3日至2013年3月2日。
另查明，原告高振锋户籍地位于子长县杨家园则镇吴家寨子村，事发前在城镇已居住一年以上，并以在城镇的主要收入为生活来源。被告杨文龙与被告刘燕系夫妻关系。陕JMS1**号轿车登记在被告刘燕名下。
本院认为，延安市公安局交警支队二大队作出延市公直二认字（2012）第0200302号道路交通事故认定书，认定原告高振锋无责任，被告杨文龙负事故全部责任，符合客观事实，本院予以确认。被告杨文龙对事故发生有过错，且原告高振锋因交通事故所受到的损害与被告杨文龙的侵权行为有直接因果关系，故被告杨文龙应承担民事赔偿责任。但是被告杨文龙所驾驶陕JMS1**号轿车在被告延安平安保险公司有交强险和商业第三者责任险，故首先由被告延安平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分按责任由被告延安平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告因交通事故产生医疗费39222.33元、住院伙食补助费1080元、误工费3120元、营养费720元、交通费200元、护理费2160元、伤残赔偿金72980元、后续治疗费6000元，合计125482.33元。由被告延安平安保险公司在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元，误工费3120元、交通费200元、护理费2160元、伤残赔偿金72980元，合计88460元。剩余医疗费29222.33元、住院伙食补助费1080元、营养费720元，后续治疗费6000元，合计37022.33元，由被告延安平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告37022.33元。以上合计125482.33元（88460元＋37022.33元），扣除被告杨文龙所垫付医疗费16500元，被告延安平安保险公司实际应当赔付原告108982.33元。被告杨文龙的侵权行为给原告高振锋造成一定精神损害，但未造成严重后果，故原告主张精神损害赔偿金，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告高振锋108982.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付被告杨文龙16500元。
三、驳回原告高振锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元（原告高振锋已预交），减半收取1587元，鉴定费1500元，合计3087元，实际由被告杨文龙承担3087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 石亚弟
二〇一三年四月二日
书 记 员 牛佳美