广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初102号
原告防城港市桂海小额贷款有限公司，住所地防城港市港口区珍珠路6号桂海东盟新城二期1层E9-10号商铺。
法定代表人王必雲，该公司董事长。
委托代理人赖添荣，广西十环律师事务所律师。
被告卿国兴，男，1963年4月19日出生，户籍所在地湖南省邵东县，现住防城港市港口区，
原告防城港市桂海小额贷款有限公司（以下简称桂海公司）诉被告卿国兴小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。原告桂海公司的委托代理人赖添荣到庭参加诉讼，被告卿国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂海公司诉称，被告因资金周转需要向原告申请借款100万元。2014年6月25日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告提供借款100万元，借期为12个月（自2014年6月25日起至2015年6月24日止），被告应每月按月利率0.8%支付利息，合同并约定违约责任等事项。当日，双方又签订《补充协议》，约定被告应于每月25日前向原告支付利息8000元、财务顾问费22000元；借期届满应付清借款本金、利息及财务顾问费，违约则按借款金额每日1‰支付违约金。2014年6月26日，原告将100万元借款转入被告指定账户，履行了出借义务。然而，被告仅支付利息、财务顾问费至2014年8月25日，其后再未付款，其行为已构成违约。后原告多次催促被告偿还借款，但被告均以各种理由推脱，至今未清偿债务。请求法院判令：一、被告向原告归还借款本金100万元；二、被告向原告支付借期内利息8万元、财务顾问费22万元、违约金18万元；三、被告以100万元为基数，按年利率24%向原告原告支付逾期利息、财务顾问费、违约金等费用（从2015年6月25日期计算至被告清偿债务之日止，暂计算至起诉之日为10万元）；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证，证明被告身份情况；3、《贷款合同》、《补充协议》、《贷款申请、审批表》，证明原、被告就100万元借款相关事宜达成协议；4、进账单、借款借据，证明原告已按约定向被告提供借款100万元。
被告卿国兴未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卿国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告所提供证据的真实性、合法性和关联性予以确认，作为本案的定案依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月25日，原告为甲方与被告为乙方签订《个人贷款合同》（编号：2014年借字第0010号），约定甲方向乙方提供借款100万元，借款期限为12个月（自2014年6月25日至2015年6月24日止）；借款用途为弥补经营流动资金缺口；主债务实际借款金额、放款日期与前款约定不一致时，以甲方转款凭证、银行票据等债权凭证所记载的内容为准；利息按月利率0.8%计算，按月结息，月利息8000元于甲方向乙方发放贷款当天支付，次月利息于上月利息支付日的对应日支付；乙方在合同项下借款到期之日前一次性归还借款本金；本金与利息的还款账户均为户名为原告、开户行为中国银行防城港市桃源路支行、账号为61×××82的账户；乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方必须向甲方支付贷款本金20%的违约金，并按逾期天数利率计收利息。同日，原告（债权人）与被告（债务人）以及张灵（担保人）签订《补充协议》，约定借款利息为每月8000元，财务顾问费每月22000元，债务人必须按约支付给债权人；上述利息、财务顾问费共计每月3万元，债务人必须于每月25日前支付给债权人；上述债务人的借款金额为100万元，在2015年6月25日前债务人归还全部本金并结清利息和财务顾问费给债权人；4、如债务人违约，担保人处承担上述款项的责任外，还应承担上述借款金额每日1‰的违约金给债权人；该补充协议如与保证担保合同以及债权人与债务人签订的借款合同有冲突之处，以本补充协议为准。次日，原告通过银行转账方式分两次将100万元出借给被告。原告在庭审时认可财务顾问费本质上属于利息，承认被告支付了2014年6月、7月的利息、财务顾问费共6万元。
本院认为，原告与被告签订的《个人贷款合同》及《补充协议》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。现原告已按约履行放贷义务，被告却未能按约履行还款义务，显属违约，应按约承担相应的违约责任。
关于原告要求被告归还借款本金100万元的问题。现原告有证据证明其按照合同约定向被告出借100万元，被告未出庭亦未对是否还款举证证明，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告支付借期内的利息8万元、财务顾问费22万元以及违约金18万元的问题。根据《个人贷款合同》及《补充协议》的约定，被告每月25日前应向原告支付3万元（含利息8000元及财务顾问费22000元），在借款到期之日前一次性归还借款本金。原告认可财务顾问费22000元本质上属于利息，两项利息加起来为3万元，换算成年利率为36%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持，两项费用加起来每月不应超过24000元。现原告自认被告已按约支付前两个月的利息和财务顾问费共计6万元，故主张剩余10个月的利息和财务顾问费，应为24万元（24000元×10个月）。原告还主张借期内的违约金18万元，按照《个人贷款合同》第十一条及《补充协议》第4条的约定，如未按时足额偿还借款本金、支付利息的，则须向原告支付借款本金20%即20万元的违约金，或是承担借款金额每日1‰的违约金，该条款约定的违约金与前述利息相加，已超过我国法律支持的民间借贷年利率24%，故对借期内的违约金，本院不予支持。
关于原告要求被告以100万元为基数、按照年利率24%支付逾期利息、财务顾问费、违约金等费用的问题。如前所述，财务顾问费本质上属于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，总计未超过年利率24%的，应予支持。原告实际发放借款的时间为2014年6月26日，根据《个人贷款合同》第一条的约定，借款期限应为2014年6月26日至2015年6月25日。结合合同的具体约定，上述款项以100万元为基数，按照年利率24%自2015年6月26日计算至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卿国兴向原告防城港市桂海小额贷款有限公司偿还借款本金100万元；
二、被告卿国兴向原告防城港市桂海小额贷款有限公司支付借期内的利息24万元；
三、被告卿国兴向原告防城港市桂海小额贷款有限公司支付逾期还款的利息、违约金（上述款项一并以100万元为基数，按照年利率24%自2015年6月26日计算至付清之日止）；
四、驳回原告防城港市桂海小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费19020元,保全费5000元，合计24020元（原告防城港市桂海小额贷款有限公司已预交），由原告防城港市桂海小额贷款有限公司负担3650元，被告卿国兴负担20370元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费19020元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱静静
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王珺珺
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。