鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0602民初207号
原告马海全。
委托代理人王水清。
被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿。
负责人马永庆。
委托代理人和红雷。
原告马海全与被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿（以下简称鹤煤九矿）劳动争议纠纷一案，原告马海全因不服鹤壁市鹤山区劳动争议仲裁委员会鹤山劳仲案字（2016）28号不予受理通知书诉至本院。本院2016年3月14日受理后，依法由审判员姬爱国独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海全诉称，原告2008年11月6日在被告井下工作时受伤。被告在中华联合保险公司鹤壁分公司给原告投保了意外伤害责任保险，被告向保险公司进行了理赔，但未将理赔款支付原告。2013年2月1日被告与原告解除终止劳动合同时，被告隐瞒体检结果，未将体检结果告知原告，原告2012年8月29日住院，检查报告显示原告“双下肺可见斑后状斑点状高密度影，边界不清，肺纹理增粗紊乱，左肺斜密度增高”。因原告患有××，需医学观察治疗，故被告出具的解除终止劳动合同证明应认定无效。河南省高级人民法院2015年12月28日作出的（2015）豫法民提字第387号民事判决书认定原告工伤为十级伤残。由于被告没有按该判决确认的伤残十级待遇向社会保险部门申报工伤，导致原告不能享受工伤待遇。被告应支付原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和待岗生活费，并与原告订立无固定期限劳动合同。原告马海全诉请判令：1、被告支付一次性工伤医疗补助金21000元（3500元／月×6个月）、一次性伤残就业补助金21000元（3500元／月×6个月）；2、被告为原告到省职业病医疗机构进行体检，并将体检结果告知原告；3、被告支付2013年2月1日至2016年12月尘肺医学观察期的待岗生活费60160元（每月1280元）；4、撤销协商解除、终止劳动合同证明书，原、被告订立无固定期限劳动合同，为原告安排工作岗位；5、被告支付意外伤害保险金6000元。
庭审中，原告马海全放弃第四项诉讼请求。
被告鹤煤九矿辩称，原告诉求第一、三项，原告2013年已经向劳动争议仲裁委员会申诉过并已经人民法院判决，原告再以相同诉求提起诉讼，根据一事不再理的原则，人民法院不应受理。原告诉求第二项，终止劳动合同时，已为原告进行了离岗体检，未发现尘肺。原告诉求第五项，被告已将保险公司赔偿的保险金2700元以银行转账方式支付给原告。原告诉求已超过劳动争议一年的时效期间。
本院经审理查明：原告马海全以其2008年11月6日左手拇指工伤、2009年11月29日评定为十级伤残、鹤煤九矿未续订劳动合同、未依法支付各项费用为由，于2013年6月21日向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申诉，请求裁决：鹤煤九矿支付8个月经济补偿金和额外50%的赔偿金，年休假、公休假、法定节假日加班工资，离岗前11个月双倍工资，24个月的失业金，2013年2月至安排工作时止的生活费，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金；确认终止劳动合同证明书无效；鹤煤九矿为申请人马海全缴纳2013年2月至安排工作时止的养老保险费，并与申请人马海全订立无固定期限劳动合同、恢复劳动关系、安排工作岗位。
鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会2013年8月15日作出鹤劳人仲案字（2013）162号仲裁裁决，裁决：鹤煤九矿一次性支付马海全加班工资差额3640元、对马海全的其他请求不予支持。
2013年8月23日，马海全不服鹤劳人仲案字（2013）162号仲裁裁决诉至本院，诉请判令：1、鹤煤九矿支付其经济补偿金差额和2005年3月至2007年12月期间双倍赔偿金、额外50%的赔偿金；2、鹤煤九矿支付其24个月的失业救济金23808元并返还其失业保险费；3、鹤煤九矿支付其年休假、公休假、节假日加班工资和300%的赔偿金；4、鹤煤九矿支付其2012年度二、三季度奖和年终奖；5、鹤煤九矿支付其双倍工资和视为无固定期限劳动合同，恢复劳动关系、安排工作岗位；6、鹤煤九矿支付其2013年2月至安排工作时止的生活费；7、鹤煤九矿支付其三项伤残补助金。审理中，马海全当庭放弃了诉讼请求第一项，放弃了诉讼请求第二项中的失业救济金、第三项中的节假日加班工资和300%的赔偿金、第七项中的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。
案经本院（2013）鹤山民初字第438号民事判决、河南省鹤壁市中级人民法院（2014）鹤民终字第507号民事判决，河南省高级人民法院于2015年9月24日作出（2015）豫法立二民申字第940号民事裁定提审本案，并于12月28日作出（2015）豫法民提字第387号民事判决。
（2015）豫法民提字第387号民事判决认定：1、马海全与鹤煤九矿2005年订立的劳动合同于2008年2月28日到期。自2008年2月1日起至2013年1月31日，马海全继续在鹤煤九矿工作，期间未就合同签订及履行提出异议。2、马海全、鹤煤九矿2013年签订的期满解除劳动合同书，经双方当事人签字认可，且无证据证明鹤煤九矿存在强迫、欺诈等违法行为，属于双方当事人真实意思表示，马海全随后也领取了按照劳动合同终止应得的经济补偿金，故双方解除劳动合同证明书合法有效，双方的劳动关系终止。马海全申请再审认为其同鹤煤九矿之间2008年签订的劳动合同和2013年2月签订的解除劳动合同无效的理由不能成立。3、鹤煤九矿承认在中华联合财产保险公司鹤壁分公司给包括马海全在内的职工买有意外伤害责任保险，并就马海全井下受伤向保险公司进行了理赔，理赔所得已交给马海全，马海全认可理赔事实，否认鹤煤九矿已转交理赔款的主张。
（2015）豫法民提字第387号民事判决判决：一、撤销河南省鹤壁市中级人民法院（2014）鹤民终字第507号民事判决；二、维持鹤壁市鹤山区人民法院（2013）鹤山民初字第438号民事判决第二项（即驳回原告马海全的其他诉讼请求）；三、变更鹤壁市鹤山区人民法院（2013）鹤山民初字第438号民事判决第一项为“鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿于本判决生效后十日内支付马海全2011、2012年双休日加班工资差额7280元”；四、鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿于本判决生效后十日内支付马海全一次性伤残补助金21000元。
以上案件事实，有原告马海全提交的河南省高级人民法院（2015）豫法民提字第387号终审民事判决书、意外伤害责任保险伤残等级鉴定表和被告鹤煤九矿提交的马海全2013年仲裁申请书、鹤劳人仲案字（2013）162号仲裁裁决书以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。河南省高级人民法院（2015）豫法民提字第387号民事判决书系发生法律效力的裁判，对该判决书认定的事实，本院应予确认。
双方当事人一致认可：因原告马海全工伤伤残十级，被告鹤煤九矿已向保险公司理赔5000元并已支付原告马海全2700元。对双方当事人一致认可的事实，本院予以确认。
本院认为，一、关于被告鹤煤九矿应否支付原告马海全一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告马海全以其左手拇指工伤、十级伤残为由，曾于2013年6月21日向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会、于2013年8月23日向本院主张过一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，但鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会对马海全的该诉讼请求未予支持，在本院审理中马海全又放弃了该诉讼请求。因原告马海全在诉讼中已对其实体权利作出了处分，就其在本案中再次主张一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的起诉，本院依法予以驳回。
二、关于被告鹤煤九矿应否给原告马海全到省职业病医疗机构进行体检、并将体检结果告知原告。河南省高级人民法院（2015）豫法民提字第387号民事判决已认定双方2013年2月1日签订的期满解除劳动合同证明书合法有效、双方的劳动关系终止，故被告鹤煤九矿已无法律义务为原告马海全进行职业健康检查，本院对原告马海全的该项诉讼请求不予支持。
三、关于被告鹤煤九矿应否支付原告马海全2013年2月1日至2016年12月尘肺医学观察期的待岗生活费。原告提交的2012年8月29日鹤壁煤业公司第二职工医院螺旋CT检查报告单意见为“双下肺感染”，该证据系未经核对的复印件，且载明仅供临床医师参考、不作证明之用，原告以该证据证明原告患××、需医学观察治疗的意见，本院不予采纳，对该证据的证明力不予确认。且河南省高级人民法院（2015）豫法民提字第387号民事判决已认定双方2013年2月1日签订的期满解除劳动合同证明书合法有效、双方的劳动关系终止，故原告马海全主张劳动关系终止后的尘肺医学观察期的待岗生活费，于法无据，本院不予支持。
四、关于被告鹤煤九矿应否支付原告马海全意外伤害保险金。被告鹤煤九矿在河南省高级人民法院再审时承认给包括原告马海全在内的职工投保了意外伤害责任保险，并就马海全井下受伤向保险公司进行了理赔，理赔所得已交给马海全。但本案查明鹤煤九矿理赔所得为5000元、仅支付了原告马海全2700元，且用人单位因职工工伤而获益也于法无据，故被告鹤煤九矿应支付原告马海全保险理赔款差额2300元。
五、关于原告诉求是否超过仲裁时效期间。自2013年1月31日劳动合同终止，原告马海全通过向劳动争议仲裁委员会申请仲裁和向人民法院提起诉讼、申请再审请求权利救济，仲裁时效期间数次中断，对被告鹤煤九矿认为原告马海全的诉求已超过仲裁时效期间的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项之规定，判决如下：
一、被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿于本判决生效后十日内支付原告马海全意外伤害保险金2300元；
二、驳回原告马海全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马海全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 姬爱国
二〇一六年五月十七日
书记员 李园园