wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕金法刑初字第380号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人阿布某某某某·某某某，曾用名：阿布某某某·某某某，外号：阿里，男，1990年2月7日出生，维吾尔族，出生地新疆莎车县。因本案于2014年11月5日被处行政拘留十日，2014年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。翻译人员周春新，汕头市公安局治安巡警支队民警。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人阿布某某某某·某某某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于2015年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉；被告人阿布某某某某·某某某及翻译人员周春新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月5日凌晨2时多，被告人阿布某某某某·某某某与杨某甲、杨某乙因在汕头市金平区金砂乡东门大路西二巷1号附近吃烧烤、喝酒。期间，被告人阿布某某某某·某某某与杨某乙发生口角，被告人阿布某某某某·某某某持一支砸碎的啤酒瓶刺伤了被害人杨某乙的手臂。事发后，被告人阿布某某某某·某某某送杨某乙到医院治疗，并拨打110报警，在场等候民警将其带回派出所调查。经鉴定，被害人杨某乙右前臂的损伤符合锐利物体作用所致，其伤情已达到轻伤二级，待治疗终结，右腕、右手功能恢复后复检。另查明：被害人杨某乙现去向不明，无法联系到庭并进行复检。以上事实，被告人阿布某某某某·某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述及辨认笔录，证人杨某甲、龙某某、司某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明材料、行政处罚决定书、被告人阿布某某某某·某某某的户籍证明材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被告人阿布某某某某·某某某的供述，作案地点照片经被告人阿布某某某某·某某某辨认无误等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人阿布某某某某·某某某故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人阿布某某某某·某某某故意伤害他人身体，致被害人杨某乙轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人阿布某某某某·某某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人阿布某某某某·某某某犯罪后即送被害人杨某乙到医院治疗，有悔罪情节，可酌情从轻处罚。被告人阿布某某某某·某某某因本案被汕头市公安局金平分局处行政拘留十日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人阿布某某某某·某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许雪玲二〇一五年八月十二日书记员  林 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）平法执字第85号
申请执行人余涛，城镇居民。
被执行人平乐县公安局
法定代表人王淮，局长
住所地：住平乐县平乐镇中华街。
本院在执行申请执行人余涛与被执行人平乐县公安局劳动争议纠纷一案中，申请执行人余涛与被执行人平乐县公安局自行达成和解协议，现被执行人平乐县公安局已按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平乐县劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲案字（2010）第3号仲裁裁决书中确定给付申请执行人余涛解除劳动合同、终止劳动关系的赔偿金人民币6300元执结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 李民基
审 判 员 张维勇
二〇一三年五月二十三日
代理书记员 肖 丹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项执行结案的方式为：…（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00661号
申请执行人张天荣，无业。
被执行人张伟丽，无固定职业。
申请执行人张天荣与被执行人张伟丽身体权纠纷一案，申请执行人张天荣于2015年8月3日以本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00470号民事判决书为依据向本院申请执行，申请执行标的：1、支付赔偿款4876.08元；2、支付案件受理费140元，共计：5016.08元。
本案在执行中查明，申请执行人张天荣应支付被执行人张伟丽赔偿款493.41元，被执行人张伟丽于2015年9月1日一次性支付申请执行人张天荣赔偿款4522.67元，被执行人张伟丽承担执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂张湾民一初字第00470号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一五年九月一日
书记员 黄怀忠
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第981号
原告蔡某某，女，汉族。
委托代理人蒋某某，女，汉族。
被告郝某某，男，汉族。
原告蔡某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成由审判员蒋石峰担任审判长，审判员黄朝晖、人民陪审员唐源钟参加的合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。书记员唐佩担任记录。原告蔡某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年1月，她经人介绍与被告认识并恋爱，同年6月24日，他们在永州市零陵区民政局办理结婚登记手续，婚后，双方一直在零陵区务工，且未生育小孩，2009年8月被告外出务工后一直未回，至今仍无音信，且也一直不尽夫妻义务，现双方感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决，她与被告郝某某离婚。
被告郝某某未做书面或口头答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证实双方婚姻关系属实；
2、证明，拟证实2009年被告郝某某无故离家出走至今下落不明；
3、户口本，拟证实原告的身份信息。
对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，经本院依法审核，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性和合法性的特征，属有效证据，本院予以采信。
被告郝某某未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院确认如下案件事实：
2005年1月份，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，同年6月24日双方在永州市零陵区民政局办理结婚登记手续，婚后，夫妻感情尚可，先后在永州市零陵区等地务工，2006年元月以后，被告携带原告到河南、河北等地务工，2009年8月被告将原告送回娘家后，又外出务工。此后，原、被告双方没有联系，被告也一直未履行丈夫之责，原告以夫妻感情确以破裂为由，诉至本院，请求依法判决离婚。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无债权、债务，亦未生育小孩。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准许离婚与否的法定条件。本案中，原告与被告相识时间短，婚姻基础不牢，婚后又未建立起夫妻感情，也未生育小孩，缺乏联系夫妻感情的纽带，2009年被告外出务工后，双方未再联系，至今仍无音信，双方分居达六年之久，足见双方感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告蔡某某与被告郝某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋石峰
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 唐源钟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第2585号
原告刘发，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。
被告张利军，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告刘发与被告张利军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员邵春秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘发委托代理人曾庆云到庭参加诉讼，被告张利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张利军2014年1月3日在原告处借款10000元，被告为原告出具欠据一枚。后原告多次找被告索要该款及利息，被告推托至今未还。故诉至贵院，请求人民法院判令被告张利军偿还借款本金10000元诉讼费、保全费由被告承担。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一枚，证明：被告张利军于2014年1月3日在原告处借款10000元，被告张利军在借款人处签字及至今未还的事实。
被告未出庭质证，亦未向被告提供反驳证据。
本院认定原告向本院递交的2014年1月3日被告为原告出具的欠据一枚为有效证据。
根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告张利军于在2014年1月3日在原告处借款10000元，被告为原告出具借据一枚。后原告多次找被告索要该款本金及利息，被告推托至今未还。
本院认为，原、被告因民间借贷产�的债权、债务关系明确，证据充分。被告应该按约定履行偿还借款本金及利息的义务，逾期不履行，应当承担相应民事责任。故原告要求被告张利军给付借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张利军在法定期间内未答辩和举证，应承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，判决如下：
被告张利军于本判决生效后5日内给付原告本金10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，诉讼保全费120元，合计185元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邵春秀
二〇一四年六月二十五日
书记员 梁 逍
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1358号
原告：高军火，农民。
被告：陈军广，农民。
被告：吕小方，农民。
原告高军火与被告陈军广、吕小方民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈军广归还给原告借款本金20000元，支付利息2400元，自2015年7月16日起至还清款日止按月利率2%计算利息；2、被告吕小方对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月13日，被告陈军广向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息为月利率2%，并由被告吕小方签字确认担保。经计算，截止到2015年7月15日止的利息为2400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军广于本判决生效之日即归还原告高军火借款本金20000元，支付利息2400元，自2015年7月16日起至还清款日止按月利率2%另行计付本金20000元的利息；
二、被告吕小方对前项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告陈军广、吕小方负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 潘锦汉
人民陪审员 周云光
人民陪审员 张耀进
二〇一五年十一月二日
代书 记员 张志飞
江苏省�皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00475号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人孙XX，男。曾因盗窃，于2002年3月28日被如皋市公安局给予警告处罚；因犯故意伤害罪，于2009年3月12日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑1年3个月；因犯盗窃罪，于2009年12月14日被本院判处有期徒刑1年3个月；因犯盗窃罪，于2011年11月28日被本院判处有期徒刑3年6个月，于2014年4月4日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月15日被如皋市公安局取保候审，于2014年10月27日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2014年12月9日被执行逮捕，现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）549号起诉书指控被告人孙XX犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开�审理了本案。如皋市人民检察院指代理检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孙XX于2014年9月18日15时许，饮酒后无证驾驶无号牌机动车，沿如皋市老334省道由西向东行驶至如皋市丁堰镇建设银行西侧路段，与被害人宗XX驾驶的苏F36W**号小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人孙XX负该事故的同等责任。经南通市公安局物证鉴定所鉴定：被告人孙XX的血液中乙醇含量为146.3mg／100ml血液。
案发后，被告人孙XX明知他人报警而停留现场等候，并能如实供述自己的罪行。被告人孙XX与被害人宗XX就民事损失达成调解协议且已履行完毕。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宗XX的陈述，证人凌XX、章XX的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶信息查询单、车辆技术检验报告单、被告人孙XX的常住人口信息、现场勘查笔录、事故认定书南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告的鉴定意见、如皋市公安局行政处罚决定书及本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX违反交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙XX自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙XX犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人孙XX自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，均可酌情从轻处罚。被告人孙XX有前科劣迹，无证驾驶无号牌机动车，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条�一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月九日起至二○一五年二月八日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹小龙
二〇一四年十二月八日
书记员 钱柳琦
附：《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00475号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人孙某，无业。曾因盗窃，于2002年3月28日被如皋市公安局给予警告处罚；因犯故意伤害罪，于2009年3月12日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑1年3个月；因犯盗窃罪，于2009年12月14日被本院判处有期徒刑1年3个月；因犯盗窃罪，于2011年11月28日被本院判处有期徒刑3年6个月，于2014年4月4日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月15日被如皋市公安局取保候审，于2014年10月27日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2014年12月9日被执行逮捕，现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）549号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指代理检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孙某于2014年9月18日15时许，饮酒后无证驾驶无号牌机动车，沿如皋市老334省道由西向东行驶至如皋市丁堰镇建设银行西侧路段，与被害人宗某驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人孙某负该事故的同等责任。经南通市公安局物证鉴定所鉴定：被告人孙某的血液中乙醇含量为146.3mg／100ml血液。
案发后，被告人孙某明知他人报警而停留现场等候，并能如实供述自己的罪行。被告人孙某与被害人宗某就民事损失达成调解协议且已履行完毕。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宗某的陈述，证人凌某、章某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶信息查询单、车辆技术检验报告单、被告人孙某的常住人口信息、现场勘查笔录、事故认定书南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告的鉴定意见、如皋市公安局行政处罚决定书及本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙某自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人孙某自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，均可酌情从轻处罚。被告人孙某有前科劣迹，无证驾驶无号牌机动车，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月九日起至二○一五年二月八日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹小龙
二〇一四年十二月八日
书记员 钱柳琦
附：《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条【罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第01503号
原告郭志雄，男，生于1966年4月1日，汉族，住本市渭滨区滨河路市图书馆家属院*单元*楼*户。
委托代理人杨建平，陕西华维律师事务所律师。
被告王纯，男，生于1971年6月17日，汉族，原住宝鸡市金台区东风路*号院*栋**层***号，现住址不详。
被告高红，女，生于1987年8月25日，汉族，住址同上，系被告王纯妻子，现住址不详。
原告郭志雄诉被告王纯、高红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭志雄诉称，被告王纯和高红系夫妻关系，2013年6月11日，被告以家中急需用钱为由向原告借款2万元，约定还款期限为2013年8月10日，被告书写借条一份。但被告未在约定期限还款，经多次催要无果，故诉至法院请求依法判决被告归还借款2万元并支付利息1213元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告向本院提供的被告住址上的房屋已被被告卖掉，现二被告下落不明。因原告未能提供被告明确具体的现地址，导致人民法院无法向其送达诉状副本，属法律规定中的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭志雄的起诉。
案件受理费330元退还原告郭志雄。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一四年九月十日
书记员 杨乐
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0627行审48号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人赵铁军，男，1965年01月05日出生，汉族，住唐县。
申请人唐县国土资源局于2016年12月6日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2016】第1-013号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地400平方米给古道口村委会。2、拆除在非法占用土地上新建建筑物及其它设施，恢复土地原状。（建筑面积400平方米）。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字【2016】第1-013号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一七年三月十日
书记员 党军红
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00944-1号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人吴海洲。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人吴海洲信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第00765-65号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴海洲未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2590.98元及相关利息，执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴海洲的银行存款计人民币2640.98元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李德清
审 判 员 刘 辉
代理审判员 余雄飞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王晓宇
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2074-1号
原告王栋。
被告柳亮亮。
本院在审理原告王栋与被告柳亮亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款390000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告柳亮亮在银行的存款390000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一五年九月十四日
书记员 耿庆磊
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第747号
原告：山东黑石投资担保发展有限公司。
法定代表人：郑度刚，总经理。
委托代理人：任振河，该单位职工。
被告：高成伟。
被告：王玉君。
原告山东黑石投资担保发展有限公司诉被告高成伟、王玉君追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任振河到庭参加了诉讼。被告高成伟、王玉君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现�审理终结。
原告诉称，2011年11月16日，被告高成伟与中国农业银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称“农行昌乐支行”）签订了《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，借款期限为一年。原告为被告高成伟该笔借款提供连带责任保证。被告王玉君为被告高成伟配偶，应承担共同还款责任。合同签订后，农行昌乐支行向被告高成伟发放贷款5万元。借款到期后被告高成伟未按约还款，原告为其垫付借款本息54561.03元。请求判令：1.被告高成伟、王玉君偿还原告垫付款54561.03元及违约金10912.2元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告高成伟、王玉君未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月16日，被告高成伟及原告与农行昌乐支行签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告高成伟向该行借款5万元，借款期限为一年，执行年利率为中�人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%；还款方式为按季结息，到期一次性还本；原告为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用等，保证期间为借款期满之日起两年，借款提前宣布到期的为提前到期之日起两年。
同日，被告高成伟、王玉君作为共同甲方与原告签订《委托担保服务合同》一份，约定原告受甲方委托，对其向农行昌乐支行的借款5万元提供连带责任保证。合同第三条约定：若甲方贷款逾期致使原告垫付款，甲方应按垫付额的每日千分之三向原告支付违约金。
同日，农行昌乐支行将借款5万元给付被告高成伟。借款到期后被告高成伟未按合同约定还款，原告于2013年3月26日为其垫付借款本息54561.03元。
原告自认合同约�违约金计算标准过高，自愿主张违约金按照垫付款金额54561.03元的20%计算。
上述事实，有原告提供的《农户贷款借款合同》、借款凭证、《委托担保服务合同》、垫付款证明、垫付款凭证及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，被告高成伟、王玉君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对其他当事人提供证据质证之权利，依法应承担不利的法律后果。
被告高成伟及原告与农行昌乐支行签订的《农户贷款借款合同》、原告与被告高成伟、王玉君签订的《委托担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。农行昌乐支行已按约发放贷款5万元，被告高成伟未履行按时还款义务，原告依约向农行昌乐支行承担保证责任后，有权向被告高成伟追偿。原告提供担保系受两被告共同委托，两被告应及时偿还原告因履行保证合同所垫付的借款本系54561.03元，两被告未及时偿还，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。《委托担保协议书》中约定的违约金过高，原告自愿按照垫付款金额20%，即10912.2元计算符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高成伟、王玉君于本判决生效之日起十日内偿还原告山东黑石投资担保发展有限公司垫付款54561.03元及违约金10912.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1437元，财产保全费675元，由�告高成伟、王玉君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 刘凤敏
人民陪审员 张艳苓
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵 娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第747号
原告：山东黑石投资担保发展有限公司。
法定代表人：郑度刚，总经理。
被告：高成伟。
被告：王玉君。
原告山东黑石投资担保发展有限公司诉被告高成伟、王玉君追偿权一案，本院已立案受理，原告于2015年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款65473元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款65473元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 窦中峰
二〇一五年九月十日
代书记员 南娟娟
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执2132号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：李孝平、段兆梅
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人李孝平、段兆梅借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：王熙涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01443号
原告盐城市容博机械厂，住所地盐城市亭湖区新洋街道都市工业园*号厂房。
法定代表人周秀凤，该厂厂长。
委托代理人夏爱军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告徐爱勤。
委托代理人王志军，江苏一正律师事务所律师。
原告徐爱勤与被告盐城市容博机械厂（以下简称容博机械厂）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告容博机械厂的委托代理人夏爱军，被告徐爱勤的委托代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容博机械厂诉称：1、原、被告之间是劳务关系，不是劳动关系。原告有零件需加工，就通知被告来做，被告自已安排时间加工，原告不对被告考勤和管理。2、原告不拖欠被告的费用，系被告自己未领取，我公司已安排其他人将钱转给被告。3、原告是根据被告的要求将社会保险关系挂靠在原告处。综上，原、被告之间不存在劳动关系。盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁会作出的仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据。现诉至法院，请求法院判决：1、原告不应支付被告工资8980元；2、原告不应支付被告未签订劳动合同的二倍工资。
被告徐爱勤答辩：1、原告在劳动仲裁程序中自认双方未签订劳动合同，月工资3850元（包括加班费和住房补贴及其它补助），拖欠8980元的数额予以认可，原、被告之间已经形成了事实的劳动关系；2、被告在原告处工作时，原告为被告缴纳了养老保险费用，原告单位的考勤记录可以证明被告工作至2014年12月。综上，原告没有按照法律规定与被告签订书面劳动合同，违反了法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持被告的诉请。
经审理查明：2013年2月23日，被告徐爱勤至原告容博机械厂工作，主要从事零件加工工作。同年4月，容博机械厂为徐爱勤缴纳企业基本养老保险，保险缴纳时间截止2014年12月。2014年12月，双方因工作待遇产生争议，徐爱勤离开容博机械厂。
庭审中，容博机械厂承认尚有8980元未支付给徐爱勤，但容博机械厂认为8980元系徐爱勤的劳务费，徐爱勤认为8980元为2014年10月、11月、12月（上班10天）期间的工资，月工资为3850元。本院要求容博机械厂提交徐爱勤工作期间的费用发放记录，容博机械厂搬迁为由未提供相应发放费用的记录。
后徐爱勤向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁会申请仲裁，要求容博机械厂支付拖欠工资、未签订书面劳动合同二倍工资、经济补偿金59030元。2015年2月5日，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁会作出亭劳人仲案字（2015）第2号仲裁裁决，裁决：被申请人容博机械厂于本裁决生效之日起十日内一次性支付徐爱勤拖欠工资8980元；二、被申请人容博机械厂于本裁决生效之日起十日一次性支付徐爱勤未签订劳动合同的二倍工资42350元。三、申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。容博机械厂不服仲裁裁决，遂诉至本院。庭审中，徐爱勤放弃仲裁期间主张经济补偿金事项。
以上事实有原、被告当庭陈述，被告徐爱勤提交的考勤记录、养老保险缴纳等证据证实，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，未能达成协议。
本案的争议焦点：原、被告之间是否存在劳动关系。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。
（一）原、被告之间是否存在劳动关系。本院认为，确认劳动关系应由劳动者承担初步举证责任，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：工资支付凭证，缴纳各项社会保险费的记录、考勤记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证实身份的证件、其他劳动者的证言。本案中，徐爱勤提交了容博机械厂为其缴纳养老保险费用的记录、考勤记录，且容博厂承认徐爱勤曾为容博厂加工零件，并差欠徐欠勤费用8980元，上述事实足以证明徐爱勤与容博机械厂之间存在事实劳动关系，容博机械厂虽提出异议，但未能提出相反的证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果，本院确认原、被告之间存在事实劳动关系。
二、关于徐爱勤主张的拖欠工资8980元的问题。本案中，容博机械厂承认差欠徐爱勤劳务费用8980元，因原、被告之间存在事实劳动关系，故8980元应为容博机械厂未支付给徐爱勤的工资，徐爱勤要求容博厂支付拖欠工资8980元的请求，本院予以支持。
三、关于徐爱勤的工资标准问题。本案中，徐爱勤主张月工资标准3850元，根据该工资标准，容博机械厂拖欠其2014年10月、11月、12月（上班10天）8980元，容博机械厂承认8980元未支付的费用，但不能确认具体时间，又不能提交工资发放记录，而徐爱勤陈述的工资标准比较合理，本院依法予以采信，徐爱勤的工资标准为3850元／月。
三、关于徐爱勤主张的未签订劳动合同的二倍工资42350元的问题。本院认为，用人单位在用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍的二资。本案中，徐爱勤在容博机械厂工作期间，容博机械厂未与徐爱勤订立书面劳动合同，徐爱勤要求未签订劳动合同二倍工资42350元（3850元／月×11个月）的请求，本院予以支持。
故本院据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告盐城市容博机械厂应于本判决生效之日起十日内支付被告徐爱勤拖欠工资8980元。
二、原告盐城市容博机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告徐爱勤未签订劳动合同二倍工资42350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告盐城市容博机械厂负担，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一五年十一月二日
书 记 员 万 莉
附本案相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227财保12号
申请人姚本万，男，1938年5月22日出生。
被申请人吴大富，男，1970年8月13日出生。
申请人姚本万于2016年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对新晃县交警队扣押的贵DJ36**号小型轿车一辆予以保全，其次子姚沅松以30996.13元的定期存单提供担保。
本院经审查认为，申请人姚本万的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予申请人姚本万对新晃侗族自治县公安局交通警察大队扣押的贵DJ36**号小型轿车一辆予以保全。
代理审判员 彭元元
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨紫薇
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第890号
申请执行人玉环从军机床厂。
法定代表人张奇云。
被执行人台州劲航机械有限公司。
法定代表人陈杰。
申请执行人玉环从军机床厂与被执行人台州劲航机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2013）台玉商初字第2165号民事调解已发生法律效力，根据该调解确定被执行人偿付给申请执行人人民币18800元。申请执行人于2015年2月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据被执行人工商登记的住所地查无被执行人的下落；在玉环县房地产管理处查无被执行人的房产权属登记信息；通过省公安点对点系统查无被执行人的车辆登记信息；通过执行管理系统向全省各金融机构亦查无被执行人有足额银行存款可供执行。2015年4月14日，本院通知申请执行人在一个月内报告被执行人的其他财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，申请执行人的财产权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现本院已穷尽查控措施，查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台玉执民字第890号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一五年六月五日
代书记员 江金凯
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第890号
申请执行人玉环从军机床厂，住所地玉环县。
法定代表人张奇云，厂长。
被执行人台州劲航机械有限公司，住所地玉环县。
法定代表人陈杰，总经理。
申请执行人玉环从军机床厂与被执行人台州劲航机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2013）台玉商初字第2165号民事调解已发生法律效力，根据该调解确定被执行人偿付给申请执行人人民币18800元。申请执行人于2015年2月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据被执行人工商登记的住所地查无被执行人的下落；在玉环县房地产管理处查无被执行人的房产权属登记信息；通过省公安点对点系统查无被执行人的车辆登记信息；通过执行管理系统向全省各金融机构亦查无被执行人有足额银行存款可供执行。2015年4月14日，本院通知申请执行人在一个月内报告被执行人的其他财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，申请执行人的财产权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现本院已穷尽查控措施，查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台玉执民字第890号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一五年六月五日
代书记员 江金凯
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民一初字第00314号
原告吕某某，男，汉族，1955年10月10日出生，营口市海天彩板设备有限公司生产部部长，现住营口市西市区。
委托代理人刘某，系营口市诚信法律服务所法律工作者。
被告营口交通运输集团有限公司，地址营口市站前区。
法定代表人于某某，系该公司董事长。
委托代理人黄某，男，汉族，1968年3月1日出生，现住营口市西市区。
委托代理人孙某某，男，汉族，1986年11月19日出生，现住大石桥市。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区。
负责人李某，系该公司总经理。
委托代理人唐某某，辽宁睿智律师事务所律师。
原告吕某某诉被告营口交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告营口交通运输集团有限公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月25日，被告营口交运集团有限公司所有的辽H125**公交车沿401路由东向西行驶至奥林二区时将骑自行车的原告刮伤。经营口市公安局交通警察支队西市区大队处理，认定被告营口交运集团有限公司司机负此次事故的全部责任。原告受伤后，到营口市中心医院住院治疗，因伤情严重，又到沈阳奉天医院治疗，原告所受伤害经鉴定为10级伤残。赔偿数额原、被告未能协商一致，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计116156.43元。
被告营口交运集团有限公司辩称：我公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和限额300，000元的第三者责任险，同意在保险限额内赔付。原告主张的医疗费，乙类药按70%赔偿，丙类药不赔偿。被抚养人生活费包含在残疾赔偿金内，不应重复计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年12月25日，被告营口交运集团有限公司所有的辽H125**公交车沿401路由东向西行驶至奥林二区时将骑自行车的原告刮伤。经营口市公安局交通警察支队西市区大队出具的交通事故认定书，认定被告营口交运集团有限公司司机负此次事故的全部责任。原告受伤后，到营口市中心医院治疗，因伤情严重，又到沈阳奉天医院住院治疗29天共计花费医疗费43900.13元。原告系营口市三桂科技有限公司职工，月工资2900元，因此次事故造成的误工损失原告主张12663.3元，二被告对此无异议。原告住院期间由其侄女王雯雯护理，原告主张护理费3000元，二被告对此无异议。原告所受伤害，经营口市中医院司法鉴定所鉴定为10级伤残。另查，原告父亲吕贵业（1928年10月26日出生）有4名子女，2013年辽宁省城镇居民人均消费性支出为16594元。
本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：营口市公安局交通警察支队西市区交警大队作出的事故认定书是合法、合理的，本院予以确认。被告营口交运集团的司机负此次事故的全部责任。雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，由雇主承担责任。机动车发生交通事故后造成损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，依法应当在限额内予以赔偿。原告所受伤害经营口市中医院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，该伤残鉴定意见原、被告均未提出异议，本院予以认可。原告主张的医疗费43900.13元、住院伙食补助费1450元、误工费12663.3元、护理费3000元、交通费400元本院予以支持。原告所受伤害经鉴定为10级伤残，残疾赔偿金计算为46446元，精神抚慰金原告主张3000元，本院予以支持。原告父亲今年86岁，有4名子女，原告主张的被扶养人生活费计算为2074.25元（16594元×5年÷4人×0.1）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告吕某某医疗费43900.13元、住院伙食补助费1450元、误工费12663.3元、护理费3000元、交通费400元、残疾赔偿金46446元，精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2074.25元，合计112933.68元。
上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费2684元由被告营口交运集团承担2544元，由原告自行承担140元，原告已预交本院，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
代理审判员 李宗原
人民陪审员 郑 嵩
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈 思
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1248号
申请执行人刘燕娇，女，1988年8月12日出生，汉族。
委托代理人刘伟聪，男，1990年5月8日出生，汉族。
被执行人厦门同吉建设开发有限公司。
法定代表人熊彪，总经理。
委托代理人冷赞扬，公司职员。
原告刘燕娇、刘伟聪、刘伟聪与被告厦门同吉建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2013年9月18日作出的（2013）同民初字第3107号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币81283元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人厦门同吉建设开发有限公司在本院作为被执行人的系列案件有200多件，本院轮候查封了被执行人厦门同吉建设开发有限公司的房产，轮候冻结了被执行人厦门同吉建设开发有限公司的银行账户。兑现尚需时日，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2013）同民初字第3107号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 许志坚
审判员 沈木春
二〇一四年十一月十日
书记员 冯 涛
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102
有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第503-1号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。
法定代表人陈勇，行长。
被执行人范春祥。
本院于2014年3月5日受理成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行范春祥金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为20188元，执行费203元。由于被执行人范春祥拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，已扣划被执行人范春祥所有的银行存款712.68元，现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第503号执行案的本次执行程序。待被执行人范春祥有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 颇
二〇一四年八月八日
书记员 刘仕宽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4833号
申请执行人秦华，男，1966年10月5日出生，汉族，中国农业银行宁夏回族自治区分行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人汤生亮，男，1967年10月11日出生，汉族，宁夏蒙宁新型建材有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人秦华与被执行人汤生亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4972号民事判决书确定被执行人汤生亮偿还申请执行人秦华借款300000元，承担案件受理费3710元，向本院缴纳执行费5708元，以上共计309418元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询，查明被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息，其名下有宁A、宁A车辆，上述车辆已顶抵申请执行人部分执行款并过户至申请执行人秦华名下，剩余执行款双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人如被执行人不能按照和解协议内容履行，可向本院申请恢复强制执行程序。申请执行人不要求将被执行人汤生亮纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第4972号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘执复17号
申请复议人（利害关系人）华融湘江银行股份有限公司衡阳雁峰支行。
负责人封清华，该行行长。
委托代理人范雄耀，该××员工。
委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。
申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司。
法定代表人楼正文，该××董事长。
委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。
被执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司。
法定代表人王崇顺，该××董事长。
衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）在执行申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建）与被执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司（以下简称崇业公司）建筑工程合同纠纷一案中，于2015年9月23日作出（2015）衡中法执异字第32号执行裁定。华融湘江银行股份有限公司衡阳雁峰支行（以下简称衡阳雁峰支行）不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
衡阳雁峰支行申请复议称：2011年8月23日，我行与被执行人崇业公司签订借款合同，双方约定借款本金为1.3亿元，借款期限十年，自2011年8月23日至2021年8月23日止，同日双方还签订了抵押合同，崇业公司以其所有的评估价值为4.61亿元的房产与土地为上述借款提供担保，并在衡阳市房产局办理了抵押登记，其中包括本案中的房产。此后，衡阳中院在执行东阳三建与崇业公司建筑工程合同纠纷一案中，查封并处置了衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场611室，将拍卖款项中的190万元划拨给申请执行人东阳三建，剩余的120万元留给我行。我行认为衡阳中院的执行行为损害了我行的抵押优先权，在我行1.3亿债权未得到清偿以前，所有抵押物处置所得款项都应优先偿还抵押债权直至主债权消灭。衡阳中院仅留120万元余款给我行的行为是错误的，请求撤销衡阳中院的错误执行裁定。
本院查明，2011年8月23日，衡阳雁峰支行与被执行人崇业公司签订编号为华银（衡阳雁峰）固资借字第（2011年005号）的固定资产借款合同，双方约定借款本金为1.3亿元，借款期限十年，自2011年8月23日至2021年8月23日止。同日双方签订华银（衡阳雁峰）抵字第（2011年××号）的抵押合同，崇业公司以其所有的评估价值为4.61亿元的房产与土地为上述借款提供担保，并于2011年9月1日在衡阳市房产局办理了抵押登记。其中包括崇业商业广场611室（建筑面积为813.68平方米）。衡阳市房产局登记的编号为衡房建雁峰区字第××号在建工程抵押登记证书中载明：“该次抵押为雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场611室，权利价值100万元整，抵押面积813.68平方米。”
另查明，关于原告东阳三建与被告崇业公司建设工程施工合同纠纷一案，衡阳中院于2008年8月31日作出（2008）衡中法民三初字第16号民事调解书“一、双方自愿解除《建设工程施工合同》及相关补充协议。二、崇业公司向东阳三建支付工程款，履约保证金及其损失共计2680万元……。”
衡阳中院在执行过程中，于2013年1月9日作出（2010）衡中法执字第275－4号执行裁定书，查封了崇业商业广场611室，并于次日将协助执行通知书送达衡阳市房产局。2014年10月21日，衡阳中院将该房产的拍卖款项190万元划拨给申请执行人东阳三建，剩余120万元留给衡阳雁峰支行。衡阳雁峰支行不服，提出执行异议。
衡阳中院经审查认为，衡阳市房产局登记的编号为衡房建雁峰区字第××号在建工程抵押登记证书中明确载明，崇业商业广场611室权利价值为100万元。该院将崇业商业广场611室的拍卖款项190万元划拨给申请执行人东阳三建，拍卖剩余款项120万元预留给衡阳雁峰支行，并没有妨害其抵押权的行使，衡阳雁峰支行可以通过其它已经登记的抵押物实现抵押权，保障借款合同的履行。该院遂作出（2015）衡中法执异字第32号执行裁定书，驳回其异议。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条的规定，建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。衡阳中院在执行中将崇业商业广场611室的拍卖款项190万元划拨给申请执行人东阳三建，拍卖剩余款项120万元预留给衡阳雁峰支行并无不当，也没有妨害衡阳雁峰支行抵押权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回华融湘江银行股份有限公司衡阳雁峰支行的复议申请，维持衡阳市中级人民法院（2015）衡中法执异字第32号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周康康
代理审判员 方湘平
代理审判员 邓茹一
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 刘宇丹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8137号
原告：方桂兰，女，1982年2月15日出生，汉族，无固定职业，住龙泉市。
委托代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。
委托代理人：吴水伟，浙江杰正律师事务所实习律师。
被告：李冰淋，女，1986年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地金华市婺城区，现住宁波市鄞州区。
委托代理人：杨银春，浙江共业律师事务所律师。
本院在审理原告方桂兰与被告李冰淋不当得利纠纷一案中，原告方桂兰于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方桂兰撤回起诉。
案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告方桂兰负担。财产保全费1770元，由原告方桂兰负担。
代理审判员 郭丙丽
二〇一六年十月十四日
代书 记员 徐 超
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第731号
原告李方军，男，汉族，生于1978年5月16日。
被告廖蓝，男，汉族，生于1982年6月28日。
本院在审理原告李方军诉被告廖蓝民间借贷纠纷一案中，原告李方军于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李方军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告李方军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李方军承担。
代理审判员 刘小科
二〇一五年一月五日
书 记 员 王天昊
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊垦刑初字第26号
公诉机关新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1968年1月28日出生于新疆察布查尔县佛尔尕善镇六十八团，无业人员，住第四师六十八团。2015年5月20日，被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪被伊宁垦区公安局取保候审。
伊宁垦区人民检察院以伊垦检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁垦区人民检察院指派代理检察员杨晓辉、杨杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁垦区人民检察院指控，2015年4月28日17�许，被告人张某因琐事与被害人陈某发生冲突，将陈某右颈部砍伤，经鉴定，其损伤程度为轻伤。为证实上述指控的事实，公诉机关移送的证据有：镰刀一把、被告人张某的户籍证明、归案情况说明、第四师公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、证人徐某的证言、被害人陈某的陈述、被告人张某的供述与辩解等证据。认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法追究其刑事责任。同时，被告人张某具有坦白情节，建议本院对被告人张某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，可以适用缓刑。
被告人张某辩称，被害人陈某的伤，是被告人张某与陈某在抢镰刀的过程中，砍到了其右颈部，并不是故意将陈某砍伤。同时，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月28日17时许，在第四师六十八团一团连秋雪商店门口，被告人张某与被害人陈某因琐事发冲突，陈某捡起地上的镰刀拿在手中，随后张某夺过陈某手中的镰刀将其右颈部砍伤。2015年5月7日，经第四师公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤。
另查明，2015年5月20日，被告人张某经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，经法院主持调解，被告人张某与被害人陈某就附带民事诉讼部分已自愿达成了调解协议，被告人张某积极赔偿被害人陈某经济损失6033元，并已全部给付。
上述事实：实物镰刀一把、被告人张某的户籍证明、归案情况说明、现场勘查笔录及照片、第四师公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、证人徐某的证言、被害人陈某的陈述、被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构�故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。对其辩称，主观上并无故意伤害他人的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，宣告缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人张某的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 昱 迪
审 判 员 孙 星 慧
代理审判员 阿斯艳木·米吉提
二〇一五年九月十日
书 记 员 布音吉 尔格丽
河南省方城县人法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第138号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人王某，男，1990年6月22日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年9月3日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年9月22日21时50分许，被告人王某酒后驾驶七里豹牌两轮电动车由南向北行驶至方城县杨集乡响水台村南边时，与由北向南李文学酒后无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆受损、王某受伤、李文学受伤经抢救无效死亡的交通事故。经方城县公安交通警察大队认定：王某负该事故的主要责任，李文学负次要责任。案发后，王某赔偿李文学亲属148000元。公诉机关向法庭移送了相关证据材料，认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2014年9月22日21时50分许，被告人王某酒后驾驶七里豹牌两轮电动车由南向北行驶至方城县杨集乡响水台村南边时，与由北向南李文学酒后无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆受损、王某受伤、李文学受伤经抢救无效死亡的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王某血液中检出乙醇成分，其含量为194.68mg／100ml；从送检的李文学血液中检出乙醇成分，其含量为213.58mg／100ml。经方城县公安交通警察大队认定：王某负该事故的主要责任，李文学负次要责任。
被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
案发后的2014年11月20日被告人王某与被害人李文学亲属魏妮旦、李小菊、李东旭达成赔偿协议，被告人王某赔偿被害人亲属经济损失148000元，被害人亲属表示不再追究被告人王某的任何责任。
认定上述事实的证据有：被告人王某的供述与辩解，人身检查笔录，证人李某某、王某某的证言，到案经过，前科情况查询证明，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品发还凭证，交通事故现场勘查笔录，现场图，交通事故照片，交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场图，交通事故认定书，南阳市公安局交通事故鉴定所（血醇）检验鉴定报告，方城县人民医院诊断证明书，武汉市第三医院诊断证明书，交通事故协议书，收款条，谅解书，常住人口基本信息表等。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶电动车，致发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚。被告人王某认罪态度较好，主动与被害人亲属达成和解，积极赔偿被害人亲属经济损失，征得被害人亲属谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质和悔罪表现，对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张杰远
审判员 张 红
审判员 王 蕊
二〇一五年六月十八日
书记员 崔珊珊
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第138号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省通河县，户籍地黑龙江省通河县，住所地黑龙江省方正县。2015年11月2日因涉嫌犯危险驾驶被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员李春鹤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2015年10月23日20时许，被告人李某某醉酒驾驶黑L087**号长城牌小型轿车，沿方正县方正镇区内路由西向东行驶至农林路路口时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：李某某血液中乙醇含量为134.22mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人李某某供认犯罪事实无辩解意见。
经审理查明：2015年10月23日20时许，被告人李某某醉酒驾驶黑L087**号长城牌小型轿车，沿方正县方正镇区内路由西向东行驶至农林路路口时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：李某某血液中乙醇含量为134.22mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认有效的案件来源、归案情况说明、受案登记表；驾驶人信息、机动车车信息查询结果单；黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告；黑龙江省方正县公安局现场勘验笔录、平面图及照片；被告人李某某户籍证明及现实表现；被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
被告人李某某未向本庭提交和申请调取证据。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李某某的酒精含量为134.22mg／100ml，醉酒程度一般、未造成危害后果，且被告人李某某系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，综合上述情节对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁传艳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 宋雪娜
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第621号
申请人汤光和。
委托代理人邱媛媛、黄家焱，福建金磊律师事务所律师。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人汤光和与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人汤光和与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人汤光和工资款14400元。该款分别于2015年12月15日前给付4800元；于2016年1月15日前给付4800元；于2016年2月25日前给付4800元。上述款项转入申请人汤光和指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××14；户名：汤光和）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人汤光和有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十二月十日
书记员 林飞虹（代）
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民一初字第1345号
原告：东莞市长安镇沙头墐头股份经济合作社。住所地：广东省东莞市。
负责人：梁灿林。
委托代理人：欧志龙，广东智捷律师事务所律师。
被告：邹永贵，男，汉族，1973年6月2日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
原告东莞市长安镇沙头墐头股份经济合作社（以下简称“墐头经合社”）诉被告邹永贵无因管理纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由审判员段雅荣适用简易程序独任审理，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧志龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告墐头经合社诉称：原、被告从2008年初开始建立房屋租赁合同关系。2013年9月3日起，被告杳无音信，拖欠原告租金及十几名劳动者的工资报酬。在东莞市长安镇沙头社区人力资源服务站的组织下，原告作为出租房东，代被告垫付了工人工资41225元，此款被告一直未返还给原告。原告遂向法院提起诉讼。请求判令：1.被告返还原告垫付的工人工资41225元；2.被告承担本案诉讼费。
被告邹永贵未提交任何答辩意见，也未提交任何证据和质证意见。
经审理查明：东莞市长安荣佳五金饰品加工厂（以下简称“荣佳厂”）是于2008年2月28日经工商注册成立的个体工商户，登记经营者为被告邹永贵，登记的经营场所为东莞市长安镇沙头瑾工二路7号。荣佳厂的经营场所是从原告墐头经合社承租而来，双方签订了《厂房租赁合同书》。原告称被告从2013年9月3日开始杳无音信，拖欠荣佳厂十几名劳动者的工资报酬未付，后经东莞市长安镇沙头社区人力资源服务站调解，原告垫付16名劳动者的工资共计41225元。原告为此提供了东莞市长安镇沙头社区人力资源服务站和东莞市长安镇沙头社区居民委员会墐头居民小组分别出具的《证明》以及签收工资的支出证明单、协议书。原告认为其垫资行为构成无因管理，遂诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告称实际仅支付了8名劳动者共计29905元的工资，其余8名劳动者因当时无法核实身份而未实际支出工资。经本院核对和计算，原告提交的八份支出证明单和协议书，对应的总金额为29950元。
以上事实，有原告提供的《厂房租赁合同书》、《证明》、支出证明单、协议书，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本案中，原告提供《证明》、支出证明单和协议书显示，原告为被告垫付了荣佳厂相关劳动者的工资报酬，原告该垫付行为并非基于法定或约定的义务，因此构成无因管理，被告作为受益人应返还原告已垫付的款项。由于原告在庭审中明确实际垫付的工资金额为29905元，且与其提交的支出证明单和协议书相符合，故本院认定原告垫付工资29905元，被告应返还此款给原告。对原告诉请中超过该金额的部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邹永贵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市长安镇沙头墐头股份经济合作社返还垫付的工资29950元。
二、驳回原告东莞市长安镇沙头墐头股份经济合作社其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费415元，由原告长安镇沙头墐头股份经济合作社承担114元，被告邹永贵承担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 段雅荣
二〇一三年十一月十八日
书记员 欧凯桦
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第824号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪某某，男，1972年10月25日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月15日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人汪某某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月21日作出（2015）晋刑初字第1987号刑事判决，以被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人汪某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汪某某以其服判为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汪某某申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人汪某某撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第1987号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高智辉
审 判 员 许新明
代理审判员 郑荧莹
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 蒋小勇
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第04151号
原告庞某甲，男，1956年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人罗劲松，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告周某甲，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告庞某甲诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾担任审判长，与人民陪审员李碧兰、余明旭组成合议庭，适用普通程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告庞某甲到庭参加诉讼，被告周某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞某甲诉称，原、被告于1989年5月经人介绍认识恋爱，于1989年5月10日在原綦江县巨龙乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后被告脾气古怪，双方经常吵架。1996年12月，在双方没有发生吵架、打架的情况下，被告离家出走，至今下落不明。双方没有夫妻共同财产和债权债务。原告故诉至贵院，请求判决原、被告离婚。
被告周某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1989年5月10日在原綦江县巨龙乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。1996年12月，被告周某甲无故离家出走，至今下落不明。被告离家出走后，原、被告再无联系。
上述事实，有结婚证、村委会证明等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。本案中，被告周某甲无故离家外出，至今已有近二十年时间未回家。原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，本院认定原、被告夫妻感情已经破裂。对于原告的离婚诉讼请求，本院应予准许。离婚后，原、被告一方若发现另一方有隐藏、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务之行为，可依法向人民法院起诉，请求分割夫妻共同财产。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告庞某甲和被告周某甲离婚。
案件受理费240元由庞某甲负担（已纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前原、被告双方均不得再婚。
审 判 长 邹雪蕾
人民陪审员 李碧兰
人民陪审员 余明旭
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 程 雪
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿右民一初字第373号
原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司。
法定代表人张玉香，系该公司经理。
住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告陈国永，男，汉族，出生于1983年1月5日，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗人，无业，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司诉被告陈国永物业服务合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员哈斯乌拉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司的法定代表人张玉香到庭参加了诉讼，被告陈国永均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年为阿拉善右旗巴丹吉林镇丹桂花园供物业服务，2014年原告与该小区业主委员会签订物业服务协议，确定该小区物业管理费每月每平方米为0.35元。被告房屋的使用面积为116.13平方米，经原告多次催要，被告拖欠一年物业费不予交纳，故诉至法院请求依法判令被告支付物业费487.00元，并承担案件诉讼费用。
被告未提出意见，认可原告的诉讼主张。
经审理查明，2014年，原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司接管阿拉善右旗丹桂花园的物业服务。2014年6月19日，原告与该小区业主委员会签订物业服务协议，双方约定该小区物业费每月每平方米0.35元，被告房屋使面积为116.13平方米。
证明上述事实的证据有企业营业执照、组织机构代码证、原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告所在小区业主委员会代表该小区业主与原告签订了物业服务协议，该物业协议是双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，应受法律保护。业主委员会与原告签订的物业服务协议对小区所有业主具有约束力，被告作为小区业主之一在享受物业服务后，有向原告交纳物业费的义务。故原告请求被告交纳2014年物业费的诉求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陈国永于本判决生效后五日内向原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司支付2014年物业费487.00元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国永承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 哈斯乌拉
二〇一五年十二月二日
书记员 肖 尔 格
本案中适用的法律法规：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。
2、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1978号
原告曾某，女，1970年12月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住信丰县。
被告申某，男，1963年9月27日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。
上列当事人离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告申某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判处原、被告离婚；2、婚生男孩申昌旗由原告抚养，被告承担每月600元的抚养费，直至小孩成年。事实和理由：××××年××月××日原、被告登记结婚。××××年××月××日生育长子申昌明，××××年××月××日生育次子申昌旗。2014年11月份开始，因双方感情不和开始闹离婚，双方分居至今，导致感情彻底破裂，无和好可能。原告为解除多年痛苦婚姻，特诉至法院。为证明其主张，原告向法庭提交证据如下：身份证、户口册、结婚证复印件各一份。
被告申某答辩称，1、为了小孩的健康成长，我不同意离婚；2、如果原告坚持要离婚，小孩应由我抚养，因为小孩现在的衣食住行都由我照管，原告现在经常不在家，长期泡在麻将馆里，无心照管小孩；抚养费原告愿意给就给，不愿意就算了。被告未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚。××××年××月××日生育长子申昌明，××××年××月××日生育次子申昌旗。原、被告在信丰县嘉定镇景宏苑小区有一套房屋；在信丰县嘉定镇帝豪湾有一套房屋，该房屋现还在银行按揭还款；在南康市潭口镇农村还有房屋。另外，原、被告还有汽车一辆。2014年11月份开始，因双方缺少交流，感情不和，时常闹离婚。
本院认为，原、被告产生矛盾均是家庭生活琐事缺乏交流、沟通造成的。原、被告结婚二十多年，且生育二个儿子，有较好的婚姻基础，在共同生活中，夫妻也难免会发生分歧，但只要双方以大局为重，好好珍惜长期建立起来的夫妻感情，矛盾是可以克服和化解的。原告提出离婚，但未能提供证据证实其夫妻感情已经完全破裂，对原告的主张本院不予支持。原告于情于理应当给自己、给对方、给孩子、给家庭一个机会，重建自信主动修好。为维护正常稳定的家庭生活和婚姻秩序，从有利于子女身心健康出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告曾某与被告申某离婚。
案件受理费减半后收取150元（原告已预交300元），由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 梁小玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 范香妹
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林交民初字第98号
原告李文海，男，1965年10月26日生，汉族。
原告毕四明，男，1957年2月1日生，汉族。
共同委托代理人张保和。
被告郝超强，男，1980年11月29日生，汉族。
被告杨永清，男，1976年6月7日生，汉族。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司。
负责人杨中山，职务总经理。
委托代理人杨晓宇，公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人戚振锋，职务总经理。
委托代理人李志峰，河南大创律师事务所律师。
原告李文海、毕四明诉被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文海、毕四明及其共同委托代理人、被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文海、毕四明诉称，2013年4月8日上午10时10分左右，被告郝超强驾驶豫E号客车沿林州市陵阳镇由东向西行驶，遇李文海驾驶的豫E号面包车由西向东行驶，因客车速度过快，超车，致使两车相撞，造成李文海左侧3、5肋骨骨折，毕四明脑震荡，头皮破裂伤。经林州市公安交警大队认定郝志强负事故全部责任，李文海、毕四明无责任。原告受伤后，被送往林州市人民医院、安阳市第六人民医院、安阳市中医院治疗。公民的生命健康权受法律保护，原告认为被告在本次交通事故中负全部责任。此次事故给原告经济、精神上造成巨大损失，为维护自己的合法权益，特向贵院依法起诉，请求：1、判令被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告李文海医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、车辆停运期间损失费等共计46295.43元；2、判令被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告毕四明医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计76702.43元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告郝超强、杨永清口头辩称，原告起诉事实及责任认定无异议。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司口头辩称，原告起诉事实及责任认定无异议。我公司在保险公司投有交强险及商业险，原告合理损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司口头辩称，对事故责任认定要求提供原件，要求肇事车辆提供司机驾驶证、车辆行驶证和保单原件，同意在交强险和商业险范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月8日11时，在安林路与翟阳线交叉口路段，郝超强驾驶豫E大型普通客车由东向西行驶时与由西向东行驶的李文海驾驶的豫E小型普通客车发生交通事故，致李文海、毕四明受伤，两车损坏。经林州市公安交警大�认定，郝超强应负事故全部责任，李文海、毕四明不负事故责任。经双方协商，郝超强赔偿李文海、毕四明此事故中的一切费用。事故发生后，原告李文海在林州市人民医院支出检查费用3603.43元、原告毕四明在安阳市第六人民医院住院治疗14天，支出医疗费用7592.43元。庭审中，原告李文海提供安阳市郊区龙泉乡东平村卫生所收据，证明支出药费2646元、提供安阳市九华物资服务有限公司2013年1、2、3月份工资表，证明李文海月工资4070元、提供汽车运输合同、李爱国证明、收据，证明支出运输费9300元；原告毕四明提供中国安阳腊梅园合同协议书、证明、工资表，证明毕四明月工资4500元。
另查明，豫E大型普通客车登记所有人河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制�险及商业第三者险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额1000000元。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告李文海向本院提交的林州市公安交警大队道路交通事故认定书、协议书、豫E行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、林州市人民医院医学证明、检查费票据、安阳市郊区龙泉乡东平村卫生所证明、安阳市九华物资服务有限公司2013年1、2、3月份工资表、李爱国收到条；有原告毕四明向本院提交的林州市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书、安阳市第六人民医院住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、林州市人民医院医学证明、中国安阳腊梅园合同协议书、误工证明、工资表；有被告郝超强向本院提交的驾驶证、行车证、资�证及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告郝超强驾驶豫E大型普通客车在安林路与翟阳线交叉口由东向西行驶时与由西向东行驶的李文海驾驶的豫E小型普通客车发生交通事故，致李文海、毕四明受伤，两车损坏。本次事故造成原告李文海的合理损失为：医疗费3603.43元、误工费8000元（4000元／月2个月）、护理费1830元（61元／天30天）、营养费600元（10元／天60天）、因交通事故支出运输费用9300元，以上共计23333.48元。造成原告毕四明的合理损失为：医疗费7592.43元、误工费9000元（4500元／月2个月）、护理费854元（61元／天14天）、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、营养费140（10元／天14天），以上共计18006.43元。依据林州市公安局交警大队道路交通事故认定，被告郝超强应承担二原告合理损失的民事赔偿责任。因豫E大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。故对二原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告李文海医疗费、误工费、护理费、营养费、运输费用共计人民币23333.43元；赔�原告毕四明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币18006.43元；
二、驳回原告李文海、毕四明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，由原告李文海、毕四明负担1832元，被告郝超强负担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李国强
审 判 员 郭红玉
人民陪审员 李英英
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李宁玉
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林交民初字第98号
原告李文海，男，1965年10月26日生，汉族，
原告毕四明，男，1957年2月1日生，汉族，
共同委托代理人张保和，男，1963年12月4日生，汉族，
被告郝超强，男，1980年11月29日生，汉族，
被告杨永清，男，1976年6月7日生，汉族，
被告河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司。
负责人杨中山，职务总经理。
委托代理人杨晓宇，公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人戚振锋，职务总经理。
委托代理人李志峰，河南大创律师事务所律师。
原告李文海、毕四明诉被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文海、毕四明及其共同委托代理人、被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文海、毕四明诉称，2013年4月8日上午10时10分左右，被告郝超强驾驶豫E582**号客车沿林州市陵阳镇由东向西行驶，遇李文海驾驶的豫EMM8**号面包车由西向东行驶，因客车速度过快，超车，致使两车相撞，造成李文海左侧3、5肋骨骨折，毕四明脑震荡，头皮破裂伤。经林州市公安交警大队认定郝志强负事故全部责任，李文海、毕四明无责任。原告受伤后，被送往林州市人民医院、安阳市第六人民医院、安阳市中医院治疗。公民的生命健康权受法律保护，原告认为被告在本次交通事故中负全部责任。此次事故给原告经济、精神上造成巨大损失，为维护自己的合法权益，特向贵院依法起诉，请求：1、判令被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告李文海医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、车辆停运期间损失费等共计46295.43元；2、判令被告郝超强、杨永清、河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告毕四明医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计76702.43元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告郝超强、杨永清口头辩称，原告起诉事实及责任认定无异议。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司口头辩称，原告起诉事实及责任认定无异议。我公司在保险公司投有交强险及商业险，原告合理损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司口头辩称，对事故责任认定要求提供原件，要求肇事车辆提供司机驾驶证、车辆行驶证和保单原件，同意在交强险和商业险范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月8日11时，在安林路与翟阳线交叉口路段，郝超强驾驶豫E582**大型普通客车由东向西行驶时与由西向东行驶的李文海驾驶的豫EMM8**小型普通客车发生交通事故，致李文海、毕四明受伤，两车损坏。经林州市公安交警大队认定，郝超强应负事故全部责任，李文海、毕四明不负事故责任。经双方协商，郝超强赔偿李文海、毕四明此事故中的一切费用。事故发生后，原告李文海在林州市人民医院支出检查费用3603.43元、原告毕四明在安阳市第六人民医院住院治疗14天，支出医疗费用7592.43元。庭审中，原告李文海提供安阳市郊区龙泉乡东平村卫生所收据，证明支出药费2646元、提供安阳市九华物资服务有限公司2013年1、2、3月份工资表，证明李文海月工资4070元、提供汽车运输合同、李爱国证明、收据，证明支出运输费9300元；原告毕四明提供中国安阳腊梅园合同协议书、证明、工资表，证明毕四明月工资4500元。
另查明，豫E582**大型普通客车登记所有人河南省安阳安运交通运输有限公司林州二分公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额1000000元。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告李文海向本院提交的林州市公安交警大队道路交通事故认定书、协议书、豫E582**行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、林州市人民医院医学证明、检查费票据、安阳市郊区龙泉乡东平村卫生所证明、安阳市九华物资服务有限公司2013年1、2、3月份工资表、李爱国收到条；有原告毕四明向本院提交的林州市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书、安阳市第六人民医院住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、林州市人民医院医学证明、中国安阳腊梅园合同协议书、误工证明、工资表；有被告郝超强向本院提交的驾驶证、行车证、资格证及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告郝超强驾驶豫E582**大型普通客车在安林路与翟阳线交叉口由东向西行驶时与由西向东行驶的李文海驾驶的豫EMM8**小型普通客车发生交通事故，致李文海、毕四明受伤，两车损坏。本次事故造成原告李文海的合理损失为：医疗费3603.43元、误工费8000元（4000元／月×2个月）、护理费1830元（61元／天×30天）、营养费600元（10元／天×60天）、因交通事故支出运输费用9300元，以上共计23333.48元。造成原告毕四明的合理损失为：医疗费7592.43元、误工费9000元（4500元／月×2个月）、护理费854元（61元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费140（10元／天×14天），以上共计18006.43元。依据林州市公安局交警大队道路交通事故认定，被告郝超强应承担二原告合理损失的民事赔偿责任。因豫E582**大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。故对二原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告李文海医疗费、误工费、护理费、营养费、运输费用共计人民币23333.43元；赔付原告毕四明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币18006.43元；
二、驳回原告李文海、毕四明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，由原告李文海、毕四明负担1832元，被告郝超强负担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李国强
审 判 员 郭红玉
人民陪审员 李英英
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李宁玉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0499号
原告周波，居民。
被告候苏君，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员何占付、人民陪审员马秀华、周建沂组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年8月21日从原告处借款25000元，约定借款期限为2012年8月21日至2012年9月10日，逾期加收10%的利息。后经原告催要，被告拒不归还。现请求判令：被告归还原告借款25000元及利息，利息以25000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自逾期之日即2012年9月11日起计算至还清款之日，被告负担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年8月21日，被告从原告处借款25000元，并向原告出具条据一份，载明：借条，今本人候苏君借周波人民币现金贰万伍仟圆整（25000），时间为20天，2012.8.21－2012.9.10，一次性结清，如逾期按本金百分之十补偿，今借人：候苏君，2012.8.21。原告索要未果，遂诉至本院要求处理。
以上事实，有原告陈述、条据等在卷佐证。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还25000元借款及逾期利息的诉讼请求，有被告出具给原告的条据为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告候苏君于本判决生效后五日内归还原告周波借款25000元及利息，利息以25000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2012年9月11日起计算至本判决确定归还之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审 判 长 何占付
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 章 程
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8845号
罪犯孙旭峰，男，1991年12月2日出生于河南省唐河县，汉族，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2013年5月15日作出（2013）城刑初字第77号刑事判决：以被告人孙旭峰犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经过二审，福建省莆田市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）莆刑终字第281号刑事裁定：驳回上诉，维持原判并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙旭峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙旭峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯孙旭峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯孙旭峰减刑的建议，符合法律规定。罪犯孙旭峰在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙旭峰减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月8日起至2024年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一五年十二月七日
书记员 张 静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00638号
申请人重庆万达医药有限公司，住所地重庆市经开区。
法定代表人李君，董事长。
被申请人重庆医药工业有限责任公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人徐志强，董事长。
申请人重庆万达医药有限公司与被申请人重庆医药工业有限责任公司诉前财产保全一案，申请人重庆万达医药有限公司于2015年10月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆医药工业有限责任公司名下银行存款1800000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆万达医药有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人重庆医药工业有限责任公司所有的银行存款1800000元或其它相应价值的财产。
二、查封担保人舒丁丁名下位于重庆市渝中区路-号房屋，产权证号：11房地证25字第025号
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 蒋明刚
二〇一五年十月八日
书记员 乔 燕
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执80号
申请执行人王士凤
被执行人梁艳娟
本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2011）同葡民初字第129号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市大同区人民法院（2011）同葡民初字第129号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于文霞
审 判 员 王长江
代理审判员 赵雪平
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郑利欣
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0706刑初113号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人樊某某，男，1986年3月9日出生于连云港市海州区，汉族，初中文化，销售员，户籍）为连云港市海州区樊庄村樊庄。被告人樊某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高某依法出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2017年10月9日14时30分析，被告人樊某某饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至花园路，该车车辆前保险杠左前端与同方向被害人李某驾驶的脚踏三轮车后尾部相撞，至李某受伤，两车局部受损，樊某某驾驶肇事车辆逃逸，后于当日主动报警并驾驶肇事车辆返回事故现场。被害人李某经连云港市第二人民医院抢救无效于当日死亡。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了户口证明、发破案经过、到案经过、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、死亡医学证明等书证，未出庭证人潘某、樊某、陈某书面证言，被告人樊某某庭前供述和辩解，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告、车辆技术检验报告及道路交通事故现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人樊某某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人樊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人樊某某对交通肇事致人死亡后逃逸的事实无异议，表示愿意积极赔偿被害人近亲属，但是赔偿能力有限。
被告人樊某某未提交证据。
经审理查明：
2017年10月9日14时30分许，被告人樊某某饮酒后（经鉴定血液中乙醇含量为47mg/100ml）驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至花园路，该车前保险杠左前端与同方向被害人李某骑行的脚踏三轮车后尾部相撞，至李某受伤，两车局部受损，樊某某驾驶肇事车辆逃逸，后于当日主动报警并驾驶肇事车辆返回事故现场。被害人李某经连云港市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，被告人樊某某承担本起事故全部责任，被害人李某无责任。
另查明，被害人李某近亲属就被告人樊某某行为造成的经济损失，已另案向本院提起了民事诉讼，该案目前正在审理过程中。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中对交通肇事的过程供认不讳，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、机动车驾驶证、行驶证及相关保险材料、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、行政处罚决定书，未出庭证人潘某、樊某、陈某等人书面证言，被告人樊某某庭前供述与辩解，连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具的连公交认字[2017]第46号道路交通事故认定书、连云港正达司法鉴定所出具的连某司某中心[2017]病鉴字第116号司法鉴定意见书及连某司某中心[2017]痕鉴字第328号司法鉴定意见书、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]2679号理化检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告，及道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，上述证据来源合法，且经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，经认定负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人樊某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人樊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2021年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郝斌斌
人民陪审员 仲玲艳
人民陪审员 张刘霞
二〇一八年三月七日
书 记 员 卢冬冬
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第3201号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告孟贵某。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告孟贵某借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年4月16日向本院申请撤回对被告孟贵某的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告孟贵某的起诉。
审判员 汪 江
二〇一四年四月十七日
书记员 李扬春