内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初89号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人陶某，男，1980年11月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，达斡尔族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2018年1月18日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月29日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年2月6日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
手语翻译陈颖，扎兰屯市特殊教育学校教师。
指定辩护人刘春锇，内蒙古云龙律师事务所律师。
被告人高某，男，1979年10月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2018年1月19日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月29日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年2月6日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年4月8日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月21日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
手语翻译刘月，扎兰屯市特殊教育学校教师。
指定辩护人王明学，内蒙古政光律师事务所律师。
指定辩护人周美茹，内蒙古政光律师事务所实习律师。
被告人于某，男，1983年10月23日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区。因本案，于2018年1月23日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月2日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年4月8日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月21日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
手语翻译翟婷，扎兰屯市特殊教育学校教师。
指定辩护人程少发，内蒙古青业律师事务所律师。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人陶某、高某、于某犯非法拘禁罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、赵晓刚出庭支持公诉，被告人陶某及其翻译陈颖、辩护人刘春锇、被告人高某及其翻译刘月、辩护人王明学、周美茹、被告人于某及其翻译翟婷、辩护人程少发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年1月16日17时40分许，被告人陶某为强迫前妻钱某1与其共同生活，伙同被告人高某、被告人于某到扎兰屯市纸浆厂北门附近小路将下班回家途中的钱某1拦下，陶某、高某强行将钱某1抬上于某驾驶的白色捷达汽车内，在车上陶某为阻止钱某1反抗而殴打钱某1。随后三被告人将钱某1带至阿荣旗百悦宾馆，于某离开后，陶某、高某继续限制钱某1的人身自由。当日22时许，高某帮助陶某强行将钱某1抬上出租车，在此过程中，陶某为阻止钱某1反抗，摔打钱某1头部、肩部，后陶某独自将钱某1带至齐齐哈尔市宜世宜嘉宾馆继续限制钱某1人身自由。经钱某1的父亲钱某2报案，1月17日11时11分，钱某1被公安机关解救。
经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，钱某1头部、体表所受损伤构成轻微伤。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陶某、高某、于某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陶某、高某、于某的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。陶某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；高某、于某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陶某、高某、于某系聋哑人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。
被告人陶某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人刘春锇的辩护意见是，1.被告人陶某系因感情问题引发本案，且没有使用残忍手段非法拘禁前妻，犯罪情节较轻，且系聋哑人，可以从轻处罚；2.陶某认罪、悔罪态度好。
被告人高某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人王明学、周美茹的辩护意见是，1.被告人高某系从犯，且系又聋又哑的残疾人，具有法定从轻处罚情节；2.被告人高某具有初犯、偶犯、认罪、悔罪的酌定从轻处罚情节。
被告人于某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人程少发的辩护意见是，1.被告人于某系从犯，且系又聋又哑的残疾人，具有法定从轻处罚情节；2.被告人于某具有认罪、悔罪的酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2018年1月16日17时40分许，被告人陶某为强迫前妻钱某1与其共同生活，伙同被告人高某、于某到扎兰屯市纸浆厂北门附近小路将下班回家途中的钱某1拦下，陶某、高某强行将钱某1抬上于某驾驶的白色捷达汽车内，在车上陶某为阻止钱某1反抗而殴打钱某1。随后三被告人将钱某1带至阿荣旗百悦宾馆，于某离开后，陶某、高某继续限制钱某1的人身自由。当日22时许，高某帮助陶某强行将钱某1抬上出租车，在此过程中，陶某为阻止钱某1反抗，摔打钱某1头部、肩部，后陶某独自将钱某1带至齐齐哈尔市宜世宜嘉宾馆继续限制钱某1人身自由。经钱某1的父亲钱某2报案，1月17日11时11分，钱某1被公安机关解救。
经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，钱某1头部、体表所受损伤构成轻微伤。
另查明，被告人陶某、高某、于某均系又聋又哑的残疾人。
上述事实，被告人陶某、高某、于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某1的陈述，证人钱某2、刘某等人的证言，书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、缴款票据、民事判决书、残疾证、说明、证明，鉴定意见，监控录像光盘及被告人陶某、高某、于某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某、高某、于某使用强迫手段非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人陶某、高某、于某共同实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陶某起主要作用，系主犯，被告人高某、于某起次要作用，系从犯，可以比照主犯从轻处罚，对辩护人王明学、周美茹、程少发的该辩护观点一并予以采纳。鉴于被告人陶某、高某、于某均系聋哑人且当庭自愿认罪、悔罪具有法定及酌定从轻处罚情节，应当从轻处罚，对辩护人刘春锇、王明学、周美茹、程少发的上述辩护意见一并采纳。综上，对被告人陶某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条；对被告人高某、于某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年9月17日止。）
二、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 彭丽娟
二〇一八年九月四日
书 记 员 张天阳
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。