安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初787号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人崔学智，男，汉族，1972年3月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人王伟，男，汉族，1985年8月6日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
被告人王志远，男，汉族，1965年10月17日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人王全，安徽鸣理律师事务所律师。
辩护人贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
被告人谢玲，女，汉族，1972年5月2日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审。
被告人谢秀梅，女，汉族，1973年8月10日出生于安徽省临泉县，文盲，经商，住临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月23日被临泉县公安刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］794号起诉书指控被告人崔学智、王伟、王志远、谢秀梅、谢玲涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人崔学智及其辩护人郑德志，被告人王志远及其辩护人王全、贺明智，被告人王伟、谢秀梅、谢玲等到庭参加诉讼。期间，因调取新证据，补充侦查一次。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年8月初至8月22日，被告人崔学智、王伟以营利为目的，在临泉县艾亭镇邮政局西侧的简易房内开设赌场，以推牌九的方式组织赌博，并按10%的比例抽头，所得利润二人平分。开设赌场的场地及赌具系被告人王远志提供，在开设赌场期间每天收取200元的费用，被告人谢秀梅（系崔学智妻子）在赌场内收取底钱，被告人谢玲在该赌场内放高利贷。
2017年8月22日，临泉县公安局民警将该赌场查获，现场查获30余人，从各被告人处查获款项共29965元，其中崔学智17950元，王伟2370元，王志远3575元，谢秀梅1070元，谢玲5000元。
为支持上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据，据此认为，被告人崔学智、王伟、王志远、谢秀梅、谢玲以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谢某3、谢玲系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻或免除处罚。
被告人崔学智对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议，仅辩称查获的款项17950元，其中16000余元系个人合法财产。
辩护人辩护意见：本案主要犯罪事实和罪名均无异议，但现场查获的三十余人不能全部认定为开设赌场的人员，崔学智的16050元不能认定为赌资；开设赌场时间相对较短，社会危害性较小，崔学智自愿认罪，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议，请求法庭从轻判处。
被告人王志远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议。
辩护人辩护意见：王志远作用较小，应认定为从犯；到案后悔罪态度好，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。
被告人谢玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议，请求判处缓刑。
被告人谢秀梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月初至8月22日，被告人崔学智、王伟以营利为目的，在临泉县艾亭镇邮政局西侧的简易房内开设赌场，以推牌九的方式组织赌博，并按10%的比例抽头，所得利润二人平分。开设赌场的场地及赌具系被告人王远志提供，在开设赌场期间每天收取200元的费用；被告人谢玲在该赌场内放高利贷，被告人谢秀梅（系崔学智妻子）在赌场内收取底钱。
2017年8月22日，临泉县公安局民警将该赌场查获，当场抓获上列五被告人，现场查获共计30余人；查获赌资及违法所得共计13915元，其中崔学智1900元，王伟2370元，王志远3575元，谢秀梅1070元，谢玲5000元。
另查明：在被告人崔学智车上查获的16050元系其个人合法财产；本案在审理过程中，被告人崔学智、王伟家人代其向本院退出违法所得共计8000元。
上述事实，被告人崔学智、王伟、王志远、谢秀梅、谢玲在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、王某2农商行储蓄对账单、汇款凭证，证人马某1、李某、王某1、徐某1、谢某1、马某2、谢某2、徐某2、王某2等人证言，辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
关于被告人崔学智及其辩护人提出侦查机关查获崔学智17950元中的16050元系其个人合法财产的辩解和辩护意见，经查：该笔款项系在案发现场外崔学智车上查获，且书证农商行储蓄对账单、汇款凭证、证人王某2证言、崔学智供述能相互印证该款系崔学智个人合法财产；同时，公诉机关就该笔款项的属性并无关相关证据支持，故该辩解和辩护意见成立，本院予以采信。
本院认为：被告人崔学智、王伟、王志远、谢玲、谢秀梅以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔学智、王伟、王志远到案后如实供述，予以从轻处罚；崔学智、王志远辩护人提出适用缓刑的辩护意见，结合二被告人犯罪的事实、性质和社会危害性，依法不予采信。崔学智的辩护人的其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，依法不予采信。根据被告人王志远在共同犯罪中的作用、地位，其辩护人提出系从犯的辩护意见，依法不予采信。根据被告人谢玲、谢秀梅在共同犯罪中的作用、地位，公诉机关提出二人系从犯的公诉意见，本院予以支持；且二被告人到案后如实供述，庭审自愿认罪，予以从轻处罚。根据上列各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人崔学智犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
二、被告人王伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
三、被告人王志远犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔学智、王伟的刑期均自2017年8月22日起至2018年4月21日止，被告人王志远的刑期自2017年8月22日起至2018年3月21日止）。
四、被告人谢玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人谢秀梅犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
六、扣押在案赌资及违法所得21915元和犯罪工具桌子一台、牌九一付，予以没收。
七、被告人崔学智个人合法财产16050元，发还其本人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，就当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 曹剑锋
人民陪审员 刘中元
二〇一八年三月二十日
书 记 员 魏帅帅
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。