上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初82112号
原告：张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：邬品芳，董事长。
委托诉讼代理人：陈林，国浩律师(苏州)事务所律师。
委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师(苏州)事务所律师。
被告：山东西能天然气利用有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：杨立群，董事长。
委托诉讼代理人于大立，男，山东西能天然气利用有限公司工作。
被告：杨立群，男，1969年7月30日生，汉族，住上海市长宁区。
原告张家港富瑞特种装备股份有限公司(以下至判决主文前简称“富瑞公司”)与被告山东西能天然气利用有限公司(以下至判决主文前简称“西能公司”)、杨立群融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托诉讼代理人陈林、王陈芳、被告西能公司的委托诉讼代理人于大立到庭参加诉讼，被告西能公司的法定代表人即被告杨立群第一次开庭到庭应诉，第二次开庭经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告富瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西能公司向原告清偿案涉《融资租赁合同》项下结欠的租金人民币7,266,797.83元及逾期违约金(自2016年7月1日起至实际清偿之日止，以7,266,797.83元为计算基数，按每日万分之五计算)；2、判令被告西能公司赔偿原告律师费损失171,482元；3、判令被告杨立群对被告西能公司的本案债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：案外人莱茵达国际融资租赁有限公司(以下简称“莱茵达公司”)与被告西能公司于2012年7月6日签署了编号为莱租第XXXXXXXXXXX号《融资租赁合同》。同日，莱茵达公司、原告与被告西能公司签署了编号为莱买第XXXXXXXXXXX号《购买合同》及编号为莱回第XXXXXXXXXXX号《回购合同》，约定：莱茵达公司根据被告西能公司对租赁物和出卖人的选择，向原告购买租赁物出租给被告西能公司使用，被告西能公司向莱茵达公司支付租金；如被告西能公司违反《融资租赁合同》约定的，原告应根据《回购合同》回购租赁物；原告按约履行回购义务后，回购租赁物的所有权及租赁合同下莱茵达公司对被告西能公司的全部权利转移给原告。同时，被告杨立群与原告签署了《反担保保证合同》，约定：如被告西能公司未能按《融资租赁合同》约定履行相关义务，导致原告承担回购等相关责任，被告杨立群应承担全部连带保证责任，担保范围包括但不限于回购款、违约金、连带赔偿金以及实现债权的费用(诉讼费、律师费、保全费)等。因被告西能公司未能按约支付租金，截至2016年6月30日扣减保证金，被告西能公司尚结欠租金及逾期租金、违约金、名义货价共计7,266,798.83元。2016年6月30日，原告与莱茵达公司签订《回购协议》，约定由原告回购融资租赁合同项下全部租赁物；租赁合同项下租赁物及莱茵达的全部权利转归原告所有；回购款为7,266,798.83元。故原告起诉至本院。
被告西能公司辩称：1、逾期付款违约金应从原告支付回购款次日计算；2、原告应提交律师费支付凭证证明已经支付律师费。被告西能公司对原告的其余诉讼请求、事实与理由均无异议。
被告杨立群表示：对承担连带清偿责任无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《融资租赁合同》、《购买合同》、《回购合同》；2、《反担保担保合同》；3、《回购协议》、《违约金计算明细说明》；4、《租赁物所有权及债权转移通知书》；5、《法律服务委托合同》、江苏省律师代理收费文件规定；6、律师费发票。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告西能公司对原告提交的证据1至5无异议，对证据6真实性无异议，但认为原告应提交付款凭证，否则无法证明已经付款。被告杨立群对原告的证据均无异议。
被告西能公司、杨立群未提交证据。
鉴于被告西能公司、杨立群对原告证据的真实性均无异议，故本院将该些证据作为定案的依据。
基于上述证据与当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2012年7月6日，案外人莱茵达公司与被告西能公司签署了编号为莱租第XXXXXXXXXXX号《融资租赁合同》，约定：莱茵达公司根据被告西能公司的要求及自主选择，以出租给被告西能公司为目的，为其融资购买如下设备：LNG撬装加气站设备14套、LNG标准站设备3套、气化站设备配件1套，被告西能公司依据本合同约定向莱茵达公司承租并使用租赁物；租赁期限为36个月，起租日根据莱茵达公司分两次支付租赁物购买款分别确定，即每次支付租赁物购买款之日为一个起租日；但是莱茵达公司支付租赁物购买款后，有权将依据两个起租日制作的两张租金支付计划表合并；租金分别从2012年8月16日支付至2015年7月16日，从2013年4月16日支付至2016年3月16日；租赁物总价33,400,000元；租金总额为36,404,145.41元；年租息率7.04%(按人民银行同期贷款基准利率等比例调整)；租金支付方式为等额租金后付法；首付租金5,800,000元，莱茵达公司第一次支付租赁物购买款前，被告西能公司应支付3,272,000元，第二次支付租赁物购买款前，被告西能公司应支付2,528,000元；投保保证金100,200元；当被告西能公司未按本合同规定支付应付的到期租金和其他款项给莱茵达公司的，被告西能公司应按到期未付租金和到期应付其他款项总和万分之五每日的标准支付逾期违约金。
同日，莱茵达公司、原告与被告西能公司签署了编号为莱买第XXXXXXXXXXX号《购买合同》，约定：莱茵达公司向原告购买上述租赁物。
同日，莱茵达公司、原告与被告西能公司签署了编号为莱回第XXXXXXXXXXX号《回购合同》，约定：如被告西能公司未依据《融资租赁合同》约定支付租金逾期达三十五个日历日或违反该合同约定的其他任何义务达三十五个日历日的，原告应立即、无条件、不可撤销地回购全部租赁物；莱茵达公司发出《回购付款通知书》即生成回购义务，无论此时租赁物处于何处、状态如何，即使租赁物灭失造成被告西能公司违约，原告也承诺不以租赁的灭失对抗回购义务的履行，即本合同约定的回购属于“不见物”回购；回购标的物为《融资租赁合同》约定的全部租赁物；三方确定租赁物回购价款为被告西能公司根据《融资租赁合同》应向莱茵达公司支付的所有款项，该款项包括全部到期未付租金、逾期违约金、未到期租金、损害赔偿金和名义货价等应付款项；该回购价款以莱茵达公司向原告发出的《回购付款通知书》确定的数额为准，除计算错误外，原告不得对莱茵达公司按照上述内容确定的回购价款提出任何异议；原告按照本合同约定向莱茵达公司支付全部回购价款后，回购租赁物的所有权及《融资租赁合同》下莱茵达公司对被告西能公司的全部权利即从莱茵达公司转移到原告。
同时，被告杨立群与原告签署了《反担保保证合同》，约定：被告杨立群应被告西能公司的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供反担保；被担保的债权为原告依据《回购合同》应承担的全部回购责任及其他所有责任；保证方式为连带责任保证；担保的范围为原告依《融资租赁合同》所承担的全部回购与连带赔偿责任，包括但不限于回购款、违约金、及实现债权的费用(诉讼费、律师费、保全费等)；保证期间为自原告履行回购义务或承担相关责任之日起两年；如被告西能公司未能按《融资租赁合同》约定履行相关义务，导致原告承担回购等相关责任，被告杨立群应承担全部连带保证责任。
因被告西能公司未能按约支付租金，2016年6月30日，原告与莱茵达公司签订《回购协议》，约定：鉴于截至2016年6月30日，被告西能公司根据《融资租赁合同》应向莱茵达公司支付的逾期租金为9,642,568.28元、逾期违约金为1,844,229.55元，抵扣被告西能公司向莱茵达公司支付的保证金4,220,000元及名义货价1元后，被告西能公司合计应向莱茵达公司支付的款项余额为7,266,798.83元，原告同意回购《融资租赁合同》项下全部租赁物，回购金额为7,266,798.83元；原告同意回购《融资租赁合同》项下全部租赁物，最迟不晚于2016年10月31日将上述回购款项支付至莱茵达公司指定银行账户；自本协议生效之日起，《融资租赁合同》项下租赁物所有权自动转移至原告，莱茵达公司于《融资租赁合同》及《购买合同》项下对被告西能公司的权利(包括但不限于莱茵达公司享有的全部债权及其附属权利等)转让至原告，原告有权向被告西能公司行使权利。
2016年7月4日，莱茵达公司向被告西能公司发出《租赁物所有权及债权转移通知书》，告知被告西能公司，莱茵达公司对被告西能公司的全部债权(包括但不限于逾期租金、违约金等)已转让给原告。原告分别于2016年11月22日、2016年12月23日、2017年1月22日向莱茵达公司支付了回购款2,266,798.83元、250万元、250万元。被告西能公司未向原告付款，故致讼。
另查明，原告为本次诉讼聘请了律师，相关律师事务所开具了律师费发票，载明律师费为171,482元，原告尚未实际支付该款。
审理过程中，原告表示：本案中不主张租赁物的名义价款，但不放弃租赁物的所有权。
本院认为，莱茵达公司与被告西能公司签订的《融资租赁合同》、莱茵达公司、原告与被告西能公司签订的《回购合同》、莱茵达公司与原告签订的《回购协议》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应恪守合同义务。因被告西能公司未能按《融资租赁合同》的约定支付租金，《回购合同》约定的原告对租赁物回购的条件成就，原告按约向莱茵达公司支付了全部回购款，根据《回购合同》的约定，《融资租赁合同》项下莱茵达公司对被告西能公司的全部权利即从莱茵达公司转移至原告，原告要求被告西能公司支付尚欠租金(至2016年6月30日的逾期租金9,642,568.28元、逾期违约金1,844,299.55元、扣除了名义货价1元及被告西能公司已支付的保证金4,220,000元)的主张，被告西能公司亦无异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告西能公司至今未向原告支付上述款项，应按约向原告支付逾期付款违约金。至于上述逾期付款违约金从何时起算的问题，原告认为应从《回购协议》签订的次日起算，被告西能公司认为应从原告实际付款日的次日起算。对此本院认为，《回购合同》约定，原告向莱茵达公司支付全部回购价款后，《融资租赁合同》项下莱茵达公司对被告西能公司的全部权利即从莱茵达公司转移至原告，因此，在原告支付全部回购价款后，有权依据《融资租赁合同》的约定要求被告西能公司支付逾期付款违约金，该项权利的转移并不受原告实际支付回购价款时间的影响，因此，原告要求被告西能公司支付的逾期付款违约金从《回购协议》签订次日即2016年7月1日起算，有事实与法律依据，应予支持。至于原告主张的律师费损失，因该项费用尚未实际发生，故本院不予支持。当然，原告实际支付律师费后，可以对该项费用另行主张。原告与被告杨立群签订的《反担保保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守合同义务。被告杨立群应按约对被告西能公司的所有债务承担连带清偿责任。被告杨立群履行保证责任后，有权向被告西能公司追偿。被告杨立群经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》八十八条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东西能天然气利用有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港富瑞特种装备股份有限公司租金7,266,797.83元；
二、被告山东西能天然气利用有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港富瑞特种装备股份有限公司逾期付款违约金(自2016年7月1日起至实际清偿之日止，以7,266,797.83元为基数，按每日万分之五计算)；
三、被告杨立群对被告山东西能天然气利用有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告杨立群履行保证责任后，有权向被告山东西能天然气利用有限公司追偿；
四、驳回原告张家港富瑞特种装备股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63,868元，财产保全费5,000元，由原告负担1,500元，被告山东西能天然气利用有限公司、杨立群共同负担67,368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 陆 燕
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 周丽俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。