云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0421民初545号
原告：玉溪市江川区农村信用合作联社。住所：云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**号。
法定代表人：王志刚，该联社理事长。
委托诉讼代理人：张铁城，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨煜，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：李信达，男，1993年9月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：ＸＸ仁，男，1974年5月28日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告李信达、ＸＸ仁金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告玉溪市江川区农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨煜到庭参加诉讼，被告李信达、ＸＸ仁经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市江川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决李信达立即偿还借款本金20万元，并按月利率8.4‰计付自2013年12月22日起至2016年4月23日止的利息47824元、复利5459.01元，按月利率10.92‰计付自2016年4月24日起至2016年6月21日止的逾期利息4295.2元、复利1094.5元，自2016年6月22日起至借款付清之日止的利息、复利则随本金清偿；2.判决ＸＸ仁对前述债务承担连带偿还责任；3.判决李信达、ＸＸ仁承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，李信达向其联社申请借款20万元，双方为此签订了合同编号为2013年个借字第03020号的《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，即自2013年4月23日起至2016年4月23日止，月利率为8.4‰，到期还本，按季结算和支付利息，李信达若不能按期还款，其联社则自逾期之日起按合同利率加收30%计收罚息，对未支付利息按合同利率加收30%计收复利。同日，ＸＸ仁与其联社签订了《保证合同》，约定ＸＸ仁对李信达的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等承担连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订当日，其联社将20万元借款一次性划入李信达账号为62×××43的账户。但李信达自2013年12月22日起未再按合同约定支付利息，借款期限届满后也未偿还本息，截至2016年6月21日已欠其联社利息58672.71元。根据合同约定，李信达及ＸＸ仁的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故其联社向法院提起诉讼。
李信达、ＸＸ仁未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
玉溪市江川区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》复印件、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件、《中华人民共和国金融许可证》复印件、《中华人民共和国居民身份证》复印件、法定代表人身份证明、《借款申请书》、《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》、《云南省农村信用合作社借款借据》、《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》、《江川县农村信用合作联社大街信用社贷款帐》等证据，李信达、ＸＸ仁未到庭参加诉讼，视为其二人放弃举证、质证的权利。玉溪市江川区农村信用合作联社提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合玉溪市江川区农村信用合作联社提交的证据、庭审陈述及本院认证意见，本院认定本案事实如下：江川县农村信用合作联社系集体所有制企业，经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期及长期贷款等，后因江川撤县设区于2016年10月21日更名为玉溪市江川区农村信用合作联社。2013年4月22日，李信达以进皮鞋为由，向江川县农村信用合作联社申请借款20万元。2013年4月23日，李信达为借款人与江川县农村信用合作联社为贷款人签订了合同编号为2013年个借字第03020号的《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》，约定李信达向江川县农村信用合作联社申请借款20万元，借款期限为36个月，即自2013年4月23日起至2016年4月23日止；借款利率为月利率8.4‰，即以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮63.9024%确定；按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本，利随本清；李信达未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，按合同约定的罚息利率和实际逾期天数向江川县农村信用合作联社支付罚息，直至借款本息清偿为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息）则按罚息利率计收复利，罚息利率以合同约定的利息利率加收30%确定；江川县农村信用合作联社将借款一次性划入李信达账号为62×××43的账户。同日，ＸＸ仁为保证人与江川县农村信用合作联社为债权人签订了合同编号为2013年个保字第03020号的《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》，约定ＸＸ仁为合同编号为2013年个借字第03020号的《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》项下的主债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同签订当日，江川县农村信用合作联社将借款20万元划入李信达账号为62×××43的账户。李信达于2013年6月21日支付利息3304元、2013年9月20日支付利息5152元、2013年12月21日支付利息5096元后，未再向江川县农村信用合作联社支付利息，借款期限届满后也未向江川县农村信用合作联社偿还本金20万元及利息。截至2016年6月21日，李信达尚欠江川县农村信用合作联社借款本金20万元及借期利息、逾期罚息、复利合计58672.71元。此外，经庭审询问，玉溪市江川区农村信用合作联社明确其诉讼请求第一项第三点所述“逾期利息”、第四点所述“利息”均系逾期罚息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，李信达与江川县农村信用合作联社签订的合同编号为2013年个借字第03020号的《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》，系双方的真实意思表示，而且未违反法律行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，江川县农村信用合作联社已按合同约定将借款支付至李信达账户，其合同义务已履行完毕，李信达应按合同的约定履行还本付息的义务，但李信达于2013年6月21日支付利息3304元、2013年9月20日支付利息5152元、2013年12月21日支付利息5096元后，未再向江川县农村信用合作联社支付利息，借款到期后也未向江川县农村信用合作联社偿还本金20万元及相应利息，已构成违约，故李信达应按照合同的约定和上述法律的规定，对其欠江川县农村信用合作联的借款本金及借期利息、逾期罚息、复利等承担偿还责任，即李信达应偿还江川县农村信用合作联社借款本金20万元，并按月利率8.4‰计付自2013年12月22日起至2016年4月23日止的利息47824元、复利5459.01元，按月利率10.92‰计付自2016年4月24日起至2016年6月21日止的逾期罚息4295.2元、复利1094.5元，按月利率10.92‰计付自2016年6月22日起至借款付清之日止的逾期罚息、复利。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，ＸＸ仁与江川县农村信用合作联在双方签订的合同编号为2013年个保字第03020号的《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》中已明确约定ＸＸ仁为合同编号为2013年个借字第03020号的《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》项下的主债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，故在李信达未按合同约定履行还款义务时，江川县农村信用合作联社可以要求李信达履行债务，也可以要求ＸＸ仁履行保证责任即对李信达所欠债务予以清偿，李信达的还款责任与ＸＸ仁的清偿义务并无履行先后之分，为此，ＸＸ仁对李信达欠江川县农村信用合作联社的借款本金及相应利息应承担连带清偿的责任。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”，ＸＸ仁在对上述欠款本息承担完清偿责任后，有权向债务人李信达追偿。
另外，江川县农村信用合作联社与玉溪市江川区农村信用合作联社之间的变更仅限于名称的变更，江川县农村信用合作联社债权债务的承担不应因名称的改变而改变，故江川县农村信用合作联社的债权债务仍应由变更名称后的玉溪市江川区农村信用合作联社承担。
综上所述，玉溪市江川区农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李信达于本判决生效之日起20日内偿还玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金20万元，并按月利率8.4‰计付自2013年12月22日起至2016年4月23日止的借期利息47824元、复利5459.01元，按月利率10.92‰计付自2016年4月24日起至2016年6月21日止的逾期罚息4295.2元、复利1094.5元，按月利率10.92‰计付自2016年6月22日起至借款付清之日止的逾期罚息、复利；
二、ＸＸ仁对上述第一项所涉债务承担连带清偿责任；
三、ＸＸ仁承担完上述第二项确定的连带清偿责任后，有权向李信达追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元（玉溪市江川区农村信用合作联社已预交），由李信达负担，ＸＸ仁对此承担连带责任。ＸＸ仁承担连带责任后，有权向李信达追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 张秋红
人民陪审员 董周富
人民陪审员 张 平
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李思蓉