黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初300号
原告齐国辉，×××，公务员，现住址哈尔滨市道里区。
委托代理人蒋波，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告吴迪，×××，现住址哈尔滨市呼兰区。
原告齐国辉诉被告吴迪民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日由同级法院移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行审理。原告齐国辉的委托代理人蒋波，被告吴迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐国辉诉称：被告吴迪于2014年2月11日及2014年2月21日分别向原告齐国辉借款人民币共计750000元整（其中于2月11日借款550000元，于2月21日借款200000元）。双方约定被告吴迪每月支付给原告利息15000元（分别为每月11日付息11000元，每月21日付息4000元）。借款期限为三年，如吴迪不按月付息，原告齐国辉有权收回全部借款。截止于2015年1月11日支付11000元后，2015年1月21日没有支付利息4000元，从此被告吴迪便不再向原告齐国辉支付利息。经原告多次催要，被告一直未偿还本金及利息。现原告起诉至法院，请求法院判令：1.被告吴迪立即偿还欠款750000元及利息（从2015年1月12日开始，按照月利息2%，计算到给付之日止）。
被告吴迪辩称：原告齐国辉是被告吴迪岳母杨某某的学生，原、被告双方本身并不认识。被告吴迪从事小额贷款生意。
2014年，齐国辉见被告吴迪生意较好，几次找到我主动要求将750000元借给我挣取利息。当时我向齐国辉说明，利息按照月利率1.5%，但齐国辉坚持要求月利率按2%计算。后来经过双方协商，利息按照月利率2%计算，但每月偿还的是本金，待本金偿还完毕之后，再视生意经营情况酌情给付齐国辉利息，齐国辉口头表示同意。齐国辉的借款来源是通过将自己的房产抵押贷款后将此款借给我。齐国辉借款之后，我陆续已经偿还给他157000元。后期，齐国辉又从我岳母处借走70000元钱。另外，我是后期给齐国辉补签的欠条，齐国辉也同意将前期偿付的款项作为本金计算。现我仅同意再偿还给齐国辉603000元。
在本院开庭审理过程中，原告齐国辉为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据：
证据一、欠条一张。拟证明原告齐国辉分两次借给被告吴迪750000元，同时约定给付利息的方式。
经质证，被告吴迪对证据的真实性无异议，但认为这份欠条2015年2、3月份被告给原告出具的，当时原告口头同意被告暂时停止偿还，所以被告才给原告出具的欠条。
证据二、哈尔滨银行业务委托书一张、哈尔滨个人业务凭条一张。拟证明原告齐国辉通过银行转账及前妻唐某某银行转账向被告交付借款550000元，200000元，合计750000元。
经质证，被告吴迪对该份证据无异议。
证据三、哈尔滨银行卡折对账单一份，拟证明被告吴迪如约向原告齐国辉支付的利息，共计157000元。
经质证，被告吴迪对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为前期偿还的系借款的本金。
证据四、证人证言一份。证人唐某某出庭作证，证实其与原告齐国辉原系夫妻关系。被告吴迪经营小额贷款公司。吴迪的岳父与齐国辉系师生关系，已认识多年。齐国辉是先借给吴迪的钱，之后吴迪于2014年4月份给齐国辉出具的欠条，齐国辉借给吴迪的钱是用房产抵押贷款来的，并且吴迪对这笔抵押贷款做担保。吴迪于2015年1月11日最后一笔给付利息，偿还过11000元，之后就再未偿还过。吴迪的岳父岳母又替吴迪偿还70000元。
经质证，原告齐国辉对该证据无异议；被告吴迪认为该笔借款是由原告齐国辉主动借给被告吴迪的，且其岳母交付给齐国辉的70000元属于其岳母借给齐国辉的，而非其岳母代替被告吴迪偿还的欠款。
被告吴迪为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据：
证据一、证人证言一份。证人杨某某出庭作证，证实证人杨某某是被告吴迪的岳母。大概是两年前，原告齐国辉通过证人杨某某找到吴迪协商关于借款事宜。齐国辉和吴迪在证人杨某某家中协商关于还款事宜，听说齐国辉与吴迪协商的结论是先偿还本金再偿还利息。后期吴迪因经济状况无法按时给付齐国辉款项，证人杨某某借给齐国辉70000元钱。但齐国辉并未给证人出具欠条或借条。
经质证，原告齐国辉对该证据有异议。认为证人杨某某与被告吴迪系亲属关系，真实性有异议；按照被告吴迪与证人所某某，原告齐国辉主动将房产抵押贷款再恳求将此款借给被告吴迪，并约定由被告吴迪先偿还本金，待本金偿还后再视情况给付利息，明显不符合正常交易习惯且不符合逻辑。另外关于证人杨某某的70000元借款，性质上应属替吴迪向齐国辉履行的还款。因为交付这70000元是分5次给付的，也是在被告中断给付原告利息的这段时间里。被告吴迪对该证据无异议。
证据二、证人证言一份。证人孙某某，证实证人孙天阳与被告吴迪系夫妻关系。被告吴迪做小额贷款生意。原告齐国辉主动找到被告吴迪，要求在被告处投资挣利息。之后原告将房产在银行做抵押将钱交给被告，当时双方口头约定的利息是月利率2%，但是先按月给付本金，最后视经营情况分利润。
经质证，原告齐国辉对该证据有异议。认为证人孙天阳与被告吴迪系亲属关系，真实性有异议；按照被告吴迪与证人所某某，原告齐国辉主动将房产抵押贷款再恳求将此款借给被告吴迪，并约定由被告吴迪先偿还本金，待本金偿还后再视情况给付利息，明显不符合正常交易习惯且不符合逻辑。被告吴迪对该证据无异议。
本院确认，原告提交的证据一、二、三、四具有合法性、真实性，关联性，本院予以采信；被告提交的证据一、二具有合法性，关联性，但待证内容的真实性无法确定，且无相关的书证进行佐证，本院不予采信。
经本院审理查明：原告齐国辉与被告吴迪通过其岳父、岳母杨某某相互认识。齐国辉于2014年2月借给吴迪人民币550000元，又于2014年3月借给吴迪人民币200000元。在这之后，吴迪给齐国辉出具欠条一张，欠条中载明：吴迪因生意原因于2014年2月11日及2014年2月21日向齐国辉分别借款人民币750000元，吴迪每月自愿向齐国辉付息15000元，每月11日付息11000元，每月21日付息4000元共计15000元，为期三年。如不按月付息，齐国辉有权收回全部借款。吴迪于2014年3月给付齐国辉11000元，从2014年4月到2014年12月给付齐国辉15000元，于2015年1月11日给付齐国辉11000元，共计给付齐国辉157000元，吴迪便不再向齐国辉按约付款。此后，齐国辉与吴迪的岳母杨某某进行协商，杨某某又分多次给付齐国辉70000元。
本院认为：被告吴迪向原告齐国辉借款本金750000元的事实清楚，证据充分，被告给原告出具的欠条合法有效，被告应履行还款义务。原、被告双方约定的利息按月利率2%计算，不违法法律规定。双方在欠条上已将还款方式及每月偿还的款项性质写明，且前期给付本金，待本金偿还完毕后再视情况给付利息也不符合交易习惯，关于被告前期给付的款项应认定为借款利息。关于杨某某给付齐国辉的70000元，双方无任何借条、欠条等借款凭证；在被告吴迪怠于履行还款义务后，被告岳母杨某某分多次给付齐国辉的70000元应认定为杨某某代替吴迪偿还欠款的自愿行为，应将此70000元在吴迪所应偿还的利息中予以扣除。
综上，原告要求被告还款并给付利息的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。被告的抗辩主张不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、被告吴迪偿还原告齐国辉借款本金人民币550000元及利息（以550000元为基数，按照年利率24%计算，自2015年6月12日到本判决确定的履行期限届满之日止，利息计算表附判决书后）；
二、被告吴迪偿还原告齐国辉借款本金人民币200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率24%计算，自2015年4月22日到本判决确定的履行期限届满之日止，利息计算表附判决书后）；
三、被告吴迪偿还原告齐国辉借款利息1000元（利息计算表附判决书后）；
四、驳回原告齐国辉的其他诉讼请求。
以上一、二、三款于判决生效之日起五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，保全费4270元，由被告吴迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李良皓
审 判 员 包和全
人民陪审员 边博闻
二〇一六年三月四日
书 记 员 房雅男