湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初96号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人陈列求。因涉嫌放火罪于2015年10月26日被耒阳市�安局刑事拘留，同年11月9日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押在耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人被告人陈列求犯放火罪、妨害公务罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员许慧出庭支持公诉，被告人陈列求到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2015年10月25日17时许，被告人陈列求喝酒后产生自杀念头，遂在自家二楼用随身携带的打火机点燃旧衣服、编织袋等物品，火燃起后，被告人陈列求带着一瓶白酒通过楼梯爬上屋顶，同组村民见被告人陈列求家起火，就劝其配合灭火，其拒不配合。村民报警后，消防队员及公安民警立即赶赴现场将火势控制，被告人�列求在屋顶多次用瓦片等物品砸向对其施救的人员。直到次日11时许，被告人陈列求欲在邻居陈某甲家二楼点火烧屋，消防队员再次灭火并对被告人陈列求施救时，被告人陈列求用木条殴打消防队员谢某某，导致谢某某从二楼摔下受伤。耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定意见为：谢某某的伤痕符合钝性外力作用形成，损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1．户籍证明、指认现场及相关照片、扣押物品、文件清单、现场方位图、抓获经过等书证；2．证人曾某某、陈某乙、陈某丙、邝某某、刘某某的证言；3．被害人谢某某的陈述；4．被告人陈列求的供述和辩解；5．现场勘验笔录；6．鉴定意见等相关证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人陈列求故意放火焚烧财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》�一百一十四条之规定；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈列求犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法>第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈列求的辩解意见是，对公诉机关指控的犯放火罪的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。对指控的犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名不予认可，称被告人陈列求未拿木条殴打消防队员谢某某，谢某某系从屋顶跳下时踏空摔伤。
经审理查明，2015年10月25日17时许，被告人陈列求喝酒后产生自杀念头，遂在自家二楼用随身携带的打火机点燃旧衣服、编织袋等物品。火燃起后，被告人陈列求带着一瓶白酒通过楼梯爬上屋顶继续喝酒。同组村民见被告人陈列求家中起火，村民立即报警，消防队员及公安民警立即赶赴现场将火势控制，被告人陈列求从自家屋顶爬到邻居陈某甲家屋顶，消防队员准备营救被告人陈列求，被告人陈列求不予配合，在屋顶多次用瓦片等物品砸向对其施救的人员，当天营救未成，公安民警及公平镇政府干部在现场通宵蹲守。次日11时许，被告人陈列求从屋顶跳到邻居陈某甲家二楼，看见楼下有很多人，欲再次点火烧屋自杀，并找到半瓶香蕉水，洒在棺材上和自己身上，消防队员再次准备灭火，并准备两组人员欲控制被告人陈列求，一组由消防队员谢某某通过楼梯爬上二楼进楼，另一组从楼顶进楼。被告人陈列求见状立即关闭二楼窗户，消防队员谢某某通过楼梯爬上二楼，用脚踢开窗�，被告人陈列求为阻止谢某某进入，用手推楼梯未果，便捡起木条砸谢某某的手，导致谢某某松手从楼梯上摔下受伤。另一组从楼顶进楼控制被告人陈列求，交公安部门处理。耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定意见为：谢某某的伤痕符合钝性外力作用形成，损伤程度为轻伤一级。耒阳市价格认证中心价格鉴定结论书认定，被烧房屋价格为459元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、到案经过，证实被告人陈列求被抓获，对放火、伤人阻碍国家工作人员依法执行职务的犯罪事实供认不讳。
2、被告人陈列求的供述和辩解，证实被告人陈列求于2015年10月25日17时许在自家放火自杀，第二天11时许再次准备在邻居陈某甲家放火自杀，消防队员爬到楼上欲被告人陈列求，被告人因害怕用木板砸消防战士的手致消防�士谢某某从楼上摔下受伤。
3、证人曾某某、陈某乙、陈某丙、邝某某的证言，证实被告人陈列求于2015年10月25日17时许放火自杀，第二天再次准备在邻居陈某甲家放火自杀，消防队员爬到楼上制止其放火和救被告人，被告人用木板砸消防战士的手致消防战士谢某某从楼上摔下。
4、被害人谢某某的陈述，证实被告人陈列求于2015年10月25日17时许放火自杀，第二天准备再次准备在邻居陈某甲放火自杀，谢某某爬到楼上制止其放火和救被告人，被告人用木板砸其手致其从楼上摔下，构成轻伤。
5、指认现场及相关照片、扣押物品、文件清单、现场方位图、现场勘验笔录，证实被告人陈列求于2015年10月25日17时许放火自杀时用的打火机、稀释剂香蕉水及放火被烧现场。
6、鉴定意见。证实被害人谢某某摔伤构成轻伤一级，被烧房屋损失459元。
7、户籍证明。证实案发时，被告人陈列求已年满18周岁系有完全刑事责任能力的成年人。
本院认为，被告人陈列求故意放火焚烧财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。此外被告人陈列求以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈列求犯放火罪、妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈列求因自杀放火焚烧自己的财物，且损失较少，未造成严重后果，案发后，被告人陈列求能如实供述自己放火的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，对其犯放火罪可从轻处罚。在妨害公务过程中，致国家机关工作人员一人轻伤，酌情从重处罚。被告人陈列求辩解称，被告人陈列求未拿木条打消防队员谢某某的手，谢某某系从屋顶跳下时踏空摔伤，与本案证据证明的事实不符，本院不予采信。被告人陈列求辩称不构成妨害公务罪的意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人陈列求犯放火罪建议在有期徒刑四年以上五年以下处罚的意见、犯妨害公务罪建议在有期徒刑一年以上二年以下处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下:
被告人陈列求犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月，妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2021年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 匡 军
人民陪审员 谢 衍
二〇一六年四月六日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。