湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2788号
原告宁玉芬，户籍地邵东县，现住邵东县。
委托代理人谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告王千红，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地在邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司总经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
原告宁玉芬与被告王千红、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告宁玉芬及其委托代理人谢承美、被告王千红、被告邵阳人民保险公司的委托代理人周潮晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁玉芬诉称，2015年8月7日11时30分许，被告王千红驾驶其本人所有的湘E×××××号小型普通客车，行驶至邵东县城××路与××路交叉口地段时，与原告宁玉芬驾驶的二轮电动车相撞，造成原告宁玉芬受伤及电动车受损。交警认定被告王千红负事故全部责任，宁玉芬不负事故责任。湘E×××××号车在被告邵阳平人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告宁玉芬医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费、车辆损失等损失共计3793.68元。庭审中，原告宁玉芬将其诉讼请求增加至5793.68元。
被告王千红辩称，对原告方起诉的事实无异议。
被告邵阳人民保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年8月7日11时30分许，被告王千红驾驶其本人所有的湘E×××××号小型普通客车，行驶至邵东县城××路与××路交叉口地段时，与原告宁玉芬驾驶的二轮电动车相撞，造成原告宁玉芬受伤及电动车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，王千红违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故全部责任；宁玉芬不负事故责任。事发后，原告宁玉芬在邵东县人民医院用去门诊治疗费725.68元。2015年8月14日，经邵阳市光大司法所鉴定，原告宁玉芬多处软组织挫伤，不构成伤残；伤后伤休壹个月，预计后期医疗费1000元。原告宁玉芬为此共花费鉴定费用510元。湖南三晖粮油食品有限公司证实，原告宁玉芬在该公司工作，月工资为3000元。原告宁玉芬与被告王千红均当庭陈述，原告宁玉芬的车辆损失保险公司定损为200元。被告王千红支付原告宁玉芬2000元。湘E×××××号车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。庭审中，被告王千红同意对原告宁玉芬用去的医药费按医保标准核减10％的费用由其承担，被告邵阳人民保险公司同意将被告王千红垫付的款项在本案中一并审理。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、驾驶证和行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、医药费票据、务工证明及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告王千红负事故全部责任，对原告宁玉芬所受的损失，应由被告王千红赔偿。因湘E×××××号车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险，故对原告所受的损失，在核减10％的医药费后，应先由被告邵阳人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告王千红赔偿。原告宁玉芬的损失经本院核定为：原告宁玉芬主张的医药费1523.68元，其中只有725.68元有合法票据，本院支持725.68元；原告宁玉芬主张的鉴定费510元，本院予以确认；原告宁玉芬主张的交通费偏高，本院酌情考虑50元；原告宁玉芬主张的误工费偏高，参照其工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认3000元（100元／天×30天）；原告宁玉芬主张的车辆损失偏高，本院支持200元。以上原告宁玉芬的损失共计为4485.68元［医疗费部分为725.68元、伤残赔偿部分3050元（3000元＋50元）、财产损失200元、鉴定费510元］，在核减10％的医药费即72.56元（725.68元×10％）后，由被告邵阳人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宁玉芬损失3903.12元（725.68元－72.56元＋3050元＋200元）。原告宁玉芬不属保险理赔项目的510元鉴定费及核减的72.56元医药费，共计582.56元，由被告王千红赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告宁玉芬损失3903.12元。
二、由被告王千红赔偿原告宁玉芬损失582.56元。
三、驳回原告宁玉芬的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告王千红巳垫付2000元，故在保险理赔款到位时，抵扣被告王千红应赔的582.56元后，由宁玉芬领取2485.68元，被告王千红领取1417.44元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告王千红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一五年十一月五日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。