wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1162号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人常志昊，男，1988年11月26日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，打工人员，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2017年4月23日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕491号起诉书指控被告人常志昊犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟、校元元出庭支持公诉，被告人常志昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月19日21时许，被告人常志昊醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号灰色“起亚牌”小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道行驶至航海路下桥口时，被郑州市公安局交警四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，常志昊静脉血醇含量为81.66mg/100ml。民警当场将常志昊抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；中华人民共和国机动车驾驶证、行车证复印件；驾驶人血样提取登记表；查询被告人身份及前科情况；户籍证明；被告人常志昊供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人常志昊的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人常志昊判处拘役二至三个月，并处罚金人民币10000元，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常志昊对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人常志昊醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人常志昊的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对常志昊依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人常志昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月十六日
（代）书记员 焦钰喆
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00323号
原告徐居财，男，1952年12月29日出生，汉族，农民。岐山县人。系死者徐新辉之父。
委托代理人武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。一般代理。
原告张海妮，女，1979年4月29日出生，汉族，农民。系死者徐新辉之妻。
原告徐某某，女，2008年6月25日出生，汉族。系死者徐新辉之女。
法定代理人张海妮，女，1979年4月29日出生，汉族，农民。系徐某某之母。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
负责人范继勇，任经理。
委托代理人余智敏，男，系公司职工。特别授权。
原告徐居财、张海妮、徐某某与被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理，依法由审判员景东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐居财、张海妮和被告委托代理人余智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月17日22时许，杨小林驾驶陕CFL0**小轿车（该车交强险投保公司为本案被告），沿周五路由南向北行驶至10KM处，将前方行人徐新辉、雒玉柱碰撞，致二人当场死亡，酿成一起亡人交通事故。该事故经岐山县交警大队2013年2月27日道路交通事故责任认定：杨小林承担全部责任，徐新辉、雒玉柱无责任。三原告作为受害人徐新辉的第一顺序继承人，特依据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等相关规定，状诉法院，要求被告在交强险责任限额内赔偿三原告的损失6万元，要求被告承担诉讼费。
被告辩称，我公司只是基于与本次事故的当事人杨小林有保险合同关系。事故是杨小林醉驾造成的，根据交强险保险条款，我公司只垫付抢救费，且有权向致害人追偿。本案不应将我公司列为被告。诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年2月17日22时许，岐山县雍川镇袁家村村民杨小林醉酒驾驶本人所有的陕CFL0**雪佛兰小轿车，沿周五路由南向北行驶至10KM处，碰撞前方行人徐新辉、雒玉柱，致两人当场死亡，酿成一起亡人交通事故。岐山县公安局交通管理大队认定杨小林应承担事故的全部责任。现原告作为死者徐新辉的近亲属，要求被告作为肇事车辆的交强险保险人在责任限额内赔偿经济损失6万元，并承担诉讼费。
另查明：1、死者徐新辉，男，1976年1月10日出生，汉族，岐山县人。2、杨小林在被告处为陕CFL0**雪佛兰小轿车投机动车交通事故责任强制保险，保险期自2012年6月23日零时至2013年6月22日二十四时止。3、2013年陕西省一般城镇居民死亡赔偿金为20734元×20年＝414680元；2013年陕西省一般农村居民死亡赔偿金为5763元×20年＝115260元。
以上事实的证据有原告和被告委托代理人的陈述、岐公交认字（2013）37号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单抄件、死亡医学证明书、结婚证复印件、岐山县凤鸣镇城北村民委员会出具的证明、原告徐居财的身份证及户口薄复印件、原告徐某某的户口薄复印件，经当庭质证核实，予以认定。
本院认为，生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等费用。杨小林醉酒驾驶，致徐新辉等两人死亡，理应承担赔偿责任。因杨小林在被告处为肇事车辆投机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告有权要求被告在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿限额为120000元，本次事故死亡两人，每位死者的赔偿限额应为60000元。即使仅按最低的死亡赔偿金115260元一项计算，死者的赔偿也明显超出60000元限额，原告要求赔偿60000元，于法有据，应予支持。被告辩称其只是与肇事者有保险合同关系，事故是杨小林醉驾造成的，不应将其列为被告，其辩解理由与法律规定相悖，不予采纳。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下：
由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐居财、张海妮、徐某某经济损失60000元。
诉讼费1300元，由原告徐居财、张海妮、徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 景东平
二〇一三年四月一日
书记员 辛 梅
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初364号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人韩明强，男，1956年8月20日出生，汉族，户籍所在地:莱芜市莱城区，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。因涉嫌危险驾驶罪,于2018年5月3日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年6月28日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018）343号起诉书，指控被告人韩明强犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员吕文娟出庭支持公诉，被告人韩明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2018年3月14日14时10分许,被告人韩明强无证醉酒驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿温州商城市场南北路由北向南行驶至莱城区汇河大道寨里镇温州商城路口处时，与沿汇河大道由西向东行驶的王某驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成韩明强受伤，两车受损。交警一大队经调查，韩明强驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为85.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，韩明强承担事故的主要责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人韩明强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、证人王某、张某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、物证检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、身份证复印件以及被告人韩明强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩明强在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩明强无证驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人韩明强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 韩克柱
二〇一八年九月五日
书 记 员 何 晓
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐驾驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11143号
原告徐树仓，男，1960年12月1日出生。
委托代理人刘娜，北京市盈科律师事务所律师。
被告师雪涛，男，1978年12月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告徐树仓与被告师雪涛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梁钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐树仓及其委托代理人刘娜，被告师雪涛，被告北京分公司委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐树仓诉称：2014年12月13日7时，被告师雪涛驾驶车牌号为京X的小客车行驶至丰台区京周路南岗洼村295号门前时，将驾驶电动车的我撞伤。经北京公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告师雪涛承担此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至北京市丰台中西医结合医院抢救，中医诊断为：1、骨折；2、气滞血瘀。西医诊断为：椎体压缩性骨折。经鉴定，我构成Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为45-150日，营养期为45日-60日，护理期为45日-60日。综上，被告的侵权行为使我在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。现诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿我住院伙食补助费1440元、交通费1000元、护理费9000元、误工费35000元、营养费4800元、残疾赔偿金87820元、鉴定费4133.43元、财物损失3000元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费由被告承担。
被告师雪涛辩称：事故事实及责任认定无异议，其他同保险公司意见。
被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔10万商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。住院伙食补助费认可，应以每天50元标准计算；残疾赔偿金，原告提供居住证明真实性不认可，要求按农村标准计算；三期要求折中计算，误工期认可100天，原告无劳动合同和单位发放工资证明及完税证明佐证，误工费应一天100元；护理期认可出院后33天，护理费一天80元，住院期间的护理费已由被告支付2250元；营养费认可50天；交通费，住院期间的已由被告支付，没有复查，我方只同意给付200元；原告的车辆损失，车辆没有维修，且当时可以骑行，让我方赔偿整车的损失不合理，衣物损失没有证据，不同意赔偿；不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月13日7时，在北京市丰台区京周路南岗洼村295号门前，师雪涛驾驶临牌为京X小客车由西向北行驶，徐树仓骑电动自行车由北向南行驶，两车接触，徐树仓受伤，两车均损。经北京市公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，师雪涛负事故全部责任，徐树仓无责任。事故发生当天，徐树仓被送往北京市丰台中西医结合医院就诊，住院18天，急诊诊断为骨折、气滞血瘀、L1椎体压缩性骨折。
2015年5月7日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐树仓伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。2、建议误工期为45-150日，护理期为45日-60日，营养期为45日-60日。徐树仓花费鉴定费4133.43元。
另，徐树仓的户籍性质为农业户口；北京市丰台区卢沟桥街道民岳家园社区居民委员会出具居住证明一份，证明徐树仓自2005年5月5日至出具证明之时一直居住在其辖区城镇范围内。
另查，事故发生时，京GH75**车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及不计免赔10万商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
庭审中，师雪涛称徐树仓住院期间的护理费2550元系其垫付，徐树仓对此予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案首页、门诊病历手册、诊断证明书、交通费票据、鉴定意见书及双方当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：师雪涛与徐树仓发生交通事故，致使徐树仓受伤，师雪涛负事故的全部责任。师雪涛所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业第三者责任险，故北京分公司应当在保险限额内对徐树仓的损失承担相应的保险责任，超过保险的部分由师雪涛承担。徐树仓要求被告赔偿住院伙食补助费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理的部分予以支持；关于误工费，误工时间本院参照鉴定结论及原告就医情况确定为100日，原告提供的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为3000元／月；关于护理费，护理期间，本院参照鉴定结论及原告就医情况确定为50日，住院期间的护理费以票据为准，出院后护理费计算标准，本院参照相关规定酌情确定为90元／日；关于营养费，营养期本院参照鉴定报告所列时间及原告就医情况，确定为50日，营养费的计算标准酌情确定为30元／天；关于交通费，本院根据徐树仓就医情况酌情确定为300元；关于残疾赔偿金，徐树仓虽为农业户口，但本院综合其经常居住地及收入来源情况，确定残疾赔偿金以城镇标准为宜；关于精神损害抚慰金，徐树仓的伤情已构成伤残，其精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院根据其伤情及事故情况酌情确定为5000元。关于财产损失，因徐树仓未提交相关证据证明其损失，且道路交通事故认定书中亦未注明其财产损失情况，但考虑到其受伤情况，本院酌定为500元。师雪涛垫付的2550元，本院在护理费一项中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告徐树仓住院伙食补助费九百元、营养费一千五百元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告徐树仓误工费一万元、护理费二千九百七十元、交通费三百元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告徐树仓残疾赔偿金八万七千八百二十元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告徐树仓精神损害抚慰金五千元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告徐树仓财产损失五百元；
六、被告师雪涛于本判决生效后七日内赔偿原告徐树仓鉴定费四千一百三十三元四角三分；
七、驳回原告徐树仓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百一十二元，由原告徐树仓负担四百三十一元（已交纳）；由被告师雪涛负担一千二百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 梁钰
二〇一五年八月五日
书 记 员 钟蕾
沈双双
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初944号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人魏建，男，1970年10月28日出生于河南省太康县，汉族，初中毕业，无业，住郑州市（户籍在河南省太康县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月12日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年5月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕454号起诉书指控被告人魏建犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人魏建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月11日19时许，被告人魏建酒后驾驶豫Ａ×××××号机动车沿郑州市紫荆山路由北向南行驶至金城街口时，与由南向北行驶至此的刘某所驾驶的豫Ａ×××××号机动车发生碰撞，致两车受损。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验，魏建血醇含量为91.61mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第1088429号道路交通事故认定书（简易程序）认定：魏建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负主要责任，刘某负次要责任。
事故发生后，魏建的儿子拨打110报警，民警赶到现场将魏建抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
2017年5月16日，经评估，车牌号为豫Ａ×××××的机动车车损为5015元。当日，魏建家属赔偿刘某6800元并取得谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；道路交通事故现场图；收条、协议书及刑事责任减免申请书；郑州仲裁委员会调解书；情况情况查询证明；年龄证明；被告人魏建供述；证人刘某证言；河南永平价格评估有限公司道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书等证据。据此认为被告人魏建的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人魏建判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏建对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人魏建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人魏建的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌予从轻处罚；4、被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对魏建依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月三日
（代）书记员 焦钰喆
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初72号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人黄某某，男，1995年11月8日出生，汉族，户籍在安徽省。
辩护人周禄凯，上海治学律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月28日，被告人黄某某至本市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室被害人郑某某的暂住处内，趁家中无人之际，窃得郑某某放在室内的微星牌GP626QG-1071XCN型笔记本电脑1台及任天堂NINTENDOSwitch游戏机1台。经价格认定，上述财物价值共计人民币5000元。
2017年12月4日，被告人黄某某经民警通知后至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，上述被窃财物均被民警查获，现已发还被害人郑某某。郑某某对被告人黄某某表示谅解。
该院认为被告人黄某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月以上、八个月以下，罚金人民币一千元。
被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人周禄凯在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期自2017年12月4日起至2018年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年一月三十一日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初630号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人高志鹏，男，1975年7月1日出生于山东省平度市，汉族，大学文化，中共党员，户籍地青岛市市南区，系某网络通信有限公司青岛分公司客户经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被青岛市公安局市北分局取保候审，2018年8月23日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2018]635号起诉书指控被告人高志鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁、陶方出庭支持公诉，被告人高志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控,2017年11月28日23时5分，被告人高志鹏酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至本市市北区福州北路与辽阳路路口时被交警查获，现场酒精呼气测试结果为187mg/100ml，在送检的高志鹏的血液中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml。后被告人高志鹏被电话传唤到案。
公诉机关认为，被告人高志鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，建议对其免予刑事处罚。
针对以上指控公诉机关提交了收案登记表、发破案经过、查获经过、户籍证明、驾驶证信息查询、机动车信息查询、血液提取登记表、乙醇检验报告、被告人高志鹏的供述等证据予以证实。
被告人高志鹏对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
在本院审理期间，被告人高志鹏预交罚金人民币1万元。
本院认为，被告人高志鹏的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，但量刑建议本院不予采纳。该在案发后能自首并积极预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 厉建军
二〇一八年九月十日
书记员 魏聪聪
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第955号
申请执行人冯治龙，男，1964年12月8日出生。
被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2015）0157号仲裁裁决书，于2015年6月9日向被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂发出执行通知书，责令被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年六月十八日
书记员 崔跃强
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）吉中民二初字第44号
原告(反诉被告)：魏锡友,住吉林市昌邑区。
被告（反诉原告）：吉林市嘉业房地产开发集团有限责任公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：李化，该公司董事长。
委托代理人：刘志勇，该公司法律顾问。
本院在审理原告（反诉被告）魏锡友与被告（反诉原告）吉林市嘉业房地产开发集团有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，原告（反诉被告）魏锡友于2011年1月21日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）吉林市嘉业房地产开发集团有限责任公司于2011年1月24日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）魏锡友及被告（反诉原告）吉林市嘉业房地产开发集团有限责任公司以双方自行和解为由分别撤回起诉和反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）魏锡友撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）吉林市嘉业房地产开发集团有限责任公司撤回反诉。
本诉案件受理费39，150.00元，退还给原告（反诉被告）魏锡友。反诉案件受理费19，400.00元，退还给被告（反诉原告）吉林市嘉业房地产开发集团有限责任公司。
审 判 长 刘任成
代理审判员 刘 然
代理审判员 赵翠霞
二〇一一年三月二十五日
代理书记员 程美俊
广东省电白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）电刑初字第109号
公诉机关广东省电白县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，小学文化，广东省电白县人，农民，住电白县，公民身份号码×××0995。2010年9月17日因本案被羁押，同日被电白县公安局强制隔离戒毒，同年11月26日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
电白县人民检察院以电检刑诉（2011）173号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2011年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白县人民检察院指派检察员朱春燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白县人民检察院指控：
（一）、2009年1月21日中午，被告人杨某在电白县岭门镇东河新村村边杂树林处向许某出售毒品海洛因一次20元。
（二）、2009年，被告人杨某在电白县岭门镇东河新村村边杂树林处向周某出售毒品海洛因5次，每次20元。
公诉机关就上述指控向法庭提供有被告人供述、证人证言等证据。指控被告人杨某无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某辩解，只是送10元毒品给许某吸食。没有贩卖毒品给周某。
经审理查明：
（一）、2009年1月21日中午，被告人杨某在电白县岭门镇东河新村村边杂树林处向许某出售毒品海洛因一次20元。
（二）、2009年，被告人杨某在电白县岭门镇东河新村村边杂树林处向周某出售毒品海洛因5次，每次20元。
以上事实，有下列证据证实：
1、书证、物证
（1）、被告人被告人杨某户籍资料。主要内容是：被告人杨某贩卖毒品作案时有承担刑事责任的年龄。
（2）、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书。主要内容是：2010年9月17日7时许，岭门派出所民警根据线报在岭门镇东河新村杨某家里将涉嫌贩卖毒品的杨某抓获。同日对杨某立贩卖毒品案侦查。
（3）、强制隔离戒毒决定书。主要内容是：2010年9月17日，电白县公安局对杨某作出强制隔离戒毒决定。许某、周某均是吸毒人员。
2、证人证言
（1）、许某证言。主要内容是：听说杨某在其村边的树林里面贩卖毒品，2009年1月21日中午，许彪到岭门镇东河新村村边的树林里找杨某购买20毒品海洛因注射时被民警抓获，而杨某逃跑了。
（2）、周某证言及辨认笔录。主要内容是：曾五次在岭门镇东河新村向杨某购买过毒品吸食，每次购买20元。经周某辨认，指认出向杨某曾五次向其贩卖毒品，每次20元。
4、被告人杨某供述及辨认笔录。主要内容是：2009年1月16日其开始贩毒。曾五次在岭门镇东河新村村边树林处贩卖毒品给周某，每次20元，重约0.15克。2009年1月21日，民警在其村边树林内抓获一名向其购买毒品吸毒的男子，该男子当天第一次向其购买20元毒品，约0.15克。经杨某辨认，指认出许某是向其购买毒品的男子。
5、案发现场图、现场照片。主要内容是：记录被告人杨某在电白县岭门镇东河新村村边杂树林处向许某、周某贩卖毒品的现场概貌。
上列证据由公诉机关提供，来源合法，经法庭审理质证、认证，与查证的事实相吻合，予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人杨某一次向许某及五次向周某贩卖毒品的事实，有证人许某的证言及周某的辨认指证，被告人杨某在案中亦作了供认及指认出许某向其购买毒品，认定以上事实的证据确实充分，互相印证，足以认定。被告人杨某辩解没有向许某、周某贩卖毒品与事实不符，不予采纳。被告人杨某多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，其行为属情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月17日起至2013年9月16日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许 车
审判员 黎 姝
审判员 蔡 颜
二〇一一年三月三十一日
书记员 刘光蕊
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初441号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人胡园清。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人胡园清犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年2月1日凌晨1时10分许，被告人胡园清撬门进入本市嘉定区安亭镇黄渡钱家村XXX号XXX室，窃得被害人饶某某停放在屋内的黄色爱玛牌电动自行车1辆(未缴获，无法估价)，后销赃花用。
2018年1月16日，公安机关根据线索在本市青浦区华新街XXX号顺风旅馆402室抓获有重大作案嫌疑的被告人胡园清。胡园清到案后如实供述上述盗窃事实。
公诉机关认为被告人胡园清具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人胡园清拘役五个月，罚金人民币一千元。
被告人胡园清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡园清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人胡园清犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年6月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 雁
二〇一八年三月三十日
书记员 刘素芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1221号
原告韦业芳，女，壮族，1952年11月29日出生，钦州市人，居民，住所地广西钦州市钦南区。
委托代理人王延光，男，汉族，1953年11月10日出生，住址广西钦州市钦南区，系原告的丈夫。
被告广西万润东风投资管理有限公司，住所地钦州市钦南区人民路5号（信用代码：91450700596867712C）。
法定代表人雷子玲，该公司董事长。
原告韦业芳诉被告广西万润东风投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告韦业芳及其委托代理人王延光到庭参加诉讼。被告广西万润东风投资管理有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日原告与被告广西万润东风投资管理有限公司签定租赁合同，原告租赁被告位于钦州市钦南区人民路5号即东风市场一层B区064号商铺，建筑面积15.81㎡，租赁期限为20年（即2014年3月31日至2034年3月30日止），租金共计人民币326332.00元。因商场建设装修等不可预见因素，上述交铺日期上下浮动一个月。被告拟定于2014年3月31日前将商铺交付原告，正式移交商铺时间以被告公告交付原告时间为准。合同签订后，由于被告广西万润东风投资管理有限公司没有按合同所约定的时间交铺，所以被告按合同约定向原告支付违约金，即每月3426.00元（326332元×3.5?×30天），从2014年5月1日至2015年11月30日被告通过建行钦州二马路支行转入原告账户，但到了2015年12月底，被告突然电话通知原告，提出交铺，但是要置换商铺，原因是被告不按原规划建设，东风市场一层B区064号商铺已改建另作他用，实际已经不存在了。被告未能履行所签合同的约定，按合同第八条第5点的约定，被告必须向原告支付合同违约金人民币20000.00元。由于无法按合同交付该商铺，原告知道后多次与被告交涉，并提出双方解除合同，由被告返还原告商铺租金和赔偿违约金未果。综上所述，被告故意隐瞒，违背诚信，违反合同约定，造成原告经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条的有关规定，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院依法判令被告返还原告租金及赔偿违约金等共计346332元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证实其主张向本院提供如下证据：
1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、东风市场·商铺20年使用权合同书（合同编号：1-B064），证明原告、被告双方所签订的租赁商铺合同、租期、租金以及违约责任的约定；
3、收款收据（号码：15620314），证明被告收到原告1层B区064号商铺20年租金326332元；
4、中国建设银行个人活期存折，证明被告合同违约于2014年5月1日至2015年11月通过银行转账向原告支付延期交铺违约金每月3426元。
被告广西万润东风投资管理有限公司没有答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院据此可缺席审判。对原告提供的证据，本院认为该证据可作为认定事实的证据予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年12月8日签定《东风市场·商铺20年使用权合同书》，合同主要约定：原告租赁被告位于钦州市钦南区人民路5号即东风市场一层B区064号商铺，建筑面积15.81㎡，租赁期限为20年（即2014年3月31日至2034年3月30日止），租金共计人民币326332.00元。合同拟定被告于2014年3月31日前将商铺交付原告，正式移交商铺时间以被告公告交付原告时间为准。因商场建设装修等不可预见因素，上述交铺日期上下浮动一个月。合同还约定：被告逾期交付商铺，应按实际逾期天数向原告支付违约金，违约金按合同总额的万分之3.5计算。任何一方违约，经对方催告在合理期限内未能履行至符合合同约定的，违约方支付违约金20000元。合同签订后，被告广西万润东风投资管理有限公司没有按合同所约定的时间将商铺交付给原告，被告从2014年5月1日至2015年11月30日止按合同约定向原告支付违约金，即每月3426.00元（326332元×3.5?×30天）。2015年12月底，被告电话通知原告，提出置换商铺，原因是被告不按原规划建设，东风市场一层B区064号商铺已改建另作他用，实际已经不存在了。为此，原告遂向本院提起诉讼要求解决。在庭审过程中，原告放弃要求被告赔偿逾期交付商铺违约金17130元（按合同约定每月3426元X5个月）。
本院认为，原、被告签订的《东风市场·商铺20年使用权合同书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应当按照约定全部履行自己的义务。原告已经依约定按时支付租金，被告负有依定交付租赁物给原告使用的义务。现被告未按约向原告交付商铺，已构成违约，应承担违约责任。原告请求解除与被告签订的《东风市场·商铺20年使用权合同书》及要求被告返还租赁商铺的已付租金和承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第（一）款、第二百一十六条的规定，判决如下：
一、解除原告韦业芳与被告于2013年12月8日签订的《东风市场·商铺20年使用权合同书》（合同编号：1-B064）；
二、被告返还原告韦业芳支付的租金人民币326332元；
三、被告支付违约金人民币20000元给原告韦业芳。
案件受理费人民币6852元，减半收取3426元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 何 锋
二〇一六年五月二十五日
书记员 翁业琼
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4302号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年2月22日出生，汉族，户籍地四川省。
辩护人朱明瑛，上海华尊律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3422号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱明瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年10月15日19时40分许，被告人王某某伙同他人至上海市浦东新区张江镇顺和路XXX弄XXX号门口处，趁无人之际，将被害人彭某停在该处的一辆贝纳利牌BJ600GS型摩托车盗走。后被害人彭某通过GPS定位找到被窃车辆，并将被告人王某某扭获。经鉴定，该辆摩托车价值人民币29,481元。
2016年10月26日，被告人王某某因重大犯罪嫌疑被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人彭某的陈述及辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单及发还清单，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的案发经过及被告人王某某的户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚；涉案的赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2018年10月25日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙锦奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）威高商初字第215号
原告山东凯威担保有限公司，住所地威海市。
法定代表人倪新辉，总经理。
委托代理人王丽伟，山东东方未来律师事务所律师。
被告郭莉娜，女，1982年2月25日出生，汉族，户籍地四川省汉源县，现住址不详。
原告山东凯威担保有限公司与被告郭莉娜担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东凯威担保有限公司委托代理人王丽伟到庭参加诉讼，被告郭莉娜经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东凯威担保有限公司诉称，2009年12月8日，被告为购买房产与中国银行股份有限公司威海环翠支行签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》，向银行借款180000元，同时，原告与中国银行股份有限公司威海环翠支行签订《保证合同》，原告对被告借款承担连带保证责任。为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》，约定被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告履行担保责任后两日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额0.5%的违约金；因履行担保合同所生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任，截止2013年3月26日，被告欠原告代偿款58926.25元、代偿违约金11785.25元，并应按《担保合同》约定赔偿原告计算至被告履行还款之日的利息损失，同时，被告还应支付律师代理费3133元、担保费285元。
被告郭莉娜未答辩。
经审理查明，2009年12月8日及同月14日，被告分别与中国银行股份有限公司威海环翠支行签订个人抵（质）押循环贷款额度协议及贷款合同，约定被告借款18万元，期限为120个月，自2009年12月8日至2019年12月8日，实际借款期限119个月，借款用途为购房。同年，原告与该行签订保证合同，约定原告为被告借款提供连带责任保证，担保范围包括因额度协议而产生的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2009年11月27日，原、被告签订担保合同，约定被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，原告有权向被告追偿，并且被告还应承担保证责任数额20%的违约金；并自原告承担担保责任的第2日起，每日按原告所承担保证责任数额的0.5%赔偿原告的利息损失；除此之外，被告还应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。借款合同到期后，因被告未按时归还借款本息，截止至2013年3月26日，原告代被告偿还借款本息58926.25元。原告为此次诉讼支出律师费3133元。依据合同约定，被告应承担20%的违约金为11785.25元。对于利息损失，原告自愿按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，截止到开庭之日，利息损失为9539.85元。
上述事实，有原告陈述、借款合同、保证合同、担保合同、委托代理合同、收款收据等在案佐证。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告签订的担保合同是在自愿的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定履行还款义务导致原告代偿借款，原告代偿后，有权向被告追偿，被告应向原告履行还款义务并承担违约金、利息损失及律师费等费用。关于原告主张的违约金和利息损失，未超出合同约定，亦未违背法律规定，本院予以准许。故原告要求被告支付其代偿本息58926.25元、违约金11785.25元、截止2013年3月28日的利息损失9539.85元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告因本次诉讼支出的律师费3133元，担保费285元，均系实现债权的费用，依据合同约定，被告亦应承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭莉娜于判决生效之日起十日内支付原告代偿款58926.25元、代偿违约金11785.25元及利息损失9539.85元（2013年3月29日以后的利息损失，以58926.25元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）、支付原告律师费3133元、财产保全担保费285元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，财产保全费590元，公告费560元，共计2346元，由被告郭莉娜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 高爱华
审判员 曹玉翔
审判员 高 鹏
二〇一三年三月二十八日
书记员 李芳芳
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初183号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人唐环财，男，1958年3月19日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务农，住恩施市。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人唐环财犯非法持有枪支罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人唐环财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，二十多年以来，被告人唐环财长期持有他人赠送的火药枪一支，并用该火药枪进行狩猎活动。2017年7月19日，恩施市公安局民警在唐环财家缴获火药枪二支，其中一支为唐环财所有，一支为刘某（另案处理）所有，经鉴定，唐环财持有的火药枪属自制火枪，以黑火药为动力能正常击发金属圆珠。
上述事实，被告人唐环财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、照片、证人戴某、陈某、刘某的证言、痕迹物证鉴定意见书、搜查笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐环财违反枪支管理法规，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人归案后能够认罪，属初犯，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人唐环财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、依法没收被告人唐环财非法持有的火药枪一支。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年四月十七日
书记员 谭祎
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初380号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人高兰英，女，1931年1月12日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2018年3月27日被郸城县公安局刑事拘留，于2018年4月2日取保候审。
辩护人赵杨，河南奉献律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人高兰英犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹，被告人高兰英及其辩护人赵杨等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月16日2时30分，郸城县公安局钱店派出所民警发现被告人高兰英在自家地里非法种植罂粟，公安机关依法进行铲除，经过现场清查共计罂粟526株。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、郸城县公安局扣押物品清单、现场照片、鉴定证明及被告人高兰英的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高兰英明知是毒品原植物的罂粟而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高兰英已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人高兰英如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高兰英的辩护人关于对高兰英从轻处罚的辩护意见予以采纳。为打击犯罪，保护国家对毒品原植物的管理制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第三十八条第一款的规定，判决如下：
被告人高兰英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔耀润
二〇一八年六月二十一日
书记员 闫 飞
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终51号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘平，男，汉族。2014年8月15日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人程国庆、秦玉，山西维尼律师事务所律师。
辩护人陈建军，山西振坤律师事务所律师。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人刘平犯诈骗罪、抢劫罪一案，于2016年1月4日作出（2015）城刑初字第166号刑事判决：一、被告人刘平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金200000元;犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金203000元。二、责令被告人刘平退赔被害人和佳705000元，宋晓林750元，追缴晋DX**号丰田汉兰达汽车并返还被害人王X。判后，原审被告人刘平不服，提出上诉，认为原判认定事实不清，证据不足。上诉人向和佳实际借款为22.5万元，并非70.5万元。上诉人并非主动向寄售行抵押丰田汉兰达汽车，而是寄售行扣押的。还认为上诉人没有抢劫冯剑与宋晓林，二人欠上诉人钱。其辩护人的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，二审期间，辩护律师提交调取证据申请，提出本案抢劫罪的两名受害人欠原审被告人刘平钱，原审被告人是为索取债务而抢劫的。依相关司法解释，为索取债务而抢劫的，不以抢劫定。经查，在案证据中有受害人冯剑与宋晓林给原审被告人刘平打的欠条，应进一步核实两名受害人与原审被告人刘平之间是否存在债权债务关系，查明案件事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第166号刑事判决；
二、发回长治市城区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 刘冠晋
审判员 姬国强
二〇一六年三月八日
书记员 魏 炜
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终51号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘平，男，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住长治市城区。2014年8月15日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人程国庆、秦玉，山西维尼律师事务所律师。
辩护人陈建军，山西振坤律师事务所律师。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人刘平犯诈骗罪、抢劫罪一案，于2016年1月4日作出（2015）城刑初字第166号刑事判决：一、被告人刘平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金200000元;犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金203000元。二、责令被告人刘平退赔被害人和佳705000元，宋晓林750元，追缴晋DXXX**号丰田汉兰达汽车并返还被害人王成宝。判后，原审被告人刘平不服，提出上诉，认为原判认定事实不清，证据不足。上诉人向和佳实际借款为22.5万元，并非70.5万元。上诉人并非主动向寄售行抵押丰田汉兰达汽车，而是寄售行扣押的。还认为上诉人没有抢劫冯剑与宋晓林，二人欠上诉人钱。其辩护人的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，二审期间，辩护律师提交调取证据申请，提出本案抢劫罪的两名受害人欠原审被告人刘平钱，原审被告人是为索取债务而抢劫的。依相关司法解释，为索取债务而抢劫的，不以抢劫定。经查，在案证据中有受害人冯剑与宋晓林给原审被告人刘平打的欠条，应进一步核实两名受害人与原审被告人刘平之间是否存在债权债务关系，查明案件事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第166号刑事判决；
二、发回长治市城区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 刘冠晋
审判员 姬国强
二〇一六年三月八日
书记员 魏 炜
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终51号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘平，男，汉族，初中文化，个体经营者。2014年8月15日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人刘平犯诈骗罪、抢劫罪一案，于2016年1月4日作出（2015）城刑初字第166号刑事判决：一、被告人刘平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金200000元;犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金203000元。二、责令被告人刘平退赔被害人和佳705000元，宋晓林750元，追缴晋D221**号丰田汉兰达汽车并返还被害人王成宝。判后，原审被告人刘平不服，提出上诉，认为原判认定事实不清，证据不足。上诉人向和佳实际借款为22.5万元，并非70.5万元。上诉人并非主动向寄售行抵押丰田汉兰达汽车，而是寄售行扣押的。还认为上诉人没有抢劫冯剑与宋晓林，二人欠上诉人钱。其辩护人的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，二审期间，辩护律师提交调取证据申请，提出本案抢劫罪的两名受害人欠原审被告人刘平钱，原审被告人是为索取债务而抢劫的。依相关司法解释，为索取债务而抢劫的，不以抢劫定。经查，在案证据中有受害人冯剑与宋晓林给原审被告人刘平打的欠条，应进一步核实两名受害人与原审被告人刘平之间是否存在债权债务关系，查明案件事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第166号刑事判决；
二、发回长治市城区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 刘冠晋
审判员 姬国强
二〇一六年三月八日
书记员 魏 炜
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑执字第232号
罪犯泽仁邓珠，男，藏族，生于1977年3月10日，文盲，四川省道孚县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省道孚县人民法院于2012年8月17日作出（2012）道刑初字第11号刑事判决，以罪犯泽仁邓珠犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月。判决生效后交付执行。刑期自2012年2月11日起至2021年8月10日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯泽仁邓珠在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；完成各项生产劳动任务。2012年11月至2014年4月罪犯泽仁邓珠考核累计得分72分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、奖励审批表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯泽仁邓珠在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯泽仁邓珠减刑八个月。减刑后刑期自2012年2月11日起至2020年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 红
审判员 谭 伟
审判员 陈 玉
二〇一四年七月三十一日
书记员 林杉杉
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1104刑初87号
自诉人金某某，男，汉族，1965年11月13日出生，住河南省扶沟县。
被告人党书红，女，汉族，1967年6月6日出生，住漯河市。
辩护人程骞、翟明伟。
自诉人金某某以被告人党书红犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月29日向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，自诉人金某某向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人金某某与被告人党书红达成执行和解协议,自诉人金某某对被告人党书红申请撤诉。经审查自诉人金某某的申请确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人金某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张泉河
审 判 员 刘潇键
人民陪审员 亢国英
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 鹿一龙
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第6358号
原告宋桂红，女，1968年8月18日出生。
被告赵书江，男，1970年3月16日出生。
原告宋桂红与被告赵书江饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员栗茜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋桂红、被告赵书江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桂红诉称：2015年8月24日中午11时许，我自南向北走到被告家门口时，因被告家没有关门，其饲养的藏獒狗窜出将我左大腿咬伤。受伤后我前往密云县医院看病治疗，所花医疗费全部由被告支付。现起诉要求：判令被告赔偿我交通费300元、误工费9000元、营养费600元，以上共计9900元。
被告赵书江辩称：我家的狗一直是圈养的，且大街上有许多流浪狗，咬伤原告的狗并不是我所饲养的狗，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告宋桂红、被告赵书江均系北京市X县X镇X村村民。2015年8月24日中午12时10分许，在密云县X镇X村，宋桂红自南向北前行，当行走至赵书江家门口时，赵书江饲养的藏獒狗窜出将宋桂红咬伤。后宋桂红前往北京市密云县医院就医，经诊断为：左大腿狗咬伤，并于2015年8月24日、8月27日、8月31日接种狂犬病疫苗。
另查，宋桂红提出其从事建筑工作，每天工资为150元，现要求赵书江赔偿其误工损失9000元，但其未向本院提供充分、有效的证据。
上述事实，有双方当事人陈述、监控录像、诊断书等在案作证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。依据宋桂红提交的监控录像，可以认定赵书江饲养的藏獒将宋桂红咬伤的事实。本案中，宋桂红途经赵书江家时，被赵书江饲养的藏獒咬伤，赵书江作为藏獒的饲养人应当承担侵权责任。宋桂红因此遭受的合理经济损失，赵书江应予赔偿。故对于原告宋桂红要求被告赵书江赔偿其交通费、误工费、营养费等各项损失的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持；对于宋桂红各项合理经济损失的数额，本院依据双方的陈述及提交的证据予以核算。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会秩序的稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告赵书江于本判决生效之日起七日内赔偿原告宋桂红误工费、营养费、交通费等各项损失共计一千九百元。
二、驳回原告宋桂红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告赵书江负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 栗茜
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李曼
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1423号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人孙武，男，1970年12月11日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于1987年12月9日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于1990年8月20日被本院判处有期徒刑四年；曾因犯强奸罪，于1997年3月24日被本院判处有期徒刑六年；曾因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2003年4月28日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪，于2011年11月10日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币8000元；曾因犯盗窃罪，于2016年11月9日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃，于2017年6月15日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月7日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。因盗窃，于2017年9月11日被郑州市公安局南关街分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕618号起诉书指控被告人孙武犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员付慧敏、代理检察院薛梦出庭支持公诉，被告人孙武到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年6月14日16时许，被告人孙武到郑州市管城回族区陇海路与布厂街交叉口“锦艺新时代”小区22号楼楼下，见被害人杨某停放在此的一辆极速酷车小龟王款电动车未上大锁，遂将电动车电源接通盗走。次日，杨某发现电动车被盗后通过定位发现电动车停放在郑州市管城回族区陇海路与城东路交运小区6号楼楼下，杨到交运小区并报警，民警赶到交运小区将孙武抓获。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定：被盗极速酷车小龟王款电动车价值2300元。现赃物已追回并发还。
2017年9月11日5时50分，孙武到郑州市管城回族区紫荆山路126号院5单元门洞东侧，趁无人注意之际，用随身携带的一根锯条将被害人时某停放在此的一辆白色森地牌翼龙电动车碟刹锁锯掉，接通电源线后将车盗走，时某通过定位发现电动车停放在郑州市金水区思达西路27号院门口遂报警，民警赶到将孙武抓获。该车购买于2017年9月4日，价值3800元。现赃物已追回并发还。
被告人孙武归案后始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过；郑州市公安局南关街分局证据保全清单；郑州市公安局二里岗分局扣押清单；辨认现场笔录及照片；赃物照片；河南森地电动车销售专用票、客户档案及森地电动车合格证；郑州市公安局二里岗分局情况说明；郑州市公安局二里岗分局行政处罚决定书；郑州市公安局南关街分局行政处罚决定书；河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书；查询身份及前科情况；年龄证明；被害人杨某、时某的陈述；被告人孙武的供述；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙武以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人孙武犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人当庭能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应予从重处罚；3、涉案赃物均已追回并发还，可对被告人酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的23日予以折抵后，即自2017年9月11日起至2018年3月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 恺
二〇一七年十二月十九日
书记员 焦钰喆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406执保31号
原告：刘国峰。
被告：湖南朝阳建材有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区。
法定代表人：李映荣，该公司董事长。
本院在审理原告刘国峰与被告湖南朝阳建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘国峰于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告湖南朝阳建材有限公司价值500万元的银行存款或其他等值财产予以冻结或查封。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保单为原告刘国峰申请的财产保全提供担保。
本院认为，原告刘国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南朝阳建材有限公司500万元银行存款或查封其他同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 肖爱国
审 判 员 李林民
代理审判员 张海清
二〇一六年三月二日
代理书记员 何 娟
校对责任人：何 娟
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0406执保31号	原告：刘国峰。	被告：湖南朝阳建材有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区。	法定代表人：李映荣，该公司董事长。	本院在审理原告刘国峰与被告湖南朝阳建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘国峰于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告湖南朝阳建材有限公司价值500万元的银行存款或其他等值财产予以冻结或查封。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保单为原告刘国峰申请的财产保全提供担保。	本院认为，原告刘国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	冻结被告湖南朝阳建材有限公司500万元银行存款或查封其他同等价值的财产。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	（本页无正文）	审 判 长  肖爱国	审 判 员  李林民	代理审判员  张海清	二〇一六年三月二日	代理书记员  何 娟																											校对责任人：何 娟
某某市某某区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新赵民初字第136号
原告王某某，女，1977年4月25日出生，汉族，现住�某市某某区赵陵铺镇。
委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。
被告常某甲，男，1962年5月21日出生，汉族，现住某某市某某区赵陵铺镇。
原告王某某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘某某，被告常某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系经人介绍认识，于1999年12月8日登记结婚，2002年7月13日生一女儿常某乙。双方因婚前缺乏了解，加之年龄差距较大，无法沟通，但是为了孩子，原告一直没有起诉离婚。随着年龄的增大，双方矛盾不断激化，吵闹不断，感情彻底破裂，原告只能选择离婚。现居住的某某小区X号楼XXXX室系原告申请的廉租房，离婚后被告应当搬出。为女儿治病和租房子所欠债务38500元，应当共同承担。就离婚事宜双方无法协商�现原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女常某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、原告申请的廉租房某某小区X号楼XXXX室由原告居住；四、共同债务38500元双方共同承担；五、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、不同意与原告王某某离婚；二、答辩人与原告王某某于1999年12月正式登记结婚，2002年7月生一女常某乙。婚后常某甲一直在外打工，养家糊口，每年的劳务费除用于日常的必需品之外的钱，全部交由王某某保管。2007年9月答辩人在湖北打工意外负伤后，住院费用由雇方全部负担，并一次性补偿67000元，除用于2008年第二次手术费一万元外，剩余的钱全部交由王某某保管。2009年答辩人伤愈后去兰州打工，当年交王某某25000元。2010年至2012年答辩人累计在外的打工所得75000元全部交由王某某保管。所以答辩人对王某某诉讼请求�四条共同债务38500元不能理解，并要求依法处分家庭的共有财产；三、答辩人为了家庭常年在外打拼。2010年答辩人多次听到女儿提起其母王某某有第三者。事后经答辩人与王某某谈话了解，王某某坦诚其有第三者。随后两年答辩人与原告只同住不同屋，没有夫妻生活。鉴于女方有第三者，为了女儿的身心健康，请求女儿由我抚养；四、申请廉租房是以我们两人的名义提请并得到安置，鉴于导致双方感情破裂的原因系女方的过错造成。按照我国的法律，过错方应照顾受害一方的原则，此房应由答辩人与常某乙居住；五、诉讼费由原告承担。
经审理查明，原告王某某与被告常某甲系经人介绍认识，双方于1999年12月8日登记结婚，婚后双方于2002年7月13日生有一女取名常某乙。原、被告婚前及婚后初期感情均较好，近年来被告常某甲常年在外打工，夫妻双方沟通较少，产�了一些矛盾。
上述事实有结婚证及当事人陈述为证。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互包容、彼此珍惜，对自身存在的缺点和不足要自觉进行克服和改正。本案原、被告虽然在共同生活中产生了一些矛盾，但通过原、被告的共同努力，其家庭关系是可以改变的，夫妻感情尚有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告常某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告王某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省某某市中级人民法院。
审判员 田 丰
二〇一三年三月二十八日
书记员 贾云龙
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初670号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王新得，男，1982年7月16日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区（户籍在河南省太康县）�因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月10日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2017年2月13日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，2017年7月13日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2017年7月25日被本院逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人王新得犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人王新得到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年2月9日21时25分许，被告人王新得酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号灰色长安牌小型轿车，沿郑州市中州大道由南向北行驶至长江东路下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四�队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书鉴定：王新得静脉血血醇含量为249.02mg／100ml。
?被告人王新得归案后始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证复印件；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人王新得的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王新得在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王新得犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供�自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王新得犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，刑期即自2017年7月25日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯冀军
二〇一七年八月一日
书记员 田 歌
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初93号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人李世平，男，1972年4月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于同年10月16日被取保候审。
辩护人丁宁，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
辩护人任旗，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人李世平犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人李世平及其辩护人丁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月12日23时许，被告人李世平酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州市管城回族区紫东路由东向西行驶至通站路时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书鉴定，李世平血液血醇含量为146.28mg/100ml。李世平归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人李世平供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人李世平的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李世平判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李世平对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。辩护人的辩护意见是，一、本案犯罪情节、后果较轻，犯罪行为对社会正常管理秩序造成的潜在威胁较小；二、被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪态度诚恳；三、建议对被告人判处缓刑。
本院认为，被告人李世平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人李世平的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对李世平依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人李世平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年二月一日
（代）书记员 焦钰喆
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初22号
原告:包磊，男，1982年3月6日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托诉讼代理人：包洪忠，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人：宋广军，山东及时雨律师事务所律师。
被告：包海银，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，住梁山县。
原告包磊与被告包海银追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包磊的委托代理人包洪忠、宋广军到庭参加诉讼。被告包海银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告包海银立即给付原告垫付款75000元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月10日，被告包海银向案外人马超借款本金100000元，该款由原告包磊及案外人王海建提供连带责任担保。2011年2月26日，原告作为担保人替被告向案外人马超还款50000元。2010年12月19日，被告包海银向案外人冯昌奎借款本金50000元，该款由原告包磊及案外人包海洋提供连带责任担保。2011年2月26日，原告作为担保人替被告向案外人冯昌奎还款25000元。以上款项由原告为被告垫付后，被告拒不向原告偿还，故原告依法提起诉讼行使追偿权。
被告包海银未到庭应诉，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据一：被告于2010年12月10日出具的借据及案外人马超于2011年2月26日出具的收到条各一张，证实2010年12月10日被告向案外人马超借款100000元整，借款期限为2010年12月10日至2011年元月10日，该款由原告包磊及案外人王海建共同担保，2011年2月26日原告作为担保人承担担保责任，向案外人马超偿还借款50000元；
证据二：被告于2010年12月19日出具的欠条及案外人冯昌奎于2011年2月26日出具的收到条各一张，证实2010年12月19日被告向冯昌奎借款本金50000元整，借款期限为2010年12月19日至2011年元月19日，该款由原告包磊及案外人包海洋共同担保，2011年2月26日原告作为担保人承担担保责任，向案外人冯昌奎偿还借款25000元。
被告包海银未出庭，亦未提交任何证据，放弃质证权利。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院认定下列事实：2010年12月10日，被告包海银向案外人马超借款本金100000元，该款由原告包磊及案外人王海建提供连带责任担保。2011年2月26日，原告承担保证责任替被告向案外人马超还款50000元。2010年12月19日，被告包海银向案外人冯昌奎借款本金50000元，该款由原告包磊及案外人包海洋提供连带责任担保。2011年2月26日，原告承担保证责任替被告向案外人冯昌奎还款25000元。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告包磊作为被告包海银的保证人，承担保证责任共替被告偿还借款75000元，原告包磊有权向被告包海银追偿该笔款项，故原告诉请判令被告包海银给付原告代其偿还的借款本金75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告包海银于本判决生效之日起五日内偿还原告包磊代其偿还的借款本金75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由被告包海银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩清峰
二〇一七年三月十四日
书记员 蒋继新
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初22号
原告：孟庆波，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市。
被告：霍艳雷，男，1983年12月13日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
被告：霍冬冬，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
被告：韩磊，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
本院于2017年1月3日作出（2017）鲁0832民初21号财产保全的裁定，查封、扣押被告霍艳雷驾驶的被告韩磊实际所有的冀Ｄ×××××/×××××号重型半挂牵引车一辆。现被告韩磊向本院提出解除对其所有的冀Ｄ×××××/×××××号重型半挂牵引车一辆扣押的申请，并已提供担保。
本院认为，被告韩磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告韩磊实际所有的冀Ｄ×××××/×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。
代理审判员 冯某某
二〇一七年一月十日
书 记 员 郑 某
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0212刑初308号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人孙永，男，1986年6月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月1日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
辩护人陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2018】276号起诉书指控被告人孙永犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人孙永及其辩护人陈亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月23日17时16分，被告人孙永驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿S213线由北向南行驶至开封市祥符区刘店乡王明垒村十字路口南交通卡口处，与骑自行车由西向东横穿机动车道的马纪发生碰撞，造成马纪受伤，经抢救治疗两个月后无效死亡的交通事故。经事故责任认定：孙永负事故主要责任、马纪负事故次要责任；经法医学鉴定：马纪系颅脑外伤后长期昏迷卧床、全身多脏器功能衰竭死亡，死亡与交通事故外伤存在直接因果关系。
在审理过程中，被告人亲属与被害人亲属就刑事部分达成和解协议，被告人孙永取得了谅解。
上述事实，被告人孙永在开庭审理时亦无异议，且有书证到案说明、谅解书、报警记录、户籍证明、死亡证明、户籍注销证明，证人董海霞、马某1、李某、孙某、张某、马某2、马某3等人的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图、扣押物品清单、视听资料、道路交通事故认定书、及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙永违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙永犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。辩护人认为，孙永在事故发生后及时报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定自首，被害方对孙永的行为表示谅解，可对其从轻处罚，该辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙永犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙永刑期自2018年6月1日起至2018年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高国拴
二〇一八年八月二十九日
书记员 张闪闪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2955号
申请执行人淄博博大钢板仓有限公司。住所地，张店经济开发区。
被执行人济阳富田饲料有限公司。住所地，济阳县新市镇。
本院在执行淄博博大钢板仓有限公司诉济阳富田饲料有限公司承揽合同纠纷一案中，尚有80000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第784号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2955号申请执行人淄博博大钢板仓有限公司。住所地，张店经济开发区。被执行人济阳富田饲料有限公司。住所地，济阳县新市镇。本院在执行淄博博大钢板仓有限公司诉济阳富田饲料有限公司承揽合同纠纷一案中，尚有80000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第784号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二０一六年十一月二十一日书 记 员  郑云静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保300号
申请人吴金富，男，1975年7月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被申请人廖金顺，男，1967年3月9日出生，汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市皇姑区。
申请人吴金富为与被申请人廖金顺借款纠纷，于2016年7月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人廖金顺的财产予以保全，重庆万华非融资性担保有限公司自愿为吴金富申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人廖金顺的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈渝
二〇一六年七月十一日
书记员 刘璐
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执123号
移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。
被执行人：翁德武男，1937年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。
关于何能喜与翁德武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4460号民事判决已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书缴纳案件受理费6000元，本院民事审判第一庭于2017年1月5日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第4460号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 蒸
执行员 檀章陈
执行员 郑敏惠
二〇一七年八月二十八日
书记员 欧王希
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初974号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人彭军，因犯贪污罪，于2007年5月28日被鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕897号起诉书指控被告人彭军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月28日22时55分，被告人彭军酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的大众汽车牌小型普通客车，沿本市洪山区虎泉街由西向东行驶，当车行至虎泉街武商量贩门前时，被洪山区交通警察大队当场抓获。经鉴定，被告人彭军血液中乙醇浓度为140.34mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人彭军具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人彭军拘役二个月,并处罚金人民币五千元。
被告人彭军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条,第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人彭军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年九月六日
书记员 何 梦
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1011号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王旭东（曾用名王转运），男，1989年3月2日出生于河南省郸城县，汉族，大专文化程度，打工人员，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2017年4月3日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕480号起诉书指控被告人王旭东犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员薛梦出庭支持公诉，被告人王旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月30日21时许，被告人王旭东酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至航海路立交桥南下口处时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王旭东静脉血醇含量为84.99mg/100ml。王旭东归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询单和机动车信息查询结果单；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人王旭东供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人王旭东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王旭东判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王旭东对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王旭东的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对王旭东依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月九日
（代）书记员 焦钰喆
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初507号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张月月，女，1998年9月24日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化程度，打工人员，住陕西省紫阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年3月22日被郑州市公安局十八里河分局取保候审至今。
被告人舒远飞，男，1995年8月11日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化程度，打工人员，住陕西省紫阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年3月22日被郑州市公安局十八里河分局取保候审至今。
被告人刘玉兰，女，1985年2月14日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化程度，打工人员，住贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被郑州市公安局十八里河分局取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人张月月、舒远飞、刘玉兰犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人张月月、舒远飞、刘玉兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月19日18时许，被告人张月月、舒远飞、刘玉兰在郑州市管城回族区南曹乡郑尉路一家无名按摩店内，由舒远飞负责望风，张月月和刘玉兰将来该店按摩的被害人王某挂在墙上衣服内侧口袋的现金人民币2700元盗走。接王某报警赶到现场的民警将三被告人抓获，三被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。现赃款已追回并发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；郑州市公安局十八里河分局扣押及发还物品、文件清单；赃物照片；查询身份及前科情况；被害人王某的陈述；被告人张月月、舒远飞、刘玉兰的供述；辨认作案现场笔录及照片等证据。据此认为被告人张月月、舒远飞、刘玉兰的行为均已构成盗窃罪，并建议本院对被告人张月月、舒远飞、刘玉兰分别判处罚金人民币5400元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张月月、舒远飞、刘玉兰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张月月、舒远飞、刘玉兰以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人张月月、舒远飞、刘玉兰的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人张月月、舒远飞、刘玉兰具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；2、三被告人均系初犯，可酌予从轻处罚；3、赃款已追并发还被害人，可对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张月月犯盗窃罪，判处罚金人民币5400元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
被告人舒远飞犯盗窃罪，判处罚金人民币5400元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人刘玉兰犯盗窃罪，判处罚金人民币5400元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柯冀军
二〇一七年六月二十九日
（代）书记员 焦钰喆
甘肃省和政县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘2925行初2号
原告柳存儿。
委托代理人鲁怀俊，系临夏宏远律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告和政县公安局。地址和政县梁家庄新村1号。组织机构代码01395944-8.
法定代表人杨昌龙，系该局局长。
第三人张金莲。
第三人张刚刚。
第三人田红红。
原告柳存儿不服被告和政县公安局马家堡派出所于2016年5月3日作出的和公（马）行罚决字〔2016〕2号行政处罚决定，于2016年6月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。原告柳存儿于2016年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告柳存儿自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告柳存儿撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳存儿承担。
审判长 马庆贵
审判员 马永录
审判员 杨秀珍
二〇一六年七月十一日
书记员 张 明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2351号
罪犯李立所，男，1984年6月7日出生，彝族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2013年1月25日作出（2013）米易刑初字第27号刑事判决，以被告人李立所犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2012年9月27日起至2017年2月26日止。判决生效后交付执行。执行期间，2014年9月5日，经本院裁定对其减刑七个月。减刑后刑期至2016年7月26日。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李立所在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李立所减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李立所减刑无异议。
经审理查明，罪犯李立所在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年5月获考核积分64分。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李立所在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李立所减刑七个月。
刑期至2015年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书�2015）川凉中刑执字第2351号罪犯李立所，男，1984年6月7日出生，彝族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省米易县人民法院于2013年1月25日作出(2013)米易刑初字第27号刑事判决，以被告人李立所犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2012年9月27日起至2017年2月26日止。判决生效后交付执行。执行期间，2014年9月5日，经本院裁定对其减刑七个月。减刑后刑期至2016年7月26日。四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李立所在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李立所减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李立所减刑无异议。经审理查明�罪犯李立所在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年5月获考核积分64分。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯李立所在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李立所减刑七个月。刑期至2015年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春秀审 判 员  胡 庆人民陪审员  杨月红二〇一五年九月十七日书 记 员  李 琪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1051号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局
被执行人黄钦早，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00804号，依法向被执行人黄钦早发出执行通知书，责令被执行人黄钦早履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄钦早至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄钦早（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币101896.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月九日
书记员 吴新新