福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第595号
原告杜振明，住泉州市洛江区。
委托代理人吴美蓉、陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。
被告泉州市洛江区坚众建材有限公司，住所地泉州市洛江区经济开发区五金机电产业区。
法定代表人杨建平，执行董事兼总经理。
被告吴超群，住泉州市洛江区。
原告杜振明诉被告泉州市洛江区坚众建材有限公司（下称坚众建材公司）、吴超群买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员龚万淳适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈旭龙到庭参加诉讼，被告坚众建材公司、吴超群经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告与原告因运输石灰、石膏等经济往来，于2012年8月14日结欠原告货款共计人民币73963元，有被告出具的一张“费用报销单”为凭。该款项经原告多次催讨，两被告均无故一再拖延，拒绝支付货款，为维护自身权益，特提起诉讼，请求判令：1、二被告立即偿还原告货款人民币73963元及利息（自起诉之日起至被告实际还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、二被告承担本案的一切诉讼费用。
被告坚众建材公司、吴超群未到庭应诉答辩也未提交书面答辩。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1、原告身份证、被告坚众建材公司电脑企业登记信息及组织机构代码各一份，证明原告诉讼主体适格及基本情况；
2、费用报销单一份，证明两被告结欠原告货款人民币73963元（其中押金50000元）的事实；
3、收款收据、称重单、证明各一份，证明被告向原告收取押金50000元应予退还，原告两次送货所需支付的货款，与被告出具的费用报销单上的支付项目相印证；
4、被告坚众建材公司内资企业登记基本情况表一份，来源于泉州市工商行政管理局，证明其企业基本情况以及其法定代表人变更的事实
5、证人杜伟才出庭作证，证明其是原告的工作人员，受原告委托与两被告存在运输石灰、石膏等经济业务往来，双方于2012年8月14日结算，两被告共结欠原告73963元的事实。
为核实被告吴超群的身份基本情况，本院调取被告吴超群在公安机关登记的基本信息，经原告质证，原告表示无异议。
本院认为，被告坚众建材公司、吴超群经本院合法传唤不到庭参加诉讼，收到本院送达的原告诉状及上述证据副本后未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据相互印证，与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，可以证实被告与原告之间存在石灰、石膏购销关系，被告收取原告押金等事实。
经审理查明，原告在2012年4月15日至8月14日间与被告坚众建材公司发生石灰、石膏购销关系。2012年4月15日被告坚众建材公司以其公司财务专用章的名义向原告收取押金50000元，2012年8月14日被告吴超群在费用报销单领导审批栏中签名确认原告石灰、石膏、石灰磅单、押金计73963元。由于被告未能还款，经原告催讨无果，原告诉至本院，请求判令两被告偿还款项73963元及利息。
另查，被告坚众建材公司经工商部门核准登记于2012年2月24日由原法定代表人陈今朝变更为吴超群，2014年3月4日变更为杨建平。
综上所述，本院认为，原、被告之间的石灰、石膏购销关系未违反法律、法规禁止性规定，是合法有效的行为，合法有效的行为受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告坚众建材公司收取原告押金50000元的事实有其公司财务出具的收款收据为证，现双方的购销关系已结束，被告应当将收取的押金50000元退还原告。被告吴超群在担任被告坚众建材公司法定代表人期间，在原告费用报销单领导审批栏中签名确认原告石灰、石膏、石灰磅单、押金等款项73963元，可见双方已进行结算，该费用报销单目前仍在原告处，可见上述款项被告还未支付。被告吴超群作为时任的法定代表人在原告费用报销单领导审批栏中签名的行为符合执行职务形式，是代表法人行使职权，是履行职务行为，其行为后果应由被告坚众建材公司承担，即承担偿还结欠原告款项73963元的责任。原告要求判令被告吴超群与坚众建材公司共同承担支付结欠的款项及利息，本院不予支持，其对被告吴超群的诉讼请求应予驳回。由于被告坚众建材公司未及时支付原告货款，给原告造成一定的资金损失，现原告要求判令除支付尚欠款项外，还应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还清之日止的逾期付款利息，本院予以支持。被告坚众建材公司、吴超群经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市洛江区坚众建材有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告杜振明款项73963元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付自2014年4月29日起至本判决确定履行期间止的利息损失；
二、驳回原告杜振明对被告吴超群的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1649元，减半收取824.5元，由被告泉州市洛江区坚众建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚万淳
二〇一四年六月二十三日
书记员 苏艳月
附注：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第五款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。