广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第846号
原告林海，男，壮族，住广西忻城县。
委托代理人李秋明，男，壮族，住上林县。
被告莫斌，男，壮族，住上林县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区。
负责人徐华，总经理。
委托代理人封小贤，男，广西桂盟律师事务所律师。
原告林海诉被告莫斌、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，由代理审判员韦福龙独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告林海的委托代理人李秋明，被告莫斌，被告平安广西分公司的委托代理人封小贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月2日16时45分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从红渡往古蓬方向行驶，在省道209线57KM＋150M处，适有被告莫斌驾驶临时桂AJ19**号小型轿车左转弯往其行驶方向的左侧叉路口时两车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。经忻城县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，认定：此事故完全因莫斌的过错导致，应由其承担事故的全部责任；林海无责任。原告受伤前身强力壮，是家里的主要劳动力，受伤后，经医院治疗虽有好转，但出院后无法参加正常的工作，原告于2014年8月19日到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。事故发生已过了七个多月，被告并没有赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，同时也为了维护法律的尊严，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金93220元、医疗费14290.27元、误工费9367.9元，护理费13175元、住院伙食补助费4300元、残疾辅助器具费500元、鉴定费1050元、被抚养人生活费23127元、精神损害赔偿金2000元，共计161030.17元。保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告莫斌给予赔偿。
原告对其主张提交的证据有：1、原、被告的身份证复印件及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及抚养人、被告的身份情况；2、交通事故认定书，证明事故中原、被告的责任认定情况；3、交强险保险单，证明桂AJ19**号小型轿车在被告平安广西分公司投保交强险的事实；4、柳州市明桂司法鉴定中心的伤残鉴定意见书及发票各一份，证明原告因事故造成九级伤残及支出鉴定费1050元的事实；5、收费收据，证明原告因伤治疗支出相关医疗费的事实；6、忻城县人民医院的门诊病历、入院病历、出院记录、费用清单及忻城县古蓬中心卫生院的费用清单，证明原告因伤住院治疗的事实；7、忻城县古蓬镇古蓬社区居民委员会出具的证明两份，证明原告及其父母各自所生育的孩子情况和原告从事餐饮行业的事实；8、忻城县人民医院、忻城县古蓬中心卫生院各自出具的疾病证明书，证明医院诊断和处理的经过。
被告平安广西分公司辩称，一、根据原告提出户口本证实其属于农业户口，应按农村标准计算，且为九级伤残，残疾赔偿金应为6791元／年×20年×20%=27164元；二、关于误工费，原告属于农业户口，误工费应参照2014年实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业计算，为24432元／年÷365天×133天=8902.6元；三、关于护理费，原告共住院43天，护理费应按43天计算，且应参照2014年实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业计算，为24432元／年÷365天×43天=2877.9元；四、关于抚养人生活费，根据现有证据证实，原告尚未失去劳动能力，所以，原告请求赔偿抚养人生活费没有法律依据；五、关于精神损害赔偿金，建议法院酌情支持1000元；六、对住院伙食补助费4300元、鉴定费1050元没有异议，对残疾辅助器具费500元不认可。
被告平安广西分公司对其主张在法定期限内未提交任何证据。
被告莫斌辩称，本被告的答辩意见与上述平安广西分公司的答辩意见一致。
被告莫斌对其主张在法定期间内未提交任何证据。
经质证，被告平安广西分公司、莫斌对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议；对证据7中原告及其父母各自所生育的孩子情况的证明无异议。对证据7中原告从事餐饮业的证明的真实性有异议，认为不应由居委会证明原告从事哪个行业；对证据8的真实性有异议，认为原告到内儿科住院治疗与事实不符。
本院对上述双方当事人没有异议的证据予以认定。
本院对有异议的证据审查后认为：1、对于忻城县古蓬镇古蓬社区居民委员会出具的原告从事餐饮业的证明，因该居民委员会是居民所在地的合法群众自治管理组织，其并不具有对居民职业的证明能力，故该证明的内容已超出了该居民委员会的职责范围，因此，对于该证明本院不予采纳；2、对于忻城县人民医院的疾病证明书，因该疾病证明书与该院的门诊病历、入院病历、出院记录、费用清单相互印证，故对该疾病证明书本院予以采纳；3、对于忻城县古蓬中心卫生院的疾病证明书，因该疾病证明书与该院的费用清单相互印证，且符合其病情实际情况，故对该疾病证明书本院也予以采纳。
本案争议的焦点为：1、原告的诉请应该按农业户口还是按城镇居民户口来计算？2、原告因本事故造成的经济损失是多少？3、各方当事人应如何承担责任？
经审理查明：2014年2月2日16时45分，原告驾驶其所有的无号牌二轮摩托车（该车无投保交强险）从红渡往古蓬方向行驶，行至省道209线57KM＋150M处，适有被告莫斌驾驶临时桂AJ19**号小型轿车左转弯往其行驶方向的左侧叉路口时两车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。事发当日原告被送至忻城县人民医院治疗，经医生诊断为：1、左髋关节脱位；2、左跟骨骨折；3、左足跟部软组织挫裂伤；4、髋臼后缘粉碎性外骨折，并于当日住院治疗，同年3月17日出院，共住院43天。出院时医院建议：1、注意休息，全休3个月，3个月内避免左下肢负重活动；2、定期复查左跟骨及左髋关节DR（出院后1、3、6、12月，一年后每年复查一次，连续五年），不适随诊；3、出院带药。该县医院还出具证明原告住院期间、全休期间均需陪护人员1名。出院后因病情变化，原告又于2014年3月18日到忻城县古蓬中心卫生院继续住院治疗，同年3月23日出院，共住院6天，出院时该院没有特别医嘱。之后，原告还曾到广西医科大学第一附属医院门诊进行复查。原告因本事故受伤治疗共支出了医疗费14290.27元。2014年3月11日，忻城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：本事故完全因莫斌的过错导致，应由其承担事故的全部责任；林海无责任。2014年8月19日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，同年8月29日该中心作出伤残鉴定意见书评定原告左下肢构成IX（九）级伤残。因双方就赔偿事宜协商不成，原告便于2014年9月15日向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失共计161030.17元。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告莫斌给予赔偿。
庭审中，原告变更诉讼请求，即误工费、护理费、住院伙食补助费都应该再加上在卫生院的住院天数6天，多增加了1616.97元，原告总的经济损失变更为162647.14元。原告还陈述其各项经济损失系按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的城镇居民标准来计算，其住院、全休期间均是其妻子蓝海红来护理。原告还主张其与妻子蓝海红都是从事餐饮行业，故误工费应按餐饮行业标准来计算，护理费应按居民服务和其他服务业来计算。
另查明，原告的父亲林某寿于1939年8月14日出生、母亲蓝某连于1939年4月3日出生，原告父母共生育有五个孩子，分别为林某敏、林某会、林某、林莫、林某。原告妻子蓝某红，其与原告共生育有两个孩，分别是长子林某宇于1995年11月4日出生、长女林某逸于2007年5月15日出生，上述人员及原告本人均系农村户口，都一起居住于户籍所在地忻城县，该住址属忻城县古蓬镇人民政府所在地。
再查明，临时桂AJ19**号小型轿车的车主为被告莫斌，其为该车在平安宾阳营销服务部投保有交强险，该服务部系被告平安广西分公司的业务部门，该服务部并不具有法人资格，不是本案适格的诉讼主体，而平安广西分公司系保险合同权利义务的实际承担者，是本案适格的诉讼主体。
本院认为，平安宾阳营销服务部系被告平安广西分公司的业务部门，该服务部并不具有法人资格，不是本案适格的诉讼主体，原告诉请的赔偿责任应由该服务部的法人即被告平安广西分公司来承担。忻城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定......”，本案中原告的误工时间应以医疗机构出具的证明来确定，原告从忻城县人民医院出院时医院建议全休3个月，并出具证明住院、全休期间需护理人员一名。而原告在出院后的第二天又到古蓬中心卫生院住院的6天，其出院时该卫生院并没有特别医嘱，故原告在古蓬中心卫生院住院的6天应已包含在全休的3个月中，因此，误工费、护理费应按在忻城县人民医院住院43天＋全休3个月＝133天来计算；关于残疾辅助器具，因本事故造成原告多处骨折及左足跟部软组织挫裂伤等，导致原告的左下肢构成IX（九）级伤残，独立行走确实不便，故其请求赔偿残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持。而原告诉请赔偿500元虽没有提交相关票据，但也较为合理，也符合本院所在地的经济状况及居民生活水平，故本院也予以支持；原告因交通事故造成九级伤残，精神上确实遭受了很大的伤害，故原告请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。而原告诉请赔偿2000元符合本院所在地的经济状况及居民生活水平，故本院也予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告林海虽系农村户口，但其户籍所在地忻城县古蓬镇人民政府所在地，且其也一直居住于该户籍所在地，故林海的经常居住地在城镇。因此，原告因交通事故造成的经济损失应当按照城镇居民的相关标准来计算。本案的一审辩论终结于2014年10月23日，故原告请求参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》标准来计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的赔偿请求项目，本院还参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告因交通事故造成的经济损失为：
1、残疾赔偿金：按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准来计算，自定残之日起按20年计算，为23305元／年×20年×20%＝93220元。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告有3个被扶养人，需要扶养的年限是林某寿5年、蓝某连5年、林某逸11年，按照数个被扶养人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额计算，为（15418元／年×5年×20%÷5人×2人）﹢（15418元／年×11年×20%÷2人）=23127元。故残疾赔偿金总计为116347元；
2、医疗费14290.27元；
3、原告主张其与妻子蓝某红均从事餐饮行业，但其并未提交相关营业执照等证据来证明，故对原告的该主张本院不予采纳。同时原告也未提交相关证据来证明其与妻子蓝某红有固定收入及最近三年的收入状况，且又无法确定原告、蓝某红从事何种行业，因此，原告的误工费、护理费可按城镇居民人均可支配收入23305元／年来计算，但两被告自愿按农、林、牧、渔业的标准24432元／年来计算赔偿，符合法律规定，本院予以准许，即误工费、护理费均为24432元／年÷365天×133天=8902.62元；
4、住院伙食补助费，按原告住院49天，每天100元计，为4900元；
5、残疾辅助器具费500元；
6、两被告对原告诉请的鉴定费1050元没有异议，故对于鉴定费为1050元本院予以支持；
7、精神抚慰金2000元。
综上，原告林海因交通事故造成的经济损失合计156892.51元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......。”本案是机动车之间发生交通事故，因此，原告因交通事故造成的经济损失应由被告平安广西分公司先在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告医疗费10000元、残疾赔偿金88644.76元、误工费8902.62元、护理费8902.62元、残疾辅助器具费500元、鉴定费1050元、精神抚慰金2000元，共计120000元。余下的36892.51元由各方当事人按各自所负的事故责任予以分担责任，本案中原告无事故责任，被告莫斌负事故的全部责任，故余下的36892.51元应由被告莫斌全部承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告林海因交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告莫斌赔偿原告林海因交通事故造成的经济损失36892.51元；
三、驳回原告林海的其他诉讼请求。
案件受理费3521元，减半收取1760.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司承担1312元，被告莫斌承担403元，原告林海承担45.5元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3521元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦福龙
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 邓 艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。