湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初918号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号,组织机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，任公司总经理。
委托代理人彭科，男，1980年11月12日出生，汉族，系原告公司法务，住长沙市天心区，
被告魏利宏，男，1980年2月29日出生，汉族，住陕西省白水县，
被告王静，女，1980年5月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告魏利宏、王静融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人彭科到庭参加了诉讼，被告魏利宏、王静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年6月30日，原告与被告魏利宏签订了编号为CNPK-
RZ/PY2012SX00803083的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告魏利宏出租设备型号为QY20H431.5的汽车起重机1台，租赁期限从2012年10月5日至2016年10月5日，共计48期，每月5日被告魏利宏向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，合同还对双方其他的权利义务做出了明确约定。合同签订后，原告按照上述《融资租赁合同》的约定向被告魏利宏交付了合格的租赁设备，但被告魏利宏并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2015年12月8日，原告在多次要求被告魏利宏支付欠款无果的情况下，自行收回出租设备型号为QY20H431.5的汽车起重机1台。原告认为，原告与被告魏利宏签订的CNPK-
RZ/PY2012SX00803083号《融资租赁合同》及其附件中的《工业品买卖合同》的内容，可以清楚地显示出是原告根据两被告对租赁物的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买为QY20H431.5型中联牌汽车起重机1台，并租给被告魏利宏使用，被告魏利宏按约定支付租金，在租赁期满时，按照约定的颁发取得租赁物所有权的协议。因此原告与两被告之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁法律关系。该《融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约购买并向被告魏利宏交付了租赁物，履行了合同义务，而被告魏利宏未按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金，经原告催要仍未交纳，已构成严重违约。依据《合同法》第九十四条之规定：“有下列情况之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，原告据此请求法院判令解除双方签订的CNPK-
RZ/PY2012SX00803083号《融资租赁合同》及其附件。根据《融资租赁合同》第5条第2.3款约定，承租人未按照本合同支付租金和其他款项的，出租人有权向承租人收设备回收之日止的租金。故此，被告魏利宏应向原告支付到设备回收之日止的租金224029.64元。根据《融资租赁合同》第5条第2.3款约定，承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取8%融资额（融资额=租赁物件价值—首期租金）的违约金。故此，被告应当向原告支付违约金48640元。依据《合同法》第二百四十二条规定：“出租人享有租赁物的所有权”。双方所签订的《融资租赁合同》第1条第5.1款也约定了原告对租赁物的所有权。原告要求判令ZLJ5261H型（内部型号：QY20H431.5）中联牌汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D27CA019080,发动机编号：6P12B000990，设备价值：64万元）的所有权归原告，并判令被告配合完成设备过户手续。被告王静作为被告魏利宏的配偶，且签署有《配偶承诺书》，按照约定及法律规定，应对被告魏利宏的债务承担共同清偿责任。根据《融资租赁合同》第3条2.3款约定，承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人追索为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故此，被告应向原告支付全部追索的费用。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及合同约定诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告魏利宏签订的CNPK-
RZ/PY2012SX00803083号《融资租赁合同》及其附件；2、被告魏利宏立即向原告支付截至2015年12月5日的租金224029.64元及违约金48640元，总计272669.64元；3、确认ZLJ5261H型（内部型号：QY20H431.5）中联牌汽车起重机一台（整机编号L5E5H3D27CA019080,发动机编号：6P12B000990,设备价值64万元）的所有权归原告，被告配合完成设备过户手续；4、二被告共同承担本案案件诉讼费、财产保全费、公告费等诉讼费用。
被告魏利宏、王静经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明原告与被告魏利宏之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利义务进行了明确约定；
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告为履行与被告魏利宏签订的融资租赁合同，向出卖人购买租赁设备的事实；
证据三、《首期款明细表》，拟证明被告魏利宏应按约定向原告支付首期款及其明细。
证据四、《租赁物签收单》，拟证明原告已向被告魏利宏交付租赁物，合同进入了实质履行阶段；
证据五、《租赁支付表》，拟证明原告与被告魏利宏对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供证据；
证据六《欠款明细表》，拟证明被告魏利宏拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约事实；
证据七、《结婚证复印件》、《配偶承诺书》，拟证明被告王静应对被告魏利宏的债务承担共同清偿责任。
被告魏利宏、王静均未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院对原告提交的上述证据认证如下：原告所提交的证据一至证据七，均来源合法，内容客观真实，能证明本案的事实，故本院均予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年6月30日，原告与被告魏利宏签订了编号为CNPK-
RZ/PY2012SX00803083的《融资租赁合同》以及相关附件，约定原告向被告魏利宏出租设备型号为QY20H431.5的汽车起重机壹台，合同项下有1个支付表，租赁期限从2012年10月5日至2016年10月5日，共计48期，每月5日被告魏利宏向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同第三条2.2.5条约定为：出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺依《租金支付表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。合同第四条1.1.1条约定了：“承租人未能按照本合同约定支付首付款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行”属于承租人重大违约行为；合同并约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：第四条2.2.4“不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件”、2.2.5“提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）”、2.2.6“出租人单方解除合同，承租人同意出租人按《融资支付表》中的全部租金本金和的8%向承租人计收违约金”、2.2.7“追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）”。被告王静向原告出具了《配偶承诺书》，承诺作为被告魏利宏的配偶将与被告魏利宏共同承担融资租赁款项的偿还义务。为履行上述合同，原告中联融资公司与作为产品出卖人的西安雄图工程机械有限责任公司签订《产品买卖合同》，购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给被告魏利宏。2012年9月17日，被告魏利宏签字确认其收到了《融资租赁合同》项下设备。因被告魏利宏没有按照合同约定按时、足额支付租金，截至2015年12月5日，被告魏利宏已拖欠原告到期租金224029.64元。根据《融资租赁合同》第四条2.2.6的约定出租人有权向承租人收取8%融资款（融资额=租赁物件价值-
首付租金），则被告已产生违约金（640000-32000）×8%=48640元。
另查明：2015年12月8日，原告已将涉案租赁设备收回。原告在庭审过程中，将第4项诉讼请求中的要求“两被告共同承担本案案件诉讼费、财产保全费、公告费等诉讼费用”改为“判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费”。
本院认为：原告中联融资公司与作为承租人的被告魏利宏所签订的《融资租赁合同》及其相关附件系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告魏利宏未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因被告魏利宏与被告王静系夫妻关系，被告魏利宏向原告租赁设备系用于夫妻生产生活，且被告王静出具书面的《配偶承诺书》表示“将与承租人共同承担该笔融资款项的偿还义务”，故原告要求被告王静对被告魏利宏所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院亦予以支持。因此对于原告要求二被告支付截至2015年12月5日的已到期租金224029.64元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告按照合同约定，即按照全部租金本金总和的8%向两被告主张违约金48640元，本院亦予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权，故在被告魏利宏构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认对涉案租赁设备即设备型号为ZLJ5261H型（内部编号：QY20H431.5）型中联牌汽车起重机（整机编号：L5E5H3D27CA019080，发动机编号：6P12B000990）一辆享有所有权的诉请合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁(北京)有限公司与被告魏利宏所签订的《融资租赁合同》及其附件；
二、限被告魏利宏、王静在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司到期租金224029.64元、违约金48640元；
三、确认原告中联重科融资租赁(北京)有限公司对出租给被告魏利宏的一台设备型号为ZLJ5261H型汽车起重机（整机编号：L5E5H3D27CA019080，发动机编号：6P12B000990）享有租赁物所有权；
四、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。
如果被告魏利宏、王静未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5390元、财产保全费3720元、公告费260元，合计9370元由被告魏利宏、王静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一六年九月二日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。