黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西商初字第107号 原告牡丹江市温商小额贷款有限公司。 法定代表人傅广星，男，董事长。 委托代理人高天姿 委托代理人郭忠庆 被告孙江博 被告孙彦俊 原告牡丹江市温商小额贷款有限公司诉被告孙江博民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，先依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，分别于2015年3月16日、4月28日、8月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告牡丹江市温商小额贷款有限公司向本院提出追加孙彦俊、杨俭为本案被告，本院已予以准许，后因原告无法找到杨俭，故向本院申请撤回了对杨俭的起诉，本院裁定予以准许。原告牡丹江市温商小额贷款有限公司的委托代理人马文颖于2015年3月16日、4月28日到庭参加诉讼，后原告撤回了对代理人马文颖的授权，再次委托高天姿、郭忠庆作为代理人于2015年8月13日到庭参加诉讼，被告孙江博、被告孙彦俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牡丹江市温商小额贷款有限公司诉称：2013年3月12日，被告孙江博向原告借款150000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款期限为2013年3月13日至2013年5月12日，执行月利率28.5‰，未按约定日期还款，按约定利率加收百分之五十罚息利率计收罚息，并在合同第五条第7款约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”同日，原告与被告孙彦俊签订了抵押合同，被告孙彦俊用其所有的、坐落于牡丹江市西安区、产权证号为2027270的房屋为该笔借款提供抵押担保；同时，案外人杨俭与原告签订了保证合同，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2013年3月13日，原告向被告孙江博发放了借款，但被告孙江博没有按照合同约定履行还款义务，故原告诉至法院要求：1、被告孙江博偿还原告借款本金150000元、利息60000元（自2014年2月起至2015年3月2日止，按月利率28.5‰计算），共计210000元，并支付自2015年3月3日至借款本金还清为止的利息；2、被告孙江博赔偿原告支付的律师代理费7700元；3、被告孙彦俊以其抵押的房屋对被告孙江博拖欠原告的借款本息及支付的律师代理费等费用承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。 被告孙江博、被告孙彦俊未到庭，未答辩。 原告牡丹江市温商小额贷款有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据一、借款合同、借款凭据、被告孙江博贷款利息明细表、律师代理费发票各一份。意在证明：1、2013年3月12日，原告与被告孙江博签订了一份合同编号为贷款借（温商）字（20130312）第7号的借款合同，合同约定：借款金额为人民币150000.00元，借款种类为短期，借款用途为流动资金，借款期限为2013年3月13日至2013年5月12日，执行月利率28.5‰，未按约定日期还款，按约定利率加收百分之五十罚息利率计收罚息；同时，在第五条第7款约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”2、2013年3月13日，原告按照合同的约定向被告孙江博发放了借款150000元，原告已履行了自己的合同义务。但被告孙江博并没有按照合同约定履行偿还借款本息的义务。因此，被告孙江博应当向原告偿还借款本息210000元（其中借款本金150000元、利息60000元），并承担原告为本案支付的律师代理费人民币7700元，两项共计人民币217700元。 证据二、抵押合同、他项权证、牡丹江市房屋登记查询证明各一份。意在证明：1、2013年3月12日，原告与被告孙彦俊签订了一份抵押合同，合同约定：被告孙彦俊以其个人所有的、坐落于牡丹江市西安区、产权证号为2027270的房屋为被告孙江博的该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费……律师代理费……）；同日，原告与被告孙彦俊就上述抵押合同中的房屋在房产部门办理了抵押登记，房屋他项权证号为房他证西安区字20131786号，担保物权已经生效。2、现原告债权履行期限届满且未受清偿，如被告孙江博不履行还款义务，被告孙彦俊应当以拍卖、变卖其提供的抵押房屋所得的价款清偿被告孙江博应当向原告偿还借款本息和原告为本案支付的律师代理费，共计217700元。 被告孙江博、被告孙彦俊未到庭，未质证。 原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。 本院认为，证据一中虽然借款合同中借款月利率处有修改，但通过借款凭证体现执行利率为28.5‰，并有被告的签名，能够认定被告对此表示了认可，而二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对该证据的真实性予以采信。对意在证明的问题，借款合同、借款凭证和利息明细表能够证明被告孙江博于2013年3月12日向原告借款150000元，双方签订了借款合同，合同约定了还款期限及利率，同年3月13日原告向被告提供了借款150000元，但孙江博未按照合同约定偿还借款本金，并于2014年2月开始拖欠利息的事实。律师代理费发票能够证明原告因本案诉讼向黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所支付代理费用7700元的事实。本院对上述事实予以确认。因原告提供了证据二的原件，且该证据能够证实原告意在证明的问题，而二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对该证据予以采信。 根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下： 被告孙彦俊与被告孙江博为父子关系。被告孙江博于2013年3月12日向原告牡温商贷款公司借款150000元，双方于同日签订了借款合同，该合同约定了借款金额为150000元，借款与还款期限为2013年3月12日至2013年5月12日，借款月利率为28.5‰。虽然借款合同中借款月利率处有修改，但通过原告提供的借款凭证体现执行利率为28.5‰，并有被告的签名，能够认定被告对此表示了认可。该借款合同上盖有原告公司的公章和被告的签名。同日，被告孙彦俊同意以其所有的、位于西安区370-460-2-2、牡房权证字第2027270号72幢房号、建筑面积78.48平方米的房屋作为抵押物，为上述借款提供抵押担保。并与原告签订了抵押合同，虽然合同体现的抵押人为孙彦俊、刘凤华两人，但合同最后只有原告的公章和孙俊彦的签名，从原告提供的证据二可以证实被告孙彦俊提供的房屋系其单独所有。2013年3月26日，原告与被告孙彦俊就上述抵押合同的房屋在房产部门办理了抵押登记，房屋他项权证号为房他证西安区字20131786号，担保物权已经生效。同年3月13日，原告向被告孙江博给付了150000元借款，且被告孙江博在原告提供的借款凭证上签名。合同到期后，被告孙江博未偿还借款本金，但按照合同约定支付了部分利息，自2014年2月起被告孙江博开始拖欠原告利息，经原告多次催要，被告孙江博未能偿还原告借款本息。 本院认为，原告与被告孙江博之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，有原告盖章和被告孙江博签名确认，且合同内容符合法律规定，故双方之间的民间借贷关系成立并有效，原告与被告孙江博应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定给付了被告孙江博借款本金150000元，被告孙江博应当按合同约定履行按期偿还借款本息的义务，但被告孙江博逾期给付原告借款本金和利息，已经构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告孙江博偿还借款本金和利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息问题，原告要求被告孙江博给付利息6万元（自2014年2月起至2015年3月2日止，按月利率28.5‰计算），但因双方当事人约定的月利率28.5‰高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，不符合法律的规定，故被告孙江博给付原告的利息数额应为150000元×6%×1年×4＋150000元×2天÷365天×5.35%×4=36175.89元，对超出部分，本院不予支持。关于律师代理费的问题，因原告与被告孙江博签订的借款合同第五条违约责任中的第7款已经对此进行了约定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告孙彦俊是否应当对被告孙江博的该笔债务承担抵押担保责任的问题，因被告孙彦俊与原告签订了抵押合同，同意以其所有的房屋对被告孙彦俊的该笔债务承担抵押担保责任，并在房产部门办理了抵押登记，故原告与被告孙彦俊的抵押合同已生效，原告的抵押权已设立，原告有权要求被告孙彦俊以抵押财产对被告孙江博的债务及抵押合同约定的抵押担保范围中的律师代理费承担抵押担保责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙江博于本判决生效后十日内一次性偿还原告牡丹江市温商小额贷款有限公司借款本金150000元、利息36175.89元（自2014年2月起至2015年3月2日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），合计186175.89元；2015年3月3日起以后的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止； 二、被告孙江博于本判决生效后十日内一次性给付原告牡丹江市温商小额贷款有限公司因本案支付的律师代理费用7700元； 三、被告孙彦俊以抵押财产对上述两项款项承担抵押担保责任； 四、驳回原告牡丹江市温商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 被告孙江博、被告孙彦俊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元，原告牡丹江市温商小额贷款有限公司负担543元，被告孙江博负担4023元。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  李长海 代理审判员  魏丹丹 人民陪审员  齐宪东 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  李 彦