安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00040号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人阮学良，无业。2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2013年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年4月14日刑满释放。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人王龙健，无业。2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年9月30日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，同年11月3日刑满释放。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人陆勇，无业。2003年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2013年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年2月22日刑满释放。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，次日执行拘留，同年10月30日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥东县看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）518号起诉书指控被告人阮学良、王龙健、陆勇犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人阮学良、王龙健、陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人阮学良、王龙健、陆勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，其中阮学良作案四起，价值110404元；王龙健作案三起，价值8043元；陆勇作案一起，价值2997元，其行为均已构成盗窃罪。被告人阮学良、王龙健、陆勇均系累犯；被告人阮学良有立功表现。提请本院依法判处。
被告人阮学良、王龙健、陆勇对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：2014年7月至8月间，被告人阮学良、王龙健、陆勇时分时合，在本市盗窃电动车，其中阮学良参与作案四起，价值11040元；王龙健参与作案三起，价值8043元；陆勇参与作案一起，价值2997元。具体如下：
1、2014年7月21日12时30分许，阮学良、王龙健至本市庐阳区红星路与无为路交口，见被害人徐某的一辆黑色逸翔牌电动车（鉴定价格为3040元）停放在路口东南角，且未上锁，遂由阮学良在一旁望风，王龙健用随身携带的螺丝刀撬开电动车前盖，接线点火后将车辆骑走。
2、2014年7月22日10时25分许，阮学良、王龙健至本市蜀山区合作化路安高城市天地附近，见被害人王某甲的一辆橙色荣事达牌电动车（鉴定价格为2200元）停放在路边停车场，遂由阮学良在一旁望风，王龙健用随身携带的螺丝刀撬开电动车前盖，接线点火后将车辆骑走。
3、2014年7月22日13时许，阮学良、王龙健至本市庐阳区红星路与舒城路交口红府超市附近，见被害人邢某的一辆紫色逸翔牌电动车（鉴定价格为2803元）停放在超市门口，遂由阮学良在一旁望风，王龙健上前将车辆推至无人处后用随身携带的螺丝刀撬开电动车前盖，接线点火后将车辆骑走。
4、2014年8月23日11时许，阮学良、陆勇至本市高新区天柱路与海关路交口君顶华悦俱乐部附近，见被害人康某的一辆红黑色立马牌电动车（鉴定价格为2997元）停放在俱乐部门口，遂由阮学良用随身携带的锤子砸开车辆前轮锁，陆勇上前将车辆推至无人处，接线点火后将车辆骑走。
2014年9月1日17时许，公安民警在本市庐阳区寿春路与含山路交口义仓小区将被告人阮学良抓获归案。当日19时许，在阮学良的协助下，公安民警在本市北二环路与新蚌埠路交口将被告人王龙健抓获归案。2014年9月27日，公安民警在本市马鞍山路金地国际城金鑫宾馆内将被告人陆勇抓获归案。
被告人陆勇归案后，赔偿被害人康某经济损失人民币1800元。
另查明，被告人阮学良2005年12月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；2009年7月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年1月30日因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；2013年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2014年4月14日刑满释放。
被告人王龙健2005年12月因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处有期徒刑三年；2009年10月因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年4月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年；2013年9月30日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年11月3日刑满释放。
被告人陆勇2003年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；2013年11月27日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元，2014年2月22日刑满释放。
上述事实，被告人阮学良、王龙健、陆勇在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的受案登记表、报案单、被害人徐某、王某乙、邢某、康某的陈述笔录、归案经过、现场指某（2014）庐刑初字第00024号刑事判决书、合肥市包河区人民法院（2013）包刑初字第00707号刑事判决书、（2013）包刑初字第00847号刑事判决书、合肥市公安局庐阳分局情况说明、收条、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人阮学良、王龙健、陆勇的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人阮学良、王龙健、陆勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，时分时合，结伙盗窃他人财物，其中阮学良参与作案四起，价值11040元，王龙健参与作案三起，价值8043元，陆勇参与作案一起，价值2997元。其中三被告人共同参与的盗窃犯罪，属共同犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中的情节分别依法惩处。被告人阮学良、王龙健、陆勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又与刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，可从重处罚；三被告人均具有多次盗窃的前科劣迹，均可酌情从重处罚；被告人阮学良具有立功表现，可从轻处罚；三被告人庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后，被告人陆勇赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮学良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年12月1日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王龙健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年9月1日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人陆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至201年4月27日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
四、尚未追回的赃物待追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘红梅
二〇一五年一月七日
书记员 孙 娴
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。