湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂05刑终90号
原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某1，男，1997年12月26日出生于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年9月22日被枝江市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人肖发红，湖北民基律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶某，男，1997年7月4日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年9月22日被枝江市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。
湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控被告人邓某1、叶某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年11月22日作出（2016）鄂0583刑初103号刑事判决。原审被告人邓某1、叶某不服，提出上诉。本院依法受理后，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖北省枝江市人民法院认定，2015年5月，邓某1伙同叶某或者二人单独通过伪基站设备向外发布内容为“尊敬的建行用户：您的账户已满5000积分可兑换5%的现金，请登录手机网www.***95533***.com网站查询兑换，逾期失效【建设银行】”的诈骗短信。被害人收到该短信后登录该网站，进行积分兑换操作，填写个人身份信息、银行卡信息。邓某1、叶某等在后台获取被害人信息后通过冒用他人信用卡在网络上通过洗钱网站等方式进行购物消费再套现的方式进行信用卡诈骗。其中邓某1涉案361462.5元，叶某涉案188558元。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月12日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人江某、薛某的中国建设银行卡共骗取5528元。
2、2015年5月15日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人侯某的中国建设银行卡骗取2100元。
3、2015年5月22日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人赵某1中国建设银行卡骗取5000元。
4、2015年5月23日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人邓某2的中国建设银行卡骗取3000元。
5、2015年5月25日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人王某1的中国建设银行卡骗取4950元。
6、2015年5月27日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人易某、陈某1、曹某的中国建设银行卡骗取13392元。
7、2015年5月28日至5月30日，被告人邓某1伙同被告人叶某冒用被害人夏某、钱某、姜某、王某2、徐某五人建行卡共计骗取人民币18076元。
8、2015年6月16日，被告人邓某1伙同被告人叶某、邓秀松冒用被害人王某3、黄某、向某、秦某的中国建设银行卡共骗取15452元。
9、2015年6月30日至7月2日，被告人邓某1伙同QQ用户（QQ号31×××70，昵称“黑狗一家死绝”）冒用被害人孙某、汪某、陶某、贺某1、余某的中国建设银行卡共骗取23300元。
10、2015年7月7日，被告人邓某1伙同邓秀松冒用被害人张某1的中国建设银行卡骗取5000元。
11、2015年7月11日至7月14日，被告人邓某1伙同QQ用户（QQ号15×××94，昵称“偏执”）冒用被害人白某、李某1、耿某、陈某2、刘某1、张某2、李某2、张某3、李某3、王某4、马某1、马某2、于某、郑某、陈某3等十五人的中国建设银行卡共骗取80936.5元。
12、2015年7月24日，被告人邓某1将搭建好的诈骗网站后台交给被告人叶某控制，邓秀松驾车操作伪基站在宜昌城区发送诈骗短信息，冒用被害人张某4的中国建设银行卡骗取1000元。
13、2015年7月30日至8月1日，被告人邓某1伙同QQ用户（QQ号15×××94，昵称“偏执”）冒用被害人张某5、贺某2、何某1、贺某3、马某3五人的中国建设银行卡骗取共18660元。
14、2015年8月1日，被告人邓某1教被告人叶某注册充值租借服务器后，叶某在枝江市安福寺镇一旅馆内，使用电脑上网控制后台，邓秀松驾车操作伪基站在宜昌城区发送诈骗短信息，冒用被害人黎某、何某2的中国建设银行卡骗取共3300元。
15、2015年8月15日，被告人邓某1在网上伙同他人冒用被害人苏某的建设银行卡骗取2200元。
16、2015年8月中旬，被告人邓某1的QQ好友（1583174156，昵称“步行者”）到宜昌找邓某1购买伪基站之后，从宜昌返回宁夏途中在随州市为其发送诈骗短信息，邓某1、叶某在宜昌控制诈骗网站后台，8月15到16日，冒用被害人胡某2、范某的中国建设银行卡骗取共6288元。
17、2015年8月28日至29日，被告人邓某1联系他人在内蒙古自治区呼和浩特市、包头市代发诈骗短信息，冒用被害人申某、焦某的中国建设银行卡骗取共10000元。
18、2015年9月7日，被告人邓某1伙同QQ用户（QQ号15×××94，昵称“偏执”）冒用被害人肖某的中国建设银行卡骗取5000元。
19、2015年7月1日，被告人邓某1使用本人身份证在上海贝某1金融信息服务有限公司网站的“贝米钱包”进行实名注册，利用被害人银行卡上资金在该网站充值并提现到其个人农业银行卡。2015年7月1日至6日，邓某1向该账户充值18笔，共计21520元。
20、2015年7月27日至8月10日，被告人邓某1帮助被告人叶某、邓秀松租用服务器和域名、搭建钓鱼网站，邓秀松驾车并操作伪基站在宜昌、恩施、湖南等地发送诈骗短信，叶某在宜昌控制诈骗网站后台，共同实施诈骗犯罪。共计骗取人民币22856元，其中邓秀松分得赃款人民币12400元，叶某分得赃款人民币10456元。
21、2015年8月11日至9月21日间，被告人邓某1帮助被告人叶某租用服务器和域名、搭建钓鱼网站、联系外地伪基站代发诈骗短信及联系洗钱通道，叶某控制诈骗网站后台进行诈骗，共计骗得人民币93904元。
同时查明，被告人邓某1和叶某的作案工具和犯罪所得已经被依法扣押。
上述事实，有被告人邓某1、叶某的身份材料，公安机关出具的报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单，邓某1持有的户名为张敏虹的银行卡记录，被告人邓某1与叶某的QQ聊天记录，叶某的支付宝交易记录、建设银行卡交易明细，枝江市公安局协助冻结通知书，被害人江某、邓某2、王某1、易某、王某3、黄某、孙某、张某1、刘某1、张某3、马某1、贺某3、胡某2、范某、申某、焦某的手机短信截图，被害人江某、邓某2、王某1、易某、王某3、孙某、张某1、刘某2、张某3、马某1的账号支付查询记录，被害人江某、薛某、赵某1、邓某2、王某1、易某、陈某1、曹某、夏某、钱某、姜某、王某2、徐某、王某3、秦某、黄某、向某、汪某、孙某、陶某、贺某1、余某、张某1、白某、李某1、耿某、陈某2、刘某1、张某6、李某2、张某3、李某3、王某4、马某1、马某2、于某、郑某、陈某3、张某4、张某5、贺某2、何某1、贺某3、何某2、黎某、苏某、胡某2、范某、申某、肖某、马某3、焦某的陈述，证人望加胜、赵某2、邓某3、杨某、曾某的证言，被告人邓某1、叶某及同案人邓秀松的供述和辩解，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，邓某1使用账号“sw19×××26”在名冠天下网站购买钓鱼网站域名信息和“贝米钱包”充值记录，远程勘验笔录、固定电子证据清单、电子证据检查笔录、提取电子证据清单等证据证实。
原判认为，被告人邓某1、叶某冒用他人信用卡进行诈骗，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应受刑罚处罚。被告人邓某1犯罪时未满十八周岁，应依法从轻处罚，对被告人叶某犯罪时不满十八周岁的部分，依法应从轻处罚。被告人叶某在共同犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。本案扣押邓某1、叶某的财产予以退赃及缴纳罚金。据此，判决：一、被告人邓某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月；并处罚金40万元。二、被告人叶某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月；并处罚金20万元。
宣判后，被告人邓某1以原判认定的部分犯罪事实的证据不足，且犯罪时系未成年人为由提出上诉，请求从轻处罚。
被告人叶某以原判认定本案部分犯罪事实的证据不足，且犯罪时系未成人，犯罪作用较小，原判量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人邓某1、叶某冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予刑罚处罚。邓某1犯罪时未满十八周岁，原判已依法从轻处罚，叶某部分犯罪未满十八周岁，对该部分犯罪原判亦依法从轻处罚。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。上诉人邓某1、叶某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶德武
审 判 员 吴如玉
审 判 员 陈晓明
二〇一七年三月二十七日
法官助理 霍 磊
书 记 员 董 艳