河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第14号
原告：田宝亭。
委托代理人：刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：蔡庆丰。
委托代理人：蔡书民，男，1967年12月20日出生，汉族，住址同上。
被告：栗海军。
被告：王彪（被告栗海军委托代理人）。
原告田宝亭诉被告蔡庆丰、栗海军、王彪机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长，审判员邢长缨主审，人民陪审员崔佳参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告田宝亭委托代理人刘晓军、被告蔡庆丰委托代理人蔡书民、被告王彪（被告栗海军委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田宝亭诉称，2014年10月24日14时许，被告蔡庆丰驾驶登记车主为被告栗海军、实际车主为被告王彪的无牌照未投保交强险的白色现代轿车在肥乡县井堂街与瑞安路交叉口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的的交通事故。肥乡县交警大队认定被告蔡庆丰承担事故的全部责任。原告因伤情严重在邯郸市中心医院住院治疗34天，共计支付医疗费80120.33元。经司法鉴定，原告的伤情构成九级伤残一处，十级伤残两处。三被告应当在其过错份额内承担赔偿责任，请求法院判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等271743.5元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、肥乡县交警大队于2014年12月17日作出的肥公交认字（2014）第00231号道路交通事故认定书，认定被告蔡庆丰承担事故的全部责任，原告无责任。
2、邯郸市中心医院住院病历、诊断书、住院费用清单和医疗费票据10张（其中邯郸市中心医院3张、肥乡县中医骨科医院7张），用以证明原告于事故发生后，先在肥乡县中医骨科医院急诊，并于事故当日转入邯郸市中心医院住院治疗34天，共计支付医疗费79620.33元。
3、邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司鉴字（2015）法医第15F155号司法鉴定书和鉴定费票据1张，司法鉴定意见为：田宝亭的伤残等级为九级一处、十级两处；二次手术费为15000元；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。鉴定费计款3200元。
4、原告和护理人刘淑梅（原告田宝亭之妻）、田帅（原告田宝亭之子）户口页，四川美食城营业执照、卫生许可证，用以证明原告及护理人从事餐饮行业工作。
5、交通费票据22张，计款1658.6元（其中救护车费500元。
被告蔡庆丰辩称，对事故真实性无异议，同意赔偿原告合理合法的损失，请求法院依法判决。
被告蔡庆丰未提交证据。
被告栗海军和被告王彪辩称，事故车辆是被告栗海军购卖后转让给被告王彪的，被告王彪是事故车辆的实际车主。2014年10月24日下午1点左右被告王彪正在朋友家打麻将，被告蔡庆丰在王彪不知情的情况下，将被告王彪放在桌子上的车钥匙拿走，然后将被告王彪停放在其朋友家门口（肥乡县移动公司西侧路南过道内）的白色现代汽车开走。下午3点被告蔡庆丰给被告王彪打电话说他将车开走后蹭了一下。第二天早上8点被告王彪才知道发生了事故，然后被告王彪即到肥乡县交警大队报案。被告栗海军和被告王彪对此事故发生不应承担责任，请求法院驳回原告对被告栗海军和被告王彪的诉讼请求。
被告栗海军和被告王彪为证明其主张，提交了下列证据：
1、被告栗海军与被告王彪于2014年10月22日签订的二手车交易合同一份，用以证明事故车辆的实际车主为被告王彪。
2、肥乡县交警大队2014年10月25日对被告王彪的询问笔录，主要内容为：王彪于2014年10月25日9时40分到肥乡县交警大队报案，说蔡庆丰驾驶王彪的白色现代轿车于2014年10月24日14时左右在肥乡县恒泰小区门口发生交通事故，现在车辆找不到。2014年10月24日13时左右，王彪驾驶无牌照白色现代轿车到肥乡县移动公司旁边朋友家打牌，汽车就停在路边。蔡庆丰也在那里歇着，王彪就把汽车钥匙放在桌子上了。到了15时左右，蔡庆丰给王彪打电话说他将车开走了蹭了一下，王彪问他什么时候把车开走了，蔡庆丰说有点事情，王彪说坏了就修修吧。17时左右，王彪打电话问蔡庆丰在哪里，蔡庆丰说你别管了，明天把车修好就还给你了。直到第二条早晨王彪发现蔡庆丰发给他的短信，说蔡庆丰昨天下午在恒泰小区门口开车撞人了，他把车停在西马固村里了，钥匙在车底下，让王彪不要找他。之后，王彪给蔡庆丰打电话，但蔡庆丰关机了。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
三被告对原告提交的证据均无异议，但被告栗海军和被告王彪认为原告的损失不应由其承担。
原告对被告栗海军和王彪提交的证据1无异议；对证据2来源的真实性无异议，但与本案无关联性，请求法院核实其内容的真实性。
被告蔡庆丰对被告栗海军和王彪提交的证据无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年10月24日14时许，被告蔡庆丰无驾驶证驾驶实际车主为被告王彪的无牌照未投保交强险的白色现代轿车，沿肥乡县瑞安路由东向西行驶至井堂街与瑞安路交叉口时，与沿井堂街由南向北行驶的原告田宝亭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的的交通事故。肥乡县交警大队于2014年12月17日作出肥公交认字（2014）第00231号道路交通事故认定书，认定被告蔡庆丰承担事故的全部责任，田宝亭无责任。事故发生后，原告先在肥乡县中医骨科医院急诊，并于当日转入邯郸市中心医院住院治疗34天，共支付医疗费79620.33元。医院诊断原告的主要伤情为：左侧胫腓骨骨折、右侧胫骨骨折、右足跟骨折、左侧内踝骨折、两侧第3-7肋骨骨折、双肺挫裂伤等。经本院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2015年2月10日作出邯物司鉴字（2015）法医第15F155号司法鉴定书，意见为：田宝亭的伤残等级为九级一处、十级两处；二次手术费为15000元；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告支付鉴定费3200元。原告为个体工商户，在肥乡县井堂街南段西侧经营四川美食城饭店。
事故车辆无牌照白色现代轿车以被告栗海军名义购买，该车于2014年10月22日转让给被告王彪。2014年10月24日13时左右，被告王彪驾驶无牌照白色现代轿车（未投保交强险）到肥乡县移动公司旁边其朋友家打牌，将汽车停放在肥乡县移动公司西侧路南过道内。王彪到其朋友家后将汽车钥匙放在桌子上，被告蔡庆丰当时也在现场，之后，被告蔡庆丰在被告王彪不知情的情况下将被告王彪放在桌子上的汽车钥匙拿走，并驾驶被告王彪的无牌照白色现代轿车外出办事，以致于发生交通事故。
本院认为，本次事故致使原告受伤，事实清楚。事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，被告王彪作为事故车辆的投保义务人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告蔡庆丰为事故的侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任，但被告王彪违反规定驾驶未上牌的机动车，且对其车辆未尽到妥善保管义务，致使车辆被无驾驶证的被告蔡庆丰开走发生交通事故，应当与被告蔡庆丰按照各自的过错程度承担赔偿责任；被告栗海军不是车辆所有人和投保义务人，不应对原告承担损害赔偿责任，故原告对被告栗海军的诉讼请求本院不予支持。关于原告的各项损失：1、医疗费79620.33元；2、后期治疗费（取内固定）15000元；3、住院伙食补助费3400元（100元×34天）；4、营养费参照司法鉴定意见确定为1800元（20元×90天）；5、误工费参照司法鉴定意见按照餐饮行业标准计算确定为13630元（27639元÷365天×180天）；6、护理费参照司法鉴定意见确定为5568元（22580÷365天×90天）；7、残疾赔偿金135480元（22580元×20年×30%）；8、精神抚慰金酌情认定5000元；9、鉴定费3200元；10、交通费酌情认定1000元，以上共计263698.33元，应当由被告王彪首先在交强险限额范围内赔偿120000元；剩余143698.33元，按照过错程度酌情确定由被告蔡庆丰赔偿114958.6元（143698.33元×80%），由被告王彪赔偿28739.73元（143698.33元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告王彪于判决生效后十日内赔偿原告田宝亭各项损失148739.73元；
二、被告蔡庆丰于判决生效后十日内赔偿原告田宝亭各项损失114958.6元；
三、驳回原告田宝亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5376元，由原告承担159元，被告王彪承担2943元，被告蔡庆丰承担2274元；保全费1270元，由被告王彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 冯文平
审 判 员 邢长缨
人民陪审员 崔 佳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。