河北省邯郸市肥乡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0407刑初96号
公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人霍某1，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住邯郸市。系被害人闫某某长子。
附带民事诉讼原告人霍某2，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人闫某某次子。
附带民事诉讼原告人霍某3，女，2009年7月16日出生，汉族，住址同上。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人霍某4，男，2012年3月10日出生，汉族，住址同上。系本案被害人。
法定代理人霍某1，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人霍某3、霍某4父亲。
被告人王运亭，男，1972年3月15日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地、居住地均为邯郸市。2018年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪到邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队（以下简称交警肥乡大队）自首，同年3月10日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。
辩护人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险邯郸市分公司）。
负责人温涛，该公司经理。
住所地邯郸市。
委托代理人李哲轩，河北万强律师事务所律师。
邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人王运亭犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2，附带民事诉讼被告人人财保险邯郸市分公司的委托代理人李哲轩，被告人王运亭及其辩护人刘勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市肥乡区人民检察院指控，2018年1月11日，被告人王运亭驾驶一辆半挂车，沿邯郸市肥乡区北环路行驶至曹庄路口时，与闫某某驾驶的电动自行车载霍某4、霍某3发生碰撞，造成闫某某、霍某4、霍某3受伤，闫某某经抢救治疗无效死亡，两车不同程度损坏。经事故认定王运亭承担此事故主要责任。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人王运亭具有自首情节，建议对其依法从轻处罚。
附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2诉称，请求附带民事诉讼被告人王运亭、人财保险邯郸市分公司赔偿医疗费95788.4元、死亡赔偿金257620元、鉴定费1500元、误工费350元、护理费700元、住院伙食补助费250元、营养费150元、交通费4000元、电车损失3000元、精神抚慰金及丧葬费，共计600000元。
附带民事诉讼原告人霍某3诉称，请求附带民事诉讼被告人王运亭、人财保险邯郸市分公司赔偿医疗费9462.81元、护理费5460元、住院伙食补助费1950元、营养费1170元、交通费2000元、精神抚慰金29957.19元，共计50000元。
附带民事诉讼原告人霍某4诉称，请求附带民事诉讼被告人王运亭、人财保险邯郸市分公司赔偿医疗费3070.48元、护理费1960元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费2000元、精神抚慰金41849.52元，共计50000元。
上述附带民事诉讼原告人提供住院病历、诊断证明书、医疗费单据、费用清单、户口本、身份证等证据材料。
被告人王运亭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人刘勇军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王运亭的犯罪事实和罪名不持异议，但辩护（一）王运亭具有自首情节；（二）王运亭自愿放弃已付霍某1、霍某2一方的预付款8万元，霍某1、霍某2一方谅解王运亭。请求对其依法从轻处罚。
经审理查明，2018年1月11日16时许，被告人王运亭驾驶制动不合格的牌照为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的重型半挂车，沿邯郸市肥乡区北环路由东向西行驶至肥乡镇曹庄路口时，对路面情况观察不周全，未尽到安全注意义务，与相向行驶的闫某某驾驶的电动自行车载霍某4、霍某3左转弯时发生碰撞，造成闫某某、霍某4和霍某3受伤，闫某某经抢救治疗无效死亡；两车不同程度损坏。经交警肥乡大队事故认定，王运亭承担此事故的主要责任，闫某某承担此事故的次要责任，霍某4、霍某3不承担此事故的责任。
案发当天，闫某某被送到邯郸市中心医院住院治疗，1月16日死亡出院，住院5天，花去医疗费87504.93元。闫某某经医嘱外购药6360元。闫某某医疗费共计93864.93元。闫某某死亡赔偿金为257620元（每年12881元，20年）、丧葬费为32633元、误工费为320元（每天64元，5天）、护理费为640元（2人，每天64元，5天）、住院伙食补助费250元（每天50元，5天）、营养费150元（每天30元，5天）、电车损失酌情认定1000元、交通费酌情认定2000元。闫某某上述经济损失共计为388477.93元。附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2所诉的鉴定费，因该单据客户名称不是闫某某，故不予支持。附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2所诉的精神抚慰金无法律依据不予支持。
案发当天，霍某3被送到邯郸市中心医院住院治疗，2月19日出院，住院40天，花去医疗费9462.81元。护理费为2560元（每天64元，40天）、住院伙食补助费2000元（每天50元，40天）、营养费1200元（每天30元，40天）、交通费酌情认定500元，共计15722.81元。附带民事诉讼原告人霍某3所诉的精神抚慰金无法律依据不予支持。
案发当天，霍某4被送到邯郸市中心医院住院治疗，1月25日出院，住院14天，花去医疗费3070.48元。护理费为896元（每天64元，14天）、住院伙食补助费700元（每天50元，14天）、营养费420元（每天30元，14天）、交通费酌情认定500元，共计5586.48元。附带民事诉讼原告人霍某4所诉的精神抚慰金无法律依据不予支持。
另查，牌照为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的重型半挂车的实际所有权人是王运亭。2017年3月13日，该冀Ｄ×××××的肇事车在人财保险邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2017年3月16日至2018年3月15日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和机动车商业第三者责任保险(保险期间为2017年3月16日至2018年3月15日，保险金额为100万元)。事故发生后，人财保险邯郸市分公司在交强险限额内已付霍某1、霍某2一方10000元。王运亭一方已经预付霍某1、霍某2一方80000元。审理期间，王运亭自愿放弃向霍某1、霍某2一方索要该款，霍某1、霍某2对王运亭的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘验笔录、现场图和现场照片。
2、邯郸市中心医院关于霍某4、霍某3的诊断证明书。
3、邯郸法证司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书记载，闫某某系颅脑及双肺损伤死亡。
4、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载，被鉴定冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××汽车列车行车制动性能不符合国家相关技术标准。
5、肇事机动车行驶证、王运亭驾驶证。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
7、交警肥乡大队作出的道路交通事故认定书记载，王运亭承担此事故主要责任，闫某某承担此事故次要责任，霍某4和霍某3不承担此事故责任。
8、邯郸市公安局交通警察支队作出道路事故认定复核结论记载，维持交警肥乡大队作出的该交通事故认定书。
9、证人霍某5证言，当时其看见曹庄路口停着一辆半挂车，该车与一辆电动车发生了交通事故。
10、证人霍某6证言与证人霍某5证言一致。
11、被告人王运亭在侦查阶段对其交通肇事犯罪事实供认不讳的供述。
12、交警肥乡大队出具王运亭的到案证明记载，事故发生后，王运亭随即拨打110和120，并在现场等候。该队民警在勘查完现场后将王运亭带至该队询问。
13、闫某某、霍某3、霍某4的住院病历、诊断证明书、医疗费单据、费用清单、户口本、身份证、王运亭户籍证明等证据。
上述证据互相印证，经当庭质证被告人王运亭无异议。本院予以确认。庭后霍某1、霍某2一方向王运亭出具谅解意见，经过庭外征求意见控辩双方无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王运亭违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格的机动车发生交通事故，造成一人死亡，承担事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。闫某某经济损失共计388477.93元。人财保险邯郸市分公司应当在交强险限额内赔偿霍某1、霍某2死亡赔偿金、医疗费、电车损失共计121000元，已付10000元，再付111000元。王运亭的主要责任按照百分之七十计算。人财保险邯郸市分公司应当在商业三者险限额内赔偿霍某1、霍某2剩余经济损失267477.93元的百分之七十为187234.55元。人财保险邯郸市分公司应当在商业三者险限额内赔偿霍某4经济损失5586.48元的百分之七十为3910.54元；应当在商业三者险限额内赔偿霍某3经济损失15722.81元的百分之七十为11005.97元。被告人王运亭具有自首情节，并取得被害人方谅解，故对被告人王运亭依法从轻处罚。辩护人意见经查属实予以采纳。对被告人王运亭适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王运亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2121000元，已付10000元，再付111000元（限于本判决书生效后二十日内履行完毕）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2187234.55元（限于本判决书生效后二十日内履行完毕）。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人霍某311005.97元（限于本判决书生效后二十日内履行完毕）。
五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人霍某43910.54元（限于本判决书生效后二十日内履行完毕）。
六、驳回附带民事诉讼原告人霍某1、霍某2、霍某3、霍某4对附带民事诉讼被告人王运亭的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 柳延峰
人民陪审员 王亚雷
人民陪审员 李丙臣
二〇一八年七月五日
书 记 员 陈燕枝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯案较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
5、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。