上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初13118号
原告：张静静，女，1986年11月26日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。
被告：赵小云，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省永州市。
被告：黄山斯普蓝帝物流有限公司，住所地安徽省黄山市。
法定代表人：马必轩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市。
负责人：张弘，经理。
委托诉讼代理人：许兵，男。
原告张静静与被告赵小云、黄山斯普蓝帝物流有限公司(以下简称斯普蓝帝公司)、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司(以下简称人保黄山市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告张静静的委托诉讼代理人郭伟栋、被告人保黄山市分公司的委托诉讼代理人许兵到庭参加诉讼。被告赵小云、被告斯普蓝帝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保黄山市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿精神损害抚慰金13,000元、残疾赔偿金132,704元、护理费9,200元、营养费4,800元、衣物损失费300元、交通费600元、鉴定费1,900元、医疗费1,612元、误工费15,675.60元、车辆修理费500元、医疗器具费501.90元、律师费4,000元；2、不足部分由被告赵小云、斯普蓝帝公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月29日20时15分许，原告骑行电动自行车在松江区北松公路出新乐公路西约5米处，被被告赵小云驾驶的皖J0XX**重型厢式货车撞伤，造成原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告赵小云承担本起事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保黄山市分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告人保黄山市分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
被告斯普蓝帝公司书面辩称，事发时被告赵小云系公司员工，系履行职务行为。对各项费用有异议，原告系农村户籍，对残疾赔偿金的赔偿标准不予认可；护理费、营养费、误工费，由法院依法认定；衣物损失费、车辆修理费、日用品费、律师费，不予认可。
被告赵小云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故事实、责任认定、皖KHXX**小型轿车的交强险及商业三者险投保情况均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。
原告受伤当日即前往上海市松江区中心医院住院治疗，并于同年11月23日出院，治疗期间的医疗费89,651元均系被告人保黄山市分公司垫付。嗣后原告又多次门诊复诊，产生医疗费1,579元。
2017年4月10日，松江交警支队委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定。同年4月19日，该机构出具沪浦南司鉴所[2017]残鉴字第479号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张静静因交通事故致左侧1-2、4-8肋骨骨折(共7根)，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左桡骨中段骨折，经手术及对症临床治疗，目前遗留左肩关节活动明显受限，左上肢持物受限，分别评定为XXX伤残。2、其损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。同年6月29日，该机构出具关于沪浦南司鉴所[2017]残鉴字第479号补充说明：……鉴定意见书中未对张静静肺修补进行伤残级别评定，现……分析评定为XXX伤残。原告为上述鉴定预付鉴定费1,900元。
审理中，原告与被告人保黄山市分公司就下列费用达成一致：精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金112,288元、护理费5,300元、营养费4,800元、交通费500元、误工费15,600元、车辆修理费500元。原告放弃主张衣物损失费、医疗器具费。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费收据、出院小结、门急诊病历、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告斯普蓝帝公司处驾驶员赵小云承担本起事故全部责任，事发时系履行职务行为，故本院确定由其公司对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保黄山市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保黄山市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保黄山市分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告斯普蓝帝公司赔偿。原告要求被告赵小云承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金112,288元、护理费5,300元、营养费4,800元、交通费500元、误工费15,600元、车辆修理费500元，原告与被告人保黄山市分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，根据原被告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故治疗而产生的医疗费为91,230元。被告人保黄山市分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
对于鉴定费1,900元，原告提供相应票据予以证明，本院予以支持。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为4,000元。
以上各项费用中，由被告人保黄山市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费10,000元、残疾赔偿金99,000元、精神损害抚慰金11,000元、车辆修理费500元，合计120,500元；剩余医疗费81,230元、剩余残疾赔偿金13,288元、护理费5,300元、营养费4,800元、交通费500元、误工费15,600元、鉴定费1,900元，合计122,618元，由被告人保黄山市分公司在商业三者险内赔付。对于律师费4,000元，不属于保险理赔范围，故由被告斯普蓝帝公司赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告张静静120,500元，扣除已支付的10,000元，余款110,500元于本判决生效之日起十日内赔付原告张静静；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告张静静122,618元，扣除已支付的79,651元，余款42,967元于本判决生效之日起十日内赔付原告张静静；
三、被告黄山斯普蓝帝物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静静4,000元；
四、驳回原告张静静的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,016元，减半收取2,008元，由被告黄山斯普蓝帝物流有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。