浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初13641号
原告：汪春英，女，1971年2月25日出生，汉族，杭州市萧山区人，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。
被告：陈春丽，女，1971年9月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司。住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路***号*******室。
负责人：金万洲，系公司经理。
委托诉讼代理人：石铁锋、周旭光，浙江月白律师事务所律师。
原告汪春英与楼杰、被告陈春丽、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对楼杰的起诉，本院裁定予以准许。审理中，本院依据被告平安保险公司的申请，委托杭州求正司法鉴定所对原告汪春英的伤残等级进行重新鉴定。本案于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告汪春英的委托诉讼代理人王慧高，被告陈春丽，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪春英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币204473.01元，具体为医疗费55794.01元，误工费141.70元/天×240天=34008元，护理费141.70元/天×90天=12753元，住院伙食补助费30元/天×61天=1830元，营养费40元/天×90天=3600元，残疾赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元，司法鉴定费2560元，交通费1500元，精神抚慰金5000元，共计204473.01元；2、要求被告平安保险公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，医疗费部分增加650.06元，总诉请变更为205123.07元。事实和理由：2015年5月10日16时50分许，原告在诸暨市××××与福庄路交叉路口地方清洁扫地作业时，被被告陈春丽驾驶的登记在楼杰名下的浙Ａ×××××号小型轿车撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。经诸暨市交警大队认定，被告陈春丽负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后至诸暨市人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折等。被告的行为侵害了原告的身体健康权并给原告造成物质及精神上的损失，理应赔偿。经查明，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，被告平安保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，要求判如所请。
被告陈春丽辩称：一、对事故的发生及责任认定没有异议；二、事故发生后，被告已经垫付了11150.06元，其中10000元是在交警队缴纳的，500元是现金交到医院的，650.06元就是原告增加的诉讼请求，是被告垫付的医疗费，发票在被告处；三、肇事车辆登记在楼杰名下，楼杰系被告儿子，发生事故时驾驶员是被告，关于本案的责任，由被告承担。
被告平安保险公司辩称：一、对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告在提供有效合格的驾驶证、行驶证的前提下进行理赔；二、涉案车辆投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；三、原告主张的医疗费应当扣除8369.10元非医保费用，误工期限以6个月较为合理，且原告应当进一步提供其误工收入减少的证据；陪护费应当按照行业标准110元/天计算；营养费应当按照30元/天计算；交通费800元较为合理；伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算；精神损害抚慰金应当由侵权人直接承担；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定的事实如下：2015年5月10日，被告陈春丽驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道福庄路驶往诸暨市暨阳街道艮塔路方向，16时50分许，途经诸暨市××××与福庄路交叉路口地方，与行人原告汪春英发生碰撞，造成原告汪春英受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈春丽负本起事故的主要责任，原告汪春英负本起事故的次要责任。事故发生后，原告汪春英被送往诸暨市人民医院治疗，住院61天，共计花费医疗费56444.07元（包含医疗辅助费用111元及被告陈春丽垫付的医药费650.06元）。2016年7月3日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告的鉴定意见为：被鉴定人汪春英2015年5月10日因交通事故受伤，致左胫腓骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，该损伤遗留左踝关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故十级伤残，根据汪春英的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期240天左右；护理期90天左右；营养期90天。为此两项鉴定，原告汪春英支出鉴定费2560元。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院依法委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告汪春英之伤构成十级伤残。为此重新鉴定，被告平安保险公司支出鉴定费1200元。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈春丽已经垫付11150.60元。
再查明，原告汪春英在事故发生前，从事清洁工工作，与诸暨市环美清洁服务有限公司构成事实劳动关系，年收入为25000元左右。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告汪春英的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告陈春丽驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。因本案被告陈春丽负主要责任，原告汪春英负事故次要责任，本院确定被告陈春丽、原告汪春英分负事故80%、20%的责任。被告平安保险公司认为原告汪春英的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告平安保险公司对原告的误工、护理、营养期限有异议，但未提供相反证据予以反驳亦未申请重新鉴定，本院对此抗辩不予采纳，依法根据原告提供的鉴定意见书确定原告伤残等级及误工、护理、营养期限。被告平安保险公司认为原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，本院认为，原告汪春英在事故发生前从事清洁工作，与诸暨市环美清洁服务有限公司构成事实劳动关系，其以非农收入为主要生活来源，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告诉请误工费标准依照141.70元/天计算，但是原告年收入为25000元左右，依据误工费相关规定，本院以其实际减少收入来确定误工标准，酌定为80元/天。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）56444.07元（包含医疗辅助费用111元及被告陈春丽垫付的医药费650.06元）；（2）误工费，80元/天×240天=19200元，原告诉请过高，本院予以调整；（3）护理费，140.99元/天×90天=12689.10元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（4）住院伙食补助费，30元/天×61天=1830元；（5）营养费，30元/天×90天=2700元，原告诉请过高，本院予以调整；（6）伤残赔偿金，43714元/年×20年×10%=87428元；（7）司法鉴定费2560元；（8）精神损害抚慰金，本院酌定4000元；（9）交通费，本院酌定1000元；以上合计187851.17元。本院确定被告平安保险公司在交强险范围负担120000元（10000元+110000元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付），在商业险部分负担52232.94元[（187851.17元-120000元-2560元）×80%]，合计应当承担172232.94元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告陈春丽承担2048元（2560元×80%）。因被告陈春丽预付赔偿款11150.60元，为减少诉累，多余部分可确定由被告平安保险公司直接支付给被告陈春丽。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司赔偿原告汪春英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币172232.94元，扣除被告陈春丽已经垫付的9102.60元，尚应赔偿163130.34元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈春丽赔偿原告汪春英鉴定费等经济损失共计人民币2048元，款已付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司返还被告陈春丽垫付款人民币9102.60元，款限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告汪春英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费4367元，依法减半收取2183.50元，由原告汪春英负担441.50元，被告陈春丽负担1742元。重新鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 琼