江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第56号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省寻乌县。2013年3月15日，因犯聚众斗殴罪被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月6日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年12月17日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年12月18日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
被告人赖某甲，男，1996年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省寻乌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月6日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年12月17日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年12月18日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人谢炳泉，广东客中梅律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1996年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省寻乌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月13日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年12月17日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年12月18日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人曾令达，江西寻信律师事务所律师。
被告人汤某甲，男，1995年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省寻乌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年2月4日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年2月11日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年2月12日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2015]44号起诉书指控被告人罗某甲、赖某甲、黄某某、汤某甲犯聚众斗殴罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员李玉芳出庭支持公诉，四被告人及两辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2014年11月12日晚，刘某甲、徐某某（另案处理）等人与胡某某（另案处理）等人因琐事引发争吵，双方约定打架。刘某甲打电话邀集同案人林某甲（另案处理）帮忙打架，同案人林某甲表示同意，随即同案人林某甲邀集被告人黄某某、周某某、谢某某等人参与打架。刘某甲同时邀集被告人汤某甲、同案人陈某某、林某乙（均另案处理）参与打架，并叫同案人陈某某等人准备工具，同案人陈某某等人便准备了铁棍、木棍、棒球棍等工具。与此同时，赖某乙（另案处理）邀集被告人罗某甲帮忙打架，被告人罗某甲遂邀集被告人赖某甲及同案人赖某丙、陈某某、罗某乙、骆某某、钟某某（均另案处理）等人参与打架，并准备铁棍、棒球棍、木棍、砍刀等工具。当晚，刘某甲、徐某某与对方先约定在寻乌县新中学后桥边打架，但未发生打架。随后，双方再次约定到寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接线交汇处路口打架。2014年11月12日23时30分许，被告人黄某某、同案人林某甲及刘某甲、陈某某、林某乙、徐某某等人与被告人罗某甲、赖某甲及胡某某、赖某丙、陈某某、罗某乙、骆某某、钟某某均手持铁棍、棒球棍、木棍、砍刀等工具在寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接线交汇处路口参与打架，同案人林某甲在打架过程中受伤，被他人送往医疗救治。经鉴定，同案人林某甲的伤势为轻微伤。
2014年11月12日，被告人黄某某在现场被寻乌县公安局城关派出所民警抓获归案；2014年12月5日晚，被告人赖某甲在家中被寻乌县公安局治安管理大队民警依法传唤归案；2014年12月5日，寻乌县公安局治安管理大队民警经被告人赖某甲带领在被告人罗某甲家中将其依法传唤归案；2015年2月4日，被告人汤某甲被寻乌县公安局治安大队民警依法传唤归案。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，同时认为被告人赖某甲有立功情节，提请本院依法惩处。
被告人罗某甲辩称其只邀集了赖某甲，没有邀集其他人参与本案，以及他在案发时虽然拿了木棍，但未用工具打人。
被告人赖某甲辩称案发时其拿了长约五十公分左右的砍刀，但未用工具打人。
被告人黄某某辩称案发时其拿的是空心铁管，但未用工具打人。
被告人汤某甲辩称其拿的是棒球棍，但未用工具打人。
被告人赖某甲的辩护人提出：1、被告人赖某甲有立功情节；2、被告人赖某甲只有18周岁，系初犯，认罪、悔罪态度较好；3、被告人赖某甲与本案的诱因无关，且受人邀集参与本案，建议本院对其减轻处罚。
被告人黄某某的辩护人提出：1、被告人黄某某受邀后没有使用工具，也未参与斗殴，系从犯；2、被告人黄某某系初犯、偶犯，平时表现及认罪态度好；3、被告人黄某某刚满18周岁，可塑性强，请求本院对其减轻处罚。
经审理查明，2014年11月12日晚，刘某甲（男，1999年1月6日出生）、徐某某（另案处理）等人与胡某某（另案处理）等人因琐事引发争吵，双方约定打架。刘某甲打电话邀集同案人林某甲（另案处理）帮忙打架，同案人林某甲表示同意，随即同案人林某甲邀集被告人黄某某、周某某（男，2000年11月28日出生）、谢某某（男，2000年8月27日出生）等人参与打架。刘某甲同时邀集被告人汤某甲、同案人陈某某、林某乙（均另案处理）参与打架，并叫同案人陈某某等人准备工具，同案人陈某某等人便准备了铁棍、木棍、棒球棍等工具。与此同时，赖某乙（另案处理）邀集被告人罗某甲帮忙打架，被告人罗某甲遂邀集被告人赖某甲，以及同案人赖某丙、陈某某、罗某乙、骆某某、钟某某（均另案处理）等人参与打架，并准备铁棍、棒球棍、木棍、砍刀等工具。当晚，刘某甲、徐某某与对方先约定在寻乌县新中学后桥边打架，但未发生打架。随后，双方再次约定到寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接线交汇处路口打架。2014年11月12日23时30分许，被告人黄某某持铁管、被告人汤某甲持捧球棍和同案人林某甲及刘某甲、陈某某、林某乙、徐某某等人手持工具与被告人罗某甲持木棍、赖某甲持砍刀及胡某某、赖某丙、陈某某、罗某乙、骆某某、钟某某手持工具在寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接线交汇处路口参与打架，同案人林某甲在打架过程中受伤，被他人送往医疗救治。经寻乌长宁司法鉴定中心作出鉴定意见，同案人林某甲的伤势为轻微伤。
2014年11月12日，被告人黄某某在现场被寻乌县公安局城关派出所民警抓获归案；2014年12月5日晚，被告人赖某甲在家中被寻乌县公安局治安管理大队民警人依法传唤归案；2014年12月5日，寻乌县公安局治安管理大队民警经被告人赖某甲带领在被告人罗某甲家中将其依法传唤归案；2015年2月4日，被告人汤某甲被寻乌县公安局治安大队民警依法传唤归案。
认定上述事实的证据如下：
1、物证及其照片，证实公安机关依法扣押了木棍三根、棒球棍一根、铁棍四根、砍刀一把，并制作了照片。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源于匿名群众报案后，公安机关予以立案侦查。
（2）扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法从同案人林某甲处扣押了上述物证。
（3）归案情况说明，证实公安机关在被告人赖某甲的带领下将被告人罗某甲传唤归案，被告人赖某甲、黄某某、汤某甲系被公安机关分别传唤、抓获归案。
（4）刑事判决书复印件，证实被告人罗某甲因犯聚众斗殴罪，于2013年3月25日，被本院判处有期徒刑一年三个月。
（5）户籍证明，证实被告人罗某甲、赖某甲、黄某某、汤某甲的出生时间，具有刑事责任主体年龄。
3、证人证言
（1）证人刘某甲的证言，证实他外号“朱古二”，案发那天晚上，他和“发古”（即陈某某）、徐某某一起，他打电话叫了林某甲，林某甲又叫了谢某某等四个人，“发古”把装满了铁棍、木棍、棒球棍的蛇皮袋带到凌某某（外号“瓜子”）茶叶店供打架用。他这方十几个人到达打架地点，对方来了八、九个人，对方的人使用铁棍殴打陈某某、林某甲，他扔掉铁棍逃跑的事实。
（2）证人谢某某的证言，证实案发那天“朱古二”（即刘某甲）打电话给林某甲去打架，林某甲叫上他和黄某某跟着一起去打架，他这方有林某甲、周某某、林某乙、陈某某、黄某某、徐某某、“朱古二”、“瓜子”、“阿三”和一个外号叫“柑桔子”等人参与打架。“朱古二”叫“发古”和另一个男子去准备了三根钢管、三根棒球棍、几根木棍。后在文峰乡大路村206国道和高速公路连接线的十字路口处，他拿铁棍、周某某拿棍子，“朱古二”和黄某某拿钢管、林某甲拿铁棍、“发古”拿一根木棍，其他人拿棒球棍等工具。他看见对方有十几个人，有刀、铁棍和木棍，双方用工具互相斗殴，他见对方人多有工具，便把铁棍扔在了路边，他和周某某都没有动手，站在边上看。林某甲上前用木棍打了“烂城”背部一下，对方就有人朝林某甲殴打的事实。
（3）证人周某某的证言，证实案发那天晚上，他和“朱古二”、汤某甲、黄某某、“勇古”（即林某甲）、谢某某等十余人到达打架地点，对方带了木棍、铁棍和砍刀到现场。“勇古”拿了一条铁棍和一条木棍，打了对方持刀的男子，对方用木棍追打“勇古”，“勇古“被对方打倒在地，他在现场没有动手打架，他这方的二条木棍和一条棒球棍被民警扣押的事实。
（4）证人汤某乙的证言，证实案发当晚10时30分，他将其父亲汤锦江的摩托车借给了汤某甲，后他打电话给林某甲得知其受伤了就带着林某甲去了寻乌县人民医院，在寻乌县人民医院二楼五官科，他向汤某甲、林某甲和陈某某了解情况才知道他们在文峰乡大路村高速公路连接线的路口跟人打架，林某甲和陈某某的头部被人打伤了，后来林某乙到了医院，他便和林某乙到了打架现场寻找其摩托车但没有找到的事实。
（5）证人黎某某的证言，证实2014年11月12日左右，罗某甲和赖某甲将他家中的一袋木棍拿走了，事后赖某甲说和对方的人打架把对方的人打伤了的事实。
（6）证人蒋某某的证言，证实案发当晚11点多钟，他在文峰乡大路村高速公路连接线和206国道交汇的十字路口家中看到两伙小伙子打架，都拿了铁棍等工具，有人被打伤了。等打完架后他在打架的地方捡到一米多长的铁棍和一把几十公分长的水果刀，他拨打了报警电话并将捡到的铁棍和水果刀交给了警察的事实。
4、同案人林某甲的供述，证实案发当晚，他接到“朱古二”电话叫他打架，他就叫上黄某某、谢某某、周某某一起去打架，打架那晚他穿红色外套，双方打架地点在文峰乡大路村206国道与高速公路连接线的十字路口处，他这方有“朱古二”、“发古”、林某乙、徐某某、黄某某、谢某某、周某某等十多人参与打架。对方有赖某甲等七、八人参与。他这方的打架工具是“发古”和一个不认识的人带过来的，有铁棍、木棍、棒球棍等工具。对方带了木棍、砍刀等工具。打架时他一只手拿铁棍，另一只手拿木棍，他拿着木棍朝着对方人手臂打了一棍，他被对方一个男子的刀背砍伤了额头的事实。
5、被告人的供述
（1）被告人罗某甲的供述，证实因胡某某的侄子和徐某某的弟弟为争女朋友的事情约定打架，胡某某叫他帮忙打架，他就叫了赖某甲，胡某某叫他和赖某甲准备工具，胡某某也准备了工具。他拿了一根木棍，赖某甲衣服里藏了一把刀，骆某某拿的铁棍，赖某丙拿的木棍，陈某某拿的木棍，钟某某拿的木棍，罗某乙拿的铁棍，胡某某拿的铁棍，多余的就放在了骆某某摩托车上。赖某丁和赖某甲约对方在大路村高速公路连接线和206国道交汇处一空地打架，骆某某、赖某甲、钟某某和他都用工具打了对方的事实。
（2）被告人赖某甲的供述，证实2014年11月12日晚上八、九点钟，他和罗某甲、钟某某、胡某某、赖某丙、陈某某、罗某乙和骆某某都在网吧，因胡某某侄子的事情，胡某某叫罗某甲喊人来帮忙打架，罗某甲对大家说去打架。他和罗某甲去黎某某家把六、七条木棍和一把砍刀装进蛇皮袋，胡某某准备了空心铁管，并多次跟对方打电话约好去新中学附近的长举大桥打架，后约在文峰乡大路村206国道和高速公路连接线的十字路口处打架，他拿了一把砍刀和其他人向穿红色衣服的林某甲冲过去，但他没有用砍刀打人。钟某某拿木棍打了林某甲的手臂一棍，林某甲用手中的铁棍朝钟某某的手臂打了一棍，赖某丙、胡某某等人几个人对着林某甲乱打。骆某某手持木棍朝着对方一个穿黑色衣服的男子头部打了一棍。罗某甲用手中的木棍朝对方一个男子身上打了一棍。对方的人有林某甲、潘某某和一个绰号叫“二八”的男子，其他人不认识的事实。
（3）被告人黄某某的供述，证实案发当晚，林某甲叫他去大路村的高速路口打架，他这方徐某某拿着棒球棍打了对方，林某乙拿了一根棒球棍。他和“发古”拿着铁棍朝着对方打过去，“朱古二”则拿着锄头柄打了对方，林某甲用手中的铁棍朝对方挥打，对方每个人手中拿了工具，其中一个拿砍刀，林某甲的额头被对方一名男子用砍刀刀背砍了一下，后脑勺被对方用铁棍打了一下。他被一个戴眼镜的人打了两巴掌，他就用手中的铁棍朝戴眼镜的男子背上打了两棍的事实。
（4）被告人汤某甲的供述，证实案发当晚22时左右，林某乙在QQ聊天时叫他去“卓越网吧”说等下要打架。他到了网吧后看到徐某某、林某甲、黄某某、谢某某、周某某、“朱古二”和两个不认识的男子在那里。在左岸香桂一个茶庄门口，“朱古二”就叫陈某某和一个男子去准备工具，有棒球棍、空心水管和木棍。徐某某约对方的人过来，对方的人没有来，“朱古二”就打电话又约到大路下的高速公路连接线和206国道交叉路口那里打架。大概23时30分，对方的就过来了，他和凌某某拿了棒球棍，林某甲和林某乙拿了锄头把，徐某某、“朱古二”、黄某某和陈某某拿了空心水管，还有几个不认识的也拿了工具。打架时对方的几个人拿工具打他的头、脖子和肩膀处，林某甲看到他被打就手持锄头把去打对方，对方的人上前打林某甲和陈某某、还有一个人用刀背敲了一下林某甲的头部。打完架后他把棒球棍扔掉跑了，并陪林某甲和陈某某去了医院的事实。
6、寻乌长宁司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实林某甲的损伤程度为轻微伤。
7、现场指认照片，证实同案人林某甲对现场进行了指认。
8、辨认笔录及照片，证实被告人黄某某及同案人林某甲、证人谢某某、周某某对本案参与打架的人进行了辨认。
上述证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定本案事实，并在庭审中经四被告人质证无异，对上述证据已当庭认定。
本院认为，被告人罗某甲、赖某甲、黄某某、汤某甲受人邀集伙同他人结伙参加双方有预谋的持械聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人罗某甲、赖某甲、黄某某、汤某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚；被告人赖某甲协助公安机关抓获同案人，其行为可以认定为立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某甲具有前科劣迹，依法应酌定从重处罚。关于被告人黄某某的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为被告人黄某某受邀后手持工具参与本案，其作用相当，不予认定为从犯，故对其辩护观点，本院不予采纳。关于四被告人辩称案发时虽手持工具但未使用工具参与打架以及对物证均辩称不是其所持工具的辩解，不影响本罪的成立。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2018年6月5日止。）
二、被告人赖某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2017年6月5日止。）
三、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2017年11月12日止。）
四、被告人汤某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年2月3日止。）
五、随案移送的作案工具砍刀一把、铁棍四根、棒球棍一根、木棍三根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
助理审判员 廖建文
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》法条：
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
第（四）项持械聚众斗殴的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法官寄语
希望四被告人从本案中得到启示，当朋友正在违法时，不是盲目参与，而应当及时予以制止和纠正，才是真正帮助朋友。