上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪01刑初73号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人孙才根，男，1957年12月31日出生，汉族，小学文化，农民，住上海市浦东新区；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捅；现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人孙才根犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人储某向本院提起附带民事诉讼�本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月5日公开开庭进行了合并审理。上海市人民检察院第一分院指派检察员于力出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人储某及其诉讼代理人王巧琴、被告人孙才根及其辩护人王锋到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人储某自愿向本院撤回了附带民事诉讼,本院经审查后予以准许。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：被告人孙才根与其弟被害人孙某1因自留地纠纷不睦。2017年4月3日下午3时50分许，被告人孙才根在其居住地后门外，又因自留地纠纷与被害人孙某1发生肢体冲突，孙才根用手中编渔网的一根竹签刺入被害人孙某1颈部，致刺破口腔咽后壁，造成左侧颈内静脉破裂致失血性休克死亡。当日，被告人孙才根主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：查获的竹签等物证；监控录像；现场勘验笔录；法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、检验报告、价格认定结论等鉴定意见；证人陆某、孙某2、储某等人的证言以及被告人孙才根的供述。公诉机关据此认为，被告人孙才根故意伤害他人，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于孙才根系自首，还应适用刑法第六十七条第一款之规定。提请法院依法审判。
被告人孙才根对指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人有自首情节，到案后认罪悔罪，且在案件起因上被害人亦存在一定过错等，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人孙才根与其弟被害人孙某1因家庭琐事不睦。2017年4月3日15时50分许，被告人孙才根�被害人孙某1欲在其住处后门外的自留地开路等发生争吵，孙才根从地上捡起一块混凝土块砸碎了孙某1所驾车辆的前挡风玻璃，孙某1遂上前与孙才根互殴。在打斗过程中，孙才根手中编渔网的一根竹签刺中被害人孙某1颈部，致孙某1因被竹签刺破口腔咽后壁，造成左侧颈内静脉破裂致失血性休克死亡。当日，被告人孙才根主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证、本院确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的案件接报回执单、受案登记表、案发及抓获经过等证明：2017年4月3日15时55分许，报警人孙秀芳拨打110电话报警，称在浦东新区XX镇XX村XX号门口附近有人打架受伤。同日16时许，孙才根独自驾驶电动自行车至上海市公安局浦东分局书院派出所投案，称其用竹签将其弟弟孙某1刺伤。民警当即前往�场处置，伤者孙某1经送医院抢救无效于当晚死亡。孙才根供述当日下午因琐事与弟弟孙某1发生矛盾后双方互殴，后其用一根竹签将孙某1刺伤。
2、被告人孙才根供述：2017年4月3日15时50分许，他在XX村XX号门前场地上整理渔网，妻子陆某过来跟他说，其弟孙某1在屋后他们家的自留地里拆除他原先装的铁丝网。他赶忙跑到屋后自留地去查看情况，当时手上的渔网和串网用的竹签都没有放下。他从屋前跑到屋后，看见孙某1正用老虎钳剪第三片铁丝网，他和妻子马上冲过去阻止。孙某1看不能拆了，就往后退了两步并扬言还是要拆铁丝网，还骂他。他很生气，从地上捡起一块煤渣扔向孙某1停在路边的轿车前挡风玻璃，前挡风玻璃被砸碎了。孙某1见状立即向他冲过来，右手操老虎钳向他头砸来，他被砸中前额右侧。孙某1仍旧不依不饶向他冲来，他左手挡在头部，右手操着竹签和渔网对孙某1身前上方部位捅了二、三下，竹签捅进了孙的身体，他拔出竹签时竹签断了。孙某1当时就不追他了，跌跌撞撞向轿车走过去，倒在轿车边的地上，嘴里吐血，讲不出话来。他知道闯祸了，跟女儿和妻子说去书院派出所自首，之后就拿了渔网和竹签到派出所去了。
这块自留地很早之前是村里按照家庭为单位分给他的，孙某1却认为母亲和其他几名子女也都有份。铁丝网是他五六年前安装的，主要是防止别人偷菜。2016年9、10月左右，孙某1就想在这片自留地上修条水泥路方便停车，他明确表示不同意。他和孙某1虽然有矛盾，但是从没想过会把孙某1杀掉。
被告人当庭对案发现场以及作案用的竹签等的照片进行了辨认。
3、公安机关出具的现场勘验笔录及相关现场照片等证明：现场位于上海市浦东新区XX镇XX园XX号南�机耕道。机耕道南侧为一块农田，农田和机耕道之间围有一排绿色围栏，农田东侧有一间彩钢棚，农田南侧有一排农宅。农田地上距彩钢棚正西侧4米处，倒着两块绿色围栏（1号标识牌）。机耕道地面上距彩钢棚正西侧5米，农田北侧2米处，有红色斑迹（2号标识牌）。机耕道地面上距2号标识牌正西侧3米处有红色斑迹（3号标识牌）。机耕道地面上距3号标识牌正西侧10米处有一辆轿车，该轿车为一辆黑色中华牌轿车，牌照为赣GXXX**，轿车呈熄火状，门窗均为关闭，头东尾西停放于机耕道南侧。该轿车左前车轮的北侧机耕道地面上有一处红色斑迹（4号标识牌）。该轿车前挡风玻璃与前引擎盖有凹槽，该凹槽靠近左雨刮器处有手机、老虎钳、活络扳手、套筒扳手等物品。手机为白色华为牌，上有红色斑迹；老虎钳为黄黑柄，长0.2米，有红色斑迹；活络扳手为白色钢质，长0.2米，有红色斑迹；套筒扳手为白色钢质，长0.2米，有红色斑迹（5号标识牌）。前挡风玻璃正中靠近车顶处，玻璃破裂并有放射性裂纹，玻璃及车顶有散落状混凝土块（6号标识牌）。4号标识牌西北侧3米处，靠近机耕道北侧围栏处的地面上有一处红色斑迹（7号标识牌）。现场勘验结束后，书院派出所民警移交带渔网的竹签，对该竹签进行勘查：竹签带有渔网，已断成两截。尖头段长18.7厘米，宽1.3厘米，有红色斑迹；尾段长21.7厘米，宽1.5厘米，并绕有丝网。
4、公安机关出具的扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单及发还清单证明：公安人员在书院派出所内扣押了被告人孙才根投案时所携带的竹签及渔网；从现场勘查部门处扣押了黑黄相间的老虎钳一把；从储某处调取了被害人当时开往现场的中华牌轿车一辆，后发还储某。
5、上海市公安局浦东分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书证明：经鉴定，死者孙某1系生前被他人用锐器刺入口腔，刺破咽壁造成左侧颈内静脉破裂致失血性休克死亡。
6、居民死亡确认书证明：被害人孙某1于2017年4月3日因失血性休克而死亡。
7、上海市公安局浦东分局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书证明：经鉴定，不能排除白色华为手机上血迹、老虎钳上血迹、活络扳手上血迹、套筒扳手上血迹、竹签尖头处血迹、标记为“2、3、4、7号标记牌处”血迹为被害人孙某1所留。
8、上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人孙才根因外伤致头面部局部软组织损伤，该损伤尚不构成轻微伤。
9、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书证明：赣GXXX**中华牌小型汽车损失价格（受损范围：前风窗玻璃及贴膜）556元。
10、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频证明：公安人员从吴某处调取案发时间段监控录像光盘一张，监控视频显示：2017年4月3日15时53分13秒，孙才根出现在监控画面中，向自家的自留地走去；15时53分28秒，孙才根走到自留地，与被害人孙某1发生争吵；15时54分28秒，孙才根砸碎了孙某1车子的前挡风玻璃，随后双方开始打斗；打斗持续到15时54分44秒，孙某1受伤；l5时55分20秒，孙某1捂着脖子跪在地上，后又瘫倒在地上，并有挣扎动作。孙才根仍在向孙某1说话，且情绪激动；15时56分，孙才根向家的方向走去，之后消失在监控画面中。
11、证人陆某（孙才根之妻）的证言证明：孙才根与孙某1因为母亲危房翻建以及房屋继承等问题一直有矛盾。2017年4月3日下午3、4时许，她从家里出门逛逛，走到家后面马路的时候看到小叔孙某1手里拿着老虎钳在解她家自留地外的铁丝网，说要把铁丝网解了，然后在自留地里面开条路，方便其开车到母亲家去。她讲自留地是她家的，不允许其这么弄。孙某1不听，她就上去拉孙某1，孙某1把她推了一下，继续解铁丝网。后来她丈夫孙才根过来和孙某1理论，没说几句，就用砖块砸了孙某1停在旁边的车子，接着两人扭打在一起。其间，她看到孙才根用手朝孙某1甩了几下，孙某1就瘫坐在地上，嘴里吐血。她女儿孙某2打了110报警，此后警察和救护车就来了。
12、证人孙某2（被告人孙才根之女）的证言证明：父亲与叔叔打架时她在家，听到外面有吵架的声音，就出来了，看到父亲往家的方向走，叔叔脸上都是血，嘴巴里冒出血来。她打了110报警。她看到小叔在地上捡东西，但没有捡起来就瘫倒在地上,后来叔叔爬到一�人家的围墙外，她上前给叔叔脸上擦血，邻居帮忙把叔叔扶起来，这时叔叔好像已经没什么知觉了，叫他也没有应答。她看到父亲手里拿着平时抓鱼用的网，后来开着电瓶车出去了，应该是到派出所去了。她当时看到自留地外面的铁丝网被解掉了几块。叔叔孙某1一直想在她们家自留地里开一条路，但她家一直不同意，由此产生了矛盾。她父亲和叔叔以前没有发生过打斗，只有争吵。
13、证人储某（被害人孙某1之子）的证言证明：案发当天其父亲孙某1驾驶的中华牌轿车的车主是他，该车平时一直由他父亲孙某1驾驶。他看见车子前挡风玻璃被砸坏了。他父亲孙某1与大伯孙才根主要是在他奶奶造房时发生矛盾，后来房子村里造好了，父亲和奶奶以及亲属的意见是在奶奶房子前开条小路，但是这条路要经过孙才根的自留地，孙才根不同意，但实际上这块自留�奶奶也是有名份的。
储某的辨认笔录证明：经辨认，储某确认被害人就是其父亲孙某1。
14、证人吴某（被告人孙才根家邻居）的证言证明：当时他在家中，听到有声响就出去看，看到孙某1已经躺在地上了。他家的摄像头装在路灯上，这个位置正好能看见当时打架的情况。
15、乔根官（桃园村信访接待员）的证言证明：2016年8月左右，孙某1母亲黄某、孙明芳还有孙某1到村委来要求调解。黄某因为岁数大，住房简陋，根据政策，国家可以补贴3万元给其翻造房屋，不足部分自己出。孙才根不愿意出钱，孙某1意思孙才根不出他也不愿意出。后来没有调解成功，由村委出面，在政府出资三万的情况下简单帮黄某翻造了房屋，子女们都没有出钱。房子造好后，孙某1要在房子后面开一条路，但开路的自留地属于孙才根和黄某的，孙才根不同意，�次他们打架也就是为这事情。
本院认为，被告人孙才根故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人孙才根与被害人孙某1系兄弟关系，本案因家庭琐事引发；被告人作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
综上所述，为严肃国家法制，保障公民的人身权利不受侵犯，本院根据被告人孙才根犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照上述法律条款以及刑法第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙才根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起�算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月3日起至2032年4月2日止。）
二、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 斌
人民陪审员 张自强
审 判 员 张金玉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张明莹
附：相关法律条文
第二百三十四条第二款
……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十六条第一款
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。