内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0721刑初84号
附带民事诉讼原告人马某1，男，1958年4月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。（系本案被害人马某2之父）
附带民事诉讼原告人张某，女，1962年3月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。（系本案被害人马某2之母）
附带民事诉讼原告人马某3，女，2006年2月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。（系本案被害人马某2之女）
法定代理人马某1，男，1958年4月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。（系马某3的爷爷）
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蒋宝珠，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告人刘某，男，1989年5月5日出生于黑龙江省佳木斯市桦川县，公民身份号码×××,汉族，初中文化，住黑龙江省佳木斯市桦川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月18日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘耀辉，内蒙古立合律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人修某，男，1980年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
附带民事诉讼被告人刘某1，男，1986年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。（系本案肇事车辆的实际所有人）
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办满洲里路木南城。
法定代表人徐某，职务经理。
诉讼代理人李某，系阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职员。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、张某、马某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、张某及其诉讼代理人蒋宝珠，被告人刘某及其辩护人暨诉讼代理人刘耀辉，附带民事诉讼被告人修某、刘某1、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的诉讼代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2017年12月6日0时38分许，被告人刘某驾驶×××号北京现代牌轿车载着马某2、栾某、石某，沿G10高速路由南向北行驶至阿荣旗辖区960公里＋800米处时，与前方同方向行驶由修某驾驶的×××解放牌重型厢式货车尾部发生碰撞，造成马某2死亡，刘某、石某、栾某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经阿荣旗公安局交通警察大队认定，刘某驾驶机动车上路行驶时疏忽大意、未及时发现前方车辆、未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，承担此次事故的主要责任；修某承担此次事故的次要责任，经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，马某2系因交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。但犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，被告人刘某有自首情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人马某1、张某、马某3要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人修某、刘某1、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔偿，1、被害人马某2死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年）；2、丧葬费30996元（5166元×6个月）；3、被扶养人马某1、张某的生活费454880元（22744元/年×20年）；4、被扶养人马某3生活费68232元（22744元/年×6年÷2人）；5、精神抚慰金50000元，共计人民币1263608元。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求同意赔偿。其辩护人暨诉讼代理人刘耀辉辩称，1、被告人刘某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，依法应当按自首处理；2、本案属于过失犯罪，刘某系初犯，以前从未受过任何处罚，也无违法记录，有酌定从轻、减轻处罚情节；3、被告人刘某能够竭尽全力对被害人进行赔偿，依法应当从轻处罚。
附带民事诉讼被告人修某、刘某1均同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的诉讼代理人李某辩称，1、被害人马某2的死亡赔偿金、丧葬费应按户籍所在地的户籍性质计算赔偿标准，死者马某2为黑龙江省农村户籍，死亡赔偿金为232180元、丧葬费为26217.48元；2、发生事故时马某2的父母未达到法定退休年龄，因此不应计算为被扶养人，此部分不予认可，若丧失劳动能力，需提供丧失劳动能力且无其他生活来源证明；3、被害人马某2的女儿马某3应按黑龙江省农村被扶养人生活费进行计算；4、对精神抚慰金、鉴定费不同意赔偿；综上同意在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余部分保险公司在商业第三者责任保险额内承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2017年12月6日0时38分许，被告人刘某驾驶×××号北京现代牌轿车载着马某2、栾某、石某，沿G10高速公路由南向北行驶至阿荣旗辖区960公里＋800米处时，与前方同方向行驶修某驾驶的×××号牌解放牌重型厢式货车尾部相撞，事故造成双方车辆不同程度损坏，致乘坐轿车的马某2死亡，刘某受伤。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，马某2符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘某承担此次事故的主要责任；修某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人刘某的家属委托救护车的医护人员向交警部门报案。
另查明，被害人马某2生前与马某5生育一名子女马某3，于2006年2月15日出生，至案发时11周岁，并提供户口簿复印件、离婚证复印件及马某5放弃监护人说明。附带民事诉讼原告人马某1系被害人马某2的父亲，于1958年4月28日出生，至案发时59周岁；附带民事诉讼原告人张某系被害人马某2的母亲，于1962年3月12日出生，至案发时55周岁，除被害人马某2还有一名子女，当庭马某1、张某提供了住院病历，但未提供无劳动能力、无其他生活来源证明。
又查明，附带民事诉讼被告人修某所驾驶的×××号解放牌重型厢式货车所有人为刘某1，修某与刘某1系雇佣关系，该车在阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元。
还查明，案发后，被告人刘某家属赔付被害人马某2家属112000元。2018年5月31日，被告人刘某的家属与附带民事诉讼原告人马某1、张某、马某3自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人马某2家属经济损失共计人民币262000元，附带民事诉讼原告人自愿放弃刘某所应承担剩余的附带民事赔偿份额的诉讼请求，附带民事诉讼原告人对被告人刘某表示谅解。
上述事实的证据有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，案件来源说明，证实2017年12月06日2时20分许，阿荣旗人民医院救护车工作人员徐某电话报案经过。
证据二，到案经过，证实2018年1月17日，被告人刘某经阿荣旗公安局交通警察大队民警电话传唤到案。
证据三，证人徐某的证言，证实徐某是阿荣旗人民医院救护车工作人员，在G10高速路阿荣旗辖区960公里＋800米处，发生的交通事故急救时，伤者刘某的家属委托徐某向交警部门报的案。
证据四，证人修某的证言，证实刘某1雇佣修某和代某驾驶×××号解放牌重型厢式货车。2017年12月6日0时40分左右，修某驾驶×××号解放牌重型厢式货车，在G10高速路由南向北行驶至阿荣旗辖区960公里＋800米处时，被后面一辆白色轿车撞到货车尾部，轿车卡在货车尾部，轿车后排座的一男、一女先从车上下来，将轿车驾驶员扶下来，驾驶员的下颚部位受伤满脸都是血，副驾驶位置严重变形，车内有一名乘坐人卡在里边，等120救护车赶到现场时，卡在车里的人已经死亡了，修某和代某在现场等后处理了。
证据五，证人代某的证言，证实2017年12月6日0时40许，代某乘坐修某驾驶的×××号解放牌重型厢式货车，在G10高速路由南向北行驶至阿荣旗辖区960公里＋800米处时，与一辆白色×××号北京现代牌小型轿车发生交通事故，对方北京现代牌小型轿车的车头钻到解放牌重型厢式货车尾部里，北京现代牌小型轿车乘坐4人，驾驶员脸上都是血，坐在副驾驶位置的人当时就死亡了，轿车乘坐后排的人下车后打的120急救电话和119报警电话，等120救护车到现场后，将对方车辆的三名伤者送阿荣旗人民医院了，代某和修某回到货车上等交警了。
证据六，证人石某的证言，证实2017年12月6日0时35分左右，石某乘坐刘某驾驶的×××号北京现代牌小型轿车，在G10高速路由南向北行驶至阿荣旗辖区960公里＋800米处时，与一辆重型厢式货车发生追尾事故，石某从轿车下车把刘某从轿车上拽下来，刘某的下颚位置出血，马某2乘坐副驾驶位置没有反应，石某拨打120电话，120救护车到现场将刘某、栾某送往医院救治，石某在现场等交警来处理。
证据七，证人栾某的证言，证实2017年12月6日0时35分左右，栾某乘坐丈夫刘某驾驶的×××号北京现代牌小型轿车，在G10高速路由南向北行驶至阿荣旗辖区960公里＋800米处时，与一辆重型厢式货车发生追尾事故，造成乘坐人马某2当场死亡，驾驶员刘某受伤，乘坐人石某拨打120、110和119的电话，120救护车到现场后，栾某和刘某被送阿荣旗人民医院，在120救护车上让大夫报的警。
证据八，被告人刘某的供述，证实2017年12月5日13时许，刘某驾驶×××号北京现代牌小型轿车载着马某2、栾某、石某从黑龙江省桦川县去往海拉尔区，沿G10高速行驶到事故地点时因有雾带，看前方有黑影，向左侧打舵、踩点刹车，之后撞到对方车辆左侧尾部了，造成刘某头部面部受伤，副驾驶的马某2卡在轿车里已经不行了，120救护车到现场后，刘某跟120救护车上医院了。
证据九，齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号牌北京现代牌小型轿车制动性能符合国家标准，在事故发生时的行驶速度为94km/h；×××号牌解放牌重型厢式货车照明信号装置符合国家标准，在交通事故发生时的行驶速度为50.5km/h。
证据十，黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××号北京现代牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为94.78km/h;×××号解放牌重型厢式货车在事故发生时的行驶速度为50.75km/h。
证据十一，阿荣旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，证实马某2符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。
证据十二，道路交通事故认定书，证实刘某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，承担此次事故主要责任；修某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》》第七十八条第一款之规定，承担此次事故次要责任；马某2、栾某、石某无违法行为，无责任。
证据还有证人马某4、郭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人刘某的驾驶证信息及×××车辆信息，修某的机动车驾驶证、行驶证复印件及×××车辆信息，被告人刘某户籍信息、违法犯罪信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证、发货物品凭证，血样提取登记表、司法鉴定意见书，被害人马某2死亡通知单、火化证明、注销户口证明，介绍信、公证书、居民身份证及户口簿复印件、离婚证复印件、放弃监护人说明等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，予以确认。附带民事诉讼原告人马某1、张某当庭出示的住院病历证明没有劳动能力，因病历能够证实马某1、张某住院的事实，对客观、真实性予以确认。但住院病历不能证明没有劳动能力，故不予采纳。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路行驶时，未及时发现前方车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某主动委托他人向公安机关报案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，亦酌定从轻处罚。本院对辩护人提出的上述量刑情节辩护意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人马某1、张某请求的被扶养人生活费，因未提供无劳动能力、无其他生活来源证据，故不予支持；精神抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，亦不予支持。经本院核定，被害人马某2的死亡赔偿金为659500元（32975元/年×20年）、丧葬费为30996元（5166元/月×6个月）、被扶养人马某3生活费为68232元（被扶养人马某3，2006年2月15日出生，22744元/年×6年÷2人），被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，合计人民币758728元。应由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元；对于超出交强险部分648728元，按各自过错的比例分担赔偿责任，按附带民事诉讼被告人修某负事故次要责任应承担30%赔偿责任，故由承保的附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人194618.40元。被告人刘某负事故主要责任，应承担70%赔偿责任，因附带民事诉讼原告人马某1、张某、马某3与被告人刘某的家属自行达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人马某1、张某、马某3死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币304618.40元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某1、张某、马某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 唐汉忠
审 判 员 李佳林
人民陪审员 张海洲
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。