云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2930民初778号
原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行。
统一社会信用代码：9153293091886307XT。
住所地：洱源县茈碧湖镇施滉路*号。
法定代表人李泉水，系该行行长（未出庭）。
委托代理人范里、孙雯（未出庭），云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权。
被告黄飞，男，1977年6月8日生，汉族，农民，云南省洱源县人。(现下落不明，未出庭)。
被告姜霞，女，1979年3月30日生，汉族，农民，云南省洱源县人。（系黄飞之妻，现下落不明，未出庭）。
被告黄龙，男，1979年4月16日生，汉族，农民，云南省洱源县人。（未到庭）。
被告黄建安，男，1976年11月8日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行诉被告黄飞、姜霞、黄龙、黄建安借款合同纠纷一案，于2016年12月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行的委托代理人范里，被告黄建安到庭参加诉讼。因被告黄飞、姜霞下落不明，本院于2017年3月2日在《人民法院报》上向被告黄飞、姜霞公告送达了起诉状副本及开庭传票。公告期限届满，被告黄飞、姜霞未到庭参加诉讼。被告黄龙经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洱源支行诉讼请求：1、依法判令被告黄飞、姜霞立即归还借款本金人民币50000元，并支付截止到2016年6月20日的利息、罚息、复利人民币7297.88元，两项合计人民币57297.88元。利息、罚息、复利按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止；2、依法判令被告黄龙、黄建安对以上债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的律师费人民币3000元；4、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告黄飞于2012年7月21日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告姜霞自愿作为共同还款人。合同约定，自2012年7月21日至2015年7月20日止，被告黄飞可以在人民币50000元的借款本金额度内向原告申请可循环借款，单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为浮动利率，以借款凭证记载为准，到期还款，利随本清；逾期还款按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，并要求保证人履行保证责任。被告黄龙、黄建安为被告黄飞的前述贷款提供保证担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后，原告按约定在借款额度内向被告黄飞发放了贷款。贷款到期，被告黄飞、姜霞未履行正常还款义务。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告黄飞、姜霞、黄龙未进行答辩。
被告黄建安辩称，被告黄飞、黄龙与他以三户联保的方式向县农行贷款的时候，他签过字，当时也贷出来20000元钱，但这20000元钱被黄飞用掉，他没有用着。去年银行来到他家找到他，被告才知道黄飞、黄龙贷的款没有还，现在银行要求他承担联保责任，他要求黄龙、黄飞来法院把事情说清楚，他自己没有贷着款，也没有用着，叫还款不对，也没有能力还。
原告为其诉讼主张向本院举证：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、证明书各一份，证明原告依法取得经营金融存贷业务资格和诉讼主体资格；2、身份证复印件四份、户口册复印件三份、农户小额贷款业务申请表、面谈笔录各一份、《农户贷款借款合同》一份、记账凭证两份，证明原告与被告黄飞订立农户小额贷款借款合同，约定还款方式、与合同有关的费用由借款人承担，并按约定发放了贷款。被告姜霞为共同还款人，被告黄龙、黄建安为该贷款提供保证担保；3、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书七份，证明原告多次向被告进行催收的情况；4、中国农业银行本息清单一份，证明截止2016年6月20日被告拖欠原告的贷款本金50000元及利息、罚息7297.88元，本息共计57297.88元；5、协议书一份，证明原告委托代理律师，律师费为3000元的情况。
被告黄飞、姜霞、黄龙、黄建安未向本院举证。
上述证据，经庭审质证，被告黄建安对原告提交的1-5组证据无异议。经审查，本院认为，原告提交的1-5组证据，证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能相互印证，本院予以确认。
根据确认的证据及双方当事人的一致陈述，本院查明以下法律事实：2012年7月15、16日，被告黄飞到原告右所营业部办理申请农户小额贷款的相关事宜，被告黄飞和姜霞共同在申请表、面谈笔录上签字按印。2012年7月21日，被告黄飞、黄龙、黄建安与原告签订了三户联保的合同编号为：53020120120069720的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，自2012年7月21日至2015年7月20日止，被告黄飞可以在50000元的借款本金额度内向原告申请可循环借款；单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为浮动利率，以借款凭证记载为准，到期还款，利随本清；逾期还款按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，并要求担保人履行保证责任；被告黄龙、黄建安作为保证人为被告黄飞名下的贷款提供担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。被告黄龙、黄建安在《借款合同》“担保人”和“保证人”栏目上签字并按印。合同签订当日，原告依约向被告黄飞发放第一次贷款50000元。2013年7月16日，被告黄飞偿还了第一次贷款后又向原告贷了第二次款50000元。2014年7月18日，被告黄飞偿还了第二次贷款后再次向原告贷了第三次贷款50000元。2015年7月17日，借款到期，被告黄飞未按期还本付息。经原告催收，被告黄飞及保证人黄龙、黄建安未偿还借款本息。截止2016年6月20日被告黄飞尚欠原告贷款本金50000元及利息7297.88元，本息共计57297.88元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告黄飞、黄龙、黄建安签订的《借款合同》已对借款额度、有效期限、贷款和还款方式、单笔贷款最长期限、保证人的保证责任作了明确约定，未违反有关法律、行政法规的规定，双方签订的《借款合同》合法有效。各当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行自己义务。被告姜霞与被告黄飞系夫妻，且被告姜霞在贷款申请表和贷款面谈笔录上签字和捺手印，且属于夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告黄飞、姜霞共同偿还借款本息57297.88元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄飞与原告签订的《借款合同》系三户联保，被告黄龙、黄建安在《借款合同》的担保人和保证人栏目上分别签字，《借款合同》明确约定了二担保人对借款50000元的金额共同承担连带责任，且本案此笔借款仍在约定的二年担保期间内，故其二人依法应对借款人黄飞的上述借款承担连带清偿责任。原告要求被告黄龙、黄建安承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告承担本案律师代理费用3000元，因该费用在双方代理协议中有约定，但该费用是否已实际支出原告未提供相关证据予以证明，故对原告的此主张，本院不予支持。被告黄飞、姜霞、黄龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，其法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告黄飞、姜霞在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金50000元及利息7297.88元，共计57297.88元（2016年6月21日起至借款还清之日止的利息按双方合同约定另计）。
二、被告黄龙、黄建安对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1232元由被告黄飞负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审判长 赵卫东
审判员 肖一君
审判员 杨永辉
二〇一七年六月八日
书记员 杨立珊