吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第206号
原告邵平。
身份证号×××
被告张国全，男，1984年2月24日生，汉族，农民，现住现住白城市洮北区金祥乡二社。
身份证号×××
委托代理人潘峰，系白城市法律援助中心法律工作者。
原告邵平诉被告张国全健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系前后院邻居。2015年9月15、16日，被告心怀歹意在晚上给原告发送手机短信：“给你钱行不行”“给你钱行不”等挑逗语言。原告看后念其老邻旧居未加理睬。严重的是，16日发完短信之后，居然又给原告打电话声称：“我给你500元钱”，原告听后质问被告“你给我什么钱”，同时斥责被告“我接你的钱不等于我跳进黄河也洗不清吗”，可是被告有恃无恐。随即侵入原告住宅趁原告不备强行将原告抱住。原告愤怒反抗挣脱到厨房拿起菜刀自卫，被告慌忙出走。当原告追出房门，被告反把原告推到，原告呼叫，而被告顺势把原告身上带的手机夺下将短信删除后逃跑。事后，原告向金祥乡派出所报案，派出所对被告进行治安拘留处罚。原告因头部受伤和惊吓于2015年9月20日入住白城中医院，住院八天，花费医疗费2218.76元。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2218.76元、误工费784.96元、护理费992.64元、住院伙食补助费800.00元、交通费100.00元，合计4896.36元。另被告的侵权行为对原告的人格尊严和名誉造成严重损害，要求给付精神损害赔偿金5000.00元。
被告辩称，原告的人身损害与被告没有因果关系，没有有效证据证明是被告造成的，被告违法的行为已由公安机关行政处罚。原告主张精神抚慰金不应保护，被告没有原告造成严重后果。证人知晓此事也是由原告传播的，不应由被告赔偿。以上请求驳回原告的赔偿请求。
根据原告的陈述以及被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、原告的损害是否是被告所致，被告应否赔偿原告的经济损失；2、原告的经济损失数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。被告质证后无异议。
2、出院诊断书一份、病历一份、医疗费票据一份、住院费用日结清单一份。证明原告受伤住院治疗情况、住院时间、护理级别、损失数额等情况。被告质证后对真实性有异议，案发时间为2015年9月16日晚间，原告入院时间为9月20日13点44分，距离案发时间已经超过3天，原告头皮血肿，入住口腔科进行治疗，对真实性有异议。入院治疗的伤情如何产生，无法证实，是否与被告有因果关系没有证据证明。对医疗票据的真实性没有异议，对证明问题有异议，与被告无关，应由原告自己承担。
被告未向法庭提交证据。
法院为查明案件事实调取了以下证据：
1、宣读2015年9月22日对邵平询问笔录。
原告质证后无异议。被告质证后有异议，对发短信的行为已经经过公安机关处罚，没有异议。后续事项都是不存在，没有其他证据佐证案件真实性，不能作为定案依据。
2、宣读2015年10月9日对张国全询问笔录。
原告质证后有异议，不属实，被告案发当天晚上去过我家。被告质证后认为笔录属实，被告并未到原告家，被告没有打原告。
3、宣读2015年9月25日对张国全询问笔录。
原告质证后有异议，原告去过我家，被告说的不属实。被告质证后无异议，所说的是事实
4、宣读2015年10月2日对邵平询问笔录。
原告质证后没有异议。被告质证后有异议，与事实不符，缺乏真实性。
5、宣读2015年10月5日对邵平询问笔录。
原告质证后没有异议。被告质证后对真实性没有异议，原告自述没有人受伤，原告去过两次被告家也没有说自己受伤了，不能证明原告的伤情是被告造成的。
6、宣读2015年10月2日对杨永祥询问笔录。
原告质证后没有异议。被告质证后有异议，证人与原告系夫妻关系，有倾向性，且非目击证人。
7、宣读2015年9月24日对石光新询问笔录。
原告质证后没有异议。被告质证后有异议，证人是听王凤兰所说，是传来证据，是原告传播给其他人，造成的后果应由原告自己承担。
8、宣读2015年9月24日对汤秀珍询问笔录。
原、被告质证后无异议。
9、宣读2015年9月24日对房淑君询问笔录。
原告质证后无异议。被告质证后有异议，不是目击证人，不能证明是谁骂人，是由原告自己传播的。
10、行政处罚决定书复印件一份。证明被告受到行政处罚。原告质证后无异议。被告质证后没有异议，能够证明被告骚扰原告给被告行政处罚。不能证明原告伤情是由被告造成的。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，对以上证据本院予以确认。法院调取的证据系白城市洮北区金祥乡派出所的卷宗材料，符合证据的法定要件，具有证明力，对以上证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：原、被告系前后院邻居，
2015年9月16日21是左右，被告通过手机短信的方式，给原告发送三条短息，第一条我给你钱行不行，第二条我给你钱，第三条行不行。被告的目的是想与原告发生性关系。原告分别于2015年9月17日和9月18日到原告家讨说法，无果后原告于2015年9月20日入住白城中医院。被告的行为被白城市公安局洮北分局做出了行政处罚，决定给张国全行政拘留十日，罚款人民币伍佰元整。因被告的行为，原告的名誉受到极大影响。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
原告主张伤为被告所致，但未提交相关证据证实其主张，公安机关的笔录也无法证实，原告的伤为被告所致，且原告住院的时间和原告主张纠纷发生的时间不一致，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未举证证明其伤是由被告造成的，故其要求被告赔偿的请求本院无法保护。
关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本院认为，被告的行为，贬低了原告的人格，在一定程度上造成原告的社会声望和评价的降低。被告的行为侵犯了原告的名誉权，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的数额，结合被告的过错程度，侵权行为的具体情节以及损害后果和本地的经济情况，酌情确定为3000.00元。
综上，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后立即赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王瑞冰