四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1096号
上诉人（原审原告）刘晓华，女，汉族，1975年10月出生，住四川省宜宾县。
被上诉人（原审被告）胡欢，男，汉族，1981年10月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审被告）胡平，男，汉族，1953年10月出生，住四川省高县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人蒲强，总经理。
上诉人刘晓华因与被上诉人胡欢、胡平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第975号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年2月10日8时45分许，胡欢驾驶川Q082**（临）小客车从江北发展街方向往岷江桥方向行驶，行驶至事故地点时与刘晓华驾驶的无牌电动车相刮撞，造成车辆受损，刘晓华受伤的交通事故。当日，刘晓华到宜宾骨科医院进行治疗，诊断为：断裂，外伤性松动，全身多处轻伤，胡欢为刘晓华支付医疗费738.50元。后刘晓华到宜宾市第二人民医院进行口腔治疗，门诊诊断为：冠折，牙震荡？胡欢为此支付医疗费1929.60元。2014年2月14日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具2014第0072号道路交通事故认定书，认定胡欢承担此事故全部责任，刘晓华无责任。2015年1月7日，刘晓华委托宜宾新兴司法鉴定中心对其后续医疗费进行鉴定，该所于当日出具宜新司鉴中心（2015）临鉴字第10号法医学鉴定意见书，鉴定刘晓华因交通事故致冠折，冠折，后续医疗费为人民币壹万肆仟肆佰圆整。刘晓华为此支付鉴定费600元。本案在审理过程中，平安保险公司申请对刘晓华的后续医疗费进行重新鉴定。法院委托的四川求实司法鉴定所于2015年4月8日对刘晓华的后续医疗费进行鉴定，后该所出具川求实鉴（2015）临床鉴2250号法医学鉴定意见书，鉴定刘晓华的后续医疗费共计约需人民币3000元。
另查明，1.2014年2月10日，发动机号D6N216342的小型轿车使用的临时车牌号为川Q082**（临），该车号牌号码为川QAC9**，所有人系胡平，该车在平安保险公司处投保了交强险，发生事故时，正值保险期内。2.胡欢持有准驾C1车型的驾驶证。3.胡欢提供的宜宾市第三人民医院的门诊票据和患者刘德明的宜宾市第二人民医院的门诊票据非刘晓华本人就医票据。4.胡欢支付的维修费未提供正式票据。5.刘晓华提供的医疗费票据均系第二次鉴定之后产生。6.刘晓华提供的劳动合同、考勤表中单位印章名称与营业执照注册名称不一致。
一审法院认为，胡欢驾驶发动机号为D6N216342的小型轿车与刘晓华驾驶的无牌电动车相刮撞，造成刘晓华受伤进行门诊治疗并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，予以确认。胡平系肇事车的所有人，在此次事故中并无过错，故不承担责任。胡欢作为肇事车驾驶员，应依法承担致刘晓华受伤的民事赔偿责任。平安保险公司作为肇事车保险人，应依法承担相应的保险理赔支付责任。胡欢提出其垫付的医疗费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，予以采信；其提出垫付的维修费用因无正式票据，不予支持。对刘晓华因本次交通事故造成的损失，评判如下：1.后续医疗费14400元，采信重新鉴定的鉴定结论，支持后续医疗费3000元。2.鉴定费600元，有鉴定费票据，予以支持。3.交通费500元，刘晓华虽未提供交通费票据，但考虑受伤牙齿的治疗疗程长，确有交通费产生的实际情况，核定支持200元。4.住院伙食补助费840元，因刘晓华并未住院，不予支持。5.营养费4200元，刘晓华未提供需加强营养的证据，不予支持。6.精神抚慰金8000元，刘晓华受伤未构成伤残等级，不予支持。7.不可预见的治疗费4000元，此费用并未实际产生，且刘晓华提供的医疗费票据均是在重新鉴定续医费之后产生，其医疗费用已包含在续医费内。8.代写诉状和法律咨询费2300元，无法律依据，不予支持。9.误工费1050元，因刘晓华提供的单位证明不能相互印证，且未提供因伤减少收入的证明，不予支持。10.医疗费3691.70元，胡欢提供的医疗费票据仅有2668.10元（738.50元＋1929.60元）系医治刘晓华产生，核定支持医疗费2668.10元。综上，刘晓华因本次交通事故产生的损失，核定支持6468.10元。刘晓华总损失中的续医费3000元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；胡欢垫付的医疗费2668.10元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内直付胡欢。刘晓华总损失除医疗费用外的800元，由平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在发动机号为D6N216342的小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付刘晓华3000元，支付胡欢2668.10元。
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在发动机号为D6N216342的小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付刘晓华800元。
三、前述应赔付款项限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回刘晓华的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取为357元，由刘晓华承担320元，胡欢承担37元。
宣判后，刘晓华不服，以原判认定事实偏差，适用法律不当，程序有问题为由，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判后续治疗费10500元，原发性治疗费4190元，委托代理人2300元，诉讼费714元，误工费1050元，营养费1500元，精神损失费2000元，鉴定费600元，共计22854元。被上诉人胡欢，胡平，平安保险宜宾公司认为原判正确。
各方当事人在二审期间未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。一审已有证据证明，但未作叙述的事实有：宜宾骨科医院对刘晓华的《诊断证明书》记载：主诉：车祸致全身多处疼痛约10分钟。查体：A2、C1断裂，A1叩松动，右前胸、右膝压痛，额部擦伤少许、略肿。头颅、胸部、右膝、腹部彩超检查未见明显异常。予以活血化瘀等处理，建议休息3天。同日，宜宾市第二人民医院对刘晓华的《诊断证明书》记载：A2冠折、A1、C1牙震荡？处理：A2行根管治疗，今日开髓、拔髓、封药；A1、C2观察1月、6月、1年复诊。
本院认为，刘晓华一审委托代理人蒋发旺无法律执业资格，也未提供属于刘晓华近亲属的相关证据。在一审卷宗中发现其以自然人身份代理案件并出具收据收取代写诉状费，法律咨询费共计2300元。蒋发旺的代理行为不符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十八条的规定，故取消其代理人资格，不允许参与本案诉讼。
本案交通事故事实，双方当事人对宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具2014第0072号道路事故认定书无异议，本院予以确认。刘晓华的损伤，经宜宾骨科医院和宜宾市第二人民医院的《诊断证明书》证明其仅是牙齿有部份缺失，原判已根据案件事实作出了赔偿，刘晓华上诉请求改判赔偿的项目和数额无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费371元，由上诉人刘晓华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
代理审判员 王 春
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 曦