wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1883号
申请执行人：林春雨，女，19**年*月*日出生（公民身份号码460******267），汉族，现住三亚市**社区第*居民小组。
被执行人：麦昌盛，男，19**年*月**日出生（公民身份号码460******816），汉族，现住三亚市**区**社区居委会**社区**街。
关于申请执行人林春雨与被执行人麦昌盛不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2116号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人麦昌盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林春雨向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人返还10001元及利息，并负担诉讼费25.01元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人麦昌盛发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人麦昌盛至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人林春雨也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人麦昌盛列入失信人员名单。
本院认为，被执行人麦昌盛无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴坤泰
审判员 谢亚琼
审判员 沈相法
二〇一七年十一月二十一日
书记员 占兴进
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1883号申请执行人：林春雨，女，19**年*月*日出生（公民身份号码460******267），汉族，现住三亚市**社区第*居民小组。被执行人：麦昌盛，男，19**年*月**日出生（公民身份号码460******816），汉族，现住三亚市**区**社区居委会**社区**街。关于申请执行人林春雨与被执行人麦昌盛不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2116号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人麦昌盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林春雨向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人返还10001元及利息，并负担诉讼费25.01元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人麦昌盛发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人麦昌盛至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人林春雨也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人麦昌盛列入失信人员名单。本院认为，被执行人麦昌盛无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤泰审判员  谢亚琼审判员  沈相法二〇一七年十一月二十一日书记员  占兴进附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初4092号
原告：俞青松，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：浙江风光旅游客运有限公司，住所地：杭州市马塍路6-1号，现经营地：杭州市拱墅区祥园路47号。
法定代表人：毛为民。
原告俞青松诉被告浙江风光旅游客运有限公司合同纠纷一案中，原告俞青松于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告浙江风光旅游客运有限公司的起诉。
本院认为，原告俞青松申请撤回对被告浙江风光旅游客运有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告俞青松撤回对被告浙江风光旅游客运有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由俞青松负担。
审判员 吕小明
二〇一六年五月三十日
书记员 冯 俊
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第771号
原告：姚某。
被告：鲍某甲。
原告姚某为与被告鲍某甲离婚纠纷一案，于2014年4月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告鲍某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因工作认识，2003年确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚初双方感情尚可。××××年××月××日生育了儿子鲍某乙，现跟随原告生活。被告自2004年年底始至2012年7月之前，就职于浙江南都电源动力股份有限公司，派驻深圳办事处工作，因此原、被告长期两地分居，未尽丈夫、父亲之责，双方交流沟通机会极少。2012年7月25日，被告突然无法联系。后因被告大额借款而提起的诉讼接踵而来，经查原告才知被告自2012年1月至2012年7月间30余次非公出入澳门参加赌博，且赌博金额巨大。原告于2012年10月向法院起诉离婚，法院不予准许，但被告仍下落不明。原告对被告的恶意欺骗及不负责任的行为极其痛恨，完全丧失了信心，夫妻感情就此彻底破裂。现原告起诉请求法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生子鲍某乙由原告抚养，被告每个月支付儿子抚养费1000元至儿子独立生活止。
被告未作答辩亦未提供证据。
原告向本院提供以下证据材料：
1、结婚证。证明原、被告双方的婚姻关系。
2、证明、出入境记录。证明被告出入澳门参与赌博。
3、民事判决书。证明原告于2012年10月提起离婚诉讼。
经审查，本院认为，原告提供的证据的来源合法，真实性均予确认。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
原、被告因工作认识，2003年确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚初双方感情尚可。××××年××月××日生育儿子，取名鲍某乙，现就读小学，跟随原告生活。2012年7月之前，被告鲍某甲就职于浙江南都电源动力股份有限公司，担任中国市场大客户部经理。2011年1月至2012年7月期间，被告鲍某甲多次非因公出入澳门。2012年7月25日起，被告鲍某甲即无法联系，原、被告开始分居至今。2012年10月，原告起诉本院请求离婚，本院（2012）杭西民初字第2824号民事判决书判决不予准许。原告于2014年4月再次起诉本院请求离婚。
本院认为，原、被告虽婚前基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因双方长期异地分居生活，缺乏沟通，导致夫妻感情破裂。在原告第一次离婚诉讼后，双方未能和好，现原告再次诉讼离婚，可以认定原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子鲍某乙长期跟随原告生活，与原告感情较为深厚，由原告抚养对其成长更为有利，原告请求抚养小孩的诉讼请求本院亦予以支持。被告依法应当承担抚养费用，现原告请求被告承担每月1000元的抚养费用合理正当。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予姚某与鲍某甲离婚。
二、婚生子鲍某乙由姚某抚养，鲍某甲于2014年9月
起每月支付抚养费1000元至鲍某乙独立生活止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，由姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 王静芳
人民陪审员 王友瑞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 曹宇宁
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1470号
申请执行人温州大东纸业有限公司
被执行人裘荣华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00719号，依法向被执行人裘荣华发出执行通知书，责令被执行人裘荣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘荣华（证件号码：）在省农信社的62×××06的存款人民币453347元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年六月三日
书记员 杨阿龙
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初1527号
原告北镇市明善至美服务有限公司。住所地北镇市。
法定代表人赵恩超，系公司经理。
被告夏佰顺，自然情况不详，住北镇市。
本院在审理原告北镇市明善至美服务有限公司诉被告夏佰顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北镇市明善至美服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市明善至美服务有限公司负担。
审判员 高健
二〇一六年六月二十三日
书记员 董健
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0112行审315号
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。
负责人王静，局长。
委托代理人张永鹏。
委托代理人相张瑜。
被执行人陕西久粥源餐饮服务有限公司。
法定代表人王海，职务不详。
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2017]104号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人在用工过程中未与全体职工签订劳动合同，且拒不改正。该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十六条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2017]104号行政处罚决定，对被执行人处以1万元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2017]104号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
（此页无正文）
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 宋旭航
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第218号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人江某某，女，1966年7月19日出生，汉族，福建省诏安县人，文盲，无业。因本案2014年12月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人江某某犯赌博罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年7月以来，被告人江某某在汕头市龙湖区陈厝合永和街53号出租屋门房收取参赌人员的“六合彩”外围码投注。
同年12月11日晚，民警根据线索在上述地点抓获被告人江某某、参赌人员詹某某、陈某某、张某某、张某甲、叶某某、张某乙、王某某、沈某某、张某丙，现场缴获人民币3323元、投注单47张。
经被告人江某某确认，上述投注单是案发当晚和上一期的投注单，共39名参赌人员投注，投注额共计人民币17412元。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人詹某某、陈某某、张某某、张某甲、叶某某、张某乙、王某某、沈某某、张某丙的证言及辨认；公安机关勘查现场平面示意图及现场拍照、缴获的投注单；公安机关扣押物品清单、行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过；被告人江某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某以营利为目的，多次收受他人投注“六合彩”外围码，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人江某某犯赌博罪的罪名成立。鉴于被告人江某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人江某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
被告人江某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年6月10日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一五年四月三日
书记员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3076号
申请执行人霍春华，女，汉族，生于1958年8月5日，居民，住章丘市。
被执行人张孝昌，男，生于1975年2月7日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人霍春华与被执行人张孝昌合伙协议纠纷一案中，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人做工作，被执行人张孝昌同意从2017年6月份开始每月还款1000元，直到还清为止，考虑到还款时间较长，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 刘全弟
二〇一七年三月二十八日
书记员 叶秀媛
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3076号之一
申请执行人霍春华，女，汉族，生于1958年8月5日，居民，住章丘市。
被执行人张孝昌，男，生于1975年2月7日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人霍春华与被执行人张孝昌合伙协议纠纷一案中，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人做工作，被执行人张孝昌同意从2017年6月份开始每月还款1000元，直到还清为止，考虑到还款时间较长，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 刘全弟
二〇一七年三月二十八日
书记员 叶秀媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第1026号
罪犯ＸＸ，男，1980年2月22日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市尖山区32委**组，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年11月28日黑龙江省双鸭山中级人民法院作出（2005）双刑初字第69号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月24日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2014年2月24日获2013年度监狱级罪犯改造2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2010年12月10日起至2025年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执157号
申请执行人佘甲秀，女，1952年10月18日出生，汉族。
申请执行人王顺娥，女，1949年4月1日出生，汉族。
申请执行人黄柳容，女，1960年7月21日出生，汉族。
申请执行人王桂英，女，1952年5月3日出生，汉族。
申请执行人沈林凤，女，1955年5月5日出生，汉族。
申请执行人李华桃，女，1959年9月24日出生，汉族。
申请执行人谭爱秀，女，1957年12月19日出生，汉族。
申请执行人沈细英，女，1955年3月5日出生，汉族。
申请执行人夏老代，女，1959年10月7日出生，汉族。
申请执行人李社娥，女，1956年6月2日出生，汉族。
申请执行人张见跃，男，1949年10月2日出生，汉族。
申请执行人张德宝，男，1956年6月21日出生，汉族。
申请执行人张克中，男，1951年5月28日出生，汉族。
申请执行人张老跃，男，1953年9月10日出生，汉族。
申请执行人黄爱芳，女，1951年5月7日出生，汉族。
申请执行人曾雪香，女，1947年9月16日出生，汉族。
申请执行人杨秀英，女，1945年9月25日出生，汉族。
申请执行人肖代妹，女，1950年9月12日出生，汉族。
申请执行人张现佳，男，1933年6月26日出生，汉族。
申请执行人肖满秀，女，1953年12月12日出生，汉族。
申请执行人李玉英，女，1946年7月14日出生，汉族。
申请执行人肖桂英，女，1963年9月24日出生，汉族。
申请执行人肖景容，女，1962年6月9日出生，汉族。
申请执行人杨仁彩，女，1952年10月3日出生，汉族。
申请执行人刘田妹，女，1955年6月5日出生，汉族。
申请执行人沈记凤，女，1941年2月12日出生，汉族。
申请执行人王华竹，女，1963年4月12日出生，汉族。
申请执行人曾春红，女，1958年11月28日出生，汉族。
申请执行人张爱娥，女，1956年4月20日出生，汉族。
申请执行人戴春妹，女，1959年3月1日出生，汉族。
申请执行人沈细凤，女，1954年3月22日出生，汉族。
申请执行人黄四秀，女，1958年12月6日出生，汉族
申请执行人陈七英，女，1959年6月23日出生，汉族。
申请执行人陈冬玉，女，1960年3月3日出生，汉族。
申请执行人唐桂英，女，1952年7月12日出生，汉族。
申请执行人王水连，女，1955年5月18日出生，汉族。
申请执行人钟顺容，女，1949年3月1日出生，汉族。
申请执行人肖四妹，女，1943年11月24日出生，汉族。
申请执行人戴乐秀，女，1958年10月16日出生，汉族。
申请执行人张秀针，女，1954年6月26日出生，汉族。
申请执行人肖清连，女，1968年3月27日出生，汉族。
申请执行人张社叔，女，1955年11月29日出生，汉族。
申请执行人沈兰秀，女，1949年3月22日出生，汉族。
申请执行人丁桂竹，女，1954年6月11日出生，汉族。
被执行人黄生斌，男，1970年10月18日出生，汉族。
余甲秀、王顺娥等与黄生斌支付劳动报酬一案，武冈市人民法院于2016年2月4日作出的（2016）湘0581民初60号民事判决书，已发生法律效力。余甲秀、王顺娥等申请人于2016年3月23日向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人黄生斌的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现黄生斌有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初60号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐菊华
审 判 员 戴文国
二〇一六年九月十三日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1456号
申请执行人：王志涛，男，1949年4月21日（公民身份号码：230102194904215610），汉族，现住三亚市迎宾路同心家园三期经8-2106房。
被执行人：林旭丁，男，1959年3月5日出生（公民身份号码：460200195903055117），汉族，现住三亚市建设街108号。
被执行人：黎丽芳，女，1963年8月5日出生（公民身份号码：460200196308050025），汉族，现住三亚市商品街社区居委会三亚河东路172号2幢301房。
申请执行人王志涛与被执行人林旭丁、黎丽芳房屋买卖合同纠纷一案，2017年3月22日本院作出（2016）琼0271民初8655号民事判决书。黎丽芳不服上述判决上诉至海南省三亚市中级人民法院，2017年8月7日海南省三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终900号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现以上判决已经发生法律效力。由于被执行人林旭丁、黎丽芳未按期履行生效判决内容，申请执行人王志涛向本院申请立案执行，2018年5月23日，本院依法立案执行。
依据生效判决内容，被执行人林旭丁、黎丽芳应自判决生效之日起30日内协助王志涛将位于三亚市河东一路市对外经济发展公司2号楼宿舍楼2301房（房屋所有权证号为三改房第5912号）变更登记至申请执行人王志涛名下。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内协助申请执行人办理房屋变更登记手续，但被执行人未履行。申请执行人王志涛已自愿交纳本案执行费500元。
本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。由于被执行人王志涛未在本院指定的期限内履行义务，为保护申请执行人的合法权益得以实现。现申请执行人申请将上述房屋产权变更登记至其名下，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将登记在林旭丁名下的位于三亚市河东一路三亚市对外经济发展公司2号楼宿舍楼2301房（房屋所有权证号为三改房第5912号）变更登记至申请执行人王志涛名下;
二、海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终900号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员ＸＸ
审判员 陈运助
审判员 李东波
二〇一八年六月二十三日
书记员慕明宗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区沙秀路99号。
法定代表人：丁海富，该公司董事长。
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏09刑终251号
原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
上诉人(（原审被告人)）丁某，农民。曾因赌博行为，分别于2006年4月22日、2009年12月7日、2011年2月7日、2011年8月10日、2011年8月12日、2011年11月17日被滨海县公安局行政拘留三日、罚款二百元、罚款五百元、罚款五百元、罚款三百元、罚款一百元；曾因提供赌博条件，于2012年9月10日被滨海县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月15日经滨海县公安局决定被取保候审，同年4月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月2日经滨海县人民法院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
原审被告人刘某，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月7日经滨海县公安局决定被取保候审，4月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人丁某、刘某犯开设考场罪一案，于2016年6月2日作出（2016）苏0922刑初192号刑事判决，一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；三、两名被告人犯开设赌场罪所使用的两台游戏机由扣押机关予以没收，上缴国库。原审被告人丁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人丁某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑恰当。上诉人丁某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）丁某撤回上诉。
江苏省滨海县人民法院(（2016)）苏0922刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何申华
审 判 员 潘颖颖
代理审判员 陈 杰
二○〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋玉媛
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终251号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人(（原审被告人)）丁某，农民。曾因赌博行为，分别于2006年4月22日、2009年12月7日、2011年2月7日、2011年8月10日、2011年8月12日、2011年11月17日被滨海县公安局行政拘留三日、罚款二百元、罚款五百元、罚款五百元、罚款三百元、罚款一百元；曾因提供赌博条件，于2012年9月10日被滨海县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月15日经滨海县公安局决定被取保候审，同年4月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月2日经滨海县人民法院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。原审被告人刘某，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月7日经滨海县公安局决定被取保候审，4月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人丁某、刘某犯开设考场罪一案，于2016年6月2日作出（2016）苏0922刑初192号刑事判决，一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；三、两名被告人犯开设赌场罪所使用的两台游戏机由扣押机关予以没收，上缴国库。原审被告人丁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人丁某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑恰当。上诉人丁某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）丁某撤回上诉。江苏省滨海县人民法院(（2016)）苏0922刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何申华审 判 员  潘颖颖代理审判员  陈 杰二○〇一六年六月二十七日书 记 员  宋玉媛
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1383号
被执行人梁志光，男。
广东省开平市人民法院作出（2015）江开法刑初字第183号刑事判决书，依上述刑事判决，被告人梁志光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减逮捕前已羁押的八日，即自2014年9月4日起至2015年4月25日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳）。上述刑事判决书已经发生法律效力。被告人梁志光未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月28日向被执行人梁志光发出执行通知，被执行人梁志光逾期没有履行。经查询银行、房产、国土、车管等部门，均未发现被执行人梁志光有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人梁志光可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1370号案终结本次执行程序。
如发现被执行人梁志光有可供执行财产的，随时立案恢复执行向被执行人梁志光追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 谭子兴
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初2841号
原告：中国建设银行股份有限公司莱西支行,住所地莱西市黄海路18号。
负责人：杨德强，该行行长。
委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告：王琳，男，1981年4月23日出生，汉族，现住莱西市。
被告：瞿绪娟，女，1978年9月3日出生，汉族，现住莱西市。
原告中国建设银行股份有限公司莱西支行与被告王琳、瞿绪娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈德良到庭参加诉讼，被告王琳、瞿绪娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司莱西支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除借款合同；2.要求被告偿还借款本金215049.1元及利息5148.13元,合计220197.23元;3.依法判令原告对被告所抵押的房产享有优先处分权，同时承担自2017年4月24日以后的利息及违约金；4.依法判令被告承担本案诉讼费、代理费及其他相关费用。事实和理由：被告于2014年6月向我行申请个人住房贷款，经我行审查同意发放，我行于2014年7月10日与被告签订个人住房借款合同，借款金额23万元，用于购买莱西市政府北小区三期14栋1单元502户住房。借款期限为2014年7月10日至2034年7月10日止。合同约定贷款采用按月等额本息还款方式。合同生效后，原告如约发放贷款，但被告不能按月归还贷款，只还到了2017年1月。截止于2017年4月24日尚欠原告本金及利息220197.23元。为维护原告的合法权益，依据合同法及合同约定，原告特诉至法院，请求依法予以裁判。
被告王琳、瞿绪娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月10日，原、被告签订个人住房借款合同。合同约定：贷款人中国建设银行股份有限公司莱西支行，借款人（××）王琳，抵押人王琳、瞿绪娟；借款本金贰拾叁万元整；借款用途，借款人应将借款用于购置莱西市政府北小区三期14栋1单元502户住房；借款期限为贰佰肆拾个月，即自2014年7月10日起至2034年7月10日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%；罚息利率，本合同项下借款逾期的，逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本金还款方法；本合同项下担保方式为抵押担保，抵押物为抵押财产清单载明的抵押物，为位于莱西XX小区8#楼东单元三层西户8#楼东单元西侧1#车库、房屋建筑面积162.33平方米、车库32.68平方米、房屋价值500000.00元；抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；违约责任救济措施，出现借款人违约情形（包含借款不按合同约定按时足额偿还借款本息或其它应付款项等9种情形）及可能危及贷款人债权的情形（借款人发生其他足以对其偿还能力造成不利影响的事件等9种情形）中任一违约情形的，贷款人有权行使宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系等14项权利中的一项或几项权利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原、被告就上述抵押房产已办理抵押登记证书（西房抵他字第201400639号）。
合同签订后，原告按约向被告王琳、瞿绪娟发放贷款230000元。2017年1月后被告未能按约归还贷款。截止于2017年4月24日，被告尚欠原告借款本金215049.1元、利息5148.13元。为此，原告依照合同法及合同约定诉至本院，莱西市昌诚法律服务所为其代理本案，原告支出代理费11300元。
以上事实，有原告提交的借款合同复印件、抵押权证复印件、支付凭证复印件、开立贷款账户通知书复印件、账户基本信息查询、委托代理合同、代理费发票、现金交款单、山东省基层法律服务收费标准、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间签订个人住房借款合同的合法有效，应受法律保护，但被告王琳不能按约归还贷款，原告要求解除借款合同之请求于法有据，本院予以支持。截止于2017年4月24日，被告王琳尚欠原告借款本金215049.1元、利息5148.13元之事实清楚，证据充分，被告王琳应负清偿责任，被告瞿绪娟作为共同借款人，对该债务承担共同还款责任；原告主张的利息，其计算符合双方合同的约定，本院予以支持；被告王琳、瞿绪娟承诺以其所有的的房屋作抵押，且到莱西市房产管理局办理了抵押登记手续，故原告对该房屋享有优先受偿权。原告要求被告王琳、瞿绪娟支付代理费11300元，符合合同约定，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司莱西支行与被告王琳、瞿绪娟签订的个人住房借款合同。
二、被告王琳、瞿绪娟付给原告中国建设银行股份有限公司莱西支行借款本金215049.1元及截止到2017年4月24日的利息5148.13元，合计220197.23元。
三、被告王琳、瞿绪娟付给原告中国建设银行股份有限公司莱西支行上述借款本金215049.1元自2017年4月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上调5%，再上浮50%计算的借款利息。
四、被告王琳、瞿绪娟付给原告中国建设银行股份有限公司莱西支行代理费11300元。
上述一至四项于判决生效后10日内履行。
五、原告中国建设银行股份有限公司莱西支行对被告王琳、瞿绪娟所有的位于莱西市政府北小区三期14#楼1单元502户房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王子豪
二〇一七年六月二十日
书记员 张 珍
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执509号
申请执行人：颍上县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省颍上县城北新区中山路，统一社会信用代码证号11341226MB0Q19397Q。
法定代表人：罗士宣，该委主任。
委托代理人：蒋雪峰，该委工作人员。
被执行人：高广明，男，1992年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人董仲悦，女，1992年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院执行申请执行人颍上县卫生和计划生育委员会与被执行人高广明、董仲悦为社会抚养费纠纷一案，执行标的为90350元。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人在颍上县古城镇政府有青苗补助款，本院已依法对被执行人高广明、董仲悦在颍上县古城镇政府的青苗补助款予以冻结、扣留。经查，被执行人高广明、董仲悦名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息等相关财产信息，已依法被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李盛泉
审判员 刘 洋
审判员 蔡 军
二〇一七年十月十一日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执509号申请执行人：颍上县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省颍上县城北新区中山路，统一社会信用代码证号11341226MB0Q19397Q。法定代表人：罗士宣，该委主任。委托代理人：蒋雪峰，该委工作人员。被执行人：高广明，男，1992年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人董仲悦，女，1992年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人颍上县卫生和计划生育委员会与被执行人高广明、董仲悦为社会抚养费纠纷一案，执行标的为90350元。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人在颍上县古城镇政府有青苗补助款，本院已依法对被执行人高广明、董仲悦在颍上县古城镇政府的青苗补助款予以冻结、扣留。经查，被执行人高广明、董仲悦名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息等相关财产信息，已依法被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李盛泉审判员  刘 洋审判员  蔡 军二〇一七年十月十一日书记员  汪艳志
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0243号
罪犯王永志，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2011年1月20日作出（2011）皋刑二初字第0017号刑事判决，以被告人王永志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四万元。2011年3月15日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王永志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯王永志在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等相关证据材料证明，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永志在服刑期间，悔改表现突出。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永志减去有期徒刑一年十个月（刑期至2019年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陆 艳
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执957号
申请人：刘继龙，男，汉族，1956年4月16日出生，住址：郸城县。
被执行人：冯汉杰，男，汉族，1983年10月16日出生，住址：郸城县。
被执行人：张玉娟，女，汉族,1982年9月4日出生，住址：郸城县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初1389号民事判决书，在执行申请执行人刘继龙与被执行人冯汉杰、张玉娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘继龙与被执行人冯汉杰、张玉娟自愿达成和解协议，申请执行人刘继龙自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1625民初1389号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 刚
二〇一八年八月二十日
书记员 黄亚坤
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第03306号
申请执行人梁邦胜，个体户。
被执行人孙刚，农民。
梁邦胜与孙刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2011）睢民初字第1707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁邦胜向本院申请强制执行，本院于2014年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢民初字第1707号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱小婉
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执719号
被执行人：陈某，男，1973年5月22日出生，中华人民共和国居民身份证：46002319730×××，汉族，农民，住海南省琼海市阳江镇。
被执行人陈某犯盗伐林木罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第235号刑事判决书，于2016年10月25日立案执行。依照生效判决：被执行人陈某犯盗伐林木、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。因被执行人陈某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人陈某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第235号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执719号	被执行人：陈某，男，1973年5月22日出生，中华人民共和国居民身份证：46002319730×××，汉族，农民，住海南省琼海市阳江镇。	被执行人陈某犯盗伐林木罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第235号刑事判决书，于2016年10月25日立案执行。依照生效判决：被执行人陈某犯盗伐林木、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。因被执行人陈某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人陈某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第235号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈星文	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执380号
申请执行人杨永凯，男，汉族，1958年6月22日生，住河南省郸城县。
被执行人谢高产，男，1981年6月7日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人张小玲，女，1984年1月19日生，汉族，住河南省郸城县。
本院已发生法律效力的(2017)豫1625民初2007号民事判决书，判决谢高产、张小玲偿还罗明轩工资33330元，申请执行人杨永凯于2018年3月9日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2018年3月9日，向被执行人谢高产、张小玲送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年3月20日向谢高产、张小玲发出限制消费令，并依法将谢高产、张小玲纳入失信被执行人名单；3、2018年3月9日、2018.6.14、2018.7.16通过全国法院网络执行查控查询谢高产、张小玲的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年5月10日，查其因拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元（未实施），并于2018年5月15日，向公安局申请临时布控。6、2018年6月12日不动产登记中心反馈无房产信息；7、2018年7月17日周口市公安局车辆管理所查封了车辆；申请执行人表示不能提供被执行人谢高产、张小玲下落及可供执行财产线索，并认可长期在外，且地址不详。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨 森
二〇一八年七月十八日
书记员 赵学艺
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0408执815号
周平、耿海英
本院执行的周平申请耿海英相邻关系纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第807号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人全昌某，男，1990年6月2日出生于湖南省蓝山县，瑶族，小学文化，务工人员，住蓝山县大桥乡乔市村*组，2015年1月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）615号起诉书指控被告人全昌某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月12日17时许，被告人全昌某到佛山市南海区桂城街道保利花园二期北门派送快递。全昌某在北门保安亭内等候期间，见保安员即被害人陈达某将一台苹果牌手机放在保安亭的桌上，顿起贪念，乘陈达某不注意之机，将该手机盗走。
经鉴定，被盗的苹果牌手机价值3724元。
同月29日，全昌某的父亲全宏香代为赔偿陈达某3500元，陈达某对全昌某表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人全昌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人全昌某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 李间欢
二〇一五年三月二十日
书记员 李冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保213号
申请执行人：金乡县中联混凝土有限公司。
被申请执行人：南京申奥体育场地设施工程有限公司。
金乡县中联混凝土有限公司与南京申奥体育场地设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据金乡县中联混凝土有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828财保86号民事裁定书立案执行，于2017年11月13日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月十三日
书记员 李希童
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢41号
申请执行人：内蒙古神华置业集团有限公司。
住所地：内蒙古乌海市乌达区。
法定代表人：陆克俊,该公司董事长。
委托代理人:彭佳强，男，1981年10月1日出生，汉族，住所地：内蒙古乌海市乌达区。
被执行人：海南金泓房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇。
法定代表人：张云，该公司总经理。
被执行人：张云，女，1969年4月28日出生，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已发生法律效力的中华人民共和国海南省海口市椰城公证处（2014）椰城证经字第77号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）椰城证字第619号执行公证书，立案执行申请执行人内蒙古神华置业集团有限公司与被执行人海南金泓房地产开发有限公司、张云借款合同纠纷一案。被执行人海南金泓房地产开发有限公司、张云应履行法定义务：1、应当向申请执行人内蒙古神华置业集团有限公司支付借款本金5098100元和相应利息；2、向本院缴交本案执行费64444元。
查明，本院曾立案执行上述法律文书，执行案号为（2016）琼9002执172号，因暂无执行条件，2016年12月23日由本院裁定终结该案执行程序。
本院认为，经查,未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执368号
申请执行人：纪富新，男，汉族，1958年3月25日生，住庆云县。
申请执行人：季玉芳，女，汉族，1978年10月3日生，住庆云县。
申请执行人：刘建辉，男，汉族，1962年10月27日生，住庆云县。
申请执行人：王金霞，女，汉族，1979年3月28日生，住庆云县。
申请执行人：张芝红，男，汉族，1958年4月6日生，住庆云县。
申请执行人：刘建兵，男，汉族，1979年3月16日生，住庆云县。
申请执行人：纪世迁，男，汉族，1955年4月22日生，住庆云县。
被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司，住所地山东省庆云县渤海路东首。
法定代表人：徐秀丽，系该公司执行董事。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初2135、2136、2137、2139、2140、2141、2142号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人庆云环宇生物纤维科技有限公司名下位于庆云县渤海路1117号房产（房权证号：24××87、24××88、24589），查封期限三年，自2018年8月29日起至2021年8月28日止。
若申请续行查封，须于查封期限届满前30日内向本院提交书面申请，逾期不申请，造成不利后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 孙国卫
二〇一八年八月二十九日
书记员 丁成涛
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执765号
申请执行人：李红春，女，汉族，1976年4月26日生，庆云县尚堂镇南侯村人，现住庆云县。
被执行人：慈金来，男，汉族，1983年12月1日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初296号民事调解书已发生法律效力，被执行人慈金来未在法定期限内履行义务，申请人李红春于2018年6月20日申请强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1423执765号案的执行程序
本裁定送达即发生法律效力
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一八年九月八日
书记员 孙国卫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6654号
罪犯蒋治燕，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市叠彩区人民法院于2013年7月23日作出（2013）叠刑初字第101号刑事判决，以被告人蒋治燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年3月21日起至2016年8月20日止。判决发生法律效力后于2013年8月23日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1767号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒋治燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒋治燕提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒋治燕能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年9月至2015年7月获奖励分67.4分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋治燕在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋治燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋治燕减去有期徒刑八个月二十五天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢171号
申请执行人罗小四，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住所地：湖南岳阳县。
被执行人黄忠为，男，1961年出生，汉族，住址湖南汨罗市。
关于申请执行人罗小四与被执行人黄忠为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初1420号民事判决书，于2018年05月15日向被执行人黄忠为发出执行通知书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定裁定如下：
依法对本案终结执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 : 周 志
审判员 ：王凤鸣
人民赔审员:苏俊
二〇一八年八月二十七日
书记员 ： 巢 勇
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执77号
钟是龙、周劲松
本院执行的钟是龙申请周劲松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周劲松自动履行，执行金额21821，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执165号
申请执行人朱恒彩。
被执行人朱俊中，居民。
被执行人朱文明，居民，
本院作出的（2015）临民初字第951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人朱俊中、朱文明在银行帐户上的存款或收入228000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一六年六月十三日
代理书记员 于雪莲
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执804号
申请执行人：闫秀娟，女，1975年8月23日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。
被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。
法定代表人：苏希敬。
申请执行人闫秀娟与山东福泰陶瓷股份有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）鲁0304民初418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初418号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年七月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3868号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务：行长。
被执行人：陈承就，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳春市，经常居住地：广东省广州市越秀区，
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人陈承就仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2004号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月17日立案执行。
经查，被执行人的经常居住地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 皓
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年八月二十五日
书记员 ＸＸ荣
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执811号
樊彬然、张广乐：
本院在执行申请执行人樊彬然与被执行人张广乐建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人张广乐已将生效文书确定的法律义务全部履行完毕。案件已于2018年7月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年七月四日
书记员 柳 果
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3495号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路2550号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人吴吉闪，男，生于1968年10月3日，汉族，居民，住章丘市明水街道办事处王中村集市。
被执行人吴殿峰，男，生于1987年8月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人高绍楼，男，生于1987年4月5日，汉族，居民，住章丘市明水街道办事处王中村集市。
被执行人马传波，男，生于1977年12月26日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人吴吉闪、吴殿峰、高绍楼、马传波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年三月三十日
书记员 许海燕
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淅民初字第154号
原告：李方，女，生于1992年。
委托代理人：王景春，淅川县上集法律服务所法律工作者。
被告：李定伟，男，生于1969年。
被告：梁银荣，女，生于1968年。
二被告委托代理人：张天成，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托代理人：宋红胜，该公司法律顾问。
原告李方诉被告李定伟、梁银荣、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李方的委托代理人王景春、被告李定伟、梁银荣的委托代理人张天成、人寿财险的委托代理人宋红胜均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日22时许，被告李定伟驾驶豫R562**小型普通客车在淅川县上集镇谢岭村路段与原告李方相撞，发生交通事故，致使原告受伤。因事故车辆在人寿财险投保交强险和商业险，故诉至法院，请求三被告赔偿原告各项经济损失137293.96元。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
淅公交认字（2014）第141号道路交通事故认定书，证明事故发生后，被告李定伟负全部责任，原告李方无责任。
淅川县人民医院出具的诊断证明书、入院记录、出院记录以及医疗机构专用发票一张，证明原告受伤住院治疗并花费医疗费情况。
南阳峡光法医鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明原告李方在本次事故中颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，颅脑损伤遗留右侧面瘫属十级残，并为此支付鉴定费700元。
淅川县上集镇东方社区和上集派出所共同出具的证明、县政府文件以及淅川县金鹏金属有限公司出具的证明、工资表，证明原告赔偿标准应按城镇标准及误工情况。
被告李定伟、梁银荣辩称：事故属实，车辆在人寿财险投保交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。被告向法庭提交如下证据：
行车证、驾驶证以及保单两份，证明车辆情况以及投保情况。
被告人寿财险辩称：在事故属实情况下我公司在交强险各分项限额内赔偿原告有事实依据的合理损失，超过交强险部分在三者险范围内按照事故责任比例赔付。被保险人应提供合法有效的行车证、驾驶证及保单原件，否则我公司不承担赔偿责任。我公司不承担非医保用药产生的费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿财险未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2014年7月26日22时许，在淅川县上集镇谢岭村路段，被告李定伟驾驶豫R562**小型普通客车起步时，因其右后侧车门未关好自行打开，与路上行人原告李方发生碰撞，造成李方受伤的道路交通事故。该事故经淅川县交警队淅公交认字（2014）第141号道路交通事故认定书认定，被告李定伟负该事故的全部责任，原告李方无责任。
原告李方受伤后即被送往淅川县人民医院住院治疗，实际住院109天，花医疗费37964.12元。2015年4月16日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，颅脑损伤遗留右侧面瘫属十级残，并为此支付鉴定费700元。
另查明：原告李方为被告李定伟、梁银荣之女。豫R562**小型普通客车的所有人为梁银荣。豫R562**小型普通客车在被告人寿财险投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元和机动车第三者责任险，责任限额为500000元，本次事故发生在保险期间。
又查明：原告李方事故发生前在淅川县金鹏金属有限公司工作，月工资2366元。原告李方居住地上集镇老刘沟村已于2003年4月24日被淅川县政府列为县城规划控制范围，现更名为淅川县上集镇东方社区。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，被告李定伟驾驶豫R562**小型普通客车起步时，因其右后侧车门未关好自行打开，与路上行人原告李方发生碰撞，造成李方受伤的道路交通事故。该事故李定伟负事故全部责任，李方无责任，事实清楚，被告李定伟应承担侵权赔偿责任，赔偿原告李方的损失。由于肇事车辆在人寿财险投保了交强险和第三者责任险，故被告人寿财险应在交强险责任限额范围内和第三者责任险的限额范围内向原告承担赔偿责任。被告梁银荣在本次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。原告李方虽为农业户口，但其居住地已被淅川县人民政府划归为城区范围，且其在淅川县金鹏金属有限公司上班，收入来源地为城镇，故其赔偿标准应按城镇标准计算。经本院核定原告李方的损失为：
医疗费37964.12元。
误工费20032.13元，原告的误工时间为254天（2014.7.26-2015.4.15）。因原告李方在事故发生前淅川县金鹏金属有限公司上班，月工资2366元，故误工费为2366元÷30天×254天＝20032.13元。
护理费8502.6元，由于未提供护理人员的收入证明，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为28472元÷365天×109天=8502.6元。
住院伙食补助费5450元，50元／天×109天=5450元。
营养费1090元，10元／天×109天=1090元。
残疾赔偿金58539.48元，原告李方经鉴定颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，颅脑损伤遗留右侧面瘫属十级残，故残疾赔偿金为24391.45元×20年×12%=58539.48元。
精神抚慰金5000元，结合双方过错程度，参考本地生活水平，原告要求5000元，本院予以支持。
以上原告李方的损失合计为136578.33元，该数额未超过肇事车辆投保的交强险和第三者责任险的限额范围，应由被告人寿财险全额赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内支付原告李方各项损失共计136578.33元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，鉴定费700元，共计3750元，由原告李方负担20元，被告李定伟承担3730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵修远
代理审判员 李渊良
人民陪审员 郑连喜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 胡古月
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1250号
申请执行人李建勤,女。
被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司。
关于申请执行人李建勤与被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李建勤于2018年5月23日向本院申请撤回执行申请，申请结案。该申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初5964号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 张逵通
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执243号
被执行人：黄明,男,1976年3月20日出生,汉族,凤阳县人,小学毕业,住凤阳县西泉镇考东村十三组232号。身份证341126197603202817。
汪学华依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终1964号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人在黄明（2018）皖1126执243号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄明银行存款人民币110886元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
二０一八年一月二十四日
书记员 姚 锐
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执533号
申请执行人：琼海市人民法院。
被执行人：杨某（曾用名：杨某），男，1968年2月12日出生，汉族，住琼海市潭门镇。
本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人杨日高贩卖毒品罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初75号刑事判决书，于2016年8月10日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某缴纳罚金3000元。在执行过程中，经查，被执行人杨某已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生效力。
（此页无正文）
审判长 冯林安
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十月二十九日
书记员 邓征想
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执533号	申请执行人：琼海市人民法院。	被执行人：杨某（曾用名：杨某），男，1968年2月12日出生，汉族，住琼海市潭门镇。	本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人杨日高贩卖毒品罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初75号刑事判决书，于2016年8月10日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某缴纳罚金3000元。在执行过程中，经查，被执行人杨某已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即发生效力。	（此页无正文）	审判长  冯林安	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十月二十九日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂秭归刑初字第00133号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人柳某甲。2014年8月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被秭归县森林公安局取保候审。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人柳某甲犯滥伐林木罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人柳某甲到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年3月期间，被告人柳某甲在多个农户处购买林木大量采伐。其中在柳某乙处购买其自留山林“月亮湾”（小地名）的林木，雇工采伐马尾松9株，油杉树18株，所得木材全部出售。在柳某丙处购买其自留山林“横土登里”（小地名）的林木，雇工采伐马尾松22株，油杉树2株，柏杨树3株，所得木材全部出售。在付某某处购买其自留山林“二虎子岩”（小地名）的林木，采伐杉树17株，所得木材全部出售。在柳某丁处购买其自留山林“长贤对门”和“青包上”（小地名）的林木，在“长贤对门”雇工采伐马尾松14株，油杉树12株，采伐的林木全部制成2米长的原木堆放在柳某戊屋旁和袁某某屋旁，在“青包上”雇工采伐马尾松15株，杉树4株，柏杨树2株，柏树6株，采伐的林木全部制成2米长的原木堆放在“青包上”山林中和代某某屋前。案发后，秭归县森林公安局在现场共发现原木294件，木材材积14.705立方米，已被秭归县森林公安局扣押。经秭归县林业调查规划设计院鉴定：被告人柳某甲采伐的124株林木立木蓄积为47.249立方米。
同时查明，2014年6月19日，被告人柳某甲被传唤至秭归县公安局磨坪派出所接受讯问时，如实供述了犯罪事实；2014年9月23日，本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人柳某甲能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局于同年10月15日出具了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，经调查认为，被告人柳某甲社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。
上述事实，被告人柳某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人柳某甲在森林公安机关的供述与辩解；证人柳某丁、柳某丙、付某某、傅某甲、柳某戊、李某某、傅某乙、邹某某、谭某某、柳某己的证言；书证：秭归县森林公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《扣押决定书》、《扣押清单》及侦查员出具的《归案情况说明》、柳某丙、付某某、柳某丁的《森林、林木、林地状况登记表》复印件、《证明》、被告人、证人的户籍证明、秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；鉴定意见：秭归县林业调查规划设计院作出的秭林鉴字（2014）108—116号《立木蓄积鉴定意见》；秭归县森林公安局制作的现场勘验笔录、检尺码单、现场示意图及现场拍照等证据证实，并经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告人柳某甲违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐购买的他人自留山中的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人柳某甲系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，被告人柳某甲居住地社区矫正机关及公诉机关对被告人柳某甲适用缓刑亦没有异议，故可依法对被告人柳某甲宣告缓刑。秭归县森林公安局扣押的被告人柳某甲犯罪所得的林木，依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人柳某甲违法所得的林木依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷长远
人民陪审员 陈世明
人民陪审员 王光玉
二〇一四年十月十七日
书 记 员 潘媛媛
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执878号
申请执行人：冯玲君，女，1971年11月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。
法定代表人：苏希敬。
申请执行人冯玲君与山东福泰陶瓷股份有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年2月9日作出的（2018）鲁0304民初615号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初615号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年七月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3452号
原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地福建省厦门市集美区同集南路77号。
代表人冯凯，行长。
委托代理人邬字书、陈昌启，福建天翼律师事务所律师。
被告黄金树，男，汉族。
被告张秀延，女，汉族。
被告张保达，男，汉族。
被告张武强，男，汉族。
被告张志雄，男，汉族。
被告张明远，男，汉族。
被告张联德，男，汉族。
被告叶两友，男，汉族。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被告黄金树、张秀延、张保达、张武强、张志雄、张明远、张联德、叶两友金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一四年十二月十六日
代书记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3452号
原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地福建省厦门市集美区同集南路77号。
代表人冯凯，行长。
委托代理人邬字书、陈昌启，福建天翼律师事务所律师。
被告黄金树，男，汉族，1978年6月17日出生，住厦门市集美区浒井中里52-1号。公民身份号码350583197806176014。
被告张秀延，女，汉族，1982年10月20日出生，住厦门市集美区浒井中里52-1号。公民身份号码350211198210203049。
被告张保达，男，汉族，1970年9月2日出生，住厦门市集美区浒井中里58号。公民身份号码350211197009023017。
被告张武强，男，汉族，1965年8月1日出生，住厦门市集美区浒井中里122号。公民身份号码350211196508013011。
被告张志雄，男，汉族，1959年4月15日出生，住厦门市集美区浒井西里52号。公民身份号码350211195904153054。
被告张明远，男，汉族，1969年8月16日出生，住厦门市集美区浒井中里67号。公民身份号码350211196908163019。
被告张联德，男，汉族，1974年12月11日出生，住厦门市集美区浒井中里63号。公民身份号码350211197412113012。
被告叶两友，男，汉族，1978年8月20日出生，住厦门市集美区浒井中里52号102室。公民身份号码350628197808205510。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被告黄金树、张秀延、张保达、张武强、张志雄、张明远、张联德、叶两友金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行向本院提出财产保全的申请，要求对八被告价值相当于741619.58元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告黄金树、张秀延、张保达、张武强、张志雄、张明远、张联德、叶两友价值相当于757063.58元（其中保全标的741619.58元、案件受理费11216元、保全费4228元的财产予以查封、冻结、扣押。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨芳芳
二〇一四年十月十三日
代书记员 陈小卢
湖南省株洲市天元区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）湘0211执433号
被拘留人：袁某某，男，1965年出生，汉族，住株洲市芦淞区。
本院在执行王冬梅申请执行袁某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁某某拒不履行生效判决，且拒不申报相关财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项；第一百一十五条第二款、第三款；第一百一十六条第一款、第三款；第二百四十�条之规定，决定如下：
对被执行人袁某某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者以书面形式向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月九日
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2934号
申请执行人：高绍塘，男，生于1950年11月8日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：崔静，女，生于1976年11月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人高绍塘与被执行人崔静买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人崔静送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人崔静纳入了失信被执行人名单；在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人崔静有可供执行的财产，本院未查到被执行人崔静名下的房产信息。申请执行人高绍塘认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一七年三月九日
书记员 时 璐
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2934号申请执行人：高绍塘，男，生于1950年11月8日，汉族，居民，住章丘市。被执行人：崔静，女，生于1976年11月25日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人高绍塘与被执行人崔静买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人崔静送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人崔静纳入了失信被执行人名单；在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人崔静有可供执行的财产，本院未查到被执行人崔静名下的房产信息。申请执行人高绍塘认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  张 洪二〇一七年三月九日书记员  时 璐
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2697号
申请执行人：刘红红，女，生于1974年8月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：张雨堂，男，生于1997年12月4日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人刘红红与被执行人张雨堂机动车交通事故责任纠纷一案中，刘红红依据已经生效的（2016）鲁0181民初367号民事判决书向本院申请执行张雨堂赔偿款56734.3元及案件受理费1438元。进入执行后，本院依法向张雨堂送达了执行通知书，将张雨堂纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，未查询到张雨堂有可供执行的财产，刘红红亦未向本院提供张雨堂的有效财产线索。因被执行人张雨堂未履行义务，申请执行人刘红红有权要求张雨堂继续履行债务，张雨堂负有继续向刘红红履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 时 璐
合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人包载禄。因吸毒于2013年10月31日被合浦县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人包载禄犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人包载禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2013年10月30日11时许，被告人包载禄到合浦县廉州镇文蔚坊合浦建筑公司宿舍10幢一楼的杂物房内，盗窃被害人范某某停放在该处的一辆铭都牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币1560元。案发后，被盗电动车已追缴发还被害人范某某。
上述事实，被告人包载禄在开庭审理过程中无异议，并有被告人包载禄的供述，被害人范某某的陈述，证人翁某某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，估价结论书及鉴定结论通知书，现场勘查笔录及照片，戒毒决定书，证明材料，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包载禄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒，在此期间其主动交待了公安机关尚未掌握其盗窃的犯罪事实，故被告人的行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人包载禄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 玲
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 陈泰美
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执398号
申请执行人：杨新沂(曾用名杨玉忠)，男。
被执行人：杜继东，男。
申请执行人杨新沂与被执行人杜继东民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）鲁1122民初3105号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年1月23日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：25000元)。
本案在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，经多方查找查明被执行人现下落不明，且没有其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、财产等相关领域都进行了系统查询，未能发现可供执行的足额财产。
本院对申请执行人杨新沂进行约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建德
审判员 公方红
审判员 王晓飞
二〇一八年九月三日
书记员 张永敏
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1122执398号申请执行人：杨新沂(曾用名杨玉忠)，男。被执行人：杜继东，男。申请执行人杨新沂与被执行人杜继东民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）鲁1122民初3105号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年1月23日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：25000元)。本案在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，经多方查找查明被执行人现下落不明，且没有其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、财产等相关领域都进行了系统查询，未能发现可供执行的足额财产。本院对申请执行人杨新沂进行约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王晓飞二〇一八年九月三日书记员  张永敏
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执恢3-1号
申请执行人罗某英，女，1980年8月3日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx路xx巷xx局宿舍。身份证号：46000319800803xxxx。
被执行人刘某，男，1981年10月21日出生，汉族，现住儋州市xxxxxx农场x队，身份证号：46000319811021xxxx。
申请执行人罗某英与被执行人刘某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2009）儋民初字第185号民事判决书，刘某应向罗某英支付赔偿款人民币49872.97元。并向罗某英支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1571元，申请执行费648元。但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某的妻子羊石元在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某的妻子羊石元在儋州市农村信用合作联社兰洋分社6210366431002278970帐户的存款52092元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟承裕
审判员 吴文山
审判员 黄 龙
二〇一六年一月十八日
书记员 李 勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢3-1号申请执行人罗某英，女，1980年8月3日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx路xx巷xx局宿舍。身份证号：46000319800803xxxx。被执行人刘某，男，1981年10月21日出生，汉族，现住儋州市xxxxxx农场x队，身份证号：46000319811021xxxx。申请执行人罗某英与被执行人刘某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2009）儋民初字第185号民事判决书，刘某应向罗某英支付赔偿款人民币49872.97元。并向罗某英支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1571元，申请执行费648元。但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某的妻子羊石元在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的妻子羊石元在儋州市农村信用合作联社兰洋分社6210366431002278970帐户的存款52092元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟承裕审判员  吴文山审判员  黄 龙二〇一六年一月十八日书记员  李 勇
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执859号
申请执行人：位某,男，1991年11月11日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人:张某（又名楠楠），女,1993年9月4日生，汉族，住郸城县。
被执行人:薛某，女,1971年3月28日生，汉族，住郸城县。
本院在执行申请执行人位某与被执行人张某、薛某婚约财产纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月8日，向被执行人张某、薛某送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月11日，向被执行人张某、薛某发出限制消费令，并依法于7月6日将被执行人张某、薛某纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日、7月9日、8月10日,向金融机构查询被执行人张某、薛某的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年7月2日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，�请执行人位某提供不出被执行人张某、薛某的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 付占军
二〇一八年八月二十八日
书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执859号申请执行人：位某,男，1991年11月11日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:张某（又名楠楠），女,1993年9月4日生，汉族，住郸城县。被执行人:薛某，女,1971年3月28日生，汉族，住郸城县。本院在执行申请执行人位某与被执行人张某、薛某婚约财产纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月8日，向被执行人张某、薛某送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月11日，向被执行人张某、薛某发出限制消费令，并依法于7月6日将被执行人张某、薛某纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日、7月9日、8月10日,向金融机构查询被执行人张某、薛某的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年7月2日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，�请执行人位某提供不出被执行人张某、薛某的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一八年八月二十八日书记员 张浩若
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执810号
申请执行人林甸县农村信用合作联社
法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室
被执行人张文武，男，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第141号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
审判员 于飞
二〇一六年十月十日
书记员 马彦
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平法执字第4号
申请执行人唐绍生，居民。
被执行人陈伍发，居民。
本院在执行申请执行人唐绍生与被执行人陈伍发民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人已按该执行和解协议完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
平乐县人民法院（2010）平民初字第668号民事判决书确定被执行人陈伍发应给付申请执行人唐绍生借款等人民币11.8164万元中的5.26万元执结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄少华
审判员 李民基
审判员 张维勇
二〇一二年四月二十七日
书记员 廖 冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第327号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某乙，男，汉族，1984年1月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，暂住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）235号起诉书，指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派副检察长陈光滨出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2011年12月14日，被告人李某甲在黑龙江省哈尔滨市广发银行信用卡中心办理了信用卡，自2012年2月至2013年1月期间，被告人李某甲多次使用该卡在黑龙江省哈尔滨市南岗区、香坊区等地商场和自动提款机上刷卡购物及提取现金，共计透支人民币17150元。该行于2013年4月9日至2013年6月10日通过电话数次催收后仍拒不归还。案发后于2013年9月14日其还清全部款项。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、广发银行信用卡交易记录及催收记录等相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成信用卡诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定予以惩处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2011年12月14日，被告人李某甲在黑龙江省哈尔滨市道里区广发银行信用卡中心申领了一张卡号为×××的信用卡，自2012年2月至2013年1月期间，被告人李某甲多次使用该卡在黑龙江省哈尔滨市南岗区、香坊区等地商场和自动提款机上刷卡购物及提取现金，共计透支人民币17150元。广发银行信用卡部于2013年4月9日至2013年6月10日通过电话数次催收后仍拒不归还。经被害单位报案，被告人李某甲于2013年9月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获，案发后于2013年9月14日其还清全部款项。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人李某甲的供述；三、证人张某某的证言；四、信用卡业务回单、报案材料、信用卡催收记录、信用卡申请表、消费记录。
本院认为，被告人李某甲持信用卡恶意透支，诈骗公私财物，给国家信用卡的管理制度造成侵害，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后自愿认罪，归还全部赃款，可酌情从轻处罚。鉴于其有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内送交本院）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一四年六月十三日
书 记 员 邢 娜
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第3416号
原告：王某甲，农民。
被告：王某乙，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年10月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王某甲自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
代理审判员 刘丽颖
二〇一四年十月八日
书 记 员 单春艳
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法知刑初字第16号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年12月29日出生于四川省南充阆中市，汉族，初中文化，原系中山市东凤镇某皮革加工场经营者，户籍所在地四川省南充阆中市。因本案于2013年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈炎辉，系广东维纳律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）831号起诉书指控被告人张某甲犯假冒注册商标罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人陈炎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年2月，被告人张某甲未经“BURBERRY”注册商标权利人许可，以位于中山市东凤镇其经营的中山市东凤镇某加工场为据点，接受曹某（另案处理）的订单，安排王某某（已判刑）采购原材料、组织工人生产804双休闲鞋（价值人民币30204元）及联系丝印店在该批休闲鞋上印制“BURBERRY”商标标识。
同年6月9日，中山市质量技术监督局执法人员在上述加工场检查时，现场查扣上述加工场生产的假冒“BURBERRY”注册商标的休闲鞋1120双（价值人民币42014元）。
2013年9月9日，公安人员在广州市番禺区将被告人张某甲抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市质量技术监督局出具的行政案件移送书、行政执法监督检查通知书、现场检查笔录、扣押、封存决定书及涉案物品清单、扣押物品照片等材料、现场方位图及现场照片、中山市公安局东凤分局及广州市公安局番禺区分局分别出具的抓获经过、被害单位BURBERRYLIMITED的代理人委托书、北京精萃知识产权代理有限公司的企业法人营业执照、未授权声明、鉴定书、价格证明及商标注册证明等资料、中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2010）1785号《价格鉴定结论书》及重新价格鉴定委托书、关于对假冒“BURBERRY”品牌的休闲鞋委托重新价格鉴定的复函、中山市东凤镇某加工场个体工商户营业执照、个体户机读档案登记资料、个体工商户名称预先核准通知书、企业名称预先核准通知书、个体工商户申请开业登记表、楼房租赁合同书、准予注销登记通知书、个体工商户注销登记申请书、企业机读档案变更登记资料、个体工商户转型升级为企业证明书、个人独资企业营业执照、核准变更登记通知书、转让协议书、中山市东凤镇某鞋厂企业营业执照等材料、中山市公安局东凤分局出具的查获1120双假冒“BURBERRY”品牌休闲鞋型号及数量的照片、证人张某乙提供的邮件资料、中山市东凤镇某加工场的电子邮件、苟某某的辨认笔录、张某甲、苟某某及中山市东凤镇某加工场的银行账户及流水清单、（2012）中二法知刑初字第18号刑事判决书、证人曹某、龙某某、邵某某的证言及辨认笔录、证人张某乙的证言、被告人王某某的供述及辨认笔录、被告人张某甲的供述及辨认笔录、被告人张某甲的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，未经“BURBERRY”注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法惩处。被告人张某甲在假冒注册商标共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某甲归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提侵权产品尚未流入市场，未给权利人和消费者造成实质损害，犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见，经查，从现场照片及中山市质量技术监督局缴获的赃物数量来看，被告人张某甲显然知悉中山市东凤镇某加工场生产的假冒他人注册商标的休闲鞋用于销往市场，其加工生产行为正是流入市场必不可少的环节，被告人张某甲未经商标注册所有人许可，在上述休闲鞋加工生产过程中使用与他人注册商标相同的商标，该行为既侵犯了他人合法的知识产权，又破坏了国家对知识产权的管理秩序，客观上已造成危害社会秩序和他人利益的后果，且犯罪情节严重，具有较大的社会危害性，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人所提被告人张某甲不知道其使用的标识是注册商标，主观无犯罪恶意的意见，“BURBERRY”品牌鞋子为知名商品，被告人张某甲的讯问笔录亦证实其对该注册商标及该品牌的鞋子有所认识，被告人张某甲未取得“BURBERRY”注册商标所有权人的许可，安排王某某采购原材料、组织工人生产、联系丝印店在休闲鞋上印制“BURBERRY”商标标识，主观具有侵权故意，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人所提被告人张某甲是初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现等辩护意见，经查属实，对被告人张某甲及辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳，本院决定对被告人张某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金七万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖辉龙
审 判 员 阮春莉
代理审判员 欧 晗
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 郭晓琳
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执420号
新宁县鑫旺混凝土有限公司；中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司：
我院审结新宁县鑫旺混凝土有限公司与中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司保险合同纠纷一案的法律文书生效后，本院在执行过程中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司已向本院主动履行并支付本案标的金额26万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月七日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。