潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第372号
原告：张玉昌，男，1962年12月31日生，汉族，农民，住潍坊。
委托诉讼代理人：李华涛，山东通德律师事务所律师。
被告：张保富，男，1984年2月8日生，汉族，个体经营者，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。
原告张玉昌与被告张保富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2015年12月28日、2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张玉昌及其委托诉讼代理人李华涛、被告张保富及其委托诉讼代理人张晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失75482.70元。事实和理由：2015年5月29日，被告张保富驾驶无号牌车辆沿峡山区潍胶路由北向南行驶至白家营路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告张玉昌承担事故的次要责任，被告张保富承担事故的主要责任。
被告张保富辩称，发生交通事故属实，但对事故责任划分有异议。本次事故是原告酒后驾驶撞的我的车，不是我撞的原告，我没有责任。事故发生后，我及时报警，把原告送到医院，已经尽到相应义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告张保富驾驶无号牌平地车沿峡山区潍胶路由北向南行驶至白家营路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告张玉昌承担事故的次要责任，被告张保富承担事故的主要责任。
事故发生后，原告到峡山区人民医院进行治疗，原告住院15天，花费医疗费16977.21元（原告仅主张16977.10元），原告主张住院伙食补助费450元（按照30元/天计算15天）。原告为复印病历，花费复印费30元。
经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉昌之伤构成十级伤残；2、误工时间为180日；3、护理为1人护理45天；4、营养期限45天（建议20元／日）；5、后续治疗费参考400元或者以实际支出审查认定。原告为此花费鉴定费2300元。
原告主张的其他损失包括：误工费20698.20元（原告系农村居民，提供潍坊市永佳饲料有限公司出具的证明、工资表、营业执照副本复印件，证明在潍坊市永佳饲料有限公司工作，按照月平均工资3449.70元标准计算180天）、护理费4667.40元（由其儿子张继成护理，原告提供高密市锦丰纺织有限公司出具的证明、工资表、营业执照副本复印件，证明在高密市锦丰纺织有限公司工作，按照月平均工资3111.60元标准计算45天）、残疾赔偿金25860元（按照农村居民标准12930元／年×20年×10%）、营养费900元、后续治疗费400元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元。
被告驾驶的无号牌车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本院认为，被告张保富与原告张玉昌发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告张玉昌承担事故的次要责任，被告张保富承担事故的主要责任，被告虽对此提出异议，但未提供充分、有效的证据予以证明，应承担举证不能的相应法律后果，本院对该事故认定书予以采信。
关于原告主张的各项费用是否合法的问题。本院确认原告因损害造成的合理损失包括：医疗费16977.10元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金25860元、后续治疗费400元、营养费900元、鉴定费2300元、复印费30元。对于误工费和护理费问题，根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。经综合审查，因原告提供的证据中无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，在无相关证据佐证的情况下，上述证据对欲证明的事实缺乏足够的证明力。本院按照农村居民标准确认赔偿义务人应赔偿原告的误工费为10690.20元（按照农村居民标准每天59.39元计算）、护理费为2672.55元。
对于交通费，因原告未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持150元。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持1000元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计61429.85元。
因被告张保富驾驶的车辆未投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10690.20元、护理费2672.55元、残疾赔偿金25860元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，共计50372.75元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11057.10元，依法应由被告张保富承担70%赔偿责任，计款7739.97元。
综上所述，原告要求被告赔偿其损失58112.72元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张保富赔偿原告张玉昌各项损失58112.72元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张玉昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687元，财产保全费420元，共计2107元，由原告张玉昌负担485元，被告张保富负担1622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。