广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法涉外仲字第127号
申请人（原仲裁被申请人）：邱爱平。
委托代理人：刘洪涛，广东君之杰律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：王道成。
申请人邱爱平申请撤销深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第427号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对邱爱平的申请进行了审查，现已审查完毕。
邱爱平向本院提出申请称：一、深圳仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）违法，开庭传票、裁决书都未送达。
送达程序不合理，邱爱平从未签收接受任何仲裁委员会传票。邱爱平已搬新住址xxxBxx近三年，仲裁委员会没有送达到该地址。
王道成并非实际承租人，承租人是xxx实业开发有限公司，王道成不具备主体资格。2012年2月3日，邱爱平经xx市xx地产xx股份有限公司介绍，与xxx实业开发有限公司签定了一份租赁合同，租期一年，出租方由邱爱平签名，承租方由王某代理签名。2013年3月3日，合同到期后，邱爱平再次与xxx实业开发有限公司续签了一年，出租方由邱爱平签名，承租方由王道成签名。
仲裁委员会受理王道成的仲裁申请后，没有按其仲裁规则书面通知邱爱平。至今，邱爱平也未收到过仲裁委员会书面送达的相关仲裁文书。邱爱平没有得到指定仲裁员的通知，也没有得到进行仲裁程序的通知，更没有机会陈述自己的意见，在此情况下，仲裁委员会却依然缺席审理该案，仲裁裁决程序严重违法。
二、租客隐瞒事实。
王道成并不是租住邱爱平房屋的承租方，真正的承租人是xxx实业开发有限公司，该公司自2012年2月5日开始即以王某名义与邱爱平签订租赁合同，租用邱爱平所有的xx区星xx居xx轩xxx作为该公司宿舍用，每月的租金均由该公司支付，该公司员工在租用期间将邱爱平的房屋破坏损毁严重。
三、租客隐瞒证据。
王道成隐瞒了房屋租赁（居间）合同xx和银行转账清单。真正的承租人是xxx实业开发有限公司，其目的是租赁该房屋作为公司员工宿舍使用。该公司为规避法律，自始就以其员工个人名义与邱爱平签订租赁合同，每月的租金均由该公司支付。
综上所述，邱爱平认为仲裁委员会作出的（2013）深仲案字第427号仲裁裁决书程序违法，从而导致裁决事实不清，法律适用不当，严重地损害了邱爱平的权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条等规定，请求法院依法撤销（2013）深仲案字第427号仲裁裁决。
王道成答辩称：一、本案不存在撤销仲裁裁决的法定情形。邱爱平的联系电话是畅通的，其故意不接听电话、不接受、签收传票都不能成为理由。王道成与邱爱平签订了租赁合同，至于以谁的名义打款不影响双方的租赁关系。
二、本案的纠纷是由于邱爱平违约在先引起的。邱爱平主张王道成破坏了租赁房屋毫无依据，请求驳回邱爱平的申请，维持仲裁委员会的生效裁决。
本案审查过程中，邱爱平提交了七份证据：证据一房产租赁（居间）合同，证明邱爱平与xxx实业有限公司在中介的介绍下签订了合同，承租人叫王某。证据二房屋租赁合同，证明内容同上，是与xxx实业有限公司另外一位员工王道成签订的。证据三（2013）深仲字裁字第427号裁决书，证明仲裁委员会是缺席裁决，没有通知到邱爱平。证据四银行转帐清单，证明由xxx实业有限公司支付租赁款项，该公司是实际租赁者。同时证明由于邱爱平没有到庭，王道成在仲裁庭上隐瞒了大量的证据和事实，导致了最终的仲裁庭误裁。证据五派出所的笔录，证明对方在居住期间损坏了地板。证据六深圳市xx区房屋租赁管理局出具的调查笔录，证明王道成明确确认了其是代表公司签字。证据七、王某的社保单。
王道成质证称：对于证据一、证据二、证据三、证据四、证据六真实性予以确认；对于证据五笔录上面的签字真实性予以确认；对证据七真实性不予确认。
本院经审查查明：仲裁委员会根据邱爱平与王道成签订的《房屋租赁合同》的仲裁条款于2013年3月18日受理了当事人之间的合同纠纷一案。2013年5月9日，仲裁庭开庭审理本案。审理程序适用2011年5月1日起实施的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》）。王道成仲裁请求如下：一、邱爱平支付不履行房屋租赁合同的违约金10，400元及退还押金5，200元、退还租金5，200元，共计20，800元；二、仲裁费用由邱爱平承担。
仲裁庭作出裁决如下：一、邱爱平向王道成返还已付租金4，864.52元；二、邱爱平向王道成返还已付押金5，200元；三、邱爱平向王道成赔偿10，400元；仲裁费6，090元由邱爱平承担，邱爱平于履行该裁决时径付王道成该费用。
另查明：询问过程中邱爱平称仲裁委员会将开庭通知邮寄至涉案租赁房屋处xx市xx区xx居xx轩xx号，该地址也是邱爱平的身份证住址。
本院认为：本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的要件进行审查。根据双方的意见，本案争议的焦点在于：一、涉案仲裁送达程序是否违反法定程序；二、王道成是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；三、其他撤销仲裁裁决的理由是否成立。
关于争议焦点一涉案仲裁送达程序是否违反法定程序的问题。邱爱平提出开庭通知、裁决书没有送达到邱爱平。涉案仲裁适用的是2011年《仲裁规则》，关于送达该规则第一百零八条规定“仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或返回日期为送达日期”。根据上述规定，只要邮件邮寄至邱爱平的身份证住址即为有效送达，不以邮件实际送达到被送达人为有效送达条件。依邱爱平所述仲裁委员会已将开庭通知邮寄至其身份证住址，送达行为符合《仲裁规则》第一百零八条的规定。邱爱平所称仲裁送达程序违法没有法律和事实依据，本院不予支持。
关于争议焦点二王道明是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。邱爱平提出王道成隐瞒了房屋租赁（居间）合同xx和银行转账清单，王道成不是真正承租人。首先，邱爱平提出的上述两项证据，其自己也可以举证，但其未参加仲裁庭审属于放弃权利。其次，仲裁庭系依据王道成与邱爱平签订的房屋租赁合同裁决合同所涉的房屋租赁纠纷，至于其他租赁合同关系并不是仲裁庭需要处理的问题，房屋租赁（居间）合同xx和银行转账清单不足以影响仲裁裁决结果，仲裁庭也不能变更仲裁当事人主体，追加没有签订仲裁条款的案外人参加仲裁。因此，王道成没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。
关于争议焦点三其他撤销仲裁裁决的理由是否成立的问题。邱爱平还提出王道成不是实际承租人，隐瞒事实的撤销仲裁裁决理由，上述理由不是撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予审查。
综上所述，邱爱平申请撤销仲裁裁决的理由不成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回邱爱平撤销深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第427号仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人邱爱平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 温 达 人
代理审判员 李 原
代理审判员 林 建 益
二〇一三年九月十六日
书 记 员 李缓（兼）
法律条文：
1、《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。