浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1787号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人：金子军。
委托代理人：颜婕、朱静。
被告：王跃忠。
被告：孟庆美。
被告：浙江美琳饰品有限公司。
法定代表人：王跃忠。
被告：义乌琳多饰品有限公司。
法定代表人：孟庆美。
被告：浙江丽美工艺品有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：冯泽周、陈捷。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告王跃忠、孟庆美、浙江美琳饰品有限公司（以下简称美琳公司）、义乌琳多饰品有限公司（以下简称琳多公司）、浙江丽美工艺品有限公司（以下简称丽美公司）金额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判。被告丽美公司在法定期限内提出管辖权异议，本院裁定驳回。被告丽美公司上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院裁定驳回上诉。本院于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜婕、朱静到庭参加诉讼，被告丽美公司的委托代理人陈捷到庭参加诉讼。另四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司起诉称，2014年4月17日，被告王跃忠夫妇以其共有的房屋提供抵押，由被告美琳公司、琳多公司、丽美公司提供最高额保证担保，向原告借款500万元，该笔借款约定于2015年4月16日归还。还款方式为按月付息，到期一次性还本。不能按时支付利息的，原告有权按合同约定对被告收取利息及罚息。借款发放后，被告于2015年1月21日发生欠息，依据借款合同的约定，原告提前收回贷款，并向被告发送了通知，要求其于2015年3月14日前归还所有本金及利息，但被告方均未履行义务。请求判令：1、被告王跃忠、孟庆美立即偿付原告借款本金余额500万元及利、罚息79733.09元，共计5079733.09元（已按合同约定利率计算至2015年3月11日，并要求利、罚息计算至实际支付日止）；2、原告在上述债权范围内对被告王跃忠、孟庆美提供抵押的坐落于义乌市稠城街道化工路95号房产〔房产证号：义乌房权证稠城字第c00019724-c000197**号；土地证号：义城国用（1997）第02014号〕变现所得款项享有优先受偿权（最高抵押限额4**万元）；3、被告美琳公司、琳多公司、丽美公司在最高额本金限额360万内承担连带责任保证。
被告孟庆美、王跃忠、美琳公司、琳多公司未作答辩。
被告丽美公司答辩称，借款担保属实。本案先应移送公安机关处理，美琳公司处于停产状态，借款用途没有按合同约定使用。被告王跃忠在2014年底进行了大规模财产转移，在国外购置了房产，并将其在安徽的房地产的股权转让给其亲友名下。王跃忠、孟庆美在转移财产后自2015年开始就对银行贷款不再支付利息。我方认为他们的行为构成刑事犯罪，要求法院将本案移送公安机关处理。
原告提供的证据及被告的质证意见：
1、个人创业（经营性）借款合同一份，证明被告王跃忠向原告借款500万元以及由此约定的权利义务关系。
2、借款借据、转账收款凭证各二份，证明原告已按约将款项汇至借款人账号。
3、最高额保证合同二份，证明被告浙江丽美工艺品有限公司、浙江美琳饰品有限公司、义乌琳多饰品有限公司对上述债务在最高本金限额360万元范围内承担连带清偿责任。
4、最高额抵押合同一份，证明被告王跃忠、孟庆美为上述债务提供最高额抵押担保。
5、房产证、土地证各一份，证明被告王跃忠、孟庆美为抵押房产的合法拥有者。
6、提前收贷通知书、快递回单各一份，证明原告已按约向被告发出提前收贷通知书。
被告丽美公司对证据1真实性无异议，但是根据合同约定贷款用途是进水钻，并且不能改变借款用途。证据2真实性无异议，但是无法证明款项真正用途，要求法院调取该笔贷款的流水情况。对证据3至5真实性没有异议，证据6证明被告王跃忠完成财产转移之后，就对各个银行停止支付利息，在主观上存在非法占有的目的。
被告丽美公司对原告提供的证据真实性没有异议，被告孟庆美、王跃忠、美琳公司、琳多公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对质证权利的放弃。原告提供的证据系原件，且能与其陈述相互印证，本院对上述证据证明力予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：
2013年4月26日，王跃忠、孟庆美与原告签订最高额抵押合同一份，约定以王跃忠、孟庆美共有的坐落于义乌市稠城街道化工路95号房产〔房产证号：义乌房权证稠城字第c00019724、c000197**号；土地证号：义城国用（1997）第020**号〕为王跃忠在原告处融资提供最高额抵押担保，担保有效期为2013年4月26日至2015年4月25日，最高融资本金限额为401万元，抵押担保范围包括主债务及利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权费用等。合同签订后，双方于次日办理了抵押登记手续。
2013年4月27日，丽美公司，美琳公司、琳多公司分别与原告签订最高额保证合同一份，约定为王跃忠在原告处融资提供最高额保证担保，保证责任方式为连带保证责任，保证额度有效期为2013年4月27日至2014年4月26日，保证最高本金限额为人民币360万元。对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。保证范围与抵押合同相同。
2014年4月17日，王跃忠与原告签订个人创业（经营性）借款合同一份，约定王跃忠向原告借款500万元，借款期限为2014年4月17日至2015年4月16日，年利率为7.2%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，到期一次性还本，孟庆美在共同债务人栏中签字。合同签订后，原告于当日向王跃忠发放了借款500万元。嗣后，王跃忠、孟庆美自2014年12月21日始未再支付利息。原告于2015年3月11日向王跃忠、丽美公司发出提前收贷通知书，要求其于2015年3月14日归还所有借款本息。
本院认为，原告与被告王跃忠签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。现被告王跃忠未按约支付利息，违反了合同的约定，应承担相应的违约责任，原告也有权依据合同的约定提前收回借款。被告孟庆美系共同债务人，依法应与被告王跃忠共同承担还款责任。被告王跃忠、孟庆美与原告签订的最高额抵押合同真实合法有效，其自愿以房屋为其向原告融资提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，依照相关法律规定，原告在最高额范围内对抵押房地产享有优先受偿权。被告丽美公司、美琳公司、琳多公司自愿为被告王跃忠向原告融资提供最高额保证，依法应在担保范围内承担连带清偿责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告丽美公司的辩解依据不足，本院不予采信。被告孟庆美、王跃忠、美琳公司、琳多公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王跃忠、孟庆美于本判决生效后十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币500万元并支付相应的利、罚息（按合同约定计付，从2014年12月21日至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告王跃忠、孟庆美所有的坐落于义乌市稠城街道化工路95号房地产〔房产证号：义乌房权证稠城字第c00019724、c000197**号；土地证号：义城国用（1997）第020**号；最高本金限额401万元〕享有优先受偿权。
三、被告浙江美琳饰品有限公司、义乌琳多饰品有限公司、浙江丽美工艺品有限公司对上述第一项债务及诉讼费用在最高额本金限额360万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23679元，保全费5000元，由被告王跃忠、孟庆美负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币47358元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 季东勤
二〇一五年八月四日
代书记员 杨伟超