wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执101号
申请人刘兴龙，男，1960年12月22日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口。
被执行人张崇，男，1970年11月20日出生，汉族，住宁夏平罗县。
申请执行人刘兴龙与张崇货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3587号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月05日立案执行。依据（2016）宁0221民初3587号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项5736元。
本案在执行过程中，未执行标的5736元；执行费50元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：
终结（2016）宁0221民初3587号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 燕 峰
审判员 杜 治
审判员 杨金国
二〇一七年七月四日
书记员 丁立斌
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执101号申请人刘兴龙，男，1960年12月22日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口。被执行人张崇，男，1970年11月20日出生，汉族，住宁夏平罗县。申请执行人刘兴龙与张崇货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3587号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月05日立案执行。依据（2016）宁0221民初3587号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项5736元。本案在执行过程中，未执行标的5736元；执行费50元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：终结（2016）宁0221民初3587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 峰审判员 杜 治审判员 杨金国二〇一七年七月四日书记员 丁立斌附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04492号
申请执行人王艳，女，汉族，山西神绥德县人。
被执行人洪舸，女，汉族，辽宁省丹东市振兴区人。
本院在执行王艳依据神木县人民法院（2014）神民初字第03632号民事调解书申请执行洪舸民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被申请人自愿达成和解协议，且被执行人履行了部分借款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03632号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 刘文甫
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何 平
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第168号
原告张某某，女，1977年8月23日出生，汉族，无职业。
委托代理人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。
被告高某甲，男，1979年8月29日出生，汉族，无职业。
原告张某某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员张丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人董英涛、被告高某甲到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2004年3月登记结婚。婚后生育一名女孩，叫高某乙。我们婚后感情尚好。2014年2月，我与被告因家庭经济问题发生纠纷，现已分居半年多，导致夫妻感情破裂。现我诉至法院，要求与被告离婚。女儿由我抚养，被告出抚养费。依法分割共同财产，债务各承担一半。
被告高某甲辩称，原告所述与事实不符，我与原告婚后感情很好，多年来没有打过架，也没有分居。发生矛盾的原因是，今年2月份，原告要回宝昌给其姐姐哄孩子，我和原告要家里的钱，要在乌拉盖做买卖，原告说没钱，因此发生了矛盾。后来我也随原告回来了。经我劝说原告始终不与我和好。我坚决不同意离婚。请贵院支持我的请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。于2004年3月29日登记结婚。2006年4月19日生育一名女孩，叫高某乙。婚后双方感情尚好，2014年2月，原、被告因生活琐事及家庭经济问题发生矛盾。2014年5月29日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述，在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。在夫妻共同生活中，夫妻之间发生矛盾后，应当相互沟通，相互谅解，原告以与被告因家务琐事及家庭经济问题发生矛盾难以调处为由，要求与被告离婚，不能说明夫妻感情确已破裂，同时原告陈述与被告处于联系分居状态的事实，因被告不予认可，原告亦未提供证据材料予以证实，本院对此事实不能认定。因此，对原告张某某以与被告高某甲夫妻感情确已破裂为由，要求与被告高某甲离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告高某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300.00元（原告张某某已预交），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 张丽君
二〇一四年八月二十二日
书记员 诺明花
相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第页共页
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第168号
原告高某某，女，1982年11月5日出生，汉族，村民，住太康县。被告胡某某，男，1984年7月9日出生，汉族，村民，住太康县。
原告高某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员赵锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年5月16日举办结婚仪式，后补办结婚登记手续，婚后于2005年2月28日生育一子，于2006年4月2日生育一女。2013年12月份，原告得知被告在外与一女子同居一年有余，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判令原被告离婚，由原告抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不负担抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告辩称，原、被告生育有两个子女，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年5月16日举办结婚仪式，2007年12月3日补办结婚登记手续。原、被告于2005年2月28日生育一子胡某乙，于2006年4月2日生育一女胡某甲，现均随被告共同生活。原告婚前个人财产有：四组合立柜1套、被子2条。原、被告婚后共同财产有价值12万元车牌号为苏F30**的东风雪铁龙轿车一辆，另有洗衣机、冰箱、热水器各一台，双方均当庭认可总价值10000元，以上财产现均在被告处。双方共同债权有对被告舅舅酒国强4000元的债权，共同债务有欠原告父亲高希文3600元的债务。被告对以上内容在庭审中均表示无异议。另查明，2013年11月份，原告得知被告有外遇致使双方分居至今，且被告对原告所举证据证明被告有外遇的事实，亦在庭审中予以认可。
以上事实，有原、被告结婚证、录音材料、照片及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重。本案被告婚后与她人同居而造成原被告双方感情破裂，故对于原告离婚的诉请，本院予以支持。原被告婚后所生育两个子女，现因均随被告共同生活，从利于子女成长的角度出发，以不改变其生活环境为宜，故可由被告继续抚养，原告应当按照每人每月150元支付相应抚养费至二子女年满18周岁为止，共计30450元（计算方法为203个月×150元／月）。对于原告婚前个人财产，应依照法律规定，归原告所有。对于原、被告婚后的共同财产，因现均在被告处，可归被告所有，但被告应当对原告予以补偿，考虑到被告在双方婚姻中存在过错，从照顾妇女权益的角度出发，被告以补偿原告8万元为宜。对原、被告4000元的共同债权，应由被告享有并由被告补偿给原告2000元，对共同债务3600元，应由原告承担并由被告补偿给原告1800元。对于被告主张的债务，因被告未在庭审中提交相关证据加以证明，且原告不予认可，故对被告主张的共同债务，本院不予支持。原告自愿放弃向被告要求损害赔偿的权利，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告高某某与被告胡某某离婚；
原、被告婚生子女胡某甲、胡某乙由被告抚养，原告支付抚养费30450元；
原、被告婚后共同财产：价值12万元（车牌号为苏F30**）的东风雪铁龙轿车一辆、总价值1万元的洗衣机、冰箱及热水器各一台归被告所有，被告补偿给原告现金8万元；
原告婚前个人财产：四组合立柜1套、被子2条，归原告所有；
被告享有对酒国强4000元的债权，并由被告补偿给原告2000元，原告承担对高希文3600元的债务，并由被告补偿给原告1800元，两项共计被告应当补偿给原告现金3800元。
上述第二、三、四、五项，于本判决生效之日起十日内当庭一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵 锐
二〇一四年三月二十一日
书记员 李克胜
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第168号
原告张某某，女，1971年4月24日出生。
被告刘某某，男，1972年12月1日出生。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某和被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1995年11月7日登记结婚。1997年11月19日婚生一子，取名刘强，现为太谷县职业技术学院学生。婚后夫妻感情一般，近年来，被告染有酗酒恶习且好逸恶劳，打工的收入全�于个人挥霍，现双方已分室居住。故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述不是事实，夫妻之间还是有感情的。被告每天起早贪黑干活快累死了，虽然彼此没有太多的浪漫温情，但双方还是可以好好过日子的，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1995年11月7日登记结婚，婚后感情一般。1997年11月19日婚生一子，取名刘强，现在外打工。原、被告婚后没有购置财产。原告以被告有酗酒恶习且好逸恶劳、夫妻之间没有感情为由诉讼要求与被告离婚，被告则坚持自己起早贪黑干活很累，虽然缺少了对原告的温情，但夫妻之间还是仍有感情的，表示坚决不同意与原告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告已有近二十年的夫妻生活且生有儿子，生活中双方应互相体谅，努力构建和谐富裕家庭。原告虽然感到自己婚姻疲惫，但却未能提供出双方婚姻破裂的事实依据。故对原告离婚之诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵子平
人民陪审员 赵 铭
人民陪审员 薛永林
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王淑君
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第2560号
原告黎某某，女，1974年11月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告丘某某，男，1976年02月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告黎某某与被告丘某某离婚纠纷一案过程中，原告黎某某于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以给被告一次悔改和好的机会为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎某某撤回起诉。
本案诉讼费245元，撤诉减半收取123元，由原告黎某某负担。
审 判 员 温云球
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 朱水玉
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1063号
罪犯曲维新，男，1972年1月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2010年11月26日作出（2011）瓦刑初字第5号刑事判决，以罪犯曲维新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年3月31日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曲维新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功7次。上述事实，有改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯曲维新服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯曲维新减去有期徒刑一年八个月。
(刑期自2010年4月1日起至2022年7月31日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00211号
申请人：黄友培。
委托代理人：孟柳斐，浙江信顺律师事务所律师。
申请人：朱海军。
本院于2016年3月4日受理了申请人黄友培与申请人朱海军请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员寿文光审查此案，现已审查完毕。
申请人黄友培与申请人朱海军追索劳动报酬纠纷一案，于2016年3月4日经诸暨市联合人民调解委员会枫桥调解中心调解，达成了如下调解协议：
一、申请人朱海军支付申请人黄友培工资款5400元，款定于2016年5月4日前付清；
二、申请人黄友培自愿放弃其余请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 寿文光
二〇一六年三月四日
书记员 骆未腾
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）五执补字第00128号
申请执行人：姚某，女，1972年5月出生，汉族，住五河县。
被执行人：刘某，男，1970年8月出生，汉族，住五河县。
本院在执行姚某申请执行刘某离婚纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2001）五民一初字第186号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年七月十五日
书 记 员 崔国栋
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初1219号
原告柳州致上物业服务有限公司来宾分公司，地址来宾市桂中大道368号大地景苑物业会所。
负责人罗宁，总经理。
委托代理人邱丽丽，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人彭臣概，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告梁远胜。
原告柳州致上物业服务有限公司来宾分公司诉被告梁远胜物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告柳州致上物业服务有限公司来宾分�司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司来宾分公司承担（已交）。
代理审判员 周黎莉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 童 迪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5143号
罪犯赖陈生，男，1987年10月4日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2014年3月19日作出(2014)茂高法刑初字第17号刑事判决，以被告人赖陈生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月9日作出(2014)茂中法刑二终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯赖陈生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖陈生系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖陈生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖陈生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵洪慧
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3071号
罪犯马红卫，女，1959年1月8日出生，汉族，河南省平顶
山市人，初中文化，现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省平顶山市卫东区人民法院于2011年4月30日作出
（2011）卫刑初字第62号刑事判决，认定马红卫犯诈骗罪，判处
有期徒刑六年，并处罚金30万元。刑期自2010年2月6日起至
2016年2月5日止。判决生效后，于2011年6月2日交付河南省郑
州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪
犯马红卫入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，
检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依
法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：2008年1月至2009年12月间，马
红卫伙同杨根岭以�为人安排正式工为名骗取马某某等40人现
金共计45万元。马红卫系从犯。马红卫左眼失明、右眼低视
力。
罪犯马红卫服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受
教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，
完成劳动任务。2012年7月获得记功1次；2013年3月、2013年
11月、2014年6月获得表扬3次。河南省郑州女子监狱经过分监
区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监
狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，
并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑
建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定
表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材
料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马红卫入狱服刑期间确有悔改表现，符合
减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情
节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规
定，裁定如下：
对罪犯马红卫减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年3月
5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 周 钰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2536号
原告王xx。
被告胡xx。
本院在审理原告王xx诉被告胡xx离婚纠纷一案中，原告向本院书面申请撤回对被告胡xx的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回对被告胡xx的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王xx负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 瑞
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 周海玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 秦阳梅
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执恢字第94号
申请执行人汕头市金砂企业（集团）公司，住所地汕头市。
法定代表人李楚辉。
被执行人张构荣，男，汉族，1949年4月9日出生，住汕头市。
被执行人罗木材（又名罗木财），男，汉族，1961年10月15日出生，住汕头市。
被执行人林耀文，男，汉族，1959年2月13日出生，住汕头市。
申请执行人汕头市金砂企业（集团）公司申请执行被执行人张构荣、罗木材、林耀文付还借款一案，依照原金园区人民法院（2002）汕金法经初字第205号民事判决书，被执行人张构荣、罗木材应付还申请执行人汕头市金砂企业（集团）公司借款本金人民币371250.80元及其利息；被执行人罗木材应在提供的抵押房产（×路×号×座×房）实际价值的二分之一的范围内、在10万元的限额内对张构荣未能清偿部分债务承担二分之一的赔偿责任；被执行人林耀文应在提供质押的奔驰560SEL（车牌号码粤×）车辆的实际价值的二分之一的范围内、在10万元的限额内对张构荣未能清偿部分债务承担二分之一的赔偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月21日立案执行。
案在执行过程中，本院依法查封被执行人张构荣名下位于汕头市×村×幢×幢×房产和汕头市×路×段×侧×苑×座×房产，其中汕头市×村×幢×幢×房产已交付评估拍卖，汕头市×村×幢×幢×房产和汕头市×路×段×侧×苑×座×房产尚不具备评估拍卖条件。被执行人没有其他财产可供执行。依法本案可以终结本次执行。
本院认为，本院依法查封被执行人张构荣名下位于汕头市×村×幢×幢×房产和汕头市×路×段×侧×苑×座×房产，其中汕头市×村×幢×幢×房产已交付评估拍卖，汕头市×村×幢×幢×房产和汕头市×路×段×侧×苑×座×房产尚不具备评估拍卖条件。被执行人没有其他财产可供执行，依法本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）汕金法执恢字第94号案件终结本次执行。
二、终结本次执行情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：张福明
审 判 员 ：郑伟斌
代理审判员 ：曾恩生
二〇一五年九月十八日
书 记 员 ：陈旭昇
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第03103号
原告李志康，男，1985年11月4日出生，汉族，住陕西省大荔县城关镇北大街，居民。
委托代理人朱涛，陕西恒济律师事务所律师。
被告王力，男，1984年7月29日出生，汉族，住临渭区前进路建设局家属院，居民。
原告李志康与被告王力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱涛到庭参加了诉讼，原告李志康、被告王力经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李志康诉称，原告通过朋友介绍认识被告王力，2013年6月3日，被告王力因资金周转困难从原告处借款7万元并向原告出具了借条，约定借款期限三个月，利息为2分每月，樊战胜作为连带责任保证人在借条上签字。借款到期后，被告王力无力偿还，2013年11月15日，双方就还款期限进行协商后，被告王力又向原告出具了一份借条，借期两个月，樊战胜作为连带责任保证人在借条上签字。但借款再次到期后，被告至今仍未归还，原告遂诉至法院，要求被告归还借款70000元。
被告王力未予书面答辩，审理中称该两份借条中的签名均为其本人所签。
经审理查明，原告李志康经朋友介绍认识被告王力。2013年6月3日，被告王力以资金周转困难为由从原告处借款7万元，并向原告出具了借条一张，写明“今借到李志康人民币柒万元整（小写￥70000.00），借期为三个月，于2013年9月3日还清本息。借款人：王力，担保人（连带责任人）：樊战胜，时间：2013.6.4”，双方约定借款期限为三个月，但借款到期后，被告并未还款，后双方就该笔借款的还款期限进行协商，被告王力于同年11月15日再次向原告出具借条一份，写明“借款人王力于2013年11月15日向出借人李志康借款人民币柒万元整（小写￥70000.00元），借期为2个月，于2014年元月14日还清本息。借款人：王力，2013年11月15日，连带责任保证人：樊战胜。保证期间：保证人自愿承担保证责任直至主债务本息还清时为止。”后借款期满，被告王力仍未归还，原告遂诉至本院，要求依法判决被告王力归还借款。
上述事实有原、被告陈述、借条两份在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法、有效的借贷关系受法律保护，本案被告王力因资金周转困难从原告李志康处借款70000元，应依法依约向原告归还该笔借款，故对原告要求被告王力归还借款70000元的诉请依法应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王力自本判决生效之日起十五日内归还原告李志康借款70000元。
案件受理费1600元，由被告王力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 雷亚军
审判员 高 萍
审判员 郭 萌
二〇一五年四月三日
书记员 刘 蒙
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5184号
原告王某某，女，1986年7月26日出生，汉族。
被告李某甲，又名李某双，男，1987年7月23日出生，汉族。
原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年3月26日婚生一女，取名李某乙。婚后被告对家庭不管不问，对孩子也不关心，其与被告于2013年10月份分居至今，导致夫妻感情破裂。其曾于2014年11月提出离婚诉讼后撤回起诉，现其与被告感情已经完全破裂，再次起诉请求判令其与被告离婚，婚生女由其抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据有：结婚证及（2014）济民一初字第3560号民事裁定书各一份，证明双方的夫妻关系及其曾起诉离婚，经调解后撤诉。
本院认证如下：被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年3月26日婚生一女，取名李某乙，由于家庭矛盾，原告曾于2014年11月向本院提出离婚诉讼，后经本院调解撤回起诉，现原告再次起诉请求判令其与被告离婚。另，被告在顺丰快递工作。
本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护，原、被告双方发生矛盾，未合理进行沟通解决，原告曾起诉离婚，经调解撤回起诉，后双方夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉要求离婚，在本案开庭时，被告无正当理由拒不到庭，漠视婚姻家庭关系，且经法庭调解，原告离婚态度坚决，说明原、被告夫妻感情已经破裂，因此对原告的离婚请求本院予以支持。关于婚生女李某乙的抚养问题，由于孩子年幼，跟随母亲生活有利于孩子的健康成长，故李某乙由原告王某某抚养为宜。关于抚养费，根据被告的工作收入情况，结合济源当地的生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某甲解除婚姻关系。
二、原、被告婚生女李某乙由原告王某某抚养，被告李某甲每月支付抚养费500元。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张清琴
二〇一六年一月四日
书记员 马康妮
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5184号
原告王某某，女，1986年7月26日出生。
被告李某某，又名李小双，男，1987年7月23日出生。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于2013年11月25日登记结婚，于2014年3月26日婚生一女，取名李某珂。婚后被告对家庭不管不问，对孩子也不关心，其与被告于2013年10月份分居至今，导致夫妻感情破裂。其曾于2014年11月提出离婚诉讼后撤回起诉，现其与被告感情已经完全破裂，再次起诉请求判令其与被告离婚，婚生女由其抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据有：结婚证及（2014）济民一初字第3560号民事裁定书各一份，证明双方的夫妻关系及其曾起诉离婚，经调解后撤诉。
本院认证如下：被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2013年11月25日登记结婚，于2014年3月26日婚生一女，取名李某珂，由于家庭矛盾，原告曾于2014年11月向本院提出离婚诉讼，后经本院调解撤回起诉，现原告再次起诉请求判令其与被告离婚。另，被告在顺丰快递工作。
本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护，原、被告双方发生矛盾，未合理进行沟通解决，原告曾起诉离婚，经调解撤回起诉，后双方夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉要求离婚，在本案开庭时，被告无正当理由拒不到庭，漠视婚姻家庭关系，且经法庭调解，原告离婚态度坚决，说明原、被告夫妻感情已经破裂，因此对原告的离婚请求本院予以支持。关于婚生女李某珂的抚养问题，由于孩子年幼，跟随母亲生活有利于孩子的健康成长，故李某珂由原告王某某抚养为宜。关于抚养费，根据被告的工作收入情况，结合济源当地的生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某解除婚姻关系。
二、原、被告婚生女李某珂由原告王某某抚养，被告李某某每月支付抚养费500元。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张清琴
二〇一六年一月四日
书记员 马康妮
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第6938号
原告王国光。
委托代理人何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告天津鼎鑫辉煌牧业有限公司。
法定代表人王立东，经理。
委托代理人郝希成，该公司职员。
原告王国光与被告天津鼎鑫辉煌牧业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由审判员肖强适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告王国光及其委托代理人何增、被告天津鼎鑫辉煌牧业有限公司的委托代理人郝希成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国光诉称，其系养车户，常年运输销售砂石料。因案外人李敏欠原告货款285000元无力清偿，经商议李敏将该笔债务转移给被告，原告亦认可。被告于2012年1月2日为原告出具天津农商银行转账支票一张，数额为人民币285000元，原告与案外人李敏之债消灭。原告在办理支票承兑时因被告未告知支票密码被银行退票。后原告多次与被告交涉无果。故原告依据票据法的规定，请求法院判令被告立即给付原告支票票面款285000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告天津鼎鑫辉煌牧业有限公司辩称，其与原告不存在任何经济往来和业务关系，被告为案外人杜建伟出具过转账支票，不知道为何在原告处。依照票据法的规定，持票人自支票出票之日起6个月内不行使权利，票据权利消灭。被告出具的支票出票日期为2012年1月2日，早已超过6个月，现原告以此支票主张票据权利，不符合法律规定。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月2日，被告天津鼎鑫辉煌牧业有限公司为案外人杜建伟出具天津农商银行转账支票一张，支票号码为01972210，金额为285000元，现原告持有该支票。原告将该转账支票入账，被银行以支票上未记载支票密码为由退票。后原告起诉，要求被告给付支票票面款285000元。
上述事实，有当事人陈述、天津市农商银行转账支票一张、天津市同城票据退票理由书等证据予以证实。
本院认为，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，但持票人必须在法定期限内行使票据权利，否则，持票人将丧失票据权利。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（二）项规定，持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月，超过此期限，持票人将丧失票据权利。本案中，原告系持票人，被告系出票人，被告的出票日期为2012年1月2日，原告应在2012年7月2日前行使票据权利。现原告在2013年12月9日起诉行使票据权利，已经超过法定期限，本院不予支持。被告的抗辩意见于法有据，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王国光的诉讼请求。
案件受理费2788元，由原告王国光负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖 强
二〇一四年一月十四日
书记员 赵洪磊
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：……
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；…
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初567号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人孙某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2015年6月被判处拘役五个月，同年8月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）562号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员张丽蕊、彭才胜出席法庭，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月至3月期间，被告人孙某先后在本市武昌火车站进站口及洪山区李纸路湖北工业大学等公交车站，趁被害人上车不备之机，扒窃手机作案5起，盗得苹果6PLUS等品牌手机5部。经鉴定，上述物品合计价值人民币9123元。具体分述如下：
2016年1月21日14时许，被告人孙某在武昌火车站进站口，盗得被害人温某的白色华为荣耀6PLUS手机一部（内装金士顿16G内存卡一个），价值人民币1170元。
2016年3月5日17时许，被告人孙某在洪山区省出版城公交车站，盗得被害人赵某酷派F1手机一部（内加装三星16G内存卡一个），价值人民币200元。
2016年3月13日16时许，被告人孙某在洪山区壕沟公交车站，盗得被害人何某华为P8手机一部（内加装TOSHBI8G内存卡一个），价值人民币1030元。
2016年3月18日16时许，被告人孙某在洪山区李纸路湖北工业大学公交车站，盗得被害人郭某苹果Iphone6PLUS手机一部，价值人民币3739元。
2016年3月27日16时许，被告人孙某在洪山区李纸路湖北工业大学公交车站，盗得被害人姜某苹果Iphone6手机一部，价值人民币2984元。
2016年4月9日，被告人孙某被抓获归案。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，并有被害人温某、赵某、何某、郭某、姜某的报案及陈述材料；破案经过；价格鉴定结论书、现场监控截图照片、搜查记录、扣押发还手续；被告人孙某的供述和辩解；被告人孙某的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某有盗窃前科，依法应从重处罚，其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年4月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
审判员 张 琼
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨晨宇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2819号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某甲五，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。因本案于2015年3月12日被羁押，2015年3月12日被刑事拘留，2015年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人谢祚兵，广东龙浩律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2753号起诉书指控被告人王某甲五犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉。被告人王某甲五及其辩护人谢祚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月11日22时许，被告人王某甲五在佛山市顺德区陈村镇岗北工业区某某不锈钢制品有限公司车间，因工作上的问题，与被害人王某乙发生争吵，并相互用拳头欧打，王某甲五用拳头殴打王某乙，还将王某乙摔在地上，并用身体压在王某乙身上。
经鉴定，被害人王某乙左下唇粘膜下出血，右胫腓骨下段骨折并累及关节面，构成轻伤一级；被告人王某甲五右前臂皮下出血，未达轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王某甲五的供述及辨认、指认笔录；被害人王某乙的陈述及辨认笔录；证人周某的证言；证人梁某的证言及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；户籍材料；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人王某甲五无视国家法律，故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某甲五对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人王某甲五的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行；2.被告人系初犯，犯罪情节较轻；3.现被害人的伤情已稳定，构成轻伤一级，被告人未造成其他严重后果；4.双方是因工作问题相互争吵，进而互用拳头殴打，被害人对案发存在一定过错；5.被告人积极配合公安机关的侦查工作，有悔罪表现；6.被告人及其家属事后积极赔偿被害人，双方达成和解协议，被害人对被告人予以谅解。综上，请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某甲五犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人王某甲五的家属代为向被害人王某乙赔偿了人民币28000元，被害人王某乙对被告人王某甲五予以谅解。上述事实，有辩护人提交的和解协议书一份、收据一份、谅解书一份（均为原件）、照片复印件三份予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲五无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属代为向被害人赔偿了人民币28000元，被害人对被告人予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚；本案事出有因，对被告人可酌情从轻处罚。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，第3点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；结合被告人的犯罪事实及情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲五犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 麦小莹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2406民初766号
原告：郑光春，男，1977年2月17日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市新兴街梅花委**组。
被告：崔龙哲，男，1975年3月28日出生，朝鲜族，职员，住吉林省和龙市光明街绿圆社区***组。
被告：张基焕，男，1971年2月13日出生，朝鲜族，职员，住吉林省延吉市建工街南新委***组。
郑光春与崔龙哲、张基焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告郑光春因事实不清，于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑光春撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑光春负担。
审判员 徐忠胜
二〇一七年八月八日
书记员 吕 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3353号
罪犯曹卫国，男，汉族，1989年9月13日出生，甘肃省正宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）乌中少刑终字第20号刑事裁定，认定曹卫国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，刑期自2009年5月15日起至2023年5月14日止。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2014年7月18日提出对罪犯曹卫国的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯曹卫国在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子二次，并获记功二次，获三次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯曹卫国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2012年2月、2014年4月获监狱劳动改造积极分子二次，并于2011年11月、2012年5月获记功二次，于2013年10月、2014年1月、4月获三次表扬奖励。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯曹卫国在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹卫国予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年八月十日
书记员 李 浩
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1213号
罪犯杨敏祥，男，1985年6月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2010年2月3日作出（2010）佛明法刑初字第46号刑事判决，以被告人杨敏祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨敏祥在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2021年12月1日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨敏祥在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨敏祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得表扬；2012年2月13日缴交罚金二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨敏祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨敏祥予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2021年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 莫振英
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第4924号
原告于成靠，男，1957年月9月9日生，汉族。
委托代理人于彩刚（系原告于成靠儿子），男，1984年10月15日生，汉族。
委托代理人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师。
被告张云昊，男，1970年5月19日生，汉族。
原告于成靠与被告张云昊劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员高宏伟适用简易程序审理，后因被告张云昊下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告于成靠的委托代理人樊荣荣到庭参加诉讼；被告张云昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于成靠诉称，2012年4月至2013年7月，原告在被告承建的工程项目处工作。期间，被告仅支付原告少部分工资。2013年7月16日，被告书面确认尚欠原告工资22700元。此后，原告多次向被告催讨，但被告却拒接电话。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告拖欠工资款22700元。
被告张云昊未答辩。
原告于成靠为证明自己的主张，向本院提供2013年7月16日欠条一份，载明：“今欠于成靠工资贰万贰仟柒佰元整欠款人：张云昊”。
被告张云昊未质证，亦未提供证据。
原告提供的证据，系原件，无明显瑕疵，被告至今也未提出反驳意见，故本院予以认定。
综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下：
张云昊因工作需要而雇佣于成靠。2013年7月16日，张云昊出具欠条一份，确认尚欠于成靠工资22700元。此款张云昊至今未付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告应依法支付所欠原告工资，现其在原告起诉后仍不支付构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告支付工资22700元的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云昊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于成靠支付工资22700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，公告费600元，均由被告张云昊负担（被告张云昊应负担的上述诉讼费用已由原告于成靠预交，被告张云昊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于成靠支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 高宏伟
人民陪审员 王四辈
人民陪审员 黄建中
二〇一五年三月二日
见习书记员 何 燕
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00031号
原告：中国工商银行股份有限公司霍邱支行
负责人：聂清，行长。
委托代理人：潘贵，分管行长。
委托代理人：陶贺川，信用卡专管员。
被告：陈强
原告中国工商银行股份有限公司霍邱支行诉被告陈强信用卡纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司霍邱支行的委托代理人陶贺川到庭参加诉讼，被告陈强经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司霍邱支行诉称：2008年4月30日，霍邱县地税局员工陈强在我行申请办理牡丹信用卡，卡号为4270308200028043。截止2014年11月6日，被告共拖欠我行信用卡透支本息44716.88元未还。现请求法院依法判令被告清偿所欠我行借款本息合计44716.88元并承担本案诉讼费用。
被告陈强未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照及组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
3、申请表及申请材料一份，证明被告于2008年4月30日向原告申请办理信用卡的事实；
4、律师函一份，证明被告因信用卡透支，原告委托律师于2014年3月20日向被告催款的事实；
5、交易明细一份，证明截止到2014年11月6日，被告信用卡透支本息合计44716.88元的事实。
被告陈强未提供证据。
本院对原告所举的证据认证意见为：原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告陈强向原告申请办理了信用卡，按约定被告应承担该信用卡项下发生的全部债务，并在原告规定的还款期限内偿还欠款。但被告未按规定及时偿还到期透支款项，构成违约，原告诉求被告偿还信用卡透支本息44716.88元于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈强清偿原告中国工商银行股份有限公司霍邱支行信用卡透支本息44716.88元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 墨 力
审 判 员 许 霞
人民陪审员 王 文 菊
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张保友（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00031号
原告：刘大玉，男，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。
被告：安徽霍山县华通建筑安装有限公司，住所地：安徽省霍山县。
法定代表人：秦大平。董事长。
委托代理人：李学斌，霍山县与儿街镇法律服务所法律工作者。
第三人：汪云，女，住安徽省霍山县。
本院在审理原告刘大玉诉被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司、第三人汪云不当得利纠纷一案中，原告刘大玉于2015年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司在中国农业银行霍山支行的银行存款400000元，保证人吴笑林、蒋老宝以其所有的房产为该保全提供担保。
本院认为，原告刘大玉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司的银行存款400000元。
查封保证人吴笑林、蒋老宝所有的位于马鞍山市花山区山明水秀家园的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨学山
二〇一五年二月二日
书记员 杨晓幸
青海省湟源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源拉民初字第144号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告杨某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某以双方自愿和好为由于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某某负担。
审判员 刘剑平
二〇一五年十一月四日
书记员 刘宴君
附：法律条文原文
法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件处，并按照规定缴纳其他诉讼费用。”
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第4244号
上诉人（原审被告）成都百联达商业经营管理有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人周琼，总经理。
委托代理人漆红秀，四川科信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）敬天旭，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）敬天琼，女，汉族，1976年6月26日出生，住四川省南部县。
原审被告成都世纪园城投资开发有限公司。住所地：成都市。
法定代表人孙斋亮，总经理。
上诉人成都百联达商业经营管理有限公司（以下简称百联达公司）因与被上诉人敬天旭、敬天琼，原审被告成都世纪园城投资开发有限公司委托经营合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人百联达公司于2015年6月17日以庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人百联达公司申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人成都百联达商业经营管理有限公司撤回上诉。
一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费1278元，减半收取639元，由上诉人成都百联达商业经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂 征
代理审判员 唐欣欣
代理审判员 刘雅娟
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 进
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第52号
申请执行人曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。
法定代表人朱峰，局长。
委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县计划生育局干部。
被申请执行人武呈义，农民。
被申请执行人赵庆凤，农民，
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行武呈义、赵庆凤社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年8月30日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对武呈义、赵庆凤作出曹计社抚费征字（2014）7242号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费24216元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2014年8月30日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2015年1月7日依法申请本院强制执行武呈义、赵庆凤二人社会抚养费共计48432元。
本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人武呈义、赵庆凤于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费48432元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人武呈义、赵庆凤如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一五年一月十三日
书 记 员 邢 程
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民辖初字第0022号
原告宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所江苏省无锡市宜兴市环科园茶泉路6号。
法定代表人张亚义，该公司董事长。
委托代理人罗小蕾，江苏知本律师事务所律师，特别授权。
被告无锡市神扬建筑工程有限公司，住所无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。
法定代表人黄界行，该公司董事长。
委托代理人吕斌，特别授权。
被告苏州福马建筑装饰有限公司，住所苏州市干将西路120号6楼。
法定代表人陆磊，该公司总经理。
被告吴君良，男，1963年10月19日生，汉族。
被告黄东炎，男，1954年6月6日生，汉族。
被告施文艺，男，1967年8月30日生，汉族。
本院受理原告宜兴市建工建筑安装有限责任公司与被告无锡市神扬建筑工程有限公司、苏州福马建筑装饰有限公司、吴君良、黄东炎、施文艺建设工程分包合同纠纷一案后，被告无锡市神扬建筑工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。被告无锡市神扬建筑工程有限公司认为，原告并未提供有关分包合同用于证明原被告之间存在分包关系，因此本案无法确定是由建设工程分包合同非法转包而引起的赔偿纠纷，而应认定为一般赔偿纠纷，为此，其要求本案移送至由被告住所地人民法院审理。
经审查，本院认为：本案系建设工程分包合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案工程无锡山水湖滨工程项目的履行地位于无锡市滨湖区，故本院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。据此，无锡市神扬建筑工程有限公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回无锡市神扬建筑工程有限公司的管辖异议。
本案管辖异议费80元，由无锡市神扬建筑工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 勇立宇
二〇一四年四月二十一日
书记员 李玉婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3467号
申请执行人路桂玲，女，1960年2月10日出生，汉族，住河南省确山县。
被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司，住所地：驻马店市中华大道东段。
代表人任新成，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第104民事判决书，责令被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司银行存款或其它收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨 光
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1190号
罪犯吴彬，男，1980年11月6日出生，汉族，中技文化，湖南省湘潭市岳塘区人。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于二000年九月十四日作出(2000)潭中刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人吴彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3千元。决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3千元；赔偿附带民事诉讼原告人4万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理裁定，对其维持原判。交付执行。二00二年十二月二十六日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二00五年十二月十三日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。二0一0年五月、二0一三年十二月经本院裁定分别减刑一年九个月、一年十个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴彬在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2021年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
审 判 员 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 雁 宾
书记员（ 院印）王易薇
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执276号
申请人邬启云，男1960年2月26日出生，汉族，住地重庆市云阳县。
被执行人黄代兵，男，1980年9月20日出生，汉族，住四川省犍为县。
关于邬启云申请执行黄代兵借款合同纠纷一案，由本院法官助理郑化东实施，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0109民初1501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信人被执行人名单，并于2017年5月26日对被执行人银行、车辆、房屋等进行查询，均无任何财产。2017年7月17日本院收到申请人提供被执行人的行踪线索，法官助理郑化东立即前往申请人提供被执行人的住处，但未发现黄代兵行踪。现因被执行人无财产可供执行，无被执行人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执276号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年九月十二日
书记员 何 鑫
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执276号申请人邬启云，男1960年2月26日出生，汉族，住地重庆市云阳县。被执行人黄代兵，男，1980年9月20日出生，汉族，住四川省犍为县。关于邬启云申请执行黄代兵借款合同纠纷一案，由本院法官助理郑化东实施，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0109民初1501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信人被执行人名单，并于2017年5月26日对被执行人银行、车辆、房屋等进行查询，均无任何财产。2017年7月17日本院收到申请人提供被执行人的行踪线索，法官助理郑化东立即前往申请人提供被执行人的住处，但未发现黄代兵行踪。现因被执行人无财产可供执行，无被执行人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执276号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年九月十二日书记员 何 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1099号
罪犯刘志雄，男，1980年10月4日出生于湖南省桂东县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）韶刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定罪犯刘志雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿130362.44元。经广东省高级人民法院裁定核准原判。交付执行。2009年11月12日、2012年7月30经湖南省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年9月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘志雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘志雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志雄减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川34民辖终158号
上诉人（原审被告）：四川昌达建筑工程有限公司，公司住所地：四川省成都市高新区盛和一路88号一栋1单元9层901号。
法定代表人：游礼树，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：徐明先，男，1963年8月出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。
原审被告：遂宁市和成建筑工程有限公司，公司住所地：遂宁市安居区西眉镇中心�46号。
法定代表人：漆阳贵，该公司董事长。
原审被告：李安宁，男，1974年12月出生，汉族，居民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。
上诉人四川昌达建筑工程有限公司因与被上诉人徐明先、原审被告遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁劳务合同纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2018）川3424民初719号民事裁定，向本院提起上诉。
四川昌达建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不具有劳务合同关系，并不存在合同履行地。原审法院错误理解了法律规定，导致错误驳回了上诉人的申请。请求依法撤销四川省德昌县人民法院（2018）川3424民初719号民事裁定书，将本案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为,本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告李安宁的住所地在四川省德昌县、原审被告遂宁市和成建筑工程有限公司的住所地在四川省遂宁市安居区、上诉人四川昌达建筑工程有限公司的住所地在四川省成都市高新技术产业开发区，故作为被告住所地的四川省德昌县人民法院、四川省遂宁市安居区人民法院和四川省成都市高新技术产业开发区人民法院对本案均有管辖权。本案系因被上诉人徐明先在上诉人四川昌达建筑工程有限公司及原审被告遂宁市和成建筑工程有限公司位于四川省德昌县的热河乡棉花村移民避险减困安置建房工程做工而引发的纠纷，根据《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，四川省德昌县人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案原告徐明先选择被告住所地及合同履行地的四川省德昌县人民法院起诉符合法律规定。上诉人四川昌达建筑工程有限公司与被上诉人徐明先之间是否具有劳务合同关系，则为本案实体审理范畴。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 桂 林
审判员 蔡 义
审判员 阿硕布格苏日
二〇一八年八月二十一日
书记员 贺 文 婧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川34民辖终158号上诉人（原审被告）：四川昌达建筑工程有限公司，公司住所地：四川省成都市高新区盛和一路88号一栋1单元9层901号。法定代表人：游礼树，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：徐明先，男，1963年8月出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。原审被告：遂宁市和成建筑工程有限公司，公司住所地：遂宁市安居区西眉镇中心�46号。法定代表人：漆阳贵，该公司董事长。原审被告：李安宁，男，1974年12月出生，汉族，居民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。上诉人四川昌达建筑工程有限公司因与被上诉人徐明先、原审被告遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁劳务合同纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2018）川3424民初719号民事裁定，向本院提起上诉。四川昌达建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不具有劳务合同关系，并不存在合同履行地。原审法院错误理解了法律规定，导致错误驳回了上诉人的申请。请求依法撤销四川省德昌县人民法院（2018）川3424民初719号民事裁定书，将本案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告李安宁的住所地在四川省德昌县、原审被告遂宁市和成建筑工程有限公司的住所地在四川省遂宁市安居区、上诉人四川昌达建筑工程有限公司的住所地在四川省成都市高新技术产业开发区，故作为被告住所地的四川省德昌县人民法院、四川省遂宁市安居区人民法院和四川省成都市高新技术产业开发区人民法院对本案均有管辖权。本案系因被上诉人徐明先在上诉人四川昌达建筑工程有限公司及原审被告遂宁市和成建筑工程有限公司位于四川省德昌县的热河乡棉花村移民避险减困安置建房工程做工而引发的纠纷，根据《最高�民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，四川省德昌县人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案原告徐明先选择被告住所地及合同履行地的四川省德昌县人民法院起诉符合法律规定。上诉人四川昌达建筑工程有限公司与被上诉人徐明先之间是否具有劳务合同关系，则为本案实体审理范畴。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何  桂  林审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一八年八月二十一日书记员 贺  文  婧
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更第1175号
罪犯黄泉熹，男，1987年6月21日生，汉族，湖南省耒阳市人,大学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2014年10月8日作出（2014）耒刑二初字第143号刑事判决，认定罪犯黄泉熹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金十万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄泉熹在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄泉熹在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄泉熹减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2021年7月23日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
书记员（ 院印）王易薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执925号
申请执行人：郭天元，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：杨兴刚，男，汉族，现住奇台县。
申请执行人郭天元与被执行人杨兴刚买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）新2325民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的25100元，已执行标的0元，未执行标的25100元（不含逾期利息）。
执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院于2018年1月4日依法限制被执行人杨兴刚高消费，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执925号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 达 建 军
审判员 张 建 明
二〇一八年一月四日
书记员 袁 建 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执925号申请执行人：郭天元，男，汉族，现住奇台县。被执行人：杨兴刚，男，汉族，现住奇台县。申请执行人郭天元与被执行人杨兴刚买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）新2325民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的25100元，已执行标的0元，未执行标的25100元（不含逾期利息）。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院于2018年1月4日依法限制被执行人杨兴刚高消费，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执925号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 达   建   军审判员 张   建   明二〇一八年一月四日书记员 袁   建   伟
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0235执981号
申请执行人：重庆市云阳县人民法院，地址重庆市云阳县群益路400号。
被执行人：陈佑青，女，1982年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：张小军，男，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人陈佑青、张小军的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产线索。2018年5月15日，本院依法将被执行人陈佑青、张小军纳入失信被执行人名单中，并限制其高消费，实施信用惩戒。2018年5月22日，被执行人张小军主动缴纳案款2050.00元至本院。本院依法收取执行费50.00元。2018年7月26日，本院工作人员至被执行人陈佑青户籍地调查其财产线索，亦未查询到有用信息，且被执行人陈佑青正在服刑。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0235执981号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 王 勇
二〇一八年八月三日
书记员 黎小华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执40号
申请人：孟柯言，女，汉族,新疆奇台县人，现住新疆昌吉市。
申请人：张骞文，男，汉族,昌吉市人，现住新疆昌吉市。
申请人：王孟瑾宣，女，汉族,新疆奇台县人，现住新疆昌吉市。
申请人：孟仁，男，汉族,新疆奇台县人，现住奇台县。
被执行人：玉苏普·亚森，男，维吾尔族族,新疆奇台县人，现住奇台县。
孟柯言等人诉玉苏普·亚森机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2017)新2325刑初272号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟柯言等人向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年1月7日立案执行，申请执行标的672134元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的672134元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，被执行人被判处有期徒刑一年零六个月。本院于2018年5月10日依法限制被执行人玉苏普·亚森高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年五月二十日
书记员 阿 里 木 江
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1224号
罪犯屈孝明，男，1974年9月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于2010年1月18日作出(2009）衡中法刑初字第83号刑事判决，认定罪犯屈孝明犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯屈孝明不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，以罪犯屈孝明犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年4月11日、2016年3月21日经湖南省高级人民法院分别裁定由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯屈孝明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯屈孝明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯屈孝明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2034年10月20日止）。行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法 官 助 理 李 雁 宾
代理书记员( 院印)王易薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1202号
申请人：张月玲，女，汉族，中专文化，奇台县人，现住奇台县。
被执行人：杰恩斯，男，哈萨克族，奇台县人，现住奇台县。
张月玲诉杰恩斯民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2015)奇民一初字第1019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张月玲向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年9月11日立案执行，申请执行标的20544元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的20544元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人杰恩斯高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一八年三月九日
书记员 阿里 木江
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初428号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人许仲玉，又名许建国，男，1966年3月4日出生于河南省太康县，汉族，专科文化，党员，原太康县工商局工作人员。住河南省太康县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年1月5日被郑州市公安局建设路分局抓获，同年1月8日被太康县公安局刑事拘留，同年1月23日转逮捕。
指定辩护人李树林，河南豫太律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人许仲玉犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人许仲玉及指定辩护人李树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2013年10月15日，被告人许仲玉隐瞒自己开发的毛庄镇大刘庄行政村师庄村的小产权房已出售给王某的事实，又将该套房子出售给吴某4，用于抵消自己所欠吴某4的工人工资款20.1万元。吴某4发现后，无法与许仲玉取得联系。所举证据有户籍证明、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述等。据此，认定被告人许仲玉犯诈骗罪，数额巨大，请求依法判处。
被告人许仲玉辩称，与吴某4之间是用工程款顶房款，出售给吴某4的时候就告诉他已卖给王某了。因为吴某4的工程质量问题，甲方没有按合同支付给自己工程款。双方之间属经济合同纠纷。
指定辩护人的辩护意见是，1、被告人许仲玉当庭认罪，应依法对其从轻处罚。2、本案没有给吴某4造成实际上的经济损失，可酌情从轻处罚。3、被告人无前科，平常表现较好，建议五年以下量刑。
经审理查明，被告人许仲玉承包吴某2在逊母口东街的建筑工程，交由吴某4带人施工。后经过结算，许仲玉收到了发包方全部建房款，吴某4向其追讨所欠工人工资款。2013年10月15日，许仲玉故意隐瞒其开发的位于太康县毛庄镇师庄的小产权房8层西单元楼房一套已经出售给王某的事实，又将该套房出售给吴某4，用于折抵其欠工人工资款，而后，吴某4便出资给工人发放了工资。后来吴某4发现该房已经卖给他人，但是已无法与许仲玉取得联系。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明，证实被告人许仲玉身份年龄，具有完全刑事责任能力等情况。
2、抓获经过，证实被告人许仲玉于2018年1月5日被郑州市公安局抓获的情况。
3、房屋定购协议两份，证实2012年10月9日许仲玉已将位于毛庄镇师庄村8层西单元楼房一套卖给王某（王玉山）后又将同一套房产以201000元卖给吴某4之女吴某1的有关情况。
4、收条，证实许仲玉收取王某购房款及收工程款的情况。
5、证人王某证言，证实2012年10月9日与朋友宋某一起在毛庄镇师庄村购买许仲玉开发的小产权房子一处，没有装修入住，后宋某发现有人换该房子入户门联系自己，其与许仲玉联系不上，后来听许仲玉的原妻子讲，另外一家与许仲玉有债务关系，许仲玉把其购置的房子抵押给另外一家的有关情况。
6、证人宋某证言，证实经其介绍王某2012年10月份与许仲玉签署了购房合同，自己所买房子与王某对面，王某没有装修居住，及发现有人要装修就联系王某，王某与许仲玉联系不上的有关情况。
7、证人谢某证言，证实与许仲玉在2007至2013年间一起共同生活。宋某、王某都购买许仲玉在师庄开发的房子，后来知道吴某4购买了许仲玉在师庄开发的小产权房子八楼西户，就知道坏了，因为王某已经购买过这套住房的有关情况。
8、证人吴某1证言，证实许仲玉欠其父亲吴某4工人工资，没钱给付，后父亲问其许仲玉开发的房子要不要，离学校近，后其父代签购房合同，并为工人发放了工资。房子报价20.1万元的有关情况。
9、证人吴某2证言，证实许仲玉和张健康承建了自己在逊母口东街的工程，具体是吴某4带人施工的。主体工程完工，最后做地坪时水泥出现问题，才不付他钱，但工程款已经支付给许仲玉完了，双方在镇政府算账后，结算书能够证明许仲玉还欠自己20多万元的有关情况。
10、证人吴某3证言，证实其父亲吴某2将工程承包给许仲玉和张健康，吴某4是许仲玉找的工头，结算合同是许仲玉与其父算账之后签署的，多支付的20多万元，许仲玉也没有继续施工的有关情况。
11、被害人吴某4陈述，证实因为给许仲玉在逊母口镇建房，许仲玉欠其工钱30多万元。后许仲玉问他与别人合伙开发的房子要不要，因其女儿需要买房，就去师庄看房，选择了八楼西户，并签了协议，用工钱抵的房款并已出钱为工人发放工资的有关情况。
12、被告人许仲玉供述和辩解，证实2013年10月份，与吴某4签订购房协议，是因为王玉山（王某）违约了。才将房子又出售的，2013年12月还收王玉山房款，是自己的错，之后其手机号也换了的有关情况。
以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人许仲玉以非法占有为目的，骗取公民财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人许仲玉及辩护人辩称双方之间属经济合同纠纷，不构成诈骗罪，且认罪态度较好、没有给被害人造成实际损失等理由。经查，被告人许仲玉承包吴某2的建筑工程，交由吴某4带人施工，在结算时，许仲玉已于2013年期间收到了全部建房款，吴某4向其追讨工人工资款时许仲玉故意隐瞒将房子已出售给王某的事实，又将该房出售给吴某4，用于折抵其欠工人工资款，而后，吴某4便出资给工人发放了工资，后来发现该房已经卖给他人，也联系不上许仲玉，且许仲玉将房子折抵给吴某4之后还在收取着王某的购房余款。由此可知，许仲玉主观上具有非法占有的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件，且其拒不供认主要犯罪事实。故对上述辩称理由不予采纳。根据被告人许仲玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人许仲玉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年7月4日止。）
二、责令被告人许仲玉退赔被害人吴西春购房折抵款人民币二十万零一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程 雪
审判员 张 勇
审判员 秦 辉
二〇一八年七月二十日
书记员 程文思
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执867号
被拘留人：谭波，女，汉族，1970年7月25日出生，住重庆市万州区。
申请执行人陶炜与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5910号民事调解已经发生法律效力，本院在执行中查明被执行人谭波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对谭波拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月五日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0101执867号申请执行人：陶炜，女，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市万州区。被执行人：谭波，女，汉族，1970年7月25日出生，住重庆市万州区。申请执行人陶炜与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5910号民事调解已发生法律效力。陶炜于2018年2月5日向本院申请执行,申请执行标的为58000元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭波的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且进行临控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊海东审 判 员  全拥军代理审判员  向毓军二〇一八年六月五日书 记 员  史光明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1203号
申请人：李万智，男，汉族，新疆奇台县人，现住奇台县。
被执行人：依玛玛迪，男，哈萨克族，新疆奇台县人，现住奇台县。
被执行人：库依其巴依·夏万，男，哈萨克族，新疆奇台县人，现住奇台县。
被执行人：马吾来提拜克·木拉提，男，哈萨克族，新疆奇台县人，现住奇台县。
被执行人：叶盖尔别克，男，哈萨克族，新疆奇台县人，现住奇台县。
李万智诉依玛玛迪等人民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初1125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李万智向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年9月11日立案执行，申请执行标的45587元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的45587元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人依玛玛迪等人高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一八年三月九日
书记员 阿里 木江
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1898号
罪犯刘涛，男，1987年6月16日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2013年8月15日作出（2012）衡中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人刘涛犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，聚众斗殴罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014�11月20日作出（2014）湘高法刑一终字第45号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月11日起至2018年12月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬7次，余93分。罚金人民币五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘涛在服刑中，能认罪服法，但结合罪犯犯罪的性质、社会危害程度及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1898号罪犯刘涛，男，1987年6月16日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年8月15日作出（2012）衡中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人刘涛犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，聚众斗殴罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014�11月20日作出（2014）湘高法刑一终字第45号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月11日起至2018年12月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬7次，余93分。罚金人民币五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘涛在服刑中，能认罪服法，但结合罪犯犯罪的性质、社会危害程度及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川34民终1129号
上诉人（原审被告）：四川广恒建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区紫荆北路**号。
法定代表人：李进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张挺，男，汉族，1983年9月出生，汉族，四川西昌市人，住四川省西昌市，该公司员工，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审第三人）：木基觉日，男，1983年7月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审原告:各过尔日，男，1984年3月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，小学，住四川省甘洛县。
原审原告:解的木呷，男，1981年10月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审原告:木呷尔布，男，1974年3月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审原告:呷呷古挖，又名呷呷古娃，男，1993年8月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审原告:乃乃以且，男，1997年11月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，小学，住四川省甘洛县。
原审原告:阿木布初，男，1987年10月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审原告:来乃介布，又名邱木乃，男，1988年12月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，小学，住四川省甘洛县。
原审原告:木乃，又名木乃吕哈，男，1992年11月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审原告:呷呷石打，又名呷呷拉日，男，1981年11月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。
原审被告：阿木拉日，男，1980年5月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，小学，住四川省甘洛县。
上诉人四川广恒建筑工程有限公司因与被上诉人木基觉日、原审原告各过尔日、解的木呷、木呷尔布、呷呷古挖、乃乃以且、阿木布初、来乃介布、木乃、呷呷石打、原审被告阿木拉日劳务合同纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2018）川3435民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人四川广恒建筑工程有限公司于2018年8月28日，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人四川广恒建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川广恒建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人四川广恒建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董永亮
审判员 杨发蓉
审判员 刘 莉
二〇一八年八月二十八日
书记员 唐 春
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1681刑初583号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘小工，男，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月17日被项城市公安局刑事拘留。
指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）234号起诉书，指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立峰出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结,并进行了当庭宣判。
公诉机关指控：2018年8月16日23时许，被告人刘某甲酒后驾驶晋Ｅ×××××号轿车，沿项城市江南步行街由北向南行驶时，被项城市交警大队执勤民警查获，经现场呼气性酒精检测，结果是157mg/100ml，经河南瑞康检测技术有限公司检测，刘某甲血液样品中乙醇含量为183.9mg/100ml。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议；且有书证户籍证明、前科证明、查获经过；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。辩护人辩称被告人认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。被告人刘某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2018年10月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解普刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 华人玉
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初437号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人邹群平，男，1968年10月14日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月4日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2018）280号起诉书，指控被告人邹群平犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧、白光耀出庭支持公诉,被告人邹群平到庭参加诉讼。现审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控，2018年7月3日21时许，被告人邹群平饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿扶沟县将军路由南向北行驶至贾鲁河桥时被执勤交警查获。经检测，邹群平血液中乙醇含量为90.7mg/100ml。经查，被告人邹群平所驾驶的二轮摩托车逾期未年检，达到报废标准。上述事实，公诉机关出示的证据有书证；被告人供述；鉴定意见。公诉机关认为被告人邹群平的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人邹群平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2018年7月3日21时许，被告人邹群平饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿扶沟县将军路由南向北行驶至贾鲁河时被执勤交警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人邹群平血液中乙醇含量为90.7mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实有书证：户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人员及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获经过；被告人供述；鉴定意见等证据，该证据经庭审质证属实，程序来源合法，能相互印证，本院依法认定有效。
本院认为，被告人邹群平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为90.7mg/100ml，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹群平犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人邹群平当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹群平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2018年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 林文俊
二〇一八年七月十七日
书记员 任玲玲
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1928号
罪犯左婷，女，1986年9月6日出生，汉族，初级中学教育，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2014年11月26日作出(2014)桂阳法刑初字第300号刑事判决，认定被告人左婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。犯罪违法所得一千二百五十元予以追缴（已退缴）。刑期自2014年3月25日起至2018年12月24日止）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月4日被提回重审。湖南省桂阳县人民法院于2016年3月2日作出（2016）湘1021刑初37号刑事判决，认定被告人左婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；与前罪贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳一万元）。刑期自2014年3月25日起至2019年3月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
因发现漏罪，湖南省桂阳县人民法院于2016年3月2日作出(2016)湘1021刑初37号刑事判决，认定左婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，合并原判贩卖毒品罪所判刑罚四年九个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳一万元）。（刑期至2019年3月24日止）
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯左婷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分197.5分，罚金人民币一万五千元，追缴1250元。已全部缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯左婷在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯左婷减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1928号罪犯左婷，女，1986年9月6日出生，汉族，初级中学教育，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年11月26日作出(2014)桂阳法刑初字第300号刑事判决，认定被告人左婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。犯罪违法所得一千二百五十元予以追缴（已退缴）。刑期自2014年3月25日起至2018年12月24日止）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月4日被提回重审。湖南省桂阳县人民法院于2016年3月2日作出（2016）湘1021刑初37号刑事判决，认定被告人左婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；与前罪贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳一万元）。刑期自2014年3月25日起至2019年3月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，湖南省桂阳县人民法院于2016年3月2日作出(2016)湘1021刑初37号刑事判决，认定左婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，合并原判贩卖毒品罪所判刑罚四年九个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳一万元）。（刑期至2019年3月24日止）执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯左婷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分197.5分，罚金人民币一万五千元，追缴1250元。已全部缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯左婷在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯左婷减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民终974号
上诉人（原审原告）：晏军，男，1979年6月12日出生，汉族，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西日泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江西九丰园林古建筑工程有限公司，住所地：南昌县三江镇三江大街15号。统一社会信用代码：913601217814537813。
法定代表人：叶伟平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖晓明，江西友达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡海，男，1961年8月10日出生，汉族，住宜春市袁州区，
上诉人晏军因与被上诉人江西九丰园林古建筑工程有限公司、被上诉人胡海合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在二审审理过程中，上诉人晏军以其希望非诉协商解决为由，于2018年8月27日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人晏军在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人晏军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50721元，减半收取计25360.5元，由上诉人晏军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾 莉
审判员 高胜敏
审判员 易 芳
二〇一八年八月二十七日
书记员 高 强