广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法民三初字第32号
原告：许惠嫦，女。
委托代理人：李其湛，男。
被告：冯伟锋，男。
被告：恩平市平石机动车辆驾驶员培训学校。
法定代表人：陈介环，校长。
被告：天平汽车保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：周涌，总经理。
委托代理人：麦俊仪，公司员工。
原告许惠嫦诉被告冯伟锋、恩平市平石机动车辆驾驶员培训学校（以下简称平石驾校）、天平汽车保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于公开开庭进行了审理。原告许惠嫦及其委托代理人李其湛、被告天平保险公司的委托代理人麦俊仪到庭参加诉讼，被告冯伟锋、平石驾校经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：许，学员冯艳梅驾驶粤J12**学号教练车在教练员冯伟锋同车陪同下在恩平市平石驾驶学校训练场进行学习，在操作学习过程中粤J12**学号教练车碰撞上左侧停车棚内停放着电动车及粤JB97**二轮摩托车，造成三车损坏及粤JB97**二轮摩托车驾驶员原告受伤的事故。由于发生事故的地点不属于道路范畴，故此事故定性为非道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于作出第2013B0007B号《非道路交通事故认定书》，认定冯伟锋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告受伤后，被送往恩平市人民医院治疗，由于伤势严重，于同年转往江门市中心医院治疗，诊断为：左膝外伤：1、前交叉韧带损伤；2、腓肠肌内外侧头损伤。经住院治疗，于同年出院，住院共19天，伤残等级为十级伤残。
事故造成原告损失有：医疗费44440.3元、伙食补助费19天×50元／天=950元、护理费19天×80元／天=1520元、误工费288天×（22396.35元／年÷365天）=17671.64元、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%=60453.42元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2000元、被抚养人生活费22396.35元／年×6年×10%÷2=6718.89元、残疾辅助器具费368元、交通费150元、拖车费70元、停放费205元，合计139547.25元。经查，粤J12**学号教练车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期限内发生，因此，医疗费用赔偿限额下包括医疗费44440.3元、伙食补助费950元，合计45390.3元，减除交强险赔偿10000元，余款35390.3元由冯伟锋赔偿给原告；死亡伤残赔偿限额下包括护理费1520元、误工费17671.64元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2000元、被抚养人生活费6718.89元，残疾辅助器具费368元、交通费150元，合计93881.95元；财产损失项下包括拖车费70元、停放费205元，合计275元，综合上述赔偿，被告保险公司应在交通强制险赔偿104156.95元给原告，冯伟锋应赔偿35390.3元给原告，合计139547.25元。
综上所述，冯伟锋没有确保学员学车安全，造成交通事故，致使原告严重受伤，经交警部门认定，冯伟锋承担此事故的全部责任，因此，冯伟锋应赔偿给原告；冯伟锋是平石驾校的教练员，在履行职务过程中发生交通事故，因此，平石驾校应对原告的损失负责赔偿；被告保险公司是粤J12**学号教练车所承保保险公司，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内对原告损失予以赔偿。原告受伤后，冯伟锋赔偿41163.1元给原告，余款98384.15元三被告没有赔偿，三被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定，特提起诉讼，请求判决：1、被告天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿98384.15元给原告，由被告冯伟锋、平石驾校负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。
原告在法定期间内向本院提供的证据有：
1、身份证及居民户口簿，证明原告身份及户籍情况。
2、机动车驾驶证，证明冯伟锋具有驾驶资格。
3、机动车信息查询结果单，证明粤J12**学号车登记情况。
4、企业基本信息登记，证明两被告工商登记情况。
5、保险单，证明粤J12**学号车在被告天平保险公司投保。
6、交通事故认定书，证明冯伟锋承担此事故的全部责任。
7、恩平市人民医院门诊病历、诊断证明书，证明原告受伤及治疗情况。
8、收款收据，证明原告用去医疗费。
9、手工发票，证明原告因伤残需购买残疾辅助器具用去费用。
10、车票，证明原告因就医用去交通费。
11、发票，证明原告用去司法鉴定费。
12、司法鉴定意见书，证明原告为十级伤残。
13、手工发票，证明原告用去拖车、停放费。
被告冯伟锋辩称：1、对交通事故认定书没有异议。2、粤J12**学号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内，原告诉求的损失总额未超过交强险赔偿限额，因此原告的损失应由被告保险公司代为确认并依法承担赔偿责任。
被告冯伟锋在法定期限内没有向本院提供证据。
被告平石驾校在法定期限内没有向本院提供答辩和证据。
被告天平保险公司辩称：1、对非道路交通事故认定书没有异议。2、对原告请求的赔偿项目、金额有异议，质证时发表具体意见。
被告天平保险公司在法定期限内没有向本院提供证据。
经审理查明，本院确认原告起诉陈述的事实。事故发生后，被告冯伟锋赔偿了31163.1元给原告，被告天平保险公司赔偿了10000元给原告。
另查明，粤J12**学号教练车车主是平石驾校，该车向被告天平保险公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间自至止，赔偿限额（有责）为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失2000元。该事故在保险期限内发生。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案。对本案非道路交通事故纠纷的基本事实，原、被告均无异议，本院确认被告冯伟锋承担本事故的全部责任，原告不承担本事故的责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，经庭审核实，被告对原告请求赔偿的医疗费44440.3元、伙食补助费950元、护理费1520元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活费6718.89元、司法鉴定费2000元、交通费150元、拖车费70元、停放费205元无异议，本院予以确认；对于原告请求赔偿的其它损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院依法认定如下：
1、误工费。原告请求赔偿误工费17671.64元，提供有病历、住院疾病证明书、出院记录及住院收费收据为据，原告因本次交通事故于受伤入院治疗，于被定为十级伤残，其误工时间应计算至定残前一天即止，误工天数为278天，原告是城镇居民，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民消费性支出22396.35元／年计算，本院确认原告的误工费为17058.04元（22396.35元／年÷365天／年×278天）。
2、残疾辅助器具费。原告请求赔偿残疾辅助器具费368元，没有提供相应的证据证明，该请求依据不足，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，按照本案的过错责任及实际，本院酌情支持赔偿原告的精神损害抚慰金2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为135565.65元。
原告是本次交通事故受害者，被告天平保险公司是肇事车辆的交通事故责任强制保险公司，被告冯伟锋是本次交通事故的侵权人，被告平石驾校是肇事车辆的车主。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因被告冯伟锋驾驶的车辆向被告天平保险公司投保了交通事故责任强制保险，被告冯伟锋在本次事故中负全部责任，故原告的损失，依法应由被告天平保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告天平保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿10000元医疗费给原告，不足部分35390.3元（医疗费44440.3元＋伙食补助费950元-10000元），由被告冯伟锋按全部责任赔偿给原告；被告天平保险公司应在交通事故责任强制保险死亡伤残费用限额范围内赔偿89900.35元（护理费1520元＋残疾赔偿金60453.42元＋被抚养人生活费6718.89元＋司法鉴定费2000元＋误工费17058.04元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费150元）给原告；被告天平保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失费用限额范围内赔偿275元财产损失给原告。因被告冯伟锋已赔偿31163.1元给原告，被告天平保险公司已赔偿10000元给原告，故两被告已赔偿部分应予扣减。扣减后，被告冯伟锋仍应赔偿4227.2元（35390.3元-31163.1元）给原告；被告天平保险公司仍应赔偿90175.35元（10000元＋89900.35元＋275元-10000元）给原告。对于被告冯伟锋的抗辩，其部分有理，本院予以采纳。对于被告冯伟锋与被告平石驾校的关系，因两被告在法定期限内没有向本院主张和提供证据，本院不予调整。被告冯伟锋、被告平石驾校经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿90175.35元给原告许惠嫦。
二、被告冯伟锋在本判决生效之日起十日内赔偿4227.2元给原告许惠嫦。
三、驳回原告许惠嫦的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2260元，由原告许惠嫦负担60元，被告冯伟锋负担1100元，被告天平汽车保险股份有限公司江门中心支公司负担1100元（原告已预交2260元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2260元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。帐号：44373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁炎胜
审 判 员 郝登荣
人民陪审员 伍健勋
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 何冬岚