wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第1587号
原告：龚国荣，住广东省广州市增城区。
委托代理人：朱智锟、祝恬，广东德比律师事务所律师。
被告：阮穗文，住广东省广州市增城区。
原告龚国荣诉被告阮穗文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚国荣的委托代理人朱智锟到庭参加诉讼，被告阮穗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚国荣诉称：2014年11月18日，被告向原告借款5万元，并出具一份《借据》明确双方的借款事实，约定于2014年12月18日归还全部借款及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被告至今未归还任何借款，亦未支付任何利息。原告现诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款5万元及从2014年11月21日起至还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告阮穗文未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告述称与被告系朋友关系，被告因经营服装厂需资金周转向原告借款5万元。被告于2014年11月21日立具一张《借据》给原告收执，主要内容为：“本人阮穗文因生意资金周转问题，现向龚国荣借到现金5万元，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能期还本付息，则借款人还按日支付借款金额的0.5%罚息。”2014年11月22日，原告通过银行转账交付了借款5万元，并提供中国工商银行电话通交易凭条和活期历史明细清单为证。立具《借据》后，被告没有向原告归还过任何款项。
以上事实，有原告的陈述以及《借据》、中国工商银行电话通交易凭条和活期历史明细清单等证据为凭。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。涉案《借条》载明被告借到原告5万元，且原告履行交付借款的事实有银行交易凭证所证实，故在被告不到庭应诉答辩提出异议亦不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告借到原告5万元的事实予以确认。本案中，虽然双方没有明确约定借款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，原告有权随时要求被告偿还借款。现被告至今未向原告偿还任何款项，故原告起诉要求被告偿还借款本金5万元以及支付从2014年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阮穗文于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金5万元及支付利息（从2014年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）给原告龚国荣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告阮穗文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 王荷花人民陪审员叶文靖
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 燕 芳
相关的法律法规及司法解释：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2559号
罪犯刘斌，男，1981年5月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2011年8月25日作出（2011）云法初字第895号刑事判决，认定被告人刘斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。被告人刘斌不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。该院于2011年11月9日作出（2011）筑刑二终字第339号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年4月25日起至2015年4月24日止。于2011年12月23日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得综合记功一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行财产刑，于2014年9月获得综合记功。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯刘斌执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2015年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十三日
书记员 潘 芳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第207号
罪犯南太加，男，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省兴海县人民法院于2011年4月1日作出（2011）兴刑初字第03号刑事判决，认定被告人南太加犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。2013年10月25日经本院裁定减刑减刑一年三个月。
青海省西川监狱于2015年3月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯南太加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯南太加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯南太加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯南太加减刑一年三个月（刑期至2021年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一五年四月十七日
书记员 马 腾
马萍
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00023号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年2月18日出生于安徽省固镇县，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日�固镇县公安局刑事拘留，同年11月17日由固镇县公安局决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）303号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年10月25日6时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车，沿省道S101线由南向北行驶至固镇县浍河大桥南侧，追尾撞到前方同方向行驶的郭某驾驶的未入户普通二轮摩托车，造成张某甲受伤住院，郭某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。2014年11月3日，经固镇县公安局交通管理大队认定，张某甲负本起交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年10月25日6时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车，沿省道S101线由南向北行驶至固镇县浍河大桥南侧，追尾撞到前方同方向行驶的郭某驾驶的未入户普通二轮摩托车，造成张某甲受伤住院，郭某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。2014年11月3日，经固镇县公安局交通管理大队认定，张某甲负本起交通事故的全部责任。
另查明：2014年11月15日，被告人张某甲与被害人郭某的近亲属达成一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、摩托车维修费等合计人民币45万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，户籍信息，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队出具的抓获经过，安徽固诚司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书，固镇县公安局交通管理大队固公交认字（2014）第00088号道路交通事故认定书，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证人张某乙、陈某、陆某的证言等证据证实，足以认定�
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并已取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一五年一月十三日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案�如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00023号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年2月18日出生于安徽省固镇县，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月17日由固镇县公安局决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）303号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年10月25日6时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车，沿省道S101线由南向北行驶至固镇县浍河大桥南侧，追尾撞到前方同方向行驶的郭某驾驶的未入户普通二轮摩托车，造成张某甲受伤住院，郭某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。2014年11月3日，经固镇县公安局交通管理大队认定，张某甲负本起交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年10月25日6时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车，沿省道S101线由南向北行驶至固镇县浍河大桥南侧，追尾撞到前方同方向行驶的郭某驾驶的未入户普通二轮摩托车，造成张某甲受伤住院，郭某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。2014年11月3日，经固镇县公安局交通管理大队认定，张某甲负本起交通事故的全部责任。
另查明：2014年11月15日，被告人张某甲与被害人郭某的近亲属达成一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、摩托车维修费等合计人民币45万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，户籍信息，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队出具的抓获经过，安徽固诚司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书，固镇县公安局交通管理大队固公交认字（2014）第00088号道路交通事故认定书，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证人张某乙、陈某、陆某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并已取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一五年一月十三日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0113民初3015号
原告：贵州新通矿机有限公司，住所地：贵阳小河区黔江路8号。
法定代表人：吴河修。
委托诉讼代理人：吕山，身份信息同原告吕山。
原告：吕山，男，汉族，1976年9月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵州三占集团股份有限公司。
原告贵州新通矿机有限公司、吕山诉被告贵州三占集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2017年11月16日立案。原告原告贵州新通矿机有限公司、吕山于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原告贵州新通矿机有限公司、吕山的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告贵州新通矿机有限公司、吕山撤诉。
案件受理费8510元，减半收取4255元，由原告原告贵州新通矿机有限公司、吕山承担。
审判员 王一
二〇一七年三月九日
书记员 潘曌
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初2798号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号，组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
被告刘楼平，男，汉族，1966年12月22日出生，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告刘楼平借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月14日立案。原告博爱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 毕琼杰
人民陪审员 张大军
人民陪审员 高忠新
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杜 盆
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第1371号
申请执行人朱忠兴，男，1971年9月8日出生，住浦城县。
被执行人ＸＸ武，男，1960年7月19日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人朱忠兴与被执行人ＸＸ武债务转移合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第1334号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 詹先分
审判员 张 彪
二〇一四年十一月七日
书记员 黄晓斐
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）足法执异字第00032号
执行异议人陈运廷，男，1974年9月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人李红江，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人张誉川，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
申请执行人杨光彬，男，1975年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人。
被执行人陈雄，男，1989年12月29日出生，汉族，重庆市大足区人。（未到庭）
本院在执行杨光彬与陈雄民间借贷纠纷一案中，案外人陈运廷于2015年12月2日对我院查封陈雄所有的位于重庆市大足区高坪镇青龙村1组房屋1套（210房地证2012字第9001055号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日进行了听证审查，案外人陈运廷及其委托代理人张誉川、申请执行人杨光彬到庭参加了听证、被执行人陈雄经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人陈运廷称，2014年7月18日，被执行人陈雄将位于重庆市大足区高坪镇青龙村1组房屋一套（210房地证2012字第9001055号）出售给案外人陈运廷，双方签订了购房房屋买卖合同，案外人按照约定支付了购房款18万元，该房屋也交由案外人使用至今，双方已完成了交付，标的物已经归案外人占有、使用和管理，因此法院查封错误，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及相关法律的规定，请求人民法院中止对该房屋的执行。
案外人向本院提交了如下证据：
1、案外人的身份证复印件一份。
2、（2015）足法民初字第02002—1号民事裁定书复印件一份。
3、房屋买卖合同复印件一份。
4、收据、收条复印件各一份。
经审查查明，本院在审理杨光彬与陈雄民间借贷纠纷一案中，杨光彬提出财产保全申请，要求对陈雄的财产予以保全，本院遂于2015年1月9日作出（2015）足法民初字第02002—1号民事裁定书，对陈雄所有的位于重庆市大足区高坪镇青龙村1组房屋一套（210房地证2012字第9001055号）予以查封，该案经本院主持调解，双方达成还款协议。因陈雄未履行本院（2015）足法民初字第02002号民事调解书确定的义务，杨光彬于2015年7月8日向本院申请强制执行。在执行中，案外人陈运廷认为2014年7月18日，被执行人陈雄已将位于重庆市大足区高坪镇青龙村1组房屋一套（210房地证2012字第9001055号）出售给案外人陈运廷，双方签订了购房房屋买卖合同，案外人按照约定支付了购房款18万元，该房屋也交由案外人使用至今，双方已完成了交付，标的物已经归案外人占有、使用和管理，因此，法院查封错误，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及相关法律的规定，请求人民法院中止对该房屋的执行。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。案外人提出异议所涉及的房屋，其产权登记的权利人为被执行人陈雄，故本院对该房屋的查封并无不当。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人并未按照人民法院的要求将剩余价款交付执行，且该房屋未过户的原因是陈雄和陈运廷双方未到房屋登记部门办理过户登记手续，并不是非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人提出执行的理由不成立，案外人仅有物权期待权，其权利不能够排除执行，故案外人要求法院中止对该房屋的执行不予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈运廷的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 姚向东
审判员 李钰娟
审判员 宋福良
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨 静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1640号
罪犯郭吉东，男，1980年1月1日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二0一0年十二月十七日作出（2010）元刑初字第127号刑事判决，以被告人郭吉东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年6月2日起至2018年6月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一二年十二月、二0一四年五月两次作出刑事裁定，共对罪犯郭吉东减去有期徒刑一年八个月。刑期改为自2010年6月2日起至2016年10月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭吉东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郭吉东在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为77分；罪犯郭吉东在从事服装加工缝纫劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2013年12月至2015年4月考核期间，获考核分305.8分，记功5次。分别被评为二0一三年、二0一四年监狱级罪犯改造积极分子和二0一三年度监狱局级罪犯改造积极分子，属确有悔改表现。
本院认为，罪犯郭吉东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭吉东减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一五年十一月十九日
书记员 江 南
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）后法执字第454号
申请人殷志刚，男，35岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人布仁吉力根，男，46岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
殷志刚申请执行布仁吉力根买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院于2014年3月4日作出的（2014）后民初字第529号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2014年4月29日移送执行局。
本案在执行过程中因将被执行人所有的“一卡通”中的存款予以扣留，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第529号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 佟 文
二〇一四年五月二十七日
书记员 吕智明
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00930号
申请执行人：乔龙印。
被执行人：陈小龙。
乔龙印申请执行陈小龙买卖合同纠纷一案，执行标的为15677元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2015）南民二初字第00165号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘宁军
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00930号
陈小龙：
本院已立案受理乔龙印申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条之规定，限你于2015年6月26日前，按照安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00165号民事判决书所确定的义务履行完毕，否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年六月二十三日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3557号
罪犯龙行，男，1990年12月3日出生，汉族，出生地重庆市双桥区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年10月20日作出（2012）东二法刑初字第1325号刑事判决，以被告人龙行犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯龙行在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙行在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬，并缴纳了罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、说明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙行予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第340号
原告孙某某，女，汉族，1959年2月8日出生。
委托代理人赵镜宇，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，汉族，1966年6月16日出生。
原告孙某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘玉石适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭及其委托代理人赵镜宇到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1997年9月经人介绍相识，1997年11月17日登记结婚，婚后未生育子女，原、被告婚前基础不牢，婚后未建立夫妻感情，被告毫无家庭责任感，在外打工收入挥霍一空，为此原被告经常吵闹，并于2011年10月分居至今，经法院判决不准离婚后，原被告仍未能和好，请求人民法院判决原被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、身份证，拟证明原告主体资格；
2、被告户籍资料，拟证明被告主体身份；
3、结婚证，拟证明原被、告系合法夫妻关系；
4、证明，拟证明原、被告关系不和；
5、（2015）邵东民初字第945号民事判决书，拟证明因夫妻关系不和曾向法院起诉；
6、证人容石求，陈月华，王付兰当庭作证的证言，证明原被告夫妻关系不和，原被告已经分居三年以上的事实。
被告廖某某未到庭，对原告的诉称及提供的证据放弃答辩、质证辩论的权利，对原告提供的证据经本院审查符合证据的客观性，关联性、合法性的要求，本院予以认定。
本院经审理查明，原被告于1997年9月相识，1997年11月登记结婚。婚后未生育子女。近年来被告外出务工，长期未回家与原告共同生活，导致感情出现障碍，2012年，被告外出务工，再未与原告联系。夫妻一直分居至今。2014年7月原告向本院提起离婚诉讼，本院从构建和谐稳定的家庭关系出发，给予被告和好的机会，故判决驳回孙某某的离婚诉讼请求，在本院判决不准离婚之后，被告仍未归家与原告沟通，原告遂再次向法庭起诉要求离婚，本院在受理案件后告知了被告廖某某开庭时间地点，廖某某未在规定时间地点来参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。
本院认为，原被告自愿登记结婚，婚后共同生活十几年时间，有一定的感情，但近年来，由于原、被告沟通不够，被告常年在外不回家，导致夫妻关系不睦。经本院判决不离原被告离婚后，被告仍不珍惜以往的夫妻感情，仍未有任何争取夫妻和好的行动，现夫妻分居已逾2年，原告要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告廖某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘玉石
二〇一五年四月九日
代理书记员 何凯辉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第124号
原告：江西正邦化工高安销售有限公司，住所地：江西省高安市。
委托代理人：罗福泉，男，系公司员工。
被告：覃某甲，男，汉族，湖南省浏阳市人。
被告：覃某乙，女，汉族，湖南省浏阳市人。
原告江西正邦化工高安销售有限公司（以下简称原告）与被告覃某甲、覃某乙买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员卢晓军独任审判，书记员金丹担任记录，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗福泉到庭参加了诉讼，被告覃某甲、覃某乙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日，被告与原告签订了农药产品销售合同，品种有重殴、金智博等。合同签订后，原告依被告要求陆续如数供货，2013年12月11日双方进行结算，原告向被告净发货408356元，扣减被告支付货款、退货和其他费用后，被告尚欠货款99841元。之后，被告分两次回款36800元和4300元，被告实际尚欠货款58741元。虽经原告催收，被告所欠货款至今仍未偿还。为了维护自身利益，为此诉至法院，请求判令被告偿还农药款58741元，并承担该款的违约金及催讨货款的实际支出费用。
被告覃某甲、覃某乙没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利，后果自负。
在庭审中，原告为了证明自己的诉称事实，提供的证据有：一、销售合同书一份，证明原被告之间存在买卖合同关系，并且被告覃某乙对被告覃某甲的债务进行了担保；二、结算单一份，证明截至2013年12月11日被告尚欠原告货款99841元；三、情况说明一份，证明实际上的合同权利义务为原告与被告覃某甲；四、票据十三张，证明原告追索货款支出的实际费用为2287元。
对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，被告覃某甲、覃某乙未到庭质证，应视为其对原告的举证放弃质证。经本院审查，销售合同上有被告覃某甲的签字，被告覃某乙在担保人栏签字，结算单上有被告覃某甲的签字，情况说明上有江西百威特作物科学有限公司的盖章，实际支出费用有发票和收据，因此本院确认原告的证据具有证明效力，并作为认定本案事实的依据。
被告覃某甲、覃某乙未提供证据供本院质证。
综上认证，本院认定本案的事实如下：2013年3月4日，原告与被告覃某甲签订了一份产品销售合同，合同约定：一、品种有重殴、金智博等，产品品种、规格、数量、质量以实际发货的凭证为准；二、结算期限及违约责任。款到供方即发货，货到需方当天必须验收；需方如未按规定日期付款给供方，逾期每天按应付货款的3‰作为违约金给供方，直到款清为止。三、对需方欠供方货款，担保人愿承担连带清偿责任。被告覃某乙在合同担保人栏签字确认担保。合同签订后，原告陆续向被告发货，至2013年12月11日双方结算，被告覃某甲尚欠原告货款99841元，被告覃某甲在结算单上签字确认。2013年12月13日，被告偿还了36800元，2014年4月15日又偿还了4300元，截至起诉之日尚欠58741元。原告为催讨该货款共花去实际支出费用2287元。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求两被告偿还原告货款58741元及该款的违约金并支付因催讨货款而发生的实际支出费用2287元。
在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院作出（2015）高民二初字第124号民事裁定书，对被告覃某乙在中信银行长沙浏阳支行账号7402310192002580686的银行存款16686.93元、农行浏阳西郊分理处账号6228481090732457510的银行存款2255.83元予以冻结。
本院认为，被告覃某甲、覃某乙与原告江西正邦化工高安销售有限公司签订的买卖合同是双方真实意思的表示，合同合法有效，被告覃某甲未按约支付货款是引起本案的原因，应承担本案的全部责任。被告覃某乙自愿担保，对被告覃某甲的债务应承担连带清偿责任。原告要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求，因该违约金约定过高，本院予以酌情认定，从起诉之日起按每日万分之四计算。原告要求被告支付因催款实际支出的费用2287元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告覃某甲偿还原告江西正邦化工高安销售有限公司货款人民币58741元，并承担该款自2015年1月12日起的违约金（违约金按每日万分之四计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、由被告覃某甲支付原告江西正邦化工高安销售有限公司催款实际支出费用人民币2287元。
以上一、二判项，限在本判决生效后十日内履行，如逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。
三、被告覃某乙对被告覃某甲的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费及诉讼保全费1269元，由被告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一五年三月九日
书记员 金 丹
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第124号
原告：江西某某有限公司，住所地：江西省高安市。
被告：覃某辉，男，汉族，湖南省浏阳市人。
被告：覃某萍，女，汉族，湖南省浏阳市人。
被告：浏阳市某某店。经营地址：湖南省浏阳市永安镇。
本院在审理原告江西某某有限公司诉被告覃某辉、覃某萍、浏阳市某某店买卖合同纠纷一案中，原告江西某某有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告覃某辉、覃某萍、浏阳市某某店的银行存款人民币65000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告江西某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告覃某辉、覃某萍、浏阳市某某店银行存款人民币65000元或查封相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢晓军
二０一五年一月十三日
书记员 王跃华
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）辽1282执390号
关于申请执行人杨铁军与被执行人刘爽人格权纠纷一案，开原市人民法院（2015）开民一初字第00875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨铁军于2016年3月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动履行了义务。
本院认为，开原市人民法院（2015）开民一初字第00875号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨铁军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院于2016年3月3日作出的（2015）开民一初字第00875号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0105执2341号
王某：
你与中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行合同、无因管理、不当得利一案，新华区人民法院（本院）（2017）冀0105民初2670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行于2018年6月26日向本院申请强制执行，本院于2018年07月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务，被申请人王某七日内给付申请人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行欠款本金14543元，并支付截止到2017年5月3日的利息、违约金1811.68元；自2017年5月4日起至确定给付之日止的利息相关费用，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：兴业银行石家庄友谊北大街支行
账户名称：石家庄市新华区人民法院
账号：572160100100002178
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年七月十九日
联系人：郭健联系电话：6687****
本院地址：石家庄市新华区植物园街33号邮编：050000
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2341号申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，地址石家庄市新华路**。负责人乔云，该支行行长。委托代理人张丽娟、程胜义，该支行员工。被执行人王喜，男，1970年12月10日出生，汉族，原住址河北省石家庄市新华区信达花园6-2-401，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行与被执行人王喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初2670号民事判决书已经发生效力，但被执行人王喜逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请人执行人向本院申请强制执行，请求被申请人偿还本息、案件受理费共1.724947万元，本院于2018年6月26日依法立案进入执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人王喜发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、并将被执行人王喜的存款、车辆、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况和财产线索进行了查询和核查，目前被执行人王喜无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行也未能向本院提供出被执行人王喜可供执行的其他财产，未执行标的额为1.724947万元，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案进行执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查询到被执行人王喜名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）冀0105民初2341号民事判决书本次执行程序。二、申请人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行享有其要求被执行人王喜继续履行债务的权利，被执行人王喜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行履行债务的义务。三、如发现被执行人王喜有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一八年十二月一日书记员 杜小雨
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第639号
原告：赵某，女，1985年1月24日出生，汉族，农民。
被告：刘某，男，1981年10月20日出生，汉族，农民。
原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员刘传生适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：其与被告于2010年在外期间相识，并建立恋爱关系，并同居生活，2012年5月30日补办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后双方性格不合，常因生活琐事生气吵架，被告经常对我实施家庭暴力，从2013年6月其与被告因生气至今，夫妻感情确实破裂，请求与被告离婚。
被告刘某逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了其身份证、婚姻登记记录证明各一份，证明其身份及与被告的合法夫妻关系。
被告未到庭对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提供证据。
经审核原告提交的证据，均系国家有关机关出具，具有真实性、合法性，与本案相关联，本院予以认定。
庭后，被告邮寄个人意见，表示同意离婚，本院亦作为有效证据使用。
根据有效证据，结合双方当事人的陈述意见，本院认定如下事实：原、被告于2010年在外期间相识，建立恋爱关系，并同居生活，2012年5月30日补办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后双方性格不合，常因生活琐事生气吵架，原、被告于2013年6月因生气分居至今，双方均未主动要求和好，严重影响夫妻感情。原告于2014年2月24日诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告赵某与被告刘某结婚后，就因生活琐事发生争吵，2013年6月原被告又因生活琐事发生争吵，分居至今，双方均未主动要求和好。被告逾期未提供答辩意见，又未按时到庭参加庭审，庭审后，被告邮寄个人意见，表示同意离婚，应认定原、被告确无夫妻感情。故原告请求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某与被告刘某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘传生
二〇一四年四月××日
书记员 种玉新
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0625民初604号
原告熊朝宽，男，1982年11月23日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被告冯天英，女，1985年9月25日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
本院在审理原告熊朝宽与被告冯天英同居关系子女抚养纠纷一案中，原告熊朝宽于2018年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告熊朝宽的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告熊朝宽撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告熊朝宽承担。
审 判 长 金泰祥
审 判 员 陈永忠
人民陪审员 孙安军
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李昌丹
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初1824号
原告湖北金瓖商贸有限公司。住所地：樊城区云兴路中段汽运处院内。
法定代表人赵启荣，系该公司总经理。
委托代理人张坤，湖北联帮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告襄阳市樊城区新欢乐城娱乐中心。住所地：樊城区炮铺街中欧大厦1幢A区2-3层租房。
负责人焦毅，该娱乐中心经营者。
被告焦毅，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被告王平，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被告成新，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
以上四被告共同委托代理人张华明，湖北卧龙律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告湖北金瓖商贸有限公司与被告襄阳市樊城区新欢乐城娱乐中心、焦毅、王平、成新合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖北金瓖商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费依法收取1490.5元，由原告湖北金瓖商贸有限公司负担。
审判员 海飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 王钙
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初1824号原告湖北金瓖商贸有限公司。住所地：樊城区云兴路中段汽运处院内。法定代表人赵启荣，系该公司总经理。委托代理人张坤，湖北联帮律师事务所律师（特别授权代理）。被告襄阳市樊城区新欢乐城娱乐中心。住所地：樊城区炮铺街中欧大厦1幢A区2-3层租房。负责人焦毅，该娱乐中心经营者。被告焦毅，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被告王平，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被告成新，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市。以上四被告共同委托代理人张华明，湖北卧龙律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理原告湖北金瓖商贸有限公司与被告襄阳市樊城区新欢乐城娱乐中心、焦毅、王平、成新合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北金瓖商贸有限公司撤回起诉。案件受理费依法收取1490.5元，由原告湖北金瓖商贸有限公司负担。审判员  海飞二〇一六年六月二十八日书记员  王钙
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执66号
申请执行人张某某，住兰西县。
被执行人张某某，住兰西县。
申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院于2012年10月31日作出的（2011）兰民初字第45号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张某某于2016年3月21日向兰西县人民法院提出强制执行申请（申请人张某某已于2013年4月22日在法院预立案）。
本院在执行过程中，经查被执行人张某某现下落不明，无金钱给付能又无可供执行财产。
本院认为，被执行人张某某经查暂无财产可供执行，申请执行人张某某暂不能提供被执行人可供执行财产线索，本案现已无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
申请执行人张某某与被执人张某某民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人或有关案外人如不服本裁定，可依据有关法律规定向本院提出异议，或向上一级人民法院提出复议。
执行长 凤 民
执行员 吴晓军
执行员 王明月
二〇一六年五月二十七日
书记员 王洪岩
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初984号
原告：翁川，女，1974年7月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，。
委托诉讼代理人：刘映辉，广东安国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王友生，广东安国律师事务所律师。
被告：佛山市丽日东方房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：赵正。
原告翁川与被告佛山市丽日东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告翁川自动撤回起诉处理。
审判员 招伟妍
二〇一七年二月九日
书记员 张晓航
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2215号
罪犯代桂兰，女，1968年7月8日生，汉族，四川省广安市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
本院于2013年7月10日作出（2013）长刑一初字第51号刑事判决，认定被告人代桂兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年10月25日作出（2013）吉刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯代桂兰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年3、4月份间，被告人代桂兰在广东省广州市以物流配送的方式向张洪彬、陈东贩卖毒品，因张、陈二人被公安机关抓获无法收取毒品，同年5月4日，代桂兰来到在长春市宽城区北环城路汇丰物流院内的货站内46号鑫石货站内要求取走藏有毒品的两个展柜，被公安机关抓获。公安机关从展柜中收缴藏匿的冰毒187.99克和冰毒片111.35克。其中自编号22-397-1号木箱内收缴冰毒92.32克、冰毒片46.16克，自23-313-1号木箱内收缴冰毒95.67克，冰毒片65.19克，经鉴定，上述冰毒中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为73.2%、72.8%；冰毒片中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成为，其中甲基苯丙胺含量分别为15.9%、12.3%。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加电子线圈内护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分264.2分。本次考核期内执行财产刑人民币5500元，狱内月均消费人民币741.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯代桂兰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯代桂兰减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢130号
申请执行人李新华（李秋生），农民。
被执行人张坤。
本院在执行申请执行人李新华与执行人张坤劳务合同纠纷一案中，被执行人张坤已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2014）金民初字第723号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘树青
执行员 张亚东
执行员 周海涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 邵 珍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初字第1156号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：凌泉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告凌泉物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李舒鸿
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0203民初1249号
原告广发银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路79号。
负责人毛建良，该行行长。
委托代理人李权威，系江苏锦创律师事务所律师。
被告陈进。
本院在审理原告广发银行股份有限公司无锡分行与被告陈进信用卡纠纷一案过程中，原告广发银行股份有限公司无锡分行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司无锡分行在审理过程中可以提出撤诉申请，且不违反法律、法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广发银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。
本案受理费461元，减半收取为230.5元，由原告广发银行股份有限公司无锡分行负担。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘金荣
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第688号
申请执行人周晓勇。
被执行人刘自平。
申请人周晓勇与被执行人刘自平民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2015）遂民二初字第136号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年12月8日申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。
在执行过程中，本院经过对被执行人采取了查询银行存款、房产等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本案执行标的为12000元及相应利息，诉讼费970元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第136号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 芹
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更599号
罪犯舒留情，男，1982年11月25日出生于浙江省衢州市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌�克监狱三监区服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2005年12月7日作出（2005）衢刑初字第153号刑事判决，被告人舒留情强奸、抢劫罪，判处有期徒刑18年，并处罚金人民币18000元。刑期自2004年7月22日起至2022年7月21日止。2008年5月24日由浙江省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。2011年4月14日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院作出（2011）农二刑执字第0173号刑事裁定，减去罪犯舒留情有期徒刑一年一个月；2013年1月19日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2013）农二刑执字第0172号刑事裁定，减去罪犯舒留情有期徒刑一年，刑期执行至2020年6月21日止。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯舒留情确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月29日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警张立峰、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯舒留情在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想83.5分，文化80.8分，技术78分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯舒留情自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬4次，共获奖分520.1分，出勤100％，工效142％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒留情在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒留情减去有期徒刑1年（刑期执行至2019年6月21日止）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 于 新 玲
代理审判员 高艳芝二〇一六年三月二十九日
书 记 员 袁 征
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初2426号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托诉讼代理人：崔萍，系公司职工。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：徐庆洪，男，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告徐庆洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐立新
二〇一六年十二月二日
书记员 黄鹏鹏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初2426号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：崔萍，系公司职工。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：徐庆洪，男，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告徐庆洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐立新二〇一六年十二月二日书记员  黄鹏鹏
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0902执101号
申请执行人:吕建忠，男，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
被执行人:郝旺，男，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
本院在执行申请执行人吕建忠与被执行人郝旺债权转让合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）内0902执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永革
二〇一八年七月十六日
书记员 贾 宇
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0502刑初255号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1970年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）194号起诉书，指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月19日16时许，被告人蔡某某在毕节市七星关区翠屏路小商品批发市场对面的坡上贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警现场抓获，当场查获蔡某某贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.18克。经鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成份。蔡某某被抓获后，经尿检，系吸毒人员，毕节市公安局七星关分局于2016年1月19日决定对其行政拘留十五日，2016年1月26日决定对其强制隔离戒毒二年，于2016年1月27日转七星关区强制隔离戒毒所隔离戒毒。认为被告人蔡某某具有如下量刑情节：归案后如实供述，认罪态度好，依法可以从轻处罚。认定的证据有被告人蔡某某的供述与辩解；证人张某的证言；毒品称量笔录及称量记录；指认记录及刑事照片；辨认笔录；鉴定意见及鉴定意见通知书；书证抓获经过、扣押物品清单、户籍证明、毒品收据、通话清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证明、办案说明等证据。建议对被告人蔡某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人蔡某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确定、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡某某归案后如实供述其犯罪事实，庭审时自愿认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年8月24日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆云
二〇一六年六月六日
书记员 简锷
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下知初字第00362号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司。住所地：北京市东城区。
法定代表人：江志强。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：杭州迪萱电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中山。
法定代表人：刘大伟。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东。
本院受理原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告杭州迪萱电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案后，原告安乐（北京）电影发行有限公司以双方已达成和解为由，于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。
案件受理费按照减少后诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 邵 琼
二〇一六年四月十八日
代书 记员 徐心伊
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执395号
申请执行人：明光市振民农机销售有限公司。
法定代表人：寻华林，公司经理。
被执行人：王绵祝。
申请执行人明光市振民农机销售有限公司与王绵祝买卖合同纠纷一案，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，且申请执行人同意终结执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）皖1182执395号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 任 仁
审判员 王惠文
二〇一六年五月二十七日
书记员 崔琪琪
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第159号
原告王某甲，男，1993年10月6日出生，汉族，农民。
委托代理人王某乙（原告之父，特别授权代理），男，1969年2月6日出生，汉族，农民。
被告王某丙，女，1989年5月5日出生，汉族，农民。
被告王某丁，男，1962年4月4日出生，汉族，农民。
原告王某甲诉被告王某丙、王某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。被告王某丙、王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年原告和被告王某丙经媒人介绍订婚，被告借婚约向原告索要彩礼88000元，二被告按照风俗习惯押回原告现金10000元；结婚前二被告又索要彩礼12000元；二被告还索要价值10000元的三金首饰和衣服。2012年农历12月2日按照农村风俗原告和被告王某丙举行婚礼并同居生活二十多天，之后被告王某丙就回娘家居住，不再和原告同居生活。后经双方村委会多次调解，二被告只返还原告彩礼30000元，拒不返还其他彩礼。因和被告王某丙订婚结婚，导致原告家庭极其困难。原告要求二被告返还彩礼70000元。
被告王某丙辩称，原告给付被告王某丙彩礼88000元，被告王某丙给付原告彩礼10000元，原告给被告王某丙买金项链、金耳环、金戒指花费4000元。被告王某丙没有再收受原告其他彩礼。2013年农历9月底经双方村委会调解，被告王某丙已经返还原告彩礼30000元，被告王某丙的嫁妆归原告所有了，其他互不追究。如果双方不同意调解意见，被告王某丙当时也不会返还原告30000元。现在被告王某丙不应再返还彩礼了。
被告王某丁辩称，被告王某丁没有接受彩礼，不应该返还彩礼。
经审理查明，原告和被告王某丙经媒人介绍订婚时，被告王某乙收受原告彩礼88000元，被告王某丙给付原告彩礼10000元，原告给被告王某丙价值4000元的金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚。原告和被告王某丙按照农村风俗举行婚礼并同居生活，现已分居生活，被告王某丙在原告处的嫁妆有海信牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、美的牌空调一台、联想牌电脑一台、棉被子五床。原告和被告王某丙分居生活后，经双方村委会多次调解，被告王某丙返还了原告彩礼30000元，但是双方对其他彩礼的返还没有达成一致协议。原告诉称二被告还收受彩礼12000元，但是没有提交证据予以证明，且二被告也不认可，故本院不予采信；同时原告也没有提交证据证明被告王某丁收受并消费彩礼，且二被告也不认可。
上述事实，均由当事人陈述及相关证据等记录在卷为凭，并经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原告和被告王某丙按照当地农村风俗订婚，彼此收受的彩礼应依照法律规定相互返还。订婚时被告收受原告彩礼88000元，并给付原告彩礼10000元，被告王某丙实际收受原告彩礼78000元和金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚。因原告和被告王某丙已实际同居生活，共同生活中有一定的消费性支出，被告王某丙已返还原告彩礼30000元，故可酌情再返还原告彩礼30000元；原告给被告王某丙购买金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚，应视为赠与，可不予返还。被告王某丙在原告处的嫁妆是其个人财产，原告应当依法予以返还。原告没有提交证据证明被告王某丁收受并消费彩礼，且被告王某丁也不认可，原告要求被告王某丁返还彩礼的诉请于法无据，故本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某丙于本判决生效后十日内返还原告王某甲彩礼30000元。
二、原告王某甲于本判决生效后十日内返还被告王某丙海信牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、美的牌空调一台、联想牌电脑一台、棉被子五床。
三、驳回原告王某甲对被告王某丁的诉讼请求。
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告王某甲负担900元，被告王某丙负担650元（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，被告应承担的部分随案件款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付本灵
人民陪审员 侯希运
人民陪审员 侯仰聚
二〇一四年五月三十日
书 记 员 秦全海
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀执审字第64号
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会。
法定代表人詹锦华，局长。
委托代理人黄素珍，莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局副主任科员。
委托代理人张剑飞，莆田市秀屿区东埔镇党委副书记。
被执行人陈立强，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被执行人黄梅玉（系被执行人陈立强之妻），女，1984年7月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身份号码：。
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局于2014年10月8日对被执行人陈立强、黄梅玉作出的莆湄北计生征决字（2014）东埔镇第020号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）东埔镇第020号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人陈立强、黄梅玉多生育二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币99792元，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局于2014年10月14日将决定书依法送达给被执行人陈立强、黄梅玉。两被执行人在法定期限内未自动履行该决定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）东埔镇第020号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）东埔镇第020号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨昌君
审 判 员 柯元海
代理审判员 黄世滔
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 林 清
附：所引用相关法律依据条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1421号
原告杨悦源。
被告熊宏平。
原告杨悦源与被告熊宏平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李豆豆独任审理，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。书记员何海洋担任记录。原告杨悦源、被告熊宏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨悦源诉称：2008年11月3日，被告熊宏平因收购粮食资金紧缺向原告杨悦源款100000元，约定月息2分，借期一年，并于同日向原告出具了借条一张，被告支付利息到2013年5月，后被告未再归还原告借款本金及支付利息。尔后，原告多次向被告催讨无果，请求法院依法判令被告熊宏平归还原告借款本金100000元并承担本案的诉讼费用。
被告熊宏平辩称，借款是事实，但被告现在没有偿还能力。
原告杨悦源为支持自己的诉讼主张，向本院提交了2008年11月3日借条一张，拟证实被告于2008年11月3日向原告借款100000元。
被告对原告提交的借条予以认可。
被告熊宏平未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告经质证无异议，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认本案事实如下：
2008年11月3日，被告熊宏平因粮食加工和房地产开发需要资金向原告杨悦源借款100000元，约定月息2分，借期一年，并于同日向原告出具了借条一张，被告支付利息到2013年5月，后被告未再向原告支付利息，也未归还借款本金。原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，借款合法有效，借款到期后，被告未按约定归还借款本金，已构成违约，应承担返还本金的违约责任。故原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告熊宏平于本判决生效之日起十日内向原告杨悦源归还借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告熊宏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
代理审判员 李豆豆
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执570号
申请执行人向斌，男，生于1990年9月11日，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人吴建丹，女，生于1976年8月14日，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人向斌与被执行人吴建丹支付令纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民督5号支付令，于2016年8月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额4637元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年八月四日
书记员 熊春娥
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4496号
原告：徐建平，男，1956年2月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：钟幼平，女，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
原告徐建平与被告钟幼平民间借贷纠纷一案，于2016年9月20日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告归还借款本金6510000元，支付利息1764006元（按月利率2%计算至起诉之日，后续利息算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行审理。庭审中，原告放弃利息诉请。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告多次向原告借款，并分别于2015年6月12日、2015年6月23日、2015年7月12日、2015年7月24日、2015年8月7日、2015年9月16日向被告出具借条6份，载明借款金额共计6510000元，借款期限均为12个月，月利率均为2%。被告借款后未归还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟幼平于本判决生效之日起十日内归还原告徐建平借款6510000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57370元（原告徐建平预交69718元），由被告钟幼平负担。
原告徐建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟幼平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旎
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 金 辉
二〇一七年二月四日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3090号
申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78126964-2，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
被执行人易超，男，1964年2月16日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人蒋怀平，女，1961年7月8日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人皮建军，男，1968年8月8日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人ＸＸ，女，1976年4月14日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人孙明，男，1969年8月21日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人金兰，女，1970年11月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据（2014）洪商初字第0557号民事调解书，被执行人易超、蒋怀平、皮建军、ＸＸ、孙明、金兰应给付申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司150000元及利息，并承担案件受理费2530元。执行过程中，对被执行人易超、蒋怀平、皮建军、ＸＸ、孙明、金兰的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年10月14日轮候查封金兰名下的位于泗洪县XXXXXX幢XXXX号房产，已执行到位39831元，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 李 明
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄越亚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3090号申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78126964-2，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人王昌林，该公司董事长。被执行人易超，男，1964年2月16日出生，汉族，住泗洪县。被执行人蒋怀平，女，1961年7月8日出生，汉族，住泗洪县。被执行人皮建军，男，1968年8月8日出生，汉族，住泗洪县。被执行人ＸＸ，女，1976年4月14日出生，汉族，住泗洪县。被执行人孙明，男，1969年8月21日出生，汉族，住泗洪县。被执行人金兰，女，1970年11月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2014）洪商初字第0557号民事调解书，被执行人易超、蒋怀平、皮建军、ＸＸ、孙明、金兰应给付申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司150000元及利息，并承担案件受理费2530元。执行过程中，对被执行人易超、蒋怀平、皮建军、ＸＸ、孙明、金兰的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年10月14日轮候查封金兰名下的位于泗洪县XXXXXX幢XXXX号房产，已执行到位39831元，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 李 明二〇一六年十一月二十四日书记员 黄越亚
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二金初字第00052号
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行），住所地孟州市，组织机构代码证号××。
法定代表人王大同，董事长。
委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。
被告张亚滨，1978年12月30日出生，男，汉族。
被告周茉莉，1982年8月28日出生，女，汉族。
委托代理人刘福，河南诤研律师事务所律师。
被告钱天亮，1963年5月3日出生，男，汉族。
被告党桂莲，1963年3月20日出生，女，汉族。
被告卜庆兵，1970年10月3日出生，男，汉族。
被告倪彩红，1973年12月22日出生，女，汉族。
原告孟州农商行诉被告张亚滨、周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人李国强，被告张亚滨、周茉莉的委托代理人刘福、被告钱天亮、卜庆兵到庭参加诉讼。被告党桂莲、倪彩红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孟州农商行诉称，被告张亚滨因购皮于2012年5月31日在原告处换据借款44万元，约定月利率12.573‰，担保人为被告钱天亮、卜庆兵，还款日期为2013年5月15日。从2012年5月31日起共结息61590.91元。借款到期后经多次催要尚欠本金44万元及利息未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告张亚滨立即偿还借款44万元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起至判决确定给付之日止按18.8595‰计算）；2、被告周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。
被告张亚滨、周茉莉的委托代理人辩称，借款属实，但无力偿还。被告钱天亮、卜庆兵辩称，借款担保属实，但现在无能力偿还。
原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、借款申请书；2、同意借款意见书；3、同意担保意见书；4、个人借款合同、保证合同；5、借款借据、存款凭证。以上证据可以证明被告张亚滨在原告处贷款440000元，并经其配偶周茉莉同意，本金440000元及2013年4月30日后的利息未还，被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩虹为其担保，应承担连带还款责任的事实。被告张亚滨、周茉莉的委托代理人和被告钱天亮、卜庆兵对原告的证据均没有异议，其没有证据向本院提交。被告党桂莲、倪彩红未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告所举证据均予以采信。
经本院审理查明，被告张亚滨因清息换据与原告孟州农商行签订借款合同后，于2012年5月31日在原告处借款44万元，双方约定月利率11.5‰，还款日期为2013年5月15日，如逾期还款，逾期利息按原借款利率基础上加收50%。被告周茉莉作为张亚滨的配偶在该笔借款的同意借款意见书上签名。同日，被告钱天亮、卜庆兵作为保证人，与原告签订一份保证合同，由其为被告张亚滨的44万元借款承担连带责任保证。被告党桂莲、倪彩红分别作为被告钱天亮、卜庆兵的配偶，均在同意担保意见书上签名。从2012年5月31日起被告张亚滨共结息61590.91元。借款到期后经多次催要尚欠本金44万元及利息未还。以上即为本案事实。
本院认为，被告张亚滨与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告张亚滨在借款到期后未按合同约定归还借款，原告起诉要求其向原告归还借款本金440000元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起判决确定给付之日止按18.8595‰计算），证据充分，本院予以支持。因借款时被告周茉莉与张亚滨系夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务均系被告的夫妻共同债务，被告周茉莉应当承担共同还款责任。由于被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告张亚滨的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张亚滨、周茉莉于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金440000元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起至判决确定给付之日止按18.8595‰计算），被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红对上述款项承担连带还款责任。被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红在承担还款责任后，有权向被告张亚滨、周茉莉追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，保全费4020元，由被告张亚滨、周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李来保
二〇一五年八月三日
书记员 胡晓芬
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二金初字第00052号
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王大同，董事长。
委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。
被告张亚滨，1978年12月30日出生，男。
被告周茉莉，1982年8月28日出生，女。
委托代理人刘福，河南诤研律师事务所律师。
被告钱天亮，1963年5月3日出生，男。
被告党桂莲，1963年3月20日出生，女。
被告卜庆兵，1970年10月3日出生，男。
被告倪彩红，1973年12月22日出生，女。
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告张亚滨、周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托代理人李国强，被告张亚滨、周茉莉的委托代理人刘福、被告钱天亮、卜庆兵到庭参加诉讼。被告党桂莲、倪彩红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉称，被告张亚滨因购皮于2012年5月31日在原告处换据借款44万元，约定月利率12.573‰，担保人为被告钱天亮、卜庆兵，还款日期为2013年5月15日。从2012年5月31日起共结息61590.91元。借款到期后经多次催要尚欠本金44万元及利息未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告张亚滨立即偿还借款44万元及利息(利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起至判决确定给付之日止按18.8595‰计算)；2、被告周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。
被告张亚滨、周茉莉的委托代理人辩称，借款属实，但无力偿还。被告钱天亮、卜庆兵辩称，借款担保属实，但现在无能力偿还。
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：1、借款申请书；2、同意借款意见书；3、同意担保意见书；4、个人借款合同、保证合同；5、借款借据、存款凭证。以上证据可以证明被告张亚滨在原告处贷款440000元，并经其配偶周茉莉同意，本金440000元及2013年4月30日后的利息未还，被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩虹为其担保，应承担连带还款责任的事实。被告张亚滨、周茉莉的委托代理人和被告钱天亮、卜庆兵对原告的证据均没有异议，其没有证据向本院提交。被告党桂莲、倪彩红未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告所举证据均予以采信。
经本院审理查明，被告张亚滨因清息换据与原告河南孟州农村商业银行股份有限公司签订借款合同后，于2012年5月31日在原告处借款44万元，双方约定月利率11.5‰，还款日期为2013年5月15日，如逾期还款，逾期利息按原借款利率基础上加收50%。被告周茉莉作为张亚滨的配偶在该笔借款的同意借款意见书上签名。同日，被告钱天亮、卜庆兵作为保证人，与原告签订一份保证合同，由其为被告张亚滨的44万元借款承担连带责任保证。被告党桂莲、倪彩红分别作为被告钱天亮、卜庆兵的配偶，均在同意担保意见书上签名。从2012年5月31日起被告张亚滨共结息61590.91元。借款到期后经多次催要尚欠本金44万元及利息未还。以上即为本案事实。
本院认为，被告张亚滨与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告张亚滨在借款到期后未按合同约定归还借款，原告起诉要求其向原告归还借款本金440000元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起判决确定给付之日止按18.8595‰计算），证据充分，本院予以支持。因借款时被告周茉莉与张亚滨系夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务均系被告的夫妻共同债务，被告周茉莉应当承担共同还款责任。由于被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告张亚滨的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张亚滨、周茉莉于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金440000元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起至判决确定给付之日止按18.8595‰计算），被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红对上述款项承担连带还款责任。被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红在承担还款责任后，有权向被告张亚滨、周茉莉追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，保全费4020元，由被告张亚滨、周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李来保
二〇一五年八月三日
书记员 胡晓芬
孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二金初字第00052号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司。法定代表人王大同，董事长。委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。被告张亚滨，1978年12月30日出生，男。被告周茉莉，1982年8月28日出生，女。委托代理人刘福，河南诤研律师事务所律师。被告钱天亮，1963年5月3日出生，男。被告党桂莲，1963年3月20日出生，女。被告卜庆兵，1970年10月3日出生，男。被告倪彩红，1973年12月22日出生，女。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告张亚滨、周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托代理人李国强，被告张亚滨、周茉莉的委托代理人刘福、被告钱天亮、卜庆兵到庭参加诉讼。被告党桂莲、倪彩红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉称，被告张亚滨因购皮于2012年5月31日在原告处换据借款44万元，约定月利率12.573‰，担保人为被告钱天亮、卜庆兵，还款日期为2013年5月15日。从2012年5月31日起共结息61590.91元。借款到期后经多次催要尚欠本金44万元及利息未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告张亚滨立即偿还借款44万元及利息(利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起至判决确定给付之日止按18.8595‰计算)；2、被告周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。被告张亚滨、周茉莉的委托代理人辩称，借款属实，但无力偿还。被告钱天亮、卜庆兵辩称，借款担保属实，但现在无能力偿还。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：1、借款申请书；2、同意借款意见书；3、同意担保意见书；4、个人借款合同、保证合同；5、借款借据、存款凭证。以上证据可以证明被告张亚滨在原告处贷款440000元，并经其配偶周茉莉同意，本金440000元及2013年4月30日后的利息未还，被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩虹为其担保，应承担连带还款责任的事实。被告张亚滨、周茉莉的委托代理人和被告钱天亮、卜庆兵对原告的证据均没有异议，其没有证据向本院提交。被告党桂莲、倪彩红未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告所举证据均予以采信。经本院审理查明，被告张亚滨因清息换据与原告河南孟州农村商业银行股份有限公司签订借款合同后，于2012年5月31日在原告处借款44万元，双方约定月利率11.5‰，还款日期为2013年5月15日，如逾期还款，逾期利息按原借款利率基础上加收50%。被告周茉莉作为张亚滨的配偶在该笔借款的同意借款意见书上签名。同日，被告钱天亮、卜庆兵作为保证人，与原告签订一份保证合同，由其为被告张亚滨的44万元借款承担连带责任保证。被告党桂莲、倪彩红分别作为被告钱天亮、卜庆兵的配偶，均在同意担保意见书上签名。从2012年5月31日起被告张亚滨共结息61590.91元。借款到期后经多次催要尚欠本金44万元及利息未还。以上即为本案事实。本院认为，被告张亚滨与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告张亚滨在借款到期后未按合同约定归还借款，原告起诉要求其向原告归还借款本金440000元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起判决确定给付之日止按18.8595‰计算），证据充分，本院予以支持。因借款时被告周茉莉与张亚滨系夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务均系被告的夫妻共同债务，被告周茉莉应当承担共同还款责任。由于被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告张亚滨的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张亚滨、周茉莉于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金440000元及利息（利息从2013年5月1日至2013年5月15日按12.573‰计算，逾期贷款利息从2013年5月16日起至判决确定给付之日止按18.8595‰计算），被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红对上述款项承担连带还款责任。被告钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红在承担还款责任后，有权向被告张亚滨、周茉莉追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，保全费4020元，由被告张亚滨、周茉莉、钱天亮、党桂莲、卜庆兵、倪彩红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇一五年八月三日书记员  胡晓芬
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02354-1号
申请执行人韩志斌。
被执行人陕西时创置业有限公司。
本院在执行申请执行人韩志斌与被执行人陕西时创置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人已经发生法律效力的（2015）未民初字第01749号民事判决，于2015年11月23日向本院申请执行，执行标的为30650元。执行中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）未执字第02354号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年三月二十五日
书记员 党白鹭
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1149号
申请执行人：汪志江。
被执行人：周水荣。
申请执行人汪志江与被执行人周水荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1113号民事判决书己于2016年1月29日发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及违约金等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执1149号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年五月十一日
代书 记员 徐虹玒
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第1526号
申请执行人李林，男，1984年8月6日出生，住湖南省嘉禾县。
被执行人凌检，男，1990年10月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人李林与被执行人凌检民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1526号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年六月六日
书记员 王益天
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0306刑初100号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年11月4日19点30分许，被告人吴某醉酒后驾驶与准驾车型不符的鲁C×××××号二轮摩托车顺309国道由西向东行驶到周村区党校路口东侧时，与一辆停在路边的豫N×××××号小轿车发生追尾事故。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为290.31mg／100ml，已达醉酒状态。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被告人吴某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年5月22日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾玉婷
二〇一六年三月二日
代理书记员 张小季
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初2466号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司，住所地：湛江市麻章区瑞云北路56号。
负责人：白海龙，总经理。
委托诉讼代理人：谭海玲，广东威格律师事务所律师。
被告：高小珊，女，1985年11月14日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：黄锦钻，男，1984年9月13日出生，汉族，住广东省雷州市，
第三人：荣盛广东房地产开发有限公司，住所地湛江市麻章区瑞云北路56号。
法定代表人：林琴，总经理。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司与被告高小珊、黄锦钻与第三人荣盛广东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月19日立案，本院已于2017年9月19日依法送达《预交案件受理费通知书》给原告，原告未在七日内预交案件受理费，亦未经本院批准减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司自动撤诉处理。
审判员 莫凯程
二〇一七年九月二十七日
书记员 罗嘉惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。