东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第574号
原告徐玉华，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住东营市。
委托代理人徐联国，男，X年X月X日出生，汉族，住址同上。
被告隆新勇，男，X年X月X日出生，汉族，村民，住该村。
委托代理人韩岩芳，女，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住沾化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所：滨州市黄河八路***号。组织机构代码74241865-X。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人刘金霞。女，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问，住滨州市。
原告徐玉华与被告隆新勇、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王寿军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐联国与被告隆新勇委托代理人韩岩芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人刘金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉华诉称，2012年1月7日6时50分许，被告隆新勇驾驶鲁MPXX**号三轮汽车，沿XX大街由北向南行驶至XX路路口处左转弯时，将步行至此处的原告徐玉华撞伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，隆新勇承担事故的全部责任，徐玉华无责任。该事故发生后，原告徐玉华受伤住院，花费巨额医疗费，被告拒不赔偿原告损失。经查，被告隆新勇驾驶的鲁MPXX**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费46835.71元、住院伙食补助费2040元、营养费3980元、后续治疗费7000元、误工费50136元、护理费22368元、就医交通费5725.9元、鉴定交通费1800元、残疾赔偿金123624元、被扶养人生活费17040.24元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、复印费30元、财产损失费4971元，共计297150.85元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分由被告隆新勇承担责任。
被告隆新勇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，被告隆新勇为原告垫付医疗费20000元。被告隆新勇的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分由被告隆新勇承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，在涉案车辆不存在免责的情况下，同意在交强险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年1月7日6时50分许，被告隆新勇驾驶鲁MPXX**号三轮汽车，沿XX大街由北向南行驶至XX路路口处左转弯时，将步行至此处的原告徐玉华撞伤，造成道路交通事故，该事故经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，隆新勇承担事故的全部责任，徐玉华无责任。事故发生后，原告徐玉华于当日入东营市人民医院住院治疗，2012年3月8日出院；2012年5月21日原告再次入东营市人民医院住院治疗，2012年5月28日出院。被告隆新勇为原告支付医疗费20000元。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经鉴定，被鉴定人徐玉华因交通事故造成右肩锁关节脱位，行内固定术后再脱位，遗留右上肢丧失功能36%，评定伤残等级九级；其腰1椎体压缩性骨折、腰5左侧横突及骶尾骨骨折，愈后遗留腰部活动度丧失30%，评定伤残九级；其右髌骨粉碎性骨折及右膝关节前后交叉韧带损伤，愈后遗留右下肢丧失功能19%，评定伤残十级；其腰椎及骨盆多发骨折后遗留神经性膀胱排尿功能障碍，应评定伤残十级。被鉴定人需要择期住院行右髌骨骨折固定物取出和右膝关节韧带重建术，评估后续手术治疗费用约7000元。原告支出鉴定费1600元。
另查明，被告隆新勇驾驶的鲁MPXX**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告主张医疗费46835.71元，提供东营市人民医院的住院病历，门诊病历及到北京、济南住院的诊断证明、用药明细，医疗费单据32张，证明原告花费医疗费46835.71元。两被告对医疗费单据的真实性无异议，但认为原告第一次住院有挂床现象，第二次是否需要住院应提供相关证明，是否需要去外地诊疗需有原诊疗医院主治医师的证明。
原告主张住院伙食补助费2040元，被告隆新勇对计算方式无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议，但认为已超出医疗费赔偿限额，不予承担。
原告主张营养费3980元，提供票据一张，医院诊断证明一份。两被告认为诊断证明为复印件，票据不符合相关规定因而不予认可。
原告主张后续治疗费7000元，两被告认为没有实际发生不予认可。
原告主张误工费50136元，提供原告事故发生前三个月的工资表、纳税证明、扣发9个月的工资及奖金证明各一份，误工时间自事故发生之日起至定残日。两被告对工资表、纳税证明的真实性无异议，对停发工资证明真实性有异议，认为原告应当提交银行的工资明细予以佐证。
原告提供其受伤住院期间的工资银行交易明细、单位出具的说明一份，证明原告单位扣发工资奖金收入50136元的事实。
原告主张护理费22368元，根据医院的诊断证明，原告自事故发生之日至5月28日需2人护理，5月29日至6月28日1人护理，提供护理人员徐某某、徐某甲的身份证复印件各一份，两被告认为诊断证明为复印件，证明只注明需陪护人数但没有说明陪护天数。
原告主张就医交通费5725.9元，鉴定交通费1800元，其中在东营就医花费949.4元，提供票据21张，证明原告在东营就医花费949.4元；提供到济南就医票据1张，证明花费1500元。到北京就医花费交通费3276.5元，食宿费935元；提供交通票据1张，证明原告进行司法鉴定花费交通费1800元。两被告认为就医交通费过高，应当仅限于出院和住院期间的交通费；鉴定交通费过高，对食宿费不予认可。
原告主张残疾赔偿金123624元，两被告无异议。原告主张被抚养人生活费17040.24元，提供户口本一份，证明原告之子情况。两被告无异议。
原告主张精神损害抚慰金10000元，两被告认为过高。
原告主张司法鉴定费1600元、复印费30元，被告隆新勇无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为不属保险范围，不予承担。
原告主张财产损失费4971元，提供发票14张。两被告认为与本案无关联性，不予认可。
本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。道路交通事故致人身体损害的，侵权人应当赔偿受害人的全部合理损失。根据交警部门出具的事故认定书，可以认定被告隆新勇承担事故的全部责任，被告隆新勇应对原告因交通事故造成的合法损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余部分按责任比例分担。被告隆新勇驾驶的鲁MPXX**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告隆新勇承担赔偿责任，隆新勇已支付部分应予扣除。原告的医疗费46835.71元，证据充分，系就医所必需，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、复印费，两被告无异议，本院予以支持。根据滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的后续治疗费7000元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的误工费50136元，其提供的证据之间能够相互印证，被告也无相反证据予以推翻，本院予以支持。原告主张的护理费，根据原告提供的诊断证明书，可以认定原告自事故发生日至第二次出院2012年5月28日期间需2人陪护，原告主张该段时间的护理费19898元（25755÷365×141×2），证据充分，本院予以支持；其余部分证据不足，本院不予支持。原告主张的财产损失费4971元，因被告不予认可，原告提供的证据又不能证明与本案有关联性，该项主张本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告的就医情况及本案实际，本院酌定为2000元。原告的营养费，根据原告提供的证据和原告的受伤情况，本院酌定为2000元。原告的精神损害抚慰金，根据本案被告的过错及原告的受伤情况，本院酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告徐玉华因本案交通事故产生的以下费用：医疗费46835.71元、住院伙食补助费2040元、营养费2000元、后续治疗费7000元、误工费50136元、护理费19898元、交通费2000元、残疾赔偿金140664.24元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、复印费30元，共计275203.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，其余损失155203.95元由被告隆新勇负责赔偿，扣除被告隆新勇已支付的20000元，被告隆新勇还应赔偿原告135203.95元。
上述款项限两被告于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5757元，减半收取2879元，由原告徐玉华负担213元，被告隆新勇负担2666元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王寿军
二〇一四年四月十八日
书记员 王雯瑶