河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初683号
原告：杨振六，男，汉族，1975年2月15日出生。
委托诉讼代理人：马海涛、石洁（实习），河南汉景律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：开封市第二运输总公司（以下简称“开封二运公司”）。统一社会信用代码91410200170660896X(1-1)。
住所地：河南省开封市迎宾路*号。
法定代表人：郜慧来，任公司经理。
委托诉讼代理人：高峻，男，汉族，1974年5月17日出生,代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：聂文俊，男，汉族，1956年11月26日出生，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿财险开封公司”）。统一社会信用代码91410200674119155X（1-1）。
法定代表人：朱亚鹏。
住所地：河南省开封市郑开大道**号。
委托诉讼代理人：王坤，河南杰晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨振六与被告南阳通顺汽车货运服务有限公司（以下简称“通顺货运公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）、开封二运公司、人寿财险开封公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月3日诉至本院，本院同日作出受理决定。2018年4月11日，原告申请撤回对通顺货运公司、阳光财险南阳公司的起诉。2018年4月11日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海涛和石洁、被告开封二运公司的委托诉讼代理人高峻和聂文俊、被告人寿财险开封公司的委托诉讼代理人王坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失共计579631.13元（包括：医疗费130191.2元、残疾赔偿金118231.44元、住院伙食补助费1350元、营养费8700元、护理费14100元、误工费22344元、二次手术费8000元、被扶养人生活费共计84163.18、交通费1381.8元、施救费3800元、停车费2400元、车辆损失56938元、停运损失116031.51元、车辆停运损失评估费2000元、精神抚慰金10000元）。请求依法判令：1.人寿财险开封公司承担61000元的强制保险。2.扣除第1项及阳光财险南阳公司赔付的1万元车上人员险后，剩余部分由开封二运公司承担30%的责任。3.精神抚慰金10000元由人寿财险开封公司及开封二运公司承担连带责任。4.诉讼费、鉴定费被告承担。诉求不足部分保留诉权，并在诉讼过程中申请撤回对停运损失部分的诉讼请求，另行主张权利。事实和理由：2016年5月10日3时25分，彭文奎驾驶豫Ｒ×××××号江淮牌重型仓栅式货车沿京台高速公路由西向东行驶至738KM+725M处，与孙小盘驾驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号挂车发生追尾碰撞，造成豫Ｒ×××××号车驾驶员彭文奎当场死亡和乘坐人杨振六受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，彭文奎承担事故的主要责任，孙小盘承担事故的次要责任。因豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号挂车所有人为开封二运公司，该车在人寿财险开封公司投保机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），并购买有车辆互助保险，事故发生在保险期间内。豫Ｒ×××××号江淮牌重型仓栅式货车的所有人为通顺货运公司，在阳光财险南阳公司投保有交强险及商业乘坐险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告开封二运公司辩称，事故车辆挂靠在开封二运公司，开封二运系该车辆的登记车主，为该车辆在人寿财险开封公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，原告的合法损失应由保险公司对开封二运应承担的赔偿责任承担保险责任。该车辆在开封二运投保100万元第三者互助金及不计免赔互助险，开封二运根据和孙小盘的互助协议，不承担鉴定费、诉讼费等费用。原告诉请的车辆损失及停运损失系单方委托鉴定，程序上缺乏公正性，鉴定结果开封二运公司不予认可，请求予以重新鉴定。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。
被告人寿财险开封公司辩称，事故发生的事实无异议，保险公司可按照在交强险的约定对原告的合法损失在没有免赔的情况下予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。需要说明的是，事故车辆在保险公司投保交强险，但保险公司依据已生效的民事判决书在交强险范围内已支付了8万元的费用。
对本案的事实，本院认定如下：2016年5月10日3时25分，彭文奎驾驶豫Ｒ×××××号车沿京台高速公路由西向东行驶至738KM+725M处，与孙小盘驾驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂号车发生追尾碰撞，造成豫Ｒ×××××号车驾驶员彭文奎当场死亡、乘坐人杨振六受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年5月26日，宿州市公安局交警支队高速一大队出具宿公交认字【2016】第00011号《道路交通事故认定书》，认定：彭文奎未保证安全驾车和孙小盘驾驶安全设施不全的机动车是本次事故发生的原因。彭文奎在本次事故中驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的主要责任；孙小盘在本次事故中驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负本次事故的次要责任；杨振六无责任。
事故发生后，杨振六即被萧县人民医院救护车送至徐州市中心医院救治，花费救护车费用500元，急诊诊查费、院前急救费、出诊费共计50元，急诊诊查费、卡费、门诊病历手续费共计14元，急诊取药窗口花费费用共计1131.49元，CT平扫等相关费用共计1570.08元，急诊取药窗口花费费用共计177.75元，诊断为：“多发伤；多发软组织伤，左侧第2-10肋骨多发骨折，双肺挫裂伤，右侧血胸，左侧血气胸，多发实质脏器挫裂伤伴血肿形成”，遂住院治疗至2016年6月10日出院，住院天数27天，花费住院费124418.98元。
关于原告的伤残程度，诉讼过程中，经原告申请，本院司法技术科委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年10月9日出具编号为南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第01/297-1号、【2017】临鉴字第01/297-2号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人杨振六其多发肋骨骨折属九级伤残，其二次手术费约8000元左右，综合评定其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此花费CT费878.90元、鉴定费1900元。
原告杨振六生于1975年2月15日，其母亲张遂香生于1933年12月4日，女儿杨淋清生于2007年9月8日，三人户籍所在地均为河南省××县××东××村西元34号，农业家庭户口性质。张遂香共生育子女六人。在原告杨振六、程小娜、张遂香与被告张海、李绍君、内乡县顺通公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司为2014年6月25日交通事故一事的机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省内乡县人民法院2014年10月9日作出的（2014）内民初字第960号《民事判决书》中认定，杨振六、张遂香居住地已被划为内乡县城区，并据此按照城镇标准计算相关赔偿金。该判决已发生法律效力。事故发生时，彭文奎驾驶的豫Ｒ×××××号车辆的实际车主系杨振六，该车辆挂靠在通顺货运公司从事道路货物运输经营，在阳光财险南阳公司购买有机动车上人员责任保险（驾驶员），保险金额1万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光财险南阳公司与杨振六达成协议，约定由阳光财险南阳公司向杨振六赔付机动车上人员责任保险1万元。
宿州市速达汽车施救（维修）服务有限公司出具施救费发票，并于2016年6月18日出具《施救清单》，载明豫Ｒ×××××号车辆发生本案交通事故后，花费拖车费共计3800元。2016年6月22日，该公司出具停车费收据，载明收取豫Ｒ×××××号车辆停车费2400元。在本案事故处理过程中，安徽同正行保险公估有限公司于2016年6月12日出具同正行公估【2016】06127号《价格评估结论书》，载明豫Ｒ×××××号车辆2016年5月10日在安徽省宿州市发生的交通事故中造成的车辆损失为56938元。该结论书后附有事故车辆照片。
事故发生时孙小盘驾驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂车辆的登记车主系开封二运公司。豫Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险开封公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），并与开封二运公司签订有《车辆互助合同》，载明第三者责任互助限额为100万元。本案事故发生在交强险及互助合同的有效期间内。依据安徽省宿州市埇桥区人民法院已生效的（2016）皖1302民初6735号《民事判决书》，被告人寿财险开封公司对本次事故中因彭文奎死亡导致的损失在豫Ｂ×××××号车交强险范围内向彭文奎亲属赔付共计8万元。
河南省2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，城镇居民人均消费支出19422.27元/年，居民服务业和其他服务业年均收入为33857元，交通运输、仓储和邮政业年均收入为52099元。
本院认为，孙小盘驾驶机动车在道路行驶过程中，与彭文奎驾驶豫Ｒ×××××号车沿京台高速公路由西向东行驶至738KM+725M处，与孙小盘驾驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂号车发生追尾碰撞，造成豫Ｒ×××××号车驾驶员彭文奎当场死亡和乘坐人杨振六受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，彭文奎负本次事故的主要责任；孙小盘负本次事故的次要责任；杨振六无责任。本院对此予以认定。
孙小盘的行为造成了原告受伤、车辆受损的后果，侵害了原告的健康权、财产权，依法应当对原告进行赔偿。因孙小盘事故时驾驶的车辆在被告人寿财险开封公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，故应首先由被告人寿财险开封公司在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，但人寿财险开封公司依据生效民事判决，在本次事故中对彭文奎家属在交强险份额内已赔付8万元，故本案杨振六的损失只能在交强险的下余42000元范围内予以赔付；不足部分，因孙小盘在事故中承担次要责任，且该车辆与开封二运公司签订有《车辆互助合同》，故扣除阳光财险南阳公司向杨振六理赔的1万元车上人员险保险金后，由开封二运公司在互助合同的第三者责任互助限额范围内对原告的赔偿按照30%的比例进行赔付。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费127862.3元。包括原告事故发生当日在萧县人民医院花费的救护车费用500元，急诊诊查费、院前急救费、出诊费共计50元及在赌徐州市中心医院花费的急诊诊查费、卡费、门诊病历手续费共计14元，急诊取药窗口花费费用共计1131.49元，CT平扫等相关费用共计1570.08元，急诊取药窗口花费费用共计177.75元和住院费124418.98元。以上共计127862.3元，有上述医院的住院病历、门诊费票据、住院费票据、诊断证明等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费810元。事故发生后，原告住院27天，根据当地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告的住院伙食补助费为30元/天×27天=810元。
3.营养费1800元。事故发生后，原告共住院27天，南阳万和法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明原告营养期为60日。本院予以采信。则根据当地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×60天=1800元。
4.后续治疗费8000元。根据原告伤情，后续治疗费系其必要花费，南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年10月9日出具《司法鉴定意见书》，称被鉴定人杨振六二次手术费约8000元左右，本院予以采信。
5.护理费5565.53元。原告受伤后住院接受治疗，住院天数27天，南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年10月9日出具《司法鉴定意见书》，称被鉴定人杨振六护理期为60日，因原告未能提交相关证据证实其护理人数，依据相关司法解释之规定，原告的护理人数原则上为一人，关于原告护理费，因原告住院病历中载明的联系人系原告妻子程小娜，且在原告提交的来往交通费票据中，可显示程小娜在事故发生后曾前往宿州市，因此，本院认定程小娜为原告的护理人员。关于原告提交的杨振夏的工资收入证明，首先，原告未能提交护理人数证明，其护理人数按照司法解释之规定，只能按照一人护理计算；其次，杨振夏的工资证明中所载明的收入数额远超个税起征点，但未能提交个人纳税证明及工资表等相关证据予以印证，故本院不予采信。原告未能提交程小娜为护理原告导致的收入减少具体数额，故依据相关司法解释之规定，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告的护理费计算为33857元/年÷365天/年×60天×1人=5565.53元。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
6.误工费17128.44元。原告因事故受伤，诊断为：“多发伤；多发软组织伤，左侧第2-10肋骨多发骨折，双肺挫裂伤，右侧血胸，左侧血气胸，多发实质脏器挫裂伤伴血肿形成”，住院治疗27天，2017年10月9日确定构成伤残，南阳万和法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，称被鉴定人杨振六误工期为120日，符合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》载明的相关标准，原告提交证据可证实其从事交通运输业，但未能提交证据证实其因本次事故导致的工资收入减少数额，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照交通运输、仓储和邮政业年均收入计算，则原告误工费计算为52099元/年÷365天/年×120天=17128.44元。
7.残疾赔偿金137006.31元。（1）残疾赔偿金118231.44元。原告杨振六生于1975年2月15日，南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年10月9日出具《司法鉴定意见书》，称被鉴定人杨振六其多发肋骨骨折属九级伤残，杨振六确定伤残时年满42周岁，其户籍所在地已被规划为城镇区域，则原告残疾赔偿金计算为河南省城镇居民2017年人均可支配收入29557.86元×20年×20%=118231.44元。（2）被扶养人生活费18774.87元。杨振六母亲张遂香生于1933年12月4日，2017年10月9日杨振六确定伤残时张遂香年满83周岁，共生育子女六人；杨振六女儿杨淋清生于2007年9月8日，2017年10月9日杨振六确定伤残时杨淋清年满10周岁；二人户籍所在地均为城镇范围，则二人的被扶养人生活费计算为：河南省城镇居民2017年人均消费性支出19422.27元/年×5年×20%÷6人+19422.27元/年×（18-10）年×20%÷2人=18774.87元。以上两项合计137006.31元，原告相应诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
8.交通费1300元。原告因事故受伤，住院治疗27天，1人陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照其就医地点及本地生活实际，交通费以1300元为宜。
9.施救费、停车费共计6200元。有宿州市速达汽车施救（维修）服务有限公司出具的施救费发票、《施救清单》、停车费收据证实，本院予以采信。
10.车辆损失56938元。关于原告在本次事故中导致的车辆损失，安徽同正行保险公估有限公司于2016年6月12日出具同正行公估【2016】06127号《价格评估结论书》，载明豫Ｒ×××××号车辆2016年5月10日在安徽省宿州市发生的交通事故中造成的车辆损失为56938元。该结论书后附有事故车辆照片。系在事故发生后作出，具有客观真实性，被告对此持有异议但未能提交证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。
上述1-10项共计362610.58元，人寿财险开封公司应赔付交强险限额剩余的42000元，下余320610.58元，扣除阳光财险南阳公司与原告协商约定理赔的1万元车上人员险，剩余310610.58元，孙小盘承担事故的次要责任，则由开封二运公司在车辆互助金的三者互助范围内承担30%的赔付责任为93183.17元。
（2017）精神损害抚慰金6000元。原告因事故致伤，造成九级伤残，在本次事故中，原告不承担事故责任，被告原告的伤残对其本人及家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以6000元为宜。该项费用应由被告开封二运公司全额进行赔付。
综上，开封二运公司应共计赔付给原告各项损失99183.17元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔付原告杨振六因交通事故引发的赔偿金共计42000元。
二、本判决生效后十日内，被告开封市第二运输总公司赔付原告杨振六因交通事故引发的赔偿金共计99183.17元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4421元、鉴定费用共计2778.9元，由原告杨振六承担1297元，被告开封市第二运输总公司承担5902.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 冯心霞
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 秦世泉
二〇一八年四月二十日
书 记 员 来云霄