广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第654号
原告陈翠仙。
委托代理人覃凡树，广西致恭律师事务所律师。
被告钟学福。
被告钟欢。
以上二原告共同委托代理人蒋惠荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司。住所地：富川瑶族自治县富阳镇民族路*号。
负责人钟良海，该公司经理。
委托代理人熊春科，中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司员工。
原告陈翠仙与被告钟学福、钟欢、中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈翠仙的委托代理人覃凡树，被告钟学福、钟欢的共同委托代理人蒋某，被告保险公司的委托代理人熊春科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈翠仙诉称：2014年3月22日，被告钟学福驾驶桂J×××××号小型普通客车由富川瑶族自治县朝东镇往油沐村方向行驶，当行至县道朝东—麦岭线9KM＋800M处时与行人原告陈翠仙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告钟学福承担本事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2014年4月25日出院，诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、右枕部硬膜外小血肿；3、左颞顶部头皮血肿；4、左锁骨骨折。原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告钟学福按80%的比例赔偿，被告钟欢作为事故车所有人未尽管理义务，依法应共同承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告护理费6298元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、××赔偿金3395.5元、鉴定费1600元、交通费200元、精神抚慰金10000元，共计25913.5元。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，欲证实交通事故的事实及责任划分。2、富川县人民医院的诊断证明、出院记录、诊断报告、村委证明，欲证实原告受伤住院治疗情况及出院后需全休二个月仍需人护理情况。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实原告经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费1600元的事实。4、行驶证复印件，欲证实事故车为被告钟欢所有；5、交通费发票，欲证实原告花费交通费200元。
被告钟学福、钟欢辩称：1、对原告主张的护理费有意见，原告只住院34天，不能计算94天。2、原告主张的营养费没有医嘱，不应支持。3、××鉴定未经被告同意不予认可。4、精神抚慰金不予认可。
被告钟学福、钟欢当庭向法庭提供的证据有出险车辆信息表，欲证实被告钟学福驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险。
被告保险公司辩称：一、桂J×××××号车在保险公司处投保了交强险，保险公司依照保险合同的约定，在保险限额内核定赔偿金额。二、对原告主张的伙食补助费3400元无异议；营养费无证据不认可；护理费应以34天计算为2275.85元；××赔偿金3395.5元无异议；交通费不认可；精神抚慰金不认可。三、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年3月22日11时40分，被告钟学福驾驶桂J×××××号小型普通客车由富川瑶族自治县朝东镇往油沐村方向行驶，当行至县道朝东—麦岭线9KM＋800M处时与行人原告陈翠仙发生碰撞，造成原告陈翠仙受伤的交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通警察大队于同日作出第4524280140322-C号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告钟学福承担本事故主要责任，原告陈翠仙承担本事故次要责任。原告陈翠仙受伤后，入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2014年4月25日出院，共住院治疗34天，医疗费用全部由被告钟学福支付。出院诊断：1、右颞叶脑挫裂伤；2、右枕部硬膜外小血肿；3、左颞顶部头皮血肿；4、左锁骨骨折。出院医嘱：1、定期骨门复诊及随诊。2、不适骨门诊。3、加强肢体的功能锻炼。4、全休2个月。2014年11月6日，原告陈翠仙经桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：陈翠仙因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残。花费鉴定费1600元。
另查明，被告钟学福驾驶桂J×××××号小型普通客车于2013年10月19日在被告保险公司处投保了交强险。本事故发生时在保险期限内。
上述事实有到庭当事人的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本事故经交警部门认定被告钟学福负事故主要责任，原告陈翠仙负事故次要责任，各方无异议，本院予以确认。因该事故造成原告陈翠仙受伤的合理损失应由被告钟学福承担70%的赔偿责任。基于被告钟学福所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”的规定，本事故造成原告的损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。不足部分由被告钟学福按70%的责任赔偿。对于被告钟欢将车辆借给具有驾驶资格的钟学福驾驶没有过错，钟欢对原告的损失不应承担赔偿责任。
本院根据原告的请求及提供的证据，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告本次事故的损失为：1、护理费因原告年岁已高在出院后全休期间确需要护理，因此，护理费应按住院期间及全休期间计算为94天×24432元／年÷365天=6292元；2、住院伙食补助费34天×100元／天=3400元；3、营养费因原告未能提供医疗机构确实需要加强营养的证明，不予计算损失；4、残疾赔偿金6791元／年×5年×10%=3395.5元；5、鉴定费1600元；6、交通费200元；7、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果酌定为5000元。以上共计19887.5元，该损失并未超出交强险责任限额范围，应由保险公司予以赔偿。
综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人
民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告陈翠仙护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、交通费、精神抚慰金共计19887.5元。
二、驳回原告陈翠仙要求被告钟学福、钟欢、中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司赔偿营养费1020元的诉讼请求。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司负担。被告应负担的诉讼费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一五年一月六日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；