广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民一初字第882号
原告：王竹清，住湖北省红安县。
委托代理人：胡令涛、姚爽，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州市番富贸易有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：黄建波，职务董事长。
委托代理人：梁灿能，广东百健律师事务所律师。
原告王竹清诉被告广州市番富贸易有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘礼霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王竹清及其委托代理人胡令涛、姚爽，被告广州市番富贸易有限公司的委托代理人梁灿能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王竹清诉称：原告从2004年1月1日起承租被告位于广州市番禺区大夫山森林公园内南区的钓鱼场，并获得承租地段钓鱼场的经营权。2014年8月19日下午三点左右，于钓鱼场士多店十米左右的八角铁笼跑出一只猴子，并攻击正在经营钓鱼场的原告，原告被猴子咬伤致全身多处皮损，右手第五指末节受伤严重。被告负责人及员工于当天下午3点30分赶到，包括被告负责铁笼焊接的员工蔡某、大夫山公园保安队人员胥某、郭某。随后原告被送往番禺区中医院治疗，并于2014年9月1日住院接受右小指手术治疗。本案咬伤原告的猴子系被告经营管理的大夫山森林公园园内饲养的动物，因关养某的铁笼年久失修，导致猴子跑出，致使原告受伤。现医院通知原告继续住院接受手术治疗，但原告生活困难，无力支付高昂的医疗费用。原告找到被告要求赔偿医疗费等各项损失，但被告一直置之不理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿医疗费11719.01元，后续治疗费2万元，住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），营养费1000元，护理费1360元（80元／天×17天），交通费500元（根据就诊及住院天数计算），误工费5448元（按2014年度全省城镇居民人均可支配收入计算，自2014年8月19日至2014年10月18日，32598.7元／年÷365天×61天），精神损害抚慰金5000元，合计46727.01元；2、诉讼费由被告承担。
被告广州市番富贸易有限公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。2014年1月1日原告向被告承包了广州市番禺区大夫山森林公园内南区的钓鱼场，双方约定三鱼塘附近的八角铁笼是由原告使用及管理，管理责任应由原告承担，原告才是涉案猴子的饲养员和管理员，并非被告，因此原告的损失应由其自行承担。
经审理查明：2014年1月11日王竹清与广州市番富贸易有限公司签订《场地使用协议》，约定：广州市番富贸易有限公司同意王竹清有偿使用番禺区大夫山森林公园内南区钓鱼场内从下至上第一至第四个鱼塘，只作垂钓和捞金鱼场地用途；场地使用期限为2014年1月1日至2015年3月31日止；王竹清的权利义务包括“1、乙方（指王竹清）使用南钓鱼场场地和相关固定设施设备及第三鱼塘的八角铁笼。……6、负责现区钓鱼场地内的卫生、消防、安全、绿化及固定设施的保养维护和管理，产生相关费用全部由乙方承担。使用期满后，乙方须完整无损交回场地给甲方（指广州市番富贸易有限公司），如有损毁及遗失，由乙方照价赔偿。7、因管理不善，造成顾客投诉或客人意外伤亡等经济损失及一切法律责任，乙方自行承担，甲方不承担任何责任。若由于乙方过失给甲方造成损失的，乙方必须赔偿甲方的损失。……”
在王竹清承包经营本区大夫山森林公园内南区钓鱼场之前，第三鱼塘附近的八角铁笼里已饲养一只猴子。2014年8月19日下午，这只猴子打开锈蚀的铁门从八角铁笼里跑出来，咬伤王竹清，广州市番富贸易有限公司的工作人员闻讯赶来将猴子抓住、并对八角铁笼进行维修。
王竹清当即到广州市番禺区中医院急诊，后到该院复诊多次，经诊断为：猴子咬伤、右小指外伤；2014年9月1日因“右小指外伤术后复诊”到该院住院手术治疗，至同月18日出院，住院17天，该院出具疾病证明书，医嘱内容包括：术后2周拆线；休息一个月。至2015年3月19日，王竹清在该院住院及门诊共花费医疗费11719.01元。
八角铁笼内的猴子由谁饲养、由谁管理是本案的争议焦点。广州市番富贸易有限公司陈述：该公司从2009年9月起向广州市番禺区大夫山森林公园管理办公室承包了大夫山森林公园内商业项目的经营权，经营期限至2019年9月，该公司进驻大夫山森林公园经营时，涉案猴子就由该公司管理；该公司与王竹清签订的《场地使用协议》中明确约定八角铁笼由王竹清使用、管理，因管理不善造成的损失应由王竹清负责。王竹清认为：其根本没有使用八角铁笼，没有对八角铁笼内的猴子进行饲养；仅仅是清洁八角铁笼周围的卫生；《场地使用协议》并未约定八角铁笼内的猴子由其管理、饲养。
本院认为：广州市番富贸易有限公司确认其在承包经营本区大夫山森林公园内的商业项目时对涉案八角铁笼内的猴子负有管理的责任。在王竹清向广州市番富贸易有限公司承包经营本区大夫山森林公园内南区钓鱼场期间，涉案猴子的管理人并未发生变化，理由是：王竹清与广州市番富贸易有限公司签订的《场地使用协议》约定王竹清使用涉案八角铁笼，但并未约定王竹清对涉案猴子进行管理及饲养，由于双方约定不明，不能推定管理及饲养涉案猴子是王竹清使用八角铁笼的附随义务，且王竹清并未实际管理、饲养涉案猴子。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第八十二条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”广州市番富贸易有限公司作为涉案猴子的管理人，在猴子逃逸期间造成王竹清损害的，应对损害后果承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认本次事件造成王竹清如下损失：（一）医疗费11719.01元。（二）误工费5448元。王竹清提供疾病证明书证明医院建议其休息一个月；王竹清住院前一直在进行门诊治疗，王竹清主张其误工时间为2014年8月19日至2014年10月18日共61天合理；国有同行业渔业的年均收入为36989元，现王竹清主张按年均收入32598.7元计算误工损失本院予以准许，计得误工损失为5448元。（三）护理费1360元。按一般护工每天护理工资80元计算王竹清住院17天的护理费为1360元。（四）交通费200元。王竹清住院期间护理人员以及其本人门诊需支出交通费，本院酌定其交通费损失为200元。（五）住院伙食补助费1700元。按每天100元的标准计算住院17天的住院伙食补助费为1700元。王竹清主张后续治疗费，但其未提供医疗机构出具的证明证实其后续治疗需要的费用金额；王竹清未提供医疗机构的证明证实其需额外营养辅助治疗；由于王竹清未申请对其伤残等级进行评定，根据其提交的病历本院无法确定其伤情的严重程度，其主张精神损害抚慰金缺乏事实依据；故对其上述三项诉讼请求本院均不予支持。上述五项合计20427.01元，由广州市番富贸易有限公司承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第八十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告广州市番富贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿20427.01元给原告王竹清；
二、驳回原告王竹清的其余诉讼请求。
本案受理费484元，由原告王竹清负担329元，被告广州市番富贸易有限公司负担155元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 刘礼霞
二〇一五年九月三十日
书记员 李锦嫦