重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第05513号
原告江白寿，男，1945年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区长寿湖镇。
委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。
被告季伟，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县九龙镇，现住重庆市长寿区凤城街道。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人彭志刚，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）雷忠成。重庆巴国律师事务所律师。
原告江白寿与被告季伟、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太平洋保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江白寿及其委托代理人游斌，被告季伟，被告太平洋保险长寿支公司的委托代理人雷忠成到庭参加诉讼。2014年11月7日至2014年12月17日为本案鉴定期间，现已审理终结。
原告江白寿诉称，2014年6月20日11时许，被告季伟驾驶渝BXXX**号轻型仓栅式货车，由长寿区西门转盘沿桃花大道往桃花新城方向行驶，途经桃花大道骑鞍桥上人行横道线时，与在该人行横道线上横过公路的原告江白寿撞到，造成原告受伤。原告受伤后，被送至长寿区人民医院住院治疗115天后好转出院，住院治疗期间产生医疗费用176276.73元，被告季伟支付93900元，至今下欠长寿区人民医院医疗费82376.73元，故未能结账。事故发生后，经重庆市长寿区公安局交警部门认定，被告季伟承担事故的全部责任，原告江白寿无责任。现要求二被告赔偿原告江白寿医疗费82376.73元、护理费13800元、住院伙食补助费3680元、交通费600元、续医费21000元、营养费5760元、残疾赔偿金91534.08元、鉴定及检查费、代收邮寄费2684元、精神损害抚慰金10000元，共计231434.81元。被告太平洋保险长寿支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告季伟辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是渝BXXX**车的所有人，本次事故发生时是我在驾驶，该车在被告太平洋保险长寿支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为30万元，未购买不计免赔。我垫付了51900元要求在本案赔偿款中一并解决。
被告太平洋保险长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车在我公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任商业保险属实，第三者责任商业保险未购买不计免赔。根据保险合同的约定，保险公司对医药费根据国家医保标准赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔付，第三者责任商业保险部分全部责任要免除20%。我公司已经垫付42000元，应依法予以扣除。
经审理查明，2014年6月20日11时03分，被告季伟驾驶渝BXXX**轻型仓栅式货车由重庆市长寿区西门转盘沿长寿区桃花大道往桃花新城方向行驶，途经长寿区桃花大道骑鞍桥上人行横道路段时与横过公路的行人江白寿发生刮撞，造成江白寿受伤，渝BXXX**轻型仓栅式货车部分损坏。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2014年7月3日作出渝公交认字（2014）第00087号《道路交通事故认定书》，认定季伟承担事故的全部责任，行人江白寿不承担责任。
原告江白寿受伤后，于2014年6月20日至2014年10月13日在重庆市长寿区人民医院住院治疗115天，产生医疗费176276.73元。出院诊断：1、剖腹探查术后：脾切除＋左肾切除术后、失血性休克、失血性贫血；2、闭合性胸部损伤：左胸第3-11肋骨骨折、左侧血胸；3、左侧锁骨骨折；4、急性颅脑伤；5、左侧颧弓骨折；6、头皮裂伤；7、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息；2、出院带药：虎力散片，0.5g，Bid；氯诺西康8mg.tid；3、我科门诊及骨科门诊随访。审理中，原告申请对其伤残等级、续医费、营养费进行司法鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2014年12月8日对原告的伤残等级、续医费、营养费作出司法鉴定意见：1、江白寿脾切除属Ⅷ级伤残，其左肾切除属Ⅷ级伤残，其肋骨骨折属Ⅸ级伤残，其左上肢功能障碍属X级伤残；2、江白寿后续医疗费估计需人民币贰万壹仟元左右；3、江白寿的营养时限从伤后陆个月内予以认定较为适宜，费用以当地实际生活水平予以具体认定。原告为此交纳鉴定费及检查费2654元、邮寄费30元。
另查明，原告江白寿系农村居民，于2010年2月起在其儿子江光彤所有的位于重庆市长寿区凤城街道金山街8号2幢6-1房屋居住。渝BXXX**轻型仓栅式货车系被告季伟所有，该车在被告太平洋保险长寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元的第三者责任商业保险，第三者责任商业保险未购买不计免赔，保险期间均为2014年2月15日至2015年2月14日，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告的医疗费由被告季伟支付51900元、太平洋保险长寿支公司在交强险限额内支付10000元，在第三者责任险限额内支付32000元，尚欠医院82376.73元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、费用汇总单、重庆市长寿区长寿湖镇紫竹村民委员会“证明”、重庆市长寿区长寿湖镇紫竹村民委员会与重庆市公安局长寿湖派出所共同出具的“证明”、重庆市长寿区凤城街道骑鞍社区居民委员会“证明”、房屋产权证、司法鉴定意见书、鉴定及检查费票据、行驶证、驾驶证、保险单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、机动车保险损失计算书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告季伟驾驶渝BXXX**号车与行人即原告江白寿发生刮撞，造成江白寿受伤致残，且被告季伟承担全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告江白寿的损失，应首先由承保渝BXXX**号车交强险的被告太平洋保险长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由季伟承担全部赔偿责任。渝BXXX**号车在被告太平洋保险长寿支公司投保第三者责任商业保险，原告要求被告太平洋保险长寿支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由机动车方承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。
对医疗费，原告受伤后进行治疗产生医疗费176276.73元，其中被告季伟支付51900元、太平洋保险长寿支公司支付42000元，尚欠医院82376.73元，本院予以确认。
对护理费，原告请求按照120元／天的标准计算115天的护理费为13800元。本院认为，原告提供的重庆三达广告印务装璜有限公司《工资明细表》不足以证实护理人员因护理原告实际减少收入状况，原告也未举证证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入状况，护理费只能按照普通护工工资80元／天的标准计算为9200元（115天×80元／天）。
对住院伙食补助费，原告请求3680元，二被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对交通费，原告请求600元。本院认为，原告因本次交通事故受伤治疗产生交通费的事实客观存在，酌情支持交通费500元。
原告的续医费经司法鉴定为21000元，本院予以支持。
对营养费，原告请求按照32元／天的标准计算180天的营养费为5760元。本院认为，原告的营养时限经司法鉴定为伤后6个月内，其营养费按照15元／天的标准计算180天为2700元。
对残疾赔偿金，本院认为，原告虽系农村居民，但其提供的重庆市长寿区长寿湖镇紫竹村民委员会“证明”、重庆市长寿区长寿湖镇紫竹村民委员会与重庆市公安局长寿湖派出所共同出具的“证明”、重庆市长寿区凤城街道骑鞍社区居民委员会“证明”、房屋产权证，能够证实其发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，对原告请求的残疾赔偿金91534.08元本院予以支持。
对鉴定及检查费，本院认为，原告受伤后进行伤残等级、续医费、营养费鉴定，产生鉴定及检查费2654元的事实客观存在，予以支持。原告请求的代收邮寄费，不属于必然产生的费用，本院不予支持。
对精神损害抚慰金，本院认为，原告在本次交通事故中受伤致残，造成了一定的精神损害，根据其受伤情况及伤残等级，对原告请求的精神损害抚慰金10000元予以支持。
综上所述，原告江白寿受伤后产生的损失有：医疗费176276.73元、护理费9200元、住院伙食补助费3680元、交通费500元、续医费21000元、营养费2700元、残疾赔偿金91534.08元、鉴定及检查费2654元、精神损害抚慰金10000元，共计317544.81元。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，本院予以支持。因渝BXXX**号车在太平洋保险长寿支公司投保第三者责任商业保险时，没有购买不计免赔，季伟承担本次交通事故的全部责任，太平洋保险长寿支公司对季伟承担的赔偿责任承担80%的保险责任，由季伟自行承担20%的赔偿责任。太平洋保险长寿支公司虽然提出对医药费根据国家医保标准赔偿，但没有提交证据证实对该免赔内容向投保人即季伟履行了告知义务，对其提出异议本院不予采纳。鉴定及检查费不属保险公司赔付范围。因此，被告太平洋保险长寿支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金91534.08元、交通费500元、护理费7965.92元，共计120000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告155912.65元［（医疗费166276.73元＋护理费1234.08元＋住院伙食补助费3680元＋续医费21000元＋营养费2700元）×80%］。其余损失41632.16元由被告季伟赔偿。被告太平洋保险长寿支公司要求将其已支付的医疗费42000元纳入本案赔偿款中摒除，被告季伟要求将其已为原告支付的医疗费51900元纳入本案赔偿款中摒除，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江白寿120000元，已经支付10000元，还应支付110000元，其中99732.16元直接给付原告江白寿，余额10267.84元直接给付被告季伟；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告江白寿155912.65元，已经支付32000元，还应支付123912.65元；
三、由被告季伟赔偿原告江白寿41632.16元（已给付）；
四、驳回原告江白寿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取609元（原告已预交），由被告季伟负担，被告季伟负担的金额限本判决生效后迳付原告江白寿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
审判员 左小银
二〇一五年一月九日
书记员 张铃欢