安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民一初字第00162号
原告：胡影，女，1968年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现居住于安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：倪俊，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：袁路，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：林舒云，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人：余育非，该公司员工。
委托代理人：陈斌，该公司员工。
原告胡影诉被告袁路、林舒云、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：太平洋财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡影的委托代理人倪俊，被告太平洋财保六安支公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。被告袁路、林舒云经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年5月18日17时许，被告袁路驾驶林舒云所有的皖NYP＊**号车辆由芜湖往三山方向自东向西行驶，与自北向南推着自行车横过马路的原告胡影发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：袁路负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至芜湖市第二人民医院住院治疗。治疗终结后，原告的伤情经鉴定机构鉴定为一处八级和四处十级伤残。故请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计人民币266169.8元（其中，医疗费61769.11元、护理费21090元、营养费3800元、误工费21090元、伤残赔偿金126520.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金30000元、自行车车损200元、交通费1000元）。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、居民身份证，证明原告主体资格。
2、驾驶证及行驶证、保险单，证明被告主体资格及投保情况。
3、事故认定书，证明事故责任认定。
4、出院记录及门诊病历、医疗费票据，证明原告治疗情况。
5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级及鉴定费用。
6、房屋租赁合同及房东信息、证明，证明原告从2010年3月在芜湖工作及居住至今。
被告袁路未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告林舒云未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告太平洋财保六安支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，但原告诉请过高，赔偿标准应该按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费我司不承担。我司在原告治疗期间已经垫付了10000元。
被告太平洋财保六安支公司向本院提交2013年3月8日证明，证明原告在芜湖市超源包装有限公司只工作了6个月。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1-5，经质证无异议（除收据外），本院经审查予以认定，原告提交的收据系非正式票据，原告又无其他相关证据予以佐证，对该组收据不予以认定；对原告提交的证据6，经质证，被告保险公司提出异议，本院经审查对租住房屋的事实予以认定，对其提交的工作证明中与被告保险公司提交证明中内容相互一致的部分予以认定，对其相互矛盾的部分不予以认定。
经审理查明：2012年5月18日17时许，被告袁路驾驶林舒云所有的皖NYP＊**号车辆由芜湖往三山方向自东向西行驶，途经S321线11KM＋40M处，与自北向南推着自行车横过马路的原告胡影发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：袁路负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至芜湖市第二人民医院住院治疗。治疗终结后，原告的伤情经鉴定机构鉴定为一处八级和四处十级伤残。皖NYP＊**号车辆在被告太平洋财保六安支公司投保了交强险和商业第三者责任（含不计免赔险），在保险期限内。事故发生后，太平洋财保六安支公司为原告预付了10000元医疗费，在原告诉求之内。后为赔偿问题，双方协商未果，原告遂诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告袁路驾驶的车辆与原告发生接触，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，故由负本起事故全部责任的被告袁路应对原告受伤后果承担民事赔偿责任，但被告袁路驾驶的车辆在被告太平洋财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故原告合理的赔偿费用首先应在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分按责和保险合同的约定在该车所投保的商业第三者责任险中赔付。原告因该起事故受伤所造成的经济损失，依照法律规定分别认定为：1、对原告请求的医疗费，因原告提交票据中部分收据系非正式票据，本院认定医疗费为60287.21元（含被告太平洋财保六安支公司预付的10000元）；2、营养费，本院酌情予以支持2500元；3、交通费，本院酌情予以支持500元；4、护理费，因原告未提交护理人员收入证据，故其请求的护理费标准按当地护工标准每日80元计算，护理期限按原告实际住院天数98天计算，故护理费应为7840元（80元／天×98天）；5、鉴定费700元；6、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持22000元；7、对原告请求的残疾赔偿金，因原告在市区鲁港居住多年，且在该村没有土地也不从事农业生产，以在城镇工作为其生活收入来源，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为126520.8元（18606元／年×20年×（30%＋1%＋1%＋1%＋1%）］；8、对原告请求的误工费，因原告请求的误工时间不违反法律规定，本院予以采纳，对原告请求的误工费标准依据不足，其收入只能按上一年度城镇单位就业人员平均工资37373元计算，其误工费应为19456元（102.4元／天×190天）；9、对原告请求的自行车损失，因无证据予以佐证，故不予以支持，以上各项费用合计人民币239804.01元。因皖NYP＊**号车辆在被告太平洋财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故由被告太平洋财保六安支公司在该车所投保的交强险中直接赔付给原告110000元，已扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元外，超过交强险的部分119804.01元，按责由被告太平洋财保六安支公司在不计免赔商业第三者责任险中赔偿给原告。被告袁路和林舒云在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡影经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告胡影经济损失119804.01元，合计人民币229804.01元。
二、驳回原告胡影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币5294元，由原告胡影负担294元，被告袁路和林舒云共同负担5000元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 姚 勤
人民陪审员 梅 俊
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 杨 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。