沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0115刑初246号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人肇桐，男，1981年9月12日出生于沈阳市辽中区，满族，小学文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
辩护人尹海涛，系辽宁白塔律师事务所律师。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人肇桐犯非法买卖枪支罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人肇桐到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控,被告人肇桐从2016年8月开始在其使用的微信朋友圈内陆续发布贩卖枪支广告，2016年11月7、8日期间，肇桐以1340元的价格从唐国良(另案处理)处购买两支气枪(俗称“气排”)，后以2000元的价格转卖给微信好友王某、陆某二人。经鉴定，该两支枪支均认定为以压缩气体为动力的枪支。
被告人肇桐系被公安机关抓捕到案。
对指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人肇桐非法买卖枪支的事实。公诉机关认为，被告人肇桐的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人肇桐对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
被告人肇桐的辩护人认为，“气排”被鉴定为枪支缺乏法律依据，枪口比动能大于1.8j/cm2是以近距离钢珠气枪射击对“眼睛”致伤的下限值，以该数值为界限枪支标准是不科学的。涉案气排是否为被告人出售的气排存在疑点，被告人供述出售的两支气排系同款，但本案两只气排外形上虽近似，但外形，和枪管长度有区别。被告人无前科劣迹，本次行为因贪图小利的一时糊涂，属于初犯与偶犯，重要的是没有任何不良后果发生，而且被告人本人也及时悔过改错，自愿认罪，请求法院考虑案情情节确实较轻，能给予以轻判。
经审理查明，被告人肇桐从2016年8月开始在其使用的微信朋友圈内陆续发布贩卖枪支广告，2016年11月7、8日期间，肇桐以670元每支的价格从唐国良处购买两支气枪(俗称“气排”)，后以每只1000元的价格分别转卖给微信好友王某一支、陆某一支，王某、陆某二人于2016年11月10日、11日、12日陆续收到从广东省、山东省邮寄的8个快递包裹，该8个包裹里分装2支枪支零件，之后二人在家中将零件组装成枪支。经鉴定，该两支枪支的枪口比动能分别为24.19j/cm2和42.48j/cm2，该两支枪均认定为以压缩气体为动力的枪支。
被告人肇桐系被公安机关抓捕到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某的证言，我在微信朋友圈中看一个好友总发一些卖东西的图片，2016年11月7日下午我联系这个人，问他还卖不卖打野鸡用的气枪，开始他给我发了一款长枪，说得三四千块钱，不建议我买，推荐一款叫“气排”的长气枪，告诉我打野鸡足够用，开始跟我要1650元，我就跟陆某商量了一下，最后给这个人出了个价2000元两把，这个人同意了，跟我要收货地址，我用微信告诉他了，2016年11月7日晚上我给他转账他没收，第二天早上我又重新转了一次，他接收了我给转的2000元，之后他就给我安排给我发货，并给我发了快递单号。2016年12月15号左右，我陆续收到了8个快件，我跟陆某回到大黑陆某家研究了一天，把两支气枪装上了，并到汽车修理部要了钢珠，试了枪。
2、证人陆某的证言，我听说网上有卖气枪的，我和王某合计气枪不违法就想买，王某说他微信朋友圈中有一个好友，名叫“出出鱼”可能卖枪，他就用微信问了一下，一问他还真卖，开始说1650元一把“气排”，我和王某当时讲价最终商量的是2000元两把，当天晚上王某就给那个人转账了，结果那个人收款按错了，2016年11月8日转账成功，他接收了我们给他转的2000元，之后他就安排给我们发货，并给我们发了快递单号。2016年12月15号左右，我陆续收到了8个快件，我跟陆某回到大黑陆某家研究了一天，把两支气枪装上了，并到汽车修理部要了钢珠，到大黑镇的树林子里试了枪。
3、微信截图，证明被告人联系卖枪及邮寄快递情况。
4、沈阳市公安局刑事技术鉴定书，（沈）公（刑技）鉴（痕迹）字[2016]109号检验报告，证明经检验该2支疑似枪支均是以压缩气体为发射动力，射击弹丸的枪口比动能分别为24.19j/cm2和42.48j/cm2均大于1.8j/cm2,均认定为枪支。
5、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关扣押枪支的情况。
6、辨认笔录及照片，证明被告人指认其贩卖的枪支情况及肇桐辨认其上家唐某的情况。
7、情况说明，证明被告人肇桐经公安机关核实无前科劣迹情况。
8、案件来源、抓捕经过，证明案件的来源及被告人抓捕情况。
9、常住人口基本信息表，证明证人的身份及自然情况。
10、被告人肇桐的供述，2016年5、6月份，我在微信朋友圈里看到我一个姓唐的朋友总发一些卖枪的图片和文字，之后我看到他就问他卖这玩意能行不，他说没啥事，后期他看我挺感兴趣，在7月份的一天他找到我说让我也在微信朋友圈里发布贩卖枪支的图片和文字，有买家联系我并且交易成功再把买家相关信息和费用转给姓唐的，姓唐的说能给我发红包。我就把姓唐的朋友圈里发卖枪的图片和文字的信息转到我微信朋友圈里，2016年11月7日，有一个微信的陌生人加我微信，问我气排气枪怎么卖的，我告诉他1300元一支，他跟我说2000元买2支行不，我说行，我问他邮寄到什么地方，买家就把地址告诉我了，我告诉买家这个气排将以零件的形式分批通过邮寄方式邮到指定地点，然后买家再自己组装，买家同意了，就用微信给我转账2000元，我收到钱后就与姓唐的联系，我把买家的邮寄地点和联系方式都告诉姓唐的了，由姓唐的负责联系发货，这两支枪我从中挣了660元。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肇桐系完全行为能力人，以营利为目的，违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支二支，且该二支枪支的枪口比动能较大，具有一定致伤力，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪，应予处罚。公诉机关指控被告人肇桐犯非法买卖枪支罪成立，应予支持。被告人系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肇桐辩护人提出“气排”被鉴定为枪支缺乏法律依据的意见，因有公安机关依法做出的检验报告证明涉案2支疑似枪支均认定为枪支，故辩护人的该辩护意见无法律依据，本院不予采纳，辩护人提出的涉案气排是否为被告人出售的气排存在疑点，枪支外形，和枪管长度与被告人微信中所发贩卖枪支广告的图片不一样的辩护意见，经本院审理查明被告人肇桐非法买卖枪支的行为是在其主导下，利用网络联系买卖枪支，并通过物流方式交付枪支，并从中谋取利益，其贩卖的两支枪均未经过肇桐手，肇桐未见过其贩卖枪支的实物，且公安机关在二购枪人手中扣押了二支枪，所以应按公安机关扣押的实际枪支为准，故辩护人的该辩护意见本院不予采信。综合考虑本案枪支系通过网络渠道购买，价格较低，致伤力不大，未造成严重后果，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，未规避司法机关调查等情形，综合评估被告人肇桐非法买卖枪支的社会危害性不大，综合考虑本案实际情况，可对被告人肇桐适用缓刑。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肇桐犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
二、涉案枪支2支，由扣押的公安机关依法处理；
三、被告人肇桐非法买卖枪支的非法所得人民币六百六十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于洋
人民陪审员 胡江
人民陪审员 赵希
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 董慧