云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云05刑初57号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年8月4日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住隆阳区。系被害人张某5的父亲。
附带民事诉讼原告人张某4，女，1956年10月29日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人张某5的母亲。
附带民事诉讼原告人葛某1，女，1986年8月17日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，农民，住保山市隆阳区。系被害人张某5的妻子。
附带民事诉讼原告人张某1，女，2009年12月23日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，学生、住隆阳区。系被害人张某5的长女。
附带民事诉讼原告人张某2，男，2012年11月16日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，住址同上。系被害人张某5的长子。
附带民事诉讼原告人张某3，男，2012年11月16日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，住址同上。系被害人张某5的次子。
法定代理人葛某1，基本情况同上。
委托代理人赵学军，隆阳区板桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告人胡小见，男，1987年8月15日出生于湖南省怀化市辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。因本案于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2018]41号起诉书指控被告人胡小见犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1、张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月26日、5月16日在本院119号法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员李某1、代理检察员余某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1及其委托代理人赵学军，被告人胡小见到庭参加诉讼。
云南省保山市人民检察院指控：2016年9月28日凌晨1时许，被告人胡小见与麻某（已判刑）、周某（已判刑）、刘某1（已判刑）、金某（已判刑）、欧某1（监视居住）和老乡欧某2（在逃）、蒋某（在逃）、刘某2（在逃）等人到隆阳区陌客酒吧喝酒，期间麻某与女友王某2发生争吵并殴打其约来的叶宁辉，酒吧保安在劝阻过程中与麻某发生言语冲突后，欧某2认为麻某被酒吧保安欺负，遂与胡小见、麻某、周某、蒋某、刘某2等人共谋报复酒吧保安，随后周某找来三把菜刀、钢管等物分发给麻某、胡小见、蒋某等人后，胡小见、麻某、周某等人一同到陌客酒吧外伺机守候至凌晨2时42分许。当被害人张某5走到九龙路边的人行道时，麻某首先持菜刀冲向张某5对其头背部连砍数刀，刘某2对被害人张某5实施拳打脚踢，胡小见、蒋某又先后持菜刀砍击被害人张某5，作案后胡小见、麻某、周某等人逃离现场。张某5被送往保山市人民医院抢救，同年10月5日医治无效死亡。经法医检验，死者张某5系外伤致颅脑损伤死亡。
2017年10月13日11时许，湖南省怀化市公安局鹤城分局民警在怀化市火车站抓获胡小见。
认定上述事实的证据如下：物证，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等。被告人胡小见故意伤害他人致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人胡小见的刑事责任。请依法判处。
附带民事原告人诉称，被告人胡小见与麻某等人故意伤害张某5致其死亡。请求法院：1、依法追究被告人的刑事责任。2、判令被告人赔偿原告医疗费30898.74元、住院伙食补助费700元、护理费840元、误工费700元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.5元、被抚养人抚养费249295元。合计479505.24元。
被告人胡小见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名辩解，其拿菜刀参与砍人是事实，但其没有砍到被害人。被告人胡小见对附带民事诉讼原告人提出的赔偿费，表示愿意赔偿但现没有能力赔偿。
经审理查明：2016年9月28日凌晨1时许，被告人胡小见与麻某（已判刑）、周某（已判刑）、刘某1（已判刑）、金某（已判刑）、欧某1（监视居住）和老乡欧某2（在逃）、蒋某（在逃）、刘某2（在逃）等人到隆阳区陌客酒吧喝酒，期间麻某与女友王某2发生争吵并殴打其约来的叶宁辉，酒吧保安在劝阻过程中与麻某发生冲突，欧某2认为麻某被酒吧保安欺负，遂与胡小见、麻某、周某、蒋某、刘某2等人共谋报复酒吧保安，随后周某找来三把菜刀分发给麻某、胡小见、蒋某等人，后胡小见、麻某、蒋某等人一同到陌客酒吧外守候。当日凌晨2时42分许，当被害人张某5走到九龙路边的人行道时，麻某首先持菜刀冲向张某5对其头背部连砍数刀，刘某2对被害人张某5实施拳打脚踢，胡小见、蒋某又先后持菜刀砍击被害人张某5，作案后胡小见、麻某、蒋某、周某等人逃离现场。张某5被送往保山市人民医院抢救，同年10月5日医治无效死亡。经法医检验，死者张某5系外伤致颅脑损伤死亡。
2017年10月13日11时许，湖南省怀化市公安局鹤城分局民警在怀化市火车站抓获胡小见。
另查明：2017年12月1日、6日，麻某、刘某1、周某与附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1等人达成调解协议，由麻某、刘某1、周某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1等人经济损失人民币103000元（已付清）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证
被害人张某5的尸体照片、作案工具菜刀1把。证实被告人胡小见及麻某等人的犯罪事实。
2、书证
（1）《户口证明》，证实被告人胡小见的出生日期及住址情况。
（2）《抓获经过》，证实公安机关抓获被告人胡小见的过程。
（3）《刑事附带民事调解书》，证实麻某、刘某1、周某与附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1等人达成调解协议，由麻某、刘某1、周某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1等人经济损失人民币103000元。
3、勘验、检查、辨认笔录
（1）《现场勘验笔录》《提取痕迹、物证登记表》《现场照片》，证实公安机关在见证人的见证下，于2016年9月28日04时24分至06时17分，对案发现场进行勘验的情况。经勘查依法提取了相关痕迹、物证。
（2）《辨认笔录》及照片，证实①公安机关押解被告人胡小见出所前往案发现场，由被告人胡小见进行辨认，胡小见对其商量、拿菜刀、作案地点等整个过程进行了辨认、确认。②公安机关将12张男性免冠照片混杂，由杨某2进行辨认，杨某2辨认出作案的胡小见。
（3）《视频辨认笔录》，在公安机关的安排下，刘某1及欧某1、金某分别观看视频后，分别辨认出视频中出现的被告人胡小见及麻某、刘某2、蒋某等人。
4、鉴定意见
（1）保山市隆阳区公安司法鉴定中心出具的隆公司鉴尸检字（2016）第100号《法医学尸体检验报告》《尸检照片》《鉴定意见通知书》，证实死者张某5系外伤致颅脑损伤死亡。
（2）保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（理化）字[2016]076号《理化检验报告》《鉴定意见通知书》，证实所送检材中未检出镇静安眠类药物阿片类生物碱、苯丙胺类兴奋剂、农药及毒药成分。
（3）保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（物证）字[2017]004号《法庭科学DNA鉴定书》及《鉴定意见通知书》，证实①送检的现场菜刀刃口可疑血迹、现场菜刀刃侧面可疑血迹中检出人血，该人血与死者张某5尸体血样的常染色体STR分型相同，来源于同一个体的似然比率为1.34×1019。②送检的现场菜刀刀柄沾取物与死者张某5血样的常染色体STR分型相同，来源于同一个体的似然比率为1.34×1017。③送检的现场可疑血迹中未检出人血，未获得该检材常染色体STR多态性检验结果。
上述鉴定意见均已通知被告人胡小见及被害人家属。
（4）保山市公安局隆阳分局出具的《现场检测报告书》，证实被告人胡小见经现场检测尿液样本，结果全阴性。
5、证人证言
（1）证人葛某1的证言：我是张某5的妻子，我是陌客酒吧的收银员，每天下班都很晚，张某5就每天来接我。2016年9月28日凌晨2点多钟，酒吧前台的人告诉我说张某5被打了，已经送去医院了，我就去到医院。后来张某5告诉我，当天他在陌客酒吧和卡座16号的一个外省人吵了两句，当时他不在意，后来他从酒吧出去准备去车上等我的时候，就被砍伤了。
（2）证人李某2的证言：我是陌客酒吧的管理人员，2016年9月27日，我在酒吧上班，第二天凌晨1时许来了6个人，有几个男子是湖南口音，他们是在K16号座，这伙人来之前就有人在K16座玩着了，他们在喝酒过程中内部发生了争执，当时我们的保安就及时制止并请他们出去，他们出去后就离开了。当天凌晨2时30分多点，我就听见我们的员工说外面打架，我出去的时候已经结束了，派出所的警察已经在现场了，现场靠近路边的地上有把带血的菜刀。后来酒吧的人告诉我说是葛某1的丈夫张某5被人砍伤了，我调看了监控才发现打张某5的人就是后来来K16的男子。
（3）证人杨某1的证言，证实2016年9月28日凌晨，其和杨某2、张某5、高某等人曾在陌客酒吧喝酒，其后来去K梦唱歌了。2时46分许，其接到高某的电话说：“出事了，你赶紧下来”。其来到九龙路人行道，看见张某5在他的车子旁边，头上捂着一条红色的围裙，浑身都是血，当时杨某2和他在一起，其就驾驶着张某5的小货车将张某5送到了市医院。后来张某5的妻子葛某1也到了医院，其就用医院的座机报了警，葛某1也用手机报了警。
（4）证人杨某2的证言，证实其在保山虎啸保安公司上班，2016年9月28日凌晨，其曾和阿某、张某5、杨某1等人在陌客酒吧喝酒，后其去了K20玩，其听到有人说打架了，其去看时看到张某5和一个穿黑色T恤男子边走边说话，那个穿黑色T恤男子打了张某5下巴一拳，其就上去踢了那人一脚。被人劝开后，2时30分许其和阿某、高老板等人在九龙路打车准备走时，其遇到张某5，当时张某5还说他要将保安公司发的丁字棍放到车上，张某5才走到九龙路西侧的人行道上，就有四五个人拿着菜刀过来砍张某5，其中动手的有四人，一人拿着菜刀没有动手，其就冲过去喊：“打架了、打架了”，那五个人就跑了，其中一个人还准备拿着菜刀砍其，但未砍到。其见张某5一身都是血，还用手捂着脸。后来就将张某5送到医院。
（5）证人马某的证言，证实当时和我定陌客酒吧卡座的是一个叫欧小姐的人通过微信定的，他们（三男一女）到了后我将他们领到卡16卡座，后来其中两个男子就打了起来，一个男子用脚踹了另一个男子一脚，保安看到后就将他们两个拉了出去。
（6）证人葛某2的证言，证实张某5是我姐夫，2016年9月28日3时18分，姐姐葛某1打电话给我，随后我赶到市医院看望了姐夫张某5。我听他人讲姐夫是被人报复，我提供给公安机关的那两个电话号码的人应该认识砍伤我姐夫的人。
（7）证人赧明腾的证言，证实2016年9月28日凌晨2时许，我在九龙路时曾见一伙人冲过来，手上还拿着菜刀，因场面太乱，时间又短，我来不及细看。后来我见人行道上遗留了一把菜刀，我就捡起菜刀把菜刀放到现场旁边的一棵树脚，我就离开现场了。
（8）证人余某2的证言，证实2016年9月28日凌晨2点多钟，参与打人的有麻某、欧某2、胡小见、刘某2、周某等九人，他们打人时我、欧某1、钟某站在现场对面的人行道上，我没有看见他们如何打人的。事后我们分成几伙分别离开保山了。
（9）证人王某2的证言，证实我是麻某的女朋友，2016年9月28日凌晨，在陌客酒吧麻某将叶宁辉按倒在卡座的沙发上打了两下，酒吧的保安将麻某叫了出去，后来我就走了。
（10）证人贺某的证言，证实我是胡小见的妻子，2016年10月上旬，胡小见打电话给我叫我帮他在我上班的附近租房子，我们相遇后我将他带到出租房，他告诉我说：“我在云南保山出了一点事，要在这里躲一段时间”。过了几天，他叫我用他人的身份证替他办了一张电话卡，他还把通话记录删除了。又过了几天，胡小见和他的朋友通了电话后告诉我说：“我的朋友都被抓了，看来这里也不能呆下去了，我要躲去别的地方”。第二天我去到出租房他就不见了，一直到现在都没有再见过他了。
6、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
（1）犯罪嫌疑人欧某1供述：2016年9月28日凌晨，我和周某、麻某、胡小见等人在陌客酒吧玩。后在陌客酒吧对面的巷子口，我看见周某、麻某、胡小见等人手里拿着菜刀，欧某2、刘某1等人手里拿着一根钢管，后来他们冲到马路对面，不久又返回来并叫我快跑。当天天亮后，我发现周某、胡小见、金某等四人已经离开保山了。后我、刘某1、胡小见、金某等人在大理会合，包车上昆明时金某出了200元钱。
（2）另案处理的被告人麻某供述，2016年9月28日，其作案使用的那把菜刀是欧某2让他的朋友拿来的，后在春晓巷时，欧某2和周某说了话后周某独自离开了，过了几分钟周某回来后，胡小见手里的钢管换成了菜刀，“停停”（蒋某）手里也拿了一把菜刀。其和他人持刀砍人时周某也在现场，但周某没有动手。
（3）另案处理的被告人刘某1供述，2016年9月28日凌晨，麻某持菜刀冲过去时，周某、胡小见等人也跟了过去。案发后，其看见麻将馆厨房的两把菜刀不见了，欧某2告诉其菜刀被他们拿去打架了。后大家分批离开了保山，其又在大理和胡小见、金某等人会合并包车去了昆明。
（4）另案处理的被告人周某供述，2016年9月28日凌晨，在春晓巷受欧某2的指使，其到麻将馆厨房拿了三把菜刀分给麻某、胡小见、蒋某三人，麻某、胡小见等人持刀砍人时其在现场，但其没有动手。
（5）另案处理的被告人金某供述：2016年9月28日凌晨，我在出租房睡觉时听到胡小见和周某说他们刚才在陌客酒吧门口打架的事，胡小见还告诉我说周来（麻某）把人砍了。第二天周某说出事了并开车带着我、胡小见等三人去了临沧，后我、胡小见等人又租车去了大理，我帮胡小见出了250元的路费。
（6）被告人胡小见供述了2016年9月28日凌晨，其和麻某等人的作案过程，辩解其没有砍到被害人。
上述证据除被告人胡小见的辩解外，其余证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用。
本院认为，被告人胡小见和麻某等人故意伤害他人致一人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡小见的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡小见的辩解，与本案审理查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人胡小见及其他同案犯的犯罪，情节恶劣、后果严重，依法应予严惩。但鉴于被告人胡小见在本案中的地位、作用等情节，依法对其从轻处罚。因附带民事诉讼原告人已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院不予支持。为严厉打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡小见犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2029年10月12日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人王某1、张某4、葛某1、张某1、张某2、张某3的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 赵爱超
人民陪审员 饶春艳
二〇一八年六月四日
书 记 员 兰佳雯