山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2610号
原告：王传森，男，生于1969年5月1日，汉族，居民，住山东省章丘市，身份证号某某某某某某某某某某某某某某某某某某。
委托代理人：术静，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：王建，男，生于1982年4月19日，汉族，居民，住山东省惠民县，身份证号某某某某某某某某某某某某某某某某某某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：山东省滨州市。
代表人：李长夏，总经理。
委托代理人：付建，山东滨胜律师事务所律师。
原告王传森与被告王建、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称中国人寿滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王传森的委托代理人术静，被告王建，被告中国人寿滨州公司的委托代理人付建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传森诉称：2014年7月7日13时20分许，原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶至省道321线刁镇圣龙建机门口西，与王建驾驶的停在路边的鲁M390**（鲁MT35**挂）重型半挂牵引车（带挂车）发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警队认定王建负次要责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计3万元，涉诉费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为137177.48元。
被告王建辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费5000元。车辆系我本人所有，在中国人寿滨州公司主车各投保1份交强险及商业险50万；挂车投保1份商业险50万，有不计免赔。
被告中国人寿滨州公司辩称：被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2014年7月7日13时20分许，原告王传森酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至省道321线刁镇圣龙建机门口西时，与被告王建驾驶的停在路边的鲁M390**（鲁MT35**挂）重型半挂牵引车（登记车主为山东省惠民县金利运输有限公司）发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，原告王传森的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定，负事故的主要责任；被告王建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，负事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告王传森在章丘市中医医院住院治疗32天，后又分别到济南市明水眼科医院、章丘市人民医院检查治疗，共花费医疗费56042.12元，上述事实，由原告提供住院病历、用药清单、CT会诊报告单、影像报告单各1份，门诊病历、诊断证明各2份，医疗单据9份、X影像片21张为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
3、原告王传森主张住院伙食补助费（30元×32天）960元。各被告对此无异议，本院予以支持。
4、2014年12月15日，济南章丘司法鉴定所司法鉴定：王传森因交通事故致伤，左侧面颅骨多发粉碎骨折、视神经损伤致左眼复视评定为十级伤残；面部多处皮肤错裂伤致面部线条状瘢痕形成评定为十级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；该伤误工时间为伤后六个月，护理期限为伤后三个月，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。被告中国人寿滨州公司对此有异议，且申请重新鉴定。2015年5月14日，经本院委托，济南三和司法鉴定所鉴定：王传森面部瘢痕遗留构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；左眼复视构成十级伤残；伤后误工时间为180天；伤后护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。上述事实，由济南三和司法鉴定所提供的鉴定意见书1份，原告提供的山东省千佛山医院门诊病历、检查报告单、检测表各1份为证。被告中国人寿滨州公司对此有异议。经审查，济南三和司法鉴定所鉴定书系本院委托合法鉴定机构作出，程序合法，结论准确，应予采信。
5、原告王传森称月均收入为3350元，主张误工费为（3350元／月×6月）20100元，并提供单位扣发工资证明、单位营业执照各1份、工资表9份为证。被告中国人寿滨州公司对此有异议，认为标准过高、时间过长。经审查，原告提供的证据合法有效，应予采信。根据该证据，可证实原告的收入情况及并因交通事故而扣发工资，但其月均收入应为2943元；因原告伤情构成伤残，其误工时间应计算至评残前一日，共计307天，原告主张180天，不违反法律规定。据此，本院确定原告的误工费为（2943元／月×6月）17658元。
6、原告王传森称由其妻子刁德花、儿子王永吉护理，主张护理费标准按2013年城镇居民家庭人均可支配收入标准77.44元／天计算，为（77.44元／天×90天＋77.44元／天×32天）9447.68元，并提供户口本1份为证。被告中国人寿滨州公司对此有异议，认为时间过长，人数过多。经审查，根据济南三和司法鉴定所鉴定书，原告伤后护理时间为5个月，院内需2人护理，院外需1人护理。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告王传森主张按2013年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（28264元／年×20年×14%）79139.2元。被告中国人寿滨州公司对比例有异议。经审查，根据司法鉴定意见书，原告伤残有三个十级，其比例应为14%。据此，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告王传森主张交通费2000元。被告中国人寿滨州公司对此有异议，要求法院酌定。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗、鉴定情况，原告主张交通费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
9、原告王传森主张精神损害抚慰金2000元。被告中国人寿滨州公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。
10、原告王传森主张救援费30元、停车费60元，并提供发票1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
11、诉讼中，原告王传森与被告王建达成协议：王传森返还王建已支付的5000元；诉讼费、保全费各承担50%。
12、被告王建系鲁M390**（鲁MT35**挂）重型半挂牵引车实际车主，挂靠在山东省惠民县金利运输有限公司处。诉讼中，原告王传森与被告王建均放弃对山东省惠民县金利运输有限公司的诉讼请求。
13、被告王建驾驶的鲁M390**（鲁MT35**挂）重型半挂牵引车在被告中国人寿滨州公司处投保为：主车投保1份交强险，主车与挂车各投保1份商业三者险（数额均为50万，有不计免赔）。
本院认为，原告王传森与被告王建发生交通事故，造成原告王传森受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即原告王传森承担70%，被告王建承担30%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。原告王传森的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费共计57002.12元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110244.88元；救援费30元；停车费60元；鉴定费1300元。原告王传森与被告王建达成的赔偿协议及放弃了对山东省惠民县金利运输有限公司连带赔偿的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。因被告王建的车辆在被告中国人寿滨州公司处投保1份交强险及2份商业三者险，故被告中国人寿滨州公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出交强险的部分，再在2份商业三者险范围内按30%赔偿赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王传森医疗费、住院伙食补助费共计1万元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王传森误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计11万元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王传森救援费30元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王传森医疗费、住院伙食补助费共计（（57002.12-1万）×30%）14100.64元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王传森误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计（（110244.88-11万）×30%）73.46元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王传森鉴定费（1300×30%）390元。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王传森停车费（60×30%）180元。
八、原告王传森于本判决生效之日起10日内返还被告王建5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，保全费220元，由原告王传森负担1632元，被告王建负担1632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 张 爽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙桥桥