山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1395号
原告朱爱云，女，1962年7月24日出生，汉族，住单县。
委托代理人王雷，单县法律援助中心律师。
被告侯恩杰，男，1968年7月18日出生，汉族，住山东省。
委托代理人信峰，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司。
住所地：陕西省。
负责人张剑，经理。
被告孟庆磊，男，1975年9月27日出生，汉族，住单县。
委托代理人朱勇，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告单县凯旋道路运输联合有限公司。
住所地：单县经济开发区。
法定代表人张长锁，经理。
委托代理人齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司。
住所地：单县。
负责人李金铭，经理。
委托代理人徐兴建，该公司法律顾问。
原告朱爱云与被告侯恩杰、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月27日立案，本院受理后，依法组成合议庭。原告朱爱云于2013年5月27日向本院申请伤残鉴定，2013年7月28日鉴定完毕。本院于2013年9月6日公开开庭审理了本案，原告朱爱云的委托代理人王雷、被告侯恩杰及其委托代理人信峰、被告孟庆磊的委托代理人朱勇、被告单县凯旋道路运输联合有限公司的委托代理人齐飞、被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司的委托代理人徐兴建到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱云诉称：2013年3月21日16时许，被告侯恩杰驾驶鲁XXXX**号三轮汽车沿单曹路自东向西行驶至单县郭村镇太平集村胡楼路段时，与对向行驶的被告孟庆磊驾驶的鲁XXXX**号中型客车会车时发生刮擦碰撞，被告侯恩杰所驾驶的车辆撞至在路北侧路边停放的原告朱爱云所拉的平板车及另一辆平板车上，平板车将原告朱爱云撞倒，被告侯恩杰所驾驶的车辆的右后轮从原告朱爱云右上臂轧过，造成原告朱爱云受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告侯恩杰、孟庆磊承担事故的同等责任，原告朱爱云不承担事故责任。二肇事车辆分别在相应的保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计470000元。诉讼费用由被告负担。
被告侯恩杰辨称：1、原告应出具真实合法的证据，对其不合理的诉求应依法驳回。2、原告在此次事故中具有一定过错，应依法减轻被告的责任。3、被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司投有交强险，该保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司未答辩。
被告孟庆磊辩称：1、原告应出具真实合法的证据，对其不合理的诉求应依法驳回。2、原告在此次事故中具有一定过错，应依法减轻被告的责任。3、被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司投有交强险及商业险，该保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告单县凯旋道路运输联合有限公司辩称：对原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告在此次事故中具有一定过错，应依法减轻被告的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶证、保险合同等相关材料真实有效的的基础上，如属保险事故且没有拒赔情形，同意交强险在各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险按保险合同的约定承担责任。不承担本案诉讼费及鉴定费用。
原告朱爱云为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的原因、经过及责任承担；
2、机动车信息查询结果单两份、驾驶人信息查询结果单两份，证明被告侯恩杰、孟庆磊具有合法的驾驶资格，肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车及鲁XXXX**号中型客车均在检验合格期内；
3、保险单复印件三份，证明肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车及鲁XXXX**号中型客车的投保情况；
4、山东省单县中心医院住院病案一份，山东省立医院住院病案一份、山东省单县中心医院病员诊疗证明一份、山东省立医院住院患者证明一份、山东省单县中心医院门诊票据五张、山东省单县中心医院住院收费专用票据一张、山东省立医院门诊票据两张、山东省立医院住院收费专用票据一张、中国人民解放军济南军区第四五六医院医疗收费专用票据一张、山东省医学影像学研究所门诊收费专用票据一张、山东省单县中心医院病人费用清单一份、山东省立医院病人费用汇总表一份，证明原告因本次交通事故受到伤害住院治疗及花费医疗费的事实；
5、护理人员身份证复印件两份，证明原告住院期间由其夫黄圣留及其子黄世夺护理；
6、朱袁氏、朱于田身份证复印件各一份、单县郭村镇太平集行政村村民委员会和单县公安局郭村派出所联合出具的证明一份，证明原告被抚养人情况以及原告兄弟姐妹人数；
7、原告朱爱云身份证复印件一份，证明原告具有本案的主体资格及原告要求赔偿的依据；
8、交通费单据，证明原告因本次交通事故而支出的交通费用；
9、住宿费单据，证明原告在济南住院治疗期间以及去合肥做鉴定支出的住宿费用；
10、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份、安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张，证明原告因本次交通事故造成五级伤残、九级伤残、护理期限为6个月，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人并支出鉴定费3000元；
对原告朱爱云提供的证据经被告侯恩杰、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司质证，对证据2、3、5、7无异议，其证据效力予以认定。对原告朱爱云提供的证据1经被告侯恩杰、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司质证提出异议，但未提供相反证据证明其主张，因此证据1的效力予以认定。对原告朱爱云提供的证据4经被告侯恩杰、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司质证提出异议，认为原告到山东省立医院治疗无转院证明，其缺乏转院的合理性及必要性，对原告私自转院所花费的费用应由原告自行承担。本院认为，原告虽然没有出具转院证明，结合原告的伤情，原告到上级医院寻求进一步的治疗，确有必要，因此证据4的效力予以认定。对原告朱爱云提供的证据6经被告侯恩杰、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司质证提出异议，认为原告应提供相应的户口本及常住人口登记卡，本院认为单县公安局郭村派出所作为原告及其亲属的户籍管理部门，已出具证明，原告无需再提供相应的户口本及常住人口登记卡，证据6的效力予以认定。对原告朱爱云提供的证据8、9经被告侯恩杰、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司质证对与本案的关联性提出异议，本院认为结合原告的伤情、就医地点、护理人数，原告去济南就医及去安徽合肥市伤残鉴定的交通费用可酌情认定为2000元，住宿费用可认定为1000元。对原告朱爱云提供的证据10经被告侯恩杰、孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司质证提出异议，但被告没有在规定的期限内申请重新鉴定，对证据10的效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年3月21日16时许，被告侯恩杰驾驶鲁XXXX**号三轮汽车沿单曹路自东向西行驶至单县郭村镇太平集村胡楼路段时，与对向行驶的被告孟庆磊驾驶的鲁XXXX**号中型客车会车时发生刮擦碰撞，被告侯恩杰所驾驶的车辆撞至在路北侧路边停放的原告朱爱云所拉的平板车及另一辆平板车上，平板车将原告朱爱云撞倒，被告侯恩杰所驾驶的车辆的右后轮从原告朱爱云右上臂轧过，造成原告朱爱云受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告侯恩杰、孟庆磊承担事故的同等责任，原告朱爱云不承担事故责任。事故发生后，原告朱爱云先后在山东省立医院、山东省单县中心医院住院治疗30天，花费医疗费28194.66元。诊断为：右上肢毁损伤，并行右上肢截肢术。原告朱爱云伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定为五级伤残、九级伤残，护理期限为6个月，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。残疾器具费经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定：1、朱爱云安装国产普通适用型上臂电动肘关节双自由度肌电手假肢一具，需28500元。2、假肢使用年限为三年，假肢每个使用周期的维护费用为假肢价格的16％。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般为从致残之日起，到山东省人口平均预期寿命（75岁）止。原告朱爱云住院期间及出院后由其夫黄圣留及其子黄世夺护理，系护理人员系农村居民。事故发生后，被告侯恩杰已支付原告人民币35000元。
原告朱爱云，女，1962年7月24日出生，汉族，农民。其父朱于田，1922年9月28日出生。其母朱袁氏，1925年8月20日出生。原告朱爱云姊妹五人。
肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车车主为被告侯恩杰。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司投保了机动车第三者责任强制保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。鲁XXXX**号中型客车登记车主为被告单县凯旋道路运输联合有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险限额共1000000元（有不计免赔率特约条款）。本次交通事故发生在保险期间内，被告侯恩杰、孟庆磊具有合法的驾驶资格，肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车及鲁XXXX**号中型客车均在检验合格期内。无保险合同约定的免责情形。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入为9446元，农民家庭人均生活消费支出额为6776元，农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，单县国家机关一般工作人员出差每天伙食补助标准为30元。
本院认为：2013年3月21日16时许，被告侯恩杰驾驶鲁XXXX**号三轮汽车沿单曹路自东向西行驶至单县郭村镇太平集村胡楼路段时，与对向行驶的被告孟庆磊驾驶的鲁XXXX**号中型客车会车时发生刮擦碰撞，被告侯恩杰所驾驶的车辆撞至在路北侧路边停放的原告朱爱云所拉的平板车及另一辆平板车上，平板车将原告朱爱云撞倒，被告侯恩杰所驾驶的车辆的右后轮从原告朱爱云右上臂轧过，造成原告朱爱云受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告侯恩杰、孟庆磊承担事故的同等责任，上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因此次事故造成的经济损失包括：医疗费28194.66元，误工费10806（32869÷365×120=10806）元，护理费18910.5（32869÷365×180＋32869÷365×30=18910.5）元，残疾赔偿金117130.4元（9446×20×62％=117130.4）元，住院伙食补助费900（30×30=900）元，被抚养人生活费8402.24（（6776×5＋6776×5）÷5×62％=8402.24）元，残疾辅助器具费264480（28500×8×1.16=264480）元，交通费2000元，住宿费1000元，鉴定费3000元。本次事故造成原告朱爱云伤害且构成残疾，确给其精神上造成严重伤害。根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金6000元。以上损失共计460823.8元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内确定赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述规定，被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司在交强险各分项限额内赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司在交强险各分项限额内赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等共计110411.9元。被告侯恩杰赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等共计110411.9元。因被告侯恩杰已支付原告35000元，被告侯恩杰还需赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等共计75411.9元。因被告孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司无需承担赔偿责任，应依法驳回原告朱爱云对被告孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司不赔偿原告鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计120000元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司在交强险各分项限额内赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等共计110411.9元。于本判决生效后十日内付清；
三、被告侯恩杰赔偿原告朱爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费等共计75411.9元。于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告朱爱云对被告孟庆磊、单县凯旋道路运输联合有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告侯恩杰负担3418元，被告单县凯旋道路运输联合有限公司负担4040元，由原告朱爱云负担892元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 吴建国
审判员 赵景臣
二〇一三年十一月十一日
书记员 赵京晶