辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第00137号
原告张某，女，1997年10月15日出生，……（略）。
法定代理人张志山（原告父亲），1964年5月29日出生，……（略）。
委托代理人王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。
被告本溪市第七中学，住所地：本溪市平山区桥头街道办事处。
法定代表人曲凤杰，该校校长。
委托代理人王金辉、杨雨晴，该校教师。
被告许德君，男，1962年9月3日出生，……（略）。
委托代理人李游，辽宁平正律师事务所律师。
原告张某诉被告本溪市第七中学、许德君身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张志山、委托代理人王春龙，被告本溪市第七中学的委托代理人王金辉、杨雨晴，被告许德君及其委托代理人李游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告本溪市第七中学学生，2012年3月23日到被告许德君开办的平山区某某超市购买食品时，由于超市地下室没有遮盖，也没有警示标志，造成原告张某不慎摔入地下室，造成失血性休克、腹部外伤、高处坠落伤、右肾破裂，入住本溪市中心医院住院治疗59天。现要求两被告赔偿原告医疗费37601元、住院伙食补助费2950元、误学费24000元、交通费824元、营养费2950元、护理费12973元、处理事故误工费12973元、残疾赔偿金139338元、精神损害抚慰金20900.7元、后续检查费47624.8元、鉴定费1240.5元，总计303375元。
被告本溪市第七中学辩称：事故的发生与学校无关，原告当天没有到学校上课，我们不应该承担赔偿责任。我校曾于2010年5月向被告许德君发出告知书，要求其关闭通往学校的后门，禁止学生从超市进入学校。
被告许德君辩称：事发经过是原告当时在地下室的盖子上坐着与一个同学聊天，锅炉工准备下去干活让原告挪开，原告很不情愿的挪开了，锅炉工对原告很不满，告诉她赶紧走，别掉下去了，随后锅炉工把盖子打开下去工作了，原告在锅炉坑边坐在凳子上向下望了3、4分钟，然后原告出去了，之后又进来，走到锅炉房入口处认真看了一眼，之后就掉下去了。超市的房子是学校的，锅炉是无压锅炉，符合安全标准，只给超市供暖。关于赔偿数额方面，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议，其他的合理范围内的没有异议。关于责任问题，被告许德君的超市是在学校内开设的，经过学校的允许，原告是在上课时间没有上课到被告的超市发生的事故，应由第七中学承担赔偿责任。学校提出的告知书我们没有收到过。
经审理查明：2012年3月23日下午，原告张某到被告许德君经营的某某超市，下午14时50分，超市锅炉工闫吉清进入超市到超市地下室的锅炉房工作，随后原告在地下室入口旁坐了几分钟后于14时58分从通往第七中学校园内的入口离开超市。下午15时12分，原告又从该入口进入超市，随后坠入地下室锅炉房摔伤。原告伤后在中国医科大学本溪中心医院住院治疗59天，经诊断为：“右肾破裂、失血性休克、腹部外伤、高处坠落伤”。住院一级护理40天、二级护理19天，花医疗费37601元。现原告要求两被告赔偿经济损失，来院提起本案诉讼。经本溪市金山医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。
另查：被告本溪市第七中学为原告垫付各项费用总计
63453元、被告许德君垫付10000元；原告出院医嘱载明，出院后2个月内每2周复查血常规、尿常规及泌尿超声一次，每3个月复查血常规、尿常规及泌尿超声一次，每次诊查费201.8元、交通费9元。
上述事实，有原告住院病历、鉴定书、录像资料等材料在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据侵权责任法规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。超市锅炉工未将地下室及时掩盖，也未采取警示措施，导致原告坠入地下室摔伤，许德君作为经营者和管理人，没有尽到安全保障义务，对原告的经济损失应承担主要的赔偿责任。根据侵权责任法第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。超市虽为被告许德君个体经营，但开办在校园范围内，且有直接通往校园的门由学生自由出入，超市存在的安全隐患，被告本溪市第七中学存在管理上的过错，其也应承担一定的赔偿责任。原告虽为限制行为能力人，但事发时已满14周岁，其对地下室存在的危险已具有辨识能力，原告对自身安全也负有一定的注意义务，也应承担一定的责任。关于原告经济损失的范围和数额：一、医疗费37601元，有医疗费收据佐证且各方当事人没有异议，本院予以确认；二、住院伙食补助费为15元×59天=885元；三、营养费为15元×59天=885元；四、护理费，原告一级护理40天、二级护理19天，原告未提供护理人员的具体收入及误工证明，应参照居民服务业年收入33021元标准计算护理费为8956.38元；五、交通费按照护理人员往返交通费为9元×40天×2人＋9元×19天=891元；六、残疾赔偿金，应为城镇居民可支配收入23223元×20年×30%=139338元；七、精神损害抚慰金应为23223元×3年×30%=20900.7元；八、复印费35元；九、后续诊查费及交通费每次210.8元，每年4次，计算至75周岁为47624.8元，原告主张47624.8元在此范围之内，应予支持。原告损失总计为259240.88元，被告许德君对此承担60%的赔偿责任，即155544.53元，扣除已垫付的10000元，还应给付145544.53元。被告本溪市第七中学对此承担20%的赔偿责任，即51848.18元，因七中已垫付63453元，故可从垫付款中折抵，无需支付赔偿金。原告自负20%的责任。原告主张的误学费和处理事故误工费，没有法律依据，不予支持据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许德君于本判决生效后十日内赔偿原告张某经济损失总计二十五万九千二百四十元八角八分的百分之六十，即一十五万五千五百四十四元五角三分，扣除已垫付的一万元，还应给付原告一十四万五千五百四十四元五角三分；
二、被告本溪市第七中学于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失总计二十五万九千二百四十元八角八分的百分之二十，即五万一千八百四十八元一角八分。因被告本溪市第七中学已垫付各项费用六万三千四百五十三元，故被告本溪市第七中学无需再向原告支付赔偿款。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百二十五元、鉴定费一千一百五十六元，总计六千二百八十一元（原告已预交），由被告许德君负担三千零一十四元八角八分、原告负担三千二百六十六元一角二分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 丰
代理审判员 郭 嵩
人民陪审员 刘玉美
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘茂源
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。