wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初381号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人刘维财，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪，2017年6月6日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年7月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮准，当日被常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]376号起诉书指控被告人刘维财犯抢劫罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人刘维财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月3日7时许，被告人刘维财与同案人刘某某（在逃）骑电动车相约来到常德市鼎城区大湖路与鼎城路十字路口准备实施诈骗。之后，两人在本市德山康乐加油站附近遇到被害人熊某某，刘维财上前搭讪后得知熊某某身上携带大量现金，遂以有废品低价出售为由，将熊某某骗至永丰社区居委会十字路口的路旁边。刘维财先将熊某某从电动车上扯下来，再将其强制控制住，使熊某某失去反抗，刘维贵则在熊某某身上搜寻财物，在其内裤裤裆位置发现15000元现金并全部拿走，之后，二人骑电动车逃离现场。案发后，刘维财赔偿熊某某财产损失15000元及医药费5000元。
上述事实，被告人刘维财在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料，抓获材料，情况说明，扣押决定书，扣押发还物品文件清单，收条及谅解书，银行卡交易明细，作案现场等照片，被害人熊某某的陈述，证人熊某甲的证言，被告人刘维财的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘维财以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘维财系与他人共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人刘维财如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘维财积极退赃并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘维财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 李海鹰
人民陪审员 曾庆国
人民陪审员 徐宗玲
二〇一七年十月十三日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1182民初526号
原告：中国农业银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人：刘军，系该支行行长。
委托诉讼代理人：薛世民，系该支行法律顾问。
被告：张磊、潘永辉、潘青松。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司五大连池市支行与被告张磊、潘永辉、潘青松借款合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住址无法找到被告，原告又未向本院提供被告下落不明的证明，本院无明确的被告。
本院认为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。
案件受理费5，779元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 赵雪红
审 判 员 历君君
人民陪审员 马立秋
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张 巍
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初756号
原告南阳市七一路大方制衣行
负责人刘景芳，系该制衣行业主。
委托代理人顾均益
被告南阳万家园商贸有限公司
原告南阳市七一路大方制衣行诉被告南阳万家园商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告南阳市七一路大方制衣行于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经履行完毕为由提出撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南阳市七一路大方制衣行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 肖 楠
二〇一六年四月二十九日
书记员 魏妍冰
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第115号
申请执行人郭保仓。
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人郭保仓申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭保仓于2015年10月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人郭保仓分得83.60元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财�线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第271号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第115号申请执行人郭保仓。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人郭保仓申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭保仓于2015年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人郭保仓分得83.60元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财�线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第271号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执字262号
申请执行人南通海格电气有限公司，住所地启东市。
法定代表人仇玉兵，经理。
被执行人海宁宏辉节能照明电器有限公司，住所地浙江省海宁市。
法定代表人吴玉辉，经理。
申请执行人南通海格电气有限公司与被执行人海宁宏辉节能照明电器有限公司定作合同纠纷一案，启东市人民法院于2015年10月18日作出了（2015）启商初字第1074号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人价款132633元及利息，并承担诉讼费用1476元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行中查明，被执行人已歇业，其公司所有厂房、土地已被当地法院拍卖，拍卖款除抵偿抵押债权外，无剩余款。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人暂无履行能力，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字第1074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年五月十五日
书记员 吴建涛
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初字第192号
原告仵某某，男。
委托代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。
被告孙某某，女。
原告仵某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告仵某某及其委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼，被告孙某某经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仵某某诉称，我与被告在福建打工认识，于2012年6月8日举行结婚仪式后在卧龙区民政局办理了结婚登记，婚后双方无子女。由于双方婚前认识时间短，感情基础薄弱，婚后聚少离多，常为生活琐事生气，婚后不久被告不辞而别，经多方打听寻找杳无音信，我于2014年12月向法院起诉要求离婚撤诉后，双方分居至今，感情确已破裂，婚姻名存实亡，现诉至法院，请求依法判令准许双方离婚。
被告孙某某未出庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，原告仵某某与被告孙某某在外打工时认识，于2012年6月8日在南阳市卧龙区民政局登记结婚，婚后未生育子女。后双方为生活琐事生气，被告孙某某离家外出，原告仵某某于2014年12月5日向本院起诉要求离婚，经调解撤诉后双方仍分居至今。现原告仵某某以双方感情彻底破裂、婚姻名存实亡为由，请求判令解除双方婚姻关系。
以上事实，有身份证、结婚证、民事裁定书、村委证明等在卷佐证。
本院认为，原告仵某某与被告孙某某依法登记结婚，系合法夫妻关系，双方婚后未生育子女，后原、被告双方因感情不和分居，互不履行夫妻义务，可证实夫妻感情确已破裂，对原告仵某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告孙某某未到庭，原、被告双方的财产及债权债务无法查清，待被告孙某某出现或确知其下落后，双方可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告仵某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，由原告仵某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 楠
审 判 员 曾现立
人民陪审员 张 峰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初字第192号
原告仵某某，男，汉族。
委托代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。
被告孙某某，女，汉族。
原告仵某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告仵某某及其委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼，被告孙某某经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仵某某诉称，我与被告在福建打工认识，于年月日举行结婚仪式后在卧龙区民政局办理了结婚登记，婚后双方无子女。由于双方婚前认识时间短，感情基础薄弱，婚后聚少离多，常为生活琐事生气，婚后不久被告不辞而别，经多方打听寻找杳无音信，我于2014年12月向法院起诉要求离婚撤诉后，双方分居至今，感情确已破裂，婚姻名存实亡，现诉至法院，请求依法判令准许双方离婚。
被告孙某某未出庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，原告仵某某与被告孙某某在外打工时认识，于年月日在南阳市卧龙区民政局登记结婚，婚后未生育子女。后双方为生活琐事生气，被告孙某某离家外出，原告仵某某于2014年12月5日向本院起诉要求离婚，经调解撤诉后双方仍分居至今。现原告仵某某以双方感情彻底破裂、婚姻名存实亡为由，请求判令解除双方婚姻关系。
以上事实，有身份证、结婚证、民事裁定书、村委证明等在卷佐证。
本院认为，原告仵某某与被告孙某某依法登记结婚，系合法夫妻关系，双方婚后未生育子女，后原、被告双方因感情不和分居，互不履行夫妻义务，可证实夫妻感情确已破裂，对原告仵某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告孙某某未到庭，原、被告双方的财产及债权债务无法查清，待被告孙某某出现或确知其下落后，双方可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告仵某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，由原告仵某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 楠
审 判 员 曾现立
人民陪审员 张 峰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 磊
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初7062号
原告：胡秋川，男，汉族，1960年1月6日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：皮开顺，男，汉族，1955年10月10日出生，住重庆市江北区，系单位推荐。
被告：重庆众强有色金属有限公司，住所地重庆市巴南区惠民镇工业园区杨家湾，统一社会信用代码915001137500605046。
法定代表人：曹成荣，总经理。
委托代理人：周德兴，男，重庆众强有色金属有限公司办公室主任。
原告胡秋川与被告重庆众强有色金属有限公司（以下简称众强公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年5月10日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋川及委托代理人皮开顺，被告众强公司的法定代表人曹成荣及委托代理人周德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秋川诉称，于2005年1月开始在被告众强公司工作，2016年5月20日离开，被告众强公司未给经济补偿。要求被告众强公司支付解除劳动合同经济补偿金28750元。
被告众强公司辩称，2016年5月10日原告胡秋川自己口头提出解除劳动合同，系自动辞职，不同意其诉求。
经审理查明:被告众强公司系企业法人；原告胡秋川于2005年2月入职被告众强公司，被告众强公司每月按最低工资保障标准支付其工资。2016年5月10日原告胡秋川自愿申请离职，与被告众强公司解除劳动合同；此后不久，原告胡秋川到被告众强公司办公室，乘人不备在一份自书的证明自己入职时间和月工资标准的材料上加盖了被告众强公司的公章。2017年5月4日原告胡秋川向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告众强公司支付解除劳动合同经济补偿金，该仲裁委于同年5月10日作出超时未决定受理案件证明书，原告胡秋川遂诉至本院。
审理中，调解未果。
上述事实，除当事人陈述外，原告胡秋川提交了证明、解除劳动合同书、社会保险缴纳收据、情况说明、仲裁委超时未决定受理案件证明书，被告众强公司提交了招商银行流水账单（2015年1月至2016年5月）、委托书等证据，经庭审质证，对符合三性原则部分予以采信。
本院认为:原告胡秋川是劳动者，被告众强公司是用人单位，原、被告双方的权利义务受劳动法调整。原、被告双方解除劳动合同的原因是原告胡秋川自愿申请离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
驳回原告胡秋川的诉讼请求。
本案案件受理费5元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢再祥
二〇一七年八月一日
书记员 郭俊伶
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02414-1号
原告王某。
被告沈某。
本院在审理原告王某与被告沈某民间借贷纠纷一案中，原告王某向我院提出保全申请，要求对被告沈某的财产予以保全，并提供登记在案外人王某一名下的汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告沈某名下的汽车一辆。
二、查封登记在原告王某提供的案外人王某一名下的汽车一辆。
三、查封期限为两年。
原告需要继�查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继行查封的书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一五年八月三十一日
书记员 王永鑫
广西壮族自治区昭平人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1121民初296号
原告昭平镇和兴冰鲜水产店，住所地广西昭平县城综合市场二楼1-2号门面。
经营者邱玉连，个体工商户。
委托代理人邱许坚，广西宏民律师事务所律师。
被告昭平县海滨食品有限公司，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路三巷4号。
法定代表人李爱宾，该公司总经理。
本院在审理原告昭平镇和兴冰鲜水产店诉被告昭平县海滨食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昭平镇和兴冰鲜水产店于2016年5月9日以原、被告已达成和解协议且被告已按协议履行了给付义务为由向本院递交书面《申请撤诉书》，要求撤回其对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体及他人利益，没有违反法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昭平镇和兴冰鲜水产店撤回起诉。
本案受理费713元（原告已预交），减半收取357元，由原告昭平镇和兴冰鲜水产店负担。
审判员 林发强
二〇一六年五月九日
书记员 邹丽明
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧洪商初字第89号
原告南京钢加工程机械实业有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区。
法定代表人谢邦荣，南京钢加工程机械实业有限公司董事长。
被告ＸＸ，男。
本院在审理原告南京钢加工程机械实业有限公司与被告ＸＸ融资租赁合同纠纷一案中，原告南京钢加工程机械实业有限公司于2013年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京钢加工程机械实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京钢加工程机械实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取后，由原告南京钢加工程机械实业有限公司负担。
审 判 员 秦启辉
二〇一三年八月十五日
见习书记员 黎 娟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3860号
罪犯梁国伟，男，1994年12月17日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二〇一四年五月十六日作出了（2013）昆少刑初字第31号刑事判决，以被告人梁国伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2014年8月18日交付执行。刑满日期2016年12月17日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2016年11月1日以罪犯梁国伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯梁国伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、2016年4月各记功1次,累计记功2次。
经审理查明，罪犯梁国伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯梁国伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁国伟减去有期徒刑二十五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张小睿
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终2080号
上诉人（原审原告）：张源煜，男，汉族，1990年11月3日出生，住河南省焦作市马村区。
被上诉人（原审被告）：陈慧萍，女，汉族，1977年10月15日出生，住郑州市管城回族区。
被上诉人（原审第三人）：河南真二房产经纪有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街76号11幢1单元14层1402号。
法定代表人：邓鹏。
上诉人张源煜因与被上诉人陈慧萍、原审第三人河南真二房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初23729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人张源煜以双方和解�由，于2017年2月9日自愿申请撤回上诉。
本院认为，张源煜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张源煜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4371元，减半收取2185.5元，由上诉人张源煜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王燕燕
审判员 柴雅琳
审判员 黄跃敏
二〇一七年二月九日
书记员 王佳佳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢字第235号
申请执行人：梁风芝，女，1971年10月15日出生，住德州市德城区。
被执行人：付洪彬，男，1970年5月2日出生，汉族，住德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3660号民事判决书、已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人递交申请撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结执行方式结案。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年五月二十三日
书记员 郭飞龙
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第843号
马东克申请执行姚占六健康权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民十初字第104号民事判决书已发生法律效力。权利人马东克于2015年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人姚占六长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民十初字第104号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 ：赵弼骋
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执66号
申请执行人钟兴秀，。
被执行人蒙加汉，农民。
申请执行人钟兴秀与被执行人蒙江汉买卖合同纠纷一案，东兴市人民法院作出的（2012）东民初字第118号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月6向东兴市人民法院申请执行，2015年12月14日委托本院执行，本院于2016年3月2日立案案执行。立�号为：（2016）桂1226执66号，本案申请执行标的8100元。
本案在执行过程中，依法强制执行被执行人钟兴秀得款8100元，现本案已全部执行完毕，申请执行人的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东兴市人民法院（2012）东民初字第118号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年四月二十九日
书记员 玉 薇
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4872号
原告赵代富，男，生于1956年7月5日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘祖兴，男，章丘明城法律服务所工作人员。
被告郭运江，男，生于1970年1月17日，汉族，居民，住章丘市。
原告赵代富与被告郭运江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员李广独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵代富的委托代理人刘祖兴到庭参加诉讼，被告郭运江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵代富诉称，2014年2月26日，被告从原告处借款2300元，该款双方口头约定半年偿还，借款到期被告未还。2016年2月13日，被告为原告重新书具借条。之后经原告多次催要，被告拒付，请求法院依法判令被告偿还借款2300元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭运江辩称，借款属实。
经审理本院认定，2014年2月26日，被告因经营所需从原告处借款2300元。2016年2月13日，被告为原告书具借条一份。该款经原告多次催要，被告至今未付，致原告诉来本院。上述事实，由原告陈述，原告提供借条，调查笔录等予以证实。本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告郭运江向原告赵代富借款2300元未还，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款2300元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭运江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭运江于本判决生效之日起10日内偿还原告赵代富借款2300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭运江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李广
二〇一六年八月十一日
书记员 刘飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初629号
原告孟某某，女。
被告付某某，男。
委托代理人张怡婷，河南博同律师事务所律师。
本院在审理上列原告孟某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告孟某某承担。
代审判员 曹艳敏
二〇一六年五月四日
书 记 员 李慧云
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏民一初字第43号
原告朱春玲。
委托代理人刘杰。
被告尹成国。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
委托代理人顾士夫。
原告朱春玲与被告尹成国、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法由审判员戎学忠担任审判长与审判员任鹏飞（主审）、人民陪审员管霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱春玲及其委托代理人刘杰、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人顾士夫到庭参加诉讼。被告尹成国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春玲诉称，要求二被告赔偿医疗费7597.63元，误工费784.98元，伙食补助费700元，护理费841.05元，交通费200元，以上合计人民币10123.66元，诉讼费由被告承担。
被告尹成国未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，该案原告已进行了伤残等级评定，证明已治疗终结，依据最高院的司法解释治疗终结后进行伤残评定的不应再发生二次治疗费用，因此而产生的误工、护理和交通费用，我公司不予赔偿。诉讼费不在保险理赔范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2010年3月7日9时10分许，被告尹成国驾驶辽ALV2**号小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区公园商场南门由北向东左转弯时与由南向北横过马路的行人朱春玲相接触，左前轮压在原告左小腿上，造成原告受伤的后果，此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定尹成国负此事故全部责任。原告第一次住院治疗已经作出沈阳市苏家屯区人民法院（2010）苏民初字第2381号民事判决，被告尹成国及被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对该判决内容均已实际履行完毕。原告于2012年7月26日至2012年8月8日在沈阳市苏家屯区中心医院进行二次手术取钢板，住院治疗14天，其中一级护理1天，二级护理13天，诊断为“左胫骨陈旧性骨折”，现已治疗终结。支出门诊医疗费1031.70元，住院医疗费6439.93元，两项合计7471.63元。现原告的合理经济损失为医疗费7471.63元，伙食补助费700元，误工费636.48元，护理费1181.91元，交通费140元。
另查明，辽ALV2**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险122000元，投保时间为2009年12月26日0时起至2010年12月25日24时止。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、用药明细、护理证明、沈阳市苏家屯区人民法院（2010）苏民初字第2381号民事判决书复印件在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。尹成国驾驶机动车发生交通事故，致朱春玲受伤后果，经公安机关认定，尹成国负事故全部责任。机动车与行人之间发生交通事故，应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担赔偿义务。原告朱春玲的合理经济损失本院应予支持。现原告主张的医疗费及伙食补助费已超出保险理赔限额，因此保险公司不再赔付，应由被告尹成国承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱春玲误工费636.48元，护理费1181.91元，交通费140元，以上合计人民币1958.39元，此款于本判决发生法律效力后五日内一次付清。
二、被告尹成国赔偿原告朱春玲医疗费7471.63元，伙食补助费700元，以上合计人民币8171.63元，此款于本判决发生法律效力后五日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告尹成国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戎学忠
审 判 员 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
二〇一三年八月十五日
书 记 员 张海滨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民事裁�书
（2016）鄂0114民初1035号
原告张某。
被告万某。
本院在审理原告张某诉被告万某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年7月29日以被告万某下落不明为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取人民币100元，由原告张某负担。
审判员 姚洪亮
二〇一六年七月二十九日
书记员 吴 凡
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初1222号
原告：吉木萨尔县大有镇人民政府。住所地：吉木萨尔县大有镇。
统一社会信用代码：。
法定代表人：马卫勇，该镇镇长。
被告：张文俊，男，汉族，1962年4月5日出生，住吉木萨尔县。身份证号码：。
原告吉木萨尔县大有镇人民政府与被告张文俊不当得利纠纷一案，原告吉木萨尔县大有镇人民政府以与被告张文俊达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉木萨尔县大有镇人民政府撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告吉木萨尔县大有镇人民政府承担。
代理审判员 唐慧春
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈国明
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰开刑初字第0123号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某某，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李一婷、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月28日21时许，被告人陈某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州市海陵区北冯塘路由西向东行驶至大冯转盘左拐向北时，撞到袁某某停放在路东侧的苏M7C3**小型普通客车，致被告人陈某某本人受伤，双方车辆不同程度受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人陈某某负事故的主要责任。经鉴定，被告人陈某某血液中酒精含量为182.05mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，被害人袁某某的陈述，证人封某某、王某等人证言，疾病诊断证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，泰州市公安局物证鉴定所制作的理化检验报告，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队依法制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人陈某某所驾车辆为二轮摩托车，社会危害性相对较小，且案发后主动缴纳罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接收被告人陈某某进行社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人陈某某从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈俊涛
二〇一四年五月八日
书 记 员 吴 迪
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初1155号
原告：唐龙江。
委托代理人：王云进。
被告：安丘市兴安街道北关居民委员会。
委托代理人：江培华。
本院在审理原告唐龙江与被告安丘市兴安街道北关居民委员会委托合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告唐龙江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐龙江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐龙江负担。
审判员 张春华
二〇一六年五月四日
书记员 张育宁
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1421号
原告李辉，男，1979年8月18日出生，汉族。
被告路金林，男，1972年2月20日出生，汉族。
本院在审理河李辉诉被告路金林定金合同纠纷一案中，李辉于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李辉在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李辉撤回起诉。
审判员 黄伟力
二〇一六年五月十二日
书记员 刘淑华
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执302号之二
申请执行人：徐为代，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：姚香美，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴海芳，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区朝阳。
被执行人：吴兵，男，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01540号民事调解书，于2016年3月26日向三被执行人送达执行通知书。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人吴兵在中国银行00000400067556770CNYO账户内的存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪海军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执302号
申请执行人：徐为代，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：姚香美，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴海芳，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区朝阳。
被执行人：吴兵，男，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01540号民事调解书，于2016年3月26日向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人自本执行通知书送达之日起10日内履行完毕，三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚香美、吴海芳、吴兵银行存款24万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓候
二〇一六年四月二十四日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1492号
申请执行人：贾慧兰。
被执行人：吴忠明
贾慧兰与吴忠明离婚纠纷一案，本院于2004年2月26日作出（2004）旌民初字第237号民事调解，已经发生法律效力，申请执行人贾慧兰于2016年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：吴忠明于2016年7月28日付给贾慧兰25000元，余款15000元吴忠明定于2016年12月31日前向贾慧兰付清，付清此款后案件执行完毕。如未按协议约定履行，申请执行人应于法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2004）旌民初字第237号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年七月二十九日
书记员 贾桂雯
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4014号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人吴ＸＸ，男，1984年12月19日出生，住瑞安市。
被执行人陈崇，女，1986年9月30日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞卫计征字（2015）第992号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人吴ＸＸ、陈崇应交纳社会抚养费261816元，本院于2016年7月7日立案执行。
本院向银行查询，被执行人吴ＸＸ、陈崇名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人吴ＸＸ、陈崇名下无房产。被执行人吴ＸＸ、陈崇目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2016）浙0381执4014号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一六年十二月八日
代书记员 许东豪
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执911号
申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县。
法定代表人安信民，董事长。
被申请人：李福刚，男，农民。
被申请人：尹莉莉，女，农民，系被告李福刚之妻。
被申请人：李洲，男，农民。
被申请人：谷海旺，男，农民。
被申请人：谷军岭，男，农民。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与李福刚、尹莉莉、李洲、谷海旺、谷军岭金融借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执911号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一六年四月二十四日
书记员 王德才
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执恢133号
申请执行人陈长柏，男，1963年3月12日生，汉族，现住青岛市市北区。
被执行人李沧区天瑞安装卸队，住所地青岛市李沧区京口路64号5号楼1单元402户。
法定代表人李玉富，经理。
本院在执行申请执行人陈长柏与被执行人李沧区天瑞安装卸队劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)平民一初字第1571号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永亭
审判员 窦在强
审判员 刘忠华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 杰
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初58号
原告赵纪刚，居民。
被告王珂，居民。
被告周等增，居民。
原告赵纪刚与被告王珂、周等增劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员管延忠独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵纪刚到庭参加了诉讼。被告王珂、周等增经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵纪刚诉称，原被告系同村。原告自2011年至2014年在两被告处打工，从事茶几加工工作。截止到2015年2月17日结算时，两被告尚欠原告劳务费75590元，由被告王珂于同日为原告出具欠条一份。后经催要，被告支付部分劳务费，余款39000元未付。原告多次催要未果，遂依法具状诉至贵院，请求贵院依法判令两被告立即支付原告劳务费39000元；案件受理费由被告承担。
被告王珂、周等增未到庭未答辩。
原告赵纪刚为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条一份，证明两被告截止到2015年2月17日欠原告劳务费75590元，并于2015年2月17日出具欠条一份。原告自认两被告于后支付37200，尚欠39000元。
被告王珂、周等增未到庭质证。
被告王珂、周等增未向本院提交证据。
对原告赵纪刚提交的证据，本院经审查后认为，该份证据内容客观真实，来源合法，能够证实原被告之间拖欠工资事实的存在，本院确认为有效证据，作为本案判决依据。
经审理查明，自2011年至2014年期间，原告受两被告雇佣从事茶几加工工作，截止2015年2月17日，原被告经对账，被告欠原告劳务费75590元，并为原告出具欠条一份。后支付给原告37200元，剩余38390元未支付。2016年1月5日，原告赵纪刚诉来本院，要求依法判令两被告立即支付原告劳务费39000元。
本院认为，被告王珂、周等增在原告赵纪刚为其提供劳务过程中，欠下原告赵纪刚劳务费75590元，并为原告出具欠条一份，原告自认两被告已支付原告劳务费37200元，剩余劳务费38390元未支付，事实清楚，证据充分，原被告之间劳务合同关系成立，原告提供劳务后，两被告应在双方结算后及时支付劳务费。两被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，并不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王珂、周等增于本判决生效之日起三日内支付原告赵纪刚劳务费38390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告王珂、周等增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 管延忠
二〇一六年二月十五日
书 记 员 高 震
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1199号
申请人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新。
被执行人刘伟晖。
被执行人秦蝶。
双峰县卫生和计划生育局申请刘伟晖等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审115号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审115号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年九月十九日
书记员 周 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执26号
宋长见、郑州德邦物流有限公司：
你们与沈五林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）开民初字第3221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈五林于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向沈五林支付车辆损失费等费用10197元。
二、向沈五林支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月28日起至实际履行之日止）。
三、承担案件受理费110元，公告费560元，申请执行费63元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1816号
原告郑海滨，男，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××0013。
委托代理人黄敏彦，是广东贯虹律师事务所律师。
被告梁锦俊，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××3011。
原告郑海滨诉被告梁锦俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员谭学明适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告郑海滨的委托代理人黄敏彦到庭参加诉讼，被告梁锦俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海滨起诉认为，2013年11月11日，原告与被告签订《抵押担保借款合同》（合同编号：13111101号），合同约定：被告向原告借款150000元用于资金周转；借款期限从2013年11月12日起至2014年5月11日止；借款月利率为2%；如被告违约，原告随时有权要求被告偿还借款，并以所欠本息为基数每日按0.5%计收违约金；被告应承担原告实现债权过程中产生的一切费用；被告提供坐落于江门市蓬江区河西路1号501室的房产（粤房地权证江门字第01130838**号）作抵押担保。《抵押担保借款合同》经广东省江门市公证处公证。坐落于江门市蓬江区河西路1号501室的房产办理了抵押登记。2013年11月12日原告依约向被告提供了借款。借款期限届满后，被告并未依约归还借款本金，现尚欠借款本金150000元，被告从2015年1月12日起也没有支付利息，被告已构成违约，经原告多次催讨，被告也未偿还借款。据此，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金150000元及从2015年1月12日起至清偿日止按月利率2%计算的利息（暂计至2016年5月11日，利息为48000元）；2.如被告无能力偿还，则拍卖或变卖坐落于江门市蓬江区河西路1号501室的房屋抵押物，所得价款由原告优先受偿；3.本案的诉讼费由被告负担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据如下：
1.《公证书》，证明2013年11月11日，原告与被告签订《抵押担保借款合同》（合同编号：13111101号），合同对借款期限、借款月利率及违约责任等进行了约定。《抵押担保借款合同》经广东省江门市江门公证处公证。
2.《借款借据》、银行客户回单，证明原告向被告提供了借款150000元。
3.房地产他项权证，证明坐落于江门市蓬江区河西路1号501室的房产办理了抵押登记。
被告梁锦俊经过本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状及证据，视为放弃相关的诉讼权利。
经开庭审查，对原告提供的证据，因被告放弃质证，且无影响证据证明力的其他因素存在，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原、被告原是朋友关系。2013年11月11日，原、被告双方签订了编号为13111101号的《抵押担保借款合同》，合同约定：原告向被告提供出借款项150000元；借款期限为六个月内，即从2013年11月12日起至2014年5月11日止；借款期限内的利息按借款本金的2%／月计算，被告应在借款天数每达一个月时依时支付利息给原告；被告承诺在2014年5月11日前以现金或银行划账方式清偿还全部借款本金、相应利息给原告；被告自愿将座落于江门市蓬江区河西路1号501室（粤房地权证江门字第01130838**号）房产一套所有权益作为抵押物，为被告履行本合同债务承担抵押担保责任，抵押物的评估价值合计为150000元，抵押担保期由2013年11月12日起至2015年11月11日止；抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部借款本金、利息、手续费、违约金，债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、查封费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费和其他从属费用）和借款人所有其他应付费用。2013年11月12日，原、被告就该《抵押担保借款合同》到广东省江门市江门公证处办理了公证。同日，原告按照合同约定将140000元划到被告指定的账户内，余下的10000元现金交付给被告，被告亦向原告出具《借款借据》确认收到原告出借的150000元的款项。2013年11月18日，原、被告双方就抵押房屋到江门市住房和城乡建设局办理了抵押登记手续，登记债权数额150000元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告梁锦俊经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法可作缺席判决。原告主张被告向其借款150000元，并向本院提供《抵押担保借款合同》一份，合同上所约定的权利义务清楚，是双方的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定，本院对原告与被告的借贷关系予以确认。被告逾期未向原告郑海滨归还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告起诉要求被告偿还借款150000元依法有据，理由充分，本院予以支持。
关于利息的计算问题。原告主张利息以150000元为本金，从2015年1月12日起计至清偿之日止，按月利率2%计算，符合双方的约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请就上述借款对被告抵押房产享有优先受偿权的问题。被告以其所有的位于江门市蓬江区河西路1号501室房产抵押给原告，并已办理抵押登记，该抵押权有效，依法应受法律保护。据该房产的他项权证书记载，涉案房产对外公示的抵押债权额为150000元，故此原告依法应在该债权限额对抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告梁锦俊应自本判决生效之日起五日内向原告郑海滨偿还借款150000元及利息（利息以150000元为本金，从2015年1月12日起计至清偿之日止，按照月利率2%计算）。
原告郑海滨对拍卖、变卖被告梁锦俊位于江门市蓬江区河西路1号501室（粤房地权证江门字第01130838**号）房产后所得价款在150000元的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由被告梁锦俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 谭学明
二〇一六年七月二十九日
书记员 易剑尧
赵丽燕
第6页共6页
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执176号
申请执行人：林卫兵，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××0338。
被执行人：周振威，男，汉族，香港居民，香港居民身份证号码×××5064（）。
申请执行人林卫兵与被执行人周振威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法民二初字第1434号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年一月五日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执176号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 曾 胜
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第375号
原告南京泰蓝斯投资管理有限公司。
法定代表人吴玉琴，南京泰蓝斯投资管理有限公司经理。
委托代理人沈新奇，上海融孚律师事务所律师。
被告南京卡思庭软件科技有限公司。
法定代表人刘炎，南京卡思庭软件科技有限公司总经理。
被告刘炎。
以上两被告委托代理人沈兴，江苏大同律师事务所律师。
原告南京泰蓝斯投资管理有限公司诉被告南京卡思庭软件科技有限公司、刘炎不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南京泰蓝斯投资管理有限公司（下称泰蓝斯公司）委托代理人沈新奇、被告南京卡思庭软件科技有限公司（下称卡思庭公司）的法定代表人刘炎及刘炎的委托代理沈兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰蓝斯公司诉称，原告与第一被告之间曾系委托代理关系，被告刘炎系第一被告的法定代表人。2013年6月19日至2013年7月29日期间，刘炎利用其作为卡思庭公司法定代表人的身份代理原告办理注册公司等工作之便，擅自于2013年7月9日、10日、11日、12日、29日分五次从原告设在中国银行的账户中共提取现金人民币199000元，其中人民币40000元通过其妻子账户归还了案外人万源公司，尚余159000元，至今没有与原告结账。因此原告认为，被告刘炎在代表卡思庭公司，代理原告注册公司，管理原告公章等工作之便期间，擅自从原告账户提取159000元行为是非法侵占，理应返还。
为维护法律的尊严，维护原告的合法权利，原告诉至贵院，请求判决：1、被告共同返还原告人民币159000元；2、判决被告承担延期还款期间的银行利息损失，按同期银行贷款利率，从2013年8月1日至判决付款之日；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为要求被告刘炎返还159000元，被告卡思庭公司对刘炎的返还承担连带责任。
被告卡思庭公司辩称，这件事情与被告卡思庭公司没有任何关系，该159000元没有入被告卡思庭公司的帐，所以被告卡思庭公司不承担所谓的连带责任。
被告刘炎辩称，刘炎是因原告要求帮助其从银行提取款项用于原告相应的公司运营，被告刘炎没有在其所取的款项中截留一分，所有的账目均应在原告的账册及报销凭证中体现。
经审理查明，2013年6月，原告泰蓝斯公司与被告卡斯庭公司签订委托协议，约定由卡思庭公司为泰蓝斯公司做前期筹备工作。被告刘炎系卡思庭公司的法定代表人，其分别于2013年7月9日、10日、11日、12日、29日共五次从泰蓝斯帐户上提取现金199000元。
另查明，2013年7月10日，泰蓝斯公司与南京安盛财务顾问有限公司（下称安盛财务公司）签订代理记帐委托协议，约定由安盛财务公司为泰蓝斯公司建帐、记帐、编制税务报表、国税、地税纳税申报。2013年9月，因泰蓝斯公司未能如约向安盛财务公司交纳委托费用，双方终止代理协议。在安盛财务公司提供的帐册中，无泰蓝斯公司的银行对帐单以及银行帐。对此，安盛财务公司在向本院陈述调查内容时，明确无泰蓝斯公司银行帐的主要原因是泰蓝斯公司未能向其提交银行单据等。
在本案审理过程中，本院依法向案外人诸某某进行了调查。诸某某陈述，其与刘炎是2013年8月份认识，不可能让刘炎至银行提钱，刘炎则是在8月23日方将公司的相关章及帐交出，双方交帐时未能对帐，但刘炎9月份时又来支出一笔6000元。
庭审中，原告泰蓝斯公司认为，公司自成立后，所有的财务章、公章等均由被告刘炎保管，刘炎直到7月底才将公司帐册、财务章等相关材料移交给公司。被告刘炎则陈述，199000元确实是自己提取，但是受诸老师（即诸某某）的指派，钱提出后即将款交给了诸老师，该款后来全部被用于公司购买电脑、桌椅、汽车等，帐册等相关资料的移交是在2013年的7月中旬。
上述事实，有调查笔录、泰蓝斯公司的帐册、双方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。即构成不当得利的要件应包含一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。本案中，卡思庭公司与泰蓝斯公司之间系委托关系，被告刘炎系卡思庭公司的法定代表人，刘炎虽在庭审中承认提取了199000元的事实，但其提取相关钱款系基于委托关系，非没有法律上的根据，双方之间的纠纷应属于委托合同关系解决的范畴，故原告泰蓝斯公司主张刘炎返还不当得利的依据不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告南京泰蓝斯投资管理有限公司的诉讼请求。
本案受理费3480元，由原告南京泰蓝斯投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3480元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 徐年美
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 金茂林
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 唐梦影
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第375号
原告刘某某，现住黑龙江省大庆市杜蒙县。
委托代理人刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。
被告张某某，住所地齐齐哈尔市，现住山东省滨州市博兴县。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘志彬到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍于2008年2月14日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女，双方各自有一个子女。由于婚前相处时间较短，相互了解不够，婚后发现被告喜好饮酒，以前也因此双方发生过矛盾，于2014年原告起诉至法院，（2014）建民初字第400号民事判决书没有准予离婚，现原告以双方无法和睦相处，要求解除原、被告间的婚姻关系，并依法分割共同财产。
原告刘某某向法庭提交以下证据：
1、结婚证、身份证；2、（2014）建民初字第400号民事判决书。
被告张某某无书面答辩，未到庭，但庭审过程中，法庭与被告张某某通话，确认被告张某某收到法院送达的起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，称现在山东做生意回不来，不同意离婚，同意依法判决。
被告张某某未向本庭提供证据。
经过庭审质证，原告提供的证据具备证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。
根据原、被告陈述及相关证据，认定以下事实，
原、被告于2008年2月14日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚后双方因性格不和及琐事产生矛盾，原告于2014年诉至本院，本院以（2014）建民初字第400号民事判决书判决不准离婚。原告现居住泰康，被告打工生活在山东省滨州市，双方已分居。原告坚持离婚，被告不同意离婚，未提供主动和解的证据。原告庭审中撤回财产分割请求。
本院认为，原、被告婚姻关系存续时间不长即发生矛盾，虽经法院判决不准离婚，但原、被告夫妻关系并未得到应有的改善。双方分居已严重伤害夫妻感情，原告请求离婚，应予准许，因原告诉讼过程撤回财产分割请求，故对财产部分本院不做处理，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 郑玉杰
人民陪审员 曾 新
人民陪审员 于红卫
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 悦
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第375号
原告龙XX，女，小学文化，云南省建水县人，农民。
被告卜XX，男，小学文化，云南省建水县人，农民。
原告龙XX诉被告卜XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员王锟适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告龙XX、被告卜XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙XX诉称，原告龙XX与被告卜XX于2001年3月14日登记结婚，婚后生育长子卜X1，次子卜X2。共同生活中因家庭琐事发生争吵，导致无法与被告在一起生活，夫妻感情已完全破裂。请求法院判令准予原告与被告离婚。
被告卜XX辩称，原告陈述的结婚时间，孩子生育情况都符合，离婚对孩子不好，会影响孩子的成长，为了孩子不同意离婚。
经审理查明：原告龙XX与被告卜XX双方于2000年经人介绍认识，2001年3月14日登记结婚，2002年10月31日生育长子卜X1，2008年9月13日生育次子卜X2。婚后双方因家庭生活琐事发生争吵。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告龙XX坚持与被告卜XX离婚，被告卜XX不同意离婚。双方意见分歧较大，故未能达成协议。
本院认为：原告龙XX与被告卜XX系自愿结婚，婚后已建立一定的夫妻感情，并生育两个儿子。双方虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。今后双方应互谅互让，共同抚养好孩子，搞好家庭团结。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告龙XX与被告卜XX离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，原告龙XX自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王 锟
二〇一五年三月十一日
书记员 张娜（代）
甘肃省武山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0524刑初31号
公诉机关武山县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某某。
被告人漆某某，因故意伤害罪,2015年11月25日被武山县公安局刑事拘留，同年12月1日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2016）第3号起诉书指控被告人漆某某犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。经我院审查退回武山县检察院补充材料，补充完毕后，我院于2016年5月6日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人漆某某、刑事附带民事诉讼原告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控，2015年10月13日8时许，被告人漆某某和其父漆某甲在自家大门口因过水路面事宜与被害人王某某、汪某某夫妇发生口角并厮打。被告人漆某某打伤王某某裆部，王某某被送往医院救治，左侧睾丸附睾被切除；王某某打伤漆某甲头部（已行政处罚），
经法医鉴定：被鉴定人王某某损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为，被告人漆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检诉量建（2016）2号量刑建议书及庭审中以被告人漆某某故意伤害他人致一人轻伤、未与被害人达成赔偿协议、未取得被害人谅解为由判处被告人漆某某一年以上三年以下有期徒刑。并建议如果当事人双方在庭审中能达成和解协议，并取得被害人谅解可以在量刑建议的基础上从轻处罚。
刑事附带民事原告人王某某请求依法追究被告人漆某某的刑事责任并判令其赔偿医药费8735.99元、误工费150元/天×1095天（三年）=164250元、护理费120元/天×21天=2520元、住院伙食补助费40元/天×21天=840元、营养费20元/天×21天=420元、交通费2300元、残疾赔偿金60000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费5000元。总计264065.99元。
庭审中，被告人漆某某对其所犯罪行供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月13日8时许，被告人漆某某和其父漆某甲在自家大门口因过水路面事宜与被害人王某某、汪某某夫妇发生口角并厮打。被告人漆某某打伤王某某裆部，王某某被送往医院救治，左侧睾丸附睾被切除；王某某打伤漆某甲头部（已行政处罚）。
经法医鉴定：被鉴定人王某某损伤程度属轻伤二级。
本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人未能达成赔偿协议。
上述事实，被告人漆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人汪某某、刘某某、王某甲、苟某某、漆某甲、漆某乙等的证言，有鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，案件来源，抓获经过，户籍证明，调解笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人漆某某遇事不冷静，因琐事将被害人王某某打伤，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人王某某轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，本院决定酌情从轻处罚。被告人漆某某除应当承担刑事责任外，还应当对其行为所造成他人的经济损失承担民事赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人王某某提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。
关于附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿医疗费8735.99元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了正式票据，故本院支持医疗费8735.99元的诉讼请求；关于要求的赔偿后续治疗费5000元的诉讼请求，应以后续实际产生的费用，另行起诉；关于要求的交通费2300元的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人未提交相关票据，故本院不支持交通费2300元的诉讼请求。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费的诉请，应根据《解释》的相关规定以住院天数情况进行确定，故本案确定为21天。被害人为农民，误工费参照甘肃省2016年农、林、牧、副、渔业等人均工资计算，即38502元/年÷365天≈105.48元。故误工费为2215.08元（21天×105.48元/天），对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持；护理费1050元（21天×50元/天）；营养费420元（21天×20元/天）；住院伙食补助费840元（21天×40元/天），对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持。附带民事诉讼原告人要求伤残赔偿金60000元、精神损失抚慰金20000元因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
综合被告人漆某某的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人漆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年5月24日止）
二、被告人漆某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某的经济损失：医药费8735.99元、误工费2215.08元、护理费1050元、营养费420元、住院伙食补助费840元，共计13261.07元，由被告人漆某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人；
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 李继良
人民陪审员 李慧敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王永红
甘肃省武山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘0524刑初31号公诉机关武山县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某某。被告人漆某某，因故意伤害罪,2015年11月25日被武山县公安局刑事拘留，同年12月1日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。武山县人民检察院以武检刑诉字（2016）第3号起诉书指控被告人漆某某犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。经我院审查退回武山县检察院补充材料，补充完毕后，我院于2016年5月6日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人漆某某、刑事附带民事诉讼原告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武山县人民检察院指控，2015年10月13日8时许，被告人漆某某和其父漆某甲在自家大门口因过水路面事宜与被害人王某某、汪某某夫妇发生口角并厮打。被告人漆某某打伤王某某裆部，王某某被送往医院救治，左侧睾丸附睾被切除；王某某打伤漆某甲头部（已行政处罚），经法医鉴定：被鉴定人王某某损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为，被告人漆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检诉量建（2016）2号量刑建议书及庭审中以被告人漆某某故意伤害他人致一人轻伤、未与被害人达成赔偿协议、未取得被害人谅解为由判处被告人漆某某一年以上三年以下有期徒刑。并建议如果当事人双方在庭审中能达成和解协议，并取得被害人谅解可以在量刑建议的基础上从轻处罚。刑事附带民事原告人王某某请求依法追究被告人漆某某的刑事责任并判令其赔偿医药费8735.99元、误工费150元/天×1095天（三年）=164250元、护理费120元/天×21天=2520元、住院伙食补助费40元/天×21天=840元、营养费20元/天×21天=420元、交通费2300元、残疾赔偿金60000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费5000元。总计264065.99元。庭审中，被告人漆某某对其所犯罪行供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，2015年10月13日8时许，被告人漆某某和其父漆某甲在自家大门口因过水路面事宜与被害人王某某、汪某某夫妇发生口角并厮打。被告人漆某某打伤王某某裆部，王某某被送往医院救治，左侧睾丸附睾被切除；王某某打伤漆某甲头部（已行政处罚）。经法医鉴定：被鉴定人王某某损伤程度属轻伤二级。本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人未能达成赔偿协议。上述事实，被告人漆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人汪某某、刘某某、王某甲、苟某某、漆某甲、漆某乙等的证言，有鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，案件来源，抓获经过，户籍证明，调解笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人漆某某遇事不冷静，因琐事将被害人王某某打伤，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人王某某轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，本院决定酌情从轻处罚。被告人漆某某除应当承担刑事责任外，还应当对其行为所造成他人的经济损失承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某某提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。关于附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿医疗费8735.99元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了正式票据，故本院支持医疗费8735.99元的诉讼请求；关于要求的赔偿后续治疗费5000元的诉讼请求，应以后续实际产生的费用，另行起诉；关于要求的交通费2300元的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人未提交相关票据，故本院不支持交通费2300元的诉讼请求。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费的诉请，应根据《解释》的相关规定以住院天数情况进行确定，故本案确定为21天。被害人为农民，误工费参照甘肃省2016年农、林、牧、副、渔业等人均工资计算，即38502元/年÷365天≈105.48元。故误工费为2215.08元（21天×105.48元/天），对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持；护理费1050元（21天×50元/天）；营养费420元（21天×20元/天）；住院伙食补助费840元（21天×40元/天），对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持。附带民事诉讼原告人要求伤残赔偿金60000元、精神损失抚慰金20000元因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综合被告人漆某某的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人漆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年5月24日止）二、被告人漆某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某的经济损失：医药费8735.99元、误工费2215.08元、护理费1050元、营养费420元、住院伙食补助费840元，共计13261.07元，由被告人漆某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李本浩人民陪审员  李继良人民陪审员  李慧敏二〇一六年七月二十日书 记 员  王永红
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执148号
申请执行人叶家雄。
被执行人北海恬园物业服务有限公司，住所地北海市。
法定代表人：梁文新，董事长。
叶家雄申请执行北海恬园物业服务有限公司关于借贷纠纷一案，申请执行人叶家雄依据已经发生法律效力的由北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第188号民事判决书，向本院申请执行【申请标的：8319元】，本院已于2016年4月12日立案受理。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月10日自愿达成了执行和解协议，现被执行人北海恬园物业服务有限公司已自动按执行和解协议履行，将本案欠款8319元支付给申请执行人叶家雄，并承担了本案执行费50元。申请执行人叶家雄同意本案（2015）银民初字第188号民事判决书项下的债务即告清偿完毕，申请执行人不再就本案向被执行人主张任何权利，本案由执行法院作结案处理。本案至此已和解执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第188号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂0503执148号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年五月十五日
书记员 贺 湘
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条第一款第（1）项的规定：执行结案方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初78号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1968年10月27日出生于安徽省泾县，小学文化，住安徽省泾县。因涉嫌妨害公务罪于2017年2月18日被泾县公安局刑事拘留，同年3月2日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]80号起诉书指控被告人郑某某犯妨害公务罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院代理检察员胡倩茹出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人沈新星、鲍宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控，2017年2月18日15时许，泾县公安局某某派出所民警高某1、辅警徐某等人接到110指挥中心指令，身着警服，驾驶警车前往禁赌。到达现场后，高某1发现被告人郑某某拿着疑似“牌九”的物品向老房子方向走。高某1等人上前盘问，被告人郑某某拒不配合，混乱中郑某某所持物品不知去向。为查明案情，高某1等人在口头传唤拒不配合的情形下，与徐某徒手控制郑某某，郑某某发生揪扯，抓住高某1的警服，抢砸高某1的对讲机，并用拳头殴打高某1的头面部，致高某1左眉弓处裂伤。经鉴定属轻微伤。郑某某的亲属代为赔偿高某1医药费1850元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证明。公诉机关认为，被告人郑某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯《刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。量刑建议：有期徒刑8个月至2年。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人沈新星提出的辩护意见是：对本案定性无异议。本案出警民警先殴打了被告人，民警的不当行为导致被告人本能的反抗，加之被告人喝了酒，旁人起哄，出现了暴力反抗。案发后赔偿了医药费，对主要犯罪事实如实供述，有坦白情节，要求对被告人从轻处罚。
辩护人鲍宇宙提出的辩护意见是：对本案的事实及罪名无异议。被告人郑某某犯罪主观恶性较小，因民警实施了不当行为，引起了被告人的反抗，属于激情犯罪，社会危害性较小。被告积极赔偿，具有悔罪表现，当庭自愿认罪，有坦白情节，要求从轻处罚。
经审查查明：2017年2月18日15时，泾县公安局某某派出所接到县局110指挥中心指令，派出民警高某1、辅警徐某、吴某、赵某等人，身着警服，驾驶警车前往禁赌。到达现场后，高某1、徐某发现被告人郑某某拿着疑似“牌九”的物品往老房子方向走去，高某1、徐某遂上前盘问，被告人郑某某拒不配合，混乱中被告人手中的物品去向不明。为了查清案情，高某1口头传唤被告人郑某某，在被告人拒不配合的情况下，与徐某采取徒手控制的方式将郑某某控制。在被告人郑某某老房子厨房，被告人郑某某与高某1发生揪扯，抓住高某1的警服，抢、砸高某1佩戴的对讲机，并用拳头殴打高某1的头面部，在此过程中，高某1左眉弓处挫裂。泾县公安局刑事科学技术室法医鉴定，高某1的伤情属轻微伤。增援警力赶到后，被告人郑某某被带至泾县医院及泾县中医院检查均未发现异常。
案发后，被告人郑某某的亲属代为赔偿高某1医药费1850元。被告人郑某某到案后如实供述了主要犯罪事实。庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、警情详情、情况说明、出警经过、医院检查病历等资料、收条、提取笔录；证人徐某、吴某、赵某、曹某、郑某1、郑某2等人的证言；被害人高某1的陈述；泾县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场检查笔录；试听资料等证据，足以认定。
本院认为：被告人郑某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人郑某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人的部分经济损失，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪等情节要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于出警民警有不当行为，被告人出于本能暴力抗拒，是激情犯罪，主观恶性不深，社会危害性较小的辩护意见，经审查，接群众举报，泾县公安局某某派出所按110指挥中心指令，派民警高某1、辅警徐某等人前往禁赌。民警高某1等人身着警服、驾驶警车到达现场后，因被告人郑某某所持可疑物品去向不明，为了查明案情，在口头传唤拒不配合的情况下，采取徒手控制的方式，被告人郑某某仍然拒不配合，并采取抢、砸对讲机、殴打等暴力方法抗拒民警执行公务。增援警力赶到后将被告人郑某某带至医院检查，其身体未发现异常，故辩护人提出的出警民警有不当行为才导致被告人暴力抗拒等激情犯罪的辩护意见无事实依据，不予采纳。被告人郑某某的行为不仅侵犯了国家的正常管理活动，同时又侵犯了国家机关工作人员的人身权利，故辩护人提出的被告人犯罪主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 余小和
人民陪审员 马枝学
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1838号
申请执行人：绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行。住所地：海宁市钱江东路20号。组织机构代码06691221-3。
代表人：黄生伟，行长。
委托代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：海宁恒盛皮革有限责任公司。住所地：海宁市长安镇环镇东路27号。组织机构代码73032152-7。
法定代表人：陈波，董事长。
被执行人：陈波，男，1972年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：海宁市立力皮件服装有限公司。住所地：海宁市长安镇辛江东路88号。组织机构代码72760692-7。
法定代表人：曹杏玉，执行董事。
被执行人：王政，男，1965年4月22日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行与被执行人海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁市立力皮件服装有限公司、陈波、王政金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人海宁恒盛皮革有限责任公司、陈波所有的财产已被本院另案依法处置完毕，除去抵押债权，无多余款项可供分配。被执行人海宁市立力皮件服装有限公司所有的财产正在另案查封处置中。四被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供四被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 顾 艳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第04375-1号
原告：宣城市宣州区双桥汽车车身修理部，住所地安徽省宣城市宣州区。
业主：汪海防，男，汉族。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：徐永堂，男，汉族，。
委托代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：张薛，安徽金皖律师事务所实习律师。
本院在审理原告宣城市宣州区双桥汽车车身修理部诉被告ＸＸ、徐永堂修理合同纠纷纠纷一案中，原告宣城市宣州区双桥汽车车身修理部于2015年12月9日以已与被告徐永堂达成协议为由，向本院申请撤回对被告ＸＸ的起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城市宣州区双桥汽车车身修理部撤回对被告ＸＸ的起诉。
审判员 骆玉生
二〇一五年十二月九日
书记员 龚婷婷
福�省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更870号
罪犯石忠义，男，1975年9月2日出生，贵州省印江县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年11月18日作出（2013）惠刑初字第672号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币70000元，共同退赔人民币180380元，违法所得人民币21000元。同案犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）泉刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年1月31日起至2023年9月30日止。该裁定发生法律效力后，罪犯石忠义于2014年4月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成�议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯石忠义自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年4月至2016年3月累计获达标分16.8分；2015年度被评为监狱改造积极分子；本次交纳罚金人民币2000元，退赔款人民币300元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯石忠义在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调�。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯石忠义减去有期徒刑六个月。其刑期自2013年1月31日起至2023年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 程 金
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初6921号
原告：杨洪花,女,1973年1月6日出生，汉族，住江苏省铜山县。
被告:李来光,男,汉族,住徐州市铜山区。
本院在审理原告杨洪花诉被告李来光买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洪花的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨洪花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洪花负担。
审判员 刘 娟
二〇一七年九月十九日
书记员 张欣然
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8325号
罪犯黄传亮，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于1999年12月22日作出了（1999）鲁刑一复字第145号刑事判决，以被告人黄传亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2002年2月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2004年6月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2009年4月、2012年10月各对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯黄传亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄传亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄传亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄传亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月28日至2019年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终170号
原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建伟，男，1990年2月27日出生，汉族，无业。2015年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控被告人张建伟犯盗窃罪一案，于2016年1月28日作出（2016）苏0104刑初3号刑事判决，原审被告人张建伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定，自2015年5月19日至6月17日间，被告人张建伟先后至南京市秦淮区苜蓿园大街67号金陵御庭园小区B2栋南京嵘鼎置业发展有限公司、C2栋102室被害人马某乙住处，采取钻窗入室的手段进入室内，盗窃作案四起，窃得人民币600余元、联想牌电脑一台、苹果播放器两个、索尼牌相机两部、玉挂件一个、蒂芙尼牌挂坠一件、爱彼牌手表一块、肖邦牌手表一块等财物，共计价值人民币275,250元。具体犯罪事实如下：
一、2015年5月19日20时许，被告人张建伟至金陵御庭园小区B2栋南京嵘鼎置业发展有限公司，窃得人民币600余元及金南京、雨花石等香烟共三条。
二、2015年5月27日20时许，被告人张建伟再次至上述地点，窃得联想牌电脑一台（价值人民币1,400元）、苹果播放器一个（价值人民币100元）。
三、2015年5月27日21时许，被告人张建伟至金陵御庭园小区C2栋102室被害人马某乙住处，窃得索尼牌相机两部（共计价值人民币1,150元）、苹果播放器一个（价值人民币500元）、玉挂件一个（价值人民币200元）、蒂芙尼牌挂坠一件（价值人民币6,300元）、爱彼牌手表一块（价值人民币200,000元）、肖邦牌手表一块（价值人民币65,000元）等物品。
四、2015年6月17日晚，被告人张建伟再次至上述地点实施盗窃，至次日7时许，被被害人马某乙的父亲马某甲发现后逃离现场。
2015年6月23日，被告人张建伟被公安机关抓获归案。案发后，上述赃款赃物已被公安机关追缴并发还被害单位南京嵘鼎置业发展有限公司和被害人马某乙。
认定上述事实，有被告人张建伟的供述、被害人马某乙的陈述、证人葛某、马某甲等人的证言、南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验检查笔录、南京市公安局秦淮分局物证鉴定室出具的物证鉴定书、南京市秦淮区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实。
原审人民法院判决认为，被告人张建伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条的规定，以盗窃罪判处被告人张建伟有期徒刑十年，罚金人民币三万元。
宣判后，原审被告人张建伟不服，以原判量刑过重为由提出上诉。
经本院审理查明的事实与一审刑事判决书认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人张建伟在二审期间未提供新的证据，本院对一审刑事判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)张建伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人张建伟上诉提出原判量刑过重的意见，经查，原判对上诉人的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张松涛
审判员 汪 波
审判员 王瑞琼
二〇一六年四月二十六日
书记员 黄 茹
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳十民初字第00144号
原告：辜光亮。
被告：湖北恒信德龙实业有限公司。
法定代表人：代德明，该公司总经理。
委托代理人：许峰，该公司员工，特别授权代理。
原告辜光亮诉被告湖北恒信德龙实业有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法由审判员王侃独任审判，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告辜光亮、被告湖北恒信德龙实业有限公司委托代理人许峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜光亮诉称：2012年9月12日上午，原告因看亲戚到被告管理的摩尔城购物，当天下大雨，楼梯较湿滑，被告却没有采取任何的防滑措施，导致原告在乘坐电梯时滑倒，致右桡骨远端骨折，右尺骨茎骨折，右腕骨舟骨折。事发后，被告置之不理，原告因无钱治疗只能看小门诊，现遗留功能障碍，经法医鉴定为十级伤残。后原告找被告赔偿，被告却以无证据为由以赠与形式仅报销了部份医疗费。原告无奈四处张贴公告寻找目击证人，终于找到了两名现场目击证人愿意出面作证，并写书面证明材料。原告为保护自身合法权益，起诉至法院，要求判令被告立即赔偿原告经济损失82,272元（医疗费4,200元，残疾赔偿金54,122元，后期治疗费4,000元，误工费8,000-12,500元，护理费3,750元，营养费2,000元，交通费500元，精神抚慰金5,000元，鉴定费700元），并承担本案诉讼费。
被告湖北恒信德龙实业有限公司辩称：被告尽到了安全保障义务，在电梯入口处进行了提醒，发放伞套，被告并无主观上的过错。原告未注意自身安全，应由其负主要责任。
原告辜光亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、残疾证明、低保证明及社区证明各一份，证明原告系残疾人、低保户，生活困难，家庭负担重，受伤后更加困难。
证据2、工作证明及收入证明各一份，证明原告长期在城市工作，受伤时在楚灶王大酒店工作，月收入为1,600元。
证据3、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成10级伤残。
证据4、证人证言两份，证明原告在被告管理的摩尔城购物时受伤。
证据5、门诊医疗费票据，证明原告共支出医疗费4,592.7元，被告在签订赠与协议时拿走了2,300元的票据，其余票据在原告处。
被告湖北恒信德龙实业有限公司为支持其答辩意见，提交如下证据：
证据1、照片7张，证明被告在电梯口进行张贴标志，对雨天湿滑进行了特别提醒，并放置了防滑垫。
证据2、赠与协议1份，证明被告为解决纠纷，以赠与形式向原告支付3,400元，如法院认定被告应赔偿，此款应作为赔偿款予以扣除。
经庭审质证：对原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。
对被告提交的证据2，原告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定；对被告提交的证据1，原告认为其受伤当天并无防滑垫，因该证据并非当天图片，不能证明原告受伤当天放置了防滑垫，故本院不予认定。
经审理查明：2012年9月12日上午，下大雨，原告到位于武汉市汉阳区王家湾由被告管理的摩尔城购物。原告从地面进入楼梯间，乘坐扶手斜坡式电梯到地下沃某超市购物，在电梯上滑倒，致右桡骨远端骨折，右尺骨茎骨折，右腕骨舟骨折。原告未住院，仅通过门诊进行治疗。经原告申请，武汉爱民法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，意见为：原告所受伤构成十级伤残，后续治疗费4,000元，自受伤之日起休息时间150日，护理时间75日。后原告要求被告赔偿，被告不予认可，以赠与形式支付原告3,400元，双方签订赠与协议1份。
关于原告的经济损失，本院审核认定如下：1、医疗费4,592.7元；2、后期治疗费4,000元；3、误工费8,000元（原告受伤时在楚灶王大酒店工作，月收入1,600元，原告要求误工时间按5个月计算，被告予以认可，本院予以照准）；4、护理费3,750元（原告要求50元／天×75天计算，本院予以照准）；5、营养费酌定为1,125元；6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金41,680元（20,840元／年×20年×0.1系数＝41,680元，原告虽系农业户口，但长期在城市工作，其赔偿标准按城镇居民对待，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2013年度城镇居民人均可支配年收入20,840元计算）。合计63,647.7元。
本院认为：原告到被告管理的摩尔城购物时在电梯上滑倒，导致受伤。当时天降大雨，虽然被告采取了提示及发放伞套等措施，但仍不能避免会有雨水被进入楼梯间的顾客带到电梯上，该电梯为扶手斜坡式电梯，有雨水情况下电梯斜面湿滑，可能致顾客摔倒，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应对原告受伤承担相应赔偿责任。原告作为具备完全民事行为能力的人，在下雨天湿滑情况下对自身安全应有足够安全防范意识，其对自身滑倒受伤亦有一定责任，综合考虑原告系残疾人、低保户，此次受伤后，其劳动能力进一步下降，生活将更加困难，本院酌定由被告承担80%赔偿责任。关于原告所要求精神抚慰金，按照原告受伤程度为十级伤残，本院酌定为1,200元。被告以赠与形式支付原告3,400元，虽名为赠与，实为对原告受伤的补偿，应在被告应赔偿款项中扣除。原告经济损失经本院核准为63,647.7元，由被告承担80%赔偿责任即50,918.16元，加上被告应赔偿的精神抚慰金为1,200元，扣除被告已付的3,400元，被告应赔偿48,718.16元，原告在此范围内诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北恒信德龙实业有限公司赔偿原告辜光亮医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币48,718.16元（已扣除被告支付的3,400元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告辜光亮其他诉讼请求。
如果被告湖北恒信德龙实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币900元（实际收取450元），法医鉴定费人民币700元，原告辜光亮负担人民币230元，被告湖北恒信德龙实业有限公司负担人民币920元，被告湖北恒信德龙实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担款项支付给原告辜光亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 侃
二〇一三年八月十五日
书记员 黄丽明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2555号
罪犯杨古燕，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2011年4月25日作出（2011）港北刑初字第12号刑事判决，以被告人杨古燕犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2010年4月30日起至2017年4月29日止）5000元。被告人杨古燕不服，提出上诉，广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）贵刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2011年12月15日交付执行，2012年1月18日入监狱服刑。2014年5月29日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年4月29日止），5000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯杨古燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加�想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2014年3月起至2015年5月止共获奖励分86.45分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯杨古燕予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯杨古燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：
对罪犯杨古燕减去有期徒刑八个月一日，5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年八月二十八日
书记员 于晓欣