wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初553号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人鞠某某，男。因本案于2016年4月20日被抓获,羁押于辽宁省海城市看守所，同年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕,现羁押于大连市看守所。
辩护人刘某某、孙某某，均系辽宁某律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2016）530号起诉书指控被告人鞠某某犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人鞠某某及其辩护人刘某某、孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年5月31日，在某市某区某街道某园一足疗店内，被告人鞠某某以能帮助被害人吕某转业安排工作为由，骗取吕某人民币100000元。
公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，被害人陈述，辨认笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人鞠某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人鞠某某对公诉机关的指控予以否认,辩解，其没有收到10万元,没有诈骗。
辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人鞠某某构成诈骗罪事实不清，证据不足。现有证据不能认定鞠某某收到了被害人的10万元钱；退一步讲，即使鞠某某收到了10万元的款项，鞠某某与被害人之间也属民事法律关系，不构成诈骗罪。鞠某某系初犯、偶犯，一贯表现良好，被害人存在相应过错。
经审理查明，2014年5月31日，在某市某区某街道某园一足疗店内，被告人鞠某某以能帮助被害人吕某转业安排工作为由，骗取吕某人民币100000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人鞠某某的供述与辩解，被害人吕某的陈述，证人何某某、赵某甲、徐某某、赵某乙的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查证确认表、寄押证明书、银行卡交易明细，辨认笔录,视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人鞠某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人鞠某某关于其没有收到10万元，没有诈骗的辩解及辩护人提出被告人鞠某某不构成诈骗罪的辩护意见，均与本案已查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鞠某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2020年6月19日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
二、责令被告人鞠某某退赔被害人吕某赃款人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨海燕
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初5136号
原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。
法定代表人：马浩亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：张水彬，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：武冰，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告武冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑州佳祥物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 刘沛佩
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 乔培红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初5136号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：马浩亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张水彬，新郑市法律服务所法律工作者。被告：武冰，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告武冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州佳祥物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘沛佩二〇一七年六月二十八日代理书记员  乔培红
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0721刑初13号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人柏某，男，1981年9月21日出生于江苏省，汉族，初中文化，货车驾驶员。该柏因涉嫌交通肇事罪于2014年7月9日被南郑县公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审，2015年8月6日再次被南郑县公安局取保候审。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2015）88号起诉书以被告人柏某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。南郑县人民检察院代理检察员王奕丹、被告人柏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月8日23时许，被告人柏某驾驶冀BX93**（黑MP4**挂）牌号半挂货车，行驶至京昆高速1428KM＋600M（宁强县路段）时，追尾碰撞同车道因前方事故停车的由彭某某驾驶的鲁HR37**（鲁H8M**挂）牌号半挂货车尾部，致该车向前滑行又追尾碰撞前方同车道停车的由苏某驾驶的冀JJ90**（冀JNC**挂）牌号半挂货车，造成被告人柏某驾驶的半挂货车的乘员高某某当场死亡。被告人柏某、乘员徐某某有擦伤，后被送医院治疗。彭某某拨打了110报警电话。经法医鉴定，高某某系交通事故外力致颅脑损伤死亡。经汉中市公安局高速公路大队事故责任认定，柏某负此事故的主要责任，彭某某负此事故的次要责任，高某某、苏某无责任。
被告人柏某、徐某某及被害人高某某生前均系江苏大王运输集团有限公司的职工。案发后，被告人柏某赔偿了被害人家属1万元的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中无异议，有证人彭某某、苏某、徐某某的证言，有事故现场勘查笔录及照片，交通事故调查报告、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书，道路交通赔偿协议及谅解书、收条，被告人柏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某违反道路交通安全法规，驾驶具有安全隐患的机动车，且未能与前面车辆保持足够的制动安全距离，发生交通事故，导致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柏某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人柏某在归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；且赔偿了被害人家属的部分经济损失，并取得谅解；同时，本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，又是初犯、偶犯，故可对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人柏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 潘明珊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 珊
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00596号
罪犯白慧英，女，1968年11月1日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区多伦县人民法院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）多刑初字第30号刑事判决，认定被告人白慧英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人白慧英不服，提出上诉。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇一二年七月二日以（2012）锡刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月7日交付执行。刑满日期2017年4月12日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯白慧英在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯白慧英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、6月、11月、2014年2月、7月、12月各记功1次，累计记功6次。
经审理查明，罪犯白慧英在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白慧英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白慧英减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2016年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月三十日
书记员 张小睿
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第2120号
原告黄某甲（又名李某某），女，1987年10月15日生，汉族，江西省宁都县人，农民。
委托代理人李莉，江西翠微律师事务所律师。
被告黄某乙，男，1983年10月20日生，汉族，江西省宁都县人，农民。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李莉、被告父亲等到庭参加诉讼，被告黄某乙经本传票合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原被告于2006年正月经人介绍相识谈婚并同居，2006年12月1日原告生育男孩黄某丙，2009年2月12日原被告到宁都县民政局办理结婚登记手续。婚后由于被告嗜赌如命，对家庭与小孩均不尽一点责任，对原告也不闻不问没有一点夫妻感情，导致原被告夫妻感情彻底破。现起诉要求：1、离婚；2、原被告婚生男孩黄某丙随原告生活，被告承担一半的抚养费；3、夫妻共同财产平均分割。
被告黄某乙到庭应诉，但未到庭参加庭审，也未向本院递交任何答辩材料。
经审理查明，原告自其1岁左右即被其生父母送养给黄绍喜，并跟其养父母生活到出嫁。2006年正月原被告经原告养母、被告母亲介绍相识谈婚后恋爱，接着便一起外出务工并同居，2006年10月原被告按农村风俗举行了婚礼；2006年12月1日原告生育男孩黄某丙，该小孩现随被告父母生活；2009年2月12日原被告到宁都县民政局办理结婚登记手续。
婚后由于被告有赌博恶习，并影响了原被告的夫妻生活，加上被告因沉溺于赌博而负债，从而对家庭及对小孩尽的责任很少，对原告关心也不够，这些均损害了原被告的夫妻感情，故原告于2014年11月10日诉至本院要求与被告离婚。
原被告夫妻共同财产现主要有在固村镇湖坊村XX组于2009年兴建的100平米的砖混结构的房屋一栋两层、2013年兴建的50多平米的厨房两间以及一些家庭日常生活用品。原被告现无夫妻共同债权，原被告均负有一定数额的夫妻共同债务，但未提供相关证据印证上述债务。
上述事实，有原告提交的原被告结婚证、原被告全家户口簿复印件，以及当事人陈述等证据，予以确认。
本院认为，原被告的婚姻关系合法有效，并受法律保护。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因缺失相关的法律事实或相关的证据佐证，对此本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲（又名李某某）要求与被告黄某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 廖晓昕
审判员 潘小平
二〇一四年十二月十五日
书记员 李亮亮
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民保字第25-1号
申请人李海。
被申请人舒开碧。
申请人李海与被申请人舒开碧民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，案号为（2014）宜宾民初字第509号。诉讼中申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人位于宜宾县安边镇豆坝村马槽组的安边镇沙湾沙石厂相应价值的财产或冻结在刘兴旺处的债权155000元。
本院认为，申请人李海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人舒开碧相应价值的财产或债权155000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王玲
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨力
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行诉初字第0023号
起诉人秦秀丽。
起诉人秦秀丽递交行政起诉状，请求撤销天津市南开区审计局作出的编号：2014-9《信息不存在告知书》。
经审查，起诉人秦秀丽向天津市南开区审计局申请政府信息公开，要求公开陈某某任期经济审计报告，天津市南开区审计局作出了答复。
本院认为，起诉人要求公开的信息，对起诉人的权利义务不产生实际的影响，起诉人提起的行政诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对秦秀丽的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 刘玉梅
审判员 胡延桐
审判员 杜雅青
二〇一五年三月四日
书记员 孙钦磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍商初字第212号
原告：浙江科盛饲料股份有限公司。
法定代表人：高月祥。
委托代理人：张伟。
被告：夏中南。
被告：朱林花。
被告：朱金华。
被告：朱建英。
本院在审理原告浙江科盛饲料股份有限公司诉被告夏中南、朱林花、朱金华、朱建英买卖合同纠纷一案中，原告于2013年2月18日向本院申请，要求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告以已与被告庭外达成和解协议为由，要求撤回起诉的申请，系其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江科盛饲料股份有限公司撤回对被告夏中南、朱林花、朱金华、朱建英的起诉。
本案案件受理费4，846元，减半收取2，423元，由原告负担。
审判员 王立森
二〇一三年二月十八日
书记员 陆 烨
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第3366号
原告：唐正田，男，汉族，绵阳市人。
被告：冯先武，男，汉族，江油市人。
本院在审理唐正田诉冯先武买卖合同纠纷一案中，原告唐正田因被告外出务工，无法送达相关法律文书，于2015年10月30日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
准许原告唐正田撤回起诉。
本案受理费减半收取190元，由原告自行承担。
审判员 何自永
二〇一五年十月三十日
书记员 张 晓
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第756号
原告朱某，男，住大同市开发区。
被告郝某某，女，住大同市。
原告朱某诉被告郝某某变更抚养纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员李韵娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼。被告郝某某经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告朱某与被告郝某某经大同市中级人民法院判决离婚，婚生子朱某某由郝某某抚养，朱某每月给付1217.5元抚养费。原告在2012年转业到地方后，收入比较稳定，孩子快五岁了，有了识别能力，且女方性格暴躁，长期和孩子共同生活，会对孩子身心健康有不利影响。为了使自己的儿子有较好的生活环境与良好的教育，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决确认双方婚生子朱睿博由原告抚养，被告支付抚养费。如抚养权不变，则请法院根据实际情况重新确认抚养费。由被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2012年7月，大同市中级人民法院以（2012）同民终字第359号判决书判决朱某、郝某某离婚，双方婚生子朱某某由郝某某抚养并随其生活，朱某每月支付朱某某抚育费1217.5元，至朱某某独立生活止。2012年2月，朱某由部队退役回地方工作，每月工资收入为2960元。
以上事实有原告提交的（2012）同民终字第359号大同市中级人民法院民事判决书、武警新疆总队第五支队政治处出具的证明、大同市审计局出具的证明在案佐证，本院予以认定确认。
本院认为，原被告婚生子的抚育费是结合原告当时的工资收入确定的，现情势发生变化，原告已经退役回地方工作，收入降低，孩子的抚养费应当依据原告的现收入适当调整。关于原告要求变更孩子的抚养权，本院认为，原告不能举证证明被告抚养孩子对孩子的成长有不利影响，且孩子的生活环境经常变动，不利于孩子的身心健康成长，因此对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱某某继续由郝某某抚养并随其生活，朱某每月给付朱某某抚育费740元，至朱某某独立生活止。
二、驳回朱某的其它诉讼请求。
案件受理费100元，本院减半收取，由本院退还原告50元，其余50元由原被告各负担25元（被告在判决生效后给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 李 韵 娥
二０一四年五月六日
书记员 马羽佳竹
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第519号
申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行
地址：益阳市桃花仑东路521号
负责人冯永斌，该行行长。
被执行人王兴。
被执行人王小村，系被执行人王兴之父。
被执行人王奇伏，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇黄泥塘村。
本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行与王兴、王小村、王奇伏金融借款合同纠纷一案中，因三被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2014）益赫执字第519号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹卫恩
审 判 员 吴连保
代理审判员 张 佐
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 袁孟军
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1931号
原告张某某。
被告魏某某。
原告张某某与被告魏某某变更抚养关系纠纷一案，在诉讼中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告张某某负担。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 李文权
人民陪审员 周永春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李双臣
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1152号
申请执行人姜存芳，市民。
被执行人张拥军，农民。
被执行人洪娟，农民。
本院在执行申请执行人姜存芳与被执行人张拥军、洪娟民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹公证处（2012）菏牡丹证经字第869号公证书确定的总标的为250000元及利息、违约金。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹公证处（2012）菏牡丹证经字第869号公证书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一五年二月十二日
书记员 马亚丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00254号
原告蒋艳姣。
原告韩晖。
原告韩军。
以上三原告共同委托代理人：汪四平，武汉市黄陂区前川法律服务所律师，特别授权。
被告朱海涛。
被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场正街。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市鹦鹉大道136号。
负责人毕伟，总经理。
本院在审理原告蒋艳姣、韩晖、韩军诉被告朱海涛、被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋艳姣、韩晖、韩军于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告蒋艳姣、韩晖、韩军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋艳姣、韩晖、韩军撤回起诉。
案件受理费885元，由原告蒋艳姣、韩晖、韩军负担。
审判员 王国辉
二〇一四年八月十三日
书记员 张武柯
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第832号
原告韦某甲，农民，：柳江县土博镇世界村界板屯42号。
委托代理人杨柳玲，宜州市法律事务中心法律工作者。
被告韦某乙，农民，：宜州市三岔镇良因村龙洞屯47号。
原告韦某甲诉被告韦某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员黄光鉴适用简易程序于2015年6月3日在本院洛东人民法庭公开开庭进行审理，书记员黄浩担任法庭记录。原告韦某甲及其委托代理人杨柳玲、被告韦某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原、被告于××××年××月经人介绍后认识，××××年××月登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月生育儿子韦某丙。由于原告婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告脾气暴躁，常因生活琐事恶言相骂，甚至拿刀恐吓，使原告的人身安全受到很大的威胁。为了生活，原告和被告于2005年撇下两岁的儿子到广东打工。由于个人情况不同，原、被告被分到了不同的工作单位，从此双方联系渐少，感情慢慢变淡。由于家里条件不好，生活很艰难，经济本来就很拮据，被告还经常参与赌博，原告多次苦心规劝，但其仍劣行不改，我行我素。婚后，被告到原告家住了两年，因双方无法共同生活，被告就离开了原告家。2005年至今，作为父亲、丈夫及女婿的被告，未尽到抚养儿子、照顾家人的责任，长期不回家，且从未支付任何抚养孩子的费用。原告父亲病重期间，家里多次打电话、发短信告知，但被告没有回家探望老人，并恶言要原告的父亲喝农药死了算了。原告父亲去世后，被告也以不能请假为由，拒绝回家料理老人的后事。2009年，被告以在外面租房子没有电视看为由，强行把两人结婚时买的25寸长虹电视机及父母用血汗钱购买的影碟机等家具搬走。更令人不能容忍的是，不知道被告出于什么目的，将原告父母仅有的一百多元钱生活费也占为己有。由于双方长期分居，夫妻感情已经破裂，原告于2014年向法院起诉离婚一次，法院判决不准许离婚，但双方至今没有任何往来，双方的夫妻感情已经彻底破裂。遂起诉请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子韦某丙随原告生活，被告每月支付生活费500元，学费、医疗费由双方均摊。
被告韦某乙答辩称：1、原、被告的夫妻感情并没有彻底破裂，不同意离婚。2、如果离婚，孩子应该由被告抚养，原告按规定支付相应的抚养费。
经审理查明：原告韦某甲与被告韦某乙于××××年××月认识，次年2月登记结婚，被告到原告家入赘。××××年××月××日生育一子，取名韦某丙，目前随原告一起生活。婚后，原、被告夫妻感情尚可；生育儿子后某，原、被告先后外出广东务工，但多数时间不在一起生活。2009年左右，双方即正式分居至今。2013年3月，原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院经审理后，判决不准许离婚，但双方的夫妻感情没有因此出现转机，仍继续保持着分居状态。原、被告夫妻关系存续期间，未积累有共同财产，亦无共同债权债务。
另外，经本院询问，原、被告婚生儿子韦某丙以不愿改变生活、读书环境为由，自愿选择随原告生活。
认定以上事实的证据有：（2014）宜民初字第687号民事判决书，本院询问韦某丙时所制作的《询问笔录》及原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，双方感情是否确已破裂是认定能否准予离婚的客观标准。本案中，原、被告经人介绍认识后三个月即仓促结婚，婚前了解不足，导致婚后夫妻感情较为淡薄。在儿子出生后某，双方即各自外出务工。2009年至今，双方因感情不和已经分居长达六年之久，足以证明夫妻感情已彻底破裂，原告据此请求判决与被告离婚，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，由于婚生儿子韦某丙已年满十周岁，经本院询问，其自愿选择随原告生活，本院依法予以尊重。被告韦某乙作为韦某丙的生父，依法有抚养未成年子女的义务，结合本地的生活水平，本院酌定由被告每月支付韦某丙350元的抚养费至其成年时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告韦某甲与被告韦某乙离婚；
二、原、被告的婚生儿子韦某丙随原告生活，由原告抚养，被告韦某乙自2015年7月起每月支付韦某丙抚养费350元至其成年时止；韦某丙成年后随父随母生活由其自行选择。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告韦某乙负担。
本判决生效前，双方不得另行与他人结婚。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交纳也不提出减、缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄光鉴
二〇一五年七月三日
书记员 黄 浩
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马八民初字第47号
原告王跃松，男，1948年12月3日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人王舰，系原告王跃松长子，特别授权。
委托代理人ＸＸ，系云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。
被告陈进有（曾用名：陈进友），男，1967年1月9日生，汉族，云南省马关县人。
原告王跃松与被告陈进有土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员靳洪硕适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王舰、ＸＸ、被告陈进有到庭参加诉讼，原告王跃松未到庭，本案现已审理终结。
原告王跃松诉称：1984年，我与被告签订了一份个人承包合同书，由于经营过程中的其他原因，我们双方并未按此合同履行权利义务。从1992年开始，在承包期限不变的情况下，我将与马关县古林箐乡的新寨、马家坪子、大木湾、水沟湾四个村民小组承包来的19.59亩土地以转包的形式租赁给被告使用，合同期限仍从1984年开始至2014年5月份止，被告按年先栽种土地后支付租金，近年来均是按每年每亩150元的地租收取，现被告拒绝支付2013年6月1日至2014年5月30日的租金，经与被告多次协商未果，遂诉至法院请求人民法院判令被告陈进有支付该年土地租金2850元。
被告陈进有辩称：当时原告王跃松召集我们开会，原告在会上说了按35元每亩来租赁，但后来原告王跃松的儿子王舰说要150元每亩才租，因此，我才没有交纳从2014年6月1日至2015年5月30日一年的地租，但2013年6月1日至2014年5月30日的地租我已经交纳了，因为我们是先交钱后栽地的。
综合双方诉辩主张及庭审，本案双方当事人争议的焦点是：1．被告是先支付租金再栽种土地，还是先栽种土地再支付租金。2．被告是否向原告支付了2013年6月1日至2014年5月30日的土地租金。
针对以上争议，原告王跃松为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：身份证复印件一份。证明事实：用于证明原告的身份信息及具备主体资格。
第二组证据：《个人承包合同书》复印件一份。证明事实：证明原、被告曾于1984年12月14日签订了《个人承包合同书》，该合同书约定了双方的相关权利、义务。
第三组证据：《耕地、荒山承包补充合同书》复印件一份。证明事实：证明2014年原告委托长子王舰与四个村民小组重新签订了补充合同（原合同已于2014年5月30日到期）。该合同是原合同到期，四个村民小组应该补偿原告有效经济作物未补偿而用延长合同期作为补偿。合同延期后，原告支付了90000元的租金给四个村民小组。
第四组证据：收款收据存根原件3张。证明事实：证明被告一直向原告交纳土地租金的事实。
第五组证据：租金收取记录复印件一份。证明事实：证明被告曾对2005年6月1日至2007年5月30日的地租作一次性支付的事实。
第六组证据：《耕地、荒山承包合同书》复印件一份。证明事实：证明原告与新寨、马家坪子、大木湾、水沟湾四个村民小组于1992年6月1日签订了承包合同书，原告对该地享有合法的经营管理权。
经质证，被告对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据均无异议。
被告陈进有未向本院提交证据。
本院认为，原告向本院提交的第一、二、三、四、五、六组证据，被告对这六组证据均无异议，能证明原告的观点，本院予以采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：1984年，原告王跃松与被告陈进有签订了一份个人承包合同书，但双方并未按此合同履行权利义务。从1992年开始，在承包期限不变的情况下，原告将与马关县古林箐乡的新寨、马家坪子、大木湾、水沟湾四个村民小组承包来的19.59亩土地以转包的形式租赁给被告使用，合同期限仍从1984年开始至2014年5月份止，现原告以被告拒绝支付2013年6月1日至2014年5月30日的租金为由诉至法院，要求被告支付该年土地租金2850元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王跃松与被告陈进有于1984年12月14日签订的个人承包合同，双方并未实际履行权利义务。从1992年开始，在承包期限不变的情况下，原告将与马关县古林箐乡的新寨、马家坪子、大木湾、水沟湾四个村民小组承包来的19.59亩土地以转包的形式租赁给被告使用，合同期限仍从1984年开始至2014年5月份止。长期以来双方均按照合同履行各自的权利义务，且自2010年起，被告一直以每年每亩150元向原告交纳租金，双方并无争议，应认定双方的租赁合同有效。原告王跃松提供的证据能够证明原、被告双方系按照先栽种土地再支付租金的方式履行合同。被告在租赁期间拒绝支付租金的行为己构成违约，原告主张被告支付2013年6月1日至2014年5月30日的租金2850元，应受法律保护。被告陈进有主张租金为每年每亩35元以及已向原告支付了2013年6月1日至2014年5月30日的土地租金，未向法院提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告陈进有于本判决生效后15日内，一次性支付所欠原告王跃松2013年6月1日至2014年5月30日的租金2850元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈进有承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 靳洪硕
二〇一五年三月十八日
书记员 王元飞
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第4号
罪犯周旭庚，男，1985年12月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，现在在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于二0一三年一月十八日作出（2013）新刑初字第7号刑事判决，以被告人周旭庚犯强奸罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金1000元（判决时已缴纳）。判决生效后，于二0一三年一月三十日交付执行，刑期至2022年7月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周旭庚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周旭庚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯周旭庚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周旭庚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周旭庚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周旭庚减去有期徒刑一年，刑期至2021年7月26日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 李玉芳
审判员 朱一泓
二〇一五年二月四日
书记员 刘临鸿
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申984号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁朝军，男，汉族，1965年6月4日出生，农民，住吉林省公主岭市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王佳，男，汉族，1988年2月7日出生，农民，住吉林省公主岭市。
再审申请人梁朝军因与被申请人王佳合伙协议纠纷一案，不服四平市中级人民法院(2015)四民三终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
梁朝军申请再审称：1.梁朝军因王佳父亲患病支付给王佳父亲一万元，单独支付给山东厂家一万元没有记载在双方账目中，厂家退购货款9300元、营业收入2600元和处理割秆机4000元被王佳侵占，没有记载在账目中。“收支明细账”缺乏真实性，不能作为定案证据。应本着“有账不怕重算”的原则，合理分割合伙财产。王佳母亲的录音资料和相关资料能够证明上述问题，应予采信。2.王佳依据2011年8月15日签订的“收支明细账”于2014年3月11日起诉，已经超过了诉讼时效。对诉讼时效的举证责任应由王佳承担。请求撤销原审判决，依法再审。
王佳答辩称：原审判决正确，双方账目已平，我父亲患病时梁朝军没给过钱。处理割秆机4000元与本案无关，双方之间还有其他的经济往来。
本院认为：（一）梁朝军在本院听证时提交了《设备购销合同》、购买打包机的发票、购买装载机的收据，陈述逾期举证的理由是“我给王佳钱，王佳不认可。二审后去山东和长春调取的。”王佳质证认为上述证据来源不清，不具有真实性，且双方已经平账，有双方签字最后结算的单据证明。梁朝军认可在双方最后算账的单据上签字。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”的规定，梁朝军所提交的证据不符合逾期举证的法律规定，且上述证据不能证明梁朝军提出的“因王佳父亲患病支付给王佳父亲一万元，单独支付给山东厂家一万元没有记载在双方账目中，厂家退购货款9300元、营业收入2600元和处理割秆机4000元被王佳侵占”的再审主张。（二）关于王佳母亲的录音证明，二审庭审时梁朝军陈述通过录音可以证明王佳母亲说梁朝军已经拿了四万元。王佳质证称购买铲车双方已经平账。本院认为，王佳起诉要求梁朝军偿还欠款，依据的是双方合伙结束后算账的单据，梁朝军认可上面的签字是其本人所签，在本院审查期间，梁朝军未提供充分证据推翻该算账单据载明的内容。梁朝军主张王佳父亲对其劝导“有账不怕重算”，王佳否认，梁朝军未提供证据证明自己该主张。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，梁朝军应承担不利后果。（三）梁朝军在一审时未提出诉讼时效的抗辩事由，二审法院根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，鉴于梁朝军在二审审理期间未提供证据证明王佳的请求已过诉讼时效期间，对其该请求不予审理，适用法律正确。
综上，梁朝军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁朝军的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 任秀玉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6404号
罪犯周政伟，男，1964年2月20日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年11月13日作出（2005）成刑初字第283号刑事判决书，以被告人周政伟犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币80000元，追缴违法所得人民币610870元。宣判后，同案犯提出上诉，四川省高级人民法院于2007年3月1日作出（2007）川刑终字第24号刑事裁定书，该犯维持原判。刑罚执行过程中，本院于2010年3月19日、2011年12月5日分别作出（2010）成刑执字第1364号、（2011）成刑执字第6340号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年2个月、11个月，减刑后刑期至2016年8月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周政伟在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分207分；已缴纳罚金人民币2000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯周政伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周政伟减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至二Ｏ一五年二月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 明 静
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4576号
原告：杨长海，男，住山东省庆云县常家镇。
（身份证号：）
被告：宋文春。
（身份证号：××
原告杨长海与被告宋文春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法进行审理。
原告杨长海向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告医疗费11163元，生活补助费2000元；2、残疾赔偿金数额按伤残鉴定等级计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣从事装卸工作，2013年2月17日，原告在塘沽南疆港码头装煤过程中受伤，后在黄骅市骨科医院治疗，期间双方就原告出院后继续治疗及其他事项达成协议。现原告已完成二次手术，按照协议原告多次找到被告索要医疗费等各项费用均被拒绝，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨长海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 闫 浩
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘安宇
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更264号
罪犯杨天华，男，1979年10月6日出生，汉族，安徽省界首市人，现服刑于双鸭山监狱。
2013年2月25日浙江省桐乡县人民法院作出（2012）嘉桐刑初字第1222号刑事判决，认定罪犯杨天华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（累计缴纳1000元）。刑期自2012年8月29日起至2017年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯杨天华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨天华准予减去有期徒刑十个月，刑期至2016年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年九月三十日
书记员 陈 瑶
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第96号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人陈某某，女，1978年9月30日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县，2013年7月16日因涉嫌开设赌场罪被永泰县公安局刑事拘留，同月31日被永泰县公安局取保候审。
被告人李某某，女，1968年12月8日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县2013年7月16日因开设赌场罪被永泰县公安局刑事拘留，同月31日被永泰县公安局取保候审。
福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人陈某某、李某某犯开设赌场罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人陈某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月6日至16日期间，被告人陈某某、李某某经预谋策划，在永泰县樟城镇天城酒店后面租来的一间杂物间提供赌具并纠集人员，使用“牌九”、“三十二张”等方式进行赌博，从中抽头渔利。
本案在审理期间，被告人陈某某、李某某自愿各向本院预缴罚金人民币一万元。
上述事实，被告人陈某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某、李某某的供述和辩解；证人刘某、郑某某、严某某、张某甲、兰某某、程某某、邓某某、周某某、林某某、王某某、张某乙的证言；现场勘验检查记录、辨认笔录；户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、李某某以营利为目，为他人提供赌场及赌具供他人进行赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人陈某某、李某某归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且能积极主动预缴罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某、李某某判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日向本院缴纳）
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日向本院缴纳）
三、扣押在案的被告人陈某某赌资人民币2430元和作案工具黑色牌饼23只、扑克牌一副以及报警器予以没收，由扣押机关永泰县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢行暖
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 何 蕾
二〇一四年八月一日
书 记 员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民�院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第515号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人王某，下岗职工。因本案于2014年1月22日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）332号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于二○一四年七月一日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王某于2014年1月2日20时许，酒后驾驶鲁R×××××号轿车沿菏泽市华安路由东向西行驶至华安路与西安路交叉口西20米处，与对向行驶的被害人唐某某驾驶的电动三轮车相撞，致唐某某受伤、双方车辆受损的交通事故。经鉴定，王某血液中乙醇含量为150.9mg／100mI。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人唐某某陈述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、照片、菏泽市公安局毒物检验报告、法医鉴定书、协议书、户籍证明、发、破案经过、抓捕记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后认罪态度较好，积极交纳罚金并赔偿了被害人经济损失40000元，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金2000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘 永
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第157号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年7月24日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，原济南大学学生，住山东省广饶县，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月29日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）155号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院检察员李栋、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控2014年12月16日8时许，被告人刘某某趁无人之机，翻窗进入其本人居住的济南市市中区某某大学某某宿舍，盗窃同宿舍周某某等5人各种品牌笔记本电脑5台，后将其中戴尔15-5547型、三星450R4V-XH2型笔记本电脑（价值共计5683元）带出销赃，将戴尔15R-N5110N型、宏基E5-571G型、宏基4743G-48型笔记本电脑（价值共计7151元）藏匿于宿舍自己床下。
综上，被告人刘某某盗窃既遂价值5683元，盗窃未遂价值7151元。
同年12月28日，公安人员通知被告人刘某某协助调查，其到公安机关后主动供述了公安机关不掌握的其上述盗窃的犯罪事实。
案发后，被盗5台笔记本电脑已追回并发还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某某、姜某某、宋某某、周某某、陈某某的证言、鉴定意见济南市市中区价格认证中心出具的济市中价鉴字（2014）207号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、书证快递邮寄单、济南大学文件、谅解书、公安机关制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、受案登记表、户籍证明、到案情况说明、发破案经过、工作说明、前科查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某已经着手实行部分盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某某盗窃既有既遂，又有未遂，且在同一量刑幅度之内，依法应以盗窃罪既遂处罚，并在此基础上，酌情考虑其未遂部分的情节。被告人刘某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被盗赃物已全部追回并发还失主，可�酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审 判 员 王惠东
二〇一五年五月十三日
代理书记员 赵桂静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人梁某甲
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）974号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同月30日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月11日18时许，被告人梁某甲窜到玉林市玉州区仁厚镇荔枝村竹文的梁某丙家，盗走970元。
2、2013年6月22日17时许，被告人梁某甲窜到上述地点的54号梁用能家，盗走梁某丙（1926年3月21日出生）的950元。
3、2013年6月23日21时许，被告人梁某甲窜到上述地点的大社402号梁某丙家中，盗走梁万通的一台戴尔牌笔记本电脑，后发现有人就将电脑放在梁某丙家围墙外面的草丛处逃回家。次日，梁某丙找回被盗电脑。经估价，涉案电脑价值3459元。
4、2013年6月27日16时许，被告人梁某甲窜到上述地点的东塘142号梁某乙家，用螺丝刀撬开客厅左边房间内的衣柜偷钱，未偷得钱后逃跑。
5、2013年8月9日17时许，被告人梁某甲窜到上述地点的东塘139号杨某家二楼阳台准备盗窃，后被杨某发现，梁某甲逃跑。次日上午，村民将有盗窃嫌疑的梁某甲抓获后报警，民警将梁某甲带回派出所接受调查后，梁某甲如实供述上述盗窃的事实。
另查明，被告人梁某甲因犯盗窃罪，于2009年5月11日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年12月29日刑满释放。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表及失主梁某丙、梁某丙、梁某丙的陈述，证人梁某乙、杨某、梁某丙、梁某丙、梁某乙的证言，抓获经过，现场图，搜查笔录，指认现场照片，现场辨认笔录，票据复印件，刑事判决书和释放证明书，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人梁某甲盗窃五次，盗窃物值5379元。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯盗窃罪成立。被告人梁某甲因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人梁某甲多次入室盗窃，酌情从重处罚。被告人梁某甲第二起犯罪对象是七十周岁以上老年人，酌情从重处罚。被告人梁某甲因有盗窃嫌疑被抓获后，如实供述盗窃的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人梁某甲第四、五起盗窃未遂，可以从轻处罚。被告人梁某甲的犯罪行为给失主造成的经济损失，应予退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，本院根据被告人梁某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年9月9日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人梁某甲退赔失主梁远辉、梁用能的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一四年一月十六日
书记员 黎睿杰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更977号
罪犯邱逢枝，男，1970年10月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省临沂市沂水县。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二○一四年十二月四日作出（2014）龙刑初字第302号刑事判决，以被告人邱逢枝犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2014年8月26日起至2019年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年11月6日提出假释建议书，2017年11月10日报送本院审理。本院于同月15日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月25天，已兑现表扬奖励六次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邱逢枝的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯邱逢枝在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯邱逢枝的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、居住地山东省临沂市沂水县司法局社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯邱逢枝在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邱逢枝予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜晓静
审判员 周淑美
审判员 张婷婷
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更977号罪犯邱逢枝，男，1970年10月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省临沂市沂水县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二○一四年十二月四日作出（2014）龙刑初字第302号刑事判决，以被告人邱逢枝犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2014年8月26日起至2019年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年11月6日提出假释建议书，2017年11月10日报送本院审理。本院于同月15日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月25天，已兑现表扬奖励六次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邱逢枝的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯邱逢枝在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯邱逢枝的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、居住地山东省临沂市沂水县司法局社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邱逢枝在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱逢枝予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  周淑美审判员  张婷婷二〇一七年十二月十一日书记员  王 元
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第2号
申请人拜泉县农村信用合作联社
法定代表人周岩，职务：理事长。
被申请人苗有昌，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人苗有昌金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人苗有昌采取司法拘留强制措施后，被执行人苗有昌无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于宏广
二〇一五年四月十四日
书记员 于新洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0104刑初118号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人于某某，出生于黑龙江省宾县，户籍地黑龙江省宾县，无固定住址。2015年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年9月5日6时许，被告人于某某窜至哈尔滨市道外区民强大街花季网吧内，趁在该网吧上网的被害人邱某某睡觉之机，将邱某某左裤兜内的oppo手机一部（价值1050元）和现金人民币600元盗走，赃物被其销赃后得款人民币260元，赃款均被其挥霍。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过，被害人陈述、证人证言、被告人的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人于某某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2015年9月5日6时许，被告人于某某窜至哈尔滨市道外区民强大街花季网吧内，趁在该网吧上网的被害人邱某某睡觉之机，将邱某某左裤兜内的oppo手机一部（价值1050元）和现金人民币600元盗走，赃物被其销赃后得款人民币260元，赃款均被其挥霍。经侦查，被告人于某某于2015年11月10日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人于某某的供述；三、被害人邱某某的陈述；四、证人谷某某、陈某某的证言；五、辨认笔录及照片；六、扣押物品文件清单；七、哈尔滨市道外区价格认证中心关于移动电话的价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；八、被告人户籍证明。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年3月9日，罚金于本判决生效之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
审 判 员 李小京
人民陪审员 岳 影
二〇一六年三月一日
书 记 员 王明月
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第157号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人陆某某，男，1990年7月13日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省辽源市西安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月26日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2015）75号起诉书，指控被告人陆某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月7日，被告人陆某某在沈阳市铁西区兴工北街57号某某大厦816房间其租房内，容留王某某吸食毒品冰毒。
2014年9月17日，被告人陆某某在沈阳市铁西区兴工北街57号某某大厦816房间其租房内，容留朱某某吸食毒品冰毒。
2014年10月23日，被告人陆某某在沈阳市铁西区兴工北街57号某某大厦816房间其租房内，容留朱某某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人陆某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证的证人朱某某、王某某证言、被告人陆某某身份证明材料、房屋租赁协议、行政处罚决定书、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、情况说明、辨认笔录、被告人陆某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陆某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陆某某如实供述自己的犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年4月25日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李忠勤
代理审判员 李秀哲
人民陪审员 崔 莹
二〇一四年三月十日
书 记 员 叶 伟
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖长刑初字第666号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月3日被长兴县公安局取保候审。
辩护人许云伟。
长兴县人民检察院以长检刑诉（2013）第568号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2013年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员陈振华出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人许云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2013年6月4日，被告人叶某驾驶浙E×××××小型轿车沿长兴县雉城街道明珠北路由南往北行驶。当日12时25分许，途经明珠北路后洋村自然村路段处，与被害人宋某驾驶的长兴F13833电动自行车发生碰撞，造成被害人宋某受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。
经长兴县公安局交警大队事故责任认定，被告人叶某负本次事故的主要责任。
案发后，被告人叶某立即拨打报警电话，在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
2013年8月14日，经法院调解，被告人叶某赔偿被害人家属8.6万元，被害人家属出具了对被告人叶某的谅解书。
公诉机关为证实其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为被告人叶某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法追究该被告人的刑事责任。被告人叶某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，唯请求从轻处罚。
被告人叶某的辩护人对被告人叶某的行为构成交通肇事罪无异议，但提出：1、被告人叶某有自首情节，可从轻或者减轻处罚；2、被告人叶某认罪态度较好，有悔罪表现；3、经过法院调解，被告人叶某已和被害人家属达成调解协议，且已按协议支付全额赔偿款，取得了被害人家属的谅解；4、被告人叶某现经济也较困难。综上，建议对被告人叶某适用缓刑。
本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
上述事实由人口信息、到案经过、当事人血样提取登记表、122接警记录单、火化证明书、本院（2013）湖长民初字第1185号民事调解书、谅解书等书证；证人金某的证言；被告人叶某的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故车辆检验报告书、湖州市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场照片、尸检照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反交通运输管理法律规定，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某在事故发生后即电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，同时鉴于被告人叶某对被害人家属现已进行了民事赔偿，取得了被害人家属的谅解，且被告人叶某认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚，并认为对被告人叶某适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护道路交通安全，保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人叶某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人叶某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一三年十二月二日
书记员 宋 娟
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执恢29号
申请人：刘先宏，男，1974年11月出生，汉族。
被执行人：陈鹏，男，1988年1月出生，汉族。
刘先宏与陈鹏建设工程施工合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初219号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年三月七日
书记员 徐殿萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初6413号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：王慈琳，女，1979年11月16日出生，汉族，住慈溪市。
被告：王惠挣，男，1951年5月2日出生，汉族，住慈溪市。
被告：孙孟勇，男，1966年6月1日出生，汉族，住慈溪市。
被告：毛利江，男，1971年9月6日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王慈琳、王惠挣、孙孟勇、毛利江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波、被告王惠挣到庭参加诉讼，被告王慈琳、孙孟勇、毛利江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王慈琳归还原告借款本金174885.08元，并支付借期内利息3902.46元、截至2017年6月20日的逾期利息4110.01元，以及自2017年6月21日起至实际清偿日止以借款本金174885.08元为基数按月利率9.515625‰计算的逾期利息；2.判令被告王惠挣承担共同还款责任；3.判令被告孙孟勇、毛利江承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年4月9日，原告农村商业银行与被告王慈琳、孙孟勇、毛利江签订编号为慈农商银（2015）循保借字第8221120150019405的个人循环保证借款合同一份，约定在2015年4月9日至2017年4月8日期间，原告为被告王慈琳提供额度为200000元的借款，在上述期限内，被告王慈琳可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。被告孙孟勇、毛利江为该合同项下发生的借款提供连带责任保证担保。同日，被告王惠挣向原告出具共同还款承诺书一份，自愿为被告王慈琳的上述借款承担共同还款责任。2016年4月15日，被告王慈琳分别向原告借款40000元（借款期限2016年4月15起至2017年4月5日，借据序号3）、40000元（借款期限2016年4月15起至2017年4月8日，借据序号4）、40000元（借款期限2016年4月15起至2017年4月1日，借据序号6）、40000（借款期限2016年4月15起至2017年4月8日，借据序号7）、15000元（借款期限2016年4月15起至2017年4月5日，借据序号8），月利率均为6.34375‰。上述五笔借款，被告王慈琳均支付期内利息至2016年12月20日。被告王慈琳于2017年4月17日归还借据序号4下的借款本金114.92元。经核算，被告王慈琳尚欠原告借款本金174885.08元、借期内利息3902.46元、截至2017年6月20日的逾期利息4110.01元以及后续逾期利息。
被告王惠挣答辩称，当时银行工作人员称签字没有关系，不会让王惠挣承担法律责任，王惠挣才在共同还款承诺书上签了字，因此王惠挣认为自己与本案无关，无需承担还款责任。
被告王慈琳、孙孟勇、毛利江未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告的上述诉称事实一致，本院对此予以确认。本院还查明，涉案个人循环保证借款合同还约定，若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。被告孙孟勇、毛利江提供连带责任保证担保的担保范围为债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为借款期限届满之日起二年。
以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、分户明细对账单、收贷收息凭证各一份、借款借据五份，以及到庭当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：本案涉及的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效，应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。本案中，原告已履行交付借款的义务，被告王慈琳应当按照约定的期限还本付息。现被告王慈琳未按约定如期如数还本付息，构成违约，应依法承担违约责任。被告王惠挣自愿为被告王慈琳的上述债务出具共同还款承诺书，应承担共同还款的责任。被告孙孟勇、毛利江自愿为被告王慈琳的上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告王慈琳、王惠挣追偿。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告王惠挣关于其不承担还款责任的辩称无事实与法律依据，本院不予采信。被告王慈琳、孙孟勇、毛利江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王慈琳、王惠挣于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金174885.08元，并支付借期内利息3902.46元、截至2017年6月20日的逾期利息4110.01元，以及自2017年6月21日起至实际清偿日止以未清偿借款本金为基数按月利率9.515625‰计算的逾期利息；
二、被告孙孟勇、毛利江对上述第一项判决确定的被告王慈琳、王惠挣的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王慈琳、王惠挣追偿。
如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3958元，减半收取计1979元，由被告王慈琳、王惠挣、孙孟勇、毛利江共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 许银辉
二〇一七年七月二十日
代书 记员 周梦雪
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第107号
原告：赵帮意，女，汉族，1982年5月1日出生。
委托代理人：ＸＸ龙，广东金粤律师事务所律师。
委托代理人：邓志琴，广东金粤律师事务所律师。
被告：揭卫平，男，汉族，1974年9月13日出生。
委托代理人：黄军，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。
原告赵帮意诉被告揭卫平民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员冯建刚适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵帮意及其委托代理人邓志琴，被告揭卫平的委托代理人黄军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年4月22日登记结婚。2013年7月2日协议离婚。在双方夫妻关系存续期间，被告陆续向原告个人借款合计30万元。离婚时双方对欠款数额及还款期限进行了约定。现还款期限已过，被告仍找各种借口不予以偿还该笔欠款，其行为已严重损害了原告的合法权益。原告故向法院起诉，请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款30万元。2、判令被告向原告支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年1月1日起计至被告还清欠款时止）。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告确实欠原告借款30万元，但被告只能分期偿还，2014年8月31日前还10万元，再过半年再还10万元，再过半年再还最后10万元。
经审理查明：原告与被告在2009年4月22日结婚，在2013年7月2日登记离婚。原、被告在离婚当日签订了《离婚协议书》一份，该协议书第4条约定：“我们夫妻婚姻关系存续期间双方各自对外的债务，离婚后由各自享有与承担。另外，揭卫平应在2013年12月31日前归还欠赵帮意及家属的借款如下：揭卫平需偿还女方父母共计18万元人民币（9万本金＋利息），偿还女方哥哥2万元人民币，偿还赵帮意30万元人民币。”但被告在离婚后至今尚未归还借款30万元给原告，原告遂诉至本院成诉。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告揭卫平向原告借款的事实，有原、被告签订的《离婚协议书》为证，诉讼中被告亦予以确认，故原、被告双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告揭卫平未在约定期限内返还借款给原告，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告要求被告揭卫平偿还借款本金30万元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日即2014年1月1日起计算逾期还款利息符合上述规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条的规定，判决如下：
被告揭卫平于本判决生效之日起五日内向原告赵帮意归还借款本金人民币300000.00元及利息（利息从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，由被告揭卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 冯建刚
二〇一四年三月二十六日
书记员 麦 颖
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执423号
申请执行人：王子臣
被执行人：刘宏新、邵方龙、吉林省万宇建设工程集团有限公司
上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区法院（2015）南民初字第2388号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘宏新、邵方龙、吉林省万宇建设工程集团有限公司银行存款人民币68583元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄 磊
审判员 王 冰
二〇一八年一月十七日
书记员 潘建华
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳城民初字第993号
原告：莱阳市古柳民慧肉食鸭养殖专业合作社。
地址：莱阳市五龙南路250号。
法定代表人：李冲，该合作社理事长。
委托代理人：刘克浩、徐涛，山东旌旗律师事务所律师。
被告：孙荣池。
被告：于文香，系被告孙荣池之妻。
原告莱阳市古柳民慧肉食鸭养殖专业合作社诉被告孙荣池、于文香养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐涛到庭参加了诉讼，被告孙荣池、于文香经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与二被告自2008年起建立养殖合作关系，截止2014年1月3日，二被告因养殖合作关系产生的养殖欠款合计225400元，合作期间被告累计向我借款557400元，上述两笔款项总计782800元，同时还约定二被告按照月利率千分之9.5承担利息。二被告系夫妻关系，对上述二笔债务均以书面凭据形式予以确认，请求判令被告孙荣池立即偿还原告欠款782800元，并自2014年1月3日起至判决生效之日止按月利率千分之9.5承担利息，诉讼费用由被告负担。
被告孙荣池、于文香未提出答辩。
经审理查明，原告与二被告自2008年建立养殖合作关系，双方约定在合作期间原告向二被告提供鸡苗、饲料、药品及相应的资金支持，二被告自筹场地建养殖大棚。原告提交的自2008年以来业务往来明细账薄记载着被告因养殖关系对原告负有六笔债务：360页正面第一行记载，被告2008年11月14日“欠款‘有条’57500”；597页反面最后一列记载，孙荣池2012年1月7日5万、1月14日5万共10万；360页反面及361页正面记载，2012年6月21日“欠款‘有条’欠87500”；361页反面、362反面记载，2012年10月11日“付款欠88700‘有条’”；363页正面第三行记载“2012年10月16日‘欠条’100000”；361页反面、362页反面均记载2013年1月11日“欠123700元”，同日，二被告在签名确认的民惠养殖合同鸡结算单中也认可了上述债务。二被告于2014年1月3日给原告出具了欠条一张对上述六笔债务总额予以确认，欠条中注明欠原告‘贷款’557400元并约定按月利率千分之9.5承担利息。
同日，原、被告双方还对2013年11月11日至12月25日的养殖批次进行了结算，二被告在民惠养殖借（贷）款单中签字确认对原告形成单批次欠款225400元。由于二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
上述事实有当事人陈述，原告提交的明细账薄、欠款单据、委托代理协议等书面证据在案为凭。
本院认为，原告方提供的业务往来明细帐薄是按照日常收支往来活动的发生时间、先后顺序、连续记载双方往来债权债务关系的簿册，属于书证，该书证足以证明原告同被告孙荣池、于文香之间存在肉鸡养殖合作关系及在履行养殖合作过程中产生的货款欠付、借贷资金等事实，原告提供的被告孙荣池、于文香签名确认的民惠养殖借（贷）款单，与业务往来明细帐的记载相互印证。原告要求被告孙荣池、于文香偿还结算欠款及借款共计782800元，事实清楚，本院予以支持。原告要求二被告负担的利息的诉讼请求符合双方约定并不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙荣池、于文香于本判决生效之后十日内共同偿还原告莱阳市古柳民慧肉食鸭养殖专业合作社结算欠款、借款共计782800元，并负担自2014年1月3日起至本判决生效之日止以782800为基数按照月利率千分之9.5计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11628元减半收取、保全费1520元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵 华
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘峰竹
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2867号
原告：杭州紫蚨投资管理有限公司（统一社会信用代码913301013112321759），住所地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦西-508室。
法定代表人：沈强。
委托诉讼代理人：李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：汪荣，女，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。
原告杭州紫蚨投资管理有限公司诉被告汪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告杭州紫蚨投资管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州紫蚨投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州紫蚨投资管理有限公司撤诉。
本案案件受理费1690元，减半收取845元，由原告杭州紫蚨投资管理有限公司负担。
审判员 郭栋佳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 金 瑾
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初1370号
原告：胡某，无固定职业。
委托代理人：付磊，山东信谊律师事务所律师。
被告：徐某甲，无固定职业。
原告胡某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员ＸＸ荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人付磊与被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于年月日登记结婚。最近几年因双方经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感彻底破裂，原告曾于2015年起诉离婚，因被告不同意离婚而撤诉，但双方无和好可能。请求判决离婚。
被告辩称：被告与原告已无夫妻感情，但为了能够将来能够看望孙子和外孙，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，1988年10月21日婚生一女徐某乙，年月日婚生一子徐某丙，现均已自立。近年来，原、被告因家庭琐事，纷争不止，致不堪同居，双方自2015年6月起分居至今。原告曾于2015年7月1日状诉至本院，请求离婚，因被告不同意离婚，原告撤诉。撤诉后，双方感情并未好转，原告再次具状至本院，请求离婚。被告承认已无夫妻感情破裂，但不同意离婚。
坐落于烟台市芝罘区锦绣北街151号内5号楼房一套系双方夫妻共同财产，原告要求房屋归原告所有，被告迁出，原告支付差价款给被告，被告不同意，要求亦居住该房。原、被告均无其他住房。
上述房屋系两室一厅，两个卧室均朝南，其中东边一间面积大于西边面积，另有厨房、卫生间、客厅各一间。
原、被告婚姻存续期间，用双方共同财产为被告缴纳自2008年1月到2016年12月社会保险费56873.47元。原告没有参加社会保险。原告要求平均分割上述保险费，被告拒绝。
原告另主张有共同债务50000元，被告否认，原告不能提供有效证据。
上述事实，有结婚证、双方当事人的陈述笔录在案为凭。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告均承认双方已无夫妻感情，原告要求离婚，且系第二次状诉至本院，其请求符合法律规定，本院允准。被告不同意离婚的理由于法无据，本院不予采纳。坐落于烟台市芝罘区锦绣北街151号内5号楼房系夫妻共同财产，原告要求房屋归原告所有，被告迁出，由原告支付差价款给被告，但被告不同意，亦要求居住该房，因原、被告均无其他房屋居住，故上述房屋产权由双方共有，每人一半，由双方共同居住。其中东一间由原告居住，西一间由被告居住，厨房、卫生间、客厅由双方共同使用。共同居住、使用期间，产生的费用由双方均担。原、被告用夫妻共同财产为被告缴纳了社会保险费，离婚后，被告应当找付相应的差价款给原告，以28000元为宜。原告主张有夫妻共同债务50000元，被告否认，原告不能提供有效证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告徐某甲离婚。
二、坐落于烟台市芝罘区锦绣北街151号内5号楼房楼房一套由原、被共有，双方各享有一半产权。
其中东一间由原告居住，西一间由被告居住，厨房、卫生间、客厅由双方共同使用。共同居住、使用期间，产生的费用由双方均担。
三、限被告徐某甲于本判决生效之日起10日内支付给原告胡某28000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元减半收取850元，由原告胡某与被告徐某甲各负担425元。因原告亦全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 克 荣
二〇一六年五月十九日
书记员 徐浩－3－
甘肃省华池县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘1023刑初97号
自诉人马生财，男，生于1975年9月26日，甘肃省环县人。
被告人张海云，女，生于1978年1月29日，汉族，甘肃省环县人。
被告人张海燕，女，生于1985年3月16日，汉族，甘肃省华池县人。
自诉人马生财以被告人张海云、张海燕犯侮辱、诽谤罪，于2016年8月30日向环县人民法院提起控诉，后被告人提出管辖权异议，环县人民法院移送至本院。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人马生财在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人马生财撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治虎
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 静
附页（具体适用法律）
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条宣告判决前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤诉确属自愿，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初2458号
原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区南明路2号。
法定代表人：蒋德斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何晓东，男。
被告：刘顺尧。
原告天水市供热公司与被告刘顺尧供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼费>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按天水市供热公司撤回起诉处理。
代理审判员 周海睿
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨璐聪
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0502民初2458号原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区南明路2号。法定代表人：蒋德斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓东，男。被告：刘顺尧。原告天水市供热公司与被告刘顺尧供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天水市供热公司撤回起诉处理。代理审判员  周海睿二〇一六年十二月一日书 记 员  杨璐聪
原 告 乾 安 县 人 民 医 院 与 被 告 中 国 平 安 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 松 原 中 心 支 公 司 保 险 合 同 纠 纷
一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第2358号
原告：乾安县人民医院。
法定代表人：刘建军。
委托代理人：朱彦刚，男，1974年5月4日出生，汉族，乾安县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人：赵志恒。
原告乾安县人民医院与被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：患者高桂春，女，2011年6月27日因左侧卵巢肿瘤，子宫肌瘤在我院行子宫全切手术，术后左侧腰部一直疼痛。于2012年11月1日在吉林油田总医院检查出左侧输尿管梗阻伴左肾积水，左肾萎缩无功能，建议到上级医院进一步诊断治疗。2012年11月2日在吉林大学第二医院进一步诊断，结果为左侧输尿管膀胱开口处痉挛性狭窄伴肾盂输尿管积水扩张，左肾萎缩。于2012年11月10日到北京大学第一医院就诊，诊断为：左输尿管下端梗阻，左肾萎缩伴肾小球实质纤维化，左肾积水，建议进行左肾手术切除。患者于2013年2月28日在北京大学第一医院全麻下行左肾根治性切除术。术后于2013年3月19日向松原市医疗鉴定委员会提出鉴定申请，经松原市医学会鉴定，我院与患者高桂春医疗纠纷构成二级乙等医疗事故，由我院负完全责任。因为我院每年都在平安保险公司投保医疗责任险。故此，患者在治疗期间我院已向保险公司报案。材料提交齐全，保险公司理应在规定时间内为我院支付10万元人民币医疗保险赔偿款，但是至今迟迟没有支付，我院恳请法院予以判决。
本院认为，原告与中国平安保险股份有限公司签订保险单，发生医疗事故，保险人理应给付赔偿，原告依法应当获得赔偿，结合庭审及原告举证，不能证明被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司为赔偿义务人，故不能作为本案被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告乾安县人民医院的起诉。
案件受理费人民币2300元，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一五年一月五日
书记员 李健平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00727号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，专科文化，2014年6月4日因涉嫌伪造、变造金融票证罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年6月9日被该局取保候审，2014年8月21日经本院决定后重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人王某犯伪造金融票证罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、高笑秋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年5月28日，被告人王某所经营的“榆林祥博商贸有限公司”和“汉中瑞捷汽车销售服务有限公司”达成代购车辆协议，按照协议“汉中瑞捷汽车销售服务有限公司”向“榆林祥博商贸有限公司”履行了协议，但被告人王某未将购车款转入第三方汽车销售公司，致使“榆林祥博商贸有限公司”和“汉中瑞捷汽车销售有限公司”之间合同无法履行。“汉中瑞捷公司”代理人方某多次催促被告人退还购车款，被告人一直以各种理由推脱。2014年6月3日，被告人王某为了拖延汇款时间，从“中国光大银行榆林分行”购买了25份空白电汇凭证，在其居住的榆林市火车站家属院房子内将其中凭证号为0490043、0490045的两张电汇凭证填写了相同的汇款内容，票面金额均为353036元，用购买来的三枚假印章盖印后伪造“光大银行榆林分行”电汇凭证（回单）两张，并将其中一张凭证号0490043伪造电汇凭证拍照发给“汉中瑞捷公司”。2014年6月4日，在“汉中瑞捷公司”代理人方某的催促下，被告人王某持伪造的凭证号0490043电汇凭证和方某一起到“光大银行榆林分行”查询汇款事宜，该银行工作人员发现被告人王某持有的电汇凭证系伪造凭证，遂向公安机关报案。经鉴定，被告人王某持有的“中国光大银行榆林分行”的凭证号0490043、0490045两张电汇凭证（回单）系伪造。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查阶段的供述、证人方某、严某的证言、榆林市公安司法鉴定中心作出的文件检验鉴定报告、提取笔录及照片、扣押清单及被告人伪造的两张电汇凭证、中国光大银行榆林分行出具的情况说明、网上银行电子回单两份以及招商银行账户交易明细表等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人王某向“汉中瑞捷汽车销售服务有限公司”退还购车款人民币353036元，该事实有“汉中瑞捷汽车销售服务有限公司”出具的情况说明在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某伪造用于银行结算的电汇凭证，其行为侵犯了国家金融票证管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，构成伪造金融票证罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯伪造金融票证罪的事实及罪名成立。被告人伪造金融票证，依法应处五年以下有期徒刑，鉴于其犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，案发后将购车款积极退还“汉中瑞捷汽车销售服务有限公司”，未造成损害后果，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。本院为了维护国家金融票证管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文慧
二〇一四年八月二十九日
书记员 梁小娥
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第206号
原告夏海舟，男，41岁。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。
代表人聂文军，任经理。
委托代理人熊惠丽、熊冬冬，该公司法律顾问。
原告夏海舟与被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏海舟的委托代理人吴强、被告保险公司的委托代理人熊惠丽、熊冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏海舟诉称，夏海舟有一辆豫D555**号货车，在保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险等商业保险。2013年5月30日11时许，夏海舟的司机夏海宽驾驶该车行驶至郏县安良镇高垌村路段时，发生交通事故，造成本车车辆损失，双方达不成一致意见。请求：判令保险公司支付夏海舟保险赔款61830元，并由保险公司承担诉讼费。
被告保险公司辩称，该案是保险合同纠纷，应该依照保险合同条款的约定，依法理赔。
经审理查明，豫D555**号重型自卸货车实际车主为夏海舟，该车挂靠在平顶山市汽车运输公司第二分公司（以下筒称运输公司），2013年5月30日11时许，在前石公路郏县安良镇高垌村路段的道路上，夏海舟的司机夏海宽驾驶豫D555**号重型自卸货车与耿军胜驾驶的豫K856**号重型自卸货车相撞，两车均有不同程度损坏。2013年5月30日，郏县公安交通警察大队简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定夏海宽负该事故的全部责任；耿军胜无责任。2013年12月31日，郏县价格认证中心作出郏价认字（2013）第268号《郏县道路交通事故车辆损失评估鉴定书》评估鉴定，认定豫D555**号重型自卸货车评估损失价值59530元。庭审中，保险公司对评估鉴定提出异议，但在规定的时间内未提出重新鉴定。
豫D555**号重型自卸货车以运输公司的名义在保险公司处投有车辆损失险339480元，保险期间为2013年3月1日至2014年2月28日，事故发生在保险期限内。
事故给夏海舟造成的损失有：1、车损费用为59530元；2、鉴定费2300元。共计61830元。
上述事实，有夏海舟提供的证明、身份复印件、事故认定书、车辆损失评估鉴定书、鉴定费票据、商业保险单据及庭审笔录在卷为凭，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，夏海舟的豫D555**号重型自卸货车，虽然，以运输公司的名义在保险公司投有商业保险，但运输公司已出具证明，证明该车的实际车主系夏海舟，保险费用系夏海舟交纳，故夏海舟与保险公司形成了保险合同关系。2013年5月30日11时许，在前石公路郏县安良镇高垌村路段的道路上，夏海舟的司机夏海宽驾驶豫D555**号重型自卸货车与耿军胜驾驶的豫K856**号重型自卸货车相撞，两车均有不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定，认定夏海宽负该事故的全部责任；耿军胜无责任，双方无异议应予认定。保险事故发生后，投保人有权依照保险合同的约定要求保险人赔偿，保险人应当及时核定，履行赔偿义务。经本院审核，夏海舟的损失共计61830元，夏海舟持保险合同主张权利，符合法律规定，本院予以支持。保险公司虽对鉴定结论有异议，但没有申请重新鉴定。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后十日内支付原告夏海舟车损61830元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 陈丽丽
审判员 李银环
审判员 李淑清
二〇一四年五月七日
书记员 张 潇
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0103刑初876号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人吉某，男，1980年11月13日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2016年2月17日被捉获，同日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第824号起诉书指控被告人吉某犯非法拘禁罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉。被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控：罗某（已判决）于2016年1月，从杨某处得知杨某与被害人陈某因合伙经营产生纠纷，陈某在杨某退股的问题上处理不公，遂答应替杨某讨回钱财。随后，罗某邀约了被告人吉某及李某某（已判决）、白某（另案处理）等五人，于同月28日18时许在本市渝中区石油路龙湖时代天街附近以邀约陈某吃饭为名，驾车将其挟持至本市璧山区黛山大道旁一僻静小路，罗某、李某某等人在此威胁陈某返还杨某的入股费5万元，胁迫被害人陈某立即借钱归还，期间陈某的人身自由一直受到限制，罗某等人还用拳头、电警棍等物殴打陈某。被告人吉某未参与殴打但利用与陈某的同学关系，帮助罗某等人让陈某还钱。至次日凌晨1时许，陈某被迫向他人借款后通过银行转账等方式支付2万元到杨某银行账户，另书写欠条并承诺2个月内再支付2万元，罗某等人方驾车将被害人陈某带回本市沙坪坝区任其自由离开。被害人陈某随即到公安机关报案，经医院检查被害人陈某头部可扪及3×4cm血肿，手指局部肿胀。同年2月17日，民警根据所掌握的证据线索在本市江北区将被告人吉某捉获，其归案后如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人吉某退出违法所得1千元。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过材料、同案人罗某等的刑事判决书、微信聊天及转账截图、银行凭证及历史交易明细、病历、股东协议、个人合伙协议书、退股协议等，证人税某某、陈某某等人的证言，被害人陈某的陈述，同案人杨某、李某某、罗某的供述，被告人吉某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某伙同采取限制他人人身自由的方式索取债务，且具有殴打、辱骂情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人吉某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其主动退出违法所得1千元，酌情予以从轻处罚。根据被告人吉某在共同犯罪中的地位、作用以及量刑情节，依法裁量刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人吉某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 杨仕文
人民陪审员 江福美
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨 岚
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）襄民初字第544号
原告：李永流，男，1979年8月28日生，汉族。
被告：襄城县一峰百货有限公司。住所地：襄城县。
法定代表人：张杰岭。
原告李永流诉被告襄城县一峰百货有限公司劳动争议纠纷一案，原告李永流于2012年5月10日以被告已履行相关义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李永流撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元由原告李永流负担。
审判长 陈素娟
审判员 张双召
审判员 安静珂
二〇一二年五月十日
书记员 任晓娜
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更130号
罪犯赵洪兵。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯赵洪兵因犯盗窃罪，经广东省深圳市福田区人民法院（2011）深福法刑初字第01318号刑事判决和广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法刑二终字第00141号刑事裁定，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年1月3日起至2022年1月2日止。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2014年5月16日本院裁定对其减刑十一个月。刑期至2021年2月2日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯赵洪兵向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵洪兵在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2014年第1季度表扬、2014年2季度表扬、2014年3季度表扬、2014年4季度记功、2015年2季度表扬、2015年1季度记功、2015年3季度表扬。减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯赵洪兵服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪兵减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2019年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一六年一月十四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
赵洪兵：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年四个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第1068号
罪犯王洪波，外号“胖子”，男，1984年9月20日生，汉族，文化程度小学，籍贯贵州省余庆县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年1月10日以（2012）浙温刑初字第241号刑事判决书，认定罪犯王洪波犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年11月24日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王洪波原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王洪波在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪波去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月28日至2030年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一五年十二月二十五日
书记员 唐彩虹