河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初208号
原告金艳春，女，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人周凡，河南尚天律师事务所律师。
委托代理人孙有付，河南尚天律师事务所律师。
被告封艳新，女，汉族，住本市湛河区。
委托代理人赵晓阳，河南倚天剑律师事务所律师。
原告金艳春与被告封艳新买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年3月28日、2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告金艳春及其委托代理人周凡、孙有付，被告封艳新及其委托代理人赵晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金艳春诉称，自2007年以来，原告长期为被告供应地毯等家居用品供其销售。2007年9月至2010年6月，原告共向被告提供了价值52677.9元的货物，被告仅向原告支付了24000元，余款28677.9元一直未能清偿。经原告多次催要余款，被告总以各种理由推拖。故诉至法院，请求依法判令被告偿还货款28677.9元及利息（利息自2010年6月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至被告实际还款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告封艳新辩称，原告主张的最后一笔货款形成于2010年6月，现提起诉讼，已超过两年的诉讼时效。除原告诉称的被告已偿还的24000元外，被告还偿还了6000元货款。
经审理查明，原告金艳春长期通过河南中博物流有限公司为被告封艳新供应地毯等家居用品供其销售。自2007年9月至2010年6月，双方之间的交易时间以及金额如下：1.2007年9月18日，627元；2.2007年10月7日，1000元；3.2007年10月24日，352元；4.2008年4月14日，7880元；5.2008年8月25日，13171.9元；6.2009年5月2日，1942元；7.2009年11月30日，1070元；8.2010年1月1日，390元；9.2009年5月6日，1236元；凉席货款18108元。10.2010年1月14日，3809元；11.2010年4月5日，5966元；12.2010年6月22日，1072元；13.2009年8月22日，5053元；14.2009年12月28日，435元。上述货款共计62111.9元。被告封艳新向原告金艳春共计偿还货款30000元。
2016年1月13日，原告金艳春向被告封艳新催要余款未果，引发本案诉争。
上述事实有原告金艳春提供的发货单、河南中博物流有限公司发货明细、录音光碟；被告封艳新提供的转款凭证；本院依职权询问河南中博物流有限公司票务副总黄贺峰笔录等证据以及庭审笔录、质证笔录等在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告金艳春长期为被告封艳新供应地毯等家居用品，被告封艳新接收了货物，并支付了部分货款，双方之间已形成买卖合同关系，本院对此予以确认。被告封艳新作为买受人应当按照约定的数额支付价款。
关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原、被告未明确约定付款时间，故原告金艳春可随时要求被告封艳新支付货款。现有证据显示，原告金艳春曾于2016年1月13日向被告封艳新催要货款，故其诉讼时效应自该日起开始计算。被告封艳新辩称本案已超过诉讼时效的抗辩理由，没有法律依据，本院依法不予采信。
关于货物价款的问题。原告金艳春持发货清单主张被告封艳新共欠其14笔货款。本院组织原、被告对来往账目进行对账。被告封艳新认可原告所诉第1-9笔账单及其金额，但否认收到了原告所称第10-14笔货物，同时辩称其已经清偿了第9笔货物货款。被告封艳新对原告所诉第1-9笔货物及其金额的认可为自认，本院对上述9笔货款予以确认。2016年7月4日，本院组织原、被告前往河南中博物流有限公司核实原告所称第10-14笔货款的发货情况。经核实，上述5笔货物确已通过该公司发货给被告封艳新。上述5笔货物收货人虽因笔误记录为“李冬梅”，与被告曾用名“李冬艳”有一字之差，但所留电话号码“131××××××××”确系被告封艳新所使用号码。综合考虑双方的交易习惯，本院对原告所诉第10-14笔货款予以确认。
关于已支付货款的问题。在庭审中，原告金艳春自认被告封艳新曾于2009年4月26日、2010年4月5日支付现金10000元、6000元，并通过银行一次性转账8000元，以上还款共计24000元，本院对此予以确认。被告封艳新提供转账凭证2份，拟证明除上述还款外其向原告金艳春以及母亲王秀兰支付货款6000元，原告金艳春对此虽有异议，认为该款并非支付的货款，但其却未能提供证据予以证实，故本院对该笔6000元还款予以确认。被告封艳新辩称其还曾以现金形式支付部分货款，但未能提供证据予以证实，故本院对其上述抗辩理由不予采信。综上，本院认定被告封艳新共计偿还货款金额为30000元。
原告金艳春共向被告封艳新供货14笔，货款为62111.9元。被告封艳新向原告金艳春共计偿还货款30000元，仍需偿还货款32111.9元。原告金艳春仅要求被告封艳新偿还货款28677.9元，此系原告对自身民事权利的处分，不违反相关法律的禁止性规定，本院予以确认。被告封艳新逾期付款的行为，造成了原告金艳春可预期的银行利息损失，故其应自原告催要货款之日即2016年1月13日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至被告实际还款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告封艳新于本判决生效之日起五日内偿还原告金艳春货款28677.9元及利息（利息自2016年1月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至被告实际还款之日止）。
二、驳回原告金艳春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，由被告封艳新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
代理审判员 程浩朋
二〇一六年七月十五日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。