石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第02274号
原告李清静，石家庄市养生堂大药房有限公司职员。
委托代理人杜少宁，河北省送变电公司三分公司职员。
委托代理人李玉田，无业。
被告王少飞，石家庄开发区蓝地数字技术有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人保河北省分公司”），住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路83号。
代表人魏丙申，该公司总经理。
委托代理人崔建清，河北庄铭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桥西支公司（以下简称“人保桥西支公司”），住所地石家庄市师范街74号。
代表人范英贵，该公司总经理。
委托代理人张丹，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告李清静与被告王少飞、人保河北省分公司、人保桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2013年12月2日作出（2013）西民一初字第00772号民事判决，原告不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院，市中院于2014年7月21日作出（2014）石民一终字第00897号民事裁定：撤销本院（2013）西民一初字第00772号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清静之委托代理人杜少宁、李玉田，被告王少飞，被告人保河北省分公司之委托代理人崔建清，被告人保桥西支公司之委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清静诉称，2012年4月16日11时20分，被告王少飞驾驶冀A×××××号“雪佛兰”牌轿车顺沿河北省科学院门口由西向东行驶至事发处向左转弯时将在人行横道上站着的我刮倒，致使我右胫骨骨折、左小腿、左中踝皮擦伤，右肩背部、头部软组织损伤。此事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队认定被告王少飞负全部责任。我于2013年5月15日因二次手术住院23天，至2013年6月7日出院，为维护我的权益，请求判令：1、被告赔偿医疗费11055.82元、误工费41120元、护理费8026元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元、交通费331元、精神损失费20000元、复印费13.6元、伤残赔偿金41086元、伤残鉴定费1700元，以上共计125482.42元（以该数额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王少飞辩称，本次起诉是原告李清静因二次手术住院治疗就产生的相关费用进行的诉讼，原、被告双方就第一次住院产生的相关费用已经判决并发生法律效力，且已实际履行完毕。自事故发生后，我一直积极垫付所有费用直至本案，唯一没有垫付的是鉴定费，原告第二次住院，我为其垫付医疗费10705.22元，希望法院依法判决，保险公司尽快赔付，希望能将我第二次垫付的费用10705.22元返还。其他意见同原一审答辩意见。
被告人保河北省分公司辩称，同原一审答辩意见一样，同意在保险范围内承担原告合理损失。
被告人保桥西支公司辩称，对于原告合理合法有证据的损失在超过交强险限额赔偿范围外我司按照事故责任比例在三责险赔偿范围内予以承担，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年4月16日11时20分许，被告王少飞驾驶冀A×××××“雪佛兰”牌小客车沿河北省科学院门口由西向东行驶至事发处向左转弯时将在人行横道上站着的行人李清静、苏倩挂倒，致原告李清静和另一伤者苏倩受伤的交通事故。经石家庄市公安交管部门认定，被告王少飞负此事故全部责任，原告李清静无责任。冀A×××××“雪佛兰”牌小客车登记在被告王少飞名下，该车在被告人保河北省分公司投保交强险，在被告人保桥西支公司投保商业三责险10万元，且系不计免赔。事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告李清静就前期费用起诉，经本院审理判决被告人保河北省分公司在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告各项损失共计76839.68元，双方均已履行完毕。原告李清静于2013年5月15日至2013年6月7日止，在河北医科大学第三医院第二次住院治疗，共住院23天。被告王少飞为原告李清静垫付医疗费10705.22元。现原告就第二次手术及相关费用诉至本院，经本院一审判决后，原告不服，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）石民一终字第00897号民事裁定，本案发回重审。另查明，本案另一伤者苏倩未起诉，其损失已由被告人保河北省分公司赔偿完毕。
原告李清静主张以下损失：1、医疗费11055.82元（含被告王少飞垫付医疗费10705.22元），提交住院、出院记录、部分用药清单、收费收据、门诊病历、诊断证明各一份；2、误工费41120元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第20条，误工期限主张自2012年10月16日至2013年10月20日止（评残前一日），提交李清静单位所出具的误工证明、劳动合同、事故发生前三个月工资单及原告单位营业执照、企业组织机构代码证、诊断证明书；3、护理费8026元，护理人员为原告丈夫杜少宁，提交杜少宁误工证明及工资明细；4、住院伙食补助费1150元，住院23天，每天50元；5、营养费1000元，提交诊断证明、购买营养品票据，证明医嘱需加强营养及实际营养费用；6、交通费331元，无新的证据，同意原一审中提交的票据。7、残疾赔偿金41086元，提交鉴定报告一份，证明原告系十级伤残，依据河北省城镇居民可支配收入标准20543元计算20年乘以10%计算。提交原告单位的劳动合同一份、企业法人的营业执照一份、桥西区玉成小区居委会出具的证明一份、房屋租赁合同三份、振二街居委会出具的居住证明一份，及养老手册、医保卡。8、精神损害抚慰金20000元，本次事故给原告造成了心理阴影，且事故发生当日是原告的生日，当日全家人准备为其庆祝生日，因原告发生了交通事故，给其及家人造成了心理伤害，事故发生时李清静还没有结婚，幸亏没有引起更大的不幸，不然也可能不会有现在的婚姻；因为这次事故造成了2次手术，对其身体及生孩子造成了影响；9、鉴定费1700元，其中鉴定检查费100元，鉴定费1600元，提交发票一张。10、复印费13.6元。
被告王少飞质证意见，同意原一审时的质证意见。
被告人保河北省分公司质证意见，对医疗费票据与本案有关联性有异议，对误工期限不认可，根据公安部人身损害误工日评定准则规定，胫骨骨折的误工期限应为120日，超过这个日期不认可，我公司只认可4个月的误工期限。对劳动合同书、营业执照真实性均不认可，原告未提供所在单位法人身份情况的证明，对工资数额也有异议。对护理费不认可，手术护理期限应该是住院期间23天加出院后一个月，认可护理期限53天，对护理人员的工资不认可。对住院伙食补助费认可，对营养费数额不认可，原告主张过高；对交通费不认可，原告提交的是手撕发票，没有日期，不能证明与本次事故有关联性，对加油票不认可。对玉成小区居委会出具的证明有异议，应当由派出所出具才有效力，应当提供居住证，对劳动合同真实性有异议，没有提供法定代表人证明以佐证真实性，对房屋租赁合同不认可，没有出租方身份证明及交纳水电、煤气等票据佐证，所以不认可；对居住证明不认可，居委会没有权利出具证明；对职工养老保险手册真实性有异议，没有盖章；对医保卡不认可，对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可。对鉴定费票据真实性认可，但不属保险赔偿范围，对检查费100元认可。复印费不属保险赔偿范围。
被告人保桥西支公司质证意见，误工费应当是实际误工产生的损失，原告应当提交持续误工的证明及原告单位法人证明、事故发生前三个月工资单，按城镇居民标准应当提交事发前一年之内的居住证明，医保仅能证明其工作在城镇，不能证明在城镇居住；对精神损害抚慰金主张过高，对原告的损害已经由伤残赔偿金予以赔付；精神损害应当结合原告的伤情予以酌情认定；对原告的护理费不认可，及工作单位与其开具的误工证明及工资流水不一致，故对真实性不认可；其他意见同意原一审时的质证意见。
本院认为，原告李清静与被告王少飞发生交通事故后，经石家庄市公安交管部门认定，被告王少飞负此事故的全部责任，原告李清静无责任，该认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。冀A×××××号车登记在被告王少飞名下，该车在被告人保河北省分公司投保交强险一份，在被告人保桥西支公司投保商业三责险一份，保额10万元，系不计免赔；被告人保河北省分公司在交强险范围内已赔偿原告各项损失共计76839.68元，故原告李清静的损失首先应由被告人保河北省分公司在交强险扣除已赔偿部分后在分项限额内赔偿，不足部分在商业三责险内赔偿，超出保险赔偿范围部分，由被告王少飞负担。
关于原告李清静主张的医疗费11055.82元（含被告王少飞垫付医疗费10705.22元），理据充分，本院予以支持，由被告人保桥西支公司负担；
关于原告李清静主张的误工费41120元，原告未提交其接受治疗的医疗机构出具的医嘱证实其实际误工期限，故要求误工时间从2012年10月16日至评残前一日不符合法律规定的持续误工，被告人保河北省分公司同意按四个月计算误工期限，不违反法律规定；根据原告提交的证据，误工费应按每月3380元计算120天为宜，故本院支持误工费13520.4元，由被告人保河北省分公司负担；
关于原告李清静主张的护理费8026元，根据原告提交的证据不足以证实其实际护理损失，且其庭审后亦未提交相关证据证实其主张，根据法律规定，应参照河北省家庭服务业年平均工资42612元标准，按护理期限53天计算为宜，故本院支持护理费6187.75元，由被告人保河北省分公司负担；
关于原告李清静主张的住院伙食补助费1150元，理据充分，本院予以支持，由被告人保桥西支公司负担；
关于原告李清静主张的营养费1000元，原告提交医嘱证实其需加强营养，结合本案案情，本院酌情支持营养费600元，由被告人保桥西支公司负担；
关于原告李清静主张的交通费331元，考虑交通事故必然产生交通费用，根据本案案情，本院酌情支持交通费200元，由被告人保桥西支公司负担；
关于原告李清静主张的残疾赔偿金41086元，理据充分，本院予以支持，由被告被告人保河北省分公司和被告人保桥西支公司负担
关于原告李清静主张的精神损害抚慰金20000元，考虑原告达到一定的伤残等级以及此事故给原告带来的身心伤害，故本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，由被告人保桥西支公司负担；
关于原告李清静主张的鉴定费1700元，其中100元系检查费用，有票据为证，本院予以支持，由被告人保桥西支公司负担；另1600元鉴定费，理据充分，本院予以支持，由被告王少飞负担；
关于原告李清静主张的复印费13.6元，系间接损失，本院不予支持；
综上，原告李清静的损失为：医疗费医疗费11055.82元（含被告王少飞垫付医疗费10705.22元）、误工费13520.4元、护理费6187.75元、住院伙食补助费1150元、营养费600元、交通费200元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金3000元、检查费100元、鉴定费1600元，共计78499.97元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告李清静误工费13520.4元、护理费6187.75元、残疾赔偿金23452.17元，共计43160.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桥西支公司赔偿原告李清静医疗费350.6元、住院伙食补助费1150元、营养费600元、交通费200元、残疾赔偿金17633.83元、精神损害抚慰金3000元、检查费100元，共计23034.43元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司桥西支公司给付被告王少飞垫付医疗费10705.22元；
四、被告王少飞赔偿原告李清静鉴定费1600元；
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2820元，由原告李清静负担1072元，由被告王少飞负担1748元（原告预交诉讼费不再退回，待履行本判决时由被告王少飞一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2820元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 梁增兵
人民陪审员 舒 英
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 李飞飞
第2页
第1页