山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初3453号
原告：王慧，女，1965年6月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
委托诉讼代理人：马凤（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：山东同济机电有限公司，住所地为枣庄市薛城区常庄镇（薛城经济开发区），组织机构代码证号为73818986-6。
法定代表人：方中锋，董事长。
委托诉讼代理人：赵伟，山东薛国律师事务所律师。
被告：枣庄同济置业有限公司，住所地为枣庄市薛城永福南路32号纺织厂大门北侧。
法定代表人：黄贵勇，董事长。
原告王慧与被告山东同济机电有限公司、枣庄同济置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧及其委托诉讼代理人马凤、被告山东同济机电有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告枣庄同济置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东同济机电有限公司偿还原告借款本金3,241,640元及利息（以3,241,640元为本金基数，自2015年10月15日至实际偿还之日止按照月息2分计算），被告枣庄同济置业有限公司承担连带偿还责任；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告山东同济机电有限公司以生产经营需要为由向原告借款，经对账，截至2015年10月15日，被告山东同济机电有限公司共欠原告借款本金3,241,640元，原、被告在对账后签订了《借款协议书》。同时，被告枣庄同济置业有限公司自愿为上述借款本息承担连带保证责任，二被告均承诺在2016年4月14日前偿还完借款本息。借款到期后，原告数次向被告主张还款，被告均未实际偿还。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告山东同济机电有限公司辩称，其欠原告借款属实，其愿尽快偿还原告的借款及利息。
被告枣庄同济置业有限公司未到庭应诉答辩。其公司在庭审结束后邮寄民事答辩状一份辩称，1、其公司并无原告提交的担保书的用印记录，该担保书非其公司出具，担保书上的公章也非其公司的公章。其公司未为被告山东同济机电有限公司向原告的借款提供担保，不应承担担保责任；2、被告山东同济机电有限公司系其公司股东，根据《公司法》第十六条第二款的规定，“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”,其公司并无股东会讨论决议为被告山东同济机电有限公司向原告的借款提供担保，担保书为无效合同，其公司不承担担保责任；3、原告诉请的借款本金3,241,640元并不属实，其中217,640元系该债务累计的利息，不应计入本金，更不能再次计算利息；4、原告诉请的利息计算标准过高，对过高部分，应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2007年4月24日，被告山东同济机电有限公司向原告借款250,000元，并向原告出具收据一张；
2、2007年8月27日，被告山东同济机电有限公司向原告借款30,000元，并向原告出具收据一张；
3、2008年2月1日被告山东同济机电有限公司向原告借款120,000元，并向原告出具收据一张；
4、2008年2月19日，被告山东同济机电有限公司向原告借款170,000元，并向原告出具收据一张；
5、2008年3月27日，被告山东同济机电有限公司向原告借款20,000元，并向原告出具收据一张；
6、2008年4月9日，被告山东同济机电有限公司向原告借款100,000元，并向原告出具收据一张；
7、2011年1月14日，被告山东同济机电有限公司向原告借款200,000元，并向原告出具收据一张；
8、2011年2月26日，被告山东同济机电有限公司向原告借款200,000元，并向原告出具收据一张；
9、2011年3月1日，被告山东同济机电有限公司向原告借款334,000元，并向原告出具收据一张；
10、2011年3月13日，被告山东同济机电有限公司向原告借款50,000元，并向原告出具收据一张；
11、2011年3月14日，被告山东同济机电有限公司向原告借款800,000元，并向原告出具收据一张；
12、2011年3月21日，被告山东同济机电有限公司向原告借款50,000元，并向原告出具收据一张；
13、2014年10月31日，被告山东同济机电有限公司向原告借款700,000元，并向原告出具收据一张。以上，原告与被告山东同济机电有限公司双方总计产生了十三笔借款。
14、2014年10月31日，原告与被告山东同济机电有限公司在对上述前十二笔借款对账时，将未支付的利息217,640元（按照月息2分计算）折抵计算为本金。
2015年10月15日，原告与被告山东同济机电有限公司签订借款协议：截至2015年10月15日，被告山东同济机电有限公司已累计欠原告借款本金3,241,640元；约定月利息2.1分即68,832.8元，利息支付时间为每月的最后一个工作日向原告支付一次；借款期限为6个月，即2016年4月14日前被告山东同济机电有限公司将结清本息并汇入原告指定账户。
2015年10月15日，被告枣庄同济置业有限公司出具连带责任担保书一份，自愿为被告山东同济机电有限公司向原告所借的3,241,640元及利息承担连带还款责任。
上述借款到期后，被告未偿还借款及利息。
关于被告枣庄同济置业有限公司是否应承担担保责任的问题。本院认为，被告枣庄同济置业有限公司未提交相关的证据予以证明其主张，且《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”系公司内部的管理性规范，对第三人不产生约束力，因此对于被告枣庄同济置业有限公司的主张，本院不予采纳。
关于被告枣庄同济置业有限公司认为原告诉请的本金数额不属实，且利息计算的标准过高的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，折抵利息的本金217,640元系原告与被告山东同济机电有限公司按照月息2分计算的，并未超过年利率24%，且原告的诉请亦按照月息2分计算利息，亦未超过年利率24%，因此对于被告枣庄同济置业有限公司的主张，本院不予采纳。
本院认为，原告与被告山东同济机电有限公司签订的借款协议及被告枣庄同济置业有限公司出具的连带责任担保书均系三方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告按约定履行了支付借款义务，被告应按约定的期限偿还借款。被告山东同济机电有限公司在借款期限届满后未偿还借款，已构成违约，故原告请求其偿还借款及利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告枣庄同济置业有限公司作为连带责任保证的保证人，有义务按照约定向原告承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告山东同济机电有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告山东同济机电有限公司于本判决生效后七日内偿还原告王慧借款3,241,640元及利息（以3,241,640元为本金基数，按年利率24%，自2015年10月15日起计算至实际偿还之日止）；
二、被告枣庄同济置业有限公司对上述第一项判决给付款项承担连带清偿责任；
三、被告枣庄同济置业有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东同济机电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32,733元，减半收取16,367元，保全费5,000元，由被告山东同济机电有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 李 洋
二〇一七年六月八日
书 记 员 柳恒雪