河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民重字第25号
原告史国栋，男，1985年4月9日出生，汉族，住孟津县。
委托代理人史中奎，男，1961年10月7日出生，汉族，住址同上，系原告之父，特别授权。
被告李治国，男，1977年5月3日出生，汉族，住孟津县。
原告史国栋与被告李治国机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年2月13日作出（2014）孟民一初字第231号民事判决书，判决书送达双方当事人后，被告李治国不服判决提起上诉，洛阳市中级人民法院审查后，认为原审判决认定基本事实不清，于2015年10月13日作出（2015）洛民终字第1397号民事裁定书，裁定撤销我院（2014）孟民一初字第231号民事判决书，发回我院重新审理。我院收到洛阳市中级人民法院退回卷宗之后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原告史国栋及其委托代理人史中奎、被告李治国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审中原告诉称，2014年4月14日19时许，在孟津××××大道诚信汽修厂北侧，被告驾驶无牌号重型自卸货车与原告驾驶的正三轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经孟津交警大队认定，被告负事故主要责任。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费及财产损失等共计250000元。重审中原告除坚持原诉讼请求之外，另要求误工费按照2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资标准（37958元/年）计算，原因是原告在发生交通事故时是银行押运员（工资为1560元/月），发生交通事故后，原告不再做银行押运员。
原审中被告辩称，对于原告所诉的合理损失，被告愿意在法律规定的范围内予以赔偿，对于原告所诉的过高部分及自身扩大的损失，被告不应予以赔偿。原告受伤住院期间，被告已支付原告的医疗费，应予以充抵。重审时被告未另外提供新的答辩意见。
原审经审理查明，发生事故的时间、地点、事故责任与原告起诉状所诉基本一致。同时查明，原告受伤后被送往孟津中医院进行治疗一天，被告支付医疗费785元，后转往河科大一附院住院治疗，2014年5月9日出院，实际住院24天，诊断为：①右眼钝挫伤，眼睑及额部软组织裂伤；②右上颌窦前壁骨折；共支付医疗费6457元，其中被告已付5000元。2014年5月11日，原告到孟津县人民医院主诉“右侧鼻颊部麻木1月余”，在康复科住院治疗101天，孟津县人民医院诊断为：①右侧上颌窦骨折后遗症；②右侧上颌窦颧突骨折后遗症；支付住院医疗费11954.32元。出院医嘱：①继续口服活血、营养神经药物治疗；②建议继续进行康复治疗。原告的伤残程度经司法鉴定机构评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元及放射费280元；原告车辆损失经评估鉴定为2320元，原告支付车损评估费100元。
重审查明的事实与原审基本一致。
重审期间，被告李治国向法院书面申请对史国栋的伤残等级进行重新鉴定，法院受理其申请后，法院技术科通知双方对鉴定材料依法进行了质证，双方充分发表了各自的意见，最终双方均同意原告史国栋在鉴定期间到孟津县人民医院开具的2015年1月10日的疾病诊断证明不作为鉴定材料提交鉴定机构，随后法院技术科依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年7月7日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所【2016】临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定结论为：史国栋的伤残等级为十级，与第一次（原审中）司法鉴定的鉴定结论相同，此次鉴定花费700元，被告已支付。重审开庭期间，原被告对鉴定结论均无意见，被告同时称原告鉴定的时机不对，认为原告受伤时伤情没有那么严重，但是原告后来去县医院不当治疗，导致病情加重，出现这种情况，自己不应当承担相应的赔偿责任。
原审认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶未登记入户及按法律规定投保交强险的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，造成本次事故致原告受伤，且负事故主要责任，故应依法对原告的各项损失在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险各分项限额部分的损失，被告另应按照事故责任比例承担70％的赔偿责任。对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据及双方质辩观点意见，依据相关法律规定，分析认定如下：⑴医疗费，按照医疗机构出具的正规医疗费税务发票，应认定数额为19196.32元。⑵误工费，自原告受伤之日（2014年4月14日）至定残前一日（2015年1月22日）共计278天，其标准按照原告提供的平均工资收入52元／天计算，误工费认定（52元×278天）数额为14456元。⑶护理费，原告在河科大一附院实际住院24天其护理费应予认定。孟津县人民医院住院101天，由于原告人体其他部位均健康正常，仅对面部麻木进行（普通针刺、电针、红外线治疗、超声波治疗、梅花针、蜡疗等）康复治疗，且康复治疗器械只能由专门医护人员操作掌握，无需原告家人在场辅助或专门陪护，按照公平公正的原则，对原告在孟津县人民医院住院期间护理费不予认定。对原告在河科大一附院住院期间护理费的计算标准，参照当地上年度从事居民服务业职工平均工资79.56元／天计算，护理费应认定数额（79.56元×24天）共计为1909.44元。⑷住院伙食补助费，原告按30元／天主张3720元，不违背法律规定，予以认定。⑸营养费，由于原告在孟津县人民医院住院病历记载为普食，且未提供需补充营养的相关证据，故对原告在孟津县人民医院住院期间营养费不予认定。在河科大一附院住院期间，按照实际住院24天计算，营养费认定为240元。⑹残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，经鉴定为十级伤残，原告主张44796.06元，不违背法律规定，予以认定。⑺精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，结合原告的伤情及当地经济状况，酌定为3000元。⑻被扶养人生活费，原告之子史佳睿，2014年12月15日出生，原告主张13339.78元，不违背法律规定，予以认定。⑼交通费，虽然原告未提供交通费票据，但住院期间护理人员乘车及原告住、出院必然会产生相应的交通费用，结合原告在洛阳住院的天数，酌定为150元。⑽车辆损失，按评估鉴定结论，认定为2320元。⑾伤残鉴定费、伤残鉴定放射费、车损评估费，按照鉴定机构出具的税务票据，三项共计认定数额为1080元。综上分析认定，原告各项损失共计认定为104207.60元；对于原告主张赔偿数额过高部分以及外购药费用，证据不足，本院不予支持。按照上述认定被告应承担的赔偿责任及对原告损失认定的数额，被告依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失：①医疗费赔偿限额内赔偿医疗费为10000元；②死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费各项为77651.28元；③财产损失限额内赔偿电动车损失为2000元。上述被告应在交强险限额内赔偿原告损失数额（10000＋77651.28＋2000）为89651.28元。对于交强险赔偿后（104207.60元－89651.28元）的剩余部分14556.32元，按照双方事故责任比例，被告应赔偿数额（14556.32元×70％）为10189.42元。在扣除被告已支付医疗费5785元后，被告仍应赔偿原告各项损失（89651.28元＋10189.42元－5785元）共计为94055.70元。审理中，被告提出原告从河科大一附院出院后就已上班，不存在持续误工，因其在举证期限内及开庭审理中未向法庭提供相关证据，本院不予采信。被告同时提出的原告在鉴定期间到孟津县人民医院另开具的诊断证明，未加盖公章，且未进行质证，鉴定机构以该诊断证明鉴定原告为十级伤残，故对该鉴定结论提出异议，不予认可。本院对此认为，鉴定机构所作出的结论，是对原告的受伤部位进行重新检查诊断综合分析后作出的结论，并非是以医疗机构的病历、诊断证明等送鉴材料为依据作出的结论，在被告不能提供足以反驳的相反证据，又不符合重新鉴定法定要件的情况下，本院对被告所提异议不予考虑。依据相关规定，判决：被告李治国于判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告史国栋各项损失共计94055.70元；驳回原告史国栋其他诉讼请求。本案受理费1750元，由原告负担810元，被告负担940元。
本院重审认定的意见与原审意见基本一致，但司法鉴定费用应在诉讼费用分担部分显示（原审将司法鉴定费用列入赔偿内容不当，应属诉讼费用）。故原告史国栋应计算的各项费用认定为：1、医疗费19196.32元；2、误工费14456元；3、护理费1909.44元；4、住院伙食补助费3720元；5、营养费240元；6、残疾赔偿金44796.06元及被扶养人生活费13339.78元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费150元；9、车辆损失2320元及车损评估费100元。以上共计103227.60元。对于原告诉讼请求过高部分本院不予支持。按照上述认定被告应承担的赔偿责任及对原告损失认定的数额，被告依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失：①医疗费赔偿限额内赔偿医疗费为10000元；②死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费各项为77651.28元；③财产损失限额内赔偿电动车损失为2000元。上述被告应在交强险限额内赔偿原告损失数额（10000＋77651.28＋2000）为89651.28元。对于交强险赔偿后（103227.60元－89651.28元）的剩余部分13576.32元，按照双方事故责任比例，被告应赔偿数额（13576.32元×70％）为9503.42元。在扣除被告已支付医疗费5785元后，被告仍应赔偿原告各项损失（89651.28元＋9503.42元－5785元）共计为93369.70元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，并报经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告李治国于判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告史国栋各项损失共计93369.70元。
二、驳回原告史国栋其他诉讼请求。
本案受理费1750元，原审司法鉴定费980元，重审司法鉴定费700元（被告已支付），共计3430元，由原告史国栋承担1000元，被告李治国承担2430元（被告应负担部分原告已垫付，执行时一并付给）。
如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 韩南方
审判员 许兵兵
陪审员 潘明丽
二〇一六年十二月六日
书记员 谢改焕