河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫07刑终274号
原公诉机关河南省原阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）新乡市百世吉食品有限公司。
法定代表人贺鑫，新乡市百世吉食品有限公司经理。
住所地原阳县城关镇温庄村。
诉讼代理人朱承鹏，河南未来律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人（暨本案被害人）张某1，男，1970年9月2日出生，汉族，初中文化，住河南省原阳县，系被害人牛某2丈夫。
原审附带民事诉讼原告人张某2，女，1992年10月29日出生，汉族，地址同上，系被害人牛某2之女。
原审附带民事诉讼原告人张某3，男，1994年2月1日出生，汉族，地址同上，系被害人牛某2之子。
原审附带民事诉讼原告人牛某1，男，1950年1月29日出生，汉族，住河南省原阳县，系被害人牛某2之父。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1951年12月15日出生，汉族，住址同上，系被害人牛某2之母。
诉讼代理人张某3，系被害人张某1、牛某2之子。
原审被告人马某某，男，1989年12月5日出生，汉族，中专文化，新乡市百事吉食品有限公司司机，住原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月28日被原阳县公安局刑事拘留，2017年11月10日经原阳县人民检察院批准，次日被原阳县公安局逮捕。
原审附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
法定代表人李新海，都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司总经理。
住所地人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。
河南省原阳县人民法院审理河南省原阳县人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2018年4月24日作出（2018）豫0725刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人新乡市百世吉食品有限公司（以下简称百世吉公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人的诉讼代理人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年8月16日19时50分许，被告人马某某超速驾驶一辆豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车载着其新乡市百事吉食品有限公司同事娄某，顺原阳县惠民街由南向北行驶至原阳县消防大队门口处时，因超速行驶时遇情况采取措施不当，导致豫Ｇ×××××货车车辆失控旋转后车头朝南冲向道路东侧，与顺惠民街由南向北行驶的被害人张某1驾驶的一辆雅迪牌二轮电动车相撞，造成雅迪牌二轮电动车上乘车人被害人张某1的妻子牛某2当场死亡、被害人张某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人马某某用其手机拨打110报警并在现场等待，后被出警的原阳县公安交通警察大队事故中队民警带走。2017年8月18日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人牛某2系重度颅脑损伤并胸部损伤死亡。2017年9月18日，经原阳县公安交通警察大队对道路交通事故责任认定，被告人马某某负此事故的全部责任，被害人张某1、牛某2无事故责任。被告人马某某对该事故认定不服申请复核，后经新乡市公安局交通管理支队复核，维持原阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某1失血性休克（中度）为重伤二级、重型颅脑损伤为重伤二级、胸部损伤为轻伤一级、脊椎损伤为轻伤二级、右肱骨损伤为轻伤二级。
另查明：1、2017年8月16日事故发生后，张某1到原阳县中医院抢救治疗，花医疗费3825.42元，8月17日转至三七一医院治疗，花医疗费323046.03元，9月22日转至原阳县中心医院住院治疗，花医疗费10647.11元，10月23日出院，共住院69天。张某1购买药物费用89110.5元、支出鉴定费700元。2、被害人牛某2，女，1972年6月4日出生，住河南省原阳县城关镇小北街87号，2017年8月16日死亡；其父亲牛某1，男，1950年1月29日出生，住河南省原阳县城关镇博浪沙街15号；其母亲王某，女，1951年12月15日出生，住河南省原阳县城关镇博浪沙街15号，牛某2兄弟姐妹二人，事故发生后，其家属支出尸检费1000元、治疗费1500元。3、被告人马某某系百世吉公司雇佣的司机，马某某驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车在都邦保险购买有交强险。4、被告人马某某驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司购买有30万元限额的商业险，2018年3月20日，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已和附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，同日本院作出（2018）豫0725刑初54号刑事附带民事调解书，已赔偿附带民事诉讼原告人30万元。5、附带民事诉讼被告人百世吉公司已赔偿附带民事诉讼原告人80520元。6、被告人马某某支付被害人张某1、牛某2近亲属赔偿款30000元。
认定上述事实的证据有证人娄某、张某3证言，户籍证明，到案经过，违法犯罪查询记录，受案登记表、110接处警登记表，驾驶证复印件、行驶证复印件，保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，新乡市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告书，居民死亡医学证明，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，协议书、收到条，住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单，重症医学科证明、外购药票据19张、费用清单，鉴定费票据，居民死亡殡葬证、村委会证明、票据、收据，村委会证明，户口本、注销证明，被告人马某某的供述与辩解等，足以认定。
根据上述事实和证据，原审法院认定被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后一个月内在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计120000元；附带民事诉讼被告人新乡市百世吉食品有限公司应于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计804700.27元；被告人马某某承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某的其他诉讼请求。
上诉人百世吉公司的上诉理由及其诉讼代理人的意见：1、原判认定被告人马某某负事故全部责任是错误的；2、原判认定附带民事诉讼原告人张某1误工费应是37天，不是69天，且按照农林牧渔业标准计算是错误的；3、原判认定被扶养人生活费计算错误，王某应按照农村居民消费支出计算，牛某1扶养年限应为12年；4、尸检费不应由其承担；5、百世吉公司已支付张某1医疗费133020元，原判认定支付80520是错误的。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本案的证据均经原审当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。马某某在事故发生后，主动拨打110报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
1、关于上诉人百世吉公司的上诉理由及其诉讼代理人的意见，经查：马某某驾驶豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车超速行驶，遇情况采取措施不当，导致车辆失控，与张某1驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞的交通事故，经原阳县公安交通警察大队交通事故认定书及新乡市公安局交通管理支队道路交通事故认定复核结论，一致认定此事故由马某某承担全部责任，该证据来源合法，认定有效，百世吉公司没有提出相反证据足以推翻该事故认定结论，故该上诉理由及代理意见本院不予采纳；
2、关于上诉人百世吉公司及其诉讼代理人提出原判认定附带民事诉讼原告人张某1误工费应按照37天计算，且数额按照农林牧渔业标准计算是错误的上诉理由，经查，张某1于事故发生后在原阳县中医院、解放军第三七一中心医院、原阳县中心医院共住院69天，有医院出具的出院证予以证明，原审附带民事诉讼原告人张某1系城镇居民，但一审阶段未提供收入相关证明，应按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，即5587.65元（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365天×69天），故该上诉理由及代理意见中关于误工费天数计算错误的部分不能成立，本院不予采纳；关于误工费计算标准适用错误的部分成立，本院予以采纳。
3、关于上诉人百世吉公司及其诉讼代理人提出原判认定被扶养人生活费计算错误，王某应按照农村居民消费支出计算，牛某1扶养年限应为12年的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人王某的户口簿上显示为城镇居民，牛某1出生于1950年1月29日，于事故发生时年龄67周岁，未满68周岁，扶养年限为13年，原判相关计算符合法律规定，故上诉人的该上诉理由及代理人的代理意见本院不予采纳。
4、关于上诉人百世吉公司及其诉讼代理人提出尸检费不应由其承担的上诉理由，经查，尸检费用由原审附带民事诉讼原告人实际支出，应当予以赔偿，故上诉人的该上诉理由及代理人的代理意见本院不予采纳。
5、关于上诉人百世吉公司及其诉讼代理人提出其已支付张某1医疗费133020元，原判认定支付80520是错误的上诉理由，经查，百世吉公司在原审提交的医院预交款不能证明款项全部为百世吉公司交纳，二审期间亦未提供充分的证据证明其支付的具体数额，原审附带民事诉讼原告人在庭审中自认收到了上诉人80520元，原判根据附带民事诉讼原告人自认数额进行认定并无不当，故上诉人的该上诉理由本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持原阳县人民法院（2018）豫0725刑初54号刑事附带民事判决的第一、二、四项，即“被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后一个月内在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计120000元；驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某的其他诉讼请求。”
二、撤销原阳县人民法院（2018）豫0725刑初54号刑事附带民事判决的第三项，即“附带民事诉讼被告人新乡市百世吉食品有限公司应于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计804700.27元；被告人马某某承担连带赔偿责任。”
三、上诉人新乡市百世吉食品有限公司应于判决生效后十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、牛某1、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计803334.1元；原审被告人马某某承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 张晓娟
审判员 王 丽
审判员 李延年
二〇一八年七月二十三日
书记员 孙婷婷