辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初1187号
原告：付荣兰（孙德臣的妻子），1956年7月4日生，住西丰县。
原告：孙殿文（孙德臣长子），1980年3月5日生，住西丰县。
原告：孙殿英（孙德臣长女），1989年10月28日生，，住西丰县。
三原告委托诉讼代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。
被告：颜萌，男，1966年9月9日生，住西丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁省分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号。
负责人：张国良，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪义博，该公司职员。
被告：陈靖，女，1964年5月9日生，住西丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区重工南街26号。
负责人：李家鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告付荣兰、孙殿英、孙殿文与被告颜萌、中国太平洋财产保险股份有有限公司辽宁省分公司铁岭中心支公司、陈靖、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付荣兰、孙殿英、孙殿文及委托诉讼代理人杜兴馥，被告颜萌，被告中国太平洋财产保险股份有有限公司辽宁省分公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人汪义博，被告陈靖，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司委托诉讼代理人李兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付荣兰、孙殿英、孙殿文向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿车辆损失3450元、死亡赔偿金32876/年×19年=624644元、丧葬费28574元、精神损害抚慰金32876/年×6年=197256元、被抚养人付荣兰（1956年7月4日生）的生活费24996元/年×19年÷3人=158308元、交通费（救护车费）80元、亲属孙殿文、孙殿英、李洪、佟思莹办理丧葬事宜发生的误工费133.41元/天×8天×4人=4269.12元、施救费200元。以上合计1016781.12元。被告在交强险范围内承担全部责任，超出交强险的部分承担50%的责任，被告共计应赔偿620115.56元。中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁省分公司铁岭中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告颜萌、陈靖在保险责任外承担赔偿责任。精神损害抚慰金请求在交强险内优先支付。由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年7月19日11时5分，孙德臣驾驶无牌照摩托车沿辽开线由东向西行驶至43公里+340米处时，与前方同方向准备左转弯的颜萌驾驶的辽MXXX**号小型普通客车相刮撞后，孙德臣被甩飞，与相对方向陈靖驾驶的辽AXXX**号轿车相撞，造成孙德臣当场死亡，三车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由孙德臣承担此事故同等责任，颜萌、陈靖共同承担此事故的同等责任。经查颜萌驾驶的辽MXXX**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业第三者险100万元，不计免赔，陈靖驾驶的辽AXXX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了交强险和商业第三者险100万元，不计免赔，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告颜萌辩称：对交警队责任认定无异议。超出保险限额的部分我不同意赔偿。
被告陈靖辩称：答辩意见同颜萌。
被告中国太平洋财产保险股份有有限公司辽宁省分公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）辩称：事故车辆辽MXXX**号车在我公司投保交强险和商业第三者险100万元，不计免赔。我公司同意按照城镇标准进行赔偿，对于责任比例划分，由于两台车共同承担同等责任，我公司同意按25%赔偿原告经济损失，另25%由人民保险公司及陈靖赔偿。精神损害抚慰金应按原告的责任比例后计算，再由两个交强险分别赔偿。摩托车损失我公司定损2000元，同意在交强险财产损失限额内赔偿1000元。受害人亲属办理丧葬事宜的误工费我公司同意按3000元计算。其他损失在质证时发表意见。诉讼费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人民财产保险公司）辩称：本案辽AXXX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了交强险和商业第三者险100万元，不计免赔，在投保期间内。根据责任比例，在交强险范围内按50%承担，在商业险范围内按25%承担。关于车损，我公司并未定损。死亡赔偿金原告应提供在城镇连续居住一年以上和主要收入来源于城镇的相关证据。丧葬费按标准计算。精神损害抚慰金过高。被扶养人生活费需要原告提供被扶养人丧失劳动能力又无生活来源的证据。救护车费用计入医疗费中计算。办理丧葬事宜发生的误工费，计入丧葬费中，不应重复计算。施救费不在理赔范围内。诉讼费我公司不承担。其他以质证意见为准。
原告对其陈述的事实，提供如下证据予以证明：
1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故的过程。
四被告对该证据无异议。
2、死亡医学证明、户口注销证明、西丰县殡仪馆火化证一份、火化收据两张。证明孙德臣因交通事故死亡。
四被告对该证据无异议。
3、西丰县郜家店镇证明一份、边淑萌等人证明一份、房照复印件一份、西丰镇顺发日杂店营业执照复印件一份、孙殿文夫妻结婚证复印件一份、西丰镇新鸿运超市营业执照复印件一份、孙殿英夫妻结婚证复印件一份。证明孙德臣与三原告系亲属关系，原告主体资格合法。孙德臣夫妻在城镇居住生活，收入来源于城镇。
被告太平洋保险公司、颜萌、陈靖对上述证据无异议。
被告人民财产保险公司对上述证据提出异议。邻居证言、村委会无权出具该证明，既不能证明原告相互之间关于户籍方面的事实，也不能证明在城镇居住生活的事实。营业执照与本案无关。
4、救护车票据一张。证明救护车费用80元。
四被告对该证据无异议。
5、西丰县价格认定中心价格认定书一份。证明原告车辆损失数额。
四被告对该证据无异议。
6、施救费收据两张。证明发生施救费金额。
四被告对该证据的真实性无异议，但施救费属于间接费用。
7、付荣兰住院病历。证明付荣兰患有重大疾病，丧失劳动能力。
被告太平洋保险公司、颜萌、陈靖对该证据无异议。
被告人民财产保险公司对上述证据提出异议，认为该证据与本案无关。
上述证据经本院的审查核实，予以采信。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定本案事实如下：
2017年7月19日11时05分，孙德臣驾驶无牌照二轮摩托车沿辽开线由东向西行驶至43公里+340米处时，与前方同方向准备转弯的颜萌驾驶的辽MXXX**号小型普通客车（借用杜树全的车辆）相刮撞后，孙德臣被甩飞，与相对方向陈靖驾驶的辽AXXX**号轿车相撞，造成孙德臣当场死亡，三车受损的交通事故。该事故经西丰县公安局交通警察大队立案受理，于2017年7月28日作出《道路交通事故认定书》，认定由孙德臣承担此事故的同等责任，颜萌、陈靖承担此事故的同等责任。颜萌驾驶的辽MXXX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。陈靖驾驶的辽AXXX**号轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。原告付荣兰、孙殿英、孙殿文诉请四被告赔偿各项经济损失620115.56元。
另查明，孙德臣、付荣兰夫妻自2009年9月开始一直在其长子孙殿文处居住，孙德臣在孙殿文经营的西丰县西丰镇新宏运超市打零工。
本院认为:一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，孙德臣驾驶无牌照两轮摩托车未按车道行驶、未与前车保持安全距离的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，是造成此事故的原因。颜萌驾驶机动车未按规定转弯的行为和陈靖驾驶机动车超速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，是造成此事故的原因。西丰县公安局交警大队据此认定：孙德臣承担此事故的同等责任，颜萌、陈靖共同承担此事故的同等责任，该认定准确并予以支持。颜萌、陈靖的过错造成孙德臣死亡的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。二肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。孙德臣、付荣兰虽为农业户口，但夫妻已连续在城镇居住一年以上且其主要生活来源于城镇，故应按城镇标准计算。二、关于原告诉请的确定：(一)车辆损失3450元，根据西丰县价格认定中心评估结论，予以确定；(二)死亡赔偿金确定为32876元/年×19年=624644元（孙德臣出生日期为1956年4月10日，按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入标准，按19年计算）;(三)丧葬费28574元，予以确定（按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中丧葬费的标准计算）；（四）原告诉请的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成孙德臣死亡的严重后果，确给原告造成了很大的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，确定为12万元为宜；（五）被扶养人付荣兰已丧失劳动能力且无生活来源，其生活费确定为24996元/年×19年÷3人＝158308元（孙德臣和付荣兰生育二名子女，付荣兰的扶养人应为3人。按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均消费性支出标准计算，赔偿19年）;（六）交通费80元，是实际支出的费用，予以确定；（七）原告诉请的亲属办理丧葬事宜的误工费，被告应予赔偿，确定为133.41元/天×8天×4人=4269.12元（为孙德臣办理丧葬事宜的亲属4人，均为从事商品零售业的人员，按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中从事零售业人员的工资标准计算，从发生交通事故开始计算至孙德臣遗体火化时止共计8天）；（八）原告诉请的拖运摩托车的费用200元，是实际发生的费用，予以确定。上述可确定原告的全部损失为3450元(车辆损失)+624644元(死亡赔偿金)+28574元(丧葬费)+12万元（精神损害抚慰金）+158308元（被扶养人生活费）+80元（交通费）+4269.12元（亲属办理丧葬事宜的误工费）+200元（施救费）=939269.10元。其中的车辆损失3450元和施救费200元，合计3650元，由被告太平洋保险公司和被告人民财产保险公司在肇事车辆投保的交强险财产赔偿2000元限额项下各赔偿50%即1825元；其余部分即939269.10元-3650元=935619.10元，由被告太平洋保险公司和被告人民财产保险公司在肇事车辆投保的交强险死亡伤残限额项下各赔偿50%即11万元（精神损害抚慰金优先赔偿）；超出限额的部分即935619.10元-22万元=715619.10元，由被告太平洋保险公司和被告人民财产保险公司在肇事车辆投保的商业第三者责任险保险限额内各赔偿25%即178904.77元。被告太平洋保险公司共计赔偿原告各项经济损失为1825元+11万元+178904.77元=290729.77元；被告人民财产保险公司共计赔偿原告各项经济损失为1825元+11万元+178904.77元=290729.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁省分公司铁岭中心支公司在保险范围内赔偿原告付荣兰、孙殿英、孙殿文各项经济损失290729.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在保险范围内赔偿原告付荣兰、孙殿英、孙殿文各项经济损失290729.77元。
上述款项被告于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告颜萌负担2900元，由被告陈靖负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郭立辉
人民陪审员 王久明
人民陪审员 马 海 艳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 史 一 宏