广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第298号
原告林四女。
原告邹云瑞。
两原告共同委托代理人林柳仙、何仕强，均系广东华卓律师事务所律师。
被告李锡珠。
委托代理人李锡源。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。
负责人陈健强，该公司经理。
委托代理人陈永宗、朱萍，均系广东华南律师事务所律师。
原告林四女、邹云瑞诉被告李锡珠、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序独任审理，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人林柳仙、被告李锡珠及其委托代理人李锡源、被告保险公司的委托代理人朱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年12月28日，被告李锡珠驾驶粤JU50**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日08时00分行驶至S364线新会区司前镇河村路段时，与同向在机动车道内行驶由原告邹云瑞驾驶的电动自行车（搭载乘客林四女）发生碰撞，造成原告邹云瑞和林四女受伤的道路交通事故。2014年1月26日，江门市公安局新会分局交警大队对事故作出交通事故认定书，认为原告邹云瑞承担此事故的主要责任，被告李锡珠承担此事故的次要责任�原告林四女不承担此事故的责任。原告林四女、邹云瑞受伤后，被送往新会司前仁爱医院住院治疗。林四女经医生诊断为：一、轻型颅脑损伤；二、全身多处软组织挫擦伤。邹云瑞经医生诊断为：左腓骨下段开放性骨折并胫距关节半脱位。2014年1月3日，林四女出院，共住院7天。医生证明林四女住院期间留陪人护理。2014年1月21日，邹云瑞出院，共住院25天。医生证明邹云瑞住院期间留陪人护理，术后一年复查拍片骨折愈合后二次手术取出钢板、螺钉内固定物，费用约需8000元。2014年5月10日，经法定鉴定部门评定，邹云瑞为十级伤残。本案交通事故造成林四女经济损失4745.7元，其中：医疗费3485.7元，住院伙食补助费700元（100元／天×7天），护理费560元（80元／天×7天）；造成邹云瑞经济损失58986.89元，其中：医疗费18667.8元，住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），护�费2000元（80元／天×25天），残疾赔偿金22819.09元（32598.7元／年×7年×10%），鉴定费2000元，精神损害赔偿金3000元，第二次手术费8000元。由于粤JU50**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告林四女4757.7元（医疗费3485.7元＋住院伙食补助费700元＋护理费560元）；赔偿原告邹云瑞39819.09元（医疗费10000元＋护理费2000元＋残疾赔偿金22819.09元＋鉴定费2000元＋精神损害赔偿金3000元），超出部分由被告李锡珠承担40%的赔偿责任，即应赔偿原告邹云瑞7667.12元［（58986.89-39819.09）×40%］。据此，原告林四女起诉请求判令被告赔偿其损失合计4745.7元，原告邹云瑞起诉请求判令被告赔偿其损失合计47486.21元。
被告李锡珠辩称：原告要求被告李锡珠赔偿的证据不足，李锡珠认为事故认定书有误，李锡珠是按照交通规则规定的车道行驶，是原告邹云瑞撞到李锡珠的车辆的车尾，邹云瑞驾驶的是电动车，不知道电动车有没有上牌。李锡珠认为自己没有责任，应该由保险公司赔偿，超出部分李锡珠不应该赔偿。
被告保险公司辩称：对原告林四女的损失，其主张的住院伙食费的标准过高，应为50元／天。对原告邹云瑞的损失：第一，住院伙食费的标准过高，应为50元／天；第二，由于邹云瑞在本次交通事故中承担主要责任，所以精神抚慰金最高不应超过1000元；第三，对后续医疗费，由于江门地区的医疗水平不统一，并且该费用没有实际产生，为避免争议应等实际发生后再另行处理；第四，对于保险限额，由于事故车辆在我公司只购买交强险，对超出交强险限额的损失不应由我公司承担。
经审理查明：2013年12月28日，被告李锡珠驾驶自有的粤JU50**号二轮摩托�由开平往新会方向行驶，当日08时00分行驶至S364线新会区司前镇河村路段时，与同向在机动车道内行驶由原告邹云瑞驾驶的电动自行车（搭载乘客原告林四女）发生碰撞，造成原告邹云瑞和林四女受伤的道路交通事故。2014年1月26日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2013B00262号《道路交通事故认定书》，认为原告邹云瑞驾驶非机动车在划分机动车道、非机动车道的道路上不在非机动车道内通行及在借道行驶时未按规定让在相关车道内行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错；李锡珠驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明林四女有导致此事故发生的过错；因此，认定原告邹云瑞担此事故的主要责任，被告李锡珠承担此事故的次要责任，原告林四女不承担此事故的责任。
原告林四女、邹云瑞在事故发生后被送到新会司前仁爱医院住院治疗，林四女被诊断为：一、轻型颅脑损伤：1、脑震荡；2、额前部皮下血肿；3、腔隙性脑梗塞。二、全身多处软组织挫擦伤。邹云瑞被诊断为：左腓骨下段开放性骨折并胫距关节半脱位。原告林四女住院至2014年1月3日出院（共住院6天），花费医疗费3485.7元；该院出具证明书载明：定期复查，门诊随诊；适当功能锻炼，近期尽量避免负重活动；休息两周；住院期间留陪人1名等内容。原告邹云瑞住院至2014年1月21日出院（共住院24天），花费医疗费18567.8元；该院出具证明书载明：定期复查，门诊随诊；适当功能锻炼，近期尽量避免下地负重活动，三月后复查拍片，骨折愈合后开始正式下地负重活动，术后一年复查拍片骨折完全愈合后二次手术取出钢板、螺钉内固定物；注意休息，加强营养，建议休息3个月；住院期间留陪人1名；预计术后一年回院�除内固定物约需费用8000元，仍需休息1个月，住院约半个月内需陪人1名等内容。原告邹云瑞于2014年2月10日到新会司前仁爱医院门诊治疗，花费医疗费100元。至此，原告邹云瑞合计花费医疗费18667.8元。
2014年4月30日，原告邹云瑞委托广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残等级鉴定，该所于2014年5月10日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第464号《法医临床司法鉴定意见书》，认为邹云瑞左下肢损伤及后遗症构成X级伤残（十级伤残）。邹云瑞因此支付司法鉴定费2000元。
另查明：两原告均系非农业集体户口。
再查明：被告李锡珠驾驶的粤JU50**号二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险。交强险单号为PDZB201344070000092610，保险期限自2013年9月5日0时起至2014年9月4日24时止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通�故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等费用；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。在庭审中，两原告表示交强险医疗费用赔偿限额优先赔付给原告林四女，被告保险公司对此没有异议。
以上事实，有由两原告提供的《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、证明书、发票、住院费用清单、《司法鉴定意见书》、结婚证、户口簿及由被告李锡珠提供的驾驶证、行驶证、保险卡等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出原告邹云瑞承担此事故的主要责任，被告李锡珠承担此事故的次要责任，原告林四女不承担此事故的责任的事故认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告李锡珠对此认定有异议，既没有向上级交通管理部门申请复核，也没有提供证据加以证明，本院对李锡珠的异议不予采纳。
对原告林四女主张的医疗费3485.7元，原告邹云瑞主张的医疗费18667.8元、残疾赔偿金22819.09元（32598.7元／年×7年×10%）、司法鉴定费2000元，均合法有据，本院予以支持。
对原告林四女、邹云瑞主张的住院伙食补助费，按100元／天的标准计算，没有超出《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中关于住院伙食补助费的标准，本院予以支持，但应按本院核实的实际住院天数计算，故原告林四女的住院伙食补助费为600元（100元／天×6天）、原告邹云瑞的住院伙食补助费为2400元（100元／天×24天）。本院对两原告超出部分主张不予支持，对被告保险公司认为按50元／天标准计算的抗辩意见不予采纳。
对原告林四女、邹云瑞主张的护理费，按80元／天的标准计算，没有超出目前护理费一般水平，但应按本院核实的实际住院天数计算，故原告林四女的护理费为480元（80元／天×6天）、原告邹云瑞的护理费为1920元（80元／天×24天）。对两原告超出部分主张，本院不予支持。
对原告邹云瑞主张的精神损害赔偿金3000元，因邹云瑞在本次交通事故中承担主要责�，故本院酌定800元为宜。对邹云瑞超出部分主张，本院不予支持。
对于原告邹云瑞主张的后续医疗费8000元，因有医院出具证明加以证明，且该项费用将必然发生，为减少讼累，本院予以支持，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
因此，本案中原告林四女的损失如下：医疗费3485.7元、住院伙食补助费600元、护理费480元，合计4565.7元；原告邹云瑞的损失如下：医疗费18667.8元、住院伙食补助费2400元、护理费1920元、残疾赔偿金22819.09元、司法鉴定费2000元、精神损害赔偿金800元、后续医疗费8000元，合计56606.89元。
因被告李锡珠驾驶的粤JU50**号二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以�偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，两原告的损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。原告林四女的医疗费3485.7元，住院伙食补助费600元，合计4085.7元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。原告邹云瑞的医疗费18667.8元，住院伙食补助费2400元、后续医疗费8000元，合计29067.8元，其中5914.3元（10000元—4085.7元）由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。原告林四女的护理费480元、原告邹云瑞的护理费1920元、残疾赔偿金22819.09�、司法鉴定费2000元、精神损害赔偿金800元，合计28019.09元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在该限额内予以赔付。至此，被告保险公司在交强险范围内应向原告林四女赔偿4565.7元（4085.7元＋480元），向原告邹云瑞赔偿33453.39元（5914.3元＋1920元＋22819.09元＋2000元＋800元）。对原告邹云瑞超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失23153.5元（29067.8元-5914.3元），因原告邹云瑞驾驶电动自行车在机动车内与被告李锡珠驾驶二轮摩托车发生碰撞，结合事故发生的原因，原告邹云瑞对事故发生的作用力与驾驶二轮摩托车的作用力差异不大，故本院对原告邹云瑞主张被告李锡珠承担40%的赔偿责任不予支持，被告李锡珠应按照次要责任承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告邹云瑞6946.05元（23153.5元×30%），余下70%即16207.45元（23153.5元×70%）由原告邹云瑞自负。
综�所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等�别护理的劳务报酬标准计算……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条“根据受害人程度或者，按照受诉法院所在地上一年度或者人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司�门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林四女赔偿4565.7元，向原告邹云瑞赔偿33453.39元。
二、被告李锡珠应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹云瑞赔偿6946.05元。
三、驳回原告林四女、邹云瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元（已按减半收取），由原告林四女、邹云瑞负担77元，由被告李锡珠负担72元、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一四年九月十七日
书记员 周凌燕