上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7985号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第7985号
原告王德强，男，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXX。
委托代理人丁飞，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告汪德华，男，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXX。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地XXXX。
负责人严建国，该公司副总经理。
委托代理人简润先，该公司职员。
原告王德强诉被告汪德华、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（华安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告华安上海公司在商业险范围内赔付原告医疗费人民币（以下币种同）20687.92元及住院伙食费691.30元、交通费126元，合计21505.22元的60%即12903.13元，要求被告汪德华赔偿律师代理费3000元的60%即1800元。本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告王德强之委托代理人丁飞、被告汪德华、被告华安上海公司之委托代理人简润先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告汪德华答辩，对交通事故经过无异议，认可肇事车辆的驾驶员余绍军是帮其开车的；肇事车辆在被告华安上海公司处投保了商业险；对于律师代理费认为应当由驾驶员余绍军承担，请法院依法判决。
被告华安上海公司答辩，对事故经过及责任认定均无异议，认可肇事车辆在其公司投保了商业险，认可医疗费为20687.92元，但认为应当扣除非医保部分费用，对于住院伙食补助费认可620元，交通费认可40元，律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2012年7月17日17时30分许，案外人余绍军驾驶着被告汪德华所有的在被告华安上海公司处投保了商业险的牌照号码为豫S456**的卡车由南向北行驶至上海市嘉定区徐行镇和桥村275号东水泥路时，适逢原告王德强驾驶电动三轮车由东向南行驶至上述地址，两车相撞，事故造成原告王德强受伤，原告驾驶的电动三轮车部分损坏。后经上海市公安局嘉定分局徐行派出所出具交通事故认定书认定，原告王德强与余绍军负事故的同等责任；原告前期相关费用在（2013）嘉民一（民）初字第6032号案件中处理完毕；2013年12月5日，原告进行了内固定取出术，住院31天，花费医疗费20687.89元、住院伙食费691.30元；原告因后续治疗支出了一定数量的交通费；原告王德强因本次诉讼聘请律师，支出了一定数量的律师代理费；余绍军在发生上述交通事故时，是在执行被告汪德华指派�任务。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，公安部门认定余绍军负事故同等，而余绍军是在履行被告汪德华指派的工作任务，故应由汪德华对原告在本次交通事故中的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告华安上海公司处投保了商业三者险，原告要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，合法有据。原告因交通事故伤害而产生医疗费、住院伙食费、交通费系实际发生的费用，本院应予支持。上述费用合计21505.19元，被告华安上海公司对此应承担60%的赔偿责任，即12903.11元；原告因本次诉讼支付了一定数量的律师代理费，被告汪德华对此应承担60%的赔偿责任，本院酌定律师代理费为1000元，故被告汪德华应赔偿原告600元律师代理费。据此，本院依照《中华人民共和国�权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告王德强医疗费20687.89元、住院伙食费691.30元、交通费126元，合计人民币21505.19元的60%即人民币12903.11元；
二、被告汪德华应于本判决生效之日起十日内赔付原告王德强律师代理费1000元的60%即人民币600元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，被告汪德华负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 顾益琳
代理审判员 刘 昂
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行�故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第�款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。