安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0221刑初97号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人张某1，男，1979年出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。因涉嫌盗窃罪于2018年3月14日被芜湖县公安局刑事拘留，2018年3月17日被芜湖县公安局取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
辩护人张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
辩护人刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告人朱某1，男，1988年出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。因涉嫌盗窃罪于2018年3月14日被芜湖县公安局刑事拘留，2018年3月17日被芜湖县公安局取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
被告人胡某1，男，1982年出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。因涉嫌盗窃罪于2018年3月14日被芜湖县公安局刑事拘留，2018年3月17日被芜湖县公安局取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
被告人张某2，男，1960年出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县。因涉嫌盗窃罪于2018年3月14日被芜湖县公安局取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
被告人张某3，男，1954年出生于安徽省芜湖县，汉族，不识字，务工，住芜湖县。因涉嫌盗窃罪于2018年3月14日被芜湖县公安局取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，2018年5月10日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3及辩护人张海涛、刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月12日7时许，被告人张某1带领被告人朱某1、胡某1、张某2、张某3前往安徽新芜经济开发区安徽聚丰铝业有限公司架设电线。在作业过程中，被告人张某1发现正在作业的厂房北侧户外有根裸露在外的电缆线（品牌：远东牌，规格型号：YJV22、3*240+1*120），欲占为己有。被告人张某1驾车回家取来电缆线割刀，安排被告人张某3、张某2在该厂房北侧户外对该根电缆线进行剪割，其在厂房内伙同被告人朱某1、胡某1将被剪割的电缆线搬运至其驾驶的皖Ｂ×××××五菱宏光面包车后备箱中，后趁隙将盗窃所得的电缆线运至其位于芜湖县陶辛镇的家中后再次返回案发现场。工程结束后，被告人张某1开车带领其他被告人离开现场，并在车内支付给其余被告人每人50元的好处费，后被告人张某1独自驾车回到家中将上述电缆线外皮剥离。
案发后，被告人张某1将被盗的已剪断且剥离外皮的电缆线退还给被害单位，经测量被盗电缆线长度为3265cm。
芜湖县价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币10970元。
被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3主动到案后，均能如实供述犯罪事实。被告人张某1赔偿被害单位因电缆线被盗所导致的全部损失12000元，被害单位对五名被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：被盗电缆线、割刀（均为刑事照片）；书证：户籍信息、归案经过、前科情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等；证人诸某的证言；被害单位报案人陈某陈述；被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3的供述和辩解；鉴定意见：芜湖县价格认证中心鉴定意见；勘查、搜查笔录等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人张某1的辩护人提出如下辩护意见：被告人张某1系自首，自愿认罪、真诚悔罪，系初犯。被告人张某1情节较轻，主观恶性不深。请求对被告人张某1判处拘役刑并宣告缓刑。经查，鉴于本案盗窃数额为10970元，不宜对被告人张某1判处拘役刑，但综合全案审查判断，可对本案被告人宣告缓刑。其余辩护意见属实，本院予以采纳。
本院认为：被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人张某1起主要作用，系主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人朱某1、胡某1、张某2、张某3起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3系自首，可以从轻处罚。本案中，被盗的已剪断且剥离外皮的电缆线退还给被害单位，被告人张某1赔偿被害单位因电缆线被盗所导致的全部损失12000元，被害单位对五名被告人的行为表示谅解，对被告人张某1、朱某1、胡某1、张某2、张某3酌情从轻处罚。本院为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人朱某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人胡某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
四、被告人张某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
五、被告人张某3犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一八年五月十四日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。