广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1120号
原告李玉群，女，住广西兴业县。
指定监护人梁富江，男，住广西兴业县。
委托代理人黄思博，北京中银律师事务所律师。
被告黄少华，男，住广西玉林市博白县。
被告黄章庆，男，住广西玉林市博白县。
两被告共同委托代理人赵一刚，广西钰锦律师事务所律师。
原告李玉群与被告黄少华、黄章庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉群的指定监护人梁富江及委托代理人黄思博，被告黄少华、被告黄少华与黄章庆共同委托的代理人赵一刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告诉讼请求：一、判令被告黄少华、黄章庆赔偿原告医药费175627.55元、住院伙食补助费19800元、营养费5000元、护理费1094076.30元、误工费19800元、被抚养人生活费8130元、交通费1000元、住宿费8000元、残疾赔偿金466000元、司法鉴定费3300元、精神损害抚慰金100000元（暂计至2014年3月31日，共495天）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄少华、黄章庆对原告主张的司法鉴定费无异议，对事故责任的划分及赔偿项目中的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和责任方式有异议。
本院认为：一、关于本案事故责任的划分问题。2012年11月25日4时30分，黄少华驾驶桂AZQ8**号轿车沿厢竹大道主车道由北往南方向行驶，至厢竹大道竹岭立交桥处路段时，适有李玉群推行凤凰牌无号牌自行车由东往西横过厢竹大道主车道时，黄少华车辆前部与李玉群车辆右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李玉群受伤的交通事故后，被告黄少华用桂AZQ8**号轿车送李玉群至医院进行抢救，但黄少华未保护现场，也未标明现场位置并移动凤凰牌无号牌自行车，导致事故事实无法查清，应当承担事故的全部责任。本案事故经交警部门作出南公交认字第45010352012000XX号《道路交通事故认定书》，认为被告黄少华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，原告李玉群推行自行车在道路上横过机动车道时未从过街设施通过，双方共同过错导致交通事故发生，认定原告与被告黄少华负事故同等责任。后经原告方申请，交警部门在对事故进行复核后，重新作出南公交认字第45010352012000XX号（重新）《道路交通事故认定书》，认为被告黄少华驾驶机动车发生交通事故造成人员受伤未保护事故现场、在抢救受伤人员变动现场未标明位置，导致事故事实无法查清，认定被告黄少华负事故的全部责任。被告黄少华认为交警部门重新作出的事故责任认定程序违法，辩解主张本案的事故责任应按同等责任进行划分并提交了原事故责任认定和南宁市公安局交通警察支队的复核受理通知书进行证实。被告黄少华认为原事故认定书是于2012年12月18日作出，原告在2013年1月4日才提出复核申请，已超过了应在3日内向交警部门申请复核的时间，因此，重新作出的事故认定书程序违法。另外，被告黄少华还提交了交警部门对马秋芳、黄秀清的询问笔录进行证实事故的真实情况。依被告黄少华提交的复核受理通知书可见，该受理通知书仅能证实交警部门受理原告的复核申请的时间，而未能证实原告是在超过申请期限内向交警部门提出复核申请。亦依交警部门的调查笔录记载内容可见，马秋芳、黄秀清并未亲眼目睹事故发生的全过程，故两人的陈述也并未能全部反映事故的全部情况。在交警部门调查本案事故过程中以及在本院审理该案的庭审过程中，被告黄少华详细的陈述了案发的经过。从黄少华的陈述中可见，在事故发生后，被告黄少华已积极履行了抢救受伤人员的义务，但未能注意在抢救伤员过程中应标明事故现场位置和保护现场的义务，且被告黄少华在事故发生后将原告的自行车进行了搬动，确已使事故现场遭到破坏，造成了事故的事实无法查清的后果，故本院对被告黄少华主张的本案交通事故责任按各自50%进行划分的意见不予采纳。本院结合交警部门作出的事故责任认定以及当事人的陈述意见和查明的案件事实，确定被告黄少华应承担本案事故的全部责任。
二、关于赔偿项目及金额的问题。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》的规定进行确定。
1、医疗费：事故发生后，原告即被送往广西中医大学第一附属医院住院治疗，原告从入院至2014年2月20日，共花费医疗费169297.55元，其中原告家属预付医疗费2500元，被告黄少华预付医疗费15000元，现尚欠医疗费151797.55元。目前原告呈昏迷状态，仍在医院住院治疗中。根据医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、预结通知、住院预交金凭据，确定原告从入院至2014年2月20日尚获得赔偿的医疗费为154297.55元；
2、护理费：根据医院医嘱以及南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定书的意见可见，原告现为植物状态，完全护理依赖，广西中医大学第一附属医院于2014年3月20日出具医嘱载明原告住院期间需陪护2名。原告主张住院期间是由其子梁富江及其夫梁德吹进行护理，虽提供了梁富江的劳动合同、工资发放单、社保缴费证明，但这些证据并未能足以证实原告住院期间确是由梁富江和梁德吹进行护理，故原告的护理费应按居民服务和其他服务业的年平均工资进行确定。原告从入院至2014年3月31日共住院492天，故住院期间的护理费应为78014元，（28938元／年÷365天×492天×2人），原告主张69476.3元，符合法律的规定，本院予以支持。2014年3月31日后的护理费，根据原告的年龄、健康状况、人均寿命等因素，本院暂确定护理期限以5年为宜，按《标准》中居民服务和其他服务业的年平均工资28938元／年计算，即两个护理人员的费用应为57876元／年，原告主张按51230元／年计算，符合法律的规定，本院予以支持。故2014年3月31日以后5年的护理费本院确定为256150元。至于超过5年护理期限后的护理费，原告如确需继续护理的，可以再另行主张；
3、误工费：事故发生时，原告仍属劳动年龄，且有劳动能力，原告确实存在误工损失。原告从入院至定残日前一天，共误工459天，原告为农业人口，按《标准》农、林、牧、渔业年平均工资，确定误工费为25822.21元（20534元／年÷365天×459天），现原告主张误工费为19800元，系原告对自身权利的合法处分，本院予以支持；
4、营养费：根据原告的伤情及其治疗情况，酌定为3000元；
5、住院伙食补助费：原告从入院至2014年3月31日共住院492天，按《标准》确定为19680元（40元／天×492天）；
6、残疾赔偿金：原告提供的社保单、屋主李蔚贤出具的《报告》，不足以证明原告在城镇工作、生活，且经济来源于城镇。根据2014年2月27日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的伤残等级意见，原告的伤残等级为I级伤残，按《标准》中农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为120160元（6008元／年×20年×100%）；
7、精神损害抚慰金：本案事故造成原告昏迷、呈植物状态的损害后果确实给原告及其家属带来较大精神痛苦，根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地的经济水平等因素，酌定为30000元；
8、被抚养人生活费：事故发生时，原告母亲甘坚妹70岁，农村居民，由包括原告在内的8位子女共同赡养。根据原告母亲甘坚妹的被抚养情况，按《标准》农村居民人均年生活消费支出，确定为6097.50元（4878元／年×10年÷8人）；
9、交通费：根据原告治疗情况及其必要陪护人员的陪护需要，酌定为900元；
10、住宿费：原告未提供相关证据证明，本院不予支持；
11、司法鉴定费：根据南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的发票，鉴定费为3300元，该费用确是因本案事故原告遭受的实际损失，故本院予以支持。
三、关于责任方式的问题。被告黄少华在本案事故中承担事故全部责任，故应赔偿原告因本次事故受到的损失。被告黄少华驾驶的是机动车，原告李玉群为行人，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失应先由机动车的承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，如机动车投保有商业第三者责任险（以下简称商业三者险）的，由商业三者险的保险公司根据保险合同约定在限额范围内予以赔偿；仍有不足，再由负事故责任的机动车方进行赔偿。被告黄庆章虽为事故车辆的所有人，但在本案中不存在过错，故不应承担本案的民事赔偿责任。
上述的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计682861.35元。2014年6月18日，经法院调解，承保桂AZQ8**号轿车交强险和商业险的中国人民财产保险有限公司南宁市分公司已先行在交强险范围内赔偿原告部分住院伙食补助费、部分残疾赔偿金共计120000元，在商业三者险范围内赔偿原告部分残疾赔偿金、部分护理费共计100000元。为此，原告在本案中撤回对中国人民财产保险有限公司南宁市分公司的起诉，对原告的该申请，符合法律的规定，本院予以准许。减除保险公司已赔偿的220000元后，超出保险赔偿限额的462861.35元，应由被告黄少华赔偿给原告。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告黄少华赔偿原告李玉群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计462861.35元；
二、驳回原告李玉群的其他诉讼请求。
本案案件受理费10953元，由被告黄少华承担。上述受理费原告李玉群已预交，被告黄少华应该款连同上述判决应债务一并支付给原告李玉群。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 萍
二〇一四年七月一日
书记员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。