山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市商初字第720号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人李乐，山东鲁邦律师事务所律师。
委托代理人周妍，山东鲁邦律师事务所律师。
被告蔡普旺，男，1956年2月12日生，汉族，济南超想商贸有限公司副经理，住济南市。
委托代理人陈伟，男，1963年3月20日生，汉族，济南超想商贸有限公司办公室主任，住济南市。
被告黄英，女，1962年7月3日生，汉族，济南超想商贸有限公司经理，住济南市。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告蔡普旺、黄英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托代理人李乐、被告蔡普旺的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告黄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行诉称，2012年11月12日，被告蔡普旺向原告民生银行济南分行申请借款额度为30万元，额度期限1年，被告黄英作为蔡普旺配偶、共同还款人在签名处亲笔签字，承诺承担相应责任。2012年11月21日，被告蔡普旺与原告签订《个人综合授信借款合同》，合同约定被告蔡普旺向原告借款30万元，借款期限为12个月，自2012年11月19至2013年11月19日。后原告如约履行了放款义务，但被告蔡普旺出现违约情形，为了维护原告的合法利益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告蔡普旺偿还原告借款本金30万元、截止至2014年2月25日的利息（含复利、罚息）35487.58元及自2014年2月26日至判决生效之日依据借款合同计算产生的利息（含复利、罚息）。2、被告黄英对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。3、被告赔偿原告经济损失（律师代理费）17819元。4、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告蔡普旺辩称，对借款的事实及理由无异议。
被告黄英未答辩。
经审理查明，2012年11月12日，被告蔡普旺向原告民生银行济南分行递交中国民生银行商户授信申请表，申请借款额度为30万元，借款期限1年，被告黄英在申请人配偶、共同还款人签名处亲笔签字，承诺承担相应责任。
2012年11月21日，原告民生银行济南分行（乙方、授信人、贷款人）与被告蔡普旺（甲方、受信人、借款人）签订《个人综合授信借款合同》。被告蔡普旺向原告民生银行济南申请使用的最高授信额度为30万元，额度使用期间为2012年11月19日至2013年11月19日。授信用途为经营周转。甲方申请使用授信额度，向乙方申请借款的，应填写个人借款支用申请审批单，乙方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同，经乙方同意的个人借款支用申请审批单和借款凭证的约定执行。本合同项下甲方的每笔借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于8.4%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为贷款利率基础上加收40%。借款本息的归还方式按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方保证任一授信提用人按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。甲方违反承诺、陈述、保证，或者违反合同约定义务，在本合同有效期内，任一授信提用人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按合同或具体业务合同或任一授信提用人其他承诺的约定履行义务，乙方有权调整或取消综合授信额度。甲方同意承担合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2012年11月23日，被告蔡普旺向原告民生银行济南分行递交《个人借款支用申批单》，申请支用借款金额为30万元，申请借款期限为2012年11月23日至2013年11月19日，借款用途为货款，支付方式为受托划入指定的银行帐号。当日，原告审批同意了上述申请。《个人借款凭证》中载明的借款期限同申请时间，执行年利率8.4%，逾期利率为执行年利率加收40%。按月结息，还款日为每月15日。利率调整方式为固定利率。同日，原告将30万元贷款依约转入借款人蔡普旺指定的帐户中。2013年11月19日借款到期后，被告蔡普旺未能偿还借款本息。截止至2014年2月25日被告蔡普旺尚欠借款本金30万元及利息（含复利、罚息）35487.58元。
另查明，被告黄英与被告蔡普旺系夫妻关系，2011年11月12日，被告黄英以蔡普旺配偶、共同还款人身份在授信申请表上、客户谈话笔录上签字确认，对上述贷款表示同意，并承诺承担相应责任。
原告为此次诉讼支出律师代理费17819元。
以上事实，有授信申请表、客户谈话笔录、核保书、《个人综合授信借款合同》、个人借款支用申请审批单、个人授信委托划款授权书、个人借款凭证、放款通知书、欠款明细表、还款明细、委托代理合同、律师费发票、特种转帐借方凭证以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告黄英在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃举证权利。原告与被告蔡普旺签订的《个人综合授信借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告蔡普旺发放了借款，被告蔡普旺在2013年11月19日借款到期后，未能按约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告依约可以要求被告蔡普旺偿还借款本金30万元，并支付截止到2014年2月25日的借款利息（包括罚息、复利）35487.58元及自2014年2月26日起至判决生效之日止依借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。原告向本院提交的委托代理合同及律师代理费发票、银行转账凭证可以证实原告为本次诉讼已经实际支出律师代理费17819元的事实，根据合同约定，该律师代理费应当由被告蔡普旺赔偿。被告黄英作为共同还款人主动在商户授信申请表中签字，并承诺承担相应责任，证实该被告对于上述借款是知悉的，且上述借款发生蔡普旺、黄英夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务。被告黄英应当承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡普旺、黄英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金30万元。
二、被告蔡普旺、黄英于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2014年2月25日的借款利息（包括罚息、复利）35487.58元及自2014年2月26日起至判决生效之日止，依借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。
三、被告蔡普旺、黄英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费17819元。
案件受理费6600元，保全费2770元，由被告蔡普旺、黄英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 郭庆军
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年三月七日
代理书记员 安 琪