湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1345号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路。
代表人郭荣玲，该支行负责人。
委托代理人盛美清，女，该公司职员。
委托代理人邱佳，男，该公司职员。
被告吴波，男，1981年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县国有林业采育场。
被告伍兰英，女，1982年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
被告刘再宇，男，1981年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
被告蒋小爱，女，1983年生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
委托代理人刘再宇，男，1981年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。系被告蒋小爱之夫。
被告周恒，男，1983年生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县小圩镇。
被告陈艳，女，1985年生，壮族，湖南�ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县小圩镇。
委托代理人周恒，男，1983年生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县小圩镇。系被告陈艳之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行（以下简称邮政ＸＸ支行）与被告吴波、伍兰英、刘再宇、蒋小爱、周恒、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员胡艳琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政ＸＸ支行委托代理人盛美清、邱佳，被告刘再宇、蒋小爱委托代理人刘再宇，周恒、陈艳委托代理人周恒到庭参加诉讼，被告吴波、伍兰英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政ＸＸ支行诉称：2013年12月6日，被告吴波、伍兰英夫妇与刘再宇、蒋小爱夫妇、周恒、陈艳夫妇自愿组成联保小组，向原告申请小额联保贷款，并签订了《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，借款金额为150000元，年利率15%，借期1年，采用阶段性等额本息还款法。自2015年7月8日起被告吴波未按合同履行还款义务，导致贷款产生逾期，经原告多次催收，被告称无资金偿还。为维护原告的合法权益，现诉请人民法院判令：一、被告吴波、伍兰英偿还借款本金113885.75元及利息；二、被告刘再宇、蒋小爱、周恒、陈艳对上述借款本息互负连带清偿责任。
被告吴波、伍兰英未予答辩。
被告刘再宇辩称：刘再宇、吴波与原告签订了小额贷款联保协议书是事实，刘再宇按照约定如期归还了自己的贷款，恶意拖欠贷款的责任人是吴波。虽然按照协议书约定需要承担还款责任，现自己的实际履行能力有限，吴波名下又有4套房子，奧�车一辆，足以清偿其个人债务。请求法院根据实际情况作出公正判决。
被告周恒辩称：周恒、吴波与原告签订了小额贷款联保协议书是事实，周恒按照约定如期归还了自己的贷款，恶意拖欠贷款的责任人是吴波。虽然按照协议书约定需要承担还款责任，现自己的实际履行能力有限，吴波名下又有4套房子，奥迪车一辆，足以清偿其个人债务。请求法院根据实际情况作出公正判决。
经审理查明：被告吴波与被告伍兰英系夫妻，被告刘再宇与被告蒋小爱系夫妻，被告周恒与被告陈艳系夫妻。2013年12月6日，被告吴波、刘再宇、周恒自愿组成联保小组，被告吴波为联保小组组长，被告刘再宇、周恒为联保小组成员。同日，被告吴波、伍兰英、刘再宇、蒋小爱、周恒、陈艳与原告邮政ＸＸ支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定：自2013年12月6日至2015年12月6日止，原告邮政ＸＸ支行可以根据被告任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过150000元且联保小组合计贷款不超过450000元；保证方式为最高额连带责任保证，联保小组任一成员在约定的借款期限和限额内自愿为邮政ＸＸ支行向联保小组所有其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使原告邮政ＸＸ支行采取诉讼方式支付的律师费、差旅费和实现债权的其他费用。2013年12月6日被告吴波、刘再宇、周恒分别向原告贷款，三被告都按约定期限偿还了贷款本息。2014年11月18日，被告吴波、伍兰英以资金周转和新开店为由，向原告邮政ＸＸ支行申请联保贷款额度为150000元。2014年12月8日被告吴波、伍兰英与原告邮政ＸＸ支行签订了《小额联保借款合同》约定：一、被告吴波向原告邮政ＸＸ支行借款150000元，约定年利率为15%，借款期限为12个月，借款用途为新开店装修；二、原告邮政ＸＸ支行通过被告吴波在原告银行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款；三、还款方式：被告吴波采用的是阶段性等额本息还款法，借款前4个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；四、被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；五、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。2014年12月8日原告邮政ＸＸ支行通过被告吴波在原告银行开立的账户向被告吴波发放贷款150000元。至2015年6月27日止被告吴波�伍兰英只偿还了贷款本金36114.25元，利息12048.43元。后被告吴波、伍兰英一直未偿还贷款本息，经原告邮政ＸＸ支行多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的小额贷款申请表、小额联保贷款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单及借据、还款流水详情等证据证实，经庭审举证质证核实，足以认定。
本院认为：原告邮政ＸＸ支行要求被告吴波、伍兰英偿还借款本息，并要求被告刘再宇、周恒依约对该笔贷款本息承担连带清偿责任，本案应定性为金融借款合同纠纷。被告吴波、伍兰英、刘再宇、蒋小爱、周恒、陈艳与原告邮政ＸＸ支行自愿签订的《小额贷款联保协议书》和被告吴波、伍兰英与原告邮政ＸＸ支行自愿签订的《小额联保借款合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约全面履行合同义务。原告邮政ＸＸ支行依约向被告吴波、伍兰英发放贷款后，被告吴波、伍兰英分别逾期尚欠原告邮政ＸＸ支行贷款本金113885.75元及其利息未予偿还，被告吴波、伍兰英应当承担返还借款本金、支付借款利息的违约责任。现原告邮政ＸＸ支行要求被告吴波、伍兰英偿还借款本金113885.75元及其利息的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照法律规定；两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿和要求其他�证人分担。被告吴波、刘再宇、周恒组成联保小组，约定对吴波、伍兰英在原告邮政ＸＸ支行的借款及利息承担连带共同保证，在被告吴波、伍兰英未依约返还原告邮政ＸＸ支行借款本金、支付原告借款利息的情况下，原告邮政ＸＸ支行要求被告刘再宇、周恒互负连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告吴波、伍兰英经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴波、伍兰英自本判决生效之日起十五�内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行借款本金113885.75元并支付利息，利息按合同约定的利率计算，自2015年6月28日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止。
被告刘再宇、蒋小爱、周恒、陈艳对上述借款本息互负连带清偿责任。
以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1288元，由被告吴波、伍兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履�，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 胡艳琼
二〇一五年十月二十日
代理书记员 陈 楠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还�款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九�：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。