宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑柴商初字第153号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行。
代表人：何力威。
委托代理人：吕甲木。
被告：宁波乐道电器科技有限公司。
法定代表人：贺佩峰。
被告：宁波航信码头有限公司（组织机构代码：78043531-1）。
法定代表人：贺佩峰，该公司总经理。
被告：宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司。
法定代表人：赵平，该公司总经理。
被告：赵平。
以上四被告委托代理人：曹海江。
以上四被告委托代理人：孙金鑫。
被告：刘飞。
委托代理人：吴思佳。
委托代理人：郭芊伶。
原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称农业银行北仑支行）与被告宁波乐道电器科技有限公司（以下简称乐道公司）、宁波航信码头有限公司（以下简称航信公司）、宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司（以下简称金园公司）、赵平、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，由本院审判员李瑛担任审判长，与审判员林春凤、人民陪审员梅振祥组成合议庭，于2015年6月17日第一次公开开庭审理，原告农业银行北仑支行委托代理人吕甲木，被告乐道公司、航信公司、金园公司、赵平委托代理人孙金鑫、被告刘飞委托代理人郭芊伶到庭参加诉讼；本案于2015年7月21日第二次公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告农业银行北仑支行委托代理人吕甲木到庭参加诉讼，被告乐道公司、航信公司、金园公司、赵平、刘飞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。原告向本院申请进行财产保全，本院作出（2015）甬仑柴商初字第153-2号民事裁定书，该裁定已经执行。被告刘飞于2015年5月14日申请笔迹鉴定，本院予以准许；后因被告刘飞未按时预付鉴定费用，本院于2015年6月11日撤回鉴定决定，鉴定结束。
原告农业银行北仑支行起诉称：2014年4月18日、4月28日、5月23日、5月29日、7月17日，原告与被告乐道公司依次签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》五份（合同编号依次为：82010120140003279、82010120140003558、82010120140004393、82010120140004591、82010120140006448），被告乐道公司向原告的借款金额依次为7000000元、2000000元、4000000元、8000000元、5000000元。五份合同对借款期限、利率计算、违约责任、担保方式等都进行了约定。2012年11月27日，原告与被告航信公司签订编号为82100620120010477的《最高额抵押合同》一份，约定：被告航信公司以其所有北仑区白峰镇强峰路86号4幢××号的房地产作为抵押物为原告与债务人乐道公司于2012年11月27日起至2015年11月26日止各类业务形成的债权提供担保；担保的债权最高余额为37380000元。2012年11月28日，原告与被告赵平、刘飞签订编号为82100520120003723的《最高额保证合同》一份，约定：被告赵平、刘飞作为保证人自愿为原告与债务人乐道公司于2012年11月28日起至2015年11月27日止的各类业务形成的债权提供担保；担保的债权最高余额为26000000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。2013年11月14日，原告与被告金园公司签订合同编号为82100520130004911的《最高额保证合同》，约定：被告金园公司作为保证人自愿为原告与债务人乐道公司于2013年11月14日起至2015年11月13日止的各类业务形成的债权提供担保；担保的债权最高余额为26000000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。2014年1月24日，原告与被告航信公司、乐道公司签订合同编号为822014000000001208的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司以其所有的座落于北仑白峰镇屺峙村的海域使用权为抵押物为原告与债务人乐道公司于2014年1月24日起至2016年1月23日止的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额为20000000元。现原告起诉要求：1.判决被告乐道公司立即归还原告借款本金26000000元，利息（包括罚息和复利）1734493.52元，本息（包括罚息和复利）合计27734493.52元（利息、罚息、复利暂计至2015年4月10日，自2015年4月11日至判决确定的支付日止的利息、罚息、复利根据借款合同约定的标准计算）；2.判决被告乐道公司支付原告实现债权律师代理费170000元；3.判决原告对被告航信公司所有的座落于北仑区白峰镇强峰路86号4幢××号的房地产和北仑白峰镇屺峙村的海域使用权的抵押物以抵价或拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；4.判令被告金园公司对上述借款本息及实现债权的律师代理费承担连带保证清偿责任；5.判令被告赵平、刘飞对上述借款本息及实现债权的律师代理费承担连带保证责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求判令被告乐道公司立即归还原告借款本金26000000元，利息（包括复利）645076.67元（利息计算至每笔借款到期日止），之后的利息、罚息和复利按照合同约定及法律规定计算。
原告向本庭提交82010120140003279、82010120140003558、82010120140004393、82010120140004591、82010120140006448号流动资金借款合同及相应的借款借据各一份，用以证明被告乐道公司分五次向原告借款26000000元及双方对借款期限、利息、罚息、复利的具体约定；编号为82100620120010477、822014000000001208的《最高额抵押合同》各一份，股东会决议、房地产抵押清单、房产证、他项权证、海域使用权证、抵押证明证明各一套，用以证明被告航信公司以其所有的座落于北仑区白峰镇强峰路86号4幢××号的房产和北仑白峰镇屺峙村的海域使用权为被告乐道公司向原告借款提供最高额抵押并办理了抵押登记的事实；编号为82100520120003723的《最高额保证合同》一份，用以证明被告赵平、刘飞为被告乐道公司向原告的借款提供最高额连带责任保证的事实；编号为82100520130004911的《最高额保证合同》、股东会决议各一份，用以证明被告金园公司为被告乐道公司向原告的借款提供最高额连带责任保证的事实；委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支付了律师代理费170000元的事实。
被告乐道公司、金园公司、赵平答辩称：对原告主张的借款金额和所欠利息没有异议，被告赵平、金园公司提供最高额连带责任保证是事实，愿意承担相应法律责任。
被告航信公司答辩称：对原告主张的借款金额和所欠利息没有异议，被告赵平、金园公司提供最高额连带责任保证是事实，但是土地抵押的他项权证记载的抵押金额为零，抵押存在瑕疵，原告不能就土地使用权享有抵押权。
被告刘飞答辩称：刘飞应在最高限额内承担保证责任。原告已经计算了逾期利息，不应再计算复利。最高额保证合同里面没有明确约定律师费的承担，且原告现在并无支付律师费的凭证，刘飞不应承担律师费。对其他内容没有异议。
被告乐道公司、航信公司、金园公司、赵平、刘飞均未向法庭提供证据。
经开庭审理，五被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性都没有异议，本院经审核对原告提交的证据依法予以认定。
根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告各方的陈述，本院查明以下事实：
2012年11月27日，原告与被告航信公司签订编号为82100620120010477的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司作为抵押人以其所有北仑区白峰镇强峰路86号4幢××号的房地产〔甬房权证仑（开）字第××号、仑国用2012第07732号〕作为抵押物为原告与债务人乐道公司于2012年11月27日起至2015年11月26日止办理贷款等各类业务形成的债权提供最高额抵押担保；担保的债权最高余额为37380000元。次日，航信公司就北仑区白峰镇强峰路86号4幢××号的房地产办理抵押登记〔甬房他证仑（开）字第20128096**号、仑土抵他项（2012）第000700号〕。2012年11月28日，原告与被告赵平、刘飞签订编号为82100520120003723的《最高额保证合同》，约定：被告赵平、刘飞为原告与债务人乐道公司于2012年11月28日起至2015年11月27日止办理贷款等各类业务形成的债权提供最高额连带责任保证担保；担保的债权最高余额为26000000元。2013年11月14日，原告与被告金园公司签订编号为82100520130004911的《最高额保证合同》，约定：被告金园公司为原告与债务人乐道公司于2013年11月14日起至2015年11月13日止办理贷款等各类业务形成的债权提供最高额连带责任保证担保；担保的债权最高余额为26000000元。2014年1月24日，原告与被告航信公司签订编号为822014000000001208的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司作为抵押人以其所有的座落于北仑白峰镇屺峙村的海域使用权（国海证2014D33020600038号）为抵押物为原告与债务人乐道公司于2014年1月24日起至2016年1月23日止办理贷款等各类业务所形成的债权及原告与被告乐道公司编号为82010120140000729、82010120130010638、82010120130010504、82010120130003179、82010120130002975的五份流动资金借款合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等提供担保，担保的债权最高余额为20000000元。2014年2月11日，被告航信公司就该海域使用权办理抵押登记（浙仑海权抵登字1405号），原告为第二顺位抵押权人。上述两份《最高额抵押合同》均约定：抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。上述两份《最高额保证合同》均约定：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2014年4月18日，原告与被告乐道公司签订编号为82010120140003279号《流动资金借款合同》，约定：乐道公司向原告借款7000000元。同日，原告按约发放该笔贷款；借款借据载明借款期限自2014年4月18日至2014年10月17日，借款执行利率为年利率7%。被告乐道公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2014年10月17日止，已拖欠利息121138.89元、复利697.38元；借款到期未归还本金。2014年4月28日，原告与被告乐道公司签订编号为82010120140003558的《流动资金借款合同》，约定：被告乐道公司向原告借款2000000元。同日，原告按约发放该笔贷款；借款借据载明借款期限自2014年4月28日至2014年10月27日，借款执行利率为年利率7%。被告乐道公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2014年10月27日止，已拖欠利息38500元、复利262.01元；借款到期未归还本金。2014年5月23日，原告与被告乐道公司签订编号为82010120140004393的《流动资金借款合同》，约定：被告乐道公司向原告借款4000000元。同日，原告按约发放该笔贷款；借款借据载明借款期限自2014年5月23日至2014年11月22日，借款执行利率为年利率7%。被告乐道公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2014年11月22日止，已拖欠利息97222.22元、复利895.16元；借款到期未归还本金。2014年5月29日，原告与被告乐道公司签订编号为82010120140004591的《流动资金借款合同》，约定：被告乐道公司向原告借款8000000元。同日，原告按约发放该笔贷款；借款借据载明借款期限自2014年5月29日至2014年11月28日，借款执行利率为年利率7%。被告乐道公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2014年11月28日止，已拖欠利息203777.78元、复利2013.54元；借款到期未归还本金。2014年7月17日，原告与被告乐道公司签订合同编号为82010120140006448的《流动资金借款合同》，约定：被告乐道公司向原告借款5000000元。同日，原告按约发放该笔贷款。借款借据载明借款期限自2014年7月17日至2015年1月16日，借款执行利率为年利率7%。被告乐道公司未曾支付该合同项下的利息，至2015年1月16日止，已拖欠利息177916.67元、复利2653.03元；借款到期未归还本金。五份《流动资金借款合同》均约定：利率为固定利率；按月付息，每月20日为结息日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为抵押最高额保证，担保合同由贷款人和借款人、担保人另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计算的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前，按照合同约定借款利率计收复利；借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
另查明：被告航信公司、金园公司、赵平、刘飞就本案涉及的债务尚未承担担保责任。原告为实现本案涉及的债权支出律师费170000元。
本院认为：原告与被告乐道公司之间的五份《流动资金借款合同》均合法有效，原告按约发放贷款后，被告乐道公司应当按约还本付息，拖欠不还，显属无理，原告要求被告乐道公司归还借款本金并支付按照合同约定计算的利息、复利、罚息，理由正当，本院予以支持。原告与被告航信公司之间的两份《最高额抵押合同》合法有效并依法进行了抵押登记，原告要求对抵押物行使抵押权，并就抵押物以抵价或拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿，该诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。原告与被告赵平、刘飞签订的《最高额保证合同》及原告与被告金园公司之间的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示且未违法法律法规规定，被告航信公司、金园公司、赵平、刘飞应当按照各自合同的约定在最高限额内承担连带清偿责任，原告要求被告赵平、刘飞、金园公司对被告乐道公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告主张的律师费，两份《最高额保证合同》、两份《最高额抵押合同》及五份《流动资金借款合同》中做了明确约定，原告要求被告乐道公司支付律师费170000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告乐道公司、航信公司、金园公司、赵平、刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波乐道电器科技有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140003279号合同项下借款本金7000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年10月17日止的利息、复利为121836.27元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波乐道电器科技有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140003558号合同项下借款本金2000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年10月27日止的利息、复利为38762.01元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
三、被告宁波乐道电器科技有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140004393号合同项下借款本金4000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年11月22日止的利息、复利为98117.38元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
四、被告宁波乐道电器科技有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行8201012014000459××号合同项下借款本金8000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年11月28日止的利息、复利为205791.31元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
五、被告宁波乐道电器科技有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140006448号合同项下借款本金5000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2015年1月16日止的利息、复利为180569.70元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
六、被告宁波乐道电器科技有限公司应在本判决生效之日起七日内支付原告为实现本案债权支出的律师代理费170000元；
七、若被告宁波乐道电器科技有限公司未按期足额支付上述第一至六项款项，则原告有权就被告宁波航信码头有限公司提供抵押的位于北仑区白峰镇强峰路86号4幢××号房地产〔甬房权证仑（开）字第××号、仑国用2012第07732号〕行使抵押权，并就该房地产以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；
八、原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行系编号为国海证2014D33020600038号的海域使用权的第二顺位抵押权人，如被告宁波乐道电器科技有限公司未按期足额支付上述第一至六项款项，原告有权就该海域使用权行使抵押权，并就该海域使用权以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；
九、被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司、赵平、刘飞均对上述第一至六项款项在26000000元范围内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波乐道电器科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费181322元，保全费5000元，合计186322元，由被告宁波乐道电器科技有限公司、宁波航信码头有限公司、宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司、赵平、刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，账号:37×××92，开户银行:宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李 瑛
审 判 员 林春凤
人民陪审员 梅振祥
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 谢晓霞