湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂安陆民初字第02673号
原告潘某。
委托代理人程增强。代理权限：特别授权，即代为主张、承认、放弃、变更诉讼请求，提起申诉、反诉、上诉，代为和解、调解，代签法律文书。
被告杨某。
委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代签法律文书，同时反驳对方的诉讼请求。
原告潘某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员肖家蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人程增强、被告杨某的委托代理人陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，2013年4月13日17时30分许，潘某由西向东驾驶电动车逆向行驶至316国道安陆市小转盘处时，与由东向西杨某驾驶的鄂K×××××号两轮摩托车相撞，造成杨某、潘某受伤，双方车损的道路交通事故。经安陆市公安局交警大队认定，潘某承担此事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。现原告潘某诉讼至法院，请求法院判决被告赔偿原告潘某因交通事故受伤造成的相关损失即：医疗费、后期治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计242873.35元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某答辩称，原告诉求过高，原告的电动车已达到机动车标准，均未投保，应按比例各自承担。
经审理查明，2013年4月13日17时30分许，原告潘某由西向东驾驶电动车过转盘逆向行驶至316国道安陆市小转盘处时，与由东向西杨某驾驶的鄂K×××××号两轮摩托车相撞，造成杨某、潘某受伤，双方车损的道路交通事故。事故发生后，原告当日被送往安陆市普爱医院急救，用去抢救费811.52元，后转住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗26天，用去转诊费3400元、门诊费5149.7元，住院医疗费143674.31元。2013年5月9日转至武汉红桥脑科医院，住院37天，用去医疗费17424.3元，2013年6月25日出院。2013年9月22日，原告因“颅骨缺损五月”又入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗15天，用去医疗费用54839.83元。在原告住院期间，被告杨某垫付资金15000元。2013年4月23日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：1、潘某驾驶电动车上道路逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，潘某应承担此事故的主要责任；2、杨某驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的次要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，杨某应承担此事故的次要责任。2013年10月17日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人潘某患脑挫裂伤后综合症；被鉴定人损伤属四级伤残。2013年10月21日，孝感精诚法医司法鉴定所根据以上鉴定结论及相关病历对原告潘某的损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人潘某人体损伤后遗症已构成四级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理180日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计5000元；建议给予营养费1500元。原告为此用去鉴定费2500元。
另查明，原告潘某系农业户口，住院期间由雇请的护工进行护理。被告杨某系其驾驶的两轮摩托车的所有人，该车在事故发生时没有投保交强险。
本院核定此次交通事故给原告潘某造成的损失如下：医疗费221899.66元（安陆市普爱医院的住院费发票及2013年7月22日协和医院的门诊费发票各一张无病历支持，本院不予认定）、后期治疗费5000元、残疾赔偿金109928元（7852×20×70%）、误工费11286元（22886÷365×180）、护理费11650元（23624÷365×180）、交通费酌定为4000元、住院伙食补助费3900元（50×78）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金酌定为10000元、上述九项共计380163.66元。营养费无医嘱，本院不予认定；被扶养人身份无证据证明，对被扶养人生活费本院不予认定。
本院认为，安陆市公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书认定：原告潘某负此事故主要责任，被告杨某负次要责任，原、被告对该认定书在法定期间内均未提出异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性特性，故对该认定书，本院依法予以采信，被告杨某应承担30%的民事责任。对原告潘某因此次交通事故造成的损失，被告杨某在交强险范围内赔偿120000元，超过责任限额的部分，被告杨某承担30%，即75049.1元［（380163.66-120000-10000）×30%＋10000）。综上，被告杨某应当赔偿原告潘某经济损失共计195049.1元，扣减被告杨某垫付的15000元，被告杨某还应当赔偿原告潘某180049.1元。原告潘某的其他主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨某赔偿原告潘某经济损失180049.1元；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元减半收取1100元，由原告潘某负担285元，被告杨某负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖家蓉
二〇一四年一月二十一日
书记员 胡建毅
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。