江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初150号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人吴云，男，1969年8月8日出生于抚州市临川区，汉族，大专文化，原抚州市公安局特巡警支队副队长，住抚州市临川区。2017年8月18日，因涉嫌诈骗罪被乐安县公安局刑事拘留，2017年12月8日，因涉嫌诈骗罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留；2017年8月25日被乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕；2018年1月11日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人吴云犯诈骗罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，被告人吴云到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，
1、2010年10月份，曾某通过朋友认识了被告人吴云。吴云声称可以通过关系帮助曾某的儿子傅某获得公务员身份。2010年至2017年，吴云以需要打点关系为由骗取曾某夫妇329760元。
2、2011年8月份，姜某通过曾某的介绍认识了吴云。吴�声称可以帮助姜某的儿子张某获得公务员身份。2011年至2015年，吴云以需要打通关系为接口，骗取了姜某夫妇人民币19万元。
3、2015年1月，刘某1、吴某认识了吴云。吴云声称可以帮助刘某1的儿子刘某3获得公务员身份。2015年1月7日，吴云以需要活动经费为借口，骗取了刘某1人民币13.8万元；2015年1月21日，吴云以需要找替考为借口，骗取了刘某1人民币3万元。2016年8月，在刘某1察觉到被骗后，要求吴云还钱。吴云遂归还了刘某1人民币4.3万元。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：书证、辨认笔录、证人刘某2等人的证言、被害人刘某1等人的陈述、被告人吴云的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人吴云以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触�了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴云对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪，但辩称所有的钱都有借条。
经审理查明，
（一）2010年10月份，曾某通过朋友认识了被告人吴云。吴云声称可以通过关系帮助曾某的儿子傅某获得公务员身份。2010年至2017年，吴云以需要打点关系为由骗取曾某夫妇人民币329760元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、受案登记表，证实公安机关2017年10月17日对�案予以立案。
2、证明，证实临川区纪委未向傅某出具《报到通知书》、《委培介绍信》、《决议书》。抚州市财政局未向傅某开具加盖有抚州市财政局财务专用章的收取其公务员保证金叁万元的证明。
3、保证金，证实曾某出示了吴云伪造的加盖有抚州市财政局财务专用章的《保证金》，上书抚州市财政局收到了傅某保证金三万元。
4、报到通知书，证实吴云伪造了临川区纪委的《报到通知书》。
5、通知，证实吴云伪造了江西师范大学政法大学的培训通知。
6、委培介绍信，证实吴云伪造了临川区纪委介绍傅某去江西师范大学政法大学干部初任培训的介绍信。
7、通知，证实吴云伪造了江西师范大学政法学院的培训通知。
8、委培介绍信，证实吴云伪造了临川区纪委的委培介绍信。
9、决议书，证实吴云伪造了临川区纪委的决议书。
10、结业证明书，证实吴云伪造了江西师范大学政法学院的结业证明书。
11、借条，证实吴云从2010年至2017年因办曾某儿子傅某公务员工作所收取费用为329760元的事实。
12、被害人曾某的陈述，证实曾某通过一个朋友的饭局认识了吴云的男子，得知吴云在公安局上班，于是请吴云帮她办理其子傅某工作的事情。吴云便以此为借口，从2010年2017年，吴云陆陆续续骗取了曾某40万余元。
13、证人傅某的证言，证实吴云以可以帮傅某解决工作为由，在七年里骗取了傅某父母30万余元。
14、辨认笔录，证实吴云辨认出曾某；曾某辨认出吴云。
15、被告人吴云的供述与辩解，证实其谎称可以帮曾某的儿子傅某获得公务员身份，骗取了曾某人民币329760元用于炒股和买彩票。
（二）2011年8月份，姜某通过曾某的介绍认识了被告人吴云。吴云声称可以帮助姜某的儿子张某获得公务员身份。2011年至2015年，吴云以需要打通关系为借口，骗取了姜某夫妇人民币19万元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、受案登记表，证实公安机关2017年10月17日对本案予以立案。
2、借条，证实吴云向姜某借款19万元。
3、被害人姜某的陈述，证实从2011年至2015年，姜某以为吴云有能力帮其子解决公务员身份问题，被吴云骗了20万元左右。
4、证人张某的证言，证实吴云说能帮傅某弄到公务员的工作，可以帮他也一起弄，说费用要二三十万左右，后吴云问他妈妈要了很多钱，但是具体多少钱他不知道。
5、辨认笔录，吴云辨认出姜某；姜某辨认出吴云。
6、被告人吴云的供述与辩解，证实吴云以解决姜某儿子工作为借口，诈骗了姜某19万元。吴云将这笔钱用于炒股和买彩票。
（三）2015年1月，刘某1、吴某认识了被告人吴云。吴云声称可以帮助刘某1的儿子刘某3获得公务员身份。2015年1月7日，吴云以需要活动经费为借口，骗取了刘某1人民币13.8万元；2015年1月21日，吴云以需要找替考为借口，骗取了刘某1人民币3万元。2016年8月，在刘某1察觉到被骗后要求吴云还钱。吴云遂归还了刘某1人民币4.3万元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、银行交易明细，证实刘某1夫妇2015年1月7日向吴云转款13.8万，2015年5月21日向吴云转款3万。
2、情况说明，证实抚州市委组织部未出具任何关于录用刘某3同志的信件、函等资料，并出具了抚州市委组织部的公章样式。
3、吴某提供的书证，证实吴云伪造的录用通知书、调档函、回复函、报到通知书、审批表、培训通知书、承诺书。
4、承诺书，证实吴云承诺将诈骗的钱款还给刘某1。
5、微信聊天记录，证实吴云诈骗刘某1的具体过程。
6、被害人吴某的陈述，证实吴云以能够帮助其儿子获得公务员身份为由，骗取了吴某17万余元钱，后还给他28000元钱。
7、被害人刘某1的陈述，证实吴云声称能够帮刘某3解决公务员身份问题，骗取刘某1财物共计17.8万元。2016年8月31日，刘某1发现上当要求吴云退钱，吴云共计退款4.3万元。
8、证人刘某2的证言，证实吴云承诺说可以帮刘某3找到工作。
9、证人刘某3的证言，证实吴云声称能够帮刘某3解决公务员身份问题，刘某1先打了13.8万元给吴云。之后吴云说公务员考试要请枪手，刘某1又打了3万元，结果该考试成绩为零。
10、被告人吴云的供述与辩解，证实吴云借口帮助刘某1的儿子解决公务员身份而骗取了刘某1178000元钱。2016年下半年，察觉到受骗的刘某1要求吴云还钱。吴云遂归还了刘某143000元。
另查明，2017年8月17日，被告人吴云在抚州市临川区东华理工大学附近被公安机关抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
（1）被告人的基本情况，证实被告人吴云行为时系已满十八周岁的成年人，本案前无前科。
（2）抓获经过，证实吴云系被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人吴云以非法占有为目的，虚构事实，以帮助他人获得公务员身份为由骗取他人财物，共计人民币644760元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人吴云辩称所有的钱都有借条。经查，被告人向被害人出具借条是取得被害人信任的手段，目的是为了骗取被害人更多的财物。故对被告人吴云的辩称本院不予采信。
公诉人当庭发表公诉意见认为被告人吴云具有坦白情节，本院予以认可，对被告人可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2027年10月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴云退赔被害人曾玉珍夫妇损失人民币32.976万元；退赔被害人姜丽萍夫妇损失人民币19万元；退赔被害人刘志刚夫妇损失人民币12.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 龚 敏
二〇一八年五月八日
书 记 员 罗 曼