河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙金初字第121号
原告交通银行股份有限公司南阳分行。
委托代理人杨现志，代理权限为一般代理。
委托代理人王海超，代理权限为一般代理。
被告驻马店市伟鑫印务有限公司。
被告驻马店市旺百年食品包装有限公司。
委托代理人张景亚，特别授权。
被告柯伟。
被告李国云。
原告交通银行股份有限公司南阳分行（以下简称交行南阳分行）与被告驻马店市伟鑫印务有限公司（以下简称伟鑫印务公司）、驻马店市旺百年食品包装有限公司（以下简称旺百年食品包装公司）、柯伟、李国云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行南阳分行的委托代理人杨现志、王海超律师、被告旺百年食品包装公司的委托代理人张景亚律师到庭参加了诉讼，被告伟鑫印务公司、被告柯伟、被告李国云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交行南阳分行诉称：2014年11月27日，被告伟鑫印务公司与原告交行南阳分行签订《流动资金借款合同》（合同编号S412101M120140334287），合同约定：被告伟鑫印务公司向原告借款500万人民币用于购买原材料，贷款期限2014年11月27日至2015年11月26日，年利率8.07%，逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息，每月的20日结息，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，被告旺百年食品包装公司、被告柯伟分别与原告交行南阳分行签订《保证合同》（合同编号412101A1201400317676、412101A2201400317678），约定为上述债务承担连带保证责任，被告李国云在被告柯伟的《保证合同》共有人声明条款项签名确认借款债务为夫妻共同债务。同日，被告伟鑫印务公司与原告交行南阳分行签订《抵押合同》（合同编号412101A3201400317671），以其所有的权利证书编号为02982267的卷筒分切机、权利证书编号为07849178的威海四开胶印机、权利证书编号为02544508的新机大对开双色平板印刷机、权利证书编号为02571685的全自动裱纸机、权利证书编号为02571686的中博全自动模切机、权利证书编号为02571687的半自动模切机、权利证书编号为02571688的远恒全自动粘箱机、权利证书编号为02571690的全自动覆膜机、权利证书编号为PZ4880-01B的北人四色印刷机的机器设备为上述债务提供连带担保责任，并依法办理了动产抵押登记。
合同签订后，原告交行南阳分行依约向被告支付借款500万元人民币，后因被告违反合同约定，原告交行南阳分行根据借款合同第九条第一款的约定，通知被告贷款全部提前到期，要求被告归还全部贷款本息，但被告未按通知要求归还。请求：1、依法判令四被告归还原告借款本金500万元人民币；2、依法判令四被告按月利率6.725‰向原告支付利息（截止到2015年10月21日利息为32553.14元，剩余利息及利息复利自2015年10月22日起计算至本金付清之日止）；依法判令四被告按月利率10.0875‰向原告支付罚息（自2015年11月27日起计算至本金、利息及利息复利付清之日止）；3、依法判令原告交行南阳分行对被告伟鑫印务公司抵押的机器设备（权利证书编号为02982267的卷筒分切机、权利证书编号为07849178的威海四开胶印机、权利证书编号为02544508的新机大对开双色平板印刷机、权利证书编号为02571685的全自动裱纸机、权利证书编号为02571686的中博全自动模切机、权利证书编号为02571687的半自动模切机、权利证书编号为02571688的远恒全自动粘箱机、权利证书编号为02571690的全自动覆膜机、权利证书编号为PZ4880-01B的北人四色印刷机）享有优先受偿权；4、依法判令四被告对上述债务互负连带清偿责任；5、依法判令原告的25万元律师代理费由四被告承担；6、依法判令本案诉讼费用、保全费及为实现债权的其他费用由四被告承担。
被告旺百年食品包装公司答辩称：1、借款属实，担保属实，但是根据《担保法》规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。2、25万元律师代理费超出律师收费标准，应按律师收费标准计算。
被告伟鑫印务公司、被告柯伟、被告李国云未到庭、未答辩。
经审理查明：2014年11月27日，被告伟鑫印务公司与原告交行南阳分行签订一份《流动资金借款合同》（合同编号S412101M120140334287）。合同约定：被告伟鑫印务公司向原告借款500万用于购买原材料，贷款期限2014年11月27日至2015年11月26日，年利率8.07%，逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息，每月的20日结息，若贷款人不按约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权宣布贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，被告旺百年食品包装公司与原告交行南阳分行签订合同编号为412101A1201400317676的《保证合同》、被告柯伟与原告签订合同编号为412101A2201400317678的《保证合同》，均约定为上述债务承担连带保证责任，被告李国云在被告柯伟的《保证合同》共有人声明条款项签名确认：本人已认真阅读了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同4.1中约定“……保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。”
同日，被告伟鑫印务公司与原告交行南阳分行签订合同编号为412101A3201400317671的《抵押合同》，约定以其所有的权利证书编号为02982267的卷筒分切机、权利证书编号为07849178的威海四开胶印机、权利证书编号为02544508的新机大对开双色平板印刷机、权利证书编号为02571685的全自动裱纸机、权利证书编号为02571686的中博全自动模切机、权利证书编号为02571687的半自动模切机、权利证书编号为02571688的远恒全自动粘箱机、权利证书编号为02571690的全自动覆膜机、权利证书编号为PZ4880-01B的北人四色印刷机的机器设备为上述债务提供连带担保责任，并依法办理了动产抵押登记。
上述合同签订后，原告交行南阳分行依约向被告伟鑫印务公司支付了500万元借款，被告伟鑫印务公司在贷款期内按约付清了2015年9月21日前的利息，2015年9月22日至2015年10月21日的利息付了1071.88元，欠息32553.12元未付，并于之后停付利息。2015年11月，原告通知被告贷款提前到期，要求被告还清借款本息，被告未予理睬。合同约定的贷款期满后，被告未偿还本息，未就抵押物与原告协商处置。2015年11月12日，原告交行南阳分行诉至本院，请求判令四被告归还原告本金500万元；判令四被告按月利率6.725‰向原告支付利息（截止到2015年10月21日利息为32553.14元，剩余利息及利息复利自2015年10月22日起计算至本金付清之日止）；判令四被告按月利率10.0875‰向原告支付罚息（自2015年11月27日起计算至本金、利息及利息复利付清之日止）；确认原告交行南阳分行对被告伟鑫印务公司抵押的机器设备（权利证书编号为02982267的卷筒分切机、权利证书编号为07849178的威海四开胶印机、权利证书编号为02544508的新机大对开双色平板印刷机、权利证书编号为02571685的全自动裱纸机、权利证书编号为02571686的中博全自动模切机、权利证书编号为02571687的半自动模切机、权利证书编号为02571688的远恒全自动粘箱机、权利证书编号为02571690的全自动覆膜机、权利证书编号为PZ4880-01B的北人四色印刷机）享有优先受偿权；判令四被告对上述债务互负连带清偿责任；判令原告交纳的诉讼费用、保全费、公告费、执行费、25万元律师代理费及为实现债权的其他费用由四被告承担。
另查明，2015年10月25日，原告与河南新律律师事务所签订委托代理合同一份，约定河南新律律师事务所代理交行南阳分行与驻马店市伟鑫印务有限公司、驻马店市旺百年食品包装有限公司、柯伟、李国云的金融借款合同纠纷，河南新律律师事务所指派杨现志、王海超为交行南阳分行的诉讼代理人，代理方式及代理费用为风险付费，代理费用与清收结果挂钩，按现金收回金额的5%计算。本案审理期间，河南新律律师事务的杨现志律师、王海超律师代理了原告交行南阳分行的诉讼事宜。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、他项权利证明、抵押物清单、贷款提前到期通知书、照片、交行南阳分行与河南新律律师事务所签订的委托代理合同、庭审笔录等予以证实。上述证据已经双方质证，记录在卷。
本院认为：原告交行南阳分行在平等自愿、协商一致的基础上与被告伟鑫印务公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、与被告旺百年食品包装公司签订的《保证合同》、与柯伟、李国云签订的《保证合同》，意思表示真实，符合法律规定，均为有效合同，合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，不按约定付息还本属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告伟鑫印务公司归还500万元借款，事实清楚，责任明确，应予支持；原告主张的按月利率6.725‰支付利息【截止到2015年10月21日利息为32553.12（原告误算为32553.14元）、剩余利息及利息复利自2015年10月22日起计算至本金付清之日止】、按月利率10.0875‰支付罚息自2015年11月27日起计算至本金、利息及利息复利付清之日止，有合同依据，符合法律规定，应于支持；关于原告诉请的确认原告对被告伟鑫印务公司抵押的机器设备享有优先受偿权的主张，本院认为，原告的该诉讼主张有抵押合同及抵押权证为凭，符合《担保法》的规定，应予支持。至于被告旺百年食品包装公司答辩的应对物的担保以外的债权承担保证责任的诉讼主张，本院认为，《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。由此可见，同一债权既有保证又有物的担保的，当事人之间的约定优先，在没有约定或者约定不明确的情况下，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。另外，根据《立法法》的规定，《物权法》属于新法，其位阶高于《担保法》，因此，在原被告之间的《保证合同》约定“主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利……”的情况下，被告旺百年食品包装公司依据《担保法》第二十条规定答辩的应对物的担保以外的债权承担保证责任的抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告旺百年食品包装公司、被告柯伟、被告李国云与原告签订的均为连带责任保证合同，原告主张的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费均在约定的担保债务之列，且律师代理费符合协商收费的法律规定，原告对上述实现债权费用的请求，应予支持，但因代理方式为风险代理，代理费用与清收结果挂钩，原告现按25万元主张律师代理费损失缺乏事实依据，原告请求的律师代理费应由被告据实赔偿。同理，原告主张的公告费、执行费均应由被告据实承担。原告请求的其它费用，属于请求不明确，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告驻马店市伟鑫印务有限公司归还原告交通银行股份有限公司南阳分行借款500万元，并按月利率6.725‰支付利息（截止到2015年10月21日利息为32553.12元，剩余利息及利息复利自2015年10月22日起计算至本金付清之日止）、按月利率10.0875‰支付罚息（自2015年11月27日起计算至本金、利息及利息复利付清之日止）；
二、原告交通银行股份有限公司南阳分行支出的公告费、执行费、律师代理费由被告驻马店市伟鑫印务有限公司据实赔偿；
三、原告交通银行股份有限公司南阳分行对拍卖、变卖被告驻马店市伟鑫印务有限公司抵押的机器设备所得的价款享有优先受偿权（权利证书编号为02982267的卷筒分切机、权利证书编号为07849178的威海四开胶印机、权利证书编号为02544508的新机大对开双色平板印刷机、权利证书编号为02571685的全自动裱纸机、权利证书编号为02571686的中博全自动模切机、权利证书编号为02571687的半自动模切机、权利证书编号为02571688的远恒全自动粘箱机、权利证书编号为02571690的全自动覆膜机、权利证书编号为PZ4880-01B的北人四色印刷机）；
四、被告驻马店市旺百年食品包装有限公司、柯伟、李国云对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元，共计51800元由被告驻马店市伟鑫印务有限公司承担，被告驻马店市旺百年食品包装有限公司、被告柯伟、被告李国云承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求交纳上诉案件受理费（向本院领取交费通知书），上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 范 鑫
人民陪审员 李 峰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 涛