广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第268号
原告司徒某甲，女，2002年3月15日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙楼冈楼中路。
法定代理人吴某某，女，1978年3月1日出生，汉族，广东省开平市人，住址同上，是原告母亲。
法定代理人司徒某乙，男，1974年8月4日出生，汉族，广东省开平市人，住址同上，是原告父亲。
被告李某某，男，1989年9月17日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙曙光东路。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：广东省开平市东兴大道人和东路3号。
负责人梁某威，该司经理。
委托代理人邓某濠，该司职员。
原告司徒某甲诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴某某、被告李某某、被告中财保险公司的委托代理人邓某濠参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2013年9月30日，被告李某某驾驶粤JSZ4**号小车从新安路红绿灯往新昌旧人民医院方向行驶，当天19时30分行驶至新安路得利轩门口停车打开车门时，与吴某某驾驶粤JF0X**号摩托车（乘坐原告）发生碰撞，造成原告、吴某某及车辆损坏的交通事故。事故造成原告的损失包括：1、后续门诊费1909.4元，住院医疗费8959元。2、伙食费56天×50元／天＝2800元。3、护理费56天×50元／天＝2800元。4、助学补习费3000元。因被告李某某垫付原告医疗费10000元，故起诉请求原告损失合计9870.4元。故请求法院判决判令：一、被告保险公司在交强险及商业险第三者保险赔偿原告9870.4元；二、二被告承担本案诉讼费用。
原告吴某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿复印件1份、身份证复印件2份，证明原告及监护人身份主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、门急诊通用病历原件1份、检查报告单原件9份、门诊病历原件2份、疾病诊断证明书原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、门诊收费收据原件14份、住院收费收据复印件1份、费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
4、发票联原件10份，证明原告交通费。
被告李某某辩称：对交警认定没有异议；事故车辆登记车主和驾驶员是我，在被告保险公司处投保交强险和商业第三者50万元、不计免赔。
被告李某某在举证期限内提交证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车保险单原件1份，证明事故车辆购买保险情况；
2、住院收费收据原件1份，证明被告垫付费用。
被告中财保险公司辩称：请求法院依法核实原告的各项损失，按国家基本医疗保险标准进行赔偿。对原告的各项损失在质证后发表。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告李某某、中财保险公司对原告提交的证据1、2没有异议。对证据3的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应按国家基本医疗保险标准进行赔偿；对佛山中医院的收费收据有异议，原告在开平中心医院证明证实无需到外地治疗，所产生的费用应由原告自行承担。对证据4的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，原告事故发生后在开平治疗，不应产生交通费。
原告、被告中财保险公司对被告李某某提交的证据均无异议。
对双方无异议的证据，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下事实：
2013年9月30日，被告李某某驾驶粤JSZ4**号小型轿车从新安路红绿灯往新昌旧人民医院方向行驶，于当天19时30分行驶至开平市三埠新安路得利轩门口路段停车打开车门时，与由吴某某驾驶的粤JF0X**号二轮摩托车（乘载原告）发生碰撞，造成原告、吴某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告李某某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，吴某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告在开平市某医院住院与门诊治疗，花费住院费用8959元，门诊费用1612.5元。医院疾病诊断：1、右足第一趾近节趾骨开放性骨折；2、头皮血肿。诊疗意见：1、住院时间2013年9月30日至2013年11月25日；2、住院期间留壹陪人；3、出院后门诊随诊、休息叁个月。
原告于2013年11月27日、12月11日到佛山市中医院门诊治疗，花费296.9元。医院诊断：右趾第一趾骨折，建议休息2013年11月27日至2013年12月18日。
再查明，被告李某某垫付原告10000元。本次交通事故中的另一伤者吴某某造成的事故损失包括：医疗费6535.5元、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、误工费3927.04元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
另查明，本案粤JSZ4**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告李某某，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔等保险。根据交强险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、收费收据、检查报告单等证实，本院依法确定原告医疗费用为10868.4元。
对原告在佛山市中医院门诊治疗的费用296.9元，因其门诊治疗的损伤部位与住院诊断的一致，是本次事故造成的损伤，且发生在医嘱的门诊期间，故本院予以支持。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，原告住院时间56天，故原告住院伙食补助费为2800元。
3、护理费，原告主张护理标准50元／天，本院予以支持，原告住院天数为56天，故护理费为2800元。
4、对助学补习费3000元，原告没有提交相关证据及合理依据支持其主张，故本院不予支持。
粤JSZ4**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告李某某承担，因被告李某某驾驶车辆在被告中财保险公司处投保第三者责任险及不计免赔，故被告中财保险公司应在第三者责任险范围内承担本应由被告李某某负担的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费10868.4元、住院伙食补助费2800元，合计13668.4元，因本次事故中的另一伤者吴某某的损失在医疗费赔偿限额部分共9335.5元，两人医疗费用赔偿限额部分的损失合计已超过10000元，故应按各自该部分的事故损失占双方该部分的事故损失的和的比例计算，应由被告中财保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元×13668.4元÷（9335.5元＋13668.4元）＝5942元；超出交强险部分，由被告李某某承担13668.4元－5942元＝7726.4元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2800元，没有超出交强险死亡伤残赔偿的剩余限额，故由被告中财保险公司承担。
综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告5942元＋2800元＝8742元；被告李某某应赔偿原告7726.4元，没有超出第三者责任险赔偿限额，故由被告中财保险公司承担。
以上合计，被告中财保险公司应赔偿原告共16468.4元，但扣除被告李某某垫付原告的10000元，被告中财保险公司还应赔偿原告6468.4元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿6468.4元给原告司徒某甲；
二、驳回原告司徒某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告吴某某负担9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担16元。原告已预交25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞