金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2397号
原告：宋凤球。
被告：邵萍。
被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住金华市迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。
负责人：鲍振武，总经理。
委托代理人：邵有飞，公司员工。
原告宋凤球为与被告邵萍、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月12日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告宋凤球、被告邵萍、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凤球诉称：2013年1月21日，被告邵萍驾驶浙G×××××号小型客车在金华市××路御江帝景路段时，与对向行驶过来的由原告宋凤球驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋凤球受伤、两车车损的交通事故。请求法院：1.判令两被告共同赔偿原告因交通事故损失合计人民币486018.22元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告宋凤球向本院提交的证据有：1.身份证、户口本、营业执照复印件和被告身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明原、被告主体的真实性和合法性；2机动车辆保险单复印件2份，证明事故车辆投保情况；3.道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的责任分配；4.司法鉴定意见书1份，证明原告伤残的的程度；5.治疗病历及出院记录各1份，证明原告因本次交通事故入院治疗情况；6.医疗费发票1份，证明原告因本次交通事故入院治疗的费用开支；7.金华市人民医院诊治证明书1份，证明原告因本次交通书谷后续治疗的费用开支；8.鉴定费发票1份，证明原告在伤残鉴定过程中所需的费用开支；9.交通费发票1组，证明原告在住院期间必要的交通费用开支；10.购买尿布垫、拐杖等发票各1份，证明原告在住院期间其他费用开支；11.价格鉴定结论书、价格鉴定费发票各1份，证明原告在车损价格鉴定过程中所需的费用开支；12.失地农民保障手册复印件1份，证明原告系失地农民的事实。
被告邵萍辩称：已垫付原告医疗费191916.23元，其中9万元是通过交警队支付的，其他都是现金支付到医院。住院期间已支付原告护理费34000元。
为证明上述事实及主张，被告邵萍向本院提交的证据有：医疗费发票1若干份，证明垫付原告医疗费191916.23元。
被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司辩称：事故车辆已投保交强险和100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。愿在责任保险范围内承担赔偿责任。对原告诉请的医疗费中，自购药129元、其他费用收款收据780元不予认可。原告医疗费中剔除非医保46293.86元；误工费、残疾赔偿金按农标计算；对住院伙食补助费无异议；交通费过高；营养费应按62元／天计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不在理赔范围；拐杖费的收款收据，不予承担；后续治疗费不予理赔。
为证明上述事实及主张，被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司向本院提交的证据有：鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为一处为七级、一处为九级、一处为十级。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告宋凤球向本院提交的证据：对证据1，两被告无异议，但认为营业执照系原告丈夫的，与本案无关联；本院认为两被告的抗辩理由成立，确认其他证据的证明力。对证据2、3、5，两被告无异议；本院确认该组证据的证明力。对证据4的真实性，两被告无异议，但认为护理、营养、误工时间过长；本院确认该组证据的证明力。对证据6，两被告认为金额按实际发票计算；本院认为除收款收据，确认其他证据的证明力。对证据7的真实性，两被告无异议，认为后续治疗费过高，应当以实际产生计算；本院确认该证据的证明力。对证据8的真实性，两被告无异议，但认为不属于保险理赔范围；本院确认该证据的证明力。对证据9，两被告认为存在连票现象，请求法院酌定；本院认为按规定计算。对证据10，两被告认为收款收据，无交款人名字，与本案无关；本院认为不具有证据资格，不予确认。对证据11的真实性，两被告无异议，认为需提供相应的修理费发票；本院认为庭后原告提供购车发票金额2250元，因该车报废，经折旧65％，确认价值1462.5元，扣除残值300元。对证据12的真实性，两被告无异议，认为从保障手册不能证明原告土地被征用90％以上；本院确认该证据的证明力。
对被告邵萍向本院提交的证据：原告、第二被告均无异议，本院确认该组证据的证明力。
对被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司提供的证据：原告、第一被告均无异议，本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月21日20时左右，被告邵萍驾驶浙G×××××号小型客车沿金华市××路自西向东行驶至婺××路御江帝景路段时，与相对方向行驶的原告宋凤球驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告宋凤球受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告邵萍负事故的全部责任，原告宋凤球无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度一处为七级、一处为九级、一处为十级、误工时间截止至鉴定前一日、护理时间199天、营养时间90天、后续治疗费可参照医疗机构的证明确定。
另查明，原告住院治疗199天，花费治疗费201338.05元。浙G×××××号小型客车在被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司投保第三者责任交强险和商业险，限额人民币100万元，已保不计免赔险。被告邵萍已垫付原告医疗费人民币191916.23元，其中9万元是通过公安交警部门支付原告住院费用。另被告邵萍已垫付原告护理费34000元。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告邵萍违章驾驶汽车致原告伤残，应对事故负全部责任。被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持。原告的误工时间自事故发生之日起至伤残评定前一天，共计603天，但原告自认593天，予以认可。原告已领取失地农民社会保障手册，享受国家社会保险，应按城镇居民人均纯收入计算。对原告诉请的后续治疗费用，经双方认可6000元，予以确认；床垫、拐杖等费用系收款收据，不符合有关税法规定，应予剔除；伤残系数为44％；营养费标准为每天80元；被告邵萍愿意支付原告护理费34000元，原告认可，予以确认，但因按规定保险人应赔付原告护理费用29850元，故由保险人直接支付该款给被告邵萍。原告诉请的鉴定费，因属赔偿中必须开支的费用，故应予保险理赔。精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况等因素，确认由被告方承担18000元。原告的合理经济损失为：医疗费200558.05元、误工费65823元、住院伙食补助费5970元、残疾赔偿金355458.40元、后续治疗费6000元、营养费7200元、精神损害抚慰金12000元（另精神损害抚慰金6000元计算在第二条款，均已确定双方分摊比例）、交通费3980元、鉴定费2320元、车损价值1162.50元，合计人民币660471.95元（未包括护理费）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条等规定，判决如下：
一、在第三者责任保险范围内，由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司赔付原告宋凤球人民币475965.72元；支付被告邵萍人民币184506.23元（退回预付原告的余款）、另支付被告邵萍护理费人民币29850元，合计人民币214356.23元；限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告邵萍赔偿原告宋凤球的精神损害抚慰金人民币6000元（已从垫付的191916.23元中扣除）。
三、驳回原告宋凤球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1410元（已减半由原告预交），由被告邵萍全部负担（已从垫付的191916.23元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯志坚
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 朱剑笑