江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第478号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1959年7月25日出生，汉族，南京市交通设施厂厂长。
附带民事诉讼原告人孔某，男，1966年1月10日出生，汉族，南京石佛寺农场场长。
两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈军，南京市公安局人民警察训练学校主任科员。
被告人窦一礼，男，1942年9月23日出生，汉族，南京市石佛寺农场退休工人。2015年5月20日因涉嫌故意杀人罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年6月1日被该分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人窦一礼犯故意杀人罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年1月8日转为普通程序，依法组成合议庭，于同月22日公开开庭进行了合并审理。南京市浦口区人民检察院检察员李燕，附带民事诉讼原告人孙某、孔某的诉讼代理人陈军，被告人窦一礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，被告人窦一礼因工龄待遇问题对被害人孙某积怨已久，2015年5月20日，窦一礼携带事先准备好的尖刀来到位于浦口区浦珠中路359号的南京市石佛寺农场食堂内，欲杀死孙某泄愤。当日11时许，窦一礼趁孙某就餐之际，持尖刀捅向孙某背部，孙某受伤后逃跑，窦一礼持刀追赶过程中，遭被害人孔某阻拦，窦一礼持尖刀刺向孔某胸部，在其准备刺第二刀时被食堂就餐人员控制，孙某和孔某被送往医院救治。经法医鉴定：孔某的损伤程度为轻伤二级，孙某的损伤程度为轻微伤。
被告人窦一礼被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关出具了被告人窦一礼的供述，被害人孙某、孔某的陈述，证人韩某、卞某、张某、鲍某、胡某、余某、黄某、赵某、季某、刘某甲、刘某乙的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、监控视频截图、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，南京脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人窦一礼的身份证明材料等证据加以证实。
公诉机关认为，被告人窦一礼故意杀人，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人窦一礼已经着手实施故意杀人行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人窦一礼当庭辩解：其没有犯故意杀人罪，但其对持刀刺孙某及孔某的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人窦一礼因工龄待遇问题对被害人孙某积怨已久。2015年5月20日11时许，窦一礼携带事先准备好的尖刀来到位于浦口区浦珠中路359号的南京市石佛寺农场食堂内，趁孙某就餐之际，持尖刀捅向孙某背部。孙某受伤后逃跑。窦一礼遂持刀追赶，过程中遭被害人孔某阻拦。窦一礼又持尖刀刺向孔某胸部，后被食堂就餐人员控制。孙某和孔某被送往医院救治。经法医鉴定：孔某的损伤程度为轻伤二级，孙某的损伤程度为轻微伤。
被告人窦一礼被抓获归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述主要事实，被告人窦一礼在开庭审理过程中无异议，且被害人孙某、孔某的陈述，证人韩某、卞某、张某、鲍某、胡某、余某、黄某、赵某、季某、刘某甲、刘某乙的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、窦一礼信访事项回复材料、行政裁定书、集体单位招收新工人通知书存根、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、监控视频截图、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，南京脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人窦一礼的常住人口基本信息、常住人口登记表等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人诉称，要求被告人窦一礼赔偿原告因人身损害所造成的全部经济损失共计人民币9330.85元，包括医疗费人民币3683.18元、误工费人民币5047.67元、住院伙食补助费人民币600元。
被告人窦一礼对于附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人要求的赔偿事项及费用均表示认可，但不愿赔偿。
经审理查明，被告人窦一礼的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人孙某受伤，为治疗伤情，被害人孙某的经济损失有：医疗费人民币3683.18元，住院伙食补助费人民币120元，共计人民币3803.18元。
上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人提供的出院记录、医疗费单据等予以证实。
附带民事诉讼原告人孔某及其诉讼代理人诉称，要求被告人窦一礼赔偿原告因人身损害所造成的全部经济损失共计人民币134169元，包括医疗费人民币21827元、误工费人民币33160元、护理费人民币5070元、住院伙食补助费人民币1500元、营养费人民币2280元、鉴定费人民币1640元、残疾赔偿金人民币68692元。
被告人窦一礼对于附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人要求的赔偿事项及费用均表示认可，但不愿赔偿。
经审理查明，被告人窦一礼的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人孔某受伤，为治疗伤情，被害人孙某的经济损失有：医疗费人民币21827元、护理费人民币5070元、住院伙食补助费人民币280元、营养费人民币1200元、鉴定费人民币1640元，共计人民币30017元。
上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、出院记录、护工费单据、鉴定费单据等予以证实。
本院认为，被告人窦一礼因积怨持刀杀害他人，致一人轻伤，一人轻微伤，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人窦一礼已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人窦一礼到案后如实供述了自己主要的罪行，系坦白，依法可以从轻判处。南京市浦口区人民检察院指控被告人窦一礼犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，应予支持。关于被告人窦一礼当庭辩称“自己系因工龄待遇问题而持刀刺向孙某、孔某，其为被害者，没有犯故意杀人罪”的意见，经查，被告人窦一礼所称的工龄待遇问题是其实施故意杀人行为的原因，任何原因都不能作为其实施犯罪行为的辩解理由，故对其辩解意见不予采纳。对于附带民事诉讼原告人孙某的经济损失，本院确认如下：1、医疗费人民币3683.18元，有孙某的医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费120元，孙某住院共计6日，按20元/日标准计算，20元/日×6日=120元，共计人民币3803.18元。附带民事诉讼原告人孙某主张的误工费因无实际损失证据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人孔某的经济损失，本院确认如下：1、医疗费人民币21827元，有孙某的医疗费票据为证，本院予以支持；2、护理费人民币5070元；3、伙食补助费人民币280元，孔某住院共计14日，按20元/日标准计算，20元/日×14日=280元；4、营养费1200元，依照鉴定意见，按伤后60日计算，按20元/日标准计算，20元/日×60日=1200元；5、鉴定费人民币1640元，有鉴定费单据为证，本院予以支持；共计人民币30017元。附带民事诉讼原告人孔某主张的误工费因无实际损失证据，本院不予支持；残疾赔偿金因无法律依据，本院不予支持。综上，被告人窦一礼应赔偿附带民事诉讼原告人孙某的经济损失合计人民币3803.18元，应赔偿附带民事诉讼原告人孔某的经济损失合计人民币30017元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、三款，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下:
一、被告人窦一礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2021年5月19日止。）
二、被告人窦一礼于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币三千八百零三元一角八分；赔偿附带民事诉讼原告人孔某经济损失人民币三万零一十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄德斌
代理审判员 徐文露
人民陪审员 唐明辉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘培培
江苏省南京市浦口区人民法院
刑事附带民事判决书
（2015）浦刑初字第478号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1959年7月25日出生于江苏省南京市，身份证号码320114195907250018，汉族，南京市交通设施厂厂长，住南京市秦淮区广艺街8号1幢2705室。
附带民事诉讼原告人孔某，男，1966年1月10日出生于江苏省南京市，身份证号码320113196601102053，汉族，南京石佛寺农场场长，住南京市秦淮区丰富路61号1幢608室。
两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈军，男。1957年3月13日出生，居民身份证号码320105195703130413，汉族，南京市公安局人民警察训练学校主任科员。
被告人窦一礼，男，1942年9月23日出生于江苏省睢宁县，居民身份证号码320111194209234017，汉族，初中文化，南京市石佛寺农场退休工人，住南京市浦口区浦珠中路359号2幢206室。2015年5月20日因涉嫌故意杀人罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年6月1日被该分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人窦一礼犯故意杀人罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年1月8日转为普通程序，依法组成合议庭，于同月22日公开开庭进行了合并审理。南京市浦口区人民检察院检察员李燕，附带民事诉讼原告人孙某、孔某的诉讼代理人陈军，被告人窦一礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，被告人窦一礼因工龄待遇问题对被害人孙某积怨已久，2015年5月20日，窦一礼携带事先准备好的尖刀来到位于浦口区浦珠中路359号的南京市石佛寺农场食堂内，欲杀死孙某泄愤。当日11时许，窦一礼趁孙某就餐之际，持尖刀捅向孙某背部，孙某受伤后逃跑，窦一礼持刀追赶过程中，遭被害人孔某阻拦，窦一礼持尖刀刺向孔某胸部，在其准备刺第二刀时被食堂就餐人员控制，孙某和孔某被送往医院救治。经法医鉴定：孔某的损伤程度为轻伤二级，孙某的损伤程度为轻微伤。
被告人窦一礼被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关出具了被告人窦一礼的供述，被害人孙某、孔某的陈述，证人韩健敏、卞建红、张炳田、鲍莉莉、胡朝红、余发英、黄塬钦、赵玉章、季学平、刘景伟、刘灿灿的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、监控视频截图、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，南京脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人窦一礼的身份证明材料等证据加以证实。
公诉机关认为，被告人窦一礼故意杀人，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人窦一礼已经着手实施故意杀人行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人窦一礼当庭辩解：其没有犯故意杀人罪，但其对持刀刺孙某及孔某的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人窦一礼因工龄待遇问题对被害人孙某积怨已久。2015年5月20日11时许，窦一礼携带事先准备好的尖刀来到位于浦口区浦珠中路359号的南京市石佛寺农场食堂内，趁孙某就餐之际，持尖刀捅向孙某背部。孙某受伤后逃跑。窦一礼遂持刀追赶，过程中遭被害人孔某阻拦。窦一礼又持尖刀刺向孔某胸部，后被食堂就餐人员控制。孙某和孔某被送往医院救治。经法医鉴定：孔某的损伤程度为轻伤二级，孙某的损伤程度为轻微伤。
被告人窦一礼被抓获归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述主要事实，被告人窦一礼在开庭审理过程中无异议，且被害人孙某、孔某的陈述，证人韩健敏、卞建红、张炳田、鲍莉莉、胡朝红、余发英、黄塬钦、赵玉章、季学平、刘景伟、刘灿灿的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、窦一礼信访事项回复材料、行政裁定书、集体单位招收新工人通知书存根、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、监控视频截图、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，南京脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人窦一礼的常住人口基本信息、常住人口登记表等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人诉称，要求被告人窦一礼赔偿原告因人身损害所造成的全部经济损失共计人民币9330.85元，包括医疗费人民币3683.18元、误工费人民币5047.67元、住院伙食补助费人民币600元。
被告人窦一礼对于附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人要求的赔偿事项及费用均表示认可，但不愿赔偿。
经审理查明，被告人窦一礼的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人孙某受伤，为治疗伤情，被害人孙某的经济损失有：医疗费人民币3683.18元，住院伙食补助费人民币120元，共计人民币3803.18元。
上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人提供的出院记录、医疗费单据等予以证实。
附带民事诉讼原告人孔某及其诉讼代理人诉称，要求被告人窦一礼赔偿原告因人身损害所造成的全部经济损失共计人民币134169元，包括医疗费人民币21827元、误工费人民币33160元、护理费人民币5070元、住院伙食补助费人民币1500元、营养费人民币2280元、鉴定费人民币1640元、残疾赔偿金人民币68692元。
被告人窦一礼对于附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人要求的赔偿事项及费用均表示认可，但不愿赔偿。
经审理查明，被告人窦一礼的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人孔某受伤，为治疗伤情，被害人孙某的经济损失有：医疗费人民币21827元、护理费人民币5070元、住院伙食补助费人民币280元、营养费人民币1200元、鉴定费人民币1640元，共计人民币30017元。
上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、出院记录、护工费单据、鉴定费单据等予以证实。
本院认为，被告人窦一礼因积怨持刀杀害他人，致一人轻伤，一人轻微伤，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人窦一礼已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人窦一礼到案后如实供述了自己主要的罪行，系坦白，依法可以从轻判处。南京市浦口区人民检察院指控被告人窦一礼犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，应予支持。关于被告人窦一礼当庭辩称“自己系因工龄待遇问题而持刀刺向孙某、孔某，其为被害者，没有犯故意杀人罪”的意见，经查，被告人窦一礼所称的工龄待遇问题是其实施故意杀人行为的原因，任何原因都不能作为其实施犯罪行为的辩解理由，故对其辩解意见不予采纳。对于附带民事诉讼原告人孙某的经济损失，本院确认如下：1、医疗费人民币3683.18元，有孙某的医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费120元，孙某住院共计6日，按20元/日标准计算，20元/日×6日=120元，共计人民币3803.18元。附带民事诉讼原告人孙某主张的误工费因无实际损失证据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人孔某的经济损失，本院确认如下：1、医疗费人民币21827元，有孙某的医疗费票据为证，本院予以支持；2、护理费人民币5070元；3、伙食补助费人民币280元，孔某住院共计14日，按20元/日标准计算，20元/日×14日=280元；4、营养费1200元，依照鉴定意见，按伤后60日计算，按20元/日标准计算，20元/日×60日=1200元；5、鉴定费人民币1640元，有鉴定费单据为证，本院予以支持；共计人民币30017元。附带民事诉讼原告人孔某主张的误工费因无实际损失证据，本院不予支持；残疾赔偿金因无法律依据，本院不予支持。综上，被告人窦一礼应赔偿附带民事诉讼原告人孙某的经济损失合计人民币3803.18元，应赔偿附带民事诉讼原告人孔某的经济损失合计人民币30017元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、三款，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下:
一、被告人窦一礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2021年5月19日止。）
二、被告人窦一礼于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币三千八百零三元一角八分；赔偿附带民事诉讼原告人孔某经济损失人民币三万零一十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄德斌
代理审判员徐文露
人民陪审员唐明辉
二〇一六年三月二十九日
书记员刘培培