福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初17号
原告吴嘉泰，江西省上饶市人。
委托代理人苏盛众，福建元天和律师事务所律师。
被告吴燕华建瓯人。
被告中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司。
代表人王晋，总经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告吴嘉泰与被告吴燕华、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称平安建瓯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员黄承兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴嘉泰的委托代理人苏盛众，被告平安建瓯公司的委托代理人李书峰到庭参加了诉讼。被告吴燕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月29日20时30分许，被告吴燕华驾驶闽HC50**号小型轿车从徐墩往建瓯方向行驶，途经205国道2062KM＋250M瑶坪路段驶入路左与原告吴嘉泰驾驶的赣E3Q8**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。建瓯市交警大队认定被告吴燕华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至建瓯市立医院抢救、治疗，诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，救治措施有扩创＋左胫腓骨粉碎性骨折切开复位锁定钛板内因定术等，住院57天，于2015年8月24日出院，医嘱继续患肢无负重功能锻炼、行X线复查每月一次、加强营养、门诊随诊、建议休息三个月、二期取钢板等。经司法鉴定，原告所受伤被评定为道路交通事故十级伤残。被告吴燕华驾驶的闽HC50**号小型轿车在被告平安建瓯公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。本起事故给原告造成了极大的伤害，被告应予赔偿，但除被告平安建瓯公司在交强险项下赔偿医疗费10000元、被告吴燕华赔付4000元外，原告未获其他赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计217186.13元，即医疗费92168.93元、继续治疗费用（再次手术费）8000元、误工费21376元、护理费9471元、营养费770元、住院伙食补助费1540元、残疾赔偿金61444.8元、被扶养人生活费27607.1元、摩托车维修费1000元、伤残等级鉴定费800元、轮椅腋下拐510元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计231186.13元，扣除交强险已赔付10000元、被告吴燕华现金支付4000元，被告尚需赔偿217186.13元。上述赔偿款由被告平安建瓯公司在交强险责任限额范围内赔偿原告111000元，并在所承保的商业三者险责任范围内负赔付责任，不足部分应由被告吴燕华赔偿。2、由两被告承担本案案件受理费等一切诉讼费用。
被告吴燕华未作答辩。
被告平安建瓯公司辩称，1、本案事故经过以事故认定书为准，被告吴燕华驾驶的闽HC50**号小型轿车确有在平安建瓯公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，但发生事故时其驾驶证、行驶证均应合法有效，才予以赔偿。2、事故发生后，已赔偿原告10000元，应予扣减。3、对于原告诉请的赔偿项目。医疗费以实际医疗费票据原件为准，经委托机构审核，其中20732.18元为非医保费用，不应由平安建瓯公司赔偿。后续治疗费待实际发生再主张，且8000元过高。误工费，原告称有固定单位，但没有提供减少收入证明，不应支持，其标准应按96.18元／天计算为宜。误工时间至定残日前一天也才94天，原告主张的误工期过长，定残之后不应再计算误工费。再次手术误工费不应支持。营养费按住院57天计算，再次手术营养费待实际发生再主张。再次手术住院伙食补助费待实际发生后再主张。护理费只应计算57天，标准按96.18元／天计算为宜，再次手术护理费待实际发生后再主张。残疾赔偿金，对原告主张的伤残等级予以认可，但赔偿标准应按农村居民标准计算。被扶养人生活费不应支持，原告没有证据证明其丧失劳动能力，其计算方法也是错误的，不应按城镇居民标准计算。同时，也没有证据证明其父母丧失劳动能力。摩托车维修费，定损报告无异议，但原告没有证据证明摩托车系其所有，该费用不应由原告主张，应予驳回。伤残鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。轮椅、腋下拐损失没有医嘱证明需要购买，原告自行承担。交通费没有合理的票据，只认可300元。精神损害抚慰金以4000元以内为宜。另外，诉讼费亦不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年6月29日20时30分许，被告吴燕华驾驶闽HC50**号小型轿车从徐墩往建瓯市区方向行驶，途经205国道2062KM＋250M瑶坪路段，与原告吴嘉泰驾驶的赣E3Q8**号普通二轮摩托车交会相撞，造成吴嘉泰受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至建瓯市立医院治疗计57天，经诊断伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续患肢无负重功能锻炼，换药；2、行X线复查每月至少一次。加强营养；3、门诊随诊。二期取钢板。出院建议休息90天。花费医疗费92168.93元。2015年9月3日建瓯市立医院根据建瓯市公安局交通警察大队要求出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，明确原告取钢板项目需要进行再次手术，费用8000元。2015年10月3日福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第3511号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定原告伤情构成道路交通事故十级伤残。2015年7月1日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201500847号道路交通事故认定书，认定被告吴燕华驾驶机动车，未注意观察路面情况，遇情况采取措施不及，未在确保安全的原则下通行，违反了相关规定，其过错导致本次事故的发生。据此，认定被告吴燕华负本次事故的全部责任，原告吴嘉泰无责任。根据被告吴燕华申请，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司就本案原告所驾事故车辆赣E3Q8**号普通二轮摩托车出具了《机动车辆保险定损报告》，核定该事故车辆因本案交通事故的修理费用为1000元。被告吴燕华驾驶的事故车辆闽HC50**号小型轿车在被告平安建瓯公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间。本案事故发生后，被告平安建瓯公司已支付原告交强险医疗费项下10000元，被告吴燕华已赔偿原告4000元。
另查明，原告于2013年3月起至2015年6月29日连续在福建省根缘工艺品有限公司工作。
本院认为，被告吴燕华驾驶闽HC50**号小型轿车与原告吴嘉泰驾驶的赣E3Q8**号普通二轮摩托车交会相撞，造成原告吴嘉泰受伤，两车损坏的道路交通事故。公安交警部门对此做出事故认定书，认定被告吴燕华负事故全部责任，原告吴嘉泰无责任。对上述事故责任认定，本案各方当事人均未提出异议，应予确认。因被告吴燕华驾驶的事故车辆闽HC50**号小型轿车在被告平安建瓯公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，而本案事故发生于上述保险责任期间内。故被告平安建瓯公司首先应在交强险责任限额内对原告吴嘉泰因本案交通事故所受损失承担赔偿责任；不足部分由被告吴燕华承担赔偿责任，该赔偿款由被告平安建瓯公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告，平安建瓯公司不予赔偿或仍不足部分由被告吴燕华承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费92168.93元，原告提交了其就诊医院相关病历材料及医疗费收费票据为证，予以支持。被告平安建瓯公司主张非医保部分医疗费不应属于保险理赔范围，并提交了相关鉴定机构出具的鉴定意见。本院认为，无证据证明被告平安建瓯公司已就非医保范围不予赔偿尽到了明确告知义务，故对其该项主张不予支持。关于原告主张的轮椅腋下拐510元，其发生时间系在原告出院以后，原告是否需要购买上述辅助器具，无相关医嘱等证明，故对原告的该项主张不予支持。后续治疗费8000元，虽然其尚未实际发生，但原告提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生的医疗费用，依法予以支持。误工费，原告受伤前虽系在福建省根缘工艺品有限公司工作，但原告提供的证据无法证明其具体收入情况，故原告的误工费以按2014年度福建省统计局颁布的全省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.18元／天为宜。被告平安建瓯公司主张原告的误工时间应计算至定残日前一天，符合法律规定，故原告的误工时间应为96天。综上，原告的误工费为96.18元／天×96天=9233.28元。护理费，原告主张按57天计算，被告没有异议，本院予以确认。原告未能举证证明其护理人员的收入具体情况，故其护理费计算标准亦以按96.18元／天计算为宜，即为57天×96.18元／天=5482.26元。住院伙食补助费、营养费，被告对原告主张的按57天，每天20元和10元计算没有异议，予以确认，即住院伙食补助费为57天×20元／天=1140元、营养费为57天×10元／天=570元。对于原告主张的后续治疗误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因其尚未实际发生，且原告现主张无相关法律依据，故原告可待其实际发生后另行主张。残疾赔偿金，被告平安建瓯公司对原告因本案交通事故构成十级伤残没有异议，但认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽系农村户籍，但原告提交证据足以证明其从事非农业工作已达一年以上，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，即为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。残疾等级鉴定费800元，原告提交了相关鉴定机构出具的正式收费票据，予以支持。被扶养人生活费，原告因本案交通事故仅构成十级伤残，而原告提交的证据不足以证明其存在丧失劳动能力的情况，故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。摩托车维修费，被告平安建瓯公司对原告提交的定损报告没有异议，但认为原告不是适格的主张主体。本院认为，发生本案交通事故时赣E3Q8**号普通二轮摩托车由原告驾驶，做为被侵权人其主张车损符合法律规定，故对原告主张的摩托车维修费1000元予以支持。交通费，虽然原告提交的交通费票据存在瑕疵，但基于原告因本案交通事故受伤住院等，故其交通费发生应属合理，故酌情支持300元。精神损害抚慰金，原告主张6000元偏高，经结合本案事故责任、原告的伤残等级，以及审判实践，以5000元为宜。综上，原告应获得的赔偿项目及金额为：医疗费92168.93元、后续治疗费8000元、误工费9233.28元、护理费5482.26元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元、交通费300元、摩托车维修费1000元、精神损害抚慰金5000元。合计185139.27元。上述项目由被告平安建瓯公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费9233.28元、护理费5482.26元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61444.8元、摩托车维修费1000元，合计92460.34元，扣除被告平安建瓯公司已支付的交强险责任限额内医疗费10000元，还需支付82460.34元。剩余医疗费82168.93元、后续治疗费8000元、营养费570元、住院伙食补助费1140元、鉴定费800元，合计92678.93元由被告吴燕华承担，该款由被告平安建瓯公司在商业三者险责任限额范围内直接赔偿原告。因被告吴燕华已赔偿原告4000元，该款应从上述被告平安建瓯公司商业三者险赔偿范围内予以扣减，即被告平安建瓯公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告的金额为92678.93元-4000元=88678.93元。对该4000元被告吴燕华可另行处理。综上，被告平安建瓯公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告82460.34元＋88678.93元=171139.27元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴嘉泰各项损失合计171139.27元。
二、驳回原告吴嘉泰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行恒昌分理处，户名为吴嘉泰，账号为6228482028035532075的银行卡中。
案件受理费4458元，减半收取2279元，由原告承担433元，由被告中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司承担1846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。