杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16003号
原告华维东。
委托代理人刘琳娜，浙江法君律师事务所律师。
被告黄敏杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人李成钢，公司员工。
原告华维东诉被告黄敏杰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告华维东的委托代理人刘琳娜，被告黄敏杰，被告人民保险萧山支公司的委托代理人李成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华维东诉称：2014年6月30日22时03分许，被告黄敏杰驾驶其本人的浙Ａ×××××号轿车，沿萧山区市心南路由南向北行驶至萧山区体育馆地段时，与由东向西横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄敏杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因该事故造成的损失有：医疗费74598.02元、住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费34007.01元（51719元/年÷365天×240天）、护理费15728.24元（51719元/年÷365天×111天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26778.05元（母亲28661元/年×17年×10%÷2+儿子16108元/年×3年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计损失255789.32元，按照交强险外由被告承担90%计算，折算损失242410.39元【（255789.32元-122000元）×90%+122000元】。故请求判令：1.被告黄敏杰赔偿原告事故损失242410.39元；2.被告人民保险萧山支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、非医保费用在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在人民保险萧山支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。超过交强险部分，应按照70%的比例赔偿。人民保险萧山支公司已在交强险内垫付10000元。二、对原告主张的损失认为：医疗费，金额无异议，应扣除非医保费用25659.09元（其中超床位费16842元）；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，时间认可210天，标准偏高，认可100元/天；护理费，时间无异议，标准偏高，认可100元/天；残疾赔偿金，伤残等级、年限无异议，原告系农村户口，应按照农村居民标准赔偿；被扶养人生活费无异议；交通费，酌情认可200元；精神损害抚慰金，应按责任比例，酌情认可3500元；鉴定费，系单方鉴定，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告黄敏杰辩称：对事故事实及责任认定无异议，黄敏杰的车辆投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉交通事故发生在保险期间。医疗费中的非伤用药，不是被告能控制的，应由保险公司赔偿。原告的床位费达200元/天，是因原告自己选择单人房，不合理，合理范围内应由人民保险萧山支公司赔偿。非医保费用超过部分，按照主次责任划分。黄敏杰已垫付10000元。其余赔偿项目的意见与人民保险萧山支公司一致。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告在杭州市××区第一人民医院住院112天，其伤情诊断为左腓骨上段骨折、左胫骨上段撕脱骨折、左膝韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、头部外伤、头皮挫裂伤。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2016年10月12日评定原告因案涉事故构成十级伤残。原告于2013年5月之前在杭州萧山蓝天宾馆工作，后自营个体工商户“杭州萧山城厢名旺酒店”。原告的被扶养人有其母亲李利早（1953年9月10日出生，育有2个子女）、儿子华浩楠（2001年8月12日出生）。
另查明，浙Ａ×××××号肇事机动车在人民保险萧山支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其第三者责任保险合同约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，因侵权损害赔偿需遵循合理性，医院安排单人病房通常是应患者要求而非治疗必需，原告长时间住200元/天的单人病房，对比同时期该院40元/天的普通病房和中心监护病房床位费显然有违合理、必要的原则，鉴于人民保险萧山支公司认可50-60元/天的正常床位费，对原告住单人病房期间的合理床位费按60元/天核定，超标部分由原告自负，核定59058.02元（74598.02-140元/天×111天）；住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）；营养费酌定4500元（50元/天×90天）。本项损失合计69108.02元。（二）伤残类：误工费，原告系个体工商户业主，结合其伤情和医嘱，酌定34007.01元（51719元/年÷365天×240天）；护理费酌定15728.24元（51719元/年÷365天×111天）；残疾赔偿金，原告经营酒店，从事非农工作，可按城镇居民标准计算，计87428元（43714元/年×20年×10%）；被扶养人生活费26778.05元（母亲28661元/年×17年×10%÷2人+儿子16108元/年×3年×10%÷2人）；交通费，结合原告的就医情况，酌定700元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，酌定4000元。本项损失合计168641.30元。（三）财产类：鉴定费系原告单方委托鉴定的取证费用，由原告自行负担。上述原告的事故损失共计237749.32元。其中，黄敏杰和人民保险萧山支公司各已预付原告10000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、护膝发票、诊断证明书、鉴定意见书、家庭情况登记表、户口本、出生医学证明、营业执照、社保缴纳清单、驾驶证、行驶证、保险单及被告黄敏杰提供的收据、保险单等证据所证实。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人民保险萧山支公司投保了交强险，故被告人民保险萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，扣除不合理的床位费，本院审核相关费用明细，应不超过10000元。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金和非医保费用，予以在交强险限额内优先赔付。结合原告的各分项损失和交强险限额，人民保险萧山支公司应在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元）。超出交强险限额部分，由事故责任各方按责分担，综合衡量双方在事故中的过错大小及车辆危险性等因素，酌定由侵权人黄敏杰承担80%的赔偿责任。又因肇事机动车投保了商业三者险及不计免赔率险，故黄敏杰应承担部分责任，由人民保险萧山支公司在商业三者险范围内先行承担保险责任，赔偿94199.46元【（237749.32元－120000元）×80%】。被告已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿华维东事故损失120000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿华维东事故损失94199.46元，合计214199.46元，扣除其已付的10000元和黄敏杰已付的10000元，尚需支付194199.46元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回华维东的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，减半收取2468元（已批准缓交），由华维东负担727元，黄敏杰负担1741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 茹华丽
二〇一七年一月四日
书记员 陈清清