浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初979号
原告：马直形。
原告：马某。
法定代理人：马直形，系原告马某的父亲，即本案原告。
二原告委托代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。
被告：单某。
法定代理人：单健盛。
被告：陈允巧。
原告马直形、马某与被告单某、陈允巧为共有纠纷一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告马直形以及二原告的委托代理人陈宰正、被告单某的法定代理人单健盛到庭参加诉讼。被告陈允巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马直形、马某诉称：2014年9月9日，陈军飞发生交通事故，经抢救无效死亡。原告马直形是陈军飞的丈夫，原告马某系陈军飞与马直形女儿。被告单某是陈军飞与前夫单健盛所生女儿，被告陈允巧系陈军飞的继父。2015年11月17日，经（2015）台临民初字第975号民事判决书确定，陈军飞医保内的医疗费1012.95元，死亡赔偿金387460元，马某抚养费115984元，丧葬费24186元，电动车损失费1500元，精神损害抚慰金45000元，共计人民币575142.95元，再加上单某抚养费72490元，共计647632.95元。该判决书生效后，原告马直形与马某已从法院领取马某的生活费115984元，丧葬费24186元，电动车损失费1500元，马某经济损失15933.35元，合计人民币157603.35元。尚有陈军飞的死亡赔偿金387460元，精神抚慰金45000元，陈军飞医疗费1012.95元，合计433472.95元，因法院没有判决分配比例，还保留在法院。
虽然被告陈允巧与陈军飞形成继父女关系，但没有证据证明其对陈军飞的抚养时间，同时陈允巧也没有到庭参加诉讼。因此，被告陈允巧应该不分或少分陈军飞的死亡赔偿金和精神抚慰金。被告单某作为陈军飞与其前夫所生的女儿，原告马直形为陈军飞的丈夫，原告马某是陈军飞与马直形所生的女儿，特别是两原告与陈军飞一起生活，且原告马某丧母时只有2周岁。因此两原告应该多分，死亡赔偿金、精神抚慰金应按三分之一的比例计算两原告应各分得144153.3元，原告马直形因支付了陈军飞的医疗费，故医疗费1012.95元应归原告马直形所有。现起诉请求：1、分割（2015）台临民初字第975号民事判决书确定的陈军飞死亡赔偿金、精神抚慰金，共计人民币432460元；其中第一原告马直形应得144153.3元加上医疗费1012.95元，合计人民币145166.28元。第二原告马某应得144153.3元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告单某答辩称：陈军飞的死亡赔偿金等赔偿款尚有433472.95元没有领取事实，陈军飞的医疗费系原告马直形支付事实。被告单某应按法律规定分得自己应有的部分。
二原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、原告方身份证复印件，户口本，结婚证复印件各1份，拟证明二原告的主体资格以及死者陈军飞与二原告的关系。
2、（2015）台临民初字第975号民事判决书复印件1份，拟证明陈军飞交通事故死亡后赔偿所得的死亡赔偿金等款项。
3、临海市大田街道下沙马村村民委员会出具的证明原件1份，拟证明陈军飞死亡后原告马直形承担了丧葬费用。
经质证，被告单某对以上证据均无异议，本院对原告方提供的以上证据予以认定。
被告单某、陈允巧在本案中均未向本院提供证据。被告陈允巧在本院合法传唤后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。
本院依法调取了（2015）台临民初字第975号案件卷宗中临海市东塍镇洞桥村村委会及临海市东塍镇人民政府出具的证明1份，该证明载明：金凤仙与陈允介原系夫妻关系，育有二子一女，女儿陈军飞生于1981年8月4日；1986年陈允介因故死亡，1987年金凤仙与本村村民陈允巧以夫妻名义共同生活，双方并在当年操办了结婚酒宴，形成事实婚姻；自此之后，金凤仙的二个儿子和一个女儿一直由金凤仙和陈允巧共同抚养长大。该证明下方有多名村民的签名作为证明人，另外还有东塍镇派出所签署的证明情况，证明该所民警于2015年6月29日电话联系洞桥村村干部了解到金凤仙与陈允巧以夫妻名义共同生活，有操办过结婚酒席，形成事实婚姻。
经质证，原告方认为陈允巧确曾抚养过陈军飞，但并不清楚抚养时间。对证据的真实性、客观性、关联性有不同程度的异议，村民签名是否真实无法考证，对公章真实性无异议。被告单某认为以前陈军飞没有说过陈允巧与金凤仙的事情，且陈允巧和陈军飞关系并不亲密，两家都是各过各的。本院认为，该份证明系当地村委会、镇政府以及派出所联合出具的证明，足以证明陈允巧与陈军飞的继父女关系，以及陈允巧曾共同抚养陈军飞多年的事实。
本院经审理，查明事实如下：原告马直形是陈军飞的丈夫，原告马某系陈军飞与马直形所生女儿。被告单某是陈军飞与前夫单健盛所生女儿，被告陈允巧系陈军飞的继父，原、被告均属于法定赔偿权利人。2014年9月9日，陈军飞发生交通事故，经抢救无效死亡。2015年11月17日，该起交通事故经（2015）台临民初字第975号民事判决书判决，由中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司赔偿马直形、马某、单某、陈允巧经济损失647632.95元。判决生效后，原告方与被告单某已领取部分赔偿款，尚有陈军飞的死亡赔偿金387460元、精神抚慰金45000元，医保内医疗费1012.95元尚未领取。
另查明，陈军飞生前的医疗费以及生后的丧葬费均为原告马直形负担。
本院认为，死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付受害人的近亲属、法定继承人的财产损失，精神抚慰金是指死者的配偶、父母和子女在自然人因侵权行为致死后得到的精神损害赔偿，因此死亡赔偿金与精神抚慰金均不是遗产。但该二者仍然可以参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则加以合理分配，本案的原、被告均为陈军飞的第一顺序继承人，作为赔偿权利人，均有权享有陈军飞的死亡赔偿金、精神抚慰金。
本案中陈军飞的医保内医疗费1012.95元，因陈军飞生前的医疗费已由原告马直形承担，故该笔1012.95元医疗费归原告马直形所有。剩余可分配金额为死亡赔偿金387460元、精神抚慰金45000元，共计人民币432460元，应当作为共有的财产进行分配，综合考虑原、被告各方的实际情况，以及与陈军飞生前的亲缘关系、生活密切程度等因素，本院酌定由原告马直形享有27%的份额，即432460＊27%=116764.2元；由原告马某享有27%的份额，即432460＊27%=116764.2元；由被告单某享有27%的份额，即432460＊27%=116764.2元；由被告陈允巧享有19%的份额，即432460＊19%=82167.4元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
陈军飞死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币432460元，原告马直形分得116764.2元；原告马某分得116764.2元；被告单某分得116764.2元；被告陈允巧分得82167.4元。陈军飞的生前医疗费1012.95元归原告马直形所有。
案件受理费7787元，由原告马直形、马某负担4205元；由被告单某负担2102元；由被告陈允巧负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 冯继红
审 判 员 韩亚敏
人民陪审员 蒋见梅
二〇一六年六月六日
代理书记员 叶裔红