吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第685号
上诉人（一审被告）：ＸＸ
被上诉人（一审原告）：周立权
被上诉人（一审被告）：李琦荣
上诉人ＸＸ与被上诉人周立权、李琦荣民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2015年9月18日作出(2015）图民初字第264号民事判决，ＸＸ不服，提出上诉。本院于2015年11月20日受理，2016年4月29日组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ的代理人金延秋，被上诉人周立权、被上诉人李琦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周立权一审诉称：2014年9月3日李琦荣向周立权借款3万元，约定利息为月利率3%，没有约定还款期限。同日李琦荣把自己的身份证复印件、工作证复印件、工作证明、工资卡交给周立权，周立权交付给李琦荣现金3万元，但李琦荣至今未履行还款义务。ＸＸ、李琦荣在借款时是合法夫妻，ＸＸ对上述款项应承担连带偿还责任。故请求法院判令李琦荣立即支付借款本金3万元及利息（自2014年9月3日起至实际给付之日为止，按月利率2%计息），ＸＸ对上述款项应承担连带偿还责任。
李琦荣一审辩称：对借款事实无异议，但周立权在交款时从本金3万元中预先扣除三个月的利息2700元，我实际收到27300元。后分两次偿还借款本金6000元。我与周立权签订借款协议时只有我们俩，ＸＸ不在现场，她对我借款事实不知情。该笔借款可能被我用于投资或吸毒，现在记不清了，而且我与ＸＸ结婚时口头约定各自的财产、债权、债务由各自承担，现双方已办理离婚手续。因此该笔借款应由我个人承担偿还责任。
ＸＸ一审辩称：我没在借款协议上签过字，2015年3月份周立权找到我单位我才知道这笔借款，此前不知情，而且李琦荣没有将这笔借款用在我们共同生活上。我与李琦荣口头约定各自管理各自的财产及工资，因此我不知道李琦荣的工作证明、工作证、工资卡是怎么交给周立权的。故该笔借款与我无关，我不同意承担偿还责任。
一审法院认定：2014年9月3日周立权与李琦荣签订借款协议，主要内容为：“1、乙方因有急事需用钱，向甲方借款3万元；2、乙方愿意用自己的工资卡作抵押，并且同意甲方每月提取工资卡内的工资以保证还款；3、乙方在没有还完钱之前乙方不能随时将工资卡挂失、变更、网上转账，否则将是诈骗行为；4、借款时间2014年9月3日到2014年，借款利息3%；5、乙方在没有还完款之前借款人和担保人没有时间限制，直到还款结束。乙方：李琦荣（签字并摁手印）”。当日李琦荣把自己的身份证复印件、工作证复印件、工作证明、中国工商银行工资卡交给了周立权。周立权交付给李琦荣现金3万元，李琦荣在借款单上签字。另查，1、2014年11月1日李琦荣在延吉市工新街一家宾馆客房内利用自制吸毒工具吸食冰毒，2014年11月23日图们市公安局决定责令李琦荣接受社区戒毒三年（自2014年11月24日至2017年11月23日）。现李琦荣在延边朝鲜族自治州司法局强制隔离戒毒所接受强制戒毒；2、李琦荣、ＸＸ系夫妻关系。2015年2月4日本院受理了ＸＸ诉李琦荣离婚纠纷一案，2015年4月16日在本院主持下，二人达成调解协议，解除婚姻关系，婚生子由ＸＸ抚养，李琦荣支付抚养费；3、周立权表示未从李琦荣的工资卡中支取出钱，李琦荣未提出异议。
一审法院认为：周立权与李琦荣签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且周立权提供了借款，因此该协议系合法有效的借款合同。李琦荣作为借款人应按约定偿还借款本金并支付利息，现其至今履行完还款义务，已构成违约。关于该笔债务是否是夫妻共同债务。李琦荣、ＸＸ辩称，二人在婚姻关系存续期间实行约定财产制，李琦荣未将该笔借款用在夫妻共同生活上，且ＸＸ对借款不知情。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现李琦荣、ＸＸ未提供证据证明周立权与李琦荣在借款时约定该笔借款为李琦荣的个人借款或李琦荣、ＸＸ在婚姻关系存续期间实行约定财产制，且周立权未表示认可李琦荣、ＸＸ的上述辩称，因此李琦荣、ＸＸ的辩称不能成立。本案的借款应为夫妻共同债务，李琦荣、ＸＸ应履行偿还借款并支付利息的义务。关于李琦荣的另一项辩称，即周立权在本金中预先扣除了三个月的利息及李琦荣曾还款二次。因李琦荣未提供证据，且周立权予以否认，故李琦荣的该项辩称不能成立，本案的借款本金应为3万元。周立权主张从2014年9月3日至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算主张利息的诉求，符合有关法律规定，故应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告李琦荣、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日立即偿还原告周立权借款本金3万元并支付利息（从2014年9月3日起至实际给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。案件受理费685元，由被告李琦荣、ＸＸ负担。
ＸＸ上诉称：请求二审法院撤销一审判决，改判由李琦荣承担债务，诉讼费由李琦荣承担。理由如下：ＸＸ与李琦荣婚后因感情不和分居生活，李琦荣未经ＸＸ同意投资注册公司经营“借贷”业务，因经营不善一直亏损。李琦荣的收入都用于吸毒，未用于家庭生活，ＸＸ对借款的发生及使用均不知情。因此，借款应属李琦荣个人债务。
周立权答辩称：李琦荣借款期间与ＸＸ是合法夫妻。在ＸＸ与李琦荣婚姻存续期间，李琦荣成立了小额贷款公司，李琦荣借款用于小额贷款公司，李琦荣的亏损与否均是夫妻共同债务。李琦荣借款时说借款是用于经商，并没有说借款是用于吸毒。李琦荣与ＸＸ的夫妻感情好与坏，我没有办法证明。
李琦荣辩称：我向周立权借3万元用一于吸毒，从2008年到2014年1月份一直在吸毒，借款也用于吸毒。2014年1月份被延吉高速公安抓获，现在延边州强制隔离戒毒所强制戒毒。
二审审理中ＸＸ向法庭提交证据有：证据1，图们市公安局社区戒毒决定书一份（复印件），吉林省公安厅高速公路公安局延吉分局出具强制戒毒决定书一份（复印件）。证明：李琦荣自2007年9月至2015年1月止吸毒，涉案债务属李琦荣个人债务。证据2，ＸＸ的在职证明一份（复印件）。证明李琦荣自2007年9月至2015年1月止吸毒，涉案债务属李琦荣个人债务。
周立权质证称：证据1，对证明目的有异议，该证据仅证明李琦荣在2014年11月有吸毒行为，借款时间是2014年9月份，2014年9月14日，李琦荣开小额贷款公司，借钱时李琦荣说用于经商，当时ＸＸ与其是合法夫妻。证据2，该证据与本案无关。
李琦荣质证称：证据1，真实性无异议，吸毒需要大量资金。证据2，无异议。
经庭审举证、质证，本院对上述证据综合认证如下：周立权对两份证据的证明目的均提出异议，且证据1、2均无法证明李琦荣将借款用于吸毒而非夫妻共同生活，本院不予采信。
二审审理查明事实与一审查明事实相同。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，借款行为发生于李琦荣与ＸＸ婚姻关系存续期间，ＸＸ主张该借款行为属李琦荣的个人债务，应由其举证证明周立权与李琦荣在借款时明确约定借款为李琦荣个人债务，或者证明借款时李琦荣与ＸＸ对债务承担作出内部约定且周立权知道该约定。ＸＸ主张应由周立权举证证明借款为夫妻共同债务，该主张于法无据，本院不予支持。ＸＸ主张李琦荣将全部借款用于吸毒，并未用于夫妻共同生活。李琦荣在一审庭审中陈述借款用于投资或者吸毒，ＸＸ亦未有充分证据证明借款用于吸毒而非夫妻共同生活，一审判决ＸＸ与李琦荣共同偿还周立权借款本金3万元并支付利息正确。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费685元，由上诉人ＸＸ、被上诉人李琦荣负担；二审案件受理费685元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王长敏
审 判 员 宋 丹
代理审判员 金 花
二〇一六年五月三日
书 记 员 池宥贞