湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第02343号
原告余华，武汉市江岸区爱心家政服务员。
委托代理人高勇（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。
委托代理人韩艳云（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。
被告熊国清，武汉大通汽车出租有限公司第六分公司司机。
被告武汉大通汽车出租有限公司第六分公司，住所地武汉市江岸区瑞祥路33号。
负责人何群，该公司经理。
委托代理人徐望年（特别授权代理），武汉大通汽车出租有限公司第六分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地武汉市江汉区新华路385号。
负责人林峰，该公司总经理。
委托代理人刘建均（一般授权代理），中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司员工。
原告余华诉被告熊国清、武汉大通汽车出租有限公司第六分公司（以下简称：大通汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称：人保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，适用简易程序由审判员石珏独任审判。2014年9月28日本案公开开庭进行了审理，原告余华的委托代理人韩艳云、被告熊国清、被告大通汽车公司的委托代理人徐望年、被告人保江汉支公司的委托代理人刘建均到庭参加了诉讼。2014年10月8日被告人保江汉支公司向本院申请就原告余华的伤残程度等进行重新鉴定。本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行重新鉴定，2014年12月8日湖北诚信司法鉴定所作出“鄂诚信（2014）临鉴字第1843号”《司法鉴定意见书》。本院已依法将上述鉴定结论送达给了各方当事人并由各方当事人发表了质证观点。本案现已审理终结。
原告余华诉称：2014年2月6日被告熊国清驾驶鄂A×××××号小型轿车沿中山大道东向西行驶至三阳路鹏飞五金门市前，与驾驶电动车西向东行驶的原告余华发生交通事故，致使两车受损，原告余华受伤。经武汉市江岸区交通大队认定被告熊国清承担事故的全部责任。经法医鉴定部门鉴定原告余华的伤情为九级伤残、后期治疗费4，000元、误工时间为伤后180天，护理时间按住院天数计算。鄂A×××××号小型轿车为被告大通汽车公司所有，在被告人保江汉支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告自身合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计136，124元，被告人保江汉支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊国清辩称：对本案交通事故发生的经过没有异议，由被告人保江汉支公司在保险赔偿范围内进行赔偿。被告熊国清在事故发生后垫付了医疗费32，916.54元、门诊费484.68元、护理费10，600元，抢救费200元、拖车费150元、电动车修理费400元，要求在本案中一并进行处理。
被告大通汽车公司辩称：请求法院依法核定交通事故给原告造成的损失，由被告人保江汉支公司在保险赔偿范围内进行赔偿。
被告人保江汉支公司辩称：原告余华主张的部分金额过高。被告人保江汉支公司在合理合法的范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不应由被告人保江汉支公司承担。
经审理查明：2014年2月6日熊国清驾驶鄂A×××××号小型轿车沿中山大道由东向西行驶至三阳路鹏飞五金门市前，与驾驶电动车西向东行驶的余华发生交通事故，致使两车受损，余华受伤。2014年2月10日武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定熊国清负事故的全部责任，余华无责。原告余华受伤当天发生急救费200元。2014年2月6日至2014年5月23日原告余华在长江航运总医院住院治疗106天，用去医疗费33，446.22元。上述医疗费总金额为33，646.22元，均由熊国清垫付。熊国清还另为原告余华垫付了拖车费150元、2014年2月6日至2014年5月23日的护理费10，600元、电动车修理费400元。2014年6月10日湖北明鉴法医司法鉴定所针对余华的伤情作出“鄂明医鉴字（2014）第0911号”《司法鉴定意见书》，认定余华所受损伤伤残程度为九级，后期医疗费人民币4，000元左右、误工时间为伤后180天、护理时间按住院天数计算。此次鉴定用去鉴定费用1，000元，由余华自行支付。由于人保江汉支公司对余华提交的上述司法鉴定有异议并申请重新鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行重新鉴定。2014年12月8日湖北诚信司法鉴定所作出“鄂诚信（2014）临鉴字第1843号”《司法鉴定意见书》，认定余华的伤情构成九级伤残、误工期180日、护理期按住院时间计算、后期医疗费3，000元或据实结算。
另查明：鄂A×××××号小型轿车为大通汽车公司所有，该车在人保江汉支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为5万元，无不计免赔率特约条款，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条，承保车辆司机负事故全部责任的免赔率为20%。
还查明：余华受伤前系武汉市江岸区爱心家政护理服务站员工，其在武汉居住生活满一年。
上述事实有原告余华提交的住院病案、出院记录、普放检查报告书、CT检查报告书、MR检查报告书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工及收入证明、劳动合同、护理费发票及护理合同、居住证明、房屋租赁合同、居住证，被告熊国清提交的住院费发票、门诊医疗费发票、急救费发票、收条、拖车票据、电动车维修费票据、本院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书以及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证。
本院认为：被告熊国清驾驶机动车与原告余华驾驶的非机动车发生交通事故，交通管理部门认定被告熊国清此事故的全部责任。本院对此责任认定予以确认，本院认定首先应当由鄂A×××××号小型轿车承保单位在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分由被告人保江汉支公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，超出保险赔偿范围的部分由被告熊国清进行赔偿，并由被告大通汽车公司承担连带赔偿责任。由于鄂A×××××号小型轿车的商业第三者责任保险未购买不计免赔，根据被告大通汽车公司与被告人保江汉支公司之间的商业第三者责任保险条款，被告人保江汉支公司在商业第三者责任保险范围内承担80%的责任，剩余部分由被告熊国清进行赔偿，被告大通汽车公司对被告熊国清应负之赔偿义务负连带赔偿责任。为减少当事人诉累，关于被告熊国清请求将其事发后垫付的医疗费、护理费、护理费、拖车费、电动车维修费在本案中一并处理的意见，本院予以照准。原告余华的伤情以本院依法委托的湖北诚信司法鉴定所作出的“鄂诚信（2014）临鉴字第1843号”《司法鉴定意见书》内容为准。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告余华造成各项损失中属于保险赔偿范围的各项金额如下：1、医疗费33，646.22元（被告熊国清垫付）；2、住院伙食补助费1，590元（15元／天×106天）；3、营养费酌定1，590元；4、后期治疗费3，000元；5、残疾赔偿金按照湖北省2014年度城镇居民可支配收入标准、原告余华的伤残等级应为91，624元（22，906元／年×20年×20%）；6、护理费13，780元（其中被告熊国清垫付10，600元，原告余华自行支付3，180元）；7、误工费按照原告余华的工作性质和2014年度居民服务业在岗职工年平均工资收入标准为12，825.9元（26，008元／年÷365天×180天）；8、交通费酌定1，100元；9、精神损害抚慰金酌定5，000元；10、拖车费150元；11、车辆维修费400元，共计164，706.12元。上述款项中属于交强险医疗赔偿项下的金额共计为39，826.22元（医疗费33，646.22元＋住院伙食补助费1，590元＋营养费酌定1，590元＋后期治疗费3，000元），属于交强险伤残赔偿项下的总金额为124，479.9元（残疾赔偿金91，624元＋护理费13，780元＋误工费12，825.9元＋交通费1，100元＋精神损害抚慰金5，000元＋拖车费150元），属于交强险财产损失赔偿项下的金额为车辆维修费400元。人保江汉支公司首先应在交强险范围内共计赔偿120，400元（医疗赔偿项下赔偿10，000元＋伤残赔偿项下赔偿110，000元＋财产损失赔偿项下400元）。原告余华因本案交通事故导致的各项损失中属于保险赔偿范围的金额中属商业第三者责任保险范围的部分为44，306.12元（39，826.22元－10，000元＋124，479.9元－110，000元），由被告人保江汉支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿35，444.9元（44，306.12元×80%），剩余的部分由被告熊国清承担。由于原告余华的损失中由被告熊国清垫付的金额为44，796.22元（医疗费33，646.22元＋护理费10，600元＋拖车费150元＋电动车修理费400元），被告人保江汉支公司应向原告余华赔偿119，909.9元（住院伙食补助费1，590元＋营养费酌定1，590元＋后期治疗费3，000元＋残疾赔偿金91，624元＋护理费3，180元＋误工费12，825.9元＋交通费1，100元＋精神损害抚慰金5，000元）。扣除被告熊国清应承担的商业三责险赔偿部分金额的20%后，被告人保江汉支公司应向被告熊国清返还垫付款35，935元。原告余华进行第一次司法鉴定支出的鉴定费1，000元，应由被告熊国清承担，为减少当事人诉累，该费用直接从被告人保江汉支公司应向被告熊国清返还的垫付款中扣减支付给原告余华。故被告人保江汉支公司应在交强险及商业第三者责任保险的范围内向原告余华赔偿120，909.9元（119，909.9元＋1，000元），向被告熊国清返还34，935元（35，935元-1，000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起五日内向原告余华支付交通事故赔偿款120，909.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起五日内向被告熊国清返还垫付款34，935元；
三、驳回原告余华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元、邮寄费60元，共计550元，由被告熊国清承担，被告武汉大通汽车出租有限公司第六分公司负连带赔偿责任。因此款已由原告余华预交本院，故被告熊国清于本判决生效之日起五日内，将上述款项支付给原告余华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 石珏
二〇一五年一月三十日
书记员 薛斌