四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民一初字第147号
原告马恋春，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人毛坚毅，四川文君律师事务所律师。
委托代理人钱伟，四川瀚毅律师事务所律师。
被告胡发荣，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托代理人古国俭，重庆雷力律师事务所律师。
被告重庆神州运输有限公司万盛分公司。
营业场所重庆市万盛区万东路14号。
负责人罗安友。
被告陈文，男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司第三分公司。
营业场所重庆綦江县古南镇新村路30号。
负责人方大平。
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司。
营业场所重庆市永川区胜利路116号。
负责人邓卢忠，总经理。
委托代理人陈廷江，男，38岁，中国人民财产保险股份有限公司永川支公司员工，住重庆市永川区。
原告马恋春诉被告胡发荣、重庆神州运输有限公司万盛分公司（以下简称重庆神州万盛分公司）、陈文、重庆浅水龙工贸发展有限责任公司第三分公司（以下简称重庆浅水龙第三分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民财保永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人毛坚毅、钱伟，被告胡发荣的委托代理人古国俭，人民财保永川支公司的委托代理人陈廷江到庭参加诉讼。被告重庆神州万盛分公司、陈文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭；被告重庆浅水龙第三分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月20日，原告所有的川C979**号宝马牌小型轿车由内江往自贡方向行驶。当车行驶至渝昆高速公路198KM＋800M处时，与被告重庆神州万盛分公司所有的由被告胡发荣驾驶的渝B417**号重型厢式货车相撞，后又与应急车道停放的被告重庆浅水龙第三分公司所有的由被告陈文驾驶的渝B452**号重型厢式货车追尾相撞，造成原告所有的川C979**号宝马牌小型轿车严重毁损，损失达36万元。事故发生后，经四川省公安厅交警总队高速公路支队内宜高速公路一大队认定，被告胡发荣负此事故的主要责任；被告陈文负此事故的次要责任。被告重庆神州万盛分公司、重庆浅水龙第三分公司为事故车辆车主，应当与被告胡发荣、陈文承担连带赔偿责任；被告人民财保永川支公司与事故车辆渝B452**号有保险合同关系，应在保险范围内承担赔偿责任。一、判令被告胡发荣、重庆神州万盛分公司、陈文、重庆浅水龙第三分公司承担连带赔偿责任，被告人民财保永川支公司在保险范围内承担赔偿责任，共同赔偿原告车辆损失360000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格合法；
二、注册登记机动车信息表复印件一份、车辆购置税完税证明复印件一份、购置税收据复印件一份，证明川C979**号车的基本信息；
三、四川省公安厅交警总队高速公路支队内宜高速公路一大队内宜一大队公交认字（2011）第00022号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的责任认定情况；
四、自联立司鉴中心（2011）车检字第79号司法鉴定意见书一份、自联立司鉴中心（2011）保鉴字第1号司法鉴定意见书一份，证明川C979**号车在本次事故中的损失情况；
五、川C979**号车鉴定费收据一份，证明原告垫付的车辆损失鉴定费10000元。
被告胡发荣、人民财保永川支公司对原告提供的证据的质证意见为“均无异议”。
被告胡发荣未提供书面答辩状，庭审中辩称，对交通事故认定书无异议，被告的车挂靠在被告重庆神州万盛分公司我方支付了车辆技术鉴定费2000元。
被告胡发荣为支持其主张，提供了以下证据：
一、行驶证复印件、道路运输证复印件复印件各一份，证明胡发荣所有的车辆情况；
二、发票一张，证明被告胡发荣垫付的车辆技术鉴定费2000元；
三、挂靠合同复印件一份，证明被告胡发荣的车辆挂靠在被告重庆神州万盛分公司，所以行驶证上车辆所有人是被告重庆神州万盛分公司。
原告、被告人民财保永川支公司对被告胡发荣提供的证据的质证意见为“均无异议”。
被告人民财保永川支公司未提供书面答辩状，庭审中辩称，对事故事实及责任划分无异议，重庆浅水龙第三分公司所有的渝B452**号车在我司投保了交强险，我司在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任。此次事故造成三车受损，请求为渝B417**号车在案中预留赔偿份额。
被告人民财保永川支公司为支持其主张，提供了以下证据：
一、营业执照一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明书一份，证明保司的主体资格；
二、保险单抄件一份，证明渝B452**号车的投保情况。
原告、被告胡发荣对被告人民财保永川支公司提供的证据的质证意见为“均无异议”。
经审理查明，2011年8月20日1时30分，邓冰驾驶原告马恋春所有的川C979**号小型轿车由内江往自贡方向行驶。当车行驶至渝昆高速公路198KM＋800M处时，与前面行驶的由被告胡发荣驾驶的渝B417**号重型厢式货车右后尾相撞，车驶向右边擦挂波形护栏后，又与应急车道停放的由被告陈文驾驶的渝B452**号重型厢式货车追尾相撞，此次事故造成驾驶员邓冰受伤、三车不同程度损坏及路产损失。事故发生后，被告胡发荣驾车逃逸。
2011年9月6日，自贡联立司法鉴定中心自联立司鉴中心（2011）车检字第79号司法鉴定意见书的检验结果为“1.川C979**号事故车肇事时其转向系、行驶系、传动系、灯光及信号装置技术性能符合国家标准GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》标准中技术要求。2.根据事故车损坏现状，加之无专用轮胎螺栓拆卸工具与行车制动系中电子装置检测设备，鉴定人无条件对川C979**号事故车行车制动系统在事故时对其技术性能是否符合国家标准GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》标准技术要求进行比对与评判。被告胡发荣垫付鉴定费2000元。2011年9月29日，四川省公安厅交警总队高速公路支队内宜高速公路一大队内宜一大队公交认字（2011）第00022号道路交通事故认定书认定：“胡发荣负此事故的主要责任；陈文负此事故的次要责任；邓冰负此事故的次要责任”。该认定书记载：渝B417**号重型厢式货车、川C979**号小型轿车保险失效。该认定中对原告应承担事故责任的理由为“驾驶员邓冰驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶’的规定，是造成此事故的又一原因”。
2012年5月2日，自贡联立司法鉴定中心自联立司鉴中心（2012）保鉴字第1号《关于川C979**号小型轿车保险事故车辆损失的鉴定意见书》的鉴定意见为：“川C979**号小型轿车因交通事故受损，评估损失价值为371456.00元”。原告垫付鉴定费10000元。
渝B417**号重型厢式货车的登记车主为被告重庆神州万盛分公司，该车的实际车主为被告胡发荣，该车挂靠于被告重庆神州万盛分公司，发生交通事故时该车未投保交强险和商业险。渝B452**号货车车主为被告重庆浅水龙第三分公司，该车在被告人民财保永川支公司投保了交强险，根据现有证据不能证明该车投保有商业险。川C979**号小型轿车的车主为原告马恋春，发生交通事故时该车未投保交强险和商业险；该车系邓冰向原告借用。
本案中被告陈文和重庆浅水龙第三分公司未到庭，且本案当事人均未提供证据证明被告陈文和重庆浅水龙第三分公司之间的关系。
因本案被告重庆神州万盛分公司、陈文、重庆浅水龙第三分公司未到庭，致本案无法调解。
诉讼中，原告确认请求赔偿的车辆损失为360000元；邓冰承担的责任部分由原告承担。
本院认为，根据本院采信的道路交通事故认定书，在此事故中被告胡发荣负主要责任即60%、陈文负此事故的次要责任即20%、邓冰负此事故的次要责任即20%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告所产生的车辆损失等费用应由被告胡发荣、陈文、邓冰按责任承担；因原告自愿承担邓冰承担的责任，故该部分损失应由原告承担。原告的车辆损失原告自愿确认为360000元，不违反法律规定，本院确认为360000元；本案鉴定费本院确认为12000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因渝B417**号在发生交通事故时未投保交强险，其应由保险公司在交强险部分赔付的费用应由被告胡发荣承担2000元，渝B452**号车在被告人民财保永川支公司投保了交强险，在交强险范围内保险公司应承担2000元；其余356000元，由原告承担71200元，被告胡发荣承担213600元，被告陈文承担71200元。本案鉴定费12000元，由原告承担2400元，被告胡发荣承担7200元，被告陈文承担2400元。综上，原告应承担73600元；被告胡发荣应承担222800元，扣除其垫付的2000元，尚应承担220800元；被告陈文应承担73600元；被告人民财保永川支公司在保险范围内支付2000元。被告重庆神州万盛分公司为渝B417**号重型厢式货车的挂靠车主，依法应对被告胡发荣承担责任部分承担连带责任。被告重庆浅水龙第三分公司为渝B452**号货车的车主，依法应对被告陈文承担责任部分承担连带责任。被告人民财保永川支公司称“本案中应为渝B417**号车预留赔偿份额”，因无相关法律规定，也不利于本案的解决，故不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告胡发荣于本判决生效之日起三十日内支付原告马恋春220800元；
二、被告陈文于本判决生效之日起三十日内支付原告马恋春73600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告马恋春2000元；
四、被告重庆神州运输有限公司万盛分公司对本判决第一条承担连带责任；
五、被告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司第三分公司对本判决第二条承担连带责任；
六、原告马恋春自行承担73600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，公告费800元，共计7500元，由原告承担1500元，被告胡发荣承担4500元，被告陈文负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：法院共享非税收入，帐号：22-100201012016120，开户行：农行自贡分行）。
审 判 长 刘 健
审 判 员 宋 峄
人民陪审员 王荣建
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 刘 学