wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初4183号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
被告人信息
|
被告人夏某，汉族，高中文化，户籍地湖北省荆门市京山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月3日被羁押，次日被深圳市公安局交通警察局取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2018〕1954号起诉书，指控被告人夏某犯危险驾驶罪。鉴于被告人夏某认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人夏某一个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2018年6月3日23时31分许，被告人夏某醉酒后驾驶粤BZ7W67号牌小型汽车行驶至深圳市光明区楼岗路根竹园水果批发市场路段时，被执勤民警查获。执勤民警对夏某进行呼气式酒精检测，结果为165mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经检验，被告人夏某血液中酒精含量为181.75mg/100ml。
本院意见
|
被告人夏某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，从轻处罚。
判 决
|
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄 耀 东
二〇一八 年七月十二日
书 记 员 吴 霞（兼）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0306刑初4183号公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人夏某，汉族，高中文化，户籍地湖北省荆门市京山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月3日被羁押，次日被深圳市公安局交通警察局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2018〕1954号起诉书，指控被告人夏某犯危险驾驶罪。鉴于被告人夏某认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人夏某一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年6月3日23时31分许，被告人夏某醉酒后驾驶粤BZ7W67号牌小型汽车行驶至深圳市光明区楼岗路根竹园水果批发市场路段时，被执勤民警查获。执勤民警对夏某进行呼气式酒精检测，结果为165mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经检验，被告人夏某血液中酒精含量为181.75mg/100ml。                   本院意见              被告人夏某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，从轻处罚。                  判    决              被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审  判  员  黄  耀  东      二〇一八 年七月十二日      书 记 员  吴 霞（兼）
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初214号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人刘猛，男，汉族，1995年12月26日出生，小学文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月9日被商丘市公安局刑事拘留，2017年10月16日被商丘市公安局取保候审，2018年5月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
辩护人陈潜，河南宇言律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人刘猛犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人刘猛及辩护人陈潜到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2017年10月8日00时30分，被告人刘猛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市梁园区神火大道与民主路交叉口被执勤民警当场查获，经检测刘猛血液中酒精含量为130.42mg/100m1。公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人刘猛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人刘猛对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人刘猛认罪态度较好，系初犯，积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2017年10月8日零时30分许，被告人刘猛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市梁园区神火大道与民主路交叉口处时被商丘市公安局交警支队一大队执勤民警当场查获，经检测,被告人刘猛血液中酒精含量为130.42mg/100m1。
上述事实，被告人刘猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘猛供述、鉴定意见、处罚决定书、血液检测记录、无犯罪证明、评估报告、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘猛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人刘猛认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯。关于辩护人辩称，被告人刘猛认罪态度较好，系初犯，积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案在审理过程中了解到被告人刘猛在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 石 莹
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初365号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人房鲁加，男，1987年12月16日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地山东省青岛市平度市，住址山东省青岛市平度市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月19日被新乡市公安局平原分局取保候审，于2018年6月14日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕362号起诉书指控被告人房鲁加犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人房鲁加到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年7月3日23时许，被告人房鲁加无机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ａ×××××蒙迪欧牌小型轿车，从新乡市平原示范区碧桂园一期项目部行驶至平原示范区友谊宾馆。后被新乡市公安局平原分局交通巡防大队查获。2017年7月4日2时6分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人房鲁加静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心进行检验，被告人房鲁加血液乙醇含量为130mg/100ml。
上述事实,被告人房鲁加在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；证人王某、林某的证言；被告人房鲁加的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房鲁加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人房鲁加犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人房鲁加到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人房鲁加无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人房鲁加系坦白、无驾驶资格驾驶机动车，建议对其在一至二个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人房鲁加犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月14日起至2018年8月13日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑雅兮
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0283刑初95号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人蔡洪德，男，1974年10月26日出生于辽宁省庄河市，身份证号码210225197410260374，汉族，初中文化，无职业，住庄河市太平岭乡太平岭村太西屯112号。2007年12月14日因犯盗窃罪、销售赃物罪被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，2012年10月5日刑满释放；现因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2017年8月25日经本院决定被依法逮捕，同日被取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人蔡洪德犯信用卡诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人蔡洪德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，被告人蔡洪德于2013年12月12日在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行办理卡号为6259960040006223的信用卡，激活使用后于2014年9月29日挂失，同日蔡洪德在中国农业银行补办卡号为6259960061495941的信用卡，并激活使用，与上述尾号6223的信用卡属同一账户。蔡洪德自2015年6月5日最后一次还款后，再无还款记录，2015年6月初至2015年7月末，蔡洪德在明知自己没有还款能力的情况下，使用该信用卡透支消费人民币11852.44元，后变更联系方式，躲避催收。产生利息927.20元、滞纳金671.40元、手续费183.15元。2016年10月21日，蔡洪德家属代为偿还中国农业银行欠款人民币13635元。
据此，公诉机关认为被告人蔡洪德的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法予以惩处。
被告人蔡洪德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年12月12日，被告人蔡洪德在其亲属开办的公司开具了一份虚假的收入证明，在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行办理一张信用卡，其信用额度为12000元，卡号为6259960040006223，2014年4月被告人将信用卡激活使用。2014年9月29日被告人将该信用卡挂失，同日在中国农业银行补办一张卡号为6259960061495941的信用卡，与上述尾号6223的信用卡属同一账户。被告人使用该卡最后一次还款时间为2015年6月5日。2015年6月初至2015年7月末，被告人在明知自己没有还款能力的情况下，使用该信用卡透支消费人民币11852.44元，而后其变更联系方式，躲避银行催收，一直没有归还透支款。2016年10月21日，被告人家属代为偿还欠中国农业银行股份有限公司大连庄河支行本金11852.44元、利息927.20元、滞纳金671.40元、手续费183.15，合计13635元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查证确认表、刑事判决书、释放证明书、中国农业银行信用卡申领材料、中国农业银行情况说明、账户交易信息、副卡明细信息、中国农业银行透支记录、账户详细记录、中国农业银行催收记录、还款凭证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡洪德以非法占有为目的，明知没有还款能力透支使用信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，侵犯了国家金融管理制度，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡洪德到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后其积极偿还透支款并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（一）、（三）之规定，判决如下：
被告人蔡洪德犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年10月21日起至2016年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姜玉民
人民陪审员 闫成友
人民陪审员 ＸＸ波
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘瑜瑾
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽0283刑初95号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人蔡洪德，男，1974年10月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。曾因犯盗窃罪和销售赃物罪于2007年12月14日被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五万元，2012年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月21日被庄河市公安局刑事拘留，同年12月28日被庄河市公安局取保候审。
庄河市人民检察院于2017年3月3日以庄检公诉刑诉（2017）91号起诉书，指控被告人蔡洪德犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人蔡洪德患有严重疾病，无法出庭，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 于 强
人民陪审员 闫成友
人民陪审员 ＸＸ波
二〇一七年五月八日
书 记 员 王晓杰
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0306刑初3838号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人唐某某，男，1990年2月18日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，住永州市祁阳县。曾因盗窃行为，于2016年2月29日被深圳市公安局光明分局处以行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2010年4月30日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2010年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月28日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指定辩护人马青艳，广东鼎方律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕1742号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告�同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴阻力出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2018年2月2日13时许，被告人唐某某来到深圳市宝安区石岩街道诚达恒泰公司B2栋宿舍楼506宿舍，将被害人严某的一部OPPOA37型手机（经鉴定，价值人民币920元）盗走。后唐某某将该部手机以人民币250元的价格卖掉。
2、2018年2月15日7时许，被告人唐某某来到深圳市宝安区石岩街道泉宝工业区B2栋5楼507宿舍，将正在宿舍睡觉的被害人肖某的一部OPPOR11型手机（经鉴定，价值人民币2340元）盗走。后唐某某将该部手机以人民币450元的价格卖掉。
2018年4月28日3时20分许，民警在深圳市龙华区油松社区骏龙新村65栋一楼网吧将被告人唐某某抓获归案。
上述事实,被告人唐某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国家法律，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某有二次盗窃前科，主观恶性较大，没有悔改表现，量刑时予以考虑。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年1月27日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人唐某某退赔被害人严仲英人民币920元、退赔被害人肖然人民币2340元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 肇 平
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨丹丹（兼）
书记员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1011刑初362号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人黄润才，男，1962年4月15日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。因本案于2017年9月7日被内江市公安局东兴区分局监视居住。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人黄润才犯非法持有枪支罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人黄润才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月30日，民警接群众举报后，赶至被告人黄润才家中，被告人黄润才主动将其持有的一支用射钉枪改装的疑似火药枪、黑火药250克、钢弹500克、射钉弹三盒交予民警，同日公安机关对上述物品予以扣押。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：被告人黄润才持有的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
2017年9月7日，被告人黄润才主动到公安机关，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人黄润才庭审中无异议。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人肖某的证言，被告人黄润才的供述，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄润才违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的具有致伤力的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄润才主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄润才犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米志刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 江 姝
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第1824号
原告栾富智。
委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
被告陆麒。
原告栾富智诉被告陆麒运输合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员曹静独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷建刚、被告陆麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月，原告为被告从事煤炭运输业务，约定运费为每吨120元，双方没有签订书面的运输合同。2011年10月21日，被告向原告出具了内容为“今收到栾富智结账运单共计1713.15吨。计：1713.15吨×120元／吨=205578元”的收条一张。后被告先后向原告支付运输款160000元，余款45578元至今未付。原告向被告催要，被告均推诿不付。据此，请求判令被告支付原告运输费45578元。
被告辩称，原告所运输的货物并非由被告收取，被告只是负责给公司统计和管账。同时，被告之所以向原告出具的是收条而非欠条，是因为原告所运输的煤是给被告所在公司运输的，而非给被告本人运输的。因此，欠款人应当是公司，而非被告。剩余运输款并非是原告所主张的四万多元，剩余的只有四千多元。原告代理人当时跟被告沟通时，也说还有四千多元没有给。被告已将上述情况向公司老板汇报，对此有电话记录为证。对于欠付原告运费的事，被告一直在中间协调，但是上面没有给回复，被告也不可能垫付。
经审理查明，2011年10月21日，被告陆麒向原告栾富智出具收条一张，载明：今收到栾富智结账运单共计壹仟柒佰壹拾叁点壹伍吨。计：1713.15×120=205578。贰拾万零伍仟伍佰柒拾捌元整。原告栾富智自述其经朋友介绍为被告当时所在的公司拉运煤炭，其对被告陆麒的老板王之贞并不熟悉，只见过一次，同时，公司在其每次出车时所给的派车单上都加盖了公司印章。
原告当庭陈述被告陆麒所在公司名称为嘉峪关德顺商贸有限公司，该公司仅在嘉峪关市市场监督管理局核准了公司名称。被告自述其所在公司名称应为嘉峪关顺德商贸公司，本院向嘉峪关市市场监督管理局核实，该公司在该局无注册登记信息。
以上事实有原、被告陈述、收条、证明等证据证实。
本院认为，原告栾富智自述其为被告陆麒当时所在的公司拉运煤炭，被告亦认可该事实，故运输合同的相对方应为原告栾富智和被告陆麒所在的公司，拖欠原告运输费的主体亦应为该公司。因该公司未登记成立，其责任应当由擅自以公司名义从事经营的个人承担。现原告栾富智主张由被告陆麒个人向其支付运输费，系所诉被告主体错误，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告栾富智的起诉。
案件受理费940元，依法退还原告栾富智。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 曹 静
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 董佳敏
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初72号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人刘新龙，男，1978年4月7日出生于江西省南昌县，汉族，中专毕业，江西省南昌县向塘西火车站职工，住江西省南昌县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药于2017年12月12日被南昌县公安局抓获并临时羁押于南昌县看守所，2017年12月28日被鄢陵县公安局带回并刑事拘留，因涉嫌非法买卖弹药犯罪于2018年2月2日经鄢陵县人民检察院批准，2月3日被鄢陵县公安局逮捕。
指定辩护人和筱芬，河南名人律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人刘新龙犯非法买卖弹药罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人刘新龙及其辩护人和筱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月份，被告人刘新龙通过微信以4000元的价格购买气枪枪管一根和铅弹1000发，2017年12月12日鄢陵县公安局民警在刘新龙的家中搜出并扣押气枪配件若干和弹型物品42发。经鉴定，扣押的42发弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人刘新龙在开庭审理过程中无异议，并有物证照片三张、常住人口基本信息一份、前科情况查询证明一份、搜查笔录一份、扣押清单一份、崔某与“凤凰总号”聊天记录截图三张、手机截图照片四张、韵达快递单号1202512547185发货信息截图一份、韵达快递单号1202512547185详细情况一份、抓获经过一份、羁押情况说明一份、鄢陵县公安局情况说明一份、刑事判决书复印件一份、证人崔某、袁某证言、侦查实验笔录一份、枪支弹药检验鉴定报告（许）公（刑）鉴（痕）字[2018]002号一份、被告人供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新龙违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人刘新龙在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘新龙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人刘新龙的辩护人提出的辩护意见为：被告人只是单纯购买，不应将买认定为买卖。本案罪名应认定为非法持有，不应认定为非法买卖。上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人刘新龙犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案扣押的气枪配件及气枪铅弹42发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年六月一日
书 记 员 樊永辉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05583号
上诉人（原审被告）：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司。住所地：重庆市巴南区李家沱陈家湾三村**号。组织机构代码：20344366-1。
法定代表人：张代强，总经理。
被上诉人（原审原告）：蒋雪姣。
上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司与被上诉人蒋雪姣房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南法民管异初字第00380号民事裁定，驳回重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的管辖权异议申请。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，
重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送该公司主要营业地的重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人蒋雪姣购买上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司开发的重庆市南岸区花园路街道丹龙路的商品房，因延期办理商品房合同备案登记及产权登记请求赔偿违约金提起的诉讼，属房屋买卖合同纠纷。双方在《商品房买卖合同》中仅约定依法向人民法院起诉，但未明确管辖法院，属约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的房屋所在地即合同履行地位于重庆市南岸区。因此，重庆市南岸区人民法院对本案依法具有管辖权。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 侯煜杰
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第282号
原告王某甲，男，1953年1月25日生，汉族，住唐县。
原告王某乙，男，1949年10月15日生，汉族，住唐县。
原告马某，男，1956年1月14日生，汉族，住唐县。
原告龙某，女，1970年5月5日生，汉族，住唐县。
原告王某丙，女，1960年8月12日生，汉族，住。
原告王某丁，男，1965年12月5日生，汉族，住唐县。
被告陈某，男，51岁，汉族，住唐县南店头乡礼泉村，身份证号132427************，电话1393221****。
原告王某甲、王某乙、马某、龙某、王某丙、王某丁诉被告陈某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某丙、马某、龙某、王某丙、王某丁到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年阴历2月份，六原告跟随唐县礼泉村的陈某去山西朔州打工，临近秋收时，六原告陆续回家收秋。被告仅给付了小部分工资，并保证回家后付清剩余的工资。但是，之后我们向被告多次讨要工资，被告一直拖欠不给。
被告未答辩。
本院经审理查明，2013年2月份，被告陈某通过别人介绍找到六原告，让六原告去山西省朔州打工，被告陈某当场承诺：不管男女每人一天100元，一季一开清，工资由陈某发。六原告在支取一部分工资款后，被告分别给六原告打了工资欠条。工资欠条上分别写明：欠王某甲工资款2000元、欠王某丙工资款1700元、欠马某工资款3040元、欠龙某工资款3000元、欠王某丙工资款2100元、欠王某丁工资款1900元。之后，被告陈某一直不给付剩余的工资款。
以上事实，有六原告提交的工资欠条（已经提交复印件）、当事人陈述予以证实。
本院认为，农民工的合法权益受法律保护。被告拖欠六原告工资至今未付的事实清楚，证据充分，六原告诉请被告给付，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，致本案无法进行调解。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某给付原告王某甲工资款2000元、给付原告王某乙工资款1700元、给付原告马某工资款3040元、给付原告龙某工资款3000元、给付原告王某丙工资款2100元、给付原告王某丁工资款1900元。于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 于月来
审判员 张文良
审判员 史二彪
二〇一四年五月十八日
书记员 张翼飞
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1396号
原告翁某，女1989年9月6日出生，汉族，住化州市林尘镇坦塘长山村117号。
被告王某，男，汉族，住化州市。
本院在审理原告翁某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告翁某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翁某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告翁某缴交。
审判员 李会春
二〇一六年七月十一日
书记员 刘积望
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0411刑初162号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人马欢欢，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，厨师，住平顶山市湛河区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月24日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书向本院提起公诉，指控被告人马欢欢犯危险驾驶罪。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉，被告人马欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市湛河区人民检察院指控：2018年7月9日18时50分许，被告人马欢欢醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号宝骏牌小型汽车从我市姚电大道行驶至光明路某某小区门口时，因碾压住站在路边的夏某的脚被拦停在涵洞桥北侧，随后夏某报警，马欢欢被抓获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，马欢欢血液中的乙醇含量为123.07mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。
平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。
平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人马欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书及交通事故赔偿协议书等书证；证人夏某、边某的证言；被告人马欢欢的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马欢欢犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马欢欢如实供述自己所犯罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人马欢欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年9月23日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯树丽
审 判 员 张 莹
人民陪审员 陈贵卿
二〇一八年九月六日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初4214号
原告：倪某1，男，1978年9月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市崇明区。
被告：倪某2，女，1952年2月13日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：吴某1，男，1953年10月4日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：吴某2，女，1981年3月2日生，汉族，住上海市崇明区。
原告倪某1与被告倪某2、吴某1、吴某2法定继承纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月1日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告倪某1撤回起诉处理。
审判员 樊家栋
二〇一七年六月一日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初4214号原告：倪某1，男，1978年9月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市崇明区。被告：倪某2，女，1952年2月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴某1，男，1953年10月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴某2，女，1981年3月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告倪某1与被告倪某2、吴某1、吴某2法定继承纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月1日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪某1撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇一七年六月一日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初224号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人侯旭东，男，1992年2月28日出生于河南省偃师市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市管城回族区（户籍在河南省偃师市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年1月14日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。2018年3月21日被本院逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人侯旭东犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人侯旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月10日21时38分许，被告人侯旭东酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿郑州市未来路由北向南行驶至管城回族区果园南路附近时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，侯旭东的血醇含量为206.91mg/100ml。归案后，侯旭东始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；年龄证明；被告人侯旭东供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人侯旭东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人侯旭东判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币五千元至一万元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人侯旭东对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人侯旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人侯旭东的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。3、被告人醉酒驾驶机动车酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人侯旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2018年3月21日起至2018年5月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年三月二十九日
（代）书记员 焦钰喆
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1256－1号
原告河南沃通建筑设备有限公司，住所地荥阳市产业聚集区。
法定代表人张华，总经理。
委托代理人胡兆涛。
委托代理人贾林福。
被告王红强。
本院在审理原告河南沃通建筑设备有限公司诉被告王红强融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告王红强的银行存款1412753元或等值财产进行财产保全，并已提供原告所有的沃尔沃挖掘机二台作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告王红强的银行存款1412753元予以冻结或等值财产予以查封；
二、对原告的沃尔沃挖掘机二台（产品型号EC300DL、EC380DL）予以查封，查封期间允许使用，不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 沛
审判员 赵 晖
审判员 孙新蕾
二〇一四年七月三十日
书记员 许 爽
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法民二初字第40号
原告中国农业银行股份有限公司连平县支行,住所地：连平县环城南路13号。
负责人：朱利昀，该行行长。
委托代理人欧阳鸣、吴武奋，该行客户经理。
被告曾演祥，男，汉族，1983年4月出生。
被告曾雄辉，男，汉族，1980年8月出生。
原告中国农业银行股份有限公司连平县支行（以下简称农业银行连平县支行）诉被告曾演祥、曾雄辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘新发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行连平县支行的委托代理人欧阳鸣、吴武奋到庭参加了诉讼，被告曾演祥、曾雄辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行连平县支行诉称，2009年12月22日，被告曾演祥向我行申请农户小额贷款人民币50000元，合同约定借款合同期限为五年，到期日为2014年12月21日，每月本息等额供款，并叫其朋友曾雄辉为该笔贷款作担保。但被告却未按借款合同约定还款，贷款已逾期，被告仍欠贷款本息13481.59元，我行多次催收无果，造成我行资金存在一定风险。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决：1、被告曾演祥偿还贷款本息13481.59元，其中本金12209.41元，利息1272.18元（利息计至2015年3月20日），从2015年3月21日起按当时中国人民银行公布五年期的基准利率上浮50%计算利息，直至贷款还清。2、担保人曾雄辉连带清偿该笔贷款本息。3、本案诉讼费以及其他费用由被告承担。
被告曾演祥、曾雄辉未作答辩。
经审理查明，2009年12月2日，被告曾演祥向原告农业银行连平县支行提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请贷款五万元用于种植，并由曾雄辉作为担保人为该笔贷款承担保证责任。2009年12月22日，双方经协商签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款用途为种植，借款期限为五年，即自2009年12月22日至2014年12月21日，借款年利率执行固定利率为5.76%；还款方式为每月等额本息分期还款，每期还款金额由借款人向贷款人查询；同时合同还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本金清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时曾雄辉在担保人栏签字，自愿作为连带责任保证人，对原告向被告曾演祥发放的该笔贷款承担连带清偿责任。原告农业银行连平县支行在合同签订当日将5万元贷款发放至被告曾演祥的银行卡账户。借款发生后，被告曾演祥未按照合同的约定还款，原告农业银行连平县支行工作人员多次催收无果后诉至本院。截至2015年3月20日止，被告曾演祥尚欠原告贷款本息13481.59元，其中本金12209.41元，利息1272.18元。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、朱利昀身份证、被告曾演祥、曾雄辉身份证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、个人借款凭证、利息清单（以上均为与原件核对无异的复印件）以及本院的开庭笔录在案予以证实。
本院认为，原告农业银行连平县支行与被告曾演祥在平等、自愿、协商一致的基础上签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方意思表示真实，合同内容未违反法律规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，严格履行合同义务，原告诉请被告曾演祥归还已到期的贷款本息，证据确实，理由充分，本院依法予以支持。原告诉请从2015年3月21日起按当时中国人民银行公布五年期的基准利率上浮50%计算利息，直至贷款还清，本院认为，原、被告双方在借款合同中约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本金清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，该条款未违反法律规定，故对原告这一请求，本院予以支持。被告曾雄辉自愿在担保人栏签字，自愿作为担保人对被告曾演祥向原告所借贷款承担连带责任保证，故应当对被告曾演祥的上述借款本息承担连带清偿责任。被告曾雄辉、曾演祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾演祥应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连平县支行归还借款本息13481.59元，其中本金12209.41元，利息1272.18元。（利息计至2015年3月21日），从2015年3月22日起按当时中国人民银行公布五年期的基准利率上浮50%计算利息，直至贷款还清之日止。
二、被告曾雄辉对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69元，由被告曾演祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 刘新发
二〇一五年七月三十日
书记员 李 莎
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06369号
原告唐海洋，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，
住重庆市江北区。
委托代理人张永红，重庆阳城律师事务所律师。
被告宋仁清，男，1962年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告唐诗棋，男，1981年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告唐海洋与被告宋仁清、唐诗棋合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员陈道兵担任审判长，与代理审判员谭令、人民陪审员卓玉川组成合议庭,共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告唐海洋及其委托代理人张永红到庭参加诉讼，审理中查明唐诗棋与本案原、被告系共同合伙人，本院根据原告唐海洋的申请，追加唐诗棋作为本案被告参加诉讼，适用普通程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告唐海洋及其委托代理人张永红与被告唐诗棋到庭参加诉讼，被告宋仁清经本院两次公告送达期满后仍不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告唐海洋诉称，其与被告宋仁清、唐诗棋于2013年6月9日签订了《房地产开发投资合伙协议》，约定：三方合伙共同承建《合川区双槐镇旧城改造工程汇源小区B区房地产开发项目》，前期投资：被告宋仁清投资800万元，唐诗棋投资100万元，其投资100万元。合同签订后，其按合同约定向银行贷款组织资金100万元汇给被告宋仁清，但被告宋仁清收到此款后，既未实际投资，也未实施约定的项目，致使其无法实现合同目的，后经其多次向被告宋仁清索要投资款100万元，被告宋仁清表示意愿返还，但至今仍未返还，故诉讼法院请求：1、判令解除原、被告于2013年6月9日签订的《房地产开发投资合伙协议》；2、判令被告宋仁清返还投资款100万元并承担资金占用损失，资金占用损失从2014年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清时止。
被告宋仁清未作答辩。
被告唐诗棋辩称，本案不应将其列为被告，其同意解除《房地产开发投资合伙协议》并支持原告唐海洋的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月9日，原、被告自愿签订《房地产开发投资合伙协议》。该《房地产开发投资合伙协议》第一条合伙人组成为宋仁清（控股人）、唐诗棋（控股人）、唐海洋（控股人）。该《房地产开发投资合伙协议》第二条投资方式约定：三方合伙人共同投资，承建合川区双槐镇旧城改造江源小区（B）区房地产开发项目，项目地点合川区双槐镇。该《房地产开发投资合伙协议》第三条合伙宗旨约定：经三方共同协议，在合法合理的前提下，三方出资承建双槐镇旧城改造、汇源小区（B）区房地产开发项目，本协议明确投资利润分配依据。该《房地产开发投资合伙协议》第四条合伙及投资金额约定：本协议预计投资总额1000万元，前期出资宋仁清800万元，唐诗棋100万元，唐海洋100万元（筹集资金按100万元/股），如果预计的总金额不能满足项目所需，后续资金由控股人出资，按银行贷款计息，…。该《房地产开发投资合伙协议》第六条合伙管理约定：1、…；2、…；3、项目对外业务工程由控股人宋仁清负责代表重庆市仁清房地产开发有限公司签订（签订项目工程建设承包合同时出资人全部到场）合川区双槐镇旧城改造项目江源小区（B）区开发项目工程内部承包协议，该内部承包协议当中的利润及风险由出资人（按投资股份多少）共同分担。此外，双方还对盈利及债务分配、财务制度、退伙协议、权利和义务、合伙期限、违约责任及纠纷解决等进行了约定。原、被告在《房地产开发投资合伙协议》合伙人处签名并加盖指纹。合同签订后，原告唐海洋于2013年6月10日委托其弟唐科才通过中国农业银行支付给被告宋仁清20万元。2013年6月14日，原告唐海洋及其妻李良群通过农村商业银行又支付给被告宋仁清65万元。2013年6月27日，原告唐海洋通过农村商业银行再次支付给被告宋仁清15万元。此后，因合川区双槐镇旧城改造项目江源小区（B）区开发项目工程相关手续不齐全，被告宋仁清也未能按约定签订内部承包协议，致使该合伙事项至今未能启动。2015年8月14日，原告唐海洋诉至本院诉讼请求如前。
上述事实，有原告唐海洋与被告唐诗棋的陈述，原告唐海洋举示的《房地产开发投资合伙协议》一份，中国农业银对账单一份，储蓄对账单二份，银行卡取款凭条一份以及庭审笔录载卷，本院对以上证据效力经庭审质证后予以确认。
本院认为，原、被告双方自愿签订的《房地产开发投资合伙协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。双方均应按照《房地产开发投资合伙协议》的约定履行各自的义务。协议生效后原告唐海洋按照约定向被告宋仁清支付投资款100万元，但被告宋仁清未按约定签订合川区双槐镇旧城改造江源小区（B）区房地产开发项目工程内部承包协议，原、被告至今未实行合伙经营，被告宋仁清的行为致使原告唐海洋不能实现合同目的，现原、被告双方继续履行合伙协议已不可能，应依法予以解除，且被告唐诗棋也同意解除合同，故对原告唐海洋要求解除《房地产开发投资合伙协议》并返还投资款100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告唐海洋同时要求被告宋仁清承担资金占用损失，因被告宋仁清的行为致使原告唐海洋不能实现合同目的，给原告唐海洋造成了经济损失，原告唐海洋在审理中未举示出资金占用损失按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的证据，故对原告唐海洋的该项诉讼请求，本院不予以支持，但资金占用损失可从支付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。被告唐诗棋在审理中辩称不应将其列为被告，因本案系合伙协议纠纷，全体合伙人必须作为共同进行诉讼的当事人参加诉讼，本院在审理中根据原告唐海洋的申请追加唐诗棋作为本案被告参加诉讼符合法律规定，且原、被告双方的诉讼权利平等，故对被告唐诗棋的辩解意见，本院不予以支持。由于被告宋仁清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年6月9日签订的《房地产开发投资合伙协议》；
二、由被告宋仁清于本判决生效后十日内返还原告唐海洋投资款100万元并承担资金占用损失（其中投资款20万元的资金占用损失从2013年6月10日起、投资款65万元的资金占用损失从2013年6月14日起、投资款15万元的资金占用损失从2013年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；
三、驳回原告唐海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，公告费1200元，合计20000元，由被告宋仁清负担（此款已由原告唐海洋垫付1200元，限被告宋仁清在支付标的款时一并支付给原告唐海洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 陈道兵
代理审判员 谭 令
人民陪审员 卓玉川
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨晓利
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第52号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人赵猛，男，1994年8月24日出生于河南省周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年9月3日到沈丘县公安局投案，当日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人赵猛犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员夏磊、马广路出庭支持公诉，被告人赵猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
1、故意伤害罪
2013年3月9日21时许，被告人赵猛同张书鹏、许乾坤（二人已判刑）等人，在周口市川汇区五一路友谊广场三楼骏马溜冰场与被害人朱某发生纠纷，赵猛、张书鹏、许乾坤等人将朱某打伤，经鉴定朱某伤情为轻伤二级。2014年10月10日，赵猛赔偿朱某医疗费等各项费用24000元。
2、寻衅滋事罪
2013年5月17日22时许，被告人赵猛因与女朋友何某联系未果，而与何某的同事杜某在电话中发生口角，当晚23时许，赵猛乘车从周口赶到其女友工作的沈丘县锦华酒店，持刀将杜某打伤，并在桑拿部大厅内持刀闹事。经鉴定杜某伤情为轻微伤。2015年3月26日，赵猛赔偿杜某医疗费6000元。
上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人赵猛的行为已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。请求依法惩处。
被告人赵猛对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2013年3月9日21时许，被告人赵猛同张书鹏、许乾坤（二人已判刑）等人，在周口市川汇区五一路友谊广场二楼溜冰场与被害人朱某发生纠纷，赵猛、张书鹏、许乾坤等人将朱某打伤，经鉴定朱某伤情为轻伤二级。
2014年10月10日，被告人赵猛到周口市公安局七一路派出所投案。同日，赵猛与朱某达成协议，赔偿朱某医疗费、误工费等各项费用24000元。朱某对赵猛表示谅解，不再追究赵猛的法律责任。
上述事实，被告人赵猛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张书鹏、许乾坤的供述、被害人朱某的陈述、证人王营军、宋某、刘某等人的证言、法医鉴定意见书、视听资料、调解书、谅解书、收款条、投案笔录、周口市川汇区人民法院（2013）川刑初字第260号刑事判决书等证据予以证实。足以认定。
二、寻衅滋事罪
2013年5月17日22时许，被告人赵猛因与其在沈丘县锦华大酒店工作的女朋友何某联系未果，而与何某的同事杜某在电话中发生口角，当晚23时许，赵猛乘车从周口赶到沈丘县锦华大酒店持刀将杜某打伤，并在桑拿部大厅内持刀闹事。经鉴定杜某伤情为轻微伤。
2014年9月30日，被告人赵猛到沈丘县公安局刑警大队投案。2015年3月26日，赵猛与被害人杜某达成协议，赔偿杜某医疗费6000元，杜某对赵猛表示谅解，不再追究赵猛的法律责任。
上述事实，被告人赵猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述、证某、郭某、李某1、李某2等人的证言、法医鉴定意见书、视听资料、调解书、谅解书、收款条、投案笔录等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人赵猛伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵猛犯故意伤害罪、寻衅滋事罪罪名成立。
被告人赵猛自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人赵猛与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人赵猛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人赵猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑一年。
（刑期从判决实际执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 张晓莉
审判员 刘义荣
二〇一五年七月二十七日
书记员 周抗抗
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初4270号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
被告人信息
|
被告人曹某，汉族，中专毕业，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月3日被深圳市公安局交通警察局取保候审。
辩护人刘菲菲，广东德律律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2018〕1945号起诉书，指控被告人曹某犯危险驾驶罪。鉴于被告人曹某自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人曹某饮酒后于2018年06月03日03时04分许，驾驶粤S048J6号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区107国道某岗天虹商场路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人曹某进行呼气式酒精检测，结果为114mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。
经广东南天司法鉴定所检验：被告人曹某血液中检出乙醇，含量为125.27mg/100ml。
本院意见
|
被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，从轻处罚。
判 决
|
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄 耀 东
二〇一八 年七月十二日
书 记 员 吴 霞（兼）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0306刑初4270号公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曹某，汉族，中专毕业，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月3日被深圳市公安局交通警察局取保候审。      辩护人刘菲菲，广东德律律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2018〕1945号起诉书，指控被告人曹某犯危险驾驶罪。鉴于被告人曹某自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人曹某饮酒后于2018年06月03日03时04分许，驾驶粤S048J6号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区107国道某岗天虹商场路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人曹某进行呼气式酒精检测，结果为114mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。          经广东南天司法鉴定所检验：被告人曹某血液中检出乙醇，含量为125.27mg/100ml。                  本院意见              被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，从轻处罚。                  判    决              被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审  判  员  黄  耀  东      二〇一八 年七月十二日      书 记 员  吴 霞（兼）
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1104刑初421号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人陈雪玲,女,1972年7月30日出生,汉族,高中毕业,河南省泰康医疗器械有限公司财务人员,户籍所在地河南省漯河市临颍县,现住漯河市郾城区。2017年12月1日经漯河市召陵区人民法院决定取保候审。
被告人李根要,曾用名李永立,男,1969年11月29日出生,汉族,中专毕业,河南省泰康医疗器械有限公司总经理,户籍所在地河南省漯河市临颍县,现住漯河市郾城区。2017年12月1日经漯河市召陵区人民法院决定取保候审。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人陈雪玲、李根要犯行贿罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员李瑞出庭支持公诉，被告人陈雪玲、李根要到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：
2013年至2014年期间，被告人李根要为了让万金镇卫生院化验室主任姜某（另案处理）多用其公司的化验试剂，授意被告人陈雪玲分5次以提成的名义共向姜某行贿34000元。
被告人陈雪玲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人李根要对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告人李根要为了让万金镇卫生院化验室主任姜某（另案处理）多用其公司的化验试剂，安排被告人陈雪玲分5次以提成的名义共向姜某行贿34000元。
以上事实有如下证据证实：
被告人李根要的供述和辩解证明：河南省泰康医疗器械有限公司是个人独资公司，公司的实际所有人是其。姜某是万金卫生院化验室主任，2012年底，其到万金镇卫生院找到姜某说以前万金镇卫生院用其公司的试剂少，以后检验科多用公司的试剂，其按百分之十给提成，姜某同意了，2013年11月份其在卫生院办事碰到姜某问提成的事，就让姜某找其妻子陈雪玲，陈雪玲打电话问姜某来要检验科的钱怎么办，其安排陈雪玲给6000元。2013年春节前，其安排陈雪玲给姜某8000元，2014年9月份其安排陈雪玲给姜某5000元，2014年11月份，其安排陈雪玲给姜某5000元。2014年底快过春节的时候，其安排陈雪玲给姜某1万元。其送钱是为了让检验科多用试剂。
被告人陈雪玲供述和辩解证明：其在河南省泰康医疗器械有限公司工作，河南省泰康医疗器械有限公司的老板是其丈夫，2013年11月份时候，姜某到公司找其问提成的事，问过丈夫后按李根要的安排给姜某6000元，2013年春节前，其按李根要的安排给姜某8000元。2014年9月份其按李根要的安排给姜某5000元，2014年11月份其按李根要的安排给姜某10000元。泰康医疗器械有限公司是其自己家的，其送钱是为了跟姜某搞好关系，能多卖出点试剂。
证人姜某证言证明：2012年底，当时河南省泰康医疗器械有限公司的经营人李xx到万金镇卫生院找到其让以后检验科多用他公司的试剂，给其百分之十的提成，其同意了。到2013年11月份时碰到李根要后问提成的事，李根要安排陈雪玲给其6000元。2013年春节前李根要安排陈雪玲给其8000元。2014年9月份李根要安排陈雪玲给其5000元。2014年11月份李根要安排陈雪玲给其5000元。2014年年底快过年的时候，李根要安排陈雪玲给其10000元。
证人孟某证言证明：2014年初，其姨夫李根要找到其说公司想变更一下法人，让其当公司的法人，其同意后李根要把河南省泰康医疗器械有限公司法人变更为其。这公司就是李根要的公司，和其没有关系，其也没有出资或者拥有股份。
召陵区万金镇中心卫生院入库单证明2013年及2014年万金镇卫生院购买河南省泰康医疗器械有限公司产品的金额。
漯河市事业单位法人证书及考核登记表证明姜某的身份。
到案经过证明李根要、陈雪玲经电话传唤到召陵区人民检察院接受调查。
户籍证明证实李根要、陈雪玲犯罪时均系完全刑事责任能力人。
被告人陈雪玲、李根要为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人共同故意犯罪，系犯罪共同犯罪，应当按照参与的全部犯罪处罚。陈雪玲、李根要犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚。鉴于二人犯罪情节较轻，具有自首情节，对其可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第二十五条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈雪玲犯行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人李根要犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张泉河
审 判 员 左珊珊
人民陪审员 张建生
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 冀 雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执920号
申请执行人张国元，男，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省大丰市，
被执行人魏路，男，1987年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
申请执行人张国元与被执行人魏路机动车交通事故责任纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鄂0191民初610号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏路银行存款人民币8411.15�或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 余 倩
二〇一八年七月七日
书记员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0191执920号申请执行人张国元，男，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省大丰市，被执行人魏路，男，1987年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人张国元与被执行人魏路机动车交通事故责任纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鄂0191民初610号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏路银行存款人民币8411.15�或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 余 倩二〇一八年七月七日书记员 董潇潇
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初879号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人潘某明，男，1991年1月25日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区桂平市，2018年5月30日因本案被刑事拘留，同年6月2日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]775号起诉书指控被告人潘某明犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人潘某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月22日1时许，被告人潘某明饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市禅城区南庄一桥路段时，被执勤民警查获。随后，民警将潘某明带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人潘某明的血液样本中检出乙醇成分，含量为100.9mg/100ml。
上述事实，被告人潘某明在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人潘某明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某明归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人潘某明三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人潘某明确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年七月十日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初274号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人杨小磊，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月14日被原阳县公安局刑事拘留，同年6月15日被原阳县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶，于2018年5月2日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人杨小磊犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛出庭支持公诉，被告人杨小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年6月14日14时05分，犯罪嫌疑人杨小磊饮酒后驾驶豫Ｇ×××××东风牌黑色小型汽车由东向西行驶至原阳县解放路中段时，被原阳县公安交警大队民警查获。当日14时27分犯罪嫌疑人杨小磊被带至原阳县中心医院抽取静脉血2份送检。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，送检的犯罪嫌疑人杨小磊血液乙醇含量为114.25mg/100ml。
上述事实,被告人杨小磊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科证明等等书证；证人杨某的证言；被告人杨小磊的供述与辩解；血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。原阳县人民检察院指控被告人杨小磊犯危险驾驶罪的罪名成立，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨小磊判处一个月至三个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人杨小磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年5月31日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年五月十七日
书记员 郑雅兮
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第132号
申请执行人高玉兰，女，住隆化县。
被执行人刘万辉，男，住隆化县。
申请执行人高玉兰与被执行人刘万辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第4812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高玉兰于2015年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人刘万辉履行给付6.13万元的义务，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人3.5万元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第4812号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 张洪亮
人民陪审员 王晓华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 于 涛
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0921民初455号
原告孝昌本富村镇银行有限责任公司。住所地：孝昌县花园镇中天大道祥瑞景城。
法定代表人乐文景，该公司董事长。
委托代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告邹某力。
被告肖某安。
被告邹某英。
被告邹某军。
被告陈某仙。
本院在审理原告孝昌本富村镇银行有限责任公司与被告邹某力、肖某安、邹某英、邹某军、陈某仙金融借款合同纠纷一案中，因原被告双方已在庭外达成和解协议，原告孝昌本富村镇银行有限责任公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝昌本富村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孝昌本富村镇银行有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费12362元，减半收取6181元由原告孝昌本富村镇银行有限责任公司负担。
审判长 姚 建 新
审判员 柳 翠 红
审判员 鲁 学 安
二〇一六年七月十四日
书记员 欧阳文静
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初949号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某发，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区藤县，2018年4月24日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]834号起诉书指控被告人吴某发犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛、张帆出庭支持公诉，被告人吴某发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月17日22时许，被告人吴某发饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车，行驶至佛山市禅城区禅西大道塱沙桥路段时，被交警当场查获。交警随即将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人吴某发的血液样本中检出乙醇成分，含量为104.2mg/100ml。
另查明：2016年6月1日，被告人吴某发饮酒后在佛山市顺德区龙江信合大厦路口驾驶机动车，佛山市顺德区交警部门于同月8日对其作出罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。
上述事实，被告人吴某发在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，辖区证明，行政处罚决定书，户籍资料，被告人吴某发在侦�阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某发无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某发归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人吴某发曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，再犯本罪，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人吴某发三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人吴某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一八年八月二日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违�危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免�处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的�运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第743号
申请人中国农业银行股份有限公司遵义县支行。
法定代表人郑周，该行行长。
委托代理人刘艺，该行员工（特别授权）。
委托代理人周志应，该行员工（特别授权）。
被执行人欧阳昌国，男。
被执行人欧阳昌辉，男。
被执行人欧阳俊武，男。
本院依据已发生法律效力的（2012）遵县法民初字第1110号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司遵义县支行申请执行欧阳昌国、欧阳昌辉、欧阳俊武借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人欧阳昌国归还申请执行人借款本金30000元及相应利息，承担案件受理费550元。被执行人欧阳昌辉、欧阳俊武承担连带清偿责任。
本案在执行过程中，查明被执行人欧阳昌国、欧阳昌辉、欧阳俊武都离家外出，家中尚无财产可供执行。基于此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结中国农业银行股份有限公司遵义县支行申请执行欧阳昌国、欧阳昌辉、欧阳俊武借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院重新申请执行。
审 判 长 张绍勋
审 判 员 罗 健
代理审判员 刘昌华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄开群
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初4228号
原告：吴勇，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。
被告：汤林会，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：李旺喜，男，1965年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
上述两被告共同委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
原告吴勇与被告汤林会、李旺喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告吴勇于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴勇自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴勇撤诉。
案件受理费25元，由吴勇负担。
审判员 杨贵莲
二〇一七年八月二十三日
书记员 钱 敏
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执第543号
申请执行人中国农业股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎城关一街后行59号。
法定代表人王黎松，行长。
被执行人许常辉。
被执行人杨曼丽。
被执行人杨春锋。
被执行人杨春学。
被执行人杨春国。
中国农业银行股份有限公司昌黎县支行申请执行许常辉、杨曼丽、杨春锋、杨春学、杨春国借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初869民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初869民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建文
二〇一六年六月六日
书记员 李丽佳
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初75号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人杨连鹏，男，1983年12月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
指定辩护人黄文征，上海恒为律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)84号起诉书指控被告人杨连鹏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月12日18时40分许，被告人杨连鹏在本市轨道交通二号线中山公园站7号口的自动扶梯处，趁被害人李孝兰不备之际，窃得其单肩包外卡套内的上海公共交通卡一张(交通卡余额人民币11.8元，押金人民币20元)，后在逃离时被反扒人员抓获，并从其上衣右侧口袋内查获上述赃物。公诉机关认为被告人杨连鹏归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人杨连鹏拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人杨连鹏对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨连鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对杨连鹏从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨连鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年5月11日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年三月二十八日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初781号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人郝淑彦，女，1963年10月12日出生于河南省濮阳市华龙区，汉族，大专文化，退休工人。因犯盗窃罪于2012年10月22日被河南省浚县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。于2017年4月4日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月22日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年2月6日被执行逮捕。
辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）506号起诉书指控被告人郝淑彦犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月22日、9月7日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人郝淑彦及其辩护人徐少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月4日至2018年1月22日，被告人郝淑彦多次到他人店内盗窃他人衣物，分别为：
1、2017年11月4日，被告人郝淑彦在滑县道口镇卫河路3515鞋店盗窃一双女式皮鞋。经滑县价格认证中心认定,该皮鞋价值人民币378元,该被盗皮鞋已退还被害人张某2并赔偿其损失人民币400元。
2、2017年11月5日，被告人郝淑彦在滑县道口镇浩创商城百斯盾服装店盗窃一件黑色女士皮草。经滑县价格认证中心认定，该皮草价值人民币1028元,该被盗皮草已退还该店店主并赔偿其损失人民币5000元。
3、2017年11月5日，被告人郝淑彦在滑县道口镇浩创商城的“泡泡堂”服装店盗窃一件黑色女士皮草。经滑县价格认证中心认定，该皮草价值人民币699元,该被盗皮草已退还被害人吴某2并赔偿其损失人民币1000元。
4、2017年11月10日，被告人郝淑彦在滑县道口镇浩创商城“米洛猫步廊”店内盗窃一件灰色皮草。经滑县价格认证中心认定，该皮草价值人民币499元，该被盗皮草已退还被害人曹某。
5、2018年1月22日，被告人郝淑彦在滑县道口镇温尔顿“缪斯的诱惑”店内盗窃女士内衣时，被当场抓获。经滑县价格认证中心认定，被盗内衣价值人民币181元，该被盗女士内衣已退还被害人杨某2。
综上，被告人郝淑彦共盗窃5起，盗窃价值共计人民币2785元。
另查明，河南平原法医精神病司法鉴定所出具的豫平原司鉴所【2018】精鉴字263号司法鉴定书显示，被告人郝淑彦在作案时精神状态正常，完全刑事责任能力，但是其有焦虑、重度抑郁。
上述事实，被告人郝淑彦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某2、曹某、杨某2、孙某等人的陈述，证人张某1、王某、郝某、杨某1、吴某1的证言，被盗物品照片及进货清单照片、药物照片，河南省浚县人民法院刑事判决书，滑县价格认定中心价格认定书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、监控光盘及被告人郝淑彦的户籍证明、河南省女子监狱罪犯档案资料等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝淑彦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。
被告人郝淑彦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人郝淑彦当庭认罪态度较好，已全部退赃，并部分赔偿被害人损失，对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郝淑彦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年11月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕万众
审判员 徐振坤
审判员 刘定伟
二〇一八年九月七日
书记员 林 坤
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初482号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人罗某某，男，1989年3月12日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区贺州市八步区，因本案于2018年3月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]373号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月11日1时40分许，被告人罗某某饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号牌小型轿车，行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警查获。后民警将被告人罗某某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人罗某某送检的血液样本中检出乙醇成�，含量为102.7mg/100ml。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气酒精含量检测结果，现场呼气照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人罗某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人罗某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三�第一、三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢嘉杰
书记员 肖梦丝
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情�，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第499号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人姜某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月12日被查获，同年11月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年10月12日晚19时40分许，被告人姜某饮酒后驾驶浙l×××××小型轿车，沿慈溪市浒山街道孙塘南路由北往南行驶至前应路口处时，被执勤民警查获。经理化检验鉴定，被告人姜某的血液中即时乙醇浓度为185mg／100ml，属醉酒状态。
被告人姜某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某的证言、理化检验鉴定报告、提取血样登记表、驾驶证查询信息、车辆查询信息、抽血照片、查获经过及被告人姜某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，故依法对被告人姜某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻民初字第1478号
原告张晓雷。
委托代理人姚春茂，山东鲁祥律师事务所律师。
被告锡军伟。
原告张晓雷诉被告锡军伟民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓雷的委托代理人姚春茂到庭参加诉讼，被告锡军伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓雷诉称，2011年11月12日，被告锡军伟向原告借款100000元。该款后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告借款100000元，诉讼费用由被告负担。
被告锡军伟未提交答辩意见。
经审理查明，2011年11月12日，被告锡军伟经案外人李强、郎济军担保，向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：今借张晓雷现金人民币壹拾万元整（100000.00元）。以上借款后经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告借款经原告催要后未及时返还，原告向其追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锡军伟返还原告张晓雷借款100000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
代理审判员 闫培强
人民陪审员 邢子新
二〇一四年九月三日
书 记 员 肖树栋
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第1386号
原告黄某某。
被告张某某。
原告黄某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月27立案受理后，由代理审判员朱鸣独任审判，于2011年
12月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本
案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月3日，被告向原告借款人民币1750
00元整，同日由被告出具借条一张，内容为：“今借黄某某人
民币壹拾柒万伍仟元整（175000），不计算利息”。后经原告
催讨，被告仅归还了55000元，余款120000元至今未还。要求
判令被告立即归还原告借款本金120000元并承担本案诉讼费用
。
原告提供证据：2008年12月3日被告出具的借条一张，证
明被告向原告借款的事实。
被告答辩称对借款事实无异议，但现在没有能力归还。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致，对原告提供的
证据被告质证无异议，原告证据的证明力予以认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承
担相应民事责任。原告诉请理由成立，本院予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六
条之规定，判决如下：
被告张某某归还原告黄某某借款计人民币120000元。限
于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（已减半收取）、保全费1100元，合
计人民币2450，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2700元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
代理审判员 朱 鸣
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一一年十二月十九日
代书 记员 张彩萍
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初58号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人张志强，男，1973年5月30日出生于山东省兖州市，汉族，初中毕业，经商，住山东省兖州市。因涉嫌非法买卖枪支、弹药于2017年12月8日被临时羁押于济宁市兖州区看守所，2017年12月21日被鄢陵县公安局民警提解带走。因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪于2018年1月26日经鄢陵县人民检察院批准，次日被鄢陵县公安局逮捕。
指定辩护人和筱芬，河南名人律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人张志强犯非法买卖弹药罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人张志强及其辩护人和筱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月份，被告人张志强通过微信以3700元的价格购买气枪一把和铅弹1000发。2017年12月8日,鄢陵县公安局民警在张志强的不锈钢橱柜厂搜出并扣押枪型物品一支和弹型物品400发。经鉴定，扣押的枪型物品认定为枪支，弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人张志强在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、受案登记表、常住人口基本信息、前科情况查询证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押照片、手机聊天记录照片、鄢陵县公安局证明、调取证据通知书、调取证据清单各、韵达快递发货信息截图、抓获经过、羁押证明、崔某犯非法制造、买卖弹药罪的刑事判决书、证人崔某、刘某、袁某证言、侦查实验笔录、枪支弹药检验鉴定报告（许）公（刑）鉴（痕）字[2018]006号、（许）公（刑）鉴（电）字[2017]106号鉴定文书（许昌市公安局刑事科学技术研究所检验报告）、电子数据光盘一张、崔某手机聊天记录打印件一份、崔某微信交易记录凭证一份、被告人供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志强违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人张志强在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张志强的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人张志强的辩护人提出的辩护意见为：不以出卖为目的的买卖不应认定为非法买卖弹药罪，被告人因为爱好购买，应认定为非法持有弹药罪。以上辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人张志强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案扣押的气枪一把，铅弹400发，高压气筒一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 樊永辉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执异253号
异议人（被执行人）陈丽芬：女，1970年10月24日生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，经常居住地：武汉市洪山区，
委托代理人：梁志有，湖北言和律师事务所律师。
申请执行人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：武汉市武昌区中北路81号。
法定代表人：何生标，该公司总经理。
委托代理人：缪欣，该公司员工。
本院于2015年6月25日受理申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称湖北银行小企中心）申请执行被执行人瞿远红、董双桂、陈丽芬、武汉鑫伟民商贸有限责任公司（以下简称鑫伟民公司）公证债权文书一案，申请执行标的额为286855.50元。本院受理后，于2015年5月7日向瞿远红、董双桂、陈丽芬、鑫伟民公司发出（2015）鄂武昌执字第911号《执行通知书》，通知四被执行人履行湖北省武汉市洪兴公证处（以下简称洪兴公证处）（2015）鄂洪兴内证字第5000号执行证书所确定的义务。本案在执行中，被执行人陈丽芬向本院提交异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
陈丽芬请求：不予执行（2015）鄂武昌执字第911号执行裁定书。
事实及理由：被执行人瞿远红、董双桂与申请执行人湖北银行小企中心于2015年1月30日签订《借款合同》，编号为：2015微贷借20011003-0129-0090-01，并向洪兴公证处办理《借款合同》公证，公证处作出（2015）鄂洪兴内证字第1133号公证书。该公证书认定《借款合同》双方当事人于2015年1月29日向该公证处申请办理《借款合同》公证，明显与事实不符，该公证文书确有错误。被执行人陈丽芬与湖北银行小企中心于2015年1月29日签订《保证合同》，编号：2015微贷保2001103-0129-0069，《保证合同》第11条明确约定本合同签订之日，双方自愿向洪兴公证处办理公证。公证处作出（2015）鄂洪兴内证字第1133号公证书，该公证书认定《保证合同》双方当事人于2015年1月30日向该公证处申请办理公证。该事实明显与签订之日即2015年1月29日办理公证明显不符。该公证文书确有错误。洪兴公证处作出（2015）鄂洪兴内证字第5000号执行证书认定湖北银行小企中心于2015年1月29日与借款人瞿远红、董双桂签订《借款合同》，执行证书认定的借款合同签订日期与借款合同实际签订日期不符，该执行证书确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条第二款，《民事诉讼法司法解释》第四百八十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，请求不予执行（2015）鄂武昌执字第911号执行裁定书。
本院认为：异议人（被执行人）陈丽芬认为申请执行人湖北银行小企中心申请执行的洪兴公证处作出的（2015）鄂洪兴内证字第1133号公证书及（2015）鄂洪兴内证字第5000号执行证书存在错误，而非本院作出的（2015）鄂武昌执字第911号执行裁定书存在程序违法。即其异议主张针对的是本案执行依据，而非本院在执行过程中的执行行为。但其申请的事项是“不予执行（2015）鄂武昌执字第911号执行裁定书”，该请求事项与其所主张事实之间不具有关联性，所请求的事项不属于执行异议案件审查范围。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人陈丽芬的异议申请。
如不服本裁定，相关当事人可在裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议
审 判 长 万文沙
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 孙艳萍
二〇一八年六月十四日
法官 助理 刘良志
书 记 员 谢 莎
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00008号
原告丁文，无固定职业。
被告罗亚乔，无固定职业。
被告罗铭晖，退休工人。
本院在审理原告丁文诉被告罗亚乔、罗铭晖民间借贷纠纷一案中，原告丁文于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丁文撤回起诉。
本案受理费减半收取787.50元、保全费820元，由原告丁文负担（已交纳）。
审判员 张刚
二〇一五年一月十二日
书记员 王威