浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常民初字第423号
原告：浙江浩泰钢结构有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区八达中路308号。
法定代表人：吕凯，职务：执行董事。
委托代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。
委托代理人：葛丹。
被告：浙江致远工贸有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。
法定代表人：夏杰锋，职务：执行董事。
原告浙江浩泰钢结构有限公司为与被告浙江致远工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘永正于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江浩泰钢结构有限公司的委托代理人朱国勇、葛丹到庭参加诉讼，被告浙江致远工贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告浙江浩泰钢结构有限公司诉称，被告坐落于常山县辉埠新区的1#厂房工程由浙江常山金朝建筑工程有限公司总承包，其中钢结构工程由原告分包施工。2012年4月14日，原、被告双方签订《钢结构制作安装承包合同》，合同约定：被告1#厂房钢结构工程由原告以包工包料方式承包施工；合同进场安装工期为90天（被告未能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行，工期相应顺延）；合同价款，采用固定总价方式确定，固定总价人民币420万元包干（不包括土建配套费），其中安装价款63万元；付款方式为：合同签订之日起3天内支付合同价款的30%备料款，钢结构进场安装之日起3天内支付合同价款的30%工程款，钢结构吊装完成彩钢屋面板进场之日起3天内支付合同价款的25%工程款，工程完工钢结构单项工程验收合格7天内付到工程总价款的97%，留3%作为保修金，保修期一年满后10天内付清，若用承兑汇票，被告需承担承兑汇票贴息费用；被告逾期付款按每日500元承担违约责任等。合同签订后，被告应付原告的备料款于2012年4月27日支付28万元，于2012年5月10日支付100万元（分别为70万元和30万元二张承兑汇票）。2012年6月25日原告进场安装施工，但被告并未于3天内向原告支付钢结构进场安装之日起3天内应付合同价款的30%计126万元工程进度款，而是直到2012年8月1日支付了80万元，2012年9月17日支付了40万元。之后，被告钢结构吊装完成彩钢屋面板进场之日起3天内应付的合同价款25%计105万元的进度款也一直未付。2012年12月28日，钢结构工程竣工验收合格。至2013年12月28日，一年保修期满。然而，工程竣工验收合格后，被告因资金困难，除之前已付的248万元工程款外，其余款项分文未付。原告认为，原、被告双方签订的承包合同依法有效，双方应严格履行，被告未按合同约定逾期付款已构成违约，依法应按合同约定承担逾期付款的违约责任。据此，原告向法院起诉，要求被告支付工程款172万元，并支付逾期付款违约金31.5万元（自2013年1月5日起按每日500元计算至2014年9月26日，自2014年9月27日起至实际清偿之日止的违约金仍按每日500元计算）；由被告承担本案诉讼费用。
被告浙江致远工贸有限公司经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃抗辩权利。
原告浙江浩泰钢结构有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告的企业法人营业执照复印件及法定代表人身份证明书各1份，证明原告的主体情况。
2、全国企业信用信息公示系统（浙江）1份，证明被告的主体情况。
3、钢结构制作、安装承包合同1份，证明被告的1#厂房钢结构工程由原告承包施工及合同约定的内容。
4、钢结构工程质量竣工验收记录1份，证明涉案钢结构工程于2012年6月25日开工，于2012年12月28日竣工验收合格的事实。
5、付款凭证5份，证明原告收到备料款、工程款248万元的时间及方式。
6、钢结构工程款结算对账单及浙江致远工贸有限公司1#厂房钢结构工程欠款确认书各1份，证明被告确认已付工程款248万元，尚欠工程款172万元的事实。
7、违约金计算清单1份，证明被告应付的违约金及计算方法。
原告提供的上述证据，因被告未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据能证明原告所主张的事实，故对其证明效力予以确认。
根据以上证据分析，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
被告浙江致远工贸有限公司坐落于常山县辉埠新区的1#厂房工程由浙江常山金朝建筑工程有限公司总承包，其中钢结构工程由原告分包施工。2012年4月14日，原、被告双方签订《钢结构制作、安装承包合同》，合同约定：被告将其位于常山县辉埠新区的1#厂房钢结构工程承包给原告施工，工程范围包括钢构系统的制作、安装；承包方式为包工包料；进场安装工期为90天，但因被告未能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行等原因，工期应相应顺延；合同价款采用固定总价方式确定，固定总价款为420万元包干（不包括土建配套费），其中安装价款为63万元；付款方式为：1、合同签订之日起3天内支付合同价款的30%备料款。2、钢结构进场开始安装之日起3天内支付合同价款的30%工程款。3、钢结构吊装完成，彩钢屋面板进场之日起3天内支付合同价款的25%工程款。4、工程完工，钢结构单项工程验收合格后7天内付至工程总价款的97%，留3%作为保修金，保修期一年满后10天内付清。若被告逾期支付工程款，应按每日500元承担违约责任等内容。2012年6月25日，原告进场安装施工。同年12月28日，被告浙江致远工贸有限公司的1#厂房钢结构工程竣工验收，验收结论为合格。
另查明，被告于2012年4月27日支付原告28万元，于2012年5月10日支付原告100万元（分别为金额70万元和30万元的承兑汇票），于2012年8月1日支付原告80万元，于2012年9月17日支付原告40万元，总计248万元。2014年2月10日，原、被告对已付工程款及余欠工程款进行了核对，被告对已付工程款及余欠工程款金额予以确认。2014年9月25日，原、被告双方再次对工程总价款、已付工程款及尚欠工程款等事项进行了确认。
2014年10月10日，原告诉至本院，要求被告支付工程款172万元，并支付逾期付款违约金31.5万元（自2013年1月5日起按每日500元计算至2014年9月26日，自2014年9月27日起至实际清偿之日止的违约金仍按每日500元计算）；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案原、被告签订的“钢结构制作、安装承包合同”系双方真实意思表示，合同依法成立，对双方具有约束力。现原告已按照合同约定完成该钢结构工程的施工任务，该钢结构工程也已经验收合格并交付给被告，且原、被告双方对该钢结构工程的总价款均无异议，故原告要求被告按合同约定支付尚欠工程款172万元的请求，合法有据，本院予以支持。同时，因被告未按照合同约定按时支付工程款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付自2013年1月5日起按每日500元计算的逾期付款违约金，依法有据，本院也予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江致远工贸有限公司支付原告浙江浩泰钢结构有限公司工程款1720000元及逾期付款违约金315000元（逾期付款违约金自2013年1月5日起按每日500元计算至2014年9月26日），合计2035000元；自2014年9月27日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款违约金按每日500元计算；限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告浙江致远工贸有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23080元，已减半收取11540元，保全费5000元，合计诉讼费用16540元，由被告浙江致远工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费23080元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001—05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永正
二〇一四年十一月五日
书记员 叶玲玲