天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2621号
原告（反诉被告）李XX。
委托代理人陈婕，天津行通律师事务所律师。
被告张一X。
被告张XX。
被告（反诉原告）张二X。
委托代理人张XX（兄妹关系）。
原告（反诉被告）李XX与被告张一X、被告张XX、被告（反诉原告）张二X健康权纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由代理审判员邓清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX，被告张一X、被告张XX均到庭参加诉讼。被告张二X在第一、二次开庭审理时到庭参加诉讼，第三次开庭审理时其委托张XX参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李XX诉称，原告与被告张一X、张XX系邻里关系。2013年12月24日上午10时许，被告张一X、张XX在未经原告允许的情况下，私自拆除原告院墙砖头并将其拆除下的砖头用做自家铺路。原告发现后，要求被告张一X等人停止拆除行为，被告张一X不但不停止，还指使其女儿即被告张二X殴打原告。同时被告张XX又将上前劝阻的原告之妻田XX推倒在地，致使原告妻子当场昏厥。后三被告继续殴打原告，直到民警到场才停止殴打。后经鉴定，原告的伤情构成轻微伤，三被告的侵权行为给原告造成损害，故呈诉，请求：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费13669.36元、误工费4147.95元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费246元、精神损害抚慰金5000元，共计26056.31元；二、诉讼费由三被告承担。针对张二X的反诉请求，其辩称没有殴打张二X，而且相反是张一X、张二X、张XX对李XX进行了殴打，张二X对其陈述的案发过程没有提供任何有效证据予以佐证，因此李XX对张二X提出的反诉请求不予认可。
被告张一X辩称，原告所诉事情经过与实际事实不符。2013年12月24日上午10时许，张XX和张二X在家门口清理垃圾，原告李XX及其妻子田XX出来了不让清理，还说被告家人扒他们家的砖。后来田XX就转圈追着打张XX，打着打着田XX就坐地上了，还一直骂街。张XX被打后遂报警。期间，李XX和张二X发生纠纷，并且李XX把张二X打倒了，还骑在张二X身上抓着张二X头发。被告张一X过去之后，李XX抓破了被告张一X的衣服，还打了被告张一X两拳，被告张一X也不要求李XX赔偿了。对于原告医药费的合理部分同意赔偿，同意承担原告的检查费和门诊药费，其他的诉讼请求不认可，不同意承担。
被告张XX辩称，其在自家门口清理垃圾的时候，田XX直接就过来追着打被告，是田XX先动手的，被告张XX并未还手，后来田XX就自己倒地了，被告就报警了。在被告报警的过程中李XX和张二X动手打的架，当时被告看见李XX把张二X按倒在地上，还骑在张二X身上，被告父亲张一X过去制止的时候，李XX还把被告父亲给打倒了，被告过去就把张一X扶起来回家。打完架五分钟之后民警就来了。在整个过程中，被告没打田XX。李XX打了被告张二X，警察让双方先看病治疗，被告方治疗也花费了医疗费，但不想讹人，就没住院治疗。对于原告医药费的合理部分同意赔偿，承担原告的检查费和门诊药费，其他的诉讼请求不认可，不同意承担。
被告（反诉原告）张二X辩称，2013年12月24日上午10时许，其和哥哥张XX在自家门口清理垃圾，李XX和田XX过来恶意挑衅并阻止被告清理垃圾。而且李XX还一直辱骂被告，被告未予理睬，李XX就一把拉住被告的右胳膊，被告挣脱开之后，李XX再一次拉住被告的右胳膊把被告按倒在地，使劲掐住被告的脖子，致使被告张二X呼吸困难，还将被告张二X的头部连续撞击地面，导致被告当场昏厥。对于原告医药费的合理部分同意赔偿，承担原告的检查费和门诊药费，其他的诉讼请求不认可，不同意承担。现针对本案，被告就人身损害提出反诉，请求法院判令：1、判令反诉被告李XX赔偿张二X医疗费721.1元；2、诉讼费由反诉被告承担。
针对本诉，原告李XX为支持其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、①2013年12月24日北辰公安局出具的指定医院的就医证明；②原告受伤情况的照片七张；③2014年1月13日天津市北辰公安局指定医院就诊证明信，证明原告在2014年12月24日原告当时受伤情况及就医情况；
证据二、①北辰医院出具的原告于2013年12月24日至2014年1月8日住院15天的住院收费凭证及2013年12月24日当天的挂号收据，费用共计12906.36元；②原告在2014年1月21日在北辰医院复诊的收费凭证，费用为763元；③原告住院病案首页；④北辰医院开具的原告出院费用清单；⑤门诊病历，该组证据证明原告因本次受伤共计花费医疗费13669.36元。
证据三、原告的误工证明，天津市工商局颁发的营业执照，证明原告是个体经营者，原告因为住院及医生的建休两周，根据天津市的批发零售业标准，原告的误工期为2013年12月24日至2014年1月22日，误工费共计4147.95元。
证据四、①陪伴证；②陪伴人员的误工证明，2013年12月24日至2014年1月8日由张健进行护理的，天津市同丰泰商贸有限公司出具的证明③护理人员单位的营业执照；④张健的劳动合同，证明陪护人员有工作；⑤证人张健的证言，该组证据证明护理情况及护理费损失；
证据五、交通费票据，由于原告和另案原告田XX系夫妻关系，两人一起就医共同产生的交通费共计446元，本案中原告主张交通费246元，证明原告因为本案就医、到公安机关解决事情、聘请律师等产生的交通费用。
证据六、证人韩忠良、刘丽霞的证言，证明原、被告发生纠纷的经过。
三被告针对原告的证据发表如下质证意见：对证据一，照片只能证明是抓伤，医院的诊断证明书不认可；对证据二，真实性没有意见，但原告的医药费有不合理的支出。在原告出院到复查的阶段被告多次发现原告在自己家中出入。对证据三，营业执照质证真实性没有意见，原告的执照是否失效被告不清楚。原告是修手机的，不属于批发零售，对其误工有异议；对证据四，原告的伤情不需要人员陪伴，对张健的证言不认可，且怀疑原告及陪伴人员均不在医院；对证据五的真实性及证明目的均不认可；对证据六，对证人韩忠良的证言不认可，证人说的情况与事实不符，三被告没有打原告，而且证人不可能看见事发的全过程。对证人刘丽霞的证言不认可，事发时，证人不在现场。
三被告向法庭提交以下证据：原告治疗时吃药的四个药盒，分别是奥拉西坦注射液、注射用小牛血去蛋白提取物、小牛血清去蛋白注射液、克林澳马来酸桂哌齐特注射液，证明原告无目的性的看病，原告的外伤不至于吃这些药。
原告李XX针对被告提供的证据发表如下质证意见：三被告提供的几个药盒与本案没有关联性，原告的医疗是具有合法性的，且符合相关规定，原告的药盒不能达到其证明目的。
庭审中，法庭当庭宣读两份询问笔录：一是北仓派出所2014年4月11日21时对张苏姹的询问笔录；二是北仓派出所2014年4月8日10时32分对刘沛云的询问笔录。
原告针对法庭宣读的两份笔录发表如下意见：对第一份笔录的客观性和真实性提出异议，证人张苏姹也说了和张XX是四年的朋友；证人的真实性与其他证人的证言相反，证人的证言没有其他证据佐证，真实性不认可。对第二份笔录没有意见。
三被告针对法庭宣读的两份笔录发表如下意见：对第一份笔录没有意见，认可证人的该份询问笔录；对第二份笔录有意见，不认可。
针对反诉，反诉原告张二X为支持其反诉请求，向法庭提交医药费的单据、病历、影像诊断报告书、派出所指定医院就诊证明信，证明张二X受伤情况及受伤后所产生的医药费情况。
反诉被告李XX对张二X提供的证据发表如下质证意见：对病历的真实性不予认可，张二X没有任何证据佐证上面书写的内容是真实的由职业医师出具的诊断结论；对张二X提供的挂号收据真实性不予认可；对张二X提供的门诊票据的关联性不予认可，其仅提供了北辰中医院的门诊收费凭证，没有提供有效的诊断证明，因此不能证明就医疗费用的发生与李XX及本案有任何关联；对派出所指定医院诊断证明信没有意见，认可。
反诉被告李XX提交一份北辰中医院空白病历本，证明该种病历本在北辰中医院可以轻易买到，上面可以随意填写任何内容，佐证了张二X提交的病历本不具有真实性。
反诉原告张二X对上述证据发表意见：空白病历是可以买到，但是张二X的病历本是医生签字，由医生书写的，具有客观真实性。
经审理查明，原告与三被告均系北仓镇XXX村村民，且双方系邻里关系。2013年12月24日上午10时许，被告张XX、张二X在门前清理垃圾，原告及妻子田XX与二被告发生口角，后双方动手打架。争执中，原告李XX与被告张二X互相撕扯、扭打，致张二X受伤，后在双方撕打过程中，三被告共同将原告李XX打伤。被告张XX拨打110报警。
事发后，原告经公安机关指定到天津市北辰医院住院治疗，自2013年12月24日至2014年1月8日住院治疗15天，经诊断，原告伤情为：1、头外伤后头痛头晕；2、枕部头皮挫伤；3、右眉弓皮下血肿；4、面部皮擦伤；5、右膝、左足跟软组织挫伤。2014年1月13日原告到北辰医院复诊，医院出具诊断证明建议原告休假两周，本次受伤原告共花费医疗费13669.36元。
另查，发生纠纷后当天，被告张二X到公安机关指定的天津市北辰区中医医院看病就医，并于当日出院，共花费医疗费724.90元。
再查，2014年5月22日天津市公安局北辰分局出具辰公（北）行罚决字（2014）388号行政处罚决定书，针对此次被告张XX将原告李XX打伤的行为，给予被告张XX行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。后被告张XX申请行政复议，2014年9月6日天津市公安局维持了对张XX的行政处罚决定。张XX现已向本院提起行政诉讼，行政诉讼案件尚未审结。
上述事实由双方当事人的陈述及派出所调查笔录、医疗费票据、诊断证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告系邻居关系，理应搞好团结、和睦相处。双方因清理被告门前砖块问题产生口角，理应通过正当合法途径妥善解决。在此次纠纷发生过程中，三被告在与原告发生口角后，没有协商解决，冷静处理，根据证人证言，三被告共同殴打原告致其受伤并导致矛盾激化，三被告在本次纠纷中应承担主要民事责任，本院综合考虑其应承担60%的责任为宜。原告遇事不冷静，导致双方发生口角后动手打架，并与被告张二X发生厮打致张二X受伤，其对损害的发生有一定过错，亦应承担相应的民事责任，本院综合考虑其应承担40%的责任为宜。关于原被告双方均主张己方没有动手一节，根据双方的医疗费等证据，可以看出双方均有损伤，结合证人证言，可以确定双方均有厮打行为。
关于原告主张医疗费一节，根据原告所提供的医疗费票据、费用明细、住院病案及诊断证明等，均能证实原告因本次纠纷受伤产生的医疗费为13669.36元，原告的该项主张符合法律规定，本院依法确认。三被告关于原告医疗费有不合理支出的抗辩意见，其未提交相关证据证实，本院不予采信。
关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院15天，故原告主张住院伙食补助费750元（50元／天×15天），符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张营养费一节，因原告未提供医嘱需加强营养的证据，故本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，原告请求住院期间一人护理符合法律规定。根据原告提供的陪伴证、护理人员误工证明、劳动合同等证据足以证实护理人员损失为1500元，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以确认。三被告关于原告并未住院，不需要护理的抗辩意见，其未提交相关证据证实，本院不予采信。
关于原告主张的误工费一节，根据原告提供的住院病案及诊断证明，证实原告住院15天及建休两周，故原告主张误工期限29天符合法律规定。另，原告提交个体工商户营业执照一张，证实其从事通讯器材及配件零售，原告主张误工费标准按照天津市统计局2014年颁布的上一年度批发零售业标准计算，应为4620.69元（58157元／年÷365天×29天），但原告主张误工费4147.95元，符合法律规定，本院予以确认。三被告关于原告是修手机的，不属于批发零售，对其误工有异议的抗辩意见，其未提交相关证据证实，本院不予采信。
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告住、出院情况、复查情况及就医距离等综合考虑支持原告交通费100元。
原告主张精神损失费一节，因理由不足，本院不予支持。
关于张二X的反诉请求，其主张因就医而支付的医疗费721.10元，根据提供的医药费票据、影像诊断报告书、派出所指定医院就诊证明信等足以证实张二X因本次纠纷受伤产生的医疗费为724.90元，但原告主张721.10元符合法律规定，本院依法确认。
综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张一X、张XX、张二X共同赔偿原告李XX医疗费13669.36元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、误工费4147.95元、交通费100元，共计20167.31元的60%，即12100.39元；（上述款项于本判决生效后十日内给付）
二、原告李XX赔偿被告张二X医疗费721.10元的40%，即288.44元；（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李XX担负60元，被告张一X、张XX、张二X共同担负90元。反诉费用150元，由原告李XX担负60元，被告张一X、张XX、张二X共同担负90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓 清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。