wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第61号
罪犯陈杰，男，1979年6月21日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省雅洪县人民法院于2009年7月14日作出（2009）洪刑初字第54号刑事判决，以被告人陈杰犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金1000元。刑期自2009年7月13日起至2016年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2011年5月31日、2013年9月27日，本院分别作出（2011）成刑执字第2939号、（2012）成刑执字第5479号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑1年、1年。减刑后刑期至2014年7月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分85分。另查明，罪犯陈杰被处罚金1000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二○一四年一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何云鹏
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 明 静
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）全民一初字第00176号
原告：陶先武，男，1963年12月3日出生，汉族。
委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
被告：王胜根，男，1963年7月20日出生，汉族，个体建筑。
本院受理原告陶先武诉被告王胜根合同纠纷一案，原告陶先武于2014年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王胜根的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陶先武撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告陶先武负担。
代理审判员 李清芳
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 孙庆芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第371号
原告景翔国际融资租赁（中国）有限公司广东分公司。
负责人冯仕元，任总经理。
委托代理人王志忠。
被告佛山市南海区金多利建材加工厂。
被告潘文建，男，1972年7月23日出生，住佛山市南海区。
原告景翔国际融资租赁（中国）有限公司广东分公司与被告佛山市南海区金多利建材加工厂（以下简称金多利厂）、潘文建融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，组成合议庭适用普通程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志忠到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，原告与被告金多利厂签订《融资租赁合同》，合同约定，被告金多利厂将自有的捷成工、科信达、洁亮霸型号（生产厂家）的抛光生产线作价1920000元转让给原告，再由原告将抛光生产线租赁给被告金多利厂，租期为24个月，租金总额为2179200元，分8期支付；若被告金多利厂逾期支付租金的，应就逾期未付款项按日3‰向原告支付违约金；若被告金多利厂连续2期或累计2期以上未按合同向原告支付租金的，原告有权提前终止合同，收回租赁设备，并要求被告金多利厂支付到期和全部未到期租金、违约金、赔偿金和费用。
《融资租赁合同》签订当日，原告将设备转让款1920000元支付给被告金多利厂。当日，原告与被告金多利厂办理了设备所有权转让手续、设备租金手续。被告金多利厂承租设备后，从来没有向原告支付租金，且达二期。被告潘文建是被告金多利厂的投资人，且被告金多利厂�个人独资企业，被告潘文建应该对被告金多利厂的债务承担清偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉请求判令：1、终止原告与被告签订的《融资租赁合同》；2、被告支付到期租金588000元（计至2014年4月的租金）和全部未到期租金1591200元，以及逾期支付租金的违约金173844元（暂计至2014年6月16日，并主张计至被告付清租金日止）；3、被告金多利厂立即将租赁物返还给原告。
开庭前，原告增加诉讼请求：4、确认租赁物（抛光生产线）的所有权归原告。
由于原告不能既请求支付未到期剩余租金又请求收回租赁物，法庭调查阶段经本院释明，原告明确要求收回租赁物。
原告在诉讼中提交下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告金多利厂的企业机读档案登记资料、组织机构代码证，被告潘文建的身份证。
2、委托融资租赁协议、融资租赁合同及附件、租赁设备接受书、所有权转移证书、划款委托书2份、转账交易成功单2份。
两被告没有答辩亦没有提供证据。
经审查，原告的证据来源合法、与本案相关联，本院予以确认，据此认定原告所述事实属实。
并查明，原、被告约定本案租金：第1期在2014年1月24日支付297600元，第2期在2014年4月24日支付290400元。
本院认为，被告金多利厂与原告签订《融资租赁合同》，该合同形式合法，内容真实，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。原告作为出租方依约履行了融资租赁合同中的义务，被告金多利厂未能按约定支付租金超过二期，已构成�约，原告诉请解除《融资租赁合同》，收回租赁物，符合法律规定，本院予以支持。
至原告起诉日止被告金多利厂已欠原告两期租金合计588000元，原告根据合同约定，要求被告金多利厂支付已到期租金及以逾期支付的租金按日3‰计算违约金，本院予以支持。暂计至2014年6月16日的违约金应为172951.2元（计算方式如下表），原告诉请中超出本院认定的部分，本院不予支持。
起止时间逾期金额（元）违约金（元）2014-1-24至2014-4-2329760079459.22014-4-24至2014-6-1658800093492合计172951.2被告金多利厂系个人独资企业，其财产不足以清偿上述债务的，被告潘文建作为投资人，应以其个人的其他财产予以清偿。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二�四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告景翔国际融资租赁（中国）有限公司广东分公司与被告佛山市南海区金多利建材加工厂签订的景翔粤20130**号《融资租赁合同》；
二、景翔粤20130**号《融资租赁合同》项下的3条抛光生产线（品牌分别为捷成工、科信达、洁亮霸）属于原告景翔国际融资租赁（中国）有限公司广东分公司所有，被告佛山市南海区金多利建材加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告景翔国际融资租赁（中国）有限公司广东分公司；
三、被告佛山市南海区金多利建材加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付已到期租金588000元及暂计至2014年6月16日的违约金172951.2元，2014年6月17日以后的违约金以588000元按日千分之三计算给原告景翔国际融资租赁（中国）�限公司广东分公司；
四、被告潘文建对上述第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，按照减少后的诉讼请求数额计算收取受理费11418.44元、财产保全费5000元，合计16418.44元（原告已预交30624.36元），由两被告按判决主文的责任方式承担，并应在给付上述欠款同时一并直接支付原告，本院不另收退。对原告多预交的受理费14205.92元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
审 判 员 叶水凤
人民陪审员 陈燕华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 曹 悦
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初11925号
原告：原告杨传贵，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓辉，上海宽度律师事务所律师。
被告：邵顺明，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
被告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：喻会蛟，董事长。
委托诉讼代理人：潘向前，圆通速递有限公司员工。
委托诉讼代理人：孟彦刚，圆通速递有限公司员工。
被告：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省。
法定代表人季雪松，总经理。
委托诉讼代理人顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。
第三人：上海泰鼎建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX号XXX室。
法定代表人：秦东平，董事长。
委托诉讼代理人：黄龙泉，上海泰鼎建筑劳务有限公司员工。
第三人：上海余雷水利市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇曙光村树浜716号。
法定代表人：余庆雷，总经理。
委托诉讼代理人：陈栋春，北京汉卓(上海)律师事务所律师。
第三人：陈豁，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省罗田县三里畈镇牌石坳村*组。
原告杨传贵诉被告邵顺明、圆通速递有限公司、南通卓强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。审理中，原告杨传贵向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杨传贵撤诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨传贵负担。
审判员 侯芳
二〇一七年二月十五日
书记员 徐娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1129号
原告李伟锋，又名李江涛，男，1988年12月20日出生。
被告平顶山市昇华木业有限公司。
法定代表人袁晓锋，该公司经理。
原告李伟锋诉被告平顶山市昇华木业有限公司（以下简称：昇华木业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟锋到庭参加诉讼，被告昇华木业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟锋诉称：2013年以来，原告李伟锋经人介绍，先后给被告昇华木业公司送木柴。截止2013年8月份，被告昇华木业公司欠原告李伟锋货款132580元，经原告李伟锋多次催促，被告昇华木业公司陆续偿还货款50000元。2014年春节过后，原告李伟锋又陆续给被告昇华木业公司送木柴，后又欠货款79261元。2014年5月16日，被告昇华木业公司偿还原告李伟锋货款55989元，仍欠货款23272元。以上共欠105828元。为维护原告李伟锋的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告昇华木业公司偿还原告李伟锋货款105828元及利息；2、诉讼费由被告昇华木业公司负担。
被告昇华木业公司未提供答辩意见。
原告李伟锋向本院提交的证据材料有：1、原告李伟锋身份证复印件一份，证明原告李伟锋的身份；2、欠条一份和说明各一份，证明被告昇华木业公司欠原告李伟锋货款82556元；3、被告昇华木业公司收料单一组，证明被告昇华木业公司欠原告李伟锋货款23272元；4、鲁山县公安局马楼派出所证明一份，证明原告李伟锋又名李江涛。
被告昇华木业公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，原告李伟锋提供的证据形式合法、内容真实，与本案存在关联性，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据以及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：
2013年以来，原告李伟锋多次向被告昇华木业公司供应木柴。2014年1月8日，被告昇华木业公司给原告李伟锋出具欠条一份，其内容为：“今欠李江涛柴款捌万贰仟伍佰捌拾元整，￥82580，昇华木业，龙新云，2014、1、8号”。2014年6月30日，被告昇华木业公司偿还24元。2014年4月份，原告李伟锋又给被告昇华木业公司送木柴，被告昇华木业公司先后给原告李伟锋出具加盖有被告昇华木业公司木材收购专用章的6份收料单，共计23272元。以上共计105828元。之后，原告李伟锋多次找被告昇华木业公司索要货款未果，原告李伟锋遂诉至本院。
本院认为，根据被告昇华木业公司为原告李伟锋出具的加盖木材收购专用章的6份收料单和一份欠条，能够证实被告昇华木业公司欠原告李伟锋货款105828元，被告昇华木业公司应当及时履行偿还义务。故原告李伟锋请求被告昇华木业公司偿还货款105828元，理由正当，应予支持。关于逾期利息，因原、被告双方没有约定还款期限和承担违约的方式，故原告李伟锋起诉的利息应从起诉之日（2014年7月16）起按中国人民银行同期同类贷款利率清至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平顶山市昇华木业有限公司偿还原告李伟锋货款105828元及利息（自2014年7月16日起按中国人民银行人民币同期同类贷款利率计算至实际还款之日起止），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，由被告平顶山市昇华木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 朱跃娟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李贝贝
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第200号
申请执行人孙宪军，男，50岁。
被执行人陈学银，男，54岁。
被执行人图木舒克市天舒复合肥有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区图木舒克市工业园区。
法定代表人陈学银，总经理。
被执行人图木舒克市鑫联建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区图木舒克市五十一团三连唐王城变电所南面。
法定代表人吴荣，总经理。
本院在执行孙宪军申请执行陈学银、图木舒克市天舒复合肥有限责任公司、图木舒克市鑫联建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，申请人孙宪军也无其他财产线索提供且同意将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）图民初字第225号民事调解书终结本次执行程序。
本案案款221216元，待具备执行条件时，申请执行人孙宪军可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊 明
审判员 曾 辉
审判员 阿不都外力*艾海提
二〇一六年二月三日
书记员 范 盼 盼
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第200号
申请执行人赵玉今。
被执行人图们铁路工务段工程公司。
法定代表人华利。
第三人汪清县交通运输局。
法定代表人刘建新。
申请执行人赵玉今申请执行图们铁路工务段工程公司买卖合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2010）图民初字第93号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵玉今于2011年2月14日向本院申请执行，申请执行标的为13万元及迟延履行金、利息、诉讼费用2,510.00元。
本院在执行过程中,于2015年4月16日向第三人汪清县交通运输局发出履行到期债务通知书，2015年11月13日汪清县交通运输局履行执行款15,747.12元，其中支付申请人赵玉今11,346.12元、执行费70.00元，余款4,331.00元另案支付。经申请人同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待汪清县交通运输局再次支付执行款时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 孔德欣
代理审判员 李 斌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 娜
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第200号申请执行人孙宪军，男，50岁。被执行人陈学银，男，54岁。被执行人图木舒克市天舒复合肥有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区图木舒克市工业园区。法定代表人陈学银，总经理。被执行人图木舒克市鑫联建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区图木舒克市五十一团三连唐王城变电所南面。法定代表人吴荣，总经理。本院在执行孙宪军申请执行陈学银、图木舒克市天舒复合肥有限责任公司、图木舒克市鑫联建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，申请人孙宪军也无其他财产线索提供且同意将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）图民初字第225号民事调解书终结本次执行程序。本案案款221216元，待具备执行条件时，申请执行人孙宪军可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       俊       明审判员 曾              辉审判员 阿不都外力·艾海提二〇一六年二月三日书记员 范       盼       盼
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第200号申请执行人赵玉今。被执行人图们铁路工务段工程公司。法定代表人华利。第三人汪清县交通运输局。法定代表人刘建新。申请执行人赵玉今申请执行图们铁路工务段工程公司买卖合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2010）图民初字第93号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵玉今于2011年2月14日向本院申请执行，申请执行标的为13万元及迟延履行金、利息、诉讼费用2,510.00元。本院在执行过程中,于2015年4月16日向第三人汪清县交通运输局发出履行到期债务通知书，2015年11月13日汪清县交通运输局履行执行款15,747.12元，其中支付申请人赵玉今11,346.12元、执行费70.00元，余款4,331.00元另案支付。经申请人同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待汪清县交通运输局再次支付执行款时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  史 彬代理审判员  孔德欣代理审判员  李 斌二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李 娜
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第264号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人王xx，男，汉族，初中文化，农民。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）247号起诉书，指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于2014年10月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年8月28日19时，被告人王xx驾驶黑BF20**号两轮摩托车行驶至富裕县东顺街和谐小区门前时，被富裕县公安局交通管理大队龙安桥中队查获。经鉴定，王xx血液中检出乙醇。含量为89.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人王xx于2014年8月28日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人王xx拘役一至二个月。
被告人王xx对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，不辩解。
经审理查明：2014年8月28日19时，被告人王xx驾驶黑BF20**号两轮摩托车行驶至富裕县东顺街和谐小区门前时，被富裕县公安局交通管理大队龙安桥中队查获。经鉴定，在王xx静脉血中检出乙醇。含量为89.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人王xx于2014年8月28日被公安机关在富裕县抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实了王xx于2014年8月28日被公安机关在富裕县抓获。
2、户籍证明，证实了王xx自然身份情况。
（二）被告人供述和辩解
被告人王xx的供述，证实其于2014年8月28日19时，驾驶黑BF20**号两轮摩托车行驶至富裕县东顺街和谐小区门前时，被富裕县公安局交通管理大队龙安桥中队查获。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3488号毒物检验鉴定报告，证实了王xx静脉血中检出乙醇，含量为89.5mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王xx犯危险驾驶罪其静脉血液中乙醇含量为89.5mg／100ml。依法应处拘役，并处罚金。案发后，被告人王xx自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2014年12月22日止，从2014年10月8日向后顺延75天，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 松
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陈 聪
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 董桂华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终6365号
上诉人（原审被告）：黄伟珍，女，1971年10月2日出生，汉族，住福建省闽侯县，现羁押于福州市第二看守所。
被上诉人（原审原告）：杨燕珍，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原审被告：林金朋，男，1970年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上诉人黄伟珍因与被上诉人杨燕珍、原审被告林金朋民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄伟珍在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄伟珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张仪琴
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终6365号上诉人（原审被告）：黄伟珍，女，1971年10月2日出生，汉族，住福建省闽侯县，现羁押于福州市第二看守所。被上诉人（原审原告）：杨燕珍，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原审被告：林金朋，男，1970年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人黄伟珍因与被上诉人杨燕珍、原审被告林金朋民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄伟珍在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄伟珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年十一月二十三日书记员  张仪琴
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982财保4-1号
申请人安陆市泰隆小额贷款有限公司，住所地：安陆市解放大道1号。
法定代表人江云清，该公司执行董事。
被申请人邹涛。
被申请人江婕。
被申请人武汉鸿祺晟房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区大江天际凌霄苑1栋2单元2002室。
法定代表人邹涛。
被申请人十堰市双环公路建设有限公司荷沙公路汉川城关至田二河段路面工程五标项经部。
负责人金意军。
被申请人十堰市双环公路建设有限公司，住所地：十堰市人民北路60号。
法定代�人李荣保。
申请人安陆市泰隆小额贷款有限公司因民间借贷纠纷于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、将被申请人邹涛位于仙桃市干河办事处德政园香榭里13号楼二单元603室4单元5楼507的房屋（产权证号：仙干私0013822）予以查封；2、将江婕位于仙桃市沙嘴办事处汉江大道西侧6号楼幢1单元5××号的房产（产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）予以查封。并向本院提供财产担保。
本院认为，申请人安陆市泰隆小额贷款有限公司与被申请人因民间借贷发生纠纷，现申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、将位于仙桃市干河�事处德政园香榭里13号楼二单元603室4单元5楼507的房屋（登记所有权人为邹涛，产权证号：仙干私0013822）予以查封。
二、将位于仙桃市沙嘴办事处汉江大道西侧6号楼幢1单元5××号的房产（登记所有权人为江婕，产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 彪
二〇一六年一月七日
书记员 胡建毅
安徽省巢湖市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）巢执字第00010号
王堂华：
你与申请执行人司友姐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巢民一初字第02553号民事调解书已经发生法律效力。因你未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司友姐申请本院强制执行，本院于2014年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在接到本通知后立即履行下列义务：
一、向申请执行人司友姐支付借款本金106万元（不包含利息及迟延履行利息）；
二、负担案件受理费7195元，诉讼保全费5000元，执行费13120元，计25315元。
本院开户银行：中国银行巢湖居巢支行。户名：巢湖市人民法院。账号：175222504012。
特此通知
二〇一四年十二月十九日
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪商初字第0356号
原告中国银行股份有限公司仪征支行。
负责人刘爱鸿，行长。
委托代理人孔玉海，江苏宗申律师事务所律师。
委托代理人赵金星，江苏宗申律师事务所律师。
被告陈启晶。
原告中国银行股份有限公司仪征支行与被告陈启晶信用卡纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵金星、被告陈启晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司仪征支行诉称，2011年3月15日，被告在原告处办理了卡号为××、信用额度为10万元信用卡一张。被告在使用该卡过程中出现逾期还款，原告多次催要未果。现原告依法起诉，要求被告立即归还信用卡欠款本金61463.63元、利息23862.96元、滞纳金31548.10元（利息和滞纳金计算至2013年9月10日），共计116874.69元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交如下证据：1、信用卡申请表及办卡资料各1份；2、信用卡交易明细清单1份3、信用卡欠款分项清单1份。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求，但目前无力还款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告陈启晶于本判决生效之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司仪征支行信用卡欠款本金61463.63元、算至2013年9月10日的利息23862.96元、滞纳金31548.10元，共计116874.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，公告费300元，共计2938元，由被告负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2638元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 余 雷
代理审判员 李 丽
人民陪审员 刘福保
二〇一三年九月十一日
书 记 员 李 虹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14918号
原告：陈秀丽，女，汉族，
委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城
法定代表人：李翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何明，男，汉族
住重庆市沙坪坝区小龙坎系公司员工。
原告陈秀丽与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶嘉陵、被告的委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告因逾期申请办理《商品房买卖合同》备案手续而产生的违约金2776.80元；2.被告支付原告因逾期办理房地产权证的违约金6775.50元；3.被告赔偿更改规划建设而给原告造成的损失2378.70元（96.56m2÷4059.42m2×100万元×0.1）；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系房地产开发商，双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区房屋一套。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却违反了合同义务，未在约定期限内为原告办理《商品房买卖合同》备案登记以及办理房地产权证的申请。同时，原告接房后发现，被告未在原告所购房屋的地下没有修建两层车库，给原告的生活带来了不便。为维护合法权益，原告特诉请至法院。
被告辩称：1.合同登记备案须原告将交纳大修基金的票据交付被告，被告才能到不动产登记中心办理；2.根据合同约定，系统升级等非因开发商的原因导致办证延误，应当免除被告相应的违约责任；3.被告是严格按照规划修建的房屋，不存违约。综上，不同意原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2014年2月13日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区预售商品房一套，总房款555369元。合同第十二条约定：预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；甲乙双方应相互配合办理本商品房合同登记备案。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房合同登记备案需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意自约定应当取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得登记受理单；甲乙双方应相互配合办理产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办证需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期提交办证申请，取得登记受理单的，双方同意自约定应取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。合同第十四条对预告登记未作约定。
另外，双方在补充协议第六条约定：因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担逾期交付产权证的违约责任；第九条约定：在签订本合同及本补充协议同时，乙方应当依据《重庆市物业专项维修资金管理办法》及《重庆市九龙坡区房屋专项维修资金管理暂行办法》支付专项维修资金，否则因此导致无法办理合同备案或《房地产权证》的责任由乙方自行承担。
合同签订后，原告支付首付款167369元，并于2014年3月12日交纳了物业专项维修资金。被告于2014年4月14日取得合同登记备案受理单，于2016年6月30日取得产权转移登记受理单。2016年2月2日，原告实际接房。
重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2017年4月27日出具的情况说明，载明“2016年1月3日，我局收到首信·皇冠假日项目办理产权证栋证的申请材料，到2016年5月19日完成栋证办理业务，共计136天，根据以往正常办理流程参考，办理此次栋证业务，大约需要20天，由于全市不动产登记系统升级、登记流程有较大调整、增加地块合并业务流程三个方面的原因，此次办理造成延误大约116天时间”。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，是当事人的真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照合同享有权利、履行义务。
关于逾期办理合同登记备案的违约责任。根据合同第十二条约定，被告应在签订合同之后10日内履行该项义务。双方于2015年7月15日订立合同，被告应于2015年7月16日起10内履行义务，逾期未履行的，应当承担违约责任。故被告应支付违约金为569.05元（167369元×34天÷10000）。
关于逾期办理产权登记的违约责任。九龙坡区国土资源管理分局作为办理产权登记的相关行政机关，其出具的情况说明，在原告没有充分证据予以否定的情况下，本院应予采纳。合同约定被告应在实际接房后60日内提交办证资料并取得业务受理单，然而双方在补充协议中约定因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担违约责任。被告在2016年1月3日提交办证资料，因办证机关的原因迟延116天，截止时间为2016年4月29日。从2016年4月30日再行计算60天履行期限，故被告应支付违约金111.07元（555369元×2天÷10000）
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告重庆首信假日房地产开发有限公司于本判决生效后3日内支付原告陈秀丽违约金680.12元；
二、驳回原告陈秀丽的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆首信假日房地产开发有限公司负担（该款已由原告预缴，被告负担部分应于本判决生效后3日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 钟雨锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 科
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初14918号原告：陈秀丽，女，汉族，委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城法定代表人：李翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：何明，男，汉族住重庆市沙坪坝区小龙坎系公司员工。原告陈秀丽与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶嘉陵、被告的委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告因逾期申请办理《商品房买卖合同》备案手续而产生的违约金2776.80元；2.被告支付原告因逾期办理房地产权证的违约金6775.50元；3.被告赔偿更改规划建设而给原告造成的损失2378.70元（96.56m2÷4059.42m2×100万元×0.1）；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系房地产开发商，双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区房屋一套。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却违反了合同义务，未在约定期限内为原告办理《商品房买卖合同》备案登记以及办理房地产权证的申请。同时，原告接房后发现，被告未在原告所购房屋的地下没有修建两层车库，给原告的生活带来了不便。为维护合法权益，原告特诉请至法院。被告辩称：1.合同登记备案须原告将交纳大修基金的票据交付被告，被告才能到不动产登记中心办理；2.根据合同约定，系统升级等非因开发商的原因导致办证延误，应当免除被告相应的违约责任；3.被告是严格按照规划修建的房屋，不存违约。综上，不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2014年2月13日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区预售商品房一套，总房款555369元。合同第十二条约定：预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；甲乙双方应相互配合办理本商品房合同登记备案。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房合同登记备案需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意自约定应当取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得登记受理单；甲乙双方应相互配合办理产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办证需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期提交办证申请，取得登记受理单的，双方同意自约定应取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。合同第十四条对预告登记未作约定。另外，双方在补充协议第六条约定：因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担逾期交付产权证的违约责任；第九条约定：在签订本合同及本补充协议同时，乙方应当依据《重庆市物业专项维修资金管理办法》及《重庆市九龙坡区房屋专项维修资金管理暂行办法》支付专项维修资金，否则因此导致无法办理合同备案或《房地产权证》的责任由乙方自行承担。合同签订后，原告支付首付款167369元，并于2014年3月12日交纳了物业专项维修资金。被告于2014年4月14日取得合同登记备案受理单，于2016年6月30日取得产权转移登记受理单。2016年2月2日，原告实际接房。重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2017年4月27日出具的情况说明，载明“2016年1月3日，我局收到首信·皇冠假日项目办理产权证栋证的申请材料，到2016年5月19日完成栋证办理业务，共计136天，根据以往正常办理流程参考，办理此次栋证业务，大约需要20天，由于全市不动产登记系统升级、登记流程有较大调整、增加地块合并业务流程三个方面的原因，此次办理造成延误大约116天时间”。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，是当事人的真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照合同享有权利、履行义务。关于逾期办理合同登记备案的违约责任。根据合同第十二条约定，被告应在签订合同之后10日内履行该项义务。双方于2015年7月15日订立合同，被告应于2015年7月16日起10内履行义务，逾期未履行的，应当承担违约责任。故被告应支付违约金为569.05元（167369元×34天÷10000）。关于逾期办理产权登记的违约责任。九龙坡区国土资源管理分局作为办理产权登记的相关行政机关，其出具的情况说明，在原告没有充分证据予以否定的情况下，本院应予采纳。合同约定被告应在实际接房后60日内提交办证资料并取得业务受理单，然而双方在补充协议中约定因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担违约责任。被告在2016年1月3日提交办证资料，因办证机关的原因迟延116天，截止时间为2016年4月29日。从2016年4月30日再行计算60天履行期限，故被告应支付违约金111.07元（555369元×2天÷10000）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告重庆首信假日房地产开发有限公司于本判决生效后3日内支付原告陈秀丽违约金680.12元；二、驳回原告陈秀丽的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆首信假日房地产开发有限公司负担（该款已由原告预缴，被告负担部分应于本判决生效后3日内向原告支付）。本判决为终审判决。代理审判员  钟雨锋二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 科
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01601号
申请执行人孙宝文，男，汉族。
被执行人高春梅，女，汉族。
申请执行人孙宝文与被执行人高春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）榆民初字第01234号民事调解书，已发生法律效力。权利人孙宝文于2015年6月11日向本院申请执行借款人民币4.2万元，并要求被执行人高春梅承担案件申请执行费。本院于2015年6月19日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人孙宝文也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01601号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十八日
书记员 韩 城
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01601号申请执行人张秀红，住所地扶余县，证件号码×××。被执行人王秀英，地址榆树市黑林镇芦古村*组。被执行人曹佰全，地址榆树市黑林镇芦古村*组。张秀红与王秀英、曹佰全借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月7日作出的2013榆民初字第3749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秀英、曹佰全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秀红于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王秀英、曹佰全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张秀红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王秀英、曹佰全新的财产线索，申请执行人张秀红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初180号
原告：沈君尔，男，1963年12月11日出生，�族，经商，住连城县。
委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。
被告：沈在彬，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
原告沈君尔与被告沈在彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈君尔的委托诉讼代理人熊金平和被告沈在彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈君尔向本院提出诉讼请求：1.判令沈在彬立即归还借款14000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。2.案件受理费沈在彬负担。事实和理由：2011年上半年，沈在彬声称急需资金周转，沈君尔即借给5万元，未约定借款期限。后经催要，沈在彬归还了部分借款。截止2014年7月1日仍欠14000元，并由沈在彬出具一份欠条。沈君尔一直以来向其催讨欠款，但沈在彬均借口推脱拒不归还。沈君尔于2015年底和2016年春节前（年三十夜）都有向沈在彬催讨欠款，当时引起争吵，并向派出所报警处置。
沈在彬辩称：2014年7月1日的欠条系本人所写，是之前欠沈君尔50000元本金的利息14000元。该欠条已经超过诉讼时效。沈君尔当时有写一张6万元的收条包括5万元本金和1万元的利息。当时借5万元的利息是每月6%计算的。当天出具的欠条14000元是剩余的利息。2014年7月2日以后，剩余的14000元利息在2014年至2016年期间已经以现金方式分4次还清给沈君尔了。
本院经审理认定事实如下：2011年上半年，沈在彬因需资金周转，向沈君尔借款50000元。2014年7月1日，双方确认沈君尔已收沈在彬60000元，由沈君尔出具的收条注明沈在彬还欠14000�，此前的欠条作废；沈在彬则重新出具一张欠沈君尔14000元的欠条（未约定还款期限和利息）。上述事实当事人双方无争议，且沈君尔出具的收条和沈在彬出具的欠条能够互相印证，本院予以确认。沈在彬对其主张的按月利率6%计算欠款利息及仍欠的14000元已经还清，均未在举证期限内提供证据证明，应由其自行承担举证不力的后果；而沈君尔对自己的诉讼请求已经完成举证责任，在沈在彬对自己的主张未予举证的情况下，沈君尔无需对此继续承担举证证明责任。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。沈在彬欠沈君尔14000元系经双方确认，沈在彬未按约定如数还款，应承担相应的民事责任。沈君尔诉请沈在彬偿还欠款14000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。双方在欠条中没有约定的利率，沈君尔主张欠款自起诉之日起�照月利率2%计算利息没有法律依据，但依法可以主张按照年利率6%计算利息。双方对沈在彬所欠14000元没有约定还款期限，沈君尔可随时提出还款主张，从沈在彬辩称及双方为此事发生冲突的情况看，沈君尔的诉讼请求有诉讼时效中断的情形，沈在彬关于已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条规定，判决如下：
沈在彬应于本判决生效之日起十日内偿还沈君尔14000元，并支付自2017年2月15日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,减半收取计75元，由沈在彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨义龙
二〇一七年四月十日
书记员 乐继英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九�借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初180号原告：沈君尔，男，1963年12月11日出生，�族，经商，住连城县。委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。被告：沈在彬，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住福建省连城县。原告沈君尔与被告沈在彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈君尔的委托诉讼代理人熊金平和被告沈在彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈君尔向本院提出诉讼请求：1.判令沈在彬立即归还借款14000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。2.案件受理费沈在彬负担。事实和理由：2011年上半年，沈在彬声称急需资金周转，沈君尔即借给5万元，未约定借款期限。后经催要，沈在彬归还了部分借款。截止2014年7月1日仍欠14000元，并由沈在彬出具一份欠条。沈君尔一直以来向其催讨欠款，但沈在彬均借口推脱拒不归还。沈君尔于2015年底和2016年春节前（年三十夜）都有向沈在彬催讨欠款，当时引起争吵，并向派出所报警处置。沈在彬辩称：2014年7月1日的欠条系本人所写，是之前欠沈君尔50000元本金的利息14000元。该欠条已经超过诉讼时效。沈君尔当时有写一张6万元的收条包括5万元本金和1万元的利息。当时借5万元的利息是每月6%计算的。当天出具的欠条14000元是剩余的利息。2014年7月2日以后，剩余的14000元利息在2014年至2016年期间已经以现金方式分4次还清给沈君尔了。本院经审理认定事实如下：2011年上半年，沈在彬因需资金周转，向沈君尔借款50000元。2014年7月1日，双方确认沈君尔已收沈在彬60000元，由沈君尔出具的收条注明沈在彬还欠14000�，此前的欠条作废；沈在彬则重新出具一张欠沈君尔14000元的欠条（未约定还款期限和利息）。上述事实当事人双方无争议，且沈君尔出具的收条和沈在彬出具的欠条能够互相印证，本院予以确认。沈在彬对其主张的按月利率6%计算欠款利息及仍欠的14000元已经还清，均未在举证期限内提供证据证明，应由其自行承担举证不力的后果；而沈君尔对自己的诉讼请求已经完成举证责任，在沈在彬对自己的主张未予举证的情况下，沈君尔无需对此继续承担举证证明责任。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。沈在彬欠沈君尔14000元系经双方确认，沈在彬未按约定如数还款，应承担相应的民事责任。沈君尔诉请沈在彬偿还欠款14000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。双方在欠条中没有约定的利率，沈君尔主张欠款自起诉之日起�照月利率2%计算利息没有法律依据，但依法可以主张按照年利率6%计算利息。双方对沈在彬所欠14000元没有约定还款期限，沈君尔可随时提出还款主张，从沈在彬辩称及双方为此事发生冲突的情况看，沈君尔的诉讼请求有诉讼时效中断的情形，沈在彬关于已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条规定，判决如下：沈在彬应于本判决生效之日起十日内偿还沈君尔14000元，并支付自2017年2月15日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,减半收取计75元，由沈在彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  杨义龙二〇一七年四月十日书记员  乐继英附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九�借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第610号
原告田爱爱，女，汉族，1978年4月25日出生。
委托代理人马林，甘肃言中律师事务所律师。
被告李四十，男，汉族，1972年11月8日出生。
原告田爱爱诉被告李四十不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田爱爱及其委托代理人马林，被告李四十，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爱爱诉称：我丈夫在2008年腊月23日给邻居庆海元帮忙盖房，不幸发生意外事故身亡，后经调解我们达成协议，由秦代贵赔偿我和三个未成年的孩子各笔款项共计人民币56000元。赔偿协议明确约定该笔款项为三个孩子的抚养费，但是被告在我毫不知情的情况下将钱全部领取，致使我无力抚养三个孩子，我多次索要，被告拒绝归还，并对我大打出手。请求法院依法判令被告返还其所侵占的56000元款项。
被告李四十辩称：我兄弟李七十因给邻居庆海元帮忙修房意外身亡，后经调解，由庆海元给我们赔偿56000元，此款主要是给三个未成年孩子的抚养费。后因原告改嫁，我们协商该笔钱在孩子18至20岁时一次性给付，我只是起到保管的作用，绝无侵占之意。
经审理查明：2008年农历腊月23日，原告田爱爱的丈夫李七十给邻居庆海元帮忙修房意外身亡。经村委会调解，双方于2009年1月21日达成以下调解协议：“因庆海元修建之事，出现不幸之意外，李七十在为他人修建中造成死亡事故。经协商，给死亡家属给予生活补贴56000元（伍万陆仟元）以安慰家人。”庆海元、田爱爱分别署了名。该笔款项由庆海元打入被告李四十的账户内由其保管，原告多次要求被告返还，被告以孩子尚未成年拒绝归还。
另查明，死者李七十与其妻田爱爱共生育三个子女，长女王彩红（曾用名李彩红）1995年5月出生、二女王彩琴（曾用名李彩琴）1998年8月出生、长子王树良（曾用名李树良）2000年10月出生，现三个子女均由原告抚养。此外，李七十其父已故，其母健在。
本院认为，原告前夫李七十为邻居庆海元帮建房屋意外身亡后，庆海元与原告田爱爱作为当事人签署了补偿协议，由庆海元支付死亡家属生活补贴56000元，该笔补偿费属于死者的妻子（原告）及其子女所有，被告是死者的哥哥，不属家属的范畴，没有享有这笔费用的权利，其占有的行为属不当得利。故原告要求被告返还该补偿费的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及有关民事政策法律之规定，判决如下：
限本判决生效之日起10日内，由被告李四十返还原告田爱爱人民币56000元。
案件受理费1100元，由被告李四十负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 何 丹
人民陪审员 赵玉林
人民陪审员 魏 娜
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 璞
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第610号
原告赵某某，女，1986年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。
委托代理人孙耀文，天水市法律援助中心民进市委工作站律师，代理权限为一般代理。
被告管某某，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住武山县。
原告赵某某诉被告管某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由代理审判员王全武适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人孙耀文、被告管某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告2008年打工期间相识，于同年年8月在原告老家依当地习俗举行结婚仪式，2008年8月25日在武山县某某镇人民政府办理结婚证。2010年1月13日生女儿管某某。由于双方婚前说好到原告家生活的，但婚后被告不去，所以双方感情一直一般，双方经常发生矛盾。现双方感情已经破裂，请求离婚，孩子由原告抚养。
被告管某某辩称，结婚、办理结婚证、生孩子的事情属实，双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2008年打工期间相识，于同年8月在原告老家依当地习俗举行结婚仪式，2008年8月25日在武山县某某镇人民政府办理结婚证。2010年1月13日生女儿管某某。双方于2012年2月开始分居生活至今。原告于2014年8月19日以感情破裂为由提出离婚。庭审中经调解，双方未达成协议。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、双方的婚姻关系证明、身份证明等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告双方系自由恋爱后结婚的，婚姻是有基础的，虽然结婚后偶有矛盾，因此并不能认定双方感情已经破裂。本院考虑到孩子的健康成长与家庭的稳定和睦，对原告离婚的请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告赵某某与被告管某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王全武
二〇一四年十月十五日
书 记 员 范红全
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1060号
原告：邱儒立，男，1974年7月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：李峰贵，男，1983年4月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告邱儒立与被告李峰贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱儒立的委托诉讼代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告李峰贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱儒立向本院提出诉讼请求：1.判令李峰贵立即归还借款6000元及从2014年8月22日起至还清款之日止按约定的每月2%利率计算利息；2.本案诉讼费由李峰贵负担。事实和理由：2014年8月22日，李峰贵因需要资金周转向邱儒立借款6000元，约定利息按月利息2%，期限到2015年12月21日。借款到期后，经邱儒立多次催讨，李峰贵均以没钱为由拒不归还。
李峰贵未提交答辩。
邱儒立围绕其诉讼请求，向法庭提交借条一份，证实李峰贵于2014年8月22日向邱儒立借款6000元的事实。
本案在审理过程中，李峰贵未提供证据。
对邱儒立提交的证据的分析与认定：本院已依法将邱儒立提供的证据送达给李峰贵，李峰贵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身诉讼权利的放弃。邱儒立向法庭提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：李峰贵以做生意需要资金周转为由，于2014年8月22日向邱儒立借款6000元，约定借款利息每月120元（即月利率2%）计算，在每月的22日前支付，借款期限至2015年12月21日。借款后，李峰贵未按约支付利息，经邱儒立催讨，李峰贵拒不归还借款本息。现李峰贵仍欠邱儒立借款6000元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李峰贵因资金周转需要向邱儒立借款，有李峰贵出具的借条及邱儒立在法庭上的陈述相印证，事实清楚，证据充分，该借贷关系予以确认。现邱儒立要求李峰贵归还借款6000元，理由正当，予以支持；邱儒立要求李峰贵支付该款从2014年8月22日起至借款还清之日止按约定的月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。李峰贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李峰贵于本判决生效之日起5日内向邱儒立归还借款6000元，并支付该款从2014年8月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李峰贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 周 靖 芬
二〇一七年七月二十一日
书记员 赖好珠(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初1060号原告：邱儒立，男，1974年7月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。被告：李峰贵，男，1983年4月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告邱儒立与被告李峰贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱儒立的委托诉讼代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告李峰贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱儒立向本院提出诉讼请求：1.判令李峰贵立即归还借款6000元及从2014年8月22日起至还清款之日止按约定的每月2%利率计算利息；2.本案诉讼费由李峰贵负担。事实和理由：2014年8月22日，李峰贵因需要资金周转向邱儒立借款6000元，约定利息按月利息2%，期限到2015年12月21日。借款到期后，经邱儒立多次催讨，李峰贵均以没钱为由拒不归还。李峰贵未提交答辩。邱儒立围绕其诉讼请求，向法庭提交借条一份，证实李峰贵于2014年8月22日向邱儒立借款6000元的事实。本案在审理过程中，李峰贵未提供证据。对邱儒立提交的证据的分析与认定：本院已依法将邱儒立提供的证据送达给李峰贵，李峰贵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身诉讼权利的放弃。邱儒立向法庭提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：李峰贵以做生意需要资金周转为由，于2014年8月22日向邱儒立借款6000元，约定借款利息每月120元（即月利率2%）计算，在每月的22日前支付，借款期限至2015年12月21日。借款后，李峰贵未按约支付利息，经邱儒立催讨，李峰贵拒不归还借款本息。现李峰贵仍欠邱儒立借款6000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李峰贵因资金周转需要向邱儒立借款，有李峰贵出具的借条及邱儒立在法庭上的陈述相印证，事实清楚，证据充分，该借贷关系予以确认。现邱儒立要求李峰贵归还借款6000元，理由正当，予以支持；邱儒立要求李峰贵支付该款从2014年8月22日起至借款还清之日止按约定的月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。李峰贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李峰贵于本判决生效之日起5日内向邱儒立归还借款6000元，并支付该款从2014年8月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李峰贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 周  靖  芬二〇一七年七月二十一日书记员 赖好珠(代)附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执41号
申请执行人：郑伟森。
被执行人：龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司。
法定代表人：陈建军,执行董事。
本院在执行（2015）丽龙商初字第978号郑伟森与龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因另案申请执行人龙泉中远建设有限公司已申请被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司破产，本院于2016年6月12日裁定受理龙泉中远建设有限公司对被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执41号案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国树
审判员 邱良名
审判员 李松根
二〇一六年六月二十日
书记员 叶 丽
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太少民初字第00430号
原告李某。
委托代理人顾齐红，江苏德龙律师事务所律师。
委托代理人居丽莉，江苏德龙律师事务所实习律师。
被告张某。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元、减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
审判员 屈芳
二〇一六年三月九日
书记员 陈瑛
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初5884号
原告：冯术海，男，1954年2月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：付国强，天津市蓟州区法律援助中心律师。
被告：张建新，男，1962年3月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。
原告冯术海与被告张建新健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告冯术海于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人之间已自行和解，冯术海申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯术海撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由冯术海负担。
审判员 高建民
二〇一七年六月七日
书记员 赵丽兴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初5884号原告：冯术海，男，1954年2月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：付国强，天津市蓟州区法律援助中心律师。被告：张建新，男，1962年3月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。原告冯术海与被告张建新健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告冯术海于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人之间已自行和解，冯术海申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯术海撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由冯术海负担。审判员  高建民二〇一七年六月七日书记员  赵丽兴
大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅埔法民一初字第146号
原告陈某某，女，成年，汉族，现住大埔县湖寮镇。
被告罗某某，男，成年，汉族，现住大埔县大东镇。
原告陈某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员赖兆干独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，2010年开始同居，双方于2011年2月8日到大埔县民政局登记结婚。双方共生育一子：罗某，2011年3月4日出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格和生活习惯不同，尤其是被告大男子主义，经常对原告恶言恶语，对妻儿不关心，对家庭不负责，导致双方感情恶化。双方自2013年5月开始分居，分居期间双方没有沟通、彼此积怨，夫妻感情已彻底破裂。现要求与被告离婚，并要求婚生小孩由原告抚养。
被告罗某某没有答辩。
经审理查明，原、被告于2011年2月8日自愿到大埔县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。双方共生育一小孩：罗某，2011年3月4日出生，现随原告生活。近年来，双方时因生活琐事发生矛盾，夫妻关系不够融洽。2014年3月17日，原告以双方于2013年5月开始分居、夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。其后，夫妻关系没有得到改善，夫妻仍分居至今。2015年6月原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，同时要求小孩由原告抚养。
本院认为，原、被告双方虽系自主结婚，婚后初期夫妻感情一般，但婚后在共同生活中时因家庭生活琐事引发夫妻之间的矛盾，夫妻双方没有建立真挚的夫妻感情；尤其是在2014年经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，夫妻分居至今，致使夫妻感情破裂。现原告坚持要求与被告离婚，本院依法应予准许。从小孩生活现状及有利于小孩身心健康成长的角度出发，罗某可由原告负责抚养。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告罗某某离婚。
二、婚生小孩罗某由原告陈某某负责抚养。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 赖兆干
二〇一五年七月二十日
书记员 叶 舒
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民二终字第04703号
上诉人（原审被告）湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆办事处火炬村南三片1栋1门。
法定代表人王健，该公司执行董事。
上诉人（原审原告）湖南强强混凝土有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇捞刀河村六组袁家大塘。
法定代表人谭志雄，该公司董事长。
上诉人湖南神牛置业投资有限公司因与被上诉人湖南强强混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院委托原审法院通知上诉人湖南神牛置业投资有限公司，自接到通知次日起7日内预交上诉案件受理费。上诉人湖南神牛置业投资有限公司在指定期限内未交纳案件受理费，亦未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南神牛置业投资有限公司自动撤回上诉处理，双方权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘应江
审 判 员 卢 苇
代理审判员 谭军辉
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 黄香连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执142号
被执行人:古望兴。
昭平县人民法院执行局依法执行被执行人因刑事犯罪，需要承担罚金，被告人一直未履行法院生效判决交纳相应的罚金，本院刑事法庭于2017年2月3日依法移送执行。
本院在执行过程中，通过“四查两查”发现被执行人却无可供执行的财产，本院当即将被执行人列入失信被执行人名库中并到达被执行人所在的村屯，发现被执行人已经外出务工，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1121执142号执行案件本次的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓晖
二〇一七年五月二十日
书记员 彭 翔
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第539号
原告王某某，女。
委托代理人廖彬杨，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男。
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费130元，由原告王某某负担。
代理审判员 肖光述
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 余 婷
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1733号
申请执行人李向林，男，汉族，1979年8月29日出生，住太仆寺旗幸福乡踊跃村南滩1组1号。
被执行人锡林浩特市兴建新型建筑材料有限责任公司。住所地锡林浩特市杭办东园街。
法定代表人张锦海，职务总经理。
本院在执行李向林与锡林浩特市兴建新型建筑材料有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人锡林浩特市兴建新型建筑材料有限责任公司给付欠款19788元及利息。本院于2016年1月26日向被执行人锡林浩特市兴建新型建筑材料有限责任公司送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1360号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年五月二十四日
书记员 苏 和
广东省�兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0222民初535号
原告曾梦林，男，汉族，住广东省始兴县。
被告郑胜生，男，汉族，住广东省始兴县。
本院在审理原告曾梦林诉被告郑胜生物权保护纠纷一案中，原告曾梦林于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾梦林以诉讼条件不成熟为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾梦林撤回起诉。
案件受理费650元，由原告曾梦林负担。
审判员 刘志军
二０一六年七月二十九日
书记员 吴文才
第1页共1页
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）务民特字第27号
申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。
法定代表人朱克志，该社理事长。
委托代理人叶家华，该社职工。
被申请人龚旭泉，男，1963年12月1日出生，仡佬族。
被申请人文来平，男，1959年7月12日出生，汉族。
被申请人倪春生，男，1973年4月1日出生，仡佬族。
被申请人倪朝阳，男，1969年1月28日出生，仡佬族。
本院在审查申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被申请人龚旭泉、文来平、倪春生、倪朝阳申请实现担保物权一案中，申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2015年11月2日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社以为缓解双方矛盾、需再次协商为由，向本院申请撤回实现担保物权的申请，是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 杨 永
二〇一五年十一月二日
书记员 张羽静
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0521刑初78号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人李长贵，男，1965年5月9日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月30日被大方县公安局刑事拘留，2017年1月4日经大方县人民检察院批准逮捕，2017年1月5日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人李长贵犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人李长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2016年12月15日13时许，毒品买黄某,4某电话联系李长贵购买200.00元的二乙酰吗啡（海洛因），双方约定在大方县大方镇银门处交易。随后李长贵到约定地点黄某,4某给他200.00元现金，他将两包用白色塑料纸包裹共计0.23克毒品疑似物递黄某,4某，李长贵在交易完成时被抓获。
经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，李长贵交易的毒品疑似物中检出二乙酰吗啡成分。
大方县人民检察院认为被告人李长贵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品二乙酰吗啡仍进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人李长贵对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人不持异议的下列证据证实：1、物证华为白色手机一部；2、书证人口信息表、抓获经过等；3、大方县公安局制作的现场勘验、检查等笔录；4、毕节市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；5、证黄某,4某的证言；6、被告人李长贵的供述及辩解等。上述证据经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李长贵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人李长贵贩卖海洛因0.23克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定的“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。对其作案工具手机一部，应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。被告人李长贵到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，根据被告人李长贵的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李长贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年6月29日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、对被告人李长贵作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高登丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 罗 梅
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第00682号
原告：孟献贵。
委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。
被告：闫万江。
本院在审理原告孟献贵诉被告闫万江买卖合同纠纷一案中，原告孟献贵于2014年3月10日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟献贵提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟献贵撤回起诉。
案件受理费1038元，减半收取519元，保全费580元，计1099由原告孟献贵负担。
审 判 员 张显中
二〇一四年三月十日
书记员（代） 尹 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民催10号
申请人桐乡市中盈化纤有限公司，住所地桐乡市洲泉工业区德胜路888号。
法定代表人胡兴其。
委托代理人（特别授权代理）谭智超，系公司员工。
申请人桐乡市中盈化纤有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月30日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行为工行绍兴袍江支行营业室、出票人为绍兴贝宁纺织品有限公司、收款人为江西诚鑫实业有限公司、出票金额为100000元、汇票号码为1020005224214145、出票日期为2016年1月29日、汇票到期日为2016年7月28日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，公告费800元，合计人民币900元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
代理审判员 董 巍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨金美
浙江省绍兴市越城区人民法院
公告
（2016）浙0602民催10号
本院于2015年3月16日受理了申请人桐乡市中盈化纤有限公司公示催告申请，对其遗失的付款行为工行绍兴袍江支行营业室、出票人为绍兴贝宁纺织品有限公司、收款人为江西诚鑫实业有限公司、出票金额为100000元、汇票号码为1020005224214145、出票日期为2016年1月29日、汇票到期日为2016年7月28日的银行承兑汇票一份，依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年8月17日作出（2016）浙0602民催10号民事判决，宣告上述票据无效。自本判决公告之日起，申请人对上述款项有权请求支付。
特此公告
二0一六年八月十七日
承办人：潘佳明电话：0575-8816****
邮寄地址：绍兴市袍江新区世纪街与越王路交叉口袍江法庭
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2665号
原告罗某，无业。
被告高某，无业。
本院在审理原告罗某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告罗某负担。
审 判 员 谷立云
二〇一五年五月十三日
代书记员 王 颖
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02415号
原告：王某，男，1990年2月4日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。
被告：焦某，女，1992年7月3日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院在审理原告王某诉被告焦某变更抚养权纠纷一案中，原告王某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 尹 淼
代理审判员 李建彬
人民陪审员 乔金明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谭 贺
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1321号
罪犯黄宣杜，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2014年10月13日作出（2014）钦南刑初字第235号刑事判决，以被告人黄宣杜犯生产、销售有毒、有害食品罪（主犯），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八万元（已缴纳四万元）。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月8日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄宣杜在改造期间确有悔改表现，建议减刑三个月。北海市人民检察院建议酌情扣减报减刑期。
经审理查明，罪犯黄宣杜在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年7月份已获奖励分22.20分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄宣杜在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未完全履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄宣杜减去有期徒刑二个月（刑期从2013年8月30日起至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 敏
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薛清龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第03127号
被告刘忠卫，男，1959年8月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告刘万明，男，1956年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告刘忠卫与被告刘万明民间借贷纠纷一案中，原告刘忠卫于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘忠卫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘忠卫撤回起诉。
本案案件受理费2900元，因原告刘忠卫经济困难，本院予以免收。
审判员 刘 晶
二〇一五年五月二十七日
书记员 席朝阳
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终512号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘北海，男，1990年4月24日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
原审被告人刘小文，男，1985年12月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。曾因犯诈骗罪于2014年7月15日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，7月16日被逮捕。
原审被告人杨鑫强，男，1990年7月6日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无固定职业，家住惠安县。曾因犯诈骗罪于2015年8月4日被惠安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，7月16日被逮捕。
原审被告人王泉贵，男，1990年5月13日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无固定职业，家住永春县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，7月16日被逮捕。
原审被告人刘小辉，男，1985年8月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控被告人刘小文、刘北海、杨鑫强、王泉贵、刘小辉犯诈骗罪一案，于2016年10月25日作出（2016）闽0623刑初459号刑事判决，一、撤销龙海市人民法院（2014）龙刑初字第486号刑事判决对被告人刘小文宣告缓刑部分。二、被告人刘小文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，合并前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万五千元。三、被告人刘北海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨鑫强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。五、被告人王泉贵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。六、被告人刘小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。七、责令被告人刘北海、刘小辉、王泉贵分别退赔被害人戴某、张某1、田某、何某、许某、赖某、潘某、张某2、郑某、李某、曾某经济损失人民币500元、人民币350元、人民币2400元、人民币300元、人民币500元、人民币350元、人民币350元、人民币1200元、人民币350元、人民币350元、人民币500元；责令被告人刘北海、杨鑫强、王泉贵分别退赔被害人陈某、刘某、鲁某、吴某、唐某、谢某、朱某、王某、周某经济损失人民币4200元、人民币350元、人民币1200元、人民币350元、人民币350元、人民币350元、人民币300元、人民币400元、人民币320元；责令被告人刘小文、刘北海、王泉贵分别退赔张秀梅、王强、代勇勇、王益华、周长昊、杨涛涛、蒋炳炽、杨春芳、黄强、贺翔、韩付耀经济损失人民币350元、人民币290元、人民币500元、人民币620元、人民币390元、人民币300元、人民币350元、人民币500元、人民币390元、人民币1700元、人民币350元。八、扣押在案的作案工具电脑、维生素片、葡萄糖等物品予以没收。宣判后，原审被告人刘北海不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘北海自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确。上诉人刘北海在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘北海撤回上诉。
福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初459号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭昭容
代理审判员 杨 健
代理审判员 林秀美
二〇一六年十二月七日
书 记 员 林潇璇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终512号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘北海，男，1990年4月24日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。原审被告人刘小文，男，1985年12月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。曾因犯诈骗罪于2014年7月15日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，7月16日被逮捕。原审被告人杨鑫强，男，1990年7月6日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无固定职业，家住惠安县。曾因犯诈骗罪于2015年8月4日被惠安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，7月16日被逮捕。原审被告人王泉贵，男，1990年5月13日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无固定职业，家住永春县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，7月16日被逮捕。原审被告人刘小辉，男，1985年8月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控被告人刘小文、刘北海、杨鑫强、王泉贵、刘小辉犯诈骗罪一案，于2016年10月25日作出（2016）闽0623刑初459号刑事判决，一、撤销龙海市人民法院（2014）龙刑初字第486号刑事判决对被告人刘小文宣告缓刑部分。二、被告人刘小文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，合并前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万五千元。三、被告人刘北海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨鑫强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。五、被告人王泉贵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。六、被告人刘小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。七、责令被告人刘北海、刘小辉、王泉贵分别退赔被害人戴某、张某1、田某、何某、许某、赖某、潘某、张某2、郑某、李某、曾某经济损失人民币500元、人民币350元、人民币2400元、人民币300元、人民币500元、人民币350元、人民币350元、人民币1200元、人民币350元、人民币350元、人民币500元；责令被告人刘北海、杨鑫强、王泉贵分别退赔被害人陈某、刘某、鲁某、吴某、唐某、谢某、朱某、王某、周某经济损失人民币4200元、人民币350元、人民币1200元、人民币350元、人民币350元、人民币350元、人民币300元、人民币400元、人民币320元；责令被告人刘小文、刘北海、王泉贵分别退赔张秀梅、王强、代勇勇、王益华、周长昊、杨涛涛、蒋炳炽、杨春芳、黄强、贺翔、韩付耀经济损失人民币350元、人民币290元、人民币500元、人民币620元、人民币390元、人民币300元、人民币350元、人民币500元、人民币390元、人民币1700元、人民币350元。八、扣押在案的作案工具电脑、维生素片、葡萄糖等物品予以没收。宣判后，原审被告人刘北海不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘北海自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确。上诉人刘北海在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘北海撤回上诉。福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初459号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭昭容代理审判员  杨 健代理审判员  林秀美二〇一六年十二月七日书 记 员  林潇璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02372号
罪犯肖东冉，男，1991年3月28日出生于湖南省株洲县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于2009年5月31日作出（2009）株天法刑初字第57号刑事判决，以被告人肖东冉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）株中法刑二终字第76号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）株中法刑执字第1861号刑事裁定，对其减刑9个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖东冉自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖东冉在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖东冉减去有期徒刑一年（刑期至2014年6月6日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第1095号
原告邱建，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告福建长禾竹业有限公司，住所地：福建省三明市将乐县。
法定代表人陈谢长，董事长。
本院在审理原告邱建与被告福建长禾竹业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱建撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱建负担。
审判员 张 宾
二〇一四年七月十七日
书记员 傅菁菁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3902号
原告：李某甲，现住榆树市。
被告：李某乙，原住榆树市。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 ：王春玲
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 ：未金波
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0703刑初16号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人冯某，男，住张家口市桥西区。2016年5月23日因涉嫌故意伤害罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院检察员高阳、杨卫民出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2016年5月1日21时许，被告人冯某在张家口市桥西区某小区因琐事与受害人周某发生纠纷并引起互殴，被告人冯某将周某打伤，经鉴定周某伤情为轻伤二级。
公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、人体损伤鉴定文书及照片、自首证明材料等证据，公诉机关认为被告人冯某的行为构成故意伤害罪。
被告人冯某对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年5月1日21时许，被告人冯某在张家口市桥西区某小区因邻里子女之间矛盾与被害人周某发生纠纷并引起互殴，被告人冯某将周某打伤，经鉴定周某伤情为轻伤二级。
经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下：
1、被害人周某的陈述。
2、被告人冯某的供述。
3、证人司某、王某、贾某的证言。
4、人体损伤鉴定文书及照片、调解协议、谅解书、自首证明等材料。
本院认为：被告人冯某因邻里纠纷没有理性冷静妥善处理解决，化解矛盾，反而以暴力的方法，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有自动投案后如实供述罪行之情节，系自首，主动赔偿受害人损失取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓刑五个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘书明
审 判 员 王翠芳
代理审判员 贾 丹
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘雅琼
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。