广东省潮州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤51刑终45号
原公诉机关饶平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某（自报），男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，初中文化程度，打工，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护人宋迈生、曾粉兰，广东小何律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）阙某甲（自报），男，1983年5月10日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，初中文化程度，打工，住凤凰县阿拉营镇宜都村*组**号。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑9年，2014年1月21日刑满释放。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
原审被告人黄某某，男，1986年12月23日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化程度，无业，住饶平县钱东镇紫云新池西八巷*号。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
原审被告人施某某，男，1994年7月18日出生于广东省饶平县，汉族，中专文化程度，无业，住饶平县钱东镇施厝富裕十巷*号。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
原审被告人黄某某，男，于广东省饶平县，汉族，小学文化程度，无业，住饶平县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人田某甲（自报），男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，苗族，初中文化程度，无业，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人杨某甲，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，文盲，打工，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人姚某甲，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人田某乙，女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，文盲，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人杨某乙，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人杨某丙（自报），男，1954年9月21日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，文盲，中共党员，务农，住凤凰县阿拉营镇新寨村*组***号。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人张某甲，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，初中文化程度，打工，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人杨某丁（自报），女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，文盲，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人周某（自报），男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，小学文化程度，打工，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人田某丙，女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人杨某戊（自报），女，1976年7月15日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，小学文化程度，务农，住凤凰县阿拉营镇宜都村*组**号。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人代某（自报），女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人田某丁，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人阙某，女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人肖某，女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，土家族，小学文化程度，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
原审被告人田某戊，女，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，小学文化程度，务农，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。于2016年1月16日被取保候审。
饶平县人民法院审理饶平县人民检察院指控原审被告人谭某、阙某甲、黄某某、施某某、黄某某、田某甲、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊生产、销售伪劣产品一案，于2015年12月28日作出（2015）潮平法刑初字第156号刑事判决。原审被告人谭某、阙某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月中旬，同案人选定位于广东省饶平县钱东镇径中村与潮州市湘桥区铁铺镇田厝寨村交界处作为制假窝点后，开始招收制假人员。同案人先是在钱东镇招来被告人施某某、黄某某和黄某某三人，3月16日前后，又通过被告人谭某等人招收了多名湖南省凤凰县籍老乡到该处搭建制假工场。3月27日前后，卷烟机和包装机等设备来到，4月6日前后，该制假窝点开始生产卷烟。
该窝点由同案人负责制假窝点全面的管理工作，被告人施某某和黄某某负责巡逻放哨，被告人黄某某负责开车载外省民工对道路进行维修。制假技术人员大部分来自福建省，凤凰县籍民工则分为包装组、搬运组和炊事组。被告人谭某负责制假工场的管理工作，被告人田某甲、田某丙、周某、厥道忠、杨某戊、代某等6人负责包装卷烟；被告人杨某甲、姚某乙、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁等7人负责制假工场搬运工作；被告人田某丁、肖某、阙某、田某戊等4人负责制假工场的炊事工作。该制假窝点实行二班制日夜进行生产，从外面运进烟丝等制假原料，后将成品卷烟运往外地。
2015年4月17日上午，饶平县公安局联合县烟草局等有关部门，对该卷烟制假窝点进行冲击，现场抓获被告人黄某某等21名参与制假人员，查获YJ14-22卷烟机2台套、小包装机1台套、假冒“经典双喜”、“蓝某”等散装烟支163.5万支、烟丝88袋、滤嘴棒25件等涉假物资。
经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验，送检样品为烤烟烟丝，样品已霉变，有异味；送检的“双喜（经典）”、“白某”散装烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
经广东省潮州市烟草专卖局价值估算，3000型包装机每台单价为人民币（以下币种均为人民币）73000元；YJl4卷烟机2台价值合计680000元；YJ22卷烟接嘴机2台价值合计200000元；现场查扣的烟丝88袋（15公斤／袋、3210.75元／50公斤），价值84763.80元；“经典双喜”108件（1万支／件、122.60元／条），价值662040元；“蓝某”散装烟支55.5件（1万支／件、122.60元／条），价值340215.00元；卷烟纸30盘（5公斤／盘、22.64元／千米），价值3711.48元；滤嘴棒25件（1.5万支／件、400.50元／万支），价值15018.75元；印字水松纸28盘（5公斤／盘、73.30元／公斤），价值10262.00元。前述烟草专卖品及辅料价值共计1116011.03元，烟草专用机械价值共计953000元，总计价值为2069011.03元。
原审法院根据公诉机关庭审出示的现场勘查笔录、现场照片、扣押笔录和扣押物品清单、检验报告、卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、涉案烟草专卖品价格证明、申请涉案烟草专卖品价值估算明细表、制假窝点场地情况证明、手机通话查询、被告人身份信息材料、释放证明书、破案经过、证人证言及被告人供述等证据认定上述事实，认为被告人谭某、阙某甲、黄某某、施某某、黄某某、田某甲、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。被告人阙某甲是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谭某等21人在共同犯罪中均起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚；被告人谭某等21人的行为属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人黄某某、施某某、阙某甲、黄某某、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊归案后能够坦白自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谭某、田某甲归案后尚能如实供述主要犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。综上，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条的规定，作出如下判决：一、被告人谭某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人阙某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金九十元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。三、被告人黄某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金五千二百三十元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。四、被告人施某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金八百元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。五、被告人黄某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金二千五百元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。六、被告人田某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金二百九十五元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。七、被告人杨某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金四十六元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。八、被告人姚某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金三百三十七元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。九、被告人田某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。十、被告人杨某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。十一、被告人杨某丙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金八十六元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。十二、被告人张某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金六千八百三十四元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。十三、被告人杨某丁犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金五百八十二元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。十四、被告人周某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。十五、被告人田某丙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金九百二十三元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。十六、被告人杨某戊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金四百零六元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。十七、被告人代某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金一百六十四点五元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。十八、被告人田某丁犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。十九、被告人肖某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金三千六百一十元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。二十、被告人阙某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金三千七百零七元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。二十一、被告人田某戊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳（逾期则查扣的现金十一元折抵罚金，不足部分由其继续缴纳）。二十二、随案移送的作案工具粤U×××××丰田汽车一辆、对讲机一部，予以没收，上缴国库。
上诉人谭某上诉及其辩护人辩护称：上诉人谭某的上线是施某某、黄某某、黄某某，他们找到田某甲，后由田某甲招上诉人来工场打工，其是听从施某某、黄某某、黄某某安排工作。其在工场没有从事管理工作，只是一般打工工人。归案后能如实供认犯罪，认罪态度好，一审量刑过重，请二审法院从轻改判。
上诉人厥道忠上诉称：其被一个叫“老盛”的人介绍来工场做工后，发现是生产假烟，因被限制人身自由致无法离开。其虽然是累犯，但相比较其他被告人，一审法院对其量刑太重。请二审法院公正判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人谭某、阙某甲及原审被告人黄某某、施某某、黄某某、田某甲、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊生产、销售伪劣产品的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人谭某、阙某甲及原审被告人黄某某、施某某、黄某某、田某甲、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊明知他人从事生产、销售伪劣产品，仍积极参与，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。原判根据上诉人谭某、阙某甲及原审被告人属犯罪未遂，在共同犯罪中的地位和作用认定他们是从犯，并综合考虑上诉人谭某在共同犯罪中的作用，上诉人阙某甲是累犯，以及各被告人的认罪悔罪程度，分别予以定罪处罚适当，应予维持。
关于上诉人谭某及辩护人提出谭某的工作是听从施某某、黄某某、黄某某安排。其在工场没有从事管理工作，原判量刑太重，要求从轻处罚的意见。经查，上诉人谭某招引多名被告人到工场参与生产伪劣卷烟，在制假工场负责带班和管理工作等事实，有其本人归案后的供述及其他同案被告人的供述可相印证，证据充分，足资认定。至于其供述听从施某某、黄某某、黄某某安排工作的证据不足，不予认定。原判综合其在共同犯罪中的地位和作用、犯罪未遂、认罪态度，对其作出量刑适当，其请求从轻处罚的理由依据不足，不予支持。
关于上诉人厥道忠提出其被限制人身自由才无法离开制假工场。其相比较其他人，一审法院对其量刑太重。经查，从本案各被告人供述看，主要制假分子并没有没收被告人等人的手机等联络工具，其可以通过报警等方式不参与制假，且上诉人厥道忠与其他被告人均因为在该制假工场做工工资较高，出于打工赚钱的目的，明知该工场是在生产假冒伪劣卷烟而继续参与制假犯罪，原判综合其在共同犯罪中的情节、犯罪未遂和累犯、认罪态度等情节对其作出的量刑适当，故其上述请求从轻处罚的意见理由依据不足，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉请求从轻处罚的理由依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林钟彪
审判员 庄利民
审判员 张思进
二〇一六年三月三日
书记员 罗 燊