wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第391号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人沈某，农民。因盗窃于2013年10月31日被龙游县公安局决定行政拘留六日。因本案于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月31日变更为取保候审。现在家。
被告人缪某，农民。因本案于2014年3月19日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1297号起诉书指控被告人沈某、缪某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案不能在简易程序的法定审限内审结，于同年11月14日变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员陈慧玲出庭支持公诉；被告人沈某、缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，被告人沈某、缪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；其中，沈某系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。二被告人归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定追究二被告人的刑事责任。
经审理查明，2014年3月以来，被告人沈某单独或伙同被告人缪某窜至龙游城区实施盗窃。其中，沈某盗窃作案3次，涉案金额3931元；缪某盗窃作案1次，涉案金额3135元。具体分述如下：
1、2014年3月11日中午，被告人沈某、缪某窜至龙游县世外桃源网吧楼下过道，窃得琚某价值3135元的白色爱瑞克牌电动车1辆，后将该电动车以900元的价格销赃给“鑫汇商务当铺”毛某处。案发后，被盗电动车被追回并发还被害人。
2、同年3月14日凌晨3时许，被告人沈某窜至龙游县小精灵网吧，从纪某使用的22号电脑桌上窃得价值326元的联想牌A590型手机1只。案发后，被盗手机被扣押并发还被害人。
3、同年3月14日凌晨4时许，被告人沈某窜至龙游县龙翔网吧，从陆某使用的39号电脑桌上的皮夹内窃得现金470余元。案发后，其退出赃款470元。
上述事实，被告人沈某、缪某在庭审中均亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人琚某、纪某、陆某的陈述，证人毛某、刘某的证言，辨认笔录及照片，被盗物品照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，调取证据通知书、证据清单、旧货流通交易登记薄，涉案物品价格鉴定结论书，行政处罚决定书，户籍证明，归案说明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某、缪某以非法占有为目的，秘�窃取他人财物，数额较大；其中，沈某系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。沈某符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7500元，于本判决发生法律效力之日缴纳；
二、被告人缪某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元，于本判决发生法律效力之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萌欣
人民陪审员 郑金荣
人民陪审员 傅琳娜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 玮
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0922刑初93号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年9月13日被取保候审，2011年4月25日因其患严重疾病丧失诉讼行为能�由彰武县人民检察院决定中止审查，于2017年3月2日被彰武县人民检察院取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2017）第30号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月11日受理，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2010年9月1日7时许，被告人杨某某超速驾驶超载的黑D441**号重型半挂牵引车牵引黑D46**挂号重型厢式半挂车，乘载着乘客林立军，沿长深高速公路上行至302公里＋200米处时，依次与前方同向李殿峰所驾驶停车等候通行的冀JD71**号重型半挂牵引车牵引的冀JEN**挂号重型罐式半挂车、关某甲驾驶停车等候通行的皖K967**号重型半挂牵引车牵引的K9K29挂号重型集装箱半挂车、王某某（军）驾驶停车等候通行的黑R710**号重型半挂牵引车牵引的黑BR4**挂号重型平板半挂车连环相撞，致王某某所驾驶的黑R710**号重型平板半挂牵引车与前方于某甲驾驶停车等候通行的黑M408**号重型半挂牵引车牵引的黑M42**挂号重型厢式半挂车相撞，造成杨某某受伤住院治疗，林立军、王某某当场死亡及上述车辆不同程度损坏的交通事故。同年9月14日，经阜新市交警支队高速三大队调查认定，杨某某承担此事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人杨某某系被害人林立军（已死亡）雇用的司机，2010年9月1日7时许，杨某某超速驾驶超载的林立军所有的黑D441**号重型半挂牵引车牵引黑D46**挂号重型厢式半挂车，拉载林立军及货主崔某甲运送的50余吨煤炭，沿长深高速公路上行至302公里＋200米处时，依次与前方同向李殿峰所驾驶停车等候通行的冀JD71**号重型半挂牵引车牵引的冀JEN**挂号重型罐式半挂车、关某甲驾驶停车等候通行的皖K967**号重型半挂牵引车牵引的K9K29挂号重型集装箱半挂车、王某某（已死亡）驾驶停车等候通行的黑R710**号重型半挂牵引车牵引的黑BR4**挂号重型平板半挂车连环相撞，致王某某所驾驶的黑R710**号重型平板半挂牵引车与前方于某甲驾驶停车等候通行的黑M408**号重型半挂牵引车牵引的黑M42**挂号重型厢式半挂车相撞，造成杨某�受伤住院治疗，林立军、王某某当场死亡及上述车辆不同程度损坏的交通事故。同年9月14日，经阜新市交警支队高速三大队调查认定，杨某某承担此事故全部责任。本案诉讼期间，因杨某某患有严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼行为能力，彰武县人民检察院于2011年4月25日决定中止对本案的审查。
案发后，被害人王某某的近亲属向本院提起民事诉讼，本院于2011年6月23日以（2011）彰民一初字第385号民事判决书作出判决。本案审理期间，杨某某与被害人王某某的近亲属达成刑事和解，并取得王某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人董某甲、崔某甲、关某甲、于某甲证言、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现�图及照片、彰武县气象局出具的案发当日的气象证明、车辆行驶证、阜汽司鉴所（2010）汽鉴字第069号鉴定意见、交通事故车辆痕迹检验记录、辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书、阜公交认字（2010）第4号道路交通事故认定书、本院（2011）彰民一初字第385号民事判决书、户籍证明、公安机关出具的案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规的规定，因而造成重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。
杨某某到案后如实供述犯罪事实，与被害人王某某的近亲属达成刑事和解，依法予以从轻处罚。杨某某已认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 李桂荣
人民陪审员 张树申
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 博
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第1426号原告郝某，农民。被告贾某甲，农民。委托代理人马天廷，河北有界律师事务所律师。原告郝某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开进行了审理。本案原告和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一男孩贾某乙，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格脾气严重不合，双方难以勾通，经常因家庭琐事发生争吵。被告家庭观念淡薄，好逸恶劳，对家庭不尽应尽的责任，被告还对原告进行恐吓，甚至动刀威胁原告。原告为了孩子原谅了被告，但被告没有丝毫改变，依然我行我素，夫妻感情彻底破裂。原告经过慎重考虑，才提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元，至孩子能独立生活；共同财产依法分割；陪嫁物品原告自行拉回；本案受理费由被告负担。被告辩称，被告与原告感情一直很好，被告也很爱原告，被告与原告共同生育一子，是夫妻二人的感情结晶，孩子现在尚小，且原告与被告之间只是普通的家庭矛盾，并未影响两人之间的感情。被告希望原告能给被告一次机会，为了这么多年的夫妻感情，为了孩子，被告会好好表现，也希望原告能够原谅被告所犯的一些小错误，给被告一次机会，被告知道错了，希望原告及其父母能给改正的机会。经审理查明，原、被告于××××年××月××日自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育一子，现随被告生活，由于双方结婚时原告的父母不同意，为此原告和父母闹了矛盾，婚后通过原、被告共同努力，关系得到逐渐改善，经济上也有了交往。2015年，为生活琐事双方发生矛盾，原告回了娘家，被告在去原告娘家催叫原告时，同原告父母发生争执，导致原告未回被告家生活。被告认为原告未能和自己回家，是因为原告老人从中作梗，认为夫妻之间并无大的矛盾，并表示为了多年的夫妻感情，为了孩子和家庭，今后会好好表现，也希望原告及其父母给予谅解和改正错误的机会。原告对自己的主张和事实理由，未提供证据加以证明，原被告夫妻感情尚未破裂。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础和婚后感情尚好，并生育子女，在夫妻共同生活中虽有矛盾出现，但未发现存有大的矛盾的情形，鉴于双方系自由恋爱结婚，夫妻之间更应珍惜和注重夫妻感情的培养，相互理解和支持。对于亲属之间的关系处理，被告更要注意讲究处理方式和态度，如确因老人的参与而发生矛盾，原、被告应多做协调和解释工作，体谅父母对儿女的关心，多从自身找原因，如有缺点错误应切实改正，才能赢得老人的谅解。原、被告双方均要考虑家庭和孩子的长远利益，努力维系已建立起来的婚姻家庭关系。鉴于此，原、被告婚姻关系应予以维持为宜。另，根据被告坚持不同意离婚的态度，原告又未对自己的离婚主张提供有力证据，其理据不足，不符合法定的离婚情形，本院对原告的诉请依法不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准予原告郝某与被告贾某甲离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员王培祥二〇一五年六月一日书记员常兴旺
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初730号
原告：韩卫东，男，1970年11月7�出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。
被告：上海富翊装饰工程股份有限公司，住所地上海市青浦区。
原告韩卫东诉被告上海富翊装饰工程股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩卫东的委托诉讼代理人聂运梅到庭参加诉讼。被告上海富翊装饰工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩卫东向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告拖欠工资人民币31,236元。事实和理由：原告于2013年7月15日进入被告处上班，与被告建立劳动关系。2016年9月底被告因资金链断裂，无法经营，开始停产，原告等人要求支付拖欠工资，被告无力支付。在青浦区练塘镇人民�府(以下简称练塘镇政府)的相关部门参与下，被告出具了《上海富翊装饰工程股份有限公司(员工工资欠付明细表)》(以下简称《工资欠付明细表》)作为对员工的交代。该明细表系被告在核对正确之后出具给原告的，真实、合法、有效。现上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称青浦仲裁委)不以被告认定的拖欠工资金额作为依据，仅仅以被告为原告缴纳的社保基数为准来认定被告拖欠原告工资的金额，该认定不符合事实。单位为了少缴社保，缴费基数均低于劳动者的实际工资，原告认为不能将单位少缴社保或未缴社保或委托其他单位缴纳社保的不利后果让原告承担。原告认为仲裁裁决事实认定不清，法律适用错误，为维护原告合法权益，故起诉至法院。
被告上海富翊装饰工程股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系外省市来沪从业人员，在被告处工作。据查询社会保险缴费信息，被告为原告缴纳了2012年1月至2012年12月的社会保险费，后转出；又于2013年11月转入，由被告为原告缴纳了2013年11月至2016年7月的社会保险费，2016年8月26日，原告社保账户被成批封存。
又查明：原告提供了《工资欠付明细表》，该明细表显示原告所在部门为“工程项目”，入职时间为2013年7月15日，欠付原告2015年、2016年其他未发工资及2016年5月至9月工资合计31,236元。该明细表加盖有被告公章。被告在2016年11月15日的仲裁庭审中陈述：“单位自2015年开始拖欠工资，基本工资已经发放，但是提成及绩效考核工资部分未发放，2016年大部分员工自3月开始未发放工资(基本工资也未发放)，部分是5月开始未发放工资……申请人提供的员工工资欠付明细表是被申请人出具的，真实性认可。”
另查明：�告于2016年10月19日申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资31,236元。青浦仲裁委经审理裁决被告支付原告2016年5月至9月工资17,815元，对原告的其他请求不予支持。原告不服该裁决遂诉诸本院。
以上查明的事实，有原告的陈述；工资欠付明细表、青劳人仲(2016)办字第2325号案件仲裁庭审笔录及仲裁裁决书等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。
审理过程中，原告称：其与被告签订过劳动合同，但在准备司法确认时将全部证据都交给被告了。原告岗位是工程项目，在被告处工作至2016年9月30日，因被告停产而未继续工作。2016年年初被告公司准备上市，员工在八九月间得知公司经营不善，后在2016年9月下旬，因公司资金链断裂，为了给员工交待，在练塘镇政府的介入下，由练塘镇司法所、劳动监察等部门参与，被告做了欠薪明细表并加盖公章。原告�基本工资是每月5,800元，另外有提成和绩效，《工资欠付明细表》中2015年、2016年的其他未发工资即欠付的提成和绩效。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳动后，依法享有取得劳动报酬的权利。原告主张被告因资金链断裂，拖欠员工工资，并在相关乡镇等政府部门的介入下，由被告向员工出具《工资欠付明细表》。本院认为，被告向员工出具加盖公章的《工资欠付明细表》对所欠工资金额予以确认，现被告仍拖欠不付，显属不当，故对原告要求被告支付拖欠工资31,236元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海富翊装饰工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告韩卫东拖欠工资31,236元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海富翊装饰工程股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王冰如
二〇一七年三月三十一日
书记员 钱 维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1623刑初111号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年8月27日出生，汉族，广东省连平县人，初中文化。2017年5月18日因本案被抓获归案，于5月19日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月18日晚22时许，连平县公安局在连平县油溪镇大东村新围屋黄某某家中现场查处了以“三公”形式赌博的赌档，现场查获黄某某等8人，查获赌资人民币5286.5元，收缴赌具扑克牌若干。经查证，该赌档是2017年3月份中旬开始由黄彬强、谭伟亮（两人均在逃）组织开设的，场所、赌具由黄某某提供。期间黄某某从中收取租金3000-5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有到案经过及户籍证明；证人谭某某、黄某甲、黄某乙、谭某甲、钟某某、罗某某、吴某某的证言；被告人黄某某的供述与辩解；现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，为他人聚众赌博提供场所、赌具，并从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人黄某某能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年六个月期间予以量刑的建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2018年1月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、现场扣押的赌资5286.5元由连平县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹燕辉
二〇一七年八月十六日
书记员 张 赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终387号
上诉人（原审被告）：陈存正，男，1972年12月12日出生，汉族，北京天岭科技贸易公司职员，户籍地浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟加彬，男，1973年3月17日出生，汉族，天津市唐宋府花园海鲜酒楼总经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王成民，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：魏博，国浩律师（天津）事务所律师。
原审被告：陈绍平，男，1960年7月18日出生，汉族，无职业，户籍地浙江省温岭市。
原审第三人：黄朝荣，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。
上诉人陈存正因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初10358号民事裁定，向本院提起上诉。
陈存正上诉称，撤销一审法院裁定，依法裁定将本案移送至北京市西城区人民法院或浙江省温岭市人民法院审理。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人的住所地根本不在天津市××号，故一审法院对本案没有管辖权。
钟加彬答辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人钟加彬作为接收货币一方，其所在地法院对本案有管辖权。被上诉人提供了其居住证证明其居住地址为天津河西区梅江道6号，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
审 判 员 杨 琳
代理审判员 卢 伟
二〇一七年五月十六日
书 记 员 郭智臣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终387号上诉人（原审被告）：陈存正，男，1972年12月12日出生，汉族，北京天岭科技贸易公司职员，户籍地浙江省温岭市。委托诉讼代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟加彬，男，1973年3月17日出生，汉族，天津市唐宋府花园海鲜酒楼总经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王成民，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：魏博，国浩律师（天津）事务所律师。原审被告：陈绍平，男，1960年7月18日出生，汉族，无职业，户籍地浙江省温岭市。原审第三人：黄朝荣，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。上诉人陈存正因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初10358号民事裁定，向本院提起上诉。陈存正上诉称，撤销一审法院裁定，依法裁定将本案移送至北京市西城区人民法院或浙江省温岭市人民法院审理。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人的住所地根本不在天津市××号，故一审法院对本案没有管辖权。钟加彬答辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人钟加彬作为接收货币一方，其所在地法院对本案有管辖权。被上诉人提供了其居住证证明其居住地址为天津河西区梅江道6号，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘海东审 判 员  杨 琳代理审判员  卢 伟二〇一七年五月十六日书 记 员  郭智臣
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00727号
罪犯郭宝军。现在江苏省徐州监狱服刑。
2000年12月13日，本院作出（2000）徐刑初字第151号刑事判决，认定郭宝军犯绑架罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3万元。该犯判处刑罚羁押期间，因犯组织越狱罪，本院于2001年4月20日作出（2001）徐刑一初字第49号刑事判决，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。与前判合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3万元。判决发生法律效力后于2001年5月15日交付执行。2003年7月23日，经江苏省高级人民法院（2003）苏刑执字第431号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2007年2月10日，经本院（2007）徐刑执字第0200号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。2009年6月18日，经本院（2009）徐刑执字第0942号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。2012年5月31日，经本院（2012）徐刑执字第1008号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。2013年11月29日，经本院（2013）徐刑执字第1925号刑事裁定减刑一年六个月（减刑后的刑期至2016年8月22日止），剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年5月20日作出（2015）苏徐狱减建字第252号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯郭宝军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事包装劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯郭宝军在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯郭宝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯郭宝军的刑期减去一年一个月二十二日（减刑后的刑期至2015年6月30日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年六月二十八日
书记员 丁世超
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初262号
原告：肖玉准。
被告：肖雷雷。
本院在审理原告肖玉准与被告肖雷雷民间借贷纠纷一案中，原告肖玉准于2016年1月14日向本院申请撤回对被告肖雷雷的起诉。
本院认为，原告肖玉准申请撤回对被告肖雷雷的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肖玉准撤回对被告肖雷雷的起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由肖玉准负担。
代理审判员 季暄燃
二〇一六年一月十五日
代书 记员 彭高静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初4582号
原告：合肥佳多能建材有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：许家贵，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：江海俊，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙若男，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：湖南湘源建设工程有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区。
法定代表人：严达，董事长。
原告合肥佳多能建材有限公司（以下简称佳多能公司）与被告湖南湘源建设工程有限公司（以下简称湘源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告佳多能公司的诉讼代理人孙若男到庭参加诉讼，被告湘源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佳多能公司向本院提出诉讼请求：被告支付材料款97030元及利息损失（以97030元为基数，自2015年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实和理由：2015年1月12日，原、被告签订《材料购销合同》，约定原告向被告承包的合肥市新站区合郢花园项目工程施工现场供应水泥砖（又称隔热板），单价20元/㎡，暂定6000㎡，总价款12000元，据实结算；付款方式为：原告根据被告的订单及时发货，中途付款30000元，余款在供货结束后15日内付清。合同签订后，原告于2015年1月12日至同年1月21日间共计供应隔热板62786块，扣除被告退回的4500块，原告实际供应隔热板58286块。2015年1月26日，双方经对账制作了《结算清单》，被告确认原告实际供应隔热板为5239㎡，总价款为107030元（含退回隔热板运费2250元），扣除被告已付货款10000元，被告欠付货款为97030元。原告经催要未果，遂诉至法院。
被告湘源公司未答辩。
原告佳多能公司围绕诉讼请求依法提供了《材料购销合同》、《结算清单》等证据，被告湘源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，依法应承担不利的后果，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证；对原告陈述的事实亦予以认定。
本院认为：佳多能公司与湘源公司签订的《材料购销合同》合法有效。佳多能公司提供的证据足以证明其已履行了合同约定的供货义务，湘源公司未按约定支付货款，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。佳多能公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告湖南湘源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥佳多能建材有限公司支付货款97030元及利息损失（以97030元为基数，自2015年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元，减半收取计1206元，由被告湖南湘源建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00282-1号
申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社，住所地安徽省太湖县。
负责人：程海滨，理事长。
被执行人：蔡长久，男，1971年5月15日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00189号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡长久银行存款11999.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷克勤
二〇一五年五月八日
书记员 黄五春
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初515号
原告：廖铭轩，男，瑶族，农民。
委托代理人：陈德文，男，瑶族。特别授权代理。
被告：邓宏伟，男，瑶族，职工。
委托代理人：滕兰英，女，瑶族，居民。特别授权代理。
被告李富雄，男，1986年6月9日出生，瑶族，系江永县水利电力有限责任公司工作人员，住江永县水务局院内。
原告廖铭轩与被告邓宏伟、李富雄财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告廖铭轩及其委托代理人陈德文，被告邓宏伟委托代理人滕兰英、被告李富雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖铭轩的诉讼请求：1、要求被告李富雄到正规的4S店修好原告的车辆；2、请求判决两被告依法赔偿原告车辆损失共计10000元。事实和理由：2015年原告廖铭轩与被告邓宏伟共同投资了一个工程项目。2016年2月7日，被告邓宏伟以撤资为由，在没有得到原告同意的情况下，私自将原告拥有的一部价值145177元北京现代牌小型轿车（车牌号：湘MXXX**）从武汉开回了江永。被告邓宏伟答应原告保管好车辆，但还是于2016年4月24日将车借给被告李富雄。被告李富雄在开车时将车撞毁，几乎报废。车辆损坏后，原告找二被告协商赔偿事宜，但都没有成功。原告为维护自己的权益，向本院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、永州市永通华悦汽车销售服务有限公司特约店用户订车预订单1份、机动车销售统一发票1份、永州永通华悦汽车销售服务有限公司车辆装修结算单1份、购车分期付款手续费1份、车辆购置税1份及行驶证、驾驶证，拟证明案中车辆为原告廖铭轩所有，价值145177元；2、照片6张，拟证明车辆的损坏情况。3、2016年6月20日20:00时通话记录，拟证明原告跟李富雄协商过拖车的事情，当时李富雄没有表态。
被告邓宏伟认可车辆撞坏的事实，但提出原告的车是原告同意用作抵欠借款的；车辆损坏后，原告没有提供修理发票或者价值认证鉴定书。原告擅自将车从江永修理店拉到永州永通华悦汽车4S店，扩大的损失应由原告自己承担；原告要求赔偿损失10000元应提供证据证明。
被告李富雄承认在借开原告车辆时车辆撞坏的事实，并愿意承担修理费用，但提出车辆损坏后，已经把车拖到修理店修理，原告擅自将车从江永修理店拉到永州永通华悦汽车4S店，扩大的损失应由原告自己承担；原告要求赔偿损失10000元应提供证据证明。
被告邓宏伟、李富雄没有向本院提供证据。
二被告均认可车辆的所有人是原告及车辆被撞损坏的事实。原告提出的证据与事实相符，本院采信为有效证据。
原、被告均认可本案事实，二被告同意对修理费予以赔偿，本案的争议在于原告没有提出车辆损坏清单及车辆修理费用发票。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告廖铭轩的车辆在二被告使用过程中损坏，其遭受的损失，有权利得到赔偿。原告廖铭轩诉称二被告的侵权行为导致其财产遭受损失，其应当实现的是财产权利，故其应当提供其财产损害的证据以证明其财产损失的具体数额。本案中，原告所提交的证据仅能证明案中所涉车辆系其所有及遭受损坏的事实，但未能提出证据证明车辆损失的具体数额，在本院责令其提出证据的有效期限内仍不能提出相应的损失金额的证据，属于举证不能。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告举证不能，应承担举证不能的法律后果。原告在本案的诉讼应当是财产损害赔偿之诉而非履行行为之诉，故对其要求被告李富雄到正规的4S店修好原告的车辆的行为，本院不予支持；对其请求判决两被告依法赔偿原告车辆损失共计10000元的诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告廖铭轩的诉讼请求。
本案案件受理费2175元，由原告廖铭轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝云
审 判 员 卿建生
人民陪审员 卢玉姣
二〇一六年十一月八日
书 记 员 邱明艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更22号
罪犯王超，男，回族，1991年8月14日出生于青海省贵德县，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2012年12月13日作出（2012）阿刑初字第265号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王超予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分100分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王超减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月26日起至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执2442号
申请执行人：蒋正刚，男，1965年7月26日出生，汉族。
被执行人：牛玺善（又名牛庚善），男，1962年8月29日出生。
被执行人：徐陈秀，女，1966年9月21日出生，汉族。
被执行人：李相平，女，1972年3月24日出生，汉族。
被执行人张刚强，男，1970年6月23日出生，汉族。
申请执行人蒋正刚与被执行人牛玺善、徐陈秀、李相平、张刚强民间借贷纠纷一案，经查，被执行人牛玺善、徐陈秀、李相平、张刚强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛玺善、徐陈秀、李相平、张刚强银行存款198万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年十一月三日
书记员 郝 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2442号申请执行人：蒋正刚，男，1965年7月26日出生，汉族。被执行人：牛玺善（又名牛庚善），男，1962年8月29日出生。被执行人：徐陈秀，女，1966年9月21日出生，汉族。被执行人：李相平，女，1972年3月24日出生，汉族。被执行人张刚强，男，1970年6月23日出生，汉族。申请执行人蒋正刚与被执行人牛玺善、徐陈秀、李相平、张刚强民间借贷纠纷一案，经查，被执行人牛玺善、徐陈秀、李相平、张刚强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛玺善、徐陈秀、李相平、张刚强银行存款198万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十一月三日书记员  郝 丹
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初402号
原告:许爱林
委托代理人：余浩、张艳，安徽余浩律师事务所律师。
被告：陈勇
被告：陈广涛
本院在审理原告许爱林诉被告陈勇、陈广涛民间借贷纠纷一案中，原告许爱林于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许爱林撤回对被告陈广涛的起诉。
审判员 魏 敏
二〇一六年四月十二日
书记员 刘瑞雪（代）
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4802号罪犯程昌涛，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市西乡塘区人民法院于2011年10月7日作出（2011）西刑初字第326号刑事判决，以被告人程昌涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年7月16日起至2022年7月15日止。判决发生法律效力后于2012年7月24日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1643号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯程昌涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯程昌涛提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯程昌涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2015年4月获奖励分122.13分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯程昌涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯程昌涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程昌涛减去有期徒刑一年五个月（刑期至2021年2月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李红审判员熊立群代理审判员段静二〇一五年八月二十六日书记员欧传霞
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申38号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王竹成。
委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管淑英。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王启花。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙培胜。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙培功。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙秋贞。
一审被告、二审上诉人：周兆金。
再审申请人王竹成因与被申请人管淑英、王启花、孙培胜、孙培功、孙秋贞，一审被告、二审上诉人周兆金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2017)鲁02民终469号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
王竹成申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，中午就餐时，是周兆金出钱让王竹成去买菜、买饭、买酒给提供劳务者吃喝、没有人逼着孙友宽喝酒。所以，孙友宽喝酒与王竹成没有任何关系，王竹成不应当承担任何责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。
本院经审查认为：原审查明，王竹成系本案建房活动的介绍人，在涉案施工活动中系召集人之一。作为召集人，应明知房屋建设过程中的安全注意事项和饮酒后可能产生的极大危险。在此情况下，王竹成中午仍然买酒并放任孙友宽喝酒，对事故的发生有一定过错。原审据此认定王竹成承担20%的责任，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王竹成的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 翟连颇
审判员 陈召坤
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏11执异6号
案外人：江苏伟润锻造有限公司。
申请执行人：金光。
被执行人：江苏新亚特钢锻造有限公司。
被执行人：丹阳市新威汽车部件有限公司。
被执行人：丹阳市德全汽车饰件有限公司。
被执行人：郭洪才。
被执行人：张红霞。
被执行人：耿美勤。
被执行人：魏国和。
在本院执行申请执行人金光与被执行人江苏新亚特钢锻造有限公司（以下简称新亚公司）、被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司（以下简称新威公司）、被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司（以下简称德全公司）、被执行人郭洪才、被执行人张红霞、被执行人耿美勤、被执行人魏国和民间借贷纠纷一案中，案外人江苏伟润锻造有限公司（以下简称伟润公司）对本院扣押张红霞保管的15张承兑汇票提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人伟润公司称：案涉15张承兑汇票是该公司合法持有的往来单位支付的往来款，张红霞系公司聘用的负责对外往来帐款结算的管理员。请求解除对15张承兑汇票扣押并依法返还。
本院查明：2014年6月9日,本院立案受理了原告金光诉被告新亚公司、新威公司、德全公司、郭洪才、张红霞、耿美勤、魏国和、丹阳市国泰塑件有限公司（以下简称国泰公司）及第三人江苏东亚电子有限公司（以下简称东亚公司）民间借贷纠纷一案，2016年1月18日，本院对该案作出了（2014）镇民初字第58号民事判决：一、被告新亚公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金光借款8307600元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年3月21日起计算至实际付清之日止）；二、被告新威公司、德全公司、郭洪才、张红霞、耿美勤、魏国和对被告新亚公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告金光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元及保全费5000元，合计79800元，由原告金光负担5755元，被告新亚公司、新威公司、德全公司、郭洪才、张红霞、耿美勤、魏国和负担74045元。（上述款项已由原告金光预交，被告新亚公司、新威公司、德全公司、郭洪才、张红霞、耿美勤、魏国和连同上述案款一并支付给原告金光）。金光、德全公司不服该案一审判决向江苏省高级人民法院提起上诉，该院审理后作出（2016）苏民终1287号民事判决：驳回上诉，维持原判。
2017年4月20日，金光向本院申请执行（2014）镇民初字第58号民事判决，本院立案受理的案号为（2017）苏11执148号，于同年9月8日依法对新亚公司财务资料室进行搜查并依法扣押了相关物品，其中有票号为31741724（金额为30000元）、27357316（金额为200000元）、41531620（金额为80000元）、41531627元（金额为52000元）、41531601（金额为30000元）、29433602（金额为200000元）、26825800（金额为40000元）、30077673（金额为20000元）、25163804（金额为20000元）、29350261（金额为50000元）、31193402（金额为30000元）、31186776（金额为10000元）、31785728（金额为48000元）、31197315（金额为30000元）、27315796（金额为30000元）共15张总金额为870000元承兑汇票。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”同时，《中华人民共和国票据法》第十九条规定“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”；第四条第(四)款规定“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”本案中，本院在对（2017）苏11执148号案件执行过程中，依法对被执行人新亚公司财务资料室进行搜查后，依法扣押的相关物品中有涉案15张承兑汇票，而张红霞也系（2017）苏11执148号案件的被执行人，现案外人伟润公司没有提供证据证实其系上述15张承兑汇票的票据权利人，其要求解除对案涉承兑汇票扣押并依法返还所提执行异议理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人江苏伟润锻造有限公司的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李书文
审 判 员 章晓东
人民陪审员 郭建庆
二〇一八年二月八日
书 记 员 覃嘉茜
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）川执字第5263号
申请执行人：刘成河。
被执行人：淄川区罗村镇东刘村村民委员会。
申请执行人刘成河与被执行人淄川区罗村镇东刘村村民委员会借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于1999年2月21日作出的（1999）淄民初字第2782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于1999年7月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（1999）淄民初字第2782号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1288号
罪犯马俊锋，男，回族，1971年2月12日出生于云南省泸西县，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一一年八月八日作出（2011）曲中刑初字第160号刑事判决，以被告人马俊锋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马俊锋不服，提出上诉。本院于二0一一年十一月十七日作出（2011）云高刑终字第1262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年5月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马俊锋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2014年6月10日起至2034年4月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 王 嘉
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执异83号
申请执行人：刘晓宁，女，1986年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：行睿网络电视技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。
负责人：杨蓓，总经理。
委托诉讼代理人：田燕刚，北京市律理律师事务所律师。
第三人：行睿网络电视技术有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里XX号XXX室。
法定代表人：杨蓓，总经理。
委托诉讼代理人：田燕刚，北京市律理律师事务所律师。
本院在执行刘晓宁与行睿网络电视技术有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人行睿网络电视技术有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现行睿网络电视技术有限公司上海分公司不能履行徐劳人仲(2015)办字第2508号调解书确定的债务，刘晓宁申请追加行睿网络电视技术有限公司上海分公司的上级公司行睿网络电视技术有限公司为(2016)沪0104执5058号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加行睿网络电视技术有限公司为(2016)沪0104执5058号一案的被执行人；
二、行睿网络电视技术有限公司应在本裁定生效之日起十日内对徐劳人仲(2015)办字第2508号调解书确定的行睿网络电视技术有限公司上海分公司应支付申请执行人刘晓宁的税前工资、经济补偿等共计人民币66,000元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶晓晨
人民陪审员 刘光妹
人民陪审员 单春梅
二〇一七年二月十六日
书 记 员 毛 成
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执506号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。
负责人郭勤伟，该行行长。
委托代理人沈玉光。
委托代理人冯峰。
被执行人章晓黄。
被执行人卢立印。
浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与章晓黄、卢立印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00789号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：章晓黄支付浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款34万元及利息、罚息、复利（计算至2015年4月17日止的利息、罚息、复利41668.64元；自2015年4月18日起至实际付款之日止按《个人借款合同》约定计算利息、罚息、复利）。卢立印对章晓黄在本案中债务在最高额40万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取3512.5元，由章晓黄负担，卢立印负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。执行过程中，本院强制扣划被执行人章晓黄银行存款人民币29355.31元。除此之外，被执行人无其他银行存款，亦无房产及车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第00789号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱 杰
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1088号
申请执行人：谢礼义，男，1955年9月23日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：谢礼仓，男，1981年2月3日出生，汉族，个体户，住永安市。
申请执行人谢礼义与被执行人谢礼仓民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，将被执行人谢礼仓纳入失信被执行人名单；本院依法拍卖被执行人谢礼仓所有的闽Ｇ×××××号小型汽车，申请执行人谢礼义分配得案件款3687元，此后，经查被执行人谢礼仓暂无其他财产可供执行。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意如执行到被执行人谢礼仓的财产，则按各自债权比例在阙华海作为申请执行人案（执行案号：（2016）闽0481执3081号）中一并处理，故申请执行谢礼义向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执1088号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 陈兴会
审判员 周 密
二〇一七年九月十二日
执行员 郑世杰
书记员 范卢彬
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0422执恢25号
申请执行人资净。
法定代理人资利国，资净之父。
被执行人谢小禾。
2006年4月5日衡阳市中级人民法院的（2006）衡中法民一终字第45号民事判决书交通事故纠纷一案，本院于2016年10月17日恢复立案执行。现经本院执行，双方达成执行和解并履行完毕。结案。
特此通知。
二〇一六年十月十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）香执字第844-2号
申请执行人邢玉薇（曾用名邢皓磊），身份证号×××，女，1993年5月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区华丽社区154组消防3号楼4单元701室。
法定代理人庄桂平，身份证号×××，女，1946年11月21日出生，汉族，齐齐哈尔市新华糖酒商店退休干部，住址同上。
被执行人邢光斌，身份证号×××，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区民生三道街32-1号量39栋5单元302室。
本院在执行申请执行人邢玉薇与被执行人邢光斌合同纠纷一案中，该案现已执行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2010）香少民初字第2号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 张丽华
代理审判员 赵焕忠
二〇一四年三月六日
书 记 员 高 峰
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1779号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2015）嘉刑初字第1779号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人韩某某。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2015）1842号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月9日凌晨1时7分，被告人韩某某酒后驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉行公路嘉宁坊小区左转弯时，致被害人胡尔西化姆·伊米提驾驶电动车连同车上人员摔倒在地。后韩某某被民警查获。韩某某明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。经责任认定，韩某某负事故的全部责任。经检验，其血液中乙醇含量为1.86毫克／毫升，达到醉酒程度。案发后，韩某某已赔偿被害人经济损失人民币2万元。公诉机关认为韩某某具有自首处罚情节，结合其负事故的全部责任且已赔偿经济损失，建议判处韩某某一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。
被告人韩某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对起诉书指控的证据没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（已在案）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人韩某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一五年十月二十日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第798号
罪犯张方超，男，1979年11月9日出生，汉族，湖北省监利县人，高中文化程度，现在塔门监狱一监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年1月31日作出（2007）穗中法少刑初字第469号刑事判决，以被告人张方超犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产30000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年4月15日作出（2008）粤高法刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，剥夺政治权利5年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年3个月，刑期执行至2018年12月9日止，剥夺政治权利减为4年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯张方超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张方超在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，监狱表扬3次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张方超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张方超减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年12月9日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第2544号
申请执行人杨莲英。
被执行人张清明。
杨莲英申请执行张清明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第423号民事判决书，于2014年10月14日立案执行。
本院查明被执行人张清明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张清明的银行存款10万元。
二：冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一四年十一月十日
书记员 宋安旗
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）延执字第469号
申请执行人延边民族融联担保有限公司，住所地为延吉市延朝路5号3001。
被执行人崔文斌，男，汉族，1972年12月24日生，现住吉林省和龙市文化街六居一组。
被执行人佟晶，女，汉族，1972年10月25日生，现住吉林省和龙市文化街六居一组。
本院在执行申请执行人延边民族融联担保有限公司与被执行人崔文斌、佟晶之间反担保合同纠纷执行一案中，申请执行人延边民族融联担保有限公司依据延边朝鲜族自治州中级人民法院已发生法律效力的（2013）延中民二终字第64号民事判决书，于2015年3月16日向本院申请执行（1、偿还394292.92元；2、案件受理费19434元；3、执行费5814元）。本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。申请执行人延边民族融联担保有限公司申请本院已发生法律效力的（2015）延民初字第6301号民事调解书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李俊霖
二〇一六年八月二十二日
书记员 李永洙
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初2488号
原告：承德山水御园物业服务有限公司。
法定代表人：王练刚。
委托诉讼代理人：刘孝义。
被告：李晓华。
原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，承德山水御园物业服务有限公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 辛 蕊
二〇一六年十月二十四日
书记员 王亚青
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终133号
上诉人（原审被告）:薛勇狮，男，1983年6月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。
被上诉人（原审原告）：王军良，男，1957年8月26日出生，汉族，现住石家庄高新技术开发区。
原审被告:李谦如，女，1984年10月24日出生，汉族，现住石家庄市高新区。
上诉人薛勇狮因民间借贷纠纷管辖权异议一案不服石家庄高新技术开发区人民法院（2016）冀0191民初1503号民事裁定，向本院提起上诉。
薛勇狮上诉称，原审原告没有提供货币接受地地点的证据，�审认定错误，本案应由藁城区或裕华区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案诉涉借款合同并未约定合同履行地点，诉涉纠纷系被上诉人要求上诉人给付借款，诉争标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，被上诉人所在地为本案合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院管辖范围，故原审法院裁定其对本案具有管辖权应属正确。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 聂瑞强
代理审判员 王晓娅
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵晓月
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终133号上诉人（原审被告）:薛勇狮，男，1983年6月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。被上诉人（原审原告）：王军良，男，1957年8月26日出生，汉族，现住石家庄高新技术开发区。原审被告:李谦如，女，1984年10月24日出生，汉族，现住石家庄市高新区。上诉人薛勇狮因民间借贷纠纷管辖权异议一案不服石家庄高新技术开发区人民法院（2016）冀0191民初1503号民事裁定，向本院提起上诉。薛勇狮上诉称，原审原告没有提供货币接受地地点的证据，�审认定错误，本案应由藁城区或裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案诉涉借款合同并未约定合同履行地点，诉涉纠纷系被上诉人要求上诉人给付借款，诉争标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，被上诉人所在地为本案合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院管辖范围，故原审法院裁定其对本案具有管辖权应属正确。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 超代理审判员  聂瑞强代理审判员  王晓娅二〇一七年二月十七日书 记 员  赵晓月
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第01387号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）殷昊。
委托代理人原斌，江苏博亚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐飞。
原审被告陈雪梅。
原审被告郭大伟。
再审申请人殷昊因与被申请人徐飞、一审被告陈雪梅、郭大伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2014）扬中民终字第0089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，殷昊于2015年2月3日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，殷昊在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许殷昊撤回再审申请。
审 判 长 阚少敏
审 判 员 李义延
代理审判员 何春兰
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘 磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1854号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。
法定代表人：谢文坚，董事长。
委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。
被告：石狮市陈芙蓉食杂店，住所地福建省石狮市蚶江镇锦里工业区通用**栋*楼。
经营者：陈家考。
原告上海家化联合股份有限公司与被告石狮市陈芙蓉食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 张国民
代理审判员 洪颖雅
代理审判员 赖世耀
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 虹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初1854号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：谢文坚，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。被告：石狮市陈芙蓉食杂店，住所地福建省石狮市蚶江镇锦里工业区通用**栋*楼。经营者：陈家考。原告上海家化联合股份有限公司与被告石狮市陈芙蓉食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张国民代理审判员  洪颖雅代理审判员  赖世耀二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 虹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡中法民一终字第209号
上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人罗国平。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人王某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2014）山沙民一初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，同年10月9公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人罗国平、被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，王某某、王某于1995年经人介绍相识，同年1月25日双方自愿在衡山县原宋桥乡人民政府登记结婚。当时，王某某尚未达法定婚龄，以虚报年龄的方式进行了结婚登记。王某分别于1996年10月18日、2002年12月23日生育大女儿王美鸾，二女儿王煜坤。双方婚后前期感情较好，近几年来，因家庭琐事常有矛盾。王某某曾于2013年2月1日向法院起诉离婚，被判决不准予离婚。王某某在外经商期间，两婚生小孩随王某生活，王某某也负担了部分小孩抚养费。王某某主张双方是2008年开始分居至今，王某则主张双方分居至今只有一年多，王某某、王某对分居时间的事实，陈述不一致，根据谁主张谁举证的规则，王某某应该提供确凿证据证明自己的主张，现王某某未能提供相关证据来证明自己的主张，应承担不利的后果，故对王某某主张双方自2008年分居至今的事实不予认定。
双方无争议的夫妻共同财产有：坐落于衡山县沙泉乡柳树村五组3号的四空两层红砖房屋一栋，丰田皇冠轿车一辆。可认定的夫妻共同债务有：欠旷小平500000元、刘树林20000元、宾金平16000元、宋桥信用社100000元、城关信用社10000元、陈新春20000元，建房时欠工钱50000元、门窗38000元、地板砖20000元、大理石20000元、电工工钱7000元、拖货运费9000元，欠宋桥信用社30000元。王某某、王某双方主张的其他共同财产和债务，因双方存在争议，且没有提交相关证据，不予认定。
原审认为，王某某、王某经人介绍相识恋爱，在王某某未达到法定婚龄时，采取虚报年龄的方式办理了结婚登记，感情基础较好。现王某某已达法定婚龄，婚姻无效的情形已经消失，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第八条规定，不作无效婚姻处理，故应当认定王某某、王某系合法的夫妻关系。婚后前期，双方感情较好，生育了小孩，近几年来，因王某某外出经商，二人共同生活时间较少，且因经商负有大额债务，双方感情开始不和，出现较大裂痕。在此情形下，王某某、王某应齐心协力共创家庭，清偿外债，多为小孩的健康成长考虑，王某某起诉离婚是对自己家庭、他人家庭都不负责任的态度，只要双方能相互信任，相互关心，夫妻和好是有可能的，为维护正常的婚姻家庭稳定，故对王某某的要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予原告王某某与被告王某离婚。本案一审案件受理费200元，由原告王某某负担。
宣判后，上诉人王某某不服，向本院提出上诉称，其与王某2012年分居至今已有两年，在此期间，王某完全放任双方婚姻，以至夫妻感情没有缓和的迹象，王某也同意离婚，双方夫妻感情确已破裂。同时，王某某与王某的婚姻亦系无效婚姻。原审不予准许王某某的离婚要求，系认定事实错误和适用法律错误。故请求撤销原判决，改判准许王某某与王某解除婚姻关系，并依法处理两婚生小孩生活费、学费及夫妻共同财产、共同债务等问题。
被上诉人王某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人王某某提交了一份证据：庭审笔录，拟证明双方分居至今已有两年，夫妻感情确已破裂。
王某某申请了证人旷明昌出庭作证，拟证明王某在一审调解时是同意离婚的。本庭予以准许。
上述证据，经庭审质证，被上诉人王某对庭审笔录、证人旷玥昌证言的真实性均有异议。
被上诉人王某未提交新的证据。
上述证据，经庭审质证，本院认为，上诉人王某某提交的庭审笔录系王某某上次起诉至法院请求离婚一案所形成，原审法院在该案中判决驳回了王某某要求离婚的诉讼请求。王某某在本案中将上述笔录作为证据提交，不能达到王某某的证明目的，本院不予采信；证人旷玥昌的证言所反映的是双方当事人在调解时所认可的事实，根据相关法律规定，调解时认可的事实不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。
经审理查明，原审对双方当事人有关夫妻感情方面的事实认定并无不当，本院予以确认。
本院认为，关于王某某、王某夫妻感情是否确已破裂的问题，根据本案已查明的事实分析，王某某未达到法定婚龄就与王某结婚，但至今婚姻无效的情形已消失，根据法律规定，应认定双方为合法夫妻。两人结婚至今多年，育有两子女。双方虽有矛盾，但究其原因，系双方因家庭债务等问题缺乏沟通所致。现双方只要加强沟通与理解，仍有和好可能，故原审认定双方夫妻感情并未破裂，据此判决驳回王某某要求离婚的诉讼请求并无不当。综上所述，原审判决认定事实虽有部分不清，但适用法律正确，处理结果恰当，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐建华
审判员 王洪峰
审判员 许建中
二〇一四年十月二十一日
书记员 谢倩茜
校对责任人：许建中打印责任人：谢倩茜本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第129号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人杨某某，女，1986年8月24日出生于内蒙古杭锦旗，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住东胜区。2013年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）第111号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员吕博出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2013年11月20日17时许，被告人杨某某在鄂尔多斯市东胜区某饭店门前停放的货车内，盗走被害人孙某某包内现金7500元。被告人杨某某于2013年11月21日投案自首。案发后，赃款已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述和辩解、书证、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人同时具有自首情节。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年11月20日17时许，被告人杨某某在鄂尔多斯市东胜区某饭店门前停放的货车内，盗走被害人孙某某包内现金7500元。被告人杨某某于2013年11月21日向公安机关投案自首。案发后，赃款已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、受案登记表、被害人的报案材料及陈述，证明被害人被盗的时间、地点及被盗现金情况。
2、归案情况说明，证明被告人杨某某的到案经过，系自首。
3、扣押决定书、扣押笔录及发还清单，证明被盗现金被扣押并发还被害人。
4、涉案物品照片，证明被盗现金情况。
5、犯罪嫌疑人基本情况及常住人口基本信息，证明被告人的身份信息。
6、被告人杨某某的供述（附同步录音录像），证明被告人杨某某实施盗窃的时间、地点、经过及盗窃现金情况。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案，如�供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，案发后赃款已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁晓鹏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张海霞
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余泗商初字第147号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：肖雅楠。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司诉被告肖雅楠供用水合同纠纷一案中，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员徐海高适用简易程序独任审判，现已审理终结。
经审查，本院认为，原告余姚市第二自来水有限公司在递交起诉状后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。为此，根据《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 徐海高
二〇一五年二月十一日
代书 记员 沈佳萍
光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初235号
原告信阳千家物业服务管理有限公司。
法定代表人王志和，经理。
委托代理人付立贵，该公司副经理。
委托代理人李德芝，该公司副经理。
被告陈伟，男。
原告信阳千家物业服务管理有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院审理中，原告信阳千家物业服务管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈伟的起诉。
经审查，本院认为，原告信阳千家物业服务管理有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告信阳千家物业服务管理有限公司撤回对被告陈伟的起诉。
案件受理费50元，由原告信阳千家物业服务管理有限公司承担。
审判员 李敏生
二〇一六年二月三日
书记员 汪梦思
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初235号
原告信阳千家物业服务管理有限公司。
法定代表人王志和，经理。
委托代理人付立贵，该公司副经理。
委托代理人李德芝，该公司副经理。
被告陈伟，男。
原告信阳千家物业服务管理有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院审理中，原告信阳千家物业服务管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈伟的起诉。
经审查，本院认为，原告信阳千家物业服务管理有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告信阳千家物业服务管理有限公司撤回对被�陈伟的起诉。
案件受理费50元，由原告信阳千家物业服务管理有限公司承担。
审判员 李敏生
二〇一六年二月三日
书记员 汪梦思
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢480号
谢长辉：
本院执行的谢长辉申请湖南省浏阳市金坊食品饮料有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2015年6月19日作出(2014)浏执字第01838号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人谢长辉提供可供执行财产，特申请恢复执行9900元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年四月二十七日
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07850号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人冯香林，系该公司职工。
被告边买秀，男，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告郭小英，女，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告梁海军，男，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告张红梅，女，汉族，陕西省人，现住陕西省。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告边买秀、郭小英、梁海军、张红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 进
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 贺晨朝
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：核稿：月日
月日主办单位或拟稿人：月日
事由：附件：
民事裁定书
主送机关：抄报机关：
抄送机关：
打字或缮写：校对：缮印份数：
发文（2015）神民初字第07850号2015年12月16日封发
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人冯香林，系该公司职工。
被告边买秀，男，1958年11月11日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县钟楼洞五金厂附近。公民身份号码：612722195811115878。
被告郭小英，女，1979年5月15日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县矿管办家属楼2单元501室。公民身份号码：612722197905153786。
被告梁海军，男，1978年2月5日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县财富花园601室。公民身份号码：612722197802054179。
被告张红梅，女，1984年12月27日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县人民小区五区5号楼3单元301室。公民身份号码：612722198412270284。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告边买秀、郭小英、梁海军、张红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员王进
二O一五年十二月十六日
书记员贺晨朝
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民申字第43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾昭安，男，1949年6月6日出生，汉族，住莆田市涵江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）姚金莺，女，1945年1月4日出生，汉族，住莆田市涵江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）罗国荣，男，1969年4月19日出生，汉族，住莆田市涵江区。再审申请人曾昭安因与被申请人姚金莺、罗国荣民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3036号民事判决及本院（2015）莆民终字第199号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。曾昭安申请再审称：1、再审申请人曾昭安要求两被申请人归还借款利息并未超过诉讼时效。原一、二审法院认为利息未结算，再审申请人就已经知道自己的权利被侵害没有法律依据。罗志忠去世前三个月左右，再审申请人也曾前往罗志忠家中索要相应利息款，诉讼时效应再审申请人的追讨而中断。退一步讲，即使诉讼时效应当从2012年2月15日开始计算，本案也应再审申请人的法定事由中止本案的诉讼时效计算，其诉讼时效应计算至2014年8月16日。故再审申请人于2014年7月份向原一、二审法院起诉并未超过诉讼时效。2、罗志忠与两被申请人欠款事实清楚，再审申请人所主张的11.5万利息已酌情减少。经过再审申请人与相关会计事务所核算，相关利息应为152545元，现再审申请人酌情调整为11.5万元是合理的，必须得到支持。请求：1、撤销莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3036号民事判决及莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第199号民事判决；2、指令再审或直接改判二被申请人共同偿还再审申请人欠款115000元。被申请人姚金莺、罗国荣辩称：罗志忠每年都是三个月还一次利息，被申请人都把钱还给再审申请人了。本院认为，在民间借贷关系中，如有约定利息的，对借款人的还款除有特别约定外，应按先归还利息，后归还本金的规则予以结算。两被申请人的亲属罗志忠，自2012年2月15日归还最后一笔1万元借款本金时，与再审申请人曾昭安没有就五笔借款利息予以结算，即使尚有欠利息，曾昭安已经知道自己的权利被侵害，其诉讼时效的起算点应从该日的第二天即2012年2月16日起计算。再审申请人曾昭安虽然在二审期间提供其出境在外的时间，以主张诉讼时效中止，但曾昭安的出境不属于《民法通则》第一百三十九条规定的“因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的”的情形，再审申请人已超过二年的诉讼时效保护期间，已丧失胜诉权是正确的，再审申请人曾昭安既没有提供利息结算的证据，又在2014年7月21日超过诉讼时效后才提起诉讼，已不受法律所保护。故再审申请人曾昭安主张诉讼时效中止，理由不足。其再审主张本院不予支持。综上，再审申请人曾昭安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曾昭安的再审申请。审判长李章审判员赵雪花代理审判员吴荔生二〇一五年九月十五日书记员黄娴花附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1138号
原告董纪良与被告赵国飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）甬奉商初字第1663号民事判决书已经发生法律效力。权利人董纪良于2016年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人赵国飞无财产可供执行，申请执行人董纪良亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截至2016年7月22日，被执行人赵国飞应归还申请执行人董珍飞借款50000元及相应利息，并承担案件受理费1238元、执行费668.57元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执1138号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可用执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年七月二十二日
书记员 周梅舟
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第01463号
原告：甘某，女，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：邹某，男，汉族，1971年7月29日出生，住福建省厦门市。
委托代理人：林青，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告甘某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告甘某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告甘某负担。
审判员 舒毅
二〇一四年四月二十九日
书记员 张露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3938号
罪犯刘林，男，1956年4月2日出生于，汉族，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年8月23日作出（2001）哈刑初字第335号刑事附带民事判决，以被告人刘林犯故意杀人罪、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年1月10日以（2005）黑刑执字第1025号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2009年5月22日以（2009）哈刑执字第3195号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。于2011年9月28日以（2011）哈刑执字第5911号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月28日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯刘林自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想学习，学习成绩较好；讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。该犯系病犯。为此，建议对罪犯刘林予以减刑一年三个月。
经审理查明的罪犯刘林确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务已部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、病残鉴定表、履行民事赔偿义务证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯刘林的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘林减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2006年1月10日起至2022年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 裴雅莉
代理审判员 孙占英
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 姜 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑事裁定书
（2014）哈刑执字第3939号
罪犯陶占军，男，1969年11月6日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年8月12日作出（2002）哈刑初字第243号刑事判决，以被告人陶占军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年12月6日以（2004）黑刑执字第992号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2008年1月23日以（2008）哈刑执字第1056号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年9月28日以（2011）哈刑执字第5909号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月28日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯陶占军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想学习，学习成绩较好；讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。该犯系病犯。为此，建议对罪犯陶占军予以减刑一年二个月。
经审理查明的罪犯陶占军确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、病残鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陶占军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯陶占军的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下
对罪犯陶占军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2004年12月6日起至2021年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王福军
审判员裴雅莉
代理审判员孙占英
二〇一四年十一月十四日
书记员姜博
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌执字第571号
申请执行人张某，驾驶员。
被执行人王某，农民。
申请执行人张某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2013）灌板民初字第340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币12000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，经本院四查，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人没有相关财产线索提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2013）灌板民初字第340号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 何 宏
执行员 李明韬
二〇一五年七月十七日
书记员 马卓然
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1801号
申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：许敏。
被执行人浙江兴达电子线缆有限公司。
法定代表人：张仁健。
被执行人江苏兴达电子线缆有限公司。
法定代表人：张立丰。
被执行人张建仁。
本院在执行申请人中招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江兴达电子线缆有限公司、江苏兴达电子线缆有限公司、张仁建金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江兴达电子线缆有限公司所有的坐落在乐清市石帆街道河淇村的房产已经本院依法查封（另案查封）；被执行人张仁建所有的坐落在乐清市虹桥镇三村一套商品房（另案查封）、杭州市下城区十一景名邸的房产、上海市闸北区京江路299号的房产已经本院依法查封。被执行人张仁建一直在外，一时难以寻找，在本市银行无存款记录，又无其他财产可供执行。且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前本案暂不具备继续执行条件，故对被执行人浙江兴达电子线缆有限公司、江苏兴达电子线缆有限公司、张仁建欠申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行执行款480万元及利息51240元、逾期罚息予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第1801号案的终结本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 连新利
二〇一五年四月十七日
书记员 陈 峥
四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泸刑终字第77号
原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，1990年12月14日出生，汉族，初中文化，原芭莎娱乐会所商务部经理。因涉嫌组织淫秽表演罪，于2014年12月15日被取保候审，同年12月22日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人谭其智，四川蜀光律师事务所律师。
原审被告人周某某，男，1987年11月5日出生，汉族，高中文化，原芭莎娱乐会所商务部领班。因涉嫌组织淫秽表演罪，于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭
区人民检察院指控原审被告人钟某某、周某某犯组织淫秽表演罪一案，于2015年4月8日作出（2015）龙马刑初字第72号刑事判决，判决宣告后，原审被告人钟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四川省泸州市人民检察院指派检察员韩少华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）钟某某及其辩护人谭其智、原审被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，被告人钟某某自2014年2月负责管理芭莎娱乐会所商务部，被告人周某某应被告人钟某某之邀于2014年8月到该会所商务部任领班。商务部负责管理陪侍人员和提供陪侍活动，包括400元和500元两种类型陪侍。其中500元的陪侍内容包括陪侍女性“内空”（即不穿内衣）进行陪侍和“喊麦”（即陪侍女性按“妈咪”指示随着音乐对顾客做出具有性暗示意义和诲淫性动作）。二被告人具体负责对会所陪侍女性进行管理、培训、工资结算发放等。2014年10月13日21时30分，公安机关在芭莎娱乐会所进行检查时，从该会所A01包房内现场查获三名陪侍女性正在进行裸体陪侍服务。另查明，被告人钟某某于2014年12月15日到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证、取保候审决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、芭莎喊麦游戏单、行政处罚决定书、检查笔录及现场照片、会议记录照片、工作计划，证人王某某、罗某某、张某甲、曾某某、赵某某、黄某某、代某某、张某乙证言，被告人钟某某、周某某供述及辩解等。
原判认为，被告人钟某某、周某某组织他人进行淫秽表演，妨害社会管理秩序，其行为已构成组织淫秽表演罪。被告人钟某某系自动投案，到案后对其主要犯罪事实如管理陪侍工作、陪侍内容、进行“喊麦”培训等均能如实供述，符合自首的构成要件，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人钟某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；二、被告人周某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。
上诉人（原审被告人）钟某某上诉称，其没有组织陪侍女进行淫秽表演培训，原判量刑过重。
钟某某的辩护人认为，钟某某不构成组织淫秽表演罪，原判量刑过重。
原审被告人周某某对原判无异议。
四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）钟某某、原审被告人周某某组织他人进行淫秽表演，妨害社会管理秩序，其行为已构成组织淫秽表演罪。在案书证、物证、多名证人的证言及同案犯周某某的供述能与钟某某在侦查阶段的供述相互印证，证实钟某某对陪侍人员进行管理培训，并组织陪侍人员进行淫秽表演的犯罪事实。钟某某犯组织淫秽表演罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判考虑其系自首，对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年，罚金四万元，量刑并无不当。钟某某及其辩护人的上诉理由和辩护意见均与审理查明的事实不符，本院不予采纳。泸州市人民检察院的意见成立，应予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 婧
审判员 李瑞亮
审判员 徐智宏
二〇一五年九月十日
书记员 常 钰
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1512-1号
申请执行人程建忠，无业。
被执行人江苏宇峰投资担保有限公司，住所地徐州市中山南路xxx号。
法定代表人张绍志，总经理。
申请执行人程建忠和被执行人江苏宇峰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年4月9日作出的（2015）泉民初字第1035号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、本判决生效后十日内，被告江苏宇峰投资担保有限公司偿还原告程建忠借款本金98000元；二、本判决生效后十日内，被告江苏宇峰投资担保有限公司按年息20%标准支付原告程建忠借款利息（其中以借款本金100000元为基数，自2012年9月5日计算至2014年11月24日；以借款本金98000元为基数，自2014年11月25日计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管所无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记但现不便执行；被执行人在银行无存款。被执行人已涉嫌刑事犯罪。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第1035号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李传武
审判员 李玉宝
二〇一五年九月九日
书记员 徐文超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第1753号
原告吴肖洪。
委托代理人李新超，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人王倩倩，山东三禾律师事务所律师。
被告临沂华府置业有限公司，住所地:临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B座1210室。
法定代表人谈朝晖，董事长。
委托代理人李祖志。
被告深圳广田装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区沿河北路1003号京基东方都会大厦1-2层。
法定代表人叶远西，董事长。
委托代理人姜艳，山东拓成律师事务所律师。
委托代理人陈小菊，深圳广田装饰集团股份有限公司职工。
被告程军，
本院在审理原告吴肖洪与被告临沂华府置业有限公司、深圳广田装饰集团股份有限公司、程军劳务合同纠纷一案过程中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴肖洪撤回起诉。
案件受理费429元减半收取215元，由原告负担。
审 判 长 徐晨阳
人民陪审员 李瑞国
人民陪审员 密士刚
二〇一四年八月十三日
代书 记员 杨 洋