江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初470号
公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。
被告人李佑武，男，1978年1月21日出生，汉族，小学文化，不便分类的其他从业人员，户籍所在地湖北省监利县，住新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于1997年7月8日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年9月7日被本院判处有期徒刑三年零六个月，同年11月13日江西省新余市中级人民法院维持一审判决，2015年4月27日刑满释放。现又因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年7月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同月26日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人简益平，江西华昌律师事务所律师。
江西省新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]414号起诉书、渝检刑变诉[2018]2号变更起诉决定书，指控被告人李佑武犯利用邪教组织破坏法律实施罪，分别于2017年12月1日、2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理期间，本院经新余市渝水区人民检察院建议，于2018年2月27日决定延期审理一次，同年3月26日恢复审理。新余市渝水区人民检察院指派检察员曹小金出庭支持公诉，被告人李佑武及辩护人简益平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省新余市渝水区人民检察院指控：1、2017年3月3日，被告人李佑武利用微信号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]”创建微信群“玖评（点播）（群号：6338075868@chatroom）”,并在该群内播放“法轮功”《玖评（一）第1节》音频文件。2、2017年5月27日至同年7月17日期间，被告人李佑武使用手机登录微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”，在“大唐之音～玖”微信群内播放“法轮功”邪教宣传品《玖评共产党之预告、一、二、三、四、五、六、七、八、玖》语音文件，播放时长达1900分钟以上。3、2017年6月5日至同年7月17日期间，被告人李佑武使用手机登录微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”，在“大唐之音～解”微信群播放“法轮功”邪教宣传品《解体党文化之五、六、七、八》语音文件，播放时长达1300分钟以上。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人童某的证言，被告人李佑武的供述，勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据，扣押决定书，归案情况证明，刑事判决书、刑事裁定书等书证，认为被告人李佑武共传播上述“法轮功”邪教宣传品的时长达3200分钟以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。同时，被告人李佑武具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人李佑武辩称“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]”不是其微信号，其也没有利用该微信号播放过文件。其使用微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”播放文件的时长没有起诉书指控的那么长。
辩护人辩称：1、现有证据不足以认定微信号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]”是被告人李佑武的；2、公安机关对于邪教宣传品的认定意见不能作为本案的定案依据；3、公诉机关指控被告人李佑武利用邪教组织破坏法律实施，依据不足，不能认定。
经审理查明：1、2017年5月27日至同年7月17日期间，被告人李佑武使用型号为1505-A02的360牌手机，登录微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”，在“大唐之音～玖”微信群内播放《玖评共产党之预告、一、二、三、四、五、六、七、八、玖》语音文件共计2090个，每个语音文件的播放时长约60秒，播放时长共计1900分钟以上。
2、2017年6月5日至同年7月17日期间，被告人李佑武使用型号为1505-A02的360牌手机，登录微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”，在“大唐之音～解”微信群内播放《解体党文化之五、六、七、八》语音文件共计1490个，每个语音文件的播放时长约60秒，播放时长共计1300分钟以上。
上述所播放的语音文件时长共计3200分钟以上，经新余市公安局国内安全保卫支队认定，均为“法轮功”邪教宣传品。
2017年7月17日，公安民警在被告人李佑武家中即新余市渝水区沿江路仰森江畔小区3号楼1单元1003室，扣押了一部360牌手机及一本“转法轮”书籍、U盘等物品。
另查明，被告人李佑武曾因犯抢劫罪，于1997年7月8日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年9月7日被本院判处有期徒刑三年零六个月，同年11月13日江西省新余市中级人民法院维持一审判决。2015年4月27日，被告人李佑武刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人童某的证言：其家里有其和李佑武、李憬三个人。直到2017年6月份，才在卧室衣柜李佑武的衣服下面发现了一本法轮功的书。
2、被告人李佑武的供述：其使用360牌手机登录“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”，在“大唐之音～玖”微信群内播放了“法轮功”及《玖评共产党》的内容，在“大唐之音～解”微信群内播放了“法轮功”及《解体党文化》的内容。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验检查工作记录：证实公安民警于2017年7月17日到被告人李佑武家中即新余市渝水区沿江路仰森江畔小区3号楼1单元1003室进行搜查，扣押了一部360牌手机及一本“转法轮”书籍、U盘等物品。
4、新余市公安局网络安全保卫支队出具的余某（网安）勘[2017]365号《电子证物检查工作记录》、余某（网安）勘[2017]290号《电子证据检查笔录》，新余市公安局国内安全保卫支队《对犯罪嫌疑人李佑武涉案物品的认定意见》：证实被告人李佑武使用型号为1505-A02的360牌手机，登录微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”，于2017年5月27日至同年7月17日期间，在“大唐之音～玖”微信群内播放《玖评共产党之预告、一、二、三、四、五、六、七、八、玖》语音文件共计2090个，每个语音文件的播放时长约60秒，播放时长共计1900分钟以上。于2017年6月5日至同年7月17日期间，在“大唐之音～解”微信群内播放《解体党文化之五、六、七、八》语音文件共计1490个，每个语音文件的播放时长约60秒，播放时长共计1300分钟以上。经新余市公安局国内安全保卫支队认定，上述所播放的语音文件均为“法轮功”邪教宣传品。
5、湖北省监利县人民法院（1997）监刑初字第078号刑事判决书、本院（2012）渝刑初字第00332号刑事判决书、江西省新余市中级人民法院（2012）余刑二终字第00071号刑事裁定书、释放证明：证实被告人李佑武曾因犯抢劫罪，于1997年7月8日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年9月7日被本院判处有期徒刑三年零六个月，同年11月13日江西省新余市中级人民法院维持一审判决，2015年4月27日，被告人李佑武刑满释放。
6、归案情况证明：2017年7月17日8时许，新余市公安局渝水分局国内安全保卫大队民警在新余市渝水区仰森江畔小区3号楼1单元1003室抓获了被告人李佑武。
7、被告人李佑武的身份证明等其他证据亦证实了上述事实。
针对控、辩双方的意见，本院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，综合评判如下：
1、关于公诉机关指控被告人李佑武于2017年3月3日利用微号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]”创建微信群“玖评（点播）（群号：6338075868@chatroom）”,并在该群内播放“法轮功”《玖评（一）第1节》音频文件。被告人李佑武辩称“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]不是其微信号，其也没有利用该微信号播放过文件；辩护人辩称现有证据不足以认定微信号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]是被告人李佑武的。经查，公安机关通过刘猛微信号“liumeng_1964”加入微信群的基本情况进行远程取证，获取微信号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]”在“玖评（点播）（群号为6338075868@chatroom）”微信群内进行过“法轮功”传播。同时，公安机关虽从被告人李佑武家中的一台逾辉牌台式电脑检测出有微信号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]”，但并未检测出该微信号通过电脑播放过“法轮功”《玖评（一）第1节》音频文件。再者，被告人李佑武家中还有童某及李憬二个人，是谁在电脑上登录过该微信号也事实不清。综述，公诉机关提交的相关证据不具有唯一性、排他性，不能形成完整的证据链条，不足以认定被告人李佑武利用微信号“vv51977889[昵称：有无外卍(拒加）]在“玖评（点播）”微信群内播放过“法轮功”《玖评（一）第1节》音频文件的事实。因此，本院认为，公诉机关的该项指控事实不清，证据不足，不予支持。
2、关于被告人李佑武辩称其使用微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]）”播放过文件的时长没有起诉书指控的那么长。经查，新余市公安局网络安全保卫支队出具的余某（网安）勘[2017]365号《电子证物检查工作记录》、余某（网安）勘[2017]290号《电子证据检查笔录》，新余市公安局国内安全保卫支队出具的《对犯罪嫌疑人李佑武涉案物品的认定意见》，证实了被告人李佑武利用微信号“yww200101（昵称：笑脸[表情符号]），分别在“大唐之音～玖”微信群内播放“法轮功”邪教宣传品的时长达1900分钟以上，在“大唐之音～解”微信群内播放“法轮功”邪教宣传品的时长达1300分钟以上。被告人李佑武的该辩护意见本院不予采纳。
3、关于辩护人辩称公安机关对于邪教宣传品的认定意见不能作为本案的定案依据，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条“对涉案物品是否属于邪教宣传品难以确定的，可以委托地市级以上公安机关出具认定意见”之规定，新余市公安局渝水分局委托新余市公安局出具的对于邪教宣传品的认定意见符合上述规定，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
4、关于辩护人辩称公诉机关指控被告人李佑武利用邪教组织破坏法律实施，依据不足，不能认定。经查，被告人李佑武的供述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验检查工作记录，新余市公安局网络安全保卫支队出具的余某（网安）勘[2017]365号《电子证物检查工作记录》、余某（网安）勘[2017]290号《电子证据检查笔录》，新余市公安局国内安全保卫支队出具的《对犯罪嫌疑人李佑武涉案物品的认定意见》等证据，证实了被告人李佑武利用邪教组织破坏法律实施的事实，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李佑武明知“法轮功”组织为国家明令禁止的邪教组织，仍利用通讯信息网络宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其传播宣扬邪教的语音文件时长达3200分钟以上，情节特别严重，其行为已触犯了刑律，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人李佑武所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李佑武曾因犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人李佑武的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李佑武犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2025年7月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)
二、涉案扣押的“法轮功”物品予以没收，由扣押机关新余市公安局渝水分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 张宏义
人民陪审员 叶 芬
二〇一八年七月五日
书 记 员 胡雅雯