安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初138号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人徐某，男，1971年10月28日出生于安徽省肥西县，汉族，职工，住肥西县三河。被告人徐某因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月27日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人董亮，安徽万世律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派检察员沈玖、代理检察员代薇出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人董亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2015年11月20日19时30分许，被害人郑某骑摩托车到肥西县三河镇安居苑小区5栋楼楼下，呼喊同事陶某出去唱歌，并鸣摩托车喇叭以示提醒。住在6栋2单元304室的被告人徐某听到声响后，遂从家中持水果刀下楼口头警示郑某离开，但郑某未予听从。随后两人发生言语争执，进而发生肢体扭打。当郑某骑在徐某身上掐其脖子时，徐某用随身携带的水果刀刺入郑某左侧胸部及左侧腰背部（重伤二级），致郑某倒地流血后逃离现场。现场目击人陶某报案至肥西县公安局。
2015年11月27日，被告人徐某到肥西县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：1.身份证明材料、归案经过、出院小结等书证；2.被害人郑某的陈述；3.证人陶某、葛某的证言；4.被告人徐某的供述和辩解；5.肥西县公安局刑事科学技术室对被害人郑某所作的伤情鉴定；6.肥西县公安局制作的勘验检查笔录、指认笔录。
公诉机关认为：被告人徐某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐某已经赔偿受害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求法院对其从轻判决。
其辩护人认为：一、对起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪不持异议。二、被告人徐某案发后主动投案，如实供述全部犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。三、被告人徐某平时表现一直尚好，此次犯罪是冲动所致，是初犯。案发后，被告人在其经济困难的情况下，能积极赔偿受害人的损失，并得到了受害人的谅解，足见其社会危害性小，认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。现请求法院对被告人从宽处理。
经审理查明：2015年11月20日19时30分许，被害人郑某骑摩托车到肥西县三河镇安居苑小区5栋楼楼下，呼喊同事陶某出去唱歌，并鸣摩托车喇叭以示提醒。住在6栋2单元304室的被告人徐某听到声响后，遂从家中持水果刀下楼口头警示郑某离开，但郑某未予听从。随后两人发生言语争执，进而发生肢体扭打。当郑某骑在徐某身上掐其脖子时，徐某用随身携带的水果刀刺入郑某左侧胸部及左侧腰背部，致郑某倒地流血后逃离现场。现场目击人陶某报案至肥西县公安局。
2015年11月27日，被告人徐某到肥西县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。
经肥西县公安局刑事科学技术鉴定：被害人郑某本次外伤损伤程度为重伤二级。
在案件审理中，被告人徐某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对其行为的谅解。
证明以上事实的证据有：
（一）物证、书证
1、受案登记表证实：该案系证人陶某于2015年11月20日报案至肥西县公安局的情况。
2、身份证明材料证实：被告人徐某出生时间等身份情况，其符合刑事责任追究年龄。
3、到案经过证实：2015年11月27日，被告人徐某主动到肥西县公安局投案。
4、出院小结证实：2015年11月20日，被害人郑某被刺伤后入院就诊的情况。
5、赔偿协议书、收条、谅解书证实：被告人徐某已赔偿了被害人经济损失以及取得谅解的情况。
（二）鉴定意见
肥西县公安局刑事科学技术室出具的郑某法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明证实：被害人郑某本次外伤损伤程度为重伤二级。
（三）勘验检查材料
1、肥西县公安局制作的现场图、现场照片证实：案发的地点、位置、被害人被捅伤后的现场血迹、小区外围等有关情况。
2、肥西县公安局制作的指认笔录证实：徐某指认2015年11月20日晚在三河镇安居苑小区内刺伤郑某的地点以及逃跑至三河镇王郢祠堂圩埂后将作案工具扔进北大河中的具体位置。
（四）证人证言
1、陶某的证言证实：案发当天，在其居住的楼下，看见同事郑某和徐某发生打斗，两人正在互掐对方脖子的时候，郑某坐到了地上，叫其赶紧报警，说他被徐某拿东西捅伤了等事实经过情况。
2、葛某的证言证实：当天郑某和徐某打架的时候，自己不在现场，事发后他到了现场，看到郑某后腰全是血，后来郑某被送到了医院救治等情况。
（五）被害人陈述
被害人郑某陈述了2015年11月20日晚，在三河镇安居苑小区被同事徐某用刀捅伤的事实经过情况。
（六）被告人供述和辩解
被告人徐某供述了2015年11月20日晚，自己因为郑某喊叫陶某，和郑某发生肢体冲突，进而持刀捅伤郑某的事实经过情况与起诉书指控的基本一致。
以上证据均经法庭质证，证据确实充分，足以证明本案事实。
本院认为：被告人徐某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立。案发后，被告人徐某主动到公安机关投案，如实交代了主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其减轻处罚。在案件审理当中，被告人徐某认罪态度较好，与被害人达成了民事赔偿协议，已赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，均可酌情对被告人从轻处罚并可依法对其适用缓刑。对被告人徐某的辩护人因此提出的可对被告人从宽处理的辩护意见本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，案经本院审判委员会讨论研究决定，现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 单家云
人民陪审员 沈爱辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 周婉悦
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。