河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4383号
原告：高某甲，中国北车集团唐山轨道责任公司退休职工。
原告：高某乙，唐山市冶金矿山机械厂退休职工。
二原告委托代理人：司维，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：高某丙，唐山市冶金矿山机械厂退休职工。
委托代理人：高斌，无业。
被告：高某丁，原华新纺织厂职工。
原告高某甲、高某乙与被告高某丙、高某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲、高某乙及其委托代理人司维，被告高某丙及其委托代理人高斌，被告高某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲、高某乙诉称，高玉宝与杜秀英是夫妻关系，婚后共生育四个子女，长子高某丙、次子高某甲、三子高某丁、女儿高某乙。高玉宝于2015年7月18日病故，杜秀英于2015年8月22日病故。高玉宝与杜秀英生前留有遗产坐落于唐山市路北区钓鱼台南楼115楼1门201号住房一套，生活用品空调一台、彩电一台、洗衣机一台、电磁炉一台、冰箱一台、制氧机一台、氧气瓶一台、电饼铛一台、豆浆机一台、电热壶一个、缝纫机一台、电扇二台、保健品若干。通过法庭调查，原被告父母有工资28834元，存款22万元，发送父母后余款14368元，合计263202元。原告请求依法分割上述财产，本案的诉讼费用由被告承担。
被告高某丙辩称，对高玉宝留有的钓鱼台1**楼1门201号房产被告高某丙同意分割。被告高某丙长期陪伴杜秀英，共同生活，付出了很多。被告高某丙三代人住在一套房子中，住房条件比较差。被告高某丙要求继承房产，给付各家折价款。被告高某丙收到高玉宝、杜秀英的存款19万元，不是原告主张的22万元。丧葬费的余款现在有5000多元。原告主张的工资数额也不对。对生活用品可以协商。
被告高某丁辩称，被告高某丁只知道有钓鱼台的一套房子，对存款等不知情。
经审理查明，被继承人高玉宝与杜秀英系夫妻关系，婚后共生育子女四人，即长子高某丙、次子高某甲、三子高某丁、女儿高某乙。高玉宝于2015年7月18日病故，杜秀英于2015年8月22日病故，二人生前未留有遗嘱。高玉宝、杜秀英父母均先于二人去世。坐落于唐山市路北区66#小区115-1-201房产一套（钓鱼台南楼115楼1门201号）系高玉宝、杜秀英所有的房产。庭审中，原被告均同意唐山市路北区66#小区115-1-201房产作价24万元，该房产归被告高某丙所有，被告高某丙各给付原告高某甲、高某乙、被告高某丁房屋折价款6万元。原被告均同意被继承人遗留的生活用品由原被告协商解决，不需法院处理。诉讼中，原告申请法院调取高玉宝、杜秀英的银行存款情况。经查，高玉宝名下尚未支取的存款情况：交通银行账号为132900668992000010211内存款3万元、账号为132900668992000034211内存款4万元、账号为132900668992000027211内存款3万元；建设银行账号01×××08内存款余额10330元。高玉宝名下已支取的建设银行存款情况：①2015年8月19日支取尾号为5870的账号内存款2万元、尾号为5888的账号内存款2万元；2015年8月26日支取尾号为8191的账号内存款1万元、尾号为2025的账号内存款2万元、尾号为5951的账号内存款2万元、尾号为1775的账号内存款2万元、尾号为3440的账号内存款2万元、尾号为9264的账号内存款3万元；2015年8月25日支取尾号为2447的账号内存款3万元。上述存款共计19万元，原被告均认可上述存款已由原被告四人各分得3万元，发送被继承人杜秀英花费64510元，剩余5490元由被告高某丙保管。②2015年8月18日支取尾号为7292的账号内存款2万元；2015年8月20日支取尾号为7749的账号内存款1万元、尾号为9272的账号内存款3万元；2015年8月27日支取尾号为4113的账号内存款1万元、尾号为5375的账号内存款1万元、尾号为6356的账号内存款1万元。上述存款共计9万元，由被告高某丙支取。二原告主张该9万元存款是被告高某丙在被继承人高玉宝去世后，被继承人杜秀英昏迷后支取的，应作为遗产依法分割。被告高某丙主张2015年8月18日支取的2万元是为被继承人杜秀英看病使用，2015年8月20日支取的4万元是杜秀英偿还被告高某丙为其所垫付的医药费，2015年8月27日支取的3万元是其赌气支取的。另查明，被继承人高玉宝名下的建设银行尾号为8090的账号系唐山市社会保险事业局发放退休金使用，于2015年7月21日支取3060元，2015年8月13日收入退休金3060.56元，2015年8月18日支取3060元，2015年9月13日收入退休金3060.56元，账户余额为3065.73元；被继承人杜秀英名下的建设银行尾号为8108的账号系唐山市社会保险事业局发放退休金使用，于2015年7月21日支取4210元，2015年8月13日收入退休金10717元，2015年8月18日支取10720元，2015年9月13日收入退休金4717元，账户余额4724.84元。二原告主张继承分割二被继承人2015年7、8、9月的工资。被告高某丙主张二被继承人2015年7、8月的工资均系其代为支领，7月份的工资支取后均已交给杜秀英，8月份的工资已用于杜秀英看病。庭审中，二原告另主张发送高玉宝剩余的478元、高玉宝去世的份子钱4800元、杜秀英去世的份子钱3600元均在被告高某丙处，应继承分割。被告高某丙认可杜秀英去世的份子钱3600元在其手中，对原告的其他主张不予认可。经本院主持调解，原被告双方各持己见，未能达成调解协议。
以上事实，有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，继承开始后，被继承人未留有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人高玉宝、杜秀英生前未留有遗嘱，原告高某甲、高某乙与被告高某丙、高某丁作为被继承人高玉宝、杜秀英第一顺序法定继承人均享有继承权。原被告对唐山市路北区66#小区115-1-201房产的分割达成一致意见，本院予以确认。被继承人高玉宝名下尚未支取的银行存款110330元及产生的利息作为高玉宝的遗产，应由原被告四人平均分割。被告高某丙处保管的被继承人高玉宝的存款95490元（5490元＋2015年8月18日支取的2万元＋2015年8月20日支取4万元＋2015年8月27日支取的3万元），应作为高玉宝的遗产由原被告四人平均分割。被告高某丙主张支取上述款项系为杜秀英看病及杜秀英偿还其垫付的医药费，证据不足，本院不予支持。被继承人高玉宝去世后，被告高某丙于2015年7月21日支取的高玉宝退休金3060元，应由原被告四人平均分割。被告高某丙支取被继承人杜秀英2015年7、8月份退休金款项时，被继承人杜秀英尚未去世，考虑被继承人日常生活开支及医疗费等必要开支，对该两月支取款项，本院不予分割。被继承人高玉宝去世后社保单位发放的2015年8、9月份退休金、被继承人杜秀英去世后社保单位发放的2015年9月份退休金，可能涉及退还问题，本案不予处理。发送被继承人杜秀英后剩余的份子钱3600元，应由原被告四人平均分割。二原告主张分割发送高玉宝的剩余款项及份子钱，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、唐山市路北区66#小区115-1-201房产归被告高某丙所有，被告高某丙给付原告高某甲、高某乙、被告高某丁房屋折价款各人民币6万元；
二、被继承人高玉宝名下银行存款合计110330元及利息，由原告高某甲、高某乙、被告高某丙、被告高某丁各分得人民币27582.5元及四分之一利息（交通银行账号132900668992000010211内存款3万元、账号132900668992000034211内存款4万元、账号132900668992000027211的存款3万元、中国建设银行账号01×××08内存款10330元）；
三、被告高某丙给付原告高某甲、高某乙、被告高某丁存款分割款各人民币23872.5元；
四、被告高某丙给付原告高某甲、高某乙、被告高某丁被继承人高玉宝退休金分割款各人民币765元；
五、被告高某丙给付原告高某甲、高某乙、被告高某丁份子钱分割款各人民币900元；
六、驳回原告高某甲、高某乙的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五判项，于本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费9500元、保全费1050元，由原告高某甲、原告高某乙、被告高某丙、被告高某丁各负担2637.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 郑立臣
代理审判员 孟 蔚
二〇一五年十二月二日
书 记 员 庄 珊