湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初590号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人蒋某（绰号“蒋胖子”），汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪，2004年8月26日被涟源市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元；因寻衅滋事、吸毒，2017年7月23日被涟源市公安局决定行政拘留20日；现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：2017年7月22日晚，被告人蒋某与蒋某君、蒋某权（均另案处理）等人在涟源市蓝田办事处开成商悦广场“欢唱KTV”唱歌、喝酒。蒋某醉酒后到开成商悦广场附近的“九久香满汉炉鱼”店，无故用火钳殴打店主周某松，蒋某君、蒋某权看到后和蒋某一起追打周某松，致周某松双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，周某松的损伤程度构成轻伤二级。
2017年7月23日凌晨，被告人蒋某在涟源市火车站广场“豪廷”大酒店附近被涟源市公安局民警抓获。被告人蒋某到案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关提供了指控上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、监控截图、刑事判决书等书证；法医鉴定意见；证人蒋强、易文庆、谭良等人的证言；被害人周某松的陈述；被告人蒋某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人蒋某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人蒋某系主犯，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明：2017年7月22日晚，被告人蒋某与蒋某君、蒋某权（均另案处理）等人在涟源市蓝田办事处开成商悦广场“欢唱KTV”唱歌、喝酒。蒋某醉酒后到开成商悦广场附近的“九久香满汉炉鱼”店，无故用火钳殴打店主周某松，蒋某君、蒋某权看到后和蒋某一起追打周某松，致周某松双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，周某松的损伤程度构成轻伤二级。
2017年7月23日凌晨，被告人蒋某在涟源市火车站广场“豪廷”大酒店附近被涟源市公安局民警抓获。被告人蒋某到案后，如实供述了自己的罪行。
2018年1月22日，被告人蒋某的亲属赔偿了被害人周某松的经济损失3000元，周某松出具了请求对蒋某从轻处罚的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人周某松的陈述，证明2017年7月23日零时许，周某松在开成商悦广场附近开的“九久香满汉炉鱼”店的桌凳被蒋某砸了，并被蒋某等人致伤。
2、被害人刘香平的陈述，证明2017年7月22日晚12时许，喝醉了酒的蒋某来到“九久香满汉炉鱼”店，先砸了东西，后又与一些人将周某松打伤。
3、证人梁志明的证言，证明2017年7月22日，蒋某在一店内闹事，并动手打了周某松。
4、证人蒋强的证言，证明2017年7月22日，蒋强与黄奇才、蒋某君、蒋某权及蒋某君的一个朋友五人在开成商悦广场附近的一个夜宵店内门口看到喝醉了酒的蒋某在和烧烤店的老板拉拉扯扯，蒋某君、蒋某权上去帮蒋某的忙打了那老板。
5、证人易文庆的证言，证明2017年7月22日，易文庆在“九久香满汉炉鱼”夜宵店门口看见蒋某持一铁夹将店老板的脸部打出了血，后来来了几个年轻男子，其中有的人上去把老板打跑了。
6、证人谭良的证言，证明2017年7月22日晚，谭良在“九久香满汉炉鱼”店门看见蒋某在闹事，被人劝走后，没过多久，蒋某又回来拿铁夹打了店老板周某松。后来又来几个男子，其中有二人帮蒋某打了周某松。
7、证人刘群哲的证言，证明2017年7月23日晚凌晨零时许，开出租摩的的刘群哲在“九久香满汉炉鱼”店门口看见蒋某闹事，被梁志明劝开后要坐刘群哲的摩托车，因拒载还被蒋某把头上的帽子打掉了。
8、证人谭显金的证言，证明2017年7月23日凌晨零时许，谭显金停在涟源火车站的出租车被蒋某砸了。
9、辨认笔录，证明周某松、刘香平、刘群哲分别辨认出打周某松的蒋某；蒋强、易文庆、谭良分别辨认出打周某松的蒋某、蒋某权、蒋某君；蒋某辨认出帮他打周某松的蒋某权、蒋某君。
10、鉴定意见、病历资料、照片，证明周某松受伤及现场情况，周某松损伤程度经鉴定构成轻伤二级。
11、刑事判决书、行政处罚决定书，证明2004年8月26日，蒋某犯抢劫罪被本院判处刑罚。因寻衅滋事、吸毒，2017年7月23日被涟源市公安局分别行政拘留十日，合并执行二十日。
12、收条、报告，证明蒋某的亲属赔偿周某松经济损失3000元，周某松出具了谅解蒋某的报告。
13、户籍资料，证明蒋某出生于1986年1月29日等基本情况。
14、抓获经过，证明2017年7月23日凌晨，蒋某在涟源火车站“豪廷”酒店附近被蓝田派出所民警抓获。到案后，如实供述了自己的罪行。
15、被告人蒋某对寻衅滋事的事实供认不讳，且与被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据相一致。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人蒋某随意殴打他人，情况恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某在共同犯罪中，行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蒋某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项规定，判决如下：
被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押9日，刑期自2017年8月9日起至2018年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吉庆
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 黄文选
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 肖晚霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。