广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第107号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人许X山，男，壮族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2012年12月25日被大新县公安局刑事拘留，2013年1月24日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
大新县人民检察院以大检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人许X山犯盗窃罪、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员吴卫华出庭支持公诉，被告人许X山到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2012年7月14日凌晨许，被告人许X山窜到大新县全茗镇畜牧站赵X花的房间，盗走三部手机（价值人民币1824元）和现金150元。
2、2012年12月24日凌晨3时许，被告人许X山伙同零X贤、赵X文进入大新县全茗镇变电站休息室，盗走被害人潘X玲放在床头手提袋内的现金5元、一双白色运动鞋以及被害人许X桂放在床头的二部手机、一台平板电脑（总价值人民币1224元）。
二、抢夺罪
2012年12月11日1时许，被告人许X山伙同许X胜、张X陆密谋抢夺。当晚，三人驾驶摩托车在大新县民生街大新宾馆前抢走被害人胡X兰的手提包，包内有现金800元、手机一部、银行卡等物品。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年12月24日，被告人许X山向礼X康借用一辆两轮摩托车（价值4950元），后许X山明知该车是礼X康盗窃得来仍帮助其将车藏匿在家中。经查实，该车车主为农X勇。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人许X山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款的规定，构成盗窃罪、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告许X山对公诉机关指控的盗窃罪、抢夺罪无异议，但对公诉机关指控的犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪有异议，其辩称当时其并不知道这辆摩托车是礼X康偷来的，不构成犯罪。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2012年7月14日凌晨许，被告人许X山来到大新县全茗镇畜牧站，从畜牧站办公楼二楼的窗口进入被害人赵X花的房间，盗走被害人赵X花一部中兴Ｕ880手机、一部诺基亚5300手机、一部酷派7005手机及现金150元。经鉴定，被盗物品价值共计1824元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人赵X花的陈述，2012年7月14日7时许，其起床找放在床头的手机看时间，发现床头的三部手机都不见了，挂在床头的手提包也不见，起床后看到手提包被丢在地板上，其知道有小偷来偷东西，就报了警。其被盗的财物有一部中兴u880手机、一部诺基亚5300手机、一部酷派7005手机和150多元散钱。
2、证人梁X永的证言，证实2012年7月14日8时许，其到畜牧站上班时，住在畜牧站二楼的一对夫妇对其说，他们昨晚被人偷了三部手机，后其到二楼办公室检查，发现办公室不见两把专用检疫刀和两把检疫钩。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实大新县公安局根据梁X永的报案，对大新县畜牧站盗窃案予以立案侦查。
4、现场指认笔录及相关照片，证实被告人许X山指认其进入畜牧站办公楼二楼的路径及盗窃地点。
5、现场勘验检查笔录及相关照片，证实大新县公安局对全茗镇畜牧站办公楼二楼被盗现场进行勘验，并在作案现场提取指印一枚。
6、大新县公安局物证鉴定室（新）公（刑）鉴（痕）字（2012）006号手印鉴定书，证实从作案现场提取的指纹一枚为被告人许X山右手拇指所留。
7、大新县价格认证中心新价鉴字（2013）06号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗的诺基亚5300手机价值150元、酷派牌7005手机价值1200元、中兴牌u880手机价值人民币474元。该鉴定意见已依法告知被告人和被害人。
8、被告人许X山的供述，2012年6、7月的一天晚上12时左右，其一个来到全茗街想入室偷东西。当其来到一家一楼是卖化肥的楼房时，发现有一棵树一直伸到二楼，于是就从那棵树爬上二楼。二楼有两间房，其推开靠近楼梯的那间房的窗户，见房间里面没有人，就从窗户爬进房间，并用手机照明，在房间床头旁边的凳子上拿了三部手机后，就离开房间，从原路下楼。其偷得三部手机，一部是诺基亚牌红色滑盖手机、另一部是酷派黑色直板手机，还有一部是中兴黑色手机，后来这三部手机都卖给他人。
（二）2012年12月24日凌晨2时许，被告人许X山伙同零X贤、赵X文（均另案处理）进入大新县全茗镇变电站，由零X贤、赵X文在门外望风，被告人许X山推门进入该站休息室，盗走被害人许X桂一部诺基亚5310手机、一部天语W619手机和一台台电牌平板电脑，盗走被害人潘X玲一双3610白色运动鞋及手提袋内的5元现金。经鉴定，被盗物品价值共计1244元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人潘X玲的陈述，2012年12月23日，其与同事许X桂在全茗35千伏变电站值班。晚上12时30分，两人在休息室关灯休息。次日早上7时30分，其起床后发现自己的包掉在地上，包里5元零钱和自己的一双361牌白色运动不见了。
2、被害人许X桂的陈述，2012年12月23日，其与同事潘X玲在全茗35千伏变电站值班。晚上12时30分，两人在休息室关灯休息。次日早上7时许，其和潘X玲起床后，发现衣服和包掉在地上，衣柜也被打开了，其放在床头凳子上的两部手机和一台平板电脑不见了。其被偷一部天语牌黑色智能触屏手机，一部诺基亚牌黑底红边手机，一台台电牌平板电脑。
3、证人许X丽的证言，证实2012年12月24日13时许，其向许X山购买了一台平板电脑，后派出所民警叫其到派出所协助调查，才知道这台平板电脑是许X山偷来的。
4、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关根据被害人潘X玲的报案，对本案予以立案侦查。
5、搜查证、搜查笔录、扣押发还物品清单，证实2012年12月24日公安民警依法对被告人许X山人身及住宅进行搜查，在其身上查获一部天语W619手机，在其住宅查获一辆无牌女式摩托车及一双3610女式运动鞋。2013年1月5日，公安民警从零X贤处扣押一部诺基亚5310手机。2012年12月27日，公安民警从许X丽处扣押一部平板电脑，上述被扣押的物品已退还被害人。
6、现场指认笔录及相关照片，证实被害人许X桂、潘X玲被盗窃现场位于大新县全茗镇变电站休息室。
7、指认物品笔录及照片，证实被告人许X山指认公安机关扣缴的两部手机、一台平板电脑及一双女式波鞋就是从全茗镇变电站盗窃的物品；被害人潘X玲、许X桂指认上述物品就是其两人失窃的物品。
8、辨认笔录及相片，证实被告人许X山辨认出相片中4号男子就是“给”（绰号，即赵X文），9号相片中的男子就是“给”的朋友（即零X贤）。
9、大新县价格认证中心新价鉴字（2013）06号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗的诺基亚5310手机价值200元、天语牌Ｗ619手机价值569元、台电牌平板电脑价值387元、3610女式运动鞋价值88元。上述鉴定意见书已告知被告人许X山和被害人。
10、抓获经过，证实2012年12月24日，公安机关抓获盗窃摩托车嫌疑人礼X康。经审讯，礼X康供认其盗窃摩托车存放在许X山家。后公安民警依法传唤许X山，但许X山在传唤过程中逃跑，公安民警将其抓获归案。经依法对许X山住所搜查，搜查一辆无牌摩托车及女式运动鞋，从其身上搜到一部天语牌手机。
11、同案人赵X文的供述，2012年12月24日凌晨2时许，许X山带其和零X贤来到全茗镇变电站侧门，三人从围墙爬入变电站内。后其和零X贤在一座楼房前负责望风，由许X山进入房内偷东西，偷得一个皮包及一部手机，皮包里有5元钱，许X山把5元钱放进自己口袋，把手机给零X贤。当许X山再次进去偷东西时，他就叫其在围墙外面等。大概过了5分钟，许X山扔出一双女式鞋，说要拿回家。回到许X山家后，其问他还偷得什么东西，他说还偷得一部手机，然后拿出一部黑色触屏手机给其看。
12、同案人零X贤的供述，2012年12月23日23时许，许X山带其和赵X文来到全茗镇变电站侧门，从围墙爬进变电站内。后其和赵X文在变电站楼前望风，由许X山进入一楼一间没上锁的房间，偷得一个皮包以及一部手机，皮包里有5元钱，许X山就把钱放进自己的口袋，把手机给其。当许X山再次进去偷东西时，他就叫其和赵X文到围墙外面等。大概过了5分钟，许X山从里面扔出一双女式鞋，说要拿回家。
13、被告人许X山的供述，2012年12月23日晚，其和“阿给”还有他的一个朋友在全茗街上玩，由于大家都没有钱花，就决定去偷东西，于是三人爬围墙进入供电所，发现一楼的玻璃门没上锁，于是其就推门进去，而“阿给”和他朋友在外面望风。其进入房内后，看见里面有两张床铺，其通过手机的亮光，在床头凳子上找到两部手机和一台平板电脑，床底下找到一双白色鞋子，在另外一个凳子上找到一个手提袋，里面有5元零钱，其拿了这5元钱。
二、抢夺事实
2012年12月10日晚，被告人许X山伙同张X陆、许X胜（两人另案处理）驾乘一辆摩托车来到大新县城伺机飞车抢包。次日凌晨1时许，三人驾车来到县城民生街大新宾馆附近时，遇见步行路经此地的被害人胡X兰，于是许X胜驾驶摩托车靠近被害人胡X兰，由坐在车后座的被告人许X山动手抢走被害人胡X兰挂在手上的手提包，包内有一部手机，现金700元及银行卡等物品。三人逃离现场后分赃包内的现金，手机由张X陆拿走，手提包及包内其它物品则丢弃在路边。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人胡X兰的陈述，2012年12月凌晨1时许，其和弟弟胡振彪从桃源路沿民生街步行至大新宾馆门前时，有一辆搭乘三个男子的两轮摩托车从其右边开过，坐在车中间的一名男子伸手把其挎在右手肘部的手提包抢走。包内有现金800元、一部杂牌滑盖手机及银行卡等物品。
2、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人胡X兰的报案后，对本案予以立案侦查。
3、辨认笔录及照片，证实同案人许X胜辨认出6号照片男子（照片为被告人许X山）就是与其一起作案的许X山。
4、现场辨认笔录及照片，证实本案作案现场位于大新县城民生街大新宾馆前面。
5、同案人许X胜的供述，2012年12月的一天，其和许X山、张X陆驾乘一辆摩托车来到大新县城，因无钱花销，三人就决定抢包。凌晨1时许，其三人来到民生街电影院广场附近时，看见一男一女走在马路中，那女的手中挂着一个手提包，于是其驾驶摩托车从后面靠过去，由许X山动手抢夺了那女子的手提包，包内有现金600多元、一部滑盖手机以及银行卡、身份证等物品。
6、同案人张X陆的供述，2012年12月的一天，其和许X山、许X胜三人驾乘一辆摩托车到大新县城逛，因为没有钱用，三人便商量实施抢包。凌晨1时许，其三人驾车经过大新宾馆前，看见一男一女在马路中间行走，于是许X胜开车靠近那女的，坐在摩托车中间的许X山动手抢走那女子的手提包，包内物品有现金700多元，一部红白色滑盖手机以及银行卡、身份证等物品。
7、被告人许X山在庭审供认，起诉书指控其与许X胜、张X陆实施抢夺犯罪是事实。
另查明，2012年12月23日下午，礼X康驾驶一辆豪爵牌两轮摩托车（价值4950元）和被告人许X山及赵X文、零X贤一起到大新县全茗镇全茗街上玩，晚上10时许，礼X康要回家时，赵X文即向礼X康借用该辆摩托车。24日凌晨2时许，被告人许X山伙同赵X文、零X贤三人驾乘摩托车来到全茗镇变电站入室盗窃。三人逃离变电站后，赵X文驾驶该辆摩托车到被告人许X山家住宿，并将摩托车停放在被告人许X山家里。24日凌晨3时许，礼X康打电话告诉被告人许X山，他明天要去派出所，叫被告人许X山将该辆摩托车藏好，但被告人许X山仍将摩托车停放在家里。24日下午，公安民警来到被告人许X山家追缴该辆摩托车。经查，该辆摩托车是礼X康盗窃农X勇的车辆。
上述事实，上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人农X勇的陈述，2012年11月18日，礼X康打电话叫其到大新县城华兴网吧玩。19日凌晨2时许，礼X康问其要摩托车钥匙，说借用车一下，其就把车钥匙给了他。礼X康外出回来后，没有把摩托车放在原地，而是放在网吧门口。凌晨4时许，其从网吧出来，发现摩托车不见了。其被偷的是一辆豪爵牌女式黑色摩托车，车牌号F70V**。
2、证人赵X文的证言，证实2012年12月23日早上，其到许X山家帮忙建房子。上午八九时左右，礼X康骑着一辆黑色女式摩托车也来许X山家帮忙。当天下午六七时左右，其和礼X康、许X山骑这辆摩托车到全茗街上玩。期间，礼X康去接零X贤过来玩。晚上10时许，礼X康说他要回家，其就借用礼X康的摩托车。其和许X山、零X贤在街上玩到次日凌晨1时许，就到全茗变电站偷东西。偷东西后，其开摩托车去许X山家睡觉，并把摩托车停放在许X山家门口。凌晨3时许，礼X康打电话给其，许X山接听了一会，把电话给其，礼X康对其说他明天可能要去派出所，问车放在哪里，要把车藏好。听完电话后，许X山问其是什么内容？其就把礼X康的原话跟他说了，接着其和许X山把摩托车就推进家里。现这辆车已被公安机关扣押。
3、证人礼X康的证言，证实2012年11月一天，其经赵X介绍认识赵俊同学农X勇。过后的一天晚上，其叫农X勇开他摩托车到大新县城华兴网吧上网。期间，其借他摩托车开到一家配钥匙的店铺配了一条车钥匙后，就把摩托车开回网吧还给农X勇。之后其趁农X勇还在网吧上网，偷偷把摩托车开回全茗。其偷走这辆摩托车是豪爵牌女式摩托车，现这辆车放在许X山家里。
4、提取笔录、扣押物品清单，证实公安民警依法在被告人许X山住宅提取农X勇被盗的一辆摩托车，予以扣押。
5、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗的豪爵牌摩托车价值4950元。该鉴定意见已告知当事人。
6、本院（2013）新刑初字第67号刑事判决书，证实礼X康因犯盗窃罪，于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十个月。
7、被告人许X山的供述，2012年12月22日，其家建房子，其就叫礼X康过来帮忙，他当时其骑一辆黑色摩托车来其家。期间，其借他摩托车上全茗街买了一趟菜，晚上就还他了。12月23日晚，其和赵X文借礼X康这辆车到电站偷东西返回家时，本来其和赵X文想把摩托车还给礼X康，但他家里没人应答，赵X文就直接把摩托车开到其家里，并在其家里睡觉。后来礼X康打电话给赵X文，赵X文把电话给其接听，礼X康说他要去派出所，叫其把车放好，其不知道是什么意思。次日下午，公安人员来到其家，把那辆摩托车扣押了。
本院认为，被告人许X山以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物共计价值人民币3223元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人许X山以非法占有为目的，驾驶机动车结伙抢夺他人财物价值人民币700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人许X山犯盗窃罪、抢夺罪的罪名成立，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人许X山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，2012年12月24日凌晨，被告人许X山和赵X文、零X贤借用礼X康的摩托车实施盗窃后，赵X文驾驶该辆摩托车来到被告人许X山家借宿，并把摩托车停放在被告人许X山家。后当日凌晨3时许，礼X康电话通知被告人许X山要其帮藏好该辆摩托车时，被告人许X山未隐藏该摩托车，直至公安机关将该辆摩托车查获。综上事实可以证实，被告人许X山既没有窝藏、转移赃车的主观心态，亦没有实施窝藏、转移赃车的行为，其行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主客观构成要件。因此，对公诉机关该犯罪指控，本院不予认定。在盗窃和抢夺共同犯罪中，被告人许X山起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许X山因涉嫌帮助他人存放赃车而被传唤到案后，主动交代盗窃犯罪行为，该部分犯罪以自首论，依法可以从轻处罚。被告人许X山在庭审中，对指控的盗窃和抢夺两罪自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人许X山犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，判决如下：
被告人许X山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期一年零七个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月25日起至2014年6月24日。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 赵继锋
人民陪审员 雷永刚
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 梁志君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没有财产。
第二十五条第一款共同犯罪的指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
......
第（四）项驾驶机动车、非机动车抢夺的；