浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第103号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人邓某，农民。2012年12月27日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2014年8月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月11日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
2014年8月5日下午，被告人邓某与张昆、“小方”（均另案）一起，在临海市杜桥镇嵩山路387号三楼朱某的租住处，窃得IPAD3电脑一台、华硕笔记本电脑一台、手机一只。经价格鉴定，IPAD3电脑价值人民币1400元；华硕笔记本电脑价值人民币1850元。
当日下午，被告人邓某与张昆、“小方”一起，在临海市杜桥镇富洋村新房602室陈某的租住处，窃得联想电脑二台。经价格鉴定，二台联想电脑价值人民币3700元。
当日下午，被告人邓某与张昆、“小方”一起，在临海市杜桥镇富南路周某家4楼，窃得苹果笔记本电脑一台、黄金叶香烟一条、中华香烟两包。经价格鉴定，苹果笔记本电脑价值人民币3500元，黄金叶香烟价值人民币1000元，中华香烟价值人民币150元。
当日下午，被告人邓某因有盗窃嫌疑被巡逻民警抓获。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邓某的供述、证人证言、被害人陈述、同案人供述、价格鉴定结论、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、相关书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人邓某以非法占有为目的，与人结伙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓某辨称，其和张昆偷了两台联想电脑，其他都是“小方”偷的。其、张昆与“小方”是分开做的，谁偷的东西就是谁的。
经审理查明：
2014年8月5日下午，被告人邓某与张昆、“小方”（均另案）等人驾驶浙G×××××的奥迪A4轿车从金华市永康来到临海市杜桥镇实施盗窃。当日下午，三人在临海市杜桥镇嵩山路387号三楼朱某的租住处，窃得IPAD3电脑一台、华硕笔记本电脑一台、手机一只。经价格鉴定，IPAD3电脑价值人民币1400元；华硕笔记本电脑价值人民币1850元。
当日下午，被告人邓某与张昆、“小方”一起，在临海市杜桥镇富洋村新房602室陈某的租住处，窃得联想电脑二台。经价格鉴定，二台联想电脑价值人民币3700元。
当日下午，被告人邓某与张昆、“小方”一起，在临海市杜桥镇富南路周某家4楼，窃得苹果笔记本电脑一台、黄金叶香烟一条、中华香烟两包。经价格鉴定，苹果笔记本电脑价值人民币3500元，黄金叶香烟价值人民币1000元，中华香烟价值人民币150元。
当日下午，被告人邓某因有盗窃嫌疑被巡逻民警抓获。
上述赃物已全部被扣押并返还给被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
一、证人证言
证人徐某的证言，其是金华永康市“金华市永康诚帅轿车租赁服务部”的负责人，车牌号为浙G×××××的奥迪A4轿车是应广福的，应广福把这辆车挂靠在其租赁服务部用于出租。2014年8月3日，吴长海租赁了这辆轿车。
二、被害人陈述
1、被害人朱某的陈述，2014年8月5日下午13时许，其从临海市杜桥镇嵩山路387号三楼的出租房离开，离开前将门反锁，到了下午18时许，其回到出租房，发现一台白色IPAD3，一台黑色的华硕牌笔记本电脑，一部黑色的VERTU手机被盗了。
2、被害人陈某的陈述，2014年8月5日上午8点10分至下午5点40分之间，小偷进入杜桥富洋村新房602室，偷走了其两台联想电脑。
3、被害人周某的陈述，2014年8月5日18时许其回到杜桥富南路新屋四楼前间，发现放在电视机边的柜子里面的一条黄金叶香烟，床上的一台苹果笔记本电脑，床头柜里面的一两包软中华香烟被偷了。
三、同案人张昆的供述，2014年8月4日晚上11点钟左右，其来到金华永康车站，“小方”去车站接其。2014年8月5日早上10点多，“小方”开着奥迪车来接其，“小方”说台州杜桥那边钱好赚，其就同意了。“小方”打电话给邓某，之后“小方”载着其去接邓某，车一直开到杜桥。先去了一家公寓，“小方”在一二楼的楼梯口望风，其和邓某来到三四楼的样子，其先在一个房间敲门，没人应，邓某就用撬锁工具把门打开，其在桌子上找到一个IPAD，一台黑色的笔记本电脑，还一个小音箱，之后下楼把东西交给“小方”，“小方”把东西放在后备箱。其又开车到附近的另一家公寓，其和邓某进到公寓里，“小方”在一二楼的地方望风，其和邓某上到五六楼的样子，其和邓某在桌子上拿到一个黑色的笔记本电脑，在床头柜拿到一个黑色的笔记本电脑，之后下楼把东西交给“小方”，“小方”把东西拿上车。其和邓某又去另外一家公寓，其和邓某在三四楼的样子，将一间房门打开，在床上找到一台白色的苹果电脑，邓某在床头柜找到一条黄金叶的香烟，得手后，下楼将东西交给“小方”。
四、书证
1、户口证明，证明被告人邓某出生于1988年12月29日。
2、到案经过，证明被告人邓某于2014年8月5日被临海市公安局抓获。
3、刑事判决书，证明被告人邓某于2012年12月27日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
4、营业执照、汽车租赁合同、机动车行驶证，证明被告人邓某与张昆等人驾驶的轿车系永康市诚帅轿车租赁服务部应广福所有。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明本案中涉及的赃物已全部返还给被害人。
6、随案移送清单，证明检察机关向本院移送平板电脑1台、眼镜1副。
7、情况说明，证明本案的相关情况。
五、被告人供述
被告人邓某供述，2014年8月5日，张昆开车来接其，车上还坐着“小方”，其上车后，张昆就带其和“小方”在永康西站吃了饭。之后，张昆对其说出去赚点钱，张昆说台州杜桥这边好赚钱，其同意一起去杜桥。张昆就开车把其和“小方”带到杜桥。到了之后，张昆开车到处转，找可以下手的公寓，大概找了五六分钟，找到了一家公寓，其和张昆下车，“小方”留在车里望风、接应，其和张昆直接走到五楼，然后张昆去敲楼梯左手边的那个房间的门，其就用工具把门打开，其和张昆进去偷，张昆在桌子上拿了一台黑色的笔记本电脑和一个有套子套着的IPAD，还有一个圆形音箱。其在床头柜拿了一个黑色手机。“小方”看到其和张昆提着东西出来，就下车把东西接过来，放进了轿车的后备箱。之后，开车来到另一家，其和张昆下车去偷，“小方”在车内望风、接应。其和张昆从公寓的后门进去，直接到了六楼，张昆去敲楼梯左边的那个房间的门，见没有反应，其就用工具把门打开，其和张昆进去之后，在房间的大桌子上拿了两台黑色的笔记本电脑。到了三楼，张昆又去敲楼梯右边的房间门，里面有人，就直接下楼了，在楼下，也是“小方”把东西接过去放进轿车的后备箱。之后，“小方”上车，其和张昆没上车直接去附近的另一家公寓，直接到三楼，用同样的方法进到楼梯对面的那个房间，看到房间的床上放着一台白色的苹果电脑，张昆就去找了一个帆布做的花色袋子，把笔记本电脑装进去，其在床头柜里发现了一条黄金叶香烟和两包软中华，张昆也拿起来放进包里，其看到床头柜里有一副黄色的太阳眼镜，也拿走了。得手后，就下来把东西交给“小方”。
被告人邓某关于“其和张昆偷了两台联想电脑，其他都是“小方”偷的。其、张昆与“小方”是分开做的，谁偷的东西就是谁的”的辩解。经查，被告人邓某、同案人张昆、被害人朱某、陈某、周某的陈述、搜查笔录、扣押清单、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据能相互印证，证明被告人邓某伙同张昆等人参与起诉书指控的犯罪事实，故其辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某因犯盗窃罪被判处刑罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。本案中赃物已全部被返还给被害人，对被告人邓某酌情予以从轻处罚。根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 陈素芽
二〇一五年三月九日
代理书记员 陈 昕