湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初631号原告：何志斌，男，1974年1月26日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：王燕清，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张勇，男，1990年4月3日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：钟文婷，女，1991年3月5日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。第三人：张莉，女，1963年1月19日出生，汉族，京山县人，住京山县。原告何志斌与被告张勇、钟文婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，应案外人张莉的申请，本院依法追加其作为有独立诉讼请求权的第三人参加诉讼。2016年5月16日，原告申请财产保全，本院作出（2016）鄂0821民初631号民事裁定书，对被告钟文婷所有的位于京山县新市镇京源大道135号中央广场3幢1单元9层0903号（京山县房权证新市镇字第××）房屋一套予以查封。原告何志斌及其委托诉讼代理人王燕清、被告张勇、被告钟文婷及其委托诉讼代理人谭华锋、第三人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志斌向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还借款10万元及利息；2、诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告对第一项诉讼请求中利息的计算标准予以明确，即按月利率24‰的标准计算自借款之日起至2016年5月22日止的利息。事实及理由：2015年1月，二被告在京山县××市镇中央广场做生意要求向原告借款10万元用于资金周转。因当时原告手里只有5万元，便向第三人张莉商量借5万元。2015年1月22日，原告和张莉各自将5万元共计10万元交给二被告，被告张勇出具欠条，并口头约定按月利率3分计息。后原告多次要求二被告偿还借款本息，被告以生意亏损为由拒绝偿还。另外，原告已代为偿还第三人张莉借款本息68000元。为此，原告诉至本院。被告张勇辩称，其向原告与第三人借款10万元属实，但是借款时并没有约定利息。被告钟文婷辩称，二被告未在中央广场做生意，其只知道向原告借款2万元，且上述借款并未用于二被告的家庭共同生活，系被告张勇赌博打游戏花光，被告钟文婷不应承担偿还责任；原告主张二被告偿还10万元没有依据，应由原告与第三人各主张5万元；原告主张支付利息没有事实及法律依据，欠条中并没有约定利息。第三人张莉述称，被告张勇向原告借款，因原告现金不足，原告与被告张勇一起找到第三人要求借5万元给张勇，第三人从银行取出5万元交给张勇，且张勇当天出具借款金额为10万元的借条给原告及第三人，并口头约定月息按3分计算。2016年3月份左右，因第三人急需用钱，就找原告代为偿还借给被告张勇的5万元及利息，原告共支付第三人本息68000元。原告为支持其诉讼请求，提交的证据材料及二被告的质证意见如下：证据一，借条一张，拟证明2015年1月22日原告与第三人一起借款10万元给被告张勇；证据二，收条一张，拟证明原告已替被告张勇偿还其欠第三人的借款本息共计6.8万元，第三人同意该笔欠款由原告收回并享有；证据三，婚姻关系证明一份，拟证明二被告于2016年1月21日在京山县民政局协议离婚，但借款发生于2015年1月22日，系二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且借款时为二被告一起去借的。被告张勇对原告提交的证据一、三无异议；对证据二的真实性不能确认，现只认可5万元本金，对额外偿还的18000元利息不予认可。被告钟文婷对原告提交的证据一的真实性无异议，认为该借条确实是被告张勇出具，但并不清楚借款金额是10万元，第一次借款时二被告一起去的，当时已经没有经营中央广场的店，关于车辆只是说给别人用几天就还回来；对证据二有异议，认为即便第三人转让债权也应当通知二被告，但二被告一直没有收到相关通知；对证据三无异议。被告张勇未提交证据。被告钟文婷为支持其抗辩理由，提交了京山县公安局新市派出所出具的证明、借条、还款凭证各一份，拟证明被告张勇在与被告钟文婷婚姻关系存续期间经常在外借款，都是由张勇本人偿还，反映张勇的很多借款都是用于赌博打游戏，进一步证明本案涉及的10万元系张勇自己个人挥霍，并未用于二被告的家庭共同生产生活经营。原告对被告钟文婷提交的证据有异议，认为该组证据与本案无关，不具有关联性。第三人张莉未提交证据。根据庭审质证、辩证，本院对原告及被告钟文婷所提交证据认证如下：一、对原告所提交证据的认证。二被告对证据一的真实性均无异议，本院予以采信；二被告均对证据二有异议，认为原告代被告向第三人偿还欠款本息并未履行通知义务，对二被告不发生债权转移的效力，二被告的异议成立，本院对该证据不予采信；二被告对证据三均无异议，该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。二、对被告钟文婷所提交证据的认证。本院认为，该组证据只能证明被告张勇存在其他借款，并不能证实借款的用途，该组证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2015年1月22日，二被告一起向原告借款2万元用于资金周转，被告张勇又于次日向原告借款3万元，并提出另行借款5万元。原告因现金不足遂联系第三人张莉，借款5万元给被告张勇，第三人交付被告张勇现金5万元后，张勇向原告及第三人共同出具借条一张，注明“今借到何志斌、张莉现金拾万元整”，落款时间为第一次借款之日即2015年1月22日。后原告多次要求二被告偿还借款，二被告拒付。为此，原告诉至本院。另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2013年6月26日在京山县民政局登记结婚，后于2016年1月21日协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张勇因需要资金周转向被告及第三人借款，并出具了借条，应视为三方之间形成原告与第三人为共同借款人、被告张勇为贷款人的自然人之间的借贷合同关系，该意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告并未提交证据证明对借款期限有约定，应属于没有约定，但被告张勇应当在原告及第三人催告后的合理期限内偿还原告借款，现被告张勇拒绝偿还原告及第三人借款，构成违约，故被告张勇应当承担继续履行合同、偿还原告及第三人借款的违约责任。故本院对原告及第三人要求被告张勇偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算。本案中，原告及第三人主张借款时与被告张勇口头约定了利息，但原告提交的借条并不能反映三方对利息有任何约定，且原告及第三人亦未对曾约定利息提交证据予以佐证，应视为不支付利息。故本院对原告及第三人主张的利息不予支持。对于被告钟文婷辩称该10万元借款不属于夫妻共同债务的意见。庭审查明，其中第一笔2万元借款系二被告共同向原告出借，对于借款理由及用途应当视为被告钟文婷明知；剩余8万元借款的时间跨度并不大，且均有被告张勇用被告钟文婷及钟文婷父亲名下的车辆交付原告作抵，应当认定被告钟文婷亦对另外8万元借款是明知的，现被告钟文婷辩称对剩余8万元的借款不知情并不符合常理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，该债务均发生在二被告婚姻关系存续期间，被告钟文婷提交的证据并不足以证明该债务系被告张勇个人债务，亦无其他证据证明该借款并未用于双方家庭生活，应当承担举证不能的法律后果。故本院确认被告张勇的10万元债务系与被告钟文婷婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，支持原告及第三人主张由二被告共同偿还10万元借款的主张。对于原告主张其已经代替二被告偿还第三人的5万元借款，因而发生债权转让，可直接向二被告要求偿还欠款的意见。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，本案中的债权转让因未通知二被告，故不发生效力，原告及第三人仍应作为二被告的共同债权人进行主张。至于原告是否曾代替二被告偿还第三人借款及利息，由原告与第三人另行处理，本院不宜在本案中处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张勇、钟文婷在本判决生效之日起三日内偿还原告何志斌及第三人张莉借款10万元；二、驳回原告何志斌及第三人张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告张勇、钟文婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  朱社平审 判 员  袁京顺人民陪审员  邓国安二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张宏楚附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。