苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第0578号
原告苏州国发科技小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号1楼。
法定代表人陈孝勇，董事长。
委托代理人徐军、徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告吴江市振龙丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和商区b幢50号。
法定代表人杨震华。
被告杨震华。
被告马玉珍。
被告杨震伟。
被告王晓莉。
被告吴江市和展纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和商区b幢58号。
法定代表人盛焉。
原告苏州国发科技小额贷款有限公司（下称国发小贷公司）诉被告吴江市振龙丝绸有限公司（下称振龙公司）、沈建林、周荣琴、杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、吴江市和展纺织有限公司（下称和展公司）、沈宇超借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员丁文芳适用简易程序公开进行了审理,后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告沈建林、周荣琴、沈宇超的起诉，本院口头裁定予以准许。原告国发小贷公司委托代理人徐冠到庭参加诉讼，被告振龙公司、杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国发小贷公司诉称，2013年9月9日，其与被告振龙公司签订《最高额借款合同》，合同约定借款期限为一年，自2013年9月9日起至2014年9月9日止，其根据被告振龙公司的需求提供贷款金额不超过4350000元的人民币贷款，具体以借款凭证为准。被告沈建林、周荣琴、杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司、沈宇超为上述债务提供连带保证责任担保。后，其依约发放贷款4350000元，但被告振龙公司未能按约还本付息，故诉至法院。审理中，保证人沈建林、周荣琴、沈宇超代偿借款本金及部分罚息，故其不要求三人再承担责任。现请求法院判令被告振龙公司给付尚欠罚息976156.25元、律师费48800元；被告杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由六被告承担。
被告振龙公司、杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司未作答辩。
经审理查明，原告国发小贷公司（贷款人）与被告振龙公司（借款人）签订《最高额借款合同》一份，约定由原告自2013年9月9日起至2014年9月9日止根据被告振龙公司的需要、资信状况和担保情况向被告振龙公司提供最高贷款本金余额不超过人民币4350000元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下逐笔发放的贷款利率以借款凭证记载为准，结息日为每月第20日；如被告振龙公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起向原告按合同约定利率加付50%的利息。因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告振龙公司应承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
被告杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司（保证人）分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由保证人为被告振龙公司上述债务提供连带责任保证担保，担保范围是为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）以及因被告振龙公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为根据《额度使用申请书》及《借款凭证》约定的债务履行期限分别计算即为该期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
原告于2014年9月25日向被告振龙公司发放贷款4350000元，借款日期为2013年9月25日至2014年9月25日，月利率为12.5‰，还款方式为按期还息到期还本。借款到期后，被告振龙公司未按约归还借款，故原告提起本案诉讼，并为本案诉讼支出律师费48800元。
原告称，案涉借款除被告杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司提供连带责任保证之外，还有沈建林、周荣琴提供连带责任保证。因沈建林在保证期间中有意向将其持有的苏州国发融富创业投资（下称融富创投）14375000元的财产份额转给给其子沈宇超，故沈宇超向其出具《承诺书》，承诺：若贷款到期借款人或沈建林未偿还原告贷款本息，则融富创投代沈建林、沈宇超留存的全部收益、分红等均由融富创投支配或融富创投直接划转至原告账户，以代偿案涉贷款本息等费用。因沈建林、周荣琴于2015年12月21日通过他人账户代振龙公司清偿贷款本金4350000元及罚息，故其撤回对沈建林、周荣琴、沈宇超的起诉，并免除三人对剩余罚息976156.25元承担保证责任。为此，原告提供了其与沈建林、周荣琴签订《最高额保证合同》、沈宇超出具的《承诺书》及相应转账凭证。
以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《委托代理合同》、发票以及庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，合法有效，各方均应恪守履行。原告依约向被告振龙公司发放借款4350000元，借款期限届满后振龙公司未按期还本，原告有权要求借款人归还借款本金并依约给付相应逾期罚息。原告自认借款人已结清期内利息，且保证人沈建林、周荣琴于2015年12月21日代偿了借款本金4350000元并给付了罚息250000元，故其要求被告振龙公司给付截至该日尚欠的罚息976156.25元、律师费48800元，合计人民币1024956.25元，合法有据，应予支持。保证人沈建林、周荣琴、杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司为振龙公司涉案借款合同项下全部债务提供连带保证担保，罚息、律师费及诉讼费用亦在保证范围内。原告申请撤回对沈建林、周荣琴、沈宇超的起诉并免除了保证人沈建林、周荣琴对剩余罚息及费用的保证责任，故其他保证人应在沈建林、周荣琴应分担的份额之内免除保证责任，即杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、和展公司仅就振龙公司上述债务的5/7承担连带清偿责任。沈建林、周荣琴作为保证人代偿的借款本金4350000元及部分利息，该款项是否超过了二人在保证人之间应承担的责任份额，与本案无涉，此系保证人之间的内部法律关系，并非沈建林、周荣琴对罚息、律师费用等可以免责的事由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市振龙丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州国发科技小额贷款有限公司罚息976156.25元并承担本案律师代理费48800元，合计人民币1024956.25元。
二、被告杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、吴江市和展纺织有限公司对吴江市振龙丝绸有限公司上述债务在人民币732111.61元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13806元、财产保全费5000元、公告费600元，合计人民币19406元，由被告吴江市振龙丝绸有限公司、杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、吴江市和展纺织有限公司负担（其中被告杨震华、马玉珍、杨震伟、王晓莉、吴江市和展纺织有限公司在诉讼费用总额5/7的范围内负责清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。
审 判 长 丁文芳
人民陪审员 刘 琴
人民陪审员 杨 琴
二〇一六年二月十七日
法官 助理 任 蒙
书 记 员 叶晓燕