河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初612号
原告李圣风，男，汉族。
委托代理人徐文勇，宁陵县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告宋忠开，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人刘国常，职务：总经理。
委托代理人杨静，公司员工。代理权限：特别授权。
原告李圣风与被告宋忠开、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院起诉，本院于当日立案受理，向原告送达了受理案件通知书、开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、开庭传票。本院依法由审判员吕春元独任审理于2016年5月23日在第三审判庭公开开庭审理了此案，原告李圣风的委托代理人徐文勇、被告宋忠开、被告保险公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李圣风诉称：2015年12月12日11时30分，在宁陵县逻岗镇二环路原被告发生交通事故，致原告受伤，被告支付了部分医疗费，因赔偿达不成一致，特依法向贵院提出诉讼，诉请人民法院依法判令：1、被告暂赔偿20000元整，2、诉讼费由被告承担。诉讼期间原告诉讼请求数额变更为86700元。
被告宋忠开辩称：我驾驶的车辆购买有交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司依法赔偿，且在交通事故发生后我与原告已经达成协议，我不再承担原告的任何损失。
被告保险公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，事故发生时原告已经年满60周岁，原告主张误工费依法不予支持。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的诉讼请求是否合法有据，是否应当予以支持。2、被告保险公司应当如何承担责任。3、被告宋忠开与原告是否已经达成赔偿协议，被告宋忠开是否还承担本案的赔偿责任。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。
原告李圣风为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料：第一组：1、原告的身份证户口本复印件，2、购房合同、购房发票，原告儿子李德明、儿媳杨玉敏身份证复印件各1份，3、商丘市恒泰物业清水河小区证明1份，4、宁陵县外国语学校组织机构代码证，民办非企业单位登记证书，法人安贵东身份证复印件各1份，学校证明3份，证明对象：（1）、原告的身份，系适格主体；（2）、原告自2012年一直在城镇居住，主要收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇标准计算；（3）、原告发生事故时工资每月2400元。第二组：5、交通事故责任认定书1份，证明对象：原告发生交通事故的事实，原告负主要责任，被告负次要责任；第三组：6、原告在宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证、医疗票据和郑州大学第一附属医院的诊断证明书、出院证、病历、医疗票据各1份，证明对象：原告的治疗经过为：在宁陵县人民医院住院9天，花费2791.78元，在郑州大学第一附属医院住院18天，花费35956.61元。7、交通费票据16张，证明对象：原告因此事故花费交通费800元。第四组：8、商丘商都法医临床司法鉴定所意见书1份，证明对象：（1）、原告的伤情构成两个十级伤残；（2）、护理期限为4个月。9、车损估价鉴定结论书1份，证明对象：因此事故原告的车损为1020元。
被告宋忠开向本院提供的证据材料有：1、提交驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明系合法驾驶，车辆在被告保险公司购买有交强险。2、与原告达成的赔偿协议，证明在宁陵县交警队处理期间，经宁陵县交警队调解与原告已经达成赔偿协议，对本案诉讼不应当承担任何责任，应当由原告向被告保险公司索赔。
被告保险公司没有提供证据。
被告宋忠开对原告提交的证据质证意见同被告保险公司。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：对证据2、3有异议，该购房合同购买方系杨玉敏，没有证据证明杨玉敏与原告的关系，因此原告主张应当按照户口本显示的户口性质计算赔偿数额。证据3，物业公司不具备证明原告在何处居住的证明资格，应当由辖区派出所或居委会出具。证据4、根据组织机构代码证显示的有效期自2015年1月9日至2016年11月10日，以及登记证书上显示的发证日期为2014年12月29日，而学校出具的工作证明中显示原告自2014年3月份在该校打工，两者显然自相矛盾。且原告也未提供事故发生前半年以上工资单以及劳动合同，因此达不到原告的证明目的，误工费不应当支持。对证据6郑州大学第一附属医院的票据应当提供原件，且对新农合报销部分应当予以扣除。根据其病历显示原告存在腰椎间盘突出和骨质增生的既往史，应当提供用药清单以便核实是否存在情的费用，若存在应当予以剔除。证据7、交通费大部分存在连号，请法院酌定。对其他证据无异议。
原告李圣风、被告保险公司对被告宋忠开提交的证据均无异议。
原、被告提交的证据，双方当事人无异议的，经审查与本案具有关联性，符合证据的合法性、真实性要件，依法确认其证据效力。本院对被告保险公司、宋忠开有异议的证据作如下分析认定：1、根据原告提交的户口本和李德明的结婚证，可以确认李德明系原告李圣风之子，李德明与杨玉敏为夫妻关系，以及商丘市恒泰物业清水河小区的证明和宁陵县外国语学校的证明可以相互印证，能够证明原告自2014年3月就在城镇生活，其收入也是来源于城镇，具有客观性，证据形式合法，与本案的案件事实具有关联性，可依法确认其证据效力；故被告的异议理由不成立，不予支持。2、原告的医疗费虽然已经在宁陵县新型农村合作医疗报销部分医疗费，是社会保险制度对受害人的基本社会保障，不具有分散侵权人侵权责任的功能，不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除侵权人的侵权责任，故被告的异议理由不成立，不予确认，该组证据具有客观性、合法性，与本案的案件事实具有关联性；3、原告的医疗费支出系医疗机构根据原告的伤情，依照医疗规范、结合原告的伤情而为原告制定的医疗方案，原告不能自由支配和选择，被告的异议理由不能成立，该证据可以作为本案确认案件事实的依据；4、结合原告的伤情、住院时间、就医地点，原告提交的交通费票据实际数额为485元，支出数额适当，被告的异议理由不成立，该组证据可以作为原告主张赔偿的依据，依法予以确认。
通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年12月12日11时30分许，原告李圣风驾驶电动三轮车由南向北沿宁陵县逻岗镇二环路行驶至家门口处时，向左转弯，与由北向南沿宁陵县逻岗镇东环路行驶的由被告宋忠开驾驶的豫N号车发生相撞，致李圣风受伤住院治疗、二车不同程度损坏的交通事故，经宁陵县公安局交通警察大队于2015年12月23日作出商公交认字（2015）第00056号道路交通事故认定书认定：李圣风承担主要责任，宋忠开承担次要责任。交通事故发生后，原告李圣风随即被送往宁陵县人民医院住院治疗，原告李圣风自2015年12月12日至2015年12月21日住院治疗9天，2015年12月21日转往郑州大学第一附属医院住院治疗到2016年1月8日，住院18天，共花去医疗费38748.4元，原告在郑州大学第一附属医院住院的医疗费在新型农村合作医疗报销13995.1元，原告在住院期间的交通费为485元。审理期间经原告李圣风申请，本院依法委托商丘商都司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖进行鉴定，该所于2016年5月5日作出商都司鉴所（2016）临鉴字第160233号鉴定意见书和司法鉴定参考意见，其结论为：“1、被鉴定人李圣风腰4椎体压缩性骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人李圣风左侧腓总神经麻痹所致后遗症，构成道路交通事故X（十）级伤残”，“李圣风造成：腰椎体压缩性骨折、左侧腓总神经麻痹，根据被鉴定人伤情，大约需4个月的护理期限”。原告李圣风的金彭电动三轮车因交通事故造成的损毁程度及损失经宁陵县公安局交通警察大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告李圣风驾驶的车辆进行评估，该公司出具豫万评字第（2016）第231号估价鉴定结论书，鉴定结论为：李圣风的金彭电动三轮车因交通事故造成的损失价值，进行评估，确认该车物损失总值为人民币1020元。
另查明：原告李圣风在宁陵县城关镇清水河小区随儿子李德明、儿媳杨玉敏居住；其自2014年3月在宁陵县外国语学校负责后勤工作，工资每月2400元，自本案交通事故发生后工资停发。被告宋忠开驾驶豫N号车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年11月18日起至2016年11月17日，在本案事故发生时该车辆检验合格，为合法驾驶。在本案交通事故发生后，经宁陵县公安局交通警察大队调解，原告李圣风与被告宋忠开达成协议，由宋忠开赔偿李圣风9791.79元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告李圣风在交通事故中受伤、车辆损坏，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为本案交通事故中被告宋忠开负次要责任，原告李圣风负主要责任。被告宋忠开驾驶的豫N号车在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应当先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告宋忠开根据交通事故的责任比例相应的赔偿责任，但因为原告李圣风与被告宋忠凯在宁陵县公安局交警队处理期间已经达成赔偿协议，且被告宋忠凯已经履行，本案中原告要求被告宋忠开承担责任的诉讼请求应当依法予以驳回。原告的医疗费虽然已经在宁陵县新型农村合作医疗报销部分医疗费，但系社会保险制度对受害人的基本社会保障，不具有分散侵权人侵权责任的功能，不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除侵权人的侵权责任，故被告保险公司的该辩解理由不成立。原告虽然为农村居民，但其在宁陵县城关镇已经连续居住一年以上，其收入也来源于城镇，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民收入标准计算。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准、原告的证据和赔偿清单，原告李圣风的各项损失依法计算如下：1、医疗费38748.4元，2、误工费11360元（80元／天142天），3、护理费9960元（83元／天120天），4、住院伙食补助费810元（30元／天27天），5、营养费270元（10元／天27天），6、交通费485元，7、残疾赔偿金47827.6元（25576元／年17年11%），8、精神抚慰金3000元，9、车辆损失1020元，以上各项共计113480.99元。被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿给原告李圣风各项损失83652.6元（医疗费10000元、误工费11360元、护理费9960元、交通费485元、残疾赔偿金47827.6元、精神抚慰金3000元、车辆损失1020元）。因为本案原告与被告宋忠开已经达成赔偿协议，且已经履行，而根据案件受理费，根据法律规定，保险公司不负担诉讼费，故案件受理费由原告李圣风自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李圣风损失83652.6元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告李圣风的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告李圣风负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吕春元
二〇一六年五月二十五日
书记员 李苗苗