wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初329号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人张任铭，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县。因犯贩卖毒品罪于2014年8月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年10月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年1月23日被邵东县公安局刑事拘留，2017年2月10日被邵东县公安局逮捕，2017年2月16日被邵东县公安取保候审，2018年5月22日被邵东县公安局逮捕，现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）343号起诉书指控被告人张任铭犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，被告人张任铭对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序组成合议庭审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人张任铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月19日10时许，被告人张任铭在邵东县牛马司煤矿机关村1村20栋170号自己家中以100元的价格卖给吸毒人员彭玉贵毒品海洛因（俗称“白粉”）1小包，重约0.1克。
2017年1月22日下午17时许，被告人张任铭在邵东县牛马司煤矿机关村1村20栋170号自己家中以80元的价格卖给吸毒人员王培华毒品海洛因1小包，重约0.1克。
2017年1月23日，邵东县公安局禁毒大队民警在邵东县牛马司煤矿机关村1村20栋170号抓获被告人张任铭，后在被告人张任铭衣服左外侧口袋缴获14小包用锡箔纸包装的毒品海洛因，净重1.37克，在被告人张任铭衣服右侧上部口袋缴获2包塑料袋装的毒品海洛因，净重1.22克。
上述事实，被告人张任铭在开庭审理过程中无异议，并有扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，湖南省毒品收缴专用收据，通话详单，指认照片，疾病诊断证明，户籍资料，抓获经过，刑事判决书，释放证明，特殊病人收治和解除收治审批表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张任铭违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张任铭犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张任铭在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人张任铭系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张任铭认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，对被告人张任铭适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张任铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2020年4月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 黄胜军
二〇一八年七月四日
书 记 员 苏莹菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初336号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人吴某某，汉族，文盲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年8月10日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]338号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2017年7月11日晚，龙某某因其种植在排水沟区域的南瓜藤被人翻动过，遂到被告人吴某某屋后叫骂，两人因此发生口角，并互相扔石子、砸“玻璃碗罐”，吴某某用破碎的“玻璃碗罐”底部将龙某某的右脚脚背砸伤，致龙某某轻伤二级。
2017年8月10日，被告人吴某某在涟源市伏口镇金盘村被涟源市公安局民警抓获。被告人吴某某到案后，如实供述了自己的罪行。同年8月21日，吴某某与被害人龙情连达成调解，赔偿了龙某某经济损失45000元，龙某某出具了谅解书。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定意见、被害人龙某某的陈述、证人龚某某、邱某某的证言、户籍资料、到案经过、病历资料、调解协议、收条、谅解书、鉴定意见、照片及被告人吴某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院委托湖南省涟源市司法局对被告人吴某某是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省涟源市司法局调查后认为，被告人吴某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人吴某某住所地的社区矫正机关所作的调查评估意见，对被告人吴某某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李吉庆
二〇一八年六月八日
代理书记员 肖晚霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1503执297号
申请执行人：何昌全，男，汉族，生于1978年4月22日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：宋得玲，女，汉族，生于1988年9月20日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初291号民事判决，受理申请执行人何昌全与被执行人宋得玲离婚纠纷一案。本院在执行过程中，依申请执行人何昌全申请将被执行人宋得玲列入限制高消费、失信被执行人名单，并依法冻结了被执行人宋得玲的银行账户。经调查，未发现被执行人宋得玲暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人何昌全书面同意终结本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兵
二〇一八年七月十八日
书记员 罗小清
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执1号之一
申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：唐容，女，1973年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：杨建功，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。
申请执行人王晓婷依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3686号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人唐容、杨建功应向申请人偿还借款本金299910元、第三期还款3009.33元、逾期利息及律师代理费10000元；申请执行人对登记在被执行人唐容名下位于四川省乐山市市中区岷河中街19号2幢2单元4楼1号的房屋折价或拍卖、变卖所得款项在上述债权限额内优先受偿；二被执行人承担案件诉讼费用3241元。
本院在执行王晓婷与唐容、杨建功民间借贷纠纷一案中，依职权对二被执行人的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人唐容名下位于四川省乐山市市中区岷河中街19号2幢2单元4楼1号（权证号：乐山市房权证私房字第××号）的房屋外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋系轮候，申请执行人表示双方当事人正在自行协商，暂不要求处置，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人唐容、杨建功发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年五月三十一日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执1号之一申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：唐容，女，1973年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨建功，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人王晓婷依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3686号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人唐容、杨建功应向申请人偿还借款本金299910元、第三期还款3009.33元、逾期利息及律师代理费10000元；申请执行人对登记在被执行人唐容名下位于四川省乐山市市中区岷河中街19号2幢2单元4楼1号的房屋折价或拍卖、变卖所得款项在上述债权限额内优先受偿；二被执行人承担案件诉讼费用3241元。本院在执行王晓婷与唐容、杨建功民间借贷纠纷一案中，依职权对二被执行人的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人唐容名下位于四川省乐山市市中区岷河中街19号2幢2单元4楼1号（权证号：乐山市房权证私房字第××号）的房屋外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋系轮候，申请执行人表示双方当事人正在自行协商，暂不要求处置，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人唐容、杨建功发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  毛 利审判员  余建新二〇一八年五月三十一日书记员  文媛妍
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0202刑初269号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人周建平，男，1960年8月13日出生于湖南省株洲市。2015年因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年12月因盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于攸县公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2018）276号起诉书指控被告人周建平犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任法庭记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人周建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2018年5月7日早上5时许，被告人周建平窜至荷塘区合泰大街步行往合泰涵洞附近，趁被害人陈某某不备之机，用手将其随身携带的单肩包的拉链拉开，将包内的一台金色苹果6手机（手机内存16G，手机号码1827337****)盗走，事后以100元的价格销赃给一名男子（不知具体身份）。该手机经株洲市价格认证中心鉴定，该手机价值500元人民币。
案发后，被告人周建平能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人周建平以非法占有为目的，公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。
上述事实，被告人周建平在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人陈述、株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初431号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、被告人的供述与辩解、视频资料、株洲市价格认定中心株价认定[2018]49号结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周建平犯盗窃罪的罪名成立。被告人周建平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周建平如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人周建平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月12日至2018年11月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人周建平退赔被害人陈某某经济损失人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审判员 谢振宁
二〇一八年八月十六日
书记员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执125号
申请执行人：黄玉芳，女，汉族，住洪雅县。
申请执行人：张凤贞，女，汉族，住洪雅县。
被执行人：余和明，男，汉族，住洪雅县。
本院在执行黄玉芳、张凤贞与余和明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行已生效的（2017）川1423民初848号民事判决书所确定的内容，要求被执行人余和明支付黄玉芳、张凤贞死亡赔偿金等共计143214元及1592元诉讼费。我院通过网络查询被执行人银行账户等信息，均无足额财产，通过线下查询被执行人的不动产信息，查无不动产登记信息。通过村社区网格员调查被执行人余和明家庭收入情况，核实被执行人是本村低保户，无具体收入，故我院依法对被执行人余和明限制高消费。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月五日
书记员 余 博
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执125号申请执行人：黄玉芳，女，汉族，住洪雅县。申请执行人：张凤贞，女，汉族，住洪雅县。被执行人：余和明，男，汉族，住洪雅县。本院在执行黄玉芳、张凤贞与余和明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行已生效的（2017）川1423民初848号民事判决书所确定的内容，要求被执行人余和明支付黄玉芳、张凤贞死亡赔偿金等共计143214元及1592元诉讼费。我院通过网络查询被执行人银行账户等信息，均无足额财产，通过线下查询被执行人的不动产信息，查无不动产登记信息。通过村社区网格员调查被执行人余和明家庭收入情况，核实被执行人是本村低保户，无具体收入，故我院依法对被执行人余和明限制高消费。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年六月五日书记员  余 博
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3423号
申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区青年街35号，注册号：511500000041951。
负责人：陈兵。
被执行人：四川省宜宾市汇鑫实业有限责任公司，住所地：宜宾市沿江路98号二楼，注册号：511500000000791。
法定代表人：宋豫宾。
被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸柑子园街38号，统一社会信用代码：91511500590488826Y。
法定代表人：莫英。
本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行申请执行四川省宜宾市汇鑫实业有限责任公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初2890号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹赢银
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3423号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区青年街35号，注册号：511500000041951。负责人：陈兵。被执行人：四川省宜宾市汇鑫实业有限责任公司，住所地：宜宾市沿江路98号二楼，注册号：511500000000791。法定代表人：宋豫宾。被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸柑子园街38号，统一社会信用代码：91511500590488826Y。法定代表人：莫英。本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行申请执行四川省宜宾市汇鑫实业有限责任公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初2890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十一月三十日书记员 曹赢银
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执24号
申请执行人蒋国华，男，1952年12月11日出生，汉族，住珙县。
被执行人罗文举，男，1973年6月14日出生，汉族，住珙县。
本院依据已发生法律效力的（2015）宜珙民初字第2304号民事判决书，于2017年1月4日依法受理立案申请执行人蒋国华申请执行被执行人罗文举民间借贷纠纷一案，因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执人罗文举所有的车牌为川QXXX**金杯牌汽车一辆，查封期间交由被执行人罗文举保管使用，但不得变卖、损毁、转移或设定抵押等他项权利，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执24号之四
申请执行人蒋国华，男，汉族，1952年12月11日出生，住珙县。
被执行人罗文举。男，汉族，1973年6月14日出生，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2304号民事判决书。于2017年1月4日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2304号民事判决书的执行程序。若被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向珙县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执24号之五
申请执行人蒋国华，男，汉族，1952年12月11日出生，住珙县。
被执行人罗文举。男，汉族，1973年6月14日出生，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2304号民事判决书。于2017年1月4日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2304号民事判决书的执行程序。若被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向珙县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 烽
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执114号
申请执行人：四川顶鹤贸易有限公司，住所地成都市青羊区金祥路6号1栋2单元27层2705号。
法定代表人：沈娜，总经理。
委托代理人：石长沙，上海段和段（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川洪雅锦华矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨江路一段。
法定代表人：尹红，执行董事。
申请执行人四川顶鹤贸易有限公司与被执行人四川洪雅锦华矿业有限责任公司定金合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人洪雅金田矿业有限责任公司根据本院（2017）川1423民初1747号民事判决书给付120万元及逾期付款违约金并承担诉讼费、执行费。本院向被执行人四川洪雅锦华矿业有限责任公司公告送达了执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人法定代表人尹红限制高消费，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对终本的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十九日
书记员 李良敏
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执114号申请执行人：四川顶鹤贸易有限公司，住所地成都市青羊区金祥路6号1栋2单元27层2705号。法定代表人：沈娜，总经理。委托代理人：石长沙，上海段和段（成都）律师事务所律师。被执行人：四川洪雅锦华矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨江路一段。法定代表人：尹红，执行董事。申请执行人四川顶鹤贸易有限公司与被执行人四川洪雅锦华矿业有限责任公司定金合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人洪雅金田矿业有限责任公司根据本院（2017）川1423民初1747号民事判决书给付120万元及逾期付款违约金并承担诉讼费、执行费。本院向被执行人四川洪雅锦华矿业有限责任公司公告送达了执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人法定代表人尹红限制高消费，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对终本的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年六月十九日书记员  李良敏
四川省旺苍县人民法院
执行�定书
（2018）川0821执110号
申请执行人：何锡，女，生于1965年3月18日，汉族，住四川省旺苍县。
申请执行人：张田香，女，生于1986年10月5日，汉族，住四川省旺苍县。
二申请执行人共同委托诉讼代理人：蒋晓琴，旺苍县凤凰法律服务所法律工作者。
被执行人：康三松，男，生于1990年10月20日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行何锡、张田香与康三松机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人康三松无银行存款、无房地产、公司信息，被执行人康三松自动履行12000元后，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杨 智
二〇一八年七月十七日
书记员 熊开勇
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执恢3-3号
申请执行人周德容，女，1956年2月22日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。
被执行人刘万权，男，1954年11月17日出生，汉族，珙县人，住珙县。
本院（2006）宜珙民初字第676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，已查封被执行人的房屋，待处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）宜珙民初字第676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月八日
书记员 邓仕新
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执218号
申请执行人：四川三川永利能源投资有限公司，统一社会信用代码915111813093135076。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：温萱，董事长。
委托诉讼代理人：张万强，四川正心律师事务所律师。
被执行人：乐山市荣记酒店管理有限公司，统一社会信用代码91511100345808216H。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：唐顺友，经理。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初3011号民事调解书，受理四川三川永利能源投资有限公司申请执行乐山市荣记酒店管理有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人乐山市荣记酒店管理有限公司给付申请执行人四川三川永利能源投资有限公司土地使用权转让款6300000元和违约金1000000元及利息；支付垫付的案件受理费19150元、保全费5000元，负担案件执行费64021元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人乐山市荣记酒店管理有限公司位于峨眉山市峨山镇保宁村2组、胜利镇十里村7组【土地使用权证号：川（2017）峨眉山市不动产权第0008806号】土地，已由我院受理执行峨眉山市金坤限额贷款有限公司与乐山市荣记酒店管理有限公司（2018）川1181执22号借款合同纠纷一案中进行处置。申请执行人同意待其资产处置后参与执行分配，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵忠
审判员 吴玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1e0c9346-910e-43d4-b642-a9690147e1d9&imgId=MWUwYzkzNDYtOTEwZS00M2Q0LWI2NDItYTk2OTAxNDdlMWQ5MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1e0c9346-910e-43d4-b642-a9690147e1d9&imgId=MWUwYzkzNDYtOTEwZS00M2Q0LWI2NDItYTk2OTAxNDdlMWQ5MS5qcGVn01lydyh01)
审判员莫伦兵
二○一八年七月六日
书记员孙洪杰
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执218号申请执行人：四川三川永利能源投资有限公司，统一社会信用代码915111813093135076。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：温萱，董事长。委托诉讼代理人：张万强，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山市荣记酒店管理有限公司，统一社会信用代码91511100345808216H。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：唐顺友，经理。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初3011号民事调解书，受理四川三川永利能源投资有限公司申请执行乐山市荣记酒店管理有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人乐山市荣记酒店管理有限公司给付申请执行人四川三川永利能源投资有限公司土地使用权转让款6300000元和违约金1000000元及利息；支付垫付的案件受理费19150元、保全费5000元，负担案件执行费64021元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人乐山市荣记酒店管理有限公司位于峨眉山市峨山镇保宁村2组、胜利镇十里村7组【土地使用权证号：川（2017）峨眉山市不动产权第0008806号】土地，已由我院受理执行峨眉山市金坤限额贷款有限公司与乐山市荣记酒店管理有限公司（2018）川1181执22号借款合同纠纷一案中进行处置。申请执行人同意待其资产处置后参与执行分配，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员  吴玥审判员莫伦兵二○一八年七月六日书记员孙洪杰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宜珙执字第4号
申请执行人卓安勤，女，1969年12月23日出生，汉族，住珙县。
被执行人珙县汪家沟煤炭生产有限公司。住所地：珙县底洞镇罗通村。
法定代表人ＸＸ。
被执行人ＸＸ，男，1976年2月12日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2216号民事调解书。于2015年01月05日立案受理卓安勤申请执行ＸＸ、珙县汪家沟煤炭生产有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已对被执行人应领取的奖补资金进行了扣留，执行需要时日，也查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2216号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本执行人具备执行条件后，申请人可本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年六月二十日
书记员 李 静
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宜珙执字第4号申请执行人卓安勤，女，1969年12月23日出生，汉族，住珙县。被执行人珙县汪家沟煤炭生产有限公司。住所地：珙县底洞镇罗通村。法定代表人ＸＸ。被执行人ＸＸ，男，1976年2月12日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2216号民事调解书。于2015年01月05日立案受理卓安勤申请执行ＸＸ、珙县汪家沟煤炭生产有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已对被执行人应领取的奖补资金进行了扣留，执行需要时日，也查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2216号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本执行人具备执行条件后，申请人可本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年六月二十日书记员  李 静
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执41号
申请执行人：罗巍，女，1982年3月1日生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：费建忠，男，1971年11月30日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：王述兰，女，1964年6月3日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：周齐敏，男，1990年12月20日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：周述兵，男，1975年2月4日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：四川禾兴置业有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇修文路五段1-1号。
法定代表人：黄秋杰，执行董事。
本院在执行申请执行人罗巍与被执行人费建忠、王述兰、周齐敏、周述兵、四川禾兴置业有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人罗巍以执行条件尚不成就为由自愿撤回强制执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初178号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十五日
书记员 余 博
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执442号之一
申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。
负责人：冯刚。
被执行人周桂春，女，汉族，1973年12月27日出生，住南充市顺庆区。
被执行人王峰，男，汉族，1970年9月10日出生，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院(2017)川13民终43号民事判决书立案执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与周桂春、王峰金融借款合同纠纷一案。执行中查封了被执行人周桂春、王峰所有的财产但暂无法处置变现，现被执行人又无其他可供执行的财产，经申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行同意，合议庭合议本案现做本次执行程序终结处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执442号申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。法定代表人冯刚。被执行人周桂春，女。被执行人王峰，男。本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院(2017)川13民终43号民事判决书立案执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与周桂春、王峰金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人周桂春、王峰未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周桂春、王峰所有的位于南充市顺庆区铁荣路X号、X号附X号、X号附X号、X号附X号、5号附X号、X号附X号、X号附X号（房屋所有权证号：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX）非住宅房地产七套，查封期限为三年。二、需要续行查封的，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人周桂春、王峰履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年五月二十二日书记员  唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执630号
申请执行人：重庆文龙钢结构有限公司，住所地：重庆市九龙区奥体路1号附6--12--14。
法定代表人：龙勇。
被执行人：南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。
法定代表人：安小平。
本院在执行重庆文龙钢结构有限公司与南充天来酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，已执行案款169500元，剩余案款150934.27元未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人南充天来酒店有限公司暂无财产可供执行，已将南充天来酒店有限公司纳入失信被执行人名单，经本院合议庭评议本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月二日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执630号申请执行人：重庆文龙钢结构有限公司，住所地：重庆市九龙区奥体路1号附6—12—14。法定代表人：龙勇。被执行人：南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。法定代表人：安小平。本院在执行重庆文龙钢结构有限公司与南充天来酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，已执行案款169500元，剩余案款150934.27元未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人南充天来酒店有限公司暂无财产可供执行，已将南充天来酒店有限公司纳入失信被执行人名单，经本院合议庭评议本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月二日书记员 龙文兵
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执189号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行，住所地：洪雅县洪川镇禾森大道76号。
法定代表人：徐翔，行长。
被执行人：陈桂珍，女，1965年9月19日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：张毅，男，1964年10月22日生，汉族，住县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与被执行人陈桂珍、张毅金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）川1423民初1105号民事判决书确定由陈桂珍、张毅偿还借款本金275999.96元及利息。经“总对总”查控系统、传统查控，被执行人陈桂珍、张毅在洪雅县洪川镇滨江路一段有住房一套外暂无其他可供执行财产，本院于2018年3月7日依法予以查封。经征求申请执行人对处置上述房屋的意见，其表示只查封，暂不予以处置。另查明，此笔贷款在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行申请执行陈桂珍、张毅实现担保物权一案【（2016）川1423执252号】达成了和解协议，并按协议内容在履行。
按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请人，并征求其对本案终本的意见，申请人对终本无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按协议内容履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十三日
书记员 余 博
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2626号
申请执行人：曾凡红，男，汉族，1968年11月4日生，住翠屏区。
被执行人：谢刚，男，汉族，1990年11月29日生，住翠屏区。
本院在执行曾凡红与谢刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾凡红于2017年6月9日向本院提出撤回对被执行人谢刚的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结对宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4328号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年六月二十日
书记员 胡孝飞
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执635号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行。
住所地：四川省旺苍县。
负责人：胡开荣，行长。
委托代理人：张文安，男，生于1977年9月1日，汉族，住四川省旺苍。
被执行人：李术芳，女，生于1984年8月1日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：黄志强，男，生于1978年5月15日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：苏云，男，生于1986年10月11日，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人李术芳、黄志强、苏云金融借款合同纠纷一案中，强制执行了被执行人李术芳的银行存款9320元，被执行人黄志强的银行6560元，被执行人苏云自动履行了68518.97元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1271号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何锡勇
二〇一八年九月六日
书记员 熊开勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执295号
申请执行人：舒鑫，男，汉族，1982年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良。
关于舒鑫与中太建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，舒鑫依据本院（2017）川1502民初203号民事判决书申请执行中太建设集团股份有限公司支付工资报酬30000元及相应的利息。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现被执行人的房产信息。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
二〇一八年九月十八日
书记员 张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执295号申请执行人：舒鑫，男，汉族，1982年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。关于舒鑫与中太建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，舒鑫依据本院（2017）川1502民初203号民事判决书申请执行中太建设集团股份有限公司支付工资报酬30000元及相应的利息。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现被执行人的房产信息。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  吴明磊二〇一八年九月十八日书记员  张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3122号
申请执行人：胡树芬，女，1967年12月3日出生，汉族，住高县。
被执行人：张鹏，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行胡树芬申请执张鹏民间借贷纷一案中，已将被执行人名下住房变卖用于案件执行。截至目前，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3185号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3122号申请执行人：胡树芬，女，1967年12月3日出生，汉族，住高县。被执行人：张鹏，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行胡树芬申请执张鹏民间借贷纷一案中，已将被执行人名下住房变卖用于案件执行。截至目前，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3185号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十一月二十三日书记员 胡孝飞
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执106号
申请执行人任洪波，男，汉族，住北京市海淀区。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江工业区。
法定代表人：潘正海。
被执行人王智国，男，汉族，住南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川1303民初760号民事判决书立案受理任洪波申请执行四川亿赛建设工程有限公司、王智国建设工程分包合同纠纷一案。执行标的为2003672.00元，已执行0.00元，未执行2003672.00元。诉讼中保全冻结了四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部的应收工程款3000000.00元，执行中亦发出了提取裁定书，但款项至今未汇到我院账户，已对被执行人四川伊赛建设工程有限公司的法人代表潘正海、王智国发出限制消费令，现被执行人四川亿赛建设工程有限公司、王智国无其他财产可供执行，申请执行人任洪波亦未提供其他财产线索，经申请执行人任洪波同意本案作本次执行程序终结处理，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 李雨玮
四川省宜宾市叙州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执467号
申请执行人:康有林，男，1953年7月17日出生，住宜宾市叙州区。
被执行人:宜宾松谊房地产投资开发有限公司，住所地宜宾市叙州区柏蕨溪镇牌坊石街。
法定代表人：牟松，该公司执行董事。
本院在执行康有林与宜宾松谊房地产投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人康有林向本院申请执行被执行人宜宾松谊房地产投资开发有限公司给付购房款884952元及违约金、利息，现因双方达成和解协议，申请执行人康有林向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521执467号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年九月二十五日
（代章）
书记员 杨兴彬
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执485号
申请人执行人：李何，男，生于1987年6月20日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：谢强，男，生于1988年1月2日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人李何与被执行人谢强合同纠纷一案中，被执行人谢强自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1129号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杨 智
二〇一八年七月二十八日
书记员 熊开勇
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执2310号
申请执行人：余昌台，男，1953年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：杨海彬，男，1969年5月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人余昌台与被执行人杨海彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）川2002民初1118号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年11月10日，申请执行人余昌台向本院申请强制执行，要求被执行人杨海彬偿还申请人余昌台借款本金36000元及利息，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，结果显示被执行人杨海彬在部分银行有存款，本院在执行中已经进行了冻结。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人也未能提供有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1118号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人余昌台发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 梁小龙
二〇一八年三月十四日
书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执2310号申请执行人：余昌台，男，1953年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨海彬，男，1969年5月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人余昌台与被执行人杨海彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）川2002民初1118号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年11月10日，申请执行人余昌台向本院申请强制执行，要求被执行人杨海彬偿还申请人余昌台借款本金36000元及利息，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，结果显示被执行人杨海彬在部分银行有存款，本院在执行中已经进行了冻结。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人也未能提供有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人余昌台发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 龙 飞审判员 梁小龙二〇一八年三月十四日书记员 张 龙
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执41号
曹承德、马尔康市康山乡伍都村村委会：
关于曹承德申请执行马尔康市康山乡伍都村村委会租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款59193.00元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一八年七月十七日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1436号
罪犯张建辉，男，1975年10月18日出生，汉族，初中文化，福建漳浦县人，捕前系农民。
北京市朝阳区人民法院于2013年2月4日作出（2013）朝刑初字第201号刑事判决，认定被告人张建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年9月6日起至2019年9月5日止），并处罚金8000元，共同退赔437750元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）二中刑终字592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年6月26日押送福建省未成年犯管教所执行，2013年8月15日调福建省漳州监狱服刑。服刑期间，本院于2015年8月14日作出（2015）漳刑执字第1296号刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2012年9月6日起至2019年3月5日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张建辉在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑八个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年10月18日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年获监狱改造积极分子，2015年7月至2016年8月累计达标分11.6分。
该犯上次减刑罚金已缴清，本院审理期间退赔违法所得款4000元。该犯上次减刑罚金已缴清，本院审理期间退赔违法所得款4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、改造积极分子审批表、入监教育考试试卷、台账、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张建辉减刑的异议材料。
本院认为，罪犯张建辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯张建辉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月6日起至2018年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 胡琳婷
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤01刑终1730号
原公诉机关广州市越秀区人民检察院。
上诉人(原审被告人)卢某清，户籍地广州市白云区。因本案于2016年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人卢某清犯故意伤害罪一案，于2016年7月29日作出（2016）粤0104刑初519号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某清不服，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人卢某清于2016年9月27日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人卢某清撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人卢某清撤回上诉。
广州市越秀区人民法院（2016）粤0104刑初519号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄敏洽
审判员 黄 理
审判员 黄 坚
二〇一六年十月九日
书记员 陈丹超
何蓉蓉
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1730号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢某清，户籍地广州市白云区。因本案于2016年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人卢某清犯故意伤害罪一案，于2016年7月29日作出（2016）粤0104刑初519号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某清不服，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人卢某清于2016年9月27日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人卢某清撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人卢某清撤回上诉。广州市越秀区人民法院（2016）粤0104刑初519号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  黄 理审判员  黄 坚二〇一六年十月九日书记员  陈丹超何蓉蓉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01135号
原告熊金明。
委托代理人郭红润，湖北思普润律师事务所律师（代理权限特别授权）。
被告胡俊鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市洋澜路紫薇花园小区。
负责人欧阳佳寒，该公司总经理。
委托代理人龚奇，（代理权限为特别授权）。
本院于2014年6月16日立案受理了原告熊金明诉被告胡俊鹏、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨惠适用简易程序公开进行了审理。原告熊金明委托代理人郭红润、被告胡俊鹏、平安保险委托代理人龚奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊金明诉称：2013年1月12日18时许，被告胡俊鹏驾驶鄂GXX**号牌摩托车沿鄂州市华容区蒲团乡上倪村十七组路段行驶时，与原告熊金明驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致车辆受损原告受伤的交通事故。经交警部门认定胡俊鹏负此事故主要责任。后原告被送至鄂州市中心医院治疗，被告胡俊鹏支付了医疗费并且赔偿了部分损失。另查，鄂号牌摩托车在被告平安保险投保交强险，现因原告部分损失未得到赔偿，形成讼争。
被告胡俊鹏辩称：我已垫付了全部医疗费，并赔偿了相应的损失。
被告平安保险辩称：1、被告无证驾驶，造成交通事故，我公司在交强险范围内赔偿原告后，再行追偿。2、我公司不承担诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告胡俊鹏常住人口登记卡、行驶证。拟证明被告诉讼主体资格及身份情况。
证据三、保单复印件。拟证明被告车辆的投保情况。
证据四、交通事故认定书。拟证明被告在事故中负主要责任。
证据五、鄂州市中心医院诊断证明及病历复印件、出院小结、用药清单。拟证明原告被撞伤住院治疗情况。
证据六、鉴定报告一份。拟证明原告伤残等级、后期治疗费及护理依赖期限。
证据七、交通费发票。拟证明原告因交通事故产生的交通费用。
证据八、摩托车修理费发票。拟证明产生的修理费用。
被告胡俊鹏未提交证据。
被告平安保险未提交证据。
被告胡俊鹏对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议。被告平安保险对原告提供的证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七请法院酌情考虑。对证据八没有修理发票，不予认可。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认定如下：本院对原、被告无异议的证据依法予以认定。原告所举证据七本院认为处理交通事故及治疗必然发生一定的交通费，结合原告的伤情、就诊次数、就诊地点等实际情况，依法核定为1，000.00元。证据八修理费无正规发票，也未经保险公司定损，故本院不予认定。
依据以上有效证据，2013年1月12日18时许，被告胡俊鹏驾驶鄂GXX**号牌摩托车沿鄂州市华容区蒲团乡上倪村十七组路段行驶时，与原告熊金明驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致车辆受损原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告胡俊鹏负此事故主要责任，原告熊金明承担次要责任。后原告被送至鄂州市中心医院治疗，住院63天，共用去医疗费70，964.30元。原告自认被告胡俊鹏支付了全部医疗费并且赔偿480，000.00元。原告出院后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告熊金明伤情等级为一级伤残，后期治疗费101，000.00元，护理依赖为完全依赖，期限为生存期护理。另查，鄂GXX**号牌摩托车在被告平安保险投保交强险，现因原告部分损失未得到赔偿，形成讼争。
本院认为：公民的健康权依法受到法律保护。原告熊金明因交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。被告胡俊鹏系肇事车辆的车主，应承担民事赔偿责任，原告的损失首先由被告平安保险依法在鄂GXX**号牌摩托车投保的交强险范围内承担赔偿责任，按交通事故责任认定，被告胡俊鹏应承担70%的赔偿责任。被告胡俊鹏已垫付的费用在其应承担的赔偿金额中予以扣除。原告熊金明要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告熊金明的损失依法核定为：
1.医疗费70，964.30元；
2.住院伙食补助费3，780.00元（住院63天，每天60元，63天×60元）；
3.误工费189天（自2013年1月12日受伤之日起至2013年7月22日定残前一日）23，693.00元÷365天×189天=12，268.43元；
4.护理费524，649.05元（26008元÷365天×63天）＋（26008×20年）；
5.后期治疗费101，000.00元；
6.残疾赔偿金177，340.00元（8867元／年×20年）
7.交通费1，000.00元；
8.精神抚慰金40，000.00元；
上述各项损失合计931，001.78元。由被告平安保险依法在交强险范围内赔付120，000.00元（上列第6项110，000.00及医疗费10，000.00元），保险免赔563，433.74元［（70，964.30-10000）×90%＋上列第2、3、4、5、7、8及第6项67340元］×70%由被告胡俊鹏承担，被告平安保险关于不承担诉讼费的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平安保险向原告熊金明支付交强险赔款120，000.00元。
二、被告胡俊鹏赔付原告熊金明损失保险责任不足部分563，433.74元，鉴于被告胡俊鹏已支付550，964.30元，还应赔付12，469.44元。
综上一、二项给付款被告平安保险、胡俊鹏于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告熊金明其他诉讼请求。
本案案件受理费3，200.00元，由被告胡俊鹏承担（此款原告熊金明已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 杨 惠
二〇一四年七月二十四日
书记员 胡志雷
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执异70号
异议人：陈妍斐。
申请执行人：叶有勤。
被执行人：金云城。
被执行人：平阳县泰宇房地产开发有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇江。
法定代表人：陈岳西，董事长。
本院在执行申请执行人叶有勤与被执行人金云城、平阳县泰宇房地产开发有限公司（以下简称：泰宇房开公司）民间借贷纠纷一案中，异议人陈妍斐向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陈妍斐称：申请执行人叶有勤与被执行人金云城、泰宇房开公司、异议人陈妍斐民间借贷纠纷一案，贵院作出（2012）温鹿商初字第1020号民事判决书，并于2013年6月22日生效。申请执行人遂向贵院申请执行，贵院予以受理（案号为〔2013〕温鹿执民字第3267号）。在执行过程中，贵院将异议人在温岭市温峤镇农村信用社存款41000元予以扣划，并支付给申请执行人。异议人知晓后，对（2012）温鹿商初字第1020号民事判决书申请再审。温州市中级人民法院于2015年3月1日作出（2014）浙温民再字第36号民事判决书，判决：撤销温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿商初字第1020号民事判决；驳回叶有勤要求陈妍斐承担共同还款责任的诉讼请求。异议人曾于2015年6月8日向贵院申请执行回转，但贵院拒不作出终止（2013）温鹿执民字第3267号执行裁定书对异议人的执行及解除对异议人银行账户冻结的裁定。请求裁定终止（2013）温鹿执民字第3267号执行裁定书对异议人的执行；裁定解除对异议人银行账户的冻结；裁定申请执行人返还异议人因错误执行取得的41000元及同期银行贷款利息。
本院查明：申请执行人叶有勤与被执行人金云城、泰宇房开公司、异议人陈妍斐民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日作出（2012）温鹿商初字第1020号民事判决书，判决：金云城、陈妍斐于本判决生效之日起五日内共同偿付叶有勤借款本金2478000元及利息（利息按本金2478000元从2012年2月7日起按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）；泰宇房开公司对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带偿还责任后，有权向金云城、陈妍斐追偿；驳回叶有勤的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，权利人叶有勤于2013年8月7日向本院申请执行。同日，本院作出（2013）温鹿执民字第3267号执行裁定书，裁定：查封被执行人金云城、陈妍斐名下的坐落温岭市横峰镇横峰村齐江路的房产（所有权证号：093133，建筑面积208.24平方米）；限被执行人金云城、陈妍斐、泰宇房开公司在收到本裁定后7日内履行法律文书确定的给付义务，逾期不履行，则依法拍卖、变卖上述房产。同年8月23日，本院扣划了异议人陈妍斐在浙江温岭农村合作银行的存款41000元。同年8月27日，本院将上述款项支付给申请执行人叶有勤。
另查明：被执行人金云城与异议人陈妍斐于1992年12月29日登记结婚。2010年6月28日，异议人陈妍斐向温岭市人民法院起诉，要求与金云城离婚。该法院于同年9月13日作出（2010）台温民初字第1131号民事调解书，内容为：一、陈妍斐与金云城离婚；二、婚生儿子金挺一由金云城抚养至其独立生活时止，并由金云城负担全部抚养费；三、夫妻共同财产另案处理。
再查明：异议人陈妍斐因不服本院（2012）温鹿商初字第1020号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年5月20日作出（2014）温鹿民申字第6号民事裁定书，驳回陈妍斐的再审申请。陈妍斐仍不服，向检察机关申诉。温州市人民检察院于2014年9月28日作出温检民监（2014）33030001135号民事抗诉书，向温州市中级人民法院抗诉。温州市中级人民法院于同年10月22日作出（2014）浙温民抗字第20号民事裁定，提审本案并中止原判决的执行。2015年3月1日，作出（2014）浙温民再字第36号民事判决书，判决：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿商初字第1020号民事判决；二、金云城于本判决生效之日起五日内偿还叶有勤借款本金2478000元及利息（利息按本金2478000元从2012年2月7日起以月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）；泰宇房开公司对上述款项的偿还承担连带责任，在承担连带责任后有权向金云城追偿；驳回叶有勤要求陈妍斐承担共同还款责任的诉讼请求；驳回叶有勤的其他诉讼请求。
上述事实有异议人提供的身份证、（2014）浙温民再字第36号民事判决书，本院调取的（2012）温鹿商初字第1020号民事判决书、（2013）温鹿执民字第3267号执行裁定书、产权档案证明书、协助扣划存款通知书、执行款、结婚登记申请书、专用票据、（2010）台温民初字第1131号民事调解书，以及异议人陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的。本案据以执行的本院（2012）温鹿商初字第1020号民事判书被温州市中级人民法院作出的（2014）浙温民再字第36号民事判决书撤销后，本院应终结对（2013）温鹿执民字第3267号案件的执行。根据（2014）浙温民再字第36号民事判决书，异议人不承担共同向申请执行人叶有勤还款的责任。故异议人要求本院终止对其执行，于法有据，本院予以支持。本院现并没有对异议人银行账户采取冻结措施，异议人要求裁定解除对其银行账户的冻结，没有事实根据。本院于2013年8月23日扣划了异议人在浙江温岭农村合作银行的存款41000元，当时采取该执行措施是符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。也就是说，执行异议是针对违法的执行行为，异议人要求本院作出返还已执行财产的裁定，不属于执行异议的审查范围，应通过执行回转程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
一、终止对异议人陈妍斐的执行。
二、驳回异议人陈妍斐其他执行异议。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苏 惺
审 判 员 沈文江
审 判 员 林 洁
二〇一六年五月六日
代书记员 季珊珊
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1230民初383号
原告：通道侗族自治县通畅商务代理中心，住所地通道侗族自治县双江镇城东新区汽车站。
执行事务合伙人：高一清，该商�中心负责人。
委托诉讼代理人：李洪学，男，1973年11月15日出生，侗族，通畅商务中心副经理，住通道侗族自治县。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：殷学斌，通道侗族自治县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告：杨正军，男，1980年11月6日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：石萍姬，女，1972年2月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
被告：林某某（石萍姬之子），男，2000年1月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
被告：林某1（石萍姬之女）女，2007年8月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
共同委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告通道侗族自治县通畅商务代理中心与被告杨正军、石萍姬、林某某、林某1挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告通道侗族自治县通畅商务代理中心于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案尚未宣判之前，原告通道侗族自治县通畅商务代理中心以与被告石萍姬、林某某、林某1已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告通道侗族自治县通畅商务�理中心撤诉。
案件受理费7281元，减半收取计3640.50元，由原告通道侗族自治县通畅商务代理中心负担。
审 判 长 李 平
人民陪审员 杨 思
人民陪审员 蒋思芳
二〇一七年三月七日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第113号
原告焦水珍。
被告夏细石。
原告焦水珍与被告夏细石离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由助理审判员徐华南适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦水珍诉称：原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，同年12月22日登记结婚。婚后分别于1998年10月1日生育儿子夏浩，2008年7月16日生育女儿夏艳朵。后因双方性格不合，常为家庭琐事发生吵打，导致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，婚生子由被告抚养。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：
证据1、结婚证原件，以证明原、被告婚姻关系；
证据2、原、被告身份证复印件，以证明原、被告真实身份。
被告夏细石辩称，原告所述与事实不符，夫妻两人结婚至今已有18年，感情一直尚好。因被告于2007年从楼梯间摔倒至头部受伤并留下后遗症，不能完全正常劳动，为此近两年才发生争吵。同时，被告并无恶习，发生争吵也只是家庭琐事，且不存在家庭暴力。被告因伤至残，不能受过大刺激。另外离婚对孩子成长不利。故此，为了挽救一个家庭，为了子女的健康成长，也出于对被告的同情，请求法院判决不准许原、被告离婚。
被告未向本院提交相关证据，对上述原告提交的证据均予以认可。
本院认为，原告提交的证据1、2被告均无异议，应确认为本案的有效证据。
根据本院确认的有效证据所证明的事实和庭审中原、被告陈述的相关事实，本院可以确认如下案件事实：
原、被告于1996年8月10日经婚姻登记管理机关登记结婚，婚后于1998年10月1日生育儿子夏浩，于2006年7月16日生育女儿夏艳朵。后因夫妻双方为家庭琐事发生吵打，导致夫妻感情逐渐产生隔阂，为此原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，婚姻基础及婚后感情均较好，现虽因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情产生隔阂，但原告无证据证明原、被告夫妻感情确已经破裂，因此对原告要求与被告离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告焦水珍与被告夏细石离婚。
本案受理费200元，由原告焦水珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 徐华南
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈 戈
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第106号
原告：朱晓燕。
被告：周新国。
被告：黄升星。
原告朱晓燕为与被告周新国、黄升星民间借贷纠纷一案，于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告周新国、黄升星下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱晓燕到庭参加诉讼，被告周新国、黄升星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。被告周新国以资金周转为由于2014年1月1日向原告借款8万元，未约定借款期限及利息，有借条1张为凭。后经原告多次催讨未果。故请求判令：两被告归还原告借款本金8万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至履行完毕之日止）。
被告周新国、黄升星未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、借条1张。拟证明被告周新国向原告借款8万元的事实。
2、结婚登记申请书、审查处理结果各1份。拟证明被告周新国与被告黄升星系夫妻关系的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告周新国、黄升星，被告周新国、黄升星既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告周新国向原告借款8万元，两被告系夫妻关系的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告周新国的借贷关系成立。被告周新国借款后未及时返还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告周新国应当承担返还该借款并支付逾期利息的民事责任。被告黄升星与被告周新国系夫妻关系，
该借款是在婚姻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于
适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款应属夫妻共同债务，被告周新国、黄升星应当对该借款承担共同偿还责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周新国、黄升星于本判决生效之日起十日内返还原告朱晓燕借款本金8万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月6日计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告周新国、黄升星负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 屈柔刚
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 叶彬彬
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2927民初478号
原告：薛某某。
被告：王某某。
薛某某诉王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
薛某某向本院提出诉讼请求：1、与王某某离婚；2、男孩王某甲由薛某某抚养；3、分割夫妻共同财产；4、判决王某某付给薛某某生活补助费20000元；5、案件受理费由王某某承担。事实与理由：薛某某与王某某于2010年2月20日举办了婚礼，后补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，生育一男孩王某甲，现年5岁，现随王某某一起生活。薛某某与王某某经常因生活琐事发生矛盾，王某某经常对薛某某进行家庭暴力。2015年农历1月3日，两人因生活琐事发生矛盾后，薛某某与王某某分居至今。
王某某答辩意见是：王某某不同意与薛某某离婚。事实与理由：王某某与薛某某于2010年2月28日举办了婚礼，后补办了结婚登记，婚后夫妻感情较好，生育一男孩王某甲，现年5岁，现随王某某一起生活。2015农历1月3日，薛某某与王某某因生活琐事发生矛盾后，薛某某回娘家居住至今。
本院对该案的事实认定如下：薛某某与王某某于2010年2月28日举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后夫妻感情较好，生育一男孩，王某甲现年5岁，现随王某某一起生活。2015年农历1月3日，薛某某与王某某因生活琐事发生矛盾，薛某某回娘家居住。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为：薛某某与王某某婚后夫妻感情较好，且生育一男孩。两人虽因家庭生活琐事发生矛盾，但只要薛某某与王某某改正各自的不足，珍惜来之不易的夫妻感情，其婚姻仍有和好的可能。
综上所述，薛某某要求与王某某离婚的诉讼请求不当，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准薛某某与王某某离婚。
案件受理费100元，由薛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马俊德
二〇一六年八月二十二日
书记员 马克祥
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2927民初478号原告：薛某某。被告：王某某。薛某某诉王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：1、与王某某离婚；2、男孩王某甲由薛某某抚养；3、分割夫妻共同财产；4、判决王某某付给薛某某生活补助费20000元；5、案件受理费由王某某承担。事实与理由：薛某某与王某某于2010年2月20日举办了婚礼，后补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，生育一男孩王某甲，现年5岁，现随王某某一起生活。薛某某与王某某经常因生活琐事发生矛盾，王某某经常对薛某某进行家庭暴力。2015年农历1月3日，两人因生活琐事发生矛盾后，薛某某与王某某分居至今。王某某答辩意见是：王某某不同意与薛某某离婚。事实与理由：王某某与薛某某于2010年2月28日举办了婚礼，后补办了结婚登记，婚后夫妻感情较好，生育一男孩王某甲，现年5岁，现随王某某一起生活。2015农历1月3日，薛某某与王某某因生活琐事发生矛盾后，薛某某回娘家居住至今。本院对该案的事实认定如下：薛某某与王某某于2010年2月28日举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后夫妻感情较好，生育一男孩，王某甲现年5岁，现随王某某一起生活。2015年农历1月3日，薛某某与王某某因生活琐事发生矛盾，薛某某回娘家居住。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。本院认为：薛某某与王某某婚后夫妻感情较好，且生育一男孩。两人虽因家庭生活琐事发生矛盾，但只要薛某某与王某某改正各自的不足，珍惜来之不易的夫妻感情，其婚姻仍有和好的可能。综上所述，薛某某要求与王某某离婚的诉讼请求不当，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准薛某某与王某某离婚。案件受理费100元，由薛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马俊德二〇一六年八月二十二日书记员
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第6476号
原告王某某，
委托代理人许火狮，福建康泽律师事务所律师。
被告蔡某某，
本院在审理原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月18日以双方已达成离婚协议，并在晋江市民政局办理离婚登记为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取123元，由原告王某某负担。
审判员 吴景芳
二〇一四年九月十八日
书记员 黄金菊
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深中法民六终字第3335号
上诉人（原审原告）谢新灯，男。
委托代理人廖善亚，广东恒港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳岩鑫精密工业有限公司。
法定代表人陈旗霞，总经理。
委托代理人黄少波，广东惠邦律师事务所律师。
上诉人谢新灯因与被上诉人深圳岩鑫精密工业有限公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民劳初字第1126号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人谢新灯以双方已达成和解为由，于2011年9月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谢新灯申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人谢新灯撤回上诉。
本案二审受理费人民币10元，按《诉讼费用交纳办法》规定的标准减半收取5元，由上诉人谢新灯负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 万 阳
审判员 蔡 雪 燕
审判员 张 永 彬
二〇一一年九月二十七日
书记员 徐玉婵（兼）
附：援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……（以下略）
第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建高民初字第0307号
原告周乔章，男，汉族，农民。
委托代理人李功友，男，滨海县新城法律服务所法律工作者，住江苏省滨海县城。
被告建湖县永固砖瓦有限公司，住所地江苏省建湖县。
法定代表人许学林，该公司经理。
委托代理人孙德成，男，建湖县宝塔法律服务所法律工作者，住江苏省建湖县宝塔镇。
原告周乔章与被告建湖县永固砖瓦有限公司（以下简称永固公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周乔章及其委托代理人李功友，被告永固公司的法定代表人许学林及其委托代理人孙德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周乔章诉称：2010年12月20日，被告永固公司经理许学林为建造窑门与原告周乔章签订协议书一份，约定由原告为被告建造窑门，工程竣工后结算工资。2011年2月20日起原告等人开始施工，并于当年4月初竣工。由于被告未能全额支付工资，故出具欠条一份给原告，后原告因多次追索工资无着，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告尚欠工资7500元，诉讼费用由被告承担。
被告永固公司辩称：1、欠条和协议、建窑的具体情况都是事实；2、双方口头约定窑门质量由原告负责，材料等被告负责，欠条实为质量保证金，如一年后质量没问题则如数给付。但2011年6月份开始窑顶逐渐出现掉砖、下沉等问题，被告为此打入柱子补救、进行翻建，花费12000元，另赔偿工人人身伤害损失5万多元。2013年3月，因窑不能使用，被告将窑整体拆除重建。原告所建窑存在质量问题，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年12月20日，被告永固公司因经营需要，由公司经理许学林（甲方）与原告周乔章（乙方）签订建窑《协议书》一份，主要内容为：一、甲方负责建窑所用的材料，到工地，不超过20米。二、甲方负责拆窑时所用的机械都由甲方承担，所用人工由乙方负责。三、甲方负责乙方施工人员食宿，但伙食自理由乙方负责。四、工程总量为建玖门轮窑接建。五、价格工程竣工后结算工资总价为捌万元正。六、建窑一切技术、指挥、人工、安全都由乙方自己负责。七、质量要求：必须保质保量，符合国家建窑标准。八、在施工期间，所有乙方施工人员一切事故由乙方自己负责，与甲方无关。九、付款方式：进厂施工时先付生活费、工程验收后一次性结清。十、本协议一式两份，双方签字后生效。2011年4月，窑门建设工程竣工，同年4月12日，许学林向周乔章出具欠据一份，载明：“欠条今欠到建窑余欠款柒仟伍佰元正。￥：7500元，据，许学林2011年4月12号”。后因原告向被告追索建设工程款无着，遂向本院提起诉讼。
另查明，2013年，被告将原告所建窑全部拆除。
以上事实，有原告提交的《协议书》、欠据各一份及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告永固公司差欠原告周乔章建设工程款7500元，有原、被告于2010年12月20日订立的《协议书》、被告的法定代表人许学林于2011年4月12日出具给原告的欠据证实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告称上述欠款实为工程质量保证金的辩称，因其未能提供证据证明，本院不予采信。关于被告称原告为被告所建窑存在重大质量问题的辩称，因窑竣工后，被告未组织验收即使用，现以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，本院不予支持；且原告所建窑已被被告全部拆除，原告所建窑是否存在地基基础工程和主体结构质量问题，已因被告的单方行为导致无法检验，被告虽向法庭申请证人汤太昌和黄礼权到庭证明窑存在质量问题，但该两位证人是和曾是被告永固公司职工，与被告存在法律上的利害关系，故本院对该证人证言不予采信，对被告认为窑存在重大质量问题的辩称亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，判决如下：
被告建湖县永固砖瓦有限公司给付原告周乔章建设工程款7500元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告建湖县永固砖瓦有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）
审判员 罗海峰
二〇一四年八月二十六日
书记员 张良友
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10021号
原告中国第十八冶金建设有限公司周转作业用料租赁分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号。
负责人蒋庆，职务总经理。
被告重庆博瑞劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村跃进路100-46号。
法定代表人肖杰，职务董事长。
本院在审理原告中国第十八冶金建设有限公司周转作业用料租赁分公司诉被告重庆博瑞劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国第十八冶金建设有限公司周转作业用料租赁分公司撤回对被告重庆博瑞劳务有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国第十八冶金建设有限公司周转作业用料租赁分公司负担。
审判员 郑骁龙
二〇一四年十一月十四日
书记员 欧 亚
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第11375号
原告永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人许作立，董事长。
委托代理人崇佳伟，男。
委托代理人陈龙，男。
被告姜来发，男，1965年4月24日生，汉族，住吉林省通化市。
原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告姜来发买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告永大电梯设备（中国）有限公司的委托代理人崇佳伟到庭参加诉讼，被告姜来发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永大电梯设备（中国）有限公司诉称：2013年6月5日，原、被告签订电梯《合约书》一份，约定被告向原告购买2台电梯并委托原告下属安装公司安装，合同总金额为人民币（以下币种同）340，000元，其中货款272，200元，被告应于电梯验收合格满一年后10日内付清；安装款67，800元，被告应于电梯验收合格取证后15日内付清。《合约书》同时约定，被告逾期付款的，应向原告支付逾期付款违约金，每日按逾期付款金额的万分之五计算。合同签订后，根据被告的工程进度，2台电梯已全部出货、安装完毕，于2013年10月13日经质检部门验收合格并于随后正式交付使用，被告最迟应于2014年10月23日前付清全部合约款，但被告仅支付了95%的货款及全部安装款共计326，390元，至今尚欠5%的货款尾款13，610元未付。为维护合法权益，原告起诉请求判令：一、被告支付所欠货款13，610元；二、被告支付违约金2，830元（以本金13，610元为基数，自2014年10月24日起算，按日万分之五计算至实际支付之日，现暂计至2015年12月14日）。审理中，原告明确：电梯验收合格日期为2013年12月10日，故变更第二项诉讼请求为：二、被告支付违约金（以本金13，610元为基数，自2014年12月21日起算，按日万分之五计算至实际支付之日）。
原告为证明自己的主张，向本院提供电梯《合约书》、电梯安装竣工移交证明书、企业名称变更核准通知书各一份、电梯监督检验报告二份。
被告姜来发未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，被告应于合同签订之日起3日内支付合同总价的10%作为定金，即27，220元，于出货前25天支付总价的60%即163，320元，电梯安装调试完毕验收合格取得使用许可证15日内付至总价的95%，68，050元作为设备验收完款，余款5%即13，610元为免保款，待免保过后无质量问题10日内付清；在被告合理正常的使用、运输、搬运、保管条件下，自电梯取得当地质量技术监督局验收合格之日起12个月，原告对安装质量提供免费保修服务；被告未按合同规定的期限付清款的，应支付逾期付款违约金，每日按逾期货款总金额万分之五计算。2013年12月10日，本案所涉2台电梯经有关部门监督检验合格。被告已付货款、安装款共计326，390元。本院确认原告其余所述属实。
另查明，原告永大电梯设备（中国）有限公司原企业名称为上海永大电梯设备有限公司，于2013年3月26日经国家工商行政管理总局审核，同�核准该企业名称变更为永大电梯设备（中国）有限公司。
本院认为，《合约书》系原、被告的真实意思表示，内容合法，依法成立，双方均应按约履行各自的义务。现原告已经履约完毕，且电梯也已经检验合格，被告未能按约向原告履行合约义务，原告有权按照合同约定要求被告偿付剩余款项并承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告姜来发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜来发于本判决生效之日起十日内支付原告永大电梯设备（中国）有限公司货款13，610元；
二、被告姜来发于本判决生效之日起十日内支付原告永大电梯设备（中国）有限公司逾期付款违约金（计算方式：以13，610元为基数，按照每日万分之五，自2014年12月21日起计算至实际清偿之日止）。
案件受理费206元，减半收取计103元，由被告姜来发负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈建英
二〇一六年一月十一日
书记员 王艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其�付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民终字第864号
上诉人（原审原告）兰功爱，女，1950年10月11日出生，汉族，退休职工。
委托代理人陈国靖，福建国富律师事务所南平分所律师。
上诉人（原审被告）叶金寿，男，1939年4月13日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）叶世灿，男，1962年12月12日出生，汉族，松溪县林业局公务员。
上诉人兰功爱、叶金寿、叶世灿相邻关系纠纷一案，不服松溪县人民法院（2013）松民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人兰功爱的委托代理人陈国靖、上诉人叶金寿、叶世灿到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销松溪县人民法院（2013）松民初字第858号民事判决；
二、发回松溪县人民法院重审。
审 判 长 黄天智
审 判 员 陈荣富
代理审判员 陈志勇
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张素珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1448号
罪犯王建军。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二0一二年十二月十一日作出（2012）烟芝刑初字第362号刑事判决，以被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元，刑期自2011年10月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年10月26日起至2019年10月25日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月24日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年1个月25天，已兑现记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，2015年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王建军减刑一年，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王建军在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罚金人民币五万元已缴纳一万元。
上述事实有罪犯王建军的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省烟台市芝罘区人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。
本院认为，罪犯王建军在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王建军准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年10月26日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1448号罪犯王建军。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二0一二年十二月十一日作出（2012）烟芝刑初字第362号刑事判决，以被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元，刑期自2011年10月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年10月26日起至2019年10月25日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年10月24日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年1个月25天，已兑现记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，2015年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑一年。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王建军减刑一年，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王建军在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罚金人民币五万元已缴纳一万元。上述事实有罪犯王建军的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省烟台市芝罘区人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯王建军在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王建军准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年10月26日起至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十一月十六日书记员  宋慧慧
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民立字第8号
上诉人（原审起诉人）梁秀花，女，1961年5月15日生，汉族，住平顶山市新华区。
上诉人（原审起诉人）李召芹，女，1959年8月11日生，汉族，住平顶山市新华区。
上诉人（原审起诉人）白素英，女，1967年8月2日生，汉族，住平顶山市新华区。
上诉人（原审起诉人）张翠英，女，1969年8月25日生，汉族，住平顶山市新华区。
上诉人（原审起诉人）程艳平，女，1971年8月17日生，汉族，住平顶山市新华区。
（上述5人系69名原审起诉人的诉讼代表人，其余64名上诉人名单附后）
上诉人梁秀花、李召芹、白素英、张翠英、程艳平等69人不服新华区人民法院（2015）新立初字第3号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人系平顶山市新华区西高皇街道办事处西高皇村四组村民，因安置房分配资格与该组发生纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，上诉人的起诉符合民诉法规定的起诉条件。请求撤销原审裁定，指令新华区人民法院受理本案。
本院经审查认为：上诉人梁秀花、李召芹、白素英、张翠英、程艳平等69人的起诉涉及村民资格确认和村民分配资格确认问题，不属人民法院受理民事案件的范围。原审裁定对梁秀花、李召芹、白素英、张翠英、程艳平等69人的起诉不予受理并无不当。其提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈西斌
审 判 员 赵 明
代理审判员 崔伟杰
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 菲
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民立字第8号
起诉人广西华美铝业有限公司。
法定代表人谢仁忠，董事长。
委托代理人黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人卢月益，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
本院于2015年1月19日收到起诉人广西华美铝业有限公司诉黄璨劳动争议纠纷一案起诉状，起诉人请求：确认双方自2010年8月至2013年10月31日存在劳动关系，判决由起诉人支付给黄璨解除劳动关系经济补偿金7821.91元。
经审查，起诉人广西华美铝业有限公司与黄璨劳动争议纠纷一案，平果县劳动争议仲裁委员会于2014年10月15日作出平劳人仲字第78号仲裁裁决书。黄璨的委托代理人张潇于2014年12月29日签收仲裁裁决书，起诉人广西华美铝业有限公司的办公室主任王治坤在平果县劳动争议仲裁委员会送达证上签收仲裁裁决书日期为2014年12月30日。起诉人于2015年1月19日向平果县人民法院提起诉讼。
本院认为：起诉人广西华美铝业有限公司于2014年12月30日签收仲裁裁决书后，于2015年1月19日才向我院起诉，已超过法律规定的15日起诉期限，我院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条，裁定如下：
对起诉人广西华美铝业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审判长 岑 雷
审判员 杜忠波
审判员 黄光德
二〇一五年一月二十六日
书记员 李迎春