安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01256号
原告：谢灵芝，女，汉族，农民。住安徽省枞阳县。
委托代理人：江声，江苏玄博律师事务所律师。
被告：徐征兵，男，汉族，农民。住安徽省枞阳县。
委托代理人：钱一礼，安徽省枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司。住所地枞阳县枞阳镇湖滨东路**号。组织机构代码85395047-0。
负责人：吴亚新，公司经理。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
原告谢灵芝与被告徐征兵、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下称人保财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢灵芝于2014年7月8日向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，原告谢灵芝于2014年7月9日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行了鉴定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告谢灵芝的委托代理人江声、被告徐征兵的委托代理人钱一礼、被告人保财险枞阳支公司的委托代理人李丁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢灵芝诉称：2013年6月1日10时15分，徐征兵驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿029县道由西向东行至4km处时，与逆向行驶的谢灵芝驾驶的美菱牌二轮电动车发生碰撞，造成谢灵芝受伤，两车损坏的道路交通事故。同年8月7日，经枞阳县公安局交警大队认定：徐征兵与谢灵芝负本起事故的同等责任。谢灵芝受伤后，当即被送往铜陵市人民医院抢救，次日转至安徽省立医院治疗，2013年7月4日转至安徽中医药大学第一附属医院治疗，共计住院132天，用去医疗费285670.13元。2014年7月25日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，谢灵芝因交通事故颅脑损伤致双眼视力障碍，评定为三级伤残，存在部分护理依赖。皖H×××××号普通二轮摩托车所有人为徐征兵，该车在人保财险枞阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求判令各赔偿义务人赔偿医疗费285670.13元、住院伙食补助费2640元（20元／天×132天）、营养费5460元（20元／天×273天）、护理费53235元（97.50元／天×273天×2人）、后期护理费228450元（22845元／年×20年×50%）、误工费30395.82元（273天×111.34元／天）、残疾赔偿金369824元（23114元／年×20年×80%）、精神抚慰金5万元、鉴定费1600元、交通费8000元，合计1035274.95元，扣除谢灵芝应承担的事故责任比例，尚应赔偿577632.58元，并承担案件受理费。
徐征兵辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议；二、皖H×××××号普通二轮摩托车在人保财险枞阳支公司投保了交强险，谢灵芝的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿；三、事故发生后其为谢灵芝垫付了医疗费7.8万元，请求法院在本案中一并处理；四、谢灵芝属农业户口，其提供的证据不能证明残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算；谢灵芝主张的误工时间应按实际住院时间132天计算，标准应按照农村居民年收入计算；其主张的住院护理费标准按2人护理，无医嘱建议。后续护理费建议按40%比例计算；其主张的交通费过高，可以5000元认定；五、谢灵芝的损失超出交强险的部分，同意谢灵芝主张的按照50%比例承担。
人保财险枞阳支公司辩称：一、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。皖H×××××号普通二轮摩托车在人保财险枞阳支公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；二、谢灵芝的各项经济损失请法院依法认定。
谢灵芝为证明其主张，向本院提供了下列证据：一、谢灵芝的身份证，证明其身份情况；二、枞阳县公安局交警大队枞公交认字（2013）第00098号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；三、铜陵市人民医院门诊病历、出院记录，证明谢灵芝受伤当日被送往铜陵市人民医院救治及伤情；四、安徽省立医院住院病案、诊断证明书，证明其住院治疗及手术情况；五、安徽中医药大学第一附属医院门诊病历、诊断证明及医疗病案，证明谢灵芝根据省立医院建议至该医院康复治疗的情况；六、安徽中医药大学第一附属医院检查报告单，证明其经检查双目失明的程度；七、安徽中医药大学第一附属医院门诊病历及检查报告单，证明其因外伤导致月经失调；八、医疗费票据，证明其共用去医疗费285670.13元；九、劳动合同、个体工商户营业执照及经营者谢大海的身份证复印件，证明其事故发生前在江苏省常州市武进区打工，残疾赔偿金等应按城镇居民标准赔偿的事实；十、交强险保单，证明徐征兵驾驶的摩托车投保了交强险，事故发生在保险期间内；十一、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明其伤残等级、护理依赖及支付的鉴定费情况。
徐征兵向本院提供了下列证据：一、徐征兵的身份证、驾驶证及车辆行驶证，证明其身份情况、驾驶资格及车辆为其所有的事实；二、借条11份，证明事故发生后，其为谢灵芝垫付医疗费7.8万元的事实。
人保财险枞阳支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，徐征兵对谢灵芝提供的证据九中的劳动合同持有异议，认为该证据不具有真实性，该份劳动合同签订主体存在瑕疵，甲方为谢大海，而所盖公章为武进区前黄毛胡子副食品商店，故该合同签订的主体应为该商店，不应该是谢大海。该合同一方面约定工资是按月支付，一方面又约定工资年末支付，且该合同也无相关保险金的条款，不符合劳动合同法规定。该份合同属孤证，谢灵芝未能提供暂住证、工资发放表等其他证据印证，故该证据不能达到其证明目的。对谢灵芝提供的其他证据的真实性、合法性与关联性均无异议。
人保财险枞阳支公司对谢灵芝提供的全部证据的真实性、合法性及关联性无异议，请求法院依法认定。
谢灵芝对徐征兵提供的证据均无异议。
人保财险枞阳支公司对徐征兵提供的证据一无异议，对证据二不发表质证意见。
本院对谢灵芝、徐征兵提供的证据分析认定如下：
谢灵芝提供的证据九中的劳动合同，缺乏真实性、合法性与本案的关联性，不予认定；谢灵芝提供的其他证据及徐征兵提供的证据均符合证据来源的合法性、内容的真实性及与本案的关联性，应予认定。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：
2013年6月1日10时15分，徐征兵驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿029县道由西向东行至4km处时，与逆向行驶的谢灵芝驾驶的美菱牌二轮电动车发生碰撞，造成谢灵芝受伤，两车损坏的道路交通事故。同年8月7日，经枞阳县公安局交警大队认定：徐征兵与谢灵芝负本起事故的同等责任。谢灵芝受伤后，当即被送往铜陵市人民医院抢救，其伤情被诊断为：闭合性颅脑损伤（重度）、硬膜下血肿、SAH、头皮挫伤伴血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折。用去医疗费12082.20元，该医院建议外院继续治疗，次日谢灵芝转至安徽省立医院治疗，被诊断为：特重度颅脑损伤、左颞脑挫裂伤伴脑内血肿、右颞急性硬膜外血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血。于2013年7月4日出院，住院32天，用去医疗费180008.16元，该院建议外院行康复治疗。同日谢灵芝转至安徽中医药大学第一附属医院康复治疗，其在该医院住院三次，计住院98天，用去医疗费93569.30元。谢灵芝在上述三家医院共计住院131天，用去医疗费285659.66元。
2014年7月25日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，谢灵芝因交通事故颅脑损伤致双眼视力障碍（左眼盲5级、右眼盲4级），伤残等级评定为三级，存在部分护理依赖。谢灵芝支付鉴定费1600元。皖H×××××号普通二轮摩托车所有人为徐征兵，该车在人保财险枞阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，徐征兵为谢灵芝垫付医疗费用计7.8万元。
为此，谢灵芝诉至本院，请求判令徐征兵、人保财险枞阳支公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失合计577632.58元元，并承担案件受理费。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。皖H×××××号普通二轮摩托车在人保财险枞阳支公司投保了交强险，且本起事故发生于保险期间，故人保财险枞阳支公司应当在交强险责任限额项下赔偿谢灵芝的经济损失。谢灵芝超出交强险部分的损失，由徐征兵按照事故责任承担赔偿责任。
谢灵芝未能提供在城镇的合法暂住证明及在城镇有相对固定的工作和收入，并已连续居住、生活满一年以上的证据，其提供的劳动合同等证据，不能达到其主张残疾赔偿金等按照城镇居民标准计算的目的，其残疾赔偿金等应按照安徽省2013年度农村居民人均纯收入标准即每年8098元计算；谢灵芝主张的精神抚慰金过高，结合其伤残等级可认定为4万元；其主张的误工期273天，未超过定残日前一日，本院予以支持，但其主张误工费标准以每天111.34元计算无事实依据，该标准可参照安徽省农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天66.58元认定；其主张的营养费计算时间无事实依据，应以其实际住院天数认定；其主张的护理期限未超过定残日前一日，护理费标准每天按97.50元认定不违背法律规定，本院予以支持；谢灵芝主张的定残后的护理费要求过高，结合其护理级别属生活部分不能自理，其对应的护理费赔偿比例可确定为45%，其主张的赔偿标准按照安徽省农、林、牧、渔业年平均工资22845元计算，予以认可；谢灵芝主张的交通费标准过高，结合其就医地点、时间、人数、次数，可以徐征兵认可的5000元予以认定。
徐征兵为谢灵芝垫付的医疗费用7.8万元，各方当事人均予认可，可在本案中一并处理。
综上，本院确认谢灵芝的经济损失为：医疗费285659.66元、住院伙食补助费2620元（20元／天×131天）、营养费2620元（20元／天×131天）、误工费18176.34元（66.58元／天×273天）、护理费26617.50元（97.50元／天×273天）、后续护理依赖费用205605元（22845元／年×20年×45%）、残疾赔偿金129568元（8098元／年×20年×80%）、鉴定费1600元、8、精神抚慰金4万元、9、交通费5000元，合计717466.50元。其中，属交强险医疗费项下290899.66元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下424966.84元，鉴定费用1600元。
人保财险枞阳支公司应在交强险限额项下赔偿谢灵芝医疗费1万元、伤残赔偿11万元，合计12万元。
谢灵芝超出交强险部分的经济损失597466.50（717466.50元-12万元），应由谢灵芝、徐征兵按照事故责任比例分担。本起事故发生于机动车与非机动车之间，谢灵芝与徐征兵负事故同等责任，谢灵芝主张双方各半承担责任，属当事人意思自治，本院予以支持。故徐征兵应承担298733.25元（597466.50元×50%），
综上，人保财险枞阳支公司共计应赔偿谢灵芝经济损失12万元；徐征兵赔偿谢灵芝经济损失298733.25元，扣除徐征兵已付的7.8万元，尚应赔偿220733.25元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告谢灵芝经济损失12万元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告徐征兵赔偿原告谢灵芝经济损失298733.25元，扣除徐征兵已付的7.8万元，尚应赔偿220733.25元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告谢灵芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9569元，由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担2000元，谢灵芝负担3784元，徐征兵负担3785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴汉民
审 判 员 王田友
人民陪审员 吴奇志
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。