江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广民初字第982号
原告黄四义。
委托代理人仇光军，扬州市润扬法律服务所法律工作者。
被告江苏省扬州港务集团有限公司，住所地扬州市经济开发区扬州港滨江大道。
法定代表人李小军，总经理。
委托代理人梁文煜，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。
诉讼代表人张林，总经理。
委托代理人张雯，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
原告黄四义与被告江苏省扬州港务集团有限公司（以下简称港务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月3日受理后，依法由审判员任竞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄四义的委托代理人仇光军，被告港务公司的委托代理人梁文煜，被告人寿财保扬州支公司的委托代理人张雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄四义诉称：2011年10月15日11时45分左右，被告港务公司的驾驶员黄士金驾驶苏K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至扬州市渡江南路与开发路叉口，与由西向东驾驶电动自行车的黄四义发生交通事故，致黄四义受伤，车辆受损。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定黄士金承担事故的全部责任，黄四义不承担事故责任。原告受伤后被送往扬州市第一人民医院住院治疗，住院54天，出院诊断为：左小腿足踝、足部多发性粉碎性骨折、骨筋膜室综合症，出院医嘱卧床休息半年等。经扬州市邗江区润扬法律服务所的委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，黄四义的伤情属九级伤残。现原告请求：判令被告赔偿原告各项损失208268.5元，具体组成：医疗费1805.5元、营养费1008元{（住院54＋出院30天）＊12元／天}、伙食补助费1080元（54天＊20元／天）、护理费16380元{（住院54＋出院180天）＊70元／天}、误工费23400元{（住院54＋出院180天）＊100元／天}、残疾赔偿金118708元（29677元＊20年＊0.2）、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1002元，被抚养人生活费：儿子：18825元{18825元＊（18年-8年）／2＊0.2}、女儿：15060元{18825元＊（18年-10年）／2＊0.2}、交通费1000元。
原告当庭提供如下证据：
1、扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队道路交通事故认定书，认定：黄士金承担事故的全部责任，黄四义不承担事故责任；
2、黄士金的驾驶证、车辆行驶证及交强险保单，证明车辆驾驶人为黄士金，该车所有权人是港务公司，车辆在被告人寿财保扬州支公司投保了交强险；
3、出院记录、病历、部分医疗费发票，证明原告受伤后在扬州市第一人民医院住院治疗54天，出院诊断：左小腿足踝、足部多发性粉碎性骨折、骨筋膜室综合症，出院医嘱卧床休息半年，原告自己支付医疗费1805.5元；
4、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，经扬州市邗江区润扬法律服务所委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，黄四义的伤情属九级伤残；
5、江苏省苏北人民医院鉴定费发票，鉴定花费1002元；
6、户口本、暂住证、建设类建设机械施工作业操作证、扬州市东花园小学小学生素质发展报告书、扬州市东花园小学出具的证明、个体工商户的营业执照，证明原告黄四义有两名子女：黄帅2005年2月14日出生；黄兢2003年3月19日出生，黄帅、黄兢均在扬州市东花园小学上学，黄四义暂住在扬州市刘家300号，在扬州市邗江黄主义土石方经营部工作，月收入不低于5000元，发生交通事故后休息停发工资；
7、枞阳县横埠镇黄山村民委员会出具的证明，证明黄四义从1998年开始一直在江苏省扬州市打工。
被告港务公司辩称：黄士金是港务公司的驾驶员，其开车时是职务行为。事发后港务公司支付了82979.33元医疗费，在人寿财保扬州支公司投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业三责险，要求在本案中一并处理。同意保险公司按18%对非医保用药予以折扣。其提供了医疗费发票及商业三责险保单。
被告人寿财保扬州支公司辩称：认为营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金原告主张的过高；残疾赔偿金标准应该按照农村标准计算；对被抚养人的生活费不认可。对被告港务公司支付的医疗费按18%扣除非医保用药。
经审理查明：2011年10月15日11时45分左右，被告港务公司的驾驶员黄士金驾驶苏K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至扬州市渡江南路与开发路叉口，与由西向东驾驶电动自行车的黄四义发生交通事故，致黄四义受伤，车辆受损。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定黄士金承担事故的全部责任，黄四义不承担事故责任。原告受伤后被送往扬州市第一人民医院住院治疗，住院54天，出院诊断为：左小腿足踝、足部多发性粉碎性骨折、骨筋膜室综合症，出院医嘱卧床休息半年等。经扬州市邗江区润扬法律服务所的委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，黄四义的伤情属九级伤残。事发后，被告港务公司为原告垫付医疗费82979.33元。被告港务公司在被告人寿财保扬州支公司投保了交强险及保险金额50万元含不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，被告港务公司与人寿财保扬州支公司一致同意医疗费按18%折扣非医保用药。
另查，原告黄四义在扬州从事建设机械施工作业工作，其有两名子女，一名2005年2月14日出生，一名2003年3月19日出生，均在扬州市区小学上学。
以上事实，有扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队道路交通事故认定书，黄士金的驾驶证、车辆行驶证及交强险、商业三责险保单，出院记录、病历、医疗费发票，江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，江苏省苏北人民医院鉴定费发票，户口本、暂住证、建设类建设机械施工作业操作证、扬州市东花园小学小学生素质发展报告书、扬州市东花园小学出具的证明、个体工商户的营业执照，枞阳县横埠镇黄山村民委员会出具的证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告港务公司的驾驶员黄士金驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人寿财保扬州支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，因黄士金承担全部责任，由港务公司予以赔偿。由于港务公司在被告人寿财保扬州支公司投保了含不计免赔的商业三责险，港务公司的责任由人寿财保扬州支公司在保险金额内予以赔偿。
对于原告主张的医疗费1805.5元，本院予以支持；
对于原告主张的营养费1008元{（住院54＋出院30天）＊12元／天}，本院调整为840元{（住院54＋出院30天）＊10元／天}；
对于原告主张的住院伙食补助费1080元（54天＊20元／天），本院予以支持。
上述三项合计3725.5元，由保险公司在交强险限额内支付。
对于原告主张的护理费16380元{（住院54＋出院180天）＊70元／天}，因出院医嘱卧床休息半年，结合原告的伤情，予以支持；
对于原告主张的误工费23400元{（住院54＋出院180天）＊100元／天}，参照建筑业同行业标准，调整为21996元{（住院54＋出院180天）＊94元／天}；
对于残疾赔偿金118708元（29677元＊20年＊0.2），本院予以认可；
对于精神抚慰金10000元，本院予以认可；
对于司法鉴定费1002元，本院予以认可；
对于被抚养人生活费：18825元{18825元＊（18年-8年）／2＊0.2}；15060元{18825元＊（18年-10年）／2＊0.2}，本院予以认可；
对于交通费1000元，本院酌定300元。
以上各项合计202271元，由保险公司在交强险范围内承担11万元；余款92271元在商业三责险范围内承担。
被告港务公司垫付的医疗费82979.33元，保险公司承担82%即68043元，其中6274.5元在交强险范围内支付，余款61768.5元在商业三责险范围内支付。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄四义113725.5元，在商业三责险范围内赔偿92271元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付被告江苏省扬州港务集团有限公司6274.5元，在商业三责险范围内支付61768.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，由被告江苏省扬州港务集团有限公司承担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1146元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 任竞平
二〇一三年七月二十六日
书记员 周美娟