山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4295号
原告：徐丙谓，男，1932年8月1日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。
原告：徐西涛，男，1982年12月20日出，汉族，居民，现住济南市市中区。
原告：徐西红，女，1987年3月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。
共同委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。
被告：崔红玉，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。
被告：王绪富，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。
被告：齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地齐河县。
法定代表人：张晓敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚菲，山东国曜律师事务所律师。
原告徐丙谓、徐西涛、徐西红与被告王绪富、崔红玉、齐河县玉轩汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐西涛及其与徐丙谓、徐西红的委托诉讼代理人王泽台，被告崔红玉、王绪富、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人郭继鸿、杨亚菲到庭参加诉讼，被告齐河县玉轩汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐丙谓、徐西涛、徐西红向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等510858元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日12时20分许，徐恩生驾驶鲁HW39**号小型轿车沿220国道由南向北行驶至284.4公里处时，与对行王绪富驾驶的鲁N663**重型自卸货车发生道路交通事故，造成鲁HW39**号小型轿车驾驶员徐恩生、乘员赵绪珍死亡，乘员ＸＸ和鲁N663**货车驾驶员王绪富受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书认定，徐恩生承担事故的主要责任，被告王绪富承担事故的次要责任，乘员赵绪珍和ＸＸ无事故责任。另外徐恩生、赵绪珍系夫妻关系，徐恩生、赵绪珍育有子女二人，分别是儿子徐西涛、女儿徐西红。徐恩生有兄弟三人，尚有父亲徐丙谓在世。被告王绪富驾驶的鲁N663**货车实际所有人为崔红玉，该车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车事故责任强制保险和第三者商业保险。事故发生后，被告未赔偿原告任何费用，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告崔红玉辩称，请求法院依法判决。
被告王绪富辩称，事故属实，当时答辩人是车辆驾驶人，对事故责任的划分没有异议，但原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司在审核驾驶人员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证等证件真实有效的情况下，同意在合理合法的范围内按责任比例予以赔偿，诉讼费等间接损失不同意承担。
被告齐河县玉轩汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议下列的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书；2、原告提交的火化证明两份；3、原告提交的尸检报告两份；4、原告提交的汶上县南站镇龙集村委会证明一份、介绍信一份；5、原告提交的汶上县南站镇漕流村委会证明一份；6、原告提交的陡沟派出所证明两份；7被告提交的挂靠合同一份；8、被告提交的收条一份。对当事人有异议的证据，本院经审查认定如下：被告对原告提交的居住证、派出所流动人口登记信息、仁里村委会证明的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，被告对原告提交的购房合同及收据一份有异议。原告提交上述证据均证实死者的身份，综合原告提交的上述证据，并结合陡沟派出所的两份证明，可以证实死者生前的居住情况，可认定两死者系城镇居民。
根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日12时20分许，徐恩生驾驶鲁HW39**号小型轿车沿220国道由南向北行驶至284.4公里处时与对行的被告王绪富驾驶的鲁N663**号重型自卸货车发生道路交通事故，该事故造成鲁HW39**号轿车驾驶员徐恩生、乘员赵绪珍死亡，乘员ＸＸ和鲁N663**号货车驾驶员王绪富受伤，两车及路边树木、电线杆、隔离桩损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书，确定徐恩生承担事故的主要责任，王绪富承担事故的次要责任，赵绪珍和ＸＸ无责任。事故发生后，被告崔红玉为原告垫付60000元。
鲁N663**号重型自卸货车登记车主为被告齐河县玉轩汽车运输有限公司，实际车主为被告崔红玉，两者系挂靠关系，被告王绪富与被告崔红玉系雇佣关系；鲁N663**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。
另查，徐恩生与赵绪珍生前育有两名子女徐西涛、徐西红；徐恩生的父亲徐丙谓育有三名子女；赵绪珍的父母均已过世。2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，在岗职工平均工资为52460元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的济（长清）公交认字[2016]第07060701号道路交通事故认定书，确定徐恩生承担事故的主要责任，王绪富承担事故的次要责任，对该认定结果，本院予以确认。根据涉案事故的实际情况，本院认定被告王绪富的责任比例为30%。鲁N663**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业三者险各一份合法有效，因此，对原告的合理损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由其按30%的比例承担责任。对保险范围外的责任承担，应由侵权人按30%的比例赔偿。因本案有其他伤者，因此，本案原告应按比例在交强险内受偿。被告王绪富系被告崔红玉的雇员，事故发生时系职务行为，因此应由雇主即被告崔红玉对原告保险外的合理损失承担赔偿责任，被告齐河县玉轩汽车运输有限公司作为挂靠单位，应与被告崔红玉承担连带责任。对于被告崔红玉垫付的60000元，应由原告予以返还。
关于原告主张的各项请求，本院认定如下：1、原告主张徐恩生、赵绪珍的死亡赔偿金均为630900元，按照2015年城镇居民人均可支配收入计算，原告的该主张符合法律规定，本院予以认可，因此本院认定死亡赔偿金为1261800元；2、原告主张两人丧葬费均为26230元，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张两人精神损害抚慰金共计20000元，本院认为原告主张的该费用过高，本院酌情认定精神损害抚慰金10000元，该费用不分责任比例。4、原告主张被扶养人生活费14580元，徐丙谓育有三名子女，按农村标准计算5年（8748*5年/3人），原告的主张符合法律规定，本院予以认定，但该费用应计算在死亡赔偿金之内；5、原告主张交通费1000元，但未提交证据，被告保险公司认可两人共计500元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告徐丙谓、徐西涛、徐西红精神损害抚慰金10000元、丧葬费52460元、交通费500元、死亡赔偿金40330元，合计103290元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐丙谓、徐西涛、徐西红死亡赔偿金370815元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由原告徐丙谓、徐西涛、徐西红向被告崔红玉返还60000元垫付款，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告徐丙谓、徐西涛、徐西红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9209元，由原告徐丙谓、徐西涛、徐西红负担2568元，由被告崔红玉负担6641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张庆美
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 靖立娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 宋庆霞