福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初137号
原告卢条生，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省平和县。现住福建省漳州市芗城区。
委托代理人陈万和，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告连兴东，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告陈文绥，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。
代表人陈朝阳，总经理。
委托代理人周霖蔚、章小燕，福建罡言律师事务所律师。
原告卢条生诉被告连兴东、陈文绥、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“人保财险漳浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢条生的委托代理人陈万和、被告陈文绥、被告连兴东、被告人保财险漳浦支公司的委托代理人周霖蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢条生诉称，2015年9月22日23时许，被告连兴东驾驶被告陈文绥所有的闽E号小型轿车在漳东线827千米杜浔镇路段，碰撞行人卢条生，发生交通事故，造成原告受伤住院。交通管理部门认定，被告连兴东负事故全部责任，原告无责任。原告因伤住院6天，伤情经医生诊断为：右侧胫骨平台骨折、右腓总神经损伤，急性颅脑损伤，脑震荡，右额部皮肤裂伤，全身多处软组织擦挫伤、牙折等。医嘱建议门诊随访，休息半年，加强营养、护理，一年后取内固定物费用需人民币7000元。2016年3月3日，福建闽南司法鉴定所评定，原告伤残等级为拾级伤残；误工期限计至定残前一天；出院后护理期限为84天。根据相关法律规定，原告因本事故造成的损失医疗费53110.22元、误工费24071.58元、护理费13373.1元、住院伙食补助费120元、后续治疗费7000元、营养费6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66995元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计人民币179169.9元。请求判令三被告共同赔偿原告损失人民币179169.9元（精神损害抚慰金在交强险项下优先支付），扣除被告陈文绥已付的53000元，尚有126169.9元。
被告人保财险漳浦支公司辩称，1、事故认定书中载明事故发生后被告连兴东弃车离开现场，根据第三者责任保险条款约定，保险公司无需赔偿商业险。2、原告的赔偿标准应适用范围农村标准。且部分赔偿项目存在不合理：医疗费应扣除相应的非医保；误工天数应为90天；未构成护理依赖，出院后护理费应按50%计算；营养费应按医疗费扣除非医保部分的10%的比例计算；残疾赔偿金应适用农村标准计算；原告未提供其丧失劳动能力的相关证据，也未提供证据证明其有被扶养人抚养，故该项目不应予以支持；交通费提供的票据并不能证明与本案有关系，退一步讲，要支持的话60元较为适宜。3、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。
被告连兴东辩称，对原告的诉求及起诉的事实和理由没意见。
被告陈文绥辩称，1、原告合理合法的主张应由被告人保财险漳浦支公司承担。2、原告主张的赔偿项目及金额由法院依法确认。3、被告陈文绥已垫付医疗费53000元，应在保险赔偿款中予以抵扣，剩下的应返还给我。
经审理查明，2015年9月22日23时许，被告连兴东夜间驾驶被告陈文绥所有的闽E号小型轿车（车辆性能正常）自杜浔镇沿漳东线往沙西镇方向行驶至漳东线827千米杜浔镇近城村路段时，未能根据前方路面交通情况，确保安全车速、谨慎行驶，所驾驶车辆车头正面部分正面碰撞前方行人卢条生，致卢条生受伤、闽E号小型轿车部分损坏，被告连兴东肇事后未能及时抢救伤者、保护现场，弃车离开现场，造成人员受伤的道路交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告连兴东负事故的全部责任，原告卢条生无责任。原告受伤后被送往漳州市医院住院治疗6天，共花去医疗费53110.22元。原告卢条生的伤情经诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、右腓总神经损伤；3、急性颅脑损伤、脑震荡，右额部皮肤裂伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5、牙折；6、双上颌窦、筛窦轻度炎。出院医嘱：骨科门诊随诊；注意休息半年，加强营养、护理，3月内避免患肢剧烈运动、负重、持重，逐步加强功能锻炼；一年后考虑取内固定物，费用约人民币7000元。2016年3月3日，福建闽南司法鉴定所评定，原告卢条生的伤残等级为拾级伤残；误工期限以定残前一日为宜，护理期以出院后84日为宜，达不到长期护理依赖。
又查明，闽E号小型轿车所有人为被告陈文绥，该车在事故发生前有向被告人保财险漳浦支公司投有交强险及商业三者险，并投有三者险不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，被告连兴东系被告陈文绥雇用的驾驶员。被告陈文绥有预付53000元给原告卢条生。原告卢条生一家于2014年4月22日因购房由福建省平和县霞寨镇团结村柯林某号搬迁至漳州市芗城区金峰北路1号永鸿三湘城某幢某室。原告卢条生的抚养对象有女儿卢某某，2002年3月20日出生。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、连兴东的驾驶证、闽E号小型轿车的行驶证及其保单、漳州市医院的疾病证明书、出院记录、医疗费收费票据及其用药清单、交通费票据、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本，被告人保财险漳浦支公司提供的保险条款、投保单、报案记录单抄件，被告陈文绥提供的报警登记、福建省接处警应用平台查询单、手机号码用户资料查询单等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。被告陈文绥提供的报警登记、福建省接处警应用平台查询单、手机号码用户资料查询单只能证明在事故发生后其有进行报警，但并不能证明肇事者在事故发生后有及时采取有效措施后才离开现场。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案事故发生的原因是由于被告连兴东夜间驾驶机动车上道路行驶未能根据前方路面情况，确保安全车速谨慎驾驶，且弃车离开现场所致，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告连兴东负事故的全部责任、原告无责任是正确的，应作为本案定案的依据。事故发生在被告连兴东执行被告陈文绥雇佣职务过程中，故被告连兴东所应承担事故的民事赔偿责任依法转由被告陈文绥承担。被告连兴东负本案事故的全部责任，主观上存在重大过失，应对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告人保财险漳浦支公司作为承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故原告请求被告连兴东、陈文绥、人保财险漳浦支公司赔偿损失于法有据，应以支持。
被告人保财险漳浦支公司辩解被告连兴东肇事后未能及时抢救伤者、保护现场，弃车离开现场，根据《第三者责任保险条款第六条第六项的约定，保险公司无需赔偿商业险。根据中国人民财产保险股份有限公司〈机动车第三者责任保险条款〉第六条第六项的规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”，本案被告连兴东在事故发生后未及时采取相应的措施就弃车离开事故现场，被保险人陈文绥虽后来有进行报警，但也是距离事故发生二十几分钟后才报的警，并未及时有效的采取措施，故被告的上述辩解理由成立，予以采纳；辩解误工时间应为90天，因鉴定结论明确评定原告的误工期以定残前一日为宜，故上述辩解没有依据，不予采纳；辩解后续治疗费应待实际产生后另行主张，因医院医嘱中有明确建议一年后取内固定物（费用约人民币7000元），故可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，上述辩解理由不成立，不予采纳；辩解护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算，本案原告卢条生及其家属2014年4月即迁往漳州市芗城区金峰北路1号永鸿三湘城某幢某室，其赔偿标准应适用城镇居民标准，被告上述辩解理由不成立，不予采纳。
根据本案事实和相关规定标准计算，原告卢条生因本案交通事故受伤所造成的合理损失为：医疗费53110.22元、住院伙食补助费6天15元／天=90元、营养费酌定5311元、后续治疗费7000元、护理费148.59元／天6天＋148.59元／天84天50%=7132.32元、误工费148.59元／天162天（至定残前一天）=24071.58元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）30722元／年20年10%＋222044.5年÷2人10%=66439.9元、精神损害抚慰金7000元、交通费酌定200元，合计人民币170355.02元。原告上述损失，由被告人保财险漳浦支公司在强制险项下赔偿医疗费限额10000元＋护理费7132.32元＋误工费24071.58元＋残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66439.9元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费200元=114843.8元；由被告陈文绥赔偿医疗费53110.22元-医疗费限额10000元＋住院伙食补助费90元＋营养费5311元＋后续治疗费7000元=55511.22元，已付的53000元可以从中扣抵，被告连兴东对被告陈文绥的上述赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告卢条生因本案交通事故所造成的损失人民币114843.8元。
二、被告陈文绥应于本判决生效后十五日内赔偿原告卢条生因本案交通事故所造成的损失人民币55511.22元，已付的53000元可以从中扣抵，被告连兴东对上述赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告卢条生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2823.4元，减半收取1411.7元由被告陈文绥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘巧华
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。