广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初121号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人周某某，男，1996年12月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月16日被信宜市公安局刑事拘留，于2017年10月19日被信宜市公安局逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
指定辩护人黄云柳，广东信威律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1998年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月16日被信宜市公安局刑事拘留，于2017年10月19日被信宜市公安局逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人黄家培，广东海法律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人周某某、梁某某犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人周某某及其指定辩护人黄云柳、被告人梁某某及其辩护人黄家培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月31日1时许，被告人周某某、梁某某与黄某、陈某2（另案处理）在信宜市中兴五路苏豪酒吧大厅饮酒期间，周某某认为坐在旁边卡座的被害人赖某指骂他而心生不忿。当日凌晨3时许，被害人赖某、陈某1、刘某1等人离开酒吧时，周某某、梁某某、黄某、陈某2也出到酒吧门口处。周某某见到其认识的朋友“阿某”（另案处理）以及与“阿某”一起的五六名男子，便纠集“阿某”、梁某某、陈某2等人用拳脚、铁水管殴打赖某、陈某1、刘某1，导致赖某、陈某1受伤，刘某1的眼镜损坏。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，赖某、陈某1的损伤程度均属轻微伤。
案发后，周某某、梁某某、黄某的家属与被害人赖某、陈某1、刘某1达成了和解协议，赔偿了被害人2万元，被害人请求不再追究周某某、梁某某、黄某的刑事责任。
公诉机关认为，被告人周某某、梁某某随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人周某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，请求从轻处罚。
指定辩护人黄云柳辩称：1.被告人周某某自愿认罪，归案后能如实交代自己的罪行，可减轻处罚。2.被告人家属已赔偿受害人损失，并取得谅解，可减轻处罚。3.被告人周某某无犯罪前科，可酌情从轻处罚。
被告人梁某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，请求从轻处罚。
辩护人黄家培辩称：1.被告人梁某某系从犯，其行为在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法应当从轻、减轻或免除处罚。2.被告人梁某某自愿认罪，应酌情从轻处罚。3.被告人梁某某犯罪情节轻微，犯罪动机单纯，主管恶性小，无犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，且被告人家属积极赔偿被害人损失并获被害人谅解。综上，被告人梁某某存在多种法定和酌情的从轻或减轻处罚的情节，恳请对被告人梁某某免于刑事处罚。
经审理查明：2017年7月31日1时许，被告人周某某、梁某某与黄某、陈某2（另案处理）在信宜市中兴五路苏豪酒吧大厅饮酒期间，周某某认为坐在旁边卡座的被害人赖某指骂他而心生不忿。当日凌晨3时许，被害人赖某、陈某1、刘某1等人离开酒吧时，周某某、梁某某、黄某、陈某2也出到酒吧门口处。周某某见到其认识的朋友“阿某”（另案处理）以及与“阿某”一起的五六名男子，便纠集“阿某”、梁某某、陈某2等人用拳脚、铁水管殴打赖某、陈某1、刘某1，导致赖某、陈某1受伤，刘某1的眼镜损坏。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，赖某、陈某1的损伤程度均属轻微伤。
另查明，案发后，周某某、梁某某、黄某的家属与被害人赖某、陈某1、刘某1达成了和解协议，共赔偿了被害人2万元，被害人请求不再追究周某某、梁某某、黄某的刑事责任。
再查明，2018年3月27日，信宜市人民检察院作出信检公诉刑不诉[2018]15号《不起诉决定书》，决定对黄某不起诉。
上述事实，被告人周某某及其指定辩护人、被告梁某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、抓获经过、现场检查报告书及检测照片、谅解书及收据、被害人赖某、陈某1、刘某1的陈述、被告人周某某、梁某某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、梁某某随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周某某、梁某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人周某某、梁某某均积极参与，且直接参与殴打被害人，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。同时，被告人梁某某在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人黄家培辩称被告人梁某某是从犯，与查明事实不符，据理不足，本院不予采纳。被告人周某某、梁某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人周某某、梁某某积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人黄云柳、辩护人黄家培均提出的被告人具有坦白认罪、悔罪等情节，且积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年7月15日止。）
二、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 罗维斯
人民陪审员 邱春权
二〇一八年五月十五日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案
件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。