西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初266号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人郭某甲，男，21岁，1994年8月8日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，101喜庆配送公司员工。2015年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人程晓博，陕西志功律师事务所律师。
被告人刘某某，女，44岁，1971年6月18日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，个体工商户。2015年11月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，同年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人周永立，陕西许小平律师事务所律师。
被告人冯某，男，44岁，1971年7月18日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，个体工商户。2015年11月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，同年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪、被告人刘某某、冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员付允韬出庭支持公诉。被告人郭某甲及其辩护人程晓博、被告人刘某某及其辩护人周永立、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
被告人郭某甲和崔涛、郭永强、宋启强、郭永齐（后四人均另案处理）均为本市新城区长缨路丹尼尔商贸城101喜庆配送公司（以下简称公司）员工，在该公司工作期间，熟悉该公司的工作环境，利用公司库房管理漏洞，盗窃公司财物。
一、2015年6月，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃1件雄大牌气球（规格为88t，1件500袋，进货价每袋人民币2.904元，总价值人民币1452元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某（刘某某、冯某系夫妻关系，二人在本市新城区长缨西路贝斯特综合市场经营婚庆用品）得赃款900元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。
二、2015年7月下旬，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃10件红色洗脸盆（规格38cm，每件30个，进货价每个人民币6.9元，总价值2070元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款800元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。
三、2015年8月初，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃40包中号糖袋（规格13cm*18cm，每包100个，进货价每个人民币0.12元，总价值人民币480元），30盒诗而爱胸章（每盒50个，进货价每个人民币1元，总价值人民币1500元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款1500元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。
四、2015年8月中旬，被告人郭某甲和崔涛、郭永强在公司库房盗窃1件雄大牌气球（规格为88t，1件500袋，进货价每袋人民币2.904元，总价值人民币1452元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭永强将赃物交付给被告人冯某，得赃款1500元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费，郭永强未分得赃款。
五、2015年8月下旬，被告人郭某甲和崔涛、宋启强在公司库房盗窃6件车花（山东喜气洋洋公司心相依车花，每件10盒，进货价每盒人民币28元，总价值人民币1680元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后崔涛将赃物交付给被告人冯某，得赃款1000元，赃款郭某甲和崔涛每人分得400元，宋启强分得200元，均用作个人消费。
六、2015年9月下旬，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃10件红色洗脸盆（规格38cm，每件30个，进货价每个人民币6.9元，总价值人民币2070元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款800元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。
七、2015年9月下旬，被告人郭某甲和崔涛、郭永强在公司库房盗窃6件车花（山东喜气洋洋公司珍爱车花，每件10盒，进货价每盒人民币26元，总价值人民币1560元），得手后郭永强和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款1200元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费，郭永强未分得赃款。
八、2015年10月初，被告人郭某甲和崔涛、郭永强在公司库房盗窃15件永吉红包（规格6*450，进货价每件人民币140元，总价值人民币2100元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后崔涛将赃物交付给被告人冯某，得赃款1200元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费，郭永强未分得赃款。
九、2015年11月3日，被告人郭某甲和郭永强、郭永齐在公司库房盗窃25捆中号彩旗（每捆100条，进货价每条人民币0.6元，总价值人民币1500元）、1箱木质糖盒（1箱20个，进货价每个人民币10元，总价值人民币200元）、5件永吉红包（规格6*450，进货价每件人民币140元，总价值人民币700元）、2箱纸质糖盒（每箱600个，进货价每个人币0.283元，总价值人民币340.6元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭永强将赃物交付给被告人冯某，得赃款1400元，赃款郭某甲用做个人消费，郭永强和郭永齐未分得赃款。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人郭某甲、刘某某、冯某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条规定的盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人郭某甲、刘某某、冯某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对起诉书认定的“红色洗脸盆”（规格38cm）单价不予认可，辩称其正常进货及销售价格均低于起诉书认定的价格，且售出会有厂家返点，故应按照鉴定价格计算。被告人郭某甲的辩护人辩称，公诉机关指控的被盗物品价值认定过高，郭某甲系偶犯且情节轻微，在归案后能如实供述前八宗犯罪事实，属坦白，并能自愿退缴犯罪所得，故请求对郭某甲从轻处罚。被告人刘某某的辩护人辩称，公诉机关指控的被盗物品价值认定过高，被告人刘某某案发后能主动供述其收受赃物的犯罪事实，属坦白，且收受赃物的行为属间接明知，系偶犯初犯，案发后能主动退赃，属犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人郭某甲和崔涛、郭永强、宋启强、郭永齐（后四人均另案处理）均为本市新城区长缨路丹尼尔商贸城101喜庆配送公司（以下简称公司）员工，在该公司工作期间，熟悉该公司的工作环境，利用该公司库房管理漏洞，盗窃该公司财物。
一、2015年6月，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃1件雄大牌气球（规格为88t，1件500袋，进货价每袋人民币2.904元，总价值人民币1452元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某（刘某某、冯某系夫妻关系，二人在本市新城区长缨西路贝斯特综合市场经营婚庆用品）得赃款900元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；证人郭某甲、郭某乙、同案犯崔涛的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭某甲、崔涛的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录在卷为证；有被害人周益群提供的雄大牌气球（规格88t）进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2015年7月下旬，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃10件红色洗脸盆（规格38cm，每件30个，进货价每个人民币6.9元，总价值2070元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款800元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。破案后，公安机关追回红色洗脸盆9件，并已发还被害人周益群。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；证人郭俊杰、郭永齐、同案犯崔涛的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭某甲、崔涛的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录、公安机关的查获提取清点笔录及扣押发还清单在卷为证；有被害人周益群提供的红色洗脸盆（规格38cm）进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
三、2015年8月初，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃40包中号糖袋（规格13cm*18cm，每包100个，进货价每个人民币0.12元，总价值人民币480元），30盒诗而爱胸章（每盒50个，进货价每个人民币1元，总价值人民币1500元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款1500元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。破案后，公安机关追回30盒诗而爱胸章，并已发还被害人周益群。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；证人郭俊杰、郭永齐、同案犯崔涛的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭某甲、崔涛的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录、公安机关的查获提取清点笔录及扣押发还清单在卷为证；有被害人周益群提供的中号糖袋（规格13cm*18cm）诗而爱胸章进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
四、2015年8月中旬，被告人郭某甲和崔涛、郭永强在公司库房盗窃1件雄大牌气球（规格为88t，1件500袋，进货价每袋人民币2.904元，总价值人民币1452元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭永强将赃物交付给被告人冯某，得赃款1500元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费，郭永强未分得赃款。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；证人郭俊杰、郭永齐、同案犯崔涛、郭永强的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭永强对刘某某的辨认笔录、郭某甲、崔涛、郭永强的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录在卷为证；有被害人周益群提供的雄大牌气球（规格88t）进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
五、2015年8月下旬，被告人郭某甲和崔涛、宋启强在公司库房盗窃6件车花（山东喜气洋洋公司心相依车花，每件10盒，进货价每盒人民币28元，总价值人民币1680元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后崔涛将赃物交付给被告人冯某，得赃款1000元，赃款郭某甲和崔涛每人分得400元，宋启强分得200元，均用作个人消费。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；证人郭俊杰、郭永齐、同案犯崔涛、宋启强的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭某甲、崔涛、宋启强的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录在卷为证；有被害人周益群提供的山东喜气洋洋公司心相依车花进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
六、2015年9月下旬，被告人郭某甲和崔涛在公司库房盗窃10件红色洗脸盆（规格38cm，每件30个，进货价每个人民币6.9元，总价值人民币2070元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款800元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费。破案后，公安机关追回红色洗脸盆5件，并已发还被害人周益群。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；有证人郭某甲、郭某乙、同案犯崔涛的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭某甲、崔涛的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录、公安机关的查获提取清点笔录及扣押发还清单在卷为证；有被害人周益群提供的红色洗脸盆（规格38cm）进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
七、2015年9月下旬，被告人郭某甲和崔涛、郭永强在公司库房盗窃6件车花（山东喜气洋洋公司珍爱车花，每件10盒，进货价每盒人民币26元，总价值人民币1560元），得手后郭永强和被告人刘某某联系销赃，后郭某甲将赃物交付给被告人冯某，得赃款1200元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费，郭永强未分得赃款。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；证人郭某甲、郭某乙、同案犯崔涛、郭永强的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭永强对刘某某的辨认笔录、郭某甲、崔涛、郭永强的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录在卷为证；有被害人周益群提供的山东喜气洋洋公司珍爱车花进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
八、2015年10月初，被告人郭某甲和崔涛、郭永强在公司库房盗窃15件永吉红包（规格6*450，进货价每件人民币140元，总价值人民币2100元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后崔涛将赃物交付给被告人冯某，得赃款1200元，赃款郭某甲和崔涛均分后用做个人消费，郭永强未分得赃款。
上述事实，有被害人周益群、周优萍的陈述在卷为证；有证人郭某甲、宋某某、郭某乙、同案犯崔涛、郭永强的证言在卷为证；有三被告人之间的相互辨认笔录、郭永强对刘某某的辨认笔录、郭某甲、崔涛、郭永强的指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录在卷为证；有被害人周益群提供的永吉红包（规格6*450）进货价格单在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
九、2015年11月3日，被告人郭某甲和郭永强、郭永齐在公司库房盗窃25捆中号彩旗（每捆100条，进货价每条人民币0.6元，总价值人民币1500元）、1箱木质糖盒（1箱20个，进货价每个人民币10元，总价值人民币200元）、5件永吉红包（规格6*450，进货价每件人民币140元，总价值人民币700元）、2箱纸质糖盒（每箱600个，进货价每个人币0.283元，总价值人民币340.6元），得手后郭某甲和被告人刘某某联系销赃，后郭永强将赃物交付给被告人冯某，得赃款1400元，赃款郭某甲用做个人消费，郭永强和郭永齐未分得赃款。破案后，公安机关追回永吉红包5件，并已发还被害人周益群。本院审理期间，被告人郭某甲的家属代为退缴了犯罪所得人民币5750元。被告人刘某某、冯某的家属代为退缴了未退赔赃物的全部折价款人民币12006.6元。
上述事实，有被害人周益群的报案材料及陈述、被害人周优萍的陈述在卷为证；有证人郭某甲、宋某某、同案犯郭永强、郭永齐的证言在卷为证；有公安机关的受立案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明、三被告人之间的相互辨认笔录、郭永强对刘某某的辨认笔录、郭某甲、郭永强、郭永强、郭永齐指认盗窃及销赃现场笔录及照片、被告人刘某某指认储存赃物的仓库照片、三被告人之间的手机通话记录、有公安机关的查获提取清点笔录及扣押发还清单在卷为证；有被害人周益群提供的中号彩旗、木质糖盒、永吉红包（规格6*450）、纸质糖盒进货价格单在卷为证；有本院暂存款收据一张在卷为证；有被告人郭某甲、刘某某、冯某的供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人郭某甲多次伙同他人实施盗窃，盗窃价值共计人民币17104.6元；被告人刘某某、冯某多次收赃数额共计人民币17104.6元。
本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人刘某某、冯某明知是犯罪所得，仍予收购，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市新城区人民检察院指控被告人郭某甲、刘某某、冯某犯罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。庭审中，关于三被告人及其辩护人辩称被盗物品认定价格过高的辩护意见，经查，根据公安机关对已追回部分商品的价格鉴定结论书、被害人周益群提交的被盗物品进货价格单据、相关证人证言等证据证明，价格鉴定机关在对被盗赃物进行鉴定时，有一部分鉴定价格高于进货价、一部分低于进货价，被告人郭某甲卖给被告人刘某某、冯某的赃物，系被告人郭某甲直接从被害人周益群的仓库全新存货中盗取，而被害人周益群购进被盗物品的价格应以盗窃行为发生前，同种物品进货单中载明的价格为准，且三被告人并不能提交被盗部分物品实际售价低于进货价、商家存在利润返点的相关证据，故三被告人及辩护人此节辩护理由缺乏事实依据，不能成立，此节辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭某甲的辩护人、被告人刘某某的辩护人辩称二被告人具有坦白情节的辩称理由，经查，根据同案犯供述、证人证言等证据证实，被告人郭某甲、刘某某在归案后均能自愿认罪并如实供述公安机关全部犯罪事实，属坦白，故可对二被告人依法从轻处罚，故二辩护人此节辩护理由成立，对此辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘某某的辩护人辩称刘某某属间接明知，且系初犯偶犯情节轻微的辩护理由，经查，根据本案的9宗犯罪事实、被告人刘某某所从事的职业及供述等证据证明，被告人刘某某在案发前曾多次通过正常渠道购进被害人周益群商铺内相关婚庆用品，其在明知正常进货价格及渠道的情况下以明显低于市场正常售价的价格从无销售资质的被告人郭某甲处多次购进婚庆用品，具有明显的主观故意，且不属偶犯、初犯，故被告人刘某某的辩护人此节辩护理由，缺乏事实依据，不能成立，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人郭某甲的家属在案发后已代为退缴了全部犯罪所得，可对被告人郭某甲酌情从轻处罚。被告人刘某某、冯某的家属在案发后已代为退赔了未追缴赃物的全部折价款，可对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人郭某甲、刘某某、冯某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款、第十四条，及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2015年11月4日起至2017年2月3日止)，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2015年11月4日起至2016年7月3日止)，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
三、被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2015年11月4日起至2016年7月3日止)，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蔡唯佳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑 刚