四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第2812号
原告：陈纯英，女，汉族，1949年7月21日出生，住四川省简阳市。
原告：温本云，男，汉族，1971年10月8日出生，住四川省简阳市。
原告：温本燕，男，汉族，1973年1月30日出生，住四川省简阳市。
原告：温火芳，女，汉族，1969年11月1日出生，住四川省简阳市。
四原告委托代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。
被告：魏跃文，男，汉族，1978年4月25日出生，住四川省简阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
代表人：张翔，经理。
委托代理人：职腾飞，该公司员工。
原告陈纯英、温本云、温本燕、温火芳诉被告魏跃文、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安保险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员曾富云适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈纯英、温本云、温本燕及四原告的委托代理人胡德华，被告魏跃文、平安保险资阳公司的委托代理人职腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纯英、温本云、温本燕、温火芳诉称：2015年5月27日11时40分许，被告魏跃文驾驶川ML63**小型轿车由简城方向沿321线驶往新市镇方向，行至2050KM＋100M处时，与相对行驶左转弯驶往新市镇垣坝村方向由四原告亲人温某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成四原告亲人温某某受伤经简阳市人民医院抢救无效死亡的交通事故。2015年6月23日，简阳市公安局交通警察大队以简公交认字（2015）第114号道路交通事故认定书认定：被告魏跃文和四原告亲人温某某承担事故的同等责任。被告魏跃文驾驶的川ML63**小型轿车属其所有，该车在被告平安保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时均在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院判令各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计105582.50元。
被告魏跃文辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，本人驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿，另事故发生后向原告垫付了医疗费2216元、丧葬费20900元，要求纳入本案一并解决。
被告平安保险资阳公司辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，对被告魏跃文驾驶的车辆在本保险公司投保的交强险和商业三者险予以确认。死者的医疗费应扣减20%的自费药，另死者在事故中承担同等责任，精神损害抚慰金保险公司只赔偿15000元。
经审理查明：2015年5月27日11时40分许，被告魏跃文驾驶川ML63**小型轿车由简城方向沿321线驶往新市镇方向，行至2050KM＋100M处时，与相对行驶左转弯驶往新市镇垣坝村方向由温某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成温某某受伤经简阳市人民医院抢救无效死亡的交通事故。2015年6月23日，简阳市公安局交通警察大队以简公交认字（2015）第114号道路交通事故认定书认定：被告魏跃文和温某某承担事故的同等责任。温某某在简阳市人民医院抢救，共花去医疗费2216元。被告魏跃文驾驶的川ML63**小型轿车属其所有，该车在被告平安保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。事故发生后，被告魏跃文向原告方垫付了医疗费2216元、丧葬费20900元。
另查明：原告陈纯英与死者温某某系夫妻关系，二人婚后共生育了3个子女，即原告温本云、温本燕、温火芳。死者温某某系农村居民，事故发生时年满72周岁。
上述事实，有原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证，保单，道路交通事故认定书，火化证明，医疗费票据，收条以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，四原告的亲人温某某在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。由于死者温某某自身存在过错，故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。
一、关于民事责任的承担问题。导致温某某死亡的交通事故经交警部门认定，魏跃文和温某某承担事故的同等责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告魏跃文承担50%的赔偿责任。因魏跃文驾驶的车辆在被告平安保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万的商业第三者责任险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告平安保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分由被告平安保险资阳公司和原告按责任比例分担。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。死者温某某系农村居民，因此其赔偿项目及标准均应按照农村居民2014年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费、交通费的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定处理丧葬事宜误工费为3人3天每人每天60元标准计算，交通费酌定为500元，对过高部分本院不予支持。关于被告平安保险资阳公司辩称死者医疗费应扣减20%的自费药，因无证据证明，也未申请鉴定，对此辩称理由本院不予支持。另事故发生后，被告魏跃文向原告垫付了医疗费和丧葬费共计23116元，为鼓励救助，减少讼累，也应纳入本案一并解决。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费2216元；2、死亡赔偿金8803元／年×8年=70424元；3、丧葬费45697元／年÷12个月×6个月=22848.50元；4、精神损害抚慰金30000元；5、处理丧葬事宜误工费3人×3天×60元／天=540元；6、交通费500元；以上合计126528.50元。上述损失首先应由被告平安保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿112216元；超过交强险部分14312.50元由被告平安保险资阳公司负责赔偿7156.25元（14312.50元×50%）。品迭被告魏跃文垫支的23116元和应承担的诉讼费603元后，实际应由被告平安保险资阳公司支付原告赔偿款96859.25元，支付被告魏跃文垫支款22513元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈纯英、温本云、温本燕、温火芳各项损失96859.25元，支付被告魏跃文垫支款22513元；
二、驳回原告陈纯英、温本云、温本燕、温火芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1206元，由原告陈纯英、温本云、温本燕、温火芳负担603元，由被告魏跃文负担603元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一五年九月十七日
书记员 华 利