安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第00868号
原告：李世华，女，1951年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰、汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李涛，男，1985年11月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：丁瑞勇，男，1981年10月29日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：曹阳，总经理。
委托代理人（特别授权）：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
本院于2013年5月17日立案受理了原告李世华诉被告李涛、丁瑞勇、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈茂杰、汪军、被告李涛、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人刘大军到庭参加了诉讼。被告丁瑞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世华诉称，2012年10月16日9时10分，被告李涛驾驶浙A×××××号小轿车，行驶至G105线1101KM＋50M处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，自行车受损的交通事故。请求依法判令上述被告赔偿原告交通事故各项损失136947.06元；本案的诉讼费用由被告承担。审理中变更诉请为139007.06元。
被告李涛辩称，对事故的事实及责任认定无异议。
被告丁瑞勇未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，原告的部分赔偿项目过高。原告方单方鉴定保险公司不认可，并请求重新鉴定；鉴定费用和诉讼费用保险公司不承担；原告方本身是农村居民，事故发生的保险公司堪查时，原告说是在家务农并不是在外打工，故请法院对原告诉请超出法律规定的部分予以剔除。
原告提交的证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告李涛负事故的全部责任，原告李世华无责任；
2、身份证、工资表、证明计四份，证明本案原告身份及从事的职业；
3、驾驶证、行驶证、保险单三份，证明被告的身份及事故车辆投保情况；
4、出院记录一份，证明原告伤势及住院治疗情况；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告经评定构成十级伤残二处，休息期180天，营养期30天，护理期60天，二期手术费12000元；
6、各种费用票据五份，证明医药费用33644.66元，鉴定费用1900元、车损评估1910元，评估费用150元，交通费500元。
被告李涛对原告提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的质证意见：对证据1无异议。对证据2身份证无异议，对工资表及证明有异议，工资表没有提供其他证据佐证。对证据3无异议。对证据4真实性有异议，对出院后建议休息三个月认可，其他的不认可。对证据5有异议，该鉴定书是原告方的委托是单方委托；该鉴定结论明显违背法律规定，原告方治疗还没有终结，评定是不真实的。我公司提出重新鉴定申请，二期手术费用没有具体的明细。对证据6鉴定费用不认可。对医药费用票据的真实性无异议，但需要原告方提供用药清单，非医保用药保险公司不承担。对车辆损失我公司认可，我公司定损为1000元，认可1000元，车损报告是单方委托的不认可，评估费用不承担；对交通费用由法院酌定在200-300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据：询问笔录一份，证明原告在询问笔录上认可自己是在家务农的事实，也反证原告提交的证据工资表和证明是不真实的。2、保险条款，证明非医保用药保险公司不承担，财产损失应当尽量修复，修复前应当同保险公司协商，否则保险公司应当重新核定。
原告的质证意见：对证据1，被告保险公司提供的不是原件，缺乏真实性，保险公司作为本案的利害关系人在非庭审中对原告人所作的调查不具有客观性，不能证明其观点。对证据2对伤者不具有约束力，且是无效条款。
被告李涛的质证意见：对以上证据1、2无异议。
经庭审举证质证，本院的原、被告双方提交的证据认定如下：
对原告提交的证据1、3和2中的身份证，被告无异议，本院予以认定；对证据2中的工资表、证明，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司有异议，认为不具有真实性，对该证据本院将与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据一并认证；对证据4，被告对其真实性提出异议，但没有说明理由，本院对该证据予以认定；对证据5，经被告申请重新鉴定，其鉴定结论与该结论一致，被告对重新鉴定结论无异议，故对该证据本院予以认定；对证据6中医疗费，被告提出应当剔除非医保用药，本院不予采纳；对车辆损失，被告提出其公司定损为1000元，是被告自行定损，但没有提交相关证据，故本院对原告提交的证据予以认定；对鉴定费由于与重新鉴定结论一致，本院予以认定；对交通费被告请求本院酌定，本院予以采纳。
对被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据1，原告有异议，认为该笔录不具有真实性、关联性、合法性，庭后，保险公司将证据原件提交本院，本院认为该证据没有被调查人员的签名，且笔录中的指纹的所有人无法确认，故本院不予认定，对原告提交的证据予以认定。对证据2的真实性，原、被告无异议，本院予以认定。
经审理查明的事实，2012年10月16日9时10分，被告李涛驾驶浙A×××××号小轿车，行驶至G105线1101KM＋50M处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，自行车受损的交通事故。原告因右内踝骨折、右髌骨骨折、左腓骨上段骨折、第一掌骨骨折脱位等住院治疗31天，花去医疗费33644.66元，原告的伤情经鉴定其右髌骨骨折、右内踝骨折术后致一肢功能受限为十级伤残，第一掌骨骨折脱位术后致拇指活动受限为十级伤残，需休息日180日，护理日60日，营养日30日，二次手术费12000元。原告的车辆损失经评估为1910元，花去鉴定费1900元，评估费150元。原告在城镇做工。
本起事故经公安机关认定，被告李涛负事故的全部责任，原告无责任；被告李涛驾驶的浙A×××××号小轿车登记车主是被告丁瑞勇，并于2012年8月30日向被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和500000元第三者责任险，且不计免赔。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李涛驾驶浙A×××××号小轿车致原告在交通事故中受伤，被告丁瑞勇应承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司作为肇事车辆的保险人，亦应依法在保险限额内对原告的损失予以赔付。原告在城镇做工，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告的损失医疗费33644.66元，住院伙食补助费620元（31天×20元），二次手术费12000元，营养费600元（30天×20元），误工费14608.8元（180天×81.16元），护理费5155.2元（60天×85.92元），伤残赔偿金59918.4元21024元×20年×（10%＋5%），精神抚慰金7000元，车辆损失1910元，交通费310元（31天×10元），评估费150元，鉴定费1900元合计137817.06元，上述损失除评估费150元、鉴定费1900元计2050元由被告丁瑞勇赔偿外，其余的135767.06元由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告李涛对被告丁瑞勇承担的责任承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提出原告应当按照农村居民标准计算，没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李世华因交通事故造成的损失医疗费33644.66元、住院伙食补助费620元、二次手术费12000元、营养费600元、误工费14608.8元、护理费5155.2元、伤残赔偿金59918.4元、精神抚慰金7000元、车辆损失1910元、交通费310元、评估费150元、鉴定费1900元合计137817.06元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿其中的135767.06元；
二、被告丁瑞勇赔偿原告李世华评估费150元、鉴定费1900元计2050元；
三、被告李涛对被告丁瑞勇承担的责任承担连带赔偿责任。
上述款于本判决生效之日起五日内付清，被告丁瑞勇垫付款在执行中结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由被告丁瑞勇负担3040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一三年七月三十一日
书记员 罗 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。