广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初3号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人李某月，男，1982年7月3日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学肄业，居民，住武宣县。曾因犯抢劫罪，于2004年2月3日被柳江县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人李某见，男，1982年4月16日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学肄业，居民，住武宣县。曾因犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2004年12月30日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人李某月、李某见犯盗窃罪和抢劫罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月1日立案，并依法组成合议庭，于同年1月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员庞博、刘丽杏出庭支持公诉，被告人李某月、李某见到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2017年7月25日凌晨，被告人李某月伙同被告人李某见在南梧高速公路山心停车区（南宁往广州方向），趁司机刘某1熟睡时，将其1台OPPOA**手机及现金5000元盗走。经鉴定，涉案OPPOA57手机价值人民币1329元。
2、2017年7月26日凌晨，被告人李某月伙同被告人李某见在南梧高速公路山心停车区（广州往南宁方向），趁司机聂某熟睡时，将其1台华为MT7-TL10手机盗走。经鉴定，涉案华为MT7-TL10手机价值人民币1315元。
3、2017年7月28日凌晨，被告人李某月伙同被告人李某见在南梧高速公路山心停车区（南宁往广州方向），趁货车司机王某熟睡时，将其1台三星手机和现金1000元盗走。经鉴定，被盗三星手机价值人民币428元。
4、2017年7月28日凌晨，被告人李某月伙同被告人李某见在南梧高速公路山心停车区（广州往南宁方向），趁货车司机周某熟睡时，将其1台魅族手机和现金1000元盗走。经鉴定，被盗魅族手机价值人民币685元。
5、2017年7月28日凌晨，被告人李某月伙同被告人李某见在南梧高速公路山心停车区（广州往南宁方向），趁货车司机谢某熟睡时，将其1台杂牌手机和现金500元盗走。经鉴定，被盗杂牌手机价值人民币285元。
二、抢劫罪
2017年7月27日凌晨，被告人李某月伙同被告人李某见在贵港至桂某二级公路必足桥加油站附近，趁司机郭某熟睡时，将其1台OPPOR9**手机盗走，被郭某发现后跳下车追赶，在旁放风的李某见立即用辣椒水朝郭某喷射，致使郭某无法追赶，李某月、李某见趁机逃跑。经鉴定，涉案OPPOR9SK手机价值人民币2322元。
对指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、搜查笔录、被告人供述等证据予以支持。公诉机关认为，被告人李某月、李某见以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人李某月、李某见窃取财物时使用暴力抗拒抓捕，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某月、李某见共同实施盗窃、抢劫行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，李某月、李某见均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某月曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某月、李某见犯抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人李某月对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。辩称其未参与第1笔盗窃；不构成抢劫罪。
被告人李某见对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。辩称其未实施第1笔盗窃；没有用辣椒水喷人，不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2017年7月27日凌晨，被告人李某月、被告人李某见密谋到贵港市港北区（贵港至桂某二级公路）上伺机盗窃作案，准备好催泪喷雾剂（辣椒水）等作案工具后，窜到该公路中石油必足桥加油站，发现一货车停放在该加油站内，驾驶室里的司机正在熟睡，遂由李某见放风，李某月动手盗走该司机郭某黑色OPPO手机1台，郭某被惊醒后起身追赶、抓捕李某月时，在旁放风的李某见即用催泪喷雾剂朝郭某喷射，致使郭某无法抓捕，李某月、李某见趁机逃跑。案发后，涉案手机已被公安机关依法追缴，并已发还给被害人郭某。经鉴定，涉案OPPO手机价值人民币2322元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实于2017年7月27日7时许，被害人郭某通过电话向贵港市公安局港北分局刑事侦查大队报警称，其在贵港市港北区中石油必足桥加油站停车休息时被盗OPPO手机1台，其察觉后起身追赶那男子时，被另一名男子用辣椒水喷射。
2、被害人郭某的陈述，证实于2017年7月24日，其与岳父牛宁财驾驶皖Ｆ×××××号货车从浙江杭州市出发前往广西宾阳县，同年7月26日晚上12时许到了贵港市港北区，将车停放在S304省道中石油必足桥加油站绿化带旁，在驾驶室后座睡觉。次日5时许，其感觉到有人在偷东西，马上醒了过来，看到一男子正拿着其手机。那男子看到其醒了，即从副驾驶门逃走，其从后座走到副驾驶座正要下去追赶、抓捕，另一名男子便用辣椒水往其脸上喷，致使其眼睛都看不见东西了，只好放弃。
3、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、指认涉案物品照片、发还清单、领条，证实2017年7月28日，公安民警依法将被告人李某月、李某见从贵港市港北区石羊塘小区小江铁路17号出租屋抓获，并当场扣押作案工具红色摩托车1辆、对讲机2台、自制螺丝刀2把、催泪喷雾剂3瓶、强光电筒3支，以及赃物黑色OPPO手机1台等财物。次日，公安机关已将涉案黑色OPPO手机1台发还给被害人郭某。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片，证实案发现场位于贵港市港北区中石油必足桥加油站广告牌附近。
5、辨认笔录，证实经被害人郭某辨认，其于2017年7月27日凌晨被两名男子盗窃手机时，向其喷射辣椒水的人是其中一名男子李某见。
6、涉案手机购物凭证及串号照片，证实公安机关依法扣押的黑色OPPO手机就是被害人郭某被盗的手机。
7、价格认定意见，证实经鉴定，涉案OPPO手机价值人民币2322元。
8、被告人李某见在侦查阶段的供述，供认了于2017年7月27日凌晨，其与李某月密谋到公路上对停放在路边的车辆实行盗窃后，驾驶摩托车到贵港往桂平大圩路段（Ｓ304省寻找作案目标，发现一辆外地货车停放在贵港市港北区西江农场第八分场附近的一个加油站，即由其放风，李某月负责上车盗窃，李某月动手时惊动了司机，那司机大声喊了一声，李某月即跳下车来，其立即用事先准备好的辣椒水朝司机喷过去，然后与李某月一起逃跑了。这一次盗得一台OP**手机。
9、被告人李某月的供述与上述证据相一致，并供认了涉案辣椒水是事先准备好以便作案时被人发现用于防身。与被告人李某见的供述能相互印证。
二、盗窃的事实
1、2017年7月25日凌晨，被告人李某见窜到南梧高速公路南宁往广州方某心停车区伺机实行盗窃，趁刘某1熟睡，盗走刘某1OPPOA57手机1台。案发后，涉案手机已被公安机关依法追缴，并已发还给被害人刘某1。经鉴定，涉案OPPOA57手机价值人民币1329元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表，证实于2017年7月25日4时33分，被害人刘某1向兴业县公安局山心派出所报警称，其在南梧高速公路南宁往广州方某心停车区内被盗OPPOA57手机1台及现金人民币5000元。
（2）被害人刘某1的陈述，证实其与温某一起驾驶货车从桂林往玉林，于2017年7月25日凌晨在南梧高速公路南宁往广州方某心停车区内停车休息，当日4时许，其醒来后发现裤子里的钱包及放在货车驾驶室工作台上OPPOA57手机1台被盗，钱包内有现金人民币5000元。其与温某下车寻找，发现钱包在驾驶室边的脚踏板处，里面的钱不见了。
（3）证人温某的证言与被害人刘某1的陈述相一致。
（4）搜查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、领条，证实2017年7月28日，从被告人李某见的住所贵港市港北区石羊塘小区小江铁路17号出租屋，公安人员依法扣押赃物OPPOA57手机1台等财物。同年8月3日，公安机关已将涉案手机发还给被害人刘某1。
（5）辨认笔录，证实于2017年8月3日，经刘某1辨认，公安机关依法从李某见处提取的OPPOA57手机就是其被盗的手机。
（6）现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实于2017年7月25日，公安机关对刘某1被盗现场南梧高速公路南宁往广州方某心停车区进行勘查，未发现有价值线索。
（7）价格认定意见，证实经鉴定，涉案OPPOA57手机价值人民币1329元。
（8）被告人李某见的供述，其对涉案OPPOA57手机是从其住所查获无异议。
公诉机关指控被告人李某月伙同李某见共同实施上述盗窃犯罪及盗窃刘某1现金人民币5000元，经查，公诉机关未能提交任何证据证实李某月参与了该笔盗窃，所提交的上述证据亦不能印证刘某1的现金是李某见盗走，且无其他证据佐证，不能形成证据链条，该部分指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
2、2017年7月26日凌晨，被告人李某月、李某见经密谋后，窜到南梧高速公路广州往南宁方某心停车区伺机实行盗窃，趁聂某熟睡，由李某月动手，李某见放风，盗走聂某华为MT7-TL10手机1台。同年7月28日凌晨，被告人李某月、李某见再次窜到南梧高速公路山心停车区伺机实行盗窃，先后盗走王某三星手机1台及现金人民币1000元、周某魅族手机1台及现金人民币1050元、谢某HEEXON手机1台及现金人民币500元。案发后，涉案财物均已被公安机关依法追缴，并已发还给被害人。经鉴定，涉案华为MT7-TL10手机价值人民币1315元，三星手机价值人民币428元，魅族手机价值人民币685元，HEEXON手机价值人民币285元。
上述事实，被告人李某月、李某见在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，搜查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、领条，指认涉案物品及作案工具照片，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，淘宝网购物订单详情，价格认定意见，证人余某的证言，被害人聂某、王某、周某、谢某的陈述及被告人李某月、李某见的供述等证据所证实，足以认定。
综上，被告人李某月参与盗窃金额为5263元，被告人李某见实施及参与盗窃金额为6592元。
另查明，被告人李某月曾因犯抢劫罪，于2004年2月3日被柳江县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月21日刑满释放。被告人李某见曾因犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2004年12月30日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。此事实有刑事判决书及证明等证据所证实。
本院认为，被告人李某月、李某见实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某月、李某见犯抢劫罪和盗窃罪的罪名成立，依法应分别在三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金及三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。被告人李某月、李某见均一人犯数罪，依法应当数罪并罚；其共同故意实施抢劫和盗窃行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某见有犯罪前科及被告人李某月有抢劫前科，均可酌情从重处罚。被告人李某月、李某见对其犯盗窃罪当庭认罪，可酌定从轻处罚。扣押在案的作案工具，依法应予没收。被告人李某月辩称未参与公诉机关指控的第1笔盗窃犯罪的辩解意见，本院予以采纳；其与李某见辩称不构成抢劫罪以及李某见辩称未实施公诉机关指控的第1笔盗窃犯罪及未用辣椒水喷人的辩解意见，本院不予采纳。本院根据被告人李某月、李某见犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某月犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2021年7月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某见犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2021年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的作案工具红色摩托车一辆、对讲机二台、自制螺丝刀二把、催泪喷雾剂三瓶、强光电筒三支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一八年三月十二日
书 记 员 陈 倩