福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第68号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人郑苏容，女，1972年9月24日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年5月21日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年3月18日又因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日被马尾区公安局刑事拘留，2014年8月5日被马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人郑苏容犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人郑苏容到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品事实
2014年4月份，被告人郑苏容在福州市仓山区城门镇黄山村黄山菜市场及市场旁边的厕所边上，先后7次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计7克给吸毒人员唐某某。
2014年5月至6月期间，被告人郑苏容在福州市仓山区城门镇黄山村黄山菜市场对面一颗榕树下及市场旁边的厕所边上，先后10次贩卖甲基苯丙胺共计2.2克给吸毒人员翁某某。
2014年4月至7月1日期间，被告人郑苏容在福州市仓山区城门镇黄山村黄山菜市场水果店附近及其住处，先后5次贩卖甲基苯丙胺共计3克给吸毒人员林某。
（二）非法持有毒�事实
2014年7月1日，公安机关在被告人郑苏容住处抓获被告人郑苏容，并当场从其住处查获疑似甲基苯丙胺的透明晶体共计13.36克，经鉴定，透明晶体主要成分为甲基苯丙胺。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据：1.书证，公安机关出具的户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、扣押物品清单、毒品实物缴交收据、办案说明、被告人手机短信内容打印件、搜查笔录及照片等书证；2.证人唐某某、林某、翁某某、林某某的证言；3.被告人郑苏容的供述；4.鉴定意见，福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技化字（2014）第785号检验报告及尿液检验意见书；5.勘验、检查、辨认笔录，唐某某、林某、翁某某、辨认郑苏容及郑苏容辨认唐某某的笔录。
同时认为，被告人郑苏容明知是甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，数量共计12.2克�非法持有甲基苯丙胺共计13.36克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚，请法院结合全案情况依法判处。
庭审中，被告人郑苏容对公诉机关指控其非法持有毒品的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实和罪名有异议，辩称：1.她有免费提供毒品给唐某某吸食；2.她不认识林某和翁某某，从未贩卖毒品给他人。
针对第一项事实的指控，公诉机关在庭审中提供了以下几组证据：
（一）证人证言
1.证人翁某某的证言，证实他系吸食人员，“伊角�提供了毒贩“表姐”180591030730的电话号码给他。2014年5月底的一天14时，“表姐”在仓山区黄山市场对面的一棵榕树下，将一个用卫生纸包裹的0.4克左右的甲基苯丙胺以200元价格贩卖给他。之后他每隔三、四天向“表姐”购买甲基苯丙胺，每次基本都是100元0.2克。在同年的6月期间他总共向“表姐”购买了9次左右的甲基苯丙胺，8次均在上述地址，时间大约都是中午12点到下午16点，只有一次交易是在黄山市场对面附近的一个厕所边上进行：其中6月28日14时，他拨打“表姐”新号码1370599****购买甲基苯丙胺，双方约好在仓山区黄山市场对面的一棵榕树下交易，结果“表姐”本人没来，一个十岁小女孩拿了一包卫生纸包住的透明塑料袋给他，他支付了100元钱；同年6月30日22时许，他在黄山市场对面的一棵榕树下用100元向“表姐”购买了0.2克的甲基苯丙胺。
2.证人林某的证�，证实他平时吸食甲基苯丙胺。他从2014年4月份至7月份期间，前后五次在“依姐”家附近的黄山市场水果店向“依姐”购买甲基苯丙胺，他都是用1368503****的电话号码与“依姐”1370599****的电话号码联系。除了五月下旬的一次，他用200元购买了1克甲基苯丙胺外，其他几次，他都是100元向“依姐”购买了0.5克的甲基苯丙胺。另外，他还知道黄浩和翁某某也有向“依姐”购买毒品。
3.证人唐某某的证言，证实2014年4月份他经朋友介绍，向一女子购买7、8次甲基苯丙胺，每次约为一克价值200元，交易地点一般为黄山菜市场或是黄山市场旁的厕所边上，交易方式是女子用卫生纸包裹毒品交给他。
（二）被告人的供述和辩解
被告人郑苏容的供述和辩解，称她从未贩卖毒品给他人，吸毒人员唐某某平时有将车借给她使用，偶尔会向她要点毒品用，她有二三次在村内将家里的甲�苯丙胺送了一点给“登登”吸食。
（三）辨认笔录
1.翁某某辨认出了贩卖给他甲基苯丙胺的“表姐”郑苏容。
2.唐某某辨认出了贩卖给他甲基苯丙胺的郑苏容。
3.林某辨认出了贩卖毒品给他的“依姐”郑苏容。
关于公诉机关指控的第一项事实，综合上述证据，本院认为：
证人唐某某，翁某某、林某的证言虽指出明确的贩毒人员，但指向的都是个案事实，被告人郑苏容又均对此进行否认，证人证言相互之间形不成证据锁链，单方证言也无其他证据相印证，系孤证，公诉机关指控的这三起事实不清，证据不足，不予认定。
经审理查明：
2014年7月1日，公安机关在被告人郑苏容的住处福建省福州市仓山区城门镇黄山村某屋查获了疑似甲基苯丙胺的透明晶体10袋和白色粉末1包，现场扣押了串号为01274800682＊＊＊＊的苹果手机一部，串号为3594902549＊＊＊＊的HOSIN手机�部、电子秤以及透明分装袋若干个，当场抓获了被告人郑苏容。经鉴定，10袋透明晶体均含有甲基苯丙胺成分，白色粉末中未检出毒品成分。上述查获的净重为13.36克的甲基苯丙胺是被告人郑苏容用于贩卖的。另查，被告人郑苏容的尿液经甲基苯丙胺检测试剂条检测呈阳性。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1.户籍证明、（2013）鼓刑初字第200号刑事判决书、刑事释放证明，证实被告人郑苏容犯罪时已达刑事责任年龄以及曾两次因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，前罪于2013年6月13日刑满释放。
2.福建省毒品实物缴交收据，证实在郑苏容住处搜查的甲基苯丙胺已被收缴。
3.毒品等物品照片，证实公安机关在郑苏容位于福州市仓山区城门镇黄山村某屋的住处查扣了茶叶盒内以餐巾纸包裹的毛重为16.68克的甲基苯丙胺，用于分包的透明塑料袋、一台电子秤、吸管等工具。
（二）被告人的供述和辩解
被告人郑苏容的供述和辩解，证实她吸食甲基苯丙胺，她于2013年7月刑满释放后开始使用1370599****的手机号码，手机内存有“锋”（其前夫郑某某）、“登登”等吸毒人员的电话号码。2014年7月1日，民警在她家搜查到的“冰糖”即甲基苯丙胺是表弟林某某留置后她藏匿于家中的。因为上述毒品较多，表弟林某某的朋友“大头”曾在2014年6月30日通过短信与她沟通贩卖甲基苯丙胺的事情。她打算以每克250元贩卖给“大头”介绍的朋友，“大头”收取每克50元的介绍费，结果还没开始贩卖甲基苯丙胺，她就被公安机关抓获。
（三）辨认、搜查笔录
1.郑苏容辨认出了“登登”即唐某某。
2.搜查笔录、扣押笔录、清单，证实2014年7月1日，马尾区公安局民警在郑苏容位于福州市仓山区城门镇黄山村某屋的住处查扣了11袋毛重16.68克的甲基苯丙胺、一部串号为01274800682＊＊＊＊的苹果手机，一部串号为3594902549＊＊＊＊，HOSIN手机，用于分包的透明塑料袋、电子秤工具。
（四）鉴定意见
1.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技化字（2014）第785号鉴定文书、马尾区公安局出具的马公（快安）鉴聘字（2014）00027号鉴定意见通知书，证实送检的11袋疑似甲基苯丙胺中的10袋检测出甲基苯丙胺。
2.马尾区公安局尿液检验意见书，证实被告人郑苏容的尿液经甲基苯丙胺检测试剂条检测呈阳性。
（五）电子数据
经郑苏容确认的短信聊天记录：郑苏容发给“大头”1864962****的手机号码部分短信内容为“但是最好是你跟我联系，他把钱打到我卡上，我把肉放在哪里跟你说下，你就叫他去拿，这样比较都安全些。”“也没有固定的多少，就是刚好称到9.6也蛮去，有的倒出来是9.8，9.9这都不一定的。没算袋子的，实的肉的。”
（六）辅助材料
1.抓获经过，证实2014年1月，民警在福州市仓山区城门镇黄山村某屋抓获被告人郑苏容，还在现场查获甲基苯丙胺13.36克。
2.马尾区公安局2014年11月26日出具的情况说明，证实民警将查扣的十袋甲基苯丙胺每袋均抽样0.05克，十袋净重共计13.36克。
3.马尾区公安局于2014年7月30日出具的情况说明，内容为欲向郑苏容购买毒品的“大头”、“广西仔”、“阿弟”因姓名、身份不详，马尾区公安局正在用侦查手段抓紧对这些人的查找和抓捕。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
关于公诉机关指控的第一项事实，经查，仅有唐某某，翁某某、林某单方的证言，郑苏容始终未供认向上述人员贩毒，在无其他证据相印证的情况下，三名证人的证言均系孤证，公诉机关指控被告人郑苏容分别向唐某某，翁某某、林某多次贩卖甲基苯丙胺的事实不清，证据不足，不予认定。
关于公诉机关指控的第二项事实，经查，被告人郑苏容侦查阶段均供认其与“大头”商量计划贩卖毒品，后因公安机关的介入所以贩卖未成功，这与公安机关在其手机中提取的短信内容相印证，再结合公安机关在被告人住所查获的十袋已分装的甲基苯丙胺（远超过个人吸食量）、电子秤、透明分装袋这些物证，综合上述证据可以认定公安机关在被告人郑苏容家中查获的数量较大的甲基苯丙胺13.36克目的是用于贩卖。因此，被告人郑苏容的上述行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人郑苏容犯非法持有毒品罪罪名不当，应予变更。
综上，本院认为，被告人郑苏容向他人贩卖甲基苯丙胺13.36克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。量刑上，一是被告�郑苏容已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二是被告人曾两次因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，前罪刑罚执行完毕五年以内再犯毒品犯罪，系累犯也系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告人郑苏容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2021年11月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押的串号为01274800682＊＊＊＊的苹果手机一部，串号为3594902549＊＊＊＊的HOSIN手机一部、电子秤等作案工具予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 丽
人民陪审员 陈岩松
人民陪审员 陈 航
二〇一五年四月十七日
书 记 员 吴晓端
附主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的�实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
�八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。