江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门工民初字第0149号
原告顾文友。
委托代理人周国军。
被告沈校霆。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人张永辉，经理。
委托代理人范成昌，。
原告顾文友与被告沈校霆、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称人保海门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员施俊峰适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告顾文友的委托代理人周国军，被告人保海门支公司的委托代理人范成昌到庭参加诉讼。被告沈校霆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾文友诉称，2013年6月16日，被告沈校霆驾驶牌号为“苏F×××××”的小型轿车行驶至海门市德三公路南通恒祥纺织品有限公司门口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。案涉轿车在被告人保海门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币61334.60元。
被告沈校霆未答辩。
被告人保海门支公司辩称对事故发生的事实、责任认定及案涉车辆投保交强险事实无异议，事故发生在交强险保险期限内，其愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年6月16日11时35分许，被告沈校霆驾驶牌号为“苏F×××××”的小型轿车沿三万线由西向东行驶至海门市德三公路南通恒祥纺织品有限公司门口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。次日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈校霆负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于事故当日入住海门市人民医院治疗，被诊断为左眼下泪小管断裂、左额叶脑挫伤性血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多处挫伤。原告于2013年6月19日行左眼下泪小管吻合术，同年6月30日出院。同年12月30日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：1、原告左眼溢泪评定为交通事故十级伤残。2、原告休息期限为4个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。
另查明，案涉小型轿车在被告人保海门支公司投保了交强险，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。交强险保险期间为2013年1月25日至2014年1月24日。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医药费13142.70元，举证海门市人民医院门诊病历、出院记录、用药明细、医药费发票。
2、营养费600元，按照10元／天的标准计算60天，举证司法鉴定意见书。
3、住院伙食补助费270元，按照18元／天的标准计算15天，举证出院记录、门诊病历。
4、护理费5400元，按照60元／天的标准计算，住院15天2人护理，出院后1人护理60天，举证出院记录、司法鉴定意见书。
5、残疾赔偿金35612元，原告构成十级伤残，按照城镇标准29677元／年标准计算12年，再乘以伤残系数0.1，举证：（1）司法鉴定意见书；（2）海门市三星镇宝兴村村委会出具的证明，证明内容为顾文友、黄允兰、顾永菊总承包耕地面积已不足0.6亩；（3）海门市三星镇宝兴村村委会出具的另一证明，证明内容为被告人保海门支公司举证的1997年土地清册内容的照片复印件是第一轮承包面积。1997年以后由于人口增多等因素二轮承包面积进行了调整；（4）海门工业园区管委会、海门市三星镇农村经济服务站、海门市三星镇宝兴村村委会联合出具的证明，证明内容为因工业园区需要，顾文友家的7组土地部分已被征用，顾文友家土地人均不足0.2亩。自从2011年其已享受失地农民补助，每月200元；（5）农村信用社存折，证明原告每月享受失地补贴200元；（6）南通三院司法鉴定所的视觉功能检验记录，证明该记录内容与司法鉴定意见书中的所摘录的内容相符。
6、精神损害抚慰金4000元，举证司法鉴定意见书。
7、鉴定费1810元，举证鉴定费发票。
8、交通费500元，该费用是原告住院、鉴定、检查等往返所支费用。
经质证，被告人保海门支公司认可医药费13137.40元，认为其中两张票号分别为05761553及05733681的医药费发票，没有显示名字，应予剔除；认可营养费600元；对住院伙食补助费计算标准无异议，认可住院14天，住院伙食补助费为252元；对护理标准60元／天无异议，认可护理期限为60天，护理费为3600元；原告提供的视觉功能检验记录不属于真正意义上的专科报告，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。原告未提供土地清册，根据其调查显示，顾文友一家不符合失地农民标准，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可3000元；对鉴定费的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；交通费认可300元。
被告保险公司举证1997年土地清册照片复印件及其单方制作的调查报告，证明顾文友家现有土地1.8亩，人均0.6亩，原告不符合失地农民的标准。经质证，原告认为被告提供的是1997年的土地清册，不能证明原告现有土地征用情况。1997年以后土地征用情况已多次进行过调整，故应当以宝兴村村委会、三星镇农经站及工业园区管委会联合出具的证明为准。关于调查报告，是被告人保海门支公司的单方调查行为，故不予认可。
本院对原告主张的各项损失现分述如下：
1、原告举证的票号为05733681，票面金额为1元的医疗费收据上未显示名字，应予剔除。其余医疗费均有治疗机构出具的收据及医嘱予以佐证，故本院经审核认定原告的医疗费为13142.30元。原告原主张的医疗费13142.70元计算有误，应为13143.30元。
2、原告主张营养期限60天并无不当，应予认定。参照营养费标准，本院认定原告的营养费为10元／天×60天=600元。
3、根据原告的出院记录，原告共住院14天。故参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定原告的住院伙食补助费为18元／天×14天=252元。
4、护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院根据原告的伤情，结合原告举证的司法鉴定意见书，认为原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理2个月并无不当，应予支持。原告主张护理标准参照本地同等级别护工的一般报酬60元／天的标准计算并无不当，应予支持。故本院认定原告的护理费为60元／天×14天×2人＋60元／天×60天=5280元。
5、原告举证的证据可相互印证，证明原告属于失地农民，可参照城镇标准计算残疾赔偿金。被告人保海门支公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院经审核后认为，原告的伤情具有评残基础，被告人保海门支公司对此有异议，但未有证据证明，本院不予采信。故本院认定原告的残疾赔偿金为29677元／年×12年×0.1=35612.40元。原告要求按照35612元计算残疾赔偿金并无不当，应予支持。
6、本院根据被告沈校霆在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
7、鉴定费用是原告为明确伤情的必要支出，且是诉前自行委托鉴定中产生，由有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失。故本院认定原告的鉴定费为1810元。
8、本院根据原告就医等实际需要，认可交通费500元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医药费13142.30元、住院伙食补助费252元、营养费600元、护理费5280元、残疾赔偿金35612元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1810元、交通费500元，合计人民币61196.30元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告顾文友因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉轿车在被告人保海门支公司投保了交强险。原告的合理损失人民币61196.30元，由被告人保海门支公司在交强险责任限额内赔偿人民币57202元。超过部分，因被告沈校霆在本起事故中负全部责任，故由其全额赔偿原告损失人民币3994.30元。被告沈校霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司赔偿原告顾文友损失人民币57202元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：顾文友，账户号：62×××16）。
二、被告沈校霆赔偿原告顾文友损失人民币3994.30元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：顾文友，账户号：62×××16）。
上述一、二项钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告顾文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币256.50元（已减半收取），由原告顾文友负担人民币0.50元，被告沈校霆负担人民币17元，被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司负担人民币239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币513元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 施俊峰
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 赵 媛