wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1466号
原告郭有文，男，汉族，居民。
被告乔培钦，男，汉族，居民。
被告陈秀玲，女，汉族，居民。
原告郭有文与被告乔培钦、陈秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭有文到庭参加诉讼，被告乔培钦、陈秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭有文诉称，2006年12月15日，被告乔培钦向我借款75000元，约定利息月息1分。2007年1月22日，被告乔培钦再次向我借款45000元，其中15000元的利息为月息1.3分，另外30000元的利息为月息1.4分。该款经我催要，被告乔培钦一直未还，因被告乔培钦、陈秀玲是夫妻，债务是夫妻共同债务。请求法院依法判令二被告偿还我借款现金12万元及利息；诉讼费用由二被告负担。
被告乔培钦、陈秀玲未作答辩。
经审理查明，被告乔培钦、陈秀玲系夫妻关系。2006年12月15日，被告乔培钦向原告郭有文借款75000元并出具借条一张，约定1、借款本金为75000元；2、借款利率为月息1分。2007年1月22日，被告乔培钦再次向原告郭有文借款45000元并出具借条一张，约定1、借款本金为45000元；2、其中15000元借款本金的利息为月息1.3分，另处30000元借款本金的利息为月息1.4分。该两笔借款后经原告催要未果，原告无奈以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证、当事人举证等证据材料所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告乔培钦、陈秀玲向原告郭有文借款12万元的事实清楚，有原告提交的两张借条予以证实。被告乔培钦作为债务人应履行偿还借款义务。关于原告郭有文主张的利息，因原、被告当时有约定，故被告乔培钦应自借款之日起按约定利率支付利息。原告郭有文未提供证据证实被告乔培钦的借款用于共同生活，且被告陈秀玲未在借条上签字，故原告要求被告陈秀玲还款的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告乔培钦待判决生效后三日内偿还原告郭有文借款本金75000元及利息（利息自2006年12月15日起至本判决确定的履行期届满之日止按月息1分计算）；
二、被告乔培钦待判决生效后三日内偿还原告郭有文借款本金45000元及利息（其中15000元本金的利息自2007年1月22日起至本判决确定的履行期届满之日止按月息1.3分计算；另外30000元本金的利息自2007年1月22日起至本判决确定的履行期届满之日止按月息1.4分计算）；
三、驳回原告郭有文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、保全费1270元，由被告乔培钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 李 霞
人民陪审员 牛莉媛
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘续亮
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1466号
原告延丛丛，女，1997年5月2日生，汉族，农民，住平泉县王土房乡单杖子村三组89号。身份证号：1130823199705021521。
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告郭喜良，男，1968年3月3日生，汉族，干部，住平泉县平泉镇。身份证号：132624196803032017。
委托代理人郭玉伟，平泉县法律援助中心律师。
被告李淑香，女，汉族，农民，住平泉县平泉镇金世纪小区，身份证号：132624196909030108
本院在审理原告延从从与被告郭喜良、李淑香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告延从从的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告延从从撤回起诉。
案件受理费250.00元，由原告负担。
审判长 祁云龙
审判员 李桂红
审判员 田旭敏
二〇一四年八月十二日
书记员 刘建荣
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1466号
原告曾明生，男，1966年12月23日出生，汉族，农民。
被告高永辉，男，1975年10月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告曾明生与被告高永辉民间借贷纠纷一案过程中，因原告曾明生未在规定的期限内预交诉讼费。依据《》第第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《》第第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张子立
二〇一四年十一月十日
书 记 员 阮宇哲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民五（民）初字第212号
原告天楹（上海）光电科技有限公司。
法定代表人严圣军。
委托代理人覃耀文。
委托代理人董丽芳。
被告王强。
2014年3月10日，本院受理（2014）徐民五（民）初字第212号原告天楹（上海）光电科技有限公司诉被告王强劳动合同纠纷一案。
经审查，2014年3月10日，本院已先行受理（2014）徐民五（民）初字第195号原告王强诉被告天楹（上海）光电科技有限公司劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而王强起诉在先。
本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因（2014）徐民五（民）初字第195号的原告王强起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
上海市徐汇区人民法院（2014）徐民五（民）初字第212号案件并入上海市徐汇区人民法院（2014）徐民五（民）初字第195号案件审理。
审判员 汪海燕
二〇一四年三月十日
书记员 陈 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第02358号
原告：温廷武，男，1960年4月11日生，汉族，农民。
被告：孙俊青，女，1975年12月18日生，汉族。
本院在审理原告温廷武诉被告孙俊青民间借贷纠纷一案中，原告温廷武于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温廷武撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告温廷武负担。
审判员 耿长春
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈建宇
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）椒执字第164号
申请执行人台州市椒江区前所农村信用合作社
被执行人杨六妹，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杨六妹发出执行通知书，责令被执行人杨六妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨六妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨六妹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币11150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）椒执字第164号
申请执行人台州市椒江区前所农村信用合作社
被执行人项宝友，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人项宝友发出执行通知书，责令被执行人项宝友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项宝友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项宝友（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币11150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈伟科
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初1974号
原告杨贵银，男，1954年5月10日出生。
被告北京光宇出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区韩庄镇经济联合总公司院内（营业执照上注册登记地），实际经营场所北京市平谷区平谷镇赵各庄村南泃河西路47号。组织机构代码：80295XXXX。
法定代表人王友成，董事长。
原告杨贵银与被告北京光宇出租汽车有限公司（简称光宇出租车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵银到庭参加诉讼，被告光宇出租车公司经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨贵银起诉称：杨贵银曾经在光宇出租车公司当司机，一直干到2015年3月底。2014年3月，光宇出租车公司的工作人员给杨贵银打电话让其过去一趟，去了之后以光宇出租车公司的法定代表人王友成需用钱为由向杨贵银借5000元。杨贵银将5000元交给光宇出租车公司的会计，会计为杨贵银出具了加盖光宇出租车公司公章的收据。因该款至今未还，故杨贵银诉至法院，要求：1、光宇出租车公司返还借款5000元并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2014年3月2日起至款实际付清日止的利息；2、本案诉讼费用由光宇出租车公司承担。后在本案审理过程中，杨贵银放弃利息的诉讼请求。
被告光宇出租车公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也无证据向本院提交。
经审理查明，2014年3月2日，光宇出租车公司为杨贵银出具收据一张，载明：“今收到杨贵银借款伍仟元正”，收据加盖光宇出租车公司的公章。杨贵银持前述诉称意见称自己曾是光宇出租车公司的司机，2014年3月，光宇出租车公司的工作人员以其法定代表人王友成需用钱为由向杨贵银借款5000元。杨贵银将5000元交给光宇出租车公司会计，会计为杨贵银出具了前述收据。现因借款至今未还，故杨贵银持诉求诉至本院。光宇出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有杨贵银提交的收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，光宇出租车公司向杨贵银借款，双方形成民间借贷关系，该法律关系应属合法有效，光宇出租车公司在收到借款后，应按双方约定返还借款。杨贵银现持光宇出租车公司为其出具的加盖光宇出租车公司公章的收据提起本案之诉，光宇出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。杨贵银要求光宇出租车公司返还借款，并提交了相应的证据予以证明，故对杨贵银的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京光宇出租汽车有限公司于本判决生效后七日内返还原告杨贵银借款五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京光宇出租汽车有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张虹雨
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初3694号
原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。
法定代表人韩光聚，行长。
委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告李卫卫。
原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李卫卫信用卡纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币292857.23元（截至2016年11月29日），其中本金284162.06元，利息3883.16元，滞纳金4812.01元；利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；判令被告支付因本案产生的诉讼费、公告费、保全费等所有费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为51×××28，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还，原告起诉至法院。
本院经审查认为，本案信用卡申请表上显示的网点代码所属银行非中信银行股份有限公司郑州分行，中信银行股份有限公司郑州分行与本案无直接利害关系非本案适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司郑州分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月十五日
书记员 杨英辉
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第372号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月18日被信宜市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现押于信宜市看守所。
辩护人黎文富，广东法申律师事务所律师。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信宜市人民检察院指派代理检察员何金莲出庭支持公诉，被告人李某甲、辩护人黎文富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月16日18时30分，被告人李某甲驾驶其丈夫李某乙的粤K×××××号牌普通正三轮摩托车由信宜市水口镇往信宜市区方向行驶，途经G207线信宜市水口镇横茶双胜村路口路段时，与同方向在前由陆某甲驾驶的自行车发生相碰，造成两车损坏，陆某甲受伤送医院抢救的交通事故。事故发生后，李某甲即停车，并扶起陆某甲，一名路过的群众打电话报警。救护车来后，李某甲协助医护人员将陆某甲送到信宜市人民医院抢救，同年11月18日凌晨2时，陆某甲经抢救无效死亡。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，死者陆某甲符合外力致颅脑损伤合并失血性休克而死亡。信宜市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故的主要责任，陆某甲承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某甲于2015年11月17上午主动到信宜市公安局交通警察大队镇隆中队接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。办案民警作了询问笔录，但未采取强制措施。次日（18日）上午，李某甲再次来到镇隆中队。随后，镇隆中队将李某甲带至交管中队接受调查并于当天对其刑事拘留。
再查明，陆某甲在抢救期间，被告人李某甲支付了其部分医疗费用。陆某甲死亡后，李某甲的丈夫李某乙代其预付死者陆某甲的丧葬费共8700元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍资料，到案经过，关于李某甲到案经过补充说明，机动车驾驶证复印件，信宜市人民医院疾病诊断证明书，道路交通事故预付款收据，交通事故调解记录，信宜市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人方某、李某乙的证言，被告人李某甲在侦查阶段的供述，广东省信宜市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人李某甲具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。经查，被告人李某甲犯罪后自行到公安机关接受询问，应视为自动投案。其归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对该项辩护意见，本院予以采纳。事故发生后，被告人李某甲赔偿了部分损失给被害方，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人李某甲是初犯，且积极筹钱支付被害人的医疗费的意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、民事的赔偿情况及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 丽
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 杨智标
二〇一六年二月三日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民一初字第00524号
原告宋淑娟，女，1960年8月22日出生，辽宁省本溪市人，系本溪市华明建筑工程有限公司工人，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人刘玉富，系本溪市溪园法律服务所法律工作者。
被告本溪市华明建筑工程有限公司。
法定代表人袁斌，系该公司经理。
第三人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人王福顺，系该公司经理。
本院在审理原告宋淑娟诉被告本溪市华明建筑工程有限公司、第三人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宋淑娟于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋淑娟的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋淑娟撤回起诉。
审判员 曹洪鑫
二〇一六年二月三日
书记员 于 静
附：本裁定适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第00110号
原告：张洪涛，自由职业者。
委托代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。
被告：陕西佳地房地产开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路48号。
法定代表人：郭强，该公司总经理。
委托代理人：董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。
本院在审理原告张洪涛与被告陕西佳地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被告陕西佳地房地产开发有限公司一次性支付原告张洪涛购房款及违约金427896元，同日原告张洪涛向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪涛的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张洪涛撤回起诉。
案件受理费9120元，减半收取4560元由原告张洪涛负担（原告已预交）。
审判员 郭玉萍
二〇一三年一月十八日
书记员 李化绒
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初315号
原告连云港市和裕物业服务有限公司。
委托代理人周希阳，男，1985年10月22日出生，该公司员工。
被告荣磊。
本院在审理原告连云港市和裕物业服务有限公司诉被告荣磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告连云港市和裕物业服务有限公司于2016年2月1日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港市和裕物业服务有限�司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 海
二〇一六年二月十四日
书记员 武怡君
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第1097号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市嵩山二路273号。
负责人于彬，该行行长。
委托代理人王希君，系该行工作人员。
被告李尧。
被告华奎方。现下落不明。
被告于卫宾。现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行为与被告李尧、华奎方、于卫宾金融借款合同纠纷一案，于2013年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行委托代理人王希君到庭参加了诉讼。被告李尧、华奎方、于卫宾经本院公告送达传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告李尧于2012年7月26日签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定被告李尧贷款150000元，年利率14.58%，贷款截止日期2013年7月25日，按照阶段性等额本息方式借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，以后八个月每月按照等额归还借款本金，并结清当月利息；同时被告李尧、于卫宾、华奎方与原告于2012年7月26日同时签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，组成贷款联保小组，被告于卫宾、华奎方为被告李尧承担连带保证责任。被告李尧从2012年12月29日开始违反合同约定，不归还借款本金及利息，原告多次向被告催收，被告一直未付。原告现具状起诉，请求法院1、判令三被告连带偿还贷款本金150000元，贷款利息9479.10元，合计159479.10元。2、判令三被告清偿上述贷款自逾期之日起到本息实际还清前所产生的罚息（贷款逾期罚息按照从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息的标准进行计算）。3、判令三被告承担连带保证责任。4、判令诉讼费用由三被告承担。
被告李尧、华奎方、于卫宾未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，被告李尧、华奎方、于卫宾与原告于2012年7月26日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告华奎方与被告于卫宾、李尧三人组成贷款联保小组，从2012年7月26日至2014年7月26日，原告可以根据被告华奎方、于卫宾、李尧任意一人的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额150000元且联保小组合计本金不超过450000元内发放贷款。任一联保小组成员向原告借款均由联保小组所有的其他成员提供连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。2012年7月24日，被告李尧向原告提交中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，申请贷款150000元，被告李尧作为借款人在申请表上签字。原告与被告李尧于2012年7月26日签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定原告向被告李尧发放贷款150000元，年利率14.58%，贷款截止日期为2013年7月26日，按照阶段性等额本息方式借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，以后八个月每月按照等额归还借款本金，并结清当月利息。若被告李尧违反借款合同或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回贷款。合同签订后，原告按约向被告李尧发放贷款，被告李尧在原告出具的借据上签字确认。被告李尧从2012年12月29日开始违反合同约定，不归还借款本息；借款到期后，被告李尧至今未还款，担保人也未还款，尚欠原告借款本金150000元，利息9508.67元。原告申请公告送达，支付公告费600元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表一份、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表一份、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议一份及小额联保借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据一份及个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表一份、中国邮政银行贷款逾期催收函及回执各一份在案佐证，经开庭审核，本院予以采信。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被告李尧签订的金融借款合同合法有效，双方均应该按照合同的约定履行。合同签订后，原告已经按照合同的约定发放了贷款，被告李尧没有按照借款合同的约定按期归还借款本息。被告于卫宾、华奎方与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行、被告李尧签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，应对被告李尧的借款承担连带还款责任。综上所述，原告的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告华奎方经本院传票传唤，被告李尧、于卫宾经本院公告送达传票，依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条第二款，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李尧于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨市支行借款本金150000元、借款利息9479.10元，共计159479.10元。
二、被告李尧于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨市支行按合同约定计算的借款罚息（自2012年9月26日起按借款利率加收50%的标准计算至判决生效之日止）。
三、被告李尧于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨市支行公告费600元。
四、被告于卫宾、华奎方对上述一至三项应付款项承担连带清偿责任。被告于卫宾、华奎方承担保证责任后，有权向被告李尧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王建太
人民陪审员 张 冰
人民陪审员 张朝阳
二〇一三年八月一日
书 记 员 徐聚华
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初284号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王某甲，无业。1986年因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月11日被拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人赵颀，山东照岳律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]248号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人赵颀到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年8月9日23时许，被告人王某甲在青岛市市北区广饶路119号啤酒屋门前喝酒时，因琐事与邻桌娄某发生争执。后王某甲用啤酒瓶砸伤娄某头部，并用破碎啤酒瓶扎伤娄某面部。后被查获。
经法医鉴定，被害人娄某头面部外伤，致面部皮肤裂创长度累计达7.2cm，构成轻伤二级；其头头皮两处裂创、面部皮肤擦伤，均构成轻微伤。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；本案系因被害人无故打被告人一拳而引发，被告人主观恶性较小，且已与被害人达成和解协议，被害人也对被告人的行为予以谅解，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2014年8月9日23时许，被告人王某甲在青岛市市北区广饶路119号啤酒屋门前喝酒时，因琐事与邻桌娄某发生争执。后王某甲用啤酒瓶砸伤娄某头部，并用破碎啤酒瓶扎伤娄某面部。2016年1月11日，公安机关将被告人王某甲查获到案。
经法医鉴定，被害人娄某头面部外伤，致面部皮肤裂创长度累计达7.2cm，构成轻伤二级；其头头皮两处裂创、面部皮肤擦伤，均构成轻微伤。
案发后，被告人王某甲的妻子林某与被害人娄某达成和解协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人娄某医疗费、住院费、误工费、护理费等经济损失人民币六万元，赔偿已支付。被害人娄某对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚并适用�刑。
经本院委托，青岛市市南区司法局出具调查评估意见书，评估意见为，建议对被告人王某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述，被害人娄某的陈述，证人董某、王某乙、张某甲、王某丙、卜某、张某乙的证言，辨认笔录，发破案及抓获经过，被告人指认现场及物证照片，现场图，户籍证明，刑事判决书，病历，法医学人体损伤程度鉴定书、调查评估意见书，和解协议书，收条，谅解书，询问笔录，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王某甲到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可作为量刑情节考虑。关于辩护人提出的本案系因被害人无故打被告人一拳而引发的辩护意见证据不足，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七�五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第213号
申请执行人:和龙市保安服务有限责任公司，住所：和龙市和龙大街32-2号。
法定代表人：朴建国，系该公司经理。
被执行人：延吉鑫霸武装押运有限公司，住所：延吉市依兰镇兴安村。
法定代表人：邹佳航，系该公司经理。
申请执行人和龙市保安服务有限责任公司与被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年7月27日作出的（2015）延中民二终字第118号民事判决书，已经发生法律效力。权利人和龙市保安服务有限责任公司于2015年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为362650元。
本案在执行过程中，被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司向和龙市人民法院自动履行了210000元人民币，本院依据（2015）和民初字第661-1号民事裁定书冻结了执行款362650元，本院依法对被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司的存款、房产、车辆、股权等进行了穷尽调查，被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司名下无财产可供执行，本院终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第118号民事判决书的本次执行程序。
二、保留申请执行人对生效判决的申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：金龙权
执行员 ：王传斌
执行员 ：朴青龙
二〇一六年二月十五日
书记员 ：元香花
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第213号
申请执行人：和龙市保安服务有限责任公司，住所：和龙市。
法定代表人：朴建国，系该公司经理。
被执行人：延吉鑫霸武装押运有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：邹佳航，系该公司经理。
申请执行人和龙市保安服务有限责任公司与被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年7月27日作出的（2015）延中民二终字第118号民事判决书，已经发生法律效力。权利人和龙市保安服务有限责任公司于2015年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为362650元。
本案在执行过程中，被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司向和龙市人民法院自动履行了210000元人民币，本院依据（2015）和民初字第661-1号民事裁定书冻结了执行款362650元，本院依法对被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司的存款、房产、车辆、股权等进行了穷尽调查，被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司名下无财产可供执行，本院终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第118号民事判决书的本次执行程序。
二、保留申请执行人对生效判决的申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：金龙权
执行员 ：王传斌
执行员 ：朴青龙
二〇一六年二月十五日
书记员 ：元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第213号申请执行人:和龙市保安服务有限责任公司，住所：和龙市和龙大街32-2号。法定代表人：朴建国，系该公司经理。被执行人：延吉鑫霸武装押运有限公司，住所：延吉市依兰镇兴安村。法定代表人：邹佳航，系该公司经理。申请执行人和龙市保安服务有限责任公司与被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年7月27日作出的（2015）延中民二终字第118号民事判决书，已经发生法律效力。权利人和龙市保安服务有限责任公司于2015年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为362650元。本案在执行过程中，被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司向和龙市人民法院自动履行了210000元人民币，本院依据（2015）和民初字第661-1号民事裁定书冻结了执行款362650元，本院依法对被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司的存款、房产、车辆、股权等进行了穷尽调查，被执行人延吉鑫霸武装押运有限公司名下无财产可供执行，本院终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第118号民事判决书的本次执行程序。二、保留申请执行人对生效判决的申请执行权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：金龙权执行员 ：王传斌执行员 ：朴青龙二〇一六年二月十五日书记员 ：元香花
和林格尔县人民法院执行裁定书（2015）和执字第213号申请执行人：张大宏，男性居民身份证号码×××，住和林县城关镇白花夭村38号。被执行人：郭建平，男性居民身份证号码×××，住和林县城关镇李家园149号。本院在执行张大宏与郭建平合同、无因管理、不当得利一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵俊虎审判员 李 福审判员   刘 峰 二Ｏ一六年六月二十三日书记员 武秀清
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执34号
申请执行人赵莉华
被执行人宁波吉拓机电有限公司，组织机构代码68800094-8
本院依据已经发生法律效力的甬东劳仲案字［2015］第280号，依法向被执行人宁波吉拓机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波吉拓机电有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波吉拓机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波吉拓机电有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××71的存款人民币16824.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十一日
书记员 陈莹
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城城民初字第00239号
原告陈某。
委托代理人付某。
被告夏某。
委托代理人常某甲。
被告徐某。
委托代理人常某乙。
被告某公司襄阳中心支公司。
负责人杨某。
委托代理人刘某。
原告陈某诉被告夏某、徐某、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人付某，被告夏某及其委托代理人常某甲、被告徐某的委托代理人常某乙、被告某公司襄阳中心支公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2012年11月4日13时许，我驾驶电动车由谷城县城关镇泰山庙至肖家营方向行驶，行至城关镇景观路十字路口处，与被告夏某驾驶的鄂F×××××轿车相挂，致我受伤，车辆受损。我受伤后被送往谷城县人民医院治疗。事故发生后，经交警部门认定，被告夏某负事故的次要责任。被告某公司襄阳中心支公司为被告夏某所驾驶的鄂F×××××轿车承保交强险，理应在保险范围内赔偿。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿我的各项损失72100.5元。
被告夏某、徐某辩称，1、原告诉请过高部分请求法庭予以核减；2、肇事车辆在某公司襄阳中心支公司投有交强险，保险公司应当在理赔限额内赔偿，下余赔偿款应按照责任划分比例承担，同时提起反诉，要求原告陈某赔偿车辆维修损失7783元。
被告某公司襄阳中心支公司辩称，1、我公司应在原告提交合法有效的驾驶证、行车证的情况下在保险限额内承担保险责任；2、具体损失的项目及标准应有相关的依据及证据证实；3、诉讼费及其它相关费用我公司不应承担，并且我公司已垫付医疗费10000元。
经审理查明，2012年11月4日13时许，原告陈某驾驶电动车行至本县城关镇景观路十字路口处，与被告夏某驾驶的鄂F×××××轿车（车辆所有人为被告徐某）相挂，致原告陈某受伤，车辆受损。原告陈某伤后被送往谷城县人民医院住院治疗52天，花医疗费32898.50元。其出院诊断：1、急性重型颅脑损伤；2、右侧小脑挫裂伤出血并脑内、硬膜下血肿，双侧额叶挫裂伤出血并左侧额颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血；3、2型糖尿病；4、高血压病3级。医生建议：1、门诊巩固治疗，休息三个月，不适随诊2、糖尿病需专科治疗。2012午11月14日、谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公交认字（2012）第41548号道路交通事故认定书，认定原告陈某负该起事故的主要责任，被告夏某负该起事故的次要责任。2013年4月3日，原告陈某的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为道标伤残十级。此次交通事故，原告陈某支付法医鉴定费840元、交通费284元、施救费400元、电动车维修费375元。本案诉争的交通事故发生后，被告某公司襄阳中心支公司已先行垫付医疗费10000元，被告徐某支付车辆维修费7165元。现原告陈某提起诉讼。
另查，被告夏某系被告徐某的女婿。被告徐某为其所有的鄂F×××××轿车在被告某公司襄阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年10月20日零时起至2013年10月19日二十四时止。在庭审过程中，被告夏某、徐某、某公司襄阳中心支公司对原告陈某的医疗费提出异议，认为原告陈某因交通事故住院治疗外伤时，有治疗糖尿病与高血压用药。经本院向谷城县人民医院调查核实，原告陈某在谷城县人民医院住院期间，非治疗外伤用药支出1405元。
上述事实，有原告、被告出庭的陈述及其提交的交通事故认定书、谷城县人民医院诊断证明书、出院记录、住院收费收据、费用明细、谷城银城法医司法鉴定所的司法鉴定书、某公司襄阳中心支公司的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证等有效证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈某与被告夏某驾驶的机动车发生交通事故后，原告陈某的损害应依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定予以赔偿。本案中，原、被告均对谷城县公安局交警大队的责任认定书无异议，且该认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告陈某要求被告夏某、某公司襄阳中心支公司赔偿其各项损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告陈某请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告陈某的各项损失依法确定为医疗费32898.50元扣减1405元后应为31493.50元、住院伙食补助费52天计款1040元、伤残赔偿金36748元、护理费52天计款3098.16元、法医鉴定费840元、财产损失775元、交通费284元、精神抚慰金酌情为2000元，合计76278.66元。被告徐某将其所有的车辆借给具有驾驶资格的被告夏某使用，尽到了必要的审查义务，原告陈某要求被告徐某赔偿其各项损失，没有法律依据，本院不予支持。原告陈某的各项损失由被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内赔偿后，其剩余的损失由被告夏某按谷城县公安局交警大队的责任认定书确定的责任比例予以赔偿。被告夏某、徐某反诉要求原告陈某赔偿其损失7783元，其中直接维修费7165元，本院予以支持，并由原告陈某按谷城县公安局交警大队的责任认定书确定的责任比例予以赔偿；其它损失为间接损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈某的各项损失76278.66元，由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制保险的伤残赔偿限额110000元内赔偿42130.16元，在医疗赔偿限额10000元内赔偿10000元，在财产赔偿限额2000元内赔偿775元，合计52905.16元，扣减已垫付的医疗费10000元，余款42905.16元，于本判决生效后3日内赔付原告陈某。
二、被告某公司襄阳中心支公司赔偿后的余款23373.50元由被告夏某赔偿30%即7012.05元，于本判决生效后3日内给付；余款70%即16361.45元，由原告陈某自行承担。
三、原告陈某赔偿被告夏某、徐某车辆维修费7165元的70%即5015.50元，于本判决生效后3日内给付；余款30%即2149.50元由被告夏某自行承担。
四、驳回原告陈某要求被告徐某承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告陈某的其它诉讼请求；
六、驳回被告夏某、徐某的其它反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及反诉费800元，由原告陈某负担240元，由被告夏某负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号1745170104000XXXX。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撒回上诉处理。
审判员 张 军
二〇一三年七月二十三日
书记员 蔡保荣
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第78号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人龙某，曾用名龙文明，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2015年4月22日经本院决定取保候审。
法定代理人高福山。
指定辩护人董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2015]114号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝、樊长征出庭支持公诉，被告人龙某及其法定代理人高福山、指定辩护人董立盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年10月16日下午，被告人龙某到荣成市人民医院住院楼内，趁无人之机，将卢某放在护士站衣柜内的一条黄金项链、一条黄金手链、一副黄金耳钉、一枚黄金戒指盗走；将夏某放在护士站衣柜内的一个oppo手机充电器盗走。所盗物品共计价值人民币7335元。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人龙某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人龙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出，被告人龙某系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年10月16日下午，被告人龙某到荣成市人民医院住院楼内，趁无人之机，将卢某放在护士站衣柜内的一条黄金项链、一条黄金手链、一副黄金耳钉、一枚黄金戒指盗走；将夏某放在护士站衣柜内的一个oppo手机充电器盗走。所盗物品共计价值人民币7335元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某等人的陈述、山东省涉案物品价格鉴定结果报告、现场勘验检查笔录、烟台××司法鉴定所司法鉴定意见书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某自愿认罪，且系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人龙某在本判决生效之日起十日内向被害人卢爱宁退赔人民币7320元；向被害人夏俊收退赔人民币15元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 夏雪明
二〇一六年六月十七日
书 记 员 郭 珍
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第78号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人宗某某，男，1986年11月9日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，小学文化，驾驶员，家住四川省自贡市人。2014年12月22日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）47号起诉书，指控被告人宗某某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派代理检察员杨山卜出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2014年10月25日，被告人宗某某驾驶载物超过核定质量的川C193**号重型自卸货车，搭乘被害人明某某由乐山市经S305省道往荣县方向行驶，行至荣县度佳镇鸭子凼村20组路段时，在行经容易发生危险、连续弯道及长下坡路段过程中，因频繁使用车辆制动器过热，制动效果下降，不能有效控制行驶速度，导致车辆失控侧翻并与道路左侧路墩相撞，造成明某某死亡、本人受伤及财产受损的交通事故。经自贡市公安局交警支队荣县大队认定，被告人宗某某负此次事故的全部责任。
被告人宗某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且与死者家属达成了和解协议，并取得死者家属谅解。
上述事实，被告人宗某某在审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息；证人刘某某、郑某某、丁某某证言；被告人宗某某供述和辩解；以及人员指纹卡、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路运输证、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、遗体火化证明、交通事故和解协议、谅解书、出院证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人宗某某自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，且与被害人家属达成了和解协议并取得其谅解，又系初犯，可从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周宗明
二〇一五年四月十四日
书记员 李 伶
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3598号
原告：宋国兴。
委托代理人：王牡丹，浙江国大律师事务所律师。
被告：寿炎均。
原告宋国兴与被告寿炎均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告宋国兴的委托代理人王牡丹到庭参加诉讼，被告寿炎均经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋国兴诉称：原、被告做面料生意，截止2014年11月7日，被告共计欠原告货款19万元整，约定于2014年农历年底前还清，然时至今日，被告仍未支付货款。现原告起诉请求判令被告支付货款19万元，并支付从2015年2月19日起至款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
原告宋国兴为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，用以证明被告于2014年11月7日确认尚欠原告货款19万元，并约定于农历年底（2015年2月18日）前分期还清的事实。
被告寿炎均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
审理中，被告寿炎均经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的欠条，来源合法，与本案具有关联性，且原告愿对真实性承担法律责任，故本院依法确认为有效证据。
综上，本院经审理查明的事实与原告诉称的内容基本相一致，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人真实的意思表示，内容合法，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。现原告要求被告支付货款19万元，并支付自2015年2月19日起按银行贷款基准利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告寿炎均经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寿炎均应支付原告宋国兴货款19万元，并支付自2015年2月19日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告寿炎均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4100元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 冯 丽
代理审判员 周 滨
人民陪审员 周辰颖
二〇一六年二月六日
书 记 员 张 仁
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01648号
原告李某某，女。
被告余某，男。
原告李某某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告2008年12月29日登记结婚，婚后感情尚可。由于被告身体不好，没有经济来源，原告在外打工，被告却与其他女人同居，并且对原告进行辱骂和恐吓。现夫妻感情已破裂，要求1、判令原告与被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产，由被告承担夫妻共同债务的一半即12500元。3、因被告与他人同居支付损害赔偿3000元。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所称其与他人同居不属实，其与原告婚后感情良好，因其患病原告才要求离婚。其患病之前一直在外工作，其患病后，原告才外出工作。现不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2004年相识，2008年12月29日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女，婚初原、被告感情尚可。2011年2月被告患病住院治疗，2011年3月，原告离家外出打工。2012年7月18日，原告曾起诉被告要求与被告离婚，2012年8月28日，西安市灞桥区人民法院（2012）灞民初字第02185号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。2013年4月23日，原告再次诉来本院。
审理中，原告提交了西安尚筑房屋中介有限公司及郑甫芳、董丽军的证明，证明从2011年3月起原告即在单位员工宿舍居住，从未回过灞桥区余家村，原告与被告分居已满2年。被告称2012年春节前原告回到与被告共同生活的家，在家过的年，过完年后又出去打工，再也没有回来。对原告提交的证明不予认可。经本院主持调解，未果。
上述事实，有结婚证、证明、（2012）灞民初字第02185号民事判决书、病历、庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为，夫妻之间理应理解与关心。原、被告在共同生活期间因种种问题发生分歧在所难免，双方均应理性对待，通过沟通，达成共识。审理中，原告提交的证明缺乏客观性，不能认定原、被告分居已满两年。原、被告感情基础良好，目前的状况不足以认定其夫妻感情已彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告余某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，退还原告150元，另外150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩磊
二〇一三年七月四日
书记员 李燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执222号
程爽爽、马天红：
你（单位）与张磊债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初75号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执222号程爽爽、马天红：你（单位）与张磊债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初75号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月三日
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执538号
申请执行人江连富，男，汉族，1970年出生，住安徽省安庆市大观区。
被执行人江锡发，男，汉族，1978年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人胡兴立，男，汉族，1963年出生，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第01306号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江锡发、胡兴立银行存款711万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年七月二十九日
书记员 冯浩（实习）
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第90号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人邹某。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2013年10月31
日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2014）1019号起诉
书指控被告人邹某犯买卖国家机关证件罪，于2014年1月10日向本
院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭
审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员万斌出庭
支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年10月，被告人邹某为向投资公司抵押贷款，在金华市
区永康街路边电线杆上找到一办理假证的电话号码，通过该号码
其联系到一制作假证人员，并向对方提供真实的房产证和土地证
复印件，约定300元的价格交易，并要求对方按样制作假的房产证
和假的土地证。后双方于2013年10月29日下午完成交易。邹某取
得两本假的证件后，于2013年10月31日持伪造的金市国用（2011
）第105-
21838号土地证及伪造的金房权证婺字第×××号房产证（经鉴定均
系假证）至金华市区国贸宾馆12楼一投资公司办理贷款时，被该
公司工作人员涂同涛发现，涂同涛遂将被告人邹某扭送至公安派
出所，并报警。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证
明、鉴定意见通知书、国有土地使用证及房屋所有权证、调取证据清单、人口信息、情况说明、归案经过、证人涂同涛的证言、
被告人邹某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某买卖国家机关证件，其行为已构成买
卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，
予以支持。被告人邹某系初犯，又自愿认罪，有一定的悔罪表现
，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条
第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定
，判决如下：
被告人邹某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，
缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或
者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李跃进
二〇一四年一月二十一日
代书记员 陈雅珍
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第90号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人邹某。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2013年10月31日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人邹某犯买卖国家机关证件罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员万斌出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年10月，被告人邹某为向投资公司抵押贷款，在金华市区永康街路边电线杆上找到一办理假证的电话号码，通过该号码其联系到一制作假证人员，并向对方提供真实的房产证和土地证复印件，约定300元的价格交易，并要求对方按样制作假的房产证和假的土地证。后双方于2013年10月29日下午完成交易。邹某取得两本假的证件后，于2013年10月31日持伪造的金市国用（2011）第105-21838号土地证及伪造的金房权证婺字第××号房产证（经鉴定均系假证）至金华市区国贸宾馆12楼一投资公司办理贷款时，被该公司工作人员涂同涛发现，涂同涛遂将被告人邹某扭送至公安派出所，并报警。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证明、鉴定意见通知书、国有土地使用证及房屋所有权证、调取证据清单、人口信息、情况说明、归案经过、证人涂同涛的证言、被告人邹某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人邹某系初犯，又自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李跃进
二〇一四年一月二十一日
代书记员 陈雅珍
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1030民初706号
原告：杨某某，男，1981年11月21日出生，壮族，农民，住西林县。
委托诉讼代理人：王某某（系原告侄子），无业，住址西林县。
被告:沈某某，女，1985年6月26日出生，壮族，农民，住西林县。
被告:冯某某，女，1969年9月21日出生，彝族，农民，住西林县。
原告杨某某与被告沈某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告沈某某、冯某某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带偿还借款共计7万元给原告；2、判处两被告承担该借款年利率6%从2015年2月24日起至该借款偿还完毕之日止的利息给原告。事实和理由：两被告于2015年12月1日以生意资金周转不足为由向原告借款柒万元（70000元），借款期限为一个月，原告同意借款给两被告，于当日原告将七万元借给两被告并要求两被告写借条给原告，两被告同时在借条上签字并摁手印。之后原告多次找到两被告要求两被告偿还这一借款给原告，但是两被告总是以种种借口故意抵赖，两被告应当在借款期限满后2015年2月24日起偿还借款，至今两被告还没有偿还这一借款给原告。至于借款利息确实在借据上没有约定，但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律问题的若干问题的规定》第二十九条的规定：“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：(一)、即未约定借款期内利息、也未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息，人民法院应当支持”。可知原告的第二项诉讼请求是由法律依据的，因此原告要求两被告偿还该借款并承担利率的6%的利息给原告是由充分的事实依据和法律依据。
被告沈某某、冯某某未作答辩，也不到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据为被告沈某某、冯某某共同签字的1015年1月23日写的《借条》，《借条》写明“今借到杨某某先生人民币柒万元整（¥70000.00）用于生意周转，借款期限为一个月，到期还款。”被告沈某某、冯某某经本院公告传唤拒不到庭应诉，可视为其已放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，受法律保护，被告沈某某、冯某某应按约定还清借款给原告杨某某，故原告要求被告还清7万元，本院予以支持。由于被告沈某某、冯某某不按约定还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律问题若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持，故原告请求两被告从逾期还款之日起按年利率6%支付利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律问题若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈某某、冯某某向原告杨某某偿还借款7万元，并从2015年2月24日起至还清时止按年利率6%计算支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告沈某某、冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项——中级法院，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄宣榕
人民陪审员 赵仁芬
人民陪审员 梁 德
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陆春行
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执恢字第65号
申请执行人李海晏，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住南靖县。
被执行人韩子龙，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住南靖县。
被执行人赖进丽，女，1982年9月2日出生，汉族，居民，住南靖县。
李海晏与韩子龙、赖进丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日作出的（2014）靖民初字第112号民事判决书和2015年3月20日作出的（2015）靖执异字第10号执行裁定书已经发生法律效力。权利人李海晏于2015年8月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月14日向被执行人韩子龙、赖进丽发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人韩子龙、赖进丽的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人李海晏尚有本金人民币30000元及利息未受偿。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执恢字第65号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年二月十三日
书记员 曾清华
附：本案相关的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3391号
申请执行人孙慧芳。
被执行人镇江市海康光学有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人郭春弟，董事长。
申请执行人孙慧芳与被执行人镇江市海康光学有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）丹民初字第1366号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告镇江市海康光学有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙慧芳劳动报酬8155元。案件受理费10元，由被告镇江市海康光学有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月19日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人镇江市海康光学有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人镇江市海康光学有限公司于2015年12月23日已履行3000元，目前尚欠5115元未履行，无银行存款、车辆及房产等信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第1366号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一六年二月十五日
书记员 靳玲仙
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初708号
原告巴州鑫农机械有限责任公司，住所地：新疆巴州尉犁县。
法定代表人：陈强，系该公司总经理。
被告万权章，男，汉族，安徽省颍上县人，农民，现住尉犁县。
原告巴州鑫农机械有限责任公司与被告万权章保证合同纠纷一案，本院受理后，原告巴州鑫农机械有限责任公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。
本院认为：原告巴州鑫农机械有限责任公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巴州鑫农机械有限责任公司撤回起诉。
诉讼费4174元，减半收取2087元，由原告巴州鑫农机械有限责任公司承担。
审判员 张新节
二〇一六年五月十一日
书记员 庞 龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初16020号
原告：新民晚报社，住所地上海市。
法定代表人：陈启伟。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：丁磊。
委托诉讼代理人：蔡轶。
原告新民晚报社与被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院于2017年6月6日立案。原告新民晚报社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新民晚报社撤诉。
审判员 田力烽
二〇一七年六月二十日
书记员 高沈琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1540号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋慧琛，男，1992年9月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。因本案于2015年3月12日被取保候审，2016年5月26日被继续取保候审。辩护人潘龙，上海律凯律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人蒋慧琛犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月29日作出（2016）沪0112刑初1254号刑事判决。原审被告人蒋慧琛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员张仁蓓出庭履行职务，上诉人（原审被告人）蒋慧琛及辩护人潘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原审经审理查明：2015年2月22日20时许，被告人蒋慧琛伙同郭某（已被判刑）至本市闵行区XX路XX号“大众棋牌室”，使用皮带、U型锁等工具将棋牌室内6台麻将桌砸毁，并用脚踢被害人刘某致刘臀部受伤。经鉴定，被砸毁的6台麻将桌物损价值总计人民币7,560元；被害人刘某左侧臀部7×4cm范围软组织挫伤，构成轻微伤。2015年3月10日，被告人蒋慧琛接电话通知后至公安机关接受调查，但未如实交代上述事实。上述事实，有被害人黄某、陈某、刘某的陈述及相关辨认笔录，证人章某证言，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书、医院检验情况记录、上海市闵行区中心医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、公安机关的现场勘查笔录及照片、公安机关的工作情况以及被告人蒋慧琛的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人蒋慧琛与人结伙任意损毁他人财物并随意殴打他人，造成物品损失价值人民币7,560元并致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。鉴于被告人蒋慧琛在共同犯罪中的情节较轻，对被告人酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决：被告人蒋慧琛犯寻衅滋事罪，判处管制九个月。蒋慧琛上诉认为其没有犯罪行为，请求二审法院改判无罪。蒋慧琛辩护人的辩护意见为：本案中现有证据无法认定蒋慧琛实施了寻衅滋事的犯罪行为，应当宣告上诉人蒋慧琛无罪。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人蒋慧琛的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）蒋慧琛犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。针对上诉人蒋慧琛及其辩护人认为蒋慧琛并未实施犯罪行为，不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人蒋慧琛由于其父郭某在前述“大众棋牌室”内与人因琐事争执，遂与郭某结伙至棋牌室随意殴打他人并任意损毁他人财物的事实，有被害人黄某、陈某、刘某的陈述及相关辨认笔录，证人章某证言，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书、医院检验情况记录、上海市闵行区中心医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、公安机关的现场勘查笔录及照片、公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。我国刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中蒋慧琛基于意思联络伙同他人共同实施寻衅滋事的犯罪行为，无论是从旁叫嚣造势还是直接实施行为均应当对损害结果承担刑事责任。原判据此认定蒋慧琛构成寻衅滋事罪并无不当。上诉人蒋慧琛的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋慧琛与人结伙任意损毁他人财物并随意殴打他人，造成物品损失价值人民币7,560元并致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判定性正确。原判根据蒋慧琛犯寻衅滋事罪的事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑到蒋慧琛在共同犯罪中的情节较轻等因素，所作量刑并无不当，审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 星
代理审判员 陈 兵
审 判 员 王晓越
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 查鸿翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更33号
罪犯唐艺菊，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
本院于2005年8月31日作出（2005）北刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人唐艺菊犯抢劫罪、强奸罪、非法制造枪支罪、抢夺罪、盗窃罪、收购赃物罪，主犯，判处有期徒刑二�年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万七千元。判决生效后交付执行，2008年4月、2010年8月、2012年6月、2014年4月经本院分别裁定共减刑六年四个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯唐艺菊在改造期间确有悔改表现，建议减刑二年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月以上。
经审理查明，罪犯唐艺菊在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分173.50分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，2016年1月22日罪犯唐艺菊家属代其向本院缴纳罚金8000元，同年1月27日缴纳2000元。
本院认为，罪犯唐艺菊在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，并且积极主动履行部分罚金义务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯唐艺菊减去有期徒刑二年（刑期从2004年6月21日起至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年二月三日
书记员 薛清龙
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执902号
申请执行人王雅絮，女，1988年5月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人焦作市永利丰物资有限公司。住所地：焦作市解放区建设中路23号。
法定代表人乔红伟，经理。
本院在执行王雅絮诉焦作市永利丰物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市解放区人民法院（2014）解民二初字第166号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十一月八日
书记员 李玉龙
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1977号
罪犯武维强，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省灵石县人民法院于2011年4月27日作出（2011）灵刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人武维强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿330635.71元。灵石县人民检察院向晋中市中级人民法院提出抗诉，晋中市中级人民法院在审理过程中，晋中市人民检察院撤回抗诉。晋中市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）晋中中法刑终字第129-1号刑事裁定，准许撤回抗诉。原附带民事诉讼原告人不服，向晋中市中级人民法院提出上诉，晋中市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）晋中中法刑终字第129号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年3月18日交付山西省平遥监狱执行。晋中市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）法刑执字第283号刑事裁定，对罪犯武维强减去有期徒刑一年，刑期至2017年5月28日。执行机关山西省平遥监狱于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯武维强自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯武维强自上次减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均分在80分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。该犯分别于2014年8月、2015年3月、2015年5月、2015年9月获得监狱表扬4次，于2014年9月获得监狱嘉奖1次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯武维强确有悔改表现，且能够积极交纳部分民事赔偿，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯武维强减去有期徒刑九个月，刑期自2010年5月29日起至2016年8月28日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 韩丽娜
审判员 张 康
二〇一六年二月三日
书记员 杨玉基
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00121号
原告何雁青，男，1963年出生。
委托代理人梁勤，新疆民祥律师事务所律师。
被告周刚，男，1974年出生。
本院在审理原告何雁青与被告周刚运输合同纠纷一案中，原告何雁青于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何雁青的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何雁青撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告何雁青负担。
审判员 李川生
二〇一五年一月十四日
书记员 曹 磊
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初424号
原告：魏传粉（又名魏焕成），女，汉族，农民。
委托代理人：白素霞，东阿县法律援助中心律师。
被告：东阿万宇轴承配件有限公司，住所地：东阿县姚寨镇工业园。
法定代表人：王绪峰，该单位经理。
原告魏传粉与被告东某万宇轴承配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月29日提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的处分，并不违背法律、损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏传粉撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告魏传粉承担。
审 判 长 田 帅
人民陪审员 刁承宇
人民陪审员 郭秀明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王倩倩
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第05489号
原告邹鹏，男，1990年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
被告江来，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，重庆市垫江县。
本院受理了原告邹鹏与被告江来民间借贷纠纷一案，被告江来在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，称其从2013年其一直居住在昆明市盘龙区青云街道青龙社区黄土坡村61号403号，应由被告所在地昆明市盘龙区人民法院管辖，要求将本案移送至昆明市盘龙区人民法院审理。
经审查，本院认为，从被告江来提交的昆明市盘龙区青云街道青龙社区黄土坡村及昆明市盘龙区青龙社区居民委员开具的证明及租房合同来看，被告于2013年5月起一直居住在昆明市盘龙区，本案应由昆明市盘龙区人民法院管辖。故被告提出的管辖异议成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条之规定，裁定如下：
被告江来对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至昆明市盘龙区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 赁
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第435号原告任华钦，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人潘贺时、徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。被告施丽萍，女，1986年7月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被告吴朝勇，男，1988年6月27日出生，汉族，住福建省平潭县。原告任华钦与被告施丽萍、吴朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告任华钦的委托代理人徐恩玉到庭参加诉讼，被告施丽萍、吴朝勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任华钦诉称，被告施丽萍以缺乏资金为由，分别于2012年12月27日向原告借款3万元（人民币，下同），双方约定利息按月利率1.8%计算；于2013年8月19日向原告借款1万元，双方约定利息按月利率2%计算；于2013年9月28日向原告借款2万元，双方约定利息按月利率2%计算；于2014年5月1日向原告借款3万元，双方约定利息按月利率1.8%计算，上述借款均由被告施丽萍出具借条向原告认欠。被告施丽萍至今拒不偿还借款本息，被告吴朝勇系被告施丽萍的配偶，依法应对上述债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决：一、两被告共同偿还原告借款本金9万元及利息（其中借款3万元按月利率1.8%从2012年12月27日起计息，借款1万元按月利率2%从2013年8月19日起计息，借款2万元按月利率2%从2013年9月28日起计息，借款3万元按月利率1.8%从2014年5月1日起计息，上述利息均计算至款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。被告施丽萍、吴朝勇未作答辩。诉讼中，原告为证明其诉讼主张向本院提供了下列证据材料：证据一、原告的身份证、两被告的户籍登记证明，拟证明原告的诉讼主体适格及两被告系夫妻关系；证据二、借条四张，拟证明被告施丽萍向原告借款9万元并约定相应利息的事实。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃了到庭质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认。经审理查明，被告施丽萍与被告吴朝勇系夫妻关系。被告施丽萍分别于2012年12月27日向原告借款3万元，双方约定利息按月利率1.8%计算；于2013年8月19日向原告借款1万元，双方约定利息按月利率2%计算；于2013年9月28日向原告借款2万元，双方约定利息按月利率2%计算；于2014年5月1日向原告借款3万元，双方约定利息按月利率1.8%计算，上述借款均由被告施丽萍出具借条向原告认欠。上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间。嗣后，两被告未偿还借款本息。2014年12月30日，本院依原告任华钦提出的诉前财产保全申请，对登记在被告施丽萍名下的闽A961**小型汽车予以查封。原告交纳诉前财产保全申请费人民币1102元。本院认为，原告与被告施丽萍之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且被告施丽萍对原告提出的诉讼主张未作书面或口头辩词予以反驳，视为放弃抗辩权，为此，本院对被告施丽萍向原告借款9万元的事实予以确认。《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案没有证据显示原、被告之间的借贷关系违法，且双方约定利息按月利率1.8%或2%计算，并未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，依法应受法律保护。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故被告施丽萍应负偿还原告借款本息的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，虽被告吴朝勇未在借条上签字确认，但被告吴朝勇未提交证据证明被告施丽萍所负债务为个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应按夫妻共同债务处理，被告吴朝勇应对上述借款本息负连带偿还责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施丽萍、吴朝勇应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任华钦借款本金人民币9万元及利息（其中借款人民币3万元按月利率1.8%从2012年12月27日起计息，借款人民币1万元按月利率2%从2013年8月19日起计息，借款人民币2万元按月利率2%从2013年9月28日起计息，借款人民币3万元按月利率1.8%从2014年5月1日起计息，上述利息均计算至款项还清之日止）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2626元，诉前财产保全申请费人民币1102元，共计人民币3728元，均由被告施丽萍、吴朝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长吴强代理审判员翁祖文人民陪审员高诚原二〇一五年五月四日书记员梁双杨附：1、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第53号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月18日被新密市公安局刑事拘留，于2014年1月25被新密市公安局取保候审，于2015年1月21日被新密市人民检察院取保候审，于2015年2月6日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞、王新民出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年1月17日22时许，被告人李某驾驶豫a×××××号轿车，由南向北行驶到溱水路与文峰路交叉口时，与郑某驾驶豫a×××××号轿车由北向南左转弯行驶相撞，造成车损二台的交通事故。事故民警在处理事故时，发现李某满身酒气，遂将其带至新密市第一人民医院进行抽血。抽血后将李某静脉血封装送检。经检验鉴定，李某血液中的血醇含量为196.17mg／100ml。被告人李某于2014年1月17日从现场被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李某供述，被害人郑某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录，血醇鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，破案报告等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年1月17日22时许，被告人李某无证驾驶豫a×××××号轿车，由南向北行驶到新密市溱水路与文峰路交叉口时，与郑某驾驶豫a×××××号轿车由北向南左转弯行驶相撞。造成车损二台的交通事故。民警在处理事故时，发现李某满身酒气，遂将其带至新密市第一人民医院进行抽血。抽血后将李某静脉血封装送检，经鉴定，李某血液中的乙醇含量为196.17mg／100ml。经新密市公安局交巡警大队认定，李某负此次事故的全部责任。被告人李某于2014年1月17日从现场被带回。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人李某的供述，证实2014年1月17日22时左右，其酒后驾驶蔡邓义的豫a×××××号轿车，由南向北行驶到溱水路与文峰路交叉口时，与一辆由北向南左转弯行驶的轿车相撞。因双方没有协商好，对方司机拨打了110报警电话。民警将其带至新密市第一人民医院进行抽血送检。其没有办理机动车驾驶证。
2、被害人郑某的陈述，证实2014年1月17日22时左右其驾驶豫a×××××号轿车行驶到溱水路与文峰路交叉口由北向南左转弯时，与一辆由南向北行驶的轿车相撞。其发现对方司机身上有酒气，就拨打了报警电话。
3、抽取当事人血液登记表及血醇鉴定意见书，证实对被告人李某抽血并进行血醇鉴定，其血液中乙醇含量为196.17mg／100ml。
4、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实事故发生后现场状况。
5、道路交通事故认定书，证实被告人李某负事故的全部责任。
6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某未办理机动车驾驶证。
7、谅解书，证实事故发生后双方已达成赔偿协议，郑某对被告人李某的行为予以谅解。
8、到案经过，证实被告人李某系被当场带回。
9、户籍证明，证实被告人李某的个人基本信息。
本院认为，被告人李某在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，血液中乙醇含量为196.17mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某所犯危险驾驶罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后被告人已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。
被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 潘雪涛
人民陪审员 杨爱芬
二〇一五年五月七日
代理书记员 马 玲
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初1223号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行，住所地林口县林口镇站前大街243号，组织机构代码67290156-5。
代表人孙守平，男，行长。
委托代理人：张伟东，男，1971年8月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行职员。
被告：王德臣，男，汉族，1953年9月12日出生，农民。
被告：孙大为，男，汉族，1981年8月28日出生，农民。
被告：滕范刚，男，汉族，1966年10月20日出生，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行与被告王德臣、孙大为、滕范刚金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行缴纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判长 郑庆贵
二〇一六年十一月十四日
书记员 邢皓翔
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1025民初1223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行，住所地林口县林口镇站前大街243号，组织机构代码67290156-5。代表人孙守平，男，行长。委托代理人：张伟东，男，1971年8月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行职员。被告：王德臣，男，汉族，1953年9月12日出生，农民。被告：孙大为，男，汉族，1981年8月28日出生，农民。被告：滕范刚，男，汉族，1966年10月20日出生，农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行与被告王德臣、孙大为、滕范刚金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行缴纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判长  郑庆贵二〇一六年十一月十四日书记员  邢皓翔
广东省云浮市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤53执复字第3号
申请复议人（申请执行人）：罗定市国土资源局。住所地：罗定市。
法定代表人：陈定四，局长。
被执行人：梁鉴业，男，1964年3月10日出生，住罗定市。
申请复议人罗定市国土资源局因不服罗定市人民法院（2015）云罗法立执字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明：被执行人梁鉴业从2014年2月开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在罗定市素龙街道潭井村委下村的土地上建造房屋，建筑占地面积40.49平方米。申请执行人罗定市国土资源局于2014年12月17日作出罗国土资处字（2014）266号《国土资源行政处罚决定书》，限令被执行人梁鉴业在十五天内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该决定书于2014年12月24日通过邮寄的方式送达给被执行人。因被执行人逾期不履行义务，申请执行人于2015年12月25日向执行法院申请强制执行。
执行法院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院执行具体行政行为的前提条件是法律没有赋予行政机关强制执行权。本案中，罗定市国土资源局向执行法院申请强制拆除梁鉴业的违法建筑物和其他设施，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，对违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，故应由行政机关自行实施强制执行，行政机关向人民法院申请执行的，人民法院不再受理。现依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定：对申请执行人罗定市国土资源局的执行申请，不予受理。
申请复议人罗定市国土资源局不服上述裁定，向本院申请复议称：一、罗定市国土资源局已于2015年3月5日向罗定市人民法院提出了对梁鉴业的执行申请，不存在超过申请时效的情形。二、法律未设定国土资源行政管理机关的强制执行权，罗定市人民法院认为罗定市国土资源局具有强制执行权没有法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法》以及《国土资源行政处罚办法》的相关规定，罗定市人民法院应当受理罗定市国土资源局的强制执行申请。综上，罗定市人民法院作出不予受理罗定市国土资源局强制执行申请的裁定，适用法律错误、实体处理不当，请求撤销罗定市人民法院（2015）云罗法立执字第1号执行裁定，并责令罗定市人民法院受理罗定市国土资源局提出的执行申请。
经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为：罗定市国土资源局在本案中向罗定市人民法院提出的执行申请事项为强制拆除梁鉴业在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对于违法建筑物等的强制拆除，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”及第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，法律已经授予行政机关强制执行权，故应由有关行政机关自行组织实施，行政机关向人民法院提出执行申请的，人民法院不再受理。执行法院裁定不予受理罗定市国土资源局的执行申请，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。罗定市国土资源局申请复议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请复议人罗定市国土资源局的复议申请，维持罗定市人民法院（2015）云罗法立执字第1号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹连喜
代理审判员 尹燕红
代理审判员 尹 蕾
二〇一六年二月六日
书 记 员 邓锦兰
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初289号
原告张某，女，1968年8月6日出生，汉族，双辽市茂林镇政府职员，现住双辽市。
被告徐某某，男，1966年1月2日出生，汉族，无业，现住同上。
本院在审理原告张某与被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告张某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回诉讼。
审判长 徐占义
二〇一六年二月十六日
书记员 赵嵩巍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第642号
申请执行人：米某，女，维吾尔族，1993年11月27日出生，住新疆库车。
被执行人：苏某，男，维吾尔族，1983年4月8日出生，住克拉玛依市。
本院受理的米某与苏某离婚纠纷一案，我院于2015年7月15日立案受理。依据已经发生法律效力的（2015）克民一初第164号民事调解书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行调解书内容，但被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、自2015年11月起，每月扣留被执行人苏某的工资700元，直至被抚养人赛某独立生活为止；
二、自2015年11月起，每月扣留被执行人苏某的工资300元及发放的所有奖金补贴等一切工资性收入，直至扣足3550元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 买买提∣ dot;亚合甫
二〇一五年十月二十一日
书记员 艾海提江*朱马洪阿皮孜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书（2015）克执字第642号申请执行人：米某，女，维吾尔族，1993年11月27日出生，住新疆库车。被执行人：苏某，男，维吾尔族，1983年4月8日出生，住克拉玛依市。本院受理的米某与苏某离婚纠纷一案，我院于2015年7月15日立案受理。依据已经发生法律效力的（2015）克民一初第164号民事调解书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行调解书内容，但被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、自2015年11月起，每月扣留被执行人苏某的工资700元，直至被抚养人赛某独立生活为止；二、自2015年11月起，每月扣留被执行人苏某的工资300元及发放的所有奖金补贴等一切工资性收入，直至扣足3550元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 买买提&mid    dot;亚合甫二〇一五年十月二十一日书记员 艾海提江·朱马洪阿皮孜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初27826号
原告河南通博医疗器械有限公司。
法定代理人王玉梅，执行董事。
委托代理人常枢，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
委托代理人王志涛，男，1987年9月21日出生，汉族，住所北京市朝阳区。系公司员工。
被告新县妇幼保健院。
本院在审理原告河南通博医疗器械有限公司诉被告新县妇幼保健院买卖合同纠纷一案中，原告河南通博医疗器械有限公司于2016年12月28日自愿申请撤回对被告新县妇幼保健院的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南通博医疗器械有限公司撤诉。
审 判 员 马海涛
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 李彦丽
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初329号
原告：凌某某，男，汉族，1965年2月25日出生，住广西柳城县。
被告：梁某，男，汉族，住广西柳城县。
本院在审理关于原告凌某某诉被告梁某劳务合同纠纷一案中，原告凌某某于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌某某申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告凌某某负担。
代理审判员 覃燕俊
二〇一六年二月六日
书 记 员 韦小玲
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初5213号
原告:呼和浩特市城发供热有限责任公司,住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人：张瑞平,职务：董事长。
委托诉讼代理人：李瑞林,男,该公司员工。
被告：王鹏,男,1984年2月1日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市新城区。
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告王鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。
审判员 高飞宇
二〇一六年十一月八日
书记员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民大初字第166号
原告白某某，女，1968年某月某日出生。
被告陈某，男，1963年某月某日出生。
原告白某某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告白某某于2015年5月7日以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告白某某申请撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费1700.00元，本院减半收取850.00元，由原告白某某承担。
审判员 刘立
二〇一五年五月七日
书记员 陈芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。