福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第2364号原告程顺旺，男，住福建省福州市晋安区。委托代理人许水清、赵秋梅（实习），北京中银（福州）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。负责人陈志良，职务总经理。委托代理人林宁镔，系公司职员。被告陈妹俤，男，住福建省罗源县。被告林哲团，男，住福建省连江县。原告程顺旺诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、陈妹俤、林哲团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，由代理审判员江榕榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程顺旺及其委托代理人许水清，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人林宁镔、被告陈妹俤、林哲团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程顺旺诉称：2013年8月4日14时50分，被告陈妹俤驾驶被告林哲团所有的赣G635**号机动车与原告程顺旺所有的由童纪明驾驶的闽AAR3**号机动车发生严重相撞事故，致闽AAR3**号机动车上人员余美雄受伤、郭友才死亡和车辆报废，给原告造成经济损失。经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》（蕉公交认字（2013）第00054号）认定：“陈妹俤驾驶安全性不符合规定的机动车上路超速且逆向行驶，违反了《道路交通安全法》第21条、第35条及《道路交通安全法实施条例》第45条第2项之规定，是导致本起事故发生的过错行为，应承担本起事故全部责任，认定童纪明、郭友才及余美雄不承担本期事故责任。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司为肇事车辆赣G635**的承保公司。2014年1月9日，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司委托的中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司达成关于车辆（闽AAR3**）的《定损协议书》，约定定损金额为人民币24500元。同时，本次事故中，原告支付施救费1500元、停车费4000元。另外，原告垫付了余美雄医疗费15000元，赔偿郭友才的家属53000元。为此，原告请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿车损2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿代垫赔偿费96000元，2、被告陈妹俤、林哲团对原告上述损失承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由三被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称1、被告林哲团所有的赣G635**车辆商业险50万已经全部赔付完毕，因此原告诉请的车辆损失仅剩下交强险车辆损失限额2000元。2、原告诉请的垫付的68000元，该金额是原告与余美雄和郭有才家属之间达成的协议，与其无关，其不承担赔偿责任。被告陈妹俤辩称对于车辆定损的24500元及施救费1500元其愿意赔付，但停车费4000元太高，请法院依法认定。对于郭有才家属与余美雄的赔偿费用，其已经全部赔偿，原告与余美雄和郭有才家属之间达成的协议与其无关。被告林哲团辩称其车辆已经转卖给被告陈妹俤，但未办理过户，其他事情其均不清楚。经审理查明：2013年8月4日14时50分，被告陈妹俤在明知前轴左右轮制动不符合技术规范（经鉴定：该车前后轴左右轮制动均不符合技术规范）情况下依然驾驶赣G635**轻型自卸货车，沿城澳疏港公路由北往南（宁德往城澳方向）行驶至宁德市蕉城区三都镇城澳“乐安搬运码头”路段时，超速且逆向行驶，适遇童纪明驾驶原告程顺旺所有的闽AAR3**轻型厢式货车（驾驶室前排中间乘坐余美雄，右侧靠窗位置乘坐郭有才）对向顺向行驶至事故路段，闽AAR3**轻型货车往左避让不及，赣G635**货车车头与闽AAR3**货车驾驶室右前角部位相撞，造成郭有才当场死亡，余美雄受伤，两车严重损坏的交通事故。经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告陈妹俤承担本起事故全部责任，童纪明、郭友才及余美雄不承担本起事故责任。事故发生后，原告支付了施救费用1500元，停车费4000元，赔付了伤者余美雄医疗费人民币15000元。2014年7月9日，原告与死者郭有才的家属签订一份调解协议书，由原告赔偿死者郭有才家属死亡赔偿等共计人民币53000元。另查明，赣G635**货车系所有权登记在被告林哲团名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元。2014年1月9日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司委托中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司与原告程顺旺就车辆损失达成定损协议书，定损金额为24500元。后经协商，2014年3月5日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿郭有才家属人民币510000元。2014年6月20日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿伤者余美雄人民币97000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、定损协议书、施救费发票、停车费收据、保险单、收条、调解协议书、机动车保险损失计算书及双方当事人一致陈述证实，可以认定。本院认为：被告陈妹俤驾驶赣G635**货车与原告碰撞，造成原告车辆损害，并承担事故的全部责任，理应承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车辆的保险人，其应在保险范围内承担保险责任。被告林哲团虽系肇事车辆登记的所有人，但其并非车辆实际使用人，其不承担赔偿责任。原告诉请赔偿车辆损失、施救费、停车费共计人民币30000元有事实和法律依据，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失人民币2000元，其余损失人民币28000元，被告陈妹俤无异议并表示自愿承担，本院予以照准。原告诉请的其所赔付的伤者医疗费、死者的赔偿费系原告自愿与事故伤者、死者自行达成的赔偿协议，该赔偿费用不应由三被告承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条的规定，判决如下：一、被告陈妹俤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程顺旺损失共计人民币28000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程顺旺损失人民币2000元。三、驳回原告程顺旺的其他诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取人民币1125元，由原告程顺旺负担人民币775元、被告陈妹俤负担人民币350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  江榕榕二〇一四年十月二十七日书 记 员  游秀琴附：主要法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。