wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第186号
原公诉机关云南省罗平县人民检察院。
卢某甲，男，1953年1月6日生于云南省罗平县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯拒不履行判决罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
云南省罗平县人民法院审理云南省罗平县人民检察院指控被告人卢某甲犯拒不履行判决罪一案，于二○一四年六月四日作出（2014）罗刑初字第75号刑事判决。宣判后，被告人卢某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，卢某乙与被告人卢某甲通道纠纷一案，经罗平县人民法院审理后，作出（2014）罗民初字第134号民事判决，限被告卢某甲于判决生效后5日内，清除其堆放在原告卢某乙家出入住房的通道上的粪土等杂物，并将挖断的通道恢复原状，让原告卢某乙家自其住房院起，通行至原舍恰加油站门前原罗黄公路主道上。判决发生法律效力后，卢某甲不自觉履行判决书确定的义务，2012年6月9日，卢某乙申请强制执行。该案受理后，2012年6月15日，罗平县人民法院向卢某甲发出执行通知书，后多次到卢某甲家做工作，要求其履行判决确定的义务，卢某甲拒绝履行义务。2012年7月20日，罗平县人民法院强制执行该案，卢某甲因在执行过程中阻挠执行，被司法拘留15日，拘留期满卢某甲回家后，又把通道挖断，并用玉米杆等杂物赌塞通道，致使卢某乙家无法正常通行。2013年2月1日罗平县人民法院再次强制执行，卢某甲等人又去挖路，卢某乙去阻止，被告人卢某甲将卢某丙打伤。被告人卢某甲因涉嫌拒不执行法院判决，被刑事拘留期间，其家属自动履行了（2012）罗民初字第134号民事判决书确定的义务。原审法院根据上述查证的事实、情节及相关证据，认定被告人卢某甲对人民法院的生效民事判决，有能力执行而拒不执行，申请人申请执行后，经做工作仍不履行，经强制执行后又把通道挖断堵塞，致使判决未能执行，其拒不履行判决的行为情节严重，已构成拒不履行判决罪。在被告人卢某甲被采取强制措施期间，其家属主动履行了民事判决确定的义务，被告人卢某甲犯罪情节轻微，可不对其判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条之规定，判决被告人卢某甲犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。
被告人卢某甲上诉提出，（2012）罗民初字第134号民事判决书的民事判决事实及程序错误，其行为不构成犯罪，请求撤销原判。
经审理查明，原判认定原审被告人卢某甲因与卢某乙通道纠纷而由罗平县人民法院以（2012）罗民初字第134号民事判决书判决后，拒不履行该判决书所确定的义务，在被罗平县人民法院第一次强制执行，且卢某甲因阻挠执行而被司法拘留15日后，又将通道挖断堵塞，在罗平县人民法院第二次强制执行时又再次发生纠纷的事实属实，案发后卢某甲亲属主动履行了民事判决。该事实有经一审庭审质证、认证的被告人卢某甲供述；民事判决书、申请书某某小菊证言；抓获经过；户口证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人卢某甲对人民法院的生效民事判决，有能力执行而拒不执行，在罗平县人民法院依照生效民事判决强制执行过程中多次进行阻挠，在第一次强制执行后又将涉案通道挖断堵塞，导致生效民事判决未能执行，其拒不履行判决的行为情节严重，已构成拒不履行判决罪。鉴于案发后，上诉人卢某甲亲属主动履行了民事判决确定的义务，被告人卢某甲犯罪情节轻微，可不对其判处刑罚。上诉人卢某甲提出罗平县人民法院（2012）罗民初字第134号民事判决书错误，经审查，罗平县人民法院九龙法庭依法送达起诉状副本及传票后卢某甲不到庭应诉，罗平县人民法院依法缺席判决作出（2012）罗民初字第134号民事判决，因此该民事判决系依法作出，且上诉人卢某甲不服该民事判决，应采取合法方式进行救济，而不能以此作为拒绝履行生效裁判的理由，故卢某甲上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，对上诉人卢某甲免予刑事处罚适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 林
审判员 胡蓉仟
审判员 刘 斌
二〇一四年九月九日
书记员 杨程芳
-1-
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2694号
被执行人：刘拥军，男，1969年2月27日生，汉族。
本院在执行被执行人刘拥军罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 刘 建 光
二〇一六年十一月七日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2694号被执行人：刘拥军，男，1969年2月27日生，汉族。本院在执行被执行人刘拥军罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一六年十一月七日书记员 裴月文（代）
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第385号
原告韩某某，女，汉族，住遂平县
被告王某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
审判员 赵新政
二〇一四年四月二十九日
书记员 梁 源
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第38-1号
原告吴影颖。
被告杜朝庆。
本院在审理原告吴影颖诉被告杜朝庆民间借贷纠纷一案中，原告吴影颖于2014年12月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告杜朝庆名下价值人民币133031元的财产，并自愿以名下位于南宁市高峰路6号万兴大厦2单元503号房为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告吴影颖的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封原告吴影颖名下位于南宁市高峰路6号万兴大厦2单元503号房。
2、查封被告杜朝庆名下价值人民币133031元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 钟 君
审判员 郭慧敏
二〇一五年一月十二日
书记员 麦晓燕
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民终字第233号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人林莉莉。
被上诉人（原审原告）石文月。
被上诉人（原审被告）许国庆。
被上诉人（原审被告）毛中伟。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司因与被上诉人石文月、许国庆、毛中伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍民初字第3171号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 陈蓉霞
代理审判员 张 云
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 潘方军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1964号
原告张某，女，1972年9月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人董成诚，宁夏正义达律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1970年10月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人董成诚，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年5月17日登记结婚，2000年7月23日生育一女吴某乙。婚后夫妻感情尚可，女儿出生后，被告受重男轻女思想影响，加之，被告出租车司机职业的影响，与原告及家人长期缺乏沟通交流，感情逐渐疏远，家庭矛盾增加。现原、被告分居已达两年，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我和原告的感情并未破裂，之前原告的妹妹一直在我家住，引起了我们夫妻双方的矛盾，其他没什么问题。且我爱我的女儿，想给女儿一个完整的家庭，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识后恋爱，于1996年5月17日自愿登记结婚，并于2000年7月23日生育一女，取名吴某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但在后期共同生活中，因家庭琐事及经济问题发生矛盾，影响了夫妻感情。故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证在案为凭，经庭审质证及本院审查，具有证明力，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识后恋爱并登记结婚，感情基础较好，双方共同生活多年，并生育一女吴某乙，已建立了较为稳固的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭琐事及经济问题发生矛盾，使得夫妻之间的信任度降低，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情并未破裂。只要双方在今后共同生活中互谅互让，多从家庭及孩子的角度考虑问题，珍惜家庭生活，夫妻关系是可以改善的。故对原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担；财产分割费1000元，退还原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郝康康
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1964号
原告王某某，住河北省兴隆县。
被告贾某某，住河北省兴隆县.
本院在审理原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。
审判员 宋建海
二〇一四年九月一日
书记员 侯志勇
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1964号
原告王某某，住兴隆县。
被告贾某某，住兴隆县.
本院在审理原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。
审判员 宋建海
二〇一四年九月一日
书记员 侯志勇
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第149号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人任某，男，1961年9月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月1日被刑事拘留（8月31日被抓），同年9月30日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派代理检察员邹龙出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年8月31日晚，被告人任某伙同任岩（另案处理）等人驾驶一部套牌的五菱牌小货车至龙岩市新罗区白沙镇郭畲村叶某甲养猪场盗窃饲料。失主叶某甲发现自己猪场的饲料被盗后立刻报警，公安民警接警后在龙岩市新罗区岩星村设卡拦截，将正在逃窜的被告人任某抓获。经龙岩市价格认证中心鉴定，被盗窃的饲料价值人民币5740元。
上述事实，被告人任某在开庭过程中亦无异议，并有被告人任某的户籍证明、到案经过、无前科证明、扣押物品清单、发还清单、车票、机动车信息资源库等书证，证人叶某甲、叶某乙的证言，被告人任某的供述，龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物价值人民币5740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人任某到案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币叁千元（限判决生效的一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2014年3月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一四年三月六日
书记员 罗云（代）
附《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初7853号
原告：杜运良，男，汉族，1972年12月2日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告：胶州洋河建设工程有限公司，住所地胶州市洋河镇驻地。
法定代表人：姜刚。
被告：张春富，男，汉族，1972年10月13日生，住胶州市。
被告：杜飞先，男，汉族，住胶州市。
原告杜运良与被告胶州洋河建设工程有限公司、张春富、杜飞先劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告张春富的地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为部分被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杜运良的起诉。
案件受理费1050元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪光辉
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 万湘华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 乔 飞
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1168号
原告大丰市三龙镇李民建材经营部，住盐城市大丰区增产村1组。
经营者李民。
委托代理人周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告程群（曾用名陈群）。
原告大丰区三龙镇李民砂石建材经营部诉被告程群买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰区三龙镇李民砂石建材经营部的经营者李民及其委托代理人周其海到庭参加诉讼，被告程群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰�三龙镇李民砂石建材经营部诉称，2015年，被告因建房子需要，先后10次向我赊欠合计18866.25元的砖头、砂石等材料。当时我们口头约定，被告在2016年春节前结清所欠货款，但经我多次索要，被告一直未给付货款。现请求法院依法判令被告立即给付我货款18866.25元，并承担此款从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告程群未举证、未答辩。
经审理查明，原告大丰区三龙镇李民砂石建材经营部系个体工商户，经营者为李民。2015年，被告因建房需要于2015年4月16日、4月18日、5月13日、8月9日、8月27日、9月22日、9月29日、10月2日、10月3日、10月6日向原告赊欠合计18866.25元的沙子、砖头等建材，并在原告出具的10张送货单上签名确认。经原告多次索要，被告未给付货款，原告遂诉至本院。
�述事实，有原告当庭陈述、个体工商户营业执照、送货单原件等证据在卷证实。
本院认为，原告大丰区三龙镇李民砂石建材经营部与被告程群之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按约履行合同义务。被告程群在原告的送货单上签字是对债务的确认，应依法履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付18866.25元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程群未及时给付货款，应当承担违约责任，故对原告要求被告承担18866.25元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告程群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，后果自负。由于被告程群未到庭质证，原告应当对自己的单方陈述负法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程群于本判决生效之日起30日内给付原告大丰区三龙镇李民砂石建材经营部人民币18866.25元，并承担此款自2016年2月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元，由被告程群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费272元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 徐忠俊
二〇一六年三月二十二日
法官助理 顾云骕
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或�约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初723号
原告朱东福，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省东山县。
被告陈汝斌，男，1989年6月25日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告朱东福与被告陈汝斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日�案受理后，依法由审判员陈诺斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱东福到庭参加诉讼，被告陈汝斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱东福诉称，2014年6月21日，原告与被告经朋友介绍认识，被告陈汝滨以买车需要款项为由，向原告借款人民币100000元整，双方口头约定月利率2%，被告借款后至今未还本付息，经原告多次催讨未果。为此，请求法院判令被告付还借款人民币100000元、利息44000元（从2014年6月21日至2016年4月19日止）及续后利息。
被告陈汝滨未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年6月21日，被告陈汝滨以买车需要款项为由向原告借款人民币100000元，案外人徐松滨做为该借款担保人。被告陈汝滨及案外人徐松滨出具借款凭证一单交原告收执。嗣后，经原告催讨未�。现原告请求法院判令被告陈汝滨归还原告人民币100000元、利息44000元（从2014年6月21日至2016年4月19日止，利息按月利率2%）及续后利息。
以上事实，有原告提供的借款凭证一张及原告的庭审陈述为据。被告陈汝滨经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对上述证据及事实的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按原告要求履行还款义务，理应承担逾期还款的民事责任。原告朱东福要求被告陈汝滨归还借款人民币100000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但原告主张的借款利息因双方当事人未在借款凭证上予以约定，原告也未提供证据予以证明有约定借款利息事实的存在，故对其超过相关法律规定的利息部份本院不予以支持。被告陈汝滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈汝滨应于本判决生效之日起十日内归还原告朱东福借款本金人民币100000元及自2016年4月26日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3180元�减半收取人民币1590元，由原告负担人民币486元，由被告陈汝滨负担人民币1104元。（该款已由原告垫付，被告应在给付期限内一并付还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈诺斌
二〇一六年六月三十日
书记员 朱晓玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更104号
罪犯陈贵强，男，1983年10月27日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人。现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省陇南市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）陇刑一初字第03号刑事判决，以被告人陈贵强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年5月22日起至2021年5月21日止。判决发生法律效力后，于2013年3月18日交付武都监狱服刑改造。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第548号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈贵强服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，思想表现积极。在“三课”学习中，该犯能够按时到课，认真听讲，各门功课统考成绩优良。该犯在劳动改造中，积极肯干，能够保质保量完成生产任务。
认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯陈贵强减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘张刚
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第12312号
原告王长春，男性，年龄48。
被告吕士河，男性，年龄59。
本院在审理原告王长春诉被告吕士河劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
代理审判员 宋玉希
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 明
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00195-3号
申请执行人：刘庆水，男，汉族，住安徽省五河县沱湖乡。
申请执行人：刘中起，男，汉族，住址同上。
被执行人：邢修铭，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县无城镇。
被执行人：杨志刚，男，汉族，安徽省固镇县。
被执行人：赵丽萍，女，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）无民一初字第01731号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人134490.60元，并向本院交纳案件受理费2450元，案件执行费1917元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邢修铭、杨志刚、赵丽萍在金融机构的存款14万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一五年十一月十六日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00195-3号申请执行人:刘庆水，男，汉族，住安徽省五河县。申请执行人：刘中起，男，汉族，住址同上。被执行人：邢修铭，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：杨志刚，男，汉族，安徽省固镇县。被执行人：赵丽萍，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2013）无民一初字第01731号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人134490.60元，并向本院交纳案件受理费2450元，案件执行费1917元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢修铭、杨志刚、赵丽萍在金融机构的存款14万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一五年十一月十六日书记员  周红卫无为县人民法院发文稿签发：核稿：会签：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发送机关：发文（2015）无执字第号2015年月日封发申请执行人:刘庆水，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省五河县沱湖乡西窑厂宿舍103号，身份证号码340322196806019115。申请执行人：刘中起，男，1930年1月29日出生，汉族，住址同上，身份证号码34032219300129911X。被执行人：邢修铭，男，1955年8月27日出生，汉族，无为县人，住安徽省无为县无城镇天王庙巷天王宾馆039号，身份证号码342623195508270010。被执行人：杨志刚，男，1976年1月2日出生，汉族，安徽省固镇县水上固东大闸九湾航运公司5队29号，身份证号码34032379760102881X。被执行人：赵丽萍，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区中山南路185号12户，身份证号码340203196808150024。本院依据已经发生法律效力的（2013）无民一初字第01731号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人134490.60元，并向本院交纳案件受理费2450元，案件执行费1917元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢修铭、杨志刚、赵丽萍在金融机构的存款14万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员汪利民二0一五年十一月十六日书记员周红卫
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执17921号
申请执行人周翠玲，女，汉族，1971年6月1日出生，住所地，联系方式。
被执行人张顺金，男，汉族，1969年4月23日出生，住所地唐山市曹妃甸区，联系方式873****。
被执行人张绍才，男，汉族，1963年1月16日出生，住所地唐山市曹妃甸区，联系方式873****。
周翠玲申请张顺金一案，唐山市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。周翠玲于2016-11-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序唐山市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书本次执行程序。
若终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
执行员 杜晓刚
执行员 闫秋玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 翟海波
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第2453号
申请人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。
被执行人徐海良。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2014）威文商初字第586号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2014）威文商初字第586号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再�提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 王世波
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第250号
原告于晓阳，城镇居民。
委托代理人施广勇，山东京杭律师事务所律师。
被告李刚，城镇居民。
原告于晓阳诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于晓阳委托代理人施广勇到庭参加了诉讼，被告李刚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于晓阳诉称，2013年4月28日，被告李刚向其借款50000元用做经营，并口头约定借款利息；后经原告多次催要，该款至今未还；现要求被告李刚偿还借款50000元及利息22000元。
被告李刚未出庭应诉，亦未答辩。
经审理本院认定，2013年4月28日被告李刚向原告借款50000元用于经营，该款至今未归还。原告向法庭出具借条一张用以证明上述事实，内容为：“借条今借于晓阳现金伍万元（50000.00）借款人：李刚2013.4.26”，该证据能够证明借款事实存在，并与庭审笔录相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告李刚出具借条向原告借款事实存在，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条中规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，根据该规定，被告李刚负有归还该借款的义务；原告诉称双方在借款时口头约定月息2分，因被告未出庭应诉，该事实本院无法查清，原告亦无相关证据加以证实，因此原告诉求的该利息，本院不予支持，原告所主张的利息，应自原告起诉之日起按同期人民银行规定的贷款利率计算；被告李刚既不出庭应诉，亦不答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李刚自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于晓阳借款50000元；并支付本金为50000元，按同期人民银行贷款利率的标准计算，自2015年3月18日起诉之日起至本判决指定履行之日止的利息；
二、驳回原告于晓阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1600元，公告费260元，由被告李刚负担1340元，原告于晓阳负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张勋庆
人民陪审员 周 岩
人民陪审员 张 佳
二〇一五年九月九日
书 记 员 张 策
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳催字第005号
申请人东莞亚信硅橡胶有限公司。
法定代表人柳学宝，经理。
委托代理人刘如松，男，1978年1月21日出生，汉族，东莞亚信硅橡胶有限公司职员。
申请人东莞亚信硅橡胶有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年5月29日发出公告，催告利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31400051／21718291（出票人：徐州诚信木业有限公司，付款行：江苏邳州农村商业银行营业部，票面金额：200000元，出票日期：2013年11月28日，票面收款人：徐州万邦木业有限公司，收款人开户银行：邳州农商行金桥支行，汇票到期日：2014年5月28日）的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人东莞亚信硅橡胶有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 戴咏梅
审判员 黄继玲
审判员 王 梅
二〇一四年八月四日
书记员 徐 培
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第149号
原告尉某。
委托代理人张某某、孟某某。
被告金某甲。
原告尉某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12
月31日立案受理。依法指定审判员夏朝霞适用简易程序，于20
12年2月15日、2012年2月20日公开开庭进行审理。原告尉某
及其委托代理人张某某、孟某某，被告金某甲到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告尉某诉称，原、被告系同村村民。1984年2月25日
经父母包办登记结婚。婚初感情一般。××××年××月13日生育儿
子金某乙。随着共同生活时间的延长，双方性格差异逐渐显现。
被告不思劳作，参与赌博，致夫妻关系恶化。原告曾于2011年
5月向法院起诉离婚，经法院调解和好。但被告陋习不改，夫
妻间未能重新建立夫妻感情，分居至今。现原、被告夫妻感情
已彻底破裂。请求准予原、被告离婚；分割共同财产三层房屋
一间。
被告金某甲未提交书面答辩状。庭审时辩称，原、被告夫
妻感情尚未破裂，今年春节也在一起过，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告相识恋爱后，于1984年2月25日登
记结婚。××××年××月生育儿子金某乙，现已成家。婚后感情一般。2010年春节以后，原告征得被告同意后去杭州替表妹打理生
意，平时住在杭州，逢年过节回诸暨与家人团聚。2011年5月
原告曾某诉要求与被告离婚，经调解和好。2011年12月31日，
原告又诉至本院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持
调解，因原、被告意见分歧，调解未果。
以上事实，由原告提供的结婚证、诸暨市计划生育情况
证明（经被告质证均无异议）及原、被告的庭审陈述证实，本
院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
应当提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事
人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原、被告
婚姻关系存续时间较长，有一定的感情基础。现被告坚持认为
夫妻感情尚未破裂，且在本案审理期间，原告也未能提供证据
证明原、被告自2010年正月分居生活至今，致夫妻感情彻底破
裂的事实。若原告以家庭大局为重，珍惜以往之夫妻感情，努
力化解矛盾，构建和谐家庭，夫妻关系尚有和好希望。据此，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下
：
驳回原告尉某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。
本案应收受理费300元，依法减半收取150元，由原告尉
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号090
0000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。
］
审判员 夏朝霞
二〇一二年二月二十日
书记员 杨丹萍
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07038号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码：70938011-9。
负责人赵光明，该支行行长。
委托代理人ＸＸ，该支行员工。
被告杨玉碧，女，1953年9月16日出生，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号，组织机构代码：69656167-3。
法定代表人樊华，该公司董事长。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告杨玉碧、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本案诉讼期间申请对被告杨玉碧、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告杨玉碧、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担。
审判员 冯雪挺
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘 颖
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第206号
原告：德州＊＊有限公司，住所地：宁津县经济开发区。
法定代表人：姜＊＊，系该公司总经理。
被告：沈阳＊＊有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：卢＊＊。
原告德州＊＊有限公司与被告沈阳＊＊有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜＊＊到庭参加诉讼，被告沈阳＊＊有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我公司从2010年7月与被告开始合作，2012年5月18日，6月4日、6月7日被告向原告订货总金额为290，628.00元，后被告付款150，000.00元，尚欠140，628.00元。经多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告货款140，628.00元及银行利息。在本案审理中，原告放弃了要求被告偿还利息的诉讼请求。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原、被告存在多次业务往来，双方的付款方式为滚动付款。2013年5月至6月，被告三次以传真的形式向原告发出订单，购买清漆闪银等，总金额为290，628.00元。原告将货物运送至被告处，并开具了发票，但被告仅付货款150，000.00元，尚欠140，628.00元。
以上事实的认定，有销货清单、订单、发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告沈阳＊＊有限公司于本判决生效后三日内给付原告＊＊有限公司货款140，628.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3112.00元，因适用简易程序减半收取1556.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3834.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何海英
二〇一四年一月十三日
书 记 员 董欢欢
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南商初字第00078号
原告江苏璟隆新材料有限公司，住所地在常州市溧阳市别桥镇北山工业园上上线3号。
法定代表人狄璟，该公司总经理
委托代理人钱云，江苏卢天明律师事务所律师。
被告江苏苏恒纺织科技有限公司，住所地在盐城市�丰区南阳镇中小企业园朝阳路东侧。
法定代表人计琪，该公司总经理。
原告江苏璟隆新材料有限公司（以下简称璟隆新材料公司）与被告江苏苏恒纺织科技有限公司（以下简称苏恒纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员刘广曙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告璟隆新材料公司的委托代理人钱云到庭参加了诉讼，被告苏恒纺织公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告璟隆新材料公司诉称，2015年1月13日，原、被告双方就涤纶丝买卖事宜达成书面协议。截止2015年2月3日，被告购买了原告价值1022390元的涤纶丝，此后被告不再购买原告产品。依据合同约定，被告应当在2015年2月底付清所有货款。经原告多次催要，2015年7月20日，被告公司股东计根明承诺在2个月内付清166236.27元。到期后，被告仍未付款。现请求法院依法判决被告给付原告货款166236元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告苏恒纺织公司未答辩。
经审理查明：2015年1月13日，原、被告双方就涤纶丝买卖事宜达成书面协议，约定被告苏恒纺织公司向原告璟隆新材料公司赊购涤纶丝，若被告苏恒纺织公司不再购买原告璟隆新材料公司的产品，则于当月月底将所欠的全部货款付清。协议签订后，原告璟隆新材料公司向被告苏恒纺织公司供应涤纶丝。截止2015年2月3日，被告苏恒纺织公司累计向原告璟隆新材料公司赊购了价值1022390元的涤纶丝，之后被告苏恒纺织公司不再购买原告的产品。被告苏恒纺织公司已付款856153.8元，尚有166236.27元货款未付，原告索要未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈�，《协议书》、苏恒纺织公司与璟隆新材料公司往来账明细、增值税专用发票复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间关于涤纶丝的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告系出卖人，其交付货物后，作为买受人的被告应当依约给付货款。现被告未依约给付货款，原告有权要求被告继续履行。故对原告主张被告给付货款的诉请，本院依法予以支持。被告苏恒纺织公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏苏恒纺织科技有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告江苏璟隆新材料有限公司人民币166236.27元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，减半收取1812.5元，由被告江苏苏恒纺织科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 刘广曙
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一�、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0862号
原告盐城中海物业服务有限公司，住所地江苏省盐城市悦泰路北二巷一号。
法定代表人吴成林，该公司董事长。
委托代理人班祥龙，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告徐某，男，39岁。
被告黄某，女，47岁。
本院在审理原告盐城中海物业服务有限公司与被告徐某、黄某物业服务合同纠纷一案中，原告盐城中海物业服务有限公司于2015年10月26日向本院提出撤回对被告徐某、黄某的起诉申请。
本院认为，原告盐城中海物业服务有限公司撤回对被告徐某、黄某的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
�予原告盐城中海物业服务有限公司撤回对被告徐某、黄某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城中海物业服务有限公司负担。
审 判 员 王友东
代理审判员 陈亚男
人民陪审员 孙昌本
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王明露
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3821号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
诉讼代表人王占富。
被告李宪民，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李宪民金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费190元，由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 邵军
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执602号
申请执行人：淄博滨河资产管理有限公司。
法定代表人：卢建强。
被执行人：淄博高汇化工有限公司。
法定代表人：王佃鑫。
被执行人：蔡超。
被执行人：顾娜娜。
被执行人：蔡强。
被执行人：曲蕾。
被执行人：蔡帅。
被执行人：李娜。
被执行人：蔡建国。
被执行人：谢俊爱。
被执行人：王佃鑫。
被执行人：王会。
被执行人：山东侨牌集团有限公司。
法定代表人：赵顺武。
本院在执行淄博滨河资产管理有限公司与淄博高汇化工有限公司、蔡超、顾娜娜、蔡强、曲蕾、蔡帅、李娜、蔡建国、谢俊爱、王佃鑫、王会、山东侨牌集团有限公司借款合同纠纷一案，经查明被执行人淄博高汇化工有限公司、蔡超、顾娜娜、蔡强、曲蕾、蔡帅、李娜、蔡建国、谢俊爱、王佃鑫、王会、山东侨牌集团有限公司名下无房产、土地及银行存款，无证券基金，暂无财产可供执行，申请执行人淄博滨河资产管理有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的10769383.80元执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年十二月四日
书记员 王淑敏
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执602号申请执行人：淄博滨河资产管理有限公司。法定代表人：卢建强。被执行人：淄博高汇化工有限公司。法定代表人：王佃鑫。被执行人：蔡超。被执行人：顾娜娜。被执行人：蔡强。被执行人：曲蕾。被执行人：蔡帅。被执行人：李娜。被执行人：蔡建国。被执行人：谢俊爱。被执行人：王佃鑫。被执行人：王会。被执行人：山东侨牌集团有限公司。法定代表人：赵顺武。本院在执行淄博滨河资产管理有限公司与淄博高汇化工有限公司、蔡超、顾娜娜、蔡强、曲蕾、蔡帅、李娜、蔡建国、谢俊爱、王佃鑫、王会、山东侨牌集团有限公司借款合同纠纷一案，经查明被执行人淄博高汇化工有限公司、蔡超、顾娜娜、蔡强、曲蕾、蔡帅、李娜、蔡建国、谢俊爱、王佃鑫、王会、山东侨牌集团有限公司名下无房产、土地及银行存款，无证券基金，暂无财产可供执行，申请执行人淄博滨河资产管理有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的10769383.80元执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕传乾审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一七年十二月四日书记员  王淑敏
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00376号
原告王瑞芬。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人黄玉萍，江苏华元民信律师事务所律师。
被告陆佳。
被告张志强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
原告王瑞芬诉被告陆佳、张志强、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告王瑞芬的委托代理人周红芳、黄玉萍及被告陆佳、张志强到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞芬诉称：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故发生的先期费用69003.58元（已扣除被告垫付的费用），本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求本案仅处理已产生的医疗费用，其他费用待鉴定后另行主张。
被告陆佳辩称：原告对交通事故的发生存在重大过错应承担事故的全部责任。原告驾驶无号牌不符合《机动车安全技术条件》的电动三轮车上路行驶，且违反交通信号指示通行的有关规定，依照交通法规规定，理应在本案中承担全部责任。被告保险公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
被告张志强辩称：本次交通事故原告无视交通法规，造成了本次事故。原告应对本次的交通事故承担责任，要求法院依法驳回原告的诉请。
被告保险公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议，事故车辆苏E×××××在我公司仅投保了交强险，原告诉求的先期医药费，我方已于2014年12月先行垫付了1万元医疗费用，故本次诉讼我方不再赔偿任何费用。
经审理查明：2014年12月18日15时40分许，王瑞芬驾驶无号牌电动三轮车在新世纪大道东侧非机动车道内由南往北行驶至常熟市珠江路路口左转弯过程中，与在珠江路由西往东行驶的陆佳所驾驶的苏E×××××轿车发生相撞，致两车不同程度损坏，王瑞芬受伤。王瑞芬伤后被送至常熟市第二人民医院住院治疗，2015年1月6日转院至复旦大学附属中山医院，期间行左髋臼骨折后路切开复位内固定术及异体骨植骨术，2015年1月16日出院，当日至常熟市中医院住院治疗至2015年1月27日。王瑞芬花费医药费共计189366.8元（含人血白蛋白及用血互助金）。事故处理过程中，被告陆佳垫付了53400元，被告保险公司垫付了1万元。2015年1月26日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具熟公交认字［2014］第B12186号《道路交通事故认定书》，认为：王瑞芬驾驶未依法登记且事故后经检验制动性能不符合安全技术条件要求并具有机动车特征的电动正三轮车行至设有交通信号灯控制的交叉口左转弯时，未能按照交通信号灯的指示通行，是造成事故的主要原因；陆佳驾车行经事故地，对路口内车辆情况观察不够，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因；故王瑞芬负事故的主要责任，陆佳负事故的次要责任。后王瑞芬对该事故认定书不服并向苏州市公安局交通警察支队申请复核，苏州市公安局交通警察支队于2015年3月5日出具苏公交复字［2015］第039号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持常熟市公安局交通巡逻警察大队作出的熟公交认字［2014］第B12186号《道路交通事故认定书》。
另查明：苏E×××××轿车登记所有人为张志强，该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2014年6月29日0时起至2015年6月28日24时止的交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、复核结论、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、购药发票、诊断证明书、上海市行政事业性收费通用收据、及庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生的交通事故，根据各方在事故中的责任比例确定赔偿责任。本案事故中，交警部门认定王瑞芬负事故主要责任，陆佳负事故次要责任并无不当，本院予以采信。由于原告王瑞芬驾驶的车辆系具有机动车特征的电动正三轮车，故本案中原告的损失应由被告保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告陆佳应承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。被告张志强作为苏E×××××轿车的所有人，对本起事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。
本案中原告主张医疗费189366.8元（含人血白蛋白13440元及用血互助金1380元），并提供了病历、医疗费票据、购药发票等，原告在医院治疗所产生的医疗费174546.8元及用血互助金1380元均属事故后治疗所需且有票据为凭，本院予以认定。关于人血白蛋白费用，原告提供的人血白蛋白发票金额共计8640元，另原告自认被告陆佳垫付人血白蛋白4800元，被告垫付部分的发票在被告处，被告陆佳辩称称其为原告垫付的人血白蛋白费用不止4800元但未提供任何购药发票，故对于被告的主张本院不予采信，综合原告提供的购药发票、诊断证明书、原告的自认及被告的陈述，本院对原告主张的人血白蛋白费用13440元予以确认。综上，原告已产生医疗费共计189366.8元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（已履行），超出部分179366.8元由被告陆佳按30%的比例赔偿53810.04元。原告自认被告陆佳已垫付53400元，被告陆佳辩称共垫付了55000元左右但未提供任何垫付凭证，本院按原告自认确定被告陆佳垫付金额为53400元。故扣除已付的53400元，被告陆佳还应赔偿原告410.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告王瑞芬因交通事故造成的医疗费用1万元（已履行）。
二、被告陆佳赔偿原告王瑞芬因交通事故造成的损失共计53810.04元，扣除其已付的53400元，余款410.04元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告王瑞芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取295元、保全费320元，合计615元，由原告王瑞芬负担385元，被告陆佳负担230元（原告同意其预交的案件受理费230元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年六月十一日
书记员 汪须眉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执1329号
申请执行人周钰滢，女，汉族，1996年3月16日生，住淄博市周村区。
被执行人牛凯，男，汉族，1975年11月17日生，住张店区。
被执行人李华丽，女，汉族，1977年10月24日生，住张店区。
本院在执行申请执行人周钰滢诉被执行人牛凯、李华丽借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0303民初3005号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年四月一日
书 记 员 郑文文
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923财保1号
申请人刘芳，居民。
被申请人常亮，居民。
2015年11月24日6时25分，阜宁县阜城镇天津路德惠尚书房东园小区门前路段发生一起交通事故，经阜宁县公安局交通警察大队勘验查明：2015年11月24日6时25分，常亮驾驶苏J号小型轿车沿阜宁县阜城镇天津路由北向南行驶至德惠尚书房东园小区门前路段，与在机动车道内保洁的刘芳发生相撞，致刘芳受伤，苏J号小型轿车受损。2015年12月26日，阜宁县公安局交通警察大队认定常亮应承担本起事故的主要责任，刘芳应承担本起事故的次要责任。常亮系苏J号小型轿车所有人。2016年1月4日，申请人刘芳向本院申请对被申请人常亮驾驶的其所有的苏J号小型轿车予以财产保全、扣押，保全标的6万元，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人常亮驾驶的其所有的苏J号小型轿车予以扣押。
保全标的6万元。
扣押期限二年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 眭清明
审判员 邵延巧
审判员 徐大林
二〇一六年一月四日
书记员 朱 倩
江苏省阜宁县人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0923财保1号
阜宁县公安局交通警察大队：
我院作出的（2016）苏0923财保1号民事裁定书已发生法律效力，请协助对被申请人常亮驾驶的其所有的苏J号小型轿车予以扣押，扣押在你大队。扣押期限二年。
二〇一六年一月四日
附：民事裁定书1份。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第572号
罪犯张荣科。1993年12月21日，因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年；2001年9月3日，因犯盗窃罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑十年，2009年1月20日被减刑释放。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年七月二十五日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出（2012）薛刑初字第140号刑事判决，以被告人张荣科犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯张荣科在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张荣科在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张荣科在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张荣科在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张荣科减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2012年2月8日起至2017年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 静
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫08行初66号
原告罗秀英，女，汉族，1933年5月28日生。
委托代理人路振云。
被告焦作市马村区人民政府。住所地：焦作市马村区。
法定代表人黄腾，区长。
本院在审理原告罗秀英诉被告焦作市马村区人民政府不履行行政复议法定职责一案中，原告罗秀英自愿申请撤回对焦作市马村区人民政府的起诉。
本院认为，原告罗秀英申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗秀英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告罗秀英承担。
审判长 周 潜
审判员 乔洪立
审判员 李培军
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨 颖
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终1982号
上诉人（原审原告）南阳市中恒房地产有限责任公司。组织机构代码76782407-2。住所地南阳市中州西路***号。
法定代表人师恒建，任总经理。
委托诉讼代理人杨海鹏，男，汉族，1973年9月2日出生，该公司员工。
被上诉人（原审被告）刘瑞丰，男，汉族，1937年4月27日出生，住南阳市卧龙区。
诉讼代表人白自英，女，汉族，生于1941年1月27日，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人张玉权，男，生于1958年1月15日，住南阳市宛城区。
上诉人南阳市中恒房地产有限责任公司与被上诉人刘瑞丰劳动争议纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院作出的（2016）豫1303民初4092号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人南阳市中恒房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨海鹏、被上诉人刘瑞丰等24人推举的诉讼代表人白自英、委托诉讼代理人张玉权到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，程序处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4092号民事判决；
二、本案发回南阳市卧龙区人民法院重审。
上诉人南阳市中恒房地产有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 李淑君
审判员 张红彦
审判员 刘洪海
审判员 李郧钦
审判员 刘 涛
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 杰
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第443号
申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省盐山县。
法定代表人黄庆泉，该公司理事长。
被执行人胡景治，住河北省盐山县。
被执行人胡春峰，住河北省盐山县。
盐山县农村信用联社股份有限公司与胡景治、胡春峰借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2014年4月29日作出的（2014）沧仲裁盐字第1348号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2014年9月19日立案执行，案号：（2014）沧执字第443号。因被执行人及被执行财产均在河北省盐山县人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会作出的（2014）沧仲裁盐字第1348号仲裁裁决书，指定河北省盐山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文庆
代理审判员 王 欢
代理审判员 吴国震
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李海滨
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第03718号
原告刘恩义，男，1968年4月27日出生。
被告李玉兰，女，1949年7月6日出生。
被告刘佳宇，男，1990年3月27日出生。
被告吕文翠，女，1967年6月7日出生。
三被告共同委托代理人崔贤东，北京市顺新律师事务所律师。
原告刘恩义与被告李玉兰、刘佳宇、吕文翠返还原物纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩义，被告李玉兰、吕文翠及被告李玉兰、吕文翠、刘佳宇共同委托代理人崔贤东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩义诉称：
刘恩义与吕文翠原为夫妻关系，于2010年协议离婚，刘佳宇系二人之子。刘恩义于2014年4月8日购买沃尔沃轿车一辆，车牌号为京Q168**。2014年6月，李玉兰、吕文翠、刘佳宇将该车扣押并使用。刘恩义现诉至法院，请求判令：1.李玉兰、吕文翠、刘佳宇返还刘恩义车牌号为京Q168**沃尔沃轿车一辆；2.本案诉讼费由李玉兰、吕文翠、刘佳宇负担。
被告李玉兰、吕文翠、刘佳宇辩称：
不同意刘恩义的请求，请求法院予以驳回。因为李玉兰、吕文翠、刘佳宇没有扣押这个车，分割拆迁款诉讼中，刘恩义当庭跟法庭陈述过，和执行法官也陈述过这个车抵作执行款了，而且这个车购买的钱也是拆迁款，并不是刘恩义个人的钱进行购买的。李玉兰、吕文翠、刘佳宇前期执行50万，还有100万没有执行完毕。李玉兰、吕文翠、刘佳宇没有扣押过这个车。当时是刘恩义给刘佳宇开的。在上一个诉讼中，刘恩义曾开走过7天，后来刘恩义重新还回来的。
经审理查明：
2014年4月8日，刘恩义购买沃尔沃XC60型棕色小型普通客车一辆。该车注册登记号牌号码为京Q168**，所有人为刘恩义。该车辆现由刘佳宇占有使用。
李玉兰、刘佳宇与刘恩义就顺义区后沙峪地区×村×路×号宅院拆迁安置补偿款分配产生纠纷，李玉兰、刘佳宇诉至本院。2014年7月18日，本院就李玉兰、刘佳宇与刘恩义分家析产纠纷一案作出（2014）顺民初字第7922号民事判决书，判决：“一、被告刘恩义给付原告李玉兰拆迁补偿补助款共计一百一十万八千二百零七元七角（已扣除被告刘恩义已付款项），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告刘恩义给付原告刘佳宇拆迁补偿补助款共计三十万三千一百九十九元零一分（已扣除被告刘恩义已付款项），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告李玉兰、刘佳宇其他诉讼请求。”
上述事实，有本院庭审笔录、（2014）顺民初字第7922号民事判决书、（2014）顺民初字第7922号民事裁定书、机动车综合信息查询单等证据在案佐证。
本院认为：
无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。为对抗权利人返还原物请求权，占有人应当举证证明其占有不动产或动产并非无权占有。
涉诉车辆登记在刘恩义名下，本院认定其所有权人为刘恩义。刘恩义作为所有权人有权追回涉诉车辆。刘佳宇确认该车现由其保管，现应予返还。就刘佳宇等人称该车系刘恩义用共同拆迁款购买的答辩意见，因×村×路×号宅院拆迁安置补偿款，已经本院（2014）顺民初字第7922号民事判决书进行分割。故本院难以支持其答辩意见。刘佳宇等人称该车已折抵执行款的答辩意见，因与本院查明的实际情况不符，故本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，判决如下：
一、被告刘佳宇于本判决生效之日起七日内返还原告刘恩义车牌号为京Q168**沃尔沃小型普通客车一辆；
二、驳回原告刘恩义的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告刘佳宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王竞隆
二〇一五年三月九日
书 记 员 郭金波
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第295号
罪犯陈永涛，无业。2003年1月曾因犯抢劫罪被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2006年4月24日作出（2006）德中刑一初字第25号刑事判决，以被告人陈永涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，撤销山东省宁津县人民法院（2002）宁刑初字第68号刑事判决书关于被告人陈永涛犯抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑判决，决定合并执行有期徒刑十五年，刑期自2005年11月5日起至2020年5月26日止。2009年7月、2011年8月、2013年8月经本院裁定三次共减刑三年六个月，现刑期至2016年11月26日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯陈永涛在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，罪犯陈永涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永涛减去有期徒刑八个月。（刑期至2016年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年九月五日
书 记 员 于 岩
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更881号
罪犯陈炎钦，女，1982年3月20日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱三分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年11月19日作出（2012）融刑初字第946号刑事判决，以被告人陈炎钦犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，继续追缴陈炎钦的非法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）榕刑终字第1325号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月4日以（2015）榕刑执字第79号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈炎钦在服刑期间，能认罪服法，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯陈炎钦上一次减刑已缴纳罚金人民币10000元及非法所得人民币2000元。
本院认为，罪犯陈炎钦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈炎钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈炎钦减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈炎钦减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月18日起至2016年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 静
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍辖终字第201号
上诉人（原审被告）某甲公司，住所地浙江省嵊州市嵊州大道1000号。
法定代表人马某某。
被上诉人（原审原告）邱某某。
原审第三人某乙公司。住所地浙江省嵊州市嵊州大道****号。
法定代表人方某某。
上诉人某甲公司因与被上诉人邱某某、原审第三人某乙公司股东出资纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊商初字第434号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案系原法定代表人死亡产生的纠纷，原法定代表人死亡地及其继承人的经常居住地都在杭州市江干区。请求将案件移送杭州市江干区人民法院管辖。
本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在嵊州市，故一审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第（一）项、之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘某某
审 判 员 蒋某某
代理审判员 傅某某
二〇一三年八月十三日
书 记 员 何某某
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初312号
原告：闫英平，男，1977年7月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
被告：余利成，男，1979年4月22日出生，汉族，职业不祥，住宁夏回族自治区平罗县。
原告闫英平与被告余利成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。
原告闫英平诉称，2015年10月12日，被告向原告借款4万元用于资金周转。2016年4月2日，被告称其审车需要又向原告借款2万元，并说审车后将车辆卖出一并还清。但被告至今仍未偿还上述两笔借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金6万元、利息5000元，共计65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告余利成未应诉答辩。
本院经审查认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，经查实被告余利成未在银川市西夏区居住，且其户籍所在地在宁夏回族自治区平罗县。故本案不属于本院管辖，应当移送具有管辖权的平罗县人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送平罗县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员王小佳
二〇一七年四月六日
书记员赵婕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初312号原告：闫英平，男，1977年7月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：余利成，男，1979年4月22日出生，汉族，职业不祥，住宁夏回族自治区平罗县。原告闫英平与被告余利成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告闫英平诉称，2015年10月12日，被告向原告借款4万元用于资金周转。2016年4月2日，被告称其审车需要又向原告借款2万元，并说审车后将车辆卖出一并还清。但被告至今仍未偿还上述两笔借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金6万元、利息5000元，共计65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告余利成未应诉答辩。本院经审查认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，经查实被告余利成未在银川市西夏区居住，且其户籍所在地在宁夏回族自治区平罗县。故本案不属于本院管辖，应当移送具有管辖权的平罗县人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送平罗县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员王小佳二〇一七年四月六日书记员赵婕
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初4177号
原告：李晓艳，女，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：于元正、崔博，系辽宁保兴律师事务所律师。
被告：颜丙江，男，汉族，住辽宁省新民市。
委托代理人：朱钢山，男，汉族，住辽宁省盘锦市。
委托代理人：王媛媛，辽宁腾坤律师事务所律师。
被告：朱瑞华，女，汉族，住辽宁省新民市。
委托代理人：王媛媛，辽宁腾坤律师事务所律师。
被告：颜炬鑫，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
法定代理人：佟彤，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
委托代理人：王媛媛，辽宁腾坤律师事务所律师。
原告李晓艳与被告颜丙江、朱瑞华、颜炬鑫遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李晓艳及委托代理人于元正，被告朱瑞华、被告颜丙江的委托代理人朱钢山、被告颜炬鑫的法定代理人佟彤及三被告的共同委托代理人王媛媛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被继承人颜佩龙系夫妻关系，颜佩龙于2015年8月5日死亡，因遗产分割不能达成一致。故请求分割位于沈阳经济技术开发区中央南大街55-1号2-22-2商品房。该房总价款401,002元，首付121,002元，贷款28万元。自登记结婚日至被继承人死亡日止，已经偿还贷款25637.39元。此外，双方还有债务没有偿还。故诉至法院，请求分割：1、原告与颜佩龙共有的位于沈阳经济技术开发区中央南大街55-1号2-22-2房屋；2、分割共同债务中房贷254362.61元；3、分割共同债务中经营贷款89354.42元；4、分割被继承人死亡后原告交付的物业费、采暖费2万元；5、诉讼费依法承担。
经查：原告与被继承人颜佩龙系夫妻关系，原告与颜佩龙第一次结婚的时间为2012年12月6日，双方于2013年5月24日协议离婚，又于2013年12月27日登记复婚。被继承人颜佩龙于2015年8月5日死亡。原告与颜佩龙于2013年1月9日共同购买位于沈阳经济技术开发区中央南大街55-1号2-22-2房屋，建筑面积为92.45平方米，总房款401,002元，房屋首付款121,002元，贷款28万元,截止到颜佩龙死亡时已还23984.29元,该房屋尚未取得房产证。
本院认为：原告请求分割与被继承人颜佩龙共有的房屋,因该房产未取得房屋权属证明，故该房产暂不宜作为遗产进行分割。原告可待条件成就后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李晓艳的起诉。
案件受理费8640元，原告已交纳4320元，待本裁定生效后退还给原告李晓艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 杜晓红
审判员 王桂华
审判员 朱闻天
二〇一八年二月二十七日
书记员 管晓彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂阳新执终字第00539-2-9号
阳新县博海汽车贸易有限公司与张晓均追偿权纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）鄂阳新民三初字第00229号民事判决书已经发生法律效力。权利人阳新县博海汽车贸易有限公司于2015年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为181，152.48元及利息。
本院在执行过程中，经查，被执行人张晓均现银行无存款，也无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂阳新执字第00539号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程时龙
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 文
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初3757号
原告：岳会江，男，1978年5月20日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：迁安市联旺化工厂，住所地迁安市马兰庄镇刘官营村西南。统一社会信用代码：×××。
投资人：李剑，该厂厂长。
委托代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告岳会江诉被告迁安市联旺化工厂劳动争议纠纷一案中，原告岳会江于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳会江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳会江撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳会江负担。
审判员李星海
二〇一七年十月十八日
书记员吴迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初3757号原告：岳会江，男，1978年5月20日出生，汉族，工人，住迁安市。委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：迁安市联旺化工厂，住所地迁安市马兰庄镇刘官营村西南。统一社会信用代码：×××。投资人：李剑，该厂厂长。委托代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告岳会江诉被告迁安市联旺化工厂劳动争议纠纷一案中，原告岳会江于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳会江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳会江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳会江负担。审判员李星海二〇一七年十月十八日书记员吴迪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第06489号
原告北京X房地产开发有限公司，住所地北京市密云县。
法定代表人张X，总经理。
委托代理人武X，女，1986年2月21日出生，北京X房地产开发有限公司职员。
被告傅X，男，1978年1月5日出生。
委托代理人郑X，北京市德贤律师事务所律师。
原告北京X房地产开发有限公司（以下简称X公司）与被告傅X（以下简称姓名）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王喆独任审判，公开开庭进行了审理。X公司的委托代理人武X，傅X的委托代理人郑X，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
X公司诉称：2004年12月10日，我公司与傅X签订了编号为121501的商品房买卖合同，约定傅X向我公司购买北京市朝阳区X号房屋。事实上，双方签订该商品房买卖合同是出于我公司与傅X所任职公司之间的商业合作需要，而非买卖房屋的真实意思表示。合同签订后，傅X未实际支付房屋首付款，银行按揭贷款均由我公司偿还；同时，房屋也一直由我公司实际占有、使用，傅X从未要求我公司交付房屋。现我公司起诉，要求确认上述商品房买卖合同无效。
傅X辩称：我没有支付过购房款。X公司以我的名义贷款，我也没有偿还过贷款。我认可双方所签商品房买卖合同无效；但是X公司使用我的名义贷款，给我的购房资格造成损害，X公司应当支付一定补偿。
经审理查明：2004年12月10日，X公司作为出卖人，傅X作为买受人，双方签订商品房买卖合同，约定出卖人向买受人出售北京市朝阳区X号房屋（以下简称为涉案房屋）；总价款2156830元。
2004年12月17日，傅X作为借款人（甲方），中国银行北京市分行芳星园支行作为贷款人（乙方），X公司作为保证人（丙方），三方签订中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款合同，约定甲方向乙方申请贷款150万元用于购买涉案房屋。
2004年12月16日，涉案房屋登记至傅X名下，登记名称为北京市朝阳区X。房屋所有权证记载该房屋上的抵押权已于2013年5月8日注销。
审理中，X公司称其与傅X所任职的公司之间有合作关系，故签署上述合同作为宣传并获得贷款；傅X并未支付合同约定的购房款，所获贷款亦由X公司偿还；X公司未曾向傅X交付涉案房屋。傅X对X公司的上述陈述亦予认可。
上述事实，有X公司陈述、商品房买卖合同、银行回单等在案佐证。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同的订立以当事人之间意思表示的一致为条件。于一般情况下，当事人以书面形式订立合同的，则书面表示通常被推定为当事人的真实意思，但是该推定并非不可被推翻，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十四条第二款等规定均为实例。
在本案中，X公司与傅X签订的商品房买卖合同确实载有双方就涉案房屋买卖达成一致的书面表示。但是在双方签订商品房买卖合同后，傅X并未向X公司支付首付款，亦未偿还银行贷款；X公司未向傅X交付涉案房屋；故本院认定X公司与傅X之间并无买卖涉案房屋的真实意思，双方签订合同的实际目的仅在于使X公司获取银行贷款，该合同应属无效。
导致上述商品房买卖合同无效的根本原因在于X公司希望获得贷款，故X公司对于该合同无效负有根本性过错，X公司应自行承担本案诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五十六条之规定，判决如下：
确认原告北京X房地产开发有限公司与被告傅X于2004年12月10日就北京市朝阳区X房屋签订的商品房买卖合同无效。
案件受理费三十五元，由原告北京X房地产开发有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王喆
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 乔露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第1410号
原告：袁义青，男，1971年6月27日出生，汉族，辽宁电力公司大连供电公司员工。
被告：沈阳市沈河区鑫和缘旅馆。
法定代表人：韩惠洁，该旅店经营者。
原告袁义青诉被告沈阳市沈河区鑫和缘旅馆服务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告袁义青、被告沈阳市沈河区鑫和缘旅馆的经营者韩惠洁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁义青诉称，2015年3月27日，原告来沈阳旅游，在被告处办理住宿手续，因被告住宿处晚上没有暖气也没有空调温度太低，导致原告感冒，原告找到被告协商，被告拒绝赔付原告。现原告诉至法院请求判令被告返还原告住宿费人民币60元，医疗费人民币30.8元，住宿费人民币60元，交通费人民币1,743元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳市沈河区鑫和缘旅馆辩称，原告在我的店里是曾经住宿过，但是我们旅店是正常的供暖，所以不存在温度低的情况，因为我们店其他的客人都没有感冒的情况。我方没有过错，不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月27日，原告到被告处住宿，并交付住宿费人民币60元。后原告称温度过低，导致原告感冒，双方就赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，当事人应当承担不利后果。本案中，原告到被告处住宿并支付相应的住宿费，双方合同关系成立。原告主张系被告处温度过低导致其感冒造成原告损失，但原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告袁义青的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告袁义青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 �杨宁
二〇一五年八月五日
书记员 马 勇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第998号
申请人吴保军，男，1981年5月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，小学文化，农民，住平罗县头闸镇邵家桥村八队。
被执行人马学义，男，1965年8月5日出生，回族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住平罗县通伏乡马场村五队。
申请人吴保军与被执行人马学义买卖合同纠纷一案，本院2015年5月27日作出的（2015）平民初字第969号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2015年6月23日立案执行。依据（2015）平民初字第969号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请人水稻款25250元。
本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的25250元及执行费279元。现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第969号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王学宗
代理审判员 刘 丹
代理审判员 杨金国
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 闫 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第2419号
原告倪某某。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人马余慧，上海林峰律师事务所律师。
被告蒋某某。
原告倪某某与被告蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告倪某某的委托代理人林峰，被告蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，2011年3月26日9时许，被告蒋某某驾驶沪J5XX**轿车在浦东新区南航公路、航中路口由南向北倒车时，适逢原告骑电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告蒋某某负该起事故的全部责任，原告无责任。此事故已于2011年经法院判决，但未处理后续治疗费。现原告诉请被告赔偿后续医疗费人民币6，037.21元、住院伙食补助费160元、交通费338元、律师费1，000元。
被告蒋某某辩称，对原告所述交通事故及后续治疗无异议，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2011年3月26日9时许，被告蒋某某驾驶沪J5XX**轿车在浦东新区南航公路、航中路口由南向北倒车时，适逢原告骑电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告蒋某某负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2011年10月起诉赔偿，同年12月本院判决：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告倪某某94，218.92元、被告蒋某某赔偿原告倪某某23，292.37元。2012年11月，原告住院八天进行了后续治疗，支出医疗费6，037.21元。原告为本次诉讼支出律师代理费1，000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、律师费发票、本院（2011）浦民一（民）初字第37474号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故事实清楚，责任明确，原告主张的后续医疗费6，037.21元、住院伙食补助费160元、交通费338元、律师费1，000元，合法有据，被告蒋某某依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
被告蒋某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪某某后续医疗费6，037.21元、住院伙食补助费160元、交通费338元、律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由原告倪某某预交），由被告蒋某某负担。被告蒋某某负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈XX
二〇一四年三月二十日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4107号
原告戴某某，女，1945年5月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人林文华、周雪萍，福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告林某甲，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告林某乙，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某丙，女，1966年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某丁，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告戴某某与被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁赡养纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人林文华、周雪萍，被告林某甲、林某丙、林某丁到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原告系四被告之母，但四被告并未全部按时支付赡养费给原告。现因原告生活无依靠，为此，原告依法请求判令四被告自起诉之日起每月分别支付给原告赡养费人民币200元（以下货币均指人民币），本案的诉讼费用由四被告承担。
被告林某甲、林某丙、林某丁未作书面答辩，在庭审时表示不作答辩，并对原告的诉讼请求无异议。
被告林某乙未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告戴某某在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份。欲证明原告主体适格。
2、户口簿复印件一份、秀屿区村民委员会证明一份。欲证明原告戴某某系四被告之母及原告之夫林某戊于1998年9月20日去世的事实。
3、兄弟分家协议一份。欲证明被告林某甲、林某乙应尽赡养义务的事实。
经质证，被告林某甲、林某丙、林某丁对原告提供的上述证据无异议。
本院经审查认为，被告林某甲、林某丙、林某丁对原告提供的上述证据1、2无异议，且该证据客观真实，应予确认。但原告提供的兄弟分家协议没有被告林某乙签名确认，该协议依法不予确认。
被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁未在举证期限内提供证据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：
原告戴某某与林某戊（1998年9月20日死亡）系夫妻关系。原告戴某某与其夫林某戊共生育四子女，即被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁。被告林某甲、林某乙已成家；被告林某丙、林某丁均已出嫁成家。四被告均有劳动收入。原告戴某某现已69周岁，已经丧失劳动能力。2004年10月10日被告在其亲属主持下协商分家，但未达成协议。因四被告未尽赡养原告戴某某，原告遂向本院提起诉讼，要求四被告按每月200元支付赡养费。案经审理，虽经本院多次调解，双方各持已见，致调解无效。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁系原告戴某某之子女，现原告已丧失劳动能力，又无其他收入。其子女应当给付一定的赡养费用。结合当地的消费水平综合评判，原告的请求符合本地区实际，应予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁应自2014年7月份起，每人每月各给付原告戴某某赡养费200元，款限于每月20日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁各承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许代群
二〇一四年九月二十五日
书记员 郑海军
附本案相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第282号
原告阮路，女，1981年11月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人谭志国，山东英天律师事务所律师。
被告崔美亭，男，1973年9月25日出生，汉族，驾驶员，住滨州市滨城区。
被告张宵，男，1986年1月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告阮路与被告崔美亭、张宵返还原物纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员高红梅独任�判，公开开庭进行了审理，原告阮路及委托代理人谭志国到庭参加了诉讼，被告崔美亭、张宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮路诉称，2013年5月份，原告将自有车辆东方标致307借给第一被告使用，第一被告在使用过程中，因第一被告和第二被告之间存在经济纠纷，第二被告扣押了原告的车辆，原告多次索要，两被告均推诿不还。原告认为，两被告之间有经济纠纷可以通过诉讼方式解决，但不能无故扣押原告的车辆，无奈，原告具状法院，请求依法判决两被告返还原告东风标致307轿车一辆，并赔偿损失10000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔美亭辩称，2011年12月5日，原告对象梁玉涛让我帮他向魏林强借了10万元，后多次向梁玉涛索要，梁玉涛至今未还。2013年上半年魏林强将我的别克凯越车扣了，当时我跑大车没车开，大约在2013年5月份，梁玉涛将标�307车辆给我送到胡集收费站，因为魏林强光找我，后来我将车开到魏林强那里了。
被告张宵辩称，没有我什么事，2013年8月份前崔美亭将这个车放到我那，后崔美亭于2014年4月底将车开走的。
经审理查明，原告阮路与梁玉涛曾系夫妻，2013年4月15日因感情不和于滨城区民政局协议离婚，约定：财产处理：全部财产归阮路。
原告阮路提交机动车登记证书一份，该证书中载明：注册登记摘要信息栏：转移登记：姓名阮路，获得方式：购买，机动车登记编号：鲁M×××××，转移登记日期2011年9月28日。经二被告质证无异议。
庭审中，被告崔美亭陈述：梁玉涛将标致307车辆给我送到胡集收费站，这辆车我开了差不多一个月，大约是2013年6月份，因为魏林强他妈妈光找我，我怕魏林强把车扣下，我就把车放到张宵那了，后来魏林强他妈妈还是光找我，我没�办法于2014年4月底就把车从张宵处开到魏林强处了。
以上事实，有离婚协议书、离婚证、机动车登记证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告阮路提交的机动车登记证书和原告阮路与案外人梁玉涛的离婚协议书，证实涉案车辆所有人系本案原告阮路。原告阮路享有对涉案车辆占有、使用、收益和处分的权利。根据被告崔美亭自认2014年4月底其已从被告张宵处将涉案车辆开走的事实，原告作为该涉案车辆的所有人，享有对该涉案车辆的物上请求权，故对原告要求被告崔美亭返还鲁M×××××标志307轿车的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张赔偿损失10000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告提出要求被告张宵亦返还涉案车辆的诉请，因原告无证据证实涉案车辆现仍在张宵处，结合被告崔美亭对其已将涉案车辆自张宵处取回的陈述，故对原告的这一诉请，本院不予支持。被告崔美亭提出“2011年12月5日，原告对象梁玉涛让其向魏林强借款10万元，多次向梁玉涛索要至今未还，因为魏林强光找我，后来我将车开到魏林强那里了”的主张，经原告质证有异议，被告崔美亭无证据证实，故对被告崔美亭的这一主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告崔美亭于本判决生效之日十日内返还原告阮路所有的鲁M1D7**标志307轿车一辆。
二、驳回原告阮路对被告张宵的诉讼请求和其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由被告崔美亭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高红梅
二〇一四年六月二十日
书记员 张乔娜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第454号
王振国申请执行于军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）临民初字第538号民事判决书已经发生法律效力，权利人王振国于2012年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的91048元未能执行。现查明被执行人于军无财产可供执行，申请执行人王振国也提供不出被执行人于军有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第454号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人于军有财产可供执行，申请执行人王振国可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 宋元刚
审判员 张建民
二〇一二年九月二十日
书记员 于雪莲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5519号
原告宁夏山推工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人崔建荣，该公司总经理。
委托代理人马健，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。
被告杨志波，男，1987年1月21日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（该身份信息由原告提供）。
被告马兴荣，女，1990年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（该身份信息由原告提供）。
被告杨金贵，男，1963年4月14日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（该身份信息由原告提供）。
被告王翠兰，女，1963年5月14日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告宁夏山推工程机械有限公司与被告杨志波、马兴荣、杨金贵、王翠兰租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告陈超撤回起诉。
案件受理费1261元，减半收取630.50元，由原告宁夏山推工程机械有限公司负担。
审 判 长 谷胜龙
代理审判员 汪 婷
代理审判员 宋志军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郭 娟