wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民民初字第409号
原告刘新，男，1986年出生，汉族，农民。
被告崔凯，男，1987年8月10日岁，出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘新与被告崔凯追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 杜峰
二〇一三年三月二十六日
书记员 李豪
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2353号
原告陈奕迟，男，1982年10月31日出生，汉族，住长乐市。
被告黄仕珍，男，1980年10月26日出生，汉族，住长乐市。
原告陈奕迟与被告黄仕珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈奕迟到庭参加诉讼，被告黄仕珍经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈奕迟起诉称，原、被告系同学关系，被告于2013年7月25日至原告经营的店铺以创业为由向原告借款100000元，原告当场向被告交付了现金5000元，随后在ATM机向被告转账95000元。被告于当日向原告出具借条一张，书面约定借款期限为2013年7月25日至2014年1月24日，双方未书面约定利息。借款到期后，原告多次向被告催讨借款未果，现请求判令被告偿还原告借款本金100000元。
被告黄仕珍未应诉答辩。
审理中，原告陈奕迟向本院提交的证据有：1、原告身份证及被告身份证复印件，以此证明原、被告的身份情况；2、借条，以此证明被告向原告借款100000元，约定借款期限2013年7月25日至2014年1月24日，未书面约定利息的事实；3、账户历史数据查询单及账户历史交易清单，以此证明原告于2013年7月25日以转账方式向被告支付借款95000元。
被告黄仕珍未提交证据材料。
本院认为，因被告黄仕珍未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据客观真实，依法可以采信。
根据上述证据及原告庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年7月25日，被告黄仕珍向原告陈奕迟借款人民币100000元。原告当场向被告交付现金5000元，随后以转账方式向被告支付借款95000元。被告于当日出具借条，双方书面约定借款期限为2013年7月25日至2014年1月24日，未书面约定利息。借款后，被告黄仕珍未向原告偿还借款本金。2015年7月28日，原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金100000元。
本院认为，合法的民间借贷应受到法律的保护。原告陈奕迟出借给被告黄仕珍的款项，有被告黄仕珍签字的借条为据，足以认定。借条的内容亦无违反国家相关法律法规的规定，应属有效。被告黄仕珍作为债务人，依法负有偿还借款的义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄仕珍经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄仕珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈奕迟借款本金人民币100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1150元，由被告黄仕珍负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 蔡秀泉
人民陪审员 蔡友华
人民陪审员 郑品官
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈 敏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2353号
原告李XX。
被告杜XX。
原告李XX与被告杜XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日晚8时30份许，被告酒后到我家院内，敲我家门，导致我受到惊吓。我于当晚到长岭县宏光医院住院治疗，住院5天，诊断为植物神经功能紊乱，花费医疗费2370.3元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费2370.3元、误工费490.6元（98.12元×5天）、护理费620.4元（124.08元×5天）、住院期间伙食补助费500元（100元×5天），共计3981.3元。
被告辩称，2015年4月21日晚8时30分许，我喝酒喝多了，我母亲没给我开门，不知道怎么去了原告家，敲、拽了原告家的门，也不知道敲了几下，后原告家西院的邻居张XX过来把我扶起来，原告家的灯也亮了，原告的家人也出来了，我老叔杜XX甲过来把我拽走了。我同意赔偿，但是原告花费医药费过高，我同意赔偿原告各项经济损失1000元。
经审理查明，2015年4月21日晚8时30分许，被告酒后到原告家院内，并敲、拽原告家门，后被张XX扶起，被杜XX甲拽走，导致原告受到惊吓。原告于当日到长岭县宏光医院住院治疗，住院5天，诊断为植物神经功能紊乱，花费医疗费2370.3元。住院期间护理级别为二级护理。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2370.3元、误工费490.6元（98.12元×5天）、护理费620.4元（124.08元×5天）、住院期间伙食补助费500元（100元×5天），共计3981.3元。被告认为原告医疗费过高，庭审中表示不申请鉴定。被告表示同意赔偿原告各项经济损失1000元。
上记事实，有原、被告陈述材料、公安机关卷宗材料、出院诊断书、医疗费收据、患者用药清单等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告晚上酒后敲、拽原告家门，导致原告受到惊吓，被告应对原告的各项经济损失承担全部赔偿责任。庭审中被告主张原告所花医疗费过高，但表示不申请鉴定，故被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
被告杜XX赔偿原告李XX医疗费2370.3元，误工费490.6元、护理费620.4元、住院期间伙食补助费500元，合计人民币3981.3元。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜耀辉
人民陪审员 于桂荣
人民陪审员 蔺慧群
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 宋 帅
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2353号
原告张志红，男，1968年4月20日生，汉族。
委托代理人何豪强，河南剑锐律师事务所律师。
被告安歆，女，1967年7月25日生，汉族。
被告韩玉梅，女，1968年2月20日生，汉族。
原告张志红诉被告安歆、韩玉梅民间借贷纠纷一案，张志红于2016年1月19日提出撤诉申请。
本院认为，张志红申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予张志红撤回起诉。
案件受理费5119元，减半收取2559.5元由张志红承担。
审判长 高 健
审判员 刘明亮
陪审员 侯国民
二〇一六年一月十九日
书记员 孟 岑
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第2353号原告陈奕迟，男，1982年10月31日出生，汉族，住长乐市。被告黄仕珍，男，1980年10月26日出生，汉族，住长乐市。原告陈奕迟与被告黄仕珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈奕迟到庭参加诉讼，被告黄仕珍经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奕迟起诉称，原、被告系同学关系，被告于2013年7月25日至原告经营的店铺以创业为由向原告借款100000元，原告当场向被告交付了现金5000元，随后在ATM机向被告转账95000元。被告于当日向原告出具借条一张，书面约定借款期限为2013年7月25日至2014年1月24日，双方未书面约定利息。借款到期后，原告多次向被告催讨借款未果，现请求判令被告偿还原告借款本金100000元。被告黄仕珍未应诉答辩。审理中，原告陈奕迟向本院提交的证据有：1、原告身份证及被告身份证复印件，以此证明原、被告的身份情况；2、借条，以此证明被告向原告借款100000元，约定借款期限2013年7月25日至2014年1月24日，未书面约定利息的事实；3、账户历史数据查询单及账户历史交易清单，以此证明原告于2013年7月25日以转账方式向被告支付借款95000元。被告黄仕珍未提交证据材料。本院认为，因被告黄仕珍未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据客观真实，依法可以采信。根据上述证据及原告庭审陈述，本院认定如下事实：2013年7月25日，被告黄仕珍向原告陈奕迟借款人民币100000元。原告当场向被告交付现金5000元，随后以转账方式向被告支付借款95000元。被告于当日出具借条，双方书面约定借款期限为2013年7月25日至2014年1月24日，未书面约定利息。借款后，被告黄仕珍未向原告偿还借款本金。2015年7月28日，原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金100000元。本院认为，合法的民间借贷应受到法律的保护。原告陈奕迟出借给被告黄仕珍的款项，有被告黄仕珍签字的借条为据，足以认定。借条的内容亦无违反国家相关法律法规的规定，应属有效。被告黄仕珍作为债务人，依法负有偿还借款的义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄仕珍经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄仕珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈奕迟借款本金人民币100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1150元，由被告黄仕珍负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  蔡秀泉人民陪审员  蔡友华人民陪审员  郑品官二〇一五年十二月二十九日书 记 员  陈 敏附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第2353号原告李XX。被告杜XX。原告李XX与被告杜XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月21日晚8时30份许，被告酒后到我家院内，敲我家门，导致我受到惊吓。我于当晚到长岭县宏光医院住院治疗，住院5天，诊断为植物神经功能紊乱，花费医疗费2370.3元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费2370.3元、误工费490.6元（98.12元5天）、护理费620.4元（124.08元5天）、住院期间伙食补助费500元（100元5天），共计3981.3元。被告辩称，2015年4月21日晚8时30分许，我喝酒喝多了，我母亲没给我开门，不知道怎么去了原告家，敲、拽了原告家的门，也不知道敲了几下，后原告家西院的邻居张XX过来把我扶起来，原告家的灯也亮了，原告的家人也出来了，我老叔杜XX甲过来把我拽走了。我同意赔偿，但是原告花费医药费过高，我同意赔偿原告各项经济损失1000元。经审理查明，2015年4月21日晚8时30分许，被告酒后到原告家院内，并敲、拽原告家门，后被张XX扶起，被杜XX甲拽走，导致原告受到惊吓。原告于当日到长岭县宏光医院住院治疗，住院5天，诊断为植物神经功能紊乱，花费医疗费2370.3元。住院期间护理级别为二级护理。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2370.3元、误工费490.6元（98.12元5天）、护理费620.4元（124.08元5天）、住院期间伙食补助费500元（100元5天），共计3981.3元。被告认为原告医疗费过高，庭审中表示不申请鉴定。被告表示同意赔偿原告各项经济损失1000元。上记事实，有原、被告陈述材料、公安机关卷宗材料、出院诊断书、医疗费收据、患者用药清单等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告晚上酒后敲、拽原告家门，导致原告受到惊吓，被告应对原告的各项经济损失承担全部赔偿责任。庭审中被告主张原告所花医疗费过高，但表示不申请鉴定，故被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：被告杜XX赔偿原告李XX医疗费2370.3元，误工费490.6元、护理费620.4元、住院期间伙食补助费500元，合计人民币3981.3元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜耀辉人民陪审员  于桂荣人民陪审员  蔺慧群二〇一五年九月二十一日书 记 员  宋 帅
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第207号
原公诉机关西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高丽娜，女。2007年10月因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月9日刑满释放。2014年6月21日又因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
上诉人（原审被告人）马忠诚，男。2007年6月7日因犯抢劫罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，2011年8月16日刑满释放。2014年6月21日又因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
上诉人（原审被告人）马学梅，女。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人高丽娜、马忠诚、马学梅犯运输毒品罪一案，于2014年10月11日作出（2014）中刑初字第324号刑事判决。宣判后，原审被告人高丽娜、马忠诚、马学梅均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并征求意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年6月20日，被告人高丽娜、马忠诚、马学梅共同商议购买毒品，由被告人高丽娜出毒资，被告人马学梅联系毒品，被告人马忠诚负责租车。后三被告人在本市租用雷某某驾驶的青AGL＊**号江淮牌小轿车，到宁夏回族自治区同心县，购买毒品海洛因50余克后，在返回西宁途中，在兰西高速公路马场垣收费站被公安民警查获。民警当场从该车副驾驶座位下的女士挎包内，查获用白色塑料包裹的白色块状物一包、电子秤一部、手机三部、高速公路收费发票七张。经鉴定：查获的用白色塑料包裹的白色块状物一包，净重50.1克，从中检出海洛因成分，其纯度为5.81%。
原判认定上述事实，有以下证据：
1、证人雷某某的证言，证实2014年6月20日，有三个人租用其的车到了宁夏同心县，他们办完事后返回西宁，在马场垣收费站接受警察检查，在乘车的一女子手提包内查出了用塑料包裹的白色块状物，听警察说是毒品海洛因的事实经过。
2、被告人供述：（1）被告人高丽娜的供述，证实2014年6月20日，其与被告人马忠诚、马学梅共同商议购买毒品，后租车从本市到达宁夏同心县，被告人马学梅与宁夏人联系，见面后其将款给马学梅，宁夏人将50克毒品交给被告人马学梅，在返回途中在马场垣收费站被公安民警查获的事实经过。
（2）被告人马忠诚供述，证实2014年6月20日，其与被告人高丽娜、马学梅共同商议购买毒品，其租用雷某某驾驶的青AGL＊**号江淮牌小轿车，三人从西宁到达宁夏同心县，被告人高丽娜、马学梅将毒品购买后返回西宁，途经马场垣收费站时被公安民警查获的事实经过。
（3）被告人马学梅的供述，证实2014年6月20日，其与被告人高丽娜、马忠诚商议购买毒品，其负责联系购买毒品，后租乘小轿车与被告人高丽娜、马忠诚一同到了宁夏同心县，其与被告人高丽娜购买50克毒品后，在返回西宁途经马场垣收费站时被公安民警查获的事实经过。
3、扣押物品清单，证实在三被告人处所扣押的毒品、手机及高速公路收费发票的事实。
4、鉴定意见，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，证实用白色塑料袋包裹的白色块状物一包，净重50.1克，从中检出海洛因成分，其纯度为5.81%。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人高丽娜、马忠诚曾被判处刑罚及刑满释放时间的事实。
6、高速公路收费票据，证实三被告人乘车所经过的收费站名称和路线的事实。
7、抓获经过，证实公安人员在马场垣收费站将三被告人抓获的事实经过。
8、户籍证明，证实三被告人的年龄。
上述证据均经庭审示证、质证，足以认定。
原判认为，被告人高丽娜、马忠诚、马学梅明知是毒品而进行运输，净重50.1克，三被告人的行为均已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马忠诚、马学梅提出的对毒品克数有异议，毒品数量应不足50克的辩解，不能成立，不予采纳。被告人马忠诚在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人高丽娜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人马忠诚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人马学梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。二、随案移送电子称一个，留作证据保存；手机三部，依法没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人高丽娜、马忠诚、马学梅不服，均以原判认定三人运输毒品克数为50.1克有误，应当是不足50克；为了自己吸食毒品才购买毒品，没有造成对他人的伤害，不构成运输毒品罪为由，提出上诉。上诉人高丽娜还提出案发后如实交待，态度主动，原判量刑过重；上诉人马学梅还提出家庭生活困难，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月，上诉人高丽娜、马忠诚、马学梅预谋购买毒品，由高丽娜出毒资、马忠诚租车、马学梅联系毒品，20日，三上诉人从本市租用雷某某驾驶的青AGL＊**号江淮牌小轿车，到宁夏回族自治区同心县购买海洛因50余克返回西宁，途经兰西高速公路马场垣收费站时被查获。公安机关当场从该车副驾驶座位下的女士挎包内查获用白色塑料包裹的白色块状物一包、电子秤一部、手机三部、高速公路收费发票七张。经鉴定：查获的用白色塑料包裹的白色块状物一包，净重50.1克，从中检出海洛因成分，纯度为5.81%。
原判认定上述事实的证据均经二审庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院仍予确认。
关于上诉人高丽娜、马忠诚、马学梅提出毒品克数不足50克的上诉理由，经查，卷内有青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从三上诉人处当场查获的毒品净重为50.1克，故各上诉人对毒品数量的上诉理由与查明的事实相悖。关于上诉人高丽娜、马忠诚、马学梅提出其行为不构成运输毒品罪的上诉理由，经查，三上诉人均供认案发前共同预谋购买毒品运回西宁供自己吸食和贩卖，且在运输过程中被当场抓获，原判定性准确；关于上诉人马学梅提出家庭生活困难请求从轻处罚的上诉理由予法无据；原判鉴于三上诉人认罪态度较好，对三人已酌情从轻处罚，上诉人高丽娜提出如实交待态度主动原判量刑过重的上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人高丽娜、马忠诚、马学梅明知是毒品而进行运输，其行为均构成运输毒品罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高丽娜、马忠诚、马学梅的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 俐
审判员 李小梅
审判员 吕 勇
二〇一四年十二月五日
书记员 马振凯
本案适用的法律条文原文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑终字第207号
原公诉机关南京市浦口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1987年9月8日出生，汉族，初中文化，农民。2014年7月7日因涉嫌犯交通肇事犯罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人张冬平、杨康，江苏广得律师事务所律师。
南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人张某交通肇事罪一案，于2014年9月17日作出（2014）浦刑初字第404号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院代理检察员宋水言出庭履行职务，上诉人张某及其辩护人张冬平、杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月25日15时30分许，被告人张某驾驶苏A×××××号小型普通客车沿宁乌线南侧非机动车道由东向西逆向行驶至行知路口附近时，撞到被害人孙某乙，被害人孙某乙经医院抢救无效死亡。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，被害人孙某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告人张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某打电话报警，并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人张某及其亲属已支付被害人孙某乙的亲属29100元，并垫付被害人孙某乙的医疗费2800元。被害人孙某乙亲属已就民事赔偿另行起诉。
上述事实，有原审法院经庭审出示、质证的下列证据予以证实：上诉人张某的供述和辩解，证人谭某、孙某甲的证言，现场勘查笔录、刑事摄影照片，法医学尸体检验鉴定书、机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车辆保险单复印件，江苏省人民医院住院预交临时收据，户籍资料等。
原审法院认为，被告人张某驾驶机动车辆，因观察不力发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。案发后，被告人张某主动打电话报警，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某及其亲属已部分赔偿被害人孙某乙亲属的经济损失，酌情可以从轻处罚。为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人张某有期徒刑一年三个月。
宣判后，原审被告人张某提出上诉，请求对其适用缓刑。
辩护人提出，上诉人张某系初犯，没有前科劣迹；上诉人张某及其亲属积极赔偿被害人亲属，达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解；上诉人张某系自首，认罪、悔罪；综上，请求法庭对上诉人张某适用缓刑。辩护人当庭出示了民事调解书、谅解书、收条等证据。
出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，鉴于上诉人及其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，建议法院依法判处。
本院经审理查明上诉人张某犯交通肇事罪的事实及证据与原审判决一致。本院对原审质证、认定的证据予以确认。
本院审理期间，上诉人张某及其亲属与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，共赔偿被害人亲属人民币95750元，被害人亲属对上诉人张某的行为表示谅解，并请求法院对张某从轻处罚。上述事实有辩护人提交的民事调解书、谅解书、收条予以证实，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某驾驶机动车辆，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张某主动打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。原审判决认定上诉人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。二审期间，上诉人及其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可对上诉人从轻处罚。上诉人张某当庭认罪、悔罪，无前科劣迹，结合其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。对辩护人的辩护意见及出庭检察员的意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、维持南京市浦口区人民法院（2014）浦刑初字第404号刑事判决的定罪部分，即被告人张某犯交通肇事罪。
二、撤销南京市浦口区人民法院（2014）浦刑初字第404号刑事判决的量刑部分，即判处被告人张某有期徒刑一年三个月。
三、上诉人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 斌
审 判 员 黄 霞
代理审判员 王国茂
二〇一四年十二月三日
书 记 员 赖传成
见习书记员 罗慧莉
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜非诉行执字第00138号
申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，住所地泰州市姜堰区罗塘街道迎宾西路146号。
法定代表人陈中华，该局局长。
委托代理人沙光祥、赵杰，该局工作人员。
被执行人姜堰市御园物业管理有限公司，住所地姜堰经济开发区陈庄村。
申请执行人于2013年12月19日作出泰姜人社察罚字（2013）第0201号行政处罚决定书后，两被执行人在规定的期限内未自觉履行义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款36000元。本院依法审查后，于2014年5月19日作出（2014）泰姜非诉行审字第0109号行政裁定书，准予强制执行泰姜人社察罚字（2013）第0201号行政处罚决定书。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房屋、机动车辆登记记录和银行存款。同时被执行人已不在姜堰经济开发区陈庄村，住所地不明。
2015年6月9日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人在收到本院上述通知后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜非诉行审字第0109号行政裁定书、泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出的泰姜人社察罚字（2013）第0201号行政处罚决定书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份和副本两份。
审判长 杨 进
审判员 姚铁林
审判员 穆 艳
二〇一五年六月二十日
书记员 万 杰
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第176号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人范某某，绰号龙鸡，男，1996年6月15日出生于怀集县梁村镇，汉族，小学文化，农民，住怀集县梁村镇。2014年6月11日因盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（2014年1月24日被刑事拘留，2014年6月12日执行缓刑，羁押140天）。因本案于2015年4月9日被怀集县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人范建龙犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2015年6月17日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄淑銮出庭支持公诉，被告人范建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，1、2014年8月18日，被告人范建龙伙同黄长坚（绰号阿牛，另案处理），在怀集县梁村镇百川超市门前用六角匙作为开锁工具盗取五羊本田牌女装摩托车一辆，次日由黄长坚以1800元卖出，每人分得赃款900元。经查证，该摩托车是聂某枝被盗的粤H19N**摩托车。2、2014年8月21日，被告人范建龙与黄长坚二人以同样作案手法，在怀集县梁村镇源昌超市门前盗取一辆银白色本田女装摩托车，后由黄长坚以1600元卖出，每人分得赃款800元。经查证，该摩托车是袁某丽被盗的粤H804**摩托车。经怀集县物价局价格认证中心鉴定，被盗的粤H19N**摩托车价值为6360元，粤H804**摩托车价值为6120元。
公诉机关认为指控被告人范建龙的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人范建龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范建龙能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议量刑幅度在二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人范建龙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请依法判处。
被告人范建龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，认识到自己做错了，请求从轻判处有期徒刑一年的刑罚。
经审理查明，被告人范建龙的犯罪事实如下：
1、2014年8月18日，被告人范建龙伙同黄长坚（绰号阿牛，另案处理），在怀集县梁村镇百川超市门前用六角匙盗取了一辆五羊本田牌女装摩托车，次日由黄长坚将该车销赃卖得人民币1800元，每人分得赃款900元。经查证，该摩托车是聂某枝的粤H19N**摩托车。
经怀集县物价局价�认证中心鉴定，粤H19N**摩托车价值为人民币6360元。
2、2014年8月21日，被告人范建龙与黄长坚二人以同样作案手法，在怀集县梁村镇源昌超市门前盗取一辆银白色本田女装摩托车，后由黄长坚将该车销赃卖得人民币1600元，每人分得赃款人民币800元。经查证，该摩托车是袁某丽被盗的粤H804**摩托车。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，粤H804**摩托车价值为人民币6120元。
综上，被告人范建龙盗窃作案2次，盗窃共价值人民币12480元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的失主聂某枝、袁某丽的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录，搜查笔录，怀价鉴（2014）G-127号、128号价格鉴定结论书，（2014）佛南法少刑初字第115号刑事判决书及释放通知书，公安机关情况说明、侦查说明及抓获被告人范建龙的到案经过，被告人范�龙的常住人口信息及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范建龙无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人范建龙能如实供述自己罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人范建龙在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所处的刑罚，依法数罪并罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人范建龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定�判决如下：
一、撤销（2014）佛南法少刑初字第115号对被告人范建龙判处缓刑的刑事判决。
二、被告人范建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；连同原判决有期徒刑六个月，总和刑期一年九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押140天，即自2015年4月9日起至2016年5月21日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红春
审 判 员 苏永任
人民陪审员 徐秋萍
二〇一五年六月二十�日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自�的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执916号之一
申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安心民，董事长。
被执行人孙昆，男，1990年9月25日生人，汉族，农民，住莘县观城镇东关村。
被执行人李会霞，女，1987年6月10日生人，汉族，住址职业同上，系孙昆之妻。
被执行人翟自宽，男，1980年6月4日生人，汉族，农民，住莘县观城镇东街村。
被执行人赵来友，男，1988年3月16日生人，汉族，农民，住莘县观城镇南关村。
被执行人孙国林，男，1975年3月19日生人，汉族，教师，住莘县观城镇东街村。
山东莘县农村商业银行股份有限公司申请执行孙昆、李会霞、翟自宽、孙国林、赵来友金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出（2015）莘商初字第1586号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求对被执行人的银行存款、工资收入采取冻结、扣划、扣留措施。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人在金融机构应当履行义务部分的存款。
二、扣留被执行人在本单位的工资收入。
本裁定立即生效。
审判员 马鹏勇
二〇一六年四月二十日
书记员 王德才
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执916号申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县。法定代表人安信民，董事长。被申请人：孙昆，男，农民。被申请人：李会霞，女，农民，系被告孙昆之妻。被申请人：翟自宽，男，农民。被申请人：孙国林，男，教师。委托代理人陈福会，山东××律师事务所律师。被申请人：赵来友，男，农民。本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与孙昆、李会霞、翟自宽、孙国林、赵来友金融借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执916号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年四月二十四日书记员  王德才
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执509号
申请执行人:王志国，男，1961年6月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行王志国与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，王志国等人已进行破产债权申报，现申请执行人王志国请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执509号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 王进军
书 记 员 聂凤翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初1321号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年5月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2018年3月1日被羁押，并于同日被刑事拘留，2018年4月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人李伟军，广东宏力律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1263号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李伟军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年11月30日凌晨，被告人李某某以其在公安机关有熟人，可以帮刘某3、宁某3、宁某3、戴某2、刘某3等人将因赌博被公安机关抓获的亲属办理释放为由，在本市白云区某蛋品经销部对出路段骗得上述五人钱款共计人民币28,000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人李某某诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名不持异议，但认为其只收取款项12,000元。辩护人提出以下辩护意见：对本案定性没有意见，但被告人李某某坚持其仅收取12,000元，现有证据亦不足以证明诈骗金额为28,000元。1．被告人李某某有对被害人进行赔偿的意愿；2．被告人李某某是初犯；3．被告人李某某患有严重的传染疾病；4．被告人李某某家庭困难。综上，请求对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明，2017年11月30日凌晨，被告人李某某以其在公安机关有熟人，可以帮被害人刘某1、宁某1、宁某2、戴某1、刘某2等人将因赌博被公安机关抓获的亲属办理释放为由，在广州市白云区某蛋品经销部对出路段骗得上述五被害人共计12,000元。2018年3月1日，被告人李某某被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，监控材料；2．证人尹某的陈述及辨认材料；3．被害人刘某1、宁某1、宁某2、戴某1、刘某2的陈述及辨认材料；4．行政处罚决定书；5．到案经过；6．被告人李某某的供述。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某当庭认罪，可以酌情从轻处理。被告人李某某未退赔，酌情从重处罚。关于被告人李某某及其辩护人提出的诈骗金额为12,000元的意见。经查，被告人李某某归案后均供述其在本案中收到证人尹某转交来的款项为12,000元。对此，被害人刘某1、宁某1、宁某2、戴某1、刘某2的陈述均证实了其五人系将涉案款项交给证人尹某并由尹转交给被告人李某某的事实。即涉案款项并不是上述五名被害人亲手交付给被告人李某某的。本案审理过程中，经本院口头传唤被害人刘某1、宁某1、宁某2、戴某1、刘某2及证人尹某出庭接受询问，上述人员均未到庭。现有证据不足以证实证人尹某在收取上述五名被害人共计28,000元后已将全部款项转交给被告人李某某。综上，本院对被告人李某某及其辩护人提出的上述意见予以采信，认定被告人李某某诈骗金额为12,000元。辩护人提出的其他意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人李某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年10月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人李某某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人刘某1、宁某1、宁某2、戴某1、刘某2；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令前述人员向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 聂清玉
人民陪审员 刘葵生
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初234号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，男，1993年6月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陆川县，现住陆川县，系本案被害人。
被告人刘建义，男，1973年5月20日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯抢夺罪，于2009年3月5日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月，于同年8月4日刑满释放。因故意伤害他人，于2018年4月25日被陆川县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人刘建义犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某、被告人刘建义到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，因被告人刘建义欠彭某的借款一直未还，2018年4月25日12时许，彭某在在陆川县温泉镇金穗桥处向刘建义讨要欠款，双方发生口角。刘建义用携带的匕首捅彭某，造成被害彭某全身多处创伤。经玉林市公安局物证鉴定室鉴定，彭某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，刘建义主动向公安机关投案并如实供述其故意伤害的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人刘建义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建义自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告彭某提出因被告人刘建义的犯罪行为造成其经济损失，请求刘建义赔偿其医疗费15089.66元、误工费2282.40元、护理费684.72元、住院伙食补助费600元、交通费200元，共计18856.78元。并向法庭提交了身份证复印件、疾病证明书、医疗收费票据等证据予以证明。
被告人刘建义对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，表示愿意赔偿被害人经济损失，但目前没有赔偿能力。
经审理查明,被告人刘建义故意伤害的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。
另查明，被告人刘建义因犯抢夺罪，于2009年3月5日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月，于同年8月4日刑满释放。
上述事实，被告人刘建义在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、行政处罚决定书、玉林市中级人民法院（2009）玉中刑二终字第36号刑事判决书、玉林市第一看守所刑满释放证明书、陆川县人民医院疾病证明书、提取笔录、证据保全清单、收缴物品清单、物证移交记录、移交物品清单、被害人彭某的陈述、陆川县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、指认作案工具照片、刑事案件图片辨认笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录和照片及名单、被告人刘建义的供述等证据证实，足以认定。
民事部分查明，2018年4月25日12时许，原告彭某被刘建义捅伤后，于当天到陆川县人民医院治疗，住院期间，由亲属1人（农业）护理，于2018年4月30日伤情好转出院，住院6天，共支出医疗费15089.66元。出院医嘱注意休息，继续石膏托制动2周。参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并经庭审核实，原告彭某在本案中其他经济损失有：1、误工费41654元/年÷365天×20天=2282.4元（按农业在岗职工年平均工资41654元/年计算，住院6天加休息2周，计20天）；2、护理费41654元/年÷365天×6天=684.72元（按农业在岗职工年平均工资41654元/年计算）；3、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；4、交通费50元(根据本案的实际情况酌情确定)。综上所述，附带民事诉讼原告人彭某在本案中的经济损失总额为18706.78元。
上述事实，有经法庭庭审质证、认证属实的身份证复印件、陆川县人民医院疾病证明书及门诊、住院收费票据、费用清单、陆川县人民医院入院记录、出院记录等证据证实，足以认定。
本案民事部分，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。
本院认为，被告人刘建义故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘建义犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘建义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。刘建义的犯罪行为造成原告人彭某的经济损失，应当予以赔偿。彭某请求刘建义赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合法有据，本院予以支持，应当以本院查明的上述损失18706.78元给予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘建义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2019年10月24日止。）
二、被告人刘建义赔偿附带民事诉讼原告人彭某经济损失人民币一万八千七百零六元七角八分，限于判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 温永才
二〇一八年八月十四日
书记员 林小莉
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初2145号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人蔡君爱，男，1986年9月5日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省文成县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人ＸＸ，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]2209号起诉书指控被告人蔡君爱犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于同月29日以普通程序立案，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人蔡君爱及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年8月至11月，被告人蔡君爱分别从张某2的乐清市汽车信息咨询服务公司租赁了浙Ｃ×××××奥迪A6L轿车、浙Ｃ×××××奥迪Q5越野车，从张某3的乐清市帝豪汽车信息咨询服务公司租赁了浙Ｃ×××××宝马520轿车，从吴某的义乌市三达汽车租赁有限公司租赁了浙Ｊ×××××保时捷卡宴越野车。期间，被告人蔡君爱在明知自己无偿还能力的情况下，隐瞒汽车系租赁的事实，将奥迪A6L轿车、宝马520轿车分别以20万元的价格先后抵押给蔡某，又将奥迪Q5越野车、保时捷卡宴越野车分别以17万元、30万元的价格先后抵押给王某。后该四辆车被张某2、张某3、吴某分别找回，被告人蔡君爱则更换联系方式，并逃匿至贵州。
2017年9月2日，被告人蔡君爱在贵州省黔西县谷里镇石桥煤矿被公安机关抓获。
被告人蔡君爱以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其能如实供述，可以从轻处罚。综上提起公诉，请依法判处。
辩护人ＸＸ的辩护意见：1.被告人的涉案欺诈行为属民事欺诈行为，不构成犯罪；2.被告人的欺诈行为与被害人处分涉案财物没有因果关系；3.被告人在取得款项后，陆续支付部分利息，该部分因与诈骗认定金额相抵扣，若被告人构成诈骗罪，其犯罪金额应为647880元。4.被告人为初犯，归案后能如实供述，且当庭认罪态度较好，应减轻、从轻处罚。
经审理查明，2016年8月至11月，被告人蔡君爱分别从张某2的乐清市汽车信息咨询服务公司租赁了浙Ｃ×××××奥迪A6L轿车、浙Ｃ×××××奥迪Q5越野车，从张某3的乐清市帝豪汽车信息咨询服务公司租赁了浙Ｃ×××××宝马520轿车，从吴某的义乌市三达汽车租赁有限公司租赁了浙Ｊ×××××保时捷卡宴越野车。期间，被告人蔡君爱在明知自己无偿还能力的情况下，隐瞒汽车系租赁的事实，将奥迪A6L轿车、宝马520轿车均以20万元的价格分别先后抵押给蔡某，又将奥迪Q5越野车、保时捷卡宴越野车分别以17万元、30万元的价格先后抵押给王某。后该四辆车被张某2、张某3、吴某分别找回，被告人蔡君爱则更换联系方式，并逃匿至贵州。
2017年9月2日，被告人蔡君爱在贵州省黔西县谷里镇石桥煤矿被公安机关抓获。
上述事实，被告人蔡君爱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡君爱的供述和辩解，被害人王某、蔡某的陈述，证人张某1、张某2、张某3、吴某、胡某的证言，借车协议，银行交易记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人相关无罪辩护的意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡君爱以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡君爱归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，减轻处罚等其他意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下，
一、被告人蔡君爱犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2028年9月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人蔡君爱退赔被害人蔡某经济损失人民币400000元；退赔被害人王某经济损失人民币470000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一八年一月二十四日
（代）书记员 周季蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初495号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人张小玲，女，出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，现租住在玉林市玉州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月25日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被取保候审。2018年4月28日因吸毒被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2018年被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕508号起诉书指控被告人张小玲犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于8月8日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人张小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，左右，被告人张小玲在玉林市玉州区龙船市场红苹果幼儿园附近诊所门口，将一小包冰毒以50元的价格贩卖给胡某。时许，张小玲再次在该地点，将一小包冰毒以100元的价格贩卖给胡某。两人交易完成后，被民警抓获。民警当场从胡某身上提取到冰毒可疑物一小包，净重；从张小玲身上提取到毒资100元，冰毒可疑物一小包，净重。经鉴定，上述缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人张小玲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张小玲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
上述事实，被告人张小玲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录及现场照片，现场辨认笔录，指认毒资照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，毒品称量笔录及照片，毒品取样笔录，证人胡某证言，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，行政处罚决定书,玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，人口信息查询表等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人张小玲缴纳罚金一千元。
本院认为，被告人张小玲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控张小玲犯贩卖毒品罪成立。张小玲归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。张小玲两次贩卖毒品,酌情从重处罚。对扣押在案的毒资予以没收，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人张小玲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年4月11日止，已减除先行羁押的一日；罚金余款二千元自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的毒资一百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 辉
人民陪审员 李翠云
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 吕志伟
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执284号
申请执行人:燕劲松，男，汉族，生于1985年1月16日，住达州市通川区.
被执行人：杨继福，男，汉族，生于1954年7月15日，住四川省渠县.
被执行人：李宇春，男，汉族，生于1966年2月26日，住四川省渠县.
本院在执行燕劲松申请执行杨继福、李宇春民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）川1702民初3068号民事判决书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请执行人欠款163万元及利息，并承担执行费18798元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制高消费，本案目前无法继续执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执284号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒲 军
审判员 赵黎明
审判员 黄立波
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 靖
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1702执284号申请执行人:燕劲松，男，汉族，生于1985年1月16日，住达州市通川区.被执行人：杨继福，男，汉族，生于1954年7月15日，住四川省渠县.被执行人：李宇春，男，汉族，生于1966年2月26日，住四川省渠县.本院在执行燕劲松申请执行杨继福、李宇春民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）川1702民初3068号民事判决书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请执行人欠款163万元及利息，并承担执行费18798元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制高消费，本案目前无法继续执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1702执284号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 蒲 军审判员 赵黎明审判员 黄立波二〇一八年五月二十二日书记员 刘 靖
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1226号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人胡某，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县。因涉本案于2017年4月22日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2017年5月26日被执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人黄琳，广东晟典律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1293号起诉书指控被告人胡某犯开设赌场罪，建议对被告人胡祁衡判处六个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
辩护人发表辩护意见称：1、被告人开设赌场时间较短，社会危害性较小。2、被告人认罪态度好。3、被告人供述的获利2.5万元也包括了出售烟酒饮料的营业额，亦未扣除相关设施的支出。4、被告人家庭困难，其妻儿父母均需其照顾。目前其妻子于2017年8月5日早产一子，其儿子患有黄疸等疾病，其父亲在工地上受伤，已构成八级伤残。综上，希望法庭对其从轻处罚，让其早日回归家庭。
该辩护人并提交了被告人妻子生产、其儿子出生、其父亲住院的相应病历、检查单。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人胡某构成开设赌场罪。被告人胡某具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条。
判决
|
被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起执行至2017年9月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年八月二十九日
书 记 员 周 渤
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初1226号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人胡某，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县。因涉本案于2017年4月22日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2017年5月26日被执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人黄琳，广东晟典律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1293号起诉书指控被告人胡某犯开设赌场罪，建议对被告人胡祁衡判处六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      辩护人发表辩护意见称：1、被告人开设赌场时间较短，社会危害性较小。2、被告人认罪态度好。3、被告人供述的获利2.5万元也包括了出售烟酒饮料的营业额，亦未扣除相关设施的支出。4、被告人家庭困难，其妻儿父母均需其照顾。目前其妻子于2017年8月5日早产一子，其儿子患有黄疸等疾病，其父亲在工地上受伤，已构成八级伤残。综上，希望法庭对其从轻处罚，让其早日回归家庭。      该辩护人并提交了被告人妻子生产、其儿子出生、其父亲住院的相应病历、检查单。                  查明事实              与起诉书指控的犯罪事实一致。                  本院意见              被告人胡某构成开设赌场罪。被告人胡某具有认罪态度好的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条。                  判决              被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起执行至2017年9月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审    判    员   何湘波      二○一七年八月二十九日      书    记    员   周  渤
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1913号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人徐永坤，男，1987年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省惠州市，住广东省惠州市惠东县。因本案于2017年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人吕海玉，男，1989年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市，住广东省湛江市雷州市。因本案于2017年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人张学贵，广东昌宏律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2017〕2045号起诉书指控被告人徐永坤、吕海玉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人徐永坤、被告人吕海玉及辩护人张学贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2016年开始，被告人徐永坤在深圳市南山区大新新村61栋302房通过互联网，从被告人吕海玉等人处大量购买个人手持身份证照片、银行卡资料、淘宝店铺信息等公民个人信息，然后在淘宝网上注册实名店铺，后再转手将店铺信息贩卖给其他人员。被告人吕海玉(QQ号49×××43，昵称“狐狸工作室”)也通过网上大量购买含有公民身份证正反面信息和账户名称密码的淘宝账户信息，再加价通过网上出售，谋取非法利益。
2017年3月13日12时许，公安机关在广东省惠来县抓获被告人徐永坤，缴获其作案用电脑等物证，并从其电脑u盘和网盘查获大量公民个人信息，包含有身份证号码和其他信息的公民个人信息共计11976条。2017年3月15日，公安机关在广东省东莞市凤岗镇抓获被告人吕海玉，缴获电脑、手机等作案工具一批，通过查询被告人吕海玉的支付宝账户，其贩卖了淘宝账户信息共7157条，获利人民币377283．63元，并在其电脑中查获了大量公民个人信息。
公诉机关向本院递交深南检量建〔2017〕1944号量刑建议书，建议判处被告人徐永坤一年到二年有期徒刑，判处被告人吕海玉三年至四年有期徒刑，均并处罚金。
被告人徐永坤、吕海玉对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。
被告人吕海玉辩护人提出辩护意见称：1、对指控罪名没有异议；2、辩护人认为公诉机关指控是依据淘宝支付宝记录，吕海玉的支付宝不仅仅用于贩卖个人信息，还有其本人的其他收入及生活支出，应当按照QQ截图，支付宝转账相符合、淘宝店铺相一致的来认定，应当认定犯罪情节严重，而不是特别严重；3、吕海玉认罪态度好，社会危害性较小，大部分都是获得淘宝信息者同意后取得，只是未经同意又贩卖；4、吕海玉不属于累犯；5、扣押车辆应当予以返还，本车不是作案工作，其是用自己原车出售后交首付，按揭购买的，并非用非法获利购买的。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有U盘、银行卡、手机、电脑、猫池、车辆等物证，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、公民个人信息截图、QQ聊天记录截图、淘宝店铺信息截图、转账记录截图、被告人的身份信息、情况说明等书证，证人柳某的证言，被告人徐永坤、吕海玉的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录、公民个人信息提取光盘一张，被告人徐永坤指认光盘一张、提取过程视频光盘一张。
本院认为，被告人吕海玉违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，被告人徐永坤非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人吕海玉的辩护人辩称的犯罪数额问题，被告人吕海玉到案后多次供述稳定，且供述与支付宝交易数额相印证，故本院对辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人犯罪以后能如实供述自己的罪行，本院依法对被告人予以从轻处罚。扣押的涉案车辆存在抵押登记，应发还被告人吕海玉。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人吕海玉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起执行至2020年9月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐永坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起执行至2018年1月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的粤Ｓ×××××小轿车依法发还被告人吕海玉，扣押的电脑等作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 赖秀芳
人民陪审员 王 菁
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 苏淦德
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0502刑初433号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人周顺福，男，1997年8月20日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化程度，农民，住址四川省万源市。2017年12月26日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月2日刑满释放。因本案于2018年4月20日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]414号起诉书指控被告人周顺福犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人周顺福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月20日上午7时许，被告人周顺福在本市吴兴区织里镇兴盛路123阿福网咖上网时，趁被害人李某熟睡之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人李某放在68号电脑桌上的OPPOR15手机1部。经鉴定，手机价值人民币2610元。
案发后，所窃手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人周顺福在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表，人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押、发还清单，调取证据清单，刑事判决书，刑满释放证明书，随案移送清单；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人李某的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字[2018]151号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及刑事照相，搜查笔录及刑事照相，辨认笔录及刑事照相；被告人周顺福的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周顺福以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周顺福到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周顺福有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人周顺福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周顺福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟 越
二〇一八年六月十五日
法官助理 杨璐婷
书 记 员 陈可钦
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1322刑初100号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人蒋某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县，住象州县。曾因犯盗窃罪，2007年7月2日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，在刑罚执行完毕以前，发现被告人蒋某甲在判决宣告以前还有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有判处，2008年7月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币11000元，2011年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月4日被象州县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人蒋某甲犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人蒋某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员莫象生出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日凌晨，被告人蒋某甲驾驶电动车路过象州县象州镇文明路的象州县烟草专卖公司路口时，发现覃某甲醉酒后睡着在路边，其身上的一部oppo牌R9S手机及一个钱包（内装有现金人民币520元、身份一张、银行卡二张）跌落在其身旁。蒋某甲即上前用手推摇覃某甲几下，得知覃某甲已处于醉酒状态，顿时起贪念之心，后蒋某甲将手伸到覃某甲身边盗取覃某甲跌落的手机及钱包迅速离开现场。事后，蒋某甲将钱包内的现金人民币520元拿去挥霍，手机及钱包放置于其洗车场内。2018年3月3日14时许，失主覃某甲到象州县公安局城关派出所报案。公安侦查人员经侦查发现蒋某甲有重大作案嫌疑，于同日将蒋某甲依法传唤到象州县公安局办案中心讯问，蒋某甲如实向公安侦查人员供述上述其盗窃覃某甲手机及钱包的事实，随后蒋某甲主动带公安侦查人员到其洗车场提取赃物手机和钱包及钱包内的身份证、银行卡，公安侦查人员当场予以扣押，破案后已发还失主覃某甲。经查，覃某甲被盗的一部oppo牌R9S手机系2017年10月购买，买时价格为人民币2798元。经象州县价格认证中心估价，覃某甲被盗的手机价值人民币2067元。
另查明，被告人蒋某甲归案后，其前妻李某将现金人民币520元交到象州县公安局城关派出所退赔给失主覃某甲。蒋某甲曾因犯盗窃罪，2007年7月2日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，在刑罚执行完毕以前，发现蒋某甲在判决宣告以前还有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有判处，2008年7月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币11000元，2011年4月23日刑满释放。本案在审理过程中，蒋某甲的亲属主动代其向本院预缴纳罚金人民币2000元
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主覃某甲的报案陈述，有证人韦某、李某的证言，有蒋某甲的户籍信息，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、移送审查告知书，有辨认现场的笔录及照片，有提取笔录及照片，有扣押决定书、扣押清单及发还清单，有覃某甲出具的“情况说明”有价格认定结论书及鉴定意见通知书,有办案民警出具的“抓获经过”、“破案经过”，有本院（2007）象刑初字第98号、（2008）象刑初字第106号刑事判决书及刑满释放证明书，有本院罚没款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人蒋某甲因犯盗窃罪及犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二次被本院判处有期徒刑刑罚，有前科，应对其酌情从重处罚。被告人蒋某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人蒋某甲配合公安机关追缴回赃物手机等物品，未给失主造成损失，可对其酌情从轻处罚。被告人蒋某甲的前妻李某代其赔偿失主覃某甲经济损失人民币520元，应视被告人蒋某甲有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2018年7月3日止；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 廖彦明
二〇一八年六月十九日
书记员 李丽玲
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初149号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人马伟康（曾用名马伟光），男，1990年7月24日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月30日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年7月27日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年8月2日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人马伟康犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人马伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2017年8月2日2时15分许，被告人马伟康饮酒后驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车与赵某驾驶的桂Ｆ×××××轻型厢式货车在崇左市江州区原省道213线卜某小学前路段发生碰撞，造成马伟康受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，马伟康血液中乙醇含量为353.9mg/100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人马伟康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人马伟康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供，请求法庭从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人马伟康在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所出具的酒精检验报告书、鉴定机构资质证、鉴定人资格证书、鉴定结论告知书及文书送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、户籍证明、被告人马伟康供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马伟康饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到353.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马伟康犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马伟康醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（二）项规定的从重处罚的条件。被告人马伟康归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人马伟康犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马伟康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。
(拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 甘祥杨
二〇一八年八月八日
法官助理 黄春春
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0502刑初340号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人贾德云，男，1952年7月21日出生，汉族，河南省上蔡县人，文盲，农民，住址河南省上蔡县。2007年6月29日因收购赃物被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。2011年4月19日因收购有赃物嫌疑的物品被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2015年8月8日因收购有赃物嫌疑的物品被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因本案于2017年10月31日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局取保候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]318号起诉书指控被告人贾德云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年5月9日转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人贾德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人贾德云对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，2017年9月期间，被告人贾德云在明知是赃物的情况下，掩饰、隐瞒犯罪所得作案3次，收购电动自行车5辆。经鉴定，共计价值人民币6200元。具体分述如下：
1、2017年9月7日7时许，被告人贾德云邢某兵（已判刑）处，以人民币250元的价格，收购白色新日牌小佳俊电动自行车1辆（价值人民币400元）。
2、2017年9月9日7时许，被告人贾德云邢某兵处，以人民币300元的价格，收购黄色杭冠小龟王电动自行车1辆（价值人民币500元）；以人民币250元的价格，收购黄色雅迪牌电动自行车1辆（价值人民币1620元）。
3、2017年9月11日5时许，被告人贾德云从邢某处以人民币250元，收购黑色欧派牌电动自行车1辆（价值人民币2230元）；以人民币550元的价格，收购红色格林豪泰牌电动自行车1辆（价值人民币1450元）。
上述事实，被告人贾德云在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押、发还清单，行政处罚决定书，刑事判决书；证人邢某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人田某、王某1、谢某、殷某、王某2的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字[2017]466号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及刑事照相，搜查笔录及刑事照相；被告人贾德云的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾德云明知是犯罪所得物品而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人贾德云到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人贾德云有多次收购赃物的违法劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人贾德云犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾德云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
追缴被告人贾德云违法所得人民币一千六百元，予
以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 越
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 陈树荣
二〇一八年六月十四日
法官 助理 杨璐婷
书 记 员 陈可钦
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0406刑初146号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人蒙阳朋，男，1992年12月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区藤县。因本案于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2018］163号起诉书指控被告人蒙阳朋犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人蒙阳朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1.2018年3月3日15时许，被告人蒙阳朋窜至本市龙圩区龙圩镇新塘冲南巷57号的私人屋，趁无人之机爬墙进入屋内，用螺丝刀撬开二楼房间的门锁实施盗窃，盗得被害人郭某1所有的戒指一枚。次日，蒙阳朋以人民币600元的价格将戒指销赃。
2.2018年3月17日16时许，被告人蒙阳朋窜至本市龙圩区龙圩镇凤岭街井冲巷13号的私人屋，趁无人之机用螺丝刀撬开大门门锁进屋实施盗窃，在二楼的房间内盗窃被害人邓某所有的现金人民币900多元、项链一条、戒指一个、中华牌卷烟（软）一条、云烟牌卷烟（软大重九）二包、贵烟牌卷烟（扁盒印第安火种）二包（经鉴定，被盗香烟共价值人民币1060元）。蒙阳朋以人民币675元的价格将项链、戒指销赃。
另查明：
1.被告人蒙阳朋在强制隔离戒毒期间主动交代自己的罪行。
2.2018年4月10日，梧州市公安局龙圩区分局在被告人蒙阳朋处扣押了黑色塑料手柄十字螺丝刀一把、灰白格子衬衫一件、墨绿色外套一件、蓝色拖鞋一双，上述物品均未随案移送。
上述事实，被告人蒙阳朋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、情况说明、现场检测报告书；被害人郭某1、邓某的陈述；被告人蒙阳朋的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙阳朋以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人在强制隔离戒毒期间主动供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，是自首，依法从轻处罚。被告人为吸毒而实施盗窃；以撬锁的破坏性手段盗窃；入户盗窃，对上述情节，本院酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙阳朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日至2018年12月9日止）。
二、责令被告人蒙阳朋赔偿被害人郭某1经济损失人民币六百元；赔偿被害人邓某经济损失人民币二千六百三十五元。
三、在案扣押的被告人蒙阳朋的十字螺丝刀一把，由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局依法予以没收。
四、在案扣押的被告人蒙阳朋的灰白格子衬衫一件、墨绿色外套一件、蓝色拖鞋一双，由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局依法发还给被告人蒙阳朋。
上述罚金、责令退赔款限于判决生效后十日内缴纳。罚金期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张家宇
二〇一八年八月三十一日
书记员 霍翠霞
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初143号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人于笑男，女，1984年1月11日出生，汉族，大专文化，黑龙江省同江市瑞丰现代农机专业合作社出纳员，住同江市。2016年8月18日因涉嫌挪用公款被黑龙江省同江市人民检察院刑事拘留，同日由同江市公安局执行，2016年9月1日经佳木斯市人民检察院以涉嫌挪用公款罪批准逮捕，2016年9月2日由同江市公安局执行。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人孙元海，同江市繁兴律师事务所律师。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人于笑男犯挪用公款罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人于笑男到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，同江市现代农业公司成立于2008年，是国有独资企业，负责同江市范围内国有土地的发包工作。2010年8月，同江市现代农业公司注资成立同江市瑞丰现代农机专业合作社(以下简称现代合作社)。2015年6月起，被告人于笑男被任命为现代合作社的出纳员，现代合作社为了工作的方便，违规将应分别保管的单位法人公章和财务专用章交由于笑男一人管理。2016年1月25日至2016年7月26日，被告人于笑男利用自己管理单位法人公章和财务专用章的便利条件，私自开具现金支票28笔，支取现金共计人民币1012200元，分别用于偿还自己开饭店时的借款423000元、打麻将输掉130000元左右,借给徐某用于经营活动230000元，余款被其用于个人支出。
案发后，被告人于笑男于2016年11月18日委托其母亲于某将被告人名下别克轿车一辆，评估价格83000元返还给受害单位同江市瑞丰现代农机专业合作社。2017年1月13日签订返款协议书，被告人母亲于某替被告人将位于同江市外环路边检小区3号楼1单元302室住宅楼、产权所有人为于海涛（已去世，于某丈夫），评估作价人民币350420元，现已过户给被害单位；2016年12月14日、12月28日、2017年1月6日、1月11日、1月12日共返还现金人民币449249元,被告人返还现金和资产共计人民币882669元。尚有人民币129531元无力返还。被告人并承诺继续返还。被害单位表示对被告人的行为给予谅解，建议减轻刑事处罚或者免于刑事处罚。
2016年8月16日，被告人于笑男主动投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人于笑男在开庭审理过程中亦无异议。有书证线索登记表、立案决定书、抓捕经过、破案经过、自首证明、事业单位聘用合同书及证明、现代农业公司出资证明、瑞丰合作社账目、王某1出具的说明、瑞丰合作社的性质及资金来源、银行账户交易明细、瑞丰合作社说明、瑞丰合作社的2015年、2016年收入;证人王某1、王某2、徐某、罗某、史某、左某、张某、孙某、陶某、王某3、于某的证言;被告人于笑男的供述与辩解；刑事返款协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于笑男身为国家工作人员，利用职务便
利，挪用单位资金人民币1012200元，数额较大，超过三个月未归还，且有部分借与他人用于经营活动，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人主动到案并如实供述犯罪事实是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人与亲属主动退赔了大部分挪用款项，可以作为量刑情节予以考虑。鉴于被告人于笑男是初犯，自愿认罪悔罪，适用缓刑没有再犯罪危险。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人于笑男犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、对尚未能退赃的人民币129531元予以追缴，追缴后返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 荣
代理审判员 王金涛
人民陪审员 张国君
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 林祺东
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0482刑初617号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人凌忠富，男，1985年10月14日生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，外来务工人员，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯赌博罪，于2010年3月被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元；因犯开设赌场罪，于2016年4月被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金6000元。因本案，于2018年6月4日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月4日转取保候审，由本院决定，于同年8月21日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]613号起诉书指控被告人凌忠富犯开设赌场罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人凌忠富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月1日至1月6日晚，被告人凌忠富伙同俞瓒（已判刑）、王某、林某1、林某2、李某2、计某、丁某、曹某（均被作出不起诉决定）等人，在平湖市广陈镇前港路83号“一二三”棋牌室内，纠集李某3、徐某、叶某等人以“筒子功”的形式赌博，非法抽头获利8500余元。其中被告人凌忠富负责帮庄家理钱。
上述事实，被告人凌忠富在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、同案人员供述、证人证言、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、不起诉决定书、案发经过、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌忠富伙同他人以非法营利为目的，多次开设赌场，抽头获利共计8500余元，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人凌忠富在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人凌忠富在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；但被告人凌忠富曾因犯赌博罪和开设赌场罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌忠富犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的一个月零一日，即自2018年8月21日起至2018年11月19日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一八年八月二十四日
书记员 沈琳琳
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执228号
王明芝：
关于你与四川康属建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，达成和解协议，现你已根据约定主动履行案款25000.00元（大写：贰万伍仟元整），本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年六月十一日
本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600
联系人：罗代磊联系电话：0835-652****
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2018）川1826执228号王明芝：关于你与四川康属建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，达成和解协议，现你已根据约定主动履行案款25000.00元（大写：贰万伍仟元整），本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。特此通知二〇一八年六月十一日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：罗代磊联系电话：0835-652****
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初419号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人冉高明，男，1988年10月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省铜仁地区沿河县。曾因犯盗窃罪于2010年3月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2012年7月2日刑满释放；又因盗窃于2013年10月2日被瑞安市公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人陈台富，浙江安瑞律师事务所律师。（法律援助）
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]440号起诉书指控被告人冉高明犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于同月29日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人冉高明及辩护人陈台富到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：一、2017年6月5日晚，被告人冉高明来到瑞安市邵宅茶堂寺边桥上，通过爬栏杆进入茶堂寺，窃取2000元人民币、2300欧元、2个象牙挂件及铜制法器若干。
二、2017年12月4日21时多，被告人冉高明来到瑞安市鲍田南河村公厕旁路边，窃取陈某浙Ｃ×××××货车上的一个电瓶。经鉴定，该电瓶价值150元。
三、2017年12月4日23时多，被告人冉高明又来到瑞安市鲍田凰湾水库外路边，窃取钱某浙Ｃ×××××货车上的电瓶时被巡逻人员当场抓获。经鉴定，该电瓶价值315元。
案发后，被害人陈某被盗的电瓶已被追回。
对于上述事实，公诉机关提供了相关证据，被告人冉高明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，依法从重处罚；被告人能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。综上，提请本院依法惩处。
被告人冉高明辩解称，对公诉机关指控的第二、三节事实没有异议，但对公诉机关指控的第一节事实有异议。在指控的第一节事实中，仅偷盗了铜钹和铁盆若干，并没有偷盗2000元人民币、2300欧元及2各象牙挂件。
辩护人张秀英的辩护意见：1.对指控被告人冉高明犯盗窃罪的定性没有异议。2.对指控的第一节盗窃金额认定有异议，暂未有证据可以证实被告人偷盗了人民币现金、欧元及象牙挂件，基于疑点利益归于被告人，不应认定上述盗窃金额。3.被告人迫于生活压力实施盗窃，主观恶性较小，其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明：一、2017年6月5日晚，被告人冉高明来到瑞安市邵宅茶堂寺边桥上，通过爬栏杆进入茶堂寺，窃取铜制法器若干。
二、2017年12月4日21时多，被告人冉高明来到瑞安市鲍田南河村公厕旁路边，窃取陈某浙Ｃ×××××货车上的一个电瓶。经鉴定，该电瓶价值150元。
三、2017年12月4日23时多，被告人冉高明又来到瑞安市鲍田凰湾水库外路边，窃取钱某浙Ｃ×××××货车上的电瓶时被巡逻人员当场抓获。经鉴定，该电瓶价值315元。
案发后，被害人陈某被盗的电瓶已被追回。犯罪工具红手套二双、扳手一把已于2017年12月5日被扣押。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的证据证明如下：
1、被告人冉高明的供述和辩解，供述于2017年6月5日偷盗茶堂寺内铜钹、铜锣、铁盆，之后卖于收废品处；于2017年12月4日两起偷盗货车电瓶的经过。
2、被害人蔚某的陈述，陈述2017年6月5日晚茶堂寺被盗，被盗财物有2000元人民币、2300欧元、2个象牙挂件及铜制法器若干；另陈述到被盗现场状况及在现场发现手套和手电筒。
3、被害人钱某、陈某的陈述，分别陈述浙Ｃ×××××和浙Ｃ×××××货车电瓶被盗。
4、常住人口基本信息、刑事判决书、犯罪档案资料、行政处罚决定书，证实被告人及其他涉案人员身份情况，被告人前科情况。
5、案发地点地图，证实所指控的第二、三节事实，案发地相距甚远，不属于同一盗窃事实。
6、DNA比中通知单，证实2017年6月6日在塘下镇邵宅茶堂寺，盗窃案发现场提取的棉手套一只，经检验比中被告人冉高明的血样DNA分型。
7、价格认定结论书，证实被盗的浙Ｃ×××××和浙Ｃ×××××货车电瓶价值分别为150元和315元。
8、发还清单，证实浙Ｃ×××××货车被盗电瓶已发还给被害人陈某。
9、证据保全决定书及清单，证实瑞安市鲍田派出所决定对证据保全清单中的物品进行扣押30日。
10、抓获经过，证实被告人的归案情况。
11、现场勘验检查笔录，证实茶堂寺被盗现场情况。
综上，未有详实的证据可证实被告人偷盗了2000元人民币、2300欧元及2个象牙挂件，故对于公诉机关指控的第一节犯罪事实中偷盗2000元人民币、2300欧元及2个象牙挂件不予认定，对辩护人的相关意见予以采纳。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人冉高明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，依法从重处罚；其归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；部分财物已追回，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉高明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年2月3日止。）
二、退赔被害人蔚某经济损失。
三、已扣押的犯罪工具红手套二双、扳手一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 刘秋萍
二〇一八年五月八日
（代）书记员 周季蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初390号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人庞定河，男，1971年2月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为玉州区。曾因犯盗窃罪，于被本院判处有期徒刑六个月，刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕372号起诉书指控被告人庞定河犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于6月27日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员谭雄燕、代理检察员陈莉出庭支持公诉。被告人庞定河到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，13时许，被告人庞定河在玉林市玉州区对面的中通快递门口，将陈波停放在该处的一辆黑色合久牌大力神型两轮运货电动车盗走，后将该车上的六个电瓶以300元人民币卖掉。破案后，公安机关已缴获被盗电动车并发还给陈波。经鉴定，涉案电动车价值人民币2700元。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人庞定河以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，物值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞定河曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞定河对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明，曾因犯盗窃罪，于被本院判处有期徒刑六个月，刑满释放。
上述事实，被告人庞定河在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，现场辨认笔录，指认现场及被盗电动车照片，电动自行车行驶证复印件，户籍证明，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，本院（2017）桂0902刑初531号刑事判决书，刑满释放证明书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞定河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控庞定河犯盗窃罪成立。庞定河曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞定河归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。庞定河的违法所得，依法应予追缴，没收上缴国库。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人庞定河犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下：
一、被告人庞定河犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年12月9日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人庞定河的违法所得三百元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 辉
人民陪审员 蒋友章
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 黄显林