安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初618号
原告：周婕，女，2004年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
法定代理人：王某（系原告母亲），女，1981年4月14出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：钱山祥，男，1979年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路。
负责人：王俊，经理。
委托诉讼代理人：谢凤凯，公司员工。
原告周婕与被告钱山祥、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周婕的法定代理人王某及其委托诉讼代理人常红丽、被告钱山祥、被告中银保险安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周婕向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计88191元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月10日21时47分左右，钱山祥驾驶皖A××××号小型轿车沿新海大道由东向西行驶至瑶海区法院附近时，将坐在路牙石上的原告撞伤。事故发生后，钱山祥弃车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队合公交（新）认字[2016]第20160068号道路交通事故书认定书认定，钱山祥应负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在中银保险安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后在安徽省第二人民医院住院治疗21天，并经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，原告受伤致十级伤残，并需护理60日，加强营养60日。原告伤后钱山祥支付15000元费用，其他费用至今均未赔偿。现原告为维护自己的合法利益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告钱山祥辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，案涉车辆是我所有，在中银保险安徽分公司投有交强险，原告的各项请求由法院判决。
被告中银保险安徽分公司辩称：我公司对事故的发生经过及责任认定没有异议，本案涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险限额内承担合理损失。另原告的部分诉请过高，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年6月10日21时47分左右，钱山祥驾驶自有的皖A××××号小型轿车沿新海大道由东向西行驶至我院附近时，碰撞到坐在路牙石上的行人周婕，致周婕受伤，车辆损坏，钱山祥弃车逃逸。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出道路交通事故认定书，认定钱山祥应承担此次事故的全部责任，周婕不承担此次事故的责任，事故发生后，周婕被送往安徽省第二人民医院救治，住院21天，花去医疗费29735.8元（其中钱山祥支付15000元，周婕支付14735.8元），安徽省瑞普司法鉴定所受原告委托，于2017年1月6日作出鉴定意见书，认为周婕的后遗症符合十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，周婕支付鉴定费1300元。
另查明，皖A××××号车辆在中银保险安徽分公司投有交强险，事故发生在保险期内。王某与周婕系母女关系。王某于2012年10月25日在本市购置包公大道××号园上园××幢×××室住宅一套，周婕在2010年9月1日至2016年6月30日期间，在合肥市××学校就读。
以上事实，有原告举证材料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：钱山祥驾驶自有的皖A××××号车辆与周婕发生事故，造成周婕受伤，交警部门的事故认定，事实清楚，本院予以采纳。根据安徽省统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院可以确认周婕因交通事故造成的合理损失为：医疗费29735.8元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6853.2元（114.2元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌定500元、鉴定费1300元，以上合计100691元。
因皖A××××号车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险，故中银保险安徽分公司应对周婕的医疗费用29735.8在10000元的限额内承担支付义务，另19735.8元的医疗费，因钱山祥已经赔偿周婕15000元的医疗费，故钱山祥还需赔偿周婕医疗费4735.8元、住院伙食补助费630元、营养费1800元和鉴定费1300元，合计8465.8元。关于周婕的残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、护理费6853.2元和交通费500元，合计67225.2元，由中银保险安徽分公司在承保的伤残赔偿限额110000元之内予以支付。关于周婕主张的其他过高诉讼请求，因依据不足，依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、钱山祥于本判决生效后十日内赔偿周婕各项损失8465.8元；
二、中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内向周婕支付77225.2元；
三、驳回周婕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由钱山祥负担960元，中银保险有限公司安徽分公司负担1050元；公告费400元，由钱山祥负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王晓波
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定