广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民二初字第395号
原告廖宏芳。
委托代理人张清霞，广西创想律师事务所律师。
委托代理人韦英波，广西创想律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司。
原告廖宏芳与被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法由审判员覃斯适用简易程序于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张清霞到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺�审理。本案现已审理终结。
原告廖宏芳诉称，2011年9月17日，原告就号牌为桂ACx**小型轿车向被告投保，被告承保了机动车交通事故责任强制保险，（保单号1140100190001020xxx），还有车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率特约条款等险种（保单号11401001900010208xxx）。两张保单的保险期限为1年即从2011年10月17日零时起至2012年10月16日二十四时止，投保金额共4052元。2012年10月4日，原告的爱人王小丰驾驶桂ACH0**小型轿车由南宁往北海方向在G75线兰海高速南北段2089KH＋850M处发生三车追尾的交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队七大队对事故认定，原告的爱人王小丰承担主要责任、黄启武（事故车桂AWxx**车主）承担次要责任，龙阳生（事故车粤B03x**车主）无责任。在交警的调解下，经当事各方协商，达成赔偿协议。原告为此次交通�故共支出49836.5元费用，具体为：1、桂AWSx**车拖车费1950元，维修费16412元；2、粤B03x**车维修费6647.5元；3、原告自己的车桂ACxx**拖车费1950元，维修费22877元。原告向第三者赔偿后，原告依约后被告申请保险理赔。但被告仅答应支付赔款38338.8元，而原告其余损失11497.7元，被告不同意理赔。原告根据保险合同的约定多次找被告协商，要求被告给个合理的说法，但被告都没有合理、明确的说法。原告为此事来回奔波，产生了交通费300元。为此，为维护原告的合法权益，原告特此诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付保险理赔49836.5元；2、被告赔偿因没有按保险合同约定向原告支付保险理赔款导致原告来回产生的交通费300元，3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，首先，我方只应按照事故�定书认定各方当事人责任比例分担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中事故认定书认定王小丰承担此次事故主要责任，即承担本案70%的赔偿责任。其次，我方对事故损失应按照保险合同约定判决赔付。本案中，根据法条规定，机动车发生交通事故造成损害的，交强险不足部分，需要根据保险合同予以赔偿，故我方依照事故责任认定只应承担70%赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的�述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
经审理查明，2011年9月10日，原告为其所有的号牌为桂ACxx**的小车向被告投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等保险，并购买了车辆损失险及商业第三者责任险的不计免赔率部分，保险期限自2011年10月17日零时起至2012年10月16日二十四时止。被告向原告签发了两份保单，其中包括保单号为11401001900010208xxx的《电话营销专用机动车辆保险单》及保单号为11401001900010208xxx的《机动车交通事故责任强制保险单》，《电话营销专用机动车辆保险单》的背面未载明保险条款。原告于2011年9月20日向被告缴纳了两份保单的保费共计4052元。2012年10月4日，原告的丈夫王小丰驾驶桂ACx**小车在由南宁往北海方向行驶至G75线兰海高速南北段2089KM＋850M处时，与案外人黄启武驾驶的桂AWS2**小车、案外人龙阳生驾驶的粤B03x**小车发生三车追尾事故，经广西公安厅交通警察总队高速公路管理支队七大队作出编号为第2012071004-1号《道路交通事故认定书》认定，黄启武驾驶桂AWx**号牌小轿车由南宁往北海方向行驶至G75线兰海高速南北段2089KM＋850M处第一车道内时，因未与前车保持必要的安全距离，致使桂AWx**号车前部与前方同车道内由龙阳生驾驶的粤B037**号牌小型轿车后部发生尾随碰撞，碰撞发生后，行驶在同车道后方由王小丰驾驶的桂ACx**号牌小型轿车也因为车距过近，避让不及时，致使桂ACx**号车前部与桂AWx**号车后部发生碰撞，并导致桂AWx**号车和粤B0x**号车发生二次碰撞。本次事故由王小丰承担主要责任，黄启武承担次要责任，龙阳生无责任。在交警的主持下达成调解协议如下：1、粤B0**号牌小车的事故修复费的50%由黄启武一方承担，50%由王小丰一方承担；2、桂AWx**号牌小车的事故修复费、施�费由王小丰一方承担；3、桂ACx**号牌小车的事故修复费、施救费由王小丰负责。原告提交证据证实，本次交通事故所产生的费用包括：桂AWx**车拖车费1950元、维修费16412元，粤B03x**维修费13295元，桂Ax**拖车费1950元、维修费22877元。原告向桂AWx**车赔付了拖车费1950元、维修费16412元，向粤B0x**车赔付了维修费6647.5元，原告为此次事故支出了共计49836.5元。后原告向被告申请理赔，被告仅同意赔付38338.8元。原告多次就此事与被告进行交涉，产生了交通费300元。因协商未果，原告遂诉至法院，提出诉请如前。
本院认为，原告为其所有的号牌为桂ACx**的小车向被告投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等保险，并购买了车辆损失险及商业第三者责任险的不计免赔率部分，被告向原告签发了保单，双方成立合法有效的保险合同关系，本院予以认可。保险期间内，王小丰驾驶保险车辆桂ACx**在高速公路上发生保险事故，被告作为承保该车的保险人应当在保险范围内承担保险责任。双方的争议焦点是被告应当赔付数额的比例。从原告提交的证据可证实，因保险事故而产生的费用包括：桂Ax**车拖车费1950元、维修费16412元，粤B0x**维修费13295元，桂ACx**拖车费1950元、维修费22877元。根据《道路交通事故认定书》作出的调解协议，王小丰承担事故的主要责任，并承担桂AWx**车的事故修复费的50%及粤B03x**车的全部事故修复费，原告据此为本次保险事故支出了共计49836.5元。被告认为，王小丰作为驾驶员承担本次事故的主要责任，即应当承担70%的责任，因此被告应当在交强险赔付后，不足部分在商业第三者险限额内按照事故责任比例即70%承担责任。本院认为，本案事故的赔付责任应当分为两个部分来看，首先对于桂ACx**车的拖车费1950元、维修费22877元，这一部分损失是保险车辆己方的车辆损失，故应当由原告购买的车辆损失险覆盖，因此根据原告购买的车辆损失险及其不计免赔率进行赔付，因数额并未超出保险金额的范围，故此部分损失应由被告在车辆损失险的范围内全部赔付。其次对于桂AWSx**车拖车费1950元、维修费16412元及粤B03x**维修费6647.5元（王小丰仅承担50%的责任），是在保险事故中保险车辆以外的其他车辆的损失，此部分损失应由被告在交强险和商业第三者险的范围内承担。然而被告主张因王小丰仅承担主要责任，则此部分其应只承担70%的赔付责任的答辩意见，本院认为，本案中各方对于修复费的承担已在交警的主持下进行调解，系各方当事人的真实意思表示。一方面，就本案证据而言，双方均未提交商业第三者险的保险条款，在无法明确双方是否在商业第三者险中对“承担主要责任的保险事故，保险人按70%进行赔付”进行了约定的情况下，被告单方提出按70%进行赔付，有违公平。另一方面，由被告赔付部分的费用25009.5元与因事故给第三者造成的总损失31657元（桂AWx**车拖车费1950元＋维修费16412元＋粤B03x**车维修费13295元）进行简单计算，被告赔付的比例约为79%，按此比例进行赔付并未加重保险人的负担。因此综合上述理由，对于被告的辩称，本院不予采纳。原告请求被告支付保险金49836.5元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付交通费300元的诉请，因该交通费不属于涉案保险险种所涉及的赔付范围，故本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司应向原告廖宏芳赔�保险金49836.5元；
二、驳回原告廖宏芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费527元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪�理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 斯
二〇一三年五月二日
书记员 罗春海
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条第一款订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供�据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。