吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1440号
原告张秀荣。
委托代理人黄娜，系东丰县法律援助中心律师。
委托代理人叶诗含。
被告罗佳维。
委托代理人罗兴华。
被告中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司。
负责人张瑞斌，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系辽源理赔中心职员。
原告张秀荣诉被告罗佳维、中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张秀荣及其委托代理人黄娜、叶诗含、被告罗佳维的委托代理人罗兴华、中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀荣诉称，2014年7月23日9时30分许，原告驾驶两轮摩托车行至大阳镇道具班附近转盘时，被被告驾驶的吉D212**号面包车撞倒，造成原告受伤及车辆受损的后果。事故发生后，原告被送至东丰县医院住院治疗。本次事故经东丰县交通警察大队认定原告丈夫叶景才负此事故主要责任，原告无责任，被告罗佳维承担次要责任。现原告要求判法判令被告赔偿原告第一次医疗费80081.50元、误工费（7个月21天）、15433元、护理费（36天一级护理2人/108.59）7818元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金153939元、鉴定费2700元、交通费850元、精神抚慰金40000元、定残后的护理费453488元（28343元×20年×80%）；第二次医疗费51899.87元、伙食补助费3000元等共计各项经济损失812810元；被告保险公司在交强险范围内承担赔偿12万元。余款692810元由被告罗佳维在40%范围内承担277124元。最后原告应获赔偿397124元；由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告罗佳维辩称，原告所说事故发生的时间、地点无异议，对经过有异议，我儿子罗佳维开的车，我坐在副驾驶位置上，当我们车从大阳镇影壁山村往东丰镇方向行驶到大阳镇加油站兴隆村十字路口时，我们的车是正常行驶，原告丈夫叶景才驾驶的摩托车从大阳镇回兴隆村，走到加油站十字路口，原告丈夫的摩托车撞在我的面包车的左边正门上，原告从摩托车上摔在水泥路上，原告丈夫没有受伤，我们车的左边车门损坏了，当时就打110报警了，报警后在十字路口打出租给原告送到大阳镇卫生医院，因该卫生院没有相关的医疗设备，又转入东丰县医院，我为原告办理了住院手续，为原告一共垫付了7300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司辩称对事故发生的事实无异议，我公司同意在交强险限额内合理合法的予以赔偿。
在质证过程中，原告张秀荣向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过，原、被告责任的划分。被告罗佳维有异议。被告保险公司无异议。证据二、第一次住院的医药费收据费13张、住院病案1份、出院诊断书1份、用药清单，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告罗佳维对真实性无异议。但我看不懂。被告保险公司无异议（一级护理36天）。证据三、第二次住院的医药费收据、用药清单、出院诊断，证明原告二次住院花费情况和住院天数及治疗整个过程。双方当事人均无异议。证据四、吉林正达司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告颅骨损伤至四肢瘫评定为三级伤残；颅骨缺损评定十级伤残；原告需大部分护理依赖。双方当事人均无异议。证据五、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2700元的事实。被告罗佳维不清楚。被告保险公司无异议，但不属于保险公司理赔范围。证据六、交通费票据一组，证明原告住院期间（包括去长春鉴定）所花的交通费用850元。被告罗佳维无异议。被告保险公司有异议，交通费过高，保险公司只同意承担原告入院及出院的交通费用。
在质证过程中，被告罗佳维向法庭提供如下证据：证据一、车辆买卖协议，证明事故前肇事车辆吉D212**号面包车从马军买的，车没有过户。原告张秀荣无异议，车没过户，实际车主是罗佳维的。被告保险公司无异议。证据二、交强险保险单一份，证明该肇事车辆投保了交强险。双方当事人均无异议。证据三、费用清单一张，证明被告给原告垫付了7253元。原告张秀荣有异议，这只是一张流水账，我们只认可6200元。
在质证过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司向法庭提供了银行电子回单一份，证明保险公司在交强险医药费限额下以先行垫付了10000元。双方当事人均无异议。
经审理查明，2014年7月23日9时40分，原告丈夫叶景财无证驾驶无号牌两轮摩托车，车后载着原告张秀荣，沿村路由西向东行驶至大阳镇至影壁山村路大阳镇东侧加油站前，由西向东通过交叉路口时与沿村路由南北通过交叉路口罗佳维驾驶的吉D212**号小型普通客车相撞，造成原告张秀荣受伤及两车损坏的后果，此事故经东丰县公安局交通警察大队认定叶景财承担此事故主要责任，罗佳维承担此事故次要责任，张秀荣无责任。事故发生当日，张秀荣被送到东丰县医院住院治疗36天，一级护理36天。2015年3月14日，原告张秀荣二次住院，共住院30天。2015年3月17日，吉林正达司法鉴定所鉴定原告颅骨损伤至四肢瘫评定为三级伤残；颅骨缺损评定十级伤残；原告需大部分护理依赖。肇事车辆吉D212**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司为原告在交强险限额内为原告垫付了10000元医药费。被告罗佳维为原告垫付7253元，该车实际车主为罗佳维，原告张秀荣为农业户口。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告张秀荣承担本事故的主要责任，被告罗佳维承担次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司应当在交强险限额内对原告张秀荣先行赔偿，超出部分应按被告罗佳维所承担该事故的次要责任即30%的责任由被告罗佳维对原告张秀荣进行赔偿。对于原告张秀荣误工费的诉讼请求，结合本案的实际以及原告张秀荣提供的证据，误工标准按农、林、牧、渔业标准即每天89.08元，时间从2014年7月23日计算至鉴定伤残前一日（鉴定日期为2015年3月17日）共计237天。对于原告护理费用和住院期间伙食费补助费，结合本案原告治疗的病历及鉴定报告，本院认定护理费为461306.48元（2人×36天×108.59元+28343元×20年×80%），住院伙食补助费6600元（66天×100）；对于原告交通费的诉求，结合本案的事实及相关的证据，本院酌定支持500.00元；对于原告伤残赔偿金及精神抚慰金的请求，结合原告的伤情和鉴定报告，本院酌定赔偿指数为82%即伤残赔偿金为157787.84元（9621.21元×20年×82%）、精神抚慰金为41000元。对于原告要求二被告赔偿其他各项损失，经过相应证据认证是合理的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东辽支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张秀荣10000元（已付）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀荣110000元（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金），共计人民币110000元。
二、被告罗佳维在责任范围内赔偿原告张秀荣医疗费80081.49元、住院伙食补助费6600元、后续治疗费51899.87元、误工费21111.96元（237天×89.08元）、护理费461306.48元（72天×108.59元+28343元×20年×80%）、交通费500.00元、伤残赔偿金157787.84元（20年×9621.21元×82%）、精神抚慰金41000元、鉴定费2700.00元等共计822987.64元，扣除交强险赔付的120000元，被告罗佳维应赔偿原告张秀荣人民币702987.64元的30%即210896.29元，再扣除被告罗佳维垫付的7253元，最后被告罗佳维赔偿原告张秀荣人民币203643.29元。
案件受理费7017元、保全费120元、邮寄费60元，共计7197元（原告已垫付），由原告张秀荣负担5037.90元，被告罗佳维负担2159.10元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 周志刚
人民陪审员 孙洪波
人民陪审员 班 莹
二〇一五年五月五日
书 记 员 李慧子