安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第01384号
原告：王某，农民。
委托代理人：方玉，安徽皖建律师事务所律师。
被告：杜某，农民。
委托代理人：王丽娟，安徽华腾律师事务所律师。
原告王某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人方玉，被告杜某及其委托代理人王丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1997年相识并结婚，婚后感情尚可，并于同年生子ＸＸ。自从2007年拆迁后，因为手头有了安置款，被告迷恋上了赌博，并越来越过火，到后来发展到夜不归宿，对家庭和孩子不闻不问。安置款和原告出国打工赚的辛苦钱，都被被告赌博输光了。原告和孩子多次劝告，被告拒不悔改，并因此与原告大打出手。现双方感情已彻底破裂，无任何和好的可能。故请求法院判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费600元；本案诉讼费用由被告承担。
原告王某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的身份证复印件几户口本复印件，证明原告主体适格。
证据二、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法的婚姻关系。
证据三、土地使用权证，证明双方所拆迁的房屋是原告父亲的老房子，被告不应该享有份额。
证据四、婚生子ＸＸ的意见书，证明孩子愿意随原告生活，也证明双方离婚的理由是因被告赌博。
被告杜某辩称：原告提出离婚，被告表示同意，但导致双方感情破裂的原因并非原告所述，而是原告对被告无端猜疑且对被告有家庭暴力。同意小孩由原告抚养，但原告要求抚养费过高，因被告没有工作，养活自己尚且困难，要求降低抚养费为每月300元。夫妻共同财产：186.32平方米的房屋和征地补偿款15.0867万元依法分割。本案诉讼费用由原告承担。
被告杜某就辩称请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、拆迁安置协议复印件一份，证明原、被告双方有夫妻共同财产186.32平方米的房子（已分得新城家园小区17号楼401房间一套，面积107.32平方米，尚有79平方米房未分）。
证据二、户口本复印件及四份农民监督卡，证明原、被告的户口是在一起的，被征收的土地是双方共同的承包地，征地补偿款应当属于夫妻共同财产。
证据三、证明两份及存折一份，证明原告起诉离婚的前一个月获得征地补偿款为15.0867万元，两次征地补偿款均发放在原告的账户上，这应当属于夫妻共同财产，原告应当给付被告一半。
证据四、被告受伤照片一张，证明原告对被告有家庭暴力行为。
被告对原告所举证据的质证意见和本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、被告对原告所举证据一无异议。本
院经审理后认为，因被告对该份证据无异议，故本院对证据一的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对原告所举证据二，被告对原告所举证据二未作质证。
本院经审理后认为，因被告对该份证据未提出异议，故本院对证据二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对原告所举证据三，被告对原告所举证据三无异议。但
与本案无关联性。同时证明原、被告所建房屋是在原告父母的宅基地范围之内，并不能证明该房屋系婚前所建。实际上房屋是双方婚后所建，为原、被告的夫妻共同财产。本院经审理后认为，因被告对该份证据的真实性未提出异议，但对证明的目的提出异议，故本院对证据三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，对原告的证明目的不予认可。
对原告所举证据四，被告对原告所举证据四的真实性提
出异议。认为ＸＸ的意见书内容是打印的，而不是ＸＸ所写的。本院经审理后认为，因被告对该份证据提出异议，但未能提供新的证据佐证，故本院对证据四的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
原告对被告所举证据的质证意见和本院对被告所举证
据的认证情况：
对被告所举证据一，原告对该份证据认为系复印件不予质证。本院经审理后认为，因原告未能提供新的证据佐证，故本院对证据一的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对被告所举证据二，原告对该份证据的真实性不持异
议，但对监督卡的证明目的有异议，征地补偿款一部分是用于家庭生活，大部分被被告赌博输掉了。因原告未能提供新的证据佐证，故本院对证据二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对被告所举证据三，原告对该份证据的真实性不持异
议，但原告账户上的钱已经不存在了，在离婚前家里的钱都在被告手中，大部分被被告赌博输掉了。因原告未能提供新的证据佐证，故本院对证据三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
对被告所举证据四，原告对该份证据持有异议，认为被
告的伤不是原告所为。因被告未能提供新的证据佐证，故本院对证据四的真实性、合法性及与本案的关联性不予认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于同年12月18日生男孩ＸＸ，现随原告生活。2007年4月5日，被告代原告与肥东县店埠镇人民政府签订拆迁安置协议。原、被告房屋拆除面积186.32平方米，拟安置的建筑面积186.32平方米。自2007年4月份征地拆迁至2013年3月份，原、被告已得征地三费补偿款150867.1元。原、被告婚后感情尚可，自从2007年拆迁后，原告因被告迷恋上了赌博与其发生争吵，导致夫妻感情破裂。原告遂于2013年4月10日以诉称理由诉至本院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费600元；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原、被告对离婚和小孩抚养意见一致，但被告提出目前没有工作，要求原告将小孩抚养费降低到每月300元。因原、被告对拆迁安置房及征地补偿款意见分歧较大，致本院调解不成。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后因被告参与赌博发生争吵并导致夫妻感情破裂。现原告主张离婚，被告表示同意，本院依法予以支持。原告要求抚养婚生子，被告表示同意，被告陈述自己目前没有工作，请求每月给付小孩抚养费300元，符合法律规定，本院予以确认。被告主张分割共同财产安置房186.32平方米和征地补偿费51900元理由正当，本院依法予以支持。对于被告主张分割2013年3月份之前的征地补偿款，因时间较长，原告称一部分用于生活，一部分被被告赌博输掉，其陈述理由合乎情理，本院予以采信。据此，本院为保护公民的婚姻自由权利及未成年子女的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告杜某离婚；
二、婚生子ＸＸ由原告王某抚养至独立生活时止，被告杜某每月支付小孩抚养费300元，自2013年5月起，每年的12月20日前履行一次；
三、夫妻共同财产：位于店埠镇花园居委会张冲组拆迁安置面积186.32平方米，原、被告各享有93.16平方米；原告给付被告征地补偿款25950元，限于本判决生效后十日内一次性履行；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一三年五月二十四日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。