广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初488号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人陈永琴，女，1973年3月16日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，个体户，住大方县。2017年5月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人汤琼山，系被告人陈永琴的朋友。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人陈永琴犯容留卖淫罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员司徒杰武出庭支持公诉。被告人陈永琴、辩护人汤琼山到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人陈永琴于2012年4月承租了江门市新会区司前镇新河西路司前商业步行街A14号商铺（以下简称A14）用于经营龙威发廊。2016年5月至2017年5月期间，被告人陈永琴多次容留朱某、王某、黄某等人在龙威发廊内招嫖，并承租了步行街A17号商铺夹层的三间房间[以下简称A17（夹1、夹2、夹3）]供上述人员进行卖淫活动，以卖淫一次收取30元作为钟费。并提供被告人陈永琴的供述和辩解，有关书证等证据证实。认为被告人陈永琴的行为，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议对被告人陈永琴判处1年以上2年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈永琴辩称：龙威发廊经营洗头、按摩；其没有租赁A17（夹1、夹2、夹3）容留朱某、王某、黄某等人进行卖淫活动。辩护人汤琼山的辩护意见:认为被告人陈永琴没有文化，心理有压力、比较复杂，有两个小孩需要照顾，现在已悔改，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈永琴于2012年4月承租A14用于经营龙威发廊。2016年5月至2017年5月案发期间，被告人陈永琴多次容留朱某、王某、黄某等人在龙威发廊内招嫖，并承租了A17（夹1、夹2、夹3）供上述人员进行卖淫活动，以卖淫一次收取30元作为钟费。
上述事实，有经当庭宣读、质证的下述证据证实：
一、书证
（一）搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实被告人陈永琴从2012年4月至2017年5月案发期间，租赁A14及A17（夹1、夹2、夹3）所签定的合同及已结算的租金、水电费等开支的凭证，由被告人陈永琴保存在龙威发廊。
（二）调取证据通知书、调取证据清单、机主资料、中国移动通信客户详单、电子证物检查笔录及光盘，证实被告人陈永琴与朱某、黄某、王某的通话、微信联系情况。有部分钟费是通过微信红包方式支付。
（三）商品房预销售合同备案详细资料，证实A14、A17由卢某2购买。
（四）现场检测报告、验尿结果照片，证实被告人陈永琴等人“冰毒”、“吗啡”和“氯胺酮”的检测结果呈阴性。
（五）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、收缴物品清单、行政拘留执行回执及行政拘留家属通知书，证实朱某、王某、黄某、黎某、苏某1、关某等人因有卖淫、嫖娼的违法行为，被行政处罚。
（六）人员基本信息、违法犯罪经历情况查询证明，证实被告人陈永琴的身份情况，犯罪时已年满18周岁，以前没有违法犯罪经历及在逃情况。
（七）抓获经过，证实本案抓获被告人陈永琴的过程。
二、证人证言
（一）证人苏某1的证言及辨认笔录，证实2017年5月22日20时许走入龙威发廊，与黄某商量好价钱后，黄某从台上拿锁匙，带其到A17（夹3）发生性行为。经辨认照片，其确认被编为7号的女子就是当晚与其发生性行为的黄某；被编为54号的女子就是被告人陈永琴。
（二）证人关某的证言及辨认笔录，证实2017年5月22日晚上，走进龙威发廊由王某带着去到A17（夹2），向王某支付120元后，双方发生了性行为。经辨认女子组照片，其确认被编为36号的女子就是当晚与其发生性行为的王某；被编为54号的女子就是被告人陈永琴。
（三）证人黎某的证言及辨认笔录，证实2017年5月22日22时许走入龙威发廊，与被告人陈永琴商量好价钱及向其支付120元后，挑选一名女子到A17（夹1），双方发生了性行为。经辨认女子组照片，其确认被编为21号的女子就是当晚与其发生性行为的朱某；被编为54号的女子就是被告人陈永琴。
（四）证人黄某的证言及辨认笔录，证实2017年5月22日晚上20时30分许，与一名进入龙威发廊的男子商量好价钱后，双方一齐去到龙威发廊隔壁A17（夹3），收取该男子120元后，双方发生了性行为。承认龙威发廊不从事正常的发廊工作，没有理发师，直接提供性服务。卖淫一次收取120元，其中要交30元台费给被告人陈永琴，曾通过微信红包方式交台费。被告人陈永琴要求在A17（夹1、夹2、夹3）中卖淫，不能在龙威发廊。卖淫房屋由被告人陈永琴租赁，钥匙放在龙威发廊。经辨认照片，其确认在男子照片组中被编为8号的就是当晚与其发生性行为的男子（苏某1）；在女子照片组中被编为54号的女子就是被告人陈永琴。
（五）证人王某的证言及辨认笔录，证实2017年5月22日23许，在A17（夹2）与一名男子因有卖淫行为被公安机关传唤调查。承认龙威发廊没有任何理发、洗发、按摩之类的服务及器材，龙威发廊是一间吸引客人来进行卖淫嫖娼活动的场所。卖淫一次收取客人120元，被告人陈永琴要提成30元钟费，曾通过微信红包方式交钟费。龙威发廊及卖淫的场所都是被告人陈永琴租赁的，钥匙放在龙威发廊。经辨认照片，其确认在男子组照片中被编为29号的就是当晚与其发生性行为的男子（关某）；在女子组照片中被编为54号的女子就是被告人陈永琴。
（六）证人朱某的证言及辨认笔录，证实2017年5月22日21时许，与一名跟被告人陈永琴商量好价钱的男子在A17（夹1）发生性行为。承认被告人陈永琴已收该男子120元，自己应得的90元在被告人陈永琴处，卖淫一次要给被告人陈永琴30元台费。龙威发廊是用来招嫖的店铺，平时没有客人来剪发、洗头。具体卖淫嫖娼的地方在A17（夹1、夹2、夹3），是被告人陈永琴租赁并提供给卖淫女进行卖淫的，钥匙放在龙威发廊。经辨认照片，其确认在男子组照片中被编为8（苏某1）、18（黎某）、29（关某）号就是当晚的嫖娼者。在女子组照片中被编为7（黄某）、21（朱某）、36（王某）、42号是卖淫女；54号的女子就是被告人陈永琴。
（七）证人陈某的证言，证实龙威发廊的老板是被告人陈永琴。
（八）证人梁某的证言，证实其曾经营龙威发廊，但于2013年下半年转让给被告人陈永琴。
（九）证人钟某的证言，证实被告人陈永琴在江门市新会区司前镇经营龙威发廊。
（十）证人卢某1的证言，证实A14、A17（夹1、夹2、夹3）从2012年租给被告人陈永琴使用之后，没有看见有人在龙威发廊理发、洗头。从2015年年中开始因自己身体不舒服、行动不方便，双方就上述房产的租金、水电费等开支没有发生结算。经辨认照片，其确认在女子组照片中5号就是被告人陈永琴。
三、现场勘验、检查笔录，图片
江门市公安局新会分局刑事侦查大队出具的新公（刑）勘〔2017〕708-097号、新公（刑）勘〔2017〕708-098号现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的A14、A17的基本情况。
收据、合同等图片，证实被告人陈永琴从2012年4月至2017年5月案发期间，一直租用A14及A17（夹1、夹2、夹3），并与权属人卢某2的代理人卢某1签订租铺合同、借用房屋协议书；已结算部分租金、水电费等开支。
本院认为，被告人陈永琴无视国家法律，为谋取非法利益容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永琴辩称：龙威发廊经营洗头、按摩；自己没有租赁A17（夹1、夹2、夹3）容留他人进行卖淫活动。本案在龙威发廊查获的租赁合同、收据、钥匙，结合证人证言等证据形成完整的证据链，证实龙威发廊实际没有经营理发、洗头等正常业务，而是作为招揽嫖娼客人的场所；A17（夹1、夹2、夹3）是被告人陈永琴租赁的，提供给卖淫女进行卖淫的场所。被告人陈永琴的辩解不成立，本院不予采纳。虽然被告人陈永琴在法庭上提出对犯罪事实、罪名没有意见，并表示自愿认罪，但其在法庭调查及辩论阶段均否认与上述卖淫女子之间的交易、否认案发时是自己租用A17（夹1、夹2、夹3）作为卖淫女进行卖淫活动的场所。其实质上是否认本案指控的犯罪事实。本院认定被告人陈永琴在法庭上不认罪。鉴于被告人陈永琴在家属的协助下积极预缴罚金，是初犯，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈永琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2018年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林家荣
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年九月三十日
书 记 员 柯润明