河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第520号
上诉人（原审原告）郭帅，男，汉族。
法定代理人郭富生，男，汉族。系郭帅之父。
法定代理人穆巧红，女，汉族。系郭帅之母。
委托代理人徐晓周，河南名人律师事务所律师。
委托代理人孟利伟，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长葛市南席镇第一小学。
法定代表人邵秀山，该校校长。
委托代理人李河生，长葛市长社法律服务所法律工作者。
原审被告曹会彩，女，1981年10月1日出生，汉族，住长葛市南席镇水寨村。系长葛市南席镇第一小学教师。
上诉人郭帅与被上诉人长葛市南席镇第一小学（以下简称南席一小）、原审被告曹会彩教育机构责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2013）长民初字第00286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郭帅的法定代理人郭富生、穆巧红及其委托代理人徐晓周，南席一小的委托代理人李河生，曹会彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告郭帅受伤时系被告南席一小五年级二班学生，被告曹会彩系原告所在班级的英语老师。2012年5月15日下午被告曹会彩在按学校课程安排上英语课时，需检查每位学生的作业完成情况，当检查到原告郭帅时发现其没有按规定完成，被告曹会彩问其为什么没有完成，原告郭帅回答其课本没有作业那一页，后情绪激动，将其本人的英语教材当众撕毁。被告曹会彩随与原告的父亲即原告法定代理人郭富生电话联系，告知其原告郭帅没有完成作业及撕毁教材等情况。后被告曹会彩要求原告郭帅坐下听课（原告没有坐），并等原告父亲的到来。但原告父亲郭富生因没有及时赶到学校，当该节英语课的放学铃声响后，原告郭帅便拎起书包跑出教室。被告曹会彩便让该班级二位学生追随原告后，当原告郭帅从三楼跑到二楼护栏时，没有从楼梯下一楼，而是从二楼护栏翻越下去。二学生发现后将该情况报告给被告曹会彩，被告曹会彩便立即告诉学校负责人和原告的父亲，同时两次拨打120急救电话。后原告的父亲郭富生赶到学校，与被告老师一同将原告郭帅送到长葛市卫校附属医院治疗。原告的伤情经检查为双踝关节骨折，原告在长葛市卫校住院治疗85天，支持治疗费18098.89元。后原告郭帅又于2012年8月20日至2013年3月26日期间分别三次在郑州市骨科医院住院治疗56天，累计支出治疗费47550.05元。原告郭帅还支出购买轮椅和双拐415元。2013年4月20日，原告郭帅的伤残程度经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。原告在住院期间，被告南席一小已支付其治疗费47400元。2012年度河南省农村居民纯收入为6604.03元，农、林、牧、渔业职工平均工资17433元。
原审法院认为：我国《侵权责任法》第39条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《学生伤害事故处理办法》第12条规定，学生自伤的，学校已履行了相应的职责，行为并无不当的，学校无法律责任。第十条规定，学生或未成年学生监护人对未成年学生的身体状况、行为、情绪等有异常情况，监护人知道或已被学校告知，但未履行相应监护职责的，造成学生伤害事故的，应依法承担相应的责任。原告郭帅系限制民事行为能力人，在被告处学习期间，因不按授课教师的安排完成作业，被告曹会彩对其批评或教育，应当是履行教师的管理和教育职责。原告郭帅面对教师和众多同学将自己的书籍撕毁，是一种不当行为。在原告郭帅该异常行为发生后，又从教学楼跳下，结合其年龄和智力等状况，应明知其行为的后果，其行为给其自身造成的损害与被告的管理行为无直接因果关系，但被告曹会彩作为授课教师不应指派两个限制民事行为能力人去追赶原告，该行为对原告采取慌不择路而跳楼具有一定因素，由此给原告的身体损害结果的发生，具有一定的过错，故被告南席一小应承担相应的民事赔偿责任。被告曹会彩系履行职务行为，原告要求其承担责任不妥，不予支持。对原告主张的各项费用依法核定为：医疗费65648.94元、残疾赔偿金39624.18元（6604.03×20年×30%）、护理费16143.44元（17433元÷365天×338天）、住院伙食补助费2820元（141天×20元）、营养费1410元（141天×10元）、辅助器具费用415元、鉴定费1300元、交通费酌定为1000元，以上共计128361.56元。对上述赔偿数额，因原告郭帅的过错对造成其自身损害存在主要责任，应减轻被告南席一小的赔偿责任，故由被告南席一小按上述数额的35%即44926.55元予以赔偿，精神抚慰金酌定为9000元，共计53926.55元，扣除被告南席一小已支付的47400元，被告南席一小应再支付原告6526.55元。遂判决如下：一、被告长葛市南席镇第一小学应于本判决生效后十日内赔偿原告郭帅医疗费等损失6526.55元。二、驳回原告郭帅对被告曹会彩的诉讼请求。本案受理费2800元，由原告承担。
郭帅上诉称：一、郭帅就诊的医院出具的诊断证明显示郭帅住院期间需陪护二人，郭帅的伤情系双踝关节骨折，治疗后经鉴定构成八级伤残，综合以上情况，原审判决仅以住院费用包含有护理费为由认定护理人员为一人并据此计算护理费与事实不符。二、南席一小在教育管理制度上存在漏洞，致使曹会彩采取批评教育措施不当，使郭帅由于害怕逃出教室。后曹会彩又不当派两名未成年学生追赶，致使郭帅因害怕而慌不择路跳楼。虽然曹会彩发现郭帅异常状况后通知了郭帅监护人，但在监护人未到达学校之前，学校仍负有监管职责。故学校未尽到教育、管理职责是造成本案损害的主要原因，应承担主要赔偿责任。综上，原审判决认定事实不清，对部分赔偿项目和数额及责任划分不正确，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
南席一小辩称：一、关于护理人数，按照法律规定，护理人数原则为一人，结合本案证据，郭帅要求按两人护理计算护理费没有法律依据。二、南席一小已尽到教育管理职责。郭帅没有按时完成作业，当众撕毁教材，教师对其批评教育已尽到管理职责。郭帅自己从楼上跳下，自身应预见到该后果，南席一小不存在过错，不应承担赔偿责任。综上，原审判决合理合法，应予维持。
曹会彩辩称：原审判决正确，本案损害是其履行正常教育管理职责中发生，系职务行为。请求驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决对南席一小就郭帅损害应承担的赔偿责任及赔偿项目和数额的认定是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：关于原审判决对南席一小赔偿责任的认定是否适当的问题。综合分析本案有效证据，南席一小教师曹会彩检查、督促郭帅作业完成情况属于正常适当的教学工作，郭帅作为一名学生，完成教师布置的作业并接受教师对作业的检查与其年龄、智力相适应，属于学习期间应遵守并可以接受的合理事项。但郭帅却因此出现情绪异常并发生跳楼行为，结合其年龄、智力状况，自身存在过错，其监护人对郭帅教育和管理不够与本案损害的发生也有一定关系。南席一小教师曹会彩在履行职务过程中发现郭帅情绪异常，虽然与郭帅监护人进行了联系，但在郭帅放学自行离开教室后安排两名未成年学生追赶，对本案损害的发生也存在过错。综合双方过错对本案损害所起的作用，南席一小的过错与郭帅及其监护人的过错相比较次，应承担本案损害的次要责任。原审判决酌定南席一小承担35%的赔偿责任并无不当。郭帅上诉称南席一小应承担主要责任的理由不能成立。
关于原审判决认定的护理费问题。郭帅受伤后就诊的医疗机构出具的诊断证明显示郭帅住院期间需二人护理，且郭帅受伤时年仅12岁，其伤情为双踝关节骨折，综合以上情况，对郭帅住院期间的护理人数应按二人计算。虽然郭帅的医疗结算票据显示有护理费，但从该护理费收费标准及数额看，其不是医疗机构针对郭帅的损害进行的专门护理，不应由此影响郭帅护理人数的认定。郭帅上诉称住院期间应按二人护理计算护理费的理由成立，予以支持。因原审判决已按一人护理计算护理费，故在原审判决基础上增加的护理费数额为2357.04元（17433元÷365天×141天×35%），南席一小应予赔偿。
综上所述，原审判决对南席一小就郭帅损害应承担的赔偿责任认定适当，但对护理费认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长葛市人民法院（2013）长民初字第00286号民事判决。
二、被上诉人长葛市南席镇第一小学于本判决生效后五日内赔偿上诉人郭帅医疗费等损失8883.59元。
三、驳回上诉人郭帅的其他诉讼请求。
一审案件受理费2800元，上诉人郭帅承担2600元，被上诉人长葛市南席镇第一小学承担200元；二审案件受理费2800元，上诉人郭帅承担2700元，被上诉人长葛市南席镇第一小学承担100元。
本判决为终审判决。
审判长 张宝生
审判员 陈艳玲
审判员 葛京涛
二〇一四年六月十七日
书记员 周东鹏