福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初292号
原告：李雨生，男，1995年5月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：吴某，男，2003年10月25日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。
被告：吴海印(暨被告吴某的法定代理人），男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县大塘乡胜利小组***号。公民身份号码3623291982********。
被告：张和平，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住江西省吉安市峡江县。
原告李雨生与被告吴某、吴海印、张和平因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2018年4月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告李雨生及其委托诉讼代理人陈志忠二次庭审均到庭参加诉讼。被告吴某、吴海印、张和平仅于第二次庭审参加诉讼，本案现已审理终结。
李雨生向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴某、吴海印、张和平共同赔偿其因本起交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失共计42437.488元；2.本案诉讼费由吴某、吴海印、张和平承担。事实和理由：2017年8月29日19时许，李雨生驾驶闽Ｂ×××××号摩托车与吴某驾驶的助力车在荔城区岳公桥下发生碰撞。事故发生后，李雨生即被送往莆田市第一医院住院治疗，住院22天，花费医疗费9426.16元。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，李雨生承担事故主要责任，吴某承担次要责任。经核实，吴某驾驶的助力车系张和平所有，该车辆未向保险公司投保交强险。事故发生至今，吴某、吴海印、张和平未向李雨生赔偿因本事故造成的各项经济损失。为了切实维护李雨生的合法权益，请求法院依法支持其诉求。赔偿项目清单：1.医疗费9426.16元；2.营养费1000元；3.误工费140.06元／天×(90+22）天＝15686.72元；4.护理费140.06元／天×(60+22）天＝11484.92元；5.住院伙食补助费30元／天×22天=660元；6.交通费20元／天×22天＝440元；7.精神损害抚慰金3000元；8.后续治疗费5000元。其中，交强险范围内的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金30611.64元；商业第三者责任险范围内的损失为（9426.16元+1000元+660元+5000元-10000元）×30%=1825.848元，以上合计42437.488元。
吴某未作答辩。
吴海印辩称，其没有钱，事故发生时，吴某驾驶的车辆已经停下，是李雨生开车撞过来的。吴某没有驾驶证。
张和平辩称，事故发生当晚其上晚班，肇事车辆停放在出租房的院子里面，钥匙放在房间床头柜里。吴某比自己的儿子张某大。事故发生后，交警打电话问其车辆有无买保险、有无合格证等情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李雨生身份证复印件1份，《道路交通事故认定书》1份；莆田市第一医院入院记录、出院记录、费用清单、疾病证明书各1份，医疗费发票、检查报告单各2份；车辆属性认定书、询问笔录各1份，经与原件核对无误且证据间可相互印证形成证据链，当事人对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
证人张某的证人证言，因张某与张和平间存在利害关系，且其陈述与吴某的陈述相互矛盾，并无其他证据予以佐证，故本院对证人张某的证言不予采信。
经审理查明：2017年8月29日19时许，吴某无证驾驶助力车途经肇事路段时，与李雨生驾驶的闽Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及李雨生受伤的交通事故。之后，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆（荔）公交0005863号《道路交通事故认定书》（快速处理），认定李雨生承担事故主要责任；吴某承担次要责任。事故发生当日，李雨生即被送至莆田市第一医院进行治疗，于2017年9月20日出院，共计住院22天，花费医疗费9426.16元。经医院诊断为：1.面部皮肤软组织裂伤伴缺损；2.脑震荡；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.鼻骨骨折。出院医嘱：1.门诊随访，定期复查；2.耳鼻咽喉科随访；3.抗瘢痕治疗；4.休息1个月。
另查明，吴海印与吴某系父子关系。吴某驾驶的无号牌助力车属机动车。该车辆实际车主为张和平，其未就肇事车辆向保险公司投保交强险。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为：吴某无证驾驶助力车途经肇事路段时，与李雨生驾驶的闽Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李雨生受伤的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。李雨生主张医疗费9426.16元、营养费1000元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、交通费20元／天×22天＝440元，并提供入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票等予以佐证，证据链条完整且符合本市司法审判实践，予以支持；李雨生主张误工费140.06元／天×(90+22）天＝15686.72元、护理费140.06元／天×(60+22）天＝11484.92元、精神损害抚慰金3000元明显偏高，根据其病情并结合医嘱建议，本院核定其误工费为140.06元／天×(30+22）天=7283.12元、护理费为140.06元／天×22天＝3081.32元、精神损害抚慰1000元，超过部分，不予支持；李雨生主张后续治疗费5000元，但并无提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，不予支持。
综上所述，本院核定李雨生因本起事故造成的经济损失如下：医疗费9426.16元＋住院伙食补助费660元＋营养费1000元＋误工费7283.12元+护理费3081.32元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费440元=22890.6元。其中，交强险限额内的损失为：医疗费限额10000元+误工费7283.12元+护理费3081.32元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费440元=21804.44元；商业第三者责任险限额内的损失为：医疗费9426.16元＋住院伙食补助费660元＋营养费1000元-医疗费限额10000元=1086.16元。根据依责论赔原则，吴某作为实际侵权人，应当在其责任范围内承担的赔偿责任为：交强险赔偿限额21804.44元+商业第三者责任限额内赔偿限额1086.16元×30%=22130.29元。因事故发生时，吴某系未成年人，吴海印作为其法定监护人，未能切实履行监护职责，致使吴某无证驾驶机动车且造成他人损伤，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，吴海印应对吴某的上述损失承担连带责任。张和平作为肇事车辆的所有人，未对车辆投保交强险，且未对车辆钥匙尽到妥善保管义务，故在交强险范围内其应与吴某、吴海印承担连带赔偿责任。张和平虽辩称其在本起事故中无过错，但并无提供有效证据予以佐证，且其对肇事车辆未投保交强险的事实无异议，故本院对其不承担赔偿责任的抗辩理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、吴某、吴海印、张和平应在本判决生效之日起十日内在交强险范围内连带赔偿李雨生因本起交通事故造成的的经济损失21804.44元；
二、吴某、吴海印应在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内连带赔偿李雨生因本起交通事故造成的的经济损失325.85元；
三、驳回李雨生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由吴某、吴海印、张和平连带负担90元，由吴某、吴海印连带国负担1元，由李雨生负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 高丽斌
审 判 员 孙金凤
人民陪审员 余文烟
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。