河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初1751号
原告：张小便（系受害人李守信妻子），女，1958年9月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告：李良（系受害人李守信儿子），男，1982年7月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告：李良丹（系受害人李守信女儿），女，1986年4月26日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。
三原告委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。
三原告委托诉讼代理人：白占京，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：田小红，女，1978年11月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室。
负责人：蔡庄锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊东灿，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。
委托诉讼代理人：吉高智，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告张小便、李良、李良丹与被告田小红、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，2018年7月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良、李良丹及三原告委托诉讼代理人闫利景、白占京、被告田小红、被告保险公司委托诉讼代理人樊东灿、吉高智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金各项损失共计480053元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：李守信系原告张小便之夫、原告李良、李丹良之父。2018年4月9日7时25分，被告田小红驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿宜阳县同力大桥由北向南行驶，当行驶至同力大桥第56号路灯杆处道路时，由于接打电话与同向在前李守信骑的自行车发生追尾相撞，造成李守信受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。李守信被送往宜阳县人民医院抢救，支付医疗费1708.4元，当天因伤势过重经抢救无效死亡。经交警部门认定，田小红负事故的全部责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，未投保交强险，田小红已经赔偿原告交强险限额内110000元。
保险公司辩称，1.请法院查明田小红是否有有效驾驶证，驾驶车辆是否有有效行驶证，事故车辆在保险公司投保有保险且事故发生在保险期间，我公司承担交强险外原告的合理、合法损失；2.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；3.户口本显示原告户籍性质为农村，相应标准应按农村计算。
田小红辩称，1.在合理、合法的范围内承担原告合理损失；2.事故发生后支付给原告丧葬费25014元，支付给原告其他费用241661元，还有谅解费100000元。
经审理查明，2018年4月9日7时25分，田小红驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿宜阳县同力大桥由北向南行驶，当行驶至同力大桥第56号路灯杆处道路时由于接打电话与同向在前李守信骑的二轮自行车发生追尾相撞。李守信受伤后被送往宜阳县人民医院抢救治疗，当日经抢救无效死亡。花去抢救费1708.4元。李守信1956年6月16日出生。事故发生后，田小红支付原告366675元，其中10万元收条上注明系谅解费。
另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为田小红，该车在被告保险公司投保有商业第三者责任险（限额50万元），本起事故发生在保险期间。
本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否承担责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。豫Ｃ×××××号小型普通客车未投保交强险，田小红应在交强险限额内先行赔付。不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足的由田小红承担。原告主张的交通费3437元有票据相印证，予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金计算标准，原告虽系农村户口，但结合原告提供的李良的房屋产权证书、经营者为李良妻子张艳艳的洛阳市涧西区吉诚烟酒店营业执照、洛阳高新技术产业开发区青岛南路社区居民委员会居住证明，对李守信生前在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇的事实予以采信，因此原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于田小红的垫付款，其中10万元收条上载明的是谅解费，本院不予干涉。其他款项241661元及丧葬费25014元，原告无异议，本院予以认定。原告的合理损失为:医疗费1708.4元、丧葬费25014元、死亡赔偿金537955元（29558元／年×18.2年）、交通费3437元、以上合计568114.4元。该款由田小红在交强险医疗限额内赔偿原告1708.4元，在死亡限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分456406元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。因田小红垫付原告266675元，与其应承担的款项相抵后多垫付的154967元在保险公司赔偿原告的数额中扣减，田小红可到保险公司理赔。扣减后，保险公司赔偿原告301439元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张小便、李良、李良丹301439元，该款于判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告张小便、李良、李良丹其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4250元，由被告田小红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年八月二十日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。