温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5385号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。
负责人：何卫海，
委托代理人：胡鑫滠。
被告：温州市调皮女孩鞋业有限公司。
法定代表人：陈晓建。
被告：温州市德源鞋材有限公司。
法定代表人：陈晓恩。
被告：温州市五马印刷厂。
法定代表人：陈恩。
被告：温州市时代淑女鞋业有限公司。
法定代表人：王建云。
被告：温州凡歌鞋业有限公司。
法定代表人：施端忠。
被告：陈晓建。
被告：张晓聪。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行（以下简称浦发银行温州分行）为与被告温州市调皮女孩鞋业有限公司（以下简称调皮女孩公司）、温州市德源鞋材有限公司（以下简称德源公司）、温州市五马印刷厂（以下简称五马印刷厂）、温州市时代淑女鞋业有限公司（以下简称时代淑女公司）、温州凡歌鞋业有限公司（以下简称凡歌公司）、陈晓建、张晓聪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告浦发银行温州分行的委托代理人胡鑫滠到庭参加诉讼，被告调皮女孩公司、德源公司、五马印刷厂、时代淑女公司、凡歌公司、陈晓建、张晓聪经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行温州分行诉称：2013年5月14日，被告德源公司、五马印刷厂、时代淑女公司、陈晓建、张晓聪与原告各签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为ZB9011201300000142、ZB9011201300000143、ZB9011201300000145、ZB9011201300000161、ZB9011201300000172）。合同均约定：被告德源公司、五马印刷厂、时代淑女公司、陈晓建、张晓聪分别为原告在2013年5月14日至2016年5月14日的期限内，向被告调皮女孩公司连续提供的一系列授信业务，各提供主债权最高额为275万元的债权担保。
2014年2月17日，被告凡歌公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201400000048）。合同约定：被告凡歌公司为原告在2014年2月17日至2017年2月17日的期限内，向被告调皮女孩公司连续提供的一系列授信业务，提供主债权最高额为275万元的债权担保。
保证合同中约定的担保范围，除了合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其相关费用。
2014年5月9日，被告调皮女孩公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号90112014280656）。合同约定：贷款金额为240万元，期限自2014年5月9日至2014年11月9日；合同期内利率固定，为年利率6.16%；按月结息，每月20日结息；逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），按照罚息利率以实际逾期天数计收复利。同日，原告依约发放借款。被告调皮女孩公司清偿完毕2014年6月20日之前的利息，之后再未按时足额还款。原告根据合同约定，认定被告调皮女孩公司构成违约，要求宣布借款合同项下的借款本金立即全部提前到期，被告调皮女孩公司立即归还全部借款本金余额，所欠利息结清，并支付相应的逾期利息及复利；根据保证合同的约定，要求保证人承担连带偿还责任。请求：1.判令被告调皮女孩公司归还借款本金240万元，支付利息、逾期息、复息至实际履行完毕之日止（截止2014年9月17日，共欠息35082.25元，本息合计约2435082.25元，之后的逾期利息及复利按照年利率9.24%计算）。2.判令被告德源公司、五马印刷厂、时代淑女公司、陈晓建、张晓聪、凡歌公司对上述债务承担连带偿还责任。3.判令上述被告承担本案诉讼费等相关维权费用。
为证据上述事实，原告浦发银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据（以下均系复印件，已提供原件核对）：
1.原告浦发银行温州分行的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证、负责人身份证明书，证明原告浦发银行温州分行的诉讼主体资格。
2.被告调皮女孩公司、凡歌公司、德源公司、时代淑女公司、五马印刷厂的企业法人营业执照、组织机构代码证，被告陈晓建、张晓聪的身份证，证明被告调皮女孩公司、凡歌公司、德源公司、时代淑女公司、五马印刷厂、陈晓建、张晓聪的诉讼主体资格。
3.《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201300000142），证明原告浦发银行温州分行与被告德源公司之间最高额保证合同关系的事实。
4.《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201300000143），证明原告浦发银行温州分行与被告五马印刷厂之间最高额保证合同关系的事实。
5.《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201300000145），证明原告浦发银行温州分行与被告时代淑女公司之间最高额保证合同关系的事实。
6.《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201300000161），证明原告浦发银行温州分行与被告陈晓建之间最高额保证合同关系的事实。
7.《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201300000172），证明原告浦发银行温州分行与被告张晓聪之间最高额保证合同关系的事实。
8.《最高额保证合同》（合同编号ZB9011201400000048），证明原告浦发银行温州分行与被告凡歌公司之间最高额保证合同关系的事实。
9.《流动资金款合同》（合同编号90112014280656）、借款借据，证明原告浦发银行温州分行与被告调皮女孩公司之间存在借款合同关系及原告浦发银行温州分行依约放款的事实。
10.结算账户对账单、欠息明细，证明被告调皮女孩公司还款情况。
被告调皮女孩公司、凡歌公司、德源公司、时代淑女公司、五马印刷厂、陈晓建、张晓聪未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限向本院提交证据。
经审查，对原告浦发银行温州分行提供的证据1-10，被告调皮女孩公司、凡歌公司、德源公司、时代淑女公司、五马印刷厂、陈晓建、张晓聪未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为：原告浦发银行温州分行提供的证据1-9，已提供原件核对，来源合法、与本案具有关联性，依法予以认定；证据10，依法支持原告浦发银行温州分行请求之中的合法部分。
经审理，本院认定事实如下：《流动资金借款合同》第一部分第六条约定：合同逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定。第二部第二条第四款约定：贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算。
《最高额保证合同》约定：担保范围为合同主债权及产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。
被告调皮女孩公司向原告浦发银行温州分行支付利息至2014年6月20日。2014年7月21日偿还部分利息1719.70元，2014年9月21日偿还部分利息0.55元。截止2015年3月16日，被告调皮女孩公司尚欠原告浦发银行温州分行借款本金240万元，利息56183.76元，逾期罚息78642.66元，合同期内利息的复利2629.41元。
本院认定的其他事实与原告浦发银行温州分行在诉状中所述事实一致，依法予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告浦发银行温州分行与被告调皮女孩公司签订的《流动资金借款合同》，原告浦发银行温州分行与被告德源公司、五马印刷厂、时代淑女公司、凡歌公司、陈晓建、张晓聪分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告浦发银行温州分行依约向被告调皮女孩公司发放贷款240万元后，被告调皮女孩公司未偿付借款本息，其行为构成违约。原告浦发银行温州分行依约请求被告调皮女孩公司偿付尚欠的借款本金240万元及利息、逾期罚息、合同期内利息的复利，于法有据，依法予以支持。复利部分，借款合同期限之外的逾期罚息及其复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者存在重复约定，已过分高于因违约造成的实际损失，原告浦发银行温州分行请求逾期罚息收取复利的主张，不予支持。
保证担保方面。被告德源公司、五马印刷厂、时代淑女公司、陈晓建、张晓聪分别在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告调皮女孩公司在2013年5月14日至2016年5月14日期间与原告浦发银行温州分行签订的主合同项下的债务在最高限额275万元范围内各自提供连带责任保证，其依法应在上述债权最高限额内对被告调皮女孩公司的债务承担连带清偿责任。
被告凡歌公司在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告调皮女孩公司在2014年2月17日至2017年2月17日期间与原告浦发银行温州分行签订的主合同项下的债务在最高限额275万元范围内提供连带责任保证，其依法应在上述债权最高限额内对被告调皮女孩公司的债务承担连带清偿责任。
被告调皮女孩公司、凡歌公司、德源公司、时代淑女公司、五马印刷厂、陈晓建、张晓聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市调皮女孩鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金240万元及利息、逾期罚息及合同期内利息的复利（截止2015年3月16日，利息、逾期罚息、合同期内利息的复利共计137455.83元；之后的逾期罚息按年利率9.24%计算至本判决确定的履行之日止，逾期罚息不再计算复利；之后的合同期内利息的复利以56183.76元为计算基数，按年利率9.24%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州市德源鞋材有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告温州市德源鞋材有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为ZB9011201300000142《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过275万元。
三、被告温州市五马印刷厂对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告温州市五马印刷厂承担担保责任的范围与其合同编号为ZB9011201300000143《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过275万元。
四、被告温州市时代淑女鞋业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告温州市时代淑女鞋业有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为ZB9011201300000145《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过275万元。
五、被告陈晓建对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告陈晓建承担担保责任的范围与其合同编号为ZB9011201300000161《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过275万元。
六、被告张晓聪对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告张晓聪承担担保责任的范围与其合同编号为ZB9011201300000172《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过275万元。
七、被告温州凡歌鞋业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告温州凡歌鞋业有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为ZB9011201400000048《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过275万元。
八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
案件受理费26281元，公告费420元，合计26701元，由被告温州市调皮女孩鞋业有限公司、温州市德源鞋材有限公司、温州市五马印刷厂、温州市时代淑女鞋业有限公司、温州凡歌鞋业有限公司、陈晓建、张晓聪共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年六月十六日
代书 记员 候 君