江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第253号
原告马采英。
委托代理人吴卫东，江苏正威律师事务所律师。
被告邹建平。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。住所地：苏州市高新区运河路*号**楼。
法定代表人罗斌勇，总经理。
委托代理人朱庆文，上海恒量律师事务所律师。
原告马采英与被告邹建平、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马采英的委托代理人吴卫东、被告邹建平、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的委托代理人朱庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日，被告邹建平驾驶苏E×××××号小型轿车沿丹阳市002县道行驶，至该道路与丹阳市访仙镇窦庄集镇后塘沟东交叉路口时，与沿后塘沟东村级道路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告邹建平与原告承担事故的同等责任。苏E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险。要求被告赔偿各项损失合计18025.23元。
原告向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、苏E×××××号小型轿车的行驶证、交强险保单、被告邹建平的驾驶证各一份（复印件），证明苏E×××××号小型轿车的相关信息，被告邹建平具有驾驶资格。
3、丹阳市中医院证明一份、门诊病历一份、出院记录一份、住院收费收据一份、门诊收费收据八张、诊断证明书三张，证明原告受伤后的治疗情况及花去医疗费的情况。
4、丹阳市恒新面粉有限公司营业执照一份（复印件）、证明一份，证明原告的工作、工资及误工情况。
5、修理费、施救费发票一张、机动车辆保险事故快捷赔案处理单一份，证明原告的车损850元。
6、交通费发票七张，证明原告的交通费损失。
被告邹建平辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，我已经垫付了3203.4元。
被告邹建平未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对被告邹建平陈述的投保情况也无异议。关于原告的损失，医疗费应扣除非医保用药费用，交通费认可200元，误工费认可每天60元，其余损失请求法院依法认定。
经审理查明，2014年2月3日，被告邹建平驾驶苏E×××××号小型轿车沿丹阳市002县道行驶，至该道路与丹阳市访仙镇窦庄集镇后塘沟东交叉路口时，与沿后塘沟东村级道路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告邹建平与原告承担事故的同等责任。原告马采英被送往丹阳市中医院住院治疗7天，出院诊断为：1、左髌骨骨折伴髌股关节面软骨损伤；2、左膝半月板损伤；3、右髌骨下韧带及内外侧支持韧带损伤；4、左髌骨内外侧支持韧带损伤。原告共花去医疗费6895.03元。苏E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告邹建平已垫付3203.4元。
另查明，原告自2013年8月起到丹阳市恒新面粉有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为2866.67元。事故发生后至2014年5月13日，原告未到该公司上班，该公司对其停发工资。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内赔偿。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：被告称应当扣除10%的非医保用药费用，但对此被告未提供证据，也不申请司法鉴定。依据原告提供的医疗费票据，本院确认为6895.03元，原告主张6894.73元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院7天，按每天18元计算，为126元。
3、营养费：结合原告的伤情，本院酌情考虑支持原告8天的营养费，按每天10元计算，为80元。
4、护理费：结合原告的伤情，本院酌情考虑支持原告8天的护理费，按每天50元计算，为400元。
5、误工费：原告的主要伤情为左髌骨骨折伴髌股关节面软骨损伤，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，髌骨骨折的休息期为120天，参照该标准，原告主张98天并无不当，按每月2866.67元计算，为9364.46元（2866.67元／月÷30天×98天）。
6、财产损失：依据原告提供的发票及被告的处理单，本院确认为850元。
7、交通费：结合原告的治疗情况，本院确认原告的该项损失为200元。
综上，原告的总损失为17915.19元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险医疗费限额项下赔偿7100.73元、死亡伤残限额项下赔偿9964.46元、财产损失限额项下赔偿850元，以上合计17915.19元。被告邹建平垫付的3203.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司从原告的赔偿款中返还。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应给付原告赔偿款14711.79元、返还被告邹建平3203.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的司法解释﹥》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马采英赔偿款14711.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内返还被告邹建平垫付款3203.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由原告负担100元，由被告邹建平负担100元（此款原告已预付，本院不再退还，由被告邹建平在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 林 俊
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。