湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民初字第365号
原告杨某春，男。
委托代理人黄某魁，湖北名卓律师事务所律师。
被告刘某河，男。
委托代理人吴某本，湖北自成律师事务所律师。
被告阮某南，男。
委托代理人全某喜，湖北自成律师事务所律师。
原告杨某春诉被告刘某河、阮某南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨某春及其委托代理人黄某魁，被告刘某河及其委托代理人吴某本，被告阮某南及其委托代理人全某喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某春诉称：2015年1月15日，被告刘某河雇请被告阮某南拆除位于通山县大畈镇板桥村一组的自家房屋平顶，口头约定工钱为360元。被告阮某南邀约原告杨某春一起前往被告刘某河家拆除平顶。当日11时左右，原告在拆除过程中不慎从5米高处坠落致伤，原告被送往咸宁市中心医院住院治疗33天，花医疗费十余万元。后经法医鉴定，原告的伤残程度为六级伤残，误工时间为180天，护理时间60天，营养期90天，后期医疗费17000元。安装假肢花费15600元。司法鉴定费1800元。事故发生后，被告刘某河只给付原告医疗费4.2万元，被告阮某南分文未付。虽然多次协商，至今未果，原告诉至法院，要求：判令被告赔偿原告各项经济损失326959.09元；本案诉讼费用由被告负担。
原告杨某春为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本，证明原告身份属实，户口性质及被抚养人状况。
证据二、调查笔录一份，证明原告系两被告雇请及在拆除房屋过程中受伤的事实。
证据三、原告住院病历、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次事故受伤住院治疗33天的事实及花费十余万元医疗费的事实。
证据四、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度为六级伤残，误工时间为180天，护理时间60天，营养期90天，后期医疗费17000元。
证据五、假肢安装发票，证明原告因本次事故安装假肢花费15600元的事实。
被告刘某河辩称：《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。该法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨某春主张请求答辩人对其损害承担赔偿责任，既没有事实根据，又没有法律依据，依法不能成立。
首先，答辩人与被告阮某南之间属承包关系。答辩人因旧房改建而要将二层平顶的飞檐拆除。2015年1月7日，被告阮某南得知后，便与答辩人联系，经过磋商，被告阮某南同意以360元的价格承包拆除，所有拆除平顶飞檐的所需工具都由被告阮某南自带。其次，原告杨某春是被告阮某南雇请的，他们双方之间是一种雇佣关系。被告阮某南在同意承包拆除答辩人的二层平顶飞檐后，首先是雇请徐某顺来拆除的，因徐某顺不同意被告阮某南所定的150元／天工钱而没有来拆，这样在2015年1月13日被告阮某南就雇请原告杨某春去拆除，工钱由被告阮某南支付，因此，被告阮某南与原告杨某春之间形成了法律上的雇佣劳务关系。第三、原告杨某春在提供劳务过程中受伤，应依法由雇主阮某南来承担民事侵权赔偿责任。第四、原告杨某春在拆除过程中未尽到谨慎注意义务，并且在明知存在危险的情况下都听信被告阮某南的冒险作业，明显存在过错。依据《侵权责任法》第26条的规定，原告杨某春应承担相应责任。最后，答辩人既没有单独或共同实施侵权行为，也没有过错，依法不应承担民事侵权责任。原告杨某春受伤后，答辩人还是从人道主义出发，已给付原告4.5万元。
综上所述，答辩人认为，原告与被告阮某南形成了雇佣关系，原告在提供劳务过程中受伤，依法应由原告与被告阮某南根据他们各自的过错承担赔偿责任。答辩人没有实施侵权行为，且也没有过错，答辩人依法不应承担民事侵权责任，故请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告刘某河为证明其辩称的事实成立及支持其辩称，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、居民身份证，证明被告刘某河的身份情况。
证据二、居民身份证、调查笔录，证明被告阮某南在雇请原告杨某春来拆除答辩人的二层平顶的飞檐之前，先是雇请案外人徐某顺，因徐某顺与被告阮某南之间对对徐某顺的每天工钱没有达成一致，案外人徐某顺才没有同意的。
证据三、收条，证明原告受伤后，被告刘某河已支付给原告45000元的事实。
被告阮某南辩称：一、原告起诉答辩人没有事实的法律依据，应当依法驳回原告对答辩人的起诉。原告在诉状中陈述：“2015年1月15日，被告刘某河雇请被告阮某南拆除其位于板桥村一组的自家平顶，口头约定工钱为360元。被告阮某南又邀约原告杨某春一起前往被告刘某河家拆除二层平顶。”这说明答辩人和原告一样，都是雇员，是为雇主刘某河提供劳务，并且答辩人当时已经和原告约定，拆除房屋工钱360元，是平均分配的，每人180元。原告在提供劳务时受伤，答辩人没有过错，原告要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据。二、原告在提供劳务过程中，不注意自身的安全，缺乏安全意识，导致自己不慎从5米高处坠落致伤，具有明显的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告自己应当自负主要的过错责任。三、原告的赔偿项目部分过高，部分没有事实依据，只能依法予以核算后确定，例如，误工费、营养费计算过高，精神抚慰金在提供劳务者受害责任纠纷案件中不存在精神损害赔偿，法律没有规定。
综上答辩人认为，答辩人和原告一样，都是雇员，都是为雇主刘某河提供劳务，原告起诉答辩人没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告阮某南在举证期限内未向本院提供相关证据
经庭审质证，被告刘某河对原告的证据一、三、五均无异议。对原告的证据二的真实性没有异议，但认为原告不是被告刘某河雇请的，被告刘某河的房屋平顶是承包给被告阮某南拆除的。对原告证据四没有异议，但认为误工费只能计算至定残前一天止。
被告阮某南对原告的证据一、三、五均无异议。对原告的证据二有异议，认为调查笔录没有调查人，形式不合法，也不能证明原告的证明目的。对原告证据四真实性没有异议，但认为误工费只能计算至定残前一日止，营养期90天过高，原告后期医疗费只能按实际发生金额计算。
被告刘某河、阮某南对原告的证据一、三、五均无异议，本院对上述三份证据可作为认定本案事实的有效证据。被告刘某河对原告的证据二的真实性没有异议，但认为原告不是被告刘某河雇请的，被告刘某河的房子平顶是承包给被告阮某南拆除的。被告阮某南对原告的证据二有异议，认为调查笔录没有调查人，形式不合法，也不能证明原告的证明目的。本院认为，原告没有提供相关证据予以佐证，故本院对原告证据二不予采信。被告刘某河对原告证据四没有异议，但认为原告误工费只能计算至定残前一天止。被告阮某南对原告证据四真实性没有异议，但认为误工费只能计算至定残前一天止，营养期90天过高，原告的后期医疗费只能按实际发生金额计算。本院认为，二被告对原告的证据四没有异议，但认为误工费只能计算至定残前一天止，本院予以采信。对于被告阮某南认为，营养期90天过高，后期医疗费只能按实际发生金额计算，因被告没有提供相关证据予以佐证，故本院对被告的质证意见不予采信。
本院依职权对在场人刘道有、吴富贵进行调查，刘道有陈述：“其对刘某河与阮某南是如何协议不清楚”。吴富贵陈述：“刘某河与阮某南协议时，其在场，刘某河的房子平顶是承包给阮某南拆除的，价钱是360元，只拆平顶，不包括折牛腿”。
根据以上依法确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可认定本案如下事实：
2015年11月7日，被告阮某南得知被告刘某河要将其所有的房屋二层平顶飞檐拆除，遂找被告刘某河协商，经被告刘某河与被告阮某南口头约定，被告刘某河将其所有的房屋二层平顶飞檐长10米宽2.5米拆除工程发包给被告阮某南，报酬360元，不包括拆除四个牛腿。2015年1月13日，被告阮某南雇请原告杨某春一起拆除被告刘某河房屋二层平顶，阮某南与杨某春口头约定，杨某春工钱要比平时工钱高一点，工钱由被告阮某南支付。2015年1月15日上午11时许，原告杨某春在拆除平顶过程中，由于原告从平顶内围向外围拆除，致使外围平顶失去平衡，平顶突然垮塌，原告杨某春从二层平顶坠落摔在地上，二层平顶牛腿掉下将原告杨某春左脚打伤，身体多处受伤。原告杨某春受伤后被送往通山县人民医院救治后转咸宁市中心医院住院治疗33天，共花医疗费148751.22元。2015年5月12日原告杨某春的伤情经通山县九宫法医司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人杨某春的损伤程度为重伤一级；2、被鉴定人杨某春的伤残程度评定为六级伤残；3、被鉴定人杨某春的误工时间为180天，护理时间为60天（含住院时间），营养期90天；4、被鉴定人杨某春后期取面部及左肱骨内固定物，医疗费用估计需17000元左右”。此次事故造成原告杨某春各项经济损失为：医疗费148751.22元；伤残赔偿金（原告杨某春系城镇居民，伤残赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即24852元／年20年×50%）248520元；误工费（因原告杨某春系城镇居民，其无固定收入，且未举证近三年平均收入，又因其居住在大畈镇下杨村六组，故参照农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日止，即26209元／年÷365天×116天）8329.44元；护理费（因原告杨某春没的提供护理人员收入证明，故参照居民服务业和其他服务业标准计算，按司法鉴定意见确定的护理时间为60天（含住院时间），即28729元／年÷365天×60天）4722.58元；住院伙食补助费（50元／天×33天）1650元；营养费（因原告杨某春有医嘱证明要加强营养，按司法鉴定意见，营养期90天计算，即15元／天×90天）1350元；交通费（救护车费550元，本院予以认可。交通费因原告杨某春没有向本院提供正式发票，但根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为1000元）1550元；法医鉴定费1800元；后期医疗费17000元；被抚养人生活费（杨某腾，男，2014年5月1日出生，系农村居民，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。杨某腾至2015年5月12日止已满1周岁零11天，按16年零354天计算，即8681元／年÷365天×6194天×50%÷2人）36828.85元；安装假肢费15600元；合计人民币486102.09元。
同时查明，原告杨某春受伤住院其间，被告刘某河给付了医疗费45000元。
2015年1月15日早上，被告阮某南和原告杨某春一起到被告刘某河家要求拆除刘某河二层房屋平顶，当时刘某河对被告阮某南和原告杨某春说，房子的电路没有拆除，不能拆除平顶，要等到电工来把电路拆除后再来施工，而被告阮某南说，我人也请来了，今天不施工，人员工资谁来支付。当时被告刘某河就跟电工打了电话，要求电工来拆电路后，由原告和被告阮某南进行拆除施工，被告刘某河就到县城去卖桔子。原告杨某春提出电路没有拆除，不能施工，但被告阮某南要求原告杨某春一起施工。后原告杨经春和被告阮某南在拆除平顶时，被告阮某南中途到一楼看电路是否拆除，原告杨某春在二楼继续施工时发生事故，造成杨某春受伤。
本院认为，被告阮某南与被告刘某河达成口头协议，由被告阮某南为被告刘某河拆除房屋平顶，由被告刘某河支付被告阮某南360元报酬，被告阮某南与被告刘某河形成了承揽合同关系。后被告阮某南请原告施工，并支付原告劳动报酬，原告与被告阮某南之间形成劳务关系。因原告杨某春在施工过程中未注意安全防范及操作程序严重错误，造成伤害，故原告自己应承担一定的过错责任。雇主被告阮某南应承担相应的赔偿责任。本院酌定由原告承担40%责任，由被告阮某南承担60%的赔偿责任。即被告阮某南赔偿原告杨某春各项经济损失共计人民币（486102.09元×60%）291661.25元，余下损失人民币（486102.09元×40%）194440.84元由原告杨某春自己负担。因被告刘某河将自己的二层房屋平顶承揽给没有拆除资质的被告阮某南拆除，造成原告杨某春在完成工作任务时受伤，应与被告阮某南承担连带责任。即被告刘某河应对被告阮某南赔偿原告杨某春各项经济损失计人民币291661.25元承担连带赔偿责任。原告杨某春在住院期间，被告刘某河已支付原告杨某春医疗费45000元，为节约诉讼成本，减少当事人诉累，可在被告刘某河连带赔偿款中冲减。即被告阮某南应赔偿原告杨某春人民币（291661.25元-45000元）246661.25元。对于原告杨某春要求二被告赔偿其精神抚慰金30000元的请求，因二被告不是直接侵权责任人，故本院不予支持。为保护当事人合法权益，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告阮某南赔偿原告杨某春各项经济损失共计人民币246661.25元。限被告阮某南在本判决生效后十日内履行完毕。被告刘某河对被告阮某南赔偿原告杨某春的赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6204元，由被告刘某河、阮某南负担2808.12元，由原告杨某春负担3395.78元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 朱从奎
人民陪审员 徐海英
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 朱必启
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。