湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1826号
原告：黄海南，女，1982年8月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。
特别授权委托诉讼代理人：曾乃盾，湖南河清律师事务所律师。
被告：李坚，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：刘芳，女，1987年12月30日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告黄海南与被告李坚、刘芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄海南委托诉讼代理人曾乃盾到庭参加了诉讼，被告李坚、刘芳经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄海南诉称，2014年1月22日、1月23日、3月10日、4月2日、7月28日，被告李坚以急需周转资金为由，向原告借款共计683万元，并口头承诺按月息两分的标准一年后付息，后双方于2014年7月28日、8月29日进行结算，被告李坚向原告就借款本金重新出具300万元、100万元借条各一张，并口头承诺按月息2%的标准支付一年后付息。但借款到期后，被告李坚对借款却未能及时偿还，虽经原告多次催要，被告仅仅偿还了部分本息后，以种种理由拒绝清偿。原告认为，原告与被告李坚之间的借贷关系合法有效，原告按约定履行了出借的义务，被告李坚应当按照约定清偿债务。因被告李坚的借款行为发生在其与被告刘芳的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，故被告刘芳应该对借款承担共同清偿责任，现两被告怠于清偿债务的行为侵犯了原告的合法权益。请求：1、判令被告李坚、刘芳偿还原告借款本金400万元并支付截止至2017年3月23日的利息1195333元及后段利息（其中本金300元的利息按月息2%的标准自2016年3月1日计算至2017年3月23日共计774000元，本金100万的利息按照月息2%的标准自2015年6月29日计算至2017年3月23日共计421333元。后段利息以本金400万元为基数，按月息2%的标准支付到实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、借条，拟证明被告向原告借款的事实，
2、银行交易凭条，拟证明向原告所借款项的来源，
3、银行交易记录，拟证明被告偿还借款本息情况。
被告李坚、刘芳未到庭，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告的证据内容真实、来源合法并与本案相关联，予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人一致陈述，本院确认如下案件事实：
原告黄海南与被告李坚、刘芳系朋友关系，2014年1月22日，原告黄海南经银行转账三次共计141万元至被告李坚的银行账户，2014年1月23日，原告黄海南经银行转账97万元至被告李坚的银行账户，2014年1月29日，原告黄海南经银行转账20万元至被告李坚的银行账户，2014年3月10日，原告黄海南经银行转账75万元至被告李坚的银行账户，2014年3月17日，原告黄海南经银行转账13万元至被告李坚的银行账户，2014年4月2日，原告黄海南经银行转账30万元至被告李坚的银行账户，2014年7月1日，原告黄海南经银行转账25万元至被告李坚的银行账户，2014年7月28日，原告黄海南经银行转账282万元至被告李坚的银行账户，以上共计转账683万元。被告李坚借款后，向原告出示了借条。借款后，被告李坚偿还了原告部分借款本息，具体如下：2014年2月4日偿还45000元，2月8日偿还15000元，2月21日偿还95000元，2月24日偿还30000元，3月1日偿还45000元，3月25日偿还65000元，4月22日偿还95000元，5月9日偿还215000元，5月20日偿还1015000元，6月1日偿还45000元，700000元，55000元，6月3日偿还45000元，合计2465000元。
2014年7月28日、2014年8月29日原、被告进行了结算，被告李坚分别出示了借条，2014年7月28日的《借条》载明，今借黄海南现金人民币叁佰万元整（3000000.00元）。借款人李坚，2014年7月28号。该借款利息原告自认已偿还至2016年3月1日，利息标准口头约定为月息2分。
2014年8月29日的《借条》载明，今借黄海兰人民币现金壹佰万元整（1000000.00）。借款人李坚，2014年8月29日。该借款利息原告自认已偿还至2015年6月28日，利息标准口头约定为月息2分。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。被告李坚向原告借款，出示了借条，原告提供了借款，因此，原告与被告李坚之间的借贷关系成立。合同上虽未约定利息标准，但借款金额较大，被告李坚已向原告支付利息，故被告李坚应向原告支付利息，原告主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。2、被告李坚借款发生在与被告刘芳的夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告刘芳应承担共同偿还责任。3、被告李坚、刘芳未到庭，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李坚、刘芳共同偿还原告黄海南借款本金4000000元；
二、被告李坚、刘芳共同按年息24%的标准支付原告黄海南借款3000000元借款从2016年3月2日起至实际偿还清楚之日止的利息；
三、被告李坚、刘芳共同按年息24%的标准支付原告黄海南借款1000000元借款从2015年6月29日起至实际偿还清楚之日止的利息。
上述款限被告李坚、刘芳在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48168元，诉讼保全费5000元，合计53168元，由被告李坚、刘芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张伟托
人民陪审员 高瑞兰
人民陪审员 姜桂华
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈 融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。