浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永民初字第342号
原告：廖甲。
法定代理人：廖乙。
法定代理人：胡××。
被告：金××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：永嘉县江北街道东瓯大桥××与××国××东南交叉处
××楼。
负责人：刘××。
委托代理人（特别授权）：黄××。
原告廖甲诉被告金××、中国××财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称中国××保险公司）机动车交通事故
责任纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理。依法由代理审
判员吴若适用简易程序于2013年8月27日公开开庭进行了审理
。原告的法定代理人廖乙、胡××，被告金××，被告中国×
×保险公司的委托代理人黄××均到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告廖乙诉称：2012年11月29日12时许，被告金××驾
驶浙C×××××号轿车在上塘县前路某某洋保险公司前与廖
甲驾驶的电动车发生碰撞，造成原告廖甲受伤的交通事故。永
嘉县交警部门当日作出事故认定，被告金××负事故全责，原告不负事故责任。事发后，经永嘉县人民医院多次门诊治疗，
原告病情稍有好转，但至今未痊愈，共花去医疗费用11770元
。现原告的经济损失有：医疗费11770元，营养费2000元，护
理费3000元（30天×100元），交通费500元，共计17270元。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司作为肇事车辆
的承保单位，应在保险责任限额范围内先予赔偿原告的损失。
原告多次要求两被告赔偿，但两被告均拖欠赔偿。故原告诉至
法院，请求依法判决被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司在保险范围内赔偿原告的上述经济损失共计17270元（
保留后续治疗费用）；被告金××赔偿原告在保险公司尚未理
赔的经济损失；本案诉讼费由被告共同承担。
庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，要求两被告承担
原告财产损失费500元。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告身份证，以证明原告身份及诉讼主体资格；
2、被告身份证及驾驶证、行驶证，以证明被告主体资格
；
3、事故认定书，以证明发生交通事故的事实及责任分配
；
4、病历，以证明原告受伤的事实；
5、医疗发票，以证明医疗费支出的事实；
6、保险单，以证明被告车辆投保中国××保险公司的事
实。
被告金××辩称：对本次事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆已经在被告中国××保险公司投保，要求被告中
国××保险公司在保险限额范围内先予赔偿原告的损失，不足
部分再由我承担。对原告诉请的项目及金额同意被告中国××
保险公司的意见。另，在事故发生后，我已经支付原告医疗费
2000元。综上，请求法院依法判决。
被告金××未向本院提供证据。
被告中国××保险公司辩称：对本次事故发生经过及责
任认定无异议。肇事车辆确在我公司投保了交强险和限额为20
万元的商业三者险，并投保不计免赔险。原告诉请的项目及金
额部分不合理：1、医疗费中要求剔除非医保用药；2、营养费
和护理费不予支持；3、交通费应当提交正式交通票据，保险
公司同意按照8天×20元／天的标准即160元予以赔付；4、财
产损失费无异议。
被告中国××保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经当庭质证，被告金××均无异议
；被告中国××保险公司对证据5的三性无异议，但认为实际
发票金额应为11689.10元，对其余证据均无异议。
结合当事人的质证意见，经审核，对原告提供的证据作
如下认证：
原告提供的证据，两被告均无异议，且经本院审核亦未
发现存有瑕疵，符合证据的真实性、关联性和合法性的要求，
故均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下
事实：2012年11月29日12时许，被告金××驾驶浙C×××××号轿车在上塘县前路某某洋保险公司前与原告廖甲驾驶的电
动车发生碰撞，造成原告廖甲受伤的交通事故。该事故经永嘉
县公安局交警大队认定，被告金××负事故全责。事发后，原
告多次前往永嘉县人民医院门诊治疗。被告金××在事故发生
后已支付原告医疗费2000元。
另查明，肇事车辆浙C×××××号轿车在被告中国××
保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险
限额为20万元，并投保了不计免赔险。
原告的合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的有效医
疗费票据，医疗费为11689.10元；2、营养费、护理费，原告
未提交相应的证据，故不予认可；3、交通费，结合原告的伤
势及就诊实际，本院酌情支持200元；4、财产损失费500元，
两被告均无异议，故予以支持。综上，原告因本次事故造成的
合理损失为12389.10元。事故发生后，被告金可某某支付原告
医疗费2000元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告金××
负事故全部责任，该事故认定结论并无不妥，两被告亦未提出
异议，故对该事故认定书予以采信。被告中国××保险公司系
肇事车辆浙C×××××号轿车交强险及商业三者险的保险单
位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其应在交强险限
额内先行赔付，不足部分再依据商业三者险保险合同予以赔偿
。
原告廖甲的损失符合交强险死亡伤残赔偿项下的损失为200元（交通费200元），符合交强险财产赔偿项下的损失为500
元，未超过相应项目的110000元、2000元赔偿限额；符合交强
险医疗费用赔偿项下的损失为11689.10元（医疗费11689.10元
），已超过该项的10000元赔偿限额。因此，被告中国××保
险公司应在交强险限额内赔偿原告10700元（200元＋500元＋1
0000元）。
因浙C×××××号轿车投保的商业三者险保险限额为20
万元，并投保了不计免赔险，故被告中国××保险公司应在商
业三者险限额内赔偿原告1689.10元（赔偿总额12389.10元-
交强险10700元）。被告中国××保险公司辩称应剔除非医保
用药无相应法律依据，故不予采纳。对被告金××另行支付的
医疗费2000元，可在保险公司的理赔款中直接领取。综上，依
照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、
第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车强制保险责任限额内赔偿原告廖甲医疗费、交通费、财
产损失费等经济损失共计10700元；
二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
商业三者险限额内赔偿原告廖甲医疗费1689.10元；
上述款项合计12389.10元，由原告廖甲实际领取10389.1
0元，由被告金××实际领取2000元；上述款项均限于于本判决生效之日起十日内支付，理赔
款直接汇款至本院，户名：永嘉县人民法院执行款专户，账号
：201000019840245，开户行：浙江永嘉农村合作银行。
三、驳回原告廖甲的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费232元，减半收取116元，由被告金××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。（上诉受理费232元，至迟在递交上诉状之
日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局
非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：1929
99010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 吴 若
二〇一三年九月二日
书 记 员 许肖月