常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初477号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人毛某（自报），男，文盲，金坛“小谢”洗车行员工，案发前住江苏省常州市金坛区“小谢”洗车行。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月11日被刑事拘留,同年3月16日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
辩护人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]482号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。经本院通知，常州市金坛区法律援助中心指派孙秦霞律师为其辩护人出席法庭。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2008年7月至2017年1月间，被告人毛某在常州市金坛区城区范围内，采用乘隙的手段，盗窃作案25起，共窃得人民币、香烟、手机等，款物合计价值人民币20700余元。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人毛某的行为已构成盗窃罪，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，能如实供述，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人毛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人对起诉书指控的被告人毛某犯盗窃罪的事实和罪名均未提出异议，针对量刑，其认为被告人毛某有坦白情节，自愿认罪，无前科劣迹，属限定刑事责任能力人，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2008年7月至2017年1月间，被告人毛某在常州市金坛区城区范围内，采用扳窗枝、扳门把手等手段，盗窃作案25起，共窃得人民币、香烟、手机等，款物合计价值人民币21000余元。具体事实分述如下：
1、2008年7月21日23时至7月22日8时间，被告人毛某到常州市金坛区金城镇冯庄路35号聚发缘卤菜店，采用扳窗枝的手段入室盗窃，窃得被害人刘某1人民币200余元。
2、2012年11月9日晚，被告人毛某到常州市金坛区金城镇北环西路60-2号哈轴机电有限公司，采用扳窗枝的手段入室盗窃，窃得被害人曹某人民币约100元。
3、2015年5月12日20时至5月13日8时间，被告人毛某到常州市金坛区翠园新邨7幢103室“新潮名剪”理发店，采用扳窗枝的手段入室盗窃，未窃得财物。
4、2016年5月29日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区翠园新邨87-2号“小张”理发店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人钱某人民币50余元。
5、2016年7月18日22时至7月19日5时间，被告人毛某到常州市金坛区虹桥路105号“兰州牛肉拉面”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人白某联想笔记本电脑1台（未能核价）及音响1只、充电器1只（均未核价）。
6、2016年9月5日21时至9月6日9时间，被告人毛某到常州市金坛区翠园新邨7幢103室“新潮名剪”理发店，采用扳窗枝的手段入室盗窃，未窃得财物。
7、2016年9月5日21时至9月6日11时间，被告人毛某到常州市金坛区县府路37号“标榜”理发店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人徐某人民币80元、iPhone6plus手机1只，款物合计价值人民币3040元。
8、2016年9月27日21时至9月28日6时间，被告人毛某到常州市金坛区虹桥新邨114幢南侧一理发店，采用撬锁的手段入室盗窃，窃得被害人赵某人民币1800元、黄金叶天葉香烟1包、硬中华香烟1包，款物合计价值人民币1940余元。
9、2016年9月29日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区虹桥新邨110幢101室南侧“小杜”理发店，采用撬门的手段入室盗窃，窃得被害人杜某人民币约400元。
10、2016年10月7日22时至10月8日6时间，被告人毛某到常州市金坛区虹桥新邨114幢南侧一理发店，采用撬锁的手段入室盗窃，窃得被害人赵某人民币45元、软中华香烟1包及洗发水3瓶（未核价），款物合计价值人民币110元。
11、2016年10月21日23时至10月22日7时间，被告人毛某到常州市金坛区虹桥新邨110幢101室南侧“小杜”理发店，采用撬门的手段入室盗窃，未窃得财物。
12、2016年10月25日19时至10月26日6时间，被告人毛某到常州市金坛区虹翠路“爱好文具”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得人民币30余元。
13、2016年10月27日22时至10月28日5时间，被告人毛某到常州市金坛区虹桥路105号“兰州牛肉拉面”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人陈某1人民币约200元及音响1只（未核价）。
14、2016年11月16日22时至11月17日6时间，被告人毛某到常州市金坛区虹翠路方正药店美辰店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人陈某2人民币1700元。
15、2016年12月20日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区金城镇市场路512号“青涩柠檬”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人仲某人民币4000余元、软中华香烟2包，款物合计价值人民币4130余元。
16、2017年1月3日20时至1月4日15时间，被告人毛某到常州市金坛区东环一路305-1号“又又粥巴适”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人刘某2人民币约100元。
17、2017年1月5日18时至1月6日7时间，被告人毛某到常州市金坛区丹阳门南路29号“金农土特产”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人戴某人民币300余元。
18、2017年1月7日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区金城镇虹桥新邨东门优居中介所，采用扳门锁的手段入室盗窃，窃得被害人丁某人民币300元。
19、2017年1月17日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区南门大街滨河广场15号“神墨教育”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人陈某3人民币80余元。
20、2017年1月21日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区金城镇沿河西路45号“80川菜”餐厅，采用撬门锁的手段入室盗窃，窃得被害人胡某人民币150元、硬中华香烟2条、硬中华香烟3包及软玉溪香烟3包（未核价），款物合计价值人民币1100余元。
21、2017年1月24日19时至1月25日10时间，被告人毛某到常州市金坛区金城镇沿河东路158-5号“欧某”服装店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人王某人民币700余元及手表1只（未核价）。
22、2017年1月26日21时至1月27日7时间，被告人毛某到常州市金坛区金城镇沿河东路231-1号“小冷饮食”店，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人冷某平熟猪蹄1包（未核价）。
23、2017年1月27日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区西门大街2-2号“轰炸鸡车”店，采用撬门的手段入室盗窃，窃得被害人刘某3人民币400元、芙蓉王香烟1条、黄金叶天葉香烟2包、软中华香烟2包、苏烟香烟5包、利群香烟3包、三星手机1只、华为手机1只及红双喜香烟1条（未能核价），款物合计价值人民币1510余元。
24、2017年1月28日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区金城镇沿河东路238-175号麻将馆，采用扳防盗窗的手段入室盗窃，未窃得财物。
25、2017年1月28日凌晨，被告人毛某到常州市金坛区金城镇市场路12号现代照相馆，采用扳门把手的手段入室盗窃，窃得被害人于和润人民币4500余元、硬中华香烟1条、软中华香烟2包及ENICAR手表1只（未能核价），款物合计价值人民币5040余元。
经鉴定，被告人毛某轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
被告人毛某归案后能如实供述自己的盗窃事实。
上述事实，不仅有被告人毛某的供述，还有被害人刘某1、赵某、陈某2等人的陈述笔录，证人谢某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录，现场监控截图，常州市公安局金坛分局物证鉴定室对现场提取的指纹、擦拭物进行鉴定后出具的物证鉴定书、DNA检验报告，常州市公安局物证鉴定所对被告人毛某骨龄进行鉴定后出具的法医人类学鉴定书，常州市德安医院司法鉴定所针对被告人毛某的精神状态、刑事责任能力出具的司法鉴定意见书，常州市金坛区价格认证中心针对涉案物品出具的价格认定结论书、情况说明，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人毛某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。对于被告人毛某的犯罪数额，虽然判决所认定的具体犯罪事实与起诉书指控的一致，但由于起诉书在认定每一起的犯罪数额时省略了部分十位数的金额，而判决未省略，故判决所认定的犯罪总额比起诉书所认定的略有增加。被告人毛某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人毛某归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人毛某属多次盗窃，应酌情从重处罚。庭审中，被告人毛某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳，辩护人提出的建议对被告人毛某从轻处罚的辩护意见和理由成立，本院亦予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判处如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月11日起至2018年3月10日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人毛某的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽疆
审 判 员 毛齐梁
人民陪审员 张福明
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 徐向兰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。