湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民一初字第104号
原告唐某甲，男，1979年1月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。
委托代理人刘旭霞，衡山县光大法律服务所法律工作者。
被告阳某某，男，1964年5月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。
原告唐某甲与被告阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由审判员康亚斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人刘旭霞，被告阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，2013年12月28日14时，原告唐某甲持证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车沿衡山县东湖镇南溪村牌楼组路段由东往西方向行驶，途经东湖镇南溪村牌楼组路段时，遇被告阳某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照皮卡车相向而来，由于原告唐某甲驾车会车时为了避让行人未靠右行驶，加之被告阳某某驾车时未注意行车安全，未减速行驶，致使唐某甲驾驶的摩托车左前侧与阳某某驾驶的皮卡车左前侧相撞，造成原告唐某甲受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南华大学附属第二医院住院治疗，经法医鉴定，原告被评为九级伤残。本次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告阳某某负事故主要责任，原告唐某甲负事故次要责任。原告虽属农村居民，但其主要收入来源地和居住地均在城镇。故原告的各项经济损失应按城镇居民标准计算。现原告向法院起诉，请求法院判令被告阳某某赔偿原告各项损失279053.30元（含精神损害抚慰金20000元），诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据1道路交通事故认定书，证明：1、2013年12月28日14时，唐某甲驾驶LC6PCJB6840A39226二轮摩托车与阳某某驾驶的无牌皮卡车相撞，造成唐某甲受伤的交通事故；2、唐某甲负事故的次要责任，阳某某负主要责任；
证据2湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关病历资料，证明唐某甲受伤后，被送往南华大学附属第二医院治疗，唐某甲受损伤程度评定为九级伤残；唐某甲伤后休息150天，住院期间陪护1人，出院后需继续1人陪护1个月，康复费及内固定手术费共2万元；
证据3法医鉴定费票据共七张，证明唐某甲支付鉴定费700元；
证据4南华大学附属第二医院的医疗费收据10张及南华大学附属第二医院住院费用清单5张，证明唐某甲受伤后共花医疗费59778.66元；
证据5常住人口登记卡、身份证及村委会的证明，证明曾某某、唐某乙系唐某甲父母，唐某丙、唐某丁系唐某甲的子女；
证据6唐某甲广东省居住证、佛山市流动人员居住证历史记录、暂住证办理历史情况、佛山市房屋租赁合同、唐兰、屈金莲的证人证言、胡立明的证人证言，证明唐某甲从2006年起一直居住在城镇；
证据7三禾装饰工程有限公司两樵分公司工程200号承包协议及营业执照、糖果时代3503别墅工程劳务分包合同，证明唐某甲有稳定的收入来源且来源于城镇；
证据8交通费票据，证明唐某甲受伤所发生的交通费的事实。
被告阳某某辩称，发生道路交通事故属实，但对衡山县公安局交通警察大队责任划分持有异议，被告应负事故的次要责任，原告诉请项目部分不合理，请求法院依法核减并依法判决。
被告没有向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交证据1--
证据8，被告对证据1的真实性不持异议，对责任划分有异议，本院经审查认为，衡山县公安局交通警察大队作出责任认定后，被告未申请复议，亦未向法庭提交证据证明其主张，故对证据1本院予以采信。被告对证据2、3、4、5的真实性不持异议，但认为证据5证实发生事故时，原告父母未年满60周岁，不能计算被扶养人生活费，本院对以上证据予以采信，且对被告的质证意见予以采信。被告对证据6、7部分有异议，对原告在广州务工的事实无异议，故本院对证据6、7原告在广州务工、居住在广东佛山的事实予以采信。被告对证据8持有异议，认为票据连号，本院根据原告住院的时间、地点，酌情支持交通费800元。
根据有效证据及原、被告的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年12月28日14时，原告唐某甲持证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车沿衡山县东湖镇南溪村路段由东往西方向行驶，途经东湖镇南溪村牌楼组路段时，遇被告阳某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌皮卡车相向而来，由于原告唐某甲驾车会车时为了避让行人未靠右行驶，加之被告阳某某会车时未注意行车安全，会车时未减速行驶，致使原告唐某甲驾驶的两轮摩托车左前侧与被告阳某某驾驶的皮卡车左前侧相撞，造成原告唐某甲受伤、两车受损的道路交通事故。2014年1月10日，衡山县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2014）东湖第002号道路交通事故认定书，认定被告阳某某负事故的主要责任，原告唐某甲负事故次要责任。原告唐某甲受伤后，立即被送往南华大学附属第二医院住院治疗，住院30天，共花医疗费59778.16元，其中住院医疗费58588.66元、门诊医疗费1189.50元。2014年4月3日，原告经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，原告唐某甲构成九级伤残，伤后休息150天，住院期间陪护1人，出院后需继续1人陪护1个月，后期治疗费20000元。
另查明，原告唐某甲属农村居民，从2006年8月开始至事故发生时一直在广州佛山务工，并居住在广东佛山，从2006年8月开始，原告一直办理了广东省居住证。唐某甲夫妇生育了两个小孩，男孩唐某丁，生于2003年10月11日，女孩唐某丙，生于2009年9月9日，发生道路交通事故时，原告父母均未年满60周岁。道路交通事故发生后，被告阳某某已赔偿原告人民币55000元。被告阳某某驾驶的无牌皮卡车没有投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告阳某某负事故主要责任，原告唐某甲负事故的次要责任，本院予以确认。被告阳某某驾驶的无牌照皮卡没有投保交强险，根据法律规定，被告首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告的损失超出交强险的部分，由被告赔偿70%，原告虽属农村居民，但从2006年8月开始一直在广东佛山市务工，并居住在佛山市，其消费水平与城镇居民的消费水平相当，故原告要求按城镇标准计算赔偿项目的诉讼请求本院予以支持。原告要求赔偿父母被扶养人生活费，因道路交通事故发生时原告父母均未年满60周岁，故本院不予支持。原告要求赔偿住宿费900元，因没有向法庭提供证据，本院不予支持。原告的各项损失，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013
--
2014）》，本院核定为：医疗费59778.16元，住院伙食补助费30天×30元／天＝900元，后续治疗费20000元，误工费计算至评残前一天为95天×109.67元／天＝10418.65元，护理费60天×59.82元／天＝3589.20元，残疾赔偿金20年×20319元／年×20%＝85276元，被扶养人生活费5870元／年×（6年＋13年）÷2＝55765元，交通费800元，鉴定费700元，因道路交通事故给原告造成九级伤残，给原告今后的生活和工作带来不便，并带来巨大的精神痛苦，考虑到原告负事故次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，以上合计245227.01元。由被告阳某某在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金8000元），余下125227.01元由被告赔偿70%计87658.90元。故被告应赔偿原告损失207658.90元，除去已赔付的55000元，还应赔偿原告损失152658.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳某某于本判决书生效后三十日内赔偿原告唐某甲各项损失152658.90元（含精神损害抚慰金8000元）；
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元，因本案适用简易程序审理减半收取2743元，由被告负担2000元，由原告负担743元。被告应负担的诉讼费，原告已预交本院，故由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 康亚斌
二〇一四年七月一日
书记员 李海英