wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初376号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人孙旭亮，男，1993年4月27日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地宁夏西吉县。2011年11月17日因盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金，2014年9月10日刑满释放。2016年12月5日因涉嫌寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人何亮亮，男，1996年2月27日出生，汉族，小学文化，湖北省丹江口市人，无业，户籍所在地湖北省丹江口市。2016年10月18日因涉嫌寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人被告人孙旭亮、何亮亮涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，2017年4月17日，被害人刘某某向本院提出刑事附带民事诉状，本院依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人孙旭亮、何亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：2016年10月8日晚，被告人孙旭亮、何亮亮伙同韩兵兵、陈雄华（均另案处理）在银川市兴庆区南门广场飞翔旱冰场玩耍，期间孙旭亮与被害人刘某某在滑旱冰过程中发生口角，经他人劝解后双方离开。孙旭亮在该旱冰场门口，又拦住刘某某要求其道歉，后与韩兵兵、陈雄华、何亮亮持石板对刘某某实施殴打，致其右眼球破裂伤、右眼玻璃体积血、头皮裂伤，术后右眼角膜瘢痕形成，右眼外伤性瞳孔散大，右眼盲目3级（矫正视力0.02）。经法医鉴定，刘某某的伤情程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人孙旭亮、何亮亮故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证，人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人田某、孙某某、陈某某等人的证言，被害人刘某某的陈述，被告人孙旭亮、何亮亮及同案犯韩兵兵、陈雄华的供述和辩解等相关证据。
被告人孙旭亮对公诉机关指控的故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人何亮亮对公诉机关指控的故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年10月8日晚，被告人孙旭亮、何亮亮伙同韩兵兵、陈雄华（均另案处理）在银川市兴庆区南门广场飞翔旱冰场玩耍，期间孙旭亮与被害人刘某某在滑旱冰过程中发生碰撞争吵，经他人劝解后双方离开。孙旭亮在该旱冰场门口，又拦住刘某某要求其道歉，后与韩某、陈某1、何亮亮对刘某某进行殴打，其中孙旭亮持石板殴打被害人，致其右眼球破裂伤、右眼玻璃体积血、头皮裂伤，术后右眼角膜瘢痕形成，右眼外伤性瞳孔散大，右眼盲目3级（矫正视力0.02）。经法医鉴定，刘某某的伤情程度为重伤二级。2016年10月17日被告人孙旭亮、何亮亮主动到公安机关投案并如实供述其犯罪行为。诉讼中，被害人刘某某以另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤诉。
另查明，2011年11月17日，被告人孙旭亮因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金，2014年9月10日刑满释放。
上述事实，有公安机关提供并经法庭举证、质证的被告人常住人口详细信息、疾病诊断证明等书证，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、到案经过、辨认笔录、证人田某、孙某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人孙旭亮、何亮亮的供述等证据及同案犯韩兵兵、陈雄华的供述证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙旭亮、何亮亮故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人孙旭亮、何亮亮犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人孙旭亮、何亮亮应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中被告人孙旭亮、何亮亮分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。被告人孙旭亮被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙旭亮、何亮亮主动到案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障他人的身体权及财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙旭亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月5日起至2021年9月4日止）。
二、被告人何亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月18日起至2020年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 徐永芬
人民陪审员 马翼臻
二〇一七年五月九日
书 记 员 李晓萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更93号
罪犯蒋五，男，佤族，1975年8月出生于云南省永德县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年四月三十日作出（2003）临中刑初字第230号刑事判决，以被告人蒋五犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月二十三日作出（2003）云高刑复字第530号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2003年9月17日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯蒋五在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯蒋五现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2021年2月14日止。罪犯蒋五在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋五在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋五减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2020年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第2339号
原告：陈晋彬。
委托代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。
被告：李志红。
被告：亓云峰。
被告：李海。
被告：秦伟。
原告陈晋彬与被告李志红、亓云峰、李海、秦伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晋彬的委托代理人房艾真到庭参加诉讼。被告李志红、亓云峰、李海、秦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈晋彬诉称：2015年2月14日，被告李志红、亓云峰向原告借款240万元，约定借款期限三个月，月利率3%，被告李海、秦伟为其提供连带责任保证。原告与被告签订了借款合同、保证合同。借款到期后，被告无力偿还。诉请法院依法判令被告李志红、亓云峰偿还借款240万元及利息，被告李海、秦伟对以上债务承担连带担保责任，诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。
被告李志红、亓云峰、李海、秦伟均未作答辩。
经审理查明：2015年2月14日，原告陈晋彬与被告李志红、亓云峰、李海、秦伟签订借款合同、保证合同，约定：被告李志红、亓云峰向原告陈晋彬借款240万元，借款期限3个月，自2015年2月14日起至2015年5月13日止，月利率3%，到期一次性偿还本息，逾期支付本息的，应当支付本金30%的违约金，逾期利率按照双方原约定利率上浮20%执行；被告李海、秦伟为该借款提供连带担保责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告李志红、亓云峰给原告陈晋彬出具借据一份，证实借到现金240万元。借款到期后，原告催要未果，于2015年8月25日诉来本院。因被告李志红、亓云峰、李海下落不明，本院依法公告向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，在法律规定的时间内，被告未到庭应诉。
以上事实，由借款合同、保证合同、借据及当事人的陈述等在案证实。
本院认为：原告所诉借款由借款合同、保证合同、借据及当事人的陈述等在案证实，证据充分，足以认定，债务应当清偿，被告李志红、亓云峰应当承担偿还原告借款本息的责任。合法的借贷关系受法律保护。双方约定的月利率3%超出法律规定，超过部分依法不予支持。被告李海、秦伟作为保证人应当依法承担连带偿还责任�保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告李志红、亓云峰偿还原告陈晋彬借款本金240万元及利息（按照年利率24%，自2015年2月14日起，计算至本判决生效确定的履行之日止），于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告李海、秦伟对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，诉讼保全费5000元，公告费600元，由被告李志红、亓云峰、李海、秦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 李佩剑
人民陪审员 魏春兰
人民陪审员 毛桂圣
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 亓新秀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八�债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日�按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1990号
原告杨广军
被告康德慧
本院在审理原告杨广军诉被告康德慧民间借贷纠纷一案中，原告杨广军于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨广军的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨广军撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告杨广军负担。
审判员 刘 军
二〇一五年十二月十六日
书记员 贾颜珲
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5855号
原告：韩卫燕，女，1981年8月3日出生，汉族，居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘军波，山东高创律师事务所律师。
被告：莱州市文光路珊瑚海水族馆。
经营者:宋金萍，女，1983年11月10日出生，汉族，居民，住莱州市。
原告韩卫燕与被告莱州市文光路珊瑚海水族馆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩卫燕及其委托诉讼代理人刘军波、被告莱州市文光路珊瑚海水族馆的经营者宋金萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩卫燕向本院提出以下诉讼请求：诉请法院判令被告赔偿原告因违约造成的损失33000元。事实与理由：2016年8月3日，原、被告签订购销服务协议，原告定制百欧海水鱼缸一套及配套生物：珊瑚45个、鱼30条、清藻螺20个、海星6个、虾6只。同日，被告安装百欧海水鱼缸，并进行养水。后因百欧海水鱼缸柜体开裂，被告将白色柜体更换为棕色。根据协议第五条约定：“上门安装鱼缸后，爆藻、养水、投放生物，大约需要30-50天”，但被告安装鱼缸后，未按协议约定交付配套设施LED珊瑚灯、造浪、盐度计、加热棒即生物。经原告通知，被告仍未履行协议义务。
被告莱州市文光路珊瑚海水族馆辩称，1、原告未按协议履行付款义务。对双方签订的购销服务合同真实性无异议，但在履行过程中，原告并未按购销服务协议来履行，协议第3条约定：协议签订付全部货款的75%，余款在鱼缸安装到客户指定的位置后一次性付清，第5条约定：上门安装鱼缸后：爆藻、养水、投放生物，大约需要30-45天（冬季根据气候适当延长时间），在协议签订时，原告只于2016年8月3日给被告通过银行打款1万元，余款原告至今未付。但考虑种种原因，被告在原告付了1万元后，还是将鱼缸按装到原告指定的地点，后被告一再催促原告付款，原告未付，所以被告也未再继续履行协议。2、被告认为原告主张的损失是不存在的。双方签订了协议后，原告未按协议支付款项，被告还将鱼缸按装到原告指定的位置，在原告持续不付款的情况下，被告不继续履行合同是合理合法的，对于原告来说是没有损失可言的。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年8月3日，原、被告签订《购销服务协议》1份，约定：乙方（指原告）购买甲方（指被告）海水鱼缸一套，1、定制规格：鱼缸尺寸：1500×600×600，柜尺寸：1500×600×800，颜色：百欧、双面柜、一侧欧式、一侧百叶、无帽子，配套生物：珊瑚45个、鱼30条、清藻螺20个、海星6个、虾6只；2、单价：4万元；3、付款方式：协议签订付全部货款的75%，余款在鱼缸安装到客户指定位置后一次性付清；4、乙方享受甲方免费赠送的抽奖活动；5、上门安装鱼缸后，爆藻、养水、投放生物，大约需30-45天（冬季根据气候适当延长时间）；6、甲方保证生物投放后保活七天，鱼保活五天；7、售后服务：根据定制的海缸尺寸不同，服务期之后将产生相应的服务费：（1）如果属甲方原因造成的生物死亡、设备损坏，甲方无偿包赔，（2）如因乙方环境、光照变化停电或因乙方一些不当因素造成的损失均不在售后或保活范围；8、由于生物地区不同，大小尺寸、品种不同，价格亦有区分，灯、泵器材按品牌不同而定价；9、保修期：泵6个月，灯1年；10、冷水机根据客户需求添加或不添加，如添加其费用另算；11、未尽事宜，由双方协商而定。
协议签订当天，原告给付被告货款1万元，被告在上述协议背面向原告书写了收据1份，收据载明：“收据今收到韩卫燕鱼缸尾款壹万元整（￥：10000元）收款人：宋金萍（手印）2016.8.3”。被告当天将鱼缸、柜体（白色）安装到原告指定的王姓朋友处。
后因安装的柜体破裂，被告为原告更换了棕色柜体，并在浴缸内安置了造浪泵、蛋白分离器、石头、珊瑚沙、水泵，但被告至今未向原告提供协议约定的配套生物。
庭审中，原告提供了以下证据：1、上述《购销服务协议》（背面为上述收据）1份。2、鱼缸、柜体照片2张。原告称照片是2016年11月份拍摄的更换后的涉案鱼缸和柜体，据以证明被告所更换的鱼缸、柜体的颜色是棕色的。3、产品采购报价单3份。3份报价单载明的时间均为2016年10月26日，单位分别为“水景记国际时尚水族世界”、“添彩水族”、“东升水族”，鱼缸尺寸均为“1500×600×600”，柜尺寸均为“1500×600×800”，鱼缸价格分别为3200元、1000元、3000元，柜子价格分别为3800元、4500元、3000元，原告据以证明涉案鱼缸和柜体目前的市场价格，原告以3份报价单中鱼缸、柜子的最高价格7000元主张被告为其安装、更换的鱼缸、柜子价格。
原告主张，原告购买鱼缸、柜体等的目的是养殖观赏鱼等生物，鱼缸、柜体送给朋友后，被告迟迟未按约定交付相关的珊瑚、鱼、青藻螺、海星等养殖物，养殖物的款已经交付给了被告，经询价，被告已经交付的鱼缸和柜体的市场价为7000元，原告要求被告赔偿未交付养殖物的损失33000元（4万元-7000元）。
经质证，被告对原告证据1的真实性表示无异议；对证据2，认可照片拍摄的柜体、鱼缸是被告为原告安装的；对证据3的真实性不认可，表示报价单载明的三个经营者报的都是淡水鱼的价格，而被告经营的是海水鱼，按照报价单的价格根本进不来货。被告同时表示：除了为原告安装了鱼缸和柜体外，还安置了珊瑚灯、蛋白分离器、造浪泵、水泵、石头、珊瑚沙；按照合同约定，首付款应是3万元，尾款是1万元，被告只收了尾款1万元，首付款还没有收到，因为当时原告提出先付1万元，让被告在收条载明“收尾款1万元”，具体为何原告让被告这样写不清楚。
被告提交了自己银行借记卡的“借记卡账户历史明细清单”1份，清单载明：2016年8月3日，“韩＊燕”通过手机银行转汇到被告账户款1万元。
经质证，原告表示无异议，认可该款是自己已交付给被告的尾款1万元。
被告主张，更换柜体后，应于同年的11月下旬在鱼缸里投放上海生物，因原告只付尾款1万元，其余货款3万元至今未付，故被告未供给原告海生物。
原告主张，4万元货款已全部付清，其他3万元是给付的现金；被告不予认可，原告未提供相应证据予以证实。
本院认为，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告莱州市白宫饭店有限公司偿还原告王利借款本金人民币250万元；同时支付原告自2015年11月12日起至判决生效确定给付之日止，按借款本金250万元，比照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
二、被告姜福广对上述第一项被告莱州市白宫饭店有限公司应负债务承担连带清偿责任。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27848元，由原告负担1048元（已交纳），被告莱州市白宫饭店有限公司、姜福广负担26800元（限本判决生效后七日内交纳本院）；保全费5000元，由被告莱州市白宫饭店有限公司、姜福广负担，此款原告已交纳，限被告莱州市白宫饭店有限公司、姜福广于判决生效后十日内将应负担的5000元直接给付原告王利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 国树强
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 原秀芹
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙怡菲
河北省雄县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0638民初1677号
原告：王菲，女，1994年7月3日出生，汉族，住雄县双堂乡祁岗村。
被告：石天雨，男，1993年1月1日出生，汉族，住雄县双堂乡冯村。
原告王菲与被告石天雨离婚纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，认识一年后于2012年举行婚礼并开始同居生活，2015年6月3日登记结婚。2013年10月22日生育女儿石书涵。婚后因为时常为琐事发生争吵，伤害了夫妻感情。原告于2016年6月6日诉至本院，要求与被告离婚。经本院审理判决不准离婚后，原、被告仍未和好。2017年8月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王菲与被告石天雨离婚。
二、离婚后，女儿石书涵由原告抚养，被告负担抚养费用41716.5元，定于2017年12月30日前一次性付清。
三、案件受理费100元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 赵润山
二〇一七年九月二十日
书记员 陈甜甜
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初812号
原告刘某，男，1991年1月4日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
委托代理人王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告韩某1，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告张某，女，1973年11月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。
二被告共同委托代理人张世伟，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告韩某2，女，成年，汉族，农民，住河南省方城县。
原告刘某与被告韩某2、韩某1、张某为婚约财产纠纷一案，本院于2017年02月17日立案。原告刘某于2017年04月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告刘某负担。
审判员 孙宝峰
二〇一七年四月十二日
书记员 张占东
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第506号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人何志海，男。2007年5月23日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2011年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃，2014年8月21日被郫县公安局刑事拘留，2014年8月29日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）459号起诉书指控被告人何志海犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周雷出庭支持公诉，被告人何志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年8月21日凌晨，被告人何志海翻窗进入郫县犀浦镇犀池大厦8楼802房间内，将罗某某一部价值人民币1610元的苹果手机及现金人民币1500元盗走，后被挡获。案发后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、被害人的陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何志海以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何志海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。并提出对被告人何志海判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人何志海在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
另查明，2014年8月21日2时许，被告人何志海在逃离现场途中被民警当场挡获，并从被告人何志海身上搜出了被盗赃物，经讯问，被告人何志海如实供述了其犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人何志海的供述，被害罗某某的陈述；立案决定书、接受案件登记表；现场示意图及照片，扣押、发还物品清单；价格鉴定意见书；被告人何志海指认现场的照片，赃物照片；被告人前科判决书、释放证明书；挡获被告人经过及被告人户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人何志海均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人何志海以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人何志海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何志海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何志海归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何志海盗窃的赃物已追回并发还失主，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何志海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 钟娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第550号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伯友。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍南县兴华路桥工程有限公司。
法定代表人：李敏锋。
委托代理人：梅山敢。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙泉市交通运输局。
法定代表人：罗新海。
再审申请人王伯友因与被申请人苍南县兴华路桥工程有限公司、龙泉市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2012）浙丽民终字第290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，王伯友以双方达成和解协议为由，于2013年8月1日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，王伯友在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许王伯友撤回再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓红
代理审判员 方小欧
二〇一三年八月五日
书 记 员 王曼菁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更191号
罪犯吕利萍，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2014年5月15日作出（2014）原刑初字第14号刑事判决，以被告人吕利萍犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年零四个月。刑期自2013年7月11起至2020年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监�于2017年11月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕利萍自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2015年1月至2017年7月计分期间，获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吕利萍予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吕利萍符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证�，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯吕利萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯吕利萍减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月11起至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 徐开前
审判员 王文花
二〇一八年二月十二日
书记员 李裕慧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4620号
罪犯林小娇，女，1983年10月13日出生于山东省乳山市，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）三刑初字第5号刑事判决，以被告人林小娇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元；扣押在案的赃款人民币371.2万元、赃物手表一块、手机一部、钻戒二枚由扣押单位返还被害人；继续追缴二被告人尚未退出的赃款、赃物，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月13日作出（2014）闽刑终字第284号刑事判决，维持福建省三明市中级人民法院（2014）三刑初字第5号刑事判决中第二项中对被告人林小娇的定罪部分和第三项即对涉案赃款、赃物及扣押财物处理的判决；撤销福建省三明市中级人民法院（2014）三刑初字第5号刑事判决第二项中队被告人林小娇量刑部分的判决；以林小娇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林小娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4次。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯林小娇本次缴纳罚金人民币300000元，缴纳退赃款人民币917550元。
本院认为，罪犯林小娇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林小娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林小娇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林小娇减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币300000元，上缴国库，缴纳的退赃款人民币917550元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月18日起至2023年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十四日
书记员 唐丽榕
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更4620号罪犯林小娇，女，1983年10月13日出生于山东省乳山市，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）三刑初字第5号刑事判决，以被告人林小娇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元；扣押在案的赃款人民币371.2万元、赃物手表一块、手机一部、钻戒二枚由扣押单位返还被害人；继续追缴二被告人尚未退出的赃款、赃物，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月13日作出（2014）闽刑终字第284号刑事判决，维持福建省三明市中级人民法院（2014）三刑初字第5号刑事判决中第二项中对被告人林小娇的定罪部分和第三项即对涉案赃款、赃物及扣押财物处理的判决；撤销福建省三明市中级人民法院（2014）三刑初字第5号刑事判决第二项中队被告人林小娇量刑部分的判决；以林小娇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林小娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4次。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯林小娇本次缴纳罚金人民币300000元，缴纳退赃款人民币917550元。本院认为，罪犯林小娇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林小娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林小娇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林小娇减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币300000元，上缴国库，缴纳的退赃款人民币917550元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月18日起至2023年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  薛 晴二〇一七年九月十四日书记员  唐丽榕
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吕民一终字第953号
上诉人（原审被告）乔奶兰，女，1971年5月27日生，汉族。
被上诉人（原审原告）薛丑儿，男，1966年1月30日生，汉族。
被上诉人（原审被告）薛平顺，男，1956年3月26日生，汉族。
委托代理人薛兔娥，女，1963年6月29日生，汉族，系被上诉人薛平顺之妹。
上诉人乔奶兰因与被上诉人薛丑儿、薛平顺民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2014）离民二初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭了审理本案。上诉人乔乃兰、被上诉人薛丑儿、被上诉人薛平顺的委托代理人薛兔娥到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2014）离民二初字第622号民事判决；
二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。
二审案件受理费2，300元，退还上诉人乔奶兰。
审判长 王 理
审判员 郭一璠
审判员 董国燔
二〇一五年三月十七日
书记员 斛艳艳
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3895号
原告：王某某，现住农安县。
被告：马某某，现住农安县。
原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日受理，2015年12月22日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：我与被告于2001年1月18日登记结婚。婚后生育一名男孩（马嘉龙，11岁）。2008年被告离家出走下落不明已七年多，故诉至法院，请求判令与被告离婚。
被告马某某未到庭，亦未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2001年1月18日登记结婚。婚后生育一名男孩（马嘉龙，11岁），被告于2008年离家出走，至今下落不明。另查明，马嘉龙一直与被告生活。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供结婚登记证明一份，证明原、被告于2001年1月18日登记结婚。
2、原告提供农安县哈拉海镇街道办事处证明信一份。证明原、被告2001年结婚后一直在哈拉海镇街道9组居住，被告马某某已离家出走7年多，至今下落不明。
本院认为：原、被告虽已登记结婚多年，但婚后被告离家出走，双方已分居7年，足以认定夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚之请求，应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告马某某离婚。
二、婚生男孩（马嘉龙，11岁）由被告抚养。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐成信
审 判 员 廉 洁
人民陪审员 崔向彬
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 钟德伟
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第68号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人勒西某某某（曾用名阿洛某某），女，1986年8月10日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年3月10日被昆明铁路公安处抓获，次日移送昭觉县公安局，同年5月16日、9月16日分别因生产、哺乳期被取保候审，2014年8月11日被昭觉县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2014）昭检刑诉字第69号起诉书指控被告人勒西某某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、宋庆华出庭支持公诉，被告人勒西某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2013年3月2日9时许，被告人勒西某某某在昆明火车站附近，从一陌生的汉族男子处购买了价值250元人民币的毒品海洛因，分别贩卖了价值10元人民币的毒品海洛因给一陌生的彝族男子和一陌生的汉族男子。同月3日和9日，被告人勒西某某某又分别从两名陌生的汉族男子处购买了价值250元人民币的毒品海洛因。2013年3月10日18时许，被告人勒西某某某被昆明铁路公安民警抓获，并当场从其左衣袖内查获用丝袜包装的2包毒品海洛因，从其身上背的一挎包内查获用塑料袋包装好的1包毒品海洛因，经称量净重为2.8克。
上述事实，被告人勒西某某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认照片，毒品称量照片，被告人勒西某某某的人口信息表，情况说明，被告人勒西某某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人勒西某某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”之规定，判决如下：
被告人勒西某某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月11日起至2015年6月3日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉 兰
二〇一四年九月十八日
书记员 甲拉以布
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执异37号
案外人：王江峰，男，汉族，1976年11月3日生，住绥化市。
申请执行人：朱志萍，女，汉族，1967年7月14日出生，住海伦市。
被执行人：孙宝利，女，汉族，1962年6月26日出生，住海伦市。
被执行人：马福仁，男，汉族，1962年2月26日出生，住址同上。
本院在执行朱志萍与孙宝利、马福仁借款合同纠纷一案中，案外人王江峰对执行海伦市牛津花园X号楼Y单元203室提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王江峰称，执行法院将其所有的位于海伦市牛津花园X号楼Y单元203门住宅予以查封，请求法院依法撤销裁定，解除对上述房屋的查封，并提交收据1张予以证实其主张。
申请执行人未答辩。
被执行人未答辩。
本院查明，朱志萍诉孙宝利、马福仁借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）黑12执恢27号执行裁定书，裁定对将被执行人孙宝利抵押给申请执行人朱志萍位于海伦市牛津花园的房屋共计79套进行查封，其中包含涉案的牛津花园X号楼Y单元203门房屋。在执行过程中，案外人王江峰向本院提出执行异议。2015年2月7日孙宝利以黑龙江省宝利金房地产开发有限公司的名义给王江峰开具收据一张，内容为：交款单位“王江峰”收款事由“牛津花园X号楼Y单元203门”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。被执行人孙宝利、马福仁至今未履行生效判决书确定的金钱债务，为实现申请执行人依据生效法律文书所享有的债权，保障生效法律文书的顺利执行，本院查封被执行人开发建设的房产，符合法律规定。案外人王江峰依债权而约定取得涉案房屋，没有到房产管理部门办理登记手续，该债权不能够排除本院的强制执行，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王江峰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 蔡德成
审判员 郑晓峰
审判员 张学斌
二〇一七年五月十九日
书记员 郑铠佳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终420号
原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘贤明，男，1960年7月3日出生于莱阳市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址莱阳市。2014年9月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。
辩护人陈锦铭，山东文康律师事务所律师。
山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人刘贤明犯诈骗罪一案，于二〇一六年八月十五日作出（2015）莱阳刑初字第91号刑事判决。原审被告人刘贤明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18公开开庭审理了本案，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员孔秀琳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘贤明及其辩护人陈锦铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定本案的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳刑初字第91号刑事判决；
二、发回山东省莱阳市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚兴玉
审 判 员 梁科兴
代理审判员 顾 婧
二〇一七年五月九日
书 记 员 祝 苹
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2146号
原告：高某某，男，1982年4月10日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：李某某，女，1982年1月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一五年八月十九日
书记员 聂存田
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执670号
张雷、张会生:
申请执行人张雷与被执行人张会生劳务合同纠纷执行一案，2018年01月30日作出的（2018）吉2404民初63号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年03月28日向本院申请强制执行，执行标的7860元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人张会生于2018年05月30日自动向张雷履行执行款项7860元。申请执行张雷同意结案。被执行人张会生已履行（2018）吉2404民初63号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执670号申请执行人张雷与被执行人张会生劳务合同纠纷执行一案结案。
二〇一八年五月三十日
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初3823号
原告：李法元，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：庐江县饲料有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县军二西路205号，注册号：3414211000895。
法定代表人：齐发全，该公司经理。
被告：庐江县粮食局，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路148号，统一社会信用代码113401240032716749。
法定代表人：计克立，该局局长。
原告李法元与被告庐江县饲料有限公司、庐江县粮食局劳动争议一案，本院于2017年6月28日立案后，依法进行了审理。
李法元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告补发原告自2004年1月至2015年12月期间的护理费102568.50元；2、依法判决被告支付原告2016年度护理费20524.80元；3、依法判决被告自2017年度起，按照本区域上年度职工月平均工资的30%向原告支付护理费，于每年的12月底一次性付清，直至原告死亡时止。事实和理由：李法元是庐江县饲料有限公司的职工，2000年1月，李法元在工作时受伤，2001年12月，经庐江县劳动能力仲裁委员会鉴定，李法元为工伤三级。2003年6月25日，在庐江县粮食局的主持下，就李法元的工伤待遇问题，李法元于庐江县饲料公司达成《关于李法元同志工伤有关事项的协议》。该协议中第三条规定，自2003年8月1日起，李法元享受工伤三级的护理费，按月分别发给所在上一年度职工月平均公司的50%、40%、30%的护理费，李法元以后的医疗待遇与原厂职工一样，有经济来源优先考虑李法元的医疗费，在协议中，按照当时的上一年度月平均工资的30%计算，李法元享受的护理费为160元。因职工的月平均工资每年都在上涨，但被告给予李法元的护理费始终是每月160元。李法元曾多次向被告提出护理费待遇应随上一年度职工平均工工资变化而变化，但是被告始终不予理会。李法元于2017年6月27日向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被裁决不予受理，故依法提起诉讼。
本院经审查认为：李法元要求支付护理费。该案属于劳动争议范畴，劳动争议发生后，依法应由双方向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。本案中李法元虽然于2017年6月27日向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但庐江县劳动人事争议仲裁委员会以李法元证据不足为由作出了庐劳仲案字[2017]200号不予受理通知书。本院认为，李法元应补齐证据后向庐江县劳动人事争议仲裁委员会重新申请仲裁，对仲裁裁决不服的，再提起诉讼。现李法元直接向本院提起诉讼，本案并未进入实质的仲裁程序，本院审理该案的条件尚未成就。在庐江县劳动人事争议仲裁委员会对本案所争议事项尚未裁决前，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回李法元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 君
二〇一七年七月十八日
书记员 杨亚群
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保542号
申请人：韩良然，男，1948年3月17日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：高唐县东方运输有限公司，地址：山东省高唐县。
申请人韩良然于2016年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高唐县东方运输有限公司所有的鲁PXXX**号重型普通货车一辆予以扣押。申请人韩良然以平安诉讼财产保险责任险（价值50000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人高唐县东方运输有限公司的鲁PXXX**号重型普通货车一辆，期限为2016年9月29日至2018年9月29日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为520元，由申请人韩良然预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔洪伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 克
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民终267号
上诉人（原审被告）：明光市冠誉房地产开发有限公司。
法定代表人：锁鸿妹，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽徽明建设集团有限公司。
法定代表人：李跃峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。
上诉人明光市冠誉房地产开发有限公司因与被上诉人安徽徽明建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2016）皖1182民初3866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
明光市冠誉房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院对明光市冠誉房地产开发有限公司的反诉进行受理。事实和理由：一、原审法院以明光市冠誉房地产开发有限公司在法庭调查阶段提起反诉已过举证期限为由，裁定对明光市冠誉房地产开发有限公司的反诉不予受理错误。本案是简易程序，原审法院没有规定举证期限，因此，法庭调查阶段明光市冠誉房地产开发有限公司提起反诉不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定。二、明光市冠誉房地产开发有限公司在法庭调查阶段提出反诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，原审应当受理并合并审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”据此，被告可以在法庭辩论结束前提起反诉。本案中，明光市冠誉房地产开发有限公司在法庭辩论终结前提出反诉，符合法律规定的反诉条件，应予以受理。原审未确定举证期限，却以明光市冠誉房地产开发有限公司未在举证期限届满前提出反诉为由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款关于“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”的规定，裁定不予受理，适用法律错误。因该规定与后颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定不一致，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省明光市人民法院（2016）皖1182民初3866号民事裁定；
二、本案指令安徽省明光市人民法院对明光市冠誉房地产开发有限公司提起的反诉立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶继航
审 判 员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一七年三月七日
书 记 员 姚 远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新中法执字第93号
新乡市长明铅业有限公司、河南省森源医药有限公司、李长明、荆晓玉：
关于新乡市卫滨区金鑫小额贷款有限公司诉你公司、个人企业借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新中民二初字第3号民事判决已经发生法律效力。权利人于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司、个人自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司及个人采取强制执行措施。
二〇一四年七月二十四日
附：执行员：于中明联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
根据《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第402号
申请执行人杜朋。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的杜朋诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑云静
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞催字第44号
申请人湖州××包装材料有限公司，住所地浙江省××
县××孙××刘王桥。
法定代表人沈某某。
申请人湖州××包装材料有限公司申请公示催告一案，
本院受理后依法于2009年12月17日发出公告，催促利害关系人
在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出
申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的
规定，判决如下：
一、宣告由浦发宁波分行鄞州支行于2009年9月17日签发
的票据号码为01772188，出票人为宁波嘉福塑胶电器有限公司
，收款人为宁波市鄞州宏申电动工具厂、票面金额为伍万元整
、汇票到期日为2010年3月17日的一份银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖州××包装材料有
限公司对上述款项有权请求支付人支付。
本判决为终审判决。
审判长 许 国 君
审判员 毛 增 辉
审判员 厉 国 平
二〇一〇年二月二十二日
书记员 冯鸣（代）
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执3956号
申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。
法定代表人：王继康。
被执行人黄次标，男，1959年9月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
被执行人湛雪芹，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄次标、湛雪芹金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第9035号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，
被执行人黄次标向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金814547.76元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人湛雪芹对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。
案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。两被执行人名下没有动产、不动产及银行存款等可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有提供。
本院认为，案件执行过程中查明两被执行人暂无财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人没有提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴森明
审判员 黄晓锋
审判员 黎炳林
二〇一七年二月十六日
书记员 叶锐光
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执3956号申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。法定代表人：王继康。被执行人黄次标，男，1959年9月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人湛雪芹，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄次标、湛雪芹金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第9035号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人黄次标向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金814547.76元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人湛雪芹对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。两被执行人名下没有动产、不动产及银行存款等可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有提供。本院认为，案件执行过程中查明两被执行人暂无财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人没有提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴森明审判员  黄晓锋审判员  黎炳林二〇一七年二月十六日书记员  叶锐光
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初441号
原告：张凤兰，女，1978年7月8日出生，汉族，住桂林市象山区。
被告：周平，男，1970年5月20日出生，汉族，住桂林市。
原告张凤兰与被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张凤兰到庭参加诉讼，被告周平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张凤兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告周平归还原告借款30万元；二、判令被告从2014年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2014年1月27日因资金周转困难向原告借款30万元，原告于当天以转账方式交付借款。被告借款后一直未归还，原告多次催告未果遂诉至法院。被告周平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃答辩和质证的权利。
原告张凤兰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周平未提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告经本院公告送达的相关诉讼材料后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院对原告所称的借款事实予以确认。被告周平以资金周转困难为由于2014年1月27日向原告借款30万元，原告以转账方式交付借款，被告于同日向原告出具借条予以确认，被告借款后未归还借款，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原、被告双方在借款时未约定利息及借款期限，且原告对其在起诉之日前已向被告主张权利的行为并未提供相应证据，因此原告要求被告按银行同期贷款利率从2014年1月27日起支付利息，本院不予支持，被告应当按照银行同期同类贷款利率从原告起诉之日，即2016年1月28日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告周平于本判决生效之日起十日内归还原告张凤兰借款本金30万元并支付逾期利息（按本金30万元，从2016年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清借款之日止）；
二、驳回原告张凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预交），由被告周平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理5800元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈吕晶
人民陪审员 钱小萍
人民陪审员 廖德芳
二〇一六年九月二日
代书 记员 欧玲伶
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀诉保字第00124号
申请人蒋雷，男，汉族，重庆市人，住荆门市掇刀区白庙街办月亮湖社区宏丰嘉园。
被申请人周先高，男，汉族，重庆市人，住重庆市开县敦好镇福山村。
被申请人谢杰，男，汉族，重庆市人，住重庆市开县敦好镇福山村。
申请人蒋雷于2015年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人周先高、谢杰分别享有的钟祥市金盾机动车驾驶培训有限公司的股权予以冻结。申请人蒋雷已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人蒋雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人周先高、谢杰分别享有的钟祥市金盾机动车驾驶培训有限公司的股权予以冻结；
二、对申请人蒋雷提供的担保财产：以陈万红名义登记的位于荆门市掇刀区忠勇路的商住楼予以查封。
上述被查封的房屋在查封期间交担保人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或向有管辖权仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一五年十月十二日
书记员 张皓宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀诉保字第00124号
申请人蒋雷，男，汉族，重庆市人，住荆门市掇刀区白庙街办月亮湖社区宏丰嘉园。
被申请人周先高，男，汉族，重庆市人，住重庆市开县敦好镇福山村。
被申请人谢杰，男，1988年11月23日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开县敦好镇福山村8组3号，公民身份号码50023419881123285X。
申请人蒋雷于2015年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人周先高、谢杰分别享有的钟祥市金盾机动车驾驶培训有限公司的股权均予以冻结。申请人蒋雷已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人蒋雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人周先高、谢杰分别享有的钟祥市金盾机动车驾驶培训有限公司的股权均予以冻结；
二、对申请人蒋雷提供的担保财产：以陈万红名义登记的位于荆门市掇刀区忠勇路的商住楼予以查封。
上述被查封的房屋在查封期间交担保人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或向有管辖权仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一五年十月十二日
书记员 张皓宇
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执异7号
案外人：何仲连，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省武平县。
申请执行人：黄哲兴，男，1990年8月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：黄茹婷，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：洪序鑫，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：黄源福，男，1958年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：泉州市鲤城区顺兴机械配件厂，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术产业园区紫山路44号，组织机构代码：75313687-7。
法定代表人：黄茹婷，厂长。
在本院执行申请执行人黄哲兴与被执行人黄茹婷、洪序鑫、黄源福、泉州市鲤城区顺兴机械配件厂民间借贷纠纷一案中，案外人何仲连于2017年2月21日对执行标的物即泉州市鲤城区顺兴机械配件厂址在泉州市鲤城区厂房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，案外人何仲连于2017年2月27日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人何仲连向本院提出的撤回异议申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人何仲连撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志捷
审 判 员 梁志谦
代理审判员 罗思媛
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈少程
速 录 员 张琪玲
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼法应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初296号
原告：青岛金川盛国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区云霄路33号甲。
法定代表人：杨为方，总经理。
委托诉讼代理人：王珍，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾国亮，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛金拐杖养老产业有限公司（原青岛诺信益购电子商贸有限公司），住所地青岛市市南区银川西路67、69号动漫产业园E座320室。
法定代表人：梁婷。
原告青岛金川盛国际贸易有限公司诉被告青岛金拐杖养老产业有限公司（原青岛诺信益购电子商贸有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王珍、贾国亮到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款54998元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2016年9月11日起至2016年9月22日，被告多次向原告赊账购买烟酒粮油等货物，所欠货款共计104998元。在原告多次的催要下，2016年10月8日，被告交付给原告一张104998元支票，但兑现时被中国银行告知此支票为空头支票。此后，原告又多次向被告主张权利，被告又以银行转账的形式向原告支付货款共50000元，仍欠货款54998元。
被告未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院递交了如下证据：
1.企业信息报告一份，该报告注明：被告青岛诺信益购电子商贸有限公司于2017年1月16日名称变更为青岛金拐杖养老产业有限公司，法定代表人为梁婷。
2.开单时间为2016年9月11日、9月12日、9月13日、9月14日、9月22日、9月25日的送货单9份（白联），购货单位处的名称为诺信集团胡主席，价款总计为104998元，该送货单下方注明“白联为欠款回单”。用户签字处分别有胡嶓、王媛媛、钟磊、李正昌的签名，原告称上述人员均为被告员工。
3.转账支票及退票理由书各一份，转账支票的出票日期为2016年10月8日，出票人为青岛诺信益购电子商贸有限公司，收款人为青岛金川盛国际贸易有限公司，用途为货款，票面金额为104998元。退票理由书载明：退票日期为2016年10月8日，退票理由为绝对记载事项不齐全或不符合规定。
4.支付业务回单（收款）两份，交易日期分别为2016年10月10日、2016年10月27日，付款人均为梁婷（梁婷系被告的法定代表人），金额分别为20000元、30000元，客户附言处分别注明“礼品费”、“诺信烟酒”。
本院对上述证据的审核认定情况如下：证据1的来源系国家企业信用信息公示系统，本院对该证据的真实性予以确认。证据3.4均系他方出具的原件，本院对真实性予以确认。对于证据2，虽然原告并未提交相应证据证明送货单上的签名人的身份，但是该份证据中的所显示的内容与被告向原告开具的支票在时间、金额、用途以及被告法定代表人梁婷在支付业务回单上附注的内容能够相互印证，吻合，形成一个完整的证据链，因此本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月11日至2016年9月25日，原告向被告提供货物，货款总价值为104998元。2016年10月8日，被告向原告开具票面金额为104998元的转账支票，同日，该支票被银行退票。2016年10月10日、2016年10月27日，被告分别向原告付款20000元、30000元。
2017年1月16日，被告青岛诺信益购商贸有限公司名称变更为青岛金拐杖养老产业有限公司。
本院认为，被告从原告处购买货物，应当向原告支付价款。被告从原告处购买货物的价值为104998元，其仅向原告支付货款50000元，剩余货款未支付。原告要求被告支付剩余货款54998元，符合法律规定，本院予以支持。
被告青岛金拐杖养老产业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛金拐杖养老产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛金川盛国际贸易有限公司支付货款54998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告青岛金拐杖养老产业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 刘林夏
人民陪审员 王秀凌
二〇一七年四月七日
书 记 员 乔俊阁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10326号
罪犯程朋秀，现在山东省济宁监狱服刑。
济宁市任城区人民法院于2012年10月29日作出了（2012）任刑初字第203号刑事判决，以被告人程朋秀犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯程朋秀在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯程朋秀在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯程朋秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程朋秀减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年12月8日至2018年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10349号
罪犯江某甲，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2014年7月3日作出了（2014）邹刑初字第248号刑事判决，以被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯江某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯江某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯江某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯江某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第00292号
申请人李某某，男，1973年11月13日出生，汉族。
被执行人白某某，男，1967年7月17日出生。
被执行人郭某某，男，1977年8月7日出生，汉族。
本院在执行申请人李某某与被执行人白某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤诉，本院予以结案。案件受理费5840元，被执行人白某某自愿负担，执行费7400元本院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2014）神民初字第03048号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一五年十一月五日
书记员 郝 晋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初3347号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市。
负责人韦某，该支行行长。
被告：文某，男，汉族，1973年10月21日出生，住址：南宁市。
本院于2017年6月13日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告文某信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘媛媛
二〇一七年六月三十日
书记员 黄 甜
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第00197号
原告宋莲，女，汉族，1972年2月29日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告重庆恒友物业有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，组织机构代码70933316-0。
法定代表人谢和彬，该公司总经理。
委托代理人杨敏，重庆将心律师事务所律师。
本院在审理原告宋莲诉被告重庆恒友物业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告宋莲于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋莲申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋莲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋莲负担。
审判员 赵红媚
二〇一五年一月二十二日
书记员 伍 艺
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5258号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。住所地：河北省沧州渤海新区。
负责人：陶云霄，该公司经理。
委托代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。
被告：李晓明。
本院在审理原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被告李晓明物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告李晓明的起诉。
本案受理费用25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。
审判员 刘秀杰
二〇一五年十一月六日
书记员 白龙飞
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第467号
原告金某。
委托代理人钱某某。
被告高某某。
原告金某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2010年8月6日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人钱某某
到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告金某诉称：2008年1月13日，被告以经营需要为由向
原告借款800000元，对此被告出具借条一份予以确认，书面约
定于2008年5月底前归还。借款到期后，原告多次催讨均未果
，现起诉要求被告归还借款800000元，支付逾期利息损失1170
96元（自2008年6月1日起按日万分之二点一计算至2010年4月2
7日止，计697天）及自2010年4月27日起至借款付清之日止的
逾期付款利息（按日万分之二点一计算）。庭审中，原告变更
诉讼请求，要求被告归还借款800000元，并支付逾期利息
117096元。
原告金某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了借条1份，欲证明被告向原告借款800000元，并约定2008
年5月底归还的事实。对原告提供的证据，虽未经被告质证，
但经本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。
被告高某某未作答辩，也未提供证据。
根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和
原告主张的事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有
效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，应当承担相应
的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，不违反法律规定，
本院予以准许。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定
，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加
诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
高某某归还金某借款800000元，并支付逾期利息117096
元，合计917096元，此款限高某某于本判决生效之日起十日内
付清。
如高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12970元，由高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12970
元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开
户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法
院，帐号12×××68）
审 判 长 唐伟利
审 判 员 郭 权
人民陪审员 ＸＸ水
二〇一〇年八月六日
书 记 员 吴钰红
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第745号
原告王终南，男，汉族，73岁。
被告缪培旭，男，汉族，44岁。
被告安邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地广汉市佛山路西二段109号。
法定代理人徐开蓉。
本院在审理原告王终南诉被告缪培旭、安邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王终南撤回起诉。
本案收取案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 谢剑
二〇一四年三月十七日
书 记 员 俸丹
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第00172号
原告王品菲。
委托代理人何鑫。
被告湖南鑫顺投资担保有限公司。
法定代表人马洛义。
被告洛阳爱顺钢球有限公司。
法定代表人田俊涛。
本院在审理原告王品菲诉被告湖南鑫顺投资担保有限公司、洛阳爱顺钢球有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王品菲于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王品菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王品菲撤回起诉。
本案受理费3562元，因原告撤诉减半收取1781元，由原告王品菲负担。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 林 群
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 张 凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第275号
原告赵鸯，女，1960年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。
委托代理人李亚杰，原告赵鸯之女。
被告杜勇，男，1973年8月27日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告赵鸯与被告杜勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵鸯委托代理人李亚杰到庭参加诉讼，被告杜勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告系银川高新技术开发区车明月服务会所经营者，2011年12月24日，被告杜勇在原告处购买汽车装饰用品共计15160元，但仅支付部分货款。2013年2月1日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告货款6840元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款6840元；2、本案诉讼费由被告负担。
经审理查明，2011年12月24日，原告经营的银川高新技术开发区车明月服务会所为被告提供汽车装饰用品共计15160元，被告在销货清单上签字确认。原告自认被告陆续向原告支付了部分货款，尚欠货款6840元未付。
本院认定的上述事实，有原告提交的《销货清单》《车明月应付账款明细》及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经法庭质证审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，根据原告提交的《销货清单》，可以确认原、被告之间买卖关系成立。原告为被告供应了价值15160元的汽车装饰用品，被告在《销货清单》上签字确认，故被告应向原告支付货款，现原告自认被告已支付了部分货款，现被告尚欠原告货款6840元未支付，故对原告要求被告支付货款6840元的诉讼请求本院予以支持。被告杜勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜勇于本判决生效之日起十日内支付原告赵鸯货款6840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上
诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 鲁 璐
人民陪审员 马东晨
人民陪审员 强敏娟
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢 芳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第469号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告孙宏江，男，年龄不详，汉族，农民，原住通榆县什花道乡金宝村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告孙宏江金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告孙宏江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年4月13日，在原告处借款30，000.00元，约定还款日期为2008年11月30日，借款利率为7.7775‰。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》三份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年4月13日，在原告处借款30，000.00元，约定还款日期为2008年11月30日，借款利率为7.7775‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙宏江于本判决生效后立即偿还原告借款人民币30，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币550.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈艳军
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将少民初字第53号
原告杨某甲，男，汉族，住福建省将乐县。
被告谢某某，女，汉族，住福建省将乐县。
原告杨某甲与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，当庭宣告判决。
原告杨某甲诉称，原、被告于1995年1月经人介绍认识，1995年4月登记结婚。1996年11月25日生育婚生女杨某乙，2001年6月3日生育婚生子杨某丙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。2009年被告开始信仰世纪神教，成天四处说教，经家人劝说未果。2012年8月，被告外出传教至今未归，双方分居多年，夫妻感情彻底破裂。现双方无共同财产可分割，双方债务需各自承担。故请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生子杨某丙由原告抚养；三、双方债务由各自承担。
被告谢某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1995年4月9日登记结婚，1996年11月25日生育婚生女杨某乙，现已成年。2001年6月3日生育婚生子杨某丙。婚后被告经常离家，经家人劝说无果。2012年10月被告离家，至今去向不明。
上述事实，有原告杨某甲提供的常住人口登记卡、结婚证、将乐县黄潭镇吴村村民委员会出具的证明等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。被告谢某某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，被告于2012年离家至今未与家人联系，原、被告分居已满二年，足以认定夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告离家后，婚生子杨某丙一直随原告共同生活，结合实际情况，婚生子杨某丙继续随原告共同生活更为适宜。若原、被告对婚生子抚养问题有纠纷，双方可自行协商或另行起诉。关于原告所诉婚后无共同财产分割，双方债务由各自承担的问题，因原告未提供财产及债务相关证据，本院对此不作处理，若原、被告对此有纠纷，双方可自行协商或另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告杨某甲与被告谢某某离婚；
婚生子杨某丙随原告杨某甲共同生活；
驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，公告费600元，合计人民币845元由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 郑翠榕
审判员 汤燕琴
审判员 肖庆亮
二〇一五年八月三日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第161号
原告宋昭辉，男，汉族，住信宜市。
被告廖世良，男，汉族，住信宜市。
原告宋昭辉诉被告廖世良买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，因被告廖世良外出下落不明，本院依法公告送达相关应诉手续，并依法组成合议庭进行审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告宋昭辉到庭参加了诉讼，被告廖世良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋昭辉诉称：被告廖世良于2010年9月叫原告装运碎石和石粉给被告在信宜市六运工业园做道路工程。该工程于当年完工，2011年该工程的物权方已结算付清该工程的全部款项给被告，但被告一直不给货款原告，经原告多次催收未果。被告于2013年2月8日写下欠据给原告，写下欠据后，原告也多次催被告还款，但被告拒不还款，特诉至法院。请法院依法判决：1、判令被告廖世良付清欠款贰万叁仟肆佰伍拾元及该款利息叁仟陆佰元；2、本案的诉讼费用由被告廖世良负担。
被告廖世良既不到庭应诉也不提出书面答辩意见。
诉讼中，原告宋昭辉提交的证据及证明内容如下：原告宋昭辉的身份证复印件，证明原告宋昭辉的身份情况；欠单复印件一份，证明被告廖世良欠原告货款共23485元的事实。
因被告不到庭，无法对上述证据进行质证，视其主动放弃质证权利。原告确保上述证据来源真实合法，故本院作为定案的依据。
经审理查明：被告廖世良于2010年9月叫原告装运碎石和石粉给被告在信宜市六运工业园做道路工程。该工程于当年完工，2011年该工程的物权方已结算付清该工程的全部款项给被告，但被告一直不给货款原告，经原告多次催收未果。被告于2013年2月8日写下欠据给原告收执，但该欠据中没有约定还款期限。被告立下欠据给原告后，经原告多次催还均无果，原告便于2014年6月18日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告廖世良欠下原告宋昭辉货款的事实，有廖世良亲笔签名确认的欠据一张证实，原告宋昭辉确保证据来源真实合法，况且被告也未能提供相反证据予以反驳。故原、被告之间的买卖关系依法成立，本院予以确认。因此，被告廖世良拖欠原告的价款，经原告多次催还未果，有违诚实信用的法律原则，依法应承担偿还价款及承担逾期付款违约金的民事责任。该笔货款原、被告没有约定还款期限，也没有约定逾期付款违约金，原告依法可要求偿付催告后的本金和逾期付款的违约金。因此原告请求被告廖世良向原告偿还欠款23450元及按银行贷款利率计算利息，本院予以支持。但原告请求从2010年起计算至起诉之日止的利息共3600元未能提供证据证实被告廖世良提取标的物的具时间，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；利息可从被告廖世良立下欠单之日即2013年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清价款之日止。被告廖世良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告廖世良在本判决发生法律效力之日起十日内付清价款人民币23450元及逾期付款的违约金（从2013年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清价款之日止）给原告宋昭辉。
二、驳回原告宋昭辉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元、公告费260元均由被告廖世良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黎巧聪
审 判 员 黄 燕
人民陪审员 邓志强
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 梁婉玲
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第721号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：侯翠竹，该公司职员。
被告：黄兰颢，身份证住址：四川省自贡市自流井区。
原告广发银行股份有限公司诉被告黄兰颢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼。被告黄兰颢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：40×××31。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2014年3月20日欠款金额已达33944.05元。原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计33944.05元（欠款暂计至2014年3月20日，其中本金为22538.69元、利息为7671.88元、滞纳金为3380.98元、年费为260元、其他手续费92.5元），从2014年3月21日起的利息和滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2008年3月23日，被告向原告（原广东发展银行股份有限公司）申领广东发展银行信用卡，并表示已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受此协议之约束。申请表所附的《广东发展银行信用卡客户协议》约定：客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低还款额；客户须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，利率为日万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，客户的非现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则，须向本行支付非现金交易的贷款利息；客户可选择偿还最低还款额。最低还款额为“本期应还总额”的10%（VISA奥运卡为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等），杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；《广发卡费率表》作为协议附件与本协议具同等效力，《广发卡费率表》将列明各种收费标准，以银行最新公布的为准。
原告经审查后发给被告广东发展银行银行信用卡，卡号为40×××31，授信额度23000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2014年3月20日，共发生透支33944.05元（其中本金为22538.69元、利息为7671.88元、滞纳金为3380.98元、年费为260元、其他手续费92.5元）。
本院认为，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。广东发展银行信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用广东发展银行信用卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领信用卡时明确表示已阅读，并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金、年费、其他手续费合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告黄兰颢在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金22538.69元及利息、滞纳金、年费、其他手续费（暂计至2014年3月20日的利息为7671.88元、滞纳金为3380.98元、年费为260元、其他手续费92.5元；从2014年3月21日起按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计算利息、滞纳金至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654元，由被告黄兰颢负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓望成
代理审判员 王丽娟
代理审判员 陈伟清
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王程玮
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民二初字第00021号
原告：安徽海天拍卖有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：王岑，该公司经理。
委托代理人：汪海滨，该公司职员。
委托代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。
被告：安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：胡启根，该公司经理。
本院在审理原告安徽海天拍卖有限责任公司诉被告安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司拍卖合同纠纷一案中，原告安徽海天拍卖有限责任公司于2014年5月12日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽海天拍卖有限责任公司有权依法处置自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请为其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽海天拍卖有限责任公司撤回对被告安徽省颍上鑫泰化工有限责任公司的起诉。
本案案件受理费30494元，减半收取，由原告安徽海天拍卖有限责任公司负担15247元。
审 判 长 陈 玉 峰
审 判 员 李 晓 艳
代理审判员 王 韩 利
二〇一四年五月十九日
书 记 员 叶志强（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瀍民初字第786号
原告：杨阳，男，汉族，1987年6月21日生，住本区.
委托代理人：梁超，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳市钰泰置业有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：杨晓甫，公司总经理。
委托代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师，特别授权。
原告杨阳诉被告洛阳市钰泰置业有限公司（以下简称钰泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨阳之委托代理人梁超、被告钰泰置业公司之委托代理人刘雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨阳诉称，2012年9月30日，原、被告签订《商品房预售合同》。此合同对双方的权利、义务作出了详尽、明确的约定，合同第八条约定被告应在2012年12月31日前将原告所购房屋交付原告，逾期交房，应承担违约责任。然而被告未能按照合同约定交房，直至2013年8月1日被告才向原告交付房屋，被告的行为已构成违约。现诉至法院，请求判令被告承担逾期交房的违约金5387.51元（最终计算违约金的截止日期以被告取得竣工验收申请表的时间为准），并承担本案诉讼费用。
被告钰泰置业公司辩称，1、被告部分交房时间确实比合同约定的时间有一定的逾期，但主要原因并不完全在被告，因小区系旧城改造拆迁安置项目，在拆迁过程中有一部分人不配合拆迁工作，导致工程无法进行，同时瀍河区政府在办理相关手续过程中存在滞后，在此情况下被告仍然克服种种困难，追赶工期，在2013年2月份完成工程建设，因此存在一定的不可抗力因素，应当减轻被告的责任；2、被告完成工程建设的时间是2013年2月，与此同时被告通知了全部业主办理入住手续，其中部分业主也已经入住，因此被告认为交房时间应定于2013年2月；3、原告计算违约金比合同约定过高。
经审理查明，2012年9月30日，原、被告签订《商品房预售合同》。合同约定：原告购买的商品房为被告开发的钰泰九龙苑B-2幢404号房，建筑面积100.11平方米，单价2538.49元／㎡，总价款254128元，原告已于2012年10月28日将该款付清，并办理了契税完税证……第八条约定被告应在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房交付买受人使用：第九条约定，除合同第八条规定的特殊情况外，被告（出卖人）如未按合同规定的期限将该商品房交付给原告使用，逾期不超过90日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。
另查明，原告所购买的钰泰九龙苑B-2幢商品房竣工验收日期为2013年7月26日。
本院认为：原、被告签订《商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告诉求的违约金应从合同约定最后交房期限的第二天即2013年1月1日起按照已交房款254128元的万分之一计算。因原告未提供证据证明被告的实际交房日期，故违约金应计算至竣工验收之日止。被告辩称存在一定的不可抗力因素、原告计算违约金比合同约定过高及交房时间应定于2013年2月等辩驳理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
被告洛阳市钰泰置业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告杨阳违约金25.4128元／天×207天=5260.45元；
驳回原告杨阳的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告洛阳市钰泰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李晓鸿
代审 判员 ：李雅然
人民陪审员 ：杨静茹
二〇一五年三月六日
代书 记员 ： 孙 倩
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山和民商初字第00629号
原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋一单元。
法定代表人：付银林，该公司总经理。
委托代理人：刘季威，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告：姜睿玲。
本院在审理原告武汉华夏康辉物业管理有限公司诉姜睿玲物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司未交纳诉讼费用，经本院通知其在法定期间内预交后仍不交纳，也未办理减、免、缓手续。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑绍斌
二〇一五年十月十八日
书记员 汪 娟
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一初字第259号
原�常俊旦，汉族，1971年1月10日生。
被告王凤岐，男，汉族，现年48岁。
本院在审理原告常俊旦诉被告王凤岐劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常俊旦撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏平
二〇一五年六月十七日
书记员 刘娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初93号
原告围场满族蒙古族自治县克勒沟镇围字村村民委员会（以下简称围字村委会），所在地河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇围字村。
法定代表人王子英，职务村主任
被告何福东，男，1986年9月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇围字村13组，身份证号：×××。
本院在审理原告围字村委会与被告何福东欠款纠纷一案中，原告围字村委会于2017年1月5日向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告围字村委会撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 丛熠蛟
二〇一七年一月五日
书记员 郑婷婷