陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第00369号原告杨某某，男，生于1963年，汉族，高中文化，住河北省邢台市开发区，个体运输户。委托代理人李某某，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。被告王某某，男，生于1972年，汉族，高中文化，住湖北省南漳县东巩镇，驾驶员。委托代理人唐某某，女，生于1985年，汉族，高中文化，住湖北省枣阳市吴店镇。系被告王柏涛之妻。被告襄阳某某物流有限公司（缺席）住所地：襄阳市襄州区邓城大道。法定代表人李某某，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司。住所地：枣阳市前进路**号。负责人朱某某，该公司经理。委托代理人王某，该公司员工。原告杨某某与被告王某某、襄阳某某物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理，依法由代理审判员罗贤玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人李某某，被告王某某的委托代理人唐某某，被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告襄阳某某物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2012年12月26日7时40分，原告方司机赵某某驾驶冀EXXX**/冀ELX**挂号车（载赵某某），行驶至京昆高速下行线1445km+500m处时，前方因其他事故而停车，被被告王某某驾驶鄂F1UX**/鄂FES**挂号车追尾相撞，并将下车作安全提示的赵某某挂伤，造成两车损坏的交通事故。经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队认定，原告司机赵某某负次要责任，被告王某某负主要责任。本起事故造成原告车辆损失18506元、路产损失24380元、施救费7663元、停车费1200元、货物吊装费3700元、检验报告费600元、交通费2000元，合计58049元。鄂F1UX**/鄂FES**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司投有主、挂车两份交强险和附有不计免赔条款的商业险50万元。现原告杨某某向法院提起诉讼请求：1、原告的所有损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿4000元，剩余部分按事故责任70%的比例在商业险限额内赔偿。保险公司不承担部分，由被告王某某和襄阳某某物流有限公司承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，对本起事故没有异议。鄂F1UX**/鄂FES**挂号车在中华联合财产保险股份有限公司某支公司购买了两份交强险和限额为50万元的不计免赔商业险，对原告杨某某的损失应由被告保险公司直接予以赔偿。被告襄阳某某物流有限公司未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司辩称，对原告要求赔偿的损失合理部分，保险公司愿在两份交强险财产损失限额4000元内承担赔偿责任，其余部分在商业险内按事故责任的比例70%予以赔偿，但对原告诉求的施救费、停车费、货物吊装费、检验报告费、诉讼费等间接费用不承担赔偿责任。经审理查明，2012年12月26日7时40分，原告司机赵某驾驶冀EXXX**/冀ELX**挂号车由四川向陕西方向行驶，行至京昆高速下行线1445km+500m处遇前方事故停车，车上人员赵某某下车做安全提示时，被告王某某驾驶鄂F1UX**/鄂FES**挂号车与冀EXXX**/冀ELX**挂号车发生追尾，造成双方车辆受损，鄂F1UX**/鄂FES**挂号车所载货物受损及赵某某受伤的交通事故。经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队做出汉公高交认字[2012]第0112260002号道路交通事故认定书，认定王某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任，赵某某无责任。事发当日，中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司对冀EXXX**/冀ELX**挂号车辆损失进行定损，金额为18506元。事故发生后，原告杨建林的车辆在宁强县某汽车修理厂检测后进行维修并支付施救费7663元、停车费1200元、货物吊装费3700元、检验报告费600元。同时，因交通事故的发生致冀EXXX**/冀ELX**挂号车辆受损后损坏了高速公路路产，原告已向陕西省高速公路建设集团公司汉宁分公司宁强管理所缴纳了路产赔偿费24380元。另查明，冀EXXX**/冀ELX**挂号车挂靠于邢台市五环货运联合车队，原告杨某某系该车辆的实际所有人。鄂F1UX**/鄂FES**挂号车挂靠于襄樊青林某有限公司，被告王某某系该车辆的实际所有人；2012年6月4日，襄樊某某有限公司的名称变更为襄阳某某物流有限公司。鄂F1UX**/鄂FES**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司投保244000元机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的陈述，汉公高交认字[2012]第0112260002号道路交通事故认定书，车辆挂靠协议书，邢台市五环货运联合车队证明，陕西省高速公路建设集团公司汉宁分公司宁强管理所出具的收款票据及陕西省公路路政路产损害赔偿清单，中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司保险车辆损失确认书，宁强县苏强汽车修理厂出具的施救费、停车费、机动车检验报告费发票和货物吊装费收据，中华联合财产保险股份有限公司某支公司机动车保险单复印件，机动车行驶证、驾驶证复印件，交通费票据等证据在卷证实，并经当庭质证、认证，本院审查，予以采信。本院认为,公民的财产权受法律保护，原告在交通事故中遭受财产损失有权请求责任人赔偿。冀EXXX**/冀ELX**挂号车与鄂F1UX**/鄂FES**挂号车发生的交通事故，交警部门已做出事故认定书，原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告王某某对事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任；被告襄阳某某物流有限公司作为王某某车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。因被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司作为王某某车辆的保险人，原告诉请由该保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内赔偿4000元，不足的部分，在商业第三者责任保险限额内按事故认定中被告王某某的主要责任比例70%予以赔偿，被告保险公司对此无异议，本院予以认定。被告王某某要求被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险内直接赔偿原告的经济损失之诉请，符合法律规定，依法予以支持。原告杨某某主张赔偿的车辆损失18506元、路产赔偿费24380元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的施救费7663元，符合法律规定，应予以支持。对原告主张的停车费1200元、车辆检验报告费600元，被告王某某无异议，但被告保险公司提出异议，认为不属于赔偿范围。《保险法》第五十七条第二款明确规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中原告支付的停车费、车辆检验报告费，属于原告车辆发生交通事故后实际支付合理费用，依法予以支持，故对被告保险公司的辩解理由不予采纳。对原告主张的货物吊装费3700元，被告保险公司提出异议，认为不是正式发票，原告提供的证据虽有瑕疵，但是根据本案的事实该项费用系合理支出，依法应予以支持。原告杨某某提交的交通费票据金额总数为2225元和住宿费票据金额为486元，而在庭审中只主张了2000元交通费，被告认为费用过高，根据其在事故发生后确需到事发地进行事故处理等实际情况，本院酌情予以支持1500元。综上，本院确认的原告各项经济损失合计57549元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿4000元，不足部分53549元，在商业第三者责任保险限额内按事故认定被告王某某的主要责任比例70%予以赔偿37484.30元。被告王柏涛，襄阳某某物流有限公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《最高人民法院》第十五条之规定，判决如下：一、原告杨某某的车辆损失18506元、路产赔偿费24380元、施救费7663元、停车费1200元、货物吊装费3700元、检验报告费600元、交通费1500元，合计57549元。由被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司在第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿4000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿37484.30元，共计41484.30元。（限本判决生效后三十日内履行）二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨某某负担125元，被告王某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。代理审判员  罗贤玉二〇一三年七月八日书 记 员  冀田甜