北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第7911号
原告李宁（中国）体育用品有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地兴光五街8号。组织机构代码：66310XXXX。
法定代表人李宁，董事长。
委托代理人杜子祥，北京永杜律师事务所律师。
被告衡阳县金林鞋业有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江北路13号。组织机构代码：58897XXXX。
法定代表人简文得，董事长。
委托代理人谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。
原告李宁（中国）体育用品有限公司（以下简称体育公司）与被告衡阳县金林鞋业有限公司（以下简称金林公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官智耀军独任审判，公开开庭进行了审理。体育公司委托代理人杜子祥，金林公司委托代理人谭剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
体育公司起诉称：2015年2月，体育公司与金林公司签订《李宁产品加工定作协议》，该协议对双方的权利义务、产品的生产、质量检查和验收、交货和退货、违约赔偿、争议解决等作出明确约定，其中第9.h款和附件G均约定“期货订单如出现交货期的延误，供方应赔偿买方的经济损失；延误超过20天的情况，买方有权拒收此批产品，拒收产品视为B品进行管控”，附件M约定B品管控即按照出厂价（FOB）的60%计算货款。2015年2月，双方签署编号为15Q2的《加工定作合同》（即上述协议附件A），体育公司向金林公司采购鞋品，约定总数量为66738双，分国内大货订单三期交货（2015年3月1日交货63549双，3月25日交货1605双，5月5日交货221双）和国际部订单两期交货（3月5日交货1351双，3月25日交货12双）。合同签订后，金林公司至今仅交货19284双。体育公司除因前批订单产生的货款扣回96.3万元之外，已经全部给付相应货款。剩余的产品因金林公司生产出的前批订单的产品质量问题双方未能达成一致而拒绝供货，严重逾期。且金林公司在诉讼中明确表示无法供货，故体育公司诉至法院，要求解除双方签署的《李宁产品加工定作协议》和《加工定作合同》，金林公司给付违约金2482945元，并承担本案的诉讼费用。
金林公司答辩称：因金林公司经营出现困境，且无法核实具体情况，亦无法确认是否能够继续履行合同。体育公司提供的证据多为其单方制作，真实性无法确认，公证书中邮件是否为金林公司员工发送无法确认。
经审理查明：2015年2月3日，体育公司（买方）与金林公司（供方）签订《李宁产品加工定作协议》，约定依据附件B的履行标准和质量要求和本协议的条款和条件，买方购买供货方提供和出售附件A规定的服务和产品。协议对期限、定价、发票及付款、协议的终止、检查、验收和保证、交货时间、交货方式和地点、退货、赔偿等内容进行了明确详细的规定。关于定价，协议第3条约定：（a）除本协议的规定外，按照《加工定作合同》规定的价格和服务价格执行；（b）除了《加工定作合同》中所述的费用外，未经买方事先书面批准，买方将不补偿供方任何附加费用；（c）买方保留检查和审计供方生产和产品质量的权利，买方有权独自或委托独立的第三方进行上述检查和审计。关于协议的终止，第5条约定，如发生下列情况之一，买方有权通知供方（不论采取口头或书面形式），即时终止本协议，且买方无需为此承担任何终止协议的法律赔偿责任：（1）供方未恰当地使用或以任何形式侵犯买方所拥有的知识产权，包括但不限于商标权、著作权、专利权等，以及买方企业形象、商誉等；（2）供方未经买方的同意，不得转授、转让、分授、分让、分赠与他人任何本协议项下的权益或权利；（3）供方不能交货或迟延交货超过20天的；（4）供方交货的质量和数量不符合本协议、附件及《加工定作合同》约定的，具体溢短装数量请参见附件M:李宁公司《关于对于溢出品及B品管理规范的通知》，供方已仔细阅读上述通知并同意上述文件的内容，且完全遵守执行无异议。（5）供方的企业法定代表人或过半数董事发生变更、30%或以上股权发生转让变更、经营条件、经营状况不良，供方必须向买方及时告之，未及时告之的，买方有权立即解除本协议；（6）根据有关法律，供方申请或进入破产程序或清算的；（7）供方违反本协议及《加工定作合同》约定，经买方催告后15日，仍不改正的；（8）买方有确切证据表明供方丧失履行合同义务能力或违反本协议内容的。关于货物的生产和发运计划、交货，协议第7.2.f条约定，双方同意，如供方未按买方发货计划指定的时间、数量、质量要求将产品入《加工定作合同》约定的指定仓库，视为供方逾期交货，供方承担逾期交货的违约责任。违约赔偿责任按附件G《入仓延期违约金计算方法》约定执行。关于货物的检查、验收和保证，协议第8条约定：（a）买方可在供方生产产品之前、之中和之后的合理时间进行外观质量稽核和理化性能的测试，产品如果在供方场所进行任何检查或测试，则供方应为买方检查人员的安全和方便提供合理的设施和协助，但以不致无理妨碍或延迟供方的履行为限；（b）货物出厂时，由买方驻供方的质检员对产品的外观、数量进行稽核，供方应予配合；（c）所有货物到买方指定交货地点，货物入库前，都应接受买方的检查、测试、批准、验收之后才被接受，如产品不符合买方检验标准和质量要求，买方有权拒绝收货，由供方承担一切责任和后果及损失。货物入库后，买方依然有权对每批产品再次进行质量稽核，如产品不符合买方检验标准和质量要求，买方依然有权拒绝收货，由供方承担一切责任和后果及损失，即使已在供方场所进行了任何检查或测试，或已为该产品或服务预先付款的，供方应全额退回不合格产品相对应的款项。（d）供方保证，所有提供的服务均应按良好工作质量标准履行，应符合随时修改后的《加工定作合同》、附件B和附件C规定的说明、规范和履行标准，供方保证承包材料是新的，符合规定的等级和质量，没有材料和工艺缺陷。供方保证产品将符合买方提供的所有样品、图纸、说明和规格，并符合本协议所有其他约定的规定，且产品没有任何留置权和担保权。这些保证在任何交货、检查、验收、付款或发运产品后应继续有效。（f）对于可能发生的由于供方生产产品的质量问题而给买方造成损失，买方需要预留质量保证金，供方同意预留质量保证金，由买方从应支付给供方的成品货款中预留产品质量保证金10万元。预留的质量保证金待本协议终止后双方不再履行，买方销售退残统计结束（自本协议终止后12个月）后，根据买方实际退残情况扣除由于产品质量问题造成的损失金额或其他供方违约赔款后，买方向供方无息支付余下的产品质量保证金。关于退货、赔偿，协议第9条约定：（h）期货订单如出现交货期的延误，供方应赔偿买方的经营损失，除继续履行合同，延误入仓时间在1-5日的，可免除违约金；延误时间超过5天的，从第6天开始按照下单金额的6%赔偿，每天赔偿金额递增1%；延误时间超过10天的，从第11天开始每天赔偿金额递增2%；因延期需要增加的物流快递等相关费用由供应商承担；延误超过20天的情况，买方有权拒收此批产品，拒收产品视为B品进行管控；由此造成的一切损失，由供方承担（除不可抗力因素外），快速补货（QR）订单及快速反应（QS）订单交货期不允许延误，从延误入仓时间的第一天开始计算违约金。具体计算方法详见附件G:入仓延期违约金计算方法。（o）根据本协议供方对其所承担赔偿责任应支付的钱款，买方有权在之后向供方支付的货款中扣除相应赔偿款项。本协议期限为一年，至2015年1月1日至2015年12月31日。此外，协议还约定了其他内容。协议后附件A为《加工定作合同》。附件B为履行标准/质量要求。附件C为补充规定，附件D为寄存规定，附件E为知识产权的保护，附件F为保护买方的信息资产，附件G为入仓延期违约金计算方法。延期供货超过20天，买方有权拒收，拒收产品视为B品进行管控。附件H为结算方式和期限，附件I为李宁供应商社会责任行为准则，附件J为对于李宁公司受限物质清单的符合性声明，附件K为生产工艺中限用物质遵从声明书，附件L为反商业贿赂承诺书，附件M为李宁溢出品及B品的管理规范，附件N为供应商产品质量问题改善报告（5C）模板。
2015年3月11日，体育公司与金林公司签订编号为15Q2的《加工定作合同》，约定体育公司委托金林公司加工不同型号的鞋，货品总数量为66738双，其中大货期货订单入供方指定仓期限为2015年2月10日至2015年5月5日，国际部订单入供方指定仓期限为2015年2月10日至2015年5月10日。产品具体颜色、规格、数量及入库时间见《生产通知单》，买方提前一定时间下达《预告定单》，提示供方生产准备，之后分批下达正式《生产通知单》，约定准确的数量和入仓时间。双方授权的下达或接受通知单/订单的人员应为双方对应的接口部门，供方下达上述任务的方式可以为传真、电子邮件等书面形式，如接口人员发生变更，双方应当以书面形式重新通知另外一方。合同有效期限为2014年10月21日至2015年12月31日。
合同签订后，体育公司通过电子邮件告知金林公司不同型号鞋品的具体交货时间。金林公司至今仅交货19284双。剩余47454双一直未能交货。金林公司称其财务总监及董事长均离开公司，且公司全部财务资料被公安部门扣押，无法确认能否继续为体育公司供应货物。体育公司表示鉴于金林公司的现实情况，要求解除双方签署的《李宁产品加工定作协议》及《加工定作合同》，并要求金林公司给付违约金2482945元。
关于违约金2482945元，体育公司称按照协议第7.2.f条及附件G《入仓延期违约金计算方法》约定，逾期超过三十天的期货订单按照逾期未交货总额的50%计算，现金林公司至今未交付鞋品47454双，总额4965891元，按照50%计算违约金为2482945元。体育公司同意按照法律规定调整违约金。
上述事实，有体育公司向法庭提交的《李宁产品加工定作协议》、《加工定作合同》、统计表、公证书及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：体育公司与金林公司之间《李宁产品加工定作协议》系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方各自的权利义务进行明确约定，并约定以附件A另行签订《加工定作合同》确认双方实际供货情况及供货金额，该《加工定作合同》系为履行上述协议而形成。体育公司与金林公司确定加工定作关系后，金林公司仅供应部分鞋品后未能按约供应，并当庭表示因公司经营状况异常无法确认是否能够继续履行合同，其行为已构成违约。现体育公司依据协议约定的终止条款要求解除合同并由金林公司给付违约金，合法有据，本院予以支持。体育公司要求的违约金数额，明显过高，其同意按照法律规定调整，本院依法予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告李宁（中国）体育用品有限公司解除合同的行为有效，其与被告衡阳县金林鞋业有限公司签订的《李宁产品加工定作协议》与《加工定作合同》已于二〇一五年八月三日解除；
二、被告衡阳县金林鞋业有限公司给付原告李宁（中国）体育用品有限公司违约金一百零七万七千一百七十七元，于判决生效之日起七日内给付；
三、驳回原告李宁（中国）体育用品有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千三百一十八元，由原告李宁（中国）体育用品有限公司负担八千零七十一元（已交纳）；由被告衡阳县金林鞋业有限公司负担七千二百四十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 智耀军
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王虹茜