浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第309号
原告：杜国庆，个体工商户。
委托代理人：周晔昊，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
委托代理人：杜御巧，职工。
被告：周青松，私营业主。
委托代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
代表人：应归国，该支公司经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
委托代理人：朱利军，浙江康派律师事务所律师。
原告杜国庆与被告周青松、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法由审判员黄仙方适用简易程序，于2013年2月22日公开开庭进行了审理。后经原告申请，本院就原告致残后的护理依赖委托相关鉴定部门鉴定。2013年4月2日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告杜国庆的委托代理人周晔昊、杜御巧，被告周青松的委托代理人陈新建，被告人保公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜国庆起诉称：2011年9月30日1时19分许，被告周青松驾驶浙B×××××号轿车从丹城驶往爵溪方向，沿新瀛路自北往南行驶至爵溪街道新瀛路与新爵路交界处时，与自东往西由原告杜国庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后原告被送往象山县第一人民医院抢救，同年10月6日转入宁波市第二医院治疗，11月21日入解放军113医院治疗，2012年入宁波市中医院治疗。2012年5月16日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因伤构成四级伤残；部分丧失劳动能力；原告受伤后住院期间及出院后康复休养期间不能参加工作，个人日常生活受限，需有人护理。建议休息期限至本次鉴定前一日止，住院期间需要护理，营养期限三个月。2012年7月3日，经宁波市康宁医院鉴定，原告因本起事故构成智力七级伤残。浙B×××××号轿车交强险投保于被告人保公司。原告住院期间，被告曾支付部分医疗费。原告在事故发生前从事海鲜批发工作，常年收入可观，现原告不得不在家休养，已使家庭陷入困境。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费745元、残疾赔偿金237859元、致残后护理费372000元、误工费85000元、被扶养人生活费6751.8元、护理费30600元、营养费9000元、住院期间伙食补助费3600元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2000元、交通费414元，合计797969.8元。其中被告人保公司在交强险限额内予以全额赔偿，超出部分由被告周青松承担60%的赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，用以证明原告因本起事故造成伤残等事实。
2.个体工商户营业执照、摊位租赁合同及租赁费票据一组，用以证明原告在事故发生前从事海鲜经营的事实。
3.户口簿、身份证、证明等一组，用以证明原告有一被扶养人的事实。
4.出院记录四份，用以证明原告因本起事故四次住院治疗的事实。
5.事故认定书一份，用以证明事故发生情况及责任认定的事实。
6.门诊收据二份，用以证明原告自付医疗费745元的事实。
7.交通费票据一组，用以证明原告因本起事故花费交通费414元的事实。
8.医疗费票据二份，用以证明原告因致残后护理等级鉴定花去医疗费388元的事实。
9.证明一份，用以证明原告收入情况的事实。
经原告申请，本院委托相关鉴定部门就原告致残后的护理依赖程度进行司法鉴定。
被告周青松未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩中称：本案事故发生及责任认定属实，本被告愿意在合理范围内予以赔偿。
被告周青松为支持其辩解意见，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.住院票据四份，用以证明被告周青松垫付原告住院医疗费204838.01元的事实。
2.门诊收据六份，用以证明本被告垫付门诊费用11788.8元的事实。
3.发票三份，用以证明本被告垫付7484元的事实。
4.收条及银行汇付凭证一份，用以证明本被告已垫付原告现金30000元的事实。
5.鉴定费票据、陪护费收据及工作联系单各一份，用以证明本被告已垫付鉴定费2100元、陪护费7720元的事实。
6.华美药店票据七份，用以证明本被告垫付医疗费5996元的事实。
7.票据二份，用以证明本被告垫付医疗费264元的事实。
被告人保公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：肇事车辆投保于被告人保公司事实，发生事故时被告周青松属醉酒驾驶，本被告依法只需承担抢救费用，现原告已治疗完毕，本被告无需承担责任。
被告人保公司为支持其辩解意见，在举证期限内未向本院提供证据。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于对方当事人对原告提供证据除证据1、证据2、证据9外，对被告周青松提供证据除证据4外的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据1，被告周青松对康宁鉴定意见书没有异议，对三益鉴定意见书认为当时周青松不在场，且事故发生时原告右腿受伤，与鉴定结论双下肢肌力有问题相悖。被告人保公司对真实性没有异议。本院认为，被告周青松并未就其异议提供反驳证据，本院对该组证据予以确认。
对原告提供的证据2，两被告对真实性没有异议，但认为租费支付系陆陆续续，该证据也无法证明原告收入情况。鉴于此，本院对该证据的真实性予以确认，至于原告的收入情况，本院将结合其他证据予以综合判断。对原告提供的证据9，两被告认为该证据属证人证言，证人应出庭作证。鉴于此，本院对该证据将结合其他证据予以综合判断。
对本院委托相关部门作出的鉴定意见书，原告及被告人保公司均没有异议，被告周青松认为原告需要护理属实，但对大部分护理依赖有异议。本院认为，被告周青松并未就其异议提供反驳证据，本院对该组证据予以确认。
对被告周青松提供的证据4，原告对收到20000元现金没有异议，但认为汇付的10000元是因为在解放军113医院时被告周青松不在场，因此汇钱过来，其中支付了医疗费7500元，陪护费1000元，轮椅费500元，剩下的部分被告周青松也表示赠与原告购买补品。被告周青松对此也予以认可，本院对原告收到被告垫付的20000元予以确认。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院对证据的确认，本院将原告诉称中交通事故发生、责任认定情况及就诊情况采为本案的事实。
另查明，2012年5月16日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致颅脑损伤经治疗后，目前遗留双上肌、双下肢肌力的伤残等级为四级；劳动能力属部分丧失劳动能力程度；建议休息期限至本次鉴定前一日止；住院期间需要护理；营养期限三个月。2012年7月3日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故致七级伤残。2013年3月21日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故致重型颅脑损伤经医疗后目前的肢体功能状态属生活自理能力大部分丧失，属大部分护理依赖。
又查明，原告母亲名陈玉英，1929年2月15日出生，原告共有兄弟姐妹六人。被告周青松已垫付原告医疗费230370.81元，鉴定费2100元，陪护费7720元，给付原告现金20000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。原告要求被告人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人保公司辩称被告周青松醉酒驾驶，人保公司不承担赔付责任，依据不足，本院不予支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，原告驾驶电动自行车行经黄灯闪烁路口时未让右方道路来车先行，被告周青松醉酒后驾驶轿车且未按操作规范安全驾驶，双方均有过错。结合双方的过错大小，本院酌情确定被告周青松承担60%的赔偿责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张745元，加上被告周青松垫付的医疗费230370.81元，原告因本起交通事故花费医疗费计231115.81元；
二、住院伙食补助费。原告主张3600元，本院予以确认；
三、护理费。原告主张定残前护理费30600元（8.5个月×3600元），定残后护理费372000元（3178元／月×20年×50%）。两被告认为住院期间护理费已经支付，定残后护理依据不足。本院认为，原告共住院120天，扣除被告周青松已垫付的76天7720元陪护费外，其余住院期间的护理费为4599元（44天×38151元／年／365天），住院期间护理费共为12319元。参照崇新司法鉴定书的鉴定结论，原告已构成大部分护理依赖，根据原告的年龄、健康状况××，原告主张出院后护理时间20年过长，本院酌情确定原告非住院期间的护理期限为10年，此后原告可待实际发生后另行主张。非住院期间护理费标准可按宁波市上一年度社会职工平均工资的40%计算，故原告非住院期间的护理费为152604元（38151元／年×10年×40%）。上述护理费合计164923元；
四、残疾赔偿金。原告主张237859元，本院予以确认；
五、被扶养人生活费。原告主张6751.8元（11253元／年×5年÷6×72%），两被告认为原告系部分丧失劳动能力，原告主张按72%计算过高。本院认为，原告因伤致双腿肌力下降，且构成四级伤残和七级伤残，结合原告的工作性质，本院对原告的该主张予以确认；
上述原告所主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均属于残疾赔偿金范围，故本院确认残疾赔偿金合计为244610.8元。
六、误工费。原告主张85000元（8.5个月×10000元／月），两被告认为原告主张过高且误工时间过长。本院认为，结合原告的工作性质和行业情况，误工费本院酌情确定为8000元／月，根据三益司法鉴定所的鉴定意见，原告的误工期限为7.5个月（2011年9月30日至2012年5月15日），误工损失为60000元（8000／月×7.5个月）；
七、营养费。原告主张9000元（3个月×3000元／月），两被告认为过高。本院认为，营养费可按每月1000元计算，营养费共为3000元；
八、精神损害抚慰金。原告主张50000元，两被告认为过高。本院认为，原告杜国庆因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合双方过错程度，本院酌情确定为30000元；
九、鉴定费。原告主张2000元，加上被告周青松垫付的2100元，鉴定费用共为4100元；
十、交通费。原告主张414元，两被告没有异议，本院予以确认。
上述各项损失共计741763.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，判决如下：
原告杜国庆因本起交通事故造成的各项损失即医疗费231115.81元、住院伙食补助费3600元、护理费164923元、残疾赔偿金244610.8元、误工费60000元、营养费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4100元、交通费414元，合计741763.61元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，合计120000元。余款621763.61元，由被周青松承担60%的赔偿责任即373058.17元，扣除已垫付260190.81元，尚应支付112867.36元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11780元，减半收取5890元，由原告杜国庆负担890元，被告周青松负担5000元。鉴定费1228元，由被告周青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 黄仙方
二〇一三年四月十八日
书记员 钱俏俏