安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00140号
原告：林如松，男，1946年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
被告：郝建东，男，1970年12月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。
负责人：祝自道，该公司经理。
原告林如松诉被告郝建东、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林如松及其委托代理人方金平、被告郝建东、中银保险安徽分公司委托代理人刘正梅到庭参加诉讼，被告人保财险东至县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告林如松诉称：2014年8月23日15时50分许，被告郝建东驾驶皖A×××××小型普通客车在东至县官港镇陈镇村境内S222线7KM＋300M处超车时，因观察不慎，采取措施不当，与前方同方向正在左转弯的原告林如松驾驶的无牌电动自行车发生刮碰，造成原告林如松身体受伤和两车受损的交通事故，被告郝建东负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因伤入住东至县人民医院住院治疗，诊断为锁骨骨折、肋骨骨折，住院21天。经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，原告林如松目前遗留左肩关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残，左锁骨内固定物取出手术费预估为6000元，后期误工期限30天、护理期限15天、营养期限15天。皖A×××××小型普通客车系被告郝建东所有，该车在被告中银保险安徽分公司投保有交强险，在被告人保财险东至县支公司投保有商业三者险（保额500000元且不计免赔），事故发生于保险期限内。因协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失46266.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告郝建东辩称：对事故发生的事实、原告受伤治疗、事故的责任认定无异议；原告的损失请求按法律规定来赔偿；该车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付，我已垫付23467.82元，要求在本案中一并处理。
被告中银保险安徽分公司辩称：对本次事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议；皖A×××××小型普通客车仅在我公司投保了交强险；原告的诉讼请求过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。
被告人保财险东至县支公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年8月23日15时50分许，被告郝建东驾驶临时号牌为皖A×××××的小型普通客车在东至县官港镇陈镇村境内S222线7KM＋300M处超车时，因观察不慎，采取措施不当，与前方同方向正在左转弯的原告林如松驾驶的无牌电动自行车发生刮碰，造成原告林如松身体受伤、皖A×××××（临牌）汽车、无牌电动自行车两车车身受损的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队二中队认定，被告郝建东负本起事故全部责任，原告不负本起事故责任。原告林如松随即被送往东至县人民医院治疗，诊断为锁骨骨折、肋骨骨折，2014年9月13日出院。2014年11月28日经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，原告林如松目前遗留左肩关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残，左锁骨内固定物取出手术费评估为6000元，手术期间设误工期限30天、护理期限15天、营养期限15天。诉讼中，原告林如松增加诉讼请求23467.82元，增加后原告的诉讼请求为69734.42元。
另查明：皖A×××××（临牌）汽车系被告郝建东所有，该车在被告中银保险安徽分公司投保有交强险，在被告人保财险东至县支公司投保有商业三者险，保额为500000元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告郝建东已垫付23467.82元，其要求在本案中一并处理。
上述事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、道路交通事故证明、医务证明书及住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队二中队的道路交通事故认定书认定被告郝建东负事故全部责任，原告林如松无责任，原、被告均无异议，可以作为确定原、被告承担本起事故赔偿责任的依据。被告郝建东驾驶的皖A×××××（临牌）汽车投保了交强险，依据相关规定，被告中银保险安徽分公司应在交强险的保险范围内承担赔偿责任。超过交强险赔偿范围外的损失，由被告人保财险东至县支公司按照商业三者险的约定承担赔偿责任。
本院依法确认原告林如松如下损失：1、医疗费，原告林如松主张医疗费29467.82元（6000元＋23467.82元），原告提供了医疗费发票及司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定，即原告林如松医疗费为29467.82元（6000元＋23467.82元）；被告中银保险安徽分公司辩称应扣除15%的非医保用药，符合相关规定，本院予以采纳，即非医保用药为4420.17元。2、误工费，结合原告收入水平、住院治疗情况，本院认定原告的误工费为6391.68元（96天×66.58元／天）。3、护理费，结合原告住院治疗情况及本地护工的实际工资水平，本院认可原告主张的护理费用为2132.97元（21天×101.57元／天）。4、营养费，结合原告住院治疗情况，本院认定营养费为315元（21天×15元／天）。5、住院伙食补助费，结合原告住院治疗情况，本院认定住院伙食补助费为210元（21天×10元／天）。6、精神损害抚慰金，根据本地经济的实际状况、原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7、残疾赔偿金，原告因伤致残由其提供的司法鉴定书予以佐证，本院予以认可，结合原告的年龄、户籍等情形确认残疾赔偿金为9717.6元（12年×8098元／年×10%）。8、交通费，根据原告就诊医院及治疗情况酌定500元。9、鉴定费，原告主张鉴定费2000元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。10、电瓶车修理费500元，有修理费发票予以证实，本院予以认定。以上原告林如松的损失合计56235.07元，其中医疗费29992.82元（6000元＋23467.82元＋营养费315元＋住院伙食补助费210元）应由被告中银保险安徽分公司在交强险内赔偿10000元，超出部分19992.82元由被告人保财险东至县支公司在商业三者险中赔偿15572.65元，非医保用药及鉴定费6420.17元（4420.17元＋2000元）由被告郝建东赔偿；其余损失24242.25元均属于交强险赔偿范围，应由被告中银保险安徽分公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
1、被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险内赔偿原告林如松因道路交通事故而造成的各项损失34242.25元。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司赔偿原告林如松因道路交通事故而造成的各项损失15572.65元。
三、被告郝建东赔偿原告林如松因道路交通事故而造成的各项损失6420.17元，被告郝建东已垫付23467.82元，相互折抵后，原告林如松返还被告郝建东垫付的医疗费17047.65元。
四、驳回原告林如松的其他诉讼请求。
上述款项的给付期限为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告郝建东负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一五年三月十七日
书记员 章舒