河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第1510号
原告瞿建祥，男，1986年出生。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
被告王支奎，男，1968年出生。
委托代理人闫珂，梁园区东风法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告瞿建祥与被告王支奎、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月29日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，由审判员窦玉巧担任审判长，审判员邹庆华、耿民参加合议，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫伟丽，被告王支奎委托代理人闫珂，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿建祥诉称：2013年4月7日19时10分，王支奎驾驶豫NB08**号轿车行驶至105国道双八镇南200米处时，与瞿建祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，瞿建祥受伤的道路交通事故。事故发生后，原告急入医院进行治疗，花费大量医疗费。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2013）第0407201号认定书。认定王支奎承担此事故的主要责任，瞿建祥承担此事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项赔偿款共计80000元；诉讼费用由被告承担。
被告王支奎辩称：肇事车辆买有保险，由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、如果该车辆确实在我公司投保，我公司愿意在交强险各分项责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。2、鉴定费和诉讼费及其他间接损失保险公司不予赔付。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请有无事实与法律依据。
原告瞿建祥在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及瞿建祥因此事故受伤，王支奎承担此事故的主要责任，瞿建祥承担次要责任；2、驾驶证、行车证各一份，证明豫NB08**号车行驶证审验合格、司机持有效驾驶证；3、豫NB08**号车保险单一份，证明该车辆事故前投有保险；4、医疗费单据一张，证明瞿建祥共花费医疗费6654.31元；5、诊断证明、病历、出院证各一份，证明瞿建祥在事故中受伤情况，住院治疗时间为29天；6、家庭户口本、村委会证明各一份，证明瞿建祥户籍为非农业户口；被抚养人瞿XX（长子）生于2007年9月，需夫妻共同抚养13年；被抚养人瞿X（长女）生于2009年4月，需夫妻共同抚养14年；7、伤残鉴定书一份，证明瞿建祥伤情经鉴定达十级伤残；8、车损鉴定书一份，证明事故车辆的损失为285元；9、交通费票据一组，证明瞿建祥事故处理期间共花交通费600元。
在举证期限内被告王支奎未向本院提交证据材料。
在举证期限内被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、5、6、8无异议，本院依法予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认定：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据4有异议，认为应扣除非医保用药。本院认为，原告提交的医疗费票据，系原告因该次事故所实际支出的医疗费用，保险公司要求扣除非医保费用的主张没有法律依据，依法不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据7有异议，认为原告构不成伤残，7日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定申请。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，内容客观真实，且被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告要求重新鉴定的申请，依法不予准许。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据9有异议，请法院酌定。本院认为，原告住院治疗29天，交通费酌情支持300元。
本院根据上述认证查明：2013年4月7日19时10分，王支奎驾驶豫NB08**号轿车行驶至105国道双八镇南200米处时，与瞿建祥驾驶两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，瞿建祥受伤的道路交通事故。事故发生后，原告急入医院进行治疗，花费大量医疗费。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2013）第0407201号认定书。认定王支奎承担此事故的主要责任，瞿建祥次要责任。原告瞿建祥受伤后，被送入商丘市第三人民医院住院治疗29天，支出医疗费6654.31元。2013年7月23日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：瞿建祥右桡骨远端骨折，构成伤残10级。原告支出鉴定费700元。经鉴定原告车损为285元。豫NB08**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告瞿建祥之子瞿XX2007年9月11日出生，瞿建祥之女瞿X2009年4月9日出生。被告王支奎已支付原告瞿建祥费用5000元。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年；2012年河南省城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王支奎驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的主要责任，王支奎依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失由被告王支奎按责任比例承担。故对原告瞿建祥诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告瞿建祥实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费6654.31元、营养费290元（10元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×住院29天）、护理费1624元（20442.62元／年÷365天×29天）、误工费5993元（20442.62元／年÷365天×107天）、残疾赔偿金40885元（20442.62元／年×20年×10%）、被扶养人瞿XX生活费8926元（13732.96元／年×13年×10%÷2）、被扶养人瞿X生活费9613元（13732.96元／年×14年×10%÷2）、交通费300元、车损285元、精神抚慰金酌情支持3500元，共计78940.31元。原告瞿建祥上述损失均不超交强险各分项责任责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内对瞿建祥78940.31元的损失应足额赔付。因鉴定费700元不属于保险公司的赔付范围，依法由侵权人王支奎按责任比例承担70%为宜，即490元（700元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任险额范围内赔偿原告瞿建祥医疗费等各项费用共计78940.31元。于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告王支奎赔偿原告瞿建祥鉴定费490元。于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告瞿建祥其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告瞿建祥承担13元，被告王支奎承担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦玉巧
审 判 员 邹庆华
人民陪审员 陈建设
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 崔 柳