湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂梁子湖刑初字第00030号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人张帆，男，1989年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。2010年因寻衅滋事罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月11日刑满释放。2013年12月12日因寻衅滋事被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留十五日，同年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪转刑事拘留，2014年1月24日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人刘静，湖北民福律师事务所律师。被告人张会兵，男，1985年6月4日出生，汉族，高中文化，无业，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。2010年因寻衅滋事罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月11日刑满释放。2013年12月12日因寻衅滋事被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留十二日，同年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪转刑事拘留，2014年1月24日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人孟伟，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。2008年因抢夺罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2011年10月15日刑满释放。2013年12月12日因寻衅滋事被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留十日，同年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪转刑事拘留，2014年1月24日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人张帆、张会兵、孟伟犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月22日以鄂州梁检刑诉（2014）21号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张帆及其辩护人刘静、被告人张会兵、孟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月10日晚8时许，被告人张帆纠集张会兵、孟伟等多人来到梧桐湖新区生态展览馆工地，以附作物未补偿为由阻止施工，过程中与现场施工的夏某1等人发生冲突、打斗，扰乱社会秩序，造成施工人员胡某、金某等人受伤的后果。经鉴定，胡某的伤情为轻伤，金某的伤情为轻微伤。2013年12月12日，被告人张帆、张会兵、孟伟被公安机关抓获。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有：1.被告人张帆、张会兵、孟伟的供述与辩解；2.被害人胡某、金某的陈述；3.证人夏某1、夏某2、范某、张某、李某的证言；4.书证。被告人到案经过，被告人常住人口详细信息，刑事判决书及释放证明；5.鉴定意见。鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书；6.胡某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人张帆、张会兵、孟伟随意殴打他人，破坏社会秩序，造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张帆、张会兵、孟伟适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯应从重处罚。被告人张帆在共同犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯。被告人孟伟、张会兵在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯。被告人张帆、张会兵、孟伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人张帆的辩护人刘静辩称：1、对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不持异议，但对起诉书中认定其在本案中的作用持有不同看法。本案涉案人员有八名，而被告人张帆邀约的仅张会兵及孟伟二人，其余五名案犯均系未到案人员邀约，涉案工具洋镐柄系由绰号为“户子”的未到案人员提供，后与施工方一言不逊发生冲突，系“户子”带头冲过去与施工方发生打斗，所以如区分主从犯，应考虑被告人张帆的主犯作用相对小于未到案人员的情况，对其从轻量刑。2、本案因征地补偿未到位即违法施工引发矛盾，而危害后果是因双方处理矛盾不当，相互打斗造成，故考虑本案被害人对危害结果的发生亦有相应过错，应对被告人张帆从轻处刑。3、被告人张帆到案后，如实地供述了自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。4、案发后，被告人张帆的家属主动找到被害人赔礼道歉，并积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。5、被告人张帆系累犯，应从重处罚，但其刑罚执行完毕已满三年以上，从重量刑幅度10%-20%之间，因本案事出有因，且伤害后果双方均有责任，请求法庭考虑10%的加刑幅度。经审理查明，2013年10月10日晚8时许，被告人张帆邀约被告人张会兵、孟伟等多人携带洋镐柄来到梧桐湖新区生态展览馆工地，以土地附作物补偿未到位为由要求在现场施工的夏某1等人停止施工，遭拒绝后，被告人张帆一伙即持洋镐柄与夏某1等施工人员发生打斗，造成施工人员胡某、金某等人受伤。经鉴定，胡某的伤情为轻伤，金某的伤情为轻微伤。另查明，被告人张帆2010年因寻衅滋事罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月11日刑满释放。被告人张会兵2010年因寻衅滋事罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月11日刑满释放。被告人孟伟2008年因抢夺罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2011年10月15日刑满释放。因涉案寻衅滋事行为，被告人张帆、张会兵、孟伟于2013年12月12日被鄂州市公安局梁子湖区分局分别行政拘留十五日、十二日、十日，同年12月22日被告人张帆、张会兵、孟伟因涉嫌寻衅滋事罪转刑事拘留。又查明，被告人张帆、张会兵、孟伟赔偿了被害人胡某、金某的全部经济损失共计4.2万元，且被害人胡某、金某于2014年5月3日，在鄂州市梁子湖区东沟镇大垅村调解委员会的调解下，出具了谅解书。认定上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.被告人供述。①张帆供述。当天下午5点钟左右，我们到“利伢”酒店吃饭，在三、四点左右我打电话给“户子”说工地上人蛮多，你过来给我壮一下胆。“户子”就带了3个朋友在“利伢”酒店等我，到了之后我又打电话给孟伟叫他过来。晚上7点钟左右，我们一行人到工地之后看到夏某1站在工地路口，我们这边就开始跟他们打起来了，开“户子”车的司机把车的后备箱打开，我们就跑到后备箱拿“洋镐棒”，接着又冲向夏某1一伙人互相殴打着。是我叫张会兵他们跟我一起去的，因为村里给的土地附作物的赔偿金额没有达到我的要求，我就到工地去阻止他们施工。②张会兵供述。大约到了17时左右，张帆给我打电话，说晚上到“利伢”酒楼吃饭，一起商讨工地的事情。大约到了18时左右，我便走到“利伢”酒楼，看到张帆、孟伟、“户子”还有三、四个年轻伢都在那里。我们会合后，张帆就说，要我们晚上一起去生态展示馆的工地上去停工，找点事做。吃完饭后，张帆不知道从哪里拿出“洋镐棒”，给我们每人发一根，分发完后，我们又将“洋镐棒”放到一台车的后备箱中，坐上车子去工地上了。到了工地后，我们看到夏某1他们都站在大堤上，我们下车后每人从来的车的后备箱里拿了一根“洋镐棒”在手上，不知道谁和夏某1他们发生了冲突，我们双方就发生了打斗。③孟伟供述。五点多一点我们就在大垅的“利伢”餐厅里吃饭，除了张帆还有他的5个鄂城来的朋友，张会兵随后也赶过来了。我们几个人商量了一下到工地上去看一下，“洋镐柄”已经准备好了放在张帆车的后备箱里头了，吃完饭我们就一起到工地上去了。到了工地，我们下车后就一人拿了一个“洋镐柄”。我看见夏某1和张帆互相扯起来了，张帆就对我们说：“……搞！”之后互相就发生了混战，互相拿着“洋镐柄”打。2.被害人陈述。①胡某陈述。到了晚上7、8点钟的时候，我正在广家洲大堤湖北展示馆工地指挥运送土方的车辆，这时来了三台小汽车，车上下来十来个人，每个人手上都拿着“洋镐柄”。夏某1过去和他们说话，这些人就冲上来打夏某1他们，我见他们打起来了就跑过去，他们见我过来，马上过来两三个人，拿着“洋镐柄”打我，我右手锁骨被打了一棒子，左膝盖打了一棒子，我被打倒在地，然后我爬起来转身就跑了。②金某陈述。昨天晚上，我们工地内进来了几辆运土的货车，但有人将工地进口拦住，不让倒土的货车进工地。我和同事到进口处发现，有辆车横在路中央，阻止我们工地施工车进场。我和同事刚过去，这时开来三辆小车，下来几十个人，手拿“洋镐柄”，冲到我们面前见人就打，把我们往死里打，过了几分钟后，这伙人就坐着来时的三辆车逃离了现场。3.证人证言。①夏某1证言。10月10日那天，到了工地后，我看到推土机停工了，推土机师傅告诉我，推土机的玻璃被人砸了，说是张会兵下午带人过来砸的。大约20时左右，当时我和现场负责施工的李某、夏某2等共10多人站在便道进口处等施工的车辆过来，这时来了三台小车，车上下来了10多人，每人手中拿着一根“洋镐柄”，其中我认识的有张帆、孟伟、张会兵三人，孟伟旁的年轻人拿棍子往我下巴那里捅了一下，另一人把我们这边打了一棍子，孟伟旁那人又往我身上打了一棍子，我们的人和他们对打了起来。他们阻止我们是想做那里的工程。②夏某2证言。晚上8点半钟左右，张会兵带了三个小轿车过来，从车上下来张会兵、张帆、孟伟，带着20多人左右手拿“洋镐柄”见人就打，边打我们就边跑，张会兵就带人过来追着我们打，因为我们现在做的工程他们也想做。③范某证言。晚上7时许，我们在等土进工地，领头的夏某1也和我们在一起。过了十几分钟来了三台小轿车，下来十几个年轻人，每个人下车的时候就拿着一个“洋镐柄”，其中我认识的有张会兵、张帆、孟伟，张会兵一下车就把夏某1推了几下，然后用手扇了两耳光，跟他们一起来的人就开始动手用“洋镐柄”打我们的人，他们见人就打，我们就四散逃跑了。他们跑来闹事，估计是眼红我们接了这个工程。④张某证言。晚上20时许，工地上送土的车子过来了，我就到进口去接车回来，等我再回到工地上时，发现张会兵、张帆等人将金某他们打伤了。⑤李某证言。等到接近天黑的时候，来了几台小车，车上下来了十几个人手持木制棍子见人就打，我身体后背处被人打了两棍子，他们打完人就驾车离开。因为第一期工程是张勇他们做的，他们就说凭什么第二期工程让我们来做。4.书证。①被告人抓获经过，证实2013年12月12日被告人张帆、张会兵、孟伟在大垅村逸升大道工地上的一辆东风标致408小车上被被鄂州市公安局梁子湖区分局梧桐湖派出所抓获；②三被告人户籍证明等，证实案发时被告人张帆、张会兵、孟伟均为完全刑事责任能力人；③刑事判决书及释放证明，证实被告人张帆、张会兵、孟伟刑罚执行完毕未满五年重新犯罪，均系累犯；④鄂州市公安局梁子湖区分局【2013】第178号、【2013】第179号、【2013】第180号行政处罚决定书，证实被告人孟伟、张帆、张会兵因该案寻衅滋事行为于2013年12月12日分别被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留十日、十五日、十二日；⑤谅解书，证实被告人张帆、张会兵、孟伟赔偿被害人胡某、金某全部经济损失共计4.2万元，且被害人胡某、金某对被告人予以谅解。5.鉴定意见。鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人胡某为轻微伤，被害人金某为轻伤。6.辨认笔录。胡某的辨认笔录，证实被告人张帆、张会兵、孟伟系10月10日在水生态展示馆工地上参与打斗的人。本院认为，被告人张帆、张会兵、孟伟为承接工程，以土地附作物补偿未到位为名阻止合法承包人施工，并殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。被告人张帆邀约策划寻衅滋事行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张帆的辩护人刘静辩称，应考虑被告人张帆的主犯作用相对小于未到案人员的情况，对其从轻量刑。对此，本院认为，未到案的“户子”等人均是受被告人张帆邀约并由其带至工地参与寻衅滋事，其在共同犯罪中的作用不大于被告人张帆，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人张帆的辩护人刘静辩称，本案因征地补偿未到位即违法施工引发矛盾，而危害后果是因双方处理矛盾不当，相互打斗造成的，本案被害人对危害结果的发生亦有相应过错，故应对被告人张帆从轻处刑。对此，本院认为，三被告人以附作物补偿未到位为名借故生非，阻止施工，发泄未接到工程的不满情绪，被害人对此并无过错，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人张帆的辩护人刘静辩称，被告人张帆到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，依法可从轻处罚，且其家属在案发后主动找到被害人赔礼道歉，并积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。此辩护意见与事实相符且符合法律规定，本院予以采纳。被告人张帆的辩护人刘静辩称，被告人张帆虽系累犯，应从重处罚，但其刑罚执行完毕已满三年以上，从重量刑幅度在10%-20%之间，请求法庭考虑10%的加刑幅度。对此辩护意见，本院予以采纳。被告人张会兵、孟伟在五年内再犯新罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张会兵、孟伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人张会兵、孟伟到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张会兵、孟伟赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人张会兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。被告人孟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因该案犯罪行为被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日。即被告人张帆的刑期自2013年12月12日起至2014年8月11日止，被告人张会兵的刑期自2013年12月12日起至2014年7月11日止，被告人孟伟的刑期自2013年12月12日起至2014年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵友春代理审判员  石又旭人民陪审员  王 辉二〇一四年六月十九日书 记 员  刘仁辉