山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1184号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。
法定代表人：刘彦伟，该公司经理。
委托代理人：李炜，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：易彐琴，女，1992年6月28日生，汉族，芮城县，农民。
委托代理人：封艳霞，女，芮城县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：刘玲玲，女，1992年1月11日生，汉族，芮城县，农民。
被上诉人（原审被告）：林贝贝，女，1994年2月9日生，河南省，现住山西省芮城县，农民。
委托代理人：张长平，男，1972年4月18日生，汉族，河南省，现住芮城县，个体户。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下称芮城人财保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2015）芮民初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人芮城人财保险公司的委托代理人李炜，被上诉人易彐琴及委托代理人封艳霞，被上诉人刘玲玲，被上诉人林贝贝的委托代理人张长平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年5月11日15时10分许，被告林贝贝驾驶晋MY81**号“吉利美日”牌小轿车由洞宾西街前往国贸大楼，当该车由北向南行至永乐南路国贸大楼门前左转弯时，与由南向北刘猛猛驾驶的无牌照“银钢125”型二轮摩托车相撞，车后乘坐原告易雪琴和刘玲玲，致二原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经芮城县交警大队认定，被告林贝贝负此事故的主要责任，二原告不负此事故责任。原告易雪琴在运城市中心医院住院治疗25天，诊断为左足距骨骨折、左腓骨远端骨折，花去医疗费15830.28元。原告刘玲玲在芮城县人民医院住院治疗4天，花去医疗费1665.8元。后原告易雪琴的伤情经芮城县司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：一、易雪琴左距骨骨折已构成人体十级伤残。二、易雪琴左距骨骨折内固定取出术所需费用为人民币4000元。庭审中被告保险公司对原告易雪琴的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经运城市中级人民法院司法技术处委托山西省万荣司法鉴定中心法医临床司法鉴定，鉴定意见为：易雪琴属十级伤残。
又查明，该事故车晋MY81**号“吉利美日”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，保额为122000元。
二原告的损失如下：一、易雪琴的损失：1、医疗费15830.28元。原告将转院时的救护车费用计算在医疗费中，本院认为不妥，应扣除，该费用系原告转院时实际发生的车费，应计算在交通费中。2、营养费750元（25天×30元/天）。3、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）。4、误工费10240元（128天×80元／天）。5、护理费10000元（25天＋100天）×80元／天。因原告易雪琴系左距骨骨折、左腓骨远端骨折，出院时医嘱：患者出院后左下肢避免负重，本次开庭时，原告还需他人搀扶使用拐杖。故本院认为原告要求出院后护理期限为100天，符合实际情况，应予认定。6、鉴定费2200元。7、二次手术费4000元。该费用系鉴定部门根据《山西省医疗服务项目价格》一类收费标准，参照三级甲等医院目前执行情况而作出的鉴定意见，符合实际情况，应于认定。8、交通费898元（包括救护车费450元）。9、伤残赔偿金17618（8809元/年×20年×10%）。10、精神抚慰金5000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，精神抚慰金应结合侵权人过错程度，造成后果等因素确定，鉴于本次事故造成原告易雪琴十级伤残，且原告不负事故责任，故本院对原告的这一主张予以支持。以上共计67286.28元。二、原告刘玲玲的损失1、医疗费1665.8元。2、误工费320元。3、护理费320元。4、住院伙食补助费120元。5、营养费120元。以上共计2545.8元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿的，本案中被告保险公司作为事故车辆交强险的承保人，有义务在交强险限额122000元范围内承担给二原告造成的损失，故二原告要求赔偿的合理部分，本院应于支持。审理中，被告保险公司辩称，二原告的损失应在交强险分项限额范围内赔偿，这与《交通安全法》第七十六条规定相矛盾，同时被告还辩称其公司也不承担鉴定费和诉讼费，无法律依据，故本院对其上述辨解理由均不予采纳。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在判决书生效后十日内赔偿原告易雪琴人民币67286.28元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在判决书生效后十日内赔偿原告刘玲玲人民币2545.8元。三、驳回原告其他诉讼请求。
芮城人财保险公司不服该判决，上诉称：一、一审认定被上诉人易彐琴的护理费为10000元过高，应该是25天*80元=2000元，请求二审法院予以改判。二、请求二审法院依法改判在交强险范围内分项限额赔付二被上诉人的各项损失，不足部分上诉人不再赔偿。根据《交强险条款》第8条约定，医疗赔偿项下赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计23236.08元，超限额，按限额10000元赔付，不足部分不再赔偿。死亡、伤残赔偿项下误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计36396元，未超限额，按损失赔付。三、诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。请求：1、依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失为46396元，争议标的额23436.08元（一审判决69832.08元一认可46396元）。2、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人易彐琴答辩称：一、一审法院认定的护理费10000元符合事实和法律规定。我因该交通事故左距骨骨折、左腓骨远端骨折，出院时医嘱：出院后下肢避免负重。在本案一审开庭时，我仍需他人搀扶使用拐杖。并且根据公安部《人身损害受伤人员误工日期评定准则》；10.2.19距骨骨折140天。因此，我要求125天误工费并无不当。二、一审法院判决保险公司不分项赔偿符合法律规定。《道路交通安全法》76条并未规定保险公司应分项赔偿。因此一审法院判决符合法律规定。三、诉讼费用、鉴定费用是我为诉讼支出的费用，应按谁败诉谁承担的原则进行判决。请求：依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
经二审查明的事实与一审一致。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，林贝贝驾驶晋MY81**号“吉利美日”牌小轿车由洞宾西街前往国贸大楼，当该车由北向南行至永乐南路国贸大楼门前左转弯时，与由南向北刘猛猛驾驶的无牌照“银钢125”型二轮摩托车相撞，车后乘坐易彐琴和刘玲玲，致二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经芮城县交警大队认定，林贝贝负此事故的主要责任，二被上诉人不负此事故责任。该认定客观公正，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于林贝贝驾驶的晋MY81**号“吉利美日”牌小轿车在上诉人芮城人财保险公司投有交强险，上诉人芮城人财保险公司理应在机动车交强险责任限额范围内承担赔付责任。因被上诉人易彐琴和刘玲玲的人身损害赔偿费用未超出交强险12万限额，原审判决由上诉人芮城人财保险公司在交强险责任限额范围承担责任正确，本院予以维持。上诉人芮城人财保险公司所提易彐琴和刘玲玲的医疗费用应按交强险条例分项计算，超出限额部分其不应承担；原审法院认定被上诉人易彐琴的护理费为10000元过高，应该是25天*80元=2000元，请求予以改判；诉讼费、鉴定费不应由其公司承担的上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。
本判决为终审判决。
审判长 高军武
审判员 胡东革
审判员 王文霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 聪