天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0923号
原告于凤莉。
委托代理人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
被告屈广源。
被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。
法定代表人陆斌斌，董事长。
委托代理人赵莹，该公司职员。
委托代理人宁勋，天津悟通律师事务所律师。
原告于凤莉与被告屈广源、天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下称我爱我家公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，公开开庭进行了审理。原告于凤莉的委托代理人杨宝潮、刘礼宽、被告屈广源、被告我爱我家公司的委托代理人赵莹、宁勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于凤莉诉称，2014年11月23日，被告屈广源驾驶被告我爱我家公司所有的黑色“赛克”牌电动车沿黄河道由西向东行驶至西马路交口向左转西马路时，遇原告驾驶黑色自行车同方向顺行在其左前方行驶，屈广源用车前轮撞到原告车右侧后部，致使原告受伤，经交通管理部门认定，屈广源负事故全部责任，原告无责任。后原告因伤就医，在治疗期间产生医药费、误工费等各项费用。因与二被告协商未果，现请求判令被告屈广源给付医疗费8180.35元、误工费8493.33元、护理费10763元、营养费2000元、交通费96元、拖车费20元、存车费46元；被告我爱我家公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。
被告屈广源辩称，原告所述的交通事故发生时，本人沿黄河道由西向东正向行驶，在十字路口左转，原告是自东向西逆向行驶，本人仅用车撞到原告车后轱辘边缘，没有撞到原告，现对交通事故认定书表述的双方同向行驶有异议。事故发生后，本人看过原告在医院拍的X光片，认为原告人身没有问题，现不同意原告全部诉讼请求。
被告我爱我家公司辩称，被告屈广源驾驶的事故车辆并非本公司所有，且事故发生在屈广源上班路上，而非执行工作任务过程中，对原告的各项损失应由屈广源个人承担全部责任，本公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月23日8时30分许，被告屈广源驾驶黑色“赛克”牌电动车沿黄河道由西向东行驶至西马路交口向左转西马路时，遇原告驾驶黑色自行车同方向顺行在其左前方行驶，屈广源用车前轮撞到原告车右侧后部，造成原告受伤的交通事故。2014年12月5日，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出事故认定书，认定屈广源驾驶非机动车未避让其他车辆和行人是造成事故的原因，由其负事故全部责任，原告不负事故责任。该事故认定书中注明“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请……”。事故认定书送达后，原告及屈广源均未提请复核。屈广源认可事故发生时其正在上班路途中，但二被告否认屈广源驾驶的肇事车辆为被告我爱我家公司所有。
事发后，原告经指定到天津医科大学总医院就诊，经诊断为胸11椎体压缩性骨折。自2014年11月23日事发当天至2014年12月22日，原告共支出医疗费6764.25元，医院分别于2014年11月23日、12月22日出具诊断证明书，分别建议原告休息三天、二周。2015年1月5日、2月2日、2月16日，总医院分别为原告出具了建议休息两周的诊断证明；原告自述2014年11月23日事发当天及2014年12月22日就医时，因伤租用平板车，共支出租车费200元并提供了收据，但收据中未加盖收费单位公章；原告在本案中主张的交通费系因家属处理交通事故乘坐公交车、出租车产生。
2015年2月26日，北京普芳琦服饰有限公司出具误工证明，载明“兹证明于凤莉女士……系我单位员工，担任促销员职务，月收入为人民币贰仟陆佰元，其因交通事故，于2014年11月23日至2015年2月26日未参加工作，根据本单位规定，扣发期间工资总计人民币捌仟肆佰玖拾叁元叁角叁分。”原告自述其工作地点为南开区黄河道天佑城，月工资以现金方式发放；同一日，天津市华福龙商贸有限责任公司为原告之夫安有元出具误工证明，载明“兹证明安有元先生……系我单位员工，担任职工职务，月收入为人民币叁仟贰佰元，其因交通事故，于2014年11月23日至2015年2月28日未参加工作，根据本单位规定，扣发期间工资总计人民币壹万零柒佰陆拾叁元。”原告主张其夫安有元误工系在上述期间内护理原告所致，安有元月工资亦为现金发放。本案审理中，经本院释明，原告未提交其本人及配偶的劳动合同书、所在单位工资发放台账等。
现原告向被告主张因伤所致的上述医疗费、交通费、误工费、营养费等，成讼。
上述事实有双方当事人陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，用人单位的工作人员在执行工作任务时造成他人损害，用人单位应承担赔偿责任。被告屈广源虽系被告我爱我家公司员工，但本案交通事故发生在屈广源上班途中，而非执行我爱我家公司工作任务过程中，原告主张我爱我家公司承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。屈广源驾车撞伤原告确系事实，其虽对交通事故认定书所做事故发生时的叙述有异议，因未在规定期限内对交通事故认定提请复核，本院对事故认定书所做陈述及事故责任的认定予以确认，并认定屈广源因过错致使原告受伤，应承担侵权责任，赔偿原告因伤所致的各项损失。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、医疗费，原告因交通事故所受伤情有交管部门指定医院诊断证明书确认，本院对屈广源辩称原告实无伤情之抗辩不予采信。原告在2014年11月23日至同年12月22日发生的各项医疗费数额有相应单据证实，本院对原告已发生医疗费6764.25元予以认定。原告提供的租用平板车票据未能表明收费单位，本院对原告相应主张不予支持；2、误工费，法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》（以下称为三期评定标准），原告胸椎骨折且未采取手术治疗，合理误工期为90-150日，参考医院建议休假证明，其主张在2014年11月23日至2015年2月26日误工休息共计96日在合理范围内，本院予以确认。现原告提交了加盖单位公章的证明，可以认定其有工作收入，因其主张的月工资标准低于本市上一年度在岗职工平均工资，本院支持原告按月工资2600元主张96日的误工损失8320元；3、护理费，参照三期评定标准，本院支持原告护理期60日的主张。护理人员有收入的，应参照误工费的规定计算。原告之夫作为护理人员，提交了加盖单位公章的证明，可以认定其有工作收入，现其月工资标准低于本市上一年度在岗职工平均工资，本院支持原告按其夫月工资3200元主张60日护理费6400元的诉讼请求；4、营养费，参照三期评定标准，原告伤情应有营养期60日，本院酌情支持营养费2000元；5、拖车费20元、存车费46元系原告因发生交通事故产生的实际损失，且收费单位已出具票据，本院予以确认；6、法律规定交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张之交通费为处理交通事故产生，本院不予支持。被告屈广源应按本院认定的上述费用数额赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告屈广源赔偿原告于凤莉医疗费6764.25元、误工费8320元、护理费6400元、营养费2000元、拖车费20元、存车费46元，合计23550.25元；
二、驳回原告于凤莉其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告屈广源负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告于凤莉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文923
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。