安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00002号
原告：张从跃，男，住安徽省五河县。
原告：任习文，女，住安徽省五河县。
上述两原告共同的委托代理人：丁景燕，女，住安徽省五河县。
上述两原告共同的委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张瑞，男，住江苏省睢宁县。
委托代理人：李怀强，男，住江苏省睢宁县，系张瑞岳父。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县人民路30号。
负责人：李光军，该公司经理。
委托代理人：陈道玉，该公司法律顾问。
原告张从跃、任习文与被告张瑞、李斯、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称中国太平洋产险睢宁支公司）、李斯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张从跃、任习文共同的委托代理人丁景燕、胡德根，被告张瑞的委托代理人李怀强、被告中国太平洋产险睢宁支公司的委托代理人陈道玉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张从跃、任习文诉称：2014年10月26日5时30分许，张瑞驾驶苏CU70**号“福田”牌重型普通货车，沿五河县新集镇小周村道路由西向东右转弯驶入道路时侧翻道路东侧，造成行人张从跃、任习文两人受伤，张从跃停放在路外的五星电动三轮车严重损坏。该事故经五河县公安局交通管理大队责任认定，张瑞承担本次道路交通事故的全部责任，张从跃、任习文无责任。张从跃、任习文受伤后被送到五河县人民医院住院救治。被告支付4000元医疗费后李凯医院不再出面。医疗费很快用光，原告多次与被告交涉交费未果，无奈之下，原告自己支付了医疗费3200元。因无力支付医疗费用，原告被迫于2014年11月3日回家静养。李斯是苏CU70**号“福田”牌重型普通货车的实际车主，该车投保于中国太平洋产险睢宁支公司。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失24000元。
开庭前，原告撤回了对被告李斯的起诉并被本院裁定准许。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、两原告的身份证，证明两原告主体资格。
证据2、《道路交通事故认定书》，证明事故的发生和责任划分。
证据3、驾驶证、行驶证各1份，证明张瑞的合法驾驶资格及肇事车辆的所有人为李斯。
证据4、交强险保单、商业险保单各1份，证明苏CU70**号“福田”牌重型普通货车的投保情况。
证据5、五河县人民医院住院病案2份、用药清单2张、医药费收据4张，证明两原告在该院治疗情况及治疗花费情况。
证据6、施救费发票1张，证明原告驾驶的二轮摩托车施救花费830元。
证据7、安徽中衡保险公估有限公司《车物损失评估报告》1份、“福田五星”牌电动三轮车销售（保修）登记单1张、评估费发票1张，证明原告张从跃的电动三轮车损失3000元及评估费200元。
证据8、五河县新集镇三岔村村民委员会证明1份，证明本次交通事故发生前，张从跃始终从事农业生产劳动，以自己的工作维持生活，应计算误工费损失。
被告张瑞在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司在保险公司限额内承担赔偿责任；事故发生后张瑞垫付了4000元，并且另外支付了医疗费815.5元的门诊费用（该项费用由我单独向保险公司主张），张瑞垫付的4000元请求在本案中一并处理；我自愿承担本案的诉讼费及评估费。
张瑞对其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。
被告中国太平洋产险睢宁支公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；车辆在保险公司投保情况属实，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；医疗费应扣除15%的非医保用药部分；诉讼费、评估费保险公司不承担。
中国太平洋产险睢宁支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告张瑞对原告所举证据均无异议。被告中国太平洋产险睢宁支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、8无异议。对证据5真实性无异议，但认为医疗费应扣除15%的非医保用药部分。对证据7真实性无异议，但认为该评估是原告单方委托评估的，不申请重新评估。
经审查，被告中国太平洋产险睢宁支公司对原告所举证据5、7的异议均不成立；本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8均予认定。经各方协商，张从跃、任习文的交通费分别酌定90元。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2014年10月26日5时30分许，张瑞驾驶苏CU70**号“福田”牌重型普通货车，沿五河县新集镇小周村道路，由西向东右转弯驶入道路时，车辆驶出路面，侧翻于道路东侧，造成车内乘客李斯、贾西洋及路面行人张从跃、任习文受伤，苏CU70**号“福田”牌重型普通货车损坏，张从跃停放于路外的五星电动三轮车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队责任认定，张瑞承担本次道路交通事故的全部责任，李斯、贾西洋、张从跃、任习文无责任。
张从跃、任习文受伤后均被送往五河县人民医院救治。张从跃入院诊断、出院诊断均为：左膝挫伤。张从跃共住院治疗9天，花去医疗费3425.47元。出院医嘱为：休息3周。任习文入院诊断为：头皮裂伤；出院诊断均为：头皮挫裂伤。任习文共住院治疗9天，花去医疗费3772.41元。出院医嘱为：休息3周。张瑞已经分别支付2000元给张从跃、任习文。
2014年11月11日，经安徽中衡保险公估有限公司评估，张从跃的“福田五星”牌电动三轮车因本次交通事故造成的维修损失为3000元。张从跃为此支付评估费200元。
依据法律规定并结合相关统计数据，分别确定两原告的各项损失为，（一）张从跃的损失：医疗费3425元、住院伙食补助费9日×30元／日=270元、营养费9日×30元／日=270元、护理费9日×101.57元／日=914.13元、误工费30日×66.58元／日=1997.4元、精神损害抚慰金酌定1000元、交通费90元、车损3000元、评估费200元、施救费830元，综上，交强险项下原告张从跃的各项损失分别为：医疗费3965元、伤残赔偿费4001.53元、财产损失4030元，合计11996.53元。（二）任习文的损失：医疗费3772.41元、住院伙食补助费9日×30元／日=270元、营养费9日×30元／日=270元、护理费9日×101.57元／日=914.13元、误工费30日×66.58元／日=1997.4元、精神损害抚慰金酌定1000元、交通费90元。综上，交强险项下原告任习文的各项损失分别为：医疗费4312.41元、伤残赔偿费4001.53元，合计8313.94元。
苏CU70**号“福田”牌重型普通货车的车辆所有人为李斯，该车在中国太平洋产险睢宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。
本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“张瑞承担本次道路交通事故的全部责任，李斯、贾西洋、张从跃、任习文无责任”合法有效，本院予以采信。张从跃、任习文因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在中国太平洋产险睢宁支公司投保了交强险和第三者责任险，故中国太平洋产险睢宁支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿。超出交强险赔偿限额部分，由中国太平洋产险睢宁支公司按照保险合同的约定和法律规定承担赔偿责任。被告张瑞自愿承担本案的鉴定费、评估费不违反法律规定，本院予以支持。原、被告均同意在本案中一并处理张瑞的垫付款问题，为减少讼累，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告张从跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、车辆维修损失等11796.53元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张瑞赔偿原告张从跃评估费损失200元，张瑞已付2000元，相抵后，原告张从跃还应返还被告张瑞1800元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告任习文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失8313.94元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告任习文返还被告张瑞垫付款2000元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告张从跃、任习文的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一五年一月九日
书记员 刘秋侠
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。