浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第4448号
原告李某。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ根。
被告冯某。
委托代理人（特别授权代理）何百坤。
原告李某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，于2013年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人ＸＸ根、被告冯某及其委托代理人何百坤到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2013年7月3日在绍兴市越城区民政局办理了协议离婚登记手续。离婚协议第一条约定：“双方婚前财产各自不变，现名下的雷克萨斯ES240车牌号为浙D×××××的车子一辆归李某所有……车子按揭款付清后女方配合男方过户至男方名下。”2013年11月车辆的按揭贷款全部付清，按照协议约定，车子应该立即办理过户手续，原告多次电话联系被告催办手续，并且委托被告的朋友说情，被告均故意不办。最大的问题是，车辆于2013年11月25日已经脱保，但车子每天都在运行，每时每刻都存在着交通事故发生的危险。由于车辆未过户，原告无法办理保险手续，故在车辆过户前造成交通事故的应由被告方承担法律后果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、确认原、被告于2013年签订的离婚协议书有效，被告立即协助原告办理雷克萨斯ES240车牌号为浙D×××××车辆的过户手续；二、本案诉讼费由被告承担。
被告冯某辩称：1、原、被告均系再婚，双方之间缺乏了解，婚后经常发生争吵，原告经常为经济上的问题多次殴打被告。2、婚后，原告经常为了钱与被告发生争吵，家庭中的所有开支包括原告的开支均由被告支付，被告被迫无奈才与原告协议离婚。3、本案讼争车辆系原告婚前财产，根据双方约定，婚前财产各自不变，故本案中的车辆不是夫妻财产的分割，实际是车辆的赠与。根据法律规定赠与的财产在没有过户登记前，被告可以任意撤销，因此要求撤销车辆赠与。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告李某为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据有：
1、离婚证1本，证明原、被告于2013年7月3日登记离婚。被告对离婚证真实性无异议，双方的确在2010年12月14日登记结婚后于2013年7月3日登记离婚，离婚的原因是原告在婚后为索要金钱，遭到被告拒绝后经常殴打被告，被告难以与原告共同生活才与原告协议离婚。本院对证据真实性予以确认。
2、离婚协议书1份，证明原、被告于2013年7月3日离婚，达成书面离婚协议。被告对证据真实性无异议，但离婚是鉴于原告经常殴打被告，被告在被迫无奈下才与原告签订该离婚协议，根据离婚协议可以看出双方婚前财产各自不变，本案所涉车辆是被告的婚前财产，因此离婚协议书并非就夫妻财产进行分割处置，而是被告将婚前财产赠与给了原告。本院对证据真实性予以确认。
3、司法函及特快专递邮寄凭证各1份，证明原告委托代理人曾就车辆过户一事发函给被告要求协助过户。被告对司法函真实性无异议，被告在收到司法函后未予协助过户说明被告是对赠与的反悔或撤销。本院对证据真实性及被告认可收到上述函件的事实予以确认。
4、浙D×××××号车辆行驶证1本、驾驶证复印件1份，证明涉案车辆登记在被告冯某名下，由原告李某在使用。被告对行驶证和驾驶证真实性无异议，行驶证说明车辆是在原、被告结婚登记前由被告出资购买，至今该车辆所有权仍然属于被告，车辆权利并没有转移。本院对证据真实性予以确认。
被告冯某为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据有：
1、绍兴第二医院入院、出院记录各1份，证明2012年11月22日，由于原告殴打被告，导致被告受伤后在绍兴第二医院住院治疗的情况。原告对证据真实性无异议，认为不能达到被告的证明目的，也不清楚是谁殴打的被告。本院对证据真实性予以确认。
2、110案件信息打印件1份，证明在2013年1月17日原告再次殴打被告，被告向公安机关报警，公安机关进行了相应处置。被告对证据真实性无异议，认为不能达到被告的证明目的，被告被谁殴打不清楚。本院对证据真实性予以确认。
3、婚前财产清单2份，证明原、被告婚前财产情况，本案所涉车辆系被告婚前财产，该财产在离婚前按照双方约定应各自保持不变。原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院对证据真实性予以确认。
经审理查明：原告李某与被告冯某于2010年12月14日登记结婚，在登记结婚前，双方明确了各自的婚前财产，其中本案所涉的雷克萨斯ES240车牌号为浙D×××××车辆为被告冯某婚前个人财产。2013年7月3日，原、被告登记离婚，并签订离婚协议书，约定双方就自愿离婚一事达成如下协议：1、双方婚前财产各自不变，现名下的雷克萨斯ES240车牌号为浙D×××××车子一辆归李某所有，并注明未过户给李某前雷克萨斯ES240（车牌号为浙D×××××）车辆在使用过程中造成的违法事故及使用发生的一切费用由李某全权负责，其中还有6个月按揭贷款由冯某付清后过户给李某。目前公司一切进出费用开支都由冯某接受承担，冯某同意一次性付给李某120000元，在离婚日当天付清。无财产分割，无共同子女。车子按揭款付清后，女方配合男方过户至男方名下。2、婚姻关系后双方各自名下的债权债务归各自承担。3、本协议自甲（李某）乙（冯某）双方签字、捺印后生效。后原告因涉案车辆按揭贷款还清后，被告冯某不同意配合其办理过户手续为由诉至本院，请求依法解决。
同时查明：被告冯某于2012年11月27日因被人打伤头面部住院治疗4天。2013年1月17日因夫妻纠纷引起打架向派出所报警。
另查明：涉案车辆现在原告处，自2013年7月3日起即由原告实际占有并使用。
本院认为，关于《离婚协议书》，因被告徐丽娟未能提供证据证明其是在受胁迫或者不自愿的情况下所签订，而其在庭审中又对上述协议的真实性或有效性不持异议，故本院认定上述协议是原、被告的真实意思表示，因协议内容不违反法律、法规规定，故原告要求确认该协议有效，符合法律规定，本院予以支持。关于本案所涉车辆在离婚协议中予以处分的性质问题。本院认为因涉案车辆系被告婚前个人所有，根据原、被告婚前约定，原、被告婚前个人财产应归各自所有，故原、被告在离婚协议中约定的涉案车辆归原告李某所有，应视为被告将该车辆赠与给原告。我国法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与的财产需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。我国法律同时规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。本案所涉赠与财产为车辆，属动产，因在赠与合同生效时该车辆已由原告实际占有使用，依据上述法律规定，涉案车辆的所有权自2013年7月3日起转为原告享有。故被告辩称其享有赠与合同撤销权的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。现涉案车辆贷款已由被告还清，原告要求被告协助办理过户手续的条件已成就，故其诉请要求被告协助办理过户手续，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十六条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告冯某于2013年7月3日签订《离婚协议书》有效；
二、被告冯某应于本判决生效之日起三十日内协助原告李某办理车牌号为浙D719**号雷克萨斯ES240车辆的过户手续。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告冯某负担，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年一月二十一日
书记员 严莺飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。