湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民二初字第130号
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人李国赐，该公司董事长。
委托代理人钟晔，湖南武超律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；上诉等。
被告周裙，女，1984年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
被告陈华英，女，1963年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
被告周文胜，男，1972年10月2日出生，汉族，炎陵县电信公司职员，住湖南省株洲市天元区。
被告江星耀，男，1975年8月25日出生，汉族，炎陵县电信公司职员，住湖南省炎陵县。
被告邓建国，男，1985年5月9日出生，汉族，炎陵县国土资源局职工，住湖南省炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周裙、陈华英、周文胜、江星耀、邓建国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告农商行委托代理人钟晔及被告陈华英、江星耀、邓建国到庭参加诉讼，被告周裙、周文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年7月10日，被告周裙、陈华英向原告出具《共同借款人承诺书》，推荐被告周裙到原告农商行办理有关借款手续，被告陈华英承诺对借款承担共同清偿责任。同日，原告与被告周裙签订《借款借据》、《个人贷款合同》，约定原告向被告周裙发放借款120000元，借款期限自2013年7月10日至2014年7月10日止，借款月利率为8.9‰，按季结息，到期还本，如逾期未还，则从逾期之日起，由贷款方按月加罚息40%计收利息。同日，被告邓建国、江星耀与原告签订《保证合同》，约定为被告周裙借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款。2014年7月10日，被告周裙向原告申请展期，并签订《借款展期协议》，约定展期期间借款利率按月利率9.276‰计息，展期期限自2014年7月10日至2015年7月10日止，如逾期未还，则按月利率9.276‰基础上加收40%即月利率12.9864‰计算罚息。2014年7月10日被告江星耀、周文胜与原告签订《保证合同》，约定为被告周群的展期借款提供连带责任保证，截止2015年8月12日，被告周裙尚欠原告农商行借款本金100000元，利息10240.70元，共计110240.70元。原告多次催收无果而诉至法院，请求判令：1、被告周裙、陈华英共同偿还原告农商行本金100000元，利息10240.70元，合计110240.70元，2015年8月13日之后的利息按合同约定罚息利率计算至借款清偿之日止；2、被告周文胜、江星耀、邓建国对第1项借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告农商行为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、个人贷款合同、借款申请及借款借据、共同借款人承诺书各1份，拟证明被告周裙、陈华英共同借款的理由、时间、金额、利率、期限、逾期利率及双方相关权利义务等事实。
2、展期还款申请表、贷款展期审批表、借款展期协议各1份，拟证明原告与被告周裙议定借款展期1年及借款利率变更为9.276‰的事实。
3、保证合同4份及担保保证书2份，拟证明被告江星耀、周文胜、邓建国自愿为被告周裙的借款本息承担连带责任保证的事实。
4、借款利息计算证明1份，拟证明被告周裙尚欠原告借款利息截止至2014年7月10日合同期内的利息为12994元，截止至2015年7月10日贷款展期期限内利息为11285.8元，截止至2015年8月12日逾期利息为1428.5元，已收利息15467.6元，尚欠利息为10240.7元。
5、督促履行担保责任通知书2份，拟证明原告2015年4月7日督促被告周文胜、江星耀履行担保责任的事实。
被告陈华英口头辩称，因为与被告周裙系母女关系才在共同借款人承诺书上签字，原告农商行当时没有跟其说要承担共同清偿责任，现在无力偿还，也不应承担清偿责任。
被告陈华英未向本院提交证据。
被告江星耀口头辩称，其没有使用借款，只对借款承担连带保证责任；且提供了被告周裙的信息给原告，但原告未向被告周裙催讨借款。
被告江星耀未向本院提交证据。
被告邓建国辩称，其签订的保证合同2014年7月10日到期，之后未再签合同，不应承担连带保证责任。
被告邓建国未向本院提交证据。
被告周裙、周文胜未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：
1、原告农商行与被告周裙签订的个人贷款合同是否合法有效；2、被告周裙应偿还原告农商行借款本金及利息的具体数额是多少；3、被告陈华英对被告周裙的借款是否应承担共同清偿责任；4、被告周文胜、江星耀、邓建国对被告周裙的借款是否应承担连带清偿责任。原告农商行与被告陈华英、江星耀、邓建国对本院归纳的争执焦点无异议，并围绕争执焦点进行举证、质证。因被告周裙、周文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其质证。被告陈华英、江星耀、邓建国对原告提交的证据均无异议。经本院审查，认为原告农商行提交的证据1、2、3、4、5均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，并形成完整的证据链能够充分证明原告所诉事实，本院予以采信。
根据原、被告的举、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年6月19日，被告周裙、陈华英向原告出具《共同借款人承诺书》，推荐被告周裙为代表到原告农商行办理有关借款手续，被告陈华英承诺对借款承担共同清偿责任。2013年7月10日，原告与被告周裙签订《借款借据》、《个人贷款合同》，约定原告向被告周裙发放借款120000元，借款期限自2013年7月10日至2014年7月10日止，借款月利率为8.9‰，按季结息，到期一次性还本付息，如逾期未还，则从逾期之日起，由贷款方按月加罚息40%计收利息。同日，被告江星耀、邓建国与原告签订《保证合同》，约定为被告周裙借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。合同签订后，原告依约发放了借款。2014年7月10日，被告周裙偿还借款本金20000元，并对余欠借款本金100000元向原告申请展期，且与原告签订《借款展期协议》，约定展期期间借款利率按月利率9.276‰计息，展期期限自2014年7月10日至2015年7月10日止，如逾期未还，则按月利率9.276‰基础上加收40%即月利率12.9864‰计算罚息。同日，被告周文胜、江星耀与原告签订《保证合同》，约定为被告周裙展期借款提供连带责任保证。保证范围及保证期限与上述相同。借款展期到期后，被告周裙仅偿还利息15467.6元后未能还清借款本息。截止至2015年8月12日，被告周裙尚欠原告农商行借款本金100000元及利息10240.7元，合计110240.7元。原告多次催收无果而诉至法院。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告周裙自愿签订的《个人贷款合同》、《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告农商行按照约定发放了借款，履行了合同义务，被告周裙在借款展期到期后未能还本付息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。被告陈华英作为共同借款人，应当承担共同清偿借款本息的民事责任。故原告要求被告周裙、陈华英共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告周文胜、江星耀、邓建国分别与原告签订了《保证合同》，自愿对被告周裙的借款本息承担连带责任保证，被告邓建国辩称借款展期时未再签订保证合同，不应承担保证责任。本院认为，被告邓建国在2013年7月10日所签的《保证合同》中明确约定了保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，本案主合同约定的借款到期日为2014年7月10日，保证期间应为2014年7月11日至2016年7月10日，借款展期虽未经被告邓建国书面同意，但原告的主张未超过保证期限，被告邓建国仍应承担保证责任，被告邓建国的上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。故原告要求被告周文胜、江星耀、邓建国对被告周裙的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告周文胜、江星耀、邓建国承担连带清偿责任后，可向被告周裙进行追偿。因被告周裙借款展期未经被告邓建国同意，故对展期期间因借款利率提高而增加的部分利息，被告邓建国依法不承担保证责任。经本院核定，被告邓建国对被告周裙借款本金100000元及按借款合同约定月利率8.9‰及罚息月利率12.46%计算的利息承担连带清偿责任，截止2015年8月12日按上述利率计算的利息尾欠数额为9725.33元。本案因被告周裙、周文胜均未到庭，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周裙、陈华英在本判决生效后10日内共同偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息10240.70元，合计110240.70元，利息已计算至2015年8月12日，之后的利息按借款合同约定罚息月利率12.98‰继续计算至借款清偿之日止；
二、被告周文胜对上述第一项借款本金及利息（包括罚息）承担连带清偿责任；
三、被告江星耀对上述第一项借款本金及利息（包括罚息）承担连带清偿责任；
四、被告邓建国对被告周裙的借款在本金100000元，利息9725.33元，合计109725.33元（利息已计算至2015年8月12日）以及2015年8月12日以后按罚息月利率12.46‰继续计算至借款清偿之日止的利息的范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元（原告已预交），由被告周裙、陈华英负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张文祥
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一五年十一月三日
书 记 员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条第一款、第二款保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。