山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第201号
原告滕忻书。
委托代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告李明国。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼。
负责人张国学，总经理。
委托代理人倪钢，该公司职工。
委托代理人王通，该公司职工。
原告滕忻书与被告李明国、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年7月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛艳、被告李明国、被告信达保险潍坊公司委托代理人倪钢与王通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕忻书诉称，被告李明国驾驶信达保险潍坊公司投保交强险的货车，与他驾驶的面包车相撞，导致他受伤、面包车受损。请求判令被告赔偿他各种经济损失96174.59元。
被告李明国辩称，事故的发生及责任属实，因肇事货车投保了交强险，故原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费6000元，要求返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告信达保险潍坊公司辩称，肇事货车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：对护理费有异议，因护理人张芳的工资收入证据中缺少劳动合同，对二次手术费、交通费均不予认可，精神抚慰金数额过高，鉴定费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年2月9日10时30分许，原告滕忻书驾驶鲁G×××××号面包车沿宝通街南侧非机动车道由东向西逆向行驶至昌乐县新实验中学校址门口东刹车时发生侧滑，与被告李明国驾驶的沿该街机动车道由西向东行驶至该处非机动车道口右转弯的鲁G×××××号货车相撞，造成滕忻书受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告滕忻书承担事故的主要责任，被告李明国承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗21天，经诊断其伤情为左胫骨平台骨折，行手术切开复位钢板内固定。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年5月22日）。其鉴定意见：1、滕忻书因左胫骨平台骨折使一肢丧失功能10%以上定为伤残十级，2、误工时间自受伤日起4个月，3、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，二次手术费8000元。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，评估原告滕忻书的鲁G×××××号面包车受损价格为4220元。
鲁G×××××号面包车系原告滕忻书于2013年12月26日自案外人闫庚伟处购买，尚未办理过户手续，行车证登记车主系案外人闫庚伟，原告滕忻书系实际车主。
被告李明国驾驶的鲁G×××××号货车在被告信达保险潍坊公司投保了交强险（被保险人系案外人李青国），人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2013年11月16日0时始至2014年11月15日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30178.90元、伤残赔偿金56528元（十级伤残，按城镇标准28264元／年×20年×10%）、护理费6477.03元［其儿媳张芳按工资标准护理（住院21天＋院外30天）×106.68元／天＋护工闫庚伟按农村标准护理住院21天×49.35元／天］、二次手术费8000元、伙食补助费630元（21天×30元／天）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损4220元、评估费250元、施救费340元。其中被告认可的损失有：医疗费30178.90元、伤残赔偿金56528元、伙食补助费630元、鉴定费1900元、车损4220元、评估费250元、施救费340元，合计94046.90元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费6477.03元、二次手术费8000元，合计14477.03元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有交通费1000元、精神抚慰金5000元。
另查明，原告治疗期间，被告李明国支付医疗费用6000元，被告李明国要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年，农村居民人均可支配收入49.35元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、原告的户籍证明、昌乐县营丘镇教育管理办公室出具的关于原告系在编在职教师的证明、昌乐县公安局营丘派出所出具的关于原告与护理人张芳的亲属关系证明、山东世纪阳光纸业集团有限公司出具的关于护理人张芳的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、三个月工资证明及银行打款明细、车辆转让协议、案外人闫庚伟的行车证、身份证明、交通费票据、鉴定费票据、评估费票据、施救费票据，被告李明国提供的驾驶证、交强险保单、垫付款收条，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告滕忻书与被告李明国发生交通事故并至原告受伤、面包车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告滕忻书承担事故的主要责任，被告李明国承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为108523.93元（被告认可的94046.90元＋被告虽有异议但未有反驳证据的14477.03元）。关于原告主张交通费1000元，根据原告的住院天数酌情确认200元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据事故的责任情况及原告的伤残等级，确认1000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为109723.93元（含精神抚慰金1000元），其中医疗费损失为38808.90（包括医疗费、二次手术费、伙食补助费）、伤残损失为64200.03元（含精神抚慰金1000元）、财产损失为4565元（包括车损、施救费）、手续费用2150元（包括鉴定费、评估费）。
因被告李明国驾驶的鲁G×××××号货车在被告信达保险潍坊公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告信达保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额与财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失64200.03元（含精神抚慰金1000元）、财产损失2000元，共计76200.03元（含精神抚慰金1000元）。
对于超出交强险限额以外的医疗费损失28808.90元、财产损失2565元及手续费用2150元，合计33523.90元，因被告李明国承担事故的次要责任，故确定被告李明国赔偿30%，计10057.17元。被告李明国要求原告返还垫付医疗费用6000元，原告对此无异议，被告李明国的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。扣减垫付款6000元，被告李明国尚需赔偿原告4057.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告滕忻书经济损失76200.03元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告李明国赔偿原告滕忻书经济损失4057.17元；
三、驳回原告滕忻书的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，由原告滕忻书负担1842元、被告李明国负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 于婧婧