河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第161号
原告侯中洋，男，汉族，1972年6月28日出生，住商水县。
委托代理人轩君，周口市南郊乡法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被告韩国军，男，汉族，1968年12月7日出生，住商水县。
被告刘起涛，男，汉族，1978年12月13日出生，住商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，该公司总经理。
委托代理人朱田田，该公司员工，代理权限为特别授权。
�告侯中洋诉被告韩国军、刘起涛、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯中洋于2014年1月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告侯中洋、被告韩国军、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人朱田田到庭参加诉讼，被告刘起涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯中洋诉称，2013年12月31日，被告韩国军驾驶登记所有人为刘起涛的豫P8A3**号小型普通客车由东向西行驶至商水县城巴路巴村镇后党村处，在超越同方向行驶的原告侯中洋电动三轮车时与其相撞，造成原告侯中洋受伤，车辆受损的交通事故。经商水县交警大队认定，韩国军负事故的全部责任，侯中洋不承担责任。事故车辆在被告保险�司投保有交强险和第三者责任商业险，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失75788元并承担本案诉讼费用。
被告韩国军辩称，我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，原告损失应当由保险公司承担，另外原告住院期间我为原告垫付部分医疗费，应当由保险公司返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、在原告提供证据及车主驾驶证、车辆行驶证、保单真实合法有效前提下，就原告的合理合法损失，我公司同意在交强险责任限额内及商业险合同责任范围内进行赔付，同时要扣除非医保用药；2、鉴定费、诉讼费等费用不属于我公司理赔范围；3、车主垫付的医疗费应当在原告本次诉讼中扣除，由车主另行向我公司主张赔付。
原告侯中洋向本院提交的证据材料有：1、事故认定书；2、车方保单、驾驶证�行车证复印件各一份；3、医疗费票据及清单；4、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、费用明细清单；5、侯中洋及护理人员收入证明；6、直接财产损失证据：销售单一份。
被告韩国军向本院提交证据材料有：驾驶证、行车证、保险单复印件各一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司、韩国军对原告提交的第3组证据医疗费票据真实性无异议，认为该组证据无法证实与本次事故的关联性，该票据的发生时间是在第二次住院治疗后，不应当支持，对第4组费用清单有异议，清单缺失不完整，未显示合计金额，应当提供医疗费发票，非医保用药应当扣除20%为宜。原告提供的第一次住院证据没有入院证、出院证及诊断证明，无法证明第一次住院的治疗情况及第二次住院与第一次住院是否具有关联性，对第二次住院的病历有异议，认为第二次住院与第一次时间相差10天左右，第一住院也没有出院证证明其治疗结果，对第二次住院是否与本次交通事故有关，原告方应当承担举证不能的责任。对诊断证明有异议，后续的误工、护理及营养期限，应当由专业机构作出，不能仅凭诊断证明予以确认，相应的天数应当按照住院天数计算。对第5组工资证明有异议，认为居委会不是从事的工作单位证明主体，也没有其居住城镇的居住证明，不符合有关法律规定，不应当依城镇标准计算，该证明中也未显示工资，应当提供其劳动合同及近几个月的工资表予以证明，否则应当按居住性质进行计算。对第6组证据销售单有异议，该销售单不能显示此次事故造成原告财产损失的实际金额是多少，事故认定书也仅认定了双方的车损及本次事故中第三者人员受伤，原告要求其它财产损失缺少证据支持，不应当予以认可，对其它证据无异议。对被告韩国军提交证据，原、被告均无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。原告提交第3、4组证据能够相互印证，依法予以确认，第5组证据居委会证明没有其他证据相互印证，对该证据不予采信，第6组证据仅有销售单无其他证据不能证明原告财产损失，对该证据不予采信，根据事故认定书原告车辆损坏的实际情况酌定原告车辆损失1200元。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月31日，被告韩国军驾驶登记所有人为刘起涛的豫P8A3**号小型普通客车由东向西行驶至商水县城巴路巴村镇后党村处，在超越同方向行驶的原告侯中洋电动三轮车时与其相撞，造成原告侯中洋右耻骨下肢骨折，受伤住院，车辆受损的交通事故。经商水县交警大队认定，韩国军负事故的全部责任，侯中洋不承担责任。原告侯中洋先后于2013年12月31日至2014年1月13日，2014年1月23日至2014年4月22日在商水巴村骨科医院住院治疗，住院104天，花费医疗费4613.83元，门诊治疗费1170元，以上共计5783.83元，其中被告韩国军垫付医疗费2000元。2014年4月22日诊断证明载明：“右耻骨下肢骨折，处理意见1、收住院；2、卧床休息；3、抗炎对症治疗；4、出院后继续卧床休息三个月”。
另查明，原告侯中洋为商水县巴村镇巴北村村民，农业家庭户口，2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24457元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，被告韩国军驾驶的豫P8A3**号小型普通客车登记车主刘起涛，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任�业险，保险金额300000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告侯中洋因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费5783.83元；2、伙食补助费3120元（30元／天×104天）；3、营养费2080元（20元／天×104天）；4、护理费计8274.69元（29041元／年÷365天×104天）；5、误工费根据原告伤情结合医院诊断证明酌定期限为住院期间加出院后2个月共计10988.89元（24457元／年÷365天×164天）；6、交通费根据原告伤情、住院时间酌定800元；7、精神抚慰金根据原告伤情、责任大小及损害后果等综合因素，酌定为2000元；8、财产损失酌定1200元，以上共计34247.41元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告侯中洋医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告侯中洋各项损失22063.58元（护理费计8274.69元＋误工费10988.89元＋交通费800元＋精神抚慰金2000元），在财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告侯中洋车辆损失1200元，以上共计33263.58元。原告侯中洋下余损失983.83依据道路交通事故认定被告韩国军负事故全部责任，因韩国军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有不计免赔第三者责任商业险，故原告下余损失983.83元依据合同约定由被告保险公司承担。其中被告韩国军垫付医疗费2000元予以扣除，返还被告韩国军。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告侯中洋各项损失33263.58元，在第三者责任商业险合同范围内赔偿原告侯中洋各项损失983.83元，以上共计34247.41元，其中被告韩国军垫付医疗费2000元予以扣除，返还被告韩国军。于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告侯中洋其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，财产保全费300元，共计800元，由原告侯中洋负担300元，被告韩国军负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁成志
审 判 员 张天立
审 判 员 付天林
二〇一四年六月二十四日
代书记员 李喜桥