江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初199号
原告王兆喜。
委托代理人毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告陆俊。
委托代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。
委托代理人曹宽洋，江苏益新律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市清河区健康东路67号。
负责人卢勇其，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司员工。
原告王兆喜诉被告陆俊、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王兆喜的委托代理人毕晓林、被告陆俊的委托代理人曹宽洋、被告保险公司的委托代理人陈波、证人谢可法、赵可艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆喜诉称：2015年4月5日，被告陆俊驾驶苏H×××××号小型轿车沿山岔线由东向西行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告陆俊负事故的全部责任。被告陆俊驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，现由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失共计329200元并承担诉讼费用。
被告陆俊辩称：对事故的发生和责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔；事故发生后，为原告垫付50000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告陈述的交通事故的发生和责任认定、被告陆俊驾驶的车辆在被告保险公司处投保情况没有异议；要求按照15%的比例扣除非医保用药，对原告的各项损失应该按照农村标准予以计算；原告其他诉请的标准偏高；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年4月5日，被告陆俊驾驶苏H×××××号小型轿车沿洪泽县山岔线由东向西行驶至10KV唐圩123线109号电线杆东侧时，因避让情况驶入对向车道时，与沿山岔线由西向东原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经洪泽县公安局交通警察大队认定，被告陆俊负事故的全部责任。
原告受伤后，当日就医于洪泽县人民医院，于2015年5月23日出院，共住院48天，医疗费为28926.58元。
2016年2月18日，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年4月18日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人王兆喜交通事故致颅脑损伤遗留轻度智力障碍、日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；右侧动眼神经损伤遗留右眼斜视构成十级伤残；右眼盲目4级构成八级伤残（交通事故外伤参与度约占80%）。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限90日、营养期限60日（以上期限包括住院日）”；鉴定费3452元。
原告至定残之日，年满59周岁，其户籍所在地为洪泽县岔河镇唐圩村十一组12号，自2008年起居住在洪泽县世纪名都小区17幢4单元509室，其长期在藕厂从事采藕工作，年收入约为40000元/年（约110元/天），自原告受伤之日至伤残评定前一日共计378天；原告的父亲已病故，其母亲赵得英至原告定残之日，年满80周岁，共育有4名子女。
另查明：被告陆俊驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，并投保了不计免陪，本次事故发生在保险期间内；被告保险公司要求按照15%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明；事故发生后，被告陆俊为原告垫付医疗费共计28926.58元，原、被告均同意在本案中一并处理。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、证人证言、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、洪泽县高良涧街道办事处临河社区居民委员会出具的证明、洪泽县岔河镇唐圩村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对洪泽县公安局交通警察大队出具的事故责任认定无异议，因此洪泽县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据；故被告陆俊应对原告因本次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。由于被告陆俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三者险的保险金额范围内进行赔偿。
原告受伤后，就医于洪泽县人民医院，医疗费用共计28926.58元，有医疗费票据为证，本院予以认可；被告保险公司要求按照15%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持；原告共计住院48天，故原告主张住院伙食补助费1920元（40元/天×48天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1800元（30元/天×60天），标准偏高，结合原告的伤情，本院酌定营养费为1500元（25元/天×60天）；原告主张护理费7200元（80元/天×90天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；由于原告的右眼盲目4级是××变的基础上，交通事故外伤进一步作用所形成的，且交通事故的参与度较高，也就是说起右眼盲目4级是原告在本次交通事故中实际遭受的损失，与交通事故致害直接相关，故本院酌定不考虑损伤参与度，且由于至定残之日，原告年满59周岁，其长期居住在城镇，故原告主张残疾赔偿金252776元（37173元/年×20年×34%），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；由于自原告受伤之日至伤残评定前一日共计为378天，故原告主张误工期限为380天，天数偏长，应该按照378天计算；另由于原告的主要生活来源于采藕，且采藕收入约为40000元/年（约110元/天），故原告主张误工费计算标准按照101元/天，是对其自身权利的放弃，本院予以支持，故原告的误工费38178元（101元/天×378天）；母亲赵得英至原告定残之日，年满80周岁，共育有4名子女，故原告主张被扶养人生活费10610.55元（24966元/年×5年×34%÷4），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金12000元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽未能提供证据予以证明，但是本院结合原告处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定交通费600元为宜；原告主张车损，未能提供证据予以证明，故本院不予支持，如有证据，可另行主张。原告主张鉴定费用3520元，其提供的鉴定费票据金额为3452元，故原告的鉴定费应为3452元，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的损失总额为353711.13元。
由于原告的损失数额，在交强险和商业三者险的保险责任限额范围内，故被告保险公司应赔偿限额内赔偿原告各项损失共计353711.13元，由于被告陆俊垫付医疗费28926.58元，原、被告均同意在本案中一并处理，故由被告保险公司在上述费用中扣除28926.58元支付给被告陆俊。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王兆喜各项损失共计324784.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内向被告陆俊支付其垫付的医疗费28926.58元
三、驳回原告王兆喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6238元，鉴定费3452元，合计9690元，由被告陆俊负担，未缴纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 陈红艳
人民陪审员 张贵富
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。