浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初1143号
原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。
负责人：陈长兴，系该支行行长。
委托代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
被告：浙江鑫勤针纺织品有限公司，住所地：诸暨市大唐镇商城北路398号。确认送达地址：诸暨市陶朱街道紫兰路29号。
法定代表人：叶德信。
被告：叶德信。确认送达地址：诸暨市暨阳街道浣纱北路天成锦江苑15幢2单元805室。
被告：杨琴。确认送达地址：诸暨市暨阳街道浣纱北路天成锦江苑15幢2单元805室。
被告：浙江申佰利袜业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇工业园区。确认送达地址：诸暨市大唐镇楼家村238号。
法定代表人：戚佰利。
被告：鑫勤控股集团有限公司，住所地：诸暨市大唐镇中兴社区。确认送达地址：诸暨市陶朱街道紫兰路29号。
法定代表人：叶德信。
原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行（以下至判决主文前简称建设银行诸暨支行）为与被告浙江鑫勤针纺织品有限公司（以下至判决主文前简称鑫勤针纺织品公司）、被告叶德信、被告杨琴、被告浙江申佰利袜业有限公司（以下至判决主文前简称申佰利公司）、被告鑫勤控股集团有限公司（以下至判决主文前简称鑫勤控股公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告鑫勤针纺织品公司、被告叶德信、被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司所有的价值600万元的财产。本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行审理。原告建设银行诸暨支行的委托代理人周胜军到庭参加诉讼，被告鑫勤针纺织品公司、被告叶德信、被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行诸暨支行起诉称：2013年7月11日，被告申佰利公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号为XC656335999134759号。合同约定，被告申佰利公司为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2013年7月12日至2015年7月10日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币1500万元最高限额内提供连带责任保证。
2014年1月15日，被告叶德信、被告杨琴与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号为XC65635599914027号。合同约定，被告叶德信、被告杨琴为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2014年1月15日至2016年12月31日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币4000万元最高限额内提供连带责任保证。
2014年7月28日，被告鑫勤控股公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号为XC65635599914189号。合同约定，被告鑫勤控股公司对原告与被告鑫勤针纺织品公司自2014年7月28日至2016年12月31日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币1500万元最高限额内提供连带责任保证。
2014年8月28日，被告叶德信、被告杨琴与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为XC6563559250141642号。合同约定，被告叶德信、被告杨琴以其共同共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢2单元805室住宅【房权证号为诸字第××号、F0××33号，土地使用权证号为诸暨国用（2012）第90104349号】，为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2014年8月28日至2016年8月27日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币240.05万元最高限额范围内提供抵押担保。2014年8月28日，双方办理了上述抵押物登记手续（他项权证号为诸房他证抵字第K0000906**号）。
2014年8月28日、2014年9月19日，原告与被告鑫勤针纺织品公司签订《人民币流动资金贷款合同》二份，合同编号为XC65635511314365号、XC65635511314433号。合同约定，被告鑫勤针纺织品公司分别向原告借款人民币150万元、350万元，共计人民币500万元，借款期限均为12个月，借款年利率均为LPR利率加84基点，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%。
2014年8月29日、2014年9月19日，原告向被告鑫勤针纺织品公司分别发放贷款人民币150万元、350万元，共计人民币500万元，借款到期日分别为2015年8月28日、2015年9月18日。
被告鑫勤针纺织品公司借款后支付上述借款利息至2015年9月20日。借款到期后，原告扣划被告鑫勤针纺织品公司帐户余款2242.24元、10688.40元，归还借款本金，其余借款本息未付。现原告起诉要求：一、判令被告鑫勤针纺织品公司归还原告借款本金4987069.35元，支付至2016年1月14日止的利息191305.48元（本息合计5178374.83元），2016年1月15日起至借款本金实际还清日止的利息按借款合同约定计付；二、判令被告鑫勤针纺织品公司支付原告律师代理费1万元；三、判令原告对被告叶德信、被告杨琴提供的抵押物，坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢2单元805室住宅【他项权证号为诸房他证抵字第K0000906**号，房权证号为诸字第××号、F0××33号，土地使用权证号为诸暨国用（2012）第90104349号】，依法定程序拍卖、变卖所得价款对被告鑫勤针纺织品公司上述第一、二项债务在最高额240.05万元范围内享有优先受偿权；四、判令被告叶德信、被告杨琴对被告鑫勤针纺织品公司上述第一、二项债务在最高额4000万元范围内承担连带清偿责任；五、判令被告申佰利公司对被告鑫勤针纺织品公司上述第一、二项债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任；六、判令被告鑫勤控股公司对被告鑫勤针纺织品公司上述第一、二项债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。
被告鑫勤针纺织品公司、被告叶德信、被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司均未提交书面答辩状和证据材料。
原告建设银行诸暨支行为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
一、人民币流动资金贷款合同、补充协议、提款及委托付款申请书、借款借据、汇款凭证各二份，以证明2014年8月28日、2014年9月19日，原告与被告鑫勤针纺织品公司签订《人民币流动资金贷款合同》各一份，合同约定，被告鑫勤针纺织品公司分别向原告借款人民币150万元、350万元，共计人民币500万元，借款期限均为12个月，借款年利率均为LPR利率加84基点，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年8月28日、2014年9月19日，原告分别向被告鑫勤针纺织品公司发放贷款人民币150万元、350万元，借款到期日分别为2015年8月28日、2015年9月18日。
二、最高额抵押合同一份、他项权证一份、房屋所有权证二份、土地使用权证一份，以证明2014年8月28日，被告叶德信和被告杨琴与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定，被告叶德信、被告杨琴以其所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢2单元805室住宅，为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2014年8月28日至2016年8月27日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币240.05万元最高限额范围内作抵押担保。2014年8月28日，双方办理上述抵押物登记手续。
三、最高额保证合同三份，以证明下列事实：1.2013年7月11日，被告申佰利公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定，被告申佰利公司为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2013年7月12日至2015年7月10日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币1500万元最高限额内提供连带责任保证。
2.2014年1月15日，被告叶德信、被告杨琴与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定，被告叶德信、被告杨琴为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2014年1月15日至2016年12月31日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币4000万元最高限额内提供连带责任保证。
3.2014年7月28日，被告鑫勤控股公司原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定，被告鑫勤控股公司为原告与被告鑫勤针纺织品公司自2014年7月28日至2016年12月31日期间签订的借款合同等项下的一系列债务在人民币1500万元最高限额内提供连带责任保证。
四、还贷凭证、本息清单1份，以证明至2016年1月14日止，被告鑫勤针纺织品公司欠原告借款本金4987069.35元，利息191305.48元。
五、送达地址确认书2份，以证明诉状中载明的各被告地址和电话号码为经各被告确认的地址和电话。
六、结婚证1份，以证明被告叶德信、被告杨琴系夫妻关系。
七、委托代理合同、代理费发票各1份，以证明原告因本案诉讼需要支付律师代理费1万元。
原告提交的上述证据材料，经当庭质证，被告鑫勤针纺织品公司、被告叶德信、被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据材料进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据材料与原件核对无异，记载的内容真实客观，与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，具有证明力，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实相一致。
另查明，2014年8月28日、2014年9月19日，原告分别向被告鑫勤针纺织品公司发放150万元、350万元带宽时，建行一年期人民币贷款基础理论（LPR利率）均为5.76%，借款年利率均为LPR利率加84基点，实际执行年利率均为6.6%。
还查明，原告建设银行诸暨支行为本案诉讼支付律师代理费1万元。
本院认为，原告建设银行诸暨支行与被告鑫勤针纺织品公司、被告叶德信、被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告鑫勤针纺织品公司向原告借款后，未能按约还本付息，该行为显属违约，原告要求被告鑫勤针纺织品公司归尚欠借款本息，符合合同约定，被告鑫勤针纺织品公司应承担归还原告借款本息的民事责任。被告叶德信和被告杨琴以其共同共有的房地产为被告鑫勤针纺织品公司向原告的融资借款债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告对被告叶德信、被告杨琴提供的抵押物依法定程序处置所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告叶德信及被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司为被告鑫勤针纺织品公司向原告借款分别提供最高额连带责任保证担保，但均未尽保证义务，依法应在各自约定的最高额保证额度内承担连带清偿责任。原告要求被告鑫勤针纺织品公司支付律师代理费1万元，符合合同约定，收费金额合理，本院予以支持。被告鑫勤针纺织品公司、被告叶德信、被告杨琴、被告申佰利公司、被告鑫勤控股公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鑫勤针纺织品有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币4987069.35元，支付至2016年1月14日止的利息191305.48元，2016年1月15日起至借款本金实际还清日止的利息按借款合同约定计付，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告浙江鑫勤针纺织品有限公司应支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费人民币1万元，款限于本判决生效之日起五日内付清；
三、若被告浙江鑫勤针纺织品有限公司不能按时履行或不能完全履行上述第一、二项债务，则原告对被告叶德信、被告杨琴提供的抵押物，坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路18号天成锦江苑15幢2单元805室房地产【房屋所有权证号为：诸字第××号、第F0××33号，土地使用权证号为：诸暨国用（2012）第90104349号，他项权证号为：诸房他证抵字第K0000906**号】，依法定程序处置后所得价款在最高额240.05万元范围内享有优先受偿权【与本院（2016）浙0681民初1141号、1145号案件抵押担保债务金额合并计算】；
四、被告叶德信、被告杨琴对被告浙江鑫勤针纺织品有限公司上述第一、二项债务在最高额4000万元范围内承担连带清偿责任【与本院（2016）浙0681民初1141号、1145号案件中的保证担保债务金额合并计算】；
五、被告浙江申佰利袜业有限公司对被告浙江鑫勤针纺织品有限公司上述第一、二项债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任【与本院（2016）浙0681民初1141号、1145号案件中的保证担保债务金额合并计算】；
六、被告鑫勤控股集团有限公司对被告浙江鑫勤针纺织品有限公司上述第一、二项债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任【与本院（2016）浙0681民初1141号、1145号案件中的保证担保债务金额合并计算】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48119元，财产保全费5000元，合计诉讼费53119元，由被告浙江鑫勤针纺织品有限公司、被告叶德信、被告杨琴、被告浙江申佰利袜业有限公司、被告鑫勤控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费48119元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王海莲