襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00310号
原告胡国庆
委托代理人王虹理，湖北春园律师事务所律师。
委托代理人陈姣，湖北春园律师事务所律师。
被告杨则勇
被告襄阳市公共交通总公司出租汽车公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司
负责人水冰，该支公司经理。
委托代理人李越，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告胡国庆与被告杨则勇、襄阳市公共交通总公司出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称人民财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡国庆的委托代理人陈姣，被告人民财保樊城支公司的委托代理人李越到庭参加诉讼。被告杨则勇、襄阳市公共交通总公司出租汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国庆诉称，2012年9月11日19时30分许，被告杨则勇驾驶鄂FX26**号小轿车，沿市大庆东路由东向西行驶至大庆路与东风路交叉路口人行横道处时，车前部撞到由北向南横过人行横道的胡国庆驾驶的鄂FC57**号摩托车左侧，致胡国庆受伤、两车受损的交通事故。目前该案已经襄阳市樊城区人民法院（2013）鄂樊城民二初字第00368号判决书审理终结并支持了胡国庆的诉讼请求。判决生效后，襄阳市假肢站根据武医法（2014）临鉴字第46号鉴定书，出具了诊断证明书：“根据患者残情，按‘国产、普通、适用’原则，建议配置补高矫形鞋，以预防代偿性骨盆倾斜脊柱侧弯导致腰背痛等并发症。”。据查，鄂FX26**号小型轿车车主系襄阳市公共交通总公司出租汽车公司、杨则勇。该车在人民财保樊城支公司购买了交强险和商业险，保险期间自2012年4月29日0时至2013年4月28日24时止。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：三被告共同赔偿原告残疾辅助器具费31200元［（680元＋520元）×（74岁－48岁）］。人民财保樊城支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨则勇、襄阳市公共交通总公司出租汽车公司承担；本案诉讼费由三被告承担。
被告杨则勇、襄阳市公共交通总公司出租汽车公司在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告人民财保樊城支公司辩称，原告诉请过高，残疾辅助器具费在（2013）鄂樊城民二初字第00368号案件中已经赔偿，再次主张属重复计算，且原告计算时间过长，应提供明确的法律依据；应提供合法有效的保险单、驾驶证、行驶证；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年9月11日19时30分左右，杨则勇驾驶其所有的鄂FX26**号东风雪铁龙牌出租车，沿襄阳市大庆路由东向西行驶，行至大庆路与东风路交叉路口人行横道处，车前部撞到由北向南横过人行横道的原告无证驾驶的二轮摩托车左侧，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，杨则勇驾车在雨天夜间行驶未降低车速，行经人行横道，未减速慢行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。原告无驾驶证驾驶机动车，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。胡国庆受伤后被送往襄阳市中医医院治疗，住院18天，出院诊断为：右（R）股骨颈骨折；1级颅脑损伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：带药继续治疗。定期复查X光片，根据复查结果决定下地及拆除支具时间，预防股骨头坏死，若发生坏死，必要时行全髋关节置换术。每月定期复查，不适及时随诊。2012年11月14日，原告因右（R）小腿肿痛继续入住襄阳市中医医院治疗16天。原告二次住院及出院后相关复查合计支付医疗费30485.63元、残疾辅助器具费820元（轮椅、拐杖）。2014年1月21日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，在分析说明中载明：“胡国庆右股骨颈骨折引起右股骨颈短缩致右下肢短缩3CM，伤残等级属十级伤残。胡国庆右下肢短缩3cm，在步行时可由于代偿性骨盆倾斜脊柱侧弯导致腰背痛等并发症。如使用矫形鞋等残疾辅助器具可以防止这些并发症的发生。”。
另查明，杨则勇所有车辆挂靠襄阳市公共交通总公司出租汽车公司经营。肇事车辆在人民财保樊城支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为30万元，未购买不计免赔，主要责任免赔率为15%。2014年3月12日，胡国庆与杨则勇、人民财保樊城支公司就本案机动车交通事故责任纠纷一案，已经本院审理作出（2013）鄂樊城民二初字第00368号民事判决书，判决人民财保樊城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告97899.89元，在商业三者险范围内按合同约定赔偿13069.55元。2014年3月13日，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心出具诊断证明书，载明：“根据患者残情，按“国产、普通、适用”原则，建议配置补高矫形鞋，以预防代偿性骨盆倾斜脊柱侧弯导致腰背痛等并发症。春秋季矫形鞋520元／双，更新期一年；冬款矫形鞋680元／双，更新期一年。”
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的（2013）鄂樊城民二初字第00368号民事判决书、司法鉴定意见书、诊断证明书、保单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告杨则勇违反交通法规，发生交通事故，致原告胡国庆受伤。经交警部门认定，杨则勇负本次事故的主要责任，胡国庆负本次事故的次要责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故对原告的损失，应由被告杨则勇予以赔偿。因被告杨则勇与被告襄阳市公共交通总公司出租汽车公司系车辆挂靠关系，故被告襄阳市公共交通总公司出租汽车公司应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在人民财保樊城支公司投保交强险、商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由杨则勇赔偿。原告主张的残疾辅助器具费计算年限过长，本院酌情支持20年，计算为24000元【（680元＋520元）×20年】，20年后若仍需要配置，可另行主张权利。被告人民财保樊城支公司辩称残疾辅助器具费在（2013）鄂樊城民二初字第00368号已经得到赔偿，再次主张属重复计算，本院认为根据本案查明的事实，在（2013）鄂樊城民二初字第00368号案件中原告主张的残疾辅助器具费为轮椅和拐杖费用，本案原告主张的为补高矫形鞋费用，关于使用矫形鞋问题，在武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书中已明确说明，并不重复，对该抗辩意见，本院不予采纳。又辩称诉讼费不承担，因未能提供具体合同约定，对该主张，本院亦不予采纳。因肇事车辆投保的交强险伤残赔偿限额110000元在（2013）鄂樊城民二初字第00368号案件中已经用去97899.89元，故本案由人民财保樊城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿12100.11元。不足部分11899.89元，由人民财保樊城支公司在商业三者险范围内赔偿70%即8329.92元，扣除免赔部分（15%）1249.49元，人民财保樊城支公司应赔偿7080.43元。仍有不足部分1249.49元，由杨则勇予以赔偿。另30%即3569.97元，由原告自行承担。以上人民财保樊城支公司共计赔偿原告损失19180.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿原告胡国庆损失人民币19180.54元；
二、被告杨则勇赔偿原告胡国庆损失人民币1249.49元。被告襄阳市公共交通总公司出租汽车公司对被告杨则勇所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告胡国庆的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取250元，由原告胡国庆负担50元，被告杨则勇负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万 蕊
二〇一四年九月三日
书 记 员 张佳怡