山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4188号
原告张善花。
原告周东英。
原告周东峰。
原告葛荣溪。
四原告委托代理人房启洪。
被告邢通。
委托代理人栾海涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托代理人李娜。
原告张善花、周东英、周东峰、葛荣溪与被告邢通、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告周东峰、四原告委托代理人房启洪、被告邢通的委托代理人栾海涛、被告保险公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月13日19时50分许，周胜茂在高密市昌大建设集团有限公司干活下班去吃饭的路上在高密市平安大道苑家疃村志处发生交通事故，致周胜茂受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，邢通承担事故的主要责任，周胜茂承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费8484.09元，死亡赔偿金584440元，丧葬费27586元，精神赔偿金5000元，死者生前被抚养人费11145.8元，生活费、住宿费2100元，参与事故人员误工费1800元，交通费1780元，共计643259.49元。
被告邢通辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险额300000元，不计免赔），保险期限均自2014年12月25日至2015年12月24日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付11000元，由原告家属自交警处支取；其它损失待原告举证后进行质证。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实且事故发生在保险期限内；原告的损失经质证后保险公司按合同约定进行赔偿；诉讼费等损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年10月13日19时50分许，被告邢通驾驶鲁B×××××号牌小型普通客车，沿高密市平安大道由西向东行驶到柏城镇苑家疃村志处时，与横过道路的周胜茂发生交通事故，致车辆损坏，周胜茂经高密市人民医院抢救无效死亡。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，邢通驾驶机动车未降低行驶速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，承担事故的主要责任，周胜茂横过道路未确认安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担事故的次要责任。
事故发生后，周胜茂被送至高密市人民医院抢救，支出医疗费8483.09元。2015年10月14日，高密市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书：周胜茂死亡时间为2015年10月14日。
2015年10月19日，高密市公安局出具法医学尸体检验报告书，鉴定意见：根据检验并结合事故调查，据其损伤部位、形态、特点、程度分析周胜茂符合道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。
原告张善花系周胜茂之妻、原告周东英系周胜茂长女、原告周东峰系周胜茂之子、原告葛荣溪系周胜茂之母。
鲁B×××××号小型普通客车的所有人系被告邢通，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期限均自2014年12月25日至2015年12月24日止，事故发生在保险期限内。
周胜茂生前户籍所在地为山东省莒县桑园乡某某村x号，系农村居民。原告主张周胜茂生前长年在外打工作为其经济来源，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了莒县桑园镇桑园社区居民委员会出具的证明1份。
周胜茂之母葛荣溪，周胜茂死亡时葛荣溪年满73周岁，需扶养7年。葛荣溪系农村居民，共育在子女5人。
原告主张丧葬费27586元，其中包括火化费660元。
原告还主张生活费、住宿费2100元，并提交单据2份。其中1份的出具单位为高密市永安殡仪服务有限公司，收费项目为其它服务业-其它-
服务费，金额为2158.5元。另1份为餐费，金额为70元，单据载明的时间为2015年11月5日。
原告还主张张善花、周东峰、周胜俊因处理本次事故误工时间3天，每人每天的误工费200元，三人的误工费计1800元；主张交通费1780元，并提交单据23份；主张精神损害抚慰金5000元。
另查明，事故发生后，被告邢通为原告垫付11000元。
2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元，城镇在岗职工年平均工资52460元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的医疗费单据、居民死亡医学证明（推断）书，法医学尸体检验报告书，火化证明，身份证，户籍证明，莒县桑园镇桑园社区居民委员会出具的证明，火化费单据，服务费单据，餐费单据，交通费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告邢通驾驶的机动车与行人周胜茂发生交通事故，致车辆损坏，周胜茂经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，邢通承担事故的主要责任，周胜茂承担事故的次要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告葛荣溪、张善花、周东峰、周东英分别系周胜茂的母、妻、子、女，可以作为赔偿权利人请求赔偿。被告邢通驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行的交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车与行人间发生交通事故，故交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担主要责任的被告邢通所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。
原告主张的医疗费8484.09元，虽未提交住院病历，但原告提交了医疗费单据，并且该单据所载的姓名、时间等与本案实际相符合，本院予以支持；原告提交的莒县桑园镇桑园社区居民委员会出具的有关周胜茂长年在外务工的证明，因无其他证据相佐证，不能单独作为死亡赔偿金按城镇居民标准计算的依据，周胜茂生前系农村居民，死亡赔偿金按农村居民标准计算，数额为237640元（11882元×20年）；原告主张的丧葬费，本院依法支持其26230元（52460元÷2）。火化费包括在丧葬费赔偿范围内，原告将火化费计入丧葬费，系重复主张，本院不予支持；原告主张的被扶养人生活费11145.8元（7962元×7年÷5人），有亲属关系证明为证，本院予以支持；关于原告主张的生活费、住宿费、交通费及参与事故处理人员的误工费，原告的住所地并非事故发生地，原告自外地至事故发生地处理相关事宜，必然涉及住宿、生活、交通、误工等损失，故对原告的上述主张，本院予以支持。对于原告主张的生活、住宿费，虽然其提交的金额为70元的单据所载明的时间为2015年11月5日，无法证明与本案的关联性，但原告提交的由高密市永安殡仪服务有限公司出具的单据载明的金额为2158.5元，原告主张2000元，未超出其实际支出额，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持1000元。周胜茂死亡时间为2015年10月14日，而火化时间为2015年10月19日，原告主张参与处理事故人员的误工时间为3天，符合本案实际，本院予以支持，原告主张处理事故人员系死者之妻张善花、之子周东峰、之弟周胜俊，符合情理，但上述三人均系农村居民，误工费可按农村居民标准计算，数额为489.3元［（11882元＋7962元）÷365天×3人×3天］；周胜茂因本次事故死亡，且在事故中承担次要责任，对原告精神损害抚慰金5000元的主张，本院予以支持。
被告邢通为原告垫付的11000元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费8484.09元、死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、被扶养人生活费11146.8元、生活住宿费2000元、交通费1000元、参与处理事故人员的误工费489.3元、精神损害抚慰金5000元，共计291990.19元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿118484.09元（110000元＋8484.09元）、在商业三者险限额内赔偿138804.88元［（291990.19元-118484.09元）×80%］，保险公司共计赔偿原告257288.97元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告257288.97元；
二、被告邢通于本案中不承担赔偿责任；
三、原告返还被告邢通11000元；
上述一、五项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10233元，减半收取5117元，由原告负担3394元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一六年一月六日
书记员 王 琳