浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1371号
原告梁伟（曾用名梁德伟），男，1969年10月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县白石水镇双龙村委会。
委托代理人符上尉，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告张传洪，男，1974年1月18日出生，汉族，广西灵山县人，农民，住灵山县文利镇黎头村委会。
被告黄业兴，男，1981年9月15日出生，汉族，广西灵山县，农民，住灵山县文利镇黎头村委会。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市新华路新阳路交汇处。
负责人黄杏隆，该公司经理。
委托代理人黄薇薇，该公司员工。
原告梁伟与被告张传洪、黄业兴、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称大地财保钦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法由审判员罗静独任审判，于2013年8月9日公开开庭审理了本案。书记员梁世鹏担任法庭记录。原告梁伟的委托代理人符上尉，被告张传洪、黄业兴，被告大地财保钦州中心支公司的委托代理人黄薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伟诉称，2012年11月30日14时30分，被告张传洪驾驶属于被告黄业兴的桂NXX**号普通二轮摩托车载黄业兴沿209国道由武利往白石水方向行驶，原告驾驶桂NXXX**号普通二轮摩托车由白石水往武利方向行驶，双方行驶至209国道3249KM＋500M路段时，由于被告张传洪未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆不按规定会车，致使两车发生碰撞，造成原告、被告张传洪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出认定，被告张传洪承担事故的全部责任。经医院诊断原告的伤为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜外出血、3、蛛网膜下腔出血；4、左眼眶、额骨粉碎性骨折并颅内积气；5、左眼视神经和视路损伤；6、左侧上颌骨、筛骨、颧骨、蝶骨、多发骨折；7、左眼眶周软组织挫裂伤。后经司法鉴定，原告的伤情为八级伤残。事故共造成原告各项损失共计176198.8元（其中医疗费减去被告张传洪已支付的13264.7元，还有1215.5元；护理费1048元；住院伙食补助费800元；误工费20203.2元；残疾赔偿金113124元；抚养费18608.1元；精神损失费20000元；伤残鉴定费700元；交通费500元）。被告黄业兴的车辆在被告大地财保钦州中心支公司购买了强制险，依法由其在强制险保险赔偿额范围内先赔偿精神抚慰金和其他损失，不足部分由被告张传洪、黄业兴承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.身份证，证明原告身份基本情况；
2.道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及被告张传洪应负事故全部责任，车辆桂NXXXX**号是被告黄业兴所有的事实；
3.病历、伤情简介诊断证明、门诊记录、出院记录、病人费用清单各1份，证明原告受伤在灵山县人民医院住院治疗20天，住院治疗期间由一人护理，医嘱建议出院后需全休2个月；
4.住院收费收据、门诊收费收据共6张，证明原告因伤共用医疗费14480.8元；
5.司法鉴定意见书、收据，证明原告伤构成八级伤残以及支付了鉴定费700元；
6.常住户口登记卡、身份证、结婚证、证明各1份，证明被抚养人的基本情况以及与原告的关系，并证明发生事故前原告及其儿女均在北海居住生活；
7.驾驶员聘用合同一份，证明事故发生前原告从事运输业；
8.机动车辆保险证，证明被告在中国大地财产保险股份有限公司购买有交强险；
9.北海市海城区驿马办事处湖海路社区证明，证明原告与其妻子、小孩都是在北海市区居住的；
10.双龙村民委员会证明，证明事故发生之前，原告与其妻子、儿女都是在北海市区居住的；
11.建设用地规划许可证，证明原告与妻子在北海市区有固定居所；
12.原告的运输资格证，证明原告从2009年开始就一直从事货运运输。
被告张传洪辩称，对事故责任认定书没有异议。其在事故发生之后赔偿了原告13264.7元应该扣减。同时，原告的赔偿标准应当按照农村人口予以赔偿。
被告张传洪没有提供证据。
被告黄业兴辩称，对于事故的发生经过没有异议，由法院依法判决。
被告黄业兴没有提供证据。
被告大地财保钦州中心支公司辩称，由于本案中的被告是无证驾驶，根据规定保险公司不应当承担赔偿责任的，只是在医疗费方面给予原告补偿。对于原告请求的误工费的数额没有事实依据，残疾赔偿金、子女抚养费按照城镇居民人口标准有异议。被告不是侵权方，所以不承担赔偿精神损害赔偿金。交通费没有相关的票据支持，不予以赔偿。诉讼费不应由被告承担赔偿，其他各项请求数额没有异议。
被告大地财保钦州中心支公司没有提供证据。
经审理查明，2012年11月30日14时30分，被告张传洪驾驶桂NXXXX**号普通二轮摩托车载被告黄业兴沿209国道由武利往白石水方向行驶，原告梁伟驾驶桂NXXX**号普通二轮摩托车由白石水往武利方向行驶，双方行驶至209国道3249KM＋500M路段时，由于被告张传洪未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆不按规定会车，致使两车发生碰撞，造成原告梁伟、被告张传洪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队对事故认定，因被告张传洪的过错导致交通事故的，承担全部责任，原告梁伟不承担责任。事故发生之后，原告被立即送往灵山县人民医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费13264.70元。医院诊断原告的伤为重型复合伤：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜外出血、3、蛛网膜下腔出血；4、左眼眶、额骨粉碎性骨折并颅内积气；5、左眼视神经和视路损伤；6、左侧上颌骨、筛骨、颧骨、蝶骨、多发骨折；7、左眼眶周软组织挫裂伤。出院医嘱：1、两周后回院复诊；2、带药出院，门诊随诊，病情变化及时就诊。原告住院期间，主要由其大哥护理。出院后，原告梁伟又分别于2013年1月5日、27日，3月11、12日到灵山县人民医院门诊治疗，共花费医药费1178.2元。2013年6月3日，原告梁伟到钦州市第一人民医院眼科门诊进行检查，花费医疗费37.9元。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告梁伟因交通事故引起颅脑损伤、左眼视神经损伤致左眼失明已经构成了VIII级伤残（即为八级伤残）。原告为此支付了700元的鉴定费。事故发生后，被告张传洪向原告支付了13264.7元。
另查明，桂NXXXX**号普通二轮摩托车为被告黄业兴所有，其在被告大地财保钦州支公司购买了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张传洪为无证驾驶。
又查明，原告梁伟与妻子吕良琴生育了女儿梁婕（1996年10月18日出生）、儿子梁臣鑫（1998年10月22日出生）和梁浩航（2000年9月16日出生），三人均为未成年人。原告梁伟为汽车运输从业人员，1995年6月5日，其与妻子登记结婚后，一直在北海市海城区上海路包屋西二区4号居住生活。三个婚生儿女也随其两人在北海市生活。
再查明，莫瑞芳为原告的母亲，于1940年6月12日出生，是农村居民，主要由其五个子女赡养。
本院认为，被告张传洪无证驾驶桂NXXXX**号普通二轮摩托车不按规会车，致使两车发生碰撞，造成原告梁伟以及其自身受伤的交通事故，经浦北县公安局交通管理大队作出了道路交通事故责任认定，被告张传洪负事故全部责任。本案当事人对事故责任认定结论无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。被告张传洪对本案原告的损失，应承担赔偿责任，被告黄业兴是本案肇事车辆的所有权人，其将车辆借予没有依法取得驾驶执照的被告张传洪驾驶，没有尽到合理管理义务，故本院确认被告张传洪承担80%的赔偿责任，被告黄业兴承担20%的赔偿责任。原告请求被告张传洪、黄业兴承担连带责任无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告张传洪驾驶的车辆为被告黄业兴所有，其在被告大地财保钦州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告大地财保钦州支公司应在强制险限额内赔偿，不足部分由被告张传洪、黄业兴按责承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告作为受害者，请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、精神损害赔偿依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查原告提供的医疗收据，共用去医疗费14480.8元，本院予以认定。
2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理的人数、护理期限等方面予确定。原告住院期间，主要由其大哥护理，护理费应按照按农、林、牧、渔行业年平均工资标准计算。结合受害人住院天数，护理费应为19131元／年÷365天／年×20天=1048元。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院的天数，住院伙食补助费为40元／天×20天=800元。
4、误工费。误工费应根据原告的误工时间和实际减少的收入计算。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。虽然原告没有提供具体的收入情况，但从其提供的证据中可以证实其从事运输业，而本次事故伤及其眼睛并致残，对原告的工作带来影响是必然的，故本院认定误工费应按照交通运输、仓储及邮政业的年平均工资计算至定残日前一天，故误工费为40297元／年÷365天／年×183天=20203元。
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告梁伟虽是农村居民，但是其一直在城镇生活。按照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，城镇居民人均可支配收入18854元／年，自定残之日（2013年6月3日）起按二十年计算，即（18854元／年×20年）×伤残系数0.3=113124元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案被抚养人的生活费计入死亡赔偿金。
本案原告梁伟主要从事运输业，其因事故伤及眼睛而无法再从事该职业，故其请求子女、母亲的抚养费，本院予以支持。至于抚养人的抚养费计算标准，三个婚生子女均随其在城镇生活，按照城镇居民人均消费性支出计算，原告的母亲按照农村居民人均年消费支持标准计算。本案的抚养费为18608.1元（其中，女儿梁婕为12848元／年×1年÷2×30%=1927.2元；儿子梁臣鑫为12848元／年×3年÷2×30%=5781.6元；儿子梁浩航为12848元／年×5年÷2×30%=9636元；母亲莫瑞芳为4211元／年×5年÷5×30%=1263.3元），因此，本案的残疾赔偿金为131732.1元。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽没有提供相应的票据，但根据其就医的地点、时间等客观因素，产生一定的交通费是必然的，故本院酌情支持200元。
7、精神损害赔偿金。由于被告的行为致原告的受伤并影响了其生活，但精神损害赔偿金只能在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果、被告的偿付能力、当地平均生活水平等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情确定为12000元。
以上原告的经济损失为180463.9元。其中医疗费14480.8元、住院伙食补助费800元属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，以上两项合计15208.8元，由被告大地财保钦州支公司在交强险的医疗赔偿范围内赔偿10000元，不足部分为5208.8元。此外，本案的护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、精神损害赔偿金共计165255.1元属于交强险中死亡伤残赔偿限额范围，应由被告大地财保钦州支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿原告110000元，不足部分55255.1元。以上保险赔偿不足部分为60463.9元，由被告张传洪承担48371.12元（60463.9元×80%），事故发生之后，被告张传洪赔偿了原告13264.7元，扣减之后，被告张传洪应再赔偿原告35166.42元。被告黄业兴应赔偿原告12092.78元（60463.9元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元给原告梁伟；
二、被告张传洪赔偿各项损失共计35166.42元给原告梁伟；
三、被告黄业兴赔偿各项损失共计12092.78元给原告梁伟；
四、驳回原告梁伟其他诉讼请求。
案件受理费3824元，减半收取1912元，鉴定费700元，合计2612元，由被告张传洪负担2089.6元，被告黄业兴负担522.4元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1912元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：XXXXXXXXXXXXX，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 静
二〇一三年八月五日
书记员 梁世鹏