湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第639号
原告高安市锦阳汽车运输有限责任公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。
法定代表人况安安，系公司董事长。
原告醴陵市江南物流运输有限公司，住所地：醴陵市陶瓷市场二期C19栋15-16号。
法定代表人况安安，系公司董事长。
两原告共同委托代理人李冬平，男，1985年12月20日生，汉族，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行等。
两原告共同委托代理人李炳森，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张力，住湖南省沅江市。
原告高安市锦阳汽车运输有限责任公司（以下简称为锦阳汽运公司）、醴陵市江南物流运输有限公司（以下简称为江南物流运输公司）与被告张力民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日进行了公开开庭审理。两原告共同委托代理人李冬平、李炳森，被告张力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某市锦阳汽车运输有限责任公司、醴陵市江南物流运输有限公司共同诉称，2012年12月18日，被告与两原告签订汽车落户（挂靠）合同，约定被告将车牌号为湘B×××××（湘B×××××挂）的货车挂靠在原告公司，被告向原告借款139000元用于购买上述车辆并承诺每月归还本金8000元以及1%的利息，另还应承担原告垫付的相关税费。若被告违约，应承担月息2%的违约责任。合同签订后，被告未按约履行，至2015年3月12日止共拖欠原告购车款99000元，垫付的税费17935元以及违约利息。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求判令被告立即向原告偿付2013年12月至2014年11月期间的税费17935元、购车款99000元及违约利息（从2013年12月4日起至借款本金偿还之日止，按照月息2%的标准计算）。
原告高某市锦阳汽车运输有限责任公司、醴陵市江南物流运输有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、两原告的组织机构代码证和营业执照，拟证明两原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、“锦阳汽运公司、江南物流运输公司汽车落户（挂靠）合同”、被告向某汽运公司出具的借据以及现金日记账，拟证明被告向原告锦阳汽运公司借款139000元，约定借款月利息为1%，被告如违约，应承担2%的月利息以及被告尚拖欠原告99000元借款未偿还的事实；
4、湘B×××××（湘B×××××挂）号货车行驶证年检费、车船费、保险费收据，拟证明被告拖欠原告17935元税费未付清的事实。
被告张力辩称，对拖欠原告99000元借款未还予以认可，对原告主张的税费不予认可；被告系因客观原因未按时偿还借款，原告主张的139000元借款中包含有原告向被告强行收取的10000元“资金占用费”，对被告不公平。
被告张力为支持其抗辩主张，向本院提交了收款收据两张，拟证明被告向原告江南物流运输公司支付了湘B×××××（湘B×××××挂）号货车2012年12月至2013年11月期间的年检费等费用7015元的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4的关联性有异议，主张被告已向原告付清了车辆运营过程中的所有税费。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但对关联性有异议，主张被告虽结清了2013年11月之前原告垫付的费用，但未结清此后的费用，该证据与本案中原告的诉讼请求无关。
结合原、被告的质证意见，本院对双方提交的证据审核认证如下：
被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院均予以采信。由于本案诉讼过程中，原告江南物流运输公司撤回了对被告的起诉，原告提交的证据4及被告提交的收款收据均与本案的实体处理无关，本院均不予采信。
根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
被告所有的湘B×××××（湘B×××××挂）号货车原系购买并挂靠于天天好物流公司。2012年12月18日，原告江南物流运输公司与被告签订汽车落户（挂靠）合同，约定被告将湘B×××××（湘B×××××挂）号货车挂靠在原告江南物流运输公司。因被告尚拖欠天天好物流公司的购车款，2013年4月13日，被告向原告锦阳汽运公司借款139000元用于偿还旧欠。借款后，被告于当日向原告锦阳汽运公司出具借据一张，上载明：“借据，今借到锦阳公司购车款人民币壹拾叁万玖仟元整，借款人保证从借款之日起每月无条件还款本金捌仟元及月利息1%的利息，绝对保证每月还款只能多，不能少，直至该借款全部还清为止。如出现不还款或少还款，借款人自愿接受锦阳公司扣车拍卖直至还清借款为止，并承担月利息2%的利息，借款人张力，身份证号：××，二○一三年四月十三日。”此后，被告于2013年5月14日向原告锦阳汽运公司偿还借款本金8000元，支付利息1390元；2013年7月12日偿还借款本金8000元，支付利息2620元；2013年8月14日偿还借款本金8000元，支付利息1230元；2013年10月5日偿还借款本金8000元，支付利息2033元；2013年12月3日偿还借款本金8000元，支付利息2110元；合计偿还借款本金40000元，付清了截至2013年12月3日的利息。此后，由于被告未按时偿付其他本息，两原告遂向本院提起诉讼，请求处理。
另查明，本案诉讼过程中，原告江南物流运输公司以被告张力拖欠其的17935元税费不属于民间借贷纠纷，与本案不是同一法律关系为由，自愿于2015年6月4日向本院申请撤回要求被告张力支付17935元税费的起诉，本院于当日裁定准许原告江南物流运输公司撤回起诉。
本院认为：原告江南物流运输公司自愿撤回对被告张力的起诉，本院在本案中对原告江南物流运输公司对被告张力的诉讼请求不再进行处理。故本案属于民间借贷纠纷，双方争议的焦点为原告锦阳汽运公司要求被告偿还99000元借款并支付违约利息的诉讼请求是否合理有据。本案，被告向原告锦阳汽运公司借款，原告锦阳汽运公司向被告实际提供了借款，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告与原告锦阳汽运公司约定被告每月偿还8000元借款本金并支付1%的月利息。在向原告锦阳汽运公司偿还5笔计40000元借款本金及截至2013年12月3日的利息后，被告即长期未按约履行还款义务，其行为已足以表明其将不会自觉偿还剩余债务，故被告的行为已构成预期违约，严重损害了债权人的利益，原告锦阳汽运公司据此有权在剩余借款履行期限届满之前要求被告承担全部99000元借款的偿还责任。因此，原告锦阳汽运公司要求被告偿还99000元借款的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告认为本案涉诉的139000元借款中包含有原告向被告强行收取的10000元“资金占用费”，但原告锦阳汽运公司当庭予以否认，被告亦未向本院提交证据证实其抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。此外，原告锦阳汽运公司还与被告约定被告如到期未还款则应承担月利息2%的利息，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定。据此，原告锦阳汽运公司要求被告按照月息2%的标准向其支付从2013年12月4日起至借款本金偿还之日止的违约利息的诉讼请求亦具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张力自本判决发生法律效力之日起七日内向原告高安市锦阳汽车运输有限责任公司偿还借款99000元，并支付利息（从2013年12月4日起至借款偿还之日止，按照月利率2%的标准计算）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639元，由原告高安市锦阳汽车运输有限责任公司、醴陵市江南物流运输有限公司共同承担405元，被告张力承担2234元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨 坚
人民陪审员 张 卫
人民陪审员 贺序福
二〇一五年六月十日
书 记 员 王超群
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。