wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第3号
公诉机关沈�县人民检察院。
被告人刘合理，男，1986年7月10日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年7月7日被沈丘县公安局刑事拘留，2014年7月15日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2014]191号起诉书指控被告人刘合理犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员秦娜娜、李华超出庭支持公诉，被告人刘合理到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年6月16日7时许，被告人刘合理与本村村民马某因宅基地发生纠纷，在其家门前引起厮打，刘合理用铁锨将马某左肩打伤，造成马某左侧锁骨肩峰端骨折，经鉴定马某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘合理赔偿马某医疗费等费用30000元。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人刘合理的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人刘合理对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月16日上午7时许，被告人刘合理与其邻居马某因下水道排污问题发生纠纷，被告人刘合理用铁锨将被害人马某左肩打伤，造成被害人马某左侧锁骨肩峰端骨折。经法医鉴定，被害人马某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘合理赔偿被害人马某医疗费等费用共计30000元，被害人马某及其家人对被告人刘合理的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘合理在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某陈述、证人王某、�某1、刘某2、师某等人证言，检验意见书、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘合理故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘合理积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。根据被告人刘合理的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘合理犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭 慧
审判员 张晓莉
审判员 刘义荣
二〇一五年一月三十日
书记员 周抗抗
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初315号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人薛强，男，1968年7月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住商丘市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年1月20日被商丘市公安局刑事拘留，同年1月23日被商丘市公安局取保侯审。于2018年6月4日被本院取保候审。
辩护人司湛琪、刘东芝（实习），河南浩君律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人薛强犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人薛强及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2018年1月19日21时许，被告人薛强酒后驾驶豫Ｎ×××××号黑色别克牌小型轿车，行驶至商丘市梁园区民主路与和谐路交叉口处时，被商丘市公安局交警支队一大队谢集中队执勤民警当场查获。经检测，薛强血液中的酒精含量为130.75mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人薛强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人薛强对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人薛强系初犯、偶犯，庭审中认罪态度好，没有造成实际损害。综合上述犯罪情节应当对其判处缓刑。
经审理查明：2018年1月19日21时许，被告人薛强酒后驾驶豫Ｎ×××××号黑色别克牌小型轿车，行驶至商丘市梁园区民主路与和谐路交叉口处时，被南丘市公安局交警支队一大队谢集中队执勤民警当场查获。经检测，薛强血液中的酒精含量为130.75mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人薛强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薛强的供述、证人徐某的证言、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人薛强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛强系初犯，到案后以及在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以支持。根据被告人薛强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处判处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏玉君
审 判 员 李 冰
代理审判员 戚 浩
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨楠楠
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第01078号
原告闵某某，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。
被告郭某，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。
本院在审理原告闵某某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告闵某某以双方已在民政局办理离婚手续为由于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闵某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闵某某负担。
代理审判员 李妙娟
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘雪萍
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第125号
公诉机关蓝山县人民检察院。
被告人杨某，外号“波仔”，男。2014年3月22日因吸食毒品经蓝山县公安局决定行政拘留十二日并处罚款壹仟元，2014年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年4月30日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员陈军辉担任审判长，与审判员曾庆泉、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，适用普通程序简化审理，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员蒋铁军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年年底至2014年3月期间，被告人杨某从他人处购买毒品“冰毒”后，除自己吸食部分外，将毒品多次每小包以人民币100元至200元不等的价格贩卖给吸毒人员廖某、唐某某以及外号为“龙古龙”等人。2014年3月22日凌晨1时许，被告人杨某在蓝山县塔峰镇某酒店8038房间内进行毒品违法犯罪活动时，被蓝山县公安局民警抓获，并当场查获白色晶体“冰毒”疑似物净重2.77克、红色药丸“麻古”疑似物净重1克。经永州市公安局司法鉴定中心检验，送检的白色晶体毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分、送检的红色药丸毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
另查明，本案在审理期间，被告人杨某退出违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议并当庭表示认罪，且有被告人杨某的供述；证人肖某某、廖某、唐某某的证言；收缴物品清单、接收涉案财物清单、湖南省毒品收缴专用收据；检查笔录；称重照片；辨认笔录；永公物鉴（理化）字（2014）178号物证检验报告；行政处罚决定书、尿检报告、照片；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。蓝山县人民检察院指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年3月31日起至2015年1月30日止。）
二、查获的“冰毒”2.77克、“麻古”1克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 曾庆泉
人民陪审员 梁邦明
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论
数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
......
......
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；......
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一（民）初字第6791号
原告刘某某，女，1973年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告潘某某，男，1961年5月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在审理原告刘某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘某某申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 王 冰
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 蒋杨锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执360号
申请执行人田世豪，男，1964年10月15日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
被执行人朱尾元（曾又名朱委圆），男，1978年12月23日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人李霞，女，1972年8月13日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人田世豪与被执行人朱尾元、李霞借款合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田世豪于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱尾元、李霞在金融机构的存款或提取在其他部门的收入293776元【本金250000元，利息35000元（以250000元为基数按照年利率24%从2017年8月28日起暂计算至2018年3月27日止）、受理费5050元、执行费3726元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月九日
书记员 周海燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0381民初7227号
原告：林发财，男，1967年11月5日出生，汉族，住瑞安市。
被告：孙双理，男，1975年9月29日出生，汉族，住瑞安市。
原告林发财与被告孙双理买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告林发财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林发财撤回起诉处理。
审判员 余海瑞
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 帅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第03879号
原告：金华银行股份有限公司婺城支行。
负责人：金宏纲。
被告：金华市富森进出口有限公司。
法定代表人：童小娟。
被告：浙江闪耀玻璃有限公司。
法定代表人：章小勇。
被告：浙江龙娇子贸易有限公司。
法定代表人：毛雪花。
被告：林育旺，
被告：毛雪花，女，1974年01月23日出生，住同上。
被告：章小勇，男，1974年09月18日出生，住金华市婺城区三江街道东莱路461号8幢B单元1202室
被告：周益美，女，1974年02月02日出生，住金华市婺城区三江街道东莱路461号8幢B单元1202室。
本院在审理原告金华银行股份有限公司婺城支行诉被告金华市富森进出口有限公司、浙江闪耀玻璃有限公司、浙江龙娇子贸易有限公司、林育旺、毛雪花、章小勇、周益美金融借款合同纠纷一案中，因原告金华银行股份有限公司婺城支行未在规定期限内缴付案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范里春
二〇一六年一月七日
书记员 项 援
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初8117号
原告：杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。
法定代表人：奚孟。
委托诉讼代理人：陈冬冬，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：赵叶超，男，1997年7月30日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告赵叶超租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤回对被告赵叶超的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费124元，减半收取62元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。
审 判 员 邵银银
二〇一八年八月二十日
代书记员 史炜嫣
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初489号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人于鹏飞，男，1983年5月5日出生于河南省西平县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地西平县，现住河南省郑州市高新区。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月16日被济源市公安局刑事拘留，同年5月23日被济源市公安局取保候审，7月17日被济源市人民检察院取保候审，8月7日被济源市人民法院取保候审,8月24日经本院决定被逮捕。
辩护人陈春盈，河南点石律师事务所律师。
被告人武铠，男，1985年2月11日出生于河南省西平县，汉族，本科文化，无业，住西平县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月22日被济源市公安局取保候审，7月17日被济源市人民检察院取保候审，8月7日被济源市人民法院取保候审。
辩护人王林楠、马春平，河南荟智源策律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）340号起诉书指控被告人于鹏飞、武铠犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人于鹏飞及其辩护人陈春盈，被告人武铠及辩护人王林楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月，江苏凌志环保工程有限公司中标承建济源市坡头镇污水处理厂工程。期间，被告人于鹏飞受蒋某雇佣，从事部分电器安装及调试工作。2014年年底工程竣工验收，交付坡头镇人民政府，但未投入正常运行。因蒋某与于鹏飞存在劳务费纠纷，蒋某未支付于鹏飞劳务费。2017年10月1日，于鹏飞伙同被告人武铠驾车窜至坡头镇污水处理厂，以调试设备为由骗过门岗，后将该厂中控制室内2台“研华科技”台式电脑主机、2套“研华科技”套装鼠标键盘、1台“佳能”激光打印机、1台“明基”数码投影机和70个电源断路器（“正泰”牌59个、“施耐德”牌11个）盗走。经鉴定，被盗物品价值为7221元。
另查明，2018年5月18日，被告人武铠接到公安民警电话通知后，自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被盗物品已追退。于鹏飞协助坡头镇污水处理厂将设备调试正常运行，坡头镇人民政府对于鹏飞予以谅解。
上述事实，被告人于鹏飞、武铠在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、王某、蒋某的证言，辨认笔录及指认照片，被盗物品照片，到案经过及发破案经过，扣押决定书及发还物品、文件清单，污水处理厂招标与竣工材料，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于鹏飞、武铠以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值7221元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人于鹏飞及其辩护人辩称，于鹏飞在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首的辩解理由及辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过及发、破案经过，证明于鹏飞系被抓获归案，不是自首，该辩解理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪。于鹏飞在共同犯罪中起主要作用，是主犯。武铠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。于鹏飞到案后如实供述自己的罪行；武铠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对二被告人依法可以从轻处罚。案发后，赃物已追退，于鹏飞协助被害单位将设备调试正常运行，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人于鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人武铠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年八月二十七日
书记员 丁冉冉
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初279号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人白建武，男，1986年7月1日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌危险驾驶于2017年12月30日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，于2018年1月2日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月12日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人白建武犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人白建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年12月29日21时50分许，被告人白建武饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市028公路由南向北行驶至水磨村时，被民警当场查获。经鉴定，白建武血液中血醇含量为221.07mg/100m1。据此认为被告人白建武的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人白建武在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白建武的供述，公安机关抓获经过、犯罪嫌疑人违法记录查询单、机动车驾驶证及行驶证、被告人身份信息，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人白建武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白建武犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人白建武醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人白建武血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；2、被告人白建武到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人白建武系初犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人白建武犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白建武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。
审判员 阔晓晖
二〇一八年四月十九日
书记员 王韵凯
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初651号
公诉机关佛山�禅城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年1月18日出生，汉族，中共党员，中专文化，住佛山市禅城区，2018年4月20日因本案被刑事拘留，同月23日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]546号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月19日23时许，被告人刘某某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从佛山市禅城区325国道出发，途经雾岗路到季华三路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将刘某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人刘某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为135.5mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人刘某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一八年五月二十三日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决�罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入�定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民立上字第00084号
上诉人（原审被告）宜昌东源钙钡科技有限公司。
法定代表人刘家泽，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）崔晓明。
原审被告宜昌东源矿业有限公司。
法定代表人刘家泽，该公司总经理。
原审被告刘家泽。
上诉人宜昌东源钙钡科技有限公司（下称东源钙钡公司）与被上诉人崔晓明、原审被告宜昌东源矿业有限公司（下称东源矿业公司）、刘家泽民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00299号民事裁定，驳回被告东源钙钡公司对本案管辖权提出的异议。东源钙钡公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人向上诉人出借款项发生在宜昌市，且本案三名被告的住所地均不相同，宜昌市中级人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送湖北省长阳土家族自治县人民法院审理。
被上诉人崔晓明未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，根据《湖北省高级人民法院关于第一审民商事案件级别管辖的暂行规定》第二条第2项规定，宜昌市中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上的民商事案件，以及诉讼标的额200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的民商事案件。本案作为民间借贷纠纷，争议标的额为1150余万元，宜昌市中级人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人东源钙钡公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵远红
代理审判员 王仁祥
代理审判员 林志农
二〇一五年四月七日
书 记 员 张 沛
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）胶行审字第326号
申请人胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人李臻，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。
被申请人山东恒亿能源装备制造有限公司，住所地胶州市营海办事处杨家林村村东。
法定代表人金刚，总经理。
申请人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字（2015）第021号行政处理决定一案，本院立案后组成合议庭对本案进行书面审查。
本院经审查认定，申请人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人监理字（2015）第021号行政处罚决定书已于2015年3月31日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人胶州市人力资源和社会�障局依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2015年7月3日向被申请人送达了催告书，催告书送达十日后，被申请人仍未履行义务。
本院认为，申请人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字（2015）第021号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对胶人社监理字（2015）第021号行政处理决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管德志
审判员 刘大波
人民陪�员吕万强
二〇一五年八月十八日
书记员 赵 迪
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1022民初18号
原告：叶健军，男，1982年2月5日出生，汉族，导游员，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：叶琴，女，1986年1月14日出生，汉族，导购员，住安徽省黟县。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被告：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区尧舜大道北。
法定代表人：钟川，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴静，系该公司办公室主任。
被告：安徽休宁大地村镇银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇富宁时代商业广场13幢A-3号。
法定代表人：程祥旭，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李斌，系该公司副行长。
委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
原告叶健军、叶琴与被告黄山大川置业有限公司、安徽休宁大地村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。
本案在审理过程中，查明案涉借款合同系叶健军、叶琴与黄山大川置业有限公司购买商品房时，采取首付款加银行按揭付款方式，与安徽休宁大地村镇银行股份有限公司所签的个人购房借款合同。
本院经审查认为，原告现在要求解除借款合同，必须首先解除其与黄山大川置业有限公司之间的商品房买卖合同。而本院受理的原告与黄山大川置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘良民
二〇一七年三月八日
书记员 程菲菲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1990号
上诉人（原审被告）董立群，＊生，汉族，住＊＊＊。
上诉人（原审被告）周宗和，＊生，汉族，住浙江省。
被上诉人（原审原告）上海祥禾泓安股权投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市浦东新区。
执行事务合伙人上海济业投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：）。
原审被告杭州博立投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区滨安路室。
执行事务合伙人。
上诉人董立群、周宗和因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3077号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案《股权回购协议》关于管辖的约定是无效的，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送杭州市滨江区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系股权转让纠纷，涉案《关于杭州合众信息技术股份有限公司之股份回购协议》约定，发生争议未能通过协商解决，协议各方同意提交原告所在地有管辖权的人民法院解决。根据本案证据材料反映，被上诉人（原告）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十一月四日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第123号
申请执行人青岛平度市益百商贸有限责任公司。住所地平度市红旗路120号。
法定代表人王洪涛，经理。
被执行人李锡军。
本院在执行申请执行人青岛平度市益百商贸有限责任公司与被执行人李锡军租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛平度市益百商贸有限责任公司申请执行116408.60元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2012）平民一初字第2724号民事判决书的执行。
本案执行费1846元，由被执行人李锡军负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 张明林
审判员 车延新
二〇一四年四月二十五日
书记员 吴林贤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第123号申请执行人：李玲，女，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：贾会臣，男，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山万基置业有限公司，住所地平顶山市卫东区。李玲诉贾会臣、平顶山万基置业有限公司民间借贷及债权转让合同纠纷一案的（2013）平民初字第83号民事调解书已经发生法律效力，本院根据申请执行人李玲的申请，依法立案执行，并依法向被执行人贾会臣、平顶山万基置业有限公司送达了执行通知书，责令其按期履行，但其至今二被执行人仍未履行。在执行过程中，申请执行人李玲暂无法提供被执行人财产线索，本院通过查询土地、房产、银行账户等暂无发现二被执行人的财产线索。被执行人贾会臣、平顶山万基置业有限公司暂无履行能力，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）平民初字第83号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  茹东海二〇一四年十二月十九日书记员  王璐瑶
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初849号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人廖某，男，壮族，住广西壮族自治区靖西市。2018年5月14日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月17日被佛山市公安局禅城分局取保候审。2018年7月5日，经本院决定，继续对其取保候审。
辩护人李来斌,广东盈安律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]724号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年7月10日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人李来斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月19日23时左右，被告人廖某饮酒后驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车从佛山市禅城区南庄镇强冠陶瓷有限公司出发，沿吉利大道行驶，行驶至吉利大道与杏吉路交界路口时与被害人何某驾驶的粤Ｅ×××××大型普通客车发生碰撞，造成其本人受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后群众报案。民警到场后将被告人廖某抓获，并将其带去提取血液样本。经交警部门认定，被告人廖某负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人廖某送检血液中检出乙醇成分，含量为213.8mg/100ml。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的查获经过，道路交通事故现场图及事故照片，道路交通事故认定书，酒精呼气测试及抽血照片，血样提取登记表，被告人廖某驾驶证信息，行驶证、驾驶证复印件，户籍证明，被害人何某的陈述，被告人廖某的供述，司法鉴定意见书，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但据此要求适用缓刑的意见本院不予采纳。被告人廖某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人廖某拘役五个月以下、并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押四日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一八年七月十日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执393号
申请人：冉绍安，男，土家族，1945年3月8日出生，住重庆市酉阳县。
申请人：齐富仙，女，汉族，1949年8月3日出生，住重庆市酉阳县。
申请人：刘娅，女，汉族，1987年1月9日出生，住重庆市酉阳县。
申请人：冉文杰，男，土家族，2008年12月25日出生，住重庆市酉阳县。
申请人：冉士杰，男，土家族，2007年4月1日出生，住重庆市酉阳县。
申请人：冉心念，女，土家族，2003年12月24日出生，住重庆市酉阳县。
被执行人：天津市津南区苏玉祥餐具加工厂，住天津市津南区小站镇新开路村。
经营者：苏玉祥，厂长。
本案在执行冉绍安、齐富仙、刘娅、冉文杰、冉士杰、冉心念与天津市津南区苏玉祥餐具加工厂经营者苏玉祥劳动合同纠纷一案中，对被执行人名下的房产、车辆、工商登记、证券、银行存款、互联网银行等财产进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的2015南民二初41调解书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年五月十一日
书 记 员 胡广春
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执393号冉绍安：劳动合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长胡广春、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月十二日（）
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初627号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人徐永标，男，1981年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省睢县，住河南省睢县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月16日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕389号起诉书指控被告人徐永标犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人徐永标到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年8月15日21时40分许，被告人徐永标酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿河南省太康县马头镇宋屯村乡间路由南向北行驶，行驶至马头镇宋屯村桥头时，被太康县公安交警大队巡逻民警查获。经河南省瑞康检测技术有限公司对徐永标血液酒精含量检测，徐永标血液中酒精含量为113.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
本院查明被告人徐永标犯罪事实与公诉机关指控一致，被告人徐永标在开庭审理过程中亦无异议，如实供述，认罪，并有物证照片，书证户籍证明、前科情况证明、机动车行驶证、驾驶证信息、查获经过，证人李某证言，被告人徐永标的供述与辩解，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，视听资料等证据在卷证实，经庭审质证，证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐永标醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐永标如实供述罪行，认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐永标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游合营
二〇一八年八月二十九日
书记员 秦松亮
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1043号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人林某东，男，1980年2月12日出生，汉族，中专文化，住广东省平远县，2017年12月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。2018年7月16日因本案被刑事拘留，同月23日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]845号起诉书指控被告人林某东犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人林某东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月5日21时25分，被告人林某东在驾驶资格已被吊销的情况下，饮酒后驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车，行驶至佛山市禅城区南庄镇季华西路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将林某东带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人林某东送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为230.7mg/100ml。
上述事实，被告人林某东在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，查获经过，抽血照片，现场呼气照片，血样提取登记表，酒精含量呼气结果，司法鉴定意见书，户籍材料，刑事判决书，被告人林某东在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某东无驾驶资格驾驶机动车，醉驾时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因醉驾被刑事处罚，依法应从重处罚。被告人林某东归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某东四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年八月二十九日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0103民初1410号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。营业场所：浙江省杭州市下城区。
负责人：冯俊,该支行行长。
委托诉讼代理人：邵懿倩，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。
被告：李强，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工行浣纱支行）与被告李强信用卡纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金10304元，利息937.89元，滞纳金2935.39元[利息、滞纳金计算至2017年3月10日，2017年3月11日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的利息、滞纳金按照信用卡领用合约等相关约定另行计算]，暂合计14177.28元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用。本院适用前置程序进行送达，并于2018年2月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月6日公开开庭进行审理，原告工行浣纱支行的委托诉讼代理人邵懿倩到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，李强向工行浣纱支行申领信用卡（卡号：62×××61）并承诺接受《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。
庭审中，原告确认被告分别于2017年3月13日、2017年4月18日、2017年5月14日、2017年6月14日、2017年7月14日、2017年8月14日、2017年9月13日、2017年10月14日、2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月14日、2018年2月16日、2018年3月11日各还款5元，于2018年4月18日还款1元，共计66元，该笔款项用于抵扣本金。截至2018年6月1日，被告李强尚欠透支本金10238元、利息2805.99元、违约金7935.39元。
另查明，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。原告于2016年11月15日发布公告，对原章程进行了修改，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式，新章程于2017年1月1日起执行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金10238元；
二、被告李强于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息2805.99元、违约金7935.39元[暂算至2018年6月1日，此后按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计付方式继续计算至判决确定的履行之日止]。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费154元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 詹琳玲
人民陪审员 王惠民
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一八年八月一日
代书 记员 董孝理
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初147号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人毛克旭，男，1995年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人毛克旭犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人毛克旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年11月08日23时许，被告人毛克旭饮酒后驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车顺原阳县解放路由东向西行驶至城东线16号线杆处时，撞住同向在前由刘某驾驶的洪�牌二轮电动车，造成两车损坏、刘某受伤的交通事故。次日0时55分，在原阳县中心医院抽取被告人毛克旭静脉血2份，经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人毛克旭负事故全部责任，被害人刘某无事故责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，毛克旭血液乙醇定量检测为192.23mg/100ml。
上述事实,被告人毛克旭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血检验经过、犯罪记录查询记录、道路交通事故登记表、机动车驾驶证查询、协议书、道路交通事故认定书等书证；被害人刘某的陈述；被告人毛克旭的供述与辩解；血醇检验报告书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛克旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人毛克旭犯危险驾驶罪�罪名成立。被告人毛克旭自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，依法应从重处罚；驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任的，应从重处罚。被告人毛克旭与受害人达成协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人毛克旭自动投案如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻处罚；造成事故负事故全部责任，应从重处罚。综上,建议对其判处两个月至四个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定判决如下：
被告人毛克旭犯危险�驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年6月11日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月二日
书记员 郑雅兮
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初803号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：宁波公众信息产业有限公司（统一社会信用代码为91330201713317411X）。住所地：浙江省宁波高新区创苑路750号D座5楼。
法定代表人：章健。
本院在审理原告曹晓丽与被告宁波公众信息产业有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已自行达成和解且被告已支付赔偿款1200元为由，于2017年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曹晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽负担。
审 判 员 周伟平
二〇一七年三月二十八日
代书记员 杨 洁
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初338号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人伍某华，男，1967年11月4日出生，汉族，本科文化，住广东省佛山市禅城区，因本案于2018年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
辩护人张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]233号起诉书指控被告人伍某华犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年3月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈骏贤出庭支持公诉，被告人伍某华及其辩护人张冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月2日22时许，被告人伍某华饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型客车，从佛山市禅城区南庄镇紫洞南路港宏世家出发，途径吉利大道，行驶至佛山市禅城区南庄大道路段时被民警查获，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人伍某华送检血液样本中检出乙醇成分，含量为246.3mg/100ml。
上述事实，被告人伍某华在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，血样提取登记表，现场图片，司法鉴定意见书，车辆信息、驾驶信息，行驶证、驾驶证复印件，强制措施凭证、车辆暂扣签收单，返还物品凭证，户籍证明，被告人伍某华在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人伍某华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人伍某华从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人伍某华五个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伍某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决前被先行羁押的5天应予折抵刑期；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一八年四月十日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2509号
申请执行人孔祥强，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。
法定代表人朱铎军，系该公司经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问�的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 靳 凯
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初6530号
原告：施龙种，男，1934年12月5日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：徐斌，宁波市渚山法律服务所法律工作者。
被告：杜迎斌，男，1984年7月16日出生，汉族，住余姚市。
原告施龙种与被告杜迎斌民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后依法由审判员施佰军独任审理，于2018年7月31日公开开庭对本案进行了审理。原告施龙种的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告杜迎斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元，支付利息28500元（计算至2018年5月21日），并支付自2018年5月22日起至归还日止按月息1.5%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告以急需资金为由向原告借款100000元，约定月息1.5%，到2017年10月22日归还，并出具借条一份。到期后，经原告催讨，被告至今未归还。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交“借条”1份，拟证明上述事实。被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审核，认为该证据符合证据的真实性，合法性，与本案事实具有关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告施龙种与被告杜迎斌之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜迎斌偿还原告施龙种借款100000元，支付利息28500元（计算至2018年5月21日），并支付自2018年5月22日起至归还日止按月息1.5%计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理2870元，减半收取1435元，由被告负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 施佰军
二〇一八年七月三十一日
代书记员 周莹颖
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初98号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人秦孝虎，男，1986年3月1日出生于贵州省，汉族，初中文化，农民，住贵州省。因本案于2016年12月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）78号起诉书指控被告人秦孝虎犯抢劫罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，被告人秦孝虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控，2016年12月2日凌晨零时许，被告人秦孝虎窜至诸暨市暨阳街道乐园三区11幢楼下，见被害人马某1一人在路上行走，遂从背后捂住被害人马某1嘴巴，将其拖倒在地，劫得价值2500元的苹果6手机一部。
案发后，手机已被追回并返还被害人。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人马某2陈述，扣押决定书，扣押清单、返还物品清单，手机照片，伤势照片，辨认笔录和照片，抓获经过，监控视频及被告人秦孝虎供述、常住人口基本信息等证据，认为被告人秦孝虎以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。
被告人秦孝虎对公诉机关指控的抢劫犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人秦孝虎犯抢劫罪的事实予以确认。
本院认为，被告人秦孝虎以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦孝虎归案后能如实供述自已罪行，且赃物已追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦孝虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月二日起至二0二0年三月一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年二月六日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民二终字第273号
上诉人（一审被告）：刘桂英，女，汉族，1963年6月3日生，住通化市。
委托代理人：董振东，男，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人：祝宏权，通化市政府公职律师办公室律师。
被上诉人（一审原告）：通化市大通房地产开发有限公司（以下简称大通公司）。住所：通化市光复路北沟委。
法定代表人：钱全吉，总经理。
委托代理人：钱薇薇，女，汉族，1987年10月23日生，住通化市。
被上诉人（一审被告）：通化市锦绣物业服务有限公司（以下简称锦绣物业）。住所：通化市光复路北沟委。
法定代表人：刘程，总经理。
上诉人刘桂英因与被上诉人大通公司、锦绣物业之间返还原物纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院于2014年4月10日作出的（2014）东民一初字第410号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在二审审理中，上诉人刘桂英于2015年12月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘桂英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘桂英撤回上诉。
一审案件受理费8350元，由锦绣物业与刘桂英共同负担；二审案件受理费50元（已减半），由上诉人刘桂英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 纪 纲
代理审判员 王立武
代理审判员 宋军丽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 樊 聪
第1页共2页
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初673号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人徐某，男，1993年7月8日出生，汉族，初中文化，住四川省叙永县,2018年2月26日因本案被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]559号起诉书指控被告人徐某犯非法拘禁罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月17日20时许，王某1（已被判刑）、余某（另案处理）为向被害人蒋某追讨债务，纠集陈某某、周某某、廖某某、郑某某、王某2、刘某2（均已被判刑）及被告人徐某驾驶两辆汽车到佛山市禅城区张槎村尾盈美市场门口，由陈某某打电话将被害人蒋某约出来，随后，被告人徐某与王某1、余某、周某某、廖某某、王某2、刘某2等人即强行将被害人蒋某带上汽车，期间，王某1还持长刀胁迫被害人蒋某，其余人员则对蒋某进行推打。被告人徐某和郑某某分别驾驶车辆与上述人员一起将蒋某带至南庄码头，威胁蒋某还款。当晚，被害人蒋某叫朋友向王某1银行账户存入人民币20000元，并支付了现金人民币3500元后，余某、王某1等人才让蒋某离开。后余某、王某1到银行取出该20000元，给当晚协助讨债的被告人徐某等人好处费每人500元。后经检验鉴定，被害人蒋某右大腿见5.0cm×4.0cm挫伤，其损伤程度属轻微伤。
2018年2月26日，被告人徐某主动到银川市公安局金凤区分局北京中路派出所投案。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒋某的陈述，同案人王某1、周某某、余某、陈某某、郑某某、廖某某、王某2、刘某2的供述及辨认笔录，证人刘某1的证言及辨认笔录，银行卡交易明细清单，法医损伤检验证明，抓获经过，户籍证明，被告人徐某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐某犯罪后主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑十个月以下的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年8月25日止。）
如不服本判决，可于收到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0502民初3672号
原告：湖州织里汇年丰纺织品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇利济西路**号。
法定代表人：梁秀丽，公司经理。
委托代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：李新琴，女，1978年11月8日出生，汉族。住址：江西省东乡县。
原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告李新琴买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院起诉并选择诉前调解化解机制。原告诉请：1、被告向原告支付货款39588元；2、被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院2018年5月23日受理后，依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告间存在着买卖制衣布料的交易往来。2016年1月8日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“李新琴今欠汇丰布行67588元注：汇丰布行应每条布返还20元，总计433条，金额8660元”，后被告仅支付部分货款，余欠39588元，扣除原告应返利被告的8660元，被告实际还欠原告30928元，原告催讨未着，纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新琴应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款30928元，并赔偿逾期付款利息损失（以30928元为基数按人民银行同期贷款基准利率上浮50%从2018年4月4日计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费573元，减半收取287元，由原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司负担25元，被告李新琴负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 费为民
二〇一八年八月三日
书记员 史 倩
?
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初535号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人余丙杰，男，1979年6月1日出生于，汉族，初中文化，农民，住重庆市永川区。因涉嫌盗窃犯罪，2018年7月12日被固始县公安局刑事拘留。同年7月24日被逮捕。
辩护人张战志，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人余丙杰犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉。被告人余丙杰及其辩护人张战志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月8日上午，在固始县蓼北路西亚超市北门门口，被告人余丙杰将王某未拔钥匙停放在此的一辆白色仕杰牌电动车盗走。经鉴定，被盗仕杰牌电动车价值2700元。针对指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人余丙杰盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人余丙杰对起诉书指控其犯盗窃罪事实及罪名无异议，请求从轻处理。其辩护人的辩护意见是，被告人有坦白情节，初犯、偶犯，认罪悔罪，社会危害不大等，建议从宽处罚。
经审理查明，2018年7月8日上午，被告人余丙杰在固始县蓼北路西亚超市北门门口，将被害人王某未拔钥匙停放在此的一辆价值2700元白色仕杰牌电动车盗走。案发后，被盗电动车被追退。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的物证：被盗车辆照片；书证：电动车销售专用票、身份证、前科查询证明、拘留证、逮捕证；被害人王某陈述；被告人余丙杰供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人余丙杰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余丙杰犯盗窃罪的罪名和犯罪事实成立，予以支持。被告人余丙杰如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人余丙杰的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余丙杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月12日起至2018年9月11日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 煜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝商初字第132号
原告：万华节能科技集团股份有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路*号。
法定代表人：任瑞周，该公司董事长。
委托代理人：刘江斌，万华节能科技集团股份有限公司工作人员。
委托代理人：徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告：烟台国豪外墙保温材料有限公司。住所地：烟台市芝罘区迎祥路*号。
法定代表人：宋益刚，该公司经理。
本院受理的原告万华节能科技集团股份有限公司诉被告烟台国豪外墙保温材料有限公司合同纠纷一案，原告于2015年3月9日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告万华节能科技集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权�，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告万华节能科技集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1740元，由原告万华节能科技集团股份有限公司自行负担（已交纳）。
代理审判员 杨帆
二〇一五年三月九日
书 记 员 李晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝商初字第132号原告：万华节能科技集团股份有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路7号。法定代表人：任瑞周，该公司董事长。委托代理人：刘江斌，万华节能科技集团股份有限公司工作人员。委托代理人：徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。被告：烟台国豪外墙保温材料有限公司。住所地：烟台市芝罘区迎祥路1号。法定代表人：宋益刚，该公司经理。本院受理的原告万华节能科技集团股份有限公司诉被告烟台国豪外墙保温材料有限公司合同纠纷一案，原告于2015年3月9日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万华节能科技集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万华节能科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1740元，由原告万华节能科技集团股份有限公司自行负担（已交纳）。代理审判员  杨帆二〇一五年三月九日书 记 员  李晨
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第02680号
上诉人（原审被告）：重庆吉力芸峰实业集团有限公司，总经理，住所地重庆市巴南区李家沱陈家湾三村40号。组织机构代码：20344366-1。
法定代表人：张代强，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈雪。
上诉人重庆吉力芸峰实业集团有限公司与被上诉人陈雪房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2015年2月17日作出（2015）南法民管异初字第00050号民事裁定，驳回重庆吉力芸峰实业集团有限公司对该案的管辖权异议申请。重庆吉力芸峰实业集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司上诉称，该公司主要营业地的重庆市巴南区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人陈雪购买了上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司开发的重庆市南岸区的商品房，因延期办理商品房产权登记请求赔偿违约金提起的诉讼，属房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案办理房屋产权登记所在地即合同履行地位于重庆市南岸区，故重庆市南岸区人民法院对本案具有管辖权。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年四月九日
书 记 员 侯煜杰
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第790号
原告罗某某，男，1967年5月7日出生，汉族。
被告许某某，女，1968年11月26日出生，汉族。
原告罗某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原告于1992年经人介绍与被告认识，认识不久，就于1992年9月26日登记结婚，双方于1993年7月7日生育女孩罗某和男孩罗某某，罗某现已工作，罗某某就读大学二年级，两人均已成年。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方感情也一般，双方学识、性格差异较大，缺少共同语言，彼此难以沟通交流。被告一直没有正式工作，均由原告独自负担家庭经济，压力很大。被告在家还经常和原告及原告父母因琐事争吵，甚至发生肢体冲突，严重影响原告正常工作生活，双方关系紧张。原告为避开被告，已和被告分房居住2年多。在这场婚姻，原告常觉痛苦，不愿继续。早在1998年，被告就已向法院起诉离婚，但是考虑到儿女年纪较小，不得不维持现状。2013年初，原告又向法院起诉离婚，法院判决原、被告不准离婚，原告上诉后中院维持原判。时隔一年，原告仍与被告分房居住，互不愿履行夫妻义务，双方感情确已破裂，没有和好的可能。因此，原告再次依据《婚姻法》相关规定向法院起诉，请求依法判令原告与被告离婚。
被告许某某辩称，是原告在外面有第三者，所以才起诉离婚，我不同意离婚。如果原告坚持离婚，我要求将位于澄江南路39号的房子归我和两个孩子三人所有。
经审理查明，原告罗某某和被告许某某1992年经人介绍认识，双方于1992年9月26日在海南省澄迈县老城镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证号为老婚登字第（92）98号。双方于1993年7月7日生育女孩罗某和男孩罗某某，罗某现已工作，罗某某大学就读。原告罗某某曾于1998年向法院起诉离婚，经调解后撤诉。原告另于2013年向法院起诉，法院作出（2013）澄民初字第554号民事判决书判决不准离婚，原告罗某某上诉后中院维持原判。2015年6月26日，原告再次诉至法院要求离婚。在本案审理过程中，原、被告认可家中在2009年翻建位于澄迈县老城镇澄江南路39号的二层房屋，但对房屋的建房总费用、出资人员及出资金额均陈述不一且未提交证据。另查，房屋所在土地系原告父亲罗学富于1987年1月10日受让取得。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡、身份证、（2013）澄民初字第554号民事判决书、（2013）海南一中民二终字第731号民事判决书、转让宅基地地契一份以及庭审笔录和询问笔录为佐证，经开庭对质，足以认定。
本院认为，原告罗某某与被告许某某花经依法登记结婚，系合法夫妻关系。人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的标准。本案中，原、被告经人介绍相识，并自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。婚后长期共同生活，抚养子女，证明双方建立起了一定的夫妻感情。原告罗某某虽在2013年经法院判决不准离婚后再次诉至法院，但原、被告双方均在位于澄迈县老城镇澄江南路39号的家中居住，原告并未能够举证证明双方存在原则性的矛盾足以导致夫妻感情破裂，故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。被告许某某人至中年，无固定工作，经济收入并不稳定，在儿女均成年离家后，原告作为丈夫应该对被告多加体谅和照顾，双方应珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，在面对婚姻生活中遇到的问题和困难时，应控制情绪和态度，互相理解，加强交流。综上，对原告罗某某的离婚请求，本院不予支持。本案原、被告虽然申请庭外和解，但未能成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告罗某某和被告许某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邓智崖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民二初字第00564-1号
原告洛阳君星网络科技有限公司，住所洛阳市瀍河区四通路6号院2-5-401室。
法定代表人王志久，该公司经理。
委托代理人付林钢，河南德典律师事务所律师。
委托代理人杨舵，河南德典律师事务所律师。
被告天津市盛驰垣商贸有限公司，住所天津市东丽区军粮城街景北公路与茶金路交叉口通亚大厦五楼。
法定代表人孙果盛。
被告沧州宏亮机电设备有限公司，住所河北省青县马厂镇陈缺屯村。
法定代表人吕福亮，该公司经理。
本院在审理原告洛阳君星网络科技有限公司诉被告天津市盛驰垣商贸有限公司、沧州宏亮机电设备有限公司票据返还请求权纠纷一案中，查明被告天津市盛驰垣商贸有限公司、沧州宏亮机电设备有限公司的住所地均不在本院管辖范围。
本院认为：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。根据《中华人民共和国票据法》第四条第四款的规定，“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”本案原、被告之间既不属付款请求权法律关系，也不属追索权法律关系，原、被告之间应为非票据权利纠纷。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖”。被告天津市盛驰垣商贸有限公司、沧州宏亮机电设备有限公司的住所地均不在许昌市魏都区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十一条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将本案移送被告天津市盛驰垣商贸有限公司住所地人民法院天津市东丽区人民法院审理。
审 判 长 王 文
审 判 员 王 强
代理审判员 肖莞千
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贺晓凯
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新保执字第00167号
原告董某莲，女。
委托代理人王虹理、陈姣，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告襄阳某科技有限公司（以下简称某科技公司）。
法定代表人刘某山，某科技公司董事长。
本院在审理原告董某莲与被告某科技公司借款合同纠纷一案中，原告董某莲于2014年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告某科技公司在银行的存款150万元或查封其同值的其他财产。案外人贾某自愿以其享有的位于襄阳市南漳县长坪镇钟鼓坪3组的林木作为原告董某莲申请财产保全的担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债权的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、将被告某科技公司在银行的存款150万元予以冻结或查封其同值的其他财产。
二、查封贾某享有的位于襄阳市南漳县长坪镇钟鼓坪3组的130亩林木所有权及林地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一四年八月六日
书记员 张露露
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1187号
原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：金某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告王某某（以下简称原告）与被告金某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员卢晓军独任审判，书记员金丹担任记录，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系一养殖专业户，从2013年开始就陆续在原告处购买饲料，至2014年3月，经双方结算，被告共欠原告60953元及相应利息。原告多次催促被告归还欠款，被告以种种理由拒付。为此，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告货款60953元及其利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告金某某辩称：具体欠多少钱，我要核实一下。
经审理查明：原、被告系买卖关系，被告金某某从原告王某某处购买饲料。被告分别于2014年1月29日、2月8日、2月17日、3月3日向原告出具借条共四张，合计人民币112253元，被告金某某在借条上签字并捺印，借条上没有约定利息，也没有约定逾期利息。
以上事实，有原告提供的借条予以证实。
本院认为：被告金某某从事养殖业，自2014年1月29日起向原告王某某赊购饲料四次，合计金额人民币112253元，被告向原告出具四张借条，并分别在借条上签字并捺印，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，被告应当给付所欠原告饲料款，本院对此予以确认。原告提供的2014年3月13日和3月26日的两张借条，合计金额人民币8700元，由于被告没有签字，庭审中被告也不认可，原告庭审后也没有向本院提供新的证据予以证实，故本院对这两张借条不予确认，对原告主张的这8700元不予支持。被告庭审中辩称在2014年1月29日以后通过银行转账还过原告饲料款人民币60000元，原告表示不记得。经本院审查，原告提供的六张借条合计金额人民币120953，原告向法院主张要求被告归还饲料款60953元，由此可知，被告向原告偿还过60000元，因此，本院对被告的辩解予以采信。综上，被告赊购原告饲料款合计112253元，支付货款60000元，实际尚欠原告饲料款人民币52253元。原告要求被告支付利息，因借条上没有约定，故本院对此不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告王某某饲料款人民币52253元整；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费1324元，由被告金某某负担1274元，原告王某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一五年七月二十八日
书记员 金 丹
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初494号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1970年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1976年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，住新乡市。系本案被害人。
被告人葛某某，男，1985年5月8日出生于河南省辉县，汉族，农民，大专文化，住辉县。曾因殴打他人，于2016年7月27日，被辉县市公安局行政拘留十五日并处伍佰元罚款。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月22日被辉县市公安局刑事拘留，2018年6月1日被辉县市公安局逮捕。
辩护人刘领，河南力超律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]447号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员耿辉、户天娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、被告人葛某某及其辩护人刘领到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年10月30日9时许，在辉县市影院鞋城（原华隆鞋城）门口，王某1、王某2等人举牌索要欠款时，与华隆鞋城店长张某、员工葛某某发生争执，被告人葛某某用拳头殴打王某2、王某1面部，致王某1左侧眼眶下壁骨折，王某2左眼受伤。王某1的损伤属于轻伤二级，王某2的损伤属于轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人王某3等人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1要求被告人赔偿其经济损失8万元。
附带民事诉讼原告人王某2要求被告人赔偿其经济损失2万元。
被告人对起诉书指控犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
辩护人辩称被害人有过错在先，且被告人认罪态度较好，建议免予刑事处罚。
经审理查明，2017年10月30日9时许，在辉县市影院鞋城（原华隆鞋城）门口，王某1、王某2等人举牌索要欠款时，与华隆鞋城店长张某、员工葛某某发生争执，被告人葛某某用拳头殴打王某2、王某1面部，致王某1左侧眼眶下壁骨折，王某2左眼受伤。王某1的损伤属于轻伤二级，王某2的损伤属于轻微伤。受伤后，王某1到辉县市中医院住院治疗，住院2天。王某1的经济损失为2195.36元。其中医疗费1741.90元，交通费20元（10元×2天），护理费201.90元（100.95元×2天），住院伙食补助费30元（15元×2天），误工费201.56元（100.78元×2天）。王某2到辉县市中医院住院治疗，住院2天。王某2的经济损失为1002.06元。其中医疗费548.60元，交通费20元（10元×2天），护理费201.90元（100.95元×2天），住院伙食补助费30元（15元×2天），误工费201.56元（100.78元×2天）。
认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实被告人的身份情况；2、违法犯罪查询表、行政处罚决定书，证实因殴打他人，于2016年7月27日，葛某某被辉县市公安局行政拘留十五日并处伍佰元罚款；3、辉县市公安局城关派出所到案经过，证实被告人到案的情况；4、辉县市中医院诊断证明书、门诊收费票据、住院费收费票据、辉县市人民医院门诊收费票据、新乡市第一人民医院门诊收费票据，证实被害人王某1、王某2住院治疗等相关事实；5、辉县市公安局城关派出所关于葛某某故意伤害案中光盘情况说明；6、证人王某3证言，证实2017年10月30日9时许，王某3、王某1、王某2到辉县市影院鞋城要账，王某1举着要账的牌子，张某动手将牌子撕掉并扇了王某1脸部一下，后鞋城保安葛某某用拳头捣了王某2头部两下；7、证人赵某证言，证实2017年10月30日9时许，王某2到辉县市华隆鞋城找张某甲要账，张某从王某1手中夺要账时举的牌子，并扇了王某1一巴掌，葛某某扇了王某2一巴掌；8、证人张某证言，证实2017年10月30日9时许，在辉县市影院鞋城，郭某甲带一堆人到店内进行堵门要账，双方发生争执，对方一名要账的女子鼻子流血，不知道是如何造成的；9、证人魏某证言，证实2017年10月30日9时许，其和王某2到辉县市华隆鞋城找张某甲要账，之后和鞋城的员工发生争吵，鞋城一名戴眼镜的男子用拳头夯了王某2额头一下，另外一名女子被鞋城的女员工扇了一巴掌；10、证人李某证言，证实2017年10月30日9时许，其去辉县市老华隆鞋城要账，当时一名要账女子被打伤；11、被害人王某1陈述，证实案发当天9时许，其和王某2在辉县市影院鞋城要账，影院鞋城店长张某拿手机摄像，其用纸牌挡着她的手机，之后张某用手搧其一巴掌，随后葛某某用拳头照其左眼部和鼻子捣了几下；12、被害人王某2陈述，证实2017年10月30日9时许，其和魏某来到辉县市城关镇影院鞋城找张某甲要账，其手里面拿了一块写有“张某甲还钱”的牌子，期间葛某某用拳头砸了其左眼一拳；13、被告人葛某某供述，被告人对其故意伤害犯罪的事实供认不讳；14、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2017）381号、388号法医学人体损伤程度鉴定书、新乡市第一人民医院鉴定会诊意见书，证实二被害人的伤情；15、辨认笔录，王某1辨认出葛某某是殴打其和王某2的人；16、视听资料光盘一张。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
关于辩护人提供的辉县市人民法院（2016）豫0782执451号之一执行裁定书、辉县市昌金利商贸有限公司营业执照、王某乙身份证复印件、法定代表人证明书，该证据与本案事实无关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应对被告人予以刑事处罚。关于辩护人辩称被害人有过错，建议对被告人免予刑事处罚的意见，理由不当，本院不予采纳。被告人葛某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人葛某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的经济损失，被告人应负赔偿责任，对附带民事诉讼原告人王某1、王某2的合理请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年5月21日止。）
二、被告人葛某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失2195.36元、赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失1002.06元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高世阳
人民陪审员 周在霞
人民陪审员 尚冲霄
二〇一八年八月九日
书 记 员 陈冠杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈观商初字第235号
原告：宁波银行股份有限公司观海卫支行，住所地：慈溪市观海卫镇三北中路680号。
代表人：杨杰，行长。
委托代理人：余炬辉，男，1983年12月29日出生，汉族，宁波银行股份有限公司观海卫支行职工，住慈溪市。
委托代理人：黄月泉，男，1962年1月4日出生，汉族，宁波银行股份有限公司观海卫支行职工，住慈溪市。
被告：张冲，男，1971年9月16日出生，汉族，医生，住慈溪市。
被告：虞峥，女，1973年11月30日出生，汉族，教师，住慈溪市。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宁波银行股份有限公司观海卫支行诉被告张冲、虞峥金融借款合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2011年4月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波银行股份有限公司观海卫支行撤诉。
本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审 判 长 徐冬云
审 判 员 杨松伟
代理审判员 洪 逸
二〇一一年四月二日
代书 记员 吴科丹
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初300号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人蒋文艺，男，1962年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年9月4日被商丘市公安局前进分局网上追逃，同年9月14日到前进分局投案，同年9月15日被取保候审，2018年6月1日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）170号起诉书指控被告人蒋文艺犯合同诈骗罪，于2018年6月1向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李静、曲卫华出庭支持公诉。被告人蒋文艺到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控,2014年，周某（已判刑）自称承包了“郑徐高铁辅助项目电缆沟工程”项目，以此为由诈骗他人三十多万元，后经调查该工程不存在，系周某从蒋文艺手中承包。经民警调查，蒋文艺明知王建（在逃）让其往外发包的“郑徐高铁辅助项目电缆沟工程”项目是虚假工程的情况下，以不法手段骗取周某人民币74000元。并向法庭提供了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人蒋文艺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，系共同犯罪，请求依法判处。
被告人蒋文艺对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年，周某（已判刑）自称承包了“郑徐高铁辅助项目电缆沟工程”项目，以此为由诈骗他人三十多万元，后经调查该工程不存在，系周某从蒋文艺手中承包。经民警调查，蒋文艺明知王建（在逃）让其往外发包的“郑徐高铁辅助项目电缆沟工程”项目是虚假工程的情况下，以不法手段骗取周某人民币74000元。案发后，赃款追回。2017年9月14日，被告人蒋文艺向商丘市公安局前进分局投案
上述事实，被告人蒋文艺在开庭审理过程中亦未提出异议，且在侦查过程中有过多次供述，并有建设工程施工合同等有关书证、证人陈旗等人的证言、被害人周某陈述等相关证据证实，并经庭审示证、质证，查证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋文艺以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋文艺犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。全部退赃，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人蒋文艺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 晏玉君
审判员 李 伟
审判员 周献忠
二〇一八年六月二十九日
书记员 石 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执恢5号
申请执行人：邱碧波，男，1962年8月9日出生，系新疆联合收割机厂农场职工，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：姚宗安，男，1950年8月4日出生，退休职工，住新疆乌鲁木齐县。
被执行人：姚勇建，男，1973年8月24日出生，个体工商户，住新疆乌鲁木齐县。
上列当事人因合伙协议发生纠纷，现该案的(1999)沙民初字第5116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚宗安、姚勇建至今未全部履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚宗安、姚勇建的存款、收入46738元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人姚宗安、姚勇建承担案件执行费601.07元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲梦兵
二〇一七年一月十日
书记员 王婉青
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳南民初字第00248号
原告秦双令，居民，
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
被告侯华勇，居民。
本院在审理秦双令与中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、侯华勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦双令于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦双令撤回起诉。
审判长 余清江
审判员 李朝文
审判员 叶大军
二〇一五年十二月十九日
书记员 杨 涛
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执321号
申请执行人林才宏，男，1974年3月14日出生，壮族，住所地广西田林县那比乡那比街**号.
被执行人岑国强，男，1973年9月20日出生，壮族，住所地广西田林县。
林才宏与岑国强借款合同纠纷一案,田林县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）桂1029民初472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林才宏于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款60000元人民币及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人家中无财产可供执行，银行无存款，无车辆、房屋、土地，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人岑国强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林才宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岑国强新的财产线索，申请执行人林才宏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晋峰
二〇一六年一月九日
书记员 黄 萍
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1029执321号申请执行人林才宏，男，1974年3月14日出生，壮族，住所地广西田林县那比乡那比街**号.被执行人岑国强，男，1973年9月20日出生，壮族，住所地广西田林县。林才宏与岑国强借款合同纠纷一案,田林县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）桂1029民初472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林才宏于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款60000元人民币及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人家中无财产可供执行，银行无存款，无车辆、房屋、土地，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。本院认为，本案被执行人岑国强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林才宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岑国强新的财产线索，申请执行人林才宏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晋峰二〇一六年一月九日书记员  黄 萍
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0203执572号
申请执行人张舸，男，1976年3月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被执行人罗晓剑，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被执行人熊海兰，女，1981年4月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
本院在执行申请执行人张舸与被执行人罗晓剑、熊海兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张舸与被执行人罗晓剑、熊海兰达成执行和解协议，申请执行人张舸于2018年9月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0203民初1130号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一八年九月十三日
书 记 员 胡 炜
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执606号
申请执行人覃培容，女，汉族，农民，住陕西省紫阳县。
被执行人曾宏燚（曾用名曾宏焱），男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人覃培容与被执行人曾宏燚民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初191号民事判决书，被执行人应支付申请执行人24000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执606号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 祥 贞
审判员 孔 祥 村
审判员 吴 慧 华
二〇一六年十一月十五日
书记员 游瑞燕（代）