福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民提字第43号
抗诉机关：福建省泉州市人民检察院。
原审原告：郑婷婷，女，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人杜志高，福建义全律师事务所律师。
原审被告：朱东璧，男，汉族，住福建省泉州市。
原审被告：朱惠辉，女，汉族，住福建省泉州市。
原审被告：泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人朱东璧，董事长兼总经理。
原审原告郑婷婷与原审被告朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司民间借贷纠纷一案，2012年7月24日泉州市洛江区人民法院作出（2012）洛民初字第1178号民事调解书，已经发生法律效力。2015年2月26日福建省泉州市人民检察院作出泉检民（行）监（2014）35050001154号民事抗诉书向本院提出抗诉。2015年5月7日本院作出（2015）泉民抗字第37号民事裁定，裁定本案由本院提审。提审后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员黄进贤出庭履行职务。原审原告郑婷婷委托代理人杜志高到庭参加诉讼，原审被告朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
2012年7月17日，原审原告郑婷婷起诉至洛江区人民法院称，原审被告朱东璧以资金紧张为由于2011年12月7日向原审原告郑婷婷借款200万元，为此签订编号为LJ20111207《借据》一张，借款期限约定7天，借款到期后，朱东璧无法按时还款，于是申请延期7个月，并由原审被告朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司提供连带责任担保，为此签订《补充协议》，共同约定如未能按时清偿借款本金，还应承担原审原告为实现债权支出的一切费用并应支付逾期违约金5000元／日等。至2012年2月10日，朱东璧又以资金紧张为由向原审原告郑婷婷借款100万元，为此签订编号为LJ20120210《借据》一张，借款期限约定3个月，借款到期后，朱东璧无法按时还款，于是申请延期2个月，并由原审被告朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司提供连带责任担保，为此签订《补充协议》，共同约定如未能按时清偿借款本金，还应承担原审原告为实现债权支出的一切费用并应支付逾期违约金2000元／日等。但原审被告朱东璧借款后，未按约还款，经多次催讨，原审被告均拒绝偿还，故诉请：1、朱东璧立即偿还于2011年12月7日向郑婷婷所借款项200万元，并支付自2012年7月13日起按每日5000元计算至实际还款之日止的违约金；2、朱东璧立即偿还于2012年2月10日向郑婷婷所借款项100万元，并支付自2012年7月10日起按每日2000元计算至实际还款之日止的违约金；3、朱东璧承担律师代理费30000元；4、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、由朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。
泉州市洛江区人民法院于2012年7月17日立案受理本案，案号为（2012）洛民初字第1178号。此前，洛江区人民法院立案已受理（2012）洛民初字第1121号原审原告陈瑾（郑婷婷的女儿）诉原审被告朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司民间借贷纠纷一案，立案受理（2012）洛民初字第1122号原审原告陈瑾与原审被告朱东璧、朱惠辉、泉州申鹰服饰有限公司民间借贷纠纷一案。
洛江区人民法院一审查明，原审被告承认原审原告所诉属实，并自认实际结欠陈瑾、郑婷婷600万元（包括陈瑾起诉的150万元、郑婷婷起诉的300万元及陈瑾未起诉的150万元），请求分期还款。审理过程中，双方当事人均同意将600万元债权并案处理并确认郑婷婷与陈瑾系母子关系。洛江区人民法院于2012年7月24日对上述三个案件合并进行调解，双方当事人达成调解协议：一、朱东璧结欠陈瑾、郑婷婷600万元（包括系列案件原告人陈瑾起诉的150万元、郑婷婷起诉的300万元及陈瑾未起诉的150万元），定于2012年8月5日起每月5日前归还100万元，并支付自借款期满之日起至实际还款之日按每月2%计算的利息（其中50万元自2012年5月10日起计、50万元自2012年5月13日起计、50万元自2012年6月10日起计、100万元自2012年7月10日起计、200万元自2012年7月13日起计、150万元自2012年7月15日起计）（前列款项均应汇至陈瑾在中国工商银行股份有限公司泉州市洛江支行的9558801408104127679帐户），律师费用7500＋15000＋30000=52500元在2012年8月5日前支付完毕。二、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司、泉州申鹰服饰有限公司对上列债务承担相应的连带清偿责任（其中泉州申鹰服饰有限公司对2012年2月10日的借款50万元、2012年4月11日的借款计100万元的本金偿还、律师费用及相应利息承担连带清偿责任；泉州市精益鞋业服装有限公司对其余500万元的本金偿还、律师费用及相应利息承担连带清偿责任；朱惠辉对600万元的本金偿还、律师费用及相应利息承担连带清偿责任）。三、如有任何一期逾期未履行，陈瑾、郑婷婷有权就未履行部分一并申请执行。四、（2012）洛民初字第1121号案件受理费9525元，减半收取4762.5元，由朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司负担。（2012）洛民初字第1122号案件受理费14727元，减半收取7363.5元，由朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司负担。（2012）洛民初字第1178号案件受理费31296元，减半收取15648元，财产保全申请费5000元，由朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司负担。
泉州市人民检察院抗诉认为，泉州市洛江区人民法院（2012）洛民初字第1178号民事调解书存在损害国家利益的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，特提出抗诉，请依法再审。
原审原告郑婷婷述称：对抗诉程序没有异议，但本案借款是客观存在，是双方真实意思表示。民间借贷符合法律规定，虽然法官职业操守存在瑕疵，但是调解程序合法，不存在侵害双方利益，也不存在侵害国家利益，且调解协议已履行完毕，请求裁定终止本案诉讼。
原审被告朱东璧、朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。
本院提审查明事实与原审查明的事实基本一致。
案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论认为，原审原告与原审被告达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，也没有违反自愿原则，是当事人对自己权利的一种处分，且调解内容也没有违反法律强制性规定。虽然一审承办法官在本案审理调解过程中有受贿行为，但该调解书并不违反自愿原则和违反法律强制性规定，调解的内容并不损害国家利益、社会公共利益。因此，本案应当裁定终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条的规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨雅楠
附本案的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零九条人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：
（一）当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请；
（二）人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。
前款规定情形，人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。