安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初3215号
原告:代红，女，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：沈欣，长丰县法律援助中心指派的安徽天霖律师事务所。
被告：中国联合网络通信有限公司长丰县分公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路，统一社会信用代码91340100750980669G。
负责人：张毅，总经理。
委托诉讼代理人：韩晓普，安徽百协律师事务所律师。
原告代红与被告中国联合网络通信有限公司长丰县分公司（以下简称联通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。代红的委托诉讼代理人沈欣、被告联通公司的委托诉讼代理人韩晓普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计19679.13元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日6时40分，原告代红骑自行车沿水湖镇长淮路由北向南行驶至长淮路城东大市场附近时，被中国联通掉落的电缆线搬到，致使原告受伤，前期医疗费等经长丰县人民法院调解后，被告已支付。现被告新发生1.医疗费6959.06元；2.误工费98.99×109=10789.91元；3.护理费132.88×7=930.16元；4.交通费300元；5.住院伙补50×7=350元；6.营养费50×7=350元。现原告依据法律诉至法院。
联通公司辩称，1.被答辩人的摔伤，其责任完全应由被答辩人自己承担。被答辩人未第一时间在事故现场报案摔伤的事由，而是事后报的案，被答辩人的摔伤不能证明是答辩人光缆断落所致。原告代红骑自行车看到前方有两根悬挂的电缆线不避让，强行骑过第一根电缆线后，被第二根电缆线绊倒导致摔伤，原告应承担该交通事故全部过错责任。2.原告骑非机动车辆上机动车快车道，违反《道路交通安全法》的规定，应对该交通事故承担相应的过错责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：原告所提交的欲证明其因事故导致的损失证据的三性及证明目的予以采信,d对被告所提交证据的三性予以认定，但对其证明目的不予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日6时40分，原告代红骑自行车沿水湖镇长淮路由北向南行驶至长淮路城东大市场附近时，被中国联合网络通信有限公司长丰县分公司掉落的电缆线绊倒，致使代红受伤。后经长丰县公安局交通警察大队现场勘查，认定本起事故事实无法查证。原告受伤后被送到长丰县人民医院治疗。后经安徽同德司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。代红于2017年11月14日就医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金向联通公司主张共计122782.12元，后经本院主持调解，在上述赔偿项目范围内达成调解协议，由联通公司一次性赔偿69800元并已经履行完毕。现代红就二次手术费用等再次诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。首先，被侵权人代红因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。因为原被告就第一次诉讼已经进行了调解，故本次诉讼再次主张护理费、误工费、营养费没有事实和法律依据，原告符合法律规定且不在第一次调解范围之内的损失为医药费6959元和住院伙食补助费6天×50元/天=300元，合计7259元。其次，关于事故责任认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，联通公司不能举证证明自己没有过错，应当承担侵权责任。但因代红在本起事故中在已经看到危险障碍物时仍然未采取有效规避措施而导致事故发生，自己未能尽到安全注意义务，对事故发生具有一定过错，故可以减轻侵权人的侵权责任。结合庭审证据，本院酌定联通公司承担本起90%事故责任，代红因自身过错可减轻联通公司的10%的侵权责任。
综上所述，代红的各项损失共计7259元，由联通公司负担7259×90%=6533.1元。超出上述范围原告代红的其他诉讼请求，本院不予支持，被告联通公司的其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司长丰县分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告代红各项损失6533.1元。
二、驳回原告代红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告代红负担100元，被告中国联合网络通信有限公司长丰县分公司负担50元。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王仁杰
二〇一八年八月三十日
书记员 甄茂好
附1：本案证据目录
原告代红提交的证据及证明目的：
证据一原告身份证原件，证明原告基本情况；证据二民事调解书、民事起诉状（调取复印件），证明调解上记载的各项事实及前期情况；证据三出院记录1张原件、病历2份原件、诊断证明书原件、医疗费票据6张原件、费用清单1份原件，证明原告治疗的事实等及花费的医疗费用等。
被告联通公司提交的证据及证明目的：
证据一询问笔录，证明原告骑自行车看到前方有两根悬挂的电缆线不避让，强行骑过第一根电缆线后，被第二根电缆线绊倒导致摔伤，原告应承担该师傅的全部过错责任；证据二长丰县人民法院（2017）0121民初3987号案件庭审笔录，证明原告骑非机动车上机动车快车道，违反《道路交通安全法》的规定，应对该事故承担相应责任；证据三长丰县人民法院调解笔录，证明该案件经长丰县人民法院调解，被告已经赔偿原告各项费用合计69800元，被告不应再承担代红后续治疗的任何费用。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。