wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤宜民小字第19号
原告李杏梅，女，汉族，农民。
委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告王合军，男，汉族，农民。
原告李杏梅诉被告王合军劳务合同纠纷一案，原告诉请被告支付工资1040元。本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王建新独任审判，于2月5日公开开庭进行了审理。原告李杏梅及其委托代理人马可义到庭参加诉讼。被告王合军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杏梅诉称，2014年2月，原告等几十位农民经晋麦希介绍，在被告承包的鹤壁市淇滨区福田宾馆工地打工。被告支付了部分工资后，以其他理由拖欠工资1040元。故请求判令被告支付工资1040元。
被告王合军未答辩。
经审理查明，2014年2月，经晋麦希介绍，原告等30人在被告承包的鹤壁市淇滨区福田宾馆工地打工，双方约定每天工资70元。工程结束后，经对账，被告尚欠原告1040元工资未付。被告给原告等30人出具了下欠工资明细表和总欠款条。后经原告多次催要，被告至今未给付。
上述事实，有原告的陈述、下欠工资明细表、总欠款条等证据予以证实，综合以上证据，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王合军于本判决生效后5日内一次性支付原告李杏梅工资人民币1040元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王合军负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建新
二〇一五年二月十六日
书记员 郑海杰
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭法刑初字第00102号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人龚某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月3日被取保候审。
彭水县人民检察院以渝彭检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案，彭水县人民检察院指派代理检察员韩洁出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水县人民检察院指控：2013年5月25日晚上7时许，被告人龚某某在彭水县汉葭街道交委下面滨江路上的一家餐馆喝酒后驾驶牌照为渝HXXX**的长安车搭载冉某某、文某某、杨某某等人回家，当车行至彭水县汉葭街道汉关路时，被民警当场查获并呼气酒精测试后，民警将龚某某带至彭水县民族医疗中心抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，龚某某静脉血液中乙醇含量为217.3mg／100ml。
另查明：被告人龚某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人龚某某在庭审过程中亦无异议，并有证人冉某某、文某某、杨某某、王某某的证言、提取笔录及照片、指认笔录及照片、机动车信息、驾驶人信息结果查询单、乙醇检验报告、常住人口登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、情况说明、刑事判决书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。龚某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，予以从轻处罚。龚某某醉酒后驾驶机动车并载人，予以酌情从重处罚。龚某某在审理过程中认罪态度较好，予以从轻处罚。结合龚某某的犯罪情节、危害程度、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王晓波
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杜文浩
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第238号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人彭某，个体，中共党员。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年3月22日被刑事拘留，2015年4月3日被逮捕。
辩护人朱文玲，山东洪筹律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2015]205号起诉书指控被告人彭某犯过失致人死亡罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某、宋某某及其诉讼代理人韩冰、高金哲、被告人彭某及其辩护人暨诉讼代理人朱文玲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司XX分公司的诉讼代理人于芳、附带民事诉讼被告人淄博XX运输有限公司的诉讼代理人石晗到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人彭某于2015年3月22日，在淄博市淄川区双杨镇淄博XXXX水泥有限公司内，驾驶鲁C×××××号“福田”牌蓝色重型普通货车于该公司北侧地磅处向后倒车时，因疏于观察周围情况，将该公司过磅员刘某撞倒并致其当场死亡。经鉴定，刘某系巨大钝性物体碾挤压作用致开放性颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案说明、书证、证人证言、现场勘查工作记录及照片、鉴定意见被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，构成过失致人死亡罪，请求依法惩处。
被告人彭某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。其辩护人认为，被告人彭某系自首；认罪、悔罪态度较好；积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解；系初犯；无前科；建议对其适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。案发后，被告人彭某在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，被告人彭某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司XX分公司与被害人亲属就附带民事赔偿部分达成调解协议，由被告人彭某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司XX分公司赔偿被害人亲属各项经济损失共计670000元（其中保险公司赔偿410000元，被告人彭某赔偿260000元，刑事附带民事调解书已送达双方当事人），被告人彭某已支付260000元，被害人亲属对被告人彭某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人证言。证人司某甲的证言，证实他们单位的过磅员刘某被一辆汽车轧死，他打电话报警的事实。证人司某乙的证言，证实他们公司的过磅员刘某在厂里北地磅处被一辆来厂里拉水泥的车轧死的事实。证人段某证言，证实他对象刘某在给货车过磅的过程中，被倒车的一辆货车轧死的事实。2、书证。发破案说明、抓获说明、出警说明，证实公安机关接司某甲报警电话称一辆汽车在公司院内倒车时将一名女职工轧死，民警赶到现场并将在现场的司机彭某口头传唤到派出所进一步询问，其对犯罪事实供认不讳。驾驶证，证实被告人彭某的驾驶资格。行驶证复印件，证实肇事车辆的相关信息。扣押物品清单，证实涉案的肇事车辆、行驶证、驾驶证、道路运输证被公安机关予以扣押。常住人口基本信息，证实被害人刘某的个人基本信息。户籍证明，证实被告人彭某在作案时已达到完全刑事责任年龄。3、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的客观情况4、视听资料，证实本案案发的事实经过。5、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某系系巨大钝性物体碾压作用致开放性颅脑损伤死亡。6、被告人彭某的供述。被告人彭某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某在驾驶车辆倒车过程中，疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。案发后，被告人彭某在案发现场附近等待，到后案被告人彭某如实供述所犯罪行，有自首情节，且双方当事人达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 莉
审 判 员 徐 静
人民陪审员 王立娟
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 司丽俊
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初545号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人俞某某。因饮酒后驾驶机动车于2010年12月13日被罚款伍佰元，暂扣机动车驾驶证三个月。因非法携带管制器具进入公共场所于2015年3月18日被行政拘留五日并处罚款人民币三百元。因本案于2016年8月23日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉[2016]548号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人徐霞松出庭，指控：2016年8月22日晚，被告人俞某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶号小型普通轿车，从杭州市下城区某某巷社区出发上路行驶，途经某杆巷、某儿巷、某某北路，到达某某北路的某某啤酒屋。同年8月23日0时40分许，当其驾车沿杭州市下城区某某场路由西向东行驶至某某场路xxx号（某某场路肯德基门口）处时，自行靠边停车后，沿某某场路往西徒步逃跑约50米左右被民警抓获。经鉴定，其血液中乙醇含量为125.9mg/100ml。认为被告人有坦白的情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。
被告人俞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年10月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一六年八月二十八日
书记员 甘霖（代）
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第2283号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区超前路9号。
负责人王智先，行长。
委托代理人李民峰，男。
委托代理人司玉松，男。
被执行人孙福江，男。
被执行人北京万森投资有限责任公司，住所地北京市昌平区南环路55号。
法定代表人袁小迷。
本院在执行中国工商银行股份有限公司北京昌平支行与孙福江、北京万森投资有限责任公司金融借款合同纠纷的（2015）昌执字第2283号一案中，立案后本院为被执行人孙福江、北京万森投资有限责任公司送达了执行通知书，被执行人孙福江、北京万森投资有限责任公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，经查，本院已将孙福江纳入失信被执行人名单，暂未能发现被执行人孙福江、北京万森投资有限责任公司有可供执行的其他财产，申请人亦不能提供有效执行线索，本案未能执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 帅
代理审判员 赵一林
代理审判员 刘有昌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 霞
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第99-2号
申请执行人李中，男，生于1971年9月12日，汉族。
申请执行人吴纯玉，女，生于1971年3月7日，汉族。
被执行人杨世清，男，生于1966年3月9日，汉族。
本院于2015年3月9日作出（2015）达渠执字第99-1执行裁定书，冻结了被执行人杨世清在中国农业银行渠县城郊分理处账户上的存款20000元，现因被执行人杨世清至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院需划拨被执行人杨世清的银行存款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨世清在中国农业银行渠县城郊分理处账户上的存款20000.00元的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一五年五月十八日
书记员 金 声
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初字第55号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人高某甲，群众，农民。因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪于2015年9月25日被沧县公安局刑事拘留，同年11月12日由沧县公安局执行逮捕，现羁押于沧州市看守所。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人高某甲犯非法持有枪支罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人高某甲将其多年前购买的一支枪及高某乙（已故）给其的一支经改造的射钉枪，存放于其在薛官屯村的家中。2015年8月5日及8月6日，沧县公安局干警在高某甲家中搜查出上述两支枪支及枪支零部件等物品。经鉴定，被告人高某甲持有的均为枪支，一支为以火药为动力的枪支，一支以压缩气体为动力的枪支。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明信、死亡注销证明、抓获经过、在逃人员登记表／撤销表、扣押物品清单等书证、物证；证人王某、刘某的证言；被告人高某甲的供述和辩解；物证检验意见书；检查、搜查、辨认笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人高某甲在家中存放以火药为动力及以压缩气体为动力的枪支各一支，其行为已构成非法持有枪支罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人高某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 万玲玲
人民陪审员 张立喜
二〇一六年三月一日
书 记 员 高丽英
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初1129号
原告：高某，女，1968年4月24日出生，汉族，教师，住河北省黄骅市。
被告：孙某，男，1962年1月12日出生，汉族，职工，住河北省黄骅市。
本院在审理原告高某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告高某经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告高某承担。
审判员 戴 军
二〇一七年三月七日
书记员 高宪玉
四川省蒲江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒲江行初字第1号
原告黄超明。
被告新津县食品药品监督管理局，住所地：四川省成都市。
法定代表人黄明贵，局长。
委托代理人曾红莉，四川汇韬律师事务所律师。
委托代理人郑怀明，四川汇韬律师事务所律师。
原告黄超明诉被告新津县食品药品监督管理局食品安全管理行政受理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告黄超明书面申请撤回起诉。
本院认为，原告黄超明申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告黄超明撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄超明负担。
审 判 长 王国忠
审 判 员 吴润明
人民陪审员 陈世俊
二０一五年三月二十七日
书 记 员 余苏雨
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初3662号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：刘志坚，该行青山支行副行长。
被告：纪英青，住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告纪英青金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员杨海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志坚到庭参加诉讼，被告纪英青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年3月31日以信用方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司青山支行借款17000.00元，并签有借款合同，合同约定借款月利率为10.25‰，还款日期为2016年3月19日。借款到期后，经多次催收，被告未履行还款义务，现原告根据借款合同的约定，要求借款人立即清偿全部借款本息。诉讼请求：要求被告立即给付原告借款本金17000元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：被告纪英青于2013年3月31日以信用方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司青山支行借款17000.00元，双方签订了吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同一份，约定月利率为10.25‰、到期日期为2016年3月19日，结息方式为每年12月20日，借款用途为购建房屋。合同签订后，原告已履行合同，而被告只偿还2015年12月22日前的利息，借款本金17000.00元至今未付。现原告提出上述诉讼请求诉来本院。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告提供借款后，被告未按借款合同约定及时还款付息，属违约行为，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪英青于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款17000.00元及利息（利息计算方法：自2015年12月23日起，按照借款合同约定计算至实际给付之日止）。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨 海
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐东风
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民三终字第05970号
上诉人（原审原告）湖南华盛建设工程（集团）有限公司。
法定代表人李皓，该公司常务副总经理。
委托代理人罗海炎。
委托代理人曾文，湖南中湘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）湖南省体育局机关后勤服务中心。
法定代表人贺训鹏，该中心主任。
委托代理人钟爱平，湖南国风德赛律师事务所律师。
上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下简称华盛公司）与被上诉人湖南省体育局机关后勤服务中心（以下简称体育后勤中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2013）开民初一字第02956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查后认为，本案争议的焦点为华盛公司的起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。华盛公司与体育后勤中心签订了《建设工程施工合同》，涉案工程经竣工验收合格，双方也对工程价款的结算无异议，承包人在法定期限内请求支付工程价款的，应予支持。本案系建设工程施工合同纠纷，双方在合同中约定了付款期限为2007年底，根据上述法律规定，承包人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，即华盛公司应在2009年12月31日之前向人民法院提起民事诉讼。但益阳市人民检察院曾于2008年12月27日函告湖南省体育局，要求停止支付罗海炎工程款，华盛公司因涉案工程款项被司法部门冻结这一客观障碍而无法主张权利。虽然益阳市检察院于2011年1月25日向湖南省体育局作出了撤销停止支付的公函，但该解冻公函是否已送达华盛公司或罗海炎，华盛公司或罗海炎何时知晓或应当知晓该解冻事实原审法院没有查明，在此情形下，原审法院推定华盛公司的起诉已经超过诉讼时效系认定事实不清，证据不足，有可能影响本案的实体处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第02956号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。
本案不收取二审案件受理费，上诉人华盛公司已预交二审受理费23844元，本院予以退还。
审 判 长 贺元芳
代理审判员 陈邵明
代理审判员 彭 杨
二〇一五年二月二日
书 记 员 廖国娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第5368号
原告天津市新滨平安消防安全检测服务有限公司，住所地天津市和平区唐山道56号4门209-211室。
法定代表人王娜，董事长。
委托代理人杨红涛，天津日久律师事务所律师。
被告竺长建。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市保税区支公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心5号楼1001。
负责人季红英，总经理。
委托代理人果津成，该公司职员。
原告天津市新滨平安消防安全检测服务有限公司与被告竺长建、中国人民财产保险股份有限公司天津市保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吕丽萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第356号
申请执行人：张林生，男。
被执行人：马德川，男。
原告张林生与被告马德川民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日作出了（2014）瓦民初字第1446号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行，本院已经受理。
本院在执行过程中，因申请人欲与被执行人自行和解，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）瓦执字第356号案的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林仕洲
执 行 员 吴景文
人民陪审员 于 涛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 沈 洁
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1161号
原告吴建昌，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人叶聿球，福建威明律师事务所律师。
被告王妍，女，1970年12月7日出生，汉族，无业，住三明市。
原告吴建昌与被告王妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建昌的委托代理人叶聿球到庭参加诉讼，被告王妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告吴建昌诉称，被告王妍因资金周转需要，于2014年3月25日与原告签订《抵押借款协议》，协议约定被告向借款300000元；借款期限自2014年3月25日始至2014年9月25日止；月利率2.5%；被告以其所有的位于三明市梅列区滨江新城6幢X室作为借款抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、诉讼费等债权人为实现债权所发生的一切费用。当日，原告将300000元通过银行转账给被告，被告出具收条一份交由原告收执。2014年3月28日，原、被告以登记在被告王妍名下的坐落于三明市梅列区滨江新城6幢X室的房产办理了编号为明房他证梅列字第X号房屋他项权证，房屋他项权利人为原告，债权数额为300000元。借款后，被告未向原告返还借款本金及支付利息。据此，原告诉至法院要求判令：一、被告归还原告借款本金300000元及支付利息（利息按月利率2%计算，从2014年3月25日起计至还清之日止）；二、原告对被告所提供的房产抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告支付原告支出的律师费9000元；四、由被告承担本案诉讼费用。
被告王妍未作答辩。
本案经开庭审理，查明的事实与原告所陈述的事实相符。
另查明，原告为实现本案债权委托律师参与诉讼，支付律师代理费9000元。
上述事实，有原告向本院提供的《抵押借款协议》、收条、银行转款记录、房屋所有权证、房屋他项权证、委托代理合同、代理费发票，以及原告委托代理人在庭审中的陈述等证据证实。被告王妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告提供的证据及其委托代理人的陈述，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告吴建昌与被告王妍之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。被告王妍向原告借款后未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告请求判令被告返还原告借款本金、按月利率2%支付利息及支付实现债权费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王妍以其所有的位于三明市梅列区滨江新城6幢X室的房产对上述借款提供抵押担保，对于被告王妍已设定抵押的房产，原告享有优先受偿权。�告王妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王妍应于本判决生效之日起十日内返还原告吴建昌借款本金300000元；
二、被告王妍应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴建昌利息（该利息按月利率2%计算，以尚欠借款本金300000元为基数，从2014年3月25日计算至判决确定的履行期限内返还借款之日止）；
三、被告王妍应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴建昌律师代理费9000元；
四、原告吴建昌对被告王妍所有的三明市梅列区滨江新城6幢X室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8095元，由被告王妍负担（该款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑文红
人民陪审员 邓凌燕
人民陪审员 黄建松
二〇一六年八月八日
书 记 员 高雨馨
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。�借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金�
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第869号
原告：华峰资产管理有限公司。
委托代理人：张昂。
被告：方文碧。
被告：李杨飞。
原告华峰资产管理有限公司为与被告方文碧、李杨飞追偿权纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭审理了本案。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告方文碧、李杨飞经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司起诉称：被告方文碧因购买起亚YQZ6430A汽车，向其车行支付了首付款后，剩余部分向中国工商银行股份有限公司苍南支行（下称苍南支行）申请汽车消费分期贷款。2010年6月4日，苍南支行与被告方文碧签订一份《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，被告方文碧向苍南支行申请汽车消费分期付款业务，透支金额为120000元，以按月分期等额方式向苍南工行支付透支款，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3345元，以后每期偿还金额为3333元；支付分期手续费10080元，以按月分期等额方式支付，共分36期，首期偿还的金额为280元，以后每期偿还金额为280元。被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，被告应在汽车消费分期付款账户中按时存入每期须偿还的款项。该合同由原告对被告的借款提供连带保证。被告李杨飞向苍南支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿还责任。被告方文碧应当自2010年7月前开始向苍南支行分期偿付购车款及相关手续费，但被告偿还一年左右的贷款本息后一直没有偿还贷款。之后原告履行担保责任于2011年10月25日至2013年8月27日为其代偿81500元，期间2011年11月23日，被告方文碧偿还7600元，剩余未还代偿金额73900元。现请求判决：1、被告方文碧偿还原告代偿款73900元并赔偿利息损失（从2013年8月27日起按照银行同类贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、被告李杨飞对上述债务承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。
原告华峰资产管理有限公司在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：
1.原告营业执照、工商登记信息，用以证明原告的身份情况；
2.被告身份证，用以证明被告的身份情况；
3.共同偿债人承诺书，用以证明被告李杨飞对被告方文碧的债务承担共同偿还责任；
4.担保承诺函，用以证明原告对被告债务承担连带保证责任；
5.牡丹信用卡购车消费分期还款合同，用以证明被告借款的事实及约定还款方式、相关权利义务；
6.抵押合同，用以证明银行与被告约定贷款车辆作为抵押担保的事实；
7.工商银行的汇计单、签购单、进账单，用以证明银行履行放款义务；
8.车辆登记信息，用以证明贷款车辆已经抵押给苍南支行的事实；
9.客户代偿证明、特种转账凭证，用以证明原告承担保证责任、代被告向银行偿还贷款本息的事实。
被告方文碧、李杨飞均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对原告提供的证据，本院认为，上述证据符合有效民事证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实与原告起诉所称一致。
另查明，2005年2月18日，温州申银经济贸易有限公司变更为温州申银担保投资有限公司；2010年12月23日，温州申银担保投资有限公司变更为温州华峰申银担保有限公司；2011年，温州华峰申银担保有限公司变更为温州华峰申银融资担保有限公司；2012年6月1日，温州华峰申银融资担保有限公司变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司；2012年6月7日，瑞安市华峰申银资产管理有限公司变更为华峰申银资产管理有限公司；2014年3月17日，华峰申银资产管理有限公司变更为华峰资产管理有限公司。2013年8月27日，中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告华峰资产管理有限公司作为涉案借款的担保人，其向中国工商银行股份有限公司苍南支行代偿借款本息73900元，已经履行保证责任。涉案债务虽然系以方文碧个人名义所借，但被告李杨飞已经承诺作为共同债务人偿还上述欠款，故原告华峰资产管理有限公司要求被告方文碧、李杨飞共同偿还代偿款73900元及利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
方文碧、李杨飞于本判决生效后十日内向华峰资产管理有限公司偿还73900元并赔偿利息损失（自2013年8月27日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，由被告方文碧、李杨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1648元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初13706号
原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：扶伟聪。
委托诉讼代理人：曾海伦，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴嘉贝，女，该公司员工。
被告：黄洁仪，女，汉族，住广州市越秀区。
上列原、被告居间合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，原告于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定�下：
准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广东合富房地产置业有限公司负担。
审判员 方 菲
二〇一六年九月二十一日
书记员 林巧薇
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第04452号
原告：程雪洁，女，生于1975年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告：郭玉平，女，生于1965年，汉族，住重庆市黔江区。
原告程雪洁与被告郭玉平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告程雪洁及其委托代理人蔡成凤到庭参加了诉讼，被告郭玉平经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程雪洁诉称，2014年9月26日起，被告郭玉平分五次共计向原告借款80000元，并出具借条五张。经原告多次催收，被告拒不还款，现起诉要求判令被告立即偿还借款本金80000元并从每笔借款之日起按年利率36%计算支付利息。
被告郭玉平未出庭应诉，也未提交答辩意见。
原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：
1.原被告的身份证复印件。证明原被告的主体身份情况。
2.被告给原告出具的借条5张。证明借款事实。
通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：2014年下半年，被告郭玉平分五次共计向原告借款80000元，其中2014年9月26日，被告郭玉平向原告借款20000元，9月30日借款10000元，10月28日借款20000元，11月5日借款20000元，11月9日借款10000元。每次借款后，被告郭玉平均给原告出具借条，但借条上无利息约定及还款期限。之后经原告催收，被告未能还款，现原告诉至法院，请求支持其诉求。
本院认为，原被告间的借款事实有借条佐证，双方借款合同法律关系成立。双方在借条上无利息约定，原告也无其他证据证明双方约定有利息，视为不支付利息。双方无还款期限约定，原告可以随时要求被告偿还，故对原告要求清偿债务的诉求应予以支持。被告在原告提出还款请求后，仍未归还借款，应承担逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭玉平在本判决生效后十日内偿还原告程雪洁借款本金80000元及利息（以80000元为基数，从2015年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿清时止）。
二、驳回原告程雪洁的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告郭玉平承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，并在我院缴纳上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 江
审 判 员 蔡小平
人民陪审员 刘维声
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈杅佳
广州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）广铁法民初字第66号
原告：南城畅顺物流有限公司。住所地：南城县。
法定代表人：张春红，该公司董事长。
委托代理人：张铁汉。
被告：广州海邻建筑机械租赁有限公司。住所地：广州经济技术开发区。
法定代表人：曾洁莹，该公司董事长、总经理。
委托代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。
委托代理人：周文静，该公司职员。
本院在审理原告南城畅顺物流有限公司诉被告广州海邻建筑机械租赁有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告南城畅顺物流有限公司以案件的起诉不是其真实意思表示为由，于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南城畅顺物流有限公司以案件的起诉不是其真实意思表示为由向本院申请撤回起诉，并提交了企业法人营业执照原件、组织机构代码证原件、税务登记证原件及法定代表人张春红身份证的原件，原告委托代理人张铁汉还携带公司印章给本院核对，以上证据充分证明原告的主体资格及撤诉的真实意思表示，其撤诉理由成立，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南城畅顺物流有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为247元，由原告南城畅顺物流有限公司负担。
审判员 虞 慧
二〇一四年七月二日
书记员 曹娟娟
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2014)广铁法民初字第66号原告：南城畅顺物流有限公司。住所地：南城县建昌镇秋水园收费亭西侧。法定代表人：张春红，该公司董事长。委托代理人：张铁汉，该公司总经理。被告：广州海邻建筑机械租赁有限公司。住所地：广州经济技术开发区科学城科汇金谷二街5号201房。法定代表人：曾洁莹，该公司董事长、总经理。委托代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：周文静，该公司职员。本院在审理原告南城畅顺物流有限公司诉被告广州海邻建筑机械租赁有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告南城畅顺物流有限公司以案件的起诉不是其真实意思表示为由，于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南城畅顺物流有限公司以案件的起诉不是其真实意思表示为由向本院申请撤回起诉，并提交了企业法人营业执照原件、组织机构代码证原件、税务登记证原件及法定代表人张春红身份证的原件，原告委托代理人张铁汉还携带公司印章给本院核对，以上证据充分证明原告的主体资格及撤诉的真实意思表示，其撤诉理由成立，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南城畅顺物流有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为247元，由原告南城畅顺物流有限公司负担。审判员 虞 慧二〇一四年七月二日书记员 曹娟娟裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民三初字第00072号
原告：杨某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，现住开原市八一街东七巷一区。
原告：杨某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住开原市民族街。
原告：杨某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住开原市哈大路329甲。
原告：杨某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住开原市建设东街。
被告：杨某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住开原市北市小区。
委托代理人：杨某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住址同上。
原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某与被告杨某某遗嘱继承纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日在本院民三庭公开开庭进行了审理，原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某、被告杨某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某诉称：四原告及被告的父亲杨某某于20xx年xx月xx日去世，留有遗产位于开�市新城街站前社区9委3组北市小区2楼，面积为57.36平方米，房屋产权证号为xxxxxx-
xxxxxx-x号。父亲生前留有遗嘱一份，该房屋四原告有继承权，现要求继承该房屋。
被告杨某某辩称：不同意四原告继承该房屋，因为父亲生前曾经说过房子要留给被告，而且父亲的工资都在杨某某手，除了雇佣保姆，没有多少开销，没有保姆的时候四原告照顾老人也都给她们工资。
原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某就自己的主张提供如下证据：
1、杨某某与赵某某死亡证明各一份。
2、房屋产权证一份，证明老人生前留有房屋一所。
3、遗嘱一份，证明老人留有遗嘱一份，将楼房平均分配。
4、20xx年x月xx日家庭会口述记录一份，20xx年x月x日遗嘱一份。都是老人亲笔签字。
5、欠据一张，证明被告欠父亲10000元。
被告杨某某就自己的主张提供如下证据：
A、照片1张，证明被告去�父亲。
庭审中，对原告提交的证据1-4及被告提交的证据A，经开庭质证、认证，予以采信。对四原告提交的证据5，因与本案不是同一法律关系，不予采信，可另案诉讼。
经审理查明：四原告及被告的母亲赵某某于20xx年x月xx日去世、父亲杨某某于20xx年xx月xx日去世，留有遗产位于开原市新城街站前社区x委x组北市小区x楼，面积为57.36平方米，房屋产权证号为xxxxxx-
xxxxxx-
x号。该房现由被告杨某某居住。杨士勤留有遗嘱一份，主要内容为该房屋由原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某与被告杨某某继承。庭审中，原、被告均表示该房屋价值为180000元。原告杨某某、杨某某、杨某某均表示将该房屋继承份额转赠给原告杨某某。
本院认为：被继承人杨某某于20xx年xx月xx日去世，留有遗嘱一份，位于开原市新城街站前社区x委x组北市小区x楼，面积为57.36平方米（房屋产权证号�xxxxxx-
xxxxxx-
x号）楼房一所由原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某与被告杨某某继承。被继承人赵某某于20xx年x月xx日去世，上述房屋为二被继承人的遗产，由原、被告依法继承。庭审中原、被告均表示该房屋价值为180000元，因原告杨某某、杨某某、杨某某均表示将该房屋继承份额转赠给原告杨某某，故该房屋归原告杨某某所有，由杨某某给付被告杨某某应继承份额折价款36000元。对四原告提出被告欠其父亲钱及被告提出分割其父亲伤葬费的主张，因与本案不是同一法律关系，可另案诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，判决如下：
被继承人杨某某遗产即位于开原市新城街站前社区x委x组北市小区x楼，面积为57.36平方米（房屋产权证号为xxxxxx-xxxxxx-
x号）楼房一所归原告杨某某继承并归其所有，原告杨某某于本判决生效后三日内给付被告杨某某继承份额折价款36000元；被告杨某某于本判决生效后三日内将房屋腾迁给原告杨某某。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元，原告杨某某、杨某某、杨某某、杨某某与被告杨某某各负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 赵学忠
审判员 王 莹
审判员 韩立国
二〇一四年五月二十一日
书记员 仇开慧
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初943号
原告王某。
被告史某。
被告岳某。
本院在审理原告王某与被告史某、岳某民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭翠霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 王爱云
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第654号
原告苏某燕，女，1993年11月5日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告苏某军，男，1992年8月8日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告苏某燕诉被告苏某军离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员白燕适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告苏某燕、被告苏某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系自由恋爱，2012年腊月29日按照当地习俗举行了结婚仪式，2013年8月13日在西吉县硝河乡人民政府补办结婚证书。结婚前三个月我们之间可以相互体贴理解，感情较好。后因被告家人挑唆，被告判若两人，脾气暴躁且对我拳脚相加。2013年2月，被告为了其姐姐的事情，将我殴打一顿，致我口鼻流血。在我怀孕7个月的时候，被告未经我同意将一辆摩托车赊给他人，并当着讨债人的面辱骂我，后被告打了我一巴掌且持砖朝我头部击打两下。2014年3月17日我和被告发生口角，19日下午被告将我赶出家门后找到我，将我领回去，20日我母亲来被告家问及此事，被告表明不要我了，我就回了娘家。被告对孩子没有疼爱之心，有一次孩子哭闹，被告用被子捂住孩子被我制止。我们夫妻感情已经破裂，已无和好的可能，无法继续共同生活下去。现起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告一次性支付抚养费10万元；本案诉讼费由被告承担。
原告苏某燕为证明自己的诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1.结婚证原件两本，欲证明原、被告于2013年8月13日在西吉县硝河乡人民政府登记结婚的事实；
2.户口簿复印件一份4页，欲证明原、被告及婚生子苏某某的身份情况。
被告对原告提交的证据经质证无异议。
被告辩称，我同意与原告离婚，但是孩子我要求抚养，抚养费我自己承担。原告诉状中说的不属实，不是我将她赶出家门的，是她自己离家出走的。
被告苏某军未向法庭提交证据材料。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交且经被告质证后无异议的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，2013年1月9日原告苏某燕与被告苏某军未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，于2013年8月13日在西吉县硝河乡人民政府补办结婚登记手续并领取结婚证书。婚后夫妻感情一般，生长子苏某某，现随原告一起生活。2014年3月17日，原、被告因生活琐事发生口角，同月20日原告领着孩子回娘家居住至今。2014年4月8日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告苏某燕和被告苏某军无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原告苏某燕与被告苏某军依法领取结婚证书，虽系合法婚姻，但原、被告在共同生活期间并未建立起良好的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，被告答辩同意离婚，经本院主持调解，原、被告已无和好的可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告要求抚养长子苏某某并由被告支付抚养费的诉请，因婚生子苏某某尚在哺乳期，按照法律规定，尚在哺乳期的子女，以随母亲抚养为原则，故对原告要求抚养长子苏某某的诉请予以支持；被告作为孩子的父亲有抚养子女的义务，但考虑本地区农村人均年收入以及被告的实际经济支付能力，对原告要求被告支付子女抚养费的诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某燕与被告苏某军离婚；
二、婚生子苏某某由原告苏某燕抚养，被告苏某军有探望子女的权利，原告苏某燕有协助的义务；
三、由被告苏某军于本判决生效后十日内一次性支付原告苏某燕子女抚养费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告苏某军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 白燕
二〇一四年六月三日
书记员 马红
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第654号
原告王某，农民。
委托代理人王某甲，1960年5月27日出生，汉族，农民。系王某之父。
被告臧振，农民。
原告王某与被告臧振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在姜山法庭审理期间，两次开庭，第一次原告之委托代理人王某甲与被告到庭参加诉讼，第二次原告及其委托代理人王某甲与被告到庭参加诉讼。2014年7月16日，本案转到夏格庄法庭审理。2014年9月9日，夏格庄法庭开庭审理本案，原告王某到庭参加诉讼，被告臧振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日，被告向原告借款16800元，出具借条一份。经多次催要，被告以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告付清借款16800元及相应利息；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告起诉的不对，这笔钱我已经还给王某了，通过原告当中间人卖车扣除了12000元，其余4800元通过工程款抵顶了。
原告本案提交欠条一份，欲证明2013年6月13日，被告向原告借款16800元，被告质证称无异议，本院对该证据予以确认。
被告提交其与魏王的二手车买卖协议、其与魏王的电话录音，并有证人李光亮、于新宝、戴龙明出庭作证，欲证明王某从被告的卖车款中扣除了12000元借款。
原告质证称：对魏王的录音不认可；三名证人不在现场，不能证明原告从被告的卖车款中扣除了12000元借款。
本院认为，证人李光亮、于新宝、戴龙明都不在卖车现场，对原告当场扣钱一事均是听说而未亲见，而且证人戴龙明出庭作证时称原告当场扣除了12500元，该数字与被告陈述的12000元亦不相符合。被告与魏王的电话录音亦不足以证明被告之主张。综上，被告提交的证据不足以证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对被告之主张不予支持。
经审理查明，2013年6月13日，被告向原告借款16800元，出具借条载明：“今借王某现金16800元整。用鲁H×××××豪沃自卸车一辆做抵押。臧振2013、6、13”。该借款被告未归还原告。
以上事实，有被告向原告出具的借条，法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，被告向原告借款16800元，并出具借条，该借款合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该行为合法有效，双方应依照约定履行义务。被告未履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告返还借款16800元及相应利息，本院予以支持。被告应支付原告该借款自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告辩称借款16800元已归还，但其提交的证据不足以证明原告通过卖车扣除了12000元，而通过工程款抵顶了4800元未提交证据证明，故本院对被告已归还16800元借款的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告臧振于本判决生效之日起10日内返还原告王某人民币16800元，并支付原告自2014年1月9日至本判决生效之日止本金16800元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元、速递费60元，由被告臧振负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵向前
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一四年十一月十日
书 记 员 姜 文
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第654号
原告张某
委托代理人胡建伟，河北海龙律师事务所律师。
被告何某某
原告张某与被告何某房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年5月17日，原、被告签订了房屋买卖合同，被告自愿将位于张家口市桥西区宏景嘉苑19幢楼1单元102室出售给原告，原告依约定给付了被告150000元首付款，贷款由原告向银行继续偿还。合同签订后，被告向原告交付了房屋，原告也已经入住，但是，被告迟迟不协助原告办理房屋过户手续，而且原告备齐了全部房款，由于被告的原因，无法还清银行贷款，给原告造成了损失。现被告违反合同约定，请求法院判令被告继续履行合同，协助原告办理过户手续；承担违约金50000元。
被告何某某辩称，我们双方根本不是买卖关系，是我和原告的朋友韩建龙借15万元，用房子做的抵押。韩建龙分二次给了我3万元。后在6月17、18至8月12日分三次还了29000元。但8月28日韩建龙到我家要15万，并把我赶出来家，且还了锁。
经审理查明：2014年5月17日原告与被告通过张家口山海置地房地产经纪有限公司签订了坐落于张家口市桥西区宏景嘉苑19号楼1单元102室房屋买卖合同，双方约定原告给付被告15万元，被告在银行的贷款由原告负责归还，三个月后被告给原告腾房；如原告备齐贷款的额度，被告无条件配合原告还清贷款，在房本下来后一个月内被告无条件配合过户；被告因特殊原因或故意拖延，则视为违约，违约金50000元。签订合同后，被告给原告出具了150000元的收据，同时把与开发商签订的购房合同及购房款、维修基金、契税等收据、钥匙和银行卡交给原告。现诉争房屋由原告占有并使用。
原告为证实上述事实向法庭提交了1、原、被告在张家口山海置地房地产经纪有限公司签订的坐落于张家口市桥西区宏景嘉苑19号楼1单元102室房屋买卖合同一份；2、被告出具的15万收条一张；3、被告与张家口市宏昊房地产开发有限公司签订的购房合同复印件一份；4、被告交付的购房款收据二张、契税、维修基金、工本费收据各一张。
被告称房屋买卖合同和收据是自己写的，但收据是在被胁迫的情况下写的，是五万，不是十五万。房屋买卖合同我给的是复印件，不是原件，且当时和对方说明的，我暂时留原件。真实意思是我和原告的朋友韩建龙借款，不是与原告进行房屋买卖。
被告对自己的主张未向法庭提供证据。
本院认为：被告称通过张家口山海置地房地产经纪有限公司签订的购房合同及收据是自己所写，但称是在胁迫的情况下写的收条，签订房屋买卖合同是为借款做的抵押。但对自己的主张不能提供任何证据证实，其抗辩理由无法采信。故原、被告之间的房屋买卖合同是双方真实意思表示，为合法有效合同。被告应依约履行合同。故原告的要求被告继续履行合同的诉讼请求应予以支持。原告称被告反悔，构成违约，依约应承担违约责任，但原告已实际占有并使用该房屋，且不能举证因被告的违约给自己造成了实际损失及数额，故原告要求被告承担违约金的诉求不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告何某某于本判决书生效后十日内协助原告张某办理还贷并申办领取房屋确权证书，在领取房屋确权证书后三十日内协助原告办理房屋过户手续。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 褚 忠
二〇一四年十一月二十七日
书记员 姚可昱
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00895号
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王运通，该社理事长。
委托代理人刘子峰，该单位职工。
被执行人李建友，男，1964年10月6日出生，汉族，农民。
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人李建友金融合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00193号民事调解已发生法律效力。责令李建友等支付安徽临泉农村商业银行股份有限公司30000元本金及利息，但李建友未履行。
本案在执行中查明，被执行人李建友有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建友银行存款51083.1元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 渊
临泉县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同
评议时间：2015年11月3日
评议地点：执行庭
参加人：审判长孙文政
审判员：张世东、张明辉
记录人：书记员：刘渊
评议记录如下：
孙文政：
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人李建友金融合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00193号民事调解已发生法律效力。已向李建友发出执行通知书，责令李建友按照该调解确定的义务履行，但李建友至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中查明，李建友暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民二初字第00193号民事调解的本次执行程序。
张世东：同意。
张明辉：同意。
合议庭评议意见：终结本院作出的（2015）临民二初字第00193号民事调解的本次执行程序。
临泉县人民法院执行案件
结案报告
申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司
被执行人：李建友
案由：金融借款合同纠纷
安徽临泉农村商业银行股份有限公司与李建友金融借款合同纠纷一案，本案在执行中查明，被执行人李建友暂无财产可供执行。符合结案条件，应予结案。
执行员：孙文政
二○一五年十一月三日
书记员：刘渊
执行案件结案审批表
（2015）临执字第00895号
案由金融借款合同申请执行人
（权利人）安徽临泉农村商业银行股份有限公司被执行人李建友标的51083.10元实际完成金额0元立案时间2015.10.16结案时间2015.11.3执
行
结
果终结本次执行程序执行
方式终结本次执行程序执
行
员
意
见
建议结案处理
2015年11月3日庭
长
意
见
2015年月日
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）临执字第00895号
李建友：
你（单位）与临泉县农商行金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）临民二初字第00193号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人临泉县农商行于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向临泉县农商行支付51083.1元。
（2）支付迟延履行利息。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一五年十月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1672号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
代表人王卫东，行长。
被执行人周文海。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人周文海信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）龙债初字第404号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第404号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一五年十月十四日
书记员 符秋影
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初119号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，大专文化，宁阳县XX有限公司职工。因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月2日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2016］105号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2016年1月8日，被告人杜某酒后驾驶车牌号为鲁J××××1轿车从宁阳县XX镇回宁阳县城，沿宁阳县X路由北向南行驶至某某路段时，与被害人赵某（系未成年人）驾驶的电动自行车相撞，致赵某受伤。经鉴定，杜某静脉血中检出乙醇成分，含量为134.7mg/100ml。经交警部门认定，杜某醉酒驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全行驶，应承担该事故的全部责任。
上述事实，被告人杜某在庭审中无异议，且有驾驶证复印件等书证；证人薛某的证言；被告人杜某的供述与辩解；物证检验报告等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，致使他人受伤，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杜某到案后积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王强
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘媛
中华人民共和国
浙江省杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱知初字第160号
原告：三星电子株式会社。
法定代表人：朴载淳。
委托代理人：郑嘉鑫、林晓蓉。
被告：杭州好易购通信器材连锁有限公司湖墅南路分公司。
负责人：余锋。
被告：杭州好易购通信器材连锁有限公司。
法定代表人：俞根仙。
本院在审理原告三星电子株式会社诉被告杭州好易购通信器材连锁有限公司湖墅南路分公司、杭州好易购通信器材连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告三星电子株式会社明确表示在规定期限内不预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李燕山
审 判 员 戴 珍
人民陪审员 姜明珠
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 杨 蕊
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第200号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人余某，农民工。2015年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年1月13日被玉环县公安局决定取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同�立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月29日20时许，被告人余某饮酒后无证驾驶无牌照轻便二轮摩托车，从本县楚门镇三联村往玉城街道方向行驶，途经楚门镇吴坑线与小塘里交叉路口时与被害人金某驾驶并搭乘被害人林某的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被告人余某、被害人金某、林某受伤及两车损坏的交通事故。后公安机关接报警赶至现场，被告人余某涉嫌酒后驾驶被送往医院抽血检测。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人余某当晚所抽血液中酒精含量为164mg／100m1。经事故责任认定，被告人余某负事故主要责任，金某负次要责任，林某无责任。
2015年1月6日，被告人余某被公安机关依法传唤归案。
�述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人金某、林某的陈述、驾驶证、行驶证查询信息、六查一联系、电动车备案登记证、辨认笔录、接警单、现场勘验笔录、图、公安行政强制措施凭证、发还物品清单、现场呼气、抽血照片、酒精含量测试单、血样提取登记表、物证检验报告、情况说明、查获某、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某法制观念淡薄，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如�：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一五年二月二十八日
代理书记员 林 燕
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1451号
原告宋贵成，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被告窦茂盛，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
原告宋贵成诉被告窦茂盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋贵成，被告窦茂盛到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2007年9月6日被告向原告借款100000元，约定借款于2008年9月5日前还清，并且被告给原告出具了借条。被告至今未还清本金及利息，原告多次催要未果，无奈只好诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款100000元，支付利息144000元（截止2015年12月6日），合计244000元；被告支付利息至利随本息止；被告承担本案诉讼费。
被告窦茂盛承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院判决如下：
一、被告窦茂盛向原告宋贵成偿还借款本金100000元，支付利息144000元，合计244000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告窦茂盛以100000元为基数按照年利率24%向原告宋贵成支付2015年12月7日至借款清偿止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元（原告已预交），由被告窦茂盛承担，被告应于上述付款期限一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 吴 彪
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘宇琛
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭下商初字第107号
原告：胡某某。
被告：叶某某。
本院在审理原告胡某某诉被告叶某某民间借贷纠纷一案
中，因原告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条第一款第（
五）项、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
：
本案按撤诉处理。
本案受理费1925元，由原告胡某某减半负担。
审 判 长 徐 远
人民陪审员 吴宝义
人民陪审员 王金莲
二〇一〇年八月二日
书 记 员 姚燕燕
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平执字第540-5号
申请执行人能运启，干部。
被执行人武涛，干部。
被执行人许晓倩，系武涛之妻。
申请执行人能运启与被执行人武涛、许晓倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）平民初字第2256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人武涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武涛在银行的存款2万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一四年一月八日
书记员 刘志强
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01536-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜南县支行。
法定代表人：李林，行长。
被执行人：王允环
被执行人：周家华
被执行人：王允侠
被执行人：莫如兵
被执行人：王允影
被执行人：周家虎
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜南县支行与被执行人王允环、周家华、王允侠、莫如兵、王允影、周家虎借款合同纠纷一案中，因查找不到被执行人王允环、周家华、王允侠、莫如兵、王允影、周家虎可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司阜南县支行亦不能提供被执行人王允环、周家华、王允侠、莫如兵、王允影、周家虎可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南执字第01536号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 赵 宏
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 崔士东
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初306号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某某。
公诉机关以沪奉检诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年10月1日14时许，被告人王某某无证驾驶普通二轮摩托车（悬挂沪CXXX**号牌）沿本市奉贤区人民塘路由东向西行驶至人民塘路、浦星公路西侧约500米段时发生单车事故，致车上乘客郭海燕受伤。经鉴定，郭海燕的伤势构成重伤二级。
事发后，被告人王某某即拨打110报警并将被害人郭海燕送往医院救治。
公诉机关认为，被告人王某某有自首情节，建议判处被告人王某某一年以下有期徒刑。
被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一六年二月二十九日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第420号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人王金平
被执行人赵小娥
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人王金平、赵小娥征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2108号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王金平、赵小娥于2013年8月23日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人王金平、赵小娥征收社会抚养费51138；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2108号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人王金平、赵小娥在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2108号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人王金平、赵小娥承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月十三日
书记员 刘桂花
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第250号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人沈某。因吸毒于2007年5月17日被宁波市公安局江东分局行政拘留十日，因犯贩卖毒品罪于2012年10月11日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年3月14日刑满释放。因本案于2013年12月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2014年1月2日被逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年12月22日晚，被告人沈某与被害人许某一同在金华市婺城区太阳城27幢2单元202室的朋友家吃晚饭，后因酒喝多了独自进入客房休息，遂盗走许某放在该房间的钱包内的一万元现金。被告人沈某得手后即乘坐出租车逃往宁波，出城时被民警查获，所得赃款已被扣押并返还许某，许某对其表示谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人杨某的证言，现场、勘验、辨认笔录，人口信息，扣押清单，发还清单，谅解书，查获经过，归案经过，前科材料，被告人沈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人沈某系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈某自愿认罪，已退还被害人赃款，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月23日起至2014年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周旭萍
二〇一四年三月十一日
书记员 陈 楚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第115号
原告陈光华。
被告李华。
原告陈光华与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，后因无法以其他方式向被告本人送达，本案转为普通程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈光华到庭参加了诉讼，被告李华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告陈光华诉称，被告李华因xxxx有限公司的工程押金缺钱，分别于2012年12月20日、2013年1月9日向原告借款人民币10万元和4万元，合计人民币14万元。现被告未按约归还借款，故原告诉至法院，要求判令被告归还借款人民币14万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李华未到庭应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供借条2张，要求证明被告李华分别于2012年12月20日、2013年1月9日向原告借款人民币10万元、4万元，合计14万元的事实。
本院认证认为，原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，被告经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故本院对其真实性予以认定。
经审理本院认定：被告李华因工程押金缺钱，分别于2012年12月20日、2013年1月9日向原告借款人民币10万元和4万元，合计人民币14万元。现被告未按约归还借款，遂成讼。
本院认为，原告提供的借条可以证明原告陈光华与被告李华之间存在借贷关系。现被告李华未按约归还借款，已构成违约，故原告诉请被告李华归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李华应归还给原告陈光华借款人民币14万元，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，公告费400元，合计3500元，由被告李华负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
审 判 员 徐凤珍
人民陪审员 鲁根森
二０一四年五月七日
书 记 员 吴潇颖
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初90号
原告潍坊润永丰塑料有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区坊安街办张家石埠村。
法定代表人马平平，该公司总经理。
被告烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司，山东省烟台市牟平区工商大街西首（武宁镇常留庄村）。
本院受理原告潍坊润永丰塑料有限公司与被告烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司买卖合同纠纷一案后，原告潍坊润永丰塑料有限公司于2016年1月7日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告潍坊润永丰塑料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款632280.3元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一六年一月八日
书记员 于峰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2189号
申请执行人吴立民。
被执行人范云翔。
申请执行人吴立民与被执行人范云翔买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年十二月九日
执行员 赵永武
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执字第2189号
被罚款人范云翔。
本院在执行申请执行人吴立民与被执行人范云翔买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人范云翔罚款20000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一四年十一月十日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4762号
罪犯李志强，男，1984年9月15日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2013年1月23日作出（2013）城刑初字第14号刑事判决：以被告人李志强犯�众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）莆刑终字第123号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯李志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确�悔改的表现。执行机关提出罪犯李志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李志强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志强减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月14日起至2014年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 林 燕
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中商终字第0243号
上诉人（原审被告）南通开发区富源浆纱织造有限公司。
法定代表人张爱勤。
委托代理人单德明。
被上诉人（原审原告）南通吉盈纺织有限公司。
法定代表人吴志明。
委托代理人秦峰。
上诉人南通开发区富源浆纱织造有限公司因与被上诉人南通吉盈纺织有限公司加工合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2013）开商初字第0001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人南通开发区富源浆纱织造有限公司于2013年7月12日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南通开发区富源浆纱织造有限公司申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通开发区富源浆纱织造有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人南通开发区富源浆纱织造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆久斌
审判员 戴志霞
审判员 刘 琰
二〇一三年七月十二日
书记员 顾 星
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑万民初字第155号
原告张某某，男，1987年7月8日生。
委托代理人：郭某甲，男，1979年1月4日生。
被告郭某某，女，1988年10月26日生。
委托代理人：俎云善，滑县万古法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人郭某甲、被告郭某某及其委托代理人俎云善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2010年3月3日，原告与被告登记结婚，由于认识时间短，了解不够，婚后也未建立夫妻感情。被告郭某某2011年元月29日以回娘家为名，一去不回。分居一年多后，原告于2012年2月提起离婚，被告以要钱为借口，不同意离婚，至今已经分居两年多了。原告依法再次提起离婚，请求法院判令原被告双方离婚；涉案费用由被告承担。
被告郭某某辩称：原被告夫妻感情未达到破裂的地步，原告诉状部分内容不实，原告确实欠被告钱及电动车一辆，被告不同意离婚。如判决离婚，原告应该偿还被告3400元欠款，返还被告的嫁妆及爱玛电动车一辆。
经审理查明：原告张某某和被告郭某某经人介绍认识，于2009年农历腊月初二典礼同居，2010年3月3日，原告与被告办理结婚登记手续。婚后没有生育子女。2011年元月29日被告回娘家，双方开始分居生活至2012年6月份。2012年3月31日，被告因妇科疾病在河南宏力医院治疗。被告在原告处的个人财产有：大床1张、餐桌1张、椅子6把、被子柜2个、太空被2条、床罩1条、靠背2个、枕头2个、绒布单1条、麻将1套、麻将布1个、盆架1个、小簸箕1个、去球器1个、垃圾篓1个及其他衣物。双方婚后没有共同财产及债务。
以上事实有原被告的当庭陈述和原告提供的证据结婚证1份、（2012）滑万民初字第115民事判决书1份、被告提供的河南宏力医院检验报告单2份，注射治疗单1份予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。被告提供的万古镇某某村村民委员会证明1份、李某某的书面证明1份，因出证人未出庭接受质证，原告提出异议，本院对该证据不予采信。
本院认为：原告张某某要求和被告郭某某离婚，但原告未提供确凿充分的证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某和被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 睢明合
二〇一三年七月十八日
书记员 李国勇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人苏X，女，198X年X月X日出生于XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：XXX，暂住XXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年3月14日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）192号起诉书指控被告人苏X犯贩卖毒品罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人苏X到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年3月14日凌晨2时许，被告人苏X在柳州市城中区公园路某大厦楼下一糖烟店旁，将净重45.67克的毒品“神仙水”以人民币600元的价格贩卖给购毒人员李某某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，缴获的毒品“神仙水”检出二亚甲基双氧安非他明成分。被告人苏X的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人苏X在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、柳州市公安局出具的毒品鉴定书及鉴定结论通知书、收缴毒品证明书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏X违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出卖给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月14日起至2020年3月13日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利娥
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 尹莉莎
二〇一三年七月五日
书 记 员 许兰珍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初6704号
原告：陈夏春。
委托代理人：潘素君，北京中银（台州）律师事务所律师。
委托代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：彭小明。
被告：杜灵飞。
被告：浙江鑫明水产食品有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区。
法定代表人：彭小明。
原告陈夏春与被告彭小明、杜灵飞、浙江鑫明水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月29日向法院提起诉讼，诉请：判令三被告偿还借款1830000元，并支付自2014年6月23日起按月利率1%的标准计算至实际履�之日止的利息。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年12月3日，被告浙江鑫明水产食品有限公司（系由被告彭小明、杜灵飞共同投资设立）因经营所需向中国光大银行股份有限公司台州温岭支行贷款10000000元，并由浙江大家食品有限公司、温岭市兄弟水产有限公司、云鹏控股集团有限公司、温岭市东亚物资贸易有限公司金属抛丸砂加工厂提供保证担保。借款到期后，因被告浙江鑫明水产食品有限公司无力还款，被告彭小明、杜灵飞遂要求原告投资设立的温岭市兄弟水产有限公司代为偿还，并承诺将该款作为彭小明、杜灵飞、浙江鑫明水产食品有限公司共同向温岭市兄弟水产有限公司法定代表人即原告陈夏春的借款。2014年6月23日，温岭市兄弟水产有限公司受原告陈夏春指示向中国光�银行股份有限公司台州温岭支行代为偿还了2132631.96元。因原告陈夏春与被告彭小明有其他经济往来，同日，经结算，被告彭小明、杜灵飞、浙江鑫明水产食品有限公司共同向原告出具借条一份，载明向原告借款1830000元，并约定借款月利率1%。该款三被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭小明、杜灵飞、浙江鑫明水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告陈夏春借款1830000元，并支付自2014年6月23日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
一审案件受理费24983元，由被告彭小明、杜灵飞、浙江鑫明水产食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费24983元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 陈美华
二〇一六年八月十一日
代书 记员 郑 霞
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0151刑初30号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年10月8日出生，汉族。2015年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁区人民检察院指派代理检察员邓荣杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月6日15时许，被告人李某某酒后驾驶渝CGHX**号两轮摩托车，从重庆市铜梁区XX镇，往铜梁城区方向行驶，当行驶至铜梁区XX大道往XX方向200米一弯道处时，与对向驶来的宋某某驾驶的渝C68X**小车相撞，造成两车受损、李某某受伤的交通事故。经宋某某报警，公安民警在重庆市铜梁区人民医院对李某某进行了静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为136.7mg／100ml。
被告人李某某明知宋某某报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有122接警单，受案登记表，立案决定书，被告人李某某的供述，证人胡某某、宋某某的证言，呼气酒精含量测试表，血液提取现场记录及血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2015）4364号鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解书，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某应承担相应的刑事处罚。其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈勇
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄露
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执异44号
异议人（案外人）ＸＸ媛，女，1991年11月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人蒋文，男，1985年4月生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人苏军，男，1991年11月生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人苏义胜，男，1960年10月生，汉族，住址同上。
被执行人雷秀英，女，1969年6月生，汉族，住址同上。
本院在执行蒋文与苏军、苏义胜、雷秀英民间借贷纠纷一案过程中，案外人ＸＸ媛向本院提出书面异议，要求解除对ＸＸ媛名下川RQG8**号车的查封。
本案审查中，异议人ＸＸ媛以双方已达成和解协议且该车已解除查封为由要求撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人ＸＸ媛的撤回申请符合法律规定，且未侵害其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予异议人ＸＸ媛撤回执行异议的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾文军
人民陪审员 欧全珑
人民陪审员 明国强
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 粟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更691号
罪犯凡建军，男，汉族，初中文化，1986年5月30日出生于四川省广元市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2007年6月25日作出（2007）武少刑初字第85号刑事判决，以被告人凡建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2020年10月19日止），并处罚金人民币十万元，尚未退还的赃款及赃物折价款计人民币158000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年10月12日、2013年4月15日作出（2010）、（2013）宁刑执字第7936号、第946号刑事裁定，对罪犯凡建军减去有期徒刑三年五个月（刑期至2017年5月19日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯凡建军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯凡建军在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，获得二次记奖。财产刑未履行，赃款、赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯凡建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款、赃物未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凡建军减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年二月一日
书 记 员 杨 帆
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初31号
原告罗某某，女，生于1984年11月11日，仡佬族。
被告徐某甲，男，生于1980年7月16日，汉族。
原告罗某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员罗国富适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告罗某某，被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某起诉称，原告于2006年4月与被告认识，2008年3月10日与被告到高县民政局办理结婚登记，2008年10月2日生下女儿徐某乙。由于双方学识、生活环境和习惯不同，且被告性格暴躁，经常酗酒，经原告及亲人多次劝解仍无改善，导致双方为家庭生活琐事经常产生矛盾。被告长期对原告漠不关心，彼此积怨，夫妻之间没有共同语言，相互间根本无法沟通，致使夫妻感情日益淡薄。原告认为夫妻感情确已破裂，请求法院判决准许与被告离婚，并由原告直接抚养徐诗佳。
被告徐某甲答辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2006年4月在重庆市永川市认识恋爱，不久便同居生活，于2008年3月10日在高县月江镇人民政府办理了结婚登记手续，2008年10月2日生育女徐某乙。徐某乙现在高县月江镇中心小学校一年级二班读书。婚后，被告到宜宾市翠屏区打工，原、被告在打工地共同生活直至徐某乙出生。2009年3月至2015年11月，双方一起到浙江省温州市瓯海区打工，在外期间，双方曾为生活琐事发生矛盾。从温州市回家后，双方再次因琐事发生吵闹。原告起诉来院，要求判决准许与被告离婚，孩子徐某乙由原告直接抚养。
上述查明事实，有原、被告的当庭陈述及下列证据在案为证。原告为证明自己的诉讼主张成立提供了以下证据：1.原告的身份证、原、被告的户口薄复印件，拟证明双方的身份情况；2.结婚证复印件，拟证明夫妻关系；3.徐某乙的户口簿复印件，拟证明家庭成员信息；4.照片三张、诊断证明一份，拟证明双方发生矛盾，被告致伤原告。被告对证据1、2、3无异议；对证据4提出异议，认为照片不能证明受伤者系原告本人，诊断证明不能证明系被告实施了殴打行为。本院认为，三张照片均系局部拍摄，不能证明伤者系原告本人；医院出具的诊断证明虽然载明原告受伤，但不能证明系被告的行为所致，原告也未能提供其他证据补强其证明力，故对证据4不予采信。被告提供了高县月江镇中心小学校教导处的证明，拟证明徐某乙在该校就读。原告对该证据无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以采信，并结合庭审笔录认定本案事实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且结婚多年，生育了一女，已建立了一定的夫妻感情，虽然双方在婚后生活中因琐事产生过一些矛盾，但尚未达到感情破裂的地步。原告主张与被告之间的夫妻感情确已完全破裂，但所提供的证据不能证明其主张的事实理由成立，且被告在庭审中对原告主张的事实理由不予承认，为此，原告依法应当承担举证不能的不利法律后果。本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告徐某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗国富
二〇一六年一月二十七日
书记员 盛启旖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更237号
罪犯张加明，男，1954年8月25日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2011年6月21日作出（2011）呼刑初字第16号刑事判决，认定被告人张加明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元（已缴8000元）。判决发生法律效力后，于2011年7月8日交付执行。本院于2013年9月1刑事减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2020年7月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年1月15日以罪犯张加明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张加明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、9月、2014年1月、12月、2015年5月连续记功6次。
经审理查明，罪犯张加明在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张加明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金200000未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张加明减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2019年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋晓瑾