浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第20号
原告：何桂荣。
委托代理人：毛荣中。
被告：李志平。
委托代理人：贺海港。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：金邢安。
委托代理人：潘金华。
原告何桂荣诉被告李志平、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判。案件审理过程中，被告保险公司申请对原告的营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本案于2013年5月21日公开开庭进行了审理，原告何桂荣的委托代理人毛荣中，被告李志平的委托代理人贺海港，被告保险公司的委托代理人潘金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂荣诉称：2010年11月4日12时15分，被告李志平驾驶皖10／A53**变型拖拉机（该车在被告保险公司处投保），违反右侧通行规定，与原告驾驶的浙C×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县交警大队事故认定：被告李志平负事故全部责任。后原、被告就赔偿事宜协商未成，为维护原告合法权益，依法诉至法院，诉请（变更后）：判令被告李志平赔偿原告68226.50元，被告保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。
被告李志平辩称：对事故认定及责任分配无异议。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及30万元商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告李志平已垫付费用31000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故认定及责任分配无异议。事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故车辆负全部责任情况下免赔率20%。事故发生在保险期限内。关于赔偿费用，医疗费中应扣除伙食费及10%的非医保费用，住院伙食补助�、护理费、误工费、营养费、交通费均过高，车辆修理费须结合维修清单、票据确认，停车费、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，残疾辅助器具费与本案无关联，不予认可。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2010年11月4日12时15分许，被告李志平驾驶皖10／A53**变型拖拉机，途经白富公路富盛镇5KM＋200M乌石林地段时，与原告驾驶的浙C×××××号货车发生碰撞，致原告、案外人石伟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告李志平负事故全部责任，原告何桂荣、案外人李志平无事故责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告何桂荣因本次交通事故致人身受伤、车辆受损，伤后在绍兴县中心医院住院治疗两�合计68天，在绍兴县中心医院、上海市浦东新区人民医院门诊治疗数次。原告伤情经绍兴正大司法鉴定所司法鉴定，拟需误工时限10个月、护理时限3个月、营养时限3个月，诉讼过程中另经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，拟需误工期限10个月、护理期限3个月、营养期限3个月。原告的车辆损失经中国太平洋财产保险股份有限公司估损。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费37782.25元、住院伙食补助费1360元、营养费1800元、护理费9884.70元、误工费32949元、交通费800元、鉴定费800元、车辆修理费8500元、施救停车费420元，合计94295.95元。该节事实由原告提供的住院病历档案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆估损单、车辆修理费发票、施救停车费发票及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及被告前期�付情况：被告李志平系皖10／A53**变型拖拉机驾驶员，案外人阜阳市蓝翔汽车运输有限公司系皖10／A53**变型拖拉机登记车主，被告保险公司系皖10／A53**变型拖拉机保险人，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故车辆负全部责任情况下免赔率为20%，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告李志平已垫付医疗费31000元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故致原告人身受伤、车辆受损的事实清楚，应予认定，原告享有请求赔偿的权利。原告主张的各项费用：1.医疗费37782.25元，本院结合住院病历档案、门诊病历、医疗费发票核定医疗费票面金额为40020.55元（含被告李志平垫付部分），但应扣除两次住院期间的伙食费2183.80元、54.50元，据此确定医疗费为37782.25元，被告保险公司辩称非医保费用不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费1360元，结合原告住院时间，按20元／天标准计算确定（68天×20元／天）。3.营养费1800元，结合司法鉴定意见书确定营养期限为3个月，按20元／天标准计算确定（3个月×30天／月×20元／天）。4.护理费9884.70元，结合司法鉴定意见书确定护理期限为3个月，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算确定（3个月×30天／月×109.83元／天）。5.误工费32949元，结合司法鉴定意见书确定误工期限10个月，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算确定（10个月×30天／月×109.83元／天）。6.交通费800元，结合原告住院天数、门诊情况酌定。7.鉴定费800元，结合鉴定费发票确定，被告保险�司辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。8.残疾辅助器具费，原告提供的拐杖、下肢垫发票无其他证据佐证，该费用与本案缺乏关联性，故本院难予支持。9.车辆修理费8500元，被告保险公司辩称车辆修理费须结合维修清单、票据予以确认，本院认为原告提交的机动车辆估损单、车辆修理费发票能相互印证证明所花费的车辆修理费，故对于该辩称本院不予采信。10.施救停车费420元，结合施救停车费发票确定，被告保险公司辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。据此，本院依法确定原告的合理损失为94295.95元。
本案系机动车之间发生交通事故致一方机动车人身受伤、车辆受损的责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依过错比例分担。事故车辆皖10／A53**变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故车辆负全部责任情况下，商业三者险免赔率为20%，未免讼累，本院对商业三者险于本案一并予以处理。案外人石伟亦因本案交通事故致人身受伤，因损失较小，出具承诺书自愿放弃对被告李志平等的民事赔偿请求，本院予以照准。原、被告在庭审中对于被告李志平与案外人阜阳市蓝翔汽车运输有限公司系挂靠关系及本案赔偿责任由被告李志平承担陈述一致，本院予以确认。据此，由被告保险公司在交强险限额内的医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元（其中非医保费用优先赔偿），死亡伤残赔偿限额项下赔付原告44433.70元（含鉴定费），财产损失赔偿限额项下赔付原告2000元（含施救停车费），合计56433.70元。交强险限额不足部分37862.25元，依事故责任由被告李志平承担100%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按20%免赔率赔偿给原告30289.80元，商业三者险免赔部分计7572.45元由被告李志平赔偿给原告。综上，原告可获赔偿总额为94295.95元（56433.70元＋37862.25元），扣除被告李志平垫付的31000元，尚可获赔63295.95元，该款由被告保险公司负责赔付给原告。另，被告保险公司需支付保险理赔款23427.55元（31000元-7572.45元）给垫付人李志平。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告何桂荣因交通事故产生的经济损失63295.95元，支付被告李志平保险理赔款23427.55元，款均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告何桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元（预缴），减半收取695元，由原告何桂荣负担50元，由被告李志平负担645元，被告李志平负担的案件受理费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。司法鉴定费800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王炳江
二〇一三年七月五日
书 记 员 王 琴