安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05273号
原告：刘宝丽，农民。
委托代理人：戴厚安，男，居民。
被告：张宇胜，系事故车辆皖A5B8**号重型自卸货车驾驶员。
被告：肥东县圣水运输有限公司。住所肥东县店埠镇镇西前沿居民组。系事故车辆皖A5B8**号重型自卸货车登记车主。组织机构代码57443527-3。
法定代表人：王玉水，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告刘宝丽与被告张宇胜、肥东县圣水运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘宝丽的委托代理人戴厚安、被告张宇胜、被告肥东县圣水运输有限公司的法定代表人王玉水、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人朱立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝丽诉称：2014年12月12日17时左右，张宇胜驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿合店路由西向东行驶至龙岗路交叉口东侧，遇原告驾驶无号牌两轮电动车同方向行驶至此，皖A×××××号重型自卸车右前轮右侧与无号牌两轮电动车的左侧后部发生碰撞，致刘宝丽摔倒受伤及车辆损坏的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，张宇胜负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系肥东县圣水运输有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计414569.92元并承担本案诉讼费。
被告张宇胜辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆系本人所有，挂靠在肥东县圣水运输有限公司经营。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。4、事故发生后，我已垫付原告各项费用10000元，请求法院在本案中一并处理。
被告肥东县圣水运输有限公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆系张宇胜所有，挂靠在我司经营。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，但根据事故认定书记载，被告张宇胜在事故发生后驾驶车辆驶离现场，属于逃逸行为，我司商业险拒绝赔偿。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，应扣除非医保用药费用；误工费标准认可农林牧渔业平均工资标准，误工期限无异议；护理费、营养费无异议；住院伙食补助费，标准无异议，期限有异议；交通费由法院酌定；残疾赔偿金，标准认可农村居民标准，年数、系数无异议；精神损害抚慰金，我司仅认可2万-2.4万元；电动车损失，无票据予以证实，且我司未定损，不予认可；被扶养人生活费，认可农村居民标准，其他无异议。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年12月12日17时左右，张宇胜驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿合店路由西向东行驶至龙岗路交叉口东侧，遇刘宝丽驾驶无号牌两轮电动车同方向行驶至此，皖A×××××号重型自卸货车右前轮右侧与无号牌两轮电动车的左侧后部发生碰撞，致刘宝丽摔倒受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张宇胜驾车离开现场。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，张宇胜承担事故的全部责任，刘宝丽无责任。
刘宝丽受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：左肘部粉碎性骨折；左肘后皮肤坏死伴缺损；左上肢挤压伤；左前臂指屈肌腱完全断裂；创伤性肱三头肌断裂；前臂多神经损伤（左尺桡）；左手指开放性外伤；头部外伤；颧骨骨折；创伤性骨筋膜室综合症（左上肢）；左肘、腕、手功能障碍。住院治疗至2015年4月28日出院。医嘱：建议到上级医院继续相关治疗；院外继续相关康复功能训练；骨科、康复医学科随诊。2015年7月9日，原告在上海市第六人民医院住院治疗，诊断为：1、左肘关节骨折术后。2、左肘尺神经卡压。3、左肘瘢痕挛缩。住院治疗至2015年7月15日出院，医嘱：1、术后两周拆线，建议适当功能锻炼；2、术后一月复查。同日，原告在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，诊断为：1、左肘尺神经卡压松解术后。2、左肘瘢痕挛缩松解术后。3、左肘关节骨折术后。住院治疗至2015年7月22日出院，医嘱：患肢避免负重，适当肢体功能锻炼，注意饮食营养等。原告因伤治疗共用去医疗费153018.35元。事故发生后，张宇胜支付原告10000元。
2016年1月22日，本院依据刘宝丽的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”（休息、营养、护理期限）进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴［2016］法临鉴字第085号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人刘宝丽因道路交通事故外伤致左上肢损伤（肘关节粉碎性骨折、前臂尺桡神经损伤继发尺神经卡压、前臂指屈肌腱及肱三头肌断裂、并发肘后皮肤软组织坏死伴缺损、并发创伤性骨筋膜室综合症、继发肘、腕、手功能障碍），后遗留左上肢丧失功能10%以上和左手丧失功能达双手丧失功能30%以上，此损伤后遗症综合评定，构成八级伤残。2、被鉴定人刘宝丽因道路交通事故外伤致左上肢损伤，其损伤误工、护理、营养期，评定依序为365日、150日、60日。原告因此支付鉴定费1650元。
另查明：事故车辆皖A×××××号重型自卸货车系张宇胜所有，挂靠于肥东县圣水运输有限公司经营。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2014年4月20日起至2015年4月19日止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：原告刘宝丽系农业户口的居民，自2012年8月10日起即居住在以其夫李广圣名义购买的位于肥东新城区和顺东方花园翡翠湾F22幢1102室至今。刘宝丽与其夫李广圣生育一子李翔（2006年1月4日出生），李翔自2012年9月1日起在肥东经济开发区中心学校小学部四（3）班就读。此外，刘宝丽自2013年4月份至2014年12月份一直在合肥市万华电源设备有限公司从事技术工作，月工资2860元。2014年12月12日在下班途中发生交通事故，受伤后未能上班，该公司于2015年1月份已停发其工资。本案在审理过程中，原告向本院提供结婚证、房地产权证、肥东经济开发区中心学校提供的证明及安徽省小学学生学籍表，肥东县公安局经济开发区派出所向本院提供原告的居住证明，合肥市万华电源设备有限公司向本院提供其营业执照、组织机构代码证、误工及收入减少证明、事故发生前一年的工资表等，均用以证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本、结婚证、房地产权证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，相关单位提供的证明材料，鉴定费、交通费发票；被告张宇胜提供的垫付款凭证；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的保险单、承诺函、保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘宝丽因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人对其真实性均不持异议，本院予以确认。刘宝丽的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；误工费，由于原告受伤前有稳定的工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算。误工期限，被告不持异议，本院予以确定；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。但其中住院时间为151天；原告虽为农业户口的居民，但在城镇居住、生活已满一年以上的时间，且在城镇有稳定的工作和固定的收入，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费偏高，根据原告的伤情、原告在本起事故中的过错程度以及就诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院分别酌定为24000元和3000元；原告诉请的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的电动车损失，虽未提供相应的维修费票据及维修清单，鉴于事故认定书中确有原告驾驶电动车受损的记载，同时保险公司在事故发生后未作定损，本院酌定该项损失为600元。综上，刘宝丽因本起事故造成的各项损失为：医疗费153018.35元、误工费34796.67元（2860元／月÷30天／月×365天）、护理费15660元（104.40元／天×150天）、住院伙食补助费4530元（30元／天×151天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）、被扶养人生活费19328.40元（16107元／年／人×8年×30%÷2人）、精神损害抚慰金24000元、交通费3000元、鉴定费1650元、电动自行车损失600元。合计407417.42元。张宇胜作为事故车辆的实际所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。肥东县圣水运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位，应与实际车主承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，被告张宇胜在事故发生后驾车驶离事故现场的行为应属于逃逸行为，商业险不予赔偿的意见。经查，被告张宇胜作为驾驶员，有义务在发生事故时保护现场，救助伤者。但张宇胜庭审中陈述自己当时并不清楚发生了事故，其驾驶的车辆事后也没有发现有损坏的迹象。此外，交警部门在对本起事故作出责任认定书时，已对包括引起事故发生的原因、两车行驶的轨迹等作出专业性的判断，事故认定书中只是认定张宇胜事故发生后驾车离开现场，并未认定其驾车逃逸，且事故认定书对责任认定所依据的法律条文中并未引用逃逸条款。同时，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司也无证据证明张宇胜主观上有逃避法律制裁的故意，客观上存在逃逸驶离的行为。故保险公司此节辩称意见，理由不足，证据不充分，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宝丽人民币120600元；
二、被告张宇胜、肥东县圣水运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告刘宝丽其他损失286817.42元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告张宇胜、肥东县圣水运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘宝丽的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付刘宝丽赔偿款397417.42元，支付张宇胜垫付款10000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7410元，减半收取为3705元，由被告张宇胜、肥东县圣水运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年五月二十三日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。