陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第00309号
原告谢连霞，男，1970年6月1日出生，汉族。
委托代理人齐永恒，陕西英培律师事务所律师。
被告刘利堂，男，1981年10月8日出生，汉族。
委托代理人高在斌，男，1958年8月1日出生，汉族。
原告谢连霞诉被告刘利堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢连霞及其委托代理人齐永恒到庭，被告刘利堂及其委托代理人高在斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢连霞诉称，2013年初，白祥瑞与康三承揽了位于神木县神木镇丰家塔村过境公路附近一处房屋修建工程，并将部分工程转包给了被告刘利堂。2013年3月23日，被告刘利堂雇佣原告在该工程干活。同年3月27日，原告在施工过程中被工地上一块木板砸伤，当日被送往神木县医院救治，检查为：脑出血明显吸收、脑水肿仍存在。后转入西安市西京医院治疗，诊断为：头部外伤、左颞顶病变。被告支付了部分医疗费，后双方多次协商未果，故起诉请求判令被告赔偿原告支付的医疗费2117.7元、误工费13360元、护理费5000元、伙食补助费1500元、营养费1500元、残疾赔偿金124404元、后续治疗费8000元、精神抚慰金30000元、被扶养人张有香生活费8184元、鉴定费1800元，共计195865.7元。
原告向法庭提交了以下证据：
1、医疗费票据三支，证明原告受伤后治疗支出医疗费2017.7元。
2、诊断证明、病历及费用清单，证明原告的伤情及治疗情况。
3、神木镇果园路社区出具的居住证明一份，证明原告从2008年至今在神木镇居住，伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。
4、原告之母张有香的户籍复印件及花石崖镇前谢村民委员会的证明各一份，证明张有香于1950年3月8日出生，有两子一女，子女均已成年。
5、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一支，证明原告的伤情为八级伤残，后续治疗费预计为8000元。原告因此支出鉴定费1800元。
被告刘利堂辩称，原告受伤是事实，但原告并非本被告所雇佣，是康三雇佣的，本被告也是康三雇佣的，康三是向白祥瑞分包的工程，故本被告不承担赔偿责任。但其在本院与其了解情况时称，白祥瑞承包了神木镇丰家塔村村民集资修建的房屋工程，此后，白祥瑞将其中部分工程分包给了康三，康三又将其中的支模工程分包给了他，原告是他叫来干活的，当时约定工资按市场价计算。
被告刘利堂未向法庭提供相关证据。
本院依职权与神木镇果园路社区小组组长王利芳调查，证明原告从2008年至今在神木镇居住，系果园路社区管辖范围。
本院依职权与谢喜珍调查，证明原告从2010年4月至今在谢喜珍所有的位于神木镇东山路路东的房屋租住。
经庭审质证，原、被告对上述证据发表如下质证意见：
对原告提供的第一组、第二组、第四组、第五组证据，被告对其真实性和证明目的均无异议；对第三组证据真实性和证明目的均有异议，认为该居住证明有改动且不是同一个人书写，不能作为定案的依据。
对本院与王利芳和谢喜珍的两份调查笔录，原告对真实性和证明目的均无异议，被告对真实性和证明目的均有异议，认为王利芳既然为果园路社区小组组长，应当提供原告在该社区的居住材料，谢喜珍的陈述与事实不符。
本院对上述证据认证如下：原告提供的第一组、第二组、第四组、第五组证据被告无异议，予以采信，第四组证据与本院与王利芳和谢喜珍的两份调查笔录能够相互印证，并形成证据锁链，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告虽对原告提供的第三组证据及本院与王利芳和谢喜珍的两份调查笔录提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，故其异议理由不能成立，本院不予采纳。
经审理查明，2013年3月23日，被告刘利堂雇佣原告谢连霞在神木县神木镇丰家塔村过境公路附近一处房屋修建工程中干活，未约定工资报酬。同年3月27日，原告在施工过程中被工地上一块木板砸伤头部，当日被送往神木县医院五官科救治，诊断为：1、下颌骨骨折（左侧）；2、闭合性颅脑损伤。于2013年4月22日出院并转入神木县医院外科治疗，诊断为：脑外伤恢复期。病情好转后于2013年5月7日办理出院手续。同年5月20日，原告又因头痛、头晕住入神木县医院治疗，诊断为：1、脑外伤恢复期；2、下颌骨骨折内固定术后。并于2013年5月26日出院。后转入西安市西京医院门诊治疗，诊断为：头部外伤、左颞顶病变。原告先后住院41天，花费医疗费22895.6元，其中被告刘利堂垫付20878.6元，原告支付2017元。双方就原告损失协商未果，故原告以雇主刘利堂及工程其他承包人白祥瑞、康三为共同被告诉至本院。诉讼中，原告以白祥瑞、康三是否为工程承包人不明且康三无法查找为由自愿撤回对二人的起诉，本院依法予以准许。受本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2014年1月5日做出陕公正司鉴（2014）临鉴字第007号鉴定意见书，鉴定谢连霞颅脑损伤及面部损伤综合评定为八级伤残，后续治疗费预计为8000元。原告因此支出鉴定费1800元。
另，原告谢连霞为农村户口，从2008年至今一直在神木镇居住。原告生有一子一女，均已成年。母亲张有香于1950年3月8日出生，神木县花石崖镇前谢村人，农民，现住本村。张有香生有三个子女：长子谢连霞，长女谢彩霞，次子谢小忠，均已成年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告谢连霞作为雇员受被告刘利堂雇佣后，在从事雇佣活动过程中受到人身损害，被告刘利堂作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告刘利堂在庭审中辩称原告是康三雇佣的，其并非原告的雇主，认为其不应承担赔偿责任。经查，诉讼中，被告刘利堂在本院与其调查时亦承认原告是他雇佣的，故被告该辩称理由不能成立。原告在起诉时将康三、白祥瑞亦列为被告，因被告刘利堂未能提供康三的身份信息，也未提供证据证明康三、白祥瑞系工程的分包人，故原告撤回对康三、白祥瑞的起诉并无不当。原告在没有安全保障措施的条件下进行作业，对自己受到的伤害亦负有一定的责任，应当减轻被告刘利堂的赔偿责任。原告的具体损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为22895.6元（包括被告刘利堂垫付20878.6元）。2、住院伙食补助费1230元（41天×30元）。3、误工费，原告提供的证据不能证明其收入状况及因误工减少的收入，本院按陕西省上年度职工平均工资计算286天，确认为107元／天×286天＝30602元，原告要求赔偿13360元，本院予以支持。4、护理费，原告未提供护理人员的收入状况及护理人数的相关证据，本院根据原告伤情，确定护理人员为1人，按每天80元计算，确认为3280元（41天×80元）。5、鉴定费1800元，有鉴定书及收款收据为证，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明其经常居住地为城镇，其收入来源为非农业，原告因伤致残八级，评定伤残时未满60周岁，根据其伤残等级，按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，确定为124404元。7、后续治疗费，依据鉴定结论确定为8000元。8、被扶养人张有香的生活费8881.6元（5551×16÷3×30%），原告要求赔偿8184元，本院予以支持。9、营养费，因病历中没有特别说明需增加营养，故对原告该项请求本院不予支持。以上损失合计183153.6元，由被告刘利堂承担70%的赔偿责任即128207.5元（包括被告已垫付的20878.6元）。。本次事故致原告伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，现原告要求赔偿其精神损害抚慰金，应予支持，但原告主张的30000元过高，本院考虑原告的伤害后果等因素，酌情考虑8000元。依照《中华人民共和国》、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院﹤﹥》第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告刘利堂自判决生效之日起十日内赔偿原告谢连霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计128207.5元（包括被告已垫付的20878.6元）。
二、限被告刘利堂自判决生效之日起十日内赔偿原告谢连霞精神损害抚慰金8000元。
三、驳回原告谢连霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告刘利堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 白光军
审 判 员 乔 俐
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 白凤平