上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1421号
原告朱彩英，女，1946年8月5日生，汉族，住上海市青浦区
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告陆勰（第一被告），男，1973年6月27日生，汉族，住上海市黄浦区
被告上海杨名旅游客运有限公司（第二被告），住所地上海市奉贤区
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市浦东新区
负责人杨桦，总经理。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告朱彩英诉被告陆勰、被告上海杨名旅游客运有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告朱彩英的委托代理人孙巾杰、被告陆勰、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。被告上海杨名旅游客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据第三被告的申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告朱彩英诉称：2014年9月28日，第一被告驾驶大型普通客车与驾驶无牌人力三轮车的原告相撞，导致车损人伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币37，852.56元、营养费3，600元（每月1，200元＊3）、护理费14，140元（每月2，020元＊7）、残疾赔偿金114，504元（47，710＊12＊0.2）、住院伙食补助费140元（每天20元＊7）、误工费18，000元（每月2，000元＊9）、精神损害抚慰金10，000元（在强制险限额内先行赔付）、交通费933元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费6，000元；上述费用要求判令第三被告在强制险和商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担60%赔偿责任，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任；本案诉讼费由第一、第二被告承担。审理中，原告变更部分诉请为：误工费每月1，300元，三期期限按照重新鉴定结论计算。
被告陆勰辩称：我是第二被告的员工，事故发生时我是在履行职务行为，我在为公司接送客人。保险不赔的部分，我均不认可。
被告上海杨名旅游客运有限公司未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交强险与商业险的投保事实无异议。对事故责任认定有异议，认为原告逆向行驶才导致事故发生，第一被告没有任何严重违反道交法律规定的行为，认定第一被告与原告过错程度相当、双方负同等责任明显不妥。医疗费中应扣除非医保部分金额。住院伙食补助费认可20元计算5.5天。三期期限要求按照重新鉴定结论计算。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，仅认可一期期限。我方无责，精神损害抚慰金不同意承担。衣物损失费不予认可。交通费酌情认可150元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2014年9月28日9时37分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪XX号大型普通客车沿沪青平公路由东向西行驶至本区沪青平公路培爱路路口南约10米处，适遇原告驾驶无牌人力三轮车沿沪青平公路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，导致两车车损、原告受伤的交通事故。2014年10月14日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，内容为：第一被告驾驶机动车转弯未确保安全，与本起交通事故的发生有因果关系，原告驾驶非机动车逆向行驶，与本起交通事故的发生有因果关系；第一被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，双方的交通违法行为对发生本起交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告、第一被告负事故同等责任。原告受伤后至上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院5.5天），共花去医疗费37，852.56元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：原告为非农业户口。2015年6月3日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残；酌情给予休息期270日、营养期60日、护理期180日；内固定物拆除给予休息期30日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2，300元。2016年2月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残及三期出具了重新鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残；损伤后一期治疗休息210～240日、护理90日、营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日、护理30日、营养30日。第三被告为此支付鉴定费3，630元。
又查明：第一被告驾驶的事故车辆向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿，第一被告提供的行驶证，本院调取的交警部门事故卷宗，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告称其损失包括误工费18，000元，其后变更为11，700元，并提供收入证明及减少收入证明、营业执照复印件、劳动合同、工资签收单。第三被告对该组证据真实性有异议，收入减少证明只有单位盖章，没有出具负责人的签名和联系方式，该证据不具有合法性；原告已经达到退休年龄，对于退休人员的误工费应该从严审查，原告应提供企业台账、工资发放明细、银行对账单等证据佐证，仅上述证据不足以证明原告存在误工损失，误工费不认可。第一被告同意第三被告的意见。
审理中，第一被告称事发时系履行第二被告职务的行为，但未提供相关证据。
审理中，第三被告主张事故责任认定缺乏依据，本起事故中第一被告不应承担事故责任，理由为：事故卷宗显示车辆转弯时转向灯是打开的，且第一被告车辆已经完成转弯动作，第一被告已经履行了安全驾驶义务，不存在严重违反道路交通规定的行为，事故系由原告逆向行驶导致；交通事故认定书仅作为民事侵权案件中的参考意见之一，具体应该根据事实情况进行责任划分；不论机动车还是非机动车，都有谨慎驾驶的义务，不能因为一方是非机动车另一方是机动车，就由机动车一方承担较多责任。第一被告表示事发时原告系逆向行驶，其在转弯时不可能观察到逆向行驶的情况，当其看见原告后及时刹车了，但原告自己来不及刹车而撞上。原告认为交通事故认定书是合法的，第一被告作为机动车方，应履行安全注意义务，但是根据第一被告的陈述，其最初并没有注意到原告，没有尽到相关的义务，也存在一定的过错，应该承担责任。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。经综合考量本案的证据情况、事故发生的具体情节、行为与结果的因果关系程度、道路情况等因素，本院确认第一被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告赔偿。第一被告主张事发时系履行第二被告职务的行为，但未能提供证据加以证明，对于该主张本院不予采信。第二被告作为车辆登记车主，未能提供证据证明其与第一被告之间系租赁或借用关系，依法应当对第一被告的赔偿款项承担连带赔偿责任。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，计算为37，852.56元；二、营养费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计3，600元、114，504元；三、护理费，酌情每天60元计算120天，计7，200元；四、住院伙食补助费，以每天20元计算5.5天，计110元；五、误工费，结合原、被告的陈述及证据材料，酌情以每月1，300元计算一期休息期8个月，计10，400元，后续治疗产生的误工费待实际发生后可再行主张；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元；七、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为300元；八、衣物损失费，酌情确定为100元。上述各赔偿项目总计179，066.56元，由第三被告在交强险限额内赔付120，100元（含精神损害抚慰金5，000元），余额的50%即29，483.28元由第三被告在商业三者险限额内赔付。九、鉴定费，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，且提供了相应票据，本院予以支持，计2，300元，该费用应由第一被告赔偿50%即1，150元；十、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应适当赔偿，本院酌定为2，000元，应由第一被告赔偿。第一被告合计应赔偿原告3，150元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告朱彩英120，100元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告朱彩英29，483.28元；
三、被告陆勰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彩英3，150元；
四、被告上海杨名旅游客运有限公司应对被告陆勰的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，815.10元，减半收取1，907.55元，由原告负担230.25元，第一被告负担1，677.30元。重新鉴定费3，630元，由第三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年五月一日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。