河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第3542号
原告周素霞。
委托代理人李留义，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。
委托代理人郁志琴，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。
被告肖青松。
被告河南省合立建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市江山路168号。
法定代表人黄勇，董事长。
委托代理人王超，河南亮辅律师事务所律师。
委托代理人李林，河南亮辅律师事务所律师。
原告周素霞诉被告肖青松、河南省合立建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁志琴、被告河南省合立建筑工程有限公司委托代理人李林到庭参加诉讼。被告肖青松经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月10日，被告肖青松与郑州市管城区鑫丰建筑机械租赁站签订租赁合同一份，约定了钢管、扣件、丝杠的日租金，以及承租方的付款方式、违约责任、管辖法院等。被告河南省合立建筑工程有限公司提供了连带责任保证。截止2012年3月21日，被告应付租赁费150415.78元，尚欠钢管3424.5米、扣件817个、丝杠187套。原告为郑州市管城区鑫丰建筑机械租赁站的业主。故请求判令被告肖青松支付2012年3月31日前的租赁费150415.78元，并自2012年4月1日起至实际退还之日止按钢管每米日租金0.01元、扣件每个日租金0.005元、丝杠每套日租金0.04元支付未退物资的租金；判令被告退还钢管3424.5米、扣件817个、丝杠187套，若不能退还，按钢管每米15元、扣件每个5.5元、丝杠每套18元赔偿（计59227元）；判令被告赔偿丢失扣件螺丝、维修、丝杠螺母款426.76元；判令被告支付逾期付款违约金150000元；判令被告河南省合立建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告肖青松未答辩。
被告河南省合立建筑工程有限公司辩称，被告肖青松未出庭，合立公司对案件事实并不清楚；原告要求数额过高。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、2009年12月10日租赁合同一份、委托书一份，证明原、被告租赁合同关系成立；证据2、2009年12月14日补充协议一份，证明对原租赁合同租费价格的变更；证据3、2009年12月31日补充协议一份，证明对原租赁合同租费价格及丢失物资赔偿标准的变更；证据4、出库单11份，证明被告提货数量；证据5、入库单12份，证明被告退货数量；证据6、租金结算清单一页，证明租金的计算数额；证据7、每月租金清单29份，证明违约金的计算依据；证据8、违约金计算明细表一份，证明违约金的计算数额。
被告肖青松未质证。
被告河南省合立建筑工程有限公司质证认为，对证据1中租赁合同的真实性有异议，签订日期不明，其中加盖的河南省合立建筑工程有限公司的公章真实性无法认定，对委托书无异议；对证据2真实性无异议，但补充协议并未通知合立公司，合立公司应当免除担保责任；证据3真实性无异议，但补充协议并未通知合立公司，合立公司应当免除担保责任，且根据该补充协议，原协议已经作废，合立公司自然不再承担保证责任；对证据4、5因合立公司不了解情况，不予质证；对证据6、7中的租赁数量均无异议，但对单价有异议，该清单中计算单价是按照补充协议的约定，但补充协议并未经过担保人书面同意；对证据8认为计算过高。
经审查本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6、7、8真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明：2009年12月10日，被告肖青松、河南省合立建筑工程有限公司与郑州市管城区鑫丰建筑机械租赁站签订鑫丰建筑设备租赁合同一份，约定施工地点为丰庆路与国基路交叉口；钢管日租金为0.008元每米，扣件日租金为0.004元每个，丝杠日租金为0.04元每根；损坏及丢失赔偿金为钢管12元每米、扣件4.5元每个、丝杠18元每根；扣件维修费为每个0.1元，坏扣件2个折1个，扣件螺丝1条0.35元；签订合同或提货时，承租方委托熊安杰、胡家明前往出租方处签订合同并提取租赁物，该同志与出租方之间就该合同所产生的法律后果，由承租方承担；承租方对承租物资应妥善保管，如有丢失、损坏、错乱等，按出租方有关规定赔偿；租用时间自2009年12月24日起至2010年12月31日止，承租方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前十天和出租方联系，重新签订延续合同，合同到期如未另立或延续合同，承租方又未按时归还租赁物资或未结清租赁费，则视为租赁合同实际延续，除照收租金外，每月按物资价值的5%向出租方交纳违约金；租金从提货之日起开始计算，至物资用完送回租赁站，验收后止，中途不可抗拒（如：台风、地震、战争）因素除外，物资或设备不得报停，如需报停经出租方签字为准；承租方应于每月底以前向出租方主动付清当月租金，如逾期不能如数交付，逾期部分除加收银行利息外，每月向出租方交纳日千分之三滞纳金，且出租方有权收回所出租的全部物资，并有权终止合同；本合同有效期限为签订合同之日起，至所有租赁物资和所有租赁设备送完，以及所有租赁费全部结清到位为止，担保单位或个人，对承租方履行该合同所产生的法律后果，承担连带保证责任。郑州市管城区鑫丰建筑机械租赁站作为出租方、被告肖青松作为承租方、被告河南省合立建筑工程有限公司作为承租经济担保方在该合同上签章。郑州市管城区鑫丰建筑机械租赁站系个体工商户，原告系其业主。
2009年12月14日，原告与被告肖青松签订鑫丰建筑设备租赁合同补充协议一份，载明：根据目前市场实际情况，原合同租赁钢管、扣件的价格，经双方协商确认调整为钢管每米日租金0.01元、扣件每个日租金0.005元、丝杠每根日租金0.04元；其它未尽事项按原合同执行，本协议与原合同具有同等法律效应，经双方确认签字生效（注熊安全曾用名熊安杰）。2009年12月31日，原告与被告肖青松另签订鑫丰建筑设备租赁合同补充协议一份，载明：根据目前市场实际情况，原合同租赁钢管、扣件以及丢失赔偿的价格，经双方协商确认调整为日租金钢管每米0.01元／天、扣件每个0.005元／天；丢失赔偿标准调整为钢管每米15元、扣件每个5.5元；其它未尽事项按原合同执行，本协议与原合同具有同等的法律效果，经双方确认签字生效（注熊安全曾用名熊安杰，胡家明曾用名胡晓明；2009年12月14日签订的协议作废，相关事项以此协议为准）。该二份补充协议中，均无担保方被告河南省合立建筑工程有限公司的签章。
租赁合同签订后，被告肖青松分多次从郑州市管城区鑫丰建筑机械租赁站处拉走钢管、扣件和丝杠，并分多次返还了部分租赁物品。原告提交租金结算清单一份，被告肖青松对该结算清单未予质证，被告河南省合立建筑工程有限公司质证认为，对结算清单中的租赁数量均无异议，但对单价有异议，该清单中计算单价是按照补充协议的约定，但补充协议并未经过担保人书面同意。案件审理过程中，原告向本院提交申请，称放弃对2012年4月1日后租金的请求。
在庭审过程中，被告河南省合立建筑工程有限公司对鑫丰建筑设备租赁合同中加盖的河南省合立建筑工程有限公司印章的真伪提出异议，并申请对该印章进行司法鉴定。后原、被告就印章对比印模一直未能达成一致意见，经本院主持，确定鉴定依据为公司成立时在工商管理部门备案的合同专用章以及在国家有关部门备案的变更后的合同专用章，原告与被告河南省合立建筑工程有限公司对该鉴定依据均无异议，但被告河南省合立建筑工程有限公司并未在规定时间内向本院提交符合规定的对比印模。
本院认为：依法成立的有效的合同应受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告签订的鑫丰建筑设备租赁合同及原告与被告肖青松签订的补充协议系双方的真实意思表示，该协议不违反法律、法规的禁止性规定，为有效协议，该协议对合同双方当事人均有约束力，原、被告均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告肖青松提供租赁物后，被告肖青松应当及时向原告支付租金，如有丢失或损坏，应依照合同约定的丢失赔偿标准进行赔偿。原告提交租金结算清单一份，被告肖青松对该结算清单未予质证，被告河南省合立建筑工程有限公司质证认为对结算清单中的租赁数量均无异议，故本院对该结算清单依法予以认定。
关于租赁物返还问题，截止2012年3月31日，被告肖青松仍有扣件817个、丝杠187根、钢管3424.5米未归还，被告肖青松应当返还给原告。如若丢失，被告肖青松应当依据租赁合同及补充协议的约定，以钢管每米15元、扣件每个5.5元、丝杠每根18元的标准赔偿给原告，经计算，扣件丢失赔偿费为4493.5元、钢管丢失赔偿费为51367.5元、丝杠丢失赔偿费为3366元，共计59227元。
原告请求至2012年3月31日期间的租金，并称放弃对2012年4月1日后租金的请求。根据租金结算清单，截止2012年3月31日，被告肖青松共应支付原告扣件租金33806.83元、丝杠租金13045.28元、钢管租金103563.67元、扣件掉螺母费用120.75元、扣件维修费120.01元、丝杠掉螺母费用186元，共计150842.54元，被告肖青松应当支付给原告。原告请求违约金，被告肖青松逾期付款行为构成违约，结合本案实际情况，本院酌定违约金为100000元。
原告请求被告河南省合立建筑工程有限公司承担连带清偿责任，因被告河南省合立建筑工程有限公司作为担保方在租赁合同中签章，故其依法应对被告肖青松的债务承担连带清偿责任。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条之规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案中，原告与被告肖青松分别于2009年12月14日、2009年12月31日签订的补充协议并未经被告河南省合立建筑工程有限公司的书面同意及签章，因该二份补充协议中对租金标准及丢失赔偿标准进行了增加，故被告河南省合立建筑工程有限公司对加重部分不应承担保证责任，但其仍应按照原租赁合同中的约定承担保证责任，经计算，被告河南省合立建筑工程有限公司应当承担保证责任的范围为：扣件租金27045.46元、丝杠租金13045.28元、钢管租金82850.93元、扣件掉螺母费用120.75元、扣件维修费120.01元、丝杠掉螺母费用186元、钢管丢失赔偿费41094元、丝杠丢失赔偿费3366元、扣件丢失赔偿费3676.5元、违约金100000元，以上共计271504.93元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖青松于本判决生效之日起十日内返还原告周素霞扣件八百一十七个、丝杠一百八十七根、钢管三千四百二十四点五米，如若丢失，应支付原告周素霞丢失赔偿费共计五万九千二百二十七元。
二、被告肖青松支付原告周素霞租金等费用共计十五万零八百四十二元五角四分，并支付违约金十万元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告河南省合立建筑工程有限公司对被告肖青松债务中的二十七万一千五百零四元九角三分部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告周素霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百零一元，由原告周素霞负担七百五十元，由被告肖青松、河南省合立建筑工程有限公司负担五千九百五十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 李建涛
代理审判员 常美林
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 王 晓