广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1074号
原告：许梅琼，女，1984年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：尹满娥、吴婉君，分别是广东品阳律师事务所律师、律师助理。
被告：郑倩文，女，1988年7月24日出生，住广东省中山市。
委托代理人：邓华坚，广东弘力律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：邓俊杰。
委托代理人：周燮印、陈敏仪，均系该公司职员。
原告许梅琼诉被告郑倩文、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月25日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告许梅琼的委托代理人尹满娥、被告郑倩文的委托代理人邓华坚、被告人寿保险中山支公司委托代理人陈敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许梅琼诉称：2013年9月19日13时52分许，许德荣驾驶桂R／5QX**号正三轮载货摩托车（搭载原告许梅琼）由东往西方向行驶时，与被告郑倩文驾驶的粤T／ET3**号小型轿车发生碰撞，随后粤T／ET3**号小型轿车再与停放在路边的粤T／RJ9**号轿车发生碰撞，事故造成原告许梅琼受伤的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队于2012年10月9日出具道路交通事故认定书，认定许德荣承担事故的主要责任，被告郑倩文承担事故的次要责任，罗志刚及原告许梅琼不承担事故的责任。事故发生后，原告许梅琼被送往中山市中医院住院至2013年10月18日出院，住院29天。2014年4月，评定为十级伤残。现原告许梅琼起诉请求：判令被告赔偿道路交通事故人身损害赔偿款33106.11元（医疗费19531.8元、住院伙食补助费2900元、误工费8900元、护理费4683元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费18079.2元、评残费3600元、交通费800元）；被告人寿保险中山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告郑倩文承担赔偿责任；本案诉讼费全由被告承担。
被告人寿保险中山支公司辩称：同意在交强险部分支付，超出交强险部分，按事故责任比例计算30%。无责任方应承担医疗费的无责任限额。
被告郑倩文辩称：我方在被告人寿保险中山支公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我方已经支付了10000元给原告许梅琼，请求返还。
经审理查明：2013年9月19日13时52分，许德荣驾驶桂R／5QX**号正三轮载货摩托车（搭载许梅琼）由东往西方向行驶时，行驶至中山市东升镇祐生南街5号对开十字路口时，与由北往南方向行驶、由郑倩文驾驶的粤T／ET3**号小型轿车发生碰撞，随后粤T／ET3**号小型轿车再与停放在路边的粤T／RJ9**号轿车发生碰撞，造成各方车辆不同程度损坏，许德荣、许梅琼受伤的后果。其中许德荣经医院抢救无效于事故当日死亡。同年10月9日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第A00026号道路交通事故认定书，认定许德荣未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；邓倩文驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定。许德荣承担此事故的主要责任，郑倩文承担此事故的次要责任，许梅琼、罗志刚不承担此事故的责任。后许梅琼诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中变更诉求总额30863.34元为33106.11元。
又查明：许梅琼在事故发生后即被送往中山市中医院住院治疗，至2013年10月18日出院，住院29天，出院医嘱：暂休息1个月，门诊复查，不适随诊等，并证明住院期间有家属陪护。同年11月18日，医嘱休息1月。2014年6月19日，广东岐江司法鉴定所评定许梅琼构成十级伤残。此次交通事故造成许梅琼的损失如下：医疗费19531.8元（凭票）、住院伙食补助费1450元（住院29天，按50元／天计算）、护理费3823.2元（1人陪护，住院29天，扣除专护8天，实际陪护21天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算，另按票据1580元）、误工费8900元（住院29天，医嘱休息60天，共计89天，按许梅琼事故前工资3000元／月计算）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费17577元（广东省2014年度一般地区城镇居民生活性消费支出24105.6元／年，许梅琼的儿子需扶养14年7个月，许梅琼负担1／2，计10%）、伤残鉴定费3600元（凭票）、交通费酌情600元，以上费用合计120679.4元。其中郑倩文已支付10000元。
再查明：肇事车辆粤T／ET3**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为郑倩文，该车在人寿保险中山支公司投保了保险期限2013年5月17日零时起至2014年5月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。肇事车辆粤T／RJ9**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主为罗志刚，该车在中国人民财产保险股份有限公司中山分公司投保了保险期限2013年2月7日零时起至2014年2月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：本次事故造成许梅琼搭乘的桂R／5QX**号正三轮载货摩托车司机许德荣死亡，其法定继承人许明全于2013年10月24日起诉至本院，同年12月25日，本院作出（2013）中二法民四初字第1495号民事判决，判令人寿保险中山支公司在交强险限额范围内赔付113577.02元（医疗费用限额3248.45元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额328.57元），在商业三者险限额赔付132231.41元；判令中国人民财产保险股份有限公司中山分公司在交强险限额范围内赔付11341.28元（无责任医疗费用限额324.85元、无责任死亡伤残限额11000元、无责任财产损失限额16.43元）。另，许梅琼在庭审中明确放弃追究中国人民财产保险股份有限公司中山分公司在交强险剩余限额内的赔偿责任。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定许德荣承担此事故的主要责任，郑倩文承担此事故的次要责任，许梅琼、罗志刚不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人寿保险中山支公司承保粤T／ET3**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险剩余各项赔偿限额内承担赔偿责任。许梅琼放弃追究中国人民财产保险股份有限公司中山分公司在交强险剩余限额内的赔偿责任，应当予以扣减。不足部分，应由郑倩文按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／ET3**号小型轿车在人寿保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故郑倩文的民事赔偿责任由人寿保险中山支公司在商业三者险剩余赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成许梅琼的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为120679.4元，关于许梅琼要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成许梅琼十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定许梅琼在本案交通事故中的损失合共为125679.4元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费19531.8元、住院伙食补助费1450元，共计20981.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人寿保险中山支公司在该项限额内赔偿6751.55元（10000元-3248.45元），扣减剩余无责任医疗费用限额675.15元（1000元-324.85元），超出部分13555.1元，由人寿保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿30%即4066.53元；
2.护理费3823.2元、误工费8900元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费17577元、伤残鉴定费3600元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计104697.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，人寿保险中山支公司已在该项限额内赔偿完毕，由人寿保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿30%即31409.28元。
因此，人寿保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿许梅琼的损失为6751.55元。人寿保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿许梅琼的损失为35475.81元，扣减郑倩文已支付的10000元，还需支付25475.81元。郑倩文可就已经支付的款项向人寿保险中山支公司办理理赔。
综上，许梅琼要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，许梅琼提交中山市东升镇鸡笼市场登记基本资料、工作证明、银行账户明细等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，故应当按城镇标准计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费计算标准，许梅琼提交中山市儿童保健手册、检验报告单及医疗费发票、儿童预防接种证等证据，证明被扶养人在事故发生前随母亲在城镇居住、生活，故以城镇标准计算被扶养人生活费为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款6751.55元给原告许梅琼；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款25475.81元给原告许梅琼；
三、驳回原告许梅琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取为314元，由原告许梅琼负担8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担306元（原告已预交314元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年九月十六日
书记员 马敏然