海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）美刑初字第385号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人刘云祥（绰号矮爸），男。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人陈言广，海南雨润律师事务所律师。
被告人陈巨顺（曾用名陈保顺），男。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人林漫龙，海南嘉天律师事务所律师。
被告人庄怀（绰号高鼻），男。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人王禄海，海南新概念律师事务所律师。
被告人关天胜（绰号么老），男。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人崔先哲，海南正凯律师事务所律师。
辩护人闫玲玲，海南正凯律师事务所律师。
被告人陈峰，男。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2014年1月29日被取保候审。
辩护人王海山，海南嘉勋律师事务所律师。
辩护人蒲玺，海南嘉勋律师事务所实习律师。
被告人张伟，男。因本案于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。
被告人郑良超（绰号光头），男。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人吴鹏，海南如瑜律师事务所律师。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公刑诉（2014）322号起诉书指控被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪；被告人张伟、郑良超犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员黄春梅、ＸＸ宁出庭支持公诉，被害人黄XX及其诉讼代理人陈晓萍、上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控，2013年10月27日凌晨1时许，被告人刘云祥发现其停放在海口市美兰区海秀东路菲诗KTV门口的电动车丢失，便与该KTV的工作人员交涉，要求赔偿损失未果，心怀不满意欲报复。后刘云祥打电话叫被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟及阿兴、阿雄等人到海口宾馆附近的天桥下汇合，准备报复菲诗KTV，教训保安，并让阿雄带刀、钢管等工具，被告人陈巨顺又打电话给被告人郑良超，要求郑良超带两把刀到菲诗KTV打架。凌晨2时30分许，被告人刘云祥等人在菲诗KTV的后门处看见该KTV的两名保安黄XX、陈XX，刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟等人便持刀、钢管上去砍、打二人，黄XX、陈XX见状往五指山路跑，被告人刘云祥与阿兴持刀追砍到黄XX，致黄XX头部、腹部、手臂等多处受伤，被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟等人未追上黄XX、陈XX，在砍、打保安未果的情况下，陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰等人持刀、钢管砍、砸停在菲诗KTV后门附近的20余辆电动车。被告人刘云祥与阿兴在砍伤黄XX后，返回菲诗KTV后门时看见该KTV的经理周XX，又持刀砍伤周XX。被告人郑良超接到陈巨顺的电话后拿两把刀过来打架，驾驶车牌号码为琼ALR2**轿车赶到海秀东路与五指山路交叉口时，看见被告人刘云祥与阿兴持刀砍人准备离开，就停车载被告人刘云祥与阿兴离开现场。经鉴定，黄XX损伤属重伤二级；周XX损伤属轻微伤。案发后，被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰家属已赔偿电动车损失2900元。
2013年11月8日，被告人郑良超被公安民警抓获，后配合公安民警抓获刘云祥、陈巨顺、关天胜、庄怀、陈峰。2014年1月19日，陈峰配合公安民警抓获张伟。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条的规定，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究上述五被告人的刑事责任；被告人郑良超、张伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其二人的刑事责任。
被告人刘云祥对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘云祥认罪态度好，并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻、减轻处罚。
被告人陈巨顺对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈巨顺的行为不构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，而是构成寻衅滋事罪；被告人陈巨顺是从犯，且认罪态度好，积极对被害人进行了赔偿，应从轻、减轻处罚。
被告人庄怀对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人庄怀只具有共同毁坏他人财物的故意，没有共同伤害他人的故意，其行为不构成故意伤害罪；被告人庄怀是从犯，有悔罪表现，并赔偿了被害人的损失，应从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人关天胜对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人关天胜主观上没有故意伤害他人身体健康的故意，客观上没有非法侵害他人身体健康的行为，因此被告人关天胜的行为不构成故意伤害罪，其行为只构成故意毁坏财物罪；被告人关天胜犯罪后有悔罪表现，主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻或减轻处罚。
被告人陈峰对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈峰是从犯，有立功表现，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可减轻处罚，并适用缓刑。
被告人张伟对起诉指控的犯罪事实没有异议。
被告人郑良超对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人郑良超是从犯，有立功表现及悔罪表现，可从轻处罚，建议对被告人郑良超适用缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，2013年10月27日凌晨1时许，被告人刘云祥在海口市美兰区海秀东路菲诗KTV消费后，发现其停放在菲诗KTV门口的电动车被盗，便要求该KTV赔偿损失。遭到拒绝后，被告人刘云祥心怀不满，打电话纠集被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟及阿兴、阿雄（二人姓名不详，在逃）等人到海口市海秀东路海口宾馆附近的天桥下汇合，准备报复菲诗KTV，教训该KTV保安，并让阿雄带刀、钢管等工具，被告人陈巨顺又打电话给被告人郑良超，让郑良超带两把刀到菲诗KTV打架。当日凌晨2时30分许，被告人刘云祥带领陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟等人从天桥下走到菲诗KTV后门处，与开车前往菲诗KTV后门的阿雄等人汇合，被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀与阿兴从阿雄等人的轿车内拿出刀，被告人关天胜、陈峰、张伟等人拿钢管，在菲诗KTV的后门处看见该KTV的两名保安黄XX、赵XX，遂持刀、钢管冲向黄XX、赵XX，黄XX、赵XX见状往五指山路跑，被告人刘云祥与阿兴持刀追砍到黄XX，致黄XX头部、肩部、腹部、手臂等多处受伤，被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟等人未追上黄XX、赵XX，在砍、打保安未果的情况下，陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰等人持刀、钢管砍、砸停在菲诗KTV后门附近的20余辆电动车，后被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、张伟等人乘车离开。被告人刘云祥与阿兴在砍伤黄XX后，返回菲诗KTV后门时看见该KTV的经理周XX，又持刀砍伤周XX的左前臂及手背。被告人郑良超接到陈巨顺的电话后，携带两把刀并驾驶琼ALR2**号轿车赶往现场，行驶至海秀东路与五指山路交叉口时，看见被告人刘云祥与阿兴持刀砍人准备离开，便停车载刘云祥、阿兴离开现场。经鉴定，黄XX伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，颅骨粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内血肿伴神经状及体征，其损伤属重伤二级；周XX伤致左上肢形成共计4.8㎝长缝合疤痕，其损伤属轻微伤。
2013年11月8日18时许，被告人郑良超被公安民警抓获，从郑良超处缴获琼ALR2**号轿车1辆、黑色Lenovo手机1部。当日21时许，郑良超协助公安民警抓获刘云祥、陈巨顺、关天胜、庄怀、陈峰，公安民警从刘云祥处缴获黑色iphone手机1部、从陈巨顺处缴获黑色NOKIA手机1部。2014年1月19日，被告人陈峰协助公安民警抓获被告人张伟。
案发后，被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰的家属已赔偿电动车损失人民币2900元，取得了被害人王XX的谅解。
本院审理期间，被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、郑良超、张伟等人的家属及被告人陈峰与被害人黄XX就民事赔偿事项进行了和解，被告人刘云祥的家属已赔偿被害人黄XX经济损失人民币9万元，被告人陈峰及被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、郑良超的家属均已分别赔偿被害人黄XX经济损失人民币2万元，被告人张伟的家属已赔偿被害人黄XX经济损失人民币1万元。被害人黄XX对被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、郑良超、张伟表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、郑良超、张伟的供述，七被告人对上述事实供认不讳。
2、被害人黄XX的陈述，证实：2013年10月27日1时许，黄XX在菲诗KTV上班，看见刘云祥和一名男子在KTV门口和KTV的老总（周XX）在争吵，内容是电动车被盗要求赔偿之事，黄XX过去说了句“不关我们的事”，对方就把矛头指向了黄XX，开始说黄XX，后对方索赔未果离开。之后，黄XX、赵XX在KTV后门聊天，突然有两辆汽车停了下来，刘云祥从车上下来指着黄XX说，就是他。随后，从两辆车上下来几名男子，手持砍刀向黄XX、赵XX追过来，黄XX、赵XX就分开跑，黄XX往五指山路跑，大约跑了100米时被对方追上砍伤。黄XX停放在KTV后门附近电动车也被砍坏。
3、被害人周XX的陈述，证实：2013年10月27日1时30分许，刘云祥称电动车被盗，要求菲诗KTV给个说法，后刘云祥见菲诗KTV没有表示就离开了。当日2时40分，周XX下班从菲诗KTV后门走出来的时候，听到一声“还有他，砍他”，后被刘云祥和另一名男子用刀砍伤。
4、被害人王XX的报案和陈述，证实：2013年10月27日2时30分许，有三辆车开来停在五指山路与海秀路路口，车上下来四、五个人，在路口站了一会，后看到菲诗KTV后门的两个保安从其面前跑过，有一名保安被两名男子持刀追砍。过了一会，对方有人说“把车砸了”，就看到五、六个人用刀砍王XX看管的电动车。砍人的两名男子后上了一辆汽车离开现场。
5、被害人梁XX的报案和陈述，证实：2013年10月27日3时许，其从菲诗KTV唱歌出来发现其停在海口宾馆后门的电动车被人砸坏。
6、被害人林XX的报案和陈述，证实：林XX是菲诗KTV的保安。2013年10月27日1时30分许，林XX上班时有两名男子过来表示其车停在海口宾馆的门口处被偷，要求林XX叫负责人下来。之后周XX和黄XX过来和对方交谈，对方称来菲诗KTV消费后车被偷，要求菲诗KTV负责，双方未能谈拢。后周XX和黄XX被人砍伤。林XX停在菲诗KTV后门的一辆电动车被砸。
7、被害人黄X的报案和陈述，证实：2013年10月27日凌晨，其停放在菲诗KTV后门的一辆电动车被砸。
8、被害人高XX的报案和陈述，证实：2013年10月27日凌晨，其停放在菲诗KTV后门的一辆电动车被砸。
9、证人赵XX的证言，证实：2013年10月27日凌晨，有三名男子到菲诗KTV说丢了一辆电动车，要求菲诗KTV赔偿。双方协商不成。后有四、五个人持刀追打黄XX、周XX，将其二人砍伤。
10、证人黄XX的证言，证实：2013年10月27日凌晨2时30分许，有三辆汽车从五指山路向海秀路开过来，停在了路口，从车上下来七、八名男子，有一名男子从车上搬下来一袋刀，下车后每人一把刀向菲诗KTV后门走来，突然有人喊“砍”，七、八名男子便持刀向KTV后门处的两名保安砍去，两名保安见状马上跑开，有一名保安跑过了马路对面，被追上来的两名男子砍倒，另一保安不知道跑到哪了，其他的男子就跑到海口宾馆停电动车的地方砍电动车。砍到保安的两名男子看见周XX后又持刀上去砍周XX，后乘一辆汽车离开现场。
11、证人赵XX的证言，证实：2013年10月27日凌晨2时20分许，赵XX和黄XX在菲诗KTV后门聊天，有一辆汽车从五指山路向海秀路开过来，停在了五指山路路口，从车上下来四、五名男子，手上都拿着砍刀，突然有人拿刀指着赵XX和黄XX喊了一句，对方便持刀冲向赵XX和黄XX，赵XX和黄XX马上跑开。后黄XX被人砍伤。
12、证人王XX的证言，证实：2013年10月27日凌晨3时许，停在海口宾馆门口的十几辆电动车被人砸烂。
13、到案经过，证实：2013年11月8日18时许，被告人郑良超被公安民警抓获。当日21时许，郑良超协助公安民警抓获刘云祥、陈巨顺、关天胜、庄怀、陈峰。2014年1月19日，被告人陈峰协助公安民警抓获被告人张伟。
14、辨认笔录及照片、现场图，证实：案发现场在菲诗KTV后门附近，七被告人均参与了此次犯罪。
15、扣押物品清单及照片，证实：从郑良超处缴获琼ALR2**号轿车1辆、黑色Lenovo手机1部，从刘云祥处缴获黑色iphone手机1部，从陈巨顺处缴获黑色NOKIA手机1部。
16、机动车信息查询结果单，证实：郑良超是琼ALR2**号轿车所有人。
17、电话通话清单，证实：被告人刘云祥等人在案发时曾通过电话相互联系。
18、法医学损伤检验鉴定书，证实：黄XX损伤属重伤二级；周XX损伤属轻微伤。
19、视听资料，证实：被告人刘云祥等人案发当晚到过菲诗KTV。
20、调解书、谅解书、收据、调解笔录、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，证实：被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰的家属已赔偿电动车损失人民币2900元，取得了被害人王XX的谅解。被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、郑良超、张伟等人的家属及被告人陈峰与被害人黄XX就民事赔偿事项进行了和解，被告人刘云祥的家属已赔偿被害人黄XX经济损失人民币9万元，被告人陈峰及被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、郑良超的家属均已分别赔偿被害人黄XX经济损失人民币2万元，被告人张伟的家属已赔偿被害人黄XX经济损失人民币1万元。被害人黄XX对被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、郑良超、张伟表示谅解。
21、户籍证明，证实：被告人刘云祥出生于1984年1月2日，被告人陈巨顺出生于1980年11月11日，被告人庄怀出生于1981年11月26日，被告人关天胜出生于1982年9月13日，被告人陈峰出生于1981年6月21日，被告人郑良超出生于1989年8月17日，被告人张伟出生于1983年12月13日。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。
本院认为，被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、郑良超、张伟故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘云祥、陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰伙同多人故意毁坏他人财物，其行为又均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘云祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈巨顺、庄怀、关天胜、陈峰、郑良超、张伟在共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人郑良超、陈峰协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。七被告人自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人刘云祥的辩护人有关被告人刘云祥认罪态度好，并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈巨顺的辩护人有关陈巨顺的行为构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人刘云祥向菲诗KTV索赔未果后，心怀不满，为了报复菲诗KTV，教训该KTV保安，遂纠集被告人陈巨顺等人到菲诗KTV行凶，并持刀将该KTV的一名保安砍至重伤，主观意图明确，不存在随意殴打他人和任意损毁公私财物的行为，故被告人陈巨顺的辩护人有关陈巨顺的行为构成寻衅滋事罪的意见，本院不予采纳；有关被告人陈巨顺是从犯，且认罪态度好，积极赔偿了被害人的损失，应从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人庄怀、关天胜伙同刘云祥等人故意伤害他人身体的事实，有七被告人的供述、被害人的陈述、证人赵XX等人的证言、视听资料等证据证实，足以认定，故被告人庄怀、关天胜的辩护人有关庄怀、关天胜没有共同伤害他人的故意的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人庄怀的辩护人有关庄怀是从犯，有悔罪表现，并赔偿了被害人的损失，应从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人关天胜的辩护人有关关天胜犯罪后有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈峰的辩护人有关陈峰是从犯，有立功表现，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人郑良超的辩护人有关郑良超是从犯，有立功表现，可从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人庄怀、陈峰、郑良超的辩护人建议对庄怀、陈峰、郑良超适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘云祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年5月8日止。）
二、被告人陈巨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年11月8日止。）
三、被告人庄怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年11月8日止。）
四、被告人关天胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年11月8日止。）
五、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年9月19日止。）
六、被告人陈峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
七、被告人郑良超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年2月8日止。）
八、扣押在案的作案工具黑色Lenovo手机1部、黑色iphone手机1部、黑色NOKIA手机1部予以没收，上缴国库；琼ALR2**号轿车1辆退还被告人郑良超。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏海英
审 判 员 李丽欢
人民陪审员 招 玲
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈宏伟