浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初361号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，男，1986年6月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，系慈溪市杭州湾新区金申土建工程有限公司员工，家住怀远县龙亢镇支严村后朱组96号。
诉讼代理人虞晖，浙江古道律师事务所律师（特别授权）。
被告人朱敬有，绰号“集体”、“黑豹”，男，1976年12月9日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，小学文化，农民，家住宿州市埇桥区，1995年11月因犯抢劫罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑七年；2009年11月因犯寻衅滋事罪被安徽省宿州市蛹桥区人民法院判处有期徒刑二年；2012年6月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月22日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人朱凯强，男，1989年6月18日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区，2013年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，于2015年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月22日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）328号起诉书指控被告人朱敬有、朱凯强犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及诉讼代理人虞晖、被告人朱敬有、朱凯强及辩护人徐秧芳、岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年8月14日22时50分许，被告人朱敬有与被害人朱某等人在宁波市杭州湾新区庵东镇宏兴村的“五环排档”就餐。被告人朱敬有因故摔倒后，迁怒于坐在其身旁的朱某，后两人发生肢体冲突。当日23时许，被告人朱凯强得知其叔叔被告人朱敬有在上述地点与他人发生纠纷后，持刀赶至现场，误将正在劝架的张某砍伤。被告人朱敬有立即向被告人朱凯强指认朱某，后用脚踢向朱某。被告人朱凯强也持刀追砍朱某，后将朱某砍伤。在此过程中，被告人朱敬有二次持从夜宵摊上夺取的铁锅掷向朱某。经法医鉴定，朱某全身多处刀砍伤致左腰部、左手、左膝部多处疤痕，其中，左腰部疤痕单条长14.2厘米，全身疤痕累计长度31.8厘米，该伤势属轻伤二级；左手中指及食指肌腱神经血管等断裂，中指中节骨折，经手术治疗及长时间恢复后，肌电图检查未见异常，左手食指及中指活动受限，左手功能丧失累计未达一手功能的4%，该伤势属轻微伤。
到案后，被告人朱敬有拒不供认上述犯罪事实。被告人朱凯强未供认被告人朱敬有的相关犯罪事实。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人朱敬有、朱凯强结伙随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱敬有、朱凯强均系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱敬有、朱凯强的量刑幅度均为有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月。
附带民事诉讼原告人朱某诉称，由于二被告人的犯罪行为造成其经济损失（以下币种均为人民币）：医疗费20037.5元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费5040元、误工费43448元、鉴定费700元、交通费2000元，合计72485.5元。附带民事诉讼原告人朱某为证明其诉称，向本院提交了病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及身份证明等证据。
诉讼代理人虞晖请求法庭支持附带民事诉讼原告人朱某的诉讼请求。
被告人朱敬有辩解，其向法庭表示认罪，但其不知道被告人朱凯强是怎么过来的，其也没有向被告人朱凯强指认过朱某。在被告人朱凯强拿刀砍了张某后，其就把朱凯强拉到一边，并对他说，其和朱某之间的事与他没有关系，其让朱凯强先回去，但朱凯强没有听其的话。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
辩护人徐秧芳对公诉机关指控被告人朱敬有犯寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为被告人朱敬有具有以下酌定从轻的情节：（1）被告人朱敬有当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。（2）被告人朱敬有有悔罪表现。（3）从视频监控看来，被告人朱敬有确实因朱某拉他才摔倒，请求法庭在量刑时予以充分考虑。（4）案发后，被告人朱敬有已委托被告人朱凯强积极赔偿被害人朱某的损失，因双方意见不一，致调解不成。（5）被告人朱敬有已离婚多年，家中有一个14岁的女儿要抚养，还有一个70多岁的老母亲需要赡养。综上，本着教育为主、惩罚为为辅的原则，请求法庭对被告人朱敬有从轻处罚，并给其一个重新做人的机会。
被告人朱凯强对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩解，其到案后一直是认罪的，被告人朱敬有并没有向其指认过朱某，他还对其说，他与朱某的事与其无关，而且，其与被告人朱敬有也没有同时去打过朱某。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
辩护人岑娜君对公诉机关指控被告人朱凯强犯寻衅滋事罪的定性没有异议，其辩护：（1）案发后，被告人朱敬有已对张某进行了赔偿，并取得了对方的谅解。被告人朱凯强也愿意向朱某赔偿合法合理的经济损失，双方虽经过多次商谈，但因朱某赔偿要求过高，已超出了其的承受能力，因而未果，可见其也有悔罪表现。（2）被告人朱凯强在被采取强制措施后，如实交待了其自己及被告人朱敬有的犯罪行为，且前后供述稳定，也能够互相印证。其在庭审中又自愿认罪，故对其供述应予以采信。在监控中，除了被告人朱敬有一个手指的动作，但无其他证据佐证，不能证明被告人朱敬有在向被告人朱凯强指认朱某。从有利于被告人朱凯强的角度，故应认定被告人朱凯强到案后如实供述，并自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年8月24日22时50分许，被告人朱敬有与被害人朱某等人在宁波市杭州湾新区庵东镇宏兴村的“五环排档”就餐。双方相邻而坐。期间，被告人朱敬有因故摔倒，其认为是坐在其身旁的朱某造成的，两人遂发生争吵并相互扭打。当日23时许，被告人朱凯强得知其叔叔被告人朱敬有在上述地点与他人发生纠纷后，持刀赶至现场，误将正在劝架的张某砍伤。被告人朱敬有立即向被告人朱凯强指认朱某，后用脚踢向朱某。被告人朱凯强也持刀追砍朱某，后将朱某砍伤。在此过程中，被告人朱敬有也曾持从夜宵摊拿来的铁锅掷向朱某。经法医学鉴定，朱某全身多处刀砍伤致左腰部、左手、左膝部多处疤痕，其中，左腰部疤痕单条长14.2厘米，全身疤痕累计长度31.8厘米，该伤势属轻伤二级；左手中指及食指肌腱神经血管等断裂，中指中节骨折，经手术治疗及长时间恢复后，肌电图检查未见异常，左手食指及中指活动受限，左手功能丧失累计未达一手功能的4%，该伤势属轻微伤。
另查明：经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定，附带民事诉讼原告人朱某伤后误工期限为90日、护理期限为30日（含住院期间）、营养期限为30日。由于二被告人的犯罪行为已造成附带民事诉讼原告人朱某的经济损失（以下币种均为人民币）：医疗费20021.5元、住院伙食补助费330元、营养费500元、护理费5040元、误工费15120元、鉴定费700元、交通费300元，合计42011.5元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人朱某向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1．被害人朱某的陈述，证明：2016年8月24日晚上11时许，其在庵东镇市场路五环排挡内与“集体”、张某、单某等共5人一起喝酒。当时，大家都已经喝多了，“集体”在坐凳子时因他没坐稳，其想去拉他但没拉住，结果他就摔倒在地上。“集体”认为是其把他弄倒的，就开始骂其，他先用手在其脸上打了一下，还用塑料凳砸其，但没砸到，张某和单某就一起劝其二人了。其跟“集体”继续发生争执，“集体”又一拳打在其太阳穴上，其也用手打“集体”头，并把他打倒在地。其跟“集体”就都想打电话叫人，张某把其两人的电话都拿走了。后在张某劝“集体”时，朱凯强手里拿着一把“军刺”之类的刀跑过来，朱凯强误以为是张某在打“集体”，他二话不说就在张某的背部砍了两三刀。“集体”立即把朱凯强劝住，并说他是在跟其争吵。朱凯强就拿着刀想对其动手，但被张某和单某拉开了。“集体”就乘机对其动手，但他反而被其打倒在地上。朱凯强拿着刀过来和其对打，其就拿了一根塑料桌的桌脚与朱凯强对打。其两人打了一二分钟后，就被单某及附近开烧烤店的“李张彪”劝开了。后来，其发现自己的左手手指、左腰、左腿三处都被刀砍伤，其就报了警。
2．被害人张某的陈述，证明：案发当晚，其在五环排档与张某、朱某、“集体”等人一起吃夜宵时，“集体”与朱某发生了争执。其不知道“集体”为什么会骂朱某，也不知道他们是谁先动了手，一开始他们只是推来推去，也没有使用工具。后他们两人越吵越厉害，并扭打在一起，其和单某就把双方拉开。“集体”就打电话叫了朱凯强，朱某打电话叫了“水喜”。之后，朱凯强拿着一把总长度约有20厘米的刀突然出现在五环排档，并砍了其三刀，其中，其后脑勺被刀砸了一下，头上起了一个包，背部被砍了两刀，结果被缝了19针。朱某看到其被砍了，就跑到了农业银行的路口，朱凯强就追了过去。后来，等其走到朱某的面前时，看到朱某的身上有很多血，他也报了警。等“水喜”赶到时，警察也都已经到了。事后，其听说朱某左手有两根手指受伤，左腰被砍了一刀，左腿膝盖附近也被砍了一刀，但其没看到朱某是怎么受伤的。
3．证人孙某2的证言，证明：其是庵东镇市场路五环排挡的老板。案发当晚，有五名男子在其排档外的桌子旁边喝酒聊天，不知道因为什么“集体”和朱某两人打了起来。起先，他们互相进行拳打脚踢，张某和单某一起在劝架。当时，其在烧菜，并看到朱凯强从其店的南面跑过来，后其看到张某背部被人砍伤了。“集体”站在旁边，朱凯强手里拿着一把刀。过了一会，朱凯强把目标对准了朱某，张某和单某就把朱凯强拉住了。朱某乘机去掰了一个塑料桌脚，后朱凯强与朱某两人在马路上打了起来，其没有看清双方是否被对方打到，后他们两人都被别人劝开了，“集体”还想拿其的锅去砸朱某，因为他喝的太多了，没能砸到。后朱某发现自己的手指、左腰、左腿受了伤，他就报了警。“集体”和朱凯强就逃离了现场。
4．证人李某的证言，证明：案发当晚，其在自己的店里听到外面有打架的声音，其出去看见有一名持刀男子从其店门口跑了过去，那人跑到了五环排档门口后，就二话没说先在张某的背部砍了几刀，不知怎么回事，他砍了几刀后就停了下来。之后，他把目标对准朱某，并拿着刀去砍朱某，朱某把一张塑料圆桌推倒，他掰了一个桌脚去打持刀的男子，桌脚也被打断了，那个持刀的男子用刀乱挥，其没看清他有否砍到朱某。当时，其和张某、单某、五环排档的老板两夫妻及“兄弟烤鱼”的老板“眼镜”都参与了劝架，后其就过去把持刀男子的刀夺了下来，并扔到了五环排档做菜的地方。在其去夺刀时，其看到朱某左手手指、左腰部、左腿部三处已经出血受伤了。另一个叫“黑豹”的男子还拿着隔壁店里的火锅想去砸，因他喝得比较多，没有砸到。之后，朱某报警了，后警察到了现场，但持刀男子和“黑豹”都逃离了现场。
5．证人单某的证言，证明：案发当晚，其在五环排档与张某、朱某、“黑豹”等人一起吃夜宵时，“黑豹”与朱某发生争执的主要经过。期间，“黑豹”与朱某曾一起去了邮电路和市场路的十字路口，他们去做什么其不知道。在其打算离开时，其看到邮电路和市场路十字路口有人在打架，并发现朱某已经受伤了，他还报了警，当时“黑豹”已不在现场了。据张某说，他也受伤了。其还听说“黑豹”曾叫来了一个人，那个人其不认识，其不知道张某有否参与打架。
6．辨认笔录及照片，证明：被害人朱某对二被告人进行辨认的相关情况。
7．现场视频监控资料、截图，证明：2016年8月24日晚，案发现场发生打架的主要经过情况。其中，视频监控显示，A男子（经辨认系被告人朱敬有）与B男子（经辨认系被害人朱某）因故发生争执并扭打，后被旁人劝开。当晚23时01分24秒许，C男子（经辨认系被告人朱凯强）持刀赶到现场，并砍打D男子（经辨认系被害人张某），D男子马上躲闪。A男子马上将C男子迎面拦住，并用手指着B男子所在的方位。之后，A男子与C男子共同与B男子发生打斗的经过情况。
8．病历资料及医疗费发票，证明：被害人朱某因伤治疗的情况及支付医疗费的相关情况。
9．法医学人体损伤程度意见鉴定书、补充意见鉴定书，证明：（1）经法医学鉴定，朱某被人砍伤全身多处，法医检查见左腰部、左手、左膝部多处疤痕，其中腰部疤痕单条长14.2厘米，全身疤痕累计长31.8厘米，其损伤程度属轻伤二级；左手指功能损害的损伤程度待伤情稳定后视情况需要进一步补充鉴定。其损伤程度属轻伤二级。（2）经补充鉴定，朱某手部伤势为轻微伤。
10．司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：（1）经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定，附带民事诉讼原告人朱某伤后误工期限为90日、护理期限为30日（含住院期间）、营养期限为30日。（2）司法鉴定费用支出金额为700元。
11．谅解书，证明：案发后，被告人朱凯强已对被害人张某进行了赔偿，因双方系亲戚，被害人张某对被告人朱凯强表示谅解，并请求公安机关对被告人朱凯强从轻处罚。
12．前科刑事判决书、罪犯档案资料，证明：被告人朱敬有、朱凯强的前科判刑情况及刑满释放时间。
13．抓获经过、归案情况说明，证明：2017年12月22日下午，合肥铁路公安处民警在浙江省余姚北站广场将在逃的犯罪嫌疑人朱敬有抓获归案。2017年11月22日下午，江苏省张家港市公安局南沙派出所民警在该市金港镇一黄金店内将在逃的犯罪嫌疑人朱凯强抓获归案。
14．身份信息，证明：被告人朱敬有、朱凯强及附带民事诉讼原告人朱某的身份情况。
15．被告人朱敬有在公安侦查阶段的供述，供认：其的小名叫“集体”，社会上的人都叫其“黑豹”。案发当晚，其在一个老乡家里吃饭时，喝了半斤左右白酒。其在回家途中走到庵东五环排档时，张某让其一起吃夜宵，后其就和张某、朱某、单某等老乡一起吃夜宵了。期间，其坐在朱某的旁边，后因其摔了一跤，其怀疑是朱某在捣鬼，就与朱某发生争吵并相互进行扭打，但朱某个子比其高大，再加上其酒喝醉了，站都站不稳，其根本打不过朱某，张某也把其拉到一边。这时，其侄子朱凯强就拿着刀直接去砍张某，其把朱凯强拦住了，之后的事其就糊涂了，其也不知道自己最后是怎么离开现场的。第二天，其听说朱凯强拿刀把朱某砍伤了。
16．被告人朱凯强在公安侦查阶段的供述，供认：2016年8月24日晚上10时许，其从外面喝完酒回到家准备睡觉时，其接到一个陌生号码的来电，对方对其说，有一个脸上长白斑的朋友正在庵东五环排档与别人吵架，其说那人是其叔叔。其接完电话后，从客厅的茶几上拿了一把刀就赶了过去。在其赶到五环排档时，看到张某抱着其叔叔，其喊了一声，并朝张某冲过去在他的头上敲了一下，后又在他的背部也砍了两刀。张某看见其拿着刀，就把叔叔放开想跑了，张某说干嘛砍他，其叔叔是和双喜在吵架，要砍就去砍双喜。后就其拿着刀朝双喜走去，双喜拿着一根塑料桌脚往其的头上打过来，其用左手挡了一下，桌脚被挡掉了，其右手持刀朝双喜的肚子砍一刀，双喜用双手抱住其的头往下压，其的头抬不起来了，其又持刀往双喜的大腿上戳了两下，在双喜用手夺其的刀时，他的手也被划伤了。其看见双喜的肚子流血了，两人就分开了。后其拿出手机想报警，张某拿走了其的手机，叫其不要报警，其他老乡把其手上的刀拿走了，并叫其离开了现场。
针对控、辩双方关于本案是否属于共同犯罪及被告人朱凯强是否具有坦白情节所存的争议。经审理认为，本案中，虽然，证人张某指认被告人朱凯强受被告人朱敬有纠集赶到案发现场，但被告人朱敬有、朱凯强对此均不予认可。现被告人朱敬有虽辩解其曾对被告人朱凯强说，其和被害人朱某的事与他无关。被告人朱凯强对此辩解内容表示认可，但根据现场视频监控资料、被害人陈述、证人证言等证据证实，在被告人朱凯强持刀误砍被害人张某后，被告人朱敬有立即上前拦住了被告人朱凯强，在二被告人面对面互视过程中，被告人朱敬有用手指向被害人朱某所在的方位。而且，当被害人朱某迎面走向二被告人时，被告人朱敬有先冲到被告人朱凯强的前方，用脚踢向被害人朱某，后被告人朱凯强持刀上前砍打被害人朱某。被告人朱敬有在被告人朱凯强持刀追砍被害人朱某时，并未进行积极阻止，二被告人反而共同配合继续与被害人朱某发生冲突，并导致被害人朱某身体受伤。根据以上事实、证据，足以证明二被告人在主观上具有共同的犯罪故意，客观上共同实施了不法行为，二被告人的行为符合共同犯罪的特征。根据审理所查明的事实，结合二被告人的供述内容，依法均不能认定其具有坦白情节。另外，被告人朱凯强向被害人张某进行赔偿并取得对方谅解的事实与被害人朱某无关。综上，二被告人所提出的自行辩解均与事实不符，本院均不予采纳。辩护人徐秧芳、岑娜君提出的关于被告人朱敬有、朱凯强具有酌情从轻或法定从轻情节等相关辩护意见，理由不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，被告人朱敬有、朱凯强共同随意殴打公民，并致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱敬有、朱凯强均系累犯，依法均应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于二被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人朱某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人朱某诉讼请求中于法无据部分，本院予以剔除。诉讼代理人虞晖的相关合理代理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱敬有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年12月21日止。）
二、被告人朱凯强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2020年2月21日止。）
三、被告人朱敬有、朱凯强共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费，合计人民币42011.5元。款限本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 姚 定 忠
人民陪审员 周 惠 祥
二〇一八年六月十二日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。