wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2018）云2801刑初457号																															开庭日期：2018年6月25日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							朱宏江																							出生日期																							1986年1月6日																							民 族																							哈尼族																															性 别																							男																							文化程度																							中专文化																							职业																							农民																															住 址																							云南省墨江县。																															犯罪前科																							无																															强制措施																							2017年10月27日被景洪市公安局取保候审																															辩护人																							无																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2018】478号																															指控事实																							被告人朱宏江于2017年10月7日饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车行至距某处800M路段时，单方发生朱宏江受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人朱宏江案发时血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为262.86mg /100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							被告人朱宏江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱宏江归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，																															判决													结果																							被告人朱宏江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 王 燕																				二○一八年六月二十五日																				书 记 员 张 恒 铭
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2331刑初54号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人印某德，男，1969年12月16日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县金山镇。因涉嫌危险驾驶于2016年8月4日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人印某德犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人印某德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年6月1日19时40分许，被告人印某德饮酒后，持“Cl”类驾驶证驾驶自己所有的云A687**小型轿车在禄丰县城区龙缘路与金山南路交叉路口100米处时被民警查获。经鉴定：印某德静脉血液中检出乙醇，含量为181.83mg/lOOml。
认定上述事实的证据如下：
1．书证：收案登记表、查获经过、血样提取登记表及照片、机动车行驶证及驾驶证信息查询结果单、情况说明、户口证明；2．证人证言；3．被告人供述；4．鉴定意见：法医毒物鉴定检验报告书；5.辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人印某德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人印某德拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人印某德对指控事实无异议，希望从轻判处并宣告缓刑。
本院认为，被告人印某德违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人印某德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控成立。被告人庭审中认罪态度较好，属酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人印某德的量刑建议，符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人印某德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李良升
二〇一七年四月六日
书记员 胡应丽
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1642号
申请执行人：刘小彬，男，汉族，1972年3月25日生，住四川省广安市广安区。
被执行人：康新民，男，汉族，1962年10月18日生，住四川省渠县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3391号民事调解书，已向被执行人康新民发出执行通知书，责令被执行人支付工程款2728740.5元、案件受理费22122元、诉讼保全费5000元、执行费29687元、共计2785549.5元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人无立即可供执行的财产及财产线索为由，特向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初3391号民事调解书第一项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宗德
审判员 黄小春
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十九日
书记员 梁 军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1642号申请执行人：刘小彬，男，汉族，1972年3月25日生，住四川省广安市广安区。被执行人：康新民，男，汉族，1962年10月18日生，住四川省渠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3391号民事调解书，已向被执行人康新民发出执行通知书，责令被执行人支付工程款2728740.5元、案件受理费22122元、诉讼保全费5000元、执行费29687元、共计2785549.5元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人无立即可供执行的财产及财产线索为由，特向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初3391号民事调解书第一项的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇一七年十二月十九日书记员  梁 军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初503号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人张文祥，男，1995年11月26日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。2018年1月7日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人郭昌海，云南华度律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公六刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人张文祥犯运输毒品罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张文祥及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2018年1月6日，被告人张文祥以体内藏毒的方式，乘坐车牌号为云Ｊ×××××从孟连至景洪的客车，途经云南省西双版纳州兴海边防检查站查缉点时被公安民警抓获，后其从体内排出毒品海洛因净重349.89克。
昆明市人民检察院根据其指控事实，出示了物证照片、抓获经过、排毒记录、称量笔录及照片、理化检验鉴定书、扣押清单、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张文祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人张文祥及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的证据均无异议，被告人张文祥庭审中表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出：被告人张文祥具有自首情节，因被他人指使、雇佣而运输毒品，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度好，请求法庭依法对其减轻、从轻处罚。
经本院审理查明：2018年1月6日，被告人张文祥以体内藏毒的方式，乘坐车牌号为云Ｊ×××××从孟连至景洪的客车，途经云南省西双版纳州兴海边防检查站查缉点时被公安民警抓获，后其从体内排出毒品海洛因净重349.89克。
上述事实，有下列证据予以证实：户籍证明、常住人口基本信息表、抓获经过、现场盘问笔录、理化检验鉴定书、鉴定意见通知书、提取、封装记录、扣押决定书、扣押清单及笔录、毒品辨认、称量、取样笔录及照片、现场辨认笔录及照片、云南省罚没物资专用收据、情况说明、车票及指认照片、DR检查报告单、影像诊断报告单、数字化放射成像系统诊断报告、证人证言、被告人张文祥的供述、云南省计量测试技术研究院检定证书等。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。
本院认为：被告人张文祥无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张文祥犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人张文祥因被他人指使、雇佣而实施犯罪的辩护意见，经查，辩护人所提意见没有充分的证据证实。根据当庭出示的指控证据，足以证明被告人张文祥作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品仍然采用隐蔽的方式进行运输的犯罪事实，其应对自己运输毒品的犯罪行为承担相应的刑事责任，故该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人所提被告人张文祥具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张文祥在民警对其现场盘问时主动交代体内藏匿毒品的犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚，该辩护意见本院予以采纳；其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人张文祥的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张文祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2029年1月6日止）；
二、缴获的毒品海洛因净重349.89克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金科
人民陪审员 孙翠鑫
人民陪审员 代丽琼
二〇一八年七月五日
书 记 员 段 逸
王晓雪
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初396号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人谢某某，男，1970年6月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，水电工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年3月8日被耒阳市公安局刑事拘留，次日被耒阳市看守所羁押。2018年4月10日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]351号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员谢永红出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人周瑜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2018年2月26日晚上，吸毒人员胡某找李某（分别行政处罚）帮忙购买毒品，李某通过微信联系被告人谢某某求购毒品，后双方在耒阳市新大陆小区交易了二小包甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），李某通过微信支付了600元毒资。
2、2018年2月底3月初的一天晚上，李某联系被告人谢某某求购毒品，后在耒阳市蔡池路工商银行附近交易了二小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，李某支付了550元现金（欠50元）。2018年3月7日下午，被告人谢某某被耒阳市公安局民警抓获，从其身上缴获了二小包甲基苯丙胺混合物（净重1.15克）。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人谢某某庭审中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：1．户籍资料、扣押物品清单、照片、收缴收据、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过等书证；2．证人李某、胡某的证言；3．被告人谢某某的供述与辩解；4．鉴定意见；5、扣押、取样、辨认笔录及称重、指认照片。
本院认为，被告人谢某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后，在�安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。辩护人认为被告人谢某某在公安机关就其吸毒行为问话时，主动供述了其贩卖毒品的犯罪事实，可认定自首。经查，被告人谢某某如实供述其贩卖毒品的犯罪事实是在公安机关抓获吸毒人员李某，李某向公安机关交代了被告人谢某某贩卖毒品给李某的事实后，其贩卖毒品的事实已被侦查机关掌握，故其交代的行为依法可认定坦白，不属自首，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人谢某某从轻处罚。对被告人谢某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人谢某某犯贩卖毒品罪建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2019年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 罗永生
二〇一八年八月二十八日
书记员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2331刑初41号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人饶永林(曾用名：绕永林)，男，1972年4月30日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶于2017年1月24日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人饶永林犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，禄丰县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人饶永林到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控，2017年1月12日22时20分许，被告人饶永林酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车从禄丰县金山镇洪某一队行驶至消南路与南祥街叉路口110米处时肇事被民警当场查获。经提取被告人饶永林静脉血液检测，检出乙醇含量为248.98mg/100ml。
公诉机关认为，被告人饶永林的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人饶永林判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人饶永林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚和适用缓刑。
经审理查明，2017年1月12日22时20分许，被告人饶永林酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车从禄丰县金山镇洪某一队行驶至消南路与南祥街叉路口110米处时发生交通事故被民警当场查获。经提取被告人饶永林静脉血液检测，检出乙醇含量为248.98mg/100ml。
上述事实，被告人饶永林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户口证明，查获经过，酒精呼气检测结果、血样提取登记表、鉴定意见，机动车驾驶证、行驶证，辨认笔录及照片，证人证言，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶永林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人饶永林犯危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人饶永林醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以采纳。被告人饶永林当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。根据被告人饶永林犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项之规定，判决如下：
被告人饶永林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃明
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡应丽
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0502刑初188号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人陈某某，男。因犯盗窃罪于2007年4月9日，被判处有期徒刑十个月，缓刑两年，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，2018年6月4日被刑事拘留。2018年6月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉(2018)177号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某因缺钱用，产生了盗窃的念头。2018年6月4日凌晨，被告人陈某某来到双清区佘湖一品小区后马鞍村安置地一栋单元楼下，用螺丝刀将车罩撬开，接通电线，将被害人赵某某的黑色台铃牌电动车盗走，当天上午10时许，被害人赵某某及公安机关通过GPS监控在邵阳市大祥区罗市镇某电动车修理店找到准备将电动车换锁的陈某某及被盗电动车。经邵阳市双清区价格认证中心鉴定，被盗黑色台铃牌电动车价值2200元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，且有照片、领条、户籍材料、到案经过、刑事判决书、证人信某某的证言、被害人赵某某的陈述、被告人陈某某的供述与辩解、价格认定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行，在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情对被告人陈某某从轻处罚。综上所述，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元(已缴纳)，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2018年6月4日起至2018年1月3）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏永耀
二〇一八年八月六日
书记员 陈胤俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执235号
申请执行人何明美，女，1954年3月15日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县简嘎乡播西村纳骂组。
申请执行人王建高，男，1983年2月2日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县简嘎乡播西村纳骂组。
申请执行人王建友，男，1985年12月1日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县简嘎乡播西村纳骂组。
申请执行人王建英，男，1985年10月13日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县简嘎乡播西村纳骂组。
申请执行人王建兰，男，1995年11月15日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县简嘎乡播西村纳骂组。
被执行人陈小卢，男，1987年7月22日生，汉族，贵州省普定县人，住该县化处镇洞口村砂锅寨组118号。
被执行人朱万其，男，1981年7月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县简嘎乡大坝村二组。
本院在执行申请执行人何明美、王建高、王建友、王建英、王建兰与被执行人陈小卢、朱万其机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈小卢自动履行了全部义务，朱万其与申请人自愿达成执行和解协议后，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0423执235号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年九月十五日
书记员 陈阳阳
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初384号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人许某某，男，1966年5月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，下岗工人，户籍所在地广西壮族自治区融水苗族自治县，现住耒阳市。因涉嫌危险驾驶罪2017年7月20日被耒阳市公安局取保候审，2018年4月24日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2018﹞159号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于2018年5月4日作出（2018）湘0481刑初158号刑事判决，认定被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人许某某以身体患传染病为由，提起上诉，衡阳市中级人民法院于2018年7月27日作出刑事裁定书，以原判事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院于2018年8月3日立案，另行组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员许慧出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2017年7月2日12时许，被告人许某某酒后无证驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车由耒阳市集贤中学开往耒阳市哲桥镇小岸村春晖学校，行经耒阳市哲桥镇泉塘边村11组路段转弯时，遇徐某驾驶一普通摩托车行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人许某某的血液中乙醇含量为292.9mg／lOOml，属醉酒后驾车。耒阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人许某某负事故的全部责任，徐某无责任。案发后，被告人许某某已与被害人徐某达成和解协议。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了下列证据予以证实：1、被告人许某某的供述与辩解；2、酒精吹测结果、现场检测报告书、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证、抓获经过；3、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、驾驶人信息查询、户籍证明、协议书、谅解书、收条。
公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人许某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，提出自己患有肺结核病，请求从轻处罚。
经审理查明，许某某犯危险驾驶罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，对公诉机关的指控，本院予以确认。另查明被告人许某某患有肺结核病。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过，证实被告人许某某于2017年7月2日在交通事故现场被传唤到案。
2、道路交通事故现场图、道路交通事故登记表、血液酒精浓度呼气检测单、现场检测报告书、照片，证实交警到案发现场进行拍照。对酒精吹试检测和抽取血液样品进行了拍照。被告人许某某呼气检测血液酒精浓度为108.4mg/100ml，尿检结果呈阴性。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印证、机动车交通事故强制保险保险单，证实被告人许某某无驾驶证，被告人驾驶的机动车系许某2所有，购买了保险。
4、协议书、不予追究刑事谅解书、收条，证实2017年7月3日，被告人许某某赔偿了被害人徐某损失300元，被害人谅解了被告人许某某。
5、被告人许某某的供述与辩解，证实2017年7月2日12时许，其在耒阳市集贤中学食堂吃饭时，喝了一瓶邵阳老酒，后其驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车开往耒阳市哲桥镇小岸村春晖学校，行经耒阳市哲桥镇泉塘边村11组路段转弯时，遇一普通摩托车行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损的交通事故。摩托车司机报警，民警赶往现场，对其进行酒精吹试检测，结果为108mg／lOOml。其无驾驶证，对血液中乙醇含量为292.9mg／lOOml的鉴定结果无异议。案发后，其已与被害人徐某达成和解协议。
6、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人许某某的血液中乙醇含量为292.9mg/100ml,属醉酒后驾车。
7、耒阳市公安局交警大队道路交通事故认定书，证实被告人许某某负事故的全部责任，受害人徐某无责任。
8、病历资料，证实被告人许某某患有肺结核病。
9、户籍证明，证实被告人许某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许某某无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，又发生交通事故，均应从重处罚。案发后，被告人许某某如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可从轻处罚。综上，决定对被告人许某某从重处罚，对被告人许某某请求从轻处罚的辩解意见，本院不予采纳。考虑到被告人患有传染病，公诉机关对被告人许某某犯危险驾驶罪建议判处五个月以上拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下:
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 周瑞红
人民陪审员 刘 林
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2555号
申请执行人：毛黔跃，男，汉族，1962年2月19日生，住址贵州省余庆县。
被执行人：王建华，男，汉族，1961年4月18日生，住址贵阳市南明区。
本院在执行毛黔跃申请执行王建华民间借贷纠纷一案，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，查明被执行人无可供立即执行财产。现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初4163号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牟忠庆
审判员 何 帆
审判员 曹 锦
二〇一八年六月一日
书记员 赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2555号申请执行人：毛黔跃，男，汉族，1962年2月19日生，住址贵州省余庆县。被执行人：王建华，男，汉族，1961年4月18日生，住址贵阳市南明区。本院在执行毛黔跃申请执行王建华民间借贷纠纷一案，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，查明被执行人无可供立即执行财产。现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第�百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初4163号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  何 帆审判员  曹 锦二〇一八年六月一日书记员  赵 海
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执1249号
申请执行人:骆彦君，男，1976年11月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。
委托代理人：郭云霞，女，汉族，1969年5月9日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。
委托代理人：彭煜川，男，汉族，1973年10月20日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司。
组织机构代码：73429780-0。
住所地：云南省昆明市高新技术产业区M1-12-1地块**栋*楼。
法定代表人：陶建，职务：执行董事兼经理。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司。
组织机构代码：76706506-1。
住所地：景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。
法定代表人：陶建，职务：经理。
景洪市人民法院受理的申请执行人骆彦君与被执行人云南拓普房地产开发集团有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司租赁合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初2276号民事调解书已发生法律效力。权利人骆彦君于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金3440元、利息待算、案件受理费390元、执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,被执行人于2018年12月30日前履行完毕全部案款。执行费50元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2801执1249号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李燕
二〇一八年七月九日
书记员 罗明
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第460号
申请执行人张华，男，1952年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被执行人李祖鹏，男，1984年3月15日生，汉族，住贵州省镇远县，现住贵阳市白云区。
本院受理的张华申请执行李祖鹏民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）白民初字第59号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨晓勇
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 琼
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执446号
申请执行人：张莹好，女，1985年9月4日出生，满族，身份证住址云南省景洪市。
被执行人：杨瑕，女，1980年10月6日出生，拉祜族，身份证住址云南省景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人张莹好与被执行人杨瑕民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）云2801民初1706号民事判决书已发生法律效力。权利人张莹好于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金50000元，案件受理费525元，执行费650元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、车辆、房产,名下有林权位于勐海县××××村XX老寨（林权证号：海林证字（2015）第3XXXXXXX7号），该林权已于150万元抵押贷款给景洪市农村信用合作联社待处置，且不足以清偿被执行人债务。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年六月七日
书记员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执446号申请执行人：张莹好，女，1985年9月4日出生，满族，身份证住址云南省景洪市。被执行人：杨瑕，女，1980年10月6日出生，拉祜族，身份证住址云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人张莹好与被执行人杨瑕民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）云2801民初1706号民事判决书已发生法律效力。权利人张莹好于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金50000元，案件受理费525元，执行费650元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、车辆、房产,名下有林权位于勐海县××××村XX老寨（林权证号：海林证字（2015）第3XXXXXXX7号），该林权已于150万元抵押贷款给景洪市农村信用合作联社待处置，且不足以清偿被执行人债务。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  陈 琛二〇一八年六月七日书记员  金晓银
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执280之一号
申请执行人唐国章，男，1959年3月7日生，苗族，住本市花溪区。
被执行人常君，男，1960年9月17日生，汉族，住山东省昌乐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初403号民事判决书，已向被执行人常君发出执行通知书，责令被执行人常君支付申请执行人唐国章医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费共计21803.42元,承担案件受理费3223元、执行费276元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已扣划被执行人常君银行存款929.33元，并将该款已发还给申请执行人唐国章。并向山东省昌乐县人民法院送达了委托执行函查询被执行人户籍地的�产信息，依法向银行、车辆管理所、房屋产权处等部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产，并向申请执行人告知查询情况，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 黄 小 春
审 判 员 颜静审判员谭晖二0一八年五月十八日
书记员代 家 旖
贵州贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1357号
申请执行人：王海波，男，汉族，1964年3月29日生，住本市云岩区。
被执行人：赵佩锋，男，回族，1986年8月28日生，住本市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2771号民事判决书，依法受理王海波申请执行赵佩锋民间借贷纠纷一案，并向被执行人赵佩锋发出执行通知书，责令被执行人赵佩锋支付申请人借款本金170万元并支付利息（以借款本金170万元为基数，按年利率24%的标准，从2015年2月9日起计算至判决确定的履行之日止）、承担案件受理费24208元、公告费500元、执行费28838元，共计1753546元，但其在期限内未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条，《中华人民共和国担保法》第53条之规定裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵佩锋银行（或其他金融机构）的存款1753546元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人相应价值的财产，以价款清偿以上债务。
二、提取被执行人赵佩锋收入清偿其所欠申请执行人的1753546元的债务。
三、被执行人赵佩锋应支付的利息及迟延期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘宗德
二〇一七年十月十三日
书记员 梁 军
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2331刑初32号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人易某荣，男，生于1973年7月18日，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县和平镇。因涉嫌危险驾驶于2016年12月20日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人易某荣犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，禄丰县人民检察院指派检察员王进忠出庭支持公诉，被告人易某荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年12月3日晚，被告人易某荣醉酒后驾驶云EK98**号普通二轮摩托车从禄丰县金山镇官洼小区向县城方向行驶，20时10分许当车行至金山南路恐龙环岛10米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人易某荣静脉血液中检出乙醇，含量为187.94mg/lOOml。
上述事实，被告人易某荣在庭审中无异议，且有经当庭质证认证的1.书证：户口证明、受案登记表、查获经过、酒精呼气式检测结果告知记录及检测照片、当事人血样提取登记表及提取照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；2.鉴定意见：法医毒物检验报告书；3.辨认笔录附照片；4.证人证言；5.被告人供述。
公诉机关认为，被告人易某荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人易某荣拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人易某荣对指控事实无异议，希望判处缓刑。
本院认为，被告人易某荣违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人易某荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控成立。被告人易某荣庭审中认罪态度较好，属酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人易某荣的量刑建议，符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人易某荣的犯罪情节、危害后果和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人易某荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李良升
二〇一七年三月二十四日
书记员 蒋 帅
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1227刑初106号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人杨发均，绰号“金麻将”，男，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，因新晃侗族自治县人民检察院不批准逮捕，2018年1月31日被新晃侗族自治县公安局取保候审，2018年8月8日被本院决定监视居住。现在家。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2018）111号起诉书指控被告人杨发均犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军、代理检察员梁坤出庭支持公诉，被告人杨发均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月30日15时许，被告人杨发均在新晃侗族自治县晃州镇柏树林村在自己在建工地上查看工程进度时，看见被害人姚某某将车牌号为湘N9XX**号的皮卡车停放在柏树林村320国道“姚某某轮胎翻新店”的空地上，便来到该车驾驶室内与被害人姚某某聊天，后被害人姚某某有事离开，被告人杨发均趁无人之际将被害人姚某某摆放在副驾驶正前方仪表台下的储物盒内的人民币2400元盗走。
2018年1月11日，被告人杨发均因吸食毒品被强制隔离戒毒期间主动向公安民警交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨发均在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、深挖犯罪线索转递函、接报案登记表、立案决定书、新晃长旺商砼送货单、到案经过、强制隔离戒毒决定书及执行回执、收条及刑事谅解书，被害人姚某某的陈述，证人李某的证言，被告人杨发均的供述与辩解，现场复核笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨发均以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人杨发均因吸食毒品被强制隔离戒毒期间主动向公安民警如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人杨发均犯罪后主动赔偿被害人的全部损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨发均犯盗窃罪，单处罚金人民币四千八百元。
（罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨立英
二〇一八年八月二十一日
书记员 滕林坤
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执219号
申请执行人：西双版纳聚福物业服务有限公司。
组织机构代码91532800695652637Q。
住所地：景洪市勐海路100号。
法定代表人：罗铃，职务执行董事。
被执行人：邹澜，男，1970年12月31日出生，汉族，住址景洪市。
本院在执行申请执行人西双版纳聚福物业服务有限公司与被执行人邹澜物业服务有合同纠纷一案中，被执行人身份信息无法通过验证，无法进行查控，因被执行人身份信息需要核实，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）云2801执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年五月二十四日
书记员 金晓银
湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3122刑初95号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人谭辉，男，1968年9月5日出生，住麻阳苗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2013年6月14日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，于2018年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月22日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准于2018年5月4日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2018）102号起诉书指控被告人谭辉犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员梅玉和出庭支持公诉，被告人谭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，2018年4月22日上午7时许，被告人谭辉从泸溪县合水镇搭乘湘U1XX**中巴车去白沙，并随身携带了保险刀伺机扒窃。上车后谭辉坐在车辆靠后座位，当车辆行驶至泸溪县达岚镇都用村时被害人杨某上车，被告人谭辉就坐到杨某后一排位置，用随身携带的保险刀片，慢慢划开其口袋，将口袋内的800元人民币盗走。之后中巴车行驶至泸溪县达岚中学附近，被害人杨某下车，发现自己被盗，随即追赶湘U1XX**中巴车。被告人谭辉由于害怕，将保险刀片从车窗丢掉，并在泸溪县达岚镇社区村部楼下车。随后被害人杨某等人赶到，被告人谭辉就将盗窃的800元人民币退回被害人并被扭送至泸溪县公安局达岚派出所。
上述事实，被告人谭辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、证明、到案经过、证人刘某、张某、李某、石某、张某1、张某2、王某的证言、被害人杨某的陈述、被告人谭辉的供述与辩解、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭辉以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物人民币800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人谭辉犯盗窃罪成立。被告人谭辉到案后如实供述了其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法对其可以从轻处罚。被告人谭辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重判处。综合考虑被告人谭辉的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人谭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月22日起至2018年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨明松
二〇一八年七月二十四日
书记员 徐国仁
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执2248-4号
申请执行人：潘佳，女，1976年10月5日生，汉族，住本市南明区。
被执行人：朱堂银，男，1983年6月20日生，汉族，住本市南明区。
被执行人：易勇，男，1979年2月17日生，汉族，住本市白云区金华监狱集体宿舍。
本院在执行潘佳申请执行朱堂银、易勇民间借贷纠纷一案，诉讼中，保全查封被执行人名下房屋一套，现有第三人提起执行异议之诉，故暂不处置此房屋。其余查明被执行人无可供立即执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第1805号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牟忠庆
审判员 何 帆
审判员 曹 锦
二〇一八年六月一日
书记员 赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0102执2248-4号申请执行人：潘佳，女，1976年10月5日生，汉族，住本市南明区。被执行人：朱堂银，男，1983年6月20日生，汉族，住本市南明区。被执行人：易勇，男，1979年2月17日生，汉族，住本市白云区金华监狱集体宿舍。本院在执行潘佳申请执行朱堂银、易勇民间借贷纠纷一案，诉讼中，保全查封被执行人名下房屋一套，现有第三人提起执行异议之诉，故暂不处置此房屋。其余查明被执行人无可供立即执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第1805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  何 帆审判员  曹 锦二〇一八年六月一日书记员  赵 海
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0427刑初138号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人张文明，男，1960年5月7日生，家住新平县。因犯强奸罪，于1991年5月24日被本院判处有期徒刑七年，投入云南省峨山监狱服刑，在服刑期间利用外住之机，再因犯强奸罪，于1994年10月11日被峨山县人民法院判处有期徒刑八年，合并原判余刑，决定执行有期徒刑十年，投入云南省峨山监狱服刑，2001年9月19日经云南省峨山监狱同意假释。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月8日被新平县公安局决定取保候审。
辩护人王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。
辩护人张凯，云南滇兴律师事务所律师。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人张文明犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员肖蔚、代理检察员刀世杰出庭支持公诉，被告人张文明及辩护人王丽艳、张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日18时许，被害人张某1到新平县×号被告人张文明家的厨房门前，因为宅基地的事与张文明发生口角并先动手殴打张文明，期间曾多次被在场的杨某拉开，在张某1最后一次将张文明按倒之后，张文明用一根柴棍将张某1头部打伤。经鉴定，张某1所受的人体损伤程度达重伤二级。
被告人张文明在尚未受到讯问、未被采取强制措施之前，经侦查人员电话通知，主动到扬武派出所接受讯问。
针对上述指控内容，公诉机关当庭出示了户口证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为被告人张文明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张文明在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经侦查机关传唤，主动到案，是自首，可以从轻处罚。
庭审中，被告人张文明对起诉书指控的事实无异议。但提出其不是故意伤害被害人张某1，是被害人张某1先行打其三次后其才还手的辩解。
辩护人王丽艳、张凯提出对起诉书指控的事实及罪名无异议，但被告人张文明实施的故意伤害行为系防卫过当的行为，且其主观恶性极小，具有自首情节，并积极赔偿了被害人经济损失，加之被害人对本案发生存在重大过错，故建议对被告人张文明免予刑事处罚的辩护意见。
经审理查明的事实，2017年6月10日18时许，被害人张某1酒后到新平县扬武镇赵米克村委会底色莫23号被告人张文明家厨房门前，因为猪圈地基一事与张文明发生口角并先动手殴打张文明，期间多次被在场的杨某拉开，在张某1最后一次用手掐住张文明的脖子并将其推按在墙上后，张文明用墙旁边的一根柴棍打了张某1头部一下。经鉴定，张某1所受的人体损伤程度达重伤二级。
被告人张文明主动到案，并如实供述自己故意伤害的事实。
另查明，被告人张文明犯罪后积极赔偿被害人张某1的经济损失人民币3000元，并向本院缴纳赔偿款人民币30000元，其家属将被害人张某1送医院救治。
上述事实，有新平县公安局扬武派出所出具的接处警登记表，查获经过、到案经过，新平县人民医院的情况说明，本院（1991）新法刑字第15号刑事判决书、峨山县人民法院（1994）峨刑初字第79号刑事判决书、云南省峨山监狱罪犯出监鉴定表，证人王某、杨某、普某1、张某2、张某3、普某2、普某3的证言，被害人张某1的陈述，被告人张文明在公安机关的供述及辩解，辨认笔录及照片，王某出具的收据、云南省行政事业单位资金往来结算票据，新平县公安司法鉴定中心（新）公（司）鉴（法）字［2017］108号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，现场勘验笔录及照片，被告人张文明的户口证明等证据证实。
上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。
在诉讼过程中，被告人张文明与被害人张某1积极达成民事调解协议，并赔偿了被害人张某1的全部经济损失，取得了被害人张某1的谅解。
本院认为，被告人张文明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张文明犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人王丽艳、张凯提出被告人张文明实施的伤害行为系防卫过当的辩护意见。本院认为，证人杨某等人的证言及被告人张文明的供述均印证证实，案发当天，被害人张某1酒后滋事，并多次对被告人张文明实施殴打，在他人劝开后，被害人张某1再一次用手掐住被告人张文明的脖子并将其推按在墙上，被告人张文明在人身安全面临现实威胁下用墙旁边的柴棍打了张某1一下，在张某1倒地后即停止了其行为，可以认定其行为是为了制止不法侵害，但被害人张某1对被告人张文明实施的掐脖子及推按行为并不属于强烈的攻击行为，而被告人张文明持柴棍却将被害人张某1打致重伤二级，应当认定该制止行为明显超过了必要限度造成重大损害，故对辩护人王丽艳、张凯提出的上述辩护意见本院予以采纳;所提被告人张文明具有自首情节，并积极赔偿了被害人的经济损失，且被害人对本案发生存在过错的辩护意见，与本案查证的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳；所提对被告人张文明免予刑事处罚的意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人张文明主动到案，并如实供述自己故意伤害的事实，具有自首情节，本院对其予以从轻处罚。被告人张文明的行为系防卫过当，本院依法对其予以减轻处罚。被告人张文明有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据被告人张文明犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 张 捍
人民陪审员 杨志伟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 罗恒蓉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初314号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人江远柱，男，1991年2月23日出生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。2017年12月13日因本案被刑事拘留，2018年1月15日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人江远柱犯运输毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人江远柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017KQK778的小型轿车从勐海运输毒品前往景洪，在西双版纳州勐海县兴海边防检查站被公安民警抓获，从其大腿内侧及体内查获毒品海洛因净重共计344.87克。
为证明上述指控事实，公诉机关出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人江远柱非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提请本院依法判处。
庭审中，被告人江远柱对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并对公诉机关当庭出示的证据无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
实，有受案登记表，户口证明，抓获经过及当场盘问笔录，被告人供述，证人证言，检查笔录，封装笔录，排毒记录，毒品称量记录及照片，扣押笔录，辨认笔录及照片，取样笔录及照片。现场
现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及鉴定意见通知书，扣押决定书及清单，现场检测报告书，罚没物资收据，DR检查报告单，影像诊断报告单，情况说明等经法庭调查、举证、质证的证据证实。鉴定意见已告知被告人江远柱。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人江远柱无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江远柱犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人江远柱经公安民警现盘问后即承认携带有毒品，具有自首情节，依法可减轻处罚。据此，本院为保护公民身心健康、维护社会稳定，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人江远柱的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江远柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2028年12月12日止。罚金限判决生效后60日内缴纳）
二、缴获的毒品海洛因净重344.87克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程思进
人民陪审员 李 泽
人民陪审员 梁明华
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 曹新胜
书 记 员 方羽玲
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0107民初345号
原告：湖北我家物流服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街120号群星城K3-2-2603(登记住所地汉川市霍城小商品市场2-96号3楼)。
法定代表人：黄昆明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特被授权代理）。
被告：鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。
法定代表人：杨元兵。
被告：杨元兵，男，1975年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。
被告3：吴学芳，女，1980年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。
原告湖北我家物流服务有限公司诉被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司、杨元兵、吴学芳合同纠纷一案，经武汉铁路运输法院做出的（2017）鄂7101民初243号裁定移送我院审理。我院于2018年1月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北我家物流服务有限公司的委托诉讼代理人韩秀琴，被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司、杨元兵、吴学芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖北我家物流服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司向原告支付运输费用696803.23元以及违约金115193.04元，合计811996.27元；2、判令被告杨元兵、吴学芳对上述债务承担连带清偿责任。3、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原告与被告桂邦运输武汉有限公司（后更名为鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司）签订合同号为WJ20170701的《货物运输服务合同》，原告为其提供货物运输服务。被告杨元兵、吴学芳为该合同提供担保。截至2017年9月4日，被告共欠原告运费696803.23元。故诉至法院，请求判如所请。
被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司、杨元兵、吴学芳未到庭参加诉讼，未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行核查。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2017年7月11日，原告（乙方）与被告桂邦运输武汉有限公司（甲方，后更名为鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司）签订合同号为WJ20170701的《货物运输服务合同》，合同约定：甲方自愿让乙方为甲方部署信息化产品，实现甲方运输订单电子交易的实时招标、竞价。甲方采购乙方平台上的实际承运工具（平台为卡友地带）或实际承运工具受扈方的运力（平台称为物流经纪人）；实现甲方、乙方、实际承运人受扈方、实际承运人、收货方对订单状态和车辆在途信息的实时共享，车辆的定位追踪；运费结算金额，1、运费结算金额不包括保险费及其他代垫费用；2、甲方发出运输指令，由乙方平台上的实际承运人报价，经甲方确认中标人及中标价，乙方作为平台实际承运人的受扈方，甲方认可乙方按照甲乙双方运费结算金额（发票金额）的12%收服务费。甲乙双方的运费结算金额扣除乙方应收取的服务费后，余额支付给实际承运人或实际承运人受扈方的金额；甲方未按照合同约定支付运杂费，逾期天数超过31天的，每天按照应结算金额的千分之二付费。合同签订当天，被告杨元兵、吴学芳向原告出具《无限连带责任担保书》，愿意为上述编号WJ20170701的《货物运输服务合同》项下的全部义务承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起的两年。上述合同履行过程中，被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司未按约支付服务费。2017年9月4日，原告向被告出具对账函，明确截至2017年9月4日，鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司欠原告服务费696803.23元，要求被告于2017年9月11日将款项和利息支付付清。被告在该对账函下盖章确认。案件审理过程中，上述696803.23元是双方按合同约定开票金额的12%（部分下调为9%）的服务费。
本院认为，原告与被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司（原为桂邦运输武汉有限公司）签订的《货物运输服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告为被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司承运货物提供平台服务，被告向原告支付服务费。双方已确认所欠服务费为696803.23元，被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司理应支付。合同约定每日按所欠金额千分之二支付违约金，原告主张违约金115193.04元，未超出合同约定上限，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨元兵、吴学芳自愿为《货物运输服务合同》项下的债务承担保证责任，故原告要求两被告对上述欠款及利息承担连带责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖北我家物流服务有限公司支付拖欠运输服务费696803.23元及违约金115193.04元；
二、被告杨元兵、吴学芳对被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11920元、保全费4580元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），均由被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 施义
人民陪审员 李晶
人民陪审员 桂英
二〇一八年九月十三日
书 记 员 周鹤
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初390号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人陶某，女，1993年7月10日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，傣族，初中文化，务工人员。因涉嫌容留他人吸毒罪2018年4月20日被耒阳市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2018﹞386号起诉书指控被告人陶某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员张勋文出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：被告人陶某自2018年4月份以来，多次容留周某、曾某等人在其租住的公寓内吸食毒品冰毒。
1.2018年4月15日23时许，曾某、周某和被告人陶某在陶某公寓的客厅吸食了毒品冰毒。
2.2018年4月17日下午，曾某、周某和被告人陶某在陶某公寓的客厅吸食了毒品冰毒。
3.2018年4月17日晚上周某拿来的毒品和被告人陶某在吸，没多久曾某也来到房间，一起吸食了毒品冰毒。
4.2018隼4月18日下午1时许，曾某、周某、“小风”在被告人陶某的公寓吸食了毒品冰毒。
5.2018年4月18日晚，曾某、周某和被告人陶某一起在陶某的公寓里吸食了毒品冰毒。
6.2018年4月19日下午1时许，曾某和周某先后来到被告人陶某的公寓，三人一起吸食了毒品。
上述事实，有被告人陶某的供述和辩解及同步录音录像，证人周某、曾某、唐红梅的证言，辨认笔录，抓获经过，耒阳市公安局现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定意见告知书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书,吸毒人员动态管控信息和户籍证明等证据证实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反国家禁毒的法律法规，在其租住房多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陶某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陶某在一年以下有期徒刑量刑并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 肖雅辉
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 伍 晶
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1217号
申请执行人：布鲁杰，男，1966年3月21日生，基诺族，公民身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市基诺乡。
被执行人：布鲁车，男，1986年4月21日生，基诺族，公民身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市基诺乡。
景洪市人民法院受理的申请执行人布鲁杰与被执行人布鲁车民间借贷纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初873号民事判决书已发生法律效力。权利人布鲁杰于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金59452.39元、执行费792元（交法院），合计60244.39元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人布鲁车名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1217号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 三 戈
审判员 陈 琛
审判员 罗榕玮
二〇一八年七月四日
书记员 吴家欣
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1217号申请执行人：布鲁杰，男，1966年3月21日生，基诺族，公民身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市基诺乡。被执行人：布鲁车，男，1986年4月21日生，基诺族，公民身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市基诺乡。景洪市人民法院受理的申请执行人布鲁杰与被执行人布鲁车民间借贷纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初873号民事判决书已发生法律效力。权利人布鲁杰于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金59452.39元、执行费792元（交法院），合计60244.39元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人布鲁车名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1217号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 三 戈审判员 陈 琛审判员 罗榕玮二〇一八年七月四日书记员 吴家欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初395号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人谢某元，男，汉族，初中文化，务工。因吸毒，2018年3月28日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年4月2日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉［2018］362号起诉书指控被告人谢某元犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张烜出庭支持公诉。被告人谢某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2018年2月1日16时30分许，被告人谢某元驾驶贵A8XX**号轻型普通货车沿怀化市鹤城区滨江路往中转库舞水龙城方向行驶，当行驶至怀化市鹤城区舞水三桥桥头西侧时，被告人谢某元未按路面交通标线直行而左转弯行驶，将在该处打扫卫生的环卫工人杨某英撞倒在地并将其腿部压在车辆左侧前轮下，造成杨某英受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人谢某元应负此事故的全部责任。案发后，被告人谢某元在案发现场等待交警处理，并主动赔偿了被害人近亲属各项损失77万元，取得了被害人近亲属的谅解。
另查明，被害人杨某英事发当日被送至湖南医药学院第一附属医院救治，经医院抢救无效于2018年2月5日死亡，由被告人谢某元支付被害人的医疗费用。
上述事实，被告人谢某元在法庭审理过程中没有异议，并有书证受案登记表、案件详情、户籍资料、到案经过、现场检测报告、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品返还凭证、被告人驾驶证照片、人民调解协议书、收条、谅解书、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定书、证人周某、罗某、汤某军、唐某伏的证言；被告人谢某元的供述、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、湖南明鉴司法鉴定所司法鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、现场图及现场照片、抽血照片、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人谢某元违反交通运输管理法规，以致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某元犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人谢某元在事故现场等候交警处理，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某元已承担被害人医疗费并自愿赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某元犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日至2018年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 张 帆
二〇一八年八月三日
代理书记员 向欢欢
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执411号
申请执行人:雷冬梅，女，1974年12月12日出生，彝族，身份住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。
被执行人：马力，男，1974年3月27日出生，回族，身份证住址云南省安宁市。
被执行人：西双版纳力翔经贸有限公司，住所地云南省景洪市世纪金源福江苑21栋1603号。
法定代表人：马力，职务执行董事。
本院受理的申请执行人雷冬梅与被执行人马力、西双版纳力翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初902号民事调解书已发生法律效力。权利人雷冬梅于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金18000元、案件受理费0元，执行费170元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产、土地等财产，牌照为云Ａ×××××奥迪车已查封但未能找到该车。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年六月七日
书记员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执411号申请执行人:雷冬梅，女，1974年12月12日出生，彝族，身份住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：马力，男，1974年3月27日出生，回族，身份证住址云南省安宁市。被执行人：西双版纳力翔经贸有限公司，住所地云南省景洪市世纪金源福江苑21栋1603号。法定代表人：马力，职务执行董事。本院受理的申请执行人雷冬梅与被执行人马力、西双版纳力翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初902号民事调解书已发生法律效力。权利人雷冬梅于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金18000元、案件受理费0元，执行费170元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产、土地等财产，牌照为云Ａ×××××奥迪车已查封但未能找到该车。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  陈 琛二〇一八年六月七日书记员  金晓银
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1943号
申请执行人：黄国斌，男，1948年7月22日出生，汉族，遵义市人。
委托代理人：黄正权，男，1977年8月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市。
被执行人：吴兴文，男，1953年7月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市。
申请执行人黄国斌依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初6677号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人吴兴文偿还申请人黄国斌借款160000元及利息、违约金30000元、律师费5000元；二、承担案件受理费1750元、执行费2870元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。在核实被执行人财产申报后，其在遵义市新蒲新区空港新城指挥部有土地征收补偿款可供执行，但需要等待执行条件。现已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初6677号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1943号申请执行人：黄国斌，男，1948年7月22日出生，汉族，遵义市人。委托代理人：黄正权，男，1977年8月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市。被执行人：吴兴文，男，1953年7月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市。申请执行人黄国斌依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初6677号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人吴兴文偿还申请人黄国斌借款160000元及利息、违约金30000元、律师费5000元；二、承担案件受理费1750元、执行费2870元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。在核实被执行人财产申报后，其在遵义市新蒲新区空港新城指挥部有土地征收补偿款可供执行，但需要等待执行条件。现已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初6677号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月十三日书记员  陈 颜
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1227刑初87号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人袁凯（曾用名袁朝军），男，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，务农。曾因犯盗窃罪，于2017年9月5日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月7日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2018年4月12日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉[2018]89号起诉书指控被告人袁凯犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人袁凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月11日1时许，被告人袁凯与赵某某（另案处理）驾驶一辆白色“凯翼”轿车来到新晃侗族自治县晃州镇塘洞村花桥组杨某住宅“新晃县XXXXXX有限公司”处。二人达成在该处实施盗窃意志后，赵某某将一楼大门打开，被告人袁凯与赵某某一起进入该住宅内，被告人袁凯在二楼走廊上望风，赵某某进入二楼被害人姚某1卧室内实施盗窃，并将被害人姚某1放置在卧室床上的一台“OPPOR9S”型号手机盗走。被盗手机经新晃侗族自治县价格认证中心认证，价值人民币1536元。
2018年3月7日16时，被告人袁凯在贵州省威宁彝族回族苗族自治县公安局交通警察大队车管所被公安民警抓获。
上述事实，被告人袁凯在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、常住人口基本信息、价格认证结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、全国违法犯罪人员详细信息表、人脸识别信息图、在逃人员登记表、抓获经过说明，证人姚某某的证言，被害人姚某1的陈述，被告人袁凯的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、现场复核笔录及现场指认照片，提取笔录、辨认笔录、案发现场监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁凯以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，价值人民币1536元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人袁凯曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人袁凯能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人袁凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年9月6日止。罚金限于本判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴希凤
二〇一八年七月二十日
代理书记员 姚雪晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1535号
申请执行人：姜明友，男，汉族，1957年7月14日出生，遵义市人，住遵义市。
申请执行人：高国群，女，汉族，1955年1月12日出生，遵义市人，住遵义市。
被执行人：刘大义，男，汉族，1974年1月4日出生，遵义市人，住遵义市。
被执行人：李久芳，女，汉族，1976年9月15日出生，遵义市人，住遵义市。
被执行人：遵义市义通房地产开发有限责任公司。住所地遵义市。
法定代表人：刘大义，董事长。
申请执行人姜明友依据生效的贵州省遵义市中级人民法院(2016)黔03民终4101号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人刘大义、李久芳、遵义市义通房地产开发有限责任公司连带清偿申请人姜明友借款1698961.69元及利息；二、承担案件受理费20000元、执行费19590元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，无车辆登记信息。查封了被执行人刘大义、李久芳投资开发的位于贵州省习水县良村镇商住楼门面，但相关部门没有进行综合验收，现无法处置。现已经将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院(2016)黔03民终4101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1535号申请执行人：姜明友，男，汉族，1957年7月14日出生，遵义市人，住遵义市。申请执行人：高国群，女，汉族，1955年1月12日出生，遵义市人，住遵义市。被执行人：刘大义，男，汉族，1974年1月4日出生，遵义市人，住遵义市。被执行人：李久芳，女，汉族，1976年9月15日出生，遵义市人，住遵义市。被执行人：遵义市义通房地产开发有限责任公司。住所地遵义市。法定代表人：刘大义，董事长。申请执行人姜明友依据生效的贵州省遵义市中级人民法院(2016)黔03民终4101号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人刘大义、李久芳、遵义市义通房地产开发有限责任公司连带清偿申请人姜明友借款1698961.69元及利息；二、承担案件受理费20000元、执行费19590元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，无车辆登记信息。查封了被执行人刘大义、李久芳投资开发的位于贵州省习水县良村镇商住楼门面，但相关部门没有进行综合验收，现无法处置。现已经将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院(2016)黔03民终4101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月十二日书记员  陈 颜
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执958号
申请执行人:浙江飞耀装饰股份有限公司。
住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路**号*楼。
组织机构代码：69702615-4。
法定代表人张跃飞，职务：公司董事长。
被执行人：何润，男，1973年3月15日出生，汉族，身份证地址广东省鹤山市。
景洪市人民法院受理的申请执行人浙江飞耀装饰股份有限公司与被执行人何润承揽合同纠纷一案。本院作出的（2015）景民二初字第1694号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江飞耀装饰股份有限公司于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金863000元、案件受理费5000元，执行费11080元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林权等财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人，并查控冻结名下银行账户。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年六月八日
书记员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执958号申请执行人:浙江飞耀装饰股份有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路**号*楼。组织机构代码：69702615-4。法定代表人张跃飞，职务：公司董事长。被执行人：何润，男，1973年3月15日出生，汉族，身份证地址广东省鹤山市。景洪市人民法院受理的申请执行人浙江飞耀装饰股份有限公司与被执行人何润承揽合同纠纷一案。本院作出的（2015）景民二初字第1694号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江飞耀装饰股份有限公司于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金863000元、案件受理费5000元，执行费11080元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林权等财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人，并查控冻结名下银行账户。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  陈 琛二〇一八年六月八日书记员  金晓银
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初278号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人李作稳，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县，住广西壮族自治区南宁市横县。因本案于2018年1月2日被拘留；同年1月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人李作稳犯运输毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李作稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月1日13时许，被告人李作稳以体内藏毒的方式乘坐MU5966航班由临沧市飞往昆明市，在昆明长水国际机场被公安民警查获。后从其体内排出毒品海洛因净重367.94克。
为证明上述指控事实，公诉机关出示了物证照片、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李作稳非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提请本院依法判处。
被告人李作稳对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并对公诉机关当庭出示的证据无异议，其辩解自己并非故意犯罪同时也未对社会造成危害结果，请求本院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有受案登记表，户口证明，抓获经过及当场盘问笔录，被告人供述，排毒记录，现场提取、封装笔录照片、毒品称量、取样、扣押笔录及照片，DR检查报告单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，扣押决定书及清单，现场尿样检测报告书，毒品收缴收据，电子天平检定证书、情况说明等经法庭调查、举证、质证的证据证实。鉴定意见已告知被告人李作稳。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人李作稳无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李作稳运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人李作稳被公安民警抓获后能如实供述其采用体内藏匿毒品的方式运输毒品的犯罪事实，其具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人李作稳的辩解本院已予以注意。据此，本院为保护公民身心健康、维护社会稳定，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人李作稳的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李作稳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2033年1月1日止）
二、缴获的毒品海洛因净重367.94克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程思进
人民陪审员 李 泽
人民陪审员 梁明华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 方羽玲
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初417号
公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
被告人资某，男，1984年2月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，广州铁路集团衡阳车务段职工。因涉嫌容留他人吸毒罪2018年6月3日被耒阳市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2018﹞394号起诉书指控被告人资某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人资某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：
1.2018年5月22日15时许，被告人资某用微信联系吸毒人员谭某一起吸食毒品，得知被告人资某没有钱，谭某就用微信转了300元给被告人资某，后被告人资某联系“明哥”（基本情况不详）购买了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并让谭某开车接其到“明哥”处拿毒品，二人拿到毒品后回到被告人资某家中，共同将毒品吸食。
2.2018年5月24日11时许，被告人资某用微信联系谭某一起吸食毒品，谭某用微信转了300元给被告人资某，随后被告人资某联系“圈圈”（基本情况不详）购买了300元毒品甲基苯丙胺片剂，见毒品送到后，被告人资某通知谭某到其家中，共同将毒品吸食。
3.2018年5月29日15时许，被告人资某与谭某微信聊天时，谭某问其是否能买到毒品，被告人资某便将“圈圈”的微信发给谭某，谭某向“圈圈”购买了300元毒品，并让其将毒品送至被告人资某家中，被告人资某通知谭某毒品已送到后，谭某来到被告人资某家中，共同将毒品吸食。
上述事实，有被告人资某的供述和辩解及同步录音录像，证人谭某、廖某、罗某、欧阳某等的证言，辨认笔录，到案经过，现场勘验笔录、现场方位图、指认现场照片，微信转账记录截图，耒阳市公安局现场检测报告书及照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书,吸毒人员动态管控信息和户籍证明等证据证实，被告人资某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人资某违反国家禁毒的法律法规，在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人资某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人资某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，对被告人资某请求从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人资某一年以下有期徒刑并处罚金，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人资某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月3日起至2018年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 肖雅辉
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 伍 晶
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初8332号
原告：彭波林,男,1988年12月19日出生,汉族,湖北省荆州市人，个体经营者，住武汉市洪山区。
被告：陈军,男,1986年9月6日出生,汉族,湖北省蕲春县人，住湖化省蕲春县。
原告彭波林与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭波林到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告彭波林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告货款4050元；2、请求判令被告从2018年2月起每月按300元的标准计算利息损失直至该款实际清偿之日时止；3、请求判令被告赔偿原告误工费及精神损害抚慰金等经济损失5000元；4、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月，被告在原告处订购一批门，总价值6050元，被告当时支付定金2000元，但余款4050元一直未付。2018年1月20日，被告向原告出具一份欠条，承诺余款在2018年2月10日前付清，若逾期则每月额外支付原告300元。但被告至今未按其承诺履行付款义务。为此，原告提起诉讼。
被告陈军经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。
本院认为，经庭审查明的事实，可以认定原告为被告供应了成品门，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据被告于2018年1月20日向原告出具的欠条，可以认定被告尚欠原告货款4050元未付，故本院对原告要求被告立即偿付所欠货款4050元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告按照每月300元的标准计付原告逾期付款的利息损失的诉讼请求，过分高于法定标准，本院依法按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍予以计息（以4050元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍从2018年2月11起计算至该款实际清偿之日时止）。原告要求被告赔偿其误工费及精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：
一、被告陈军于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告彭波林货款4050元；
二、被告陈军于本判决生效之日起十日内偿付原告彭波林利息损失（以4050元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍从2018年2月11起计算至该款实际清偿之日时止）；
三、驳回原告彭波林的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36元由被告陈军负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨庆九
二〇一八年九月十四日
书记员 魏慕华
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初3319号
原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路特一号同安大厦B座10楼2号。
法定代表人：景虹，董事长。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权代理），女，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省麻城市。
被告：余小玲，女，1964年11月17日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告湖北鑫泰担保有限公司(以下简称鑫泰公司)诉被告余小玲追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告余小玲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求，请求判令余小玲：1、偿还代偿款290,404元(人民币，下同)及利息（以每一笔代偿款为基数，按照年利率24％标准，算至还清本息之日止）；2、支付违约金29,040.50元（按照代偿金额10%计算）；3、承担本案诉讼费用。审理中，原告鑫泰公司将利息及违约金的诉讼请求变更为一并请求支付违约金(以每笔代偿款为基数，按年利率24%标准，从每笔款项代偿之日起至实际清偿之日止)。事实与理由：2016年7月8日，余小玲向中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行（以下简称工行洪山支行）申请贷款，贷款金额369,000元，贷款期限3年，用于购买车辆。我公司与余小玲签订了《贷款担保协议书》，约定由我公司为余小玲的贷款连带保证人。后余小玲未能按时向银行偿还贷款，我公司向银行履行保证责任，截止到2018年4月10日，代偿贷款共计290,404元，已结清此次贷款。我公司代偿后，多次向余小玲主张权利，但其一直未按约定履行义务。请求判如所请。
被告余小玲未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
原告鑫泰公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》《机动车行驶证》《贷款担保协议书》《查询信用卡交易明细》《交通银行网上转账电子回执》《情况说明》等证据，上述证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告余小玲未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，工行洪山支行（甲方）与余小玲（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》，约定：乙方购买路虎揽胜极光汽车，车辆总价529,000元，乙方自行支付首付款123,000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额405,000元，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共36期，每期还款11,250元，乙方按9.5%的手续费率向甲方支付分期付款手续费36,000元。
2016年7月15日，余小玲（甲方）与鑫泰公司（乙方）签订《贷款担保协议书》，约定：乙方为甲方向银行的借款369,000元提供连带责任保证担保，担保责任以乙方与贷款银行签订的借款合同内容为准；甲方如未按时足额向贷款银行还款，从逾期之日起每天向乙方交纳150元违约金；诉讼案件，乙方应按照主张债权金额的10%向甲方收取费用；如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全额偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金。
因余小玲未按约向工行洪山支行偿还借款本息，鑫泰公司为其代偿本息共计290,404元，其中2016年8月30日198,868元、2017年2月24日11,223元、2017年3月30日16,192元、2017年4月28日14,920元、2017年6月23日18,126元、2017年7月25日16,194元、2017年8月28日14,881元。鑫泰公司因催要代偿款项未果，故诉至法院。
本院认为，鑫泰公司与余小玲签订的《贷款担保协议书》系其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。余小玲未能依约还本付息，鑫泰公司已向银行承担保证责任，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向余小玲追偿，故鑫泰公司要求余小玲偿还其垫付的借款本息290,404元的诉讼请求，本院予以支持。余小玲未及时向鑫泰公司支付代偿款项，其行为构成违约，鑫泰公司要求其以每笔代偿款为基数，按年利率24%的标准计算支付违约金的诉讼请求未超出双方约定且符合法律规定，本院予以支持。余小玲拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，由此引起的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余小玲向原告湖北鑫泰担保有限公司偿还代偿款290,404元；
二、被告余小玲向原告湖北鑫泰担保有限公司支付违约金(以198,868元为基数从2016年8月30日起、以日11,223元为基数从2017年2月24日起、以16,192元为基数从2017年3月30日起、以14,920元为基数从2017年4月28日起、以18,126元为基数从2017年6月23日起、以16,194元为基数从2017年7月25日起、以14,881元为基数从2017年8月28日起，均按年利率24%标准计算至款项清偿之日止）。
上列应付款项于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,092元、公告费560元，合计6,652元由被告余小玲负担。
上列应付款项于本判决生效后五日内支付。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡 迪
人民陪审员 赵 静
人民陪审员 刘 念
二〇一八年九月十一日
书 记 员 陈薇薇