辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初3658号
原告：倪宝，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，经理。
委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：东港永达物流有限公司。
法定代表人：刘强，经理。
委托代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。
被告：于勇，男。
被告：刘先舸，男。
原告倪宝与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、东港永达物流有限公司（以下简称永达公司）、于勇、刘先舸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪宝、被告人保公司的委托代理人张丰国、被告永达公司的委托代理人张华、被告于勇、刘先舸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月5日8时40分，被告于勇驾驶制动性能不符合技术标准的辽FL50**号重型自卸货车沿大货车禁止通行的县道桃园路快车道由南向北行驶至德胜街交叉路口处，进入道口未减速慢行、未让右方道路来车先行，撞沿德胜街由东向西行经道口申东驾驶载乘原告的无牌照两轮摩托车，致使原告受伤，案外人申东死亡。经交警部门认定申东负事故的次要责任，被告于勇负事故的主要责任。被告于勇驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险。被告永达公司系涉案车辆的所有人，被告刘宪舸系涉案车辆的实际车主。原告受伤后住院治疗77天。原告在本次事故中的损失如下：医疗费186506.43元，伙食补助费3850元（50元×77天），护理费16925.8元[一级护理（15天×200元+15天×101.72元）+二级护理（62天×200元）]，误工费15435元（105元×147天），交通费1800元，鉴定费1381元，残疾赔偿金223556.8元（32876元×20年×34%），精神损害抚慰金33533.52元（32876元×3年×34%），合计482607.55元。因诸被告至今未赔偿原告各项经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令诸被告立即赔偿原告各项损失482607.55元。
被告人保公司辩称，涉案辽FL50**号车辆在其公司投保了交强险及三者险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。其同意赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表。事故发生后，其为原告垫付医疗费1万元。另外，其不承担诉讼费及鉴定费。
被告永达公司辩称，原告的损失应由被告人保公司优先赔付；涉案肇事车辆系被告永达公司出租给被告刘宪舸使用，该事故发生在承租期间，应当由承租方承担事故责任；原告的损失应当扣除事故责任人申东的赔偿责任；原告的损失存在诸多不合理，具体意见质证时发表。综上，请驳回原告对被告永达公司的诉讼请求。
被告于勇辩称，2017年3月23日，东港市人民检察院以其涉嫌交通肇事罪为由提起公诉，在东港市人民法院开庭审理前，被告于勇已与原告达成和解协议，约定被告于勇在原告通过保险理赔获得赔偿金之外一次性赔偿原告5万元，无论原告获得赔偿款高于或低于法定标准，双方均予以放弃，被告于勇依约给付原告赔偿款5万元，原告及其父母共同为被告于勇出具了收款收据，依照双方协议约定，原告无权再向被告于勇主张权利，请求法院驳回原告对被告于勇的诉讼请求，同时请求法院调整原告主张的各项赔偿标准和数额。
被告刘宪舸辩称，其系涉案辽FL50**车辆实际经营人，该车挂靠在被告永达公司名下，原告的损失应由被告人保承担，不足部分其也没有能力赔偿。另外，被告于勇系其雇佣的司机，事发时是履行职务行为。
经审理查明，2016年9月5日8时40分，被告于勇驾驶制动性能不符合技术标准的辽FL50**号重型自卸货车沿大货车禁止通行的县道桃园路快车道由南向北行驶至德胜街交叉路口处，进入道口前未减速慢行、未让右方道路来车先行，撞沿德胜街由东向西行经道口申东驾驶载乘原告的无牌照两轮摩托车，致使原告受伤，案外人申东死亡。经东港市公安局交通警察大队认定，申东负事故的次要责任，被告于勇负事故的主要责任，原告负自身损害赔偿的次要责任。原告于受伤当日在东港市中心医院住院治疗77天，休治70天，支出门诊及住院医疗费185742.43元，其中超医保用药金额为26134.01元。原告住院期间由其父亲倪宝生护理。经原告申请，本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年8月19日作出鉴定意见，认定原告构成捌级伤残一处，拾级伤残两处，原告为此支出鉴定费1381元。诸被告对鉴定意见不予认可，但均未提出合法的依据和合理的理由，故本院对重新鉴定申请不予支持。事故发生后，被告人保公司给付原告1万元，被告刘宪舸给付原告1万元。2017年6月10日，原告与被告于勇达成和解协议书，约定被告于勇在原告获得保险理赔的赔偿金外一次性给付原告5万元，无论原告获得的赔偿款高于或低于法律规定的标准，双方均予以放弃，原告另提起民事诉讼所涉诉讼费包括在上述赔偿款内，本次事件所涉一切赔偿事宜全部处理完毕，双方不得就本次事故再向对方主张任何权利。
关于原告主张的护理费，因医疗机构未有明确意见载明护理人员需二人，故本院确认护理人员为一人，且因原告提供的证据材料不足以证实护理人员实际减少的收入，故本院参照居民服务、修理和其他服务业每日107.56元确定护理人员护理费。
关于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据无法证实为原告、护理人员在原告住院期间所发生，故本院对原告主张的交通费数额不予认可，本院酌定按每日4元标准计算原告住院期间交通费。
原告，系农业家庭户口。自2013年起在东港市新城管理区福兴园小区居住，事发前原告在辽宁益盐堂制盐有限公司工作，因交通事故未上班。原告提供的证据材料不足以证实原告每月工资标准，本院参照城镇常住居民人均可支配收入每日90.07元标准计算原告住院及休治期间的误工费。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：
1、医疗费185742.43元（其中经核定超医保用药金额为26134.01元，属于保险赔偿范围内的金额为159608.42元）；
2、伙食补助费3850元（50元×77天）；
3、护理费8282.12元（77天×107.56元）；
4、误工费13240.29元（147天×90.07元）；
5、交通费308元（77天×4元）
6、残疾赔偿金223556.8元（32876元×20年×34%）；
以上损失1-2项合计163458.42元，3-6项合计245387.21元。
另查明，本案中另一名受害人申东[案号为（2017）辽0681民初3771号]于事故当日抢救无效死亡，其合理损失为1、医疗费5499.51元；2、死亡赔偿金332267.5元（12881×20年+9953×15年÷2）；3、丧葬费28574元；以上损失2-3项合计360841.5元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、居住证明、收入证明、护理人员身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告于勇驾驶制动性能不符合技术标准的货车进入道口前未减速慢行、未让右方道路来车先行，撞经道口申东驾驶载乘原告的无牌照两轮摩托车，致使原告受伤，案外人申东死亡。东港市公安局交通警察大队认定此次事故申东负事故的次要责任，被告于勇负事故的主要责任，原告负自身损害赔偿的次要责任。该事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定被告于勇承担赔偿责任的比例为70%，原告对自身损失承担10%的责任。因被告于勇所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人保公司作为涉案车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应在涉案交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告于勇作为被告刘宪舸雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告损害，所产生的相应法律后果由被告刘宪舸承担，即被告刘宪舸应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。关于被告永达公司与被告刘宪舸之间法律关系，涉案货车登记的所有权人为被告永达物流有限公司，被告刘宪舸以被告永达物流有限公司的经营资质进行经营，双方之间属挂靠法律关系。因此被告永达公司作为涉案货车的被挂靠方，依法应对被告刘宪舸承担的责任承担连带赔偿责任。被告于勇负事故主要责任，应认定存在重大过失，应与被告刘宪舸承担连带赔偿责任，但因原告与于勇已达成协议，原告承诺收到被告于勇给付的赔偿款5万元后不再向被告于勇主张权利，故本案中被告于勇无需再对原告的损失承担赔偿责任。因本案被告于勇已承担了刑事责任，故本院对原告在本案中对诸被告主张精神损害抚慰金的请求不予支持。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。
经计算，被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计9674.5元[163458.42÷（163458.42+5499.51）×10000],在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计44525.43元[245387.21÷（245387.21+360841.5）×110000]，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计223426.79元[（163458.42-9674.5+245387.21-44525.43）×70%×90%]。被告人保公司已先行给付原告1万元，应从上述金额中予以扣除，故被告人保公司应给付原告各项损失合计267626.72元（9674.5+44525.43+223426.79-10000）。被告刘宪舸应给付原告医疗费16464.43元（26134.01×70%×90%），因被告刘宪舸已先行给付原告1万元，故从上述金额中扣除后被告刘宪舸应给付原告6464.43元。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及商业第三者责任险限额内给付原告倪宝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计267626.72元；
二、被告刘宪舸给付原告医疗费6464.43元；
三、被告永达物流有限公司对被告刘宪舸承担的责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告倪宝的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、被告刘宪舸未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，由被告刘宪舸承担2705元、原告自行承担2215元。鉴定费1381元，由被告刘宪舸承担967元，原告自行承担414元，上述款项原告已预交，被告刘宪舸承担部分3672元于本判决生效后十日内给付原告，被告永达物流有限公司对被告刘宪舸承担部分承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐芳
二〇一七年十月十七日
书记员 李梅