浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水民初字第184号
原告：周青舟。
法定代理人：吴奕秋。
委托代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：徐定建。
委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
原告周青舟为与被告徐定建提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张友勤适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，同年6月18日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周青舟的法定代理人吴奕秋及其委托代理人蔡振豪，被告徐定建及其委托代理人林先教到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周青舟起诉称：2014年4月4日，原告受雇于被告徐定建在位于平阳县水头镇溪心社区章岙村从事老厂�翻新时，从五米高的屋顶跌落到地上受伤昏迷，后被送往医院多次住院治疗。温州律证司法鉴定所于2014年11月5日、10日对原告的伤势出具了鉴定意见：其损伤及后遗症与本次外伤存在因果关系；其损伤及后遗症的伤势等级综合评定为8级；误工期限与护理期限均拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期限拟为150日。至今，被告仅支付部分医疗费用，其余均未赔偿。原告周青舟各项经济损失为医疗费用408691元、住院伙食补助5940元、营养费6000元、护理费7920元、误工费28908元、伤残赔偿金131736元、精神抚慰金30000元、住宿费16370元、交通费2993元、鉴定费4060元、后续治疗费50000元，合计692618元。原告承担10％责任，被告承担90％责任为623356元，被告已垫付医疗费206800元，支付原告儿子周云江88060元（其中护理费为4560元）；另支付护理费7920元、11500元；被告未支付款为333056�。原告医疗保险报销96004.24元由被告领取，被告应支付原告。现原告周青舟起诉要求：1、被告徐定建赔偿原告周青舟经济损失429060元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告周青舟在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证、法定代理人身份证，证明原告及法定代理人身份情况；2、被告户籍信息，证明被告身份情况；3、村委会证明，证明原告受雇于被告从事雇佣活动时受伤的事实；4、住院病历、入院记录、出院记录、手术记录单、报告单，证明原告接受治疗的事实及治疗过程；5、医疗诊断证明书、医疗费票据，证明原告的医疗费用及后续治疗费；6、司法鉴定意见书，证明原告伤势的伤残等级及“三期”情况；7、司法鉴定费发票，证明原告伤势经过司法鉴定的费用；8、住宿费用收款收据，证明原告及陪护人员的住宿费用；9、交通费收款收据�发票，证明原告及陪护人员的交通费用；10、起诉后医药费，证明原告在起诉后仍支付的医药费。
被告徐定建答辩称：对原告周青舟诉称的受伤经过，治疗和鉴定结论无异议。本案属于侵权案件，被告作为接受劳务方，在原告进行施工前其已经尽了安全提示义务，原告未尽到安全注意义务才导致其不慎受伤，应当承担70%的责任，被告承担30%。部分赔偿项目及计算标准存在不合理，应予剔除。原告受伤后有4次住院治疗，其中前3次被告已经支付医疗费269976.83元，护理费23980元、救护车费1000元，付原告妻子现金4000元。另原告已在其参加的新型农村合作医疗中核销医疗费用96004.24元，由原告弟拿去3000元，93004.24元用于支付医疗费。
被告徐定建在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1、医疗费发票、银行交易清单，证明被告支付医疗费的事实；2、收款收据，证明被告支付护理护理费的事实；3申请证人林某、颜某出庭作证，证明被告在原告进行施工前其已经尽了安全提示义务。
原、被告提供的证据，原、被告质证及本院认证如下：
被告对原告提供的证据1、证据2、证据4、证据7、证据10无异议。对证据3证明被告受伤事实无异议。对证据5中增值税普通发票800元的姓名非周青舟，与本案无关；解放军第一一八医院的证明书诊断为治疗左肩关节陈旧性脱位的，不能证明原告尚需后续治疗费用5万左右。对证据6的司法鉴定书结论无异议，但伤残等级是综合评定8级，并非原告陈述伤残等级为1个8级2个9级。对证据8有异议，认为住宿应提供正规发票。对证据9有异议，认为救护车等费用被告已经支付。
原告对被告提供的证据1、证据2无异议。对证据3的证人林某的证言，认为林某陈述因厂房高就未受雇参与劳务，说明原告从事的劳�是非常危险的；对颜某的证言，认为颜某陈述被告确实有说要踩在钉子上，但钉子已经被拨掉了，且两根木之间的距离太远导致原告踩空。
原告提供的证据1、证据2、证据4、证据7、证据10以及被告提供的证据1、证据2，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告提供的证据3，被告对原告受伤事实无异议，本院予以确认。原告提供的证据5的轮椅800元，原告因受伤确需轮椅，且已提供正式发票，故应予确认；解放军第一一八医院的诊断证明书载明手术费用约50000元左右，本院予以确认，至于是否属必要的后续治疗费，将结合有关事实和法律予以认定。原告提供的证据6，原、被告对真实性无异议，本院予以确认。原告提供的证据8，未提供正式发票，本院不予认定。原告提供的证据9，关于交通费，本院将酌情认定。被告申请的证人证言，证人林某、颜某均陈述从事被告的厂房顶棚水泥瓦翻修的劳务以及证人林某因该劳务有危险未受雇参与劳务的事实，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：原告周青舟受雇于被告徐定建从事厂房顶棚修复工作。2014年4月4日上午，原告周青舟在厂房顶棚作业过程中，因踩踏顶棚的水泥瓦破裂，而摔落地面受伤。原告先后在平阳县第二人民医院门诊治疗、温州医学院附属第一医院、解放军第一一八医院共四次住院治疗花费医疗费用408691元（其中住院伙食费1865元），住院治疗共196天。被告徐定建已经支付医疗费269976.83元、救护车费1000元、自2014年4月8日至8月7日护理费用23980元、付原告妻子现金4000元。原告报销医疗费96004.24元，其中93004.24元用于支付医疗费，3000元已由原告方使用。
因原告方申请，温州律政司法鉴定所于2014年11月5日作出的温律司鉴所[2014]精�字第330号法医精神病鉴定意见书的鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍（轻度）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、日常生活能力评定：日常生活有关的活动能力明显受限。于2014年11月10日作出的温律司鉴所[2014]临鉴字第1552号法医临床鉴定意见书的鉴定载明：经检验被鉴定人周青舟目前（即伤后6月余）遗有脑外伤所致精神障碍（轻度），日常生活有关的活动能力明显受限；颅骨缺损，大小约12×8cm（已修补）；左侧第3-10肋骨骨析；左肩关节活动受限，功能未达25％。根据损伤情况、临床表现、手术记录及治疗效果，结合外伤时间及影像资料，可以判断被鉴定人的损伤及后遗症现本次外伤存在因果关系。被鉴定人目前脑外伤所致精神障碍（轻度），日常生活有关的活动能力明显受限，伤残等级评定为八级；颅骨缺损，大小约12×8cm（已修补），伤残等级评定为九级；左侧第3-10肋骨骨析，伤残等级评定为九级，综合评定为八级。误工期限与护理期限均拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（计224天），营养期限拟为150日。两次鉴定费用共计4060元。2014年12月24日，解放军第一一八医院出具诊断证明书，诊断：左肩关节陈旧性脱位，建议手术治疗，费用约50000元左右。另查，原告周青舟系农村居民。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告周青舟受雇于被告徐定建到涉案地点从事顶棚修复工作，故原告周青舟与被告徐定建之间形成了劳务关系。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对在厂房顶棚从事修复工作存在的风险、工作周边环境、应注意的事项应比较清楚，但其在劳务过程未尽安全注意义务导致受伤，也应承担相应的责任。根据�案实际情况，本院酌定被告徐定建承担70%的责任，原告周青舟承担30%的责任。司法鉴定意见载明：“……左肩关节活动受限，功能未达25％。根据损伤情况、临床表现、手术记录及治疗效果，结合外伤时间及影像资料，可以判断被鉴定人的损伤及后遗症现本次外伤存在因果关系”，结合解放军第一一八医院出具诊断证明书，诊断：左肩关节陈旧性脱位，建议手术治疗，费用约50000元左右，现受害人要求一并处理，应予支持，以减轻当事人的诉累。被告辩解原告的左肩关节陈旧性脱位与本次事故不存在因果关系，缺乏事实依据，本院不予采纳。受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，已在其参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。赔偿义务人抗辩从损害赔偿费用�额中扣除有关核销部分医疗费的，不予采纳。
原告系农村居民，故本院按2014年农村居民标准计算原告的残疾赔偿金。误工费，护理费参照2014年全省全社会单位在岗职工年平均工资计算。根据原告周青舟的主张，原告在本次事故中合理的经济损失认定如下：1、医疗费用为408691元；2、误工费28908元（219天×132元/天）；3、住院伙食补助费4015元（196天×30元/天-1865元）；4、被告已支付护理费23980元、以及原告主张护理费7920元，本院均予以确认；5、营养费酌定经鉴定原告的营养期限为150天，可酌情确定为4500元；6、构成多个伤残等级的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基数，每增加一处伤残，应增加伤残赔偿附加指数。原告分别构成一个八级伤残、二个九级伤残。应按以八级伤残30%为基数，增加附加指数4%，即赔偿系数为34%。残疾赔偿金为131736元（19373元/年×20年×34%）�7、被告已付交通费1000元，另结合原告的就医实际情况交通费酌定为2000元；8、精神抚慰金，原告伤残等级经鉴定构成多个伤残等级，确实给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤势情况和过错程度酌定为12000元；9、鉴定费4060元；10、后续治疗费50000元，上述损失合计678810元，原告其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据本起事故各方应承担的责任，对于原告以上损失，被告徐定建应承担478767元[（678810元-精神抚慰金12000元）×70%+精神抚慰金12000元]，扣除被告已垫付的医疗费269976.83元，护理费23980元、救护车费1000元，付原告妻子现金4000元，被告徐定建尚需要承担179810.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告徐定建在本判决生效之日起十日内支付原告周青舟179810.17元；
二、驳回原告周青舟的其他诉讼请求。
案件受理费7600元，由周青舟承担4560元，徐定建承担3040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费7600元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张友勤
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 陈文君
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 蔡蓓蓓