舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第917号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路50号。
负责人胡小兵，行长。
委托代理人（特别授权）唐赛忠，系公司员工。
委托代理人（一般授权）徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告浙江红动家具有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海华路206号。
法定代表人陶江波。
被告胡宇波。
被告董浩奋。
被告周波。
被告陶江波。
被告卞中青。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉被告浙江红动家具有限公司、胡宇波、董浩奋、周波、陶江波、卞中青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员俞辉适用简易程序独任审理。后因被告浙江红动家具有限公司无留守人员、被告陶江波去向不明，本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐徐、唐赛忠到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。在审理过程中，本院根据原告的申请，依法查封了被告胡宇波名下位于舟山市普陀区东港街道兴普大道298号港汇广场427号房产、被告董浩奋名下的位于舟山市普陀区东港海印路698号碧海莲缘翠竹苑23幢404室的房产以及被告周波名下的位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号山水人家22幢203室的房产。
原告诉称，2013年10月9日，被告浙江红动家具有限公司因购买建材需要向原告申请贷款。同年11月1日，原告与被告浙江红动家具有限公司、周波签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030713000388号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：被告浙江红动家具有限公司向原告借款人民币60万元；借款期限为实际放款日起至2014年10月20日止；贷款利率为月利率8.43‰；借款人按季结息和付息，每季末月的20日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；若借款人未按本合同约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照本合同约定贷款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按照合同约定偿还借款本息的，构成违约；借款人违约，贷款人为实现债权发生的一切费用包括律师代理费、诉讼费、评估费等均由借款人承担，被告周波作为保证人自愿为浙江红动家具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的全部费用；借贷双方因履行本合同发生争议的，首先应该协商解决，协商不成的，则在贷款人所在地人民法院通过诉讼途径解决。同日，被告胡宇波、董浩奋、卞中青、陶江波向原告出具了一份保证函，为浙江红动家具有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为债权、利息、违约金以及为实现债权发生的律师代理费等一切费用，保证期限为两年。上述合同签订以后，原告于2013年11月1日向被告浙江红动家具有限公司发放了60万元贷款，履行了合同义务。但是上述贷款到期后，被告浙江红动家具有限公司并未按约归还贷款，被告胡宇波、董浩奋、卞中青、陶江波也未履行保证义务。经原告多次催讨未果，故诉至法院要求：1、判令被告浙江红动家具有限公司向原告归还借款本金人民币599790.87元，利息（含罚息）76549.22元（截止2015年7月22日），赔偿原告为实现债权所发生的律师代理费9900元，合计686240.09元。并按照合同约定的罚息月利率12.645‰支付上述借款本息自2015年7月23日起至借款还清日止的罚息和复利；2、判令被告胡宇波、董浩奋、周波、陶江波、卞中青对上述借款本金、利息（含罚息、复利）以及原告为实现债权所发生的律师代理费承担连带保证责任。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据材料：
一、营业执照、身份证复印件，拟证明六被告的身份情况；
二、借款申请书复印件一份，拟证明被告浙江红动家具有限公司因购买建材所需向原告申请借贷款的事实；
三、股东会决议，拟证明被告浙江红动家具有限公司借款经过股东会同意的事实；
四、保证借款合同一份，拟证明保证借款合同对借款金额、期限、利率、违约责任等内容进行了约定的事实；
五、保证函，拟证明被告胡宇波、卞中青、董浩奋、陶江波对借款承担连带担保责任；
六、借款借据、提款申请书，拟证明原告按约发放了60万元的贷款，履行了合同义务的事实；
七、法律服务委托合同及律师费发票一份，拟证明原告为实现债权支付律师费9900元的事实；
八、对账单一份，拟证明被告浙江红动家具有限公司归还本金及利息情况。
被告胡宇波、董浩奋庭前向本院提交了书面答辩状，答辩称：1、银行贷款60万元以后，陶江波自己拿走25万元，卞中青也支付了个人债务20万元，其余款项均支付红动公司的其他债务；2、借款利息一季度到期后，被告陶江波、卞中青因债务累累开始逃避，因此贷款利息一直由胡宇波和董浩奋支付。支付利息4到5万元；3、胡宇波曾经联系了卞中青、陶江波、周波，要求让他们筹款30万元，余款30万元由董浩奋、胡宇波承担，但是他们不同意；4、胡宇波和董浩奋愿意承担相应的责任，但是卞中青、陶江波、周波也应该承担共同归还责任；5、浙江红动公司现股东会为陶江波、卞中青，法人代表为陶江波。胡宇波已在2013年5月退出。
被告胡宇波、董浩奋向本院提交了以下证据材料：1、被告红动家具有限公司的营业执照，拟证明被告主体资格；2、确认书，拟证明贷款与胡宇波无关；3、借条，拟证明贷款情况。
针对被告胡宇波、董浩奋提供的证据材料，原告质证意见如下：对证据一、真实性没有异议，对证据二、三认为和本案没有关联性。
被告浙江红动家具有限公司、周波、陶江波、卞中青未向本院提供书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。
被告浙江红动家具有限公司、周波、陶江波、卞中青、董浩奋、胡宇波未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。
本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。对被告胡宇波、董浩奋提供的证据材料一真实性予以认定。对证据二、三，本院认为和本案无关联性。
本院经审理查明的事实和原告陈述基本一致。
本院认为，原告与被告浙江红动家具有限公司、周波之间签订的保证借款合同、借款借据以及被告胡宇波、卞中青、陶江波、董浩奋向原告出具的保证函等系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认定。原告依照约定履行了向被告浙江红动家具有限公司发放60万元贷款的义务，但被告浙江红动家具有限公司未按照合同约定按时支付利息，借款到期后也未及时归还借款本金，显属违约，应按照合同承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告浙江红动家具有限公司归还原告借款599790.87元，支付截止2015年7月22日的利息76549.22元（含罚息）以及按合同约定的罚息月利率12.645‰支付上述借款本息至借款还清日止的诉讼请求予以支持。被告胡宇波、董浩奋、周波、陶江波、卞中青作为连带保证人对被告浙江红动家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。关于律师费，根据浙江省律师收费标准、案件难易程度、诉讼标的，律师费9900元在合理范围内，本院予以支持。律师费在保证范围内，因此被告胡宇波、董浩奋、周波、陶江波、卞中青作为连带保证人应对律师费负连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江红动家具有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金599790.87元、支付截止2015年7月22日止的利息（含罚息）76549.22元并按照合同约定的罚息利率12.465‰支付上述借款本息自2015年7月23日起至借款还清日止的罚息和复利；
二、被告浙江红动家具有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行因本案支出的律师费9900元；
三、被告胡宇波、董浩奋、周波、陶江波、卞中青对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10662元，保全费4020元，由被告浙江红动家具有限公司负担，被告胡宇波、董浩奋、周波、陶江波、卞中青承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费10662元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞 辉
代理审判员 周 洁
人民陪审员 薛洪民
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 张现师
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。