辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初90号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1934年2月14日出生，汉族，无职业，系被害人姜某某母亲。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1960年6月3日出生，汉族，无职业，系被害人姜某某妻子。
附带民事诉讼原告人姜某1，女，1985年3月8日出生，汉族，无职业，系被害人姜某某女儿。
三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人杨世彬。
被告人代某某，男，1963年2月25日出生于辽宁省普兰店市，回族，高中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月10日被东港市公安局刑事拘留，同年4月15日被东港市公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人贺振东，辽宁华夏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人普兰店市德泽运输有限公司，住所地辽宁省普兰店市城子坦镇春满街。
法定代表人姜德忠，该公司经理。
诉讼代理人吴立全，男，1954年6月12日出生，汉族，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地辽宁省普兰店市丰荣街155号。
负责人郑军，该公司经理。
诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某、孙某某、姜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察员栾先君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某某、姜某1及三附带民事诉讼原告人诉讼代理人杨世彬、被告人代某某及其辩护人暨诉讼代理人贺振东、附带民事诉讼被告人普兰店市德泽运输有限公司（以下简称德泽公司）诉讼代理人吴立全、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，被告人代某某于2016年4月10日9时20分许，驾驶辽B××××号金龙牌大型客车沿鹤大公路由西向东行驶，至鹤大公路1500公里加100米处，因超速行驶、未避让过路行人，将由北向南横过道路行人姜某某撞倒，致姜某某当场死亡。经东港市公安司法鉴定中心鉴定，死者姜某某符合生前头面部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经东港市公安局认定，被告人代某某负事故主要责任，被害人姜某某负事故次要责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人韩某某、孙某某、姜某1诉称，被告人代某某的犯罪行为给其造成的经济损失为死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、被抚养人生活费8837元、精神抚慰金150000元。要求被告人代某某、附带民事诉讼被告人德泽公司、保险公司除交强险外赔偿人民币493277.40元[（622520元+26729元+8837元-110000元）×90%]，被告人代某某赔偿精神抚慰金人民币150000元，并向法庭提供了常住人口登记卡、结婚证、独生子女证明、证明、殡仪服务合同、收据等证据。
被告人代某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。
被告人代某某辩护人暨诉讼代理人的意见是，被告人代某某本次犯罪是过失犯罪，且被害人有一定过错，被告人代某某平时表现较好，当庭认罪，有自首情节，愿意积极赔偿被害人亲属，请求适用缓刑；被告人代某某受代某1雇佣驾驶涉案车辆，代某1与德泽公司是挂靠关系，代某1与德泽公司应对附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任，不同意赔偿精神抚慰金。
附带民事诉讼被告人德泽公司辩称，我公司与肇事车辆是承包关系。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险（不计免赔，保险金额100万元），我公司同意在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金无法律依据，不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月10日9时20分许，被告人代某某驾驶辽B××××号大型普通客车，沿鹤大线由西向东超速行驶至东港市长山镇柞木村路段1500公里加100米处时，与由北向南横过道路行人姜某某相撞。事故发生后，被告人代某某拨打电话报警并在现场等待，同时该客车乘务员拨打了急救电话。医务人员到达现场后，被害人姜某某已死亡。被告人代某某到案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人姜某某符合生前头面部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经公安机关认定，被告人代某某负事故主要责任，被害人姜某某负事故次要责任。
另查明，被害人姜某某出生于1958年10月5日，生前居住于城镇。附带民事诉讼原告人韩某某现无劳动能力，其原由被害人姜某某及姜某1、姜某2、姜某3、姜某3共同赡养。被害人姜某某死亡后造成的经济损失为：死亡赔偿金人民币622520元、丧葬费人民币26729元、被扶养人生活费人民币8873元（8873元×5年÷5人），合计人民币658122元。被告人代某某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成协议，被告人代某某除法定赔偿额外赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失人民币104560元，得到谅解。
再查明，涉案肇事车辆登记在德泽公司名下，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔，保险金额100万元），事故发生在保险合同有效期限内。
上述事实，被告人代某某在庭审过程中无异议，并有证人计伟、孙某某证言、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、行车轨迹、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表、尸体检验鉴定报告、酒精含量检测报告、接警记录、主动投案经过及被告人代某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人代某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人代某某已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，得到谅解，可酌情从轻处罚。保险公司作为涉案辽B××××大型普通客车的交强险投保单位，应按机动车交通事故责任强制保险单约定，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。关于附带民事诉讼原告人请求保险公司在第三者责任险限额内赔偿的诉讼请求，本案不予调整，其可另行提起民事诉讼。附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持；没有证据证实和法律依据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某、孙某某、姜某1经济损失人民币110000元，限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某某、孙某某、姜某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 宋承龙
人民陪审员 常 娇
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 宋清华