北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（刑事部分）
（2013）大刑初字第499号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人李×1，男，1989年1月22日出生。因涉嫌交通肇事，2013年2月7日被羁押并被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人邵海雁，北京市臻昊律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）0202号起诉书指控被告人李×1犯交通肇事罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人邵海雁到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人李×1于2013年1月26日22时许，酒后驾驶轻型货车（内乘王×7、李×2、王×、邓×），由西向东行驶至北京市大兴区东马路七公里一百米处时，与前方停放的霍×驾驶的重型半挂牵引车后部相撞，造成王×7死亡，经法医鉴定符合创伤性休克死亡，王×、邓×受伤。李×1血液中酒精含量为92.6mg／100mI。经北京市公安局大兴分局交通支队认定：李×1负此次事故的主要责任，霍×为次要责任，王×7、王×、邓×为无责任，事故发生后，李×1抢救伤者，后到公安机关投案。
公诉机关就起诉书指控的事实提供了证人证言，被告人供述，到案经过、受案登记表及回执单、身份证明、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘验检查笔录及现场照片、车辆信息、诊断证明书，酒精检验报告，车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告，法医学鉴定意见书、驾驶证等证据。并认为被告人李×1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大道路交通事故，造成一人死亡，二人受伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李×1对公诉机关指控的事实未提出异议。
被告人李×1的辩护人的辩护意见为：
一、在本案的交通事故中，被害人王×7明知被告人李×1喝了酒，却让李×1开车，对于交通事故的发生存在一定过错。
二、被告人李×1没有前科，有明显的悔罪意识，
三、事发后，被告人李×1主动投案，到案后如实供述自己的罪行。
四、被告人李×1愿意对被害人进行赔偿。
综上，建议对被告人李×1从轻处罚。
经审理查明，2013年1月26日22时许，被告人李×1酒后驾驶轻型货车（内乘王×7、李×2、王×、邓×），由西向东行驶至北京市大兴区东马路七公里一百米处时，与前方停放的霍×驾驶的重型半挂牵引车后部相撞，造成王×7死亡，经法医鉴定符合创伤性休克死亡。王×、邓×受伤。李×1血液中酒精经酒精检验含量为92.6mg／100mI。经北京市公安局大兴分局交通支队认定：李×1负此次事故的主要责任，霍×为次要责任，王×7、王×、邓×为无责任，事故发生后，李×1抢救伤者，后到公安机关投案并如实供述了上述事实。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人王×的陈述，证实2013年1月26日白天，我跟厂子的陈×一起去送货，送完货后陈×带我去朝阳区吕家营美食街的一家饭店去吃饭，我们去时已经有好几个人在一桌吃饭了，他们已经快吃完了。吃饭的有十个人左右，有几个是我们公司的，我也叫不出名，还有几个我不认识。吃完饭后，陈×安排我坐那辆车回厂子了，我们五个人就一起坐那辆车回厂子。我坐了一会车，感觉晕车不舒服，我就用手抱着头，不知走了多远，我就感觉车子猛的一晃，以后的事我就不知道了。司机是我们厂五金店的，他和我们在一起吃的饭，我不知道他是否饮酒，我去之后他没喝，以前喝没喝我不知道。
2、证人邓×的证言，证实2013年1月26日22时许，我和李×1、王×9、王×、李×2等八、九个人在朝阳区吕家营的酒楼吃完饭回暂住地，李×1在吃饭时喝了一两白酒，两瓶啤酒，一开始说让王×7开车，他没喝酒，等我们上车时，我才发现是李×1开车，我也不知道怎么回事。车行驶到大兴区东马路7公里100米处，发生交通事故。具体怎么发生的交通事故我不知道，当时我喝了酒，上车后我就开始睡觉，直到撞了车我才知道。我从车里爬出来，我跟李×1、李×2一起把伤重的王×7、王×救出来，我打的120急救电话，救护车来后，我跟着一起去医院了。
3、证人李×2的证言，证实2013年1月26日14时许，邓×在酒楼请客，席间吃饭的有我、邓×、李×1、王×7、陈×、胡×21及其爱人、周×22、赖×、胡×21爱人的弟弟，王×7、胡×21的爱人没有喝酒其余的人都喝酒了，共喝了一瓶白酒、啤酒喝多少我记不起来了。李×1白酒、啤酒都喝了，具体喝多少不清楚，我当时喝多了，席间还吐了两次。吃完饭回暂住地时，李×1开的车，王×7在副驾驶位置，我在司机后边，王×在副驾驶后边，邓×在后排中间位置。因为我喝多了，上车后就闭着眼睛睡觉，车开到什么位置，与什么撞上了我都没看见。“当”的一声响，车撞上了，我才知道出事故了，王×7卡在副座上，李×1从司机位置下来，我们就一起救王×7，救护车来了之后，我们五个人就去医院了。
4、证人霍×的证言，证实2013年1月26日早上，我到丰台体育馆拉模板和木头，装好货白天没有走。21时30分，我自己开车出来上四环，从十八里店南桥出来上博大路，由北向南行驶至荣华桥左转弯准备回横街子，上了东马路由西向东行驶。开出有300-400米，车速有40公里／小时，开着前大灯，我行驶的方向前边没有车，后边有没有车我没看见。开到事故地点时，前边10多米有一个向北的路口，我准备左转弯。这时由北向南出来一辆拉土的十轮准备右转弯，这会由东向西还有小客车行驶，拉土的十轮转不过来，我也不能转进路口，就打开右转向灯，靠边停，我车右侧车身都轧到路的南沿了，车打着右转弯灯。停了有1分钟，这时由车后边传来一声响，一辆车撞在我车后边了，我马上下车跑到车后，看见一辆白色金杯撞在我车后边了。车副座的人还在车上，副座后边还有一个伤的也很重，金杯车下边已经有两个人，个高的脸受伤了，个矮的腿受伤了。我们一起救人，费了很大力气门打不开，一个路人和金杯车上的人推着金杯，我把车开出有2-3米，两车才分开。打开副座门，把两个人救下来副座的人就已经不会动了。我拿手机要报警，金杯车上的个矮的没受伤的不叫我报警，我没听还是报案了。之后救护车来了，把车上四个人拉到医院了，我叫金杯车驾驶员留下，他没有留下。我驾驶的车辆的车主是李×23，是重型半挂牵引车，车有保险，2011年8月为李×23开车至今，我们只有口头合同。
5、证人崔×的证言，证实2013年1月26日21时30分许，我自己开车出来准备下班回家。上了东马路由西向东行驶，我车前只有一辆金杯车，向东行驶有200米，我车距金杯车有10多米，我看一辆拉木头的大货车由西向东行驶，大货车车速有40-50公里／小时，这时拉木头的大货车左前部停着一辆小客车，拉木头的车开左转灯绕停的小客车，这会对面又有一辆货车驶来，金杯车没有刹车，右前部就撞在拉木头的车后部了。出事后我下车帮着救人，金杯车司机也下不来，副座上的人伤的最重，从车上救下来后就不会动了，副座后面还有一个男的伤的较重，车上共有4-5人，都是男的，司机个最高，满脸是血。
6、证人陈×的证言，证实出事前邓×叫我去到丰台酒楼吃的饭，席间有我、邓×、李×1、李×2、王×、王×7、胡×21及其爱人，胡×21的弟弟、赖×，除了王×7和胡×21的爱人没喝酒，其余的人都喝了，吃完饭我自己打车回家了，他们怎么回去的我不清楚。
7、证人赖×的证言，证实2013年1月26日19时许，邓×请客，席间有我、李×1、王×、陈×、胡×21及其爱人、胡×21的弟弟、周×22共10个人，王×7是李×1叫来的。席间只有王×7和胡×21的爱人没喝酒，剩下的人都喝酒了，共喝了一瓶白酒，20多瓶啤酒，李×1喝了二两白色瓶的二锅头，喝了一瓶啤酒。吃完饭后我先回去了，我指定叫王×7开车回去，车上具体有谁我不清楚。我到家后，接到李×1电话说出事了，当时我认为是王×7开的车。1月27日我才知道是李×1开的车。李×1开的是我的车，是“福田”白色汽车，车是我2011年7月买的，上的我自己的户，如期年检，保险也在有效期。
8、北京市公安局大兴分局交通支队出具的到案经过，证实被告人李×1于2013年1月27日12时许，到该支队投案，对其酒后驾驶机动车发生交通事故的违法事实供认不讳。
9、北京市公安局大兴分局交通支队、预审大队出具的身份证明，证实被告人李×1的身份。
10、北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书，证实此次交通事故李×1为主要责任，霍×为次要责任，王×7、王×、邓×为无责任。
11、北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实本案发生的地点为北京市大兴区东马路7公里100米处及现场情况。
12、北京市公安局司法鉴定中心出具的酒精检验报告，证实经对大兴交通支队送检的霍×、李×1的血液进行检验，在霍×的血液中未检出酒精；李×1的血液中检出酒精含量为92.6mg／100mI。
13、北京富多鑫天德机动车检测有限公司出具的交通事故车辆检验报告，证实经检测得出牵引车制动系统不合格，灯光系统不合格，后位灯、转向灯、制动灯、示廓灯、危险报警闪光灯不合格。
14、法大法庭科学技术研究所出具的司法鉴定检验报告书，证实经对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光照明、信号装置进行检验，得出制动系统、转向系统工作正常，右前照灯无法检验，其他灯光照明、信号装置工作正常。
15、北京市公安局大兴分局交通支队出具的身份证明，证实死者的身份。
16、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，证实经检验王×7符合创伤性休克死亡。
17、诊断证明书，证实邓×的伤情系头外伤后神经性反应、皮肤裂伤、右侧髌骨骨折；王×的伤情系急性颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、双眼损伤、鼻骨骨折（粉碎性）、颅内积气等。
18、机动车驾驶证，证实轻型封闭货车车辆所有人为赖×。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1违反道路交通管理法规，酒后驾驶车辆，造成一人死亡，二人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人李×1案发后抢救伤者，后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。北京市大兴区人民检察院起诉书指控的被告人李×1犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李×1的辩护人提出的辩护意见，本院采纳。据此，对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月7日至2015年2月6日止）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨兆山
人民陪审员 白志社
人民陪审员 肖冬霞
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 孟媚琪