四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川17民终1172号
上诉人（一审被告）：四川宏鑫建筑工程有限公司，住所地大竹县竹阳镇东大街49号。
法定代表人:陈维政，董事长。
委托诉讼代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：唐明琼，女，汉族，生于1967年12月13日，现住四川省达川区。
委托诉讼代理人：胡兴文，大竹县法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告）：颜孔亮，男，汉族，生于1965年12月27日，住四川省达川区。
上诉人四川宏鑫建筑工程有限公司（以下简称宏鑫建筑公司）因与被上诉人唐明琼、被上诉人颜孔亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2016）川1724民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宏鑫建筑公司的委托诉讼代理人李梅，被上诉人唐明琼及其委托诉讼代理人胡兴文，被上诉人颜孔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏鑫建筑公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：1、一审判决责任划分不当，应按同等责任划分。唐明琼未遵守公司的管理规定，未按时下班，唐明琼受伤不是上诉人提供的工作环境存在危险，而是唐明琼自身不注意安全造成，故唐明琼应负主要过错责任，即使照顾劳动者，也应按同等责任划分。2、一审仅以唐明琼在达川区购商品房，对其按城市居民标准计算赔偿不符合法律规定，因唐明琼提交的证据不能认定其以城市收入为主要生活来源。
唐明琼辩称，1、上诉人所说与事实不符。上诉人未与唐明琼签订书面合同，也未明确约定上下班时间，上诉人未尽到安全管理义务。2、唐明琼受伤完全是因为上诉人提供的工作环境有安全隐患造成，而不是唐明琼故意受伤。3、上诉人曲解法律，唐明琼在城镇买房并居住了一年以上，并且能够提供证据证明收入来源于城镇。应当驳回上诉。
颜孔亮辩称，同意上诉人的上诉意见。
唐明琼向一审法院起诉请求：依法判令二被告承担连带赔偿责任，赔偿原告残疾赔偿金97524元、医疗费824元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费1750元、护理费9450元、误工费8400元、车费700元，共计128648元；本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：原告唐明琼系抹灰工人，被告颜孔亮系被告宏鑫建筑公司承建的大竹县东昇帝座项目的班组长，负责为该工程项目雇请工人、安排工作及发放工资。2014年11月中旬被告雇请原告为其大竹县东昇帝座项目从事抹灰工作，2015年1月7日19时许原告在东昇帝座项目B栋14楼电梯间发水后，进行关水闸时左脚挂到防护钢管跌倒在客厅里面导致受伤。原告受伤后，被送往大竹县骨科医院住院治疗，入院诊断为右侧髌骨骨折，住院治疗20天，于2015年1月27日出院。出院时大竹县骨科医院开具的出院证医嘱为：1、出院带药门诊随访；2、定期复查DR片，出院后1、2、3、6、9、12月；3、骨折愈合后取出内固定物；4、适当行功能锻炼；5、避免患处再次外伤；6、3个月内勿用重力，建议休息陆周，扶双拐行走。2015年12月31日，原告再次入住大竹县骨科医院进行右侧髌骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗15天，于2016年1月15日出院。出院时大竹县骨科医院开具的出院证医嘱为：1、门诊随访，如有不适速到院就诊；2、必要时复查DR片；3、适当行功能锻炼；4、避免患处再次外伤；5、建议休息肆周，加强营养，需一人护理。2016年1月26日，原告唐明琼委托达州竹民司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2016年1月29日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所〔2016〕临鉴字第025号司法鉴定意见书，被鉴定人唐明琼的伤残等级评定为玖级伤残。
原告两次在大竹县骨科医院的住院治疗费用共计14699.19元，被告宏鑫建筑公司支付14499.19元，原告唐明琼支付200元。原告唐明琼户籍住所地系四川省达县赵家镇申沟村2组7号，但其一直在外从事抹灰工作多年，并于2014年1月在达川区翠屏街道康**号（东升园H幢）购买商品房一套（达川区房权证达字第*号），且一直居住生活在该小区内。
一审法院认为，（一）原告唐明琼诉求的各项损失的认定如下：1、医疗费，原告唐明琼因本次事故受伤花费医疗费共计15503.19元，提供了相应的医疗费票据，予以确认。2、残疾赔偿金，经达州竹民司法鉴定所评定，原告唐明琼构成玖级伤残。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户籍所在地虽在达县赵家镇申沟村2组7号，但其在城镇居住和生活已满一年以上。故其残疾赔偿金应以2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元作为计算标准，即残疾赔偿金为97524元（24381元/年×20年×20%）。3、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告根据住院天数加上医嘱休息天数主张误工天数105天，属合理范围。由于原告系无固定收入者，但又在城镇居住和生活，根据当地的实际情况，酌情确定为80元/天的标准计算为宜，即原告的误工费应为8400元（105天×80元/天）。4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。根据本地区的实际情况，护理费以80元/天的标准计算为宜。原告第一次在大竹县骨科医院住院治疗20天，第二次在大竹县骨科医院住院治疗15天，出院医嘱需一人护理肆周28天，故原告的护理天数为63天，原告护理费应为5040元（80元/天×63天）。5、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院35天，参照本地一般工作人员的出差伙食补助20元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为700元（35天×20元/天）。6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通700元，虽未提供正式票据，但考虑到原告两次住院出院，交通费属实际发生的合理费用，故唐明琼的交通费酌定为300元。7、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告受伤且构成玖级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。综上，原告唐明琼因本案事故造成的损失为：医疗费15503.19元、残疾赔偿金97524元、误工费8400元、护理费5040元、住院伙食补助费700元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计137467.2元。（二）对原告唐明琼上述损失的赔偿责任的承担：依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告唐明琼与被告宏鑫建筑公司之间形成了劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，应根据原、被告双方的过错承担相应的责任。被告宏鑫建筑公司作为雇主未尽到安全管理及安全防护措施义务，应承担主要责任，而原告唐明琼作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中也有注意安全的义务，对自己受伤也应承担一定的责任。根据本案事实确定由被告宏鑫建筑公司承担80%的责任，原告唐明琼自行承担20%的责任。原告主张被告颜孔亮与被告宏鑫建筑公司承担连带赔偿责任，但被告颜孔亮系被告宏鑫建筑公司承建的大竹县东昇帝座项目的管理人员，雇请工人是颜孔亮的工作范围，系职务行为，故原告诉请被告颜孔亮承担赔偿责任，不予支持。综上所述，原告因本案事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计137467.2元，该费用由被告宏鑫建筑公司承担80%即109973.8元，扣除被告宏鑫建筑公司已支付的医疗费14499.2元，被告宏鑫建筑公司还应赔偿原告95474.6元。判决：一、被告四川宏鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告唐明琼医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计95474.6元。二、驳回原告唐明琼的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由原告唐明琼负担580元，被告四川宏鑫建筑工程有限公司负担2320元。
各方对一审认定的唐明琼在工作中受伤这一事实均无争议，对唐明琼受伤受后的治疗经过也无争议。
二审中庭审后，唐明琼补充提交了2013年度、2014年度部分水电气发票或收据作为证据用以证明其生活于城市消费于城市，应按城市居民标准计算相关赔偿费用。宏鑫建筑公司发表了质证意见。
二审对各方争议的事实认定如下：水电气发票或收据月份虽然不连续，但其显示的门牌信息、户主信息与唐明琼在一审提交的房产证上的信息相吻合，本院予以采信，能够证明唐明琼在受伤前一年就购房居住于城市，生活消费于城市，结合其本次受伤就是在建筑工地上务工及一审中其提交的证据，能够认定其主要收入也来源于城市。
本院认为，宏鑫建筑公司对唐明琼是因给工地墙壁浇水而受伤这一事实并无异议，依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，宏鑫建筑公司应当承担相应责任。宏鑫建筑公司上诉称唐明琼是因未遵守上下班规定而受伤应自担主要责任，但宏鑫建筑公司并未提供所谓的作息制度的证据、也未提供其与唐明琼约定了作息制度的证据，更未提供在下班之后唐明琼不听阻止继续施工的证据，而且唐明琼是在为宏鑫建筑公司的施工质量负责、为宏鑫建筑公司的利益而进行浇水劳动的过程中受的伤，其受伤时间在晚上19时左右是合理工作时间范围内，也并无法律规定劳动者下班后在提供劳务过程中受伤就要自担主要责任。宏鑫建筑公司该上诉理由既无事实依据，也无法律依据，因而不能成立。一审法院因唐明琼在提供劳务过程中未尽到注意安全的义务，已确定其自担20%的责任，唐明琼在受伤过程中又无故意或重大过失行为，因此宏鑫建筑公司上诉称唐明琼应担主要责任或同等责任的理由不能成立。
唐明琼在一审和二审提交的证据形成了证据锁链，充分证明唐明琼在受伤前一年已购房居住于城市、生活消费于城市、主要收入来源于城市，其相关赔偿费用应按照城市居民标准计算。宏鑫建筑公司上诉称唐明琼的主要收入来源不是城市其相关赔偿不应按城市居民标准计算的理由不能成立。
综上所述，上诉人四川宏鑫建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人四川宏鑫建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 谭 兴
审判员 胡光俊
二〇一六年十二月九日
书记员 高 兰