安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01871号
原告：任明军，个体经商，住安徽省全椒县。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省吴江市。
负责人：赵盟，该公司经理。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：葛健，安徽金华安律师事务所律师。
被告：夏志远，个体工商户，住安徽省全椒县。
原告任明军诉被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、夏志远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审判员李昌青适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告任明军的委托代理人陈迎春、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司委托代理人葛健均到庭参加诉讼，被告夏志远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
任明军诉称：2015年10月2日10时40分，夏志远驾驶苏E×××××轿车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速高速上行515公里20米时，追尾黄俐俐驾驶浙A×××××小型越野客车，致夏志远受伤、两车不同程度损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定夏志远负事故全部责任，黄俐俐无责任。浙A×××××小型越野客车的所有人系其，本起事故致浙A×××××小型越野客车后部损失，后委托法院鉴定该车后部损失价值为228295元。为减少损失施救车辆，其支付了施救费1150元。苏E×××××轿车的所有人系夏志远，该车在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险。因双方对任明军车辆损失赔偿事宜协商未果，故任明军起诉要求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔付原告施救费1150元，车辆后部损失费228295元，鉴定费6000元，合计235445元，保险公司不赔的部分由夏志远承担。2、本案诉讼费用由两被告承担。
中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称：对本起交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。原告的各项诉请过高，且部分诉请没有事实和法律依据不应得到支持，车损部分应当扣除折旧后再另行计算（按月千分之六标准计算）。最后其公司不承担诉讼费和鉴定费。
夏志远未予答辩。
经审理查明：2015年10月2日10时40分，夏志远驾驶苏E×××××轿车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速高速上行515公里20米时，追尾黄俐俐驾驶浙A×××××小型越野客车，致夏志远受伤、两车不同程度损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定夏志远负事故全部责任，黄俐俐无责任。苏E×××××轿车登记所有人为夏志远，浙A×××××小型越野客车登记所有人为任明军。浙A×××××小型越野客车的车辆损失经法院委托安徽百友司法鉴定中心评估，评定车损为228295元。任明军另外支付了6000元评估费，1150元车辆施救费。苏E×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜协商未果，故任明军起诉到院。
以上事实，有任明军、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的陈述及任明军提供的道路交通事故责任认定书、浙A×××××小型越野客车行驶证、任明军身份证、百友司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，修理费发票，施救费发票、苏E×××××轿车行驶证、夏志远驾驶证、保险单等证据并经庭审质证所证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。浙A×××××小型越野客车的损坏是本次交通事故导致的，应当由致害方赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通警察大队认定：夏志远负事故的全部责任，黄俐俐无责任。双方当事人对事故责任认定未提出异议，本院对事故认定书的证明效力予以确认。苏E×××××轿车登记所有人为夏志远，该赔偿责任应由夏志远承担。苏E×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额范围内优先予以赔偿。对任明军所有的浙A×××××小型越野客车损坏赔偿的项目和赔偿数额分析认定如下：1、任明军主张的车损228295元。中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司抗辩此车损部分应当在评估后的价值中扣除车辆折旧部分的价值计算实际车损，但中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司未提供证据予以证实，故本院对中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司抗辩不予支持；2、任明军主张施救费1150元。任明军提供了施救费发票，对任明军该主张本院亦予以支持；3、任明军主张评估费6000元。中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司认为该费用是间接费用，不应当由中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司没有及时对受损车辆进行定损，任明军支付评估费是为查明车辆损失必然产生的费用，并且任明军提供了评估费发票，对任明军该主张本院予以支持，对中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的抗辩主张不予采纳；综上，任明军的浙A×××××小型越野客车损坏赔偿的项目和赔偿数额确定为：车损228295元、施救费1150元、评估费6000元，合计235445元。上述费用由中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险保险限额内赔偿233445元。中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在保险限额内应赔偿的总额为235445元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在保险限额范围内赔偿原告任明军车辆损失各项费用235445元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，适用简易程序审理减半收取738.5元，由被告夏志远负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李昌青
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 济
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律解释》
第十五条：因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予造成：
（一）维修被损耗车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用：
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附兑现款支付银行及账号：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018