上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2208号
原告宗晴。
委托代理人陈莉，上海兰盾律师事务所律师。
被告沈伟佳。
被告浦革明。
被告朱月仙。
原告宗晴与被告沈伟佳、浦革明、朱月仙间民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王英独任审判，并于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告宗晴委托代理人陈莉到庭参加诉讼，被告沈伟佳、浦革明到庭参加诉讼，被告朱月仙经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告宗晴诉称，2013年11月20日，被告沈伟佳向原告借款人民币（以下币种同）14000元，借款期限为2013年11月20日至2014年8月30日，约定月息为1.5%，如未按协议约定的期限归还借款及利息的，每逾期1天，支付以本金为基数，每日千分之五的违约金，被告浦革明作为连带责任保证人在借款协议上签名。2014年8月23日，被告沈伟佳向原告出具承诺书，承诺分期还款，被告朱月仙作为还款保证人在承诺书上签名。当天被告沈伟佳还款4000元，剩余借款至今未还。据此，请求：判令被告沈伟佳归还借款1万元；判令被告沈伟佳支付自2014年3月1日起至2014年8月30日止的借期内利息900元；判令被告沈伟佳支付以1万元为基数，自2014年8月24日起至三被告实际支付借款之日止按照银行同期贷款利率4倍计算的违约金；判令被告沈伟佳支付律师代理费3000元；判令被告浦革明对被告沈伟佳的上述债务承担连带清偿责任；判令被告朱月仙对被告沈伟佳所欠本金1万元承担连带清偿责任。
被告沈伟佳辩称，沈伟佳与案外人陈苗系朋友，原告向陈苗出借1万元，向沈伟佳出借4000元。因陈苗躲债而下落不明，沈伟佳答应替陈苗向原告归还系争借款，由浦革明作还款保证。借期届满，原告叫人到浦革明家要钱，沈伟佳母亲朱月仙作为还款保证人向原告出具还款承诺书。因沈伟佳没有拿到系争借款，故不同意原告诉请。
被告浦革明辩称，陈苗无力归还借款而出逃，被告沈伟佳对原告过意不去，故写下了借条，承诺由沈伟佳替陈苗归还。借条写好后，沈伟佳支付过几个月的利息，之后的事浦革明不清楚。现原告提供的借条是第三次书写而成，是在原告叫人到浦革明家里的情况下，由被告沈伟佳父母出面处理，故沈伟佳母亲朱月仙在借条上签字，保证还款。
被告朱月仙未到庭应诉。
经审理查明，原告与被告沈伟佳、浦革明系朋友。2013年11月20日，原告与沈伟佳签订“借款协议书”，“借款协议书”内容为沈伟佳向原告借款14000元，借期自2013年11月20日起至2014年8月30日止，月利息为1.5%，如未按协议约定的期限归还借款及利息的，每逾期1天，支付以本金为基数，每日千分之五的违约金，本协议履行过程中发生的争议向出借方住所地人民法院起诉，因此产生的相关律师费等由被告沈伟佳承担。“借款协议书”第八条保证条款中，保证人浦革明承诺愿与沈伟佳负连带返还本利的责任等。该协议落款处借款人一栏内由沈伟佳签名，书写了身份证号码，连带责任保证人一栏中由浦革明签名。2014年8月23日，被告沈伟佳向原告出具承诺书，承诺于出具承诺书当天还款4000元，9月、10月各还款3000元，11月份还款4000元，落款处由沈伟佳签名，沈伟佳母亲朱月仙作为保证还款人签名。当天，沈伟佳向原告还款4000元，并支付了2014年2月之前的利息，尚余本金和利息至今未能归还。
又查，原告因诉讼聘请律师支付律师代理费3000元。
以上事实，有原告提供的“借款协议书”、承诺书、聘请律师合同、支付律师代理费发票以及当事人的陈述为凭，事实清楚，证据确凿。
本院认为，原告与被告沈伟佳签订“借款协议书”，约定了借款的事实、借款期限、利息、违约金、相关费用的支付，在借款期限届满后，承诺以分期付款的方式归还借款，足以证明原告与沈伟佳之间的借贷关系。现沈伟佳辩称出具“借款协议书”是承诺替朋友归还借款，而非本人直接借款，假如沈伟佳所述属实，此事实也是债的介入，沈伟佳也应当按照“借款协议书”履行相应的义务。原告依照“借款协议书”主张的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。浦革明是系争借款的还款保证人，原告与沈伟佳之间约定的借款期间为2013年11月20日至2014年8月30日，与浦革明间未约定保证期间，故浦革明的保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，本院接到诉状的时间是2015年1月30日，故原告向浦革明主张履行保证还款义务未超过法定的时间，浦革明应当按照“借款协议书”中约定的保证人义务承担归还借款本金和利息的保证责任，朱月仙在归还本金范围内承担保证责任，浦革明、朱月仙承担保证还款责任后有权向沈伟佳追偿。原告与被告沈伟佳在“借款协议”中约定了被告沈伟佳违约后如发生纠纷，律师费由被告沈伟佳承担，现原告举证证明为本案的诉讼已委托律师代为诉讼，并按照《上海市律师服务收费政府指导价标准》支付了律师代理费3000元，根据约定被告沈伟佳理应赔偿。原告要求被告浦革明对被告沈伟佳应承担的违约金、律师代理费以及要求被告朱月仙对被告沈伟佳应承担的违约金、律师代理费、借期内利息承担连带清偿责任，根据“借款协议书”之约定，浦革明的保证范围是本利，而朱月仙的保证范围是本金，故对此请求，本院不予支持。诉讼中，被告朱月仙经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈伟佳应于本判决生效之日起十日内返还原告宗晴借款人民币1万元，支付自2014年3月1日起至2014年8月30日止的利息900元，并支付以1万元为基数，自2014年8月31日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率4倍计算的违约金；
二、被告沈伟佳应于本判决生效之日起十日内支付原告宗晴律师费人民币3000元；
三、被告浦革明对被告沈伟佳在上述第一项中应返还的本金、支付的利息承担连带清偿责任，被告浦革明清偿债务后，有权向被告沈伟佳追偿；
四、被告朱月仙对被告沈伟佳的借款本金1万元承担连带清偿责任，被告朱月仙清偿上述债务后，有权向被告沈伟佳追偿；
五、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告沈伟佳、浦革明、朱月仙负担，三被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 王英
二〇一五年四月二十四日
书记员 金煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。