广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民二终字第90号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地平果县马头镇新兴街99号。
负责人周松生，经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）平果安达汽车运输有限公司，住所地平果县工业园。
法定代表人黄业华，总经理。
委托代理人黄振耀。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称：财保平果支公司）与被上诉人平果安达汽车运输有限公司（以下简称：安达公司）保险合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2014）平民二初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月23日受理后，依法由审判员凌除担任审判长，审判员冯碧绮、审判员杨玉林组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，书记员岑智亮担任法庭记录。上诉人财保平果支公司的委托代理人颜柳青，被上诉人安达公司的委托代理人黄振耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院确认以下法律事实：2009年9月15日，原告安达公司为其所有的桂L×××××号重型厢式货车向被告财保平果支公司投保，投保的险种为交强险、车上人员责任险-
乘客、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险-
驾驶员及不计免赔率险等险种，其中交强险责任限额为122000元、机动车损失保险金额为283320元，保险期限自2009年9月16日0时起至2010年9月15日24时止。2010年8月16日12时10分，黄庆鹏驾驶的桂A×××××号重型厢式货车从田林县往西林县方向行驶至省道321线56公里900米处时，与对向驶来的由原告雇请司机覃锋平驾驶的桂L×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃锋平受伤的交通事故。2010年9月20日，田林县公安局交通警察大队作出田公交认字（2010）第0816号道路交通事故认定书，认定黄庆鹏负事故主要责任，覃锋平负事故次要责任。事故发生后，原告将黄庆鹏、南宁市弘丰汽车运输有限责任公司和中国太平洋财产保险股份有限公司南宁支公司诉至田林县人民法院，该院认定原告桂L×××××号重型厢式货车各项经济损失共194995元（其中吊车费3035元、拖车费2394元、停车费1900元、维修费6500元、赔偿公路损坏费3000元、车辆维修材料、配件费52440元、鉴定费4500元、停运损失费121226元），并由中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告56049.52元，其余的138945元，由黄庆鹏、南宁市弘丰汽车运输有限责任公司承担70%赔偿责任，由原告自行承担30%即41683.50元。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不服田林县人民法院的判决而提起上诉，百色市中级人民法院以（2012）百中民一终字第100号民事判决书维持原判。原告已向被告财保平果支公司投交了交强险、车辆损失险及不计免赔险等险种，百色市中级人民法院认定由其自行承担的30%即41683.50元理应得到被告的赔偿，但被告拒绝赔偿，为此原告诉至该院。
该院认为，原告安达公司是桂L×××××号重型厢式货车的车主，其已在被告财保平果支公司处投保，被告财保平果支公司出具保险单，保险合同应当自成立时生效，对双方当事人均产生约束力。（2012）百中民一终字第100号民事判决书已认定桂L×××××号重型厢式货车的各项经济损失共194995元，并由原告安达公司自行承担30%即41683.50元的事实。原告安达公司已在被告处购买车辆损失险及不计免赔率险等险种，不计免赔率险是指经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司会在责任限额内负责赔偿。据此，原告桂L×××××号重型厢式货车发生的交通事故在保险期限内，其因交通事故产生的经济损失应当全部由被告财保平果支公司赔付。因此，原告安达公司诉求由被告财保平果支公司赔付保险金41683.50元有理，该院予以支持。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释（1999）5号）的答复：“《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：‘损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。’‘受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。’因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予以赔偿。”根据此答复，说明车辆停运损失属于财产损失的范畴，亦属于因交通事故遭受的“其他重大损失”范畴。因此，被告财保平果支公司以车辆停运损失属于其责任免除的抗辩理由，于法无据，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条和第二十三条第一款之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司赔付原告平果安达汽车运输有限公司保险金41683.50元。案件受理费840元，适用简易程序审理，减半收取420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担。
上诉人财保平果支公司不服一审判决上诉称，2012年8月16日，黄庆鹏驾驶桂A×××××号重型厢式货车与被上诉人人雇请司机驾驶的桂L×××××号重型厢式货车发生碰撞，经百色市中级人民法院判决由被上诉人自行承担吊车费、拖车费、停车费、维修费、公路损坏费、停运损失等各项损失的30%即41683.50元。一审法院未根据上诉人与被上诉人签订的保险合同的约定判令上诉人赔偿被上诉人的损失属认定事实和判决错误。首先，被上诉人与上诉人签订的保险合同是由保险条款、投保单、保险单和特别约定共同组成，根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条、第六条的规定，被上诉人的财产损失不属于上诉人的保险责任，不应由上诉人赔偿。其次，被上诉人所请求的停运损失不是上诉人的投保范围，也不应由上诉人赔偿。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人安达公司答辩称，《中华人民共和国财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》是上诉人公司的内部条例，上诉人以该条例为依据，主张免除其赔付责任的理由不能成立。一审判决认定事实和判决正确，请求二审予以维持。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案争议的焦点：本案的财产损失（包括停运损失）是否属于上诉人的保险责任范围，应否由上诉人赔偿？
本院认为，被上诉人安达公司已在上诉人处购买车辆损失险及不计免赔率险等险种。本案保险事故发生后，被上诉人已依（2012）百中民一终字第100号民事判决承担了桂L×××××号重型厢式货车的各项经济损失的30%即41683.50元。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释（1999）5号）的答复：“《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：‘损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。’‘受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。’因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予以赔偿。”、最高人民法院2012年12月21日施行的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”按照上述规定，本案的财产损失（包括停运损失）属于因交通事故导致的财产损失的赔偿范围。因保单属于格式合同，上诉人无法证明对其中的免责条款自己尽到提示和明确告知义务，故上诉人仍应依法对本案中的财产损失（包括停运损失）承担赔偿责任。因此，一审判决由上诉人财保平果支公司赔付被上诉人保险金41683.50元正确，本院予以支持。上诉人上诉主张本案被上诉人的财产损失不属于上诉人的保险责任，车辆停运损失属于其责任免除的理由无法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费842元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 凌 除
审判员 冯碧绮
审判员 杨玉林
二〇一四年七月二十四日
书记员 岑智亮