福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1216号
原告徐美英，女，1965年7月出生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人叶天云，男，浦城石陂法律服务所法律工作者。
被告钟世桂，男，1976年9月出生，畲族，住福建省浦城县。
被告中国太平洋保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市。
负责人吴云雄，经理。
委托代理人钱招福，男，中国太平洋保险股份有限公司南平支公司职员。
原告徐美英与被告钟世桂、中国太平洋保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋保险公司南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。2014年9月18日被告太平洋保险公司南平公司认为原告徐美英伤情不构成九级伤残要求重新进行鉴定，后经协商，原告徐美英同意其伤残等级按十级伤残标准计算，同时被告太平洋保险公司南平公司同意放弃重新鉴定的请求。原告徐美英及其委托代理人叶天云、被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司委托代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐美英诉称，2013年8月16日9时27分许，被告钟世桂驾驶闽HB35**号普通客车，从浦城县富岭镇街头往街尾方向行驶，途经事故路段，未确保安全，碰撞前方同向行走的行人原告徐美英，造成徐美英受伤的交通事故，本事故经浦城县交警大队责任认定；被告钟世桂负事故全部责任，原告徐美英不负事故责任。原告徐美英因事故受伤住院治疗82天，支付医疗费38761.32元，伤情经鉴定为九级伤残。原告因交通事故受伤造成经济损失共计184601.58元。闽HB35**号普通客车在被告太平洋保险公司南平公司投保了机动车交强险及商业三者险。请求依法判令被告太平洋保险公司南平公司在交强险限额范围内直接赔偿原告91085.88元（精神抚慰金6000元优先在交强险中赔付）；被告太平洋保险公司南平公司、被告钟世桂承在商业三者险限额范围内共同赔偿原告损失93515.7元，共计184601.58元，扣除已支付40000元，尚应支付144601.58元。
被告钟世桂口头辩称，答辩人所驾驶的闽HB35**号普通客车在被告太平洋保险公司南平公司已投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，原告因交通事故所造成的损失应由被告太平洋保险公司南平公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司南平公司口头辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定无异议，关于医疗费只承担医保范围内的赔偿责任，非医保费用应由被告钟世桂承担；对原告后续治疗费5000元及住院伙食费和护理费的计算标准无异议，原告住院期间存在挂床现象，住院伙食费和护理费应按实际住院天数30天计算；对原告受伤住院期间的误工费无异议；关于抚养费，认为原告未提供相关证据证明已丧失劳动力；原告诉请赔偿精神损害抚慰金6000元过高，同意赔偿5000元；交通费用认可1000元；鉴定费700元不属于保险理赔项目；住宿费330元不予赔偿；同意原告伤残等级按十级标准计算。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书一份，以此证明事故发生经过，本事故经浦城县交警大队责任认定，被告钟世桂应负本次事故全部责任，原告徐美英不负本次事故责任。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、疾病证明书、出院小结、病历记录材料、手术记录、医疗费票据、用药清单一组，证明原告因交通事故受伤送往浦城县医院住院治疗82天，伤情经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，支付医疗费38761.32元，取内固定物约需5000元。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。3、司法鉴定书、鉴定票据各一份，证明原告徐美英伤情经福建东方司法鉴定中心鉴定为九级伤残，现同意变更为十级。支付鉴定费700元。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。被告太平洋保险公司南平公司认为鉴定费不属保险理赔项目，应由被告钟世桂承担。本院认为，被告太平洋保险公司南平公司的抗辩理由成立，予以采信。4、交通费票据一组，证明原告徐美英因交通事故受伤住院治疗期间支付护理人员交通费，原告女儿女婿从霞浦、周宁等地回浦城处理事故往返交通费，及原告前往南平进行伤残鉴定支付的交通费用共计2216元。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司均认为原告诉请赔偿的交通费过高。本院认为，由于原告之女已远嫁霞浦，原告系单亲家庭，原告发生交通故后，需其女及女婿回浦城处理，且原告住院治疗时间长，其护理人员需回家更换生活用品，原告出院后又前往南平进行伤残鉴定，原告所支付交通费2216元是合理的，应予以采信。5、领条一份，证明原告住院期间和出院后，由于其子年幼需雇人照顾，支付雇工工资1600元。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司均认为医疗机构只医嘱原告不能负重，但不能证明原告丧失自理能力，对该费用不予认可。本院认为，原告系单亲家庭，其子尚年幼，家中又无其他成年人，且原告出院后其左下肢因伤不能负重，因此请人料理家务照顾原告及其子的生活是合理的，因此原告提供收条本院予以采信。6、住宿费发票一组，证明原告徐美英发生交通事故，原告之女殷秀燕，女婿等人从霞浦回浦城处理事故支付住宿费用330元。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司对原告提供的住宿费发票无异议，本院予以采信。7、户籍证明、民政局证明各一份，证明原告系单亲家庭，婚生子尚年幼需人照顾。经庭审质证，被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
被告钟世桂提供以下证据：1、收条一份，证明交通事故发生后被告钟世桂已支付原告医疗费40000元。经庭审质证，原告徐美英对被告钟世桂提供的收条无异议，本院予以采信。2交强险保单、第三者商业险保单各一份，以此证明闽HB35**号普通客车在被告太平洋保险公司南平公司已投保了机动车交强险及商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告太平洋保险公司南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。
被告太平洋保险公司南平公司未提供书面证据。
经审理查明，原告徐美英系单亲家庭，其丈夫殷加合因病于2009年去世，其女殷秀燕已出嫁，现与其子殷某某（2002年3月16日出生）共同生活。2013年8月16日9时27分许，被告钟世桂驾驶闽HB35**号普通客车，从浦城县富岭镇街头往街尾方向行驶，途经事故路段，未确保安全，碰撞前方同向行走的行人原告徐美英，造成徐美英受伤的交通事故，本事故经浦城县交警大队责任认定；被告钟世桂负事故全部责任，原告徐美英不负事故责任。原告因交通事故受伤送往浦城县医院住院治疗82天，伤情经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，支付医疗费38761.32元，取内固定物约需5000元，伤情经鉴定为九级伤残，支付鉴定费700元。事故发生后，原告之女殷秀燕及女婿从霞浦、周宁回浦城处理交通事故及原告前往进行伤残等级鉴定支付交通费2216元、住宿费330元，另原告住院期间及出院初期请人帮其照顾其子殷某某的生活起居，支付工资1600元。被告钟世桂已支付原告医疗费等费用40000元。另查明，被告钟世桂驾驶的闽HB35**号普通客车在被告太平洋保险公司南平公司已投保了机动车交强险及商业三者险及不计免赔险。原告因要求被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司赔偿因交通事故受伤造成医疗费、残疾赔偿金等损失未果，诉至本院。
一、根据福建省公安厅交警总队《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告徐美英因交通事故受伤造成的财产损失为：1、医疗费38761.32元；2误工费248天×88.74元=22007.52元；3、护理费89天（含取内固定物7天）×88.74元=7897.86元；4、住院伙食费89天（含取内固定物7天）×20元=1780元；5、残疾赔偿金20年×11184.2元／年×10%=22368.4元；6、伤残鉴定700元；8、交通费2216元；9、住宿费330元；10、雇工工资1600元；后续治疗费5000元。合计102661.1元。
二、精神损害抚慰金5000元。
上述二项合计107661.1元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告徐美英因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告钟世桂、被告太平洋保险公司南平公司赔偿其因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等损失的合理部分应予以支持。由于被告钟世桂所驾驶的闽HB35**号普通客车在被告太平洋保险公司南平公司投保了交强险和第三者商业险及不计免赔险。被告太平洋保险公司南平公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围内的数额由被告被告太平洋保险公司南平公司根据与被告钟世桂签订的商业第三者险合同约定，在商业第三者险范围内予以赔付，不足部份由被告钟世桂承担。原告因本起交通事故受伤致残，给其本人精神上带来一定的伤害，但原告诉请赔偿精神损害抚慰金6000元过高酌情按5000元赔偿。关于营养费，原告未提供根据医疗机构的证明，其请求不予支持。关于子女抚养，原告未提供已丧失劳动能力的相关证据，其请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐美英因本起交通事故造成的损失等合计69819.78元（其中精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元）。于本判决生效后三十日内付清。
二、超出交强险范围内的损失37841.32元由中国太平洋保险股份有限公司南平中心支公司根据与被告钟世桂签订的商业三者险合同约定，在商业三者险范围内予以赔偿，不足部份由被告钟世桂承担，于判决生效后三十日内付清。被告钟世桂已付款40000元，扣除被告钟世桂应承担赔偿数额后，余额原告从保险理赔款中返还。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐美英的其他诉讼请求。
本案受理费730元，由原告徐美英负担330元，被告钟世桂承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一四年十一月十四日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。