山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1387号
原告孙来学。
委托代理人姜祎炜，山东恒昶律师事务所律师。
被告李志飞。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人孙海斌，该公司职工。
原告孙来学与被告李志飞、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙来学委托代理人姜祎炜，被告李志飞，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙海斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙来学诉称，2014年5月10日8时30分，被告李志飞驾驶轿车沿都昌街道北幸福村南北路由北向南行驶至村北处，与顺行在前原告孙来学驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙来学受伤，车辆损坏。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失75500元，诉讼费由被告承担。
被告李志飞辩称，事故属实，涉案事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，原告的损失依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故属实，投保属实，依法赔偿。
经审理查明，2014年5月10日8时30分，被告李志飞驾驶轿车沿都昌街道北幸福村南北路由北向南行驶至村北处，与顺行在前原告孙来学驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙来学受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李志飞承担事故的全部责任，原告孙来学无事故责任。原告孙来学因事故受伤后入住昌邑市人民医院住院治疗69天，经诊断其伤情为多处软组织损伤、脑外伤神经症性反应、神经性聋，花费医疗费及门诊费11450.03元。昌邑倡律法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理依赖程度、护理人数及时间等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年9月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙来学伤残等级为九级伤残。（二）伤后休息时间3个月。（三）住院期间需1人护理，出院后不属护理依赖范围。原告为此支出鉴定费1900元，复印费19.5元。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年3月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙来学伤残等级为十级伤残。对该鉴定意见书原、被告双方均无异议，本院直接予以确认。
被告李志飞驾驶的涉案事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元；该车辆同时在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年12月10日始至2014年12月9日止。
原告孙来学因本次交通事故主张造成以下损失：医疗费11450.03元、残疾赔偿金23764元、误工费10380元、护理费4638.18元、鉴定费1900元、复印费19.5元、住院伙食补助费2070元、交通费650元、车损370元、评估费60元、精神损害抚慰金2000元，以上共计57301.71元。其中，被告认可的损失有医疗费11450.03元、残疾赔偿金23764元、护理费4638.18元、鉴定费1900元、复印费19.5元、住院伙食补助费2070元、交通费650元、车损370元、评估费60元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的误工费10380元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司以相关证据存在瑕疵为由提出异议，不予认可，要求按户籍性质农村标准给予计算误工费用。对原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司以主张数额过高，要求法院酌情认定。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为11882元、农村居民人均生活消费支出为7962元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、住院单据、门诊费单据、车损报告、潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见书、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据、评估费单据、误工费相关证据，被告李志飞提供的交强险保单及商业三者险保单复印件以及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告孙来学与被告李志飞发生交通事故并致使原告身体受伤、财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李志飞承担事故的全部责任，原告孙来学无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为44921.71元。关于原告主张的误工费10380元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，从原告提供的相关证据可以看出，原告在潍坊市润昌建筑工程有限公司从事瓦工工作，事故前三个月的工资表2014年2月份、3月份、4月份发放金额均为3460元，且该表均无制表人、负责人等人签字，证据存在瑕疵，缺乏真实性，故对原告的该项主张，应当予以调整为按照户口性质农村标准予以计算即误工费54.37元／天×30天×3个月＝4893.3元。至于原告主张的精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告李志飞承担事故全部责任，且致使原告受伤致残，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持，但数额过高，本院酌定为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费11450.03元、残疾赔偿金23764元、误工费4893.3元、护理费4638.18元、鉴定费1900元、复印费19.5元、住院伙食补助费2070元、交通费650元、车损370元、评估费60元、精神损害抚慰金1000元，以上共计50815.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李志飞驾驶的涉案事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、残疾赔偿金23764元、误工费4893.3元、护理费4638.18元、交通费650元、车损370元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计45315.48元承担限额赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失医疗费1450.03元、鉴定费1900元、复印费19.5元、住院伙食补助费2070元、评估费60元，共计5499.53元，根据被告李志飞与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司应在第三者责任商业保险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙来学事故损失共计50815.01元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙来学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，财产保全费70元，共计1758元，由被告李志飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1688元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘永波
人民陪审员 王存彬
人民陪审员 张凤霞
二〇一五年六月八日
书 记 员 王海燕