广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2235号
原告韦宝，男，1989年4月5日出生，壮族，无业，现住柳江县基隆综合开发区。
委托代理人韦占龙，柳江县法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告梁凤坤，女，1974年10月18日出生，汉族，无业，现住柳州市柳南区。
被告何春荣，男，1973年4月16日出生，汉族，无业，现住柳州市柳南区。
二被告共同委托代理人朱柳娟，广西银正律师事务所律师。（特别授权）
韦宝诉何春荣、梁凤坤关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘桂发担任审判长，与人民陪审员韦晓英、谭惠文组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告韦宝及其委托代理人韦占龙、被告何春荣及被告梁凤坤、何春荣的共同委托代理人朱柳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦宝诉称，被告梁凤坤、何春荣加工不锈钢水罐，顾请原告韦宝做工（没有签订书面劳动合同），于2014年11月8日，在做工过程中，不幸被机器绞砸受伤；受伤后立即送柳州工人医院抢救住院治疗，伤情为尺桡骨中下段骨拆，右前臂挤压伤。在住院后不久，进行各方检查，于2014年11月13日全麻下行右尺桡骨中下段骨折切开复位内固定术。加入不锈钢。第一次住院从2014年11月8日-2014年11月24日，住院18天，出院后，在家养伤到2015年5月20日，2015年5月21日，再次入柳州市工人医院取出内固定物，住院到2015年6月1日，又住院12天时间。二次住院共30天，这30天住院都是我母亲来护理的。从2015年6月1日出院后，伤情未全愈，在家养伤到2015年7月28日止。2015年7月29日，原告在柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残鉴定，本次伤已构成9级伤残。
综上所述，依据“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第9条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任：。以及“中华人民共和国侵权责任法：【个人劳务关系的责任承担】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。等法律相关规定精神，请求法院依法判决：被告赔偿原告误工费、住院期间陪护人护理费、残疾赔偿金等项，总计金额为115928元，其中原告误工费：1、从受伤2014年11月8日起到定残前一天止到2015年7月28日，9个月，每月按在被告方做工月最低有1800元，最高也有2100元，按最低计算：1800元×9个月=16200元；2、住院二次共30天，按有关规定住院每天伙食补助100元，计款：3000元；3、住院期间是原告母亲韦新庆（农业人口）护理，护理费按规定每天66.94元计算，30天×66.94元=2008元；4、原告到柳州市金鼎司法鉴定所作伤情鉴定，支付鉴定费用1500元；5、鉴定原告伤情为9级伤残，原告居住城镇多年，有房产证为凭，参照2014年度广西交通事故人身损害赔偿标准计算：按每年23305元计算20年，被告应赔偿残疾赔偿金93220元。
原告为证实其主张在举证期限内提供如下证据：
1.柳州市工人医院出院记录（2份）复印件、××证明书（3份）原件，证明原告受伤而住院治疗的事实，医嘱：住院期间陪护一人，全休共4个月。
2.住院药费部分清单（1份），复印件，证明医药费用情况；
3.伤残鉴定意见书（1份），复印件，证明原告达到9级伤残；
4.鉴定费用单（1份）、车辆查询单（1份），原件，证明鉴定开支费用，被告梁凤坤的身份情况；
5.土地使用证、房权证（1份），复印件，证明原告住所地是城镇房屋，原告在城镇居住时间；
6.金穗借记卡明细对账单（1份），原件，证明原、被告的劳动关系，2014年10月份被告通过转账方式发放原告月工资，月工资为1800元。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，证据1足以证实原告误工时间为4个月；证据2的真实性没有异议，被告已经将所有医药费用通过理赔的方式支付给原告；证据3是原告单方到鉴定中心鉴定的，程序上不合法，证据3的伤残鉴定标准是工伤鉴定，鉴定标准不正确，对该份证据不予认可；证据4的鉴定费用，由于被告在本案中已经向鉴定中心申请重新鉴定，原告不构成伤残等级，所以该鉴定费应该由原告自己承担；证据5，虽然原告是农村户口在城镇居住，但是由于原告构不成伤残所以该份证据与本案无关联；证据6的真实性没有异议，确实是被告转款给原告工资。
被告辩称，被告已经为被告购买了团体意外险，且在被告受伤后，被告协助原告进行理赔事宜，赔付金额14000元左右，原告误工时间没有9个月，而实际的误工时间只有4个月，在原告住院期间，被告也有安排相关人员对原告进行护理，所以不存在护理费用，4个月的误工费也就是7200元，而理赔金额足以补偿原告的误工费，被告协助原告在受伤后办理相关理赔事宜并在原告住院期间对原告进行护理，被告在本案中并不存在过错，被告在本案过程中申请伤残鉴定，鉴定结果证实原告并没有构成伤残等级，所以请求法院驳回原告起诉，并由原告承担本案鉴定的相关费用。
被告为证实其辩称在举证期限内提供如下证据：
1.广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书（1份），原件（核对后当庭退还），证明原告在本次受伤中未构成伤残等级；
2.司法鉴定发票（1份），原件，证明被告在本案中司法鉴定费用为2684.7元；
3.平安养老保险股份有限公司团体人身保险理赔申请书、电子保单（保单号PC1401W056502016）（1份），原件，被告帮原告购买团体意外险，并且该笔理赔费用14000余元已经转入原告中国农业银行卡号62×××74。
原告对被告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3的真实性及证明目的没有异议。
本院认为原告提交的证据1、2、6，被告提供的证据1、2、3来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。原告提供的证据3、4来源不合法，本院不予采信；证据5来源真实，但与本案不具关联性，也不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁凤坤、何春荣顾请原告韦宝加工不锈钢水罐，于2014年11月8日，原告韦宝在做工过程中，不幸被机器绞砸受伤，被送柳州工人医院住院治疗，诊断为尺桡骨中下段骨拆，右前臂挤压伤。2014年11月13日在全麻下行右尺桡骨中下段骨折切开复位内固定术，加入不锈钢。2014年11月24日出院，住院18天。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休1月。2015年5月21日，再次到柳州市工人医院住院，取出内固定物，到2015年6月1日，住院12天，出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休1月。二次住院共30天。之后，原告又于2015年6月30日、7月17日二次门诊复诊，医嘱全休共4周。被告已全部支付原告住院期间和门诊的医疗费用。?2015年7月29日，原告自行申请柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残鉴定，××致残程度鉴定标准﹥，认定原告本次损伤已构成9级伤残，并支付鉴定费1500元。在本案审理过程中，被告申请重新鉴定。广西脑科医院司法鉴定所经法院委托，于2016年3月8日作出脑科医司鉴（2015）临鉴字第199号司法鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）的相关标准，认定原告在本次受伤中未构成伤残程度等级，被告支付鉴定费2684.7元。另查明，被告每月支付原告工资1800元至2100元不等。被告以原告的名义于2014年4月26日在平安养老保险股份有限公司投保团体人身保险（保单号PC1401W056502016），被保险人为原告韦宝。该保险公司将15000元的保险理赔款于2014年12月30日转入原告中国农业银行卡号62×××74内。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告受伤后住院治疗30日，医嘱全休共计90日，误工天数为120日，每月按1800元计算，原告的误工费为4个月×1800元=7200元，由于未构成伤残程度等级，原告要求计算误工费至定残之日的请求不符合规定，本院不予支持；关于住院每天伙食补助，原告要求每日按100元计算3000元，该请求符合有关规定，本院予以支持；关于护理费，医嘱需陪护一人，原告由母亲韦新庆（农业人口）护理，护理费按每天66.94元计算，30天×66.94元=2008元元未超出规定，本院予以支持；关于原告是否构成伤残程度等级问题，柳州市金鼎司法鉴定所为原告出具的伤残程度鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级伤残，本院认为，本案系雇员人身损害赔偿法律关系，不是工伤事故法律关系，对柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书本院不予采纳，原告支付的鉴定费用1500元由原告自行负担；广西脑科医院司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）的相关标准作出脑科医司鉴（2015）临鉴字第199号司法鉴定意见书，评定原告未构成伤残程度等级的司法鉴定意见，程序合法，本院予以采信。据此，原告要求被告赔偿残疾赔偿金93220元，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告应当赔偿原告误工费7200元、住院伙食补助费3000元、护理费2008元，合计12208元。被告辩称已通过平安养老保险股份有限公司办理保险理赔款14000余元给原告，原告的损失已得到补偿，被告不应再赔偿。对此辩称，本院认为，保单号为PC1401W056502016的保险单投保人为原告，被保险人也是原告，理赔的意外伤害医疗保险金理应支付原告，被告的辩称证据不足，理由不充分，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求赔偿鉴定费1500元、残疾赔偿金93220元证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告梁凤坤、何春荣赔偿原告韦宝误工费7200元、住院伙食补助费3000元、护理费2008元，合计12208元；
二、驳回原告韦宝的其他诉讼请求。
案件受理费2619元（原告已预付），鉴定费2684.7元（被告已预付），由韦宝承担5027.7元，由梁凤坤、何春荣承担276元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘桂发
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一六年八月三日
书 记 员 袁 宇
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。