湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00894号
原告兰中政。
委托代理人贾毅，湖北博理律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书。
被告周楷杰。
被告湖北东裕汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区三角湖路3号东合中心B座1204室。
法定代表人岳永红，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告兰中政诉被告周楷杰、被告湖北东裕汽车服务有限公（以下简称东裕汽车服务公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰中政的委托代理人贾毅、被告周楷杰、被告人保财险武汉市分公司委托代理人朱慧生到庭参加了诉讼。被告东裕汽车服务公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰中政诉称：2015年1月4日11时40分，被告周楷杰驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至十堰市东环路中石油加油站路段左转弯掉头时，将对向驾驶鄂C×××××号二轮摩托车直行的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。2015年1月29日，经交警部门认定周楷杰对此次交通事故负主要责任，原告承担次要责任。请求法院判令：1：第一被告、第二被告赔偿原告各项损失205046.78元（其中医疗费70378.46元、护理费2314.28元、误工费198020元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、交通费300元、鉴定费2000元、残疾赔偿金59644.8元、被抚养人生活费17709.24元、精神抚慰金10000元、后续治疗费20000元）；2、第三被告在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告兰中政为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件，证明原告主体信息。
证据二：户口本复印件，证明原告及家庭成员主体信息。
证据三：证明（2015年2月3日），证明原告及家庭成员主体信息。
证据四：事故认定书，证明被告周楷杰承担事故的主要责任。
证据五：保单（强制险），证明事故车辆购买保险情况。
证据六：保单（商业险），证明事故车辆购买保险情况。
证据七：医疗费发票，证明原告受伤住院治疗情况。
证据八：病历，证明原告受伤治疗情况。
证据九：病情证明书，证明原告受伤住院治疗及休息、陪护、加强营养情况。
证据十：出院记录，证明原告受伤住院治疗情况。
证据十一：司法鉴定意见书，证明原告遗留两个十级伤残，赔偿系数为12%，需后续治疗费20000元。
证据十二：鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2000元。
证据十三：居住证明，证明原告受伤前长期居住在十堰市城区。
证据十四：劳动合同，证明原告在十堰市城区工作，与孝感市市政园艺工程总公司十堰分公司建立劳动关系。
证据十五：营业执照一份，证明原告在十堰市城区工作，与孝感市市政园艺工程总公司十堰分公司建立劳动关系。
证据十六：临时用工工资表，证明原告在十堰市城区工作，与孝感市市政园艺工程总公司十堰分公司建立劳动关系。
证据十七：证明（2015年9月25日），证明原告的母亲系被抚养人。
证据十八：交通费票据，证明原告支出了交通费。
被告周楷杰辩称：对事故本身无异议，在事故发生后，被告已为原告垫付医药费20000元，且肇事车辆已经购买保险，保险公司应当在保险责任范围内承担责任。
被告周楷杰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条，证明其垫付20000元费用。
证据二：驾驶证复印件、行驶证复印件，证明事故车辆及司机信息。
被告东裕汽车服务公司辩称：原告要求该公司承担连带责任缺乏法律依据，应当被驳回。本案的事故车辆系东风汽车公司销售部根据东风公司的政策规定，奖励给经销商十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司使用，该公司仅承担车辆的管理工作，实际使用人是十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司，周楷杰作为十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司的员工，驾驶车辆出了交通事故，应当由其和十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司承担相应的赔偿责任。原告将车辆交给十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司使用时，已经在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。请求法院驳回原告对东裕汽车服务公司的诉讼请求。
被告东裕汽车服务公司未向本院提交证据。
被告人保财险武汉市分公司辩称：被告车辆在该公司购买保险属实，原告各项请求过高，原告属农村户口，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，伤残等级和后续治疗费过高，该公司仅在合理的保险限额范围内承担赔偿责任，该公司垫付的医疗费10000元应当予以扣减。该车辆发生事故时，因擅自改变了成经营的用途，故保险公司不应当再承担赔偿责任。
被告人保财险武汉市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保险条款，证明诉讼费和鉴定费不属于保险公司的责任范围，同等责任承担交强险以外损失50%，非医保用药不属于保险公司责任范围。
证据二：付款证据，证明保险公司已经垫付了医疗费10000元。
经审理查明：2015年1月4日11时40分许，被告周楷杰驾驶鄂A×××××号小型轿车由东环路往十堰高速东方向行驶，行至东环路中石油加油站路段左转弯掉头时与对方向直行的由原告兰中政驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，至兰中政受伤，造成伤人道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告周楷杰承担事故的主要责任，兰中政负次要责任。原告兰中政在十堰市太和医院住院治疗29天，出院诊断为尺桡骨骨折、股骨干骨折、指骨骨折、肋骨骨折。住院期间需陪护1人，需加强营养。兰中政共计支出医药费70378.46元，周楷杰为其垫付了费用20000元，人保财险武汉市分公司为其垫付了费用10000元。
另查明，被告东裕汽车服务公司为事故车辆在被告人保财险武汉市分公司投有交强险和商业第三者责任险。第三者责任险的赔偿限额为50万元，购买不计免赔率。该事故发生在保险期间内。诉讼中，原告兰中政提出鉴定申请，经法院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2015）临鉴字第525号法医临床鉴定意见书，鉴定：兰中政右桡骨远端和尺骨茎突骨折及右手第5指骨折评定为X（十）级伤残；右股骨中下段骨折评定为X（十）级伤残。伤残赔偿系数为12%。后续医疗费约需人民币20000元。交通事故损伤误工损失共计180日。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。原告兰中政在本次交通事故中受伤，应当得到相应的赔偿。被告人保财险武汉市分公司对原告提交的鉴定意见书提出异议，但其仅提交了重新鉴定申请，未提交相关证据证明鉴定结论有瑕疵，本院不予重新鉴定。被告人保财险武汉市分公司对原告提交的《用工合同》的形成时间进行鉴定，因原告同时提交了用人单位出具的证明，仅劳动合同的形成时间并不能推翻兰中政与用人单位建立的劳动关系，本院不予提起鉴定。因现有证据并不能证明本案的事故车辆在事故发生时用于出租经营，致使车辆的危险程度增加，被告人保财险武汉市分公司要求不承担赔偿责任的理由，本院不予支持。原告支出的医疗费70378.46元、后续治疗费20000元有证据予以证实，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费1450元，本院予以支持为435元；请求的营养费1450元，本院予以支持为435元。原告请求的伤残赔偿金伤残赔偿金59644.8元（24852元×20年×0.12），有司法鉴定意见书为证，计算标准未超过法律规定，本院予以支持。其请求的误工费19800，因其休息时间鉴定为180天，故此项请求，本院支持为17701.2元（98.34元×180天）；其请求的护理费2314.28元，因其护理时间为29天，此项请求，本院支持为2287.52元（78.88元×29天）；其请求的交通费用300元，本院予以支持232元。被抚养人生活费17709.24元（8681元×17年×0.12），计算标准未超过法律规定，本院予以支持。其请求的精神抚慰金10000元，本院根据当地经济条件及侵权人的过错程度，予以支持4000元。其请求的鉴定费2000元，本院予以支持。故本次交通事故给原告兰中政造成的损失为194823.22元。原告兰中政的各项损失194823.22元，应当由人民财保茅箭支公司在交强险的范围内承担111574.76元（其中医药费10000元，伤残赔偿金59644.8元、误工费17701.2元、护理费2287.52元、交通费232元、精神损害抚尉金4000元、被抚养人生活费17709.24元），超出交强险以外的部分83248.46元，由人保财险武汉市分公司在第三者责任保险范围内按照责任比例承担58373.92元（83248.46元×70%），该公司垫付的10000元予以冲减，周楷杰垫付的20000元，直接支付给周楷杰，故还应当支付给原告兰中政28373.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告兰中政111574.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告兰中政28737.92元，支付给周楷杰20000元；
三、驳回原告兰中政的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告周楷杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 傅娟娟
二〇一六年三月二日
书记员 陈梓烨