江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1298号
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。
负责人居振敏，行长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告吴江中博锦荣纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路北侧（前庄村）。
法定代表人徐志清，经理。
被告吴江市喜力纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）。
法定代表人陈建中，经理。
被告吴江市海超纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村36、48组。
法定代表人沈伟峰，经理。
被告吴江市丽云纺织绣品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇胜天村15、16组。
法定代表人陈滢，经理。
被告徐志清。
被告陈敏。
被告吴志奇。
被告沈雁。
委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。
被告陈建中。
被告吴钰鸿。
被告沈伟峰。
被告计小弘。
被告陈滢。
被告凌云。
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称建设银行）与被告吴江中博锦荣纺织有限公司（以下简称中博锦荣公司）、吴江市喜力纺织有限公司（以下简称喜力公司）、吴江市海超纺织整理有限公司（以下简称海超公司）、吴江市丽云纺织绣品有限公司（以下简称丽云公司）、徐志清、陈敏、吴志奇、沈雁、陈建中、吴钰鸿、沈伟峰、计小弘、陈滢、凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托代理人李佳、被告中博锦荣公司的法定代表人徐志清、被告沈雁的委托代理人姚茂春、被告凌云到庭参加诉讼，被告喜力公司、陈建中、吴钰鸿经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。被告海超公司、丽云公司、陈敏、吴志奇、沈伟峰、计小弘、陈滢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2013年5月7日，原告与被告中博锦荣公司、喜力公司、海超公司、丽云公司签订《联贷联保融资额度合同》，约定原告向上述被告分别提供150万元融资额度，有效期为2013年5月7日至2014年5月6日，被告在额度范围内申请使用；同时，每一借款人对其他三方借款人在本合同项下形成的全部债务均承担连带保证责任，保证期间自每笔融资业务发放之日起至该笔融资履行期限届满之日后两年止。同日，被告徐志清、陈敏、吴志奇、沈雁、陈建中、吴钰鸿、沈伟峰、计小弘、陈滢、凌云签署《个人不可撤销保证书》，均同意为被告中博锦荣公司在《联贷联保融资额度合同》项下形成的全部债务提供连带责任保证担保。同日，原告向被告中博锦荣公司发放150万元贷款，借款期限至2014年5月6日。后因被告中博锦荣公司未按约定履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1、被告中博锦荣公司立即归还借款本金1285070.81元和利息36705.27元（暂计算至2014年7月21日，以后逾期利息按年利率11.43%计算至实际付款之日止），合计1321776.08元；2、被告中博锦荣公司归还律师费56537元；3、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告中博锦荣公司、徐志清、凌云对原告诉请无异议。
被告沈雁辩称：1、原告提供的《个人不可撤销保证书》落款处“沈雁”的签名并非本人所签，答辩人已申请司法鉴定证实相关情况，故本案所涉的借款与答辩人无关；2、鉴定费用应由原告负担。
被告喜力公司、海超公司、丽云公司、陈敏、吴志奇、陈建中、吴钰鸿、沈伟峰、计小弘、陈滢均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年5月7日，喜力公司、中博锦荣公司、海超公司、丽云公司共同作为借款人，建设银行作为贷款人，双方签订《联贷联保融资额度合同》（编号：12300031305009），约定：贷款人同意向本合同项下的各个借款人提供联贷联保融资额度，每个借款人被授予的融资额度均为150万元，用于流动资金周转，有效期限自2013年5月7日至2014年5月6日。本合同所称“联贷联保融资额度”，指在本合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向四方借款人提供的融资本金余额的限额。同时，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任。融资额度一经借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围。贷款人对任一方借款人的债权指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。借款利率执行固定利率，在基准利率水平上上浮27%。单笔贷款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上上浮50%。按月结息，结息日为每月的第20日。如借款人未按期清偿全部债务，贷款人有权宣布本合同项下债务全部立即到期，有权要求任一方借款人偿还其在本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，并有权要求其他借款人立即承担连带保证责任。
同日，陈建中、吴钰鸿、徐志清、陈敏、吴志奇、沈雁、沈伟峰、计小弘、凌云、陈滢出具《个人不可撤销保证书》（编号：031305003），约定：上述十人均同意作为保证人为建设银行与喜力公司、中博锦荣公司、海超公司、丽云公司签订的前述《联贷联保融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。保证范围包括建设银行与债务人在主合同项下的全部融资本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和建设银行为实现债权而发生的一切费用。保证期间按建设银行对债务人在主合同项下的每笔融资业务分别计算，即自主合同及其他附属合同所约定的每一笔融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。
同日，中博锦荣公司向建设银行申请借款150万元，并提交《借款支用申请书》，建设银行审核同意后于当日发放该笔贷款，并且明确借款期限自2013年5月7日至2014年5月6日，借款年利率为7.62%。贷款发放后，中博锦荣公司未按约定履行还款义务，截至2014年7月21日，中博锦荣公司尚结欠建设银行借款本金1285070.81元、利息（含罚息）36705.27元。
另查明：2014年8月25日，沈雁向本院提出司法鉴定申请，要求对建设银行提供的《个人不可撤销保证书》落款处“沈雁”签名的真实性进行鉴定。2014年11月18日，南京金陵司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：倾向认为2013年5月7日的《个人不可撤销保证书》中“保证人沈雁”落款处“沈雁”的签名字迹与样本“沈雁”字迹不是同一人所写。
再查明：2014年7月24日，建设银行与江苏百年英豪律师事务所签订《委托代理协议》，建设银行委托该所代理本案诉讼事宜，并于2014年8月11日支付律师费56537元。
以上事实，由原告提供的联贷联保融资额度合同、个人不可撤销保证书、借款支用申请书、贷款凭证、欠息清单截屏、委托代理协议、律师费支付凭证、被告沈雁提供的司法鉴定意见书以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告中博锦荣公司、喜力公司、海超公司、丽云公司签订的《联贷联保融资额度合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告中博锦荣公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告中博锦荣公司归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，在融资合同中有明确约定，且计算标准不违反法律规定，本院对此予以支持。
关于被告沈雁的辩解意见，在原告未提供相反证据的情况下，本院采纳南京金陵司法鉴定所的鉴定意见，认定《个人不可撤销保证书》落款处“沈雁”的签名并非本人所签，故对原告要求被告沈雁承担保证责任的主张，本院不予支持。
被告喜力公司、海超公司、丽云公司、徐志清、陈敏、吴志奇、陈建中、吴钰鸿、沈伟峰、计小弘、凌云、陈滢应分别依据《联贷联保融资额度合同》以及《个人不可撤销保证书》的约定，对被告中博锦荣公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江中博锦荣纺织有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1285070.81元，并偿付利息（含罚息）36705.27元（截至2014年7月21日）及自2014年7月22日起至判决给付之日止的利息（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴江中博锦荣纺织有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失56537元。
三、被告吴江市喜力纺织有限公司、吴江市海超纺织整理有限公司、吴江市丽云纺织绣品有限公司、徐志清、陈敏、吴志奇、陈建中、吴钰鸿、沈伟峰、计小弘、陈滢、凌云对被告吴江中博锦荣纺织有限公司的上述债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行的其他诉讼请求。
案件受理费17910元、保全费5000元、公告费560元，合计23470元，由被告吴江中博锦荣纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 沈留兴
人民陪审员 钱国良
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郁 茜
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。