湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第983号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省双峰县复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人张果红，该公司职工。
被告王洛佳，农民。
被告朱运中（系被告王洛佳之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告王洛佳、朱运中金融借款合同纠纷一案,本院于2014年9月30日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员黄燕璋独任审判,于2014年10月16日公开开庭进行了审理,书记员晏有娥担任记录。原告双峰农商银行的委托代理人张果红到庭参加诉讼,被告王洛佳、朱运中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，1、2006年1月24日，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款20000元，用于买的士，约定月息9.9‰，2007年1月24日到期。2、2006年7月7日，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款8000元，用于买车，约定月息9.9‰，2006年9月7日到期。以上借款共28000元，系被告王洛佳与朱运中婚姻存续期间的共同债务，被告王洛佳仅偿还至2007年6月30日的利息，本金及以后的利息都未偿还。原告多次催收未果。要求被告王洛佳、朱运中迅速偿还贷款本金28000元及至2014年8月5日止的利息31585元和后段利息。
原告双峰农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借款借据复印件一份，用以证明2006年1月24日，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款20000元，约定月息9.9‰，2007年1月24日到期，利息结清至2007年6月30日的事实。
2、借据复印件一份，用以证明2006年7月7日，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款8000元，约定月息9.9‰，2006年9月7日到期，利息结清至2007年6月30日的事实；
3、利息计算清单一份，用以证明截至2014年8月5日止，被告王洛佳结欠原告利息31585元的事实；
4、催收通知单，用以证明原告对被告王洛佳进行了催收的事实；
5、原告的营业执照复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格合法的事实；
6、被告的身份信息表，用以证明二被告系夫妻关系、借款系夫妻共同债务的事实。
7、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件），用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实。
被告王洛佳、朱运中未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、4、5、6、7,符合证据的真实性、合法性、关联性,且经本院与原件核对无异,本院予以确认;原告所举证据3,其利息计算符合国家利率标准,本院予以确认。
经审理查明,被告王洛佳、朱运中系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款二次：1、2006年1月24日，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款20000元，约定月息9.9‰，2007年1月24日到期，利息结清至2007年6月30日；2、2006年7月7日，被告王洛佳向原告所辖的香铺坳信用社立据借款8000元，约定2006年9月7日到期，利息结清至2007年6月30日。算至2014年8月5日止，被告王洛佳结欠原告贷款本金28000元，利息31585元。原告派员催收，被告王洛佳没有偿还。
另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业锒行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。
本院认为,本案争议的焦点是:被告王洛佳、朱运中是否应当偿还原告借款本息。
原告是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，双峰县农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。被告王洛佳向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,被告王洛佳理当按约偿还借款本息,借款到期后,被告王洛佳未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求被告王洛佳偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告王洛佳、朱运中所借贷款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故对原告要求被告朱运中共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告王洛佳、朱运中在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金28000元,至2014年8月5日的利息31585元;2014年8月6日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款逾期利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元,由被告王洛佳、朱运中承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 黄燕璋
二〇一四年十月十六日
书记员 晏有娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。