山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁民终527号
上诉人(原审被告):山东蓝帆化工有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业园区。
法定代表人：庞军航，董事长。
委托诉讼代理人：张冰，山东高阳律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地山东省淄博市临淄区桓公路9号。
主要负责人：张家鹏，行长。
委托诉讼代理人：李伟，女，中国工商银行股份有限公司淄博分行员工。
委托诉讼代理人：李庆晋，女，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行员工。
原审被告：淄博齐鲁化学工业区发展有限公司，住所地山东省淄博市临淄区清田路与省道102线交汇处。
法定代表人：段连全，董事长。
原审被告：南金兆集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村。
法定代表人:段玉锋，董事长。
原审被告：山东清源集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区金岭镇西首。
法定代表人：马之清，执行董事。
委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
上诉人山东蓝帆化工有限公司（以下简称蓝帆公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称工行临淄支行）以及原审被告淄博齐鲁化学工业区发展有限公司（以下简称齐鲁化学公司）、南金兆集团有限公司（以下简称南金兆公司）、山东清源集团有限公司（以下简称清源公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蓝帆公司的委托诉讼代理人张冰，被上诉人工行临淄支行的委托诉讼代理人李伟、李庆晋，原审被告清源公司的委托诉讼代理人桑树松到庭参加诉讼。原审被告齐鲁化学公司、南金兆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人蓝帆公司向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判蓝帆公司对4450万元以外的借款本息不承担保证责任；2.一审、二审案件受理费全部由工行临淄支行承担。事实和理由:一、一审判决认定事实不清，蓝帆公司仅同意为齐鲁化学公司提供4450万元担保。蓝帆公司在一审中提交蓝帆公司董事会决议，是蓝帆公司为齐鲁化学公司提供担保时向工行临淄支行提交的董事会决议材料，该决议为蓝帆公司提供担保的必要条件，该决议显示蓝帆公司仅同意为齐鲁化学公司提供4450万元担保。一审判决无视该证据效力，认定蓝帆公司应承担齐鲁化学公司全部贷款本息的担保责任属于认定事实不清。二、蓝帆公司为齐鲁化学公司提供担保时向工行临淄支行提供了董事会决议原件，该原件在工行临淄支行所持有的相关贷款担保材料中，蓝帆公司无法取得，应当由工行临淄支行承担举证责任。蓝帆公司在庭审中要求工行临淄支行提供该材料，但工行临淄支行拒绝提供，一审法院也未予理会蓝帆公司的正当请求，未在庭审中询问、要求工行临淄支行提供该材料原件。因该证据为工行临淄支行持有，工行临淄支行拒不提供，应承担举证不能的后果，一审判决强行要求蓝帆公司承担无法提供证据原件的不利后果是错误的。三、一审判决适用法律错误。根据公司法的相关规定，本案涉及的担保必须根据蓝帆公司的公司章程由董事会决议通过，且蓝帆公司在提供担保时已向工行临淄支行提供了蓝帆公司的公司章程及董事会决议，工行临淄支行明知蓝帆公司的担保意向，蓝帆公司的担保责任应限定于该董事会的决议。一审判决认定蓝帆公司的内部决议事项不构成其对外部减轻承担担保责任的法定事由，属适用法律错误。
被上诉人工行临淄支行辩称，公司董事会决议是其公司内部决定，即使已经向被上诉人提供，也不影响保证合同合法有效，即使没有经过公司董事会决议通过的对外担保行为，亦合法有效。保证合同是当事人最后的协商结果，蓝帆公司应当根据保证合同的约定承担保证责任。蓝帆公司的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。
原审被告清源公司陈述称，清源公司应当在抵押担保财产变现后不足清偿的部分与其他担保人共同承担保证责任。
工行临淄支行向一审法院提出诉讼请求：1.齐鲁化学公司偿还借款本金73712922.66元，支付利息1484888.41元（计算至2016年6月20日，之后的利息由齐鲁化学公司按合同约定利率继续清偿）；2.南金兆公司、清源公司、蓝帆公司对齐鲁化学公司的上述债务承担连带清偿责任；3.工行临淄支行有权就齐鲁化学公司提供的抵押物享有优先受偿权；4.齐鲁化学公司、南金兆公司、清源公司、蓝帆公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年7月18日，齐鲁化学公司与工行临淄支行签订2013年（临淄）字0442号《固定资产借款合同》。约定：齐鲁化学公司向工行临淄支行借款197000000元，借款期限66个月，借款利率以提款日中国人民银行基准贷款利率上浮10%确定。合同项下的逾期罚息利率以原借款利率为基础加收50%确定。借款按月结息，结息日为每月20日，借款人应当按照合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若借款人未按照约定偿还合同项下的借款本息，借款人则构成违约，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同还对贷款人与借款人之间的其他权利义务作出了约定。
2013年7月18日，齐鲁化学公司与工行临淄支行签订2014年临淄（抵）字0078号《抵押合同》。约定：为确保工行临淄支行债权的实现，齐鲁化学公司自愿提供抵押担保。担保的主债权为工行临淄支行在2013年（临淄）字0442号《固定资产借款合同》中享有的债权。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。抵押物为齐鲁化学公司名下临淄区胶济铁路以北、铁山支线以西、309国道以南的土地［土地证编号为淄国用（2013）第E03295号］。2013年7月19日，齐鲁化学公司将上述土地在淄博市临淄区国土资源局办理了抵押登记［抵押权证号为淄他项（2013）第E00165号］，他项权利人为工行临淄支行。
2013年7月18日，清源公司与工行临淄支行签订2013年临淄（保）字第0407号《保证合同》。约定：为保证工行临淄支行债权实现，清源公司自愿提供保证担保。被担保的主债权为工行临淄支行享有的2013年（临淄）字0442号《固定资产借款合同》中的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。工行临淄支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行临淄支行有权要求清源公司先承担保证责任，清源公司承诺不因此而提出抗辩。工行临淄支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，清源公司的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2013年7月18日，蓝帆公司与工行临淄支行签订2013年临淄（保）字第0408号《保证合同》。约定：为保证工行临淄支行债权实现，蓝帆公司自愿提供保证担保。被担保的主债权为工行临淄支行享有的2013年（临淄）字0442号《固定资产借款合同》中的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。工行临淄支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行临淄支行有权要求蓝帆公司先承担保证责任，蓝帆公司承诺不因此而提出抗辩。工行临淄支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，蓝帆公司的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
上述合同签订后，2013年7月23日，工行临淄支行向齐鲁化学公司发放了贷款177300000元。自2016年3月21日开始，齐鲁化学公司开始拖欠工行临淄支行借款利息。截至2016年6月20日，齐鲁化学公司共拖欠利息1484888.41元。
一审法院认为，本案所涉《固定资产借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。工行临淄支行向齐鲁化学公司发放了借款177300000元，依约履行了合同义务。齐鲁化学公司收到借款后未按合同约定按时支付利息，构成违约，工行临淄支行可按照固定资产借款合同约定提前收回借款。工行临淄支行主张齐鲁化学公司偿还借款并支付利息，符合法律规定，应予以支持。齐鲁化学公司以公司所有土地为上述借款设定了抵押，且办理了抵押登记，工行临淄支行依法享有抵押权，工行临淄支行要求就抵押物优先受偿的诉求于法有据，应予支持。南金兆公司、清源公司、蓝帆公司作为保证人在借款人齐鲁化学公司出现合同约定的违约情形，未按照保证合同约定履行保证义务，亦构成违约，亦应承担相应的违约责任。蓝帆公司辩称其董事会决议仅同意提供44500000元的担保额度。但是蓝帆公司的内部决议事项不构成其对外部减轻承担保证责任的法定事由，故对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，一审法院判决：一、淄博齐鲁化学工业区发展有限公司于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行偿还借款本金73712922.66元，并支付利息1484888.41元（计算至2016年6月20日，之后的利息按照双方借款合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行就本判决第一项不能清偿部分，有权就淄博齐鲁化学工业区发展有限公司设定抵押的位于临淄区胶济铁路以北、铁山支线以西、309国道以南的土地［土地证编号为淄国用（2013）第E03295号，抵押权证号为淄他项（2013）第E00165号］折价或者以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；不足部分，由淄博齐鲁化学工业区发展有限公司继续清偿；超出部分归淄博齐鲁化学工业区发展有限公司所有；三、南金兆集团有限公司、山东清源集团有限公司、山东蓝帆化工有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。南金兆集团有限公司、山东清源集团有限公司、山东蓝帆化工有限公司承担保证责任后，有权向淄博齐鲁化学工业区发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417789元、财产保全费5000元，共计422789元，由淄博齐鲁化学工业区发展有限公司、南金兆集团有限公司、山东清源集团有限公司、山东蓝帆化工有限公司共同负担。
本院在二审期间，当事人均没有提交新的证据。
本院除对一审法院查明的事实予以认定外,另查明,蓝帆公司在一审中提交的蓝帆公司董事会决议,载明“同意本公司为淄博齐鲁化学工业区发展有限公司向中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行申请办理的项目贷款19722万元人民币，提供4450万元人民币，用于淄博齐鲁化学工业区铁路专用线项目工程建设，提供连带责任保证担保。本次担保的具体内容以公司与债权人签订的担保合同为准”。
本院认为，本案二审的争议焦点为蓝帆公司的董事会决议是否交给了工行临淄支行,超出该决议范围以外的部分担保是否有效。首先，蓝帆公司与工行临淄支行签订的《保证合同》约定被担保的主债权为工行临淄支行享有的《固定资产借款合同》中的债权，该《保证合同》没有关于限定担保金融的内容。其次，蓝帆公司在一审中提交的蓝帆公司董事会决议复印件,表明“提供4450万元人民币，用于淄博齐鲁化学工业区铁路专用线项目工程建设，提供连带责任保证担保”，这一句话具有提供资金和提供担保两个意思，没有明确表示“仅在4450万元范围内提供连带责任保证”。结合“本次担保的具体内容以公司与债权人签订的担保合同为准”这一明确表述，应当确认蓝帆公司董事会决议同意对涉案借款提供担保,并同意具体内容以担保合同为准。
《中华人民共和国公司法》第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。该条款是针对公司内部管理权限的规定，公司管理人员违反内部管理约定，以公司名义对外作出的意思表示，并不当然的无效。蓝帆公司是具有独立法人资格的民事主体，有权独立对外作出意思表示。综上所述，蓝帆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费195289元,由上诉人山东蓝帆化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邝 斌
审判员 刘义生
审判员 安景黎
二〇一七年四月二十六日
书记员 张海娇