江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01635号
原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路181-183号。
法定代表人杨懋劼，该公司董事长。
委托代理人施俊明，该公司员工。
委托代理人王萼，该公司员工。
被告昆山钰恒电子衡量器有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山中路508号。
法定代表人苟英，该公司董事长。
委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
被告苏州振邦投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路1333号。
法定代表人张春雷，该公司负责人。
被告昆山佳茂缘置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路以北、312国道以西。
法定代表人张景苙，该公司负责人。
被告缪春炜。
被告张景苙。
被告张广明。
委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
被告苟英。
委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告昆山钰恒电子衡量器有限公司（以下简称钰恒公司）、苏州振邦投资担保有限公司（以下简称振邦公司）、昆山佳茂缘置业有限公司（以下简称佳茂缘公司）、缪春炜、张景苙、张广明、苟英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判。后因部分被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王萼、被告钰恒公司、张广明、苟英共同的委托代理人杨前明、被告张广明本人到庭参加诉讼，被告振邦公司、佳茂缘公司、缪春炜、张景苙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿城银行诉称：2014年11月3日，原告与被告钰恒公司签订《最高额授信合同》，授信额度190万元，授信期间2014年11月3日至2015年11月2日。同日，原告与被告振邦公司、佳茂缘公司分别签订《最高额保证合同》，约定振邦公司、佳茂缘公司为钰恒公司在上述《最高额授信合同》项下的全部债务提供最高额连带责任保证担保。被告缪春炜、张景苙、张广明、苟英出具《无条件不可撤销保证书》，承诺自愿为上述《最高额授信合同》项下的全部债务提供不可撤销的连带保证担保。2014年11月3日，原告与被告钰恒公司签订72080120140258号《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额50万元，到期日为2015年5月1日。同日，原告与被告钰恒公司签订72080120140259号《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额140万元，到期日为2015年11月2日。原告按约发放贷款，后被告未按约归还借款本息。故请求法院判令：1、被告钰恒公司立即归还原告的贷款本金1888776.43元及相应利息（利息结算至实际清偿日）；2、被告钰恒公司承担本案诉讼费、保全费、公告费；3、被告振邦公司、佳茂缘公司、缪春炜、张景苙、张广明、苟英对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、最高额授信合同；
2、最高额保证合同；
3、人民币流动资金借款合同；
4、不可撤销保证书；
5、借款借据；
6、借款本息明细；
7、贷款余额表。
上述证据皆用以证明诉称事实。
被告钰恒公司、张广明、苟英共同辩称：1、起诉后被告已支付15000元本金，该金额应在起诉金额中扣除；2、以钰恒公司名义借的190万元中，钰恒公司使用其中的61万元中，其余129万元由昆山恒泰非融资性担保有限公司使用，故钰恒公司只应承担61万元的本息，129万元的本息应由昆山恒泰非融资性担保有限公司偿还；3、钰恒公司使用的61万元中已归还了3万元本金，尚欠58万元本金。
被告钰恒公司、张广明、苟英共同提交如下证据：
1、借款协议，证明原告借给钰恒公司190万元后，钰恒公司按照各方约定，将其中一部分打给昆山恒泰非融资性担保有限公司使用；
2、付款凭证，证明起诉后钰恒公司归还了15000元本金；
3、网上银行对账单，证明15000元是还贷。
被告振邦公司、佳茂缘公司、缪春炜、张景苙无答辩。
被告振邦公司、佳茂缘公司、缪春炜、张景苙未提交证据。
经庭审举证、质证，被告钰恒公司、张广明、苟英对原告提交的证据1-6真实性均无异议；对证据7的金额认为当庭无法核对。原告对被告钰恒公司、张广明、苟英提交的证据1认为不清楚该协议，该笔借款的借款人是钰恒公司，其他原告不清楚；对证据2无异议，15000元先扣了结欠的利息，没有影响到本金；对证据3认为还贷包括了归还贷款本息，15000元是先还的利息。
本院认证如下：被告振邦公司、佳茂缘公司、缪春炜、张景苙未到庭，放弃质证。被告钰恒公司、张广明、苟英对原告提交的证据1-6真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定；原告提交了证据7的原件，且钰恒公司、张广明、苟英未能提交相反证据，本院对证据7的真实性予以认定。被告钰恒公司、张广明、苟英提交的证据1系钰恒公司与案外人之间的协议，原告不认可，关联性本院不予认定；原告对证据2无异议，本院予以认定；证据3系网页打印材料，缺乏印证，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2014年11月3日，原告鹿城银行与被告钰恒公司签订编号为72080120140256的《最高额授信合同》，授信方式为短期贷款，额度190万元，授信期间2014年11月3日至2015年11月2日。被告钰恒公司使用本合同项下授信额度应逐步与原告签订相应的具体业务合同或协议，或逐笔向原告提交业务申请书，上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分。合同约定被告钰恒公司出现经营困难或财务困难的，原告有权取消本合同项下授信额度。2014年11月3日，原告分别与被告振邦公司、佳茂缘公司签订《最高额保证合同》，约定振邦公司、佳茂缘公司为钰恒公司在上述《最高额授信合同》项下的全部债务提供本金最高额190万元的连带责任保证担保。担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告缪春炜、张景苙、张广明、苟英签订《不可撤销保证书》，承诺自愿为上述《最高额授信合同》项下的全部债务（包括债务本息及原告实现债权的全部费用）提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自被担保人对原告实际形成债务起至被担保人还清结欠原告的全部贷款本息及有权费用止。2014年11月3日，原告与被告钰恒公司签订编号72080120140258的《人民币流动资金借款合同》，约定被告钰恒公司于上述《最高额保证合同》授信额度内向原告借款50万元，用途为购买货物，借款期限2014年11月3日至2015年5月1日，借款利率为固定利率，即年利率9%，还款方式为按月付息，到期一次还本，最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率计收复利。同日，原告与被告钰恒公司签订编号72080120140259的《人民币流动资金借款合同》，约定被告钰恒公司于上述《最高额保证合同》授信额度内向原告借款140万元，用途为购买货物，借款期限2014年11月3日至2015年11月2日，借款利率为固定利率，即年利率9%，还款方式为按月付息，到期一次还本，最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率计收复利。合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下的借款。借款合同并约定，除经原告书面同意，本合同项下钰恒公司的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。2014年11月3日，原告按约向被告钰恒公司发放贷款50万元、140万元。后被告未按约归还借款本息，截至2015年7月7日，72080120140258号合同项下本金余额488776.43元，欠息8835.31元，72080120140259号合同项下本金余额1400000元，欠息12050.61元，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，起诉后被告钰恒公司于2015年7月21日还款15000元，截至2015年12月3日，钰恒公司名下72080120140258号合同项下本金余额488776.43元，欠息37467.46元，72080120140259号合同项下本金余额1400000元，欠息56076.8元。
本院认为：被告钰恒公司分两笔向原告借款50万元、140万元，原告按约发放贷款，借款到期后，被告钰恒公司未及时履行还款义务，截至2015年12月3日，钰恒公司名下本金余额共计1888776.43元，欠息共计93544.26元，事实清楚，原告诉请本院判令被告钰恒公司偿还欠款本金1888776.43元并支付利息，本院予以支持。被告振邦公司、佳茂缘公司为被告钰恒公司的上述债务提供本金最高额190万元的连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。被告缪春炜、张景苙、张广明、苟英出具不可撤销保证书提供连带责任保证担保，应对被告钰恒公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款合同约定，除经原告书面同意外，钰恒公司的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还，钰恒公司辩称其归还的15000元应抵扣欠款本金，缺乏依据，本院不予采纳。钰恒公司辩称其实际使用借款61万元，要求按照实际使用金额还款，与借款合同约定不符，且其与案外人的约定不影响原告与钰恒公司的借款合同关系，钰恒公司应按借款合同约定及时归还借款本息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山钰恒电子衡量器有限公司于本判决生效之日起十日归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金1888776.43元，支付利息（截至2015年12月3日，欠利息93544.26元，2015年12月3日后的利息按借款合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。
二、被告苏州振邦投资担保有限公司、昆山佳茂缘置业有限公司、缪春炜、张景苙、张广明、苟英对被告昆山钰恒电子衡量器有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费21986元，保全费5000元，公告费690元，共计27676元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 毛 伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 严 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。