陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淳民初字第00053号
原告李某。
委托代理人宣常喜，男，陕西鼎源律师事务所律师。
被告何某。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地咸阳市人民中路中华大厦*楼。
负责人刘某，系该公司经理。
委�代理人周某，女，陕西润丰律师事务所律师。
原告李某诉被告何某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，除被告平安财险咸阳支公司的负责人刘某经合法传唤未到庭外，原告李某及其委托代理人宣常喜、被告何某、平安财险咸阳支公司的委托代理人周某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月15日18时许，李某宏驾驶陕DC28**号“吉利”牌小型轿车，由淳化县城前往秦河乡，当行驶至淳安线城关镇屯庄村砖厂路口处时，由于未保持安全车距，与前方同方向行驶由李某骑乘的两轮人力自行车追尾相撞，造成两车受损，一人受伤的交通事故，事发后原告被送往淳化县医院治疗，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费�误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、自行车损失共计166501.4元。审理中因知悉何某是车辆借用人，当庭撤回对李某宏、张建文的起诉。现请求：一、原告的损失166501.4元由平安财险咸阳支公司在保险责任限额内赔偿，二、对超出保险限额的部分，由被告何某赔偿，三、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向法庭提供证据如下：
1、淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；
2、李某宏驾驶证、车辆行驶证、保险发票2张；
3、李某身份证明；
4、李某医院诊断证明；
5、李某住院病历；
6、李某费用清单；
7、医疗费发票（17张，58734.2元）；
8、鉴定费票据（1张，计1800元）；
9、交通费票据（3张，计1410元）；
10、鉴定意见书一份。
被告何某辩称，对案件事实无异议，认为自己承担全部责任，与李某宏、张建文�有关系，除医疗费之外其余诉讼请求数额过高。并且自己已经垫付过46858元，对于何某垫付超出部分，请求由平安财险咸阳支公司支付给何某。
被告何某向法庭提供证据借条一份（计46858元）。
被告平安财险咸阳支公司委托代理人辩称，与被告何某的辩称意见一致，认为营养费无证据支持，护理、误工天数计算过长标准过高，护理费和误工费每天愿按60至70元赔偿，交通费最多承担1000元，自行车损失数额有异议，鉴定的伤残等级高，后续治疗费用数额高，精神损害抚慰金4000元，鉴定费、诉讼费因不在交强险责任范围内，不愿承担。
被告平安财险咸阳支公司的委托代理人向法庭提供证据保单抄件2份；
对原告提供证据，被告何某、平安财险咸阳支公司对证据1-9无异议，并认为病历未记载加强营养，证据10有异议，认为鉴定的伤残等级高、后续治疗费数额较高。对�告提供证据1-9，被告认可，且其来源合法、内容客观、与本案具有关联性，予以认定。证据10被告虽有异议，但并未提供相反证据加以佐证，且鉴定意见书程序合法、鉴定人员具有鉴定资质，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，予以认定。
对被告何某提供证据，及被告平安财险咸阳支公司提供证据，其余当事人均无异议，因其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，予以认定。
本案争议焦点是各赔偿项目的具体计算数额。
经审理查明：2012年11月15日18时许，何某借用张建文所有的陕DC28**号“吉利”牌小型轿车，交由朋友李某宏驾驶，从淳化县城前往秦河乡，当行驶至淳安线城关镇屯庄村砖厂路口时，由于未保持安全车距，与前方同方向行驶由李某骑乘的两轮人力自行车追尾相撞，造成两车受损，一人受伤的交通事故。经淳化县公安局交通事故认定�认定李某宏负事故全部责任，李某无责任。事发后原告被送往淳化县医院抢救治疗，当天22时转往陕西省核工业215医院住院治疗21天，经诊断为1、右胫骨骨颈骨折。2、脑挫裂伤。3、前额部皮擦伤。嘱出院后继续患肢不负重功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告李某2013年5月10日经陕西正义司法鉴定中心鉴定为：李某右下肢损失属九级伤残，更换人工全髋关节的后续治疗费约需40000元，更换年限为10-15年。对应残疾赔偿金23052元，支出鉴定费1800元。原告李某花去医疗费58734.2元。住院伙食补助费按每天30元为630元。营养费按每天20元为420元。误工天数按176天（事故发生之日2012年11月15日至定残前一日2013年5月9日）、每天65元为11440元。护理费按47天（2012年11月15日至出院后一个月2013年1月6日）、每天65元为3055元。交通费1000元。按照李某受伤的客观实际情况，精神损害抚慰金4000元。该车辆2011年12月12日在平安财险咸阳支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保险限额50000元，以上原告的损失共计142331.2元及鉴定费1800元。被告何某已垫付原告李某治疗费46858元。另本案在审理中，原告提出撤回对李某宏、张建文的起诉。
本院认为：此次交通事故责任明确，李某宏负全部责任，李某无责任。因被告何某是该事故车辆借用人，何某让李某宏驾驶车辆的，且何某表示由自己承担全部责任。该事故车辆在被告平安财险咸阳支公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告请求合理赔偿项目及数额应予支持。被告平安财险咸阳支公司应在交强险责任范围内赔偿52547元，不足部分按何某所负责任在商业三者险范围内赔偿50000元，仍有不足的，由何某负责赔偿39784.2元，鉴定费1800元亦由何某承担。原告李某当庭提出撤回对被告李某宏、张�文的起诉，其他当事人均无异议，符合法律规定，应予准许。鉴定费由被告何某承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告李某的损失142331.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告李某102547元，何某赔偿李某损失39784.2元；原告李某支出的鉴定费1800元由何某承担。
以上款项因何某已垫付李某46858元，实际上再由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付李某97273.2元，支付何某5273.8元。
以上款项应于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费500元由被告何某承担。
如未按上列指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 杨 虎
审判员 唐颖杰
审判员 刘 芳
二〇一三年七月十二日
书记员 崔 曼
引用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。