安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民二初字第00323号
原告：淮南市兴华园贸易发展有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路。组织机构代码15025031-2。
法定代表人：程晋铎，该公司董事长。
委托代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
委托代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区瑞金商务大厦14楼（原胜发大厦综合楼）。组织机构代码67890250-X。
负责人：程曦，该公司总经理。
委托代理人：张凤翔，该公司员工。
原告淮南市兴华园贸易发展有限公司（以下简称兴华园公司）与被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光保险）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成由审判员费云担任审判长并主审本案、代理审判员魏莉、人民陪审员王桂兰参加的合议庭审理本案，于同年8月8日公开开庭审理了本案。原告兴华园公司委托代理人蒋忠新、秦海付到庭参加了诉讼；被告阳光保险委托代理人张凤翔到庭参加了诉讼；原告兴华园公司法定代表人程晋铎和被告阳光保险负责人程曦经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴华园公司起诉称：2013年5月14日10时16分许，吴同梅驾驶兴华园公司皖D688**号轿车，沿民惠街由东向西行驶至民惠街与淮舜南路交叉口西200米路段时，刮碰到由北向南横过机动车道的行人李金兰，造成李金兰受重伤，车辆受损的交通事故。李金兰经送淮南新康医院抢救无效于当日死亡。经淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻交警大队认定，吴同梅与李金兰承担此起交通事故的同等责任。事故发生后，2013年5月31日，双方在交警部门的调解下达成赔偿协议，兴华园公司一次性赔偿李金兰亲属各项费用30万元，该款项于同日履行完毕。原、被告于2012年12月22日起形成保险合同关系，保险期限为一年，车辆投保限额32.2万元，第三者责任险为不计免赔，交通事故发生在保险合同期限内，阳光保险应当依法及时赔偿。事故发生后，原告向被告索赔未果，遂起诉来院，请求判令被告赔偿保险金184736.54元，并承担本案诉讼费。
原告兴华园公司向本院提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码复印件以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、皖D688**号轿车交强险、商业险保险单复印件，证明事故车辆在阳光保险投保交强险12.2万元，商业第三者险限额20万元，保险期限自2012年12月21日至2013年12月20日，购买不计免赔率。
3、淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻交警大队皖公交认字（2013）道路交通事故认定书，证明2013年5月14日10时16分许，吴同梅驾驶保险车辆在民惠街与淮舜南路交叉口西200米路段，刮碰到行人李金兰，造成李金兰死亡，车辆受损的交通事故；吴同梅与李金兰承担此起交通事故的同等责任。
4、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿凭证以及领款收条，证明在交警队的主持下，受害人亲属与原告达成赔偿协议，共计赔偿30万元，款项受害人亲属已全部收到。
5、淮南新康医院死亡通知单以及火化证复印件，证明李金兰于2013年5月14日死亡，于同年6月3日火化。
6、李金兰及其配偶、子女户口身份证明复印件，证明其家庭成员的基本情况。
7、淮南新康医院医药费发票1张，证明李金兰的抢救费用为2017.44元，是原告垫付的。
8、皖D688**号轿车的行驶证复印件以及吴同梅的驾驶证复印件，证明车辆是合法行驶。
被告阳光保险未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险车辆在事故中承担同等责任，保险公司在驾驶证、行驶证合法有效的情形下进行理赔，按照保险条款的约定进行赔偿，其个人赔偿行为与保险公司无关，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告阳光保险向本院提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码复印件以及负责人身份证明，证明被告的诉讼主体资格适格。
2、皖D688**号轿车交强险保单、商业险保单复印件，证明事故车辆在我公司投保交强险、商业险，商业三者险限额为20万元，不计免赔；相关的免责事项、内容已经告知被保险人；医药费按城市临床诊疗指南进行理赔，精神损害抚慰金在交强险内理赔；同等责任，超出交强险限额按50%承担；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经本院庭审质证，被告阳光保险对原告兴华园公司提交的营业执照、组织机构代码复印件以及法定代表人身份证明；皖D688**号轿车交强险、商业险保险单复印件；淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻交警大队皖公交认字（2013）道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿凭证以及领款收条；淮南新康医院死亡通知单以及火化证复印件；李金兰及其配偶、子女户口身份证明复印件以及皖D688**号轿车的行驶证复印件以及吴同梅的驾驶证复印件等证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
原告兴华园公司对被告阳光保险提交的营业执照、组织机构代码复印件以及负责人身份证明的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
原告兴华园公司对被告阳光保险提交的皖D688**号轿车交强险保单、商业险保单复印件的真实性没有异议，对证明观点提出异议，认为阳光保险不能证明其向兴华园公司尽了明确告知义务；对于医院在抢救病人时，具体采用什么措施，用什么药，不是第三方所能控制的，保险公司对抢救费用应当全额赔付；关于诉讼费用，本案是保险合同纠纷，我们向你理赔，你没有赔偿就是违约，诉讼费由败诉方承担是法律规定，不是由保险合同来约定的。本院经审查对此抗辩理由予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2012年12月22日，兴华园公司为其所属皖D688**号轿车在阳光保险投保交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为20万元，并投保不计免赔率，保险期限均自2012年12月21日零时起至2013年12月20日二十四时止。2013年5月14日10时16分许，吴同梅驾驶兴华园公司皖D688**号轿车，沿民惠街由东向西行驶至民惠街与淮舜南路交叉口西200米路段时，刮碰到由北向南横过机动车道的行人李金兰，造成李金兰受重伤，车辆受损的交通事故。李金兰经送淮南新康医院抢救无效于当日死亡。经淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻交警大队认定，吴同梅与李金兰承担此起交通事故的同等责任。
另查明，2013年5月31日，兴华园公司与死者李金兰的亲属在交警部门的调解下达成赔偿协议，兴华园公司一次性赔偿李金兰亲属各项费用30万元，该款项于同日履行完毕。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告兴华园公司与被告阳光保险签订的机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规，不违反社会公共利益，二份保险单合法有效。吴同梅驾驶保险车辆发生交通事故，致李金兰死亡，事故发生后，被保险人已经对死者亲属进行了赔偿。事故发生在保险期限内，被告阳光保险理应按照保险合同的约定，承担赔偿责任。机动车发生交通事故给第三者造成人身财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行予以赔偿，不足的部分，按照过错比例在商业三者险的责任限额内予以承担。李金兰的亲属因交通事故而产生的费用：医疗费2017.44元、死亡赔偿金128898元（7161元×18年）、丧葬费22300.50元（44601元／年÷2）、精神损害抚慰金酌定为7万元，合计223215.94元。皖D688**号轿车交强险限额为12.2万元，商业险的第三者责任保险限额为20万元。阳光保险应当承担赔偿保险金的数额为178736.54元，具体计算为在交强险责任限额内先行赔偿112017.44元；余款111198.50元按责任划分，保险车辆驾驶人承担同等责任赔偿60%，即66719.10元。原告兴华园公司因交通事故造成的经济损失为223215.94元，其主ＸＸ光保险赔偿184736.54元的诉讼请求，其合理部分理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告淮南市兴华园贸易发展有限公司保险金178736.54元。
二、驳回原告淮南市兴华园贸易发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3995元，由原告淮南市兴华园贸易发展有限公司负担120元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担3875元。以上费用原告淮南市兴华园贸易发展有限公司已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效后十日内给付原告淮南市兴华园贸易发展有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，（开户行：徽商银行广场路支行，账号：1861101021000030502，收款人：安徽省淮南市中级人民法院。）上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费 云
代理审判员 魏 莉
人民陪审员 王桂兰
二〇一三年八月十四日
书 记 员 王雨婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。