山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第9号
原告：聊城鑫大变压器有限公司。住所地：聊城市卫育北路工业小区*号。
法定代表人：刘宏伟，总经理。
委托代理人：邱立勋，山东万航律师事务所律师。
委托代理人：王桂芬，该公司职员。
被告：山东鑫联化工有限公司。住所地：聊城市东昌府区梁水镇北一公里处路西。
法定代表人：朱风彩，总经理。
原告聊城鑫大变压器有限公司（以下简称鑫大公司）诉被告山东鑫联化工有限公司（以下简称鑫联化工公司）担保追偿权纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告鑫大公司的委托代理人邱立勋、王桂芬到庭参加了诉讼，被告鑫联化工公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫大公司诉称：2012年11月30日，被告向聊城市东昌府区天元贷款股份有限公司（以下简称天元公司）借款人民币500万元，由原告为其提供连带责任保证。借款到期后，因被告无力偿还，原告依法履行保证义务，为被告代偿借款本息人民币560.45万元。2013年6月19日，聊城市财信投资担保有限公司（以下简称财信公司）委托齐鲁银行聊城分行向被告发放贷款人民币500万元，同日，原告与财信公司签订《保证合同》，约定原告为上述贷款提供连带责任保证。贷款到期后，因被告无力偿还，由原告代偿本息及手续费人民币545.6138万元。为此，原告依据相关法律规定提起诉讼，请求判令：被告支付代偿款本金1000万元、手续费及利息（2013年12月31日之前的为106.0638万元，之后至实际给付之日的据实计算）。
被告鑫联化工公司未向本院提交答辩意见。
原告鑫大公司向本院提交了如下证据：1、原告财务部门出具的与被告借款及资金往来的明细账一份，用以证明：原告与被告资金往来明细情况。2、天元公司与被告签订的借款合同一份，用以证明：被告向天元公司借款500万元，原告为该笔借款提供担保。3、原告出具的银行汇款凭证二份、天元公司出具的贷款还款凭证、结清证明以及被告出具的收据各一份，用以证明：原告依约履行保证责任，代替被告向天元公司偿还借款500万元。4、齐鲁银行聊城分行出具的委托贷款借款合同、贷款展期合同及保证合同各一份，用以证明：被告向财信公司借款500万元，财信公司委托齐鲁银行聊城分行向被告支付500万元款项，原告为该笔款项提供担保。5、原告出具的银行转账支票存根、齐鲁银行聊城分行出具的进账单以及被告出具的收据各一份，用以证明：原告依约履行保证责任，代替被告向财信公司偿还借款500万元，并已汇至齐鲁银行聊城分行账户。6、齐鲁银行聊城分行出具的还款凭证，用以证明：原告除代替被告向财信公司偿还500万元借款本金外，还偿还了47380.56元的贷款利息。7、齐鲁银行聊城分行出具的转账付款凭证六份以及中国工商银行昌润路支行（以下简称工行昌润路支行）出具的汇款凭证一份，用以证明：原告代替被告向齐鲁银行聊城分行偿还贷款利息244977.44元，向工行昌润路支行支付贷款利息5000元。8、被告出具的收据八份，证明的内容同证据六、证据七。9、财信公司出具的代偿证明一份，证明的内容同证据五。
经审理查明：2012年11月30日，被告鑫联化工公司与天元公司签订《企业借款合同》，合同约定：被告鑫联化工公司向天元公司借款人民币500万元整，用于经营周转，借款期限为三个月，自2012年11月30日起至2013年2月28日止。借款月利率为4.67‰，每月还息，到期还本。原告鑫大公司为该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息和费用，保证期间为两年，自借款到期之日起计算。该笔借款到期后，被告鑫联化工公司无力偿还。2013年6月9日，原告鑫大公司作为保证人代替被告鑫联化工公司将500万元借款本金分两次（一次400万元、一次100万元）汇至天元公司账户。
2013年6月19日，被告鑫联化工公司与齐鲁银行聊城分行签订《齐鲁银行委托贷款借款合同》，合同约定：齐鲁银行聊城分行受财信公司委托向被告鑫联化工公司发放贷款人民币500万元整，用于采购磷矿石，贷款期限为一个月，自2013年6月19日起至2013年7月18日止。贷款年利率为18%，到期归还全部借款本息。同日，原告鑫大公司与财信公司签订《保证合同》，约定：原告鑫大公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保的范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
2013年7月18日，原告鑫大公司、被告鑫联化工公司、财信公司、齐鲁银行聊城分行四方签订《齐鲁银行委托贷款展期合同》，约定：对《齐鲁银行委托贷款借款合同》项下的500万元贷款进行展期，展期后的到期日为2013年8月15日，原告鑫大公司继续按照原担保合同的约定为被告鑫联化工公司展期后的贷款提供保证担保，保证期间为自展期贷款到期之日起两年。2013年8月15日，原告鑫大公司代被告鑫联化工公司向财信公司偿还借款利息62358元及手续费5000元。2013年9月21日、10月14日、10月23日、11月13日，原告鑫大公司又代被告鑫联化工公司向财信公司分别偿还借款本金500万元、利息92500元、75000元、57500元及手续费5000元。截止到2013年11月13日，原告鑫大公司代被告鑫联化工公司向财信公司共计偿还借款本金500万元、利息287358元及手续费10000元。
2013年12月31日，原告鑫大公司与被告鑫联化工公司签订协议，约定：1、2013年6月15日原告鑫大公司代被告鑫联化工公司向天元公司偿还的500万元借款的利息按月利率18.6‰计算，应计利息：5000000元×18.6‰×6.5=604500元；2、2013年11月15日原告鑫大公司代被告鑫联化工公司向财信公司偿还的500万元借款的利息按月利率20‰计算，应计利息：5000000元×20‰×1.5=150000元。3、自2012年7月18日至2013年12月31日，被告鑫联化工公司向原告鑫大公司借款利息按照月利率10‰计算，应计利息：62358元×10‰×4.5＋92500元×10‰×3.5＋75000元×10‰×2.5＋57500元×10‰×1.5≈8780元。
2014年2月9日，原告鑫大公司与被告鑫联化工公司签订补充协议，约定：就代偿款项部分发生的利息，自2014年1月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算。
本院认为，被告鑫联化工公司与天元公司签订的借款合同、与齐鲁银行聊城分行签订的借款合同、贷款展期合同、与原告鑫大公司、财信公司、齐鲁银行聊城分行签订的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告鑫大公司为被告鑫联化工公司的两笔借款提供担保，根据担保法的规定，在其代替被告鑫联化工公司承担清偿责任后，有权向被告鑫联化工公司追偿。因此，对于原告鑫大公司要求被告支付代偿款的主张，本院予以支持。截止到2013年12月31日，原告鑫大公司代被告鑫联化工公司支付代偿款本金1000万元、利息287358元及手续费10000元。被告鑫联化工公司应当向原告鑫大公司支付上述款项及由此发生的利息。
对于原告鑫大公司主张的利息问题，协议中约定的月利率分别为18.6‰、10‰、20‰，均系当事人的真实意思表示，且该标准并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院依法予以保护。由此计算出代偿款项应计利息为：604500元＋150000元＋8780元=763280元。被告鑫联化工公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十五日内，被告山东鑫联化工有限公司向原告聊城鑫大变压器有限公司支付代偿款本金1000万元、手续费10000元及利息（2013年12月31日之前的利息为1050638元，之后至实际偿还日的利息按协议约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88163元，财产保全费5000元，由被告山东鑫联化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 高 原
审判员 刘晓光
审判员 徐红杰
二〇一四年八月十八日
书记员 肖军辉