陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0330民初181号
原告李某。
委托代理人朱凤玲，凤县司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人周某某，系原告之母。
被告晁某某。
被告宝鸡三联商品混凝土有限公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人贺佳。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部。
负责人毛某某，系该公司经理。
原告李某诉被告晁某某、宝鸡三联商品混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人朱凤玲、周某某、被告晁某某、宝鸡三联商品混凝土有限公司的法定代表人刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人贺佳、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部的负责人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年8月31日13时许，原告驾驶自有的无牌欧星轻便两轮摩托车，由凤县凤州镇驶往双石铺镇方向，行至212省道203km处，为避让借道转弯的被告晁某某驾驶的被告宝鸡三联商品混凝土有限公司的陕C某某某某某号中联牌重型专项作业车，导致摩托车倒地滑出路左，撞上路外花坛，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经凤县交警队认定，被告晁某某负主要责任。事故发生后，原告被送往凤县医院住院治疗13天，后送往宝鸡市中医医院住院治疗32天，在诉讼过程中原告病情恶化，再次送往宝鸡市中医医院住院治疗16天。原告伤情经诊断为右股骨干粉碎性骨折、右锁骨骨折、闭合性腹部损伤、胆囊损伤、闭合性胸部损伤、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡等。原告伤情经宝鸡市正大法医司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残。原告治疗期间，被告宝鸡三联商品混凝土有限公司为原告垫付费用75000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求四被告依法赔偿原告各项经济损失共计165628.76元，对于上述费用，优先由第三、第四被告在交强险和商业三者险范围内赔付，不足部分由第一、第二被告承担。由被告承担本案诉讼费。
被告晁某某未答辩。
被告宝鸡三联商品混凝土有限公司辩称，对事故的发生及原告的诉讼请求无异议。原告治疗期间被告垫付了75000元，在保险公司赔偿后原告应当向被告返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故的真实性及事故责任划分无异议，可在交强险责任限额内分项赔偿。原告主张的误工费过高，误工时间应计算至定残前一日，对原告第二次治疗期间的误工费、护理费不予认可。不承担鉴定费和诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部辩称，对事故的真实性及事故责任划分无异议，按照事故责任划分，对原告的合理损失愿意承担70%的赔偿责任。原告医疗费中的天健医药公司出具的人血白蛋白销货清单，不是正式发票，不予认可。不承担原告治疗中医保外花费，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年8月31日13时20分许，原告李某无证驾驶自己的无牌照两轮摩托车，由凤县凤州镇驶往双石铺镇方向。行至212省道203km+450m处，原告李某为避让相对方向借道左转弯的被告晁某某驾驶的被告宝鸡三联商品混凝土有限公司所有的陕C某某某某某号中联牌重型专项作业车时，倒地滑出路左，撞上路左外花坛，造成李某受伤、摩托车受损的交通事故。此次交通事故，经凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告晁某某负事故主要责任，原告李某负事故次要责任。
事故发生后，原告李某于2015年8月31日至9月12日在凤县医院住院治疗13天，于2015年9月12日至10月14日在宝鸡市中医医院住院治疗32天。原告伤情经诊断为，右股骨干粉碎性骨折、右锁骨骨折、闭合性腹部损伤、外伤性肝挫裂伤、胆囊挫伤、闭合性胸部损伤、右侧血气胸、右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤。2016年5月3日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出鉴定，原告李某伤情构成两个十级伤残、取内固定物后续治疗费9000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天。本案审理期间，原告李某因伤口感染于2016年7月18日至8月3日在宝鸡市中医医院住院治疗16天。原告李某于2016年7月14日、7月16日、7月17日、8月19日、8月25日门诊治疗五次。原告李某治疗期间花费医疗费67956.5元、残疾辅助器具费3700元。被告宝鸡三联商品混凝土有限公司在原告李某治疗期间，垫付医疗费共计75000元。
另查明，原告李某在事故前的月平均工资为3800元，李某在前两次住院治疗期间由其姐夫王某某护理，第三次住院及休养期间由其母亲周某某护理，王某某的月平均工资为5400元。
再查，被告晁某某系被告宝鸡三联商品混凝土有限公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司系肇事车辆的交强险承保人，被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部系肇事车辆的商业三者险承保人。
上述事实，有凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、凤县医院诊断证明书、宝鸡市中医医院诊断证明书、凤县医院住院病案、宝鸡市中医医院住院病案、宝鸡市中医医院出院证、凤县医院医疗住院收费票据、宝鸡市中医医院医疗住院收费票据、凤县医院医疗门诊收费票据、宝鸡市中医医院医疗门诊收费票据、天健医药有限公司仁和分公司销货清单、残疾辅助器具购买发票、宝鸡市中医医院处方单、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、陕西凤县利德锌业有限公司证明、李某2015年5、6、7月份工资表、王某某2015年6、7、8月份工资表、交通费发票、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单、李某出具的收款条、晁某某机动车驾驶证、陕C某某某某某号车机动车行驶证、及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告晁某某驾驶被告宝鸡三联商品混凝土有限公司的车辆发生交通事故，造成原告李某受伤，被告晁某某承担主要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司系肇事车辆的交强险承保人，被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部系肇事车辆的商业三者险承保人。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部根据保险合同依照事故责任按比例赔偿，仍有不足的由被告晁某某的用人单位被告宝鸡三联商品混凝土有限公司予以赔偿。本次事故中，原告李某的损失包括：1、医疗费67956.5元；2、后续治疗费9000元；3、误工费。误工天数包括鉴定的300天，以及第三次住院期间的16天、门诊治疗的5天，共321天。原告的月平均工资为3800元，每日127元。误工费为127元×321天=40767元；4、护理费。护理天数包括鉴定的120天，以及第三次住院期间的16天，共136天。原告前两次住院由其姐夫王某某护理，王某某的月平均工资为5400元，每日180元。原告前两次住院期间的护理费为180元×45天=8100元。原告休养及第三次住院期间由其母亲护理，护理费按每天80元计算，80元×91天=7280元。原告的护理费共计15380元；5、住院伙食补助费。30元×61天=1830元；6、营养费。营养期包括鉴定的90天及第三次住院期间的16天，共106天。20元×106天=2120元；7、交通费。根据原告的住院及复查、鉴定等情况，酌情认定1000元；8、残疾赔偿金。8689元×20年×11%=19115.8元；9、残疾辅助器具费3700元；10、鉴定费2472元。综上，原告李某在本次交通事故中的损失共计163341.3元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李某82434.8元。交强险责任限额不足部分70906.5元，按照事故责任划分，由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部赔偿原告李某70906.5元×70%=49634.55元。被告宝鸡三联商品混凝土有限公司在原告治疗期间垫付的75000元，在保险公司向原告赔付后，原告应当予以返还，对被告宝鸡三联商品混凝土有限公司的答辩意见予以支持。原告的误工、护理时间，系司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未对该鉴定意见提出异议，因此该鉴定意见应予采纳，原告第三次住院治疗及门诊治疗天数，系鉴定的误工、护理时间届满后，因病情反复需继续治疗产生，因此应计算至误工、护理时间之内。对被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司此节答辩意见不予支持。原告医疗费票据中，天健医药有限公司仁和分公司人血白蛋白销货清单虽不是正式发票，但在原告的住院病案中医嘱单显示，该药品确系原告自购药品，且用于治疗过程，因此该项费用应计算至原告的医疗费用之中。对被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部此节答辩意见不予支持。被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部提出，原告超出医保标准的医疗费不予承担，但被告未向本院提交就该项免责条款被告已尽到明确说明义务的相关证据，因此对被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部此节答辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内，赔偿原告李某92434.8元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部于判决生效后十五日内，赔偿原告李某49634.55元。
三、原告李某于判决生效后十五日内，返还被告宝鸡三联商品混凝土有限公司垫付的医疗费75000元。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费3572.5元，由被告宝鸡三联商品混凝土有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判长 吴子千
审判员 高 伟
审判员 宋 亮
二〇一六年十一月二日
书记员 朱 凡