安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04369号
原告：李家斌，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：陈冲，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：张陈陈，安徽经合律师事务所律师。
被告：陈赛男，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：高干俊，男，1953年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。
以上两被告共同委托代理人：王奎，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏，该公司经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
原告李家斌诉被告陈赛男、高干俊、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员王天利适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。李家斌及其委托代理人张陈陈、陈赛男与高干俊的共同委托代理人王奎、中银保险公司的委托代理人谢凤凯、赵玉柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李家斌起诉称：2014年7月12日，陈赛男驾驶皖AX**号轻型普通货车，沿合肥市漕冲物流园内道路由南向北行驶至老154底站附近，遇原告驾驶的轻便三轮摩托车由北向南行驶，双方车辆相撞，致使原告受伤且车损。交警队认定陈赛男承担事故的次要责任。皖AX**号轻型普通货车车主系高干俊，在中银保险公司投保有交强险。事故发生后，三被告拒不赔偿，原告现请求法院判令：一、被告赔偿医疗费10871.02元、营养费1800元、护理费5850元、误工费13680元、车辆修理及停车费545元、交通费500元、鉴定费1330元、精神损害赔偿金1000元等各项损失合计35576.02元；二、中银保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
陈赛男、高干俊辩称：对交通事故发生没有异议，但对事故责任认定有异议，希望法院依法核实。肇事车辆投保了强制保险，要求保险公司承担赔付责任。高干俊垫付了医药费1200元，请求一并处理。原告主张的部分诉请过高，请求法院依法判决。
中银保险公司辩称：对交通事故发生及事故责任认定请求法院核定后确定保险公司应承担的比例；肇事车辆在保险公司投保了强制保险，本起事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失；原告主张的部分诉请过高；保险公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费，要求依法判决。
经审理查明：2014年7月12日，陈赛男驾驶高干俊所有的皖AX**号轻型普通货车，沿合肥市漕冲物流园内道路由南向北行驶至老154底站附近，遇原告驾驶的轻便三轮摩托车由北向南行驶，双方车辆相撞，致原告左小腿疼痛流血1小时。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队合公交（瑶）认字（2014）第11056号《道路交通事故认定书》认定，陈赛男承担事故的次要责任，原告承担主要责任。皖AX**号轻型普通货车在中银保险公司投保有交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告在安徽省合肥市第二人民医院住院治疗，住院15天，用去医疗费10871.02元。2014年10月16日，本院接受原告申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残程度、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了鉴定；同年11月10日该鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为：一、被鉴定人李家斌因道路交通事故致腰2椎体横突骨折遗留的后遗症尚未构成等级的道路交通事故伤残等级；二、评定被鉴定人李家斌因道路交通事故所致人体损伤误工期为90天、营养期为60天、护理期为60天。原告支付鉴定费1330元。
另查，原告李家斌系安徽远浩物流有限公司的法定代表人，主要从事普通货物运输、配载配送、仓储装卸包装服务。
再查，高干俊系陈赛男驾驶的皖AX**车辆的所有人。陈赛男系高干俊雇佣的驾驶员。高干俊向原告垫付了医疗费1200元。中银保险公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险，保险期限为2013年2月27日至2014年2月26日。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费用票据、修理费停车费票据、鉴定费用票据、身份证、营业执照、组织机构代码证、及被告垫付的医疗费票据、庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。陈赛男驾驶的轻型普通货车与原告驾驶的轻便三轮摩托车发生交通事故，交警部门认定陈赛男承担事故的次要责任，三被告对事故责任认定有异议，但不能举证证明交警队认定事故责任错误的证据，本院认为交警队对事故责任认定并无不当，故三被告的抗辩理由不能成立。陈赛男系皖AX**实际车主高干俊雇佣的驾驶员，陈赛男在此次交通事故中承担次要责任，故应由雇主高干俊承担赔偿责任。因皖AX**车在中银保险公司投保有交强险，且本起事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的规定，在强制保险责任限额内先行赔偿；超出强制保险责任限额的部分由高干俊按20%比例承担赔偿责任。为了避免诉累，本院将高干俊垫付的1200元费用在本案中一并处理。中银保险公司抗辩不应承担鉴定费，因鉴定费系李家斌因交通事故产生的实际支出费用，且保险条款未明确约定交强险不负责赔偿鉴定费，故本院对该抗辩理由不予采信。原告从事物流行业，误工费应以相近行业交通运输业标准按每年47235元计算为宜。原告没有构成伤残等级，在本次事故中又承担主要责任，故主张精神抚慰金本院不予支持。原告主张的修车费不能提供正规发票，本院不予认定。根据2013年安徽省统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，可以确认原告李家斌因交通事故造成的合理损失为：医疗费10871.02元、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、停车费450元、鉴定费1330元、误工费11808.75元（47235元／12个月×3个月），以上合计为32109.77元。其中医疗费10871.02元、营养费1800元共计12671.02元，中银保险公司在交强险限额内赔偿10000元。故对于李家斌的损失，中银保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿29438.75元（即医疗费、营养费合计12671.02元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元；护理费、停车费、鉴定费和误工费在交强险的伤残赔偿限额内赔付19438.75元）；超出交强险责任限额的2671.02元，由高干俊按20%的比例赔偿原告534.2元。高干俊垫付了1200元，扣除其在保险责任范围外应自行承担的赔偿额度534.2元尚余665.8元，由李家斌直接返还给高干俊。对原告主张的其他诉讼请求，因于法无据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李家斌29438.75元；
二、原告李家斌返还被告高干俊665.8元；
以上一、二项均应于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李家斌的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费及其它诉讼费690元，减半收取345元，由原告李家斌负担60元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担285元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王天利
二〇一四年十二月四日
书记员 曹翔燕
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。