江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0722刑初135号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陈付（聋哑人），男，1981年9月21日生，汉族，小学文化，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪于2016年9月12日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2017年2月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，与原判刑罚并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2017年11月21日被东海县公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2018年1月8日被东海县人民检察院重新取保候审，经本院决定，2018年3月22日由东海县公安局执行逮捕，现羁押于东海县看守所。
指定辩护人王楠楠，江苏华天人律师事务所律师。
翻译人员唐海燕，东海县特殊教育学校翻译老师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人陈付犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，被告人陈付及其指定辩护人王楠楠、翻译人员唐海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人陈付于2017年11月20日上午11时许，在东海县石榴街道兴隆村集市上，乘唐某停车购物之机，扒窃唐某外衣口袋内白色OPPOR9sPlus手机1部，随即被唐某发现，被告人陈付又将手机返还给被害人；后当场被派出所民警抓获归案。经价格认定，被盗手机价值人民币1470元。
为证明以上指控的事实，公诉机关随案移送相关书证，证人证言，被告人的供述和辩解，被害人陈述，价格鉴定，辩认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈付的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在集市上扒窃他人随身携带的财物，构成盗窃罪，鉴于被告人陈付系聋哑人，有盗窃前科，建议对其判处拘役三个月以上，有期徒刑八个月以下刑罚并处罚金。
被告人陈付辩称，我没有偷东西。
指定辩护人提出，一、辩护人对公诉机关指控被告人陈付犯有盗窃罪证据不足。公诉机关提供了两份证人证言、现场照片及价格鉴定等材料，但是均不足以证实被告人存在盗窃受害人手机的行为，如果被告人真的盗窃过被害人的手机，那么涉案手机上肯定会留有被告人的指纹，案发后，侦查机关将涉案手机扣留作物价鉴定，同时也应该作一份指纹鉴定。辩护人认为公诉机关应当提供指纹鉴定，予以证实被告人是否真的盗窃过涉案手机。二、如果合议庭认为被告人确实存在盗窃行为，那么被告人还有以下可从轻或减轻处罚的量刑情节：被告人陈付系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。手机已现场追缴返还给受害人，未造成重大损失。被告人系聋哑人，由于聋哑人的智力、身心发育不健全，对事物的辨别、分析能力差，因此，被告人的法律意识较一般人薄弱。我国刑法也是充分考虑了聋哑人的特殊身体状况，因此规定，又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。即便被告人真的有盗窃行为，辩护人也认为其盗窃数额不大，情节轻微，没有造成严重后果。恳请贵院结合上述从轻或减轻处罚的情节和相关法律规定，给被告人一个改过自新的机会。
经审理查明，被告人陈付于2017年11月20日上午11时许，在东海县石榴街道兴隆村集市上，乘唐某停车购物之机，扒窃唐某外衣口袋内白色OPPOR9sPlus手机1部，随即被唐某发现，被告人陈付又将手机返还给被害人；后当场被派出所民警抓获归案。经价格认定，被盗手机价值人民币1470元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、书证
被告人照片、户口信息，证实被告人陈付的主体资格情况；东海县物价局东价认刑[2017]432号价格认定结论书，证实涉案oppo手机认定价格为人民币1470元；发破案及到案经过，证实被告人陈付由东海县公安局石榴派出所民警在巡逻中当场发现，当即被抓获归案；前科劣迹登记表及本院（2016）苏0722刑初477号、（2017）苏0722刑初94号刑事判决书，证实被告人陈付的前科情况；东海县公安局证据保全决定书、证据保全清单，被盗手机照片；抓获现场照片；东海县公安局制作的辨认笔录，证实2017年11月21日被害人唐某对盗窃其手机的被告人进行辨认时所作的辨认笔录，被害人唐某辨认出被告人陈付。
二、被告人陈付的供述和辩解
今天上午10点钟，我在石榴买菜的地方上了一辆公交车，然后坐公交车到东安逢集的地方，我打算去看看卖点洗发水的，到了东安逢集的地方之后，我就在集市上到处转。
然后我就公安抓住了。
我没有盗窃，没有拿别人手机。
我就去看看卖洗发水的，洗发水在我老婆手里，在家，我就是去看看能不能卖的。
就是在街上看看玩玩，就被抓住了。
三、被害人唐某的陈述
今天（2017.11.20）石榴街道兴隆村逢集。上午11点多的时候，我去东安小学接小孩后骑电瓶车到兴隆大桥北侧路东，我就停下来，我没下车，小孩下车，我当时手机放在左侧上衣口袋里面，我当时骑在车上，感觉衣服动了下，我就回头看，再摸手机发现手机不在了，我看到我车后一米远的地方有个中年男子，我说了句“唉”，这个男的就从手里拿我的手机递给我了。然后这个人就要走，这时候你们所里的人就过来问我认不认识这个人，是不是开玩笑的，我说不认识，然后又问我是不是那个中年男子偷我手机的，我说是的，然后派出所的两个穿便衣的人就把那个人控制了，拿手铐把那个中年男子铐着了。
我当时穿一件黑色皮棉袄，手机放在棉袄的左侧口袋里面。我手机是一部oppoR9手机，今年2月花3000千块钱买的，玫瑰金的，现在价值2000块钱。
四、证人证言
1、抓获被告人的民警郑某出具的情况说明
2017年11月20日上午11时许，我和石榴派出所辅警大队长丁某开车去兴隆村，兴隆村逢集，在经过兴隆大桥往北走的过程中，我们将车辆停在路东，在车辆前方四五米处，一女子骑在电动车停在路边，在买东西，发现一男子从北侧徒步过来，形迹可疑，该男子走到骑车女子西侧的时候，从该女子左侧上衣口袋里摸出一部手机，该男子偷到手机后往南走，这时候我和丁某下车。
该女子发现手机被偷，回头看该男子，该男子当时在这女子南侧两米远的地方，该男子看见我们（我和丁某穿警服裤子）下车，迅速将盗窃的手机送还给该女子。
我上去问该女子认不认识该男子，是不是偷手机的，该女子说不认识该男子，这时候该男子已往南逃跑，我和丁某往南追盗窃手机的男子，该男子在往南跑十几米后被我和丁某抓获。
2、证人丁某（男，50岁，派出所辅警）的证言
今天上午，我和石榴派出所所长郑洋去兴隆村看警务室的，今天兴隆村逢集的，我们走到兴隆大桥北路东侧，当时我们把车停在路东侧，我们没有下车，在我们前面四五米地方一个妇女骑着电动车停在路边，女的在车上没下来，女的脸朝北，一个男的从北面过来往南走，走到这个女的身边，在这个女的西侧从这个女的上衣口袋里面摸了手机就往南走。我这时候和郑所长就下车，被偷的女的发现自己手机被偷了，就回头看那个男的，那个偷手机的男的离这个女的也就两米远，看到那个女的回头看他，又看到我们下车，他就把手机送回到那个妇女手里，我就上去追那个男的，郑所长去问这个女的认不认识，是不是开玩笑的，那个女的说不认识。
然后郑所长和我一起去追那个男的，那个男的看见偷东西被发现了，他就往西南跑，跑了有十多米就被我们按在路边了，这个男的被抓的时候没有反抗，想走，一直摊开手，意思手里没有东西，后来就通知所里人来带这个男的。
本院认为，被告人陈付以非法占有为目的，在集市上扒窃他人随时携带的财物，其行为已构成盗窃罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人陈付犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈付辩称其未实施盗窃行为，不符合本案查明的事实，不予采纳。指定辩护人称，本案证据不足以证实被告人盗窃过手机，根据公诉机关举证，有被害人陈述，案发现场石榴派出所民警的证言予以证实，可以认定被告人陈付扒窃他人手机的事实，故指定辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人陈付系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，其具有犯罪前科，依法予以酌情从重处罚，综上，决定对被告人陈付予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告人陈付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年8月13日止。罚金款于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温爱英
审 判 员 焦一宁
人民陪审员 魏忠田
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 孙玉秋
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。