上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6065号
原告顾倩。
委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。
被告管新龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人丁兴锋、贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
原告顾倩诉被告管新龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪刚、被告管新龙、被告平保上海公司委托代理人贾颖磊到庭参加诉讼。被告平保太仓公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾倩诉称，2014年9月30日21时00分许，被告管新龙驾驶车牌号为苏XXX**的小型普通客车（该车交强险投保于被告平保上海公司处，商业险限额为100万元不计免赔）由南向北行驶至G15高速往太仓方向1277K处，适逢原告顾倩乘坐案外人苏高祥驾驶车牌号为沪JHXX**（临）的轿车由南向北行驶至该处，同时案外人刘玉朋驾驶车牌号为苏A7XX**的轿车（该车交强险投保于被告平保太仓公司处）由南向北同样行驶至该处，由于被告管新龙追尾，三方车辆发生碰撞，造成原告顾倩受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2014年10月8日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告管新龙承担事故全部责任，案外人苏高祥无责任，案外人刘玉朋无责任。2015年6月8日，原告顾倩的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：顾倩颈椎交通伤后遗留颈部活动障碍，若查证其于本次外伤后至摄片期间无其他颈部外伤史，则上述后遗症已构成九级伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费59，577.90元、住院伙食补助费210元、营养费4，200元、残疾赔偿金190，840元、护理费7，693元、误工费21，000元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元（交强险优先赔付）、残疾辅助器具费1，500元、鉴定费2，550元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内及被告平保太仓公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告管新龙承担全部的赔偿责任，同时承担原告律师代理费3，000元。
被告管新龙辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，涉及保险赔偿同保险公司的意见。律师代理费不同意承担。
被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实、责任无异议。对原告的伤情要求阅片后确认原告的伤残鉴定结论。就原告的具体赔偿请求中，医疗费中非医保不认可；住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；营养费认可30元每天；残疾赔偿金认可农村标准；误工费认可1，820元每月；护理费认可30元每天；交通费酌情200元；残疾辅助器具费不认可。
经审理查明，2014年9月30日21时00分许，被告管新龙驾驶车牌号为苏XXX**的小型普通客车（该车交强险投保于被告平保上海公司处，商业险限额为100万元不计免赔）由南向北行驶至G15高速往太仓方向1277K处，适逢原告顾倩乘坐案外人苏高祥驾驶车牌号为沪JHXX**（临）的轿车由南向北行驶至该处，同时案外人刘玉朋驾驶车牌号为苏A7XX**的轿车（该车交强险投保于被告平保太仓公司处）由南向北同样行驶至该处，由于被告管新龙追尾，三方车辆发生碰撞，造成原告顾倩受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2014年10月8日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告管新龙承担事故全部责任，案外人苏高祥无责任，案外人刘玉朋无责任。2015年6月8日，原告顾倩的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：顾倩颈椎交通伤后遗留颈部活动障碍，若查证其于本次外伤后至摄片期间无其他颈部外伤史，则上述后遗症已构成九级伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告顾倩于事故发生前一年以上居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、劳动合同、工资收入明细、居住证明、残疾辅助器具费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，被告管新龙负事故的全部责任，原告等无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告管新龙据此应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任，同时被告平保太仓公司依法在交强险无责限额范围承担相应赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有权威性、科学性，本院予以采信。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费59，577.90元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费1，500元、鉴定费2，550元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费过高，结合原告的伤情与治疗需要，本院酌定营养费3，150元、误工费12，940元、护理费6，300元、交通费300元。被告平保太仓公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告顾倩120，000元（含精神损害抚慰金10，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任无责限额内赔付原告顾倩12，000元；
三、原告顾倩因交通事故造成的经济损失中：医疗费59，577.90元、住院伙食补助费210元、营养费3，150元、残疾赔偿金190，840元、误工费12，940元、护理费6，300元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费1，500元、鉴定费2，550元，扣除上述第一、二项的赔偿款，余款计155，367.90元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告顾倩；
三、被告管新龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾倩律师代理费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，656元，减半收取2，828元，由被告管新龙负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年九月六日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。