福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第326号原告姚水尧，男，1958年11月15日生，汉族，住福建省连城县。委托代理人童文煌，福建斌建律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦35层。负责人裴斌，职务总经理。委托代理人陈福生、杨建华，福建秀屿律师事务所律师，被告马志德，男，1971年5月19日生，汉族，住福建省连城县。委托代理人张浩，男，1957年9月25日生，汉族，住福建省连城县。原告姚水尧诉被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、马志德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚水尧及其委托代理人童文煌、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人杨建华、被告马志德的委托代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚水尧诉称，2014年01月29日10时30分许，被告马志德驾驶闽D×××××号轿车，从塘前乡张地村往水源村方向行驶，途径肇事路段与对向由姚水尧驾驶的闽F×××××号两轮摩托车碰撞，造成车辆损坏、原告姚水尧伤的交通事故，该事故经连城县公安局塘前派出所认定当事人马志德受负全部责任，姚水尧无责任。事故发生后，原告被送往连城县医院急救清创骨牵引后转漳州解放军175医院住院治疗共计29天，花去医疗费60397.20元＋270元＋986.88元=61654.08元，经175医院诊断原告伤情为1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿异物存留。病情控制后出院，根据医嘱于2014年3月12日在连城县益民中医院继续治疗15天，花去治疗费6139.94元；又于2014年3月26日转回漳州175医院住院治疗13天，花去医疗费36850.26元；复查费225.04元；门诊医疗费343.2元；以上共花去医疗费人民币105212.52元。原告××等级经福建正泰司法鉴定所鉴定为交通伤残八级，二次手术取内固定器的后续治疗费12000元，评定护理期限为210日。花去鉴定费2100元。本次事故造成原告的损失共有：医疗费105212.52元；住院伙食补助费57天×30元=1710元；营养费10500元；后续治疗费12000元；××赔偿金30816.4元×6年=184898.4元；误工费316天×88.74元=28041.84元；护理费210元×88.74元=18635.4元；被抚养人生活费6113.4元；交通费5648.5元；住宿费130元；××辅助器具费190元；精神损害抚慰金9000元；鉴定费用2100元；摩托车修理费245元。合计人民币384425.06元。被告马志德已支付原告人民币24430元，交强险人民币10000元。被告马志德驾驶的闽D×××××号轿车已向中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，事故发生在该保单有效期内，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应当在强制保险责任限额和第三者责任商业险范围内依法直接向原告赔付相关赔偿金。原告主张被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金以及本案非医保范围内医疗费用优先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付。原告认为，其职业虽然属于公务员，但在老家仍有耕种农田和山林权土地承包，在承包耕地和山林地经营管理中存在误工损失，被告应当予以赔偿，因原告左肢受伤严重根据医嘱应3个月内禁止下地重行，防止再骨折发生，术后应加强膝、踝关节功能锻炼，在此其间需要他人陪护照顾，因此，被告应当承担原告主张的误工费和护理费。综上所述，因本案原告受被告交通事故的侵害，造成原告物质和精神上的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额范围内及在第三者责任商业险范围内扣除被告马志德已支付24430元外直接赔偿原告349995.06元（其中医疗费项下：119422.52元，××赔偿金项下：254757.54元，财产损失赔偿金项下：摩托车修理费245元=374425.06元一24430元=349995.06元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额范围内和第三者责任商业险范围内仍有不足赔偿部分（包括保险公司不赔、拒赔、免赔部分）由被告马志德赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，医疗费应扣除非医保费用计人民币27620.94元，住院伙食补助费55天×20元=1100元，营养费不予赔付，后续治疗费8000元，××按城镇标准计算，误工费原告是公务员不予赔付，护理费55天×88.74元=4880.7元，交通费500元，住宿费非正式发票不予以赔付，××辅助具费无正式发票不予赔付，精神损害抚慰金、鉴定费、抚养费不予赔付。被告马志德辩称，同意保险公司意见，但营养费应适当赔付。被告已先行垫付原告费用计人民币24430元。经审理查明，2014年1月29日10时30分许，被告马志德驾驶闽D×××××号轿车，从塘前乡张地村往水源村方向行驶，途径连城县塘前乡水源村往张地村6公里路段，与对向由原告姚水尧驾驶的闽F×××××号两轮摩托车碰撞，造成车辆损坏、原告姚水尧受伤的交通事故。本起事故经连城县公安局塘前派出所作出的连公塘派认字（2014）第F0001号《道路交通事故认定书》，认定被告马志德驾驶机动车，在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速行驶、占道行驶，是导致本事故的直接原因，属重大过错行为，认定被告马志德负事故的全部责任，原告姚水尧无责任。事故发生后，原告于当日被送往漳州中国人民解放军175医院住院治疗，原告伤情经医生诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿异物存留。住院至2014年2月26日出院，共计住院27天，支付医疗费60307.2元，陪护费270元、门诊治疗费986.88元合计61654.08元。因病情需要，原告又于2014年3月12日到连城县益民中医院住院治疗，住院15天后于2014年3月26日出院，花去医疗费6139.94元。后又转至漳州中国人民解放军175医院手术治疗，住院13天后于2014年4月10日出院，花去医疗费36850.26元，解放军175医院门诊复查花去复查费为225.04元及连城县益民中医院门诊复查花去复查费为343.2元，上述合计花去医疗费计人民币105212.52元。2014年11月25日，原告伤情等经福建正泰司法鉴定中心评定：原告姚水尧损伤的伤残程度为八级伤残，后续医疗费用为10000元-12000元、护理期限为210日。为此原告姚水尧支付鉴定费用2100元。因被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司对原告姚水尧出院后的护理期限及护理依赖程度有异议，经原、被告双方同意，由本院委托福建鼎力司法鉴定中心进行评定：原告姚水尧出院后的护理期限为120日、出院后的一段时间内要依赖他人大部分护理。为此被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司支付鉴定费用3040元。在本起事故发生后被告马志德已先行支付给原告姚水尧赔偿款24430元。因被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未先行支付原告姚水尧赔偿款10000元，因此庭审中，原告增加诉讼请求要求被告增加赔偿10000元。另查明，被告马志德驾驶的闽D×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，并投保了不计免陪险，保险期限至2014年7月29日止。本次事故发生在保险期内。另又查明，李碧云系原告姚水尧之母，1931年9月18日生，公民身份号码为××，李碧云生育有三个子女，分别为原告姚水尧、姚水胜、姚先招，均已成年。原告姚水尧属塘前乡人民政府公务员。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、解放军175医院的门诊病历单、诊断证明书、出院记录、伤情摘要、医疗费发票及药品费用清单、检查费发票、连城益民中医院的疾病证明书、出院小结、医疗费发票及药品费用清单、门诊医疗费发票、塘前派出所出具的亲属关系证明、塘前乡人民政府出具的证明、原告的房产证、水、电、电视费收费证明、社区证明、福建正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口簿复印件、保险单、被告马志德驾驶证及车辆行驶证、本院委托的福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告各方当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据连城县公安局塘前派出所的事故责任认定，被告马志德负事故的全部责任，被告马志德应当赔偿原告姚水尧因本案所造成的全部损失。被告马志德所驾驶的闽D×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告姚水尧所遭受的损失首先应当由承保闽D×××××号轿车交强险的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告马志德赔偿。因闽D×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免陪险。被告马志德在本案中的所应承担的赔偿责任，按被告马志德与被告被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿。原告姚水尧可直接要求被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任商业保险限额范围内直接赔付给原告，不足部分仍由被告马志德赔偿。关于原告姚水尧在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：原告主张105212.52元，其中非医保费用为27620.94元，被告方无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告主张57天×30元／天＝1710元，被告认为应为55天×20元／天＝1100元，本院认为原告住院天数为55天，应为1100元；3、营养费：原告主张10500元，被告方认为没有医嘱需加强营养，不予赔付，本院认为虽没有医嘱需加强营养，但根据原告的受伤程度及治疗费支出情况，给予适当营养是必要的，本院确定营养费为8000元；4、后续治疗费：原告主张12000元，并提供福建正泰司法鉴定中心予以证实，被告认为待实际发生时再主张，本院予该费用属必然发生费用，根据福建正泰司法鉴定中心鉴定意见为10000元-12000元，本院确定原告的后续治疗费为11000元；5、××赔偿金：原告主张184898.4元，被告方无异议，本院予以确认；6、误工费：原告主张28041.84元，并提供连城县塘前乡土地流转服务中心及连城县塘前乡张地村民委员会共同出具的证明及林权证予以证实，被告认为原告属公务员，无误工损失，不予赔偿，本院认为原告属公务员，原告提供的证据不足以证实原告存有误工损失，因此该项费用不予赔偿；7、护理费：原告主张18635.4元，被告认为原告护理费应为55天×88.74元=4880.7元，本院认为根据福建鼎力司法鉴定中心进行评定：原告姚水尧出院后的护理期限为120日、出院后的一段时间内要依赖他人大部分护理。因此本院确定原告的护理费为住院期间的护理费55天×88.74元=4880.7元及出院后的护理费为大部分依赖护理确定为40天×88.74元×80%=2839.68元，其余的为部分依赖护理80天×88.74元×50%=3549.6元，上述合计为人民币11269.98元；8、被抚养人生活费：原告主张6113.4元，被告认为不予以赔付，本院认为原告因本起交通事故造成原告八级伤残，结合其伤残等级，本院确定原告的被抚养人生活费为11184.2元／年×5年÷3人=18640.3元×30%=5592.1元；9、交通费：原告主张5648.5元，被告认为应为500元，本院认为原告住院必然支出一定的交通费用，结合原告伤情及治疗情况，本院确定原告的交通费为2000元；10、住宿费、××辅助器具费：原告主张住宿费为130元、××辅助器具费为190元，被告认为不予赔偿，本院认为原告主张的住宿费没有正式发票，且不属于原告自身所住，因此住宿费本院不予支持，对于××辅助器具费为190元属于治疗所需，本院予以认可；11、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金9000元，被告不予赔付，本院认为原告因本起交通事故造成原告八级伤残，给原告带来较大的精神创伤，且被告负事故的全部责任，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张本院予以支持；12、鉴定费：原告垫付2100元，以及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司垫付的3040元，对于原告垫付的2100元中的700元由原告自行负担，其余1400元按责任负担。对于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司垫付的3040元，依法由原告负担。13、摩托车修理费原告予以放弃，本院予以许可。原告姚水尧的上述损失合计人民币338775.6元。原告姚水尧的上述损失中属于第三者责任强制保险限额范围内赔偿的损失为医疗费10000元、护理费11269.98元、××赔偿金（含被抚养人生活费5592.1元）87730.02元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元合计人民币120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已垫付的应由原告承担的鉴定费3040元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司仍应支付原告赔偿款人民币116960元。不足部分医疗费67591.58元（已扣除非医保费用27620.94元）、××赔偿金（含被抚养人生活费5592.1元）102760.48元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1100元、营养费8000元、××辅助器具费190元合计人民币190642.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿.其余非医保费用27620.94元、鉴定费1400元合计人民币29020.94元，由被告马志德赔偿原告姚水尧，扣除发生交通事故后被告马志德已先行支付原告姚水尧赔偿款24430元，被告马志德仍应支付原告姚水尧赔偿款人民币4590.94元。为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在判决生效之日起一个月内在承保闽D×××××号轿车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姚水尧医疗费、护理费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已垫付的应由原告姚水尧承担的鉴定费3040元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司仍应支付原告姚水尧赔偿款人民币116960元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在判决生效之日起一个月内在承保闽D×××××号轿车机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姚水尧医疗费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、××辅助器具费合计人民币190642.06元。三、被告马志德应在判决生效之日起一个月内赔偿原告姚水尧医疗费、鉴定费合计人民币29020.94元，扣除发生交通事故后被告马志德已先行支付原告姚水尧赔偿款24430元，被告马志德仍应支付原告姚水尧赔偿款人民币4590.94元。四、驳回原告姚水尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6549.93元，减半收取3274.97元，由原告姚水尧承担353.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担2876元，被告马志德承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员马勋彪二〇一五年七月三十日书记员姚丽娟（代）附注法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”