四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3991号
原告中国共产党广安市前锋区委员会群众工作局，住所地广安市前锋区。
法定代表人李建波，局长。
委托代理人李福炳，男，生于1963年10月27日，汉族，特别授权。
委托代理人周燕强，男，生于1984年4月20日，汉族，特别授权。
被告周密，男，生于1987年3月21日，住四川省广安市广安区。
被告岳池县宏发汽车运输有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇祥和街D-1-12号门市。
法定代表人李让好，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省岳池县九龙镇建设路106号。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师，系一般授权。
被告王燕，女，生于1989年8月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告中国共产党广安市前锋区委员群众工作局诉被告岳池县宏发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司、被告王燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国共产党广安市前锋区委员会群众工作局及其委托代理人周燕强、李福炳，被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司的委托代理人王鹏，被告王燕到庭参加了诉讼。岳池县宏发汽车运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。
原告中国共产党广安市前锋区委员公群众工作局诉称：2015年6月13日，被告周密驾驶川X174**中型自卸货车沿广安市广安区省304线（广武路）往广安市城区方向行驶，18时25分，行驶至广安市广安区长宁街运管所外时，与停放在长宁街路旁的车辆（川X163**中型货车、川XBP3**小型轿车、川XX76**小型轿车）相撞，致使车辆及道路设施受损的交通事故。此事故经广安市公安局交警支队第一大队广公交认字第201500025号《交通事故认定书》认定被告周密承担本次事故全部责任。川XBP3**小型轿车系原告单位工作车辆，该车被拖至被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司指定的修理厂进行维修。在该车维修期间，原告为保证工作开展，临时租用了轿车一台。事故发生后，原告多次向被告主张车辆修理费、吊车费、租车费等赔偿义务，但被告均置之不理。现原告起诉来院，要求：一、判决三被告赔偿原告吊车费1200元、拖车费800元、停车费540元、车辆维修费34702元、租车费11000元、车辆贬值费10000元，共计58242元。二、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司辩称：1、对本次交通事故的事实和责任划分以交通事故认定书为准。2、对事故车辆川X174**号车投保交强险和商业第三者险的事实不持异议。3、他公司只承担原告的直接损失部份，对于停车费、租车费和贬值费不予承担。4、事故中川X174**号车存在超载，他公司在商业第三者险中应当免赔10%。
被告周密辩称：同意保险公司的意见，保险公司同意赔偿的他才同意赔偿。
被告王燕辩称：同意保险公司的赔偿意见。
被告岳池县宏发汽车运输有限公司书面辩称：1、川X174**号货车系被告王燕出资购买，挂靠在他公司名下经营，该车的所有人、经营人和经营受益人均是王燕，应当由王燕承担赔偿责任。2、他方不是此次交通事故的直接侵权人，且他方与车主王燕之间系挂靠服务关系，他方并未从中获取利益，故他方不应该承担赔偿责任。3、川X174**号车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险（50万元）、乘坐险（每座10万元），保险公司应当在保险范围内承担责任。4、原告主张费用过高，应以保险公司计算为准，不应当得到支持。
经审理查明：2015年6月13日，被告周密驾驶川X174**中型自卸货车沿广安市广安区省304线（广武路）往广安市城区方向行驶，18时25分，行驶至广安市广安区长宁街运管所外时，与停放在长宁街路旁的车辆（川X163**中型货车、川XBP3**小型轿车、川XX76**小型轿车）相撞，致使车辆及道路设施受损的交通事故。此事故经广安市公安局交警支队第一大队广公交认字第201500025号《交通事故认定书》认定由于周密驾驶机动车载货超过了机动车行驶证上的核定载货质量及操作不当，由被告周密承担本次事故全部责任，川X163**中型货车、川XBP3**小型轿车、川XX76**小型轿车的驾驶人宋某、李某、冯某无责任。川XBP3**小型轿车系原告单位工作车辆，事故发生后该车被拖至被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司指定的修理厂即广安市某某有限公司进行维修，花去维修费用34702元，发生了吊车费1200元、拖车费800元、停车费540元。该车维修期间，原告为保证工作开展，临时租用了案外人李某的轿车一台，租赁的费用为200元每天，期限为2015年6月15日至2015年9月1日，共计花去租车费11100元。
同时查明，川X174**号货车登记车主为王燕，驾驶人周密与被告王燕系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险、商业险（50万元）和不计免赔等险种。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其它各种间接损失。…（四）第三者财产因市场价格变动造成贬值、修理后价值降低引起的损失。…”第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%…”
庭审中，原告当庭表示放弃要求本案的无责车辆（川X163**中型货车、川XX76**小型轿车）承担无责任财产损失赔偿责任。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交警支队第一大队广公交认字第201500025号《交通事故认定书》；
三、川XBH8**号车的保单及行驶证；周密的驾驶证；
四、原告中国共产党广安市前锋区委员公群众工作局与李某的租车合同、收条。
五、原告中国共产党广安市前锋区委员公群众工作局提供的车辆维修费、吊车费、停车费等费用收据和发票。
本院认为：被告周密驾驶川X174**中型自卸货车与停放在长宁街路旁的车辆（川X163**中型货车、川XBP3**小型轿车、川XX76**小型轿车）相撞，造成上述车辆及道路设施受损的交通事故。此事故经公安机关认定由被告周密承担本次事故全部责任，川XBP3**小型轿车的驾驶人李某无责任。结合前述案情，本院确定被告周密在本案中应承担全部的民事侵权责任。因川X174**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险商业险（50万）和不计免赔，故对于原告的损害损失，应先由该保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告周密、王燕互负连带赔偿责任。由于川X174**号货车挂靠在被告岳池县宏发汽车运输有限公司，被告岳池县宏发汽车运输有限公司应当对周密、王燕应承担的赔偿责任负连带责任。原告主张的车辆贬值费10000元，由于原告未提供证据予以证实，本院依法不予以支持。川XBP3**小型轿车在受损后，产生停车费540元，原告为保证工作开展租车一台而产生的租车费11100元，停车费和租车费均属于合理费用，应当予以支持。因租车费和停车费不属于直接损失，川X174**号车虽投保了交强险、商业险和不计免赔，但机动车交通事故强制保险条款规定被保险机动车发生交通事故使受害人停驶而造成的损失，交强险不予赔偿和垫付，而商业险中通过保险合同约定，被保险机动车发生意外事故致第三者停驶造成的损失和其它间接损失保险公司不负责赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司不应承担租车费和停车费的赔偿责任，租车费和停车费应由侵权人周密、王燕承担。事故中川X174**号车存在超载，据商业险保险合同约定中中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司应当免赔10%，该费用由侵权人周密、王燕承担。
原告中国共产党广安市前锋区委员群众工作局因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：车辆维修费34702元、吊车费1200元、拖车费800元、停车费540元、租车费11100元。由于原告当庭表示放弃要求本案的无责车辆（川X163**中型货车、川XX76**小型轿车）承担无责任财产损失赔偿责任，本院予以扣减川X163**中型货车、川XX76**小型轿车无责任财产损失赔偿限额200元，共计48142元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第（一）款“承担侵权责任的方式主要有”第（六）项“赔偿损失”、第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，判决如下：
一、原告中国共产党广安市前锋区委员群众工作局因交通事故受伤应纳入赔偿范围的合理损失为：车辆维修费34702元、吊车费1200元、拖车费800元、停车费540元、租车费11100元（扣减川X163**中型货车、川XX76**小型轿车无责任财产损失赔偿限额共计200元），共计48142元。由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业险第三者险限额内赔偿31051.8元；由被告周密、王燕赔偿15090.2元，被告岳池县宏发汽车运输有限公司对周密、王燕应承担的赔偿金额负连带赔偿责任。前述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告中国共产党广安市前锋区委员群众工作局的其他诉讼请求。
本案受理费1260元，减半收取630元，由被告周密、王燕负担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙彦羽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方开姣