景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第621号
原告马景阳，男，汉族，住景德镇市珠山区。
委托代理人占明秀，江西京天律师事务所律师。
被告郭九兰，女，汉族，住景德镇市珠山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住所地：景德镇市珠山区。
负责人骆云生，该公司经理。
委托�理人王卫国、丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告马景阳与被告郭九兰、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司（以下简称人民保险广场支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告马景阳及其委托代理人占明秀、被告郭九兰、人民保险广场支公司委托代理人王卫国、丁小月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马景阳诉称，2015年1月9日8时35分，被告郭九兰驾驶赣HXXX**号小型客车，从梨树园北苑海峰花园小区内由东向南左转弯驶入广场北路时，与原告驾驶自南向北直行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告于2015年1月9日至2015年6月8日在景德镇市第二人民医院住院治疗，共住院150天。景德镇市公安局交通警察�队一大队下达了交通事故认定书，认定被告郭九兰负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故中，被告郭九兰给原告造成经济损失共计119760元。因赣HXXX**号车已在被告人民保险广场支公司投保交强险，故原告将人民保险广场支公司列为第二被告，要求人民保险广场支公司在其保险责任范围内对原告各项经济损失进行连带赔付。综上，此次事故被告郭九兰给原告造成极大的伤害。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判决：1、二被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币119760元（伤残赔偿金48618元、精神抚慰金5000元、误工费36400元、护理费18000元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元、交通费1500元、鉴定费2100元、鉴定材料费70元、抚养费1262元、电动车损失800元、医疗费10元）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告马景阳在庭审中申请增加�偿后续治疗费8000元，变更赔偿金额为人民币127760元。
原告马景阳出示了下列证据：1、原告马景阳身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、原告在景德镇市第二人民医院出院记录、疾病报告书、检查报告单、长期和临时医嘱复印件，证明原告受伤后一直在景德镇市第二人民医院住院治疗，住院共150天的事实；3、被告郭九兰的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告郭九兰的主体身份及合法的驾驶资格；4、事故车辆的强制保险单复印件一份，证明被告郭九兰在被告人民保险广场支公司投保的事实；5、事故认定书一份，证明此次交通事故被告郭九兰负全责，原告无责任；6、景德镇科信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因交通事故构成伤残十级、后续治疗费数额及三期天数；7、景德镇科信司法鉴定中心出具司法鉴定费发票复印件一份及鉴定材料定额发票三份，证明原告司法鉴定花费2100元的事实；8、原告与其母亲的户籍复印件、原告女儿马某云收入证明复印件一份、原告工资表复印件三份，证明原告及其抚养人的身份证信息，原告应按城镇标准赔偿伤残金，被抚养人应按城镇标准赔偿抚养费及护理人马某云的月工资3600元、原告平均工资4200元的事实；9、景德镇市第二人民医院收款收据两份，证明原告于2015年7月14日、15日花费医疗费10元；10、保险公司定损单一份，证明原告车辆定损800元；11、景德镇市珠山区某某街道某某居委会证明一份，证明被抚养的子女情况；12、原告母亲住院费用结算单一份，证明原告母亲经常住院的事实。
被告郭九兰辩称，对事实与赔偿数额无异议。
被告郭九兰未举证。
被告人民保险广场支公司辩称，根据保险合同的约定，保险车辆的驾驶员必须具有合法的驾驶资格，保险车辆必须具有行驶证和年检合格，否则保险公司不承担保险责任。被告郭九兰仅投保交强险，故保险公司对原告的医疗费、后续治疗费、营养费、住院补助费只赔偿10000元。误工费计算到定残前一天，原告计算的误工费4200元/月偏高。原告的护理时间按鉴定所确定的120天计算，护理费120元/天偏高。原告住院期间存在挂床现象，误工费与护理费应相应减少。交通费应提供合法有效的票据。原告的抚养费不应支持，被抚养人有经济来源。鉴定材料费和医疗费10元与本案无关，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人民保险广场支公司出示了下列证据：机动车强制保险条款，证明交强险的医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费；被保险人没有驾驶证，保险人可向被保险人追偿，交�险赔偿项目中不包括诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年1月9日8时35分，被告郭九兰驾驶车牌号为赣HXXX**号小型客车，从景德镇市梨树园北苑海峰花园小区内由东向南左转弯驶入广场北路时，与原告马景阳驾驶自南向北骑行的电动自行车发生碰撞，致原告马景阳受伤，两车受损的交通事故。当日，原告马景阳被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，于2015年6月8日出院，共住院150天。出院诊断为：1、股骨骨折；2、肋骨骨折；3、外伤性牙齿缺失；4、软组织疾患；5、脂肪肝；6、肾结石。事故经景德镇市公安局交通警察支队一大队认定，原告马景阳无责任，被告郭九兰负全部责任。2015年7月3日景德镇科信司法鉴定中心对原告马景阳的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期出具鉴定意见，原告马景阳的损伤为十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期为260天，护理期为120天，营养期为90天。
结合本案案情和证据，原告马景阳因此次交通事故造成的各项经济损失如下：
1、营养费：1800元（按鉴定意见90天×20元/天）。
2、住院伙食补助费：3000元（住院150天×20元/天）。
3、护理费：14400元（按鉴定意见120天×120元/天）。
4、交通费：1500元（住院150天×10元/天）。
5、精神抚慰金：5000元。
6、伤残赔偿金：48618元（24309元/年×20年×10%）。
7、鉴定费：2100元。
8、误工费：19749元（47299元÷365天×150天+47299元÷365天×24天×10%）。
9、电动车损失：800元。
10、后续治疗费：8000元。
以上原告马景阳各项经济损失共计人民币104967元（原、被告未提交原告马景阳医疗费票据，医疗费未计算在内）。
被告郭九兰具有驾驶资质。赣HXXX**号车辆车主为徐某月，被告人民保险广场支公司系该车辆承保单位，车辆投保的保险类型为：强制保险，限额：12.2万元。该起交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告马景阳为非农业家庭户籍。被告郭九兰支付了原告马景阳住院期间医疗费、部分护理费及现金2000元。
证明上述事实的证据有：1、原告马景阳身份证、户口簿各一份；2、景德镇市第二人民医院出院记录；3、事故责任认定书一份；4、机动车强制保险单复印件一份；5、被告郭九兰的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份；6、景德镇科信司法鉴定中心鉴定意见书一份；7、鉴定费发票复印件一份；8、车辆定损单一份；9、庭审笔录中原、被告陈述与辩解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故人身损害赔偿之诉，被告�九兰驾驶车辆与原告马景阳骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告马景阳受伤，涉案责任认定符合事实和法律规定，原、被告双方对该事故认定无异议，本院对该事故认定予以采信。赣HXXX**号肇事车辆在被告人民保险广场支公司投保了交强险。对于原告马景阳的经济损失合理、合法部分，保险公司应按保险合同约定，在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分由被告郭九兰予以赔偿。
关于误工费问题，原告马景阳提交的昌江区LY陶瓷厂收入证明和2014年10月-12月工资表，证明其月平均工资为4500元，年收入为54000元。在庭审时被告人民保险广场支公司代理人询问原告马景阳在昌江区LY陶瓷厂工作多长时间，原告马景阳称其在昌江区LY陶瓷厂工作时间为四个多月。昌江区LY陶瓷厂出具的原告马景阳年收入证明与原告马景阳所述工作四个月期限不�致，故本院对昌江区LY陶瓷厂的收入证明不予采信。参照2014年度江西省在岗职工年平均工资47299元/年，原告马景阳住院期间误工损失：47299元/年÷365天×住院150天=19438元；出院后至定残日前一天（2015年6月9日至7月2日）误工损失：47299元/年÷365天×24天×10%=311元，故原告马景阳误工费为19749元。
关于原告马景阳诉请的赡养母亲的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告马景阳在庭审时称其母亲有1000多元的收入来源，但具体的数额不知道。故本院对原告马景阳诉请的赡养母亲的抚养费1262元，本院不予支持。
原告马景阳诉请鉴定材料费70元，其提供三张有曹德禄印章的票据，原告马景阳未提供证据证明该票据与鉴定有关联性，故本院对该三张票据不予采信。原告马景阳诉请的10元医疗费，原告马景阳提交的两张票据为调取材料费用，非医疗费用，故对该10元非医疗费用，本院不予支持。
对于被告郭九兰垫付部分护理费，因被告郭九兰未能明确护理原告马景阳天数和每天护理费用数额，故本院不予一并审理，被告郭九兰可与原告马景阳另行处理。
赣HXXX**号车辆在被告人民保险广场支公司投保交强险，被告人民保险广场支公司应在交强险分项限额内赔偿原告马景阳损失。原告马景阳医疗费用部分损失有后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元，共计12800元，超出医疗费用部分1万元限额，由人民保险广场支公司按1万元赔偿。原告马景阳伤残部分损失有护理费14400元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金48618元、误工费19749元，共计89267元，未超出伤残部分11万元限额，由人民保险广场支公司按实际损失89267元全额赔偿。原告马景阳财产部分电动车损失800元，未超出财产部分2000元限额，由人民保险广场支公司按实际损失800元全额赔偿。被告人民保险广场支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马景阳各项损失共计人民币100067元。原告马景阳超出交强险赔偿部分损失的住院伙食补助费1000元、营养费1800元、鉴定费2100元，共计人民币4900元，由被告郭九兰赔偿，扣减被告郭九兰在原告马景阳住院期间向其支付了2000元，被告郭九兰应赔偿原告马景阳人民币2900元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于本判决生效后十日内从交强险限额内赔偿原告马景阳因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币100067元。
二、被告郭九兰于本判决生效后十日内赔偿原告马景阳因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币2900元。
三、驳回原告马景阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2695元，由被告郭九兰承担2214元，原告马景阳承担481元。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 万 军
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 占燕婷
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨 啸