贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初272号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人徐林梅，女。
被告人徐继红，男。
被告人赵某某，男。
辩护人王怡，女，贵州祥景律师事务所律师。
辩护人肖�仁，贵州祥景律师事务所实习律师。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2018）282号起诉书指控被告人徐继红、徐林梅犯盗窃罪、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人徐林梅、徐继红、被告人赵某某及其辩护人王怡、肖栋仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年4月30日16时20分许，被告人徐林梅在遵义市汇川区香港路杰斯密工厂直销店内，趁被害人王某不备，将其OPPOR9手机一部盗走，后销赃得款300元。
2、2017年7月25日18时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区广州路雅P服装店内，趁被害人况某某不备，将其金色苹果6手机一部盗走，后销赃得款400元。
3、2017年７月27日14时许，被告人徐继红、徐林梅经预谋，在遵义市汇川区上海路岛内价创意家居生活馆，趁被害人陈某不备，将其价值2,346元VIVO手机一部盗走，以200元价格卖给被告人赵某某。
4、2017年8月13日17时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区大连路和天下超市一楼靓丽化妆品店柜台，趁被害人张某不备，将其价值人民币5,529元苹果玫瑰金7Plus手机一部盗走，后销赃得款900元。
5、2017年10月6日18时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区大连路艺人坊美发店内，趁被害人梁某不备，将其金色OPPOR9手机一部盗走，后销赃得款350元。
6、2017年10月14日16时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区宁波路香宁巷粉红玛丽店内，趁被害人马某1不备，将其OPPOR9手机一部盗走，后以350元价格卖给被告人赵某某。
7、2017年10月24日16时许，被告人徐继�、徐林梅经预谋，在遵义市汇川区香港路盛邦地标阿玛哲鞋店内，趁被害人黄某不备，将其OPPOR9S手机一部盗走，后以200元的价格卖给被告人赵某某。
8、2017年11月1日17时30分许，被告人徐继红、徐林梅经预谋，在遵义市汇川区长沙路岛内价超市分别寻找作案目标，后被告人徐继红在该超市茶叶店，趁被害人冯某不备，将其价值2,535元OPPOR11手机一部盗走，后以700元的价格卖给被告人赵某某。
9、2017年11月11日13时许，被告人徐继红、徐林梅经预谋，在遵义市汇川区上海路蒋大棉絮店内，趁被害人向某不备，将其金色OPPOR11手机一部盗走，后销赃得款500元。
10、2017年11月25日16时50分许，被告人徐继红、徐林梅经预谋，在遵义市汇川区贵阳路美丽源店内，趁被害人刘某不备，将其金色OPPO手机一部盗走，后以200元价格卖给被告人赵某某。
11、2017年12月10日20时许，被告人徐继红在遵义市汇川区广州路某家纺店内，趁被害人马某2不备，将其价值1,158元金色VIVO手机一部盗走，后以200元价格卖给被告人赵某某。
12、2018年1月6日16时许，被告人徐继红在遵义市汇川区广州路某眼镜店内,趁被害人赵某不备，将其mate7手机一部盗走，后以200元价格卖给被告人赵某某。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人徐继红、徐林梅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐继红、徐林梅系累犯，应从重处罚，建议判处徐继红、徐林梅有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金；建议判处赵某某拘役四个月至五个月，并处罚金，适用缓刑。
被告人徐继红对公诉机关指控的罪名不持异议，辩解其没有参与指控的第三次、第九次盗窃作案。
被告人徐林梅对公诉机关指控的罪名不持异议，辩解未参与指控的第八次作案，被告人徐继红未参与指控的第三次作案。
被告人赵某某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人王怡、肖栋仁提出：被告人赵某某犯罪动机单纯，主观恶性小，到案后认罪态度好，是初犯、偶犯，积极赔偿了7名被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年4月30日16时20分，被告人徐林梅在遵义市汇川区香港路杰斯密工厂直销店内，趁店员王某（女）不备，将其放在抽屉内的OPPOR9型手机1部盗走，销赃得币300元。
2017年7月25日18时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区广州路雅P服装店内，趁店员况某某（女）不备，将其放在收银台上的金色苹果6型手机1部盗走，销赃得币400元。
2017年8月13日17时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区大连路和天下超市一楼靓丽化妆品店柜台，趁店员张某（女）不备，将其放在柜台上充电的玫瑰金色苹果7Plus型手机1部（经鉴定价值人民币5,529元）盗走，销赃得币900元。
2017年10月6日18时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区大连路艺人坊美发店内，趁店员梁某（女）不备，将其金色OPPOR9型手机1部盗走，销赃得币350元。
2017年10月14日16时许，被告人徐林梅在遵义市汇川区宁波路香宁巷粉红玛丽店内，趁店员马某1（女）不备，将其放在展示柜上的OPPOR9型手机1部盗�。后以350元价格出售给被告人赵某某，赵某某明知是赃物予以收购。
2017年10月24日16时许，被告人徐继红、徐林梅在遵义市汇川区香港路盛邦地标阿玛哲鞋店内，趁店员黄某（女）不备，将其放在收银台上的OPPOR9S型手机1部盗走.后以200元的价格出售给被告人赵某某，赵某某明知是赃物予以收购。
2017年11月1日17时30分，被告人徐继红、徐林梅在遵义市汇川区长沙路岛内价超市寻找作案目标。徐继红在该超市茶叶店，趁店员冯启苹（女）不备，将其放在桌上的OPPOR11型手机1部（经鉴定价值2,535元）盗走。后以700元的价格出售给被告人赵某某，赵某某明知是赃物予以收购。
2017年11月11日13时许，被告人徐继红、徐林梅在遵义市汇川区上海路蒋大棉絮店内，趁店员向某（女）不备，将其放在柜子上充电的金色OPPOR11型手机1部盗走。销赃得币500元。
2017年11月25日16时50分，被告人徐继红、徐林梅在遵义市汇川区贵阳路美丽源店内，趁店员刘某不备，将其放在收银台充电的金色OPPO牌手机1部盗走。后以200元价格出售给被告人赵某某，赵某某明知是赃物予以收购。
2017年12月10日20时许，被告人徐继红在遵义市汇川区广州路某1家纺店内，趁店员马某2（女）不备，将其放在茶几上的金色VIVO牌手机一部（经鉴定价值1,158元）盗走。后以200元价格出售给被告人赵某某，赵某某明知是赃物予以收购。
2018年1月6日16时许，被告人徐继红在遵义市汇川区广州路某2家眼镜店内,趁店员赵某（女）不备，将其放在收银台上的华为mate7型手机1部盗走。后以200元价格出售给被告人赵某某，赵某某明知是赃物予以收购。
案发后，被告人赵某某向被害人退赔了经济损失，被害人出具谅解书，对其表示谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、平面示意图、辨认笔录、刑事照片、被害人陈述、被告人供述与辩解、涉案物品价格认定书、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐林梅、徐继红多次以非法占有为目的，进入商店趁人不备窃取店员财物，数额较大，徐林梅单独作案5次，徐林梅、徐继红共同作案4次，徐继红单独作案2次，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。被告人赵某某明知是赃物予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条关于“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关指控的第三次盗窃事实，仅有被害人陈述，无其他证据证实，指控的徐继红参与作案时间与徐继红服刑时间相矛盾，对该次指控，本院不予支持。公诉机关指控的第八次、第九次徐林梅、徐继红共同作案事实，有被害人陈述、辨认笔录以及被告人供述相互印证，对徐林梅、徐继红提出的徐林梅未参与第八次、徐继红未参与第九次作案的辩解意见，本院不予采纳。被告人徐林梅、徐继红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告�徐林梅在前罪判决宣告以后，发现还有本案涉及罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。赵某某到案后能如实供述犯罪事实，积极退赔了被害人的经济损失，审理中认罪态度好，有认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。对辩护人王怡、肖栋仁提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗�刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐林梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；结合原判决刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人徐继红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年1月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 李成书
人民陪审员 钟光荣
二０一八年六月十九日
书 记 员 杨天云