河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1756号
原告谷文秀，男，汉族，1950年2月22日出生，初中文化，住虞城县。
委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告吴玉东，男，汉族，1977年10月28日出生，初中文化，住虞城县。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市。
法定代表人彭喜锋，公司经理。
委托代理人张丽宾，公司员工。
原告谷文秀与被告吴玉东、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、及开庭传票，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。由审判员蔡威适用简易程序于2015年9月9日上午9时在本院城郊法庭公开开庭审理了本案。原告谷文秀的诉讼代理人张永峰、被告吴玉东、被告都邦财险河南分公司诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月16日在虞城县嵩山路唐宫音乐会所门口，吴玉东驾驶沪C408**号轿车与谷文秀驾驶的电动车相撞，造成谷文秀受伤及车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定吴玉东负本案事故全部责任，谷文秀无事故责任。事故发生后，原告被送往医院救治，现虽己治愈出院，但仍因损伤严重落下残疾。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆沪C408**号轿车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失120000元（不包含被告吴玉东已经赔偿的数额部分）。
被告吴玉东辩称：对事故事实及责任划分无异议。被告吴玉东驾驶车辆在被告都邦保险处投保有交强险，事故发生在保险期间内，对超出交强险的部分，吴玉东已与原告达成和解协议并已履行，同意承担诉讼鉴定费。
原告对被告吴玉东的上述陈述无异议。
被告都邦财险河南分公司辩称，原告各项损失应提交相应证据予以支持，合理合法损失在交强险限额内依法承担。原告赔偿标准应按照农村标准计算。不承担诉讼、鉴定费。对交通事故事实及责任划分无异议。
依据上述当事人诉辩意见，本院归纳本案双方当事人争议的焦点问题为：二被告对原告因交通事故所遭受的损失应如何承担赔偿责任？原、被告对此无异议。
围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
1身份证、证明。
证明原告的基本情况、其居住地是在城镇规划区。
2、事故认定书。
证明本案事故车辆沪C408**号轿车驾驶员吴玉东负本案事故全部责任，原告无责任。
3、医疗费票据。
证明原告支付医疗费21443.51元。
4、病历资料。
证明原告因本案事故受伤住院治疗15天及其损伤伤情。
5、交通费支付凭证。
证明原告支付交通费2000元。
6、鉴定费票据。
证明原告支付鉴定费1300元。
7、鉴定结论。
证明原告多处损伤构成六级伤残，且出院后仍需一人护理90天。
8、行车证、驾驶证。
证明本案事故车辆沪C408**号车及其驾驶员吴玉东的基本情况。
9、保险单。
证明本案事故车辆沪C408**号车投保了交强险且本案事故发生在保险期间内。
二被告未向本院提交书面证据材料。
被告吴玉东对原告提交的证据材料无异议。
被告都邦财险河南分公司对原告提供的证据1的证明目的有异议，该证据不能证明原告的户籍属于城镇户籍，不能按照城镇标准计算赔偿，应提交户口本结合公安机关的户籍证明，否则应按照农村标准计算。对证据4真实性无异议，但病历及出院证没有原告出院后需院外护理，对院外护理期间不认可，另原告已满60周岁，不存在误工费。对证据5认为交通费过高，由法院酌定。对证据6鉴定费票据不属保险公司赔偿范围。对证据7鉴定意见回去后汇报公司，五个工作日不异议视为认可。对原告提交的其他证据的真实性均无异议。
依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原告提交的证据材料作如下认证：
原告提交证据2、3、8、9二被告均无异议，原告提交的证据7，被告都邦财险河南分公司在五个工作日内未提出异议，视为无异议。经本院审查，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告提交的证据1系身份证及虞城县建设委员会出具的证明一份。证明原告居住村庄已经划入城市规划区。经本院审查，两份证据形式合法，客观真实能够证明原告住址为虞城县城郊乡孙尧村且城郊乡孙尧村已被纳入城市规划区内。原告提交的证据4系病历资料一份。二被告对其真实性均无异议，经本院审查，该病历形式合法，内容真实，对证明原告伤情及治疗经过具有证明力，对于是否存在出院后护理情况，原告申请本院对外委托进行了护理期限鉴定，且二被告对该鉴定结论未有异议，应以鉴定结论为准。原告提交的证据5系出具的交通费收据一份，用于证实原告的交通费。本院审查后认为该证据不是交通费正式票据且出具人也未出庭接受质询，形式不合法，本院无法核实该笔费用支出的真实性，对其证据效力，本院不予确认。但考虑受害人住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素，交通费的产生也是客观存在的，本院酌定交通费为900元。原告提交的证据6系鉴定费票据，结合证据7，原告支出的该部分费用客观真实，对原告支出鉴定费1300元具有证明力，本院予以采信。
根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据材料综合分析认证，本院确认以下案件事实：
2015年2月16日22时55分许，吴玉东驾驶沪C408**号小型轿车由西向东行驶至虞城县嵩山路唐宫音乐会所门口驶入公路左侧与由东向西行驶的谷文秀驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，谷文秀受伤，构成交通事故，发生事故后，吴玉东弃车逃逸。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定吴玉东负本案事故全部责任，原告谷文秀无责任。事故发生后原告被送往虞城县公疗医院行伤口包扎，随后到商丘市人民医院行面部及眼睑清创缝合术后，转到河南省人民医院入院治疗，经诊断原告伤情为右眼球破裂伤，面部及眼睑清创缝合术后。进行了左眼球内异物探查＋提上睑肌缝合术，住院治疗15天，花费医疗费共计21443.51元。经商丘商都法医临床司法鉴定所对原告谷文秀伤残等级、护理期限进行鉴定，鉴定结论为1、原告谷文秀已构成交通事故的六级伤残。2、谷文秀右眼眼球破裂伤，面部及眼睑清创缝合术后，右眼视力无光感，左眼视力0.25，存在护理期限，约需90日。为此支出鉴定费1300元。被告吴玉东驾驶的沪C408**号车小型轿车在被告都邦财险河南分公司处投保有交强险，保险限额为122000元，交强险保险期间为2014年9月7日0时起至2015年9月6日24时止；本次事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果诉至法院。
另查明原告与被告吴玉东就保险外的赔偿已达成和解在事故发生后已向原告支付31000元费用。谷文秀为农业家庭户口，事故发生时64岁。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年；2014年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元／年；
本院认为，一、关于原告损害责任的承担
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付，仍有损害没有弥补的，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告都邦财险河南分公司作为沪C408**号小型轿车交强险的保险人，应首先在交强险限额内对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。对于原告交强险赔偿后不足损失，被告吴玉东系肇事车辆驾驶员，在本次事故中造成非机动车驾驶人原告谷文秀损害并负本次事故全部责任，应对原告交强险赔偿后的不足损失承担赔偿责任。
二、关于二被告对原告损害的赔偿项目和赔偿数额的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告向本院提交的有效证据，本院关于原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金七项赔偿项目的诉讼请求予以支持。原告要求的误工费因原告已达法定退休年龄且未提交误工证明，本院不予支持。原告要求的后续治疗费也未提交证据加以证明，故本院不予支持。原告要求鉴定费属于诉讼费用，由法院依法决定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的计算方法，本院对原告谷文秀因本案交通事故造成的损失确认如下：谷文秀医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为21443.51元；住院伙食补助费按河南省省直机关差旅费每天40元的补助标准计算住院15天为600元（40元／天×15天）；营养费150元（10元／天×住院15天）；护理费参照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资28472元／年的标准根据鉴定护理期限90天＋住院15天计算为8190.57元（28472元／年÷365天／年×105天护理期间）；由于原告在郑州市住院治疗，期间产生交通费客观存在，本院对交通费酌定为900元；原告谷文秀残疾赔偿金为75328.8元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为9416.1元／年×16年×50％六级伤残赔偿比例=75328.8元）；本案原告谷文秀在事故中受伤构成伤残，遭成一目失明，原告身体及精神上遭受了极大的痛苦，对其以后的生活造成了极大的不便，对其精神应予抚慰，本院结合原告的伤情、伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任等因素，对原告的精神损害赔偿金酌情支持25000元。以上原告谷文秀的损失共计131642.88元。应先由被告都邦财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8190.57元、交通费900元、残疾赔偿金75328.8元、精神抚慰金25000元，共计119419.37元。对原告超出交强险赔偿后的不足损失应由吴玉东承担，由于双方已就超出交强险的不足损失自行和解，本院在本案中不再予以处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内赔偿原告谷文秀医疗费10000元、护理费8190.57元、交通费900元、残疾赔偿金75328.8元、精神抚慰金25000元，共计119419.37元。上述判决义务于判决生效后十日内一次性履行完毕，将款汇至河南省虞城县人民法院，并将汇款凭证交由本院查验。（户名：虞城县人民法院执行款账号：262433808608开户行：中国银行虞城支行）
二、驳回原告谷文秀的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费1300元，共计2650元。由被告吴玉东承担。
如不服本判决，原告谷文秀、被告吴玉东、都邦财产保险股份有限公司河南分公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省商丘市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内根据其上诉金额向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费。（户名：商丘市财政局账号：800001607911011开户行：中原银行商丘慧商支行打款用途：上诉费），并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 蔡 威
二〇一五年九月二十三日
书记员 张清泉