广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初78号
原告：冯奀华，男，1955年12月30日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住佛冈县。
被告：刘健全，男，1980年4月8日出生，汉族，住清远市清城区，(系粤Ｒ×××××号小型轿车车主、实际支配人及驾驶员）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码914418027520798740。(系粤Ｒ×××××号小型轿车投保公司）。
负责人：黄志伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。
原告冯奀华与被告刘健全、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯奀华的委托诉讼代理人张永新；被告刘健全、被告保险公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯奀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在“交强险”及“商业险”赔偿限额范围内赔偿原告医疗费16825.50元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、误工费18855.54元、残疾赔偿金69514.40元、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1800元（增加）等合计129595.44元；2、判令两被告对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年11月23日08时02分许，被告刘健全驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至2398公里+10米左转弯横过南行车道驶向日利门业有限公司时，与由北往南行驶由原告冯奀华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告冯奀华受伤的交通事故（被告保险公司是粤Ｒ×××××号小型轿车交强险和商业险的承保人，事故发生在保险期间内）。2016年12月30日，佛冈县公安局交通警察大队依法对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘健全承担此事故的主要责任，原告冯奀华承担此事故次要责任。事故发生后，原告冯奀华随即被送往佛冈县人民医院看急诊，并于当日住院治疗。原告冯奀华在佛冈县人民医院住院治疗18天后出院，出院医嘱：出院后加强患肢功能锻炼，患肢术后3个月避免剧烈运动，全休半年，术后1、3、6、12个月门诊复诊，住院期间陪护一人，后续治疗费用约8000元（含取内固定物费用）。原告住院期间产生医疗费16825.50元、护理费100元/天×18天=1800元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元。此事故给原告造成的伤残程度为拾级伤残，故请求赔偿残疾赔偿金34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。根据前述医嘱和住院时间，原告请求误工费95.23元/天（城镇居民人均可支配收入）×198天=18855.54元、营养费1000元。原告承受如此严重的皮肉之苦，精神上受到极大的伤害，请求精神损害抚慰金10000元。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判如所请。
被告刘健全辩称：1、医疗费用16825.50元，此医疗费用未加入院检查费用2235.50元，总医疗费用应该为19061元，费用支付明细：保险公司垫付10000元；答辩人刘健全支付检查费2235.50元、住院费5500元，合计7735.50元；冯奀华住院交费5000元后出院退回3674.50元，冯奀华在住院费用中支付金额为1325.50元，医疗总费用为19061元，超出“交强险”费用部分应按事故责任认定书主、次责任三七承担；2、诉讼费用不应由答辩人承担，因答辩人所购买保险为不计免赔。
被告保险公司辩称：1、后续治疗费，由于该费用尚未发生，待实际发生后再进行索赔；2、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，且费用明细清单中已包含护理费一项，因此，其主张的护理费不应支持；3、误工费，原告出生日期为1955年12月30日，本案事故发生于2016年11月23日，即事故发生时原告已超60周岁，已达法定退休年龄，其不可能存在收入情况，不会产生误工费，因此，被答辩人在其达到法定退休年龄情况下，没有提供任何工作情况材料，无法证实其存在误工减少的依据，其主张误工费不应支持；4、残疾赔偿金，应按农村标准计算，据原告提供的身份证明在国家统计局官网查询显示汤塘镇升平村委城乡分类为“220”，即原告户籍所在地为农村区域，因此，应该按照农村标准计算其残疾赔偿金；5、精神损害抚慰金，应按农村标准计算，据原告提供的身份证明在国家统计局官网查询查询显示汤塘镇升平村委城乡分类为“220”，即原告户籍所在地为农村区域，且应根据本案责任大小划分；6、营养费，医嘱中并无加强营养的建议，应不予支持；7、诉讼费，不属于“交强险”和“商业险”赔付范围；8、答辩人承保的车辆在本次事故中承担主要责任，超过“交强险”部分应按责承担，另外，答辩人已垫付原告治疗费10000元，应在保险范围内予以扣减。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告冯奀华围绕诉讼请求依法提交证据一、原告身份证；证据二、统一社会信用代码；证据三、《道路交通事故认定书》；证据四、佛冈县人民医院入院记录、出院记录（小结）、出院诊断证明书；证据五、佛冈县人民医院费用明细清单、广东省医疗收费票据；证据六、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据；证据七、工作证明、营业执照、营业执照经营者身份证、村委会证明等证据材料复印件；
被告刘健全围绕诉讼答辩依法提交住院费发票（住院费、检查费）、刷卡记录、事主收到退款签名及发票记录等证据材料复印件；
被告保险公司围绕诉讼答辩依法提交证据一、流水查询明细；证据二、统计局查询代码等证据材料。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
2016年11月23日08时02分许，被告刘健全驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至2398公里+10米左转弯横过南行车道驶向日利门业有限公司时，与由北往南行驶由原告冯奀华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告冯奀华受伤的交通事故。2016年12月30日，佛冈县公安局交通警察大队依法作出佛公交认字[2016]第00320号《道路交通事故认定书》，认定刘健全承担此事故的主要责任，冯奀华承担此事故的次要责任。事故发生后，原告冯奀华随即被送往佛冈县人民医院住院治疗18日（即2016年11月23日至2016年12月11日）。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、患肢术后3个月避免剧烈运动，全休6个月；3、术后1、3、6、12个月门诊复诊；4、住院期间陪护一人，后续治疗费用约8000元（含取内固定物费用）。2017年2月28日，经广东凤城司法鉴定所鉴定：被鉴定人冯奀华左上肢损伤评定为X（十）级伤残。粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在保险有效期间内。事故发生后至今，被告刘健全已垫付医疗费合共7735.50元（其中包括入院费押金500元、手术费用5000元、入院检查费2235.50元；但住院医疗费用16825.50元中不包括被告刘健全垫付的入院检查费2235.50元在内）；被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内已垫付医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告刘健全驾驶机动车辆发生交通事故，造成车辆损坏、原告冯奀华受伤。佛冈县公安局交通警察大队依法作出佛公交认字[2016]第00320号《道路交通事故认定书》，认定刘健全承担此事故的主要责任，冯奀华承担此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据确实、充分，责任划分公正，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目、金额及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费：16825.50元【结合原告实际住院治疗情况，按医院医疗收费票据认定，此款16825.50元（包括被告刘健全垫付的入院费押金500元、手术费用5000元及被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内垫付的医疗费10000元；但不包括被告刘健全垫付的入院检查费2235.50元）】；2、护理费：1800元（结合原告实际伤情、住院治疗护理人数、护理天数等实际情况参照当地护工标准认定，即100元/日×18日=1800元）；3、住院伙食补助费：1800元（结合原告实际伤情、住院治疗天数等实际情况按相关标准认定，即100元/日×18日=1800元）；4、误工费：9046.85元（被告保险公司认为不应支持误工费请求，但没有提交反驳证据证实其主张；虽然原告是农村居民户籍，但由于原告自2015年10月起在佛冈县灵辉门店工作，工作期间在该店居住和生活,有固定收入，但其未能提交证据证实因误工实际减少的收入，因此，结合原告实际伤情及治疗等实际情况应按城镇居民户籍标准自事故发生之日起计算至定残前一日止为95日，即34757.20元/年÷365日×95日=9046.85元）；5、残疾赔偿金：69514.40元（虽然原告是农村居民户籍，但其自2015年10月起在佛冈县灵辉门店工作，工作期间在该店居住和生活,有固定收入，因此，结合原告实际伤情及评残等级等实际情况应按城镇居民户籍标准计算为宜，即34757.20元/年×20年×10%=69514.40元）；6、精神损害抚慰金：5000元（由于本次交通事故导致原告X（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情给付原告精神损害抚慰金5000元为宜）；7、营养费：500元（虽然原告出院医嘱无加强营养，但结合原告实际伤情及实际治疗情况，酌情给付营养费500元为宜）；8、后续治疗费：8000元【结合原告实际伤情及需要后续治疗的实际情况，按出院医嘱认定后续治疗费8000元（含取内固定物费用）】；9、司法鉴定费：1800元（结合原告实际伤情及鉴定情况，按相关票据认定），上述1-9项合计：114286.75元。本案引发的民事赔偿问题，由于本次交通事故导致原告冯奀华受伤，肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在保险有效期间内，因此，依法应由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下内赔偿85361.25元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）给原告；超过“交强险”赔偿部分，由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿13247.85元【即（114286.75元-10000元-85361.25元）×70%=13247.85元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿108609.10元(即10000元+85361.25元+13247.85元=108609.10元)给原告，扣减被告刘健全已垫付的5500元及被告保险公司已垫付的10000元后，被告保险公司合共实应赔偿93109.10元(即108609.10元-5500元-10000元=93109.10元）给原告；由于被告保险公司已足够赔偿给原告，因此，被告刘健全无需再承担本案赔偿责任。
综上所述，原告合理合法部分诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告刘健全、保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司
自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿93109.10元给原告冯奀华；
二、驳回原告冯奀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告冯奀华负担407元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1039元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈江枫
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。