广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑一终字第508号
原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某才，男。
辩护人刘某飞、林某，律师。
深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人陈某才犯非法持有毒品罪一案，于2013年5月10日作出（2013）深盐法刑初字第86号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院检察员周文静出庭履行职务，上诉人陈某才及其辩护人刘某飞、林某律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年1月5日中午，被告人陈某才相约同乡林某平驾驶粤D小轿车从广东省汕头市前往深圳赴宴。当日15时许，当林某平驾驶上述车辆搭乘被告人陈某才途经深圳市盐坝高速公路溪涌检查站时，被执勤民警截停。经检查，执勤民警在粤D小轿车尾箱被告人陈某才的包内缴获疑似毒品及吸毒工具一批。
经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴证缴获的十小包毒品中含甲基苯丙胺成分，重27.69克；四小包毒品含甲基苯丙胺、咖啡因成分，重11.92克。
原判认定上述事实的证据有，接受刑事案件登记表、抓获经过、物证指认、情况说明、前科材料、户籍信息、证人林某平的证言和辨认笔录、被告人陈某才的供述和辨认笔录、检验报告、现场勘验检查笔录及现场照片等。
原判认为，被告人陈某才无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应予追究刑事责任。被告人陈某才因非法持有毒品被判过刑，现又犯毒品犯罪，依法应当从重处罚。被告人陈某才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，鉴于被告人陈某才归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺27.69克和甲基苯丙胺、咖啡因11.92克，予以没收。
宣判后，原审被告人陈某才上诉提出：原判没有将咖啡因和甲基苯丙胺区分开来，原判没有区分其持有毒品是用于吸毒而非贩卖的情况，导致其刑罚过重；其前科的揭发是其父亲为让其接受戒毒而主动报案的，应区别于其他前科情节；其有检举立功情节，其是内衣厂负责人，所在工厂及乡政府请求对其从轻处罚，原判没有认定诸多减轻、从轻情节，导致量刑过重，请求查明改判。其辩护人提出相同辩护意见，补充提出陈某才在归案后主动向公安机关检举他人的犯罪行为，并得到查实，有立功表现，请求二审改判。
出庭检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，鉴于上诉人在二审期间有检举他人涉嫌毒品犯罪的线索并查证属实，在量刑上可对陈某才从轻处理。
经审理查明，2013年1月5日中午，被告人陈某才相约同乡林某平驾驶粤D小轿车从广东省汕头市前往深圳赴宴。当日15时许，当林某平驾驶上述车辆搭乘被告人陈某才途经深圳市盐坝高速公路溪涌检查站时，被执勤民警截停。经检查，执勤民警在粤D号小轿车尾箱被告人陈某才的手提包内缴获疑似毒品及吸毒工具一批。经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴证缴获的毒品含甲基苯丙胺成分共重29.01克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品共重11.93克。
另查明，在本院二审审理期间，陈某才的辩护人向法庭提供笔录和检举的材料，经本院向汕头市公安局潮南分局核实，潮南分局刑侦大队根据陈某才提供的线索于2013年5月31日晚在汕头市潮南区某KTV一包厢抓获贩毒嫌疑人陈某鑫（外号“国仔”），经审查，陈某鑫交代了其贩卖毒品冰毒的犯罪事实，该大队已依法对陈某鑫办理刑事拘留。
认定以上事实有经庭审质证的下列证据：
1、刑事案件受案登记表、抓获经过，证实2013年1月5日15时许，民警在盐坝执勤点查获林某平（司机）和陈某才驾驶的粤D小车，在该车后尾箱一手提包内查获疑似冰毒和麻古两盒及吸毒工具一批，遂将两人带回大队并立案侦查。
2、情况说明及亲笔供词，证实证人马某文不在深圳，1月24日通过一群众将“亲笔证词”交给分局值班室转交办案人员，内容是马某文于2013年1月5日因孙子满月酒喜宴，邀请乡亲陈某才、林某平等人来深圳。
3、刑事判决书，证实陈某才曾因非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2009年6月30日止。
4、扣押物品、文件清单，证实在陈某才处扣押毒品的情况。
5、户籍资料，证实了陈某才的身份信息情况。
6、情况说明，证实民警在现场对查获的疑似毒品进行称量、扣押时，不具备专业的操作称量器具、环境，导致称重的数据结果与实际重量存在一定的误差，故在扣押清单中均书写为“约重”。2013年1月6日，民警依照相关规定、程序将本案查获的疑似毒品全部送到深圳市公安局刑警支队毒品仓库称量、提取检材、入库，毒品仓库工作人员经过专业称量操作后出具了毒品入库收条。毒品重量以毒品入库收条中的重量为准。
7、证人林某平的证言及辨认笔录，2013年1月5日中午，陈某才约我驾驶宝马小车从汕头市前来深圳赴宴，约15时许，经过盐坝高速公路溪涌检查站进入盐田时，被执勤民警截停，后在陈某才的背包中查获毒品以及吸毒工具，我对背包中的毒品不知情。林某平辨认出陈某才、粤D小轿车及被查获的疑似毒品。
8、被告人陈某才的供述及辨认笔录，2013年1月5日中午，我约同乡林某平驾驶小车从汕头市前来深圳参加朋友“马矮”孙子的满月酒喜宴。当日15时许，经盐坝高速公路溪涌检查站进入盐田时，被民警截停，被查获毒品以及吸毒工具。我一直有吸食毒品的习惯。陈某才辨认出林某平、粤D小轿车及被查获的毒品。
9、鉴定文书，证实在粤D小轿车车尾箱一手提包内查获含甲基苯丙胺成分的毒品共重29.01克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品共重11.93克。
10、现场勘查笔录及照片，证实了本案的现场勘查情况。
11、受案登记表、立案决定书、拘留证、证实材料，证实汕头市公安局潮南分局刑侦大队根据陈某才提供的线索于2013年5月31日晚在汕头市潮南区某KTV一包厢抓获贩毒嫌疑人陈某鑫（外号“国仔”），经审查，陈某鑫交代了其贩卖毒品冰毒的犯罪事实，该大队已依法对陈某鑫办理刑事拘留并立案侦查。
关于陈某才及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，在陈某才的手提包内缴获的毒品经鉴定分别含甲基苯丙胺成分和含甲基苯丙胺、咖啡因成分，陈某才要求剔除含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品无法律依据，本院不予支持。陈某才提出其前科情况应区别于其他前科情节的上诉意见无事实和法律意见，不予采纳。
关于陈某才是否有立功表现的辩护意见，经查，在二审审理期间，根据辩护人的申请，本院依法调取了相关证据，证实汕头市公安局潮南分局刑侦大队根据陈某才提供的线索于2013年5月31日晚抓获贩毒嫌疑人陈某鑫（外号“国仔”），陈某鑫交代了其贩卖毒品冰毒的犯罪事实，该大队已依法对陈某鑫办理刑事拘留并立案侦查，陈某才的行为符合立功表现的规定，辩护人提出陈某才有立功表现的辩护意见本院予以采纳。
本院认为，上诉人陈某才无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人陈某才曾因非法持有毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又涉及毒品犯罪，系毒品再犯和累犯，依法应从重处罚。上诉人陈某才在二审期间向公安机关检举他人的犯罪线索，经查证属实，构成立功，可从轻处罚。陈某才的亲属主动缴纳了一审所判处的罚金，认罪悔罪，可从轻处罚。
综上所述，本院认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，由于二审期间上诉人陈某才有检举立功行为，故可对上诉人陈某才从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法刑初字第86号刑事判决第（一）项对原审被告人陈某才的定罪部分。
二、撤销深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法刑初字第86号刑事判决第（一）项对原审被告人陈某才的量刑部分和第（二）项。
三、上诉人（原审被告人）陈某才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月5日起至2014年1月4日止）。
四、扣押在案的甲基苯丙胺29.01克，甲基苯丙胺、咖啡因11.93克，予以没收，由扣押机关依法销毁。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一三年七月十九日
书 记 员 马泽铃（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。