河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第330号
原告（反诉被告）：吴俊荣，女，1964年7月14日出生。
委托代理人：张治安，河南明耀律师事务所律师。
被告（反诉原告）：孙五岳，男，1950年10月10日出生。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：蔡中锋，该公司总经理。
委托代理人：王兴洲，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦三楼。
负责人：郑善芳，该公司经理。
委托代理人：董冉，该公司员工。
原告（反诉被告）吴俊荣诉被告（反诉原告）孙五岳、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴俊荣委托代理人张治安、被告孙五岳委托代理人张健、被告人寿财险洛阳公司委托代理人王兴洲、被告阳光财险洛阳公司委托代理人董冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊荣诉称：2013年1月1日16时左右，被告孙五岳驾驶豫C2U2**号微型轿车沿新安县磁涧镇柴湾村由南向北左转行驶至该路口，与我驾驶的奔宝牌电动车由北向南行驶至此处相撞，事故造成双方车辆受损，我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往河南省洛阳正骨医院进行救治，经诊断为：右股骨颈骨折。后经新安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告孙五岳负事故主要责任，我负事故次要责任。另豫C2U2**号微型轿车在人寿财险洛阳公司投保有交强险，在阳光财险洛阳公司投有商业险。由于被告孙五岳的行为给我及家人造成了极大的损失，现诉至法院，请求法院依法判令：被告支付我医疗费80856.11元，误工费20600元，护理费22800元，住院伙食补助费660元，营养费4040元，交通费1000元，鉴定费700元，残疾赔偿金122655.72元，残疾工具费300元，财产损失2000元，精神损害赔偿金20000元等各项费用共计229528.28元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙五岳辩称：一、原告吴俊荣要求赔偿数额过高，且原告在本次事故中也存在有过错。2、我的车辆在人寿财险洛阳公司投保有交强险，并在阳光财险洛阳公司投保有商业险。3、本次事故后，我向原告垫付了89245.91元。综上，对于原告合情合理合法的损失，依法应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分按照交警队做出的事故认定，我承担70%的责任。对于我应承担的部分，由商业三者险的保险公司依照保险合同予以赔偿。
被告人寿财险洛阳公司辩称：1、对于原告的合理诉求在提交合法证据前提下，我公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应当由其他被告承担赔偿责任。2、根据保险合同的约定，非医保用药部分、诉讼费、鉴定费及其他间接性损失不属于我公司赔偿范围。
被告阳光财险洛阳公司辩称：我公司同意在保险限额内对原告（反诉被告）损失进行合理赔偿。
反诉原告孙五岳诉称：2013年1月1日16时左右，我驾驶豫C2U2**号微型轿车沿新安县磁涧镇柴湾村路口处由南向北左转进入该路口时，与反诉被告吴俊荣驾驶的奔宝牌电动车相撞，造成吴俊荣受伤的交通事故。事故发生后，我多次为反诉被告垫付费用9万多元。该部分费用应由保险公司在交强险范围内直接交付给我。为维我的合法权益，特提起反诉，请求法院依法判令反诉被告吴俊荣返还反诉原告为其垫付的各种费用85000元（已减去反诉被告应承担的部分）。2、本案的反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告吴俊荣辩称：1、反诉原告给我前期垫付的费用为79945.91元；2、反诉原告垫付的费用没有超过原告主张的诉讼数额，我主张的是各被告承担的责任，各被告的划分责任与我无关，我不应当返还。
反诉被告人寿财险洛阳公司辩称：1、原诉被告孙五岳只能对原诉原告提出反诉，原诉被告孙五岳不能把我们列为反诉被告，应当驳回对我们的反诉。2、即使原诉被告孙五岳另行起诉我公司，那应当是合同纠纷，而本诉为侵权责任纠纷，不属于同一个法律关系。3、我公司不应承担反诉的诉讼费。
反诉被告阳光财险洛阳公司辩称：同意人寿财险洛阳公司的辩论意见。
经审理查明：2013年1月1日16时左右，孙五岳驾驶豫C2U2**号微型轿车沿新安县磁涧镇柴湾村由南向北左转行驶至该路口，与吴俊荣驾驶的奔宝牌电动车由北向南行驶至此处相撞，事故造成双方车辆受损，吴俊荣受伤的交通事故。当天，新安县公安交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定：孙五岳负事故主要责任，吴俊荣负事故次要责任。该事故发生后，原告吴俊荣被送往河南省洛阳正骨医院进行救治，经诊断为：右股骨颈骨折，共住院22天，支付住院医疗费79945.91元、出院后检查费280元。吴俊荣提供的陪护证明（系复印件），显示住院期间2人陪护。本案在审理过程中，经吴俊荣申请本院委托，洛阳新安法医临床司法鉴定所于2013年7月17日作出鉴定意见为：吴俊荣伤残等级为八级。吴俊荣支付鉴定费700元，残疾工具费300元。孙五岳为吴俊荣垫付的医疗费79945.91元、维修费500元。
另查明，（1）吴俊荣为非农业户口。（2）孙五岳所有的豫C2U2**号微型轿车在人寿财险洛阳公司投保有交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），在阳光财险洛阳公司投有商业险（责任限额为5万元），且该事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经新安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，该认定具有事实根据和法律依据，且与本案有关联性，本院予以采信，并作为分配双方责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本案肇事车辆豫C2U2**号微型轿车在人寿财险洛阳公司投保有交强险，在阳光财险洛阳公司投有商业险。应先由人寿财险洛阳公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由阳光财险洛阳公司、孙五岳按照责任比例承担70%赔偿责任。关于吴俊荣的误工费计算，原告吴俊荣提供了与河南白马沟畜牧养殖有限责任公司签订的劳动合同以及其在发生交通事故前三个月的工资明细，证明其月平均工资为2967元；关于护理费的计算，住院医嘱显示，住院期间两人护理，该证明虽系复印件，但根据原告的伤情，住院期间确需人员陪护，故该复印件本院予以采信。原告吴俊荣提供了护理人员王利娜、王五芳劳动合同、误工证明及交通事故前三个月的工资表，王利娜平均工资为98元／天，王五芳平均工资为99元／天。另根据原告的伤情及医嘱情况，出院后酌定由一人护理3个月，按河南省居民服务和其他服务业70元／天计算。关于原告主张的电动车受损2000元，因其车辆损失未经物价部门进行鉴定，吴俊荣提供的2013年3月18日购买电动车发票晚于事故发生时间，故对原告吴俊荣主张的该项损失，本院不予支持。关于原告所提供的心连心医药超市等处的外购药票据，其购买药品不能证明用于原告本身，故本院不予支持。关于被告人寿财险洛阳公司在庭审中对原告伤残鉴定有异议，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，其表示庭后7天向本院递交重新鉴定申请，因被告人寿财险洛阳公司在限定时间内未提交重新鉴定申请，故本院对其异议不予采信。故根据有效证据及双方质证意见，能够认定原告吴俊荣的损失为：（1）医疗费80225.91元（依据医疗机构出具的相关凭据计算）；（2）误工费20196元（按原告吴俊荣交通事故前三个月日平均工资99元／天计算至伤残鉴定前一日共204天）；（3）护理费10634元（22天×98元／天＋22天×99元／天＋90天×70元／天）3、住院伙食补助费660元（参照2013年河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准30元／天计算22天）；4、营养费220元（10元／天×22天）；6、残疾赔偿金122655.72元（根据受害人伤残等级，按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算即20442.62元／年×20年×30%）；7、鉴定费700元；8、交通费酌定500元；9、残疾工具费300元；10、精神抚慰金15000元。以上数额共计250391.63元。上述费用首先扣除机动车强制责任险120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、及部分伤残赔偿金95000元），原告剩余损失为130391.63元，根据事故责任，由被告孙五岳及阳光财险洛阳公司共同承担70%责任，即90784.14元，其中被告阳光财险洛阳公司应负担50000元，被告孙五岳负担40784.14元。
反诉原告孙五岳要求反诉被告吴俊荣返还为其垫付的医疗费79945.91元及维修费500元，扣除孙五岳应承担部分，剩余39661.77元，反诉被告吴俊荣应予以返还。关于反诉原告孙五岳要求反诉被告吴俊荣返还为其垫付的律师费、诉讼费于法无据，本院不予支持。
综上，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴俊荣各项损失共计120000元。
限被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告各项损失50000元。
原告（反诉被告）吴俊荣于本判决生效后十五日内，返还被告（反诉原告）孙五岳为其垫付的医疗费39661.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回原告吴俊荣的其他诉讼请求。
五、驳回被告孙五岳（反诉原告）的其他诉讼请求。
本诉案件受理费4750元，鉴定费700元，由原告吴俊荣负担2344元，被告孙五岳负担3106元。反诉案件受理费1925元，由原告（反诉被告）吴俊荣负担905元，被告（反诉原告）孙五岳负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
审 判 员 张通子
人民陪审员 郭 涵
二〇一四年四月二日
代书 记员 李 乐