湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第372号
原告龙利明，男。
委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人范玉灵，湖南潭州律师事务所实习律师。
被告刘建湘，男。
被告湘潭京广加油站有限公司，住所地湘潭县易俗河镇山塘村107国道1648桩处。
法定代表人李璐霖，该公司总经理。
委托代理人彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关四楼。
代表人卢新平，该公司总经理。
委托代理人姜逢林，男，该公司员工。
原告龙利明诉被告刘建湘、湘潭京广加油站有限公司（以下简称京广公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭尚高担任审判长，人民陪审员马金连、曾超华参加的合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。代理书记员余莎担任记录。原告龙利明及其委托代理人郝宇峰、范玉灵、被告京广公司的委托代理人彭伟雄、被告太平洋保险公司的委托代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告刘建湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙利明诉称：2014年6月1日被告刘建湘驾驶湘C536**号轻型厢式货车，途经湘潭县易俗河镇青光村上铁组地段时与相对方向行驶由原告龙利明驾驶的湘C552**号普通摩托车（搭乘唐心兰）发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后经湘潭县公安局交通警察大队作出第2014—216号《事故责任认定书》认定，被告刘建湘负主要责任，原告龙利明负次要责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗235天。在2015年3月4日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。被告刘建湘驾驶的湘C536**号轻型厢式货车的法定车主为被告京广公司，该车在被告太平洋保险公司处购买了交强险。请求判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计140722.14元；其中精神损害抚慰金在强制保险范围内优先赔付；由被告承担本案诉讼费用。
被告刘建湘未答辩。
被告京广公司辩称：京广公司对事故的发生没有过错，被告刘建湘是借用公司的运油车回家吃饭，京广公司不应承担赔偿责任；原告无牌无证驾驶摩托车；交通事故的责任划分有失公平公正；非医保用药费用应由原告自行承担；主次责任按三七比例划分；后续治疗费应以实际发生的为准，已垫付33000元住院医疗费。
被告太平洋保险公司辩称：原告的赔偿项目部分请求过高，湘C536**车在保险公司只购买了交强险；医疗费用需核减非医保用药；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；保险公司在交强险限额内进行赔付。
原告龙利明为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，京广公司、保险公司登记信息、组织机构代码证，证明原、被告主体适格；2、驾驶证、行驶证，证明被告刘建湘具有合法驾驶资格；3、交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分、原告受伤的事实；4、湘潭县人民医院住院病历、入院记录、CT报告单、诊断报告单、手术记录、出院诊断书、出院记录、住院病人结算单，陪护证明，证明原告住院治疗情况；5、湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，证明原告因交通事故致伤，构成十级伤残及后续休息时间，后期治疗费等情况；6、原告工资证明，工资表，证明原告误工费计算标准；7、交强险保单，证明湘C536**车的投保情况，保险有效期自2013年7月26日至2014年7月25日止。
被告刘建湘放弃举证和质证权利。
被告京广公司对原告提供的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、7无异议，对证据3有异议，有失公平公正；对证据4的住院病历无异议，对证据5的鉴定书分析说明第5点有异议，原告出院时已经痊愈，不需要后期休息；取内固定费用应以实际发生为准，且需提供发票，鉴定费收据没有异议；对证据6的三性均有异议，工资证明没有公司法人代表签字，工资表不属实。
被告太平洋保险公司对原告提供的证据发表了如下质证意见：对证据1、7没有异议，对证据2有异议，行驶证没有复印附件，湘C536**车系营运车辆，需提供有效营运证，否则保险公司拒赔；对证据3没有异议；对证据4的住院病历没有异议，对陪护证明的三性均有异议；对证据5的鉴定费收据没有异议，对十级伤残有异议，取内固定的费用过高；对证据6的三性具有异议，工资表明显出自同一人同一时间书写。
被告京广公司未向本院提供证据。
被告太平洋保险公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：2014年6月4日保险公司对原告龙利明作的询问笔录，证明原告的户籍、工作、护理等情况。
原告龙利明和被告京广公司对被告太平洋保险公司提供的证据均没有异议。
本院对原、被告的举证作如下认证：对原告提供的证据1、7和被告太平洋保险公司提供的证据因来源合法、内容真实，本院予以认定；对原告提供的证据2，被告太平洋保险公司对行驶证提出异议，行驶证交警部门在处理事故时已经审核，且行驶证附件对交强险的赔偿没有影响，对该证据本院予以认定；对原告提供的证据3，交警部门所作的事故责任认定程序合法、责任划分准确，被告京广公司未提供相反的证据予以反驳原告的证据，故对该组证据予以认定；对于证据4，被告太平洋保险公司对陪护证明提出异议，该证明原告住院期间有一人陪护，太平洋保险公司未提出相反的证据支持其异议，对证据4本院予以认定；对原告提供的证据5，被告太平洋保险公司虽提出异议，未提供相反的证据予以反驳原告的证据，且未提出重新鉴定申请，对原告的司法鉴定意见书及鉴定费发票予以认定；对原告的证据6，被告京广公司、太平洋保险公司均提出异议，湘潭县永盛吴家巷劳务工程有限公司的证明及劳务工资表，没有负责人和经办人签字，没有劳动合同及纳税证明予以佐证，劳务工资表不符合工资表的形式，不能有效证明原告在湘潭县永盛吴家巷劳务工程有限公司固定工作达一年以上时间，残疾赔偿金不能按城镇标准计算，对该组证据本院不予认定，但结合被告太平洋保险公司提供的证据，原告在外从事临工性质的泥工工作，原告误工费可参照建筑行业的平均工资计算。
经审理查明：2014年6月1日17时30分许，被告刘建湘驾驶湘C536**号轻型厢式货车，途经湘潭县易俗河镇青光村上铁组地段时与相对方向行驶由原告龙利明驾驶的湘C552**号普通摩托车（搭乘唐心兰）发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后经湘潭县公安局交通警察大队作出第2014—216号《事故责任认定书》认定，被告刘建湘负主要责任，原告龙利明负次要责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗235天，住院医疗费47222.87元，其中京广公司垫付28000元，刘建湘垫付5000元，尚欠医院14222.87元，原告损伤经诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节损伤：内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤、内外侧副韧带损伤、左足第一趾近节趾骨骨折、头皮挫裂伤。出院医嘱:注意休息,加强营养。在2015年3月4日，经湘潭莲城司法鉴定所[2015](法)鉴(临)第97号鉴定意见书鉴定，原告损伤构成十级伤残。建议适时取出内固定物,估计手术医药费捌仟至壹万元,届时应休息壹个月,护理半个月。
另查明，京广公司是湘C536**号轻型厢式货车的所有人，被告刘建湘交通事故发生时是京广公司的职员，现已离职。京广公司为湘C536**号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司购买了交强险（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2013年7月26日至2014年7月25日止，本次交通事故发生期间属于保险期限内。
再查明，原告龙利明系农业家庭户口，受伤前从事临工性的泥工工作，因此次交通事故所造成的损失为：1、医疗费55222.87元(住院治疗费47222.87元+后期法医鉴定必然发生治疗费8000元)；2、残疾赔偿金20120元（根据2014年农村居民人均纯收入10060元/年×20×10%）；3、精神损害抚慰金3500元；4、营养费1000元；5、护理费24400元[97.60元/天×(235天+15天)]，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业年平均收入35623元计算）；6、交通费940元(4元/天×235天)；7、住院伙食补助费7050元（235天×30元/天）；8、误工费32068.8元[(定残之日前一天276天+30天取内固定物休息时间)×104.80元/天参照湖南省2013年度建筑业年平均收入38248元计算]；9、鉴定费900元；以上损失合计为145201.67元。
本院认为：本次交通事故的发生系被告刘建湘和原告龙利明违反道路交通安全法律法规所造成，交警部门认定被告刘建湘负此次事故的主要责任，龙利明负此次事故的次要责任，符合客观实际，本院予以采信。被告京广公司辩称，交通事故责任划分不清，因没有事实依据，本院不予采纳。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告刘建湘和龙利明均存在过错，宜按7:3的比例承担民事赔偿责任。原告龙利明残疾辅助器具费500元的请求，因没提交票据证明，本院不予支持。原告龙利明未将被告垫付的33000元住院医疗费纳入诉讼请求，该费用从原告的总损失中剔减，应根据事故责任比例，原告应承担33000元医疗费中30%的责任，视为被告京广公司已赔付原告9900元，被告京广公司的员工驾驶公司的车辆在工作时间内发生交通事故，被告京广公司没有向法庭提供证据，证明被告刘建湘是借用公司的车辆从事私人活动，应该推定被告刘建湘的行为是执行工作任务，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任，故本案应当由被告京广公司承担侵权责任。被告京广公司为其所有的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告91028.8元，其中医疗限额赔偿10000元（医疗费55222.87元+营养费1000元+住院伙食补助费7050元=63272.87元）；死亡伤残限额赔偿81028.8元（残疾赔偿金20120元+精神损害抚慰金3500元+护理费24400元+交通费940元+误工费32068.8元=81028.8元）。再由被告京广公司赔偿14821.01元[（总损失145201.67元-交强险已赔91028.8元-33000元未起诉部分）×70%=14821.01元]。被告刘建湘、京广公司已垫付9900元，应当在赔款中予以抵扣，原告其他损失自负。被告刘建湘、京广公司各自垫付的款项内部自行结算。本院认为，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告龙利明因此次交通事故造成的经济损失91028.8元；
二、由被告湘潭京广加油站有限公司赔偿原告龙利明因本次交通事故造成的经济损失14821.01元（已付9900元）；
三、驳回原告龙利明对被告刘建湘的诉讼请求；
四、驳回原告龙利明的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由原告龙利明负担719元，被告湘潭京广加油站有限公司负担2181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 马金连
人民陪审员 曾超华
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 余 莎
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。