陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初1089号
原告张某某，男。
原告横山县波罗镇二石磕煤矿，住所地横山县波罗镇二石磕村。系陕KNS5**车登记车主。
法定代表人思某某，系该矿矿长。
委托代理人张某某，系该矿员工。
被告张某一，女。
委托代理人王某某，系被告张某一的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人刘某某，系该公司经理。
委托代理人张某，系该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市肤施路西一路。
负责人石某某，系该公司经理。
委托代理人张某二，系该公司员工。
原告张某某、横山县波罗镇二石磕煤矿与被告张某一、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林市分公司）、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某一委托代理人王某某、被告人保榆林市分公司委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告天安保险公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月9日7时40分许，被告张某一驾驶陕K517**小车沿横山县大庙路由大古界向庙畔方向行驶，行至横山县大庙路马家梁村路段超车时，与相向行驶由张某某驾驶的陕KNS5**车碰撞，致两车受损、张某某受伤的道路交通事故。事故发生后原告随即被送往横山县红十字会医院住院治疗，经诊断张某某的伤情为：额顶部头皮擦挫伤、胸腹部闭合性损伤、左膝关节软组织损伤。经横山县公安局交通警察大队认定，被告张某一负此事故的全部责任，原告无责任。为此原告提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、后续治疗费等共计10万元；二、赔偿原告车辆损失2万元；三、本案的诉讼费用由被告负担。诉讼中原告将第二项诉讼请求变更为30020元。
二原告共同向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分，被告张某一负事故的全部责任，原告张某某无责任；
2、横山县红十字会医院的诊断证明、住院病历、用药清单、医药费结算票据4支，证明原告张某某的治疗情况及医药费花费情况，共住院20天，花医药费15335.61元；
3、鉴定书1份，证明原告驾驶的陕KNS5**车车损为29220元；
4、拖车费票据1支，证明原告因本次事故花拖车费800元；
5、陕KNS5**车行驶证，证明肇事车辆陕KNS5**车系原告横山县波罗镇二石磕煤矿所有。
被告张某一辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆陕K517**车在被告人保榆林市分公司购买了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，故原告的所有损失均应由保险公司承担。
被告张某一未向法庭提供证据。
被告人保榆林市分公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，投保情况属实，原告的损失应扣除另外车辆的无责任交强险限额，剩余部分愿意在保险限额内予以承担，诉讼费不承担。
被告人保榆林市分公司未向法庭提供证据。
被告天安保险公司辩称，对本次事故的发生及责任划分予以认可，保险公司同意在交强险无责限额即无责医疗项下赔偿1000元、死亡伤残项下赔偿11000元。
被告天安保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告人保榆林市分公司对原告提供的第1、2、5组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，证明目的有异议，鉴定未通知保险公司参与，程序违法，如果该车已实际报废，保险人有权回收该车残值；对第4组证据的真实性无异议，证明目的有异议，系代开发票，公章模糊不清不予认可。被告张某一对原告提供证据的质证意见同被告人保榆林市分公司的质证意见一样。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1、2、5组证据，被告无异议，本院予以采信；对第3组证据，系原告申请人民法院委托物价局对受损车辆作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信；对第5组证据，系正规发票且符合本案实际，本院予以认可。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：2016年3月9日7时40分许，被告张某一驾驶陕K517**小车沿横山县大庙路由大古界向庙畔方向行驶，行至横山县大庙路马家梁村路段超车时，与相向行驶由张某某驾驶其内乘坐陈振叶的陕KNS5**车碰撞，两车碰撞后，张某一驾驶的陕K517**小车又与被超车由马登钧驾驶的陕KWV1**小车相撞，致三车不同程度受损，张某某、马登钧、陈振叶受伤的道路交通事故。张某某随即被送往横山县红十字会医院住院治疗，经诊断张某某的伤情为：额顶部皮肤擦挫伤、胸部闭合性损伤、左膝关节软组织损伤，共住院20天，花医疗费15335.61元。2016年3月17日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2016）第127号道路交通事故认定书，认定被告张某一负此事故的全部责任，原告张某某以及陈振叶、马登钧无责任。经横山县物价局价格认定中心鉴定，陕KNS5**车因本次事故造成的损失为29220元。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。
另查明，陕K517**车在被告人保榆林市分公司购买了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。马登钧驾驶的陕KWV1**小车在被告天安保险公司购买了交强险。原告因本次事故造成的损失为：医疗费15335.61元、误工费2860元（20天×143元）、护理费2860元（20天×143元）、营养费400元（20天×20元）、住院伙食补助600元（20天×30元）、车辆损失29220元、施救费800元。
本院认为，公民的生命健康权利和财产权利应受法律保护。被告张某一驾车未确保安全，与对面来车有会车可能的情况下超车加之占道行驶是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告张某一驾驶的陕K517**车在被告人保榆林市分公司购买了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。马登钧驾驶的陕KWV1**小车在被告天安保险公司购买了交强险。故原告的损失应先由被告天安保险公司在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告人保榆林市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告人保榆林市分公司在商业第三者责任险内承担。上述保险足以赔偿原告的所有损失，故被告张某一不承担赔偿责任。原告关于交通费、后续治疗费的诉求，因未向法庭提供相应的证据，本院无法支持。被告人保榆林市分公司关于诉讼费不承担的辩论观点，本院认为，诉讼费系原告产生的客观支出，应由保险公司承担，故对被告人保榆林市分公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险无责任限额内赔偿原告张某某医疗费1000元、误工费、护理费572元，共计1572元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告横山县波罗镇二石磕煤矿车损2000元、赔偿原告张某某医疗费1万元、误工费、护理费5148元，共计17148元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告横山县波罗镇二石磕煤矿车损、施救费共计28020元；赔偿原告张某某医疗费、营养费、住院伙食补助共计5335.61元，以上合计33355.61元；
四、被告张某一不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元，减半收取551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一六年五月七日
书记员 贾丽丽