北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第01094号
原告张兰美，女，1970年5月21日出生。
委托代理人李运海，男，1969年6月15日出生。
被告北京市昌泽汽车修理有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村西。
法定代表人韩丽杰，总经理。
委托代理人解天虎，男，1986年6月10日出生，北京市昌泽汽车修理有限责任公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告张兰美与被告北京市昌泽汽车修理有限责任公司（以下简称昌泽汽修公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兰美的委托代理人李运海，被告昌泽汽修公司的委托代理人解天虎到庭参加了诉讼，被告人寿北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰美诉称：2013年4月29日6时20分，原告骑自行车行经九台路时，被高建会驾驶的昌泽汽修公司的大型货车（京AL76**）撞上，致原告头部直接坠地，身体多处受伤。事故发生后，原告被送往北京急救999医院住院治疗28天。原告伤情诊断为脑挫裂伤、左枕骨骨折等。经交通管理部门认定，高建会驾驶大货车未避让自行车，应对事故承担全部责任，原告无责任。事故造成原告留有后遗症，经常头痛、失眠、健忘，会导致痴呆等生活不能自理症状，给原告造成了极大的精神打击。另外，本次事故还造成原告自行车损坏严重，已经报废。原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，给原告造成了人身损害和经济损失。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5016.98元、护理费4200元、住院伙食补助费1400元、误工费37743.30元、交通费299元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、自行车损失费300元，共计51959.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告昌泽汽修公司辩称，对于原告合理合法的损失同意承担赔偿责任。
被告人寿北分公司辩称：我公司同意在交强险各分项赔偿限额内对有票据支持且真实的损失进行合理赔偿；诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿；原告诉请的医疗费，我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，真实性请法庭核实；营养费，需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予认可；住院伙食补助费，我公司认可住院期间发生的费用，请法庭结合原告的住院期间予以核实；误工费，需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则我公司不予认可；护理费，需要有医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱以及实际发生的费用票据予以核实；交通费，我公司认可发生在原告身上的交通费票据，票据时间应与就诊时间、次数、距离相对应，否则不予认可；精神损害赔偿金，请法庭结合原告的伤残情况予以酌定，如果原告未因伤致残，我公司不予赔偿；财产损失费，我公司可以承担修理费，原告需出具有效票据，否则我公司不予认可。本案如尚有其他无责车辆，我公司申请追加无责车辆的保险公司为本案被告。
经审理查明：2013年4月29日6时许，在昌平区九台路半截塔南口东150米，原告驾驶自行车由北向南行驶，适有高建会驾驶大货车（京AL76**）由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，高建会负事故全部责任，张兰美无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗28天。原告的伤情经诊断为脑挫裂伤、左枕骨骨折等。医嘱建议原告住院期间陪护一人，需休息至2013年11月1日。原告治疗期间，自行支付医疗费4995.98元、住院期间的护理费4200元。被告昌泽汽修公司为原告支付部分医疗费。
另查，高建会系被告昌泽汽车公司雇用的司机，系在从事职务行为过程中发生的交通事故。被告人寿北分公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费4995.98元（不含被告支付的部分）、护理费4200元、住院伙食补助费1400元（28天＊50元／天）、误工费4670.33元、交通费299元、营养费840元（28天＊30元／天）、精神损害抚慰金2000元、自行车损失费200元，共计18605.31元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的医疗费票据及清单、护理协议、护理费发票、完税证明、银行交易明细表、劳动合同、诊断证明书、交通事故认定书、信息查询单、照片、住院病案等证据材料在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，高建会负事故全部责任，故被告人寿北分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由高建会的工作单位昌泽汽修公司承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费中用于购买暖瓶的费用20元缺乏依据，本院不予支持。原告主张的误工费过高，本院根据其提交的诊断证明、完税证明、银行交易明细单等证据综合予以认定。原告主张的营养费过高，本院按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告虽未因伤致残，但考虑到原告的伤情，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情予以认定。原告主张的自行车损失费过高，本院根据本案的具体情况酌情予以认定。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告昌泽汽修公司为原告支付的费用另行解决。被告人寿北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告张兰美医疗费用类赔偿金七千二百三十五元九角八分、死亡伤残类赔偿金一万一千一百六十九元三角三分、财产损失类赔偿金二百元，共计一万八千六百零五元三角一分。
二、驳回原告张兰美的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百四十九元，由原告张兰美负担四百一十六元，已交纳；由被告北京市昌泽汽车修理有限责任公司负担一百三十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张思维