河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第3036号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：刘中胜，经理。
委托代理人：王汉钊，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：尹桂忠。
委托代理人：尹振梅。
委托代理人：陈国安。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地财险沧州支公司）因与被上诉人尹桂忠保险合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2014）泊民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，尹桂忠所有的冀J×××××、JJY99号货车，于2013年8月11日在大地财险沧州支公司投保了交强险一份、商业保险两份，同时投保了驾驶员车上人员责任险一份（限额5万元），投保营业用汽车损失险一份，牵引车保险限额为243000元，挂车77000元，并投保了不计免赔特约险。保险期限为2013年8月11日至2014年8月10日。2013年8月27日3时30分许，尹桂忠驾驶该车在京昆高速上行驶至143公里＋850米处，与彭新永驾驶的豫P×××××号货车发生追尾碰撞交通事故，造成尹桂忠和乘车人刘雨受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故由汉中市公安局交警支队高速公路大队处理，出具了汉公高认字（2013）第08027001号事故认定书，确认尹桂忠负事故主要责任，彭新永负次要责任，乘车人刘雨无责任。该次事故造成尹桂忠右侧多发性肋骨骨折并肺挫伤；胸腔积液；全身多发性软组织挫伤。尹桂忠主张各项损失如下：在宁强县天津医院花去医疗费9290元；伤残为十级，伤残赔偿金为16162元，依据为2013年河北农村纯收入计算；精神抚慰金5000元；伤残鉴定费1400元；交通费3682.10元；误工费15170.30元，根据鉴定结论的意见误工日期为120天，参照河北省运输业标准120乘以46143元除以365天；护理费3502.35元，护理人员为尹振海，根据鉴定结论护理期限为30天，标准为2013年河北省服务行业标准（42612÷365×30≈3502.35）；住院伙食补助费1500元。住院30天，每天50元计算；营养费900元，根据鉴定结论期限为45天，每天20元计算；住宿费290元。以上共计56896.75元。原告主张车辆财产损失为，根据沧州司法鉴定意见车辆损失为154670元，评估费7000元；施救费4009元；事故车货物转车人工费1800元；事故车辆鉴定费600元。该损失计181079元。要求大地财险沧州支公司依责承担70%为126755.30元。
尹桂忠为证明以上损失事实提供的证据为：1.交通事故认定书一份，证明事故的事实及各方的责任；2.身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份；3.宁强县医院诊断证明、病历、药费单、用药费清单；4.泊头市医院门诊票据30张；5.伤残鉴定报告一份，证明伤残等级为十级伤残；6.鉴定费票据；7.交通费、住宿费票据；8.护理人员尹振海身份证复印件；9.保险公司的保险单两份；10.车辆损失鉴定报告。
大地财险沧州支公司质证认为，对尹桂忠请求的医药费应在对该交强险和商业险分责后我公司进行赔偿，对其诉求的精神损失费、伤残赔偿金、交通费及住宿费、护理费和误工费应在豫P×××××号货车交强险11万元限额内赔偿。对于超出交强险限额11万元的部分我公司再从座险内对其合理、合法的损失进行赔偿。鉴定费属间接损失，我公司不予承担。对尹桂忠提供的冀J×××××／JJY99挂鉴定价格过高，我公司要求重新鉴定。对尹桂忠诉求的评估费、施救费及倒货费等，因属于间接损失，我公司不承担。尹桂忠没有在通知我公司的情况下，对肇事车辆进行了物价评估，违反了公平、公正、公开的原则，对这份鉴定我公司不认可。尹桂忠车辆肇事后没有通知我公司对其损失进行定损，物价部门作的鉴定扩大了车辆的实际损失。对其他证据无异议。
原审认为，该次事故造成尹桂忠受伤及车辆损坏的事实清楚，现尹桂忠要求大地财险沧州支公司在驾驶员车上人员责任保险限额内赔偿医疗费9290元、伤残赔偿金16162元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1500元、住宿费290元、伤残鉴定费1400元，为此尹桂忠均提供了相关证据予以证明，对该损失予以支持。对于尹桂忠请求的误工费15170.30元，尹桂忠要求按河北运输业标准计算，并提供了行车证、驾驶证、道路运输从业资格证予以证明，且对于误工期限有司法鉴定书意见予以证明，故对该请求予以支持。尹桂忠请求的护理费5302.35元，因其没有提供护理人员收入情况，应按农、林、牧、漁业标准计算为1114.85元。尹桂忠请求的营养费900元，提供了医疗部门的诊断证明和司法鉴定意见予以证实，对请求予以支持。以上损失共计为50827.15元。尹桂忠要求在驾驶员车上人员责任险限额内赔偿50000元，该请求不符合机动车车上人员责任保险条款的规定，应依照该条款条二十条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的规定，大地财险沧州支公司应承担尹桂忠以上损失的70%即35579元。
尹桂忠请求的车辆损失154670元、评估费7000元、施救费4009元、拖车费13000元，以上损失尹桂忠提供了价格评估报告书、正式收费票据予以证实，大地财险沧州支公司抗辩称沧州鉴真价格事务所评估报告对车辆损失评估价格过高，要求重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第二十七条的规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显住所不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，大地财险沧州支公司提出的重新鉴定理由不符合以上四项重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的抗辩不予采纳。对以上损失予以认定。对尹桂忠提供的货物转车人工费、鉴定费，虽然也提供了相关票据，但该票据不符合证据形式，因此，对该损失不予支持。尹桂忠的财产损失共计178679元，大地财险沧州支公司应在车辆损失险限额内按责任承担70%即125075.30元。
大地财险沧州支公司抗辩称，尹桂忠请求的医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿费、交通费、住宿费、护理费、误工费等应在豫P×××××号货车交强险11万元限额内赔偿后超出交强险部分由其进行赔偿的抗辩事由不能成立。因按照保险合同约定，尹桂忠要求在驾驶员车上人员责任险限额内赔偿该损失并无不当。另外根据《保险法》相关规定，因第三者的损害造成事故的，保险人向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十五条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效十日内在驾驶员车上人员责任保险限额内赔偿尹桂忠医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、住宿费、误工费、护理费、伤残鉴定费、营养费等计35579元；二、中国大地财产保险股份有限公司于判决生效十日在车辆损失保险限额内赔偿尹桂忠车辆损失、评估费、施救费、拖车费等计125075.30元。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由尹桂忠负担209元，由中国大地财产保险股份有限公司沧州支公司负担2091元。
大地财险沧州支公司不服原审判决，上诉称：一、被上诉人尹桂忠的损失应当先行由交强险（对方车辆）赔付，扣除交强险限额项下的损失后，按照事故责任70%由上诉人在商业险项下赔偿。二、被上诉人直接向上诉人主张赔偿，应当提供侵权方车辆投保的情况，以便上诉人向侵权方行使追偿权。三、车辆损失应以修车发票及修理项目清单为准，鉴定报告不能作为定案依据，另外，拖车费13000元属于被上诉人自行扩大的损失，与施救费重复。四、评估费、鉴定费以及诉讼费属于程序性费用，不应由保险公司负担。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人尹桂忠经传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：本案为保险合同纠纷，并非侵权纠纷，被上诉人尹桂忠依据双方订立的保险合同主张权利并无不妥，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案为保险合同纠纷，并非交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人尹桂忠有权依照保险合同的约定向上诉人大地财险沧州支公司主张人身及财产损失赔偿，原判依照双方订立保险合同的约定判决上诉人承担相应的赔付责任，既符合合同的约定，亦符合法律的规定。被上诉人依据双方订立保险合同的约定主张权利时已经提供了对方事故车辆的相关信息，上诉人完全可依据此信息查询到事故车辆投保情况，其主张由被上诉人提供事故车辆投保情况，没有法律依据，本院不支持。上诉人对于原审采纳的车损鉴定不予认可，但就此未能提供反驳的证据，因此，其该上诉理由不能成立。拖车费用为处理事故托运车辆的必要费用，且属实际发生的费用，不是被上诉人自行扩大的损失，与本案中施救费属不同性质，不存在重复计算问题。评估费、鉴定费属于为查明保险标的损失所支出的必要合理的费用，依据保险法的规定，理应由保险人承担，涉及到本案，上诉人应担负该项费用；根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用应当由败诉方承担，原审法院根据当事人胜败诉情况确定双方各自承担本案相应的诉讼费用，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费925元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 纪俊阁
审判员 关志萍
二〇一四年十二月一日
书记员 冯金平