山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初325号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人陈某甲，2017年5月25日因涉嫌污染环境罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人刘鑫玉，山东大本律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人陈某甲犯污染环境罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员冯润森、代理检察员史祥琛出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。辩护人未出席庭审，庭后呈交书面辩护意见。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至同年5月，被告人陈某甲伙同陈某乙、林某某（均已判刑）在未取得政府主管部门经营许可的情况下，在昌邑市柳疃镇灶户村盐场内使用盐酸清洗石英砂，并铺设暗管将洗砂后的废液排入盐场北侧的排水沟内。2015年5月18日被环保、公安部门追查而案发。经青岛某某测试有限公司检测，洗砂后排放的清洗废液PH值为1.38，依据《危险废物鉴别标准-
腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007），该废液属于危险废物。
公诉机关为证实其指控成立，提供了：书证、证人证言、勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院判处。
被告人陈某甲自愿认罪，辩称其在投案途中被抓获。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人在投案途中被抓获，到案后如实供述全部犯罪事实，应当认定为自首；2.被告人自愿认罪；3.被告人系初犯，无前科劣迹；4.主观上没有污染环境的故意。
经审理查明，2015年4月至同年5月，被告人陈某甲伙同陈某乙、林某某（均已判刑），在未取得政府主管部门经营许可的情况下，在昌邑市柳疃镇灶户村盐场内使用盐酸清洗石英砂，并铺设暗管将洗砂后的废液排入盐场北侧的排水沟内。2015年5月18日被环保、公安部门追查而案发，经青岛某某测试有限公司检测，洗砂后排放的清洗废液PH值为1.38，依据《危险废物鉴别标准-
腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007），该废液属于危险废物。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、证人证言
㈠证人尹某于2015年5月18日的证言证实，2015年5月5日，我在柳疃镇北盐场附近找活干，走到青阜盐化西三公里处时，看见有几个人在干活，我过去后，一个一米八左右本地口音的男子问我，后来让我就在这干活，每月给我3500元工资，我答应后，那人领我去了盐场中部一处空地，空地东北角有一处板房，房子西侧有一个东西方向的空池子，底部铺有防水层，南面还有两个东西方向的池子，里面装满了砂子，他让我把砂子平了一遍。当晚有汽车拉了酸过来，那个男的指挥着把酸卸到装砂子的二个池子里，至少卸了四车，他又安排我用塑料布把装满砂子和酸的池子盖起来。大约泡了四、五天，那个大高个的本地人就来让我们把二个池子里剩余的酸抽到北边那个空池子里，然后让我们从清洗砂池西面的井里抽水到用酸泡过的二个砂池内，用清水再浸泡这些砂，大约再泡两三天，就把这些水顺着池子西侧原先就铺设好的灰色硬塑料管排放到砂厂北面的一个河湾内，然后再将清水抽满洗砂池，泡个两三天，再把洗砂的水通过灰色硬塑料管排出去，就可以出成品砂了。暗管是谁铺的我不清楚。酸洗砂厂老板是谁我也不知道。平时都是那个大高个本地口音的人指挥我们干活。厂里一共有五个池子，我来时有三个，后又在南面挖了两个，前天装进了砂子，晚上又送来至少四车酸卸到这两个池子里，因酸未满，老板让我们从北边那个池子里，将上次用过的酸抽一些到南边这二个池子里，灌满后我们用塑料布盖起来，现在正浸泡着。和我一起干活的还有一个叫陈某乙，是我妻子哥哥的朋友，另一个叫姜某，是我从平度叫来的，比陈某乙晚来一天。
证人尹某于2015年8月11日的证言证实，当日招聘我到洗砂厂的男子本地口音，平时去那里时开着辆黑色大众车，车牌号我记不住了，这人平时不在厂里，我干了十来天，他去了二三次，都是来盐酸时去的。我去时平房和暗管都已经建好了，也不知是谁建的。晚上只有我和姜某两人在厂里，男方姓陈的有时帮我和姜某干点活，他给我们发了一次工资，我和姜某每人1700元。我们干活是姓陈的南方人分配，本地口音的男子每次来都用车拉着一个南方女的。
㈡证人姜某的证言证实，我是某某市某某镇某某村人，约在2015年5月10日，我老乡尹某领我到柳疃镇北一个盐场西面的一个洗砂厂干活，来了后见中部有一处空地，空地东北角有一处板房，房子西侧有一个东西方向的池子，底部铺有防水层，里面装满了酸，有刺鼻的气味。南侧还有两个东西方向的池子，里面装满了白色的砂子。尹某让我从西边的井里抽水灌满这两个池子，浸泡白色的砂子，浸泡一天一宿后，再将水抽出去，从池子西侧原先安装的灰色硬塑料管排出去。我去的时候，有个南方人陈某乙已经在这里上班了。我去后第二天有人送过砂来，到了晚上又有车把池子里泡好的砂拉出去。后来我们又把拉来的砂装进南边新建的两个池子里，我们把砂平整了下，晚上有汽车拉了酸来，我见从车上用管子向其中一个池子内注酸，我闻着刺鼻的气味就上一边去了。由于这两个池子的酸未装满，我们就从板房西侧的酸池内又往这两个池子内注入酸继续浸泡，然后用塑料布把装满砂子和酸的池子盖起来，现在这两个池子的砂和酸还在浸泡着。暗管一端接着洗砂池，另一端向北延伸一直到约两公里的一个河湾里，清洗酸洗砂的水最终排放到这个河湾里。经过酸洗后的砂，我们再用清水清洗，清洗几次我不清楚，清洗以后出来的水都顺着管道排放到北面的河沟内了。
㈢证人徐某甲的证言证实，我是柳疃镇某某村书记，2015年4月，前青村陈某乙找到我，说有个朋友想在我们村盐场找个空地用盐酸洗砂，我找到承包我们村盐场的付某，把这事和他说了。过了几天，林某某说客户来了，我就和村主任徐某乙能一块去了陈某乙家，当时就是和陈某乙兄妹谈的。我告诉他们以前有个姓齐的准备干这个活，已经挖好了池子，后来不干了，地方空着，就让他们在那里干。他们不认识姓齐的，给姓齐的租赁费什么的都打在我办的一个邮政储蓄卡上，这个卡一办出来我就给了姓齐的了，具体打了多少钱我不知道。为了防止他们走了没人填坑，我和他们口头协议让他们拿出点钱以防万一，权当担保费，具体多少钱也没细谈，钱也在那张邮政储蓄卡上。陈某乙他们用我们的地方，又是我给介绍的，他应该给我点提成，我让付某和他们谈，具体还没谈。我还让我们村的徐向阳去看着，防止这些人把坑里挖出的土偷偷运走。
㈣证人徐某乙能的证言证实，我现在某某村干村主任，2015年3月的一天，我和村书记徐某甲在柳疃镇上办完事，往回走的路上，徐某甲说后青村陈某乙有个客户，想去咱盐场洗砂，让我给问问承包盐场的付某。我答应了。徐某甲又说那个客户现在陈某乙家，让我们一起去看看。我和徐某甲一起去了陈某乙家，看见一男一女，都是南方口音。陈某乙说是他的南方表哥，来昌邑是想找个地方开酸洗石英砂的厂子，让我和徐某甲帮他们找付某介绍下，我们答应了。过了几天，我和徐某甲去了付某的办公室，说了这件事，行的话就让林某某与他谈租赁费，付某答应了。后面他们怎么谈的我不知道。
㈤证人付某的证言证实，我现在承包昌邑市柳疃镇灶户村北的盐场，2015年4月，灶户村书记徐某甲找到我，说有个朋友想在我盐场找个空地准备用盐酸洗砂，我答应了，谈好用我的铲车干活，每吨砂子我挣2元，顶铲车的费用，地方他们白用。过了几天，有个南方人叫陈某乙的来了，在坨台挖了两个洗砂池，长23米，宽8米，深3米半，底部做好了防渗。东北角还搭建了板房，板房西侧也挖了个池子，做了防渗，当时空着。5月15号左右卖了一池子砂，约600吨，我的挖掘机帮他装的车，装完车后徐某甲让我的挖掘机再挖两个池子，我就让挖掘机又帮他们挖了两个池子。后来听说洗砂的被公安机关查获了。
㈥证人孙某于2015年5月18日的证言证实，这几天我在青阜化工厂以西付某的盐场开铲车干活。前几天我老板安排我到位于柳疃的付某盐场开铲车铲土。在付某盐场有四个池子，洗石英砂用的。现场还有一台挖掘机，挖掘机从池子挖上土来，我就用铲车将这些土铲一边去。昨天下午这台挖掘机就不干离开了，又来了一辆挖掘机，今天上午9点左右，我们就被查获了。
㈦证人齐某的证言证实，我从2003年至今在龙池北王家庄子北边承包了靶厂的盐田自己晒盐。2015年4月，柳疃镇前青村林某某找到我，说他和几个朋友想在我承包的盐场找个空地用盐酸洗砂，我找到靶厂的人把这事说了，当时谈的他出一吨成品砂给我6元钱作为承包费。4月中旬，林某某找人来挖了三个大池子，我当时说他们破坏了我的池子，而且等他们干完了活还需要回填这些大坑，让他们交一部分押金。过了几天，林某某和一个南方口音的女人过来，说是他们的会计，姓陈，让我拉着她去了柳疃农业银行，她用一个农行卡往我的农行卡上打了48000元。后来听说他们被公安机关抓获了。
㈧证人翟某的证言证实，我自己买了台挖掘机干个体，2015年5月17日，我昌邑龙池镇的一个朋友给我打电话，说有个活，问我干不干，我说干，他就给了我一个电话号码，让我给一个姓林的打电话。我给姓林的打电话，讲究到260元每小时，他让我接着把挖掘机拉到工地，我见快黑天了，就答应第二天拉过去。5月18日早上，我安排司机王某拉着我的挖掘机，一边打电话问着姓林的怎么走来到工地上，刚开始干了20分钟，被公安机关查获了。
㈨证人王某于2015年5月18日的证言证实，我是潍坊市寒亭区某某村人，从事挖掘机驾驶职业。昨天晚上翟某某给我打电话让我到青阜化工厂以西一处洗石英砂的地方干活，今天早上7时许，我骑摩托车到了工地，现场一名姓陈的男子让我开挖掘机将一个洗砂用的池子顺坡道，干到9时许，你们民警赶到制止了。翟某某雇我干的，挖掘机是他的。
㈩证人陈某乙的证言证实，我自2015年3月3日到灶户村盐场干技术管理，在付某盐场制卤，每天都在盐池转。盐场的酸洗砂厂地是我到了后才挖开的，干活的我都不认识，从挖池子到被公安机关查获，至少一个多月。他们在酸洗池通北边排水沟铺设了一条很长的管子，洗完石子后的盐酸用潜水泵抽到北边一个存盐酸的大池子里，再从自己打的井进抽水灌到洗石子的池子里，冲洗用盐酸泡过的石子，冲洗后的废液用提前铺设的管子排到北侧的排水沟里。酸洗石子池西侧的排淡沟是盐场挖的，排淡沟前面连着卤水池，在我工作期间，他们没有通过排淡沟排放废水，我们也不让他们排。
(十一)证人赵某能的证言证实，2015年4月份的时候我在青乡挖虾池，给虾池清理淤泥，经过朋友介绍，林某某的哥哥当时找到我让我帮着挖虾池，我就答应了。2015年4月15日，我就根据他们说的位置，我就和我的挖掘机司机拉着挖掘机去了林某某的虾池，我在清理虾池的期间，林某某就来到施工现场，这时候聊起来才知道他叫林某某。这次一共干了一天多一点，因为当时林某某把虾池承包给别人了，所以承包林某某虾池的人给我结算了工程款，一共是五千二百元，林某某当时和我说：“你给我点优惠，我在北面（指的是柳疃灶户盐场）有个土方的活，你给我优惠了到时候我再让你去干那个活”。所以我就收了他四千六百元，优惠了六百元。一直到了2015年4月28日，林某某给我打电话，和我说了他之前说的土方位置，我就和我的挖掘机司机拖着挖掘机去了他说的位置，到了之后我看见有四个挖好的坑。我还跟林某某说：“你的活都干完了还叫我来干什么？”林某某和我说：“你给我顺顺坑坡度，把坑往东开开，坑有点小。”当时我去的时候，一共有四个坑，北面有一个坑，南面有三个，我就给他顺了南面三个坑最南面的两个。再就是我干完活临走的时候，他又让我把北头那个坑给顺了以下坡度，清理了淤泥。这次我一共给他干了两天，就是2015年4月28日和29日两天。当时是一个外地口音的男子指挥我干的，他有四十来岁，长的比较瘦。工程款是林某某领着我去青乡找一个女的要的，这个女的不高，一米六左右，微胖，南方口音。当时这个女的给了我五千二百元，后来陈某乙问我要介绍这个活的好处费，又问我要去了一千元去。那个盐场在灶户盐化南侧，向西通往龙池的那条土路上的南侧，堤河以东。
二、现场勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录
㈠现场检查（勘察）笔录证实，2015年5月18日8时55分至9时50分，昌邑市环境保护局执法人员在陈某乙在场情况下，对酸洗砂石料项目进行了检查，建设地点位于昌邑市柳疃镇西北，昌邑市某某盐业化工有限公司西约4公里处，堤河东岸，其西北约2.8公里处为山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂，项目建设地点四周全部为盐田，由北向南依次建有五个生产用池，检查时，项目已经投产，最北边生产池内存有液体，南侧第二个生产池内有正在加工的砂石料，浸泡于液体中。执法人员现场对两池内液体取样并拍照。其生产废液经管道排入项目北约400米的一处盐田排淡沟渠内，执法人员对沟内水提取水样并拍照。还制作了现场草图。
㈡现场勘验笔录证实，2015年5月18日10时10分，昌邑市公安局治安大队在见证人姜某的见证下，对陈某乙污染环境案现场进行勘查。现场位于昌邑市柳疃镇灶户村盐场内，北临国防路，西北3公里是山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂，西临堤河，东部4公里是昌邑市某某化工厂。灶户村盐场北部有二排东西方的平房，是盐场办公室，平房西侧有一条南北方向大道，向南300米的大道西侧是一个空地，北、西、南三面是盐池。空地东北角有一间板房，门口向南开，板房西2米是一个东西长20米，南北宽10米的池子，高于地面约1米，池内装有盐酸，用塑料膜覆盖。池子南侧的地上有二堆褐色石英砂。砂堆以南是二个东西长20米，南北宽10米的洗砂池，底部有防渗层，北侧一个洗砂池有部分白色的石英粉，南侧一个洗砂池内有一台挖掘机正在清理底部的石英粉。再向南10米是一个东西长40米，南北宽10米的洗砂池，池内装有石英砂，正用盐酸浸泡，表面用塑料膜覆盖。在这个洗砂池西北角有一眼水井，南侧是一个新挖的土坑，东西长20米，南北宽10米，深4米，土坑东侧地面上堆有未经清洗的石英砂，南侧是空地。洗砂池西侧是一条南北方向的排水沟（盐场的排淡沟），沟底安有一根灰色塑料硬管，直径10厘米，在中部二个洗砂池的西头有两台水泵与塑料管连接，该塑料管沿着盛放盐酸的池子北侧向东拐，到南北大道又向北拐，一直通到盐场办公室东北的排水沟内。拍摄了现场照片，制作了现场图。
㈢侦查实验笔录证实，为了检测洗砂池第一次清洗废液的酸性强度，确认是否属于危险废物，2015年6月2日上午，办案人员押解陈某乙到昌邑市柳疃镇灶户村盐场内洗砂场做侦查实验。按照陈某乙讲述的石英砂酸洗过程，自10时30分始，用洗砂池西部安装的水泵对由北向南数第四个洗砂池内的盐酸向外抽取，向北排放到第一个洗砂池内，至19时30分，因洗砂池内的盐酸已满，侦查实验暂时结束。自6月7日9时，继续抽取该洗砂池的盐酸，至14时30分，该洗砂池的盐酸全部抽出。然后从该洗砂北侧的水井抽水灌入，清洗石英粉残留的盐酸，至6月7日18时，灌水清洗暂时结束。6月8日8时，继续向该洗砂池灌水，至6月8日12时，该洗砂池清水灌满，侦查实验结束。
㈣侦查实验笔录证实，为了证实通过用盐酸浸泡石英砂，再用清水清洗，测试第一次清洗的废水中的PH值，确认是否属于危险废物，公安机关于2015年7月16日邀请灶户村盐场的技术员陈某乙见证，在陈某乙酸洗石英砂现场作侦查实验，在现场称取了100公斤石英砂，装入一个蓝色圆形塑料桶内，又从现场盐酸池内称取了30公斤盐酸倒入桶内，使石英砂完全浸泡在盐酸内，然后用一块塑料布将塑料桶完全覆盖，底部用石英砂掩埋。2015年7月22日11时30分，侦查人员将塑料桶内的盐酸倒出，又称取11公斤清水倒入桶内，使清水完全漫过桶内的石英砂，再用一块塑料布将这个塑料桶完全覆盖。2015年7月24日，邀请昌邑市环境保护局环境监测大队长徐军生到侦查实验现场，从现场的蓝色塑料桶内抽取第一次清洗石英砂的废液二份，至此侦查实验结束，过程中拍摄照片10张。
㈤辨认笔录证实，2015年5月18日，在孙某的见证下，姜某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张中，辨认出9号照片上的人即陈某乙为洗砂厂老板。
四、鉴定意见
㈠监测报告证实，2015年5月19日，昌邑市某某检测站环境检测报告单显示，湾塘内水经玻璃电极法测试，监测结果PH值为2.26，监督监测结论为不予判定。
㈡检测报告证实，2015年5月22日，青岛某某测试有限公司对昌邑市环境保护局2015年5月18日送样的山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂东南酸洗石子加工厂4号坑废液检测，结果PH值<0.01。
㈢检测报告证实，2015年6月12日，青岛某某测试有限公司将昌邑市环境保护局于同年6月10日送样的山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂东南酸洗石料项目第一次清洗废液检测，结果PH值为1.38。
㈣检测报告证实，2015年7月31日，青岛某某测试有限公司将昌邑市环境保护局于同年7月27日送样的陈某乙污染环境案侦查试验废液进行鉴定，结果PH值为1.27。
五、书证
㈠香港永久性居民身份证证实，陈某甲的身份情况。
㈡在逃人员登记信息表、昌邑市公安局食药环侦大队出具的抓获经过证实，陈某甲涉嫌污染环境罪，2015年6月4日被昌邑市公安局签发拘留证，同年6月9日登记为网上逃犯；2017年5月25日，公安机关在昌邑市将陈某甲抓获。
㈢昌邑市公安局食药环侦大队出具的办案说明证实，陈某甲无违法犯罪记录。
㈣昌邑市环境保护局涉嫌环境污染犯罪案件移送书证实，2015年5月25日，昌邑市环境保护局将在依法查处案件环境违法行为过程中发现的山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂东南处酸洗砂石料项目存在涉嫌利用暗管偷排有毒物质行为，涉嫌污染环境犯罪的材料移送到公安机关，包括《现场检查（勘察）笔录》、《检测报告》、《监测报告》及涉案影像材料及证明等。
㈤昌邑市环境保护局于2015年5月25日出具的证明证实，2015年5月18日，该局对山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂东南处酸洗砂石料项目酸洗池（4号坑）内废液进行了采样，委托青岛某某测试有限公司进行了检测分析，该液体PH值<0.01，依据《危险废物鉴别标准-
腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007），该池内废液属于危险废物。
㈥昌邑市环境保护局于2015年6月15日出具的证明证实，2015年6月10日，昌邑市环境保护局对山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂东南处酸洗砂石料项目第一次清洗废液进行了采样，委托青岛普尼测试有限公司进行检测分析，该液体PH值1.38，依据《危险废物鉴别标准-
腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007），山东某某集团有限公司昌邑第二化工厂东南处酸洗砂石料项目第一次清洗废液属于危险废物。
㈦昌邑市环境保护局于2015年8月3日出具的证明证实，2015年7月24日，昌邑市环境保护局对陈某乙污染环境案侦查试验废液进行了采样，委托青岛某某测试有限公司进行了检测分析，该液体PH值1.27，依据《危险废物鉴别标准-
腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007），陈某乙污染环境案侦查试验废液属于危险废物。
㈧昌邑市公安局治安大队出具的办案说明证实，2015年6月10日上午，办案民警联合昌邑市环境保护局工作人员，在陈某乙污染环境案侦查试验现场由环保局专业人员提取了陈某乙酸洗砂石子后第一次清洗产生的废酸液样品，并立即送检。
㈨昌邑市人民法院（2015）昌刑初字第332号刑事判决书、潍坊市中级人民法院（2016）鲁07刑终67号刑事裁定书载明，2015年12月28日，陈某乙、陈某乙均因犯污染环境罪，被昌邑市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；宣判后，陈某乙不服，提出上诉，2016年3月21日，潍坊市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
六、被告人及同案犯的供述和辩解
㈠陈某甲的供述证实，我当年在深圳的时候帮助过一个烟台芝罘区大东夼的林某甲，她65岁左右，我叫她林姐。2015年4月，我和我哥陈某乙通过林某甲一个叫张某某的关系找到昌邑市青乡镇前青村的陈某乙，商议让他在昌邑找个地方，准备用盐酸清洗石英石，后来陈某乙就在昌邑市柳疃镇灶户村盐场内通过中间人徐某甲找到了地方，我们一块看了地方，徐某甲最初说要11万，我嫌贵就先回烟台了，后陈某乙和林某某给我打电话说降价了，9万就行，让我在烟台把钱打在徐某甲以前给我的一个邮政储蓄账户上。打过钱去以后可以施工准备了，我就自己回昌邑了，住在青乡镇一个小宾馆，这样陈某乙和林某某就着手挖沟埋管等准备工作，我没事情就在小旅馆里，需要买什么管子、工具什么的林某某就用他的那辆帕萨特轿车拉我去买，我主要管钱。买过铺在废盐酸池底部的塑料布以及15公分的PVC管，还有五金工具什么的。后来在四月中旬林某某就拉着我找到齐某，说在挖沟的时候破坏了齐某的池子，再一个还要重新回填，要交48000元保证金，我就又拿出48000元现金给了林某某，林某某说这个钱给了齐某。我第一次出资90000元，第二次出资48000元。我哥每吨挣二元，陈某乙也是二三元，我每吨挣五六块钱，我们只卖了一次，四车货，一车100吨左右，每吨140元，总共56000元，这钱没有分红，我拿着还了别人的钱，后来就被查了，也就是说没有分到一分钱。暗管应该是陈某乙和林某某铺设的，洗石子后废酸抽出来放到北侧防渗池重复利用，然后用井水冲洗石子二到三遍，冲洗石子的废酸水用暗管排到盐场北侧未做防渗处理的排水沟里，就是这些废水污染环境了。我一是想挣点钱，第二听陈某乙说这边的盐场产生的废水毒害性比我们这边产生的大多了，都这么排，我们排这点废水危害性就更小了。
㈡陈某乙的供述证实，2014年10月份，我在莱西干尾矿时，认识了淄博一个姓张的，后来他让我找地方帮他干酸洗砂，他给我提成。2015年3月份我离开莱西来到昌邑，找地方准备帮他干。经朋友介绍找到林某某，大概过了十几天时间，林某某说找到地方了，我就把淄博姓张的约来，我妹妹陈某甲和我去的林某某家，我们约定林某某提供场地，洗出砂来给林某某每吨7元提成。2015年4月下旬，我就到林某某帮我找的工地上班了。工地在灶户盐场内部，当时已有四个挖好的洗砂池，长23米，宽8米，深3米半，有两个池子底部已做好防渗，东北角还搭建了一个板房。洗砂池西侧的水井也打好了，电线也铺好了，用来排水的暗管已经铺了一半，我又安排人继续向北铺设，一直通到灶户盐场北侧的排水沟里。4月下旬共送来8车砂，有7车卸在中间的两个池子里，还有1车卸在空地上，过了三四天，晚上有车送酸来，直接卸在两个砂池里，浸泡十天左右，再把这两个池子里剩余的酸用抽水泵抽到北边板房西侧那个空池子里，再从井里抽水到用酸泡过的两个砂池内，用清水再浸泡这些砂两三天，就把这些含酸的水打进池子西侧铺好的灰色硬塑料管，排放到盐场北侧那条排水沟内。再用清水灌满洗砂池，泡两三天，再把洗砂的水通过管道排出去，就可以出成品砂了。第一次销售时是2015年5月15日左右，卖了五六车，剩下的还在砂池里。我妹妹陈某甲主要负责购买原料，销售成品，不管生产。
㈢林某某的供述证实，2015年3月份，我朋友张某某说一个姓陈的朋友要存砂，让我给找个地方，还把姓陈的电话给了我。后来姓陈的找我，我们见了面，知他叫陈某乙，他说要找个地方洗砂，最好在北边盐场，三四亩地，第一次见面时，还有他妹妹陈某甲，另一个男的是平度姓姜的，还有一个女的姓林，是烟台人。我没有参与洗砂厂的经营，只是前期找过灶户村书记徐某甲、村主任徐某乙能说了，给他们介绍了陈某乙，承包地方是他们自己谈的，我没有参与。后期，陈某乙妹妹经常让我开车拉他去洗砂厂。再就是陈某乙和她妹妹嫌前期挖的洗砂池小了，让我给联系挖掘机，我就找了龙池一个姓赵的，后来一个人给我打电话，问我干活的地方怎么走，跟我谈了价格，第二天去干的，我没去现场。2015年4月份，我帮陈某甲和她哥哥陈某乙找了灶户村盐场里面那个洗砂场地后，陈某甲找我再找个那样的场地，4月底我在付某盐场玩时，有个姓齐的男的在，他说他那里有地方，以前有人在那里挖了几个坑，现在放置着。我就联系了陈某乙和他妹妹，过了几天，我开着车，陈某乙开车拉着她妹妹，去了姓齐的承包的盐场。当时是姓齐的和陈某乙、陈某甲谈的，如果用这个地方，每清砂一吨砂要给姓齐的8元钱提成，决定用后，要先打6000吨砂的钱去，也就是48000元钱。过了约20天，我听陈某乙和陈某甲说把钱打给姓齐的了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反国家规定，伙同他人在经营酸洗砂石料过程中，通过暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人及辩护人所提被告人在投案途中被抓获，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首的辩解和辩护意见，经查，被告人在投案途中被抓获的事实仅有被告人的供述中提及，不能与其他证据相互印证，故本院不予采纳；关于辩护人所提被告人自愿认罪、系初犯、无前科劣迹的辩护意见，经查，与案件事实相符，故本院予以采纳；关于所提被告人主观上没有污染环境的故意的辩护意见，经查，被告人违反国家规定，为达到营利目的，伙同陈某乙、陈某乙在经营酸洗砂石料项目过程中，通过暗管向外排放酸性废液，对此被告人在主观上应该有着明确的认知，故本院不予采纳。鉴于被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度诚恳，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件法律适用若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董恩科
人民陪审员 苑振勇
人民陪审员 韩凤霞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 宋巧云