盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01993号
原告戴庄娣，居民。
委托代理人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告盐城市盐都区兰荣鑫日用品商行，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处东升居委会大庆路南四方园*幢***室。
负责人刘红玉，实际经营者。
委托代理人孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。
原告戴庄娣与被告盐城市盐都区兰荣鑫日用品商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴庄娣及其委托代理人王成，被告盐城市盐都区兰荣鑫日用品商行（以下简称日用品商行）负责人刘红玉的委托代理人孙海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴庄娣诉称：2015年7月4日，我经朋友介绍到被告门市去玩，被告的实际经营者说我的身体处于亚健康状态，推荐我购买了2217元的无限极产品并办理了会员卡。我按照被告的要求服用了两三天后感觉身体不适，并电话与被告联系，被告称药性起效果了，让我坚持吃，后我感觉病情越来越严重，便前往上海瑞金医院、上海东方肝胆医院检查，被确诊为肝中毒，共花去医疗费12800多元，目前尚在治疗中。期间，我多次与被告协商赔偿均未果。现要求被告立即赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费等合计56690.67元并承担本案诉讼费。
被告日用品商行辩称：原告向被告购买5种保健食品并办理会员卡是事实，原告尚欠637元款项未支付，被告对此不提起反诉。被告销售给原告的保健食品系合格产品，经过国家质量监督检测及国产保健食品批准销售的，无任何质量问题，故原告身体受到的伤害与被告所销售的保健食品无任何关联性，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年7月4日，原告戴庄娣在被告日用品商行购买了无限极钙片、无限极灵芝皇胶囊、无限极元泰片、无限极男仕口服液、无限极润红胭口服液等5种保健食品，总价款2217元，并办理了会员卡。2015年7月17日，原告戴庄娣再次向被告购买无限极润红胭口服液，价款637元（未支付）。后原告戴庄娣发现身体出现不适，于2015年7月30日前往上海交通大学医学院附属瑞金医院检查，2015年7月31日前往上海第二军医大学东方肝胆外科医院检查，入院诊断为肝炎，住院治疗7天，共花去医疗费12890.67元。2015年8月7日原告出院，出院诊断为药物性肝损伤，慢性胆囊炎。现原告戴庄娣认为自己身体受损系服用了在被告处购买的无限极产品所致，多次与被告日用品商行协调赔偿未果，遂诉至本院。
另查明，无限极牌钙片依法取得了中华人民共和国卫生部国产保健食品批准证书，批准文号：卫食健字（2001）第0267号；灵芝皇胶囊依法取得了中华人民共和国卫生部保健食品批准证书，批准文号：卫食健字[1997]第120号；无限极牌元泰片依法取得了国家食品药品监督管理局国产保健食品批准证书，批准文号：国食健字G20100639；男仕口服液依法取得了中华人民共和国卫生部国产保健食品批准证书，批准文号：卫食健字[1997]第123号；无限极牌润红胭口服液依法取得了国家食品药品监督管理局保健食品注册批件，批准文号：国食健字G20040716，上述5种保健食品均通过广州质量监督检测研究院相关测试。
又查明，盐城市盐都区市场监督管理局在接到原告戴庄娣举报投诉后，于2015年9月16日对被告日用品商行进行了检查，并于2015年10月8日对检查情况作出回复：日用品商行营业执照注册号为320928601259914，经营范围为保健食品零售等，被举报的部分批次产品无实物，日用品商行向该局提供了五种产品的保健食品批准证书或注册批件、供货单位经营资质、相应批次的购进单据以及检验报告等材料。
另在本案中，原告对被告销售的上述5种保健食品单个质量无异议，认为其肝损伤系同时服用该5种保健食品所致，但在法庭询问原告是否就同时服用上述5种保健食品与其肝损伤之间存在因果关系进行鉴定，原告戴庄娣明确表示不申请鉴定。本院出于慎重，又致函司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，就原告的肝损伤与同时服用该5种产品是否存在因果关系及是否可以鉴定进行咨询，该中心认为根据现有材料难以出具明确的鉴定意见。
因原、被告在本案审理过程中矛盾较大，本院遂多次组织双方进行调解，但终因双方分歧较大，未能达成一致意见。后原告在第二次庭审中明确诉讼请求，依照相关法律规定理应补齐诉讼费用，本院在通知其补交诉讼费用前再次向其释明举证不能的法律后果，但原告仍坚持其诉讼请求并自愿补齐了全部诉讼费用。
以上事实，有原告提交的被告的工商登记资料、刷卡记录、盐城市盐都区市场监督管理局《关于投诉无限极保健食品有关问题的回复》、检验报告单、住院病历、费用清单、出院证，被告提交的测试报告5份，卫生部国产保健食品批准证书3份，国家食品药品监督管理局国产保健食品批准证书1份、国家食品药品监督管理局保健食品注册批件1份（以上证据均为复印件）及双方当事人的庭审陈述笔录等附卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告认为其肝损伤系同时服用被告销售的5种保健食品所致，且根据相关法律规定应当由被告对其肝损伤与同时服用该5种保健食品不存在因果关系进行举证。对此本院认为，相关法律规定因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。但该规定适用的前提是产品存在缺陷，现案涉5种保健食品依法取得了国家相关部门的保健食品批准证书，系质量合格的产品，且原告对被告销售的5种保健食品单个质量亦无异议，另原告也未能提供其他证据证实该5种保健食品存在缺陷，故原告仍应当就其肝损伤与同时服用该5种保健食品之间存在因果关系进行举证。现原告虽提交了检验报告单、住院病历、费用清单、出院证等证据证实其身体健康出现问题，但未能提供证据证实其肝损伤系服用案涉5种保健食品所致，且在法庭询问原告是否就其肝损伤系同时服用该5种保健食品所致进行司法鉴定时，原告明确表示不申请鉴定。根据相关法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现原告未能提供证据证实其肝损伤系服用被告销售的保健食品所致，故理应由其承担相应的举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第七十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告戴庄娣的诉讼请求。
案件受理费1217元，由原告戴庄娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 裴森辉
代理审判员 顾秋进
代理审判员 崔瑞双
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国食品安全法》
第七十四条国家对保健食品、特殊医学用途配方食品和婴幼儿配方食品等特殊食品实行严格监督管理。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。