绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第850号
原告：谢少峰。
被告：马志华。
被告：李冰。
原告谢少峰与被告马志华、李冰民间借贷纠纷一案，于2015年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员李籽苏适用简易程序审理本案。本案于2015年4月1日公开开庭。原告谢少峰，被告李冰到庭参加诉讼，被告马志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款25万元，签具了借款合同，约定借款期限至2015年11月11日止，借款利息为月利息2%，还约定了逾期还款，被告应承担原告为实现债权而支出的费用（包括律师费），双方还就被告提供的房屋进行了抵押登记。2014年11月19日，原告通过招商银行交付给被告借款25万元。现被告近2个月未支付利息，请求判令被告立即归还原告借款本金25万元并支付按照月息2%计算到付清之日止的逾期还款利息，同时请求被告支付原告为实现债权支付的律师费、交通费2000元。庭审中，原告请求由法院认定其对被告李冰所主张的责任形式。
被告马志华未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告李冰辩称：借款为我丈夫马志华所借，我并不知情，款项实际我也没有见到。利息过高，目前我家庭困难，而且借款未到期，请求以后再想办法归还。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
1、抵押借款公证书、抵押借款合同各1份，证明原告借款给被告，同时约定抵押。
2、招商银行交易回单原件5份，证明原告将借款25万元已交付给被告马志华。
3、房屋他项权证1分，证明原告陈述的借款情况和抵押情况真实。
被告李冰质证认为，证据1中有我签字的部分是我所签，但是在我没有看过内容的情况下签字的，约定抵押的房屋是我们唯一居住房屋，公证书我不清楚，其他无异议。
被告李冰为证明自己的诉讼主张，提交柯桥街道开具的证明1份，证明约定抵押的房屋是被告唯一居住地。
原告质证认为，被告李冰所举证据不能证明其拟证事实。
被告马志华未到庭应诉，视为自愿放弃对原告以及被告李冰所举证据和陈述的质证权。
针对原告以及被告李冰以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据来源合法，真实可信，可作为认定本案事实的依据。被告李冰所举证据没有相应表述足以证明其拟证事实，且该拟证事实不影响本案评判，不作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据和双方陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月12日，原告为贷款人，被告马志华为借款人，签订了抵押借款合同一份，约定马志华为经商所需向原告借25万元，借款期限自2014年11月12日至2015年11月11日，由原告在2014年11月21日前以银行转账形式交付，月利率为2%，马志华于借款到期日一次性以银行转账形式偿还本金并支付利息，马志华自愿将坐落于浙江省绍兴市柯桥区柯桥计经委小区10幢606室的房屋提供抵押担保，马志华未按照约定的借款用途使用借款或未按约定办理抵押物登记手续的，原告有权提前收回借款并有权单方终止合同。该份抵押借款合同经绍兴县公证处公证，出具公证书（2014）绍证民字第2443号。
2014年11月18日，原告就马志华提供的浙江省绍兴市柯桥区柯桥计经委小区10幢606室取得一般抵押权他项权证，权证号绍房他证绍县字第2014110**号。
2014年11月19日，原告与两被告又签订了抵押借款合同一份，约定原告为出借人，被告马志华为借款人，被告李冰为保证人，马志华向原告借款25万元，款项汇入马志华农业银行账户，借款期限自借款到账之日起至2015年11月11日止，月利为2%，利息按月结算，借款方如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的千分之二点五比例赔偿损失，马志华、李冰自愿提供住房一处为抵押担保，且李冰自愿为马志华提供连带责任保证，保证范围包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。借款方如逾期还款的，除应承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），还应按逾期还款金额每日千分之二点五比例赔偿损失。
2014年11月19日，原告通过招商银行向马志华农业银行账户内分五次共计汇付25万元。
本院认为，本案所涉的两份抵押借款合同，系本案各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。两份抵押借款合同内容不一致的，以在后合同为准，亦即以落款时间为2014年11月19日的抵押借款合同为准。现马志华、李冰分别在落款时间为2014年11月19日的合同的借款方和保证人栏签名盖章，马志华以借款人认定，李冰以担保人认定。原告作为出借人，按约交付了借款，确可依据借款关系和保证关系要求两被告还款付息。但是，双方约定的还款期限未到，现2014年11月12日或者2014年11月19日的抵押借款合同中均无月利息未支付原告即可提前收回借款的意思表示，两被告亦均无明确的不履行债务的表意，被告李冰作为保证人对于借款期限未到期还进行了主张。综此，本院仅能支持原告诉请中已到期部分，其余部分，由原告在债务到期后再予主张。诉请中到期部分，可确认为到期利息，该利息利率标准依约为月息2%，但该利率目前已高于中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍，应依法调整。故利息以中国人民银行同期同档次贷款利率4倍计算。本判决可确认的利息截止时间，可确定为起诉之日的当月，亦可确认为判决确定履行日止的月份。本院考虑到原告求偿心切，本案中又因未届期而未能支持归还本金的诉请，故综合考虑，以本判决确定履行日止计算到期月份。又由于2014年11月19日的抵押借款合同明确借款期限自借款到账之日起计算，按月付息，2014年11月19日又系借款实际到账日，故每月19日为月息计付日。因此，如本判决确定履行日为当月19日或19日以后，则当月为计算到期利息的月份，如本判决确定履行日为当月19日以前，则前一月为计算到期利息的月份。利息起算时间本自2014年11月19日起算，因原告自认被告马志华支付过一个月的利息，故利息起算时间调整为2014年12月19日起。至于律师咨询费、交通费，由于原告未提交证据证明，本案中不予支持。原告提起诉请时对两被告之诉请依据未进行区分，本院庭审时查问，原告因诉讼能力薄弱，请求法院认定，本院以借款关系、保证关系区分两被告责任。被告李冰所做的对借款不知情的辩称，与客观证据相悖，不予采纳，被告李冰所做的借款未到期、利息过高的辩称，本院已采纳，不再赘述。被告马志华拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马志华限在本判决生效后十日内支付给原告谢少峰借款本金25万元的到期利息（利息计算方式：自2014年12月19日起至依照中国人民银行同期同档次贷款利率4倍计算月息，算至以本判决确定履行日止计算的月份。如本判决确定履行日为当月19日或19日以后，则当月为计算到期利息的月份，如本判决确定履行日为当月19日以前，则前一月为计算到期利息的月份）；
二、被告李冰对被告马志华上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告谢少峰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告谢少峰负担2540元，被告马志华、李冰共同负担75元。被告负担的诉讼费限在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费5230元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李籽苏
二〇一五年四月二十七日
书记员 阮解栋