河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第970号
原告田某。
委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告张某甲，
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。
负责人许玉国。
委托代理人陈刚，公司职员。
原告田某诉被告张某甲、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由代理审判员韩艳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人郭常富，被告张某甲、被告华农财险河北分公司委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2015年9月15日12时35分许，我驾驶无牌二轮摩托车行驶至孔家庄镇新华西街嘉铭路段时与被告张某甲驾驶的冀G×××××小型面包车相撞，致我受伤，车辆受损。后我入住万全县医院，诊断为锁骨骨折，头部软组织损伤。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告张某甲与我承担此事故的同等责任。现诉至法院，要求二被告赔偿我因此事故造成的损失共计110242.61元。被告华农财险河北分公司系冀G×××××小型面包车的交强险承保公司，其应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张某甲按责任比例承担赔偿责任。
被告张某甲辩称，对事故事实及责任认定无异议，依法赔偿。
被告华农财险河北分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告张某甲驾驶的肇事车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内依法赔偿。
经审理查明，2015年9月15日12时35分许，被告张某甲驾驶冀G×××××小型面包车沿张家口市万全区孔家庄镇新华西街由东向西行驶至嘉铭豪园小区路段，超越顺行前方沿新华西街由东向西行驶正在左转弯的原告无证驾驶的无牌照二轮摩托车时两车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告张某甲与原告承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往万全县医院住院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、右颞部皮肤挫裂伤、头部软组织伤，于2015年11月10日好转出院。医生意见：住院期间陪护一人，院外休息4个月，加强营养，密切观察病情变化，病变随诊。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年3月15日作出鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、护理期二个月（一人），营养期三个月；3、医疗终结期四个月；4、二次手术取内固定物约需柒千元。事发后，被告张某甲为原告垫付医疗费5500元。
冀G×××××小型面包车在被告华农财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的经被告方质证均无异议的万全县公安交通警察大队出具的万公交认字2015第205号道路交通事故认定书，万全县医院出具的诊断证明、住院病案，张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心（2016）鉴字第241号司法鉴定意见书；被告张某甲提供的经原告及被告华农财险河北分公司质证均无异议的机动车登记证书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、万全县医院住院病员预交押金单据两张予以证实，足以认定。
原告主张医疗费21751.59元，被告方无异议，予以认定。
原告主张营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、护理费6000元（100元／天×1人×60天）。经质证，被告华农财险河北分公司认为营养费与住院伙食补助费均在医疗费赔偿限额10000元内，对超出部分不予赔偿，对护理费1人护理每天100元标准认可，但只认可住院期间的；被告张某甲对标准均无异议，但只承担住院期间的。法庭认为，被告方对鉴定意见书均无异议，鉴定意见书载明原告护理期二个月（一人），营养期三个月，故原告的上述主张理由正当，予以认定。
原告主张误工费11072元（2768元／月×4个月），提供张家口亿和文化传媒有限公司出具的加盖有该公司公章的误工证明、入职登记表及营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件及原告事发前3个月的工资表复印件，证明原告系张家口亿和文化传媒有限公司职工，事发前三个月平均工资为2768元，事发后工资停发。经质证，被告华农财险河北分公司对误工标准无异议，但认为误工期限不超过100天；被告张某甲认为工资表是假的。法庭认为，原告提供的证据可证实其事发前三个月的平均工资为2768元／月，鉴定意见书载明原告医疗终结期为四个月，故原告主张4个月误工费并无不当，被告张某甲对证据虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告的上述主张予以认定。
原告主张××赔偿金52304元（26152元／年×20年×10%），标准按2015年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元／年计算，提供万全县孔家庄街道办事处民主东街社区居民委员会出具的居住证明，证明原告居住在张家口市万全区孔家庄镇西红庙村，该村属于城镇管辖。经质证，被告方对证据的真实性，伤残系数及计算年限无异议，但认为原告是农业户，应该按照农村标准10186元／年计算，即使是按照城镇标准计算也应该是按照2014年的标准24141元／年计算。法庭认为，原告虽为农业户，但原告提供的社区证明可证实原告在城镇居住，原告按2015年河北省城镇居民人均年可支配收入标准主张××赔偿金符合法律规定，故对原告的上述主张予以认定。
原告主张精神损害抚慰金3000元，被告方请法院酌情认定。法庭认为，结合原告的伤情、××等级及在本次事故承担的责任比例，酌情认定2000元。
原告主张鉴定费及鉴定检查费2683元，提供鉴定费票据1张，鉴定检查费票据1张。经质证，被告方对票据的真实性无异议，但被告华农财险河北分公司认为不属于保险公司理赔范围，不承担。法庭认为，鉴定费用是伤残评定时必然发生，且原告已实际支付，系合理支出，故对原告的上述主张予以认定。
原告主张被扶养人生活费751.92元（9023元／年×5年×10%÷6人），标准按2015年河北省农村居民人均年生活消费支出9023元／年计算，提供原告母亲张某乙常住人口登记卡及万全县孔家庄镇西红庙村村民委员会证明一份。经质证，被告方对扶养年限及扶养人人数认可，但是对标准不认可，认为应该按照2014年标准8248元／年计算。法庭认为，原告按照2015年河北省农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费符合法律规定，故对原告的上述主张予以认定。
原告主张二次手术费7000元，被告华农财险河北分公司认为二次手术费在医疗费赔偿限额10000元内，对超出部分不予赔偿，被告张某甲认为只要真实合理就赔偿。法庭认为，被告方对鉴定意见书均无异议，鉴定意见书载明原告二次手术取内固定物约需柒千元，故对原告的上述主张予以认定。
原告主张交通费1000元，未提供证据。被告方请求法院酌情认定。法庭结合原告入院、出院、鉴定等实际情况，酌情认定交通费200元。
被告华农财险河北分公司对原告受损车辆定损金额为300元，原告表示认可，故认定车辆修理费300元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费21751.59元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、护理费6000元、误工费11072元、××赔偿金52304元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及鉴定检查费2683元、被扶养人生活费751.92元、二次手术费7000元、交通费200元、车辆修理费300元，共计108442.51元。
本院认为，被告张某甲驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、车辆受损并承担事故的同等责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告华农财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告华农财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告张某甲按事故责任比例直接向原告赔付。鉴定费及鉴定检查费应计入强制保险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告田某医疗费21751.59元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、二次手术费7000元，共计33131.59元中的10000元，护理费6000元，误工费11072元，××赔偿金53055.92元（包括被扶养人生活费751.92元），精神损害抚慰金2000元，鉴定费及鉴定检查费2683元，交通费200元，车辆修理费300元。以上合计85310.92元；
二、被告张某甲赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计23131.59元中的50%，计款11565.8元，除去已支付的5500元，再赔付6065.8元。
以上赔偿款均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，保全费120元，共计1231元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担978元，被告张某甲负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 韩艳林
二〇一六年五月六日
书 记 员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。