天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第858号
原告周XX，
法定代理人周XX（原告周XX母亲）
被告刘XX，
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
代表人王X
委托代理人陈X
原告周XX与被告刘XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告周XX的法定代理人周XX、被告刘XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2014年6月3日16时30分许，被告刘XX驾驶牌照号津NWJ5**机动车沿天津市河西区乐园道由西向东行驶至越秀路公交车站附近时，未按操作规范安全驾驶，遇我从乐园道南侧人行道由南向北步行至此，被告刘XX车右前侧与我身体左侧接触，造成我受伤和被告刘XX车受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告刘XX负事故全部责任，我不负事故责任。事故发生当日，我前往指定的天津市天津医院急门诊治疗，诊断结果为：左足外伤。我共自行支出医疗费用2488元。被告刘XX驾驶的牌照号津NWJ5**机动车系其本人所有，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现我已经治疗终结，故起诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、医疗费2488元（自行支出，2014年6月3日-2014年9月3日）；2、护理费24000元（2014年6月3日-2014年9月3日，三个月，父母两人护理，母亲周XX每月3000元，父亲张建勋每月5000元）；3、营养费4500元（2014年6月3日-2014年9月3日，90天，每天50元）；4、交通费364元；5、精神损害抚慰金10000元；共计41352元，并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书1张、门诊病历1册、检查报告单5张，证明指定医院及原告伤情及治疗情况；3、普通处方笺9张、门诊费用清单20张、门诊挂号条9张，证明医疗费用支出情况；4、原告父母的停发工资证明各1张，证明护理费的损失情况；5、客运出租行业专用发票24张、客运出租车汽车燃油附加费专用发票19张，证明原告的交通费支出情况；6、租轮椅押金费用收据2张（共两次租用轮椅，租金每次30元，押金每次200元）证明原告的租用轮椅支出。
被告刘XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我驾驶的牌照号津NWJ5**机动车系我本人所有，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。我没有为原告垫付过费用。对原告的诉讼请求，精神损失费没有伤残鉴定不同意赔偿，护理费过高。同意赔偿原告诉讼请求中超出交强险和商业三者险范围的合理合法损失。
被告刘XX为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件1张、机动车行驶证复印件1张，证明驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告刘XX驾驶的牌照号津NWJ5**机动车系其本人所有，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。没有为原告垫付过费用。对原告的诉讼请求，同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其合理合法损失。具体是医疗费有诊断证明载明的同意赔偿，否则不同意赔偿；护理费、营养费没有医嘱不同意赔偿；交通费与挂号条对应的那部分同意赔偿，精神损失费不同意赔偿。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对证据1没有异议；证据2对指定医院诊断证明没有异议，对后面与诊断证明不符，没有主治医师开具诊断结论的部分检查报告单不认可；对证据3与诊断证明和第一次检查一致的医疗费票据认可，其他票据不认可；对证据4证明的真实性不认可；对证据5关联性不认可；证据6的证据形式有瑕疵，不认可。
针对原告提供的证据，被告刘XX同意被告某财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对被告刘XX提供的证据，原告周XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、证据5中部分交通费票据，能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据4、证据5中部分交通费票据、证据6的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告刘XX提供的证据1、2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年6月3日16时30分，被告刘XX驾驶牌照号津NWJ5**机动车沿天津市河西区乐园道由西向东行驶至越秀路公交车站附近时，未按操作规范安全驾驶，遇从乐园道南侧人行道由南向北步行至此的原告周XX，被告刘XX车右前侧与原告周XX身体左侧接触，造成原告周XX受伤和被告刘XX车受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告刘XX负事故全部责任，原告周XX不负事故责任。事故发生当日，原告周XX前往指定的天津市天津医院急门诊就医，诊断结果为：左足外伤；Ⅹ线检查报告单显示：左足第3跖骨基底骨折。截至2014年9月3日共发生医疗费2488元。现原告周XX已治疗终结。被告刘XX系其驾驶肇事机动车的所有人，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率）。本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告刘XX驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其车右前侧与原告身体左侧接触，造成原告受伤和被告刘XX车受损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告刘XX负事故全部责任，原告周XX不负事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告刘XX应依法承担相应的民事责任。被告刘XX驾驶的肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在上述两保险的保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险和商业三者险的责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告刘XX予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，原告就医治伤共发生医疗费2488元，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。护理费，根据原告的伤情，原告主张护理期3个月，并无不当，但原告主张两人护理依据不足，本院不予支持；按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）28559元标准，原告的护理费为28559元／12个月＊3个月=7140元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。营养费，根据原告的伤情，酌情考虑原告的营养期为60天，按每天40元标准，原告的营养费为60天＊40元=2400元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。交通费，根据原告伤情及就医情况，酌情考虑原告的交通费为200元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予支持。被告某财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周XX医疗费2488元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周XX护理费7140元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周XX营养费2400元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周XX交通费200元；
五、驳回原告周XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周XX负担106元，由被告刘XX负担44元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一五年一月二十日
书记员 王 威
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。