杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9441号
原告：汤敬祥，男，1952年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：陈超明，杭州市新登法律服务所法律工作者。
被告：朱张梅，女，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。
负责人：杨刚，总经理。
委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。
原告汤敬祥诉被告朱张梅、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日引调收案，后于2017年11月8日正式立案，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判，并于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告汤敬祥的委托诉讼代理人陈超明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴梅红到庭参加诉讼；被告朱张梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2016年9月19日7时50分许，被告朱张梅驾驶浙Ｂ×××××号轿车途经浙江省杭州市富阳区灵桥镇春永线江丰村路段时，与原告汤敬祥驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损及汤敬祥、电动自行车乘客盛文娟受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：朱张梅、汤敬祥各负事故同等责任。现原告汤敬祥为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、两被告赔偿原告损失共计143078.85元；2、被告平安保险公司在交强险和商业险限额范围内先行赔付上述款项，不足或者不能赔偿部分由被告朱张梅承担，要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内赔付；3、本案诉讼费由被告朱张梅承担。
二、事故发生时，被告朱张梅驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
三、事故发生后，原告汤敬祥被送往杭州市富阳区第一人民医院等医疗机构治疗，住院21天，花费医疗费21998.71元。事后，经原告汤敬祥的亲属董小明委托，浙江法会司法鉴定所对其伤残及与交通事故之间的因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2017年6月8日出生鉴定意见书一份，鉴定意见为：汤敬祥于2016年9月19日因交通事故致右颜面部及右前臂软组织挫伤，双侧慢性硬膜下血肿，经手术治疗后遗留颅骨缺损4平方厘米以上伴神经功能障碍，评定为道路交通事故10级伤残，与案涉交通事故存在直接因果关系；误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。另外，台州阳光司法鉴定所对原告汤敬祥的精神智力状态、伤残等级、与交通事故的因果关系进行鉴定，并于2017年4月30日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告构成脑外伤后综合症；本症与交通事故具有直接因果关系；构成道路事故10级伤残。原告汤敬祥支出鉴定费4500元。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。庭审中，原告汤敬祥与被告平安保险公司经协商，一致同意残疾赔偿金按照0.1的系数计算，被告平安保险公司同时撤回重新鉴定申请。
四、事故发生时，原告汤敬祥尚在杭州富阳永通物业管理有限公司从事物业工作，月工资在2200元左右。事故发生后，原告汤敬祥请案外人汤敬生为其代班，原告汤敬祥本人实际无工资发放。原告汤敬祥的被扶养人情况如下：母亲董允福，出生于1925年7月18日，生育有包括原告汤敬祥在内的八名子女。
五、事故发生后，被告朱张梅已经垫付人民币20000元。
六、另查明，事故另一伤者盛文娟也已经起诉至本院，案号为（2017）浙0111民初9439号。本院审核后认定盛文娟损失共计6505.97元；其中属交强险医疗费限额范畴的为3116.37元（医疗费+营养费）；属交强险伤残限额范畴的为3389.60元（护理费+交通费）。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告汤敬祥因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费。经审核原告汤敬祥的医疗费票据，医疗费金额为21998.71元，被告平安保险公司虽辩称扣除非医保费用4500元，但未提供相应依据，故不予采信，据此认定医疗费21998.71元。
2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。
3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天，标准酌定30元/天，据此认定营养费1800元。
4、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定180天，事故发生时，虽然原告汤敬祥已经年满60周岁，属于《老年人权益保障法》规定的老年人范畴，本不负有劳动义务，但鉴于其尚从事一定劳动，并因事故造成误工损失，故本院酌情按照70元/天的标准认定误工费12600元（70元/天×180天）。
5、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天。原告汤敬祥未提供护理人员有固定收入的证据，其按照2016年浙江省在岗职工平均工资标准计算该费用尚属合理，故予以支持并认定护理费9268.80元（154.48元／天×60天）。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院相关规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于计算标准，杭州市富阳区已经于2015年进行户籍制度改革，原告汤敬祥的户籍所在地杭州市富阳区的城乡分类代码为122，属于城镇性质，故原告汤敬祥要求按照城镇居民标准赔偿符合规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金，本院根据原告汤敬祥与被告平安保险公司协商一致的系数、原告汤敬祥的年龄认定70855.50元（47237元／年×15年×0.1）。
关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，本院根据原告母亲董允福的年龄、子女情况认定1879.25元（30068元/年×5年×0.1÷8）。据此认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金72734.75元（70855.50元+1879.25元）。
7、精神损害抚慰金。本院根据侵权人朱张梅的过错、原告汤敬祥自身过错、伤残情况，并结合本地平均生活水平酌3000元。
8、鉴定费。原告汤敬祥支出的鉴定费4500元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由原告汤敬祥自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。
9、交通费。本院根据原告汤敬祥就医实际情况酌定600元。
10、电动车损失。庭审中，原告汤敬祥、被告平安保险公司一致同意按照定损金额1300元进行赔偿，本院予以确认。
以上合理损失共计124352.26元；其中属交强险医疗费限额范畴的为24848.71元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）；属交强险伤残限额范畴的为98203.55元（误工费+护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通费）；属交强险财产损失限额范畴的为1300元。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。被告朱张梅负事故同等责任，对原告汤敬祥所受损害存在过错，应承担相应的侵权责任。鉴于被告朱张梅驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告汤敬祥的损失应首先由被告平安保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿。同时，考虑盛文娟、汤敬祥均系浙Ｂ×××××号轿车交强险意义上的第三者，应对交强险限额进行合理分配。原告汤敬祥和另一伤者盛文娟属于交强险医疗费限额范畴的损失共计27965.08元（24848.71元+3116.37元），已经超出交强险10000元的医疗费限额；两人属于交强险伤残限额范畴的损失共计101593.15元（98203.55元+3389.60元），未超出交强险110000元的伤残限额。故本院酌情认定被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告汤敬祥损失共计108388.55元（医疗费限额内8885元+伤残限额内98203.55元+财产限额内1300元）。原告汤敬祥要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，亦符合法律规定，本院予以支持。
原告汤敬祥超出交强险赔偿限额的损失为15963.71元（124352.26元－108388.55元）。对于该部分损失，本院根据侵权责任，并结合车辆优势因素认定由被告朱张梅一方承担60%计9578.23元，另外40%由原告汤敬祥自行承担。鉴于被告朱张梅驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为500000元，含不计免赔特约险），本院认定由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告汤敬祥上述9578.23元损失。至于被告朱张梅垫付的20000元，视为其替被告平安保险公司在交强险限额内垫付，予以扣除后，被告平安保险公司实际尚应在交强险限额内赔偿原告汤敬祥损失88388.55元（108388.55元－20000元）。被告朱张梅对其垫付的20000元，可另行向被告平安保险公司理赔。
综上所述，本院对原告汤敬祥诉讼请求中合法合理的部分予以支持。被告平安保险公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采纳。被告朱张梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告汤敬祥损失88388.55元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汤敬祥损失9578.23元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告汤敬祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告汤敬祥负担681元，被告朱张梅负担900元。
原告汤敬祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱张梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 熊永义
二〇一八年一月八日
书记员 何迎晓
?PAGE?