广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民再初字第3号
原审原告卢某某，男，x年x月x日出生，汉族，个体户。
委托代理人石某甲，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
原审被告陆某某，男，x年x月x日出生，壮族。
原审被告石某乙，女，x年x月x日出生，壮族。
委托代理人凌某某，广西大腾律师事务所律师。
原审原告卢某某诉原审被告陆某某、石某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月16日作出的（2011）青民一初字第3265号民事判决书，已发生法律效力。原审被告石某乙不服本院民事判决，向南宁市中级人民法院申请再审。南宁市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）南市民申字第7号民事裁定书，提审本案。经审理，南宁市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）南市民再字第59号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）青民一初字第3265号民事判决书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行审理。原审原告委托代理人石某甲，原审被告陆某某，原审被告石某乙及其委托代理人凌晨，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某某原审诉称：原告与被告陆某某是战友关系，被告陆某某、石某乙是夫妻关系。2011年9月25日，被告陆某某因资金周转困难向原告借款11万元，约定于同年10月25日还清。借款期限届至，经原告多次催促，被告却拒绝还款。该借款属于两被告的夫妻共同债务，故请求法院判令两被告连带偿还原告借款11万元，并承担本案诉讼费用。
被告陆某某、石某乙未作答辩。
经审理查明：被告陆某某、石某乙是夫妻关系。在两人的夫妻关系存续期间，被告陆某某于2011年9月25日向原告卢某某出具借款金额为11万元的《借条》，载明：“今借到卢某某人民币共壹拾壹万元正（￥11万）从2011年9月25日至10月25日为止还清。（注陆某某用香榭里花园一套房产证作为抵押）”此后，因两被告未能还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆某某、石某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告陆某某于2011年9月25日向原告卢某某借款11万元、承诺于同年10月25日前还清的事实，有借条为证，故本院对被告陆某某向原告借款11万元的事实予以确认。还款期限届至，原告有权要求被告陆某某归还借款。关于被告石某乙是否应承担连带责任的问题，因被告陆某某借款的用途是生意资金周转，在没有证据证明该款实际上属于个人债务的情况下，应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告承担连带责任符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告陆某某应向原告卢某某偿还借款110000元；二、被告石某乙对被告陆某某的上述债务承担连带责任；
本案受理费2500元，保全费1070元，两项合计3570元，由被告陆某某、被告石某乙共同负担。此款原告卢某某已预交，由被告陆某某、石某乙将此款随同上述应付款项一并给付原告卢某某。
原审原告再审诉称与原审一致。
原审原告为证实其诉请向本院提供如下证据：1、借条，证明原审被告借款的事实；2、补发婚姻登记处理表、身份证、户口簿、结婚证，证明两原审被告系夫妻关系。
原审被告陆某某辩称：本案的债务是陆某某与石某乙离婚后所借，与石某乙无关。陆某某向卢某某事实上只借了5万元，有5万元是向卢某某购买一辆二手车，但该车卢某某至今没有给。10万元的利息为1万元，因此，陆某某实际上从卢某某处只拿到借款现金5万元。
原审被告石某乙辩称：石某乙与陆某某已于2011年8月15日登记离婚，而陆某某则是于2011年9月25日向卢某某借款11万元，本案债务发生在石某乙与陆某某离婚之后，原审法院判决认定该债务为夫妻共同债务是错误的，该债务应为陆某某的个人债务，由陆某某个人偿还。
原审被告为证实其诉请向本院提供了离婚证，证明其已与陆某某离婚。
原审原告卢某某对原审被告石某乙提供的证据质证意见：当时去档案局调查，没有离婚记载，怀疑这两原审被告是假离婚。
原审被告陆某某对原审原告提供的证据质证意见：对借条的真实性没有异议。
原审被告石某乙对原审原告提供的证据质证意见：对借条的真实性没有异议，但与原审被告没有关联。
本院依职权提取如下证据：原审被告陆某某、石某乙离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书。
针对本院调取的证据，两原审被告均对其真实性予以认可。但原审原告卢某某认为离婚协议不是陆金海本人签名。但并未提供证据予以证实。
经再审查明：原审被告陆某某于2011年9月25日向原审原告卢某某借款，并出具借款金额为11万元的《借条》，载明：“今借到卢某某人民币共壹拾壹万元正（￥11万）从2011年9月25日至10月25日为止还清。（注陆某某用香榭里花园一套房产证作为抵押）”。但并未办理抵押登记手续。此后，因两被告未能还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，原审被告陆某某与原审被告石某乙于1994年1月29日在宁明县民政局登记结婚，因结婚证丢失，于2005年11月30日在南宁市青秀区民政局补办结婚登记，2011年8月15日在南宁市青秀区民政局登记离婚。
本案的争议焦点：原审原告要求原审被告偿还借款11万是否支持？原审被告石某乙是否应承担连带偿还责任？
本院认为：原审被告陆某某向原审原告卢某某借款11万元，有原审原告提供的借条为证，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。之规定，原审原告请求原审被告陆某某偿还借款11万元，证据确凿，本院予以支持。陆某某主张实际借款金额仅5万元，因未能提供相应证据证明其主张，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原审被告陆某某、石某乙已于2011年8月15日办理离婚登记手续，因本案并非婚姻存续期间发生的债务，应属陆某某的各人债务。因此，原审原告请求原审被告石某乙承担连带偿还借款，证据不足，本院不予支持。原审被告石某乙主张已与原审被告陆某某离婚，不承担连带偿还责任，证据确凿，本院应予采纳。原审原审主张原审被告陆某某、石某乙是假离婚，但没提供相应的证据证实，本院不予采纳。
综上所述，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、原审被告陆某某应向原审原告卢某某偿还借款11万元；
二、驳回原审原告卢某某要求原审被告石某乙对被告陆某某的债务承担连带责任的诉讼请求。
本案受理费2500元，保全费1070元，两项合计3570元，由原审被告陆某某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何梅明
审 判 员 黄惠芳
代理审判员 袁宇飞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 唐 亮
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外