广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初2390号
原告陈某某，男，2004年9月22日出生，汉族，住广东省信宜市电力大道开发区。
法定代理人陈继成，男，1972年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，现住广东省信宜市电力大道开发区。系原告陈某某的父亲。
法定代理人韦芳，女，1972年3月31日出生，汉族，住广东省信宜市。系原告陈某某的母亲。
委托代理人梁冬云，广东海日律师事务所律师。。代理权限为特别授权。
委托代理人黄莹琳，广东海日律师事务所实习律师。。代理权限为特别授权。
被告梁五顺，男，1964年6月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。地址：广东省云浮市。
负责人：赖伟忠，该支公司总经理。
委托代理人张广源，男，1992年12月6日出生，汉族，住广东省高州市。系该公司茂名中心支公司员工。代理权限为一般授权。
原告陈某某诉被告梁五顺、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法由审判员黄明军适用简易程序独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人梁冬云、被告梁五顺到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2016年8月11日11时30分，罗进喜驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告陈某某、李鸿基在迎宾大道非机动车道由北往南行驶，当行驶到地税对出路段左转弯由西往东横过道路时与被告梁五顺驾驶的粤Ｗ×××××号牌小型轿车由北往南行驶时发生相碰，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。经信宜交警大队作出道路交通事故认定书，认定罗进喜负事故的主要责任，被告梁五顺负事故的次要责任，原告陈某某不负事故责任。
原告受伤后即被送到信宜市人民医院治疗，用去诊查费合计3309.6元，当天下午被转到茂名市人民医院住院治疗至2016年9月14日共34天，用去医疗费、B超检查费合计31980.7元，住院期间留陪2人护理。经诊断为：1、左小腿挫裂伤；2、左腓骨小头撕脱性骨折；3、左膝外侧副韧带损伤。2016年9月28日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈某某之伤系本次车祸所致，构成“道标”十级，用去鉴定费1900元。原告损失如下：1、医疗费35290.3元；2、住院伙食补助费100元/天×34天=3400元；3、营养费50元/天×34天=1700元；4、护理费：母亲韦芳按批发和零售业在岗职工年平均工资64100元/年计算为64100元/年÷365天×34天=5970.96元，护工：120元/天×34天=4080元；5、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元。合计125855.66元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40390.3元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计85465.36元。被告梁五顺至赔偿了1000元，平安保险公司则支付10000元。被告梁五顺的车辆在平安保险公司投保交强险和50万元第三者商业责任险。因此，两被告应赔偿10000元+85465.36元+（40390.3元-10000元）×30%=104582.45元，扣减已赔偿的11000元，仍需赔偿原告93582.45元。请求判令：1、两被告连带赔偿原告93582.45元；2、诉讼费由两被告共同负担。
被告梁五顺辩称，我驾驶的车辆已购买全保，原告的损失理应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，一、粤Ｗ×××××车已投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。我司已垫付10000元，梁五顺是否垫付，请查明。原告诉请合理项目，在交强险限额内先予赔偿，对于超出部分在商业三者险50万元内按照责任承担。二、原告的损失，提出以下意见：1、医药费35290.3元有异议，要求提供医疗费发票原件，按照行业标准扣减10%的非社保自费用药，即实际医疗费按照35290.3元×（1-10%）=31761.27元计算。2、住院伙食费没有异议。3、营养费计算过高，没有依据，应按照30元/天计算。4、护理费有异议，应按80元/天计算。5、伤残赔偿金有异议，对原告伤残十级不予认可，由于鉴定时间过短，未达到治疗结束期，请求法院重新鉴定以确定是否构成伤残。6、鉴定费1900元无异议。7、精神抚慰金有异议。不认可伤残，申请重新鉴定。如不构成伤残，不应计算残疾赔偿金。8、交通费没有依据，不予支持。三、我司不应承担诉讼费，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。我司不是侵权人，也不是保险合同纠纷，故依法不应承担诉讼费用。
经审理查明，2016年8月11日11时30分，罗进喜驾驶粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车搭乘李鸿基、本案原告陈某某在信宜××迎宾大道非机动车道由北往南行驶，当行至信宜地税局对出路段左转弯由西往东横过道路时，与被告梁五顺驾驶的粤Ｗ×××××号牌小型轿车由北往南行驶时发生相碰，造成李鸿基、陈某某受伤，车辆损坏的交通事故。经信宜交警大队于2016年9月10日作出交通事故认定书，认定罗进喜驾驶车辆横过道路借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆先行，机动车载人超过核定的人数，是导致事故的主要过错，应承担事故的主要责任。被告梁五顺驾驶车辆无确保安全行驶，是导致事故的次要过错，应承担事故的次要责任。梁五顺驾驶的粤Ｗ×××××号牌小型轿车的所有人为张益昌，该车在被告平安保险公司投保交强险和保险金额为50万元、且不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2015年12月23日起至2016年12月22日止，事故发生在保险期限内。
原告陈某某受伤后被送往信宜市人民医院进行抢救治疗，用去诊查费用3309.6元。因伤情严重于当日下午16时13分，转院到茂名市人民医院治疗至2016年9月14日共34天，经诊断为：1、左小腿挫裂伤，2、左腓骨小头撕脱性骨折，3、左膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、门诊随诊、定期复查，住院期间留陪2人；2、逐步功能锻炼及康复治疗，避免重体力劳动及剧烈运动，注意伤口护理；3、加强营养，注意休息。并记载患者症状好转、左小腿伤口愈合好。为此，用去医疗费31980.70元。被告梁五顺赔偿1000元、平安保险公司赔偿10000元给原告陈某某。原告出院后于2016年9月28日委托广东国泰法医临床司法鉴定所按“道标”对其进行伤残程度评定，该所于同年10月9日作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人陈某某受伤后入院经系统治疗与康复，目前已达到医疗终结期并已出院，仍遗留有左膝外侧副韧带损伤，左腓骨小头骨折，并行韧带修补、肌腱吻合术，术后左膝关节活动功能障碍，左下肢丧失功能10.92%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10.i）项之规定，可评定为ⅹ（十）级伤残。为此用去鉴定费1900元。此外，原告请求交通费1000元，但未能提供正式票据，其就信宜至茂名就医、鉴定来回确需产生交通费，并主张是私家车送往产生的交通费。
另查明，原告陈某某及其父亲陈继成、母亲韦芳均是农业户口，其于2011年9月起便在信宜第一小学就读，现读小学六年级；其父亲陈继成是信宜东镇街道办事处行政综合管理科的干部；其母亲在市区自建屋一楼经营金裕丰陶瓷店，但没有办理工商营业执照。此外，其父母于2002年10月在信宜××开发区拥有126平方米的国有土地使用权，证号为信府国用（20××）字第××号国有土地使用证，并于同年8月在该地建有二层的自建房屋，建筑面积为238平方米，于2006年11月16日领取房地产权证，证号为粤房地证字第××号。
再查明，本案交通事故另一伤者李鸿基，本院于2016年12月13日向其发出限期参加诉讼的通知书，并告知逾期不答复则不保留交强险份额。该通知逾期至今，未见其回复。
以上事实有原告陈某某提交的身份证、户口簿，交通事故认定书，被告梁五顺的驾驶证及车辆行驶证，交强险保险单及商业险保险单，医疗机构的诊断证明、入院记录、出院记录、手术记录、费用明细清单、医疗收费票据等，鉴定机构的意见书及发票，陈继成的工作证及韦芳的身份证，原告的学籍证明及学生证、学校证明，单位证明，国有土地使用证和房地产权证等证据，被告平安保险公司提交的划款凭证、庭审记录等证据证实，各证据均经庭审举证、质证，事实清楚，证据充分，足资认定。但原告提交的金裕丰陶瓷送货单欲证明护理人韦芳是从事批发、零售行业的经营者，护理费按该行业计算的主张，因该陶瓷店未经工商行政管理部门办理营业执照，依法未成立，故其该证据，本院不予采信，该主张本院亦不支持。此外，被告平安保险公司经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利；其向本院提交重新鉴定申请书，认为鉴定时间过短，未达治疗结束期，并认为该鉴定所未严格遵守法医临床检验规范，检查程序违法，鉴定意见不具有客观性等主张。经查，原告陈某某的伤情已稳定，已治疗终结并出院，不存在程序违法情形，该鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论充分，且平安保险公司未能提供充分证据推翻该鉴定结论。故本院在庭审时对其该申请予以当庭驳回。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该事故经信宜交警大队认定，罗进喜负事故的主要责任，被告梁五顺负事故的次要责任，原告陈某某不承担事故责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，原、被告均无异议，符合相关法律规定，本院予以采信。原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且有相关的司法鉴定资质，本院亦予采信。被告平安保险公司对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定的主张，经查，原告的伤情已治疗终结，且鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，被告平安保险公司对此未能提供充分证据反驳该鉴定结论。因此，该主张，据理不足，本院不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告陈某某的经济损失核实如下：1、关于医疗费问题。原告先后在信宜市人民医院和茂名市人民医院住院治疗，共产生医疗费35290.3元，有医疗机构的诊断证明、费用明细清单及医疗收费票据等证据证实，本院予以支持。被告平安保险公司抗辩该费用应扣减10%的非社保自费用药，不符合“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的相关法律规定，故其该抗辩，据理不足，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费问题。原告住院治疗共34天，按规定每天100元的伙食补助费，计算为100元/天×34天=3400元。原告该诉求，据理充分，本院予以支持；3、关于营养费问题。原告住院治疗，医生医嘱建议加强营养，结合其伤残程度，酌定为30元/天×34天=1020元，其请求超出部分，本院不予支持；4、关于护理问题。原告住院34天，医嘱护理人为二人，结合其城镇户口，无固定收入，并参照茂名地区护工收入实际，本院酌定护理费按120元/天标准计算为120元/天×34天×2人=8160元，其请求其中一人护理费按批发和零售业标准64100元/年计算，但其提交证据，不足以证实该主张，本院不予采信，故对其请求超出部分，本院不予支持；5、关于残疾赔偿金问题。如前所述，原告经司法鉴定机构鉴定为伤残十级，虽然是农业户口，但其本人在市区读书，父母均在市区就业并建造有自建屋，居住在市区。根据2005年最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，事故发生时，农村居民受害人在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中原告及其父母于2002年8月在市区建造自建房并居住至今，本人也自2011年9月起在市区小学就读至今，其父亲是市区东镇街道办的干部、母亲也在自建房一楼经营陶瓷。因此，原告的伤残赔偿额依上述法律规定，可以按城镇标准计算：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告该请求，据理充分，符合相关法律规定，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金问题。原告经鉴定为十级伤残，给其精神上和身体上造成伤害，结合茂名地区经济生活水平及其在事故中无责任等因素考虑，本院酌定为3000元。故其该请求，本院予以支持；7、关于鉴定费问题。原告因交通事故受伤进行伤残鉴定，必然产生鉴定费用，也是其损失范畴，且有正式发票证实。故其请求鉴定费1900元，据理充分，本院予以支持；8、关于交通费问题。原告及其护理人因就医、评残从信宜至茂名来回共六次，结合其伤残程度及医嘱，确需陪护人两名，必然产生一定的交通费用。根据本案实际，结合被告意见，虽然其未能提供交通费票据，但交通工具为私家车，本院酌情认定交通费为600元。故其请求超出部分，本院不予支持。综上，原告陈某某的损失为122884.7元，其中医疗费用赔偿限额的费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计39710.3元，残疾赔偿限额的费用包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计83174.4元。
原告的损失依法先由承保交强险的被告平安保险公司在交强险限额内予以分项赔偿，其中医疗费用赔偿限为10000元，本案医疗费赔偿额为39710.3元，已超出39710.3元-10000元=29710.3元；伤残赔偿限额为110000元，本案残疾赔偿额为83174元，没有超出赔偿限额。故被告平安保险公司在交强险限额内应赔偿10000元+83174.4元=93174.4元给原告，超出不足赔偿部分为29710.3元，根据交通事故的责任分担，依法由被告梁五顺承担事故责任的30%即赔偿29710.3元×30%=8913.09元，又因被告梁五顺驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司购买第三者商业责任险，且不计免赔率，保险金额为50万元，在赔偿限额内，故该赔偿额8913.09依法由被告平安保险公司承担赔偿责任，被告梁五顺依法无需再承担赔偿责任。抵减梁五顺已赔偿的1000元和平安保险公司已赔偿的10000元，被告平安保险公司在交强险限额内尚需赔偿93174.4元-11000元=82174.4元，在第三者商业责任险限额内赔偿8913.09元。原告其余损失，依法应由罗进喜承担赔偿责任，现因其对罗进喜未提起诉讼，是其对诉讼权利和民事权利的处分，符合法律的规定，故本院不作处理。
综上所述，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿82174.4元、在第三者商业责任险限额内赔偿8913.09元，合计91087.49元给原告陈某某；被告梁五顺依法无需再承担赔偿责任。原告请求两被告连带赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币82174.4元、在第三者商业责任险限额内赔偿人民币8913.09元，合计91087.49元给原告陈某某。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1040元，由原告陈某某负担30元（该款原告已预交，被告应负担部分迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄明军
二〇一七年一月二十四日
书记员 张东海
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
9、信宜市人民法院案款账户：
户名：信宜市人民法院
帐号：20×××89
开户行：中国工商银行信宜市支行