山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第589号
原告孔凡臣，男，1966年3月2日出生，汉族，居民。
委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1989年1月20日出生，汉族，居民。
被告候学锋，男，1963年3月18日出生，汉族，居民。
委托代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住菏泽市。
法定代表人施学义，该支公司总经理。
委托代理人薛凯，该支公司职员。
原告孔凡臣与被告ＸＸ、侯学锋、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安邦财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告孔凡臣申请，本院于2012年5月17日至2013年3月16日委托巨野县人民医院司法鉴定所、山东安康医院精神疾病司法鉴定所、菏泽德衡司法鉴定所等对其精神状态及伤残程度、护理人数及期限、助听器费用、营养期限等进行了司法鉴定。于2012年11月30日、2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告孔凡臣的委托代理人解恒召、被告ＸＸ、侯学锋及其委托代理人黄承增、被告安邦财险菏泽支公司委托代理人薛凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡臣诉称：2012年2月20日11时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁RHXX**号轻型厢式货车沿青龙路由西向东行驶至该路24公里＋600米处，将同向骑二轮电动车的我撞伤。事故经交警部门认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，要求三被告赔偿我各项经济损失220557.52万元。
被告ＸＸ辩称：我是被告侯学锋雇佣的驾驶员，是履行职务行为，我不应该承担事故的赔偿责任。
被告侯学锋辩称：发生交通事故是事实，我是事故车辆的实际车主，被告ＸＸ是我雇佣的司机。我的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者险，应该由保险公司进行赔偿。事发后我已为原告垫付了38432.7元。
被告安邦财险菏泽支公司辩称：待核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、交强险保单真实有效的情况下，愿在交强险分项限额内承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2012年2月20日11时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁RHXX**号轻型厢式货车沿巨野县青龙路由西向东行驶至该路24公里＋600米（董官屯镇舒王庄村）处，与沿青龙路由南向北横过公路原告孔凡臣驾驶的二轮电动车相撞，致原告孔凡臣受伤，二车不同程度损坏。菏泽交警支队巨野大队作出巨公交认字（2012）第070号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担此事故的主要责任，原告孔凡臣承担此事故的次要责任。孔凡臣受伤后被送往巨野县人民医院抢救治疗，经诊断，原告为特重型开放性颅脑损伤，脑干损伤，脑挫裂伤，急硬膜外血肿，急性硬膜下血肿，颅骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，脑积液右耳漏，头皮血肿；胸部损伤，肺挫伤；四肢外伤，双手皮肤擦伤，左小腿皮肤擦伤。在巨野县人民医院住院治疗1天，在济宁市第二人民医院住院治疗35天，共计住院36天，支出医疗费73615.06元。2012年8月21日，原告孔凡臣经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，原告孔凡臣患有脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变）；孔凡臣构成VIII级伤残。2012年11月15日，经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孔凡臣伤残程度评定为两个X级伤残；护理期限为90日，住院期间护理（2人），出院后护理（1人）。2013年3月16日，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告孔凡臣遗留双耳听觉障碍，若配带普及型助听器改善听觉功能，价格一般需20000元人民币／对，使用年限一般为5年左右；营养期限拟为伤后8周（营养费建议30元／天）。原告另支出伤残鉴定费5000元，鉴定照相费180元。被告侯学锋为原告垫付医疗费等38432.70元。
另查明，被告ＸＸ驾驶的鲁RHXX**号轻型厢式货车在安邦财险菏泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，交强险保险期间自2011年7月18日14时10分21秒起至2012年7月18日14时10分20秒止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者险保险期间自2011年7月22日0时起至2012年7月21日24时止。保险限额为200000元，且为不计免赔率特约险。事故发生时，事故车辆行驶证和被告ＸＸ的驾驶证均在有效期限内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户籍页复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书及收费单据、交强险及商业第三者险保单、驾驶证、行驶证复印件等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告ＸＸ驾驶机动车辆与原告孔凡臣驾驶的二轮电动车相撞，引发交通事故，致原告孔凡臣受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告ＸＸ承担此事故的主要责任，原告孔凡臣承担此事故的次要责任。认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。《司法解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告孔凡臣支出医疗费73615.06元，助听器配置费100000元（每次2万元，5年更换一次，原告47岁，距期望寿命72岁还有25年，需更换5次），营养费1680元（56天×30元／天），有医院出具的医疗费单据、诊断证明、住院病历、费用清单及鉴定结论等相互印证，本院予以认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告孔凡臣为农村居民，没有提交证据证明其收入状况，本院参照山东省2011年度农林牧渔业职工平均工资标准80.41元／天计算，其误工时间计算到定残前一天共计270天，误工费为：80.41元／天×270天＝21710.7元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告经鉴定护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告孔凡臣护理人员没有提交证据证明其收入状况，本院参照山东省2011年度农林牧渔业职工平均工资标准80.41元／天计算，原告孔凡臣住院36天。护理费为：80.41元／天×36天×2人＋80.41元／天×（90天-36天）＝10131.66元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告孔凡臣家庭住址、就医地点及转院治疗等实际情况，本院酌定为1800元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工伤人员市内出差伙食补助标准为每天30元，原告孔凡臣住院36天，住院伙食补助费为：30元／天×36天＝1080元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告孔凡臣为农村居民，经鉴定为一个VIII级伤残，两个X级伤残。残疾赔偿金为：2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入8342元×20年×34%=56725.6元。原告另支出司法鉴定费5000元，鉴定照相费180元，有司法鉴定意见书及收费单据为证，是原告的实际财产损失，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告在这次交通事故中受伤特别严重，构成一个VII级伤残，两个X级伤残，导致原告精神障碍（人格改变）。原告要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，原告请求精神抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告孔凡臣的损失为：1、医疗费73615.06元，2、营养费1680元，3、残疾辅助器具费（助听器每次2万元，5年更换一次，原告47岁，距期望寿命72岁还有25年，需更换5次）100000元，4、误工费21710.7元，5、护理费10131.66元，6、交通费1800元，7、住院伙食补助费1080元，8、残疾赔偿金56725.6元，9、精神抚慰金5000元，10、司法鉴定费5000元，鉴定照相费180元，以上合计276923.02元。其中交强险限额内120000元（包括精神抚慰金5000元，医疗费10000元，14632.04元，误工费21710.7元，护理费10131.66元，交通费1800元，残疾赔偿金56725.6元），交强险限额外151743.02元（刨除鉴定费5000元，鉴定照相费180元）。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告侯学锋的机动车在安邦财险菏泽支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，在保险期间发生交通事故致原告孔凡臣受伤，应当由被告安邦财险菏泽支公司在交强险责任限额内赔偿原告孔凡臣120000元。原告已明确要求保险公司优先赔偿精神损害，因此，精神损害抚慰金5000元应从交强险限额中优先支付。超出交强险责任限额外的损失151743.02元（刨除鉴定费5000元，鉴定照相费180元后），均在商业第三者责任险赔偿范围。因原告驾驶的是二轮电动车，被告ＸＸ驾驶的是机动车辆，负事故的主要责任，应承担80％的责任，计款121394.42元，应由被告安邦财险菏泽支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告ＸＸ为被告侯学锋雇佣的司机，因事故给原告造成的损失应由车主侯学锋赔偿。因此，鉴定费、照相费5180元的80％计款4144元，应由被告侯学锋承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孔凡臣120000元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、由被告安邦财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告孔凡臣121394.42元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告侯学锋赔偿原告孔凡臣4144元，从被告侯学锋已垫付的38432.7元中扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4983元，诉讼保全费300元，合计5283元，由原告孔凡臣承担1083元，由被告侯学锋承担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 张洪臣
审判员 彭云欣
审判员 王 庆
二〇一三年四月二十日
书记员 付海心