湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第824号
原告姚秋生，男，1961年6月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX办事处XX村XX小区**号**室。
委托代理人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉、反诉等。
被告吴迪，男，1985年5月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
被告钟娟，女，1990年9月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。系被告吴迪之妻。
被告苏年军，女，1966年12月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。系被告吴迪之母。
被告吴友平，男，1963年3月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。系被告吴迪之父。
原告姚秋生与被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依原告的申请进行了财产保全，并依法适用普通程序，由审判长胡洪斌、人民陪审员张学清、陶维寿组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告姚秋生及其委托代理人欧阳修文到庭参加诉讼，被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平经本院公告送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚秋生诉称，被告吴迪、钟娟系夫妻关系，被告吴迪投资成立了醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂，被告苏年军系被告吴迪之母，被告吴友平系被告吴迪之父。2013年7月11日，被告吴迪经营鞭炮厂资金周转困难，向原告借现金150万元，约定在2014年1月10日前还清，以被告吴迪个人独资企业醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂货物及厂房作抵押，并将房屋所有权证抵押在原告处。借款到期后，经原告多次催问，被告拒不还款。被告吴友平亦在借条上签字表示要偿还该款。原告特起诉，请求法院判决被告连带偿还借款150万元给原告，并按月利率2.5%计算借款时起至还清时止的利息，由被告连带承担本案诉讼费用。
被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提出以下证据材料：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况及主体资格；
证据二、吴迪、钟娟身份证复印件，拟证明被告的基本情况及诉讼主体资格；
证据三、营业执照副本，拟证明醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂系吴迪的个人独资企业；
证据四，借条复印件，拟证明吴迪、苏年军、钟娟于2013年7月11日向原告借款150万元，吴友平于2014年1月10日同意在2014年1月24日前偿还一半；
证据五，醴房权证南桥镇第000225**号房屋所有权证，拟证明被告将其所有的醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂厂房向原告提供抵押担保。
证据六、中国工商银行转账凭证2张，拟证明原告将150万元借款转账给被告吴迪。
对于原告提交的以上证据，被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平未到庭质证，本院经审查后认为，原告提交的证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以认定。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
被告吴迪、钟娟系夫妻关系，被告吴友平、苏年军系被告吴迪之父母。2013年7月11日，被告吴迪因经营个人独资企业醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂资金周转困难，以该厂的货物及厂房作抵押，将房屋所有权证抵押在原告处，向原告姚秋生借现金150万元，并出具了借条，由被告吴迪、苏年军、钟娟在借条上签名捺印，约定每月按2分5厘付息，本金暂订借半年，2014年1月10日连本带息全部还清。2014年1月10日借款到期后，被告吴友平在借条上签字情况属实，注明“本月24号前偿还一半”、“如不理约后果自负”。此后原告多次催问，被告一直未还，原告为此诉至本院，请求判决四被告连带偿还借款150万元给原告，并按月利率2.5%计算借款期间的利息，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴迪向原告姚秋生抵押借款150万元，并向原告出具借条，被告吴迪、苏年军、钟娟均在借条上签名捺印，借款到期后，被告吴友平亦在借条上签字表示要偿还该款，借款事实清楚，原告要求四被告连带偿还借款150万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借条上明确约定了按月息2分5厘支付利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该月利率超过了中国人民银行最新公布的同期商业贷款基准利率的四倍（六个月至一年利率为6%／年，四倍月利率为6%÷12个月×4倍=2%），对超出部分的利息本院不予保护。被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平于本判决生效后一个月内连带偿还原告姚秋生借款150万元，并按2%的月利率支付从2013年7月11日起至2014年10月11日止的借款利息45万元（即150万元×2%×15个月=45万元），从2014年10月12日至还清之日的利息，按月利率2%另行计算。
二、驳回原告姚秋生的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22350元，财产保全费5000元，公告费1400，合计28750元，由被告吴迪、钟娟、苏年军、吴友平承担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
人民陪审员 张学清
人民陪审员 陶维寿
二〇一四年十月十一日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。