辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初485号
原告：邱洪斌，男。
委托代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，该公司经理。
委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：侯文波，女。
被告：于景平，男。
原告邱洪斌与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、侯文波、于景平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代委托代理人国显洋、被告人保公司委托代理人张丰国、被告侯文波、于景平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月30日13时30分，被告于景平驾驶辽F641**号重型自卸货车沿东边线由南向北行驶至东港市长山镇佛老村交叉路口处，在超越同向前方原告邱洪斌未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶的未定期进行安全检验左转弯的辽FP10**号两轮摩托车时，与被超越的车辆相刮，致原告受伤及摩托车损坏。东港市公安局交通警察大队认定，被告于景平负事故主要责任，原告负事故次要责任。涉案辽F641**号车登记在被告侯文波名下，该车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告受伤后，在东港市中心医院进行抢救，因伤势严重当日转入丹东市中心医院住院治疗58天，经鉴定，原告身体损伤程度构成拾级伤残二处。原告因该起事故产生如下损失：1、医疗费93456.26元；2、伙食补助费2950元（50元×59天)；3、误工费3933.90元（42.30元×93天)；4、护理费6776.28元（107.56元×63天)；5、交通费280元；6、残疾赔偿金36066.80元；7、精神损害抚慰金7728.60元；8、鉴定检查费2390元；根据本次交通事故责任情况，原告请求判令诸被告赔偿各项损失合计127659.96元。
被告人保公司辩称，涉案辽F641**号车在我公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，同意在二险限额内赔偿原告合理损失。此外，我公司不承担诉讼费及鉴定费。对各项证据的质证意见为：原告实际住院58天，其中有一天是重复计算的，医疗费应当扣除超医保用药费用，用血互助金尚未超过一年，无法确定该项损失；护理费应当按照原告实际住院天数并按照一人标准计算；原告已超过60周岁，未提供误工证明，不同意给付误工费；原告主张的残疾赔偿金年限应当按照12年计算；原告主张的精神损害抚慰金数额过高。
被告侯文波辩称，涉案辽F641**号车系我所有，该车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任保险（100万元，不计免赔），被告于景平系我雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生的事故。对各项证据的质证意见为：对被告人保公司提出的超医保用药费用，应当由保险公司承担，不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告于景平辩称，我是被告侯文波雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣活动。对各项证据的质证意见为：对被告人保公司提出的超医保用药费用，应当由保险公司承担，不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年8月30日13时30分许，被告于景平驾驶辽F641**号重型自卸货车沿东边线由南向北行驶至长安镇佛老村叉路口处，在超越同向前方原告邱洪斌未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未定期进行安全检验正在左转弯的辽FP10**号两轮摩托车时，与被超越的两轮摩托车相刮，致原告受伤及摩托车损坏。东港市公安局交通警察大队认定，被告于景平负事故主要责任，原告邱洪斌负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗1天，后转至丹东市中心医院住院治疗57天，共支出医疗费93456.26元(包括用血互助金1600元)，其中超医保用药费用10612.46元。诊断书载明，原告出院后休治1个月。原告身体损伤程度经本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所作出[2017]临鉴字第075号鉴定意见书，认定原告身体损伤程度构成拾级伤残二处，原告支出鉴定检查费2390元。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费93456.26元；
2、伙食补助费2900元（50元×58天）；
3、护理费6238.48元（107.56元/天×58天）；
4、交通费232元（4元×58天）；
5、残疾赔偿金33490.60元(12881×13年×20%）；
6、精神损害抚慰金5410.02元（12881元×3年×20%×70%）；
以上1-2项合计96356.26元，3-6项合计45371.10元
另查，被告于景平系被告侯文波雇佣的司机，被告于景平在从事雇佣活动时发生本次事故。涉案辽F641**号车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在二险的保险期间。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、鉴定意见书、等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告于景平驾驶涉案车辆上道行驶，在规定不得超车的情形下超越前方车辆，是事故发生的主要原因过错，应承担事故主要责任；原告邱洪斌未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道行驶，是事故发生的次要原因过错，应承担事故次要责任。依据本案事实，本院确认被告于景平承担70%事故责任，原告邱洪斌承担30%事故责任。被告人保公司作为涉案辽F641**号的保险人应当依法在二险的责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告于景平系从事雇佣活动时发生本次事故并致原告受伤，其雇主即被告侯文波应当对原告的损失按70%的比例承担赔偿责任，同时被告于景平在本次事故中负主要责任，可认定其存在重大过失，应与被告侯文波承担连带赔偿责任。关于原告的住院天数，根据其住院病志记载，经本院核实原告实际住院58天，并以原告的实际住院时间计算原告的护理费、伙食补助费及交通费。对于被告人保公司抗辩不应当给付原告误工费，因原告并未提供证据证实误工损失情况，故对原告的该项请求不予支持。对于被告人保公司抗辩应当扣除超医保用药费用，其意见合理，依法予以采纳，对于原告主张的用血互助金，因该费用发生已超过一年，且被告人保公司未提供证据证实其主张，故对被告人保公司该项辩解不予采纳。关于原告主张的残疾赔偿金问题，截止原告被评定为伤残之日，原告已满67周岁，故其残疾赔偿金应按13年计算。对于被告人保公司抗辩原告请求的精神损害抚慰金数额过高，其意见合理，本院依法对精神损害抚慰金数额予以调整。对于原告主张的其他损失以审理查明中的数额予以计算。综上，被告人保公司应当在交强险医疗费限额内给付原告医疗费、伙食补助费合计10000元；在交强险死亡伤残限额内给付原告交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计45371.10元；在第三者责任保险限额内给付原告医疗费、伙食补助费合计53020.66元[（96356.26-10000-10612.46）×70%]，以上共合计108391.76元。被告侯文波赔偿原告医疗费（超医保用药）7428.72元（10612.46×70%），被告于景平对该款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内给付原告邱洪斌医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计108391.76元；
二、被告侯文波于本判决生效后十日内赔偿原告邱洪斌医疗费7428.72元，被告于景平对该款承担连带给付责任；
三、驳回原告邱洪斌的其他诉讼请求。
如上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元（原告已预交），由被告侯文波承担1300元，原告承担130元。鉴定费检查费2390元，由原告承担717元，被告侯文波承担1673元。被告侯文波于本判决生效后十日内将其承担的部分给付原告，被告于景平该款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 陈志伟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 姜雨杉