四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1077号
原告:广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司.
委托代理人雷敏，四川智群律师事务所律师。
被告王兴华，男，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人谢万玲，四川明致律师事务所律师。
原告广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司（以下简称盛昌公司）诉被告王兴华工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后依法由审判员张建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛昌公司的委托代理人雷敏与被告王兴华及其委托代理人谢万玲均到庭参加了诉讼，原告盛昌公司的法定代表人周忠成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛昌公司诉称：被告王兴华于2015年5月开始在原告处从事采煤工作，工资以计件方式计算。被告王兴华于2015年5月14日受伤，住院治疗123天。2015年6月17日，广安市人力资源和社会保障局认定被告王兴华所受的伤为工伤，2015年10月28日，广安市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残等级为玖级。原告盛昌公司为被告王兴华支付所有医疗费用，被告王兴华垫付伤残等级鉴定费300元、检查费771元。被告王兴华向华蓥市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求解除与原告盛昌公司的劳动关系，并要求裁决原告盛昌公司向其支付工伤保险待遇。原告盛昌公司认为被告王兴华在原告处上班时间不足一月，无法计算受伤前12个月的平均工资，其本人工资应当按照广安市2014年全部职工平均工资3268元/月计算，而不是裁决的3500元/月；因被告左眼眶侧壁骨折，伤情符合《广安市工伤职工停工留薪期分类目录》S00-S09-S05.8“眼和眶的其他损伤”一项停工留薪待遇伤情，其停工留薪期应当计算为3个月。综上，请求法院判决：1、终止原、被告之间的劳动关系；2、原告仅支付被告工伤待遇101631元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告盛昌公司当庭变更第二项诉讼请求，请求法院判令原告盛昌公司仅支付被告王兴华工伤待遇36992元。
原告盛昌公司在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、华劳人仲案【2016】19号裁决书及送达回证复印件1份，证明原告盛昌公司的起诉符合法律规定；
2、工伤保险缴费名册复印件1份，证明原告盛昌公司为被告王兴华购买了工伤保险。
被告王兴华对原告所出示的证据1、2无异议，缴费名册证明被告王兴华的月缴费工资为3500元。
被告王兴华辩称：1、被告王兴华在原告处因工受伤是事实，其伤残等级经过劳动能力鉴定机构评定，；2、被告王兴华多处受伤，其在华蓥山广能集团医院住院123天，已经超过3个月，停工留薪待遇应计算至评残前一日；3、依照工伤保险缴费名册、生育险名册，被告的月缴费工资为3500元，应当认定被告王兴华本人工资为3500元/月；4、被告王兴华住院期间由其家属进行护理，护理人员工资应当参照上一年度服务行业标准31642元进行计算；综上，请求法院依法判决。
被告王兴华就其辩称向本院提交了如下证据：
1、工伤认定书复印件1页，证明被告王兴华受伤性质为工伤；
2、广安市初次鉴定结论书复印件1页，证明被告王兴华伤情为玖级伤残；
3、被告王兴华住院病历资料复印件3页，证明被告王兴华在华蓥山广能集团总医院住院治疗123天的事实；
4、工伤缴费名册及生育保险名册复印件3页，证明被告王兴华2015年5、6、7月月缴费工资为3500元；
5、机打发票复印件4张1页，证明被告王兴华花费检查费771元；
6、鉴定费发票、交通费票据复印件1页，证明被告王兴华处理工伤事宜花费交通费176元、鉴定费300元；
7、华劳人仲案【2016】19号裁决书复印件1份，证明华蓥市劳动人事争议仲裁委员会裁决被告王兴华应获得工伤待遇107915元。
经审理查明：2015年5月14日凌晨3时，被告王兴华在原告盛昌公司井下工作时，用钢钎提升机车，因钢钎突然断裂砸伤头、面部。被告王兴华于2015年5月14日被送往华蓥山广能集团总医院进行治疗，其伤情被初步诊断为：1、急性颅脑损伤；2、左眼眶外侧壁骨折；3、左上颌窦前、外侧壁骨折；4、左颧骨骨折；5、左眼睑软组织挫裂伤；6左侧上颌窦积液；7、左眼挫伤待排，于2015年9月14日出院。华蓥山广能集团总医院医嘱建议注意休息；加强营养以利于骨折完全愈合。被告王兴华住院期间医疗费由原告盛昌公司支付。被告王兴华垫付伤残等级鉴定费300元、检查费771元。原告盛昌公司为被告王兴华购买了2015年5月份的工伤保险及2015年6月、7月的生育保险。2015年6月17日，广安市人力资源和社会保障局认定被告王兴华于2015年5月14日所受的伤为工伤。广安市劳动能力鉴定委员会以被告王兴华急性颅脑损伤；左眼眶骨折；左上颌窦前、外侧壁骨折；左颧骨骨折；张口轻度障碍认定被告王兴华的伤残等级为玖级。被告王兴华向华蓥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解除原、被告的劳动关系；请求裁决原告支付被告工伤保险待遇合计119889元。华蓥市劳动争议仲裁委员会作出华劳人仲案【2016】19号仲裁裁决书，裁决终止原、被告之间的劳动关系；原告向被告支付工伤保险待遇107915元。原告盛昌公司不服遂以诉请起诉来院。
本院认为：被告王兴华作为原告盛昌公司职工因工作受到事故伤害，依法享受工伤保险待遇。由于原告盛昌公司为被告王兴华向华蓥市职工社会保险事业管理局缴纳了工伤保险费用，根据《工伤保险条例》及《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，被告王兴华所应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费应由工伤保险基金支付，而不是原告盛昌公司支付，因此，被告王兴华应当向华蓥市职工社会保险事业管理局申领。被告王兴华在仲裁时要求解除其与原告盛昌公司劳动关系，原告盛昌公司同意解除与被告王兴华的劳动关系，原告盛昌公司要求终止其与被告王兴华的劳动关系的诉讼请求，予以支持。原告盛昌公司应按照《工伤保险条例》的规定向被告王兴华支付一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、护理费、交通费。
一、关于被告王兴华本人工资的问题。
虽然被告王兴华在原告盛昌公司只工作了1个月的时间，不能准确计算出被告王兴华受伤前12个月的月平均缴费工资，但是原告盛昌公司于2015年5月按照被告王兴华每月3500元的工资向华蓥市职工社会保险事业管理局缴纳工伤保险费，之后，原告盛昌公司仍然按照每月3500元的工资为被告王兴华向华蓥市职工社会保险事业管理局缴纳生育保险费，本院据此认定被告王兴华本人工资为3500元/月为宜。原告盛昌公司诉称被告王兴华在原告处每月的工资不足2000元没有向本院提交证据证明，其要求按照2014年广安市统筹地区工资作为被告王兴华本人工资的诉请，没有事实依据及法律依据，不予支持。
二、关于被告王兴华享受工伤保险待遇的问题。
1、一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告盛昌公司应当向被告王兴华支付一次性伤残就业补助金。被告王兴华所受伤情经广安市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。参照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》【2011】28号第二条第三项关于“……一次性伤残就业补助金标准七级伤残26个月、八级伤残18个月、九级伤残10个月、10级伤残6个月……”的规定，被告王兴华应享受一次性伤残就业补助金的月数为10个月。根据广安市2014年度统筹地区月平均工资3268元的标准，被告王兴华应享受一次性伤残就业补助金为3268元/月×10月=32680元。
2、停工留薪待遇。由于被告王兴华被华蓥市广能集团总医院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、左眼眶外侧壁骨折；3、左上颌窦前、外侧壁骨折；4、左颧骨骨折；5、左眼睑软组织挫裂伤；6左侧上颌窦积液；结合被告王兴华的病历资料，参照广安市工伤职工停工留薪期分类目（一）关于“头部损伤（s00-s09）颧骨和上颌骨骨折，停工留薪期4个月”的规定，本院确定被告王兴华停工留薪期为4个月。原告盛昌公司诉称被告王兴华只有左眼眶侧壁骨折的伤情，只应认定3个月的停工留薪期的意见，不予支持。被告王兴华辩称停工留薪期应计算至定残日的辩称意见，不予支持。由于被告王兴华的本人工资每月为3500元，其停工留薪待遇为14000元（3500元/月×4个月），原告盛昌公司要求法院判决原告盛昌公司向被告王兴华支付停工留薪待遇9804元的诉讼请求，不予支持。
3、护理费。被告王兴华虽然在庭审中对护理费的计算金额有异议，但未向本院提起诉讼，视为对华蓥市劳动人事争议仲裁委员会裁决的护理费7380元，予以认可。原告盛昌公司认可被告王兴华的护理费7380元，本院确定被告王兴华的护理费为7380元，原告盛昌公司要求法院判决其向被告王兴华支付护理费7380元的诉讼请求，予以支持。
4、交通费。庭审中，原、被告双方对华蓥市劳动人事争议仲裁委员会裁决的交通费200元予以认可，原告盛昌公司要求法院判决其向被告王兴华支付交通费200元的诉讼请求，予以支持。
综上，原告盛昌公司向被告王兴华支付一次性伤残就业补助金32680元、停工留薪待遇14000元、护理费7380元、交通费200元合计54260元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国保险法》第三十六条、第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：
一、终止原告广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司与被告王兴华的劳动关系；
二、原告广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司在本判决生效之日起十日内向被告王兴华支付一次性伤残就业补助金32680元、停工留薪待遇14000元，护理费7380元，交通费200元合计54260元。
案件受理费10元，由原告广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一六年六月二十日
书记员 蒋婷婷