广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第1256号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈某某，住广东省高要市。2007年10月因犯抢劫罪被广东市德庆县人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月31日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）1136号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日9时许，被告人陈某某去到本市荔湾区黑山三街20�宇宙鞋城D393档门前，盗窃被害人申某乙的电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1015元），得手后逃离现场时，被被害人发现并上前制止，被告人陈某某为抗拒抓捕，用手打被害人脸部，并拿出其随身携带挂包内的铁扳手和铁剪击打被害人，致其左某甲及左某乙、擦伤（经鉴定，伤情未达轻微伤）。后被告人陈某某当场被被害人及该鞋城保安人员制服，并被公安机关人赃并获。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈某某无视国家法律，实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用凶器实施暴力行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某某未劫得财物，致人身伤害的结果亦未达到轻微伤以上标准，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某某曾因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人陈某某在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人陈某某否认公诉机关指控其用手打被害人及其持铁扳手和铁剪击打被害人的指控。
经审理查明：2015年8月5日9时许，被告人陈某某去到本市荔湾区黑山三街20号宇宙鞋城D393档门前，盗窃被害人申某丙的电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1015元），得手后逃离现场时，被被害人发现并上前制止，被告人陈某某为抗拒抓捕，用手打被害人脸部，并拿出其随身携带挂包内的铁扳手和铁剪击打被害人，致被害人左某甲及左某乙、擦伤（经鉴定，伤情未达轻微伤）。后被告人陈某某当场被被害人及保安人员制服，并被公安机关人赃并获及缴获作案工具挂包1个、铁扳手1个、铁剪1把、铁管子1个、铁笔头3个。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1、作案工具、赃物（原物照片）、监控录像视频截图，证实案发现场及相关涉案作案工具、赃物的情况。
2、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实涉案电动自行车已缴获并发还被害人及缴获作案工具的情况。
3、监控录像光碟及视频截图，证实被告人盗窃电动车及与被害人扭打在一起的过程情况。
4、广州市荔湾区价格认证中心荔价认鉴（2015）727号涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案电动自行车价值1015元。
5、被�人申某丙的陈述及辩认笔录，证实：其骑一辆电动车回宇宙鞋城D393档上班，还没开门，其将电动车停放在门口，然后上公司的一辆货车的副驾座位休息，突然看见一名男子骑着其的电动单车从车头经过，于是其马上下车追上去抓住他，他一巴掌打其脸部，眼镜当场被他打烂掉到地下，其死死抓住他不放，接着他从他包里拿出一个扳手对我说“你放不放手，不放手我就打死你”，其不放手，他马上拿扳手一锤打在其的左侧后肩膀处，其用手把他的扳手拍掉到地下，然后他又从包里拿出一把铁剪捅其腹部，鞋城管理处三个男员工过来和我一起把他抓住，然后报警将他带回站前派出所处理。
经被害人申某丙辩认，指认3号照片（陈某某）就是在宇宙鞋城D区393档前偷其电动车并用扳手打伤其的男人。
6、证人莫某的证言及辩认笔录，证实：其在市场监控室看到市场铁栏栅外面一名穿黑色圆领T恤的男子手持黑色钢剪，与另一名穿蓝色T恤的男子在打架，就与市场的保安员阿勇及司机阿某甲冲出去准备制止他们，当走近时问情况时，穿蓝色T恤上衣的男子此时正将对方压倒在地，而对方手上还抓住一把黑色的剪刀，穿蓝色衫的男子说对方偷他的电动车，被他发现后还打他，于是就上前将手持钢剪的男子抓住并夺过他的钢剪，控制了该男子后，事主通知了派出所将偷车的男子及被盗窃的电动车带回派出所处理。其看到穿蓝色衫的男子右侧肩膀上有轻微伤。事后翻查市场监控录像看到蓝色衣服的男子被盗电动车的过程。
经证人莫某辩认，指认10号照片（陈某某）就是在宇宙鞋城D区393档门前偷电动车并手举铁剪与事主打斗的男子。
7、证人李某乙证言及辩认笔录，证实：其与公司的莫经理，保安员老曹在公司的监控室里看到外面有人打架，其看到一名穿蓝色上衣的男子与另一名穿黑色上衣手持铁剪的男子打斗在一起，而穿蓝色上衣的男子在打斗中告诉其是对方偷他的电动车，其中穿黑色上衣的男子手里还抓住一把黑色的铁剪，就上前与事主一起将穿黑色衫的男子控制住，之后事主报警。后来莫经理告诉我，被偷电动自行车的人（穿蓝色衫的男子）被偷车人打伤了肩背部。
经证人李某乙辩认，指认6号照片（陈某某）就是在宇宙鞋城广场监控室外面与人打斗并被我们抓住的男子。
8、证人曹某乙的证言，证实：其在宇宙鞋城监控室上班时，与莫经理、司机李某乙看见外面有两个男的在打架，互有动作，于某经理和李某乙先出去，其是看监控的，后来才出去时，档口年轻男子说对方是偷单车的，莫经理和李某乙与其上去动手抓那名黑衣男子后报警。�来看回监控，有录到黑衣男子偷电动车的过程，同时也录到黑衣男子弯腰从自己包里拿出东西殴打事主。
经证人曹某乙辩认，指认8号照片（陈某某）的男子就是在宇宙市场监控室外面打斗并被抓住的男子。
9、证人陈某乙的证言，证实：陈某某是其的邻居，从小就认识。其和他只是同村邻居关系，无任何矛盾。
10、证人梁某的证言及辩认笔录，证实：陈某乙是其儿子陈某某的好朋友。及辩认出相片4号男子是其儿子陈某某。
11、被告人陈某某的供述如下：2015年8月5日9时许，我来到广州市环市西路宇宙服装商场D393档门前，我看到旁边有部电动自行车，因为无钱吃饭所以想盗窃那部电动自行车去卖，于是我推走，走了一段距离后我被人叫住了，我就把电动车推给了那个人，后我就想走，那个人就追上来抓住我说我偷车，旁边也有几个群众过来一起将我抓获，后警察到场将我们一起带回派出所处理。
我没有一巴掌打掉被害人的眼镜，我没有从我的挎包里拿出扳手，没有对被害人说过威胁性的语言。我没有拿出我的铁剪去捅被害人的腹部，这些工具都是他拿出来的。一根小铁管扳手，三个小螺丝头是我的叫阿某乙的朋友的，他放在我的包里。扳手是抓我的男子的，铁剪是我朋友放在我的挎包里的。我没有使用上述工具进行偷车。
12、广东省德庆县人民法院（2007）德刑初字第126号刑事判决书及释放证明，证实被告人的前科情况。
13、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人陈某某的归案情况。
14、常住人口基本信息，证实被告人陈某某的身份情况。
以上事实清楚，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用铁扳手和铁剪击打被害人，其行为已转化为抢劫，应以抢劫罪定罪。公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某提出没有用手打被害人及持铁扳手和铁剪击打被害人的辩解意见，经查，有多名证人证言、被害人陈述与监控视频等证据相互印证，证实被告人在盗窃电动自行车时被被害人发现后持铁扳手和铁剪击打被害人，抗拒抓捕的事实，被告人陈某某的辩解意见理据不足，本院不予采纳。被告人陈某某未劫得财物，致人身伤害的结果亦未达到轻微伤以上标准，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某某曾因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本�予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年5月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈�枫
人民陪审员 马 秋 娟
人民陪审员 蒋 绍 雄
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄 坚
罗燕娜