杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14673号
原告杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司。
法定代表人田文虎。
委托代理人孔滨、秦舒新，浙江腾远律师事务所律师。
被告卜小燕。
被告杭州万润市政园林建设工程有限公司。
法定代表人邱涛。
被告邱涛。
被告杭州篆安机械有限公司。
法定代表人卜小燕。
原告杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司（以下简称永诚公司）诉被告卜小燕、杭州万润市政园林建设工程有限公司（以下简称万润公司）、邱涛、杭州篆安机械有限公司（以下简称篆安公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员周娆适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。期间，本院根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。原告永诚公司的委托代理人孔滨、秦舒新，被告邱涛代表本人及被告万润公司到庭参加诉讼。被告卜小燕、篆安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永诚公司诉称：2015年4月27日，卜小燕向原告借款100万元，借期至同年10月26日；同年5月11日，卜小燕又向原告借款100万元，借期至同年11月10日。上述借款由万润公司、邱涛、篆安公司提供连带责任保证。借款到期后，卜小燕未予返还。原告起诉要求：1.卜小燕归还借款本金200万元，支付违约金18040元及200万元借款自利息停付日起按年利率24%至款项还清日止的利息和违约金（其中100万元自2016年2月11日起算，剩余100万元自2016年2月27日起算）；2.卜小燕支付律师费2万元；3.原告对卜小燕质押的十幅郭子良书画（具体以质押清单为准）折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿；4.万润公司、邱涛、篆安公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。
被告万润公司、邱涛对借款事实无异议，但辩称借款应在强制执行无果的情况下，由万润公司、邱涛补足。
被告卜小燕、篆安公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实向本院提供了下列证据材料：
1.《借款合同》、借款借据、银行交易回单，证明卜小燕共向原告借款200万元。
2.《保证合同》，证明万润公司为卜小燕在原告处的200万元借款提供连带责任保证。
3.律师函、快递单、催收通知书，证明原告向被告催收借款。
4.《还款承诺书》，证明邱涛、万润公司、篆安公司为卜小燕借款提供连带责任保证。
5.《质押合同》、质押清单、同意质押承诺书，证明卜小燕将字画质押给原告。
6.委托代理合同、律师费发票、网上银行电子回单，证明原告为实现涉案债权支付的律师费。
经质证，被告万润公司、邱涛对上述证据无异议。本院审查后，予以确认。
被告未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：
2015年4月27日，永诚公司与卜小燕签订永诚（2015）借第0037号《借款合同》，约定：永诚公司同意向卜小燕红发放借款100万元，期限至2015年10月26日，月利率17.74‰，每月26日为结息日。当日，永诚公司向卜小燕发放借款100万元。卜小燕按月利率17.74‰支付利息至2016年2月26日，本金及其余利息未付。同年5月11日，双方签订永诚（2015）借第0055号《借款合同》，约定：永诚公司同意向卜小燕发放借款100万元，期限至2015年11月10日，月利率17.00‰，每月10日为结息日。当日，永诚公司向卜小燕发放借款100万元。卜小燕月利率17.00‰支付利息至2016年2月10日，本金及其余利息未付。上述两份合同均约定：按月结息，到期一次性还本付息；卜小燕未按约还本，应按约定利率加付50%的违约金，卜小燕未按约付息，对欠息部分按约定利率加付50%的违约金；卜小燕按下列顺序清偿债务：实现债权的费用、违约金，损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金，永诚公司有权变更上述顺序。借款到期后，永诚公司曾向卜小燕、万润公司催讨过借款。
2015年4月27日，永诚公司与万润公司签订永诚（2015）保第0027号《保证合同》，约定：万润公司同意为永诚公司与卜小燕签订的（2015）借第0037号《借款合同》项下债务提供连带责任保证。同年5月11日，永诚公司与万润公司签订永诚（2015）保第0041号《保证合同》，万润公司同意为永诚公司与卜小燕签订的（2015）借第0055号《借款合同》项下债务提供连带责任保证。上述两份《保证合同》均约定，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。
2016年7月19日，卜小燕、万润公司、邱涛、篆安公司共同向永诚公司出具《还款承诺书》，载明：永诚（2015）借第0037号、第0038号、第0055号、第0056号四份《借款合同》项下，截至2016年7月10日，借款人共欠借款本金400万元，利息330793.34元。卜小燕、万润公司、邱涛、篆安公司承诺对上述借款（包括但不限于本金、利息、违约金等）承担连带责任，欠息部分在2016年10月31日前付清，7月10日后产生的利息按期支付，借款本金在2016年12月31日前还清。如卜小燕、万润公司、邱涛、篆安公司违反承诺，永诚公司有权向法院起诉要求其承担连带责任。
2016年9月15日，永诚公司与卜小燕签订永诚（2016）质第0003号《质押合同》，约定：卜小燕以郭子良十幅书画为上述两份《借款合同》项下借款在本金200万元及利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用范围内提供质押。该十幅书画现有原告持有。
另查明，永诚公司为实现债权支出律师代理费2万元。永诚（2015）借第0038号、第0056号《借款合同》项下卜燕红向永诚公司各借款100万元，（2016）浙0109民初14672号案件认定卜燕红尚欠借款本金、利息、违约金与本案相同。
本院认为：案涉《借款合同》、《保证合同》、《还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。卜小燕未按约履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。永诚公司要求卜小燕归还借款本金，按年利率24%支付逾期利息及违约金，赔偿律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。万润公司、邱涛、篆安公司共同为卜小燕上述借款提供保证，事实清楚，永诚公司有权要求各保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。其中邱涛、篆安公司承担保证责任的范围应认定为200万元本金、165396.67元利息及200万元自2016年7月11日起按年利率24%计算至履行日止的的利息和违约金、2万元律师费。永诚公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。各保证人承担保证责任后，有权向卜小燕追偿。被告万润公司、邱涛的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。被告篆安公司、卜小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、卜小燕在本判决生效之日起十日内返还杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司借款100万元，并支付该款至2016年2月26日的违约金9040元及自2016年2月27日起按年利率24%计算至履行日止的的利息和违约金；
二、卜小燕在本判决生效之日起十日内返还杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司借款100万元，并支付该款至2016年2月10日的违约金9000元及自2016年2月11日起按年利率24%计算至履行日止的的利息和违约金；
三、卜小燕在本判决生效之日起十日内赔偿杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司律师费2万元；
四、杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司对卜小燕质押的十幅郭子良书画（详见质押清单）以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一到三项付款义务范围内优先受偿；
五、杭州万润市政园林建设工程有限公司对上述第一到三项付款义务负连带责任；
六、邱涛、杭州篆安机械有限公司对上述第一至三项付款义务在200万元本金、165396.67元利息及200万元自2016年7月11日起按年利率24%计算至履行日止的的利息和违约金、2万元律师费范围内负连带责任；
七、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州篆安机械有限公司承担保证责任后，有权就已承担责任部分向卜小燕追偿；
八、驳回杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23104元，减半收取11552元，财产保全费5000元，合计16552元，由卜小燕、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州篆安机械有限公司负担。
原告杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卜小燕、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州篆安机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周 娆
二〇一六年十二月二十六日
书记员 章筱敏