浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第634号
原告：浙江萧邦玻璃科技有限公司。
法定代表人：徐建明。
委托代理人：孔春凤、王星儒，浙江蕴望律师事务所律师。
被告：浙江尚德建设集团有限公司。
法定代表人：吴昌伟。
原告浙江萧邦玻璃科技有限公司为与被告浙江尚德建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷适用简易程序审理。被告浙江尚德建设集团有限公司在答辩期满后，向本院提交管辖异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，现被告未在答辩期间提出管辖异议申请，故应视为其未提出管辖异议，本院对本案有管辖权，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告浙江萧邦玻璃科技有限公司委托代理人孔春凤到庭参加诉讼，被告浙江尚德建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江萧邦玻璃科技有限公司起诉称：原、被告于2013年5月8日签订《玻璃供货合同》，原告向被告供应不同型号的玻璃。原告依约履行合同义务向被告发货，但被告却一直拖延支付货款。截止本案起诉，原告发货给被告共计398846.6元，扣除5万元的保证金以及被告支付的2万元，被告尚欠原告货款328846.6元。经原告多次催讨，被告均拒绝支付。现原告请求法院判令：一、被告支付原告货款328846.6元；二、被告支付违约金38095元；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为要求被告支付违约金19942元。
原告浙江萧邦玻璃科技有限公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告营业执照、公司基本情况、法定代表人身份证明、组织机构代码证各1份，被告工商登记材料，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.玻璃供货合同，以证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同中明确约定被告违约所承担的违约责任；
3.浙江省增值税普通发票4份，以证明原告已经依约履行合同义务，并且开具35万元的增值税普通发票；
4.送货单，以证明原告按照合同约定履行送货义务；
5.对账单3份，以证明被告尚欠原告货款328846.6元；
6.律师函、快递面单、跟踪记录各1份，以证明原告向被告催收货款的事实。
举证期限届满后，原告提交以下证据：
7.2013年5月22日送货单，以证明原告按照合同约定履行送货义务。
被告浙江尚德建设集团有限公司没有答辩，也未提交证据。
原告提供的上述证据，被告浙江尚德建设集团有限公司没有到庭，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据结合原告的陈述，能够证明原告主张的待证事实，本院依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月8日，原、被告签订一份玻璃供货合同，约定被告向原告购买不同型号的钢化玻璃，合同总价761900元。该总价为暂定价，最终以实际下单数量结算。原告收到订单后十五天开始供货，以汽运方式免费送到被告工程所在地，货到工地经项目部材料员验收合格后签收送货单作为结算依据。原告送货满30万元为一个结算单位，付款方式以此类推，供货全部结束30天内，被告付至总货款的95%，余款5%作为质量保证金在玻璃送完后六个月无质量问题，被告一次性结清。被告如发现质量问题，在10天内向原告提出书面异议。违约金按不超过合同总金额5%计算，被告在合同签订后一周内预付5万元作为订金等。合同签订后，被告支付原告保证金5万元。2013年9月14日、10月19日，经原告传真对账单，被告确认2013年5月22日至2013年9月30日，被告欠原告货款326822.21元（已扣减保证金5万元）。2013年10月23日、10月25日原告根据被告要求送货，共产生货款22024.39元。2014年11月20日，原告通过律师向被告发函，函件载明原告收到被告实际下达的订单总额为398846.6元，原告已于2013年10月25日完成所有订单的发货工作。但截止本函发出之日，被告公司仅支付了5万元订金，尚欠原告货款348846.6元，要求被告于收到函件后于3个工作日支付货款348846.6元，并按银行同期贷款利率支付延期付款利息等内容。被告于2014年11月25日收到该律师函后，未提出异议。诉讼中，原告称被告于2015年2月16日支付货款2万元。
本院认为：原、被告所签订的合同合法有效，双方应按合同约定履行。被告已确认2013年5月22日至2013年9月30日，欠原告货款326822.21元。2013年10月23日、10月25日所产生的货款22024.39元，被告虽未在原告对账单中予以确认，但被告在收到原告律师催款函（货款348846.6元，其中包括22024.39元）后，对所欠货款金额未提出异议，而是向原告支付货款2万元。同时，被告在收到本案起诉状及证据等相关材料后，对原告所主张的货款328846.6元，也没有提出异议和抗辩意见，故原告主张被告支付货款328846.6元，本院予以支持。现被告未及时支付原告货款，原告按实际交易货款398846.6元的5%主张违约金19942元，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江尚德建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江萧邦玻璃科技有限公司货款328846.6元及违约金19942元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6804元，减半收取3402元。由原告浙江萧邦玻璃科技有限公司负担168元，被告浙江尚德建设集团有限公司负担3234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一五年六月十六日
书记员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。