河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1748号
原告：金某某，女，汉族，1957年5月5日出生，住项城市。
原告：师某某，女，汉族，1982年11月21日出生，住项城市。
原告：师某某1，男，汉族，1984年11月11日出生，住项城市。
原告：师某某2，女，汉族，1988年6月13日出生，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，1978年1月27日出生，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心分公司。住所地周口市兰亭山水四期。
法定代表人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地安徽亳州市魏武大道南段。
法定代表人：储强健，总经理。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区药都大道116号。
法定代表人：史俊友，总经理。
被告：郸城路安达运输有限公司。住所地郸城县新华路东路30号。
法定代表人：梁艳，总经理。
委托诉讼代理人：郭辉，该公司工作人员。
原告金某某、师某某、师某某1、师某某2与被告周某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司、被告亳州市华宇汽车运输有限责任公司、被告郸城路安达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某某1及委托诉讼代理人高广良、被告周某某的委托诉讼代理人李长永、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心分公司的委托诉讼代理人郑瑞友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司的委托诉讼代理人王俊明、被告郸城路安达运输有限公司的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼，被告亳州市华宇汽车运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求五被告向四原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计406401.2元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年11月7日5时30分许，被告周某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××、皖Ｓ×××××挂号重型半挂牵引车沿238省道由东向西行驶至项城市郑郭镇后师寨村时，撞住由南向北过路行人师新占，致师新占当场死亡的交通事故发生。此事故经项城市交通警察大队作出的项公交认字（2017）第000786号交通事故认定书，认定被告周某某负事故全部责任，师新占无责任。被告周某某驾驶的豫Ｐ×××××、皖Ｓ×××××挂号重型半挂牵引车，豫Ｐ×××××号登记所有人为郸城路安达运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，皖Ｓ×××××挂号登记所有人为亳州市华宇汽车运输有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保了第三者责任保险，此事故均发生在有效保险期内。为维护原告合法权益，请依法支持原告诉请。
被告周某某辩称，1、被告车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告车辆手续齐全，应先有保险公司予以赔偿；2、被告已经赔偿原告各项损失30万元，原被告已经达成和解协议，原告承诺被告周某某不再负有任何赔偿责任。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、对于事故发生的事实无异议，事故认定书认定在事故发生后周某某驾车逃逸，并因此承担了相应的事故责任；2、事故发生后直至今天开庭之日，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记所有人以及实际所有人坐着驾驶人周某某均未向我公司报案导致周某某逃逸的原因是否为了逃避法律的追究在无法查明的情况下，所涉及的商业险不应当承担赔偿责任，同时肇事逃逸的行为属于法律所禁止的行为，按照保险合同约定，因逃逸所涉及的商业险也不承担赔偿责任；3、原告要求赔偿的数额总体过高，对于被抚养人生活费，原告主张系其妻子为被抚养人，按照人身损害司法解释的规定以及侵权责任的规定，其妻不属于被抚养人的范畴，故该被抚养人不予支持；4、对精神抚慰金，事故发生后周某某先于向本案原告方给予了30万补偿，周某某又因交通肇事罪被追究刑事责任，按照相关法律规定该精神抚慰金不应当支持，且主张8万元明显过高；5、对于交通费应提供相对应的交通费票据为凭，否则不予支持；6、其死亡补偿金和丧葬费按照其户主性质以及丧葬费的赔偿标准进行依法计算和认定；7、对于交通事故的的死亡应提供死亡证明，尸检报告、火化证、户口注销证明相关手续；8、对于涉案车辆应提供改成的合法有效的行驶证、营运证以及驾驶员的驾驶证和从业资格证；9、事故发生时豫Ｐ×××××拖带有皖Ｓ×××××挂号车辆，该挂车在我公司投保商业险种，而在另一被告中国太平洋亳州公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，若商业险应当赔偿的话该保险公司应当与我公司分担商业险的赔偿比例，该赔偿比例为十分之一；10、对于本案的诉讼费等相关费用不应当由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司辩称，1、事故发生后，车主和驾驶员未向我公司进行报案，其应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员资格证及事故现场照片和车架号；2、原告请求的被抚养人生活费无依据。精神抚慰金、诉讼费不属于商业三者险的赔偿范畴；3、驾驶员周某某驾车逃逸,根据保险合同第24条的规定,该案损失我公司依法及合同约定不负赔偿责任,该内容系法律法规的禁止性规定,我公司已经对该条款内容已用加黑加粗的字体予以提示,该条款虽为格式条款,但属于有效条款。
被告郸城路安达运输有限公司辩称，运输公司没有任何责任，我公司与车辆是挂靠关系。
被告亳州市华宇汽车运输有限责任公司提交书面意见辩称，1、首先，对于本次交通事故，被告周某某驾驶的皖Ｓ×××××挂与亳州市华宇汽车运输队有限责任公司为挂靠关系，附挂靠合同一份，证明我单位并非事故车辆的实际车主，也并非致害方，因此不承担任何赔偿责任。2、其次，该车辆皖Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司承保机动车商业险，其中商业险第三者责任保险限额10万，并投保基本险不计免赔应按主挂分担比例计算。本次原告损失，应在保险责任范围内赔偿。3、我单位不是本案的侵权人，不承担本案中原告的任何损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2017年11月7日5时30分许，被告周某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××、皖Ｓ×××××挂号重型半挂牵引车沿238省道由东向西行驶至项城市郑郭镇后师寨村时，撞住由南向北过路行人师新占，致师新占当场死亡的交通事故发生。此事故经项城市交通警察大队作出的项公交认字（2017）第000786号交通事故认定书，认定被告周某某负事故全部责任，师新占无责任。被告周某某驾驶的豫Ｐ×××××、皖Ｓ×××××挂号重型半挂牵引车，豫Ｐ×××××号登记所有人为郸城路安达运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，第三者责任保险保额100万元，皖Ｓ×××××挂号登记所有人为亳州市华宇汽车运输有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保了第三者责任保险，保额10万元，此事故均发生在有效保险期内。2018年3月31日四原告与被告周某某达成补偿协议，一次性补偿四原告30万元的补偿款。2018年4月22日项城市人民法院作出（2018）豫1681刑初190号刑事判决书，判决被告周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
另查,师新占1958年4月15日出生,与原告金某某系夫妻关系,生育三个子女,长子师某某1、长女师某某、次女师某某2。
2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年。2017年河南省在岗职工平均工资为50028/年。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队作出的的项公交认字（2017）第000786号交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告周某某作为驾驶人，在本次交通事故中负事故的全部责任，豫Ｐ×××××、皖Ｓ×××××挂号重型半挂牵引车具有合法行驶资格，由于该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心分公司投有交强险和商业三者险。故原告的损失首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人周某某予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司主张其周某某系肇事逃逸，在商业险范围内不予赔偿，结合本案案情，周某某的逃逸并未导致本次交通事故的真正原因、责任、损失等的无法认定，周某某肇事后逃逸的行为，不改变在此之前已经发生交通事故的事实，即肇事逃逸行为的影响仅及于逃逸之后，不溯及以前，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司以格式条款方式免除自己的责任，偏向于自身利益的保护，加重了投保人的负担，且未能提供其证据证明其已经履行了告知说明义务，故该免责条款对投保人暨被告周某某不产生法律效力，故该主张不能成立，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称不承担本案诉讼费，因诉讼费不在保险责任限额内，应由侵权人周某某承担，本院予以采纳。原告主张死亡人其妻金某某为被扶养人，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。金某某年龄已高，又无生活来源，原告主张应予支持，因根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告的损失数额确定如下：1、死亡赔偿金：254383.6元（12719.18元/年×20年）；2、丧葬费：25014元（50028元/年÷2）；3、被扶养人生活费：43754.7元（9211.52元/年×19年÷4）；4、精神损害抚慰金：80000元；5、交通费：酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市支公司
在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告死亡赔偿金110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市支公司在第三者责任险限额范围内赔偿四原告266956.64元；
三、被告中国太平洋亳州中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿四原告26695.66元；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
前述第一、二、三项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7396元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓园园
审 判 员 王方方
人民陪审员 王国增
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张萌萌