山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第197号
原告：潘凡印，男，农民。
委托代理人：闫代增，居民，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：陈功业，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地：河南省台前县人民路64号。
负责人：邵明春，公司经理。
委托代理人：孔祥贞，河南百特律师事务所律师。
原告潘凡印与被告陈功业、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（以下简称人保台前公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘凡印及其委托代理人闫代增、被告人保台前公司的委托代理人孔祥贞到庭参加诉讼。被告陈功业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘凡印诉称：2014年12月17日14时50分许，被告陈功业驾驶豫J×××××号面包车在阳谷县寿张镇王楼村由东向北转弯时，与我驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车相撞，致我受伤、两车损坏。经阳谷交警部门认定，被告负事故的主要责任，我负次要责任。经查，肇事车辆豫J×××××号面包车在被告人保台前公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我受伤后，在阳谷县第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为左腓骨开放性粉碎性骨折，住院14天，花费医疗费3139.25元；出院后在卫生院治疗20天，花费1600元；医疗费总计4739.25元，被告未赔偿。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计13492.69元，诉讼费由被告承担。
被告人保台前公司辩称：对交通事故认定书无异议。豫J×××××号车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔付原告因本次事故所造成的损失，不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告陈功业未答辩。
在庭审过程中，原、被告双方围绕“被告应当赔付的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额”这一焦点问题进行了质证。
经审理查明：2014年12月17日14时50分许，被告陈功业驾驶豫J×××××号面包车在阳谷县寿张镇王楼村由东向北转弯时，与原告潘凡印驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车相撞，致原告潘凡印受伤、两车损坏。2014年12月23日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715210201401239号《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈功业负事故的主要责任，原告潘凡印负次要责任。肇事车辆豫J×××××号面包车在被告人保台前公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告潘凡印因左腓骨开放性粉碎性骨折，在阳谷县第二人民医院住院治疗14天，花费医疗费3139.25元，住院期间由其妻闫雪菊护理；未愈出院后在本村卫生室治疗20天，花费1600元；医疗费总计4739.25元，不包括被告陈功业垫付1500元。原告在事故处理过程中缴纳拖车费30元，维修摩托车花费450元，以上损失被告均未赔偿。原告潘凡印于2015年1月27日诉至本院，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计13492.69元，诉讼费由被告承担。
被告陈功业所驾驶的肇事车辆豫J×××××号面包车在被告人保台前公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、阳谷县交警队出具的道路事故认定书一份。2、肇事车辆豫J×××××交通事故责任强制保险单一份。3、被告陈功业的驾驶证、行驶证复印件一份。4、阳谷县第二人民医院住院病历、诊断证明、诊断证明书、住院清单各一份，医疗费结算单据1份。5、维修摩托车费用单据一张，花费450元。6、拖车费一张，证明拖车费花费30元。
经当庭质证，上述证据具备合法性、客观性、关联性，本院依法认定为有效证据。
原告提交的寿张镇潘庄村卫生室出具的盖章及医师李凤兰签名的证明，欲证明原告潘凡印出院后在该卫生室治疗20天，花费1600元。被告人保台前公司虽然质证该证明不是正规票据，没有相应的处方对其治疗的关联性予以佐证，无法证明其花费的真实性，同时亦认可病历记载，并非痊愈出院。鉴于原告当时系伤后14天，医嘱要求原告继续石膏外固定，稍后的不适随诊、继续用药治疗与左腓骨开放性粉碎性骨折伤情相符，故对于被告人保台前公司对于该花费必要性所提出的异议，本院不予支持。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715210201401239号道路交通事故认定书，认定被告陈功业负事故的主要责任，原告潘凡印负次要责任。该认定客观、公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告潘凡印因左腓骨开放性粉碎性骨折，在阳谷县第二人民医院住院治疗14天，花费医疗费3139.25元；未愈出院后在本村卫生室治疗20天，花费1600元；医疗费总计4739.25元。
参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，住院伙食补助费1400元（100元×14天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告受伤后虽未申请进行司法技术鉴定，但参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“10.2.16”，胫腓骨骨折的误工时间为120天，原告伤情为左腓骨开放性粉碎性骨折。现原告仅主张住院及出院后治疗期间的误工时间34天，并无不当，应予支持。但原告无证据证明其从事建筑行业，故其误工费应依其户籍性质，按照农民标准计算，为3772.64元（110.96元×34天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据住院单据，原告住院治疗14天，期间由其妻闫雪菊护理，护理费应按农村户口标准进行计算。据此，护理费1553.44元（110.96元×14天×1人）。
基于交通费的有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符之原则，对原告主张的交通费200元，本院予以认定。
营养费应根据受害人病情参照医疗机构或鉴定机构的意见确定。鉴于本案交通事故造成原告潘凡印左腓骨开放性粉碎性骨折，原告据此主张住院期间的营养费，亦应支持。营养费可酌定为420元（14天×30元／天）。
维修摩托车费用450元。拖车费30元。
本案赔偿义务人赔偿的项目和数额为：医疗费4739.25元、住院伙食补助费1400元、误工费3772.64元、护理费1553.44元、交通费200元、营养费420元、车损450元、拖车费30元，以上共计12565.33元。
因肇事车辆豫J×××××号面包车在被告人保台前公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《山东省实施办法》第六十五条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”之规定，被告人保台前公司应首先在10000元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6559.25元，在110000元的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5526.08元，在2000元的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失450元。综上，交强险责任限额赔偿总额应为12535.33元。本案拖车费30元，数额较小，可结合本案事故责任划分，由被告陈功业承担。因被告陈功业所驾驶的肇事车辆豫J×××××号面包车在被告人保台前公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间，故在被告人保台前公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不承担赔偿责任。被告陈功业垫付医疗费1500元，可另行向被告人保台前公司主张。被告陈功业经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘凡印医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失共计12535.33元。
二、被告陈功业赔偿原告潘凡印拖车费30元。
三、被告陈功业在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担赔偿责任后，不承担赔偿责任。
上述第一、二项于判决生效后十日内由被告直接汇入原告指定账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由被告陈功业承担（原告已预交，由被告陈功业于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 张跃国
人民陪审员 汤宏伟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 明