山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第875号
原告：姚丽娜，女，1994年12月27日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：周莲红，山东齐桓律师事务所律师。
被告：王锡国，男，1970年7月1日生，汉族，现住桓台县。
被告：淄博绿通运输有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***号。
法定代表人：孟庆昊，经理。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。系被告王锡国和被告淄博绿通运输有限公司的共同委托代理人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
委托代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。
原告姚丽娜诉被告王锡国、被告淄博绿通运输有限公司（以下简称淄博绿通公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚丽娜的委托代理人周莲红，被告王锡国及被告淄博绿通公司的委托代理人陈玉菡，被告太平洋财险淄博支公司的委托代理人李爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚丽娜诉称：2014年7月6日6时35分许，王锡国驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺起马路由东往西行驶，在桓台县起马路桓台天泽净水厂东侧路口处往西过路口时，将姚丽娜驾驶的顺周董村南北路由北往南行驶至此处向东左转弯的电动自行车撞倒，致姚丽娜受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，王锡国承担此事故的主要责任，姚丽娜承担此事故的次要责任。涉案车辆鲁C×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险淄博支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计570000元；诉讼费用由被告承担。
被告王锡国辩称：对道路交通事故认定书无异议，原告与被告王锡国已达成赔偿协议，根据协议协定，王锡国赔偿原告85000元后，双方再无任何纠纷，而且协议约定诉讼费和鉴定费由原告承担，被告王锡国已根据协议内容履行完毕。涉案车辆的实际车主系王锡国，淄博绿通公司作为注册车主，不收取任何管理费用，无任何收益，不承担赔偿责任。故，被告王锡国在本案中不再承担责任。
被告淄博绿通公司的辩称意见同被告王锡国的辩称意见一致。
被告太平洋财险淄博支公司辩称：对道路交通事故认定书无异议，依法核实王锡国的驾驶证、行驶证，被告保险公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，根据商业险合同的约定医疗费依法扣除15%的非医保用药，因涉案车辆超载，被告保险公司免除10%的赔偿责任，商业险部分同意按照70%的比例承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等间接费用，不予承担。
经审理查明：2014年7月6日6时35分许，王锡国驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺起马路由东往西行驶，在桓台县起马路桓台天泽净水厂东侧路口处往西过路口时，将姚丽娜驾驶的顺周董村南北路由北往南行驶至此处向东左转弯的电动自行车撞倒，致姚丽娜受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，王锡国承担此事故的主要责任，姚丽娜承担此事故的次要责任。2014年7月30日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2014）第070501号道路交通事故认定书，认定王锡国承担此事故的主要责任，姚丽娜承担此事故的次要责任。
肇事车辆鲁C×××××号重型自卸货车的注册所有人为被告淄博绿通公司，实际车主系王锡国，事故发生时由王锡国驾驶，涉案车辆挂靠在淄博绿通公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险为500000元。
事故发生后，被告王锡国已先行支付原告姚丽娜85000元。被告太平洋财险淄博支公司已先行支付原告姚丽娜医疗费10000元。
2015年5月22日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴（2015）临鉴字第244号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人姚丽娜左足第1-5趾缺失构成道路交通事故玖级伤残，左足足弓结构破坏构成道路交通事故玖级伤残，皮肤损伤致瘢痕形成面积构成道路交通事故拾级伤残。（二）被鉴定人姚丽娜住院期间贰人护理，出院后壹人护理玖拾日。（三）被鉴定人姚丽娜出院后休息时间为贰佰日。
经本院审核，原告姚丽娜因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费201036.55元。原告姚丽娜提交桓台县人民医院门诊票据，中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院结算单、费用明细、门诊单据、诊断证明，桓台县中医院门诊单据，主张医疗费201036.55元。对此，三被告有异议，认为原告在中国人民解放军第八十九医院住院期间，无论是临时医嘱还是长期医嘱反映出2014年9月17日、2014年9月22日再没有任何治疗应担扣除十天的住院天数及相关费用，门诊单据没有相应的门诊病历相佐证，不予认可。被告太平洋财险淄博支公司认为原告的住院用药明细中含有非医保用药，依据商业险保险条款，应予扣除15%的非医保用药部分。经本院释明，被告太平洋财险淄博支公司对于医疗费中应予以扣除15%的非医保用药，仅提交商业险条款予以证明，但未在法定期限内提交关于核实的相关书面材料，对其主张本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费5000元。原告姚丽娜主张两次在中国人民解放军第八十九医院住院共计100天，每天按照50元计算，共计5000元。对此，三被告有异议，认为应当按照每天30元计算，对住院天数予以认可。经审核，中国人民解放军第八十九医院在潍坊市，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费20850元。原告姚丽娜提交所在单位淄博高新区阳光幼儿园办园许可证、组织机构代码、误工证明、2013年7月至2014年6月的工资表，证明原告自2012年3月开始至受伤之日在淄博高新区阳光幼儿园工作，误工时间计算365天，日工资为75元，其误工费为365天×75元／天，计27375元。对此，三被告有异议，认为原告主张的误工期限过长，仅认可300天；对于误工标准有异议，认为其误工费标准应按照原告的户籍性质农村居民人均纯收入标准计算。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》的相关规定，原告的误工时间本院认为以计算300天为宜。关于误工费标准，姚丽娜受伤前六个月的月平均工资为：2085元／月［计算方法为：（2060元＋2070元＋2040元＋2100元＋2090元＋2150元）÷6个月］。故，原告的误工费为：2085元／月÷30天×300天，计20850元。
4、护理费23200元。原告姚丽娜提交司法鉴定意见书、护理人员姚军及田翠红身份证复印件等证据，主张原告住院期间100天需二人护理，出院后265天需一人护理，其护理费为：80元／天×2人×100天＋80元／天×1人×265天，计为37200元。对此，三被告有异议，仅认可住院期间一人护理，护理天数200天，对护理费标准无异议。经审查，关于护理期限，结合原告的住院病历、伤情、鉴定报告等，本院认为以住院期间100天二人护理，出院后一人护理90天为宜。故，原告的护理费应为：80元／天×2人×100天＋80元／天×1人×90天，计23200元。
5、残疾赔偿金140265.60元。原告姚丽娜提交鉴定报告、所在单位淄博高新区阳光幼儿园办园许可证、组织机构代码、误工证明、2013年7月至2014年6月的工资表，证明原告自2012年3月开始在淄博高新区阳光幼儿园工作，其残疾赔偿金应按照2014年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×24%，计140265.60元。对此，三被告有异议，认为原告的赔偿标准应按照原告的户口性质农村标准计算，原告未提交劳动合同，也未提交缴纳保险证明及银行工资发放流水，无法证实原告与该单位存在真实的劳动关系及在该单位工作一年以上。经审核，原告提交的工资表、误工证明等有效证据相互印证，以及本院对淄博高新区阳光幼儿园业务园长所调查取证的材料，能够证明原告姚丽娜在淄博高新区阳光幼儿园务工已满一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算。故，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费1500元。原告姚丽娜提交交通费票据一宗，主张交通费6000元，对此，三被告有异议，认为数额过高，认可每天10元。经审核，因涉案事故的发生，原告在潍坊住院期间以及往返于桓台和潍坊之间必然产生一定的交通费用，故，对于原告主张的交通费本院酌情支持1500元。
7、残疾辅助器具费158150元。原告姚丽娜提交了淄博联康假肢矫形器有限公司的营业执照副本、组织机构代码、假肢安装发票、假肢矫形器评估鉴定、轮椅票据一份，证明原告因本次事故的发生购买轮椅支付1350元，于2015年8月4日安装假肢支付费用为26800元，按照相关规定，以后每四年更换一次，价格为13600元，计算至75周岁，更换14次，其更换假肢的费用为：1350元＋26800元＋13600元×14次，共计218550元。对此，三被告有异议，认为轮椅费用，没有正式的发票予以证明不予认可，已经安装的假肢费用过高，原告未提交医院的遗嘱及建议证明原告需要安装假肢，即使安装应按照普通适用器具标准，其后续发生的假肢费用应待实际发生后，另行主张权利。经审核，根据原告的伤情，本院认为原告已经发生的残疾辅助器具费26800元，应据实予以支持，故，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。同时，根据《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》规定的部分足假肢的更换周期、赔偿期限和支付限额，结合原告的伤情，原告姚丽娜，1994年12月27日出生，假肢已更换一次，按照每两年更换一次，每次为5000元，计算至我国人均寿命75周岁，其需要再更换的次数为26次，故，原告主张的残疾辅助器具费为：1350元＋26800元＋5000元×26次，计158150元。
8、精神抚慰金3000元。原告因本次交通事故构成两处九级、一处十级伤残，主张精神抚慰金5000元。对此，三被告有异议，认为数额过高，认可2000元。经审核，根据被告王锡国的过错程度，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。
9、车辆损失费2160元。原告姚丽娜提交了淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表一份。对此，三被告有异议，认为数额过高，仅认可1000元。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
10、鉴定费2400元。原告姚丽娜提交山东鲁中司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。
11、复印费368元。原告姚丽娜提交票据一张主张复印费368元。该费用系因涉案交通事故所发生的必然费用，故，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
上述费用共计557930.15元。
庭审中，原告述称对于超出保险范围外的部分，不再要求被告王锡国、被告淄博绿通公司承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告提交的淄博市公安局交通警察支队桓台大队淄公交（桓）认字（2014）第070501号道路交通事故认定书，山东鲁中司法鉴定所山鲁司鉴（2015）临鉴字第244号鉴定意见书，桓台县人民医院门诊票据，中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院结算单、费用明细、门诊单据、诊断证明，桓台县中医院门诊单据，所在单位淄博高新区阳光幼儿园办园许可证、组织机构代码、误工证明、2013年7月至2014年6月的工资表，护理人员姚军及田翠红身份证复印件，淄博联康假肢矫形器有限公司的营业执照副本、组织机构代码、假肢安装发票、假肢矫形器评估鉴定、轮椅票据一份，交通费票据、鉴定费发票及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：关于本案中被告太平洋财险淄博支公司商业险部分免赔率的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了明确说明义务。”第十三条规定，“投保人对保险人履行了符合保险法解释（二）第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，被告太平洋财险淄博支公司对于机动车第三者责任保险条款中关于发生交通事故超载超速增加10%的绝对免赔率条款进行了明确规定，被告太平洋财险淄博支公司已对上述内容作了明确说明，且被告淄博绿通公司在机动车辆保险单、机动车辆保险投保单、客户投保告知书上签字确认，可以认定被告太平洋财险淄博支公司在机动车第三者责任保险条款中的对于发生交通事故超载超速免赔条款有效，因此，本案中商业险部分的赔偿数额，被告太平洋财险淄博支公司的免赔率为10%，该部分款项应由被告淄博绿通公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定王锡国承担此事故的主要责任，姚丽娜承担此事故的次要责任。各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告太平洋财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××号重型自卸货车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内按照80%的比例承担赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告王锡国按照80%的比例承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告姚丽娜因涉案交通事故所受的各项损失中，被告太平洋财险淄博支公司应在交强险限额范围内赔偿原告姚丽娜的费用为：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计112000元（在交强险医疗费限额范围内，被告太平洋财险淄博支公司已支付原告姚丽娜10000元）；被告太平洋财险淄博支公司应在商业险范围内赔偿原告的费用为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计311876.75元［计算办法：（201036.55元＋5000元＋20850元＋23200元＋140265.60元＋1500元＋158150元＋3000元＋2160元-10000元－112000元）×（1－10%）×80%］。超出保险范围外应由被告王锡国、被告淄博绿通公司承担赔偿的部分，原告姚丽娜与被告王锡国、被告淄博绿通公司庭外已协商处理完毕，在本案中原告不再要求被告王锡国、被告淄博绿通公司承担赔偿责任，该行为系原告对其自身权利的处置，不违反法律规定，故，被告王锡国、被告淄博绿通公司在本次事故中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姚丽娜残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计112000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告姚丽娜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计311876.75元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王锡国、被告淄博绿通运输有限公司在本次交通事故中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告姚丽娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告姚丽娜负担921元，被告王锡国负担3829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一五年九月二十四日
书记员 田丽艳