河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初5248号
原告孙梦丽，女，汉族，住1969年8月20日出生，住三门峡市湖滨区。
委托代理人陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告梁岩，男，1995年7月16日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宁志安，男，1987年6月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告贺建伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处一楼北大厅。
法定代表人王旭辉，系该公司总经理。
委托代理人邓康，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人张红波，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告孙梦丽、梁岩与被告宁志安、贺建伟、三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙梦丽、梁岩的共同委托代理人陈俊霞，被告宁志安、贺建伟的共同委托代理人曹文让，被告兴通公司的委托代理人邓康、张红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梦丽、梁岩向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计437529.25元。原告的各项损失应由各被告首先在交强险责任限额内予以承担，不足部分按照责任比例赔偿，各被告向原告承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日18时40分左右，原告丈夫梁永杰（系第二原告梁岩的父亲）驾驶豫Ｍ×××××号两轮摩托车（后载二原告）在三门峡东环卫所东侧道路由南向北行驶至银昌路向西转弯时，与第一被告宁志安驾驶沿银昌路由西向东行驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车（车辆所有人为兴通公司）发生碰撞，致梁永杰、孙梦丽、梁岩受伤，两车受损，造成交通事故。后梁永杰经抢救无效死亡。事故经三门峡市公安局交通警察支队事故处理大队三公交认字【2017】第00164号事故认定书认定，梁永杰和宁志安负事故同等责任，二原告无责。梁永杰系中国水利水电集团第十一工程局海外事业部员工，常年在纳米比亚、赞比亚等国从事工程建设等相关工作，持有多国居住证，工作、生活和经常居住地均在国外，其较高的收入是原告家庭生活唯一的经济支柱，此次回家探亲不幸遇难，二原告孤儿寡母不得不面对家庭坍塌、失去收入来源等现实困难（二原告的自身伤情还未治疗终结，相关赔偿待治疗终结后另行起诉），事故也对二原告造成了巨大的精神伤害。根据公安交警事故处理大队委托河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，本案涉案车辆豫Ｍ×××××重型货车，在市区道路行驶速度高达69KM/h，超出限速172.5%，且该车辆未经年检不具备上路资格，被告违法事实清晰可观，过错明显。另查明，豫Ｍ×××××车辆由实际车主即本案第二被告贺建伟挂靠于本案第三被告兴通公司，该车辆未投保交强险及商业险。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条和第十九条等相关法律法规之规定，原告的各项损失应由各被告首先在交强险责任限额内予以承担，不足部分按照责任比例赔偿，各被告向原告承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告宁志安辩称：原告起诉的数额过高，答辩人不予认可。
被告贺建伟辩称：原告起诉的数额过高，答辩人不予认可。
被告兴通公司辩称：1、答辩人和贺建伟已经于2017年6月2日依法解除了挂靠关系。2、答辩人作为登记车主不能作为承担责任的依据。3、答辩人没有在该肇事车辆的运营中获利，因此不应承担赔偿责任。4、本案被告宁志安应承担赔偿责任。
经审理查明：2017年8月10日18时40分许，梁永杰驾驶豫Ｍ×××××号两轮摩托车（后载孙梦丽、梁岩）在三门峡东环卫所东侧道路由南向北行驶至银昌路向西转弯时，与宁志安驾驶沿银昌路由西向东行驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致梁永杰、孙梦丽、梁岩受伤，两车受损，造成交通事故。后梁永杰经抢救无效死亡。事故经三门峡市公安局交通警察支队事故处理大队三公交认字【2017】第00164号事故认定书认定，梁永杰和宁志安负事故同等责任，孙梦丽、梁岩无责。事故发生当日，梁永杰在三门峡市中心医院住院治疗期间支付门诊治疗费646.8元，梁永杰于2017年8月13日死亡，住院3天，期间支付医疗费35617.72元。
原告提交交通费发票700元。
原告孙梦丽、梁岩提交购买手机、手表票据共计11693元。
另查明：1、兴通公司与贺建伟系挂靠关系，2016年3月26日，双方签订协议书一份，主要约定：贺建伟将豫Ｍ×××××号重型自卸货车挂靠兴通公司经营，该车所有权为贺建伟。贺建伟每月向兴通公司支付服务费100元。贺建伟应于每年年初或挂靠之日起将全年12个月服务费一次性缴纳给兴通公司。应当按照公司规定缴纳保险费用。若违反协议约定且逾期两个月不到公司缴纳有关费用或者违反约定不缴纳保险费的，除贺建伟按拖欠费用数额每日百分之一向兴通公司支付滞纳金外，甲方有权单方面解除协议，停止对其的一切服务，收回车辆所有运营所需牌、证，并限期转出兴通公司。2017年6月2日，兴通公司通过河南法制报登报公告解除与贺建伟的挂靠关系。2、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年河南省在岗职工平均工资为45920元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书符合法律规定，本院予以确认。宁志安负事故同等责任，因宁志安系贺建伟的司机，故其赔偿责任应由被告贺建伟承担。根据交警部门事故认定以及双方在事故中的过错程度，被告贺建伟应承担原告50％赔偿责任为宜。豫Ｍ×××××号重型自卸货车挂靠于被告兴通公司，被告兴通公司虽通过报纸公告解除与被告贺建伟的挂靠关系，但其并未按挂靠协议约定收回车辆运营所需的牌、证，使涉案车辆依旧可以上路行驶，发生上述事故，故被告兴通公司自身存在过错，应与被告贺建伟承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费：门诊检查费、住院费共计36264.52元。2、死亡赔偿金：梁永杰户籍系三门峡城镇户籍，其主张参照北京市标准于法无据本院不予支持，故死亡赔偿金应参照河南省城镇标准计算为27233元/年×20年=544660元。3、丧葬费：2016年河南省在岗职工平均工资为45920元/年。故原告主张丧葬费为45920元/年÷12个月×6个月=22960元，符合法律规定，本院予以准许。4、精神损失费：结合双方的过错程度，精神损害抚慰金本院酌定为50000元。5、被抚养人生活费：因原告未提交证据予以证明有需要抚养的相关人员，故本院不予支持。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通等其他费用：已支持丧葬费，该部分不再支持。7、财产损失：结合原、被告的过错程度本院酌定为2000元。以上共计655884.52元。
故被告贺建伟首先应在交强险限额内支付原告122000元。因原、被告均负本次事故的同等责任，故被告贺建伟应赔付原告剩余50%的损失266942.26元，以上共计为388942.26元。故被告贺建伟、兴通公司应赔偿原告各项损失为388942.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告贺建伟赔偿原告孙梦丽、梁岩各项损失共计388942.26元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告三门峡市兴通汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7860元，减半收取3930元，由被告贺建伟、三门峡市兴通汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵云霞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 付长坤