汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕金法民一初字第371号原告陈玉珠，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地汕头市龙湖区。委托代理人王锦有、杨津，均系广东振华威律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人苏大存，总经理。委托代理人江佳、张鹏，均系该司员工。被告佘燕卿，女，汉族，1983年9月14日出生，住所地汕头市金平区，现住汕头市龙湖区。原告陈玉珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、佘燕卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于10月28日公开开庭进行了审理。原告陈玉珠的委托代理人王锦有、被告保险公司的委托代理人张鹏、被告佘燕卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月4日8时50分，被告佘燕卿驾驶粤D×××××号小汽车沿汕头市海滨路自南往北方向行驶至中山东路口右转弯时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车车右侧前板相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受伤的道路交通事故。原告当天被送往汕头市第二人民医院住院治疗，至2014年4月22日出院，共住院治疗139天，支付医疗费54932.55元。事故发生后，交警部门认定被告佘燕卿应负事故主要责任、原告应负事故次要责任。经司法鉴定，原告已构成十级伤残2处，还需继续治疗等。因被告保险公司是粤D×××××号小汽车机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及第三者责任保险的保险人，故被告保险公司应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的各项损失。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司向原告支付保险赔偿金213981元【其中医疗费54932.55元、住院伙食补助费13900元（139天×100元／天）、营养费1200元（按鉴定）、后续治疗费8000元（按鉴定）、护理费31280元［（30天×2人＋124天×1人）×170元／天·人］、交通费4000元、残疾赔偿金48853元、误工费31590元（234天×135元／天）、被抚养人生活费53005元、精神损害抚慰金5000元】；2、判令被告佘燕卿对被告保险公司的赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费及鉴定费用。被告保险公司辩称：一、本被告依据保险合同对原告承担赔偿责任。本被告已垫付原告医疗费10000元，应当在赔款中予以扣减。二、原告各项损失及数额按照出险时的前一年度赔偿标准进行赔偿，对原告请求中超出法律法规或计算标准的，依法予以剔除或驳回。三、原告请求的部分费用没有依据。（一）残疾赔偿金标准偏高；（二）交通费没有提供相应的证明。（三）精神抚慰金数额过高，应当结合当地实际情况。（四）请求法院核实原告抚养义务人人数，应当按照法律规定的抚养义务人计算被抚养人生活费。（五）本被告按事故责任比例的70%承担赔偿责任。（六）误工费应当提供误工真实凭证及误工损失的证明。四、对鉴定结论有异议。《司法鉴定意见书》依据“粤鉴协指（2012）2号”，采用《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》（下称行标）认定受害人构成伤残等级，该“行标”只是广东省特有，佛山、中山等地的公检法机构已发函明确不适用行标，适用行标会造成一个人在不同的地方受伤其伤残评定标准不一致。五、鉴定费及诉讼费不应由本被告承担。被告佘燕卿辩称：1、本被告已为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，故本被告的赔偿责任依法应由被告保险公司承担；2、本被告已为原告垫付了医疗费17883.07元，要求原告返还本被告；3、本被告对原告赔偿请求中不合理部分的异议与被告保险公司相同。经审理查明：2013年12月4日8时50分，被告佘燕卿驾驶粤D×××××号小汽车沿汕头市海滨路自南往北方向行驶至中山东路口实施右转弯时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车车右侧前板相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定被告佘燕卿应负事故主要责任、原告应负事故次要责任。原告受伤当天被送往汕头市第二人民医院住院治疗，至2014年4月22日出院，共住院治疗139天，支付医疗费55780.62元（其中由被告保险公司预付医疗费10000元、被告佘燕卿预付医疗费15243.07元）。被告佘燕卿还支付了原告部分护理费2640元。原告入院时伤情诊断为：1、右侧锁骨粉碎性折；2、右侧第3、4肋骨后段，第6、7肋骨前段骨折；3右眉部挫裂伤后；4、鼻部、双侧膝前、双侧手背皮肤软组织挫擦伤；5、其他隐匿性损伤待查。原告于2014年6月4日诉至本院并申请司法鉴定。本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗、营养费等事项进行司法鉴定。该所于7月24日作出鉴定意见：1、原告已构成十级伤残2处；2、伤残评定前的医疗费按实际合格凭证计算；伤残评定后必然发生的后续治疗费共8000元。建议伤后30天配护理人员2名；之后124天（含第二次手术15天）配护理人员1名。在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。原告支付鉴定费2600元。另查明：原告系汕头市区居民，其婚后生育一子翁甲某（20XX年X月X日出生），原告的父亲陈某储（1928年5月23日出生），共生育三子女，属农业户口；被告佘燕卿系粤D×××××号小汽车的所有人，该车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。交强险的保险期限自2013年9月27日零时起至2014年9月26日24时止；交强险的医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任保险的保险期限自2013年9月28日零时起至2014年9月27日24时止，保险金额为300000元（含不计免赔率）。上述事实，有原告《户口本》、被告佘燕卿《常住人口基本信息》、被告保险公司《企业机读档案登记资料》及《信息查询结果》、被告保险公司《登记信息查询》、《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、电话营销专用机动车辆保险单》、《道路交通事故认定书》、汕头市第二人民医院《门（急）诊通用病历》、《入院记录》《出院记录》、《疾病证明》、《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、揭西县金和镇和南村委会《证明》、《伤情介绍》、《出院小结》、《入院记录》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费收据》复印件各一份、《庭审笔录》、《汕头市第二人民医院预收金收据》复印件五份、《陪护工申请单》、司季真《收据》复印件一份、《广东省医疗收费票据》、《赔款收据信息》打印件、等在卷为证，足以认定。本院认为：本案系机动车交通事故引起的责任纠纷，原、被告对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认。因粤D×××××号车辆已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险的赔偿限额内承担本应由被告佘燕卿承担的赔偿责任。对于原告的各项损失及数额，本院分别审核认定如下：1、医疗费55780.62元，有医疗机构的凭证，可予照准。2、后续治疗费8000元，有鉴定机构意见，可以照准。3、住院伙食补助费：原告第一次住院139天及第二次手术住院15天，合共154天，原告要求住院期间按每人每天100元计算，符合当前本地实际情况，住院伙食补助费为15400元（154天×100元／天）。4、护理费：原告要求住院期间按每人每天170元的标准赔偿护理费，符合当前本地护理人员收费的实际情况，根据鉴定意见，护理费为31280元［（30天×2人＋124天×1人）×170元／天］。5、营养费1200元，有鉴定机构意见，可以照准。6、误工费：误工时间应自原告受伤之日即2013年4月26日计算至原告定残日前一天即同年7月24日，为232日。原告要求误工时间按234天确定，计算有误，应予纠正。原告系护士，其请求误工费按每天135元即49275元／年，低于卫生行业年70872元／年的标准，该请求本院予以采纳，故误工费为31320元（232天×135元／天）。7、被扶养人生活费：原告的儿子翁甲某现已满14周岁，被扶养人生活费的赔偿年限为4年、夫妻各承担的相应份额为二分之一，按照上一年度本地城镇居民年人均消费性支出19550.2元、残疾赔偿指数12%计算，翁甲某生活费为4692.05元（19550.2元／年×4年×12%÷2人）；原告父亲陈某储已满86岁，生育有儿女3人，按上年度全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年，赔偿年限5年、残疾赔偿指数12％计算，生活费为1668.7元（8343.5元／年×5年×12%÷3人）；被扶养人生活费合共为6360.75元。8、交通费：原告请求赔偿交通费4000元，但未能提交相关的交通费票据或举证证明交通费的实际支出情况，故本院不予支持。被告保险公司提出没有事实依据，也没有提供相应的证明的抗辩，本院不予采纳。但考虑到原告住院与出院门诊，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的金额为500元。9、残疾赔偿金：原告经鉴定构成2处十级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入标准22206元／年、残疾赔偿指数12%、赔偿年限20年计算，残疾赔偿金为53294.64元（22206.1元／年×20年×12%）。原告请求残疾赔偿金按48853元计算，低于有关规定，可予照准。被告保险公司提出残疾赔偿金标准偏高的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。10、精神损害抚慰金：原告已构成两处十级伤残，故应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据原告的损害后果、肇事方的过错程度以及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，可予照准。上述本院确认的赔偿金总额203694.37元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计120000元；因被告佘燕卿负主要责任，故超过交强险的赔偿金额83694.37元，应由被告保险公司按70％赔偿原告为58586.06元（83694.37元×70％）.扣除被告保险公司预付医疗费10000元、被告佘燕卿预付医疗费、陪护费共17883.07元，被告保险公司实应赔偿原告150702.99元（120000元＋58586.06元－27883.07元）。原告赔偿请求中的不合理部分，依法应予驳回。被告佘燕卿垫付的医疗费及陪护费可直接向被告保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头中心公司于本判决生效之日起三日内，向原告陈玉珠支付保险赔偿金150702.99元。二、驳回原告陈玉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4510元（因本案适用简易程序审理而减半收取）、鉴定费2600元由被告佘燕卿负担。受理费、鉴定费原告陈玉珠已预交，受理费本院不予收退，被告佘燕卿于本判决生效之日起十日内径付原告陈玉珠受理费4510元、鉴定费2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄竹岩二〇一四年十二月二十三日书记员  郑文燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。