四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初00195号
原告陈桂仙，女，1951年12月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人赖义，四川聚沙律师事务所律师。
委托代理人谢敏，男，1980年7月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告杨慧英，女，1986年7月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告李云贵，男，1985年12月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告华安财产保险股份有限公司高新支公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元9层5号。
负责人李贤德。
原告陈桂仙与被告杨慧英、李云贵、华安财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行审理。原告陈桂仙的委托代理人赖义、谢敏、被告杨慧英、李云贵到庭参加了诉讼。被告保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈桂仙诉称，2015年10月24日，被告杨慧英驾驶被告李云贵所有的川AX号小型汽车沿长柏路由欧鹏大道方向往星光路方向行驶至长柏路永溪街路口时与原告骑的人力三轮车相撞，致原告陈桂仙受伤住院。交警部门认定杨慧英承担此次事故全部责任。川AX号车在被告保险公司购买了相应保险，且在保险期限内。综上，请求依法判决：1、被告杨慧英、李云贵赔偿原告各项损失共计19981元（已扣除垫付费用）；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨慧英、李云贵共同辩称，1、杨慧英与李云贵系夫妻；2、对本次事故发生的经过和责任认定没有异议；3、川AX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，相应赔偿责任应由保险公司承担；4、事故发生后，被告杨慧英已垫付了20624.85元，请求在本案中一并处理。原告其余诉请，请法院依法认定。
被告保险公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月24日12时31分许，被告杨慧英驾驶登记在被告李云贵名下的川AX号小型轿车沿长柏路由欧鹏大道方向往星光路方向行驶至龙泉驿区长柏路永溪街路口右转弯时，与沿长柏路由欧鹏大道方向往星光路方向行驶的由原告陈桂仙骑的人力三轮车相撞，造成两车受损，陈桂仙受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队经调查后认为，被告杨慧英违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定杨慧英承担此次事故全部责任。
原告陈桂仙受伤后，被送往成都航天医院住院治疗58天，共花去医疗费20624.85元，全部由被告杨慧英垫付。出院诊断为：“1、轻型颅脑损伤；2、额部头皮血肿；3、左髌骨上缘骨折；4、左侧上颌窦、筛窦炎；5、左眼白内障；6、L3/4-L5/S1椎间盘膨出”。出院医嘱建议：“1、休息2月，加强营养，避免剧烈活动……”。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。
另查明，1、川AX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，商业险特别约定指定驾驶人为李云贵，非指定驾驶人出险，商业险免赔10%。事故发生在保险期限内；2、原告陈桂仙于2015年4月1日与成都子阳清洁服务有限公司签订劳务协议，从事环卫工作。2015年4月-10月，原告陈桂仙的月平均工资为1872.71元；3、庭审中，被告杨慧英、李云贵请求本院依法对本案自费药比例进行酌定；4、被告杨慧英与被告李云贵系夫妻。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单、保险费发票、保险条款、病历资料、医疗费票据、事故认定书、劳务（聘用）协议、工资表等在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案交通事故中，被告杨慧英承担事故全部责任，到庭当事人对事故责任认定均无异议。被告保险公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为是其放弃对事故责任认定提出异议的权利，故，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。因川AX号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内按照保险合同的约定免赔10%后进行赔偿，仍有不足的由侵权人进行赔偿。因被告李云贵与被告杨慧英系夫妻，川AX号车虽登记在被告李云贵名下，但该车系夫妻婚姻关系存续期间的财产，故被告李云贵和杨慧英应共同对不属于保险赔偿范围的部分和被告保险公司在商业险范围内免赔的10%承担赔偿责任。
对原告各项损失本院认定如下：1、医疗费20624.85元，有相应票据，本院予以确认。综合本案情况，本院对自费药比例酌定为15%，自费药金额为3093.73元，余额为17531.12元；2、原告主张住院期间的伙食补助费按30元/天计算，未超过成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，原告的伙食补助费应为1740元（58天×30元）；3、原告主张营养费30元/天过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告的营养费酌定为20元/天。原告住院58天，出院医嘱建议休息2月加强营养，原告的营养期应为118天，原告的营养费应为2360元（118天×20元）；4、原告主张住院期间的为护理费100元/天过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告的护理费酌定为60元/天。原告住院期间的护理费应为3480元（58天×60元）；5、误工费，原告住院58天，出院医嘱建议休息2月，原告的误工期应为118天。原告受伤前的月平均工资为1872.71元，故，原告的误工费应为7265.09元（1872.71元×12月÷365天×118天）；6、原告主张交通费600元过高，且未提供相应票据。综合本案情况，本院对原告的交通费酌定为450元。
综上，原告的损失共计35919.94元，扣除被告杨慧英已垫付的20624.85后，原告实际还应获赔15295.09元。原告损失中属于保险赔偿范围的医疗费项目金额为21631.12元（扣除自费药后的医疗费＋伙食补助费＋营养费），超过了交强险医疗费限额10000元，被告保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿10000元，超过部分金额11631.12元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿90%即10468.01元；原告损失中属于保险赔偿范围的残疾赔偿项目金额为11195.09元（护理费＋误工费＋交通费），未超过交强险伤残赔偿限额110000元，被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内应赔偿11195.09元。综前，被告保险公司在本案中的赔偿总额为31663.1元。原告损失中不属于保险赔偿范围的金额3093.73元（自费药金额）由被告杨慧英与李云贵共同承担。同时，被告保险公司在商业险范围内免赔的10%即1163.11元亦应由被告杨慧英与李云贵共同承担。被告杨慧英和李云贵在本案中应承担的赔偿总额为4256.84元，此款与被告杨慧英已垫付的20624.85元品迭后，多支付了16368.01元，由被告保险公司在应赔偿的款项内品迭后径付被告杨慧英。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈桂仙15295.09元；
被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后10日内支付被告杨慧英16368.01元；
驳回原告陈桂仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告杨慧英负担（被告应负担的费用，原告已向本院预交，待本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 亚