湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民甘初字第1465号
原告黄常秋，男，1949年11月11日出生，汉族，湖南省临澧县人。
委托代理人任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告赵文华，男，1966年12月19日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告朱大浓，女，1966年6月11日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告黄常秋与被告赵文华、朱大浓堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员刘庆华、刘涛、人民陪审员张宗保组成合议庭，由刘庆华担任审判长，书记员易浩担任记录，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告黄常秋以及委托代理人任小强到庭参加诉讼，被告赵文华、朱大浓经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄常秋诉称：两被告系夫妻关系，共同经营水泥店。2015年3月17日下午3时左右，原告到两被告处购买水泥，因店内人手不够，便要求原告帮助被告一起将水泥装运上车，在搬运过程中，店内的水泥突然坍塌，致原告被高处掉落的水泥袋砸伤。原告在石门县中医院住院治疗27天，花费医疗费用61093.51元。2015年7月11日，经常德市杏德司法鉴定所鉴定为一处七级伤残、一处九级伤残。原告住院期间被告仅支付医药费13560元，后经双方村委会组织多次调解未果，请求法院判决：1、被告赵文华、朱大浓赔偿原告医疗费、鉴定费等各项损失共计164560元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、原告黄常秋身份证复印件、被告赵文华、朱大浓常住人口信息的各1份，拟证明原、被告系适格的民事诉讼主体以及两被告系夫妻关系的事实；
2、临澧县官亭乡青龙村村委会、见证人刘祖元与澧县码头铺镇杉木村人民调解委员会、见证人庹朝旭共同出具的情况说明1份，欲证明原告在两被告处购买水泥时被倒塌水泥砸伤经双方村委会调解未果的事实；
3、现场照片4份，欲证明原告受伤现场及被告堆放水泥处未设置警示标志的事实；
4、石门县中医医院门诊病历、入院住院记录、用药清单、石门中医医院收费票据各1份，欲证明原告住院治疗27天，花费医疗费用61093.51元的事实；
5、常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤情已构成七级伤残一处、九级伤残一处的事实；
6、临澧县官亭乡青龙村村委会出具的证明1份，欲证明原告在家务农，具有劳动能力的事实。
被告赵文华、朱大浓未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告赵文华、朱大浓未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，对于原告递交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1系国家户籍管理机关出具的户籍信息，本院对其证据效力予以认定；证据2来源真实合法，且与证据3以及原告的陈述基本一致，能够形成证据锁链，本院对证据2、3均予以认定；证据4系医院出具的诊断证明、收费票据，其符合证据三性原则，本院予以认定；证据5系有资质的鉴定机关出具的鉴定意见，本院对证据5予以认定；证据6系原告住所地基层组织出具的证明，能够如实反映辖区内居民的生活、工作等相关状况，本院对该证据予以认定。
根据原告的举证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年3月17日3时许，原告黄常秋来到被告赵文华经营的水泥销售店内购买水泥，因店内人手不够，被告赵文华遂让原告黄常秋自行搬运。在搬运过程中，被告店内堆放的水泥倒塌下来将原告砸伤。原告家人、被告赵文华遂将原告送至石门县中医院就诊，共计住院治疗27天，花费医疗费用61093.51元。原告的伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定为：因重物坠落砸伤所致1、右侧股骨颈骨折；2、腰4椎体右侧横突及腰5椎体左侧横突骨折，右侧骶骨及耻骨上下支骨折；3、双下肺挫伤伴双侧胸腔少量积液；4、右肾挫伤伴右侧肾周小血肿形成；5、右侧头额部及右侧腰腹部软组织挫伤。住院后已形“右侧股骨颈骨人工全髋置换”手术。其右侧股骨颈骨人工全髋置换后及腰4椎体右侧横突及腰5椎体左侧横突骨折，右侧骶骨及耻骨上下支骨折。被鉴定人所受损伤其伤残程度已构成七级伤残一处、九级伤残一处。医疗终结时间按120天计算；医疗陪护一人、时间60天（实际住院24天、伤后三月下床活动前存在部分护理）；医疗终结门诊后医疗费用凭有效医疗收据核定及住院费用按实际结算。被告赵文华在原告住院期间支付医疗费用13560元。此后，原、被告就赔偿问题多次在临澧县官亭乡青龙村村委会与澧县码头铺镇杉木村人民调解委员会调解未果，以致成讼。
另查明：赵文华经营的水泥销售店未办理工商登记。
本院认为：原告在被告赵文华经营的水泥店内自行搬运购买的水泥过程中，被店内堆放的水泥包倒塌下来砸伤并造成其“其右侧股骨颈骨人工全髋置换后及腰4椎体右侧横突及腰5椎体左侧横突骨折，右侧骶骨及耻骨上下支骨折”，根据我国《侵权责任法》第八十八条规定，“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本院认为，被告赵文华多年经营水泥销售，对其店内堆放的水泥包可能存在倒塌的危险未能尽到安全警示义务，而对前来购买水泥的原告提出可以自行搬运水泥的要求予以同意，故被告赵文华应对水泥包堆倒塌致原告受伤承担相应的民事责任。原告主张被告赵文华、朱大浓共同经营水泥店，但未能提供证据予以佐证，本案事故发生时只有被告赵文华一人在店内，且原告不能举证证明被告朱大浓实施了侵权行为，因此，原告要求被告朱大浓共同承担侵权赔偿责任本院不予支持。对于本案事故的发生，原告作为成年人，对其堆放的水泥包可能会倒塌应该能够预判，而原告在搬运水泥的过程中自身未能尽到安全注意义务，亦存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。
原告黄常秋的损失，本院审查核定如下：
1、残疾赔偿金60561.2元：根据鉴定意见，原告构成七级残一处，九级残一处，其伤残丧失劳动能力程度应为43%，残疾赔偿金核定为10060元／年（2014年湖南省农村居民人均纯收入）×14年×43%＝60561.2元；
2、医药费：依据石门县中医院病历记录、出院记录、住院费用清单、湖南省医疗住院收费票据，原告黄常秋的医药费核定为61093.51元；
3、护理费：依据常德市杏德司法鉴定所鉴定意见需护理60天，参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为60天×80元／天=4800元；
4、住院伙食补助费：原告住院27天，参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天，住院伙食补助费核定为27天×100元／天=2700元；
5、误工费8280元：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定核定69元×120天=8280元；
6、交通费：虽原告未提供证据佐证，但在就医诊治期间发生交通费用与客观事实相符，交通费酌定为500元；
7、精神损害抚慰金：原告黄常秋因堆放物倒塌致7级残一处，九级残一处，精神损害明显。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合本案实际情况，参考当地的生活、收入标准，精神损害抚慰金核定为15000元比较适宜，原告主张精神损害抚慰金30000元过高超过部分本院不予支持；
8、营养费：原告未提交证据证实，对原告的该项损失不予支持；
9、鉴定费：原告未提交相应票据，对原告的该项损失不予支持。
综上，原告因本案造成的损失共计人民币152934.71元。分别为残疾赔偿金60561.2元；医疗费61093.51元；护理费4800元；住院伙食补助费2700元；误工费8280元；交通费500元；精神损害赔偿15000元。
对于黄常秋的损失152934.71元，按照黄常秋、赵文华的过错程度，根据双方的过错程度，本院酌定由原告自负40%的责任，由被告赵文华承担60%的赔偿责任为宜。即被告赵文华赔偿原告黄常秋91760.83元：152934.71元×60%=91760.83元（已给付的13560元应予抵减）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第八十八条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告赵文华赔偿原告黄常秋残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金共计91760.83元（被告赵文华已支付的13560元应予抵减），上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回原告黄常秋对被告朱大浓的诉讼请求；
三、驳回原告黄常秋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，由被告赵文华交纳2160元，由原告黄常秋交纳1440元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘庆华
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 张宗保
二〇一六年三月十一日
书 记 员 易 浩
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条?因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
核对人：刘庆华