绍兴市柯桥区人民�院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商外初字第166号
原告：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥时代广场*座******室。
法定代表人：傅岩梅，系公司董事长。
委托代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴县索尔纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇会稽村。
法定代表人：戚文锋，系公司董事长。
被告：绍兴意康空调科技有限公司。住所地：绍兴滨海新城江滨区纺织路*号。
法定代表人：钱文焕，系公司董事长。
被告：绍兴市明瑞纺织服饰有限公司。住所地：绍兴市斗门镇上窑村。
法定代表人：朱晓枫，系公司董事长。
被告：朱晓枫。
被告：马刚。
被告：绍兴飞腾机械有限公司。住所地：绍兴袍江工业区越王路。
法定代表人：严琴伟，董事长。
被告：严琴伟。
原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司（以下简称兴发小贷公司）为与被告绍兴县索尔纺织有限公司（以下简称索尔公司）、绍兴意康空调科技有限公司（以下简称意康公司）、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司（以下简称明瑞公司）、朱晓枫、马刚、绍兴飞腾机械有限公司（以下简称飞腾公司）、严琴伟小额借款合同纠纷一案，于2014年7月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告申请，作出了（2014）绍柯商外初字第166号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法向被告索尔公司、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告兴发小贷公司的委托代理人俞惠南到庭参加诉�，被告索尔公司、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴发小贷公司诉称：2013年4月23日，兴发小贷公司与索尔公司、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚签订了《最高额保证借款合同》，约定兴发小贷公司同意自2013年4月23日至2014年4月22日期间内向索尔公司发放贷款，用于购买原料，最高贷款限额为500万元，借款期限、利率均以借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收复息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还对其他事项进行了约定，并由意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚作连带责任担保。同日，兴发小贷公司与飞腾公司、严琴伟签订《最高额保证合同》，合同约定飞腾公司、严琴伟自愿�为保证人，对《最高额保证借款合同》所产生的债务在最高本金余额500万元范围内承担连带保证责任。上述合同签订后，兴发小贷公司于2013年12月24日向索尔公司放贷200万元，在借款借据中约定借款期限为2013年12月24日起至2014年3月23日，贷款利息为月息18.5‰；并于2013年12月25日分别向索尔公司放贷100万元、200万元，同时在借款借据中均约定借款期限为2013年12月25日起至2014年3月24日，贷款利息为月息18.5‰。现借款期限已满，索尔公司未按期归还本息，意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟亦未履行保证责任，故请求判令：一、索尔公司立即归还借款本金100万元、利息69066.67元，合计1069066.67元（利息暂计至2014年6月30日，2014年7月1日起至付清全部本息之日止的利息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、索尔公司立即归还借款本金200万元、利�88133.33元，合计2088133.33元（利息暂计至2014年6月30日，2014年7月1日起至付清全部本息之日止的利息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；三、索尔公司立即归还借款本金200万元、利息138133.33元，合计2138133.33元（利息暂计至2014年6月30日，2014年7月1日起至付清全部本息之日止的利息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；四、律师费68700元由索尔公司承担；五、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
被告索尔公司、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟在本案答辩期间未提出书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，兴发小贷公司提供下列证据：
1、最高额保证借款合同一份，用以证明索尔公司向兴发小贷公司借款，并由意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚作担保的事实；
2、最高额保证合同一份，用以证明飞腾公司、严琴伟为索尔公司向兴发小贷公司借款承担连带责任保证的事实；
3、2013年12月24日借款借据及电子银行交易回单各一份、2013年12月25日借款借据及电子银行交易回单各二份，用以证明兴发小贷公司分别向索尔公司发放贷款200万元、300万元的事实；
4、兴发小贷公司自行制作的欠息清单一份，用以证明至2014年6月30日，索尔公司尚欠兴发小贷公司本息5295333.33元的事实；
5、委托代理合同一份及律师费发票二份，用以证明兴发小贷公司为实现债权支出律师费68700元。
被告索尔公司、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据1、2、3、5来源合法，真实可信，并且与案件具有关联性，可以作为认定本案事实的依据；证据4系原告单方制作，具体利息可依据最高额保证借款合同约定计算，不再作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2013年4月23日，兴发小贷公司作为贷款人与作为借款人的索尔公司及担保人意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚签订合同编号为（2013）兴发最保借字第0064号的《最高额保证借款合同》，合同约定贷款人同意自2013年4月23日至2014年4月22日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币500万元，借款用途为购原材料；还本付息采用按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，次月为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，贷款人依约提前收回未到期贷款，视期限届满；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还对其他权利义务作了约定。
2013年12月24日，兴发小贷公司作为贷款人与作为借款人的索尔公司及担保人飞腾公司、严琴伟签订合同编号为（2013）兴发最保字第52号的《最高额保证合同》，合同约定本合同项下主合同为（2013）兴发最保借字第0064号的《最高额保证借款合同》及与其项下发生的具体业务合同；本合同项下被担保的最高债权本金余额为人民币500万元整，被担保的具体业务签订日期应在2013年12月24日至2014年4月22日期间内；保证人担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等）以及其他所有主债权人的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。合同还对其他权利义务作了约定。
2013年12月24日、12月25日，兴发小贷公司依约向索尔公司分别发放贷款200万元、300万元，借款借据约定还款日期分别为2014年3月23日、3月24日，借款月利率均为18.5‰。现兴发小贷公司自认索尔公司分别支�上述借款利息至2014年4月10日、3月10日，以本金、其他利息未清偿为由，来院提起诉讼。诉讼过程中，索尔公司为实现债权支出律师费68700元。
本院认为，兴发小贷公司与索尔公司、意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚签订的《最高额保证借款合同》，与索尔公司、飞腾公司、严琴伟签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现兴发小贷公司已按约履行贷款发放义务，且约定借款期限已经届满，索尔公司作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于兴发小贷公司要求索尔公司按约归还借款本息及依约支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。作为保证人的意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟在主债务人索尔公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带保证责任，故兴发小贷公司现起诉要求意康公司、明瑞公司、朱晓枫、马刚、飞腾公司、严琴伟承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。本金之请、为简明扼要，予以合并。至于利息之请，兴发小贷公司陈述其诉请的88133.33元、207200元（利息69066.67元与138133.33元之和）利息系借款200万元、300万元分别自2014年4月11日、3月11日起至6月30日以借款借据约定的借款月利率18.5‰计算，其计算方式符合最高额保证借款合同约定，且未超过法律法规规定的最高利率，可予准许。而自2014年7月1日起的利息，原告亦按照借款借据约定的借款月利率18.5‰计算，本院亦予以准许，前述利息合并列明，故具体金额不再计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县索尔纺织有限公司限在本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司借款本金500万元、并支付300万元自2014年3月11日起、200万元自2014年4月11日起至借款本金实际付清日止依照月利率18.5‰计算的利息，利随本清；
二、被告绍兴县索尔纺织有限公司限在本判决生效之日起十日内支付原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为实现债权费用支付的律师费68700元；
三、被告绍兴意康空调科技有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、朱晓枫、马刚、绍兴飞腾机械有限公司、严琴伟对被告绍兴县索尔纺织有限公司的第一、二项债务承担�带清偿责任。
案件受理费48867元，财产保全申请费5000元，合计53867元，由被告绍兴县索尔纺织有限公司、绍兴意康空调科技有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、朱晓枫、马刚、绍兴飞腾机械有限公司、严琴伟共同负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费48867元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李籽苏
审 判 员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 易 青