上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8214号
原告孙广现。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
委托代理人谢梦茜，上海国定律师事务所律师。
被告上海蓄辉运输有限公司。
法定代表人王方树。
委托代理人吴宇，上海市新闵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人雷文化。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告孙广现与被告上海蓄辉运�有限公司（以下简称“蓄辉公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙广现的委托代理人吴梓敬、被告蓄辉公司的委托代理人吴宇、被告保险公司的委托代理人王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广现诉称，2013年10月15日9时许，在本市月罗公路、锦乐路东侧约70米处，案外人杨某某驾驶登记在被告蓄辉公司名下的牌号为沪B9XX**货车、与驾驶沪D4XX**学轿车的乔爱权及骑驶电动自行车的案外人李厚湮发生交通事故，造成包括原告在内的多人受伤、三车不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人杨某某负事故全部责任，其余事故方均无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币65，579.15�（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费550元（20元／天×27.5天）、营养费2，250元（900元／月×2.5个月）、护理费6，300元（1，800元／月×3.5个月）、误工费19，921.02元（2，845.86元／月×7个月）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、交通费785元、物损费500元（衣物）、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告蓄辉公司予以赔偿。
被告蓄辉公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；案外人杨某某系被告蓄辉公司的员工，事发时系履行职务行为，被告蓄辉公司系沪B9XX**货车的登记所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，愿意对原告超出交强险范围的合理损失承担赔偿责任；律师费，过高；对原告主张的其余各项费用的合理性以保险公司的意见为准，认为原告主张的各项费用均应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；沪B9XX**货车在本被告处投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，且约定了不计免赔；本次事故中的另一伤者宋学娟的赔偿已经（2014）宝民一（民）初字第7238号案判决，被告保险公司已在交强险医疗费限额中赔付5，000元、伤残赔偿限额中赔付55，000元、财产损失限额中赔付200元，商业三者险已经赔付261，821.25元，故对本案原告主张的各项费用，愿意在交强险、商业三者险余额范围内承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用，要求扣除非医保费用24，622.60元及住院期间的护理费；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可按20元／天计算75天；护理费，认可按40元／天计算105天；误工费，原告未提供证据证明实际误工损失，酌情认可按1，000元／月计算7个月；残疾赔偿金，对原告提交的居住证明不予认可，根据原告户籍，认可按上海市农村居民标准以20%的系数计算20年；精神损害抚慰金，过高，由法院依法认定；交通费，酌情认可200元；物损费，酌情认可200元；鉴定费、律师费，均不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月15日9时许，在本市月罗公路、锦乐路东侧约70米处，案外人杨某某驾驶登记在被告蓄辉公司名下的牌号为沪B9XX**货车、与驾驶沪D4XX**学轿车的乔爱权及骑驶电动自行车的案外人李厚湮发生交通事故，造成包括原告在内的多人受伤、三车不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人杨某某负事故全部责任，其余事故方均无责任。事发后，原告就医治疗，共住院27.5天，产生医疗费65，579.15元。目前原告尚未进行内固定拆除术。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息150-180日，营养60日，护理90日；若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费1，800元。原告因就医、鉴定等事项，产生了交通费。原告因诉讼聘请律师花费5，000元。
又查明，被告蓄辉公司系沪B9XX**货车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险及商业三者险承保人，商业三者险保额100万元，双方约定了不计免赔。
再查明，原告孙广现系山东省鄄城县董口镇代堂行政村朱庄村村民。上海市公安局宝山分局杨行镇派出所出具证明，证明原告自2012年2月至2013年5月居住于宝山区杨行镇西街村勤丰，2013年5月至2014年3月居住于宝山区杨行镇西街村塘湾。原告与上海奕星建筑装饰有限公司签有自2012年5月起的无固定期限劳动合同。
另查明，本起事故中的另一伤者宋学娟已就赔偿事宜进行了诉讼，根据已生效的（2014）宝民一（民）初字第7238号民事判决书，被告保险公司已在交强险医疗费限额中赔付5，000元、伤残赔偿限额中赔付55，000元、财产损失限额中赔付200元，商业三者险已经赔付261，821.25元
审理中，被告蓄辉公司称，事发后已向原告支付现金20，000元，要求在本案中一并处理。原告表示确实收到过被告蓄辉公司支付的现金20，000元，并同意在本案中一并处理，如有超过同意返还。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、病历、医疗费发票、劳动合同、银行交易明细、误工证明、居住证明、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票、收条及当事�的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告蓄辉公司予以赔偿。
关于商业三者险的范围。1、医疗费中的非医保费用：�告保险公司提出应据商业三者险保险合同中的条款，对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信2、鉴定费、律师费：本院认为，本案中鉴定费、律师费均属原告的合理损失，然根据商业三者险保险合同条款的约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”，故应由被告蓄辉公司赔偿。
对原告主张的医疗费65，579.15元、住院伙食补助费550元、营养费2，250元、精神损害抚慰金10，000元、交通费785元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见，本院酌情支持原告105天的护理费4，200元。另酌情支持原告物损费300元。审理中，原、被告就残疾赔偿金及误工费达成一致，按协商一致的结果，本院对残疾赔偿金155，404元、7个月的误工费14，000元予以确认。
以上原告各项损失合计259，868.15元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计5，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计55，000元、物损费300元，合计60，300元，另应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计63，379.15元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计129，389元，合计192，768.15元。被告蓄辉公司赔偿原告鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计6，800元。被告蓄辉公司已经支付的现金20，000元，应在其承担的赔偿款中予以抵扣处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一�、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙广现医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计60，300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙广现医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费合计192，768.15元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海蓄辉运输有限公司赔偿原告孙广现鉴定费及律师费合计6，800元，与其已经支付的20，000元相抵扣后，原告孙广现应返还被告上海蓄辉运输有限公司13，200元，此款于本判决生效之日起十日内付清�
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2，617元，由被告上海蓄辉运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。