吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第110号
原告：徐忠孝，男，汉族，1977年6月3日生，工人，现住大安市。
委托代理人：赵君英，女，吉林赵君英律师事务所律师。
被告：高斌，男，汉族，1970年12月19日生，工人，现住大安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市。
负责人：贾雨瑞，男，该公司总经理。
委托代理人：张志崎，男，该公司员工。
原告徐忠孝诉被告高斌及被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司(以下简称太平洋财产保险白城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵君英、被告高斌、被告太平洋财产保险白城支公司委托代理人张志崎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日零时许，原告驾驶吉GT66**号两轮摩托车从罗塞洛大安明胶公司下班回家途中，由西向东行驶，当行至大安市锦华路与康平街路口时，与由南向北行驶由被告高斌驾驶的吉GX13**号轿车相撞，致原告当场昏迷、右侧胫骨粉碎性骨折。原告在大安市中医院住院治疗49天，花费医疗费14,067.80元。被告高斌不向交警部门报案，肇事车辆擅自脱离事故现场，对事故现场进行破坏。被告高斌为规避酒后驾驶，为原告出具肇事证明，自愿承担一切费用，拖延报案。原告报案后，大安市公安局交通警察大队认为事故现场变动，无法查清交通事故事实，出具了大公交证字[2015]第20150001号道路交通事故证明。肇事车辆在被告太平洋财产保险白城支公司投保了交强险，保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。要求二被告赔偿原告医疗费14,067.80元、住院伙食补助费4,900.00元、护理人员工资5,320.91元、误工工资19,699.20元、摩托车修理费2,000.00元，合计45,987.91元，由被告承担诉讼费用。
被告高斌辩称：其没有饮酒驾车，原告的速度快且压线行驶与其相撞，为抢救原告，其当即将原告送往大安市第一人民医院，并不是为了拖延时间。当时是孩子书写的证明，其签字时没注意看，对与原告驾驶的两轮摩托车相撞及原告所述事故发生时间、地点无异议。事故发生当天其支付了原告在大安市第一人民医院治疗的住院费5,152.90元、门诊费418.00元，后原告转到雷氏正骨医院其又垫付医疗费7,000.00元。
被告太平洋财产保险白城支公司辩称：原告的住院费应以实际发生的费用为准，且应扣除不合理用药，住院伙食补助费、护理费应按出院诊断日期计算，原告主张的误工费过高如有单位应以入院前三个月的工资为准。摩托车损失应以具备评估资质的鉴定机构的评估为准，且应提供正规修理费发票方可赔偿。原告认为高斌酒后驾驶机动车，没有事实根据。结合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项关于“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，本次事故中高斌不应承担责任，保险公司也只能在无责任情况下赔偿医疗费1,000.00元、财产损失100.00元。诉讼费用不在保险公司赔偿范围内，保险公司不应承担。
原告对于被告高斌所述其已支付了原告在大安市第一人民医院的住院费及门诊费并在原告转往雷氏正骨医院时高斌又支付医疗费7,000.00元的事实无异议,并表示转到雷氏正骨医院后实际花费609.01元。
审理查明：2015年3月17日零时许，原告徐忠孝驾驶吉GT66**号两轮摩托车与被告高斌驾驶的吉GX13**号轿车在大安市锦华路与康平街路口相撞，致原告徐忠孝右胫骨粉碎性骨折，该路口无交通信号灯；事故发生后被告高斌当即将原告送往大安市第一人民医院救治，并支付了原告在大安市第一人民医院治疗的住院费5,152.90元、门诊费418.00元；后原告转往雷氏正骨医院治疗，继而又于2015年3月17日19时转往大安市中医院住院治疗，住院49天后出院，住院期间二级护理需陪护人员一名，原告在大安市中医院治疗期间花费住院费12,537.81元、门诊处置和检查费用150.00元；原告于受伤当日（2015年3月17日）转往雷氏正骨医院治疗时，高斌再次支付医疗费7,000.00元，原告实际花费609.01元，余款6,390.99元已由原告用于其在大安市中医院的住院治疗；被告高斌系酒后驾驶，其与原告妻子朱影商定自愿承担原告受伤所致费用；被告高斌所驾驶的吉GX13**号肇事轿车在被告太平洋财产保险白城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时车辆处于保险期间；原告徐忠孝系罗塞洛明胶公司工人，在罗塞洛明胶公司从事机械维修工作近八年。
以上事实有原告与被告的陈述、大安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》、《交通事故车辆技术检验报告》、《交通事故检验、鉴定、评估书》、原告妻子朱影与被告高斌签订的协议书（名称为《证明》）、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、原告在大安市中医院治疗的住院病案、诊断书、住院费收据（一枚）、门诊收据(两枚)，及本院调取的交警卷宗内的徐忠孝、朱影、朱明亮询问笔录、高斌于2015年3月18日所作询问笔录予以证实，上述证据真实合法，相互印证，本院予以采信。
交警卷宗内的高忠禹（高斌之子）、李秋（高斌女朋友）的询问笔录及高斌于2015年3月23日所作询问笔录中，关于交通事故发生及高斌将徐忠孝送往大安市第一人民医院救治并与徐忠孝家属签订赔偿协议的部分与查明的事实及其他证据相符，本院予以采信，其他部分客观真实性欠缺，本院不予采纳。交警卷宗内的文淑兰书面证言与本案无关，本院不予采纳。原告提出的两枚《大安市德天正骨医院收费收据》载明就诊科别为“颈腰科”，无相关医疗处方佐证此两枚收据与本案相关，本院不予采纳。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
被告太平洋财产保险白城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内，对原告的合法损失予以赔偿；超限额部分的原告损失应由被告高斌承担赔偿责任。
本案中原告属于被保险机动车的“本车人员”与“被保险人”以外的受害人，且不存在受害人故意造成事故损失的情形根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，承保交强险的被告太平洋财产保险白城支公司负有在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告合理合法的损失予以赔偿的法定责任。本案中原告徐忠孝与被告高斌在驾驶机动车通过无交通信号灯的路口时均未尽到安全注意义务，对交通事故的发生均负有责任，而高斌系酒后驾车增加了机动车运行的危险性，故对交通事故的发生本应承担主要责任，但高斌与原告家属协商自愿承担因交通事故造成的原告的相关损失，系高斌自愿处分其民事权利，不违反法律规定，故对于交强险赔偿责任限额以外的原告的经济损失应高斌全额予以赔偿。无证据证实高斌在与原告家属签订赔偿协议时受到胁迫或存在重大误解，故本院对高斌所持在签订协议时没有细看协议内容且受到胁迫的抗辩意见不予采纳。
交强险死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，负责赔偿的项目含有残疾赔偿金、护理费、误工费等费用，医疗费用赔偿限额为10,000.00元负责赔偿的项目含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。本案中现有证据证实，原告2015年3月17日在大安市第一人民医院及雷氏正骨医院治疗的费用已由被告高斌支付，原告转往大安市中医院住院治疗后的合理合法的医疗费共计12,687.81元(住院费12,537.81元+门诊处置和检查费用150.00元)，其中包含被告高斌已支付的6,390.99元，原告重复请求的部分不应保护，余额6,296.82元(12,687.81元-6,390.99元)系原告合理合法的医疗费损失，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。
按照《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中公布的“住院伙食补助费标准（100.00元/天）”、“居民服务、维修和其他服务业日平均工资标准（108.59元/天）”计算，原告请求的住院伙食补助费4,900.00元(100.00元/天×49天)、护理费5,320.91元(108.59元/天×49天)合理合法，本院予以支持。
原告应获赔偿的医疗费及住院伙食补助费共计11,196.82元(6,296.82元+4,900.00元)，该部分费用应由被告太平洋财产保险白城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元，超限额部分的1,196.82元应由被告高斌予以赔偿；原告请求的护理费5,320.91元未超交强险赔偿限额，应由被告太平洋财产保险白城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”本案原告系罗塞洛明胶公司工人，其有固定收入，依法应按照其工资收入标准及工作单位实际扣发的工资数额计算其误工费，原告未提供其工资收入证明及工作单位实际扣发的工资证明，其请求的误工费19,699.20元缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告提出2,000.00元的摩托车修理费赔偿请求，但其没有提供相关证据证实因本次交通事故造成其摩托车维修费达到2,000.00元，故对其摩托车修理费的赔偿请求本院亦不予支持。对于原告的误工费及摩托车修理费主张，原告可在提出充分证据后另行主张赔偿权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
㈠被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内，赔偿原告徐忠孝医疗费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费5,320.91元，赔偿款合计15,320.91元于本判决生效后十日内付清；
㈡被告高斌赔偿原告徐忠孝住院伙食补助费1,196.82元；
㈢驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950.00元，原告负担608.51元、被告高斌负担25.00元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负担316.49元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘伟光
审 判 员 胡广安
代理审判员 张化磊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王亚祎