广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初251号
原告刘某1，男，汉族，2003年2月23日出生，户籍地为广州市花都区，现住英德市，
法定代理人刘某2，男，汉族，1977年10月10日出生，住英德市，系原告父亲。
委托代理人黄定球，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人张思敏，广东浈阳律师事务所律师
被告林昭营，男，汉族，1973年7月20日出生，住英德市，
被告吴文念，男，住英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，地址：佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-9210。
负责人唐珂，总经理。
委托代理人，系公司员工。
原告刘某1诉被告林昭营、吴文念、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员郑彩娟适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托代理人张思敏，被告林昭营到庭参加了诉讼，被告吴文念及被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院合法传唤无正当理由�不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1起诉称，2015年9月25日19时25分，范平文驾驶轻便二轮摩托车搭乘原告从龙头山往河头派出所方向行驶至78KM+100M处时，碰撞到前方同向由被告林昭营驾驶停放在道路上的粤Ｒ×××××号重型自卸货车。涉案粤Ｒ×××××号重型自卸货车的所有人是被告吴文念，实际支配人是被告林昭营。2015年10月29日，英德市公安局交警大队作出英公交认字[2015]第01037号《道路交通事故认定书》，认定被告林昭营承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往英德市人民医院治疗，被诊断为急性开放性中型脑损伤、脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颧弓、右侧上额窦壁、眼眶壁粉碎性骨折，右额骨、颞骨多发粉碎性骨折，右股骨干骨折，右眉弓皮肤软组织挫裂伤等，�院治疗共27天，2015年10月22日出院。出院医嘱包括骨折愈合后回院拆除内固定物。住院期间护理人员1人。2015年12月28日原告在广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度评定，鉴定意见为原告右侧颧弓、右侧上额窦壁、眼眶壁、额骨、颞骨多发粉碎性骨折，左额叶脑挫裂伤，左额叶小片状脑出血，蛛网膜下腔出血，评定为道路交通事故十级伤残；右股骨干骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。原告因此次事故受伤的费用包括：一、医疗费：29025.3元（被告林昭营及被告保险公司已垫付）；二、住院伙食补助费：100元／天×27天＝2700元；三、后续治疗费：6000元（复查及拆除内固定术）；四、伤残赔偿金按城镇户口计算：33090.05元／年×20年×12%（两个十级伤残）＝79416.12元；五、护理费：100元／天×27日＝2700元；六、交通费：800元；八、精神抚慰金：5000元；九、鉴定费：1800元；以上共计：127441.42元。根据交通事故认定书，被告林昭营负此次事故的次要责任，应承担30％的赔偿责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险期限为2015年1月21日至2016年1月20日，事发在保险期限内，因此被告保险公司在保险范围内承担原告因此次事故受伤的费用。涉案粤Ｒ×××××号大型普通客物所有人是被告吴文念，实际支配人是被告林昭营，所以被告林昭营、被告吴文念在保险范围外承担赔偿责任。根据原告因此次事故的损失，减去被告林昭营、被告保险公司垫付的29025.3元医药费，被告保险公司在保险范围内应赔偿的总额为79008.41元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决1、被告保险公司在保险责任范围内承担原告因此次事故受伤的费用，包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计79008.41元。2、本案诉讼费由三被告承担。
原告刘某1向本院提交证据如下:1、身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、出生医学证明复印件、企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《道路交通事故责任认定书》，证明被告一承担此次交通事故的次要责任，原告不承担此次事故责任；保险单，证明事故车辆在被告三处购买了交强险及商业险，事故当天在保险期限内；3、英德市人民医院住院病历、出院证明书、拆除内固定费用证明书、《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告在事故受伤后在英德市人民医院住院治疗27天，证明原告后期拆除内固定需要的费用，证明原告的伤情经广东荆圣司法鉴定所鉴定为两个道路交通事故十级伤残；4、英德市人民医院费用明细汇总清单，英德市人民医院收费票据、鉴定费发票，证明原告因此次事故的医药费以及鉴定费。
被告林昭营答辩称，无答辩意见。
被告林昭营向本院提交证据如下:1、保险票据；2、保险发票；3、机动车交强险保险单；4、神行车保系列产品保险单。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司答辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险、第三者商业责任险1000000元及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分，涉案车辆承担事故的次要责任;二、我司垫付医疗费10000元，恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减；三、涉案车辆粤Ｒ×××××为营运车辆，应提供营运证、从业人员资格证。四、针对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1．医疗费：依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付；非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任；2．住院伙食补助费�按实际住院天数计算；3．后续治疗费：英德医院开具的后续治疗费证明，没有写明具体的治疗方案，后续治疗费缺乏依据，应待实际发生后主张；4．伤残赔偿金：按2015年广东省人身损害赔偿标准计算，原告内固定未进行拆除，伤残鉴定不合理，请法院依法审核；5。护理费：护理期按实际住院天数计算，护理费按当地护理标准计算；6．交通费；原告没有提交交通费发票，主张缺乏事实依据，我司不予认可；7．精神损害抚慰金：涉案车辆停放在路边，承担事故的次要责任，原告的主张不合理，我司不予认可；8．鉴定费：鉴定报告是原告父亲自行委托鉴定机构所得，事前并未与我司及法院协商鉴定机构，且该费用不属于保险责任，我司不予认可。五、交强险及商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公�南海支公司未向本院提交任何证据。
被告吴文念未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年9月25日19时25分，范平文驾驶轻便二轮摩托车搭乘原告沿S253线从龙头山往河头派出所方向行驶至78KM+100M处时，与前方同向由被告林昭营驾驶停放在道路上的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成范平文及原告受伤的交通事故。经英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定范平文承担此事故的主要责任，林昭营承担此次事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。
另查明，原告受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院27天（2015年10月22日出院）。出院诊断为：脑挫裂伤、急性开放性中型脑损伤、左额叶脑挫伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、右侧颧弓、右侧上额窦壁、眼眶壁粉碎性骨折，4、�额骨、颞骨多发粉碎性骨折，5、右股骨干骨折，6、右眉弓皮肤软组织挫裂伤，7、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院遗嘱：定期复查，骨折愈合后回院拆除内固定物，休息叁个月。住院期间陪护一名。原告因本次交通事故产生的医疗费用共29025.3元，其中林昭营垫付了16500元，被告保险公司垫付了10000元。2015年12月28日经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告右侧颧弓、右侧上额窦壁、眼眶壁、额骨、颞骨多发粉碎性骨折，左额叶脑挫裂伤，左额叶小片状脑出血，蛛网膜下腔出血，评定为道路交通事故十级伤残；右股骨干骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。原告因此用去鉴定费1800元。另外，英德市人民医院出具证明，原告拆除内固定约需费用6000元，且不包括下次手术有可能发生的并发症或意外情况。
再查明，原告是居民户口人员，其父母已离异，�告平时跟随其父亲刘某2生活。原告住院期间由刘某2护理，刘某2是非农业户口人员。
又查明，粤Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告吴文念，实际支配人是被告林昭营，其为该车在被告保险公司处投保有交强险（122000元）和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
以上事实有原、被告提交的证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，《道路交通事故认定书》是由英德市公安局交通警察大队在依据事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等一系列证据的基础上而作出的，本案《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采纳。对于医疗费，结合原告提交的住院病历、出院证明及医疗费票据等证据，本院核实为29025.3元。对于住院伙食费，原告住院27天，参照国家机关工作人员�差伙食补助标准，该费用为2700元（100元/天×27天）。对于复查及拆除内固定后续治疗费6000元，有医院证明佐证，且费用合理，本院予以支持。对于护理费，原告住院期间由其父亲刘某2护理，刘某2为非农业户口人员，其未提交证据证明其工作收入，护理费应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，护理时间为原告住院时间即27天，护理费为2233.45元（30192.9元/年÷365天×27天）。对于残疾赔偿金，原告为居民户口人员，该请求应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体两处十级伤残，伤残系数应为0.12，残疾赔偿金为72462.96元（30192.9元/年×20年×0.12）。对于鉴定费1800元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体两处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为3000元。对于交通费，原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。结合本案情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费29025.3元；住院伙食补助费2700元；后续治疗费6000元；护理费2233.45元；残疾赔偿金72462.96元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；以上各项合计共117721.71元。鉴于粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险，交强险医疗费用限额已经支付给原告，被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告78196.41元（护理费2233.45元；残疾赔偿金72462.96元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；）。交强险不足赔偿部分29525.3元（医疗费19025.3元；住院伙食补助费2700元；后续治疗费6000元；鉴定费1800元），根据英德市交警大队事故认定书，被告林昭营承担此事故的次要责任，且粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有商业三者险，即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告8857.59元（29525.3元×30%）。但被告林昭营在事故发生后垫付了16500元给原告，现被告保险公司不需在商业三者险限额内再支付赔偿款给原告。被告吴文念作为车辆的登记车主，因无证据证明其在本次交通事故中存在过错，吴文念不需承担赔偿责任。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的交强险限额内赔偿给原告刘某1各项损失78196.41元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案诉讼费887.61元，原告已预交，由被告林昭营承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘学宇
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害�或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的�疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。