内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初276号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人武建敏，男，1986年12月21日，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，个体，捕前住内蒙古阿拉善左旗敖伦布拉格镇农场二分场。因本案于2017年5月22日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人武建敏犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人武建敏及其辩护人杨海岚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年5月21日22时许，被告人武建敏在乌海市海勃湾区三泰酒店进入被害人康某成所住的615房间，趁被害人熟睡之际，盗窃被害人康某成的黑色苹果7PLUS手机1部，价值4500元。（赃物未追回）。
公诉机关认为，被告人武建敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关向本院移送了全部案卷材料，当庭宣读和出示了本案的证据。
被告人武建敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。辩护人杨海岚的意见是：不排除被告人进入被害人房间内盗窃的事实，被告人的行为构成盗窃罪。但因被告人是醉酒后实施的盗窃行为，鉴于被告人当庭认罪，犯罪情节较轻，没有犯罪前科，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年5月21时22时许，被告人武建敏酒后回到其入住的乌海市海勃湾区三泰酒店，趁615房间的顾客被害人康某成熟睡之际，先将该酒店走廊内监控探头拍打改变角度，然后进入被害人房间内，盗窃被害人康某成苹果7PLUS黑色手机1部。后被他人发觉报警，公安民警将被告人武建敏当场抓获。经内蒙古乌海市价格认证中心价格认定该手机价格为人民币4500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、书证
1、被告人常住人口基本信息表，证实被告人武建敏的基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实公安机关接到报警电话后，赶赴三泰酒店将被告人武建敏当场抓获。
3、情况说明，证实被害人康某成被盗的苹果7PLUS手机，公安机关现场未找到，通过苹果公司售后请求查找，因康某成不知道被盗手机的个人账户和密码，所以无法进行查找。
4、调取证据清单，证实公安机关依法调取2017年5月21日三泰酒店大门口监控视频、乌海市电信公司大门口视频、案发现场监控视频及被害人康某成手机号158XXXX****的通话记录。
5、通话记录，证实被害人康某成手机号158XXXX****在2017年5月15日至5月24日的通话记录，5月21日最后一次通话为20时45分，是与证人朱某进行了11分钟通话，此后该手机号在5月21日后再无通话。
6、入住登记表，证实2017年5月21日10时21分，被告人武建敏入住乌海市三泰酒店612房间。
7、被害人康某成向公安机关提供其被盗窃的黑色苹果7PLUS手机外包装盒；公安机关拍摄了武建敏所使用的小米手机，该手机正面有两道白色边框，背面为金色。
8、历史过车查询及图片，证实2017年5月21日武建敏乘坐的车牌号为×××的出租车，其从乌海市商城东门下车，穿过人行道步行至三泰酒店。
9、公安机关扣押物品照片，证实被告人武建敏作案时所穿的灰色小格半袖衬衣。
二、证人证言
1、证人贺某（系乌海市三泰酒店收银员）的证言，证实2017年5月21日10时，被告人武建敏入住乌海市三泰酒店612房间，之后出去。22时，武建敏酒醉回来，乘坐电梯上6楼后进入被害人入住的615房间，从615房间出来后武建敏又将6层走廊南北两侧的监控探头掰弯，从酒店后门出去，此时被害人向酒店前台打电话说其丢了手机。在酒店工作人员查看监控视频时，武建敏从酒店正门回来，乘坐电梯上了6楼，之后又下楼要出门，被酒店老板拦住并进行报警。
2、证人刘某（系乌海市三泰酒店老板）的证言，证实2017年5月21日22时，三泰酒店老板刘某在酒店4楼休息室接到前台电话得知住在615房间的客人手机被盗，随后其查看监控发现6楼楼道南北两侧的监控均被破坏。其乘坐电梯至4楼与员工冯某讨论此事，于此同时电梯门开，其发现电梯内是破坏酒店摄像头的人（武建敏），武建敏乘坐电梯至6楼，刘某随即乘坐电梯至1楼查看武建敏的情况，此时武建敏又乘坐电梯下1楼想要出门，被刘某等人拦住，随后报警的事实过程。
3、证人苏某（系乌海市三泰酒店保安）的证言，证实2017年5月21日22时，三泰酒店保安苏某在吧台看到武建敏酒醉归来乘坐电梯上楼，5、6分钟后武建敏又乘坐电梯下楼从后门出去。此时前台接到615房间被害人电话称手机被盗，苏某去615房间了解情况后与被害人一起前往酒店吧台。武建敏乘坐电梯又从酒店前门回来乘坐电梯上楼，酒店老板称监控被武建敏掰坏，武建敏又乘坐电梯下楼想要出门，被酒店老板拦下，期间武建敏态度恶劣，后酒店工作人员进行报警的事实经过。
4、证人冯某（系乌海市三泰酒店工作人员）的证言，证实2017年5月21日22时许，三泰酒店员工冯某在4楼休息，酒店老板刘某说615房间客人手机被偷，6楼监控被破坏，此时电梯门开，一名身材较胖的男青年在里面，刘某说该男子就是破坏监控摄像头的人。二人乘坐电梯下1楼，此时破坏监控的男子要出门，刘某将其拦下，随即报警。在此过程该男子对工作人员进行辱骂，抗拒情绪严重。后冯某查看监控视频，发现该男子到达6楼从电梯出来进入615房间，之后出来将楼道监控破坏。
5、证人朱某（系被害人康某成的朋友）的证言，证实2017年5月21日，被害人朱某与康某成在三泰酒店615房间内聊天，于20时离开，20时45分朱某与康某成进行约11分钟通话，朱某称康某成使用的手机为黑色苹果7PLUS手机。
6、证人张某（系出租车司机）的证言，证实2017年5月21日21时40分许，武建敏在乌海市二水厂附近乘坐车牌号为×××的出租车前往三泰酒店，期间一直是武建敏一人乘坐，并且处于醉酒状态。
7、王宝云（系武建敏的朋友）的证言，证实2017年5月21日19时30分至21时30分，武建敏与王宝云、崔志斌一起吃饭喝酒，后武建敏独自一人乘坐出租车离去，并拿走王宝云上衣外套的事实经过。
三、被害人陈述
康某成的报案材料与陈述证实2017年5月21日22时许，被害人康某成在乌海市三泰酒店615房间睡觉，其感觉有人进入房间，看到一个身材较胖、穿着格子衬衣的男子从背影从其屋里出去，随后其发现自己使用的黑色苹果7PLUS手机被盗。该手机是其于2016年11月份在银川刘伶本醉酒业经销商购置酒时附赠的，当时市场价值是8200元，手机屏幕包了一个蓝色手机膜，手机号码是158XXXX****，手机串号是IMEI:35917577993459。
四、被告人的供述与辩解
被告人武建敏在侦查阶段的多次供述，均不供认盗窃他人手机的事实。
五、鉴定意见
内蒙古乌海市价格认证中心价格认定结论书乌发改认字（2017）第3号，证实购买时间为2016年11月的苹果7PLUS手机，内存为128G，以2017年5月21日为价格认定基准日，认定该手机价格为人民币4500元。
六、辨认、侦查实验笔录
1、辨认笔录，证人张某对一组12张照片辨认出5号照片中的男子就是2017年5月21日22时许，从乌海市海勃湾区和平东街二水厂附近拉乘的乘客。
2、侦查实验一，证实2017年5月25日22时00分至22时05分，侦查员在与案发当晚相同的时间、相同的光线条件下，手持同被告人武建敏相同的白色手机，从乌海市海勃湾区春天百货大楼半圆转角北侧开始行走，走到转角南侧，春天百货大楼监控清晰显示侦查员手中拿的是白色手机，而不是黑色手机，黑色手机与白色手机在此光线条件下能够区分开。
3、侦查实验二，证实2017提5月28日22时30分至22时35分，侦查员在案发当晚相同的时间、相同的光线条件下，手持同被害人康某成相同的黑色苹果7PLUS手机，从乌海市海勃湾区春天百货大楼半圆转角北侧开始行走，走到转角南侧，春天百货大楼监控清晰显示侦查员手中拿的是一部黑色手机，与武建敏在当日盗窃完手机途经此处手持的手机相同。
3、侦查实验三，证实2017年6月1日22时许，侦查员在乌海市海勃湾区春天百货楼下，在相同的时间、路线和相同的光线条件下，手持一部同被害人康某成完全相同的黑色苹果7PLUS手机，从乌海市海勃湾区春天百货大楼半圆转角北侧开始行走，走到转角南侧，春天百货大楼监控清晰显示侦查员手中拿的是一部黑色手机，与武建敏当日盗窃完手机途经此处手持的手机相同。侦查员又手持武建敏本人的白色手机，重复走刚才的路，春天百货大楼监控清晰显示侦查员手中拿的是一部白色手机，与被告人武建敏的手机颜色相同，与其在当日盗窃完被害人康某成的手机途经此处监控显示的其手持的手机完全不同。
七、视听资料、电子数据
1、监控视频显示，2017年5月21日22时04分被告人武建敏回到该酒店后，乘坐电梯至6楼，22时04分35秒时曾进入过被害人康某成所住的615房间，被告人还在走廊内拍打监控探头，改变探头角度。
2、根据三泰酒店后院监控视频及春天百货大楼门口监控视频显示，被告人武建敏走步梯从酒店下楼，从酒店后门出去走到酒店后院，经过三泰酒店与春天百货之间的过道，朝南步行，途经春天百货大楼大门朝东走，被告人武建敏在途经春天百货大楼大门时，手中有一部黑色泛蓝光的手机端详，在其发现该处有监控时，又将其手中的手机后于胸口。
3、根据道路监控视频显示，被告人武建敏从春天百货大楼门口经过向东继续走去，走至春天百货大楼与通用时代广场之间的过道附近，折返沿马路边朝西走，经春天百货大楼南侧到人民北路，走人行横道到海勃湾区金盘商厦门口继续朝西走，在金盘商厦门口与商城南门之间滞留了6分钟，此6分钟无监控。
4、根据道路监控视频显示，被告人武建敏之后从金盘商厦门口西侧出现，沿金盘商厦东侧向北走，行至商城东门过人民并路向三泰酒店走，回到酒店被工作人员控制住。
以上证据，来源合法，客观真实，经当庭与被告人审验质证，该证据均能够互相印证，形成完整的证据链条，本院予以确认，可作为定案依据。
本院认为，被告人武建敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武建敏当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人犯罪情节较轻，没有犯罪前科，建议从轻处罚的意见，本院酌情予以考虑。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人武建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2018年2月21日止，罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴建勋
审判员王德才
人民陪审员潘凤兰
二0一七年十二月二十六日
书记员王凤