山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1271号
原告：刘海鹏，男，1984年10月22日生，汉族，居民。
委托代理人：杨耀荣，男，1971年12月8日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：王国锋，男，1987年11月27日生，汉族。
被告：刘传军，男，1966年11月7日生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
法定代表人：孙锋，职务：总经理。
委托代理人：李佳，女，1984年7月1日生，汉族，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告刘海鹏诉被告王国锋、刘传军、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海鹏的委托代理人杨耀荣，被告王国锋，被告刘传军，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海鹏诉称，2013年5月1日19时30分许，被告王国锋驾驶被告刘传军所有的鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车顺辛河路由北向南行驶，当行驶至张皇路路口处向东左转弯过程中，与迎面由南向北直行过路口的刘海鹏骑的电动自行车相撞，致刘海鹏受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王国锋承担事故的全部责任，刘海鹏不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失115800元。
被告王国锋辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其系被告刘传军雇佣的司机，发生交通事故时系在雇佣过程中，应由刘传军承担赔偿责任。
被告刘传军辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，王国锋系其雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，同意按照法律规定依法赔偿。发生交通事故后，给原告支付医疗费30458.10元。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故责任认定书的真实性无异议，鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车在其公司投保交强险一份，要求被告提供王国锋的驾驶证、从业资格证、鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车的行驶证、道路运输许可证，经审核证件合格后，其公司同意在一份交强险各分项限额内给予合法赔偿。其公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费、施救费、吊装费、装卸费、拆检费等间接损失。
经审理查明，2013年5月1日19时30分许，被告王国锋驾驶被告刘传军所有的鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车顺辛河路由北向南行驶，当行驶至张皇路路口处向东左转弯过程中，与迎面由南向北直行过路口的刘海鹏骑的电动自行车相撞，致刘海鹏受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王国锋承担事故的全部责任，刘海鹏不承担事故责任。事故发生后，原告刘海鹏到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗31天，共计花费医疗费37923.42元。原告住院期间医院建议需二人护理。原告刘海鹏系淄博德丰混凝土有限公司职工，事故前月平均工资3480元。原告刘海鹏的伤情经山东永鼎司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，后续治疗费预计需8000元，原告花费鉴定费2000元。原告刘海鹏于2008年8月14日购买临淄区瑞泉阳光9-5-601室住房一套，并在此居住。原告刘海鹏之子刘翰泽出生于2012年11月8日，随原告刘海鹏在临淄区瑞泉阳光9-5-601室居住至今，需抚养17年，原告之父刘庚福出生于1952年11月12日，需扶养19年，原告之母王绪员出生于1950年1月14日，需扶养17年，刘庚福、王绪员系农村户口，生育子女一人。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告王国锋系被告刘传军雇佣的司机，发生交通事故时系在执行职务过程中。事故发生后，被告刘传军支付原告刘海鹏经济损失30458.10元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院费单据一份、门诊单据十二份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、工资扣发证明一份、工资表六份、营业执照一份、组织机构代码证一份、诊断证明书二份、交通费单据一宗、鉴定书一份、购房合同一份、缴纳暖气费、水电费、物业管理费单据一宗、户口本二份、身份证二份、结婚证一份、出生医学证明一份、村委会证明一份、鉴定费单据一份、收条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，被告王国锋驾驶鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车与刘海鹏骑的电动自行车相撞，致刘海鹏受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王国锋承担事故的全部责任，刘海鹏不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。被告王国锋系被告刘传军雇佣的司机，发生交通事故时系在执行职务过程中，其民事赔偿责任由被告刘传军承担。鲁C×××××号“豪泺”牌重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告刘传军赔偿。该交通事故给原告刘海鹏造成的经济损失：1、原告主张的医疗费37923.42元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费10556元（3480／30×91），被告对误工时间无异议，对原告提供的工资表提出异议，原告住院31天，出院后休息60天，共计误工91天，原告系淄博德丰混凝土有限公司职工，月平均工资3480元，对原告主张的误工费，证据充分，本院予以支持；3、原告主张的护理费5997.90元，被告提出异议，原告住院31天，住院期间医院建议需二人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，计款5095.89元（30000／365×31×2），对原告主张的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的交通费300元，被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的住院伙食补助费372元（31×12），原告住院31天，按照每天12元计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金51510元（25755×20×10%），被告提出异议，原告经鉴定构成十级伤残，原告于2008年8月14日购买临淄区瑞泉阳光9-5-601室住房一套，并在此居住，在城镇居住一年以上，按照山东省2012年城镇居民人均可支配收入25755元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被抚养人生活费37804.90元（15778×17×10%／2＋6776×19×10%＋6776×17×10%），被告提出异议，原告之子刘翰泽出生于2012年11月8日，需抚养17年，刘翰泽跟随原告在城镇居住，原告之父刘庚福出生于1952年11月12日，需扶养19年，原告之母王绪员出生于1950年1月14日，需扶养17年，刘庚福、王绪员系农村户口，生育子女一人，对刘翰泽的被抚养人生活费按照2012年山东省城镇居民人均消费支出15778元／年计算，对刘庚福、王绪员的被抚养人生活费按照2012年山东省农村居民人均生活消费支出6776元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计89314.90元（51510＋37804.90）；8、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；9、原告主张的后续治疗费8000元，被告提出异议，原告要求待实际发生后另行主张，本院予以支持；10、原告主张的鉴定费2000元，被告提出异议，对原告主张的伤残等级的鉴定费1000元，本院予以支持，对原告主张的后续治疗费的鉴定费1000元，本院不予支持；11、原告主张的车辆损失费1899元，被告提出异议，且原告也未能提供物价部门对车辆损失的鉴定报告，对原告主张的车辆损失费，本院不予支持；被告刘传军支付原告经济损失30458.10元，原告予以认可，应从赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘海鹏医疗费10000元、误工费10556元、护理费5095.89元、交通费300元、残疾赔偿金89314.90元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金1000元，以上共计116266.79元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘传军赔偿原告刘海鹏医疗费27923.42元、住院伙食补助费372元、鉴定费1000元，以上共计29295.42元，从被告刘传军已支付的30458.10元中予以扣除。
三、驳回原告刘海鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，诉讼保全费1020元，由原告刘海鹏负担36元，由被告刘传军负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年一月七日
代理书记员 崔汇颍