绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第554号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈某甲。因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2006年6月16日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年12月24日刑满释放。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人王建才。
被告人陈某乙。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
被告人姚某。因本案于2014年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人李铭君。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1292号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪、开设赌场罪、被告人陈某乙犯非法拘禁罪、被告人姚某犯开设赌场罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案，在审理过程中，本院发现本案不适宜简易程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月28日再次公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员章子卿出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王建才、被告人陈某乙、被告人姚某及其辩护人李铭君到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
一、非法拘禁
在2013年4月16日晚，被告人陈某甲、蒋某（另案处理）因帮助陈某丙向曹某甲、金某甲、陈某辛等人要回古董，纠集陈永海（另案处理）、被告人陈某乙等人向曹某甲等人讨要，后陈永海、陈某乙等人将曹某甲、金某甲、陈某辛等人控制人身自由、收缴手机，先带至绍兴市上虞区下管镇一山塘内进行殴打，后又带至绍兴市上虞区东关街道、绍兴市上虞区经济开发区等地。被害人陈某辛被殴打致鼻骨骨折，L2两侧横突骨折，经鉴定伤势构成轻伤。
二、开设赌场
2012年12月至2013年5月以及2013年12月下旬至2014年1月8日期间，被告人陈某甲伙同被告人姚某为获取非法利益，经事先商谋，在绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村吴某甲家中、绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村东桥南149号等地开设赌场，雇佣陈某丁、曹某乙、陈某戊（均另案处理）等人在赌场内抽头、望风，期间获利三万五千余元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人陈某甲、陈某乙以非法拘禁的方式非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，是主犯；被告人陈某乙起次要作用，是从犯。被告人陈某甲、姚某，以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈某甲犯有数罪，应数罪并罚。被告人陈某甲在原有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。故提请本院对陈某甲、陈某乙、姚某应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定惩处。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名没有异议；2、对起诉书指控被告人陈某甲在非法拘禁共同犯罪当中所起的作用相对较小，不能认定主犯；3、本案非法拘禁犯罪发生也是因被害人盗窃他人古董而引起的；4、被告人陈某甲认罪态度较好。综上，请求对被告人陈某甲从轻处罚。
被告人陈某乙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人姚某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人姚某能自愿认罪，系初犯，没有前科；2、从被告人陈某甲、姚某共同犯罪来看，被告人姚某的犯罪情节相对较轻。综上，请求对被告人姚某从轻处罚。
经审理查明：
一、非法拘禁
2013年4月16日晚，陈某丙因怀疑曹某甲等人盗窃其古董，遂找到蒋某（另案处理）要求帮助联系曹某甲等人要回古董，后被告人陈某甲、蒋某电话联系陈永海（另案处理）帮助解决。当晚8时左右，陈永海纠集被告人陈某乙等人，前往梁湖倪家堡，在被告人陈某甲、蒋某在场并不反对阻止的情况下，将蒋某联系到此的曹某甲、金某甲、陈某壬等人用轿车押至绍兴市上虞区下管镇一山塘内，随后陈永海指使由其纠集的人采用拳打脚踢、皮带、伸缩棍殴打的方式，殴打金某甲、曹某甲、陈某壬，逼迫金某甲、曹某甲、陈某壬等人交代古董下落，期间，陈永海指使被告人陈某乙等人扣押通信工具及看管曹某甲等人，至凌晨时分将曹某甲、金某甲、陈某壬等人放走，非法限制人身自由长达4个小时。在此期间，陈某壬被殴打至鼻骨骨折，L2两侧横突骨折，经绍兴市上虞区公安局法医鉴定，陈某壬的损伤构成轻伤。
另查明，案发后，陈永海已赔偿被害人陈某壬经济损失人民币12，000元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯陈永海供述，证实2013年4月中旬，其跟“小辉”等人在丰惠打牌时接到其朋友“国尧”（即蒋某）的电话，蒋某在电话中说他一朋友的古董被偷并知道是谁偷的，偷古董的人已经约好在梁湖倪家堡见面，叫其帮忙要古董。期间“阿泉”（即陈某甲）也打电话给其说古董的事情，意思是让其帮帮蒋某。后其就去了倪家堡，在现场其看到了蒋某、陈某甲、陈某丙。后一辆车牌尾号为109的黑色轿车过来了，蒋某表示就是他们偷的东西，其就上去跟他们讲把东西拿出来，对方不承认。当晚7点左右，其跟“小辉”、“阿勇”及“阿洋”等几个人将“阿大”（金某甲）、“阿达”（曹某甲）及两个湖北人弄到车上，收掉他们的手机，一直带至下管进行殴打让对方交出古董，直到晚上11点多才将手机还给金某甲他们。其、“小辉”、“阿勇”用拳头、皮带和伸缩棍打殴打对方的。事后其已经赔偿了被打的湖北人12，000元。其证言还证实蒋某打电话说古董的事情，叫其帮忙，之后陈某甲也打电话给其意思也是叫其帮忙。叫其帮忙就是让其多带几个人过去，可以壮胆，如果对方不肯把古董交出来，就给对方一点苦头吃。
2、同案犯蒋某的供述，证实2013年4月份的一天晚上，陈某丙跟其讲家中古董被偷，让其跟偷古董的曹某甲联系让他把古董归还给陈某丙。其就给曹某甲打了电话，曹某甲不承认他偷了古董，其就叫曹某甲到梁湖倪家堡把事情讲清楚。后其又给“阿大”（金某甲）打了电话，电话内容差不多。当时其在打电话的时候，“阿泉”（陈某甲）过来了，他就问其为什么叫人过来，其就和陈某甲说陈某丙的古董被偷了，对方不承认还找人来和其算账。陈某甲听了之后就要过其手机，并对对方说人尽管来，其几个人在倪家堡等着。晚上8点多，金某甲、曹某甲开车过来，当时曹某甲就跟其讲古董他们没有偷。当时在现场的一个叫“阿海”（陈永海）的安徽人和另外三个外地人。“阿海”对曹某甲他们讲不承认就把他们全部带走。到了凌晨的时候，“阿海”到倪家堡跟其碰面并说古董是金某甲等人偷的，是被他们打得说出来的。有两个人被打伤了，要其拿出医药费，其说没有钱。半个月后，“阿海”让其叫陈某丙把古董拿走。又过了一段时间，“阿海”到倪家堡找其要拿回古董辛苦费1，500元钱。其打电话给陈某丙，陈某丙就把钱给了“阿海”。在六月份的时候，“阿海”打电话给其要将人打伤的医药费，其说没有，就带着“阿海”等人找陈某丙，后陈某丙给“阿海”写了12，000元钱欠条。
3、证人陈某丙证言，证实2013年4月16日其发现家中的古董被偷了，其怀疑是“阿达”（曹某甲）和“阿大”（金某甲）等几人偷的。因蒋某认识曹某甲和金某甲，其就到倪家堡牌场找蒋某。蒋某给对方打了电话，对方说没有偷并要给其和蒋某好看。蒋某就叫对方到倪家堡把事情讲清楚。后蒋某就到梁湖那边的牌场里找到陈某甲，陈某甲和蒋某一起出来，向其问了事情经过。蒋某和陈某甲说对方不肯承认，还要叫人过来。陈某甲就打了电话，过了20分钟左右，几个安徽人，为首的是“阿海”。“阿海”问金某甲有无偷古董，金某甲不承认，并说是水娟偷的，其就叫对方带路去找水娟还古董，其也上了车，蒋某没去，车直接开到下管，“阿海”让人把其手机收缴了。在下管的山塘那边将其和金某甲等人打了，其当时看到“阿海”等人是用皮带和伸缩棍打和脚踢。后来金某甲承认偷了东西。被打的第十天左右，蒋某打电话给其，让其来倪家堡，陈某甲、陈永海也在，他们三人向其要医药费。陈永海说他帮其支付了12，000元的医药费给被打伤的人。当时其没有钱，就给陈永海出了张借条。
4、被害人曹某甲陈述，证实在其、金某甲及陈传涛偷东西之后的三四天晚上7点多，蒋某打电话问其有没有偷陈某丙的东西并让其几个人到梁湖倪家堡把事情讲清楚。当时其三人和两个湖北佬一起去梁湖工业园，看到蒋某和陈某丙一起，之后又看见“阿海”等几个人。“阿海”跟其说了几句就把其几个人带到下管一山塘里，下车后打其几个人，后来金某甲挺不住便说了古董下落。其几个人一上车手机就被收起来了。在被打之后，蒋某打电话给其说“阿海”这帮人是其叫来的。
5、被害人金某甲陈述，证实其、曹某甲在偷了陈某丙家里古董后三四天，接到蒋某的电话让其二人到梁湖把事情说清楚。后其、曹某甲以及两个湖北人一起开车去梁湖倪家堡，到现场其看到“国尧”、“阿海”（陈永海）等人。其跟陈永海说了几句后就被陈永海一帮人叫到车上并带到下管一个山塘里。陈永海直接让其几个人下车，没有说什么就打其几个人，后其被打得受不了了就说出东西下落。陈永海等人是用伸缩棍、皮带打其几个人，期间还用脚踢。其听曹某甲说陈永海等人全部都是蒋某叫来的。
6、被害人陈某壬陈述，证实2013年4月份的一天，其和其表弟肖新义跟金某甲一起去梁湖打牌，在车上金某甲接到一电话，让他把有没有偷东西的事情讲清楚，其也跟着去了。到了之后，看到有五六个人在，“阿海”就上来了问金某甲有无偷东西，金某甲说没有。后“阿海”就把其几个人叫到车上直接带到一山塘，期间，其几个人的手机都被对方扣下。下车后，其几个人就被打了，先是在其胸口打了一拳，肚子上踢了一脚，之后对方就用皮带、橡胶棍打其背部。最后金某甲还是承认偷了古董，对方才没有打其。后来因为其伤势比较严重，“阿海”的一个朋友给其拿了10，000多元看病。去梁湖应是晚上八点多，到晚上11点多的时候才把手机还给其。
7、辨认笔录及照片，证实案发后侦查机关让陈永海对蒋某、陈某壬、金某甲、陈某甲照片进行辨认，结果均能辨认出；证人金某甲辨认出阿海就是陈永海；证人曹某甲辨认出阿海就是陈永海；蒋某辨认出陈某甲。
8、病历资料复印件，证实被害人陈某壬受伤后住院治疗的情况。
9、绍兴市上虞区公安司法鉴定中心虞公物鉴（法）字（2013）法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某壬外伤后，致L2、L3横突骨折、鼻骨骨折等，行住院对症治疗，其中横突骨折，其伤情已构成轻伤。
10、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人陈某甲因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2006年6月16日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年12月24日刑满释放。
被告人陈某甲、陈某乙对上述事实供认不讳，其供述能与上列证据相印证。
二、开设赌场
1、2012年12月至2013年5月期间，被告人陈某甲伙同被告人姚某为获取非法利益，经事先商谋，在绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村吴某甲家中开设赌场，提供麻将等赌博工具供刘某等人以“骨牌牌九”形式进行赌博活动，并雇佣曹某乙（另案处理）等人在赌场内望风从中非法获利人民币20，000余元。
2、2013年12月下旬至2014年1月8日期间，被告人陈某甲伙同被告人姚某，为获取非法利益，经事先商谋，在绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村东桥南149号等地开设赌场，提供麻将等赌博工具供金某乙等人以“骨牌牌九”形式进行赌博活动，并分别雇佣陈某丁、曹某乙、陈某戊（均另案处理）等人在赌场内抽头、望风，从中非法获利人民币15，000余元。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人曹某乙证言、辨认笔某其参与的主要有两个阶段，第一个阶段是2012年11月到2013年5月，第二个阶段是2013年12月到2014年1月。经常参与赌博的人有金某乙、陈某庚、童某、刘某、徐某甲等人。场子里还有陈某戊在望风，陈某丁在摇花。第一阶段赌场抽头获利大概有几十万元，第二阶段赌场抽头获利大概是20，000元左右。另曹某乙对案发现场进行了辨认，结果能够辨认出。
（2）证人陈某丁证言，证实其于2013年12月20日左右，在陈某甲的赌场内打工，这个赌场是陈某甲开的，但是由其女朋友姚某出面，其曹某乙、陈某戊都是在赌场内打工的，其主要是负责抽头的。赌场每天平均抽头大概有1，000元，整个赌场开了有十五天左右，总的获利有15，000元。
（3）证人陈某戊证言，证实2013年12月20日左右，其在陈某甲和姚某的赌场内打工，赌场开了大概有15天左右，赌场中陈某甲负责找场地、赌博人员，姚某和陈某丁负责抽头，曹某乙和其负责望风。
（4）证人蒋某证言，证实2013年12月份，其去姚某和陈某甲的开的赌场里负责望风的事实。
（5）-（17）证人陈某己、金某乙、陈某庚、童某、刘某、徐某甲、吴某甲、马某、夏某、吴建立、赵某、杨某、孙某、徐某乙、万某、林某、吴某乙证言，上述证人均系参赌人员，证言均证实在陈某甲和姚某所开设的赌场里参与赌博的事实。
（18）公安行政处罚决定书，证实参赌人员被绍兴市上虞区公安局行政处罚的事实。
（19）检查笔录，辨认笔录及照片，证实公安机关于2014年1月8日21时至2014年1月8日21时55分对绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村东桥南149号地点及相关的参赌人员进行检查。公安机关让相关被告人对作案现场进行了辨认，结果均能辨认出。
被告人陈某甲、姚某对上述事实供认不讳，其供述能与上述证据相印证。
收集在卷，并经法庭质证、认证的证据还有：
1、抓获经过，证实三被告人均系公安机关抓获归案，无自动投案情节。
2、户籍证明，证实三被告人均已达完全刑事责任年龄及其基本身份信息。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙共同非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人陈某甲、姚某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈某甲犯有数罪，应数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪当中，被告人陈某甲系非法拘禁犯意的提起者，起到纠集作用，是主犯；被告人陈某乙虽然具体参与了非法拘禁行为，且系受他人指使，仅起到帮助作用，是从犯，对其依法应当从轻处罚；案发后陈永海已赔偿被害人损失，可对被告人陈某甲、陈某乙酌情从轻处罚；在非法拘禁期间具有殴打情节且非法拘禁多人且致一人轻伤，可对被告人陈某甲、陈某乙酌情从重处罚；三被告人到案后认罪态度较好，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人陈某甲在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人陈某甲的辩护人提出被告人陈某甲起到作用较小不应认定为主犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出的非法拘禁犯罪当中被害人存在过错以及被告人陈某甲认罪态度较好辩护意见成立，予以采纳。关于被告人姚某的辩护人提出的被告人姚某认罪态度较好，系初犯，没有前科，犯罪情节相对较轻的辩护意见成立，予以采纳。结合被告人陈某乙的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月十日起至二〇一六年九月九日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人姚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月九日起至二〇一五年七月八日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
四、被告人陈某甲、姚某共同违法所得人民币三万五千元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任其良
代理审判员 王 永
人民陪审员 胡岳夫
二〇一四年九月二日
书 记 员 王银芬
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。