安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00587号
原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：赵清云，该支行行长。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所实习律师。
被告：李祥万，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行（简称农业银行相山支行）与被告李祥万金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由代理审判员罗晓晶适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行相山支行的委托代理人张亚琳、梁婷婷到庭参加诉讼，被告李祥万经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行相山支行诉称：2011年10月11日，李祥万向我行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，申请贷款7.4万元，用于在淮北市金成汽车销售有限公司购车。经核实该车价格为10.78万元，其首付款3.38万元，不低于汽车价格的30%，符合汽车分期业务要求，当日，我行与李祥万签订了借款合同，合同约定我行足额为李祥万垫付购车款7.4万元，李祥万分36期等额偿还，且以其购买的比亚迪牌汽车向我行提供担保，并办理抵押登记。合同签订后，我行如约授予李祥万金穗卡账户信用额度7.4万元，李祥万在车辆管理机关以我行为抵押权人办理了所购车辆的抵押登记，并将所购车辆的所有手续交由我行保管，但自第五期起李祥万未按合同约定及时还款，我行多次催收无果，为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求判令李祥万偿还我行借款本金32199.46元、利息13483.44元、滞纳金108.68元（利息及滞纳金暂自2012年4月11日起计算至2015年1月9日），合计45791.58元及清偿完毕日止的利息；我行对抵押物享有优先受偿权；诉讼费、律师费2000元及实现债权的一切费用由李祥万承担。
农业银行相山支行针对其诉讼请求提供的证据为：
1、现金缴款单，证明：李祥万已经支付汽车首付款3.38万元。
2、金穗贷记卡汽车分期业务申请表，证明：李祥万向农业银行相山支行申请办理汽车分期贷款业务的事实。
3、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明：农业银行相山支行与李祥万之间的借款合同关系，贷款金额为7.4万元，借款期限为三年，李祥万须承担农业银行相山支行为实现债权的一切费用包括诉讼费和律师费，明确约定了争议解决方式及管辖法院。
4、个人信用报告、金穗卡复印件，证明：李祥万历来账户信用良好，符合办理汽车分期贷款的条件。
5、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车注册登记信息、保险单、机动车行驶证，证明：李祥万用从农业银行相山支行处获得的贷款购买车辆，并将该车辆抵押给了农业银行相山支行的事实。
6、金穗卡账户交易流水查询，证明：李祥万于2011年10月21日将该7.4万元贷款用于支付购车款；李祥万未按合同约定及时还款，拖欠农业银行相山支行借款本金、利息及滞纳金合计45791.58元的事实。
7、委托代理协议、律师费发票，证明：农业银行相山支行为实现债权支付律师费2000元。
李祥万未进行答辩，也没有提供证据。
经审查，本院对农业银行相山支行所举证据的认证意见如下：农业银行相山支行提供的证据1-7具有客观性、合法性、关联性，本院确认其证明力。
经审理查明：2011年10月11日农业银行相山支行与李祥万签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，合同约定：银行（农业银行相山支行）对持卡人（借款人李祥万）的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人在获得额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款）。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。每期应还分期资金和每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。分期资金用于在淮北金成汽车销售有限公司处购买比亚迪牌汽车，净车价107800元，分期资金金额为净车价的70%计74000元。本合同项下的分期手续费为5550元。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为抵押。抵押人（李祥万）同意以本合同所购皖FD99**号车辆作为抵押物，抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等以及银行实现债权和抵押权的必要费用。分期付款期数为24期。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度等。合同签订当日，李祥万以其购买的皖FD99**号汽车为其借款进行抵押担保，并在车管所办理了抵押登记。2011年10月21日李祥万通过POS机具刷卡一次性透支借款74000元。但此后李祥万并未完全按照合同约定偿还借款本息，仅偿还了部分到期本息，截至2015年1月9日，尚欠农业银行相山支行汽车分期贷款本金32199.46元、利息13483.44元、滞纳金108.68元，合计45791.58元没有偿还。农业银行相山支行经催要无果，提起诉讼。
本院认为：农业银行相山支行与李祥万之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，抵押车辆办理了车辆抵押登记，不违反法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。农业银行相山支行作为出借人已按借款合同约定履行了向借款人提供借款的义务；李祥万作为借款人未能按合同约定按期还款，属违约行为，理应承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任。
农业银行相山支行作为债权人要求借款人李祥万偿还借款本金及利息、滞纳金，要求依法律程序行使抵押权优先受偿，理由充分，应予支持。农业银行相山支行主张李祥万支付律师费2000元，金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定银行有权按照本合同约定收回代交律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用，农业银行相山支行提供了律师费发票，亦聘请了律师，律师费已实际发生，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李祥万于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行借款本金32199.46元、利息13483.44元、滞纳金108.69元，合计45791.58元，给付律师费2000元，2015年1月10日起至本判决指定的给付之日止的利息仍按原合同约定计算；
二、如被告李祥万逾期不履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行有权对被告李祥万用以抵押的皖FD99**号汽车行使抵押权，并优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，因适用简易程序，减半收取497.5元，由被告李祥万负担497.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 罗晓晶
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。