甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘03民终198号
上诉人（原审原告）：韩洪发，男，1964年4月30日出生，汉族，个体经营者，住金昌市。
委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：苏永国，男，1988年6月29日出生，汉族，住金昌市。
委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
原审第三人：金昌市金轩建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区延安路。
法定代表人：侯玉祥，经理。
委托诉讼代理人：王德俊，甘肃清锋律师事务所律师。
上诉人韩洪发、苏永国因与原审第三人金昌市金轩建筑安装有限责任公司（以下简称金轩建筑公司）追偿权纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩洪发及其委托诉讼代理人钱生钰、上诉人苏永国及其委托诉讼代理人徐志强、原审第三人金轩建筑公司委托诉讼代理人王德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩洪发上诉请求：撤销一审判决，改判由苏永国给付韩洪发垫付的赔偿款122683元。事实和理由：生效判决确认苏永国与姚飞庆存在雇佣关系并判决由苏永国赔偿姚飞庆各项经济损失，韩洪发、金轩建筑公司对姚飞庆的损失承担连带赔偿责任。但苏永国作为雇主应当对姚飞庆的损失承担终局赔偿责任，韩洪发和金轩建筑公司承担的是先行给付的连带责任，而不是共同侵权行为的连带责任。因此，韩洪发有权向苏永国全额追偿其垫付的赔偿款。
苏永国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回韩洪发的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实完全正确，但责任划分错误。金轩建筑公司将工程违法转包给没有施工资质的韩洪发，同时逃避了为职工缴纳各项社会保险的社会责任，是最大的利益享有者，应承担主要赔偿责任；韩洪发违法承包工程后，又再次将工程转包给了苏永国。韩洪发为了防止工具丢失，封堵了前门，导致工人只能从后窗搭木梯进出干活，增加了施工过程的风险，姚飞庆就是在进入房屋过程中，因木梯滑动而受伤；苏永国作为雇主，获取利益明显小于金轩建筑公司、韩洪发，按照风险、利益相一致的民法公平原则，一审判决由苏永国对姚飞庆受伤后的经济损失承担70%的主要赔偿责任，与法与理均不符。
金轩建筑公司述称：（2015）金民一初字第520号生效民事判决已认定苏永国对姚飞庆的损失承担全部赔偿责任，金轩建筑公司作为连带责任人，已经履行了对外义务，对内应当按照生效判决由苏永国承担全部赔偿费用，苏永国作为雇主，应当对雇员遭受的人身损害承担责任。
韩洪发向一审法院起诉请求：判令苏永国给付韩洪发垫付的执行款122683元。
一审法院认定事实：2014年8月，金昌市天庆房地产开发公司将位于金昌市金川区上海路三标段HFG商铺G楼水暖改造工程发包给金轩建筑公司，金轩建筑公司将该工程转包给韩洪发，韩洪发又将工程转包给苏永国。2014年8月21日，姚飞庆受雇于苏永国为该工程提供劳务，因施工铺面房门被封堵，姚飞庆依靠搭建的木梯从窗户进入铺面时，木梯下端滑动，姚飞庆连同梯子从高处摔下，导致身体多处摔伤。姚飞庆治疗期间韩洪发支付20000元、苏永国支付34174.25元，其余损失未支付。姚飞庆诉至法院后，经金昌市金川区人民法院（2015）金民一初字第520号一案确定各项损失为201819.84元，扣除已支付54174.25元，其余损失为147645.59元。经金昌市金川区人民法院（2015）金民一初字第1415号一案确定后续治疗费为9311.59元。上述费用共计216808.43元，均由苏永国赔偿，韩洪发、金轩建筑公司承担连带赔偿责任。一审法院对上述两案执行过程中，扣划了金轩建筑公司在金昌市金川区农村信用合作联社存款118000元，姚飞庆赔偿款支付完毕后退回15317元。姚飞庆的赔偿款156957.18元（147645.59元+9311.59）、诉讼费554元、执行费2122元、利息3001元，共计162634.18元，韩洪发支付20000元、苏永国支付40000元，金轩建筑公司支付102683元。该两案执行完毕后，金轩建筑公司向韩洪发支付工程款时扣减了其在执行过程中支付的102683元。2016年9月19日，韩洪发就本案提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小承担相应的赔偿数额。本案韩洪发、苏永国及金轩建筑公司系法院生效法律文书确定受害人姚飞庆损失的连带责任人，均对姚飞庆负有赔偿义务。金轩建筑公司向姚飞庆支付赔偿款后，从韩洪发工程款中扣取了其支付的赔偿款，韩洪发因此取得了金轩建筑公司享有的向苏永国追偿其应承担份额的权利。现韩洪发向苏永国追偿其应承担份额，符合法律规定。苏永国作为受害人姚飞庆雇主，应当对雇员从事的劳务活动进行安全作业监管，提供安全的工作环境，但苏永国未对高处作业的姚飞庆提供安全进入工作场所的途径，导致姚飞庆摔伤，故苏永国对姚飞庆遭受的损失承担70%的主要责任，即151765.90元（216808.43元×70%）；韩洪发作为劳务分包人，应当知道苏永国不具有劳务用工资质，但仍将所承包工程的劳务部分肢解后分包给苏永国，应对姚飞庆的损失承担15%的责任，即32521.26元（216808.43元×15%）；金轩建筑公司将建设工程转包给没有建设资质的个人，违反了法律法规强制性规定，其虽与受害人姚飞庆没有直接的法律关系，亦应对姚飞庆的损失承担15%的责任，即32521.26元（216808.43元×15%）。故苏永国应向韩洪发返还77591.65元（216808.43元×70%-34174.25元-40000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，判决：一、苏永国返还韩洪发赔偿款77591.65元，限判决生效后十日内履行；二、驳回韩洪发其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实均有相关证据及当事人的陈述在卷佐证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，金轩建筑公司将其承揽的工程违法转包给没有施工资质和安全生产条件的韩洪发，韩洪发又将工程转包给也不具备相应施工资质和安全生产条件的苏永国，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十六条、第八十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十九条关于接受发包或者分包业务的雇主应当具备相应资质或者安全生产条件的法定义务，具有过错。苏永国作为雇主，未提供安全的施工条件，未尽到对雇员的管理和监督义务，亦具有过错。苏永国的过错行为与金轩建筑公司、韩洪发过错行为发生结合，导致姚飞庆受伤，构成共同侵权。共同侵权人苏永国、金轩建筑公司、韩洪发应当对姚飞庆的损失承担连带赔偿责任。各连带责任人之间，应根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。韩洪发关于其承担的是一种先行给付责任，可以向苏永国全额追偿的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。苏永国明知自己没有施工资质，非法承包涉案工程，在施工过程中，雇佣姚飞庆提供劳务时，直接监督、管理、指挥、控制姚飞庆提供劳务，但其未能为姚飞庆从事高处作业提供安全工作条件，导致姚飞庆受伤，一审判决由其承担主要赔偿责任，并无不当。无据证实姚飞庆受伤是因韩洪发封堵了施工现场前门，导致施工人员只能搭梯子通过窗口进入施工现场的事实，苏永国的该项主张不能成立。
综上所述，韩洪发、苏永国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3154元，由韩洪发负担1577元，苏永国负担1577元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴建红
审 判 员 蔡中利
代理审判员 张 琴
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 蓉