安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第02989号原告：孙秀芝，女，1951年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告：杜俊委，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告共同委托代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。被告：王书听，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市临泉县。委托代理人：骆东升、曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇中南路51号，组织机构代码70497533-2。负责人：李涛，该公司经理。委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告孙秀芝、杜俊委与被告王书听、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。依法由审判员李丽华适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙秀芝及原告共同委托代理人林松、被告王书听及其委托代理人骆东升、被告保险公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀芝、杜俊委诉称：2014年3月25日，被告王书听驾驶皖Ｋ×××××号凯迪拉克小型越野客车沿S102线自东向西行驶至临泉县杜庄加油站路段时，与同方向左转弯的杜某驾驶的电驱动三轮摩托车相撞，致使杜某受伤。杜某被送往临泉县人民医院住院治疗126天，花费医疗费411654.14元，但因伤势过重，于2014年7月28日医治无效死亡。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告王书听、杜某负事故的同等责任。肇事车辆皖Ｋ×××××在被告保险公司投保了交强险、商业险。现原告起诉，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失227875.02元。原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、原告的身份证、户口本，表明原告的诉讼主体资格及自然状况。2、被告王书听的行驶证及驾驶证，表明其自然状况及诉讼主体资格；肇事车辆属被告王书听所有。3、交强险、商业险保险单，表明被告保险公司是适格的被告，肇事车辆在该公司投保了交强险及商业险，在保险期间内发生该交通事故。4、交通事故责任认定书，表明杜某在此次交通事故中受伤及双方在事故中负同等责任。5、住院病历、诊断证明、死亡证明,表明杜某因交通事故在临泉县人民医院住院治疗无效死亡的情况。6、住院费用清单及购买白蛋白的收据，表明杜某住院医疗费406704.14元、自购白蛋白4950元，合计411654.14元。7、临泉县张营乡马老庄村民委员会证明一份，表明案发时原告具有劳动能力，应支持原告的误工费损失。被告王书听辩称：本被告为皖Ｋ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），原告的损失应由被告保险公司赔偿，本被告垫付的医疗费应予返还，请求依法判决。该被告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、身份证，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证，表明该被告是合法驾驶；3、交强险、商业险保险单、保险费发票，表明被告王书听在保险公司投保了交强险、商业险（不计免赔），原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，其合理损失，本被告愿在保险限额内承担保险责任，且已赔付13万元，应从赔偿总额中扣除，非医保费用及鉴定费应由被告王书听承担，请求依法判决。该被告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、投保单，表明保险条款包括免责条款已告知投保人，投保人签字认可。2、交强险条款、商业第三者责任险条款，表明负事故同责的，赔偿比例为50%；保险公司不承担非医保费用、诉讼费用和鉴定费用3、安徽省天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票，表明杜某住院期间非医保费用为11685元，及被告保险公司支付的鉴定费用2000元。4、中国工商银行网上银行电子回单，表明被告保险公司已经赔付13万元。经审理查明：2014年3月25日，被告王书听驾驶皖Ｋ×××××号凯迪拉克小型越野客车沿S102线自东向西行驶至临泉县杜庄加油站路段时，与同方向左转弯的杜某驾驶的电驱动三轮摩托车相撞，致使杜某受伤。杜某被送往临泉县人民医院住院治疗126天，花费医疗费406704.14元，于2014年7月28日治疗无效死亡。杜某住院期间，被告王书听垫付医疗费45000元。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告王书听、杜某负事故的同等责任。肇事车辆皖Ｋ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间是2014年3月12日至2015年3月12日，交强险责任限额为12.2元（医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险限额为50万元。为索赔受害人起诉，被告保险公司先行赔付13万元，后原告撤诉。现受害人亲属起诉来院。在诉讼过程中，被告保险公司申请对杜某的医疗费中的非医保用药进行鉴定，鉴定意见是杜某在临泉县人民医院住院期间，其中属于医保可支付费用为395019.134元；医保外费用为11685.006元。被告保险公司支付鉴定费2000元。被告保险公司同意在本案中将被告王书听垫付的医疗费一并处理，被告王书听自愿承担医保外费用的50%及鉴定费。另查明：死者杜某，1951年4月1日出生，农村居民，与其妻孙秀芝（原告）共生育四个子女：长女杜丽芳、次女杜丽勤、三女杜丽娟和儿子杜俊委。其中杜丽芳、杜丽勤、杜丽娟自愿放弃诉讼权利。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王书听驾车致杜某受伤，双方在事故中负同等责任，该肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司依法应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任险限额内赔偿50%。被告保险公司同意在本案中将被告王书听垫付的医疗费一并处理；被告王书听自愿赔偿医保外费用的50%及鉴定费2000元，是正当处分其合法权益，本院予以确认。根据本案查明的事实，参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算，原告的各项损失为：医疗费406704.14元（其中属于医保可支付费用为395019.134元，医保外费用为11685.006元）、护理费101.57元/天×126天＝12797.82元、营养费30元/天×126天＝3780元、住院伙食补助费30元/天×126天＝3780元、死亡赔偿金8098元/年×17年＝137666元、丧葬费23903元、精神抚慰金酌定为30000元，合计618630.96元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、在交强险伤残赔偿金责任限额内（包括死亡赔偿金、护理费、丧葬费、精神抚慰金）赔偿110000元，余款498630.96元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿（49863.96元-11685元）×50%=243472.98元，被告保险公司原支付的2000元鉴定费，王书听自愿负担，因此保险公司应共计赔偿原告各项损失为120000元+243472.98元-2000元=361472.98元（含先于执行的13万元）。被告王书听赔偿医保外费用11685.006元的50%及鉴定费2000元，计7842.50元，因该被告已垫付医疗费45000元，原告应从被告保险公司赔款中返还被告王书听45000元-7842.50元=37157.50元。原告要求被告赔偿误工费、交通费，因未举出充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起30日内赔偿原告孙秀芝、杜俊委上述各项损失计人民币363472.98元（含先于执行的13万元；原告应从此款中返还被告王书听37157.50元）。二、驳回原告孙秀芝、杜俊委的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元,减半收取2359元，由被告王书听负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李丽华二〇一五年四月七日书记员  范 振附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。