安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02582号
原告：刘新广，男，汉族，1949年8月2日生，住太和县。
原告：王秀真，女，汉族，1971年1月2日生，住安徽省太和县。（系张从涛之妻）
原告：张云云，女，汉族，1995年1月1日生，住址。（系张从涛之女）
原告：张楠，女，汉族，1999年5月5日生，住址。（系张从涛之女）
原告：张家乐，男，汉族，2005年10月3日生，住址。（系张从涛之子）
张楠、张家乐法定代理人：王秀真，身份信息同王秀真。
原告：黄氏，女，汉族，1928年6月7日生，住址。（系张从涛之母）
以上六原告共同委托代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。
被告：陶平宇，男，汉族，1991年3月26日生，住安徽省太和县。
委托代理人：李超，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
法定代表人：吴文讲，系公司经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告刘新广、王秀真、张云云、张楠、张家乐、黄氏诉被告陶平宇、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。张云云及六原告的委托代理人陈胜友，陶平宇的委托代理人李超，平安财保合肥支公司的委托代理人姚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日13时许，张从涛驾驶二轮电动自行车沿308省道由东向西行驶至151KM＋750M处左转弯时，与相对方向行驶的陶平宇驾驶的皖K×××××越野车相碰撞，造成张从涛当场死亡及刘新广、王秀真受伤，双方车辆损坏的交通事故。此起事故是陶平宇、张从涛双方过错所导致，陶平宇和张从涛承担此起事故的同等责任。事故发生后刘新广、王秀真被送往太和县人民医院住院治疗，分别花去医药费36108元和78558元。因与二被告调解无果，故依法起诉，要求二被告支付刘新广医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等损失77936元；支付王秀真医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等损失149450.8元。支付王秀真、张云云、张家乐、黄氏、张楠死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、电瓶车等损失525555元；以上损失扣除交强险122000元后按照60%的责任计算，再加强交强险122000元，二被告应赔偿六原告各项损失共计500565元。
陶平宇辩称：六原告诉讼请求中要求的赔偿数额过高，应依据现行赔偿标准核减。事故车辆皖K×××××投有交强险和商业三者险，对于六原告请求的赔偿款应从保额中支付。事故发生后陶平宇垫付了121200元，应从六原告的实际损失中扣除后再由陶平宇向平安财保合肥支公司追偿。本案的诉讼费用按比例承担。
平安财保合肥支公司辩称：六原告诉讼请求中要求的赔偿数额过高，应参照农村标准赔偿。事故发生后陶平宇向六原告支付的垫付款如能调解应一并处理，如不能调解应另案处理。平安财保合肥支公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年2月5日13时许，张从涛驾驶二轮电动自行车沿308省道由东向西行驶至151KM＋750M处左转弯时，与相对方向行驶的陶平宇驾驶的皖K×××××越野车相碰撞，造成张从涛当场死亡及刘新广、王秀真受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经太和县公安局交通警察大队认定，认为：“张从涛醉酒后驾驶二轮电动机动车借道通行时未让所借道路内的车辆优先通行，其违法过错行为是造成事故的原因，应承担此起事故的同等责任；陶平宇驾驶机动车上道路行驶时，遇情况采取措施不当，其违法过错行为是造成事故的原因，应承担此起事故的同等责任。刘新广、王秀真无责任。事故发生后刘新广被送往太和县人民医院住院治疗27天（2014年2月5日至2014年3月4日），花去医药费36108元。2013年5月16日安徽公平司法鉴定所接受刘新广的委托，对其伤残等级、三期及后续医疗费用进行评估鉴定，鉴定意见认为：“（一）刘新广交通事故致右胫、腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。（二）刘新广损伤后，休息期150日、营养期60日、护理期90日。二期手术取右胫骨内固定期间休息期30日、营养期20日、护理期30日。（三）刘新广后续医疗费用大约需要8000元”。
事故发生后，王秀真被送往太和县人民医院住院治疗60天（2014年2月5日至2014年4月6日）花去医药费76287元。2013年5月15日安徽公平司法鉴定所接受王秀真委托，对其伤残等级、三期及后续医疗费用进行评估鉴定。鉴定意见认为：“（一）王秀真交通事故致右侧骨头骨折伴髋关节脱位，右膝关节后交叉韧带断裂、前交叉韧带损伤，遗留右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。（二）王秀真损伤后，休息期300日、营养期90日、护理期150日。二期手术取右髋关节内固定期间，休息期30日、营养期20日、护理期30日。（三）王秀真后续医疗费用，大约需要22000元”。
另查明：黄氏共有赡养人4人。陶平宇所驾驶的车辆皖K×××××越野车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和限额300000元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，陶平宇支付刘新广医药费36200元，支付王秀真医药费55000元、专家诊断费10000元，支付张从涛丧葬费20000元。2014年7月8日，王秀真等六原告为赔偿事宜诉讼来院。
以上事实有原告提交的户口本、火化证、太公交认字第（2014）143号交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书，陶平宇提交的驾驶证、行驶证、收条、保险单副本以及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字第（2014）143号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。因刘新广已年满60周岁，其提供的证据未能证明其仍然从事农业劳动并以此为主要生活来源，故刘新广要求二被告赔偿其误工费的主张，本院不予支持。六原告主张刘新广、王秀真、张从涛的损失按照城镇居民标准进行赔偿，证据不足，本院不予支持。为确定损失，六原告向本院提交了皖公平司（2013）临鉴字第703号和皖公平司（2013）临鉴字第704号司法鉴定意见书。陶平宇和平安财保合肥支公司对安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见无异议，本院对安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见中合理的部分予以采信，并认定刘新广的护理期为120天（90天＋30天）、营养期为80天（60天＋20天）；王秀真的休息期为330天（300天＋30天）、护理期为180天（150天＋30天）、营养期为110天（90天＋20天）。综上，本院确认：
刘新广的损失有：医药费36108元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%）、护理费11700元（97.5元／天×120天）、营养费2400元（30元／天×80天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、精神抚慰金本院酌情认定6000元、鉴定费1900元、交通费135元（5元／天×27天），以上损失共计78930元。平安财保合肥支公司应在交强险限额内支付刘新广15000元，尚余损失63930元（78930元-15000元）由平安财保合肥支公司在商业险限额内按50%的比例，赔偿刘新广31965元，合计应赔偿刘新广损失46965元（31965元＋15000元），扣除陶平宇已支付的36200元，还应支付刘新广10765元。
王秀真的损失有：医药费78558元（医药费76278元＋门诊费660元＋门诊费960元＋门诊费660元）、后续治疗费22000元、伤残赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、误工费20625元（62.5元／天×330天）、护理费17550元（97.5元／天×180天）、营养费3300元（30元／天×110天）、住院伙食补助费1120元（20元／天×56天）、精神抚慰金本院酌情认定12000元、鉴定费1900元、交通费300元（5元／天×60天），以上损失共计189745元。平安财保合肥支公司应在交强险限额内支付王秀真35000元，尚余损失154745元（189745元-35000元）由平安财保合肥支公司在商业险限额内按50%的比例，赔偿王秀真77372.5元，合计应赔偿王秀真损失112372.5元（77327.5元＋35000元），扣除陶平宇已支付的55000元，还应支付王秀真57372.5元（112372.5元-55000元）。陶平宇支付王秀真的专家诊断费10000元，不在王秀真主张的损失之中，本院对该费用不予审理。
张从涛的损失有：丧葬费23045元、死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年）、被抚养人生活费41507元（张家乐5725／年×8年÷2＋张楠楠5725元／年×4年÷2＋黄氏5725元／年×5年÷4）、因张从涛醉酒驾驶在事故中有一定的过错，精神抚慰金本院酌情认定50000元，以上损失共计276512元。平安财保合肥支公司应在交强险限额内支付张从涛亲属损失70000元，尚余损失206512元（276512元-70000元）由平安财保合肥支公司在商业险限额内按50%的比例，赔偿张从涛亲属103256元，合计应支付张从涛亲属损失173256元（103256元＋70000元），扣除陶平宇已支付的20000元，还应支付张从涛亲属153256元（173256元-20000元）。陶平宇已支付的款项可另行向平安财保合肥支公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告刘新各项损失10765元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告王秀真各项损失57373元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告王秀真、张云云、张家乐、黄氏、张楠各项损失153256元。
四、驳回原告刘新广、王秀真、张云云、张家乐、黄氏、张楠的其余诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8806元，由原告刘新广负担265元，由原告王秀真、张云云、张家乐、黄氏、张楠负担5020元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担3521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 耿万生
审 判 员 杨恩光
代理审判员 蒋卫斌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 阮胜宇
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。