wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0804民初361号
原告方占田
委托代理人魏晓娣，河北承天律师事务所律师。
被告方学义
被告李海军
被告李现友
原告方占田诉被告方学义、李海军、李现友物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1999年土地调整时，罗圈沟村一组分给原告家5.0亩承包地（包括西沙窝子2.1亩），承包合同期限为2029年止（已公正），因原告在外打工，三被告在原告西沙窝子2.1亩承包地栽树，2016年村一组土地登记确权时，原告多次要求被告返还土地遭拒绝，特诉至法院，要求三被告停止侵权行为，返还原告西沙窝子2.1亩地。
本院认为，该案属于因土地使用权产生的纠纷，虽然原告提交了寿王坟镇罗圈沟村村委会出具的证明，但村委会不是土地确权部门。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告方占田起诉该物权保护纠纷不属于法院受案范围。故对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告方占田的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 马云龙
二〇一六年六月二十七日
书记员 詹佳然
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第3503号
原告瑞安市云海物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道安阳路128号。
法定代表人周建国，总经理。
委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。
被告彭希好。
本院于2015年10月27日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告彭希好物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2015年11月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2015年11月13日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回对被告彭希好的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司。
代理审判员 薛林敏
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 张晨馨
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初707号
原告：上饶银行股份有限公司临川支行，地址抚州市临川区上顿渡广场西路豪鼎才苑8号楼。
法定代表人何流，系该行行长。
委托诉讼代理人舒文增，系上饶银行股份有限公司金溪支行行长。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人李高见，系上饶银行股份有限公司金溪支行业务经理。代理权限特别授权。
被告：邱香金，女，汉族，1973年6月20日出生，福建省连江县人，住福建省连江县。
被告：王东书，男，汉族，1975年11月23日出生，福建省长乐市营前镇人，住福建省长乐市，；
被告：王丰，男，汉族，1992年6月18日出生，抚州金溪县人，住江西省抚州市金溪县。
原告上饶银行股份有限公司临川支行与被告邱香金、王东书、王丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上饶银行股份有限公司临川支行委托诉讼代理人舒文增、李高见到庭参加诉讼，被告邱香金、王东书、王丰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上饶银行股份有限公司临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱香金偿付原告借款本金50万元及尚欠利息，计息截止至2016年8月24日；2、被告王东书、王丰对被告邱香金应归还的借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加一项诉讼请求为判令原告对被告王丰提供的位于金溪县彩虹花园A栋二层商铺三区房产证号为金房权证2010秀谷字第××号写字楼享有优先受偿权。
事实和理由：2014年9月23日，被告邱香金因个人经验需求资金向原告申请贷款授信，原告同意授信并与被告邱香金在2014年9月23日签订了《金易达个人小额融资授信协议》，授信贷款额度为50万元，贷款期限为贰年（循环使用，单笔使用期限不超过三个月），为此被告王东书、王丰为该贷款设立了连带保证责任担保，与原告签订了《个人无限连带责任保证函》。2014年9月25日原告按月向被告王东书办理了金易达业务贷款人民币50万元，被告邱香金自2016年3月23日贷款本金到期后，经原告多次催收，至今仍违约未完全支付到期本息，故诉至法院。
被告邱香金、王东书、王丰未作答辩。
经审理查明，2014年8月22日，被告邱香金向原告申请贷款授信。原告同意授信并于2014年9月23日与被告邱香金签订了《金易达个人小额融资授信协议》，授信额度为50万元，授信期间为两年，即从2014年9月23日至2016年9月22日，在授信期间内，借款人可循环使用授信额度，单笔借款期限最长为90天，贷款利率为日利率万分之五，每月计息，实行利随本清的结息方式。被告王东书、王丰为被告邱香金贷款授信提供保证担保，同日被告王东书、王丰与原告签订了《个人无限责任保证函》，约定保证人愿意为主合同项下借款人之债务提供无限责任保证，保证范围为主合同借款金额不超过50万元及利息（含复息、罚息）、实现债权的全部费用等，保证期限为保证人已担保的全部债务清偿为止。同日，被告王丰还与原告签订《最高额抵押合同》，被告王丰以其所有的坐落于金溪县彩虹花园A栋两层商铺三区写字楼（房产证号为金房权证2010秀谷字第××号）为涉案借款进行抵押，并办理了抵押登记手续。2014年9月25日，原告依合同约定向被告王东书发放了贷款50万元。借款期届满后，被告王东书未按约还款。截止2016年8月24日尚欠借款本金49.43元万元，利息60054.75元。
以上事实有原告提供的金易达个人小额融资授信协议、最高额抵押合同、最高额保证合同、还款账户银行流水、被告王东书、邱香金贷款欠本息情况等证据，经庭审原告陈述，足以认定。
本院认为，原告与被告邱香金、王东书、王丰分别签订的《个人小额融资授信协议》、《个人无限责任保证函》、《最高额抵押合同》为当事人真实意见表示，上述协议没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告依约履行合同义务后，被告邱香金负有归还原告借款及偿付利息的义务。被告王东书、王丰依保证合同约定对涉案借款及利息等费用偿付依法应承担连带清偿责任。被告王丰还以其所有的坐落于金溪县彩虹花园A栋二层商铺三区写字楼（房产证号为金房权证2010秀谷字第××号）为被告王东书借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，原告抵押权依法成立，原告对被告王丰上述抵押房屋享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱香金于本判决生效之日起五日内归还原告上饶银行股份有限公司临川支行借款本金49.43元并偿付利息60054.75元（计息期截止2016年8月24日，此后的利息按授信合同约定的利率执行）；
二、如被告王东书未按上述规定的期限履行，原告上饶银行股份有限公司临川支行可依法以被告王丰所有的坐落于金溪县彩虹花园A栋二层商铺三区写字楼（房产证号为金房权证2010秀谷字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告王东书、王丰对被告邱香金上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8925.14元被告邱香金、王东书、王丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十王东书、五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 杨良发
审 判 员 艾志芳
人民陪审员 游佩英
二〇一七年四月十三日
书 记 员 廖 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张法商清算字第0001号
申请人江阴市恒辉织造有限公司，住所地江阴市长泾镇河南街18号
法定代表人吴民杰，董事长。
被申请人张家港市明东纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑牛桥五厢。
法定代表人郭继东，执行董事。
申请人江阴市恒辉织造有限公司申请对张家港市明东纺织有限公司公司（简称明东公司）清算一案，本院经审查于2014年11月4日裁定受理。审理中发现，明东公司于2003年10月由郭继东、黄建红分别出资40万元、10万元注册成立，主要经营呢绒织造加工。2009年，郭继东因参与赌博欠下巨额债务而外出，至今下落不明。同年9月，明东公司所在村委为解决公司职工工资，受郭继东书面委托将明东公司的现有设备进行变卖，所得96000元全部用于支付工资等。目前，公司已无其他财产，财务账册等重要资料也已全部灭失，致本案清算工作无法进行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条及其他法律规定，裁定如下：
终结被申请人张家港市明东纺织有限公司强制清算程序；
本案程序终结后，债权人可以另行依据公司法的相关规定，要求明东公司的相关义务人对公司债务承担偿还责任。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵艳洁
审判员 季建华
审判员 范 莉
二〇一四年十二月四日
书记员 狄丽娜
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执2160号
申请执行人甄尧，男，汉族，1990年2月11日出生，住四川省开江县。
被执行人四川瑞丰泰投资管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号2幢1单元8层814号。
法定代表人：刘贤竹。
本院在执行甄尧与四川瑞丰泰投资管理有限公司劳动争议一案中，本案于2016年6月21日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资2.4万元，另本案执行费260元。执行过程中，经本院查询被执行人的财产，被执行人四川瑞丰泰投资管理有限公司在本辖区内没有房产、车辆、国土、银行存款等财产线索，现本案暂不具备处置条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒲 军
二〇一六年十二月六日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2160号申请执行人甄尧，男，汉族，1990年2月11日出生，住四川省开江县。被执行人四川瑞丰泰投资管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号2幢1单元8层814号。法定代表人：刘贤竹。本院在执行甄尧与四川瑞丰泰投资管理有限公司劳动争议一案中，本案于2016年6月21日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资2.4万元，另本案执行费260元。执行过程中，经本院查询被执行人的财产，被执行人四川瑞丰泰投资管理有限公司在本辖区内没有房产、车辆、国土、银行存款等财产线索，现本案暂不具备处置条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒲 军二〇一六年十二月六日书记员 王宇驰
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第206号
罪犯刘小利，男，1975年3月30日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人，山西省介休市人民法院以（2006）介刑初字第34号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金3000元。刑期自2005年9月4日至2018年9月3日止该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2009）阳刑执字第1800号和（2013）阳刑执字第486号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年九个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年1月20日再次提请本院对罪犯刘小利予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯刘小利在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯刘小利在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小利减去有期徒刑九个月（刑期执行到2015年3月3日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘 洋
辽宁省建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第00472号
申请人王玉双，男，汉族，农民，辽宁省建昌县人。
被执行人张宝臣，男，蒙古族，农民，辽宁省建昌县人。
本院在执行王玉双申请执行张宝臣劳务合同纠纷一案中，查明，现被执行人张宝臣下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：
终结建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00195号民事判决书本次执行程序，待被执行人张宝臣有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弓志平
审判员 张守臣
审判员 任凤国
二〇一四年十二月五日
书记员 李 明
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第5271号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人肖宁，女，系该行职员。
委托代理人张玉锦，男，系该行职员。
被告饶飞翔，男。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用贷款合同》约定的还款义务，于2014年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金167264.11元、利息（含罚息）17842.98元、复利1361.49元，合计186468.58元（利息、罚息、复利均暂计至2014年7月9日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、登报公告费）。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶飞翔应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金167264.11元、利息（含罚息）17842.98元、复利1361.49元，合计186468.58元（利息、罚息、复利均暂计至2014年7月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。
如被告饶飞翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4029元（已由原告预交），由被告饶飞翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李敏通
人民陪审员 林 春
人民陪审员 雷南山
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘卓灵
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1003民初6552号
原告：郭彩凤，女，1971年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告：杨海波，男，1978年10月26出生，汉族，住扬州市邗江区。
本院在审理原告郭彩凤与被告杨海波欠款纠纷一案中，原告郭彩凤于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭彩凤撤回起诉。
案件受理费3350元，依法减半收取1675元，由原告郭彩凤负担（已交）。
审判员 江 媛
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘正兴
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00118号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人张某某，男，1964年11月11日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2015年2月5日被北镇市公安局刑事拘留，同月13日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辩护人张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2015〕92号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员王政、石晶晶出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月4日17时许，被告人张某某与被害人张某某甲因“村上修路清理路面杂物”一事发生争执，后在俩家之间的道路上双方发生厮打，被告人张某某用拳头击打被害人张某某甲的头部、胸部，导致被害人张某某甲头部受伤，入院治疗。2015年1月12日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被害人张某某甲伤情评定为轻伤一级。2015年2月5日，被告人张某某被公安机关抓获。
另查明，本案在审理过程中，被告人张某某与被害人张某某甲达成了赔偿暨谅解协议，被告人张某某赔偿被害人张某某甲各项经济损失6万元（当即给付），被害人张某某甲对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某户籍证明、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过；证人白某某、翟某某、沈某、李某某、张某某乙、张某证言；被害人张某某甲陈述；被告人张某某的供述与辩解；锦州辽希司法鉴定中心辽希司鉴中心〔2015〕伤鉴字第025号关于张某某甲成伤机制、损伤程度法医司法鉴定意见书赔偿暨谅解协议及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某当庭如实供述自己的罪行的，双方系邻里纠纷，又是家族关系，被告人张某某能积极赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人谅解，故可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 张 文
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 曹 洋
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00118号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人李伟，男，1995年1月6日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月7日被北票市公安局刑事拘留，2015年1月27日被北票市人民检察院批准逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕，现羁押于北票市看守所。
辩护人贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李伟犯抢劫罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员付晓庆、孙东鹤出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人贾立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日0时30分许，被告人李伟伙同张某某（另案处理）、严某某（另案处理）、杨某某（在逃）在北票市城关管理区长江街二段2-5红五环机械厂门市北侧，寻找目标实施抢劫，发现孙某某后，持刀向其索要钱财，并将其随身手机抢走，向被害人孙某某索要钱财，被害人称钱款在家，被告人李伟等人将手机返还给孙某某后挟持被害人孙某某回到孙某某家中，向孙某某索要现金200元后离开孙某某住所。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某陈述，同案犯严某某、张某某等人证实，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟伙同他人以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。
刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2018年7月6日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年六月十二日
书 记 员 程 丹
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民二初字第849号
原告：李某，女，满族，19X年X月X日出生，现住址：营口市鲅鱼圈。
被告：白某，男，汉族，19X年X月X日出生，现住址：鞍山市立山区。
本院审理原告李某诉被告白某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告承担。
审判员 迟晓娜
二〇一四年十月二十日
书记员 田一珑
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柘行审字第87号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超。
被申请执行人刘卫超，男。
被申请执行人王印花，女。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 王天峰
审判员 宋 静
审判员 路 敏
二〇一五年一月十二日
书记员 王 惠
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第278号
罪犯何金卫，男，1974年9月23日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2007年4月11日作出（2007）成华刑初字第41号刑事判决，以被告人何金卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。2010年1月6日、2011年7月1日、2013年5月30日经本院三次裁定共减刑四年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何金卫确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何金卫在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获标准考核分186分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯何金卫确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何金卫减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2006年1月13日起至2015年4月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘冬梅
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第1103-2号
原告微山县隆丰物资有限公司。
法定代表人刘胜年，职务经理。
被告山东鲁路公路工程有限公司。
法定代表人耿民，职务经理。
被告济宁市公路管理局微山公路局。
法定代表人上官福江，职务局长。
本院在审理原告微山县隆丰物资有限公司诉被告山东鲁路公路工程有限公司、被告济宁市公路管理局微山公路局企业借贷纠纷一案中，本院于2014年7月22日作出（2014）微民初字第1103号财产保全的民事裁定，对二被告的财产依法进行了保全，因被告济宁市公路管理局微山公路局向本院提出变更担保物申请，要求解除本院对该局银行账户的查封（冻结），并自愿用其所有的塘湖公路站的土地使用权及附属物提供抵押担保。
本院认为，本院为了确保被告济宁市公路管理局微山公路局提供的担保能够履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条之规定，裁定如下：
立即将被告济宁市公路管理局微山公路局（塘湖站）所有的土地证号为微国用（96）字第0826××××10号的国有土地使用权予以查封。
审判长 邱建忠
审判员 陈佳亿
审判员 常成伟
二〇一四年八月二十五日
书记员 王浩昊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第6038号
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人王昆，该公司总经理。
委托代理人杨东，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。
被告侯培军。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告侯培军供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2014年度的供暖费1469元；2.要求被告承担本案的�讼费用。本院于2015年11月23日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年十一月二十六日
书记员 袁 平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初4320号
原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社。
负责人祁胜涛，职务主任。
委托代理人杨玉梅，系原告单位员工。
被告郭同龙，男，1987年3月7日生，汉族。
被告郭伟，男，1985年3月4日生，汉族。
被告郭星光，男，1986年10月12日生，汉族。
本院在审理原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社诉被告郭同龙、郭伟、郭星光金融借款合同纠纷一案中，原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社撤诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社承担。
审判员 王曙光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第219号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1951年9月11日出生于甘肃省张掖市，因涉嫌非法持有弹药罪于2013年10月1日被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人张某某犯非法持有弹药罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代理检察员杨冬梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1983年至1996年以来，被告人张某某陆续从他人手中得到各式子弹用来打猎，后将剩余的各式子弹154发存放在甘州区某镇某公司财务室。2013年8月23日，上述物品被甘州区公安局民警查获。经张掖市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其中105发系制式子弹，49发系猎枪子弹，子弹均能正常击发。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言，子弹检验鉴定意见书，公安机关搜查笔录、扣押物品清单、枪支（弹药）收缴单，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反弹药管理的规定，非法持有弹药，其行为已触犯刑律，构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在其罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘问后即如实交代了全部犯罪事实，其行为系自首，依法可减轻处罚。案发后，涉案子弹已被公安机关扣押，未造成危害后果，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百八十二条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有弹药罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 匀
代理审判员 陈 仓
代理审判员 赵 洁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 任小楠
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初262号
原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。
法定代表人：王宏达，系该社理事长。
委托代理人：申卓，女，系该公司职员，住址开原市庆云堡镇河东村。
委托代理人：张俊，男，系该公司职员，。
被告：张春光，女，汉族，无业，。
被告：杨成，男，汉族，无业。
原告铁岭市清河区农村信用合作联社与被告张春光、杨�借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区农村信用合作联社的委托代理人申卓、张俊，被告张春光、杨成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铁岭市清河区农村信用合作联社诉称：2014年6月20日，被告张春光向原告申请贷款22万元，2016年6月9日到期。由杨成提供抵押担保，借款合同中明确规定“在该借款人违反以下约定情况之一时，有权宣布贷款提前到期：贷款发生欠息超过2个月，未按约定用途合理使用贷款。”该笔贷款发放后被告张春光只偿还利息至2015年8月26日，以后未结息，现已宣布该笔贷款提前到期。截止起诉日，尚欠22万元贷款本金及利息，原告多次催要，但被告未履行还本付息义务。请求判令被告张春光立即给付原告借款本金22万元及拖欠利息（实际利息计算至贷款本金偿还日）；被告杨成对以上诉讼请求承担连带责任；两被告共同承担本案的诉讼费等相关诉讼费用；确认原告对被告拥有的抵押门市房享有优先受偿权。
被告张春光辩称：是事实。
被告杨成辩称：是事实。
经审理查明：2014年6月10日，被告张春光与原告签订了一份《借款合同》，向原告借款22万元，借款期限从2014年6月20日起至2016年6月9日止，年利率11.59%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人应于每一结息日结息。借款合同中约定被告张春光超过2个月未偿还借款利息原告可宣布借款提前到期。借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息,罚息利率按原约定利率基础上加收30%。借款发放日为2014年6月20日。2014年6月10日被告杨成与原告签订一份《抵押合同》，杨成用其坐落于铁岭市清河区向阳街道清河路99号1-7供销联社门市楼1-7（房屋所有权证号LTB020399-SO-G1）为被告张春光提供抵押担保，并于2014年6月11日办理了抵押登记。被告张春光从2014年6月21日至2015年12月21日共偿还利息29087.23元，2016年7月7日偿还本金1.4万元，剩余本金20.6万及利息被告未予偿还。
另查明，被告张春光、杨成系夫妻，此笔贷款系二被告共同债务。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、《抵押物清单》《房屋他权证》、《借款凭证》和《贷款还款明细》等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，上述证据真实性的本院予以确认，所证事实足以认定，可以采信。
本院认为：原告与被告张春光签订的《借款合同》及其与被告杨成签订的《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同已经实际履行，合同效力应予认定。现被告张春光已超过2个月未结利息，原告宣布借款提前到期，符合《借款合同》第十四条相关约定，有事实根据和法律依据，应予支持。被告张春光偿还部分利息后，拖欠的20.6万元本金应予偿还，剩余利息则应按双方约定的利率计算至还清之日止。此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间为共同债务，被告杨成与被告张春光应对该笔共同债务承担共同偿还责任。杨成用房产为此款提供抵押担保，原告对被告杨成提供担保的抵押物享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：
一、被告张春光、杨成于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社借款20.6万元并支付利息�自2014年6月20日起至2016年4月17日止以22万元为本金按年利率11.59%计算，自2016年4月18日至2016年7月6日以22万元为本金按年利率15.067%；2016年7月7日至实际还款日止以20.6万为本金按年利率15.067%计算；扣除已偿还利息29087.23元）；
二、在被告张春光、杨成未履行上述第一项付款义务时,原告铁岭市清河区农村信用合作联社有权对被告杨成抵押的铁岭市清河区向阳街道清河路99号1-7供销联社门市楼1-7（房屋所有权证号LTB020399-SO-G1）经折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；
三、驳回原告铁岭市清河区农村信用合作联社的其它诉讼请求。
案件受理费4600.00元，减半收取2300.00元，由被告张春光、杨成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张蕾
二〇一六年九月六日
书 记 员 周衍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初388号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）398号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员谭玉芳、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日晚8时许，被告人高某在本市某某办事处某某湾某附某号高某住所附近以人民币200元的价格向吸毒人员涂某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗（俗称“麻果”，净重0.36克）。交易完成后，被告人高某被当场抓获归案。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且物证毒品、毒资的照片，抓获经过、检查笔录、扣押笔录、现场检测报告书、现场称量记录、通话记录、户籍证明，毒品检验鉴定书，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.36克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年11月12日止。）
二、随案移送的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一六年八月十五日
书记员 程 柯
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第1534号
原告：袁小兰，女，1980年6月22日出生，汉族，现住漳州市芗城区。
委托代理人：王恒杰，男，1966年12月17日出生，汉族，原告的丈夫。
被告：蔡宝山，男，1978年11月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告袁小兰与被告蔡宝山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月13日，被告因资金不能周转向原告借款42000元，并约定付给一定利息，当时还亲笔写下借据为证。但被告失信，请求法院判令：1被告归还原告欠款42000元及从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期类贷款利率计付利息。2、被告承担全部诉讼费用。
本案在审理过程中，原告提供以下证据材料：
《借条》1张，证明被告向原告借款4.2万元的事实。
被告没有提供证据材料。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据材料真实、合法，本院予以确认。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
2012年11月13日，被告向原告借款42000元并出具《借条》1张给原告。被告未还借款，2014年11月4日原告向本院起诉。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷合法有效，受法律保护。本案借款时对借款期限及借款利息没有约定，按照法律规定，应从催讨借款时开始计算银行贷款利息，因此被告应当偿还原告借款4.2万元及从原告起诉之日起至还款之日止的银行贷款利息，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡宝山应于本判决生效之日起十日内偿还原告袁小兰借款本金人民币4.2万元及从2014年11月4日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由被告蔡宝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年七月一日
书 记 员 高楷航
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执刑财字第55号
申请执行人吴国良，男，1970年10月27日出生，住本区。
申请执行人胡于雷，男，1978年12月17日出生，住江北区。
被执行人徐国峰，男，1970年1月30日出生，住本区。
本院在执行申请执行人吴国良;胡于雷与被执行人徐国峰诈骗罪一案中，查明被执行人徐国峰暂无其他财产可供执行，申请执行人吴国良;胡于雷亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人吴国良;胡于雷自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执刑财字第55号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年八月二十五日
书 记 员 胡波（代）
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执306号
申请执行人吴秀群，退休职工。
被执行人马随军，自由职业。
被执行人黄军丽，职工。系马随军之妻。
申请执行人吴秀群与被执行人马随军、黄军丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）鄂曾都民初字第01451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴秀群未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂曾都民初字第01451号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余晓冬
审判员 罗立付
审判员 王元忠
二〇一六年六月二十九日
书记员 郭建新
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2149号
罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1990年3月5日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年8月12日作出（2013）里刑初字第530号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯ＸＸＸ在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯ＸＸＸ予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯ＸＸＸ减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年3月18日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 徐 向
审判员 冯国富
二〇一六年五月二十七日
书记员 盛丽那
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临兰执字第2053号
申请执行人解维山。
被执行人高廷俊，个体业主。
据已经发生法律效力的（2012临兰商初字第4178号民事判决书，在执行申请执行人解维山与被执行人高廷俊买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人高廷俊位于兰山区义堂镇大芝房村土地使用权及地上建筑物一宗（详见查封清单）。
动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年，需要再次续行查封的，应当在查封期限届满的15日前向本院提出再次续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王建军
二〇一五年七月二十四日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临兰执字第2053号申请执行人：解维山，男，1973年9月20日生，汉族。被执行人：高廷俊，男，1958年5月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第4178号民事判决书，在执行申请执行人解维山与被执行人高廷俊买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人提出申请，要求提取（扣留）被执行人高廷俊的临沂市兰山区义堂镇大芝房村厂房租金收入12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人高廷俊的临沂市兰山区义堂镇大芝房村厂房租金收入12万元。本裁定立即执行。审判员  葛志刚二〇一六年十二月九日书记员  王德鑫
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初191号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人易某，假名普天宝，户籍地四川省乐山市井研县，住广东省深圳市罗湖区。2009年11月6日因盗窃被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；2012年5月16日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年12月4日因盗窃被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。因本案于2015年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，2015年11月26日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人邓某，曾用名邓均，户籍地四川省达州市宣汉县，住广东省深圳市福田区。因犯盗窃罪，2012年5月16日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，2013年6月29日刑满释放。因本案于2015年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，2015年11月26日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人易某、邓某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员刘志华出庭支持公诉，被告人易某、邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月14日16时许，被告人易某骑摩托车搭载被告人邓某从深圳市罗湖区泥岗村来到深圳市南山区海岸城一带伺机盗窃。19时许，易某将被害人刘某停放在“吉之岛”门口对面水池边自行车停放处的一辆黄色台铃铃狐电动自行车确定为盗窃对象，见四下无人，易某让邓某动手实施盗窃，自己在旁边望风。邓某用螺丝刀、套筒、套嘴等工具将该车的锁撬开，准备将车推走时被巡防员龚某等人抓获，易某见状立即逃走。一段时间后，易某倒回现场查勘情况时被抓获。经鉴定，涉案的台铃电动自行车价值人民币3402元。
上述事实，被告人易某、邓某在开庭审理中亦无异议，并有被盗铃狐电动自行车，作案工具螺丝刀，套筒，套嘴等的照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，到案经过，被告人身份信息，二被告人前科判决书，行政处罚决定书，释放证明，证人龚某、王某、黄某的证言，被害人刘某的陈述，价格鉴定结论，现场勘验检查笔录，证人龚某、王某、黄某的辨认笔录，被告人易某、邓某的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建（2016）212号量刑建议书，建议对被告人易某判处有期徒刑九个月，被告人邓某判处有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人易某、邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易某、邓某已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。被告人易某、邓某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且后罪与前罪为同一罪名，本院依法予以从重处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案盗窃数额、手段、造成的危害后果、被告人的一贯表现等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起执行至2016年6月13日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起执行至2016年5月13日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的犯罪工具螺丝刀二把、套筒、套嘴各一把由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一六年三月三日
书 记 员 石银芳
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第533号
原告陈春林，男，1952年2月10日生，汉族。
被告邓玉军，男，1969年3月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张兵，该公司员工。
原告陈春林与被告邓玉军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法代理审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春林、被告邓玉军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈春林诉称：2013年9月18日7时许，被告驾驶苏A×××××汽车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。交警认定被告邓玉军负本次事故的全部责任，原告对本次事故不负责任。邓玉军驾驶车辆在保险公司投保了交强险。现要求被告邓玉军、保险公司赔偿医疗费455.4元、误工费2000元，合计2455.4元。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，其公司愿意在保险赔偿范围内依法赔偿陈春林伤后合理损失。
被告邓玉军辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，愿意依法予以赔偿陈春林伤后合理损失。
经审理查明：2013年9月18日7时许，邓玉军驾驶苏A×××××号小型轿车与骑自行车的陈春林发生碰撞，造成陈春林受伤的交通事故。经交警部门认定，邓玉军负本次交通事故的全部责任，陈春林对本次交通事故不负责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。陈春林伤后至南京江宁医院治疗，经医院诊断其为左腕软组织挫伤等，花去医疗费455.4元。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民健康权、财产权受到法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。经本院审核，原告邓玉军因本次交通事故造成损失455.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。对原告陈春林主张的误工费，证据不足，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告保险公司赔偿原告陈春林损失455.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
驳回原告陈春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，由被告邓玉军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 孙自亮
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王龙海
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执647号
申请执行人：赵明德。
被执行人：孟光波。
被执行人：南顺见。
被执行人：潍坊安凯运输有限公司。
本院在执行申请执行人赵明德与被执行人孟光波、南顺见、潍坊安凯运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:
中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民三初字第209号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年六月三十日
书记员 王成华
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）剑阁执字第366号
申请执行人贾某某，女，住剑阁县。
被执行人肖某某，男，住剑阁县。
本院于2014年6月5日依据已经发生法律效力的（2012）剑阁民初字第1213号民事判决书，受理了贾某某申请执行肖某某同居关系财产分割纠纷一案，执行标的：35000.00元。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人肖某某于2014年6月4日全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）剑阁民初字第1213号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁学斌
代理审判员 蒲玉章
代理审判员 刘兴林
二〇一四年六月九日
书 记 员 彭志波
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00034-4号
申请执行人张宏周。
被执行人徐光兵。
被执行人陈卫华。
第三人襄阳君祥房地产开发有限公司。
法定代表人张成军，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂襄城执字第00034-2号执行裁定书，于2015年12月31日向襄阳君祥房地产开发有限公司发出通知书，责令其在规定的期限履行生效法律文书确定的义务，但襄阳君祥房地产开发有限公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：
查封襄阳君祥房地产开发有限公司位于在君祥.御景国际楼盘中的10套新建住宅商品房，即1-2-2301、1-2-2302、1-2-2303、1-12001、1-1-2002、1-1-2003、1-1-1901、1-1-1902、1-1-1503、1-1-1601。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑玉梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 余 华
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂襄城执字第00034-4号申请执行人张宏周。被执行人徐光兵。被执行人陈卫华。本院依据已发生法律效力的(2014)鄂襄城民二初字第00343号民事判决书，于2015年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，2014年5月7日，徐光兵与现有君祥房地产开发有限公司签订《项目合作协议书》（复印件），合作开发南漳县徐庶路以西.凤凰大道以南，土地编号为11075，项目暂定为“君祥.凤凰大夏”。徐光兵与现有君祥房地产开发有限公司按照4：6的比例投入、分配收益、分担风险，根据此协议，徐光兵在“君祥御景国际”小区享有60%的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人徐光兵在襄阳君祥房地产开发有限公司的共同开发的“君祥御景国”楼盘一单元603、503、803、1103、1203、1503、2302、1303、1802、1803、1903、2103、2303号共计14套。查封期间不得办理抵押、过户手续。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年九月十一日书记员  郑 星
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1682号
罪犯王宗亮，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○七年六月二十七日作出（2007）东刑初字第183号刑事判决，以被告人王宗亮犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2007年1月26日起至2017年7月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年8月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年5月28日、2012年8月7日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2014年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王宗亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王宗亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王宗亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王宗亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王宗亮减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朱 峰
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3037号之一
申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人孙胜。
被执行人张军辉，男，1984年10月25日出生，住温岭市。
被执行人叶天旦，男，1969年1月26日出生，住温岭市。
浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张军辉、叶天旦金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温商初字第04937号调解书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2017年05月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张军辉应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币199999元及利息、偿付利息78697.86元，并支付诉讼费2159.5元、保全费1527元、申请执行费4135元，被执行人叶天旦对上述款项承担连带保证责任。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人张军辉有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3037号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3037号
申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人孙胜。
被执行人张军辉，男，1984年10月25日出生，住温岭市。
被执行人叶天旦，男，1969年1月26日出生，住温岭市。
申请执行人依据已经发生法律效力的浙江温岭法院（2015）台温商初字第04937号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张军辉、叶天旦在（2017）浙1081执3037号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张军辉、叶天旦银行存款人民币282384.35元及息等，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫林建
二〇一七年五月十二日
书记员 林佳楠
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第439号
移送执行人四川省成都市中级人民法院。
被执行人俞碚泉，男，1949年5月22日出生，汉族，初中文化，住重庆市渝中区。
被执行人付其慧，男，1950年2月21日出生，汉族，高中文化，住重庆市长寿区。
被执行人张晓春，男，1973年3月12日出生，汉族，大专文化，住重庆市合川区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）成刑初字第323号刑事判决，移送俞碚泉、付其慧、张晓春退赔及罚金46.58万元一案。2015年2月9日立案执行，执行标的为46.58万元。
执行中，本院依职权进行调查，未查找到被执行人俞碚泉、付其慧、张晓春其他可供执行财产。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标为46.58万元。被执行人俞碚泉、付其慧、张晓春尚欠罚金及退赔款计46.58万元。
二、终结（2013）成刑初字第323号刑事判决关于执行俞碚泉、付其慧、张晓春退赔及罚金46.58万元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十一月××日
书记员 陈桦
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更251号
罪犯程金楼，男，1963年3月11日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2011年10月10日作出（2011）安刑初字第489号刑事判决，认定被告人程金楼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元。刑期自2011年7月16日起至2017年7月15日止。宣判后，2011年11月3日入狱服刑。2014年6月18日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年7月16日起至2016年7月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯程金楼减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人程金楼于2004年8月至2005年1月，多次伙同他人在安阳县境内盗割通信电缆，该参与盗窃3起，总价值15335元。2005年1月份的一天夜里，伙同他人窜至新安县伦掌乡，盗窃正在使用中的变压器一台，价值3000元。该系一人犯数罪、多次犯罪。
罪犯程金楼在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。获表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯程金楼减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程金楼自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于成社准予减去有期徒刑五个月。
减刑后刑期自2011年7月16日起至2016年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月二十八日
书记员 靳 艳
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第817-1号
申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县。
法定代表人：赵xx，该公司总经理。
委托代理人：陈xx，该公司员工。
被执行人：姚丙强，男，汉族，居民。
姚传民，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。
姚传友，男，1952年7月2日出生，汉族，居民，住址同上。
王保贵，男，1964年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。
姚传珍，女，1947年1月21日出生，汉族，居民，住址同上。
阳谷县种禽有限公司与姚丙强、姚传民、姚传友、王保贵、姚传珍债权转让纠纷一案，本院作出的（2005）阳民二初字第1045号民事判决书已经发生法律效力，姚丙强、姚传民、姚传友、王保贵、姚传珍至今未按该生效法律文书履行义务。申请执行人阳谷县种禽有限公司向本院申请恢复执行，本院于2015年10月15日立案恢复执行。在执行过程中查明被执行人王保贵在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人王保贵名下的银行存款14000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱华
二〇一五年十月十九日
书记员 亓立民
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民一初字第00119号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：韦道德，董事长。
委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
被告：安庆市当代建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王国富，执行董事。
委托代理人：江飙，安徽明启律师事务所律师。
追加被告：丁德国，男，汉族，住安徽省安庆市。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市当代建筑装饰有限公司、追加被告丁德国不当得利纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元、减半收取525元，保全费570元，合计1095元由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 汪 婷
二〇一五年三月四日
书记员 金玲（实习）
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3337号
申请执行人：王国庆，男，汉族，1966年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。
法定代表人：丁长生，总经理。
被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行王国庆与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，于2017年9月19日发出执行通知书，责令丁长生、宜宾市翠屏区长生仓储有限公司履行相应义务，但被执行人丁长生、宜宾市翠屏区长生仓储有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人丁长生、宜宾市翠屏区长生仓储有限公司492000元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 孙懋
二〇一七年十月十日
书记员 刘勇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减字第362号
罪犯王超，男，1973年6月3日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
阿勒泰市人民法院于2012年5月7日作出了（2012）阿刑初字第41号刑事判决，以被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人王超不服，提出上诉，阿勒泰地区中级人民法院于2012年7月17日以（2012）阿中刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年7月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王超在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获记功奖励1次，获表扬3次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王超在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年6月24日、2014年1月16日被评为改造积极分子2次，2013年6月18日获记功奖励1次，2013年10月15日、2014年1月10日、2014年4月15日获季度表扬3次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王超在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2023年11月29日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 潘 伟
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1710号
申请执行人李刚等人，
被执行人高密市澳利森鞋业有限公司。
本院在执行李刚等人与高密市澳利森鞋业有限公司劳动工资纠纷一案，查明被执行人暂无履行债务能力、，申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2014）第272号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年十二月十一日
书记员 王洪元
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初403号
原告李绍（曾用名李绍贵），男，生于1962年10月9日，汉族，四川省遂宁市船山区人。
委托代理人唐林云，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人伍刚，四川斗城律师事务所律师。
被告黄朝刚，男，生于1984年7月2日，汉族，四川省大英县人。
原告李绍诉被告黄朝刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员成代龙、代理审判员李易、人民陪审员夏春梅组成合议庭，于同年4月14日公开开庭缺席进行了审理。原告李绍及其委托代理人唐林云到庭参加诉讼。被告黄朝刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍诉称，原告在遂宁市船山区从事汽车轮胎修理、销售工作，2014年2月至2015年7月期间，被告多次在原告处购买轮胎，截止同年7月10日，被告累计拖欠原告货款人民币94000元。为此，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李绍贵轮胎款2014年2月17日至2015年7月5日止94000元整（玖万肆仟元整）。”后经原告多次催收，被告至今未给付下欠的货款。故原告起诉来院，要求被告支付原告货款94000元，并支付从2015年7月11日起至实际付清之日止的逾期利息（利率标准按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算）；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将被告尚欠的货款金额变更为86100元。
被告黄朝刚未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。
经审理查明，2014年2月17日至2015年8月3日，被告黄朝刚多次在原告李绍处购买轮胎。期间，原告每次供货后，均由被告黄朝刚聘请的驾驶员王万福、马刚、刘小龙、杨长春等人在原告的送货记账单上签字确认。因被告黄朝刚货车不够用，黄朝刚多次让席丽彬帮自己拉货，后因席丽彬货车爆胎，被告便让原告前去给席丽彬车辆更换轮胎，在2014年11月12日、2014年12月12日、2014年12月18日，席丽彬分别向原告李绍贵出具欠条，证实期间总共下欠原告轮胎款（4400＋7700＋5400）=17500元。2015年2月18日，被告向原告支付轮胎款20000元；2015年5月4日，被告支付轮胎款20000元；2015年5月12日，被告支付轮胎款15000元，共计支付轮胎款55000元。在2014年2月17日至2015年7月5日期间，原、被告总共发生的货款金额为149270元。扣除被告已支付的55000元，被告尚欠原告轮胎款94270元。2015年7月10日，经原、被告双方对2014年2月17日至2015年7月5日期间的货款结算（含席丽彬向原告出具的三张欠条上载明的下欠金额），在被告将欠款零头向原告支付之后，由被告黄朝刚向原告李绍出具欠条一份，载明：“今欠到李绍贵轮胎款2014年2月17日至2015年7月5日止94000元整（玖万肆仟元整），欠款人：黄朝刚，2015.7.10”。黄朝刚在欠款人处签字、捺印。2015年8月3日，被告再次在原告处赊购价值2100元的轮胎一套，并由被告聘请的驾驶员杨长春在记账单上签字确认。2016年2月7日，被告黄朝刚以现金方式向原告李绍支付轮胎款10000元。综上，被告尚欠原告轮胎款（94000＋2100-10000）=86100元。故原告起诉来院，要求被告支付货款人民币86100元，并支付从2015年7月11日起至实际付清之日止的逾期利息（利率标准按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算）。
上述事实：有原告提交的原告身份证、常住人口登记卡复印件、被告人口信息查询单，欠条、记账单等以及原告当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告在原告处购买轮胎，有其相关人员在原告的送货记账单上对每次赊购的轮胎型号及金额签字确认，并且有被告向原告出具的欠条予以证实，因此双方之间建立了事实买卖关系，且至今赊购累计下欠原告货款86100元未给付的事实客观存在，依法应当给付。原告要求被告从2015年7月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍支付逾期利息，其原告主张的该资金利息实则是主张违约责任。但在本案中，被告在向原告出具欠条时双方并未对给付期限进行约定，且原告也并未举出被告违约的事实依据，因此其主张缺乏事实依据和法律根据，故对原告诉求的资金利息不予支持。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄朝刚在本判决生效后10日内向原告李绍给付货款人民币86100元；
二、驳回原告李绍的其他诉讼请求。
若被告黄朝刚未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2150元，由被告黄朝刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 成代龙
代理审判员 李 易
人民陪审员 夏春梅
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 彭松林
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1321号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人胡某某，男，1990年11月2日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业。2015年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1167号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月9日1时许，被告人胡某某伙同彭某某、“小华安”（均另案处理）在本市云岩区某某路星光灿烂二楼“OPEN”酒吧内，手持啤酒瓶无故殴打被害人李某某、黄某、陈某某，致使陈某某受伤。
案发后，被告人胡某某于2015年11月7日赔偿了陈某某各项费用共计人民币5000元，取得了被害人陈某某的谅解。
庭审中，公诉机关提出被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。
庭审中，被告人胡某某对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人胡某某的供述及户籍证明，被害人陈述，证人证言，抓获经过，辨认笔录，收条，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某妨害社会管理秩序，手持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人胡某某系初犯，归案后认罪态度较好，且案发后取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期先行羁押的27日，即自2015年12月23日起至2016年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 余学斌
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初352号
原告韦彬，男，生于1996年2月14日，汉族，住济宁市。
被告济南人民大润发商业有限公司历城店，住所地济南市。
代表人吴春相，经理。
本院在审理原告韦彬与被告济南人民大润发商业有限公司历城店买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦彬负担。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一六年四月八日
书 记 员 曹园园
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执字第704-3号
张运茂申请执行张召民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第243号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为18000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了6000元，本院依法扣划了4800元，申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2014）济阳民初字第243号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一五年二月三日
书记员 张新华
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第178号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人罗素兰，女，2011年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被吉安市公安局吉州分局取保候审，2012年11月5日经吉安市吉州区人民检察院批准逮捕，2014年6月7日被鹿寨县公安局抓获并羁押，6月17日被吉安市公安局吉州分局执行逮捕。现押于吉安市看守所。
辩护人杨建武，吉安市吉州区法律援助中心律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人罗素兰犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人罗素兰及其辩护人杨建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年11月4日上午，被告人罗素兰伙同易某某（已被判刑）窜至吉州区星港澳园小区16栋，由罗素兰在楼下望风，易某某采取技术开锁手段进入1单元501房被害人赵某某家，盗得黄金项链1条、黄金玉珠手链2条、银手镯2个、诺基亚黑色直板手机1部及现金1500元，赃款与赃物折值共计人民币10750元。破案后，追缴全部被盗赃款赃物并已归还给被害人。
2、2011年11月14日，被告人罗素兰伙同易某某窜至吉水县文峰镇上陇路财兴酒家后面，由罗素兰在楼下望风，易某某采取技术开锁手段进入501室被害人邱位杰家，盗得黄金耳环1对、黄金项链1条、黄金戒指1枚及现金600元，赃款与赃物折值共计人民币6310元。破案后，追缴被盗赃物并已归还给被害人。
3、2011年11月15日，被告人罗素兰伙同易某某窜至永丰县恩江镇嘉华茗都苑C栋，由罗素兰在楼下望风，易某某采取技术开锁手段进入2单元302室被害人宋某某家，盗得黄金项链2条、OPPO粉红色翻盖手机1部及现金2000元，赃款与赃物折值共计人民币11496元。破案后，追缴被盗黄金项链2条、手机1部、现金1500元并已归还给被害人。
综上，被告人罗素兰伙同易某某共同盗窃作案3次，赃款与赃物折值共计人民币28556元。2011年11月16日，被告人罗素兰被吉安市公安局吉州分局民警抓获归案，因其正在怀孕被该局采取取保候审强制措施。被告人罗素兰在取保候审期间失去联系，于2014年6月7日被鹿寨县公安局城南派出所民警抓获羁押于当地看守所，6月17日被吉安市公安局吉州分局执行逮捕。
上述事实，被告人罗素兰在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯易某某的供述，被害人赵某某、邱某某、宋某某的陈述，价格鉴定意见，现场辨认照片，物证照片，扣押及发还物品清单，被告人的身份证明和归案情况说明，本院（2012）吉刑初字第98号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗素兰伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额达到“数额巨大”法定标准的50%，可认定为具有《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案共同犯罪中，虽然被告人与同案犯分工有所不同，但所起作用尚未达到主次之分，不宜区分主从犯。辩护人关于被告人系从犯的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚；但其伙同他人多次流窜作案，社会危害严重，应酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人罗素兰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2018年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 莉
审 判 员 张小波
人民陪审员 王虎先
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 欢
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16993号
原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。
法定代表人高仲，职务总经理。
被告陆洪兵,男性,汉族,1982年09月09日出生,住。
原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告陆洪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日登记立案后，依法由代理审判员付家伟适用小额诉讼程序程序独任审理，原告重庆隆鑫物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 付家伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李 霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初16993号原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人高仲，职务总经理。被告陆洪兵,男性,汉族,1982年09月09日出生,住。原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告陆洪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日登记立案后，依法由代理审判员付家伟适用小额诉讼程序程序独任审理，原告重庆隆鑫物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  付家伟二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 霞
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00237号
申请执行人：王军，男。
申请执行人：王道萍，女。
被执行人：李德胜，男。
王军、王道萍申请执行李德胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院（2014）宣中民一终字第00579号民事判决书确定的义务，向被执行人李德胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李德胜银行存款88156元；或扣留、提取被执行人李德胜尚未支取的收入88156元；或查封、扣押被执行人李德胜所有的价值88156元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宗杰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06财保6号
申请人：徽商银行淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区高岳镇东渡苑小区，组织机构代码15090388-9。
负责人：陈伟强，该支行行长。
被申请人：江苏徐航科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区经济开发区第二工业园、崔庄南路南、新庄北路北、园中路西，组织机构代码78769446-3。
法定代表人：姜峰，该公司董事长。
被申请人：江苏长安建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区焦山村崔庄南路南、大寨路东第二工业园区，组织机构代码72663690-5。
法定代表人：姜兆强，该公司董事长。
被申请人：南京邦奇自动变速箱有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区恒广路19号，组织机构代码77126040-9。
法定代表人：黄车床（HUANGCHECHUANG），该公司董事长。
被申请人：姜峰，男，1965年7月9日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被申请人：胡苏梅，女，1967年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请人徽商银行淮北杜集支行与被申请人江苏徐航科技有限公司、江苏长安建设集团有限公司、南京邦奇自动变速箱有限公司、姜峰、胡苏梅因金融借款事宜产生纠纷，徽商银行淮北杜集支行准备向本院提起诉讼，因情况紧急，为避免其合法权益受损，于2016年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结五被申请人银行存款2800万元或查封五被申请人的其他等值财产。
担保人徽商银行股份有限公司淮北分行用其银行存款2800万元为担保物，自愿为申请人徽商银行淮北杜集区支行提供担保并承担因诉前财产保全错误而致使被申请人的损失。
经审查，本院认为，申请人徽商银行淮北杜集区支行与五被申请人金融借款纠纷关系明确，徽商银行淮北杜集区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人徽商银行股份有限公司淮北分行银行存款2800万元。
二、冻结被申请人江苏徐航科技有限公司、江苏长安建设集团有限公司、南京邦奇自动变速箱有限公司、姜峰、胡苏梅银行存款2800万元或查封五被申请人的其他等值财产。
申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼又不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一六年四月十二日
书记员 赵瑞峰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂云梦刑初字第00141号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年10月29日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云梦县公安局逮捕，2015年2月2日被云梦县公安局取保候审。
被告人邱某，无业。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年10月30日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云梦县公安局逮捕，2015年2月2日被云梦县公安局取保候审。
被告人盛某，无业。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年11月13日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月5日被云梦县公安局监视居住，2015年6月4日被云梦县公安局解除监视居住。
云梦县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人刘某、邱某、盛某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人刘某、邱某、盛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某因给新3**国道2号公路送砂石料一事与杨某产生矛盾。2014年8月5日18时许，被告人刘某给被告人邱某打电话告知与杨某发生矛盾一事，并到被告人邱某家中，要求被告人邱某帮忙找人砸杨某的车子。次日7时许，被告人邱某打电话邀约被告人盛某一起驾车来到吴铺镇长塘村京兰搅拌站附近与被告人刘某汇合，9时许，杨某、陈某乘坐陶某驾驶两厢福特福克斯小车（牌照：鄂K×××××）到云梦县吴铺镇长塘村京兰搅拌站附近新3**国道2号公路查看工地砂石料情况，被告人刘某、邱某、盛某等人持砍刀对该小车进行砍砸，并将坐在副驾驶室的杨某右手砍伤。经物价鉴定，车辆损失达4631元，经云梦县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。
2014年11月10日三被告人与受害人达成调解协议，三被告人赔偿车辆损失及被害人杨某的医疗等费用共计七万元，取得了被害人杨某及陶某的谅解。
2014年11月13日，被告人盛某到云梦县公安局吴铺镇派出所投案。
上述事实，在开庭审理过程中三被告人均无异议，且有1.书证：到案情况说明、物价鉴定、法医鉴定、车辆操作照片及维修清单、调解协议书及谅解书、收条、户籍证明；2.证人杨某、陶某、陈某、黄某甲、高某、黄某乙、聂某、周某的证言；3.被告人刘某、邱某、盛某的供述与辩解。
等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因与他人产生纠纷邀约被告人邱某，并伙同被告人盛某等人对他人进行报复活动，携带砍刀伤人身体、打砸车辆，造成一人轻微伤，车辆损失4631元的严重后果，三被告人的行为构成故意毁坏财物罪，云梦县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人盛某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；上述三被告人对被害人的医疗费用及车辆损失进行了积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；
二、被告人邱某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
三、被告人盛某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余小毅
二〇一五年十月八日
书记员 郭文娟
附相关刑法条款
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法执字第265号
申请执行人:邓州市农村信用合作联社。
法定代表人:史德生，联社主任。
代理人:杜传杰，男，系联社工作人员。
被执行人:田东文，男，生于1971年9月26日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人:张雪雷，女，生于1976年5月26日，汉族，住址同上，系田东文之妻。
被执行人:田东武，男，生于1972年11月26日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人:田文才，男，生于1977年6月2日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人:田正金，男，生于1963年11月4日，汉族，农民，住邓州市。
本院在执行申请人邓州市农村信用合作联社申请执行田东文、张雪雷、田东武、田文才、田正金为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人邓州市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民三金字第43号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 刘丰超
审判员 董小玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 张成敏
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法执字第265号
申请执行人：邓州市农村信用合作联社。
法定代表人：史德生，联社主任。
代理人：杜传杰，男，系联社工作人员。
被执行人：田东文，男，生于1971年9月26日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人：张雪雷，女，生于1976年5月26日，汉族，住址同上，系田东文之妻。
被执行人：田东武，男，生于1972年11月26日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人：田文才，男，生于1977年6月2日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人：田正金，男，生于1963年11月4日，汉族，农民，住邓州市。
本院在执行申请人邓州市农村信用合作联社申请执行田东文、张雪雷、田东武、田文才、田正金为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人邓州市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民三金字第43号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 刘丰超
审判员 董小玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 张成敏
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703民初2938号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：吴达豪，系该行行长。
委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。
被告：梁淑珍，女，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××7260。
本院在审理原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告梁淑珍信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院申请撤回对被告梁淑珍的起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司江门分行申请撤回对被告梁淑珍的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司江门分行撤回对被告梁淑珍的起诉。
本案受理费768元，减半收取384元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担。
审 判 长 梁伟宁
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一六年八月二十二日
法官 助理 杨 静
书 记 员 毛阿丹
第2页共2页
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初?字第2671号
原告徐x。
委托代理人张xx（系原告之妻）。
被告常州市xx投资管理有限公司。
法定代表人徐xx，该公司经理。
委托代理人张x，该公司员工。
委托代理人沃xx，江苏xx律师事务所律师。
原告徐x诉被告常州市xx投资管理有限公司（以下简称“xx公司”）房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张xx、被告委托代理人张x到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐x诉称，原、被告于2013年11月1日签订《商铺租赁合同》一份，约定由原告承租本市钟楼区怀德桥xx广场xx路x地x号商铺，使用面积38.64平方米，租赁期限自2013年11月1日到2015年4月30日止。合同签订后，原告依约足额支付了被告全部租金35000元，交纳了水电押金2000元，投入35000元对上述承租商铺进行了装修，按期支付物业管理服务费。合同中约定，被告有义务对出租的商铺进行维护，保证其能正常使用，但原告在实际使用过程中却出现xx超市关闭、大门紧锁，致使原告无法正常进入商铺，严重影响了原告对商铺的使用。被告持续的不管理致使原告有铺无市，被迫停业。被告招商的时候承诺2014年5月份BRT地下通道开通，承诺开张做广告宣传，有专门的运营管理公司；且被告违约将房子出售。故诉致法院，请求判令：一、依法解除原、被告签订的《商铺租赁合同》并退还租金35000元、水电押金2000元；二、补偿租赁商铺内装修费35000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告xx公司辩称，原告应举证说明其所诉称的事实，否则按照我国民诉法相关规定将承担举证不能的后果。
经审理查明，2013年11月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《商铺租赁合同》一份，约定被告将本市钟楼区怀德桥xx广场xx路x地x号商铺租赁给原告，建筑面积38.64平方米，租赁期限自2013年11月1日至2015年4月30日止；租金采取一次性付款方式，付12个月使用18个月，租金价格2.5元/平方米/天；被告为该商场的房地产权利人全权委托人，有法定权力、权限和能力签署本合同，享受和承担本租赁合同所规定的权利和义务；非经双方协商一致，任何一方都无权以任何理由解除本合同，但有下列情形之一的，除违约方承担下列相应的违约责任外，守约方有权解除本合同，合同自守约方发出书面通知书之日起解除：（一）甲方交付的商铺危及乙方人身、财产安全，甲方返还乙方已支付的租金，（二）乙方利用商铺从事非法活动的，（三）乙方违反附件一中第二款义务规定，（四）乙方违反附件二中条款内容的。合同签订后，原告向被告支付了租金35000元，押金2000元，对商铺进行了装修后开始经营。
另查明，本市钟楼区怀德桥xx广场xx路x地x号商铺于2012年3月21日登记为黄aa、黄bb、韦xx所有。2012年3月29日，黄aa、韦xx与被告九上述房屋签订《委托经营管理合同》，委托被告于2012年3月12日起对房屋进行租赁及管理，并对其他事项进行了约定。
又查明，本市钟楼区怀德桥xx广场x路xx地x号商铺承租人蒋x以类似理由另案起诉被告及常州市xx投资咨询有限公司，要求判令：一、解除原告与被告于2013年10月1日签订的《商铺租赁合同》；二、判令被告退还原告已缴纳但尚未到期的8个月租金18800元，同时向原告支付相当于整个合同内未到期租金的2倍违约金37600元；三、判令被告赔偿租赁商铺内装修费和损失费合计20000元；四、判令被告返还原告商铺保证金及水电押金2000元；五、诉讼费由被告承担。法院经审理于2015年4月16日作出（2014）钟民初字第2280号民事判决，判决驳回蒋x的诉讼请求，该判决已经生效。在该案审理中，被告提供了公司聘请的三位保洁人员出具的情况说明等，内容主要为他们负责保洁、早晚开关门；原告对保洁人员方面的证据不予认可。
上述事实有（2014）钟民初字第2280号民事判决书及该案庭审笔录、民事诉状、立案审查表、《商铺租赁合同》、收据、《委托经营管理合同》、《房屋登记簿查询证明》等证据及当事人当庭陈述与自认予认佐证。
本案庭审中，原告提供照片一张，证明怀德广场铁丝网门和卷帘门全都封锁；并申请证人邹xx（蒋x母亲）到庭作证，证人陈述：2014年5月份，xx超市关门期间，超市的老板把铁丝网的门关掉，还有一个通往服装区的卷帘门也关了，所以不能营业了，外面根本没有顾客进来，宜人坊的老板（原告）进出不方便，证人是从如意馄饨那边门转到自己店去的，原告不能进去了，有人来拿鞋子就不能进去。被告认为，证人为另案原告的母亲；诚如证人所述xx超市关业是由于其经营不善，导致有人抢超市物品，无奈之下才把铁丝门关闭，但被告张贴的相关公告公示开门时间及物业公司专门有一个姓李的师傅负责早晚开门，其中就包括被告所陈述的铁丝门，况且根据被告公司张贴的公告开门时间为早晨6点至晚上11点，故原告所说事实与实际情况不符，并提交拍摄的现场打印照片4张。
本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立，具有法律约束力，双方应依照合同的约定履行各自义务。原告提供一张照片以证明其诉称的铁丝网门、卷帘门被关闭致使不能营业而要求解除合同，但是被告也提供照片证明早晚开关门时间公示的照片，且原告申请到庭作证的证人也陈述系xx超市由于其经营不善导致有人抢超市物品，无奈之下才把铁丝门关闭。原告所提供证据尚不足以证明其主张，并且原告诉称铁丝网门、卷帘门被关闭等事宜，只能反映物业管理中的相关状况，且物业管理纠纷属于另一法律关系。同时，双方在合同中还约定，除了合同出现事先约定的情况，非经双方协商一致，任何一方都无权以任何理由解除本合同，而原告诉称的理由均非合同约定之情况。综上所述，原告诉请不符合法律规定及合同约定，本院不予支持。因调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之一款之规定，判决如下：
驳回原告徐x的诉讼请求。
本案案件受理费1600元（原告已预交800元，尚需补缴800元），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 王 明
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 张晓琳
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘洪波
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执字第431号
移送执行部门佛山市中级人民法院刑一庭。
被执行人卢建敏，男，1980年8月出生，住湖南省常德市桃源县。
关于卢建敏罚金一案，本院作出的（2013）佛中法刑一初字第104号刑事判决书及广东省高级人民法院做出的（2014）粤高法刑一终字第155号刑事裁定书已经发生法律效力。根据该法律文书，被告人马迪科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。因义务人卢建敏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑一庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人卢建敏的财产线索，未发现可供执行的财产。另外，因被执行人卢建敏户籍及财产所在地均在湖南省常德市中级人民法院辖区内，故本院委托该院代为调查其财产线索，该院亦未发现可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人卢建敏有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛中法执字第431号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 欧佩琼
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1023行审40号
申请执行人监利县卫生和计划生育局，住所地监利县容城镇江城大道48号。
法定代表人宋崇涛，该局局长。
委托代理人王鸿，该局副局长。
委托代理人刘小桥，该局法规科科长。
被执行人孟志勇。
被执行人秦美霞。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人孟志勇、秦美霞作出的监卫计征字［桥市2015）第017号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字［桥市2015）第017号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人孟志勇、秦美霞违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，违法生育第二个孩子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项规定，决定向其征收社会抚养费73800元，并于2015年6月9日向被执行人送达了监卫计征字［桥市2015）第017号《征收社会抚养费决定书》，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字［桥市2015）第017号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年6月9日作出的对被执行人孟志勇、秦美霞的监卫计征字［桥市2015）第017号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨永贵
审判员 李 擎
审判员 匡爱群
二〇一六年一月十一日
书记员 陈彬彬
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00230号
申请执行人：王秀云，女，1971年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：沈杰，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人王秀云与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人沈杰给付申请执行人王秀云100**元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权10000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00230号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第00230号申请执行人：王秀云，女，1971年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：沈杰，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王秀云与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人沈杰给付申请执行人王秀云100**元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权10000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）固执字第00230号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十二日书记员  王晓莉
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙龙民初字第84号
原告：刘金芳，女，1944年10月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：刁朋启，系原告刘金芳之夫。
原告：刁朋启，男，1942年4月20日出生，汉族，农民。
被告：刁国明，男，1967年5月30日出生，汉族，居民。
本院在审理原告刘金芳、刁朋启诉被告刁国明赡养费纠纷一案中，原告刘金芳、刁朋启于2015年3月10日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刁国明的起诉。
本院认为，原告刘金芳、刁朋启的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘金芳、刁朋启撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘金芳、刁朋启承担。
审判员 孙怀玉
二〇一五年三月十日
书记员 迟秉琪