福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2550号
原告刘秀琼，女，1943年7月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人曾亦挺，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告钟发莲，男，1970年9月27日生，畲族，霞浦县人，户籍地霞浦县，住霞浦县。
被告兰淑月，女，1978年8月24日生，畲族，户籍地霞浦县，住霞浦县。系被告钟发莲妻子。
两被告共同委托代理人吴李雄，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地：霞浦县松城街道龙首路122号。
负责人陈飞，职务：经理。
委托代理人刘建峰，福建正联律师事务所律师。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告刘秀琼诉被告钟发莲、被告兰淑月、被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（下称人保财险霞浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾亦挺，被告钟发莲、兰淑月及委托代理人吴李雄，被人保财险霞浦支公司委托代理人刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀琼诉称，2015年1月8日6时30分许，被告钟发莲驾驶被告兰淑月所有的闽J×××××号普通二轮摩托车，在霞浦县松港街道河沿路自西向东方向行驶，途径世纪锦园小区后门路段时与原告相刮碰，造成原告受伤倒地。原告被送往霞浦县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：腰椎压缩性骨折、腰背部挫伤、右髋部挫伤等，原告住院治疗69天，花费医疗费15286.33元。霞浦县交警认定：被告钟发莲负本起事故全部责任，原告刘秀琼无责任。2015年9月8日法医鉴定原告伤情为十级伤残。除医疗费外，本起事故还造成原告如下损失：护理费11868.69元、误工费9840元、残疾赔偿金27650.76元、住院伙食补助费3450元、营养费5000元、交通费690元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1165元，连同医疗费合计82950.23元。被告兰淑月所有的闽J×××××号普通二轮摩托车交强险投保于被告人保财险霞浦支公司。请求：判令被告人保财险霞浦支公司在保险范围内赔偿原告损失75359.23元，赔偿不足部分由被告钟发莲、兰淑月连带赔偿。
被告钟发莲、兰淑月辩称，对交通事故的事实无异议，但对原告主张的赔偿项目、金额及赔偿方式有异议。具体如下：1、医疗费应扣除被告钟发莲已支付的7591元以及不合理的部分；2、护理费69天中存在挂床的天数，应扣除49天；3、原告已经72岁高龄，没有工作不存在误工，原告主张误工费，应不予支持；4、法医评定原告十级伤残依据不足，主张残疾赔偿金，应不予支持；另外，原告系农村居民，残疾赔偿金亦不能按城镇居民标准计算；5、住院伙食补助费应当扣除挂床的天数，按住院实际天数计算；6、营养费没有医嘱也没有实际伤残，不应支持；7、交通费原告没有提供票据，由法院酌定；8、精神损害抚慰金，因原告达不到十级伤残，不应支持；9、鉴定费，也因原告达不到十级伤残，不应支持。另外被告兰淑月在本案中并无过错，不应承担责任。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人保财险霞浦支公司辩称，其愿意在交强险伤残赔偿金项下及医疗费赔偿项下对原告合理的请求予以赔偿，对不在该两项赔偿范围的损失，其不予赔偿。其余答辩内容与上述被告答辩内容相同。
经审理查明，被告钟发莲、兰淑月系夫妻关系，闽J×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告兰淑月。2015年1月8日6时30分许，被告钟发莲驾驶闽J×××××号普通二轮摩托车，沿霞浦县松港街道河沿路自西向东方向行驶，途径世纪锦园小区后门路段时与原告相刮碰，造成原告受伤倒地。原告被送往霞浦县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：腰椎压缩性骨折、腰背部挫伤、右髋部挫伤等，原告住院治疗69天，花费医疗费15286.33元，其间被告钟发莲赔偿7591元。霞浦县交警认定，被告钟发莲负本起事故的全部责任，原告刘秀琼无责任。2015年9月8日法医评定原告的伤残等级为十级。闽J×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险霞浦支公司投保了交强险，未投保商业三者险。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故责任认定书，法医学鉴定意见书，霞浦县医院入、出院记录，医疗费票据，有被告人保财险霞浦支公司提供的保险单为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的各赔偿项目及金额问题。二、各被告如何承担责任问题。
一、针对原告主张的各赔偿项目及金额问题，上述三被告在上面已作抗辩，本院审查认定如下：
1、医疗费：原告主张住院医疗费15286.33元，提供霞浦县医院入、出院记录、医疗费票据予以证实，本院予以确认。被告抗辩认为应扣除不合理部分，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。
2、误工费：原告主张误工费9840元。本院认为，原告已达72周岁，主张误工费，于法无据，不予支持。
3、护理费：原告主张护理费11868.69元，提供霞浦县医院入、出院记录，证明原告住院69天。被告认为应扣除挂床天数。本院认为，原告提供的出院记录，已载明原告住院69天，被告抗辩认为应当扣除挂床天数，于法无据，不予采纳。原告的护理费应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×69天=11869元，原告之主张未超出法定范围，应予支持。
4、住院伙食补助费：原告主张住伙食补助费3450元，被告认为应扣除挂床天数。本院审查理由如上，原告住院伙食补助费应计算为：50元／天×69天=3450元。原告之主张未超出法定范围，应予确认。
5、营养费：原告主张5000元，被告认为无医嘱，不应支持。本院认为，原告岁数较大，受伤较重，适当增加营养有助身体康复，本院酌情予以支持2000元。
6、交通费：原告主张交通费690元，被告认为未提供票据，只能酌情支持。本院认为，可酌情支持200元。
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金27650.76元，被告认为原告未达十级伤残，同时认为原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告提供的法医学鉴定意见书，可以证明原告因该起事故导致十级伤残，被告虽有异议，但未提供相反的证据足以反驳，故本院对原告主张的十级伤残，予以确认。原告居住生活的地方霞浦县沙江镇沙江村，属于城镇所在地，被告抗辩认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，缺乏依据，不予采纳。原告已72周岁，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算为：30722.4元／年×10%×8年=24578元。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金8000元，被告认为偏高。本院认为，交通事故致原告十级伤残，其精神损害抚慰金可酌情确定为5000元。
9、鉴定费：原告主张鉴定费1165元，提供鉴定费发票一张，本院予以认可。
综上，原告因该起事故导致的损失应确认为63548元，其中交强险限额内死亡伤残赔偿金项下：残疾赔偿金24578元＋护理费11869元＋交通费200元＋精神损害抚慰金5000元=41647元，医疗费赔偿项下：医疗费15248元＋住院伙食补助费3450元＋营养费2000元=20736元；其他损失：鉴定费1165元。
二、关于各被告应如何承担责任的问题，本院分析认定如下：
原告认为，被告人保财险霞浦支公司应在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告钟发莲、兰淑月连带赔偿。被告钟发莲、兰淑月认为，被告兰淑月在本案中并无过错，不应承担责任，同时应驳回原告主张损失的不合理部分。被告人保财险霞浦支公司认为，其同意在交强险伤残赔偿金项下及医疗费赔偿项下对原告合理的请求予以赔偿，对不在该两项赔偿范围内的请求不予赔偿。
本院认为，原告上述损失应由被告人保财险霞浦支公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿41647元、在医疗费赔偿项下赔偿10000元，医疗费赔偿项下所余10736元及原告鉴定费损失1165元，合计11901元，不在交强险赔偿范围，应由侵权人被告钟发莲赔偿，被告钟发莲已经赔偿7591元，尚需赔偿4310元。被告兰淑月在本案中并无过错，无需承担责任。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告钟发莲驾驶被告兰淑月所有的闽J×××××号普通二轮摩托车，因违反交通法规，导致交通事故发生，致使原告刘秀琼受伤并造成经济损失，该车交强险投保于被告人保财险霞浦支公司，现原告之损失除部分赔偿款外，均在被告人保财险霞浦支公司交强险赔偿范围内，故被告人保财险霞浦支公司应对原告之损失在交强险限额内赔偿原告51647元。医疗费所余10736元及原告鉴定费损失1165元，合计11901元，不在交强险赔偿范围，应由侵权人被告钟发莲赔偿，被告钟发莲已经赔偿7591元，尚需赔偿4310元。被告兰淑月在本案中无过错，无需承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀琼损失51647元。
二、被告钟发莲应在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀琼损失4310元。
三、驳回原告刘秀琼对被告兰淑月的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1684元，依简易程序减半收取842元，由原告刘秀琼负担150元，被告钟发莲负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一五年十二月二十日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页
第9页