成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初2205号
原告：倪建川，男,汉族,住成都市成华区
委托诉讼代理人：曹平，四川川商律师事务所律师，特别授权。
被告：郭兴明，男,汉族,住成都市成华区
原告倪建川与被告郭兴明侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建川的委托诉讼代理人曹平、被告郭兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪建川向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费31509.81元、护理费1440元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费300元、误工费6706.5元、鉴定费1530元、残疾赔偿金48762元、精神损失费3000元、后续治疗费7000元，合计100608.31元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：医药费31359.81元＋150元拐杖费、护理费80元×18天＝1440元，住院伙食补助费20元×18天＝360元、营养费20元×18天＝360元、交通费300元、误工费6706.5元、鉴定费1530元、伤残费48762元、精神损失费3000元、后续治疗费7000元，合计100968.31元。
事实与理由：2016年6月29日下午，被告骑电动车从二环路方向沿万年路非机动车逆向往槐树店路方向行驶至万年路49号门前路段，与骑电动车正常行驶的原告相遇，因被告逆向行驶，造成原告紧急刹车而倒地受伤。成都市公安局交管五分局的作出《道路交通事故证明》。原告伤情经求实司法鉴定所鉴定为10级伤残。事故发生后，原告与被告多次协商未果，遂诉请来院。
被告郭兴明辩称，我不应当赔付。2015年6月29日，我骑电动车逆向行驶并在万年路与原告相遇属实，但两车之间相隔几米远，并未发生接触。原告以较快的速度骑行，刹车摔倒，本被告上前扶原告并拨打了120，原告的受伤与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告身份信息、道路交通事故证明、出院病情证明书、门诊票据、鉴定意见书及鉴定费发票、原、被告双方的当庭陈述以及庭审笔录等证据，经过举证、质证、认证，符合证据的真实性、合法性及本案的关联性，本院予以采信。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月29日13时许，被告郭兴明骑电动自行车从二环路方向沿万年路非机动车道逆向往槐树店路方向行驶，13时55分许，被告郭兴明行驶至万年路49号门前路段，遇相对方向行驶的由原告倪建川骑号牌为川A7835**电动自行车行驶至此，原、被告双方在采取制动措施过程中，原告倪建川倒地受伤，两车未发生接触。
同日，原告倪建川被送至成都骨科医院住院治疗至2015年7月17日出院，出院医嘱：1.出院后休息一个月，在患肢不负重的情况下继续患肢关节功能锻炼；2.予以参川生骨胶囊口服补益肝肾促进骨折愈合治疗，继续予以左下肢独香舒筋洗药及山甲损失镇痛外用熏洗舒筋通络对症治疗；3.出院后第一、三、六个月回院复查，视骨折愈合情况决定患者负重的时间，不适随诊。同日，原告倪建川购买拐杖，花费150元，原告倪建川受伤期间在成都新华医院产生门诊费767.38元，在成都骨科医院产生门诊费1746元、住院费28846.43元，以上费用共计31509.81元。
2015年7月10日，成都市公安局交通管理局第五分局（以下简称成都交警五分局）出具《道路交通事故证明》【成公交五认证字[2015]第5-062901号】，载明：郭兴明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定。未查明的事实：当事人郭兴明的违法行为是否与交通事故的发生有因果关系。因此，不能根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
2016年4月12日，原告倪建川在四川求实司法鉴定所对案涉交通事故所造成的伤残等级进行评定和后续医疗费进行鉴定，共缴纳鉴定费1530元，四川求实司法鉴定所出具《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》【编号：川求实鉴[2016]临鉴字第2507号】，鉴定意见为：1、被鉴定人倪建川的伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人倪建川的后续医疗费共计约需人民币7000元。
另查明，原告倪建川系城镇居民家庭户口，户籍地为成都市
本院认为，本案的争议焦点在于：1.原、被告双方的责任如何划分；2.本案的赔偿金额如何计算。
1.原、被告双方的责任如何划分。本院认为，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”而被告郭兴明逆向行驶，导致原告倪建川在采取制动措施过程中摔伤，对事故的发生存在重大过错。其次，原告倪建川采取制动措施不当，对事故的发生也存在一定的过错，故本院酌定原告倪建川承担20%的责任，被告郭兴明承担80%的责任为宜。
2.本案的赔偿金额如何计算。
（1）医疗费：门诊费2513.38元（包括成都新华医院门诊费767.38元、成都骨科医院门诊费1746元）、住院费28846.43元，共计31359.81元。
（2）护理费：18天×80元=1440元。
（3）住院伙食补助费：原告在庭审中明确，住院伙食补助费按每天20元的标准予以计算，符合法律规定，本院予以确认，合计为18天×20元=360元。
（4）营养费：由于《出院病情证明书》中并未有加强营养的嘱咐，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
（5）交通费：本院酌定为200元。
（6）误工费：由于原告并未提供相应的收入损失证明、工资表或银行工资卡入账明细等证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
（7）鉴定费：鉴定费1530元有正式的票据，本院予以确认。
（8）伤残赔偿金：原告在庭审中明确伤残赔偿金的标准按照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律的规定，本院予以支持，即24381元×20年×10%=48762元。
（9）精神抚慰金：本院酌定为2000元。
（10）后续医疗费：由于原告对后续医疗费进行了专业鉴定，《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》对倪建川的后续医疗费鉴定为约需7000元，且被告并未对此提出异议，故本院对原告所主张的该项诉讼请求予以支持。
（11）残疾辅助器具费：由于原告实际伤残部位系左下肢并根据医嘱载明，拐杖确为原告病情所需，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，根据拐杖发票所载明的金额，本院认可该项费用为150元。
以上费用总计92801.81元，由原、被告双方按责任比例承担，原告负担18560.36元（92801.81元×20%），被告负担74241.45元（92801.81元×80%）。
综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告郭兴明于本判决生效之日起十五日内向原告倪建川支付赔偿金74241.45元；
二、驳回原告倪建川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告郭兴明负担370元，原告倪建川负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 杨颖竹
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谭 婷