湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中民二初字第00001号
原告谷城福工木业有限责任公司。住所地：湖北省谷城县石花镇施家湾村。
法定代表人方开鳌，公司总经理。
委托代理人李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，代收法律文书，申请执行等。
被告广西中广宇建筑有限公司湖北分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路**号。
代表人刘海军。
委托代理人楚宗志。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
原告谷城福工木业有限责任公司（以下简称福工木业公司）诉被告广西中广宇建筑有限公司湖北分公司（以下简称中广宇湖北分公司）买卖合同纠纷一案，福工木业公司于2013年11月18日向本院提起诉讼，本院于2013年11月26日受理后，依法组成由审判员朱洪涛担任审判长，审判员党龙泉（主审）、代理审判员刘煜参加的合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告福工木业公司法定代表人方开鳌及其委托代理人李友凡，被告中广宇湖北分公司委托代理人楚宗志到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告福工木业公司诉称：2012年10月，中广宇湖北分公司与我公司发生业务联系，从我公司订购模板，第一笔货款已付清。2013年1月20日，中广宇湖北分公司与我公司签订第二份合同，合同期限至同年5月31日，我公司根据中广宇湖北分公司的电话通知供货。截止2013年6月8日，我公司已供货427100张，总价款464.025万元，中广宇湖北分公司于2013年5月、7月、11月支付部分货款，现尚欠货款204.635万元。中广宇湖北分公司的违约行为给我公司造成的直接经济损失达1100万元。根据双方签订合同第六条第3项之规定，中广宇湖北分公司应支付违约金的总额为1294.68万元，我公司仅主张其中的600万元，其余694.68万元予以放弃。请求依法判令中广宇湖北分公司支付货款204.635万元，支付违约金600万元，共计804.635万元。
原告福工木业公司为支持其诉讼请求，在指定的举证期间内，向本院递交了如下证据：
证据一，2013年1月20日签订的《模板购销合同》。拟证明双方之间达成的模板购销合同成立并已履行，中广宇湖北分公司仅支付了部分货款，且合同第六条约定了违约责任；
证据二，送（销）货单。拟证明，福工木业公司的货物中广宇湖北分公司已验收入库，货款总金额为464.025万元；
证据三，湖北省、襄阳市《质量检验报告》各一份。拟证明福工木业公司销售的货物为合格产品；
证据四，中广宇湖北分公司拖欠货款204.635万元明细。拟证明中广宇湖北分公司付款总额和欠款总额；
证据五，中广宇湖北分公司付款凭证4张。拟证明中广宇湖北分公司共计付款259.39万元；
证据六，中广宇欠款造成福工木业损失明细。拟证明福工木业损失375.2万元；
证据七，福工木业公司企业法人营业执照、组织机构代码。拟证明福工木业公司企业法人登记情况、经营范围；
证据八，福工木业公司生产许可证。拟证明福工木业公司具有生产模板的资质；
证据九，国税、地税登记证。拟证明福工木业公司是合法纳税主体。
被告中广宇湖北分公司未递交书面答辩状，庭审中辩称：我公司拖欠福工木业公司货款属实，因为工程尚未完工。我公司没有违约，不应当支付违约金。
被告中广宇湖北分公司为支持其抗辩主张，在指定的举证期间内向本院递交了《模板购销合同》、《付款申请》及《发票》等证据。拟证明中广宇公司依照合同约定付款后欠款金额204.635万元。
经庭审质证，被告中广宇湖北分公司对原告福工木业公司递交的证据一、证据二、证据四、证据五、证据七、证据八、证据九的真实性没有异议；原告福工木业公司对被告中广宇湖北分公司递交的证据没有异议。当事人对上述证据的真实性无异议，本院依法予以采信。
被告中广宇湖北分公司对原告福工木业公司递交的证据三、证据六有异议，认为证据三不能证明福工木业公司提供的模板均是合格产品，证据六是福工木业公司单方面计算的结果，不予认可。
对上列有争议的证据，本院认为：一、关于证据三。中广宇湖北分公司未对产品质量提出异议，该证据与本案没有关联性；二、关于证据六。该损失明细是福工木业公司单方面计算的结果，没有中广宇湖北分公司的确认，属当事人陈述，不能免除福工木业公司对损失存在及大小的证明责任。
经审理查明：2013年1月20日，中广宇湖北分公司与福工木业公司签订一份《模板购销合同》，约定中广宇湖北分公司向福工木业公司采购规格为183cm×915mm×15mm的模板若干张，价格为含税含运费每张52元的固定价格。中广宇湖北分公司根据工程实际需要将每次需求的数量书面或电话通知福工木业公司，福工木业公司保证在接到通知后五天内将产品送到中广宇湖北分公司指定地点。交货地点为：十堰市天津路88号大洋五洲工地。结算方式为：中广宇湖北分公司按每月公司审核完毕后的福工木业公司当月提供材料及完成附加服务的实际数量支付货款或费用，于每月25号前给福工木业公司结清当月以及上月25号以后的款项；由中广宇湖北分公司对公的形式转入福工木业公司对公账户；福工木业公司需提供等额税票。双方约定的违约责任为：1、产品品种、规格、质量不符合本合同规定时，中广宇湖北分公司同意利用的，按质论价。不能利用的，福工木业公司应负责包退、包换。由于上述原因延迟交货时间，每逾期一日，福工木业公司应按逾期交货部分货款总价值的5%向中广宇湖北分公司偿付逾期交货的违约金。2、福工木业公司按本合同规定的产品数量交货时，少交的部分，中广宇湖北分公司如果需要，应照数补交。福工木业公司供应中广宇湖北分公司使用的建材必须保证质量，承担对所供应建材质量问题引起的一切责任和损失。3、中广宇湖北分公司若没有按合同方式支付货款，福工木业公司有权终止协议。中广宇湖北分公司承担未付货款总额每日按3%支付给福工木业公司违约金，并在七日内付清全部货款。4、福工木业公司未能按本合同的约定供货，中广宇湖北分公司有权另行采购货物，由此造成的差价损失由福工木业公司负责赔偿。合同有效期至2013年5月31日。若因本合同发生争议，由双方当事人协商或由十堰市茅箭区法院解决。
协议签订后，到2013年6月7日，福工木业公司向中广宇湖北分公司销售模板110300张，价款共计464.025万元。在履行合同的过程中，中广宇湖北分公司相关负责人曾告知福工木业公司法定代表人方开鳌，付款可能会迟延，方开鳌未提出异议。2013年5月28日、2013年7月29日、2013年11月4日，中广宇湖北分公司分别支付福工木业公司59.8万元、149.59万元、50万元，共计259.39万元。因中广宇湖北分公司拖欠货款204.635元未付双方协商处理未果，福工木业公司于2013年11月26日诉至本院，请求判令中广宇湖北分公司支付拖欠的货款204.635元及违约金600万元。
综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人一致同意确认本案的争议焦点为：中广宇湖北分公司是否违约，是否应当承担违约责任。
针对以上争议焦点，本院评判如下：
原告福工木业公司认为：中广宇湖北分公司对拖欠货款的事实及金额均没有异议，根据双方签订《合同》的第五条、第六条，我公司开具发票后中广宇公司就应当付款。自2013年6月15日起算，到2013年11月3日违约金高达1200余万元，因福工木业公司的违约行为给我公司造成了巨额损失，我公司仅主张其中的600万元应该得到支持。
被告中广宇湖北分公司认为：我公司未按合同约定付款属实，但我公司一直在与福工木业公司的方总在洽谈，并陆续付款。请求法院给我公司一段时间将欠款付清。
本院认为：中广宇湖北分公司与福工木业公司在买卖合同中约定了违约责任，中广宇湖北分公司承认未按合同约定付款，因此应认定中广宇湖北分公司存在违约行为。对中广宇湖北分公司辩称不承担违约责任的意见，本院不予采纳。但双方约定的违约金过高，依照该约定计算会得出严重失衡的结果，应根据中广宇湖北分公司的违约行为给福工木业公司造成的损失依法予以调整。
综上，本院认为：中广宇湖北分公司与福工木业公司签订《模板购销合同》约定，福工木业公司提供确定规格的模板给中广宇湖北分公司由中广宇湖北分公司支付相应的价款，双方之间成立买卖合同关系。该合同主要条款合法有效，双方应本着诚实信用原则认真履行。诉讼中，双方对中广宇湖北分公司拖欠货款204.635万元的事实均无异议，对该事实本院予以确认。关于违约责任问题，双方约定了迟延供货与逾期付款的违约责任，同时赋予当事人终止合同的权利，但在合同履行期间中广宇湖北分公司一直未按约定付款，福工木业公司既未终止合同也没有提出异议，视为双方以自身行为修改了合同约定。但合同有效期终结后，双方应及时进行结算。根据《模板购销合同》“结算方式为：中广宇湖北分公司按每月公司审核完毕后的福工木业当月提供材料及完成附加服务的实际数量支付货款或费用，于每月25号前给福工木业结清当月以及上月25号以后的款项”的约定，中广宇湖北分公司应当在合同有效期届至后的2013年6月25日前支付福工木业公司的全部货款，该时间点可以作为中广宇湖北分公司承担违约责任的起算点计算违约责任。但双方约定逾期付款的违约责任为按逾期付款金额3%的比例按日计付违约金，若按此计算会得出巨额违约金的结果，使买卖双方的权利义务严重失衡。因此，中广宇湖北分公司逾期付款的违约行为确实存在，其不承担责任的辩解理由无事实和法律依据，而违约金的比例约定与法律规定过高，应依法进行调整。福工木业公司未提供有效证据证实其因中广宇湖北分公司违约而造成的损失，但因中广宇湖北分公司的违约行为必然会造成福工木业公司的利息损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，中广宇湖北分公司承担的违约责任应在福工木业公司利息损失的基础上上浮30%。据此，原告福工木业公司请求支付逾期货款违约金的请求事实清楚，本院部分予以支持，被告中广宇湖北分公司关于不应支付违约金的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告广西中广宇建筑有限公司湖北分公司自本判决生效后三十日内支付原告谷城福工木业有限责任公司货款204.635万元及违约金（自2013年6月26日起到2013年7月29日以404.225万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金；自2013年7月30日起到2013年11月4日以254.635万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金；自2013年11月5日起到本判决生效之日止以204.635万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金）。
二、驳回原告谷城福工木业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费68124元，由谷城福工木业有限责任公司负担47124元，中广宇建筑有限公司湖北分公司负担21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳管理办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐户：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，缴款人采用银行转帐、银行汇兑等方式缴款时，必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱洪涛
审 判 员 党龙泉
代理审判员 刘 煜
二〇一四年四月十六日
书 记 员 程正广
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。