广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民二初字第271号
原告：广东电网清远连州供电局。
住所地：连州市。
法定代表人：吴智成。
委托代理人：唐贵团，系广东北湖律师事务所律师。
委托代理人：蓝宗早，系广东电网清远连州供电局职工。
被告：连州市清和选矿有限公司。
住所地：连州市。
法定代表人：张胜松。
原告广东电网清远连州供电局诉被告连州市清和选矿有限公司供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员欧学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐贵团到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东电网清远连州供电局诉称：2011年1月，被告在连州市西岸镇石码村开设选矿公司，需要大量用电，特向原告申请用电，之后原、被告协商一致，双方达成供用电协议，明确了双方的权利和义务。原告为被告安装了高压电线和容量800千伏安的变压器后，按双方约定向被告供电，履行自己的供电义务，被告在2014年2月前也能准时支付原告电费。2014年3月1日，原告经过抄表，并出具了《客户抄表结算复核单》，确认被告2014年2月共用电203980度，总电费135633.72元，原告在被告原缴交的预付电费抵减了60000元电费，尚欠原告75633.72元电费，为此原告于2014年3月15日向被告发出了《电费催缴函》催促被告缴交电费，2014年3月21日原告又向被告发出《欠费停电通知书》，但被告仍没有交纳2014年2月欠缴电费。2014年4月2日，原告经过抄表，并出具《客户抄表结算复核单》，确认被告2014年3月共用电75710度，总电费57556.35元，由于被告又没有按时支付电费，原告又向被告发出《电费催缴函》催促被告缴交电费，但被告没有交纳2014年3月电费。之后，原告于7月24日再次发出《电费催缴函》通知被告支付原告2014年2月、3月电费及违约金，但被告总是以各种理由推脱，直到2014年8月25日被告拖欠原告电费133190.07元及违约金39359.57元（违约金按所拖欠电费每日千分之二标准计算），合计172549.64元。综上所述，因被告拒绝履行按双方约定其用电后应支付电费及相关费用的义务，特向法院提起诉讼，为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告支付其拖欠原告的电费133181.64元，违约金39359.57元，合计172541.21元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
经审理查明，被告连州市清和选矿有限公司于2008年8月28日在连州市工商行政管理局登记成立，法定代表人：梁辉，住所：连州市白水路57号。2012年6月20日，经连州市工商行政管理局核准，该公司法定代表人变更为：张胜松，住所变更为：连州市西岸镇石码村，股东为：张胜松、张君、梁辉，经营业务为：常用有色金属矿采选。由于被告经营需要向原告申请用电，原告同意向被告供电，原、被告之间成立事实上的供电服务关系。2014年2月前被告亦能履行缴交电费义务。2014年3月1日经原告抄表并出具《客户抄表结算复核单》，确认被告2014年2月共用电203980度，总电费135633.72元（其中峰值用电136470度，每度0.6638元，共90588.79元；谷时用电67510度，每度0.3788元，共25572.79元，2月份用电电费116161.58元，单月应交的附加费9036.31元，计容基本电费11200.00元，减去力调电费764.17元，实际应交电费135633.72元），扣除被告在原告处原缴交的预付电费60000元，尚欠电费75633.72元，2014年3月15日原告向被告发出《电费催缴函》，催促被告缴纳欠缴电费，2014年3月21日原告向被告发出《欠费停电通知书》。2014年4月2日，经原告抄表并出具《客户抄表结算复核单》，确认被告2014年3月共用电75690度，总电费57547.92元（其中峰值用电50830度，每度0.6638元，共33740.95元；谷时用电24860度，每度0.3788元，共9416.97元；三月份用电电费43157.92元，单月应交的附加费3353.07元，计容基本电费11200.00元，减去力调电费163.07元，三月份实际应交电费57547.92元）。2014年7月24日原告再次发出《电费催缴函》，通知被告支付原告2014年2月1日至2014年4月1日电费133181.64元。但被告至今仍未缴纳以上电费。原告于2014年9月15日向本院提起诉讼要求判令：一、被告支付拖欠原告的电费133181.64元及违约金39359.57元，合计172541.21元；二、被告承担本案全部诉讼费用。等事实清楚。
上述事实有：1、原告组织机构代码证、原告法定代表人身份证明；2、被告企业法人营业执照、企业机读档案登记材料；3、2014年3月客户抄表结算复核单、欠费停电通知书、2014年3月15日电费催缴函、2014年3月21日欠费停电通知书照片；4、2014年4月客户抄表结算复核单、2014年7月24日电费催缴函、2014年7月24日电费催缴函照片；5、连州市清和选矿有限公司欠费情况。及庭审笔录在卷佐证。以上证据复印件经核对与原件无异。
本院认为：原告广东电网清远连州供电局与被告连州市清和选矿有限公司存在供电服务关系，被告作为用电人，应依照约定缴纳电费。原告虽未提供书面的供电服务合同，但双方合同已经实际履行。被告在用电后，长期拖欠电费的行为已构成违约，依法应当承担继续履行的责任。原告要求被告支付133181.64元电费的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付39359.57元违约金的诉讼请求，本院认为，虽然原告于2014年3月15日向被告发出《电费催缴函》，于2014年3月21日向被告发出《欠费停电通知书》，于2014年7月24日向被告发出《电费催缴函》，由于以上文件均没有被告的签字或盖章确认，原告亦未提供证据证明已通知到被告，故对该三份证据，本院不予采信。加之，原告未提供证据证明其与被告有关于违约金的约定、违约金的计算标准及电费的缴费期限，本院根据原告提供的证据无法确定原、被告是否有约定违约金及应从何时、如何计算违约金，故本院对原告要求按所拖欠电费每日千分之二的标准计算违约金的诉讼请求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告连州市清和选矿有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告广东电网清远连州供电局电费133181.64元。
二、驳回原告广东电网清远连州供电局其他诉讼请求。
本案受理费3751元，适用简易程序减半收取1876元，由被告连州市清和选矿有限公司负担1482元，由原告广东电网清远连州供电局负担394元，余款1875元由本院依法清退给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
助理审判员 欧学强
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 马秀娟
附本案有关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照第、第、第等有关规定予以确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。