山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1838号
原告（反诉被告）于晓斌，男，1983年1月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人任建伟，山东文景律师事务所律师。
被告王松，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告（反诉原告）莱州市凯骋汽车出租有限公司。
法定代表人姚献和，经理。
委托代理人杜韶青，该公司职工。
被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人赛波，总经理。
委托代理人郭亮，该公司职工。
原告（反诉被告）于晓斌与被告王松、被告（反诉原告）莱州市凯骋汽车出租有限公司（以下简称凯骋公司）、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于晓斌的委托代理人任建伟，被告王松、被告（反诉原告）凯骋公司的委托代理人杜韶青、被告保险公司的委托代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日，被告王松驾驶凯骋公司所有的鲁FT8539号小型轿车由东向西行至事故地点，与对行的原告驾驶二摩车相撞，造成两车损坏，致原告伤。经莱州市交通警察大队认定王松承担事故主要责任，于晓斌承担事故次要责任。本次事故造成原告经济损失共计112758.3元。经查，鲁FT8539号小型轿车在浙商财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司投保交强险和商业三者险。原告的损失各被告至今未予赔偿，故诉请人民法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失109888.4元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，被告王松驾驶的车辆在我公司投有交强险和50万元的商业险1份，本次事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合法损失，本案诉讼费、鉴定费不予承担。根据事故认定书，被告王松负事故的主要责任，我公司根据机动车商业三者险责任免除条款第2条第4项应扣除15%免赔率。
被告王松辩称，没有什么要答辩的。
被告凯骋公司辩称，本案所涉鲁FT8539号轿车，在浙商保险公司投有交强险和商业三者险，凯骋公司愿意通过法庭审理，使原告依法得到相应的赔偿。鲁FT8539号车因本次事故，亦造成车损3550元，该费用已由被告王松垫付，应由原告在交强险范围内承担2000元和余额1550元的30%，共计2465元。凯骋公司就此对原告提起反诉。凯骋公司对鲁FT8539号轿车实行租赁经营。2011年9月2日，凯骋公司与刘宗强签订了车辆租赁合同，将该车租赁给刘宗强经营使用，租期自2011年9月2日至2015年9月1日。2013年10月3日，刘宗强经凯骋公司同意，与王松签订了车辆租赁合同，将该车租赁给王松从事出租车业务。王松具备从事出租车业务的经营资格。本次事故是王松使用该车辆时发生。根据《侵权责任法》第49条的相关规定，凯骋公司和刘宗强作为该车辆的出租方，对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
原告对被告凯骋公司的反诉辩称，同意按法律规定赔偿被告的财产损失。
经审理查明，2011年9月2日，被告凯骋公司与刘宗强由李承珑担保签订了车辆租赁合同书1份，合同约定被告凯骋公司将鲁FT8539号轿车由刘宗强租赁使用，租赁期限自2011年9月2日起至2015年9月1日止，每月费用1500元。刘宗强在租赁过程中经被告凯骋公司的同意于2013年10月3日将鲁FT8539号轿车租赁给被告王松经营，刘宗强与被告王松签订了租赁合同，合同约定租赁期限自2013年10月3日起至2014年10月3日止，租赁费每月3500元。对此被告凯骋公司提交了租赁合同2份，经质证，被告保险公司、王松无异议；原告对证据真实性不认可，认为无法证实其证实性，即使是真实的，被告凯骋公司应向其他被告追偿，不应作为拒赔原告的理由。
2014年1月26日16时30分，被告王松驾驶鲁FT8539号轿车沿海莱线由东向西行至事故地点左转弯时，与对行的原告于晓斌驾驶鲁FYV265号二摩车相撞，造成两车损坏，致原告于晓斌伤。
此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定（简易程序），被告王松负事故的主要责任，原告于晓斌负事故的次要责任。对此原告提交了道路交通事故认定书（简易程序）。经质证，三被告均无异议。
庭审中原告增加诉讼请求车损1050元。
原告伤后在莱州市中医医院检查并住院治疗34天，后在烟台市心理康复医院检查治疗，共花医疗费15562.3元。原告提交了莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据18张。经质证，被告王松无异议，被告保险公司、凯骋公司对住院病历无异议，但认为根据原告提供的用药明细，因原告主张了护理费，所以应扣除二级护理费214元、家属包床费775元，2014年8月8日2张单据，一张3元，一张280元没有病历记载，不同意赔偿。原告称，283元是原告复查花费的费用，不能因病历上没有记载而否认该单据与本案的真实性。
原告主张住院伙食补助费204元（6元／天×34天）。经质证，三被告均无异议。
2014年8月28日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定原告于晓斌遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，评定为十级伤残，原告支付鉴定费2000元。2014年9月3日，经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定原告于晓斌的左下肢损伤构成十级伤残，建议误工时间180日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日，原告支付鉴定费1800元。对此原告提交了鉴定书2份、鉴定费单据2张。经质证。三被告对证据的真实性无异议，但认为鉴定系原告单方委托，显失公平，申请重新鉴定，鉴定费不同意承担。
根据被告保险公司的申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定并出具了司法鉴定意见书。意见书载明：原告于晓斌的颅脑损伤构成十级伤残，建议误工时间180日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日。被告保险公司支付鉴定费1800元。本院出示鉴定意见书，经质证，原、被告均无异议。审理中原告表示放弃精神伤残等级（十级）。
原告系城镇居民，依司法鉴定结论残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。原告对此提交了身份证、户口本。经质证，三被告均主张由法院核实决定。
原告依司法鉴定主张误工费13938.4元（28264÷365×180）。经质证，三被告对原告计算方法无异议。
原告住院期间由其姨子郎需梅、姐夫张海波护理，出院后由张海波护理。郎需梅系城镇居民，护理34天，张海波在莱州市秀海化工涂料厂上班，月平均工资5040元，护理64天，要求按每月3500元计算护理费。原告主张护理费为10099.48元（28264÷365×34＋3500÷30×64）。对此原告提交了护理人员身份证复印件2张、户籍证明1份、结婚证、莱州市朱桥镇小郭家村村民委员会的证明、莱州市秀海化工涂料厂的营业执照副本复印件、停发工资证明、工资表3份。经质证，被告王松、凯骋公司无异议，被告保险公司要求护理人张海波的护理费每天按100元计算。
原告主张交通费500元，并提交交通费单据1宗。经质证，被告保险公司同意赔偿300元，原告同意。
原告主张车损1050元，经质证，被告保险公司主张公司定损944元，原告认可上述数额。
审理中被告凯骋公司提起反诉，要求原告赔偿其损失2465元，并交纳了反诉费。
被告凯骋公司主张车损3550元，提交了修车发票1张、修车明细1份。经质证，原告主张被告提供的证据不能证实系与原告发生交通事故造成的损失，不予认可。
原告驾驶的鲁FYV265号二摩车所有人系原告本人，该车未投保交强险。被告王松驾驶的鲁FT8539号小型轿车所有人系被告凯骋公司，该车在被告保险公司投有交强险1份和50万元的商业三者险，未约定不计免赔。事故发生在保险期间内。被告凯骋公司提交了机动车辆保险单1份，被告保险公司提交了机动车辆商业险责任免除明确说明书。经质证，原、被告对对方提供的证据真实性均无异议，但原告主张与已无关，是被告保险公司与被告车主之间的保险合同关系。
本院认为，原告于晓斌驾驶的二摩车与被告王松驾驶的小型轿车发生交通事故，二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，莱州市公安局交通警察大队认定原告于晓斌承担事故的次要责任，被告王松承担事故的主要责任，该责任认定正确、合法，本院依法采信该责任认定的结论。现原告要求被告赔偿其经济损失，理由正当，应予支持。
原告主张医疗费15562.3元，并提交莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据18张。经质证，被告保险公司、凯骋公司对2014年8月8日原告花费的283元及二级护理费214元、家属包床费775元提出异议，认为283元病历上无记载且原告主张了护理费，不同意赔偿，被告王松无异议。原告于2014年8月8日花费的283元无病历记载，本院不予支持，对原告花费的其他医疗费数额15279.3元，本院予以支持，对被告的其他辩解不予采纳。
原告主张住院伙食补助费204元，经质证，三被告均无异议，本院予以确认。
三被告对原告提交的司法鉴定意见书2份真实性无异议，但均认为系原告单方委托，被告保险公司申请鉴定，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定并出具了司法鉴定意见书，经质证，原、被告均无异议，故本院依法采信烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定结论。因重新鉴定的结论与原结论基本没有变化，故被告保险公司支付的重新鉴定费1800元由其自负。原告放弃精神残疾等级，本院予以准许，鉴定费2000元由原告自负。
依原告提供的证据能够证实其为城镇居民，主张的残疾赔偿金56528元、误工费13938.4元符合法律规定，本院予以确认。
被告保险公司要求原告护理人张海波的护理费每天按100元计算，原告不同意。根据原告提供的证据，张海波是有固定收入的人员，要求按每月3500元计算护理费并无不当，原告依据重新鉴定的结论主张护理费10099.48元，符合法律规定，本院予以确认。
原、被告就交通费协商并达成一致意见，本院予以准许。
原告的车损经被告保险公司定损为944元，原告无异议，本院予以确认。
反诉原告（被告）凯骋公司主张车损3550元，要求原告赔偿2465元，并提交了维修发票、维修明细。经质证，原告有异议，主张被告凯骋公司提交的证据不能证实系与原告发生本次事故造成的损失。因被告凯骋公司提供的现有证据不能够证实与本次交通事故之间存在关联性、合理性，对被告凯骋公司的反诉请求本院本案不予支持，如有足够证据，可另行单独告诉。
被告王松驾驶的鲁FT8539号小型轿车与原告的车辆发生交通事故，系在其租赁期间，故因本次事故给他人造成的经济损失由被告王松承担赔偿责任，被告凯骋公司不承担赔偿责任。鲁FT8539号小型轿车在被告保险公司投有交强险1份及商业三者险1份（限额为50万元，未约定不计免赔），故原告的经济损失符合交强险限额范围内的，应由保险公司赔偿，超出交强险范围内的原告其他损失由被告保险公司以被告王松应承担的责任按保险合同的约定赔偿，仍不足的部分由被告王松赔偿。鉴定费1800元属于本次交通事故原告实际支出费用，被告保险公司不同意赔偿的理由不当，本院对其辩解主张不予采纳。
原告因本次交通事故造成的经济损失：医疗费15279.3元、住院伙食补助费204元、残疾赔偿金56528元，误工费13938.4元、护理费10099.48元、鉴定费1800元、交通费300元、车损944元，以上共计99093.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交强险有责限额范围内赔偿原告于晓斌医疗费10000元、残疾赔偿金56528元，误工费13938.4元、护理费10099.48元、交通费300元、车损944元，以上合计91809.88元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交强险有责限额范围内赔偿原告于晓斌剩余经济损失医疗费5279.3元、住院伙食补助费204元、鉴定费1800元，以上合计7283.3元的70%的85%即4333.56元。
三、被告王松赔偿赔偿原告于晓斌剩余经济损失医疗费5279.3元、住院伙食补助费204元、鉴定费1800元，以上合计7283.3元的70%的15%即764.75元。
以上一、二、三均限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告要求被告莱州市凯骋汽车出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回反诉原告（被告）莱州市凯骋汽车出租有限公司的反诉请求。
若经本院过付，本院开户银行：中国建设银行莱州市支行37001666980050006106。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取即1249元，由被告王松负担。此款原告已交纳，由被告王松于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费1249元直接付给原告。反诉费25元，由反诉原告（被告）莱州市凯骋汽车出租有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姬晓玲
二〇一四年十二月三日
书记员 杨琳娜
-5-