湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00778号
原告高春园。
委托代理人杭贵祥，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马射。
被告十堰中威汽车销售服务有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市东风公司文化活动中心体育馆内。
法定代表人徐青，该公司总经理。
委托代理人汪明轩，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告申茂均。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该支公司住所地，湖北省十堰市朝阳中路科器大厦**楼。
代表人稳沁阳。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘域。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司。该支公司住所地，湖北省郧县城关沿江大道**号。
代表人盛韶明。
委托代理人叶俊，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，代为和解、调解。
原告高春园诉被告马射、十堰中威汽车销售服务有限公司（以下简称中威汽车公司）、申茂均、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地保险十堰支公司）及中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告高春园及其委托代理人杭贵祥，被告马射、被告中威汽车公司的委托代理人汪明轩、被告申茂均、被告大地保险十堰支公司的委托代理人刘域、被告财保郧县支公司的委托人叶俊到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，原、被告均向本院申请调解，本案扣除审理期限2个月。本案现已审理终结。
原告高春园诉称，2013年9月1日14时38分许，被告马射驾驶归被告中威汽车公司所有的鄂C×××××号轿车，由本市火车站沿车城路往配套处方向行驶，行至车城路交警三大队门前路段时，与被告申茂均驾驶的鄂C×××××号轻型货车相撞，后又与在此路段相对方向直行的我驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致我受伤、摩托车受损的交通事故。2013年9月26日，经十堰市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告马射承担此次事故主要责任，我无责，被告申茂均承担此次事故次要责任。事故发生后，我先后到东风汽车公司总医院、十堰市太和医院住院治疗173天，住院期间医疗费已经由二被告承担。2014年3月20日经十堰天平司法鉴定中心鉴定，我所受伤害遗留九级伤残；车辆修理费3900元（保险公司定损价），停车费1100元。被告中威汽车公司在被告大地保险十堰支公司处为鄂C×××××号号轿车投有交强险和商业险，被告申茂均在被告财保郧县支公司为其鄂C×××××号车投有交强险和商业险。现请求：1、被告马射、中威汽车公司及申茂均赔偿原告高春园住院伙食补助费8650元（50元／天×173天）、营养费18250元（50元／天×365天）、护理费19600元（2450元／月×8个月）、误工费66171.84元（5514.32元／月×12个月）、残疾赔偿金105367.6元（22906元／年×20年×23%）、被抚养人生活费6981.26元（6280元／年×（13＋16）÷6×23%］、后续治疗费30000元、交通费2000元、鉴定费3500元、修理费3900元、停车费1100元、精神抚慰金10000元，以上合计266870.70元；2、被告大地保险十堰支公司、财保郧县支公司在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
被告马射辩称，1、此次交通事故的发生属实，但我驾驶的鄂C×××××号车辆在被告大地保险十堰支公司投有保险，应当先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿；2、本次交通事故我负主要责任，被告申茂均负次要责任，原告高春园不负事故责任；3、原告高春园个别项目赔偿标准过高，应按照国家标准依法计算；4、我垫付的医疗费及其他费用约11万多元，应予以扣减；5、关于停车费我不予承担。
被告中威汽车公司辩称，1、我公司在此次交通事故中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；2、被告马射在2006年就取得驾驶资格证，且在试驾之前其已详细了解车辆的使用情况，并与我公司签订书面承诺，若发生交通事故由其自行承担责任，此次事故是因被告马射违反道路交通法而发生的，应由其承担责任，我公司不存在任何过错，不应赔偿任何责任；3、我公司在被告大地保险十堰支公司投有交强险和商业险，商业第三者责任险限额为20万元，有不计免赔，其相关损失可通过保险理赔；4、原告高春园诉请的赔偿项目数额过高；5、因本次交通事故造成我公司另一工作人员受伤和车辆损坏，请法院在保险限额内预留份额。
被告申茂均辩称，1、我对交通事故认定不服，我认为是被告马射的车辆撞向我的车，造成追尾，而不是交警认定的相撞，我不服交通事故认定，申请复议，最后交管部门维持了原认定结果；2、原告高春园要求的各项费用，我不认可；3、在交通事故发生后，我垫付了医疗费5000元，我的车辆也有损失。
被告大地保险十堰支公司辩称，1、对交通事故责任认定和事故无异议，本案肇事车辆鄂C×××××号在我公司有交强险和第三者责任险；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告财保郧县支公司辩称，1、本案肇事车辆鄂C×××××号轻型货车在我公司投有交强险和商业险，商业险限额为5万元，无不计免赔；2、我公司在交强险范围内预先垫付医疗费10000元；3、因交通事故申茂均负次要责任，扣除5%的免赔率；4、因本次事故鄂C×××××号车辆有一个车上人员王爱迪受伤，他还未起诉，要预留保险份额，法院要释明本人是否起诉；5、原告高春园诉请的各项赔偿项目中，后期治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金明显过高；6、对于停车费，根据法律规定，应由侵权人承担；7、涉及本案的鉴定费和诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明，被告中威汽车公司系轿车销售单位，被告马射准备在该公司购买轿车，并对选中的一款轿车进行试驾。2013年9月1日14时38分许，被告马射在被告中威汽车公司员工王爱迪的陪同乘座下，驾驶该公司所有的鄂C×××××号轿车，由本市火车站沿车城路往配套处方向行驶，行至车城路交警三大队门前路段时，与被告申茂均驾驶的鄂C×××××号轻型货车相撞，后又与在此路段相对方向直行的原告高春园驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，导致原告高春园和鄂C×××××号轿车乘车人王爱迪受伤、鄂C×××××号轿车受损，发生两人受伤、汽车受损的交通事故。原告高春园受伤后被送往东风汽车公司总医院治疗，住院治疗96天，花医疗费78975.68元。2013年12月6日，原告高春园转院至十堰市太和医院继续治疗，住院77天，花医疗费43169.59元及检查费2.80元。原告高春园两次共计住院173天，支付医疗费共计122148.07元，其中被告马射支付医疗费97148.07元，支付其他费用16790元，合计113938.07元，被告申茂均支付医疗费5000元，被告大地保险十堰支公司支付医疗费10000元，被告财保郧县支公司支付医疗费10000元。病情证明住院期间需加强营养，出院后医嘱：患者（即高春园）应卧床休息，禁止下地行走及负重。原告高春园驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车因此次事故受损，支付修理费3900元、停车费1100元。2013年9月26日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字（2013）16017号道路交通事故责任认定书，认定被告马射承担此次事故的主要责任，被告申茂均负事故次要责任，原告高春园及鄂C×××××号号轿车乘车人王爱迪不负事故责任。2014年3月19日，原告高春园申请鉴定，2014年3月24日，十堰市天平司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第0167号司法鉴定意见书，认定高春园左足弓结构破坏、左足趾功能丧失分别评定为玖级伤残，赔偿指数23%；建议评估被鉴定人误工休息时间为自受伤之日起误工休息12个月；建议评估被鉴定人院内院外治疗期间护理时间为一人护理8个月；建议增加营养时限为受伤之日起增加12个月；被鉴定人左足瘢痕隆凸可分两次瘢痕切除以防止瘢痕摩擦组织变性后续治疗费人民币20000元左右；被鉴定人左前额瘢痕可行瘢痕磨削整形修复以改善面部美观后续治疗费人民币3000元左右；被鉴定人左足第1、2跖骨及第2趾近节趾骨骨折内固定术后内固定物取出必然发生后续治疗费人民币7000元左右。原告高春园支付鉴定费3500元。此外，原告高春园因就医花交通费900元（酌定）。后原告高春园就其损失索赔未果，故而成诉。
另查：1、被告中威汽车公司所有的鄂C×××××号轿车在被告大地保险十堰支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：PDDH201242010702005178，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：PDDH201242010702005178，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，办理有不计免赔。两份保单的保险期间均为：自2012年10月24日起至2013年10月23日止。
2、被告申茂均所有的鄂C×××××号轻型货车在被告财保郧县支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：PDZA201342030000076674，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：PDAA201342030000058219，商业第三者责任险赔偿限额为50000元，未办理不计免赔。两份保单的保险期间均为：自2013年5月25日起至2014年5月24日止。
3、原告高春园系武汉峰阁人力资源有限公司职工，被派遣至东风汽车公司车架厂上班，从事装配工，月平均工资5514.32元。
4、原告高春园有兄弟姊妹六人，其父亲高德均，于1947年2月28日出生，其母亲莫学华，于1950年11月11日出生，两人均无生活来源。
5、此次交通事故中另两个受害方即王爱迪和中威汽车公司（即本案被告）亦提起诉讼，其中王爱迪的损失为医疗费1534.02元，中威汽车公司的财产损失为车辆维修费41108.3元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告高春园提交的交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、车票、鉴定报告及发票、出院小结、病情证明书等，及被告马射、申茂均提交的保险单及发票等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故是一起事故、三方受损，王爱迪及原告高春园不负事故责任，被告马射负事故的主要责任，被告申茂均负事故次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂C×××××号轿车在被告大地保险十堰支公司、鄂C×××××号轻型货车在被告财保郧县支公司投有交强险和商业第三者责任险，鄂C×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，因此在本起交通事故侵权赔偿案件中，被告大地保险十堰支公司应当对原告高春园的损失依法承担保险责任，被告财保郧县支公司应当对原告高春园、王爱迪、被告中威汽车公司的损失承担保险责任，中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司应当在交强险无责任险限额内，对王爱迪、被告中威汽车公司的损失承担保险责任。本院将按照各被侵权人的损失比例确定各保险公司的赔偿数额。
原告高春园主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及精神抚慰金数额过高，其合理部分，本院予以支持。原告高春园认为其护理人员的月平均工资为2450元／月，但其提供的关于月平均工资的证明，证据不足，故本院参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的的服务行业收入标准计算，即26008元／年。对于误工费中的误工时间，原告高春园因此次事故造成多处受伤，需二次治疗，且医嘱要求“患者应卧床休息，禁止下地行走及负重”，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》关于误工时间的规定中，“受害者因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，该解释指的是“可以”，而非“应当”，原告高春园主张的误工费中的误工时间共12个月，有鉴定意见书为证，没有违反法律及司法解释的规定，本院酌情支持10个月。被告中威汽车公司在本起交通事故中不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告高春园因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费122148.07元（被告马射支付97148.07元、被告申茂均支付5000元、被告大地保险十堰支公司支付10000元、被告财保郧县支公司支付10000元）、住院伙食补助费2595元（15元／天×173天）、营养费5475元（15元／天×365天）、护理费17338.64元（26008元／年÷12个月／年×8个月）、误工费55143.2元（5514.32元／月×10个月）、残疾赔偿金112348.87元{残疾赔偿费105367.6元（22906元／年×20年×23%）＋被抚养人生活费6981.27元（6280元／年×（13＋16）÷6×23%］}、后续治疗费30000元、交通费900元（酌定）、鉴定费3500元、修理费3900元、停车费1100元、精神抚慰金7000元，以上共计361448.78元。
原告高春园的上述损失，应当由被告大地保险十堰支公司、被告财保郧县支公司在各自的交强险限额内先予赔偿，即由被告大地保险十堰支公司赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用96915.35元（护理费17338.64元、误工费55143.2元、残疾赔偿金112348.87元、交通费900元、停车费1100元、精神抚慰金7000元共计193830.71的一半）、财产损失2000元，共计108915.35元；由被告财保郧县支公司赔偿医疗费用8450.98元（10000元－王爱迪的赔偿款1549.02元）、伤残赔偿费用96915.35元（护理费17338.64元、误工费55143.2元、残疾赔偿金112348.87元、交通费900元、停车费1100元、精神抚慰金7000元共计193830.71的一半）、财产损失180元（2000元－被告被告中威汽车公司的赔偿款1820元），共计105546.33元。
原告高春园的除鉴定费3500元之外的剩余损失143487.1元（361448.78元－108915.35元－105546.33元－3500元），其中的70%即100440.97元，由被告大地保险十堰支公司在商业三者险限额内赔偿；143487.1元的30%即43046.13元，由被告财保郧县支公司在商业三者险限额内，赔偿37290元{（50000元×95%）×（43046.13元÷（被告中威汽车公司的部分损失11786.5元＋高春园的部分损失43046.13元）］}，剩余部分5756.13元（43046.13元－37290元），由被告申茂均赔偿。鉴定费3500元，由被告马射赔偿70%即2450元，由被告申茂均赔偿30%即1050元。
综上，被告大地保险十堰支公司在交强险及商业第三者险限额内，应赔偿209356.32元（108915.35元＋100440.97元），被告财保郧县支公司在交强险及商业第三者险限额内，应赔偿142836.33元（105546.33元＋37290元），被告马射赔偿2450元，被告申茂均赔偿6806.13元（5756.13元＋1050元）。被告马射在本案中已先行支付赔偿款113938.07元，本院将在保险公司的赔偿款中一并处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及商业三者险责任限额内，赔付给原告高春园209356.32元。核减已支付的10000元，还应支付199356.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及商业三者险责任限额内，赔偿142836.33元。核减已支付的10000元，还应支付132836.33元。
此款由原告高春园领取22065.26元（总损失361448.78元―被告大地保险十堰支公司预付款10000元―被告财保郧县支公司预付款10000元―被告申茂均预付款5000元―被告马射预付款113938.07元―被告大地保险十堰支公司赔偿款199356.32元－被告申茂均赔偿款1806.13元＋案件受理费717元），由被告马射领取110771.07元（总预付款113938.07元－应赔偿2450元－应承担的案件受理费717元）。
三、被告申茂均于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告高春园损失6806.13元。核减已支付的5000元，还应支付1806.13元。
四、驳回原告高春园对被告十堰中威汽车销售服务有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司及被告申茂均未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，减半收取817元，由被告马射负担717元（已在上述理赔款中支付，不再另行计付），由被告申茂均负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王瑞
二〇一四年九月二十七日
书记员 张帆