河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第129号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人李环超，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，初中文化。2012年11月21日因涉嫌犯绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月28日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人舒月，男，1993年6月14日出生，汉族，农民，初中文化。2012年11月21日因涉嫌犯绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月28日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
被告人董立东，男，1992年10月4日出生，汉族，农民，初中文化。2012年11月21日因涉嫌犯绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月28日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人依雄烈，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，初中文化。2012年11月21日因涉嫌犯绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月28日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人董立影，男，1994年11月1日出生，汉族，农民，小学文化。2013年3月23日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年4月16日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）第91号起诉书指控被告人李环超、舒月犯绑架罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，被告人董立东犯绑架罪、抢劫罪，被告人依雄烈犯绑架罪，被告人董立影犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2013年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，遵化市人民检察院指派检察员孙立娟出庭支持公诉，被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈、董立影及被告人舒月的辩护人杨利峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2012年11月19日17时许，被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈密谋后，由被告人李环超驾驶一辆租来的广本轿车来到遵化市新一实小南侧公路上，见刘某甲一人在路边背包行走，被告人舒月、董立东下车强行将其拽上车，在车内抢走刘某甲包内现金1000余元及一个玉佛坠、一部酷比牌手机。后将刘某甲拉至唐山市丰润区，被告人舒月给其丈夫高某打电话索要赎金40000元。高某按被告人要求往其指定的银行卡内打款11600元，被告人舒月分两次将卡内现金全部支出。在车内，被告人李环超、舒月对刘某甲进行殴打并持刀威胁，摸其胸部、阴部，被告人舒月用手机给刘某甲拍下裸照。当晚23时30分，在丰润汽车站西边，遵化市公安局民警抓捕四被告人时，董立东驾车将警车撞开后逃跑，在丰润车轴山中学附近，被告人舒月、依雄烈将刘某甲拽下车，四被告人驾车逃跑。
2012年11月14日凌晨3时许，被告人李环超、舒月、董立东三人驾车尾随唐山市地平线KTV老板娘王某甲到唐山市机场路北楼38楼楼下，被告人李环超在车上等候，董立东、舒月二人下车对其实施抢劫，由于王某甲拽着包不放手，被告人舒月用刀将王某甲的后背及手臂砍伤（正在治疗中），抢走黑色手提包一个，包内有现金一万余元、身份证、银行卡等物品。后由被告人李环超驾车三人逃跑，赃款被私分。
2012年11月14日21时许，被告人李环超、舒月、董立东、董立影密谋后，由被告人董立东开车，驾车来到唐山市德源里小区，见刘某乙一人步行，被告人李环超、舒月将其强行拽上车，抢走刘某乙包内3500元现金、一部黑色HTC牌手机（价值1667元）及银行卡等物品。后被告人舒月威胁刘某乙说出银行卡密码，将其两张银行卡内的7700元现金支走。期间，被告人舒月、董立影拽下刘某乙上衣，摸其乳房。四被告人将刘某乙银行卡内现金支出后，将刘某乙拉至丰南唐人街附近扔下车，四被告人驾车逃走。赃款被私分，手机已发还给被害人。
2012年11月15日23时许，被告人李环超、舒月、董立东密谋后，由李环超开车，三被告人驾车到唐山市光明南里小区路口处，由被告人舒月、董立东将正在步行回家的王某乙强行拽上车，在车上，被告人舒月将王某乙包内的100余元现金、一部白色苹果手机（价值3100元）、一块手表抢走。后被告人又威胁王某乙再找5000元钱，才能离开。王某乙被逼给其老板吴忠岭打电话，让其向被告人舒月提供的银行卡打2000元现金，被告人舒月查询银行卡里已经打上2000元钱后，让王某乙下车，三被告人驾车逃走。赃款被私分。
2012年11月17日21时许，被告人李环超、舒月、董立东驾车到唐山市高新区火炬大厦对面37路颐高数码站牌处，由被告人李环超、舒月将在该处等车的杨某强行拽上车，持刀威胁杨某，抢走其包内300元现金、一部酷派手机（价值417元）及银行卡。后被告人舒月威胁杨某说出银行卡密码，将其卡内700元现金支走，后将杨某扔至路边，三被告人驾车逃跑。赃款被私分。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李环超、舒月的行为已构成绑架罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，被告人董立东的行为已构成绑架罪、抢劫罪，被告人依雄烈的行为已构成绑架罪，被告人董立影的行为已构成抢劫罪、强制猥亵妇女罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条、第二百三十七条之规定，予以惩处。
被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈、董立影对公诉机关指控的事实予以供认，未提出异议。
被告人舒月的辩护人辩称，被告人舒月到案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
一、绑架罪、强制猥亵妇女罪的事实
2012年11月19日17时许，被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈密谋后，由被告人李环超驾驶一辆租来的广本轿车来到遵化市新第一实验小学南侧公路上，见刘某甲一人在路边行走，被告人舒月、董立东下车强行将其拽上车，将刘某甲拉至唐山市丰润区翻走刘某甲包内现金1000余元及一个玉佛坠、一部酷比牌手机。并向其丈夫高某索要赎金40000元。高某按被告人要求往其指定的银行卡内打款11600元，被告人舒月分两次将卡内现金全部支出。在车内，被告人李环超、舒月对刘某甲进行殴打并持刀威胁，摸其胸部、阴部，被告人舒月用手机给刘某甲拍下裸照。当晚23时30分，在丰润汽车站西边，遵化市公安局民警抓捕四被告人时，董立东驾车将警车撞开后逃跑，后将刘某甲扔至丰润车轴山中学附近，四被告人驾车逃跑。案发后，玉佛坠及现金4580元已发还被害人。
上述事实，被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈在庭审中没有异议，且有证人高某、孙某的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈的供述、汽车租赁合同，打款凭证，扣押物品清单及照片，发还清单，被害人照片，价格鉴证报告书，辨认笔录，户籍证明，情况说明，抓获说明等证据予以证实，足以认定。
二、抢劫罪、强制猥亵妇女罪的事实
2012年11月14日凌晨3时许，被告人李环超、舒月、董立东三人驾车尾随唐山市地平线KTV老板娘王某甲到唐山市机场路北楼38楼楼下，被告人李环超在车上等候，董立东、舒月二人下车对王某甲实施抢劫，由于王某甲拽着包不放手，被告人舒月用刀将王某甲的后背及手臂砍伤，抢走黑色手提包一个，包内有现金、身份证、银行卡等物品。后由被告人李环超驾车三人逃跑，赃款被私分。经鉴定，被害人王某甲的损伤程度为轻伤。
2012年11月14日21时许，被告人李环超、舒月、董立东、董立影密谋后，由被告人董立东开车，驾车来到唐山市德源里小区，见刘某乙一人步行，被告人李环超、舒月将其强行拽上车，抢走刘某乙包内现金3500元、一部黑色HTC牌手机（价值1667元）及银行卡等物品。后被告人舒月威胁刘某乙说出银行卡密码，将其两张银行卡内的5700元现金支走。期间，被告人舒月、董立影拽下刘某乙上衣，摸其乳房。后将刘某乙拉至丰南唐人街附近扔下车，四被告人驾车逃走。赃款被私分，手机已发还给被害人。2013年3月23日，被告人董立影到遵化市公安局投案。
2012年11月15日23时许，被告人李环超、舒月、董立东三被告人驾车到唐山市光明南里小区路口处，由被告人舒月、董立东将正在步行回家的王某乙强行拽上车，在车上，被告人舒月将王某乙包内的100余元现金、一部白色苹果手机（价值3100元）、一块手表抢走。后被告人又威胁王某乙再找5000元钱，才能离开。王某乙被逼给其老板吴忠岭打电话，让其向被告人舒月提供的银行卡打2000元现金，被告人舒月查询银行卡里已经打上2000元钱后，让王某乙下车，三被告人驾车逃走。赃款被私分。
2012年11月17日21时许，被告人李环超、舒月、董立东驾车到唐山市高新区火炬大厦对面37路颐高数码站牌处，由被告人李环超、舒月将在该处等车的杨某强行拽上车，持刀威胁杨某，抢走其包内300元现金、一部酷派手机（价值417元）及银行卡。后被告人舒月威胁杨某说出银行卡密码，将其卡内700元现金支走，后将杨某扔至路边，三被告人驾车逃跑。赃款被私分。
上述事实，被告人李环超、舒月、董立东、董立影在庭审中没有异议，且有证人孙某、韩某的证言，被害人王某甲、刘某乙、王某乙、杨某的陈述，被告人李环超、舒月、董立东、董立影的供述，支款凭证，汽车租赁合同，扣押物品清单及照片，辨认笔录，法医学人体损伤鉴定书，支款明细表，价格鉴证报告书，户籍证明，情况说明，抓获说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫手段，绑架他人，其行为已构成绑架罪，被告人李环超、舒月、董立东以非法占有为目的，使用暴力手段，多次当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人董立影以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人李环超、舒月、董立影以暴力方法，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。遵化市人民检察院指控被告人李环超、舒月犯绑架罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，被告人董立东犯绑架罪、抢劫罪，被告人依雄烈犯绑架罪，被告人董立影犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李环超、舒月、董立东到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董立影主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人董立影在共同犯罪当中起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚；被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人李环超、舒月、董立东、董立影一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人舒月的辩护人关于被告人舒月如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，根据被告人李环超、舒月、董立东、依雄烈、董立影犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百三十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李环超犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，总和刑期为二十八年零九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月21日起至2032年11月20日止，罚金于本判决生效后三十内缴纳。）
二、被告人舒月犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，总和刑期为二十九年零九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月21日起至2032年11月20日止，罚金于本判决生效后三十内缴纳。）
三、被告人董立东犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，总和刑期为二十五年零九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月21日起至2032年11月20日止，罚金于本判决生效后三十内缴纳。）
四、被告人依雄烈犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月21日起至2024年11月20日止，罚金于本判决生效后三十内缴纳。）
五、被告人董立影犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，总和刑期为四年零六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2017年3月22日止，罚金于本判决生效后三十内缴纳。）
六、随案移送作案工具匕首、帽子依法没收，上缴国库。
七、继续追缴五被告人的非法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马子波
审 判 员 王大秋
代理审判员 廉 琴
二〇一三年八月十四日
书 记 员 张英利