河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1989号
原告：班某。
被告：张某。
原告班某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩军富独任审判，公开开庭进行了审理。原告班某及委托代理人段长硕、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班某诉称，一、原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生两个女儿，长女张亚菲已婚，次女张亚美今年17岁，在丰南职校上学。于2010年原、被告做煤炭生意赔款后，被告对原告极为不满，以后经常打架。最终原、被告双方夫妻感情完全彻底破裂，因此在2012年12月份，原，被告双方各自分居生活，次女张亚美随原告生活和上学至今。二、原告在2013年10月份向丰南区法院提出和被告离婚，法院在2013年12月20日判决原、被告不准离婚。详见（丰南区人民法院（2013）丰民初字第2421号民事判决书。自法院判决后，原、被告双方还是各自分居生活，均不能和好。所以在2014年6月份原告再次向贵院提出与被告离婚，贵院在2014年10月15日仍判决原、被告不准离婚，详见（丰南区人民法院（2014）丰民初字第2145号判决书。自原、被告双方收到判决书后，还是各自分居至今，被告扣留原告拆迁后的个人所有各种款40余万元和张亚美抚育费至今分文不给。故此原告为了维护合法权益，依照法律相关规定第三次向贵院提出和被告离婚，共同财产依法分割，敬请贵院依法判决。湖岸新城平改楼房85.935平米归原告所有，土地补偿款、临时安置补助款、搬迁补助款155795.8元，少选楼房退款、过度补助款合计198367.01元、被告三年工资收入三分之一41787.36元归原告所有。
原告为证明其主张提供如下证据：
1、拆迁置换置协议书一份，证明原、被告婚内夫妻共同财产在罗卜坨村的平房在拆迁后应置换楼房面积为235.13平方米，同时拆迁单位支付原、被告主正房资金47313元，临时安置补助费56775.6元，搬迁补助费25305.6元。
2、丰南湖岸新城103楼2单元2003室交房费用详单一份，建大面积交房费用详单一份，需交物业相关费用表格二张，111楼2单元2002室交房费用详单一份，罗卜坨村回迁楼房交房结算单一份，以上证据证明原、被告及与证据一的拆迁协议置换了二处楼房，一处为91.37平米，一处为79.95平米，因拆迁单位迟延交房，补发过渡费43843.38元，扣除上述二套楼房应交纳的相关费用20075.73元，拆迁单位实际支付给原、被告双方342817.65元，该款项被被告张某支领，因有部分平米未折合楼房面积，给折款319050元。
3、征地补偿费支领表二份，证明一份。以上证据证明原、被告在夫妻关系存续期间在罗卜坨村委会共分得三口人土地，每人每分得1.6亩，合计4.8亩土地，经政府两次征地全部征用，第一次每人分得102400元，合计307200元，其中张亚非的钱款已经诉讼途径由被告给付了张亚菲，其中原告部分钱款还在被告手中，属于夫妻共同财产应依分割。
4、张某的工资明细表一份，证明国丰公司给被告发放工资扣除了养老金，住房公积金，企业年金，扣除的这些均属于夫妻共同财产。另外自2012年3月至2015年7月按照被告应发工资数额，计算月平均工资为3482.28元，工资合计111432.96元，这些属于夫妻共同财产。
被告张某辩称，一、原告所诉不属实，其实是原告将我老叔的钱拿走后才发生的矛盾，不是原告因做生意赔钱产生的矛盾。在之前起诉的庭审中对这些均陈述清楚了。二、我对原告起诉离婚不同意，关于财产调查事项以2014年案件庭审调查中查明的事实为准。
被告庭后补交中国人寿保险股份有限公司唐山分公司理赔计算书一份及盖有该公司业务处理专用章的丰南区医院票据复印件两张，以证实因意外伤害住院支出及保险理赔数额，医疗费支出21312.9元，保险赔付12859.62元，原告实际担负8453.28元。
被告张某对原告提交证据的质证意见为：其中一处楼房面积有异议，是80.5平米，不是原告陈述的79.95平米。对其它无异议。
依据有效证据，及双方当庭陈述，本院确认以下事实：
原告班某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后生两个女儿，长女张亚菲已婚，次女张亚美1999年2月16日生。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，2013年10月份起诉要求与被告离婚，本院在2013年12月20日判决原、被告不准离婚。判决后，原、被告双方还是未能和好，2014年6月份原告再次起诉要求与被告离婚本院2014年10月15日判决原、被告不准离婚。后原、被告一直分居。2010年原、被告所在村丰南区萝卜坨村城中村改造，应得回迁面积253.13平方米、主正房奖金47313元、临时安置费56775.6元、搬迁补助费2530.56元，合计106619.16元，另因拆迁方违约交房补发过渡费43843.38元，少选楼房面积退款319050元均由被告支领。2013年返迁得103楼2单元2003室楼房（面积91.37平方米）、111楼2单元2002室（面积80.5平方米），上述两套楼房交房缴纳各种费用20075.73元。2010年原、被告每人应得征地补偿款102400元，补偿款全部由被告支领，被告2013年8至10月月平均工资为3191.95元。
本院认为，原、被告经本院两次判决不准离婚后，未能和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理据充足，本院予以支持；被告主张夫妻感情尚未破裂，不同意离婚的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。次女张亚美尚未成年，且近几年随原告生活，结合其个人意见，原告要求张亚美随其生活，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告自2012年11月始负担至其18周岁止的抚育费，因原、被告婚姻关系存续期间，一方不履行抚养义务，提起诉讼的主体应为子女，原告主张依据不足，本院不予支持；共同所有的平正房所获拆迁利益属于夫妻共同所有，原告要求被告给付二分之一的份额，符合婚姻法规定，本院予以支持，因入住返迁楼房所交纳的费用应由双方共同负担；原告主张2012年11月至2015年工资收入应为夫妻共同财产，应分得二份之一的主张，结合本案被告在此期间因意外伤害支出必要医疗费用，本院不予支持；原告主张共同债务欠张焕祥6.4万元应共同偿还的诉讼请求，因被告否认现仍欠款，原告未能提供充足有效证据，本院不予支持。
综上，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第五款、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第七条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
一、准予原告班某与被告张某离婚；
二、婚生女随原告生活，被告自2015年7月始至其十八周岁至每月给付抚育费人民币800元，每月10日前给付一次；
三、丰南区丰南镇湖岸新城111栋2单元2002室占有、使用、收益权由原告班某行使，丰南区丰南镇湖岸新城103栋2单元2003室占有、使用、收益权由被告张某行使，被告给付原告楼房面积差价补偿费人民币27175元；
四、被告给付原告应得主正房奖金、临时安置费、搬迁补助费、拆迁方违约交房补发过渡费、少选楼房面积退款小计234756.27元、2010年征地补偿款102400元；
五、原告给付被告二套楼房交房缴纳各种费用10037.86元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述三、四、五款项相折抵，被告于本判决生效后十日内给付原告人民币354293.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币970元，由原告班某负担485元，被告张某负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩军富
二〇一五年八月二十四日
书记员 毕双玉