襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初236号
原告：郭建新，男，1963年10月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。
被告：陈雄辉，男，1984年11月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：韩双，湖北今天律师事务所律师。
被告：襄阳市泰基混凝土有限公司，住所地：襄城区余家湖保康工业园。
法定代表人：何志焕，襄阳市泰基混凝土有限公司总经理。
委托诉讼代理人：何付强、许彦，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：陈向东，该公司经理。
诉讼委托代理人：朱艳，湖北春园律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李莹，湖北春园律师事务所律师实习律师。
原告郭建新与被告陈雄辉、襄阳市泰基混凝土有限公司（以下简称泰基混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称人保襄阳营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告郭建新及其委托诉讼代理人刘光道，被告陈雄辉的委托诉讼代理人韩双，被告泰基混凝土公司的委托诉讼代理人何付强、许彦，被告人保襄阳营业部的委托诉讼代理人朱艳、李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建新诉称，2016年6月26日10时20分左右，被告陈雄辉驾驶车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4403元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费3210元（30元/天×107天）、护理费9128.12元（31138元/年÷365天×107天）、误工费11770元（3300元/月÷30天×107天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费1300元，合计96223.12元。由被告人保襄阳营业部在保险责任限额内进行赔偿；不足部分,由被告陈雄辉、泰基混凝土公司赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告陈雄辉辩称，其系泰基混凝土公司员工，应由泰基混凝土公司承担赔偿责任。
被告泰基混凝土公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，陈雄辉是公司雇请的司机；肇事车辆系公司所有，购买有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿；垫付费用16000余元，请求一并处理。
被告人保襄阳营业部辩称，1、被保险人及驾驶人提供驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证及保单原件，证明合法驾驶及证照齐全的条件下，保险公司在交强险范围内根据法律规定分项予以赔偿，不足部分按照保险合同约定按次责赔偿30%。2、医疗费应扣除非医保用药部分；护理期间为住院期间；误工费参照城镇居民人均可支配收入标准计算计算住院期间；住院伙食补助费计算住院期间，法院酌定标准；营养费无医嘱，不支持；残疾赔偿金参照农村居民标准计算，赔偿指数经与原告协商确认为9%；交通费法院酌定；精神损害抚慰金法院酌情认定；后期治疗费待实际发生后另行主张。3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年6月26日10时20分左右，郭建新驾驶鄂FBU5**号二轮摩托车（后载罗俊琴），沿襄阳市大庆东路由西向东行驶，行至大庆东路“春天大道”门前路段时，因变更车道，与陈雄辉驾驶的鄂FA18**号重型货车相撞，造成郭建新、罗俊琴受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，郭建新负事故的主要责任；陈雄辉负事故的次要责任，罗俊琴无责任。郭建新受伤后，被送至襄阳市中医医院住院治疗17天，花费医疗费14776.42元，其中泰基混凝土公司支付11716.60元。出院诊断为：左侧（L）肩胛骨骨折、多发肋骨骨折。出院医嘱：适当功能锻炼；不适随诊。出院后，襄阳市中医医院出具病情证明，建议：全休3个月，加强营养。2016年11月15日，经郭建新自行委托，襄阳中立司法鉴定所出具鉴定意见书，郭建新之损伤构成《道标》十级伤残，其后期需对症和复查拍片等检查约需医疗费人民币1000元。郭建新支付鉴定费1800元，其中误工、护理、营养期鉴定费500元。人保襄阳营业部对郭建新自行委托的鉴定意见不服，经双方协商一致，确认郭建新伤残赔偿指数为9%。
另查明，郭建新系襄阳艾晟隆昌装饰工程有限公司员工,自2014年开始在该公司工作，月收入3300元。陈雄辉驾驶的鄂FA18**号肇事车辆系泰基混凝土公司所有，陈雄辉受泰基混凝土公司聘用驾驶该车辆期间发生交通事故。该肇事车辆在人保襄阳营业部投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。本次交通事故另造成罗俊琴受伤，因伤花费医疗费4113.46元
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、出院记录、病情证明、门诊病历、检查报告单、每日清单、入院记录、住院志、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、公司营业执照、工资表、误工证明、身份证、交通费票据；被告陈雄辉提供的行车证、驾驶证、特种行业从业资格证等证据；被告泰基混凝土公司提供的垫付款票据、道路运输证、交强险及商业三者险保单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，郭建新、陈雄辉均违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，郭建新负事故的主要责任；
陈雄辉负事故的次要责任；罗俊琴无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。陈雄辉对原告所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。陈雄辉系泰基混凝土公司聘用的司机，故该赔偿责任应由泰基混凝土公司承担，陈雄辉不承担赔偿责任。陈雄辉驾驶的肇事车辆在人保襄阳营业部投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由泰基混凝土公司赔偿。本案交通事故造成郭建新、罗俊琴二人受伤，交强险部分应按二人损失比例给予罗俊琴医疗费部分预留。原告郭建新的损失中，医疗费14776.42元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费11770元（3300元/月÷30天×107天）、护理费1450.26元（31138元/年÷365天×17天）、残疾赔偿金48691.8元（27051元/年×20年×9%）、鉴定费1300元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金酌情支持1000元,共计80878.48元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请襄阳市疾控中心门诊部购买破伤风免疫球蛋白390元，因其未提交正规票据，且无相关处方病历证实，本院不予支持。另主张后期治疗费不是必然发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。原告的上述损失，由人保襄阳营业部在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计7822元（占78.22%）；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计63112.06元，二项合计70934.06元。不足部分9944.42元，由人保襄阳营业部在商业三者险责任限额内赔偿30%即2983.33元。另70%即6961.09元，由原告自行承担。以上，人保襄阳营业部应赔偿原告各项损失共计73917,39元。被告泰基混凝土公司应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，故该公司不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费11716.60元，为减轻当事人的诉累，应当由原告郭建新在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告保险公司辩称医疗费应扣减非医保用药部分、鉴定费不予承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院不予支持。又辩称残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因郭建新居住、工作在城镇，应按城镇居民标准计算，故该辩称意见理由不成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿原告郭建新各项损失共计人民币73917.39元；
二、原告郭建新在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告襄阳市泰基混凝土有限公司垫付款人民币11716.60元；
三、驳回原告郭建新的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由原告郭建新负担181元，被告襄阳市泰基混凝土有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一七年三月二十日
书记员 陈丽婷