河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第287号
上诉人（原审被告）：梅某某，女，1990年2月8日出生，汉族。
委托代理人：孙玥、刘祖君，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔某某，男，1989年10月30日出生，汉族。
委托代理人：郭秀明、刘如义，河北宏天律师事务所律师。
上诉人梅某某因离婚纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2013）南民初字第1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍相识，于2011年8月1日生育女儿崔雅轩，孩子现在原告处生活。后双方于2012年1月13日办理了结婚登记手续。原告起诉离婚，被告同意。原、被告对以下财产通过协商及竞价达成一致：现在原告处被告的陪嫁物品有赛克电动车一辆、组合家具一套、沙发一套、台式电脑一台以及双方婚后购买的威力牌洗衣机一台，经协商，原告同意给付被告。家庭共有的汽车装具门市部，原、被告对共同经营期间添置的财产以及货物估价2万元，财产归原告，原告给付被告l万元。共同财产冀J723**吉利熊猫汽车经双方当庭竞价，被告出价3万元，原告同意。双方有争议的财产情况如下：双方共同生活期间，在被告梅某某名下的银行卡存款l27584.86元，至2013年8月10日，卡上余额为44.46元。原告主张该款是双方买房交首付的钱，其中56000元是向原告亲属所借，其余为夫妻共同财产。这56000元分别是向崔志广借了5000元、向马立君借了20000元、向魏国乐借了6000元、向崔洪英借了l5000元、向崔治信借了l0000元。针对其主张，原告向法庭提交了如下证据：1、证人崔某某出庭证言，内容：我是崔某某的父亲，被告是我儿媳妇。原、被告说买房在我这里拿走了30000元钱，这30000元是在我表姐那里拿了10000元，在我姐那里拿了15000元，我自己的5000元，另外原告的姐夫给拿了20000元，他们在我家里拿走的，被告梅某某当时在场。买旧车桑塔纳2000时，我给添了l0000元钱，结婚之前门市是我开的，也是我投资的，到原、被告结婚后就搬到安顺路上，一家子共同经营，经济是由原、被告共同掌握。门市没有营业执照。2、证人马某某的出庭证言，内容：我是崔某某的亲姐夫，原、被告买房时，跟我借了20000元钱，2013年4月10日我给送到门市上去了，原、被告都在场，我先给的崔某某，崔某某转手给了梅某某并提交银行明细表一份。3、证人崔某某的出庭证言，内容：我是崔某某的表姑夫，崔某某两口子在南皮买房借了我10000元钱，是崔某某的父亲找的我，至今钱还没有还我，钱是在银行支出来的。4、证人某某的出庭证言，内容：我是崔某某的亲姑，证明崔某某的父亲找到我，说崔某某夫妻想在南皮买楼，钱不够找我借钱，我就叫我闺女去银行支取了10000元，我自己家里还有5000元，一共凑了l5000元给了崔某某的父亲。5、证人某某的出庭证言，内容：我是崔某某的盟兄弟，大约在2013年4月份，崔某某两口子说买楼在我这里借了6000元钱，这些钱是我卖了粮食以后给凑的。我给他送到门市上，当时崔某某和梅某某都在场，我先给的崔某某，崔某某转手给了梅某某。6、崔某某的身份证复印件及声明。7、2013年6月15日，被告梅某某给原告发的短信内容：房、车和门市都给你，你还想怎样本以为和你好聚好散，你却长脸，行啊，告诉你那五万元钱花完了。明天开始我就去门市做买卖，看你丢人还是我丢人。8、法院在农行调取的梅某某卡的交易记录；9、法院对崔礼平的询问笔录。被告主张其名下银行卡里的l27584．86元，有其母亲给的8.5元，其干妈给了1万元，上述款项全部还清；其余32584元为夫妻共同财产也已全部花光。被告对其主张没有提交证据。
原审认为，被告对于原告要求解除婚姻关系的诉讼请求明确表示同意，此系原、被告双方对其婚姻关系所进行的处分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条中关于“男女双方自愿离婚的，准予离婚’’的规定，本院对于原告的离婚请求予以准许。婚生女孩崔雅轩现随原告生活，双方均同意离婚后孩子随原告生活，应予准许。被告同意按照每月200元的标准给付孩子抚养费，该标准不低于法律规定，依法应予确认。根据被告的实际情况，该款项应按年给付为宜直至孩子年满十八周岁。被告要求每月探视孩子一次，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。因此，双方对陪嫁物品的处理以及共同财产部分的分割、估价、竞价为双方真实意思表示，依法予以确认。据此，被告在原告处的陪嫁物品赛克电动车一辆、组合家具一套、沙发一套、台式电脑一台以及双方婚后购买的威力牌洗衣机一台归被告所有；汽车装具门市部中原、被告共同经营期间添置的财产以及货物归原告崔某某所有，原告给付被告共同财产分割款l万元；共同财产冀J723**吉利熊猫汽车一辆归被告所有，被告给付原告共同财产分割款l.5万元。原告主张在购买吉利熊猫轿车时，其父亲出资l万元，仅提供了其父亲的出庭证言，没有其他证据佐证，依法不予支持。原告主张因为买房在其亲友处借款56000元，提交了证人崔志广、马立君、崔洪英、魏国乐、崔治信的出庭证言，该证言与被告方认可的短信内容一起，能够形成一个完整的证据链条，证实原、被告因为买房在原告亲友处借款56000元的事实，对原告的此项主张依法予以支持。在法庭组织的调解过程中，原告认可被告银行卡上的存款中，有被告父母的借款5万元以及被告干娘的借款1万元，据此，原告主张除了56000元外剩余存款为共同财产没有事实依据，依法不予支持。被告认可在该存款中有30000元的夫妻共同存款，该款依法应予分割，被告应给付原告15000元的共同存款分割款。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告崔某某与被告梅某某离婚；二、婚生女孩崔雅轩随原告生活。被告每年支付抚养费2400元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付2013年8月至l2月的抚养费1000元；以后自2014年起于每年的8月1日前履行当年的抚养费2400元至孩子十八周岁止。在不影响孩子正常生活和学习的前提下，被告可每月探视孩子一次（具体探视时间及方式由原、被告另行协商）；三、被告方陪嫁物品赛克电动车一辆、组合家具一套、沙发一套、台式电脑一台以及双方婚后购买的威力牌洗衣机一台归被告所有；四、汽车装具门市部中原、被告共同经营期间添置的财产以及货物归原告崔某某所有，原告给付被告共同财产分割款l万元；五、共同财产冀J723**吉利熊猫汽车一辆归被告所有，被告给付原告共同财产分割款1.5万元；六、被告给付原告购房借款56000元，借款由原告负责偿还；七、被告给付原告共同存款分割款15000元。以上（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项，判决生效后五日内执行完毕。诉讼费200元，由原告负担100元，被告负担l00元。
原审判后，被告梅某某不服，其上诉理由是：一审法院认定上诉人支付被上诉人借款56000元证据不足，上诉人与被上诉人的确商量过买房的事实，一审被上诉人所申请出庭的证人均与其具有利害关系，其证言不具真实性。关于上诉人银行卡中的127584.86元存款，该款包括上诉人所借其母亲8.5万元和干娘的1万元，其余3万元是夫妻共同存款，被上诉人并未筹集买房款，该3万元共同存款已用于家庭生活，原审法院判决上诉人支付被上诉人共同存款1.5万元缺乏事实依据，请求撤销（2013）南民初字第1231号民事判决书中第六、七项的内容，依法维护法律尊严和公平正义。
经审理查明，二审查明事实与一审查明认定事实一致。
本院认为，崔某某与梅某某因夫妻感情破裂，双方均同意离婚，原审法院判决其离婚并无不当。关于崔某某与梅某某结婚陪嫁物品与婚后共同财产以及婚生女儿崔雅轩被抚养的问题，原审法院对此项作出判决后，其二人对该项没有提出上诉，视为对该项判决内容的确认。关于梅某某上诉提出原审法院就购房借款和共同存款认定事实错误的问题，上诉人梅某某认可购房款及共同存款以自己姓名在银行办理存款是事实，该购房借款情况在原审庭审中且有被借款人的出庭证人证言，对该存款有银行出具的明细予以证实。而且双方当事人对银行出具的存款明细真实性未提出异议，对此，原审作出的判决并无不妥。梅某某的上诉理由不足，本院对此不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人梅某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 李宗哲
审判员 郭亚宁
二〇一四年三月六日
书记员 仉菁华