浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2278号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人毛樟林。因涉嫌受贿罪于2014年4月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月30日被义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人冯秀勤，浙江现代阳光律师事务所律师。
辩护人袁红枫，浙江迎鸽律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2862号起诉书指控被告人毛樟林犯受贿罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人毛樟林及其辩护人冯秀勤、袁红枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，被告人毛樟林于1986年1月调至义乌市气象局工作，1992年担任义乌市气象局局长助理，2001年1月担任义乌市气象局副局长，2003年4月至案发担任义乌市气象局党组书记、局长，主持义乌市气象局全面工作。2006年至2010年，被告人毛樟林利用其全面主持义乌市气象局整体搬迁工程的职务便利，收受工程施工方及材料供应商陶某、傅某、宋某、朱某、刘某共计价值人民币12.92万元的财物，至今未退还。
指控认为，被告人毛樟林的行为均已构成受贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定予以惩处。
被告人毛樟林辩称：一、公诉机关指控收受陶某烟票不事实；指控收受傅某的钱财部分不属实，仅收受过傅某10条硬盒香烟票和1000元的世纪联华超市购物卡及十二瓶白酒的提货单两张。二、对起诉书指控的其他事实及罪名没有异议。三、侦查机关有刑讯逼供行为。
辩护人提出：一、对公诉机关指控被告人毛樟林收受陶某、傅某的财物数额有异议。二、侦查机关对被告人有疲劳审讯等刑讯逼供行为，对被告人毛樟林有十四次的提押记录，但是公诉机关没有提供全部的审讯笔录。三、对涉案奥运金币估价过高。四、被告人毛樟林系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。请求对被告人毛樟林从轻处罚。
经审理查明：
被告人毛樟林于1986年1月调至义乌市气象局工作，1992年担任义乌市气象局局长助理，2001年6月担任义乌市气象局副局长，2003年4月至案发担任义乌市气象局局长、党组书记，主持义乌市气象局全面工作。2006年至2010年，被告人毛樟林利用其全面主持义乌市气象局整体搬迁工程的职务便利，收受工程施工方及材料供应商陶某、傅某、宋某、朱某、刘某共计价值人民币12.92万元的财物，至今未退还，具体事实如下：
（一）收受义乌市气象局整体搬迁工程的土石方工程项目负责人陶某所送的价值人民币9000元的中华牌软壳香烟票15条。
2006年5月，浙江某建设有限公司中标得义乌市气象台场址搬迁土石方工程，项目负责人陶某为了和被告人毛樟林搞好关系，以便在工程日常监管、工程验收和工程款结算等事情上能得到被告人毛樟林的帮忙和照顾，在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币9000元的中华牌软壳香烟票15条。被告人毛樟林予以收受，至今未退还。
认定上述事实的证据有：
1、气象台场址搬迁土石方工程施工合同、招标备案表、审核报告、招标文件、开标记录、中标通知书、建设施工合同、工程拨付凭证及发票、工程结算审查报告，证明2006年5月16日，浙江某建设有限公司（法定代表人杨某）中标得义乌市气象台场址搬迁土石方工程，合同价款68.65万元，义乌市财政局分次拨付市气象局工程款726689元给浙江某建设有限公司。
2、证人陶某证言，证明其为了和毛樟林搞好关系，以便让他在工程监督、工程款拨付等事情上能给予关照，在2006年5月送给毛樟林软壳中华牌香烟票15条。
3、证人杨某的证言，证明其为浙江某建设有限公司负责人，2006年5月某公司中标了义乌市气象局整体搬迁工程的土石方工程。中标之后，公司就把这个工程给陶某做，其告诉过陶某要和局长毛樟林搞好关系，要送点东西。
4、被告人毛樟林的供述，证明2006年5月份的时候，浙江某建设有限公司中标了义乌市气象局搬迁工程的土石方工程，项目负责人是陶某。浙江某建设有限公司的老板杨某和其是多年的朋友，在工程的招投标过程中及中标后，杨某和其打过招呼，让其照顾点，其也说好的。中标后不久，大概在2006年5、6月份的一天，陶某来到其办公室，将一个纸袋子放在其办公桌上，跟其说拿了几条烟给其抽，让其到时候照顾点。其也没说什么就收下了，并对他说工程抓紧点做好来就行了。后来其打开陶某所送的纸袋子，发现里面是15条中华牌软壳香烟票。
5、鉴定意见，证明经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，2006年6月中华牌软壳香烟每条价值人民币600元。
（二）收受义乌市气象局整体搬迁工程的土建工程项目负责人傅某所送的共计价值人民币6.75万元的财物。
2007年2月份，浙江某建设有限公司（已变更合并至某建设集团有限公司）中标得义乌市气象局搬迁工程的土建工程，项目负责人是傅某。为了和被告人毛樟林搞好关系，在工程施工过程中的工程日常监管和工程款拨付等事情上得到被告人毛樟林的关照，于2007年上半年至2012年年底期间，分8次送给被告人毛樟林现金人民币3万元、中华牌硬壳香烟票30条、中华牌软壳香烟票10条、价值1000元人民币的世纪联华超市购物卡一张和价值人民币1.8万元的24瓶装52度五粮液白酒（500ml）提货单一张。
1、2007年上半年的一天，傅某在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币4000元的中华牌硬壳香烟票10条；
2、2007年端午节前的一天，傅某在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币1000元的世纪联华超市购物卡一张；
3、2007年下半年的一天，傅某在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币4000元的中华牌硬壳香烟票10条；
4、2007年10月份的一天，傅某在被告人毛樟林家的楼下，送给被告人毛樟林现金人民币2万元；
5、2008年春节前的一天，傅某在被告人毛樟林的家中，送给被告人毛樟林现金人民币1万元；
6、2008年上半年的一天，傅某在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币6500元的中华牌软壳香烟票10条；
7、2008年下半年的一天，傅某在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币4000元的中华牌硬壳香烟票10条；
8、2012年年底的一天，傅某在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林1张可兑现的共计价值人民币1.8万元的24瓶装52度五粮液白酒（500ml）提货单一张。
认定上述事实的证据有：
1、浙江某建设有限公司投标文件、气象台场址搬迁工程的建设工程施工合同、义乌市建设工程竣工验收备案表、市财政预算稽核中心工程结算稽核意见书、气象台工程拨款申请表及拨款发票，证明2007年2月5日，浙江某建设有限公司（现为大奥建设集团有限公司）中标得义乌市气象台场址搬迁工程，并于2007年至2013年1月期间，由气象局通过市财政付款给大奥建设集团有限公司。
2、证人傅某的证言，证明在2007年至2013年期间，其为了在义乌市气象局整体搬迁工程的工程款拨付上能得到时任义乌市气象局局长毛樟林的照顾，另外也是为了和毛樟林搞好关系，以便毛樟林在工程的日常管理等事项能给予帮忙和照顾，先后8次送给毛樟林共计现金人民币3万元、30条中华牌硬壳香烟票、10条中华牌软壳香烟票、价值人民币1千元的世纪联华超市购物卡和价值人民币23000余元的五粮液酒票一张（24瓶）。
3、被告人毛樟林的供述，证明2007年3月，浙江某建设有限公司中标义乌市气象台场址整体搬迁工程，傅某系工程负责人。中标后不久，傅某到其办公室送给其中华硬壳香烟票10条；同年上半年端午节前，傅某到其办公室送给其1000元的世纪联华超市购物卡；同年下半年，傅某到其办公室送给其中华牌硬壳香烟票10条；同年10月份左右，傅某请其到商贸区一家饭店吃饭，饭后开车送其回家，路上送给其现金人民币2万元；2008年春节前的一天，傅某到其家中，送给其现金人民币1万元；2008年上半年的一天，傅某到其办公室送给其中华牌软盒香烟票10条；2008年下半年的一天，傅某到其办公室送给其中华牌硬盒香烟票10条；2012年年底或2013年初的一天，傅某到其办公室送给其美洋酒业的24瓶装52度五粮液白酒（500ml）提货单一张，后在工程款结算等事宜上其给予了照顾。
4、鉴定意见，证明经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，2008年上半年中华牌软盒香烟每条价值人民币650元，2007年上半年、2008年下半年中华牌硬盒香烟每条价值人民币400元，2012年底五粮液52度酒每瓶价值人民币750元。
（三）收受某建设集团有限公司的经理宋某所送共计价值人民币1.02万元的财物。
2009年8月份，某建设集团有限公司中标得义乌市气象台整体搬迁装修工程。2009年9月份的一天，该公司经理宋某为了和被告人毛樟林搞好关系，以便在工程日常监管、工程款拨付等事情上得到其照顾，在被告人毛樟林的办公室送给其价值人民币3000元的中石化加油卡3张（1000元／张）、价值人民币2000元的世纪联华超市购物卡两张（1000元／张），被告人毛樟林予以收受，至今未退还。
2010年春节前的一天，宋某为了在装修工程的工程款拨付、项目验收决算等事情上继续得到被告人毛樟林的帮忙照顾，在被告人毛樟林的办公室送给其价值人民币5200元的中华牌软壳香烟票8条，被告人毛樟林予以收受，至今未退还。
认定上述事实的证据有：
1、气象台搬迁装修工程招标细则、中标结果公示，气象局业务科技楼装修工程施工合同、市财政预算稽核中心工程结算稽核意见书，证明2009年8月份，某建设集团有限公司中标义乌市气象台整体搬迁装修工程，双方签订了相应的施工合同。
2、证人宋某的证言，证明其系某建设集团有限公司装修分公司总经理，2009年、2010年某公司中标义乌气象局搬迁的装修工程，为了在工程监管及工程款结算上得到毛樟林的照顾，其先后二次到毛樟林办公室送给毛樟林加油卡3000元，超市卡2000元，中华软壳香烟票8条。
3、被告人毛樟林的供述，证明其在2009年、2010年，在办公室二次累计收受义乌气象局搬迁装修工程负责人宋某送的加油卡3000元，超市卡2000元，中华软壳香烟票8条。
4、鉴定意见，证明经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，2010年春节软盒中华牌香烟每条价值人民币650元。
（四）收受义乌市胡子石材经营部老板朱某所送的现金人民币2万元。
朱某经营的义乌市胡子石材经营部为义乌市气象局装修工程的大理石供应商。2010年年底的时候，朱某为了感谢被告人毛樟林将大理石供应的生意交给他做及和被告人毛樟林搞好关系，以便让被告人毛樟林及时将工程款结算给他，在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林现金2万元人民币。被告人毛樟林予以收受，至今未退还。
认定上述事实的证据有：
1、胡子石材经营部工商注册及变更登记情况表、气象局关于装修工程选用石材的情况说明、购买大理石款项拨付情况及发票，证明胡子石材经营部法定代表人为朱某，2009年年底及2010年初，由毛樟林决定选购朱某店内的大理石材作为装修使用，后因预算超标，财政局不予审批，最终由气象局下设单位防雷设施检测所与朱某签订合同，款项于2011年1月14日、1月18日分别支付19.8828万元、19.6908万元。
2、证人朱某的证言，证明其为石材经营商，2010年底其为了早点结算大理石货款，到毛樟林办公室送给毛樟林现金人民币2万元。
3、被告人毛樟林的供述，证明其在2010年选定朱某经营的义乌市胡子石材经营部为义乌气象局提供大理石，后朱某为了感谢其照顾生意及结算货款，在其办公室送给其现金人民币2万元。
（五）收受杭州某空调电器有限公司在金华地区的业务经理刘某所送的价值人民币2.25万元的金块一块。
2009年下半年，义乌市气象局准备进行空调设备招投标采购。在招投标前的一天，杭州某空调电器有限公司在金华地区的业务经理刘某为了和被告人毛樟林搞好关系，以便在义乌市气象局空调设备采购的过程中能得到被告人毛樟林的关照，在被告人毛樟林的办公室，送给被告人毛樟林价值人民币2.25万元的重50克金块一块。被告人毛樟林予以收受，至今未退还。该金块现已扣押在案
认定上述事实的证据有：
1、气象局科技楼空调系统采购项目招标文件、采购供应商报名情况汇总表及报名材料、开标会签到表及参评人员签到表、采购项目评分表及评标报告、中标通知书、采购合同，证明气象局科技楼空调系统采购项目于2009年9月29日开标，刘某所在的杭州某空调电器有限公司（大金牌空调）参与投标，在技术评分表上黄某给该公司打了高分，但最终由义乌市汇隆电器有限公司中标。
2、赃物金块的照片，证明经证人刘某指认确定扣押在案的金块系其送给被告人毛樟林的金块。
3、证人刘某的证言，证明其是杭州某公司在金华做大金品牌空调的业务经理。在2009年8、9月份的一天，其为了和时任义乌市气象局局长毛樟林搞好关系，以便在义乌市气象局的空调系统采购的过程中能得到毛樟林的帮忙和照顾，在毛樟林的办公室，送给毛樟林一块重50克的奥运纪念金块，上面印有beijing2008奥运标志。
4、证人蒋某的证言，证明其为金华市气象局纪检组长，2009年下半年，义乌市气象局毛樟林打电话问金华气象局空调设备的牌子，其介绍了刘某所在公司的大金品牌空调，后其让刘某去找毛樟林具体沟通。
5、证人黄某的证言，证明其为义乌市气象局副局长，2009年下半年气象局要进行空调设备招投标，后通过蒋某的介绍，刘某所在的公司参与招投标，其按照毛樟林的要求把刘某所在的大金品牌技术评分打得最高，但后来该公司没有中标。
6、被告人毛樟林的供述，证明2009年下半年，义乌市气象局需要购买空调电器，后经金华气象局副局长蒋某介绍认识了杭州某空调电器有限公司在金华的经销经理刘某，并在办公室收受刘某所送的重50g的金块一块。
7、鉴定意见，证明经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，涉案黄金块（2008年奥运纪念，重50克）2009年8-9月价值人民币22500元。
认定本案事实的证据还有：干部履历表及任职文件、气象局搬迁工作领导小组任命文件、归案经过，证明被告人毛樟林的身份情况及到案经过。
上述证据均经当庭举证、质证，各证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人毛樟林及其辩护人提出侦查机关对被告人有刑讯逼供行为的意见，但未提供相关线索和证据，本院不予采纳。辩护人提出公诉机关没有提供全部的审讯笔录，与事实不符，不予采纳。
关于被告人毛樟林收受陶某、傅某财物的事实，被告人毛樟林在侦查起诉阶段的供述、交代与证人证言、书证能够相互佐证，被告人毛樟林及其辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。涉案奥运金币由义乌市涉案物品价格认证中心依法进行了价格鉴定，鉴定程序合法，结论客观，辩护人提出估价过高的辩护意见与法无据，不予采纳。
本院认为，被告人毛樟林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币12.92万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人毛樟林如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人毛樟林系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛樟林犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2024年4月15日止）。
二、扣押在案的被告人毛樟林违法所得金块一块、人民币10000元予以没收，由扣押单位上缴国库。继续追缴被告人毛樟林违法所得人民币96700元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 楼云超