四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初302号
原告吕才良，男，生于1949年12月10日，汉族，达州市通川区人，小学文化，退休，住四川省达州市通川区。
原告李崇群（曾用名李崇琼），女，生于1950年3月8日，汉族，达州市达川区人，初中文化，退休，住四川省达州市通川区。
原告吕某某（曾用名吕某），男，生于2005年7月10日，四川省巴中市人，学生，住址同上。
法定监护人李崇群，女，系吕某某婆婆。
三原告共同委托代理人李崇荣，男，系原告李崇群哥哥。
三原告共同委托代理人陈绪红，四川奥飞律师事务所律师。
被告达州市汇金融资担保有限责任公司。
法定代表人：熊毅。
住所：达州市通川区荷叶街**号院内专员楼。
委托代理人熊国进，四川博立信律师事务所律师。
原告吕才良、李崇群、吕某某诉被告达州市汇金融资担保有限责任公司（以下简称汇金担保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员向锷独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕才良、李崇群及原告的委托代理人李崇荣、陈绪红，被告汇金担保公司的委托代理人熊国进到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告吕才良、李崇群、吕某某诉称，吕军系原告亲属，2015年1月29日，吕军受雇被告跟随川SXX**（车头）、川SXX**（车尾）的半挂车从大竹出发前往武汉，目的是帮被告取车主任文所欠被告的按揭购车款并负责督促车主任文将车开回被告处予以扣押。2015年1月30日凌晨6时许当车行至沪渝高速公路朝阳坡服务区停车过夜休息时，意外摔伤至头部颅内出血受伤，经治疗无效死亡，期间医药费、护理费均由被告支付。原告诉讼来院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金487620元（24381元×20年）、吕才良抚养费126189元（18027元×14年÷2）、李崇群抚养费135202.5元（18027元×15年÷2）、吕某某抚养费72108元（18027元×8年÷2），丧葬费22848.50元（45697元÷2）、殡仪馆冷冻费440元、死者生前误工费22400元（80元×280天）、住院期间伙食补助费5600元（20元×280天）、营养费5600元、精神抚慰金50000元，共计928008元。
原告向本院出示以下证据:1、原告身份证、户口簿复印件；2、第一、二原告结婚证复印件；3、西圣寺社区的证明复印件；4、吕某某父母的离婚证复印件及离婚协议；5、1990年的户口本复印件；6、被告的工商注册档案；7、恩施州公安局白杨坪派出所询问笔录2份；8、恩施州公安局白杨坪派出所出具的情况说明；9、关于吕军受伤不能认定工伤的情况说明复印件；10、死亡证明书；11、遗体火化证；12、短信记录打印件；13、录音光盘。
被告汇金担保公司辩称，1、被告主体不适格，原告系受案外人张军雇请，应由其承担费用；2、被告代原告垫付了医药费及其他费用共计525467.68元，原告应当予以返还；3、第一原告抚养费及第二原告抚养费按照法律规定不应支付，死者生前的误工费无法律依据，住院期间的伙食费和营养费原告应提供票据以票据为准；4、冷冻费被告已经垫付，包括在被告方垫付的钱里面。
被告汇金担保公司向本院出示以下证据：1.询问笔录；2、关于吕军受伤不能认定工伤的情况说明；张军的身份证复印件；3、费用明细一本；4、养老保险个人情况表。
经审理查明，2015年1月28日，被告汇金担保公司为收取车贷，雇请吕军跟随任文登记在达县瑞安物流有限公司的川SXX**（车头）、川SXX**（车尾）的半挂车从达州出发，2015年1月29日，该车在沪渝高速公路朝阳坡服务区停车过夜休息，次日清晨吕军不慎摔倒在地受伤，恩施市公安局白杨派出所出警调查，于2015年2月6日作出关于吕军受伤的情况说明，内容为：“…….2015年1月30日凌晨06时许，车主任文将车辆发动后将车辆停在原地预热，等车辆预热好后准备前往目的地，在车辆停在原地预热的时候，吕军在半挂车下铺位置睡醒后开车门下车，吕军在下车的过程中意外摔倒在地，导致吕军头部颅内出血受伤。”吕军受伤后当即住入湖北省恩施自治州中心医院治疗至2015年4月10日，用去医疗费253137.98元，由被告汇金担保公司支付，后该司在保险公司报销200000元，实际支付53137.98元，同日，吕军住入达州职业技术学院附属医院治疗至2015年11月12日死亡，共用去医疗费179976.37元（42003.11元+23182.21元+38911.27元+75879.78元），该款由被告汇金担保公司支付；吕军住院280天，期间由被告公司请人护理。吕军死亡后，被告将其冰冻在达州市殡仪馆，因未缴费，原告方无法对其进行火化，经法庭要求，被告于2016年4月18日支付达州市殡仪馆相应费用20950元，吕军于2016年4月21日火化。
死者吕军系城镇居民；原告吕才良、李崇群系死者吕军之父、母，两人共育有两子吕军、吕华；吕某某系死者之子，吕某某之母周琳于2009年12月23日与死者吕军离婚，约定婚生子吕某某由吕军抚养，2016年4月14日达州市通川区西城西圣寺社区出具证明，因吕某某母亲下落不明，指定李崇群为吕某某监护人。
原告吕才良于2009年12月1日退休，每月领取养老保险待遇2019.11元，原告李崇群于2005年3月1日退休，每月领取养老保险待遇2003.10元。
被告汇金担保公司提供单位报销票据证实其为处理吕军事宜开支门诊医疗费200元，转院救护车费1600元，开支差旅费21091元，购买氧气袋400元，购买白蛋白、能全力等辅助用药20150元，购买相应日常用品1842.6元，同时支付了护工工资27380元。
原告方为吕军购买能全力开支1870元。
事发时，李军系被告公司负责车贷催收贷后部经理。
本院认为，吕军在为被告汇金担保公司提供劳务时死亡，被告汇金担保公司辩称原告系受其公司贷后部经理李军雇请，提供关于吕军受伤不能认定工伤的情况说明，因该情况说明系被告汇金担保公司自述，原告方对此予以否认，同时李军系该公司负责车贷催收贷后部经理，吕军受雇为汇金担保公司收取车贷系为公司提供劳务，故对被告辩称由案外人李军雇请应由李军承担责任的理由不能成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告汇金担保公司应当对吕军死亡的损害后果向其第一顺序继承人进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，吕军在提供劳务过程中，作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，导致损害后果的发生，应当减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告对死者的损害后果承担70%的赔偿责任。死者系城镇居民，主张死亡赔偿金487620元（24381元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费22848.5元、死者生前误工费22400元（80元×280天）、住院期间伙食补助费5600元（20元×280天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费因其未提供医嘱需加强营养，本院不予支持；原告主张殡仪馆冷冻费440元未提供票据，本院不予支持；原告主张被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告吕才良、李崇群系退休职工，已享受养老保险待遇，不符合计赔被扶养人要求。事发时原告吕某某年满10岁，原告主张吕某某被扶养人生活费72108元（18027元×8年÷2）符合法律规定，本院予以支持。吕军死亡后被告将其冰冻在达州市殡仪馆开支相应费用20950元，该笔费用系被告单方行为，并非原告原因导致，应当由被告自行承担；吕军住院期间被告雇请护工护理属实，但被告提供的证据仅为单位报销凭据，没有就护理费开支与原告协商，本院按80元/天确定死者吕军的护理费为22400元（80元×280天），超支部分由被告自行承担。被告辩称其单位工作人员处理吕军事故产生了相应费用，应在原告损失中予以扣减，该辩称不能成立；被告辩称其为吕军购买了价值1842.1元的日常用品，原告否认其证据真实性及质疑所购日常用品是否用于吕军，鉴于吕军治疗期间确需消耗日常用品，本院酌情认定800元；被告辩称其为原告院外购营养药品开支20150元，原告对其购药事实予以认可，但认为被告未举证证实其所购药品用于吕军，因吕军治疗期间确需营养支持，本院酌情认定10000元，被告院外为死者吕军购买氧气瓶开支400元、门诊医疗费200元、救护车费1600元属实，应当作为死者损失予以扣减；原告方为吕军购买能全力开支1870元，被告对此予以认可，应当作为损失予以计算；死者各项经济损失共计：医疗费233114.35元（53137.98元+179976.37元）、死亡赔偿金559728元（487620元+被扶养人生活费72108元）、精神抚慰金50000元、丧葬费22848.5元、死者生前误工费22400元、住院期间伙食补助费5600元、护理费22400元，院外购买白蛋白、能全力、氧气瓶、日用品13070元（10000元+1870元+400元+800元）、门诊医疗费200元，转院救护车费1600元，合计930960.85元，由被告汇金担保公司承担70%的赔偿责任即651672.6元，减去其已支付的医疗费233114.35元、护理费22400元、院外购白蛋白、能全力、氧气瓶、日用品11200元、门诊医疗费200元，转院救护车费1600元、还应赔偿383158.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告达州市汇金融资担保有限责任公司在判决书生效之日起十日内赔偿原告吕才良、李崇群、吕某某各项经济损失383158.25元；
二、驳回原告吕才良、李崇群、吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13196元，减半收取6598元，由原告吕才良、李崇群、吕某某负担1979元，由被告达州市汇金融资担保有限责任公司承担4619元。（该款已由原告预交，执行时一并收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 向 锷
二〇一六年七月二十二日
书记员 孙四妹