广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法西民初字第1240号
原告熊春阳。
委托代理人肖国志，广东深鹏律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告严冬。
被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司。
法定代表人林盛鸿，总经理。
委托代理人梁彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人陈诗明。
上列原告熊春阳诉被告严冬、深圳市斯昱林建筑工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理，由审判员周斌独任审理，原告的委托代理人肖国志、ＸＸ，被告严冬，被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司的委托代理人梁彬，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈诗明出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年11月7日14时30分许，被告严冬驾驶被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司的粤B×××××号车在西乡黄田与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告严冬负事故的全部责任。事后原告当即到宝安区西乡人民医院住院治疗，于2014年1月20日出院，共住院74天。出院时医嘱：不适随诊；休息3个月等。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级和十级。经查被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司的粤B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业第三者责任险。对原告的受伤，三被告仅替原告支付了医疗费，对原告的其他损失，三被告拒绝赔偿。原告认为被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司作为肇事车的车主，其应和肇事者共同承担原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆的交强险和商业第三者责任险承保人，其应在该保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告护理费10，260元，误工费25，752元，营养费4，000元、住院伙食补助费3，700元，残疾赔偿金187，542.6元，精神抚慰金21，000元，交通费1000元，后续治疗费3，000元，车辆损失2，000元，鉴定费1，800元，共计260，054.6元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告严冬答辩称，我是被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司的员工，发生事故时履行的是职务行为。其余答辩意见同被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司一致。
被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司答辩称，被告严冬是我方的员工，发生事故时履行的是职务行为。我方为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险及限额为150万元的商业三者险（不计免赔），相应赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。其余答辩意见同被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，1、残疾赔偿金：原告仅提交两份劳动合同，未提交与其相对应的工资单或银行流水予以佐证，请求法院审核其证据，且应按2013年标准计算残疾赔偿金。2、误工费：原告未举证证明其收入水平，亦未证明因误工导致收入减少的情况，请求法院按照深圳市最低工资标准计算原告的误工费。3、后续治疗费：没有医嘱或鉴定支持。4、车辆损失：原告仅提交发票，不能证明车辆损失情况。5、护理费：原告未提交护理人员的误工情况，应按50元／天计算，且出院后两月的护理期不应获得支持。
经审理查明：
1、事故发生情况：2013年11月7日14时30分许，被告严冬驾驶被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司的粤B×××××号车在西乡黄田与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告严冬负事故的全部责任。
2、治疗情况：事故发生后原告被送往宝安区西乡人民医院住院治疗，于2014年1月20日出院，共住院74天。出院时医嘱：不适随诊；休息3个月；住院期间留陪一人等。2014年3月15日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个玖级和一个拾级。
3、车辆情况：被告严冬是肇事车辆的驾驶员，被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司是肇事车辆的所有人。被告严冬是被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司的员工，事故发生时被告严冬履行的是职务行为，被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司为肇事车辆粤B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保交强险及限额为150万元商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。
4、医疗费情况：被告深圳市斯昱林建筑工程有限公司已为原告垫付所有医疗费，并在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处办理理赔手续。
5、误工费情况：关于误工时间，应计算至定残前一天为129天，依据原告提供的银行交易明细清单显示，原告受伤前工资为2，500元至3，358元不等，本院酌定为3，000元，其实际误工费应为3，000元／月÷30天×129天=12，900元。
6、住院伙食补助费：原告住院74天，因此住院伙食补助费应为50元／天×74天=3，700元。
7、交通费情况：交通费酌定800元。
8、护理费情况：原、被告均确认护理费为1，600元／月÷30天×74天=3，947元，本院予以确认。
9、精神抚慰金：原告因此事故致一个玖级和一个拾级伤残，有鉴定意见书为证，本院酌定其精神抚慰金为21，000元。
10、残疾赔偿金：原告系农业户籍，于1966年1月14日出生，事故发生时年满36周岁，原告提供了居住证、银行工资发放记录等证据证明原告在深圳居住满一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金应按深圳市城镇户籍标准计算，本院予以支持，因此原告的伤残赔偿金应为40，741.88元／年×20年×21%=171，115.9元。
11、伤残鉴定费：原告提供了伤残鉴定费发票1，800元，被告予以认可，本院予以确认。
12、财产损失费：原告因此事故致其财产损失，财产损失费酌定1，000元。
13、营养费：营养费酌定2，000元。
14、后续治疗费：原告没有提供后续治疗费的票据，应承担举证不能的后果，该项本院不予支持。
上述事实，有事故责任认定书、身份证、行驶证、居住证、户口本首页、病历、出院记录、出院证明、劳动合同、银行对账单、电动车发票、鉴定书、鉴定费发票、庭审笔录等证据为证，并经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，交警部门认定被告严冬承担事故的全部责任，原告熊春阳不承担事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失共计人民币217，262.9元（详见附表），其该款因未超出交强险赔偿限额及商业第三者责任险限额的总额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接向原告赔付。原告熊春阳因本案交通事故应得赔偿款为人民币217，262.9元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告熊春阳因本案交通事故应得赔偿款为人民币217，262.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告熊春阳人民币217，262.9元；
三、驳回原告对被告严冬、深圳市斯昱林建筑工程有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告熊春阳的其他诉讼请求。
本案受理费2，600元，由原告熊春阳承担430元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2，170元。受理费原告已预交，本院不作退还，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担的案件受理费随同上述款项径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 周 斌
二〇一四年七月四日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 莫 莹 莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号项目金额（元）计算依据1医疗费0元2住院伙食补助费2，700元50元／天×54天3误工费12，900元3，000元／月÷30天×129天4护理费3，947元1600元／月÷30天×74天5财产损失费1，000元酌定6交通费800元酌定7伤残赔偿金171，115.9元40，741.88元／年×20年×21%8营养费2，000元酌定9精神损害抚慰金21，000元酌定10后续治疗费0元11鉴定费1，800元鉴定费发票12合计217，262.9元附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5