河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2240号
原告：张国富，居民。
委托代理人：邢穆成，河北唐润律师事务所律师。
被告：孙贵强，农民。
被告：孙贵平，农民。
委托代理人：孙贵强（系被告孙贵平弟弟），1966年9月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区丰南镇四王庄*排*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，系该公司经理。
委托代理人：戴金池。
原告张国富与被告孙贵平、孙贵强、冯春福、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王焕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国富及其委托代理人邢穆成、被告孙贵强、被告孙贵平的委托代理人孙贵强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人戴金池到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告张国富申请撤回对被告冯春福的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张国富诉称，2012年4月16日20时30分许，冯春福驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车，沿国道112线由东向西行驶至丰润区外环北陈庄道口路段，与由西向东行驶的原告张国富驾驶的冀B×××××号两轮摩托车相刮撞，造成双方车辆不同程度受损，张国富受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往唐山市丰润区第二人民医院进行救治，经诊断为“右股骨粉碎性骨折”等，住院24天，开支医疗费6万多元。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2］第082号交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。冯春福系冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车司机，被告孙贵平、孙贵强系车主，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险。原告损失为：医疗费67519.84元、评残鉴定检查费2653.7元、内固定物取出费15000元、面部瘢痕整形费2000元、住院伙食补助费480元、误工费21467.74元、护理费891.84元、伤残赔偿金45160元、被扶养人生活费1840.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车损1331元、物品损失150元、鉴定费1400元，共计166894.32元。原告要求各被告赔偿133067.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，需要原告提供被告驾驶员的驾驶者、行驶证，且事故发生时应合法有效，并符合准驾类型，否则保险公司不予赔付。保险公司主张扣除非医保用药，建议20%，且鉴定评残检查费不属于医疗费范围。根据公安部伤残鉴定标准及误工损失日评定标准，保险公司认为原告伤残鉴定过高，且误工时间过长。原告为农村户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算。精神抚慰金、交通费过高。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内。
被告孙贵强、孙贵平辩称，同意保险公司答辩意见。
经审理查明，2012年4月16日20时30分许，冯春福驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车，沿国道112线由东向西行驶至唐山市丰润区外环北陈庄道口路段，与由西向东行驶的原告张国富驾驶的冀B×××××号两轮摩托车相刮撞，造成双方车辆不同程度受损，张国富受伤的交通事故。2012年5月4日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2］第082号道路交通事故认定书，认定冯春福与原告张国富承担此事故同等责任。事故发生后，原告被送至唐山市丰润区第二人民医院住院治疗24天，于2012年5月10日出院。原告张国富开支医疗费67459.84元（64846.96元＋2612.8元）。2014年3月18日唐山市丰润司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第132-1号、第132-2号临床鉴定意见书，原告张国富的伤情经鉴定为十级伤残，内固定物取出费用15000元、面部瘢痕治疗费2000元，原告开支鉴定费1400元、鉴定检查费2653.7元。原告主张交通费2000元，提交出租车发票8张、唐山市丰润区第二人民医院车费票据1张、客运发票1张。原告张国富住院期间由其妻子王春彦（农业户口）护理。原告张国富为主张其误工损失提供了唐山市丰润区供水公司营业执照、组织机构代码证、误工证明信各1份，证明原告张国富工作单位为国有企业，本人工资每月为3500元，自事发之日至2014年3月20日误工期间只发放部分工资即1500元，实际减少的工资收入为每月2000元。原告提供了唐山市公安局银城铺派出所出具的户籍证明信一份、户口本复印件一份，证明其户口由团结路派出所迁入此所，为非农业家庭户口。原告张国富为证明被扶养人生活费，提交了唐山市丰润区银城铺镇李庄子村村委会出具的证明信、张宽身份证、户口本复印件，证明原告父亲张宽1946年5月21日出生，共有四个子女。原告张国富为证明其车损1331元、手机物品损失150元提交了唐山市丰润区价格认证中心出具的丰认事字（2012）第306号道路交通肇事车物损失价格认证结论书。
另查明，被告孙贵平、孙贵强系冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车车主，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险两份、赔偿限额为不计免赔50万元、5万元的商业三者险各一份。事故发生在保险期间。冯春福系被告孙贵平、孙贵强雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动。
以上事实，有原被告陈述、交警部门出具的事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药明细、出院证、伤残评定书、价格认证结论书、各种票据、证明等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失，因冯春福在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主被告孙贵平、孙贵强承担赔偿责任。被告孙贵平、孙贵强所有车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司首先应在交强险各项赔偿限额内予以赔偿。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，由原告负担50%、被告孙贵平、孙贵强负担50%为宜。被告孙贵平、孙贵强担负的部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内直接向原告赔付。对原告张国富主张的误工费损失提交的证据，其提交的户口本复印件中也有工作单位为丰润区自来水公司的记录，对其真实性本院予以认定。关于误工时间，原告张国富主张322天，其提供的8张诊断证明注明骨折愈合不良并医嘱一个月或两个月后复查，提供的门诊票据中也有相应的检查项目，故本院对其322天持续误工予以认定。原告主张交通费2000元，提交证据不充分，但确有此项费用的支出，本院酌定为500元。此次事故给原告张国富造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌定为3000元。原告为证明其为非农业户口提供了户口页复印件、唐山市公安局银城铺派出所出具的户籍证明信，被告虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，本院予以认定。对原告提供的鉴定意见书、价格认证结论书，被告虽有异议，但未提供相应的证据，本院予以认定。原告张国富的损失包括：医疗费67459.84元、内固定取出费15000元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费480元（20元×24天）、误工费21467.74元（66.67元／天×322天）、护理费891.84元（37.16元／天×24天）、残疾赔偿金47000.2元（45160元（22580元／年x20年x10%）＋被扶养人生活费1840.2元（6134元／年x12年÷4x10%）］、交通费500元、鉴定费1400元、鉴定检查费2653.7元、精神损害抚慰金3000元、车损及物品损失1481元，损失合计163334.32元。原告属于交强险医疗费用项下的损失为84939.84元（医疗费67459.84元＋住院伙食补助费480元＋内固定取出费15000元＋面部瘢痕治疗费2000元），超出此项20000元的赔偿限额，由被告保险公司赔偿20000元。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为72859.78元（护理费891.84元＋误工费21467.74元＋残疾赔偿金47000.2元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元），未超出此项22万元的赔偿限额，由被告保险公司实际赔偿。原告财产损失为车损及物品损失1481元，未超出此项4000元的赔偿限额，由被告保险公司实际赔偿。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失68993.54元（163334.32元-20000元-72859.78元-1481元），被告保险公司应依第三者责任约定代替被告孙贵平、孙贵强赔偿50%即34496.77元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司赔偿原告128837.55元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告张国富各项交通事故损失128837.55元，限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告张国富的其他诉讼请求。
案件受理费966元，减半收取483元，由被告孙贵平、孙贵强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王焕
二〇一四年七月十六日
书记员 杨倩