福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初2635号原告：谢主军，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。被告：汪二虎，男，1973年8月30日出生，汉族，住漳州台商投资区。被告：洪门乾，男，1952年7月13日出生，汉族，住漳州台商投资区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A栋6楼A，统一社会信用代码：91350200693024792K。负责人：邱成安，总经理。委托诉讼代理人:梁文峰，福建瀛坤律师事务所律师。被告：许邦培，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：王永迟，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县。被告:王毅萍，女，1985年10月24日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：许鑫，女，2009年3月9日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：许妙涵，女，2015年7月12日出生，汉族，住四川省叙永县。以上两被告法定代理人王毅萍，系两被告之母。被告：魏再春，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：黎川汉和物流有限公司，住所地黎川县日峰路9号。负责人：洪天凤，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：徐如财，总经理。原告谢主军与被告汪二虎、洪门乾、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光财险厦门公司）、许邦培、王永迟、王毅萍、许鑫、许妙涵、魏再春、黎川汉和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，原告谢主军撤回对欧阳文芳的起诉，本院于2017年6月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢主军的委托诉讼代理人陈聪、被告阳光财险厦门公司委托诉讼代理人梁文峰、被告汪二虎及洪门乾的共同委托诉讼代理人郑国强到庭参加诉讼，被告许邦培、王永迟、王毅萍、许鑫、许妙涵、魏再春、黎川汉和物流有限公司、被告人保财险深圳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失暂计322068.38元，并要求精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔付。事实和理由：2016年8月27日23时8分许死者许继强夜间醉酒驾驶与其准驾车型不符的闽Ｅ×××××号摩托车（后载本案原告谢主军）从厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至国道福昆线漳州台商投资区角美镇田里村路口时，摩托车车头与对方车道左转弯往田里村方向行驶的由被告汪二虎驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车的车身右侧发生碰撞，后摩托车又与对向车道直行的欧阳文芳驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车的左后轮发生碰撞，造成许继强当场死亡、谢主军受伤及三车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：汪二虎、许继强承担本事故同等责任，欧阳文芳、谢主军不承担事故责任。原告谢主军受伤后被送至漳州市一七五医院住院治疗41天。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费102750.48元、营养费10275元、住院伙食补助费820元、后续治疗费20000元，牙齿损伤的后续治疗费待实际发生后另案主张、住院期间护理费6560元、出院后的护理费6320元、误工费28800元、残疾赔偿金86433.6元、被抚养人生活费46509.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计322068.38元。被告汪二虎、洪门乾分系肇事车辆闽Ｄ×××××号普通客车的驾驶员、车主，被告阳光财险厦门公司系肇事车辆闽Ｄ×××××号普通客车强制险及商业三者险的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告魏再春、许继强分系闽Ｅ×××××号二轮摩托车的车主及驾驶员，被告人保财险深圳公司系肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的保险公司，均应共同承担赔偿责任。因许继强死亡，被告许邦培、王永迟、王毅萍、许鑫、许妙涵作为其继承人，应对许继强的侵权行为造成的损失承担赔偿责任。被告汪二虎、洪门乾共同答辩称，其一，对保险公司核算的非医保24374.58元没有异议，同意由答辩人承担，但答辩人仅负事故同等责任，故非医保仅承担其中的50%；其二，事故后答辩人汪二虎垫付原告20000元，要求抵扣后返还。被告阳光财险厦门公司辩称，其一，原告的诉请部分不合理。医疗费中应扣除非医保24374.58元。营养费因医嘱没有加强营养，不应支持。住院伙食补助费按每天15天计算住院时间。后续治疗费待实际发生后另案主张。住院期间的护理费按每天70元计算。出院后根据原告的伤情无需护理。误工费的标准应为每天110元。原告提供的证据无法证明其生活及收入来源于城镇，本案应按照福建省农村居民标准计算原告的残疾赔偿金、误工费等。原告的伤情仅为十级，并未丧失劳动能力，其要求被抚养人生活费没有依据。精神损害抚慰金、交通费、鉴定费均不应支持；其二，肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车在其处投保强制险及商业三者险，答辩人在商业险范围内承担50%的赔偿责任，同时事故后垫付10000元要求抵扣；其三、本事故造成许继强的死亡，本案的强制险应在二者之间进行分配。被告人保财险深圳公司提交书面答辩称，其承保的赣Ｆ×××××号车在事故中不负事故责任，该车与本起事故不存在因果关系，保险公司无需承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：2016年8月27日23时8分许死者许继强夜间醉酒驾驶与其准驾车型不符的闽Ｅ×××××号摩托车（后载谢主军）从厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至国道福昆线漳州台商投资区角美镇田里村路口时，摩托车车头与前方对向车道左转弯往田里村方向行驶的由被告汪二虎驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车的车身右侧发生碰撞，后摩托车又与对向车道直行的欧阳文芳驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车的左后轮发生碰撞，造成许继强当场死亡、谢主军受伤及三车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：汪二虎、许继强承担本事故同等责任，欧阳文芳、谢主军不承担事故责任。原告受伤后被送至漳州市一七五医院住院治疗41天，出院诊断：1、下颌骨颏部粉碎性骨折；2、外伤性牙损伤（4颗）；3、右足第3-5跖骨开放性骨折；4、右尺骨中段骨折等。出院医嘱：1、积极张口锻炼、禁咬硬物3个月；2、加强高钙、高蛋白饮食以促进骨痂生长；3、3个月后口腔科门诊进一步行损伤牙齿修复；4、一年后骨科复查X线，根据拍片情况决定何时取出内固定物（总费用约需壹万元人民币）；5、必要时术后1年我科复诊行颏部内固定物材料取出术（费用约壹万元人民币）等。原告为此支付医疗费102750.48元，其中非医保24374.58元。诉讼前原告谢主军委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期及牙齿后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：谢主军的伤残等级评定为十级伤残附加两处十级伤残；谢主军的误工期限评定为受伤后180日。护理期限评定为120日，其中住院护理41日，出院后护理79日。营养期评定为90日。谢主军牙齿损伤的后续治疗费无法评定。肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车强制险及商业三者险均投保被告阳光财险厦门公司，保险金额为100万元，事故发生于保险期间内。根据商业三者险保险合同约定：保险公司不负责赔偿仲裁或诉讼费用及非医保费用。该免赔条款已向投保人被告洪门乾明确告知。赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告人保财险深圳公司投保强制险，事故发生于保险期限内。谢主军生育两个小孩，分别是长女谢雨芯（2011年8月出生）,次女谢雨玲（2016年7月出生）。事故后，被告阳光财险厦门公司垫付原告1万元，被告汪二虎垫付原告2万元。本案的争议事实为：本案适用的赔偿标准问题原告谢主军认为其事故发生前一年生活在城镇且在城镇工作，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准。并提供证据《漳州市公安局角美派出所流动人口登记处证明》、《龙海市社会劳动保险管理中心证明》、《漳州市地方税务局漳州台商投资区税务分局涉税证明》、《劳动合同书》予以证明。被告阳光财险漳州公司质证认为，《漳州市公安局角美派出所流动人口登记处证明》现实原告的暂住地在农村，而《龙海市社会劳动保险管理中心证明》与《劳动合同书》显示的用人单位不一致，原告提供的该组证据无法证明其主张。被告汪二虎、洪门乾对原告提供的该组证据均无异议。本院分析认为，原告提供的证据可以相互印证，可以证明原告谢主军入职漳州统时包装有限公司，并有缴交相应的个人所得税和参与社会养老保险，由此得知原告谢主军主要收入来源于城镇，故本案的赔偿标准适用城镇居民标准。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告提供的证据足以证明其城镇居民标准，故本院按城镇居民标准确定原告的各项赔偿项目：医疗费，根据相关票据核算为102750.48元，其中非医保数额为24374.58元；营养费10275元、住院伙食补助费820元、后续取内固定物20000元、后续牙齿修补费用待实际发生后另行主张、住院期间护理费6560元、出院后的护理费6320元、误工费28800元、残疾赔偿金86433.6元、被抚养人生活费86433.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费410元，以上合计318753.36元。因被告汪二虎、许继强的共同侵权行为致原告受伤，原告主张由汪二虎与许继强承担赔偿责任，符合法律规定，可以支持。根据本案的事实，汪二虎与许继强各自需要承担50%的赔偿责任。原告要求被告洪门乾承担共同赔偿责任，因被告洪门乾将其所有的闽Ｄ×××××号小型普通客车交付执有合格驾驶证的被告汪二虎使用，不存在任何过错，洪门乾无需承担赔偿责任。被告阳光财险厦门公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任，并对超过强制险范围的损失，在商业险保险范围内承担50%的赔偿责任。同时根据保险合同约定，保险公司不承担非医保的赔偿责任，该免赔部分已向投保人告知，故该免赔条款生效。非医保费用由汪二虎与许继强各承担50%的赔偿责任。被告人保财险深圳公司作为赣Ｆ×××××号重型厢式货车的保险公司，应在强制险无责任限额范围内承担赔偿责任。虽被告人保财险深圳公司辩称，谢主军受伤与本起事故不存在因果关系，其无需承担赔偿责任。本院认为，被告人保财险深圳公司承保的赣Ｆ×××××号重型厢式货车与许继强驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车有发生碰撞，与许继强的死亡及谢主军的受伤均存在因果关系，故被告人保财险深圳公司该辩称不成立。因许继强已死亡，其继承人应在继承其遗产范围内承担相应的赔偿责任。原告主张被告魏再春将车辆借与醉酒的许继强驾驶，导致本事故的发生，应承担连带赔偿责任，因原告并无证据证明被告魏再春将车辆借与许继强时，许继强处于醉酒或饮酒状态，故原告该主张本院不予支持。综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院已进行阐述及分析，并经依法进行核实，同时因本事故造成一死一伤，本院对强制险进行酌定分配。被告阳光财产厦门公司在强制险范围内赔偿原告37500元【医疗限额10000元+伤残限额27500元】，其垫付款10000元可以抵扣。在商业险范围内赔偿原告126564.39元【（总损失-强制险37500-强制险无责任3750-非医保）*50%】；被告人保财险深圳公司在强制险范围内赔偿原告3750元【医疗限额1000+伤残限额2750】；被告汪二虎赔偿原告12187.29元【非医保*50%】,其垫付款20000元可以抵扣；被告许邦培、王永迟、王毅萍、许鑫、许妙涵在继承遗产范围内赔偿原告138751.68元【非医保50%+（总损失-强制险37500-强制险无责任3750-非医保）*50%】。被告许邦培、王永迟、王毅萍、许鑫、许妙涵、魏再春黎川汉和物流有限公司、人保财险深圳公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内给付谢主军保险金37500元，其垫付款10000元可以抵扣；二、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内给付谢主军保险金126564.39元；三、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制险范围内给付谢主军保险金3750元；四、汪二虎赔偿谢主军经济损失12187.29元，其垫付款20000元可以抵扣；五、许邦培、王永迟、王毅萍、许鑫、许妙涵在继承遗产范围内赔偿谢主军138751.68元；上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；六、驳回谢主军对魏再春、黎川汉和物流有限公司的诉讼请求；七、驳回谢主军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6131元，适用简易程序减半交纳3065元，由原告谢主军负担32元，由被告汪二虎负担1695元，被告许邦培负担1338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴晶晶二〇一七年六月十四日书记员  姚碧凤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。