福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第1035号
原告陈某甲，女，1990年出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人郑雄英，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告张某甲，男，1986年出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人周辉强，国浩律师（福州）事务所律师。
原告陈某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由代理审判员张力群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人郑雄英、被告张某甲及其委托代理人周辉强均到庭参加了诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称：原、被告于2011年7月28日在永泰县某某乡人民政府登记结婚。双方在婚前交往期间，被告一直向原告隐瞒已与他人同居并育有一女的事实，在被告及双方父母的催促下，原告与被告仓促结婚并于2012年2月22日生下婚生女张某乙。因婚前缺乏了解，婚后原、被告双方性格不合经常争吵，原告时常遭到被告殴�、侮骂，致使夫妻感情完全破裂，经多次协商调解，已无和好可能。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、原、被告双方离婚；二、婚生女儿张某乙由被告抚养，原告按每月500元支付婚生女抚养费至其18周岁；三、准予原告每周探望婚生女张某乙一次；四、依法分割夫妻共有财产：购买座落于福建省闽侯县的房产的首付款；五、共同承担因购房向原告父亲借款的夫妻共同债务5万元；六、被告承担本案诉讼费用。
被告及其委托代理人辩称：原告所述的结婚情况、生育子女情况、夫妻共同财产情况属实。原告所述的殴打、辱骂不是事实，因原告出轨才导致双方有肢体接触。从派出所出具的调解协议书中可看出，是双方发生口角才打架，且被告也被原告打伤。原、被告感情已破裂，且双方家庭矛盾也很深，被告同意离婚；原告所述被告隐瞒与他人同居并生育女儿不是事实，被告于婚前已告知原告，并未隐瞒。被告与前女友生育的孩子现随被告父母在乡下生活，被告与原告的婚生女张某乙现随原告父母在福州生活，为不影响双方生活，且婚生女长期随原告方在福州生活，对孩子比较有利；夫妻共同财产，座落于福建省闽侯县的房产一套，该房产只支付首付款243668元，房子未升值，未开始还贷，要求按首付款进行分割；夫妻有共同债务：欠大姐张某丙1万元、欠二姐张某丁6万元、欠三姐张某戊3万元、欠四姐夫邱某某3万元、欠大叔叔张某己3万元，共计16万元，该债务是被告向亲友借款用于购房，属于夫妻共同债务。请求法院判令：一、原、被告双方离婚；二、婚生女儿张某乙由原告抚养，被告按每月500元支付婚生女抚养费至其18周岁；三、被告有依法探视婚生女张某乙的权利；四、按首付款依法分割夫妻共有财产；五、共同�担因购房向原告亲属借款的夫妻共同债务16万元。
原告及其委托代理人，在举证期限内向本院提交如下证据：
结婚证复印件一份，证明原、被告双方的婚姻登记情况；
福清市公安局出具的《现场治安调解协议书》一份及照片一张，证明原告遭被告殴打、侮骂的事实。
借条及中国农业银行银行卡存款凭条各一张，证明原、被告向陈某甲借款5万元的事实；
4、原告及其委托代理人申请证人陈某乙出庭作证，证明原、被告曾向陈某乙借款5万元的事实。
被告及其委托代理人在举证期限内向本院提交如下证据：
微信聊天记录一份，证明原告有婚外情的事实；
福清市某某医院门诊病历一份，证明原告曾殴打被告的事实；
借条六张和银行单证十张，证明夫妻共同债务16万元，且被告将所借款项存入了原告的银行账户的事实；
商品房预告登记申请表、福建某某房地产�发有限公司销售不动产统一发票（自开）发票联各一张，证明原、被告有夫妻共同财产的事实。
上述证据双方当事人均在庭审中进行举证，双方的质证意见为：被告对原告提供的证据1的真实性及证明对象均无异议；对原告提供的证据2真实性没有异议，但对其证明对象有异议，认为是由于原告出轨造成的争执打架，且该协议中写明双方争执才发生打架，并不是被告殴打原告；对原告提供的证据3中的借条及出庭作证的证人证言有异议，该款项系原、被告结婚时给付聘金的回礼，该借条是原告虚假伪造的，且借条上的被告签名也是由原告签署的，对原告提供的证据3中的银行卡存款凭条真实性无法确认，且凭条中未注明款项用途。原告对被告提供的证据1有异议，原告没有婚外情，该证据与原告无关，并非原告的微信记录，是被告伪造的；对被告提供的证据2的真实性无�确认，证明对象有异议，从原告提供的证据2中可以看出是被告殴打原告；对被告提供的证据3有异议，被告提供的借条涉及的款项事实上不是借贷是赠予，因被告是家中独子，全家都很疼爱被告，且被告住房由其二姐提供，他们之间经常有资金来往，亲友为支持被告购房，提供资金也是情理之中。借条中的利息属于高额利息，亲戚借钱不可能给付这么高的利息，已超出借贷范围，且借条格式一样，所以该借条不是真实的，是被告为了本案诉讼而虚假伪造的。被告没有申请证人出庭出证，且银行转账并非完整记录，不能证明是借贷；对被告提供的证据4的真实性和证明对象均无异议。
本院分析认证如下：原告所提供的证据1、被告提供的证据4内容客观真实，来源合法，双方当事人对其真实性均无异议，符合有效证据的法定要件，对该证据予以采纳；原告提供的证据2，双方当事人对其真实性均无异议，是由有权执法部门出具，符合有效证据的法定要件，对该证据予以采纳；对原告提供的证据3、出庭作证的证人证言、被告提供的证据3，双方当事人对对方主张的共同债务均有异议，原告认为被告提出的共同债务是赠予，被告认为原告提出的共同债务是结婚时的回礼，且每张借条中显示债务均未到期，本院不予认定；被告提供的证据1，因微信记录的真实性无法确认，本院不予采纳；被告提供的证据2真实性无法确认，且不足以证明原告有殴打被告的事实，本院不予采纳。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于2011年7月28日在永泰县某某乡人民政府办理结婚登记手续，2012年2月22日生育女儿张某乙，现随原告在福州生活。2013年10月16日，原、被告与福建某某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买座落于福建省闽侯县的商品房，选择商业性贷款方式支付购房款。原、被告已于2013年9月3日支付福建某某房地产开发有限公司购房首付款243668元。原、被告因琐事发生争吵打架，引起夫妻不和，原告于2014年7月间诉至本院。
本院认为：原、被告虽经恋爱结婚并已生育一个女儿，但双方不珍惜夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生争吵引起夫妻不和，造成原、被告夫妻感情破裂，双方均同意离婚。据此，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，鉴于婚生女张某乙年幼，且长期随原告在福州生活，因此为有利于婚生女张某乙的成长，原、被告离婚后婚生女张某乙应继续与原告一起生活为宜。根据婚生女张某乙实际生活需要、双方负担能力和当地的实际生活水平，被告每月应支付女儿张某乙抚养费600元，直至孩子独立生活为止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，结合原、被告对共同财产的处理的合意意见，原、被告为购买座落于福建省闽侯县上街镇国宾大道1-1号江畔花�（博仕后官邸）9#楼1502单元商品房与福建某某房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的权利义务由被告承受，被告应给付原告一半房屋首付款即人民币121834元。对双方主张的共同债务，因双方对各项债务意见不一，且借条显示债务均未到期，可另案处理，本院不予认定。为维护正常的婚姻家庭秩序，解除双方精神痛苦，有利女儿健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
原告陈某甲与被告张某甲离婚；
原、被告婚生女儿张某乙随原告陈某甲生活，被告自本判决生效之日起每月15日前给付原告婚生女儿张某乙抚养费人民币600元，直至婚生女张某乙独立生活为止，被告有探视婚生女张某乙的权利；
原、被告夫妻关系存续期间为购买座落于福建省闽侯县的商品房与福建某某房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的权利义务由被告张某甲承受；
被告张某甲应在本判决生效之日起十日内给付原告陈某甲一半房屋首付款人民币121834元；
驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 张力群
二〇一四年九月一日
书 记 员 郑 婷