黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初2794号
原告冷凤兰，女，1956年1月13日出生，汉族。
委托代理人吕忠海、贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告侯春宝，男，1979年2月16日出生，汉族。
被告大庆市华骏出租汽车有限公司。
法定代表人黄明，该公司总经理。
委托代理人马丽，男，1973年1月29日出生，汉族，大庆华骏出租汽车有限公司法律顾问。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。
法定代表人许佳斌，该公司经理。
委托代理人孙军，黑龙江德论律师事务所律师
原告冷凤兰与被告侯春宝、大庆华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏出租公司）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷凤兰的委托代理人吕忠海、被告侯春宝、华骏出租公司的委托代理人马丽、被告阳光农业保险公司委托代理人孙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月31日，被告侯春宝驾驶桑塔纳出租车行驶至大庆世纪大道九号院路口处，与骑行雅迪牌电动车的李振林相撞，造成乘坐在李振李电动车上的原告受伤，住院治疗23天。此起交通事故经交警部门认定，被告侯春宝承担事故的次要责任，李振林承担主要责任，原告无责任。被告侯春宝所驾驶的肇事车辆的登记车主为被告华骏出租车公司，在被告阳光农业保险公司投保了交强险及商业三者险。原告伤情经司法鉴定，评定为十级伤残，护理时限评定为90日，营养时限为90日，误工期为180日，后续治疗费9000元。原告因此起事故共计损失医药费、误工费、鉴定费等各项损失共计141982元。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告上述损失，诉讼费用由三被告承担。
被告阳光农业保险公司辩称，交通事故属实，同意依法赔偿，该肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，超出交强险部分应按责任比例分担，但不承担鉴定费和诉讼费。
被告华骏公司辩称，肇事车辆我公司已经承包给案外人叶某某，驾驶员侯春宝与我公司没有关系，涉案车辆管理者和利益所得者均为承包人，且我公司在本期事故中没有过错，因此对于原告超出保险责任限额外的损失不应由我方承担，我公司没有赔偿责任。
被告侯春宝辩称，交通事故属实，同意依法赔偿，应由保险公司先赔偿。
原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：
一、交通事故责任认定书一份，欲证明此起事故的基本情况及责任划分，原告无责任。经质证，三被告对该证据的真实性均无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
二、大庆市人民医院哈尔滨医科大学附属第五医院出具的院前急救费票据一张，门诊处方一份，住院病历一份，住院患者费用清单3页，医疗住院费票据一张，诊断书一份，出院证一份，欲证明原告因伤住院治疗23天，支出医疗费33135元、院前急救费255元、医疗门诊费190元及住院伙食补助费2300元。经质证，三被告对该组证据的真实性均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
三、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，欲证明原告所受伤情司法鉴定情况。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
四、原告冷凤兰居住证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件、房产证复印件各一份，欲证明原告经常居住地系城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经质证，三被告对该证据有异议，均认为合法性有异议，根据法律规定，单位出具证明的应当由单位负责人和出具人签字，该证明上只有公章，没有签字，所以证据不合法，不能证明原告在该地址住1年以上，不能按照片城镇标准计算赔偿，房屋租赁合同，出租方刘某应作为本案证人出庭接受质证，否则无证明力，房屋产权证是复印件复印件需提供原件核实。本院认为，结合本案其他证据，该组证据能够证实原告主张，故对该组证据的真实性予以确认。
五、误工损失证明、原告劳动合同、2015年6月-2016年5月工资明细4页、用人单位营业执照复印件各一份，欲证明原告月工资3000元，误工期180日，误工费3000元/月÷30日×180日=18000元。经质证，三被告对其真实性均无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
六、护理人员韩某某身份证、户口本复印件一份（复印件与原件核对无异），欲证明护理人员韩某某系城镇无业居民，护理费标准按居民服务和其他服务业标准50275/年计算，护理期90日，护理费50275元÷365日×90日=12397元。经质证，三被告对该证据的真实性有异议，认为无法证实其对原告进行了护理，且护理人员工资采用标准过高。本院认为，被告的异议成立，故应当依法予以调整，护理人员应按每日100元护理费标准予以计算。
经审理查明：2016年5月31日，被告侯春宝驾驶桑塔纳出租车行驶至大庆世纪大道九号院路口处，与骑行雅迪牌电动车的李振林相撞，造成乘坐在李振李电动车上的原告受伤，住院治疗23天。此起交通事故经交警部门认定，被告侯春宝承担事故的次要责任，李振林承担主要责任，原告无责任。被告侯春宝所驾驶的肇事车辆的登记车主为被告华骏出租车公司，在被告阳光农业保险公司投保了交强险及商业三者险。原告伤情经司法鉴定，评定为十级伤残，护理时限评定为90日，营养时限为90日，误工期为180日，后续治疗费9000元。原告所受各项经济损失为：医药费33580元，鉴定费3300元，住院伙食补助费2300元，护理费9000元，后续治疗费9000元，营养费9000元，误工费18000元，残疾赔偿金48406元，上述款项共计人民币132586元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告侯春宝违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致原告受伤，故依法应当承担赔偿责任。此起事故经交警部门认定，被告侯春宝承担此起事故的次要责任（30%）。因被告阳光保险公司系被告侯春宝所驾驶的肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，故其应在交强险限额内先履行赔偿义务，超出交强险部分应由被告阳光保险公司在责任比例内承担。本案中，被告阳光保险公司应在交强险限额内承担的赔偿为：医疗费10000元，误工费18000元，护理费9000元，残疾赔偿金48406元，精神损害抚慰金3000元，上述费用合计88406元。超出交强险部分费用为：医疗费23580元，伙食补助费2300元，营养费9000元，后续治疗费9000元，鉴定费3300元，上述费用合计47180元。该笔费用按照责任比例承担，应由被告阳光保险公司在商业三者险内承担14154元。在保险公司承担赔偿责任后，其他二被告不再承担赔偿责任。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司赔偿原告冷凤兰各项费用共计人民币102560元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1240元（减半收取），由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一七年三月二日
书记员 李松原
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条(第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条(第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。)和第二十二条(第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。)规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。