新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终303号
上诉人(原审原告)李刻骏，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。
上诉人(原审原告)邓代军，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。
两上诉人共同委托代理人安新，新疆正通律师事务所律师。
上诉人(原审被告)博湖县西宇绿农业有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人王晓军，任该公司经理。
上诉人（原审被告）王晓军，男，1969年6月3日生，汉族，博湖县西宇绿农业有限公司法定代表人，现住新疆巴州博湖县。
两上诉人共同委托代理人海波，新疆腾格斯律师事务所律师。
上诉人李刻骏、邓代军、博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军因买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2016）新2829民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日是立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李刻骏、邓代军共同委托代理人安新，上诉人博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军共同委托代理人海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李刻骏、邓代军上诉请求：1、请求依法撤销博湖县人民法院（2016）新2829民初646号民事判决第四项、第五项，改判第一项判决损失为346500元（其中李刻骏的损失213609元，邓代军的损失132891元），改判第二项判决支付鉴定费、公证费8620元。2、请求判决由两诉人承担本案一、二审案件受理费、保全费、送达费等费用。事实与理由：上诉人李刻骏与博湖县西宇绿农业有限公司签订《白枸杞定苗合同》，约定由博湖县西宇绿农业有限公司为上诉人李刻骏、邓代军培育白枸杞苗550盘，每盘210元，总价值115500元。如有违约按本合同苗价的3倍赔偿。博湖县西宇绿农业有限公司在合同中承诺：“保证品质正宗、保证成苗80%，保证当年挂果”。2016年4月份提走博湖县西宇绿农业有限公司交付的白枸杞苗进行种植，挂果后发现所结果实90%以上为黑枸杞，其余为紫色或红白杂色，枸杞收购商看过果实后均表示不愿收购。依据《白枸杞定苗合同》的约定，其依法应当赔偿三倍苗款346500元，根据《公司法》规定，博湖县西宇绿农业有限公司是自然人独资有限责任公司，王晓军是该公司股东，应当对上述债务承担连带清偿责任。
博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军答辩称：1.原被告双方签订了黑白枸杞苗。至今没有支付黑白枸杞苗款存在违约；2.我们公司提供的种子苗是从格尔木种子站提供的优质种子。根据合同第4条约定我们公司没有到田间指导的义务仅仅是买卖关系。上诉人买走种子没有还是转卖我们不清楚，他们私自找签订部门做鉴定我们从客观真实性质疑的。程序违法，依法驳回上诉人的上诉。
博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军上诉请求：1、请求二审法院判令撤销原审判决第一项、第二项和第六项，驳回原审原告诉讼请求。2、由诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人分别于2015年9月和10月签订黑、白枸杞定苗合同。合同约定全部苗款应当在提苗前一次付清，约定如有违约按合同苗价的三倍赔偿。被反诉人提苗后至今未向反诉人全额支付苗款，已构成违约。黑、白枸杞定苗合同应当并案处理。二、上诉人给被上诉人提供的黑、白枸杞苗种子均是从格尔木种子站购买的正宗品抟的种子，且出苗、成苗、挂果均不存在任何质量问题。根据双方的约定，上诉人没有田间技述指导的义务，也没有送苗到田间的义务，系被上诉人到大棚将苗取走，双方仅是苗的卖买合同关系。
李刻骏、邓代军答辩称：1.上诉人博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军上诉要求驳回答辩人一审诉讼请求与事实不符，与法律规定不符，不能成立。2.上诉人所提反诉不能成立。3.上诉人称答辩人未按时支付苗款属于违约不是事实。4.上诉人称因其购买正宗种子，且出苗、成苗、挂果均不存在质量问题，因此枸杞苗被答辩人提走后就不用承担任何责任的说法完全错误。综上，请求人民法院依法驳回其上诉。
原审查明：2015年10月14日，原告李刻骏与被告西宇绿公司签订《白枸杞定苗合同》，合同约定：被告为原告培育枸杞苗550盘，每盘210元，合计苗款115500元。白枸杞苗出棚时间大约在4月20日左右。被告方盘苗出棚时无黑根、黄叶病等病状，必须茁壮葱绿。原告李刻骏必须在双方约定的时间将盘苗取走。原告向被告交付定金15000元，剩余的苗款提苗前一次性付清。如有违约按合同苗价的3倍赔偿。双方还约定：保证品质正宗，保证成苗80%，保证当年挂果，20%的果必须回收，回收期为两年，现金回收，苗款46200元作为回收果实的预付款。
2015年9月9日，原告李刻骏与被告西宇绿公司签订了一份《黑枸杞定苗合同》，合同约定：被告为原告培育黑枸杞苗4600盘，每盘22元，合计苗款101200元。黑枸杞苗出棚时间大约在4月5日至25日。被告方盘苗出棚时无黑根、黄叶病等病状，必须茁壮葱绿，苗高15公分左右。原告李刻骏必须在双方约定的时间将盘苗取走。原告向被告交付定金5000元，剩余的苗款提苗前一次性付清。2015年10月底定金补15000元，合同生效。如有违约按合同苗价的3倍赔偿。双方还约定：保证品质正宗，保证活85%，当年挂果65%，负责送到。
2016年8月31日，原告李刻骏向尉犁县公证处申请枸杞地内的现状进行证据保全。同日北京时间十时二十二分，公证员任自强及其助理胡蝶在李刻骏的带领下来到尉犁县古勒巴格乡古勒巴格村内进行现场勘查。勘查过程中，经查地内有黑枸杞果实，公证员助理胡蝶对现场情况制作《现场记录》壹份壹页，并由公证员对现场进行了拍照，拍摄照片共计壹拾陆张。该公证书表述为：兹证明与本公证书相粘连的《现场记录》壹份壹页的复印件与原件相符，原件上的签名均属实，与本公证书相粘连的照片洗现场所拍，与实际情况相符。原告李刻骏因此支付公证费620元。
2016年9月2日，原告李刻骏、邓代军向新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心申请对其从西宇绿公司购买的枸杞苗在其土地上种植后所结的果实是否是白枸杞，如不是白枸杞造成的损失进行司法鉴定。2016年9月3日，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为:李刻骏、邓代军从焉耆西宇绿农业有限公司购买白枸杞苗并在其土地上种植后所结的果实不是白枸杞，所造成的损失：李刻骏为129885元、邓代军80804.4元。原告李刻骏、邓代军为此支付鉴定费8000元。
另查明，原告李刻骏从被告处拉走白枸杞苗550盘、黑枸杞苗1600盘。2016年8月1日，被告王晓军向原告出具了收到了原告李刻骏枸杞苗款60000元的收条。
经核实，2016年3月1日，焉耆县西宇绿农业有限公司名称变更为博湖县西宇绿农业有限公司。
本案在审理中，原告李刻骏、邓代军向本院提出财产保全的申请，要求对被告王晓军所有的位于焉耆县新桥路新安佳苑2号楼3单元401室的房产进行保全，并提供案外人刘兴云所有的位于尉犁县团结中路阳光小区1号楼7单元201室的房产作为担保。本院于2016年9月27日作出（2016）新2829民初646号民事裁定书，依法将王晓军所有的位于焉耆县新桥路新安佳苑2号楼3单元401室的房产进行查封。
原审认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李刻骏、邓代军与被告西宇绿公司签订《白枸杞定苗合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的约束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面、适当履行合同约定的义务。本案中，被告西宇绿公司按照合同约定向原告李刻骏、邓代军提供的白枸杞苗在种植过程中所结的果实却不是原告所需要的白枸杞，没有给原告带来所预期的合同利益，合同的目的无法实现。因此，被告西宇绿公司存在合同违约行为，应该向原告李刻骏、邓代军赔偿损失。因本案中涉诉的标的系季节性作物，原告无法等待涉诉后再向法院申请委托鉴定，且原告自行委托的鉴定部门系有相应鉴定资质的，故本院对原告提交的证实损失的鉴定意见予以采信。参照该鉴定意见，原告李刻骏的损失为129885元、邓代军的损失为80804.4元。对被告提出的“鉴定意见系原告私自委托违反法律程序”的抗辩意见本院不予采信。对原告要求被告按照合同约定“20%的果要按照每公斤150元”的价格赔偿损失的诉求，本院认为该约定条款并不是双方自愿协商一致达成的补充条款，故对该诉求本院不予支持。因本案被告西宇绿公司系自然人个人投资企业，该企业的债务应由投资人以其个人财产对企业承担无限责任，故原告的损失应由被告西宇绿公司和被告王晓军共同承担。对于原告李刻骏、邓代军所支付的公证费、鉴定费合计8620元应按照本院支持原告本诉标的比例承担较为合适，即原告李刻骏、邓代军承担4741元，由被告西宇绿公司和王晓军承担3879元。
对被告西宇绿公司提出的要求原告支付枸杞苗的反诉请求，本院认为，被告按照合同约定向原告提供了白枸杞苗，原告也应该按照合同约定向被告支付白枸杞苗款，原被告均认可已交付了60000元苗款，故对被告向原告主张剩余白枸杞苗款55500元的反诉请求本院予以支持。对被告提出要求原告支付黑枸杞苗款的诉讼请求，本院认为，本案原告邓代军并未与被告签订《黑枸杞定苗合同》，被告提出的要求原告支付黑枸杞苗款的反诉请求与本诉无关，应由被告另案进行主张，故对被告该反诉请求本院不予支持。综上，被告西宇绿公司和被告王晓军应向原告李刻骏、邓代军赔偿损失合计210689.4元（李刻骏的损失为129885元、邓代军的损失为80804.4元）。原告李刻骏、邓代军应向被告西宇绿公司支付白枸杞苗款55500元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十三条第一款、第一百三十条、第一百五十五条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百三十三条之规定，遂判决：一、被告博湖县西宇绿农业有限公司于判决生效后十日内向原告李刻骏、邓代军赔偿损失210689.4元（李刻骏的损失为129885元、邓代军的损失为80804.4元）。二、被告博湖县西宇绿农业有限公司于判决生效后十日内向原告李刻骏、邓代军支付鉴定费、公证费3879元。三、被告王晓军对以上损失的赔偿承担连带连带清偿责任。四、驳回原告李刻骏、邓代军的其他诉讼请求。五、原告李刻骏、邓代军向被告博湖县西宇绿农业有限公司支付白枸杞苗55500元。六、驳回反诉原告博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与原审相同。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李刻骏、邓代军与上诉人博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军于2015年10月14日签订的《白枸杞定苗合同》系双方真实意思表示，双方应依据合同内容履行各自的义务。上诉人李刻骏、邓代军从上诉人博湖县西宇绿农业有限公司处购买的白枸杞苗经种植后所结果实与合同约定不符，应承担赔偿责任。双方在签订合同第6项内容时未明确违约的具体细节因此案双方所签订合同的第6项内容要求苗价3倍的损失无法律依据，本院不予以支持。本案中，上诉人博湖县西宇绿农业有限公司、王晓军在与李刻骏、邓代军销售白枸杞苗时约定：保证品质正宗，保证成苗85%，当年挂果65%，负责送到。20%的果必须回收，回收期为两年，现金回收，苗款46200元作为回收果实的预付款。但经鉴定，其给李刻骏、邓代军销售白枸杞苗未达到约定质量，因此双履行合同中均存在违约事实，互不追究违约责任。综上，原审认定事清楚，证据充分，适用法律正确，判决并无不妥之处应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计12390.26元，由上诉人李刻骏、邓代军负担4221.03元，上诉人博湖县西宇绿农业有限公司负担8169.23元。
本判决为终审判决。
审判长 阿勒腾
审判员 薛文敏
审判员 蒋 耀
二〇一八年七月三十日
书记员 王小宁