河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第2949号原告：陈小海。委托代理人：刘亚群。被告：杨宝成。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。负责人：王静，公司经理。委托代理人：戴金池。原告陈小海与被告杨宝成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小海及其委托代理人刘亚群、被告杨宝成、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人戴金池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈小海诉称，2013年9月1日14时许，原告陈小海驾驶无牌二轮摩托车沿迁曹公路由东向西行驶，行至滦县榛子镇交通岗处，与前方同向行驶的杨猛驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成摩托车受损、陈小海受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，杨猛承担此事故的次要责任，原告陈小海承担此事故的主要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等合计149821.49元。事故车辆的所有人为被告杨宝成，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失合计149821.49元，并由被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称，我公司仅在被保险车辆及其驾驶证驾驶证、行驶证在事故发生时合法有效的前提下承担赔偿责任；被保险车辆在事故发生时未年检，保险公司主张免赔；根据公安部的伤残鉴定标准和误务工损失日评定标准，我司认为原告的伤残等级过高，误工及护理期限过长；精神抚慰金及交通费过高；诉讼法及鉴定费不是保险责任，我司不予承担；保险公司认为事故认定书出具的时间超过法律规定的10日期限，故对其真实性不予认可，请法庭核实，保险公司主张扣除20%的非医保用药。此鉴定报告未附鉴定人资质，保险公司认为依据公安部的标准，原告的伤残等级过高，误工时间过长，对其真实性有异议；鉴定费不是保险责任，对其不予质证。因误工和护理的证明信因没有经手人签字，对其真实性不予认可；因工资表从表面上看字迹完全相同，对其真实性有异议。对于该证据的关联性有异议，认为其不能证明是因住院所花费的费用。因被告杨宝成车辆未年检，我司主张商业三者险免赔。被告杨宝成辩称，杨猛是我的雇佣司机，其它同意保险公司代理人的意见。经审理查明，2013年9月1日14时许，原告陈小海驾驶无牌二轮摩托车沿迁曹公路由东向西行驶，行至滦县榛子镇交通岗处，与前方同向行驶的杨猛驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成摩托车受损、陈小海受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定杨猛驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，承担此次事故的次要责任；原告陈小海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，承担此事故的主要责任。事故发生后，原告陈小海被送往在唐山市古冶区中医医院住院治疗12天，住院其间刘景宏护理。经滦县交警队委托，原告在唐山华北法医鉴定所进行了鉴定，该鉴定中心于2014年3月26日出具了伤残程度鉴定书为：“(1)根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.6.2-a，评定为陆级伤残。(2)误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。”由此产生鉴定费1400元。原告陈小海及护理人刘景宏事故发生前系滦县焕友高轿汽车修理厂职工，自本次事故后未上班，工资停发。事故事发后，原告陈小海支出部分交通费。另查明，被告杨宝成所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险及商业三者，保险期间为2012年9月6日零时起至2013年9月5日二十四时止，本次事故发生在保险期间。被告杨宝成已为原告陈小海垫付30000元。杨猛是被告杨宝成的雇佣司机，本次事故发生在其履行职务期间。上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书、行车本及驾驶证复印件、保险单复印件，原告的住院病案及住院费用明细、诊断证明书及出院证、医疗费单据，法医鉴定书及鉴定费票据、原告及护理人员的误工停发工资证明和事故前三个月的工资表、劳动合同、所在单位的营业执照及组织机构代码复印件，交通费单据等证据予以证实，并记录在卷。本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，杨猛在本次事故中承担次要责任，因此对原告陈小海因本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。而杨猛为被告杨宝成的雇佣司机，事故发生在杨猛履行职务期间，故被告杨宝成作为雇主，对原告陈小海因本次事故所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任，其所有的车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在交强险赔偿范围内对原告在本次事故中所造成损失先予赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告杨宝成和按照应承担的事故责任在第三者责任险内对原告陈小海直接赔偿。被告提交了原告的住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为32378.49元；原告陈小海的住院病历显示，住院时间为12天，住院伙食补助费按照20元/天计算，为240元；原告陈小海提交了司法鉴定及伤残评定费票据，核定金额为1400元，该费用是原告为确定事故损失进行休息、护理时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿；原告陈小海提交了其与护理人员的误工停发工资证明及工资表、所有单位的营业执照及组织机构代码，本院对其证据予以采信，因此认定为误工费21858.39元［（3400+3181+3181）］/92*206，护理费1316.08元[(3400+3400+3290)]/92*12；原告诉请交通费，考虑原告受伤住院、出院及进行鉴定等情况，本院合理认定为1500元。原告陈小海诉请的伤残赔偿金91020元，因原告提交身份证确定户口性质为农业，本院对此予以认定。因本次事故给原告陈小海造成了陆级伤残，对其产生了一定的精神损害，对其诉请的精神抚慰金，本院合理认定为3000元。综上，本案认定原告陈小海的损失包括医疗费32378.49元，住院伙食补助费240元，伤残赔偿金91020元，鉴定检查费1400元，误工费21858.39元，护理费为1316.08元，交通费1500元，精神抚慰金3000元，合计152712.96元。被告杨宝成已付原告陈小海30000元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈小海医疗费及住院伙食补助费10000元，在伤残限额内赔偿原告陈小海鉴定检查费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等项损失110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业三者险内按事故责任赔偿原告陈小海医疗费、住院伙食补助费损失合计6785.55元［（32618.49-10000元）×30%］。在伤残赔偿限额内赔偿原告陈小海鉴定检查费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等项损失3028.34元［(120094.47-110000)*30%］以上合计9813.89元。三、驳回原告陈小海的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款合计119813.89元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告陈小海。因被告杨宝成已付原告30000元。故再实际给付原告陈小海89813.89元，给付被告杨宝成30000元，于判决生效后5日内付清(直接给付原告陈小海、被告杨宝成本人)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北区支公司负担1455元，由原告陈小海负担193元。此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  刘艳红二○二○一四年八月二十六日书 记 员  陆 荣