云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初3279号
原告：波某,男,1960年2月1日出生,傣族,云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
原告：岩仔峰，男，1986年6月1日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
法定代理人：波某,男,1960年2月1日出生,傣族,云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
共同委托诉讼代理人:周伟，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李哈哀,女,1972年6月12日出生,哈尼族,云南省红河州人，身份证地址云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。
被告：周合六，男，1975年9月2日出生，哈尼族，云南省红河州人，身份证地址云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。
原告波某、岩仔峰诉被告李哈哀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，根据原告波某、岩仔峰的申请，依法追加周合六作为本案被告参加诉讼。后依法适用普通程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告波某及其共同委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼。被告李哈哀、周合六经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告波某、岩仔峰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计125449元。诉讼过程中，原告波某、岩仔峰将诉讼请求变更为：被告李哈哀与被告周合六在交强险责任限额内连带赔偿原告120000元，其余损失由被告李哈哀承担40%的责任即77449.6元，合计197449.6元。事实和理由：2016年4月15日，岩温胆与李哈哀于景洪市勐罕镇景仑线K34+900M处驾驶摩托车发生相撞，造成岩温胆抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，岩温胆负事故的主要责任，李哈哀负事故的次要责任。事故发生后，岩温胆被送至西双版纳州人民医院住院治疗6天，共计产生医疗费35350.86元。因岩温胆死亡所产生的各项费用为：⑴死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）；⑵丧葬费32231元（64463元/年÷2）；⑶医疗费35350元；⑷住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；⑸交通费480元（6天×80元/天）；⑹护理费558元（6天×93元/天）；⑺鉴定费2000元；⑻被扶养人生活费37565元[6830元/年×（18-7）÷2]；⑼精神损害抚慰金40000元，合计313624元。被告李哈哀驾驶的摩托车未投保交强险，车主为被告周合六，被告李哈哀与被告周合六应当在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，不足部分，被告李哈哀应当承担40%的责任。经多次协商未果，原告波某、岩仔峰诉至本院。
被告李哈哀辩称：原告波某、岩仔峰主张的责任比例过高，被告李哈哀认为应当承担10%的责任，即27362元。原告波某、岩仔峰主张的精神损害抚慰金不应当支持。岩温胆的乙醇含量为206.86mg/ml,系醉酒后驾驶机动车辆，属于危险机动车驾驶公共安全行为，被国家明令禁止，且岩温胆在明知被告李哈哀行左转弯时故意加速强行超车导致相撞，在行驶过程中未按操作规范安全驾驶，违反了道路交通安全法的规定，应当承担90%的责任。请求人民法院驳回原告波某、岩仔峰请求被告李哈哀赔偿125449元的诉讼请求。
被告周合六未作答辩。
综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、原告波某、岩仔峰主张的各项费用是否符合法律规定；二、本案责任应当如何划分；三、被告李哈哀、周合六应当如何承担赔偿责任。
结合本院归纳的争议焦点以及原告波某、岩仔峰的诉讼主张，原告波某、岩仔峰向本院提交的常住人口登记卡、景公交认字[2016]第5328028201600007号《道路交通事故认定书》、西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法病鉴字第88号《法医病理学鉴定意见书》、《死亡证明》、西双版纳傣族自治州人民医院出院证、病情证明书、出院记录、住院收费收据、鉴定费发票，均印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告李哈哀、周合六未予质证，亦未向本院举证，应当视为自愿放弃其举证与质证的权利。
根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：
2016年4月15日，岩温胆驾驶无号牌大阳牌DY100-C型普通二轮摩托车沿景洪市景仑线由西向东行驶，17时50分，行至景仑线K34+900M处超越前方左转的由被告李哈哀驾驶的无号牌嘉隆牌JL110-2型普通二轮摩托车时，两车发生侧面碰撞，造成岩温胆、李哈哀两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
岩温胆于2016年4月15日被送至西双版纳傣族自治州人民医院治疗，住院6天后于2016年4月21日19时46分抢救无效死亡，产生住院医疗费35350.86元，住院期间由波某照顾护理，原告波某以务农为主要生活来源。
2016年6月8日，西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2016]第5328028201600007号《道路交通事故认定书》，认定：“岩温胆醉酒（乙醇含量：206.86mg/ml）后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符（持“C1”类机动车驾驶证）普通二轮摩托车上道路行驶，行驶途中未按操作规范安全驾驶，在前车左转弯时超车，是造成此事故的主要原因，应当承担主要过错；李哈哀未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行驶途中未按操作规范安全驾驶，左转弯时未开启转向灯，是造成此事故的次要原因，应当承担次要过错”。
根据景洪市公安局交通警察大队的委托，西双版纳明信司法鉴定中心于2016年5月11日作出[2016]法病鉴字第88号《法医病理学鉴定意见书》，鉴定意见为岩温胆系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡，并产生鉴定费2000元。
另查明，岩温胆的户口类别为农村户口，主要家庭成员为：父亲波某与儿子岩仔峰。在事故发生前，岩温胆已离异，岩仔峰由岩温胆抚养。被告李哈哀驾驶的无号牌嘉隆牌JL110-2型普通二轮摩托车，登记于被告周合六名下，该车辆未依法投保交强险。
针对本案的主要争议焦点及原告波某、岩仔峰的诉讼请求，本院评析如下：
一、关于原告波某、岩仔峰诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告波某、岩仔峰的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致岩温胆死亡所产生的各项损失如下：
（1）死亡赔偿金164840元。原告波某、岩仔峰主张的死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认。
（2）丧葬费32231元。原告波某、岩仔峰主张的丧葬费32231元（64463元/年÷2），符合法律规定，本院予以确认。
（3）医疗费35350元。原告波某、岩仔峰主张的医疗费35350元，符合法律规定，本院予以确认。
（4）住院伙食补助费600元。原告波某、岩仔峰主张的住院伙食补助费600元（6天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认。
（5）交通费200元。原告波某、岩仔峰主张的交通费480元（6天×80元/天），虽然未提交相应的证据予以证明，但在就医的过程中，就医人员及必要陪护人员必然会产生适当的交通费，本院结合景洪市的消费水平及本案实际情况，酌情支持交通费200元。
（6）护理费558元。原告波某、岩仔峰主张的护理费558元（6天×93元/天），符合法律规定，本院予以确认。
（7）鉴定费2000元。原告波某、岩仔峰主张的鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认。
（8）被扶养人生活费37565元。原告波某、岩仔峰主张的被扶养人生活费37565元[6830元/年×（18-7）÷2]，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计：273344元。
原告波某、岩仔峰主张的精神损害抚慰金40000元，因岩温胆在本案中承担事故的主要过错，本院不予支持。
二、关于本案责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”之规定，本案中，岩温胆醉酒（乙醇含量：206.86mg/ml）后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符（持“C1”类机动车驾驶证）普通二轮摩托车上道路行驶，行驶途中未按操作规范安全驾驶，在前车左转弯时超车，是造成此事故的主要原因，应当承担主要过错；李哈哀未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行驶途中未按操作规范安全驾驶，左转弯时未开启转向灯，是造成此事故的次要原因，应当承担次要过错。西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2016]第5328028201600007号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，酌定岩温胆承担70%的责任，被告李哈哀承担30%的责任。
三、关于被告李哈哀、周合六应当如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告李哈哀驾驶的无号牌嘉隆牌JL110-2型普通二轮摩托车未依法投保交强险，且该车辆登记于被告周合六名下，被告周合六作为投保义务人应当与被告李哈哀先在交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元的限额内向原告波某、岩仔峰连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、被扶养人生活费等费用110000元；在医疗费用10000元的限额内向原告波某、岩仔峰连带赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用10000元，合计120000元。原告波某、岩仔峰请求在被告李哈哀、周合六在交强险责任限额内连带赔偿120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
不足部分即153344元（273344元-120000元），根据被告李哈哀的过错程度，由其承担30%的责任，即46003元（153344×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李哈哀与被告周合六于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告波某、岩仔峰连带赔偿各项经济损失共计120000元；
二、被告李哈哀于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额不足部分，向原告波某、岩仔峰赔偿各项经济损失共计46003元；
三、驳回原告波某、岩仔峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2808元，由原告波某、岩仔峰负担808元，被告李哈哀与被告周合六共同负担2000元。原告波某、岩仔峰预交的案件受理费，本院不再清退，由被告李哈哀、周合六共同向原告波某、岩仔峰迳付2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 张桂芳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 铁晴雯