贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初1495号
原告陈某。
法定代理人ＸＸ龙。
特别授权委托代理人王明星，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210114811。
被告杨军。
被告杨富豪，无业。
被告鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“鼎和公司”），住所地：钟山区八一路17号凉都花园6栋203、204、205室、8栋205、206室。
代表人窦玮，系该公司经理。
特别授权委托代理人张全生，系贵州乾和律师事务所律师，执业证号：15201199810719098。
原告陈某与被告杨军、杨富豪、鼎和公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈某的特别授权委托代理人王明星，被告杨富豪、被告鼎和公司的特别授权委托代理人张全生到庭参加了诉讼。被告杨军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年8月6日，被告杨军驾驶贵B×××××号轻型普通货车沿红桥大道由西向东方向行驶，当行驶至红桥××××龙搬迁街对面时，与行人陈某发生碰撞。六盘水市公安局交通警察支队直属二大队以黔公交认字（2015）第00022号《道路交通事故认定书》认定被告负本次事故的同等责任，原告不服对该认定书提起复核申请，复核结论“黔公交复字（2015）第000043号”维持原认定书的认定。本次事故给原告造成了较大损失，产生了如下费用，理应由被告等人承担，第二被告在其保险限额内承担赔偿责任：伤残赔偿金49159.28元，后期治疗费8027.5元，鉴定费1900元，护理费9320.82元，住院伙食补助费7080元，营养费5400元，交通费、车旅费、住宿费鉴于已经实际发生请求法院依法酌情支持2000元，精神抚慰金5000元，上述合计87887.6元。综上，本案被告杨军的过错对原告造成了较大的伤害，作为本次事故的责任人，依法应对原告的损失进行赔偿，被告在其保险限额内承担赔付责任，故诉至法院，请求依法判决：一、请求依法判决二被告连带承担原告医疗费及其它费用共计87887.6元；二、判决被告保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告陈某在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：原告户口本、法定代理人身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》，证明事故经过及被告的侵权行为；第三组：门诊病历、诊断证明书、住院病历，证明因此次事故导致原告住院的事实；第四组：医疗评估鉴定意见书一份、临床鉴定意见书两份，证明原告因交通事故受伤达十级伤残，经评定护理期限为30天-90天，营养期60天-90天，后续治疗费8027.5元；第五组：发票8张、鉴定发票1张，证明原告受伤后产生鉴定费1900元，医疗费发票7张321.5元是在出院后复查产生的费用。
被告杨军未答辩、举证及质证。
被告杨富豪辩称：杨富豪系事故车辆的车主，原告受伤住院后杨富豪支付了医疗费38000元，第一次住院期间的生活费也向原告外公支付1800元。后续的内固定物取出手术原告已经进行过了，医疗费5000元是杨富豪支付的。
被告杨富豪在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：医疗发票7张，合计22736.65元，证明原告受伤住院后产生的住院费、手术费系被告杨富豪支付；第二组：身份证，证明被告杨富豪的主张资格。
被告鼎和公司辩称：肇事车辆在鼎和公司投有交强险及第三者责任险，保险期为2015年6月27日-2016年6月26日，我鼎和公司应否对原告赔偿，经法院查明事实后，如鼎和公司应当承担责任，应在交强险限额范围内分责分项进行赔偿，本案诉讼费用不应由鼎和公司承担，本案诉讼并非鼎和公司引起。
被告鼎和公司在举证期限内向本院提交的证据有：保单抄件，证明肇事车辆的投保情况。
经审理查明：2015年8月6日，被告杨军驾驶贵B×××××号轻型普通货车沿红桥大道由西向东方向行驶，当行驶至红桥××××龙搬迁街对面时，与行人陈某发生碰撞，造成行人陈某受伤及该车辆受损的交通事故。原告陈某受伤后于2015年8月7日被送往六盘水市人民医院治疗，后于2015年8月7日至2015年9月4日在水矿控股集团总医院住院治疗28天，在上述两个医院产生的医疗费均由被告杨富豪支付，并向原告支付了1800元的住院生活补助费。2015年8月24日六盘水市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字（2015）第00022号《道路交通事故认定书》，原告陈某与被告杨军负此次事故的同等责任，后原告不服对该认定书提起复核申请，2015年9月15日六盘水市公安局交通警察支队作出黔公交复字（2015）第000043号《道路交通事故认定复核结论》，认定黔公交认字（2015）第00022号《道路交通事故认定书》基本事实清楚，事故调查及认定程序合法，该事故原事故责任认定无误。2015年11月6日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所受六盘水市交通警察支队直属二大队委托对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，并对后续治疗费用进行评估，并于2015年11月9日作出六医司鉴（2015）临鉴字第0434号、0435号《法医临床学鉴定意见书》及六医司鉴（2015）医鉴字第0156号《医疗评估意见书》，鉴定意见为：陈宏宇于2015年8月6日因交通事故受伤致左胫骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后达伤残十级鉴定标准、护理30-90日，营养60-90日；评估意见为陈宏宇于2015年8月6日因交通事故受伤致左胫骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需医疗费用约8027.5元。被告陈某已于2016年1月4日至1月21日行内固定物取出手术，花费医疗费5000元，系被告杨富豪支付。
另查明，被告杨富豪系贵B×××××号车辆车主，被告杨军系被告杨富豪聘请的驾驶员，该车辆在鼎和公司投有交强险及第三者责任险（保险限额300000元），此次事故发生时，该车辆尚在保险期限内。
本院认为：对本案交通事故的发生，各方当事人均无异议，本院予以确认，并作为各方承担责任的基础。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告杨军的行为对原告陈某造成了损害，应该承担相应赔偿责任，但其系被告杨富豪聘请的驾驶员，故赔偿责任应由被告杨富豪承担。参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，对原告主张的损失计算为：1、伤残赔偿金24579.64元／年×20年×10%＝49159.28元；2、后续治疗费8027.5元，虽有《医疗评估意见书》证实，但鉴于原告已经于2016年1月4日至1月21日做了内固定物取出手术，花费的医疗费5000元已由被告杨富豪支付完毕，故本院对原告的该项请求不予支持；3、鉴定费1900元，有票据证实本院依法予以支持；4、护理费28437元／年÷12÷30×（90＋28）＝9320.82元，本院依法计为28437元／年÷365天×［（30＋90）÷2］=4674.58元，原告诉请的9320.82元超过法律规定，本院依法支持4674.58元；5、住院伙食补助费60×（90＋28）＝7080元，依法应计为30元／天×28天=840元，原告诉请的7080元超过法律规定，本院依法支持840元；6、营养费60×90=5400元，依法应计为30元／天×［（60＋90）÷2］＝2250元，原告诉请的5400元超过法律规定，本院依法支持2250元；7、交通费、车旅费、住宿费无票据证实，本院不予支持；8、精神抚慰金5000元，结合本地经济发展水平，本院依法支持3000元。综上，原告陈某主张的各项损失，本院予以认定61823.86元。因被告杨军驾驶的贵B×××××号车辆在鼎和公司投保了交强险和第三者责任险，且原告陈某的损失未超过交强险122000元的保险限额，又因在住院期间被告杨富豪已向原告支付了生活费1800元，故原告的损失应由鼎和公司在交强险限额内予以赔偿61823.86元-1800元=60023.86元。至于被告鼎和公司辩称应在交强险限额内分责分项赔付的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，并没有对被保险人就交通事故事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故本院对被告鼎和公司的该项主张不予采信。至于被告杨富豪支付的相关费用，可向鼎和公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
1、由被告鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某各项损失60023.86元，限判决生效后七日内一次性支付；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，因适用简易程序减半收取999元，由原告陈某负担349元，由被告杨富豪负担650元（原告陈某已预交，限被告杨富豪于判决生效后七日内向原告陈某支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告陈某可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王小艳
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈 树