wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第05318号
原告何建明，男，汉族，1974年3月5日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人程泽洪，重庆奇方律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
两第三人共同委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。
原告何建明诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程泽洪，被告委托代理人邓勇，两第三人共同委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建明诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金25734.05元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月16日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月27日接房。2013年7月1日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6864.81元。被告对按照日万分之二计算的违约金为6864.81元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月27日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月1日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6864.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何建明支付逾期办理权属登记的违约金6864.81元；
二、驳回原告何建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费221元，由原告何建明负担110.5元，被告南方东银置地有限公司负担110.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 刘香军
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张籍尹
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0825民初1193号
原告某县某副食门市
经营者贺某某，男，汉族。
被告某县某大药房
被告魏某某，男，汉族。
被告孙某某，男，汉族。
被告付某某，女，汉族。
本院在审理原告某县某副食�市与被告某县某大药房、魏某某、孙某某、付某某买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人和利益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1885元，减半收取942.5元，由原告负担。
审 判 长 杨芳芹
人民陪审员 张拯荣
人民陪审员 质文明
二〇一八年五月三十日
书 记 员 武芸帆
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第764号
罪犯吕某某。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一三年八月八日，山东省郓城县人民法院作出（2013）郓刑初字第84号刑事判决，以被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一三年九月二十九日，本院作出（2013）菏刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯吕某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯吕某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次，嘉奖二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年5月19日起，至2015年8月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 静
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初1614号
原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。
住所：昆明市北京路延长线国际友联*楼。
法定代表人：冷波，系总经理。
委托代理人：张慧煜，女，汉族，1991年9月11日出生。
被告：汪龙仙，男，汉族，1995年2月2日出生。
原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司（以下简称和谐小贷公司）诉被告汪龙仙小额借款合同纠纷一案，本院于二〇一七年三月十六日立案后，依法进行审理。
原告和谐小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3702元整；2、判令被告向原告支付上述借款本金自2017年1月2日至款项全部清偿之日止的利息和逾期违约金（按月息2%计算，暂计至2017年4月2日的利息为296.16元）；3、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告向原告借款本金5550元，用于向昆明朗顾经贸有限公司购买电动车，原被告、昆明朗顾经贸有限公司三方于当日签订了《消费金融分期申请暨债权转让合同》，合同约定被告与昆明朗顾经贸有限公司已经完成商品对价交付，由原告将商品价款支付至昆明朗顾经贸有限公司。借款月息为1.5%，分12期还清，逾期还款的，自逾期之日起依据借款本金的千分之6按日计算逾期还款违约金。2016年9月2日，原告向被告及昆明朗顾经贸有限公司指定银行账户支付5550元整，为被告支付了电动车价款。现被告违反合同约定，未如期偿还借款本息，原告多次索要无果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案涉及相关情况已由公安机关在进行调查，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经报审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的起诉。
案件受理费50元退还原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 陈 娜
审 判 员 保 静
人民陪审员 陈金芝
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 欣
兰婷
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初2237号
原告李爱格，女，1949年6月6日出生，汉族，住雄县。。
委托代理人丁树德，男，1951年1月15日出生，住雄县。。
被告雄县东照面粉加工厂，经营者张二寨，男，1965年11月24日出生，住雄县大营镇东照村。身份证：1306381965********。
原告李爱格与被告雄县东照面粉加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁树德、被告经营者张二寨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱格诉称，原告自2008年开始在被告处存小麦面粉，截止2012年12月，原告尚在被告处存有小麦面粉904斤。被告于2012年12月不再经营，也不将面粉给付原告。原告一直向被告催要，但被告至今未能给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告小麦面粉904斤（或按市场价格给付金钱）；诉讼费用由被告承担。
被告雄县东照面粉加工厂辩称，一、原告所诉的被告主体不适格。原告所诉的被告是雄县东照面粉加工厂，该加工厂成立几年后，于2008年在雄县工商局领取了营业执照。几年后因经营不善导致企业停产，并于2011年12月31日营业执照失效并被撤销。现今都尚未进行企业财产清算。原告起诉的被告已经被注销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，原告将一个本已不存在的企业列为被告不符合起诉的条件。二、原告在被告处积存小麦，领取面粉的时间口头约定为一年，因为当时的小麦市场价格浮动较大，面粉厂只是挣取微薄的加工费，由于原告等户没能在一年内取走面粉，给加工厂也带来了亏损，导致破产。所以说，原告的违约行为也是造成其积存小麦后来不能兑换面粉的一个重要原因。三、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不再受法律保护。根据《民事诉讼法》第62条和《合同法》的规定，原告应在两年的时效期间内主张权利。原告与加工厂建立承揽合同关系是在2011年，至今已经六年了，期间也没有接到原告的权利主张，原告的诉讼时效早已届满，所以依法向法院提出时效抗辩，希望得到法院的支持。综上所述，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，且所诉被告主体错误，加之原告的未及时提取面粉的违约行为，造成了今天的后果，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。但被告承诺，如果原告撤诉或者法院依法驳回诉讼请求后，被告愿与各位原告协商，分别签订协议，逐步分期的偿还原告的小麦损失。
经审理查明，自2010年开始，原告在被告处加工小麦面粉，在被告处存小麦100斤折面80斤，即80粉，截止至2012年12月，原告在被告处存有小麦面粉904斤，至今未取。被告给原告出具的存面折对原告的取面时间未有约定，上面记载的存取面粉清单中显示原告取用面粉的时间不固定，原告随用随取。被告现已停产。原告于2017年11月21日向本院提起诉讼。在审理过程中，原被告对面粉价格商定为每斤1.55元。
以上事实有原告提供的存面折、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原被告之间的承揽关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告在被告处存有小麦面粉904斤未取，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告主体问题，被告系个体工商户，未注销，亦未吊销，工商登记中仍处于经营状态，应认定被告主体资格适格。关于诉讼时效问题，被告称领取面粉的时间双方口头约定为一年，但原告否认，且被告未提交相关证据，对此本院不予确认。关于原告提取面粉的时间问题,原被告未约定具体的提取时间，原告随用随取,属于履行期限不明确，原告可以随时向被告主张权利，现原告起诉要求被告给付面粉并未超过诉讼时效。故对原告要求被告给付原告小麦面粉904斤（或按市场价格给付金钱）的诉讼请求，应予支持。现被告已停产，合同无法继续履行，被告无法给付原告面粉应折抵现金，具体价格应以原被告协商一致的价格即每斤面粉1.55元的标准计算为宜。综上，被告应给付原告面粉折款1401.2元（904斤×1.55元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告雄县东照面粉加工厂在判决生效后七日内给付原告李爱格小麦面粉折款1401.2元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴鹤翔
二〇一七年十二月十五日
书记员 王靖雯
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗商初字第1189号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：朱瑞芹，该联社理事长。
委托代理人：朱朋朋，男，汉族，住临沂市罗庄区农村信用合作联社职工宿舍。
被告：刘斌，男，汉族，住山东省苍山县。
被告：刘庆，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：杜晓悦，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：李金如，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：刘乐阳，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：孙宗莉，女，汉族，住山东省郯城县。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告刘斌、刘庆、杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人朱朋朋到庭参加诉讼，被告刘斌、刘庆、杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称：被告刘斌于2009年8月24日向原告借款10万元，于2010年8月23日到期，现结欠借款本金10万元，由被告杜晓悦、刘乐阳提供连带责任保证，原告与各被告签订了《借款合同》、《保证合同》。被告刘庆和被告刘斌系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔贷款承担共同还款责任。被告李金如和被告杜晓悦、被告孙宗莉和被告刘乐阳均系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。贷款到期后，被告刘斌、刘庆未依约偿还借款本息，被告杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉亦未履行保证还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息。
被告刘斌、刘庆、杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉均应诉后未答辩。
经审理查明：2009年8月19日，被告刘庆向临沂市罗庄区农村信用合作联社罗庄信用社（以下简称罗庄信用社）出具了一份《借款人配偶共同还款责任承诺书》，载明其与被告刘斌是夫妻关系，对被告刘斌向原告申请借款10万元本息及相关费用承担共同还款责任。2009年8月19日，被告孙宗莉向罗庄信用社出具了一份《保证人及配偶同意担保承诺书》，载明其为被告刘斌向原告申请借款10万元提供保证担保，如被告刘斌不能清偿该担保项下借款10万元本息及相关费用，愿意因此承担连带偿还责任。2009年8月20日，被告李金如向罗庄信用社出具了一份《保证人及配偶同意担保承诺书》，载明其为被告刘斌向原告申请借款10万元提供保证担保，如被告刘斌不能清偿该担保项下借款10万元本息及相关费用，愿意因此承担连带偿还责任。2009年8月24日，罗庄信用社与被告刘斌签订了一份《借款合同》，约定刘斌向罗庄信用社借款10万元，借款用途为购化工原料亚钠，借款期限自2009年8月24日起至2010年8月23日止，借款月利率为10.1775‰，付息方式为按月结息。同日，罗庄信用社与被告杜晓悦、刘乐阳签订了一份《保证合同》，约定杜晓悦、刘乐阳作为保证人，自愿为被告刘斌借款10万元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同、承诺书签订、出具后，原告依约发放借款10万元给被告刘斌，贷款到期后，被告刘斌、刘庆未依约偿还借款本息，被告杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉亦未履行保证还款责任。该款经原告多次催要未果，为此成诉。
另查明：罗庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要根据当事人提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：罗庄信用社与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。罗庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告刘斌未按约定履行还款付息的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告刘庆未履行共同还款的义务，应承担共同偿还的责任。被告杜晓悦、刘乐阳作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，原告在保证期间内要求被告杜晓悦、刘乐阳承担相应的连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告李金如、孙宗莉未履行保证还款责任，构成违约，应承担连带偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘斌、刘庆于本判决生效后五日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币100000元并支付利息（利息按合同约定计算）；
二、被告杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉对本判决第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告刘斌、刘庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘斌、刘庆、杜晓悦、李金如、刘乐阳、孙宗莉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费2300元，若在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 马元林
审判员 邵照学
审判员 吴贯超
二〇一三年三月二十七日
书记员 王成龙
甘肃省金昌市金川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0302行审20号
申请执行人：金昌市环境保护局。住所地：金昌市。
法定代表人：妙学禹。
委托代理人：黄燕，甘肃德融律师事务所律师。
被执行人：甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地：永昌县。
法定代表人：于伟。
申请执行人金昌市环境保护局于2017年9月20日向本院申请强制执行2016年11月18日作出金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》以及2016年12月1日作出的金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
金昌市环境保护局申请强制执行2016年11月18日作出金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》：1.责令改正；2.罚款100000元。2016年09月14日，金昌市环境监察支队对甘肃金昌化学工业集团有限公司进行了调查，并委托金昌市环境监测站对你单位污染源进行了监督性监测，发现甘肃金昌化学工业集团有限公司实施了以下环境违法行为：1.你（单位）位于厂区东南角的煤场在装卸、铲车转运、筛分兰炭过程中，未采取洒水降尘和防尘收集罩等防尘措施，现场作业时无组织煤尘排放严重。2.你（单位）9号锅炉旁的直径2.6米的3台造气炉，每间隔1-2分钟外排黑色浓烟，持续放空时间10秒。3.金昌市环境监测站对你（单位）7＃35号吨锅炉废气排放进行了抽测，结果显示颗粒物排放浓度最大值为86.2㎎/m3，氮氧化物排放浓度最大值为508.7㎎/m3，均超过了《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）标准限值。4.你（单位）9号60t/h”三废”沸腾式混燃锅炉在环保设施未建成、未经环保部门批准的情况下擅自投入使用，产生的烟气仍经原烟囱排放，无法确保排污稳定达标。2016年9月20日，金昌市环境保护局作出金环改字【2016】19号责令改正违法行为决定书，责令甘肃金昌化学工业集团有限公司：1.立即采取防尘措施，减少煤炭运输、装卸时的煤尘污染，限于2016年9月30日前完善筛煤机的防尘设施，减少煤尘排放；2.立即采取限产等措施改正7号炉超标排污环境违法行为；3.限于2016年9月30日前完成3台直径2.6米造气炉不正常排污行为的整治，杜绝非正常排放现象发生；4.立即停用9号锅炉，相关环保设施未建成，未经验收或者验收不合格不得擅自投入运行。甘肃金昌化学工业集团有限公司在法定时间内未提起行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，亦未履行金昌市环境保护局作出金环改字【2016】19号责令改正违法行为。2016年09月14日,金昌市环境保护局对金昌化学工业集团公司7号35吨三废锅炉颗粒物和氮氧化物进行了监测。经监测，2016年9月14日9时至18时，该公司7号35吨三废锅炉颗粒物超标，最大值86.2mg/m³。氮氧化物折算值超标，最大折算值508.7mg/m³。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定：1.责令改正；2.罚款100000元。限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款将每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年12月1日作出的金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》：1.责令立即改正；2.罚款1000000元。金昌市环境保护局于2016年11月18日作出金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》后，对甘肃金昌化学工业集团有限公司的违法行为进行了督查，同时，对该公司的7号35吨三废锅炉排污情况进行了复测，颗粒物排放最大值243mg/m³、氮氧化物排放最大值419mg/m³、二氧化硫排放最大值267mg/m³。颗粒物、氮氧化物排放浓度仍然超过标准限值。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十三条第二项的规定：1.责令立即改正；2.罚款1000000元。限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款将每日按罚款数额的3%加处罚款。金昌市环境保护局提交了甘肃省行政执法主体资格证、国家重点监控企业污染源监督性监测报告、金昌市环境保护局《关于催缴罚款的通知》、《关于对甘肃金昌化学工业集团有限公司<关于废气超标排放按日连续处罚的陈述申辩意见>的函》、行政处罚事先（听证）告知书、送达回证等证据。
经审查查明，金昌市环境保护局在例行检查时发现金昌化学工业集团公司7号35吨三废锅炉颗粒物和氮氧化物监测值分别超标。经监测，2016年9月14日9时至18时，该公司7号35吨三废锅炉颗粒物超标，最大值86.2mg/m³。氮氧化物折算值超标，最大折算值508.7mg/m³。金昌市环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，对金昌化学工业集团公司作出：1.责令改正；2.罚款100000元的行政处罚决定。后对甘肃金昌化学工业集团有限公司的违法行为进行了督查，同时，对该公司的7号35吨三废锅炉排污情况进行了复测，颗粒物排放最大值243mg/m³、氮氧化物排放最大值419mg/m³、二氧化硫排放最大值267mg/m³。颗粒物、氮氧化物排放浓度仍然超过标准限值。且甘肃金昌化学工业集团有限公司未履行正改、缴纳罚款100000元的行政处罚义务。金昌市环境保护局于2016年12月1日作出的金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》：对甘肃金昌化学工业集团有限公司责令立即改正；罚款1000000元。
本院认为，申请执行人金昌市环境保护局作出的金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》以及金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》，该行政裁决主体适格，证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，处罚裁量并无不当。金昌市环境保护局在履行行政处罚催告程序后，甘肃金昌化学工业集团有限公司拒绝履行义务。被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼。为了维护依法行政，保护生态环境的可持续发展和人类的生存环境，应当裁定准予强制执行。甘肃金昌化学工业集团有限公司虽提出其公司已分立，环境违法的行为系金昌奔马农用化工股份有限公司，金昌市环境保护局处罚的主体错误，但甘肃金昌化学工业集团有限公司在向金昌市环境保护局申报排放污染物动态时申报的公司主体为甘肃金昌化学工业集团有限公司。其公司的变更、分立不影响金昌市环境保护局依法对甘肃金昌化学工业集团有限公司作出的处罚决定。现该行政裁决已经生效。申请执行人金昌市环境保护局的申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人金昌市环境保护局对被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司作出的金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》以及金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》予以强制执行。
案件申请费50元，由金昌市环境保护局负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省金昌市中级人民法院申请复议，也可以直接甘肃省金昌市中级人民法院申请复议。
审判长 口云峰
审判员 孙荣涛
审判员 韩晓芸
二〇一七年十月九日
书记员 乔傲川
甘肃省金昌市金川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0302行审20号申请执行人：金昌市环境保护局。住所地：金昌市。法定代表人：妙学禹。委托代理人：黄燕，甘肃德融律师事务所律师。被执行人：甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地：永昌县。法定代表人：于伟。申请执行人金昌市环境保护局于2017年9月20日向本院申请强制执行2016年11月18日作出金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》以及2016年12月1日作出的金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。金昌市环境保护局申请强制执行2016年11月18日作出金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》：1.责令改正；2.罚款100000元。2016年09月14日，金昌市环境监察支队对甘肃金昌化学工业集团有限公司进行了调查，并委托金昌市环境监测站对你单位污染源进行了监督性监测，发现甘肃金昌化学工业集团有限公司实施了以下环境违法行为：1.你（单位）位于厂区东南角的煤场在装卸、铲车转运、筛分兰炭过程中，未采取洒水降尘和防尘收集罩等防尘措施，现场作业时无组织煤尘排放严重。2.你（单位）9号锅炉旁的直径2.6米的3台造气炉，每间隔1-2分钟外排黑色浓烟，持续放空时间10秒。3.金昌市环境监测站对你（单位）7＃35号吨锅炉废气排放进行了抽测，结果显示颗粒物排放浓度最大值为86.2㎎/m3，氮氧化物排放浓度最大值为508.7㎎/m3，均超过了《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）标准限值。4.你（单位）9号60t/h”三废”沸腾式混燃锅炉在环保设施未建成、未经环保部门批准的情况下擅自投入使用，产生的烟气仍经原烟囱排放，无法确保排污稳定达标。2016年9月20日，金昌市环境保护局作出金环改字【2016】19号责令改正违法行为决定书，责令甘肃金昌化学工业集团有限公司：1.立即采取防尘措施，减少煤炭运输、装卸时的煤尘污染，限于2016年9月30日前完善筛煤机的防尘设施，减少煤尘排放；2.立即采取限产等措施改正7号炉超标排污环境违法行为；3.限于2016年9月30日前完成3台直径2.6米造气炉不正常排污行为的整治，杜绝非正常排放现象发生；4.立即停用9号锅炉，相关环保设施未建成，未经验收或者验收不合格不得擅自投入运行。甘肃金昌化学工业集团有限公司在法定时间内未提起行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，亦未履行金昌市环境保护局作出金环改字【2016】19号责令改正违法行为。2016年09月14日,金昌市环境保护局对金昌化学工业集团公司7号35吨三废锅炉颗粒物和氮氧化物进行了监测。经监测，2016年9月14日9时至18时，该公司7号35吨三废锅炉颗粒物超标，最大值86.2mg/m³。氮氧化物折算值超标，最大折算值508.7mg/m³。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定：1.责令改正；2.罚款100000元。限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款将每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年12月1日作出的金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》：1.责令立即改正；2.罚款1000000元。金昌市环境保护局于2016年11月18日作出金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》后，对甘肃金昌化学工业集团有限公司的违法行为进行了督查，同时，对该公司的7号35吨三废锅炉排污情况进行了复测，颗粒物排放最大值243mg/m³、氮氧化物排放最大值419mg/m³、二氧化硫排放最大值267mg/m³。颗粒物、氮氧化物排放浓度仍然超过标准限值。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十三条第二项的规定：1.责令立即改正；2.罚款1000000元。限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款将每日按罚款数额的3%加处罚款。金昌市环境保护局提交了甘肃省行政执法主体资格证、国家重点监控企业污染源监督性监测报告、金昌市环境保护局《关于催缴罚款的通知》、《关于对甘肃金昌化学工业集团有限公司的函》、行政处罚事先（听证）告知书、送达回证等证据。经审查查明，金昌市环境保护局在例行检查时发现金昌化学工业集团公司7号35吨三废锅炉颗粒物和氮氧化物监测值分别超标。经监测，2016年9月14日9时至18时，该公司7号35吨三废锅炉颗粒物超标，最大值86.2mg/m³。氮氧化物折算值超标，最大折算值508.7mg/m³。金昌市环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，对金昌化学工业集团公司作出：1.责令改正；2.罚款100000元的行政处罚决定。后对甘肃金昌化学工业集团有限公司的违法行为进行了督查，同时，对该公司的7号35吨三废锅炉排污情况进行了复测，颗粒物排放最大值243mg/m³、氮氧化物排放最大值419mg/m³、二氧化硫排放最大值267mg/m³。颗粒物、氮氧化物排放浓度仍然超过标准限值。且甘肃金昌化学工业集团有限公司未履行正改、缴纳罚款100000元的行政处罚义务。金昌市环境保护局于2016年12月1日作出的金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》：对甘肃金昌化学工业集团有限公司责令立即改正；罚款1000000元。本院认为，申请执行人金昌市环境保护局作出的金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》以及金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》，该行政裁决主体适格，证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，处罚裁量并无不当。金昌市环境保护局在履行行政处罚催告程序后，甘肃金昌化学工业集团有限公司拒绝履行义务。被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼。为了维护依法行政，保护生态环境的可持续发展和人类的生存环境，应当裁定准予强制执行。甘肃金昌化学工业集团有限公司虽提出其公司已分立，环境违法的行为系金昌奔马农用化工股份有限公司，金昌市环境保护局处罚的主体错误，但甘肃金昌化学工业集团有限公司在向金昌市环境保护局申报排放污染物动态时申报的公司主体为甘肃金昌化学工业集团有限公司。其公司的变更、分立不影响金昌市环境保护局依法对甘肃金昌化学工业集团有限公司作出的处罚决定。现该行政裁决已经生效。申请执行人金昌市环境保护局的申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人金昌市环境保护局对被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司作出的金环罚字【2016】11号《行政处罚决定书》以及金环罚字【2016】14号《行政处罚决定书》予以强制执行。案件申请费50元，由金昌市环境保护局负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省金昌市中级人民法院申请复议，也可以直接甘肃省金昌市中级人民法院申请复议。审判长  口云峰审判员  孙荣涛审判员  韩晓芸二〇一七年十月九日书记员  乔傲川
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执37号
申请执行人福建省沙县国家税务局，住所地沙县城北新村1号国税大厦。
法定代表人罗土根，局长。
委托代理人李晓勇，男。
被申请执行人福建省沙县利民纸业有限公司，地址沙县高砂镇雪坪。
法定代表人潘泽锋，负责人。
申请执行人福建省沙县国家税务局与被执行人福建省沙县利民纸业有限公司其他行政非诉一案，本院依据已发生法律效力的（2012）沙执审字第18号行政裁定书，向被执行人福建省沙县利民纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省沙县利民纸业有限公司立即向福建省沙县国家税务局缴纳罚款67506.28元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2012）沙执审字第18号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执407号
申请执行人双辽市农村信用合作联社，住所地双辽市。
被执行人殷志明，男，汉族，住所地双辽市。
双辽市农村信用合作联社申请殷志明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双辽市人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。双辽市农村信用合作联社于2016-3-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执407号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 ： 彭 岩
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初4号
原告程军苹，务工。
被告邵云。
原告程军苹与被告邵云借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程军苹到庭参加诉讼，被告邵云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程军苹诉称，2014年12日份，被告向我提出借款10万元，约定利息月息5%。2014年12月25日，我用侯玉强账户向被告账户打款8万元，后我又向被告提供2万元现金，2015年3月25日被告向我出具了借条。后我多次要求被告还款，被告一直推脱，经多次协商未果，特向法院起诉，请求法院判令被告返还我借款本金10万元及利息5.6万元，本案诉讼费由被告承担。
被告邵云未予答辩。
经审理查明，2014年12日份，被告向原告提出借款10万元。2014年12月25日，原告用侯玉强账户向被告账户打款8万元，后原告又向被告提供2万元现金。被告于2015年3月25日为原告出具了借款条据，但未书写借款利息情况。在打借条前，被告共计向原告支付4000元利息。其后，原告向被告多次追要无果。
上述事实，由原告提交的身份证、借款条据，以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告向原告借款，应及时返还原告借款本金。原告主张双方口头约定月息5%，虽然违反相关规定，但实际收到的4000元利息，并未超出其应得数额，但未提交相关证据予以佐证，可自被告打借条之日起按中国人民银行公布同期贷款利率计算利息。被告经传票传唤未到庭本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵云于判决生效后五日内返还原告程军苹借款本金100000元及利息（利息自2015年3月25日起至判决生效之日止按中国人民银行公布同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3420元由被告邵云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 梁清宣
代理审判员 梁晓勇
人民陪审员 苏 亮
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨 映
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初4号
原告程军苹，务工。
被告邵云。
本院在审理原告程军苹与被告邵云借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条规定，裁定如下：
原告程军苹与被告邵云借款合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。
审判员 梁清宣
二〇一六年一月二十日
书记员 杨 映
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱马民初字第00386号
原告李某。
被告夏某。
本院在审理原告李某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月4日以被告夏某涉嫌刑事犯罪为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 罗德俊
二〇一五年五月四日
书记员 李 永
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执220号
申请执行人尹献兴，男，1984年6月2日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被执行人徐雷杰，男，1978年12月1日生，汉族，住原邯郸市永年区。
申请执行人尹献兴与被执行人徐雷杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）冀0429民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款11700元及利息。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下银行存款、车辆和工商登记信息。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年六月二十四日
（代印）
书 记 员 李东晓
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南溪民初字第850-2号
申请人：陈成，男，1978年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道幸福村。
被申请人：罗发燕，女，1976年12月9日出生，汉族，住四川省江安县水清镇土桥村。
申请人陈成与被申请人罗发燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）南溪民初字第850号民事裁定，查封了被申请人罗发燕与案外人胡灼平共同所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道北滨路房屋；于2016年4月19日作出的（2015）南溪民初字第850-1号民事裁定，查封了案外人陈小英为申请人提供的担保物宜宾市南溪区南溪镇仙源长街东段房屋。
本院经审查认为，申请人与被告申请人之间的民间借贷纠纷案件，本院于2016年7月6日作出（2015）南溪民初字第850号民事判决，驳回了申请人陈成的诉讼请求，现该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人罗发燕与案外人胡灼平共同所有的座落于宜宾市南溪区罗龙街道北滨路房屋的查封；
二、解除对案外人陈小英所有的位于宜宾市南溪区南溪镇仙源长街东段房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李秀英
审 判 员 伍贤素
人民陪审员 杨利娟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 罗小清
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南溪民初字第850-2号申请人：陈成，男，1978年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道幸福村。被申请人：罗发燕，女，1976年12月9日出生，汉族，住四川省江安县水清镇土桥村。申请人陈成与被申请人罗发燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）南溪民初字第850号民事裁定，查封了被申请人罗发燕与案外人胡灼平共同所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道北滨路房屋；于2016年4月19日作出的（2015）南溪民初字第850-1号民事裁定，查封了案外人陈小英为申请人提供的担保物宜宾市南溪区南溪镇仙源长街东段房屋。本院经审查认为，申请人与被告申请人之间的民间借贷纠纷案件，本院于2016年7月6日作出（2015）南溪民初字第850号民事判决，驳回了申请人陈成的诉讼请求，现该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗发燕与案外人胡灼平共同所有的座落于宜宾市南溪区罗龙街道北滨路房屋的查封；二、解除对案外人陈小英所有的位于宜宾市南溪区南溪镇仙源长街东段房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李秀英审 判 员  伍贤素人民陪审员  杨利娟二〇一六年十月二十日书 记 员  罗小清
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第365号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人史化隆，住河北省辛集市，因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人张金军，山东齐州律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）405号起诉书指控被告人史化隆犯抢劫罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳出庭支持公诉，被告人史化隆及其辩护人张金军到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2015年6月29日22时许，被告人史化隆为谋取路费窜至济南市天桥区铁道南街某某号某某茶社，手推被害人郭某某欲劫取财物，郭某某趁其不备将其推出店外并呼救，史化隆逃跑。当日22时30分许，史化隆又窜至济南市天桥区天桥街某某号某某超市，向被害人张某某表示要抢劫，用手推张某某肩部，并与张某某的丈夫被害人高某某发生肢体冲突，史化隆未得逞而逃跑。当日23时30分许，被害人高某某在某某医院门口报亭处找到被告人史化隆并发生肢体冲突，后被告人被赶到现场的民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证公安机关出具的受案登记表、抓获材料、破案经过、案发地点照片、户籍证明信、被害人郭某某、张某某、高某某的陈述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史化隆以非法占有为目的，采用暴力胁迫方法抢劫他人财物的行为已构成抢劫罪。被告人史化隆已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人系犯罪未遂，且如实供述自己的罪行的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史化隆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2018年12月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马立中
代理审判员 马 帅
人民陪审员 吕允香
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 仇孟莹
河北博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执91号
申请执行人：谷根树，男，1970年8月12日出生，汉族，现住博野县。
被执行人：夏博涛，男，1991年2月2日出生，汉族，现住博野县。
本院在执行谷根树与夏博涛侵权一案中，本院作出的（2017）冀0637民初887号民事判决书已经发生法律效力，谷根树申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。
一、2018年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月17日向被执行人发出限制消费令。
二、2018年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。
三、2018年7月26日进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、8月10日查询金融理财产品、8月22日查询股息红利，未查找到被执行人财产。
四、2018年9月3日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。
五、依法将被执行人夏博涛限制高消费。
六、依法将被执行人夏博涛纳入失信被执行人名单。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初887号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 肖卫强
审判员 寇建立
审判员 李广仁
二〇一八年九月七日
书记员 魏景涛
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执91号申请执行人：谷根树，男，1970年8月12日出生，汉族，现住博野县。被执行人：夏博涛，男，1991年2月2日出生，汉族，现住博野县。本院在执行谷根树与夏博涛侵权一案中，本院作出的（2017）冀0637民初887号民事判决书已经发生法律效力，谷根树申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2018年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月17日向被执行人发出限制消费令。二、2018年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、2018年7月26日进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、8月10日查询金融理财产品、8月22日查询股息红利，未查找到被执行人财产。四、2018年9月3日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人夏博涛限制高消费。六、依法将被执行人夏博涛纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初887号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一八年九月七日书记员  魏景涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初324号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人江海，男，1982年7月19日出生，回族，安徽省合肥市人，中专文化程度，合肥宝尊电子商务有限公司员工，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现租住合肥市庐阳区。2018年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]300号起诉书指控被告人江海犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人江海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月9日23时40分许，被告人江海酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿合肥市瑶海区北一环路由东向西行驶至北一环路与站西路下穿桥东侧时，因操作不当与道路防护措施（防撞桶）发生碰撞，造成被告人江海受伤、车辆及设施损坏的交通事故。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人江海血液中乙醇含量为96.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队道路交通事故认定，被告人江海醉酒后驾驶机动车发生交通事故，承担此事故的全部责任。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，被告人江海未取得机动车驾驶资格。经安徽全诚司法鉴定中心车辆痕迹鉴定，一、无号牌两轮燃油车车身右侧遗留痕迹符合与地面摩擦形成，该车前轮轮胎上的遗留痕迹符合与该事故路段的防撞桶发生碰撞形成；二、无号牌两轮燃油车属于机动车类“两轮普通摩托车”；经安徽全诚司法鉴定中心伤情鉴定，被告人江海因道路交通事故致右侧额骨、右侧颞骨、蝶窦右侧壁多发骨折等损伤，构成轻伤一级。
上述事实，被告人江海在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、驾驶人信息查询、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心酒精检测鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、伤情鉴定意见书、行政强制措施凭证、现场勘查笔录、图及照片、合肥市公安局交通警察支队瑶海大队道路交通事故认定书、病历材料、车辆发票、视频资料、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江海违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人江海归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人江海系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人江海未取得驾驶资格，醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，均应从重处罚。综合以上量刑情节，被告人江某有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人江海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第226号
罪犯王涛，男，1989年2月4日生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏中宁县，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏中卫市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）卫刑初字第2号刑事判决书，认定罪犯王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期自2012年10月9日至2016年4月8日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年5月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王涛予以减去有期徒刑八个月十天。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对罪犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格。在生产劳动中，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。由于表现突出，2014年四季度获表扬一次，累计得减刑分72.4分。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯王涛在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和执行财产刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑八个月零十天（刑期自2012年10月9日至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年六月四日
书 记 员 张 琳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀0802执352号
杨丰：
本院在执行申请执行人杨丰与被执行人张学峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘国彪请求强制执行承德市双桥人民法院（2017）冀0802民初2049号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月十六日
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第294-1号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市海曙区。
负责人：夏年炉，该××行行长。
委托代理人：张峰，浙江××××律师事务所律师。
委托代理人：赵永，浙江××××律师事务所律师。
被执行人：浙江龙驰防腐技术有限公司。住所地：浙江省象山县产业区。
法定代表人：史岳明，该公司董事长。
被执行人：龙驰防腐科技发展（天津）有限公司。住所地：天津市滨海新区。
法定代表人：史岳明，该公司董事长。
被执行人：宁波市象山防腐工程有限公司。住所地：浙江省象山县。
法定代表人：史岳明，该公司董事长。
被执行人：史岳明。
被执行人：梁雪飞。
被执行人：史翔宇。
被执行人：张璐璐。
中信银行股份有限公司宁波分行与浙江龙驰防腐技术有限公司、龙驰防腐科技发展（天津）有限公司、宁波市象山防腐工程有限公司、史岳明、梁雪飞、史翔宇、张璐璐金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2015）甬仲调字第70号调解书已经发生法律效力，根据该法律文书确定：1、被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司应于2015年10月16日前归还申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行借款本金15000000元、支付2015年5月11日前的利息、复利合计15149167元。并支付自2015年5月12日起以按原借款合同的约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利；2、被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司应于2015年10月16日前支付申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行实现债权所支出的律师费15000元；3、如被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司未履行上述付款义务，申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行有权依据合同编号为2012信银甬海最抵字第121001号《最高额抵押合同》的约定以被执行人龙驰防腐科技发展（天津）有限公司所有的位于天津市大港区经济开发区西区（土地使用权证号：房地证津字第109051200012号，他项权证号：房地他证津字第109061200004号）的土地使用权折价或拍卖、变卖该抵押物的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；4、被执行人宁波市象山防腐工程有限公司、史岳明、梁雪飞、史翔宇、张璐璐依据编号为2012信甬海银最保字第12002号、2014信甬北银最保字145040号、2014信甬北银最保字145041号《最高额保证合同》的约定为被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；案件受理费、处理费、保全费合计99830元由被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司、龙驰防腐科技发展（天津）有限公司、宁波市象山防腐工程有限公司、史岳明、梁雪飞、史翔宇、张璐璐负担。因上述被执行人均未自觉履行，申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行于2015年11月6日向本院申请强制执行，本院于同年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司、龙驰防腐科技发展（天津）有限公司、宁波市象山防腐工程有限公司、史岳明、梁雪飞、史翔宇、张璐璐立即履行宁波仲裁委员会（2015）甬仲调字第70号调解书确定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江龙驰防腐技术有限公司、龙驰防腐科技发展（天津）有限公司、宁波市象山防腐工程有限公司、史岳明、梁雪飞、史翔宇、张璐璐银行存款人民币15263997元及相应的利息、罚息、复利或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严建雄
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 琪
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执121号
申请执行人卢锡英，女，1965年12月12日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被执行人贵阳伟创麟丰科技实业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡都溪村方家山。
法定代表人田光华，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2431号民事判决书，责令被执行人贵阳伟创麟丰科技实业股份有限公司履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所规定的义务。执行中，经本院强制执行扣划了被执行人在贵阳银行白云支行的银行存款，并已向申请人卢锡英支付了执行款人民币10000元，现被执行人无财产可供执行，故现终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执121号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周灿荣
二〇一六年七月十日
书 记 员 张作主
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7088号
原告：沈国章，男，1957年3月14日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：刘振宇。
被告：朱新达，男，1954年4月28日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：陆明达(系被告岳父)，男，1939年4月21日生，汉族，住上海市崇明区。
原告沈国章诉被告朱新达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告沈国章以继续收集证据为由申请撤诉，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沈国章撤回起诉处理。
审判员 苏 芳
二〇一七年八月二十三日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执538号
申请执行人：高翔，男，1981年4月20日出生，汉族，住广州市天河区，
被执行人：武汉中大梦为科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期B4栋5层501-1室。
法定代表人：李轶焜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人高翔与被执行人武汉中大梦为科技有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 定 帆
审判员 齐 俊
审判员 李 杰
二〇一八年七月二十六日
书记员 曹书嘉
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第2560号
原告四川双发物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场三楼。
法定代表人王代清，该公司总经理。
委托代理人伍刚，四川斗城律师事务所律师。
被告蒋波，男，汉族，生于1982年8月7日。
原告四川双发物业服务有限公司诉被告蒋波物业服务合同纠纷一案，现原告自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告四川双发物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告四川双发物业服务有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 朱莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 雷佳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第405号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
上诉人（原审被告人）韩某某，男，1980年1月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市大东区联合路。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2015年1月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人韩某某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年5月5日作出（2015）沈铁西刑初字第271号刑事判决，认定被告人韩某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元；责令被告人韩某某退赔赃款人民币三万二千九百三十九元五角一分，依法返还被害单位中信银行股份有限公司。宣判后，原审被告人韩某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韩某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人韩某某撤回上诉。
沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西刑初字第271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素燕
审 判 员 金玉芹
代理审判员 张立伟
二〇一五年六月八日
书 记 员 贾天月
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第526号
原告张向北，男，1972年7月15日出生，汉族。
被告欧娟兰，女，1979年1月2日出生，汉族。
被告谷坊祥，男，1978年7月4日出生，汉族。
被告欧文次，男，1946年4月17日出生，汉族。
本院在审理原告张向北与被告欧娟兰、谷坊祥、欧文次民间借贷纠纷一案中，原告张向北以其与被告欧娟兰、谷坊祥、欧文次已自行协商处理为由，于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张向北以其与被告欧娟兰、谷坊祥、欧文次已自行协商处理为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张向北撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告张向北负担。
审判员 ＸＸ伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 李杰文
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执47号
申请执行人李维思，女，汉族，1985年10月24日出生，现住河北省石家庄市正定县。
被执行人河北银特商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路45号。
李维思申请河北银特商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳人仲案【2017】第155号裁决书已经发生法律效力。李维思于2018年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳人仲案【2017】第155号裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 刘荣歧
二〇一八年六月八日
书记员 李阿男
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执47号申请执行人李维思，女，汉族，1985年10月24日出生，现住河北省石家庄市正定县。被执行人河北银特商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路45号。李维思申请河北银特商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳人仲案【2017】第155号裁决书已经发生法律效力。李维思于2018年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳人仲案【2017】第155号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强执行员  李健康执行员  刘荣歧二〇一八年六月八日书记员  李阿男
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第1324号
原告郝建华，男，1961年4月12日出生，汉族。
被告许兴垒，男，1965年9月10日出生，汉族。
本院于2015年4月27日立案受理原告郝建华诉被告许兴垒买卖合同纠纷一案，在审理中，原告郝建华于2015年5月18日以被告许兴垒已还清全部货款为由，自愿申请撤回对被告许兴垒的起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是其对自己诉权的自由行使与处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝建华撤回起诉。
案件受理费553元，由原告郝建华承担。
助理审判员 田 莎
二〇一五年五月十八日
书 记 员 姚胜男
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2461号
原告：张某某，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。
被告：李某某，女，1968年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日受理，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，张某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告于2001年2月1日登记再婚，婚后无子女，婚初感情尚可，只因被告对原告父母不孝，心情稍有顺就对公婆打骂，导致夫妻感情破裂。故诉至人民法院，请求判令与被告离婚。
张某某为证明自己的主张提供了下列证据农安县人民法院（2014）吉农民初字第5857号民事判决书一份，证明原告曾在人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。
李某某辩称：如果原告给我50000元钱我就同意离婚，我在原告家不能白干。我是2009年到原告家的，2010年与原告登记结婚，我去后买了1台四轮车花20000多元、1台铡草机花2000元、1台摩托车花2600元，修院墙花6000元、2头驴花15000元另外还有2垧土地。
李某某就自己的主张未提供证据。
李某某对张某某提供的证据无异议予以确认。
经审理查明：张某某与李某某经人介绍于2010年2月1日登记结婚。双方均系再婚，2014年张某某曾向本院起诉李某某离婚，本院判决其不准离婚。婚后张某某与李某某共同购置了1辆摩托车价值2600元。
本院认为：张某某与李某某在本院判决不准离婚后未能和好，且李某某附条件同意离婚，应认定夫妻感情已完全破裂，故对张某某的离婚请求应予支持。共同财产1辆摩托车归张某某所有，张某某给付李某某该车折价款1500元。庭审中，李某某所提的其他财产因张某某否认，李某某又未提供证据证明，故不予确认，庭审中张某某所提债务因李某某否认，张某某未提供证据证实，故不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、准予原告张某某与被告李某某离婚；
2、共同财产1辆摩托车归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效后立即给付被告李某某彩该车折价款1500元；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王福友
二〇一五年八月七日
书 记 员 韩 超
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第8054号
原告胡卫斌。
被告唐伟华。
委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。
本院在审理原告胡卫斌诉被告唐伟华离婚纠纷一案中，原告胡卫斌于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡卫斌撤回起诉。
案件受理费人民币200元，免予收取。
代理审判员 陈蓓
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执143号
申请执行人：唐开有，男，1949年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：秦桂平，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人唐开有与被执行人秦桂平追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧县民一初字第01244号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人秦桂平发出执行通知书，责令被执行人秦桂平自收到该通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦桂平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人秦桂平银行存款（或合法收入）40000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 平
审判员 韩 杰
审判员 王元媛
二〇一八年五月二十八日
书记员 梅将军
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执143号之一
申请执行人：唐开有，男，1949年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：秦桂平，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人唐开有与被执行人秦桂平追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧县民一初字第01244号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人秦桂平发出执行通知书，责令被执行人秦桂平自收到该通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人秦桂平应得的土地补偿款40000元，并将该款兑付给申请执行人唐开有，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧县民一初字第01244号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 平
审判员 张绪堂
审判员 王元媛
二〇一八年八月十三日
书记员 梅将军
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初10115号
原告崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告沙坪坝区巨鑫药庄（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路101-6号。
诉讼代表人周宗银，男，出生年月不详，沙坪坝区巨鑫药房业主，住址不详。
本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区巨鑫药庄产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2016年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔毅在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告崔毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔毅撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。
代理审判员 金歆
二〇一六年八月五日
书 记 员 王蕾
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第753号
申请执行人张立伟，女，1979年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人吴凤春，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨榆民初字第408号民事判决书，于2015年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，发现此案属于重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一五年十二月二日
书记员 贾 贺
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执387号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：沙市区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。
负责人：熊乃乙，该银行行长。
被执行人邓官松，男，1971年10月22日出生，汉族，公民身份证住江陵县熊河镇荆洪路**号，现住荆州市荆州区。
被执行人张荣，女，1971年9月30日出生，汉族，公民身份证住荆州市荆州区弥市镇虎渡二路**号，现住荆州市荆州区。
被执行人李婷婷，女，1987年10月5日出生，汉族，住址：荆州市荆州区。
被执行人刘秋龙，男，1974年9月15日出生，汉族，住址：荆州市沙市区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人邓官松、张荣、李婷婷、刘秋龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓官松、张荣、李婷婷、刘秋龙在金融部门的存款或在其他部门的收入92075.93元【借款本金余额54031.17元、利息21664.76元（此利息计算截止于2017年2月20日），截止到2018年4月9日的利息12130元（按年利率19.89%标准计算）、迟延履行期间的加倍利息为2155元、案件受理费846元，执行费1249元】。不足部分再查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月九日
书记员 周海燕
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执520号
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911311271099785985.
法定代表人：王海君。
被执行人刘开华，男，1983年9月2日出生，汉族，住景县。
被执行人李小兰，女，1981年9月3日出生，汉族，住景县。
被执行人陈波，男，1982年10月26日出生，汉族，住景县。
被执行人韩芳芳，女，1986年6月3日出生，汉族，住景县。
被执行人刘田，男，1984年9月10日出生，汉族，住景县。
被执行人马荣萍，女，1982年11月11日出生，汉族，住景县。
本院作出的（2017）冀1127执保372号、（2017）冀1127民初1007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘开华、李小兰、陈波、韩芳芳、刘田、马荣萍在金融机构的存款374999.47元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王伟
二〇一八年四月十八日
书记员 张梁
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执520号申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911311271099785985.法定代表人：王海君。被执行人刘开华，男，1983年9月2日出生，汉族，住景县。被执行人李小兰，女，1981年9月3日出生，汉族，住景县。被执行人陈波，男，1982年10月26日出生，汉族，住景县。被执行人韩芳芳，女，1986年6月3日出生，汉族，住景县。被执行人刘田，男，1984年9月10日出生，汉族，住景县。被执行人马荣萍，女，1982年11月11日出生，汉族，住景县。本院作出的（2017）冀1127执保372号、（2017）冀1127民初1007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘开华、李小兰、陈波、韩芳芳、刘田、马荣萍在金融机构的存款374999.47元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  王伟二〇一八年四月十八日书记员  张梁
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第00089号
原告刘某甲，女，汉族。
被告刘某乙，男，汉族。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼。被告刘某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告双方于2004年经人介绍认识，2005年确立恋爱关系，2006年1月开始共同生活。2007年8月生一子刘某丙，2010年8月27日办理结婚登记手续，共同生活后才发现被告母亲一直反对两人交往，要求被告与原告分手另找女友。原告怀孕后，被告暂时与其女友分手，原告生下孩子后，被告又与其女友来往。2012年10月，双方闹矛盾，原告从双方打工的山东回兴平老家，双方商议离婚，但因被告父亲不给户口簿，无法办理。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，要求离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告刘某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。但在其向本院寄交的书面答辩意见中表示同意离婚，孩子由原告抚养，自己愿承担孩子抚养费每月300元。
庭审中，原告提供双方的结婚证一份，以证明双方系合法的夫妻关系。本院对该份证据及原告的主张予以认定。原告另提供双方的离婚协议一份，证明双方因闹矛盾曾协议离婚，因被告缺席，本院对此份证据无法查证、不予认定。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于2004年6月经人介绍认识，2005年5月确立恋爱关系，2006年1月开始共同生活。2007年8月31日生一子刘某丙，2010年8月27日办理结婚登记手续。原被告双方婚后初期感情尚好，后共同在山东打工期间因琐事常闹矛盾，原告于2012年10月从山东回兴平老家，现双方感情已彻底破裂。婚生子刘某丙现随原告生活。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后感情不好，常因琐事闹矛盾，原告提出离婚，被告同意，依法应予准许。婚生子刘某丙原告要求抚养，被告同意，且孩子现随原告生活，故从不改变孩子生活环境，有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子应由原告抚养，被告愿承担孩子抚养费每月300元，原告同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
二、婚生子刘某丙（2007年8月31日生）由原告刘某甲抚养，被告刘某乙每月承担孩子抚养费300元至孩子18周岁止。（每年12月31日前付清当年抚养费，2013年抚养费从判决生效之月起给付）
案件受理费300元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 贺菲菲
附本案适用法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执字第16-8号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：莱芜市顺达盛钢结构工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。
法定代表人：张延才，经理。
被执行人：张延才。
被执行人：刘振花，系张延才之妻。
被执行人：莱芜市海川经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。
法定代表人：张会锋，经理。
被执行人：张会锋。
被执行人：鞠慧，系张会锋之妻。
关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社与被执行人莱芜市顺达盛钢结构工贸有限公司、张延才、刘振花、莱芜市海川经贸有限公司、张会锋、鞠慧金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）莱中商初字第128号民事调解书，于2014年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人未履行。
执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人莱芜市顺达盛钢结构工贸有限公司名下的车辆两辆，查封并拍卖了被执行人刘振花名下汽车两辆，查封并拍卖了被执行人莱芜市顺达盛钢结构工贸有限公司名下钢材215.677吨、1132.832吨，扣划了被执行人莱芜市顺达盛钢结构工贸有限公司名下的钢材变现款，上述财产扣除相关费用后已过付给申请执行人。查封了被执行人张会峰名下的房产一宗，查封了被执行人莱芜市海川经贸有限公司名下的土地租赁权及地上附着物，申请执行人申请暂不处置上述财产。除此之外，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也没有提供其他财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2013）莱中商初字第128号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 伟
执行员 何 栋
执行员 张 坤
二〇一五年十一月二十五日
书记员 亓东华
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执331号
申请执行人：王某霞，女，1971年5月27日出生，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住湖北省竹溪县。
被执行人：李某军，男，1978年10月30日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
申请执行人王某霞与被执行人李某军（2016）鄂0322民初27号民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月24日对李某军拘留15日及后穷尽执行措施后其仍无能力履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王学林
审判员 李永兴
审判员 吴远明
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙英超
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执331号申请执行人：王某霞，女，1971年5月27日出生，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住湖北省竹溪县。被执行人：李某军，男，1978年10月30日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。申请执行人王某霞与被执行人李某军（2016）鄂0322民初27号民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月24日对李某军拘留15日及后穷尽执行措施后其仍无能力履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王学林审判员  李永兴审判员  吴远明二〇一八年八月二十九日书记员  孙英超
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1436号
申请执行人：承德市就业服务局，住所地承德市双桥区清风东街一号，组织机构代码：78080904-5。
法定代表人任永志，职务局长。
被执行人：孙周南，女，1986年7月20日出生，满族，住承德市滦平县。
被执行人：李宝明，男，1986年2月3日出生，汉族，住承德市双滦区。
本院在执行申请执行人承德市就业服务局与被执行人孙周南、李宝明借款合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）冀0802民初3638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市就业服务局于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人的准确住址、财产状况和线索，申请执行人对此均无异议。本院又经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人名下有可供执行的财产，并且本案的被执行人孙周南、李宝明已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人承德市就业服务局对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1436号申请执行人：承德市就业服务局，住所地承德市双桥区清风东街一号，组织机构代码：78080904-5。法定代表人任永志，职务局长。被执行人：孙周南，女，1986年7月20日出生，满族，住承德市滦平县。被执行人：李宝明，男，1986年2月3日出生，汉族，住承德市双滦区。本院在执行申请执行人承德市就业服务局与被执行人孙周南、李宝明借款合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）冀0802民初3638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市就业服务局于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人的准确住址、财产状况和线索，申请执行人对此均无异议。本院又经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人名下有可供执行的财产，并且本案的被执行人孙周南、李宝明已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人承德市就业服务局对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年八月二日书 记 员  李 浩
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0304执恢105号
申请执行人：陈兴功，男，1960年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：张桂英，女，1961年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人陈兴功与被执行人张桂英身体权、健康权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0321民初387号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张桂英发出执行通知书，责令被执行人张桂英自收到该通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人张桂英主动向本院交纳了赔偿款1120元，本院已经将该款兑付给申请执行人陈兴功，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初387号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 平
审判员 张绪堂
审判员 王元媛
二〇一八年八月十日
书记员 梅将军
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第631号
原告王彤，男�1982年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人庞学伟，河北宁永胜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
代表人裴岩，经理。
委托代理人周静，该公司职工。
原告王彤与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称中国人保乐亭支公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彤的委托代理人庞学伟、被告中国人保乐亭支公司委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彤诉称：2013年1月18日，原告驾驶冀BJV9**号小型轿车行驶至大清河盐场附近时，由于路面有冰发生侧滑翻入路边沟内，造成整车受损的交通事故。事故发生后，原告立即拨打了被告出险电话，被告出险勘察了事故现场。原告的车辆经鉴定车损为70814元，鉴�费为3541元，施救费2500元，以上共计76855元。原告的车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为80000元，原被告在协商理赔事宜时，双方发生争议。故原告依法起诉，要求被告给付车辆损失共计76855元。
被告中国人保乐亭支公司辩称：原告车辆在被告公司投保有商业险及不计免赔险，在原告驾驶证、行驶证合法有效的情况下对原告合法合理的损失进行赔付。鉴定费、诉讼费被告不予承担。
经审理查明：原告王彤为其所有的冀BJV9**长安轿车在被告中国人保乐亭支公司投保有车辆损失险（含不计免赔特约险），限额为80000元，投保期间为2012年10月18日至2013年10月17日。2013年1月18日，原告驾驶该车行驶至大清河盐场附近时，因路面有冰未刹住车，造成整个车身车受损的单方事故。被告于当日出险进行了现场勘察。原告车辆损失经上海恒星保险公估有限公司鉴定为70814元，施救费2500元，鉴定费3541元，以上共计76855元。原告诉称的合理损失在车辆损失险限额内，发生事故在保险期内。上述查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：原告所有的冀BJV9**车在被告处投保有车辆损失险，双方签订的保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同条款履行保险赔付义务。原告车损应在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内赔付，本院依法确认为76855元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司赔付原告王彤保险金人民币76855元。限被告于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告负担。此款原告王彤已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张克家
二〇一三年三月二十五日
书记员 郝亚男
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执315号
申请执行人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。
法定代表人：王巍，男，该行董事长。
被执行人：刘军，男，1985年9月18日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人湖北武穴农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2017）鄂1182民初1218号民事判决书，于2018年1月29日向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案执行。
本院在执行申请执行人湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军在本院主持下于2018年7月12日达成执行和解协议。申请执行人湖北武穴农村商业银行股份有限公司并于同日向本院出具书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2018）鄂1182执315号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻政胜
二〇一八年七月十六日
书记员 饶 楠
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执402号
申请执行人:李万能，男，1978年11月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被申请执行人:程圣南，男，1973年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
本院（2016）鄂1224民初1067号民事判决书发生法律效力后，被申请执行人程圣南未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李万能向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人程圣南XXX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹建安
二〇一八年八月十日
本件与原件核对无异
书记员 吴 涛
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执1712号
申请执行人：王文博，男，汉族，1990年7月21日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：吴远峰，男，汉族，1965年3月2日出生，住湖北省黄石港区。
被执行人：伍海俊，男，汉族，1975年12月3日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初363号民事判决书，于2018年8月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴远峰、伍海俊的银行存款及在其他单位的收入440225元（含案件受理费3875元、执行费6350元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月七日
书记员 刘 学
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执189号
申请执行人：王进辉，男，1943年11月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
申请执行人：孙菊娥，女，1942年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
委托诉讼代理人：王润军，男，1969年12月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系王进辉、孙菊娥之子，
被执行人：孙先旺，男，1971年12月29日生，汉族，崇阳县人，住。
本院执行的王进辉、孙菊娥与孙先旺机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2017）鄂1223民初1591号民事判决和王进辉、孙菊娥提出的执行申请，尚应执行标的为赔偿款49379.27元，案件受理费495元，申请执行费640元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2018年3月27日向被执行人孙先旺发出执行通知书、报告财产令；
二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统，冻结了被执行人孙先旺在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司路口支行的银行存款9875.80元。2018年4月17日依法将该存款划拨至本院执行款专户。同月23日付与申请执行人王进辉、孙菊娥；
三、经传统调查，被执行人孙先旺无房产登记记录，亦无其它财产；
四、2018年6月11日，被执行人孙先旺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院限制其高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；
五、被执人孙先旺下落不明，本院依法予以查找，无果。申请执行人亦不能提供被执行人孙先旺的下落和财产线索。
六、本院于2018年8月17日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人王润军，告知上述执行情况。王润军对本院所做的执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1223执189号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一八年八月二十日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执189号申请执行人：王进辉，男，1943年11月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：孙菊娥，女，1942年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王润军，男，1969年12月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系王进辉、孙菊娥之子，被执行人：孙先旺，男，1971年12月29日生，汉族，崇阳县人，住。本院执行的王进辉、孙菊娥与孙先旺机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2017）鄂1223民初1591号民事判决和王进辉、孙菊娥提出的执行申请，尚应执行标的为赔偿款49379.27元，案件受理费495元，申请执行费640元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2018年3月27日向被执行人孙先旺发出执行通知书、报告财产令；二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统，冻结了被执行人孙先旺在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司路口支行的银行存款9875.80元。2018年4月17日依法将该存款划拨至本院执行款专户。同月23日付与申请执行人王进辉、孙菊娥；三、经传统调查，被执行人孙先旺无房产登记记录，亦无其它财产；四、2018年6月11日，被执行人孙先旺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院限制其高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、被执人孙先旺下落不明，本院依法予以查找，无果。申请执行人亦不能提供被执行人孙先旺的下落和财产线索。六、本院于2018年8月17日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人王润军，告知上述执行情况。王润军对本院所做的执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1223执189号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一八年八月二十日书记员  杜 佳
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执508号
申请执行人彭和平与被执行人桑植县民用爆破服务有限责任公司高度危险活动损害责任纠纷执行一案，本院于2018年5月16日立案执行,执行标的为54380.26元，申请执行费为715元，被执行人桑植县民用爆破服务有限责任公司已于2018年7月17日将执行款54380.26元及申请执行费715元自动履行至本院执行款专户，申请人彭和平已于2018年8月18日领取执行款54380.26元，该案全部自动履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十八日
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执164号
申请执行人：岳彦良，男，1988年4月10日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人：李艳华，男，1972年6月8日出生，汉族，武邑县人，现下落不明。
被执行人：王彩芳，女，1978年4月22日出生，汉族，武邑县人，现下落不明。
申请执行人岳彦良与被执行人李艳华、王彩芳民间借贷纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的（2017）冀1122民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳彦良于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，案件受理费150元由被执行人承担。本院于当日立案进入执行程序。
本案在执行中：1、本院于2018年2月10日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2018年2月9日通过全国网络查控系统查询被执行人李艳华、王彩芳名下存款情况、工商登记情况和车辆登记信息，均未发现有可供执行财产。3、本院于2018年2月28日向申请执行人岳彦良发放提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示不能提供二被执行人可供执行财产。4、本院于2018年3月23日到武邑县不动产登记中心、衡水市不动产登记局进行查询，被执行人李艳华、王彩芳无不动产登记信息。5、本院于2018年3月27日到衡水市不动产管理局查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。6、本院于2018年5月3日作出限制高消费令，限制二被执行人高消费。7、本院于2018年6月5日再次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下存款情况、工商登记情况和车辆登记信息，均未发现有可供执行财产。8、本院于2018年6月20日作出（2018）冀1122执164号执行决定书，将二被执行人纳入失信被执行人名单。9、本院于2018年7月4日到武邑县公积金管理中心进行查询，二被执行人没有缴纳住房公积金。10、本院于2018年7月12日到中国人寿武邑支公司进行查询，二被执行人无投保信息。11、2018年8月30日，二被执行人户籍地村委会出具了二被执行人长期在外下落不明，家庭困难的证明。上述执行情况，本院通过以谈话方式告知申请执行人岳彦良，并再次要求其提供二被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李艳华、王彩芳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人岳彦良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 程保义
人民陪审员 颉海生
人民陪审员 史成龙
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李瑞杰