江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第145号
原告凌向招，女，1972年2月6日出生，汉族，业农。
委托代理人梅媛婷，寻乌县法律援助中心法律工作者，特别代理。
被告刘上奎，男，1958年6月16日出生，汉族，司机。
原告凌向招与被告刘上奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄琼林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌向招及其委托代理人梅媛婷、被告刘上奎，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告凌向招诉称，2013年9月29日15时许，被告无证驾驶粤B467**轻型普通货车，途经寻乌县吉潭镇上车村担水坑小组，未确保安全驾驶，碰到行人原告及停放的两辆二轮摩托车（赣BKQ9**、赣B875**），造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院、赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）抢救治疗。原告的伤势经医院诊断为L4左侧横突骨折；腰骶部软组织挫伤，花去医疗费16107.12元。原告住院期间，被告支付了6000元医疗费，就未再支付任何费用。该事故经寻乌县公安局交通管理大队依法作出寻公交认字[2014]第269号《道路交通事故认定书》，认定由被告刘上奎负事故全部责任，原告凌向招不负事故责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告因此次事故构成十级伤残。被告无证驾驶粤B467**轻型普通货车发生交通事故，造成原告因本案事故受伤害，被告依法应承担民事赔偿责任；被告未为粤B467**轻型普通货车投保强制保险险种，其依法应全额赔偿原告因交通事故受伤所产生的一切损失。为此，向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告赔偿医疗费等各项损失96015.48元，其中：医疗费6880.79元、误工费47822.97元（78.27元/天×611天，误工时间从住院到定残前一天为611天）、护理费2817.72（78.27元×36天×1人）、住院伙食补助费1440元（40元/天×36天）、营养费2000元、交通费911.4元、住宿费80元、法医鉴定费1400元、残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）、被抚养人生活费8428.6元（凌金祥4025.6元、谢圣玉3270.8元、范佛清1132.2元）、精神损害抚慰金4000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更了诉讼请求，医疗费变更为6900.75元；按2015年人身损害赔偿标准计算，农林牧渔业每天以79.43元计算，误工费总额变更为48531.73元；护理费2859.48元；总额变更为96766元。
答辩人刘上奎答辩称，一、被答辩人起诉书所讲述的事实与实际情况不符，当时答辩人的车因刹车不灵，采取撞墙等措施制动并没有碰到被答辩人，是被答辩人自己当时采取措施不当，自己跳到另一个班道，如果被答辩人不这样跳下，完全可以避免受伤，被答辩人对造成的伤害存在重大过失。在这种情况下要求答辩人承担全部责任，显然与事实不符合，也无法律依据。依据本案事情经过和被答辩人自身存在的原因来看，被答辩人自己也应承担50%以上的责任；二、答辩人没有造成被答辩人残疾，是否造成残疾以及残疾等级，应当由司法鉴定中心出具的鉴定报告为依据。被答辩人没有残疾也没有丧失劳动能力所以就不存在残疾赔偿金和被扶养人生活费问题。另外，答辩人主观上没有恶意，是因刹车失灵，采取紧急避险车子撞上墙壁上制动，造成被答辩人伤害，是属于不能预见的意外行为。事后，在被答辩人住院期间答辩人多次看望抚慰被答辩人并积极主动承担应尽责任，认识态度较好。另外，被答辩人住院治疗期间较短，经过治疗已经恢复健康，所以对被答辩人的精神方面影响较小，不应该支付精神损害赔偿金；三、被答辩人请求赔偿的费用过高，原告请求答辩人支付人民币96015.48元，明显超过了规定的赔偿数额：（一）医疗费问题：根据《最高人民法院审理人身损害案件适用法律问题若干问题解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。（二）误工费问题：误工时间、误工费用的计算标准，根据《最高人民法院审理人身损害案件适用法律问题若干问题解释》第二十条第一款、第二款规定，误工费计算标准可以参照受诉院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据江西省统计局统计数据显示：赣州市2012年城镇居民人均可支配收入是18704元/年，49.5元/天。故请求法院依法支持以下事项：1、医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、误工费应当以实际住院天数为准：34天×49.5元=1683元；3、护理费只能发生在住院期间且只有一人护理，护理费天数是34×49.5元=1683元；4、交通费由答辩人已经全部支付，原告没有支付一分钱；5、营养费问题：原告受伤后，答辩人每隔几天都会买各种水果给被答辩人，病治好后，又买了公鸡、猪肉等看望被答辩人，前后加起来不少于1000元；6、鉴定费400元；7、诉讼费由被答辩人承担；四、在发生交通事故后答辩人共支付22900元，且被答辩人去赣州、梅州的车费、伙食费均有答辩人另外付出，被答辩人自己也做了登记，当时答辩人出于诚实信用，相信被答辩人也会认可，未向被答辩人索要收条，也未收集医院的住院医疗费发票；现在被答辩人起诉到到法院，把答辩人已经支付费用的事实隐瞒，要求答辩人另行赔偿，已经构成欺诈行为；依据本次交通事故的事实，答辩人应当承担的费用是：10926元×50%=5463.39元，请求被答辩人返还由答辩人支付被答辩人用于治病的剩余金额。综上，请法庭查明真相，驳回原告起诉，支持答辩人的请求。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告凌向招身份证复印件和户口本复印件，拟证明原告主体资格及被抚养人的情况；2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故责任，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任；3、寻乌县人民医院疾病证明书和赣州市人民医院住院诊疗证明书，拟证明原告因本次交通事故受伤并入院治疗的情况；4、寻乌县人民医院、赣州市人民医院出院记录，拟证明原告因本案交通事故受伤住院治疗完结；5、寻乌县人民医院、赣州市人民医院医疗费用发票和用药清单，拟证明原告因本案交通事故受伤住院36天及花费医疗费用16107.08元。6、交通费发票，拟证明原告凌向招因事故转院到赣州人民医院治疗及复查，和做伤残鉴定时所花的交通费911.4元；7、住宿费发票，拟证明原告因本案交通事故受伤前往赣州市鉴定伤残所产生的住宿费80元；8、法医司法鉴定文书，拟证明原告因本案交通事故受伤伤势被定为十级伤残（评定误工天数120天）；9、司法鉴定发票，拟证明原告因本案交通事故受损伤的伤残鉴定费1400元。10、寻乌县澄江镇团丰村村民委员会证明，拟证明原告凌向招的父母（凌金祥、谢圣玉）共生育了三个子女及婚生子范佛清的被抚养人生活费计算情况；11、被告人口信息，拟证明被告的户籍信息。12、民事裁定书，拟证明原告2015年6月8日因伤势未作出伤残鉴定，而申请撤诉并由人民法院出具裁定书；13、寻乌县合作医疗医药费补助审核单及江西省定点医疗机构参合农民住院费用补偿结算清单，拟证明原告凌向招医疗费医保已经核报9206.33元。经庭审质证，被告刘上奎对证据1、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13未提出异议；对证据2道路交通事故认定书提出异议，认为自己不负事故的全部责任；对证据8司法鉴定中心鉴定文书提出异议，认为此次的鉴定结果与上次司法鉴定未被评残的时间相隔较久。
为证明其诉讼主张，被告刘上奎向本院提交了证人出庭申请书，申请证人徐某某和潘某某出庭作证，在开庭当日，两证人都到庭作证，徐某某如实证明原告凌向招在赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院时，被告刘上奎在赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）分两次向医院支付了4000元住院医疗费（一次2000元，一次2000元），后被告刘上奎又通过徐某某转交了1000元现金给原告凌向招；潘某某如实证明了刘上奎在开车在下坡时刹车不住，然后把车转向墙壁且碰到了墙壁，碰到了在原告后面的两辆二轮摩托车（赣BKQ9**、赣B875**），原告凌向招由于躲闪受伤。原告代理人对两证人也进行了发问，对两证人的证言未提出异议。
经庭审质证，对原告凌向招、被告刘上奎提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13的证据三性予以认定；被告刘上奎对证据2交通事故责任认定书提出异议，但被告刘上奎并未提供相反证据予以推翻，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外，故对证据2予以认定；被告刘上奎对证据8司法鉴定中心鉴定文书提出异议，认为此次被评为十级伤残的鉴定文书与上次未被评为伤残等级时间相隔太久，但被告刘上奎并未提供证据予以反驳，经释明，被告刘上奎在指定期限内未申请重新鉴定，故对证据8予以认定；被告刘上奎申请证人出庭提供的证据，原告未提出异议，且两证人提供的证言与事实相符，故对该证据予以认定。
经审理查明，2013年9月29日15时许，被告无证驾驶粤B467**轻型普通货车，途经寻乌县吉潭镇上车村担水坑小组，在下坡时刹车不住，然后把车转向了墙壁并且碰到了墙壁及在原告后面的两辆二轮摩托车（赣BKQ9**、赣B875**），原告凌向招由于躲闪，造成受伤。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院、赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）抢救治疗。原告的伤势经医院诊断为L4左侧横突骨折，腰骶部软组织挫伤，住院治疗36天（一次26天，一次10天），花去医疗费16107.12元（医保已核报9206.33元）。2013年9月29日原告凌向招刚入院时被告刘上奎支付了2100元，后拿了3000元现金给原告凌向招，再后来通过刘上奎亲戚转交了1000元现金给凌向招；在2013年10月25日原告在赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院后，在赣州住院治疗时，被告刘上奎在赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）分两次向医院支付了4000元住院医疗费（一次2000元，一次2000元），后被告刘上奎又通过徐某某转交了1000元现金给原告凌向招；在原告凌向招治疗期间，被告刘上奎共支付了11100元。该事故经寻乌县公安局交通管理大队依法作出寻公交认字[2014]第269号《道路交通事故认定书》，认定由被告刘上奎负事故全部责任，原告凌向招不负事故责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告因此次事故构成十级伤残，误工天数120天。被告无证驾驶粤B467**轻型普通货车发生交通事故，造成原告因本案事故受伤，被告未为粤B467**轻型普通货车投保交强险。2015年6月15日，原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告凌向招医疗费医保已经核报9206.33元，十级伤残所致误工天数评定为120天。原告凌向招系农村家庭户籍，江西省上一年度（2014统计年度）农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为79.43元/天、农民生活费消费支出为7548/年、农民人均纯收入为10117元/年，2015年1月1日起寻乌县公务人员出差县内伙食补助费标准按每人每天40元计（详见寻府办发[2014]37号文件），原告被扶养人凌金祥出生于1951年8月6日、谢圣玉出生于1948年6月11日、范佛清出生于2000年5月11日，至2015年6月3日原告定残前，凌金祥未满64周岁，谢圣玉未满67周岁，范佛清已满15周岁。
上述事实，有原告凌向招提交的证据、被告刘上奎申请证人出庭的证言并经庭审质证认定的证据、当事人陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2013年9月29日15时许，被告无证驾驶粤B467**轻型普通货车，途经寻乌县吉潭镇上车村担水坑小组，在下坡时刹车不住，然后把车转向了墙壁并且碰到了墙壁及在原告后面的两辆二轮摩托车（赣BKQ9**、赣B875**），原告凌向招由于躲闪，造成受伤。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院、赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）抢救治疗。原告的伤势经医院诊断为L4左侧横突骨折，腰骶部软组织挫伤，共住院治疗36天（一次26天，一次10天），花去医疗费16107.12元（医保已核报9206.33元）。原告凌向招治疗期间，被告刘上奎总共支付了11100元。该事故经寻乌县公安局交通管理大队依法作出寻公交认字[2014]第269号《道路交通事故认定书》，认定由被告刘上奎负事故全部责任，原告凌向招不负事故责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告因此次事故构成十级伤残。被告无证驾驶粤B467**轻型普通货车发生交通事故，造成原告因本案事故受伤，被告未为粤B467**轻型普通货车投保交强险，其应当交强险的责任限额范围内予以赔付，故对原告凌向招请求被告刘上奎赔偿原告合理损失的诉讼请求，予以支持。结合原告出院记录、原告诉求、原告及被告提交并经质证认定的证据、当事人陈述及相关法律司法解释的规定，对原告的相关损失确定如下：1、医疗费6900.79元（16107.12元-9206.33元）；2、误工费9531.6元（79.43元/天×120天，误工时间为120天）；3、护理费2859.48（79.43元×36天×1人）；4、住院伙食补助费1440元（40元/天×36天）；5、营养费1440元（40元/天×36天）；6、交通费911.4元；7、住宿费80元；8、法医鉴定费1400元；9、残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）；10、被抚养人生活费8428.6元（凌金祥4025.6元、谢圣玉3270.8元、范佛清1132.2元）；11、精神损害抚慰金酌定为3000元，合计56225.87元，以上损失由被告刘上奎赔偿。被告刘上奎在交通事故发生后共支付了11100元，在赔偿款中予以扣减；关于原告请求被告赔偿其余损失的诉讼请求，不符合相关规定，超出合理范围，原告未提供充分证据予以证实，故予以驳回；诉讼费的承担由本院依据相关规定决定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条规，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘上奎赔付原告刘向招交通事故各项损失合计人民币45125.87元（56225.87元-11100元），限于判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告凌向招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2200元，减半收取1100元，由被告刘上奎承担500元，由原告凌向招承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 邓腾腾
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条?公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
交通安全关系着每个人的切身利益。遵守交通规则，减少交通事故的发生，避免产生不必要的损害，符合我们个人及社会的共同利益。当事故不幸已经发生，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，尽量避免损失扩大。保险公司应依据相关规定及保险合同的约定，及时理赔。事故责任各方应依据各自责任与法律规定，及时、合理地作出适当赔偿。减少各方讼累。