江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮中刑终字第00007号
原公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈刚，无业。1988年2月因犯流氓罪被原淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1994年10月27日因犯流氓罪被原淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2002年4月23日因犯聚众斗殴罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年11月14日因犯故意伤害罪被淮安市清浦区人民院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2014年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月15日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人武某。
淮安市清浦区人民法院审理淮安市清浦区人民检察院指控被告人陈刚犯故意伤害罪一案，于2014年12月8日作出（2014）浦刑初字第0222号刑事判决，判决书送达后，原审被告人陈刚不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。淮安市人民检察院指派代理检察员梁波出庭履行职务淮安市人民检察院指派代理检察员李玥出庭履行职务，上诉人陈刚及其辩护人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月1日晚12时许，被告人陈刚酒后到同住淮安市解放西路纱厂宿舍南院的被害人张某乙家索要债务，后在院内路边，双方因债务数额说法不一致而发生争执。在争执过程中，被告人陈刚用手击打张某乙左脸，致张某乙左脸受伤，创口长度达6.2cm。经法医鉴定，张某乙身体所受损伤程度属轻伤一级。
原审认定上述事实的证据有：
1、被害人张某乙陈述证明，2014年8月1日晚23时许，陈刚酒后到其家要债，后董某甲、董某乙、陈刚的对象也陆续来了，陈刚因债务数目与其说法不一致而生气并对其辱骂，董某甲站在陈刚旁边拦着他，突然陈刚冲出来用什么东西在其脸上点了下，其当时用手把脸捂住，发现手上都是血，陈刚还往其这边冲，被董某甲拉住，后来其让董某甲带去医院治疗，后其姐姐就报警了。
2、证人董某甲的证言证明，2014年8月1日晚23时46分左右，张某乙打电话叫其去她家，先站在张某乙家门口北边的路上与张某乙讲话，正说着，陈刚来了，嘴里一直骂骂咧咧的，后因债务数额与张某乙说法不一致而生气把自己手机摔了，还跳上跳下要打张某乙，他面对着陈刚双手拦住陈刚的腰，有几次陈刚用力把其推搡到一边向张某乙跟前冲，其拦着陈刚的时候，陈刚的胳膊还伸到其后面要打张某乙，之后张某乙问其姐姐董某乙脸是不是破了，董某乙讲流血了，后来其就把张某乙带到职工医院去治疗，张某乙脸上有个反“L”型的伤口，缝了十几针。陈刚当时手上带着戒指和手表，其怀疑张某乙的脸应该是被这类东西划伤。
3、证人董某乙的证言证明，2014年8月1日晚，其弟弟董某甲说张某乙找他过去，其去时看到陈刚、张某乙、董某甲在路边说钱的事情，陈刚因债务数额与张某乙说法不一致，指着张某乙骂，董某甲抱住陈刚防止他打张某乙，陈刚手指着张某乙骂，还窜上窜下朝张某乙跟前冲，当时夜里12点多，没有路灯，具体情况看不清，后来张某乙问其脸是不是出血了，张某乙感觉陈刚的手从她脸上弄了一下，然后董某甲带张某乙去职工医院了。当天晚上只有张某乙跟陈刚发生纠纷。
4、证人王某的证言证明，其是陈刚的妻子，看到陈刚、董某甲、张某乙和一个女的在，陈刚问其张某乙夫妻俩借钱的事情，因为孩子闹，其就回家了。后陈刚打电话给她说张某乙受伤了，陈刚要到派出所投案，让其把他送到浦楼派出所。
5、证人张某甲的证言证明，其是职工医院当天的值班医生，有名女伤者脸部受伤就诊，伤口不像是锋利的刀具快速一划造成的伤口。
6、淮安市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证明：张某乙身体所受损伤程度是轻伤一级。
7、被告人陈刚的供述供认，2014年8月1日晚，其在家喝了三四两白酒，后到被害人张某乙家找其夫妻俩要钱，怎么跟张某乙碰面及后来发生的事情因其酒喝高了都记不清楚了，就记得跟张某乙吵起来，后来有人告诉其张某乙受伤到职工医院去了，其知道肯定是其把张某乙弄伤的就去医院看她，到医院时遇到张某乙姐夫，说已经报警了，其就到派出所了。事发当日，其右手无名指戴边口有四个方角的铂金钻戒，左手戴金属表带的手表。
8、公安机关的发破案经过、搜查笔录、扣押笔录、照片，证实被告人陈刚主动投案及被害人张某乙受伤情况。
9、和解协议、申请书，证明案发后，被告人陈刚赔偿被害人张某乙经济损失及取得谅解的事实。
原审认为，被告人陈刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈刚主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈刚积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈刚在缓刑考验期限内，又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决：
一、撤销淮安市清浦区人民法院（2013）浦刑初字第0209号刑事判决书对被告人陈刚宣告缓刑部分；
二、被告人陈刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与前故意伤害罪判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年。
上诉人陈刚以其有积极赔偿、投案自首，案件事出有因等情节，认为一审量刑重。并当庭辩解虽然张某乙脸上的伤与其有关，但她脸上的伤不是打的，其不是有意的。
陈刚的辩护人提出的辩护意见是：本案证据既不能证明被告人实施了击打行为，也不能证明被告人主观上具有伤害的故意，虽然陈刚承认其可能造成被害人受伤，但其无伤害的行为和主观故意，故认定陈刚的行为构成故意伤害罪的证据不足。本案应属意外事件。
出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，2014年8月1日晚12时许，上诉人陈刚与被害人张某乙在淮安市解放西路纱厂宿舍南院路边因债务数目问题发生争执，争执过程中，陈刚要打张某乙，被董某甲抱住，陈刚仍伸手去击打张某乙，致张某乙左脸部“L”型创口，创口长度达6.2cm。经法医鉴定，张某乙身体所受损伤程度属轻伤一级。陈刚在得知被害人报警后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。并积极赔偿被害人经济损失取得谅解。
上述事实，有经一、二审庭审质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证实。证据客观真实，来源合法，并相互印证，应当予以确认。
本院认为，上诉人陈刚在与他人争执过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈刚犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。陈刚积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。陈刚在缓刑考验期限内，又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。
对陈刚的上诉理由和其辩护人的辩护意见，本院审理认为，本案证据表明，事发当晚，陈刚因要债与张某乙发生争吵，被害人张某乙证实，在争吵时，陈刚突然冲过来用手里的一个东西划了其脸上一下。现场目击证人董某甲证实，陈刚要打张某乙，其面对陈刚抱住陈刚腰，阻止陈刚打张某乙，但陈刚仍然将手从其肩膀上面伸出去要打张某乙，后张某乙说其脸破了。现场目击证人董某乙证实，董某甲抱住陈刚防止他打张某乙，陈刚窜上窜下朝张某乙跟前上，后张某乙就说其脸上出血了，张某乙说其感觉陈刚的手从她脸上弄了一下。以上证据充分证实，在双方争执过程中，上诉人陈刚在右手无名指戴钻戒、，左手腕戴金属表带的手表的情况下，不顾他人阻拦，仍用手击打张某乙仍出手击打张某乙，并造成他人轻伤的后果，其行为与伤害后果之间存在因果关系；且反映出其有伤害他人身体的故意其主动出手攻击他人的行为能够反映出其主观上具有伤害他人身体的故意，故上诉人陈刚的行为构成故意伤害罪。原审法院综合本案上诉人陈刚的具体情节，对陈刚的量刑并无不当。故对陈刚的上诉理由和其辩护人的辩护意见不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。对淮安市人民检察院的建议予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张一农
审判员 李贻德
审判员 罗 锐
二〇一五年四月二十日
书记员 李纪森