重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05459号
原告张仁平，男，1977年3月30日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区西大街352号，组织机构代码78157007-2。
法定代表人张启荣，经理。
被告闻世万，男，1963年7月27日生，汉族，住重庆市永川区。
二被告共同委托代理人陈天华，男，1972年10月21日生，汉族，重庆市永川区兴和汽车运输有限公司职员，住重庆市永川区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道111号金色大地临街商业门面145号，组织机构代码76592373-9。
负责人蒋永东，总经理。
委托代理人程黎明，男，1991年11月18日生，土家族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司职员，住重庆市酉阳县官清乡峡口村8组。
原告张仁平与被告重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司（以下简称兴和运输公司）、闻世万、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告张仁平的委托代理人易忠良、被告兴和运输公司及闻世万共同的委托代理人陈天华、被告联合保险公司的委托代理人程黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁平诉称，2014年12月25日7时30分许，被告闻世万驾驶渝C629**号中型货车停靠在地磅房处，闻世万下车去付款时车辆后滑并发生侧翻，将过路的原告张仁平压倒致伤，给原告造成的经济损失有：医疗费34814.98元、续医费30000元、住院伙食补助费576元、营养费540元、误工费21999.78元、护理费1440元、交通费1000元、残疾赔偿金160940.80元、被扶养人生活费40944.96元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金8000元，合计301656.52元，故起诉要求被告赔偿。
被告兴和运输公司和闻世万共同辩称，原告所述交通事故属实，闻世万系渝C629**号中型货车实际车主，该车挂靠在兴和运输公司经营，在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应先由保险公司赔偿，具体赔偿数额与联合保险公司的意见一致。
被告联合保险公司辩称，原告所述交通事故属实，渝C629**号中型货车在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元）。原告主张的部分赔偿费用过高，且应按农村居民标准计算残疾赔偿金等，不同意其过高的诉讼请求。按商业第三者责任险约定，鉴定费不属保险公司赔偿范围，保险公司根据国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定赔偿金额，保险机动车一方在事故中负全部任的免赔20%。
经审理查明，2014年12月25日7时30分许，被告闻世万驾驶渝C629**号中型货车停靠在重庆市永川区大安街道办事处高坡村杨柳湾村民小组炮台屋基石场地磅房处，闻世万下车去付款时，渝C629**号中型货车后滑并发生侧翻，将过路的行人原告张仁平压倒致伤。原告受伤后到重庆红岭医院住院治疗18天，被诊断为左锁骨中段粉碎性骨折伴软组织伤，左手拇指完全离断伤，左手中指挤挫伤，左手环指血管、神经、肌腱损伤，左手背及食指、小指挤挫伤等，出院时医嘱暂休6个月、注意加强饮食营养，根据痂下愈合情况必要时手术处理，门诊复查，根据骨折生长愈合情况决定取左锁骨骨折内固定及左手拇指肌腱松懈及功能重建时间等。原告用去医疗费34814.98元。原告出院后委托重庆市永川司法鉴定所对其进行伤残程度和续医费评定，2015年4月2日，该所为原告出具鉴定意见为：1、张仁平目前左手功能丧失60%以上，伤残评定为8级；2、张仁平目前左上肢功能丧失10%以上，伤残评定为10级；3、张仁平后续医疗费（取内固定）约需7000元。原告用去鉴定费1400元。2015年4月23日，重庆红岭医院为原告出具证明，证实原告车祸伤经治疗后，尚需行左锁骨内固定取出术，左手拇指肌腱、关节松懈术，左手拇指神经移植修复重建术，预计一般情况下需手术医疗费用共计30000元。
另查明，2012年3月，原告与其妻钟晓芬购买了大安街道石金路364号的门面房两间后与家人共同在此居住生活。原告之子张倚聪生于2005年12月1日，原告之女张异璇生于2002年3月22日。2013年5月后，原告与其妻钟晓芬购买了一辆小货车从事货物运输经营活动。经庭审核定，此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费34814.98元、续医费30000元、住院伙食补助费576元、营养费酌情主张540元、原告从受伤至定残前一日为98天，其误工费为10889元（98天×40556元/年÷365天）、护理费1440元、交通费酌情主张800元、残疾赔偿金195576.84元〔（25147元/年×20年×31%）+（18279元/年×5年×31%÷2+18279元/年×9年×31%÷2）〕、鉴定费1400元、精神损害抚慰金酌情主张8000元，合计284036.82元。
同时查明，闻世万系渝C629**号中型货车实际车主，该车挂靠在兴和运输公司经营，在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元）。在本案审理过程中，经双方协商，原告医疗费中超出国家基本医疗保险的费用按17%计算为5918.55元。
上述事实，有当事人陈述、派出所出具的事故证明、住院病历、诊断报告、续医费证明、医疗费收据和发票、鉴定费发票、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、单位证明、房屋买卖合同、房产证、驾驶证、从业资格证、行驶证、居委会证明、结婚证、常住人口登记卡、车辆挂靠合同等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故原告的损失应首先由联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害8000元），其余164036.82元应根据被告闻世万在本次交通事故中的过错程度全部赔偿，扣除其中应由联合保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的125374.62元[（164036.82元-超医保5918.55元-鉴定费1400元）×80%]后，闻世万还应赔偿38662.20元，兴和运输公司作为挂靠单位应当承担连带责任。联合保险公司共应赔偿原告245374.62元。原告要求被告联合保险公司、闻世万、兴和运输公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持。按照保险合同约定，超出国家基本医疗保险的费用和鉴定费用不应由保险公司承担，联合保险公司辩称该费用不应由其公司赔偿的理由本院予以采纳。对于农村户口权利人赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合权利人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用，被告辩称应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金的辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司赔偿原告张仁平各项损失245374.62元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由被告闻世万赔偿原告张仁平各项损失38662.20元，由重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司承担连带责任，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告张仁平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告闻世万、重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司负担（此款原告已预付，限被告闻世万、重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司于本判决生效后15日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李军
二〇一五年八月二十一日
书记员 张甜