wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1227号
原告：宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布村九九同心工业区二A1栋厂房。
法定代表人：陈光辉，该公司总经理。
委托代理人：姚志国，河北杰大律师事务所律师。
被告：徐洲洲。
委托代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。
原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司诉被告徐洲洲劳动争议纠纷一案，本院2015年3月19日受理后，依法由审判员董峰担任审判长，与代理审判员张涛，人民陪审员魏成山组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司委托代理人姚志国，被告徐洲洲委托代理人马洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司诉称：原告与被告解除劳动关系纠纷一案，不服唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会2015年2月18日做出的唐劳人仲案（2015）017号仲裁裁决书，认为：一、原告无需支付经济补偿金。1、用人单位需支付经济补偿金的情形在《中华人民共和国劳动合同法》中有明确规定，从该法第四十六条规定看，原告在和被告履行劳动合同过程中，没有违反四十六条任何一款的规定，原告作为用人单位保障了被告作为劳动者的各项合法权益，原告没有提出与被告解除劳动合同，没有因导致劳动合同无效的情形，原告同样没有强令违规作业的情况，所以原告支付被告经济补偿金没有理据。2、被告不履行相应手续私自离职，劳动合同关系的存在是双方协商一致的结果，任何一方没有合意的意思双方即为解除，其长时间不工作，没有相应手续，应属主动辞职，而辞职并不属于《中华人民共和国劳动合同法》所规定的须由用人单位支付经济补偿金的情形。3、其申请经济补偿金超过仲裁时效，被告辞职的时间为2013年12月，其主张的时效应在2014年12月前，依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，被告主张经济补偿金超过了仲裁时效。二、原告不支付被告生活费，原告属于自动离职，导致的劳动合同的解除，并非原告原因导致的被告不能正常工作，所以不能适用《河北省工资支付规定》。综上，请求法院判令不予支付被告经济补偿金35760元；判令不予支付被告生活费12672元；诉讼费用由被告承担。
被告徐洲洲辩称：被告认可仲裁裁决，请法院维持仲裁结果。被告系因公司经营原因决定撤销唐山办事处，不再给被告安排工作，在2014年1月被告正常工作的情形下，原告未为被告发放工资，而且未与被告办理解除的相关手续，被告在2015年1月提起劳动仲裁，要求与原告解除劳动合同，因此按我国劳动合同法的相关规定，原告应当支付经济补偿金及与被告解除劳动合同之前的生活费。
经审理查明：2009年2月10日，宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司唐山办事处成立，被告徐洲洲进入该办事处工作。2009年4月8日，原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司与被告徐洲洲签订一份《劳动合同》，合同约定徐洲洲担任原告公司唐山办事处经理职务，每月工资15日发放，合同期限自2009年3月1日起至2012年2月28日止等内容。该劳动合同期满后，没有证据证明双方又签订了其它劳动合同。原告于2014年1月15日为被告发放了2013年12月份的工资。原告称被告2014年1月没有出勤，故不应支付该月工资，但未提交考勤记录等证据证明其主张；被告徐洲洲提交了乐亭县海涛通讯部和玉田县玉田镇九州电子通信器材商店出具的证明各一份，印证其2014年1月份在岗工作的事实，主张原告应支付2014年1月工资。2014年1月底，被告离开工作岗位，未办理相关离职手续。原告称已电话联系被告办理离职手续，被告系不履行手续而自行离职；被告称原告告知其将撤销唐山办事处且不再给其安排工作，因此没有去办理相关手续，但未提交证据加以佐证。被告徐洲洲于2015年1月25日向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决解除原告与被告之间的劳动合同，并由原告支付未签订劳动合同的双倍工资33000元、2014年1月至2014年12月生活费22520元、解除劳动合同经济补偿金40365元。2015年2月28日，该仲裁委员会作出唐劳人仲裁字（2015）017号仲裁裁决书，裁决内容为：解除原告与被告之间的劳动合同；原告支付被告经济补偿金35760元；原告支付被告生活费12672元；对被告的其它诉求不予支持。原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司不服该仲裁裁决，遂诉至法院。另查明，被告徐洲洲离职前12个月的月平均工资为4782元。
上述事实，由当事人陈述及其它证据在卷佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司称被告徐洲洲系不履行请假手续而自行离职，但未提交考勤表等证据证明所主张的事实；被告徐洲洲提交的两份证明显示其在2014年1月正常提供劳动，故原告应支付被告该期间的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，有权解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付相应经济补偿。被告徐洲洲于2014年1月后离职，即视为解除与原告的劳动合同，于2015年1月22日申请劳动仲裁，未超过仲裁时效，故原告主张已过仲裁时效不成立，原告应支付被告2014年1月工资4782元，并支付经济补偿金23910元（5个月＊4782元）。被告离职后，原告无须支付被告生活费。被告主张的2008年8月至2009年6月未签书面劳动合同的双倍工资，已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条以及《中华人民共和国劳动法》第五十条，参照《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司与被告徐洲洲的劳动关系于2014年1月31日解除；
二、原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司支付被告徐洲洲2014年1月工资4782元；
三、原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司支付被告徐洲洲经济补偿金23910元；
四、驳回被告徐洲洲的其它诉讼请求。
上述第二项、第三项于判决生效后十日内执行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告宁波三星通讯设备有限公司深圳同乐分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董 峰
代理审判员 张 涛
人民陪审员 魏成山
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 焕
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1227号
原告张雪辉，城镇居民。
被告苏斌，城镇居民。
被告王丽苹（苏斌妻子），城镇居民。
原告张雪辉与被告苏斌、王丽苹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告张雪辉、被告苏斌到庭参加诉讼，被告王丽苹经传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。
原告张雪辉诉称，2000年，被告苏斌从事大客车运输，我经常坐车去石家庄进货，因我们系同学关系，所以因修理汽车苏斌先后向我借款6385元。后来，经我多次追要，被告一直拒付，在2003年1月给我写有欠条一份。因此款至今未付，现为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我的本利。
被告苏斌辩称，我欠原告的钱已经拿运费顶清了，所以我不欠原告的钱。
被告王丽苹未答辩。
经审理查明，原告张雪辉和被告苏斌系同学关系，原告经营五金生产门市部，被告苏斌从事大客车运输。期间，原告多次利用苏斌的客车运货，被告苏斌亦多次和原告借款修车。截止2003年1月11日，被告苏斌累计欠原告张雪辉现金6385元，并有被告苏斌书写的欠条一份为证。因借款至今未付，原告遂于2015年7月15日诉至本院，请求依法追要。
上述事实，有原、被告陈述，欠条等证据予以证实。
本院认为，根据借款合同的有关规定，在债权人和债务人双方未约定归还期限的前提下，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，本案原告张雪辉作为债权人催要借款，被告苏斌、王丽苹作为债务人理应及时偿还，同时被告苏斌给原告张雪辉出具的欠条亦证实了欠款事实及数目，故原告诉求追要本金6385元，证据充分，应予支持。原告还主张借款利息，因双方未约定，视为无利息，本院不予支持。被告苏斌主张原告未付运费，但具体数额无法确定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏斌、王丽苹于本判决生效之日起十日内偿还原告张雪辉借款6385元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告苏斌、王丽苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈利娟
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵旭梅
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1227号原告常乐。委托代理人韩凯（受常乐的特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。被告无锡市大山峰保健品商行，住江苏省无锡市金桥副食品市场参茸保健品交易区****号。经营者祝小蓉。原告常乐与被告无锡市大山峰保健品商行（以下称大山峰商行）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员方玉宝适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告常乐的委托代理人韩凯，被告大山峰商行的经营者祝小蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常乐诉称：其于2015年6月27日在被告大山峰商行购买了安徽养生道生物科技有限公司（以下简称养生道公司）生产的四款“野生堂破壁灵芝孢子粉”，共支付货款4000元。后经上网查询发现，国家卫生和计划生育委员会（以下简称国家卫生计生委）曾发文明确规定破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料。另外，其登录国家食品药品监督管理总局（以下简称食品药品监督总局）网站查询发现，涉案商品的生产者养生道公司仅具有蔬菜制品和糖果制品的食品生产许可证，并不具有保健品、药品的生产许可资质。因此，被告销售的“野生堂破壁灵芝孢子粉”违反了食品安全法第五十条中“生产经营的食品中不得添加药品”的规定。被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，其除有权要求赔偿损失外，还可以要求支付十倍价金的赔偿。请求法院判令被告退还货款4000元，并支付赔偿金40000元，合计44000元。被告大山峰商行辩称：原告于2015年6月27日到其处购买养生道公司的灵芝产品价值4000元是事实，其当时是作为普通食品销售的，但有无相关食品生产批文其不清楚。该产品不是其生产的，应该追加生产厂家为被告，其也是受害人。现在其同意退货，因为产品不是其生产的，其不同意赔偿40000元。经审理查明：2015年6月27日，原告常乐在被告大山峰商行购买了总价4010元的灵芝孢子粉，实际付款4000元，其中包括：灵芝孢子粉7盒（5小盒＊100袋＊1g／袋）、原生态灵芝孢子粉（4小盒＊100g）6盒、瓶装灵芝孢子粉（100g装）5瓶、破壁灵芝孢子粉（1公斤简易包装）1盒。以上商品除瓶装灵芝孢子粉外，其余三种商品外包装上均标明破壁率≥98%；四种灵芝孢子粉外包装上均无食品批准文号或保健食品批准文号或其他批准文号。另查明：2014年5月9日，国家计生委办公厅作出“关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函”（国卫办食品函（2014）390号，以下简称“复函”），载明：灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料。同年9月19日，食品药品监督总局办公厅作出“关于依法查处违法生产经营含破壁灵芝孢子粉产品的通知”（食药监食监三（2014）173号，以下简称“通知”），载明：一、食品药品监管部分应当告知食品生产经营企业，不得使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含破壁灵芝孢子粉的普通食品。二、使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工保健食品应当取得保健食品批准文号，对于未获保健食品生产文号生产破壁灵芝孢子粉产品的，依据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称食品安全法）等有关规定，按照未获保健食品批准文号生产破壁灵芝孢子粉产品予以查处。截至2015年8月25日，经食品药品监督总局网站中有关食品生产许可获证企业等数据查询，养生道公司仅有蔬菜制品（QS341616010395）、糖果制品（QS341613010158）两项生产许可，该公司未有保健食品生产许可。大山峰商行为证明涉案商品是合格产品，另提供了加盖有养生道公司检验专用章的检验报告单一份，载明：灵芝孢子粉破壁率97.8%，符合《浙江省中药炮制规范》，检验日期为2015年8月18日。常乐对上述材料的质证意见为：被告提供的材料其无异议，恰恰说明被告销售的涉案商品均为破壁灵芝孢子粉。以上事实，有当事人的陈述、发票、灵芝孢子粉实物、照片、国家计生委办公厅“复函”、国家食品药品监督总局“通知”及检测报告等在卷佐证。本院认为，大山峰商行承认其向常乐销售了灵芝孢子粉共计4000元，并同意退货，本院予以确认。本案中销售时间为2015年6月27日，依法应当适用2009年6月1日起实施的食品安全法。因大山峰商行陈述其系将涉案灵芝孢子粉作为普通食品出售，故本案争议焦点为：涉案灵芝孢子粉是否符合食品安全法的规定。根据国家计生委办公厅“复函”、国家食品药品监督总局“通知”的内容可见：1、灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，不宜作为普通食品原料；2、食品生产经营企业不得使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含破壁灵芝孢子粉的普通食品；3、使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工保健食品应当取得保健食品批准文号。因养生道公司未取得相应的保健食品批准文号，不得使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，故该公司生产的涉案灵芝孢子粉不符合食品安全标准。大山峰商行作为经营者，其销售明知是不符合食品安全标准的涉案商品，应当承担相应的法律责任。因此，常乐有权向涉案灵芝孢子粉的生产者或者销售者主张权利。现常乐要求销售涉案商品的大山峰商行赔偿40000元，该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第九十六条，参照国家计生委办公厅“复函”、国家食品药品监督总局“通知”之规定，判决如下：无锡市大山峰保健品商行（经营者祝小蓉）于本判决发生法律效力之日起十日内退还常乐货款4000元并赔偿常乐40000元。如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由无锡市大山峰保健品商行（经营者祝小蓉）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  方玉宝二〇一五年十一月九日书 记 员  李 丹本案援引法律条款《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日实施）：第五十条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。附：无锡市北塘区人民法院账号信息账号：32001615050059000002开户银行：建设银行民丰里分理处户名：无锡市北塘区人民法院传真号码：0510-83158070
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第1227号原告绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳市科创园区博士园4幢。法定代表人赵毅，该公司董事长。委托代理人陈铸，住成都市温江区（系该公司员工）。被告张冬琦，男，住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告张冬琦物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2015年8月13日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请系其真实表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一五年八月十三日书记员  雍 蕾
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第867号
罪犯陈凤城，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南靖县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年11月12日作出（2011）厦刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人陈凤城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年8月18日起至2023年8月17日止），剥夺政治权利三年，与同案犯等十四人连带赔偿被害人人民币746507.01元，其个人承担人民币62863.75元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）闽刑终字第80号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后于2012年6月12日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年9月19日提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年6月12日到2014年6月为期24个月的考核期内累计获嘉奖折合系数18.2个，其中一级达标9个、二级达标4个、三级达标8个、四级达标3个。2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯陈凤城在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月12日到2014年6月为期24个月的考核期内累计获嘉奖折合系数18.2个。2013年被评为监狱改造积极分子。罪犯陈凤城的亲属于2014年6月25日与被害人亲属达成和解协议，已支付赔偿款人民币62863.75元，取得被害人亲属的谅解。上述事实有厦门监狱提供的证据、和解协议、谅解书等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯陈凤城在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈凤城的刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年8月18日起至2022年2月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年十月十七日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民一初字第00049号
原告：马某。
被告：余某。
原告马某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员朱果适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉请：1、请求判令被告立即向原告支付补偿款45，000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告余某辩称：被告退休工资每月仅两千余元还要抚养小孩，而且小孩不是被告亲生，不同意向原告支付45，000元，
经审理查明：原告马某与被告余某于××××年××月××日登记结婚，并于2011年5月9日在汉阳区民政局办理协议离婚手续，在原、被告双方的自愿离婚协议书上载明：“…双方于××××年××月××日在汉阳民政登记结婚，因感情不和自愿离婚。生一女叫余卉，2003年8月5日出生，离婚后由余某抚养，一切费用由余某承担，女方随时可以探视小孩。无住房、无证券、无债务，无其他财产。余某一次性付给马某现金十万元（三日内到现），一手交钱，一手出门，以马某收条有效”。2011年6月，被告向原告支付55，000元。原告多次向�告要求给付离婚协议上约定的剩余45，000元，被告未予支付，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、被告提供的收条以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告双方签订的自愿离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。离婚协议具有合同性质，双方均应按照离婚协议的约定履行各自义务。被告未提出订立离婚协议时存在欺诈、胁迫情形的证据，应按照离婚协议的约定履行向原告支付十万元的义务。被告提出的工资收入低，需要负担小孩抚养费的抗辩理由，因在原、被告双方签署离婚协议时，被告退休工资收入及小孩需要抚养的情况已为被告明知，且离婚协议书上亦约定原、被告双方小孩由被告抚养，抚养费由被告承担，被告该抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。被告�出的其小孩并非被告亲生的抗辩理由，并未提交证据证明，且与本案并非同一法律关系，对该抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告支付剩余补偿款45，000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告余某支付原告马某45，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费926元，减半收取463元，由被告余某负担。此款原告已预交，被告应将此款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付�原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱 果
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡贤靓
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源商初字第928号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路26号。
法定代表人ＸＸ禄，行长。
被告杨力超，男，汉族，1985年6月22日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行诉被告杨力超信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐光花
二〇一五年十一月二日
书记员 耿彩云
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0205民初286号
原告（反诉被告）：华瑛。
委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：梁光宇。
本院在审理原告（反诉被告）华瑛与被告（反诉原告）梁光宇合伙协议纠纷一案中，原告华瑛于2018年3月16日向本院提出撤回对被告梁光宇起诉的申请，反诉原告梁光宇于2018年3月16日向本院提出撤回对反诉被告华瑛起诉的申请。
经审查，本院认为，原告华瑛、反诉原告梁光宇的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华瑛撤回对被告梁光宇的起诉。
准许反诉原告梁光宇撤回对反诉被告华瑛的起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告华瑛负担，反诉案件受理费减半收取1420元，由反诉原告梁光宇负担。
审判员 钱丹俊
二〇一八年三月十六日
书记员 华 敏
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）耒刑二初字第265号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年8月24日生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业。因本案于2011年12月30日被刑事拘留，当日变更为监视居住，因两次传唤未到案，2012年11月6日被逮捕；2012年11月16日凌晨从耒阳市特殊涉毒人员收治中心脱逃；2013年11月4日，被耒阳市人民检察院口头传唤至本院，被本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2012）第4号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员罗希明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月29日20时许，被告人刘某某和一绰号叫“黑子”的窜至耒阳市发明家广场北边第2栋3楼，“黑子”用钥匙打开被害人伍某某家防盗门。被告人刘某某入户盗窃时，被害人伍某某的丈夫贺某某回家，发现自家防盗门被反锁，怀疑有贼进屋，于是叫伍某某和周围群众一起在家里将被告人刘某某抓获，扭送公安机关。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人刘某某的供述，被害人伍某某的陈述，证人刘金生的证言，现场勘察笔录、现场示意图、现场照片，抓获经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，建议对被告人刘某某在一年有期徒刑以下或者拘役并处罚金量刑处罚，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人刘某某未向本院提交证据。
经审理查明，被告人刘某某的犯罪事实与公诉机关指控一致，本院予以确认。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
被告人刘某某的供述证实，盗窃的时间、地点及盗窃过程。
被害人伍某某的陈述证实，被盗财物及被盗的时间、地点。
3、现场勘察笔录、现场示意图、现场照片证实，盗窃现场情况。
4、抓获经过证实，被告人刘某某系被抓获归案的。
5、户籍证明证实，被告人刘某某属完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户欲秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯。被告人刘某某被抓获后如实交代犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。耒阳市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某请求从轻处罚的辩解意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘宝钧
人民陪审员 蒋家国
人民陪审员 曾 强
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条第一款盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3440号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号和泰大厦1034号。
负责人：戴巍，行长。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌辉，该行员工。
被告：宋万林，男，1974年5月13日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住常州市新北区。
被告：马丽，女，1974年9月4日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住常州市新北区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行）诉被告宋万林、马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告起诉的基本事实：
1、贷款人：平安银行
2、借款人：宋万林、马丽
借款合同编号：个担贷字第BC2013051500000085号.
3、贷款本金：1300000元，已归还976041.97元，剩余323958.03元。
4、贷款期限：2013年5月23日起至2018年5月23日。
5、利率：年利率7.6%，逾期利率上浮50%，对逾期利息计收复利。
6、欠息情况：截至2017年6月7日结欠利息2171.13元。
7、实现债权的费用：律师费2600元。
8、保证人：无。
9、抵押人：宋万林；
抵押合同编号：个担贷字第BC2013051500000085号.；
抵押财产：牌号为苏Ｄ×××××的宝马牌小型轿车一辆；
所有权证号：320016749544
抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等；
是否办理登记手续：是；
抵押权证号或登记号：320016749544
10、质押人：无。
原告的诉讼请求为：1、判令宋万林、马丽归还原告贷款本金323958.03元；2、被告支付利息1957.79元，截至2017年6月23日止的逾期利息213.34元，并支付自2017年6月24日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和325915.82元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为326129.16元；3、如被告不履行上述金钱给付义务，原告有权就苏Ｄ×××××，发动机号为13020906111508PN的揽胜牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、本案诉讼费由宋万林、马丽负担。
被告宋万林、马丽未到庭参加诉讼且未作答辩。
对于原告起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，平安银行与宋万林、马丽签订的《个人担保贷款合同》合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。平安银行依约发放贷款后，宋万林、马丽未能按约定归还借款本息已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期。现平安银行要求借款人宋万林、马丽立即归还借款本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋万林、马丽于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南京分行偿还借款本金323958.03元、利息1957.79元、逾期利息213.34元（截止至2017年6月23日），并以未归还的贷款本金及利息之和为基数按照同期执行贷款利率上浮50%的标准支付自2017年6月24日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（年利率不超过24%）。
二、如被告宋万林、马丽到期未履行还款义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以设定抵押的车牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为13020906111508PN的揽胜牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告宋万林、马丽清偿。
案件受理费6134元，减半收取3067元，保全费2150元，合计5217元，由被告宋万林、马丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审判员 许小华
二〇一七年九月五日
书记员 钟含笑
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初3440号
解除保全申请人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号和泰大厦1034号。
负责人：戴巍，行长。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌辉，该行员工。
被申请人：宋万林，男，1974年5月13日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住常州市新北区。
被申请人：马丽，女，1974年9月4日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住常州市新北区。
原告平安银行股份有限公司南京分行诉被告宋万林、马丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，保全了被告的财产。现原告申请解除保全。
本院经审查认为，原告申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人宋万林、马丽325915.82元财产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许小华
二〇一七年十一月八日
书记员 钟含笑
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0402民初3440号解除保全申请人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号和泰大厦1034号。负责人：戴巍，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌辉，该行员工。被申请人：宋万林，男，1974年5月13日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住常州市新北区。被申请人：马丽，女，1974年9月4日生，汉族，辽宁省朝阳市人，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司南京分行诉被告宋万林、马丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，保全了被告的财产。现原告申请解除保全。本院经审查认为，原告申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋万林、马丽325915.82元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许小华二〇一七年十一月八日书记员  钟含笑
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02730号
原告：王某，女，1980年3月21日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。
被告：童某甲，男，1971年1月16日出生，汉族，住肥东县。
法定代理人：童某乙，系被告父亲。
原告王某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员张国和独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某和被告童某甲的法定代理人童某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日生育儿子童某丙，××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方感情一般，被告整日游手好闲，不做实事。在原告怀孕期间，被告对原告不管不问，完全没有尽到父亲的责任，甚至在原告怀孕9个月时将原告送回内蒙古老家，从此杳无音讯。原告独自一人含辛茹苦独自抚养孩子至今，被告期间未曾支付一分抚养费。原告现对婚姻已彻底失去信心，深感无法共同生活，特具诉状，请求法院判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子童某丙由被告抚养至独立生活时止。
被告童某甲的法定代理人童某乙辩称：被告同意离婚，但原告应给付被告6万元经济补偿。由于被告患××在肥东县第三人民医院常年治疗，花费巨额费用，时至今日，所有费用由被告父亲支付，原告不管不问，甚至不愿探望。因被告身患××且难以治愈，原告依法应给予经济补偿。婚生子童某丙由被告父亲抚养，原告一次性支付生活费5万元。童某丙，现虚7岁，自出生后一直由被告父亲抚养，原告漠不关心。因此，为了小孩的健康成长，不改变小孩的生活习惯，故应由其爷爷抚养为宜。
原告王某针对其诉讼请求以及事实和理由，提供了以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据二、结婚证复印件，证明原、被告已办理结婚登记，系合法的夫妻关系。
被告童某甲的法定代理人童某乙对原告王某提供的两组证据的质证意见为：均无异议。
被告童某甲的法定代理人童某乙未提供证据。
本院的认证意见：对原告王某提供的证据一、二的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以认定；
本院依法经审理查明的事实为：原、被告于2003年网上相识并恋爱，××××年××月××日生育一子童某丙，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方因性格不合，缺乏沟通，导致夫妻感情失和。2011年2月，被告经查出患有精神分裂症，至今未治愈。治疗期间，原告未前往看望被告。婚生子童某丙自出生后一直随被告父亲童某乙生活至今。2012年9月中旬，原告离家外出打工，期间多次回家探望孩子。庭审中，因双方对孩子抚养问题无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为：原告王某与被告童某甲系自愿登记结婚，该婚姻关系应受法律保护。婚后，由于双方性格不合，缺乏感情交流，导致夫妻感情破裂。因被告表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。
关于婚生子童某丙的抚养问题，应从有利于子女健康成长的原则出发。婚生子自出生后，一直由被告父亲童某乙抚养照顾至今，与被告方感情较深且已习惯了现有的生活环境，如改变生活环境对孩子的健康成长明显不利。因此考虑到孩子的健康成长，本院认为不宜于改变孩子现行的抚养状态。此外，原告目前没有固定的收入来源和住处，如孩子随其生活，将难以保证生活的稳定。综合各方面条件，本院认为被告比原告更适合抚养孩子。原告每月应支付子女抚养费，抚养费的数额由本院依据本地区实际生活水平及原告收入情况确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予王某与被告童某甲离婚。
二、婚生子童某丙由被告童某甲抚养至独立生活时止，原告王某自2015年9月1日起每月支付抚养费400元；每六个月支付一次。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一五年八月十日
书记员 徐萧砚
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民小额字第197号
原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路401-2-1号。
法定代表人：张维友，经理。
委托代理人：樊延敏，公司法律顾问。
被告：金英淑，女，现住图们市，其他自然情况不详。
本院在适用小额诉讼程序审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告金英淑供用热力合同纠纷一案中，发现案情比较复杂，在小额诉讼案件审理期限内无法结案，故裁定终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 南太洙
二〇一四年十一月三日
书 记 员 温志远
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玄刑初字第42号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人李峰，男，汉族，1983年5月15日出生。2005年9月，被告人李峰曾因吸毒被行政拘留十五日；2005年9月30日，曾因吸毒被强制戒毒六个月；2011年4月，曾因盗窃被劳动教养一年（所外执行）；2010年，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年5月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2013年12月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2014年6月24日刑满释放。2014年11月26日，被告人李峰因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2014年12月25日被南京市公安局玄武分局监视居住。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人李峰犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员张新佳出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2014年11月26日13时20分许，被告人李峰在本市南京商厦肯德基餐厅内，趁人不备，窃得杜某随身手提包内的钱包一只，内有现金人民币1500元、身份证、银行卡等物品，后被当场抓获。公诉机关认为，被告人李峰的行为已构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人李峰对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2014年11月26日13时20分许，被告人李峰在本市中央门南京商厦肯德基餐厅内，趁被害人杜某不备，窃得其随身蓝边手提包内的红色长款钱包一只，内有现金人民币1500元、身份证、银行卡、医保卡等物品，后被当场抓获。
上述事实，被告人李峰供认不讳。本案事实另有刑事判处书、释放证明、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、抓获经过、常住人口登记表等书证；证人刘某、顾某、卢某的证言；被告人杜某的陈述；南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定报告；辨认笔录等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人李峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李峰曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕彬
二〇一五年一月二十六日
见习书记员 章颖
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京民初字第1783号
原告镇江恒顺物业有限公司。
法定代表人叶有伟。
委托代理人李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托代理人刘晶晶，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告张玉娟。
本院在审理原告镇江恒顺物业有限公司与被告张玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告镇江恒顺物业有限公司于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江恒顺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江恒顺物业有限公司负担。
代理审判员 尹星懿
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邓悦玲
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河紫法执字第348号
申请执行人中国农业银行股份有限公司紫金县支行。住所地：紫金县紫城镇永安大道***号。
法定代表人卢和东，该行行长。
被执行人谢华玲，女，1978年1月25日出生。
被执行人谢华靖，女，1983年10月28日出生。
被执行人林凯鹏，男，1981年10月18日出生。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，河源市中级人民法院于2014年9月12日作出的（2014）河中法民二终字第73号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决确定，被执行人谢华玲应还偿申请执行人中国农业银行股份有限公司紫金县支行贷款本金156万元及利息（利息按下列方式计算：2013年2月2日至2013年4月27日止按年利率5.94%计算，2013年4月28日起按逾期年利率8.91%计算至清偿为止），并承担案件受理费24519元，被执行人谢华靖、林凯鹏对被执行人谢华玲的上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行义务，并派员对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人有房产，本院依法采取查封强制执行措施，对被执行人所有的房产作出查封处分，因被执行人暂无其他可供执行财产，本案难于一时执行完毕，申请执行人于2015年4月10日提交结案申请书，申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人的房产已由本院作出查封处分，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。因此，本次执行程序可予终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）河紫法执字第348号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张锐光
审判员 邓初源
审判员 江火胜
二〇一五年四月二十日
书记员 李翘英
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第968号
申请执行人：李娜，女，汉族，38岁，住克拉玛依市。
被执行人：曾世红，男，汉族，44岁，住克拉玛依市。
本院受理的李娜与曾世红租赁合同纠纷一案，依据本院于2014年10月27日作出的（2014）克民一初字第1126号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾世红未按该判决书的规定履行义务，申请执行人李娜于2015年9月6日向本院申请执行。
该案申请执行标的金额46445.71元。因被执行人曾世红无财产可供执行，申请执行人李娜同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人曾世红无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人曾世红暂时无履行能力的情况下，申请执行人李娜同意本案以终结本次执行程序的方式结案，故本院将依法终结（2014）克民一初字第1126号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人李娜发现被执行人曾世红有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复（2014）克民一初字第1126号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）克民一初字第1126号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰佩军
审 判 员 雷晓霁
代理审判员 王二飞
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 鲁 越
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1391民初961号
原告：李洪友，男，汉族，1964年4月21日出生，住江西省宜春市万载县。
委托代理人：李飞，系原告的儿子。
被告：秦国华，男，土家族，1979年10月16日出生，住重庆市黔江区。
原告李洪友诉被告秦国华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员薛银标担任审判长与审判员曾日华、罗亚鵃组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行审理。原告李洪友到庭参加诉讼，被告秦国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪友诉称：被告于2014年6月至2015年2月1期间，聘请原告在天麓花园做水沟、混泥土等工作。被告尚欠原告工资10000元，并于2015年12月16日写下欠条，承诺于2016年1月16日付清。被告至今仍未向原告支付工资10000元，原告多次催收未果，为维护原告权益，请求法院依法判令：一、被告向原告支付工资10000元；二、被告承担本案所有的诉讼费。
被告秦国华未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年6月13日至2015年2月23日期间，原告经人介绍在被告秦国华承揽的天麓花园工程中从事混泥土工作，约定劳动报酬每天为130元，原告共工作189天，劳动报酬为24570元。期间，被告向原告支付了劳动报酬14570元，余款10000元一直未向原告支付。2015年12月16日，被告秦国华向原告出具一份欠条，该欠条载明：今欠到李洪友做水沟工资欠条共一万元整，于2016年1月16日付清。被告出具该欠条后，余款至本案开庭审理前仍未向原告支付。
本案在审理过程中，因无法通过直接、邮寄等方式送达法律文书，本院遂采用公告方式向被告秦国华送达起诉状副本、证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知等材料，该公告刊登于2016年6月23日人民法院报G24版。公告期满后，被告秦国华未到庭应诉。
以上事实，根据原告提交的身份证复印件、欠条、常住人口基本信息、劳动保障监察调查询问笔录以及原告的庭审陈述等证据，经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告秦国华欠原告工资的事实，有原告提交的被告秦国华出具的欠条及大亚湾劳动局劳动保障监察部门的调查询问笔录予以证明，本院予以确认。被告至本案开庭审理前，仍未向原告支付剩余劳动报酬款10000元，已经构成违约。原告请求被告秦国华支付劳动报酬10000元的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告秦国华于本判决生效之日起十日内向原告李洪友支付劳动报酬10000元。
本案受理费50元、公告费300元，由被告秦国华承担。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 薛银标
审判员 罗亚鵃
审判员 曾日华
二〇一六年九月六日
书记员 陈 露
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更922号
罪犯司海林，男，汉族，1981年9月13日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2006年8月10日作出（2006）马刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人司海林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人司海林一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万元。安徽省高级人民法院于2006年9月25日作出（2006）皖刑复字第50号刑事裁定，核准原审以故意杀人罪对被告人司海林判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月7日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年3月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2011年8月19日起至2028年8月18日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯司海林在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯司海林自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯司海林自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯司海林减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2011年8月19日起至2027年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月二十日
书 记 员 徐凯
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1402执1005号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨兴君，系该行行长。
被执行人赵洋洋，女。1991年12月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道刘台子村9段大刘台子屯1262号。身份证号：211402199112151846。
被执行人董伟，男，1990年5月25日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇英房子村581号。身份证号：211402199005254276。
被执行人周兵，男。1975年7月21日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区西街西新兴小区509号。身份证号：211403197507218256。
被执行人张丽洁，女，1977年2月10日生。汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区黄土坎乡上松树沟村一组308号。身份证号：211404197702104429。
被执行人孟宪利，女。1959年10月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇英房子村141号。身份证号：210719195910194220。
被执行人代文新，男。1960年5月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇英房子村141号。身份证号：210719195910194220。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2017）龙证执字第69号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2017）龙证执字第69号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐宏伟
审判员 张 然
审判员 潘世纯
二〇一七年十一月十八日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执1005号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨兴君，系该行行长。被执行人赵洋洋，女。1991年12月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道刘台子村9段大刘台子屯1262号。身份证号：211402199112151846。被执行人董伟，男，1990年5月25日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇英房子村581号。身份证号：211402199005254276。被执行人周兵，男。1975年7月21日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区西街西新兴小区509号。身份证号：211403197507218256。被执行人张丽洁，女，1977年2月10日生。汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区黄土坎乡上松树沟村一组308号。身份证号：211404197702104429。被执行人孟宪利，女。1959年10月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇英房子村141号。身份证号：210719195910194220。被执行人代文新，男。1960年5月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇英房子村141号。身份证号：210719195910194220。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2017）龙证执字第69号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2017）龙证执字第69号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  张 然审判员  潘世纯二〇一七年十一月十八日书记员  叶 强
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0108刑初118号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人徐某某，男，1962年12月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，暂住上海市杨浦区。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人徐某某犯销售假药罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日14时40分许，被告人徐某某在本市闸北区天目东路XXX号如家酒店大堂内以人民币1，000元的价格向他人销售性药“Vigour800”三盒（共计36小盒、360粒），后被民警查获。经上海市闸北区市场监督管理局认定，上述“Vigour800”应按假药论处。被告人徐某某到案后如实供述了上述事实，并在审理中退出了违法所得。
以上事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，且有证人苑某某、康某的证言，书证《扣押清单》、《调取证据清单》及照片，上海市闸北区市场监督管理局《关于“Vigour800”产品研判的复函》，公安机关《受案登记表》、《工作情况》，《罚没款收据》，被告人徐某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某非法销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，且能退出违法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年2月19日止；罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、涉案假药及退交的违法所得依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晔
二〇一六年二月十六日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第369-1号
申请执行人宁夏水投中宁水务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张志军，系该公司董事长。
委托代理人沈全周，系该公司副总经理，代理权限为特别授权。
被执行人福建熙龙投资有限公司。住所地：福建省福州市晋安区。
法定代表人陈国绍，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）中宁商初字第31号民事判决书，在执行申请执行人宁夏水投中宁水务有限公司与被执行人福建熙龙投资有限公司供用水合同纠纷一案过程中，责令被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人水费517816元、违约金53320元，承担案件受理费9511元，上述共计580647元。但被执行人一直未予履行，查明被执行人福建熙龙投资有限公司暂无财产可供执行。本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁商初字第31号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郭潇刚
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民特字第0004号
申请人袁春泉，男，1939年3月16日出生，汉族。
申请人沈小多，女，1950年9月29日出生，汉族。
申请人袁春泉、沈小多要求宣告袁祥珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告无民事行为能力人袁祥珍，女，1972年10月30日出生，汉族，系申请人袁春泉、沈小多之女。申请人袁春泉、沈小多述称，被申请人袁祥珍因家庭及感情等因素导致精神异常，并患上精神分裂症，2012年起多次至广济医院接受治疗，后又多次入院，不能明辨是非。2010年4月13日，袁祥珍与张某某离婚，目前个人独居，无业也无居所，生活无法维系。申请人根据袁祥珍的实际健康状况和有关法律的规定申请认定其为无民事行为能力人，同时指定袁春泉为其监护人，以维护袁祥珍的合法权益。
经审查，袁祥珍系袁春泉、沈小多之女。根据申请人袁春泉、沈小多的申请，本院于2014年6月3日委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人袁祥珍有无民事行为能力进行鉴定。该所于2014年7月16日出具了苏广司鉴所（2014）司鉴字第220号精神医学司法鉴定意见书，经精神检查：被鉴定人意识清晰，仪态尚整，接触被动，检查欠合作。思维散漫，应答欠切题。查及物理影响妄想，记忆、智能无明显缺损，情感不协调，时而自笑，行为无异常，无自知力。责任能力评定如下：被鉴定人袁祥珍患有精神分裂症，多年来病情控制欠佳，反复迁延，社会功能出现减退，受疾病的影响，不能有效表达自己的真实意思，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，应评定其为无民事行为能力。鉴定意见为：精神分裂症、无民事行为能力。综上，本院依法为其指定监护人。经审查，申请人袁春泉系袁祥珍之父，可以担任袁祥珍的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人袁祥珍为无民事行为能力人。
指定申请人袁春泉为被申请人袁祥珍的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 万玉明
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 唐婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02321号
原告：南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市。
法定代表人：李建生，总经理。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。
被告：林静，女，1966年8月28日出生，汉族，职业不详，住合肥市。
本院在审理原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司诉被告林静物业服务合同纠纷一案中，原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司撤回对被告林静的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司负担。
审判员 张 建
二〇一五年九月十一日
书记员 朱丽萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2582号
原告：荣丽，女，1963年2月21日出生，汉族，现住大武口区。
被告：张云芳，女，1962年10月17日出生，民族、职业、住址均不详。
原告荣丽与被告张云芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，因无法适用直接送达等方式向被告送达相关诉讼材料，本院于2016年7月29日适用公告送达方式向被告依法送达相关诉讼材料。2016年10月31日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣丽到庭参加诉讼，被告张云芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，口头支付利息2分；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做煤炭生意资金紧张，于2013年12月10日向原告借款10万元，并写下10万元借条一张，双方约定利息2分，还款日期为2014年1月10日。还款时间到期后，原告向被告多次催要借款，被告都以在外地为由，至今不偿还借款，故原告诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张云芳未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。
本案经审理认定事实如下：2013年12月10日被告借原告现金10万元，被告向原告出具借条一张，借条中对借款期限及利息均无约定。由于被告至今没有还款，原告为此诉至法院，要求判如所请。
本案庭审中原告撤回了要求被告承担借款利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，借条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还借款，原告要求被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告抗辩权及质证权的放弃，其应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云芳于本判决生效后五日内偿还原告荣丽借款10万元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告张云芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长岳勇
人民陪审员刘军平
人民陪审员曲燕
二〇一六年十一月二日
书记员李鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0202民初2582号原告：荣丽，女，1963年2月21日出生，汉族，现住大武口区。被告：张云芳，女，1962年10月17日出生，民族、职业、住址均不详。原告荣丽与被告张云芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，因无法适用直接送达等方式向被告送达相关诉讼材料，本院于2016年7月29日适用公告送达方式向被告依法送达相关诉讼材料。2016年10月31日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣丽到庭参加诉讼，被告张云芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，口头支付利息2分；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做煤炭生意资金紧张，于2013年12月10日向原告借款10万元，并写下10万元借条一张，双方约定利息2分，还款日期为2014年1月10日。还款时间到期后，原告向被告多次催要借款，被告都以在外地为由，至今不偿还借款，故原告诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告张云芳未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2013年12月10日被告借原告现金10万元，被告向原告出具借条一张，借条中对借款期限及利息均无约定。由于被告至今没有还款，原告为此诉至法院，要求判如所请。本案庭审中原告撤回了要求被告承担借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，借条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还借款，原告要求被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告抗辩权及质证权的放弃，其应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云芳于本判决生效后五日内偿还原告荣丽借款10万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告张云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长岳勇人民陪审员刘军平人民陪审员曲燕二〇一六年十一月二日书记员李鑫
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东执字第0667号
申请执行人李士晨。
被执行人李珍。
被执行人朱国庆。
申请执行人李士晨依据已发生法律效力的（2013）东民初字第1478号民事判决书，于2014年3月18日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李珍、朱国庆暂无可供执行财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2013）东民初字第1478号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘建中
执行员 徐景法
执行员 刘 刚
二〇一四年六月二十日
书记员 冯 闪
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00093号
公诉机关三原县人民检察院
被告人张某，男。2013年4月20日因盗窃被三原县公安局行政拘留，2013年5月4日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检刑诉（2013）第60号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代理检察员张鑫依法出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年11月左右的一天晚上，被告人张某独自一人来到三原县渠岸镇早阳村张某某的生产地，盗窃张某某井里铜线十余米，2013年2月份一天晚上，张某再次窜至该地点，盗窃铜线二十余米。
2、2012年冬季的一天晚上，张某窜至三原县城关镇十里铺村张某甲地里，盗窃井里铜线六十余米；2013年4月份一天晚上，该张再次窜至该地点，盗窃井里抽水泵一台次日，被告人张某伙同邵某将水泵卖至一废品收购站，后经鉴定该水泵价值200元。
3、2012年12月一天晚上，张某窜至三原县城关镇十里铺村王某某地里，盗窃水泵一台、铜线50余米，经鉴定：该水泵价值450元。
4、2013年3月底一天晚上，被告人张某窜至三原县城关镇十里铺村赵某某的生产地里，盗割井里铜线三十余米。
5、2013年4月份一天晚上，被告人张某窜至十里铺李某地里，盗割井里铜线二米。
6、2013年4月初，张某窜至三原县城关镇十里铺村张某林地里，盗割井里铜线十余米。
7、2013年4月初，张某窜至三原县城关镇十里铺村刘小东地里，盗割铜线二米。
8、2013年4月初，张某窜至三原县城关镇十里铺村程某某地里，盗割铜线二十余米。
9、2013年3、4月份一天，张某窜至三原县城关镇十里铺村曹某某地里，盗割铜线二十余米。
10、2013年4月初，张某窜至三原县城关镇十里铺村程某甲地里，盗割铜线二十余米。
11、2013年4月16日晚上，张某窜至三原县城关镇十里铺村曹某甲地里，盗割井里铜线六十余米；盗割孟某某地里井内抽水泵一台，并将水泵藏在附近一麦田里；盗割韩某甲地里铜线三十余米；盗割韩某某地里井内铜线二十余米。案发后，水泵已追回退失主。经三原县价格认证中心鉴定：该水泵价值人民币400元。
以上被盗铜线共计353米，经三原县价格认证中心鉴定，铜线总价值人民币740元。
另查明，被告人张某2013年4月19日在三原县城关镇十里铺村附近的麦田里取他于4月16日晚盗窃的水泵时被群众当场抓获并将其交与三原县公安局。
上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，并有受理案件登记表及立案决定书、报案材料、被害人张某某、孟某某、赵某某、李某、张某甲、张某、曹某甲、曹某某、王某某、权某某、程某某、程某甲、韩某甲、韩某某陈述、证人魏某某、秦某证言、现场指认笔录及照片、扣押清单、领条、三原县公安局情况说明、鉴定意见、被告人户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人盗窃他人生产工具，影响农业生产，量刑时应适当从重处罚。被告人当庭认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月十九日起至二0一四年五月十八日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐香
二〇一三年七月二十三日
书记员 丁宁
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21618号
原告：佛山市汇瀛物业管理有限公司，住所地顺德区大良街道县东路信德楼53-7号铺。
法定代表人：胡纪文。
委托诉讼代理人：罗德礼，男，1979年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，系该公司职员。
被告：李ＸＸ，女，1963年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
原告佛山市汇瀛物业管理有限公司（以下简称汇瀛物业公司）诉被告李ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法由审判员招才适用小额速裁程序独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人罗德礼到庭参加诉讼，被告李ＸＸ没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇瀛物业公司诉称，原告为被告位于顺德区××××房产提供物业管理服务，管理服务费每季度收取一次，2008年的物业管理服务费为每季225元，2012年7月起调整为每季300元，被告从2013年7月至2016年12月共欠原告4200元的物业管理费未有支付，虽经原告多次追讨未果，造成原告经济损失。现原告起诉请求判令：一、被告支付拖欠的物业管理费4200元及支付逾期付款期间的利息按每月0.7%计至2016年10月1日止共100元，以后顺延计至款项付清日止，合共4300元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李ＸＸ没有向本院提交答辩意见及反驳的证据。
在诉讼中，原告提供了营业执照、法定代表人身份证明书、人口信息查询表、楼宇管理协议、居委会出具的证明、调整物业收费标准的备案回执、核准企业变更登记通知书和物管人员现场提供服务的照片等证据材料，予以证明其诉讼主张。
本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告既不提交答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告起诉提供的证据客观真实、来源合法，能证明其主张的案件事实，本院予以采信，可作为认定案件事实的依据。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述意见，本院对案件事实确认如下：
被告是顺德区××××房产的业主，原告为该楼宇提供物业管理服务。双方签有楼宇管理协议，物业服务费（含公共水电费）不计房屋面积按户收取，初期每户每月收取65元，2008年1月起调整按75元收费，2012年7月起再调整按100元收费，每季度交费一次，在季度首月10日前交付。但被告未按时支付物业管理费，现仍欠2013年7月至2016年12月的物业管理服务费共4200元。虽经原告多次催收，但被告至今仍未支付。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
原、被告签有物业管理协议，约定原告为被告提供物业管理服务，双方形成物业服务合同关系。原告已为被告所在楼宇提供了公共保安、清洁、维护等物业管理服务，被告就应按时支付物业服务费。但被告无故拖欠物业管理费，其行为已构成了违约，因此，原告要求被告支付物业管理服务费及逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。原、被告签订的物业管理协议中未对逾期付款违约作出明确的约定，原告参照同行业标准每月0.7%计算逾期付款违约金，没有事实依据，本院不予支持。但被告拖欠物业服务费确给原告造成了损失，该损失主要为利息损失，故本院参照银行逾期付款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，本案判决如下：
一、被告李ＸＸ应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市汇瀛物业管理有限公司支付2013年7月至2016年12月期间的物业服务费4200元及逾期付款利息（以每季度欠费为基数，从欠费的下一季度首日开始按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至欠费清偿之日止，如计至2016年9月30日止的逾期付款利息超过原告主张的100元的，以100元为限）。
二、驳回原告佛山市汇瀛物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判员 招 才
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨金凤
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔六中民再终字第3号
申请人晋建华（一审被告，二审上诉人），男，1963年10月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
申请人晋建红（一审被告，二审上诉人），男，1965年9月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
申请人蒙国英（一审被告，二审上诉人），女，1946年9月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。
申请人晋守涛（一审被告，二审上诉人），男，1969年2月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
申请人晋鹏（一审被告，二审上诉人），男，1976年10月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
申请人晋冰梅（一审被告，二审上诉人），女，1973年8月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托代理人黄攀，男，系六盘水市钟山区汪家寨镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告，二审上诉人，）谢永熙，男，1934年7月27日生，汉族，贵州省天峰公司职工，住贵阳市南明区。
被申请人（一审原告，二审上诉人）王淑兰，女，1927年11月12日生，汉族，系吉林省长春市宽城房产局退休职工，住吉林省长春市。
被申请人（一审原告，二审上诉人）廖仙，女，1925年10月15日生，汉族，系六盘水市纺织品公司退休职工，住六盘水市钟山区。
被申请人王淑兰、廖仙的特别授权委托代理人谢锡禄，男，1949年3月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
一审第三人中国农业银行股份有限公司六盘水分行（原名称中国农业银行六盘水市分行），住所地，六盘水市钟山区钟山中路路24号。
负责人张宗浩，系该分行行长。
申请人晋建华、晋建红、蒙国英、晋守涛、晋鹏、晋冰梅因与被申请人谢永熙、王淑兰、廖仙以及一审第三人中国农业银行股份有限公司六盘水分行返还原物纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2010）黔钟民一初字第125号民事判决和贵州省六盘水市中级人民法院（2010）黔六中民一终字第340号民事判决，向贵州省六盘水市人民检察院申请抗诉。贵州省六盘水市人民检察院以六检民建字（2013）02号检察建议书向本院建议对该案进行再审。经本院审判委员会讨论决定，于2014年2月21日作出（2014）黔六中民申字第1号民事裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审原告谢永熙、王淑兰、廖仙起诉一审被告晋永贵以及一审第三人中国农业银行股份有限公司六盘水分行返还原物纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2010年8月4日作出（2010）黔钟民一初字第125号民事判决：一、被告晋永贵于本判决生效之日起三日内返还市公房权证子第3920**号房产权证所注明的位于六盘水市钟山区老成沙田路34号房屋三间给原告谢永熙、王淑兰、廖仙；二、驳回原告谢永熙、王淑兰、廖仙的其他诉讼请求。
因晋永贵死亡，其继承人晋建华、晋建红、蒙国英、晋守涛、晋鹏、晋冰梅申请参加二审诉讼。2011年10月12日本院作出（2010）黔六中民一终字第340号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案一审和二审判决作出之前，晋永贵就已经死亡，而一审和二审均判决由死者晋永贵承担返还房屋的民事责任，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2010）黔钟民一初字第125号民事判决和贵州省六盘水市中级人民法院（2010）黔六中民一终字第340号民事判决；
二、本案发回六盘水市钟山区人民法院重审。
二审案件受理费六十元退回晋建华、晋建红、蒙国英、晋守涛、晋鹏、晋冰梅。
审 判 长 罗 静
审 判 员 周元军
代理审判员 孙 岩
二〇一四年八月十一日
书 记 员 丁 丽
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执427号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
住所地：安化县东坪镇建设路21号。
被执行人喻涌泉，男，1975年9月8日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。
被执行人徐丽艳，女，1986年10月17日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人喻涌泉、徐丽艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月31日向被执行人喻涌泉、徐丽艳发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2017年10月12日告知申请执行人将对本案作出终结本案的本次执行程序处理，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一七年十月十二日
代理书记员 黄超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0202刑初97号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人秦某，男，1987年3月19日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，员工，住宁夏石嘴山市。2016年1月7日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并处罚款500元，2016年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年1月28延长拘留期限至七日，同年2月4日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日和5月18日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员李萌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人程伟、被告人秦某及其辩护人杨兆云到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2015年12月14日2时许，被告人秦某在大武口区某足浴店内与被害人马某某、朱某某因琐事发生争执，被告人秦某将被害人马某某胸部殴打致伤。经鉴定，被害人马某某伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人秦某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某到案后能如实供述，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对各被告人在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑。并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
被告人秦某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，本案系朋友间因民事纠纷激化引发的伤害案件，具有依法从轻的情节和理由；一贯表现良好，多次荣获立功奖章，系初犯，偶犯，综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。并向法庭提交借条、荣誉证书等证据。
经审理查明，2015年12月14日2时许，被告人秦某在大武口区某足浴店内与被害人马某某、朱某某因琐事发生争执，被告人秦某将被害人马某某胸部殴打致伤.经鉴定，被害人马某某伤情为轻伤二级。
另查明，庭审后，原被告双方达成和解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人马某某撤回对被告人秦某的附带民事诉讼。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、发破案经过，证实被告人无自首立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人已达刑事责任年龄；3、公安行政处罚决定书，证实被告人因殴打他人被公安机关行政处罚的情况；4、证人李某某的证言，证实被告人殴打被害人马某某的事实；5、被害人马某某的陈述，证实其与被告人因债务纠纷，被告人将其殴打的事实；6、被告人秦某的供述及辩解，证实其将被害人打伤的事实；7、法医学活体损伤程度鉴定书，证实被害人构成轻伤二级；8、单行材料民事赔偿协议书、收条、谅解书，证实原被告双方达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于本案系朋友间因民事纠纷激化引发的伤害案件，具有依法从轻的情节和理由的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳；其他辩护意见，符合事实和法律规定的，本院予以采纳。被告人持械致人轻伤，酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被害人具有一定的过错，酌定从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 珏
人民陪审员 刘淑梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第2403号
原告南孔辉。
被告靖边县龙腾工贸有限公司。
住所地：靖边县。
法定代表人张义，该公司总经理。
被告郭世斌。
原告南孔辉与被告靖边县龙腾工贸有限公司、郭世斌劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南孔辉、被告靖边县龙腾工贸有限公司法定代表人张义到庭参加了诉讼，被告郭世斌经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，被告郭世斌以被告靖边县龙腾工贸有限公司名义向原告借款136000元，郭世斌出具借条一份。此后，原告给被告靖边县龙腾工贸有限公司30109井队搬家并供应生产水，拖欠搬家费及水费410000元未付。原告多次索要未果。现请求：一、判由二被告支付拖欠原告的工程款及借款546000元；二、判由二被告承担本案诉讼费和保全费。
被告靖边县龙腾工贸有限公司辩称，原告所述均属实，因为起诉导致被告公司在发包单位挂不了账，现在没有支付能力。
被告郭世斌未到庭，应诉时辩称，原告所述均属实，借款条据和欠条均由郭世斌书写，加盖了公司印章。现同意支付。
经审理查明：2014年9月29日，被告郭世斌作为被告靖边县龙腾工贸有限公司30109井队负责人，以靖边县龙腾工贸有限公司30109井队的名义向原告借款136000元，郭世斌书写借据并加盖被告靖边县龙腾工贸有限公司印章，注明欠款人：龙腾公司；经办人：郭世斌。被告靖边县龙腾工贸有限公司法定代表人在公司会计账中查询后认可该笔借款。
2014年年初至2015年8月份，原告给被告靖边县龙腾工贸有限公司30109井队搬家并供应生产用水，被告郭世斌将应付给原告的搬家及水费72万元在被告靖边县龙腾工贸有限公司会计账中挂账，期间向原告支付31万元。2015年8月18日，原告与被告郭世斌进行结算，被告郭世斌书写欠条一份：今欠到南孔辉给龙腾公司供生产水、搬家费总计410000元，欠款人：靖边龙腾公司，经办人：郭世斌。
另查明，被告郭世斌系被告靖边县龙腾工贸有限公司股东之一。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借条、欠条、应付帐款登记表、谈话笔录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭世斌以被告靖边县龙腾工贸有限公司名义向原告借款，有原告提供的“借条”为凭，该借条上借款人为“龙腾公司”，加盖了公司印章，被告郭世斌又将该笔借款记录到公司会计账中，因此该笔借款应认定为被告靖边县龙腾工贸有限公司的借款。故本案应增加案由“民间借贷纠纷”。现原告主张二被告归还借款，因被告郭世斌系被告靖边县龙腾工贸有限公司股东之一，亦系龙腾公司30109井队负责人，其向原告借款应属职务行为，其个人对外不承担民事责任，该职务行为所产生的民事责任应由被告靖边县龙腾工贸有限公司承担，由公司归还该笔借款。
原、被告经协商一致，由原告向被告靖边县龙腾工贸有限公司30109井队提供搬家运输及供应生产用水劳务，双方形成劳务合同关系，该合同不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同成立后，原告依约履行了义务，被告应当承担相应的付款义务，现被告只支付了部分劳务费，故原告要求被告靖边县龙腾工贸有限公司支付所欠劳务费的请求应予支持。被告郭世斌作为被告靖边县龙腾工贸有限公司30109井队负责人，其向原告出具“欠条”属职务行为，该职务行为产生的民事责任应由被告靖边县龙腾工贸有限公司承担，由公司支付原告劳务费。
综上，原告要求被告郭世斌承担民事责任的诉请，于法无据，不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告靖边县龙腾工贸有限公司于本判决生效后三日内归还原告南孔辉借款本金136000元；
二、由被告靖边县龙腾工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告南孔辉劳务费410000元。
三、驳回原告南孔辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9260元，保全费3550元，由被告靖边县龙腾工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 敬向琼
人民陪审员 钟生玉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李玉刚
信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂信法北民初字第71号
原告刘某某，女，汉族，广西壮族自治区北流市。
被告曾某某，男，汉族，住信宜市
本院在审理（当事人）离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年5月25日向本院提出撤诉申请。
在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告刘某某负担。
审判员 陈达维
二〇一四年五月二十五日
书记员 官嘉欣
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民终字第362号上诉人（原审起诉人）：刘起霞。上诉人刘起霞不服河北省香河县人民法院（2015）香民不字第8号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。刘起霞上诉称，人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。上诉人与被上诉人因财产分配问题发生侵权纠纷属于法院受理范围有法可依。综上，上诉人请求撤销原审不予受理民事裁定，由香河县人民法院审理该案。本院经审查认为，上诉人请求香河县新开街道办事处闫庄村民委员会给付其土地补偿费，而土地补偿费归农村集体经济组织所有，如何分配土地补偿费由村民委员会通过民主议定程序作出决定，确定补偿款分配方案。该行为属于村民自治的范畴，应由有关行政主管部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年七月十三日书记员刘文会
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第1047号
原告王天德。
被告潘晓菲。
被告潘卫国。
被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司。
原告王天德诉被告潘晓菲、潘卫国、永诚财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年11月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告潘晓菲、潘卫国银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潘晓菲、潘卫国银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年十一月二十三日
书记员 赵曙光
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第123号
罪犯王鹏成，男，住所地：广西壮族自治区富川县，现在广西梧州监狱服刑。
广西富川县人民法院于2013年5月13日作出（2013）富刑初字第83号刑事判决，以被告人王鹏成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2013年6月5日交付执行。刑期至2014年7月12日止。执行机关广西梧州监狱于2014年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王鹏成在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯王鹏成在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯王鹏成能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获奖励分10.6分。
本院认为，罪犯王鹏成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏成减去有期徒刑一个月（刑期至2014年6月12日止），原处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘创祥
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年三月十八日
书记员 马俊俊
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第4330号
原告陕西航空硬质合金工具公司
被告沈阳国泰飞机制造有限公司
原告陕西航空硬质合金工具公司与被告沈阳国泰飞机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由审判员白晓萍适用简易程序独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告陕西航空硬质合金工具公司委托代理人余永华，被告沈阳国泰飞机制造有限公司委托代理人艾娟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,要求被告给付货款28773.81元及利息3308元。
被告沈阳国泰飞机制造有限公司辩称，当时经办人已经不在，我公司不知道这笔账目的情况。
经审理查明，原、被告双方有多年的经济往来，原、被告口头协商，被告向原告购买工业零件，被告陆续付款给原告，截止2007年7月被告尚欠货款26463.06元，原告为被告开具26463.06元增值税发票，被告称不清楚欠款事实，且被告在指定的期间拒不核实发票及付款事实。以上26463.06元货款增值税发票已经由沈阳国泰航空零部件制造有限公司在国家税务机关办理了认证。另查明，2009年7月22日沈阳国泰航空零部件制造有限公司更名为本案被告。
上述事实，依据的证据有增值税发票、变更情况查询卡及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告认可双方存在买卖关系,且原告给被告开具26463.06元增值税发票认证的情况及付款的事实系被告公司自己的实际经营行为,属于被告应当清楚的事实，被告拒不核实，应当视为对原告此部分货款主张的自认。原告主张的其他货款被告否认，原告又无其他证据予以佐证，不予支持。关于原告对欠款利息的主张,因双方没有约定，不予支持。关于被告提出原告请求超过诉讼时效的抗辩，因双方对货款给付期限没有明确的约定，且被告也无证据证明，故，不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳国泰飞机制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西航空硬质合金工具公司货款26463.06元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告承担54元，被告承担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白晓萍
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 欢
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方面当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并讯问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事件的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法院辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为时在受胁迫或者重大误解情况下作出与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00325号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐某，男，1990年8月10日出生于安徽省肥西县，汉族，无业，住安徽省肥西县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月28日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月8日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
法定代理人徐某甲，无业。系被告人徐某父亲。
指定辩护人孙晓燕，合肥市法律援助中心律师。
辩护人王家济，安徽人杰律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人徐某犯抢劫罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法采用组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄小欣出庭支持公诉。被告人徐某及其法定代理人徐某甲、指定辩护人孙晓燕、辩护人王家济到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人徐某因经济拮据意图抢劫。2015年6月28日8时许，被告人徐某来到肥西县上派镇永良购物广场，在超市内购买水果刀一把以备作案时使用。之后，徐某携带水果刀伺机寻找作案目标，当行至上派镇人民路于三河路交口时，徐某发现被害人张某坐在一辆牌照为皖A×××××吉利全球鹰轿车（黑头车）内等客，将其确定为抢劫目标。徐某佯装打车，进入车内，谎称要找一家宾馆。在徐某指引下，张某将车辆开至合肥经济技术开发区桃源小区5栋与6栋楼之间停下，坐在副驾驶的徐某从裤子口袋内掏出水果刀，对着张某的右腹部威胁其交出钱来，张某称没有钱，徐某心有不甘，产生抢车念头，继续用水果刀威胁张某下车，张某被迫从车上离开后，徐某将车辆抢走。徐某驾驶抢来的车辆行驶至芜湖路与巢湖路交口附近，将车辆停放于人行道上，之后到包公派出所投案。
经合肥市××医院司法鉴定所鉴定，徐某系××患者，评定为限制刑事责任能力。
经合肥市价格认证中心认证，徐某抢劫的吉利牌全球鹰JL7152K12型轿车价值29500元。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、扣押清单等相关书证；2.证人凌某、李某等的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人徐某的供述；5.鉴定意见；6.勘验、指认、辨认笔录；7.视听资料。
公诉机关认为：被告人徐某以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段抢劫他人财物，价值29500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐某系××病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，其犯罪应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。提请依法惩处。
被告人徐某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
指定辩护人孙晓燕辩称：1.被告人徐某系××病人，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人徐某犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人徐某认罪态度好，有悔罪表现。4.从本案的事实和情节来看，被告人徐某未伤害被害人人身，也为造成被害人财产实际损失，犯罪情节相对较轻，社会危害性不大。5.被告人徐某无犯罪前科，系初犯。请求对被告人徐某从轻或者减轻处罚。
辩护人王家济辩称：1.同意指定辩护人的上述辩护意见。2.被告人徐某得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。3.被告人徐某在抢车时意识并非十分清醒，只是一时冲动造成的，非法占有车辆的目的也不十分明确。请求对被告人徐某减轻处罚。
辩护人王家济当庭提供证据谅解书一份，证明被告人徐某的行为已得到了被害人的谅解，经核实，本院予以采信。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
另查明：证明被告人徐某的行为已得到了被害人的谅解。以上事实由谅解书一份证明。
本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段抢劫他人财物，价值29500元，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某犯罪时系××病人，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人徐某的主观恶意、犯罪过程和手段，对被害人的伤害程度，认罪悔罪态度，决定对被告人徐某减轻处罚。指定辩护人及辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月28日起至2016年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 朱守超
人民陪审员 朱晓奎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初1580号
原告大庆市彤城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区世纪大道北、金融东街西工商银行办公楼20层2001室。
法定代表人李新华，职务经理。
委托代理人于艳哲，女，1982年12月5日出生，汉族，大庆市彤城物业管理有限公司职工，住大庆市萨尔图区。
被告管淑霞，女，1960年7月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司与被告管淑霞物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司以与被告管淑霞自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取为25元由原告大庆市彤城物业管理有限公司负担。
代理审判员 秦洪涛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 姜 丹