广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2705号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王闵，男，1984年12月21日出生，四川省达州市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省达州市，以上均自报）。因本案于2017年6月17日被羁押，同年6月18日被监视居住，同年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2731号起诉书指控被告人王闵犯抢劫罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉。王闵到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年6月17日凌晨3时许，被告人王闵窜至中山市大涌镇葵朗路富美佳家具厂对面一无名士多店内，趁被害人贺某、吴某夫妇睡觉之机盗窃贺某的1台OP**手机（价值人民币1792元）时被被害人发现，王闵携带手机逃跑，并为抗拒抓捕、窝藏赃物用拳头打吴某、使用随身携带的一瓶辣椒水喷雾喷吴某，吴某则使用木棍将王闵制伏，并从王闵身上找回被盗手机。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人王闵盗窃后为抗拒抓捕、窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王闵辩称没有使用暴力，不属于抢劫；其有举报行为。
经审理查明：2017年6月17日凌晨3时许，被告人王闵窜至中山市大涌镇葵朗路富美佳家具厂对面一无名士多店内，趁被害人贺某、吴某夫妇睡觉之机盗窃贺某的1台OP**手机（价值人民币1792元）。被被害人发现后，王闵携带手机逃跑。吴某即在后追赶，王闵为抗拒抓捕，用拳头殴打吴某并使用随身携带的一瓶辣椒水喷雾喷吴某，吴某则使用木棍将王闵制伏，从王闵身上找回被盗手机。随后，接警赶至的公安人员将王闵抓获。
另查，被告人王闵被抓获后，由于其受伤送医院治疗，公安机关于次日对其实施监视居住，同年6月19日对其实施刑事拘留。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人贺某的陈述及辨认笔录，证明2017年6月17日凌晨3时许，其与丈夫吴某在中山市大涌镇南文村富美佳家具厂对面一无名士多店睡觉时，其听到有声响，醒来发现原本关上的玻璃门被打开，其意识有人进来偷东西，就大声叫醒吴某。吴某即下楼来，其发现放桌上的OPPOR9PLUS64G手机被盗。吴某出去在马路对面发现一名男子藏在轿车后面。其和吴某走过去。该男子见状拿出喷雾器喷吴某。吴某叫了一声追上该男子。该男子用拳头打吴某，然后逃跑。其和吴某去追赶，吴某还拿了把扫把。追了约200米，其跑不动，吴某追过去。其走了约400米，见该男子倒在地上，吴某拿扫把，手机在该男子身上找到了。吴某在追该男子时被玻璃扎伤脚，其他地方没有明显伤痕。其指认出被盗的手机、吴某拿着的木棒、盗窃男子使用的喷雾器，指认出盗窃男子。
2.被害人吴某的陈述及辨认笔录，证明2017年6月17日3时30分，其与妻子在大涌镇葵朗路富美佳的小店睡觉时，其妻子说感觉有小偷进店。其起床时见有人刚跑出去，妻子发现放在麻将台上的1台OP**手机不见了。其追出去，在一辆小车旁发现该男子，其要该男子归还手机并将该男子抓住。该男子殴打其，其打回该男子。该男子拿出辣椒水喷其脸上。该男子往外跑，其拿1个扫把追过去，追了400米追上该男子。该男子又使用喷雾器喷在其脸上，其眼睛睁不开了，就拿扫把往该男子身上猛打过去，后来将该男子打倒在地。其从该男子身上找回被盗手机。此时其妻子过来，他们就报警。其指认出被盗的手机、其打小偷的扫把棍、盗窃男子使用的喷雾器，指认出盗窃男子。
3.抓获经过，证明2017年6月17日4时许，中山市公安局大涌分局旗山派出所接事主贺某报案称：其刚才在大涌镇南文村葵朗路富美佳家具厂对面一士多店睡觉时，有一名小偷进内偷走其OPPO牌手机，小偷被发现后往外跑，其丈夫吴某追上，该小偷使用胡椒喷雾喷向其丈夫进行反抗，最后小偷被制伏。民警到现场发现涉嫌抢劫的嫌疑男子受伤倒地，在现场缴获一瓶喷雾器，民警将嫌疑男子先送往大涌医院治疗，再作进一步调查。
4.现场照片、现场图，证明第一现场位于中山市大涌镇葵朗路富美佳家具厂对面士多店，士多店门口是玻璃推拉门，内有两张麻将台，一张单人床，士多店对开马路停放的白色小车后面有1个手机套；第二现场位于大涌镇葵朗路轩辕居家具厂对面空地，现场有血迹，有1个黑色铁质瓶子、1个黑色塑料质瓶盖。
5.缴获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明在现场扣押辣椒水喷雾器1瓶。
6.接受证据清单，证明从吴某处接受木棍1根。
7.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者王闵损伤程度评定为轻伤一级。
8.中山市大涌镇物价检查所的价格认定结论书，证明涉案OPPO牌R9PLUS手机1台单位价格人民币1792元。
9.公安机关的情况说明，证明经验检，现场提取的黑色喷雾器内仍有少量液体存于瓶内，液体呈深褐色，挥发性强，并带有刺激性气味。喷雾器的喷头已损坏，无法正常使用。
10.证人余某、曾某的证言，证明2017年6月17日凌晨4时15分许，他们巡逻途中，接指挥中心通知，在大涌镇葵朗路轩辕居对面有一名男子报称抓到小偷。他们到现场，见一名男子受伤倒地，离该男子不远处有一瓶黑色喷雾器。不远处有一男一女坐在地上，男子旁有放着一根木棍。一男一女（吴某、贺某）称是报警人，受伤男子是小偷，并详细地陈述了被盗经过。他们见吴某眼睛有点红，喷雾器的喷头已损坏。
11.被告人王闵的有罪供述，证明其偷出手机时不小心碰响门，走出约800米在1台小车旁看手机，不久一名男子过来说其偷手机来抓其。其心虚拿出辣椒水喷该男子。该男子抓住其，其使劲挣扎并逃跑，该男子在后追，追到一空地，该男子用木棒打晕其。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王闵无视国家法律，盗窃后为抗拒抓捕而当场使用凶器及使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处；供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。鉴于王闵已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。公诉机关指控王闵犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对王闵提出的辩解意见，经查，被害人贺某、吴某的陈述，均证明王闵殴打吴某并使用辣椒水喷吴某；证人余某、曾某的证言，均证明在现场时见有一瓶黑色喷雾器，见被害人吴某眼睛有点红；公安机关的情况说明，证明经检验，现场提取的黑色喷雾器内仍有少量液体存于瓶内，液体呈深褐色，挥发性强，并带有刺激性气味；认定王闵使用暴力抗拒抓捕的证据是充分的。另外，未有证据证明王闵有立功行为。故王闵的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王闵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2019年6月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具辣椒水喷雾器1瓶，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一八年二月八日
法官 助理 彭素芳
书 记 员 卜 璐