福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5617号
原告蔡少波，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人张金利、吴雅辉，福建求信绿水事务所律师、实习律师。
被告蔡清泉，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王素洁（系被告蔡清泉之妻），女，1982年11月19日出生，汉族，住址同上。
原告蔡少波诉被告蔡清泉、王素洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡少波的委托代理人张金利、吴雅辉到庭参加诉讼，被告蔡清泉、王素洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤碧花诉称，原、被告系朋友关系，2015年12月29日，被告蔡清泉以急需资金周转为由向原告借款15000元，并约定原告通过银行转账将款项汇至被告账户。2015年12月29日，原告通过手机银行从原告开户在中国民生银行泉州水头支行的账户上转账给被告15000元。因双方口头约定无息周转几天，故未要求被告出具借条。尔后被告未自觉还款，后经原告催讨未果。另经查，被告王素洁与被告蔡清泉系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为此，请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款15000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
被告蔡清泉、王素洁均未作书面答辩。
经审理查明：被告蔡清泉与被告王素洁系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，原告蔡少波于2015年12月29日通过手机银行从原告开户在中国民生银行泉州水头支行的账户上跨行转账15000元借给被告蔡清泉，但没有书面约定借款利息及借款期限。因被告借款后经原告催讨未返还分文，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、二被告的《户籍信息》和《结婚登记审查处理表》、《支付业务回单》、原告与被告蔡清泉之间的《电话录音》、《通话详单》和原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，二被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实。
本院认为，原告与被告蔡清泉均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告至今尚欠原告借款15000元，经原告催讨至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告对支付利息没有约定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本案借贷应视为不支付利息。但依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付原告自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算的逾期利息。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定，本案被告蔡清泉的借款行为是在二被告夫妻关系存续期间产生的，而被告王素洁又没有提供证据证明本案的借款系被告蔡清泉的个人债务，因此，被告蔡清泉尚欠原告的借款15000元及资金占用期间的利息应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费175元，由于适用简易程序应减半收取即为87.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡清泉、王素洁应于本判决生效后3日内一次性返还原告蔡少波的借款本金人民币15000元及利息（利息自2016年7月7日起计至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
如果被告蔡清泉、王素洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币87.5元，由被告蔡清泉、王素洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一六年九月六日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。