江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第2068号
原告常州祥龙冶金设备有限公司，住所地溧阳市上黄镇工业集中区飞跃5号。
法定代表人孙勤，该公司董事长。
委托代理人童慧，江苏顺邦律师事务所律师。
被告宜兴市华硕新材料有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。
法定代表人余中强，该公司总经理。
委托代理人卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
被告黄文超。
被告黄顺根。
委托代理人卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
原告常州祥龙冶金设备有限公司（以下简称祥龙公司）与被告宜兴市华硕新材料有限公司（以下简称华硕公司）、被告黄文超、被告黄顺根买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由审判员丁潇宇独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告祥龙公司的委托代理人童慧，被告华硕公司、被告黄顺根的委托代理人卢晓峰到庭参加诉讼，被告黄文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祥龙公司诉称：祥龙公司与华硕公司有长期业务往来，截止2013年6月28日，祥龙公司供应华硕公司电工用圆铝杆共计价款3263627.48元，并已开具全额增值税专用发票，华硕公司已付2450000元，尚欠813627.48元；黄文超及其父亲黄顺根对上述欠款作出还款计划，自愿为上述欠款承担还款责任。请求判令：华硕公司、黄文超、黄顺根连带偿还祥龙公司货款813627.48元，承担此款自起诉之日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，承担本案诉讼费用。
被告华硕公司辩称，发票都是开给无锡中能晶科新能源科技有限公司（以下简称中能公司）的，本案被告不是华硕公司。
被告黄文超未作答辩。
被告黄顺根辩称，欠款与黄顺根没有关系，是祥龙公司叫了很多人逼着黄顺根签字的。
经审理查明：2013年4月3日、4月9日、4月12日、4月17日、5月6日、5月13日、5月14日、6月3日，华硕公司与祥龙公司订立“产品销售合同”8份，购买∮9.5mm电工用圆铝杆合计223吨，单价有14420+730元/吨、14500+730元/吨、14590+730元/吨、14490+730元/吨、14480+730元/吨、14530+730元/吨、14780+730元/吨，合计价款3411860，合同均对付款方式、货款结算及期限等其他条款作了约定。
另查明：2013年4月3日，祥龙公司交货11.512吨，计价174406.80元。4月9日交货13.061吨，计价198919.03元。4月13日交货13.333吨，计价204261.56元。4月18日交货14.252吨，计价216915.44元。4月19日交货13.305吨，计价202502.10元。4月21日交货10.265吨，计价156233.30元。2013年4月24日，祥龙公司开具增值税发票金额1153238.23元，收货单位为无锡中能晶科新能源科技有限公司。5月5日交货12.985吨，计价197501.85元。5月6日交货13.39元，计价203661.90元。5月7日交货9.459吨，计价143871.39元。5月10日交货13.72吨，计价209367.20元。5月13日交货12.925吨，计价197235.50元。5月14日交货12.569元，计价191802.94元。5月25日交货12.091吨，计价184508.66元。5月28日交货12.346元，计价188399.96元。6月2日交货13.001元，计价198395.26元。6月4日交货12.951吨，计价200870.01元。6月10日交货12.558元，计价194774.58元。5月28日，开具增值税发票金额598405.64元、341373.24元；6月28日，开具增值税发票金额774965.78元、395644.59元，收货单位均为无锡中能晶科新能源科技有限公司。以上交货合计213.723吨，价税合计3263627.48元。
又查明：祥龙公司自认已经收到华硕公司货款2450000元。祥龙公司不完全提供的银行收款凭证有：2013年4月3日华硕公司支付100000元；4月17日300000元（中能公司支付）；4月28日付款200000元（中能公司支付）；5月6日支付200000元（中能公司支付）；5月9日支付300000元（中能公司支付）；5月17日支付150000元（中能公司支付）；5月21日支付170000元（中能公司支付）；5月28日支付250000元（中能公司支付）；6月9日支付300000元（中能公司支付）；6月21日支付223017.11元（中能公司支付）；合计2193017.11元。
又查明：2014年1月4日，黄文超、黄顺根出具“还款计划”一份，载明：“今由宜兴市华硕新材料结欠常州祥龙冶金设备有限公司铝杆款作还款计划如下：2014年1月25日前还300000元，另外余款于2014年4月起每月还款50000元直至还清。如不还款按银行利息壹分计息。宜兴市华硕新材料有限公司,2014年1月4日,黄文超、黄顺根、郭晓芳”。同年1月28日，黄顺根出具“还款计划”一份，载明：“今由本厂黄顺根欠常州祥龙铝杆厂货款大约在2月底前归还一部分，我本人尽量提前，请沈总原谅我，请放心，我绝对不会做对不起你沈总的事，争取归还弍拾万元正，在2月底前归还。黄顺根，2014年1月28日”。
庭审中，华硕公司抗辩：真实的往来是祥龙公司与中能公司间发生的。黄文超与中能公司的徐伟有合作关系，是代中能公司收货的；华硕公司与中能公司没有关系，都是独立的法人。黄文超是华硕公司的股东，华硕公司开始的法定代表人不是黄文超，后来变更为黄文超，现在又变更为余中强。祥龙公司认为：合同是与华硕公司签订的，华硕公司是合同的相对人；祥龙公司根据华硕公司指定开具发票，所以发票上购货单位是中能公司。华硕公司订立合同后有收货、付款行为，应承担合同项下的付款义务。
庭审中，黄顺根抗辩：祥龙公司逼迫黄文超、黄顺根、郭晓芳签署“还款计划”，但事实上不是华硕公司的欠款，且款项也不明确到底是欠多少；合同相对人是中能公司，黄顺根的“还款计划”与本案没关系，该还款计划有可能是黄顺根个人厂的还款计划，与本案无关；即使有效，黄顺根也只能承担35万元的还款责任。祥龙公司认为：黄顺根和黄文超在“还款计划”上签字，系债务加入，应当承担还款义务。
上述事实，由祥龙公司提供的与华硕公司订立的“产品销售合同”8份、发货单17张（0001787、0001788、0001792、0001796、0001797、0001652、0002170、0000594、0001776、0001775、0000599、0001789、0002159、0002165、0002162、0000584、0000592）、江苏增值税专用发票5份（№18115030、18235785、18235786、18235802、18235803），记账凭证3件（编号：记字第28号、第39号、第46号）及原始单据，2014年1月4日黄文超、黄顺根出具的“还款计划”一份，2014年1月28日黄顺根出具的“还款计划”一份，以及本院庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案8份“产品销售合同”均系华硕公司与祥龙公司订立，合同项下的货物与发货单和值税专用发票上所记载的货物相吻合，发货单与值税专用发票上记载的货物数量、金额一致，且第一份合同项下的第一次收货、第一笔付款均由华硕公司履行，此后7份合同，未有证据显示合同主体有变更，故应当认定华硕公司系本案8份“产品销售合同”的合同相对人，华硕公司应当履行8份合同项下已经实际履行部分的付款义务，并承担赔偿损失的违约责任。黄顺根抗辩称“还款计划”受祥龙公司逼迫所签，未提供证据证明，且两份“还款计划”内容连贯，显示其愿意还款的真实意思表示，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
宜兴市华硕新材料有限公司、黄文超、黄顺根于本判决发生法律效力之日起10日内支付常州祥龙冶金设备有限公司货款813627.48元，同时赔偿此款自2014年12月8日起至判决确定的给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果华硕公司、黄文超、黄顺根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6565元（已减半收取）由华硕公司、黄文超、黄顺根负担。此款已由祥龙公司垫付，华硕公司、黄文超、黄顺根于本判决发生法律效力之日起10日内直接将该款给付祥龙公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：农行中山支行，帐号：63×××90。
审判员 丁潇宇
二〇一五年三月五日
书记员 翟燕芬