河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第741号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际2楼。
代表人赵凯，总经理。
委托代理人李艳红，该公司职工。
被上诉人（原审原告）刘殿利，张家口市桥东区绿化处职工。
委托代理人刘尚礼，张家口市桥西区明德法律服务所法律工作者。
原审被告张绍虎，无业。
原审被告张家口市同力岩土工程治理有限公司，住所地张家口市桥东区建国路7号3栋3号房。
上诉人英大泰和财产保险股份公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2015）东民初字第414号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人的委托代理人李艳红、被上诉人刘殿利及其委托代理人刘尚礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年4月3日，原审原告刘殿利以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告张绍虎、张家口市同力岩土工程治理有限公司（以下简称同力岩土公司）、英大泰和保险公司诉至法院，请求判令三被告给付原告医药费、营养费、护理费、误工费、伤残补助金、交通费、精神损失费等共计91467.97元，并承担本案全部诉讼费用。
原审法院查明，2014年9月4日7时30分，被告张绍虎驾驶被告同力岩土公司的冀G×××××江铃牌小型客车，沿东环铺道由南向北行驶至林园路龙泉广场门口路段时，与徒步行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经张家口交警支队三大队认定，被告张绍虎承担事故全部责任，原告刘殿利无责任。事故发生后刘殿利就医于解放军第二五一医院，诊断结果是：1.混合性耳聋；2.鼓室积血；3.神经性耳聋；4.全身多处软组织损伤；5.左颞、顶骨骨折；6.头皮撕裂伤清创缝合术后；7.肺挫裂伤；8.肝多发囊肿；9。前列腺囊肿；10.颈椎病；11.腰4、5椎间盘突出症；12.颈椎管狭窄。共住院49天进行治疗，自己支付医疗费5576.97元，其余部分由张绍虎垫付。本案在法院诉前调解时，被告张绍虎、同力岩土公司、英大泰和保险公司认可原告刘殿利提交的诊断证明和病历，且双方一致同意进行伤情司法鉴定。原告伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人刘殿利腰部功能障碍，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期120日；3、营养期60日；4、护理期60日（1人）。本案三被告对鉴定意见书不认可，认为鉴定意见书中表述原告的十级伤残是由于腰间盘突而造成的腰功能障碍，而腰间盘突出不一定是本次交通事故造成，应属于既往病史。被告方就其抗辩意见未提交相反证据。原告刘殿利依据此鉴定意见及实际住院天数主张以下赔偿费用：医药费5576.97元，住院伙食补助费1470元，营养费1800元，护理费6000元，误工费30870元，残疾赔偿金45160元，精神损害抚慰金3000元，交通费720元，鉴定费1600元。并向法庭提供如下证据：1.解放军第二五一医院出具的医疗费发票4张，证明刘殿利自己花费的医药费为5576.97元；2.张家口市桥东区荒山绿化管理处出具的证明一份，证明刘殿利月工资为2947元，并因交通事故请假休息扣发全年绩效工资14082元、精神文明奖5000元；3.交通费发票72张，证明刘殿利就医期间共花费交通费720元；4.鉴定机构收据及医疗费门诊收据两张，证明刘殿利支付伤残鉴定费用1400元及鉴定机构要求刘殿利所做检查门诊费用200元。被告张绍虎、同力岩土公司对以上证据无异议，被告英大泰和保险公司对证据1无异议，对证据2未发表质证意见，对证据3认为原告因住院治疗而产生的交通费过高，酌情认为300元适宜，对证据4认为其不为正式发票不予认可，且不属于保险理赔范围。法院的认证意见是：被告在本诉前调解时，认可病历并同意依据原告病历进行司法鉴定，虽然被告对鉴定意见书中部分鉴定意见不认可，但未提出相反证据支持其主张，法院对司法鉴定意见书予以采信；对于原告提交的证据1、2因被告未发表异议，故予以认可；对证据3，因发票上无记载年月日，不能证明全部是因原告就医而产生，故不予采信；对证据4，认为虽为不正规发票，但却为司法鉴定所支出的合理费用，故予以确认。本次交通事故涉案车辆冀G×××××在被告英大泰和保险公司投保有交强险及商业三者险，且交通事故发生时在承保期内。原告刘殿利户籍所在地及居住地在，为城镇户口。被告张绍虎发生交通事故时是职务行为。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告英大泰和保险公司作为机动车交强险及第三者责任险的承保公司，应首先在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告同力岩土公司进行赔偿。原告主张医疗费5576.97元因三被告均无异议，故对此诉讼主张予以支持。原告实际住院天数为49天，住院伙食补助费按每天30元计算为1470元，故对于原告主张伙食补助费1470元的诉讼主张，予以支持。依据本院采信的鉴定意见书中的结论，原告医疗终结期为120日，营养期60日，护理期60日，护理人数1人。故营养费按每天30元计算60天为1800元，护理费按每天100元计算60天为6000元，因此对原告营养费1800元，护理费6000元的诉讼请求，予以支持。依据原告提交的工资证明，结合原告的医疗终结期，误工费基本工资按每月2947元计算，四个月为11788元，绩效工资全年14082、精神文明奖全年5000元，法院酌情认为可支持6360.6元［（14082＋5000）／12＊4=6360.6元］，共计18148.6元。依据原告提交的户口信息，法院认为应按城镇标准计算残疾赔偿金，因原告定残之日不满60周岁，残疾赔偿金按2014年河北省城镇居民年可支配收入22580元／年×20年×10%计算为45160元，故原告关于伤残赔偿金45160元的诉讼请求应予支持。根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌情支持3000元。考虑原告伤后就医情况，交通费酌情支持400元。《中华人民共合同保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的鉴定费及鉴定检查费1600元，应由被告英大泰和保险公司负担。综上，原告在此次事故中受到的损失为：医疗费5576.97元，住院伙食补助费1470元，营养费1800元，护理费6000元，误工费18148.6元，残疾赔偿金45160，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，交通费400元，共计83155.57元。被告英大泰和保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿。遂判决：被告英大泰和财产保险股份公司河北分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘殿利医疗费5576.97元，住院伙食补助费1470元，营养费1800元，护理费6000元，误工费18148.6元，残疾赔偿金45160，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，交通费400元，共计83155.57元。
宣判后，原审被告英大泰和保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、原审判决伤残赔偿金与本案有关，系错误审判。河北北方学院司法鉴定中心鉴定被上诉人刘殿利因腰椎功能障碍，鉴定为十级伤残。被上诉人的腰椎间盘突出属于其自身的一种病变，并非因本次事故造成，两者无关联性。二、误工费、护理费、营养期、精神抚慰金计算标准较长。因上所论，伤残与本次事故无关联性，那么鉴定误工期及护理期，也应该与本次事故无关联，应重新计算，鉴定费应该由被上诉人自行承担。
原审原告刘殿利、原审被告张绍虎、同力岩土公司服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。上诉人上诉称原审判决被上诉人的伤残赔偿金与本案有关错误，因河北北方学院司法鉴定中心对被上诉人刘殿利的伤情系腰椎功能障碍，鉴定为十级伤残，司法鉴定意见书中对被上诉人刘殿利腰椎功能障碍的原因进行了分析说明，该中心认为被鉴定人刘殿利的腰椎功能障碍系交通事故所致。上诉人主张被上诉人的腰椎间盘突出属于其自身的一种病变，并非因本次事故造成，但其上诉理由系对腰椎间盘突出症形成原因的医学理论，该医学理论针对的是腰椎间盘突出症的普遍形成原因，并非针对交通事故是否可导致腰椎间盘突出的原因分析，故上诉人的上诉理由所依据的该医学理论不能作为本案的依据，原审法院采信司法鉴定机构对被上诉人刘殿利的伤情鉴定意见，对刘殿利的伤残赔偿金作出判决符合相关法律规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人上诉称被上诉人的误工费、护理费、营养期、精神抚慰金计算标准较长，因被上诉人的伤残与本次事故有关联性，故原审法院采信鉴定意见书的上述项目鉴定期限作出相应的判决并无不妥，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2086元，由上诉人英大泰和财产保险股份公司河北分公司负担元。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一四年十二月九日
书记员 武 岳