河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0622民初421号
原告：闫国俊，男，1935年10月17日出生，汉族，农民，原住淇县，现住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，选择鉴定机构，提起上诉，签收法律文书等特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：原住所地：安阳市平原路与灯塔路交叉口绿城都市花园小区*号楼，现住所地：安阳市文明大道安鑫苑小区*楼**层。
法定代表人：孔令东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭增强，男，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告：杨华杰，男，1979年10月4日出生，汉族，无固定职业，住河南省长葛市。
原告闫国俊诉被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、杨华杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫国俊的委托诉讼代理人杨广胜、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人郭增强到庭参加诉讼，被告杨华杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告闫国俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告117041.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日12时多，被告杨华杰驾驶豫Ｋ×××××号轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶，行至107国道淇县高村淇园新型社区路口处时，与前方同向原告闫国俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，后三轮电动车又与前方同向陈海英驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三方车辆损坏，原告闫国俊受伤的交通事故，后原告闫国俊被送到淇县人民医院。肇事车辆豫Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原被告协商无果诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，1、被告杨华杰的商业三者险和交强险在我公司投保。2、交通事故认定书认定的事实和事故责任我公司认可，我公司同意在交强险和商业三者险限额之内合理赔偿原告的损失。3、事故认定书中的丙方陈海英驾驶的豫Ｆ×××××号车属于机动车辆，应追加陈海英及其驾驶车辆的保险公司为被告，承担无责任赔偿。
被告杨华杰未向本院提出答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据本院认定如下：一、交通事故认定书，形式合法、内容客观真实，本院予以采纳；二、原告提供的本人户口簿复印件、闫永新的户口簿复印件、高村村民委员会和凤凰城社区居民委员会的证明、闫建超的户口簿复印件、闫建超的房产证复印件各一份，该组证据显示未来凤凰城的房产证所有人为闫建超和史萌杰，而高村村委会证明闫国俊随其子闫永新在未来凤凰城居住，且凤凰城社区居委会和湘江警务室的证明内容来源于高村村委会证明，证据之间联系不紧密，证明力不大，对该组证据本院不予采纳，原告要求按城镇居民计算损失的证据不足，应按户口薄载明的居住地为准。三、淇县人民医院诊断证明书、出院证、病历一组，形式合法、内容客观真实，本院予以采纳；四、医疗费票据一张，形式合法、内容客观真实，本院予以采纳；五、原告提供的辅助器具收款收据一张，该证据不是正规发票，原告也没有提供医生证明需要外购的相关证据，对该证据本院不予采纳。六、司法鉴定意见书两份，鉴定程序合法、内容客观公正，符合实际情况，本院予以采纳；七、鉴定费票据一份，形式合法、内容客观真实，本院予以采纳；八、电动车销货清单一份，不是正规票据，又无其他证据佐证，本院不予采纳，被告认可车损300元，本院予以确认。九、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保单复印件各一份，内容客观真实，本院予以采纳；十、交通费原告未提供任何证据，被告认可按住院期间45天每天10元计算，本院确认原告的交通费为450元。十一、精神抚慰金，本院酌定为15000元。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年4月21日12时多，被告杨华杰驾驶豫Ｋ×××××号轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶，行至107国道淇县高村淇园新型社区路口处时，与前方同向原告闫国俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，后三轮电动车又与前方同向陈海英驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三方车辆损坏，原告闫国俊受伤的交通事故，经淇县交警队事故责任认定，被告杨华杰驾驶豫Ｋ×××××号轻型厢式货车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的原因，应承担事故的全部责任，原告闫国俊和案外人陈海英不承担事故责任。当天原告闫国俊被送到淇县人民医院住院治疗，2017年6月5日出院，出院诊断为：1、右侧股骨粗隆间、股骨颈骨折；2、多发肋骨骨折并胸腔积液；3、高血压2级；4、腹壁软组织损伤；5、外伤性鼻出血；6、腰2-4椎体压缩性骨折；7、胃肠功能紊乱；8、××、慢性心肌缺血综合征。9、左肾多发囊肿。肇事车辆豫Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
原告的合理损失为：一、医疗费45878.75元；二、伙食补助费30×45=1350元；三、营养费10×45=450元；四、护理费100.95×（120+45）=16656.75元；五、交通费450元；六、残疾赔偿金12719元×5×21%=13355元；七、鉴定费2500元；八、精神抚慰金15000元；九、电动车车损300元；总计：95940.5元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案系三方交通事故，被告杨华杰驾驶豫Ｋ×××××号轻型厢式货车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的原因，应承担事故的全部责任，原告闫国俊和案外人陈海英不承担事故责任。被告杨华杰驾驶的机动车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，应由该公司在责任限额范围内赔偿。陈海英驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车也与原告闫国俊驾驶电动三轮车发生碰撞，应当在交强险范围内承担无责任赔偿（即医疗费1000元，车损300×100÷（2000+100）=14元，伤残赔偿（95940.5-10000-1000-300）×11000÷（11000+110000）=7694.59元，合计8708.59元。），该部分费用应从原告损失总额中扣除，因原告未起诉，该部分费用原告可另行起诉。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫国俊医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费等各项损失费用共计87231.91元；
二、驳回原告闫国俊的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640.83，减半收取计1320.41元，由原告闫国俊承担437.41元，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 员 裴增良
二〇一八年八月十三日
法官助理 郝喜民
书 记 员 常艳阳