河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民五初字第64号
原告陈瞎，男，汉族，农民，住宜阳县。
委托代理人周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告宜阳县韩城镇振东养殖场，住所地宜阳县。
法定代表人张振东，该养殖场负责人。
被告张振东，男，汉族，住河南省洛阳市。
本院于2015年4月29日立案受理了原告陈瞎诉被告宜阳县韩城镇振东养殖场、张振东提供劳务者受害责任纠纷一案。2015年5月22日本案转换为普通程序。依法组成合议庭后，本院对本案公开开庭进行了审理。原告陈瞎及委托代理人周景发到庭参加诉讼，被告宜阳县韩城镇振东养殖场及被告张振东经传票传唤未到庭参加诉讼。2015年10月28日，原告陈瞎自愿申请撤回对被告宜阳县韩城镇振东养殖场的起�。本案现已审理终结。
原告陈瞎诉称：2014年3月1日，原告到被告张振东开办的砂石厂（宜阳县韩城镇振东养殖场）处工作。2014年4月1日上午，原告在反击破下清理沙石时，被蹦起的石子打住右眼。被告张振东指派砂石厂会计楚长伟带着原告先到宜阳县中医院检查，由于伤情比较严重，在医生建议下到洛阳150医院住院治疗，经诊断为：外伤性前房积血（右）；外伤性晶体脱位（右）；虹膜根部离断（右）；右眼钝挫伤。之后，原告又分别于2014年4月28日、9月25日、12月18日三次住院治疗，前后共计住院四次。期间于2014年4月28日、9月27日、12月20日进行三次手术。原告至今伤情未见明显好转，经鉴定构成七级伤残。根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、司法解释的规定，被告应�原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次告知被告履行赔偿义务，被告除支付部分医疗费用外，对原告其他损失均未赔偿。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费24267.32元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、误工费31245.90元、护理费3816元、残疾赔偿金60263元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，共计142992.20元。
被告张振东未向本院提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
第一组证据，原告陈瞎的身份证复印件1份。证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据，证人魏庆杰和李社的证言材料及身份证复印件。证明原告受伤的时间是2014年4月1日下午；受伤地点是在被告张振东开办的砂石厂；原告在工作过程中受伤的事实及受伤后送医救治情况；原告的雇主是被告张振东。
第�组证据，解放军150中心医院的诊断证明书、住院病历、陪护证明书、出院证各4份，医疗费票据34张及部分用药清单。
证明：1.原告受伤后四次在解放军150医院住院治疗。第一次诊断为外伤性前房积血（右）、外伤性晶体脱位（右）、虹膜根部离断（右）、右眼钝挫伤；第二次诊断为继发性青光眼（右）、外伤性晶体脱位（右）、虹膜根部离断（右）、外伤性视网膜脱离（右）、翼状胬肉（双）、右眼钝挫伤；第三次诊断为硅油眼（右）、无晶体眼（右）、继发性青光眼（右）、陈旧性眼外伤（右）；第四次诊断为无晶体眼（右）、继发性青光眼（右）、玻切术后（右）、翼状胬肉（左）。2.原告四次住院治疗的手术情况、入出院具体时间、住院天数、陪护人数为：2014年4月1日至2014年4月13日，住院12天；2014年4月28日至2014年5月18日，住院20天；2014年9月25日至2014年10月3日，住院8天；2014年12月18日至2014年12月26日，住院8天。四次共住院48天，均需1人陪护。3.原告四次住院个人花去医疗费24267.32元。4.原告主张误工、护理、住院伙食补助费、营养费的计算时间起点为2014年4月1日。
第四组证据：1.洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份。2.鉴定费票据14张及检查费票据2张。证明原告的伤残等级构成七级伤残，支出鉴定及检查费用1223元。
第五组证据，原告之子陈战锋身份证复印件1份。证明护理人员的身份。
第六组证据，交通费票据40张。证明原告因该事故发生的交通费用为1000元。
被告张振东未到庭对原告提交的证据予以质证，也未向本院提交证据材料。
对于原告提交的上述证据，本院分析认证认为：原告提供的交通费票据，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原�对其提供的全部出租车票据，不能做出合理的解释，对此票据不予采信。原告提供的证人魏庆杰和李社的证言材料及身份证复印件，解放军第一五〇中心医院的诊断证明书、住院病历、陪护证明书、出院证、住院收费票据及用药清单、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定及检查费票据、陪护人陈战锋身份证复印件等证据材料真实、合法，与本案有关联，并且可以相互印证，予以采信。
经审理查明：原告陈瞎受被告张振东雇佣在宜阳县韩城镇西关村一砂石厂打工。2014年4月1日下午，陈瞎工作期间在反击破下清理砂石时，被蹦起的石子击伤右眼。张振东当即指派其他人员将陈瞎送往宜阳县中医院，因伤情严重又转往解放军第一五〇中心医院住院治疗，经诊断为：外伤性前房积血（右）；外伤性晶体脱位（右）；虹膜根部离断（右）；右眼钝挫伤。�2014年4月13日出院，住院12天，张振东指派魏庆杰进行护理，并支付了全部医疗费用2500元，该部分票据已由魏庆杰交给张振东。此后，陈瞎又在解放军第一五〇中心医院住院治疗三次，共计36天，由儿子陈战锋陪护。除去第一次支付的医疗费用外，张振东另外支付陈瞎现金10000元，原告本人另外花费医疗费24494.62元。陈瞎共计住院48天，均需1人陪护。经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对陈瞎的伤残等级予以鉴定，于2015年7月24日出具洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第540号司法鉴定意见书，鉴定陈瞎构成七级伤残。
另查明：张振东为陈瞎配发有安全帽，没有配发其他防护装备。陈瞎之子陈战锋系农业户口。
本院认为：原告陈瞎受被告张振东雇佣到砂石厂工作，两人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈瞎在反击破下清理砂石时，对其危险性应有一定的预见性，并采取相应措施。但其因为预见性不足导致自身受伤，存在一定过错。被告张振东雇佣原告工作，应当提供安全的作业环境和防护措施，但其由于疏忽大意，防范措施不到位，对造成陈瞎右眼损伤的后果存在较大过错。根据法律规定，并结合本案实际情况，考虑由原告陈瞎和被告张振东分别承担20%和80%的责任较妥。对于原告请求赔偿的项目和数额，应以合理范围为限。医疗费24267.32元与票据相符，予以支持。住院伙食补助费1440元、误工费31245.90元，不超出法律规定的计算标准，予以支持。营养费应为480元（48天×10元／天）。护理人员陈战锋护理36天，护理费应为2505.40元（25402元／年÷365天／年×36天）。原告右眼损伤构成七级伤残，评定伤残等级时年满65周岁，残疾赔偿金应为56496.60元（9416.10元／年×15年×40%）。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提供的证据不被采信，但考虑到原告多次住院的事实，本院酌定交通费为500元。原告上述损失共计116935.22元，被告张振东应赔偿额为93548.20元（116935.22×80%）。对于被告张振东已经支付的12500元，在计算被告张振东赔付款时应相应扣除10500元（2500元×20%＋10000元）。对于精神损害抚慰金，应结合被告的过错程度，损害后果、行为的手段、场合、方式等具体情节、被告的承受能力、以及当地生活水平等多种因素进行确认，本院酌定为15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条�一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、除已经支付的费用外，被告张振东另外赔偿原告陈瞎各项经济损失共计83048.20元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告张振东赔偿原告陈瞎精神损害抚慰金15000元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈瞎的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，鉴定及检查费1223元，共计4383元，原告陈瞎负担1083元，被告张振东负担3300元。该款暂由原告陈瞎垫付，待执行时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李会兴
人民陪审员 侯学民
人民陪审员 魏杏玲
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王红伟