广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）恭民初字第214号
原告傅可人。
委托代理人何佑禧，广西XX律师事务所律师。
被告谢永锋。
被告大荔远程汽车销售服务有限公司。
法定代表人李华栋，公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司。
负责人贺大宇，公司经理。
原告傅可人与被告谢永锋、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司（以下简称财保渭南市临渭支公司）、大荔远程汽车销售服务有限公司（以下简称大荔汽车销售公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理。依法由审判员邓诗弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅可人及其委托代理人何佑禧到庭参加诉讼，被告谢永锋、财保渭南市临渭支公司、大荔汽车销售公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告傅可人诉称，2011年10月29日，被告谢永锋驾驶陕E**重型半挂牵引车牵引陕E**挂重型特殊结构半挂车由全州县方向往平乐县沙子镇方向行驶途中，与由秦XX驾驶并搭乘原告的桂CU**号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故责任经交警部门作出认定，被告谢永锋承担事故主要责任；秦XX承担次要责任；原告不承担责任。原告伤后至2011年12月16日前的相关经济损失经法院审理并已得到赔偿。事后因伤情需要，原告多次到医院进行检查，2013年3月26日至4月7日，原告到恭城瑶族自治县XX医院进行内固定取出手术，用去医疗费4896.80元。现起诉请求判令被告赔偿医疗费7967.13元、住院伙食费520元（40元／天×13天）、误工费676元（52元／天×13天）、护理费780元（60元／天×13天）、交通费400元等合计10343.13元。因被告大荔汽车销售公司在被告财保渭南市临渭支公司处投保了第三者强制保险，故先由被告财保渭南市临渭支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告谢永锋、财保渭南市临渭支公司连带赔偿。
原告提交以下证据：
1、原告身份证（复印件），用以证实原告的身份主体。
2、（2011）恭公交认字第XX号道路交通事故认定书，用以证实交通事故的基本事实及事故双方承担的责任。
3、医疗费发票6单（金额：7697.13元），其中到中国人民解放军第XX医院检查花费2794.63元，用以证实原告复查及二次手术所用去的医疗费用等情况。
4、恭城瑶族自治县XX医院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证，用以证实原告二次手术的时间、费用、出院休息时间、住院期间陪护1名等情况。
5、第XX医院的医学影像诊断报告书，用以证实原告到XX医院复查的情况。
6、第XX医院的病历（2012年1月12日），用以证实原告到XX医院门诊治疗的情况。
7、恭城瑶族自治县XX医院住院病人费用清单，用以证实原告二次手术的用药及费用情况。
8、（2012）恭民初字第XX号判决书，用以证实原告伤后前期治疗的相关费用经法院判决已得到赔偿、陪护费按60元／天标准计赔等情况。
9、交通费发票4单，金额400元，用以证实2012年1月12日到XX医院检查治疗所用的交通费用。
被告谢永锋书面答辩称，1、被告所驾驶的车辆挂靠被告大荔汽车销售公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告大荔汽车销售公司对原告主张的费用承担连带赔偿责任；2、被告所驾驶的车辆在被告财保渭南市临渭支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，被告所驾驶的车辆已被依法变卖，被告目前负债累累，已无力承担赔偿责任。
被告大荔汽车销售公司书面答辩称，陕E**货运车辆在被告财保渭南市临渭支公司处投保了交强险和第三者商业保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。由于保险已足够赔偿原告的损失，故被告公司不再承担赔偿责任。
被告大荔汽车销售公司提交以下证据：
1、企业法人营业执照、企业法定代表人证书、组织机构代码证，用以证实被告公司的基本情况。
2、陕E**牵引车、陕E**挂车的机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单，用以证实事故车辆投保了交强险、商业险等情况。
3、汽车消费借款购车协议（复印件），用以证实被告谢永锋的哥哥谢XX系以分期付款形式向被告大荔汽车销售公司购买的车辆。
4、谢XX夫妻的户口本、身份证、结婚证（复印件）。
被告财保渭南市临渭支公司书面答辩称，1、原告医疗费以医院的正式发票为准；2、原告住院的时间以医院诊断证明、病历、出院证记载为准，其误工费以2013年公布的农村居民人均收入标准计赔；3、住院伙食补助费、陪护费以2013年度广西道路交通事故赔偿标准计赔；4、交通费以正规发票为准。
经举证、质证：
原告傅可人对被告大荔汽车销售公司提交的证据1、2的真实性及证实情况无异议；对证据3认为系复印件，真实性无法核实；对证据4认为与本案无关。
本院对上述证据认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告大荔汽车销售公司提交的证据1、2具有真实性、关联性、合法性，该证据的证明效力予以认定；被告大荔汽车销售公司提交的证据3系复印件，不具有真实性，且无其他证据相互印证，证据4与本案无关联性，故对该证据的证明效力不予认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2011年10月29日下午，被告谢永锋驾驶车主登记为被告大荔汽车销售公司的陕E**重型半挂牵引车牵引陕E**挂重型特殊结构半挂车由全州县方向往平乐县沙子镇方向行驶，15时30分许，当行驶至XX线150KM路段时，因超越同向在前行驶的车辆而驶入对向车道，与对向行驶由秦XX驾驶并搭乘原告的桂CU**号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及秦XX受伤的道路交通事故。事故责任经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告谢永锋驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，没有按照交通信号通行，是导致此事故的主要原因，承担事故的主要责任；秦XX驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，是导致此事故的次要原因，承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。
被告大荔汽车销售公司所有的陕E**重型半挂牵引车、陕E**挂重型特殊结构半挂车均在被告财保渭南市临渭支公司处投了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间均为2011年2月17日0时起至2012年2月16日24时止。
原告伤后即被送到恭城瑶族自治县医院住院治疗27天，其伤经诊断为：1、右肱骨闭合性粉碎性骨折；2、右桡神经损伤；3、头额部软组织挫裂伤。期间共用去医疗费18660.61元，其中被告谢永锋赔付7000元。2011年12月，原告向本院起诉，判令被告谢永锋、大荔汽车销售公司、财保渭南市临渭支公司赔偿其医疗费等经济损失，其中由被告财保渭南市临渭支公司在保险限额内承担赔偿责任。本院经审理后，确认原告各项经济损失为：医疗费18660.61元、住院伙食补助费1080元、护理费7020元，以上合计26760.61元。扣除被告谢永锋赔付的7000元，原告各项经济损失为19760.61元。本院于2012年5月作出判决，由被告财保渭南市临渭支公司赔偿原告各项经济损失19760.61元。判决生效后，被告财保渭南市临渭支公司履行了赔偿义务。
2012年1月12日，原告到中国人民解放军第XX医院检查并门诊治疗，用去医疗费2794.63元、交通费400元；2012年3月至11月期间，原告到恭城瑶族自治县XX医院复查3次，共用去检查费用275.70元；2012年3月26日至4月7日，原告在恭城瑶族自治县XX医院住院进行“右肱骨骨折术后内固定取出术”，住院13天，共用去医疗费用4896.80元。出院医嘱为：1、……；2、建议全休4周，1个月内忌剧烈运动；3、……；4、住院期间留陪人护理1名。
本案争议焦点：1、原告因事故后续治疗所产生的各项经济损失的问题；2、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任的问题。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告因交通事故受伤，其前期治疗的各项经济损失已经判赔，对其后期治疗的各项经济损失，各被告应根据相关法律规定承担相应的赔偿责任。
（一）关于争议焦点1。
1、原告在中国人民解放军第XX医院检查诊治的费用、在恭城瑶族自治县XX医院复查、行内固定取出术的费用，均系原告治伤所需，医院出具的均系正式发票，故本院对原告的该后续治疗费用7967.13元（2794.63元＋275.70元＋4896.80元）予以确认。
2、原告住院13天，其参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》主张的住院伙食补助费520元（40元／天×13天）应予以确认。
3、原告误工费的问题。原告住院13天，其参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民标准主张误工费的计赔，依法应予准许，其误工费金额为676元（52.40元×13天）。
4、原告主张的陪护费问题。医疗机构的医嘱证实，原告住院期间需陪护人员1名，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业25703元／年的标准，护理费计赔标准为70.40元／天；原告自愿主张按60元／天计赔，没有损害被告的利益，依法应予准许，其护理费金额为780元（60元／天×13天）。
5、原告主张的交通费问题。综合原告到中国人民解放军第XX医院检查诊治的路程等因素，原告主张交通费400元基本符合实际，且其提供了车票证实，故对原告该费用予以认定。
综上，原告的各项经济损失为：1、医疗费7967.13元；2、住院伙食补助费520元；3、误工费676元；4、护理费780元；5、交通费400元。以上合计为：10343.13元。
（二）关于争议焦点2。
因陕E**重型半挂牵引车、陕E**挂重型特殊结构半挂车在被告财保渭南市临渭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且尚在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及保险合同的约定，属于医疗费用赔偿项目下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为20000元，由于被告财保渭南市临渭支公司在前次诉讼已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计12740.61元（（18660.61元－7000元）＋1080元），尚结余7259.39元，本次诉讼原告医疗费、住院伙食补助费金额为8487.13元，故超出交强险部分为1227.74元；原告主张的误工费、护理费、交通费等其他损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用，该费用未超出赔偿限额，由被告财保渭南市临渭支公司予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……”的规定，由秦XX及被告谢永锋按责任赔偿，根据交警部门认定的责任认定及秦XX、谢永锋在事故中的过错程度，本院酌情由秦XX承担30%的赔偿责任，被告谢永锋承担70%的赔偿责任，即被告谢永锋赔偿859.40元（1227.74元×70%），而被告大荔汽车销售公司作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任，被告大荔汽车销售公司主张对超出交强险部分由商业保险理赔，因原告并未提出该请求，故本院不宜一并审理，被告大荔汽车销售公司可在承担赔偿责任后，依据商业险保险合同向被告财保渭南市临渭支公司主张理赔。至于由秦XX承担的部分赔偿责任，因原告并未提出主张，故本院不予处理。
综上，被告财保渭南市临渭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失9115.39元（医疗费、住院伙食补助费7259.39元＋误工费676元＋护理费780元＋交通费400元）；被告谢永锋、大荔汽车销售公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费859.40元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及参照二○一二年度广西壮族自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司于判决书生效后十日内赔偿原告傅可人各项经济损失9115.39元。
二、由被告谢永锋、大荔汽车销售公司连带赔偿原告傅可人各项经济损失859.40元。
案件受理费58元，因本院适用简易程序审理，依法减半收取29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负担20元，被告谢永锋、大荔汽车销售公司负担9元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费58元，［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 邓诗弟
二〇一三年七月十二日
书记员 何 娟
适用法律：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。