四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3427民初190号
原告：周流富，男，汉族，1968年7月23日出生，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：耿国应（特别授权），云南联宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈铖（特别授权），宁南剑维律师事务所律师。
被告：周登发，男，1998年4月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：周孟熠，男，汉族，1988年9月13日出生，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：罗福斌（特别授权），四川星亮律师事务所律师。
被告：宁南县锦鸿汽车修理厂，住所地：四川省宁南县景星乡天鹤村*组。
经营者：周开波。
委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），宁南县城关法律服务所工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司（以下简称中华联合宁南支公司），住所地：四川省宁南县平安大道15－19号。
负责人：李仁风，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶礼波（特别授权），该公司职工。
原告周流富与被告周登发、周孟熠、宁南县锦鸿汽车修理厂、中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日和2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告周流富及其委托诉讼代理人耿国应、陈铖、被告周登发和被告周孟熠的委托诉讼代理人罗福斌、被告宁南县锦鸿汽车修理厂及其委托诉讼代理人杨云智、被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司的委托诉讼代理人陶礼波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周流富向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告赔偿原告交通事故各项损失共173,758.59元。事实和理由：2016年9月9日16时左右，被告周孟熠驾驶的川WAU9**号轿车在春生国际小区地下停车场爆胎，周孟熠便联系被告宁南县锦鸿汽车修理厂请求修理厂进行换胎的修车服务。修理厂派遣了该厂员工周登发和另一员工到春生国际小区地下停车场进行补胎服务，修理完毕后，被告周孟熠要求周登发将车开回修理厂，更换被修车辆的轮胎，在未核实被告周登发是否持有驾驶证的情况下将车交给被告周登发，当天下午16时40分许，被告周登发驾驶川WAU9**号轿车与原告周流富驾驶的川WP21**号三轮载客摩托车（搭乘乘客黄德洪）相撞，造成黄德洪、周流富受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，先后在宁南县人民医院和凉山州第一人民医院住院治疗32天，花去医疗费用69,105元。后经凉山定音司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，后续医疗费用9,100元。2017年1月9日，宁南县交警大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定此次交通事故周登发承担全部责任。原告虽为农村户口，但自2014年起一直在县城租房居住，从2015年起与妻子在县城经营小吃店，并且原告在县城范围内驾驶三轮进行载客服务，其收入来源和消费均在城镇，应按城镇居民的标准进行损害赔偿的计算。被告周登发作为此次事故的实际侵权人，应承担赔偿责任，而根据“雇员侵权，雇主担责”的规定，被告锦鸿汽车修理厂应该对员工造成的交通事故承担赔偿责任。被告周孟熠在未核实周登发是否有驾驶证的前提下，将车钥匙交由周登发，也应该承担一定责任。经查川WAU9**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应先由保险公司在交强险的范围内赔偿原告，不足部分由被告周登发与被告周孟熠、宁南县锦鸿汽车修理厂按责任比例赔偿原告。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告周登发辩称，请求法院依法判决。
被告周孟熠辩称，该次交通事故发生的主要原因是被告周登发无证驾驶川WAU9**号轿车超速行驶造成的。该次交通事故经宁南县交通警察大队认定周登发承担全部责任，而且川WAU9**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司投保了交强险，就应先由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由周登发进行赔偿。综上，被告周孟熠不应该对原告承担赔偿责任。
被告宁南县锦鸿汽车修理厂辩称，本案不属于送交修理或保管期间发生交通事故赔偿责任主体的确定情形，答辩人不应当承担连带赔偿责任。本案中，周登发是答辩人的工作人员是事实，周登发接受答辩人的安排到春生国际小区地下停车场为周孟熠修车也是事实，但在修理结束后他当时是接受被告周孟熠的指示和安排将川WAU9**号轿车开到修理厂而发生交通事故，因此，周登发在发生交通事故时与答辩人不存在雇佣关系。原告的诉讼请求中，残疾赔偿金不应按城镇居民的标准计算，其精神抚慰金、餐饮费不应支持，其余费用应按有效票据和相关规定来计算。综上，事故发生时，周登发与答辩人不存在雇佣关系，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司辩称，原告的诉讼请求中，残疾赔偿金不应按城镇居民的标准计算。因周登发系无证驾驶，答辩人在交强险范围内赔偿后可依法向宁南县锦鸿汽车修理厂和周登发追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据：1.企业信息公示报告；2.交通事故认定书；3.宁南县人民医院病历，凉山第一人民医院病历，长途转诊转运协议；4.凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书；5.医疗发票、鉴定费发票；6.车票；7.结婚证；8.餐饮许可证；9.机动车交通事故强制保险单；10.门诊发票，收条，购药发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1.住宿餐饮收据，本院认为不应作为原告损失的依据；2.房屋租赁合同、三轮车转让协议、行驶证、房租收据、道路交通运输证等不能证明原告的收入消费均来源于城镇，不能作为按城镇标准计算的依据；3.被告宁南县锦鸿汽车修理厂出示的安全生产责任协议书，是被告宁南县锦鸿汽车修理厂与其雇员之间的约定，不能作为在本案中免责的依据。
综上所述，经过审理确认以下案件事实：2016年9月9日下午，被告周孟熠管理使用的川WAU9**号轿车在春生国际小区地下停车场爆胎，周孟熠便联系被告宁南县锦鸿汽车修理厂进行换胎的修车服务。修理厂安排该厂员工周登发和古进勇到春生国际小区地下停车场进行补胎，修理完毕后，被告周登发将川WAU9**号轿车开至宁南县锦鸿汽车修理厂进行换胎，于当天下午16时40分许从宁南县宁府路下段往金沙大道东段方向行驶，行至宁南县金沙大道与平安大道交叉路口处时，与原告周流富驾驶的川WP21**号三轮载客摩托车（搭乘乘客黄德洪）相撞，造成黄德洪、周流富受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，先后在宁南县人民医院住院治疗1天、凉山州第一人民医院住院治疗32天，伤情诊断为：1、右内踝骨折、右腓骨下段开放性骨折；2、左手第5掌骨基底部骨折；3、右小腿下段、右足背皮肤软组织挫裂伤伴部分缺损；4、头外伤，花去医疗费用69,281.71元。后经凉山定音司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，后续医疗费用9,100元。2017年1月9日，宁南县交警大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定此次交通事故周登发承担全部责任。同时查明，被告周孟熠管理使用的川WAU9**号轿车的车主为罗支友古，在被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2015年10月13日零时起至2016年10月12日24时止。机动车强制责任保险死亡伤残赔偿的限额为110,000元，医疗费用赔偿的限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期内。本次交通事故的另一伤者为黄德洪，在庭审中明确表示其损害后果已由被告宁南县锦鸿汽车修理厂赔付，不向人民法院起诉，放弃机动车交强险的份额。另查明，被告周登发为原告垫付了凉山州第一人民医院住院费用14,000元，门诊费416.25元和购药费用190元，给付生活费1,000元。还查明，原告周流富系农村居民户，2015年度四川省农村居民人均纯收入为10,247元。
本院认为，此次交通事故,经宁南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书宁公交认字[2016]第95号认定：一、周登发承担此次事故的全部责任；二、周流富、黄德洪不承担此次事故责任。因此原告周流富就此次交通事故受到的损失应由被告周登发承担为宜。又由于周登发系被告锦鸿汽车修理厂的员工，受其安排给被告周孟熠提供修车服务，本次交通事故是在周登发履行被告锦鸿汽车修理厂安排的工作任务期间发生的，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人侵害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告锦鸿汽车修理厂对原告的损失承担赔偿责任。对于双方争议的被告周孟熠也应承担赔偿责任的问题，本院认为周孟熠通知被告宁南县锦鸿汽车修理厂来修理汽车，锦鸿汽车修理厂安排其员工周登发和古进勇前来修理汽车，周孟熠与被告宁南县锦鸿汽车修理厂已成立修理合同关系，周登发根据被告锦鸿汽车修理厂的工作安排，在履行工作任务期间发生交通事故，因此，被告宁南县锦鸿汽车修理厂应对原告的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告锦鸿汽车修理厂赔偿合理的经济损失，本院予以支持。原告请求按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院认为周流富是农村户口，虽在宁南县城租房居住，但其在农村的房屋和土地并没有被征用，在县城经营的小吃店早已没有经营，也没有出示临时居住证，未有充分证据证明其收入和消费来源于城镇，因此其残疾赔偿金不应该按照城镇标准计算。原告要求赔偿餐饮住宿费的主张，不属于交通事故损害赔偿范围，本院不予支持。原告要求赔偿的交通费因其出示的票据与其到西昌鉴定的时间不一致，本院不予支持，但其转诊转运费，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和第三十四的规定，综上并结合原告的诉讼请求，此次机动车交通事故责任纠纷的赔偿项目包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第十八条的规定，本案原告的损失为：医疗费69,281.71元、护理费4,125元（33天×125元／天﹦4,125元）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天﹦990元）、营养费990元（33天×30元／天﹦990元）、残疾赔偿金24,592.8元(10,247元×20年×10%﹢2%＝24,592.8元)、鉴定费1,400元，后续治疗费9,100元，精神损害抚慰金2,400元，转诊转运费2,860元，以上合计115,739.51元。被告周孟熠管理使用的川WAU9**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司在交强险赔偿限额内负有赔付义务。机动车强制责任保险死亡伤残赔偿的限额为110,000元，医疗费用赔偿的限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。该案中因交通事故的受伤人员还有黄德洪，黄德洪明确表示放弃交强险赔偿份额，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司应在机动车强制责任保险的限额内理赔。本案中残疾赔偿金、护理费、鉴定费、转诊转运费合计32,997.8元，未超过赔偿限额，因此被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司应当予以赔偿；医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计金额为80,361.71元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司应当在责任限额内赔偿10,000元，超出交强险责任限额的70,361.71元，应由被告宁南县锦鸿汽车修理厂赔偿，被告周登发垫付的15,606.25元，原告在本判决生效后，应退还被告周登发。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司在本判决生效后20日内赔偿原告周流富的损失42,997.8元（款交本院民事审判第一庭转付）;
二、由被告宁南县锦鸿汽车修理厂在本判决生效后20日内赔偿原告周流富的损失70,361.71元（款交本院民事审判第一庭转付）。
三、由原告周流富在本判决生效后20日内退还被告周登发垫付的15,606.25元。
四、驳回原告周流富的其他诉讼请求。
以上支付款项，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,775元，由原告周流富负担1,250元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司负担875元，由被告宁南县锦鸿汽车修理厂负担1,650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 邹旭东
审 判 员 陈 建
人民陪审员 钟 伟
二〇一七年六月十一日
书 记 员 邓 丹