山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1522号
原告杜文献，男，1982年8月12日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
原告刘常远，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
委托代理人陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告平传义，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告武义进，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
住所地：山东省菏泽市。
负责人黄某，该公司总经理。
委托代理人张洲森，该公司员工。
原告杜文献、刘常远诉被告平传义、武义进、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“永安保险菏泽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告杜文献、刘常远的委托代理人陈自乾，被告武义进，被告永安保险菏泽公司的委托代理人张洲森到庭参加了诉讼。被告平传义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜文献、刘常远诉称，2015年5月14日，被告平传义驾驶鲁RXXX**号／鲁RXX**挂号货车与原告杜文献驾驶的豫NXXX**号／豫NXX**挂号货车相撞，发生交通事故，致原告杜文献驾驶的车辆损坏。交警部门认定平传义负事故的全部责任。被告平传义驾驶鲁RXXX**号／鲁RXX**挂号货车的车主为被告武义进，在被告永安保险菏泽公司投保了交强险和商业三者险。原告杜文献驾驶的豫NXXX**号／豫NXX**挂号货车的车主为原告刘常远。为此，二原告要求三被告赔偿54065元。
被告平传义未答辩。
被告武义进辩称，被告武义进是鲁RXXX**号／鲁RXX**挂号货车的实际车主，车辆挂靠在山东巨野遨宇运输有限公司的名下，被告平传义系其雇佣的驾驶员。对车辆与原告的车辆相撞发生交通事故及交警部门的责任认定无异议。肇事车辆在被告永安保险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，永安保险菏泽公司应在保险范围内赔偿。
被告永安保险菏泽公司辩称，因被告平传义驾驶的鲁RXX**挂号货车未投保商业三者险，且存在严重超载行为，依法不予承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年5月14日5时20分左右，被告平传义驾驶鲁RXXX**号重型半挂牵引车／鲁RXX**挂号半挂车，沿254省道由北向南行驶至283公里＋800米处时，与对向行驶原告杜文献驾驶的豫NXXX**号重型半挂牵引车／豫NXX**挂号半挂车相撞，发生交通事故，致两车损坏。交警部门认定被告平传义负事故的全部责任。豫NXXX**号重型半挂牵引车2015年6月4日经巨野县春晟价格事务所评估，车辆损失为39475元，一天的停运损失为1150元，支出评估费3000元。在商丘市梁园区鑫茂汽车维修站维修8天。另支出施救费890元。
另查明，原告刘常远系豫NXXX**号重型半挂牵引车／豫NXX**挂号半挂车的实际车主，原告杜文献系其雇佣的驾驶员。被告武义进系鲁RXXX**号重型半挂牵引车／鲁RXX**挂号半挂车的实际车主，车辆登记在山东巨野遨宇运输有限公司的名下，被告平传义系其雇佣的驾驶员。鲁RXXX**号重型半挂牵引车在被告永安保险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2014年8月9日0时起至2015年8月8日24时止，交强险约定最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。商业三者险约定最高责任赔偿限额为100万元，且约定不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告于2015年5月22日诉至我院，主张其损失为：车辆损失39475元、停运损失9200元、评估费3000元、施救费890元。要求三被告赔偿。被告永安保险菏泽公司对原告的车损评估报告有异议，辩称根据法律规定不予赔偿。武义进对原告的车辆损失、停运损失、评估费、施救费有异议。审理期间，原告刘常远以与被告武义进就保险限额外的损失达成和解协议为由，撤回了对被告平传义、武义进的起诉，只要求被告永安保险菏泽公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿39475元。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，道路交通事故认定书，车辆损失评估报告，评估费、施救费单据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告杜文献与被告平传义均驾驶机动车辆相撞，发生交通事故，致原告杜文献驾驶的车辆损坏，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告平传义负该事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方没有异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告刘常远的豫NXXX**号重型半挂牵引车损失39475元，有巨野县价格认证中心价格认证结论书为证，本院予以确认。被告武义进驾驶的鲁RXXX**号重型半挂牵引车在被告永安保险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，被告永安保险菏泽公司理应赔偿，其以被告平传义驾驶的鲁RXX**挂号货车未投保商业三者险，且存在严重超载行为，不同意承担赔偿责任的辩称理由不成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告永安保险菏泽公司投保了交强险，故被告永安保险菏泽公司应当先在交强险财产损失责任限额内赔偿原告刘常远2000元。其余车辆损失37475元（实际车辆损失39475元-交强险财产损失赔偿2000元），按照被告刘常远与被告永安保险菏泽公司商业三者险保险合同的约定，结合被告平传义应承担的全部责任，应由被告永安保险菏泽公司赔偿。合计赔偿39475元。原告杜文献系原告刘常远雇佣的驾驶员，其对豫NXXX**号重型半挂牵引车没有所有权，要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告平传义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的自动放弃，本案可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告刘常远申请撤回对被告平传义、武义进的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告被告永安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘常远39475元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杜文献要求被告赔偿的诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告刘常远负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 杨 犇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 盼