江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣02刑终48号
原公诉机关江西省乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程桂林，男，1973年11月27日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，个体户，住乐平市。因无证驾驶于2007年12月27日被乐平市公安局处以行政拘留十五日，罚款二百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月17日被逮捕。2015年11月5日被乐平市人民法院取保候审，现在家。
辩护人汪新华，女，1976年12月23日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。系程桂林之妻。
原审附带民事诉讼原告人何某，女，1950年11月2日出生，汉族，江西省乐平市人，乐平市矿务局退休职工，住乐平市矿务局机厂区。
诉讼代理人何新星，女，1992年10月2日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市矿务局机厂区。系何某之女。
江西省乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人程桂林犯交通肇事罪一案，于2017年11月13日作出（2017）赣0202刑初131号刑事附带民事判决。原审被告人程桂林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省景德镇市人民检察院指派检察员朱冠华出庭履行职务，原审被告人程桂林及其辩护人汪新华，原审附带民事诉讼原告人何某及其委托代理人何新星到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2007年1月22日19时30分左右，被告人程桂林无证驾驶赣Ｈ×××××两轮摩托车，沿乐平市翥山路由大寺上往东门方向行驶，途经乐平市爱心屋商店地段，将前方行人何某碰撞，造成何某受伤的交通事故。事故发生后。被告人程桂林用黄包车陪同何某前往乐平市人民医院进行治疗，之后陆续支付了何某医疗费用3100元。
2007年2月3日，乐平市公安局交通警察大队交通事故认定书（第071062号）认定，程桂林负此事故全部责任，何某不负责任。2007年12月27日，乐平市公安局以程桂林无证驾驶，做出罚款200元并拘留十五日的行政处罚。2010年6月25日，经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，何某损伤程度构成重伤乙级。
该事故发生后，何某两次住院治疗，1、2007年1月22日在乐平市人民医院住院，住院号26337，入院记录（医师余某）入院诊断：头皮血肿、胸背软组织挫伤。于2007年2月15日出院，出院诊断：头皮血肿、胸背部软组织挫伤。住院天数24天，花去医疗费2710.64元。在住院期间进行了检查：2007年1月26日进行CT报告书，颅内未见异常；2007年1月22日进行放射CR摄影报告单，检查均不是何某的姓名，而是“王水清”的姓名（因何某住院时未说清自己的姓名造成的）。在乐平市人民医院住院病人费用明细表上，记载何某在住院期间曾用乙酰谷酰胺针30支，鲁米那针1支。2、2007年12月11日在乐平市中医院住院治疗，住院号004917，入院诊断脑外伤综合症（骆桂根），出院记录记载于2007年12月26日出院，住院14天，花去医疗费921.08元。
除去两次住院治疗外，何某多次门诊治疗和检查，1、2007年3月23日，景德镇市第一人民医院门诊治疗（病历号0039922），医院诊断（1）必要时可行脑电图检查；（2）尼莫地平200mg；（3）脑复康200mg；（4）高压氧治疗。2、2007年4月13日景德镇市第一人民医院径颅彩色多普勒（TCD）检查申请单，临床诊断颅脑外伤症。3、2007年11月28日，南昌大学第一附属医院门诊，诊断（1）头外伤（2）外伤性癫痫（3）脑外伤后遗症（4）有情况随诊。4、2007年5月22日，乐平市第二人民医院门诊，辅助检查心电图未见异常，经颅多普勒检查记录，大脑双侧前方供血不足、右中痉挛。5、2007年12月10日，乐平市中医院门诊，初步诊断为脑外伤后遗症、癫痫，治疗意见为住院治疗。6、2007年12月10日，乐平市人民医院脑电图印象，轻度异常脑电地形图。7、2008年12月8日，乐平市人民医院疾病诊断证明书，诊断脑外伤综合症、外伤性癫痫。8、2009年以来，在中国人民解放军第九四医院多次门诊检查。
2010年4月29日，南昌大学第一附属医院出具人身伤害司法鉴定报告书，鉴定结论外伤性癫痫为头部外伤有关。
2010年5月11日，经乐平市公安局委托，景德镇市公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，何某构成伤残十级。
2015年3月31日，经何新星（何某女儿）委托，江西天剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定1、何某损伤评定为九级伤残。2、误工期180日，营养期90日，护理期90日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费9600元。
原判认为，本案中，何某原从事高危作业，在事故前无癫痫病史，于2007年1月22日被程桂林驾驶两轮摩托车撞倒，致头部受伤。受伤后入院治疗，虽无明显的癫痫发作，但在其住院初期已使用鲁米那针（苯巴比妥），该药物有治疗癫痫的作用。2007年11月28日在南昌大学第一附属医院门诊，诊断为头外伤、外伤性癫痫、脑外伤后遗症。2007年12月10日在乐平市人民医院进行脑电图检查时，印象为轻度异常脑电地形图，同日在乐平市中医院门诊初步诊断为脑外伤后遗症、癫痫。2008年12月8日乐平市人民医院疾病诊断书诊断脑外伤综合症、外伤性癫痫。南昌大学第一附属医院于2010年4月29日作出鉴定结论外伤性癫痫为头部外伤有关。2010年6月25日景德镇市公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，何某损伤程度构成重伤乙级。以上两部门作出的鉴定意见程序合法，上述证据已形成一条完整的证据链，辩护人提出的被告人程桂林犯交通肇事罪，事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。被告人程桂林违反交通管理法规无证驾驶机动车，致一人重伤，并负事故的全部责任，有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定，被告人的行为构成交通肇事罪。被告人程桂林到案后如实供述了肇事经过，对其可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人何某要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分应予支持。其经济损失为：医疗费14933.75元、营养费1800元、护理费7200元、误工费21600元、住院期间伙食补助费1620元、伤残赔偿金77788.8元、后续治疗费9600元、鉴定费3700元、住宿费2080元、交通费酌情4000元。以上费用合计144322.55元，扣除已支付3100元外，还需支付141222.55元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定判决：一、被告人程桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人程桂林赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失141222.55元，限判决生效后一个月内付清。
上诉人程桂林及其辩护人均提出，被害人何某的伤情被鉴定为重伤乙级的依据是何某提供的乐平市中医院出院诊断记录，该份诊断记录上记载何某为脑外伤综合症、外伤性癫痫。而乐平市中医院留存的何某出院诊断记录上记载何某为脑外伤综合症，并没有外伤性癫痫，二者不一致，说明何某提供的出院诊断记录系伪造，何某根本没有外伤性癫痫，鉴定机构根据何某提供的出院诊断记录认定何某的伤情为重伤乙级错误，因此，程桂林的行为不构成交通肇事罪。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人程桂林无罪，何某的经济损失由其本人承担。
景德镇市人民检察院出庭意见认为，一、本案犯罪事实清楚，证据确实充分，原审被告人程桂林的犯罪事实，有被告人的供述和辩解、证人证言、被害人病历、脑电图、抓获经过等相关书证、鉴定意见等证据予以证实。各项证据经查证，均合法属实，与案件事实之间具有客观关联性，并能相互吻合，相互应证。原审被告人程桂林应构成交通肇事罪。二、上诉人认为被害人何某被其撞倒后没有患有迟发性癫痫与事实证据不符，建议二审法院不予采纳。被害人何某于2007年1月22日晚被程桂林撞伤后，即被送入医院检查、治疗。经CT检查，发现被害人右顶枕部血肿，胸背软组织挫伤。血肿3*2CM。被害人受伤后，一直未能痊愈。先后到乐平市人民医院、景德镇市一医院、景德镇市二医院、南昌大学一附医院进行检查、治疗。其中2007年5月22日乐平市第二人民医院检查，大脑双侧前动脉供血不足，右中动脉血管痉挛。2007年11月28日南昌一附医院诊断：头外伤、外伤性癫痫、脑外伤后遗症。2007年12月9日乐平市人民医院门诊诊断：脑外伤性癫痫。2007年12月10日在乐平市医院被害人何某轻度异常脑电地形图。2007年12月10日乐平市中医院门诊初步诊断脑外伤后遗症、癫痫。2007年12月26日乐平市中医院出院记录，脑外伤综合症（外伤性癫痫）。2008年12月8日乐平市医院诊断：脑外伤综合症、外伤性癫痫。亦就是说被害人何某受伤后最早是2007年11月28日南昌一附医院诊断为外伤性癫痫，后在乐平市人民医院、乐平市中医院多次被诊断为外伤性癫痫。并且2007年12月10日脑电图检查轻度异常。2009年12月至2015年12月，何某多次到解放军94医院门诊就诊看病治疗。并在2009年12月至2014年1日多次服用卡马西平片治疗癫痫的药物。因此可以认定何某患有外伤性迟发性癫痫。三、原审被告人程桂林认为何某所患癫痫与其无关，亦与事实证据不符。何某在退休前，多年从事高空作业，其同事、邻居均反映何某一直身体健康，没有得过癫痫。何某被程桂林撞倒在地导致头部受伤，并形成头皮血肿，且头皮血肿在受伤后二个月仍然存在，没有痊愈。何某受伤后一直四处寻医问药，在2007年11月至12月，何某癫痫病发作，后经南昌大学第一附属医院鉴定，何某的癫痫与外伤有关。因此，何某所患的外伤性癫痫与程桂林的交通肇事行为存在因果关系。综上，一审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2007年1月22日19时30分左右，原审被告人程桂林无证驾驶赣Ｈ×××××两轮摩托车，沿乐平市翥山路由大寺上往东门方向行驶，途经乐平市爱心屋商店地段，将前方行人何某撞倒受伤，后被告人程桂林用黄包车将何某送至乐平市人民医院救治。
2007年2月3日，乐平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定程桂林负此事故全部责任，何某不负责任。2010年4月29日，经南昌大学第一附属医院鉴定，何某患有外伤性癫痫与头部外伤有关。2010年6月25日，经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，何某损伤程度构成重伤乙级。
该事故发生后，何某两次住院治疗。第一次即案发当日2007年1月22日被送至乐平市人民医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿、胸背软组织挫伤，2007年2月15日出院，出院诊断为头皮血肿、胸背部软组织挫伤。第二次于2007年12月12日在乐平市中医院住院治疗，入院诊断为脑外伤综合症，2007年12月26日出院。
除两次住院治疗外，何某还到多家医院进行门诊治疗和检查：1、2007年11月28日，南昌大学第一附属医院门诊，诊断为外伤性癫痫。2、2007年12月10日，乐平市人民医院脑电图印象显示何某轻度异常脑电地形图，并于同日被乐平市中医院门诊初步诊断为脑外伤后遗症、癫痫。3、2008年12月8日，乐平市人民医院门诊，诊断为脑外伤综合症、外伤性癫痫。4、2009年12月至2015年12月间，多次前往中国人民解放军第九四医院门诊检查和治疗，并在2009年12月至2014年1月间，多次服用抗癫痫药物卡马西平片。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、乐平市人民医院入院记录、病历记录、出院记录，证实何某2007年1月22日入院诊断为头皮血肿、胸背软组织挫伤，出院诊断为头皮血肿、胸背部软组织挫伤。
2、乐平市中医院入院记录、病程记录，证实何某于2007年12月12日住院治疗，入院诊断为脑外伤综合症，同月26日出院。
3、南昌大学第一附属医院门诊记录，证实何某于2007年11月28日被诊断为外伤性癫痫。
4、乐平市人民医院2007年12月10日脑电图印象，证实何某的脑电图显示轻度异常脑电地形图。
5、乐平市中医院门诊记录，证实何某于2007年12月10日被诊断为脑外伤后遗症，癫痫。
6、乐平市人民医院疾病诊断证明书，证实何某于2008年12月8日被诊断为脑外伤综合症、外伤性癫痫。
7、中国人民解放军第九四医院医务处出具的关于何某在门诊就诊的说明，证实2009年12月至2015年12月间，何某多次前往中国人民解放军第九四医院门诊检查和治疗，并在2009年12月至2014年1月间，多次服用抗癫痫药物卡马西平片。
8、乐平市公安局交警大队事故处理中队出具的情况说明，证实2007年1月22日19时30分许，被告人程桂林驾驶赣Ｈ×××××二轮摩托车途经乐平市翥山路爱心屋地段时，将行人何某碰撞，后程桂林乘黄包车将何某送往人民医院。事故处理中队民警途经事发路段，经向周围群众了解此地发生交通事故后，通知值班民警前往人民医院了解情况。
9、乐平市公安局交警大队出具的事故认定书，证实上诉人程桂林负事故的全部责任，何某不负责任。
10、抓获经过，证实上诉人程桂林于2014年9月17日被景德镇市公安局乐涌分局民警抓获。
11、户籍证明及前科证明，证实被告人程桂林犯罪时已成年及无前科。
（二）证人证言
1、证人李某的证言，证实其和何某是矿机厂的同事，也是隔壁邻居，只相隔四、五十米，其对何某的情况比较了解。其是1978年到矿机厂上班的，何某是1966年到矿机厂上班的，她一直在矿机厂三车间开三行车，三行车是一种高空作业，驾驶的车辆离地面最少有五米以上。她原来住在单身楼，2002年厂里破产前她搬到其家隔壁的一间平房住。其和何某同事以及生活期间没有看到何某发生癫痫病。大约几年前，我听说何某在市区发生过一起交通事故，车祸发生后，其就觉得何某的身体就不太好，感觉有病一样，但是不是癫痫病其就不知道了。
2、证人吴某的证言，证实1987年其从乐河机械厂调到矿务局矿山机械厂就和何某在同一个车间共事，一直工作到2002年矿山机械厂破产。平时一起工作期间，其没有看到何某有过癫痫病发作的情况，何某在矿机厂一直是开三行车的，这是一种高空作业，如果有癫痫病是不能从事这一职业的。
3、证人姜某的证言，证实其读小学时住在乐平市区东门的时候就和何某家是门对门，后来一起到萍乡矿机厂培训住一个房间，学习了二年半，然后一起到乐平矿机厂上班。其从小生活到上班期间，没有看到何某发过癫痫病。何某的父母没有癫痫病。
4、证人朱某1的证言，证实其和何某是乐平市矿务局矿机厂的老同事，共事三十多年，还是隔壁邻居。从来没有看到或听说过何某发作过癫痫病，原来上班都是正常的。2007年何某被车撞了其听说过，但具体情况不清楚，事故以后何某精神不太好，但是没有看到或听说过何某与人打架、再次发生事故、摔伤等意外情况，没有受过其他外伤。我和她屋前屋后，她有什么情况其肯定会知道的。
5、证人罗某的证言，其认为第一何某有外伤史，头皮有血肿；第二有一份何某的脑电图诊断报告显示轻度异常脑电地形图；第三中医院的出院小结有脑外伤综合症；第四有南昌大学第一附属医院司法鉴定报告，外伤性癫痫为头部外伤有关，综合四点（特别是何某的脑电图诊断），客观地证明何某有外伤性癫痫的可能。
（三）被害人陈述
被害人何某的陈述，证实2007年1月22日晚上，其步行至大寺上老百姓药房隔壁的商店去买应急灯，因为没有谈好价钱就没有买。其就横过马路，沿右边的人行道往人民医院方向行走，准备到乐丰商店去买。走了几个店面的距离，有个人在倒洗脸水，其怕被撞到了，就走下了人行道，靠马路边上（往人民医院方向）往前走。当走到乐丰文化用品部时，有一辆摩托车就从后方撞到了其的头，其当时用手捂住头，同时看到一辆摩托车翻倒在乐丰商店第二个门市部那里，后其支持不住就摔倒在地。后来了一部120的车子，但肇事者不让其上车，120急救车就回去了，后有交警到了现场，就叫肇事者拦了一辆黄包车送其到了人民医院。
（四）被告人的供述
上诉人程桂林的供述，证实2007年1月份的晚上七八点钟的样子，其驾驶赣Ｈ×××××两轮摩托车从一小沿洎阳中路行驶，到了大寺上路口左转弯准备到老人民医院去打摩的。骑到爱心屋时，有个老太太从马路右边的人行道上下来站在路上，其当时紧急刹车但没有刹住，结果其摩托车从老太太和右边的人行道之间穿过，摩托车的左把手挂到了老太太，老太太摔倒在地上，其当时用脚撑在地上没有摔倒。其走到老太太身边，把她扶起坐在地上，拦了一辆黄包车把老太太送到了人民医院，交了3100元。其当时由于急着救人，没有报警，交警是事后经过事故地听说有一起事故才到医院找我了解情况的。其与何某就民事赔偿也协商过，但何某一直讲伤没有好，要住院治疗，所以没有办法协调。事故当天下着小雨，车速不快比较慢，其没有驾驶证。
（五）鉴定意见
1、南昌大学第一附属医院于2010年4月29日出具的人身伤害司法医学鉴定报告书，证实被害人何某外伤性癫痫与头部外伤有关。
2、景德镇市公安司法鉴定中心于2010年6月25日出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人何某头皮血肿，后诊断为外伤性癫痫、异常脑电图改变，经南昌大学第一附属医院司法鉴定为何某外伤性癫痫与头部外伤有关，其损伤程度被评定为重伤乙级。
上述证据均经一、二审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
另查明，原审附带民事诉讼原告人何某于2000年11月1日退休。其于2007年1月22日至2007年2月15日在乐平市人民医院住院24天，2007年12月12日至2007年12月26日在乐平市中医院住院14天，经江西天剑司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级，后续治疗费评定为9600元，营养期90日、护理期90日（均自受伤之日起计算）。并在景德镇市第一人民医院、乐平市人民医院、乐平市第二人民医院、乐平市中医院、南昌大学第一附属医院、中国人民解放军第九四医院有多次门诊治疗。其经济损失应为：医疗费14933.75元、营养费20元/天×90天=1800元、护理费80元/天×90天=7200元、住院伙食补助费30/天×38天=1140元、伤残赔偿金为24309/年×（20-4）×0.2=77788.8元、后续治疗费9600元、住宿费2080元、交通费酌情4000元、鉴定费3700元，共计人民币122242.55元，上诉人程桂林已支付3100元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口详细信息表，证实被害人何某出生于1950年11月2日等身份情况。
2、住院发票、门诊发票、出院记录，证实被害人何某医疗费共计人民币14933.75元。
3、江西天剑司法鉴定中心于2015年3月31日出具的鉴定意见书，证实被害人何某的损伤被评定为九级伤残，评定其营养期90日、护理期90日，后续治疗费9600元。
4、交通费、住宿费、鉴定费发票，证实何某为治病所花费用包括交通费4000元、住宿费2080元、鉴定费3700元。
5、被害人何某在庭审时的陈述，证实上诉人程桂林已为其支付医疗费3100元。
6、上诉人程桂林的供述，证实其已支付何某医疗费3100元。
7、煤炭企业退休人员养老金审批表，证实被害人何某于2000年11月1日退休。
上述证据均经一、二审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人及其辩护人均提出，被害人何某提供的2007年12月26日乐平市中医院出院记录与乐平市中医院存档的出院记录不一致，无法证明何某患有外伤性癫痫，进而无法认定何某的伤情为重伤乙级，其行为不构成交通肇事罪的意见。经查，虽然被害人何某提供的乐平市中医院出院记录与乐平市中医院存档的出院记录不一致，但何某除在乐平市中医院住院治疗以外，其还先后到多家医院住院及门诊检查、治疗。其中：2007年1月22日案发当晚，何某被程桂林撞伤后即被送入乐平市人民医院，诊断为头右顶枕部头皮血肿，胸背软组织挫伤。出院时诊断仍为右顶枕部头皮血肿，胸背软组织挫伤，未能痊愈。2007年11月28日被南昌大学第一附属医院门诊诊断为外伤性癫痫，2007年12月9日被乐平市人民医院门诊诊断为脑外伤性癫痫，2007年12月10日乐平市人民医院脑电图印象显示何某轻度异常脑电地形图，并于同日被乐平市中医院门诊初步诊断为脑外伤后遗症、癫痫，2008年12月8日被乐平市人民医院诊断为脑外伤综合症，外伤性癫痫。且何某于2009年12月至2014年1月在中国人民解放军第九四医院门诊治疗期间，多次服用专门治疗癫痫的药物卡马西平片。同时，何某同事李某、朱某1等人亦证实何某在被撞伤前身体健康，无癫痫病。上述事实已充分证明何某被程桂林撞伤后才患有外伤性癫痫，结合证人罗某的证言、南昌大学第一附属医院出具的何某外伤性癫痫与头部外伤有关以及景德镇市公安司法鉴定中心出具的何某的伤情为重伤乙级的鉴定意见，可以认定程桂林的交通肇事行为与何某所患外伤性癫痫具有因果关系，并造成何某重伤乙级的后果，程桂林的行为应当构成交通肇事罪。上诉人程桂林及其辩护人的意见不能成立。
本院认为，上诉人程桂林违反交通管理法规，无证驾驶机动车，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。程桂林归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。程桂林对其犯罪行为给何某造成的经济损失应当承担赔偿责任。案发时何某已退休，且何某未提出其从事其他有收入职业的证据，故原审法院判决程桂林赔偿何某误工费21600元不当，何某住院天数共计38天，住院伙食补助费应为1140元，原审法院判决程桂林赔偿何某住院伙食补助费1620元不当，应予纠正。扣除程桂林已支付的3100元，程桂林实际应赔偿何某经济损失119142.55元。上诉人程桂林及其辩护人的意见，与已查明的事实和法律规定不符，不予采纳。景德镇市人民检察院出庭意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但附带民事部分处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省乐平市人民法院（2016）赣0281刑初149号刑事判决的第（一）项，即被告人程桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
二、撤销江西省乐平市人民法院（2016）赣0281刑初149号刑事判决的第（二）项，即被告人程桂林赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失141222.55元，限判决生效后一个月内付清；
三、上诉人程桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人何某经济损失人民币119142.55元。
本判决为终审判决。
审判长 刘俊炜
审判员 沈晓洁
审判员 罗明华
二〇一八年八月二十二日
书记员 罗慧青
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
……