山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第101号
原告孙红伟，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人黄汝韶，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告付长方，男，1979年2月20日出生，汉族，烟草公司职工，住山东省巨野县。
被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部。
住所地：山东省菏泽市巨野县。
负责人任某，该公司经理。
委托代理人董清明，男，1970年2月1日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人马衍昌，男，1968年7月5日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：山东省菏泽市。
负责人赵某某，该公司总经理。
委托代理人贾永超，该公司员工。
原告孙红伟诉被告付长方、山东菏泽烟草有限公司巨野营销部、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法组成合议庭。2012年2月10日，本院根据原告的申请，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖、二次手术费进行了鉴定。于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙红伟及其委托代理人黄汝韶，被告付长方，被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的委托代理人董清明、马衍昌，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人贾永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红伟诉称，2011年11月8日，被告付长方驾驶被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的厢式货车，在巨野县会盟路与青年路交叉路口处，与我驾驶的摩托车相撞，将我撞伤致残。交警部门认定被告付长方承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的肇事车辆，在被告保险公司投保了交强险，为此，要求上述被告赔偿11万元。
被告付长方辩称，对发生交通事故的时间、地点、交通责任认定书无异议，我是烟草公司巨野营销部的员工，工作期间发生交通事故，赔偿责任应由公司承担。
被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部辩称，被告付长方是我公司职工，因送货外出造成交通事故，我公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我公司同意赔偿原告的合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实出险车辆驾驶员的驾驶证，出险车辆的行驶证真实有效的基础上，同意在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的费用，应按商业合同约定，保险公司承担的医疗费应按照基本医疗标准核算，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，被告付长方系被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的职工，2011年11月8日，受单位指派驾驶被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的鲁RXXX**号轻型厢式货车外出执行公务，当日12时30分左右行至巨野县会盟路与青年路交叉路口处，与沿青年路由东向西行驶的被告孙红伟驾驶鲁RXXX**号二轮摩托车相撞，引发交通事故，致原告孙红伟受伤。交警部门认定被告付长方承担事故的主要责任，原告孙红伟承担次要责任。原告当即被送往巨野县人民医院治疗，诊断为：左股骨开放性骨折，左眶壁开放性骨折，左颧骨开放性骨折，脑外伤，蛛网膜下腔出血，颜面部皮肤裂伤，颈胸部皮肤裂伤。住院治疗43天，支出医疗费89804.6元，其中被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部支付78500元。原告住院期间医嘱一级护理，住院期间其父孙某某、其母白某某一直在院陪护，孙某某，1962年3月20日出生，白某某，1963年9月15日出生，二人均系农村居民，没有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入。本院根据原告孙红伟的申请，依法委托菏泽市巨野县人民医院司法鉴定中心对原告的申请事项进行司法鉴定，该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告孙红伟因交通事故构成两个10级伤残。2、原告孙红伟需骨折愈合后取出内固定，按照目前县级医院收费标准，二次手术费需人民币9800元。3、原告孙红伟因交通事故致日常生活活动能力不能自理，需他人帮助才能完成，其护理人数与期限为住院期间二级护理（2人），出院后一人护理，时间为280天。
另查明，原告孙红伟，2009年8月1日与山东花冠酒业集团有限公司签订一份劳动用工合同，合同期三年。2010年11月-2011年10月，月工资分别为1556.53元、1656.98元、1577.63元、1677.63元、1627.63元、1538.63元、1438.63元、1378.63元、1248.63元、1363.63元、1419.63元、1497.63元，月平均工资为1498.48元。被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的鲁RXXX**号轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险。保险单约定保险期限自2011年4月14日起至2012年4月13日止。约定最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。
原告于2012年1月11日诉至我院，要求被告赔偿医疗费：88304.6元，伤残赔偿金54700元，二次手术费9800元，误工费16359元，护理费29429元，精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，照相费200元，诉讼保全费520元。要求保险公司在交强险范围内赔偿115488元，其余由被告付长方、山东菏泽烟草有限公司巨野营销部按照70%的比例赔偿。被告保险公司、付长方、山东菏泽烟草有限公司巨野营销部认为：原告的伤残赔偿金标准应按农民计算，二次手术费需要核实是否包含内固定费用，误工、护理时间明显过长，精神损失费不应支持。被告付长方、山东菏泽烟草有限公司巨野营销部对原告要求的鉴定费、照相费、诉讼保全费无异议。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，证人证言笔录，司法鉴定意见书，原告及护理人员的户籍证明，住院病历，诊断证明、医疗费单据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告付长方与原告孙红伟均驾驶机动车相撞，引发交通事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告付长方负该事故的主要责任，原告孙红伟负次要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告付长方因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告付长方系被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部的工作人员，在执行工作任务时造成原告伤害，其赔偿责任由被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部承担。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告孙红伟支出医疗费89804.6元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定；二次手术费9800元，鉴定结论及诊断证明均有明确意见属必然发生的费用，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告孙红伟系山东花冠酒业集团有限公司合同工，有固定收入，其月平均工资为1498.48元，其误工时间计算至评残前一日，即262天。其误工费为13086元（1498.48元÷30天×262天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告住院期间医疗机构明确意见为一级护理，即二人护理，鉴定亦需二人护理，故要求被告按二人赔偿住院期间护理费，本院应予支持。原告虽经治愈出院，但因骨折处有内固定物，生活短期内不能完全恢复自理，结合原告的伤残程度、受伤部位及司法鉴定意见，出院后的护理时间确定为280天，护理依赖程度为40%。原告住院期间及出院后由其父孙某某、其母白某某护理，孙某某、白某某均系农村居民，无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，其护理费应按山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资29351元计算。原告孙红伟的护理费为15921元（29351元／年÷365天×住院天数43天×2人＋29351元／年÷365天×护理期限280天×40%×1人）。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天43元。原告孙红伟的住院伙食补助费为1290元（30元／天×住院天数43天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告孙红伟构成两个十级伤残，伤残系数应为12%，原告现年24周岁，虽系农村居民，但系山东花冠酒业集团有限公司合同工，且以工资为主要生活来源，其生活已融入城镇，伤残赔偿金应当按照山东省上年度城镇人均可支配收入22792元计算二十年。原告孙红伟的伤残赔偿金为54700元（22792元×20年×12%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告孙红伟因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求赔偿精神抚慰金5000元过高，可酌情认定2000元。综上，原告孙红伟的损失为189201.6元，其中1、医疗费89804.6元，2、二次手术费9800元，3、误工费13086元，4、护理费15921元，5、伤残赔偿金54700元，6、伙食补助费1290元，7、精神抚慰金2000元，8、鉴定费2400元，9、照相费200元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告陈雷驾驶的肇事机动车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告陈雷按照过错程度承担赔偿责任。”因该肇事机动车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部按照被告付长方的过错程度承担赔偿责任。综上，原告孙红伟的损失189201.6元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿95707元，包括医疗费用项下医疗费10000元；死亡伤残赔偿费用项下85707元，其中：误工费13086元，护理费15921元，伤残赔偿金54700元，精神抚慰金2000元。交强险限额外的损失93494.6元，由被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部赔偿70%，计款65446元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告孙红伟各项损失95707元，于本判决书生效后二十日内履行完毕；
二、由被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部赔偿原告孙红伟各项损失65446元，从已经支付的78500元中扣除；
三、驳回原告孙红伟要求被告付长方赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告孙红伟的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费520元，合计2820元，由原告孙红伟负担220元，被告山东菏泽烟草有限公司巨野营销部负担2600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判长 吕常运
审判员 杨松青
审判员 闫和柱
二〇一三年五月二日
书记员 牛 欣