贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第03568号
原告段某某。
委托代理人邹朝志，贵州四通律师事务所律师，一般授权代理。
被告罗某某。
委托代理人彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告段某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄金龙于2015年12月3日公开开庭进行审理，原告段某某及其委托代理人邹朝志到庭参加诉讼，被告罗某某到庭后，以“只同意调解，不同意开庭”为由，未经法庭许可擅自退庭，本院依法进行了缺席审理，因第一次开庭时系缺席审理，导致相关事实无法查清，本院遂于2015年12月14日公开开庭进行了第二次审理。第二次开庭审理时，原告段某某及其委托代理人邹朝志、被告罗某某及其委托代理人彭顺标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，原、被告经人介绍认识并从1980年起至今一直以夫妻名义共同生活，双方未共同生育子女。因原、被告系再婚，各自有自己的子女，故再婚时，原告带上自己的长子赵某甲、次女赵某乙到被告处，与被告罗某某、被告罗某某之子罗某甲、女罗某乙同为一户共同居住生活。罗某乙出嫁后因病死亡，其余子女均已长大成人且结婚另居。原、被告之土地补偿款已由兴义市人民法院（2015）黔义民初字第00387号民事判决书判决分割。共同财产有某某镇某某村六组瓦房结构的正房1栋（三间）、偏房1栋（两间）、打米机1套（含机具）、洗衣机1台、彩色电视机1台、装粮用的铁仓2个、电动三轮车1辆、大、小桌子各1张、柜子两个、棺材2个、稻谷约4000斤、包谷约1500斤、价值约900元的鹅九只，无共同债权、债务。原、被告共同生活期间，被告及其子女因土地补偿款与原告发生吵打，原告为此于2015年3月1日离家并在长女赵某丙家居住与被告分居至今。后因原、被告房屋分割事宜，原告又再次与被告发生吵打，现原、被告夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。特起诉请求判决原告与被告离婚，位于兴义市某某镇某某村六组的瓦木结构正房1栋（共3间，约值80000元）、偏房1栋（共2间，约值10000元）由原、被告平均分割，打米机1套、洗衣机1台、大、小桌子各1张、柜子1个、棺材1个归原告所有，彩色电视机1台、装粮用铁仓2个、电三轮车1辆、棺材1个归被告所有，稻谷约4000斤、包谷约1500斤、鹅9只（价值约500元）由原、被告平均分割。诉讼费由被告承担。
被告罗某某及其委托代理人辩称，对原告诉称的结婚时间无异议。原、被告夫妻感情未破裂，被告坚决不同意离婚，原告要求分割的房屋已被国家拆迁，标的物归于消灭，该房涉及原告前妻的份额；稻谷被原告拉走多半，余下部分被被告拉走；包谷和鹅已经被出售；铁仓两个被原告拿走1个；棺材2个系被告之子罗某甲购买，稻谷是去年种的，今年没种稻谷，分居时原告拿走了大部分稻谷，被告只拉走少部分，没有包谷，鹅9只已经被原告卖了。对原告主张的其余共同财产棺材2个、打米机1套、大、小方桌各1张、柜子2个、彩色电视机1台、洗衣机1台、电三轮1辆、棺材1个、打米机1套，棺材实际是2个，现存在马鞍山公租房里面，其余存放在被告租房处（郑屯街上刘洋胜家房内），其中棺材2个、打米机1套系被告之子罗某甲购买，彩色电视机1台、洗衣机1台、电三轮1辆系被告购买，大、小方桌是被告女儿的陪嫁嫁妆，不是原、被告共同财产。恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点，一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应判决准许离婚；二、位于贵州省兴义市某某镇某某村六组的房屋被拆迁后获得补偿款应如何分割；三、原告主张的共同财产打米机1套、洗衣机1台，大小方桌各1张、柜子2个、棺材2个、彩色电视机1台、铁仓2个、电三轮1辆是否属于原、被告共同财产；四、原告主张稻谷4000斤，包谷500斤，鹅9只是否属实，应如何处理。
经审理查明，原告段某某（曾用名殷某甲）与其前夫赵廷华结婚后居住在贵州省安龙县某某镇某某村五组（原地名“安龙县龙广镇双合村顾屯”），并共同生育了长子赵某甲、次子赵明祥、长女赵某丙、次女赵明英、三女赵某乙。1978年，赵廷华因病死亡。被告罗某某居住在贵州省兴义市某某镇某某村六组，罗某某与其前妻万某某结婚后，共同生育了长子罗某甲、长女罗礼素。1975年，万某某因病死亡。1980年，原告段某某与被告罗某某再婚，原告段某某将户口迁至兴义市某某镇某某村六组，并补办结婚登记手续后，与被告罗某某在兴义市某某镇某某村六组共同生活，双方至今未共同生育子女。1982年，原、被告共同修建位于兴义市某某镇某某村六组的瓦房1栋，后又在该瓦房附近修建偏房2间。2013年和2014年期间，因义龙新区建设，以被告罗某某为户主的承包土地被部分征收，原、被告及双方的子女因土地补偿款的分配产生矛盾，原告及其子遂诉至本院要求与被告罗某某、被告罗某某之子罗某甲分配土地补偿款后，原、被告遂于2015年1月分居至今。分居期间，原、被告共同修建的瓦房、偏房因义龙新区建设需拆迁，2015年9月10日，兴义市鲁屯镇人民政府的工作人员去丈量上述瓦房、偏房时，原、被告双方及双方的子女为房屋拆迁补偿款的分配发生吵打，2015年10月，上述房产被拆除，获拆迁补偿款103910元（其中房屋及附属设施103910元、搬家费3000元、一年临时过渡费4000元、搬家奖励费20000元），该款系登记在被告罗某某名下，现在未领取。因原、被告为拆迁补偿款的分配问题未能协商解决，原告遂诉至本院，要求按前述诉讼请求解决。
另查明，原、被告共同财产鹅9只已被变卖，变卖款已被原、被告平分，彩色电视机1台、洗衣机1台、电三轮1辆、柜子2个现系被告保管（被告称现存放在被告租房处即存放在兴义市郑屯镇街上刘洋胜家）；原告主张的共同财产包谷（数量不清）已被出售而不复存在；原告主张的共同财产稻谷系2014年种植（数量不详），已被原、被告分别拉走；铁仓2个已被告原、被告各自拉走1个。
诉讼中，原告主张共同财产瓦房及偏房已被拆除，遂申请将诉讼请求变更为：房屋拆迁补偿款等费用共130910元由原、被告平均分割。
庭审过程中法庭调查阶段由被告罗某某补充陈述案件事实时，被告罗某某陈述：原、被告闹到如此地步，已无夫妻情分，后双方分居期间，鲁屯镇人民政府的工作人员测量房屋时，双方发生了吵打，同意与原告离婚。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的证据身份证复印件、户籍证明复印件、（2015）黔义民初字第00387号民事判决书复印件、兴义市鲁屯镇人民政府2015年10月9日出具的房屋拆迁补偿款便签、义龙新区（鲁屯段）搬迁实物原始堪丈明细表，本院依法调取调查询问笔录、鲁屯派出所接处警登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应获支持的问题。因人民法院判决是否准许离婚的标准，是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告双方因土地补偿款分配发生纠纷而分居，分居期间又为房屋拆迁补偿款的分配发生吵打，且被告在庭审过中亦陈述“其与原告已无夫妻情分，同意与原告离婚。”可见原、被告夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。
对原、被告共同财产应如何分割的问题。因原告诉称的共同财产位于贵州省兴义市某某镇某某村六组的瓦房1栋、偏房2间已被拆除，对此，原告在诉讼中变更诉讼请求，要求对拆迁补偿款等费用130910元进行分割，原告的该项变更系对自己的民事权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对原告变更后的诉讼请求是否应获支持的问题。被告虽主张该房涉及其前妻等其他权利人的份额，但被告未能举证证实，且被告的该项主张与被告回答本院询问时的陈述“瓦房1栋和偏房2间系原、被告共同财产，系原、被告共同生活期间修建”相互矛盾，故对被告的该项辩解，本院不予采信，被告应承担举证不能的法律后果，因此，应当认定拆迁补偿款等费用所涉房屋系原、被告共同财产，对于拆迁补偿款等费用应如何分配的问题，因该款系原、被告共有财产房屋被拆迁和原、被告积极支持地方建设产生的收益，依法原、被告均享有同等的处分权，故应由原、被告各自分享一半。
对原告主张的要求分割共同财产洗衣机1台、彩色电视机1台、电动三轮车1辆、柜子2个的诉讼请求，被告虽主张洗衣机1台、彩色电视机1台、电动三轮车1辆系被告购买，但因该财产系原、被告婚姻关系存续期间购置，依法应属原、被告共同财产，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
对原告主张的铁仓2个系夫妻共同财产，要求分割的诉讼请求，被告未提异议，应予支持，但因原、被告在庭审中均主张该铁仓2个均已被原、被告各自搬走了1个，故酌情应判决原告搬走并保管的1个归原告所有，被告搬走并保管的1个归被告所有。
对原告主张的共同财产打米机1套（含机具）、棺木2个（原告主张其应分1个），原告未举证证实，被告主张该财产系罗某甲购买，故对原告主张的该财产系原、被告共同财产的事实，本院不予确认，依法原告应承担举证不能的法律后果，因此，对原告要求分割该财产的请求，本院不予支持，原告可另案主张权利。
对原告主张要求分割包谷约1500斤、鹅九只（价值约900元）的诉讼请求，因原告在庭审中自认包谷约1500斤已被出售，被告主张共同财产有包谷约1500斤不属实，原告又未举证证明包谷系被告变卖且变卖款系被告保管的事实，故对原告的该项请求，本院不予支持；对原告主张的鹅九只，因原告在庭审中自认“鹅九只（价值约900元）已被变卖，变卖款已由原、被告平分”，鹅九只也不存在，故对原告的该项请求，不予支持。
对原告主张的共同财产大、小桌各1张，因被告主张该财产系被告之女的陪嫁财产，不是原、被告共同财产，原告未举证证明该财产系共同财产的事实，故对原告要求分割的诉讼请求，不予支持。
对原告主张的共同财产稻谷约4000斤、因被告主张稻谷已被原告搬走多半，原告亦承认其搬走部分稻谷的事实，同时，原告又未举证证明被告搬走的稻谷数量多于原告、被告应补偿原告的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准许原告段某某与被告罗某某离婚；
二、共同财产位于贵州省兴义市某某镇某某村六组的房屋1栋、偏房2间及附属设施因被拆迁获得的登记在被告罗某某名下的补偿款等费用130910元，其中65455元归原告段某某所有，65445元被告罗某某所有；被告罗某某保管的洗衣机1台、彩色电视机1台、电动三轮车1辆、柜子2个，其中洗衣机1台、柜子2个归原告段某某所有，彩色电视机1台、电动三轮车1辆归被告罗某某所有；铁仓2个，原告段某某保管的1个归原告段某某所有，被告罗某某保管的1个归被告罗某某所有；
三、驳回原告段某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某某承担。
上列义务，限于本判决生效后十日内自动履行。
如果义务人在本判决生效后未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族、苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 黄金龙
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘 梅