广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第272号
原公诉机关广州市越秀区人民检察院。
上诉人周梓枫，出生地广东省佛山市，户籍地广东省佛山市南海区大沥镇河西水藤村周家钟伦巷**号（以上身份信息均为自报）。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2013年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，2013年10月17日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人周梓枫犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年2月16日作出（2014）穗越法刑初字第638号刑事判决。原审被告人周梓枫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2012年4月20日，被告人周梓枫设立合创公司并担任该公司法定代表人、执行董事兼经理，2012年5月至2013年7月，在未经银行业监督管理部门批准的情况下，周梓枫指使该公司业务员通过发传单、打电话等方式，以“借款”给予高额回报为诱饵，非法向群众吸收存款。至原审法院立案时，已有许某乙等85名被害人向公安机关报案，涉案金额共计8241480元，造成被害人损失共计700多万元。2013年9月10日，周梓枫向公安机关投案自首。
原审认定的上述事实，由在原审庭审时经过质证的下列证据证实：
1.被害人许某乙的陈述及辨认笔录，证实2012年6月，其接到自称广州合创鸿凯市场管理有限公司部门经理吴芬芳的电话，称该公司搞汽车高档美容，生意很好，投资回报率是年息24%，借款期是一年。2012年6月30日，吴芬芳就带其到合创公司的财务处交了1万元，并让其与合创公司签了一份借款合同、写了收据。后来他们又说一个人投资10万元以上的就可以到台湾免费旅游，于2012年8月29日其又到合创公司的财务处交了10万元，并且签了借款合同、写了收据。2012年9月21日，其老婆洪某也跟合创公司签了一份10万元的借款合同，合创公司也开了张10万元收据给其老婆。2013年1月份，合创公司召集开会，说投资的钱全部用在开汽车高档美容连锁店上，现在公司的资金周转有困难，要大家继续投资。2013年1月12日，合创公司又和其签了一份人民币2万元的借款合同。到了2013年3月份，合创公司又召集大家开会，说现在公司搞生产基地的资金有困难，要大家继续投资。2013年3月30日，其又与合创公司签了一份5万元的借款合同。2013年5月，合创公司老板周梓枫找到其，说投资热水器需要资金周转。2013年5月29日，7月12日，周梓枫分别以个人名义总共向其借款17万5千元，并以周梓枫的名义写了两张借条。到了2013年4月份，合创公司就没有支付利息，找该公司的人，他们说迟点给。到了2013年8月底，发现找不到人了，知道给该公司骗了，就到公安机关报案。
2.被害人罗某、闫某、马某乙、刘某甲、甄某、刘某乙的陈述及辨认笔录，均证明各被害人经介绍知道合创公司之后，参加合创公司组织的活动，合创公司便宣传其发展计划，游说被害人向合创公司借款，获取高额利息回报，于是各被害人自己或同家某与合创公司签订借款合同借钱给合创公司，到2012年4月份左右就没有再收到合创公司支付的利息，在合创公司拖延一段时间后，被害人也无法再联系到合创公司的人员，于是向公安机关报案。上述被害人均指认被告人周梓枫是合创公司的老板。
3.叶德容、陈少新、莫幻霞等85名被害人的报案材料、借款合同、借据、收据等书证，证明各被害人向合创公司借款及受到损失的数额。
4.证人周某（被告人周梓枫的父亲）的证言，证实其在佛山市南海区狮山镇莲塘村承租一片花场，租期15年，2013年5月份退租。这片花场从来没有过户给周梓枫，一直都在其名下。
5.证人莫某的证言及辨认笔录，证实广州市白云区同和路1170号101房的房屋产权人是崔某，崔某是其妹夫。2012年5月份被告人周梓枫打电话说想租赁该房以作汽车美容使用，最后以每月人民币74208元的价钱谈妥该房屋出租作为汽车美容店用途，签完合同后，崔某按合同约定于2012年6月25日将房屋交付被告人周梓枫使用。2013年开始，周梓枫在支付房屋租金时就没有那么准时，到2013年4月份就开始拖欠租金了，2013年6月份，周梓枫就将汽车美容店的工具及空调拆了，并找人来估价那些设备，关闭该汽车美容店。
6.合创公司的工商登记资料，证明合创公司为有限责任公司，2012年4月20日成立，被告人周梓枫是公司主要股东（股权比例99%）、法定代表人，任公司执行董事兼经理。
7.君富商务中心出具的情况说明、广东宝德信物业管理有限公司出具的证明、房屋租赁合同、合同权利义务转让协议书、解除终止房屋租赁合同申请表，证明合创公司租用办公场地的情况。
8.广州市朗盛家电厂出具的代理商协议书、代理授权书、收款收据、送货单及证明材料，证明合创公司代理销售广州市朗盛家电厂产品的情况及履行合同的情况。
9.被告人周梓枫提供的投资客户名单、借款合同复印件、银行查询材料，证明周梓枫通过谭成、叶某、吴芬芳、黄某等业务人员向社会人员借款，部分借款直接汇入被告人周梓枫个人名下银行账户的情况。
10.承包耕地合同、土地承包权变更协议，证明位于佛山市南海区狮山镇莲塘村白雁岗、长塘尾的花场为证人周景枢向所在村委会承租所得，2013年1月1日转租他人。
11.中国银行业监督管理委员会广东监管局办公室关于广州合创鸿凯市场管理有限公司经营资格认定意见的复函，证明合创公司不是经银行业监督管理部门批准设立的银行业金融机构，不具备吸收公众存款的资格。
12.广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见书及补充司法会计意见，证明在2012年5月至2013年7月期间，合创公司与97名群众签订合同，共收取8241480元，群众未收回的金额共计700多万元。
13.立案通知书、接警经过，证明被告人周梓枫于2013年9月10日向公安机关投案自首。
14.被告人周梓枫的常住人口信息，证明周梓枫的主体身份情况。
15.被告人周梓枫的供述，证实其于2012年4月份开始创立合创公司，后通过公司业务员在社会上招揽投资人募集资金。募集资金的情况是其以合创公司的名义向社会上不特定人群借款，借款合同大部分签订的时间是一年期限，除了一个客户是签订两年的。其向借款人支付借款总金额的2%作为月息。从2012年4月份至2013年4月份期间，大约向社会上的一百多人募集了几百万元到一千万元左右。其中在2012年10月至12月有还清了部分借款人的集资款。2013年5月份开始公司资金紧张，不能按时支付借款人的利息，到2013年8月份由于交不起公司办公地址的租金而结业。
原判认为，被告人周梓枫未经银行业监督管理部门批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。周梓枫犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人周梓枫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。二、继续追缴剩余赃款，按比例发还各被害人，由广州市公安局越秀区分局执行。
宣判后，周梓枫上诉称：其有自首情节，原审判决对其的量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判决认定上诉人周梓枫犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。在本案二审期间，周梓枫未提出新的证据。本院对原判决中所列举的证据予以确认和采信。
本院认为，上诉人周梓枫未经银行业监督管理部门批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。原判决根据上诉人周梓枫的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及法定情节，对上诉人周梓枫的量刑适当，周梓枫提出对其量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 鹏
审 判 员 马健中
代理审判员 许媛媛
二〇一五年六月十一日
书 记 员 郑紫晖