wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0207刑初14号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人李某某，男，1958年9月11日出生，汉族，初中文化，系北方华安工业集团有限公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区东安街道办事处和平里8栋56号（户籍所在地：齐齐哈尔市碾子山区）。2018年1月30日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局碾子山分局刑事拘留，同年2月2日被齐齐哈尔市公安局碾子山分局变更强制措施为取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员刘翠党独任审理此案，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2018年1月11日19时20分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的吉利美日牌小型轿车沿碾景公路通往九里村的乡村公路上行驶，当行驶至殡仪馆附近时被执勤民警查获。经鉴定，李某某静脉血液中乙醇含量为88.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人李某某于2018年1月11日被传唤至齐齐哈尔市公安交警支队碾子山大队。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金。被告人李某某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，无辩解意见，且自愿认罪。经审理查明，2018年1月11日19时20分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的吉利美日牌小型轿车沿碾景公路通往九里村的乡村公路上行驶，当行驶至殡仪馆附近时被执勤民警查获。经鉴定，李某某静脉血液中乙醇含量为88.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人李某某于2018年1月11日被传唤至齐齐哈尔市公安交警支队碾子山大队。上述事实，有公诉机关提交，经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证（1）被告人李某某户籍证明、驾驶证信息证实：李某某达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且具有准驾车型A2驾驶证。（2）破案经过、抓获经过证实：被告人李某某被抓获的经过及该案的侦破经过。（3）酒精呼吸测试单证实：经酒精呼吸测试，李某某血液酒精浓度为98mg/100ml。（4）采血记录证实：2018年1月11日，齐齐哈尔市公安交通警察支队碾子山大队民警委托碾子山区人民医院医生对李某某进行抽血测试。（5）送达回证证实：齐齐哈尔市公安交通警察支队碾子山大队工作人员已将鉴定意见告知被告人李某某。二、鉴定意见2018年1月17日《齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告》【（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2018）160号】证实：被告人李某某静脉血液中乙醇含量为88.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。三、证人证言证人张某的证言证实：2018年1月11日其乘坐李某某酒后驾驶的吉利美日牌小型轿车从九里村到碾子山区，当行驶至殡仪馆附近时，李某某被执勤交警抓获。四、被告人供述与辩解被告人李某某的供述证实：被告人李某某于2018年1月11日19时许酒后驾驶黑Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车从九里村出发向碾子山区四栋楼方向行驶，当行驶至殡仪馆附近时被执勤交警查获。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某某危险驾驶，依法应处拘役并处罚金。李某某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系初犯，应从轻处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年5月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘翠党二〇一八年四月二十五日书记员  薛宇航本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路春玲，女，1950年8月30日出生，汉族，聊城市东昌府区堂邑中学退休教师，住聊城市。
再审申请人（一审被告）：亓协林，男，1951年8月10日出生，汉族，聊城市实验中学退休教师，住聊城市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王风芝，女，1951年11月25日出生，汉族，聊城利民药业有限公司退休会计，住聊城市东昌府区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛凌，女，1979年12月31日出生，汉族，聊城利民药业有限公司会计，住聊城市东昌府区，系王风芝之女。
再审申请人路春玲、亓协林因与被申请人王风芝、薛凌保证合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁15民终1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，申请人路春玲与被申请人王风芝、薛凌于2017年9月20日达成和解协议且已履行完毕，路春玲未在和解协议中声明不放弃申请再审权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。”本案符合上述终结审查的情形。此外，本案一审未判决申请人亓协林承担责任，亓协林也未在法定期限内行使上诉权利，应视为其对一审判决结果的认可。在二审未改变一审判决结果的情况下，本院对亓协林的再审申请依法不予审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：
终结审查路春玲、亓协林的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 颖
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民申83号
再审申请人（一审被告）：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处王虎庙村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处王虎庙村。
法定代表人：石希清，该村委会主任。
委托诉讼代理人：武文玲，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伟晓，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：赵新霞，女，1989年3月18日生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。
被申请人（一审原告）：高某。
再审申请人聊城高新技术产业开发区九州街道办事处王虎庙村民委员会（以下简称王虎庙村委会）因与被申请人赵新霞、高某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初771号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王虎庙村委会申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，具体事实和理由：法定代表人石希清代表村委会与被申请人进行调解违反了自愿原则，且调解协议并非申请人真实意思表示。1、申请人虽然系王虎庙村村民自治性组织，但征地补偿费用的使用、分配属涉及村民利益的事项，在决议时需要经村民会议讨论决定。在申请人与被申请人纠纷中，虽由村主任石希清出庭参加庭审，但该案涉及其他组织成员的权益，且其他村组织成员不同意向其支付，村委会内部亦未达成一致意见，石希清不具有代表申请人与被申请人一方达成调解协议的权限。2、石希清作为非法律专业人士，从未经历过庭审程序，当法官问其是否调解时，其所真实表达的是其个人同意给付被申请人相应款项，并非申请人同意支付。因此，由于石希清法律意识淡薄，不知所以的便在笔录上签了字，该调解协议并非申请人的意愿。
经审查查明，本案一审时，王虎庙村村委会主任石希清代表申请人出庭应诉，当庭表示“村委同意支付二原告土地补偿款各2万元”，并在庭审笔录及双方达成的调解协议上签名捺印。2017年4月1日，石希清代表申请人签收了一审调解书。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，石希清作为王虎庙村村委会主任，系村委会的法定代表人，其有权代表村委会参与本案诉讼并与被申请人达成调解协议，其履行村委会主任职责产生的法律后果应由申请人王虎庙村委会承担。申请人主张原审调解违反了自愿原则，并非村委会的真实意思，但未提交证据证明，本院依法不予支持。
综上，王虎庙村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回聊城高新技术产业开发区九州街道办事处王虎庙村民委员会的再审申请。
审判长 张海洋
审判员 吉洪林
审判员 陈正飞
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2417号
罪犯郭凡，男，1992年6月10日生，安徽省砀山县人，原住安徽省砀山县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2016年8月1日作出（2016）苏0582刑初866号刑事判决，认定被告人郭凡犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期自2016年6月30日起至2018年9月29日止。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯郭凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭凡减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯郭凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月获得表扬二次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭凡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭凡减去有期徒刑二十九天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终2185号
上诉人（原审原告）：孙兆飞，男，1983年5月21日出生，汉族，住稷山县。
委托诉讼代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：耿建军，男，1975年1月28日出生，汉族，住稷山县。
委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
上诉人孙兆飞因与被上诉人耿建军排除妨害纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院于2018年6月15日作出（2018）晋0824民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，经过阅卷，询问上诉人孙兆飞、被上诉人耿建军，听取上诉人委托代理人许言随、被上诉人代理人卫刀锋的意见，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人孙兆飞上诉请求：一、撤销（2018）晋0824民初1011号民事判决，改判支持一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人系稷山东渠村北正身医院东侧三排小院南边第一排西第一家房屋的占有人。二、被上诉人耿建军与吴阳生签订的买卖合同及交付房款证明内容均系虚假，稷山法院在另一保证合同纠纷案件中已予以认定。三、被上诉人的行为已经构成侵权。四、本案案由为排除妨害纠纷，原判以物权所有权确认纠纷审理，属于适用法律错误。
被上诉人耿建军答辩称：一、被上诉人耿建军于2015年8月2日与房屋所有人签订买卖合同，交付房款，由此取得了房屋的所有权。二、孙兆飞所谓的付款凭证虚假，买卖合同也是假的，都是房屋出让人吴阳生写的。三年、上诉人仅依据物权法第245条的规定，断章取义。
原审原告孙兆飞向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告停止妨碍原告装修房屋的侵权行为；二、由被告承担诉讼费用。
原审法院认定：原告孙兆飞以其2017年4月3日从案外人张彩娟手中购买了位于东渠村北正身医院东侧三排小院南边第一排西第一家房屋，装修该房屋时被告耿建军无理阻挠并在房屋上加锁为由，提起诉讼，请求判令被告停止妨碍原告装修房屋的侵权行为。被告耿建军提供其与案外人吴阳生签订关于诉讼房屋的个人房屋买卖合同进行抗辩其合法所有，不构成侵权。
原审法院认为，本案原、被告双方争议的焦点是诉争房屋物权的归属，应属物权所有权确认纠纷，即指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记的买卖、赠予、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。而排除妨害是因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷，原、被告诉争的房屋均处买卖合同确认状态而非物权确认状态，因此，原告以排除妨害为案由提起诉讼，属于证据不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙兆飞的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙兆飞负担。
二审中，上诉人孙兆飞提供了一、孙兆飞及其妻子向张彩娟、邢明俊交付购房款50万元的手续；二、曹玉琦起诉郑社鉴的案卷材料，拟证明耿建军和吴阳生订立的房屋买卖合同是虚假的，耿建军并未给付吴阳生35万元。
本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议虽然是排除妨害纠纷，但本质是诉争房屋物权的归属，应属物权所有权确认纠纷，即指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。而排除妨害是因物权的行使受到他人的妨害而引发的，以排除这种妨害为目的的纠纷，当事人诉争的房屋均处买卖合同确认状态而非物权确认状态，因此，上诉人以排除妨害为案由提起诉讼，应予驳回起诉。原判认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初1011号民事判决；
二、驳回上诉人（原审原告）孙兆飞的起诉。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人孙兆飞负担；二审案件受理费100元，由上诉人孙兆飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 斌
审判员 马红军
审判员 靳 彦
二〇一八年九月三日
书记员 王卜田
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终2185号上诉人（原审原告）：孙兆飞，男，1983年5月21日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿建军，男，1975年1月28日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。上诉人孙兆飞因与被上诉人耿建军排除妨害纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院于2018年6月15日作出（2018）晋0824民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，经过阅卷，询问上诉人孙兆飞、被上诉人耿建军，听取上诉人委托代理人许言随、被上诉人代理人卫刀锋的意见，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孙兆飞上诉请求：一、撤销（2018）晋0824民初1011号民事判决，改判支持一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人系稷山东渠村北正身医院东侧三排小院南边第一排西第一家房屋的占有人。二、被上诉人耿建军与吴阳生签订的买卖合同及交付房款证明内容均系虚假，稷山法院在另一保证合同纠纷案件中已予以认定。三、被上诉人的行为已经构成侵权。四、本案案由为排除妨害纠纷，原判以物权所有权确认纠纷审理，属于适用法律错误。被上诉人耿建军答辩称：一、被上诉人耿建军于2015年8月2日与房屋所有人签订买卖合同，交付房款，由此取得了房屋的所有权。二、孙兆飞所谓的付款凭证虚假，买卖合同也是假的，都是房屋出让人吴阳生写的。三年、上诉人仅依据物权法第245条的规定，断章取义。原审原告孙兆飞向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告停止妨碍原告装修房屋的侵权行为；二、由被告承担诉讼费用。原审法院认定：原告孙兆飞以其2017年4月3日从案外人张彩娟手中购买了位于东渠村北正身医院东侧三排小院南边第一排西第一家房屋，装修该房屋时被告耿建军无理阻挠并在房屋上加锁为由，提起诉讼，请求判令被告停止妨碍原告装修房屋的侵权行为。被告耿建军提供其与案外人吴阳生签订关于诉讼房屋的个人房屋买卖合同进行抗辩其合法所有，不构成侵权。原审法院认为，本案原、被告双方争议的焦点是诉争房屋物权的归属，应属物权所有权确认纠纷，即指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记的买卖、赠予、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。而排除妨害是因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷，原、被告诉争的房屋均处买卖合同确认状态而非物权确认状态，因此，原告以排除妨害为案由提起诉讼，属于证据不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙兆飞的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙兆飞负担。二审中，上诉人孙兆飞提供了一、孙兆飞及其妻子向张彩娟、邢明俊交付购房款50万元的手续；二、曹玉琦起诉郑社鉴的案卷材料，拟证明耿建军和吴阳生订立的房屋买卖合同是虚假的，耿建军并未给付吴阳生35万元。本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议虽然是排除妨害纠纷，但本质是诉争房屋物权的归属，应属物权所有权确认纠纷，即指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。而排除妨害是因物权的行使受到他人的妨害而引发的，以排除这种妨害为目的的纠纷，当事人诉争的房屋均处买卖合同确认状态而非物权确认状态，因此，上诉人以排除妨害为案由提起诉讼，应予驳回起诉。原判认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初1011号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）孙兆飞的起诉。一审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人孙兆飞负担；二审案件受理费100元，由上诉人孙兆飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 马红军审判员 靳 彦二〇一八年九月三日书记员 王卜田
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2239号
罪犯刘新愿，男，1984年10月21日生，河南省项城市人，原住河南省项城市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2017年1月17日作出(2016)苏0582刑初1329号刑事判决，认定被告人刘新愿犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年9月16日起至2020年9月15日止。判决生效后，该犯于2017年2月17日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘新愿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘新愿减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘新愿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月获得表扬二次，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘新愿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯刘新愿减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月16日起至2019年12月15日止）。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初544号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人李某，男，户籍地：太原市，住同上。2016年7月6日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日；2017年2月25日因�毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。2018年3月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕547号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，由太原市中级人民法院指定管辖，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月20日，被告人李某在位于太原市迎泽区朝阳街北一巷2号派出所宿舍1单元11号其家中，容留吸毒人员姜某吸食毒品冰毒。毒品由姜某提供。
2018年3月6日10时许，被告人李某在上述地点，容留姜某吸食毒品冰毒。毒品由姜某提供。当日12时许，姜某离开。
2018年3月6日22时许，被告人李某在上述地点，容留姜某吸食毒品冰毒。毒品由姜某提供。
在审理期间，被告人李某委托亲属代其缴纳罚金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局小返派出所出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告；姜某的证言；现场检测报告书；尿样检验报告书；辨认笔录；吸毒人员动态管控详细信息；对被告人李某的行政处罚决定书、社区戒毒决定书；被告人李某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某提�场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，并缴纳罚金，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 李民强
二〇一八年八月二十七日
代书记员 赵玉芳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执93号之二
申请执行人：马风霞，女，生于1962年11月3日，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：宁夏鑫正源面业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。组织机构代码：XXXXX。
法定代表人：王文政，总经理。
本院在执行申请执行人马风霞与被执行人宁夏鑫正源面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿13.0243万元，执行费2177元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下登记有账户信息，现已冻结账户并扣划账面存款1524元；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区（鑫正源面业02）103仓储用房（不动产权证号:XXX,面积：515.49㎡，设有抵押），因其价值超出执行标的，故现采取查封措施；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有工商信息，现已采取冻结工商档案措施；经向公安部车辆信息系统查询，被执行人名下登记有×××、×××机动车，因未能实际扣押，故不能处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期限即将届满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员安治超
审判员蒲茜淞
二○一八年六月二十二日
书记员马晓平
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执93号之二申请执行人：马风霞，女，生于1962年11月3日，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏鑫正源面业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。组织机构代码：XXXXX。法定代表人：王文政，总经理。本院在执行申请执行人马风霞与被执行人宁夏鑫正源面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿13.0243万元，执行费2177元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下登记有账户信息，现已冻结账户并扣划账面存款1524元；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区（鑫正源面业02）103仓储用房（不动产权证号:XXX,面积：515.49㎡，设有抵押），因其价值超出执行标的，故现采取查封措施；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有工商信息，现已采取冻结工商档案措施；经向公安部车辆信息系统查询，被执行人名下登记有×××、×××机动车，因未能实际扣押，故不能处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期限即将届满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员安治超审判员蒲茜淞二○一八年六月二十二日书记员马晓平本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终123号
原公诉机关宜兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李传委，男，1982年3月10日出生于河南省台前县，汉族，高中文化，个体经营，住山东省济南市天桥区。2016年3月17日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人王宗阁，山东齐创律师事务所律师。
宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人李传委犯销售假药罪一案，于2017年1月11日作出(2016)苏0282刑初1055号刑事判决。李传委不服，提�上诉。我院于2017年7月5日作出（2017）苏02刑终86号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。宜兴市人民法院另行组成合议庭，于2018年3月5日作出（2017）苏0282刑初903号刑事判决，李传委不服，提出上诉。本院于2018年3月14日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：自2015年10月1日起，被告人李传委通过在其淘宝网注册的名为“麝香杜仲天麻药丸厂家直销店”的店铺中设置“亚-老客户担保交易链接”、“圣-老客户担保交易链接”、“亚光润肺丸-
老客户专享链接”三个商品链接，在明知销售的药品系假药的情况下，仍分别以每瓶人民币45元、40元、45元的价格对应销售“圣帝牌麝香杜仲天麻药丸”、“亚光牌麝香杜仲天麻药丸”、“亚光牌润肺�喘丸”药品，并通过户名为“王某4”的支付宝账号收取货款。至2016年3月17日，李传委通过上述方式向居住江苏省宜兴市的杨某、无锡市北塘区的张某1、安徽省合肥市的王某1、安徽省巢湖市的王某2、安徽省马鞍山市的司某、浙江省衢州市龙游县的张某2等人销售“圣帝牌麝香杜仲天麻药丸”、“亚光牌麝香杜仲天麻药丸”、“亚光牌润肺定喘丸”，销售金额合计人民币315915元。
2016年3月17日，宜兴市公安局从被告人李传委住处查获“圣帝牌麝香杜仲天麻药丸”108瓶、“亚光牌麝香杜仲天麻药丸”265瓶、“亚光牌润肺定喘丸”37瓶，合计货值金额人民币17910元。经无锡市食品药品监督管理局和宜兴市市场监督管理局认定，上述药品均符合药品定义，应按照药品进行管理，因违反《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第二款第（二）项、第三款第(二)项的�定，为假药或按假药论处。
被告人李传委归案后如实供述了上述销售假药事实。
原审判决认定上述事实的主要证据有证人杨某、王某1、王某2、司某、张某1、张某2的陈述笔录、淘宝交易记录，证人王某3的证言笔录，无锡市食品药品监督管理局、宜兴市市场监督管理局出具的意见，公安机关出具、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、证据清单、提取笔录、摄影照片、“王某4”的支付宝交易记录清单及被告人李传委供述笔录等。
原审法院认为，被告人李传委明知是假药而向他人销售，销售金额达人民币300000余元，情节严重，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。李传委归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第(二)项，第十二条，第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，以销售假药罪，判处被告人李传委有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币七十万元。扣押在案的“圣帝牌麝香杜仲天麻药丸”108瓶、“亚光牌麝香杜仲天麻药丸”265瓶、“亚光牌润肺定喘丸”37瓶予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人李传委提出的主要上诉理由是：1.原审判决认定销售假药的金额事实不清、证据不足，应以其手机淘宝中的交易记录确定其犯罪金额。2.原审判决量刑过重
辩护人提出的主要辩护意见是：1.原审法院采信支付宝公司调取的交易记录认定李传委销售数额、开始销售假药的时间，证据不充分。2.原审判决确定了“亚-老客户担保�易链接”、“圣-老客户担保交易链接”、“亚光润肺丸-
老客户专享链接”三个商品链接，但实际认定的金额中有三个链接以外的销售金额，认定事实与证据不符。3.快递费不应计入犯罪金额。4.上诉人李传委主观恶性较小，系初犯，偶犯等，应对其从轻或减轻处罚。
江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人李传委，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明：2015年10月1日起至2016年3月17日止，上诉人李传委通过在其淘宝网店铺中设置“亚-老客户担保交易链接”等多个商品链接，销售“圣帝牌麝香杜仲天麻药丸”等假药，销售金额共计人民币315915元。2016年3月17日，公安机关从被告人李传委住处查获“圣帝牌麝香杜仲天麻药丸”108瓶等假药，货值金额共计人�币17910元。李传委销售假药的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。
关于上诉人李传委及辩护人提出的主要上诉理由、辩护意见，本院评判如下：
1.淘宝网网店卖家与消费者之间进行商品交易过程中，支付宝公司为保证交易的正常进行对货款临时保管，提供信用担保，并对交易商品名称、交易时间、交易是否成功等信息予以记载、备查，该公司作为第三方仅对商品交易相关信息数据进行客观记录，内容真实。公安机关对该电子数据的取证程序合法。对公安机关调取的“王某4”的支付宝交易记录予以采信。综上，原审判决根据公安机关提取的交易记录认定李传委开始销售假药的时间、销售金额正确。
2.公安机关调取“王某4”支付宝交易记录清单后，通过删除支出、提取交易成功等方法筛选出了李传委销售假药的时间、金额。提取的交易记录中确有“亚-老客户担保交易链接”、“圣-老客户担保交易链接”、“亚光润肺丸-
老客户专享链接”三个商品链接以外的链接，这些链接分别指向“亚光牌润肺定喘丸”等假药。此事实得到李传委手机淘宝网店中的交易记录截图等证据的印证。故这些链接所记录的销售金额理应计入犯罪金额。原审判决表述不当应予纠正。
3.张某2的证言笔录等证明其确实购买了假药，其提供的交易记录与支付宝公司所提供的交易记录相印证，然而在李传委手机淘宝中并无该条交易记录，由此可见李传委手机淘宝中的交易记录不具备完整性。
4.假药购买人在购买上诉人李传委销售的假药过程中支出了快递费，系因李传委实施犯罪行为给购买人造成的实际损失，理应计入犯罪金额。
5.上诉人李传委在五个月时间连续实施销售假药的行为，不应认定为初犯、偶犯。
综上所述，上诉人李传委及辩护人提出的主要上诉理由、辩护意见，均不能成立，从轻、减轻处罚的请求本院不予采纳。
本院认为：原审判决审判程序合法，认定的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡连德
审判员 张健彤
审判员 周 群
二〇一八年六月十三日
书记员 耿 园
本案援引法律条款
《中华人民共�国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2240号
罪犯潘学明（绰号小五十），男,1960年6月10日生,江苏省南京市人，原住南京市浦口区。曾因犯强奸罪，于2005年10月19日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，2011年10月28日释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年11月10日作出（2014）浦少刑初字第12号刑事判决，认定被告人潘学明犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2014年7月17日起至2023年1月16日止。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更1009号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年5月16日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯潘学明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘学明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯潘学明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月获得表扬二次，确有悔改表现。潘学明系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘学明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯潘学明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月17日起至2021年9月16日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
本溪市南芬区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）辽0505刑初18号
自诉人徐长友，男，1960年2月22日，满族，中共党员，现住本溪市。
被告人黄孝丹，女，1986年7月19日，汉族。
自诉人徐长友以被告人黄孝丹犯侵占罪，于2018年4月11日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人徐长友诉称被告人黄孝丹在其彩票站打工时，侵占其彩票销售款人民币12000元。因缺乏罪证，自诉人提交的证据不足，依照《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人徐长友对被告人黄孝丹的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长杨英权
代理审判员姜珊
人民陪审员董凡超
二○一八年六月二十七日
书记员王崇屹
附本案适用的法律条文：
《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市南芬区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）辽0505刑初18号自诉人徐长友，男，1960年2月22日，满族，中共党员，现住本溪市。被告人黄孝丹，女，1986年7月19日，汉族。自诉人徐长友以被告人黄孝丹犯侵占罪，于2018年4月11日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人徐长友诉称被告人黄孝丹在其彩票站打工时，侵占其彩票销售款人民币12000元。因缺乏罪证，自诉人提交的证据不足，依照《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人徐长友对被告人黄孝丹的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长杨英权代理审判员姜珊人民陪审员董凡超二○一八年六月二十七日书记员王崇屹附本案适用的法律条文：《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执458号
申请执行人：李建荣，男，生于1972年12月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人李建荣与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿90000元，执行费1250元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员蒲茜淞
二○一八年八月十四日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执458号申请执行人：李建荣，男，生于1972年12月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人李建荣与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿90000元，执行费1250元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员蒲茜淞二○一八年八月十四日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初555号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王清力，男，汉族，小学文化，户籍地：吉林省长春市高新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月9日被刑事拘留，于2018年8月3日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）467号起诉书指控被告人王清力犯盗窃罪一案，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员孟宪尧出庭支持公诉，被告人王清力到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人王清力于2018年6月29日4时许，在本市朝阳区某小区2A栋东侧，利用钳子盗走一辆黑白相间的折叠电动山地自行车。经鉴定，该自行车价值为2,750.00元。
上述事实，被告人王清力在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王清力以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人王清力到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且赃物已返还被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王清力犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚南
二〇一八年八月九日
书记员 李 爽
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执774号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：孙小洪，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人孙小洪罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第130号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙小洪应缴纳罚金2000元，但被执行人孙小洪至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人孙小洪罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人孙小洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执774号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执774号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：孙小洪，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人孙小洪罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第130号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙小洪应缴纳罚金2000元，但被执行人孙小洪至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人孙小洪罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人孙小洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执774号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2443号
罪犯徐志鹏，男，1990年10月11日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市港闸区人民法院于2017年4月5日作出(2017)苏0611刑初82号刑事判决，认定被告人徐志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。徐志鹏不服上诉。江苏省南通市中级人民法院于2017年6月14日作出(2017)苏06刑终128号刑事判决，认定上诉人徐志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期自2017年1月10日起至2018年10月9日止。判决生效后于2017年6月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐志鹏减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯徐志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐志鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯徐志鹏减去有期徒刑一个月九天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初319号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王海明，男，住公主岭市桑树台镇街道名海旅店，住公主岭市。因涉嫌交通肇事罪,于2018年3月30日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月3日对被告人王海明取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）326号起诉书，指控被告人王海明犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员王禹家出庭支持公诉，被告人王海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年3月24日19时许，被告人王海明驾驶×××号捷达轿车沿长郑公路由西向东行驶，当行至长郑公路92km+400km处时，与前方行人张某相撞，致张某当场死亡。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定：张某系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，王海明承担此事故的全部责任，张凤义无责任。案发后，被告人王海明报警，并在现场等候。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。被告人与被害人家属达成和解，被告人王海明赔偿被害人家属经济损失人民币12万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王海明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某人证言，鉴定意见，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，道路交通事故认定书及现场勘查笔录，公证书及收条，谅解书，死亡证明，驾驶证、行驶至复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王海明犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王海明案发后主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人王海明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 钟 蔚
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘译蔓
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更1824号
罪犯缪志毅，男，1967年1月6日生。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年12月15日作出(2015)吴刑初字第0287号刑事判决，认定被告人缪志毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年2月27日起至2025年2月26日止。判决生效后，该犯于2016年1月8日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院于2018年7月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯缪志毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯缪志毅减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯缪志毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月获得表扬三次。该犯对判决所处罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯缪志毅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯缪志毅减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年七月三十一日
书记员 鲍 清
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执337号
申请人：周海涛，男，汉族，生于，1992年8月16日，住武都区。
申请人：李杨。男，汉族，生于1989年1月16日，住武都区。
被执行人：杨文杰，男，回族，生于1980年12月1日，住武都区。
被执行人：宋书琴，系杨文杰之妻。
被执行人：杨福荣，系杨文杰之父。
被执行人刘庆珍，女，回族，，系杨文杰之母。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行的（2015）武民初字第01220民事判决书。
本院受理后，在执行过程中，经调查询问，被执行人下落不明，现将被执行人杨福荣、刘庆珍账户予以冻结，经申请人同意终结本次执行程序，待查明被执行人下落时再恢复执行，恢复不受时效限制，本案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下裁定如下：
一、将李杨、周海涛申请执行的（2015）武民初字第01220民事判决书，终结本次执行程序。
二、待查明被执行人下落时再恢复执行，恢复不受时效限制时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何世云
审判员 胡永平
审判员 马利军
二〇一八年四月四日
书记员 盛志刚
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2221执65号
马寿宝、王海生
申请执行人马寿宝于2018年1月19日向门源回族自治县人民法院申请执行马寿宝与王海生劳务合同纠纷一案，申请执行的10000元，申请人马寿宝自愿放弃2000元，剩余8000元现被执行人王海生自动履行完毕。至此，该案现已执结。
特此通知。
执行员 ：鲁云
二〇一八年七月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0522刑初36号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人任某，男，1989年11月10日，满族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，经本院决定，于2018年2月8日被取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2018】33号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员徐民泰、孙金甲出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人任某于2017年1月31日22时许，在××县大厅将KTV服务生郭某放在KTV二楼大厅沙发上的苹果6S手机（价值人民币4049元）盗走。案发后，被告人任某2017年2月23日被公安机关抓获归案，被盗手机已追回返还被害人。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，被害人郭某陈述，证人邸某、程某人证言，被告人任某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已交纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长包谏国
审判员朱福忱
人民陪审员法立婷
二〇一八年三月八日
书记员李冰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0522刑初36号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人任某，男，1989年11月10日，满族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，经本院决定，于2018年2月8日被取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2018】33号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员徐民泰、孙金甲出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人任某于2017年1月31日22时许，在××县大厅将KTV服务生郭某放在KTV二楼大厅沙发上的苹果6S手机（价值人民币4049元）盗走。案发后，被告人任某2017年2月23日被公安机关抓获归案，被盗手机已追回返还被害人。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，被害人郭某陈述，证人邸某、程某人证言，被告人任某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已交纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长包谏国审判员朱福忱人民陪审员法立婷二〇一八年三月八日书记员李冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2413号
罪犯徐建国（绰号三地主），男，1978年1月15日生，江苏省滨海县人，原住江苏省滨海县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2016年5月25日作出（2015）张刑初字第00792号刑事判决，认定被告人徐建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年1月4日起至2029年1月3日止。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐建国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
经审理查明，罪犯徐建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年10月、2018年4月获得表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐建国减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年5月3日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0522刑初104号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人王某，男，1970年12月25日，满族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年6月13日被取保候审，同年7月16日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018］103号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派徐民泰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2018年5月25日14时50分许，酒后驾驶×××号两轮摩托车，在××县朝阳门前与谷某驾驶的×××号轿车相撞，造成王某受伤及车辆损坏的后果，被告人王某在事故中负次要责任，谷某负主要责任。经鉴定：被告人王某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为207.5mg/100ml。案发后，被告人王某于2018年6月12日经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人谷某的证人，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员包谏国
二Ο一八年八月三日
书记员李冰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）�反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成�他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0522刑初104号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人王某，男，1970年12月25日，满族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年6月13日被取保候审，同年7月16日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018］103号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派徐民泰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某于2018年5月25日14时50分许，酒后驾驶×××号两轮摩托车，在××县朝阳门前与谷某驾驶的×××号轿车相撞，造成王某受伤及车辆损坏的后果，被告人王某在事故中负次要责任，谷某负主要责任。经鉴定：被告人王某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为207.5mg/100ml。案发后，被告人王某于2018年6月12日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人谷某的证人，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员包谏国二Ο一八年八月三日书记员李冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）�反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成�他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0527刑初103号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人向祖建，男，1968年6月24日出生，汉族，秭归县人，高中文化，农民，住秭归县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月19日被秭归县公安局取保候审。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人向祖建犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梅昌元独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人向祖建到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月20日16时许，被告人向祖建在秭归县九畹溪镇砚窝台村二组王某家饮用白酒，当日17时许，被告人向祖建驾驶鄂Ｅ×××××号两轮踏板摩托车载案外人秦某，沿S255省道从秭归县九畹溪镇砚窝台村往秭归县杨林桥镇三渡河村方向行驶。当行驶至S255省道65KM+890M路段，在占道超越前方机动车时，与对向行驶由谭某1驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车发生碰撞，造成向祖建、秦某受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人向祖建负此次交通事故的主要责任。出警民警在秭归县杨林桥卫生院调查情况时，发现被告人向祖建身上有酒味，遂按程序抽取血样送检，2018年4月8日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，向祖建血液酒精含量为96.25mg/100ml。
同时查明，1.被告人向祖建归案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节；2.本院受理本案后，委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人向祖建能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局出具了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，认为被告人向祖建社区矫正环境较好，建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人向祖建在开庭审理过程中无异议，并有被告人向祖建在侦查机关的供述和辩解，证人秦某、谭某1、王某的证言；秭归县公安局《受案登记表》《立案决定书》《案件来源》《查获经过》《取保候审决定书》、秭归县公安局九畹溪派出所第4205279201800625号《道路交通事故认定书》（简易程序）、秭归县公安局交通警察大队420527－3100165090《公安交通管理行政强制措施凭证》；宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2018]264号《检验报告》；秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；鄂Ｅ×××××号摩托车行驶证、被告人向祖建机动车驾驶证复印件；证人、被告人向祖建户籍信息及被告人向祖建基本情况；现场抽取血样照片等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人向祖建在道路上驾驶机动车，血液酒精含量超过80毫克/100毫升，达到96.25毫克/100毫升，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向祖建归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人向祖建在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。鉴于被告人向祖建犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正机构的意见，依法可对被告人向祖建宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人向祖建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅昌元
二〇一八年七月二十日
书记员 张燕丽
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1126刑初105号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人张某甲，男，1993年4月19日出生于湖北省黄冈市蕲春县，汉族，初中文化程度，无业，住蕲春县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年7月28日蕲春县人民检察院决定逮捕，2018年1月13日被公安机关抓获，次日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2018年4月12日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈锦鹏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2017年6月3日晚，同案已决犯王某2、肖某因与易某在合伙经营中因利益分配产生矛盾，王某2、肖某组织被告人张某甲等数十人，在蕲春县彭思镇螺丝港村街道上，持砍刀、钢管等凶器，追砍易某等人，将被害人潘某砍伤，其同伙将潘某所驾驶的轿车砸坏。经司法鉴定，潘某之损伤属轻伤二级，车辆损失折款价值1300元。
上述事实，被告人张某甲没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的被砸车辆物证照片，被告人到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证，证人王某1、张某、吴某等证人证言，被害人潘某的陈述，伤情鉴定意见及被毁损财物鉴定意见书，被告人张某甲的供述与辩解等证据予以证实，各证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年8月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 袁国乾
人民陪审员 游 兵
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 甘建国
书 记 员 刘 昱
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执35号
申请执行人马学良，男，回族。
被执行人张生福，男，汉族。
本院在执行过程中，经查被执行人张生福银行无个人存款，也无任何联系方式，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初920号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款13088元，执行费126元，合计13214元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一八年七月八日
书记员 ＸＸ亮
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执35号申请执行人马学良，男，回族。被执行人张生福，男，汉族。本院在执行过程中，经查被执行人张生福银行无个人存款，也无任何联系方式，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初920号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款13088元，执行费126元，合计13214元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年七月八日书记员  ＸＸ亮
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2180号
罪犯杨华，男，1982年10月21日出生，江苏省海门市人，原住江苏省海门市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2014年12月30日作出(2014)张刑初字第0870号刑事判决，认定被告人杨华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令被告人杨华、罗某退赔尚未追缴的赃款人民币100元，予以发还被害人陈某。刑期自2014年7月22日起至2025年1月21日止。判决发生法律效力后，于2015年1月20日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3168号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年5月21日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯杨华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2017年12月、2018年6月获表扬四次。该犯系十年以上暴力性犯罪，判决执行后所处罚金人民币一万元及退缴赃款人民币一百元已全部履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯系被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月22日起至2023年9月21日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初227号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人樊某某，男，汉族，住济南市长清区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）245号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月20日凌晨零时许，被告人樊某某饮酒后驾驶小型轿车，沿济南市天桥区黄屯小区（开放小区）道路由南向北行驶时，与他人发生纠纷，群众报警后樊某某被民警查获。经检验，被告人樊某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为234mg/100ml，属醉酒状态。2017年10月27日，被告人樊某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人樊某某的行为构成危险驾驶罪，且具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、自首的处罚情节，建议判处被告人樊某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人樊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年8月25日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 王贵东
?二〇一八年六月二十九日
书记员 ?金培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终268号
原公诉机关宜兴市人民检察院。
上诉人(原审被告人)余鑫龙，男，1997年1月14日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，务工人员，户籍在重庆市奉节县，居住在宜兴市。2017年7月16日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月15日被取保候审,2018年5月28日经宜兴市人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
原审被告人丁强，男，1991年1月1日出生于宜兴市，汉族，大专文化，个体业主，户籍在宜兴市，居住在宜兴市。2017年7月16日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人余鑫龙、丁强犯聚众斗殴罪，于2018年5月29�作出（2018）苏0282刑初383号刑事判决。原审被告人余鑫龙不服，提出上诉。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：夏某（另案处理）因与孙某（另案处理）争抢女朋友而发生争执，2017年7月15日晚，夏某提出在宜兴市角车站门前广场打架解决，孙某表示同意，后双方各自纠集人员。
当晚23时许，被告人丁强接到杨某1（曾用名杨某2，另案处理）电话，让被告人丁强开车送其和被告人余鑫龙以及江某、王某、张某1（均另案处理）等人至金三角帮夏某打架，上车时杨某1还携带了四五根钢管。被告人丁强驾驶面包车将上述人员送至本市金三角车站门前广场后，将面包车停在现场附近。期间，孙某也联系�某1、庄某（均另案处理）等人至金三角车站门前广场。被告人余鑫龙、江某等人下车后，手持钢管或拳打脚踢对孙某进行殴打。后有人报警，双方逃离现场，其中夏某等人被民警带至公安机关审查。
次日1时许，孙某一方认为自己吃了亏，约战夏某一方的江某等人，地点定在宜兴市乐门酒吧门口，江某等人表示同意。后被告人余鑫龙骑摩托车和蒋某（另案处理）至百乐门门口查看情况，被告人余鑫龙被守候在此处的徐某1、徐某2（另案处理）等人持刀砍伤。经鉴定，余鑫龙的伤构成轻微伤。
以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人余鑫龙、丁强和涉案人员夏某、张某2、杨某1，张某1、孙某、徐某1、许某、徐某2的供述及辨认笔录，物证鉴定意见以及公安机关出具的《刑事案件侦破经过》等证据证实。
原审法院认为，被告人余鑫龙�丁强与他人合伙持械聚众斗殴，两被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人余鑫龙积极实施，起主要作用，是主犯；被告人丁强起辅助作用，是从犯。被告人余鑫龙、丁强归案后均能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。综合以上情节，决定对被告人丁强予以减轻处罚。被告人丁强符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，以聚众斗殴罪，分别判处被告人余鑫龙有期徒刑三年；判处被告人丁强有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
上诉人余鑫龙提出的上诉理由是：其非主犯且未造成严重后果。请求二审依法改判，对其适用缓刑。
辩护人�出的辩护意见是：上诉人余鑫龙在共同犯罪中应认定为从犯。请求二审依法改判，对其适用缓刑。
江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明：夏某与孙某（均另案处理）为争抢女朋友而发生矛盾，2017年7月15日晚，双方约架并各自纠集人员。当日23时许，杨某1（曾用名杨某2，另案处理）电话指使原审被告人丁强开车将上诉人余鑫龙以及江某、王某、张某1（均另案处理）等人送至斗殴地点，杨某1并准备了钢管。上诉人余鑫龙及江某等人至宜兴市角车站门前广场后，手持钢管或拳打脚踢对孙某进行殴打。次日1时许，孙某一方继续约战，上诉人余鑫龙遂骑摩托车至斗殴地点宜兴市乐门酒吧门口察看情况，被守候在此的对方人员徐某1、徐某2（另案处理）等人持刀�伤。经鉴定，余鑫龙的伤势程度已构成轻微伤。
上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人余鑫龙持械积极参与斗殴，原审被告人丁强参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人余鑫龙起主要作用，系主犯；原审被告人丁强起次要作用，系从犯。
关于上诉人余鑫龙及辩护人提出的主要上诉理由和意见，本院认为：⒈上诉人余鑫龙在斗殴中持械殴打对方，作用积极，应当认定为主犯。⒉原审法院在量刑时根据上诉人余鑫龙的犯罪事实，结合其具有自愿认罪等量刑情节，并考虑到其在斗殴中的地位作用，认为上诉人余鑫龙不符合适用缓刑的条件，而对其予以从轻处罚，所处量刑并无不当。请求二审改判的上诉理由，本�不予采纳。
综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人余鑫龙、原审被告人丁强犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院提出应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 锋
审判员 马小卫
审判员 周 华
二〇一八年九月三日
书记员 杨 斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和�用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2524刑初14号
公诉机关苏尼特右旗人民检察院。
被告人刘永江，男，1976年05月09日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，个体工商户，住所地内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月12日被苏尼特右旗公安局取保候审，2018年4月19日被苏尼特右旗人民检察院取保候审，2018年5月16日被苏尼特右旗�民法院取保候审。
辩护人达呼尔巴雅尔，内蒙古德华律师事务所律师。
苏尼特右旗人民检察院以苏右检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人刘永江犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏尼特右旗人民检察院检察员苏乙拉、照娜出庭支持公诉，被告人刘永江及其辩护人达呼尔巴雅尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏尼特右旗人民检察院指控，2018年4月5日21时30分许，被告人刘永江驾驶×××小型轿车由北向南行驶至苏尼特右旗赛汉镇锡林路碱矿小区南侧附近时驶入逆行道与王某正常驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，×××小型轿车乘车人报案，苏尼特右旗公安局交警大队民警及时到达现场并及时提取了刘永江的血样。经苏尼特右旗公安局交警大队认定：刘永江负此次事故全部责任，王某不负此事故责任。
经苏尼特右旗公安局交警大队委托二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所对刘永江血液酒精含量进行检验鉴定，检验结果为：从刘永江的血样中检出乙醇含量是295.91mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：刘永江的常住人口基本信息、道路交通事故认定书等；2.证人证言：证人毕某的证言；3.被害人陈述：被害人王某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘永江的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定检验报告书等；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘验笔录等；7.视听资料、电子数据：提取血样光盘等。
公诉机关认为，被告人刘永江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘永江在庭审中供述了危险驾驶的全部犯罪事实，并自愿认罪，对公诉机关指控犯危险驾驶罪没有意见。对公诉机关庭审中所举的全部证据均无异议。辩护人达呼尔巴雅尔提出的辩护意见是被告人刘永江系过失犯罪，主观恶意小，自愿认罪，悔罪态度好，赔偿了被害人王某的全部损失，取得了被害人的谅解，故希望法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2018年4月5日21时30分许，被告人刘永江驾驶×××小型轿车由北向南行驶至苏尼特右旗赛汉镇锡林路碱矿小区南侧附近时驶入逆行道与王某正常驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，×××小型轿车乘车人报案，苏尼特右旗公安局交警大队民警及时到达现场并及时提取了刘永江的血样。经苏尼特右旗公安局交警大队认定：刘永江负此次事故全部责任，王某不负此事故责任。
经苏尼特右旗公安局交警大队委托二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所对刘永江血液酒精含量进行检验鉴定，检验结果为：从刘永江的血样中检出乙醇含量是295.91mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证：刘永江的常住人口基本信息、道路交通事故认定书等；2.证人证言：证人毕某的证言；3.被害人陈述：被害人王某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘永江的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定检验报告书等；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘验笔录等；7.视听资料、电子数据：提取血样光盘等。
本院认为，被告人刘永江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘永江犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，公诉意见正确，本院予以支持。被告人刘永江如实供述自己的罪行，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。公诉机关在适用法律方面的意见正确，本院予以采纳。被告人刘永江赔偿了被害人�部损失并取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚。辩护人对被告人刘永江的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人刘永江的量刑建议，本院予以采纳。本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘永江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金2000元，在本判决生效后五日内一次性依法向本院缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱瑞琪
审 判 员 金 霞
人民陪审员 杜万霞
二〇一八年八月六日
书 记 员 祁世华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满�缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0426刑初80号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人王青山，男，1970年12月25日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地山西省黎城县，住黎城县。2018年6月27日因涉嫌交通肇事罪被黎城县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年8月14日被本院决定取保候审。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）79号起诉书指控被告人王青山犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、书记员常晓敏出庭支持公诉，被告人王青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2018年4月23日21时28分，被告人王青山酒后驾驶二轮电动车后乘坐董某从国道309线927KM+170M处驶出，左转弯行驶时与张敏驾驶直行的×××（×××）重型半挂货车相撞，造成被害人董某抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定被害人董某系因交通事故致胸、腹部脏器损伤死亡。此事故经黎城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：王青山负该事故的主要责任，张敏负事故的次要责任，董某不负责任。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、谅解书等书证；现场勘查笔录、现场图；鉴定意见；×××重型货车GPS信息；证人何某、陈某等人的证言，被告人王青山的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王青山违反道路交通运输法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王青山对起诉书指控的事实无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，案发后被告人王青山与被害人董某的近亲属达成了赔偿50000元的协议，并已实际履行。被害人董某的近亲属出具了谅解书，要求对被告人王青山从轻处罚。
公诉机关提供了受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、谅解书等书证；现场勘查笔录、现场图；鉴定意见；×××重型货车GPS信息；证人何某、陈某等人的证言，被告人王青山的供述和辩解等证据，予以证明上述犯罪事实。
被告人王青山未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人王青山违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生了致一人死亡，负事故主要责任的交通事故。犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节考虑，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，经司法行政机关评估同意进行社区矫正，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王青山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 岳生龙
人民陪审员 程向彬
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张文雪
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初11号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人王正军，男，1983年6月2日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，租住浙江省。2017年10月13日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕，2017年12月13日由六安市裕安区人民检察院决定取保候审。
辩护人孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2017]317号起诉书指控被告人王正军犯非法买卖枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人王正军及辩护人孙泳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年2月间，被告人王正军在淘宝网上拆分购买完整的2套枪支配件，分别快递至其在浙江省桐乡市暂住处和六安市裕安区青山乡街道程某1处各1套，后由两人分别组装成枪支。经鉴定，该2支枪支系以气体为动力发射弹丸的枪支。2017年10月13日，被告人王正军经电话传唤，主动到案。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以非法买卖枪支罪追究被告人王正军刑事责任。
被告人王正军对指控事实与罪名无异议。辩护人提出被告人有自首情节，认罪、悔罪，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2017年2月间，被告人王正军在淘宝网上拆分购买完整的2套枪支配件，分别快递至其在浙江省桐乡市暂住处和六安市裕安区青山乡街道程某1处各1套，后由两人分别组装成枪支。经鉴定，该2支枪支系以气体为动力发射弹丸的枪支。
2017年10月13日，被告人王正军经电话传唤，主动到案。
2017年10月18日，六安市公安局裕安分局收缴程某1处气枪1只。
上述事实，被告人王正军在开庭审理中无异议，并有证人程某1、刘某、戈某、殷某、程某2证言、物证黑色长管气枪及钢珠等、枪支鉴定意见书两份、书证户籍信息、到案情况说明、辨认、检查笔录、扣押物品决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王正军非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王正军主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法予以减轻处罚，结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其判处缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王正军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的黑色长管气枪1只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 段润娟
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0925刑初88号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人宫景国，乳名宫东北，男，1985年2月8日出生，汉族，群众，农民，初中文化，系河北省盐山县人。被告人宫景国因涉嫌故意伤害罪于2017年5月12日被盐山县公安局取保候审，2018年5月7日被盐山县人民检察院取保候审，2018年6月8日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检未检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人宫景国犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同月8日审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人宫景国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日20时40分许，在孟店乡孟店村桥东金麦KTV门口附近，宫景国、宋某夫妻与宋某的前夫王某及王某的朋友李树贵、李某2、李某1等人相遇，因宋某与王某发生争执，继而双方发生厮打，在厮打的过程中，被告人宫景国用拳头巴掌将被害人李某1左侧前肋骨打伤，经司法鉴定中心鉴定被害人李某1损伤程度为轻伤一级。现双方已达成刑事和解。
另查明，被告人宫景国于2017年5月5日到盐山县公安局孟店派出所投案。
以上事实，被告人宫景国在审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人宫景国的供述、被害人李某1的陈述、证人王某、李树贵、李某2、宋某、郭某、李树赢、李树鑫、高某的证言、盐山司法医学鉴定中心（2017）临鉴字第43号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案登记表、案发现场视频光盘及制作笔录、调取证据通知书、调取证据清单、随按移交物品、文件清单、接受证据材料清单、调解协议书、收到条、盐山县公安局孟店派出所出具的无犯罪记录证明、盐山县公安局孟店派出具的案件说明、到案经过、破案报告以及户籍证明信等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人宫景国故意他人身体健康，并致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人宫景国主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，另鉴于被告人宫景国与被害人自愿达成刑事和解，并取得被害人谅解可酌情对其从轻处罚，建议对被告人宫景国在有期徒刑一年至二年之间量刑。
本院认为，被告人宫景国故意被害人李某1的身体健康，并致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宫景国到案后自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。鉴于被告人宫景国在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚；另鉴于被告人宫景国与被害人自愿达成和解协议，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。根据被告人宫景国的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度以及悔罪表现，故对被告人宫景国宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人宫景国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一八年六月十二日
书记员 李艳玲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2168号
罪犯胡建良，男，1975年4月14日生，江苏省昆山市人，原住江苏省昆山市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年1月3日作出（2013）昆刑二初字第0784号刑事判决，认定被告人胡建良犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十五万元，昆山市人民检察院扣押的被告人胡建良违法所得人民币四十九万元，予以没收，上缴国库。刑期自2013年8月7日起至2020年8月6日止。判决发生法律效力后，于2014年1月24日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更946号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年12月6日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，2018年7月23日，江苏省监狱管理局审核，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年8月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯胡建良到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯胡建良在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯胡建良假释建议符合条件和程序。
司法矫正机构意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯胡建良，在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月获表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处没收财产人民币十五万元已履行，违法所得人民币四十九万元，已予以没收，上缴国库。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡建良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡建良予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执164号之一
申请执行人：中卫市夏华牛羊肉配送中心，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
经营者：周海勇，男，生于1993年3月15日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：冯建刚，宁夏李金凤律师事务所律师。
被执行人：中卫市麻叶子餐饮有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXX
法定代表人:张默，该公司总经理。
本院在执行申请执行人中卫市夏华牛羊肉配送中心与被执行人中卫市麻叶子餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿73655元，执行费1005元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心、公安部车辆信息系统查询，被执行人名下无财产登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人于2016年3月28日注册成立，经实地核查，被执行人已停业，现已冻结其工商档案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员安治超
审判员蒲茜淞
二○一八年七月十九日
书记员张艳萍、
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。