安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00267号
原告：潘志成，男。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：李虎，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。
原告潘志成与被告李虎、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年元月6日立案受理后，依法由审判员陶家平适用简易程序，于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告法定代理人郑利娟及委托代理人肖吕荣，被告李虎，被告人保财险委托代理人丁方昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘志成诉称：2011年6月5日8时许，潘志成驾驶皖E-×××××号轿车沿本市江东大道自南向北行驶至菊园路交叉口时，车前部与郑利娟驾驶的电动自行车（后载原告）相碰，致两车损坏，原告受伤。此事故经马鞍山市公安局122事故处理大队认定，李虎负本起事故的主要责任，郑利娟负次要责任，原告无责任。另事故车辆投保于人保财险。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求诸被告赔偿原告医疗费1219.95元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费8160元、残疾赔偿金42048元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计57296元。
李虎辩称：事故发生后，本被告垫付原告医疗费18857元，请求法院一并处理。
人保财险辩称：一、对本起事故发生的事实和责任认定不持异议；二、本公司不承担诉讼费和鉴定费；三、郑利娟在事故中也负有责任，故法院在确定精神损害抚慰金时，应予以考虑；四、原告诉请的其他费用过高或无依据。
经审理查明：2011年6月5日8时许，潘志成驾驶皖E-×××××号轿车沿本市江东大道自南向北行驶至菊园路交叉口时，车前部与郑利娟驾驶的电动自行车（后载原告）相碰，致两车损坏，原告受伤。此事故经马鞍山市公安局122事故处理大队认定，李虎负本起事故的主要责任，郑利娟负次要责任，原告无责任。
治疗评残情况：原告受伤后，被送往马鞍山市中心医院住院治疗至同年6月21日出院，经诊断为：左股骨干中上段骨折等。2012年7月12日，原告因左股骨干骨折术后内固定取出术，在马鞍山中心医院住院治疗至2012年7月18日出院。2012年10月31日，经南京金陵司法鉴定所，原告左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；护理期限以共计150日为宜、营养期限以共计120日为宜。
车辆情况：事故车辆皖E-×××××号轿车在人保财险参投了交强险和30万计免赔第三者责任险，保险期限自2011年4月8日至2012年4月7日。
付款情况：事故发生后，李虎垫付原告医疗费等18857元。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、相关医疗凭证、保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在人保财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由人保财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由李虎承担80%的赔偿责任。因事故车辆还在人保财险投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对李虎按责应承担的赔偿责任，由人保财险在第三者责任险范围内承担85%，免赔的15%，由李虎自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费20076元，其中原告提供有效医疗费票据8张，共计1219元；被告提供有效医疗费票据8张，合计18857元。
2、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）。3、营养费2400元（120天×20元／天）。4、护理费8160元，其中住院期间1760元（22天×80天），出院后6400元（128天×50元／天）。5、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×0.1）。6、精神损害抚慰金5000元。7、鉴定费1560元、8、交通费300元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-3项计22916元，应由人保财险在交强险医疗费用限额内承担10000元，余额12916元，应由人保财险在第三者责任险范围内承担8782元（12916×80%×85%），李虎承担1550元（12916×80%×15%）；第4-8项计52232元，应由人保财险在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，人保财险应给付原告71074元；李虎赔偿原告1550元，扣除其垫付款后，原告应返还其17307元，该款人保财险可在原告理赔款中予以扣除，直接返还给李虎。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告潘志成交通事故经济损失53767元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还李虎垫付款17307元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告潘志成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为620元（此款原告预交），由被告李虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陶家平
二〇一三年三月二十四日
书记员 张 丽
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。