广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初13415号
原告：东莞市裕元纸品包装有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村临海北路。统一社会信用代码：91441900778347259Y。
法定代表人：方日和，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小林，广东信而立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁志坚，广东信而立律师事务所律师。
被告：深圳市合裕包装材料有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙一社区环保工业城A栋1楼C区。统一社会信用代码：91440300093992036L。
法定代表人：谢凌芳。
被告：谢凌芳。
原告东莞市裕元纸品包装有限公司（下称裕元公司）诉被告深圳市合裕包装材料有限公司（下称合裕公司）、谢凌芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕元公司的委托诉讼代理人袁志坚到庭参加了诉讼，被告合裕公司、谢凌芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕元公司向本院提出诉讼请求：1.被告合裕公司支付原告货款48,854元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按每月5%的标准，分别以2017年6月的剩余货款以343.38元为本金，从2017年7月31日起；2017年7月的货款25,392.72元为本金，从8月31日起；2017年8月货款以23,117.9元为本金，从2017年10月1日起；计至全部货款付清之日止）；2.被告合裕公司支付原告为实现债权所支出的律师费4,315元、担保费1,000元；3.被告谢凌芳对被告合裕公司上述债务承担连带清偿责任；4.两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告裕元公司与被告合裕公司签订《纸板购销合同》，就原告供货给被告合裕公司事宜约定了双方的权利义务及由被告谢凌芳自愿承担连带担保责任。签约后，原告按约履行了全部义务，但被告合裕公司却未按约履行付款义务。截至目前，被告合裕公司尚欠原告货款达48,854元（不含违约金），期间原告多次催讨，但被告合裕公司总是以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如诉请。
被告合裕公司、谢凌芳均没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，原告裕元公司与合裕公司签订《纸板购销合同》，约定合裕公司向原告裕元公司购买纸板产品，付款方式为月结30天内每月与原告裕元公司结清到期货款，原告裕元公司给予合裕公司付款折扣按95%收款，开票百分百收费，合裕公司需按约定付款，若超期付款，裕元公司即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收5%的逾期付款违约金。裕元公司因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于合理的律师费、担保费等），概由合裕公司承担。当合裕公司无法偿还上述款项的，合裕公司的法定代表人及签约代表自愿承担连带担保责任。担保期限为两年。自合裕公司最后一笔货款应付之日起计。原告裕元公司主张其在双方签订合同后向合裕公司多次供应纸板。2017年11月8日，合裕公司确认其欠原告2017年6月货款343.38元、2017年7月货款25,392.7元、2017年8月货款23,117.9元，共计48,853.98元。裕元公司提交了《纸板购销合同》及附件、对账单、纸板送货单及欠款确认书以证明上述事实。
另查，2017年7月5日，谢凌芳出具担保书，确认对涉案的所有款项（包含但不限于货款本金、违约金及实现债权的费用等）承担连带担保责任。保证期限自该担保书签订之日起至涉案债权的诉讼时效届满之日止。
又查，原告主张其为实现涉案的债权而花费律师费4,315元及担保费1,000元，并提供了《民事委托代理合同》、保单、广东增值税普通发票予以证明。
原告在起诉后向本院申请财产保全，要求本院查封、扣押、冻结两被告价值58,000元的财产，本院审查后依法作出了（2017）粤1972民初13415号民事裁定书并完成了相关的财产保全手续。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告裕元公司主张其在与合裕公司签订合同后向合裕公司多次供应纸板，合裕公司欠其2017年6月货款343.38元；2017年7月货款25,392.7元；2017年8月货款23,117.9元，并提交了对账单、纸板送货单及欠款确认书等证据予以证明，被告合裕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未能提交证据予以否认上述证据，故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认，依法确认合裕公司尚欠原告裕元公司2017年6月货款343.38元、2017年7月货款25,392.7元、2017年8月货款23,117.9元，共计48,853.98元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款……”被告合裕公司应向原告支付拖欠的货款共计48,853.98元，本院对原告诉请的超出部分予以驳回。
至于原告裕元公司主张的逾期付款利息，因双方约定付款方式为月结30天及逾期付款利息为月息5%，现被告合裕公司拖欠原告裕元公司货款未及时支付已构成违约，原告裕元公司要求被告合裕公司支付逾期付款利息（逾期付款利息按每月5%的标准，分别以2017年6月的剩余货款以343.38元为本金，从2017年7月31日起；2017年7月的货款25,392.72元为本金，从2017年8月31日起；2017年8月货款23,117.9元为本金，从2017年10月1日起；计至全部货款付清之日止），于法有据，本院予以支持，但逾期付款利息总额应以不超过货款总额48,853.98元为限。
至于律师费及担保费，因《纸板购销合同》中约定，裕元公司因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于合理的律师费、担保费等），概由合裕公司承担，原告也提交了《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票及保单予以证明。原告主张由被告合裕公司承担原告委托律师代理的律师费4,315元及担保费1,000元符合法律规定，本院予以支持。
至于谢凌芳的责任，因双方在《纸板购销合同》中约定，若合裕公司无法准时清偿裕元公司货款及逾期付款利息的，合裕公司的法人代表及签约代表自愿承担连带保证责任。而谢凌芳已在《纸板购销合同》签约代表处签名，即表明其知悉《纸板购销合同》的所有内容，另，谢凌芳还单独向原告出具一份担保书，确认对涉案的债务承担连带清偿责任，故谢凌芳应对合裕公司上述债务承担连带保证责任。谢凌芳承担保证责任后，有权向合裕公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市合裕包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市裕元纸品包装有限公司支付货款48,853.98元及逾期付款利息（逾期付款利息按每月5%的标准，分别以2017年6月的剩余货款343.38元为本金，从2017年7月31日起；2017年7月的货款25,392.72元为本金，从2017年8月31日起；2017年8月货款23,117.9元为本金，从2017年10月1日起；计至全部货款付清之日止，但逾期付款利息总额应以不超过48,853.98元为限）；
二、限被告深圳市合裕包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市裕元纸品包装有限公司支付律师费4,315元及担保费1,000元；
三、被告谢凌芳对被告深圳市合裕包装材料有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告谢凌芳在承担清偿责任后，有权向被告深圳市合裕包装材料有限公司追偿；
四、驳回原告东莞市裕元纸品包装有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费641元、保全费600元，共计1,241元，由被告深圳市合裕包装材料有限公司、谢凌芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林健华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 林安花