四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川04民终475号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地:四川省攀枝花市攀枝花大道东段***号工行**楼。统一社会信用代码：915104007566039873。
负责人:邓荣华，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕洁（公司员工），女，1980年7月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审原告）：乔兵，男，1978年7月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：510402197708282215。
被上诉人（原审被告）：贾飞，男，1977年1月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市西区。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市方舟出租汽车有限责任公司。住所地:四川省攀枝花市东区阳平路**号润泽苑*单元*楼***号。统一社会信用代码：915104027232049988。
法定代表人：陈燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈娟（公司员工），女，1965年8月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：联合财险公司）因与被上诉人乔兵、贾飞、攀枝花市方舟出租汽车有限责任公司（以下简称：方舟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院2016年11月10日作出的（2016）川0411民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案，上诉人联合财险公司的委托诉讼代理人吕洁，被上诉人乔兵及其委托诉讼代理人吕庆，到庭参加诉讼。被上诉人方舟公司、贾飞经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联合财险公司的上诉请求:一、请求依法改判按餐饮业标准计算上诉人向被上诉人乔兵赔偿的误工费33349元/年÷365*60天=5482元。二、请求支持上诉人提出的误工时长鉴定申请。三、被上诉人承担本案二审诉讼费。事实与理由：被上诉人乔兵提供的租赁合同和营业执照证明是其从事餐饮服务行业，发生交通事故后在没有任何医嘱及治疗措施佐证的情况下开出的休假条休假时间长达7个月之久，真实性存疑，故申请鉴定其误工时长；根据《中华人民共和国人身损害评定准则》第4.2.2条规定，乔兵的误工时长应认定为60天。
被上诉人乔兵辩称，误工时间按法律法规规定计算无误，上诉人没有证据推翻,乔兵伤在头部伤情较重，且是出租车驾驶员，休息时间合理,上诉人的鉴定申请不符合法律规定。乔兵的主业是驾驶出租车，其与出租车公司2010年5月27签订挂靠合同，期间延期一年，2017年到期。出事故时合同是生效的。乔兵的妻子从事餐饮行业，以餐饮业标准计算乔兵的误工费没有事实和法律依据。
被上诉人方舟公司、贾飞未到庭也未提交答辩状。
原审原告乔兵向一审法院起诉，请求一审法院判决:1.三被告连带赔偿原告误工费34795.52元、护理费10438.69元、交通费500元、住院伙食补助费4320元、医疗费199.3元、复印费77.5元，合计50331.01元，扣除贾飞已支付的9010元，三被告还需连带支付41321.01元；2.被告联合财险公司在保险范围内予以赔偿；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月7日，乔兵搭乘贾飞驾驶的川DT0X**出租车由南山花园向仁和方向行驶，在交警一大队路段时，发生交通事故，致使乔兵受伤。经交警事故认定：贾飞负全部责任，乔兵无责任。事后，乔兵被送至医院救治，住院54天。贾飞支付了乔兵住院期间的部分护理费、生活费和全部医疗费。
一审法院认定事实：2016年3月7日，贾飞驾驶登记在方舟公司名下的川DT0X**出租车搭乘乔兵等人从南山花园往仁和方向行驶，在交警一大队路段时，撞上右侧路边山体，致使乔兵等人受伤的交通事故。当天，乔兵被送至攀枝花市中心医院救治，被诊断为：车祸伤：额头头皮裂伤，左眼睑皮肤裂伤，左眼结膜炎，左侧屈光不正，头伤反应，痛风；住院53天后出院，住院期间护理1人，出院医嘱休息1月。乔兵在住院期间产生住院费、门诊费等，均由贾飞支付。乔兵出院后，攀枝花市中心医院分别开具“诊断书”18份：医嘱原告休息合计17周零5天。出院后，乔兵另产生门诊费合计199.3元。2016年5月30日，乔兵因复印住院病历，开支复印费77.5元。2016年3月22日，攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定（第5104026201600823号）：贾飞负此次事故全部责任，乔兵无责任。事故发生后，贾飞向原告支付了现金9010元。川DT0X**出租车在联合财险公司投保了车上人员责任险保险和司乘人员责任保险，保险限额530000元。
一审另查明，乔兵经营川DTXX**出租汽车（挂靠在攀枝花市攀泰出租汽车有限责任公司名下），并兼夜班驾驶员。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。乔兵因交通事故受到人身损害，依法有权获得赔偿。攀枝花市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故作出的责任认定书合法有效，予以确认。贾飞作为川DT0X**出租车驾驶员以及方舟公司作为该车辆的登记车主，对此次交通事故造成乔兵的损失应当承担相应的赔偿责任；而联合财险公司系川DT0X**出租车的承保公司，也应在保险份额内承担赔付责任。关于联合财险公司申请对乔兵误工时间进行鉴定的问题。因乔兵的误工时间由攀枝花市中心医院依据乔兵住院及出院时的实际情况作出，该医疗机构具有相关医疗资质，联合财险公司没有提交相应证据反驳该医院的出院证明书及诊断书记载的相关内容和意见，故一审法院对该申请未予准许。关于乔兵具体的赔偿范围和数额，应按照相关法律规定予以确定，为：门诊费199.3元，系乔兵正常、合理的开支，予以确认；误工费，乔兵经营出租车并兼驾驶员，参照2015年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资59552元予以计算，乔兵住院53天，医嘱出院休息1月＋17周零5天，合7个月，为59552元/年÷12月×7月＝34738.67元；交通费，系乔兵治疗伤情必然的、正常的开支，诉讼各方均认可200元，予以确认；上述费用合计35137.97元。复印费77.5元，贾飞表示自愿负担，对此予以确认。联合财险公司系川DT0X**出租车的承保公司，乔兵的损失应由该保险公司依法在保险限额范围内予以赔付。庭审中，贾飞表示自愿负担本案案件受理费，对此予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、联合财险公司于判决生效后30日内赔付乔兵误工费、门诊费、交通费等各项损失，合计35137.97元。二、贾飞于判决生效后10日内赔偿乔兵复印费77.5元。三、驳回乔兵的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院依法予以认定。
本院认为：乔兵因案涉交通事故受到人身损害，依法有权获得赔偿。攀枝花市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故作出的责任认定依法应予确认。贾飞作为川DT0X**出租车驾驶员以及方舟公司作为车辆的登记车主，对案涉交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任；联合财险公司系川DT0X**出租车的承保公司，也应依法在保险份额内承担赔付责任。
乔兵在一审时提交机动车驾驶证、公证书、证明、《攀枝花市客运出租汽车公司化管理合同》（签订于2010年5月27日，期间延期一年即2017年5月26日到期）等证据，证明其经营川DTXX**出租汽车（挂靠在攀枝花市攀泰出租汽车有限责任公司名下），并兼夜班驾驶员。联合财险公司虽不认可以上证据，但没有提出足以推翻的事实和理由，本院对上述证据的证明力依法予以确认，认定乔兵从事道路运输业。故此，联合财险公司请求按餐饮业标准计算向乔兵赔偿误工费5482（33349元/年÷365*60天）元的上诉主张不符合法律规定，本院不予采纳。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”，联合财险公司向本院提出误工时长的鉴定申请，显然不符合该条规定，且一审法院已就该申请作出明确答复，本院对该申请不予采纳。
综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚卫东
审判员 胥 军
审判员 刘 立
二〇一七年六月二日
书记员 陈 越