内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂温克民初字第00653号
原告李志有，男，汉族，1961年8月12日出生，内蒙古自治区鄂温克族自治旗某运输车队队长，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人肖阳甫，内蒙古恒坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地满洲里市。
负责人闫续业，该公司经理。
委托代理人腾格尔，该公司职员。
原告李志有诉被告中国人民财产保险有限公司满洲里市分公司保险纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员斯钦德力格尔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志有委托代理人肖阳甫，被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司委托代理人腾格尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李志有诉称，2013年12月30日3时30分，原告所有的蒙E631**（蒙E3**挂）货车在珲乌高速公路乌兰浩特至珲春（延吉）方向357公里处造成隧道防火墙面积大约损失185米，经吉林省公安厅交警总队高速公路支队蛟河大队道路交通事故认定书认定，驾驶员宋观民负全部责任。吉高赔通（2014）06号公路赔偿数额185M×800元／M=148000元。原告所有的蒙E631**牵引车在被告处投保了交强险122000元及第三者责任保险500000元，保险期间自2013年7月19日至2014年7月18日。事故发生后原告与被告协商理赔未成，根据机动车第三者责任保险条款第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在适用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。为此请求被告交强险财产损失赔偿2000元限额内优先支付理赔款，在第三者责任保险责任限额500000元内赔偿146000元。根据以上事实和法律规定，请求人民法院责令被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司赔偿原告保险理赔款148000元，依法维护原告的合法权益，并要求诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司辩称，首先，原告不具备诉讼主体资格，故应当驳回其诉讼请求。其次，本案中因驾驶员宋观民为疲劳驾驶状�造成车祸，这种驾驶行为不仅为《道路交通安全法》所明确禁止，更符合了我公司与春雷运输车队间保险合同条款中明确约定为免赔情形，故我公司当然有权进行免赔。再次本案中的损失数额未经我公司与春雷运输车队保险合同条款中明确约定的免赔范围，故不应予以承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院举证如下：
证据一，道路交通事故认定书原件，证明2013年12月30日春雷车队司机宋观民驾驶蒙E631**（蒙EB3**）在珲乌高速公路上发生的交通事故，宋观民负此次事故的全部责任，经质证，被告对真实性没有异议，但称驾驶司机宋观民属于疲劳驾驶，符合保险合同中商业免责条款，因被告对证据真实性没有异议，故本院予以确认。
证据二，公路赔（补）偿通知书、公路赔（补）偿收据复印件各一份，证明根据该通知书认定宋观民需�赔偿高速公路14.8万元。宋观民已经将14.8万元进行了全额赔偿。经质证，被告对真实性没有异议，但称该证据的签订人为宋观民，不是本案原告诉讼主体存在瑕疵且被保险人与交通行政执法机关单方进行合损，无法确定赔偿数额的合理性。因被告对证据真实性无异议，故本院予以确认。
证据三，交强险保险单原件、第三者责任保险单、第三者责任保险条款，证明原告车队在被告处投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险保险金额为50万元。保险范围包括给第三者造成人身伤亡或者财产直接损毁。保险期间为2013年7月19日至2014年7月18日，事故发生日在保险期间内。经质证，被告对真实性没有异议，称被告已经对第三者责任保险条款责任免除部分字体均用加粗加黑进行了标注，并以足以引起投保人注意的相关保险告知义务，免责条款依法发生法律效力。因被告对真实性没有异议，故本院予以确认。
证据四，蒙E**×××、蒙EB×××的行驶证、宋观民机动车驾驶证，证明车辆所有人为春雷运输车队，宋观民为事故当天驾驶人。经质证，被告对真实性没有异议，但称无法改变驾驶司机宋观民疲劳驾驶的事实。因被告对证据真实性没有异议，故本院予以确认。
被告为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：
机动车保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）一份，证明我公司已经向原告详细介绍提供了保险条款，并就免责条款向原告进行了明确说明，原告在保单上盖章签字，因而我公司已经完成了保险法设定的义务，免责条款已生效，我公司依据免责条款拒赔，符合法律规定。经质证，原告对真实性没有异�，证明问题有异议。称投保单背面投保人声明部分是被告打字形成的，并不是投保人自行填写；投保人名称为春雷车队，只有车队印章而没有春雷运输车队承办本项业务人员的签名，不构成向投保人免责赔偿的说明告知义务。因原告对证据真实性没有异议，故本院予以确认。
经审理查明，原告李志有系鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队队长。2013年12月30日3时30分，原告蒙E631**（蒙E3**挂）货车在珲乌高速公路乌兰浩特至珲春（延吉）方向357公里处造成隧道防火墙面积大约损坏185米，经吉林省公安厅交警总队高速公路支队蛟河大队路交通事故认定书认定，驾驶员宋观民负全部责任。吉高赔通（2014）06号公路赔偿数额185M×800元／M=148000元。宋观民已全额赔偿。
另查明，原告所有的蒙E631**牵引车在被告处投保了交强险122000元及第三者责任保险500000元，保险期间自2013年7月19日至2014年7月18日。现原告诉至法院，请求判令被告支付保险理赔款148000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。鄂温克旗某运输车队与被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司之间所订立的保险合同合法有效，双方应按合同约定享受权利及履行义务，故被告保险公司应当在保险限额内予以理赔。原告主张的机动车交通事故责任强制险2000元，第三者责任保险146000元，共计148000元的理赔诉求，因本次交通事故为蒙E631**（蒙EB3**挂）号重型货车所造成，且在保险合同有效期内，故本院对其诉讼主张予以支持。被告所提，原告不具备诉讼主体资格的辩解意见，因根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，其他组织由其主要负责人进行诉讼。本案原告系该车队的主要负责人，故本院不予支持。被告主张驾驶员宋观民疲劳驾驶属于保险条款中免赔情形，免责条款已生效，拒绝赔偿符合法律规定的抗辩理由，因《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（七）款中第6种免赔情形中未注明“疲劳驾驶属于免赔”，而笼统的约定了按照道路交通法的规定不允许驾驶投保的机动车，因此未尽到免责免赔的说明告知义务，故本院不予支持。关于被告公司对损失项目未进行核定，赔偿数额不予认可，称事故发生在高速公路，道路交通管理部门未让进入现场核损的辩解意见，因事故发生后原告在第一时间与被告取得联系且被告委托当地保险公司到现场处理该事故，被告未能提供相关证据证明公路交通管理部门未让进入现场合损，应承担举证不能的法律后果，故本院�予支持。被告所提本案诉讼费用属于保险免责条款约定的免赔范围，不应由被告承担的辩解意见，因被告未尽到保险条款，特别是免责条款的告知和明确说明的义务，免责条款不产生法律效力，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十二条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决书生效之日起十日之内支付原告李志有保险赔偿金148000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元由被�中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 斯钦德力格尔
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 魏 毅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的�。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉�请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规�》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。