河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00574号
原告张长江，男，1965年4月1日生，汉族。
委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。
委托代理人李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
被告长葛市电力工业公司。
法定代表人鲍林立，该公司总经理。
委托代理人忻春峰，河南葛天律师事务所律师。
原告张长江因与被告长葛市电力工业公司（以下简称长葛电力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年3月14日向本院提起诉讼，本院于2013年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告张长江的委托代理人李晓辉，被告长葛电力公司的委托代理人忻春峰到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经合议庭询问，原、被告双方均不申请对原告张长江治疗的合理性、必要性进行鉴定。本案现已审理终结。
原告张长江诉称，2009年9月11日，原告张长江在被告长葛电力公司木掀刘2社台区的低压线线路进行改造施工作业时从10米电线杆上摔下受伤，长葛市人民法院（2010）长民初字第00457号民事判决书及许昌市中级人民法院（2011）许民三终字第164号民事判决书判决认定被告长葛电力公司承担全部赔偿责任。由于病情需要，原告张长江与2012年5月2日在中国人民武装警察部队河南省总队医院进行干细胞手术。在河南省许昌市公费医疗医院进行治疗时发现左内踝骨折，遂到长葛市人民医院进行手术治疗，术后到许昌魏都医院进行康复治疗。原告多次与被告协商二次手术费等相关赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告二次医疗费106259.34元、住院伙食补助费3600元、营养费5020元、交通费2800元等各项费用计117679.34元。
被告长葛电力公司辩称，原被告之间的争议已通过许昌市中级人民法院（2011）许民三终字第164号民事判决书解决，并且被告已履行，现原告起诉违反了一事不再理的原则。2、原告张长江的摔伤治疗已于2010年5月份治疗终结，现原告提出对摔伤的治疗费用，被告没有赔偿义务，原告主张的第二部分的费用是由其本人自己不慎造成，被告仍无赔偿义务，也就是被告对原告主张的所有赔偿均无义务，综上，要求驳回原告诉请。
原告张长江为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、
原告户口簿复印件一份，以此证明原告身份，系城镇居民；2、长葛市人民医院、许昌市公疗医院、许昌魏都医院、武警河南总队医院病历各一份，以此证明原告因摔伤后续在该四家医院康复治疗；3、长葛市人民医院、许昌市公疗医院、许昌魏都医院、武警河南总队医院、郑大一附院诊断证明各一份，以此证明自2012年5月10号起，原告需坚持治疗、康复治疗和物理治疗的情况；4、长葛市城镇居民医疗保险转院审批表一份，以此证明原告胸椎骨折截瘫手术以后需转郑州进行康复治疗；5、长葛市人民医院、许昌市公疗医院、许昌魏都医院、武警河南总队医院出院证各一份，以此证明原告住院时间等住院情况及出院证上医院述明出院后原告仍需继续治疗以及定时复诊；6、长葛市人民医院、许昌市公疗医院、许昌魏都医院、武警河南总队医院住院医疗票据5份、门诊票据5份，以此证明原告花费医疗费共计108401.34元；7、长葛市人民医院、许昌市公疗医院、许昌魏都医院、武警河南总队医院一日清单及费用清单各一份，以此证明与证据6所发生费用相印证；8、交通费票据三张，以此证明原告因治疗发生交通费2860元；9、长葛市人民法院（2010）长民初字第00457号民事判决、许昌市中级人民法院（2011）许民三终字第164号判决复印件各一份，以此证明原告系在被告处工作时摔伤，被告承担全部赔偿责任的事实。
被告长葛电力公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌葛天法医临床司法鉴定所（2010）0032号司法鉴定意见书一份、变更诉请申请一份，该证据来源于长葛市人民法院（2010）长民初字第00457号卷宗，以此证明原告已于2010年7月起自认治疗终结，专业鉴定机构也认定治疗终结；2、郑大四附院、武警总队医院、长葛市人民医院病历各一份，该三份病历中，经过长葛市人民医院治疗后，到郑大四附院作康复治疗，双下肢肌力为零，后来多家医院治疗，双下肢肌力仍为零，病历上专科检查和鉴定结论鉴定意见书一致。从病历上显示，左内踝骨骨折是在治疗过程中发生的。
原告张长江提供的证据1，因原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告张长江提供的证据，本院经审查后认为：原告张长江提供的证据2、3、5，被告长葛电力公司提出异议称真实性无异议，但许昌市公疗医院治疗情况属治疗康复终结后的治疗，不应赔偿，从该病历可以判断，原告的左内踝骨骨折是在治疗时造成的，与原来摔伤没关系，武警河南总队医院病历住院时间是2012年5月，当时并未发生左踝骨骨折，结合长葛市人民医院、许昌魏都医院、武警河南总队医院病历三份病历，在三份病历上均显示双下肢肌力为零，长葛市人民医院、许昌魏都医院病历是在武警河南总队医院治疗后所做的检查，武警医院治疗无效，印证了终结后治疗是重复治疗，因原告张长江在武警河南总队医院的病历显示原告在该医院进行的是干细胞移植治疗，原告张长江未举证其在武警河南总队医院的治疗系合理的必要的康复治疗，本院不予采信，原告张长江在在许昌市公疗医院、许昌魏都医院的病历及诊断证明均显示有康复训练、物理治疗等内容和措施，被告长葛电力公司未举证原告张长江在许昌市公疗医院、许昌魏都医院的治疗不必要、不合理、无关联，对原告张长江在许昌市公疗医院、许昌魏都医院治疗的证据，本院予以采信，原告张长江在长葛市人民医院的病历中记载“主诉：锻炼致左内踝部肿胀、活动受限1月”，原告张长江的左内踝骨折是其在康复锻炼过程中发生的，应与2009年9月11日的摔伤有关联，本院不予采信；原告张长江提供的证据4，被告长葛电力公司提出异议称两个盖章机构均非医疗机构，无权对患者病情作出判断，该证据同本案没关系，因该审批表虽建议转郑州行康复治疗，原告未举证其在武警河南总队医院的干细胞移植治疗系必要的康复治疗，本院不予采信；原告张长江提供的证据6、7，被告长葛电力公司提出异议称原告已于2012年5月治疗终结，之后发生的医疗费用与本案无关，被告没有赔偿义务，原告出示的票据中，2013年1月16日和24日的两张票据不符合证据的三性原则，不能作为证据，因原告张长江在许昌市公疗医院、许昌魏都医院显示有康复治疗，原告张长江在长葛市人民医院的治疗与摔伤有关联，故该三家医院的住院治疗费31946.24元，本院予以采信，原告张长江的其他医疗费票据，因原告张长江未举证属康复治疗费用，本院不予采信；原告张长江提供的证据8，被告长葛电力公司提出异议称正规票据是治疗终结后发生的，与本案无关，两份收据不符合证据三性原则，因原告张长江到长葛、许昌治疗，且原告截瘫，应产生一定的交通费，交通费本院酌定为1600元；原告张长江提供的证据9，被告长葛电力公司提出异议称真实性无异议，同时说明原被告之间的争议已通过法院判决解决，被告承担的义务已全部履行，因该组证据可以证明原告张长江系在被告长葛电力公司处工作时摔伤，被告应承担全部赔偿责任，本院予以采信。
被告长葛电力公司提供的证据，本院经审查后认为：被告长葛电力公司提供的证据1，原告张长江提出异议称鉴定意见书真实性无异议，但该意见书不能证明被告所要证明的内容，首先该鉴定结论未明确写明原告已治疗终结，且在该鉴定书上案情概要部分写有功能障碍至今的字句，其次该鉴定意见书不能证明原告无需继续治疗，反而根据该意见书恰恰证明据原告伤情原告有必要继续康复治疗，因治疗终结应是指伤情稳定，符合鉴定条件，而不是不能根据病情需要予以必要的康复治疗，本院不予采信；被告长葛电力公司提供的证据2，原告张长江提出异议称该病历仅能证明原告双下肢肌力为零，并未明确表示原告不需后续康复治疗，关于左内踝骨骨折虽与原告摔伤无直接因果关系，但却是发生在原告治疗期间，与原告摔伤有一定的因果关系，因原告张长江在长葛市人民医院的治疗与摔伤有关联，本院不予采信，该组证据的其他证据，被告长葛电力公司未举证原告张长江定残后无须继续治疗，本院不予采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实，2009年9月11日，原告张长江在被告长葛电力公司木掀刘2社台区的低压线线路进行改造施工作业时从10米电线杆上摔下受伤。原告张长江先后入长葛市人民医院、郑州大学第四附属医院住院治疗，2010年10月19日，河南检苑司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为原告张长江伤残程度属二级，2012年1月16日，河南省许昌市中级人民法院作出（2011）许民三终字第164号判决书，判决“被告长葛市电力供应公司于本判决生效后五日内赔偿原告张长江医疗费等各项费用共计591274.41元”。2012年5月2日，原告张长江入中国人民武装警察部队河南省总队医院治疗，住院期间花费医疗费70311.1元，于2012年5月10日出院。2012年6月25日，原告张长江入许昌市公疗医院治疗，住院期间花费医疗费17165.51元，于2012年8月24日出院。于2013年8月27日入长葛市人民医院治疗，住院期间花费医疗费7480.33元，于2012年9月12日出院。于2012年12月3日入许昌魏都医院治疗，住院期间花费医疗费7300.4元，于2013年1月8日出院。2013年3月14日，原告张长江诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张长江摔伤定残后，河南省许昌市中级人民法院终审判决已对原告张长江当时的损失已作出判决，原告张长江在河南省许昌市中级人民法院终审判决后产生的医疗费等费用，如系必要的康复费、后续治疗费，被告长葛电力公司仍应予以赔偿。原告张长江在2012年5月至2013年1月期间先后在中国人民武装警察部队河南省总队医院、许昌市公疗医院、长葛市人民医院、许昌魏都医院治疗的事实，双方均无异议，本院予以确认。其中原告张长江在长葛市人民医院的治疗与摔伤有关联，在许昌市公疗医院、许昌魏都医院的治疗，住院病历及诊断证明均显示有康复训练、物理治疗等内容和措施，经本院询问，被告长葛电力公司不申请对原告张长江治疗的合理性、必要性、关联性鉴定，应承担对其不利的法律后果，故原告张长江在这三家医疗机构的医疗费31946.24元，住院伙食补助费3360元（30元／天X三家医院住院112天），营养费1120元（10元／天X112天），交通费1600元，计38026.24元，被告长葛电力公司应予赔偿，原告张长江的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张长江在中国人民武装警察部队河南省总队医院的治疗措施是干细胞移植治疗，入住神经外科病区，住院8天花费医疗费70311.1元，经本院询问，原告张长江不申请对其在中国人民武装警察部队河南省总队医院治疗的合理性、必要性、关联性鉴定，根据现有证据，本院尚不能确定原告张长江在该院治疗的合理性、必要性、关联性，原告张长江在该院的费用，本院无法予以支持。原告张长江的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长葛市电力工业公司于本判决生效后十日内支付原告张长江必要的后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费38026.24元。
二、驳回原告张长江的其他诉讼请求。
本案受理费2654元，由原告张长江承担1796元，由被告长葛市电力工业公司承担858元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 王五周
人民陪审员 孟清坡
二〇一四年三月十二日
书 记 员 肖 洁