浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第235号
原告：童海洪。
委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。
委托代理人：应文镭，浙江四德律师事务所律师。
被告：张志龙。
被告：余姚市恒大禽业有限公司。住所地：余姚市凤山街道同光村。
法定代表人：康雪芬，该公司董事长。
被告：康雪芬。
被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬共同委托代理人：龚恒，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬共同委托代理人：沈文良。
被告：宁波龙瀚进出口有限公司。住所地：余姚城区太守房路**号。
法定代表人：倪芳芳，该公司总经理。
被告：倪芳芳。
原告童海洪与被告张志龙、余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院起诉，在征得原告同意后先行调解，后因调解不成本院立案受理，因无法用其他方式向被告张志龙、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳送达诉讼材料，本院决定用公告方式送达。后本院依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行审理。根据被告康雪芬的申请，对被告康雪芬的签字及被告公司的盖章的真实性进行了委托鉴定。并于2015年7月27第二次公开开庭进行审理。第一次庭审原告委托代理人应文镭，被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬共同委托代理人龚恒、沈文良到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托代理人傅胜凯，被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬共同委托代理人龚恒、沈文良到庭参加诉讼。被告张志龙、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童海洪起诉称：2013年9月9日，被告张志龙向原告借款人民币4000000元，约定月利率1.86%，由被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳作为担保人，当日原告委托叶爱娟将4000000元汇入被告张志龙的账户。现被告利息支付到2014年1月16日止，本金尚未归还，担保人也没有履行清偿义务。故原告诉请法院请求判令：1.被告张志龙归还借款人民币4000000元，支付从2014年1月17日起至实际清偿日止按月利率1.86%计算的利息（暂算到2014年10月28日为69440元）；2.被告张志龙承担律师费170000元；3.被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、保全担保费由五被告承担。
被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬答辩称：被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬未对该借款提供连带责任担保，并对借据上的签章存有异议，故不应由被告承担连带责任，即使签章真实，被告康雪芬签字也属职务行为。根据被告提供的证据和转账记录，该借款已经归还。
被告张志龙、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳未答辩，也未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交：证据1.借（收）条和借据各一份，拟证明被告张志龙向原告借款4000000元，被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳承担保证责任；证据2.网上电子回单及情况说明各一份，拟证明原告通过叶爱娟的账户汇款4000000元给被告张志龙；证据3.委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告支付律师代理费170000元；证据4.担保合同及收条各1份，拟证明原告向担保公司支付诉讼保全费18000元。
被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬对原告提交证据1的真实性有异议，认为被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬签章不是真实的，为此，被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬申请对借条中被告康雪芬签字及被告余姚市恒大禽业有限公司盖章的真实性鉴定，鉴定机构出具鉴定意见书证明签字及盖章是真实的，原告对鉴定结论及发票没有异议，被告对发票没有异议，对鉴定结论有异议，本院认为被告对鉴定结论的异议不成立，故对该鉴定予以采信，并对证据1的真实性予以采信；对原告提交证据2三性均有异议，结合本院调取的被告张志龙账户的进账明细，相互能够印证，故本院对该证据予以采信；对原告提交证据3、4真实性没有异议，关联性有异议，本院对证据3、4的真实性予以采信。
为证明自己的主张，被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬提交：证据1.申请法院调取派出所对原告及被告倪芳芳做的询问笔录2份，拟证明被告倪芳芳对4000000元借条也是存在异议的，进一步说明该借条是存在异议的，原告的身份是余姚市安邦投资有限公司的业务员，名义上是由原告出面，实际上民间借贷资金来源是来自于安邦公司；证据2.借条及转账记录各1份，拟证明根据借条及当天的转账记录看，该7000000元并不是（2015）甬余丈商初字第120号案件中的3000000元及本案中所涉的4000000元相加所得，从转账记录看，本案4000000元已归还，否则旧债未还之前，原告不可能再借给被告7000000元，且在该7000000元的借条中被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬未作为保证人，故不需要承担保证责任；证据3.沈文良跟陈海强的录音1份，拟证明据陈海强说安邦公司跟被告之间的借款之前都是借一笔清一笔，直到2013年11月左右出现了问题，被告还差7000000元没有归还给安邦公司，结合转账记录可以看出，原告最后一笔借给被告的钱就是2013年10月借给被告的一笔7000000元的，两份证据相互印证可以说明，被告之前所欠原告的债务已经还清；证据4.被告张志龙与被告倪芳芳的通话录音1份，拟证明被告张志龙伪造了一份7000000元的借条用于欺骗安邦公司的钱，后安邦公司发现，要求被告张志龙配合其向被告康雪芬要钱，被告张志龙说只要自己说没有还过钱，别人就对他没办法，因为别人查不了他的账，即使查处，他也可以说是另一笔新的债务，被告张志龙在录音中提到，4000000元借条为真实的，又何必需要确认有效，这说明这份借条的真实性是存在异议的；证据5.根据被告申请，本院调取了本院的对叶爱娟笔录，拟证明原告用叶爱娟的银行卡进行交易活动。
原告对被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬提交证据1、2真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；对证据3真实性无法确定，对关联性有异议，对其证明内容有异议，不能证明钱已还清，陈海强系案外人，与本案无任何关系，故本院不予采信；对证据4真实性无法确认，该两被告均是公告送达，对其证明内容也有异议，无法证明其证明内容，故本院对该证据不予采信；对证据5真实性没有异议，本院对该证据真实性予以采信。
被告张志龙、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证的权利。
经审理，本院认定如下事实：2013年9月9日，被告张志龙出具借（收）条和借据各一份，言明向原告借款4000000元，月利率为1.86%，按月支付利息，如逾期支付，原告有权解除协议，并有权要求被告还清全部借款及拖欠的利息和支付违约金及实现债权的费用（律师费、诉讼费、诉讼保全费）。被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳为借款提供保证，保证债务范围与主债务范围一致。同日原告通过叶爱娟的账户将4000000元汇入被告张志龙的账户。2013年10月22日，被告张志龙向原告出具借（收）条一张，言明收到借款7000000元，同日，被告张志龙的账户从叶爱娟的账户里进账7000000元。
另查明，在（2015）甬余丈商初字第120号案件中，原告起诉要求被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬作为借款人还款3000000元，被告张志龙作为保证人承担连带保证责任。原告及被告倪芳芳因债务问题发生冲突，并在余姚市阳明派出所做了询问笔录。原告及沈鸯鸯系余姚市安邦投资有限公司员工，叶爱娟系沈鸯鸯的母亲。
本院认为：原、被告民间借贷、保证合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告理应承担相应的责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。至于被告康雪芬辩称签字系职务行为，因在借据第一页列明被告康雪芬系担保人，故本院不予采纳。至于被告康雪芬提供原告在（2015）甬余丈商初字第120号案中提交的7000000元的借条，从而主张被告张志龙已归还4000000元的借款，故被告康雪芬、余姚市恒大禽业有限公司不需承担责任，原告主张该7000000元的借条是原告向被告张志龙的对账行为，本院认为被告据此主张借款4000000元已归还依据不足，故本院不予采纳。被告张志龙、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志龙于本判决发生法律法律效力后十日内归还原告童海洪借款4000000元，支付自2014年1月17日起至判决确定履行日止按月利率1.86%计算的利息；
二、被告张志龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告童海洪律师代理费170000元，并赔偿原告童海洪保全担保费18000元；
三、被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳对上述两项债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告张志龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费45715元，保全费5000元，合计50715元，由被告张志龙、余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬、宁波龙瀚进出口有限公司、倪芳芳共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。鉴定费33600元，由被告余姚市恒大禽业有限公司、康雪芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 湛
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一六年三月七日
代书 记员 段青波