wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第309号
罪犯李威，男，汉族，初中文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。
阳泉市矿区人民法院于2011年3月28日以（2011）矿刑初字第27号刑事判决，以被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。执行机关山西省平遥监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯李威减刑建议书认定：该犯自入监服刑以来，虽因违规违纪受到处分，但经过认真教育，能够认识自己所犯罪行，自愿接受法律的惩罚，认罪悔罪，积极靠近政府，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成各项生产任务。
审理查明：罪犯李威从2011年12月服刑以来，虽因违规违纪受到处分，但经过认真教育，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均分在80分以上，生产劳动中积极肯干，不怕苦、脏、累，超额完成生产任务。2012年12月、2013年5月、2014年1月获监狱表扬3次，2013年4月获服装缝纫中级证书，依据晋监教函（2012）57号文件精神，奖30分。
本院认为：罪犯李威在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加三课学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李威准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 付雪晴
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执720号
申请执行人张兆春，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人邵玉祥，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初842号民事判决书已经发生法律效力，本院依法将被执行人将邵玉祥自有的坐落于公主岭市东三街跃进委地号17-36，幢号54，房号144，面积77.60平方米，产别私产，位于六层的混合住宅过户给张兆春名下。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）款的规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初字第842号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 佟晓冬
审判员 曹 巍
二〇一七年十二月六日
书记员 张 磊
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03283号
原告付孝敬，男，1963年5月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人徐德森，重庆天亿律师事务所律师。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路2号，组织机构代码71165606-5。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
被告张建刚，男，1969年9月4日出生，汉族，原重庆市涪陵区张涛装卸有限公司股东，住重庆市涪陵区。
被告黄雪兰，女，1968年5月1日出生，汉族，原重庆市涪陵区张涛装卸有限公司股东，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告付孝敬与被告中化重庆涪陵化工有限公司、张建刚、黄雪兰经济补偿金纠纷一案中，原告付孝敬于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付孝敬撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告付孝敬负担。
代理审判员 贺艳娟
二〇一四年七月八日
书 记 员 潘呈静
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第1022-1号
原告：瑞安瑞立小额贷款股份有限公司，住所地：瑞安市安阳街道安阳路188号瑞立大厦6楼。
法定代表人：张晓平，董事长。
委托代理人（特别授权）：程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告：戴秋龙。
本院在审理（2014）温瑞商初字第3845号即原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司与被告戴秋龙、杨玉妹、黄智光、陈亮、林熳、嘉兴市奥林匹克大酒店有限公司、浙江南湖国际俱乐部有限公司借款合同纠纷一案中，原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司于2014年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告戴秋龙名下的坐落于某地的房屋（产权证号：000044**）予以保全，限制其权属变更和设定抵押，并已提供担保。
本院认为，原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
限制登记在被告戴秋龙名下的坐落于某地的房屋（产权证号：000044**）办理转让过户、设定抵押等手续（限制期限为采取保全措施之日起二年，若未办理续限手续，期限届满自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 葛建敏
二〇一四年十月二十一日
（代）书记员 陈晓华
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第1427号
申请人：禚红芹
被执行人付桂霞（又名付萍）
被执行人李德彬
本院依据已发生法律效力的（2015）沭商初字第914号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）沭商初字第914号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张勤花
审判员 陈晓东
审判员 王青松
二〇一五年十一月二十八日
书记员 吴龙殿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1427号申请执行人王强，男，1941年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱奎，男，1966年5月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡方玲，女，1967年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十三日书记员  姜祖华
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执1922号
申请执行人：陈咏梅，女，汉族，1979年1月2日出生，住湖南省。
被执行人：广州市君涛房地产发展有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园工业大道5号之10。
法定代表人：方晓涛。
关于陈咏梅与广州市君涛房地产发展有限公司纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）粤0184民初3509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金45845.95元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，被执行人财产已被另案查封，暂无发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权45845.95元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执1922号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十月二十三日
书记员 黄乾威
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第1791号
申请执行人：吕兴平，男。
委托代理人：王经刚，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。住址：庄河市庄岫路**号。
主要负责人：于淑英，系该公司股东（发起人）。
申请执行人吕兴平与被执行人庄河市金华机械制造有限公司国内仲裁裁决、调解书纠纷一案，经庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日作出庄劳人仲调字（2015）第93号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月16日向本院申请执行。执行标的额：生活费4800元，执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某条之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘轶华
代理审判员 张勋财
代理审判员 付晓东
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 李 玲
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民保字第7号
申请人：刘启锋，男，1972年10月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被申请人：叶志飞，男，1965年6月26日生，汉族，住福建省长汀县。
申请人刘启锋因与被申请人叶志飞保证合同纠纷于2015年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人叶志飞所有的座落于长汀县房屋壹幢采取查封措施。申请人申请保全价值为人民币120000元为限，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘启锋的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即查封被申请人叶志飞所有的座落于长汀县房屋壹幢；
保全申请费人民币1120元，由申请人刘启锋负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李环
二〇一五年一月十五日
书记员 林玲
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1415号
罪犯张裕佳，男，1989年5月22日出生，福建省永定县人，汉族，初中文化，2005年12月12日因犯抢劫罪，被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2008年8月2日刑满释放。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）岩刑初字第25号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，其刑期自2009年1月19日起至2018年1月18日止。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年9月14日作出（2009）闽刑终字第477号刑事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯张裕佳于2009年11月16日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年8月20日做出（2014）莆刑执字第745号刑事裁定，采纳莆田市人民检察院审查意见，认为该犯在刑罚执行期间被禁闭处分2次，悔罪表现较差，不予减刑。执行机关莆田监狱于2014年11月24日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为，罪犯张裕佳在服刑期间多次违规，且被禁闭处分两次，悔罪表现差，不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张裕佳不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘浪云
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执837-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人平阳芝鑫工艺品有限公司与王玉剑买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王玉剑的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执837-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人平阳芝鑫工艺品有限公司与王玉剑买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王玉剑的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十九日
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初2209号
原告毛剑会，女，1955年7月3日生，汉族，住四川省泸县。
被告任祖彬，男，1965年10月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告毛剑会与被告任祖彬民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而逾期未预交诉讼费，且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 先伟
二〇一六年八月五日
书记员 唐玲
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初2209号原告：毛剑会，女，1955年7月3日生，汉族，住四川省泸县。被告：任祖彬，男，1965年10月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告毛剑会与被告任祖彬民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而逾期未预交诉讼费，且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  先伟二〇一六年八月五日书记员  唐玲
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘民初字第73号
原告林某。
委托代理人丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。
被告叶某。
委托代理人曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。
原告林某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理，依法由代理审判员王萍萍适用简易程序，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人丁云峰、被告叶某及其委托代理人曹高敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原告与被告于2012年农历3月初经人介绍认识，于2012年农历4月初三订婚，于2012年5月19日举行婚礼。××××年××月××日双方登记结婚。因婚前认识时间较短，缺乏了解。婚后，原告发现被告性格暴躁，难以相处。平时原、被告稍有口角，被告即乱发脾气。结婚仅二十多天，被告即发脾气，原告无奈回娘家居住。此后双方一直分居至今。故原告诉请判令：准予原、被告离婚。
被告叶某答辩称：一、对原告诉称的双方认识、订婚、结婚的时间没有异议。二、对原告陈述的被告性格暴躁、难以相处有异议，这与事实不符。双方在婚后生活和睦，不存在口角和乱发脾气的问题。被告不明白原告为何在结婚仅20天左右就离家出走。原告出走时已怀有身孕，预产期在今年3月份，希望原告可以给被告一个交代。双方分居是事实，但不满两年，也不是因为感情不和而分居。原告离家后，被告多次去原告家里找但一直找不到，连原告的父亲都说找不到原告。三、被告坚决不同意离婚。即使双方存在矛盾，也有和好可能。如果法院判准离婚，被告要求原告返还结手表22000元、结黄金32000元、提箱5200元、开箱3200元、小舅子红包25600元、折衣3200元、结六样22000元、订婚酒与结婚酒红包27200元，共计140400元，并要求返还钻戒一个，对戒一个，金戒指四个，金项链一条、金手链一条。
原告林某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三，结婚登记审查处理表一份及申请结婚登记声明书两份，证明原、被告结婚的事实。
被告叶某当庭提供如下证据：
证据四，服务证一份，证明原告曾经怀孕且预产期在2013年3月。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告质证如下：对证据没有异议。被告提供的证据，原告质证认为：对证据四的真实性没有异议，对证明内容也没有异议，原告确实曾经怀孕，但已引产。对双方没有争议的证据一、二、三、四，本院均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：原告林某与被告叶某于2012年农历3月初经人介绍认识，于2012年农历4月初三订婚。于2012年5月19日举行婚礼。××××年××月××日，双方登记结婚。2012年8月19日，双方分居生活至今。
本院认为，夫妻在婚后共同生活中难免会产生各种问题，双方要以积极的态度应对，多加沟通，应珍惜婚姻，共同努力解决婚姻家庭中出现的问题。原告诉称夫妻感情确已破裂，依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王萍萍
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 赵章瑜
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第33号
原告：宁海县大家物业管理有限公司。
法定代表人：严建平。
委托代理人：胡建平。
委托代理人：杨丽英。
被告：林丰。
被告：应金花。
原告宁海县大家物业管理有限公司与被告林丰、应金花为物业服务合同纠纷一案，原告宁海县大家物业管理有限公司诉请要求被告林丰、应金花支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道XXXXXX从2010年8月1日至2013年8月31日的物业管理综合服务费3245.64元、日常维修费676.18元，合计3921.82元。本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员葛向斌独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告宁海县大家物业管理有限公司的委托代理人胡建平、杨丽英，被告林丰、应金花到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2014年1月10日撤回对被告阁楼部分物业管理综合服务费与日常维修费的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院查明，被告林丰、应金花为宁海县跃龙街道XXXXXX的业主，住宅建筑面积94.96平方米。被告自2010年8月1日至2013年8月31日的物业管理综合服务费2108.11元（94.96平方米×0.6元／月×37个月）、房屋共有部位及共用设施日常维修费439.19元（94.96平方米×1.5元／年÷12个月×37个月）未予支付原告的事实清楚。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：
被告林丰、应金花应于本判决生效后十日内支付原告宁海县大家物业管理有限公司物业管理综合服务费2108.11元、房屋共有部位及共用设施日常维修费439.19元，合计2547.3元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林丰、应金花负担。
本判决为终审判决。
审判员 葛向斌
二〇一四年一月十四日
书记员 林爱蓉
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第146号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人马某甲，女，1989年9月8日出生，汉族。2015年1月20日因吸毒被行政拘留十五日。2015年2月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。2015年5月5日经本院决定被逮捕。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员刘艳祥出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2014年10月至2015年2月间，被告人马某甲先后四次在其租住的本区某某街道某某XX号的住处内容留陆某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。具体情况如下：1、2014年10月中旬的一天上午，被告人马某甲在其住处容留陆某吸食冰毒。2、2014年12月份的一天下午，被告人马某甲在其住处容留陆某吸食冰毒。3、2015年2月7日23时许，被告人马某甲在其住处容留陆某吸食冰毒。4、2015年2月8日8时许，被告人马某甲在其住处容留陆某吸食冰毒。2015年2月8日10时许，公安机关在对马某甲的住所进行检查时，发现二人有吸毒嫌疑，后民警将二人传唤至派出所接受调查，马某甲对上述事实予以供认。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、马某乙、樊某的证言及辨认笔录，检查笔录、物证检验报告书等证据证实，足以认定。另有发破案经过、查获经过、受案登记表证明本案案发及被告人马某甲归案情况；户籍材料证明被告人马某甲年龄等自然情况；行政处罚决定书证明被告人马某甲前科情况。
本院认为，1、被告人马某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人马某甲归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。2、公诉机关指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起，扣除先前羁押的一个月三日，至2015年7月16日止；罚金款人民币限于本判决生效后十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天兵
二〇一五年五月五日
书记员 陈 莉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初3891号
原告：沈某某，男，1989年出生，住安徽省涡阳县。
被告：姜某某，女，1988年出生，住安徽省涡阳县。
本院受理原告沈某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某承担。
审判员 王景飞
二〇一六年十月十二日
书记员 王 欣
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初3258号
原告牛银轩，男，1968年10月6日生。
委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告禹洪强，男，1980年8月11日生。
被告永安财产保险股份有限公司公司郑州中心支公司
住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
负责人：程杨职务：经理。
原告牛银轩与被告禹洪强、永安财产保险股份有限公司公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中原告牛银轩申请对被告禹洪强、永安财产保险股份有限公司公司郑州中心支公司撤诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告牛银轩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛银轩承担。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 郭春明
代理审判员 赵 华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 任文伟
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0581刑初84号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人阮某某，男，1986年6月12日出生于陕西省韩城市，汉族，大专文化，村民。2017年4月15日因涉嫌交通肇事罪被韩城市公安局刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2017]86号起诉书指控被告人阮某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚、张军节出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月14日22时40分许，被告人阮某某驾驶车牌号为陕EXSXXX小型轿车沿韩城市黄河大街由北向南行经黄河大街立交桥桥北处将行人牛某某撞倒致其死亡，被告人阮某某肇事后驾车逃逸，造成重大交通事故。经韩城市公安局交通警察大队认定，被告人阮某某负本事故的全部责任，牛某某无责任。
另查明，被告人阮某某于2017年4月15日到韩城市公安局交通警察大队投案自首。
同时查明，案发后，被告人阮某某赔偿了被害人亲属经济损失23万元；肇事车辆投保，其中交强险保额11万元、商业保险保额20万元归被害人亲属所有，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过可证，有证人董某某、牛某甲证言可证，有书证现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、陕西省韩城市公安司法鉴定中心韩公刑技字【2017】043号交通事故尸体检验、死因分析意见书、提取痕迹物证登记表及照片、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（理化）字【2017】009号鉴定文书、肇事车辆痕迹勘验笔录及照片、韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2017】第1717号道路交通事故认定书肇事车辆的行驶证、保险单、被告人的驾驶证、户籍证明、被害人的户籍证明、被害人死亡证明、赔偿协议、收条及谅解书在案相佐证，被告人阮某某在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致。
本院认为，被告人阮某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，韩城市人民检察院指控被告人阮某某所犯罪名成立。被告人阮某某交通肇事后逃逸，对其应依法惩处，鉴于其有自首情节，且在案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故依法对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人阮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵海琴
审 判 员 张延岚
人民陪审员 冯艳丽
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘 钊
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00493号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人李某（绰号：奎哥），男，1985年8月23日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）453号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员于文广出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年7月1日19时30分许，被告人李某接到吸毒人员唐某要求购买毒品的电话，二人约定在李某位于重庆市永川区青年根据地14-7的家中交易。后唐某来到李某家中，李某将一包毒品冰毒和一包毒品麻古交给唐某，并收取唐某支付的毒资人民币200元。二人完成交易后，李某开门准备下楼锁摩托车时被在门外布控的公安民警抓获。民警当场从唐某处提取到一包净重0.1克的毒品冰毒疑似物和一包净重0.1克的毒品麻古疑似物，当场从李某身上提取到一包净重0.1克的毒品冰毒疑似物、一包净重0.3克的毒品麻古疑似物和毒资现金人民币200元，并从李某家中电脑桌上的红色方形铁盒内提取到两包净重0.2克的毒品冰毒疑似物。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从唐某、李某处提取的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、呈请控制下交付报告书、调取证据通知书、通话清单、身体检查笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、毒品收缴凭证、秤量笔录及刑事照片、毒品检材提取笔录、鉴定委托书、鉴定通知书、毒品检验鉴定结论，证人唐某、艾某某的证言，被告人李某的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月1日起至2015年2月28日止）。
二、对被告人李某违法所得200元予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的毒品予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一四年十月八日
书记员 夏建飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第382号
原告齐铜兴，男，1968年7月10日出生，汉族。
委托代理人李国行，河南启点律师事务所律师。
被告王电波，男，1976年11月11日出生，汉族。
本院在审理原告齐铜兴诉被告王电波买卖合同纠纷一案中，原告齐铜兴于2015年2月4日向本院提出对被告王电波的撤诉申请。
本院认为：原告齐铜兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告齐铜兴撤诉。
案件受理费615元，由原告齐铜兴承担。
审判员 房朝军
二〇一五年二月二十七日
书记员 李聚群
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审415号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住安阳市文峰区。
被执行人：褚军只，男，1982年09月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行褚军只行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000347444公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000347444公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审415号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住安阳市文峰区。被执行人：褚军只，男，1982年09月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行褚军只行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000347444公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000347444公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一七年十一月二十九日书记员 陈燕双
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初1747号
原告：王某，男，1978年5月3日出生，汉族，农民。
被告：曹某，男，1983年5月17日出生，汉族，农民。
被告：叶某，男，1984年3月5日出生，汉族，农民。
原告王某与被告曹某、叶某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告曹某、叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还工程款15200.00元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2015年为二被告在锡林郭勒盟刮大白，二被告于2015年3月21日为原告出具了欠据一枚，未约定还款期限，也未约定利息。原告多次向二被告主张权益，二被告以各种理由进行搪塞敷衍，至今分文未付。为维护本人的合法权益不受侵害，故诉至法院。
经审理查明，2015年，原告为二被告在锡林郭勒盟刮大白，二被告无力支付工程款，于2015年3月21日为原告出具了欠据一枚，未约定还款期限，也未约定利息。此款经原告多次催要，二被告至今未偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了欠据一枚，证实二被告欠原告15200.00元工程款未清偿。被告曹某、叶某未向本院提交任何答辩意见和证据。
上述事实，有原告提交的欠据等证据在卷作证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，合法的劳务雇佣关系受法律保护。合同一方当事人违反合同义务，应当依照另一方的请求依据合同的规定继续履行其承担合同的责任。本案中，二被告在原告提供劳务后理应积极履行付款责任，二被告拖延支付工程款的行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告要求二被告清偿工程款15200.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告给付利息的诉讼请求，因双方未在欠据中予以约定，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：
一、被告曹某、叶某于判决生效后十日内偿还原告工程款15200.00元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费90.00元，送达费60.00元，合计150.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 穆国林
二〇一七年三月三十日
书记员 石文炎
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1129民初1475号
原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地万年县城六0北大道15号，统一社会信用代码：91361129861822268D。
负责人：周水明，系该行行长。
诉讼委托代理人：王振饶，男，1965年11月2日出生，汉族，江西万年人，系该行职工。特别授权代理。
被告：周结生，男，1970年06月24日出生，汉族，江西省万年县人，个体，住江西省万年县，
被告：汪少川，女，1966年07月03日出生，汉族，江西省万年县人，万年文化馆员工，住江西省万年县，
原告中国农业银行股份有限公司万年县支行与被告周结生、汪少川信用卡纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司万年县支行于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司万年县支行撤诉。
案件受理费1299元，减半收取649.5元，由原告中国农业银行股份有限公司万年县支行负担。
审判员 汤颖青
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈高雄
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初132号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人任某，男，1980年1月3日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，高中文化，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因吸食毒品于2017年11月8日被扎兰屯市公安局行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年4月19日被扎兰屯市公安局刑事拘留，于2018年5月3日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）130号起诉书指控被告人任某犯贩卖毒品罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年1月1日下午，被告人任某通过戴某与郭某（另案处理）取得联系，后任某在海拉尔区健康街附近将2克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币5000元的价格卖给郭某。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、林某、戴某的证言，归案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书，辨认笔录，鉴定意见，被告人任某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人任某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年1月18日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一八年七月六日
书记员 孙乃峰
附：本判决依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初173号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
被告人余福吉，男，1986年1月21日出生于湖北省宜昌市西陵区，汉族，初中文化，住宜昌市西陵区。2006年4月13日因犯盗窃罪被判十年六个月，2013年9月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月3日被监视居住，同年7月2日被本院决定逮捕，当月4日被执行逮捕,现羁押于当阳�看守所。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人余福吉犯开设赌场罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员聂文翰、陈长久出庭支持公诉，被告人余福吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月至2018年2月8日，被告人余福吉在湖北省当阳市玉阳办事处、玉泉办事处等地商店里，摆放四台具有退币功能的电子游戏赌博机，供人赌博，非法获利共计30600余元，个人实得23000余元。具体事实如下：
1.2017年5月至2018年2月8日，被告人余福吉在当阳市玉泉办事处王某经营的八方超市里摆放一台电子游戏机，供人赌博。余福吉每月付王某300元电费，获利按10%提成给王某。余福吉开设赌场共计获利22000余元，个人实得18000余元。�鉴定，该电子游戏机为赌博机。
2.2017年5月至7月，被告人余福吉以获利按六四分成的条件，在当阳市玉阳办事处詹某经营的车站超市摆放一台赌博机，供人赌博。余福吉开设赌场共计获利2600余元，个人实得2000余元。
3.2017年5月至8月，被告人余福吉在当阳市玉泉办事处张某1经营的兄弟快餐店摆放二台赌博机，供人赌博。余福吉每月付张某1600元电费，获利按10%提成给张某1。余福吉开设赌场共计获利4000余元，个人实得3000余元。
同时查明，被告人余福吉因第一起开设赌场被查处后，当阳市公安局于2018年3月21日对其处以行政拘留十三日，并处罚款1000元（未缴纳）。
上述事实，被告人余福吉在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局关于余福吉的到案经过，现场照片、检查笔录，罪犯档案资料，赌博机的照片，当阳市公安局�公（泉）行罚决字[2018]505号行政处罚决定书、（2018）第029号电子游戏设施设备认定意见书，王某、张某1、詹某分别对余福吉照片的辨认笔录，证人王某、张某1、詹某、余某、李某、张某2的证言，被告人余福吉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余福吉以营利为目的，在公共场所设置赌博机开设赌场聚众赌博，非法获利三万余元，已构成开设赌场罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。余福吉刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应依法从重处罚。余福吉到案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。余福吉因开设赌场犯罪曾被行政拘留13天，应抵扣刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第四项规定，判决如下：
一、被告人余福吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十三日折抵刑期十三日，即自2018年7月4日起至2019年3月21日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
二、对被告人余福吉的违法所得三万零六百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年七月十三日
书 记 员 童 涛
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初261号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人李先江，男，1957年6月21日出生，汉族，初中文化，无职业，中共党员，户籍地随州市，现住随州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被随州市公安局刑事拘留，同年4月12日由随州市公安局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]217号起诉书指控被告人李先江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人李先江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月29日15时许，被告人李先江酒后驾驶三轮摩托车沿随州市淅魏公路由魏某向淅河镇方向行驶，当行驶至淅河镇金屯高桥村附近时，被随州市公安局交通警察支队三大队执勤民警查获。经警用“酒安6000”型酒精检测仪现场对被告人李先江进行呼气检测，结果为119毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人李先江进行抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李先江血液中检出了乙醇成分，含量为123毫克/100毫升。
上述事实，被告人李先江在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人李先江的个人身份信息、查获经过、呼气式酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、中共随州市淅河食品贸易有限责任公司支部委员会出具的《证明》、现场照片等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书；3.被告人李先江的供述与辩解。
本院认为，被告人李先江违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李先江能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李先江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年六月二十二日
书记员 严俊
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初2040号
申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被申请人：严武生，男，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：郭玉姣，女，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：李剑，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：易秋辉，女，1981年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人严武生、郭玉姣、李剑、易秋辉金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严武生、郭玉姣、李剑、易秋辉的银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人严武生、郭玉姣、李剑、易秋辉的银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖庆华
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 刘 芝
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初2040号之一
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被告严武生，男，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告郭玉姣，女，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告李剑，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告易秋辉，女，1981年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本案经审查认为，被告严武生、郭玉姣下落不明，需公告送达相关法律文书。本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 陈楚文
人民陪审员 康会议
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初313号
被告人基本情况姓名于吉义出生日期1964年6月20日民族汉族性别男户籍所在地莱西市特殊身份无住址捕前住莱州市
此前所受法律处罚时间事由1991年7月因犯强奸罪被莱西市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，1996年2月9日被假释，假释考验期至1999年4月19日；2000年1月11日因犯强奸罪被莱西市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，连同原判余刑三年二个月零十日，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2018年3月26日因无证驾驶机动车被莱西市公安局行政拘留十五日。
强制措施2018年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月18日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。
公诉机关指控情况
公诉机关山东省莱西市人民检察院
起诉书号西检公刑诉（2018）342号
指控事实2018年3月26日14时17分许，被告人于吉义在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿莱西市武备镇岘沽村西南北路，由北向南行驶至日庄镇小朱毛村东西路附近，被执勤民警查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为132mg/100ml。
被告人于吉义到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。指控罪名危险驾驶罪量刑建议三个月以下拘役，并处罚金
被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决理由公诉机关指控被告人于吉义犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人于吉义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 克 海
二〇一八年八月二日
书记员 吴 昕 玫
法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
陕西省铜川市耀州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2018）陕0204刑初67－１号
附带民事诉讼原告人曲某，男，1993年3月9日出生于陕西省西安市，回族，大专文化。
被告人张晨，男，1995年1月16日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民。2013年5月4日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留；2015年11月25日因吸毒被铜川市公安局新区分局行政拘留并强制隔离戒毒；2017年11月22日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2018年1月17日被耀州区人民检察院取保候审。2018年5月29日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。
被告人张博，男，1992年2月11日出生于铜川市耀州区，汉族，小学肄业。2009年8月7日因犯盗窃罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金2000元。2011年1月18日被陕西省西安市中级人民法院裁定减去余刑，于2011年1月21日释放。2013年5月4日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留；2013年5月10日因吸毒被铜川市公安局耀州分局强制隔离戒毒。2017年11月22日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2018年1月17日被耀州区人民检察院取保候审。2018年5月29日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。（未到庭）
被告人赵鹏飞，曾用名赵鹏，外号“孬”，男，1988年9月29日出生于铜川市耀州区，汉族，初中肄业。2004年11月24日因犯故意伤害罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑四年，2006年11月15日被陕西省西安市中级人民法院裁定假释，2006年11月17日被假释。2009年12月23日因犯抢劫罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2013年12月30日被陕西省铜川市中级人民法院裁定减刑一年，2014年7月14日被释放。2015年7月23日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留；2015年8月17日在塔坡社区戒毒，2016年3月30日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留并强制隔离戒毒。2017年12月8日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2018年1月17日被耀州区人民检察院取保候审。2018年5月29日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。
被告人董钊，曾用名董阳，男，1987年3月24日出生于铜川市耀州区，汉族，中专文化，农民。2013年1月21日因犯故意伤害罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑四年，2015年5月19日被陕西省咸阳市中级人民法院裁定减去余刑，同年5月25日被释放。2017年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2018年1月17日被耀州区人民检察院取保候审。2018年5月29日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人梁安，陕西兰天律师事务所律师。（未到庭）
辩护人暨附带民事诉讼代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
被告人雷超，男，1991年4月21日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化。2013年5月9日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留，2013年5月10日因吸毒被铜川市公安局耀州分局强制隔离戒毒；2014年1月14日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留，2014年1月18日因吸毒被铜川市公安局耀州分局强制隔离戒毒；2015年1月29日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留，2015年1月30日因吸毒被铜川市公安局耀州分局强制隔离戒毒。2017年12月26日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2018年1月18日被耀州区人民检察院取保候审。2018年5月29日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人张晨、张博、赵鹏飞、董钊、雷超犯寻衅滋事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曲某向本院提起附带民事诉讼，请求：一、依法追究被告人张晨等人寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令五被告人连带赔偿原告人医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残补助费等损失共计10万元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人曲某与被告人张晨、张博、赵鹏飞、董钊、雷超就附带民事部分自愿达成如下协议：
一、被告人张晨、张博、赵鹏飞、董钊、雷超于2018年6月28日之前赔偿附带民事诉讼原告人曲某各项经济损失共计10万元。
二、附带民事诉讼原告人曲某向被告人张晨、张博、赵鹏飞、董钊、雷超出具谅解书。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 冯玉超
审 判 员 闫 翠
人民陪审员 宋惠琴
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 焦会宁
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1021号
李猛：
申请人李猛与被申请人徐州市中銮商务信息咨询有限公司、孟凡州、胡晓芹委托理财合同纠纷一案，申请保全标的490000元，因被申请人名下无财产可供保全，申请人撤回保全。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年八月十六日
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初443号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人李某某，女，1984年3月28日生，5701073029，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年5月9日被杞县公安局刑事拘留。同月24日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）359号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月9日，杞县公安局西寨乡民警在工作中发现板木乡大李庄村村民被告人李某某在自家养猪场内非法种植罂粟，隧当场铲除，后经清点，李某某共非法种植毒品原植物罂粟783株。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、柳某的证言及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法种植罂粟783株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王明阳
人民陪审员 刘 松
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李昆宏
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执恢185号
申请执行人：山东嘉美文化产业发展有限公司，住所地济宁市常青路25号，统一社会信用代码：统一社会信用代码：91370811729271788J。
法定代表人：王波，董事长。
被执行人：济宁创佳户外家私有限公司，住所地任城区南张镇吴家村，组织机构代码：77743636-4。
本院在执行山东嘉美文化产业发展有限公司与济宁创佳户外家私有限公司公交候车厅经营权承包合同纠纷一案中，现申请执行人山东嘉美文化产业发展有限公司向本院提交《撤销强制执行申请书》称，我公司申请强制执行济宁市创佳户外家私有限公司的（2017）鲁08执恢185号案，现执行到位330387.60元，我单位已收到325531.60元，尚有仲裁费和执行费共计8894元待执行。现我单位主动放弃对剩余的8894元（仲裁费和执行费）的强制执行申请，就此结案，再无其他纠纷，特向贵院申请结案。
本院认为，其请求是其真实意义表示，且不违反相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁08执恢185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一七年十二月十四日
书记员 夏 影
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）川71执异106号
申请人（申请执行人）：成都市鼎宇资产管理有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段78号1楼。统一社会信用代码91510100594684015D。
法定代表人：周江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁博，该公司员工。
委托诉讼代理人：毛誉锋，该公司员工。
申请人：深圳市拓广实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1111W。统一社会信用代码914403007320429001。
法定代表人：张旅，该公司执行董事、总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴锋，该公司员工。
委托诉讼代理人（一般授权）：杨源新，该公司员工。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市红岭南路金融中心东座建行大厦。统一社会信用代码914403004557663795。
法定代表人：刘军，该行行长。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯祠大街265号。统一社会信用代码915101009019461782。
法定代表人：朱波，该行行长。
申请执行人：邓文胜，男，汉族，1964年10月27日出生，住四川省资中县。
被执行人：深圳市聚友网络投资有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区郎山一路聚友创业中心四楼。统一社会信用代码91440300618810961Y。
法定代表人：陈健，该公司总经理。
被执行人：深圳市聚友制罐有限公司，住所地深圳市宝安区石岩镇料坑村聚友工业园一号厂房、二号厂房。统一社会信用代码91440300618849110H。
法定代表人：吴兴祥，该公司总经理。
被执行人：成都市国有资产投资经营公司，住所地成都市东城根上街建设大厦17层。统一社会信用代码91510100201991808M。
法定代表人：邢晓峰，该公司总经理。
被执行人：成都聚友网络股份有限公司，住所地成都海峡两岸科技开发园科技创新中心。统一社会信用代码915101002024522085。
法定代表人：夏清海，该公司总经理。
被执行人：首控聚友集团有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区郎山一路聚友创业中心七楼。统一社会信用代码91440300618849102N。
法定代表人：陈健，该公司董事长。
被执行人：深圳东煜鞋业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩镇料坑村聚友工业园三号厂房2-3楼。统一社会信用代码914403006189386669。法定代表人：吴兴祥，该公司总经理。
被执行人：深圳市聚友视讯网络有限公司，住所地深圳市福田区车公庙工业区213栋7层C室。统一社会信用代码91440300279306735Q。法定代表人：吴兴祥，该公司总经理。
被执行人：深圳市鹏举实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然工贸园213栋7层C08-09室。统一社会信用代码914403001923361814。
法定代表人：邹琳，该公司总经理。
被执行人：成都高新发展股份有限公司，住所地成都市高新技术产业开发区。统一社会信用代码91510100201998129M。
法定代表人：方兆，该公司董事长。
在本院执行中国建设银行股份有限公司深圳市分行、中国农业银行股份有限公司成都武侯支行、成都市鼎宇资产管理有限公司、邓文胜与深圳市聚友网络投资有限公司、深圳市聚友制罐有限公司、成都市国有资产投资经营公司、成都聚友网络股份有限公司、首控聚友集团有限公司、深圳东煜鞋业有限公司、深圳市聚友视讯网络有限公司、深圳市鹏举实业有限公司、成都高新发展股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人成都市鼎宇资产管理有限公司、深圳市拓广实业有限公司于2018年8月6日向本院提出书面申请，请求将（2018）川71执恢60号案件中的申请执行人“成都市鼎宇资产管理有限公司”变更为“深圳市拓广实业有限公司”，并提供了《不良资产交易合同》《债权转让通知书》及签收回执等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，2018年3月12日，成都市鼎宇资产管理有限公司与深圳市拓广实业有限公司签订《不良资产交易合同》，约定将成都市鼎宇资产管理有限公司持有的债权，转让给深圳市拓广实业有限公司。2018年7月10日和27日，成都市鼎宇资产管理有限公司分别向债务人北京康博恒智科技有限责任公司、首控聚友集团有限公司、成都市国有资产投资经营公司、成都泰康化纤有限责任公司、成都聚友新合纤有限公司、成都嘉成化纤有限公司、成都高新发展股份有限公司发出《债权转让通知书》，上述公司均在《签收回执》上盖章同意向债权受让方深圳市拓广实业有限公司清偿债务。
2018年8月22日，经本院询问，成都市鼎宇资产管理有限公司同意变更深圳市拓广实业有限公司为本院（2018）川71执恢60号案件申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，即“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。本案中，成都市鼎宇资产管理有限公司与深圳市拓广实业有限公司签订《不良资产交易合同》，系双方当事人真实意思表示，且债权转让人成都市鼎宇资产管理有限公司也认可深圳市拓广实业有限公司取得该债权，并同意变更深圳市拓广实业有限公司为申请执行人。因此，成都市鼎宇资产管理有限公司、深圳市拓广实业有限公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更深圳市拓广实业有限公司为本院（2018）川71执恢60号案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周成军
审判员 钟定榕
审判员 陈 洲
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 娟
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他60号
申请执行人:陈华志，男，汉族，1985年11月6日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被执行人：郭胜武，男，汉族，1970年5月3日出生，汉族，住江苏省，
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执865号案，申请执行人陈华志与被执行人郭胜武买卖合同纠纷一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704民初1631号民事判决书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0602刑初198号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年10月18日出生于贵州省铜仁市万山区，侗族，初中文化，无业，住万山区。曾因犯盗窃罪，于2015年4月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月31日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2017年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日被抓获归案，次日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年6月7日被依法执行逮捕，现羁押于松桃苗族自治县看守所。
贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月23日凌晨3时15分左右，被告人杨某来到位于碧江区官塘花苑的都乐蛋糕店，看见该蛋糕店的玻璃门插了一把U型锁，被告人杨某将该店的玻璃门推开一条门缝后进入店内，从该店收银台内盗走人民币1473元。
另查明，被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2015年4月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月31日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2017年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月5日刑满释放。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人杨某的常住人口基本信息，铜仁市公安局碧江分局出具的到案经过，本院（2017）黔0602刑初253号刑事判决书、贵州省大硐喇监狱（2018）释字第140号释放证明书，被告人杨某对作案地点的辨认笔录及照片，被害人卢某的陈述，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物人民币1473元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，被告人杨某盗窃公民财物价值人民币1473元，根据贵州省高级人民法院、高级人民检察院黔高法[2013]154号“关于印发《两高关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》的通知”规定，盗窃公私财物价值人民币一千元以上三万元以下的属于数额较大，故对被告人杨某应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意检察机关的量刑建议并自愿签署了具结书，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨某从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某具有坦白情节、系累犯，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某违法所得，应责令退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年1月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、责令被告人杨某退赔被害人卢某经济损失人民币一千四百七十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赖 桑
二〇一八年八月十三日
法官助理 张廷勇
书 记 员 王前珍
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初233号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人冯安定，绰号小林，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2012年4月因犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌盗窃罪，于2018年4月3日被习水县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人冯安定犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人冯安定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月25日凌晨，被告人冯安定在习水县东皇街道秦岭南路“富顺网吧”内趁被害人邓某熟睡之际，将其放在桌上的一部小米5plus手机盗走，经习水县价格认证中心认定：邓某被盗手机价值人民币496.5元。
2018年3月31日凌晨，被告人冯安定在习水县东皇街道洋台湾社区“八号仓网咖”趁被害人陈某熟睡之际，将其放在桌上的一部vivoX21手机盗走，经习水县价格认证中心认定：陈某被盗手机价值人民币2848.1元。
2018年3月31日凌晨，被告人冯安定在习水县九龙街道杉王中路“蓝一网吧”趁被害人叶某1、叶某2熟睡之际，将二人放在桌上的一部华为MLA-
AL10手机、一部魅族MX6手机盗走，经习水县价格认证中心认定：叶某1被盗的华为MLA-
AL10手机价值人民币356.7元，叶某2被盗的魅族MX6手机价值人民币739元。
2018年4月3日凌晨，被告人冯安定在习水县九龙街道府西路“纤宇网吧”趁被害人谭某熟睡之际，将其放在桌上的一部小米MCE16手机盗走，经习水县价格认证中心认定：谭某被盗手机价值人民币1364.77元。
综上，被告人冯安定盗窃他人手机五部，价值合计人民币5805.07元。
公诉机关认为，被告人冯安定以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯安定在刑满执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冯安定如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人冯安定对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人冯安定不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人冯安定以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯安定在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人冯安定如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯安定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年4月2日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈安全
二〇一八年七月三十一日
书记员 肖 飞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初1747号
原告：李建忠，男，汉族，1966年3月31日生，住长春市绿园区。
被告：吴宪臣，男，汉族，1965年6月14日生，住长春市二道区。
本院在审理原告李建忠诉被告吴宪臣借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李建忠的起诉。
案件受理费675.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 黄晓颖
二〇一八年八月二十日
书 记 员 路 畅
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖02执258号
申请人：兴业银行股份有限公司芜湖分行,住安徽省芜湖市。
被执行人:芜湖市芜宣酒业销售有限公司,住安徽省芜湖市。
被执行人:芜湖中昌食品销售有限公司,住安徽省芜湖市。
被执行人:刘燕琼,女,汉族,住浙江省青田县。
被执行人:孙碎华,男,汉族,住浙江省青田县。
被执行人:刘小林,男,汉族,住浙江省青田县。
被执行人:于娜,女,汉族,住山东省德州市德城区。
被执行人:芜湖中昌汽车零部件有限公司,住安徽省芜湖市。
本院在执行兴业银行股份有限公司芜湖分行申请执行芜湖市芜宣酒业销售有限公司、芜湖中昌食品销售有限公司、刘燕琼、孙碎华、刘小林、于娜、芜湖中昌汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人财产难以处置。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结芜湖市中级人民法院（2016）皖02民初11号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 缪新国
代理审判员 巫辰晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 冯 源
附：本案适用法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初122号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人严某，男，1976年9月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省耒阳市；因犯盗窃罪，分别于2007年5月23日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2010年9月15日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（刑期自2010年4月22日至2015年4月21日止）；因涉嫌盗窃罪，于2018年3月23日被衡南县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）125号起诉书，指控被告人严某犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2018年5月31日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月23日15时许，被告人严某与谷某（已判刑）、曾某（另案处理）乘坐周某（已判刑）驾驶的湘Ｄ×××××白色本田小轿车从湖南耒阳市出发，窜至衡南县打算实施盗窃。途中，为防止暴露身份，周某将车牌换成牌号为湘Ｄ×××××的假车牌。四人在云集县城内寻找作案目标，随后曾某发现“余味”饭店人较少便要求周某将车停在旁边的巷子里，由周某在车内等候，被告人严某和谷某、曾某三人进入“余味”饭店内实施盗窃。谷某以要定酒席为由将饭店老板引入二楼，曾某以要点菜吃饭为由将饭店服务员引入包厢，被告人严某则乘机在一楼的收银台内盗窃了3600余元的现金。得手后，三人立即离开“余味”饭店并乘坐周某的小车离开云集镇。事后，除去开支四人每人分得约700元钱。
案发后，被告人严某于2018年3月23日到衡南县公安局云集派出所投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、指认、辨认笔录、视频监控截图等证据。
公诉机关认为，被告人严某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；在共同犯罪中，被告人严某起主要作用，是主犯、累犯，特提请本院依法判处。
被告人严某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月23日15时许，被告人严某与谷某（已判刑）、曾某（另案处理）乘坐周某（已判刑）驾驶的湘Ｄ×××××白色本田小轿车从湖南耒阳市出发，前往衡南县实施盗窃。为防止暴露身份，周某在途中将车牌换成牌号为湘Ｄ×××××的假车牌。到云集县城内后，曾某发现“余味”饭店人较少，遂让周某将车停在旁边的巷内等候，其与被告人严某和谷某三人进店盗窃。入店后，谷某以要定酒席为由将饭店老板被害人谭某引入二楼，曾某以要点菜吃饭为由将饭店服务员引入包厢，被告人严某则乘机在一楼的收银台内盗窃了3600余元的现金。得手后，三人乘坐周某的小车离开云集镇。事后，除去开支，四人每人分得约700元钱。
案发后，被告人严某于2018年3月23日到衡南县公安局云集派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。
1、报案登记表、常住人口信息表、到案经过、刑事判决书等书证证明被告人严某的基本情况、到案经过等；2、同案犯谷某、周某、曾某的供述及证人阳某的证言证明被告人严某盗窃的事实；3、被害人谭某的陈述证明其现金被盗情况；4、被告人严某的供述和辩解证明本案查明的事实；5、勘验、指认、辨认笔录、视频监控截图证明案发现场及监控记录情况。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，被告人严某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人严某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人严某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人严某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审中认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月23日起至2018年9月22日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一八年五月三十一日
书记员 欧阳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初260号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人蔡叶伟，男，1975年9月11日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月25日被随州市公安局刑事拘留，2018年4月27日由随州市公安局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]214号起诉书指控被告人蔡叶伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人蔡叶伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月17日15时许，被告人蔡叶伟酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型普通客车沿随州市城区青年路某向西行驶，当行驶至青年路与沿河大道交叉路口处时，被随州市公安局交通警察支队一大队执勤民警查获。经警用“沃土523LI”型呼气式酒精检测仪现场对被告人蔡叶伟进行呼气检测，结果为182毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人蔡叶伟进行抽血并送检。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，送检的被告人蔡叶伟血液中检出了乙醇成分，含量为204.93毫克/100毫升。
上述事实，被告人蔡叶伟在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人蔡叶伟的个人身份信息、查获经过、驾驶人血样提取登记表、呼气酒精检测报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、照片等书证；2.证人蔡某的证言；3.襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人蔡叶伟的供述与辩解。
本院认为，被告人蔡叶伟违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蔡叶伟能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡叶伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年六月二十二日
书记员 严俊
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初112号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人施勇，男，1967年11月16日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经习水县公安局决定，于2017年11月2日被习水县公安局刑事拘留，经习水县公安局决定，于2017年12月9日被取保候审。经本院决定，于2018年3月13日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
辩护人兰卫洪、宋波，贵州鸿志律师事务所律师。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人施勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人施勇及其辩护人兰卫洪、宋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日至同年8月5日期间，习水县人民法院以“（2016）黔0330民初1121号”民事判决书判决被告施勇、袁某君给付原告张某借款本金人民币50万元及利息，以“（2016）黔0330民初1141号”民事判决书判决被告施勇、袁某君给付原告涂华、任某借款本金共计人民币33万元及利息，以“（2016）黔0330民初1147号”民事判决书判决被告施勇、袁某君给付原告刘某借款本金及利息共计12.8万元，以“（2016）黔0330民初3224号”民事判决书判决被告习水县温水利某加油站、施勇、袁某君偿还原告王某借款2万元及利息，以“（2016）黔0330民初3223号”民事判决书判决被告施勇、袁某君偿还原告周某借款20万元；2016年8月30日，遵义市中级人民法院以“（2016）黔03民终3364号”民事判决书判决被告习水县温水利某加油站、施勇偿还原告綦朝英借款15万元及利息。
上述判决生效后，被告人施勇和袁某君均未在判决指定的期间履行给付金钱义务，经原告方申请，习水县人民法院相继对上述判决立案执行。2016年9月6日，被告人施勇和袁某君将温水利某加油站出租给第三方陈志庆，获得租金800万元，除支付加油站前期承租人陈智军的违约金及剩余租金共计459万元、向人民法院履行执行款20万元外，被告人施勇和袁某君将余款全部用于它处，拒不执行人民法院生效判决所确定的共计112.8万元人民币的给付金钱义务。
公诉机关认为，被告人施勇对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人施勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人施勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称：1、被告人施勇虽然将温水利某加油站的租金主要用于清偿未被起诉的到期债务，未用于支付人民法院的执行款项，在客观上构成拒不执行判决、裁定行为，但由于其拥有的加油站价值一千多万元，该资产通过处置后足以清偿涉案生效裁判确定的执行款项，故其拒不执行判决、裁定行为未达到“情节严重”的法定构成要件，依法构不成拒不执行判决、裁定罪。2、即便被告人施勇依法构成拒不执行判决、裁定罪，其也具有如下法定、酌定处罚情节：被告人施勇归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪伏法，有悔罪诚意；被告人施勇将出租利某加油站的剩余租金基本上都是用于偿还其他未起诉的到期债务，主观恶性不大，社会危害性小；被告人施勇在取保候审期间积极联系出卖利某加油站，在被收监后也安排其妻子袁某君积极处置加油站，尽早履行涉案生效裁判确定的债务。为此建议对被告人施勇判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人施勇不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本案审理过程中，被告人施勇的妻子袁利君于2018年6月13日向习水县人民法院交纳了执行款20万元，后与案外人潘某达成利某加油站买卖协议，由潘文彬于2018年8月15日打款420万元到习水县人民法院用于支付被告人施勇所欠执行款。现被告人施勇在习水县人民法院的被执行案件款（含本案执行款）已全部履行完毕。
本院认为：被告人施勇对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人施勇到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本案审理过程中，被告人施勇安排其妻子袁某君积极履行完毕全部执行义务，可从轻处罚。结合被告人施勇的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院认为对其适用缓刑不致危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人施勇犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈安全
陪审员 刘仕德
陪审员 王 磊
二〇一八年八月二十日
书记员 涂小芳
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异121号
案外人满博洋，男，汉族。
申请执行人李海飞，男，汉族。
被执行人阜新六合置业有限公司。
法定代表人王忠刚，总经理。
申请执行人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，李海飞请求对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含迎宾大街XX-
XXXX号房屋］进行财产保全，后我院作出XXXXXXX民事裁定书，依法查封了阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含迎宾大街XX-
XXXX号房屋］。案外人满博洋于2018年7月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人满博洋称，由于阜新六合置业有限公司欠丁仁军工程款无力偿还，故将X座XXXX号（迎宾大街XX-
XXXX）号房屋以总房款XXXXX.XX元顶账给丁仁军，并给其开具了收款收据。此间阜新六合置业有限公司告知申请人此房没有查封，于2017年3月16日将收款收据改在申请人名下，申请人将XXXXX.XX元房款交付给丁仁军，后办理了入住手续，已实际居住至今。申请人去房产部门办理房证时，发现此房被查封。故请求贵院解除对阜新市迎宾大街XX-
XXXX号房屋的查封。案外人满博洋提供了《阜新六合国际项目内部认购书》、收款收据、供暖缴费证、辽宁增值税普通发票等证据材料。
本院查明，2012年8月27日丁仁军与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，以顶帐的形式购买阜新六合置业有限公司开发的位于阜新市迎宾大街六合国际小区X座XXXX（迎宾大街XX-
XXXX）号房屋，阜新六合置业有限公司为其出具了收到购房款XXXXX.XX元的收款收据。丁仁军于2017年3月16日将该房转让给案外人满博洋，阜新六合置业有限公司为案外人满博洋开具了收到房款XXXXX.XX元的收据，后案外人满博洋办理入住手续装修入住至今。案外人满博洋名下没有其他可居住用房。
上述事实有《阜新六合国际项目内部认购书》、辽宁增值税普通发票、收款收据、供暖缴费凭证、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。
另查明，本院于2016年10月13日作出XXXXXXX民事裁定书，查封了被执行人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含阜新市迎宾大街六合国际小区X座-
XXXX（迎宾大街XX-XXXX）号商品房］，该裁定已向阜新六合置业有限公司送达。
本院认为，虽然在本院查封后，丁仁军将其购买的阜新六合置业有限公司开发的位于阜新市迎宾大街六合国际小区X座XXXX（迎宾大街XX-
XXXX）号房屋转让给案外人满博洋，但是阜新六合置业有限公司明知该房屋已被法院查封，却在2017年3月16日为案外人满博洋出具了收到该房房款的收据，案外人满博洋对该房屋已被法院查封不能办理产权过户手续一节并不知情，其所购商品房系用于居住，且案外人满博洋名下没有其他住房。故案外人满博洋的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区迎宾大街六合国际小区X座XXXX（迎宾大街XX-XXXX）号商品房的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年七月十九日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执异121号案外人满博洋，男，汉族。申请执行人李海飞，男，汉族。被执行人阜新六合置业有限公司。法定代表人王忠刚，总经理。申请执行人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，李海飞请求对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含迎宾大街XX-XXXX号房屋］进行财产保全，后我院作出XXXXXXX民事裁定书，依法查封了阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含迎宾大街XX-XXXX号房屋］。案外人满博洋于2018年7月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人满博洋称，由于阜新六合置业有限公司欠丁仁军工程款无力偿还，故将X座XXXX号（迎宾大街XX-XXXX）号房屋以总房款XXXXX.XX元顶账给丁仁军，并给其开具了收款收据。此间阜新六合置业有限公司告知申请人此房没有查封，于2017年3月16日将收款收据改在申请人名下，申请人将XXXXX.XX元房款交付给丁仁军，后办理了入住手续，已实际居住至今。申请人去房产部门办理房证时，发现此房被查封。故请求贵院解除对阜新市迎宾大街XX-XXXX号房屋的查封。案外人满博洋提供了《阜新六合国际项目内部认购书》、收款收据、供暖缴费证、辽宁增值税普通发票等证据材料。本院查明，2012年8月27日丁仁军与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，以顶帐的形式购买阜新六合置业有限公司开发的位于阜新市迎宾大街六合国际小区X座XXXX（迎宾大街XX-XXXX）号房屋，阜新六合置业有限公司为其出具了收到购房款XXXXX.XX元的收款收据。丁仁军于2017年3月16日将该房转让给案外人满博洋，阜新六合置业有限公司为案外人满博洋开具了收到房款XXXXX.XX元的收据，后案外人满博洋办理入住手续装修入住至今。案外人满博洋名下没有其他可居住用房。上述事实有《阜新六合国际项目内部认购书》、辽宁增值税普通发票、收款收据、供暖缴费凭证、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2016年10月13日作出XXXXXXX民事裁定书，查封了被执行人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含阜新市迎宾大街六合国际小区X座-XXXX（迎宾大街XX-XXXX）号商品房］，该裁定已向阜新六合置业有限公司送达。本院认为，虽然在本院查封后，丁仁军将其购买的阜新六合置业有限公司开发的位于阜新市迎宾大街六合国际小区X座XXXX（迎宾大街XX-XXXX）号房屋转让给案外人满博洋，但是阜新六合置业有限公司明知该房屋已被法院查封，却在2017年3月16日为案外人满博洋出具了收到该房房款的收据，案外人满博洋对该房屋已被法院查封不能办理产权过户手续一节并不知情，其所购商品房系用于居住，且案外人满博洋名下没有其他住房。故案外人满博洋的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区迎宾大街六合国际小区X座XXXX（迎宾大街XX-XXXX）号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年七月十九日书记员刘扬
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异92号
案外人王大勇，男，汉族。
申请执行人大连冷冻机股份有限公司。
法定代表人纪志坚，系该公司董事长。
委托代理人陈志文，系辽宁华府律师事务所律师。
被执行人阜新中林实业有限公司，住所地阜新市海州区创业路123号。
法定代表人姚丽娟，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人大连冷冻机股份有限公司与被执行人阜新中林实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，案外人王大勇于2018年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王大勇称，其在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点，2004年11月8日办理了产权登记。该房产已不是中林实业有限公司的财产,请求法院停止评估、拍卖，并解除查封。案外人王大勇提供了房屋所有权证等证据材料。
本院查明，案外人王大勇在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点，2004年11月8日办理了产权登记；该房屋系从阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号房产分割出售后取得。
另查明，本院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，查封了被执行人阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号（房产证号1XX**；面积596.87平方米）含阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点。阜新中林实业有限公司不再具备证号1XXXX为产权证书下产权效力。
上述事实有房屋产权证、阜新市不动产登记中心情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。
本院认为，在本院查封前，案外人王大勇在被执行人阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点，且已办理了产权登记手续。故案外人王大勇的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条一款（一）项的规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年六月二十九日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执异92号案外人王大勇，男，汉族。申请执行人大连冷冻机股份有限公司。法定代表人纪志坚，系该公司董事长。委托代理人陈志文，系辽宁华府律师事务所律师。被执行人阜新中林实业有限公司，住所地阜新市海州区创业路123号。法定代表人姚丽娟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连冷冻机股份有限公司与被执行人阜新中林实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，案外人王大勇于2018年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王大勇称，其在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点，2004年11月8日办理了产权登记。该房产已不是中林实业有限公司的财产,请求法院停止评估、拍卖，并解除查封。案外人王大勇提供了房屋所有权证等证据材料。本院查明，案外人王大勇在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点，2004年11月8日办理了产权登记；该房屋系从阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号房产分割出售后取得。另查明，本院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，查封了被执行人阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号（房产证号1XX**；面积596.87平方米）含阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点。阜新中林实业有限公司不再具备证号1XXXX为产权证书下产权效力。上述事实有房屋产权证、阜新市不动产登记中心情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，在本院查封前，案外人王大勇在被执行人阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点，且已办理了产权登记手续。故案外人王大勇的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条一款（一）项的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区八一路XX号楼XXX号网点的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年六月二十九日书记员刘扬
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初195号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人陈小红，男，1986年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省习水县，现住习水县。因涉嫌强奸罪，于2018年3月6日被习水县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人陈小红犯强奸罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人陈小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月5日16时许，被告人陈小红驾驶车牌号为渝Ｃ×××××的二轮摩托车从习水县泥坝乡街上往泥坝乡小古池村七组方向行驶，当其行至小古池马颈子（小地名）时，见被害人李某（女，2006年5月22日出生）独自放学回家，遂产生对李某实施奸淫的念头。被告人陈小红编造被害人李某父亲的电器在其家里的谎言，将被害人李某骗至习水县泥坝中学后面的山林内，采取语言威胁、卡脖子等方式强行对被害人李某实施奸淫。
公诉机关认为，被告人陈小红奸淫未满十二周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈小红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人陈小红在有期徒刑五年至七年幅度内量刑。
被告人陈小红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
上述事实，被告人陈小红不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人陈小红奸淫未满十二周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈小红到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为此，结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小红犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2024年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈安全
人民陪审员 蔡廷虎
人民陪审员 王 磊
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 飞
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0120刑初267号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人邹凡伟，男，生于1985年1月5日，重庆市璧山区人，汉族，初中文化，务农，住重庆市璧山区。2018年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市璧山区公安局决定取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人邹凡伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2018年4月5日中午12时许，被告人邹凡伟在重庆市璧山区XX镇XX村X组XX号邹某1家参加清明聚会吃饭、喝酒。酒后邹凡伟驾驶渝XXXX**号小轿车搭乘邹某2、邹某3等三人出发，沿璧山区来石路往来凤方向行驶，当行驶至来石路孙河村路段时同龙某驾驶的渝XXXX**号小型轿车相撞。邹凡伟被处警的璧山区公安局交通巡逻警察查获。民警对邹凡伟进行呼气酒精检测，测试结果为86毫克／100毫升，并依法对其进行了静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人邹凡伟血样中的乙醇含量为96.6毫克／100毫升。经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，邹凡伟负此次交通事故全部责任。
另查明，被告人邹凡伟在事故发生后赔偿了被害人3500元并获得书面谅解；其如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人邹凡伟的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人邹凡伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
被告人邹凡伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹凡伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹凡伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫婷婷
二〇一八年八月一日
书记员 周厚梅
重庆市北碚区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00696号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，1982年11月28日出生于重庆市北碚区，无业，住重庆市北碚区。
委托代理人杨某2，系杨某1之父，男，汉族，1957年9月10日出生，住重庆市北碚区。
被告人蒋立，男，1984年1月25日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月22日被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2013年9月5日被重庆市北碚区人民法院判拘役六个月，2013年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）742号起诉书指控被告人蒋立犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2016年2月19日，公诉机关以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，于同年3月19日恢复审理。2016年6月19日，公诉机关再以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，于同年7月19日恢复审理。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员姜明刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1的委托代理人杨某2、被告人蒋立到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年9月25日12时许，被告人蒋立在重庆市北碚区歇马镇鼎雅新语居小区大门处，持刀将被害人杨某1头部和右手砍伤。同日，蒋立被公安民警抓获归案。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人杨某1的损伤程度属于重伤二级。
经重庆市精神卫生中心鉴定：被告人蒋立具有完全刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实，公诉机关认为，被告人蒋立故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人蒋立赔偿因治伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计662030.43元。
被告人蒋立对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，但提出在案发时，其产生了幻觉，不记得案发经过。对于附带民事原告人提出的赔偿请求，表示没有能力赔偿。
经审理查明，被告人蒋立与被害人杨某1原系恋爱关系。2015年9月25日12时许，被告人蒋立在重庆市北碚区歇马镇鼎雅新语居小区大门处，持刀将被害人杨某1头部和右手砍伤。同日，蒋立被公安民警抓获归案。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人杨某1的损伤程度属于重伤二级。
经重庆市精神卫生中心鉴定：被告人蒋立具有完全刑事责任能力。
另查明，经重庆医科大学附属第一医院鉴定：被害人杨某1的伤残等级为VII级。
还查明，被害人杨某1受伤后，花去医疗费213124.06元，产生护理费7920元，住院伙食补助费3168元，误工费7920元，营养费20000元，交通费2000元，合计254132.06元。
上述事实，有被告人蒋立的供述和辩解，证人杨某2、王某某、熊某某等人的证言，受案登记表、立案决定书、重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定书、重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、案发现场监控视频、重庆医科大学附属第一医院伤残等级鉴定书、户籍材料、归案经过、刑事判决书、释放证明书、手术记录、诊断证明、病历材料、医疗发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋立故意伤害他人身体，致一人重伤，并致被害人VII级伤残，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人蒋立依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人蒋立当庭辩解称其不知道自己在案发时到底做了什么，属吸毒引起的精神障碍，且经过司法鉴定，不影响被告人的刑事责任能力。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，赔偿数额以审理中查明并确认的为限。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人蒋立犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限自2015年9月25日起至2022年3月24日止。）
二、由被告人蒋立赔偿杨某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计254132.06元。（此款限本判决生效之日起三日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 赖政灵
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋龙卫