wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执205号申请执行人昌志伟，男，1993年2月3日出生，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人桑春越，女，1995年11月12日出生，住所地泰来县。被执行人桑树文，男，1970年3月11日出生，住所地泰来县。被执行人张丽红，女，1969年10月26日出生，住所地泰来县。昌志伟与桑春越、桑树文、张丽红婚约财产纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1228号民事调解书已经发生法律效力，申请人昌志伟于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人桑春越、桑树文、张丽红履行生效法律文书确定的返还彩礼款人民币32000元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人桑春越、桑树文、张丽红有可供执行财产，申请人昌志伟也未能提供桑春越、桑树文、张丽红有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2018）黑0224执205号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  朱 力
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。
代表人陈军，男，行长。
被执行人高宇，男，1987年8月2日出生，住所地泰来县。
被执行人赵贺东，男，1972年1月14日出生，住所地泰来县。
被执行人邓永利，男，1970年12月3日出生，住所地泰来县。
中国农业银行股份有限公司泰来县支行与高宇、赵贺东、邓永利金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1235号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行于2017年10月30日向本院申请执行。本院于2017年11月1日向被执行人高宇、赵贺东、邓永利送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付中国农业银行股份有限公司泰来县支行欠款人民币67346.50元的义务，但高宇、赵贺东、邓永利未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年7月30日达成执行和解协议：高宇、赵贺东、邓永利于2018年7月30日前给付中国农业银行股份有限公司泰来县支行20000元；于2019年1月31日前一次性给付47346.50元。中国农业银行股份有限公司泰来县支行书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1276号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十五日
书记员 朱 力
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执579号
申请执行人：武朝辉，男，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：孙国志，汉族，抚远市别拉洪乡姜明岗卢三水稻点种植户，住黑龙江省。
本院在执行武朝辉与孙国志农业承包合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初1525号生效法律文书确定的义务，申请执行人武朝辉于2018年4月9日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款40775元，执行费512元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款41287元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉生
人民审判员 徐丽霞
人民审判员 陈文英
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘天龙
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执579号申请执行人：武朝辉，男，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：孙国志，汉族，抚远市别拉洪乡姜明岗卢三水稻点种植户，住黑龙江省。本院在执行武朝辉与孙国志农业承包合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初1525号生效法律文书确定的义务，申请执行人武朝辉于2018年4月9日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款40775元，执行费512元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款41287元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘汉生人民审判员  徐丽霞人民审判员  陈文英二〇一八年八月十四日书 记 员  刘天龙
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执122号
申请执行人泰来县隆运摩托车商店，住所地泰来县。
经营者：于跃民，男，1968年4月9日出生，汉族，个体，住所地泰来县。
被执行人韩军，身份证号码,男，1988年3月8日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。
泰来县隆运摩托车商店与韩军买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1394号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县隆运摩托车商店于2018年1月23日向本院申请执行。本院于2018年1月24日向被执行人韩军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付泰来县隆运摩托车商店欠款人民币12643元的义务，但韩军未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月11日达成执行和解协议：韩军于2019年1月31日前给付泰来县隆运摩托车商店12643元。泰来县隆运摩托车商店书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执122号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 朱 力
黑龙江省建三江农垦法�
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执297号
申请执行人：郭磊，女，汉族，住址黑龙江省。
被执行人：郭显成，男，汉族，住址黑龙江省。
被执行人：刘希莲，女，汉族，住址黑龙江省。
本院在执行申请人郭磊与被执行人郭显成、刘希莲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8102执297号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘天龙
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1181执389号
申请执行人：李辉，男，1986年9月23日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：侯春山，男，1979年3月25号出生，住黑龙江省克东县。
本院在执行申请执行人李辉与被执行人侯春山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人侯春山名下无存款、无车辆、无可供执行财产，并依法对被执行人侯春山司法拘留15日，故本案依照相关法律规定应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为100000.00元，剩余执行标的100000.00元依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海宏
审判员 杨亚新
审判员 胡 伟
二〇一八年九月三日
书记员 冯浩然
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执382号
被执行人：臧立群，男，1978年11月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
本院在执行臧立群罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初8号刑事判决书，被执行人臧立群应缴纳罚金4000元，现判决书已经发生法律效力。本院于依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人臧立群发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人臧立群未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金4000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月十二日
书记员 宋金茹
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执240号之一
被执行人：曾某，男，汉族，1973年10月11日生，住江西省丰城市。
本院于2016年1月29日作出的(2015)湖刑初字第616号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人曾某应缴纳罚金人民币2000元。本院于2016年4月15日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执240号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 聂国华
二〇一六年九月六日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执240号
被执行人：曾永峰，男，1973年10月11日生。
曾永峰罚金一案，被执行人曾永峰未履行本院已生效的(2015)湖刑初字第616号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划曾永峰存款及收入人民币2000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年四月二十日
书记员 何清川
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执280号
申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司，住所地泰来县。
法定代表人吕胜刚职务经理
被执行人姜春和，男，1965年2月10日出生，住所地泰来县。
被执行人王辉，男，1979年4月2日出生，住所地泰来县。
泰来县盛刚农机有限责任公司与姜春和、王辉买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1831号民事调解书已经发生法律效力，申请人泰来县盛刚农机有限责任公司于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人姜春和、王辉履行生效法律文书确定的给付泰来县盛刚农机有限责任公司人民币23000.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姜春和、王辉有可供执行财产，申请人也未能提供姜春和、王辉有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执280号案件的本次执行程序。
对申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司尚未实现的上述债权，应由被执行人姜春和、王辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后姜春和、王辉有履行能力或其他条件成就时，泰来县盛刚农机有限责任公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县盛刚农机有限责任公司再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执280号申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人吕胜刚职务经理被执行人姜春和，男，1965年2月10日出生，住所地泰来县。被执行人王辉，男，1979年4月2日出生，住所地泰来县。泰来县盛刚农机有限责任公司与姜春和、王辉买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1831号民事调解书已经发生法律效力，申请人泰来县盛刚农机有限责任公司于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人姜春和、王辉履行生效法律文书确定的给付泰来县盛刚农机有限责任公司人民币23000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姜春和、王辉有可供执行财产，申请人也未能提供姜春和、王辉有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执280号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司尚未实现的上述债权，应由被执行人姜春和、王辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后姜春和、王辉有履行能力或其他条件成就时，泰来县盛刚农机有限责任公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县盛刚农机有限责任公司再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1207号
申请执行人盛玉昌，男，1958年6月10日出生，住所地泰来县。
被执行人刘峰，男，1978年6月20日出生，现羁押于黑龙江省泰来监狱。
盛玉昌与刘峰追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初147号民事判决书已经发生法律效力，申请人盛玉昌于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘峰履行生效法律文书确定的给付盛玉昌人民币326258.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘峰有可供执行财产，申请人也未能提供刘峰有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1207号案件的本次执行程序。
对申请执行人盛玉昌尚未实现的上述债权，应由被执行人刘峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后刘峰有履行能力或其他条件成就时，盛玉昌可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。盛玉昌再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1207号申请执行人盛玉昌，男，1958年6月10日出生，住所地泰来县。被执行人刘峰，男，1978年6月20日出生，现羁押于黑龙江省泰来监狱。盛玉昌与刘峰追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初147号民事判决书已经发生法律效力，申请人盛玉昌于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘峰履行生效法律文书确定的给付盛玉昌人民币326258.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘峰有可供执行财产，申请人也未能提供刘峰有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1207号案件的本次执行程序。对申请执行人盛玉昌尚未实现的上述债权，应由被执行人刘峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后刘峰有履行能力或其他条件成就时，盛玉昌可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。盛玉昌再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第1908号
申请执行人昆明南方源电脑用品有限责任公司。
委托代理人：杨旭、范培红，特别授权代理。
被执行人赵品翔，男。
申请执行人昆明南方源电脑用品有限责任公司与被执行人赵品翔合同诈骗罪一案，昆明市西山区人民法院（2012）西法刑初字第688号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人赵品翔经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙圆双
代理审判员 李江永
代理审判员 张林敏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李庄莉
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执957号
申请执行人：郑州旺旺印刷物资有限公司。
被执行人：新密市万宝园百货有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初6345号民事判决书，在执行郑州旺旺印刷物资有限公司与新密市万宝园百货有限公司合同纠纷一案中，因被执行人新密市万宝园百货有限公司的法定代表人徐建敏涉嫌非法集资被新密市公安局立案侦查，现已侦查终结并进入刑事审理程序，本院所查封的财产均为刑事案件涉案资产，待刑事案件程序终结后，由新密市打击和处置非法集资工作领导小组办公室协调各相关单位统一处置并兑付，故本案暂不具备继续执行条件。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0183执957号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁会刚
审判员 李耀强
审判员 胡新朝
二〇一八年七月五日
书记员 李毅铭
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建大商初字第139号
原告黄选忠。
被告建德市星晨金属制品有限公司。
法定代表人饶应松。
被告饶应松。
原告黄选忠与被告建德市星晨金属制品有限公司、饶应松追偿权纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员程顺龙适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄选忠到庭参加了诉讼，被告建德市星晨金属制品有限公司、饶应松经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告黄选忠诉称：2013年10月24日，案外人建德市新安小额贷款股份有限公司与被告建德市星晨金属制品有限公司、我及另外三人签订一份《最高额保证借款合同》，约定由被告建德市星晨金属制品有限公司向建德市新安小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，并就还款期限和借款利息等作出约定，由我及另外三人提供连带责任保证。此后建德市新安小额贷款股份有限公司分两次向被告建德市星晨金属制品有限公司实际发放了贷款人民币1000000元。后因被告建德市星晨金属制品有限公司未按期支付利息且涉及多起民间借贷纠纷并已停产，建德市新安小额贷款股份有限公司依约宣布提前收回贷款，致我代为归还借款本金人民币260000元并支付利息人民币11412.50元。2014年8月4日，被告饶应松向我出具担保函一份，为我向被告建德市星晨金属制品有限公司代偿款项提供担保。现我诉至法院请求依法判令：1、被告建德市星晨金属制品有限公司支付我代偿借款本金人民币260000元并支付利息人民币11412.50元（该利息计算至2014年1月17日，自2014年1月18日起至判决确定给付之日止的利息按每日万分之四点三另行计付）；2、被告饶应松对被告建德市星晨金属制品有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告建德市星晨金属制品有限公司承担，被告饶应松连带承担。
庭审过程中，原告黄选忠将第一项诉讼请求变更为：被告建德市星晨金属制品有限公司支付原告代偿款人民币271412.50元。
原告黄选忠为证明其主张的事实，当庭向本院提供了如下证据材料：
1、最高额保证借款合同复印件一份、还款凭证原件一份和还款证明原件一份，用以证明2013年10月24日，被告建德市星晨金属制品有限公司向建德市新安小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，由原告黄选忠及其他三人提供连带责任保证，后因被告建德市星晨金属制品有限公司未按期支付利息且涉及多起民间借贷纠纷并已停产，建德市新安小额贷款股份有限公司依约宣布提前收回贷款，致原告黄选忠代偿人民币271412.50元的事实。
2、担保函原件一份，用以证明2014年8月4日，被告饶应松向原告出具担保函一份，为原告代被告建德市星晨金属制品有限公司偿付款项提供担保的事实。
被告建德市星晨金属制品有限公司、饶应松未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告黄选忠提供的上述两组证据材料，被告建德市星晨金属制品有限公司、饶应松经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，原告提供的上述两组证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的上述有效证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告建德市星晨金属制品有限公司作为借款人未按期支付利息且涉及多起民间借贷纠纷并已停产，建德市新安小额贷款股份有限公司依约宣布提前收回贷款，致原告黄选忠代其向建德市新安小额贷款股份有限公司偿付借款本息共计人民币271412.50元，原告黄选忠作为保证人依法有权向被告建德市星晨金属制品有限公司追偿。被告饶应松为原告黄选忠代被告建德市星晨金属制品有限公司偿付款项提供担保，应按照约定的保证方式、保证期间和保证范围承担保证责任。综上，原告黄选忠变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告建德市星晨金属制品有限公司、饶应松经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市星晨金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告黄选忠支付代偿款人民币271412.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告饶应松对被告建德市星晨金属制品有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币5372元，减半收取人民币2686元，由被告建德市星晨金属制品有限公司负担，被告饶应松连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 程顺龙
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王 宣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执3943号
申请执行人陈红军，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被执行人陈传飞，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省杞县。
被执行人河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司太康公司，住所地河南省太康县火车站东。
负责人张国建。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人陈传飞、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司太康公司的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈红军尚未实现的债权共6652元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年4月3日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0191民初1585号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 孙士燚
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0153行审12号
申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。
法定代表人文星，主任。
委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。
委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。
被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人谢树超，董事长。
申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2018年4月16日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2017〕1号《责令限期缴存决定书》,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2017年7月10日作出渝公积金法责〔2017〕1号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司补缴住房公积金1097792元。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2018年3月16日作出荣昌2016001《履行行政决定催告书》，书面催告被执行人履行，被执行人在规定时限内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在审查过程中，申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2018年5月15日向本院撤回了对被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市住房公积金管理中心撤回申请。
审判长 魏 东
审判员 沈远清
审判员 卞立跃
二〇一八年五月十六日
法官助理肖焰兮
书记员汪志梅
重庆市荣昌区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）渝0153行审12号	申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。	法定代表人文星，主任。	委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。	委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。	被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。	法定代表人谢树超，董事长。	申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2018年4月16日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2017〕1号《责令限期缴存决定书》,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。	申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2017年7月10日作出渝公积金法责〔2017〕1号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司补缴住房公积金1097792元。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2018年3月16日作出荣昌2016001《履行行政决定催告书》，书面催告被执行人履行，被执行人在规定时限内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。	本案在审查过程中，申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2018年5月15日向本院撤回了对被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：	准予申请执行人重庆市住房公积金管理中心撤回申请。	审判长 魏 东	审判员 沈远清	审判员 卞立跃	二〇一八年五月十六日	法官助理肖焰兮	书记员汪志梅
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第513号
罪犯陈秋友，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省韶山市人民法院于2012年8月13日作出（2012）韶刑初字第33号刑事判决，以被告人陈秋友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年4月18日起至2015年10月17日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯陈秋友在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯陈秋友确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯陈秋友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励129.4分。被评为2013年度改造积极分子。本次减刑交纳罚金2300元。上述事实，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、缴款书及听证笔录相关证据证实。
本院认为，罪犯陈秋友在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，并积极执行财产刑，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈秋友减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 高
审 判 员 向松柏
审 判 员 李艳红
二〇一四年十月十七日
代理书记员 杨世新
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执343号
申请执行人卫迪明，男，1990年8月21日出生，住所地扎赉特旗。
被执行人吕国强，男，1991年3月11日出生，住所地泰来县。
卫迪明与梁永军人格权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初980号民事判决书已经发生法律效力，申请人卫迪明于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月6日向被执行人吕国强送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付卫迪明欠款人民币10174元的义务，但吕国强未履行。
本案在执行过程中，申请执行人卫迪明于2018年8月13日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人卫迪明书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执343号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 张楠楠
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12698号
原告：朱XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：X
被告：李XX，女，X出生，汉族、居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：X
原告朱XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱XX撤回起诉。
本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年九月二十九日
书记员 于云杰
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执646号
申请执行人：何忠梅，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：肖小勇，男，汉族，19xx年x月xx日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：刘燕，女，汉族，19xx年xx月x日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
本院于2018年4月10日立案执行申请执行人何忠梅申请执行被执行人肖小勇、刘燕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人肖小勇、刘燕应支付申请执行人案款40000元，承担执行费500元。本院已执行0元,尚有40000元未执行。
本院在执行过程中，由于被执行人下落不明，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。同时，本院已经向被执行人肖小勇、刘燕发出限制高消费令，将其纳入失信人名单。本院于2018年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0481执646号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 刘小伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 李莉平
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更386号
罪犯罗沿，男，1988年10月5日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2007年11月5日作出（2007）永刑初字第460号刑事判决，认定罗沿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2012年5月11日、2014年12月15日裁定对其共减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月15日以罪犯罗沿在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯罗沿在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱行政记功一次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗沿减去有期徒刑二个月。
（刑期起止时间为：自2007年4月6日起至2016年2月5日止。）
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 宏
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执474号
申请执行人：吉兆凤，女，1956年9月18日出生，汉族，建三江电业局退休工人，住黑龙江省。
被执行人：黄海英，女，1970年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省，现下落不明。
本院在执行吉兆凤与黄海英借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初992号生效法律文书确定的义务，申请执行人吉兆凤于2018年3月6日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款67164元，执行费907元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款67164元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十三日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执474号申请执行人：吉兆凤，女，1956年9月18日出生，汉族，建三江电业局退休工人，住黑龙江省。被执行人：黄海英，女，1970年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省，现下落不明。本院在执行吉兆凤与黄海英借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初992号生效法律文书确定的义务，申请执行人吉兆凤于2018年3月6日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款67164元，执行费907元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款67164元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一八年八月十三日书 记 员  付乾坤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第11108号
罪犯戴增火，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年十月二十二日作出（2013）杭桐刑初字第333号刑事判决，以罪犯戴增火犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯戴增火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，该犯被评为2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴增火在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戴增火提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯戴增火准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11108号罪犯戴增火，男，1974年12月4日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年十月二十二日作出(2013)杭桐刑初字第333号刑事判决，以罪犯戴增火犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯戴增火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，该犯被评为2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戴增火在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戴增火提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯戴增火准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书 记 员  朱叶诚
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执保146号
申请人韩加林，男，1968年12月10日出生，汉族，现住黑龙江省东宁县。
被申请人赫丛义，男，1961年8月17日出生，汉族，宝清县头道岗林场退休职工，现住黑龙江省宝清县。
本院于2018年6月27日受理了申请人韩加林与被申请人赫丛义诉前保全一案，本院依据（2018）黑0523财保56号民事裁定书，依法冻结了被申请人的财产：
冻结赫丛义在宝清县农村信用合作联社的账号为62×××26的账户的工资收入，冻结期限一年。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523财保56号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年六月二十九日
书记员 姜健飞
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执193号
申请执行人：赵桂花，女，1939年9月2日出生，汉族，住黑龙江省青龙山农场。
被执行人：王洪亮，男，1986年4月29日出生，汉族，住址不详。
被执行人：张连江，男，1971年9月10日出生，汉族，住黑龙江省同江市青龙山。
本院在执行赵桂花与王洪亮、张连江借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2016）黑8102民初1698号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂花于2018年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款123053.00元，执行费1746.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款123053.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十五日
书 记 员 邵瑞卿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执193号申请执行人：赵桂花，女，1939年9月2日出生，汉族，住黑龙江省青龙山农场。被执行人：王洪亮，男，1986年4月29日出生，汉族，住址不详。被执行人：张连江，男，1971年9月10日出生，汉族，住黑龙江省同江市青龙山。本院在执行赵桂花与王洪亮、张连江借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2016）黑8102民初1698号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂花于2018年1月11日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款123053.00元，执行费1746.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款123053.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一八年八月十五日书 记 员 邵瑞卿
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执856号
申请执行人：韩玉华，男，汉族。
申请执行人：李付玲，女，汉族。
被执行人：户凡娇，女，汉族。
韩玉华、李付玲诉户凡娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初6194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人户凡娇银行存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年三月二十八日
书记员 范艺凡
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初7794号
原告郭某甲。
被告王某。
原告郭某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年7月20日诉至本院。本院受理后，依法由审判员孙守虎独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告郭某甲及其委托代理人李某、郭某乙，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告与被告于2015年3月经人介绍认识，因意外怀孕于××××年××月××日登记结婚，由于双方了解不够、男方家庭不和谐、孩子流产、家庭经济基础薄弱等原因未举办结婚仪式，严重伤害了夫妻感情，法院曾于2015年12月1日开庭审理过原、被告离婚案件，被告未出庭，原告听从调解员劝告，给彼此一个机会，向法院申请撤诉。撤诉后双方仍不适合在一起生活。现诉至法院，请求依法判决：原告与被告离婚。
被告王某辩称我不同意离婚，从结婚到现在我没有对原告进行过动手、辱骂等行为，不存在家庭暴力，原告在我不知情的情况下将孩子流产，我很生气，婚礼也就拖延了下来。如果女方坚持离婚也可以，我要求原告返还2万元彩礼钱。
经审理，本院查明，原告与被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，原、被告婚前及婚后初期夫妻感情尚可，后因孩子流产等家庭事务影响了夫妻感情，原告曾于2015年11月3日向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉，现夫妻感情并未好转，原告再次诉至法院要求与被告离婚，被告王某则不同意离婚。
以上事实由原告提交的结婚证一份，（2015）任民初字第7010号民事裁定书一份及当事人陈述在卷为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告因孩子流产等家庭生活事情发生矛盾，影响了夫妻感情，原告曾因感情不合诉至法院，原告撤诉后，夫妻感情并未改善，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，有事实和法律依据，本院依法准予双方离婚。被告主张如果原告坚持离婚，原告应当返还彩礼2万元，原告则同意返还被告彩礼钱3000元。本院认为，关于返还彩礼的问题，被告未提交证据证明原告应当予以返还，原告同意返还3000元，本院予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告郭某甲与被告王某离婚。
原告郭某甲于本判决生效后十五日内支付被告王某彩礼金3000元。
案件受理费150元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙守虎
二〇一六年九月五日
书记员 梁 哲
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执346号
申请人：陈井友，男，1966年5月24日生，汉族，农民，住兴城市。
被执行人：陆振坤，男，1963年7月7日生，满族，农民，住兴城市。
被执行人：魏玉梅，女，1968年8月9日生，满族，农民，住兴城市。
陈井友申请执行陆振坤、魏玉梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）辽1481民初117号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈井友于2017年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月23日向被执行人陆振坤、魏玉梅送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人陆振坤、魏玉梅至今未履行，亦没有查到任何财产。在本院执行过程中，经查询被执行人陆振坤、魏玉梅无其他存款及财产可供执行，本院对陆振坤、魏玉梅采取了失信和限高措拖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽1481民初117号民事判决书，陈井友与陆振坤、魏玉梅的本次执行程序。
申请人陈井友发现被执行人陆振坤、魏玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月二十五日
书记员 冯 莹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执346号申请人：陈井友，男，1966年5月24日生，汉族，农民，住兴城市。被执行人：陆振坤，男，1963年7月7日生，满族，农民，住兴城市。被执行人：魏玉梅，女，1968年8月9日生，满族，农民，住兴城市。陈井友申请执行陆振坤、魏玉梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）辽1481民初117号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈井友于2017年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月23日向被执行人陆振坤、魏玉梅送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人陆振坤、魏玉梅至今未履行，亦没有查到任何财产。在本院执行过程中，经查询被执行人陆振坤、魏玉梅无其他存款及财产可供执行，本院对陆振坤、魏玉梅采取了失信和限高措拖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽1481民初117号民事判决书，陈井友与陆振坤、魏玉梅的本次执行程序。申请人陈井友发现被执行人陆振坤、魏玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月二十五日书记员  冯 莹
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执540号
申请执行人方一都，男，1958年3月21日生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人邓椿俐，女，1989年10月29日出生，汉族，住赣县区。
申请执行人依据已发生法律效力的赣县区人民法院（2017）赣0721民初1359号民事判决书于2018年4月16日向本院申请执行。本院于2018年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓椿俐未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人邓椿俐无房产。2018年4月19日、2018年7月23日和2018年8月20日网络查询银行反馈显示被执行人邓椿俐没有存款。2018年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人�请执行7.3759万元，截至2018年9月25日已执行0元，未执行7.3759万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔晓明
审判员 肖 锋
审判员 赖远明
二〇一八年九月二十五日
书记员 张程亮
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第582号
原告刘吉荣。
委托代理人矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。
被告于加朋。
原告刘吉荣与被告于加朋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘吉荣及其委托代理人矫爱庆，到庭参加了诉讼，被告于加朋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月10日、2月5日、2014年1月20日、1月21日，被告于加朋四次购买原告刘吉荣的海产品，并出具欠条，共欠原告货款176176元未付。2014年9月27日，被告于加朋与原告签署了书面确认书，确定了上述欠款事实及利息支付等内容。原告请求判令被告支付原告欠款176176元，赔偿原告至判决生效之日的利息损失，承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，本案基本事实为：
2013年1月10日、2月5日、2014年1月20日、1月21日，被告于加朋因购买原告刘吉荣的海产品，向原告分别出具了欠条，金额分别为97552元、5824元、39200元、33600元，共计176176元。
2014年9月27日，被告于加朋与原告刘吉荣签订《确认书》一份。被告确认欠原告货款170352元，于2014年10月12日支付7万元，余款于2014年10月20日付清。被告于加朋愿意按照欠条的欠款时间，依据同期银行贷款利率向原告支付利息。
上列事实，有原告提供《欠条》4份、《确认书》1份，及原告当庭陈述笔录予以证明，上列证据已经本院公开开庭审查。
本院认为，原告刘吉荣与被告于加朋之间建立的海产品买卖合同关系，不违反法律法规效力性规定，具有法律约束力，合同双方应全面履行各自的合同义务。
2014年9月27日，被告于加朋与原告签署确认书，对此前所欠原告部分货款予以了再次确认，并承诺按照欠款时间赔偿原告利息损失。被告未能及时清偿欠款的行为，是违约行为，应承担继续履行付款的义务、赔偿原告利息损失的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
被告于加朋支付原告刘吉荣货款人民币176176元。
被告于加朋赔偿原告刘吉荣利息损失，按中国人民银行同
期同类人民币贷款基准利率计算，以人民币97552为本金自2013年1月11日起，以人民币5824元为本金自2013年2月6日起，以人民币39200元为本金自2014年1月21日起，以人民币33600元为本金自2014年1月22日起，分别计算至本判决生效之日止。
上列一、二项所列款项，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4240元，由被告于加朋负担，原告已经预交，限被告于加朋于判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王兰旭
人民陪审员 王 军
人民陪审员 徐秀云
二〇一五年八月十四日
书 记 员 周巧凤
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执199号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住址南城县盱江大道42号。
负责人钟宏勇，行长。
委托代理人邱建国，男，该行职工，特别授权代理。
被执行人章美仂，女，1970年8月29日出生，汉族，住南城县，
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人章美仂金融借款合同纠纷一案，本院（2017）赣1021民初227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，权利人于2018年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经“总对总”系统两次查询被执行人章美仂在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车管部门无车辆登记、在房产管理部门无房产登记。于2018年4月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人邱凤兰应给付中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息32517.12元至今分文未履行。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意结终本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执199号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年五月八日
书 记 员 洪文秀
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商初字第747号
原告周锡平，男，1974年1月15日生，居民身份证号码320223197401154871，汉族，住宜兴市官林镇凌霞村大坝口29号。
委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。
被告江苏天地龙电缆有限公司（以下简称电缆公司），住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）。
诉讼代表人江苏天地龙电缆有限公司管理人。
委托代理人徐云俊、沈颐，江苏天地龙电缆有限公司管理人成员。
本院在审理原告周锡平与被告电缆公司居间合同纠纷一案中，原告周锡平于2015年12月30日向本院提出撤回对被告电缆公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周锡平申请撤回对被告电缆公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周锡平撤回对被告电缆公司的起诉。
本案案件受理费1978元（已减半收取），财产保全费1434元，由原告周锡平负担。
审 判 长 史 伟 中
人民陪审员 史效忠人民陪审员杨江
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 渊 博
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执275号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。
组织机构代码证代码：67377059-5。
地址：兴城市兴海路三段18号。
负责人：赵云峰，系该银行行长。
被执行人：赵方英，男，1966年12月10日出生，住所地辽宁省兴城市曹庄镇。
被执行人：胡永兰，女，1966年2月14日出生，住所地辽宁省兴城市曹庄镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行赵方英、胡永兰公证债权文书一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市债权公证处作出的（2018）兴证执字第18号执行证书，于2018年2月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的80200.00元。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行无法提供被执行人的准确信息，因此申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行于2018年9月19日向本院提出撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
(2018)兴证执字第18号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十九日
书记员 冯一铭
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更894号
罪犯谢春林，男，1972年2月28日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2008年2月5日作出（2008）袁法刑初字第18号刑事判决，认定谢春林犯盗窃罪、盗窃枪支罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2011）宜中监刑执字第680号、（2013）宜中监刑执字第152号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年二个月、一年二个月。后2014年7月3日因犯盗窃罪（漏罪）经浙江省义乌市人民法院以（2014）金义刑初字第1503号刑事判决书，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十三年六个月，罚金三万三千元。减刑后，刑期自2007年2月27日起至2018年4月26日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢春林能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯谢春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢春林减去有期徒刑四个月二十天。
刑期自2007年2月27日起至2017年12月6日止。本裁定
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第1370号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。组织机构代码：86569440-0。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：林书江，男，1965年11月15日生，汉族。
被告：董清浩。
被告：董清春。
被告：董树效。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告董清浩、董清春、董树效金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。庭审前，原告以被告董树效死亡为由，撤回对其起诉。依法由审判员缪凌志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林书江到庭参加诉讼。被告董清浩、董清春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2010年5月12日，被告董清浩经被告董清春、董树效担保与原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行（洛城分理处）签订办理农户小额循环使用贷款1笔，期限3年，金额50000元，合同约定期限为2010年5月12日至2013年5月11日。贷款到期后经原告催要，被告尚欠本金34029.54元及利息至今未还。请求依法判令被告返还原告借款34029.54元及利息按借款合同约定利率支付至还清之日。
被告董清浩、董清春未提交答辩意见。
经审理查明：2010年5月12日，原告与被告董清浩签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款金额50000元。用款方式：自助可循环方式。放款途径：按合同约定方式发放至借款人银行卡。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。贷款人在额度有效期（自2010年5月12日至2013年5月11日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。还款方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款利率：每笔借款的利率是指借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。执行利率是在借款利率基础上上浮30％。逾期还款则在执行利率基础上上浮50％计收罚息。借款的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。被告董清春、董树效作为连带担保责任人在借款合同上签名确认。合同签订后，在循环使用贷款期内，被告董清浩于2012年5月9日借款50000元，至2014年7月7日，仅返还本金15970.46元，支付利息5005.72元，尚欠借款本金34029.54元及相应利息至今未还。被告董清春亦未履行担保责任。
上述事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、自助循环贷款额度签约／修改通知单、被告身份证复印件、领取银行卡签名复印件、循环额度信息查询表、利率信息查询表、合同基本信息查询表、贷款信息明细表、超期还款合约信息表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告董清浩经被告董清春、董树效担保向原告借款，双方签订的农户贷款借款合同系真实意思表示，原告与三被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告董清浩交付了借款。被告董清浩作为借款人，未按合同约定期限返还原告借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告董清浩返还借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告董清春作为保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告董清春承担责任后，有权向被告董清浩追偿。原告撤回对被告董树效的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告董清浩、董清春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董清浩返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金34029.54元及利息（自2012年5月9日起按合同约定利率计算利息至本判决确定的履行之日，扣除已付利息5005.72元），于本判决生效后五日内履行；
二、被告董清春对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告董清浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告董清浩、董清春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 缪凌志
二〇一四年七月十一日
书记员 张晓凤
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01010-14号
申请执行人：张文生。
被执行人：刘同生。
被执行人：路前岳。
申请人张文生与被执行人刘同生、路前岳股权转让纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）岳执字第01010-12号执行裁定书，裁定冻结被执行人路前岳的银行存款370770元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人路前岳在中国农业银行惠州三新支行62×××12账户上的存款104621元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一六年三月三日
书记员 陈轶然
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执6189号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号。
负责人陶梅，行长。
委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。
委托代理人何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。
被执行人李国文，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省济源市。
被执行人安志芳，女，1988年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。
广发银行股份有限公司郑州南阳路支行与李国文、安志芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4383号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告李国文、安志芳于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金128667.56元，利息7454.47元、罚息2696.81元、复利450.55元。（利息、罚息、复利计算至2016年4月13日，自2016年4月14日起至还款之日止按合同约定计算）李国文、安志芳未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月28日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险提示书等法律文书；2、于2018年5月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、2018年7月10日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；4、于2018年7月20日将被执行人李国文、安志芳在限高系统限制其高消费；5、于2018年8月17日进行传统查控，对被执行人进行传唤，被执行人无正当理由拒不到庭。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0105执6189号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志坚
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执6189号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号。负责人陶梅，行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人李国文，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人安志芳，女，1988年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。广发银行股份有限公司郑州南阳路支行与李国文、安志芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4383号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告李国文、安志芳于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金128667.56元，利息7454.47元、罚息2696.81元、复利450.55元。（利息、罚息、复利计算至2016年4月13日，自2016年4月14日起至还款之日止按合同约定计算）李国文、安志芳未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月28日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险提示书等法律文书；2、于2018年5月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、2018年7月10日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；4、于2018年7月20日将被执行人李国文、安志芳在限高系统限制其高消费；5、于2018年8月17日进行传统查控，对被执行人进行传唤，被执行人无正当理由拒不到庭。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执6189号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年八月二十九日书记员  李 博
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执57号
申请执行人杨桂华，女，1969年7月10日出生，住所地泰来县。
被执行人柏雨林，男，1986年10月25日出生，住所地泰来县。
杨桂华与柏雨林借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨桂华于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人柏雨林履行生效法律文书确定的给付杨桂华人民币37567.5元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人柏雨林有可供执行财产，申请人杨桂华也未能提供柏雨林有可供执行财产线索。现杨桂华书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执57号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 王 力
二〇一八年八月十六日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执57号申请执行人杨桂华，女，1969年7月10日出生，住所地泰来县。被执行人柏雨林，男，1986年10月25日出生，住所地泰来县。杨桂华与柏雨林借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨桂华于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人柏雨林履行生效法律文书确定的给付杨桂华人民币37567.5元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人柏雨林有可供执行财产，申请人杨桂华也未能提供柏雨林有可供执行财产线索。现杨桂华书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2018）黑0224执57号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  王 力二〇一八年八月十六日书记员  张楠楠
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山民保字第6号
申请人：吉林省华邦建筑集团有限公司。
法定代表人：潘航，总经理。
被申请人：白山市合陆房地产开发有限公司。
法定代表人：李合吉，总经理。
申请人吉林省华邦建筑集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2014年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人开发建设的维多利亚花园项目予以保全：1、禁止为被申请人办理该开发项目所涉及的国有土地使用权、建设用地规划许可、建设工程规划许可、施工许可等开发手续的转让、抵押、更名手续；2、对被申请人股权出资情况予以查封，禁止被申请人、法定代表人股权的转让、变更；3、对维多利亚花园小区楼房的预售房款予以保全，即被申请人将预售房款交到法院指定账户。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人吉林省华邦建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、禁止为被申请人办理该开发项目所涉及的国有土地使用权、建设用地规划许可、建设工程规划许可、施工许可等开发手续的转让、抵押、更名手续；
二、禁止被申请人、法定代表人股权的转让、变更；
三、对被申请人预售房款交到法院指定账户（吉林省白山市中级人民法院帐号22001655036055004301，白山建行电厂支行）。
四、查封申请人提供的白山峰源研磨材有限公司所有的位于白山市浑江区七道江镇七道江村土地使用权{证号为白山市国用（2011）第060000085号}及位于白山市浑江区通沟街房屋（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110063**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）、（证号为白山房权证白BQ字第20110062**）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 员 綦家通
审 判 员 宋举荣
代理审判员 苏义君
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘喜全
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第4444号
原告黄石霞，女，1989年5月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人林松敏，福建省壶兰律师事务所律师。
委托代理人朱琦菡，福建省壶兰律师事务所律师。
被告吴国珍，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告彭春珍，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林国雄，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告黄石霞与被告吴国珍、彭春珍、林国雄因民间借贷纠纷一案中，原告黄石霞于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石霞自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄石霞撤回起诉。
本案案件受理费人民币2485元，减半收取1242.5元，由原告黄石霞负担。
审判员 陈 强
二〇一五年十一月二十七日
书记员 徐素红
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执659号
申请执行人：刘艳丽，女，汉族，1976年2月10日出生，住黑龙江省胜利农场。
被执行人：王显刚，男，汉族，1976年3月12日出生，住黑龙江省创业农场。
本院在执行刘艳丽与王显刚机动车交通事故责任纠纷一案中,建三江农垦法院(2017)黑8102民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳丽于2018年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2018年5月4日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十日
书 记 员 邵瑞卿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执659号申请执行人：刘艳丽，女，汉族，1976年2月10日出生，住黑龙江省胜利农场。被执行人：王显刚，男，汉族，1976年3月12日出生，住黑龙江省创业农场。本院在执行刘艳丽与王显刚机动车交通事故责任纠纷一案中,建三江农垦法院(2017)黑8102民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳丽于2018年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2018年5月4日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十日书 记 员  邵瑞卿
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法车商初字第307号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光、陆宝峰，该公司员工。
被告黄年保。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告黄年保金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 江 超
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王方敏
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终10518号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司
委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武海心
委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈先华
被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司因与被上诉人武海心、陈先华、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司以当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2178元，减半收取1089元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈军芳
审判员 叶 刚
审判员 周 红
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 莉
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第04159号
原告重庆春华商贸有限公司，住所地重庆市合川区，组织机构代码57340407-X。
法定代表人游永红，该公司总经理。
委托代理人邱胜奎，男，汉族。
被告王建军，男，汉族，居民，户籍所在地重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆春华商贸有限公司与被告王建军房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆春华商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下
本案按撤诉处理。
案件受理费2514元，减半交纳1257元，由原告重庆春华商贸有限公司负担（已交纳）。
审判员 张兴军
二〇一四年七月八日
书记员 王郁文
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执831号
申请执行人：刘文生，男，汉族，种植户，住黑龙江省。
被执行人：刘杰元，男，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在执行刘文生与刘元杰合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初293号生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文生于2017年9月6日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款27129元，执行费307元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款27436元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘天龙
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执831号申请执行人：刘文生，男，汉族，种植户，住黑龙江省。被执行人：刘杰元，男，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行刘文生与刘元杰合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初293号生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文生于2017年9月6日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款27129元，执行费307元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款27436元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一八年八月十四日书 记 员  刘天龙
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执256号
申请执行人：单国友
被执行人：王东风、刘�芹、袁海东
本院已立案受理单国友申请执行你民间借贷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年3月19日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 司连杰
二〇一六年三月十四日
书记员 刘国际
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2075号
原告：宋建平。
被告：陈海鸥。
被告：黄建丽。
本院在审理原告宋建平与被告陈海鸥、黄建丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出要求对被告黄建丽所有的坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾20幢1单元102室的房产（产权证号：玉房权证玉环字第××、134542号）进行诉讼保全，并已提供现金担保。
本院认为，原告宋建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
限制被告黄建丽所有的坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾20幢1单元102室的房产（产权证号：玉房权证玉环字第××、××号）办理转让、抵押等手续。
本保全措施期限为三年。
需要续行采取保全措施的，原告应当在期限届满前十日内，向本院书面申请续行采取保全措施。原告未书面申请续行的，期限届满后保全措施效力即消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 鲍展鹏
二〇一六年四月一日
代理书记员 金飞云
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民二初字第1868号
原告：王贺贵，男，汉族，1964年3月26日出生，无业，身份证号码：210319196403265111，住址：辽宁省海城市腾鳌镇班桥村（鸭子泡）2号。
被告：鞍山鸿远商贸有限责任公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇东西河村。
法定代表人：王冬梅，系该单位经理。
本院在审理原告王贺贵与被告鞍山鸿远商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王贺贵于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王贺贵撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 都基华
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王丽英
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥执字第00139号
申请执行人周玉华
被执行人张薇
被执行人钟祥市宏达实业发展有限公司
法定代表人李滨，董事长。
周玉华与张薇、钟祥市宏达实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周玉华未能向本院提供被执行人张薇、钟祥市宏达实业发展有限公司财产下落及线索，本院亦未查找到被执行人张薇、钟祥市宏达实业发展有限公司可供执行财产及线索。申请执行人周玉华同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥民二初字第00059号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙永贵
审判员 高贤成
审判员 王宏新
二〇一五年十月十七日
书记员 伍志平
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00242号
原告：孙某某，男，1982年2月18日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：李某某，女，1986年2月7日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告孙某某因与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年1月6向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员刘光远担任审判长、与代理审判员冯伟强、人民陪审员征军组成合议庭于2014年6月11日公开开庭审理了本案。原告孙某某到庭，被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称：原、被告经人介绍相识，2010年2月21日办理结婚登记手续，2010年10月25日生女儿孙某甲。由于双方婚前接触较少，婚后没多久便因家庭生活琐事产生纠纷。2011年9月11日（农历8月14日）被告将女儿带回娘家，不愿回去与原告一起共同生活。2011年被告起诉要求离婚，后经法庭调解撤诉，但被告仍不愿回去同原告一起生活。为此，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，原告抚养女儿孙某甲，被告支付抚养费。
李某某未作答辩。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、女儿孙某甲出生医学证明，证明女儿出生日期；
4、灵璧县下楼镇洛涧村民委员会证明，证明被告于2011年农历8月离家出走，至今下落不明，无法联系；
5、证人吴某甲证言，证明2014年9月11日（农历8月14日）孙某甲被李某某带走抚养；
6、证人吴某乙证言，证明2014年9月11日（农历8月14日）孙某甲被李某某带走抚养；
被告未到庭，应视为放弃举证、质证权利。
根据原告举证材料，本院认证意见为：原告提供的证据1、2、3与本案有关联性，能够证明本案事实，本院经审查予以确认。证据4、5、6，证据之间能够相互印证，能够证明本案事实，本院经审查予以确认。
本院经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，2010年2月21日办理结婚登记，2010年10月25日生女儿孙某甲。由于双方婚前接触较少，婚后常因家庭生活琐事产生纠纷，2011年9月11日被告将女儿带回娘家，不愿回去与原告一起共同生活。2011年被告起诉要求离婚，后经法庭调解撤诉，但被告仍不愿回去同原告一起生活。为维护自身合法权益，具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，原告抚养女儿孙某甲，被告支付抚养费。
本院受理该案后，依法向被告公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单。公告期满后，被告未到庭参加诉讼。
本院认为：本案争议的加点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法是否予以支持。二、原告要求抚养女儿孙某甲、被告支付抚养费的诉讼请求依法是否予以支持。
一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法是否予以支持的问题。原、被告经人介绍相识，2010年2月21日办理结婚登记，婚后感情一般，常因家庭及性格产生纠纷，2011年9月11日被告返回娘家生活，2011年原告起诉要求离婚，后经调解撤诉，撤诉后，被告仍不愿回去同原告共同生活且不与原告联系，双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告要求抚养女儿孙某甲、被告支付抚养费的诉讼请求依法是否予以支持的问题。原、被告婚后于2010年10月25日生女儿孙某甲，后原、被告因家庭及性格产生纠纷，被告于2011年9月11日将女儿带回娘家生活，该女孩至今一直跟随被告生活，为保护妇女儿童，有利于子女成长，不改变其生活环境，该女孩应随被告生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，因原告没有固定收入，支付子女抚育费的数额可依据当年总收入的25%计算，即{（农村人均纯收入8098元＋人均生活消费支出5725元）×25%}÷12为288元。
被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告李某某离婚；
二、婚生女儿孙某甲（2010年10月25日生）随被告李某某生活，原告孙某某自本判决书生效之日起每月支付女儿抚养费288元（于每年12月30日前付清当年子女抚养费，至子女十八周岁止）；
三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件手里费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘光远
代理审判员 冯伟强
人民陪审员 征 军
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐 彬
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第720号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴永飞，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月4日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2015年10月28日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象�县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年6月4日23时50分许，被告人吴某饮酒后且其持有的准驾车型为D的机动车驾驶证已被注销而驾驶苏C×××××号的普通低速货车从象山县丹西街道的小白象附近出发，后沿象山县丹西街道天安路由南往北行驶至丹西街道天安路的中国银行股份有限公司象山支行附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，被告人吴某自称“王功敏”，并向交通警察出示变造的“王功敏”机动车驾驶证。象山县�安局交通警察大队当场对被告人吴某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为136mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人吴某至象山县第一人民医院提取了被告人吴某的血液样本。后被告人吴某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2015年6月8日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人吴某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为145mg／100ml。被告人吴某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2015年7月7日，象山县公安局交通警察大队发现被告人吴某冒名，被告人吴某遂向象山县公安局交通警察大队交代其真实姓名及犯罪事实。后经象山县公安局交通警察大队车辆管理所认定，被告人吴某所持有的以“王功敏”的姓名申领的机动车驾驶证系变造的机动车驾驶证。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无�议，并有证人杨某的证言、辨认笔录、象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、变造的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、情况说明、户籍信息证明、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人吴某判处拘役一个月以上拘役三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2015年12月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 翁碧琴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市立民终字第414号
上诉人（一审被告）广西恒大企业集团有限公司。
法定代表人甘耀恒，董事长。
被上诉人（一审原告）苏海东。
上诉人广西恒大企业集团有限公司因与被上诉人苏海东商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第2696号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院受理一审原告苏海东诉一审被告广西恒大企业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案后，广西恒大企业集团有限公司于2015年9月7日向一审法院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖，请求将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地即不动产所在地位于南宁市青秀区，本院对本案具有管辖权。因此，对被告提出的管辖权异议，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回广西恒大企业集团有限公司对管辖权提出的异议。
上诉人广西恒大企业集团有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院裁定书认定事实错误，应予撤销。上诉人的住所地为南宁市西乡塘区秀厢大道53号北湖安居小区综合楼，属于南宁市西乡塘区法院管辖，本案双方签订的商品房买卖合同是属于双务合同，双方没有约定合同履行地和管辖法院。由上诉人住所地法院管辖更符合“两便”原则和“原告就被告”原则，有利于人民法院调查、核实证据，有利于传唤被告出庭应诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”属于优先适用的一般地域管辖，上诉人属于法人，本案只能优先由上诉人住所地法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖，因此请求二审法院依法撤销一审裁定，并将该案移送南宁市西乡塘区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案被上诉人（一审原告）的诉讼请求是要求判令上诉人广西恒大企业集团有限公司将办理被上诉人购买上诉人的恒大·苹果园金色阳光房产权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案并向被上诉人支付违约金。本案属于上诉人与被上诉人双方在履行双方签订的《商品房买卖合同》过程中发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案《商品房买卖合同》涉及的商品房位于南宁市青环路82号，该地为合同的履行地。本案的合同履行地位于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 莹
审 判 员 韦卓胜
代理审判员 孟 英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刁静茜
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浮刑初字第71号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人耿某某，男，1977年3月12日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，农民，家住江西省浮梁县。2009年5月22日曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪经景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑四年。2013年12月1日因犯盗窃罪经本院判处有期徒刑十个月。2015年4月21日因本案被浮梁县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
浮梁县人民检察院以浮检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浮梁县人民检察院检察员秦华、被告人耿某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月30日晚11时许，被告人耿某某利用楼梯攀爬进入浮梁县王港乡王港街住户管某某家中，盗走四双鞋、一壶食用油、一瓶白酒、三十余个鸡蛋与鹅蛋。经浮梁县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币661元人民币。案发后，被盗的四双鞋已被追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证四双鞋、装鸡蛋、鹅蛋的盒子的照片；被告人的户籍证明、释放证明书复印件等书证；证人吴某某、朱某某的证言；被害人管某某的陈述；浮梁县价格认证中心鉴定意见书；被盗现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某入户盗窃他人财物，价值人民币661元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。且在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�，系累犯，应当从重处罚。如实供述犯罪事实，属坦白，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2016年1月20日止，上述罚金限本判决生效后，二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于坚红
代理审判员 周 闽
人民陪审员 王书俊
二〇�五年七月二十七日
代书 记员 许 颖
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第361号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人罗某某，男，1978年7月20日出生于湖南省湘潭市，汉族，户籍所在地及住址为湘乡市。因涉嫌交通肇事于2015年8月24日被长汀县公安局刑事拘留，9月7日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕，同年10月12日由长汀县公安局决定并于次日执行取保候审，同月16日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人罗某某被控交通肇事一案，长汀县人民检察院于2015年12月3日以汀检公刑诉（2015）303号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案，长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日12时许，被告人罗某某驾驶湘K号轻型货车（车载罗某某、蒋某某、陈某某）从长汀县南山镇官坊村往河田镇方向行驶，途经319国道310KM＋600M路段时，因疏忽大意，碰撞被害人涂某某，造成被害人涂某某当场死亡的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定：罗某某负事故的主要责任。福建闽西司法鉴定所鉴定：涂某某系因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
事故发生后，被告人罗某某报警，并在事故现场向处警民警如实供述了自己的罪行。案发后，被告人罗某某与被害人涂某某家属达成并已履行调解协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《到案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《公安交通管理行政强制措施凭证》，长汀县公安局提取的《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》，长汀县道路交通事故人民调解委员会制作的汀道路交通人调书字（2015）第234号《调解协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》，被害人家属出具的《谅解书》等书证；2、证人罗某某、林某某的证言；3、被告人罗某某的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》及长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
本院认为，被告人罗某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人罗某某犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人罗某某具有自首的法定量刑情节以及具有赔偿被害人亲属的损失、取得谅解、当庭自愿认罪等酌定量刑情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑并可适用缓刑的意见，符合法律规定，本院均予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈靖芬
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初4037号
原告：吴金英。
被告：童昌冬。
原告吴金英为与被告童昌冬民间借贷纠纷一案，于2016年6月24日向本院起诉，诉请：被告归还原告借款12000元。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴金英到庭参加诉讼，被告童昌冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告童昌冬向原告吴金英借款20000元，其于2016年1月30日出具借条一份。借款后被告仅归还了8000元，其余借款至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童昌冬于本判决生效之日起十日内归还原告吴金英借款本金12000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告童昌冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 朱 伟
二〇一六年七月一日
代书记员 李婉飞