wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0106行初60号
原告申松亭，男，1969年12月22日出生，汉族，住新密市。
被告新密市国土资源局，住所地新密市西大街508号。
法定代表人马卫东，局长。
委托诉讼代理人刘迎洲，河南长胜源律师事务所律师。
委托诉讼代理人郑玲玲，女，新密市国土资源局测绘地籍科副科长。
本院在审理原告申松亭诉被告新密市国土资源局履行法定职责一案中，原告申松亭以没有在行政程序中曾经向被告提出过申请的证据材料为由，于2018年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申松亭自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反相关法律规定，无规避法律之行为。依�《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告申松亭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告申松亭承担。
审 判 长 王永安
人民陪审员 王新生
人民陪审员 宗文慧
二〇一八年八月二日
书 记 员 刘 哲
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审784号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：王卫乐，男，1984年03月15日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行王卫乐行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100036010公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100036010公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审784号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：王卫乐，男，1984年03月15日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王卫乐行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100036010公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100036010公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0802民初2795号
原告：吴开经，男，汉族，教师，现住巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：吴力修（系吴开经父亲），男，汉族，农民，公民身份号码×××。
被告：闫兴亮，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。
原告吴开经与被告闫兴亮承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴开经的委托诉讼代理人吴力修、被告闫兴亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴开经向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖掘机工费16800元。事实与理由：被告闫兴亮于2011年雇佣原告的挖掘机在陕坝镇瑞丰丰泽园清槽，应付挖机工费16800元，后经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院。
被告闫兴亮辩称，欠原告挖掘机工费属实，但是该款我支付给了吴开坤，已经结算清楚了。施工时我是和吴开坤商量的挖掘机工费，但没有书面协议。
经审理查明，2011年，原告吴开经为被告闫兴亮承揽的杭锦后旗陕坝镇瑞丰丰泽园小区清槽，清槽完成后，被告应付原告挖机工费16800元。2011年11月16日，被告向原告出具了欠条一张，后被告未向原告支付该款。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告吴开经为被告闫兴亮完成清槽工作后，被告闫兴亮应当支付原告吴开经相应报酬，被告辩称其已将报酬支付给第三人吴开坤，但未能提供证据证明该事实，应承担举证不能的不利后果，故被告闫兴亮应当承担继续履行的民事责任，对原告要求被告支付挖机工费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告闫兴亮于本判决生效后五日内支付原告吴开经挖机工费16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由被告闫兴亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一八年六月十五日
书记员 张世伟
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审974号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：彭卫，男，1978年08月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：周新有，男，1981年07月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行周新有行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000440382公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000440382公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审974号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：彭卫，男，1978年08月09日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：周新有，男，1981年07月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行周新有行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000440382公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410551-1000440382公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审201号
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县城关镇解放路40号。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人陈钦友，男，1973年10月21日生，住河南省睢县。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年8月7日向本院申请执行编号为4101221590401935的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年11月30日作出编号为4101221590401935的道路行政处罚决定，认定陈钦友在郑州市中牟县景观大道与S223交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定，对陈钦友作出罚款200元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。陈钦友在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221590401935的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221590401935的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘合升
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王绍倩
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初1369号
原告：王立东，男，汉族，1974年11月12日生，住兴和县（未到庭）。
委托代理人：武老女，女，系王立东母亲，住呼和浩特市。
被告：张润奎，男，汉族，1947年4月19日生，住乌兰察布市集宁区。
第三人：赵平贵，男，汉族，1972年11月26日生，住兴和县（未到庭）。
第三人：郭有贵，男，汉族，1968年8月3日生，住兴和县（未到庭）。
委托代理人：刘亚兴，女，系内蒙古瑞民律师事务所律师，系上列第三人委托代理人。
原告王立东诉被告张润奎，第三人赵平贵、郭有贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告代理人、被告、第三人代理人到庭参加诉讼,原告王立东经合法传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王立东提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除与张润奎签订的《房地产买卖契约》，并由被告及第三人退还原告购房款75000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月6日，原告方购买了被告张润奎开发的位于兴和县新城区兴和大道北土地局办公楼后面1单元1楼东户的房屋，建筑面积102.4平方米，当时双方还签订了《房屋买卖契约》，约定总价为10万元，同日原告给付了75000元，被告张润奎给原告出具了欠条。后在办理过户手续时，因种种原因未能及时过户，后张润奎开发的上述房屋权利一并转让给了赵平贵、郭有贵两名第三人，因房屋也未拿到手，购房款也一直未退还给原告，合法权益受损，故诉至人民法院。
被告张润奎辩称：在2002年，我通过司机树军介绍向王平（王立东）第一次借款30000元，第二次借款20000元，到2008年5月因资金周转困难，没有还上王平的借款，结算利息25000元，本息共计75000元，给原告出具了借条。过了几天，将土地局后面1单元1楼东户的一个房屋产权证抵到王平手里，说好等给了钱再拿回房本。关于诉争的这套房屋，因通过产权转让，该房屋在转让的范围内，给原告房屋或是退还原告欠款，都应由第三人赵平贵、郭有贵承担，不应由我再来承担责任。
第三人赵平贵、郭有贵辩称：一、原告与被告签订的是借款协议而不是房屋买卖契约，对此房屋买卖契约我们不予认可，如果借款协议没有签订还款日期，原告已超过法定还款期限，应驳回原告诉讼请求。二、被告张润奎与第三人签订的房屋开发权利转让协议，约定的权利与义务已经履行完毕，原告与被告签订的无论是借款协议还是房屋买卖契约，与第三人没有任何关系。
本院经审理认定事实如下：2008年5月6日被告张润奎给原告王平（王立东）出具欠款条一份，并抵押房屋产权证一本。原告王立东代理人（张老女，系其母亲）陈述，被告张润奎所欠的75000元是欠原告的购房款，被告对欠款形成及事实无异议，承认并愿意给付原告房屋或欠款本金，对原告代理人提出的所欠款项几年来的利息不予认可。
庭审中原告出示的证据有：被告张润奎出具的2008年5月6号欠款条原件一份，房屋产权证一份，房地产买卖契约一份，房屋所有权登记申请书一份，意图证实被告张润奎欠购房款75000元，抵押兴和县土地局后1单元1楼东户102.4㎡楼房一套。
被告张润奎出示的证据有：欠王平（王立东）75000元欠款条复印件（同原件）一份，房屋产权证复印件（同原件）一份，与第三人赵平贵、郭有贵转让协议书一份，判决书三份，调解书一份，意图证实欠原告75000元是事实，抵押房屋也是事实，但抵押的房屋在与第三人签订房屋开发权利转让协议后，已转移至第三人赵平贵、郭有贵，第三人应承担还款责任或给付原告抵押的房屋。
第三人赵平贵、郭有贵出示的证据：房屋权利转让协议一份，意图证实第三人与被告之间的权利义务已经履行完毕，不承担任何给付责任。
通过原被告双方及第三人的陈述、举证、质证，查明被告张润奎欠原告75000元是不争事实，并且抵押兴和县新城区土地局办公楼后1单元1楼东户房屋的房屋产权证。该房屋产权证上虽盖有作废章，经与房管部门核实，该产权证虽盖有作废章，但该房屋没有办理过户手续，所以认定该房屋产权证真实有效，第三人出示的房屋权利转让协议与被告张润奎出示的协议书，可以印证诉争的房屋在产权转让协议所约定的35户之内，属于由第三人出资回购楼房范围之内。
本院认为，被告张润奎与原告王立东形成债权债务关系，并以登记被告张润奎名下的房屋做抵，因被告张润奎与第三人赵平贵、郭有贵签定房屋开发权利转让协议后，该抵押房屋已转移由第三人赵平贵、郭有贵承担该房屋的抵押权责任，现在第三人赵平贵，郭有贵对该房屋已处分，应对原告诉求的欠款予以退还。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
第三人赵平贵、郭有贵退还原告王立东（被告张润奎的欠款）欠款75000元（款在判决生效后一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，其他诉讼费用838元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 谢 贵
二〇一七年十一月二十三日
书记员 ：刘一鸣
附释法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初1246号
原告兴和包商村镇银行有限责任公司，地址：兴和县。
法定代表人：刘玉梅，系公司董事长。
委托代理人：李娜，女，系内蒙古法林律师事务所律师。
被告乔玉林，女，汉族，1962年6月13日出生，住乌兰察布市兴和县（未到庭）。
被告马满仓，男，汉族，1955年1月25日出生，住址同上（未到庭）。
被告乔夜云，男，汉族，1983年5月7日出生。住乌兰察布市兴和县（未到庭）。
委托代理人：乔英虎，男，汉族，1959年9月21日出生，住兴和县,系上列被告共同委托代理人。
被告乔英虎，男，汉族，1959年9月21日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告罗爱香，女，汉族，1962年9月15日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县，系被告乔英虎配偶（未到庭）。
委托代理人：乔英虎，男，汉族，1959年9月21日出生，住兴和县,
原告兴和包商村镇银行有限责任公司诉被告乔玉林、马满仓、乔夜云、乔英虎、罗爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告代理人、被告代理人到庭参加了诉讼，被告乔玉林、马满仓、乔夜云、罗爱香经合法传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告兴和包商村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告乔玉林和马满仓偿还原告贷款本金余额980000元及截止到2017年10月26日的利息370659.63元，合计1350659.63元。2、请求判决对被告乔夜云的抵押房产具有优先受偿权、3、请求判决被告乔夜云、乔英虎和罗爱香对上述贷款承担连带清偿责任。5、请求判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、保全保险费、律师费等相关费用）事实和理由：原告与被告乔玉林和马满仓于2015年5月18日签订编号为（2015）年兴汇银个借字第xxx号《个人借款合同》，被告乔玉林和马满仓向原告借款本金98000元整，借款期限自2015年5月18日起至2016年5月11日止，借款月利率为千分之十二点五.被告乔英虎和罗爱香以其所有的坐落于乌兰察布市兴和县110国道与集张铁路交叉西侧，面积575.28平方米（产权证号为：x**）的房产向原告抵押作为上述借款还款的保证，并签订了编号为（2015）年兴汇银个抵字第xxx号的《个人借款抵押合同》。上述被告在贷款合同期内未能履行还款义务，故原告起诉到法院请求被告偿还贷款本金及相应利息。
被告代理人乔英虎承认原告在本案中所主张的事实，因该笔贷款的实际使用人是自己，现在确实无力偿还，甘愿以抵押的房产折抵这笔贷款的本金及利息。
本院认为，被告代理人乔英虎是该笔款的实际使用人，并且承认原告兴和包商村镇银行有限责任公司在本案中主张的事实，对原告提出的证据无异议，故对原告兴和包商村镇银行有限责任公司主张的事实予以确认，被告应在合同约定的期限内偿还原告借款本金980000元及相应利息，现在被告没有按合同约定履行还款义务，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告乔玉林、马满仓、乔夜云、乔英虎、罗爱香连带偿还原告借款本金980000元及利息370659.63元，本息合计1350659.63元。（款在判决生效后一次性付清）。
二、如被告在法律规定期限内不能如期偿还原告借款本金及利息，对乔英虎和罗爱香以其所有的坐落于乌兰察布市兴和县110国道与集张铁路交叉西侧、面积为575.28平方米房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 谢 贵
二〇一七年十月三十日
书记员 ：刘一鸣
附释法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省尉氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0223行审157号
申请人尉氏县公安交通警察大队。
住所地：尉氏县城关镇人民路西段。
组织机构代码：00535976-8
单位负责人张涛，任大队长。
委托代理人李进英、周伟威，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。
被申请人高瑞玲，女，住河南省尉氏县。
申请人尉氏县公安交通警察大队于2018年7月向本院申请强制执行编号410223-1006553595简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元共计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2017年11月28日17时35分，在建设路与铁路北街交叉口实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为（代码1094）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条决定对高瑞玲罚款200元，并要求高瑞玲持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向高瑞玲送达了《催告书》，但高瑞玲至今未履行义务。
经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人高瑞玲作出的编号410223-1006553595《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人高瑞玲罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
对尉氏县公安交通警察大队作出的410223-1006553595《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培炎
审判员 孙玉霞
审判员 杜俊豪
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭炎方
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初694号
原告:杨禹辉，男，1981年12月20日生，汉族，司机。住所地：辽宁省海城市。
被告:宋明远，男，1986年6月07日生，汉族,个体户。住所地：吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人:李贺（宋明远妻子），女，1990年3月22日生，汉族，个体户。住所地：吉林省舒兰市。
被告:中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部，住所地：吉林省长春市朝阳区。
负责人：马继祥，该公司经理。
委托诉讼代理人:冯晓飞，该公司职员。
原告杨禹辉诉被告宋明远、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨禹辉、被告宋明远的委托代理人李贺、被告中华安盟的委托代理人冯晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月7日，田龙驾驶被告宋明远所有的交强险及商业险投保于被告中航安盟保险公司的吉AEH9**号客车,行至海城市新东方售楼处时与原告驾驶的辽C1F1**号出租车相撞,造成原告受伤，事故经海城市交警大队认定，田龙负事故全部责任，原告无责任。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗33天，因被告分文赔偿未付，原告出院,医生建议需要休息30天。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计29774.24元，其中医疗费8091.04元，住院伙食补助费3300元，护理费6078.60元，误工费11604.60元，交通费700元，诉讼费由被告承担。
被告宋明远辩称，发生事故及责任划分无异议，我的车投保交强险和商业三者险50万元,我给原告垫付款了。
被告中航安盟保险公司辩称，事故真实性无异议，原告系出租车司机，误工费我公司只能承担一份，不能同时赔偿车及人员的误工损失。
经审理查明，2017年10月7日0时45分，田龙驾驶被告宋明远所有的吉AEH9**号小型客车,行驶至新东方售楼处时，与原告驾驶的辽C1F1**号出租车相撞，造成车辆损坏原告及车内乘客韩洪新受伤。事故经海城市交警大队认定，被告宋明远的司机田龙负全部责任，原告及乘车人无责任。原告受伤后到海城市正骨医院就诊，诊断为：左侧第7肋骨骨折，住院治疗33天于2017年11月9日好转出院，原告共支付医疗费8091.04元。原告住院�间为二级护理。2018年1月2日，原告复查并开具诊断书1份，建议休假1个月。
另查明，被告宋明远的吉AEH9**号小型客车，在被告中航安盟保险公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，海城市正骨医院住院病历1份、门诊病历2份、医疗费收据5份、诊断书2份、诊疗介绍信1份，驾驶证、行车证、保险单。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告因事故造成的损失合计26745.12元，包括医疗费8091.04元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数33天等于3300�，护理费按居民服务行业标准每天107.56元计算33天为3549.48元，误工费按交通运输行业标准每天184.20元计算63天为11604.60元，交通费根据原告的住院治疗时间及医院与家的距离等因素确定为200元。被告宋明远的司机负事故全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告中航安盟保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告中航安盟保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，被告宋明远不承担赔偿责任。关于被告宋明远辩解其为原告垫付医疗费一节，因原告否认，其又不能提供证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二�不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后10日内赔偿原告杨禹辉经济损失26745.12元；
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，由原告杨禹辉承担28元，被告中航安盟保险公司承担244元。此款原告已垫付，被告中航安盟保险公司在履行前项给付义务时加付244元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明志
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 贺
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行审212号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，局长。
委托代理人李自红，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人张旭峰，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人朱胜利，男，汉族，1985年3月21日生，住汝州市。
申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“在2016年8月5日朱胜利想在自家荒坡上建养殖场，于是和本村9组组长朱留记打招呼。随后在2016年8月10日在荒坡上开始动工建场房，目前已经建成并投入使用。经现场勘测，该宗地位于赵沟村温爬村9组，四至：东至集体土地、西至小路、北至荒地，南至集体荒坡，占地面积616平方米。占地类型为裸地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十六条、第八十三条以及《豫国土资发〔2009〕第95号》第五条的规定，于2017年11月13日对被执行人朱胜利作出了汝国土资罚决字〔2017〕237号处罚决定“1、责令朱胜利自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的616平方米土地退还给寄料镇赵沟村；2、限朱胜利自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的616平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的616平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币1848元”。本决定向被执行人朱胜利送达后，被执行人朱胜利在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向朱胜利进行了履行义务催告，被执行人朱胜利仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字〔2017〕237号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定；
汝国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 权俊东
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0482行审212号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。法定代表人何学国，局长。委托代理人李自红，汝州市国土资源局工作人员。委托代理人张旭峰，汝州市国土资源局工作人员。被执行人朱胜利，男，汉族，1985年3月21日生，住汝州市。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“在2016年8月5日朱胜利想在自家荒坡上建养殖场，于是和本村9组组长朱留记打招呼。随后在2016年8月10日在荒坡上开始动工建场房，目前已经建成并投入使用。经现场勘测，该宗地位于赵沟村温爬村9组，四至：东至集体土地、西至小路、北至荒地，南至集体荒坡，占地面积616平方米。占地类型为裸地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十六条、第八十三条以及《豫国土资发〔2009〕第95号》第五条的规定，于2017年11月13日对被执行人朱胜利作出了汝国土资罚决字〔2017〕237号处罚决定“1、责令朱胜利自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的616平方米土地退还给寄料镇赵沟村；2、限朱胜利自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的616平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的616平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币1848元”。本决定向被执行人朱胜利送达后，被执行人朱胜利在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向朱胜利进行了履行义务催告，被执行人朱胜利仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字〔2017〕237号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定；汝国土资罚决字〔2017〕237号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一八年八月十五日书 记 员  刘源远
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1028号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：庞作词，男，1987年09月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行庞作词全行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026061公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026061公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1028号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：庞作词，男，1987年09月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行庞作词全行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026061公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026061公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1004号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：朱站峰，男，1982年05月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行朱站峰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027201公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027201公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1004号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：朱站峰，男，1982年05月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行朱站峰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027201公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027201公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1001号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：崔延平，男，1955年10月17日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行崔延平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027097公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027097公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1001号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：崔延平，男，1955年10月17日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行崔延平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027097公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027097公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1424行初7号
原告：范嘉林，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址同住址。
委托代理人王晓一，河南宇言律师事务所律师，特别授权。
被告商丘市梁园区房地产管理局，住所地河南省商丘市梁园区民主西路，商丘市梁园区果园路66号。机构代码证00584227-4。
法定代表人王振宇，该局局长。
委托代理人吴峰，河南梁园律师事务所律师，一般代理。
委托代理人李卫政，男，1969年1月1日，住河南省商丘市，系商丘市梁园区房地产管理局工作人员，一般代理。
本院在审理原告范嘉林诉被告商丘市梁园区房地产管理局不履行法定职责一案中，原告范嘉林于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范嘉林自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告范嘉林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范嘉林负担。
审 判 长 路 敏
审 判 员 苏长青
人民陪审员 王自祥
二〇一八年七月三日
书 记 员 段明月
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1042号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：常高华，男，1993年12月04日出生，汉族，住河南省林州市。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行常高华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027495公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027495公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1042号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：常高华，男，1993年12月04日出生，汉族，住河南省林州市。安阳市公安交通警察支队申请强制执行常高华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027495公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027495公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南�安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1014号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：史运超，男，1986年06月01日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行史运超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026010公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<�华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026010公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南�安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1014号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：史运超，男，1986年06月01日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行史运超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026010公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026010公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0681民初3580号原告：于长权，男。委托代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港市自来水公司。法定代表人：王国忠，经理。委托代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。原告于长权与被告东港市自来水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长权委托代理人潘玉锡、被告东港市自来水公司委托代理人高晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月2日20时55分，原告醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车沿县道东港市建设路自北向南行驶至东港市电视台东侧路段时，撞被告设置在该路段机动车道内的围栏，致原告受伤。东港市交警大队认定：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费203153.19元；2、伙食补助费4950元（50元×99天）；3、护理费10069.29元（101.71元×99天）；4、交通费7300元；5、误工费14815.82元（116.66元×127天）；6、残疾赔偿金62252元（31126元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金9337.80元（31126元×3年×10%）；8、被扶养人生活费56048.20元（21557元×17年×10%÷2人＝18323.45元+21557元×18年×10%＝19401.30元+21557元×17年×10%÷2人＝18323.45元）；9、鉴定费1000元。以上损失合计368926.30元。因被告系侵权行为人，故请求被告按30%比例赔偿原告的上述损失，即110677.80元。被告辩称，对涉案交通事故认定书认定的事实及责任的划分没有异议，同意赔偿原告的合理损失。本次事故原告应自行承担80%以上的责任。原告主张其父母的被扶养人生活费不予认可，因出具证明的相关单位无权证实原告的父母是否丧失劳动能力。对转院交通费不予认可，认为不具有客观性与真实性。对鉴定意见没有异议。对误工费标准没有异议。经审理查明，2016年5月2日20时55分，原告醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车沿县道东港市建设路自北向南行驶至东港市电视台东侧路段时，撞被告设置在该路段机动车道内的围栏，致原告受伤。东港交警大队认定：原告未按驾驶证载明的准驾车型醉酒驾驶无牌车辆时，未按操作规范安全驾驶，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；被告在机动车道内施工时未征得公安机关交通管理部门同意设置围栏，未按规定设置安全警示标志，未采取防护措施，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告先在东港市中心医院住院治疗2天，后转至丹东市中心医院住院治疗8天，接着到中国医科大学附属第一医院检查，之后再转至东港市中医院住院治疗89天。原告出院后，共休治28天。原告共支出医疗费166783.19元、人血白蛋白费用28200元，合计194983.19元。经原告申请，由东港市交警大队委托东港中信法医司法鉴定所对原告的肢体损伤是否构成伤残以及伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年5月3日作出鉴定意见，认定原告构成一处拾级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。事故发生前，原告在东港市黄海大市场宝发小家电商场工作，月平均工资3500元（被告对此予以认可），原告在住院及休治期间未上班，工资被停发。自2014年底至事故发生前，原告一直居住在东港市新兴管理区云鼎家园小区24号楼东1单元701室居住。原告父亲于盛林，1955年10月10日出生；原告母亲杨桂英，1956年12月12日出生。原告父母现均无劳动能力，无生活来源，需要子女抚养。原告父母共生育子女二人。原告女儿于佳，2015年10月21日出生。原告及其父母、女儿均系农业家庭户口。事故发生后，被告已给付原告20000元赔偿款。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故产生的合理损失依法核定如下：1、医疗费194983.19元；2、伙食补助费4950元（50元×99天）；3、护理费10069.29元（101.71元×99天）；4、误工费14815.82元（116.66元×127天）；5、交通费7300元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）118300.20元（残疾赔偿金31126元×20年×10%＝62252元+原告父亲生活费21557元×17年×10%÷2人＝18323.45元+原告母亲生活费21557元×18年×10%÷2人＝19401.30元+原告女儿生活费21557元×17年×10%÷2人＝18323.45元）；7、精神损害抚慰金9337.80元（31126元×3年×10%）。以上损失合计359756.30元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、人血白蛋白使用情况说明、鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照、误工证明、工资表、居住证明、购房合同、东港市北井子镇范家村村委会及北井子镇民政办公室共同出具的证明、户口本等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，在本起事故中，原告未按驾驶证载明的准驾车型醉酒驾驶无牌车辆时，未按操作规范安全驾驶，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；被告在机动车道内施工时未征得公安机关交通管理部门同意设置围栏，未按规定设置安全警示标志，未采取防护措施，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。现依据上述事实，对于原告的受伤，本院确定原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任，本院亦以该比例确定被告的赔偿份额。被告作为侵权行为人，依法应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。现有证据足以证实原告于事故发生前已连续居住在城镇一年以上，考虑到其主要收入亦来源于城镇，本院对其按城镇标准计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持。现有证据亦足以证实原告请求其父母的被扶养人生活费系合理性主张，本院对此予以保护，并按城镇标准计算。原告在本案中所主张的各项损失均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计87926.89元（359756.30×30%-20000）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东港市自来水公司赔偿原告于长权医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计87926.89元，定于本判决生效后十日给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告承担1000元，原告自行承担260元；鉴定费1000元，由被告承担300元，原告自行承担700元。上述款项原告已预交，被告承担部分（合计1300元）定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一七年九月十八日书记员  姜雨杉
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审182号
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人张志伟，男，1987年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年8月7日向本院申请执行编号为4101221590410280的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年11月30日作出编号为4101221590410280的道路行政处罚决定，认定张志伟在河南省郑州市中牟县万洪路（西环路-
万三路）实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为,中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，对张志伟作出罚款200元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。张志伟在指定期限内未缴纳，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221590410280的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221590410280的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉秀珍
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘松喜
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张瑞霞
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审848号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：刘振书，男，1984年10月09日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘振书行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100044224公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100044224公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审848号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘振书，男，1984年10月09日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘振书行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100044224公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100044224公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0581行审248号
申请人：林州市城市综合执法局
被申请人：林州市开元区恒通卫浴店。地址：开元区振林路北段。法定代表人魏兵强。
被申请人：魏兵强，男，汉族，1981年11月6日出生。
申请执行人林州市城市综合执法局向申请执行（2017）林执征字第349111号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市城市综合执法局向林州市开元区恒通卫浴店送达（2017）林执征字第349111号行政征收决定书。决定对林州市开元区恒通卫浴店依法征收2017年城市生活垃圾处理费1019.52元。林州市开元区恒通卫浴店逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经行政庭审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2017）林执征字第349111号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2017）林执征字第349111号行政征收决定书，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学芳
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 兰晓英
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郭笑宇
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0581行审248号申请人：林州市城市综合执法局被申请人：林州市开元区恒通卫浴店。地址：开元区振林路北段。法定代表人魏兵强。被申请人：魏兵强，男，汉族，1981年11月6日出生。申请执行人林州市城市综合执法局向申请执行（2017）林执征字第349111号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市城市综合执法局向林州市开元区恒通卫浴店送达（2017）林执征字第349111号行政征收决定书。决定对林州市开元区恒通卫浴店依法征收2017年城市生活垃圾处理费1019.52元。林州市开元区恒通卫浴店逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经行政庭审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2017）林执征字第349111号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2017）林执征字第349111号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张学芳审 判 员  赵银昌人民陪审员  兰晓英二〇一八年八月二十四日书 记 员  郭笑宇
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初3341号
原告：贾凤华，女，1958年8月20日生，汉族，退休工人，住所地：辽宁省海城市。
被告：谷丽娟，女，1962年12月26日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：褚国成，男，1958年11月5日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
原告贾凤华诉被告谷丽娟、褚国成民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤华、被告谷丽娟到庭参加诉讼。被告褚国成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告谷丽娟系朋友关系。2016年5月20日，被告谷丽娟向原告借款27444元并为原告出具借条，答应给二分利息，约定2017年5月20日前还款，被告给原告1000元，余26444元至今未还，经原告多次找被告索要，被告拖欠至今，故提起诉讼，请求判令被告给付借款26444元，诉讼费由被告承担。
被告谷丽娟辩称，我于2010年5月20日向原告借款5000元，约定月息2分，借期1年，我一直没有还上，后按利滚利重新给原告打条，2015年以来我分4次共给付原告4500元，同意还款但我现在没有能力。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与被告谷丽娟系朋友关系，2008年5月20日，被告谷丽娟以做生意为由向原告借款5000元，约定月息2分，后被告未偿还借款，每年将利息计算在一起后为原告出具借条，2015年5月20日的借条内容为：我欠贾凤华现金22540元整，大写贰万贰仟伍佰肆拾元正。利息贰分。以前条全部做费2016.5.20日还。2016年5月20日为原告出具的借条内容为：欠贾凤华￥贰万柒仟肆佰肆拾肆元钱，二0一七年5.20日前还。另查明，被告于2015年2月13日给付原告3000元，2016年7月15日、2017年1月25日、2018年2月10日各给付原告500元，余款至今未付。
上述事实，原告提供的证据有借条2份。被告提供的证据有收条4份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，原告与被告谷丽娟之间借贷关系合法有效，被告谷丽娟未偿还借款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按最后一次打条数额给付借款本息一节，因该数额系以月息2分利滚利方式计算的，超出法律保护的范围，本院不予支持，本院对未超过年息24%的部分予以支持。因被告借款用于做生意，系夫妻共同债务，故被告褚国成应与被告谷丽娟共同承担偿还责任。关于最初借款时间问题，因双方均不能提供证据，本院根据双方陈述并确认的基本事实，推算为2008年5月20日。关于被告已偿还的4500元一节,按照先还利息后还本金的原则,应认定为偿还利息,按双方确认的计息方式,4500元相当于三年的利息,故本院确定被告偿还利息至2011年5月20日。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”、第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告谷丽娟、褚国成于本判决生效后10日内给付原告贾凤华借款5000元及利息（从2011年5月20日起按月息2分计算至借款还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由原告贾凤华承担120元，被告谷丽娟、褚国成承担124元。此款原告已垫付，被告谷丽娟、褚国成在履行前项给付义务时加付124元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明志
二〇一八年八月一日
书记员 李 贺
河南省漯河市郾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1103行初1号
原告丁世超，男，汉族，1993年2月4日生，住河南省太康县。
委托代理人陈大豪，河南国基律师事务所律师。
被告漯河市医疗工伤生育保险管理处，住所地：漯河市黄河路***号。
法定代表人杨怀举，该处主任。
委托代理人杨国伟，漯河市医疗工伤生育保险管理处科长。
原告丁世超诉被告漯河市医疗工伤生育保险管理处行政工伤医疗待遇纠纷一案，原告丁世超于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁世超的撤诉申请不违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告丁世超撤回对被告漯河市医疗工伤生育保险管理处的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告丁世超承担。
审 判 长 何国军
人民陪审员 吕广华
人民陪审员 柳书平
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 谢鹤馨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第1729号
原告耿桂琴，女，1960年05月13日出生（），汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告李小成，男，32岁，汉族，农民。
本院在审理原告耿桂琴诉被告李小成分期付款买卖合同纠纷一案中，原告耿桂琴以与被告协商解决为由，于2015年08月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿桂琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿桂琴的撤诉申请。
案件受理费226.00元，由原告耿桂琴负担。
审判员 李丙江
二〇一四年八月十一日
书记员 高俊宇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0902民初1244号
原告：内蒙古时代佳欣物业服务有限公司。
法定代表人：尚宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊玲，该公司工作人员。
被告：任香兰，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
本院在审理原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司与被告任香兰物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司负担。
审判员隋
新建
二0一八年七月三日
书记员张婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2018）内0902民初1244号原告：内蒙古时代佳欣物业服务有限公司。法定代表人：尚宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张俊玲，该公司工作人员。被告：任香兰，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在审理原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司与被告任香兰物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司负担。审判员隋新建二0一八年七月三日书记员张婧
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初330号
原告：李国忠。
被告：孙策。
本院在审理原告李国忠与被告孙策民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元（原告预交），全额退予原告。
审 判 长 马辉民
审 判 员 刘 微
人民陪审员 付 伟
二〇一八年七月十三日
书 记 员 李 一
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0802民初1664号
原告陈涛，女，1963日10月3日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人包红梅，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告石瑞，男，1976年5月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司。
负责人周晓耕，公司经理。
统一社会信用代码×××。
地址临巴彦淖尔市河区纳帕溪谷第E1栋104号商铺。
委托诉讼代理人张鹏飞，公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告赔偿原告医疗费88328.99元，伙食补助费1800元、护理费1914.3元、误工费15600元、残疾赔偿金131900元、精神抚慰金6000元、二次手术费10000元、交通费902元、鉴定费1700元，以上共计258145.29元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石瑞承担赔偿责任。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第四至十三项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2017年12月28日21时21分许，石瑞驾驶×××号小型面包车，沿临河区庆丰街由西向东行驶至万客乐超市门前路段时，与由南向北过路的行人陈涛发生碰撞，致陈涛受伤，车辆受损。
二、本起交通事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队临河大队道路交通事故证明证实，事故发生后肇事车辆位置发生变动，双方当事人对经过道路信号灯运转情况陈述不一致，事故现场附近视频监控位置无法说明信号灯运转情况，导致本起事故成因无法查清。
三、原告的医疗情况：原告陈涛受伤后于2017年12月29日至2018年1月16日在北京水利医院住院治疗18天，伤情诊断为左肱踝骨间骨折、颅内肿瘤切除术后左三角骨撕脱骨折。有住院病历、诊断证明书为证。
四、医疗费：原告受伤后在北京水利医院支出住院治疗费88260.99元，支出门诊治疗费68元，共计88328.99元。有医疗费票据为证。
五、伙食补助费：参照2017年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元按照住院天数计算，依法计算为1800元（100元×18天）。
六、护理费：参照内蒙古自治区社会服务业2017年上一年度的平均工资每日106元按住院天数计算，依法计算为1908元（18天×106元）。
八、误工费：原告陈涛属巴彦淖尔市临河区人民检察院干警，事故发生后请假1个月，单位扣发工资2217元，原告请求赔偿从事故发生之日至伤残评定前一日的误工费无法律依据及相关证据佐证，故误工费按2217元予以支持。
九、残疾赔偿金：原告的伤经鉴定为九级伤残，赔偿指数为20%，依法计算为131900元（32975元×20年×20%）。有司法鉴定意见书为证。
十、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为6000元。
十一、鉴定费：1700元。属原告因本起事故的合理性支出，有票据为证。
十二、二次手术费：10000元。有司法鉴定意见书为证。
十三、交通费：902元。属原告到外地住院治疗支出的直接经济损失。有票据为证。
十四、车辆的保险情况：被告石瑞驾驶的×××号小型面包车在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
十五、原告已获赔情况：事故发生后，被告石瑞给原告陈涛垫付医疗费11400元。
判决结果
被告石瑞驾驶机动车与行人原告陈涛发生碰撞，致原告陈涛受伤，本起交通事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队临河大队道路交通事故证明证实，但因事故发生后，双方对经过信号灯陈述不一致，交警部门未对本起事故双方当事人的责任予以划分。通过在本院审理过程中调取的现场监控视频及结合原、被告双方当事人的陈述，被告石瑞作为机动车一方在未确保安全的情况下通行，与未确认信号灯能通行的情况下横过道路的原告陈涛发生碰撞，原告陈涛与被告石瑞在本起事故中应负同等责任。被告石瑞驾驶的×××号小型面包车在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的损失首先应由被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告石瑞承担50%的赔偿责任。经核定，原告的损失共计244755.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈涛损失120000元。
二、被告石瑞赔偿原告陈涛超出机动车交通事故责任强制保险部分的损失62377.99元（124755.99元×50%），核减已给付的11400元，再赔偿50977.99元。
以上一、二项款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告陈涛负担810元，由被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司和被告石瑞各负担900元。保全费1020元由被告石瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李祝如
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨 青
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1083号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：赵晓刚，男，1990年01月07日出生，汉族，住河南省内黄县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵晓刚处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000536283公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000536283公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1083号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵晓刚，男，1990年01月07日出生，汉族，住河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵晓刚处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000536283公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000536283公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初2775号
原告：冯艳秋，女，1956年8月7日出生，汉族，退休工人，住海城市。
被告：宫亚辉，女，1963年8月29日出生，汉族，无业，住海城市。
被告：张玉生，男，1963年4月28日出生，汉族，无业，住海城市。
原告冯艳秋诉被告宫亚辉、张玉生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳秋到庭参加诉讼。被告宫亚辉、张玉生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，于2015年6月27日向原告借款100000元，约定月息2分，由二被告出具了借条。后原告多次索要被告支搪，故诉至法院,请求判令二被告给付原告借款100000元及自2015年6月27日起按月息2分计算至借款还清之日止的利息,诉讼费由被告承担。
被告宫亚辉、张玉生未作答辩。
经审理查明，二被告于2015年6月27日向原告借款100000元，并为原告出具借条，内容为：今从冯艳秋借人民币拾万元正（100000.00元），利息为2分。后经原告索要未果。
上述事实，原告提供的证据有借条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，二被告未履行偿还借款本息义务，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告宫亚辉、张玉生于本判决生效后5日内给付原告冯艳秋借款100000元，并从2015年6月27日起按月息2分计算给付利息至借款还清之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告宫亚辉、张玉生承担。此款原告已垫付，被告宫亚辉、张玉生在履行前项给付义务时加付1150元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明志
二〇一八年五月十日
书记员 杨 松
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初1808号
原告陈莉，
被告无锡市大众房地产服务连锁有限公司北大街分公司，住所地江苏省无锡市荷花里6-2-1。
被告无锡市大众房地产服务连锁有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999-2。
本院在审理原告陈莉与被告无锡市大众房地产服务连锁有限公司北大街分公司、无锡市大众房地产服务连锁有限公司居间合同纠纷一案中，原告陈莉于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈莉的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈莉撤回起诉。
案件受理费25元，由陈莉负担。
审判员 李家先
二〇一六年六月二十四日
书记员 梁 迦
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初1520号
原告：付彩云，女，1976年3月19日出生，汉族。
委托代理人：曲贵州，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。
代理权限：参加庭审，承认，放弃，变更诉讼请求，调解，代收法律文书。
被告：梁士革，男，1967年10月27日出生，汉族。
原告付彩云与被告梁士革民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告付彩云的委托代理人曲贵州、被告梁士革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告梁士革于2016年9月15日因工厂资金周转困难向原告付彩云借款人民币87000元，年利率为10%，并承诺在一年内偿还。原告多次催要被告至今未偿还。要求被告梁士革偿还原告付彩云本金87000元及利息，并承担诉讼费、保全费。
被告辩称：2016年9月15日欠原告87000元属实，但未约定利息，也未约定还款时间。2017年5月7日还原告5000元，2017年6月29日还2000元，2017年7月22日还3000元，2017年9月18日还3000元，共计偿还13000元，现尚欠74000元，不同意给付利息。
对原告举示证据的审核认定：
借条一张（证明被告借款的事实）
被告没有异议属实，但是被告已经偿还原告13000元。本院对该证据予以认定。
对被告举示证据的审核认定：
收条四份（证明被告已偿还原告13000元）
原告对收条的真实性没有异议，被告一共向原告借300000元，还一部分后还剩100000元未还，后来被告又还原告13000元，原告给被告出具收条，是在87000元欠条之前。最后被告为原告出具欠87000元的欠条。本院对该组证据予以认定，能够证明被告在出具87000元欠条后，偿还原告13000元的事实，原告的异议没有证据佐证不予采信。
经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：被告梁士革于2016年9月15日向原告付彩云借款人民币87000元用于资金周转，于当日为原告出具87000元的借条，借条上没有约定利息及还款期限。后被告于2017年5月7日偿还5000元，2017年6月29日偿还2000元，2017年7月22日偿还3000元，2017年9月18日偿还3000元，共计偿还13000元。原告付彩云承认被告上述四笔还款事实，并为被告梁士革出具上述还款的四份收条。现被告梁士革尚欠原告付彩云740**元至今未还。另查明，原告对被告所有的辽MM**号奥迪*车车籍进行了保全，发生保全费用890元。
本院认�，原告付彩云与被告梁士革之间民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。被告梁士革应将借款74000元偿还原告付彩云，因借条上没有利息及期限的约定，应视为无利息约定，原告可以随时主张偿还欠款，并从主张返还欠款之日起给付利息。故应从原告起诉之日2018年5月24日起，按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率给付利息至付清本金之日止。原告要求按年利率10%给付利息的请求，没有证据佐证，不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同），第二百一十一条第一款（自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息），第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下：
被告梁士革于本判决生效之日起10日内，返还原告付彩云借款本金74000元，从2018年5月24日起，按照中国人民银行流动资金同期同类贷款利率标准给付利息，至付清本金之日止。
逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1975元（原告预交），减半收取988元，保全费890元（原告预交）由被告梁士革负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号为21001424101052500327-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审判员 巩明
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨航
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初2876号
原告：李忠会，男，1956年7月10日出生，汉族，无业，住海城市。
被告：孙世强，男，1955年6月19日出生，汉族，无业，住海城市。
原告李忠会诉被告孙世强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠会到庭参加诉讼。被告孙世强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与2000年9月份将一台推土机转卖给被告,当时定价62000元,被告只支付20000元,其余42000元原告多次催要,被告于2015年给原告10000元,剩余32000元被告说在2017年春节前一次付清,但还是没给,故诉至法院，请求判令被告立即给付32000元,并从2005年4月21日起按月息2分计算给付利息。
被告辩称,2000年时我们还不认识,2003年深大高速扩建时我才回到海城,当时他的推土机租赁给赵久和,我们是这么认识的。
经审理查明，2004年9月被告购买原告推土机1台,当时定价62000元,被告只支付20000元,其余42000元经原告索要,被告于2005年4月21日为原告出具欠条1份,内容为:欠李忠会人民币肆万贰仟元整,欠款人孙世强。后经原告催要未果。
上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，被告向原告购买推土机并为原告出具欠条，双方的买卖关系成立且合法有效，被告未给付货款，原告向其索要并要求从出具欠条之日起计算给付利息,符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求按月息2分计算给付资金占用期间的利息一节,因没有事实和法律依据,本院不予支持，根据相关法律规定，本院确定按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告孙世强于本判决生效后5日内给付原告李忠会欠款32000元，并从2005年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付资金占用期间的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告孙世强承担。此款原告已垫付，被告孙世强在履行前项给付义务时加付600元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明志
人民陪审员 董海娟
人民陪审员 孟俣彤
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨 松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初4430号
原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗司法局一楼。
被告陈丽霞，女，1971年11月19日出生，汉族，农民。
被告海贵福，男，1965年9月10日出生，身份证号，汉族，农民。
被告张双结，，1969年2月2日出生，汉族，农民。
被告辛铁壮，男，1969年11月4日出生，汉族，农民。
被告赵代兄，女，1992年4月28日出生，汉族，农民。
被告辛顺利，男，1990年10月5日出生，汉族，农民。
被告陈福杰，女，1957年3月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部诉被告陈丽霞、海贵福、辛铁壮、赵代兄、辛顺利、陈福杰民间借贷纠纷一案中，现原告与六被告自行协商，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部撤回起诉。
案件受理费75元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部负担。
审判员 李丙江
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高俊宇
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第00552号
原告王某甲，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，学生。
法定代理人王某乙，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，教师。
被告王某某，女，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，教师。
原告王某甲与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理审判员雷晓玲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙及被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2011年7月，原告父亲王某乙与原告母亲即被告王某某协议离婚，原告由王某某抚养，王某乙每月支付原告抚养费500元。2012年5月24日原告之父因原告一直由其抚养诉至法院要求变更原告的抚养关系。2012年7月经法院调解，原告父母达成协议，原告随父亲王某乙生活。随着生活水平的提高，物价逐渐上涨，原告的日常开销也日益增多，原告父亲无法承担原告的生活及上学费用。故原告依法起诉，要求被告每月支付原告抚育费825元至原告18周岁止。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、合阳县人力资源局和社会保障局合人社发（2014）158号、159号文件。用以证明被告月总收入2954元。
2、被告王某某在县城开办葫芦丝培训办的招生广告及照片。用以证明被告有其他收入。
3、合阳县人民法院（2012）合民初字第00291号民事调解书。用以证明被告王某某不承担原告抚育费。
被告王某某辩称，被告和原告父亲离婚后，原告由被告抚养，2012年5月原告之父因其他原因要求抚养原告，经法院调解，原告依法由其父亲抚养，被告不承担抚养费。原告由其父抚养期间，被告也不定期接原告一起生活，照顾原告。如果原告父亲没能力抚养，被告要求依法变更抚养关系。
被告在诉讼中未提供任何证据。
经当庭举证、质证被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以确认，对证据所证明的案件事实予以认定。
经审理查明，原告之父王某乙与被告王某某于2005年2月结婚，2007年3月28日生育原告王某甲。2011年7月11日，原告父亲王某乙与被告王某某协议离婚，协议约定原告王某甲由被告王某某抚养，王某乙每月支付原告抚养费500元。2012年5月24日原告之父王某乙因原告一直由其抚养，要求变更原告的抚养关系。2012年7月经本院调解，原告之父王某乙与被告王某某达成调解协议，内容为：男孩王某甲随原告王某乙生活。2015年4月，原告以父亲王某乙个人收入无法维持原告的生活开支，且被告王某某有固定收入，请求判令被告每月支付原告抚育费825元。诉讼中，被告称愿意承担孩子抚养费，但认为自己每月按期给父母生活费以及偿还按揭购房的贷款后，月收入所剩无几，不同意原告要求每月支付抚育费825元的请求。审理中双方各执己见，经调解无效。
本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，原告由其父直接抚养，被告王某某应依法支付给原告抚育费，对原告要求被告负担抚育费的诉讼请求应予支持。至于原告主张的抚育费数额根据原告的实际情况，结合被告的工资收入状况以每月支付600元为宜，对原告请求过高部分不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
被告王某某每月给付原告王某甲抚育费600元，抚育费付至原告王某甲18周岁（2015年5月至年底的抚育费在判决生效后10日内付清，以后每年6月30日给付前半年、12月30日给付后半年的抚育费）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 雷晓玲
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 孙晓艳
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初2090号
原告：孙某,女,1993年4月11日出生,汉族,无业，住辽宁省康平县。
被告：马某，男，1981年11月1日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。
本院在审理原告孙某诉被告马某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某承担。
审判员 车东芳
二〇一八年六月十二日
书记员 吴金霞
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第42号
申请执行人王月莲，女，汉族，1971年2月28日出生，皋兰县西岔镇农民。
被执行人苏怀忠，男，1982年3月5日出生，汉族，甘肃省皋兰县农民。
申请执行人王月莲依据本院已经发生法律效力的（2014）皋西民初字第134号民事调解书，以被执行人苏怀忠逾期未履行该民事调解书确定的给付义务为由，向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人苏怀忠无可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）皋西民初字第134号民事调解书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 白种明
执行员 钱武军
执行员 王 丽
二〇一五年七月十四日
书记员 缪振中
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初1204号
原告：王远波，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：房业皓，男。
原告王远波与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、被告房业皓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远波、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告房业皓经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月13日15时10分，被告房业皓驾驶辽FN79**号轿车，沿其他道路自东向西行驶至其他道路前阳镇中国邮政储蓄银行路口处，与自北向南由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定，被告房业皓负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费22629.86元；2、伙食补助费850元（50元×17天）；3、护理费1828.52元（107.56元×17天）；4、交通费128元（4元×32天）；5、误工费4272.30元（42.30×101天）；6、拖车费200元；7、车辆损失5000元。以上损失合计34908.68元。由于被告房业皓系侵权行为人，被告人保公司系被告房业皓驾驶车辆交强险及商业三者险的保险人，故请求二被告共同赔偿上述损失。
被告人保公司辩称，涉案辽FN79**号轿车在我公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除超医保费用。因原告未提供误工证据，故对误工费不予认可。车辆损失同意按4000元计算。诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告房业皓未到庭应诉亦未提交答辩意见。
经审理查明，2017年8月13日15时10分，被告房业皓驾驶辽FN79**号轿车，沿其他道路自东向西行驶至其他道路前阳镇中国邮政储蓄银行路口处，与自北向南由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定：被告房业皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第五款第二项之规定，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。
事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗17天,出院后休治84天，支出医疗费22629.36元。
本案审理过程中，原告以及被告人保公司认可车辆损失按4000元计算。事故发生后，原告还支出拖车费200元。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费22629.36元；
2、伙食补助费850元（50元×17天）；
3、护理费1828.52元（107.56元×17天）；
4、交通费128元（4元×32天）；
5、误工费4272.30元（42.30×101天）；
6、车辆损失及拖车费4200元（4000元+200元）。
以上损失1-2项合计23479.36元，3-5项合计6228.82元。
另查，被告房业皓系涉案辽FN79**号轿车的所有人，该车在被告人保公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告房业皓给付原告8000元赔偿款。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、修车费发票等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本起事故中，被告房业皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第五款第二项之规定，是事故形成的主要原因；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是事故形成的次要原因。综上情形，对于原告受到的损害，本院确定由被告房业皓承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，本院并以上述比例确定各方的赔偿份额。被告人保公司作为涉案辽FN79**号轿车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告房业皓作为侵权行为人，依法应对超出保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。
原告在本案中所主张的各项费用均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额准，在此不予赘述。经计算，被告人保公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆损失、拖车费合计29204.37元【（23479.36+4200-10000-2000）×70%+10000+2000+6228.82】。由于事故发生后，被告房业皓已给付原告8000元赔偿款，应视为替被告人保公司给付的款项，故本院最终确定由被告人保公司给付被告房业皓赔偿款8000元（被告房业皓可待本判决生效后另行向被告人保公司主张），给付原告赔偿款21204.37元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司给付原告王远波赔偿款21204.37元，定于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告房业皓承担170元，原告自行承担160元。此款原告已预交，被告房业皓承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一八年四月八日
书记员 姜雨杉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初1204号原告：王远波，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人：徐艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：房业皓，男。原告王远波与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、被告房业皓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远波、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告房业皓经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月13日15时10分，被告房业皓驾驶辽FN79**号轿车，沿其他道路自东向西行驶至其他道路前阳镇中国邮政储蓄银行路口处，与自北向南由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定，被告房业皓负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费22629.86元；2、伙食补助费850元（50元×17天）；3、护理费1828.52元（107.56元×17天）；4、交通费128元（4元×32天）；5、误工费4272.30元（42.30×101天）；6、拖车费200元；7、车辆损失5000元。以上损失合计34908.68元。由于被告房业皓系侵权行为人，被告人保公司系被告房业皓驾驶车辆交强险及商业三者险的保险人，故请求二被告共同赔偿上述损失。被告人保公司辩称，涉案辽FN79**号轿车在我公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除超医保费用。因原告未提供误工证据，故对误工费不予认可。车辆损失同意按4000元计算。诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告房业皓未到庭应诉亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年8月13日15时10分，被告房业皓驾驶辽FN79**号轿车，沿其他道路自东向西行驶至其他道路前阳镇中国邮政储蓄银行路口处，与自北向南由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定：被告房业皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第五款第二项之规定，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗17天,出院后休治84天，支出医疗费22629.36元。本案审理过程中，原告以及被告人保公司认可车辆损失按4000元计算。事故发生后，原告还支出拖车费200元。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故产生的合理损失依法核定如下：1、医疗费22629.36元；2、伙食补助费850元（50元×17天）；3、护理费1828.52元（107.56元×17天）；4、交通费128元（4元×32天）；5、误工费4272.30元（42.30×101天）；6、车辆损失及拖车费4200元（4000元+200元）。以上损失1-2项合计23479.36元，3-5项合计6228.82元。另查，被告房业皓系涉案辽FN79**号轿车的所有人，该车在被告人保公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告房业皓给付原告8000元赔偿款。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、修车费发票等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，在本起事故中，被告房业皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第五款第二项之规定，是事故形成的主要原因；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是事故形成的次要原因。综上情形，对于原告受到的损害，本院确定由被告房业皓承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，本院并以上述比例确定各方的赔偿份额。被告人保公司作为涉案辽FN79**号轿车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告房业皓作为侵权行为人，依法应对超出保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。原告在本案中所主张的各项费用均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额准，在此不予赘述。经计算，被告人保公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆损失、拖车费合计29204.37元【（23479.36+4200-10000-2000）×70%+10000+2000+6228.82】。由于事故发生后，被告房业皓已给付原告8000元赔偿款，应视为替被告人保公司给付的款项，故本院最终确定由被告人保公司给付被告房业皓赔偿款8000元（被告房业皓可待本判决生效后另行向被告人保公司主张），给付原告赔偿款21204.37元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司给付原告王远波赔偿款21204.37元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告房业皓承担170元，原告自行承担160元。此款原告已预交，被告房业皓承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一八年四月八日书记员  姜雨杉
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1072号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：冯振江，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行冯振江行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000544694公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000544694公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1072号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：冯振江，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行冯振江行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000544694公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-1000544694公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省尉氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0223行审48号
申请执行人尉氏县国土资源局。
住所地：尉氏县滨河路中段。
法定代表人孙胜利，任局长。
委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。
被执行人史鹏广，男，1974年1月2日出生，汉族，住尉氏县。
申请执行人于2018年2月向本院提出申请，要求强制执行2017年6月21日作出的尉国土罚（2017）125号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。
本院认为，尉氏县国土资源局于2017年6月21日作出的尉国土罚（2017）125号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条规定的强制执行条件，对尉氏县国土资源局的强制执行申请应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下：
对尉氏县国土资源局作出的尉国土罚（2017）125号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明贺
审判员 杜俊豪
审判员 王培炎
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 展