上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1953号
原告李林孖。
委托代理人张宇晟，上海市万联律师事务所律师。
委托代理人徐银凯，上海市万联律师事务所律师。
被告谢铭兴。
被告沈荣珍。
被告上海炬朗印刷技术有限公司。
法定代表人谢铭兴。
原告李林孖与被告谢铭兴、沈荣珍、上海炬朗印刷技术有限公司（以下简称“炬朗公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告李林孖的委托代理人张宇晟、徐银凯到庭参加诉讼，被告谢铭兴、沈荣珍、炬朗公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林孖诉称，2012年12月1日，被告谢铭兴向原告借款人民币200000元（以下币种均为人民币），借期为一年，从收到全部款项次日起计付息，每月6日支付利息10000元，共12期。被告炬朗公司为借款提供动产（生产设备）抵押，并在宝山工商分局办理了动产抵押登记。原告按照借条约定于2012年12月6日将200000元以现金形式支付给被告谢铭兴。嗣后被告谢铭兴仅支付过两个月的利息，自2013年2月起被告谢铭兴开始拖欠本息至今。经原告多次催告，被告谢铭兴拒不返还。因借款系发生在被告谢铭兴与被告沈荣珍婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。据此，1、要求被告谢铭兴、沈荣珍共同归还原告借款本金200000元；2、要求被告谢铭兴、沈荣珍共同支付利息，以本金200000元为基数，自2013年2月7日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；3、判令原告对被告炬朗公司所有的位于上海市宝山区大康路XXX号B-1楼内的型号为“四色四开胶印机”设备享有抵押权，有权就被告谢铭兴、沈荣珍向原告所负全部债务以上述设备拍卖、变卖、折价款项优先受偿。
被告谢铭兴、沈荣珍、炬朗公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因三被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：被告谢铭兴与被告沈荣珍于1999年11月8日登记结婚。2012年12月7日，被告谢铭兴向原告出具借条，载明：“本人因公司急需资金周转今向李林孖借现金人民币贰拾万元正，用于公司资金周转，借款期为壹年，从收到全部款次日起计付息，并承每月支付利息壹万元正，利息每月6号支付，总共为拾贰期，本人以公司光华四开四色胶印机作为借款抵押，并签《动产抵押合同》《动产抵押登记书》，如到期不归还本金或利息中任何一期次，李林孖均有权不通过本公司有权直接以任何方式处理该台机器，我公司无权过和阻挠，本人也将担连带责任，如借款期间法人变更，本人也会承担以上借款所产生的一切后果和责任。借款人：谢铭兴2012.12.7”。炬朗公司在借款人处盖章。
另查明，2012年12月6日，被告谢铭兴向原告出具的收据存根载明：“交款单位：李林孖；收款方式：现金；人民币（大写）贰拾万元整，￥200000；收款事由：借款”。被告谢铭兴签字并盖有炬朗公司财务专用章。
又查明，2012年12月4日，原告与被告炬朗公司在上海市工商行政管理局宝山分局签订《动产抵押登记书》，其中抵押权人为原告，抵押人为被告炬朗公司，担保数额为400000元，对被告炬朗公司所有的四开四色胶印机办理了借款抵押登记手续。
审理中，原告称，借款主体为被告谢铭兴，炬朗公司系担保人，担保数额为400000元，包括本金及利息。被告谢铭兴借款后仅归还过两个月利息计20000元，本金从未归还过。因约定的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，现只主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。
上述事实，除原告的陈述外，有原告提供的借条、收据存根、《动产抵押登记书》、户籍资料、结婚登记申请书、工商登记信息等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告谢铭兴向其借款200000元的事实，提供了被告谢铭兴出具的借条、收据存根等予以佐证，故原告与被告谢铭兴之间的借贷关系依法成立。被告谢铭兴理应按照约定及时归还原告借款并支付相应的利息，然被告谢铭兴至今未还，显属违约。现原告要求被告谢铭兴归还借款200000元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。借条中约定的利率高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，并无不当，本院予以支持。本案中该笔借款系被告谢铭兴与被告沈荣珍婚姻关系存续期间对外所负债务，无证据证实借款时该债务已明确约定为被告谢铭兴的个人债务，且亦未有被告谢铭兴、沈荣珍约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有并为原告所知晓之情形，故根据法律规定，该债务应当认定为被告谢铭兴、沈荣珍的共同债务。被告炬朗公司将所有的四开四色胶印机作为抵押，担保债权数额为400000元，并向炬朗公司住所地的工商行政管理部门办理了登记手续，故抵押权自抵押合同生效时设立。原告关于就实现抵押权时的动产在担保债权数额内优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第五款、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢铭兴、沈荣珍应于本判决生效之日起十日内共同归还原告李林孖借款人民币200000元；
二、被告谢铭兴、沈荣珍应于本判决生效之日起十日内共同支付原告李林孖借款利息，以本金人民币200000元为基数，自2013年2月7日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；
三、如被告谢铭兴、沈荣珍不履行上述第一项、第二项付款义务，原告李林孖可以与被告上海炬朗印刷技术有限公司协议，对被告上海炬朗印刷技术有限公司所有的位于上海市宝山区大康路XXX号B-1楼内的型号为“四色四开胶印机”设备折价，或者申请以拍卖、变卖该设备所得价款优先受偿（本次抵押权登记的债权数额为人民币400000元），上述设备折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海炬朗印刷技术有限公司所有，不足部分由被告谢铭兴、沈荣珍共同清偿；
四、被告上海炬朗印刷技术有限公司承担担保责任后，有权向被告谢铭兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5143.10元（原告李林孖已预缴），由被告谢铭兴、沈荣珍、上海炬朗印刷技术有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 桑 林
人民陪审员 陆金弟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 潘 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
……
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。