山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄民三终字第444号
上诉人（原审原告）：孙玉南，男，1940年12月25日出生，汉族，无业。
上诉人（原审原告）：赵荣英，女，1935年12月28日出生，汉族，无业。
上诉人（原审原告）：孙倩，女，1986年9月l0日出生，汉族，无业。
共同委托代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司。
负责人：凌逸群，总经理。
委托代理人：闫成坤，山东致公律师事务所律师。
原审被告：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司。
负责人：凌逸群，总经理。
上诉人孙玉南、赵荣英、孙倩因与被上诉人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司（以下简称“齐鲁石化公司”）、原审被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司地下设施损害责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙玉南及上诉人孙玉南、赵荣英、孙倩的共同委托代理人郭勇，被上诉人齐鲁石化公司的委托代理人闫成坤到庭参加了诉讼。原审被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：孙玉南、赵荣英系死者孙星平之父母，孙倩系死者孙星平之女。2011年7月21日下午14时左右，孙玉南发现其子孙星平掉入齐鲁石化公司第二化肥厂在其所居住的矮槐村东北角菜园边的排污管线观察井内，孙玉南拨打了120急救电话和110报警电话。后孙玉南在村民高思东、徐怀亮的协助下将孙星平从观察井下拉上来，后经抢救无效，孙星平于同日15点30分死亡。根据村民高思东、徐怀亮证实，发生事故的排污管管口直径约l米，井深约3米，是平时排污出现堵塞时用来疏通管道的，平时上面用水泥盖子盖着。该井口距离地面30至40公分，井口边有水泥井盖。孙星平死亡时，其父孙玉南71周岁，其母赵荣英76周岁，孙玉南，赵荣英共育有四个子女。
原审法院认为：死者孙星平掉入排污观察井死亡，该井的所有权属齐鲁石化公司，与中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司无关，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司不应承担任何责任。死者孙星平属完全民事行为能力人，该观察井口位于其家附近，且该井口距离地面较高，事发时间是中午，死者应对此地形非常熟悉，故对此次事故的发生应承担主要责任；齐鲁石化公司应对观察井口进行定期检查和管理维护，对此事故应承担10％的责任。孙星平已死亡，齐鲁石化公司应当支付丧葬费、死亡赔偿金，故孙玉南、赵荣英、孙倩的该诉讼请求成立，依法予以支持。孙星平死亡时，孙玉南71周岁，应按9年计算被扶养人生活费。孙玉南、赵荣英、孙倩主张交通费1000.00元过高，酌情支持300.00元，其主张的精神损害抚慰金，因孙星平死亡主要是由于其个人原因造成，故对该诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决为：一、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司赔偿孙玉南、赵荣英、孙倩丧葬费16845.50元的10％，计款1684.60元；二、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司赔偿孙玉南、赵荣英、孙倩死亡赔偿金139800.00元的10％，计款13980.00元；三、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司赔偿孙玉南被抚养人生活费10815.75元的10％计款1081.60元，赔偿赵荣英被抚养人生活费6008.75元的10％计款600.90元；四、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司支付孙玉南、赵荣英、孙倩交通费300.00元的10％计款30.00元。上述（一）至（四）项共计17377.10元，于本判决生效后十日内付清。五、驳回孙玉南、赵荣英、孙倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959.00元，由孙玉南、赵荣英、孙倩负担2573.00元，中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司负担386.00元。
原审判决后，孙玉南、赵荣英、孙倩不服，向本院上诉称：一、原审判决认定事实错误。本案中，发生事故的管井平时呈半掩敞开状态，如果不慎踩到井盖，井盖翻转容易踩下。管井口位于道路路面与路斜坡位置上，其中道路上的井口位置与路面基本齐平，斜坡上井口位置距离地面大约30至40公分，很容易造成行人坠入井中。因此原审判决认定管井平时用水泥盖子盖着，井口距离地面较高，属于认定事实错误。二、原审判决适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人事实上未对管井采取有效的管理措施，庭审中亦未提交证据证明其对管井尽到管理职责，死者孙星平也不存在过错，因此原审判决认定死者自负90%的责任明显不当。综上，请求二审法院查明事实，依法改判被上诉人按照70%的比例赔偿上诉人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计121067.98元，并承担一、二审诉讼费用。
被上诉人齐鲁石化公司辩称：一、本案中，受害人孙星平系自行进入排污观察井内溺水死亡，对于事故的发生，其应承担全部责任。二、上诉人主张涉案排污观察井平时呈半掩敞开状态，不慎踩翻井盖容易掉入井中，毫无事实依据。原审中，上诉人提交的公安机关制作的询问笔录中，被询问人高思东陈述涉案观察井平时用水泥盖子盖着，且原审中被上诉人提交的照片也能证实观察井盖有井盖；涉案观察井井盖用混凝土制成，十分厚重，不会因脚踩而翻转；涉案观察井位于村内道路一侧，位置醒目，井口高出地面30至40公分，井口内径仅有70公分，且井盖下面用月牙形内壁遮挡了一部分面积，井口实际面积很小，不存在不慎掉入井下的可能；事发后，上诉人孙玉南陈述孙星平系下到观察井内取水浇菜时溺水死亡。三、被上诉人对于排污观察井设施尽到了管理职责，不存在过错，不应承担赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应依法予以驳回。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：涉案事故发生后，公安机关对高思东、徐怀亮的询问笔录能够证实涉案排污观察井平时用井盖盖着，故上诉人主张排污观察井平时呈半掩敞开状态与事实不符，且无证据证实。本案中，涉案排污观察井如何被打开，受害人孙星平如何在井下死亡，均无法查明，但从该观察井的状态看，其位于路旁，突出地面，位置明显，足以引起一般人的注意，结合事故发生的时间，作为完全民事行为能力人的孙星平不易坠入井中，因此在不涉及刑事案件的情况下，孙星平坠入井中死亡，自身应存在较大过错。被上诉人作为排污观察井的所有人，未对井盖加固加牢，存在轻微过失，原审判决酌情确定被上诉人承担10%责任较为适当，本院予以确认，上诉人主张被上诉人应至少承担70%的赔偿责任与本院查明的事实不符，依法不予采信。受害人孙星平死亡，其自身存在较大过错，故上诉人主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。本案系地下设施损害责任纠纷，而非公共场所管理人违反安全保障义务造成他人损害的情形，因此原审判决案由确定为公共场所管理人责任纠纷不当，本院予以纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，责任比例划分适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2525.00元，由上诉人孙玉南、赵荣英、孙倩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史华振
代理审判员 郭 鹏
二〇一三年十月十一日
书 记 员 赵 佳