安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00454号
原告：芜湖华峰汽车部件有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
诉讼代表人：芜湖华峰汽车部件有限责任公司破产管理人。
负责人：音邦定。
委托代理人：李铮，芜湖华峰汽车部件有限责任公司破产管理人工作人员。
委托代理人：董印，芜湖华峰汽车部件有限责任公司破产管理人工作人员。
被告：铜陵三佳商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市官山区。
委托代理人：陈艳，该公司员工。
委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
原告芜湖华峰汽车部件有限责任公司（以下简称华峰公司）诉被告铜陵三佳商贸有限公司（以下简称三佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告华峰公司委托代理人李铮，被告三佳公司委托代理人陈艳、项多章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华峰公司诉称：本公司自2008年开始向三佳公司供应换档盖毛坯，双方多次发生业务往来。2013年9月22日，芜湖市中级人民法院作出（2013）芜破（预）字第00002-1号民事裁定书，裁定受理本公司破产清算案，并于同日作出（2013）芜中破字第00001-1号决定书，指定安徽深蓝律师事务所担任管理人。管理人在查阅本公司与三佳公司之间的往来账目明细时发现，三佳公司对本公司尚有剩余货款未付清。2013年12月13日，管理人向三佳公司发出通知书，要求三佳公司对差欠本公司货款金额进行确认。2014年3月3日，管理人与三佳公司对账，确认三佳公司尚欠本公司465122.4元。根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务”。经管理人多次催促，三佳公司仍不履行付款义务。为维护全体债权人的权益，管理人特代为提起诉讼，请求：1、依法判令三佳公司立即支付货款465122.4元；2、本案的诉讼费用由三佳公司负担。
三佳公司答辩称：对华峰公司主张的465122.4元货款无异议，但因为华峰公司停止供货造成本公司损失458805元请求予以抵销。
华峰公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、《产品开发合同》，证明华峰公司自2008年开始与三佳公司发生业务往来；
证据2、往来账目明细、通知书、企业征询函，证明三佳公司尚欠华峰公司货款465122.4元。
三佳公司对上述证据质证意见：真实性均无异议，《产品开发合同》证明了模具费用是本公司先行垫付的，这也就是本公司的主要损失。
三佳公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
证据1、《长期买卖合同》、通知函，证明双方之间的供货关系及违约责任约定，如果一方给对方造成损失，应当予以赔偿。
证据2、关于芜湖华峰停止供货的损失说明、回复函、企业对账函、凭证、合同，证明三佳公司因华峰公司停止供货造成损失458805元，上述损失应予以抵销；
证据3、情况说明，证明三佳公司成立以后，铜陵三佳山田科技有限公司与华峰公司所有业务及债权债务由三佳公司享有和承担。
华峰公司的质证意见：证据1真实性有异议，即便合同是真实的，合同也到期了，通知函与本案无关；证据2中回复函、企业对账函真实性无异议，其余证据与本案不具有关联性；证据3无异议，正是由于铜陵三佳山田科技有限公司将与华峰公司所有业务及债权债务转由三佳公司享有和承担，华峰公司才向三佳公司主张货款。
本院认证如下：三佳公司对华峰公司列举的证据1、证据2真实性无异议，对上述证据证明的事实予以认定；华峰公司对三佳公司提供的证据3无异议，对证据3予以认定；证据1中《长期买卖合同》已过合同有效期，对其证明目的不予认定，通知函与本案不具有关联性，不予认定；证据2中关于芜湖华峰停止供货的损失说明、凭证、合同系三佳公司单方出具，华峰公司又不认可，对其证明目的不予认定，证据2中回复函、企业对账函，华峰公司对真实性无异议，对其证明的事实予以认定。
经审理查明：2008年11月26日，铜陵三佳山田科技有限公司与华峰公司签订《产品开发合同》，约定铜陵三佳山田科技有限公司支付模具费用50%开发费，其余模具款分摊到后期毛坯供货当中，其中MQ200GA换档盖模具1台，单价60000元，MQ200换档盖模具1台，单价60000元。合同签订后，华峰公司陆续向铜陵三佳山田科技有限公司供应换档盖毛坯。后华峰公司、铜陵三佳山田科技有限公司、三佳公司三方约定，铜陵三佳山田科技有限公司与华峰公司所有业务及债权债务由三佳公司享有和承担。2013年9月22日，本院作出（2013）芜破（预）字第00002-1号民事裁定书，裁定受理华峰公司破产清算案，并于同日作出（2013）芜中破字第00001-1号决定书，指定安徽深蓝律师事务所担任管理人。经华峰公司破产管理人与三佳公司对账，三佳公司确认差欠华峰公司465122.4元，但认为华峰公司突然停止供货，给三佳公司造成损失458805元。
另查明：2013年5月初，华峰公司在没有提前通知三佳公司的前提下，突然停止向三佳公司供货。
本院认为：三佳公司对差欠华峰公司货款465122.4元无异议，故华峰公司要求三佳公司支付差欠的465122.4元货款具有事实和法律依据，本院予以支持。华峰公司未履行通知义务，突然停止对三佳公司供货，违背了双方之间的约定和交易习惯，根据《产品开发合同》的约定，三佳公司支付了华峰公司模具费用50%的开发费即60000元［（60000元＋60000元）×50%］，三佳公司支付上述费用的目的在于华峰公司能够持续高效地向三佳公司供货，现华峰公司因自身原因不能再向三佳公司供货，则华峰公司应返还三佳公司支付的60000元模具费用。三佳公司抗辩因华峰公司停止供货造成其损失458805元，因未提供充分证据证明，本院不予支持，但考虑到三佳公司在寻找替代供应商过程中确会增加相应的费用，本院对上述费用酌定为20000元，即华峰公司需给付三佳公司80000元（60000元＋20000元）。上述款项冲抵后，三佳公司仍需支付华峰公司385122.4元（465122.4元-80000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告铜陵三佳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖华峰汽车部件有限责任公司385122.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8277元，由原告芜湖华峰汽车部件有限责任公司负担1377元，由被告铜陵三佳商贸有限公司负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 高邦国
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 勇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。