广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第37号
原告罗定市裕丰小汽车出租有限公司。住所地：罗定市罗城街道祥发路*号。
法定代表人梁小冰，经理。
委托代理人赖强，男，48岁，该公司职员。
原告吴传利，男，1967年2月9日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市6。
被告蓝华才，男，1992年2月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告蓝志坚，男，1968年11月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人范郁榴，男，62岁，居民，住罗定市。
被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市环市中路1号D区首层第一卡及***层。
负责人洪芳兴，总经理。
原告罗定市裕丰小汽车出租有限公司（以下简称“裕丰公司”）、吴传利诉被告蓝华才、蓝志坚、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，于2014年2月10日依法由审判员潘林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕丰公司法定代表人梁小冰，原告吴传利，被告蓝志坚委托代理人范郁榴到庭参加诉讼，被告蓝华才、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕丰公司、吴传利诉称，2013年9月21日2时25分，被告蓝华才驾驶蓝志坚所有的粤W19A**号二轮摩托车承载蓝荣星由罗定迎宾路民政局门前路段时，与驾驶人吴传利驾驶裕丰公司所有的粤WQ57**号小型轿车发生碰撞，致蓝华才、蓝荣星受伤，两车受损。2013年10月29日，罗定市交警大队作出罗公交认字（2013）第C00110号《道路交通事故认定书》，认定蓝华才承担事故的全部责任，吴传利不承担事故的责任。本次事故共造成原告以下7项损失10072元：1、施救费250元；2、停车费102元；3、车辆损失4820元；4、事故车鉴损费240元；5、检测费150元；6、拓印费10元；7、停运损失4500元。粤WQ57**号车为营运车辆，自事故发生之日停运至2013年9月29日共9天，按500元／天计算为4500元。因粤W19A**号二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险。故应由被告保险公司先在交强险财产损失的赔偿限额内赔偿2000元给原告，超出部分的8072元根据相关法律规定，应由被告蓝华才承担赔偿责任，被告蓝志坚作为粤W19A**号二轮摩托车所有人，将该车交给未依法取得机动车驾驶证的被告蓝华才驾驶，存在严重过错，应对被告蓝华才的赔偿义务承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判决被告保险公司赔偿原告财产损失2000元；2、判决被告蓝华才赔偿原告财产损失8072元；3、判决被告蓝志坚对被告蓝华才的赔偿义务承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实提供了以下证据：1、《道路交通事故认定书》，证实：1、2013年9月21日2时25分，蓝华才驾驶蓝志坚所有的粤W19A**号二轮摩托车与原告吴传利驾驶的罗定市裕丰小汽车出租有限公司的粤WQ57**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损；2、罗定市交警大队认定蓝华才承担事故的全部责任；3、粤W19A**号二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险。2、肇事车辆放行条，证实粤WQ57**号车从2013年9月21日起被扣留至2013年9月29日。3、保险单，证实粤W19A**号二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险。4、机动车行驶证，证实：1、原告是粤WQ57**号车的所有人，该车为营运性质；2、蓝志坚是粤W19A**号二轮摩托车的所有人。5、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证实粤WQ57**号车损失的价值为4820元。6、收款收据，证实原告支付评估费240元。7、广东省国家税务局通用手工发票，证实粤WQ57**号车支出检测费150元，拓印费10元。8、广东省地方税收通用发票，证实：1.粤WQ57**号车支出施救费250元、停车费102元；2.粤WQ57**号车被扣留至2013年9月29日。
被告蓝华才没有提出答辩意见。
被告蓝志坚辩称，对于本次交通事故的时间、地点以及经过等事实无异议，事后乘车人蓝荣星经治疗无效死亡，于2013年11月20日死亡，事后罗定市交警大队作出补充说明，我方对事故认定无异议。对原告要求本次造成损失的七项，第一、二项无意见，车辆损失4820元有意见，应变更为4420元，对第四、五、六项无意见，第七项停运损失4500元有意见，缺乏事实依据，对原告请求的第三项有意见，在本案中乘车人蓝荣星是被告蓝志坚的儿子，蓝志坚夫妇在2013年正月初十外出佛山打工，当时摩托车锁匙放在大柜，只是将屋大门的锁匙交给其儿子，出事的时候，蓝荣星被送到泷洲医院抢救，当班医生打电话给蓝志坚，讲明蓝志坚病危，当时蓝志坚听医生讲后要求转送罗定市人民医院，做手术时候是蓝志坚的堂兄弟蓝志波、蓝志颜签名的，做麻醉的时候由蓝志泽签名，事后第二天即22日中午，蓝志坚夫妇从佛山赶到罗定市人民医院，后蒋蓝荣星转送广东省三九脑科医院以及佛山市人民医院，此后经抢救于2013年11月2日死亡，因此原告要求蓝志坚对蓝华才的责任承担连带责任无事实依据。原告认为蓝志坚将其所有的粤W19A**号二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证的蓝华才驾驶无事实根据，根据侵权责任法第四十九条的规定，对于原告的损失应由被告保险公司在交强险的财产损失2000元范围内赔偿给原告，不足部分由被告蓝华才承担赔偿责任。
被告蓝志坚对其答辩提供了以下证据：1、蓝志坚的身份证、户口簿、罗定市船步镇龙岗村委证明，证实被告蓝志坚的身份情况以及蓝志坚与乘客蓝荣星是父子关系。2、《道路交通事故认定书》、罗定市公安局交通警察大队罗公交认字2013第C00110号事故认定书补充说明，证实本案的事故由蓝华才承担全部责任，吴传利以及蓝荣星不承担事故的责任，蓝荣星经抢救无效于2013年11月2日死亡的事实。3、机动车行驶证、保险单，证实肇事车辆粤W19A**号车所有人的情况以及该车在被告保险公司购买保险的情况，投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，1、根据交强险条款垫付与追偿第九条规定，对于驾驶人未取得驾驶资格的，我司不负责垫付与赔偿第三者财产损失。故原告所述各项损失，均不应由我司承担。2、根据交强险条款责任免除第十条第四款规定，我司不承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用。
经审理查明，2013年9月21日2时25分，被告蓝华才未取得机动车驾驶证驾驶蓝志坚所有的粤W19A**号二轮摩托车承载蓝荣星由罗定市区往船步镇方向行驶，当行至罗定市迎宾路民政局门前路段时，与驾驶人吴传利驾驶裕丰公司所有的粤WQ57**号小型轿车发生碰撞，致蓝华才、蓝荣星受伤，两车受损的交通事故。事故发生当天，罗定市公安局交警大队将粤WQ57**号小型轿车扣留至罗定市鸿达停车场共9天，后于2013年9月29日放行，原告为此支付了检测费150元、拓印费10元、施救费250元、停车费102元。期间，原告经委托罗定市悦辉价格评估有限公司对粤WQ57**号小型轿车的车物损失价格进行鉴定，罗定市悦辉价格评估有限公司于2013年9月23日作出了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，粤WQ57**号小型轿车的车物损失价格为4820元。原告为此支付了鉴损费240元。2013年10月29日，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字（2013）第C00110号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人蓝华才承担事故的全部责任，驾驶人吴传利和乘车人蓝荣星不承担事故的责任。
另查明，粤WQ57**号小型轿车是原告裕丰公司的营运的士，原告吴传利是原告裕丰公司的司机。
被告蓝志坚与被告蓝华才是同村堂叔侄关系，乘车人蓝荣星是被告蓝志坚的儿子，被告蓝志坚夫妇在2013年正月初十外出佛山打工，其摩托车和锁匙均放在家中，事故发生当天被告蓝志坚在佛山，蓝荣星受伤后被送到泷洲医院抢救，被告蓝志坚当天接值班医生电话才知蓝志坚受伤病危，便要求转送罗定市人民医院，手术签名是蓝志坚的堂兄弟蓝志波等人办理，次日中午，蓝志坚夫妇从佛山赶到罗定市人民医院，后将其子蓝荣星转送广东省三九脑科医院等医院救治，2013年11月2日，蓝荣星经抢救无效死亡。
被告蓝志坚为其粤W19A**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、肇事车辆放行条、粤W19A**号二轮摩托车机动车行驶证、保险单、粤WQ57**号机动车行驶证、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、收款收据、广东省国家税务局通用手工发票、广东省地方税收通用发票，被告蓝志坚提供的身份证、户口簿、罗定市船步镇龙岗村委证明、《道路交通事故认定书》、罗定市公安局交通警察大队罗公交认字2013第C00110号事故认定书补充说明、粤W19A**号车机动车行驶证、保险单等证据以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2013年9月21日被告蓝华才未取得机动车驾驶证驾驶蓝志坚所有的粤W19A**号二轮摩托车承载蓝荣星在罗定市迎宾路民政局门前路段与原告吴传利驾驶原告裕丰公司所有的粤WQ57**号小型轿车发生碰撞，致蓝华才、蓝荣星受伤（后不治身亡），两车受损的交通事故以及粤W19A**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险的事实，证据确实充分，本院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出罗公交认字（2013）第C00110号《道路交通事故认定书》及其补充说明，认定驾驶人蓝华才承担事故的全部责任，驾驶人吴传利和乘车人蓝荣星不承担事故的责任。该认定书依据的事实清楚、程序合法，故对该认定书的证据效力，本院予以确认；对该认定书的关于认定“被告蓝华才承担事故的全部责任”的责任认定，本院予以采纳。
原告委托罗定市悦辉价格评估有限公司对粤WQ57**号小型轿车的车物损失进行价格鉴定，作出了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴于罗定市悦辉价格评估有限公司是有资质的价格鉴定机构，其对粤WQ57**号小型轿车的车物损失价格鉴定结论，其依据充足，故对该鉴定结论书的证据效力，本院予以确认，其确定粤WQ57**号小型轿车的车物损失价格为4820元的鉴定结论，本院予以采纳。
根据原告提供的证据，本案交通事故所造成原告车辆的损失为：1、施救费250元；2、停车费102元；3、车辆损失4820元；4、事故车鉴损费240元；5、检测费150元；6、拓印费10元；7、停运损失2700元。粤WQ57**号车为营运车辆，因本次事故而停运9天，原告主张按500元／天计算过高，应予调整，本院酌定为300元／天。原告上述7项损失为财产损失，合计为8272元。
虽然肇事车辆粤W19A**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险且交通事故发生在保险责任期间之内，但是，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的“在下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，保险公司不承担赔偿责任”，本案中，被告蓝华才未取得驾驶资格而驾车肇事，根据上述规定，被告保险公司不承担交强险财产损失的赔偿责任。被告保险公司的免责抗辩意见，理由成立，本院予以采纳；原告提出要求判决被告保险公司赔偿原告财产损失2000元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持，应予驳回。
根据本次事故的责任认定，原告的财产损失，依法应由被告蓝华才承担赔偿责任。被告蓝志坚虽然是肇事的粤W19A**号二轮摩托车的所有人，但是事故发生在被告蓝志坚外出打工期间，原告并无证据证明被告蓝志坚将该车交给被告蓝华才驾驶而存在重大过错，故被告蓝志坚的无责抗辩，理由充分，本院予以采信；原告提出的由被告蓝华才对其财产损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院在上述核定的数额范围内予以支持，超过部分，予以驳回。原告要求被告蓝志坚对被告蓝华才的赔偿责任承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实依据，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝华才于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗定市裕丰小汽车出租有限公司和吴传利财产损失8272元。
二、驳回原告罗定市裕丰小汽车出租有限公司、吴传利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元（原告已预交），由被告蓝华才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一四年三月十日
书记员 邓美华