辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）普刑初字第112号
公诉机关普兰店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司，住所地普兰店市南山路33号。
法定代表人巩发文，系该公司董事长。
诉讼代理人陈吉慧，男，1970年11月11日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。
被告人刘春和，男，1970年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省普兰店市人，户籍所在地辽宁省普兰店市，捕前住辽宁省普兰店市炮台镇富贵家园**号楼3-502。曾因犯盗窃罪先后于1993年被判处有期徒刑一年二个月，于1996年被判处有期徒刑五年，于2004年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2005年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；于2009年被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2012年9月21日因减刑被释放。因涉嫌破坏电力设备罪，于2014年9月19日被普兰店市公安局刑事拘留，同年10月24日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
被告人王继超，男，1958年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省大连市沙河口区万寿巷*号。曾因犯盗窃罪先后于1979年被判处有期徒刑四年，于1987年被判处有期徒刑三年，于1994年被判处有期徒刑八年六个月，于2005年被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2009年被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2011年3月12日刑满释放。因涉嫌破坏电力设备罪，于2014年8月20日被普兰店市公安局刑事拘留，同年9月25日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕56号起诉书指控被告人刘春和、王继超、徐永才犯故意毁坏财物罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，因被告人徐永才患病治疗未能到案，本院作出（2015）普刑初字第112号刑事裁定，中止对被告人徐永才的审理。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司诉讼代理人陈吉慧及被告人刘春和、王继超到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关需要补充侦查，建议本院延期审理一个月。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司要求二被告人赔偿经济损失人民币20000元。
被告人刘春和、王继超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，对附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司请求赔偿的数额有异议，愿依法赔偿。
经审理查明，2014年8月中旬的一天，被告人刘春和伙同被告人王继超及徐永才驾车窜至大连市普湾新区管委会西侧滨海大道一千米附近，徐永才使用自备钳子盗剪路灯杆底座内电缆线时因被电击而放弃，后被告人刘春和、王继超继续使用钳子盗剪路灯杆底座内电缆线，三人共截取电缆线10米后逃离现场，并造成该路段埋在地下的路灯主电缆线250米被毁坏。同年8月19日，被告人刘春和再次伙同被告人王继超及徐永才驾车窜至大连市普湾新区管委会西侧滨海大道一千米附近，三人使用自备洋镐及钳子将之前已被毁坏的主电缆线从地下刨出并剪断，共截取3～4米长主电缆线，三人欲继续挖刨主电缆线时被群众发现而逃离现场。
综上，被告人刘春和、王继超及徐永才在盗割电缆线时共毁坏路灯电缆线260米。经普兰店市价格认证中心认定，被毁坏电缆线价值人民币15678元。
另查，作案工具钳子及洋镐各一把已被公安机关予以扣押并随案移送至本院。被被告人盗毁的电缆路段路灯地下电缆及地上附属物的日常经营管理及维护等工作由普兰店市市政园林工程有限公司负责。
上述事实，被告人刘春和、王继超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、刘某、王某、梁某、廉某、董某、杨某等证言；普兰店市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；物证照片；现场勘查笔录及照片；扣押决定书及扣押物品清单；普兰店市公安局炮台派出所情况说明及普兰店市市政园林工程有限公司证明；刑事判决书及释放证明；被告人刘春和的户籍证明及电话查询记录；本院调查笔录；案件来源及到案经过、押解经过；被告人刘春和、王继超的供述与辩解；普兰店市市政园林工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明、委托书、员工证明推荐信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春和、王继超故意毁坏财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控二被告人犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应予从重处罚。二被告人有数次前科犯罪，可予酌情从重处罚。二被告人在庭审中能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。二被告人因其共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司造成了经济损失，应当共同承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人的合理请求部分人民币15678元本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘春和犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年12月18日止。）
二、被告人王继超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年10月19日止。）
三、被告人刘春和、王继超连带赔偿附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司经济损失人民币15678元，此款于判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人普兰店市市政园林工程有限公司其他诉讼请求。
五、作案工具洋镐一把、钳子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范珍珍
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年七月六日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
１、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。