贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第946号
原告苏Ａ，男。
委托代理人杨进，望谟县复兴律师事务所律师。
被告某某公司。
公司地址：兴义市坪东街道办事处西湖路19号。
法定代表人冯廷忠，系公司总经理。
委托代理人邹启鸿，系该公司第三工区区长。
委托代理人白铮，贵州省兴达律师事务所律师。
原告苏Ａ诉被告某某公司（以下称为某某公路工程公司）身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员蒙永联适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏Ａ及其委托代理人杨进、被告某某公路工程公司委托代理人邹启鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏Ａ诉称：2011年12月2日下午18时许，原告和工友10余人从桑郎糖厂下班返回望谟县城的路上，当原告骑车行至桑郎镇马岭岗路段时，被被告实施爆破的飞石将原告左脚胫骨砸断，造成原告受伤住院。从2011年12月3日至2014年10月18日，原告四次手术四次住院治疗，现已康复出院。2015年8月24日经贵州省黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，被告前后已支付了部分医疗费，没有支付原告的伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费等各项费用，故请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失343082.36元及承担本案诉讼费用。请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告某某公路工程公司辩称：原告被石头砸伤后，被告前后已付原告医疗费、生活费等105844.47元，现原告要求被告支付各项费用343082.36元，该费用原告计算标准过高，而且按城镇人口计算标准，被告不同意。事故发生在2011年12月，应按照2010年农村人口标准计算赔偿，不应当按城镇工人身份计算标准。同时原告的误工费只能计算住院时间，综合计算不能超过一年。另外，原告的伤残也不应按十级伤残计算。原告支付的交通费4300.00元，该费用不符合实际，被告有疑义。请求人民法院按照法律规定审查核实后，应当由被告赔偿的，被告愿意赔偿。
原告苏Ａ为支持自己的诉讼主张提供下列证据供法庭质证：
《原告身份证》、《原告家庭常住人口登记卡》、《敢赖村委会证明》复印件各一份。用以证明原告家庭人口信息，原告父母与原告居住生活。经庭审质证，被告无异议。
《望谟县中源糖业有限责任公司工资证明》复印件一份。用以证明原告系该公司职工及月工资收入情况。经庭审质证，被告无异议。
《望谟县住房和城乡建设局的证明》复印件一份。用以证明原告的居住地系县城规划区域范围，原告属于廉租住房补贴户。经庭审质证，被告无异议。
《原告的残疾人证》复印件一份。用以证明原告系肢体四级残疾人。经庭审质证，被告无异议。
《黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》、《司法鉴定人执业证、许可证》复印件各一份共7页。用以证明原告构成十级伤残及鉴定人资格。经庭审质证，被告无异议。
《收条》复印件7份。用以证明原告四次到兴义住院治疗往返包车费及过路费共4300.00元。经庭审质证，被告有异议，即该收条不属于正式发票，要求法院审查认定。
《望谟县人民医院、黔西南州人民医院收费专用票据》复印件13份共8页。用以证明原告住院治疗的费用。经庭审质证，被告无异议。
《原告住院病历》复印件33份共55页。用以证明原告病情治疗情况及住院时间。经庭审质证，被告无异议。
《望谟县中源糖业有限责任公司劳动合同书》复印件一份。用以证明原告与该公司是有劳动关系，劳动期限为2011年1月25日至2013年1月24日止。经庭审质证，被告有异议，即该“劳动合同书”是否经劳动部门认可，是否有效。
被告为自己的诉讼主张提供下列证明供法庭质证：
《医疗机构收费专用票据》复印件五份。用以证明被告为原告已经支付的救护车护送费及医疗费。经庭审质证，原告无异议。
2、《收条》复印件12份。用以证明被告已经为原告支付生活费及医疗费。经庭审质证，原告对杨敏6000.00元的收条有异议，其余证据无异议，其异议为该款未得。
3、《黔西南州人民医院住院一日清单》复印件1份共8页。用以证明原告治疗费用、单价等。经庭审质证，原告无异议。
本院依职权调取下列证据：
望谟县中源糖业有限责任公司出示的《苏Ａ工资发放明细表》，经庭审质证，原、被告均无异议。
上列证据，双方对对方证据无异议的应作为本案认定案件事实的依据，对对方证据虽有异议，但无相反证据加以证实的，也应作为本案认定案件事实的依据，对与本案无直接关联性的证据不作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明，2011年12月2日下午18时许，原告骑车从桑郎糖厂下班返回望谟县城，当原告骑车行驶至桑郎镇马岭岗（地名）路段时，被被告在马岭岗实施爆破的飞石将原告左脚胫骨砸断，造成原告受伤住院。原告先后在望谟县人民医院、黔西南州人民医院住院治疗，做手术4次，住院172天，原告支付药费（检查费）814.00元。被告支付药费88644.47元，支付原告生活费11200.00元（17200.00-6000.00元），共99844.47元（105844.47-6000.00元）。因被告没有完全支付原告伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费等，为此，原告于2015年10月20日诉至本院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共343082.36元。另查明原告出院后，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，定残日为2015年8月24日。原告系望谟县中源糖业有限责任公司职工。原告家庭人口五人，即原告、原告妻子、原告女儿苏Ｂ（2010年4月11日生）、原告父亲苏Ｃ（1943年2月8日生）、原告母亲王某某（1945年10月5日生），均居住在望谟县复兴镇文化路，即县城范围内。另外，原告有同胞三兄妹，即苏Ｄ、苏Ｆ以及原告苏Ａ。本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人各持己见，调解达不成协议。
上述事实，有原告的起诉状及提供的证据、被告的答辩状及提供的证据、本院调取的“苏Ａ工资发放明细表”以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告在道路上方实施爆破，未设置安全警示标志并采取禁止行人通过的安全措施，被告存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”综上，原告长期卧床，持续治疗，经过四次手术，于2015年8月24日鉴定为十级伤残，原告主张按照一审法院辩论终结时的上一年度计算各项损失于法有据，应予支持。被告要求按照受伤时的上一年度计算各项损失以及误工时间不超过一年的辩称理由不充分，不予采纳。原告主张按照制造业平均工资的43368.00元计算误工费，因原告举证证明自己平均月工资收入为2300.40元而未举证证明原告是否属于望谟县中源糖业有限责任公司在编职工（正式职工），故其主张按照制造业计算误工费证据不足，不予支持。另外，被告自行委托杨敏（系代理人邱启鸿的朋友）转给原告6000.00元的生活费，因原告否认未得该款，被告亦未提供相关证据加以佐证，该6000.00元生活费已付的辩称意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时参照贵州省统计部门公布的最近年度相关统计数据、原告苏Ａ在此次受伤产生的损失范围计算确定如下：
残疾赔偿金45096.42元（22548.21元×20×0.1）。
2、误工费58819.57元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告向本院提供“望谟县中源糖业有限责任公司工资证明”，该“工资证明”证实原告系该公司员工，平均月工资收入为2300.40元。原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，同时原告长期卧床治疗，误工时间应计算至定残日前一天，即3年零8个月（2011年12月2日至2015年8月23日止）。另外原告在治疗期间，望谟县中源糖业有限责任公司发给原告基本生活费42398.03元（2011年12月至2015年8月）。该基本生活费属于原告的工资收入，为此，原告的误工费应为58819.57元（2300.40×44月＝101217.60-42398.03元）。
3、护理费13400.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院172天，其住院和卧床休息期间由其姐苏Ｆ进行护理，其姐没有固定收入，原告参照贵州省居民服务、修理和其他行业平均工资标准计算为13400.00元（28437／年÷365×172=13400.44元），应予支持。
4、交通费4300.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告四次到黔西南州人民医院作手术往返的包车费、过路费4300.00元虽无正式票据，但有承运人的收款收据，可以认定为实际发生的费用。被告对该交通费有异议，但无相反证据加以反驳，故原告的该项请求应予支持。
5、住院伙食补助费17200.00元（172天×100.00元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院172天，每天按当地一般工作人员出差100.00元计算符合实际，应予支持。
6、扶养费18559.79元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。······被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告及其近亲属均居住在县城范围内，其生活消费主要来源于城镇，应按照城镇居民人口计算扶养费。即苏Ｂ的扶养费为9915.50元（15254.64×13年×0.1=19831÷2）；苏Ｃ的扶养费为3559.41元（15254.64×7年×0.1=10678.24÷3）；王某某的扶养费为5084.88元（15254.64×10年×0.1=15254.64÷3）。
7、精神抚慰金5000.00元。原告因此次事故造成十级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，原告主张精神抚慰金5000.00元，予以支持。
8、营养费2000.00元。本次事故导致原告左脚胫骨砸断，构成十级伤残，原告共住院治疗172天，每天不足20元，符合当地生活水平，故原告起诉营养费2000.00元应予支持。
9、鉴定费700.00元及医药费（检查费）814.00元，共1514.00元。确因本事故产生，且有医院的正式票据为据，本院予以支持。
上述9项损失共计165889.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
限被告某某公司于本判决生效之日起十日内支付原告各项损失154689.78元（165889.78-11200.00元）。
案件受理费1225.50元，被告某某公司承担553.50元，原告承担672.00元。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 蒙永联
二〇一五年十二月二十日
书记员 王馨贤