广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初36号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人温伟翔，男，1997年10月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人温伟翔犯寻衅滋事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月24日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁红梅出庭支持公诉，被告人温伟翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月间，被告人温伟翔伙同他人持凶器在北流市殴打被害人古某、温某、廖某、何某、梁某1、陈某1、陈某2等人5次，致陈某2轻微伤。在此过程中，还打砸温某、何某等人的助力车、小汽车及被害人梁某2家的门窗。对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，温伟翔的行为已构成了寻衅滋事罪。温伟翔在共同犯罪中起主要作用，是主犯，具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，对被告人温伟翔定罪处罚。
被�人温伟翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月间，被告人温伟翔为实施报复，伙同他人在北流市持凶器追逐、拦截、恐吓、殴打他人以及打砸他人财物5次。具体分述如下：
1、2017年8月初的一天晚上，被告人温伟翔伙同他人经商量后，持长刀、木棍等工具驾乘两辆助力车由北流市西埌镇平地山村往新村方向寻找横埌村的年轻男子欲实施报复。经过北流市西埌镇新村十字路口时，见到被害人古某（15周岁）等人驾乘四辆助力车停在该路口，温伟翔等人便驾乘车辆持长刀、木棍等工具对被害人古某等人进行追赶至。当晚，温伟翔又伙同他人持长刀、木棍等工具驾乘两辆助力车去到北流市西埌镇横埌村独木岗幼儿园附近的三叉路口时，见到被害人温某（15周岁）等人驾乘三辆助力车从该路口经过，温伟翔伙同他人便持长刀、木棍等工具对被害人温某等人进行拦截，因温某等人弃车逃走而未果。之后，温伟翔伙同他人持长刀、木棍等工具对温某等人遗留在路上的2辆助力车进行打砸。
上述事实，被告人温伟翔在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人古某、温某的陈述，温伟翔辨认现场的笔录及照片，被害人古某、温某的户籍信息等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
2、2017年8月5日凌晨4时许,被告人温伟翔伙同黄某2（另案处理）等人经商量后，持长刀、棍、长剑等工具去到北流市西埌镇横埌村五组被害人廖某（17周岁）、何某的养鸡场附近的高架桥底，由黄某2等人在桥底处望�，温伟翔等人持刀、棍等工具去到被害人何某、廖某的养鸡场，以刀架颈、棍棒殴打、恐吓等方式强迫廖某、何某带去寻找曾侵害过其的人，并对停放在鸡场内的一辆小汽车的挡风玻璃及车窗玻璃进行打砸。同日凌晨5时许，温伟翔伙同黄某等人持刀、棍夹持廖某、何某去到北流市西埌镇新村村委会旁边的十字路口，由黄某2等人在该路口看守何某，温伟翔等人持刀胁迫廖某带去到北流市西埌镇平地山村六组被害人梁某2家，之后，温伟翔等人用石头对梁某2家的门窗进行打砸。
上述事实，被告人温伟翔在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人廖某、何某、梁某2的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人温伟翔及同案人黄某2辨认现场的笔录及照片，被害人何某辨认温伟翔的笔录及照片，温伟翔辨认被害人廖某、何某的笔录及照片，同案人黄某2辨认被害人廖某的笔录及照片，被害人廖某的户籍信息等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
3、2017年8月中旬的一天22时许，被告人温伟翔伙同黄某2等人经商量后，持砍刀、铁棍等工具驾乘电动车、助力车、摩托车去到北流市西埌镇平地山村与新村交界的荒郊时，见到被害人梁某1驾驶一辆鬼火助力车由北流市西埌镇新村往平地山村方向行驶，温伟翔与黄某2等人便持砍刀、铁棍等工具驾乘车辆追逐被害人梁某1至西埌镇平地山村小学附近。
上述事实，被告人温伟翔在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人梁某1的陈述，被告人温伟翔及同案人黄某2辨认现�的笔录及照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
4、2017年8月中旬的一天凌晨1时许，被告人温伟翔伙同黄某2等人经商量后，持柴刀、铁棍等工具驾乘一辆摩托车和一辆助力车去到北流市独木岗晨立陶瓷厂旁的三岔路口，见到被害人陈某1（17周岁）驾驶一辆白色鬼火助力车由北流市西埌镇坡心村往鑫山工业园区方向行驶，温伟翔与黄某2等人便持柴刀、铁棍等工具驾乘车辆追逐被害人陈某1至鑫山工业区金美纸箱厂附近。
上述事实，被告人温伟翔在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某1的陈述，被告人温伟翔及同案人黄某2辨认现场的笔录及照片，被害人陈某1的户籍信息等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院�以认定。
5、2017年8月22日23时许，被告人温伟翔伙同黄某2等人经商量后，持长刀、长剑、铁棍在北流市分头寻找被害人陈某2（15周岁）欲实施报复。其他同伙在北流市西埌镇坡心村十五组路口路段见到陈某2驾驶助力车经过时，即对陈某2进行拦截、砍打，致陈某2左前臂受伤。随后，温伟翔伙同黄某驾乘助力车持长剑、柴刀追逐被害人陈某2至北流市西埌镇坡心村委会附近。经法医检验鉴定，被害人陈某2的伤情构成轻微伤。
上述事实，被告人温伟翔在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某2的陈述，被害人陈某2与同案人黄某2相互辨认的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字［2017］223号法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人陈某2的户籍信息等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本案全案事实，还有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：证人黄某1的证言，同案人黄某2的供述，搜查笔录、扣押作案工具清单及照片，被告人温伟翔及同案人黄某2辨认作案工具的笔录及照片，被告人温伟翔与同案人黄某2相互辨认的笔录及照片，被告人温伟翔在公安机关侦查阶段的供述，北流市公安局西埌派出所出具的抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人温伟翔伙同他人逞强耍横，无事生非，多次持凶器追逐、拦截、恐吓、殴打他人，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。温伟翔伙同他人实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在寻衅滋事共同犯�中，温伟翔起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。温伟翔归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人温伟翔犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二项的规定，判决如下：
被告人温伟翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2020年1月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗建玲
审 判 员 刘小文
人民陪审员 蔡庆凤
二〇一八年二月七日
书 记 员 黄芳葵
附本案主要适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。