湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第994号
原告王玉华，农民。
委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被告胡达庆，农民。
被告胡达义，农民。
原告王玉华与被告胡达义、胡达庆身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员刘江锋担任审判长，与人民陪审员王双秀、王如良组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，代理书记员朱尉担任记录，原告王玉华及委托代理人彭育松、被告胡达庆、胡达义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日下午5时30分许，原告王玉华与被告胡达义及另外两个朋友在走马街镇王强商店中玩牌，原告之妻王细明因饭店中有事，叫原告王玉华回店中帮忙。在交谈中，原告之妻王细明与被告胡达义发生争执，继而原告之子王文军与被告胡达义发生推扯。被告胡达庆在其弟的唆使下，持一木凳殴打原告的妻儿。原告在情急之下，用右手挡住胡达庆的木凳，被告胡达庆乘机殴打原告，导致原告的头部、口腔、右上肢等处受伤，原告先后在双峰××××等地门诊治疗。请求法院判决被告共同连带赔偿原告王玉华的医疗费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费等损失合计12805.53元；
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的户籍资料复印件，用以证明原、被告是适格的当事人；
2、双峰县公安局的鉴定意见通知书一份，用以证明原告王玉华构成轻微伤的事实；
3、娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告王玉华伤情及损失的事实；
4、证人王某（系原告王玉华之妻）的证人证言，用以证明2015年7月17日下午5时，发生纠纷的原由及经过的事实；
5、证人林某的证人证言，用以证明2015年7月17日下午发生纠纷的事实情况；
6、证人彭某的证人证言，用以证明2015年7月17日下午发生纠纷的事实情况；
7、双峰县人民医院急诊病历本及检查报告单，用以证明原告受伤后的治疗情形；
8、医疗门诊收费票据以及诊所处方，用以证明原告受伤后的治疗费用；
9、司法鉴定费票据，用以证明鉴定所需费用的事实；
10、门诊处方以及西药发票，用以证明原告鉴定后所花费的继续治疗费用；
11、交通费用票据，用以证明原告所花费的交通费用；
12、经原告方申请，本院在双峰县公安局龙田派出所调取了受案登记表，以及龙田派出所对王玉华、胡达庆、胡达义、询问笔录，王玉华出具的领条一张，用以证明2015年7月17日下午发生纠纷的事实情况；同时证明在派出所的调解中被告已支付了500元给原告王玉华的事实；
被告胡达庆辩称，原告起诉的事实不是实在的，纠纷是由原告引起的，而且是原告一家人打了被告之弟胡达义，原告主张的医疗费不予理赔，请求驳回原告的诉讼请求；
被告胡达义辩称，原告起诉的事实不是实在的，纠纷是由原告引起的，在发生纠纷中，原告王玉华与其妻王细明拿起木凳打过来，我顺手将木凳夺过来，不幸碰到了王玉华的颜面上造成了受伤。原告主张的医疗费不予理赔，请求驳回原告的诉讼请求；
被告胡达义、胡达庆未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、5、9、12无异议，对原告提交的证据3有异议，提出对鉴定不知情；对原告提交的证据4有异议，提出证人系原告的妻子所说不符事实；对原告提交的证据6有异议，提出不认识证人且所述内容虚假的；对原告提交的证据7、8有异议，对其中在双峰县人民医院的治疗票据一千多元认可，对在娄底等地治疗的不予认定；对原告提交的证据10有异议，提出这些都是虚假的票据；对原告提交的证据11有异议，提出交通费票据是虚假的，原告每次去医院均由被告陪同接送；
对原告的证据1、2、5、9、12、被告不持异议，本院予以认定；对原告的证据3系司法鉴定意见书，本院将与原告提供的医药费发票、检查费用、用药清单，予以认定；对原告提交的证据4系原告其妻的证言，与本案原告存在利害关系，本院不予认定；对原告提交的证据6系证人证言，本院将结合庭审查明事实予以认定；对原告提交的证据7、8、10、11系原告王玉华的病历资料及医药费、继续治疗费、交通费损失。本院将结合诊断资料、司法鉴定意见书和伤情实情酌情予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
一、原告王玉华与被告胡达义系朋友关系，2015年7月17日下午5时30分许，原告王玉华与被告胡达义及另外两个朋友在走马街镇王强商店中玩牌，原告之妻王细明喊原告王玉华回家。在交谈中，原告之妻王细明与被告胡达义发生口角争执，继而原告之子王文军与被告胡达义发生推扯，原告王玉华、原告之妻王细明、原告之子王文军与被告胡达庆发生纠纷，被告胡达庆为帮助其弟胡达义而参与其中，导致双方不同程度的受伤。后原告报警，龙田派出所出警调解双方散开，龙田派出所询问了原告王玉华、被告胡达义、被告胡达庆，组织双方进行调解未果。原告王玉华受伤后至双峰县人民医院门诊治疗检查。
二、原告王玉华受伤后的损失作如下认定：
1、医疗费：原告主张医疗费用5527.53元，对在双峰县人民医院门诊治疗费、检查费及药房费用，符合规定的890.53元予以认定；对其中不属于原告王玉华本人的票据费用不予认定，对原告于2015年9月1日在娄底市经济开发区恒旺大药房三点开具的4552元金额的票据，系伤情司法鉴定后开具应属于鉴定后继续治疗费用，故本院不予认定；
2、原告主张后续治疗费3000元，根据娄底市正中司法鉴定意见，鉴定后建议继续休治费叁仟元左右，且原告提供的票据，本院予以认定继续治疗费3000元：
3、鉴定费：原告提交了鉴定费正式票据，据佐证，本院予以认定鉴定费800元;
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告方接受未住院治疗，且未提供相关依据予以佐证及存在误工损失，故对原告主张的误工损失不予认定；
5、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告方治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费200元；
综上，原告王玉华的损失合计4890.53元。
另本案被告胡达义已支付给原告王玉华医药费500元。
本案争议的焦点是原告王玉华的损害后果是否系被告胡达义、胡达庆的行为所致，被告胡达义、胡达庆是否应当承担赔偿责任；
本院认为，本案中，原、被告系朋友关系，双方因玩牌时口嘴发生争执，实属不该。原、被告双方不能正确对待并克制自己，以致矛盾升级，造成原告王玉华受伤，对此双方均有过错，在纠纷中被告胡达义、胡达庆致伤了原告王玉华，理应对原告的损害后果承担赔偿责任；但因原告对损害的发生亦有一定的过错，故应相应减轻侵害人的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（一）款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王玉华的人身伤害损失4890.53元，由被告胡达义、胡达庆赔偿2934.32元（被告胡达义已支付500元），余款由原告王玉华自负；
二、驳回原告王玉华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限被告胡达义、胡彩波于本判决生效后十天内支付给两原告，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，由原告王玉华承担200元，由被告胡达义、胡达庆承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘江锋
人民陪审员 王双秀
人民陪审员 王如良
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 朱 尉
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。