湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1224民初700号
原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郭华，董事长。
委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈莹宁，湖南江山律师事务所律师。
被告：阳征义，男，1956年10月2日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。
被告：武芝秀，女，1968年8月18日出生，土家族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。
原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司（以下简称溆浦农商行）与被告阳征义、武芝秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告溆浦农商行委托诉讼代理人胡育进、陈莹宁、被告阳征义、武芝秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
溆浦农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元及利息4704元（暂算至2018年2月8日，后续利息另行计算至本金付清之日止）；2、判决在上述第一、二项列明的债务范围内，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原溆浦县农村信用合作联社改制成立溆浦农商行。2012年10月15日，被告阳征义与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款本金500000元；借款期限36个月，自2012年10月15日至2015年10月15日止。借款月利率为9.225‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人违约，贷款人有权提前收回全部贷款。被告武芝秀与原告签订了《抵押合同》，约定以其房产（溆浦县房他证卢峰镇字第××号）为该笔贷款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记。2012年10月18日，原告依约向被告阳征义发放了500000元贷款，被告阳征义向原告出具借据一份。贷款到期后，因被告阳征义资金困难，经被告申请，贷款展期至2017年4月15日，被告阳征义、武芝秀与原告签订展期协议，并办理抵押变更登记。现被告阳征义没有按照合同约定偿还已到期借款本金，利息也只付至2017年9月7日，被告的行为已经构成违约，现原告有权提前收回全部贷款。算至2018年2月8日，被告阳征义应偿还借款本金100000元，应支付利息4704元。
阳征义辩称：借钱是事实，借款合同、借据上的字是我签的，卡也是我办的，卡办好了之后我就把卡交给“向冬莲”，钱也是“向冬莲”向农商行还的，这件事应该与我无关。
武芝秀辩称：担保是事实，抵押担保合同是我本人签的。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，原溆浦县农村信用合作联社改制成立湖南溆浦农村商业银行股份有限公司。
2012年10月15日，以溆浦县农村信用合作联社兴隆信用社（以下简称兴隆信用社）为贷款人、阳征义为借款人，双方签订合同编号为（溆兴信）个借字[2012]第10166号《个人借款合同》。该合同约定：阳征义为电站投资等，向兴隆信用社借款500000元。借款期限为36个月；借款利率以基准利率加浮动利率确定，合同签订时人行基准利率为年利率6.15%，本借款合同在此基础上上浮80%，以后每年12月21日按人行公布的同档次基准利率再加上浮动比例后由系统自动计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。分期还款，还款时间分别为：2013年10月15日还50000元；2014年10月15日还100000元；2015年10月15日还350000元。借款为担保借款，担保合同编号为（溆兴信）抵字[2012]第10166号。《个人借款合同》落款处，兴隆信用社在贷款人处加盖了公章，阳征义在借款人处签名并捺手印。同日，以兴隆信用社为抵押权人、武芝秀为抵押人，双方签订合同编号为（溆兴信）抵字[2012]第10166号《抵押合同》。《抵押合同》约定：武芝秀自愿以其本人家庭所有房产为阳征义在兴隆信用社500000元借款全部本息及实现债权的其它一切费用作抵押。对抵押期限，双方在《抵押合同》第九条第一款约定：“债务人和抵押人违反主合同或本合同项下的义务，抵押权人有权宣布本合同债务全部提前到期并依法行使抵押权。”该条第二款约定：“主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。对抵押物实际处置价值超出本合同约定的担保债权以外的部分，抵押人同意优先偿还主合同的债务人在抵押权人处其它债务。上述‘期限届满’包括抵押权人依照国家法律、法规规定和主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。”《抵押合同》落款处，兴隆信用社在抵押权人处加盖了公章，武芝秀在抵押人处签名。《抵押合同》附有《贷款抵押物清单》，武芝秀在《贷款抵押物清单》落款处签名并捺手印。当月17日，双方到溆浦县房产管理局办理了抵押登记，兴隆信用社取得溆浦县房他证卢峰镇字第××号房屋他项权证。次日，兴隆信用社将借款500000元交付给阳征义，阳征义在兴隆信用社出具的《湖南省农村信用社借款借据》上签名并加盖私单。借款后，阳征义依约返还借款本金250000元及利息。2015年9月22日，阳征义、武芝秀以资金暂无法回笼为由申请借款展期。经协商，兴隆信用社与阳征义、武芝秀签订《借款展期协议》。《借款展期协议》约定，阳征义应于2017年4月15日返还借款本金250000元。2017年8月7日，武芝秀签收了溆浦农商行向阳征义发出《催收逾期贷款本息通知书》。《催收逾期贷款本息通知书》载明：截至2017年7月24日，阳征义尚欠溆浦农商行贷款本金100000元、利息1968元。之后，阳征义未再向溆浦农商行返还借款本金。截至2018年2月8日，阳征义共欠溆浦农商行借款本金100000元，应支付借款利息4704.75元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。阳征义与兴隆信用社签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。阳征义在借款期限及展期期限均届满后，未及时返还借款本金并支付借款利息，是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”阳征义提出借款系他人使用，不应由自己承担还款责任的答辩意见，不符合《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定，本院不予采信。溆浦农商行与武芝秀签订的《抵押合同》亦系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，且依法办理了抵押登记，合法有效。现阳征义未按借款合同约定履行返还借款本金和支付借款利息的义务，溆浦农商行要求依照《抵押合同》的约定，就武芝秀提供的抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据。
综上所述，对溆浦农商行要求阳征义返还借款本金并支付借款利息及后续利息的诉讼请求，本院予以支持；对溆浦农商行要求就武芝秀所提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告阳征义在本判决生效之日返还原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；
二、被告阳征义在本判决生效之日支付原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款利息4704元（按约定利率算至2018年2月8日），2018年2月9日至借款本金还清之日的借款利息按此标准另行计算并支付；
三、原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司有权就被告武芝秀提供的抵押物折价及拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告武芝秀在承担抵押担保责任后，有权向被告阳征义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告阳征义负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 文明杰
二〇一八年六月二十五日
法官助理 袁 洁
书 记 员 董 洁