wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0108执871号之三
申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦8楼B座、C座，组织机构代码:58653763-X。
法定代表人俞先富。
委托诉讼代理人何侃侃，公司员工。
被执行人王港，男，汉族，1971年1月9日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司与被执行人王港小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初1899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月23日立案执行。执行标的为被执行人王港支付案款828833元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11452元，执行费10688元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1．于2018年3月28日向被执行人王港发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。
2．通过网络查控系统查询被执行人王港银行存款，截至2018年8月13日，未发现被执行人王港有可供本案执行的大额银行存款信息。
3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人王港名下无不动产登记信息。
4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查，被执行人王港名下机动车登记信息如下：牌号为浙Ａ×××××别克牌汽车一辆。本院已于2018年8月20日通过杭州市车辆管理所对上述车辆办理查封登记，因未实际扣押，本院无法处置。
5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人名下无股权、证券登记信息。
6．已前往被执行人王港户籍地社区调查其基本情况，经查王港目前已不在户籍地居住，社区无收入可分配。
7．于2018年4月9日传唤被执行人王港到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。
8．于2018年7月12日依法将被执行人王港纳入失信被执行人名单。
截至2018年8月20日，被执行人王港尚应归还借款本金500000元及利息442500元（后续利息以500000元为基数，按年利率24%自2018年8月21日计算至实际还清日止），负担案件受理费11452元，执行费10688元，上述款项暂合计964640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已电话告知申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王港暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0108执871号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
执行员 袁盛
二〇一八年八月二十日
书记员 来宏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执2522号
申请执行人蔡小兵,男,1976年11月24日出生,汉族，居民，住宿豫区。
被申请人执行人江苏登达建设有限公司,住所地江苏盐城建湖县向阳路98号。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
申请执行人蔡小兵与被执行人江苏登达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏13民终3381号民事调解已发生法律效力。本院于2017年7月19日立案执行，该案申请执行标的为203178元，执行到位0元。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人江苏登达建设有限公司发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院已完成对被执行人江苏登达建设有限公司银行、车辆、房产等查控，已冻结银行帐户2个，限制该公司法人变更、注销登记，冻结该公司在泗县公安局享有的工程款23万元，其他均未发现可供执行的财产线索。本院要求申请执行人蔡小兵提供被执行人江苏登达建设有限公司可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人蔡小兵对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人江苏登达建设有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人蔡小兵也未能提供相应线索可供执行，致使本案无法及时执行完毕。本院已向申请执行人蔡小兵告知执行风险责任和终结执行的法律规定及救济途径。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。申请执行人蔡小兵如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。申请执行人蔡小兵在本院告知风险责任和终结本次执行程序的法律及救济途径后无异议。依照《最高人民法院〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宿迁市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏13民终3381号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 陈院伟
二〇一八年一月十日
书记员 刘 琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执309号
申请执行人：葛荣海，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，无文化，住芜湖市鸠江区。
被执行人：李明龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人葛荣海诉被执行人李明龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一八年七月五日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执309号申请执行人：葛荣海，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，无文化，住芜湖市鸠江区。被执行人：李明龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人葛荣海诉被执行人李明龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  周 阳审判员  李双根二〇一八年七月五日书记员  张轲杰
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执61号
申请执行人：马自金，男，1965年12月6日出生，回族，农民，住安徽省东至县。
被执行人：东至县金地房地产开发有限责任公司，住所地东至县东流镇长江路菜市场院内。
法定代表人：余寿华，该公司经理。。
本院在执行申请执行人马自金与被执行人东至县金地房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，因双方已达成执行和解协议，申请人马自金向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1721执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 汪 磊
审判员 叶光明
二〇一八年六月十三日
书记员 张智平
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1721执61号申请执行人：马自金，男，1965年12月6日出生，回族，农民，住安徽省东至县。被执行人：东至县金地房地产开发有限责任公司，住所地东至县东流镇长江路菜市场院内。法定代表人：余寿华，该公司经理。。本院在执行申请执行人马自金与被执行人东至县金地房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，因双方已达成执行和解协议，申请人马自金向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）皖1721执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇一八年六月十三日书记员  张智平
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0108执1667号
张志平、傅忆稷、唐国娟：
本院在执行申请执行人张志平与被执行人傅忆稷等民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2016）浙0108民初5403号﹞中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051执行员：袁盛联系电话：8653****
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢601号
方志强：
你申请执行孙威分期付款买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十五日
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0103执5142号
蒋柏安与张丽媛财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初2369号调解书，于2017年11月14日立案执行。现因被执行人张丽媛已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十五日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4190号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5
法定代表人：陈晓君
被执行人沈阿康,男,1964年1月4日出生,54岁,汉族,号码320525196401041513,住苏州市吴江区
沈阿康危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初269号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为3000元，执行费为50元。
本案执行情况如下：
1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。
5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初269号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5579ea26-479f-4971-8d27-a949014665b3&imgId=NTU3OWVhMjYtNDc5Zi00OTcxLThkMjctYTk0OTAxNDY2NWIzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4190号	申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5	法定代表人：陈晓君	被执行人沈阿康,男,1964年1月4日出生,54岁,汉族,号码320525196401041513,住苏州市吴江区	沈阿康危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初269号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为3000元，执行费为50元。	本案执行情况如下：	1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。	2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。	3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。	4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。	5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初269号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  钮晓丰	审判员  李荣胜	审判员  王进前	二〇一八年八月五日		书记员  杜 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1321号
申请执行人：芜湖润发沥料有限公司,住所地芜湖市弋江区鲁港镇龙华村,统一社会信用代码91340200698997032K（1-1）。
被执行人：安徽皓辰建设有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路323号写字楼10楼,统一社会信用代码91340100764792343N（1-2）。
本院在执行申请人芜湖润发沥料有限公司与被执行人安徽皓辰建设有限公司纠纷一案中，经查，被执行人安徽皓辰建设有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月十八日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1321号申请执行人：芜湖润发沥料有限公司,住所地芜湖市弋江区鲁港镇龙华村,统一社会信用代码91340200698997032K（1-1）。被执行人：安徽皓辰建设有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路323号写字楼10楼,统一社会信用代码91340100764792343N（1-2）。本院在执行申请人芜湖润发沥料有限公司与被执行人安徽皓辰建设有限公司纠纷一案中，经查，被执行人安徽皓辰建设有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月十八日书记员  潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1374号
申请执行人：潘祥保，男，1959年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：夏年兵，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人潘祥保与被执行人夏年兵民间借贷纠纷一案中，已执行5000元，未查询到被执行人的其它可供执行财产，本案执行剩余标的及执行费均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1374号申请执行人：潘祥保，男，1959年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：夏年兵，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人潘祥保与被执行人夏年兵民间借贷纠纷一案中，已执行5000元，未查询到被执行人的其它可供执行财产，本案执行剩余标的及执行费均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十七日书记员  张轲杰
安徽省合�市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1232号
申请执行人:合肥天柱包河特种混凝土有限公司，住所地合肥市。
被执行人:湖南天义建设集团有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
被执行人:湖南天义建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市。
本院在执行申请执行人合肥天柱包河特种混凝土有限公司与被执行人湖南天义建设集团有限公司安徽分公司、湖南天义建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初10323号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 正 海
审判员 �刘锟
审判员 牛 春 风
二〇一八年七月十七日
书记员 邹 鑫
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3548号
申请执行人陆化平
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人陆化平与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特283号法律文书履行完毕，执行款11988元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1429号之三
申请执行人：陈幸岗男，1970年12月18日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：金启仁男，1954年9月17日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人陈幸岗与被执行人金启仁追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0127民初671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈幸岗向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人金启仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金启仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金启仁逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金启仁的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。冻结并扣划被执行人金启仁名下的中国建设银行存款4800元，和淳安农商银行存款2300元，已偿还申请人。至今被执行人金启仁尚欠案款89215.55元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1104元，执行费1361元。暂未发现被执行人金启仁有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人金启仁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金启仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈幸岗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月三十日
代书记员 吴慧慧
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执269号
申请执行人：李某，男，1965年4月15日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：高某，女，1967年5月15日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人李某与被执行人高某离婚一案中，经审查，审判法庭移送执行案件的当事人与生效法律文书所列的当事人不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年三月九日
书记员 黄 义
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1993号
申请执行人：孔祥党，男，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：李勇建，男，1970年1月27日出生，汉族，住永康市。
申请执行人孔祥党与被执行人李勇建买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初10649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月13日立案执行。执行标的为被执行人李勇建支付申请执行人孔祥党货款人民币180000元，并赔偿利息损失（利息损失自2017年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1950元。
执行立案后，本院于2018年04月16日向被执行人李勇建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李勇建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李勇建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李勇建名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李勇建采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李勇建。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1993号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 李承祖
二〇一八年八月三日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1993号申请执行人：孔祥党，男，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李勇建，男，1970年1月27日出生，汉族，住永康市。申请执行人孔祥党与被执行人李勇建买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初10649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月13日立案执行。执行标的为被执行人李勇建支付申请执行人孔祥党货款人民币180000元，并赔偿利息损失（利息损失自2017年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1950元。执行立案后，本院于2018年04月16日向被执行人李勇建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李勇建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李勇建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李勇建名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李勇建采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李勇建。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1993号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 李承祖二〇一八年八月三日代书记员 徐卓影
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执1476号
申请执行人：鄢祖国，男，1968年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住浙江省杭州市滨江区。
被执行人：俞平，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。
申请执行人鄢祖国与被执行人俞平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人鄢祖国返还借款本金70000元，支付相应利息，并承担案件受理费1550元、执行申请费950元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.通过网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。
2.通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有股权投资。
3.经查询，未发现被执行人有车辆。
4.经查询，未发现被执行人有房地产。
5.对被执行人进行查找，但未发现被执行人。
6.因被执行人俞平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费及有关消费；同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其均纳入失信被执行人名单，并决定予以拘留。
本次执行过程中，未发现被执行人俞平有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、执行笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被执行人俞平目前无财产可供执行，且经申请执行人确认，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 军
审判员 李水正
审判员 左红卫
二〇一八年八月二十九日
书记员 夏亚丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁定；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0213执1476号
本院在执行申请执行人鄢祖国与被执行人俞平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人俞平违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：
将被执行人俞平纳入失信被执行人名单，期限为二年。
若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十九日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1476号本院在执行申请执行人鄢祖国与被执行人俞平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人俞平违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人俞平纳入失信被执行人名单，期限为二年。若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月二十九日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1476号申请执行人：鄢祖国，男，1968年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住浙江省杭州市滨江区。被执行人：俞平，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人鄢祖国与被执行人俞平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人鄢祖国返还借款本金70000元，支付相应利息，并承担案件受理费1550元、执行申请费950元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有股权投资。3.经查询，未发现被执行人有车辆。4.经查询，未发现被执行人有房地产。5.对被执行人进行查找，但未发现被执行人。6.因被执行人俞平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费及有关消费；同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其均纳入失信被执行人名单，并决定予以拘留。本次执行过程中，未发现被执行人俞平有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、执行笔录等证据在卷予以证实。本院认为，被执行人俞平目前无财产可供执行，且经申请执行人确认，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 军审判员 李水正审判员 左红卫二〇一八年八月二十九日书记员 夏亚丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁定；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省建德市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0182执841号
申请执行人建德市永兴混凝土有限公司，住所地建德市杨村桥镇官路村，组织机构代码:790949578。
法定代表人蒋德洪。
被执行人浙江东宇建设有限公司，住所地金华市金东区多湖街道东湄工业区，组织机构代码:760186346。
法定代表人倪跃俊。
本院于2018年03月08日立案执行建德市永兴混凝土有限公司与浙江东宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行标的1445493.04元。该案在执行过程中查明：
被执行人浙江东宇建设有限公司违反财产报告制度。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将被执行人浙江东宇建设有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十六日
浙江省永康市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0784执872号
被拘留人：吕美丽，女，1970年4月7日出生，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人马连升与被执行人浙江公爵门业有限公司、吕美丽（2018）浙0784执872号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吕美丽拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被执行人吕美丽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
批准人：承办人：
二〇一八年三月二十二日
()
（第一联：附卷）
浙江省永康市人民法院
拘留决定书
（2018）浙0784执872号
被拘留人：吕美丽，女，1970年4月7日出生，住浙江省永康市唐先镇泽塘村尖山小区39号，公民身份号码:33072219700407642X。
本院在执行申请执行人马连升与被执行人浙江公爵门业有限公司、吕美丽（2018）浙0784执872号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吕美丽拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被执行人吕美丽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十二日
（第二联：送公安机关）
浙江省永康市人民法院
拘留决定书
（2018）浙0784执872号
被拘留人：吕美丽，女，1970年4月7日出生，住浙江省永康市唐先镇泽塘村尖山小区39号，公民身份号码:33072219700407642X。
本院在执行申请执行人马连升与被执行人浙江公爵门业有限公司、吕美丽（2018）浙0784执872号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吕美丽拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被执行人吕美丽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十二日
（第三联：送被拘留人）
浙江省永康市人民法院
执行拘留通知书
（2018）浙0784执872号
永康市公安局：
本院在执行申请执行人马连升与被执行人浙江公爵门业有限公司、吕美丽（2018）浙0784执872号买卖合同纠纷一案中，因被执行人吕美丽拒不申报财产。本院决定给予拘留15日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间自2018年3月22日起至2018年4月6日时止。
附：（2018）浙0784执872号拘留决定书一份
二〇一八年三月二十二日
（第四联：交由公安机关收执）
浙江省永康市人民法院
执行拘留通知书（回执）
（2018）浙0784执872号
永康市人民法院：
你院（2018）浙0784执872号执行拘留通知书及附件收悉。我局已于20年月日时将收押看管在本局拘留所。
永康市拘留所
年月日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第4035号
申请人富阳双雄机电设备有限公司与被执行人杭州法保曼玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）杭富商初字第1356号民事判决已经发生法律效力。权利人富阳双雄机电设备有限公司于2015年8月3日向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案执行。执行标的为人民币127417.31元及利息，另应向本院交纳案件受理费1424元及申请执行费1811元。
本案在执行过程中查明，执行人杭州法保曼玻璃机械有限公司现已不生产经营，名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，本院已对被执行人所有的机器设备及原材料依法进行了评估，暂无法变现。本院于2016年5月19日向申请人作了执行情况回告笔录。申请人同意本案先予程序终结。本院认为，被执行人名下财产暂无法变现，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条弟（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第4035号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定书送达后立即生效。
执行员 喻 敏
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨益明
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执1138号
申请执行人：杨秀娟，女，1971年10月10日出生，汉族，公司职员，住浙江省余姚市泗门镇谢家路村谢家路谢发路7号。公民身份号码：3302191971********。
被执行人：艾才均，男，1986年6月15日出生，汉族，公司职员，户籍所在地四川省安岳县兴隆镇左塚坪万古村3组，现住浙江省余姚市低塘街道邮电局旁。公民身份号码：5110231986********。
本院执行的申请执行人杨秀娟与被执行人艾才均机动车交通事故责任纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一八年八月十日
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执495号
申请执行人：董某，男，1971年8月生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：夏某，男，1970年7月生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请人董某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请人借款本金46000元并负担诉讼费475元，执行费597元。执行过程中，被执行人当庭给付1万元，余款双方达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1525执495号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 童晓文
审 判 员 杨劲松
二〇一八年九月九日
法官助理 张传治
书 记 员 黄 义
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1984号
本院在执行周少华与何明满、彭静买卖合同纠纷一案中查明，被执行人何明满、彭静具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将何明满、彭静纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十八日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执476号之一
申请执行人：臧连荣，男，汉族，1960年11月24日出生，住浙江省德清县。
被执行人：方国伟，男，汉族，1970年7月27日出生，住浙江省德清县。
申请执行人臧连荣与被执行人方国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初80号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人臧连荣向本院申请强制执行。本院于2018年3月8日立案执行。执行标的为被执行人方国伟返还申请执行人臧连荣货款52500元。
执行立案后，本院于2018年4月19日向被执行人方国伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求方国伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国伟逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已冻结被执行人方国伟所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人方国伟有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人方国伟拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人方国伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人臧连荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人方国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执476号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田 芳
二〇一八年八月二十一日
书记员 邵鹏云
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执476号
本院在执行申请执行人臧连荣与被执行人方国伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人方国伟拒不申报财产且拒不履行（2017）浙0521民初80号民事调解书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将方国伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月九日
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执141号
申请执行人方乾金，男，1958年2月生，汉族，住霍山县。
被执行人宁军，男，1971年4月生，汉族，住霍山县。
本院在执行申请执行人方乾金与被执行人宁军健康权纠纷一案，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 澍
审判员 刘 浩
审判员 汪 澜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 魏萌（代）
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0784执4091号
申请执行人：吕承志
被执行人：周建林
本院在执行申请执行人吕承志与被执行人周建林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款15000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1256号
申请执行人：施子钦，男，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：程晓慧，女，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：胡雪峰，女，1992年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人施子钦与被执行人程晓慧、胡雪峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初6501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月09日立案执行。执行标的为被执行人程晓慧归还申请执行人施子钦借款1万元，并支付逾期利息（逾期利息从2017年7月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止），并负担诉讼费用500元，被执行人胡雪峰对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年03月13日向被执行人程晓慧、胡雪峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程晓慧、胡雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程晓慧、胡雪峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程晓慧、胡雪峰名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程晓慧、胡雪峰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程晓慧、胡雪峰。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1256号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 李承祖
二〇一八年七月二十七日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1256号申请执行人：施子钦，男，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程晓慧，女，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡雪峰，女，1992年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人施子钦与被执行人程晓慧、胡雪峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初6501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月09日立案执行。执行标的为被执行人程晓慧归还申请执行人施子钦借款1万元，并支付逾期利息（逾期利息从2017年7月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止），并负担诉讼费用500元，被执行人胡雪峰对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年03月13日向被执行人程晓慧、胡雪峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程晓慧、胡雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程晓慧、胡雪峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程晓慧、胡雪峰名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程晓慧、胡雪峰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程晓慧、胡雪峰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1256号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 李承祖二〇一八年七月二十七日代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3690号
申请执行人吴秋梅
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人吴秋梅与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特188号法律文书履行完毕，执行款1788元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1075号
申请执行人：曹玉兰，女，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
被执行人：刘翠，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
曹玉兰与刘翠民间借贷纠纷一案，太和县人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖1222民初3251号民事判决书。判决书生效后，因刘翠未履行裁决确定的义务，曹玉兰于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.2018年5月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
2.2018年5月17日、6月12日、9月7日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人刘翠名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.因被执行人刘翠既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月7日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月7日限制其高消费。
4.2018年5月17日，本院至太和县城关镇桥北社区居民委员会依法调查被执行人刘翠家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
5.2018年9月7日，本院电话约谈申请执行人曹玉兰，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2017）皖1222民初3251号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月十三日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1075号申请执行人：曹玉兰，女，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：刘翠，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。曹玉兰与刘翠民间借贷纠纷一案，太和县人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖1222民初3251号民事判决书。判决书生效后，因刘翠未履行裁决确定的义务，曹玉兰于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2018年5月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.2018年5月17日、6月12日、9月7日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人刘翠名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3.因被执行人刘翠既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月7日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月7日限制其高消费。4.2018年5月17日，本院至太和县城关镇桥北社区居民委员会依法调查被执行人刘翠家庭及经济情况，未发现可供执行财产。5.2018年9月7日，本院电话约谈申请执行人曹玉兰，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2017）皖1222民初3251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月十三日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1533号
申请执行人:张录贤，男，1952年9月3日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:金秋萍，女，1988年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
张录贤与金秋萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初3476号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人金秋萍未自觉履行判决书确定的义务，权利人张录贤向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日立案执行，执行标的为借款20万元和从2014年1月28日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息、案件受理费5200元、执行费2900元。
执行立案后，本院于2018年4月27日向被执行人金秋萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金秋萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金秋萍逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金秋萍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金秋萍财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人金秋萍有可供执行的财产及金秋萍的去向。截至2018年8月3日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人金秋萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金秋萍纳入征信系统和工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张录贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人金秋萍无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1533号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月七日
代理书记员 方 涛
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢2598号
关于申请执行人徐美军依据已发生法律效力的（2014）东商初字第734号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋正伟、卢亚文、蒋帅、张龙禄、浙江中明建设有限公司民间借款合同纠纷一案，现经执行，申请执行人已实现债权107211.65元。本次恢复执行完毕。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十九日
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执215号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行,住所地安徽省霍山县。
负责人：邹廷风，行长。
被执行人朱华金，男，汉族，1958年6月23日生，住安徽省霍山县。
被执行人朱华银，男，汉族，1954年7月27日生，住安徽省霍山县。
被执行人康传和，男，汉族，1968年11月27日生，住安徽省霍山县。
被执行人徐静，女，汉族，1984年12月18日生，住安徽省霍山县。
被执行人舒启敏，男，汉族，1989年9月21日生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行与被执行人朱华金等五人金融借款合同一案，现双方达成和解协议，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 澍
审判员 刘 浩
审判员 汪 澜
二〇一六年十月二十九日
书记员 魏萌（代）
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2190号
申请人王丽霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人徐祥青，男，1958年7月5日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，经常居住地安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行借款本金22万元及利息，承担诉讼费2300元，案件执行费3200元，合计225500.00元及逾期付款利息（利息计算方式：自2017年3月6日起，按照年利率6%为标准计算至22万元本金实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人徐祥青在银行帐户上的存款人民币225500.00元及逾期付款利息（利息计算方式：（利息计算方式：自2017年3月6日起，按照年利率6%为标准计算至22万元本金实际付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 段云翔
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执4473号
申请执行人张元龙与被执行人陆建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙0225民初4315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张元龙向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆建设已自动履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执4473号案件执行完毕
二〇一六年十二月二十二日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执977号
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇直街***号。
代表人：施永军，系该支行行长。
委托代理人：吕兴业，系该支行员工。
被执行人：方佳维，男，1967年11月29日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人：方君，男，1976年5月23日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人：吴冰冰，女，1982年11月22日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人方佳维、方君、吴冰冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初6833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人方佳维支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行执行款49855元及相应利息，被执行人方君、吴冰冰对上述款项负连带保证责任，并共同负担受理费532.5元，执行费658.98元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询未发现被执行人有银行存款。
2.网络查询发现被执行人有车辆，已查封。
3.网络查询未发现被执行人有股权投资。
4.查询未发现被执行人有房地产信息。
5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
6.因被执行人方佳维、方君、吴冰冰未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人方佳维、方君、吴冰冰纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中查明，依法查封了登记在被执行人浙Ｂ×××××起亚牌汽车一辆，但未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行亦未能向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、查封执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人方佳维、方君、吴冰冰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文。
审判长 仇飞龙
审判员 李水正
审判员 左红卫
二〇一八年八月三十日
书记员 周梅舟
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执392号之一
申请执行人:卢希良，男，汉族，1968年1月24日出生，住德清县。
委托诉讼代理人：董英，浙江律信律师事务所律师。
被执行人:沈桥，男，汉族，1981年5月2日出生，住杭州市余杭区。
申请执行人卢希良与被执行人沈桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢希良向本院申请强制执行。本院于2018年2月26日立案执行。执行标的为被执行人沈桥返还申请执行人卢希良借款本金185000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人沈桥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈桥逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款信息较少，已冻结其账户。被执行人名下无有价证券和房产。被执行人沈桥名下浙Ａ×××××的奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年8月26日，申请执行人尚有执行款人民币185000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人沈桥有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人沈桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈桥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈桥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢希良，其无异议。
综上，被执行人沈桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执392号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈浩
二〇一八年八月二十六日
书记员 潘源
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执392号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初4938号民事调解书中，申请执行人卢希良申请将被执行人沈桥纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人沈桥拒不履行已生效的（2017）浙0521民初4938号民事调解书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将沈桥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十六日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢787号
申请执行人：王英，女，1982年10月19日出生，住慈溪市坎墩街道坎西村绍兴舍，公民身份号码:330282198210196186。
被执行人：阮凌锋，男，1986年12月13日出生，住余姚市泗门镇汝湖第十堡7队，公民身份号码:330281198612132517。
余姚市人民法院（2017）浙0281执5353号申请执行人王英与被执行人阮凌锋民间借贷纠纷执行案件，案件已强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽06民抗3号
抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。
申诉人(原审被告)：汤钒美，女，1976年10月27日出生，住丹东市元宝区。
被申诉人(原审原告)：刘焕，男，1966年4月7日出生，住丹东市元宝区。
被申诉人（原审被告）：林科，男，1956年2月1日出生，住丹东市振兴区。
被申诉人（原审被告）：赵钢，男，1964年9月3日出生，住丹东市。
申诉人汤钒美因与被申诉人刘焕、林科、赵钢返还原物纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2014）兴民二初字第00199号民事判决，向丹东市人民检察院申诉。丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形，以丹检民（行）监[2017]21060000215号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 侯维忠
审判员 张惠清
审判员 沈维刚
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 杨
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第03019号
原告：刘永，男，1984年4月28日生，汉族，个体工商户，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：谢树杰，城关法律服务所法律工作者。
被告：王志才，男，1977年6月5日，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告刘永诉被告王志才合伙协议纠纷一案中，原告刘永于2014年10月24日经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告刘永按自动撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘永负担。
代理审判员 蒋卫斌
二〇一四十月二十四日
书 记 员 阮胜宇
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第00950-4号
本院2014年3月3日对原告刘文轩与被告兴平市万欣混凝土有限责任公司、被告万古民间借贷纠纷一案作出的（2013）兴民初字第00950号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2013）兴民初字第00950号民事判决书中第六页第十行内容“案件受理费18300元，由被告兴平市万欣混凝土有限责任公司承担”更改为“案件受理费18300元、保全费5000元，由被告兴平市万欣混凝土有限责任公司承担”。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 冯亚娟
代理审判员 杨小刚
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王 琪
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2470号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区，组织机构代码：。
负责人陈步煌，行长。
委托代理人陈丽华，原告营业厅客户经理，一般代理。
被告林志红，男，1974年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
被告黄珍姐，女，1976年11月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
被告黄昭信，男，1961年8月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告林志红、黄珍姐、黄昭信金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈丽华，被告林志红、黄昭信到庭参加诉讼，被告黄珍姐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行秀屿支行诉称：2013年11月04日，原告与被告林志红签订《保证借款合同》，约定由被告黄昭信作连带责任担保，被告林志红向原告借款人民币50000元（以下货币均指人民币），期限12个月，月利率10.5‰。贷款到期后，三被告均拒绝归还借款本金及其利息。请求法院依法判令被告林志红、黄珍姐立即偿还借款本金50000元以及以该款为基数按合同约定计算自2014年11月3日起至还清之日止的利息、罚息及复息；被告黄昭信对上述债务及费用承担连带偿还责任；三被告承担实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）。
被告林志红辩称：借款事实属实，不过这笔钱不是我花的。
被告黄昭信辩称：借款事实属实，我是担保人。
被告黄珍姐未作书面答辩。
原告农商银行秀屿支行就其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、三被告身份证一组，欲证明原、被告诉讼主体适格。
2、保证借款合同、借款借据各一份，欲证明被告林志红由被告黄昭信提供担保，向原告借款50000元的事实。
3、同意借款声明书一份，欲证明被告林志红、黄珍姐系夫妻关系，并愿意共同承担还款责任的事实。
因被告林志红、黄昭信对上述证据均无异议，被告黄珍姐缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告林志红、黄珍姐在夫妻关系存续期间，由被告林志红于2013年11月4日与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，向原告借款50000元，借款期限自2013年11月4日起至2014年11月3日止，月利率10.5‰。被告黄昭信自愿为该借款提供连带保证担保，被告林志红、黄珍姐愿意以夫妻共同财产承担该笔债务的清偿责任。合同签订后，原告依约发放贷款，被告林志红偿还利息至2014年11月3日，借款到期后，被告林志红未偿还借款本息。原告遂向本院起诉，因被告黄珍姐缺席致本案无法调解。
综上所述，本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告林志红、黄昭信签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告主张被告林志红应偿还尚欠的借款本金50000元及按合同约定的利息、罚息、复息，并由被告黄昭信对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的借款合同、借款借据为凭，事实清楚，本院予以支持。原告主张被告黄珍姐对上述债务应承担共同偿还责任，有被告林志红、黄珍姐出具的同意借款声明书为据，本院予以支持。被告黄珍姐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林志红、黄珍姐应在判决生效之日起五日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行借款人民币五万元及自二○一四年十一月三日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息；
二、被告黄昭信对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1251元，减半收取625.5元，由被告林志红、黄珍姐、黄昭信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周金洪
二〇一五年九月十八日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初317号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人占某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人占某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人占某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日零时许，被告人占某在乐清市柳市镇西埭小区21栋对面的301室出租房里，与莫某甲、樊某发生口角纠纷，樊某用拳头殴打被告人占某，随后被告人占某跑到厨房拿来一把菜刀，将樊某的右手手腕砍伤。经�定，被害人樊某的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有菜刀一把、扣押决定书、扣押清单、门诊病历本、前科情况核实证明、身份证明等、证人陈某、梁某、莫某甲、莫某乙的证言、抓获经过、被害人樊某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人占某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人占某判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人占某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年12月15日止）。
二、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一六年二月二十六日
代书记员 周玲玲
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1353-1号
原告刘连有。
被告刘俊建。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地，潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告刘连有诉被告刘俊建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘俊建驾驶的轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘俊建驾驶的轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十九日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1353-1号
原告刘连有，男，1958年10月10日出生，汉族，。
被告刘俊建，男，1989年6月7日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告刘连有诉被告刘俊建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘俊建驾驶的鲁G***36号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘俊建驾驶的鲁G***36号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十九日
书记员 赵中亭
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第24790号
原告管XX，男，1984年12月7日生，汉族，住上海市闸北区通阁路**室。
委托代理人叶XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人马XX，上海市XX律师事务所律师。
被告黄XX，男，1979年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区云莲路**室。
原告管XX诉被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告管XX的委托代理人叶XX到庭参加诉讼，被告黄XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管XX诉称，被告黄XX于2012年10月20日向原告借款人民币7万元，约定于2012年11月19日之前归还。到期后原告经多次催讨无着，故请求法院依法判令被告归还借款人民币7万元并支付约定利息及逾期利息。
被告黄XX未作答辩。
经审理查明，被告黄XX于2012年10月20日向原告管XX借款人民币7万元，并出具借条一份，约定还款日期为2012年11月19日，借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。但到期后被告未归还上述借款，原告管XX经�次催讨无果，故起诉来院要求被告黄XX归还上述借款并支付借款利息及逾期利息。
以上事实，由原告管XX提供的借款协议书、被告黄XX出具的收到借款的收条等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄XX拖欠原告管XX借款人民币7万元之事实，由原告提供的被告黄XX出具的借款协议书等证据所证实，本院予以确认。被告拖欠借款的行为损害了原告的合法权益，现原告管XX据持被告出具的借款协议书等要求被告黄XX归还借款并支付约定利息及逾期利息理由正当，应予支持。被告黄XX经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，本案按缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄XX�本判决生效之日起十日内归还原告管XX借款人民币7万元；
二、被告黄XX于本判决生效之日起十日内支付原告管XX借款人民币7万元的利息（自2012年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2012年11月19日止）；
三、被告黄XX于本判决生效之日起十日内支付原告管XX借款人民币7万元的逾期还款利息（自2012年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，394元，由被告黄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 �孙开暋
人民陪审员 周 伟 德
人民陪审员 张 龙 宝
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第97号
罪犯王力，男，汉族，1979年9月30日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年十二月二十九日作出（2008）曲中刑初字第250号刑事附带民事判决，以被告人王力犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币60000元（已支付4000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月十六日作出（2009）云高刑终字第432号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年7月3日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年1月12日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王力在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯王力现刑罚执行已达5年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年10月23日减刑后的刑期至2030年7月24日止。罪犯王力在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王力减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月25日起至2029年8月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 倩
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第815号
原告熊建平，男，1980年6月4日生，汉族，住江西省高安市。
被告龚福华，男，1962年7月15日生，汉族，住江西省高安市。
原告熊建平（以下简称原告）诉被告龚福华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员曾高峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊建平及被告龚福华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系生意伙伴，经双方结算，被告尚欠原告猪款45580元，且被告在2014年4月7日向原告出具借条一张，写明欠原告猪款45580元。后经原告多次追问，被告总以种种理由拖欠至今。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判处。
被告辩称，我买了他的猪是事实，借钱也是事实。当时猪款是18万多元，我已经付了14万元给原告，这笔钱是余款所以就打了张借条给他。当时说好一个礼拜之内还钱是不要利息的，但条子上我还是写了利息一分。但我在原告处买的另一批猪中，有一只猪检测出吃了瘦肉精，所以我就把钱扣下来买了饲料给这只猪吃，现在猪已经被处理掉了，没有卖到钱，这个钱也要从这45580元里面扣除。
原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：2014年4月7日被告龚福华出具的借条一张，证明被告欠原告猪款人民币45580元，并约定了利息按一分计算。
被告经质证认为：借条是我向原告出具的，欠原告45580元猪款是事实。
被告未向本庭提供任何证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
原、被告是生意伙伴关系，被告从事贩猪生意，被告在原告处购买了一批猪，猪款是18万多元，当时付了14万元给原告，余款被告在原告的催问下于2014年4月7日出具了一张借条，借条载明：“今借到熊建平猪账肆万伍仟伍佰捌拾元整。利息壹分计算。”后因被告经原告介绍在第三人处买的一只猪检测出吃了瘦肉精，给被告造成了一定经济损失，故被告将该笔余款扣下。双方就该笔欠款支付多次协商不成，原告于是向法院提起诉讼，要求被告支付所欠猪款45580元。
本院认为，原告与被告在平等协商一致的基础上形成的买卖合同关系，未违反有关法律的规定，合法有效。被告向原告购买猪后，未按照双方的约定及时支付货款，是酿成本案纠纷的原因，应由被告承担全部责任。因此，对于原告要求被告支付猪款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称其在原告处购买的猪出现质量问题，要求在该笔剩余货款中扣除相应的处理“问题猪”所花费的开销，但未能提供任何证据予以证明该抗辩事实，原告也不认可该“问题猪”是在其处购买。根据谁主张谁举证的证据规则，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于被告的抗辩主张，本院不予支持。至于利息部分，因双方没有明确约定是按年息一分计算还是月息一分计算，按照一般交易习惯，本院确认利息按年息一分计算。为维护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告龚福华在本判决生效后五日内归还原告熊建平货款45580元整（自2014年4月7日起至按本案履行完毕之日止按年息一分计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，财产保全费520元共计1460元，由被告龚福华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 曾高峰
二〇一四年六月十九日
书记员 幸小剑
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民特字第66号
申请人吴家宏，男，1951年9月26日生，汉族。
被申请人吴家禄，男，1953年11月4日生，汉族。
申请人吴家宏要求宣告被申请人吴家禄失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吴家宏称，1996年7月，吴家禄以打工为名外出，后一直音信皆无。吴家宏曾于2012年8月1日、2014年8月4日两次报警寻求帮助，均无果。故吴家宏请求宣告吴家禄失踪。
经查，被申请人吴家禄，男，1953年11月4日生，居民身份证号码××，汉族，户籍地南京市秦淮区ＸＸ里XX号。吴家宏与吴家禄系兄弟关系，且至今仍在同一户籍。2012年8月1日，吴家宏至南京市公安局秦淮分局双塘派出所报警，称吴家禄于1987年外出到深圳打工，1996年7月以后就一直无法联系。2014年8月4日，吴家宏又至双塘派出所报警，双塘派出所记载，吴家宏声称吴家禄于“1987年到深圳打工，1996年回家一次，后又到深圳打工，也没有和家人联系，家人也找不到他，两年前报过警，现一直没有消息，派出所查找后也一直没有消息”等。吴家宏的姐姐吴渝萍、吴瑜俊也称自1996年7月后就无法与吴家禄取得联系。
本案受理后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年8月28日在《江苏法制报》发出寻找吴家禄的公告，公告期间为三个月，现已届满，仍无吴家禄的下落。
本院认为，吴家禄自1996年7月外出未归，下落不明，至今无音讯，申请人吴家宏的申请符合法律规定。本院在受理申请人吴家宏的申请后，登出公告，现法定的公告期间也已届满，吴家禄仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告吴家禄为失踪人。
二、指定吴家宏为失踪人吴家禄的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 高宏伟
二〇一四年十二月三日
见习书记员 何 燕
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民保字第00120号
申请人郭蓝英，女，汉族，1943年6月24日出生。
被申请人刘豪，男，汉族，1995年4月1日出生。
申请人郭蓝英因与被申请人刘豪驾驶的陕A167**号小型轿车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2015年7月16日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人刘豪驾驶的陕A167**号车予以就地扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本案申请费320元由申请人郭蓝英负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
审判员 吴燕维
二〇一五年七月十七日
书记员 刘晓菊
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第19号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人罗XX，男，1988年7月29日出生。2014年4月21日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年5月28日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人李旭明、熊澄宇，江西方正律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1340号起诉书指控被告人罗XX犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员周灵敏出庭支持公诉。被告人罗XX及辩护人熊澄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月初，被告人罗XX经与陈XX、万XX（均另案处理）电话合谋至厦门为陈XX、万XX索取债务后，租赁一部白色三菱越野车载“XX”、“小X”（均另案处理）于同年3月9日从江西省南昌市至厦门市翔安区与陈XX、万XX汇合并合谋若讨债未果即将债务人带至江西省南昌市。同年3月10日23时许，陈XX、万XX在翔安区新店镇华天学院对面的“鸿翔公寓”203房间内向阮XX索取债务未果，被告人罗XX等人即殴打阮XX并欲强行带走，因阮XX反抗逃脱，遂强行带走与阮XX一同前来的被害人吴XX并于3月11日8时许挟持至江西省南昌市爱得乐宾馆。之后，被告人罗XX与陈XX、万XX等人逼迫被害人吴XX打电话给阮XX，要求阮XX汇款人民币100000元（币种下同）到被告人罗XX的工商银行账户内（卡号6222021XXXX14536902）方可放人。因阮XX未能筹到钱款，被告人罗XX与陈XX、万XX等人遂取走被害人吴XX随身携带的建设银行卡（卡号621700XXXX010939701）内的20000元，并通过言语威胁的方式逼迫吴XX电话联系家人筹钱。被害人吴XX的堂兄吴XX接电话后于3月13日分两次向吴XX的上述建设银行卡内汇入29950元，被告人罗XX等人又从卡内取走30000元。之后，被告人罗XX等人为被害人吴XX购买返厦动车票，于3月13日17时30分许将其放走。
2014年4月15日，被告人罗XX在南昌市玉带河酒店被公安机关抓获并羁押于当地看守所，后于同年4月21日被押解至厦门市并于同日被刑事拘留，归案后对犯罪行为供认不讳。
案在审理中，被告人罗XX的家属与被害人吴XX达成赔偿协议，已赔偿被害人吴XX60000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的银行卡交易明细、交易凭证、出入境查询记录及台胞证签发信息、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、提取笔录、手机通话清单、值班登记表、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人吴XX、阮XX、阮XX、万XX、吴XX的证言，被害人吴XX的陈述，被告人罗XX的供述与辩解，通话录音等视听资料，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，时间长达近70小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人被异地羁押及在途押解时间共计六日，依法可折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年4月21日起至2015年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 芳
人民陪审员 苏文田
人民陪审员 王振裕
二〇一五年一月三十日
代书 记员 彭跃琛
附：本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二中行终字第784号
上诉人（一审原告）凌新龙，男，1958年8月29日出生。
委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人隗龙飞，男，北京市国土资源局房山分局法务职员。
上诉人凌新龙因诉北京市国土资源局所作行政复函一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房行初字第148号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
凌新龙向一审法院诉称：因北京市房山区拱辰街道中心区一至五街改造项目进行拆迁，凌新龙房屋被划在拆迁范围内。作为利害关系人，凌新龙于2014年2月19日通过向北京市国土资源局提起信息公开申请的方式得知，北京市国土资源局于2008年11月12日作出京国土市函（2008）1029号《关于房山区新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置房建设有关问题的复函》【以下简称（2008）1029号《复函》】，知晓了涉案具体行政行为的内容。该具体行政行为致使凌新龙所在地区面临拆迁，无法继续使用房屋，与凌新龙具有法律上的利害关系。凌新龙认为北京市国土资源局的上述行政行为违反法定程序，未尽到实质审查义务，侵害了凌新龙的合法权益，故诉至法院，要求确认北京市国土资源局作出的（2008）1029号《复函》违法。
一审法院经审理认为：北京市国土资源局针对北京市房山区新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置用房建设用地向北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）下发的（2008）1029号《复函》，应属涉案项目推进过程中北京市国土资源局作出的具有程序性的文书，该复函的内容并未对凌新龙的权利义务产生实际影响，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故凌新龙要求撤销北京市国土资源局作出的（2008）1029号《复函》的请求事项不属于行政审判权限范围，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回凌新龙的起诉。
凌新龙不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
北京市国土资源局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉（2008）1029号《复函》只是在北京市房山区新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置房建设过程中，北京市国土资源局对房山区政府报送的《关于报送房山新城中心区旧城改造定向安置用房建设三定三限三结合方案的函》中有关问题的过程性答复，即被诉（2008）1029号《复函》并未直接对凌新龙的权利义务产生实际影响，故被诉（2008）1029号《复函》并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现一审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回凌新龙的起诉，并无不当，本院予以维持。凌新龙的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宁
代理审判员 刘天毅
代理审判员 王 琪
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高 欢
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第473号
上诉人（原审原告）王XX，女，汉族，1955年9月15日生，甘肃省定西市人，农民。
被上诉人（原审被告）王X，男，汉族，1972年2月8日生，甘肃省定西市人，教师。
上诉人王XX诉因与被上诉人王X健康权纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安宁民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原告王XX与被告王X系邻居。王X前房主张士强以前因相邻关系与原告王XX家有矛盾。后王X从张士强处购置房屋与王XX成为邻居后，关系亦不睦。2015年3月7日晚，原告之子回家时，因相邻通道内杂物妨碍通行等原因，与被告王X间发生矛盾，原告称被告家乱占共有通行道路，王X称原告之子韩亚民损坏了被告家彩钢房顶，其亲戚孙博从房顶倒水检查房顶受损情况。双方争执不清。后原告于2015年3月9日到定西市人民医院神经内二科学住院治疗，经诊断为：1、急性应激反应；2、脑动脉供血不足；3、2型糖尿病。住院治疗15天后好转出院。支出住院医疗费7168.45元。后双方就此纠纷协商无果，原告遂向法院提起诉讼。
证实上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，原告为证明其主张向法院提供住院费用结算单1张，住院病历复印件1宗，照片12张，原、被告的陈述等。
原审认为：原告王XX与被告王X两家因相邻关系发生纠纷，原告王XX诉称被告王X指使他人将水浇到头顶受伤，但未能提供充分证据证实。关于双方相邻问题及被告辩称损失问题，不属于本案处理范畴，已告知当事人可另行通过诉讼等途径解决。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回原告王XX的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王XX负担。
宣判后，上诉人王XX不服上诉称：我与被上诉人家因为道路问题有问题，事发时我站在我自己家的大门前，被上诉人叫他儿子在他家的彩钢房顶上向我的头顶上倒了一桶脏水，致使我身体受伤，故被上诉人应当承担赔偿责任。另外，事情发生后向派出所报案了、也有照片，教育局的局长和学区的负责人都知道这个事情。综上，我认为被上诉人虽没有直接打人，但他指使他儿子向我头部倒了脏水，才引发了各种疾病，故应该赔偿各项费用。本案的诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王X服判答辩称：事发时，上诉人的儿子越过院墙在我家的彩钢房顶上乱踏，造成房顶损坏，当时在我家的亲戚（外甥）孙X就在房顶上倒水了，但是为了检查房顶的损坏程度，并未将水倒在上诉人的头上，故上诉人住院治疗疾病与我没有任何关系，我不应承担赔偿责任，原审判决驳回上诉人的诉讼请求，处理正确，请求二审X持原判。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与被上诉人两家因相邻关系发生纠纷后，被上诉人指使他人将水浇到其头顶致身体受伤，但在一、二审审理中，上诉人均未提供有效证据证实上述事实，应承担举证不能的法律后果，故其要求被上诉人承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，X持原判。
上诉案件受理费200元，由上诉人王XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 蓝俊虎
审判员 黄 莉
二〇一五年十二月二十九日
书记员 何婷婷
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰少民初字第48号
原告李某某，女，26岁，住泰宁县杉城镇。
被告张某某，男，31岁，住泰宁县杉城镇。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月3日向本院书面申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告李某某向本院申请撤回起诉，系当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费245元减半收取122.5元，由原告李某某负担。
审判员 林峥嵘
二〇一五年六月三日
书记员 吴丽聪
附裁定书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第819号
上诉人（原审被告）林强，男，1987年1月3日出生。
被上诉人（原审原告）孙颖辉，女，1970年7月27日出生。
委托代理人毛景坤（孙颖辉之夫），1972年8月16日出生。
上诉人林强因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第947号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林强于2014年1月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人林强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许林强撤回上诉，双方均按北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第947号民事判决执行。
一审案件受理费二千三百元，由孙颖辉负担一千二百五十元（已交纳一千一百五十元，剩余一百元于本裁定生效后七日内交纳），由林强负担一千零五十元（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五百二十五元，由林强负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王爱红
代理审判员 李晓龙
代理审判员 钟 贝
二〇一四年一月七日
书 记 员 王 梦
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0592号
申请执行人大丰市恒远物业管理有限公司（以下简称恒远公司），住所地大丰市金宇广场5号。
法定代表人冯永继，该公司总经理。
被执行人陈忠兵。
恒远公司与陈忠兵物业服务合同纠纷一案，本院经审理，于2013年8月29日作出（2013）大民初字第1145号民事判决书。法律文书生效后，恒远公司于2014年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大民初字第1145号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一四年九月九日
书记员 严梓慧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱半民初字第190号
原告：吴凯。
被告：李财权。
本院在审理原告吴凯诉被告杭州李财权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴凯未在接到受理案件通知书之日起七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 姜新农
二〇一四年四月十四日
代书记员 施水娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初646号
原告谷卫东，男。
被告关善丹，男。
本院在审理原告谷卫东与被告关善丹委托合同纠纷一案中，原告谷卫东于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告谷卫东撤回起诉。
案件受理费452元，减半收取226元，原告已预交，由原告负担。
审判员 王爱华
二〇一六年四月二十日
书记员 盖 婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1832号
申请执行人：周玉贵。
委托代理人：高红，四川心精诚律师事务所律师。
委托代理人：袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。
被执行人：四川中林园林工程有限公司。
法定代表人：史军义，执行董事。
周玉贵与四川中林园林工程有限公司支付工伤待遇、补缴社保、赔偿失业救济金损失争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月17日作出德劳人仲裁字（2012）186-1号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人周玉贵于2015年9月2日向本院申请执行。
本案执行标的为申请执行人周玉贵20**年6月至2009年3月应当由被执行人四川中林园林工程有限公司缴纳的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险以及申请执行人周玉贵20**年4月至2012年7月应当由被执行人四川中林园林工程有限公司缴纳的基本医疗保险。权利人周玉贵至2015年11月24日未受偿2007年6月至2009年3月应当由被执行人四川中林园林工程有限公司缴纳的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险以及2009年4月至2012年7月应当由被执行人四川中林园林工程有限公司缴纳的基本医疗保险。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的情形，本案依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳市劳动人事争议仲裁委员作出的德劳人仲裁字（2012）186-1号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 唐 宁
二〇一五年十二月二日
书记员 覃 勇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初7876号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王利国。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王利国信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,344.60元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王利国系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61344.6元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一八年三月二十日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第291号
原告蒙莹。
被告来宾市森明实业有限公司，住所地：来宾市兴宾区柳来路167号。
法定代表人邱森明，总经理。
本院在审理原告蒙莹诉被告来宾市森明实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒙莹于2015年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告蒙莹提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙莹撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告蒙莹负担。
审判员 余媛媛
二〇一五年一月十九日
书记员 兰 贝
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省兴海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第291号
原告师某某，男，汉族，1969年4月14日生.
被告兴海县某某有限责任公司，地址青海省兴海县子科滩镇。
法定代表人陈某，该总司总经理。
本院于2015年11月3日立案受理了原告师某某与被告兴海县公交有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告师某某于2015年12月15日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告师某某提出撤诉的理由成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告师某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告师某某负担。
审判员 张 旻
二〇一五年十二月十五日
书记员 李晓红