安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民一终字第00326号
上诉人（原审原告）：丁庆生，女，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：杨明安，系丁庆生的丈夫。
委托代理人：倪暘，铜陵市法律援助中心指派律师，联系电话。
上诉人（原审被告）：铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店，经营地安徽省铜陵市铜官山区朝阳新村**栋（朝阳大厦）*层*******号，注册号340702600165565（1-1），联系电话0562-213****。
经营者：刘磊，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省周口市太康县。
委托代理人：包可可，该店经理。
被上诉人（原审被告）：铜陵市市政工程管理处，住所地安徽省铜陵市铜官山区，联系电话0562-286****。
法定代表人：邢应葆，该处主任。
委托代理人：余国富，安徽宪达律师事务所律师。
上诉人丁庆生、上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店与被上诉人铜陵市市政工程管理处公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年9月9日作出的（2015）铜官民一初字第00506号判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人丁庆生的委托代理人杨明安和倪暘，上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店的委托代理人包可可，被上诉人铜陵市市政工程管理处的委托代理人余国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年3月8日，丁庆生路过铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店门口时摔倒。铜陵市公安局杨家山派出所出警处理此事，出警记录载明：至现场，丁庆生称自己早上路过巴黎婚纱门口时，被巴黎婚纱门口放置的充气门楼绊倒，现在胸部有点不舒服，需要巴黎婚纱方对此事负责。经协商丁庆生去医院先自行检查，若检查无事，由巴黎婚纱刘磊支付检查费用，若检查出身体有异样，丁庆生就走法律程序维权。同日，丁庆生在铜陵市立医院治疗，诊断为左侧第4-8肋骨折。2015年3月17日至3月23日，丁庆生在铜陵市立医院住院治疗，用去医疗费5860元，扣除医保统筹支付的费用外，其个人承担了1851.41元。经安徽博爱司法鉴定所作出安博司鉴所（2015）临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定意见为：丁庆生的伤残等级属十级伤残，“三期”评定为误工期120日，护理期60日，营养期60日。另查明：2014年10月1日，铜陵家宝清洁有限公司与丁庆生签订了《劳务合同》，约定丁庆生负责对蓝天市场、家政保洁进行保洁，铜陵家宝清洁有限责任公司按时支付劳务费2600元／月，因丁庆生受伤，该公司停发了丁庆生4个月的工资。铜陵市市政工程管理处的主要职责是：1、负责编制全市市政设施养护维修计划；2、负责全市市管道路（车行道、人行道）、路灯、桥梁等市政设施的日常养护管理工作；3、会同市住房城建委参与全市市政工程规划、设计方案论证、工程质量监督、工程验收移交等工作；4、负责市政建设工程项目预（决）算编制、审定、合同管理、施工管理、质量监督和工程竣工验收；5、依据相关法律法规，负责依法办理占用、挖掘市管道路的审批和修复工作，依法纠正和查处各类损坏市政实施的行为；6、组织推广应用市政工程建设新技术、新材料、新工艺。丁庆生为维护自身的合法权益，于2015年6月23日诉至法院，要求：1、判令铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店和铜陵市市政工程管理处共同赔偿丁庆生各项损失80810元；2、诉讼费由铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店和铜陵市市政工程管理处承担。
一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，丁庆生在铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店门口受伤是事实，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店和铜陵市市政工程管理处均认为各自不应当承担赔偿责任，从各方当事人的陈述来看，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店在门口摆放彩虹门未经过相关管理部门的允许，该道路属于公共道路，彩虹门的设置对行人的行走会产生一定的影响。结合本案案情，丁庆生已经提供证据证明自己受伤的事实，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店没有提供充分的证据证明该店设置的彩虹门经过相关管理部门的允许，也没有提供充分的证据证明设置彩虹门不影响行人的行走，其未尽到举证责任，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十三条之规定，该店应承担不利后果。从铜陵市市政工程管理处的主要职责来看，公共道路设置彩虹门不属于该管理处的管理职责，其不应承担赔偿责任。丁庆生在行走时未尽到小心和注意义务，可相应减轻铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店的责任，综合案情实际，丁庆生可自行承担70%的责任，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店可承担30%的责任。丁庆生在本起事故中的损失为：1、医疗费1851.41元；2、住院伙食补助费按照50元／天的标准赔偿，为350元（7天×50元／天）；3、营养费按照20元／天的标准赔偿，为1200元（60天×20元／天）；4、护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资赔偿，为6261.5元（38091元÷365天×60天）；5、丁庆生于1952年10月8日出生，该起事故发生时已满62周岁，残疾赔偿金按照18年计算，为44710元（24839元／年×18年×10%）；6、精神抚慰金5000元予以认可；7、鉴定费2000元予以认可；8、交通费140元予以认可；9、丁庆生提供了《劳务合同》，单位也出具了证明，证明其停发了4个月的劳务费，对其误工损失予以支持，误工费为10400元（2600元÷30天×120天）。以上损失共计71912.91元，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店承担30%的责任，即21573.88元（71912.91元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十三条之规定，判决：一、被告铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁庆生21573.88元；二、驳回原告丁庆生的其他诉讼请求。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告丁庆生负担637元，被告铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店负担273元。
丁庆生上诉称：1、一审判决扣除医保统筹支付费用错误，丁庆生获得的保险利益是基于自身的投保，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，该保险利益应属于丁庆生所有，不应成为免除铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店和铜陵市市政工程管理处赔偿义务的理由；2、一审认定丁庆生承担70%的责任比例没有依据，丁庆生是在正常行走过程中受到的伤害，是无辜的受害人，没有过错。请求二审法院依法撤销一审判决第一项，依法改判铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店向丁庆生赔偿75921.50元，本案诉讼费用由铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店和铜陵市市政工程管理处负担。
铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店答辩称：丁庆生没有证据证明其是在我店门口摔倒受伤的，事实发生之日和丁庆生住院之日之间间隔很长时间，丁庆生不能证明期间其没有受到其他伤害。
铜陵市市政工程管理处答辩称：同意一审判决内容。
铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。丁庆生的伤情不符合摔伤的特征，不能排除其他致伤原因和可能。请求二审法院撤销一审判决，并依法改判铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店不承担赔偿责任，诉讼费用由丁庆生承担。
丁庆生答辩称：原审对事实认定清楚。
铜陵市市政工程管理处答辩称：同意一审判决内容。
丁庆生、铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店、铜陵市市政工程管理处所举的证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院对一审法院查明事实予以确认。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、一审法院认定对丁庆生的损失由丁庆生承担70%的责任，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店承担30%的责任是否正确？2、一审法院扣除丁庆生的医保统筹支付费用是否正确？
本院认为：公民的合法权益受法律保护。上诉人丁庆生已经提供证据证明自己受伤的事实，而铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店不仅没有提供充分的证据证明该店设置的彩虹门经过相关管理部门的允许，而且根据事发现场的照片可知设置彩虹门明显影响行人的行走，故铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店应对丁庆生的受伤造成的损失承担主要的责任。丁庆生已经提供证据证明自己受伤的事实，但根据事发现场的照片可知彩虹门是明显可视物，容易被人发现，丁庆生在行走时没有尽到小心和注意义务，故可相应减轻铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店的责任。据此，一审法院认定对丁庆生的损失由丁庆生承担70%的责任，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店承担30%的责任，赔偿责任比例划分明显不当。现本院依法予以调整，对丁庆生的损失由丁庆生承担30%的责任，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店承担70%的责任，即铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店对丁庆生赔偿经济损失50339.03元。
此外，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。故一审法院扣除丁庆生的医保统筹支付费用，并无不当。
综上，铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店的上诉理由不成立，本院依法不予支持。丁庆生的上诉理由部分成立，本院依法部分予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但赔偿责任比例划分不当，现本院依法予以调整。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官民一初字第00506号民事判决第二项；
撤销安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官民一初字第00506号民事判决第一项；
三、上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人丁庆生50339.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件案件受理费1820元，减半收取910元，由上诉人丁庆生负担273元，由上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店负担637元；上诉人丁庆生的二审案件受理费144元，由上诉人丁庆生负担43.20元，上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店负担100.80元；上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店的二审案件受理费340元，由上诉人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范 道 云
代理审判员 郎 继 栋
代理审判员 戴 瑞 亭
二〇一六年三月十日
书 记 员 罗颖（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。