广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第244号
原告：深圳市数影影像科技有限公司，住所地深圳市福田区新沙路北侧国都高尔夫花园（绿致轩、绿怡轩及绿陶轩）裙楼02层01B。
法定代表人：曾华，总经理。
委托代理人：周颖，该公司员工。
委托代理人：阳好，该公司员工。
被告：北海市美凯龙置业有限公司，住所地北海市北海大道东峰锦绣城2幢0209号。
法定代表人：杨世雄，董事长。
委托代理人：麻寒盛，广西海鑫律师事务所律师。
委托代理人：杨能盛，广西海鑫律师事务实习人员。
原告深圳市数影影像科技有限公司诉被告北海市美凯龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员苏海独任审判，于2015年5月21日、7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周颖、阳好和被告委托代理人麻寒盛、杨能盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市数影影像科技有限公司诉称：2014年8月20日，原告与被告就盛荟天地项目签订《合同书》一份，约定项目款项分首款、进度款、尾款。原告在未收到被告进度款、尾款及被告签收成品验收单的情况下，将成品去标片交给被告，但被告未将剩余的项目款项支付给原告，原告为此向法院起诉，请求判决：被告立即结清盛荟天地影视三维动画项目款项86500元，并按照合同条款支付违约金138350元给原告。
被告北海市美凯龙置业有限公司辩称：原告未按照合同第2条第11款的约定向被告开具相关发票，被告有权拒绝支付相关款项；原告违反诚实信用原则，向被告方授权代表潘雪平贿赂，伪造签署了模型确认单、执行脚本确认单、客户成品验收单；原告提供的三维动画影片质量不合格，被告不存在违约行为，并且原告主张的违约金过高，不同意原告方要求支付违约金的请求。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月20日，原告与被告签订《合同书》一份，合同约定：被告（甲方）委托原告（乙方）承担“盛荟天地”的项目制作，项目总价为195000元（含税），项目包含“4分钟高清三维动画、广告片2条…”等内容；甲方即本案被告指派潘雪平为项目授权代表；本合同签订7个工作日内，甲方应向乙方支付项目总价的30%作为第一期支付（预付款）即58500元；乙方在确认收到甲方支付的；乙方完成项目三维影片的初剪制作，提交给甲方压标初剪样片，甲方应于7个工作日内向乙方支付项目总价的60%作为第二期支付即117000元…；甲方自收到项目成品之日起三个月内即2014年12月28日之前向乙方支付项目总价的10%作为第三期支付即19500元…；甲方应在验收完成后24小时内向乙方提供《项目成品确认书》，明确验收结果…；乙方应在甲方每次付款前3个工作日按照有关规定开具所需支付款项等额有效发票，否则甲方有权拒绝支付；甲方应严格按照本合同的约定向乙方支付制作费用；每逾期一天支付当期费用，须向乙方承担当期应付费用1%的违约金…。
合同签订后，原告于2014年8月20日开具第一期项目款项“深圳增值税普通发票”（面额为58500元）给被告，2014年9月5日，被告支付了58500元给原告。原告亦按合同约定进行了项目的制作业务。
2014年9月22日，原告出具《模型确认单》、《执行脚本确认单》给被告，其中《执行脚本确认单》的内容为：“我司于2014年09月05日提交贵司的《盛荟天地》执行脚本已达到贵司的确认要求，贵司同意确认该脚本，在收到此确认单后我司将按照已确定的执行脚本来执行影片的制作工作”。被告由其合同项目授权代表潘雪平分别在该两份确认单上签字确认。2014年9月25日，原告开具第二期项目款项“深圳增值税普通发票”两份（面额分别为100000元、17000元，总额为117000元）给被告。
2014年10月16日，原告出具《客户成品验收单》给被告，内容为：“贵公司委托我方制作的《盛荟天地》项目，符合合同约定，效果达到客户要求；最终时长4分钟05秒，其制作工作于10月17日已全部完毕验收合格，可以提供最终成品。敬请您对我方制作的成片予以签字确认”。对此，双方于2014年10月17日进行了签字确认。
2014年12月9日，被告针对原告于2014年9月25日开具的第二期项目款项“深圳增值税普通发票”只支付了50000元给原告。
其后，双方因合同项目款项的支付产生争议，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
案件在审理过程中，被告主张：其未收到原告开具的相关发票；原告违反诚实信用原则向被告方的项目授权代表潘雪平贿赂，致使其伪造签署了《模型确认单》、《执行脚本确认单》、《客户成品验收单》；原告提供的三维动画影片质量不合格。对上述主张，被告均未能提供充分的证据予以证实。
本院认为：原、被告之间签订的《合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。
原告依合同完成制作的三维动画短片，经双方签署了《模型确认单》、《执行脚本确认单》、《客户成品验收单》确认、验收手续，原告依约履行了其合同义务。被告主张原告制作的三维动画短片质量不合格，并且在合同的履行过程中对被告的合同项目授权人员存在贿赂的行为，双方签署的《模型确认单》、《执行脚本确认单》、《客户成品验收单》系伪造，对此，被告未能予以举证证明，因此，对被告的抗辩理由本院不予采信。
原告依约开具总额为175500元的“深圳增值税普通发票”并通过邮寄送达被告，有相关的快递签收单予以证实。被告主张其未收到相关发票，没有提供证据予以证明，故对被告的主张本院不予采信。被告分别于2014年9月5日、2014年12月9日支付58500元、50000元项目款项（两项合计108500元）给原告，尚余86500元（包括原告已开具发票的67000元及原告未开具发票的第三期项目款项19500元）未支付给原告。被告对67000元项目制作款项未及时支付的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付项目款项67000元及违约金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于被告未支付的第三期项目款项19500元，按照合同约定应由原告先开具发票给被告后被告再行付款，但原告一直未向被告开具该款项发票，故被告未向原告支付第三期项目款项19500元的行为不构成违约，对此，本院予以确认。对原告先行要求被告支付第三期项目款项19500元及违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告应先开具第三期项目款项19500元的发票给被告，被告在收取该发票后及时支付该项目款项给原告。
案件在审理过程中，被告主张按双方约定的每日1%的标准计算违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本院对被告的主张予以采纳，依法对违约金进行调整，本案中，被告应支付给原告的违约金按以下标准及时间计算：以67000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，从2014年9月30日起计算至本案生效判决确定的付款之日止）。
综上，为了维护当事人的的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
一、被告北海市美凯龙置业有限公司于本案判决发生法律效力之日起七日内支付合同款67000元给原告深圳市数影影像科技有限公司，被告北海市美凯龙置业有限公司支付违约金（违约金：以67000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，从2014年9月30日起计算至本案生效判决确定的付款之日止）给原告深圳市数影影像科技有限公司；
二、原告深圳市数影影像科技有限公司于本案判决发生法律效力之日起三日内开具第三期项目款项19500元的发票给被告北海市美凯龙置业有限公司，被告北海市美凯龙置业有限公司收到发票后三日内支付合同款19500元给原告深圳市数影影像科技有限公司；
三、驳回原告深圳市数影影像科技有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费2336元，由被告北海市美凯龙置业有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应按本案生效的判决确定的义务履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4672元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 海
二〇一五年十二月七日
书记员 李文斌