湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）怀鹤民一初字第601号原告何承平，男，1981年2月13日出生，汉族，湖南省洪江市双溪镇泥溪村*组。委托代理人高翔，鹤城区怀兴法律服务所，执业证号31813070900028。委托代理人周园婷，鹤城区怀兴法律服务所，资格证书证号：118011206276。被告宋建元，男，1986年5月27日出生，汉族。委托代理人韩民全，鹤城区鹤阳法律服务所，执业证号31814021104781。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。负责人成利军，公司总经理。委托代理人颜学军（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200310904664。原告何承平与被告宋建元、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何承平于2014年7月23日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，于2014年9月3日、2014年9月10日两次公开开庭进行了审理。代理书记员龚小芳担任法庭记录。原告何承平及其委托代理人高翔、被告宋建元及其委托代理人韩民全、被告保险公司委托代理人颜学军两次庭审均到庭参加诉讼；原告委托代理人周园婷到庭参加第一庭审，未参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告何承平诉称，2013年12月24日19时50分许，原告在武陵路西都银座门前路段横过马路时，被被告驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车撞伤。此次交通事故经怀化市公安局交警支队认定：被告宋建元负主要责任，原告何承平负次要责任。受伤后，原告何承平于当日20许送入怀化市第三人民医院治疗，住院49天后出院，花费医疗费42043.72元。2014年3月27日，怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，原告因车祸右下肢损伤构成十级伤残，误工时间为150天，营养期为90天，护理期为60天。二期手术治疗费及牙修复费约16000元。本次交通事故共造成原告损失141082.72元，原告起诉至人民法院，请求判决二被告赔偿原告各项经济损失共计141082.72元并由二被告承担本案诉讼费。被告宋建元辩称，交通事故属实，对交通警察大队作出的责任认定书无异议。原告起诉的各项损失标准过高，请求人民法院依法核实。被告驾驶的摩托车已向被告保险公司投保了交强险，且被告宋建元已支付原告医疗费18000元，该款应予以扣除。被告人财保险公司辩称：被告保险公司依法承担交强险赔偿责任。被告宋建元应提供驾驶证和行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。原告何承平系农村人口，各项赔偿标准应按照农村户口标准计算。原告的部分赔偿请求不符合规定，医疗费在1万元限额内承担；误工费计算在定残的前一天，受伤至定残之前一日为92天；护理费和住院伙食补助费按照住院天数计算；营养费需有医生意见，没有医生意见保险公司不承担；鉴定费不是属于被告保险公司赔偿范围，依法被告保险公司不承担诉讼费用。本院经审理查明，2013年12月24日19时50分许，被告宋建元驾驶湘N×××××号普通二轮摩托车行驶至怀化市武陵路西都银座门前路段时，将正在横过道路的原告何承平撞倒，造成原告何承平受伤的道路交通事故。该事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告宋建元驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，其过错行为系造成此事故主要原因，应承担本次事故主要责任；原告何承平通过有人行横道道路而未走人行横道，其过错行为系造成此次事故次要原因，应承担此次事故次要责任。受伤后，原告何承平被送往怀化市第三人民医院治疗，2013年12月30日行胫腓骨骨折切开复位内固定术，住院49天后，原告出院，出院诊断为：1、有胫腓骨粉碎性骨折，2、L1-3左侧横突骨折，3、多发性牙冠折，4、多处皮肤软组织挫伤，5、高血压；出院医嘱：1、避免外伤，继续不负重功能锻炼，2、定期复查X线，3、不适随诊。此次治疗花费门诊费485元，住院医药费37380.21元，因原告购买了商业保险，本次住院医药费原告方已向平安养老保险股份有限公司理赔26758.86。2014年5月5日，原告何承平因右小腿肿胀，再次到怀化市第三人民医院住院治疗，将右胫骨交锁髓内针部分内固定物取出，改为动力型固定。此次住院，原告花费医药费4663.51元。原告出院后，定期复查花费检查费663.7元。2014年3月27日，原告伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，二期手术治疗费用及牙修复费用共计约16000元，二期手术住院及休息时间约30日。原告花费鉴定费1966元。被告宋建元驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车在被告人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险有效期内。另查明，原告何承平虽系农业家庭人员，但从2013年1月1日起在怀化市广通科技有限公司从事空调安装维修工作并在怀化鹤城区租房居住，月工资为2500元。原告之母赵紫凤出生于1953年4月10日，系怀化市洪江市双溪镇泥溪村村民，原告之父已故，原告父母共生育三个子女。原告之子ＸＸ，出生于2011年7月14日，户籍所在地为怀化市洪江市双溪镇泥溪村。事发后，被告宋建元已支付原告医药费18485元。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：一、原告何承平身份证复印件、被告宋建元身份证复印件、被告人财保险公司注册登记资料及组织机构代码证复印件各一份，证实原、被告身份情况。二、两次怀化市第三人民医院入院记录，证实原告伤情：1、有胫腓骨粉碎性骨折，2、L1-3左侧横突骨折，3、多发性牙冠折；及医嘱定期复查X线。三、怀化市公安交通支队事故处理大队的道路交通事故认定书，证实被告宋建元在这次交通事故中负主要责任。四、怀化市鹤州司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告伤残等级为十级，二期手术治疗费用及牙修复费用共计约16000元，二期手术住院及休息时间约30日。五、怀化广通公司员工聘用合同书及在职证明、工资表，证实原告系怀化市广通科技有限公司员工，每月工资为2500元。六、房屋租赁合同一份及出租房屋的国有土地证复印件一份，证实原告在怀化鹤城区租房居住。七、洪江市双溪镇泥溪村民委员会证明一份及赵紫凤、ＸＸ常住人口登记卡复印件各一份，证实原告需要抚养和赡养的人数。八、被告宋建元提交的5张门诊医疗发票、原告2014年2月11日住院票据复印件一张，2014年5月15日住院票据一张，鉴定发票两张，检查门诊票据6张，证实原告第一次花费门诊费485元，花费住院花费37380.21元；第二次住院花费4663.51元；花费鉴定费1966元；定期复查花费663.7元。九、平安养老保险股份有限公司商业保险理赔通知书一张及怀化广通科技有限公司证明一份，证实何承平2014年2月11日第一次住院发票已向安平养老保险股份有限公司理赔26758.86元。十、被告宋建元驾驶证复印件、湘N×××××号车行驶证复印件，机动车交强险保险单一份，证实被告宋建元为湘N×××××号车辆向被告人财保险公司投保了交强险。十一、收据三张，证实被告宋建元已向原告支付医药费18000元十二、庭审笔录一份，证实以上所述事实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告何承平在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失各责任人应依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告宋建元承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人也无异议，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。本院认定被告宋建元对此次交通事故造成原告的损失承担70％的赔偿责任，原告何承平承担30％的责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2014-2015年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告何承平各项损失计算如下：1、残疾赔偿金，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源等实际情况确定。原告何承平虽是农业家庭户口，但原告从2013年1月起在怀化市广通科技有限公司从事空调安装工作，故原告伤残赔偿金应按2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年计算。原告的损伤构十级伤残，故残疾赔偿金为23414×20年×10％=46828元。2、误工费，原告月工资为2500元，误工时间从原告受伤之日至定残之日为92天，第二次手术休息30天，共计误工时间为122天，故原告误工费为2500元／天÷30×122天＝10166.67元。3、护理费，原告住院治疗59天（第一次住院49天＋第二次住院10天），护理人员原则上为1人，依据2014-2015湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，其护理费可按照居民服务和其他服务业的平均收入35623元／年计算。故护理费为35623÷365天／年×59天＝5758.24元。4、被抚养人生活费，原告具有抚养义务对象为原告之母赵紫凤（出生于1953年4月10日）和原告之子ＸＸ（出生于2011年7月14日），均系农业家庭，原告父母共生育三个子女，故被告抚养人生活费为6609元／年×19年÷3人×10%＋6609元／年×15年÷2人×10%=9142.45元。5、医药费共计43192.42元（门诊费485元＋第一次住院花费37380.21元＋第二次住院花费4663.51元＋定期复查花费663.7元），其中原告因购买商业保险获得理赔26758.86元，尚余16433.56元。6、后续治疗费，原告伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，二期手术治疗费用及牙修复费用共计约16000元，该费用本院予以确认。7、住院伙食补助费，按原告主张12元／天计算，即12元／天×（49＋10）天＝708元。8、营养费，依据原告伤情，本院酌情认定为1500元。9、鉴定费1966元，依鉴定发票本院予以认定。以上共计108502.92元。被告宋建元驾驶的摩托车湘N×××××号在被告人财保险公司投保了交强险，该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告人财保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险死亡伤残责任限额项下合计71895.36元（残疾赔偿金46828元、误工费10166.67元、护理费5758.24元、被抚养人生活费9142.45元，）依法应由被告人财保险公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿71895.36元。交强险医疗费用责任限额项下合计34641.56元（住院医疗费16433.56元、后期治疗费16000元，住院伙食补助费708元、营养费1500元），依法应由被告人财保险公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，不足的部分为24641.56元。被告人财保险公司交强险赔偿81895.36元后，不足的部分合计为26607.56元（24641.56元＋鉴定费1966元），由被告宋建元承担主要责任70%，即18625.29元（26607.56元×70%），原告何承平自行承担30%，即7982.27元。被告宋建元已支付原告何承平18485元，尚需支付140.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何承平81895.36元，限于本判决书生效后10日内付清。二、被告宋建元赔偿原告何承平140.29元，限于本判决书生效后5日内付清。三、驳回原告何承平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3122元，由原告何承平负担1274元，被告宋建元负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 谢 娜人民陪审员 丁 伟人民陪审员 倪 勇二〇一四年十月十日代理书记员 龚小芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。