安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02126号
原告：韩振成，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：褚文番，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：纪永坤，男，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，经理。
委托代理人：韦礼，公司员工。
原告韩振成诉被告褚文番、纪永坤、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告韩振成的委托代理人李伟进，被告纪永坤，被告平安财保阜阳中心支公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼。被告褚文番经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩振成诉称：2014年4月3日，霍晓枫驾驶皖S×××××号小型轿车，沿利辛县城前进路由西往东行驶至与民安路交叉路口处，遇褚文番驾驶皖S×××××号小型轿车由南往北行驶时交叉相撞，造成皖S×××××号小型轿车上乘客韩振成受伤，两车损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定书认定霍晓枫、褚文番负此事故的同等责任，韩振成无责任。事故发生后，韩振成被送往利辛县中医医院住院治疗。韩振成委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩振成因车祸导致右锁骨骨折内固定，遗留右肩关节部分功能丧失，占右上肢10%以上，其损伤构成X（十）级伤残；其损伤休息期限为伤后120天，伤后60天需设1人护理，伤后60天需要增加营养；后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需设1人护理并增加营养。
综上，原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金计94258元，被告承担本案的诉讼费。
原告赔偿清单
医疗费10014.10元
护理费75×101.57=7617.75元
误工费150×107=16050元
伙食费7×30=210元
营养费75×30=2250元
伤残赔偿金23114×20×10%=46228元
精神抚慰金8000元
后续治疗费7000元
交通费500元
鉴定费2000元
合计99869.85元。要求赔偿损失94258元。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一，原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；
证据二，事故认定书，证明事故责任划分情况，霍晓枫、褚文番负此事故的同等责任，韩振成无责任；
证据三，原告住院治疗的病例、诊断证明、发票等，证明原告受伤住院治疗的情况，住院7天支付医疗费10014.10元，出院后需要卧床休息3个月，并进行复查和门诊随访；
证据四，安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩振成因车祸导致右锁骨骨折内固定，遗留右肩关节部分功能丧失，占右上肢10%以上，其损伤构成X（十）级伤残；其损伤休息期限为伤后120天，伤后60天需设1人护理，伤后60天需要增加营养；后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需设1人护理并增加营养；
证据五，商铺租赁协议、利辛县强壮新里程物业管理有限公司证明、物业费票据、货运单、出货单。共同证明原告于2012年至事故发生前在利辛县徽商大市场租赁9号铺120、121、122房经营门业，在城市工作和生活至事故发生已经超过一年以上，应当按照城镇标准赔偿原告的伤残赔偿金；
证据六，保险单、驾驶证、行驶证，证明被告褚文番驾驶的车辆已经投保交强险和商业三者险，驾驶证、行驶证合法有效。
被告纪永坤辩称：1、我是皖S×××××的实际车主，交警认定事故是事实，我的车在平安公司有保险，原告的损失由保险公司承担。
被告纪永坤为支持其抗辩，向本院提交的证据为：驾驶证以及行驶证复印件，证明其自身也有合法的驾驶资格，其是该车车主。
被告平安财保阜阳中心支公司辨称：1、事故发生后，纪永坤未及时向我司报案告知事故的真实情形，以至事故保险的性质、原因和损失程度无法确定，我公司不承担保险责任；2、原告的诉求部分标准过高，部分没有事实依据，原告系农村户籍，其残疾赔偿应按农村户籍标准计算；3、被保险车辆驾驶员在事故中负同等责任，超过交强险限额的部分应按照事故责任比例计算；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药费用。
被告平安财保阜阳中心支公司为支持其抗辩，向本院提交的证据为：
证据一，保险公司报案信息一份，证明事故发生后纪永坤向我司报案称其系驾驶员，且事故没有造成除车损外的其他损失；
证据二，平安公司电话服务中心95511工作人员与纪永坤的电话录音一份，证明目的同上；
证据三，商业险条款一份，证明根据保险合同双方签订的合同条款通用条款第二部分第十一条之约定，保险公司不承担保险责任。
经审理查明：2014年4月3日14时50分，霍晓枫驾驶皖S×××××号小型轿车，沿利辛县城前进路由西往东行驶至与民安路交叉路口处，遇褚文番驾驶皖S×××××号小型轿车由南往北行驶时交叉相撞，造成皖S×××××号小型轿车上乘客韩振成受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年4月4日利辛县公安局交通管理大队作出第341623201400000335号事故认定书，认定霍晓枫、褚文番负此事故的同等责任，韩振成无责任。事故发生后，韩振成被送往利辛县中医医院住院治疗7天，诊断为右锁骨骨折，支付医疗费10014.10元。2014年7月9日韩振成委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩振成因车祸导致右锁骨骨折内固定，遗留右肩关节部分功能丧失，占右上肢10%以上，其损伤构成X（十）级伤残；其损伤休息期限为伤后120天，伤后60天需设1人护理，伤后60天需要增加营养；后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需设1人护理并增加营养。
另查明：皖S×××××号小型轿车登记所有人系纪永坤。该车在平安财保阜阳中心支公司投保有交强险、三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：
医疗费10014.10元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费收据能够证明医疗费为10014.10元。
误工费16050元。原告韩振成住安徽省利辛县丹凤乡街北居委会韩小庄35户，虽系农业家庭户，但其在利辛徽商大市场租赁商铺经营门业至今已一年以上，应按城镇人口对待。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度的平均工资计算。安徽天衡司法鉴定所对韩振成的伤残等情况进行鉴定，结论为休息期限为伤后120天，后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，自住院之日起需要休息30天，误工费参照安徽省城镇在岗职工平均工资40640元／年计算，误工费为16701元（40640元／365天×（120天＋30天）］，原告诉讼请求误工费16050元，符合法律规定，韩振成的误工费应为16050元；
护理费7617.75元。安徽天衡司法鉴定所鉴定韩振成护理期限为伤后60天需设1人护理，后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需设1人护理并增加营养。护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37074元／年计算，护理费为7617.95元（37074元／365天×（60天＋15天）］，原告诉讼请求护理费7617.75元，符合法律规定，韩振成的护理费应为7617.75元；
营养费2250元。安徽天衡司法鉴定所鉴定韩振成营养期限为60天，后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需设1人护理并增加营养。韩振成的营养费为2250元［30元／天×（60天＋15天）］；
住院伙食补助费210元。韩振成住院7天，按30元／天标准确定，韩振成的住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）；
交通费200元。根据韩振成在利辛住院7天的实际情况，本院酌定交通费的数额为200元；
残疾赔偿金46228元。《损害赔偿法律解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，超过60岁年龄每增加一岁减少一年。安徽天衡司法鉴定所鉴定韩振成因车祸导致右锁骨骨折内固定，遗留右肩关节部分功能丧失，占右上肢10%以上，其损伤构成X（十）级伤残，未超过60岁，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入23114元，韩振成的残疾赔偿金应为46228元（23114元×20年×10%）。
精神损害抚慰金6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《损害赔偿法律解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，根据韩振成的伤残等级为十级的实际情况，本院确定韩振成精神损害抚慰金的数额为6000元；
后续治疗费7000元。安徽天衡司法鉴定所鉴定韩振成后续需行取内固定术，总计约需费用人民币7000元，韩振成的后续治疗费7000元；
鉴定费2000元。
韩振成上述损失合计97569.85元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告褚文番违反道路安全法律法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶车辆违法行驶的行为致发生交通事故，造成韩振成受伤。褚文番的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是此次交通事故发生的原因。交警部门认定霍晓枫、褚文番负此事故的同等责任，韩振成无责任。本院对交警部门的认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。本案原告韩振成是受害人，他有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。皖S×××××号小型轿车登记所有人系纪永坤，褚文番系该车的驾驶员，该车在平安财保阜阳中心支公司投保有交强险，三者险且不计免陪，事故发生在保险期间。三被告是赔偿义务人，作为被告是适格的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；第二项规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向平安财保阜阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，且原告韩振成在本次事故中没有故意。因此，原告的损失，原告诉讼请求赔偿损失94258元，首先由平安财保阜阳中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告韩振成医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩振成76095.75元（残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费200元＋护理费7617.75元＋误工费16050元）。因事故车辆已向平安财保阜阳中心支公司投保了300000元商业第三者责任险及不计免赔特约险，因此，原告韩振成的余下损失9474.10元（医疗费14.10元＋住院伙食补助费210元＋营养费2250元＋后续治疗费7000元），应按原告诉讼请求5611.85元计算，按本事故各自责任大小比例承担责任，因被告褚文番负此事故的同等责任，平安财保阜阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内应赔偿原告韩振成2805.93元。根据交强险和机动车第三者责任险保险条款规定，平安财保阜阳中心支公司不负担诉讼费、鉴定费，由被告纪永坤负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩振成10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩振成76095.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险理赔范围内给付原告韩振成2805.93元；
三、驳回原告韩振成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，鉴定费2000元，合计2743元。由原告韩振成负担1371元，由被告纪永坤负担1372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 巩晓梅
人民陪审员 程 侠
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 司小青