广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1499号
原告吕广清，女，汉族，1979年2月18日出生，住广西玉林市福绵区。
原告吕惠武，男，汉族，1981年12月8日出生，住广西玉林市福绵区。
原告吕惠禄，男，汉族，1985年7月22日出生，住广西玉林市福绵区。
上述三原告共同委托代理人梁国森，广西三益律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人徐美美，广西三益律师事务所实习律师。
被告苏海波，男，汉族，1973年3月28日出生，住广西玉林市玉州区。
被告广西兴业县联合汽车运输车队，住所地广西玉林市兴业县。
法定代表人梁绍志，董事长。
上述二被告共同委托代理人曾宇欣，广西业丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地广西南宁市明秀西路109号。
代表人罗杰晖，经理。
委托代理人谢宗汛，男，1988年10月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告吕广清、吕惠武、吕惠禄与被告苏海波、广西兴业县联合汽车运输车队（以下简称兴业车队）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称人民财保南宁城北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由审判员朱军杰独任审判，书记员黄燕宇担任法庭记录，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告吕惠武及三原告共同委托代理人梁国森、徐美美，被告苏海波、兴业车队的共同委托代理人曾宇欣，被告人民财保南宁城北公司的委托代理人谢宗汛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日14时05分，被告苏海波驾驶桂K398**号重型半挂牵引车牵引桂KG5**挂重型罐式半挂车由博白往玉林方向行驶，至事故地点省道216线17KM＋200M时，该车与由其行驶方向左侧往右侧横过道路、吕坤云驾驶的自行车发生碰撞，被告苏海波驾车在往右侧避让自行车的过程中又碰撞到博白往玉林方向道路右侧路边的行人江晓萍、陈伟坤、陈伟文，造成吕坤云当场死亡，江晓萍、陈伟坤、陈伟文受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门处理，认定被告苏海波承担事故同等责任，吕坤云承担事故同等责任，江晓萍、陈伟坤、陈伟文不承担事故责任。被告兴业车队作为桂K398**号重型半挂牵引车及桂KG5**挂重型罐式半挂车的所有人，该两车分别在被告人民财保南宁城北公司均投保交强险和商业险。为此原告向法院起诉，请求判令1、被告赔偿原告损失共计69087元（其中死亡赔偿金42056元，处理事故误工费531元，交通费1500元，精神抚慰金25000元）；2、以上费用由被告人民财保南宁城北公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告苏海波、兴业车队承担连带赔偿责任；3、本案受理费由三被告承担。
被告苏海波、兴业车队辩称，死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算依据不明确，交通费是玉林市出租车发票，是否用于死者的后事处理不清楚，原告在未提供真实有效证明之前其不予认可。另被告兴业车队支付给原告的丧葬费23000元要求保险公司予以返还。
被告人民财保南宁城北公司辩称，本次交通事故肇事车辆在我公司均投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据事故认定书上认定，本次交通事故造成一死三伤，并且三个伤者没有出院，法院应确定其他伤者损失按责任比例分担保险赔偿款，被告苏海波应提供驾驶证、行驶证，保险公司同意在保险限额内赔偿，保险公司不承担诉讼费。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月1日14时05分，被告苏海波驾驶桂K398**号重型半挂牵引车牵引桂KG5**挂重型罐式半挂车由博白往玉林方向行驶，至事故地点省道216线17KM＋200M时，该车与由其行驶方向左侧往右侧横过道路、吕坤云驾驶的自行车发生碰撞，被告苏海波驾车在往右侧避让自行车的过程中又碰撞到博白往玉林方向道路右侧路边的行人江晓萍、陈伟坤、陈伟文，造成吕坤云当场死亡，江晓萍、陈伟坤、陈伟文受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队于2014年2月14日作出玉公交认字（2014）第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告苏海波承担事故同等责任，吕坤云承担事故同等责任，江晓萍、陈伟坤、陈伟文不承担事故责任。原告吕惠武不服事故责任认定提出复核申请，玉林市公安局交通警察支队于2014年4月1日作出玉公交复字（2014）第26号《道路交通事故认定复核结论》：维持玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的玉公交认字（2014）第00001号《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告兴业车队向原告赔偿丧葬费23000元，并且双方约定多出丧葬费赔偿标准金额不计入今后的理赔款中。其他相关赔偿款经原告向被告催讨未果而向本院起诉要求处理。
另查明，受害人吕坤云于1940年9月2日出生，生前系广西玉林市玉州区石和镇旺久村居民，发生事故时73.38岁。其第一顺序继承人有长女吕广清、长子吕惠武、次子吕惠禄。
再查明，桂K398**号重型半挂牵引车及桂KG5**挂重型罐式半挂车的登记所有权人为被告兴业车队，被告苏海波是被告兴业车队雇请的司机，该两车在被告人民财保南宁城北公司均投保交强险和不计免赔商业三者险，其中桂K398**号重型半挂牵引车投保100万元不计免赔商业三者险、桂KG5**挂重型罐式半挂车投保50万元不计免赔商业三者险，事故发生时均处于保险期限内。被告苏海波持准驾车型A2驾驶桂K398**号重型半挂牵引车牵引桂KG5**挂重型罐式半挂车。
根据2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金39772.96元（6008×（20－13.38）＝39772.96元］、丧葬费18810元（3135×6＝18810元）、办丧误工费（56.26×3×3＝506.34元）、交通费600元（原告请求1500元过高，本院酌情支持600元），合计59689.30元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告苏海波承担事故同等责任，吕坤云承担事故同等责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时吕坤云驾驶自行车，被告苏海波驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定原告承担本案的40%民事责任、被告苏海波承担本案的60%民事责任。发生事故时被告苏海波是在执行职务，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，被告苏海波承担本案的60%民事责任由被告兴业车队承担。此外，由于吕坤云在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金25000元并不过高，本院予以支持。但由于桂K398**号重型半挂牵引车及桂KG5**挂重型罐式半挂车在被告人民财保南宁城北公司均投保交强险，故本案原告损失依法先由被告人民财保南宁城北公司在交强险有责任时的责任限额224000元内负责赔偿，超出被告人民财保南宁城北公司在交强险赔偿部分再按比例由被告兴业车队承担民事赔偿责任。本次交通事故还造成江晓萍、陈伟坤、陈伟文受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院确定本案交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿40000元给原告吕广清、吕惠武、吕惠禄。即被告人民财保南宁城北公司在交强险责任限额内承担40000元，超出交强险部分的44689.30元（59689.30＋25000－40000＝44689.30元，精神损害抚慰金25000元在交强险中优先赔偿）按比例由原告自行承担17875.72元（44689.30×40%＝17875.72元）、被告兴业车队承担26813.58元（44689.30×60%＝26813.58元）的赔偿责任。又由于桂K398**号重型半挂牵引车在被告人民财保南宁城北公司投保100万元不计免赔商业三者险、桂KG5**挂重型罐式半挂车在被告人民财保南宁城北公司投保50万元不计免赔商业三者险，故由被告兴业车队承担超出交强险赔偿部分的26813.58元民事赔偿责任依法由被告人民财保南宁城北公司在150万元不计免商业三者险责任限额内按约定负责赔偿，即承担26813.58元的赔偿责任。本案原告的损失已经在保险责任限额内得到足额赔偿，因此被告兴业车队对本案债务不用承担民事赔偿责任。另外被告兴业车队请求被告人民财保南宁城北公司返还赔偿给原告的丧葬费23000元，本院认为，被告兴业车队赔偿给原告的丧葬费23000元是为被告人民财保南宁城北公司垫付，为了减少诉累，被告人民财保南宁城北公司应在赔偿给原告的赔偿款中扣除23000元返还给被告兴业车队，但是事故发生后，被告兴业车队向原告赔偿丧葬费23000元经双方约定多出丧葬费赔偿标准金额不计入今后的理赔款中，故多出丧葬费18810元的部分被告兴业车队无权请求被告人民财保南宁城北公司返还，也即被告人民财保南宁城北公司应在赔偿给原告的赔偿款中扣除18810元返还给被告兴业车队。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办丧误工费、交通费合计40000元给原告吕广清、吕惠武、吕惠禄；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办丧误工费、交通费合计26813.58元给原告吕广清、吕惠武、吕惠禄，并从中扣除18810元直接返还给被告广西兴业县联合汽车运输车队；
三、驳回原告吕广清、吕惠武、吕惠禄的其他诉讼请求。
本案受理费1527元，减半收取764元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费1527元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户银行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一四年八月一日
书记员 黄燕宇