湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂03民终1107号
上诉人（原审原告）：蒋运斌，男，1972年5月1日出生，汉族，户籍地为湖北省郧西县，现住湖北省十堰市白浪开发区。
委托诉讼代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘必要，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地为湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。
上诉人蒋运斌与上诉人刘必要健康权纠纷一案，均不服湖北省竹溪县人民法院（2017）鄂0324民初855号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘必要上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回蒋运斌的全部诉讼请求；2.由蒋运斌承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.双方为运输合同关系，刘必要不承担10%的责任。蒋运斌自带自卸大货车为刘必要运送砂石，按照运输距离的远近及运输的重量计算报酬，定期或不定期结算，双方之间不存在管理、指示和人身依附关系，双方不存在劳务或者承揽关系；2.刘必要不存在选任过失，蒋运斌具有驾驶资格，车辆手续齐全，车辆经过年审，保险齐全，刘必要不存在疏忽和过失，刘必要无权审查蒋运斌是否具有道路运输许可证，蒋运斌因自己疏忽驾驶，发生单方交通事故，与有无公路运输许可证无关联性。
针对刘必要的上诉，蒋运斌辩称，1.刘必要上诉称不承担10%的责任，理由不成立，蒋运斌无道路运输资格证，刘必要存在选任过失，应当承担赔偿责任，但承担10%的责任少了；2.刘必要与蒋运斌是劳务关系，蒋运斌是领取劳务报酬。
蒋运斌上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持蒋运斌一审主张的刘必要应当赔偿862395.48元的70%即603676.84元；2.一、二审诉讼费由刘必要负担。事实与理由：1.一审认定蒋运斌与刘必要是运输合同关系错误，双方应是劳务关系。蒋运斌用自己的鄂Ｆ-×××××重型自卸货车为刘必要运送河砂，车辆是提供劳务的工具，蒋运斌驾驶车辆是提供劳务，从而获取报酬；2.蒋运斌主张的赔偿款刘必要应当承担70%，一审只判承担10%明显不妥。根据相关法律规定，蒋运斌主张的各项费用共计862395.48元，刘必要应当承担70%的赔偿，即603676.84元。
针对蒋运斌的上诉，刘必要辩称，蒋运斌的上诉理由不能自圆其说，不值一驳，双方属于运输合同关系；2.其他答辩意见与上诉意见一致。
蒋运斌一审时请求：1.判令刘必要赔偿蒋运斌医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计200000元；2.刘必要承担本案实现权利的费用。一审诉讼过程中，蒋运斌增加诉讼请求，要求刘必要赔偿其总损失842355.48元的70%即589648.84元。
一审法院认定事实：刘必要系砂场老板，蒋运斌系鄂Ｆ×××××号重型自卸货车所有人，并取得A2驾驶资格。2016年，蒋运斌经人介绍与刘必要就运河砂一事口头商定，由蒋运斌驾驶自有重型自卸货车给刘必要运输河砂，运输到砂场或工地，以每车运输的距离及运输河砂的立方数每天记账，定期或不定期进行结算。2016年9月17日16时许，蒋运斌驾驶其自卸货车运输河砂行驶在竹溪县兵营镇富溪河村级公路上时，因会车在倒车过程中不慎坠入路外水库中，致使蒋运斌本人受伤，货车受损。后竹溪县兵营派出所民警到现场处警，但并未作出交通事故认定。
事故发生后，蒋运斌在竹溪县中医医院抢救后被送往十堰市太和医院住院治疗56天，后在十堰市中医医院住院治疗53天，出院诊断T12胸椎骨折伴脊髓损害不全瘫。其中竹溪县中医医院花费医疗费4605.23元，十堰市太和医院花费医疗费163043.61元，十堰市中医医院花费医疗费14774.74元，合计182423.58元，均由蒋运斌自己支付。
本案在一审过程中，经蒋运斌申请，一审法院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2017年9月27日作出鉴定意见，认定蒋运斌T12、L4粉碎性压缩性骨折并多处横（棘）突骨折遗留双下肢截瘫、大小便困难，评定为六级伤残，左侧3-12肋骨骨折评定为十级伤残；后续医疗费（胸腰椎和左锁骨及多处肋骨内固定钢板取出术）共约人民币30000元；本次误工损失共计24个月，护理时间共计18个月，加强营养时限为自受伤之日起12个月。蒋运斌支出鉴定费2600元。
一审另查明，蒋运斌事发前在十堰市经济技术开发区白浪柯家垭长期居住生活，其父蒋景富，1940年9月27日出生，其母章国凤，1943年9月22日出生，二人户籍地为湖北省××××组，蒋运斌系二人独子。
一审还查明，湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均年可支配收入为29386元；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为32677元；农村居民人均年生活消费性支出为10938元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，蒋运斌在为刘必要运输沙石的过程中车辆不慎坠入水库，造成蒋运斌受伤的事故，蒋运斌以身体受到损害造成损失为由要求刘必要赔偿，本案案由可定为健康权纠纷。根据我国道路运输条例及道路运输从业人员管理规定等相关规定，国家对经营性道路客货运驾驶员等实行从业资格管理，需取得道路运输从业人员资格证方能在从业资格证件许可的范围内从事道路运输活动，而从事运输的经营者，必须取得道路运输经营许可证，同时投入的车辆必须取得车辆营运证，才能在证件许可范围内从事道路运输活动。本案中，蒋运斌驾驶其自有的货车为刘必要运输沙石，经营道路货运活动，应依照我国道路运输相关管理规定取得从业人员资格证及营运证等证件方能进行运输活动，而蒋运斌系货车驾驶员，应明知经营道路货运活动需取得一定资格及证件才能进行，但其在未取得相关证照的情形下擅自进行道路货运活动，且其造成人身损害系其在驾驶过程中不慎导致车辆坠入水库造成，其自身对损害结果的发生存在重大过错，应由其对损害结果承担主要责任；刘必要作为托运人，应当知道道路货运系需要一定知识和技术的活动，应取得相关资格和证件才能进行，但其在与蒋运斌达成运输合同时并未尽到审慎审查的义务，在没有审查蒋运斌是否具有相关资格及证件的情形下与蒋运斌达成合同，在选任上存在一定过失，若刘必要明知蒋运斌没有合法从业资格则应拒绝与其达成交易，且刘必要从该车的运行中获取了一定的运行利益，这种利益是建立在放任对不特定的生命、健康权可能存在一定侵害的基础之上，现蒋运斌因此运输行为造成了人身损害，则刘必要应对其放任选任行为产生的后果承担一定的赔偿责任，故对蒋运斌主张要求刘必要赔偿损失的诉讼请求依法予以支持，但刘必要承担责任的比例不宜过大，承担10%的赔偿比例为宜。对刘必要辩称的其不存在选任过失的辩解意见不予采纳。一审法院根据查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对蒋运斌的损失认定如下：1.医疗费212423.58元，根据医疗费发票数额182423.58元及鉴定的后续治疗费30000元确定；2.护理费48344.05元，双方对鉴定的护理期18个月均无异议，故参照2017年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准及鉴定的护理期限计算；3.住院伙食补助费4360元，根据蒋运斌在十堰市太和医院、十堰市中医医院实际住院天数共109天及40元/天的标准计算；4.营养费7200元，双方对鉴定的12个月营养时限均无异议，按照20元/天的标准及12个月即360天计算；5.误工费57966.90元，双方对鉴定的误工期24个月均无异议，按2017年城镇居民可支配收入及24个月误工期进行计算；6.残疾赔偿金293860元，双方对鉴定的伤残等级均无异议，蒋运斌主张50%的赔偿系数，参照湖北省2017年度道路交通事故城镇居民人均年可支配收入的标准计算；7.被扶养人生活费54690元，其父蒋景富，1940年9月27出生，母章国凤，1943年9月22日出生，参照湖北省2017年度道路交通事故农村居民生活消费支出的标准计算；8.精神抚慰金15000元；9.交通费1500元；10.鉴定费2600元。综上，蒋运斌的各项损失共计697944.53元。其中，刘必要对此承担10%的赔偿责任，其余90%由蒋运斌自行承担。一审法院对蒋运斌主张双方系劳务关系、蒋运斌没有过错的意见不予采纳；对刘必要辩称的蒋运斌有无营运证与本案无关联，刘必要无选任过失的意见不予采纳。据此，一审法院判决：一、蒋运斌的损失697944.53元，刘必要承担10%即69794.45元的赔偿责任，剩余90%由蒋运斌自行承担。此款限判决生效后六十日内付清；二、驳回蒋运斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9696元（缓交），减半收取计4848元，由刘必要负担485元，蒋运斌负担4363元。
二审期间，蒋运斌提交了郧西县六郎乡王家河村委会出具的《证明》、十堰市经济开发区柯家垭委会出具的《证明》。拟证明：1.蒋运斌2016年居住于柯家垭××至今；2.蒋运斌是独生子女；3.蒋运斌有70多岁的父母，其父母没有其他生活来源，家庭生活困难，需要蒋运斌赡养。经质证，刘必要对郧西县六郎乡王家河村委会的《证明》有异议，认为该证据是蒋运斌为了减免诉讼费的证明材料，与本案没有关联性，不能在本案中作为证据使用；一审已经查明蒋运斌住在柯家垭的事实，该份证据与本案无关。
二审期间，刘必要未提交新证据。
二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，二审予以确认。
本案二审争议焦点：蒋运斌与刘必要之间属于何种法律关系，一审判决刘必要对蒋运斌的损失承担10%的赔偿责任是否正确。
本院认为,蒋运斌自带车辆，运输河砂，按运输距离和运输的重量进行结算，车辆用油及车辆维修等均由蒋运斌自己承担。蒋运斌按照约定的地点将一定重量的河砂运到，刘必要向蒋运斌计付运费，蒋运斌与刘必要之间形成运输合同关系。蒋运斌在运输河砂过程中，因自身操作的原因发生单方事故，造成自身伤害，对此后果自己应当承担责任。但刘必要在选择运输工具及驾驶人员时也应当注意审查是否具有相应资格，以确保运输的安全性和合法性。蒋运斌作为从事运输的经营者，须取得道路运输经营许可证，从事道路运输的车辆也必须取得车辆营运证，否则不能从事道路运输活动。而刘必要对此未尽到审查义务，存在过失，应承担相应的责任。一审法院根据案件事实、双方的过错，判决刘必要对蒋运斌的损失承担10%即69794.45元赔偿责任并无不当。
综上，蒋运斌、刘必要的上诉理由及上诉请求均无事实和法律依据，二审不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4514元，由刘必要负担1545元，蒋运斌应负担的2969元免交。
本判决为终审判决。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一八年六月六日
书记员 奚 悦