湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1700号
原告：冯烈，男。
委托诉讼代理人：喻恬静，湖南长善律师事务所律师。
被告：郭胜强，男。
委托诉讼代理人：李红波，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路（县烟草公司旁）。
代表人：彭云，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司解放路营销服务部，住所地湘潭市雨湖区建设北路283号。
代表人：刘迎春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳聪智，男。
原告冯烈诉被告郭胜强、中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司解放路营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯烈的委托诉讼代理人喻恬静、被告郭胜强的委托诉讼代理人李红波、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄滔、被告平安保险公司的委托诉讼代理人欧阳聪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯烈向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭胜强赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计165129.75元；2、被告人民保险公司、平安保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日08时20分，被告郭胜强驾驶湘C59L**号轻型仓栅式货车，沿湘潭县易俗河镇玉龙路由东往西行驶，途经鸿益食品添加剂有限公司前路段时，撞到准备打开停在路边浙BR7W**号小型普通客车车门的原告冯烈，造成原告冯烈受伤的交通事故。原告冯烈因此次交通事故致有肩胛骨粉碎骨折、右侧第2-7肋骨骨折、肺挫伤、右侧液气胸、皮下气肿、左额部挫裂伤、左面部皮肤撕脱伤等，于同日入湘潭县人民医院住院治疗91天，花费医疗费55963.03元，住院期间由其妻子赵艳照顾护理。2017年7月28日，原告冯烈委托湖南融城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人冯烈所受损伤构成十级伤残；颜面部褐色疤痕生成，建议适时遵医院行疤痕整复术，费用遵医嘱；出院后休息并门诊治疗三个月，其后期医疗费用评定为12500元，鉴定报告中参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.2.b:误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，鉴定及检车费1893元。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201704204号道路交通事故认定书认定被告郭胜强承担此次事故的全部责任，原告冯烈无责任。被告人民保险公司为事故车辆湘C59L**号车交强险承保单位，被告平安保险公司为车辆湘C59L**号车辆商业险承保单位，保险公司应在保险限额内承担相应的法律责任。
郭胜强辩称，被告方已垫付原告全部住院医疗费用，事故车辆系其前妻为其儿子郭雄风购买，并登记在郭雄风名下，被告郭胜强借用儿子车辆发生了本次事故。
人民保险公司辩称，事故车辆在人民保险公司购买了交强险，人民保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，人民保险公司不承担鉴定费及诉讼费；原告户籍为农村户口，其伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费应当按照农村标准计算；交通费、营养费过高；被抚养人生活费计算方式有误，根据法律规定有多个被扶养人的被抚养人生活费的计算总额不得超过上年度农村或城镇可支配收入的数额。
平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司购买了100万元商业三者险且购不计免赔率，平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；根据保险合同约定，平安保险公司请求按照20%比例扣减非医保用药；原告交通费请求过高，按照当地司法实践和一般原则，建议交通费为400元；原告后续治疗费过高，平安保险公司只认可10000元；平安保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证，本院认定如下：1、三被告对原告提供的误工证明、工资表、银行流水的三性均提出异议，在庭审中法庭通过拨打新环宇铁艺装饰制品厂负责人王杰佳及湘潭兴德康商贸公司座机证实原告确实是在其两家公司从事销售工作，且原告提供的书证之间能够相互印证，三被告亦未能提交相反证据来推翻原告所提供的证据，本院对原告提交的该组证据的证明目的予以采信；2、对原告提供的租房合同、居住证明的三性被告均提出异议，虽该社区负责人没有出庭作证，但在证明上签名，法庭在庭审中通过拨打社区工作人员联系电话核实情况，并结合原告工作情况，对原告的租房合同及居住证明本院亦予以采信；3、对原告提供的陪护证明仅仅是医院证明有两人陪护，但未提出明确意见因病情需要两人陪护，本院认可一人陪护，对护理人员证明及误工证明，因护理人员未提供其近三年的收入证明，本院参照湖南省居民服务行业标准确定护理费用；4、对原告提供的租车费收据，因原告方未提供车辆信息且证明人无联系方式，无法确认租车事实，本院对该租车费收据不予采信，本院酌情认定其交通费用。
2017年4月20日08时20分，被告郭胜强驾驶湘C59L**号轻型仓栅式货车，沿湘潭县易俗河镇玉龙路由东往西行驶，途经鸿益食品添加剂有限公司前的路段时，撞到准备打开停在路边浙BR7W**号小型普通客车车门的冯烈，造成冯烈受伤的交通事故，本次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201704204号的《交通事故认定书》认定：被告郭胜强驾驶机动车上道路行驶，对前方道路情况注意不够，忽视交通安全是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，原告冯烈无责任。事故发生当日，原告冯烈于2017年4月20日至2017年7月20日在湘潭县人民医院住院治疗91天，医疗费用为55963.03元（已由被告郭胜强全部垫付，原告未起诉），治疗期间有一人陪护，出院医嘱：注意休息，加强营养。原告冯烈于2017年8月4日委托湖南融城司法鉴定所对其伤残、后续治疗费用、治疗时限进行鉴定，结论为：被鉴定人冯烈构成十级伤残，出院后续门诊治疗三个月，其后续医疗费为12500元。被告郭胜强驾驶的浙BR7W**号小型普通客车系其儿子郭雄风所有，由其借用驾驶，该车辆由被告郭胜强在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2016年9月9日起至2017年9月8日止，在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额100万元，购买不计免赔险），保险期限自2017年2月14日起至2018年2月14日止，此次事故发生在保险期限内。原告冯烈系湘潭兴德康商贸有限公司及湘潭市雨湖区新环宇铁艺装饰制品厂业务员，因交通事故造成的损失有：1、后期治疗费根据法医鉴定认可12500元；2、住院伙食补助费4550元（住院期间91天×50元/天）；3、营养费2700元；4、误工费25412.05元，参照2016年度湖南省批发与零售行业收入的标准计算51530元/年÷365天×原告诉请的180天)；5、护理费7636.8元（参照2016年度湖南省居民服务行业收入的标准计算46458元/年×÷365天×原告诉请的60天）；6、残疾赔偿金62568元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，原告定残之日已年满41周岁，计算20年，即31284元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费24882.75元（原告母亲曾南香，生于1954年12月13日，计算年限17年，扶养人四人，请求参照2016年度湖南省农村居民人均消费性支出计算，原告儿子冯甬，生于2012年10月27日，计算年限13年，扶养人二人，原告女儿冯照，生于2007年6月14日，计算年限8年，扶养人二人，请求参照2016年度湖南省城镇居民人均消费性支出计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，即21420元/年×8年×10%＋21420元/年×5年×10%÷2人＋10630元/年×9×10%÷4人）；9、交通费酌情认可564元（4元/天×91天+200元租车费）；8、鉴定费1893元，合计147706.60元（住院医药费除外）。
本院认为，本次事故系被告郭胜强违反交通安全法律法规，造成原告冯烈受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告郭胜强负全部责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告郭胜强承担全部赔偿责任。被告郭胜强为浙BR7W**号小型普通客车在被告人民保险公司购买了交强险，在平安保险公司购买了100万元商业三者险，且不计免赔。因原告冯烈的相关损失超出了交强险的责任限额，故原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担120000元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额110000元），交强险不足的，再由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担25813.6元（147706.6元总损失－120000元交强险-1893元鉴定费），商业三者险仍不足的，由被告郭胜强承担1893元（147706.6元总损失－120000元交强险－25813.6元商业三者险）。被告郭胜强垫付原告的医疗费55963.03元，因原告未起诉，被告可以根据保险合同向保险公司自行理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯烈因交通事故造成经济损失120000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司解放路营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿原告冯烈因交通事故造成的经济损失25813.6元；
三、由被告郭胜强赔偿原告冯烈因道路交通事故造成的经济损失1893元；
四、驳回原告冯烈的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3604元，减半收取1802元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨柳
二〇一七年九月十二日
代理书记员 赵月
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。