河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第7号
原告：郑广奇，男，42岁。
委托代理人：刘彬，西峡县148法律事务所法律工作者。特别授权。
被告：袁斌营，男，40岁。
委托代理人：王新成，男，60岁。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
负责人：任宏，经理。
委托代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。
原告郑广奇诉被告袁斌营、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员朱江伟、代理审判员庞晓峰组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、被告袁斌营及被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司委托代理人王新成、张敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月20日21时40分，原告郑广奇行走在西峡县钢厂西大门路段时，与苏某某驾驶的豫R129**／豫R16**挂半挂车相碰撞，造成原告郑广奇受伤及车辆损坏，发生交通事故。事故发生后，原告郑广奇于当日被送往西峡县人民医院住院治疗，后转入南召县红阳机械厂职工医院，共计花费医疗费4448.39元。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出道路交通事故认定书。认定：苏某某负事故的全部责任，郑广奇无责任。经查证，苏某某驾驶的豫R129**／豫R16**挂半挂车，系被告袁斌营所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司处投保交强险。为此，要求二被告在各自应承担责任范围内赔偿原告郑广奇损失48521.7元［其中各项损失分别为：1.医疗费4448.39元（1121.81元＋3326.58元）；2.误工费5108.74元（56.14元／天×91天）；3.营养费140元（10元／天×14天）；4.住院期间伙食补助费420元（30元／天×14天）；5.护理费785.96元（56.14元／天×14天）；6.残疾赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%＋被扶养人生活费12328.73元）；7.交通费360元；8.后续治疗费2500元；9.鉴定费1380元；10.精神损害抚慰金6000元。］
原告郑广奇为支持其诉请向本院提交相关证据材料如下：
1.本次交通事故责任认定书，用以证实本次交通事故发生的事实及责任；
2.豫R129**／豫R16**挂半挂车行车证、苏某某驾驶证及豫R129**／豫R16**挂半挂车交强险保单，用以证实被告车辆权属及投保情况；
3.原告郑广奇西峡县人民医院及南召县红阳机械厂职工医院住院证、出院证、出院诊断证明书、病历、医疗费票据及其南阳峡光法医临床鉴定所出具的伤残鉴定书、后续治疗费评估意见书、鉴定费票据，用以证实原告因本次交通事故受伤住院治疗、其伤残鉴定情况、后续治疗费费用情况；
4.原告郑广奇户口本、南召县云阳镇南召店村社区委员会及南召县公安局河东派出所对原告被抚养人关系情况证明，用以证实原告被抚养人之间亲属关系情况；
5.原告交通费票据10张，计款360元。
被告袁斌营辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，对西峡县公安局交警大队对本次事故双方的责任划分不持异议。肇事车辆豫R129**-豫R16**挂系袁斌营所有，苏三永系袁斌营雇佣的司机，肇事车辆豫R129**-豫R16**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司处投保交强险。对于原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在承保的交强险限额范围内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，对西峡县公安局交警大队对本次事故双方的责任划分不持异议。肇事车辆豫R129**-豫R16**挂在中国人民财产保险股份有限公司南召支公司投保交强险属实。对于原告的合理损失中国人民财产保险股份有限公司南召支公司愿在承保的交强险分项限额范围内予以赔偿。另外，中国人民财产保险股份有限公司南召支公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2013年9月20日21时40分，原告郑广奇行走在西峡县钢厂西大门路段时，与苏某某驾驶的豫R129**／豫R16**挂半挂车相碰撞，造成原告郑广奇受伤及车辆损坏，发生交通事故。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出西公交认字（2013）第0920号道路交通事故认定书，认定：苏某某负事故的全部责任，郑广奇无责任。事故发生后，原告郑广奇于当日被送往西峡县人民医院住院治疗至2013年9月22日花费医疗费1121.81元，后转入南召县红阳机械厂职工医院治疗至2013年10月4日，共计花费医疗费3326.58元。原告郑广奇伤残程度于2013年12月22日经南阳峡光法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书【南峡光司鉴所（2013）临鉴字第1／122202号】，鉴定结论：郑广奇左足损伤愈后遗留部分足趾运动障碍属十级残。其后期治疗费用于2013年12月22日经南阳峡光法医临床司法鉴定所法医临床咨询意见书【南峡光司鉴所（2013）临咨字第1／122203号】，咨询意见：郑广奇后期解除内固定的医疗费用约需2500元。苏某某驾驶的豫R129**／豫R16**挂半挂车，系被告袁斌营所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司处投保交强险。本次交通事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，且到庭二被告对上述情况均认可无异议，本院依法予以采信、确认。
另查：1.原告郑广奇兄妹2人，其父亲郑某甲，母亲王某某，其长子郑某乙，次子郑某丙，均系农村居民户口。
2.本次事故发生后，被告袁斌营已预付原告郑广奇医疗费1200元。原告郑广奇同意在获取保险理赔款后扣除被告袁斌营应承担部分后返还袁斌营。
3.2013年河南省农村居民人均可支配收入为7524.94元／年，农村居民人均消费支出为5032.14元／年。居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为25388元。
本院认为：本次交通事故的发生，是因苏某某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全而形成。西峡县公安局交通警察大队对本次事故责任认定事实清楚，责任认定适当，对该证据本院依法予以采信，苏三永负本次事故的全部责任。原告郑广奇身体伤残程度及后续治疗费用与西峡县人民医院及南召县红阳机械厂职工医院诊断事实相一致，经鉴定机构鉴定、评估，且到庭被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司不持异议，本院对此依法予以采信，本院对其该二项请求依法予以支持，其诉请要求的被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。原告郑广奇诉请要求住院医疗费用，属实际发生的费用，且不违背法律规定，本院对该项请求依法予以支持。原告郑广奇要求的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费到庭二被告均不持异议，且不违背法律规定，本院对原告郑广奇上述诉请依法予以支持。原告郑广奇精神抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告年龄、身体的伤残程度，损害后果，酌定为3000元较为适当。因肇事车辆豫R129**／豫R16**挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司处投保交强险，故对苏三永应承担的民事责任，由被告袁斌营投保的保险公司在承保交强险内承担。据此，本院确认原告郑广奇总损失44141.7元，其中各项损失分别为：1.医疗费4448.39元；2.误工费5108.74元（56.14元／天×91天）；3.营养费140元（10元／天×14天）；4.住院期间伙食补助费420元（30元／天×14天）；5.护理费785.96元（56.14元／天×14天）；6.残疾赔偿金15049.88元（7524.94元／天×20年×10%）＋被扶养人生活费12328.73元；7.交通费360元；8.后续治疗费2500元；9.精神损害抚慰金3000元。］。上述原告郑广奇由被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在交强险范围内赔付。被告袁斌营提出其已预付原告郑广奇医疗费1200元，要求原告郑广奇在获取保险理赔款后扣减其应承担部分，多余款项应返还其，对此原告表示同意，双方该约定属对自己权利的处分，并不违背法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郑广奇现金人民币44141.7元。
二、被告袁斌营已预付原告郑广奇医疗费1200元，可在原告郑广奇获取保险理赔款后扣除其应承担部分后返还被告袁斌营。
三、驳回原告郑广奇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，鉴定费1380元，合2310元，由原告郑广奇承担310元，被告袁斌营承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建波
审 判 员 朱江伟
代理审判员 庞晓锋
二〇一四年四月七日
书 记 员 楚继伟