wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
**浙江省丽水市莲都区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2118号
申请执行人：樊勇君，男，1976年12月23日出生，住莲都区。
被执行人：胡小强，男，1985年2月27日出生，住杭州市余杭区。
申请执行人樊勇君与被执行人胡小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊勇君向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人胡小强返还申请执行人樊勇君借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人胡小强发出执行�知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小强逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡小强有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人胡小强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小强作出罚款1000元的决定，并对被执行人胡小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人樊勇君,其没有异议。
综上，被执行人胡小强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1102执2118号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 厉子勇
审 判 员 朱海峰
二〇一八年七月二十八日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行裁定书
（2018）浙1102执2118号
申请执行人：樊勇君，男，1976年12月23日出生，住莲都区仙渡乡皂树三官殿村99-9号，公民身份号码:332521197612236719
被执行人：胡小强，男，1985年2月27日出生，住杭州市余杭区运河街道墩坝社区1组北湖坝72号，公民身份号码:330184198502271712。
申请执行人樊勇君与被执行人胡小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊勇君向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人胡小强返还申请执行人樊勇君借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人胡小强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小强逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡小强有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人胡小强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小强作出罚款1000元的决定，并对被执行人胡小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人樊勇君,其没有异议。
综上，被执行人胡小强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1102执2118号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长韦剑锋
审判员厉子勇
审判员朱海峰
二〇一八年七月二十八日
代书记员林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执2118号申请执行人：樊勇君，男，1976年12月23日出生，住莲都区。被执行人：胡小强，男，1985年2月27日出生，住杭州市余杭区。申请执行人樊勇君与被执行人胡小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊勇君向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人胡小强返还申请执行人樊勇君借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元。执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人胡小强发出执行�知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡小强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡小强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小强作出罚款1000元的决定，并对被执行人胡小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人樊勇君,其没有异议。综上，被执行人胡小强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1102执2118号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦剑锋审 判 员 厉子勇审 判 员 朱海峰二〇一八年七月二十八日代书记员 林健芬浙江省丽水市莲都区人民法院执行裁定书（2018）浙1102执2118号申请执行人：樊勇君，男，1976年12月23日出生，住莲都区仙渡乡皂树三官殿村99-9号，公民身份号码:332521197612236719被执行人：胡小强，男，1985年2月27日出生，住杭州市余杭区运河街道墩坝社区1组北湖坝72号，公民身份号码:330184198502271712。申请执行人樊勇君与被执行人胡小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊勇君向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人胡小强返还申请执行人樊勇君借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元。执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人胡小强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡小强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡小强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小强作出罚款1000元的决定，并对被执行人胡小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人樊勇君,其没有异议。综上，被执行人胡小强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1102执2118号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长韦剑锋审判员厉子勇审判员朱海峰二〇一八年七月二十八日代书记员林健芬
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6635号
申请执行人温岭市国土资源局，住所地温岭市城东街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人浙江以琳新型墙体材料有限公司，住所地温岭市石桥头镇土坦头村，组织机构代码:669176067。
法定代表人李凤香。
本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人浙江以琳新型墙体材料有限公司行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执805号
申请执行人柳苏伟，男，1977年10月22日出生，汉族，住青田县。
被执行人王伟斌，男，1982年3月18日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人赖雯，女，1988年11月9日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人柳苏伟与被执行人王伟斌、赖雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柳苏伟向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为被执行人王伟斌、赖雯应归还申请执行人柳苏伟借款本金147000元及利息（利息从2015年9月1日起按月息2%计算至借款还清之日止），负担案件受理费2700元。
执行立案后，本院于2018年3月9日向被执行人王伟斌、赖雯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟斌、赖雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟斌、赖雯逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟斌、赖雯的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并通过当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及股权。在另案的执行过程中，本院已将被执行人赖雯的房产拍卖。截至2018年8月23日，本案已收执行费1600元。本案未到位标的147000元，未收案件受理费2700元，执行费505元。暂未发现被执行人王伟斌、赖雯其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王伟斌、赖雯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伟斌、赖雯做出罚款的决定。同时已对被执行人王伟斌、赖雯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关报备限制其出境。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳苏伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人友可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年八月二十三日
书记员 应旭芬
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1002执1442号之一
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。
法定代表人周远进。
被执行人江云宾，男，1969年3月6日出生，住浙江省温岭市。
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人江云宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初1757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行。执行标的为被执行人江云宾返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金154618.85元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费2198元，执行费5501元。
执行立案后，本院于2018年3月7日向被执行人江云宾发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求江云宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江云宾逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江云宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人江云宾有可供执行的财产。
鉴于被执行人江云宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江云宾作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人江云宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人江云宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1002执1442号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年八月二十八日
代书 记员 朱秀敏
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执3335号
申请执行人王丽君，女，1992年1月20日出生，住杭州市江干区。
被执行人周傲翔，男，1987年3月20日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人王丽君依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初5210号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王丽君于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王丽君向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102民初5210号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶晓晓
二〇一八年七月十六日
代书记员 陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执3335号申请执行人王丽君，女，1992年1月20日出生，住杭州市江干区。被执行人周傲翔，男，1987年3月20日出生，住丽水市莲都区。申请执行人王丽君依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初5210号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王丽君于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王丽君向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102民初5210号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶晓晓二〇一八年七月十六日代书记员 陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执3316号
张子正、浙江丽水市金科房地产开发有限公司：
本院以（2018）浙1102执3316号立案执行的申请执行人张子正与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
经办人：傅巍巍
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执恢1659号
申请执行人卢敦祥，男，1968年7月1日出生，住温岭市。
被执行人王海红，女，1976年3月7日出生，住温岭市。
被执行人杨军，男，1971年5月31日出生，住温岭市。
被执行人张善松，男，1948年1月25日出生，住温岭市。
本院在执行卢敦祥与王海红、杨军、张善松追偿权纠纷一案中，卢敦祥与王海红、杨军、张善松自行达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1081执428号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐思波
审判员 张曙阳
审判员 蒋勤雷
二〇一八年七月二十一日
书记员 严寒峰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1623号之一
申请执行人黄素玲，女，1965年11月9日出生，住松阳县。
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院在执行申请执行人黄素玲与被执行人遂昌县成林细木工板厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张靖伟
二〇一七年十一月十三日
代书记员 黄路琳
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执28号
申请执行人吴小平，男，1979年11月14日出生，住遂昌县。
被执行人浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道环城南路9号，组织机构代码:91331123749821791Y。
法定代表人何敏强。
吴小平依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初4081号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、浙江凯通汽车贸易有限公司在（2018）浙1123执28号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨浙江凯通汽车贸易有限公司银行存款人民币2040000元及利息，或扣留、提取浙江凯通汽车贸易有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 敏
二〇一八年一月三日
书记员 郑雨臻
浙江省遂昌县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1123执28号
被执行人浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道环城南路9号，组织机构代码:91331123749821791Y。
法定代表人何敏强。
本院在执行吴小平与浙江凯通汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因浙江凯通汽车贸易有限公司拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对浙江凯通汽车贸易有限公司罚款50000元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年三月二十六日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执1715号
申请人：贾连祥，男，1950年2月22日生，汉族，山东体育学院职工，住济南市历下区，
被执行人：济南杏源风景园林设计有限公司，住所地山东省济南市。
本院在执行贾连祥与济南杏源风景园林设计有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王惠东
审判员 乔永欣
审判员 周庆华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周晓燕
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2408号
申请执行人周建华
被执行人遂昌华瑞木业有限公司
本院在执行申请执行人周建华与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2�双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2408号申请执行人周建华被执行人遂昌华瑞木业有限公司本院在执行申请执行人周建华与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2�双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执844号
被执行人：汤克华，男，1993年2月20日出生，出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省监利县，
关于汤克华犯盗窃罪一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）鄂0107刑初146号刑事判决书，判决如下：1、被执行人汤克华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；2、责令被执行人汤克华退赔满龙进人民币1,783.63元，其他涉案手机继续予以追缴并发还各被害人。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤克华的银行存款人民币2,783.63元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年七月三十日
书记员 孔 昀
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执844号被执行人：汤克华，男，1993年2月20日出生，出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省监利县，关于汤克华犯盗窃罪一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）鄂0107刑初146号刑事判决书，判决如下：1、被执行人汤克华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；2、责令被执行人汤克华退赔满龙进人民币1,783.63元，其他涉案手机继续予以追缴并发还各被害人。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤克华的银行存款人民币2,783.63元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一八年七月三十日书记员  孔 昀
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1849号
申请执行人祝俊雄，男，1985年11月1日出生，住武汉市江汉区。
被执行人徐国萍，女，1963年10月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人中新房国石发展武汉有限公司，注册登记地武汉市青山区工人村都市工业园内，实际经营地武汉市江岸区五福路4号。
法定代表人毛云飞，总经理。
申请执行人祝俊雄与被执行人徐国萍、中新房国石发展武汉有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的(2016)鄂0102民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉融汇投资担保有限公司于2017年8月4日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币25,670,500元及利息，执行费103,267元由被执行人负担。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。现因本案申请执行人武汉融汇投资担保有限公司申请要求暂缓对被执行人中新房国石发展武汉有限公司名下武汉市青山区青山镇土地(使用权证号:青国用(2012)第023号)进行处置，故本案依法终结本案的本次执行程序。
本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的其他财产。现将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 王党生
审判员 范 勤
审判员 王晓峰
二〇一八年八月九日
书记员 郑 华
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执890号
申请执行人：大冶市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼三楼。
法定代表人：陈敬才，该公司总经理。
被执行人：伍联君，男，1967年10月6日生，汉族，住大冶市，
被执行人：张友智，男，1966年7月9日生，汉族，住大冶市，
被执行人：柯友典，男，1956年3月10日生，汉族，住大冶市，
被执行人：李文格，男，1969年6月6日生，汉族，住大冶市，
被执行人：吴学军，男，1961年10月1日生，汉族，住大冶市，
本院在执行申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人伍联君、张友智、柯友典、李文格、吴学军追偿权纠纷一案中，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人伍联君偿还借款275051.77元，被执行人李文格、柯友典各承担80000元的连带偿还责任，被执行人张友智、吴学军各承担50000元的连带偿还责任。
1.立案后，本院于2018年3月19日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;
2.2018年3月19日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，发现被执行人伍联君有鄂Ｂ×××××号小车一辆，本院已查封，未实际扣押，并冻结了柯友典、李文格的工资账户。其中张友智、吴学军已履行了法律文书所确定的义务;
3.因被执行人伍联君、柯友典、李文格未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人伍联君、柯友典、李文格纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行经过及执行措施，本院通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人伍联君、柯友典、李文格发现财产不便处置且无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人伍联君、柯友典、李文格的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人伍联君、柯友典、李文格的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人伍联君、柯友典、李文格暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0281执890号案件的执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人伍联君、柯友典、李文格有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年九月十七日
书 记 员 张芙蓉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执890号申请执行人：大冶市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼三楼。法定代表人：陈敬才，该公司总经理。被执行人：伍联君，男，1967年10月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：张友智，男，1966年7月9日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯友典，男，1956年3月10日生，汉族，住大冶市，被执行人：李文格，男，1969年6月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：吴学军，男，1961年10月1日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人伍联君、张友智、柯友典、李文格、吴学军追偿权纠纷一案中，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人伍联君偿还借款275051.77元，被执行人李文格、柯友典各承担80000元的连带偿还责任，被执行人张友智、吴学军各承担50000元的连带偿还责任。1.立案后，本院于2018年3月19日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;2.2018年3月19日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，发现被执行人伍联君有鄂Ｂ×××××号小车一辆，本院已查封，未实际扣押，并冻结了柯友典、李文格的工资账户。其中张友智、吴学军已履行了法律文书所确定的义务;3.因被执行人伍联君、柯友典、李文格未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人伍联君、柯友典、李文格纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行经过及执行措施，本院通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人伍联君、柯友典、李文格发现财产不便处置且无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人伍联君、柯友典、李文格的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人伍联君、柯友典、李文格的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人伍联君、柯友典、李文格暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0281执890号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人伍联君、柯友典、李文格有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年九月十七日书 记 员  张芙蓉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执3175号
申请执行人：徐赛英，女，1971年12月25日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
被执行人：严巍巍，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人徐赛英与被执行人严巍巍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1688号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款25000元，并支付利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月18日立案执行，并于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月29日将被执行人严巍巍纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人严巍巍的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人严巍巍名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划。均未发现被执行人严巍巍有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人严巍巍。综上，申请执行人未实现债权25000元及利息。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年8月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执3175号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何金阳
审判员 王姝平
审判员 许嘉伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐军攀
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执3175号
本院在执行申请执行人徐赛英与被执行人严巍巍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将严巍巍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十九日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1508号之一
申请执行人吴丽君，女，1964年6月28日出生，住遂昌县妙高街道公安路37号，现住遂昌县。
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院在执行申请执行人吴丽君与被执行人遂昌县成林细木工板厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1508号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张靖伟
二〇一七年十一月十三日
代书记员 黄路琳
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1022号
申请执行人王培刚，男，汉族，住平阴县，
委托代理人柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。
被执行人王大鼎，男，汉族，住平阴县，
被执行人张爱娟，女，汉族，住平阴县，
本院在执行王培刚申请执行王大鼎、张爱娟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年9月20日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初1019号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年十二月四日
书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执1022号申请执行人王培刚，男，汉族，住平阴县，委托代理人柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。被执行人王大鼎，男，汉族，住平阴县，被执行人张爱娟，女，汉族，住平阴县，本院在执行王培刚申请执行王大鼎、张爱娟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年9月20日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年十二月四日书记员 张晓妹
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2136号
申请执行人艾青，男，1980年11月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人钱庆华，男，1971年6月20日出生，汉族住武汉市汉南区，
被执行人余志红，女，1982年1月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，
申请执行人艾青与被执行人钱庆华、余志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）鄂0102民初3214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人艾青于2017年8月29日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币392,616.50元及利息，执行费5,789元由被执行人负担（已交）。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，被执行人钱庆华已向申请执行人支付55,000元，现申请执行人艾青申请要求暂缓对被执行人名下位于武汉市汉南区邓南街罗家岭1号1-3层房屋进行处置。
本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的其他财产。现将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 王晓峰
二〇一八年八月九日
书记员 郑 华
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执1865号
申请人：济南金日建筑安装工程有限责任公司，住所地济南市市中区纬二路70号。
法定代表人孙立军，董事长。
被执行人：济南金有建筑劳务有限公司，住所地济南市历城区柳埠镇南山村。
法定代表人杨国秀，总经理。
被执行人：何庆标，男，1955年6月30日生，汉族，无业，住济南市天桥区，
本院在执行申请人济南金日建筑安装工程有限责任公司与被执行人济南金有建筑劳务有限公司、何庆标追偿权纠纷一案，通过公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行查询,现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 周庆华
人民陪审员 乔永欣
二〇一八年二月五日
书 记 员 周晓燕
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执2154号
申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人：DusanMalota,董事长。
被执行人：刘玲玲，女，1986年4月28日出生，汉族，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人刘玲玲追偿权纠纷一案中，广东捷信二号信息咨询有限公司于2017年10月25日自愿撤回对被执行人刘玲玲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）鲁0103执2154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 周晓燕
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执856号
被执行人：郭汉清，女，1968年12月21日出生，出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市武昌区，
关于郭汉清犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）鄂0107刑初56号刑事判决书，判决如下：被执行人郭汉清犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年5月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳)。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭汉清的银行存款人民币1,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年七月三十日
书记员 孔 昀
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执856号被执行人：郭汉清，女，1968年12月21日出生，出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市武昌区，关于郭汉清犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）鄂0107刑初56号刑事判决书，判决如下：被执行人郭汉清犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年5月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳)。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭汉清的银行存款人民币1,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一八年七月三十日书记员  孔 昀
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执701号
申请执行人刘江林，男，1981年9月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
被执行人宜昌市伍家乡共勤村村民委员会，住所地宜昌市伍家岗区八一路勤兴小区，组织机构代码74179759-8。
负责人彭勇，该村民委员会主任。
刘江林与宜昌市伍家乡共勤村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院于2015年12月18日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00832号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市伍家乡共勤村村民委员会应于判决生效之日起十日内支付刘江林临时安置补偿费6216.61元。因宜昌市伍家乡共勤村村民委员会未履行法律文书确定的义务，刘江林向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家乡共勤村村民委员会履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人宜昌市伍家乡共勤村村民委员会应向刘江林支付临时安置补偿费6216.61元；并负担受理费44元、执行费50元；以上合计6310.61元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家乡共勤村村民委员会的银行存款6310.61元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、被执行人宜昌市伍家乡共勤村村民委员会以6216.61元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘江林支付自2016年6月24日起至债务实际清偿之日止的迟延履行利息。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘亦兵
二〇一八年六月二十日
法官助理 聂 飘
书 记 员 余 婷
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢502号
申请执行人:吕朝晖
被执行人:周济聪、雷林花
本院在执行申请执行人吕朝晖与被执行人周济聪等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执�完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢502号申请执行人:吕朝晖被执行人:周济聪、雷林花本院在执行申请执行人吕朝晖与被执行人周济聪等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执�完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执512号
申请执行人:马国胜，男，1970年6月28日出生，回族，无业，住济南市市中区，
被执行人：马金永，男，1970年3月9日出生，回族，无业，住济南市市中区，
被执行人：张凡，女，1979年3月22日出生，回族，无业，住济南市市中区，
被执行人：马学峰，男，1989年9月26日出生，回族，无业，住济南市市中区，
马国胜与马金永、张凡、马学峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初7336号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：
一、被告马金永、张凡于本判决生效之日起十日内偿还原告马国胜借款5万元。
二、被告马金永、张凡于本判决生效之日起十日内支付原告马国胜利息，以5万元为基数，自2016年12月12日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算。
三、被告马学峰对上述判决第一、二条确定的债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告马国胜的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月12日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2018年5月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫东
审判员 乔永欣
审判员 周庆华
二〇一八年六月二十六日
书记员 周晓燕
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第53-1号
申请执行人深圳市宝能物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗梨园路128号宝能汽车大楼七楼。
法定代表人张某文，总经理。
委托代理人彭某婕，该公司员工。
被执行人华某宸，女，某年某月某日出生，住广东省惠州市惠城区花边北路6路，联系地址广东省深圳市南山区后某路某花园（南区）某座18B，居民身份证号码某号。
关于申请执行人深圳市宝能物业管理有限公司与被执行人华某宸仲裁裁决执行一案，深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币某元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人华紫宸在中国银行股份有限公司深圳分行所开立的银行账户，并查封了其名下位于深圳市南山区蛇口东填海区某花园（南区）某座18B的房产。2015年4月1日，本院依法从被执行人在招商银行总行营业部所开立的银行账户内扣划人民币某元至本院执行款专户。应申请执行人的申请，本院已将上述执行款项在扣除本案执行费人民币某元后的剩余款项人民币某元汇付给申请执行人。2015年4月7日，申请执行人向本院提交了书面结案申请书。
本院认为，深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币某元已从本案执行款中扣缴。对于本案所查控的被执行人的财产依法应当解除控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人华紫宸在中国银行股份有限公司深圳分行所开立的银行账户某号的冻结；
二、解除对被执行人华紫宸名下位于深圳市南山区蛇口东填海区某花园（南区）某座18B房产（房产证号为某号）的查封；
三、深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 时晓克
代理审判员 徐 薇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘 洋
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第7号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人徐某某，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，农民。2006年1月20日因犯抢劫罪被叶县人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月11日刑满释放。2010年5月20日因犯抢劫罪，被叶县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金1000元。2013年8月9日刑满释放。2014年8月8日因盗窃被行政拘留9日。2014年8月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2014年9月20日被逮捕。现羁押于叶县看守所。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，叶县人民检察院指派检察员马俊飞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2014年7月份以来，被告人徐某某伙同田某某（在逃）、李某某（在逃）驾驶黑色红旗牌轿车，携带油泵、油管等作案工具，在叶县叶鲁路与平桐路交叉口转盘西的公路上，多次盗窃停靠在路边大货车油箱内的柴油，经叶县价格认定中心鉴定，价值8118元。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实，并认为被告人徐某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。累犯适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人徐某某对公诉机关的指控无异议，但辩称在羁押期间提供其他案件犯罪线索并已立案侦查，构成立功，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月份以来，被告人徐某某伙同田某某（在逃）、李某某（在逃）驾驶黑色红旗牌无牌照轿车，携带油泵、油管等作案工具，在叶县叶鲁路与平桐路交叉口转盘西的公路上，多次盗窃停靠在路边大货车油箱内的柴油，经叶县价格认定中心鉴定，价值8118元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人徐某某的供述；2、被害人刘某某、刘磊某的陈述；3、证人杨某某、李某、孙某某、杨宗某、焦某某、李二某的证言；4、价格鉴定意见书；5、户籍证明、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获证明、在逃证明、到案经过、扣押物品清单、辨认笔录等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人徐某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人徐某某提出的其曾向侦查机关提供其他案件犯罪线索，并已立案侦查，应认定为立功并从轻处罚的辩护意见，侦查机关出具证明显示徐某某提供的线索对抓捕犯罪嫌疑人不具有实际作用，故其不具有立功情节，但其当庭认罪，可酌情从轻判处。在案扣押的作案工具依法予以没收，上缴国库。责令被告人徐某某退赔涉案赃款8118元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年6月17日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、在案扣押的红旗牌黑色无牌照轿车一辆，依法予以没收，上缴国库。
三、责令被告人徐某某退赔涉案赃款8118元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永尚
审 判 员 王 静
代理审判员 孙向辉
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘晓明
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1454号
原告张某甲，男，生于1967年2月14日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。
被告贾某某，女，生于1971年8月20日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告张某甲诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理后，于2015年6月10日，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李果到庭参加诉讼，被告贾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告贾某某于1990年底经人介绍相识恋爱，于1991年5月登记结婚，1993年9月28日生育子张某乙。婚后，我与被告贾某某经常发生纠纷。被告贾某某长期外出务工，对家庭不尽责任和义务，特别是被告贾某某从2009年离家外出后至今未回来，双方分居生活长达6年之久。现夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。特诉请人民法院依法判决：准予原告张某甲与被告贾某某离婚。
原告张某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下的证据：
1、本人的居民身份证复印件1份，被告贾某某与子张某乙的常住人口信息打印件各1份；
2、南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会与南充市嘉陵区某某乡民政所出具的证明1份；
3、张某丙、张某丁的调查笔录、出庭证言、居民身份证复印件各1份。
被告贾某某未提出答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告张某甲与被告贾某某于1990年底经人介绍相识恋爱，1991年5月在南充市嘉陵区某某乡民政所登记结婚，1993年9月28日生育子张某乙。婚后，被告贾某某长期外出务工，双方为此经常发生纠纷。被告贾某某从2009年离家外出后至今未回家，双方分居生活至今。
本院认为，原告张某甲与被告贾某某经人介绍相识恋爱一段时间后，才自愿到婚姻登记机关登记结婚，说明双方较好的婚姻基础。婚后，原告张某甲与被告贾顺因聚少离多发生纠纷，双方未建立真正夫妻感情，特别是被告贾某某从2009年离家外出后至今长达6年之久与原告张某甲分居生活，互不履行夫妻义务，严重影响夫妻感情的缓和，致使夫妻关系已经名存实亡，已无和好可能，应当认定其夫妻感情确已破裂。为此，原告张某甲要求与被告贾某某离婚的理由成立，本院予以支持。为了结纠纷，保护双方当事人的合法权利，维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告贾某某离婚；
案件受理费减半收取130.00元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王立明
二〇一五年六月十一日
书记员 雷婷婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初5190号
原告：牛某某。
委托代理人：陈进，陕西池阳律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人：侯智成，陕西德伦律师事务所实习律师。
原告牛某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由审判员赵海民独任审判，于2016年9月12日、2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告牛某某及其委托代理人陈进、被告李某某及其委托代理人卜娟娟、侯智成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告在同一个单位工作，双方自2013年9月开始谈婚，2015年1月8日登记结婚。婚后两人因工作原因聚少离多，相聚时常发生吵闹，故起诉要求离婚。
被告承认因工作原因结婚后聚少离多及对原告言语辱骂属实，但辩称表示愿改正不足，尽力搞好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原被告系同一单位职工，从2013年9月起开始谈婚，婚前较为了解。2015年1月8日登记结婚，婚后原被告因工作原因被单位派往不同城市工作，相距较远，夫妻间共同生活时间较短，偶尔相聚后又因琐事发生争吵，被告常辱骂原告，引起原告不满，夫妻间发生矛盾。2016年2月，被告去原告工作所在地看望原告时，原告拒见被告。2016年8月30日，原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告离婚态度坚决，被告承认对导致夫妻间发生矛盾自己有一定过错，愿积极改正，加强与原告的沟通，争取夫妻和好，表示不同意离婚，调解未果。
以上事实，有当事人陈述、原告牛某某提供的结婚登记审理处理表、单位出具的书面证明、夫妻财产约定协议书、自己在婚前支付14万元房屋首付款及1450元按揭还款的银行转款凭证、借款转款记录、与被告微信聊天记录及往来电子邮件、手机短信等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告经自由恋爱结婚，婚前较为了解，婚姻基础较好。婚后共同生活期间，因琐事发生矛盾后被告辱骂原告，致夫妻间发生矛盾，过错在被告，予以批评。但原、被告夫妻感情并未完全破裂。今后生活中，只要原被告加强交流，被告多关心体贴原告，夫妻关系是有可能和好的。现被告表示愿改正不足，争取夫妻和好，原告应予理解，继续坚持离婚显属不慎。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告牛某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，原告牛某某已预交，减半收取150元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵海民
二〇一六年十月三十一日
书记员 苏团团
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初5251号
原告：郑伟，男，1981年9月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。
被告：刘鹤声，男，1970年5月12日出生，汉族。
被告：谢艳芳，女，1973年3月4日出生，汉族。
本院在审理原告郑伟与被告刘鹤声、谢艳芳买卖合同纠纷一案中，原告郑伟于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑伟申请撤回对被告刘鹤声、谢艳芳的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郑伟撤回对刘鹤声、谢艳芳的起诉。
本案受理费175元，减半收取87元，由郑伟负担。
（此页无正文）
审判员 罗尹曈
二〇一七年八月三十日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第766号
申请人洪柏秀。
委托代理人邱媛媛、黄家焱。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人洪柏秀与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员黄静审查此案，现已审查完毕。
申请人洪柏秀与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人洪柏秀工资款19023元。该款分别于2015年12月15日前给付6341元；于2016年1月15日前给付6341元；于2016年2月25日前给付6341元。上述款项转入申请人洪柏秀指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××18；户名：洪柏秀）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人洪柏秀有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 黄 静
二〇一五年十二月十日
书记员 吴书娴（代）
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执保16号
申请执行人李勇。
被申请执行王洪英。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪英等借款合同纠纷一案中。本院于2016年2月3日作出的（2016）冀1122民初117-2号民事裁定书发生法律效力后，权利人于2016年2月4日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀1122民初117-2号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：武迎君
二〇一六年三月十八日
书记员 ：王振刚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01867号
罪犯张建龙，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2003年8月20日作出（2003）石刑初字第109号刑事判决，以罪犯张建龙犯抢劫、盗窃、销赃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年11月12日作出（2003）冀刑一终字第969号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年2月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年11月28日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2014年5月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张建龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张建龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子。以上事实有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯张建龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建龙减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2009年2月4日起至2023年3月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 任立新
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙世伟
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮金民初字第00026号
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。
法定代表人陈建怀，行长。
住所地：淮阳县城关镇陈州路**号。
委托代理人：刘忠，男，汉族，1965年11月12日生，住淮阳县城关回族镇。系该行员工。
委托代理人：周文福，男，汉族，1972年7月17日生，住周口市川汇区。系该行员工。
被告方超，男，1977年7月9日生，汉族，住淮阳县。
被告李学林，男，1963年9月9日生，汉族，住淮阳县。
被告方昆，男，1984年11月22日生，汉族，住淮阳县。
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳农行）诉被告方超、李学林、方昆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告淮阳农行委托代理人刘忠、周文福到庭参加诉讼。被告方超、李学林、方昆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告淮阳农行诉称：被告方超于2013年6月26日在我行贷款30000元，并由李学林、方昆提供保证担保，期限12个月，2014年6月25日到期，年息8.4%，现仍下欠本金30000元，至2014年12月10日欠息3656.31元，经多次催要被告至今未还。
被告方超、李学林、方昆未提出答辩。
经审理查明：2012年5月21日，原告与被告李学林在淮阳农行签订了编号为41020120120060980的借款合同，合同约定借款的用途为生产生活，金额为人民币30000元，期限为2012年5月21日至2015年5月20日，借款年利率为8.4%，还款方式为按季结息（每季的20日），到期一次性还本。合同第六条第三项“借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任等。”2012年5月21日被告方超、方昆作为保证人在编号为41020120120060980的借款合同上签字。担保的债务最高余额为合同第一条第一项约定的可循环借款额度的1.1倍。保证担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同约定保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年。2012年5月21日，原告将借款30000元转入被告在原告处申办的金惠惠农卡。
原告于2014年10月18日向被告李学林发出了债务逾期催收通知书进行催要。
上述事实，由小额贷款业务申请表、方超、李学林、方昆的户口本、身份证复印件、借款合同、借款合同用款申请书、个人借款凭证、银行卡复印件、债务逾期催收通知书、开庭笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：原告淮阳农行与被告方超、李学林、方昆签订的借款合同，系当事人真实意思表示，为有效合同，原、被告均应遵守本合同。被告逾期未归还借款的行为已经违约，原告为维护自己的合法权益，要求被告方超偿还借款本金及利息，李学林、方昆承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方超于本判决生效后十日内偿还借款本金30000元及利息3656.31元（利息计算到2014年12月10日，自2014年12月11日起至判决生效之日的利息按双方合同约定计算）。
二、被告李学林、方昆对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元，由被告方超、李学林、方昆承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法。
审 判 员 李玉忠
审 判 员 李庆申
人民陪审员 牛洪彬
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨仲学
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第310号
申请人上海祺沣装饰材料有限公司。
被申请人杨梅，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。
申请人上海祺沣装饰材料有限公司与被申请人杨梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，申请人上海祺沣装饰材料有限公司以双方和解为由向本院撤回要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2014）办字第1057号裁决的申请。
本院经审查认为，申请人上海祺沣装饰材料有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准予申请人上海祺沣装饰材料有限公司撤回申请。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由申请人上海祺沣装饰材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 黄青松
二〇一四年七月十五日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民二初字第440号
原告：梁德凯。
被告：杨英飞，男，1985年9月2日出生，汉族，住融水苗族自治县融水镇广海新城小区第2幢2层202号。
本院在审理原告梁德凯诉被告杨英飞委托合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁德凯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 莫 毅
二〇一五年九月二十八日
书记员 梁人仁
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青庙民初字第26号
原告王庆明。
被告孙红军。
原告王庆明诉被告孙红军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员钟长亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆明到庭参加诉讼，被告孙红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，被告孙红军以饭店经营为由向原告借款16500元，约定了利息，并承诺2014年5月1日前还清。借款到期后，原告多次追讨无果，为此，诉至法院，请求追回，并按银行同期贷款利率4倍计算利息，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2013年12月30日，被告孙红军向原告借款15000元，约定自2014年1月1日始按月利率5%计付利息，并承诺2014年5月1日前还清。被告孙红军为原告出具借款金额16500元（含利息1500元）的借条一张，原告交付被告现金15000元。该款到期后原告追要未果，为此成讼。
上述事实，有原告提交的借条和当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然借条载明原、被告发生的借款金额为16500元，但根据本案调查，实际发生的借款数额为15000元，故原告向被告追要借款16500元的诉讼请求，本院不予支持，被告应偿还原告借款15000元。双方在借条中约定利息按月利率为5%计算，但原告主张自2014年1月1日始按银行同期贷款基本利率的4倍计付，符合法律规定，应予支持。被告孙红军经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙红军于本判决生效之日起五日内偿还原告王庆明借款本金15000元及相应利息（自2014年1月1日始至付清之日按中国人民银行规定的同期基准贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取107元，诉讼保全费240元，计347元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费213元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟长亮
二〇一五年三月十八日
书记员 李德强
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第780号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人宋某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月25日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）742号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年6月11日晚，被告人宋某在安吉县xx镇“xx园”饭店及“xxx”KTV饮酒，后于同年6月12日凌晨驾驶皖L×××××小型客车回家，途经xx路与xx路叉口路段时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精检测仪检测出宋某体内乙醇含量为112.3mg／100mL，遂被带至安吉县人民医院由医务人员抽取血样。2015年6月17日，湖州市公安局物证鉴定所对送检的宋某血液中乙醇含量进行检验，从中检出乙醇成分，乙醇浓度为116mg／100mL。宋某在道路上驾驶机动车达到醉酒标准。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，现场呼气式酒精测试单，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，危险驾驶案件视频及说明，湖州市公安局物证鉴定检验报告，血样提取登记表，行驶证及驾驶证信息，车辆信息，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，宋某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。结合被告人的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵歆
二〇一五年十二月五日
书记员 徐军
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00549-5号
申请执行人陈某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇富昌路建行上巷。
被执行人樊某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇富昌路。
被执行人温某某（系樊某某之妻），女，汉族，居民，住府谷县府谷镇高石崖学校附近。
申请执行人陈某某与被执行人樊某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01441号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人温某某在中国银行府谷县河滨路支行3071720010200175801账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划被执行人温某某在中国银行府谷县河滨路支行3071720010200175801账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年七月七日
书记员 李 慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第00549-5号申请执行人陈某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇富昌路建行上巷。被执行人樊某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇富昌路。被执行人温某某（系樊某某之妻），女，汉族，居民，住府谷县府谷镇高石崖学校附近。申请执行人陈某某与被执行人樊某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01441号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人温某某在中国银行府谷县河滨路支行3071720010200175801账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人温某某在中国银行府谷县河滨路支行3071720010200175801账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年七月七日书记员 李       慧
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟行计申执审字第9号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地涟源市人民路***号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人阳科。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年1月2日向本院申请强制执行其于2013年6月9日对被执行人阳科作出的涟计生征字（2013年］第008－035－1号计划生育社会抚养费征收决定一案，本院于2014年1月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局申请执行的涟计生征字（2013年］第008－035－1号计划生育社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人阳科系非婚生育一个孩子。涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条之规定，对被执行人阳科做出征收社会抚养费7737元的决定。申请执行人已于2013年6月10日将征收决定送达给被执行人，并于2013年8月29日送达了催告书。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。2014年1月2日，涟源市人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，要求准予执行涟计生征字（2013年］第008－035－1号计划生育社会抚养费征收决定。自征收决定送达给被执行人至涟源市人口和计划生育局申请执行前，被执行人既未按法律规定申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市人口和计划生育局申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2013年］第008－035－1号计划生育社会抚养费征收决定。
二、限被执行人阳科在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第008－035－1号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费7737元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费50元，由被执行人阳科负担。
（本页无正文）
审判长 高建成
审判员 吴建红
审判员 谭 芳
二〇一四年一月六日
书记员 谭 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初3139号
原告：严定勇，男，生于1970年，住巴中市巴州区。
原告暨原告严定勇之委托代理人：李喜，男，生于1973年，住巴中市巴州区。
委托代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
被告：李昌桂，男，生于1965年，住巴中市巴州区。
委托代理人（特别授权）：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。
被告：汪华珍，女，生于1966年，住巴中市巴州区，与被告李昌桂系夫妻关系。
原告严定勇、李喜与被告李昌桂、汪华珍居间合同纠纷一案。本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严定勇之委托代理人暨原告李喜及原告李喜委托代理人黎大国，被告李昌桂之委托代理人李松到庭参加诉讼，被告汪华珍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告严定勇、李喜向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2015年7月18日签订的《工程项目居间协议》；2、判令被告立即偿还原告李喜现金人民币20万元及资金利息：3、本案案件受理费由二被告承担。
事实与理由：2015年7月18日，二原告与被告李昌桂签订了《工程项目居间协议》，约定：被告李昌桂引荐二原告和该项目的建设单位洽谈，并促成南江县四中大厦2#、3#楼建设工程由二原告承建，并促成二原告与建设单位订立承包施工合同。李昌桂引荐并促成李喜、严定勇与建设单位签订该工程的专业承包施工合同，由二原告向被告支付居间报酬。2015年7月22日原告李喜通过其妻子李滨兵的银行卡向李昌桂转款20万元，但被告收款后未促成原告与建设单位签订工程承包施工合同。被告李昌桂于2015年7月22日向原告李喜出具借条一张，载明：“今借到李喜人民币现金贰拾万元……”于2016年5月16日向原告李喜出具约定利息的条据一张，载明：“南江四中大厦工程居间未成功，此款定于2016年6月16日之前全额付清并付资金利息，10个月，贰万元正”。原告对上述款项多次向被告催收，但被告一直拒不偿还，现诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告李昌桂辩称，签订居间合同属实，20万元资金属实，被告只收了10万元。居间协议已经履行了，李喜、严定勇、严军签订了合伙协议来承包工程，对南江县四中大厦川渝建设集团公司与李喜、严定勇签订了施工合同，李昌桂已与履行了合同。严定勇提起诉讼，系恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告汪华诊未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：被告李昌桂、汪华珍系夫妻关系。为承建南江县四中大厦2#、3#楼项目工程，2015年7月18日，原告严定勇、李喜(为甲方)与被告李昌桂（为乙方）签订《工程项目居间合同》约定：“1、甲乙双方接受甲方委托负责就南江县四中大厦2#、3#楼工程项目，（以下简称项目）引荐甲方与该项目的建设单位直接洽谈，向甲方提供关于该工程项目的信息，并促成甲方与建设单位签订该工程的专业承包施工合同。2居间报酬金额、支付时间和支付方式：①本项目居间费金额为伍拾万元；②居间成功后，在甲方与建设方签完施工合同后，甲方给建设方预付履约金的当天应向乙方支付居间报酬贰拾万元（注签约成功贰拾万元，……下余叁拾万元在建设方给甲方第一次付款时给居间方
--
万元，第二次付款拾万元，在第三次付款时一次性付清余下的居间费用）”。同时双方对甲乙双方义务、责任等进行约定。合同签订后，2015年7月22日，原告李喜通过其妻李滨兵的银行卡向被告李昌桂转款20万元。同日，原告李喜、严军与严定勇三方签订《合伙协议》，约定对于南江县四中大厦项目建设工程由三人合伙承建。同日，原告李喜，严军为乙方，四川川渝建设集团有限公司为甲方签订《南江四中大厦劳务施工承包合同》，原告李喜，严军在合同劳务承包代表处签名，王照明在发包人代表处签字但未加盖四川川渝建设集团有限公司公章。合同签订后，原告李喜、严定勇未进场施工。原告于2015年7月22日转账方式支付20万元，同日被告李昌桂向原告出具借条：“今借到李喜人民币现金贰拾万元（小写200000.00元），此款是李昌桂介绍南江四中大厦2#、3#楼的居间费用，在甲方进场后此条做费（废），如甲方未进场此款及时退还”。2016年5月16日，被告李昌桂在原借条上备注“南江县四中大厦工程居间未成功，此款定于2016年6月16号之前，全额付清并付资金利息，10个月贰万元正”。
同时查明，该涉案工程没有实际履行，原告声称经与川渝公司电话联系，不存在案涉工程。被告亦承认原告虽然与四川川渝公司签订了合同，但原告没有进场施工。
上述事实，有原告提供的双方身份信息、居间合同、借条，被告提供严定勇的证明书，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告李昌桂与原告严定勇、李喜签订居间协议后，并未按照居间协议约定积极履行自己的义务，虽然促成原告严定勇、李喜与四川川渝建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》但并未实际履行，被告李昌桂虽庭审中提供证据证明已促使二原告与四川川渝建设集团有限公司签订建设工程施工合同，但在庭审中查明至今原告李喜、严定勇都未进场施工。被告还书写借条虽名为借条实为收据，被告在借条中承诺原告进场施工后，20万元作为居间费，未能进场施工予以退还，故被告虽然提供原告严定勇、李喜与四川川渝建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》，但不能充分证明被告实际履行了居间合同约定义务。同时，原告没有进场施工，所签订的建设工程施工合同无法继续履行，居间合同目的亦无法实现，故原告要求解除与被告于2015年7月18日签订的《工程项目居间协议》的诉讼请求，本院予以支持。同时原告李喜要求被告退还20万元居间费用的诉求，因二原告一直认可所缴纳的20万元居间费系原告李喜交纳，且被告李昌桂承诺退还，本院依法予以支持。同时被告汪华珍与被告李昌桂虽是夫妻关系，但被告汪华珍没有与原告签订居间合同，同时原告没有证据证实该笔居间费用用于二被告家庭共同生活，故该笔费用属于被告李昌桂的个人债务，应由被告李昌桂返还20万元居间费用，故本院驳回原告对被告汪华诊的诉讼请求。原告李喜要求支付资金利息，被告李昌桂在向原告书立的借条中明确承诺由被告支付2016年6月16日前10个月利息贰万元，其符合法律规定的利率规定，本院予以支持，其后的利息宜以20万元为本金，按照年利率6%从2016年6月17日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
一、解除原告李喜、严定勇与被告李昌桂于2015年7月18日签订的《工程项目居间合同》；
二、在本判决生效十日内由被告李昌桂退还原告李喜居间费20万元及资金利息（2016年6月16日前利息为20000元，2016年6月17日后利息的计算方式为：以居间费20万元为本金，从2016年6月17日始按年利率6%计算至款项付清之日止）。
三、驳回原告李喜、严定勇对被告汪华诊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告李昌桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨培林
人民陪审员 谢仕杰
人民陪审员 张克彬
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 肖爱民
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3921号
原告：杨怀营。
委托代理人：董喜梅。
被告：杭州鑫岛投资有限公司。
法定代表人：张炳全。
原告杨怀营诉被告杭州鑫岛投资有限公司（以下简称鑫岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年10月29日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨怀营的委托代理人董喜梅到庭参加诉讼，被告鑫岛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：被告支付商铺回报收益15485元及逾期违约金15485元；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，双方约定的违约金过高，要求减少。
经审理查明，2010年11月17日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将其所有的桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢402-076室商铺使用权交付被告统一招商经营并管理，并约定：经营管理期限自2011年11月1日至2016年10月31日止；2011年11月1日至2014年10月31日止，被告无需支付商铺的收益，2014年11月1日至2015年10月31日期间的回报收益为15485元。任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均构成违约，应当承担违约金，违约金为当年的年收益金。被告尚未支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益15485元。
本院认为，原、被告之间签订的协议系其真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告鑫岛公司支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益15485元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期未支付回报收益已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告承担逾期付款违约金15485元，被告答辩要求减少，本院酌情予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨怀营2014年11月1日至2015年10月31日商铺回报收益15485元及逾期付款违约金（以15485元为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告杨怀营其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574元，减半收取287元，由被告杭州鑫岛投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李永华
二〇一六年一月二十日
书记员 陈嫒萍
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初3139号
原告：冯亚军，男，生于1971年2月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
被告：曹阳，男，生于1976年12月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。
原告冯亚军与被告曹阳间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，原告冯亚军于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯亚军自愿撤诉合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许冯亚军撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元由冯亚军负担。
审判员 周建平
二〇一八年一月九日
书记员 邓 丹
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民一终字第208号
上诉人（原审原告）邹士尧。
委托代理人刘晟廷，天津寰平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市和平区体育馆街道办事处，住所地天津市和平区常德道**号。
法定代表人孙福祥，主任。
委托代理人彭××，天津市和平区体育馆街道办事处干部。
委托代理人商××，天津市和平区体育馆街保洁队队长。
上诉人邹士尧因劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2013）和民一初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹士尧的委托代理人刘晟廷，被上诉人天津市和平区体育馆街道办事处的委托代理人彭××、商××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告经人介绍于1984年到体育馆街保洁队工作，清扫小区街道卫生，至2013年每月工资1500元，双方未办理任何用工手续，2006年9月19日，保洁队收取原告押金1000元。2013年8月保洁队解聘原告。原告于2013年9月25日向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2013年9月30日，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受案范围为由，做出不予受理案件通知书。被告是天津市和平区人民政府的派出机构，是享有财政拨款的国家机关，其人员组成是公务员及参照公务员管理的事业编人员。保洁队不是被告的内设机构。
原审法院认为，被告是天津市和平区人民政府的派出机构，是享有财政拨款的国家机关，其人员组成是公务员及参照公务员管理的事业编人员。保洁队不是被告的内设机构。因此原告与被告不存在劳动关系，原告要求确认原告与被告劳动关系从1984年3月至2013年8月；支付原告违法解除劳动合同赔偿金90000元、防暑降温费600元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。关于原告要求被告退还押金1000元的请求，因收取原告押金的是体育馆街保洁队，原告应向保洁队要求办理退费手续。
原审法院调解未果，遂判决：驳回原告的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
原审法院判决后，上诉人不服，以双方当事人存在劳动关系，被上诉人开办了保洁队就应承担民事责任为由提起上诉，请求：1、被上诉人赔偿上诉人违法解除劳动合同赔偿金90000元、降温费600元；2、被上诉人退还上诉人押金1000元；3、确认上诉人与被上诉人的劳动关系从1984年3月至2013年8月；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人服从原判。
经本院审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。案经本院主持调解，双方当事人各持己见。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人系天津市和平区人民政府的派出机构，其人员组成是公务员及参照公务员管理的事业编人员。上诉人主张其与被上诉人存在劳动关系，但未就其主张提供相关证据，故对其主张，本院不予支持。原审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 姚 琦
代理审判员 尹 来
二０一四年二月二十七日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执6067号
申请执行人张丽君，身份证住址广州市白云区。
被执行人徐贤普，身份证住址广州市白云区。
被执行人徐记木，身份证住址广州市白云区。
被执行人范超然，身份证住址广州市白云区。
原告张丽君与被告徐贤普、徐记木、范超然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第738号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、于本判决生效之日起三日内，被告徐贤普归还原告张丽君借款本金400万元并支付借款利息1万元；二、于本判决生效之日起三日内，被告徐贤普支付原告张丽君逾期利息（逾期利息以400万元为本金，自2013年12月1日起按年利率24%的标准计付至借款实际归还之日止）；三、被告徐记木对本判决第一、二项确定的被告徐贤普的给付义务负连带责任；四、被告范超然对本判决第一、二项确定的被告徐贤普的给付义务负连带责任。因徐贤普、徐记木、范超然未履行上述判决所确定的义务，权利人张丽君向本院申请执行。2016年8月3日，本院受理并立案执行，申请执行标的额6655715元，执行费60679元。
在执行过程中，因被执行人徐贤普、徐记木、范超然未主动履行义务，本院依法向广州市辖区的银行、车管、房管等部门查询了被执行人名下的财产情况。经查，本院已轮候查封被执行人徐贤普名下位于广州市海珠区现代二街14号504房所占有的产权份额；查封被执行人徐贤普名下粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××号车车辆档案；查封被执行人范超然名下粤A×××××号车车辆档案。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因房产属轮候查封、查封车辆下落不明均无法做变现处理，暂时无法执行上述财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并将终结本次执行。申请执行人同意案件终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，轮候查封了被执行人名下房产及查封了被执行人名下车辆档案。因房产属轮候查封、查封车辆下落不明均无法做变现处理，暂时无法执行上述财产，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执6067号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 项明阳
审判员 罗 炜
审判员 肖志辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 戴毅锋
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0363号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人黄某，男。曾因犯盗窃罪，于2011年11月10日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；又因赌博，于2012年12月2日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌犯重婚罪，于2014年2月11日被取保候审。
被告人陈某翠，曾用名陈某慧，女。因涉嫌犯重婚罪，于2014年3月7日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人黄某、陈某翠犯重婚罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议该案适用简易程序。经征得被告人黄某、陈某翠同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人黄某、陈某翠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某与仲某于2002年3月27日登记结婚，并生育一子。2008年春至2013年2月，被告人黄某谎称自己已离婚，与被告人陈某翠在江苏省常州市、沭阳县等地以夫妻名义共同生活，并共同生育二子。2013年2月至2014年2月，被告人陈某翠在得知被告人黄某与仲某的婚姻关系尚未解除的情况下，仍与黄某在江苏省宜兴市以夫妻名义共同生活。2014年2月12日，被告人黄某与仲某登记离婚。
案发后，被告人黄某经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某翠归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某翠、黄某均取得被害人仲某的谅解。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人陈某翠、黄某分别供述其重婚的时间、地点、经过等事实。上述供述相互印证，并得到了被害人仲某的陈述、证人盛某、段某、黄某、吴某成、杜怀利等人的证言、现场照片、结婚证、离婚证、离婚协议书、谅解书等证据予以证实。公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人黄某、陈某翠的前科劣迹情况；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人黄某、陈某翠的归案情况。
本院认为，被告人黄某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活；被告人陈某翠明知他人有配偶而与其以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关指控被告人黄某、陈某翠犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人黄某、陈某翠共同实施重婚犯罪，系共同犯罪。被告人黄某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。陈某翠归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人黄某已依法解除了与仲某的婚姻关系，且被告人黄某、陈某翠均已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人陈某翠宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响；被告人黄某、陈某翠现以自己务工收入共同抚养四名子女，对被告人黄某宣告缓刑有利于其承担起其家庭和社会责任，有利于家庭和社会的和谐稳定。综上，故对被告人黄某、陈某翠均依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈某翠犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、解除被告人黄某、陈某翠于2008年春至2014年2月11日期间的非法婚姻关系。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长超
二〇一四年四月二十九日
书记员 杜宏虹
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2431号
申请执行人蔡传中，男，生于1977年4月21日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人济南李福煤矿有限公司。住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社。
本院在执行申请执行人蔡传中与被执行人济南李福煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人济南李福煤矿有限公司已关停倒闭，拖欠大量的债务，未查找到被执人行济南李福煤矿有限公司有可供执行的财产，本案现不能执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一六年八月二十六日
书记员 解玉丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01846号
罪犯廖新荣，男，1977年7月3日出生，汉族，湖南省衡南阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省铜陵市郊区人民法院于2010年1月27日以（2011）郊刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯廖新荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后交付执行。
安徽省巢湖监狱以罪犯廖新荣在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖新荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年4月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖新荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖新荣减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 方璟瑜
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执43号
申请执行人李伯才，男，汉族，1940年7月13日出生住湖北省潜江市。
被执行人余新红，男，汉族，1972年7月24日出生住住湖北省潜江市。
被执行人黄赟，男，汉族，1981年7月20日出生住宜昌市夷陵区。
申请执行人李伯才与被执行人余新红、黄赟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）鄂0506民初1064号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人余新红在判决生效后十日内赔偿申请执行人李伯才各项损失29958.77元；由被执行人黄赟在判决生效后十日内赔偿申请执行人李伯才各项损失46030.51元。二被执行人未自觉履行法定义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人黄赟现已履行完毕义务。经我院调查，被执行人余新红名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦同意延期执行。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1064号民事判决书第一项内容的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 孙 飞
审判员 雷必强
二〇一八年四月十七日
书记员 吕新社
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢字91号
申请执行人：裴高木，男，1965年11月13日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人:荆州市城市建设集团工程有限公司（组织机构代码76740793-0）住所地荆州市沙市区长港路65号。
申请执行人裴高木，与被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院2015年10月20日作出[2015]夷民初字第01876号民事调解书，应执行标的311000元。本院已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院作出[2015]夷民初字第01876号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年四月二十四日
书记员 杜支军