山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2493号
原告柳兴辉。
委托代理人常国友，律师。
被告李金森。
委托代理人李英亮，法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
公司驻所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
法定代表人宁延庆，总经理。
委托代理人刘福生，律师。
原告柳兴辉与被告李金森、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静波独任审判，�开开庭进行了审理，原告委托代理人常国友，被告李金森的委托代理人李英亮，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人刘福生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日8时，被告李金森驾驶鲁V2M3**号轿车沿昌邑市文昌南路由北向南行驶至烟汕路路口时，与沿烟汕路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市交警部门认定，被告李金森负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李金森驾驶的车辆在第二被告处投保交强险。被告方已赔偿原告的医疗费等损失，但对原告的伤残赔偿金、护理费、误工费等损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告的损失86400元，并承担本案的诉讼费用。
被告李金森辩称，事故属实，对责任无异议�要求原告说明损失的具体情况，我方车辆投保交强险，应由保险公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，若事故属实，投保属实，我公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月29日8时，被告李金森驾驶鲁V2M3**号轿车沿昌邑市文昌南路由北向南行驶至烟汕路路口时，与沿烟汕路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告柳兴辉受伤，两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李金森承担事故的主要责任，原告柳兴辉承担事故的次要责任。被告李金森驾驶的该案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿总限额122000元，保险期间自2013年5月11日起至2014年5月10日止。
原告柳兴辉因该事故受伤，当天被送往昌邑市人民医�住院治疗，经诊断为左胫骨外侧平台骨折、右肩关节撕脱骨折、多发肋骨骨折、多处软组织伤，住院治疗28天后出院，花费医疗费28887.66元。2013年8月29日，原告到昌邑市人民医院门诊处复查，花费门诊费1030元。2013年11月12日，经原告方委托法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：（一）多发性肋骨骨折（左侧4-5，右侧2-5肋骨骨折）治疗后无胸廓畸形及呼吸功能障碍的伤残程度构成十级。（二）左胫骨平台骨折治疗后左膝关节功能障碍的伤残程度构成十级。（三）伤后误工休息时间计算至定残日前一天。（四）住院期间1人护理，出院后建议1人大大部护理1个月。原告为此支出鉴定费1900元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以该鉴定结论鉴定的鉴定结论过高为由要求法庭给出时间考虑是否重新鉴定，本院限该被告于休庭后七日内向本院�交书面重新鉴定申请，逾期不提交视为不申请重新鉴定，期间届满后，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交书面重新鉴定申请。
原告曾因该事故就前期造成的医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费、复印费、交通费等损失向本院提起过诉讼，本院（2013）昌民初字第1214号民事判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告医疗费28887.66元、住院伙食补助费144元、车损320元、交通费240元，共计29591.66元；判决被告李金森赔偿原告复印费、评估费96元。
原告柳兴辉本次诉讼主张以下损失：司法鉴定费1900元，医疗费（复查门诊费）1030元，伤残赔偿金25755元／年×12%×19年=58721.4元，误工费94.44元／天×164天=15488.16元（原告主张在昌邑市交通街倪氏顺风肥牛府从事技术指导工作，按照事故发生前三个月的工资总和除以三个月的�勤天数，日均工资为94.44元，误工时间计算至定残日前一天），护理费107.52元／天×48天＋107.52元／天×30天×70%=7418.88元（原告主张住院期间及出院后由其儿子柳杨护理，柳杨在昌邑市交通街倪氏顺风肥牛府从事厨师工作，按照事故发生前三个月的工资总和除以三个月的出勤天数，日均工资为107.52元），精神损害抚慰金2000元，共计86558.44元。
被告李金森经质证称，原告提交的劳动合同是自行打印的，不是劳动部门的专用合同，此劳动合同没有原告及其子柳杨的签字，不予认可，其他无异议。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经质证称，1、对原告提交的两份劳动合同的意见同第一被告的质证意见。2、事故发生时，原告已年满60周岁，不应与用人单位劳动合同，虽然原告提交了烹饪专业技术证书，但仅证明其有此技术，不能证明现在仍从事该职业，故对其�工费不予认可。3、对原告提交的柳杨的工资表及停发工资证明有异议，认为原告应提交由柳杨签字的劳动合同及缴纳社会保险的凭证，否则对柳杨与用工单位的劳动关系不予认可，要求按照护理人员柳杨的户籍性质计算护理费。4、其他无异议。针对两被告提出的异议，本院于庭后对原告及其子柳杨的劳动关系以及工资收入情况进行了核实，经查，原告柳兴辉及其子柳杨均在昌邑市交通街倪氏顺风肥牛府工作，原告从事技术指导职务，日工资为100元；柳杨从事厨师职务，日工资为117元；二人均与用工单位签订了劳动合同。庭审中原告主张其日均工资94.44元，柳杨日均工资107.52元，系分别根据事故发生前三个月两人的工资收入总和除以三个月的出勤天数总和计算所得，与本院核实的情况基本相符。原告柳兴辉具备一级烹调师技术职务，虽已年满六十周岁，但仍以自己的劳动技术赚取收入，其因该事故受伤，误工休息期间，用工单位对其停发了工资，其收入减少，故对其主张的误工费本院应予支持。原告住院期间以及出院后由其子柳杨护理，柳杨在护理期间用工单位停发其工资，其收入因此减少，故对原告主张的护理费本院应予支持。原告因该事故致两处十级伤残，被告应给付一定的精神损害抚慰金，但原告主张精神损害抚慰金2000元，数额过高，本院酌情认定为1500元。综上，原告柳兴辉本次诉讼的损失认定为：医疗费1030元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58721.4元，误工费15488.16元、护理费7418.88元、精神损害抚慰金1500元，共计86058.44元。
上述事实，有昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1214号民事判决书复印件一份、昌邑市人民医院的门诊病历一份、门诊费单据两份、诊断报告书两份、法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份、�定费单据一份、昌邑市交通街倪氏顺风肥牛府企业法人营业执照一份、劳动合同两份、2013年2、3、4月工资表各一份、停发工资证明两份、居民户口本单页复印件一份、烹饪专业技术证书一份以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告李金森承担事故的主要责任，原告柳兴辉承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司系被告李金森驾驶所驾驶车辆的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务�超出或不属于交强险的部分由被告李金森按其事故责任，承担相应的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告柳兴辉因该事故造成的损失86058.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金58721.4元，误工费15488.16元、护理费7418.88元、精�损害抚慰金1500元，共计83128.44元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告的剩余事故损失2930元（鉴定费1900元、医疗费1030元），由被告李金森承担80%，即2344元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告柳兴辉的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半收取980元，由原告柳兴辉承担199元，被告李金森承担781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1960元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一四年一月十五日
书记员 孙丹宁