贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第3263号
原告凯里市诚达中小企业信用担保有限责任公司。住所地：凯里市市府路行政中心*楼*******室。
法定代表人谭德让，总经理。
委托代理人（特别授权）龙淑君，男，1964年3月1日出生，侗族，贵州省三穗县人，凯里市诚达中小企业信用担保有限责任公司职工。
被告凯里市鑫茂农化有限公司。住所地：凯里市凯运大道**号宝庆*幢A面**号门面。
法定代表人申某某，经理。
被告申某某，男，1964年3月14日出生，侗族，贵州省凯里市人，凯里市鑫茂农化有限公司法定代表人。
被告赵某某，女，1968年7月9日出生，汉族，贵州省凯里市人。
被告罗某某，男，1958年11月21日出生，汉族，贵州省凯里市人。
原告凯里市诚达中小企业信用担保有限责任公司（以下简称诚达担保公司）诉被告凯里市鑫茂农化有限公司（以下简：鑫茂农化公司）、申某某、赵某某、罗某某追偿权纠纷一案，本院2015年12月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚达担保公司的委托代理人龙淑君到庭参加了诉讼，被告鑫茂农化公司、申某某、赵某某经本院公告传唤和被告罗某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诚达担保公司诉称：2013年11月20日，被告鑫茂农化公司在我公司担保的情况下向凯里市农村信用合作社洗马河分社(以下简称：凯里信用社洗马河分社）贷款50万元，贷款期限为一年。被告申某某、赵某某、罗某某向我公司提供连带责任反担保。合同履行过程中，被告鑫茂农化公司在偿还5万元借款本金的情况下，于2014年11月20日办理展期担保贷款45万元。展期期限届满后，因被告鑫茂农化公司仍未能履行还款义务，我公司于2015年11月26日代其偿还信用社贷款本息456895.69元。为了维护我公司的合法权益，按照反担保协议的约定，特诉至法院，请求依法判决被告:1、偿还我公司代偿的担保贷款本金45万元、利息6895.69元；2、支付违约金6750元及还款日止的资金占用费（截止2015年12月20日止资金占用费5299.99元）；3、由被告承担本案诉讼费以及为实现债权的相关费用。
原告诚达担保公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、贵州省农村信用社《流动资金借款合同》复印件一份9页，拟证明被告鑫茂农化公司向凯里信用社洗马河分社贷款的事实；2、《担保合同》复印件一份2页，拟证明被告鑫茂农化公司向信用社贷款，原告作为担保的事实；3、《反担保合同》复印件一份2页，拟证明被告鑫茂农化公司、申某某、赵某某、罗某某自愿作为贷款反担保人的事实；4、《借款展期协议书》复印件一份6页，拟证明被告鑫茂农化公司申请并办理贷款展期，原告仍为鑫茂农化公司作担保的事实；5、《反担保展期协议》复印件一份2页，拟证明被告鑫茂农化公司申请贷款展期后，四被告仍然自愿为贷款作反担保的事实；6、原告的《营业执照》、《融资性担保机构经营许可证》、《法定代表人身份证》复印件各一份共3页，拟证明原告的诉讼主体资格；7、凯里市人民政府国有资产监督管理办公室《凯国资通[2015]18号文件》、凯里市人民政府国有资产监督管理办公室《凯国资通[2015]36号文件》复印件各一份共4页，拟证明龙淑君系原告职工的事实；8、2015年11月26日贵州凯里农村商业银行股份有限公司洗马河支行出具的《证明》、《贵州农村信用社贷款收回凭证》、《信用社（商业银行）进账单》复印件各一份共2页，拟证明原告已于2015年11月26日为被告鑫茂农化公司代偿到期债务的事实；9、被告鑫茂农化公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、复印件各一份共2页，拟证明被告的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格；10、被告申某某、罗某某、赵某某的《居民身份证》复印件各一份共1页，拟证明被告申某某、罗某某、赵某某的基本身份信息及诉讼主体资格；11、《担保贷款代偿通知书》复印件一份1页，拟证明原告向被告鑫茂农化公司催收代偿的债务的事实。
被告鑫茂农化公司、申某某、赵某某、罗某某既没有递交书面答辩意见，也未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2013年11月14日，以原告诚达担保公司为甲方、被告鑫茂农化公司为乙方就借款担保事宜签订了一份《担保合同》（合同编号为：凯诚担担保〔2013〕062号）。合同约定：“诚达担保公司为被告鑫茂农化公司向凯里信用社洗马河分社贷款50万元提供担保，原告向被告鑫茂农化公司收取13500元的保证担保费用。乙方若不能按或不按与承贷银行签订的借款合同如期还清贷款本息，致使甲方承担连带责任时，乙方及为乙方作反担保的单位或个人，自愿接受强制执行《反担保合同》，尽快还清欠款及有关费用，同时乙方应按所交担保费的50%支付甲方违约金。借款逾期，未发生代偿前，甲方按原交纳的日担保费的2倍乘以逾期天数计算补交甲方担保费；若发生代偿，乙方需按人民银行同期贷款利率的4倍支付甲方资金占用费。”同日，以原告诚达担保公司为甲方、被告鑫茂农化公司、申某某、赵某某、罗某某为乙方就借款反担保事宜又签订了一份《反担保合同》（合同编号为：凯诚担反担保〔2013〕062号）。合同约定：“诚达担保公司为被告鑫茂农化公司向凯里信用社洗马河分社贷款50万元提供担保及四被告向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。反担保范围为借款人与承贷银行签订的凯诚担保证〔2013〕年062号贷款保证担保书项下的《借款合同》和与甲方签订的凯诚担担保〔2013〕062号《担保合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息、担保费、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用。本合同的反担保期限和期间均按借款人与承贷银行签订的《借款合同》和与甲方签订的《担保合同》约定的期限和期间执行。”
2013年11月20日，被告鑫茂农化公司与凯里信用社洗马河分社就借款事宜签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：“被告鑫茂农化公司向凯里信用社洗马河分社贷款50万元，期限从2013年11月20日至2014年11月20日。”借款合同履行过程中，被告鑫茂农化公司在偿还5万元借款本金后，向凯里信用社洗马河分社申请展期还款。2014年11月19日，以鑫茂农化公司为借款人（甲方）、凯里信用社洗马河分社为贷款人（乙方）、原告为担保人（丙方）就鑫茂农化公司到期未能还款的45万元签订了一份《借款展期协议书》，协议书约定：“甲方因资金紧张原因，不能按期偿还（凯）农信社（2013）年个贷字145号《个人借款合同》的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意为甲方提供担保。甲方尚未清偿的本金余额为45万元，展期后，借款到期日为2015年11月20日。展期期间利率为固定利率，即6.6625‰（月），在展期期限内，该利率保持不变。丙方同意为该展期后的借款提供担保。”同日，以原告为甲方、四被告为乙方再次就展期还款事宜签订了一份《反担保展期协议》。协议内容为：“2013年11月20日甲方应借款人鑫茂农化公司的申请，为其向凯里信用社洗马河分社提供连带责任保证担保，乙方自愿为鑫茂农化公司借款人民币50万元整、期限一年提供反担保。现此担保借款已到期，鑫茂农化公司因资金周转困难，暂时无力归还，经甲、乙双方协商，甲方继续为借款人提供展期贷款连带责任保证担保，乙方自愿为借款人提供展期贷款反担保。反担保展期期限从2014年11月20日至2015年11月20日止，反担保展期金额为45万元。甲乙双方原签订的合同号为凯诚担担保〔2013〕第062号的《担保合同》与合同号为凯诚担反担保〔2013〕第062号的《反担保合同》在凯里市鑫茂农化公司此笔贷款未结清前继续有效。”展期还款的期限届满后，因被告鑫茂农化公司未能偿还借款本息，原告于2015年11月26日为鑫茂农化公司向凯里信用社洗马河分社偿还了贷款本金45万元、利息6895.69元。事后，原告在多次向四被告追偿未果的情况下，于2015年12月29日向本院提起诉讼。庭审中，因被告鑫茂农化公司、申某某、赵某某、罗某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
上述事实，有原告诚达担保公司的起诉状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原告与被告鑫茂农化公司2013年11月14日签订的《担保合同》及原告与四被告签订的《反担保合同》、原告与被告鑫茂农化公司及洗马河分社2014年11月19日签订的《借款展期协议书》以及原告与四被告签订的《反担保展期协议》均是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性本院予以确认。借款展期协议书约定的还款期限届满后，被告鑫茂农化公司未能依约向凯里信用社洗马河分社偿还贷款本息，其行为不仅违反了双方在协议中的约定，也有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担还款付息的民事责任。原告依约代被告鑫茂农化公司向凯里信用社洗马河分社偿还了贷款后，原告有权向被告主张追偿。故原告主张四被告连带支付其代偿的贷款本息及违约金、资金占用费事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告鑫茂农化公司、申某某、赵某某经本院公告传唤，被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凯里市鑫茂农化有限公司、申某某、赵某某、罗某某在本判决生效之日起二十日内连带支付原告凯里市诚达中小企业信用担保有限责任公司已代被告凯里市鑫茂农化有限公司偿还凯里信用社洗马河分社的贷款本金45万元及利息6895.69元，共计456895.69元。
二、被告凯里市鑫茂农化有限公司、申某某、赵某某、罗某某在本判决生效之日起二十日内连带支付原告凯里市诚达中小企业信用担保有限责任公司违约金6750元及资金占用费（资金占用费按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年11月27日计付至本判决生效之日止）。
若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告凯里市鑫茂农化有限公司、申某某、赵某某、罗某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可以在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判长 何婷婷
审判员 杨 琼
审判员 肖艳婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 石本媛