wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执字第64号之二
申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司
法定代表人：廖家祥，董事长
被执行人：安徽丰田竹业制造有限公司
法定代表人：刘为，董事长
被执行人：安徽省霍山县山城生态旅游有限公司
法定代表人：刘为，董事长
被执行人：刘某甲，住安徽省霍山县
被执行人：王某，住址同上
被执行人：刘某乙，住址同上
本院在执行申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人安徽丰田竹业制造有限公司、安徽省霍山县山城生态旅游有限公司、刘某甲、王某、刘某乙追偿权纠纷一案中，查明上述五被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 立 茹
审判员 刘 浩
审判员 陈 敬 武
二〇一六年三月二日
书记员 魏萌（代）
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初3723号
原告王春岭，农民。
被告丁浩，农民。
被告董爱鑫，农民。
原告王春岭与被告丁浩、董爱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，适用简易程序依法由审判员孙少杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春岭到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，二被告为夫妻关系。2015年4月17日，被告因资金紧张向原告借款人民币40000元，约定于2015年5月17日还清，被告为原告出具了借据，到期后被告未按约定偿还，此款经原告多次催要未果。故向法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告给付原告借款人民币40000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
二被告在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年4月17日，原、被告双方约定二被告向原告借款人民币40000元，借款期限为2015年4月17日至2015年5月17日，二被告收到借款后签名并按手印。当日，原告将上述借款出借给二被告后，二被告为原告出具了借据，载明了上述借款事实，二被告作为借款人均在该借条上签字、捺印并注明借条出具时间为2015年4月17日。上述借款期限届满，二被告未依约偿还，后经原告多次催要未果。
上述事实有原告起诉、庭审中原告陈述及提交的2015年4月17日被告为原告出具的借据予以证实。
本院认为，被告向原告借款人民币40000元，有其为原告出具的借据予以证实，故原、被告间即形成了民间借贷民事法律关系，被告作为借款人应按约定偿还原告上述借款。原告的诉请事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，属其放弃诉讼权利应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁浩、董爱鑫于本判决生效后三日内给付原告王春岭借款人民币40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，已减半收取400元（原告已交纳），由二被告负担，此款二被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙少杰
二〇一六年五月四日
书记员 孙宏硕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第00067号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周旭东，男，1990年10月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，工人，住重庆市巴南区龙洲大道。因本案于2014年6月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人周旭东犯交通肇事罪一案，于2014年11月25日作出（2014）巴法刑初字第00608号刑事判决，认定被告人周旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。原审被告人周旭东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员王维丹出庭履行职务。本院审理过程中，原审被告人周旭东申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人周旭东交通肇事的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周旭东向本院申请撤回上诉，符合法律规定。出庭履行职务的检察员对上诉人周旭东撤回上诉无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周旭东撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院（2014）巴法刑初字第00608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 玲
审判员 马成楷
审判员 郑文健
二〇一五年二月十一日
书记员 张昌信
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执80号
申请执行人郭宝印等七十人。
被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人李瑞岗，公司总经理。
本院在执行郭宝印等七十人与河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月29日以（2018）冀0731执13-75、76、77-83、85、86号执行裁定书查封了被执行人红葡萄酒两罐（67、68号，共60吨）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司红葡萄酒两罐（67、68号，共60吨）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审 判 长 李善湖
人民陪审员 谷 军
人民陪审员 王玉福
二〇一八年五月七日
书 记 员 毛利科
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第00348号
原告：赵春艳，女，现住沈阳市于洪区。
被告：闻丽红，女，现住沈阳市和平区。
被告：杨振宇，男，现住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，系公司经理。
本院在审理原告赵春艳诉被告闻丽红、杨振宇、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵春艳撤回起诉。
案件受理费1246.10元，减半收取632.05元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一五年五月五日
书记员 胡楠
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1235号
申请执行人唐云，女，1982年6月25日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人赵志朝，男，1980年12月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人唐云申请执行被执行人赵志朝财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4410号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月五日
书记员 龙铁永
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第741号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人江某甲。因涉嫌犯失火罪，于2013年3月19日被刑事
拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）392号起诉书指控
被告人江某甲犯失火罪，于2013年7月12日向本院提起公诉，并
建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序
，而于同年8月2日转为普通程序，依法组成合议庭，先后于同
年9月11日、10月15日二次公开开庭审理了本案。永嘉县人民
检察院先后指派代理检察员谷某某、检察员李甲出庭支持公诉
，被告人江某甲到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院批准
，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月3日上午，被告人江某甲和江乙（
另案处理）一起前往永嘉县北城街道塘山村山上扫墓，二人在
烧纸钱的过程中，不慎引发森林火灾。因火势无法扑灭，二人
逃离现场。经鉴定，该森林火灾过火面积308亩，其中有林地
面积238亩；火烧迹地面积15亩，其它用地面积55亩；本次火
灾中红豆杉树苗烧毁20000棵，价值340000元，瓯柑树被烧毁
共价值122364元，梨树被烧毁821棵，价值168813元，被损坏
林木共价值631177元。
在本案审理过程中，被告人江某甲与被害人李某、金某乙、金某丙经本院组织，达成和解，江某甲已赔付三被害人的经济损失
共计15万元，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，并
有被害人李某、金某乙、金某丙的陈述，证人金某甲、廖某、江某乙
、江丁、吴某某、江戊的证言，和解协议书、调解协议书、要
求对江某甲刑事从轻处罚的报告、领款凭证，森林案件现场（实
物）鉴定书，现场勘验笔录、抓获经过和被告人江某甲的人口信
息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲在野外用火时过失引发森林火灾
，烧毁森林面积238亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控
的罪名成立，予以支持。鉴于被告人江某甲归案后如实供述自己
的罪行，且已与被害人达成和解，决定予以减轻处罚。据此，
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十
七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条
第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人江某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2014年1
月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 郑晓錀
二〇一三年十一月七日
书 记 员 王 茜
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第741号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人江某甲。因涉嫌犯失火罪，于2013年3月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）392号起诉书指控被告人江某甲犯失火罪，于2013年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序，而于同年8月2日转为普通程序，依法组成合议庭，先后于同年9月11日、10月15日二次公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院先后指派代理检察员谷银芬、检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月3日上午，被告人江某甲和江乙（另案处理）一起前往永嘉县北城街道塘山村山上扫墓，二人在烧纸钱的过程中，不慎引发森林火灾。因火势无法扑灭，二人逃离现场。经鉴定，该森林火灾过火面积308亩，其中有林地面积238亩；火烧迹地面积15亩，其它用地面积55亩；本次火灾中红豆杉树苗烧毁20000棵，价值340000元，瓯柑树被烧毁共价值122364元，梨树被烧毁821棵，价值168813元，被损坏林木共价值631177元。
在本案审理过程中，被告人江某甲与被害人李某某、金甲、金乙经本院组织，达成和解，江某甲已赔付三被害人的经济损失共计15万元，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、金甲、金乙的陈述，证人金丙、廖某某、江丙、江丁、吴某某、江戊的证言，和解协议书、调解协议书、要求对江某甲刑事从轻处罚的报告、领款凭证，森林案件现场（实物）鉴定书，现场勘验笔录、抓获经过和被告人江某甲的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲在野外用火时过失引发森林火灾，烧毁森林面积238亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人江某甲归案后如实供述自己的罪行，且已与被害人达成和解，决定予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人江某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2014年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 郑晓錀
二〇一三年十一月七日
书 记 员 王 茜
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑终1号
原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马远方，又名马之灵、马东,男，汉族，大专文化，住三门峡市湖滨区；因涉嫌诈骗犯罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
辩护人刘晓鹏，河南宇萃律师事务所三门峡分所律师。
三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人马远方犯诈骗罪一案，于2016年11月10日作出（2016）豫1202刑初40号刑事判决。宣判后，原审被告人马远方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年至2015年4月份，马远方通过驾驶高档汽车、穿名牌衣服等行为，骗取贾某、裴某、啜轩某某、李某1、孙某1、孙某2、张某1、张某2、廉某、王某2、鲍某、章某、李某2、杨某1、张某3、曹某、杨某2等人的信任，以投资河南方信网络有限公司、倒二手车、炒黄金、投资KTV、做矿石生意等资金周转困难为由，以高息回报为诱饵，在无任何偿还能力的情况下，夸大或虚构事实，多次以借款名义从贾某、裴某、啜轩某某、李某1、孙某1、孙某2、张某1、张某2、廉某、王某2、鲍某、章某、李某2、杨某1、张某3、曹某、杨某2处骗取钱财共计787.9万元（已扣除支付的利息174.2万元）。
原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人马远方的供述和辩解；被害人啜轩某某、孙某1、李某1、贾某、裴某、张某1、张某2、廉某、王某2、鲍某、章某、杨某1、马某、孙某2、曹某、杨某2、李某2、张某3的陈述；证人郭某、王某1的证言；书证：借条、借款合同、借款协议、私营企业基本注册信息查询单、河南方信网络技术服务有限公司工商登记资料、马远方工商银行账户明细、“河南阿童木网络科技有限公司”企业设立登记档案、马远方的出入境信息、马远方在河南省鹏州酒店的消费情况、贾某的建设银行账户卡交易明细表、啜轩某某的工商银行牡丹灵通卡历史明细清单、马远方的银行卡交易明细、情况说明、交口乡人民政府出具的证明、告知书、三门峡日报复印件、抓获经过、破案报告、被告人马远方户籍证明；三门峡市中和会计师事务所司法会计鉴定意见书等。
根据上述事实和证据，三门峡市湖滨区人民法院以诈骗罪判处被告人马远方有期徒刑十三年，并处罚金600000元；被告人马远方违法所得787.9万元，依法予以追缴。
上诉人（原审被告人）马远方上诉称：1、其行为应构成非法吸收公众存款罪，且有自首情节，原审认定诈骗罪事实不清，证据不足；2、其和贾某之间36.5万元借款是民间借贷法律关系，原审认定上诉人诈骗贾某36.5万元没有合法根据；3、上诉人和李某1之间没有任何借贷关系；4、一审量刑过重。
其辩护人辩称：原审法院以诈骗罪对马远方做出判决定性不准，适用法律错误，其行为应当按照非法吸收公众存款罪定罪量刑，且具有自首情节，希望二审法院依法予以纠正。
经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。
关于上诉人马远方上诉及辩护人辩称：原审认定被告人马远方犯诈骗罪的事实不清，证据不足，定性不准，适用法律错误，其行为应构成非法吸收公众存款罪的上诉理由及辩护意见。经查，证实上诉人（原审被告人）马远方犯诈骗罪的事实有被告人马远方的供述，裴某、啜轩某某、孙某2等十七名被害人的陈述、证人郭某、王某1的证言等证据证实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明上诉人马远方以投资河南方信网络有限公司、倒二手车、炒黄金、投资KTV、做矿石生意等资金周转困难为由，以高息回报为诱饵，在无任何偿还能力的情况下，夸大或虚构事实，多次以“借款”的名义获取特定人员巨额钱财予以挥霍，非法占有他人财物的主观故意明显，其行为已构成诈骗罪。故上诉人及其辩护人关于其行为应构成非法吸收公众存款罪的上诉理由和辩护意见与事实不符，不能成立。
关于上诉人和辩护人辩称马远方具有自首情节的上诉及辩护理由。经查，马远方的自书材料及抓获经过均证实上诉人马远方父亲报警系因马远方被啜轩某某、马某等要账人员拦住并带走要求其还账的情况下而报警，并非主动投案，故其关于有自首情节的上诉及辩护意见与事实不符，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）马远方以非法占有为目的，夸大或虚构事实骗取他人钱财787.9万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。但是原判认定诈骗李某1的事实有误，应是诈骗被害人马某20万元。因上诉人马远方系以借款的名义骗取他人钱财，综合全案事实和证据，上诉人马远方借贾某的36.5万元借款是其整个诈骗犯罪活动中的一部分，该部分款项应认定为诈骗犯罪数额，原审在扣除上诉人马远方已支付的利息后认定犯罪总数额为787.9万元，并无不当。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 曜
审判员 孙志强
审判员 贾永立
二〇一七年二月八日
书记员 苏立新
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆知民初字第00280号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告昆山市花桥镇魅丽花都餐饮娱乐中心，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道***号****室。
经营者许力。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市花桥镇魅丽花都餐饮娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员徐华独任审判。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 徐 华
二〇一五年十二月十四日
书记员 顾鸣娟
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执394号
申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，组织机构代码91130900072081356X。
法定代表人：刘世忠，董事长。
被执行人：姜建国，男，1971年1月18日出生。
被执行人：冯羽智，男，1971年5月3日出生。
被执行人：王兴芬，女，1973年5月15日出生。
本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与姜建国、冯羽智、王兴芬借款合同纠纷一案中，于2018年4月12日向姜建国、冯羽智、王兴芬发出执行通知书，责令三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜建国、冯羽智、王兴芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人姜建国、冯羽智、王兴芬存款46956元。
本裁定立即执行。
审判员 朱秀刚
二〇一八年八月七日
书记员 解 辉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝南民初字第00701号
原告陈望平。
被告孝感市春潮房地产开发有限公司。
被告孝感市春潮房地产开发有限公司理想新世界花园项目部。
本院在审理原告陈望平诉被告孝感市春潮房地产开发有限公司、孝感市春潮房地产开发有限公司理想新世界花园项目部商品房销售合同纠纷一案中，原告陈望平于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈望平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈望平撤回起诉。
本案受理费减半收取290元，由原告陈望平负担。
审判员 胡艳鹃
二〇一五年五月二十日
书记员 张 刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执812号
申请执行人：刘某。
被执行人：刘某2。
本院在执行刘某与刘某2借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘某2的银行账户，现因被执行人刘某2银行账户中无资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某2银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵江深
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 茹
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王依诺
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第4340号
原告贵州南油建筑工程有限公司。
法定代表人武绍赋，该公司董事长。
委托代理人刘明，贵州元朗律师事务所律师。
委托代理人倪铭苑，公司职工。
被告贵州三省茶叶有限公司。住所地：遵义县。
法定代表人陈勇，公司董事长。
本院受理原告贵州南油建筑工程有限公司诉被告贵州三省茶叶有限公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，原告以双方已经自行和解为由，于2015年10月28日，向本院申请撤诉。
本院认为：原告以双方已经自行和解为由，自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州南油建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费9150元，减半收取4575元，原告贵州南油建筑工程有限公司自愿负担。
（此页无正文）
审判员 刘家容
二〇一五年十月二十八日
书记员 罗维涛
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3875号
原告：秦香英，住长春市南关区。
委托代理人：史学佳，吉林诚信律师事务所律师。
被告：长春市自来水公司，住所长春市南关区大经路67号。
法定代表人：谢华维，董事长。
被告：长春水务（集团）有限责任公司，住所长春经济技术开发区临河街以东威海路以北。
法定代表人：谢华维，董事长。
二被告共同委托代理人：马可，吉林新锐律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：赵泽宇，男，该公司职员。
原告秦香英与被告长春市自来水公司、被告长春水务（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦香英及委托代理人史学佳，被告长春市自来水公司及长春务（集团）有限责任公司的委托代理人马可、赵泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年1月8日，原告与被告长春市自来水公司签订《长春市集资合作建房协议书》，约定原告购买被告房屋（房屋位于东起围墙大地、西至亚泰大街，南起净水厂，北至航校路，房号为2栋1门201室，面积为88.32平方米），房款为151449元。原告已经缴纳购房款150000元。2008年，原告入住该房屋并缴纳了水电费、采暖费。2013年起，二被告陆续购买集资合作房的购房者办理房屋所有权证，但一直拒绝为原告办理产权。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告协助原告办理房屋所有权证；2、案件受理费由被告负担。
被告辩称：该案不属于人民法院管辖范围。原告不符合集资建房条件，涉案房屋系原告强行占有。长春市住房保障和房地产管理局明确表示原告不符合条件，无法办理房屋所有权证。
本院认为：尽管原被告之间签订了《长春市集资合作建房协议书》，但从被告提供吉林省建设厅文件及长春市城镇住房制度改革领导小组办公室出具意见看，原告不符合集资建房条件。关于职工是否符合集资建房条件相关事宜不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告秦香英的起诉。
如不服本判决，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年五月十一日
书 记 员 丁文怡
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3875号
原告�××，无职业。
被告刘××。
本院在审理原告张××与被告刘××离婚纠纷一案中，原告张××于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告自愿负担。
代理审判员 王 娜
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘妍洁
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执539号
申请执行人：熊杰，男，1993年3月20日出生，汉族，住湖北省潜江市，
被执行人：武汉中大梦为科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期B4栋5层501-1室。
法定代表人：李轶焜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人熊杰与被执行人武汉中大梦为科技有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 定 帆
审判员 齐 俊
审判员 李 杰
二〇一八年七月二十六日
书记员 曹书嘉
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执52号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601008583821773。
负责人：熊勇。
被执行人：江西江荣实业有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区，组织机构代码：05880052-9。
法定代表人：周世栋。
被执行人：江西龚杏高新投资发展股份有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区，组织机构代码：58161041-2。
法定代表人：熊衍亮。
被执行人：周世栋，男，1984年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：陈青，女，1985年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：周世亮，男，1989年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊盼盼，女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院作出的（2016）赣0102民初5426号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人江西江荣实业有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行偿还借款本金1984546.67元及利息（含罚息）（截止2017年2月20日，利息（含罚息）61624.58元，自2017年2月21日起至清偿之日止的利息（含罚息），以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江西龚杏高新投资发展股份有限公司、周世栋、陈青、周世亮、熊盼盼对上述款项承担连带清偿责任；被执行人江西江荣实业有限公司、江西龚杏高新投资发展股份有限公司、周世栋、陈青、周世亮、熊盼盼共同承担案件受理费、财产保全费共计28110元，执行费22530元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西江荣实业有限公司、江西龚杏高新投资发展股份有限公司、周世栋、陈青、周世亮、熊盼盼银行存款2096811.25元及相应利息；
二、如被执行人江西江荣实业有限公司、江西龚杏高新投资发展股份有限公司、周世栋、陈青、周世亮、熊盼盼的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年一月八日
书记员 赵希樵
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南法刑初字第279号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人罗XX，男，1981年11月4日出生于湖南省南县，身份证号码：4309211981********，汉族，初中文化，无业，住南县南洲镇；因犯聚众斗殴罪，2005年6月7日被本院判处有期徒刑三年六个月，2007年2月8日刑满释放；因吸食毒品，2013年8月8日被强制隔离戒毒；因涉嫌犯非法持有枪支罪，同年9月18日被逮捕。现押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2013）270号起诉书指控被告人罗XX犯非法持有枪支罪，于2013年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院助理检察员李磊，被告人罗XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月上旬，被告人罗XX在广东省惠州市从外号“阿明”的手中花4000元购买得自制枪一支、子弹十三发。后被告人罗XX先后在广东省惠州市、南县南洲镇等地试枪打完其中的十一发子弹，并将自制枪和剩余的两发子弹藏匿于位于南县南洲镇兄弟家园三栋五楼的自家房间衣柜里。
2013年8月19日，被告人罗XX在强制隔离戒毒期间主动向公安机关投案。
上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷晓静的证言；现场勘验笔录、扣押物品清单；枪支检验报告；刑事判决书及释放证明；被告人罗XX的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗XX违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗XX犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人罗XX在强制隔离戒毒期间向公安机关供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月18日起至2014年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 黎 容
二〇一三年十二月十二日
书记员 李泱泱
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第158号
申请执行人周长军
被执行人张野
周长军与张野合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人张野没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周长军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人张野目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周长军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张野新的财产线索，申请执行人周长军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一四年六月四日
书记员 王力伟
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字229号
申请执行人崔今玉，女，住和龙市。
被执行人权伍松，户籍所在地：和龙市。
申请执行人崔今玉与被执行人权伍松买卖合同纠纷执行一案，和龙市人民法院2014年3月5日作出的（2014）和头民初字第15号民事判决书，已发生法律效力，权利人崔今玉于2014年6月13日向本院申请执行，申请执行标的为340000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人权伍松所有的位于和龙市头道镇头道街（房屋所有权号：0000174；栋号：176-1；建筑面积：1332.50平方米；用途：综合加工）的房屋及冷冻设备一套进行评估、拍卖，最终无人竞买以1485888元价格流拍。申请执行人崔今玉不同意以流拍价接受流拍物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）和头民初字第15号民事判决书的本次执行程序。
二、保留申请执行人崔今玉的申请执行权利。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 金光日
二〇一四年十二月九日
书记员 金东旭
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字229号
申请执行人崔今玉，女，住和龙市。
被执行人权伍松，男，现羁押于延吉监狱。
申请执行人崔今玉与被执行人权伍松买卖合同纠纷执行一案，和龙市人民法院2014年3月5日作出的（2014）和头民初字第15号民事判决书，已发生法律效力，权利人崔今玉于2014年6月13日向本院申请执行，申请执行标的为340000元（未包括执行费5000元，案件受理费3200元）。
本案在执行过程中，依法对被执行人权伍松所有的位于和龙市头道镇头道街（房屋所有权号：0000174；栋号：176-1；建筑面积：1332.50平方米；用途：综合加工）的房屋及冷冻设备一套进行评估、拍卖，最终无人竞买以1，485，888.00元价格流拍，并申请执行人崔今玉不同意以流拍价接受流拍物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项之规定，裁定如下：
一、（2014）和头民初字第15号民事判决书所确定的内容本次执行程序终结。
二、保留申请执行人崔今玉的申请执行权利。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 金光日
二〇一四年十二月九日
书记员 金东旭
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2896号
原告：王芙容，女，生于1980年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区南坝。
委托（特别）代理人：孙大田，男，生于1948年12月，汉族，初中文化，退休职工，住巴中市巴州区南坝。
被告：杨政，男，生于1971年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区光辉镇。
委托代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：罗加帮，男，生于1958年，汉族，高中文化，公司职工，住巴中市巴州区南坝。
本院在审理原告王芙容诉被告杨政、罗加帮房屋买卖合同纠纷一案中，原告王芙容于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王芙容撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 石建明
二〇一五年十二月八日
书记员 彭 涌
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2809号
申请执行人郑法解。
被执行人赵成素。
本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍金商初字第616号民事判决书，于2015年11月03日立案执行申请执行人郑法解与被执行人赵成素买卖合同纠纷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月03日向被执行人赵成素发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人赵成素缴纳执行款65000.00元及利息损失；二、负担案件受理费712.5元，执行费875.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人赵成素外出去向不明。本院依法查询了被执行人赵成素的财产情况，发现被执行人赵成素在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人赵成素外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人赵成素有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人赵成素有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2809号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈步群
二〇一五年十二月二十二日
书记员 谢智慧
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执1023号
申请执行人：余欢，女，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：宣城市华宏建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇南阳村前杨村，统一社会信用代码91341800092875348R。
法定代表人：宋文法，该公司经理。
本院在执行余欢与宣城市华宏建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初3254号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十日
书记员 盛子杰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执418号
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，统一社会信用代码：91360100962162297E。
被执行人周刚，男，1963年8月6生，汉族。
本院在执行中国银行股份有限公司南昌市城东支行与周刚信用卡纠纷一案时，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结2018赣01**执418号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 松
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1127号
申请执行人：杨士清，男，1971年1月29日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。
被执行人：翟义福，男，1968年7月18日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人杨士清与被执行人翟义福民间借贷纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）冀0802民初4530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨士清于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人翟义福长期下落不明且一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人翟义福名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人翟义福已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人杨士清对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 韩红阳
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1127号申请执行人：杨士清，男，1971年1月29日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。被执行人：翟义福，男，1968年7月18日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在执行申请执行人杨士清与被执行人翟义福民间借贷纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）冀0802民初4530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨士清于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人翟义福长期下落不明且一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人翟义福名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人翟义福已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人杨士清对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年八月二十一日书 记 员  韩红阳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1029号
申请执行人：梁广柱，男，1969年8月25日出生，满族，无业，住承德市双滦区。
被执行人：承德乐百居装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区丽正门大街5号供销写字楼一楼，组织机构代码：06701328-7。
法定代表人金伯达，职务总经理。
本院在执行申请执行人梁广柱与被执行人承德乐百居装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年6月14日作出的承双劳人仲案字[2017]第110号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人梁广柱于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人办公场所长期无人职守，办公电话长期无人接听且一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人承德乐百居装饰工程有限公司的准确住所地、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人承德乐百居装饰工程有限公司名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人承德乐百居装饰工程有限公司已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人梁广柱对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月六日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1029号申请执行人：梁广柱，男，1969年8月25日出生，满族，无业，住承德市双滦区。被执行人：承德乐百居装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区丽正门大街5号供销写字楼一楼，组织机构代码：06701328-7。法定代表人金伯达，职务总经理。本院在执行申请执行人梁广柱与被执行人承德乐百居装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年6月14日作出的承双劳人仲案字[2017]第110号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人梁广柱于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人办公场所长期无人职守，办公电话长期无人接听且一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人承德乐百居装饰工程有限公司的准确住所地、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人承德乐百居装饰工程有限公司名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人承德乐百居装饰工程有限公司已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人梁广柱对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年八月六日书 记 员  李 浩
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初84号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人赵某某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员马金星出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2016年1月19日10时许，被告人赵某某在兰州市红古区海石湾镇大通路行车道上违章停车，兰州市公安局红古分局交警大队民警李某某在巡逻时发现该辆违章车，随即进行拍照后离开现场继续巡逻，后被告人赵某某驾驶甘A＊＊＊**号面包车将巡逻警车逼停堵截质问交警李某某为何对其车辆拍照，李某某要求其提供驾驶证予以调查，被告人赵某某不配合调查，驾驶甘A＊＊＊**号车离开现场，将正在处理违章行为的李某某拖翻在地，并拖行十余米，被告人赵某某在民警实施抓捕时，被告反抗拒捕并殴打辅警人员。
案发后，被告人赵某某亲属已赔偿被害人李某某的经济损失，取得被害人李某某谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过；现场辨认照片；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及现场方位示意图；受害人李某某、王某甲伤情照片；病例诊断证明；司法鉴定意见书；民警、辅警身份证明；被告人驾驶车辆照片及机动车注册登记信息表；户籍证明；被害人李某某陈述；证人王某甲、王某乙、马某某、徐某某、宋某某证言；被告人赵某某供述材料等证据，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视法律，采用暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。案后，被告人赵某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人赵某某的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，综合全案案情及被告人赵某某的认罪态度，本院认为被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年9月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王军
二〇一六年五月十二日
书记员 李萍
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第914号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：荣淑兰，女，1947年5月2日生，汉族，身份证号：220221194705026529，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告荣淑兰失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 魏永波
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第724号
申请执行人徐计芳，男，1955年1月30日出生，汉族，住包头市东河区。
被执行人张跃进，男，1958年4月4日出生，汉族，住包头市青山区。
徐计芳申请执行张跃进劳务合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包青民初字第1078号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张跃进的银行存款19572.5元。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 阎卿芳
二〇一五年二月四日
书记员 岳立杰
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执924号
申请执行人:邱锐，男，1996年1月10日出生，汉族，身份证住址：湖北省枣阳市，现住湖北省武汉市青山区，
委托代理人：邱梦云（系邱锐之姐），女，1990年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，
被执行人:冷宏军，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县，
本院在执行邱锐与冷宏军合同纠纷一案中，经查，被执行人冷宏军应当履行湖北省武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终837号民事判决书确定的下列义务：1、向申请执行人邱锐返还转让费140,000元；2、向申请执行人邱锐加倍支付迟延履行期间的债务利息（以140,000元为基数，自2018年7月29日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担本案一审、二审案件受理费、保全费5,802元，执行费2,087元。经查明，截至2018年月7日被执行人应承担迟延履行期间的债务利息为220.50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冷宏军、冯虎银行存款人民币148,109.50元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年八月十四日
书记员 孔 昀
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执148号
申请执行人梁建超，男，汉族，1992年1月24日出生，住任丘市。
被执行人李金梅，女，汉族，1990年8月20日出生，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4109号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李金梅名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年一月十八日
书记员 丁 楠
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执45号
申请执行人：程启志,男,1949年12月生,汉族,住安徽省霍山县。
被申请执行人：黄元成，男，1963年5月生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请人程启志与被执行人黄元成民间借贷纠纷一案,因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘浩
二〇一六年七月十三日
书记员 魏萌
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执280号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县。
法定代表人李永华，该行行长。
委托代理人李强，该行职工。
被执行人刘金瑞，男，1962年8月9日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人桂生，男，1966年6月30日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人刘冬梅，女，1967年5月20日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人刘利军，男，1965年5月30日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人桂金叶，女，1961年2月6日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人崔满莲，女，1964年10月10日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行申请刘金瑞等六人借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)冀0731民初1299号民事判决书，被执行人刘金瑞等六人应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行案款34756.21元，本院已执行13470元，未执行21286.21元。现被执行人刘金瑞等六人暂无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李善湖
审判员 殷向晖
审判员 王 娟
二〇一八年七月三十日
书记员 毛利科
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0731执280号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县。法定代表人李永华，该行行长。委托代理人李强，该行职工。被执行人刘金瑞，男，1962年8月9日生，汉族，住涿鹿县。被执行人桂生，男，1966年6月30日生，汉族，住涿鹿县。被执行人刘冬梅，女，1967年5月20日生，汉族，住涿鹿县。被执行人刘利军，男，1965年5月30日生，汉族，住涿鹿县。被执行人桂金叶，女，1961年2月6日生，汉族，住涿鹿县。被执行人崔满莲，女，1964年10月10日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行申请刘金瑞等六人借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)冀0731民初1299号民事判决书，被执行人刘金瑞等六人应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行案款34756.21元，本院已执行13470元，未执行21286.21元。现被执行人刘金瑞等六人暂无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李善湖审判员  殷向晖审判员  王 娟二〇一八年七月三十日书记员  毛利科
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执791号
申请执行人：殷四华，男，1973年6月17日出生，汉族，住黄梅县。
被执行人：武汉交换空间装饰设计工程有限公司。住所地：武汉东湖开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城沿街*#幢*单元*层*号。
法定代表人：汪小成，该公司总经理。
申请执行人殷四华与被执行人武汉交换空间装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院在执行中未发现被执行人有其他可供继续执行的财产，且被执行人未实际经营。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 刘玉飞
二〇一八年七月十六日
书记员 曹书嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0111执791号申请执行人：殷四华，男，1973年6月17日出生，汉族，住黄梅县。被执行人：武汉交换空间装饰设计工程有限公司。住所地：武汉东湖开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城沿街*#幢*单元*层*号。法定代表人：汪小成，该公司总经理。申请执行人殷四华与被执行人武汉交换空间装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院在执行中未发现被执行人有其他可供继续执行的财产，且被执行人未实际经营。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐成武执行员  刘玉飞二〇一八年七月十六日书记员  曹书嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执180号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。
负责人：屈良斌，该支行行长。
被执行人：任生贵，男，1954年6月29日出生，汉族，住：山西省孝义市。
被执行人：郝金英，女，1956年7月6日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人任生贵、郝金英借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供继续执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 刘玉飞
二〇一八年六月五日
书记员 曹书嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0111执180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。负责人：屈良斌，该支行行长。被执行人：任生贵，男，1954年6月29日出生，汉族，住：山西省孝义市。被执行人：郝金英，女，1956年7月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人任生贵、郝金英借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供继续执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐成武执行员  刘玉飞二〇一八年六月五日书记员  曹书嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执210号
申请执行人：朱剑威，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人：楼翱俊，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人朱剑威与被执行人楼翱俊民间借贷纠纷一案中，已执行到位2513.92元，未发现被执行人有可供继续执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 刘玉飞
二〇一八年六月七日
书记员 曹书嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0111执210号申请执行人：朱剑威，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：楼翱俊，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人朱剑威与被执行人楼翱俊民间借贷纠纷一案中，已执行到位2513.92元，未发现被执行人有可供继续执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐成武执行员  刘玉飞二〇一八年六月七日书记员  曹书嘉
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执906号
申请执行人:武汉三宝工业气体有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街道林场。
法定代表人：李响林，该公司经理。
被执行人:武汉钢实金结建筑安装工程有限公司，住所地武汉市青山区厂前铁铺岭。
法定代表人:陈勇，该公司总经理。
本院在执行武汉三宝工业气体有限公司与武汉钢实金结建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初1368号民事调解书确定的下列义务：1、向申请执行人武汉三宝工业气体有限公司支付货款273,996元及利息38,574.45；2、向申请执行人武汉三宝工业气体有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以273,996元为基数，自2018年6月30日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担本案案件受理费2,994元，执行费4,633元。经查明，截至2018年8月8日被执行人应承担迟延履行期间的债务利息为1,870.02元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉钢实金结建筑安装工程有限公司银行存款人民币322,067.47元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年八月十四日
书记员 孔 昀
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执196号之二
申请执行人杨秀云，男，1961年4月10日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人马晓伟，女，1980年10月18日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人李蕴博，男，1979年10月18日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行杨秀云申请马晓伟、李蕴博借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)冀0731民初678号民事判决书，被执行人马晓伟、李蕴博应支付申请执行人杨秀云案款2800000元，本院已执行117000元，未执行2683000元。现被执行人马晓伟、李蕴博除工资暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李善湖
审判员 殷向晖
审判员 王 娟
二〇一八年七月九日
书记员 毛利科
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执196号之一
申请执行人杨秀云，男，1961年4月10日生，汉族，公务员，住涿鹿县。
被执行人马晓伟，女，1980年10月18日生，汉族，涿鹿县防疫站工作人员，住涿鹿县。
被执行人李蕴博，男，1979年10月18日生，汉族，职工，住涿鹿县。
本院在执行杨秀云与李蕴博、马晓伟借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封李蕴博继承其父亲李禄的遗产涿鹿县轩辕南区29、30号楼（产权证号00××61）和涿鹿县杨堡涿鹿煤矿家属楼（产权证号涿公售0001703）。
二、冻结、划拨、提取被执行人李蕴博、马晓伟的银行存款、工资、公积金收入360万元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李善湖
二〇一八年一月十二日
书记员 毛利科
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执845号
申请执行人承德市双桥名流洁具商店，住所地承德市双桥区喇嘛寺时代空间建材城负一层110号摊位，统一社会信用代码：92130802MA086U7F6W。
经营者：李永利，男，1969年8月12日出生，汉族，承德市双桥名流洁具商店经营者，现住承德市双桥区。
被执行人承德三源山国酒店有限公司，住所地承德市开发区京承公路西侧，金都绿洲饮食文化有限公司院内，组织机构代码：33632681-3。
法定代表人吴莹莹，职务执行董事。
申请执行人承德市双桥名流洁具商店与被执行人承德三源山国酒店有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）冀0802民初1783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德市双桥名流洁具商店于2018年3月3日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人公司办公场所长期无人职守，办公电话长期处于空号状态，且该公司一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人承德三源山国酒店有限公司的准确住所地、真实的联系方式、财产状况和线索。本院又经多次执行网络查控系统查询，亦始终未发现被执行人承德三源山国酒店有限公司名下有可供执行的财产。经本院询问，申请执行人承德市双桥名流洁具商店对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人承德市双桥名流洁具商店发现被执行人承德三源山国酒店有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执845号申请执行人承德市双桥名流洁具商店，住所地承德市双桥区喇嘛寺时代空间建材城负一层110号摊位，统一社会信用代码：92130802MA086U7F6W。经营者：李永利，男，1969年8月12日出生，汉族，承德市双桥名流洁具商店经营者，现住承德市双桥区。被执行人承德三源山国酒店有限公司，住所地承德市开发区京承公路西侧，金都绿洲饮食文化有限公司院内，组织机构代码：33632681-3。法定代表人吴莹莹，职务执行董事。申请执行人承德市双桥名流洁具商店与被执行人承德三源山国酒店有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）冀0802民初1783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德市双桥名流洁具商店于2018年3月3日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人公司办公场所长期无人职守，办公电话长期处于空号状态，且该公司一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人承德三源山国酒店有限公司的准确住所地、真实的联系方式、财产状况和线索。本院又经多次执行网络查控系统查询，亦始终未发现被执行人承德三源山国酒店有限公司名下有可供执行的财产。经本院询问，申请执行人承德市双桥名流洁具商店对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人承德市双桥名流洁具商店发现被执行人承德三源山国酒店有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年七月十二日书 记 员  李 浩
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执保67号
申请执行人：漆妮，女，1975年3月12日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：唐仕(宜昌)置业有限公司。住所地：宜昌市中南路***号***号。统一社会信用代码914205005769664810。
法定代表人：唐汇权，董事长。
申请执行人漆妮与被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已作出（2018）鄂0528财保24号《民事裁定书》，裁定：扣留被申请人唐仕（宜昌）置业有限公司在宜昌市国土资源交易中心退还给被申请人唐仕（宜昌）置业有限公司因土地交易产生的保证金、赔偿金、项目款等150万元。申请执行人漆妮、案外人刘希春自愿以其名下共有的房产、土地[房屋所有权证号：长阳房权证龙舟坪字第××号；国有土地使用权证号：长阳国用（2012）第0805号]提供担保。
本院经审查认为，申请执行人漆妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣留宜昌市国土资源局应退还给被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司的土地出让价款150万元，扣留期限为一年。
二、查封申请执行人漆妮、案外人刘希春名下的房产、土地[房屋所有权证号：长阳房权证龙舟坪字第××号；国有土地使用权证号：长阳国用（2012）第0805号]，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 何斌
二〇一八年七月十六日
书记员 李雯
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执2064号
申请执行人陈某某，男，汉族，住邯郸市。
被申请执行人邯郸市某某食品有限公司，住所地邯郸市。
法定代表人边某某，该公司董事长。
关于申请执行人陈某某与被执行人邯郸市某某食品有限公司因劳动争议纠纷一案，本院依据邯郸市丛台区劳动人事争议调解仲裁委作出的邯丛劳人仲调案（2017）054号执行。
本院认为，由于被执行人确无可供执行财产，本案未能有效执结。在找不到被执行人财产的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次就其债权向有管辖权的人民法院申请强制执行，并不再缴纳申请执行费。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一九条的规定，裁定如下：
对（2017）冀0403执2064号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 苏延华
审判员 王 然
二〇一八年三月二十一日
书记员 王红杰
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执86号
申请执行人刘丽芸，女，汉族，1964年3月8日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人芮庆，男，汉族，1968年6月13日出生，住所地河北省唐山市路北区。
申请执行人刘丽芸与被执行人庆芮执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人苪庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苪庆银行的存款8050元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一八年一月十一日
书记员 池云硕
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执675号
被执行人:周毅，男，1978年8月26日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区，
本院依据已经发生法律效力的本院(2018)鄂0115刑初61号刑事判决书，向被执行人周毅发出执行通知书,责令被执行人向本院缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周毅银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一八年三月二十日
书记员 孙 靖
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1236号
申请执行人王金洲，男，1955年10月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人陈会新，男，1962年1月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人秦梅君，女，1983年12月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人王晓青，女，1973年9月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人杨秋岭，男，1968年8月2日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。
被执行人王保花，女，1965年7月8日出生，汉族，现住衡水市饶阳县，身份证号：131124196507082847号。
本院执行的申请执行人王金洲、陈会新、秦梅君、王晓青申请执行被执行人杨秋岭、王保花财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4414号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月五日
书记员 龙铁永
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执896号
申请执行人佟宏宇，男，1994年9月2日出生，满族，住承德市高新区。
被执行人巴斯奇，男，1984年7月16日出生，蒙古族，住承德市双桥区。
被执行人李诚，男，1985年2月16日出生，汉族，住承德市双桥区。
申请执行人佟宏宇与被执行人巴斯奇、李诚民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年9月28日作出的（2017）冀0802民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佟宏宇于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人巴斯奇、李诚的准确住址、财产状况和线索。本院又经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人巴斯奇、李诚名下有可供执行的财产。经本院询问，申请执行人佟宏宇对上述本案执行不能的事实均予以认可，并于2018年6月12日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人佟宏宇发现被执行人巴斯奇、李诚有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年六月十二日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执896号申请执行人佟宏宇，男，1994年9月2日出生，满族，住承德市高新区。被执行人巴斯奇，男，1984年7月16日出生，蒙古族，住承德市双桥区。被执行人李诚，男，1985年2月16日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人佟宏宇与被执行人巴斯奇、李诚民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年9月28日作出的（2017）冀0802民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佟宏宇于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明且一直无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人巴斯奇、李诚的准确住址、财产状况和线索。本院又经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人巴斯奇、李诚名下有可供执行的财产。经本院询问，申请执行人佟宏宇对上述本案执行不能的事实均予以认可，并于2018年6月12日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人佟宏宇发现被执行人巴斯奇、李诚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年六月十二日书 记 员  李 浩
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执643号
申请执行人王福亮，男，1964年8月6日生，汉族。
被执行人陈方仁，男，1968年5月11日生，汉族。
被执行人南昌市青云谱区新通管材经营部，注册号：360104600083196。
本院执行的申请执行人王福亮与被执行人陈方仁、南昌市青云谱区新通管材经营部买卖合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2017年6月19日作出的（2017）赣0104民初183号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，上述被执行人应在调解书生效之日起七日内归还申请执行人人民币43000元及相应利息和费用，承担受理费590元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月20日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人应向申请执行人偿付欠款共计43590元及相应利息和费用。经查，上述被执行人无可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈波暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市进贤县人民法院（2016）赣0104民初183号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 余 松
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保221号
申请人：襄阳光瑞汽车零部件有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区深圳工业园南京路1号，统一社会信用代码91420600679776592F。
法定代表人：李光瑞，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：席坤，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。
被申请人：广州锦业包装制品有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道毕村西桥富林工业园自编8号�统一社会信用代码914401145721878354。
法定代表人：王家育，该公司执行董事兼总经理。
原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司（以下简称光瑞公司）与被告广州锦业包装制品有限公司（以下简称锦业公司）买卖合同纠纷一案，申请人光瑞公司于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人锦业公司的银行存款1400000元予以冻结。光瑞公司自愿以其所有的“*机器人*发那科机器人系统集成”提供担保。
本院经审查认为，光瑞公司申请对锦业公司的银行存款1400000元予以冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、冻结广州锦�包装制品有限公司银行存款1400000元；
二、查封襄阳光瑞汽车零部件有限公司“*机器人*发那科机器人系统集成”。
银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需续行冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军
二〇一八年八月二日
书记员 王靖
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执450号
申请执行人：张彦深，男，1982年2月15日出生，汉族。
被执行人：苏金江，男，1972年10月10日出生，汉族。
本院在执行张彦深与苏金江民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李兴昌
二〇一八年八月二十四日
书记员 王坤发
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1875号
申请人执行人公某某，女，汉族，住邯郸市。
被申请执行人河北某某房地产开发有限责任公司，住所地邯郸市。
法定代表人李某某，该公司董事长。
关于申请执行人公某某与被执行人河北某某房地产开发有限责任公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据邯�市丛台区人民法院作出的2016）冀0403民初3466号民事判决书执行。
本院认为，由于被执行人确无可供执行财产，本案未能有效执结。在找不到被执行人财产的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次就其债权向有管辖权的人民法院申请强制执行，并不再缴纳申请执行费。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一九条的规定，裁定如下：
对（2017）冀0403执1875号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 郭建新
审判员 王 然
二〇一八年�月十六日
书记员 王红杰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第640号
申请执行人田凤云，住所地白城市，证件号码×××。
被执行人安桂芹，地址镇赉县。
被执行人王维群，地址白城市。
田凤云与安桂芹、王维群不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）白洮西民初字第41号已经发生法律效力。由于被执行人安桂芹、王维群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田凤云向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人安桂芹、王维群目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人田凤云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安桂芹、王维群新的财产线索，申请执行人田凤云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年二月四日
书记员 支 鹏
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初7608号
原告：李扬，男，1987年2月23日出生，现住浙江省嘉兴市。
委托诉讼代理人：杨桂萍，女（原告之母），1963年7月20日出生，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李云，男（原告之父），1964年3月3日出生，住天津市河西区。
被告：张俊起，男，1981年7月31日出生，住天津市红桥区。
原告李扬与被告张俊起房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李云、杨桂萍到庭参加诉讼。被告张俊起经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李扬向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2016年8月至2016年12月的租金8500元；2.不返还被告押金1700元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日原告与被告订立了房屋租赁协议。协议约定，原告将坐落于天津市和平区河南路XX号的二间房屋租赁给被告使用。租赁期为2016年5月1日至2017年1月1日。月租金1700元，按季度结算。被告向原告支付一个月租金1700元作为押金。协议同时约定若一方违约，则向另一方支付违约金2000元。合同签订后，被告仅支付3个月的租金，从2016年8月至今原告多次向被告催要租金未果。被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告张俊起经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：涉诉房屋坐落天津市和平区河南路c××地××、××室，系天津市和平区劝业场房管站管理的公有住房，原告为承租人。
2016年5月1日原告委托其父李云与被告签订了房屋租赁协议书。约定，原告将涉诉房屋租赁给被告使用。租赁期自2016年5月1日至2017年1月1日。每月租金1700元，按季度结算。被告向原告支付一个月租金1700元作为押金。合同签订后，被告支付原告2016年5月至7月租金5100元，并支付1700元押金。现被告拖欠原告2016年8月至12月租金8500元未付。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性的规定，该《房屋租赁协议书》合法有效。被告应当按照协议的约定履行给付租金的义务。庭审中，原告表示同意将被告交付1700元押金抵付所欠租金，本院予以照准。
综上所述，原告要求被告给付2016年9月至12月的房屋租金6800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张俊起给付原告李扬2016年9月至12月的租金6800元；
二、驳回原告李扬的其他诉讼请求。
如果被告张俊起未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈伟光
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王 翠
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初7608号原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人：马君楷，职务站长。委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。被告：李树棠，男，住天津市和平区。原告天津市和平区五大道房管站与被告李树棠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区五大道房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十二月十三日书 记 员 赵瑞希
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初7608号原告：李扬，男，1987年2月23日出生，现住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：杨桂萍，女（原告之母），1963年7月20日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李云，男（原告之父），1964年3月3日出生，住天津市河西区。被告：张俊起，男，1981年7月31日出生，住天津市红桥区。原告李扬与被告张俊起房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李云、杨桂萍到庭参加诉讼。被告张俊起经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李扬向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2016年8月至2016年12月的租金8500元；2.不返还被告押金1700元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日原告与被告订立了房屋租赁协议。协议约定，原告将坐落于天津市和平区河南路XX号的二间房屋租赁给被告使用。租赁期为2016年5月1日至2017年1月1日。月租金1700元，按季度结算。被告向原告支付一个月租金1700元作为押金。协议同时约定若一方违约，则向另一方支付违约金2000元。合同签订后，被告仅支付3个月的租金，从2016年8月至今原告多次向被告催要租金未果。被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告张俊起经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：涉诉房屋坐落天津市和平区河南路c××地××、××室，系天津市和平区劝业场房管站管理的公有住房，原告为承租人。2016年5月1日原告委托其父李云与被告签订了房屋租赁协议书。约定，原告将涉诉房屋租赁给被告使用。租赁期自2016年5月1日至2017年1月1日。每月租金1700元，按季度结算。被告向原告支付一个月租金1700元作为押金。合同签订后，被告支付原告2016年5月至7月租金5100元，并支付1700元押金。现被告拖欠原告2016年8月至12月租金8500元未付。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性的规定，该《房屋租赁协议书》合法有效。被告应当按照协议的约定履行给付租金的义务。庭审中，原告表示同意将被告交付1700元押金抵付所欠租金，本院予以照准。综上所述，原告要求被告给付2016年9月至12月的房屋租金6800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张俊起给付原告李扬2016年9月至12月的租金6800元；二、驳回原告李扬的其他诉讼请求。如果被告张俊起未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  沈伟光二〇一七年一月十八日书 记 员  王 翠
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0327民初2392号
原告：陈某，女，1990年9月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：李某，男，1984年2月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案,本院于2016年12月29日立案。原告陈某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告陈某撤诉。
案件受理费200元,减半收取100元,由原告陈某承担。
审判员 吕 品
二〇一七年一月六日
书记员 周林林
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1520号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。
法定代表人：林杰。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。
被告：侯亚辉。
被告：邯郸市丰业物资有限公司。
法定代表人：张虹。
本院于2016年3月16日立案受理了原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告侯亚辉、邯郸市丰业物资有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司未在规定期限内交纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
�理审判员鞠云翔
二〇一六年三月二十四日
代书记员 柯元芬
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第402号
原告刘军，男，汉族。
委托代理人王保平，五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。
被告崔磊，男，汉族。
原告刘军因与被告崔磊民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王保平、被告崔磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2014年10月29日，房士明从刘军处借款5万元，由崔磊担保，并用工资卡担保，到期后未还，要求崔磊偿还借款5万元。
被告崔磊辩称，担保属实，条也签了，是5万元，但是房士明走了，还有别的财产，崔磊不能承担担保责任，房士明给不上崔磊再给。
刘军为支持自己的诉讼请求提交借据1份，证实借款经过及数额。崔磊称有异议，附加8万元的条款不是崔磊写的，是刘军自己加的，与崔磊无关。
崔磊未提交证据。
经本院庭审质证认为，刘军提交的借据中“房士明借款5万元及崔磊为担保人的事实”，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月29日，房士明因经营餐饮服务从刘军处借款5万元，担保人崔磊，并以崔磊工资做为抵押，借款日期从2014年10月29日至2015年1月29日，如到期没有偿还，崔磊工资归刘军开到还清为止。
本院认为，债务人房士明从债权人刘军处借款，担保人崔磊未约定担保方式应视为连带保证，刘军有权利向崔磊主张索款，故对刘军的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔磊于判决生效后十日内偿还原告刘军借款5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告崔磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 陈真义
审 判 员 王春梅
人民陪审员 张 巍
二〇一五年六月二十日
书 记 员 包静茹
山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第402号
原告杨玉林，男，1965年10月18日生，汉族，五台县人，农民，住本村。
被告五台山化工有限公司。地址：五台县沟南乡。
法定代表人袁敦江，系该公司总经理。
委托代理人胡煜，山西五峰律师事务所律师。
原告杨玉林诉被告五台山化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨玉林、被告五台山化工有限公司委托代理人胡煜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在五台县沟南乡开有一店铺玉林粮油。2007年开始原告向被告供应米、面、油，期间被告方陆续支付货款。后来履行期间，被告开始拖欠货款不付，至2015年6月3日共欠原告货款15396.7元，并由原告方当时的行政科长郑秀峰签字确认，被告方财务上也有明确记载，此后多年，经原告方多次索要，被告均没有支付，特请求判令原告尽快清偿所欠货款15396.7元及逾期付款利息，并承担本案的诉讼费。
被告辩称：一、原告起诉已超过诉讼时效。二、该债务是行政科的证明材料，应该有欠款数字的确认单，仅靠两个证明不能证明该事实的真实性。
经审理查明，原告在五台县沟南乡经营一店铺玉林粮油。2007年开始原告向被告供应米、面、油，期间被告方陆续支付货款。后来履行期间，被告开始拖欠货款不付，至2015年6月3日共欠原告货款15396.7元，此后，经原告方多次索要，被告均没有支付。
审理中，针对自己的主张，原告方提供了一份常树青出具的证明材料和一份郑秀峰出具的证明材料。郑秀峰出具的证明材料的主要内容是郑秀峰于2000年至2007年担任被告公司行政科长，在其退体离任时，欠杨玉林20396.35元。常树青出具的证明材料的内容为，我于2007年4月接前任行政科科长郑秀峰工作时，欠杨玉林为20396.35元，在我工作期间，厂领导拨5000元给付杨玉林，我调离行政科时还欠杨玉林15396.7元。原告还提供了一份中共忻州市委忻州市人民政府信访局出具的忻访转字（2015）000018号信访事项告介函，该函的主要内容为，杨玉林反映五台县化肥厂厂长刘文珍在任期间拖欠你和杨玉峰、杨玉山兄弟三人米面款、出租车费以及修理费的问题，按照国家信访局《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访办法》之规定，应向五台县有关部门提出。
本案庭审中，原告申请证人郑秀峰出庭进行了作证，证人郑秀峰称，我于2000年至2007年在化肥厂（本案原告前身）担任行政科长，当时由杨玉林给化肥厂送白面，具体送了几次也不记得了，反正一直是由杨玉林给送。以前一直是打的白条，有了钱就结账了，后来因为厂里不景气，就把欠杨玉林的款挂在行政科的账上了，欠款20396.35元。
本院认为，原、被告双方关于供货的约定系双方真实的意思表示，原、被告双方主体适格，该约定内容合法，合同双方应按约定履行各自义务，本案中原告履行了向被告提供货物的义务，被告理应履行支付货款的义务。关于原主主张被告尚欠其货款15396.7元，因原告提供了被告公司职工郑秀峰、常树青为其出具的证明材料予以佐证，故原告的请求应予支持。至于被告辩称，原告的请求超过诉讼时效，因原告提供了中共忻州市委忻州市人民政府信访局出具的忻访转字（2015）000018号信访事项告介函，该函证明了原告一直在主张自己的权利，并未在法定的诉讼时效一年内怠于行使向被告主张支付货款的权利，故被告抗辩不能成立。关于原告主张被告支付其逾期付款利息的请求，因双方未对付款期限进行约定，根据合同法的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，结合郑秀峰、常树青的证言从2007年4月被告欠原告货款20396.35元，故从2007年5月1日起原告便享有向被告主张支付货款的债权请求权，被告未能按期支付原告货款给原告造成了损失，故原告据此请求被告支付其货款逾期利息应予以支持，利息可参照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告五台山化工有限公司一次性支付原告杨玉林米、面、油货款15396.7元及逾期付款的利息，利息按中国人民银行的同期同类贷款利率计算，从2007年5月1日起延续至本部货款支付完之日。
判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由被告五台山化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
人民陪审员 韩圣平
二〇一六年二月一日
书 记 员 周 康
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法桂民一初字第622号
原告林兆忠。
委托代理人叶凤丹，系广东国慧律师事务所律师。
被告陈志强。
原告林兆忠诉被告陈志强买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王琰独任审理，并于2013年11月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶凤丹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月，原告经朋友介绍认识了被告，随后被告向原告购买了四套注塑机配件螺杆（规格型号分别为φ67×1650螺杆、宝源300Tφ145×1915×φ70、海天530Tφ190×2192×φ90、震天380Tφ170×2287×φ83）。根据被告的需要，原告当即通过托运方式发货给被告，被告也随后在对账清单上签名确认其已收到上述货物。但当原告要求被告支付上述货款时，被告却以经营困难等种种理由拒绝支付。
综上，请求被告支付原告货款21300元及货款利息1089.85元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至2013年10月24日止）并承担本案诉讼费。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供以下证据：
1、原告的身份证（复印件1份），用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告陈志强的身份证（复印件各1份），用以证明被告的诉讼主体资格；
3、平洲／陈（对账清单）（复印件1份，与原件核对无异），用以证明被告确认已收到原告的货物。
诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合原告的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
原告提供的平洲／陈（对账清单）上载明2012年12月21日发货如下：φ67×1650螺杆（1500元）、宝源300Tφ145×1915×φ70（5800元）、海天530Tφ190×2192×φ90（14000元），合计21300元。陈志强在该对帐清单上签名确认已收到货。
原告称双方口头约定货到付款。
本院认为：原告主张其与被告存在买卖合同关系，且双方口头约定货到付款。为此，原告提交了对帐清单以证实其主张。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告的主张予以采信。据此，被告应向原告支付货款21300元。由于双方口头约定货到付款，故被告应自收到货物之日起即2012年12月21日至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付迟延履行期间的利息。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条的规定，判决如下：
被告陈志强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林兆忠支付货款21300元及从2012年12月21日起至清偿之日止以21300为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
本案受理费179.87元（原告已预交），由被告陈志强负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 王 琰
二〇一三年十二月六日
书 记 员 房观桃
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民禹初字第73号
原告何某某，女，1982年6月15日出生，汉族，盐湖区居民。
委托代理人王如娃，山西方立律师事务所律师。
被告段某某，男，1981年1月24日出生，汉族，盐湖区居民。
原告何某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法由审判员张荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1999年8月13日开始同居生活，因原告当时年龄未到法定结婚年龄，所以未办理结婚登记手续，后双方于2004年9月16日补办了结婚登记手续。先后生育三女，长女段欢欢13岁、次女段某乙7岁、三女段某丙4岁。被告存在严重的重男轻女的思想，二女儿出生后未满一年便送人。年前被告到原告娘家泼洒汽油，并扬言要同归于尽。被告的行为严重的伤害了夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂，现诉至贵院，望给予支持。
被告辩称：被告所述不实，我与原告夫妻感情很好，不同意离婚。二女儿在我兄弟家生活，去原告娘家是因为送孩子，由于喝酒，与岳母发生争吵后的不理智行为。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1999年8月13日按照民间风俗举行了结婚仪式开始同居生活。2004年9月16日，双方补办了结婚登记手续。双方先后生育三女，长女段欢欢13岁、次女段某乙7岁、三女段某丙4岁。同时查明，共同生活中双方虽因家务琐事多次发生争吵，但夫妻感情并未彻底破裂。审理中，原告母亲张转珍作为证人，当庭表示、被告双方还有感情，不希望双方离婚。
本院认为，原、被告双方共同生活已十余年，理应倍加珍惜来之不易的共同生活。双方在婚后生活中虽有争执，但并未导致夫妻感情彻底破裂。故为了维护社会和谐稳定、家庭团结，双方应不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张荣
二〇一三年三月二十六日
书记员 焦海
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00254号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月20日出生，汉族，高中文化程度，农民。2014年4月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人郑孝军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2014年4月28日21时40分许，被告人刘某某无证驾驶陕AUZ5**号小型轿车，沿西安市临潼区高油公路由西向东行驶至油槐街办槐李村路段时，与由北向南横过公路的房某某相撞，致房某某受伤，送医院后经抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，刘某某驾车逃逸。经法医学鉴定：房某某符合重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队（2014）第202号交通事故认定书认定：刘某某负本次事故的全部责任。房某某无责任。案件发生后，双方当事人就民事赔偿部分以17万元达成调解协议，被害方亲属表示谅解。
另查，2014年4月29日，被告人刘某某主动到公安机关自首。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查记录、现场示意图及照片说明；现场辨认笔录及照片说明；鉴定意见书；交通事故调查报告书、交通事故认定书；民事赔偿协议书及谅解书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，无证驾车在道路上行驶，致一人死亡后果，发生事故后未立即停车，保护现场，及时报案，且肇事后逃逸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。依本案被告人的犯罪行为，应在三年以上量刑。鉴于其在犯罪后能主动向公安机关投案自首，且民事部分双方协议解决，被害方表示谅解，在审理中能如实供述自己的罪行，故对被告人刘某某依法可予从轻处罚并宣告缓刑。辩护人建议对被告人刘某某从轻处罚之意见，本院予以支持，但建议对其减轻处罚之意见，依据本案案情，不符合法律规定，不予减轻处罚，故对其辩护意见本院不予采纳。为了确保公民的生命权利不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子本人，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵景顺
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 邢 梅
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民初字第2105-1号
原告盖建军，女，1966年7月27日出生，汉族，住济南市。
委托代理人马艺茹，山东融冠律师事务所律师。
委托代理人孙丽娜，山东融冠律师事务所律师。
被告韩凯，男，1990年10月4日出生，汉族，济空后勤部警勤连。
被告中国人民解放军济南军区空军审计处（94201部队），住所地济南市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
本院在审理原告盖建军诉被告韩凯、中国人民解放军济南军区空军审计处（94201部队）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，原告盖建军以其鉴定未到时间为由向本院申请中止审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 高峰
二〇一四年九月十九日
书记员 李燕