wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第238号
原告：方良富。
被告：黄长勇。
被告：童汇华。
原告方良富与被告黄长勇、童汇华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理。依法由审判员姜勇军适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告方良富、被告黄长勇到庭参加诉讼，被告童汇华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年6月23日，被告黄长勇因资金周转需要向原告借款60000元，约定借款期限至2012年7月22日止。经多次追讨尚未返还，被告童汇华提供连带担保责任。故起诉，请求二被告返还原告借款60000元，本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交借款保证合同原件1份，拟证明被告黄长勇向原告借款60000元并由被告童汇华承担连带担保责任的事实。
被告黄长勇答辩称：原告所述借款事实属实，对诉讼请求也没有意见。黄长勇未提供证据材料。
被告童汇华未向本院提交书面答辩意见或证据材料。
经审理查明：原告提供的证据来源、形式合法，与本案有关联，且被告无相反证据推翻，该证据具有证明力。结合当事人的庭审陈述及证明责任，本院认定的案件事实如下：2012年6月23日，原告与被告童长勇、童汇华签订一份借款保证合同，合同约定被告童长勇向原告借款60000元，借款期限自2012年6月23日起至2012年7月22日止，上述借款由被告童汇华提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告以现金方式向被告黄长勇交付借款，被告即向原告出具金额为60000元的收条一张。
本院认为，原告与二被告之间的保证借款合同关系合法有效。借款期满后，被告黄长勇应按约返还借款，被告童汇华在保证期间则应承担相应的保证责任。原告之诉请于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄长勇于本判决生效之日起十日内返还原告方良富借款60000元；
二、被告童汇华对上述第一项黄长勇的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄长勇负担，被告童汇华负连带责任。
原告方良富于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告黄长勇、童汇华于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 员 姜勇军
二〇一四年三月二十八日
代书记员 洪玉芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9596号
罪犯范鑫，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年二月二十八日作出（2002）绍中刑初字第15号刑事判决，以罪犯范鑫犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2004年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2014年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯范鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬，2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯范鑫在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯范鑫提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯范鑫准予假释（假释考验期至2018年5月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 静
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第209号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人张某甲，群众，农民。2015年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年6月8日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2014年4月14日晚上9点50分许，隆尧县牛家桥乡北吴疃村苏静存用开河村张某庚的挖掘机，在村东头一条河道内取土给自家垫宅基地用，张某庚用开河村张某丁、张某丙等人给苏某家拉土，当张某丁、张某丙开着拉土的车行至北吴疃村东头一座桥上时，被害人张某壬将拉土车拦住，被告人张某甲（苏某之子）赶到现场，与张某壬发生争执，后张某甲与被害人张某壬发生打斗，在打斗过程中致张某壬受伤。经法医鉴定：张某壬的损伤系轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月14日21时50分被告人张某甲之母许苏某雇人从北吴疃村东河道内拉土垫宅基时，被害人张某壬在北吴疃村东桥上将拉土车拦住，被告人张某甲赶到与张某壬争执后发生打斗致被害人受伤。经隆尧县公安局法医鉴定，张某壬的损伤系轻伤二级。案发后被告人张某甲与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲的供述。证明：2015年4月14日晚上9点多钟其家拉土垫宅基地，10点拉土的车没来，其就和母亲苏某去看怎么回事，走到北吴疃村东边桥上看到张某壬的电动车在拉土车前横着，张某壬在电动车旁边站着，其母亲问张某壬为什么挡着垫土的车，张某壬骂骂咧咧上前推搡其母亲，其母亲倒退着蹲坐在桥南侧，其上前还没动手张某壬用拳头打在其嘴上，其倒退几步从嘴中掉落出一颗牙齿，其从地上爬起来对张某壬拳打脚踢，张某壬也用拳头打其，其和张某壬厮打在一起，二人摔倒在地上后爬起来又相互拳打脚踢。
2、被害人张某壬的陈述。证明：2015年4月14日晚上10点左右其往家中走时看到有人从河道内拉土，想起曹某甲说拉土犯法，其就将自己的电动车横在了拉土车的前面，不让往村里拉土，许景存和她两个儿子张某甲、张某乙过来后苏某让其把电动车挪开，张某甲、张某乙将其电动车挪开了，有人说让把其扔河里，张某甲过来用巴掌、拳头打其，张某乙将其摁在地上与张某甲同时打其，大约三分钟后张某甲、张某乙一起向村里跑了。
3、证人苏某的证言。证明：2015年4月14日晚上9点多其让拉土的车帮忙拉土垫宅基地，拉了十余车土后再没车来，其和儿子张某甲到村东桥上看到张某壬把电动车横在拉土的车前面，其让张某壬挪开电动车张某壬不动，其与张某壬吵了起来，其上前挪张某壬的电动车，张某壬推搡其，用拳头抡打走过来的张某甲，张某甲就和张某壬打了起来，张某甲用拳头抡打张某壬，后张某甲、张某壬二人倒在地上互相打。
4、证人张某乙的证言。证明：2015年4月14日晚上9点多其母亲苏某找人拉土垫宅基，大约拉了十四五车后就不来车了，其母亲苏某、哥哥张某甲去看怎么回十多分钟还不回来，其找到村东桥上，张某甲冲其喊母亲不行了，让其回去开车送母亲去医院，其急忙回去开车了。
5、证人曹某甲的证言。证明：2015年4月14日晚上10点左右张某甲从河道拉土时曹现军说张某壬也要用土，其说张某甲家拉好就让张某壬拉，曹现军要求张某壬先拉，其不同意，张某壬就把张某甲拉土的车拦了。
6、证人曹某乙的证言。证明：2015年4月14日晚上张某壬打电话说他在北吴疃村东桥上被打了，其和张某辛到现场看到张某壬满脸是血，靠栏杆坐着。
7、证人张某丙的证言。证明：2015年4月14日晚上10点左右其开车往苏某家拉土，行驶到北吴疃村里河桥上时张某壬将电动车横在其车前，其将车停在了桥上，大约十四五分钟后苏某过来让张某壬让开张某壬不动，跟苏某一起的那名身材较高的男子上前抱住张某壬，那名身材较低的男子上前殴打张某壬，张某壬用胳膊抡打对方，两名男子对张某壬拳打脚踢，打了约两分钟左右那两名男子各骑电动车走了。
8、证人张某丁的证言。证明：2015年4月14日晚上10点左右其与张某丙分别驾驶运输车往北吴疃村一户人家中拉土，到北吴疃村里河桥头上时张某壬将电动车横在张某丙车前拦住去路，张某丙的车停在桥上，大约十四五分钟后听到有人吵架，远远看到一名身材较低和一名身材较高的两名男子对张某壬拳打脚踢，有个妇女在跟前拉架。
9、证人张某戊的证言。证明：2015年4月14日晚上其给曹某甲的亲戚家拉土，准备上桥时张某丙、张某丁说等人家说好再拉，大约十分钟后张某壬在桥上靠栏杆坐着，鼻子和嘴上有血，旁边有个妇女在地上坐着。
10、证人张某己的证言。证明：2015年4月14日晚上其到北吴疃村拉土，拉第三车土时听张某丙、张某丁说前面打架不能拉，其就开车回去了。
11、证人辛某甲的证言。证明：2015年4月14日晚其在张某甲家宅基上帮忙平土，后来拉土的车拉不来土，苏某、张某甲、张某乙就去看怎么回事，过了一会儿张某甲回来了，眼部、嘴唇都是血说不拉土了，其就走了。
12、证人张某庚的证言。证明：2015年4月14日晚曹某甲让其往北吴疃村一户人家中拉土，张某壬因截拉土的车被打了。
13、证人辛某乙的证言。证明：2015年4月14日晚上其到桥上看见张某壬在地上坐着背靠栏杆，面部有血。
14、证人张某辛的证言。证明：其和曹某乙看到张某壬在地上靠栏杆坐着，面部有血，说是苏某的两个儿子打的。
15、和解协议。证明：张某甲一次性赔偿张某壬经济损失25000元，张某壬对张某甲的犯罪行为表示谅解。
16、隆尧县公安局牛桥派出所证明。证明：张某甲没有违法犯罪记录。
17、隆尧县公安局公（冀隆）鉴（活）字（2015）0424号法医学人体损伤程度鉴定书。证明：张某壬的损伤系轻伤二级。
18、张某丙辨认笔录。证明：经辨认确定张某甲为殴打张某壬的人。
被告人张某甲在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲因琐事故意非法伤害被害人张某壬，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲系初犯，案发后与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，贯彻宽严相济的刑事政策惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张香玲
审 判 员 张怀英
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姬小宇
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第209号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年4月7日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化。因本案于2015年4月2日被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李杰龙出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月15日22时50分许，被告人赵某某醉酒后驾驶云MDJ8**号小型普通客车行驶至太保北路与建设路交叉口以东20米处时，与金某某驾驶的云MK59**号轻型普通客车挂擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后被告人赵某某被公安民警当场查获。经对被告人赵某某进行呼气式酒精检测，其结果为184mg／100ml。经对被告人赵某某进行抽取血液鉴定，其血样中乙醇含量为249.9mg／100ml。案发后，被告人赵某某与金某某达成协议，各自负责自己车辆的修理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证信息查询、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、保永司鉴（2015）（毒）鉴字第3063号司法鉴定书及通知书、证人金某某、胡某某的证言、被告人的户口证明、调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚。被告人赵某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年11月4日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪建斌
二〇一五年七月三十一日
书记员 李富双
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执异61号
异议人（被执行人）：赵广前，男，1959年10月7日生，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：边红珍，高青县青苑律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。
法定代表人：宋振文，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙瑞英，该支行员工。
被执行人：徐风芹，女，1962年12月28日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人赵广前、徐风芹借款合同纠纷一案中，异议人赵广前对本院委托淄博齐正土地房地产评估有限公司作出的赵广前名下位于高青县文化路南首1幢8号商品房屋司法鉴定估价报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人赵广前称，一、该评估报告对涉案房产及土地的评估价格明显偏离类似房地产在同等条件下的正常价格；二、该评估报告估值依据的基础资料基础不充分，估价报告不规范，评估结果不应被采信。故对赵广前名下位于高青县文化路南首1幢8号房地产司法鉴定估价报告，评估依据不充分，评估价格不合理，评估报告不规范，已经严重违反客观性、公正性原则，损害了异议人的合法利益，申请停止对涉案房产的拍卖，委托鉴定机构对该房产重新评估。
淄博齐正土地房地产评估有限公司称，一、该评估房产在2018年1月19日的市场评估总值为230.71万元，单价为6934.68/平方米，为正常的市场价格。本次评估是评估对象在现状、现用途下的市场价格，这是符合最高最佳利用原则的。异议书中将2013年抵押时的评估与本次评估作比较是完全不对的，因为两次评估无论从评估目的、价值时点、遵循的原则及价值内涵均是不同的，两次评估是没有可比性的，不能拿来做比较。而异议人提出的流云花园沿街商业房西邻齐东路、东临文化路，估价对象西邻文化路，两者均在高苑路以南、××以北，也就是说流云花园沿街营业房在估价对象向西一条街道，但流云花园沿街营业房建成较晚，而估价对象为2002年竣工的房屋，故流云花园沿街营业房成新成度也较新，且流云花园沿街营业房东侧为流云花园，西侧为青苑纸业，而估价对象东侧为空地，西侧为兰骏集团，从周边情况来看估价对象门口人流量和商业气氛略低于流云花园沿街营业房，综合分析流云花园应略好于估价对象和流云花园沿街营业房。而北侧的曼尔顿财富广场位于文化路和高苑路交叉路口西北角，虽然距离估价对象更近，但周围的商业气氛明显好于估价对象，且又为路角沿街商铺，项目的定位也略好于估价对象，综合分析曼尔顿财富广场明显好于估价对象。申请人提供的两处房产价格也大体能够反应出这种优劣关系，不存在明显偏离类似房地产正常价格的情况。二、我们撰写并向委托方提供的是“房地产估价结果报告”，符合《房地产估价规范》的要求，评估的技术路线、测算过程描述在“九、估价思路及方法中”。至于提出的比较法和收益法的计算值以及最终评估值的确定理由均在“技术报告”中有所描述，根据《房地产估价规范》“技术报告”由估价机构留存无需向委托方提供；该评估项目的勘察时由我单位注册房地产估价师进行的现场勘察，勘察内容及程序符合《房地产规范》要求，并现场得到了赵广前的确认。《房地产估价规范》未要求拍摄房地产估价师现场勘察的照片，拍摄估价师现场照片为我公司内部规定，由于司法评估的特殊性处于对公司员工隐私的保护，我公司并不要求将该照片加入估价报告中。故异议方所说的我公司“估价报告估值依据的基础资料基础不充分”是不成立的。综合以上几点，本次估价符合估价程序，估价报告内容完整依据充分，计算准确，评估结果合理，符合《房地产估价规范要求》。评估报告及结论证实有效。
本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人赵广前、徐风芹借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁0322民初1521号民事判决书，判决：一、被告赵广前于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高青县支行借款本金883956.36元，利息8260.04元（利息截止日2017年7月19日，以后利息按合同约定继续计算至还清日）。二、被告徐风芹对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，因义务人未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年12月18日委托淄博齐正土地房地产评估有限公司对赵广前名下位于高青县文化路南首1幢8号商业房地产的价格进行评估。淄博齐正土地房地产评估有限公司采用市场比较法、收益法进行评估，并于2018年1月30日出具了估价报告，结论为：评定委估房地产在估价期日2018年1月19日评估总价为人民币230.71万元。异议人赵广前对该评估报告不服而提出异议，但未提供证据证明。
又查明，评估机构淄博齐正土地房地产评估有限公司及评估人员顔川、侯涛均具有法定资质。本次评估程序合法。
另查明，因中国农业银行股份有限公司高青县支行与赵广前协商一致，共同选择淄博齐正土地房地产评估有限公司。本院遂委托淄博齐正土地房地产评估有限公司进行评估。
本院认为，《最高人民法院关于<人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第五条规定：“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构的名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许。”执行过程中，申请执行人与被执行人共同选择淄博齐正土地房地产评估有限公司为评估机构，法院根据双方的选择结果，确定委托该公司进行评估，符合法律规定。淄博齐正土地房地产评估有限公司根据案涉房屋的具体实际，采用市场比较法、收益法进行估价，其估价程序、估价原则、估价方法均符合法律规定，估价结论亦是合法有效的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。淄博齐正土地房地产评估有限公司以及估价的人员均具有法定资质。异议人赵广前虽提出相关异议，但其未提供证据证明。因此，异议人赵广前对评估报告及其结果不服的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人赵广前的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 单保光
审判员 孙爱民
陪审员 刘 静
二〇一八年三月二十三日
书记员 史雪慧
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0322执异61号异议人（被执行人）：赵广前，男，1959年10月7日生，汉族，高青县人，住高青县。委托诉讼代理人：边红珍，高青县青苑律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。法定代表人：宋振文，该支行行长。委托诉讼代理人：孙瑞英，该支行员工。被执行人：徐风芹，女，1962年12月28日生，汉族，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人赵广前、徐风芹借款合同纠纷一案中，异议人赵广前对本院委托淄博齐正土地房地产评估有限公司作出的赵广前名下位于高青县文化路南首1幢8号商品房屋司法鉴定估价报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵广前称，一、该评估报告对涉案房产及土地的评估价格明显偏离类似房地产在同等条件下的正常价格；二、该评估报告估值依据的基础资料基础不充分，估价报告不规范，评估结果不应被采信。故对赵广前名下位于高青县文化路南首1幢8号房地产司法鉴定估价报告，评估依据不充分，评估价格不合理，评估报告不规范，已经严重违反客观性、公正性原则，损害了异议人的合法利益，申请停止对涉案房产的拍卖，委托鉴定机构对该房产重新评估。淄博齐正土地房地产评估有限公司称，一、该评估房产在2018年1月19日的市场评估总值为230.71万元，单价为6934.68/平方米，为正常的市场价格。本次评估是评估对象在现状、现用途下的市场价格，这是符合最高最佳利用原则的。异议书中将2013年抵押时的评估与本次评估作比较是完全不对的，因为两次评估无论从评估目的、价值时点、遵循的原则及价值内涵均是不同的，两次评估是没有可比性的，不能拿来做比较。而异议人提出的流云花园沿街商业房西邻齐东路、东临文化路，估价对象西邻文化路，两者均在高苑路以南、××以北，也就是说流云花园沿街营业房在估价对象向西一条街道，但流云花园沿街营业房建成较晚，而估价对象为2002年竣工的房屋，故流云花园沿街营业房成新成度也较新，且流云花园沿街营业房东侧为流云花园，西侧为青苑纸业，而估价对象东侧为空地，西侧为兰骏集团，从周边情况来看估价对象门口人流量和商业气氛略低于流云花园沿街营业房，综合分析流云花园应略好于估价对象和流云花园沿街营业房。而北侧的曼尔顿财富广场位于文化路和高苑路交叉路口西北角，虽然距离估价对象更近，但周围的商业气氛明显好于估价对象，且又为路角沿街商铺，项目的定位也略好于估价对象，综合分析曼尔顿财富广场明显好于估价对象。申请人提供的两处房产价格也大体能够反应出这种优劣关系，不存在明显偏离类似房地产正常价格的情况。二、我们撰写并向委托方提供的是“房地产估价结果报告”，符合《房地产估价规范》的要求，评估的技术路线、测算过程描述在“九、估价思路及方法中”。至于提出的比较法和收益法的计算值以及最终评估值的确定理由均在“技术报告”中有所描述，根据《房地产估价规范》“技术报告”由估价机构留存无需向委托方提供；该评估项目的勘察时由我单位注册房地产估价师进行的现场勘察，勘察内容及程序符合《房地产规范》要求，并现场得到了赵广前的确认。《房地产估价规范》未要求拍摄房地产估价师现场勘察的照片，拍摄估价师现场照片为我公司内部规定，由于司法评估的特殊性处于对公司员工隐私的保护，我公司并不要求将该照片加入估价报告中。故异议方所说的我公司“估价报告估值依据的基础资料基础不充分”是不成立的。综合以上几点，本次估价符合估价程序，估价报告内容完整依据充分，计算准确，评估结果合理，符合《房地产估价规范要求》。评估报告及结论证实有效。本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人赵广前、徐风芹借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁0322民初1521号民事判决书，判决：一、被告赵广前于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高青县支行借款本金883956.36元，利息8260.04元（利息截止日2017年7月19日，以后利息按合同约定继续计算至还清日）。二、被告徐风芹对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，因义务人未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年12月18日委托淄博齐正土地房地产评估有限公司对赵广前名下位于高青县文化路南首1幢8号商业房地产的价格进行评估。淄博齐正土地房地产评估有限公司采用市场比较法、收益法进行评估，并于2018年1月30日出具了估价报告，结论为：评定委估房地产在估价期日2018年1月19日评估总价为人民币230.71万元。异议人赵广前对该评估报告不服而提出异议，但未提供证据证明。又查明，评估机构淄博齐正土地房地产评估有限公司及评估人员顔川、侯涛均具有法定资质。本次评估程序合法。另查明，因中国农业银行股份有限公司高青县支行与赵广前协商一致，共同选择淄博齐正土地房地产评估有限公司。本院遂委托淄博齐正土地房地产评估有限公司进行评估。本院认为，《最高人民法院关于》第五条规定：“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构的名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许。”执行过程中，申请执行人与被执行人共同选择淄博齐正土地房地产评估有限公司为评估机构，法院根据双方的选择结果，确定委托该公司进行评估，符合法律规定。淄博齐正土地房地产评估有限公司根据案涉房屋的具体实际，采用市场比较法、收益法进行估价，其估价程序、估价原则、估价方法均符合法律规定，估价结论亦是合法有效的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。淄博齐正土地房地产评估有限公司以及估价的人员均具有法定资质。异议人赵广前虽提出相关异议，但其未提供证据证明。因此，异议人赵广前对评估报告及其结果不服的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人赵广前的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  单保光审判员  孙爱民陪审员  刘 静二〇一八年三月二十三日书记员  史雪慧
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执386号
申请执行人：宋振国，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：延寿县锐兴商贸有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人：范春雨，职务经理。
本院执行的宋振国依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年3月1日作出的（2017）黑0129民初647号民事调解书申请执行延寿县锐兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人宋振国于2017年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付尚未履行的借款64000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费700元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将延寿县锐兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月十八日
书记员 陈 昊
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4567号
赵明圆：
申请执行人昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司与你（公司）物业服务合同纠纷一案，（2017）浙0282民初3668号法律文书已经发生法律效力，申请执行人昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司在本院申请强制执行，本院于2017年08月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执4567号案件执行完毕。
二〇一七年九月七日
承办人：余科莹电话：6391****
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保125号
申请保全人:冯勋花。
被保全人:闫成岭。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1743号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年八月一日
书记员 郭环环
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1005执170号
申请执行人：李秀兰，女，1965年8月10日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区温春镇楼房村。
被执行人：赵同岭，男，1959年12月3日出生，汉族，无固定职业，现住所地牡丹江市西安区温春镇楼房村8组。
本院在执行李秀兰与赵同岭人格权纠纷一案中，因申请执行依据（2017）黑1005民初1365号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执170号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨 岩
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1590号
申请执行人:施永飞，男，1971年8月1日生，汉族，住启东市。
被执行人:陈兵，男，1963年5月29日生，汉族，住启东市。
被执行人:朱英，女，1966年3月17日生，汉族，住启东市。
申请执行人施永飞与被执行人陈兵、朱英民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年4月2日作出的（2018）苏0681民初1632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年4月26日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为131950元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经向金融管理部门、启东市公安局车辆管理所、启东市不动产登记服务中心两次总对总查询，被执行人名下一套房产拍卖成交后本案参与分配到76369元,被执行人名下无银行存款、车辆信息等其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索。现尚未执行到位申请标的55581元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、民事通知、执行财产分配方案、调查照片等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）苏0681民初1632号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 吴友志
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执927号
申请执行人：霍洪明，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：刘艳玲，住黑龙江省延寿县六团镇。
本院执行的霍洪明依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2351号民事判决书申请执行刘艳玲借款合同纠纷一案，霍洪明于2016年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘艳玲给付法律文书确定的68750.00元欠款及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。
本院在执行霍洪明与刘艳玲借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将刘艳玲纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2351号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年六月五日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执927号申请执行人：霍洪明，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：刘艳玲，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的霍洪明依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2351号民事判决书申请执行刘艳玲借款合同纠纷一案，霍洪明于2016年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘艳玲给付法律文书确定的68750.00元欠款及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本院在执行霍洪明与刘艳玲借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将刘艳玲纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年六月五日书记员  陈 昊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢728号
申请执行人王玉贞，男，1953年5月2日生，汉族，住博山区。
被执行人王海峰，男，1977年7月26日生，汉族，住高青县。
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6166号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月九日
书记员 秦 凯
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1429号
申请执行人董某，男，2006年3月29日生，汉族，住启东市。
申请执行人蔡某，男，2008年1月2日生，汉族，住启东市。
两申请执行人法定代理人蔡慧娥（系董某、蔡某母亲），女，1980年8月4日生，居民身份证号码3206811980********，汉族，住启东市汇龙镇人民中路*****号。
两申请执行人共同委托代理人顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。
被执行人江苏圣合旅游发展有限公司，住所地启东市合作镇新建中路。
法定代表人李兴钢。
申请执行人董某、蔡某与被执行人江苏圣合旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初4802号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏圣合旅游发展有限公司于该判决生效之日起六十日内协助申请执行人董某、蔡某办理启东市合作镇新建东路圣合玫瑰庄园6幢217室房屋的不动产权证，支付逾期交房违约金（自2015年9月2日起至实际交房之日止，以603000元为基数、按每日万分之三计算）、逾期协助办理不动产权属证书违约金30150元，并承担案件受理费554元。
因被执行人江苏圣合旅游发展有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行。
本案在执行过程中查明，案涉房屋作为在建工程已向银行抵押贷款，至今未办理初始登记，故无法强制为申请执行人办理不动产权证。2018年8月17日，本院受理了江苏圣合旅游发展有限公司清算组对被执行人江苏圣合旅游发展有限公司的破产清算申请。根据相关规定，已告知申请执行人可向本院破产庭申报债权，本案将作终结本次执行程序处理。
上述事实，有裁定书、通知书等证据证实。
本院认为，案涉房屋在未涤除抵押权的情况下无法强制办理不动产权证，且本院已受理江苏圣合旅游发展有限公司清算组对被执行人江苏圣合旅游发展有限公司的破产清算申请,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681民初4802号民事判决书本次执行程序。
待办理不动产权证的条件成熟或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 施海荣
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执107号
申请执行人：齐齐哈尔华安特种容器有限公司。
法定代表人：唐宬，职务：董事长。
委托代理人：曲立宁,女，1968年6月8日出生，汉族，齐齐哈尔华安特种容器有限公司法律顾问。
被执行人：山东省临沂市罗庄区众成车用燃气技术服务有限公司。
法定代表人：杨传远，男，1947年8月10日出生，汉族。
本院在执行齐齐哈尔华安特种容器有限公司与山东省临沂市罗庄区众成车用燃气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，自2018年3月21日立案之日起时间已经超3个月，已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据以上事实，本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初308号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 时国柱
审判员 李玉泉
审判员 包兴国
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴函洋
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0207执107号申请执行人：齐齐哈尔华安特种容器有限公司。法定代表人：唐宬，职务：董事长。委托代理人：曲立宁,女，1968年6月8日出生，汉族，齐齐哈尔华安特种容器有限公司法律顾问。被执行人：山东省临沂市罗庄区众成车用燃气技术服务有限公司。法定代表人：杨传远，男，1947年8月10日出生，汉族。本院在执行齐齐哈尔华安特种容器有限公司与山东省临沂市罗庄区众成车用燃气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，自2018年3月21日立案之日起时间已经超3个月，已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据以上事实，本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初308号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  李玉泉审判员  包兴国二〇一八年六月二十六日书记员  吴函洋
吉�省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1055号
申请执行人何振龙，男，1968年10月2日生，住桦甸市。
被执行人张伟，男，1973年11月5日生，，住桦甸市。
申请执行人何振龙与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1490号民事调解：一、被告张伟继续履行其与原告何振龙之间的房屋买卖合同，于2018年6月20日前协助原告何振龙办理房屋所有权变更登记,案件受理费25.00元，由原告负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人何振龙向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人何振龙撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执1055号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年七月十八日
书记员 张蓝予
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保116号
申请保全人:鱼台博杰重型工程机械有限公司。
被保全人:济宁兴达工程机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1645号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年七月二十六日
书记员 郭环环
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1018号
申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省桦甸市大兴街***号。
法定代表人：黄承利，理事长。
被执行人：于久美，女，住桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人于久美买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2655号民事判决书：被告于久美于判决生效之日偿还原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息3842元，2016年7月16日至履行完毕时止的利息按月息8.5‰上浮50%给付时另行计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告于久美负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并进行了限制高消费措施。后申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司社向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执1018号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 张 文 亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 宁
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保101号
申请保全人:金乡中联混凝土有限公司鱼台分公司。
被保全人:鱼台县王鲁建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1450号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年七月十一日
书记员 郭环环
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执434号
申请执行人:梁善军。
被执行人:尹从富。
申请执行人梁善军与被执行人尹从富房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初2521号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在判决生效十日内支付申请执行人梁善军租金7500元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院多次查找被执行人未果。
通过本次执行，已经实现债权0元，未实现债权7500元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初2521号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马沙沙
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执2214号
申请执行人:满继霞。
申请执行人:商卫东。
被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司。
被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。
本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
山东省济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民初204号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 朱玉林
二〇一八年九月一日
书记员 陈德振
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢433号
申请执行人:高建新
被执行人:顾傅平
关于本院执行的（2018）浙0481执恢433号案件,即申请执行人高建新与被执行人顾傅平买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9463号民事调解书,已于2018年07月09日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月九日
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保153号
关于申请执行人抚松县万达建材经销有限公司与被执行人通化市兴达建筑工程有限公司财产保全纠纷执行一案，本院依据（2018）吉0621民初1633号民事裁定书，依法冻结了被申请人通化市兴达建筑工程有限公司在吉林银行通化龙泉支行的存款25万元。本院认为，抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1633号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)的规定，现通�如下：
抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1633号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三日
审判员 刘增亮
书记员 刘晓明
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执983号
申请执行人：余苏军，男，1986年7月14日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余文一，男，1979年11月23日出生，汉族，住淳安县。
余苏军与余文一民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）杭淳汾商初字第187号民事判决书已经发生法律效力，权利人余苏军于2016年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人余文一下落不明且无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人余苏军案款30000元，另被执行人尚应承担诉讼费275元，执行费354元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执983号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 洪来兵
审判员 吕贤显
二〇一六年六月七日
书记员 徐志燕
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2287号
申请执行人施端平，男，1948年12月21日生，汉族，住启东市。
被执行人江苏圣合旅游发展有限公司，住所地启东市合作镇新建中路。
法定代表人李兴钢。
申请执行人施端平与被执行人江苏圣合旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初547号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏圣合旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人施端平31950元，并承担案件受理费300元。因被执行人江苏圣合旅游发展有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月22日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院于2018年8月17日受理了江苏圣合旅游发展有限公司清算组对被执行人江苏圣合旅游发展有限公司的破产清算申请。根据相关规定，已告知申请执行人可向本院破产庭申报债权，本案将作终结本次执行程序处理，申请执行人同意本次执行程序终结。
上述事实，有裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本院已受理江苏圣合旅游发展有限公司清算组对被执行人江苏圣合旅游发展有限公司的破产清算申请,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）苏0681民初547号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 施海荣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执1090号
申请执行人：黄义江,住白城市。
申请执行人：黄凤奎,住白城市。
申请执行人：黄凤英,住白城市。
被执行人：李浩,住白城市。
被执行人：白城市福顺汽车出租有限公司,住白城市。
被执行人：李红光,住白城市。
本院在执行申请执行人黄义江、黄凤奎、黄凤英与被执行人李浩、白城市福顺汽车出租有限公司、李红光附带民事赔偿一案中，双方已达成和解并履行完毕，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执1090号案件
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：周金峰
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1114号
申请执行人:刘喜臣，男，住吉林省白城市。
被执行人：黄英琦，男，住吉林省桦甸市。
被执行人：孙利国（曾用名：孙权），男，住吉林省桦甸市。
申请执行人刘喜臣与被执行人黄英琦、孙利国劳动合同纠纷一案中，向被执行人黄英琦、孙利国送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求该被执行人给付申请执行人执行款9900元及迟延履行期间的债务利息。2018年7月20日，双方当事人自愿自行和解，达成和解协议如下：一、被执行人黄英琦、孙利国应付申请执行人贾云军、王伟、张金、张忠华、付瑞春、王玉波、刘喜臣、周凤山、孟令江、李刚赔偿款及其他费用共计人民币93530元，在本案执行过程中申请执行人与被执行人共同协商，被执行人黄英琦、孙利国先付50000元，剩余43530元于2018年12月末之前付清。若黄英琦、孙利国未按协议履行，贾云军、王伟、张金、张忠华、付瑞春、王玉波、刘喜臣、周凤山、孟令江、李刚可按判决结果正常要求黄英琦、孙利国给付利息。二、申请执行费由被执行人黄英琦支付（已付）。三、本案按照终结执行处理，若黄英琦、孙利国未按协议履行，刘喜臣随时可要求恢复本案执行。该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定裁定。
终结（2018）吉0282执1114号案件的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 张文亮
代理审判员 朱 北 斗
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张 宁
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执275号
申请执行人：韩爱景
被执行人：陈万敬
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 贺
济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执692号
申请执行人:林庆义，男，1970年11月20日生，汉族，无业，住山东省济阳县，
被告：乔永喆，男，1987年9月4日生，汉族，职业不详，住济南市市中区，
林庆义与乔永喆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初1458号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：
被告乔永喆于本判决生效之日起十日内给付原告林庆义运费4万元。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中冻结被执行人银行账户及证券账户，但因该证券数量较少，变现价值较低，且银行账户余额较少，暂时无法清偿本案欠款。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2018年7月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫东
审判员 乔永欣
审判员 周庆华
二〇一八年七月九日
书记员 周晓燕
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执532号
申请执行人：杨宇，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：于立民，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：周延莉，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的杨宇依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年3月10日作出的（2016）黑0129民初386号民事调解书申请执行于立民、周延莉民间借贷纠纷一案，申请执行人杨宇于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人于立民、周延莉给付借款本金1400000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费16907元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无其他可供执行财产与被执行人自行协商解决为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾文阁
代理审判员 马跃雷
代理审判员 高延春
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执532号申请执行人：杨宇，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：于立民，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：周延莉，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的杨宇依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年3月10日作出的（2016）黑0129民初386号民事调解书申请执行于立民、周延莉民间借贷纠纷一案，申请执行人杨宇于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人于立民、周延莉给付借款本金1400000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费16907元及申请执行费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无其他可供执行财产与被执行人自行协商解决为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾文阁代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈 昊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢269号
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司(原桦甸市农村信用合作联社),住所地桦甸市。
法定代表人黄承利，理事长。
被执行人宋殿波，男，1965年10月12日生，住桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人宋殿波借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2011）桦民二初字第341号民事判决：一、被告宋殿波于判决生效后五日内偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金50，000.00元；二、被告宋殿波于判决生效后五日内支付原告桦甸市农村信用合作联社利息26，834.67元（其中：本金30,000.00元自2007年2月13日按约定月利率10.05‰计算至2008年3月10日为3，889.35元，自2008年3月11日按约定月利率10.05‰上浮30%计算至2011年2月28日为13,953.42元；本金20,000.00元自2007年2月13日按约定月利率9.27‰计算至2011年2月28日为8,991.90元），2011年3月1日至本判决本项确定的给付之日的利息按相应利率另行计算；三、驳回原告桦甸市农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1,774.00元，由被告宋殿波负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢269号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张蓝予
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执605号
申请执行人：周敬，女，1964年5月5日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西长安街新长安小区2栋4单元502室。
被执行人：黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西平安街3号某某大厦，组织机构代码75237344－。
法定代表人：陈某，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第489号民事判决书，责令被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司给付申请执行人周敬延期交付房屋违约金2314.82元，延迟交付房屋产权证书违约金3006.27元，案件受理费50元、执行费50元，合计5421.09元及协助申请执行人办理位于牡丹江市西安区御庭园小区1幢4单元040802号房屋所有权证。执行中双方当事人达成执行和解，申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕同旭
审判员 乔 松
审判员 贺常青
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 岩
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执81号
申请执行人臧文俊，男，1958年9月21日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区华安厂退休工人。
被执行人张晓平，女，1959年2月14日出生，汉族，碾子山区畜牧局退休职工。
本院在执行臧文俊与张晓平借款合同纠纷执行一案中，申请执行人臧文俊于2018年4月16日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初11号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 时国柱
二〇一八年四月十六日
书记员 冯 莹
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执恢82号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。
法定代表人：石春彪，职务：行长。
委托代理人：周早成，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行职工。
被执行人：陈洪君，男，47岁。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人陈洪君金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行依据集贤县人民法院作出的（2016）黑0521民初180号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)黑0521执恢82号案件的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 高 峰
审判员 李月菊
二〇一八年八月十九日
书记员 李嘉玮
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉0282执879号
申请执行人赵利君，男，1963年4月7日生，住桦甸市。
被执行人吉林省龙兴集团，住所地桦甸市。
法定代表人刘湃，董事长。
被执行人刘湃，女，1965年4月3日生，住桦甸市。
申请执行人赵利君与被执行人吉林省龙兴集团、刘湃债权转让纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第360号民事判决：一、被告吉林省龙兴集团于本判决生效之日立即给付原告赵利君债权转让款4503480元；二、被告吉林省龙兴集团于判决生效之日立即给付原告赵利君利息540332.32元（计算方法：以300万为本金，按以下年利率4倍分段计算，2014年12月5日至2015年2月28日年利率为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日年利率为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日年利率为5.1%，2015年6月28日至2015年8月25日年利率为4.85%，2015年8月26日至2015年10月26日年利率为4.6%），2015年10月27日至实际给付之日的利息，以300万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍另行计算；三、被告刘湃对上述第一、二项承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告吉林省龙兴集团追偿；四、驳回原告赵利君的其他诉讼请求。案件受理费47107元、保全费5000元，由被告吉林省龙兴集团、刘湃共同负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并对被执行人进行限制高消费措施。在执行中本院依法查封了被执行人刘湃所有的房屋（已抵押），后因双方当事人达成和解协议正在履行中，且本案需长期履行，故申请执行人以双方当事人达成长期和解为由向本院提出终结执行申请。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定,应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦执字第879号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十七日
书记员 张蓝予
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执319号
赵永力、姚兴志：
本院执行的申请执行人赵永力与被执行人姚兴志人格权一案，本院现已强制执行完毕，执行标的5899.99元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月十九日
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3526号
申请执行人王永良，男，1980年7月22日生，汉族，住大连市中山区白玉街**号。
被执行人大连国士堂教育咨询有限公司，组织机构代码31146726-5，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路439号13层08室。
法定代表人丛辉，系该公司总经理。
申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第8045号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第8045号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 石 铁
审判员 徐黎明
二〇一八年八月七日
书记员 于佳玄
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第4679号
申请执行人彭水珍，女，1941年6月14日生，户籍地湖北省天门市拖市镇王福村*组**号。
申请执行人郑国平，男，1964年12月13日生，户籍地湖北省天门市拖市镇新集村*组**号。
申请执行人郑腾腾，男，1986年10月6日生，户籍地湖北省天门市拖市镇新集村*组**号。
申请执行人郑帅，男，1990年4月24日生，户籍地湖北省天门市拖市镇新集村*组**号。
被执行人大连华尔数控机床有限公司，住所地大连市西岗区长春路350号A座210室，组织机构代码59444873-3。
法定代表人张朝霞，系总经理。
申请执行人与被执行人执行一案，(2015)甘刑初字第456号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。
在执行过程中，执行到位147850元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘刑初字第456号刑事附带民事判决民事部分判项的本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 石 铁
审判员 徐黎明
二〇一八年一月三十日
书记员 于佳玄
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢169号
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地桦甸市。
法定代表人范儒家，总经理。
委托代理人王春廷，该公司职员。
被执行人华泽强，男，1967年8月16日生，住桦甸市。
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人华泽强民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1414号民事调解：一、被告华泽强于2016年9月1日前偿还原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金5万元；二、被告华泽强于2016年9月1日前给付原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款利息1.2万元（利息计算至2016年4月7日）；2016年4月8日至实际给付之日的利息按本金5万元、月利率2%另行计算；三、案件受理费675元，由被告华泽强负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通�书，报告财产令，并对被执行人进行限制高消费措施。本院依法冻结了被执行人华泽强在桦甸工商银行股份有限公司的工资账户，现被执行人无其他可供执行财产，双方当事人自愿达成执行和解协议,本案的执行需通过冻结、扣划被执行人华泽强的工资收入，经征询申请执行人意见，其对本院执行措施表示同意认可，故本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执449号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 张文亮
审判员 朱北斗
二〇一八年八月一日
书记员 张蓝予
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1974号之一
申请执行人：王浓娣，女，1950年11月27日出生，住慈溪市。
被执行人：王志辉，男，1952年9月17日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初13426号王浓娣与王志辉民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王志辉名下的位于匡堰镇王家埭村的房地产，但该房产系集体土地，暂无法处置，被执行人应支付申请执行人40000元及相应利息，并应负担诉讼费400元、申请执行费500元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 徐人卫
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年七月三十一日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1974号申请执行人：王浓娣，女，1950年11月27日出生，住慈溪市。被执行人：王志辉，男，1952年9月17日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初13426号王浓娣与王志辉民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王志辉名下的位于匡堰镇王家埭村的房地产，但该房产系集体土地，暂无法处置，被执行人应支付申请执行人40000元及相应利息，并应负担诉讼费400元、申请执行费500元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 徐人卫代理 审 判员 胡 超二〇一七年七月三十一日（代）书记员 施淑芳
佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执14号
申请执行人刘广新,女,1961年6月24日出生,住址佳木斯市东风区
被执行人佳木斯众信投资有限公司,住所地佳木斯市东风区\\\。
法定代表人杨云成，公司经理。
本院在执行申请执行人刘广新与被执行人佳木斯众信投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月6日向被执行人佳木斯众信投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0805执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一八年四月八日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0805执14号申请执行人刘广新,女,1961年6月24日出生,住址佳木斯市东风区被执行人佳木斯众信投资有限公司,住所地佳木斯市东风区。法定代表人杨云成，公司经理。本院在执行申请执行人刘广新与被执行人佳木斯众信投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月6日向被执行人佳木斯众信投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）黑0805执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 周佳骥审 判 员 洪永刚审 判 员 张绍媛二〇一八年四月八日法官助理 倪秋华书 记 员 王义喜
黑龙江省集贤县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0521执恢210号
李向东、李辉：
关于李向东申请执行李辉买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2014）集商初字第117号民事判决确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执5号
申请执行人:杜希成，男，汉族，住桦甸市。
被执行人：齐印田，男，住黑龙江省牡丹江市。
申请执行人杜希成与被执行人齐印田承揽合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2141号民事判决书判决：一、被执行人齐印田于判决生效之日给付杜希成酬金62160元及其利息（自2017年7月10日起至实际给付之日，按照中国人民银行一年至三年期人民币贷款基准利率上浮30％标准计算，超过年利率6％的，按6％计算）；二、驳回杜希成其他诉讼请求。案件受理费687元，由被执行人齐印田负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并于2018年1月4日对被执行人限制了高消费，2018年6月29日将被执行人齐印田纳入失信被执行人名单，失信期限为2年。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回对本案的执行。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：
（2018）吉0282执5号执行案件，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 郭明伟
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1000号
申请执行人：于长计。
被执行人：临沭县玉山镇园岭洞村村民委员会。
本院在执行申请执行人于长计与被执行人临沭县玉山镇园岭洞村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1329民初777号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年六月二十日
书记员 张文超
�林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1093号
申请执行人刘运国，男，1965年2月7日生，住桦甸市。
被执行人王永江，男，1963年11月20日生，住桦甸市。
申请执行人刘运国与被执行人王永江买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1123号民事调解：一、被告王永江于2018年5月18日前偿还原告刘运国转让款8万元,于2019年5月18日前给付转让款7万元;二、原告刘运国自愿放弃利息；三、案件受理费1777.00元，由原告负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人王永江向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人王永江撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执1093号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年七月二十日
书记员 张蓝予
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执582号
申请执行人：桦甸市中晟信用担保有限公司，住所：吉林省桦甸市大兴街。
被执行人：尹振英，女，住吉林省桦甸市。
被执行人：颜宪福，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人桦甸市中晟信用担保有限公司与被执行人尹振英、颜宪福追偿权纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2451号民事判决：一、被告尹振英于判决生效之日立即给付原告桦甸市中晟信用担保有限公司代偿款101305.63元及违约金（违约金按代偿款101305.63元和月利率15‰从2016年5月5日计算至实际给付之日止）。二、被告颜宪福承担连带责任保证；被告颜宪福承担连带责任保证后，有权向被告尹振英追偿。三、驳回原告桦甸市中晟信用担保有限公司的其他诉讼请求。四、案件受理费2727元，由原告桦甸市中晟信用担保有限公司负担400元，由被告尹振英、颜宪福共同负担2327元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了高消费限制。本院已经冻结了被执行人颜宪福的工资及其住房公积金，申请执行人未能提供出其他可供执行财产，并且本院已经穷尽了所有执行措施，但无财产可供执行。本院认为被执行人无其他可供执行财产只能通过冻结划拨其工资或等到住房公积金提取条件成就时执行本案，申请人对本院的执行措施表示认可，并向本院提出结案申请，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执582号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 张 文 亮
二〇一八年八月五日
本件与原本核对无异
书记员 张 宁
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执286号
申请执行人：王建军，男，1963年4月11号生，汉族，住山东夏津县。
被执行人：金磊，男，1988年8月14日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行王建军与金磊劳务合同纠纷一案中，被执行人金磊按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初2071号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一八年九月七日
书记员 徐 军
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢51号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：刘维宝，住延寿县六团镇。
被执行人：王延伟，住延寿县六团镇。
被执行人：王延和，住延寿县六团镇。
被执行人：王超，住延寿县六团镇。
被执行人：刘生，住延寿县六团镇。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2012）延民初字第949号民事判决书申请执行刘维宝、王延伟、王延和、王超、刘生金融借款合同纠纷�案，2017年3月15日本案恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 昊
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执726号
申请执行人：王青山，男，1972年1月17日出生，汉族，住址南陵县。
被执行人：芜湖归一置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇政府西侧，统一社会信用代码91340223584570559F（1-1）。
法定代表人：李为国，董事长。
本院在执行王青山与芜湖归一置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人芜湖归一置业有限公司名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年八月二十八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执726号之二
申请执行人：王青山，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖归一置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇政府西侧，统一社会信用代码91340223584570559F（1-1）。
法定代表人：李为国，董事长。
本院在执行王青山与芜湖归一置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年5月14日向芜湖归一置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人芜湖归一置业有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖归一置业有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月二十四日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执726号申请执行人：王青山，男，1972年1月17日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：芜湖归一置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇政府西侧，统一社会信用代码91340223584570559F（1-1）。法定代表人：李为国，董事长。本院在执行王青山与芜湖归一置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人芜湖归一置业有限公司名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年八月二十八日书记员 耿为杰
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢180号
申请执行人：吉林博大典当有限责任公司，住所地通化市东昌区光复路锦绣家园C2号门市。
被执行人：王金来，男，1967年6月18日生，汉族，个体商户，住通化县。
被执行人：通化县金来客运有限公司，住所地通化县大泉源乡胜利村五组。
被执行人：刘永华（已故）
本院执行的申请执行人吉林博大典当有限责任公司与被执行人王金来、通化县金来客运有限公司、刘永华借款合同纠纷一案。执行中，依法对被执行人刘永华名下的×××号卡宴牌轿车进行了司法网络拍卖，申请执行人同意以二拍流拍价407208元扣除评估费用后抵偿392208元借款本金。被执行人王金来、通化县金来客运有限公司、刘永华（已故）应当继续履行剩余金钱给付义务。现申请执行人吉林博大典当有限责任公司向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人吉林博大典当有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执恢180号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一八年六月二十五日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执恢180号申请执行人：吉林博大典当有限责任公司，住所地通化市东昌区光复路锦绣家园C2号门市。被执行人：王金来，男，1967年6月18日生，汉族，个体商户，住通化县。被执行人：通化县金来客运有限公司，住所地通化县大泉源乡胜利村五组。被执行人：刘永华（已故）本院执行的申请执行人吉林博大典当有限责任公司与被执行人王金来、通化县金来客运有限公司、刘永华借款合同纠纷一案。执行中，依法对被执行人刘永华名下的×××号卡宴牌轿车进行了司法网络拍卖，申请执行人同意以二拍流拍价407208元扣除评估费用后抵偿392208元借款本金。被执行人王金来、通化县金来客运有限公司、刘永华（已故）应当继续履行剩余金钱给付义务。现申请执行人吉林博大典当有限责任公司向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人吉林博大典当有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执恢180号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一八年六月二十五日书记员  李云雷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第202-1号
申请执行人岳政顺，男，1985年2月3日出生，户籍地佳木斯市向阳区，现住佳木斯市东风区。
被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街。
法定代表人宿法礼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第223号民事判决书，于2015年8月21日向被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司（以下简称宏安房地产公司）发出执行通知书，责令其在限定的期限内履行给付义务，但宏安房地产公司至今未履行该法律文书确定的义务。该案在诉讼期间，依岳政顺的申请，依法查封了宏安房地产公司开发的同江市育才书香苑小区的部分房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司开发的同江市育才书香苑小区房屋。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 明
二〇一五年九月十四日
书记员 倪秋华
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执恢17号
文成哲、牡丹江瑞合房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人文成哲与被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月七日
（院章）
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执恢499号
申請执行人：王淑清，女，汉族，1969年2月17日出生，住凤城市红旗镇包营村*组73。
被执行人：凤城市红旗镇民政福利厂，住所地：凤城市红旗镇永兴村*组.
法定代表人：胡威。
王淑清与凤城市红旗镇民政福利厂劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月3日作出凤劳人仲（2016）619-737号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王淑清于2017年4月10日申请执行，该案因已查明的厂房、设备等财产，申请执行人不申请评估拍卖，无其它财产可供执行，于20017年9月29日终结本次执行程序。2018年7月25日本案恢复执行。
在恢复执行过程中，申请执行人王淑清的代理人杨世文于2018年7月25向本院提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第一款一项之规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 文
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨更波
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执恢1号之一
申请执行人:潘杰宏,男,1979年4月2日出生，汉族，歙县人，初中文化，务农，住歙县。
被执行人:余显俊，男，1981年11月出生，汉族，黟县人，中专文化，个体工商户，住祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）祁民一初字第00278号民事判决书，于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人余显俊银行存款人民币42982.50元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年四月二十日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执恢1号
申请执行人潘杰宏,男,1979年4月2日出生，汉族，歙县人，初中文化，务农，住歙县。
被执行人余显俊，男，1981年11月出生，汉族，黟县人，中专文化，个体工商户，住祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）祁民一初字第00278号民事判决书，于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余显俊银行存款人民币48327.50元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年一月五日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执恢1号申请执行人潘杰宏,男,1979年4月2日出生，汉族，歙县人，初中文化，务农，住歙县。被执行人余显俊，男，1981年11月出生，汉族，黟县人，中专文化，个体工商户，住祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2012）祁民一初字第00278号民事判决书，于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余显俊银行存款人民币48327.50元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  程琳二〇一八年一月五日书记员  余军
白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执1014号
何志江：
何志江与邢志明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计18714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18714.00元。本院已于2018年8月31日将该款转付给何志江。至此，何志江向本院申请执行的（2018）吉0802民初784号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3838号
申请执行人：张某某，男，1980年2月27日出生，锡伯族，农民，住凤城市边门镇兴建村**组，身份证号码：2106821980********。
被执行人：赵某某，男，1966年7月7日出生，满族，住凤城市白旗镇吴家村*组***号，身份证号：2106211966********。
本院在执行申请人张某某诉被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年6月13日作出的（2017）辽0682民初1493号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行。
本院在执行中已向被执行人某某送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人赵斌无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人书面同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人赵某某确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜斌
二〇一八年五月二十一日
书记员 王威
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3838号申请执行人：张某某，男，1980年2月27日出生，锡伯族，农民，住凤城市边门镇兴建村**组，身份证号码：2106821980********。被执行人：赵某某，男，1966年7月7日出生，满族，住凤城市白旗镇吴家村*组***号，身份证号：2106211966********。本院在执行申请人张某某诉被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年6月13日作出的（2017）辽0682民初1493号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行。本院在执行中已向被执行人某某送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人赵斌无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人书面同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人赵某某确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇一八年五月二十一日书记员  王威
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执恢345号
申请执行人：袁龙新，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：杨宝，其他情况不详。
申请执行人袁龙新与被执行人杨宝民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）桦民一初字第619号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁龙新于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人杨宝给付申请人袁龙新借款本金13万元，利息23356.84元（自2015年12月19日起至实际给付之日利息，按中国人民银行同期6个月内贷款利率4倍标准，给付时另行计算），案件受理费2960元，由原告袁龙新负担175元，由被告杨宝负担2785元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2017年10月30日向被执行人杨宝邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令（邮寄地址为被执行人杨宝现住所地吉林省桦甸市，于2017年8月14日杨宝签收。
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款协执单位反馈结果无余额；于2018年8月4日查询银行信息无存款；公安部车辆反馈信息被执行人名下无车辆；工商总局查询反馈无注册信息。
3、桦甸市不动产登记中心协助查询回执：无房产。
4、申请执行人提供的财产线索是被执行人在桦甸市的房屋一套。
5、2018年8月3日，本院对被执行人居住地吉林省桦甸市住宅周边进行调查，经查，被执行人杨宝人找不到，邻居很久没见到被执行人，也不知道现在做什么。
6、2018年7月7日本院对申请人袁龙新约谈，申请人称：现在应该没有什么可供执行的财产，暂时无法提供被执行人财产或财产线索。
7、2018年8月4日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。
本院认为：被执行人虽有登记在其名下的车辆两台，但已被另案查封车籍，且查找不到下落，无法处置；本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月四日
书 记 员 郭明伟
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执451号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。
法定代表人：石春彪，职务：行长。
委托代理人：周早成，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行职工。
被执行人：郭佩秋，女，58岁。
被执行人：翟连波，男，60岁。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人郭佩秋、翟连波金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行依据集贤县人民法院作出的（2015）集商初字第575号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)黑0521执451号案件的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 高 峰
审判员 李月菊
二〇一八年八月十九日
书记员 李嘉玮
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执231号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇中央大街331号。
法定代表人王阳，职务行长。
被执行人郑某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。
被执行人尹某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。
被执行人李某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。
被执行人于某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。
被执行人冯某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司方正支行与于某某、冯某某、李某某、尹某某、郑某某借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人于某某、冯某某、李某某、尹某某、郑某某穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年七月十八日
书记员 于福强
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执231号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇中央大街331号。法定代表人王阳，职务行长。被执行人郑某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。被执行人尹某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。被执行人李某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。被执行人于某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。被执行人冯某某，汉族，农民，住方正县大罗密镇。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司方正支行与于某某、冯某某、李某某、尹某某、郑某某借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人于某某、冯某某、李某某、尹某某、郑某某穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年七月十八日书记员  于福强
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙民初字第102号
原告：徐有金，农民。
委托代理人（特别授权）：袁志平，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：何永平，农民。
本院在审理原告徐有金与被告何永平房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐有金于2015年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告何永平的起诉。
本院认为，原告徐有金的申请是在自愿基础上提出的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐有金撤回起诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告徐有金负担（已交纳）。
审判员 江雄军
二〇一五年四月二十日
书记员 余小芳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初0908号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。
负责人倪瑞全。
委托代理人刘书建。
被告朱宏军。
被告孙文兵。
被告卿冬菊。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称农商行胜利支行）与被告朱宏军、孙文兵、卿冬菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行胜利支行特别授权代理人刘书建，被告朱宏军、孙文兵到庭参加诉讼。被告卿冬菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行胜利支行诉称，被告朱宏军于2014年4月28日向原告借款185000元，约定年利率为12%，到期日为2015年4月10日，由被告孙文兵、卿冬菊提供担保。现借款已经逾期，三被告均未还款，尚欠本金185000元，利息44893.31元（暂计算至2015年12月20日）。现诉至法院，请求判决被告朱宏军立即偿还借款本息229893.31元及按照合同约定利率计算至实际还款日止的利息，被告孙文兵、卿冬菊承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担（此款原告已垫付，由被告给付款项时一并给付）。
被告朱宏军辩称，个人担保借款合同朱宏军的签名以及向原告农商行胜利支行借款属实，但是本案的借款被告朱宏军仅仅是出面帮刘小平借款，实际上本案的借款是刘小平用的，现在原告农商行胜利支行催要借款本息，被告朱宏军只能向刘小平追要偿还借款本息。
被告孙文兵辩称，个人担保借款合同上孙文兵兵的签名和指纹确实本人的，被告孙文兵为被告朱宏军向原告借款提供连带责任担保属实，借款用途为借新换旧也是事实。对于原告的诉求，该承担的责任自愿承担责任。
被告卿冬菊均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月28日，原告农商行胜利支行与被告朱宏军、孙文兵签订个人担保借款合同一份。合同约定：被告朱宏军向农商行胜利支行借款185000元；借款用途为借新换旧；借款期限自2014年4月28日起至2015年4月10日止；借款年利率为12%；借款由原告农商行胜利支行直接转入朱宏军账户；还款方式利随本清，到期后一次性归还借款本息，未按约还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告孙文兵为被告朱宏军借款提供连带责任担保，保证期间为还款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用。原告农商行胜利支行、被告朱宏军、孙文兵均在个人担保借款合同上签名、捺印或者盖章，在该合同担保人栏有“黄建华”字样。2013年4月28日，被告卿冬菊出具担保书一份给原告，为被告朱宏军的上述借款承担连带责任保证。同日，原告农商行胜利支行向被告朱宏军发放借款185000元，款项打入合同约定的被告朱宏军账户。借款到期后，被告朱宏军未偿还借款本息，被告孙文兵、卿冬菊亦未履行担保义务，原告农商行胜利支行索要无果，遂于2016年1月20日向本院提起诉讼，要求判如所请。
审理中，原告农商行胜利支行称，保证人黄建华已死亡，其生前未履行保证义务，并明确利息诉求为自2014年4月28日至2015年4月10日止按年利率12%计算的借期利息及自2015年4月11日至实际给付之日止按年利率18%计算的逾期利息。
上述事实，有当事人的陈述及个人担保借款合同、借款借据、担保书等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告农商行胜利支行与被告朱宏军、孙文兵签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。被告卿冬菊自愿出具担保书的行为表明被告卿冬菊愿意为被告朱宏军向原告农商行胜利支行借款承担连带担保责任，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。原告农商行胜利支行已按约定将款项出借给被告朱宏军，被告朱宏军应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率18%支付逾期还款的利息。故原告农商行胜利支行要求被告朱宏军偿还借款本金185000元及自2014年4月28日至2015年4月10日止按年利率12%计算的借期利息及自2015年4月11日至实际给付之日止按年利率18%计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告孙文兵、卿冬菊明知借款用途为借新贷还旧贷，但仍然为朱宏军的借款提供连带责任保证，原告农商行胜利支行在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告孙文兵、卿冬菊应承担连带偿还责任。按照双方约定，孙文兵、卿冬菊应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告孙文兵、卿冬菊承担保证责任后，有权向被告朱宏军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱宏军偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金185000元。
二、被告朱宏军支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行自2014年4月28日至2015年4月10日止按年利率12%计算本金185000元的借期利息。
三、被告朱宏军支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行自2015年4月11日至实际给付之日止按年利率18%计算本金185000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。
四、被告孙文兵、卿冬菊对上述一、二、三项承担连带偿
还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4748元，减半收取2374元，由被告朱宏军、孙文兵、卿冬菊负担（此款原告已垫付，判决生效后由三被告给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费4748元。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年三月八日
见习书记员 丁海琴
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第07997号
上诉人（原审被告）田永红。
委托代理人李俊，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人唐萍，北京大成（重庆）律师事务所律师实习律师。
被上诉人（原审原告）重庆胜益商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝航路70号。
法定代表人周婷，总经理。
委托代理人陈宏，重庆鉴韬律师事务所律师。
上诉人田永红与被上诉人重庆胜益商业管理有限公司服务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年9月25日作出（2014）渝北法民初字第11353号民事判决。田永红不服，向本院提出上诉。在本案二审期间，上诉人田永红于2015年11月23日向本院提交书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人田永红申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人田永红撤回上诉。
本案二审受理费51元，减半收取为25.50元，由上诉人田永红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨红平
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00383号
原告：骆君丽，女，汉族，住繁昌县。
被告：古国平，男，汉族，住繁昌县。
原告骆君丽与被告古国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆君丽，被告古国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆君丽诉称：2011年7月22日，原、被告达成协议，由原告借款30000元给被告，被告按月支付月利息，利率按月2%计算，由被告出具借据给原告。当天原告履行了借款义务，被告按月支付利息至2012年10月份以前，此后经原告多次催要，被告未能归还借款30000元及利息。为此，现要求法院判令被告立即归还借款30000元及利息2400元，并本案的诉讼费由被告负担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明诉讼的主体资格。
2、借据一份，证明被告借款的事实和原告诉讼请求的依据。
被告古国平辩称：借款是事实，这笔借款是我帮助朋友用于资金周转，现在朋友的企业困难，终止了支付利息，因此，我就停止从2012年10月份支付利息给原告，现在我也已经向法院提起诉讼了，但钱没有到位，只要到位，我就给付原告，鉴于目前的情况，我是无法支付利率2%的利息，只能按照银行的利率来支付了。
本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，且原告提供的证据，具有合法性、客观性、关联性，对其证据效力本院予以采信。
经审理查明：2011年7月22日，被告古国平以朋友的企业需要资金周转为由，向原告借款30000元，由被告古国平出具借据给原告，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。借款后，被告支付利息至2012年9月底，此后，因被告未能按约定到月支付利息，经原告多次催要，被告未能归还借款及利息。为此，原告于2013年1月30日向本院提起诉讼，要求法院判令被告立即归还借款30000元及利息2400元及后期利息（从2013年1月30日起至付清时止，按月利率2%计算），并本案的诉讼费用由被告负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，因此，对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；对被告辩解，因后期朋友的企业困难，停止支付了利息，因此只能按照银行贷款利率支付借款利息及等另案执行到位才能归还借款的辩解意见，本院认为，根据查明的事实，虽然被告的陈述符合事实，但因被告将所借款项转借他人或企业，与本案系不同的法律关系，且与本案不具有内在的关联性，因此，对被告的辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告古国平归还原告骆君丽借款本金30000元并支付借款利息（从2012年10月22日起至付清时止，按月利率2%计算）于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告古国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一三年三月二十五日
书记员 程 蕾
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终4784号
上诉人（原审原告）：刘广萍，女，1976年5月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被上诉人（原审被告）：吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。
法定代表人：施建忠，该公司董事长。
上诉人刘广萍因与被上诉人吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘广萍在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘广萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚玲
审 判 员 陈 婧
审 判 员 顾 茵
二〇一八年六月十二日
法官助理 孙丹丹
书 记 员 裴国强
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终4784号上诉人（原审原告）：刘广萍，女，1976年5月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人：施建忠，该公司董事长。上诉人刘广萍因与被上诉人吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘广萍在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘广萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 顾 茵二〇一八年六月十二日法官助理 孙丹丹书 记 员 裴国强