wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初01040号
原告某县农村信用合作联社。（以下简称信用社）
地址岷县。
法定代表人雷某某，系信用社理事长。
委托代理人李某甲，系信用社风险管理部副经理。
被告李某某乙，女，汉族，1978年6月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告余某某，男，汉族，1967年3月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告某县农村信用合作联社诉被告李某某乙、余某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后。依法由审判员彭润仙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某县农村信用合作联社委托代理人李某甲、被告李某某乙、余某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某县农村信用合作联社诉称，被告李某某乙丈夫张孝忠（已去逝）于2014年4月15日到原告信用联社城关信用社申请借款，经营业部按照有关规定审核后，与其签订岷信保借字200911407300043号借款合同，贷款金额10万元，期限12个月，利率9.6%，同时被告余某某愿意为该贷款作保证担保，并承担连带责任。贷款办理后，被告于2014年12月21日前能够正常归还贷款利息，之后再无归还过贷款本息。经我社工作人员多次催收，被告总以各种理由推诿拒绝还款，截止2016年5月20日被告尚欠贷款本金10万元，利息17672.14元。为保护原告合法权利，现依法诉至法院，请求：1、判令被告李某某乙归还逾期贷款本金10万元及相应利息。（截止2016年5月20日17672.14元）利率按照年利率9.6%计收（逾期部分按照合同规定另行计算）。2、由被告余某某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告李某某乙辩称，我丈夫向原告借款是事实，当初借钱是为了加工药材，但借款时间不长我丈夫就病了，借款全部都用于看病，2014年底我丈夫病逝。贷款到期后原告向我一直催要，但家里还有两个孩子需要抚养，我现在没有偿还能力。我的意见是希望原告对贷款不要计算利息，10万元贷款本金我想办法分期偿还。
被告余某某辩称，我为该笔贷款担保是事实，担保责任我承认，但现在我经济也困难，没有能力偿还。
经审理查明，被告李某某乙丈夫张孝忠（已去逝）于2014年4月15日与原告某县农村信用合作联社城关信用社签订合同编号为（200911404300061）的个人借款/保证担保合同，贷款10万元，期限12个月，利率9.6%。同时被告余某某为该贷款提供连带责任担保。借款初期被告李某某乙丈夫张孝忠尚能按时结清利息，2014年12月底借款人张孝忠病逝，2015年3月27日被告李某某乙清偿了部分利息后，再未归还过本金及利息，经原告多次催收，被告李某某乙仍未归还借款本息，被告余某某也按未合同约定履行还款义务。截止2016年5月20日被告尚欠贷款本金10万元，利息17672.14元。
证明上述事实的证据有：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件，法人身份证明，被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。
2、张孝忠借款申请书及其妻子李某某乙身份证、户口本、结婚证复印件、还款承诺书、个人借款客户面谈记录、个人借款/保证担保合同各一份，证明被告李某某乙丈夫张孝忠（已去逝）于2014年4月15日与原告岷县农村信用合作联城关信用社签订借款合同，贷款10万元，期限12个月，年利率9.6%的事实；
3、被告余某某担保承诺书一份，证明被告余某某为被告李某某乙丈夫张孝忠（已去逝）贷款承担连带担保责任的事实。
4、甘肃省农村信用社借款借据及贷款发放通知单各一份证明被告李某某乙丈夫张孝忠（已去逝）于2014年4月15日与原告某县农村信用合作联社城关信用社贷款10万元，原告足额发放贷款的事实；
5、贷款催收通知书一份，证明贷款到期后，被告一直未按合同约定归还贷款本息，原告催收未果的事实；
6、照片一张，证明办理贷款时二被告均在场的事实。
7、还款签证3份，证明被告李某某乙丈夫张孝忠（已去逝）贷款后偿还过部分贷款利息的事实。
上述证据经当庭举证质证，原、被告双方均无异议。上述证据来源合法，具有客观性、关联性，足以证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方所签订借款保证担保合同，是双方当事人真实意思表示，不违背国家法律、法规规定，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定履行了支付借款义务，被告李某某乙在其丈夫张孝忠病逝后，理应按合同约定及时归还借款本息。但被告未按合同约定偿还，已形成违约，应承担违约责任。被告余某某作为该笔贷款的担保人，未履行合同约定的担保责任，亦应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告李某某乙清偿原告某县农村信用合作联社贷款本金10万元及利息（利率按年息9.6%计算，从2015年3月28日起计算至清偿之日），限判决生效后十日内付清。
二、由被告余某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，因适用简易程序审理减半收取1327元由被告李某某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 彭润仙
二〇一六年七月二十九日
书记员 苏鸿飞
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00153号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人赵某甲，男，19XX年X月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，籍住陕西省XX县XX关XXX村X组，公司职员。因本案于2013年11月30日被抓获，同年12月2日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现�审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年11月30日21时许，被告人赵某甲与同事受西安XX搬家公司指派为客户被害人李某搬家到本市雁塔区XX佳苑小区X号楼X单元XX楼X户。赵某甲在客户家中卧室安装床的过程中在地板上发现李某遗留在此的苹果牌4S手机一部，便捡起来放进自己口袋，又趁下楼搬东西之机，将该手机藏匿到搬家车辆副驾驶座位后。李某发现手机失窃后报警，后在搬家车辆副驾驶座位后找回被盗手机。经鉴定，被盗手机价值2200元。当日，公安机关将赵某甲抓获归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人赵某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人赵某甲认罪态度好；系初犯、偶犯；赃物已追回；被害人有过错，综上建议判处被告人赵某甲一年以下有期徒刑。被告人赵某甲对起诉书指控的盗窃事实无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2013年11月30日21时许，被告人赵某甲与同事受西安XX搬家公司指派为客户被害人李某搬家到本市雁塔区XX佳苑小区X号楼X单元XX楼东户。赵某甲在卧室安装床时发现李某遗留在地板上的苹果牌4S型手机一部，便捡起来放进自己口袋，后又趁机下楼将该手机藏匿到搬家车辆副驾驶座位后。李某发现手机失窃后报警，后在搬家车辆副驾驶座位后找回被盗手机。经鉴定，被盗手机价值2200元。当日，公安机关将赵某甲抓获归案。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明等书证；证人赵某乙、李某、杨某、刘某某、齐某的证言；被害人李某的陈述；被告人赵某甲的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，�密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人赵某甲认罪态度好，且赃物已被追回，对被告人赵某甲可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起执行至2014年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 曹广师
人民陪�员赵捷
二〇一四年三月十日
书 记 员 彭 京
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00153号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1989年1月17日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，籍住陕西省镇安县青铜关镇阳山村四组，公司职员。因本案于2013年11月30日被抓获，同年12月2日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年11月30日21时许，被告人赵某甲与同事受西安志东搬家公司指派为客户被害人李某甲搬家到本市雁塔区某小区X号楼X单元X楼东户。赵某甲在客户家中卧室安装床的过程中在地板上发现李某甲遗留在此的苹果牌4S手机一部，便捡起来放进自己口袋，又趁下楼搬东西之机，将该手机藏匿到搬家车辆副驾驶座位后。李某甲发现手机失窃后报警，后在搬家车辆副驾驶座位后找回被盗手机。经鉴定，被盗手机价值2200元。当日，公安机关将赵某甲抓获归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人赵某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人赵某甲认罪态度好；系初犯、偶犯；赃物已追回；被害人有过错，综上建议判处被告人赵某甲一年以下有期徒刑。被告人赵某甲对起诉书指控的盗窃事实无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2013年11月30日21时许，被告人赵某甲与同事受西安志东搬家公司指派为客户被害人李某甲搬家到本市雁塔区某小区X号楼X单元X楼东户。赵某甲在卧室安装床时发现李某甲遗留在地板上的苹果牌4S型手机一部，便捡起来放进自己口袋，后又趁机下楼将该手机藏匿到搬家车辆副驾驶座位后。李某甲发现手机失窃后报警，后在搬家车辆副驾驶座位后找回被盗手机。经鉴定，被盗手机价值2200元。当日，公安机关将赵某甲抓获归案。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明等书证；证人赵某乙、李某乙、杨某、刘某某、齐某的证言；被害人李某甲的陈述；被告人赵某甲的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人赵某甲认罪态度好，且赃物已被追回，对被告人赵某甲可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起执行至2014年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 曹广师
人民陪审员 赵 捷
二〇一四年三月十日
书 记 员 彭 京
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开商初字第00023号
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地：射阳县合德镇人民路160号。
法定代表人颜欢，行长。
委托代理人戴洪。
被告陈建国，无业。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（下称射阳农行）与被告陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人戴洪到庭参加诉讼，被告陈建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农行诉称：2013年3月14日，被告在原告处申请领取信用卡（贷记卡）一张，卡号为62×××80。截止2014年5月7日结欠信用卡透支本金、利息、滞纳金、挂失手续费、分期手续费合计20428.56元，其中本金17910.75元，利息1391.97元，滞纳金979.84元，挂失手续费50元，分期手续费96元。请求法院依法判令被告归还信用卡透支本金、利息、滞纳金、挂失手续费50元，分期手续费96元，合计20428.56元，并承担按合同约定从2014年5月8日起，以本金17910.75元为基数，按约定的日万分之五支付利息。
原告为了证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约（个人卡）、申请表、收费标准；
2、持卡人账户信息明细、持卡人交易明细。
被告陈建国未作答辩，亦未举证。
经本院审查认为，原告提交的2份证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据原告陈述以及本院认定的证据可以确认下列事实：2013年3月14日，原告射阳农行与被告陈建国签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，约定，被告在原告处领取贷记卡一张，卡号为62×××80。被告未能按期偿还全部款项的，应支付日万分之五的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金等内容。被告在使用贷记卡过程中，透支本金17910.75元一直未予偿还。截止2014年5月7日结欠贷记卡透支本金17910.75元，利息1391.97元，滞纳金979.84元，挂失手续费50元，分期手续费96元，合计20428.56元。
本院认为：原告射阳农行与被告陈建国签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）不违背法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同。被告陈建国在信用卡透支后未依约及时还款，属于违约行为，应承担约定的违约责任。故原告要求被告偿还本金，并支付利息，承担滞纳金，挂失手续费，分期手续费于法有据，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
被告陈建国于本判决生效后十日内归还原告射阳农行借款本金17910.75元，利息1391.97元，滞纳金979.84元，挂失手续费50元，分期手续费96元，合计20428.56元，并按合同约定从2014年5月8日起以本金17910.75元为基数按日万分之五的标准支付利息至本判决确定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费311元，公告费600元，合计911元，由被告陈建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费311元。
盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入专缴账户。
审 判 长 张洪兵
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 韦勇民
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王园园
安徽省滁州市琅琊区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01385-2号
申请执行人廖敏，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。组织机构代码05023303-X。
法定代表人：葛富春，职务总经理。
本院在受理廖敏与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2015年11月10日作出（2015）琅执字第01385-1号的裁定，查封了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行账户的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审判�王苏
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 张莹莹
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2406民初422号
原告：和龙市腾祥供热有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：马翔宇，该公司总经理。
委托代理人：兰晓明，该公司出纳。
被告：菜洙山，住和龙市。
本院在审理原告和龙市腾祥供热有限公司诉被告菜洙山供用热力合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳起诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告和龙市腾祥供热有限公司撤诉处理。
代理审判员 李 根
二〇一六年五月十九日
书 记 员 姜若愚
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初63198号
原告：沈丽云，女，1964年11月4日出生，满族，户籍所在地辽宁省兴城市，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路，组织机构代码80386868-X。
代表人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，男，该单位员工。
原告沈丽云与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丽云及被告委托诉讼代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险金8400元。事实及理由：原告就自有的辽Ｐ×××××号福克斯牌轿车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2016年6月22日至2017年6月21日，险种包括：机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、不计免赔率。2017年5月19日15时30分，原告驾驶投保车辆沿海景七路由北向南行驶至旭日路右转时，与沿旭日路由东向西直行的程绍强驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队认定，原告承担全部责任，程绍强无责任。事故造成被保险车辆损失8400元，被告拒赔。
被告辩称，对保险合同成立及保险事故发生无异议。事故发生在保险期间内，2017年5月19日事故发生当天17时20分原告来电称双方私了要求撤案，被告已告知原告,案件撤销不能恢复，原告同意撤销处理。事故发生时原告车辆未年检，根据保险条款约定，不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月21日原告就自有的辽Ｐ×××××号福克斯牌轿车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2016年6月22日起至2017年6月21日，保险险种包括机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、不计免赔率。
2017年5月19日15时30分原告驾驶被保险车辆沿海景七路由北向南行驶至旭日路右转时，与沿旭日路由东向西直行的程绍强驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队认定，原告转弯未让直行的车辆，负事故全部责任，程绍强无责任。被告对被保险车辆定损金额为6400元，原告在天津开发区柯兰德汽车贸易有限公司第一分公司对被保险车辆进行维修，维修费金额为8400元。事故发生时被保险车辆未年检，诉讼中，原告提交了机动车行驶证,载明被保险车辆检验有效期至2019年2月。事故发生当日17时20分,原告给被告打电话要求撤销报案,后要求被告赔偿未果，起诉来院。
以上事实，有当事人提供的机动车商业险保险单、道路交通事故认定书、维修项目明细及维修费发票，行驶证、驾驶证，报案记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照法律规定及保险合同的约定承担保险赔偿责任。事故发生时，被保险车辆未年检，但车辆未年检并非保险事故发生的原因，且原告申请撤销报案,并非放弃赔偿请求,被告以此拒赔，不符合法律规定。原告提供的维修单位维修项目明细及维修费发票可以证实被保险车辆实际损失为8400元，扣除事故对方交强险财产损失赔偿限额100元，被告应赔偿原告车辆损失8300元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈丽云保险金8300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二〇一七年八月一日
书记员 高 振
附：法律释明：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑一终字第14号
原公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1995年1月15日出生，回族，初中肄业，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月3日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市瀍河回族区人民法院审理洛阳市瀍河回族区人民检察院指控原审被告人孙某某犯盗窃罪一案，于2014年12月3日作出（2014）瀍刑初字第98号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2014年8月15日上午9时许，被告人孙某某窜至洛阳市瀍河区下园中街付91号王某某家中盗窃黑色T恤1件、杰克琼斯牌蓝色牛仔裤1条、李宁牌蓝白相间运动鞋1双、银白色小米3手机1部（上述物品经鉴定总计价值为1190元），当天孙某某将该小米手机卖掉得赃款400元，其余物品留下归自己使用。
2、2014年8月21日凌晨3时许，被告人孙某某窜至洛阳市瀍河区启明南路熙春路口东南角鑫鑫超市内行窃，因触发警报，将所盗窃的香烟丢于超市外搭的铁质楼梯平台处后逃跑。
3.2014年9月2日晚上7时许，被告人孙某某再次至洛阳市瀍河区下园中街付91号王某某家中盗窃电脑主机1台（经鉴定价值150元），次日孙某某将该电脑主机卖掉得赃款30元。
被盗杰克琼斯蓝色牛仔裤1条、李宁牌蓝白相间运动鞋1双、电脑主机1台已追回并发还被害人，其余赃物未追回且赃款已挥霍。
原判认定上述事实的证据有被害人王某某、马某某陈述；证人屈某某、权某某等证言；发票、河南移动终端合约计划协议、接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单、提取痕迹、物证登记表；现场勘验笔录、辨认笔录及说明、人身检查笔录及照片、提取血样清单及照片、法医物证检验鉴定报告、洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格鉴定结论书；抓获经过、被告人户籍、表现证明等。原判根据上述事实和证据认定被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
上诉人孙某某上诉称：盗窃数额较小，达不到负刑事责任的数额，量刑过重。
经本院审理查明的事实、证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。
关于上诉人孙某某提出的盗窃数额较小，达不到负刑事责任的数额，量刑过重的上诉理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，其行为且属多次盗窃、入户盗窃，符合盗窃罪的法律规定，原判对其量刑并无不当。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃两次，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某某的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 孔海建
审判员 左 鹏
二〇一五年一月十九日
书记员 裴爱敏
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0103民初258号
原告内蒙古海亮物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山路1号海亮广场A座9层。
法定代表人罗萌，该公司总经理。
委托代理人刘韫烨，女，汉族，该公司法务。
委托代理人郝梦，女，汉族，该公司法务。
被告姚怡，女，蒙古族，住呼和浩特市回民区。
原告内蒙古海亮物业服务有限公司诉被告姚怡借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案，依法适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告内蒙古海亮物业服务有限公司委托代理人刘韫烨、郝梦、被告姚怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古海亮物业服务有限公司诉称，2014年4月14日，被告因购买内蒙古海亮房地产开发有限公司开发建设的海亮广场一期2号楼2单元501室支付首付款所需，向原告借款286000元并与原告签订《借款合同》，其中143000元借款期限自2014年4月14日起至2014年12月30日止；另143000元借款期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。被告在合同中承诺：如未按期归还借款，每逾期一天，按借款总额2‰支付违约金并累计核算至实际还款之日；如借款合同履行过程中发生争议，产生的诉讼费、律师费、鉴定费等由违约方承担。合同签订后，原告依合同约定提供借款，履行了出借义务。但被告一直不履行还款义务，特向贵院提起诉讼，请求判令被告返还借款286000元，并承担应还款之日起至实际还款之日止的逾期还款违约金109538元（暂计算至起诉之日，具体计算至实际还款日）；赔偿原告因实现债权的全部损失（包括但不限于诉讼费，律师费，鉴定费等）。
为证明自己的主张，原告向本院提交了五组证据：1、《商品房买卖合同》，证明被告购买原告开发的房屋，需要首付款。2、《借款合同》等系列文件，证明被告向原告借款。3、被告首付款发票，证明海亮房地产公司为被告办理贷款，原告履行了借款义务。4、欠款追索函，证明原告向被告主张权利。5、投递记录，证明原告向被告发送通知。
被告姚怡辩称，借款是有的，我借了他们28.6万元，不管是按银行的利息算还是其他算法，我的违约金都不可能比本金还多，这是不太合理的。在签合同的时候，对违约金的支付不是特别清楚，因为当时买房子的时候，拿合同就直接签了，对里面的内容没有看就签了，当时售楼小姐说分三期，什么时候有就还就行了，这个没有证据，但就是这样说的。所有购房的协议都是售楼帮我做的，我不是很清楚，我是单身，售楼小姐又给我新找的银行进行贷款。
被告姚怡未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年4月14日，原告内蒙古海亮物业服务有限公司与被告姚怡签订《借款合同》，被告姚怡向原告借款286000元并给原告出具《借据》一张。《借款合同》约定：“其中143000元借款期限自2014年4月14日起至2014年12月30日止；其中143000元借款期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。若本人逾还款，则每逾期一天，按借款总额的千分之二支付日违约金，违约金累计核算至实际还款之日。”截至目前，被告尚未偿还上述借款及违约金。
上述事实有《商品房买卖合同》、《借款合同》、发票、欠款追索函、投递记录及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，本案系借款合同纠纷，争议焦点为原告的诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，本院认为，原告内蒙古海亮物业服务有限公司与被告姚怡签订的《借款合同》及被告姚怡向原告内蒙古海亮物业服务有限公司出具的《借据》是双方当事人真实意思的表示，亦不违反相关法律，合法有效，应予以保护。被告姚怡向原告内蒙古海亮物业服务有限公司借款，应当偿还原告本金及违约金，因原、被告双方约定的违约金计算利率超过了法律规定的标准，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率24%支持并计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告姚怡在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古海亮物业服务有限公司借款286000元及违约金（其中本金143000元按照年利率24%计算，自2014年12月31日起至实际给付之日止；本金143000元按照年利率24%计算，自2016年1月1日起至实际给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，本院已减半收取，由被告姚怡承担2100元，由原告内蒙古海亮物业服务有限公司承担1520元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一六年四月十八日
书记员 郝智臣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初46号
原告：刘小军，农民。
被告：裴海超，农民。
本院在审理原告刘小军诉被告裴海超买卖合同纠纷一案中，因双方正在协商，原告要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘小军撤回起诉。
案件受理费2825元，由原告刘小军负担。
审判员 王永军
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨 帆
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3979号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，行长。
被执行人潘先荣。
被执行人顾秋英。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告卢明生、朱美英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江商初字第1501号民事判决书已经发生法律效力。该裁判明确：“一、被告潘先荣、顾秋英应于本判决生效后十日内归还原告中国银行银行股份有限公司吴江分行借款本金308853.31元，偿付利、罚息3597.36元（计算至2015年2月17日），及自2015年2月18日起至本判决确定给付之日止的利、罚息（按照合同约定利率上浮40%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、若被告潘先荣、顾秋英未按期履行上述债务，则原告有权就被告抵押的坐落于苏州市吴江区汾湖镇临沪东路355号湖景花园62幢-401号的房屋（他项权证号：吴房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在38万元内优先受偿。如有不足，不足部分由被告继续清偿。三、驳回原告中国银行银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6574元、公告费560元，合计7134元，由原告负担354元，被告负担6780元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。若被告至期未履行该给付义务，原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。
在本案执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人潘先荣名下有牌号为苏E×××××和苏590**的车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人潘先荣名下有位于汾湖镇临沪东路355号湖景花园62幢-401的房产，该房产设置抵押38万元，申请人系权利人，被执行人顾秋英名下有位于汾湖镇新友路399号新友花苑64幢802以及车库20的房产，该房产抵押给陆晓燕，抵押金额为37万元。因被执行人潘先荣另涉其他执行案件，在他案中已对苏E×××××的车辆进行了拍卖，本案分配得款26647元。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中查明被执行人名下上述房地产以及车辆，在执行中本院多次联系被执行人，被执行人均未到庭，由于无法确定上述房产的价值以及掌控车辆实物（除以拍卖的车辆），本院尚无法对房产和车辆进行处置变现。本院告知申请人上述情况，要求其提供其他可供执行财产线索，但申请人未能提供。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产线索或上述房产可以处置变现时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）吴江商初字第1501号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 李荣胜
二〇一五年十二月三十一日
书记员 谢 远
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠金法民一初字第1183号
原告李日娇，女，汉族，住广东省阳西县，身份证号码：×××3526。
被告梁仕贵，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××6617。
被告珠海市智海混凝土有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人冯建新。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市。
法定代表人曾建新。
被告林积基，男，汉族，住广东省茂名市电白县，现住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××6110。
被告李日党，男，汉族，住广东省阳西县，身份证号码：×××3515。
本院在审理原告李日娇诉被告梁仕贵、珠海市智海混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、林积基、李日党机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李日娇于2011年12月7日向本院提出撤回对被告梁仕贵、珠海市智海混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、林积基、李日党的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李日娇撤回起诉。本案诉讼费1788元，由原告承担，原告向本院申请免交，本院予以批准。
审判员 吴明星
二〇一一年十二月十六七日
书记员 朱丹君
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01337号
原告：金立成，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。
被告：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：刘业飞，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖开发区。
原告金立成诉被告周家满、刘业飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金立成的委托代理人姚方勇到庭参加诉讼。被告周家满、刘业飞经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金立成诉称：2011年12月下旬，原告与周家满、刘业飞签订了劳务协议，周家满未在协议上署名。原告按照协议履行了相关工程量，但被告仅支付了部分工程款，还有剩余款项未付。请求法院判决被告支付款项43840元及逾期利息（按同期银行贷款利率，自2014年10月11日计算至实际归还之日）；被告支付本案的诉讼费用。
被告周家满、刘业飞未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2011年11月，被告周家满承包了安徽省滁州市名儒园安居工程的桩基工程。2011年12月底，周家满将该桩基工程的破桩头工程分包给被告刘业飞。随后，刘业飞与原告金立成签订一份《劳务协议（破桩）》，协议约定：甲方为刘业飞，乙方为金立成，乙方承担甲方发包的名儒园安置房工程中的基础钢筋混凝土桩头破除工程承包；桩头直径80cm的房屋工程桩土方和标高一次性到位，按每根70元，一次性破桩（无论桩身长短，一律此价格执行），如果甲方不能一次性提供准确标高，乙方一次截桩，二次破桩所产生的费用由甲方再按每根30元计算；乙方施工后考虑到年底工程不能结束，甲方按工程量价格的70%预付，待开年工程全部完成后，工程款经核算，双方签字确认后在三日内结清。协议签订后，原告金立成组织工人进行施工。在施工过程中，原告因担心刘业飞支付劳务款能力不足，遂与被告周家满协商直接结算。2012年2月8日，被告周家满在原告持有的《劳务协议（破桩）》上签写：“破桩头工程款由乙方与甲方确认后，直接与桩基公司周家满结账。”周家满随后指派韦能海对原告的工程量进行计算。2012年6月21日，韦能海向原告出具二份证明，证明原告破桩总数是1881根，另有地库二次破桩140根、27号楼750元（15根桩每桩50元）、试压桩2次破桩74根。根据协议约定的破桩单价，原告破桩劳务款合计为138840元。在原告施工期间，周家满、刘业飞已支付原告劳务款95000元，此后，原告多次要求两被告支付余款43840元，但均无结果。
上述事实，有《劳务协议（破桩）》，韦能海书写的证明，原告与周家满之间的短信记录，以及原告当庭陈述的内容等证实。
本院认为：原告金立成与被告刘业飞签订的《劳务协议（破桩）》不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同。在原告履行劳务协议过程中，被告周家满主动加入该劳务协议，并在协议上签写：“直接与桩基公司周家满结账”，同时委派韦能海核算原告施工的工程量。因此，被告刘业飞、周家满均是《劳务协议（破桩）》合同的相对方，应承担共同支付原告劳务工程款的民事责任。原告于2012年6月施工完毕，被告应按协议约定于2013年底前结清全部劳务工程款。现被告长期拖欠原告劳务款是违约行为，应承担逾期付款利息，故原告请求被告自2014年10月11日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周家满、刘业飞于本判决生效后十日内共同支付原告金立成劳务工程款43840元，并支付原告逾期付款利息（以43840为基数，自2014年10月11日起计算至本判决生效之日止，按同期银行一年期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，公告费800元，合计1696元，由被告周家满、刘业飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业泉
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 昌茂林
二〇一五年九月十四日
书 记 员 何菊花
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长非诉执字第1-1号
申请执行人某某局。
法定代表人林某某。
委托代理人刘某某。
被执行人刘某某。
被执行人贾某某。
申请执行人某某局与被执行人刘某某、贾某某行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2013年1月17日作出的（2013）长行审字第2号行政裁定，裁定如下：申请执行人某某局作出的吉长计生征决字（2012）第806号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人某某局于2013年2月5日向本院申请执行，要求被执行人刘某某、贾某某缴纳社会抚养费14000元。本院于当日立案执行。立案后，查明二被执行人外出打工，无财产可供执行，于2013年12月18日终结本次执行执行程序后；二被执行人缴纳社会抚养费5000元，现申请执行人撤销执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2013）长行审字第2号行政裁定终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王宝国
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 冲
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第1040号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
被执行人文水平，住湖南省醴陵市。
被执行人汤俊，住湖南省醴陵市。
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人文水平、汤俊金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民二初字第379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文水平、汤俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。请求被执行人文水平、汤俊偿还借款本金30000元及相应利息、案件受理费275元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人文水平、汤俊纳入失信被执行人名单。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一六年一月七日
书记员 黄望梅
湖南省通道侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）通行初字第72号
原告杨某某，男，31岁，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。
被告通道侗族自治县公安局交通警察大队。
原告杨某某不服被告通道侗族自治县公安局交通警察大队于2013年11月4日作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，向本院提起诉讼。本院于2013年12月10日受理后，在组织证据交换过程中，原告杨某某承认其于2013年10月24日16时11分，在上海-
昆明高速公路湖南段1305公里500米实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车在高速公路、城市快速路行驶超过规定时速10%、未达20%的违法行为，愿意接受被告通道侗族自治县公安局交通警察大队对其作出的行政处罚决定，故自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某某承担。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 王湘建
人民陪审员 李武军
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 杨木楠
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6983号
罪犯智立，男，1987年1月14日出生，汉族，出生地河南省周口市商水县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月14日作出（2012）深宝法知刑初字第7号刑事判决，以被告人智立犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币250000元。判决生效后，于2013年1月6日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯智立在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯智立在本次考核期间（2013年1月6日至2014年7月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬）。罚金人民币250000元已执行10000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯智立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯智立予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第724号
原告高宏亮，男，1968年3月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道安全委。
被告王海清，男，1969年2月20日出生，汉族，哈尔滨铁路公安局海拉尔铁路公安处交通管理支队干警，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区靠山司街道。
原告高宏亮与被告王海清民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员高波适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。高宏亮到庭参加诉讼，王海清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宏亮诉称，其与被告王海清系经人介绍相识，2014年12月16日王海清向高宏亮借款人民币177000.00元，王海清给高宏亮出具了借据1份及收条1份，约定借款期限为三个月，如到期不还，按月息2分5厘给付利息，同时约定如出现纠纷由齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院裁决。现王海清还款日期已过仍不还款，故依法诉至法院，请求支持高宏亮的诉讼请求。
原告高宏亮为支持其诉讼请求，提供的证据有：借据1份、收条1份及工资查询单1份。
被告王海清未答辩、未提交证据。
经审理查明，被告高宏亮于2014年12月16日向原告高宏亮借款人民币177000.00元，借款期限自2014年12月16日至2015年3月16日，约定如逾期不还，按月利率2.5分给付利息，并出具借据及收条各1份。
上述事实，有原告高宏亮提供的借据1份、收条1份、王海清工资查询单1份、高宏亮陈述及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告王海清向原告高宏亮借款177000.00元未予偿还的事实清楚、证据充分，应予偿还。关于利息问题，双方约定月利率2.5分缺乏依据，应按照年24%予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王海清偿还原告高宏亮借款本金177000.00元，利息24780.00元（从2015年3月17日开始计算至2015年10月17日止，按年利率24%计算），本息合计201780.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326.70.00元，减半收取2163.35元，保全费950.00元，由被告王海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高波
二〇一五年十月十七日
书记员 李爽
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2198号
罪犯欧阳余敏，男，1991年4月11日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2010年6月3日作出（2010）盘刑二初字第87号刑事判决，以被告人欧阳余敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年11月15日、2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年八个月；于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第310号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯欧阳余敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯欧阳余敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧阳余敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳余敏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更149号
罪犯董凤荣，现在上海市南汇监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一三年六月十八日作出（2013）沪一中刑初字第109号刑事判决，认定董凤荣犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年一月五日提出（2015）沪司狱南减字第472号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月5日至2016年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董凤荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯董凤荣减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯董凤荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯董凤荣的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董凤荣在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董凤荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月23日起至2019年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第284号
原告：袁滔滔。
委托代理人：梁志铭，广东创杰（河源）律师事务所律师。
委托代理人：许以谦，广东创杰（河源）律师事务所律师。
被告：胡志青。
原告袁滔滔诉被告胡志青委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许以谦、梁志铭，被告胡志青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2013年3月10委托朱志文帮忙找人办理河源市东埔市场＊＊号房屋的房产证过户手续，并向朱志文出具了委托书和交付5万元用于处理上述事宜，朱志文收到款项后即向原告出具了收据。之后，朱志文找到被告，并代原告向被告支付了5万元作为办理房产证手续的费用和报酬，并由被告出具收据。被告在收到上述款项后，并未依约履行受托事务。原告已自行办理了房产过户手续，但被告仍以各种理由拒不还欠款5万元。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告偿还欠款5万元及利息给原告，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实提供证据有：1、委托书；2、收条；3、收据；4、发票联3张及税收通用完税证2张；5、房地产权证。
被告答辩称：确实是收到5万元，这5万元是包括办理房产证的办证费及被告介绍原告买房的介绍费。现在房产证被告已经办理好给原告了，对于这5万元双方还没有结算，结算后被告可以将多余的钱返还给原告。
被告提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、房屋原始登记人的国有土地使用证复印件；3、朱焕周、周乃妹的结婚证、身份证、常住人口登记卡复印件；4、城乡建筑准建证复印件。
本院查明：原告于2013年3月10委托朱志文帮忙找人办理河源市东埔市场＊＊号房屋房产证过户手续，并向朱志文出具了委托书和交付5万元用于处理上述事宜，朱志文找到被告胡志青帮忙办理。胡志青立具一张收据：收到朱志文办证费用伍万元（5万元）。之后，2013年10月25日原告办理了房产证，并自行支付了办证费用。原告于2014年3月14日向本院提起诉讼，请求判令被告返还欠款5万元及利息。
本院认为：被告收取原告5万元办证费用，有原告提供的收据予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。被告在收取办证费用后并没有为原告支付该房屋的办证费用，因此，原告要求被告返还办证费用5万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告胡志青应在本判决生效后十日内偿还原告袁滔滔办证费用5万元及利息（从2014年3月14日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，公告费260元，由被告胡志青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
审 判 员 高雪云
代理审判员 邹继平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 钟美芳
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长少民初字第44号
原告钱甲。
被告战某某。
委托代理人陶靖，上海市建维律师事务所律师。
原告钱甲诉被告战某某探望权纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员顾薛磊独任审判，于2014年4月16日、2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告钱甲、被告战某某的委托代理人陶靖、上海市阳光社区青少年事务中心长宁工作站的工作人员寇力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱甲诉称，原、被告原系夫妻关系，2013年11月4日上海市第一中级人民法院判决双方离婚时，虽对儿子钱乙的抚养权作出了判决，但未对探望权进行约定，原告要求探望儿子钱乙均被被告以种种理由拒绝。原告现要求每月探望儿子钱乙四次，具体探望方式为每周周六10：00由原告至被告处将钱乙接回原告处，当日21：00前将钱乙送回至被告处。
被告战某某辩称，同意原告探望儿子钱乙，其实双方离婚后，被告都配合原告探望钱乙，只是原告有时自己有事不来看望，少数是由于钱乙读书紧张无法分身，只好改期。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生育一子，取名钱乙。2013年11月4日法院判决双方离婚，钱乙随被告共同生活。
审理期间，原、被告一致确认接送钱乙的地点为上海市长宁区宣化路定西路路口（巴黎春天商城的广场上）。
本院亦委托了上海市阳光社区青少年事务中心长宁工作站对钱乙进行了社会观护，经了解，钱乙目前随被告及外公外婆共同生活，平时爱好摄影和网球运动，在学校表现良好，但父母离异给钱乙带来一定的心理伤害。
上述事实，有民事判决书、社会观护报告等证据及原、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。
本院认为，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚夫妻对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利。原、被告对接送钱乙的地点达成一致意见，与法不悖，本院予以准许。关于探望的时间和次数，本院认为，每月探望两次，每次探望时间从8时45分至当日19时为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告钱甲于2014年6月起每月的第二周、第四周周六探望儿子钱乙，探望时间为每月第二周、第四周周六8时45分至当日19时，接送地点为上海市长宁区宣化路定西路路口（巴黎春天商城的广场上），（如被告战某某住址发生变化，接送地点为被告战某某新住址的小区门口）。
二、被告战某某有协助原告钱甲探望钱乙的义务。
案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾薛磊
二〇一四年五月十五日
书记员 徐 钧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第01128号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，曾用名张景林，农民。因本案，于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人张某犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月3日作出（2015）浏刑初字第891号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院经审理查明：2015年5月，被告人张某先后2次在浏阳市沿溪镇花园村自己家中贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员彭某。具体情况如下：
1、2015年5月份的一天，被告人张某在自己家中将重约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给彭某，得款100元。
2、2015年5月份的一天，被告人张某在自己的家中将重约0.6克的甲基苯丙胺贩卖给彭某，得款100元。
2015年7月29日，被告人张某被公安机关抓获，并如实供述了上述事实。
该院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场检测报告、通话详单等书证；证人彭某、陈某的证言；辨认笔录；同步录音录像视频；被告人张某的供述及辩解等。
该院认为，被告人张某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
判决后，原审被告人张某不服，提出上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
二审查明认定的事实和认定事实的依据均与原审法院一致。本案证据确实、充分，证据之间得以相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，上诉人张某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人张某提出上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决综合考虑上诉人张某的犯罪性质，情节，量刑适当。对上诉人张某提出的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 余 丹
代理审判员 王新平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周子奕
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00569-1号
申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人李荣军，职务理事长。
被执行人马财，男，住所地盘山县。
被执行人张英娟，女，住所地盘山县。
被执行人张帅，女，住所地盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年12月29日作出的（2014）盘县民一初字第01157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山县农村信用合作联社据此向本院申请强制执行被执行人马财、张英娟、张帅金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。被执行人应给付申请执行人人民币30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第01157号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈美君
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初101号
原告：邢从文，女，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路中段西侧转盘北，组织机构代码58723990-9。
被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧，组织机构代码69736991-5。
法定代表人：张涛。
被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧，组织机构代码06521538-7。
法定代表人：怀丽。
委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
原告邢从文诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。
本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1083号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）皖1623民初1083号案件审理。
审 判 长 相 燕
审 判 员 李 超
人民陪审员 高 侠
二〇一六年九月一日
书 记 员 王彦彦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初101号
原告：邢从文，女，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路中段西侧转盘北。
被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧。
法定代表人：张涛。
被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。
法定代表人：怀丽。
委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
原告邢从文诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预�合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。
本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1083号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）皖1623民初1083号案件审理。
审 判 长 相 燕
审 判 员 李 超
人民陪审员 高 侠
二〇一六年九月一日
书 记 员 王彦彦
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第204号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人朱某林，男，汉族，初中文化。因本案于2013年12月24日被羁押，次日被刑事拘留并被取保候审。
辩护人樊某升、吴某心，广东某律师事务所律师、实习律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）5259号起诉书指控被告人朱某林犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员许晓妍出庭支持公诉，被告人朱某林及其辩护人樊某升到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年11月4日1时05分许，被告人朱某林醉酒后驾驶粤xx**号小型普通客车（搭载：樊某辉、徐某）沿深圳市龙岗区龙岗街道沿河路由西向东方向行驶，途经某小学路段时，该车前部与郑某银驾驶的两轮自行车尾部发生碰撞，后朱某林驾驶肇事车辆自沿河路由西向东方向逃逸至五名路段时该车前部再撞击树木，造成朱某林、樊某辉、徐某、郑某银四人受伤，两车受损的交通事故。经广东南天司法鉴定所鉴定，樊某辉损伤程度属重伤，被告人朱某林、郑某银、徐某的损伤程度均属轻伤。经交警部门认定，在朱某林与郑某银的交通事故中，朱某林饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车，且在发生道路交通事故后逃逸，存在过错，应承担全部责任；无证据证明郑某银有导致此事故发生的过错，不应承担责任。在朱某林驾驶机动车撞击树木的事故中，朱某林饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车，是导致事故发生的过错，应承担全部责任，无证据证明樊某辉、徐某有导致此事故发生的过错，不应承担责任。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱某林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，导致发生交通事故，造成一人重伤、三人轻伤、车辆损坏的严重后果，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。并建议对被告人朱某林判处一年四个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人朱某林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解；2、被告人认罪态度好，有悔罪变现，系偶初犯；3、被告人在取保候审期间，遵纪守法，积极配合办案单位的工作。综上，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月4日1时05分许，被告人朱某林醉酒后驾驶粤xx**号小型普通客车（搭载：樊某辉、徐某）沿深圳市龙岗区龙岗街道某路由西向东方向行驶，途经某小学路段时，该车前部与郑某银驾驶的两轮自行车尾部发生碰撞，后朱某林驾驶肇事车辆自沿河路由西向东方向逃逸至五名路段时该车前部再撞击树木，造成朱某林、樊某辉、徐某、郑某银四人受伤，两车受损的交通事故。经广东南天司法鉴定所鉴定，樊某辉损伤程度属重伤，被告人朱某林、郑某银、徐某的损伤程度均属轻伤。经交警部门认定，在朱某林与郑某银的交通事故中，朱某林饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车，且在发生道路交通事故后逃逸，存在过错，应承担全部责任；无证据证明郑某银有导致此事故发生的过错，不应承担责任。在朱某林驾驶机动车撞击树木的事故中，朱某林饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车，是导致事故发生的过错，应承担全部责任，无证据证明樊某辉、徐某有导致此事故发生的过错，不应承担责任。
另查，事故发生后，被告人朱某林支付了被害人樊某辉、郑某银、徐某的医疗费；并对被害人郑某银赔偿人民币15000元，亦与被害人樊某辉达成了赔偿协议，获得了被害人樊某辉、郑某银的谅解。
上述事实，被告人朱某林在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、被告人及辩护人提供、经法庭质证的抓获经过、身份材料、事故认定书、疾病诊断证明书、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、车辆技术鉴定、尿检报告、痕迹鉴定、现场勘查笔录及图片、赔偿谅解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，导致发生交通事故，造成一人重伤、三人轻伤、车辆损坏的严重后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人朱某林在事故发生后，主动报警配合处理，在交警部门接受处理时被抓获，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱某林系过失犯罪，归案后认罪态度较好，且在事故发生后对二名被害人进行了赔偿，亦已取得二名被害人的谅解，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 敏
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 孙 燕
二〇一五年四月八日
书 记 员 李剑虹
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226财保170号
申请人：王钦瑞，男，1938年10月15日出生汉族，住宁海县。
被申请人：张玉英，女，1945年5月7日出生汉族，住宁海县。
被申请人：张良杰，男，1943年9月6日出生汉族，住宁海县。
申请人王钦瑞于2017年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张玉英、张良杰银行存款50000元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人王钦瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张玉英、张良杰银行存款50000元或查封同等价值的财产。
案件申请费520元，由申请人王钦瑞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱黎明
二○一七年十二月八日代书记员张珏
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第6473号
原告郑某某，住成都市武侯区。
委托代理人刘某，律师。
被告蒋某某，住成都市武侯区。
本院在审理原告郑某某与被告蒋某某离婚后财产纠纷一案中，原告郑某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回对被告蒋某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某某负担。
代理审判员 车小娇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 尧小琴
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执449号
申请执行人：宋献方，女，汉族，生于1965年9月14日。住泸州市纳溪区。
被执行人：范春明，男，汉族，生于1977年1月3日。住泸州市纳溪区。
被执行人：陈玉梅，女，汉族，生于1977年7月31日。住广州市番禹区。
本院在执行宋献方申请执行范春明、陈玉梅借款合同纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初876号民事调解书确定申请执行人宋献方的债权受偿数额为：380000元，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为：380000元。在执行过程中查明：被执行人范春明、陈玉梅赵雪梅在执行期间转移可供执行的财产，现已移送公安机关按拒执罪侦查、起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初876号民事调解书本次执行程序的执行。
如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 倪新爱
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初3359号
原告：邓月芹，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3062。
被告：香锦安，男，香港特别行政区居民，住广东省中山市，香港居民身份证号码×××8305（A）。
被告：香婉彤，女，香港特别行政区居民，住广东省中山市，香港居民身份证号码×××4908（）。
本院在审理原告邓月芹诉被告香锦安、香婉彤房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓月芹撤回起诉。
案件受理费1882元，减半收取为941元（原告已预交），由原告香婉彤负担。
审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十五日
书记员 李绮湘
第2页共2页
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字7481号
罪犯陆连杰，男，壮族，出生地广西壮族自治区百色市那坡县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年4月19日作出（2013）东三法刑初字第405号刑事判决，以被告人陆连杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2013年6月21日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陆连杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆连杰在本次考核期间（2013年6月21日至2015年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年9月被评为改造积极分子（2013年9月-2015年8月累计获得21个嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆连杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆连杰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 华 师
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1722号
申请执行人刘其。
被执行人朱春来。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人朱春来于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄 梅
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0411民初2627号
原告：钱海根，男，1955年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
委托代理人（特别授权代理）：朱俊异，男，1973年4月28日出生，汉族，系原告女婿，住嘉兴市南湖区。
被告：许连粉，女，1971年5月18日出生，朝鲜族，住嘉兴市。
被告：许明益，男，1961年2月10日出生，朝鲜族，户籍地：黑龙江省鸡东县。现住浙江省嘉兴市经济开发区。
本院在审理原告钱海根诉被告徐连粉、许明益第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2017年11月27日以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告钱海根撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费260元，均由原告负担。
审 判 长 袁瑞江
审 判 员 陈明源
人民陪审员 茅菊英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 阮美琴
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2328刑初196号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人文某某，男，汉族，小学文化，农民，XX省XX县人。因本案，2016年11月18日被立案侦查，未被采取强制措施。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员永艳霞出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
元谋县人民检察院指控，2016年11月8日19时许，被告人文某某在平田乡华竹村委会一工地上吃饭，期间喝了约1公两左右的白酒，酒后其驾驶云EF44**号普通二轮摩托车沿新元双线往元谋县城方向行驶。20时30分行至新元双线一公里50米处被民警查获，现场对文某某进行呼气式酒精检测。检测结果显示其酒精含量为97mg/100ml，将其带往元谋县人民医院提取静脉血样进行检验鉴定。经鉴定，文某某静脉血中检出乙醇，含量为117.30mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提交书证、鉴定意见、证人证言、现场辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人文某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。第六十七条第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在拘役2个月至3个月，并处罚金的幅度内判处刑罚。
被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月8日19时许，被告人文某某饮酒后驾驶云EF44**号普通二轮摩托车沿元双路往元谋县城方向行驶。20时30分，当车行驶至元双路1公里50米处时被民警查获。经鉴定，文某某的静脉血液中检出乙醇，含量为117.30mg/100ml。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议；且有身份证复印件、前科查询、正侧面照片，受理案件登记表、立案决定书、查获经过，呼气酒精含量检验结果及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证、保险、机动车、驾驶人信息查询，证人李某某的证言，现场辨认笔录及图和照片，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人文某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。归案后被告人文某某如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，本院综合考虑被告人文某某的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和跃英
二〇一七年一月四日
书记员 胡瑶瑶
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00506号
申请执行人田华友，男，1954年9月23日出生，汉族，农民。
被执行人原潼新（又名原同新），男，1960年5月9日出生，汉族，农民。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第02091号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田华友于2014年8月8日向本院申请执行，要求被执行人原潼新给付申请执行人田华友人民币179140.78元，承担案件受理费3990元，执行费3963元。
本院在执行过程中，依法向被执行人原潼新送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人原潼新已交纳案件款人民币6000元，剩余案件款经查询工行、建行、农行、邮储、信合等银行及工商局、房管所、车管所均未找到被执行人原潼新可供执行的财产，申请执行人田华友亦不能提供被执行人原潼新的财产或财产线索，该案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临法执字第00506号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
审 判 员 贾 如
代理审判员 韩晶晶
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 姚向阳
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00782号
原告倪雄飞。
被告华清青，成年。
原告倪雄飞诉被告华清青民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员万玉琴适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告倪雄飞到庭参加诉讼，被告华清青经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪雄飞诉称：要求被告华清青立即偿还借款本金30万元，并承担本案诉讼费用。
被告华清青未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告华清青因购买房屋需要，于2013年2月4日向原告倪雄飞借款30万元并出具借条一份。因被告未履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，有借条一份、当事人陈述及证人证言等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告倪雄飞与被告华清青之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。被告华清青向原告倪雄飞借款，有被告华清青所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。故对原告倪雄飞要求被告华清青立即偿还借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持，被告华清青经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华清青应于本判决发生法律效力之日起十内向原告倪雄飞支付借款本金30万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告华清青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 万玉琴
二〇一五年六月一日
书记员 朱明媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第2096号
原告：张晗炜。
委托代理人（特别授权）：马敏育。
被告：谢金山。
原告张晗炜为与被告谢金山房屋租赁合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年9月16日在杭州市拱墅区签订丽晶湾2号楼1单元1504房屋租赁合同，约定房屋租金由被告支付给原告，承租期间的物业费、水电费等由被告承担，并且不可转租。被告于2014年9月13日将丽晶湾2号楼1单元1504房转租他人，违反了合同约定，且被告至今拖欠租金2000元、物业费2339.28元、水费1059.40元、电费30.08元，合计5428.76元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、终止原告与被告的房屋租赁合同；二、被告支付房租费、物业费、水电费、装修费、违约金、利息、精神损失费等共计18133.91元。
为支持上述诉称主张，原告向本院提交了如下证据：房屋租赁合同、房权证、发票、收据等。
被告未应诉、答辩。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的《房屋租赁合同》等得到确定。该合同系双方在平等自愿、协商一致的基础上达成，为双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定有效。依法成立的合同，受法律保护并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定行使权利、履行义务，不得擅自变更或者解除合同。被告未按约履行义务，显属不当。对此，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请终止双方的房屋租赁合同、被告支付拖欠的租金等费用，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。但其同时诉请的装修费、精神损失费等主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、终止原告张晗炜与被告谢金山签订的房屋租赁合同。
二、被告谢金山支付原告张晗炜房屋租金、物管费、水电费合计5428.76元。
三、被告谢金山支付原告张晗炜按5428.76元本金以中国人民银行同期贷款基准利率计算自2015年6月1日起至判决确定的履行日止的利息。
上述二、三项应付款项，于判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告张晗炜其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取127元，由被告负担。
原告可于本判决书生效之日起七日内来本院退回预缴的案件受理费；被告应于本判决书生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的案件受理费（本院开户银行：工商银行拱宸支行；本院银行账户：杭州市拱墅区人民法院；账号：95×××99）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费254元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙金林
二〇一五年十二月十二日
书记员 韩瑞功
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普六商初字第161号
原告张明跃。
委托代理人（特别授权）汪旭光。
被告李赛芬。
原告张明跃与被告李赛芬民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁龙适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告张明跃及委托代理人汪旭光到庭参加诉讼，被告李赛芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张明跃诉称，被告以经营油漆生意需要资金为由分别于2011年7月23日、2012年1月1日从原告处借得150000元、100000元，并分别出具借条一份，约定借款利率分别为年息15%、月息1%。上述借款均未书面约定借款期限。至2012年10月1日，被告支付了应付利息22750元，并重新出具借条一张，约定借款本金为250000元，年息15%。双方口头约定于2012年年底归还100000元，2013年9月底前归还150000元。事后，被告未能按约还款，仅在2013年4月8日归还原告本金20000元。2013年5月23日，原、被告达成还款协议，协议约定被告自2013年5月起每月归还借款本金20000元，利息根据本金数自2012年10月1日起按年息15%计付，在本金还清月一次性支付。后被告于2013年6月2日、7月1日、8月6日各支付原告20000元。之后被告再次失约，原告于2013年9月6日向舟山市普陀区人民法院起诉，诉讼中被告以支付拖欠的借款及继续按协议还款为条件要求原告撤诉，原告表示同意并撤诉后，被告分别于2013年10月11日、10月14日、11月4日、12月5日、2014年1月2日、3月4日、5月1日归还原告借款本金共计100000元，余款70000元及利息至今均未支付。故原告诉至法院，请求1.依法判令被告立即归还借款70000元及至2014年5月1日止的利息42675元，其中70000元并支付自2014年5月2日起按年息15%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了身份查询结果1份、借条原件3份、还款协议原件1份，拟证明被告李赛芬向原告借款250000元，现尚欠借款70000元及利息的事实。
被告李赛芬未答辩，亦未向本院提供证据。
被告李赛芬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，经本院审核后予以认定。
本院经审理查明与原告诉称的事实基本一致。
庭后，被告李赛芬向本院辩称：借款确实存在，现由于资金周转困难，故未能按时归还所欠借款。希望能与原告协商分期支付欠款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及还款协议为凭且被告在庭后予以确认，应予认定。原告向被告提供了借款，被告应按协议履行还款义务。但被告在履行了部分还款义务后未能继续按约还款，其行为已构成违约，应承担归还借款并支付相应利息的民事责任。关于借款利息，原、被告约定的借款年利率为15%，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李赛芬在本判决生效之日起十日内向原告张明跃偿还借款70000元、利息欠款42675元，并支付自2014年5月2日起至归还日止按年利率15%计算借款70000元的利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告李赛芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2554元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 丁 龙
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 臧超静
【相关法律条文】：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第3168号
原告解方，男，汉族，1965年8月30日生，户籍所在地：盐边县永兴镇。
原告解晓钢，男，汉族，1999年6月5日生，户籍所在地：盐边县。
法定代理人解方，男，汉族，1965年8月30日生，户籍所在地：盐边县。
委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区大河北路六村118附8号。
法定代表人李玉林，该公司经理。
原告解方、解晓钢诉被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司（以下简称明伦公司）物权确认纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员陈雨婷适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告解方、解晓钢的委托代理人杜龙平到庭参加诉讼，被告明伦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解方、解晓钢诉称，2012年2月17日，原告与被告签订了商品房（商业铺面）买卖合同，约定由被告将位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4048号房（用途：商业，建筑面积：32.78平方米）以337115元的价格出售给原告。被告按合同约定已于2012年4月30日前将该房交付给原告使用。被告至今未向房产管理部门为原告办理产权登记，原告遂起诉，请求判令：1.确认位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4048号房（用途：商业，建筑面积：32.78平方米）归原告所有；2.被告承担本案诉讼费用。
被告明伦公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，2012年2月17日，原告解方、解晓钢与被告明伦公司签订《商品房买卖合同》，约定由被告明伦公司将位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4048号房（用途：商业，建筑面积：32.78平方米）以337115元的价格出售给原告，原告已付清了房款。被告明伦公司按照原告陈述的交房时间将案涉房屋交付原告使用，但未为原告办理案涉房屋的产权证。
上述事实有原告提交的商品房买卖合同、收据等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告解方、解晓钢与被告明伦公司于2012年2月17日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，应认定原、被告的房屋买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告按约履行了给付房款的义务，被告亦将案涉房屋交付原告使用，双方已经实际履行了《商品房买卖合同》主要义务，《商品房买卖合同》合法有效。原告实际占有使用案涉房屋数年，被告未表示异议，双方签订的《商品房买卖合同》已生效，双方虽未办理房屋登记过户手续，但不影响原告行使物权确认所有权。基于此，原告提出确认案涉房屋归其所有的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司出售的位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4048号房（用途：商业，建筑面积：32.78平方米）归解方、解晓钢所有。
案件受理费2366元，由攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 陈雨婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 智
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00654号
原告：浙江省建工集团有限责任公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市硚口区天行大厦二单元504室。
委托代理人：李晏，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：姜玮，湖北山河律师事务所律师。
被告：湖北省瑞丰建筑劳务有限公司，住所地：湖北省孝昌县丰山镇。
委托代理人：郭强，湖北谦牧律师事务所律师。
原告浙江省建工集团有限责任公司湖北分公司与被告湖北省瑞丰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案。原告浙江省建工集团有限责任公司湖北分公司于2016年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告浙江省建工集团有限责任公司湖北分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江省建工集团有限责任公司湖北分公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费54067元，减半收取27033.5元，由原告浙江省建工集团有限责任公司湖北分公司负担。
审 判 长 李 娜
审 判 员 蹇鹏飞
人民陪审员 罗文玲
二〇一六年十一月二日
书 记 员 毛亚坤
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第550号
申请执行人李长发，男，1957年8月28日出生，汉族，收费员，住尚志市。
被执行人冯德广，男，1957年8月28日出生，汉族，现住尚志市。
本院依据哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民二民终字第215号民事判决书，在执行过程中，本院经“四查”被执行人冯德广暂无财产可供执行。故依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民二民终字第215号民事判决书本次的执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年十二月十日
书记员 司宪武
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔民保字第48号
申请人：徐建兵。
被申请人：马裙香。
被申请人：陈德华。
申请人徐建兵因情况紧急，于2014年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人马裙香、陈德华所有的价值人民币28000元的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐建兵提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人马裙香、陈德华所有的银行存款人民币28000元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 微
二〇一四年八月五日
书 记 员 郑期鸣
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第3293号
原告代某某，女，汉族，1984年6月3日出生，贵州省印江土家族苗族自治县人。
委托代理人陈益刚，遵义县团溪法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，1971年8月15日出生，贵州省遵义县人。
委托代理人ＸＸ，遵义县团溪法律服务所法律工作者。
原告代某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人陈益刚、被告刘某某及其委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称：我与被告于2006年5月在外务工期间认识谈婚，于2006年10月17日在遵义县团溪镇人民政府登记结婚。结婚不久我与被告又外出务工，2007年8月18日生有一子，取名刘某一。我与被告在共同生活期间，因相互了解不够，经常吵架、打架。由于我与被告均需要外出务工，刘某一到2岁后便由被告的弟弟刘某辉代为照管。由于我与被告之间感情不好，自2009年9月起，我就不再与被告共同生活，期间偶尔联系，也只是吵架和打架。再后来我和被告都经常变换工作，相互间未有联系。从2012年4月6日起至今，被告一直下落不明，现我与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。特诉至法院要求判令我与被告离婚，并由我自行抚养子女。
被告刘某某辩称：我与原告代某某是夫妻，共同有一个子女刘某一是事实，但我与原告之间夫妻感情尚好，感情未破裂，不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系外出务工期间认识，经人介绍谈婚后于2006年10月17日在遵义县团溪镇人民政府登记结婚。双方于2007年8月18日生有一子，取名刘某一。双方在共同生活期间，曾为一些家庭琐事发生过吵闹。后由于双方常年在外务工，相互缺乏语言沟通，原告遂以原、被告之间夫妻感情破裂为由诉来本院要求离婚。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、村委证明、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告谈婚后，依法办理了结婚登记，双方的婚姻关系合法有效，其婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后虽然常年在外务工，但已实际共同生活近八年，又生有子女，双方已建立起一定的夫妻感情。原、被告双方在生活中为一些家庭琐事发生吵闹是难免的，只要双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让、互相尊重，其夫妻关系应有和好可能。庭审中原告代某某提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告代某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告代某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 罗 健
代理审判员 刘昌华
人民陪审员 冯焕学
二〇一四年十月十七日
书 记 员 黄开群
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）王民初字第00524号
原告梁某，男。
被告马某某，女。
本院受理原告梁某与被告马某某离婚后财产纠纷一案中，原告梁某于2015年9月11日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 常媛媛
二〇一五年九月十一日
书记员 李艳冰
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2535号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
负责人罗军，该行行长。
被执行人冯慧莹，女，汉族，1974年11月12日出生，住南宁市青秀区。
被执行人陈华创，男，汉族，1983年5月25日出生，住广东省湛江市麻章区。
被执行人冯慧昭，女，汉族，1973年12月4日出生，住南宁市青秀区。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人冯慧莹、陈创华、冯慧昭金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初4163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为21708.63元。
本院于2017年7月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行查询，暂未发现被执行人具备可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十月二十三日
书记员 冯 媛 媛
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第437号
原告陈某某。
委托代理人周文彬，建湖县草埝法律服务所法律工作者。
被告赵某。
本院在审理原告陈某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
审判员 于健
二〇一三年五月二日
书记员 郝松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执614号
申请执行人南昌百瑞实业有限公司，住所地南昌市。
法定代表人：邓文会。
被执行人章碧瑟，女，汉族，1967年8月7日生，所在地福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄勇华，男，汉族，1966年3月17日生，所在地福建省宁德市蕉城区。
本院于2017年11月03日立案执行南昌百瑞实业有限公司申请章碧瑟、黄勇华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0104民初715号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人章碧瑟、黄勇华应支付申请人案款100229.28元，承担执行费1403元。本院已执行0元,尚有101632.28元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0104执614号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌维东
二〇一八年四月十三日
书记员 余 松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执00068号
淮南民生置业有限公司：
你与梅宏一杨俊商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）125号裁决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年一月二十八日