山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执复字第48号
申请复议人（申请执行人）山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。
被执行人济南市天河房地产开发公司。
第三人济南市天桥区商务局，住所地济南市。
法定代表人巨云兴，局长。
申请复议人山东省建设建工（集团）有限责任公司不服济南市市中区人民法院（以下简称市中区法院）（2015）市执异字第15号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
市中区法院查明，济南市天河房地产开发公司原名为济南市天桥区商业网点开发公司，其工商登记材料载明，该公司成立于1992年12月，注册资金1000万元，出资单位为济南市天桥区商业局。济南市天桥区商业局后更名济南市天桥区商务局。山东省建设建工（集团）有限责任公司主张济南市天桥区商务局出资不实提供的证据是：1、《济南市天河房地产开发公司关于解决好省建集团公司申请破产还债案的情况汇报》。该证据涉及本案内容的是：“我公司的前身济南市天桥区商业网点开发公司……注册资金1000万元，实际900万元没有到位。”因山东省建设建工（集团）有限责任公司提供的该证据系复印件，听证中第三人对该证据的真实性、合法性提出异议，山东省建设建工（集团）有限责任公司对该证据的来源不能说清。2、“济南市天桥区人民法院协助查询存款通知书（回执）”。主要内容为：交通银行天桥支行回复：“查无此户”。听证中，第三人对山东省建设建工（集团）有限责任公司提供的证据与本案申请人主张事实的相关性提出异议。
市中区法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实。本案中，山东省建设建工（集团）有限责任公司主张第三人出资不实，提供的《济南市天河房地产开发公司关于解决好省建集团公司申请破产还债的情况汇报》因系复印件，山东省建设建工（集团）有限责任公司又不能说明其来源的合法性；其所提供“济南市天桥区人民法院协助查询存款通知书（回执）”，无法直接反映出与第三人的投资不实的关联关系。综上，山东省建设建工（集团）有限责任公司不能有效的证明其主张的事实，本案在执行中无法对其提供的证据作出合理认定，故山东省建设建工（集团）有限责任公司的申请无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：驳回山东省建设建工（集团）有限责任公司追加济南市天桥区商务局为本案被执行人的申请。
申请复议人山东省建设建工（集团）有限责任公司称，1、我公司提交的《济南市天河房地产开发公司关于解决好省建集团公司申请破产还债案的情况汇报》是被执行人向第三人出具的，属于其内部汇报材料，我公司不可能拿到复印件，该份证据材料是在我公司向被执行人索要欠款时，被执行人向我公司出具的，该证据来源是合法的，且只能是从被执行人处得到，来源途径也是唯一的。从该份证据材料中，被执行人自认第三人有900万元的出资没有到位，该事实应依法得到确认。2、我公司根据《济南市天河房地产开发公司关于解决好省建集团公司申请破产还债案的情况汇报》的相关内容，申请天桥区人民法院依法调取了被执行人成立时的出资情况，查询结果是“查无此户”，结合《济南市天河房地产开发公司关于解决好省建集团公司申请破产还债案的情况汇报》，已经形成证据链条，证明了第三人出资不到位的事实。3、根据《民事诉讼法》和《证据规则》的相关规定，当事人有义务对自己主张提供证据证明，否则要承担举证不能的不利后果。第三人主张自己的出资没有问题，却没有提交任何其出资到位的证据，第三人应承担举证不能的法律后果。要求依法撤销市中区人民法院（2015）市执字第15号执行裁定，追加济南市天桥区商务局为本案的被执行人。
本院查明，1、1992年12月6日，济南市天桥区商业局申请组建济南市天桥区商业网点开发公司，经济性质为集体所有制，工商登记注册时间为1992年12月26日，注册资金总额为1000万元。其中，固定资金为50万元，流动资金为950万元；2、济南市天桥区审计事务所于1992年12月17日出具验资证明，证明济南市天桥区商业局实拨货币资金950万元、固定资金50万元；3、济南市天桥区商业局的出资证明载明，流动资金950万元出资科目为贷款、发展基金，固定资金50万元出资科目为固定资产调拨；4、1993年4月9日，济南市天桥区商业网点开发公司申请将注册资金变更为固定资金30万元、流动资金970万元；5、1996年9月12日，济南市天桥区商业网点开发公司申请将注册资金变更为固定资金800万元、流动资金200万元；6、1996年11月4日，济南市天桥区商业网点开发公司申请将经济性质有集体所有制变更为国家所有制；7、1997年11月25日，济南市天桥区商业网点开发公司申请将注册资金变更为固定资金200万元、流动资金800万元。后，又将企业法人名称变更为济南市天河房地产开发公司；8、2003年2月，济南市天河房地产开发公司申请将企业法人名称变更为济南市圣天香房地产开发公司，注册资金总额为1000万元，均为固定资金；9、2005年8月11日，济南天鹏集团有限公司向济南市工商行政管理局天桥分局提出注销济南市圣天香房地产开发公司营业执照申请，称根据济天政发（1996）34号、（2005）37号文件精神，济南市圣天香房地产开发公司（原名济南市天桥区商业网点开发公司）并入济南天鹏集团有限公司（济南天鹏商业网点建设中心），实行人、财、物统一管理，并承担全部债权债务。同日，济南天鹏集团有限公司在《济南日报》公告声明，注销济南市圣天香房地产开发公司，承担全部债权债务；10、2005年8月17日，济南市圣天香房地产开发公司被济南市工商行政管理局核准注销；11、交通银行济南天桥支行出具给济南市天桥区人民法院的（2014）天执字第725号协助查询存款通知书（回执）中载明，被查询单位是济南市天河房地产开发公司、济南天桥商业网点开发公司，查询时间是2014年9月28日，查询结果是查无此户。
其他事实与市中区法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，1，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十二条、一百七十四条的规定，公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，被执行人济南市天河房地产开发公司企业法人名称变更为济南市圣天香房地产开发公司后，济南市圣天香房地产开发公司并入济南天鹏集团有限公司，系公司吸收合并。在济南市圣天香房地产开发公司被济南市工商行政管理局核准注销后，济南天鹏集团有限公司应依法承继济南市圣天香房地产开发公司的债权债务；2，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。因此，被执行人无财产清偿债务是追加被执行人的先决条件。本案中，山东省建设建工（集团）有限责任公司系以济南市天桥区商务局对被执行人济南市天河房地产开发公司出资不实为由，请求追加济南市天桥区商务局为被执行人，故山东省建设建工（集团）有限责任公司应当首先申请法院追加济南天鹏集团有限公司为被执行人；3，因交通银行济南天桥支行出具给济南市天桥区人民法院的（2014）天执字第725号协助查询存款通知书（回执）的时间为2014年9月28日，而济南市圣天香房地产开发公司已于2005年8月17日被济南市工商行政管理局核准注销，故山东省建设建工（集团）有限责任公司以该协助查询存款通知书（回执）作为出资不到位的证据申请追加济南市天桥区商务局为被执行人，显属证据不足。市中区法院依法驳回山东省建设建工（集团）有限责任公司追加济南市天桥区商务局为被执行人的申请并无不当。
综上所述，申请复议人山东省建设建工（集团）有限责任公司的复议申请不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人山东省建设建工（集团）有限责任公司的复议申请，维持济南市市中区人民法院（2015）市执异字第15号执行裁定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 时 健
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 崔 盼