云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第182号
原告徐中新，男，1962年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住姚安县。
原告杨文平，女，1962年10月20日生，汉族，初中文化，农民，住姚安县。
上列二原告委托代理人徐丽，女，1988年4月8日生，汉族，大学文化，企业法务，系二原告长女。代理权限：特别授权代理。
上列二原告委托代理人杨文军，男，1985年7月10日生，傈僳族，大学文化，企业法务，住元谋县，系二原告侄子。代理权限：特别授权代理。
被告赵金明，男，1975年1月6日生，汉族，小学文化，农民。住姚安县。
原告徐中新、杨文平诉被告赵金明健康权纠纷一案，本院2014年4月9日受理后，于2014年5月9日依法由审判员李杭信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐中新、杨文平及委托代理人徐丽、杨文军，被告赵金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日，二原告在修建自家的厨房，突然听到被告的家人在破口大骂，原告杨文平听到后出去打探，不料被告一家突然冲上去揪住原告杨文平的头发对其进行围殴，原告徐中新听到原告杨文平喊声后急忙冲出被被告赵金明按在地上，被告一家将二原告打得头破血流，原告徐中新当场昏倒在地，110报警后送姚安县人民医院住院治疗9天。被告赵金明为躲避派出所调查，以看病为由借口跑往大理，经民警传唤未归。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿下列经济损失：1、医疗费4610.40元；2、误工费1800元；3、护理费及营养费990元；4、精神抚慰金2500元。
被告赵金明答辩兼反诉称：原告所诉事实混淆是非，黑白颠倒，我与原告发生纠纷是事实，但纠纷完全是原告的行为引起，2008年两户因通道发生纠纷原告一家三口打伤我母亲，2013年11月9日我妻子生小孩办祝米酒，我家为招待亲友在做饭，原告故意在旁边拆砖，灰尘到处飞致使我家无法做饭，我迫于无奈站在我家大门口与原告家商量，请原告家下午再拆，但原告家不听，骂脏话，我与原告家评论，原告杨文平就冲出来将我撕着，原告徐中新就拿着一颗扁担冲出来打给我手上、胸部两扁担，我就与原告徐中新抢扁担，原告徐中新把扁担递给原告杨文平，原告杨文平又从后面打给我腰部三扁担，我和原告徐中新在撕扯中碰着原告徐中新的鼻子上一下，原告徐中新鼻子流血，原告徐中新把血到处抹，耍无赖，报警后警察来到叫我们到医院治疗，我当天到医院治疗，诊断为右侧颈部、胸部、背部双手肢多处软组织挫伤。因我假期届满，我到医院门诊治疗了两次就赶回单位上班，回单位后又进行了门诊治疗，至今我的胸部仍然疼痛。综上，原告故意引起纠纷，用扁担致伤我，我为了自卫才与原告夫妻二人抢扁担，原告有重大过错，原告的经济损失我不承担。请求法院判令原告赔偿我经济损失：医药费678.7元、误工费390元，合计1068.70元。
原告针对其诉讼请求、事实与理由，向法庭提交了下列证据：
1、姚安县人民院的诊断证明书、出院证、所有费用汇总清单（所有）各一份，欲证实原告徐中新的伤情诊断为：1）右顶部头皮血肿，2）全身多处软组织挫伤；
2、姚安县人民医院门诊病历，欲证明原告徐中新到医院门诊治疗；
3、姚安县人民医院住院医药费收据1张、金额3359.80元，门诊医药费收据4张、金额619.60元，欲证明原告徐中新住院、门诊治疗支付医药费合计3979.40元；
4、姚安县人民院的诊断证明书、门诊病历，欲证实原告杨文平的伤情诊断为：头面部软组织挫伤。
5、姚安县人民医院门诊医药费收据4张、金额631.30元，欲证明原告杨文平支付门诊医药费631.30元；
6、经原告的申请，本院依职权调取了姚安县公安局栋川派出所的询问笔录：
（1）原告徐中新、杨文平的陈述，证实了闹架的时间、起因及被告赵金明与原告徐中新厮打等事实；（2）被告赵金明的陈述，证实了闹架的时间、地点、起因、经过及被告赵金明用手掐着原告徐中新脖子，双方撕扯时，被告赵金明的手碰着原告徐中新鼻子等事实；（3）证人周阳的证言，证实闹架的时间、地点、起因及原告与被告赵金明厮打等事实。
上述原告提交的1、2、3、4、5号证据经被告质证，未提出异议；原、被告各方对6号证据亦未提出实质性异议。
被告未向法庭提交证据。
上述原告提交的证据经被告质证，未提出异议，确认其证明力；对6号证据，本院认为，该证据系公安机关依职权作出的书证，证据来源合法，客观真实，予以确认。
被告反诉要求原告赔偿其经济损失医药费678.7元、误工费390元的反诉请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定，被告未在举证期限届满前提出，本案不予处理，被告可另行起诉。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告徐中新、杨文平户与被告赵金明户系邻居，两户房屋相隔一条通道，原告户后门在被告户的前面，双方曾因相邻纠纷有宿怨。2013年10月9日中午被告赵金明户办祝米酒做饭招待亲戚，原告徐中新去拆除自家后门顶上的混泥土，混泥土的灰尘影响了被告户做饭，双方发生争执，原告杨文平从家中出去与被告发生撕扯，原告徐中新听到争吵后从大门顶上下来，在家拿了一颗扁担跑出去，被告赵金明与原告徐中新就相互撕扯，双方在抢扁担过程中，被告赵金明用手掐着原告徐中新的脖子并将其按在墙上致原告徐中新受伤，原告徐中新到姚安县人民医院住院、门诊治疗，伤情诊断为：1）右顶部头皮血肿，2）全身多处软组织挫伤；杨文平的伤情诊断为：头面部软组织挫伤。
归纳原、被告各方的诉、辩主张，本案的争议焦点是：一、原告伤后的经济损失如何认定；二、责任如何承担。
对于本案的争议焦点一，本院认为，原告徐中新经济损失：1、医药费，以原告徐中新到姚安县人民医院住院、门诊治疗的医药费收据，结合医院的诊断证明、门诊病历，认定住院医药费3359.80元、门诊医药费619.60元，合计医药费3979.40元；2、误工费，结合原告徐中新的诊断证明，以原告徐中新到医院住院9天确定，标准按照2012年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23018元计算；3、护理费，结合原告徐中新的诊断证明，以原告徐中新到医院住院9天确定，标准按照2012年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23018元计算；4、住院伙食补助费，结合原告徐中新的诊断证明，以原告到医院住院9天确定，其标准参照我州国家机关工作人员的出差标准，认定每天20元；
原告杨文平经济损失：医药费，以原告杨文平到姚安县人民医院门诊治疗的医药费收据，结合医院的诊断证明、门诊病历，认定门诊医药费631.30元。
原告主张要求赔偿其营养费的请求，因无相应的证据予以证实，不予支持；原告主张要求赔偿精神抚慰金的请求，结合侵害健康权所造成的损害程度及原、被告各方的过错，其请求不予支持。
对于本案的争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”的规定。本案中，原、被告两户房屋相邻，事发当天中午，原告徐中新去拆除自家后门顶上的混泥土，其应当知道拆除混泥土产生的灰尘会影响被告赵金明户做饭，两户发生纠纷后，本应通过合法途径或协商予以解决，但双方遇事不冷静，发生争吵后原告杨文平从家中出去与被告发生撕扯，原告徐中新听到争吵后从自家大门顶上下来，在家拿了一颗扁担跑出去，遂发生厮打，致原告徐中新损伤的后果，对此次纠纷的发生及损害后果的产生双方均有过错，对因此产生的损害双方均应承担相应的民事责任；原告对引起纠纷的起因及损害结果的发生存在主要过错，对该损害后果应由其承担主要责任，被告对损害结果的发生存在一定过错应承担次要责任。
原告请求赔偿标准在其诉讼请求范围内依照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（公交＜2013＞85号）计算，原告徐中新的经济损失：1、医药费3979.40元（住院医药费3359.80元、门诊医药费619.60元）；2、误工费567.60元（23018元÷365天×9天）；3、护理费567.60元（23018元÷365天×9天）；4、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）；合计5294.60元。原告杨文平经济损失：医药费631.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告赵金明赔偿原告徐中新经济损失合计2117.80元；其余经济损失由其自行承担。
二、由被告赵金明赔偿原告杨文平经济损失合计252.50元；其余经济损失由其自行承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担30元，被告承担20元。上述有执行内容的款项在判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若赵金明不主动履行本判决，徐中新、杨文平可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李杭信
二〇一四年六月五日
书记员 周婷婷