连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02728号
原告钱光胜。
委托代理人张贵，江苏云台山律师事务所律师。
被告董皓月。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告钱光胜与被告董皓月、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员周永适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告钱光胜的委托代理人张贵、被告董皓月、被告太保公司的委托代理人胥元波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱光胜诉称，2014年12月3日，被告董皓月驾驶轿车沿人民路由南向北行驶至人民路与临洪西路口处与原告驾驶的摩托车相撞造成原告受伤及两车损坏。原告受伤后先是简单治疗，一周后受不了疼痛，进医院治疗，但被告太保公司却以此为由拒不支付保险赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告26558.11元，被告太保公司在保险范围内承担给付责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告董皓月辩称，对摩托车修理费、误工费有异议，对原告的住院及鉴定意见有异议。
被告太保公司辩称，对事故发生有异议，对原告的伤情有异议，对医疗费要求扣除非医保费用，对于主张的误工费不予认可；对于原告的三期太长；鉴定费及诉讼费我司不予承担。
经审理查明，2014年12月3日17时40分许，董皓月驾驶苏G×××××号轿车沿人民路由南向北行驶至人民路与临洪西路口处与钱光胜驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车发生事故，事故发生后董皓月未保护现场，造成两车局部损坏，钱光胜受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队新浦一大队认定，董皓月负事故全部责任，钱光胜无责任。事故发生后，原告被送至连云港市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费2072.7元，后原告又于2015年12月9日入住该院治疗8天，花费医疗费2380.67元（不含医保统筹支付部分）。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人钱光胜因交通事故致左侧面部、口腔裂伤，双肩部外伤，脑震荡等，需补给后续康复治疗费用3000元（或以实际发生为准）；被鉴定人钱光胜的误工时间为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起15日，护理期限为自受伤之日起15日。为此，原告支付鉴定费1200元。
另查明，苏G×××××号轿车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告钱光胜具备电工技师资质。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、技师合格证书、绿卡通交易明细及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。苏G×××××号轿车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险（限额50万，不计免赔），原告的损失首先由被告太保公司在交强险限额内赔偿，剩余款项在商业三者险范围内根据事故责任比例承担。对于被告太保公司提出的应扣除非医保用药的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。对于被告太保公司辩称其不承担鉴定费的抗辩意见，因鉴定费属查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告误工费的标准，原告提供的证据虽不能证明其月收入6000元／月，但明显高于城镇居民人均可支配收入，故对其误工费标准按江苏省2013年在岗职工平均工资57985元／年计算。原告主张的后续医疗费未实际发生，且在庭审中原告也称将另行主张，故本案中不予处理。
原告在本案中的损失有：医疗费4453.37元、营养费300元（20元／天×15天）、误工费9531.8元（57985元／365天×60天）、护理费1411.47元（34346元／365天×15天）、修理费1000元（根据原告提供票据酌定）、施救及停车费110元、交通费酌定100元、鉴定费1200元，合计18106.64元。被告太保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等共计16906.64元。余款1200元，由被告太保公司在商业三者险限额内赔偿，因该款未超出商业三者险限额，故被告董皓月在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告钱光胜16906.64元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告钱光胜1200元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由原告钱光胜负担150元，被告董皓月负担310元（此款原告已预付，被告董皓月在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费460元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周永
二〇一五年九月一日
书记员 严华
附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（七）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（八）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。