福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初74号
原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街560号保险大厦，组织机构代码85610694-5。
公司负责人伍朝晖，公司总经理。
委托代理人陈俊杰，男，1991年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系公司法务。
委托代理人林均裕，男，1992年7月28日出生，汉族，住福建省永春县，系公司法务。
被告杜子银，男，1982年7月27日出生，户籍地安徽省临泉县，现住福建省南安市，
原告中国人民财产股份有限公司泉州市分公司（以下简称财保泉州分公司）与被告杜子银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财保泉州分公司的委托代理人陈俊杰到庭参加诉讼，被告杜子银经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财保泉州分公司诉称，2015年8月20日，刘俊泰驾驶原告被保险车辆闽Ｃ×××××号东风日产轿车,在沈海高速（下行）2231公里700米处被被告驾驶的闽Ｃ×××××号碰撞，造成本车车辆受损。经泉州市高速公路支队一大队交警认定被告承担本事故同等责任。事故发生后，原告及时对闽Ｃ×××××号东风日产轿车的损失进行核定。经核定，闽Ｃ×××××号轿车车损部分损失61443元，应由承担同等责任的被告赔偿31721.5元[(61443-2000*0.5+2000)]。现车辆闽Ｃ×××××号已修复完毕，原告的被保险人刘俊泰要求原告先允全额赔付，在原告赔付流程结束之后，被保险人刘俊泰已将相关权利转让原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，以及《保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在代为垫付赔偿款后，有权向肇事方即被告追偿。故起诉。原告请求：1.被告赔偿原告赔款31721.5元，并自2016年1月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告杜子银未提交书面答辩意见，也未到庭应诉答辩。
为了证明自己的主张，原告提供以下证据：
1交通事故认定书，证明2015年8月20日，刘俊泰驾驶原告被保险车辆闽Ｃ×××××号东风日产轿车，在沈海高速（下行）2231公里700米处被被告驾驶的闽Ｃ×××××碰撞，造成本车车辆受损。经泉州市高速公路支队一大队交警认定被告承担本事故同等责任；
2.闽Ｃ×××××号轿车车辆损失情况确认书及项目清单，证明闽Ｃ×××××号轿车的实际损失情况和原告赔付损失金额为61443元的依据；
3.闽Ｃ×××××号车辆被保险人刘俊泰的保险单抄件及身份证明，原告与闽Ｃ×××××号轿车被保险人刘俊泰之间的保险合同法律关系；
4.工商银行付款凭证，证明原告已经全额履行了向被保险人刘俊泰的赔偿义务；
5.权益转让书，证明原告已依法获得被保险人刘俊泰向被告请求赔偿的相关权益；
6.机动车辆保险单（副本）及POS机签购单，证明刘俊泰向原告投保商业险的事实。
本院认为，被告杜子银下落不明，经本院多方查找无果，无法直接向其送达原告诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本院依法向其公告送达法律文书，公告期满后，被告未按指定的时间到庭应诉答辩也未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年6月17日，原告与案外人刘俊泰签订《机动车辆保险单》，约定刘俊泰所有的闽Ｃ×××××东风日产轿车向原告投机动车辆损失险等，期限自2015年6月25日至2016年6月24日止。2015年8月20日，案外人刘俊泰驾驶原告被保险车辆闽Ｃ×××××号东风日产轿车,在沈海高速（下行）2231公里700米处被被告驾驶的闽Ｃ×××××碰撞，造成两车不同程度受损。经泉州市高速公路支队一大队交警认定被告与刘俊泰在本次事故中负同等责任。事故发生后，原告及时对闽Ｃ×××××号东风日产轿车的损失进行核定。经核定，闽Ｃ×××××号轿车车损部分损失61443元。现车辆闽Ｃ×××××号已修复完毕，2016年1月6日，原告通过银行转账方式向刘俊泰支付赔偿款61443元。2016年1月5日，刘俊泰签订《机动车保险权益转让书》载明：“刘俊泰承诺在收到原告车损赔偿款61443元后将一切权益转让给原告，并授权原告以立书人名义或原告名义向责任方追偿。
本院认为，被告刘俊泰作为闽Ｃ×××××号车辆的所有人与原告签订的保险合同，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应认定合法有效。事故发生后，作为保险人，原告依约向刘俊泰支付赔偿款61443元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定及泉州市高速公路支队一大队交警的事故认定书的认定，原告有权向被告追偿31721.5元，故原告请求要求被告支付赔偿款31721.5元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告于2016年1月6日通过银行向刘俊泰转账赔偿款61443元，故原告要求被告支付自2016年1月6日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告杜子银应在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款31721.5元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年1月6日起至本判决确定之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费593元，由被告杜子银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚万淳
代理审判员 林晓玲
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戴宇楠
附:
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。