福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初1001号原告：高瑞钦，女，1969年4月2日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。被告：杨平，女，1984年4月25日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：马燕玲，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司。负责人：宋振德，该公司经理。委托诉讼代理人：吴恩增、吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。原告高瑞钦诉被告杨平、中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司（下简称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高瑞钦委托诉讼代理人魏文禄，被告杨平委托诉讼代理人马燕玲，被告平安保险公司委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高瑞钦向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿202001元（其中医疗费90653.65元，误工费45764元，护理费30625元，交通费1600元，营养费8000元，住院伙食补助费1950元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费1000元，鉴定费4100元，被扶养人生活费11760元，残疾赔偿金66550元，住宿费3000元，合计284002.65元，扣除交强险应赔偿12万元，剩余164002.65元按50%责任比例承担）；2.第1项诉讼请求在平安保险公司赔偿范围外的部分由杨平连带承担。事实和理由：2016年2月6日11时45分许，高瑞钦驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿翠园南路由北往南行驶至事故路段准备变车道到世界城，遇杨平驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车沿该路同向行驶，两车发生碰撞，造成高瑞钦受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，高瑞钦先后被送往平潭综合实验区医院、福州市第二医院治疗，住院65天。经平潭县公安局交通管理大队认定，高瑞钦、杨平负本起事故同等责任。杨平辩称：1.对事故责任认定不服，本案事故高瑞钦应负主要责任，杨平负次要责任；2.高瑞钦非医保部分费用应由平安保险公司承担；3.高瑞钦诉请赔偿项目过高，具体为：出院后护理费无法律依据，且住院期间护理费过高，残疾赔偿金应按十级计算，被扶养人生活费无法律依据，营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费、鉴定费没有事实依据，后续治疗费应待实际发生后另行主张。平安保险公司辩称:1.平安保险公司已在交强险项下垫付高瑞钦6000元，判决时应予扣除；2.高瑞钦在本案事故中实施重大过错交通违法行为，杨平至多承担30%赔偿责任；3.高瑞钦诉请各项费用中：非医保部分费用应由杨平承担，营养费没有依据，住院伙食补助费认可1950元，护理费支持80元/天*65天=5200元，误工费应予驳回，且高瑞钦计算误工期过长，残疾赔偿金按30722.40元/年*20年*10%=61444.8元计算，精神损害抚慰金2000元较为合理，被抚养人生活费不能支持，交通费认可300元，后续治疗费以6000元为限，住宿费不应支持，诉讼费、鉴定费不应由平安保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合各方当事人当庭陈述，本院认定如下：2016年2月6日11时45分许，高瑞钦驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿翠园南路由北往南行驶至事故路段准备变车道到世界城，遇杨平驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车沿该路同向行驶，两车发生碰撞，造成高瑞钦受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，高瑞钦先后被送往平潭综合实验区医院、福州市第二医院治疗，住院65天，花费医疗费90653.65元。经平潭县公安局交通管理大队认定，高瑞钦、杨平负本起事故同等责任。事故发生后，杨平垫付费用5195元，平安保险公司垫付费用6000元。高瑞钦当庭调整鉴定费诉请为1900元。根据福建省统计局相关数据，2015年度农、林、牧、渔业平均工资为45764元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为46997元/年,城镇居民人均可支配收入33275元/年。本院认为，高瑞钦、杨平对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定均未在法定期间内提出异议，本院对该事故责任认定予以采纳。高瑞钦花费医疗费90653.65元，其中非医保费用17419元，各方均无异议，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿高瑞钦非医保部分费用10000元，剩余非医保费用7419元依据杨平与平安保险公司所订立保险条款的约定，应由杨平按责任比例自行负担。高瑞钦主张误工损失按照农、林、牧、渔业标准计算，但依据其提供证据显示月收入为3500元，平安保险公司要求按该标准计算误工损失，本院予以认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院认可高瑞钦误工时间计算至定残前一日，即177天，共计误工损失20650元。高瑞钦诉请护理费按125元/天计算，各方对此均无异议，本院予以认可。杨平及平安保险公司认为护理期间仅能支持住院期间65天，缺乏依据，本院不予支持。依照福建康泰司法鉴定所闽康泰司鉴所[2016]临鉴字第069号鉴定意见书（下简称“鉴定意见书”），高瑞钦护理期间120天，本院予以认可并支持护理费125元/天*120天=15000元。鉴于高瑞钦转院治疗的事实，本院对其交通费1600元的请求予以支持。依据高瑞钦伤情及鉴定意见书“营养期90天”的结论，本院对营养费8000元予以认可。双方对住院伙食费1950元均无异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本院对高瑞钦残疾赔偿金66550元的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，结合高瑞钦伤情，本院对其精神损害抚慰金10000元予以认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应于赔偿”,因本案高瑞钦不存在外地治疗不能住院的情形，且其提供住宿票据未能证明与本案关联性，因此对高瑞钦该项诉请本院不予支持。高瑞钦无证据证明因本案事故导致丧失劳动能力，因此对其被扶养人生活费诉讼请求不予支持。高瑞钦当庭变更鉴定费诉讼请求为1900元，杨平、平安保险公司对此均无异议，本院予以确认。后续治疗费高瑞钦并无相应证据支持，不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，本院认可高瑞钦因本案事故造成的损失为医疗费90653.65元，误工费20650元，护理费15000元，交通费1600元，营养费8000元，住院伙食补助费1950元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金66550元。平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿高瑞钦非医保部分支出10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿高瑞钦误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币110000元，上述损失超出交强险部分损失3800元及医疗费超出交强险限额损失80653.65元（其中非医保部分7419元），平安保险公司应在商业险赔偿范围内赔付的金额为3800元*50%+（80653.65元-7419元）*50%=38517元，杨平应赔偿的金额为7419*50%=3709.5元，另鉴定费1900元由杨平负担。因杨平已垫付高瑞钦5195元，需再赔付3709.50元+1900元-5195元=414.50元，平安保险公司已垫付6000元，需再赔付10000元+110000元+38517元-6000元=152517元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司应于本判决生效后十日内一次性再赔偿高瑞钦因本起事故造成的经济损失人民币152517元；二、杨平应于本判决生效后十日内一次性再赔偿高瑞钦因本起事故造成的经济损失人民币414.50元；三、驳回高瑞钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元由杨平负担3770元，由高瑞钦负担1257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王瑜敏人民陪审员  林明平人民陪审员  林盛钦二〇一六年十月十日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。