广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第9号
原告：杨任生，男，苗族，住贵州省黄平县。
委托代理人：黄卓贤，台山市斗山镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄金锋，台山市斗山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：广东省开平市。
负责人：周春花，该公司经理。
委托代理人：孙伟，该公司职员。
委托代理人：陈锦泽，该公司职员。
被告：麦国胜，男，汉族，住广东省鹤山市。
原告杨任生诉被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称“保险公司”）、被告麦国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理，原告杨任生的委托代理人黄金锋，被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司的委托代理人陈锦泽到庭参加诉讼。由于被告麦国胜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告杨任生诉称：2013年6月18日18时30分，被告麦国胜驾驶粤X号小型普通客车，沿国道325线开平往广州方向行驶，当行至G325线87KM＋900M左转弯时，小客车车头与沿国道325线广州往开平方向行驶至由原告杨任生驾驶的无号牌两轮摩托车左侧发生碰擦，造成原告杨任生受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告麦国生承担此事故的主要责任，原告杨任生承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往开平市水口医院住院治疗，诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧5、6、7肋骨骨折；3、双下肺挫伤；4、左侧少量气胸；5、多处软组织挫擦伤；6、完全性右束支传导阻碍。经治疗后好转，于2013年8月2日出院。住院期间留陪人一人。到目前为止，除了被告麦国胜支付了原告的住院医疗费11372.68元，尚有余下损失未得到赔偿：1、医疗费（门诊）：224元×70%=156.80元；2、住院伙食费（45天×50元／天）×70%=1575元；3、住院护理费：45天×80元／天=3600元；4、误工费：162天（计至11月30日止）×3467.72元／月（发生交通事故前3个月平均工资）=18725.69元；5、车损：425元；6、交通费：300元。以上合计：24782.49元。经交警查实，被告麦国胜驾驶的粤X号小型客车已在中国平安财产保险股份有限公司开平支公司投保了机动车交强险保险，发生交通事故时在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，原告的损失未超过交强险限额，由保险公司赔偿，超过交强险限额，按责任赔偿。经原告索赔无果，现起诉至法院，恳请法院及时依法判决。诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告24782.49元；2、请求判令诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、事故车辆粤XX号（新车号为粤X号）在我司仅仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司愿意在相应的赔偿限额内赔付；2、原告在住院期间被告保险公司垫付了原告10000元，是转账给水口医院作为原告的医疗费。我司已履行医疗费赔偿限额，原告诉请的医疗费及伙食费不应再由我司承担；3、护理费没有异议；4、对于误工费，原告并未提供相应的劳动合同、社保转载记录等，我司对原告诉请的误工标准不予认可。对于原告请求的误工时间162天没有法律依据，也没有医生出具的连续误工证明，医嘱证明只有135天；5、对于车辆损失费及交通费我司不予认可；6、诉讼费不属于保险范围，不应由我司承担。
被告麦国胜辩称：事故发生后，我支付了杨任生在址山卫生院的医疗费132元，另外，支付了水口医院的住院医疗费11373元中的1373元，其余的10000元是保险公司垫付的，我提供上述132元、11373元两张发票原件予以证明。
经审理查明：2013年6月18日18时30分，被告麦国胜驾驶粤X号小型普通客车，沿国道325线开平往广州方向行驶，当行至G325线87KM＋900M左转弯时，小客车车头与沿国道325线广州往开平方向驶至原告杨任生驾驶的无号牌两轮摩托车左侧发生碰擦，造成原告杨任生受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2013年6月26日作出《交通事故认定书》，认定：被告麦国胜承担此事故的主要责任，原告杨任生承担此事故的次要责任。事故发生后，被告麦国胜垫付了原告杨任生医疗费1505元（其中1373元是支付原告杨任生开平市水口医院的医疗费，132元是支付原告杨任生鹤山市址山卫生院的医疗费），被告保险公司从交强险中已经支付了原告杨任生医疗费10000元，原告均予以确认。
另查明：被告麦国胜驾驶的事故车辆粤X小型客车在被告保险公司处购买了交强险，发生交通事故时在保险期间内。没有购买第三者保险。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2013年6月26日作出《交通事故认定书》，认定：被告麦国胜承担此事故的主要责任，原告杨任生承担此事故的次要责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费224元，原告杨任生提供开平市水口医院出具的两张收费收据，共224元予以证明，有病历、疾病证明书、住院记录等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2250元，原告杨任生在开平市水口医院住院45天（2013年6月18日至2013年8月2日止），按每人每天50元计算，得出2250元（45天×50元／天），本院予以确认。
3、护理费3600元，原告住院45天，按每人每天80元计算，得出3600元（45天×80元／天），本院予以确认。
4、误工费17392.21元。原告杨任生请求误工时间计算到2013年11月30日，计算162天。原告住院45天，2013年8月2日出院医嘱建议“休息一个月”；2013年9月9日医嘱休息一个月；2013年10月31日医嘱休息一个月。虽然医嘱休息时间有所间断，但考虑到原告有“肋骨骨折”等的伤情，原告的误工时间可从2013年6月18日起连续计算至医嘱休息最后一天即2013年11月30日，共162天。原告杨任生提供鹤山市旭浪五金实业有限公司出具的《证明》及《银行流水清单》，证明原告在鹤山市旭浪五金实业有限公司工作，近三个月平均工资为3467.72元，但从原告提交的《银行流水清单》中显示原告每月工资是不固定的，与《证明》不能相互印证，不予采信。根据银行流水显示，杨任生2013年4月、5月、6月的工资分别是3542.70元、3330.07元、2789.57元，计得平均工资是3220.78元／月，以此作为原告的月平均工资。误工费计得17392.21元（3220.78元／月÷30天／月×162天），本院予以确认。
5、拖车费、停车费425元，原告杨任生提供鹤山市交通安全服务中心出具的发票予以证明，本院予以确认。
6、交通费300元，原告杨任生提供33张车票予以证明，考虑到治疗需要乘坐公共交通工具，原告请求300元交通费，是合理支出，本院予以确认。
属于财产损失赔偿限额项下的有：拖车费、停车费425元、该数额没有超出交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告425元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费224元、住院伙食补助费2250元，合共2474元。但是，被告保险公司已经从交强险中支付了医疗费用限额10000元，交强险的医疗费限额已经使用完毕。故余下2474元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3600元、误工费17392.21元、交通费300元，合共21292.21元，该数额没有超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告21292.21元。
依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告麦国胜驾驶的事故车辆粤X小型客车在被告保险公司购买了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告21717.21元（死亡伤残赔偿限额内21292.21元＋财产损失赔偿限额内425元）。余下损失2474元，根据责任划分，被告麦国胜承担此事故的主要责任，被告麦国胜应负担70%的赔偿责任，故应由被告麦国胜赔偿226.8元（2474元×70%-已垫付医疗费1505元）给原告杨任生。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付21717.21元（死亡伤残赔偿限额内21292.21元＋财产损失赔偿限额内425元）给原告杨任生。
二、被告麦国胜应于本判决生效之日起十日内向原告杨任生赔偿226.8元。
三、驳回原告杨任生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一四年三月十一日
书记员 胡文敏