云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第150号
原告冯某甲，女，1976年1月6日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。
委托代理人王某，某法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告张某某，男，1996年4月21日生，汉族，高中文化，学生，云南省武定县人。
原告冯某乙，男，1950年8月27日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，（系冯某甲的父亲）。
原告贺某某，女，1954年8月10日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，（系冯某甲的母亲）。
被告陈某某，男，1972年3月28日生，汉族，初中文化，四川省西昌市人，农民。
委托代理人：冯某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告某某财产保险有限公司四川省分公司。
法定代表人：蔡某某，系公司经理。
原告冯某甲、张某某、冯某乙、贺某某诉被告陈某某、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，于2014年6月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某甲、张某某、冯某乙、贺某某及其委托代理人王某、被告陈某某的委托代理人冯某某已到庭参加诉讼，被告某某财产保险有限公司四川省分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某甲、张某某、冯某乙、贺某某诉称：2013年10月31日2时20分许，被告陈某某驾驶川WG02**号车行至武定县西门街人民银行旁大坡时，因被告陈某某路况不熟造成车辆侧翻致原告马晓玲受伤住院。经武定县交警大队认定由被告陈某某承担事故全部责任。原告伤情诊断为颅脑外伤，胸9、12椎体压缩性骨折。住院82天后好转出院，经伤情鉴定达八级伤残，需后期治疗费4000元。现被告拒不承担原告的损失，其行为已侵犯了原告的权益。特依法请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失149841.08元（扣除被告支付的23500元），其中医疗费26742.08元，误工费11350.80元（180天×63.06元），护理费5675.40元（90天×63.06元），住院伙食补助费4100元（82天×50元），营养费4500元（90天×50元），后期治疗费4000元，伤残赔偿金32502元（5417元×20年×30%），鉴定费2500元，被抚养人生活费：张某某2082.60元（13884元×1年×30%÷2），冯某乙23602.80元（13884元×17年×30%÷3），贺某某27768元（13884元×20年×30%÷3），精神抚慰金30000元，交通费600元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某的委托代理人口头辩称：原告所陈述的事实及理由中漏掉一个情节，当天晚上被告没有约原告坐自己的车，出了事才发现车上坐着好几个人。原告应当知道自己上了交通工具，发生了危险，造成翻车事故，作为原告自身也应当承担自己的损失，不能按照普通的交通事故，完全由被告承担。原告诉状中有关项目的计算如误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等过高，伤残等级也达不到八级。
被告某某财产保险有限公司四川省分公司辩称：事故车川WG02**号车在本公司购买了车上人员（乘客）责任险，每座20000元限额，故公司仅在保险合同约定的20000元限额内承担相应的赔偿责任；原告请求的各项费用过高，请依法予以扣减。
庭审中原告对其主张向法庭提交以下证据材料：1、冯某甲身份证复印件，欲证明原告的基本情况；2、户口册复印件，欲证明冯某乙、贺某某系城镇户口；3、武定县公安局狮山派出所证明，欲证明原告的父母冯某乙、贺某某一直在武定生活；4、武定民族中学证明，欲证明原告的儿子张某某从2012年一直在武定民族中学读高中；5、张某某户口册复印件，欲证明张某某是非农业户口；6、高桥村委会证明，欲证明冯某乙与贺某某婚后生有一男两女，原告冯某甲是大女儿；7、交通事故认定证明，欲证明被告陈某某承担此次交通事故的全部责任；8、调解终结书，欲证明被告陈某某多次调解未到场，造成调解终结；9、诊断证明书、出院证，欲证明冯某甲受到的损伤；10、鉴定书，欲证明原告伤残达八级，需后续治疗费4000元及三期意见；11、武定县中医院医疗费收据及用药清单，欲证明原告住院82天、住院费24375.76元，门诊收据8张2366.32元，合计26742.08元；12、鉴定费收据，欲证明支付鉴定费2500元。
经质证，被告陈某某的代理人认为，对冯某甲身份证复印件、户口册复印件、武定县公安局狮山派出所证明、武定民族中学证明、张某某户口册复印件的真实性无异议，对待证事实有异议；对交通事故认定证明、调解终结书不认可；对高桥村委会证明、诊断证明书、出院证、鉴定书中需后续治疗费4000元及三期意见、武定县中医院医疗费收据及用药清单、鉴定费收据无异议。
本院认为，原告提交的以上证据，来源合法、内容客观真实、证据间有关联性，除伤残等级以新的意见为准外，均予以采信。
庭审中被告对其主张向法庭提交以下证据材料：1、事故证明，欲证明事故发生时，事出有因，应减轻赔偿责任；2、华泰财产保险有限公司四川省分公司保单及保险条款，欲证明被告的赔偿责任在保额内，应由保险公司承担。
经质证，原告及其代理人认为，对保单和保险条款无异议；对事故证明，只能证明陈某某承担事故全部责任，不能证明被告事故发生时，事出有因，应减轻赔偿责任的待证事实。
本院认为，被告提交的以上证据，来源合法、内容客观真实、予以采信，但不能证明被告事出有因，应减轻赔偿责任的待证事实。
庭审中，被告陈某某申请，要求对原告冯某甲的伤残等级重新鉴定，经双方协商确定向昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定。2014年5月22日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第1095号鉴定书鉴定冯某甲达八级伤残。
经质证，原告冯某甲及其委托代理人、被告陈某某的委托代理人对鉴定意见无异议，本院予以确认。
庭审中被告某某财产保险有限公司四川省分公司未出庭应诉，只提交书面答辩，但未在举证期限内提交证据材料。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下：
2013年10月31日02时20分许，被告陈某某驾驶川WG02**号小型轿车行驶至武定县城西门街人行旁大坡处，因路况不熟发生车辆侧翻，造成乘车人冯某甲、闫艳菊受伤的道路交通事故。事故发生后，经武定县公安局交通警察大队作出事故证明认定：陈某某承担此次交通事故的全部责任。原告马晓玲受伤住院，伤情诊断为颅脑外伤，胸9、12椎体压缩性骨折。住院82天后好转出院，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定需后期治疗费4000元、休息期评定为180天、营养期评定为90天、护理期为90天，伤残等级因被告陈某某申请重新鉴定，经双方确认由昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定为八级伤残。原告冯某甲住院期间，被告陈某某为其支付医疗费23500元。另查明：肇事车辆川WG02**号车辆在华泰财产保险有限公司四川省分公司投保了车上人员（乘客）责任险，保险限额为20000元。
本案争议的焦点是：原告乘坐被告的车辆侧翻致伤，原告是否有过错？原告的损失如何认定
本院认为：乘车人原告冯某甲乘坐被告陈某某驾驶的车辆侧翻致伤，被告陈某某没有提供原告存在过错的证据，只提出好意同乘，应减轻责任的辩解，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持，故被告陈某某对原告冯某甲的损失应承担全部民事责任；原告冯某甲无过错，不应承担民事责任。
原告冯某甲等四人的损失应依据《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以确认，即医疗费26742.08元，误工费11350.80元（180天×63.06元），护理费5675.40元（90天×63.06元），住院伙食补助费1640元（82天×20元），营养费1350元（90天×15元），后期治疗费4000元，伤残赔偿金32502元（5417元×20年×30%）＋被抚养人生活费（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）：张某某2082.60元（13884元×1年×30%÷2），冯某乙23602.80元（13884元×17年×30%÷3），贺某某27768元（13884元×20年×30%÷3），鉴定费2500元，对于精神抚慰金的请求依法不予支持，交通费600元原告冯某甲已主动放弃，原告冯某甲等四人的损失合计139213.68元。
被告某某财产保险有限公司四川省分公司同意在保险合同约定的20000元限额内承担相应的赔偿责任，予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险有限公司四川省分公司赔偿原告冯某甲等四人的经济损失20000元；
二、由被告陈某某赔偿原告冯某甲等四人的各项经济损失119213.68元扣除已支付的23500元，还应赔偿95713.68元；
三、驳回原告冯某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告陈某某承担。
以上款项限判决生效后30日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 钟凤学
二〇一四年七月九日
书记员 李思辰