湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初474号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人范桑梧(外号“范老小”)，男，汉族，1995年11月23日出生于湖南省隆回县，高中文化，无职业，住湖南省隆回县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
被告人孙苗(外号“老苗”),男,1991年3月6日出生于湖南省隆回县，汉族,高中文化,无职业，住隆回县。因犯聚众斗殴罪,于2014年3月13日被隆回县人民法院判处有期徒刑刑二年二个月,缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪,于2017年8月17日被隆回县公安局刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
被告人周正坤(外号“阿坤”),男,1997年6月8日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化，务农，住隆回县。因犯盗窃罪,于2016年3月18日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币6000元。因涉嫌寻衅滋事罪,于2017年6月22日被隆回县公安局局刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人刘华，湖南普利律师事务所律师。
被告人范桑梓(外号“范老大”)，男，汉族，1995年11月23日出生于湖南省隆回县，初中文化，无职业，住湖南省隆回县，因涉嫌寻衅滋事罪,于2017年7月25日被隆回县公安局刑事拘留,于2017年8月24日经本院批准,同日被隆回县公安局逮捕。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2017）第474号起诉书指控被告人范桑梧、孙苗、周正坤、范桑梓犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员彭斌，被告人范桑梧、孙苗，被告人周正坤及其辩护人刘华、被告人范桑梓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月1日晚上23时许,被害人文某1和朋友在隆回县桃洪镇某KTV的V09包厢唱歌。被告人范桑梧、孙苗、范桑梓与卿运(另案处理)、张某(外号“阿某1”,在逃)在某KTV另一间包厢唱歌,范桑梧来到文某1的包厢内时与文某1发生口角,后被人拉开。范桑梧回到自己的包厢后向卿运、孙苗、范桑梓、张某说自己被欺负了要打回去,卿运、孙苗、范桑梓、张某都同意帮其打架。随即范桑梓开车和范桑梧回家拿了五把刀,其中两把菜刀,三把屠刀。范桑梧、范桑梓开车接上卿运、孙苗、被告人周正坤(外号“阿某2”)和同案人张某。范桑梧要卿运、孙苗、周正坤、张某一起去打文某1,卿运、孙苗、周正坤、张某出于哥们义气答应帮忙打人。范桑梧分给卿运、孙苗、周正坤、张某每人一把刀,范桑梧自己也拿了一把刀。2017年1月2日凌晨0时许,范桑梧、卿运、孙苗、周正坤、张某乘坐范桑梓驾驶的汽车来到某KTV大门口,看到文某1站在某KTV门口的马路边上等人时,范桑梧、卿运、孙苗、周正坤、张某下车冲上去围着文某1用刀乱砍,致文某1受伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定,文某1有头面部砍创并左顶骨骨折存在,其损伤评为轻伤二级。
上述事实，被告人范桑梧、孙苗、周正坤、范桑梓在开庭审理过程中亦无异议，并有范桑梧、孙苗、周正坤、范桑梓在公安机关的供述与辩解；共同作案人卿运的供述;被害人文某1的陈述;证人刘某1、刘某2、宋某、吕某、阮某、彭某、陈某、文某2的证言；受案登记表、刑事判决书;辨认笔录；法医学鉴定意见书；到案经过及户籍证明等证据证明，可以认定。
另查明：
1、2017年11月5日，被告人范桑梧、范桑梓赔偿了被害人文某1的经济损失人民币90000元，文某1对范桑梧、范桑梓表示谅解，并请求法院对范桑梧、范桑梓从轻处罚。
上述事实，有协议书、领条等证据证明，可以认定。
2、2017年7月25日，被告人范桑梧、范桑梓主动到隆回县公安局桃花坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2017年8月17日，被告人孙苗主动到隆回县公安局桃花坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有隆回县公安局的到案经过及对被告人范桑梧、范桑梓、孙苗的首次讯问笔录等证据证明，可以认定。
3、被告人孙苗因犯聚众斗殴罪，于2014年3月13日被隆回县人民法院判处有期徒刑刑二年二个月,缓刑三年。（2013年12月16日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月21日被监视居住，共羁押6天），缓刑考验期限自2014年7月2日起至2017年7月1日止。被告人周正坤因犯盗窃罪,于2016年3月18日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币6000元。（2015年8月24日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，共羁押1个月1天），缓刑考验期限自2016年4月12日起至2017年4月11日止。
上述事实，有刑事判决书、拘留决定书、取保决定书、缓刑执行书等证据证明，可以认定。
本院认为，被告人范桑梧、孙苗、周正坤、范桑梓结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人范桑梧、孙苗、周正坤、范桑梓犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人范桑梧起主要作用，系主犯，依法应当对本案负全部责任；被告人孙苗、周正坤、范桑梓起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人范桑梧、孙苗、范桑梓案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周正坤到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙苗、周正坤在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人范桑梧、范桑梓赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，对被告人范桑梧适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人孙苗适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十七条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定；对被告人周正坤适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款之规定；对被告人范桑梓适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范桑梧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年12月24日止）。
二、撤销隆回县人民法院（2014）隆刑初字第26号刑事判决中被告人孙苗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年的缓刑部分；被告人孙苗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，与原判犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2020年4月10日止）。
三、撤销隆回县人民法院（2016）湘0524刑初15号刑事附带民事判决中被告人周正坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元的缓刑部分；被告人周正坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元（原判已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2019年1月20日止）。
四、被告人范桑梓犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2017年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗教书
人民陪审员 肖和平
人民陪审员 黄 亮
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。