湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初2840号
原告：周杏梅，女，1951年2月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。系逝者陶斌佬之妻。
原告：陶红俊，男，1971年11月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。系逝者陶斌佬之子。
原告：陶翠红，女，1973年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。系逝者陶斌佬之女。
上列原告共同的委托诉讼代理人：潘正东、傅柳，湖北佑君律师事务所律师。
被告：叶春峰，男，1976年3年28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：陈俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张毅、姜保林，湖北广众律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周杏梅、陶红俊、陶翠红诉请法院：1、判令被告叶春峰赔偿原告周杏梅、陶红俊、陶翠红损失246241元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年11月15日7时01分，叶春峰驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿阳福线北向南行驶，当车辆行驶至武汉市新洲区阳福线阳逻街陶金山十字路口时，遇陶斌佬无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车东向西行驶至此，两车相撞，造成陶斌佬受伤、车辆受损的交通事故；
二、交警部门的事故认定结果:叶春峰负事故的同等责任，陶斌佬负事故的同等责任;
三、受害人概况：陶斌佬，男，汉族，1949年1月14日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区阳逻街金山村叶垒子湾3-15号。公民身份号码：；
四、法医鉴定结论：2018年6月12日，陶斌佬的伤情经湖北省人民医院法医鉴定为：脑外伤所致智力障碍，伤残等级8级；2018年7月15日，经湖北平安法医司法鉴定所鉴定为：损伤脑外伤后致右侧上下肢肌力偏瘫构成七级残疾；脑外伤后智力障碍，构成八级残疾；综合赔偿指数43％，建议给予后续医疗费3000元，自受伤之日起，休息及护理时间至定残后前一日止；2018年8月27日，陶斌佬死亡；
五、医疗费：152473元；
六、住院伙食补助费：50元/天×111天=5550元；
七、鉴定费：4400元；
八、受害方已获得赔偿情况：叶春峰垫付了73616元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；
九、有关保险合同主体：投保人叶春峰，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；
十、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2017年2月14日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；
十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人、驾驶人均为叶春峰；
双方有争议的事项为：
十二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；
十三、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：后续治疗费3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为后续治疗费应该提供医疗费发票，否则不予认可；
十四、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：残疾赔偿金31889元/年×11年×43％=150834元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民标准自法医鉴定作出之日计算至死亡之日止；
十五、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：护理费2592元+3564元+35214元/年÷365天×（242-16-22）天×=25837元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，主张按照居民服务业标准计算242天；
十六、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：残疾辅助器具费1770元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，请求法院酌情认定；
十七、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：交通费6000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，请求法院酌情认定
十八、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：精神损害抚慰金30000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，请求法院酌情认定；
十九、周杏梅、陶红俊、陶翠红主张：丧葬费55903元÷2=27951.50元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为陶斌佬的死亡与事故没有关联性，不应赔偿。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于叶春峰负事故的同等责任，陶斌佬负事故的同等责任，本院依法划分为：叶春峰负50%的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
后续治疗费是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，陶斌佬在诉讼中死亡，原告没有提供后续医疗费发票，其主张后续治疗费，没有证据证实，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》均明确规定残疾赔偿金的性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿，该损失应当是固定的和明确的，而不会因为受害人在定残之后的身体状况的变化甚至死亡而发生变化。残疾赔偿金请求权是一种比较特殊的权利，其不仅具有人身属性，专属于受害人所有，同时具有财产属性。残疾赔偿金请求权的人身属性不影响其财产属性，其可以作为受害人遗产由其近亲属继承。陶斌佬死亡后，残疾赔偿金请求权可以作为受害人的遗产由其近亲属继承，陶斌佬的亲属能以自己名义直接起诉赔偿义务人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对残疾赔偿金的计算只能采纳定型化计算法。即通过固定的赔偿标准和期限来确定残疾赔偿金。陶斌佬的残疾赔偿金的具体数额按照规定在伤残等级评定之日就已经确定，并非按陶斌佬因事故而实际减少的收入计算。陶斌佬因交通事故所受伤构成一个7级、一个8级伤残的事实已客观存在，并不因陶斌佬死亡而消灭，也不因陶斌佬劳动能力的变化或者存活年限的变动而改变，应按照固定的赔偿标准和期限来确定残疾赔偿金。法医鉴定作出之时，陶斌佬的年龄为69周岁，故陶斌佬的残疾赔偿金的赔偿年限依法计算为11年。武汉盘龙城经济开发区露甲山社区居民委员会出具的《居住证明》证实，陶斌佬自2015年7月开始，随其子陶红俊在该社区巢上城俊园5-2-1203室居住，该房系陶红俊购买，陶斌佬的经常居住地是城镇，故陶斌佬的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，本院认定残疾赔偿金为31889元/年×11年×43％=150834元。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张护理费按照居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以采纳，本院认定护理费为35214元/年÷365天×242天=23347元。
陶斌佬因交通事故受伤无法行走，有使用残疾辅助器具的必要，其购买轮椅用去756元、护理床用去779元、防褥疮气床垫用去235元，均提供了正式的增值税发票，具有真实性，本院予以认定，本院认定残疾辅助器具费为1770元。
陶斌佬住院治疗111天，交通费本院酌情认定为3000元
陶斌佬的伤情构成一个7级伤残、一个8级伤残，其负事故的同等责任，原告主张30000元的精神损害抚慰金过高，本院依法认定为25000元。
原告向本院主张的是陶斌佬的残疾赔偿金，并非死亡赔偿金，故原告主张丧葬费没有法律依据，本院不予支持。
本院依法认定陶斌佬的损失为：一、医疗费赔偿部分158023元，其中：医疗费152473元、住院伙食补助费50元/天×111天=5550元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的148023元，由叶春峰赔偿50%，为74011.50元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的第三者责任险，故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分203951元,其中：残疾赔偿金31889元/年×11年×43％=150834元、护理费35214元/年÷365天×242天=23347元、交通费3000元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费1770元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的93951元，由叶春峰赔偿50%，为46975.50元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的第三者责任险，故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告周杏梅、陶红俊、陶翠红交强险保险金120000元，第三者责任险保险金120987元，合计240987元；扣减已经垫付的10000元，余款230987元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告叶春峰赔偿原告周杏梅、陶红俊、陶翠红法医鉴定费4400元×50%=2200元；被告叶春峰已经垫付了73616元，两项相抵，超出的71416元，由原告周杏梅、陶红俊、陶翠红于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告周杏梅、陶红俊、陶翠红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4574元，减半收取2287元，由被告叶春峰负担1482元，原告周杏梅、陶红俊、陶翠红负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 陶雄斌
二〇一八年九月十二日
法官助理 杨梅芳
书 记 员 吴 鹏