广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第391号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，小学文化。因本案于20l3年10月18日被抓获，同日被深圳市公安局南山分局刑事拘留；于20l3年11月20日由深圳市公安局南山分局逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人肖福军，广东莱特律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人陆某犯绑架罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2002年4月4日中午，被告人陆某向萧某生、彭某良（后二人已判决）提议到深圳市南山区安置区抱走开杂货店的冯某才的儿子，用以勒索钱财，萧某生、彭某良表示同意。当天下午，陆某、萧某生、彭某良三人来到深圳市南山区安置区，陆某在冯某才所开的杂货店附近伺机偷盗其儿子，萧某生、彭某良在附近接应。当晚21时许，陆某趁机将冯某才的儿子冯某鹏（1999年4月25日出生，时年不足三岁）带出安置区，交给前来接应的萧某生、彭某良。萧某生、彭某良将冯某鹏带至深圳市宝安区公明镇上村下南村住处。次日中午，萧某生打电话给冯某才的妻子黄某，要求准备12万人民币赎回孩子。此后，萧某生又多次与黄某电话联系，商谈赎金金额及交钱地点，但均未收钱。2002年4月10日，公安机关将萧某生、彭某良抓获，并解救出人质冯某鹏。
2013年10月18日，公安机关将被告人陆某抓获归案。
公诉机关向本院递交了深南检量建（2014）45号建议书，建议对被告人陆某判处十年左右有期徒刑并处罚金附加刑。
被告人当庭表示认罪，但其辩称，其并非犯意提起者，孩子不是其抱走的，请求对其从轻判处。
被告人陆某的辩护人发表辩护意见称，1、本案案发至被告人陆某归案已过十一年零七个月，期间被告人陆某未被有关部门协查通报追查或通缉，其自身亦未有逃避侦查或审判的情形，依据《刑法》第87条的规定，可能判处有期徒刑十年的，经过十年的不再追诉。2、被告人陆某为从犯、初犯。3、本案没有造成被害人伤亡后果并得到了被害人的谅解；被告人陆某上有年迈多病的父母，下有年幼的孩子，请求合议庭给予被告人适当的量刑。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有下列经庭审出示、质证的证据予以证实：
一、书证
1、常住人口基本信息。
2、刑事判决、裁定书，其中载明，萧某生因绑架罪被判处有期徒刑十年，彭某良系累犯，因绑架罪被判处有期徒刑十二年。
3、抓获经过。
4、协查、证明、租房收据等。
二、证人证言
1、汪某熊：我和老乡吃饭的时候，听说陆某曾经干过绑架勒索的案件。其辨认出陆某就是其举报的绑架嫌疑人。
2、吴某光：我去萧某生那里只是想住一晚并且找工作，我不知道那里的小孩是谁的，也不认识那里的其他人。
3、陆某甲：我4月9日晚睡在我信宜老乡“阿生”处，我在那里总共住了三天，当时那里有个小孩来了4、5天了，是“阿生”抱过来的，抱来的时候是下午，他说是他大哥的小孩，暂时没人带，他带一段时间，那几天基本都是阿良在带着小孩。4月7日早上陆某从小店门口经过还进来抽过几口烟，不知道他干什么，应该是去“阿生”那里，过了一会他就走了。
4、赖某柱：我4月7日下午到公明的，我住在那里的期间看见有个叫“阿良”的带着一个小孩在小店玩，他说是“阿三”的大哥的小孩，基本都是阿良在带着这个小孩。
5、谭某林：当时租住在205房的是一名男子，后来过了两三天又来了两个男子，一个星期后发现多了个小男孩。
6、陆某乙：前几天我老乡萧某生带来一名小孩，来我店铺说是他哥的儿子，他帮着带几天，这小孩大约3岁。2002年4月5日下午5点多钟，我从邻居家回到店里看到老乡萧某生抱了个小孩就问他是谁的小孩，他就说是他大哥的。
7、萧某生（已判决）：2002年4月4日中午，陆某对我和“阿良”说他认识一个小卖部的老板有个小孩，可以绑架来要几万块钱，然后我和“阿良”就同意了，下午4时多，我们和陆某到了南山，找了李志勇玩，但当时李志勇在搬家没招呼我们，我们就到安置区，陆某叫我和阿良在安置区铁路边等，他就去安置区内摸情况，并留下他的手机（130××××1983）给我们，到了晚上8点多，陆某打电话给我叫我去安置区，但我没有理他，过了一会我打回电话给他，但小卖部的老板说陆某已走，我和阿良准备返入安置区叫陆某返回公明，但路上遇到了陆某带了一个小男孩（约3岁）出来，然后他叫我们带走小孩，他自己返回去免得小孩家人怀疑。我先带小孩返回住处，到了11时左右到了住处。到了第二天中午，陆某到我住处问我是否有联系小孩的父母，我说没有，他就安排我和小孩父母通话，我就用130××××2500的号码打给小孩父母，叫他们准备12万元人民币，不能报警，并随时等我的电话，过了段时间，我又打电话给小孩父母准备12万元，等我们说地点，小孩父母说没有那么多钱，我们就说8万元，过了一段时间我们就叫小孩父母到东莞太平假日酒店交钱，随即我们的手机关机了，我们三个人决定不去太平取赎金，陆某返回安置区摸情况。到4月8日陆某又回来公明，叫我再联系小孩父母拿5至8万元到东莞大朗交赎金，待我收到赎金才放他小孩，并要求小孩父母在晚上6点到大朗交钱。我和陆某就去大朗，但我们到了车站后陆某就打电话到安置区这边摸情况，知道有警察到安置区内，我们又放弃到大朗收赎金，我随即返回公明，而陆某就去找朋友。到了9日下午我们跟小孩父母联系了两、三次，到了下午6时左右我打电话给小孩父母叫他们到了福永隧道后再到沙井从高速公路把钱扔到107国道下面，我们收到钱后随即放人，但小孩父母不同意，要求一手交钱一手给小孩，我和陆某由于害怕又取消了，随后就随陆某去了陆丕的养猪场，玩了一会儿就返回公明住处，之后就被抓了。
8、彭某良（已判决）：2002年4月1、2日，阿奇跟我和萧某生说，他有一个很好赚钱的门路，他认识一个老板，很有钱，还搞六合彩坐庄，他有两个小孩，抱走他一个，要他拿五、六万元钱很容易。4月4日中午12点钟左右，阿奇打电话通知萧某生，萧某生和我在公明上村坐公共汽车来到南山这边，来到南头古城后面阿勇家里玩，阿勇当时没空招呼我们，我们就跟阿勇借部单车，因为晚上抱小孩要用单车载。之后萧某生带我来到荔枝林旁铁路边等阿奇的电话。我们等到晚上9点多钟，萧某生的手机（阿奇来南山之前给他的）响了几次都没听到，最后响一次，萧某生拿起来听，他叫我去拦一辆摩托车在路口等，他一个人就往荔枝林小店方向跑进去，过了3分钟左右，萧某生抱了一名小孩出来，我和萧某生抱着小孩坐摩托车来到一个小关口，出关后他在我电话本上写了一个6字头的电话号码，说是对方父母的，叫对方不要报警，今晚12点等电话。他自己抱小孩坐车回公明，我就来到关外一个广场对面的小店，按萧某生的吩咐打电话给小店，是一个女的接电话，问你是谁，我就把电话挂了，当晚12点多钟回到住处。第二天上午12点多钟，我来到萧某生的朋友家里，他姓陆，大家叫他豆腐佬，萧某生告诉豆腐佬这小孩是他哥的，他帮哥哥看顾几天。他对我说你负责看小孩，下一步怎么做你不用插手了，他和阿奇会做。此后我一直负责带小孩，一直到前两三天，萧某生跟我说现在已经到最后阶段，就等收钱了，阿奇的意思是路数是阿奇找的，他自己出的主意，你我负责看小孩，收到钱后，阿奇拿40%、萧某生拿40%、我拿20%。之后一直没见到阿奇。
三、被害人陈述
1、冯某才：2002年4月4日晚10点钟我老婆黄某告诉我儿子冯某鹏不见了，9点半钟的时候她还在喂儿子吃稀饭的，大约20分钟左右就不见了，我回去找了很久没找到。2002年4月5日中午12点钟我老婆接到一男子电话说儿子在他手上，叫我老婆准备12万去赎人。到了下午1点钟这名男子又打电话到我店铺，我老婆说没那么多钱，对方说没那么多钱就10万元，还说4点钟再来电话，对方第一次电话号码是130××××2500，第二次号码是130××××2003。我邻居高州老板，做表链的，他说小孩不见那晚，陆某曾到高州老板处喝茶，在当晚9点多钟，喝杯茶又出去看下，来回几次。我儿子不见当晚，陆某是11点钟就走了。
2、黄某：2002年4月4日晚上10点钟左右冯某鹏在我开的小店门口玩，我叫他回家发现他已经不见了，到了4月5日中午12点我在家吃午饭时接到一个电话说我儿子在他手上，要我准备10-12万元人民币，然后就挂了，对方电话是130××××2500，到了下午2点左右我又接到一个电话，我说正在筹钱，下午5点钟左右这电话又打来了，我说只筹了3，4万，对方说不行，至少要5万，准备好就去东莞太平交钱赎人。4月6日这电话又打来了，就是催我筹钱，而且说我儿子感冒了叫我自己掂量，4月7日下午2点多钟，这电话打过来叫我们准备好钱，4点钟再联系。到了当天下午5点多钟那个人打电话来叫我丈夫一个人带钱去东莞大朗镇交钱赎人，我丈夫去了东莞大朗，但那个人没联系我们。4月9日18点半多一点的时候他们打来了电话叫我们准备好钱马上去东莞太平交钱赎人，这是最后一次打我家的电话。
四、被告人供述
陆某：2002年4月初，日期也记不起了，我的老乡萧某生、“阿良”在深圳市南山区安置区找到我，他们想弄点钱用一下，萧某生首先提议说把老乡冯某才的儿子弄出来，然后用他儿子要挟冯某才弄些钱用，“阿良”同意，我也没意见，萧某生说我跟冯某才比较熟，让我把他儿子带出来交给他们，于是我按萧某生说的到冯某才家把他小孩带出家，走了十多米远，然后把小孩交给萧某生、“阿良”，他们就带小孩走了，说弄到钱后给些我，到后面就一直没消息，过了一年多才知道他们被抓，我当时怕被抓就躲回老家，后来再到珠海打工。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
对案发现场的勘验检查笔录。
另查明，被害人黄某在本案审理过程中向本院出具了谅解书，其表示愿意谅解陆某的行为，请法院对陆某予以轻判。
本院认为，被告人陆某伙同他人以勒索钱财为目的，偷盗幼儿，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆某与彭某良、萧某生事前共谋，各有分工，其几人所起作用相当，本院对此不予区分主、从犯。关于本案追诉期限，《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年。本案，被告人陆某等人偷盗幼儿后对该幼儿给予了一定的照顾，未给幼儿造成任何人身伤害；同时，被害人黄某已对被告人陆某表示谅解。根据从旧兼从轻原则，被告人陆某的犯罪情节较轻，对其可在五年以上十年以下量刑。由此，本案追诉期限为十五年，对于辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。综合考虑被告人陆某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及上述情节，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第三款、第二十五条、第八十七条之规定，判决如下：
被告人陆某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起执行至2020年10月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 陈璋福
人民陪审员 左 平
二〇一四年四月十一日
书 记 员 邢燕芳