广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第609号
原告顾育明，男，汉族，1989年3月16日出生，户籍地址广东省东源县。
委托代理人周应龙，广东鼎为律师事务所律师。
被告童宏，男，汉族，1977年4月24日出生，户籍地址福建省南平市松溪县。
被告郑文伟，男，汉族，1989年8月1日出生，户籍地址福建省松溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码。
负责人李志军，公司总经理。
委托代理人黄锐，广东君言律师事务所律师。
原告顾育明诉被告童宏、郑文伟、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、各被告连带赔偿原告34385.98元，其中，1、医疗费：625元（××例为证）；2、后续治疗费18000元（经广东众合司法鉴定所鉴定）；3、鉴定费：1680元（凭鉴定费票据及鉴定书）；4、住院伙食补助费：1300元（100元/天×住院13天）；5、护理费：1811.31元（××诊断证明书写明住院期间陪护一名，根据2014年国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元/年÷365天×13天）；6、误工费：6969.67元（××诊断证明书写明全休三个月，共误工103天，根据深圳市2015年在岗职工最低工资标准2030元/月÷30天×103天）；7、交通费：2000元（有部分票据为证）；8、营养费：1000元（出院证明书写明加强营养）；9、精神损害抚慰金：1000元（原告右侧第5至7肋骨骨折，右侧血气胸，右下肺挫伤，多处软组织挫伤等病情）；二、被告人保公司在在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；三、各被告共同承担本案诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人周应龙、被告童宏、郑文伟、人保公司委托代理人黄锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2014年8月18日08时40分许，郑文伟驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿光明新区公明街道田寮亿和模具无名路由西往东方向行驶至铭锋达公司门口无名路口时，车身左侧与沿光明新区公明街道铭锋达公司门口无名路由北往南方向行驶由顾育明驾驶的二轮摩托车（载刘文）车头发生碰撞，造成顾育明、刘文受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，郑文伟驾车未确保安全驾驶，负事故的同等责任，顾育明驾驶机动无号牌机动车辆负事故的同等责任，刘文不负事故责任。
二、车辆投保情况
被告人保公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元。
三、伤残等级
原告未进行伤残等级鉴定。
四、医疗费及后续治疗费：5266.6元
原告因本次事故花费医疗费共计15716.8元，其中原告自行支付625元，被告郑文伟支付5091.8元，被告人保公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元。被告人保公司虽对原告自行支付的医疗费不予确认，但未能对原告提供的病历资料及医疗费票据提出任何反证，故本院对其辩解意见不予支持。
经广东众合司法鉴定所鉴定，原告牙根冠折镶复的后续医疗费为每次3000元，按每10年更换一次，计至70岁，尾数按10年计，事故发生时原告25岁，故后续治疗费共计需要15000元。根据双方责任划分，并扣除被告被告人保公司及郑文伟已支付的部分，被告人保公司尚需支付原告医疗费及后续治疗费共计5266.6元【（30716.8元-10000元）×50%-5091.8元】。
五、护理费：1811.3元
原告住院13天，××诊断证明书记载住院期间留陪护一人，原告主张按照2014年度居民服务业在岗职工平均工资计算护理费，因被告未对护理人员收入情况提出反证，故本院对其主张予以支持。据此，护理费计为1811.3元（50856元/年÷365天×13天×1人）
六、误工费:6969.67元
原告住院13天，出院记录载明全休三个月。原告主张按照深圳市最低工资标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，故误工费计得6969.67元（2030元/月÷30天×13天＋2030元/月×3个月）。
七、住院伙食补助费：1300元（100元/天×13天）。
八、营养费：1000元
出院记录载明出院后需加强营养，故本院酌定营养费为1000元。
九、鉴定费：1680元（依据鉴定费发票）。
十、交通费：500元。
本院酌定交通费为500元。
十一、精神抚慰金
原告未能举证证明其受到“严重精神损害”，故对其诉请精神抚慰金，本院不予支持。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计18527.6元，故除医疗费及后续治疗外，被告人保公司尚需在交强险限额内赔偿原告损失13261元，即被告人保公司共计应赔付原告损失18527.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾育明18527.6元；
二、驳回原告顾育明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。上述款项原告顾育明已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告顾育明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共8页