湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂青山刑初字第00274号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人汤牛（化名“何顺”），农民。2011年11月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000元；2014年10月因犯盗窃罪被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人金啟文，湖北扬子律师事务所律师（武汉市青山区法律援助中心指派）。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人汤牛犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员邓佳琪、被告人汤牛及其辩护人金啟文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人汤牛于2014年11月17日16时许，在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”门口，以人民币100元的价格，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物（俗称“冰毒”）1袋贩卖给涉毒人员蔡某甲后，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人汤牛身上查获甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共重12.64克。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明；2、搜查笔录；3、扣押清单及物证照片；4、毒品检验鉴定书及鉴定结论通知书；5、公安机关上交毒品入库登记单；6、视听资料；7、辨认笔录；8、通话记录详单等相关书证；9、证人蔡某甲、万某、蔡某乙的证言；10、被告人汤牛的身份材料和前科材料；11、被告人汤牛的供述和辩解。公诉机关认为，被告人汤牛明知是毒品而贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯。提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款的规定，对其进行处罚。被告人汤牛对公诉机关起诉书指控其以人民币100元的价格将甲基苯丙胺片剂2片及甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋贩卖给蔡某甲的事实予以供认，当庭辩称其贩卖时不知道是毒品，以为是“药”。另外，公安民警从其身上搜出的甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋是从公安民警为其所穿的衣服中搜出的，不是其随身携带的物品，其对此不应承担责任。被告人汤牛的辩护人同意其当庭的辩解意见，并认为，公诉机关起诉书指控被告人汤牛犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，被告人汤牛的行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明，被告人汤牛于2014年11月17日16时许，在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近，以人民币100元的价格，将甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋贩卖给涉毒人员蔡某甲后，被公安民警当场抓获。公安民警从蔡某甲处查获了甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋，从被告人汤牛处查获人民币100元，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋。经武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定，被告人汤牛贩卖给蔡某甲的毒品甲基苯丙胺片剂2片及甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋，共重0.30克；从被告人汤牛身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋，共重12.34克。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）白玉山派出所出具的抓获、破案经过及办案说明，证实被告人汤牛（化名“何顺”）于2014年11月17日16时许，在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近，以人民币100元的价格，将甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋贩卖给涉毒人员蔡某甲后，被该所民警当场抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋。在审讯中，被告人汤牛谎称其姓名为“何顺”，并交代其贩卖的甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋和从其身上搜出的甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋是一个叫“刘老板”的男子提供的，但其不能提供“刘老板”的姓名、住址等身份情况，致使公安机关无法查找到“刘老板”。2、搜查笔录，证实侦查人员于2014年11月17日17时05分至17时10分，在见证人殷某的见证下，对被告人汤牛（化名“何顺”）的人身进行了搜查，1、从被告人汤牛所穿的黑色夹克上衣左边内口袋内搜出了用白色封口透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺颗粒物3袋（共计20小袋）。其中，一袋中装有白色封口透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺颗粒物3小袋；一袋中装有用白色封口透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺颗粒物4小袋；一袋中装有用白色封口透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺颗粒物8小袋。一个四方小铁盒内有用白色封口透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺颗粒物5小袋。2、从被告人汤牛的黑色夹克上衣的右边内口袋搜出了一个长方形的小铁盒，内有9小袋用白色封口透明袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂共34颗。3、从被告人汤牛的蓝色外套工作服右外口袋搜出人民币100元。被告人汤牛对搜查情况签名（“何顺”）按指印确认。3、扣押清单及公安机关上交毒品入库登记单，证实公安机关从被告人汤牛身上搜出的毒品甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋及人民币100元已被扣押；从蔡某甲处搜出的毒品甲基苯丙胺片剂2片及甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋已被扣押。上述扣押的毒品，均已上交入库。4、物证照片，证实公安机关扣押的上述甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺晶体颗粒物的原始形态已拍照固定。5、辨认笔录（1）被告人汤牛（化名“何顺”）的辨认笔录，证实其于2014年11月17日在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近，以人民币100元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋的买方人员为蔡某甲。（2）蔡某甲的辨认笔录，证实其于2014年11月17日在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近，以人民币100元的价格，购买了毒品甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋，当时的贩毒人员为被告人汤牛。6、视听资料，证实公安机关将被告人汤牛抓获后，对其人身进行搜查及审讯的全过程。7、毒品检验鉴定书及鉴定结论通知书，证实被告人汤牛贩卖给蔡某甲的毒品甲基苯丙胺片剂2片及甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋，共重0.30克；从被告人汤牛身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋，共重12.34克。该鉴定意见已告知被告人汤牛，被告人汤牛亦签名按指印确认。8、通话记录详单等相关书证，证实购毒人员蔡某甲通过电话（159××××7808）与“燕子”的电话（188××××3902、136××××4707）在2014年11月17日案发前后有通话的情况。9、证人证言（1）蔡某甲的证言，证实2014年11月17日其通过电话（159××××7808）与“燕子”的电话（188××××3902、136××××4707）约定购买人民币100元的毒品（“麻果”）后，于当日16时许，在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近与一个身高1米7左右、短发、较瘦、穿一身蓝色工作服的男子（被告人汤牛）按约定进行了毒品买卖交易，随后被公安民警抓获，民警从其身上搜出了购买的毒品甲基苯丙胺片剂2片及甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋。同时还证实其在此之前还多次找“燕子”购买过毒品，送毒品的人均是这个男子（被告人汤牛。）（2）蔡某乙（抓获人，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）白玉山派出所刑侦民警）的证言，证实2014年11月17日16时许，其与同事万某等人在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近，将进行毒品交易后的被告人汤牛及蔡某甲抓获。在审查中，依法对涉嫌贩卖毒品的被告人汤牛进行了人身搜查和讯问，从其身上搜出了大量毒品。讯问时，被告人汤牛谎称自己的名字为“何顺”，整个搜查和讯问过程均进行了同步录音录像。抓获被告人汤牛时，其当时穿了一身蓝色工作服，里面穿了一件黑色夹克类衣服，现场没有人为被告人汤牛另外穿衣服。（3）万某（抓获人，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）白玉山派出所刑侦民警）的证言，证实2014年11月17日16时许，其与同事蔡某乙等人在武汉市青山区白玉山街“18宾馆”附近，将进行毒品交易后的被告人汤牛及蔡某甲抓获。在审查中，依法对涉嫌贩卖毒品的被告人汤牛进行了人身搜查和讯问，从其身上搜出了大量毒品。讯问时，被告人汤牛最初谎称自己的名字为“何顺”，整个搜查和讯问过程均进行了同步录音录像。抓获被告人汤牛时，其当时穿了一身蓝色工作服，里面穿了一件黑色夹克类衣服，现场没有人为被告人汤牛另外穿衣服。10、湖北省鄂州市华容区人民法院（2014）鄂华容刑初字第00083号刑事判决书，证实被告人汤牛于2011年11月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000元；2014年10月因犯盗窃罪被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元。11、被告人汤牛的多次供述和辩解，证实被告人汤牛谎称自己姓名为“何顺”，并供述：2014年11月17日下午4点左右，其干姐姐外号叫“燕子”给其打电话，叫其到白玉山18宾馆门口送东西去，有人要100元的东西，其就去了，看见一个男的站在18宾馆的门口，就和他碰了面，那个男的给其100元钱，其就把事先准备好的2颗红色东西和一小袋白色晶装固体颗粒的东西给他了，正准备离开时，就被民警抓住了。带到派出所后，民警从其的黑色夹克上衣左内口袋内搜出了用白色封口透明塑料袋包装白色固体晶装颗粒的东西3小袋，其中一袋内有用白色封口透明塑料袋包装白色固体晶装颗粒的东西4小袋；一袋内有用白色封口透明塑料袋包装白色固体晶装颗粒3小袋；一袋内有8个小袋的白色固体晶装颗粒。一个四方小铁盒，内有5小袋白色固体晶装颗粒。民警从其的黑色夹克上衣内的右边内口袋搜出了一个长方形的小铁盒，内有9小袋用白色封口透明塑料袋包装的红色颗粒共34颗，其中一袋有6颗红色的颗粒；一袋有7颗红色的颗粒；一袋有3颗红色的颗粒；一袋有4颗红色的颗粒；袋有7颗红色的颗粒；一袋有2颗红色的颗粒；一袋有1颗红色的颗粒；一袋有1颗红色的颗粒；一袋有3颗红色的颗粒。（甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋、甲基苯丙胺片剂34片）。民警还从其的蓝色外套工作服右边口袋搜出了其刚卖红色东西收的100元钱。其当天穿了一件蓝色工作服外套，里面穿了一件黑色夹克，下穿一件蓝色工作裤。被告人汤牛还供述，其贩卖的毒品和身上搜出来的毒品均是一个叫“刘老板”的男子给的，但其不知道“刘老板”的真实姓名、住址等情况，也不知道“燕子”的真实姓名等情况。对于被告人汤牛提出“其贩卖时不知道是毒品，以为是‘药’，另外，公安民警从其身上搜出的甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋是从公安民警为其所穿的衣服中搜出的，不是其随身携带的物品，其对此不应承担责任”的辩解意见及其辩护人提出“公诉机关起诉书指控被告人汤牛犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，被告人汤牛的行为不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，认定“被告人汤牛于2014年11月17日16时许，在武汉市青山区白玉山街‘18宾馆’附近，以人民币100元的价格，将甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋贩卖给涉毒人员蔡某甲后，被公安民警当场抓获。公安民警从蔡某甲处查获了甲基苯丙胺片剂2片和甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋，从被告人汤牛处查获人民币100元，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋。经武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定，被告人汤牛贩卖给蔡某甲的毒品甲基苯丙胺片剂2片及甲基苯丙胺晶体颗粒物1袋，共重0.30克；从被告人汤牛身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂34片、甲基苯丙胺晶体颗粒物20袋，共重12.34克。”的事实，有公安机关的抓获、破案经过及办案说明，搜查笔录，扣押清单及公安机关上交毒品入库登记单，物证照片，辨认笔录，视听资料，毒品检验鉴定书及鉴定结论通知书，相关书证，买毒人员蔡某甲的证言，抓获人蔡某乙、万某的证言以及被告人汤牛在公安机关的供述和辩解等证据证明，且证据之间相互关联，互相印证，形成完整的证据链条，足以认定。被告人汤牛贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克被抓获后，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺12.34克，依照相关刑事政策，从其身上查获的毒品甲基苯丙胺12.34克应计入其贩卖毒品的数额。被告人汤牛当庭的辩解意见，无证据证明，本院不予采信。其辩护人的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人汤牛违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺共计12.64克，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤牛曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人汤牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5，000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2022年5月17日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 俊人民陪审员  程菲菲人民陪审员  吴险峰二〇一五年七月二十九日书 记 员  刘 友