河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初3299号
原告：马凤英（系司某2之妻），女，1954年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告：司贤飞（系司某2之女），女，1981年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告：司贤乐（系司某2之子），男，1981年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
三原告委托诉讼代理人：卢小伟、程晓盼（实习），河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如东路与商务外环路交叉口中国人保大厦。
统一社会信用代码：91410000670057639F。
负责人：白锋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：朱俊杰，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告马凤英、司贤飞、司贤乐与被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院2018年5月21日受理，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢小伟、程晓盼、被告马凤英、司贤乐及三原告委托诉讼代理人杨国庆、朱俊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔付保险金28640元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月3日，司某2在被告处投保人保寿险鑫鼎两全保险（B款），保险期间10年，交费方式为一次性交清，保费80000元，保险金额112640元，司某2于当日交清了保费。2017年12月13日，司某2在夏邑县李集镇社区东不慎摔伤，由于摔伤头部，致其死亡。司某2的第一顺序继承人三原告向被告提出理赔申请，被告仅支付了84000元保险金，对于剩余的28640元保险金未予赔付，故双方引起纠纷。
被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司已按所交保费的105%给付了原告保险金，现保险合同已终止，原告认为司某2系意外身故，按照保险合同第7.4条规定，现有证据不足以证实非因疾病导致摔倒，不符合意外导致死亡的保险约定条件。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据：1、夏邑县李集镇班楼村民委员会出具的证明一份。证明司某2于2017年12月13日，因不慎摔伤致使死亡，其死亡系意外事件，马凤英、司贤飞、司贤乐系其第一顺序继承人，诉讼主体适格。
2、保险单一份。证明司某2在被告保险公司处投保有人保寿险鑫鼎两全保险（B款），保险金额为112640元，合同生效日为2017年1月3日，保险期间10年，身故金受益人为被保险人司某2第一顺序继承人，司某2意外身故发生在保险期间内，被告保险公司应当按照合同约定承担保险赔偿责任。
3、夏邑县李集镇班楼村民委员会出具的意外身亡证明、夏邑县公安局城关派出所出具的注销证明各一份。证明司某2于2017年12月13日因不慎摔伤死亡，公安机关因其意外死亡注销其户口。
4、原告委托代理人对证人司某1、司玉彬调查笔录各一份并出庭作证。证明司某2因不慎摔倒，摔倒后脑部，致使死亡，其死亡为意外身亡。
司某1主要证言内容：“我和司某2、司贤峰司英军四人在司某2家打纸牌，从上午9点打到中午11点半。后我们四人一起去李集社区一家饺子馆吃饭，司某2在饭店吃饭过程中，去厕所回来时摔倒的，他被什么东西绊住，往后一退向后摔倒，摔到了后脑勺。在我们吃饭的桌子边绊倒的，没有碰到桌子。司英军扶司某2起来时，发现司某2后脑勺上破皮出血了，我让饭店老板的女儿打的120，急救车来后，医生抢救了大概15分钟，然后说：‘人不行了，没有往医院拉的必要了’救护车就走了。”
司玉彬主要证言内容：“2017年12月份的一天中午，司某2和他同村的三个人到我经营的饺子馆吃饭，当时饺子给他们上去了，我在厨房做饭，厨房和他们吃饭的桌子挨边，我听见‘咚’的一声响，我就出来看，司某2倒在地上，后脑勺摔破了，司某1说大120，我女儿司香丽拨打的120，后来120急救车来了，抢救了15分钟左右，说人不行了，急救车就走了。”
被告质证对证据1请法院核实是否有其他继承人。对证据2无异议，但被告已按保险合同给付原告，现合同已经终止。对证据3中的村委会证明真实性、合法性均有异议，按照法律规定，该证据无具体出具人签名，村委会在案发也不在现场，系听说、传来信息，也不符合单位出庭作证；对户口注销证明真实性无异议，但该证明无法证明死亡原因。对证据4真实性有异议，二证人仅能证实司某2存在摔倒的事实，无法证实司某2的死亡原因并非因疾病导致摔倒，××需以医院的诊断证明证实，司某2的真实死亡原因无法查清，不符合意外事件导致死亡的保险合同约定的情节。
被告向本院提交的证据有：保险合同条款一份。证明原告近亲属的死亡符合保险合同约定的一般身故，现有证据不足以证实系意外事故导致死亡。
原告质证对该证据有异议认为，司某2生前及原告从未见过该条款，被告也无证据证明该条款对司某2进行送达，也无司某2签字，该条款中免除责任的对原告及司某2不发生效力，同时我方举证司某2为意外身故，被告应按约定金额赔付。
经本院审查确认，原告的证据形式合法，内容真实，应予确认。被告的证据与原告的保险单相互吻合，真实性应予认定。本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：
2017年1月3日，司某2在被告处投保人保寿险鑫鼎两全保险（B款），保险期间10年，交费方式为一次性交清，保费80000元，基本保险金额112640元，司某2于当日交清了保费，合同并于2017年1月3日零时零分起生效，身故受益人为被保险人身故时生存的配偶、父母、子女。其中保险合同第2.4条款中约定，被保险人于年满18周岁之后遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身故或全残，我们将按基本保险金额给付意外身故或全残保险金，本合同终止。2017年12月13日，司某2在夏邑县李集镇社区饭店吃饭时不慎摔伤，由于摔伤头部，致其死亡，司某2系意外死亡。现三原告主张司某2外身故，按照保险合同的约定，被告应当全额支付保险金112640元，被告仅支付了84000元保险金，对于剩余的28640元保险金未予赔付。
另查明，三原告均系死者司某2的法定继承人。
本院认为，死者司某2生前在被告处投保了人保寿险鑫鼎两全保险（B款），被保险人为司某2本人，被告收取了保险费并出具了保险单，系双方真实意思的表示，双方人身保险合同关系明确，保险合同依法成立有效，保险人应当按照约定承担保险责任。现原告主张死者司某2意外身亡，被告应当承担保险责任，全面履行保险义务。被告以司某2死亡的证据不足以证实非因疾病导致摔倒而身故，不符合意外导致死亡的保险约定条件而拒绝全额赔付保险金为由进行抗辩，本院认为被告的抗辩理由不能成立，对其抗辩理由，本院不予支持。死者司某2因摔倒头部受伤导致意外身亡，原告要求被告全额支付保险金的下余部分28640元，符合保险合同的约定，对其请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条判决如下：
被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司给付原告马凤英、司贤飞、司贤乐下余保险金28640元。于判决生效后三日内付清（该款在判决书生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号为：16×××15）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
审 判 员 程婉侠
人民陪审员 崔志品
二〇一八年七月十一日
书 记 员 侯家佩