江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0205号
原告李明生，男，1977年4月20日生，汉族，职工。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告宗海生，男，1984年5月5日生，汉族，驾驶员。
委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金公司）。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王春潇、王晴，该公司员工。
被告蔡安庭，男，1984年3月24日生，汉族，居民。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚公司）。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
原告李明生诉被告宗海生、无锡市茂金商贸有限公司、紫金公司、蔡安庭、永诚公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告无锡市茂金商贸有限公司的起诉，本院已裁定准许。原告李明生及其委托代理人汪洪龙、被告宗海生的委托代理人万永军、被告蔡安庭、被告永诚公司委托代理人夏斌到庭参加诉讼，被告紫金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明生诉称，2013年1月29日5时29分左右，被告宗海生驾驶苏B×××××中型普通货车沿204国道由南向北行驶到G204国道554KM＋700M路段时，与停靠在路边的由被告蔡安庭驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致原告李明生受伤。原告的伤情经响水县人民医院诊断为右胫骨骨折，右侧外踝骨折，左侧内、后踝骨折、左侧腓骨下段骨折。原告的伤情经法医鉴定，构成十级伤残。响水县公安局认定被告宗海生、蔡安庭分别负本起事故的主、次责任。被告宗海生驾驶车辆在被告紫金公司投保了交强险和商业险，被告蔡安庭驾驶车辆在被告永诚公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告只支付了原告的部分医药费用，对原告的其他损失至今未能赔付到位。现要求判令被告赔偿原告因本起事故受伤而造成的相关损失114098.74元（已扣除被告给付部分），并承担案件的诉讼费用。
被告宗海生辩称，我对事故责任认定及对原告的伤情司法鉴定予以认可，对医药费没有异议，误工费按照城镇居民的标准按5个月计算，交通费由法院酌定。原告仅提供2011年2月份的工资表，无法证明其收入情况。另外，我方已于事故发生时垫付了原告的医疗费用25000元，我要求保险公司在赔付的时候把该款返还给我。
被告紫金公司书面答辩称，对事故发生的事实及经过无异议。本案肇事车辆苏B×××××在我公司投保了交强险，故我公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。同时，本次事故中另一机动车苏J×××××承担次要责任，并在被告永诚公司投保了交强险，该公司应与我公司在交强险限额内分摊赔偿责任。医疗费，请求法院依法审核后判决；营养费，我公司认可10元∕天；残疾赔偿金，应按江苏农村居民标准计算；交通费，我公司不认可；精神抚慰金，认可3500元；护理费，认可按50元∕天计算；误工费，我公司不认可。综上，请求法院依法判决。
被告永诚公司辩称，对事故的发生、责任的认定及肇事车辆苏J×××××车在我司投保交强险和商业险不持异议。虽然本起事故认定我司投保车辆承担事故的次要责任，但我们并没有与原告发生碰撞，故对原告的损失我们不应该承担责任。原告的医疗费用以法院法医审核为准，同时需要扣除20%的非医保用药。对原告误工及护理鉴定合法性无异议，但对其合理性有异议，误工期限明显偏长，我们只认可五个月，护理期限认可三个月，护理人员认可一个。鉴定费不属保险公司赔偿范围。原告提供的工资表是2011年2月份的，与本起事故无关联，其月收入3000余元要提供完税证明。
被告蔡安庭辩称，对事故责任认定没有异议。其余意见同永诚公司意见。
经审理查明，2013年1月29日5时29分左右，被告宗海生驾驶苏B×××××中型普通货车沿204国道由南向北行驶到G204国道554KM＋700M路段时，与停靠在路边的由被告蔡安庭驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致原告李明生（行人）受伤。原告于当日被送至响水县人民医院治疗，其中住院治疗24天，花去医疗费用为32168.27元。原告的伤情被诊断为右胫骨骨折，右侧外踝骨折，左侧内、后踝骨折、左侧腓骨下段骨折，并行左侧内、后踝骨折、左侧腓骨下段骨折切开复位内固定术。2013年12月11日，原告在响水东方康复医院行切开取内固定术，共住院治疗17天，花去医疗费用为5495.3元。2013年2月16日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出【道路交通事故认定书】认定，宗海生驾驶机动车观察疏忽，判断操作失误，且驾驶的机动车不符合技术标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第22条第1款之规定，负本起事故主要责任。蔡安庭违反规定将机动车停放在道路一侧，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第56条第1款之规定，负本起事故的次要责任。李明生无责任。2014年1月7日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2014）临鉴字第5号【鉴定意见书】，鉴定意见为：1、被鉴定人李明生因车祸肢体损伤致左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人李明生本次车祸致伤后（含二次手术期）的误工时限为7个月，营养时限为3个月，护理时限为5个月（住院期间2人护理）。原告为此支付鉴定费用1560元。事故发生后，被告宗海生已垫付原告医疗费用合计24618.83元。
另查明，被告宗海生驾驶的苏B×××××中型普通货车挂靠在无锡市茂金商贸有限公司，被告宗海生是该车实际车主，该车在被告紫金公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。被告蔡安庭驾驶的苏J×××××小型轿车在被告永诚公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。该起事故发生在保险期间内。原告李明生的户口性质系非农业户口。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、响水县公安局证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告宗海生驾驶苏B×××××中型普通货车沿204国道由南向北行驶到G204国道554KM＋700M路段时，与停靠在路边的由被告蔡安庭驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致原告李明生受伤，响水县公安局交通巡逻警察大队认定被告宗海生负本起事故主要责任，被告蔡安庭负本起事故次要责任，原告李明生无责任，因被告宗海生驾驶的苏B×××××中型普通货车在被告紫金公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告蔡安庭驾驶的苏J×××××小型轿车在被告永诚公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故应由被告紫金公司和永诚公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。本院认定原告李明生的各项费用如下：医疗费为37663.57元；营养费按每天9元计算3个月，为810元；住院伙食补助费按每天18元计算41天，为738元；护理费按每天50元（住院期间两人护理），计算5个月，为9550元（41×2×50＋109×50）；误工费原告主张按每月3360元计算，依据不足，本院认定18980.5元（32538元÷12月×7月）；残疾赔偿金为59354元（29677元×20×0.1）；鉴定费1560元；交通费，根据原告治疗的实际情况，参照当地公共交通收费标准，本院酌定该项费用500元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。上述损失合计134156.07元。被告永诚公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47472.25元，在商业三者险范围内赔偿原告5763.47元；被告紫金公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47472.25元，在商业三者险范围内赔偿原告13448.1元。被告宗海生已垫付的医疗费24618.83元，可由被告紫金公司予以返还。因在致原告受伤的过程中，被告永诚公司所保的车辆负次要责任，已构成侵权。被告永诚公司辩称其保险的车辆没有与原告发生碰撞，故对原告的损失不应该承担责任，本院对此不予采信。被告永诚公司辩称需要扣除20%的非医保用药，因其未提供相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告李明生各项损失合计70920.35元，其中返还被告宗海生垫付款24618.83元，给付原告李明生46301.52元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告李明生各项损失合计63235.72元。
上述款项限于本判决发生法律效力后20日内付清（将款汇至户名：李明生，开户行：中国农业银行，账号：6228481989207058176户名：宗海生，开户行：中国银行，账号：6217856100023706390）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司承担378元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司承担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一四年四月十五日
书记员 冯莲莲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。