江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第0177号
原告江苏艺博防水防腐工程有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区。
法定代表人缪建祥，该公司总经理。
委托代理人胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦三楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人杜一名、王旭敏，该公司职员。
原告江苏艺博防水防腐工程有限公司（以下简称艺博公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员史伟中独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告艺博公司的委托代理人胡亮、被告保险公司的委托代理人王旭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艺博公司诉称：2014年12月17日17时15分许，缪文回驾驶他公司的苏B×××××小型轿车，沿240省道由北向南行驶至29.9公里处，与由东向西横过道路吴琴妹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴琴妹受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交）公交认字（2014）第00981号道路交通事故认定书，认定缪文回、吴琴妹承担事故的同等责任。事故发生后，经宜兴市人民调解委员会调解，他公司向死者家属共计赔偿83.8万元，目前该款已经全部支付完毕。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。他公司为妥善处理纠纷，特诉至法院，请求法院判令保险公司赔偿他公司保险理赔款468363.33元（其中精神抚慰金5万元在交强险内优先赔偿）并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任的认定以及艺博公司投保的事实没有异议，对证据的真实性也没有异议；对被抚养人的生活费标准没有异议；对电瓶车的车损，在调解协议中没有涉及，故他公司拒赔；对处理死者人员的误工费认可1050元；精神损害抚慰金要求按责任承担；对艺博公司要求赔偿的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、车辆维修费、施救费、交通费的金额没有异议，但是要求按责任承担。
经审理查明：2014年12月17日17时15分许，缪文回驾驶艺博公司的苏B×××××小型轿车，沿240省道由北向南行驶至29.9公里处，与由东向西横过道路吴琴妹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴琴妹受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交）公交认字（2014）第00981号道路交通事故认定书，认定卢缪文回、吴琴妹承担事故的同等责任。
又查明：2014年4月29日艺博公司为其所有的苏B×××××车辆在保险公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间自2014年5月6日0时起至2015年5月5日24时止，车辆损失险责任限额为19.88万元，商业第三者责任险责任限额为100万元。
又查明：本起事故发生后，吴琴妹即被送往宜兴市官林医院抢救，后经抢救无效于2014年12月17日死亡，为此艺博公司支付医药费300.08元。2014年12月18日，宜兴市公安局出具的宜公物鉴（法验）字（2014）472号法医学尸体检验意见书，载明：吴琴妹因交通事故致颅脑损伤而死亡。
又查明：本起事故发生后，艺博公司为确保道路安全畅通支付了施救费300元。保险公司于2015年1月22日出具了机动车辆保险定损报告和电瓶三轮车定损报告各1份，确认苏B×××××车辆的损失为20850元、电瓶三轮车的损失为1500元，同时要求提供电瓶三轮车的维修费发票否则拒赔。2015年1月9日苏B×××××车辆已经在宜兴盛众汽车销售服务公司维修完毕，艺博公司支付了维修费20850元。
另查明：2014年12月20日宜兴市新建镇留住村村民委员会出具证明，证明吴小英、储顺娣共生育一子吴国新、一女吴琴妹，被扶养人吴小英（1935年1月16日出生，系死者吴琴妹之父），无经济来源，需要子女扶养。
又查明：2014年12月26日宜兴市人民调解委员会出具的（2015）宜调009号调解协议书1份，该调解书载明：“甲方吴小英（系死者吴琴妹父亲）、储某（系死者吴琴妹丈夫）、王丽英（系吴琴妹女儿）与乙方艺博公司经协商，达成协议如下：双方经协商达成了如下调解协议：一、艺博公司与死者家属双方自愿协商一致，艺博公司赔偿死者家属应获得的赔偿款包括且不限于医药费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、亲属交通及误工费、额外补偿等各项费用共计83.8万元；二、上述赔偿款分为三期支付，本协议签订前，艺博公司已汇入宜兴市交巡警大队账户10万元，协议签订后当日，艺博公司再汇入宜兴市交巡警大队账户40万元，艺博公司于2015年1月15日之前将余款33.8万元汇入宜兴市交巡警大队账户中，上述款项死者家属凭本协议领取；三、死者家属收到第二条第一、第二项赔偿款后，认可以书面形式对艺博公司的交通肇事行为表示谅解；四、死者家属必须积极配合艺博公司进行理赔，并提供相关的理赔手续及资料，保证其真实有效；五、本协议签订后，双方就吴琴妹交通事故死亡的赔偿问题产生的纠纷全部了结。在本协议所有款项均已落实的前提下，死者家属今后不再以任何理由向艺博公司主张其他权利，双方再无纠缠。”2015年1月19日缪文回出具委托书，委托将其交纳至宜兴市公安局交通巡逻警察大队的款项83.8万元，全权委托宜兴市公安局交通巡逻警察大队支付给死者家属。2014年12月18日、2015年1月6日缪文回分别交存款10万元、40万元至宜兴市公安局交通巡逻警察大队，2015年2月13日艺博公司交存款33.8万元至宜兴市公安局交通巡逻警察大队。2015年2月13日、3月13日由死者家属吴小英、王丽英至宜兴市公安局交通巡逻警察大队分别支取款项20万元、63.8万元。2015年1月21日缪文回出具了情况说明，该说明载明：“缪文回支付给死者家属的83.8万元是由艺博公司支付的，故本次事故获得的赔偿款应该支付给艺博公司。”审理中，艺博公司表示对车损及施救费要求保险公司全额赔偿，保险公司赔偿后由其将追偿权转让给保险公司，同时同意保险公司提出的其他赔偿范围及标准。
上述事实，有艺博公司提供的交强险和商业险保险单，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，医疗费发票，死亡证明，尸体检验报告，死者家属户口底册，宜兴市新建镇留住村委会出具的证明，调解协议书，委托书，定损单，情况说明，维修费和施救费发票，本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：艺博公司为其所有的苏B×××××车辆在保险公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔率，双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险期间内，苏B×××××车辆在使用过程中发生交通事故，致使保险车辆受损及吴琴妹死亡，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约承担赔偿责任。本起交通事故造成艺博公司所有的苏B×××××车辆受损及吴琴妹死亡，艺博公司有权选择要求侵权人承担赔偿责任，也有权选择根据购买车辆的保险要求保险人赔偿。现艺博公司要求保险公司承担保险责任符合法律的规定，本院予以支持，但应该扣除吴琴妹电瓶三轮车车辆交强险限额2000元。调解协议中没有涉及电瓶三轮车的车损且艺博公司也未提供电瓶三轮车的维修费发票，故保险公司主张不予赔偿，本院予以支持。审理中，艺博公司表示对车损及施救费要求保险公司全额赔偿，保险公司赔偿后由其将追偿权转让给保险公司，同时同意保险公司提出的其他赔偿范围及标准。故对保险公司提出的车损及施救费需按责赔偿的抗辩主张，本院不予采纳。精神抚慰金按责应由保险公司赔偿2.5万元，在交强险限额内优先赔偿。综上，保险公司共计应赔偿艺博公司保险理赔款463888.33元。艺博公司超出上述范围的诉请，本院不予支持。保险公司赔偿后，有权向事故对方侵权人按事故责任进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第（一）款、第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏艺博防水防腐工程有限公司保险理赔款463888.33元。
二、驳回江苏艺博防水防腐工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4163元（已减半收取），由保险公司负担。该款已由艺博公司垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给艺博公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费8325元（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 史伟中
二〇一五年四月二十七日
书记员 李渊博