湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初2049号
原告：魏明国，男，1966年10月20日出生，汉族，无固定职业，住所地为湖北省丹江口市，现居住在湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为增加、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为签收法律文书等）。
被告：张少生，男，1960年2月7日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。
被告：ＸＸ，男，1986年8月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。
原告魏明国与被告张少生、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员杨华伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏明生及其委托诉讼代理人柯亭，被告张少生到庭参加了诉讼；被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏明国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告因未投保交强险优先连带赔偿原告医疗费84075.63元、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费23237.75元（47121元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、后期治疗费15000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3160元，合计200142.72元中的120000元；2.对交强险限额之外的80142.72元由二被告按70%计算应连带赔偿原告56099.9元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月16日13时17分许，被告张少生驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，行至丹江口市××大道库周路丁字路口左转弯时与对向魏明国驾驶的鄂Ｃ×××××号普通两轮摩托车发生相撞，造成魏明国、张少生受伤，两车受损的交通事故。丹江口市公安局交警大队认定张少生负事故的主要责任，魏明国负事故的次要责任。被告张少生驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车系被告ＸＸ所有，无保险，且被告张少生无正三轮载货摩托车驾驶证。2017年2月16日至2017年3月14日，原告在丹江口市第一医院住院治疗26天，诊断为：多发伤左侧第6-9根肋骨粉碎性骨折、左胫腓骨下段开放性骨折、左侧眼睑皮肤挫裂伤、左侧胸腔积液、肺挫伤。后经丹江口思源法医司法鉴定所鉴定，原告魏明生第6-9肋骨粉碎性骨折，左胫腓骨下段开放性骨折为拾级伤残，后续必然发生医疗费15000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告ＸＸ明知张少生无正三轮载货摩托车驾驶证而将鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车交给张少生驾驶，发生事故应当依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告张少生辩称，丹江口市公安局交警大队出具的事故认定书没有客观公正划分责任，原告魏明国应当承担该事故的主要责任；原告魏明国主张的诉讼请求标准过高，不符合法律规定，应不予支持；我在此次交通事故中也受伤住院，支付医疗费3400元，此费用应当在原告魏明国的诉求的费用中予以扣减；原告魏明国住院期间，我支付了20000元医疗费，该费用应当予以扣减。
被告ＸＸ经本院依法送达起诉状副本后，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日13时17分许，被告张少生驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由丹江口市城区驶往丹江口市三官殿办事处高家沟村，行至丹江口市××大道库周路丁字路口左转弯时与对向原告魏明国驾驶的鄂Ｃ×××××号普通两轮摩托车发生相撞，造成原告魏明国、被告张少生受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队作出的丹公交认字[2017]第010216号道路交通事故认定书认定：因张少生的主要过错、魏明国的次要过错导致交通事故的发生，张少生负事故的主要责任，魏明国负事故的次要责任。原告魏明国受伤后被送往丹江口市第一医院治疗，入院诊断为多发伤左侧第6-9根肋骨粉碎性骨折、左胫腓骨下段开放性骨折、左侧眼睑皮肤挫裂伤、左侧胸腔积液、肺挫伤，于2017年2月16日至2017年3月14日住院治疗26天，出院医嘱“加强患肢功能锻炼，加强吹气球等肺部锻炼；术后三月禁止负重及剧烈运动；术后1月半、3月、半年、一年分别来院复查；待骨折愈合后来院取出内固定；不适随诊等”。原告魏明国为治疗因交通事故导致的损伤共支付医疗费84075.63元，其中被告张少生垫付了20000元。经原告魏明国委托，丹江口思源法医司法鉴定所于2017年6月30日作出了丹思源[2017]临鉴字第180号鉴定意见书，鉴定魏明国胸部（6-9肋骨骨折）损伤、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折均构成X（拾）级伤残；必然发生的后续治疗费15000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告魏明国支付鉴定费3160元。被告张少生对上述鉴定事项均不持异议。原告魏明国的户籍所在地为湖北省丹江口市××办事处××号，但原告与其前妻常桂荣于2011年11月19日从王丹处购买了位于湖北省丹江口市丹赵路办事处师专路联民小区3号楼3单元702室的房屋一套并居住至今，该地域属丹江口市城区规划范围。
另查明，被告张少生驾驶的肇事车辆即鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车系其儿子即本案被告ＸＸ所有，事故发生时，被告ＸＸ在外务工，该摩托车放在家中由被告张少生驾驶使用。被告张少生驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。被告张少生因本案交通事故受伤后，曾在丹江口市第一医院住院治疗，支付医疗费3290元。原告魏明国同意在被告张少生应赔付的赔偿款中抵扣被告张少生治疗伤情支出的医疗费3290元。
上述事实，由原告魏明国当庭举证并经被告张少生当庭质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。
本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致原告魏明国受伤所产生的各项损失和费用审核确定为186396.69元（包括被告张少生垫付的医疗费20000元），其中：医疗费84075.63元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、误工费14491.72元（29386元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费3160元；另根据本案实际，酌定由被告方赔偿原告魏明国精神损害抚慰金1500元。本案事故发生后，被告张少生为原告魏明国垫付医疗费20000元，被告张少生因治疗伤情自付医疗费3290元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张少生违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致原告受伤，并承担事故的主要责任，因此，被告张少生在本案中应当承担相应的赔偿责任。被告张少生虽然对公安交警部门作出的道路交通事故认定提出异议，但未提交相反的证据或足以推翻其结论的理由，本院对此不予采信。被告张少生驾驶的肇事车辆系被告ＸＸ所有，事故发生时被告ＸＸ将该车辆放置在家中由其父亲张少生驾驶，被告ＸＸ作为被告张少生之子，应当知道被告张少生并不具备合法的驾驶资质，无相应的摩托车驾驶证，将车辆放置在家中交由被告张少生驾驶对本案的交通事故造成的损害存在过错，故车辆所有人ＸＸ应当承担相应的赔偿责任，故本院酌定被告张少生与ＸＸ对本案交通事故中原告魏明国的损失在交强险责任限额赔付范围外应由被告张少生承担的主要责任（即70%的赔偿责任），由被告张少生和ＸＸ各分担50%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因本案交通事故中，被告张少生驾驶的被告ＸＸ所有的肇事车辆发生交通事故，被告ＸＸ作为投保义务人，未为肇事车辆投保交强险，故原告魏明国要求被告张少生和ＸＸ在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，因被告张少生对原告委托鉴定的事项（伤残等级、后续治疗费、“三期”时限）均不持异议，故原告魏明国因伤所产生的各项损失及费用共计187896.7元，由被告张少生和ＸＸ在交强险医疗费赔偿限额范围内连带赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内连带赔偿82821.07元（误工费14491.73元+护理费8057.34元+伤残赔偿金58772元+精神抚慰金1500元）；原告魏明国的剩余损失95075.63元（即剩余医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费）由被告张少生赔偿33276.47元（95075.63元×70%×50%）、由被告ＸＸ赔偿33276.47元（95075.63元×70%×50%）。因本案交通事故发生后，被告张少生已向原告魏明国垫付医疗费20000元，被告张少生治疗自身伤情支付的3290元，原告魏明国同意在其应赔付的费用中予以扣减，故被告张少生在交强险外另需赔偿原告魏明国损失9986.47元。
综上所述，原告魏明国要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费，有相应的事实和法律依据，本院对其上述诉讼请求予以支持。原告魏明国诉请要求赔偿误工费的诉讼请求，原告虽诉称其从事建筑业，系架子工，但并未提交相应的劳动合同、工资收入证明、从业资质证书等证据予以佐证，无法证明原告实际从事的行业及收入情况，结合到原告的实际居住地情况，本院对于原告的误工损失参照2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入标准予以计算，误工时间180天，故对误工费本院部分予以支持，核定为14491.73元（29386元/年÷365天×180天）。原告魏明国诉请要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，其诉请的数额过高，因本案交通事故的发生原告亦存在过错并承担次要责任，结合原告的受伤情况及当地的生活水平，对于精神抚慰金本院酌定为1500元。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权以及对其他当事人所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张少生、ＸＸ在本判决生效后二十日内在鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车应投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告魏明国损失92821.07元。
二、被告张少生在本判决生效后二十日内赔偿原告魏明国损失9986.47元（已扣减张少生垫付的20000元医疗费和其治疗自身伤情支付的3290元医疗费）。
三、被告ＸＸ在本判决生效后二十日内赔偿原告魏明国损失33276.47元。
三、驳回原告魏明国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3822元，减半收取1911元，由原告魏明国负担440元，被告张少生负担1471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 杨华伟
二〇一七年十一月十日
法官助理 鲜丹丹
书 记 员 李月皎
附：
一、双方当事人提交证据情况
1.原告为魏明国所提交证据：证据1，魏明国身份证复印件一份、户口本复印件一份。证据2，交通事故认定书一份。证据3，丹江口市第一医院医疗费发票、诊断证明、出院记录各一份。证据4，司法鉴定书1份及鉴定费发票1张。证据5，结婚证复印件一份、离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份、购房协议复印件一份、贺长玉证明及身份证复印件一份、姚正海证明及身份证复印件一份，证人贺长玉、姚正海出庭作证。
2.被告张少生所提交证据：证据1，丹江口市第一医院住院收费单据一张。证据2，收条一份。
3.被告ＸＸ未提交证据。
二、本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。