江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6011号
原告：封某某，男，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：封某某，男，某年某月莫日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：朱某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：朱某某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：朱某某，男，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：徐某某峰，江苏法岭律师事务所律师。
被告：张某，男，1989年12月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际东厦2幢101、704-709室。
负责人：陈某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某某锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某的委托诉讼代理人徐益峰，被告平安保险公司负责人陈新初的委托诉讼代理人杨锁平到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失412993.06元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月27日18时，被告张某驾驶轿车与五原告亲属行人施洪章发生碰撞，致施洪章当场死亡。被告张某与施洪章负事故的同等责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了保险，故现要求两被告赔偿原告损失。
被告张某提交书面答辩状辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后未垫付，对原告主张的各项赔偿项目及计算方式没有异议。我向五原告支付的款项均为我向五原告的补偿，与本案赔偿无关。请求法院依法处理。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。因死者施洪章系农村户口，应当按照农村标准计算各项赔偿费用。我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告方提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。被告平安保险公司认为该证据能够证明死者家庭主要收入来源是农业。本院认为该证书为土地管理部门依法颁发，能够证明死者生前家庭共同承包经营的土地面积，与本案有关联性，本院依法予以认定；2、原告方提交的盐城市盐都区龙冈镇晓庄村民委员会出具的证明。被告平安保险公司对三性均不予认可。本院认为该证明系晓庄村委会出具，并有盐城市盐都区龙冈镇人民政府加盖公章再次确认，结合上述证据1，本院依法予以认定；3、原告方提交的生产斗香照片一组。被告平安保险公司对三性均不予认可。本院对此证据结合本院现场调查情况依法予以认定；4、原告方提交的记账簿两本。被告平安保险公司认为该账簿由原告封某某书写，故该商店系由封某某经营。本院认为，该记账簿为死者及原告封某某对商店经营情况的原始记载，被告平安保险公司亦未能提交相反证据予以证明，故依法予以认定；5、被告平安保险公司提交的其工作人员向封某某调查时的录音资料一份。原告认为封某某虽陈述家中有六七亩田，但事实上家中只有部分口粮田，其作出该陈述的原因是要证明死者生前具备完全的工作能力。本院认为封某某在该录音中对其承包的土地面积与庭审中以及本院调查的证据不吻合，死者生前的收入来源应以本案调查的事实为依据，故本院对该证据中与本院认定的是事实不相吻合的部分不予认定；6、本院依职权调查的商店现状照片一组及本院对施洪章邻居顾妹干、封根兄的调查笔录，原告方对此无异议，被告平安保险公司认为商店主要经营者是封某某，本院认为死者生前与封某某为夫妻共同经营，故本院对该证据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日18时许，被告张某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿331线由西向东行驶至69KM+250M处，与由南向北横过道路的行人施洪章发生碰撞，致施洪章当场死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：张某、施洪章各负事故同等责任。苏Ｊ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，封某某系施洪章丈夫，封某某、朱某某、朱某某、朱某某四人均系施洪章子女，五原告均是施洪章第一顺序继承人。死者生前对其家庭承包经营的4.2亩土地中的3.4亩土地已经流转，并从事商店经营以及生产销售斗香。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即死者施洪章与被告张某负事故同等责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司在交强险责任限额内对死者施洪章因交通事故死亡造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由被告张某按责（宜60%）赔偿；由被告平安保险公司在第三者责任险中赔付。对封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：
1、死亡赔偿金446076（12×37173元/年）元。对该数额，平安保险公司认为应按照农村居民标准计算。本院认为，施洪章生前的家庭承包经营的土地仅剩余0.8亩，其余均已流转，结合死者经营的商店、生产斗香的规模、收入等，应认定施洪章生前以非农收入为主要生活来源。故本院对平安保险公司的该辩解不予采信，并对本案适用的相关赔偿标准按城镇居民标准计算。
2、丧葬费30891.50（61783元/年÷2）元，本院认为，符合法律规定，对该项目予以认定。
3、处理事故人员误工费27879.75元、交通费5000元、住宿费3000元，对该项目，原告方虽未能提供证据，但系实际发生，结合当地处理事故人员误工、交通等，本院对这三项合计酌情认定3000元。
4、精神损失费30000元，被告平安保险公司认可5000元，本院认为，本案施洪章与张某系同等责任，故认定为10000元。在交强险限额内优先赔付。
以上四项合计489967.50元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某110000元，在商业三责险范围内赔付原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某227980.50[（489967.50-110000）×60%]元，合计337980.50元。
二、驳回原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费2090元，由原告封某某、封某某、朱某某、朱某某、朱某某负担380元，被告张某负担1710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 郭玉龙
二○二○一七年三月六日
书 记 员 吴 铭
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。