陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00830号
原告李西庆，男，汉族，村民。
委托代理人系泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）。
负责人王力锋，系该公司经理。
委托代理人张小乐，系该公司员工。
原告李西庆诉被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月10日给自己所有的陕DXX**号车在被告保险公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”。2013年3月30日，原告驾驶陕DXX**号吉利牌小轿车由西向东行驶至关中环线泾阳桥底中学西200米处时与由北向南通过公路的行人李桂珍相撞，致李桂珍受伤，经医院抢救无效于当日死亡，发生交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告与李桂珍负本起事故的同等责任。事后，原告与受害者亲属达成交通事故民事赔偿协议书，原告一次性赔偿其亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计200000元，并已给付。原告向被告保险公司追偿时，被告未按合同及国家相关规定赔付。原告现在请求：1、依法确认原告与被告于2013年3月10日签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同为有效合同；2、依法判令被告在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故致李桂珍死亡的死亡赔偿金115260元、丧葬费22165元、医疗费272元、尸检费800元、停尸费1400元、处理事故人员的误工费及交通费5000元、精神损害抚慰金30000元，合计174897元。
被告辩称，原告所述事实无异议，对死亡赔偿金、丧葬费、医疗费无异议，尸检费不在保险赔偿范围之内，不应承担。保险公司愿意在交强险范围内承担责任，对不足部分按合同约定承担50%责任。
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1、车辆行驶证，证明原告为车辆所有人；
2、驾驶证，证明原告主体资格合法；
3、车辆交强险保单，证明该车辆在被告保险公司处投保的事实；
4、车辆商业险保单，证明该车辆在被告保险公司处投保的事实；
5、泾阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，证明事故责任的划分情况；
6、受害者身份及户口复印件，证明受害人是农业户口；
7、死亡证，证明受害人死亡的事实；
8、协议书，证明原告与受害者家属达成赔偿协议；
9、收据，证明原告给付赔偿款；
10、调解书，证明交警队对原告的赔偿协议予以确认；
11、原告身份证，证明原告身份；
12、受害者停尸费、医疗费，证明其花费情况；
13、修理费，证明车辆花费金额；
14、尸检费，证明其花费情况；
15、交通费，误工费，证明其花费情况。
被告对原告提供的证据经质证认为：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11均无异议；对证明12医疗费票据与受害者名字不相符的票据有异议；证据14与本案无关联性不予认可，证据15误工费不予认可。
被告未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13因其来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；证据12医疗费票据上患者姓名虽然与受害者名字不相符，庭后经过原告补正，本院对该证据予以确认；停尸费来源合法，客观真实，但与本案无关联，本院不予采信；证据14尸检费因交款单位为交警队，其与本案无关联，本院不予确认；证据15交通费本院酌情予以确认。
经审理查明：2013年3月10日原告与被告分别签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同。2013年3月30日19时许，原告驾驶陕DXX**号吉利牌小轿车由西向东行驶至关中环线泾阳桥底中学西200米处时与由北向南通过公路的行人李桂珍相撞，致李桂珍受伤，发生交通事故。李桂珍经医院抢救无效于当日死亡。泾阳县公安局交通警察大队于2013年4月12日作出第201315号交通事故责任认定书，认定“原告李西庆与受害人李桂珍均负本起事故的同等责任”。事故发生后，原告与受害者李桂珍亲属达成赔偿协议，由原告一次性赔偿李桂珍家属死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、尸检费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计200000元。该协议后经泾阳县公安局交通警察大队予以确认。原告已按照约定履行了赔偿义务。
另查，受害者李桂珍生于1952年6月30日，系泾阳县桥底镇寨子沟村村民。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同主体具有民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律规定，为有效合同，该合同对当事人具有法律的约束力。在保险期间内，被保险人发生保险事故，致使第三人遭受人身损害，保险人应在保险范围内承担赔偿责任。本案中，被告保险公司作为陕DXX**号车机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险投保单位，在该车发生交通事故后，未向第三人履行赔偿义务，原告向第三人赔付后，要求被告按照合同约定赔偿其已支付的赔偿款，符合法律规定，本院应予支持，但具体数额以本院核实的数额为准。本案各项赔偿标准如下：1、丧葬费参照2012年陕西省在岗职工平均工资计算为22165元；2、死亡赔偿金，受害人系农村居民，生于1952年6月30日，计算20年，死亡赔偿金为115260元；3、医疗费，依据有效票据计算为272元；4、交通费，根据受害人就医地点，本院酌情认定交通费为740元；5、精神损害抚慰金，受害人死亡其家属遭受了极大地精神痛苦，对其请求赔偿精神抚慰金，本院应酌情确定20000元；6、误工费，因受害人于事故发生当日即死亡，其请求误工费不符合法律规定，故本院不予支持；7、尸检费因不属赔偿范围，本院不予支持；停尸费因已包含在丧葬费中，其请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告提到的陕DXX**号吉利牌小轿车的修理费因原告没有请求，故本院不予论处。被告保险公司作为保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范围给付原告李西庆赔偿款110272元；超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，按照同等责任由被告保险公司支付原告李西庆28899元，总计139171元。故依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、原告李西庆与被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车第三者责任保险合同为有效合同。
二、由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司给付原告李西庆赔偿款139171元。
三、驳回原告李西庆的其他诉讼请求。
以上给付之项于本判决生效后15日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3650元（原告已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 来掌权
代理审判员 郭梨娟
人民陪审员 马 明
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 王 妍
法条索引：
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条【条件】民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。