安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初4073号
原告：陈喜连，女，1950年9月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：陈冲，安徽经合律师事务所律师。
被告：刘夫，男，1963年7月7日生，汉族，住四川省绵阳市江油市长城新村1号南区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡超，男，公司员工。
原告陈喜连诉被告刘夫、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜连，被告平安财保安徽分公司委托代理人胡超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告陈喜连申请撤回对被告刘夫的起诉，经本院口头裁定予以准许。
原告陈喜连向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告医疗费16867.5元、护理费1972元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费1000元，各项损失共计19075元。事实和理由：2014年8月27日9时，在合淮路岗集镇张庙大酒店南50米处，刘夫驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶追尾撞上前方向谢欢欢驾驶的皖Ａ×××××号轿车，致皖Ａ×××××号轿车乘坐人陈喜连受伤。事故经交警部门认定刘夫负事故全部责任，原告陈喜连及谢欢欢无责任。原告陈喜连受伤被送往中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断腰5椎体压缩性骨折，其损伤构成十级伤残。经长丰县人民法院（2015）长民一初字第946号民事判决书判决被告赔偿原告各项损失65856元，因原告的腰椎内固定医生不建议取出，综合各方面原因，认定原告的伤残赔偿金扣减参与度20%。上述判决生效后，原告总是腰疼，经检查系车祸引起的内固定压迫神经，需进行手术治疗，原告进行了二次手术，为此产生医疗费、护理费、营养费及住院伙食补助费。原告的伤情系车祸导致，且伤残内固定一直存在，伤残系数也一并扣除，另从“损害补偿”角度而言被告也应依法赔偿，为维护原告合法权益，现诉讼判如所请。
被告平安财保安徽分公司辩称，原告的伤残等级鉴定和各项损失已处理完毕，原告再次起诉后续治疗费，属重复起诉，不应得到支持；原告在伤残鉴定两年后再次住院治疗，××，也未提供期间的门诊或检查记录，不能证明原告此次治疗系由因交通事故导致，本案原告自身患有腰椎退行性变，且伤残赔偿金经法院判定与事故的参与度为80%，无法证明与事故的关联性；原告诉请中包含2014年的治疗费用，已过诉讼时效，不应得到支持。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕各自的诉请和辩解，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据4中出院录、住院医疗费发票、费用清单均系原件，内容相互印证，具有真实性、合法性和关联性，对该份证据本院予以认定。原告提供的门诊医疗费发票显示的时间为2014年，其在第一次起诉时已产生未主张，被告辩称上述门诊医疗费已过诉讼时效的辩解，本院予以采信，对上述门诊医疗费发票的证明力本院不予认定。
经审查，双方当事人对事故发生、责任划分及皖Ａ×××××号车事故发生时在平安财保安徽分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任保险等事实均无异议，本院予以确认。
另原告陈喜连就其前期损失于2015年3月23日向本院递交起诉状起诉被告平安财保安徽分公司及刘夫，本院于2015年5月17日出具的（2015）长民一初字第00946号生效民事判决书酌定原告腰部损伤的伤残与事故致害的参与度为80%，并判决被告平安财保安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金60014.59元，超出交强险赔偿部分的医疗费35841.5元，由被告平安财保安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。扣除上述已赔付的损失后，交强险剩余限额为49985.41元，商业第三者责任保险的剩余保险限额为464158.5元。
上述判决出具后，原告陈喜连主诉左下肢疼痛麻木，于2015年10月19日入住合肥市第一人民医院住院行“腰45椎体管减压+神经根松解术”，住院治疗17天，花费16662.95元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告刘夫驾驶皖Ａ×××××号车与陈喜连乘坐的机动车发生交通事故致陈喜连腰部受伤，经交警部门认定，刘夫负事故全部责任，理应对原告的各项损失承担赔偿责任。因陈喜连受伤的肢体部位腰部存在“腰椎退行性变”，说明原告的该处损伤有其自身因素的参与，原告因判决生效后左下肢疼痛麻木住院行“腰45椎体管减压+神经根松解术”，被告辩解与事故发生无关联性，但未提供反驳的证据，考虑事故发生及其自身因素的双重因素，本院酌定原、被告双方对原告主张的损失各承担50%。原告主张的各项损失本院核定为1.医疗费16662.95元；2.护理费17天×114.2元/天=1941.4元；3.营养费17天×30元/天=510元；4.住院伙食补助费17天×30元/天=510元；以上合计19624.35元，原告主张19075元未超出实际损失，本院予以支持。该损失由原、被告各半承担，即被告应承担的损失额为9537.5元。因事故发生时，皖Ａ×××××号车在平安财保安徽分公司投保了交强险及商业三者险，原告的上述损失未超出被告平安财保安徽分公司下剩的保险限额，故由被告平安财保安徽分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈喜连各项损失9537.5元；
二、驳回原告陈喜连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元减半按138.5元，由原告负担69元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担69.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款当事人本人要求汇入以下账户：户名：陈喜连，账号：62×××71，开户行：中国农业银行合肥龙岗支行
代理审判员 陈应月
二〇一七年二月十六日
书 记 员 吴学梅
附件一：原告提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体身份；
2、驾驶证行驶证，证明被告主体身份；
3、安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第00946号判决书，证明原告被撞伤一事已经处理，但是对原告的伤残未处理完毕，由于原告的腰椎内固定医生建议不取出，原告二次手术产生的费用被告应当依法赔偿；
4、出院小结、门诊病历、医药费发票、用药清单，证明因为内固定压迫神经需要二次手术，期间产生医药费及住院期间的护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。