广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮枫法刑初字第57号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人罗某甲，男，布依族，出生地贵州省罗甸县，小学文化，无业，户籍地贵州省罗甸县。因本案于2015年7月30日被羁押，同日因吸食毒品违法行为被公安机关决定行政拘留十五日，2015年8月14日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于潮州市看守所。
被告人罗某乙，男，布依族，出生地贵州省罗甸县，小学文化，无业，户籍地贵州省罗甸县。因本案于2015年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人罗某甲、罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市枫溪人民检察院指控：
一、被告人罗某甲伙同一名男子（另案处理）于2015年7月22日13时许，驾驶摩托车窜至潮州市××区“潮州中心医院第一门诊部”住院部走廊，盗走被害人邱某停放于该处的一辆车牌号为粤U×××××的红色南益牌NS125-8A男庄摩托车（价值人民币3710元）。破案后，赃车无法追回。
二、被告人罗某甲、罗某乙于2015年7月28日12时许，携带“7”字型铁撬，驾驶摩托车窜至潮州市××区“卜蜂莲花”超市停车场，由被告人罗某乙负责把风，被告人罗某甲上前采用撬锁的手段，盗走被害人蔡某停放于该处的一辆车牌号为粤U×××××的红色轻骑-
铃木牌QS125-B男庄摩托车（价值人民币3645元）。破案后，赃车无法追回。
综上所述，被告人罗某甲盗窃作案二宗，赃物共价值人民币7355元；被告人罗某乙盗窃作案一宗，赃物价值人民币3645元。
被告人罗某甲、罗某乙均于2015年7月30日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人罗某甲、罗某乙以非法占有为目的，合伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人罗某乙归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关对其指控的事实向法庭提供了相应的证据。
被告人罗某甲、罗某乙对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
一、被告人罗某甲伙同同案人“小溪”（身份不明，在逃）于2015年7月22日13时许，驾驶摩托车窜至潮州市××区潮州中心医院第一门诊部住院部走廊，窃取被害人邱某停放于该处的车牌号为粤U×××××的红色南益牌NS125-8A型男庄二轮摩托车（价值人民币3710元）。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实本案案发时的概况。
2、潮州市枫溪区物价局价格认证中心涉案财产价格鉴定书证实被盗南益牌粤U×××××号摩托车案发时价值为人民币3710元。
3、作案现场监控视频、视频截图证实被告人罗某甲与同案人于2015年7月22日13：15：12共同驾驶一辆摩托车进入潮州市中心医院第一门诊部大门，2015年7月22日13：15：39被告人罗某甲与同案人分别驾驶一辆摩托车离开，同案人驾驶摩托车的车牌号为粤U×××××。
4、证人罗某丙证实：我是罗某甲的老乡，一年前认识，罗某甲平时开一辆墨绿色的无牌摩托车。公安机关提供给我辨认的时间为2015年7月22日13：17：39的图片上，穿黑色长袖衣服，骑一辆无牌红色铃木男庄摩托车的男子就是罗某甲。其对被告人罗某甲作了辨认。
5、证人李某、王某、陈某才作了与证人罗某丙基本一致的证实。
6、被害人邱某陈述：2015年7月22日10时30分左右，我将摩托车停放在枫溪区潮州中心医院第一门诊部住院部的走廊，至17时30分左右发现被盗。该车是车牌号为粤U×××××的红色南益牌NS125-8A男庄摩托车，车主是我父亲邱某锦。
7、被告人罗某甲供述：我有吸食冰毒。我和四川人“小溪”一起实施了起诉书指控的第一宗盗窃摩托车的犯罪行为。
二、被告人罗某甲、罗某乙于2015年7月28日12时许，携带“T”字型铁撬，驾驶摩托车窜至潮州市××区卜蜂莲花超市停车场，由被告人罗某乙负责把风，被告人罗某甲上前采用撬锁的手段，窃取被害人蔡某停放于该处的车牌号为粤U×××××的红色轻骑-
铃木牌QS125-B型的男庄摩托车（价值人民币3645元）。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实本案案发时的概况。
2、潮州市××区物价局价格认证中心涉案财产价格鉴定书证实被盗红色轻骑-铃木牌QS125-B男庄摩托车案发时价值为人民币3645元。
3、证人杨某证实：2015年7月30日中午14时，我与同事谢某杰在易初莲花超市停车场巡逻发现一名疑似2015年7月28日中午在超市停车场盗窃摩托车的男子，于是我与谢某杰上前控制该名男子，并从该男子身上搜出铁撬等工具，后我们将该名男子移交公安机关处理。其对被告人罗某乙作了辨认。
4、证人谢某杰作了与证人杨某基本一致的证实。
5、证人罗某丙证实：我2015年7月30日和罗某乙一起去潮州市××区易初莲花超市，因罗某乙有盗窃摩托车的嫌疑，我就和他一起被公安机关带走接受调查。公安机关提供给我辨认的时间为2015年7月28日12：39：18的图片上穿着黑色长袖，蓝色牛仔裤，骑一辆车牌为“DK091”铃木型摩托车的男子就是罗某甲，这辆车并不是他的。
6、证人李某、王某、陈某才作了与证人罗某丙基本一致的证实。
7、被害人蔡某陈述：2015年7月28日中午12时许，我将一辆摩托车停放在枫溪区卜蜂莲花超市的停车棚内，至13时30分许发现摩托车不见了。被盗的是一辆车牌号为粤U×××××的红色轻骑-
铃木型QS125-B的男庄摩托车，车主是我母亲许某刁。
8、被告人罗某乙供述：2015年7月28日中午12时许，罗某甲开着我的摩托车一起到卜蜂莲花超市停车场，罗某甲叫我帮忙看着前面的人，他去偷摩托车，他拿着一把T字撬走到一辆有车牌的红色铃木摩托车旁边撬开车头锁并将摩托车往外搬，后就启动摩托车开走了。我就开着我的摩托车一起离开。车被罗某甲开去卖了，第二天晚上他说卖了1100元，给我500元。当时开去现场的那辆车被扣押了。其对作案现场及被告人罗某甲作了辨认。
9、被告人罗某甲供述：2015年7月28日中午12时许，我和罗某乙开着他的摩托车到卜蜂莲花超市停车场，我们把车停在一辆有车牌的红色铃木男庄摩托车上，罗某乙叫我去撬开那辆摩托车，他负责把风，并交给我工具，我就撬开车头锁并启动摩托车开走，罗某乙也骑着摩托车跟在我后面。我把车骑到罗某乙家中。
综上所述，被告人罗某甲盗窃作案二宗，赃物共价值人民币7355元；被告人罗某乙盗窃作案一宗，赃物价值人民币3645元。
被告人罗某乙于2015年7月30日被群众扭送至公安机关，同日被告人罗某甲被公安机关抓获归案并因吸食毒品违法行为被公安机关处以行政拘留十五日。
认定全案的事实，还有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
公安机关的扣押清单、抓获证实、户籍材料、行政处罚决定书、破案经过、情况说明及其他书证。
本院认为：被告人罗某甲、罗某乙合伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人罗某甲、罗某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人罗某甲、罗某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人罗某甲判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人罗某乙判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年4月29日止）
二、被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年1月29日止）
三、随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库；对暂扣于潮州市公安局枫溪分局的作案工具红色二轮摩托车1辆，予以没收，上缴国库（本项由潮州市公安局枫溪分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡迎军
审 判 员 刘作炎
代理审判员 许 纯
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘丽敏