北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0105刑初2191号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1970年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区，户籍所在地为河北省廊坊市固安县，系本案被害人。
诉讼代理人张建武，北京市隆安律师事务所律师。
诉讼代理人潘修平，北京市海拓律师事务所律师。
被告人葛永生，男，1965年7月13日出生于黑龙江省佳木斯市，赫哲族，高中文化，无业，住北京市，户籍所在地为黑龙江省佳木斯市向阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月24日被取保候审，7月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人邱贻胜，北京市民正律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人张晓军，河北震河律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]2326号起诉书指控被告人葛永生犯故意毁坏财物罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，后以京朝检公诉刑追诉[2017]89号追加起诉决定书追加起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人张建武和潘修平、被告人葛永生及其辩护人暨诉讼代理人邱贻胜和张晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人葛永生于2017年1月7日22时许，在北京市朝阳区山水文园东园地下停车场，故意将被害人李某停放在该地的奔驰机动车（车牌号：×××）的左侧中门、左后叶子板、右侧前门、后尾门等部位划损，经鉴定车辆损失价值人民币24381.75元。
二、被告人葛永生于2017年3月27日21时许，在北京市朝阳区山水文园东园地下停车场，故意将被害人李某停放在该地的奔驰机动车（车牌号：×××）的后尾门、右后门、左侧车门等部位踹损，经鉴定车辆损失价值人民币80574元。
被告人葛永生于2017年4月17日被民警查获归案。
公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、价格评估结论书、被告人葛永生在公安机关的供述等证据，指控被告人葛永生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人李某以被告人葛永生的犯罪行为给自己造成经济损失为由，要求被告人葛永生赔偿修车款人民币184180.01元。李某当庭提交了维修合同和发票等证据，请求本院支持其诉讼请求。李某的代理人认为葛永生不具有自首情节，建议法庭对其从重处罚。
被告人葛永生当庭对3月27日一起不持异议，辩称1月7日一起中的汽车是自己的，自己就划了左侧中门一道。
辩护人对3月27日一起的指控不持异议，对1月7日一起的指控予以否认，认为该起中的车辆是葛永生的，没有证据证明葛永生造成的指控的损失，同时辩称葛永生系初犯、有自首情节，其同李某之前系男女朋友关系，主观恶性不深，本案未造成严重后果，葛永生愿意赔偿李某的经济损失，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年1月7日22时许，在北京市朝阳区山水文园东园地下停车场B2层，被告人葛永生故意对被害人李某停放在此处的奔驰汽车（车牌号：×××）进行划损踢踹，造成该车左侧中门、左后叶子板、后尾门受损，经鉴定车辆损失价值人民币17285.25元。
二、2017年3月27日21时许，在北京市朝阳区山水文园东园地下停车场，被告人葛永生故意对被害人李某停放在该地的奔驰汽车（车牌号：×××）进行踢踹，造成该车后尾门、右后门、左侧车门等部位受损，经鉴定车辆损失价值人民币80574元。
2017年4月17日葛永生接公安机关通知后自行到达公安机关而归案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
（一）
1、被害人李某2017年3月28日的第一次陈述证明：2017年3月27日18时左右，我将汽车（奔驰ML350，黑色，车牌号：×××）停于朝阳区山水文园地库B2停车位，锁车后离开。3月28日18时左右，我取车时发现轿车的左侧两个车门、右侧后车门、后备箱处均被损坏，上面均有一个坑，后报警。
被害人李某2017年3月28日的第二次陈述证明：通过查看监控，我发现是我前男友葛永生将我的轿车损坏的。我和葛永生之前是男女朋友关系，已经分开了。我和他之间存在矛盾纠纷，一是葛永生欠我200余万元人民币，二是之前我侄子和葛永生打架，将葛永生打伤，我们当时协商解决了此事，三是葛永生总要求和我见面，要求复合，四是葛永生之前会打我。
被害人李某2017年6月4日陈述证明：2017年1月5日，我将轿车（奔驰唯雅诺，黑色，车牌号：×××）停放于朝阳区山水文园东园地库B2层388号停车位，锁车后离开。1月9日取车时发现轿车右侧中门、右后侧车身、后备箱门、左侧中门均被划损，当时没有报警。4月份我通过查看监控，发现是2017年1月7日22时左右葛永生干的。现在我准备好了材料，我要报警。我有购买该车的发票、机动车登记证书、银行卡付款单据、车辆行驶本。车辆是我本人购买并交纳各种费用，也是我一直使用的，该车的车牌是王某的。2016年9月12日我打款12万元人民币购买该车牌使用权，当时用的我的工商银行卡，尾号3352，户主是我，对方收款银行卡尾号是6828，户主是葛永生。关于该车牌使用权我没有协议或合同。我当时认识葛永生，他说王某是他朋友，说我可以买该车牌使用权，我没有见到王某本人，也没有联系过王某，我说想和王某签订购买车牌使用权的协议，但是葛永生没有让我见王某，并称需要12万元购买款，于是我就用的我银行卡往葛永生银行卡里打了12万元。我和葛永生之前是男女朋友，已经分开了。葛永生之前也损坏过我的车，这次的事儿是在上次之后查看监控发现的。
被害人李某2017年6月16日的第一次陈述证明：2017年1月23日，葛永生给我打过40万元人民币，这是我借给葛永生200万元人民币他应该还给我的钱，或是这笔钱一分五的利息。这40万元不是我向葛永生借的。我没有将我的奔驰ML350抵押给葛永生。我没有和葛永生签订过关于借款40万元以及抵押奔驰ML350的相关协议或字据。（民警出示葛永生提供的协议书）这上面的签名肯定不是我写的。
被害人李某2017年6月16日的第二次陈述证明：购买奔驰维诺亚轿车是我提出来的，和葛永生没有关系。我要说购买一辆轿车用于旅游，但是没有车牌，葛永生说可以帮忙买个车牌，于是我给葛永生打款12万元人民币，购买了车牌号×××的使用权，除此之外，葛永生没有参与购买汽车的其他事宜。我购买该车会花费人民币359000元，分两次给的钱，先是给了订金10万元人民币，之后付款27万元，包括尾款259000元及保险钱款。这些钱是我开公司挣到的钱，是我公司给北京排水集团小红门污水处理厂和高碑店污水处理项目处理厂承接运输项目取得的利润，这些项目葛永生没有参与。我在通州区北堤寺有污泥运输工程，没有盈利，葛永生没有参与该项目。葛永生没有和我共同做过任何项目工程。我没有和葛永生一起做工程的协议或字据。通州区北堤寺有污泥运输工程，我公司是北京明度运输有限公司，与北京排水集团污泥处置分公司签订的合同。我和万泰地产签订过买房协议，贾某是中间人，我个人银行卡转账给了万泰地产公司，葛永生没有帮我付款或代付。购买该房产我也没有向葛永生借款。我会去银行调取购买该房产的转账记录。
被害人李某2017年11月20日陈述证明：×××被划后我就发现了，我是看录像发现是他。当时我就想再给他一次机会，我对他说“我的车被划了，我也知道谁划的”，当时没有报案。3月份报案的时候，公安机关说一辆一辆的报。我当时也和公安机关说了被划了两辆车，但商务车资料不全，公安机关让我找全资料。我提供的录像是我自己的监控录像，我在自己的车位上方安了一套监控系统。当时我发现车辆被划的时候，被划的部位是左中门、左后叶子板中部、左后叶子板上部、后杠、后尾门、右后叶子板、右侧中门、右侧前门，后尾门有踹过的痕迹。录像里没有显示右中门、右后叶子板被划，但我确定就是他划的，右前门他肯定是划了。我通过影子、车灯反光判断他划了后尾门。他在后面停顿了一段时间，我认为他就是先划了车，后又踹了车。录像显示他在车左侧对左叶子板、左中门各划了一下，公估报告中显示左后叶子板中上部各有划痕，有可能是他拿划车的工具可以同时形成两条划痕。我的车是2017年6月9日修的。这辆车的车牌是×××，我给了他12万元。买车的35万元是我自己付的。2016年4月我从贾某处购买底商的35万元是从葛永生账户转给贾某的，因为他以前欠我很多钱，这35万元是他还给我的。
2、辨认笔录，李某经辨认指认葛永生就是3月27日损坏其轿车的男子。
（二）
3、监控视频，证明了2017年3月27日21时许葛永生对奔驰ML350越野车进行踢踹的情况。
4、现场勘验检查笔录，证明2017年3月28日公安机关对山水文园东园5号楼地车车库进行了现场勘查。经勘查，涉案奔驰ML350越野车右后侧车门发现有明显凹陷，车尾门左侧发现有明显凹陷，左前侧门发现有明显凹陷，左后侧门发现有明显凹陷，其他处未见异常。未发现其他可疑痕迹。
5、购车发票复印件，证明2012年2月17日李某购买奔驰ML350汽车。
6、机动车登记信息，证明×××奔驰汽车登记在李某名下。
7、北京之星汽车服务有限公司维修报价说明、估价单，证明×××四个车门塌陷严重变形，建议对以上零件进行更换。
8、POS机签购单及发票复印件，证明李某维修×××奔驰车花费146000.01元。
9、国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，证明×××奔驰车损失共计人民币80574元。
10、协议书及文检鉴定书，协议书内容为“今有李某借葛永生人民币肆拾万元整，李某自愿用奔驰ML350作为抵押，我同意这辆车仍由李某驾驶，双方自愿继续保持情人关系。出借人：葛永生，借款人：李某。2017.1.23”。经鉴定，该协议书中“李某”签字不是由李某书写的。
（三）
11、证人孔某证言证明：2015年底我与王某签订了合同，内容是关于车牌×××长期使用的合同。我支付给王某6万元，王某将其名下的该车牌长期租用给我，委托我管理和使用。2016年7月左右，葛永生找到我，说需要一个购买轿车的指标，我就将A71937长期租给了葛永生。当时我和葛永生商定，他支付给我2万元人民币的现金，之后的尾款10万元在他使用该指标时再支付给我。尾款的支付时间大约是2016年8月。2017年6月初，葛永生找到我，和我补签了一份协议，内容大概是我将车牌A71937委托给葛永生管理和使用，葛永生给我人民币12万元。
12、证人贾某证言证明：我和葛永生是普通跟朋友，我通过葛永生认识的李某，我和李某买卖过房，就是一般关系。2016年2月左右，固安县宫村镇中学对面的一家底商主想卖掉该底商，我和葛永生说了这件事。过了几天李某和葛永生来到我的办公室，我们在商谈的时候，谈到了底商要卖的事，李某表示想看看该底商，我就带她去了，然后李某当时就表示要买该底商。因为卖底商的人和买底商的李某都信任我，所以我就负责办理手续和钱款交接。当天下午，我就收到了首笔房款，记不清具体是多少钱了，也没有记清李某是用哪张银行卡给我打的钱。2016年4月26日，我收到人民币35万元，李某当时给我打来电话，说该笔钱款是购房款。我前几天查看时才知道这笔钱是从葛永生的账户转给我的，具体是谁的钱款我就不知道。后来李某自己又购买了一个底商，她这次购买底商时葛永生不知道，李某是单独找的我。
13、证人熊某证言证明：我是北京北排水环境发展有限公司污泥处置分公司市场部部长。北堤寺污泥临时处置场污泥堆肥产成品资源化利用项目是由我负责，该项目我公司与固安县腾达鑫顺环保科技有限公司签订的合同及补充协议，当时由该公司法人赵建明和我公司进行的签署。对于公司间的一切业务，我公司只针对对方公司法人赵建明进行业务往来。在实际实施过程中，对方公司一名叫李某的女子主要和我公司进行对接，其职责类似于项目经理，该公司作业方面由李某具体负责。我不清楚李某与该公司之间的关系。参与该北堤寺项目的对方公司员工中，有一名叫葛永生的男子，我不清楚葛永生与固安县腾达鑫顺环保科技有限公司的关系，也不清楚葛永生同李某的关系。葛永生参与运输及项目实施场地间的协调工作，具体工作包括葛永生告诉运输车辆将物品运输到指定地点以及卸货场地的协调工作。在实际业务对接方面，我与李某进行对接，在公司签订合同、作业验收与支付欠款方面，是我公司法人代表与对方公司法人赵建明进行对接。葛永生只是项目参与人，我不清楚葛永生与李某在实际业务工作中的关系。钱款支付方面我公司打给对方公司对公账户，不是个人账户。打给对方公司的钱款中是否有葛永生的利润，我不清楚。我也不清楚对方公司关于北堤寺项目工程款的利润分配情况。
14、监控视频，证明了2017年1月7日22时许葛永生对奔驰汽车进行划损踢踹的情况。
15、李某向公安机关提供的购车合同、发票、购车款凭证、机动车所有权证明、完税证明，证明×××汽车登记在王某名下，购买发票日期为2016年9月28日，价格为人民币359000元，订购合同显示销售方为北京庞大兴驰汽车科技有限公司，订购人为王某，使用人为李某。李某于2016年7月17日、9月28日通过银行卡向北京庞大兴驰汽车科技有限公司转账人民币10万元、27万元。
16、车馨堂（北京）汽车销售服务有限公司出具的证明文件、发票，证明2016年10月15日李某在该公司为其奔驰唯雅诺汽车贴装了隐形车衣，2017年6月由于车辆理赔需要提供发票证明，所以该公司为其补开发票一张（发票号：83735715，金额13800元），李某补交了税点。
17、北京庞大兴驰汽车科技有限公司客户委托修理单，证明2017年4月25日对×××汽车进行修理的情况。
18、车馨堂（北京）汽车销售服务有限公司客户委托修理单、POS签购单、发票，证明×××汽车于2017年6月8日在该公司贴装隐形车衣共花费人民币12180元。
19、国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，证明×××奔驰车损失共计人民币37031元。
20、葛永生向公安机关提供的买卖合同复印件，证明王某将车牌号×××卖给孔某使用。
21、葛永生向公安机关提供的车牌使用协议书，证明孔某将车牌号×××以人民币12万元的价格卖给葛永生使用，先支付了2万元，2016年8月14日通过工商银行支付了10万元。
22、葛永生向公安机关提供的银行账户明细，证明其工商银行账户于2016年4月26日向贾某账户转账人民币35万元。
23、李某向公安机关提供的工商银行转账凭证，证明2016年9月16日，李某给葛永生转账人民币12万元。
（四）
24、公安机关出具的到案经过，证明2017年3月27日18时许，李某将奔驰车停放在朝阳区山水文园东园地库B2停车位，3月28日18时许发现汽车多处被损坏。后通过查看监控发现系葛永生所为。4月17日，民警联系葛永生到派出所说明情况，4月17日17时许葛永生到了南磨房派出所，民警当场对葛永生进行拘传。
25、被告人葛永生身份证明，证明了其姓名、出生日期等基本身份情况。
（五）
26、被告人葛永生2017年4月17日供述证明：2017年3月27日21时左右，我酒后给李某打电话，她没接，我就生气了，就到了山水文园东园地下停车场，找到李某的轿车，用脚踢了她的轿车左侧两车门各一脚、右后侧车门一脚、后备箱一脚，之后就离开了。李某的车是奔驰ML350，黑色，车牌号是×××。之前我们是男女朋友关系，2016年年底和她分开了。2016年年底我和李某因为钱的问题有纠纷，该问题已经解决，从那之后我们之间没有矛盾和纠纷。
被告人葛永生2017年6月8日供述证明：2016年，我和李某打算买一辆轿车用于出去游玩。李某说没有车的牌照，我就在花乡二手车市场花费12万元人民币购买了×××的牌照，将该指标交给了李某。之后我和李某一起到大兴的一家奔驰4S点购买了一辆奔驰唯雅诺轿车，李某使用银行卡支付的定金及之后的尾款。该车我使用，李某也使用。我不认识王某，没有见过，也没有联系过。我和卖车牌指标的人约定我给他12万元，该人给我车牌指标，我可以长期使用。车是我和李某一起购买的，是李某的银行卡刷卡消费的，但是买车的钱是我和李某共有的钱。我和李某一起做工程，一共挣了2000多万，这笔钱都打到李某的银行卡里了。我划这辆车了，当时这辆车停在山水文园东园B2停车场的一个停车位。因为李某欠我很多钱，并且不给我钱，所以我划该车，目的就是让李某还我的钱。我是使用家门钥匙划的。
被告人葛永生2017年6月16日的第一次供述证明：关于3月27日踹车一事，我要提供证据。2017年1月23日，李某向我借款40万元，并将其奔驰ML350抵押给我，我同意该车由李某继续驾驶，双方签订了协议书，通过银行卡转的账，我的工行卡尾号6828，对方户名李某，尾号3352，户主李某。我之前不想让家人知道此事，所有就没有提供该情况。该车只是抵押，没有过户。
被告人葛永生2017年6月16日的第二次供述证明：2016年10月左右，我和李某打算买一辆轿车用于出去游玩。之后我通过朋友了解到可以租用王某的车牌照×××。当时我和孔某约定以12万元购买该牌照的永久使用权，我先付给孔某2万元，之后通过银行卡转账打给孔某10万元，当时没有签协议。2017年6月8日我找到孔某，孔某给我补写了一份协议书，内容是关于车牌的使用协议。
2016年4月，李某购买贾某的房子，当时她钱不够，向我借款35万元用于买房，我使用银行卡直接打给了贾某35万元用于买房。2016年9月，李某和我打算买一辆轿车用于出去游玩，我就说把欠我的35我万元用于购买轿车就可以，买车的剩余未交钱款，用我和李某做工程挣的钱款支付，该笔钱款都在李某的银行卡账户内。关于李某借款35万元，没有相关字据。我和李某合伙在通州区北堤寺村做污泥运输工程，当时我们挣了2000余万元，该笔钱款由北京市排水集团打给李某的账户。我没有与李某做该工程的字据或者相关材料，都是口头协议。我之前说李某用于购买该车的钱款均出自我和李某做工程挣的2000余万元内，和这次说法不一致，因为当时我懵了，没有其他理由。
被告人葛永生2017年6月18日供述证明：我和李某提出买一辆轿车用于出去游玩，李某说没有车牌，于是我就说去买一个，然后用买的车牌购车，一起使用该车。我当时没有向李某要购买车牌的钱。在购买车牌及轿车前后，李某给我打过工程款。2016年8月至10月期间，李某给我打钱的次数我记不清了，都是一起干工程的工程款，是我应得的利润。具体打给我多少我忘了，但是都是20万左右。2016年9月16日李某打给我银行卡12万元，都是工程款。
被告人葛永生2017年7月10日供述：我之前提供给公安机关我与李某签订的借款抵押协议书复印件，我有原件，但是我不能提供给公安机关，因为该文件对我很重要，如果检察院需要，我可以将该文件提供给检察院。
被告人葛永生2017年7月28日供述证明：2017年3月27日21时左右，我给李某打电话找她有事儿，李某没有接电话，我生气了，当晚又喝了点酒，就来到李某的住处朝阳区山水文园东园地下停车场，找到李某的汽车，开始踹她的汽车，共踹了四脚，踹了前面两侧俩车门各一脚，右后侧车门一脚，后备箱门一脚，之后我就离开了。她的车是奔驰ML350，黑色，车牌号是×××，是2010年左右李某自己买的车。我和李某之前是情人关系，2013年好上的，2016年年底我和李某分开的。2017年1月份，我和李某打了一架，之后就分开了，后没几天又和好了，直到3月20号又分开了，现在没有任何关系。2017年1月23日李某将奔驰车ML350抵押给我，向我借款40万元，有协议书。
此外，在2017年1月6日左右，我在朝阳区山水文园东园地下停车场内将停放在这里的一辆奔驰商务车划伤，车牌号是×××，车主是王某，有车辆使用协议书，车是我出资于2016年9月份买的，平时和我李某都开。我划车的时候车钥匙在李某手中。之所以划车，是因为1月6号找她还我钱，她没有给我，于是我不想让她开车，想给她制造点麻烦，这也是我自己的车，我自己的车想划就划。
上述证据经庭审举证、质证，现分析如下：
1、被告人葛永生对2017年3月27日21时许踢踹奔驰汽车（车牌号：×××）的事实供认不讳，并有被害人李某的陈述、监控视频、现场勘验检查笔录、维修发票、价格评估意见书等予以印证，该起事实足以证明。
2、关于×××奔驰汽车，被告人葛永生辩称是该车是自己的，部分购车款是之前李某向自己借的，部分购车款是两个人一起干工程的利润。李某对葛永生的上述意见予以否认，称该车是自己花钱购买的。该车的订购合同列明使用人是李某，付款记录证明是使用李某的银行卡支付的购车款项。葛永生辩解意见没有其他证据予以证明。因此，对葛永生关于该车属于自己的辩解意见，本院不予采纳。
3、关于×××奔驰汽车具体损失，在案价格评估意见书中车损部位包括左侧中门、左后叶子板、后杠、后尾门、右后叶子板、右侧中门、右侧前门，公诉机关结合监控录像，认定了左侧中门、左后叶子板、后尾门、右侧前门的损失。现场监控录像有两段，从录像看葛永生对车辆左侧有两次明显的划损动作；一段录像显示葛永生对车辆尾部有踢踹动作，另一段录像显示葛永生走到车辆尾部后车辆有明显的晃动；录像显示其虽然走近了右侧前门，但是看不出其有划损右侧前门的动作，录像未显示葛永生当时损坏了该车的右侧中门及右后叶子板，也没有其他证据可以证明葛永生损坏了这两个部位。因此，综合公诉机关的指控部位、监控录像,本院认定该车的受损部位包括左侧中门、左后叶子板、后尾门，结合价格鉴定意见书，损失数额为17285.25元。
4、其他证据，本院对相互印证的部分予以采信。
另经审理查明，被告人葛永生的行为给附带民事诉讼原告人李某造成了汽车维修费损失。对×××汽车，李某提供了数额为146000.01元的维修发票，该发票是李某维修该车辆花费的客观反映，对该数额本院予以认可。对于×××汽车，李某提交了对该车进行维修及贴装隐形车衣的发票。前面已有分析，本院认定葛永生对该车的损坏部位，要少于李某对该车的维修部位，因此对李某诉求的该车维修费用，本院只支持所认定损坏部位相对应的维修费用。根据价格评估结论书，所认定损坏部位的鉴定维修费用为18195元，根据车辆的新旧程度折旧系数为0.95，因此该车的车损数额为17285.25元。价格评估结论书是认定刑事部分车辆损失价值的依据，在实际维修时修车费用并不会因为车辆的折旧而对维修费用进行折扣，因此本院认定葛永生给李某该车造成的修车费用为18195元。综上，本院认定李某的车辆维修费用共计人民币164195.01元。
另，在本院审理期间，被告人葛永生在亲属的帮助下预交了赔偿款人民币16万元，现在案。
本院认为，被告人葛永生法制观念淡薄，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了刑法，已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人葛永生犯故意毁坏财物罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某就3月27日一起报警后，葛永生接公安机关通知自行到达公安机关而归案，归案后对该起事实供认不讳，当庭对该起事实亦自愿认罪，因此就该起事实葛永生构成自首，同时在本院审理期间葛永生在亲属的帮助下预交了16万元的赔偿款，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人辩称×××汽车系葛永生自己所有，前述对此已有分析，该项意见本院不予采纳；辩护人辩称葛永生系初犯、有自首情节，其同李某之前系男女朋友关系，愿意赔偿李某的经济损失，上述意见本院予以采纳。被告人葛永生的行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，依法应由葛永生承担赔偿责任。李某的诉讼请求中符合法律规定并有证据证明的部分，本院依法予以支持，没有证据证明或要求过高的部分，本院依法不予支持。在案之人民币16万元，依法用于赔偿李某。综上，根据被告人葛永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人葛永生依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人葛永生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前被羁押的38日亦予以折抵。即自2017年7月28日起至2018年8月20日止）。
二、被告人葛永生赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币十六万四千一百九十五元零一分（其中16万元已在案，其余部分于本判决生效之日即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
四、在案之人民币十六万元，用于支付本判决主文第二项确定的赔偿款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 张爱恭
人民陪审员 张兰兰
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王 鑫