福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初245号
原告：谢珍，女，1968年5月1日出生,汉族，住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：游建冰，福建宁荣律师事务所执业律师。
被告：吴秀儿，女，1968年3月28日出生,汉族，住福建省柘荣县。
被告：金泽城，男，1966年11月11日出生,汉族,住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：上官慎国，福建宁荣律师事务所执业律师。
原告谢珍与被告吴秀儿、金泽城民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢珍及其委托诉讼代理人游建冰，被告金泽城的委托诉讼代理人上官慎国到庭参加诉讼，被告吴秀儿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢珍向本院提出诉讼请求：判决吴秀儿、金泽城共同偿还谢珍借款本金100,000元及利息（按月利率2％，从2015年5月起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2013年4月至2015年3月期间，即在吴秀儿和金泽城婚姻关系存续期间，吴秀儿以家庭经商需要为由向谢珍借款共计100,000元，承诺按月利率2％支付利息。借款后，吴秀儿支付利息至2015年４月，之后未付息。经谢珍催讨，拒绝清偿。该借款属于吴秀儿、金泽城夫妻的共同债务，应由二人共同清偿。
吴秀儿未提出答辩。
金泽城辩称，１、本案借款为虚假债务，谢珍的证据不足以证明借款已实际交付，该款为民间标会会款，本案不属于法院受案范围。２、金泽城不是实际借款人，谢珍将其列为被告属错误。３、本案借款金泽城不知晓，也未用于夫妻共同经营和生活，不属于吴秀儿与金泽城夫妻共同债务，其中5万元发生在2014年1月8日吴秀儿与金泽城结婚前，另外5万元虽发生于婚后，但金泽城未与吴秀儿形成举债合意。请求驳回谢珍的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴秀儿未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
１、谢珍提交２张借条证明，吴秀儿分别于2013年4月23日、2015年3月23日向谢珍各借款50,000元，金泽城认为借条不真实，借款没有实际交付且提交7份标会会单，证明本案借款实际为标会的会款，谢珍认为会单与本案借款无关，吴秀儿另欠谢珍会款，谢珍已向公安机关报案。本院认为，会单可以证明吴秀儿与谢珍因民间标会有经济来往但不足以证明本案的借款即为会款，２张借条所使用的纸张为供货凭证或售货清单的空白单据，这与谢珍陈述吴秀儿经营店铺的情况相吻合，在没有相反证据的情况下，借条的真实性应予认定。如此，当事人之间有经济来往，又有借条为证，借款金额又不是特别巨大，金泽城的证据并不足以证明标会的会款直接指向本案的借款，故谢珍诉称吴秀儿向其借款100,000元的事实，应予认定。谢珍主张约定借款月利率为2％，但借条上未作约定且无相关证据证明，对该主张不予采纳。
２、谢珍提交的《结婚登记审查处理表》、《申请补办结婚登记声明书》2份，真实、合法，应予采信，可以证明1988年10月20日起，吴秀儿与金泽城以夫妻名义同居生活直至2014年1月8日两人补办婚姻登记。金泽城提交的离婚证明，可予采纳，可以证明吴秀儿与金泽城2015年9月24日登记离婚。涉案借款发生于2013年4月23日和2015年3月23日，可见，涉案借款发生时，吴秀儿与金泽城已成立事实婚姻关系，本案借款均发生于吴秀儿和金泽城婚姻关系存续期间，属于吴秀儿和金泽城的夫妻共同债务。
本院认为，吴秀儿向谢珍借款10万元，经谢珍主张，吴秀儿依法应予清偿，该笔借款属于吴秀儿和金泽城的夫妻共同债务，依法应由吴秀儿和金泽城共同偿还。金泽城认为本案借款为虚假债务，实际为民间标会会款，没有证据直接证实，不予采纳；金泽城主张借款非夫妻共同债务，但没有证据证明，也不予采纳。自然人之间的借款，未约定利息的视为不支付利息，谢珍主张支付借款利息，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本案借款应视为不支付利息，但经催讨，吴秀儿逾期还款，依法应当向谢珍支付2016年4月7日（即本案立案之日）以后的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期还款利息按年利率6％计算。被告吴秀儿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴秀儿和金泽城应当在本判决生效之日起五日内偿还谢珍借款100,000元并支付逾期利息（按年利率6％，从2016年4月7日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，由谢珍负担602元，吴秀儿和金泽城共同负担2138元（吴秀儿和金泽城应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 汤慧慧
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈巧慧
附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。