江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初2172号
原告：徐慧，女，1976年3月8日生，汉族，住江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。
原告：阙国良，男，1974年10月5日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
两原告共同委托诉讼代理人：万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告：陈刚，男，1982年2月25日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。
被告：蒋鹏，男，1982年5月5日生，汉族，住南京市高新技术产业开发区，现住江苏省泰州市医药高新区。
被告：华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鑫泰花园沿街商铺S1幢5室，统一社会信用代码91321200765881276G。
负责人：沈涛，总经理。
委托诉讼代理人：王玉敏，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路414号二层，统一社会信用代码913201043024233327。
负责人：陈世安，总经理。
委托诉讼代理人：黄伟，男，太平财产保险有限公司泰州中心支公司员工。
原告徐慧、阙国良与被告陈刚、蒋鹏、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称华安财险泰州公司）、太平财产保险有限公司南京分公司（以下简称太平财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐慧、阙国良的共同委托诉讼代理人万国峰，被告陈刚、蒋鹏、被告华安财险泰州公司的委托代理人王玉敏、被告太平财险南京公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐慧、阙国良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因阙梓辰死亡交通事故赔偿款894640元，其中华安财险泰州公司、太平财险南京公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任；仍有不足的由陈刚、蒋鹏承担共同赔偿责任。事实和理由：2017年8月17日20时35分左右，陈刚驾驶车主为蒋鹏的苏Ｍ×××××轿车在泰州市××区元庭酒店北侧停车场发生交通事故，致原告徐慧及两原告之子阙**受伤，后阙**经抢救无效于当日死亡。交警部门认定陈刚负事故全部责任。苏Ｍ×××××轿车在华安财险泰州公司投保交强险，在太平财险南京公司投保不计免赔保险金额1000000元的商业三者险。
被告陈刚辩称：对原告诉称的事故经过及责任认定、涉案车辆投保情况无异议。苏Ｍ×××××轿车登记在蒋鹏名下，我与蒋鹏是朋友，事发时系借用蒋鹏的车。我垫付丧葬费35000元，请求本案一并处理。
被告蒋鹏辩称：被告陈刚的答辩我均认可。就阙**赔偿问题，我同意与陈刚共同赔偿。
被告华安财险泰州公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，我司在交强险范围内依法承担赔偿责任，精神抚慰金不予赔偿。
被告太平财险南京公司辩称：对原告诉称的事故经过及责任认定、涉案车辆在我司投保情况无异议。陈刚在事故中造成一人死亡一人重伤，负事故全部责任，应负有刑事责任，故我司不应承担精神抚慰金。
原告诉称的事故发生经过、责任认定、苏Ｍ×××××轿车投保情况，原、被告双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。
另查明，阙**于2016年3月17日生，原告徐慧、阙国良分别为阙***辰之母、之父，徐慧在本起交通事故中亦受伤。苏Ｍ×××××轿车登记在蒋鹏名下，为其所有，陈刚事发时持有有效驾驶证“C1”。事发后陈刚垫付两原告丧葬费35000元。2017年10月9日，泰州市公安局直属分局对陈刚交通肇事案立案侦查，目前仍在侦查阶段。审理中，原、被告均同意预留交强险死亡伤残赔偿限额的1/2给本案另一伤者即原告徐慧。
两原告主张的具体各项损失中死亡赔偿金803040元（40152×20）、丧葬费33600元，各被告均无异议，原告主张符合法律规定，本院予以确认；其他损失被告持有异议，本院认定如下：1、精神抚慰金原告主张50000元。四被告认为陈刚在事故中造成一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，应负刑事责任，不应赔付精神抚慰金。本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，构成刑事犯罪的，受害人主张精神损害赔偿的，不予支持。本案被告陈刚在事故中造成一人死亡一人受伤，且负事故全部责任，已涉嫌刑事犯罪被立案侦查，可能构成刑事犯罪，故对两原告主张的精神抚慰金本案暂不予处理，以后可根据刑事案件结果另行处理。2、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费原告共主张5000元，被告认可3000元。本院认为受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。综合原告徐慧户籍地、事故发生地及徐慧亦在事故中受伤、本地区办理丧葬事宜的风俗习惯等因素，原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费符合常理，本院予以支持。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，到庭原、被告亦无异议，本院予以采信。
二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由交强险承保公司被告华安财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，鉴于本案中原告徐慧亦受伤，原、被告均同意预留交强险死亡伤残赔偿限额的1/2，本院予以准许，故被告华安财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，其中死亡赔偿限额承担1/2为55000元。超出交强险限额的损失，由三者险承保公司被告太平财险南京公司依据三者险保险合同理赔。保险合同不予赔偿的或者赔偿不足的，被告陈刚、蒋鹏陈述系陈刚借用蒋鹏的车辆，被告陈刚驾驶车辆致人死亡且负事故全责，应当承担赔偿责任；被告蒋鹏自愿对阙***死亡造成的损失与陈刚承担共同赔偿责任，系当事人自由处分自己的民事权利，故由被告陈刚和蒋鹏共同承担。
二原告上述损失合计841640元（死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费5000元），由华安财险泰州公司在交强险死亡伤残限额范围内承担55000元，超出交强险的损失786640元，由被告太平财险南京公司依据三者险保险合同全额承担。被告陈刚已垫付两原告丧葬费用35000元，原告应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告徐慧、阙国良55000元；
二、被告太平财产保险有限公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告徐慧、阙国良786640元；
三、原告徐慧、阙国良应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告陈刚垫付款35000元；
四、驳回原告徐慧、阙国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2440元，由二原告负担140元，被告陈刚负担1150元，被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担70元，被告太平财产保险有限公司南京分公司负担1080元（此款二原告已预交，上述三被告应负担的诉讼费用由上述三被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4880元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
代理审判员 罗树平
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。