广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第182号
原告梁某。系受害人雷某香丈夫。
原告雷某玉。系受害人雷某香之女。
原告雷某翔。系受害人雷某香之子。
法定代理人梁某，住址同××。
原告肖某。系受害人雷某香之母。
委托代理人董光英，钟山县法律援助中心律师。系上述四原告共同委托。
被告周某。系无牌号二轮摩托车司机。
委托代理人于成德，贺州市法律事务中心法律工作者。
原告梁某、雷某玉、雷某翔、肖某诉被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，2013年4月22日，本案转入普通程序，依法组成由审判员杨洪担任审判长，与人民陪审员黎光继、钟敬礼组成的合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。书记员黎洁担任法庭记录。原告肖某及委托代理人董光英，被告周某及委托代理人于成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月13日20时许，被告周某驾驶无牌号普通二轮摩托车沿钟山县城北环路由西往东方向行驶。当行驶至国道323线761KM＋800M路段，驶入快车道从左侧超越前方车辆时，摩托车的车头与横穿道路的行人雷某香发生碰撞，致雷某香被撞伤倒地，之后又被随后驶来的一辆小轿车再次碾压致颅脑损伤而死亡。经钟山县公安局交警部门认定，被告周某负事故的主要责任，受害人雷某香负次要责任。事故发生后，被告周某拒不接受交警部门的调解，也没有对原告给予赔偿。交通事故给原告造成如下经济损失：死亡赔偿金377080元、埋葬费17088元、抚养费119964.50元，合计497044.50元。被告周某的摩托车没有购买交强险，原告的损失由被告周某在交强险责任限额内赔偿原告120000元后，对不足的部分，由被告周某承担70%的责任即263931.15元，被告周某应赔偿原告共计383931.15元。
原告向法庭提供的证据有：
1、《交通事故责任认定书》1份。证实被告周某承担事故的主要责任，受害人雷某香承担次要责任的事实。
2、《户口本、死亡注销证明、结婚证》7份。证实受害人雷某香属城镇居民，其因交通事故死亡的事实。
3、《鉴定结论通知书》1份。证实被告周某的摩托车前轮碰撞了受害人雷某香的事实。
被告周某辩称：在本次交通事故中，受害人雷某香不是由被告周某撞死的，而是由另一辆小轿车撞死的，事故责任认定书也作了认定，原告要求由被告周某承担全部损失不合情理；被抚养人生活费的赔偿标准由法院核实。
被告周某向法庭没有提供证据。
本院依职权调取的证据有：
1、被告周某在交警部门的《询问笔录》2份。证实2012年6月13日晚8时许，被告周某无证驾驶其摩托车在钟山县城北环路由西往东方向行驶，到红绿灯路口附近在从左侧超越同向行驶的一辆小轿车时，不知撞到什么东西车辆失控后便滑倒在地，后来昏迷不省人事的事实。
2、周某某、麦某某在交警部门的《询问笔录》2份。证实2012年6月13日晚8时许，被告周某在钟山县城北环路红绿灯路口附近发生交通事故后跌在地上，还有一个女人也跌在周某的摩托车后面大约50米远的地方的事实。
3、董某某在交警部门的《询问笔录》1份。证实2012年6月13日晚8时许，在钟山县城北环路红绿灯路口附近发生一起交通事故，当时有一名男子和一名女子跌在路上，随后又来了一辆黑色的小轿车，由于来不及刹车，就从那倒在地上的女子身上压过，那女子被撞后往前翻了个身，那辆小轿车停下来后马上又往前开走了的事实。
4、《鉴定文书》2份。证实被告周某的普通二轮摩托车的前轮部分与受害人雷某香发生碰撞，致雷某香被撞伤倒地，之后又被随后驶来的一辆小轿车再次碾压头部致其颅脑损伤而死亡。该小轿车交通肇事后已逃逸，交警部门仍在侦办该案的事实。
经双方举证、质证，对原告提供的证据2的真实性，被告周某没有异议，对该证据，本院予以采纳；对证据1、3有异议，认为受害人雷某香是由另一辆小轿车撞死的，被告周某没有责任。本院认为，结合本院调取的证据1、2、3、4，对被告周某驾驶的摩托车的前轮部分与受害人雷某香发生相撞，致雷某香跌在路上，随后驶来的一辆黑色小轿车由于来不及刹车再次碾压雷某香头部致其颅脑损伤而死亡。该小轿车交通肇事后逃逸，目前案件仍在侦办这一事实，由于有证人周某某、董某某、麦某某的证言及被告周某的陈述、科学技术鉴定书、交警部门材料等证据证实，本院予以采纳。交警部门据此认定该事故属二次事故，认定被告周某无证驾驶、未按规定车道行驶、未注意交通安全盲目超车，承担事故的主要责任，受害人雷某香未确保安全而横过有双实线的道路、横过道路未走人行横道，承担事故的次要责任，该责任认定有事实和法律依据，本院予以采纳。
对本院调取的证据1、2、3、4的真实性，原告及被告均没有异议，本院予以采纳。
经审理查明：2012年6月13日20时许，被告周某无证驾驶其无牌号普通二轮摩托车沿钟山县城北环路由西往东方向行驶。当行驶至国道323线761KM＋800M路段，在从左侧快车道超越同向行驶的一辆小轿车时，摩托车的车头部分与横穿道路的行人雷某香发生碰撞，致雷某香被撞伤倒地，之后又被随后驶来的一辆黑色小轿车再次碾压致其颅脑损伤而死亡。该黑色小轿车交通肇事后逃逸。经钟山县公安局交警部门认定，被告周某负事故的主要责任，受害人雷某香负次要责任。由于没有得到赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告周某驾驶的无牌号普通二轮摩托车没有购买交强险；原告梁某系受害人雷某香的丈夫，生育了男孩雷某翔，出生于2005年8月27日，女孩雷某玉，出生于2001年12月4日；肖某系雷某香的母亲，出生于1948年2月22日。雷某翔、雷某玉、肖某在钟山县城北环东路285号居住、生活，属城镇居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周某无证驾驶，未按规定车道行驶，盲目超车发生交通事故且负事故的主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年度）城镇居民标准，合理部分为：丧葬费17076元（按6个月，每月2846元），原告主张丧葬费17088元，过高部分，本院不予支持；死亡赔偿金377080元（赔偿20年，每年18854元）；被抚养人生活费119914.68元（到18岁雷某翔尚需抚养11年2个月，雷某玉尚需抚养7年6个月，共计18年8个月，每年12848元，每月1070.67元），原告主张被抚养人生活费119964.50元，过高的部分，本院不予支持；以上各项合计514070.68元，但原告主张赔偿总额为497044.50元，属于主张放弃自已的民事权利，本院予以支持。由于被告周某的二轮摩托车没有购买交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，被告周某对上述赔偿款应在交强险责任死亡赔偿金项下赔偿原告11万元后（医药费没有实际发生），对不足的部分即387044.50元，由于被告周某负事故的主要责任，根据其过错程度及本案的实际情况，应承担60%的赔偿责任为宜，即赔偿原告经济损失232226.70元，二项合计共赔偿原告342226.70元；受害人雷某香承担40%的责任，即原告自负经济损失154817.80元。原告主张要求被告周某承担70%赔偿责任，本院不予支持；被告周某将受害人雷某香撞跌后，随后驶来的一辆黑色小轿车由于没有注意路面情况，再次碾压雷某香头部致其颅脑损伤而死亡，本事故属二次事故。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。受害人雷某香因多辆机动车发生交通事故造成损害，小轿车肇事后逃逸，由于目前案件仍在侦办中，本案属于“不能确定具体侵权人的，由行为人承担连带责任”的情形。因此，原告要求被告周某承担赔偿责任符合法律规定。但是，待案件侦破后，如果被告周某承担的责任份额超过了其应承担的部分，则可以向本案逃逸的小轿车司机追偿。被告周某辩称对原告的损失不承担赔偿责任的意见，与上述查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告周某应赔偿原告梁某、雷某玉、雷某翔、肖某经济损失342226.70元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费7058元（缓交），由原告负担1300元，被告周某负担5758元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 杨 洪
人民陪审员 黎光继
人民陪审员 钟敬礼
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 黎 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
最高人民法院《关于审理交通事故司法解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。