四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲江民初字第1709号
原告江维。
原告石思英。
二原告委托代理人钱跃忠，男，汉族。
被告王伦付。
被告王庆良。
二被告委托代理人陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市。
负责人张玮，经理。
委托代理人袁晓靖，男，汉族。系太平财产保险股份有限公司四川分公司职员。
原告江维、石思英与被告王伦付、王庆良、太平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员陈建忠适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告江维、石思英诉称，2014年1月25日14时25分许，王伦付驾驶王庆良所有的川A833**号小型轿车行驶至蒲江县甘溪镇场镇南街16号门前，与由罗国强驾驶并搭载王玉英的无号牌三轮车相碰，造成两车受损，王玉英受伤（已另案起诉），罗国强受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）作出王伦付与罗国强承担事故同等责任，王玉英不承担责任的事故认定。罗国强系江维之父，石思英之子。川A833**号小型轿车在太平保险四川公司购买了限额为122000元的交强险和限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。江维、石思英起诉来院，请求法院判决三被告赔偿各项损失590195元。
被告王伦付、王庆良辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定、罗国强受伤后经医院抢救无效死亡的事实不持异议。王庆良为川A833**号小型轿车登记车主，王伦付驾驶该车时发生交通事故，车辆在太平保险四川公司投保了交强险和第三者责任险，太平保险四川公司在保险责任限额内承担赔偿责任。罗国强属农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。二原告应获得的其他赔偿项目和费用与太平保险四川公司的赔付意见一致。王伦付请求垫付费用59468.80元在本案中一并处理。
被告太平保险四川公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定、罗国强受伤后经医院抢救无效死亡的事实不持异议。太平保险四川公司查明，罗国强属农村居民在农村务农且居住在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本次事故造成1人死亡1人受伤，交强险赔偿限额在赔偿伤者14289元后，剩余部分在本案中赔偿。江维、石思英主张赔偿车辆损失，但车辆未定损也未实际维修，其主张不应支持。太平财保四川公司同意赔付以下费用：医疗费1868.80元（应扣减15%的自费药）、丧葬费20897.5元（41795元÷2）、死亡赔偿金157900元（7895元／年×20年）、被扶养人生活费10211.67元（6127元／年×5年÷3人）、处理丧葬事宜人员误工费720元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元。
经审理查明，2014年1月25日，王伦付驾驶属王庆良所有的川A833**号小型轿车沿国道108线由邛崃往名山方向行驶。14时25分许，王伦付所驾车辆行驶至蒲江县甘溪镇场镇某街16号门前，与前方由右至左横过道路的罗国强驾驶并搭载王玉英的无号牌三轮摩托车相碰，造成两车受损，王玉英受伤（已另案起诉），罗国强受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。蒲江交警队经现场勘查和调查，作出蒲公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，确定王伦付与罗国强承担事故同等责任，王玉英不承担责任的事故认定。罗国强系农村居民，1955年4月4日出生，系江维之父，石思英之子。石思英生育3个子女。王伦付垫付费用为医疗费1868.80元，三轮车车检费600元，预付赔偿费57000元。川A833**号小型轿车在太平保险四川公司购买了限额为122000元的交强险和限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
庭审中，当事人同意扣减自费药的比例为15%，交强险责任限额内赔偿另一案14289元后，剩余部分在本案中赔偿。
江维、石思英为主张罗国强死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供了蒲江县公安局甘溪派出所、蒲江县甘溪镇人民政府和蒲江县甘溪镇明月村村民委员会出具的居住证明。该证据与蒲江县甘溪镇龙泉社区居民委员会出具的居住证明相互印证，能够证明罗国强生前在蒲江县甘溪场镇龙泉社区阳光新居07号住房居住一年以上的事实，本院予以采信。
上述事实有机动车驾驶证，机动车行驶证，当事人身份信息，交通事故认定书，火化证明，机动车保险单，医疗费票据，蒲江县公安局甘溪派出所、蒲江县甘溪镇人民政府、蒲江县甘溪镇明月村村民委员会和蒲江县甘溪镇龙泉社区居民委员会出具的居住证明等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，蒲江交警队经事故现场勘查和调查，确定王伦付与罗国强承担事故同等责任，王玉英不承担责任的事故认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，王伦付应承担赔偿责任，由太平保险四川公司首先在交强险责任限额内支付，不足部分，由事故责任人按责分担，太平保险四川公司在第三者险责任限额内赔偿。本院确定王伦付的赔偿比例为50%，罗国强自行承担的赔偿比例为50%。
庭审中，当事人同意扣减自费药的比例为15%，交强险责任限额内赔偿另一案14289元后，剩余部分在本案中赔偿，本院予以确认。江维、石思英主张赔偿车辆损失，但车辆未定损也未实际维修，其主张本院不予支持。王伦付请求垫付费在本案中一并处理，本院予以支持。
关于死亡赔偿金的计算标准问题。罗国强虽属农村居民，但提供的相关证据和本院查明的事实，能够证明罗国强生前在蒲江县甘溪场镇龙泉社区阳光新居07号住房居住的事实，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况，本院认为原告主张赔偿精神损害抚慰金60000元过高，本院酌情确定为20000元。
本院确定本次事故的赔偿项目和费用为：医疗费1588.48元（已扣减自费药280.32元），丧葬费20897.5元（41795元÷2）、死亡赔偿金457571.67元【（22368元／年×20年）＋被扶养人生活费（6127元／年×5年÷3人）】、处理丧葬事宜人员误工费720元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，合计501277.67元。由太平保险四川公司在交强险限额内赔付105711元，不足部分395566.67元，由太平保险四川公司在第三者险责任限额内赔付197783.34元（395566.67元×50%）。自费药280.32元和三轮车车检费600元，合计由王伦付赔偿440.16元（880.32元×50%）。王伦付垫付费用59468.80元，从江维、石思英应获得的赔偿费用中予以扣减。经折抵，太平保险四川公司在交强险责任限额内支付江维、石思英46682.36元（105711元＋440.16元-59468.80元），支付王伦付垫付费用59028.64元（59468.8元-440.16元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内支付原告江维、石思英赔偿费46682.36元；
二、被告太平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内支付被告王伦付垫付费59028.64元；
三、被告太平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在第三者险责任限额内支付原告江维、石思英赔偿费197783.34元；
四、驳回原告江维、石思英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4851元，由原告江维、石思英负担2366元，被告王伦付负担2485元。此款原告江维、石思英已预交；被告王伦付所负担部分在本判决生效之日起三十日内向原告江维、石思英支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈建忠
二〇一四年十月十七日
书记员 邓 宇