昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5109号
原告：黄忠祥，男，汉族，1960年出生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。
委托代理人：石俊，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王传瑞，男，汉族，1991年出生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。
被告：云南一乘驾校培训股份有限公司。
住所地：云南省昆明市晋宁县晋城镇石碑村。
法定代表人：刘辉，系该公司董事长。
委托代理人：王瑞翔、胡海敏，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司。
住所地：昆明市晋宁县昆阳街**号。
法定代表人：刘毅，系该公司总经理。
委托代理人：李伟萍，系云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄忠祥诉被告王传瑞、云一乘驾驶培训股份有限公司（以下简称驾驶培训公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄忠祥的委托代理人石俊、被告王传瑞、被告驾驶培训公司的委托代理人王瑞翔、胡海敏、被告保险公司的委托代理人李伟萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告王传瑞、驾驶培训公司、保险公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日9时50分，被告王传瑞驾驶云ADXX**号捷达牌轿车行驶至昆明市北京路沃尔玛附近路段时，未注意避让，所驾车辆与原告所骑自行车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。交警部门认定，被告王传瑞承担事故的全部责任。原告在昆明市第一人民医院住院治疗18天，因病情加重转院至昆明医科大学第二附属医院住院治疗，诊断确认左侧第6、8、9、10、11根肋骨骨折，左肺挫伤。
被告王传瑞辩称，事故发生时，答辩人是正常行驶，不知道什么原因，交警就认定答辩人为全责，对原告的赔偿金额无依据的不承担，原告主张的住院护理费答辩人垫付了3000元，车辆修理费主张过高，交通费用主张过高。
被告驾驶培训公司辩称，对事故责任认定不认可，是原告没有注意到安全义务造成交通事故。原告主张的各项费用只认可有法律依据的，对原告的各项费用应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告的各项诉请在质证后再发表，事故认定书是简易程序违法，不认可是全责，避让不急也是原告原因造成的。伤残认可，对护理费不认可。原告主张的误工费太高，无完税证明。鉴定费及诉讼费答辩公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的事故认定书可以证明事故发生的经过及肇事车辆的投保情况，被告主张责任划分不对，未能提交证据证明不对的原因，本院对被告主张不予支持；2、原告提交的出院证、诊断证明书、出院记录、可以证明原告住院治疗经过，原告因病情需要而转院治疗并无不当；3、陪护证明、请假条、收入证明、工资表、职称证书可以证明原告住院期间的护理情况，原告儿子黄劼进行了陪护，也可以证明黄劼的工作单位及收入情况；4、聘用协议、营业执照、收入证明、工资表、证明、资格证书可以证明原告的职业状况及收入情况，被告未能提交相反证据反驳，本院予以采信；5、修理费发票可以证明原告的自行车修理产生的费用，本院予以采信；6、交通费发票无法证明与本案的关联性，不予采信；7、原告提交的户口册可以证明原告是城镇户口；8、被告王传瑞提交的医疗费发票、费用清单、陪护证明、发票可以证明被告王传瑞为原告支付医疗费14551元及护理费3078元；9、被告王传瑞提交的保险单和行驶证可以证明肇事车辆的情况，本院予以采信；10、被告王传瑞提交的照片并不能证明他本人没有过错。
根据本案双方当事人的举证、质证、认证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实:2016年4月1日9时50分，被告王传瑞驾驶云ADXX**号车沿北京路由南向北行驶至沃尔玛路口右转弯时，恰遇原告黄忠祥驾驶自行车在非机动车道内同向行驶，双方避让不及发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告在昆明市第一人民医院住院治疗18天，随后于2016年4月20日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗7天。原告因本次事故产生医疗费14551元，被告王传瑞为原告支付医疗费14551元及护理费3078元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。本次事故经交警部门认定，被告王传瑞承担事故的全部责任，事故发生是被告王传瑞在履行被告驾驶培训公司的工作职责，原告的损失应当由被告驾驶培训公司承担。因此，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担，仍有不足的由被告驾驶培训公司承担。
针对原告主张的费用，本院认为：
1、住院伙食补助费2500元，原告因本次事故住院治疗25天，按照每天100元的标准计算为2500元，本院对该笔费用予以支持；
2、营养费5750元，综合考虑原告受伤情况，本院酌情支持1000元；
3、残疾赔偿金52746元，原告因本次交通事故导致十级伤残，按照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算为52746元（26373元/年×0.1×20年）；
4、后续治疗费3000元，该项诉请有司法鉴定书为据，本院予以确认；
5、护理费18094元，原告在昆明市第一人民医院住院期间产生护理费3078元，已经由被告王传瑞支付。考虑原告受伤情况，本院酌情支持原告出院后一个月的护理期，因原告儿子对原告进行护理，该部分护理费用根据原告儿子的误工损失支持；原告儿子黄劼在云南恒信工程造价咨询有限公司工作，月收入为5000元，则原告从昆明市第一人民医院出院后的护理费为5000元；因此，原告的护理费损失为8078元，被告王传瑞支付3078元，本院依法予以支持；
6、误工费19090元，原告因本次交通事故就医、鉴定必然产生误工费，原告未提交充分证据证明其因本次误工实际减少的损失，自发生交通事故之日起至定残日前一天共计108天；原告提交证据证明年收入为60000元，则误工费为17753.42元（60000元/年÷365天×108天）；
7、鉴定费1200元，该项费用有发票证明，本院依法予以支持；
8、车辆修理费1880元，原告提交了修理费发票证明，本院依法予以支持；
9、精神抚慰金3000元，原告因本次交通事故必然产生一定的精神损害，且主张金额合理，本院酌情支持3000元；
10、交通费800元，原告因伤前往医疗机构治疗及鉴定，确需产生交通费，结合原告伤情，本院酌情支持原告交通费500元；
原告在交强险医疗费赔偿项下共产生医疗费14551.72元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，共计21051.72元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出的11051.72元由被告保险公司在商业三者险范围内承担。原告在交强险伤残赔偿项下共产生伤残赔偿金52746元、护理费8078元、误工费17753.42元、交通费500元，精神损害抚慰金3000元，共计82077.42元，由被告保险公司在交强险限额内承担。原告在交强险财产损失项下产生车辆修理费1880元，本院依法予以支持。
被告太平洋保险公司应当承担的费用为105009.14元（10000元+11051.72元+82077.42元+1880元），扣除被告王传瑞支付的医疗费14551.72元和护理费3078元，被告保险公司还应当支付原告87379.42元（105009.14元-14551.72元-3078元）。被告王传瑞为原告支付的费用可自行向被告保险公司主张。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄忠祥人民币87379.42元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2461元由原告黄忠祥承担人民币539元，由被告云南一乘驾校培训股份有限公司承担人民币1922元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 田 界
审判员 饶 慧
审判员 王 臣
二〇一六年十二月十九日
书记员 江昌英