上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30117号
原告李邦勇，男，1974年12月12日生，汉族，住四川省。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告汤道山，男，1977年5月11日生，汉族，住安徽省合肥市。被告中国平安财产保险股份有限上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告李邦勇诉被告汤道山、中国平安财产保险股份有限上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告李邦勇的委托代理人肖云崇、被告汤道山、被告保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李邦勇诉称，2014年12月28日5时30分许，被告汤道山驾驶牌号苏KFXX**的客车至本市浦东新区孙桥路、沔北路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告汤道山对事故承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)3,698.72元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险范围内优先赔偿)、误工费14,000元(每月3,500元计算4个月)、营养费2,400元(每天40元计算60天)、护理费4,040元(每月2,020元计算2个月)、交通费500元、衣物损失费500元、律师费3,000元。要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的费用由被告汤道山承担赔偿责任。被告汤道山辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。同意对超出保险范围的费用承担赔偿责任。医疗费中非医保部分要求被告保险公司赔偿。同意赔偿律师费，具体金额由法院依法判决。其他诉请同被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分的费用。营养费、护理费均认可每天30元，期限无异议。残疾赔偿金要求按照农村标准计算，年限无异议，伤残赔偿系数认可6%。误工费认可每月2,020元。交通费、衣物损失费均认可每天200元。律师费不属于保险理赔范围。其余诉请无异议。经审理查明，2014年12月28日5时30分许，被告汤道山驾驶牌号苏KFXX**的客车至本市浦东新区孙桥路、沔北路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告汤道山对事故承担全部责任。经鉴定，被鉴定人李邦勇因交通事故致左上肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残。其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。另查明，被告保险公司系客车苏KFXX**号的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为1,000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。审理中，原告对于残疾赔偿金的系数及误工费同意被告保险公司意见。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、门急诊收费票据，门急诊病历、劳动合同、误工证明、营业执照、租房协议复印件、居委会证明、房东身份证及户口簿、原告户口簿、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于误工费、精神损害抚慰金、鉴定费达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，有医疗费发票为凭，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费为3,698.72元，由被告保险公司赔偿。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金。双方就伤残赔偿系数、年限达成一致，本院予以认可。原告提供的证据经本院审核，原告事发前连续居住于上海市浦东新区张江镇沔北村顾家宅XXX号，该地区属于城镇地区，故原告可按本市城镇标准计算残疾赔偿金。4、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。5、交通费，根据原告就诊及处理事故的情况，本院酌定为200元。6、衣物损失费，根据原告的伤情，本院酌定为200元。7、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李邦勇医疗费3,698.72元、残疾赔偿金63,554.40元、精神损害抚慰金5,000元(交强险范围内优先赔偿)、误工费8,080元、营养费2,400元、护理费4,040元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元共计89,173.12元；二、被告汤道山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李邦勇律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,061元，减半收取计1,530.50元，由被告汤道山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一六年六月十七日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。