四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1031号
原告李长跃，男，生于1972年5月9日，汉族。
特别授权委托代理人姜涛，武胜县法律援助中心法律援助工作者。
被告唐雪松，男，生于1972年10月7日，汉族。
特别授权委托代理人雷娟，武胜县法律援助中心法律援助工作者。
被告武胜县房地产开发公司。住所地武胜县沿口镇石桥铺。
法定代表人蒋晓刚，经理。
特别授权委托代理人邓闯，四川君尊律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大街店*****楼。
负责人邹红，总经理。
特别授权委托代理人童文建，四川路石律师事务所律师。
原告李长跃诉被告唐雪松、武胜县房地产开发公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（简称人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告李长跃及其特别授权委托代理人姜涛，被告唐雪松及其特别授权委托代理人雷娟，被告人寿财保四川省分公司特别授权委托代理人童文建到庭参加了诉讼，被告武胜县房地产开发公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李长跃诉称：2014年10月5日16时46分许，被告唐雪松驾驶被告武胜县房地产开发公司所有、且在被告人寿财保四川省分公司处投保交强等险的川X751**号桑塔纳小型轿车，从武胜县沿口镇东街往三十米大街方向行驶。16时46分，当车行至武胜县沿口镇太和街与利民街交叉路口时，与右方交叉直行由原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告等受伤和两车受损的交通事故。后原告在武胜县人民医院检查诊断为：多处粉碎性骨折伤等，住院治疗134天，现已好转出院，出院医嘱，继续休息半年，继续治疗，加强营养。该事故经武胜县公安局交警大队以武公交认字（2014）第112号交通事故认定书认定被告唐雪松负主要责任，原告负次要责任。2015年1月27日原告的伤残等级经广安市世纪司法鉴定中心鉴定为一个8级二个10级，护理时间为住院天数，其中需二人护理30日，误工日为300日，后续治疗费11000元，护理15日。事后双方就赔偿事宜多次协商未果。根据法律规定特诉至法院，依法判令被告赔偿原告的：医疗费86418.26元（已由被告唐雪松垫支）、误工费32400元（39361元÷365天×300天）、护理费17900元（100元×30天×2人＋100元×119天）、住院伙食补助费5960元（40元×149天）、营养费5960元（40元×149天）、交通费2260元、续医费13020元（其中治疗费9000元、取内固定误工费1620元、护理费1500元、住院伙食补助费900元）、鉴定费2600元、伤残赔偿金222288.66元（其中原告本人：24381元×20年×22%=107276.4元、父亲的生活费：18027元×13年×22%=51557.22元、母亲的生活费18027元×15年×22%=59489.10元、儿的生活费：18027元×2年×22%÷2=3965.94元）、精神抚慰金9000元、车损费500元、生活费100元，以上共计403269.22元，由被告人寿财保四川分公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、精神抚慰金、伤残赔偿金11万元，其余款项由被告唐雪松、武胜县房地产开发公司、人寿财保四川分公司在各自的范围内承担90%的赔偿责任。诉讼费由二被告承担。
被告唐雪松辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，被告唐雪松垫付的费用请求纳入本案一并处理，事故车在被告人寿财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担。
被告人寿财保四川分公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，保险公司赔偿总额不超过分项的项额。主、次责任保险公司不超过70%的赔偿责任，精神抚慰金不属于商业三者险赔偿范围。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。需要被告唐雪松提供合法有效的行驶证和驾驶证保险公司才理赔。本次事故2个伤者，交强险由2个伤者合理分摊。
被告武胜县房地产开发公司未提供答辩意见。经审理查明：2014年10月5日16时许，被告唐雪松驾驶川X751**号桑塔纳小型轿车，从武胜县沿口镇东街往三十米大街方向行驶。16时46分，当车行至武胜县沿口镇太和街与利民街交叉路口时，与右方交叉直行由原告李长跃驾驶的搭乘张应文的无号牌雪豹金派牌电动自行车相撞，致原告李长跃、乘车人张应文受伤和两车受损，造成交通事故。2014年11月29日，武胜县公安局交通警察大队以武公交认字（2014）第112号作出交通事故认定书，认定被告唐雪松驾驶机动车行经交叉直行路口未停车瞭望且未让右方道路来车先行负事故主要责任，原告李长跃驾驶非机动车违反规定载人负事故次要责任。
原告李长跃伤后，被送往武胜县人民医院治疗，诊断为：左股骨远端处髁骨折、颅脑损伤、头皮裂伤、左肺挫伤、左侧血气胸、左第4肋骨骨折、左膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤。经该院处理、会诊后建议转上级医院手术治疗。2014年10月7日，原告李长跃由武胜县人民医院转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：左侧股骨髁骨折、左侧腓骨头骨折、左膝关节前十字韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝腓总神经损伤、左侧第4肋骨骨折、脑挫裂伤、头皮血肿。住院治疗至2014年10月27日出院转回武胜县人民医院治疗，诊断为：左股骨外侧髁骨折切开复位内固定术后、左侧腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左腓总神经损伤、肋骨骨折、脑挫裂伤。住院至2015年2月16日出院。出院医嘱：加强康复、左下肢功能锻炼，保护患肢，避免摔倒，必要时拄拐行走，门诊随访，定时复查DR，注意休息，建议休养半年以上。上述治疗，共产生门诊、住院医疗费86418.26元（武胜县人民医院6605.81元、25423.62元、重庆医科大学附属第二医院53517.23元、871.60元）。
2015年1月22日，原告李长跃委托广安市世纪司法鉴定中心，对其伤残等级、续医费、误工损失、护理时间及护理人数进行评定。2015年1月27日，该鉴定中心以广世司鉴（2015）临鉴字第121号作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人李长跃左股骨外侧髁粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左胫神经损伤、左侧腓总神经损伤的伤残等级为8级，左足五趾丧失功能40%以上的伤残等级为10级，脑挫裂伤的伤残等级为10级；后续医疗费约需11000元；误工损失工作日为300日左右；护理时间以实际住院天数计算，其中约30日按每日2人护理，其余时间按每日1人护理；骨折愈合后内固定取除护理时间为15日左右，每日1人护理。上述鉴定，原告李长跃支付鉴定费2600元。
被告人寿财险四川分公司对上述鉴定有异议，于2015年4月30日向本院申请，对原告李长跃的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川西南司法鉴定中心进行鉴定。2015年7月24日，该鉴定中心以川西南鉴（2015）临鉴字第0734号作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李长跃外伤至左下肢受伤，其致日常活动能力受限的伤残等级评定为9级，脑外伤的伤残等级评定为10级，取左股骨内固定的费用需人民币9000元。
另查明：被告唐雪松驾驶的川X751**号桑塔纳小型轿车，法定车主为被告武胜县房地产开发公司，事故发生时，被告唐雪松系借用该车。该车在被告人寿财保四川分公司投保了交通事故强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2014年3月19日至2015年3月18日，其中强制保险医疗费项下赔偿限额10000元，伤残死亡赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任险赔偿限额30万元。机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
还查明：原告李长跃之父李永斌，武胜县社会保险局证明：经查，原“老征地农转非”养老金领取人员李永斌，男，身份证号码51292819461124XXXX，参保时间2009年12月，养老金领取时间2010年1月，现月领取养老金1436.70元；原告李长跃之母颜家玉，武胜县社会保险局证明：经查，原“老征地农转非”养老金领取人员颜家玉，女，身份证号码51292819490212XXXX，参保时间2009年12月，养老金领取时间2010年1月，于2015年11月因死亡停发其养老金，月领取养老金1181.60元；原告李长跃之子李某某，生于1998年5月17日，现高中学生。武胜县沿口镇印山社区居民委员会、武胜县华封镇代沟村村民委员会证明，原告李长跃之父母仅有原告李长跃一个子女。原告李长跃系武胜县沿口耀辉新电器行个体工商户，经营小家电、玩具、钟表零售。
事故发生后，被告唐雪松垫付原告李长跃的医疗费86418.26元、护理费53天计7080元、辅助器具费4862.30元、交通费1300元。
2015年2月16日，被告唐雪松与原告李长跃就本次交通事故达成赔偿协议，协议如下：在本次事故中，乙方（即原告李长跃）的损失除按照法律规定的赔偿外，甲（即被告唐雪松）乙双方自愿同意赔偿总金额除去交强险外的部分按照甲方承担90%，乙方承担10%。
庭审中，原、被告双方对医疗费中非医疗保险诊疗费用剔除比例未达成一致意见，被告人寿财保四川分公司申请对此费用进行鉴定。本院依法委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定。2015年12月1日，该鉴定中心作出成联鉴（2015）临字第338号鉴定意见书，鉴定意见为：送检的李长跃医疗费中，国家基本医疗保险不予支付的费用按比例（10%—20%）计算，合计15635.19元—19347.00元）。
本案的另一伤者张应文，于2015年4月28日向本院主张权利，本院以（2015）武胜民初字第1105号受案审理。
以上事实，有原告李长跃向法庭提供的：原告及其父李永斌、母颜家玉、子李某某的身份证、户口本复印件、沿口镇印山社区居委会和华封镇代沟村民委员会证明、沿口镇耀辉新电器行营业执照、事故认定书、李长跃与唐雪松交通事故赔偿协议、重庆医科大学病历和出院证、武胜县人民医院的诊断证明、出院证明、住院病历、费用清单、广安世纪121号鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票，被告唐雪松向法庭提供的：身份证、驾驶证、医疗费发票、辅助器具费发票、交通费发票、护理费收条，被告人寿财保四川省分公司向法庭提供的：成都联合司法鉴定中心的鉴定意见书、机动车车辆保险条款、武胜县社会保险局证明，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告唐雪松驾驶车辆与原告李长跃发生交通事故，至原告李长跃受伤，武胜县公安局交通管理大队认定被告唐雪松负事故的主要责任，原告李长跃负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以认定。被告唐雪松驾驶的川X751**小型轿车系机动车，原告李长跃驾驶的电动自行车系非机动车，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法的规定，被告唐雪松负主要责任应承担80%的赔偿责任，原告李长跃负次要责任应承担20%的赔偿责任。
被告唐雪松驾驶的川X751**号事故车，在被告人寿财保四川省分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告人寿财保四川省分公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者责任保险限额30万元内按责任比例赔付。又根据机动车第三者责任保险条款第二十六条的约定，被告唐雪松负事故的主要责任，保险公司的责任比例为70%，剩余的10%应由被告唐雪松承担。
被告唐雪松与原告李长跃达成的赔偿协议书，原告李长跃只承担10%的赔偿责任，系原告李长跃与被告唐雪松的真实意思表示，本院予以认可。
综上，本案总责任比例为被告人寿财保四川省分公司在商业三者险承担70%、被告唐雪松承担20%、原告李长跃承担10%。
被告武胜县房地产开发公司系事故车的法定车主，但被告唐雪松有合法的驾驶证，且事故车无技术故障，原告李长跃请求被告武胜县房地产开发公司承担连带责任的请求本院不予支持。
四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴（2015）临鉴字第0734号鉴定意见书，改变了广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2015）临鉴字第121号鉴定意见书，故本院依法认定原告李长跃的伤残等级为九级、十级，取左股骨内固定的费用约需人民币9000元。
成都联合司法鉴定中心作出的成联鉴（2015）临字第338号意见书，其委托鉴定程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，故此鉴定结论本院予以采用，认定原告李长跃医疗费用中，国家基本医疗保险不予支付费用按10%计算，合计15635.19元。
原告李长跃受伤产生的医疗费86418.26元，有病历、出、入院证明、医疗费发票等佐证，本院予以认定。其中剔除的非医保用药费用15635.19元，由被告唐雪松负担90%计14071.67元，原告李长跃负担10%计1563.52元。
原告李长跃共住院134天，加取内固定住院时间15天共计149天，其主张的住院伙食补助费5960元（40元×149天），符合法律规定，本院予以支持。
原告李长跃多处受伤，且有骨折，故其主张营养费合理，本院予以支持，根据其住院134天，加取内固定住院时间15天共计149天，按每天20元计算，金额为2980元。
原告李长跃取出左股骨外侧髁骨折切开复位内固定，经四川西南司法鉴定中心鉴定，取出费用约需9000元，故其主张续医费9000元，本院予以支持。
原告李长跃提供的营业执照，系经营小家电、玩具、钟表零售，根据四川省2014年度各行业平均工资批发和零售业39361元，其主张误工损失每天100元，本院予以认可。误工时间根据法律规定，从受伤之日2014年10月5日起至第一次鉴定前一日2015年1月26止，共计114天，误工费金额为11400元。其主张取内固定住院15天的误工费，因该误工费用已包含在其残疾赔偿金内，故此请求本院不予支持。
原告李长跃主张的护理费，根据鉴定意见，认定护理时间共149天（住院134天，加取内固定住院15天），前30天护理人数每天2人，后119天护理人数每天1人，护理费参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准每天87元计算，护理费用为15573元。被告唐雪松支付的护理费7080元，本院认定53天4611元，超出的，视为被告唐雪松自愿给付。
本案产生的交通费用，原告李长跃主张自行垫付960元，被告唐雪松垫付1300元，共计2260元，其提供的均为定额票据，该票据的真实难以认定，本院不予采信。但根据原告李长跃的住所地与治疗地重庆市的距离，结合治疗时间，本院酌情认定原告李长跃因治疗产生的交通费1300元（其中被告唐雪松垫付交通费1000元）。
原告李长跃系城镇居民，其伤残等级为九级、十级，故其主张残疾赔偿金107276.40元，符合法律规定，本院予以支持。
原告李长跃之父李永斌、之母颜家玉，武胜县社会保险局证明，其为原老征地农转非养老金领取人员，从2009年12月参保，2010年1月开始领取养老金，有收入，不属于原告李长跃无生活来源的被扶养人，且原告李长跃之母颜家玉现已死亡。故其主张之父李永斌、之母颜家玉的被扶养人生活费无事实和法律规定，本院不予支持。原告李长跃之子李某某，在事故发生时未满18周岁，属于原告李长跃的被扶养人，其主张被扶养人李某某生活费3965.94元，符合法律规定，本院予以支持。
原告李长跃主张的精神抚慰金，根据其伤残等级，本院认定5250元。
被告唐雪松垫付的残疾辅助用具费用4862.30元，是原告李长跃根据伤情所需而使用残疾辅助用具产生的，此费用金额有发票佐证，且原告李长跃无异议，本院予以认定。
本案因鉴定产生的鉴定费用，不是被告人寿财保四川省分公司与投保人保险条款约定的赔偿项目，故此费用应按责任比例负担，原告李长跃自行委托鉴定产生的鉴定费2600元，由被告唐雪松负担90%计2340元，由原告李长跃负担10%计260元；被告人寿财保四川省分公司申请原告李长跃伤残等级重新鉴定，其未向本院提供鉴定费用的发票，故此费用由其自行负担；被告人寿财保四川省分公司申请对原告李长跃医疗费中非医疗保险诊疗费用剔除费用进行鉴定产生的鉴定费2600元，属举证费用，应由其自行负担。
原告李长跃主张的车损费500元，因无被告人寿财保四川省分公司的定损依据，故本院不予支持。
原告李长跃主张的生活费100元，此费用不是法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。
综上，认定原告李长跃的合理费用如下：医疗费86418.26元、住院伙食补助费5960元、营养费2980元、续医费9000元，以上医疗费项下共计104358.26元（含剔除的非医保用药费15635.19元）；误工费11400元、护理费用为15573元、交通费1300元、残疾赔偿金111242.34元（107276.40元＋被扶养人李某某生活费3965.94元）、精神抚慰金5250元、残疾辅助用具费4862.30元，以上残疾赔偿金项下共计149627.64元，鉴定费5200元，以上总计259185.90元。
本事故造成2人受伤，根据法律规定，交强险赔偿限额应按比例分摊。本案原告李长跃交强险医疗费项下分摊86%、伤残赔偿金项下分摊83%；（2015）武胜民初字第1105号案原告张应文交强险医疗费项下分摊14%、伤残赔偿金项下分摊17%。两案商业三者险限额内能够足额赔付。
综上，被告人寿财险四川分公司赔偿原告李长跃196815.49元［交强险医疗费项下8600元＋交强险伤残赔偿金项下91300元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的70%计56086.15元＋商业险赔偿交强险伤残赔偿金项下赔偿不足部分的70%计40829.34元］；被告唐雪松赔偿原告李长跃44101.81元［非医保用药费14071.67元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的20%计16024.61元＋商业险赔偿交强险伤残赔偿金项下赔偿不足部分的20%计11665.53元＋鉴定费的90%计2340元］；被告李长跃自行负担15668.59［非医保用药费1563.52元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的10%计8012.31元＋商业险赔偿交强险伤残赔偿金项下赔偿不足部分的10%计5832.76元＋鉴定费的10%计260元］。
认定被告唐雪松垫付原告李长跃的医疗费86418.26元、护理费53天4611元（被告唐雪松多垫付的护理费2469元自行承担）、辅助器具费4862.30元、交通费1000元，以上共计96891.56元，与被告唐雪松应赔偿的44101.81元相扣减，多垫付的52789.75元视为为被告人寿财保四川分公司垫付，被告人寿财保四川分公司在支付给原告李长跃的196815.49元赔偿款中扣减52789.75元直接支付给被告唐雪松，被告人寿财保四川分公司还应支付原告李长跃各项赔偿款144025.75元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司支付原告李长跃赔偿款144025.75元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司支付被告唐雪松52789.75元；
三、被告人寿财产保险股份有限公司四川省分公司交纳的对原告李长跃医疗费中非医疗保险诊疗费用剔除费用进行鉴定的鉴定费2600元，由其自行负担；
四、驳回原告李长跃对被告武胜县房地产开发公司的诉讼请求；
五、驳回原告李长跃的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费7349元，由被告唐雪松负担4651元，被告李长跃负担2698元（含法院未支持部分诉讼费2181元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金永红
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 谭 君
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 彭 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。