陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇安刑初字第00045号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人汪某，男，1986年12月1日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年4月7日被取保候审。2014年7月9日被本院取保候审。
镇安县人民检察院以镇检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院副检察长田理农、代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月12日，被告人汪某开车载其表哥朱有学行至铁厂镇新联村通村公路与铁厂镇城灵公路交叉路口时，与对面骑摩托车的徐某甲相遇，因路面较窄，互不相让，朱有学与汪某下车后同徐某甲发生争执和厮打，徐某甲的儿子徐某乙见状就搂着汪某走到桥边上之后将汪某推下桥。接着徐某乙拿了一把炒瓢，冲至桥下，用炒瓢打汪某，后又在地上捡起一个石头打汪某，两人撕扯在一起，情急之下汪某用刀朝徐某乙的左腹部刺了一刀，致徐某乙腹部受伤。经鉴定，徐某乙急性开放性腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎、腹膜后血肿属重伤。被告人汪某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人汪某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判决。
被告人汪某对起诉指控的犯罪事实、证据均不持异议。
经审理查明，2013年2月12日下午5时许，被告人汪某驾车载其表哥朱有学行至铁厂镇新联村通村公路与铁厂镇城灵公路交叉路口时，与对面骑摩托车的徐某甲相遇。因路面较窄，双方都把车停在路中间，互不相让。朱有学与汪某下车同徐某甲交涉时发生争执，并互相推搡，后被他人及从后面赶来的徐某甲之子徐某乙劝开，汪某回到车上后见朱有学与徐某甲再次争吵并厮打起来，于是下车用拳头在徐某甲的腹部打了一拳，徐某乙见状就搂着汪某走到桥边，之后将汪某推到约两米多高的桥下，接着徐某乙跑到桥头陈平慧的灶房里拿了一把炒瓢，冲至桥下，用炒瓢击打汪某，汪某用胳膊一挡，炒瓢被击碎，徐某乙又在地上捡起一个石头击打汪某头部，两人撕打在一起，汪某用铁具朝徐某乙的左腹部猛刺一下，致徐某乙腹部受伤。经鉴定，徐某乙急性开放性腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎、腹膜后血肿属重伤。2013年4月1日，被告人汪某到公安机关投案自首并与被害人徐某乙达成了调解协议，赔偿了被害人各项经济损失7万元，且已全部履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、报案记录及受案登记表。证明案发时间及地点。
2、被害人徐某乙陈述。证明2013年正月初三4点多，他走到米家沟桥头，看见他爸的摩托车停在路上，摩托车前停了一辆黑色的马自达小轿车，朱有学揪着他爸的衣领，汪某拽着他爸的右胳膊，用脚踢他爸，他和旁边的人将汪某拉开。汪某从车上拿了一把刀子往他爸跟前走，他上前把汪某拿刀的手和胳膊抓住将汪拖到桥边，二人发生争吵厮打，汪某用刀子朝他腹部捅了一刀，他把汪某推到桥下面，并到桥头商店拿了一个炒瓢将汪某的刀子打掉，又在汪某的头上砸了两三下，汪某站起来和他厮打在一起，他在地上捡了一块石头在汪某的头上砸了一下，跟前的人把他们拉开了，后他被汪某的朋友送到县医院。
3、证人朱有学证言。证明当日汪某开车载他走到米家沟口，遇到一个骑摩托车的人，因米家沟路窄，双方互不让路并发生争执。徐某乙和汪某两个人互相搭着对方的肩膀到桥上，徐某乙将汪某推到桥下，并跑到陈平惠的灶房拿了一个炒瓢，用炒瓢在汪某头上砸，不知道汪某用啥将徐某乙左腹部捅伤，徐某乙手捂着腹部从河里上来了。后倪晓开车将徐某乙送到县医院，他和汪某随后也到县医院。
4、证人徐某甲证言。证明2013年2月12日下午，他和汪某、朱有学在米家沟口因互不让路发生争吵，朱有学抓着他的衣领，在他嘴角打了一拳，汪某也打了他一拳，还踢了他一脚，他儿子徐某乙从后面赶过来和汪某打起了。过了几分钟，他看见徐某乙躺在公路上，嘴、鼻部有血，左边腰部也有血。后倪晓和倪飞将徐某乙送到医院去了。
5、证人倪书平证言。证明当日下午5时许，他在家里听到米家沟桥上有人喊叫，他走到桥跟前看见徐某甲喝醉了在桥上喊叫要到河里打汪某，说汪某把徐某乙捅了，一个男的把徐某甲抱住。他往河里一看，汪某和徐某乙抱在一起，过了一会，徐某乙从河里上到公路上，他看见徐某乙捂住肚子并流血了，他就打110报警了。
6、证人辛艳证言。证明当日下午，她看见徐某甲站在米家沟口和路中间停了一辆黑色车的司机因互不让路在吵架，她过去劝说，徐某乙就说：“我爸喝酒了，我们把摩托车推开你先过就是了”，并把摩托车推到桥上路让开了。这时徐某甲就说：“你开个车有啥了不起的”，黑色车上下来一个40岁左右的人把徐某甲抱住，司机下来就朝徐某甲的背上踢了一脚，她和徐某乙在边上拉架，她看拉不开就走了。后来她看见徐某乙躺在米家沟桥上嘴上在流血，身上左边衣服上全是血，那个司机脸上、右手上全是血站在商店旁边的屋檐下面。过来十几分钟上来两个车将他们都拉走送到医院去了。
7、证人陈平惠证言。证明当日她看见徐某乙和汪某互相争吵，双方手搭在对方的肩膀上走到桥边上，过了一会她听到有人说汪某下河了，她看见徐某乙从她的灶房出来拿了一个炒瓢到灶房旁边的水池子跟前去了。过了有二三分钟，她看见徐某乙手捂在左边腹部，腹部流血了，说他被人用刀子捅伤了。倪晓找了一个车将徐某乙送到医院去了。
8、证人余修海证言。证明当日他在汪某家做客，听汪某爸说汪某在米家沟口和人吵架，他给倪晓打电话让去看一下。第二天他听倪晓说汪某用刀子把徐某乙捅伤了。
9、证人倪晓、倪飞、詹英林证言。证明当日下午5时许他们将徐某乙送往医院的经过。
10、寻找作案工具记录。证明经寻找在案发现场未找到汪某作案时使用的刀子。
11、到案经过。证明2013年4月1日12时，汪某在家属的陪同下到铁厂派出所投案自首。
12、现场勘验检查工作记录及照片。证明案发现场的情况。
13、（商）公（镇）鉴（刑技）字（2012）20号法医学人体损伤程度鉴定书。证明徐某乙急性开放性腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎、腹膜后血肿属重伤。
14、调解协议书及谅解书。证明汪某与徐某乙就伤害赔偿达成协议，徐某乙表示对汪某谅解。
15、收条。证明汪某共赔偿徐某乙各项经济损失70000元。
16、户籍证明。证明汪某的刑事责任年龄。
17、被告人汪某供述。证明被告人汪某捅伤徐某乙的事实经过。
上述证据来源合法、真实可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某不能正确处理与他人发生的矛盾，在撕打中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人汪某故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人汪某犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可减轻处罚；案发后，被告人汪某和被害人达成民事赔偿协议，已全部履行完毕，取得了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现；本案系民间纠纷引发，被害人对本案的发生和矛盾激化负有一定的责任，依法均可从轻处罚。对被告人汪某判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满三年之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正健
代理审判员 姚双平
人民陪审员 屈桂芳
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈庭乐