福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第79号上诉人（原审被告）郑某，女，1983年7月2日出生，汉族，教师，住南靖县。被上诉人（原审原告）黄某，男，1983年11月8日出生，汉族，南靖县靖城镇高新区管理委员会干部，住南靖县。上诉人郑某与被上诉人黄某因离婚后财产纠纷一案，不服南靖县人民法院（2014）靖民初字第2185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑某、被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原、被告于2009年8月7日登记结婚，2014年6月15日，本院以（2014）××民初字第××号民事判决书作出判决，准予双方离婚，并对婚生女黄某某的抚养、位于南靖县山城镇人民路119号2幢××室共有房产、住房公积金、共同债权、共同债务等进行处理和分割�原、被告婚姻关系存续期间尚有部分日常生活用品等财产未进行分割。经原告黄某申请，本院于2014年8月1日对存放于南靖县山城镇人民路119号2幢××室内的财产进行查封，具体如下：1、艾玛牌电动车一辆、2、组合床、衣柜一套、3、海尔牌三门电冰箱一台、4、美的牌快速热水器一台、5、松下牌微波炉一台、6、苏泊尔电饭煲一个、7、皮质沙发一套（3＋2）、8、森太牌抽油烟机一台、9、美的牌电磁炉一台、10、松下牌全自动洗衣机一台、11、春兰牌静博士空调一台、12、乐声牌空调一台、13、波斯顿5L电热水器一台、14、双人床一张。2014年8月4日，原告黄某向本院起诉，请求：1、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产；2、明确孩子的探视权（诉讼中，经本院释明，原告放弃该项诉讼请求）。原审判决认为，存放于南靖县山城镇人民路119号2幢××室内的财产：艾玛牌电动�一辆、组合床、衣柜一套、海尔牌三门电冰箱一台、美的牌快速热水器一台、松下牌微波炉一台、苏泊尔电饭煲一个、皮质沙发一套（3＋2）、森太牌抽油烟机一台、美的牌电磁炉一台、松下牌全自动洗衣机一台、春兰牌静博士空调一台、乐声牌空调一台、波斯顿5L电热水器一台、双人床一张，这些财产有本院查封财产清单为据，本院予以确认。原告黄某认为这些财产属于夫妻共同财产，应依法进行分割；被告郑某认可存在这些财产，但认为这些财产不属于原、被告夫妻共同财产。由于这些财产均存放于原、被告原共有房屋南靖县山城镇人民路119号2幢××室内，自本院于2014年6月15日判决准予原、被告离婚后（2014年7月19日生效），至本院于2014年8月1日对上述财产进行查封保全，仅过了一个半月，被告郑某没有提供证据证明这些财产是在双方离婚后自行购置的，因此应认定这些财产为原、被告夫妻关系存续期间共同财产。原、被告在离婚诉讼时，未对这些夫妻共同财产进行分割，现原告黄某请求对这些财产进行分割，本院予以支持。原告黄某还主张被告郑某还占有共有财产：苹果4电脑一台、黄金项链一条、黄金手链一条、白金戒指一个、黄金戒指一个、海信液晶电视一台、第四套人民币一套、主卧台式电脑一台，要求进行分割，被告郑某否认存在或占有这些财产，原告黄某没有提供证据证明尚有这些共有财产并由被告郑某占有的事实，因此，对原告黄某该主张，本院不予支持。被告郑某还主张原告黄某还占有共有财产：三星相机一台、太子牌摩托车、女式摩托车各一辆、山地车一辆、单轮平衡车一辆、21寸显示器电脑一套、大组合三连柜一个、电热水器一个、52°五粮液白酒三瓶，要求进行分割；及原告黄某还占有被告郑某婚前个人财产：铂金戒指一个、康佳14寸彩色电视一台、黑色不锈钢双层置物架电视架一个、双门木衣柜一个、小天鹅甩干机一台、单人沙发床一个、灿坤桌扇一台、电动海豚按摩器一个、靠背椅一张，要求原告黄某返还；原告黄某亦否认存在或占有这些财产，被告郑某也没有提供证据证明存在这些财产并由原告黄某占有的事实，因此，对被告郑某该主张，本院亦不予支持。被告郑某还申请确认其对闽E×××××号车辆拥有的份额，因本院（2014）××民初字第××号判决书已查明，该财产涉及到案外人王建辉的权益，应另案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告黄某与被告郑某离婚后尚有以下共同财产未分割：艾玛牌电动车一辆、组合床、衣柜一套、海尔牌三门电冰箱一台、美的牌快速热水器一台、松下牌微波炉一台、苏泊尔电饭煲一个、皮质沙发一套（3＋2）、森太牌抽油烟机一台、美的牌电磁炉一台、松下牌全自动洗衣机一台、春兰牌静博士空调一台、乐声牌空调一台、波斯顿5L电热水器一台、双人床一张。其中，海尔牌三门电冰箱一台、苏泊尔电饭煲一个、皮质沙发一套（3＋2）、美的牌电磁炉一台、松下牌全自动洗衣机一台、春兰牌静博士空调一台、波斯顿5L电热水器一台，归原告黄某所有；其中，艾玛牌电动车一辆、组合床、衣柜一套、美的牌快速热水器一台、松下牌微波炉一台、森太牌抽油烟机一台、乐声牌空调一台、双人床一张，归被告郑某所有。上述财产于本判决生效后十日内交付。二、驳回原告黄某其他诉讼请求。宣判后，被告郑某不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人郑某�诉称：1、一审法院认为经法院查封的财产为共同财产，上诉人表示不能接受，因为法院查封时对上诉人说明上诉人确实有在使用该财产，并非表示财产属共同财产，上诉人才予以配合；2、被上诉人名下有一辆汽车，属共同财产，与是否涉及王建辉无关，上诉人并不认可，请二审法院确认该汽车的份额归属。被上诉人黄某答辩称：1、2014年7月29日，与郑某交涉无效后我向法院申请财产保全，法院对我起诉所列未分割财产查封保全时，郑某与其母亲已经对黄金项链等财产进行藏匿，希望能依法分割郑某藏匿的财产；2、对于闽E×××××丰田小轿车，郑某是知道并且同意以被上诉人的名义进行车辆购买，王建辉也向法院提交购买车辆所支付的钱款、转账记录，车行及第三人也提交了王建辉购买车辆的证据，法院也依法进行了审理判决，车辆的所有权归属涉及第三人，不在�案中分割。本院查明，双方当事人对原判认定的事实均无争议，对无争议事实，本院予以确认。本院认为，原审法院根据被上诉人黄某的申请，对存放于上诉人与被上诉人原共有房屋内的财产进行查封保存，上诉人郑某没有表示异议，且也在查封扣押清单上签名确认，现上诉人提出该财产不属于夫妻共同财产，该主张与客观事实不符，不予采纳。被上诉人黄某辩称郑某与其母亲已经对黄金项链等财产进行藏匿亦没有事实依据，且黄某对一审的判决结果没有提出上诉，故其要求依法分割郑某藏匿的财产的请求不予采纳，予以驳回；至于上诉人提出被上诉人名下有一辆车牌号闽E×××××汽车，属共同财产，法院应予确认份额归属的上诉理由，因该车系第三人王建辉以被上诉人黄某的名义购买，上诉人郑某知道并且同意，对此事实原审法院在已生效的（2014）××民初字第××号判决书中已经确认，该汽车不属夫妻共同财产，可另案处理，现上诉人提出要求确认其份额归属的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币425上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审判长唐志忠代理审判员陈天明代理审判员杨国栋二〇一四年三月二十七日书记员蒋舒红附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实�误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。