wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初418号
原告牛某。
被告崔某。
本院在审理原告牛某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛某负担。
审判员 齐新亮
二〇一六年四月二十二日
书记员 霍莹莹
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民桥初字第00738号
原告兴银融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人佐藤保夫，公司董事长。
委托代理人李宏涛，男，陕西金航工程机械有限公司副总经理，住该公司内。
被告黄军，男。
被告谌德芬，女。
委托代理人黄军，男。
原告兴银融资租赁（中国）有限公司（以下简称兴银租赁公司）与被告黄军、谌德芬融资租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴银租赁公司的委托代理人李宏涛，被告黄军并作为被告谌德芬的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴银租赁公司诉称，2012年4月18日原告与被告黄军签订了《工程机械融资租赁合同书》，被告谌德芬作为保证人亦签字，次日该公司将租赁物交付被告，但被告自2012年8月以后再未支付租赁费，经公司派人多次催要未果，遂诉至法院，要求解除原告与被告黄军签订的《工程机械融资租赁合同书》、返还租赁物日立ZX450H（BE）液压挖掘机一台。
被告黄军承认原告所述属实，唯辩称其未支付租赁费是因为生意不好，资金困难。表示同意解除合同，返回租赁物。
经审理查明，原告与被告黄军于2012年4月18日签订《工程机械融资租赁合同书》双方约定：由黄军租赁原告的日立牌ZX450H（BE）液压挖掘机一台，租赁期36个月，首付354000元，按月支付租金。承租人未能按时足额支付到期款项，经催告仍不支付，出租人有权收回和返还租赁物、解除合同。被告谌德芬作为连带责任保证人在合同书上签字认可。2012年4月19日，原告将租赁物交付被告黄军使用，被告黄军支付月租金至2012年8月至今已违约8期未付，合计563781.10元，原告多次催要未果形成诉讼。经询被告黄军承认原告所述属实。
上述事实有《工程机械融资租赁合同书》、租赁物交付清单、租借证、结算证明、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间融资租赁关系明确，内容合法有效。原告已按约向被告提供了合同所约定的租赁物。被告未按合同约定按期支付租金，其行为已构成违约，应承担相应法律责任，原告要求解除合同，收回租赁物的请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，判决如下：
解除原告兴银融资租赁（中国）有限公司与被告黄军签订的《工程机械融资租赁合同书》。
被告黄军于本判决生效后三日内返还原告兴银融资租赁（中国）有限公司租赁物日立ZX450H（BE）液压挖掘机一台，机号AXMV101503。
案件受理费25780元（原告已预交），由被告黄军承担，于判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 同 创
审 判 员 孙云利
代理审判员 刘晓国
二〇一三年七月二日
书 记 员 李 娅
打印人：周惠荣校对人：李娅送达时间：年月日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初17434号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：谭纪成，男，1950年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告谭纪成侵害著作权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 肖艳
二〇一六年十二月五日
书记员 马欢
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第257号
原告张某某，女，1982年3月4日出生，住东明县。
被告穆某甲，男，1981年8月9日出生，住东明县。
原告张某某与被告穆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年初经人介绍相识并订婚，于2005年9月6日登记结婚，于2005年9月9日举行结婚仪式并共同生活，2006年6月13日生育一子穆某乙。由于婚前双方接触较少，缺乏了解，没有感情基础，婚后双方性格不合，经常吵架生气。被告常年在外打工，春节也不回家，对原告和孩子不管不问，五年没有回原告娘家走过亲戚，从2011年正月以后至今都没有与原告同居过，原、被告一打电话，被告就提与原告离婚，如原告不离就拖着原告。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，迫于无奈，特提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告辩称，1、原告要求和我离婚，我们因为婚前了解较少，婚后也经常争吵，缺乏感情基础，过下去对双方都不好，所以我同意离婚。2、我要求由我抚养儿子，因为儿子多年来一直跟着我生活，现在也在外地上学，他也习惯了，改变生活习惯对孩子不好。我挣钱也比原告多，具有抚养能力。如果让我抚养，我不让原承担抚养费。2008年7月21日我和原告争吵后外出打工，原告已经5年没有抚养过小孩，我请求法院依法判决小孩由我抚养。
经审理查明，原告张某某与被告穆某甲于2002年初经人介绍相识，2005年9月6日在东明县民政局登记结婚，2005年9月9日举行结婚仪式并共同生活，2006年6月13日生育一子取名穆某乙。原、被告均认为婚前来往较少，彼此缺乏了解，婚后双方脾气性格不合，常因家庭琐事生气吵架，双方已分居两年多，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚。婚生子穆某乙现随被告穆某甲生活。原告张某某在被告穆某甲处的婚前财产有：高组合一套、低组合一套、被橱一件、饭橱一件、梳妆台一件、木制沙发三件、茶几一件、饭桌一件、小床一张、台扇一台、洗衣机一台。原、被告双方无婚后共同财产及共同债务。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，以上证据已经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告张某某与被告穆某甲婚前感情基础较差，婚后由于双方脾气性格差异较大，常因家庭琐事生气吵架，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无和好的可能，故对于原告的离婚请求，本院予以准许。婚生子穆某乙，现随被告穆某甲生活多年，为不改变孩子的生活学习环境，由被告抚养更有利于孩子的健康成长。被告要求自行抚养孩子，不要求原告支付抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。原告张某某在被告穆某甲家中的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告张某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告穆某甲离婚。
二、婚生子穆某乙由被告穆某甲自行抚养至其独立生活为止，待穆某乙成年后随父随母由其自选。原告张某某享有探视权。
三、原告张某某在被告穆某甲家中的婚前个人财产：高组合一套、低组合一套、被橱一件、饭橱一件、梳妆台一件、木制沙发三件、茶几一件、饭桌一件、小床一张、台扇一台、洗衣机一台归原告张某某所有。于本判决生效后五日内自行交接。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
审 判 员 陈烁休
人民陪审员 蔡顺凯
二〇一三年七月二十日
书 记 员 王建成
青海省格尔木�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第436号
原告刘淑敏，女，1971年2月11日生，汉族。
被告马宁奎，男，出生年月日不详，汉族。
原告刘淑敏与被告马宁奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员韩春英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑敏到庭参加诉讼，被告马宁奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑敏诉称，2013年5月1日，被告因急需用钱向原告借款6000元，被告承诺过几天归还借款，并出具欠条一张。原告多次索要借款，被告以各种理由推脱拒不偿还，故原告于2014年5月13日诉至法院，依法请求判令：1、被告偿还原告借款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马宁奎未提出答辩意见。
经审理查明，被告马宁奎向原告刘淑敏借现金6000元（陆仟元整），于2013年5月1日出具欠条一张。
上述事实有2013年5月1日被告马宁奎向原告刘淑敏出具的6000元欠条一张及庭审笔录附卷为据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款6000元有其出具的欠条予以证实，被告理应清偿债务，故原告要求被告偿还借款6000元的诉求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马宁奎偿还原告刘淑敏借款6000元，于判决生效后七日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由�告马宁奎承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 韩春英
二〇一四年六月二十六日
书记员 申 旭
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第699号
罪犯任计兵，男，汉族，初中文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。
兴县人民法院于2011年12月1日以（2011）兴刑初字第83号刑事判决，以被告人任计兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元。执行机关山西省平遥监狱于2014年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯任计兵减刑建议书认定：该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，积极靠近政府，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成各项生产任务。
审理查明：罪犯任计兵从2012年3月服刑以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均分在80分以上，生产劳动中积极肯干，不怕苦、脏、累，超额完成生产任务。2012年11月、2013年6月、2013年8月、2014年3月获监狱表扬4次。
本院认为：罪犯任计兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加三课学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任计兵准予减去有期徒刑十个月，刑期至2014年10月17日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年九月三十日
书 记 员 付雪晴
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第964号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：吴洪，男，住三台县乐加乡场镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉吴洪金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年一月八日
书记员 王 涵
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第2325-1号
原告李可国。
被告蔡善和。
被告程铖。
本院受理的原告李可国与被告蔡善和、程铖民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告蔡善和在古城中学的工资款每月2500元整，直至额满240000元为止。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李全显
二〇一三年六月二十七日
书记员 张 晴
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔七执字第100号
申请执行人贵州省毕节市飞龙建筑工程有限公司。
住所地：毕节市七星关区贵毕路。
法定代表人付云，该公司经理。
被执行人四川兴安建设有限公司贵州分公司。
住所地：毕节市七星关区开行路。
法定代表人李长江，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔毕民初字第54号民事判决书，依法受理贵州省毕节市飞龙建筑工程有限公司申请执行四川兴安建设有限公司贵州分公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人四川兴安建设有限公司贵州分公司无可供执行的财产。申请执行人贵州省毕节市飞龙建筑工程有限公司申请终结本次执行程序待有条件时恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）黔七执字第65号案终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 延 华
审判员 张 贵 生
审判员 刘 维 华
二0一五年八日一日
书记员 朱永红（代）
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠执字第245-1号
申请执行人王萌，男，1977年7月18日生，汉族。
被执行人赵海春，男，1959年9月1日生，汉族。
被执行人赵晓月，女，1982年4月30日生，汉族。
申请执行人王萌与被执行人赵海春、赵晓月民间借贷纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2012）惠民二初字第706号民事判决书已发生法律效力，申请人王萌于2013年5月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人赵海春、赵晓月可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 弓永亭
审判员 武建国
二〇一三年七月十一日
书记员 冯永成
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初25135号
原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路1号。
负责人杨阳，行长。
委托代理人张德丰、李骁（实习），河南良承律师事务所律师。
被告洛阳高迪商贸有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗。
法定代表人闫振京。
被告河南东都置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街19号长兴华苑3幢11601号。
法定代表人江云燕。
被告闫战峰，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省汝阳县。
被告江云燕，女，汉族，1981年6月13日出生，住河南省汝阳县。
原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告洛阳高迪商贸有限公司、河南东都置业有限公司、闫战峰、江云燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 贾威
二〇一六年九月二十九日
书记员 潘军
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初2656号
原告：博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号，组织机构代码，73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
被告：王继春，女，1969年4月25日出生，住博爱县。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社诉被告王继春借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 鲁自力
人民陪审员 李柏林
人民陪审员 张大军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杜 盆
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初393号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人代秀兵（曾用名：代某），女，1969年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区劳动新三村**号。2009年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5，000元，2014年10月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）402号起诉书指控被告人代秀兵犯贩卖毒品罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员姚怡出庭支持公诉，被告人代秀兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月4日20时许，被告人代秀兵在其租住地即本市江岸区二七横路15号4楼15号，以人民币200元的价格将1蓝色塑料袋内的物品（内混装有散放的红色片剂2颗和塑料袋装白色晶体颗粒2包）贩卖给甘香海。随后又将塑料袋装红色片剂2包和散放的红色片剂1颗赊卖给甘香海，并约定事后付钱，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重3.55克。
上述事实，被告人代秀兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甘某、穆某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片；检查笔录、辨认笔录；武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2015）第JD2578号毒品检验鉴定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；刑事判决书、罪犯档案资料；被告人代秀兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代秀兵明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人代秀兵犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人代秀兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人代秀兵能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人代秀兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年9月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 鑫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杜高杰
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定岑商初字第103号
原告陈瑞琴。
被告叶海红。
原告陈瑞琴诉被告叶海红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员林静担任审判长，与助理审判员卢岑、人民陪审员夏良光组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈瑞琴到庭参加诉讼，被告叶海红经本院公告送达开庭传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈瑞琴诉称：2011年被告叶海红的丈夫叶荣华因生产经营急需资金为由向原告陆续借款共计人民币96000元。后借款人叶荣华病故，原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院要求被告归还借款96000元。
被告叶海红未到庭，无答辩。
经审理查明：被告叶海红系借款人叶荣华之妻。2011年叶荣华因生产经营需要资金为由先后向原告陈瑞琴借款合计96000元，并出具借条五张，均未约定还款期限和借款利息。同年9月6日叶荣华去世。后原告要求被告归还借款，被告一直未归还。
上述事实，有原告陈瑞琴陈述及提供的借条原件五份、户籍证明、社区及派出所证明等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈瑞琴与被告叶海红丈夫叶荣华之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。本案所涉借款均发生于借款人叶荣华与被告叶海红婚姻关系存续期间，且借款的主�用途是家庭共同生活经营所需，因此该借款系被告叶海红与叶荣华夫妻共同债务，叶荣华已死亡，被告对上述共同债务承担连带清偿责任。原告要求被告承担归还借款责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶海红在本判决生效之日起十日内归还原告陈瑞琴借款96000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，由被告叶海红负担。
如不服本判决，可在本判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 林 静
代理审判员 卢 岑
人民陪审员 夏良光
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐 鸿
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第1900号
原告北京华捷宇翔商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇北刘各庄村委会东500米。
法定代表人孔凡银，经理。
委托代理人宋东京，北京市开创律师事务所律师。
被告代新民，男，1970年1月12日出生。
原告北京华捷宇翔商贸有限公司（以下简称原告）与被告代新民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官智耀军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋东京到庭参加诉讼，被告代新民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2010年8月4日，代新院从原告处赊购一辆车牌号为京G512**的江淮牌普通货车，并与原告签订《合同书》，将车辆挂靠登记在原告名下从事经营。后原告向代新院所要购车款，其表示上述车辆系其与被告代新民共同购买，合伙营运。为此，原告找到被告代新民主张购车款，被告代新民认可上述事实，并于2013年5月6日与原告达成《补充协议》，承诺自2013年5月1日其每月向原告还款2万元，四个月内还清，若未能按时付款则需要承担欠款额20%的违约金。协议签订后，被告代新民仅还款3万元。故原告诉至法院，要求被告代新民给付购车款56020元及违约金11204元（按照未付款部分的20%计算），并承担本案诉讼费用。
被告代新民未答辩。
经审理查明：2010年8月4日，代新院从原告处赊购一辆车牌号为京G512**的江淮牌普通货车，并与原告签订《合同书》，将车辆挂靠登记在原告名下从事经营。当日，代新院为原告出具欠条，确认尚欠原告车款82000元，等级评定费用260元，二级维护费用700元，商业险3060元，共计86020元。此后，原告多次找代新院主张上述款项，代新院均称车辆实际由被告代新民运营。2013年5月6日，原告与被告代新民达成《补充协议》，就代新院拖欠原告费用86020元的事宜，双方同意由被告代新民自2013年5月1日起每个月还款2万元，四个月内还清；原告为被告代新民车辆办理解除封查手续；若被告代新民未能按时付款，则须承担欠款额20%的违约金。
此后，被告代新民给付原告款项3万元，剩余款项56020元至今未给付。
上述事实，有原告向法庭提交的欠条、《补充协议》、《合同书》及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代新民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。被告代新民与原告之间形成一致意见，同意代新院拖欠原告的款项由被告代新民予以偿还，并约定了具体的还款时间及违约责任。该《补充协议》系原告与被告代新民真实的意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现被告代新民未能按约及时给付款项，已构成违约。原告要求被告代新民给付剩余款项及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代新民给付原告北京华捷宇翔商贸有限公司购车款等款项五万六千零二十元及违约金一万一千二百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十元，由被告代新民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 智耀军
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王虹茜
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2293号
原告程贤炜。
委托代理人陈为法，山东天华律师事务所律师。
委托代理人孙晓飞，山东天华律师事务所律师。
被告文岩。
原告程贤炜与被告文岩土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告程贤炜诉称，2014年5月16日，原告向被告支付5万元，用于原胶南市铁山街道墩上村村后山崖的荒山土地承包的转让。但时至今日，被告一直不办理相关手续，为此原告多次向被告索要所支付的5万元，但被告拒绝归还。请求判令：1、被告返还原告人民币5万元并支付利息1000元；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。
经审理查明，原告诉称其与被告争议的承包土地位于原胶南市铁山街道墩上村村后山崖。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，农村土地承包经营合同应按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及的承包土地位于原胶南市即经行政区划调整后的青岛市黄岛区，不属于我院案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回原告程贤炜的起诉。
案件受理费人民币1075元免予收取（原告已预交），待本裁定生效后退回原告程贤炜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 田文静
二〇一五年四月十四日
书记员 王 会
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第2293号原告覃某某，男，1953年5月15日出生，汉族，住所地广西北流市大里镇林垌村旱坡*组*号，身份证号码委托代理人李永军，广西鸿州律师事务所律师。委托代理人黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。被告覃某，男，1955年2月20日出生，汉族，住所地广西北流市大里镇林垌村旱坡*组**号，身份证号码委托代理人陈家鸿，广西百举鸣律师事务所律师。原告覃某某与被告覃某相邻关系纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员黄娜适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理，书记员王森永担任法庭记录。原告覃某某及其委托代理人李永军，被告覃某及其委托代理人陈家鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某诉称，原、被告系同村同组村民，各自的房屋前后相连，原告的进出必须从被告房屋面前经过。鉴于此情况，原、被告双方经充分协商并在大里镇林垌村民委员会和大里镇林垌村人民调解委员会组织下，于2008年5月27日签订《协议书》，双方约定被告在其房屋面前（即天井）留大约2.76米作为原告出入通道，即作为公共通道使用，被告不能占用此土地。当时在大里镇林垌村民委员会干部和村民在场见证下，原告在《协议书》上签字，被告亦口头同意该《协议书》的内容。2015年春节前几天，被告私自在公共通道上设置两个水泥墩，导致原告的车辆无法通过，严重妨碍了原告的正常生活。之后原告曾多次要求被告拆除水泥墩，但被告一直置之不理。综上，请求法院判令：一、被告拆除公共通道上的水泥墩，排除对原告正常使用公共通道的妨碍；二、本案诉讼费用由被告承担。原告覃某某对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告覃某某身份情况；2、被告户籍证明，证明被告覃某身份情况；3、协议书复印件一份，证明2008年5月27日原、被告双方约定被告在其房屋面前（即天井）留大约宽2.76米作为原告出入通道，即作为公共通道使用，被告不能占用此通道；4、照片两张，证明被告私自在公共通道上设置两个水泥墩，妨碍了原告的日常通行出入。原告覃某某当庭提交五张照片，证明原告住宅前后通道的情况及本案讼争的道路系原告家属出行的必经通道。被告覃某辩称，本案讼争的道路是在被告家门口，这个水泥墩是被告在自己屋门口做的，留有足够空间给人、三轮车、电单车、摩托车通过，小车不能通过，就是为了防止别人把小车停在这个通道中，严重影响到原、被告的生活和生命安全，才设置水泥墩的。被告覃某对其辩称在法定期限内未向本院提交证据。被告覃某对原告覃某某提供的证据1、2没有异议；对证据3的真实性、合法性均有异议，认为这份协议被告没有见过，协议内容没有与被告协商，被告也没有在协议上签字；对证据4的真实性、合法性没有异议，但对其证明作用有异议，认为照片中的水泥墩没有影响原告出入，且该通道不是用于通行，而是用于停车用的；对原告新提交的五张照片的质证意见，与证据4的质证意见一致。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告覃某某提供的证据1、2、4、5具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。原告覃某某提供的证据3虽具有真实性，但没有被告覃某的签名确认，且被告覃某对该协议予以否认，该协议内容对被告覃某没有约束力，与本案无关联性，本院依法不予认可且不能作为认定本案事实的依据。经审理查明，原、被告系同村同组村民且是堂兄弟关系，各自的房屋前后相连，系相邻关系，被告覃某在自家门前道路设置了两个水泥墩，该水泥墩的设置只可让人、摩托车、三轮车等通行，小车等无法通行。另查明，本案讼争的道路系原告通车唯一必经之路。本院认为，相邻不动产的所有人或使用人在各自行使自己的合法权利时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予对方一定的方便或接受一定的限制。原告覃某某与被告覃某系前后邻居关系，出现相邻通行纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告覃某在自家门前道路设置了两个水泥墩，虽然用意是防止车辆停靠影响到原、被告双方的生产、生活，但该水泥墩的设置只可让人、摩托车、三轮车等通行，小车等无法通行，这种行为侵犯了原告覃某某的正常的、合法的通行的权利，给原告覃某某的生产、生活造成妨碍，至于该道路是否为被告覃某的集体地，不影响本案的审理结果。因此，原告覃某某请求被告覃某拆除公共通道上的两个水泥墩，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告覃某于本判决生效后十日内将公共通道上的两个水泥墩予以拆除，恢复道路原状。本案件受理费100元（原告覃某某已预交50元），由被告覃某负担。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 黄 娜二〇一五年十二月四日书记员 王森永
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5800号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：沈风云，男，1993年5月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈风云信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令�告归还透支款人民币111,006.51元。原告诉称,被告沈风云系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,006.51元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送�之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执70号
申请执行人陈湘榕，女，1965年3月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
被执行人株洲千姿置业有限公司，住所地为株洲市石峰区响石广场东侧。
法定代表人：郭铁军。
申请执行人陈湘榕与被执行人株洲千姿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）湘0204民初996号的民事判决书已生效。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行备案登记审查。本院于2017年2月10日依法进行执行备案登记审查。本院于2017年2月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月10日向被执行人株洲千姿置业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0204民初996号的民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗拥军
审 判 员 陈 利
助理审判员 唐 鸿
二〇一七年四月十一日
书 记 员 宾 尧
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初2423号
原告：邱明星，男，1962年10月11日出生，汉族，住济阳县。
原告：高成寨，男，1958年2月20日出生，汉族，住济阳县。
原告：邱有军，男，1972年6月30日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：杜善福，济阳垛石法律服务所法律工作者。
被告：高敦山，男，1975年5月19日出生，汉族，住济阳县。
被告：邢学勇，男，1973年10月1日出生，汉族，住济阳县。
被告：邓少华，女，1976年12月15日出生，汉族，住济阳县。
原告邱明星、高成寨、邱有军与被告高敦山、邢学勇、邓少华侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告邱明星、高成寨、邱有军于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱明星、高成寨、邱有军撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邱明星、高成寨、邱有军负担。
审判员 宗寿强
二〇一六年九月二十三日
书记员 张丽萍
河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）倴刑初字第121号
公诉机关河北省滦南县人民检察院
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，1966年1月7日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，下岗职工。系本案被害人。
被告人陈某，女，1963年6月4日出生于河北省滦南县，汉族，高中文化，农民。2013年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2013）52号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年6月19日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2011年10月31日13时许，被告人陈某与被害人吴某乙在滦南县倴城镇东南街村玩牌时因琐事发生口角并互殴，在互殴的过程中，被告人陈某手持菜刀将被害人吴某乙头部砍伤，经滦南县公安局法医鉴定，被害人吴某乙的伤属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人陈某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人吴某乙诉称，被告人陈某用刀砍伤我，我要求被告人陈某赔偿各项损失100000元。
在法庭审理过程中，被告人陈某对起诉书指控的犯罪时事实及罪名无异议。同意按法律规定赔偿，但现在没有能力赔偿。
经审理查明，2011年10月31日13时许，被告人陈某与附带民事诉讼原告人吴某乙在滦南县倴城镇东南街村陶某家玩牌时因琐事发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人陈某用菜刀将吴某乙头部砍伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，吴某乙的伤情属轻伤。附带民事诉讼原告人吴某乙因伤造成经济损失人民币7445.52元（其中医疗费4711.22元、住院期间伙食补助费600元、陪床人员误工费445.92元、本人误工费1688.40元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人吴某乙陈述了被伤害的时间、地点及经过。
2、证人张占甲证实了被告人陈某用菜刀砍伤吴某乙头部的情况。
3、证人韩某、陶某的证言证实了本案的相关情况。
4、滦南县公安局出具的辨认笔录、照片及说明。
5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度（2011）262号鉴定书证实，吴某乙头部两处头皮缝合创口，总长度达9.5cm，评定为轻伤。自受伤之日起休息治疗三十天。
6、附带民事诉讼原告人吴某乙提供的滦南县医院的医疗费单据等证明材料。
7、被告人陈某的供述与辩解。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。附带民事诉讼原告人吴某乙因伤造成的经济损失，被告人陈某应负主要赔偿责任，附带民事诉讼原告人吴某乙亦有一定过错，应承担相应的责任。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见﹥（试行）实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2013年2月8日起至2014年2月7日止。）
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲因伤造成的经济损失7445.52元的70%，即人民币5211.86元。（本判决生效后即履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王世军
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一三年七月十七日
书记员 王哲贤
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0092号
申请执行人昌图县XXXX社。
负责人XX，系该联社理事长。
被执行人韩X。
本院在执行昌图县XXXX社与韩X金融借款合同纠纷一案，因被执行人韩X外出打工，具体地址不详，且暂无财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第0727号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人下落或可供执行财产线索时，可随时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一三年七月二日
书记员 王阿娉
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第465号
原告张彩军，女，1957年4月30日生，汉族。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告宋祠，男，1993年4月20日生，汉族。
原告张彩军与被告宋祠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日和2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告张彩军的委托代理人于存良到庭参加了诉讼。被告宋祠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张彩军诉称，2014年11月23日16时10分，宋祠驾驶豫DX09**号轿车在行政路与兴业路交叉口处将张彩军撞伤，张彩军被送往郏县人民医院治疗，此次事故给张彩军造成了损失，张彩军多次找到宋祠要求赔偿，但是宋祠拒不赔偿。故诉至法院，请求：1、宋祠承担张彩军各项损失暂诉30000元（待张彩军伤残鉴定作出后追加诉讼请求）。2、诉讼费由宋祠承担。诉讼中，张彩军变更诉讼请求为110000元。
宋祠缺席无答辩。
经审理查明，2014年11月23日16时10分，宋祠驾驶豫DX09**号轿车由西向东行驶至郏县行政路与兴业路交叉口处右转弯时与由东向西行驶的张彩军驾驶的电动自行车相撞，致张彩军受伤，事故发生后，宋祠驾车逃逸。此事故经郏县交通警察大队认定，宋祠负事故的全部责任，张彩军无责任。张彩军事故后在郏县人民医院住院治疗，诊断为：1、有尺桡骨远端闭合粉碎性骨折；2、左肩关节闭合性损伤；3、颅脑损伤；4、胸部闭合性损伤；5、双膝关节半月板撕裂骨性关节炎关节腔积液。2014年12月22日出院，住院30天，支付医疗费14491.6元。后因赔偿问题发生纠纷，张彩军诉至法院。诉讼中，张彩军申请对其伤残等级进行鉴定，经本院司法技术科委托，平顶山平正法医临床司法鉴定所于2015年9月30日作出平正司鉴所（2015）临鉴自第079号鉴定意见书，鉴定张彩军构成十级伤残。诉讼中，张彩军变更诉讼请求为110000元，并对增加的诉讼请求交纳了诉讼费。
另查明，1、宋祠所驾驶的豫DX09**号车未投保交强险，宋祠无有效机动车驾驶证。2、2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年；2014年农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。3、张彩军提供了郏县东城街道办事处出具的证明，证明为该辖区居民，加盖了郏县公安局东城派出所的印章。4、张彩军提供了郏县东城街道八里营社区居民委员会出具的误工证明，未提供劳动合同以及具体收入情况的证明。5、张彩军的被扶养人为其母亲王花蕊，为农村居民，住郏县冢头镇北街村7号，1939年7月6日生，王花蕊有子女七人。6、在本院对宋祠的询问过程中，宋祠对交通事故的发生无异议，称车辆为其本人所有，未投保交强险，认可应该赔偿，称暂时无钱赔偿。
以上事实，由张彩军提供的身份证、事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、入院证、出院证、郏县东城街道八里社区居委会出具对证明、郏县冢头镇北街村委会出具对证明、被抚养人王花蕊的身份证、户口本、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据已经当事人质证和本院审查。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。宋祠驾驶豫DX09**号轿车由西向东行驶至郏县行政路与兴业路交叉口处右转弯时与由东向西行驶的张彩军驾驶的电动自行车相撞，致张彩军受伤，事故发生后，宋祠驾车逃逸。此事故经郏县交通警察大队认定，宋祠负事故的全部责任，张彩军无责任。宋祠作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。
张彩军的各项损失为：1、医疗费14491.6元；2、营养费300元（10元／天×30天）。3、伙食补助费900元（30元／天×30天）。4、护理费，张彩军未提供护理人员的收入情况证明，本院认为按照居民服务业计算为宜，即28472元／年÷365天×30天=2340.16元。5、交通费，根据张彩军的病情及住院情况，本院支持300元。6、误工费，张彩军仅提供了村委会的证明，未提供其他有效证据证明其具体工作及收入情况，在城镇居住，请求按照其收入按每年34056元未提供相关证据，本院认为按照城镇居民人均可支配收入计算为宜，误工时间张彩军要求计算至定残日前一日314天，根据张彩军的伤情及住院伤残情况，本院支持其180天，即24391.45元／年÷365天×180天=12028.66元。7、伤残赔偿金，张彩军提供了在城镇居住的证明，58岁，伤残程度十级伤残，即24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。8、被扶养人生活费，其母亲王花蕊1939年7月6日生，子女七人，农村居民，按照农村居民标准计算，即6438.12元／年×5年÷7×10%=459.87元；9、精神抚慰金，因本次事故给张彩军造成十级伤残，给张彩军精神上造成较大痛苦，张彩军在事故中无责任，其请求5000元，本院予以支持。以上各项损失共计84603.19元，应由宋祠进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋祠于本判决生效后十日内支付原告张彩军各项损失共计84603.19元。
二、驳回原告张彩军的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告张彩军负担577元，被告宋祠负担1923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵 聪
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执异字第00104号
异议人（被执行人）十堰市正兴房地产开发有限公司。
法定代表人袁华林，该公司总经理。
申请执行人成自安。
本院在执行申请执行人成自安与被执行人十堰市正兴房地产开发有限公司（以下简称正兴公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人正兴公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人正兴公司称：本案在判决前，本公司、成自安、成超签订一份购房抵扣借款的三方协议，该协议与成自安有直接关联性。盛佳公司委托本公司出售一套139.05平米的房屋（本公司已付清全部房款），出卖给成自安指定的成超购买。本公司按协议约定将房屋过户到成超的儿子成竹名下后，至今房款未付，成自安的借款分文未抵。而该房因他人占住以排除妨碍方式依法判决，并已进入执行程序。成竹房屋排除妨害执行案件和本案同已进入执行程序，若只对本案执行，将会导致本公司欠成自安的借款本息付清，成竹购房款未付，本公司钱财两空的局面。综上，成竹房屋排除妨害案必须先执行，才能折算抵偿成自安借款。而法院直接查封本公司30余万元存款属超值扣押，严重影响本公司生产经营，请求法院依法解除查封，并停止本案执行。
经审查：2012年9月26日，本院对成自安诉正兴公司民间借贷纠纷一案，作出（2012）鄂茅箭民二初字第00407号民事判决书，判决正兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还成自安欠款448082元及利息424385元。正兴公司不服，提起上诉。经湖北省十堰市中级人民法院审理并作出（2013）鄂十堰中民二终字第00019号民事判决书，该判决书对正兴公司与成自安间的借款合同关系及正兴公司、成自安、成超三方签订的《协议书》均作出了评判，认为正兴公司、成自安“双方之间借款合同关系成立。该借款未约定还款期限，正兴公司应当在成自安主张权利的合理期限内履行还款义务。”“正兴公司、成自安、成超签订《协议书》约定以成超应付给正兴公司的购房款抵偿成自安的借款，该《协议书》不违背法律规定，应对协议当事人具有法律约束力。但该协议约定‘乙方（成超）通过仔细协商或诉讼（不属于乙方消极原因）若在三个月内不能将房屋收回，甲方（正兴公司）承担丙方（成自安）4.8万元2.4%月息及乙方按揭贷款利息。’也即在在抵偿协议不能及时履行时，抵偿并未发生，成自安享有利息请求权。在抵偿协议未能及时履行的情况下，成自安享有解除《协议书》的权利。正兴公司和成超的房屋买卖合同关系，正兴公司可另行主张。”据此，判决驳回上诉，维持原判。
因正兴公司未在生效法律文书指定期限内履行给付金钱义务，成自安于2013年8月9日向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年7月30日将正兴公司的393079.19元银行存款予以冻结。
本院认为：正兴公司所提异议理由已被湖北省十堰市中级人民法院在二审程序中认定不能成立，在执行程序中，正兴公司又提出成竹的房款应抵偿成自安借款，其异议的实质是拟否定执行依据，故不应通过执行异议办理。发生法律效力的法律文书当事人必须履行，正兴公司和成超的房屋买卖合同关系，应另行主张。因此，本院对正兴公司的银行存款采取冻结措施符合法律规定。综上，正兴公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人十堰市正兴房地产开发有限公司的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘海清
审判员 张 雄
审判员 潘 涛
二〇一五年十一月十日
书记员 徐郧红
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城五民初字第168号
原告苗某某，男，汉族，山西省长治市人。
委托代理人贾文峰，系山西九星律师事务所律师。
被告焦某某，女，汉族，山西省长治市人。
委托代理人韩文灵，系山西隆德晟律师事务所律师。
原告苗某某诉被告焦某某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苗某某及委托代理人贾文峰，被告焦某某及委托代理人韩文灵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：苗某甲系原、被告的婚生子女，出生于2010年5月16日。2012年1月9日，原、被告协议离婚，离婚协议书载明“苗某甲由女方抚养”。原告每次主张适量给苗某甲吃一些东西时，被告就与原告争吵，原告怀疑被告有虐待儿童的倾向，至少被告对待苗某甲的饮食问题上的观念是与科学不符的，是对苗某甲摄取营养、健康成长不利的。原、被告离婚后苗某甲由被告抚养，被告家里生活、饮食条件过分节俭，原告担心苗某甲由被告抚养会导致苗某甲营养不良、生长发育迟缓。在原、被告共同生活期间，被告经常给苗某甲穿旧衣服、破衣服，被告不给苗某甲穿新衣服的理由是没有穿过的衣服将来给娘家亲戚的孩子穿。认定监护人的监护能力，应当根据监护人的经济条件等因素确定，被告现在住的房子只有三个房间，其中一间是被告父母住的，另一间是被告兄弟一家三口住，中间是客厅，苗某甲只能与被告挤在被告父母的房间，这对苗某甲而言，其成长、生活、学习的空间是极其狭窄的，苗某甲没有自己独立支配的空间。在与被告共同生活期间，被告经常打着苗某甲的名义存钱，苗某甲真正需要用钱的时候，被告并不把钱拿出来，理由是留着钱用于娘家的亏空，被告的这种理念会导致与其共同生活的苗某甲的利益很容易被挤占、挪用。被告阻止原告行使探望权长达一年多，导致苗某甲接受原告保护和教育的权利受到侵害，苗某甲接受原告关爱的权利也被剥夺了，苗某甲长期见不到原告会给苗某甲留下没有父亲的印象，进而会导致苗某甲从小产生心理阴影甚至心理扭曲，对苗某甲的成长极为不利。在苗某甲的教育方面，�了苗某甲能获得更好的教育资源，原告故意把苗某甲的户口上到了被告父亲户下，由此可见，原告处处为苗某甲获得利益而着想。原告与苗某甲的父女关系不因与被告离婚而消除。原告是独生子，原告有接受高等教育的经历，原告住的是三室一厅，原告父母均已退休，家中无任何负担，原告住的地方才是苗某甲真正的家，原告抚养苗某甲更有利于维护苗某甲的合法权益，更有利于其成长。现原告诉至法院，要求依法判令将苗某甲的抚养权变更为原告。
被告辩称：原告所诉与事实不符，被告没有不让婚生女苗某甲吃东西。前几天，苗某甲在上幼儿园体检时，体检结果证明苗某甲身体是健康的。被告现在住在父母家里，父母家有个二居室，被告与苗某甲住一间，父母亲住一间，而且孩子现在还小，根据国家传统及安全考虑，不会让二三岁的孩子有独立支配的空间。原告没有能力抚养苗某甲。原告没有抚养孩子的物质条件，不利于孩子成长。原告现在没有工作，没有抚养孩子的经济能力。被告作为室内装饰设计师，有固定收入，完全有能力抚养孩子。原告在心态上不是积极向上的人，没有定性，不吃苦耐劳，如果其抚养孩子会不利于孩子健康人格的形成。原、被告于2012年1月9日协议离婚，离婚协议约定苗某甲由被告抚养。该协议是原、被告真实意思表示，并经民政局备案，具有法律效力，原告应当遵守离婚协议的约定。被告抚养孩子的过程中没有出现法律规定的变更情形。综上，原告无能力抚养孩子，被告抚养期间也没有出现过不利于孩子的情形。被告不同意变更子女的抚养权。
原告为了支持其诉讼请求提供的证据有：1、照片两张，证明被告不给苗某甲穿好衣服，以及原告给被告打电话，被告不接，不让苗�甲见父亲，对苗某甲成长不利；2、出生医学证明（复印件）一份，证明原告与苗某甲系父子关系；3、苗某某写给苗某甲的日记一份，证明被告不让原告带苗某甲回家以及不让原告探望苗某甲的事实；4、毕业证书及学士学位证书一份，证明原告有能力抚养苗某甲；5、照片二张，证明被告及其母亲到原告家门口损坏原告的名誉时所致的损失；6、光盘一张，证明原告家是三室一厅，能给苗某甲提供更好的生活环境，有利于其成长。
经质证，被告对原告提供的证据1认为该照片拍摄于原、被告离婚前，不能说明被告不给孩子穿好衣服，对于拔打电话的照片，只能说明原告给被告打过电话，其他无法证明；2、对证据2真实性没有异议，认可；对证据3真实性有异议，不予认可；对证据4认为无法证明原告所要证明的事情；对证据5认为不能证明是被告踢倒东西；对证�6认为内容属实，但不能证明物质条件，该视频在结婚之前拍摄的，从视频和照片上，不能证明被告对苗某甲不好。
被告为了证明其主张向本院提供证据有：1、户口本一份，证明苗某甲户口登记在被告父亲处；2、长治市妇幼保健院儿童入健康检查表一份，证明苗某甲体检合格；3、长治市城区英雄中路蔡家巷社区居民委员会证明一份，证明被告与苗某甲长期在长治市城区长兴中路X号X栋X单元X户居住；4、中级设计师资格证书及荣誉证书一份，证明被告有工作能力；5、离婚协议书一份，证明原、被告离婚时约定，苗某甲随被告生活，原告支付抚养费；6、证人证言各一份，证明被告及苗某甲在被告父母亲处居住，被告的弟弟及弟媳未在该处居住。
经质证，原告对被告提供的证据1真实性没有异议，认可；对证据2没有异议；对证据3认为是个假证明，�为被告在北京工作，而该证明却说被告在长治居住；对证据4、5认为未在举证期限内提供，不予质证；对证据6的真实性有异议，不予认可，证人与被告存在利害关系。
经举证质证，本院庭审查明如下事实：原、被告双方原系夫妻关系，2010年5月16日生育一女，取名苗某甲。2012年1月9日，原、被告双方达成离婚协议并在长治市城区民政局办理离婚登记，离婚协议约定：“子女问题：婚后生有一女，苗某甲由女方（即焦某某）抚养，苗某甲的生活费及教育费由双方各承担二分之一，男方（即苗某某）随时享有探望权”。现苗某甲随被告焦某某生活。原告苗某某现无业；被告焦某某系北京碧水清波商贸中心职工，年收入30000元。2013年4月18日，原告苗某某诉至本院，要求变更苗某甲的抚养权为原告苗某某。
本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女有同等的抚养、教育的权利和义务。本案中，原、被告双方系自愿离婚，并签订离婚协议书，已对离婚后自己的权利进行了处分和分配，原、被告各方均应按协议约定全面履行其义务。原告所提供证据不足以证明苗某甲由被告抚养不利于其健康成长，同时苗某甲尚且年幼，且随被告生活时间较长，不易频繁变动生活环境，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告苗某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告苗某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西�长治市中级人民法院。
审 判 长 宋燕飞
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 张 超
二〇一三年七月十五日
书 记 员 程钧剑
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初8165号
原告宏红军，男，1978年8月1日出生，蒙古族，个体。
被告包金赛，男，45岁，蒙古族，农民。
原告宏红军诉被告包金赛买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宏红军于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏红军撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 包丁山
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 潇
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法商初字第445号
原告姚克刚。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
委托代理人董少民，男，山东亿宁律师事务所实习律师。
被告赵传友。
原告姚克刚诉被告赵传友买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由代理审判员谢国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵传友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次到原告处购买兽药，一直未付现款，被告于2013年2月7日，向原告出具欠条一份，具体内容如下：“今欠姚克刚同志现金5500元，大写伍仟伍佰元整，欠款人赵传友，2013年2月7日。”事后原告多次向被告索要欠款，被告至今未还。为此，原告诉来法院要求判令被告支付货款5500元并承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告之间存在兽药买卖业务，被告多次购买原告的兽药，2013年2月7日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠姚克刚现金5500元，大写伍仟伍佰元整。欠款人赵传友2013年2月7日”。该欠款原告催要未果，诉来本院要求处理。
本院查明的上述事实，有原告提供的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告作为买受人，应当按照约定的数额及时清偿货款，因此原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵传友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告赵传友于本判决生效之日起三日内给付原告姚克刚货款5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 谢国华
二〇一三年七月六日
书 记 员 陈京营
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初2340号
原告姜爱平。
被告颜士侠。
被告泗阳县霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。
法定代表人颜士侠，该校董事长。
原告姜爱平诉被告颜士侠、泗阳霞飞中等专业学校民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告姜爱平于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告颜士侠、泗阳霞飞中等专业学校的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜爱平撤回对被告颜士侠、泗阳霞飞中等专业学校的起诉。
案件受理费10556元，减半收取5278元（缓缴），由原告姜爱平负担。
代理审判员 何伟成
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 胡 昱
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2409号
原告王某，女，1991年5月18日出生，汉族，农民，住河间市。
被告杨某1，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住河间市。
原告王某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在河间市民政局登记结婚。原告婚后生育一子杨某2。原被告因婚前缺乏了解，导致双方婚后感情不和，经常为琐事争吵。打架争执成了原被告之间的家常便饭。被告缺乏责任感，尽不到一个丈夫和父亲的责任。原告曾出于对孩子的考虑对被告忍气吞声，但是原告的宽容和软弱并未使被告有丝毫的改变。现如今，原被告分居已经半年，双方的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。现原告起诉，要求与被告离婚，并要求抚养婚生儿子，由被告承担抚养费用。
被告杨某1辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
原告为证实自己的主张，向本院提交1、结婚证一份。2、孩子出生证明一份。被告对上述证据均无有异议。
被告未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据系有关职能部门颁发，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，原告王某与被告杨某1经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名杨某2，现随原告生活。原告于2016年6月搬回娘家居住。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原被告结婚时间较长，婚后共同生育了一个儿子，应建立了一定的夫妻感情。即使夫妻生活中出现了矛盾，也应该本着对家庭对子女负责的态度妥善处理，而不应动辄离婚。现原告起诉要求离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚，原告未提交证据证实夫妻感情已经破裂，双方应尚有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某1离婚。
诉讼费用150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘畅
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第347号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人王某某，出生于黑龙江省讷河市，小学文化、无职业，住讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。因本案2015年9月14日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
黑龙江省讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）313号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于2015年11月20日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省讷河市人民检察院指控，2015年8月30日15时许，被告人王某某酒后持伪造驾驶证，驾驶牌照号黑bnp274号松花江牌微型面包车，沿讷河市北三道街由西向东行驶，行驶至狼街拐弯附近，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，王某某血液中检出乙醇，含量为197.7mg／ml。
公诉机关以物证驾驶车辆照片，书证驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人朱某某的证言，被告人王某某的供述，鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1742号检验报告，证实上述事实。认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出了判处王某某二个月以上四个月下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦不持辩解。
经审理查明：
2015年8月30日15时许，被告人王某某酒后没有驾驶资格持伪造驾驶证，驾驶牌照号黑bnp274号松花江牌微型面包车，沿讷河市北三道街由西向东行驶，行驶至最东端往南拐弯处附近，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，王某某血液中检出乙醇，含量为197.7mg／ml。
上述事实，有物证驾驶车辆照片，书证驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人朱某某的证言，被告人王某某的供述，鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1742号检验报告，予以证实。被告人王某某没有异议亦不做辩解。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。王某某当庭认罪，具有法定从轻处罚情节。无驾驶资格驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节。本院决定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金七千元。
（刑期从2015年11月26日起，至2016年3月7日止。罚金判决生效后，一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢德伟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 妍
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
刑法HYPERLINK”http：／／136.11.0.25：61601／lawfn=chl376s688.txt&term;=133”\\\l”133”\\\t”_blank”第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）讷刑初字第347号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王某某，出生于黑龙江省讷河市，小学文化、无职业，住讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。因本案2015年9月14日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。黑龙江省讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）313号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于2015年11月20日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省讷河市人民检察院指控，2015年8月30日15时许，被告人王某某酒后持伪造驾驶证，驾驶牌照号黑bnp274号松花江牌微型面包车，沿讷河市北三道街由西向东行驶，行驶至狼街拐弯附近，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，王某某血液中检出乙醇，含量为197.7mg／ml。公诉机关以物证驾驶车辆照片，书证驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人朱某某的证言，被告人王某某的供述，鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1742号检验报告，证实上述事实。认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出了判处王某某二个月以上四个月下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦不持辩解。经审理查明：2015年8月30日15时许，被告人王某某酒后没有驾驶资格持伪造驾驶证，驾驶牌照号黑bnp274号松花江牌微型面包车，沿讷河市北三道街由西向东行驶，行驶至最东端往南拐弯处附近，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，王某某血液中检出乙醇，含量为197.7mg／ml。上述事实，有物证驾驶车辆照片，书证驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人朱某某的证言，被告人王某某的供述，鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1742号检验报告，予以证实。被告人王某某没有异议亦不做辩解。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。王某某当庭认罪，具有法定从轻处罚情节。无驾驶资格驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节。本院决定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金七千元。（刑期从2015年11月26日起，至2016年3月7日止。罚金判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢德伟二〇一五年十一月二十六日书记员  王 妍本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》刑法HYPERLINK”http：／／136.11.0.25：61601／lawfn=chl376s688.txt&term=133”l”133”t”_blank”第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00940号
原告：陈某某，男，住安徽省广德县。
被告：张某某，女，住贵州省三都县。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈某某诉称：原被告原同在浙江省安吉县打工。2010年1月经人介绍相识，同年4月6日原被告在广德县民政局登记结婚，结婚后一起生活不到一个月即当年的5月2日被告以打工为名外出至今未归。之后原告四处寻找均杳无音讯。现原告认为被告系骗婚，双方无感情，婚姻关系名存实亡，故起诉要求：依法判令原、被告离婚。
张某某未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
陈某某为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份。
2、结婚证，证明原被告系夫妻关系及双方登记结婚时间。
3、广德县卢村乡石峻村村民委员会证明一份，证明被告于2010年5月2日离家出走至今下落不明。
张某某未到庭质证，视为放弃质证的权利。张某某也未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
本院对陈某某提供的证据经审查认为均符合证据的三性，故予以认定。
本院根据依据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：原、被告原同在浙江省安吉县打工，双方2010年1月经人介绍相识并恋爱，同年4月6日原被告在广德县民政局登记结婚，结婚后一起生活不到一个月即当年的5月2日被告离家外出，至今未归。之后原告四处寻找均杳无音讯。2014年3月25日，原告向起诉要求：依法判令原、被告离婚。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告经人介绍不到四个月即登记结婚，结婚后一起生活不到一个月被告即离家外出至今未归，且杳无音信，故原、被告之间无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，且双方因感情不和分居至今已达两年以上，原告现起诉并坚决要求离婚符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一三年七月七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条”男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00940号
原告：陈某某，男，住安徽省广德县。
被告：张某某，女，住贵州省三都县。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈某某诉称：原被告原同在浙江省安吉县打工。2010年1月经人介绍相识，同年4月6日原被告在广德县民政局登记结婚，结婚后一起生活不到一个月即当年的5月2日被告以打工为名外出至今未归。之后原告四处寻找均杳无音讯。现原告认为被告系骗婚，双方无感情，婚姻关系名存实亡，故起诉要求：依法判令原、被告离婚。
张某某未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
陈某某为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份。
2、结婚证，证明原被告系夫妻关系及双方登记结婚时间。
3、广德县卢村乡石峻村村民委员会证明一份，证明被告于2010年5月2日离家出走至今下落不明。
张某某未到庭质证，视为放弃质证的权利。张某某也未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
本院对陈某某提供的证据经审查认为均符合证据的三性，故予以认定。
本院根据依据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：原、被告原同在浙江省安吉县打工，双方2010年1月经人介绍相识并恋爱，同年4月6日原被告在广德县民政局登记结婚，结婚后一起生活不到一个月即当年的5月2日被告离家外出，至今未归。之后原告四处寻找均杳无音讯。2014年3月25日，原告向起诉要求：依法判令原、被告离婚。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告经人介绍不到四个月即登记结婚，结婚后一起生活不到一个月被告即离家外出至今未归，且杳无音信，故原、被告之间无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，且双方因感情不和分居至今已达两年以上，原告现起诉并坚决要求离婚符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一三年七月七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条......有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）......
（四）因感情不和分居满二年的；
......
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第125号
原告徐成鸿，男，1965年2月2日出生，汉族，钦州市人，住钦南区×××号。
委托代理人苏建华，广西海岸律师事务所律师。
被告施显达，男，1960年10月7日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市×××号。
原告徐成鸿诉被告施显达民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏建华到庭参加诉讼；被告施显达经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意资金周转紧张分两次向原告借款合计人民币11万元。其中2012年2月2日签订借款合同，借款8万元，借款期限至2012年3月2日，借款期限内不计利息，但逾期还款，则从借款期限届满之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按拖欠的款项按每日千分之五计算违约金。2012年2月9日借款3万元，借款期限至2012年3月9日，其他约定如2012年2月2日借款合同。借款期限届满后，被告没有依约归还借款本息，经原告多次追讨未果。请求法院判令被告归还借款11万元及利息25484.72元（利息暂计至2012年12月18日，以后另计）、违约金159550元给原告，本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证一份，证实原告诉讼主体资格；
2、借款合同及现金收据各一份，证实被告向原告借款人民币8万元；
3、借条一份，证实被告向原告借款人民币3万元
被告施显达没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
依据上述证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：被告施显达因资金周转于2012年2月2日向原告借款借款8万元，期限至2012年3月2日；约定借款期间内不计算利息，如被告违约不按时还款，则被告要从逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息给原告，并且按拖欠的款项按每日千分之五计算违约金；2012年2月9日被告再向原告借款3万元，借款期限至2012年3月9日，借款期限内没有约定利息，但约定如被告逾期还款，按拖欠的款项按每日千分之五计算违约金。借款期限届满后，被告没有归还借款及利息、违约金给原告，原告经追收无果引起纠纷，遂诉至本院要求解决。
本院认为，被告向原告借款，是双方的真实意思表示，借款用途合法，双方的借贷关系合法有效。被告不按约定的还款期限归还借款给原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告归还借款，合法有理，本院予以支持。由于借款合同是特殊的合同，其标的物是货币，对于出借人来说，借款人未按约还款，所遭受到的损失是借款利息。原告同时请求利息及违约金的问题，根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。现在原告既请求按银行利率的四倍计算利息又同时请求按日千分之五计算违约金，本院认为利息和违约金合计或利息与违约金任选一项超过银行同类贷款利率的四倍的请求均没有法律依据，因此对于其中8万元借款原告请求的违约金本院不予支持；对于其中3万元借款，由于该借款没有约定借款利息，只约定了逾期还款的违约金计算方法，现原告要求按银行同类贷款利率的四倍的请求，没有法律依据，本院不予支持；而原告请求的违约金由于超出银行同期贷款的四倍，故本院对超出的部分也不予支持。综上所述，按依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告施显达归还借款本金11万元给原告徐成鸿；
二、被告施显达支付8万元借款的逾期利息给原告徐成鸿（利息从2012年3月3日起计算计至还清款项之日止，按中国人民银行规定的半年期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告施显达支付3万元借款的逾期付款违约金给原告徐成鸿（违约金从2012年3月10日起计本案判决确定之日止，参照中国人民银行规定的半年期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
四、驳回原告徐成鸿的其他诉讼请求。
案件受理费5725元，诉讼保全费1520元，公告费700元，合计7945元，由被告施显达负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 何 锋
人民陪审员 罗 能
人民陪审员 仇永寿
二〇一三年七月十一日
书 记 员 裴 婧
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第2399号
申请执行人：陈绮雯，汉族，住江门市江海区。
被执行人：车全才，汉族，住高州市。
被执行人：江门市蓬江区逸焰文化传播有限公司，住所地。
法定代表人：车全才。
申请执行人陈绮雯与被执行人车全才、江门市蓬江区逸焰文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2013）江蓬法民二初字第2653号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一四年六月二十五日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第2399号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一四年九月二日
书 记 员 曾 胜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法观劳初字第51号
原告迪大服装（深圳）有限公司。
法定代表人张铭杰，董事长。
委托代理人薛映界，广东瑞霆律师事务所律师。
委托代理人杨瑷华，广东瑞霆律师事务所律师。
被告谭琼英。
委托代理人梁炳池，广东法迈律师事务所律师。
原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛映界、杨瑷华、被告及其委托代理人梁炳池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2007年6月6日。
二、是否签订书面劳动合同：已签订，最后一份劳动合同期限为2012年1月1日起至2017年12月31日止。
三、工作岗位：宠物开发纸样师傅。
四、离职前12个月的平均工资：5000元。
五、离职时间：2012年7月5日。
六、关于原告是否违法解除与被告劳动关系及经济赔偿金的认定：属违法解除，原告应支付经济赔偿金30000元。
原告主张被告自2012年1月份开始，不接受部门主管正常工作安排，多次在上班时间玩手机、吃零食，对部门主管安排的正常工作任务消极怠工，多次不完成安排的工作任务，原告和被告进行多次谈话沟通，但被告拒不改正，后原告依据公司规章制度对被告进行七次记大过处分，并依据公司规章解除了与被告的劳动关系，原告的行为完全符合法律规定，原告提交了被告的入职资料、劳动合同、《员工奖惩规定》相关材料、被告培训记录及签到表、被告消极怠工的录音录像、谈话记录、劳动合同解除通知书等证据证明，因此，原告解除与被告的劳动关系属于合法解除。被告主张原告公司管理的规章制度未经过民主程序制订且没有向员工公示告知，因此该规章制度不能作为原告处罚被告的依据。原告提交的证据不足以证明被告在工作期间有消极怠工行为，而且原告对被告作出的奖惩通告均无被告签名确认，由原告单方面制作，因此原告依据上述证据解除与被告的劳动合同关系应当认定为违法解除。本院认为，被告在原告处工作期间虽有消极怠工行为，但并未给原告造成严重损失，且原告对被告作出处罚的规章制度未经民主程序制度制定，原告解除与被告劳动关系缺乏合法的依据，因此，原告解雇被告的行为构成违法解除劳动合同情形，依法应支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金55000元（5000元／月×5.5个月×2倍），但被告申请劳动仲裁时向劳动仲裁委员会请求的数额为30000元，是被告真实意思表示，故本院认定原告应当向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金30000元。
七、申请仲裁时间：2012年9月17日。
八、仲裁请求：原告向被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金30000元。
九、仲裁结果：一、原告于仲裁裁决书生效之日起五日内向被告一次性支付违法解除劳动合同的经济赔偿金30000元。
十、诉讼请求：1、请求判令原告无需向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金30000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告自本判决生效之日起三日内向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金30000元；
二、驳回原告的全部诉讼请求。
如果原告迪大服装（深圳）有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告迪大服装（深圳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 张 媛
二〇一三年七月七日
书 记 员 方雷（兼）
书 记 员 陈 彦 妃
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国劳动法》
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。4
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第838号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年4月25日被余姚市
公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守
所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）753号起诉书指控被告
人孙某犯抢夺罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院于同
日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了
本案。余姚市人民检察院检察员章裕明、被告人孙某到庭参加
了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年7月间，被告人孙某伙同崔某甲、胡某、崔某乙、王
某、孙某乙（均已判刑）经合谋，先后驾车至余姚市临山镇迎凤
路285号天天大排档、泗门镇夹塘村民发南路20号杨如德超市、低
塘街道镇南路优客龙超市内，共抢夺得价值人民币1000余元的投
币游戏机4台及投币游戏机内的人民币数百元（硬币）。
2013年4月24日，被告人孙某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有
书证搜查笔录、暂扣物品专用票据、刑事判决书、人口信息、“
抓获经过”，证人檀海峰、程某、徐某、王某、崔某甲、崔某乙
、胡某、孙某乙证言，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证
实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成
立。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿
认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节
以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六
十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最
高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规
定，判决如下：
被告人孙某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一
千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年2月23日止
。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一三年七月二日
代书记员 劳暖君
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00688号
原告田恩霞，女，汉族，农民。
委托代理人侯红旗，陕西国文律师事务所律师。
被告李博，又名李波，男，汉族，农民。
被告大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市经台区同盟路*号。
负责人李军，任公司经理。
委托代理人李海军，陕西秦川律师事务所律师。
原告田恩霞与被告李博、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司及机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告田恩霞及其委托代理人侯红旗、被告李博、被告大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田恩霞诉称，2012年1月10日9时许，我乘坐丈夫驾驶的摩托车行至陈仓区虢镇机动车交易市场门前时，被被告李博驾驶的陕CF20**号小型普通客车碰撞，致我身体受伤，摩托车受损。事故经交警部门认定，李博承担事故的全部责任。李博所驾车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险。故状诉要求二被告赔偿损失本次事故共给我造成的经济损失53836.61元。
原告田恩霞提交的证据主要有：
1、道路交通事故认定书。证明道路交通事发生的时间、地点、原因及事故责任的划分。
2、田恩霞在宝鸡市中医医院的住院病历、诊断证明。证明田恩霞在事故受伤后的治疗情况。
3、宝鸡市鸿基纺织有限责任公司证明。证明田恩霞在该公司上班，基本月工资为1750元。
4、宝鸡市秦龙建筑工程有限责任公司证明。证明田恩霞丈夫邓林刚在该公司上班，因田恩霞交通事故受伤，请假两次共计110天，单位扣除了部分工资。
5、宝鸡市秦龙建筑工程有限责任公司工资表。证明田恩霞丈夫邓林刚在该公司的收入状况。
6、田恩霞医疗费结算单据及处方。证明田恩霞在事故受伤后的医疗费支出。
7、交通费票据。证明田恩霞的交通费损失。
被告李博辩称，当天发生交通事故属实，我对交警部门的责任认定无异议，我开的车是宝鸡市大地建筑公司第三分公司的车，当天是去给公司办事，我已经为原告垫付了6000元的医疗费，不愿意再赔偿原告的损失。
被告李博提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明道路交通事发生的时间、地点、原因及事故责任的划分。
2、陕CF20**号小型普通客车交强险保单一份。证明陕CF20**号小型普通客车的交强险投保于被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，陕CF20**号小型普通客车在我公司购买有交强险属实。我公司愿意在交强险险额范围内分项对原告的损失予以理赔。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未提交证据。
经庭审，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告李博提交的证据1、2形式要件合法、内容真实有效，能证明本案的相关案件事实，应作为本案的有效证据使用。
经庭审，查明以下事实：2012年1月10日9时10分，被告李博驾驶的陕CF20**号小型普通客车，由东向西行至陈仓区虢镇机动车交易市场门前左转弯时，与邓林刚驾驶的由西向东行驶的陕CP37**号普通两轮摩托车相撞，致邓林刚、田恩霞受伤，两车受损。后原告田恩霞被送往宝鸡市陈仓医院、宝鸡市中医医院住院治疗11天，后又于2013年2月28日入住宝鸡市中医医院住院治疗9天，诊断为1、外踝骨折；2、颈椎损伤；3、眼外伤；4、面部皮肤挫伤。2012年1月17日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告李博负事故的全部责任，原告田恩霞不承担本次交通事故责任。
经核算，本次事故共给原告田恩霞造成经济损失如下：医疗费16817.55元，误工费6416.67元（110天×1750元／30天），护理费11000元（110天×100元／天），住院伙食补助费600元（20天×30元／天），营养费400元（20天×20元／天），交通费300元，精神损害抚慰金500元，摩托车修理、施救费1180元，合计37214.22元。
另查明，事故发生后，被告李博垫付原告田恩霞医疗费6000元。
再查明，陕CF20**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。被告李博违章行车，酿成交通事故，致原告田恩霞身体受伤，车辆受损，交警部门认定被告李博承担交通事故的全部责任，被告李博理应承担民事赔偿责任，又因李博所驾车辆陕CF20**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买有交强险，该公司理应在交强险险额范围内承担赔偿责任。关于原告田恩霞请求的误工费，本院依据其住院时间及出院医嘱计算其期间为110天，关于原告田恩霞请求的护理费本院依照当地护工收入，酌定为每天100元，交通费酌定为300元，精神损害抚慰金酌定为500元。综上，为了维护公民的人身和财产权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后一月内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告田恩霞经济损失37214.22元，原告田恩霞在保险受偿后返还被告李博垫付款6000元。
二、驳回原告田恩霞对被告李博的诉讼请求和其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百四十六元，减半收取五百七十三元，由原告田恩霞承担二百元，被告李博承担三百七十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵东晓
二〇一三年七月十七日
书记员 郑蓓芸
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执恢39号
申请人：金星，男，1966年12月24日出生，满族，住所地兴城市。
被申请人：牛敏，男，满族，住所在地抚顺市望花区。
被申请人：中兴建设有限公司，所在地江苏中兴建设工程公司兴城项目部。
法定代表人：韩军，该项目部经理。
金星申请执行牛敏、中兴建设有限公司承揽合同纠纷一案，兴城市人民法院于2012年4月5日作出（2012）兴民初字第00149号民事判决书已经发生法律效力。申请人金星于2017年3月27日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2012）兴民初字第00149号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 潘 爽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2301民初746号
原告：陈柏文，男，汉族，1982年3月2日出生，住昌吉市。
被告：盈梅山，男，藏族，1978年10月8日出生，住昌吉市。
被告：王涛，男，回族，1987年11月21日出生，住昌吉市。
本院受理的原告陈柏文诉被告盈梅山、王涛买卖合同纠纷一案，原告陈柏文于2016年3月22日以被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈柏文撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告陈柏文负担。
代理审判员 刘燕
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 唐琦
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4961号
原告：ＸＸＸ。
被告：刘锋。
本院于2016年9月13日立案受理原告ＸＸＸ诉被告刘锋买卖合同纠纷一案，依法由本院审判员曲伟娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告刘锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月份开始在大连市做水果生意，原告多次供货给被告水果，被告欠原告179485元，于2014年9月16日给原告出具欠条。现原告请求被告立即偿还货款179485元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭亦未有答辩意见，在举证期内未提交证据。
经审理查明，被告于2014年6月至8月向原告赊购水果，经结算被告欠原告水果款179485元，于2014年9月16日给原告出具欠条一张。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份、销售清单59张、光盘及原告陈述笔录在卷为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告赊购水果并给原告出具欠条，认可尚欠原告水果款179485元未付，现原告请求被告立即给付，本院予以支持。双方未约定货款支付时间，被告应在出具欠条当日即时给付，未即时给付，应从2014年9月17日起，按中国人民银行同期人民币贷款利率支付逾期付款利息。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘锋于本判决生效后立即给付原告ＸＸＸ水果款179485元并承担此款自2014年9月17日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期人民币贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1945元，由被告刘锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 曲伟娜
二〇一六年十一月十日
书记员 于雯舒
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民二催字第46号
申请人：广州中天环保建材有限公司。
法定代表人：周辉。
委托代理人：刘敬敏，该公司职员。
申请人因所持支票1张（支票号码：29911735）遗失，于2013年7月10日向本院申请公示催告。本院受理后向中国工商银行股份有限公司广州南沙支行送达了停止支付通知书。2013年7月12日申请人以已找回上述支票为由向本院请求撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人广州中天环保建材有限公司撤回对支票号码为29911735的支票1张的公示催告申请。
本案受理费100元由申请人承担。
审判员 钟丽炜
二〇一三年七月十五日
书记员 陈裕均
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭江商初字第923号
原告：重庆宜东医药有限责任公司。
法定代表人：陈道忠。
委托代理人：周利生、王竹青。
被告：浙江新锐医药有限公司。
法定代表人：贺林兴。
委托代理人：刘成林、叶永祥。
本院在审理原告重庆宜东医药有限责任公司诉被告浙江新锐医药有限公司委托合同纠纷一案中，原告重庆宜东医药有限责任公司于2013年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宜东医药有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宜东医药有限责任公司撤回起诉。
案件受理费18664元，减半收取9332元，由原告重庆宜东医药有限责任公司承担。
审 判 长 宋伟锋
代理审判员 程留会
人民陪审员 陈 格
二〇一三年七月七日
书 记 员 卜凌霄
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第383号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人曹某某，男。
公诉机关以沪闵检诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月2日11时许，被告人曹某某伙同他人至本市闵行区龙柏一村XXX号门口，趁被害人张某某停于该处的轿车车门未锁，指使他人窃走被害人放于车内价值人民币2，659元的“三星”牌GALASYS5型手机l部。嗣后销赃得款分用。
同年10月20日，被告人曹某某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。
据此，公诉机关认为被告人曹某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人曹某某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2014年10月20日起至2015年2月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一五年一月三十日
书记员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第332-1号
申请执行人唐丽霞，住荣成市。
被执行人张荣生，住荣成市。
本院在执行申请执行人唐丽霞与被执行人张荣生离婚纠纷一案中，现被执行人已按调解书履行了付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣成民初字第403号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年七月二日
书记员 刘 静
山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第435号
原告：张某。
委托代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。
被告：谷某。
原告张某与被告谷某离婚纠纷一案，原告于2013年3月19日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审判。原告张某及委托代理人徐海燕、被告谷某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告2003年11月份经人介绍认识，××××年××月××日在兖州市婚姻登记处登记结婚。婚后因性格不合，常因家务琐事吵闹，2011年7月2日，被告又因家务事对原告无情打骂，原告于2011年7月6日诉讼来院要求与被告离婚，因被告表示改好，原告撤诉，被告屡教不改，仍与原告吵闹、打骂，2012年2月5日，原告再次向法院提起诉讼，因被告未到庭，法院判决不准离婚。自接到判决书后，双方仍未和好，现两人已分居生活两年之久，夫妻感情确已破裂，为此，诉至法院，坚决要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原、被告当庭陈述及原告当庭举出的结婚证等证据认定，已经当庭质证，均已收录在卷为凭。
被告谷某辩称，坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告2003年11月份经人介绍认识，××××年××月××日在兖州市婚姻登记处登记结婚。原告系再婚，原告有两个女儿，大女儿谷倩，1988年12月20日出生，已出嫁，二女儿谷格，初中学生，原、被告婚后常因家务琐事吵闹，原告于2011年7月6日诉讼来院，要求与被告离婚，后因被告表示改好，原告撤诉。2012年2月5日，原告再次向法院提起诉讼，因不符合法定离婚条件，法院判决不准离婚。2013年正月，原、被告发生矛盾，原告搬出，与被告分居生活。2012年3月19日，原告张某再次向我院提起诉讼，要求与被告谷某离婚，被告谷某应诉后，认为原、被告夫妻感情较好，坚决不同意离婚。
本院认为，原告张某与被告谷某虽系再婚，原、被告在婚后共同生活近十年，夫妻关系较好，虽然在婚后的共同生活中，因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、相任，珍惜家庭和孩子，其夫妻关系是可以改善的，现原告提出离婚，不符合婚姻法规定的判决离婚的条件，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告谷某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 庞 伟
审 判 员 徐艳霞
人民陪审员 孙 诺
二〇一三年七月二日
书 记 员 王 珍
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初565号
原告张xx。
委托代理人郭xx，xxxx律师事务所律师。
委托代理人宋x，xxxx律师事务所律师。
被告周x。
原告张xx诉被告周x民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋x到庭参加诉讼。被告周x经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月25日被告因资金周转向原告借款50000元，借期一个月。后经原告多次催要被告于2015年9月25日归还35000元，余款15000元被告一直不肯归还。双方借款合同约定被告应承担原告主张权利产生的诉讼费、律师费。原告索款未果，故诉至本院，要求判令：1、被告立即向原告归还本金15000元，并支付从2015年9月26日开始至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；并支付原告为实现债权支出的代理费用2700元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告周x未做答辩。
经审理查明，2015年6月25日原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款50000元，借期自2015年6月25日至2015年7月24日。合同第二条约定：如果甲方在规定时间内没有及时归还借款，甲方承担总借款的20%作为违约金，或自借款之日起至实际还款之日止，同期银行贷款利息的4倍计算利息。合同第四条约定：如果甲方违反上述条款，形成纠纷，导致乙方诉讼到法院，甲方必须承担乙方因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。合同签订后，原告向被告交付50000元借款，被告在借款合同背面出具《借条》一份，言明：“今借到张xx人民币现金伍万元整，所有现金已收到，月息为20%，现用别克车一辆（苏Dxxx**）作抵押，如到期不还，此车归张xx所有，用于抵偿债务。”2015年9月25日被告向原告归还借款35000元，余款15000元被告未能归还。2015年11月19日原告与xxxx律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告为本次诉讼支付代理费2700元。后因被告未能及时支付余款及利息，故原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实有原告提供的《借款合同》、《借条》、《委托代理合同》、代理费发票等证据以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借款合同和借条，足以证明双方存在借贷关系，本院依法予以认定。被告周x尚欠原告张xx借款本金15000元，应当及时归还，故对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，低于双方约定的利息计算标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。关于原告主张的实现债权的律师代理费2700元，符合双方的约定，本院依法予以支持。被告周x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周x应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张xx支付借款本金15000元及利息（自2015年9月26日至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告周x应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张xx支付律师代理费2700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费600元，共计850元（原告已预交，本院不再退还），由被告周x负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尹春晖
代理审判员 刘洪波
人民陪审员 许静霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 悦