镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇经刑初字第00018号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人赵某，户籍地址山东省苍山县，住镇江。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月4日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人马某甲，无业，户籍地址山东省苍山县，住镇江。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月4日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人刘某甲，无业，户籍地址山东省苍山县，住镇江。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，2015年1月19日被取保候审，同年4月1日被本院决定逮捕，次日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人赵某、马某甲、刘某甲犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院于当日立案适用简易程序审理，后因案情复杂决定适用普通程序，由代理审判员刘芳芳任审判长与人民陪审员解国平、黄陆林组成合议庭于同年4月17日、4月20日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员ＸＸ勇出庭支持公诉，被告人赵某、马某甲、刘某甲、被害人贺某及诉讼代理人刘玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2014年10月1日11时许，贺某（男，61岁）与工友马某乙因琐事争执，刘某乙劝阻，被贺某踢了一脚。当日18时许，被告人赵某、马某甲、刘某甲共同找到贺某，对其进行殴打，致贺某脾脏破裂构成重伤。同年11月6日被告人刘某甲主动投案并如实供述事实。为证实该事实，公诉人当庭讯问了各被告人，列举了被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据材料，认为被告人赵某、马某甲、刘某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了刑法，应以故意伤害罪追究刑事责任；被告人赵某、马某甲是主犯，具有坦白情节；刘某甲是从犯，有自首情节。
被告人赵某、马某甲、刘某甲对公诉机关指控的事实无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：刘某乙是被告人马某甲母亲，是被告人刘某甲妹妹，被告人赵某、马某甲是朋友关系。2014年10月1日11时许，贺某与工友马某乙在镇江新区大港街道锦绣银山工地因琐事争执，贺某将马某乙打倒在地并骑在马某乙身上殴打，刘某乙上前劝阻拉架，被贺某踢了一脚。当日18时许，刘某乙将此事告知被告人马某甲和刘某甲，相约找贺某理论。刘某乙与三被告人共同至镇江新区大港街道御景湾工地宿舍找到贺某，因贺某不承认打了刘某乙，被告人刘某甲动手打贺某耳光，被告人赵某将贺某踢倒在地，被告人赵某、马某甲采取脚踢肚子等手段共同殴打贺某，致使贺某创伤性脾脏破裂已切除，经鉴定贺某创伤构成二级重伤。2014年10月2日公安机关接到报警后将被告人马某甲抓获，同年10月3日将被告人赵某抓获，被告人马某甲、赵某到案后均如实供述了上述事实。被告人刘某甲于同年11月6日主动到公安机关投案并如实供述上述事实。在本院审理过程中，被告人就民事赔偿与贺某达成协议，被告人及家属支付赔偿款155000元，取得了贺某的谅解。
上述事实有公诉机关提供的下列证据材料予以证实：
1、发破案经过，证实公安机关接报警后将被告人赵某、马某甲抓获，被告人刘某甲是自动投案，三被告人对犯罪事实均供认不讳。
2、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验笔录、照片，证实案发现场为镇江新区大港街道御景湾工地宿舍，公安机关对现场进行了勘验检查并拍照。
3、证人马某乙的证言及辨认笔录，证实其与贺某发生纠纷，刘某乙拉架被贺某踢一脚。证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实贺某与马某乙打架，刘某乙拉架被贺某踢了一脚，三被告人找贺某理论并殴打了贺某。证人宦某、庄某、乔某等人的证言及辨认笔录，证实他们是贺某工友，案发当天刘某乙带三被告人殴打贺某致其受伤。
4、被害人贺某的陈述，证实因琐事与马某乙产生纠纷，刘某乙劝阻被贺某脚踢后，刘某乙带着三被告人找其理论，先被打一巴掌，后被他们几个人围住用脚踢肚子致其受伤。
5、镇江市第一人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等，证实贺某受伤后在该院治疗，脾脏破裂已切除，构成二级重伤。
6、被告人的供述和辩解，证实故意伤害的事实，与前述证据材料相互印证。
以上证据材料经庭审质证，被告人、被害人及其诉讼代理人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
（二）本院核查调取的证据材料
1、调查评估意见书，证实经调查社区矫正部门同意对三被告人进行监管帮教。
2、缴款凭证、收条、谅解书、调解笔录等，证实三被告人与贺某达成赔偿协议，共同赔偿贺某经济损失155000元，取得了谅解。
经庭审质证，公诉人和被告人、被害人及其诉讼代理人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某、马某甲、刘某甲采取打耳光、脚踢等手段殴打被害人贺某，致贺某脾脏破裂构成重伤，该事实有被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据予以证实。三被告人亦供认不讳，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对三被告人的指控罪名成立。被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实被告人赵某、马某甲在共同犯罪中，实施伤害被害人腹部的行为，对伤害后果的产生起主要作用是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某甲首先动手殴打被害人，导致共同殴打行为的发生，在共同伤害被害人的过程中，相比被告人赵某、马某甲作用较小，认定为从犯应从轻处罚。发破案经过和被告人刘某甲供述等证据证实刘某甲于2014年11月6日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实是自首，可减轻处罚。被告人赵某、马某甲到案后如实供述自己的罪行属坦白，可以从轻处罚。三被告人已赔偿贺某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。三被告人均系初犯，本院综合考量三被告人的犯罪事实、性质、情节以及结合帮教、监管措施落实等情况，认为对三被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
二、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
三、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒一年六个月，缓刑二年。
（上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 解国平
人民陪审员 黄陆林
二〇一五年四月二十日
书 记 员 徐 勋
本案适用法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。