福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2184号
原告赖启桂，男，1971年12月24日生，汉族，干部，住武平县。
委托代理人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告陈柳，女，1981年9月17日生，汉族，经商，住武平县。
被告王华祥，男，1973年5月21日生，汉族，经商，住武平县。
被告陈建平，男，1956年9月20日生，汉族，干部，住武平县。
委托代理人陈晨星（系被告陈建平之子），男，1986年11月15日生，汉族，职工，住武平县。
被告陈练忠，男，1968年4月22日生，汉族，教师，住厦门市思明区。
原告赖启桂与被告陈柳、王华祥、陈建平、陈练忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖启桂及其委托代理人兰月秀、被告陈柳、被告陈建平的委托代理人陈晨星到庭参加诉讼，被告王华祥、陈练忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖启桂诉称，2014年1月26日，被告陈柳与王华祥夫妻因经营需要，向原告借款100万元。为此，原告与被告订立了借款担保合同，约定借款期限从2014年1月26日起至2014年7月25日止，借款月利率为3%，按月支付借款利息。借款人若逾期不能归还借款本息，除应付利息外，还应另行向出借人支付全部借款本金10%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用。被告陈建平、陈练忠为被告陈柳夫妻的借款承担连带责任担保，担保范围为本借款合同项下的借款金额、逾期借款利息、违约滞纳金、损害赔偿金、出借人实现债权的全部费用。合同期间，被告未按时但不定时向原告支付了按3分计算的12个月利息。借款期满，被告不能全额归还借款本息，经三次口头约定延期至2015年9月。后原告以多种形式向被告陈柳夫妻及担保人陈建平、陈练忠催收借款本息，但至今未予支付。遂请求判令：1、被告陈柳与王华祥归还原告借款本金100万元，并承担自2014年12月27日至欠款还清之日止按月利率20‰计算的利息。2、被告陈建平、陈练忠对被告陈柳与王华祥的上述借款本金、利息承担连带清偿责任。3、律师费用1万元由四被告承担。
被告陈柳辩称，原告诉状中陈述的事实没有错，但希望可以调解。至于律师费用及保全费用其不清楚，也没有能力承担。
被告陈建平辩称，对原告诉称没有异议，但律师费及保全费不应当由其承担，因其没有经济能力偿还。
被告陈练忠提交书面答辩状辩称，借款到期后，原告未向答辩人催讨，原告与被告陈柳、王华祥重新约定借款期限并没有经过答辩人的同意，故答辩人并没有对延期后的借款提供担保，不应对原告起诉的借款本金及利息承担连带担保责任。
被告王华祥未作答辩。
经审理查明，2014年1月26日，被告陈柳、王华祥向原告借款100万元，并签订《借款担保合同》一份，约定借款期限自2014年元月26日起至2014年7月25日止，按月利率3%计算利息。合同第三部分约定借款人在还款期限届满时未能足额偿还借款本息的，应另行向出借人支付全部贷款本金10%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用。被告陈建平、陈练忠作为担保人在合同上签名，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为借款金额、借款利息（含逾期利息）、违约滞纳金、损害赔偿金、出借人实现债权的律师费等一切费用，未清还借款前，担保人无条件承担连带偿还债务及发生的一切民事责任。合同中还手写注明：该借款将从何选良账户转入到陈柳账号，款项到帐后开始计息。2014年1月28日，何选良账户转入陈柳账户100万元。借款后，被告陈柳、王华祥陆续向原告支付了按月利率3%计算的十二个月利息。借款期满，被告陈柳、王华祥未全额归还借款本息，后三次与原告口头协商展期，经三次延期约定还款期限至2015年9月。原告将延期还款事宜以短信形式告知被告陈建平、陈练忠，并分别找到被告陈建平、陈练忠要求其签字，被告陈建平于2015年10月31日签署了承诺函表示继续提供担保，被告陈练忠拒绝签字。
另查明，原告为提起本案之诉花去律师费1万元。
以上事实，有原告提供的借款担保合同、借记卡交易明细、承诺函、委托代理合同、代理费发票各一份及原告、被告陈柳、陈建平的陈述等证据，可以证实。
本院认为，原告与被告陈柳、王华祥之间的民间借贷关系合法，应受法律保护。被告陈柳、王华祥应当向原告清偿尚欠的借款本金100万元。据此，对于原告要求被告陈柳、王华祥归还借款本金100万元的请求，本院依法予以支持。借款合同中约定按月利率3%计算利息，超过法律规定的保护范围，现原告主张按月利率2%计算利息，应予支持。本案借款实际交付日期为2014年1月28日，故应自2014年1月28日起算利息，被告陈柳、王华祥已支付了十二个月的利息，即已支付至2015年1月27日止的利息，自2015年1月28日起按月利率2%计算的利息被告陈柳、王华祥应当继续支付。据此，对于原告主张自2014年12月27日起按月利率2%计算利息，本院予以部分支持。借款合同中约定借款人未能足额偿还借款本息，应承担出借人为实现债权支付的全部费用，故对于原告为实现债权而支付的律师费用1万元，依约应由被告陈柳、王华祥承担。被告陈建平、陈练忠作为担保人在借款合同中签名，并约定担保方式为连带责任保证，但对于担保期限约定不明，根据担保法相关司法解释的规定，担保期限应自主债务履行期届满之日起计算两年。原告与被告陈柳、王华祥口头约定借款期限延期至2015年9月，未征得被告陈练忠的书面同意，故被告陈练忠的保证期间应按原合同约定的期间计算，即自2014年7月26日起至2016年7月25日止。原告于2015年9月22日向本院起诉要求被告陈练忠承担连带保证责任，未超过保证期间主张，故被告陈练忠的保证责任不能免除。被告陈建平于2015年10月书面同意为被告陈柳、王华祥延期后的借款继续提供担保，则其保证责任亦不能免除。借款合同中约定保证范围包括借款本息及出借人实现债权的律师费等一切费用，故被告陈建平、陈练忠应当对被告陈柳、王华祥尚欠原告的借款本息及原告为实现债权所支付的律师费1万元承担连带清偿责任。据此，对于原告要求被告陈建平、陈练忠对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告陈建平、陈练忠承担连带保证责任后，有权向被告陈柳、王华祥追偿。被告王华祥、陈练忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告陈柳、王华祥应于本判决生效之日起十日内共同归还原告赖启桂借款本金100万元，并支付该款自2015年1月28日起至本判决确定的履行日止按月利率20‰计算的利息。
二、被告陈柳、王华祥应于本判决生效之日起十日内支付原告赖启桂律师费1万元。
三、被告陈建平、陈练忠对上述第一、第二款项债务承担连带保证责任。被告陈建平、陈练忠承担连带保证责任后，有权向被告陈柳、王华祥追偿。
四、驳回原告赖启桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15474元，由原告赖启桂负担180元，由被告陈柳、王华祥、陈建平、陈练忠负担15294元，财产保全费7000元，由被告陈柳、王华祥、陈建平、陈练忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 柯龙华
代理审判员 林秋燕
人民陪审员 修荣华
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陶春梅
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。