山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初358号
原告张秀芹，女，生于1953年5月29日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人刘昊，山东鲁明律师事务所律师。
被告胡晓，男，生于1992年11月4日，汉族，居民，住章丘市
被告胡振文，男，生于1967年3月21日，汉族，居民，住章丘市。
两被告委托代理人吉乃菊（系胡晓之母，胡振文之妻），女，生于1968年8月21日，汉族，居民，住章丘市。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李良军，总经理。
委托代理人窦鹏，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地章丘市。
代表人崔长学，经理。
委托代理人贾燕，女，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人苏萌，男，该公司员工，住该公司宿舍。
原告张秀芹与被告胡晓、胡振文、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险济南公司）、长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称长安保险章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玲独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张秀芹委托代理人刘昊，被告胡晓、胡振文委托代理人吉乃菊、浙商财险济南公司委托代理人窦鹏，长安保险章丘公司委托代理人贾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀芹诉称：2015年8月9日8时25分许，胡晓驾驶鲁A719**轿车沿宁绣路由西向东行驶时，与同向同车道张秀芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张秀芹受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，胡晓承担事故主要责任，张秀芹承担事故次要责任。经查，事故车辆在长安保险章丘公司投保交强险，在浙商财险济南公司投保商业三者险30万元。为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计150929.8元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计163907.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告胡晓辩称：发生事故属实，鲁A719**轿车车主是我父亲胡振文。我同意承担责任，胡振文对事故发生没有过错，不应承担责任。鲁A719**轿车在长安保险章丘公司投保交强险，在浙商财险济南公司投有商业三者险30万元，保险公司应先在保险责任范围内依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费6000元，要求原告返还，该事故造成车损3489元，要求原告按照责任比例赔偿。
被告胡振文辩称：发生事故属实，鲁A719**轿车车辆是我所有，我与胡晓是父子关系。我对事故发生没有过错，我不应承担事故责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告浙商财险济南公司辩称：发生事故属实，鲁A719**车辆在我公司投保商业三者险30万元并附加不计免赔险。对原告合理合法损失，我公司同意按照商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告长安保险章丘公司辩称：发生事故属实，鲁A719**轿车在我公司投保交强险，对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年8月9日8时25分许，胡晓驾驶鲁A719**轿车沿宁绣路由西向东行驶至绣惠镇聚鑫饭店门口时，与同向同车道张秀芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张秀芹受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，胡晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担事故主要责任，张秀芹违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故次要责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份为证，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市人民医院治疗，其伤诊断为：颅底骨折、右侧颞顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下积液、混合性耳聋（右）、右侧颞枕部皮下血肿、右侧3-6肋骨骨折、右下肺创伤性湿肺、唇部裂伤、多发软组织损伤，自2015年8月9日至2015年9月23日共住院45天，出院后又复查拍片、换药，共花费医疗费51775元。为此，原告提交急诊病历1份、门诊病历2份、住院病历1份、医疗费发票15份、诊断证明1份、费用清单1份予以证实。被告对证据真实性无异议，浙商财险济南公司对2015年10月23日两张门诊收费发票不认可，主张无门诊病历佐证，对2015年9月30日门诊收费发票不认可，主张该费用系病历调档复印费，不属保险公司赔偿范围，并要求扣除非医保用药。经审查，原告于2015年10月23日门诊花费由原告提交的门诊病历佐证，且其购买的药品在住院费用清单中均有记载，故可确认原告该费用与治疗事故之伤具有关联性，本院依法予以确认。浙商财险对其扣除非医保用药之主张，未提交证据证实，在本院规定期限内，也未申请对原告的非医保用药情况进行司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。故本院确认原告的医疗费为51737元，病历调档复印费38元。
3、2015年12月21日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：张秀芹颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受伤，评定为十级伤残；右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；该伤误工期为伤后150日；护理期为伤后60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期为伤后60日，原告支付1300元鉴定费。为此，原告提交鉴定书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，两保险公司主张鉴定费非保险赔偿范围，浙商财险济南公司不认可营养期限。在本院规定期限内，浙商财险济南公司未申请对原告营养期限进行重新鉴定，也未提交相反证据或理由推翻原告之鉴定结论，也未提交证据证实鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，对浙商财险的抗辩主张，本院依法不予支持。对原告提交的鉴定意见书，本院依法予以采信，对原告主张的鉴定费1300元，本院依法予以确认。
4、原告主张与其丈夫耿俊玉共同经营俊玉商店，并以此为主要生活来源，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为70132元（29222元×20年×12%）；并主张按照2014年批发零售业行业收入标准计算误工费24450元（163元×150天）。为此，原告提交户口本1份、村委会证明1份、个体工商户营业执照副本1份、食盐零售许可证副本1份、烟草专卖零售许可证1份、中国烟草客户服务手册（内附烟草进货发票）1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张原告提交的证据仅可证实原告之夫耿俊玉经营俊玉商店，无法证实原告也参与经营，并主张俊玉商店没有进行营业执照的年审，即使经营，也是非法经营，即便造成误工损失，该损失也非合法损失，不应获得赔偿。经审查，原告提交的证据能够证实耿俊玉在本村经营俊玉商店，结合村委证明及农村商店的经营模式，原告作为家庭成员共同经营该商店具有合理性，本院依法应予采信。但原告定残时，已年满62周岁，故其残疾赔偿金计算年限应为18年，本院确认原告的残疾赔偿金为63119.52元（29222元×18年×12%）。考虑到俊玉商店系农村商店，又系夫妻二人共同经营，结合烟草服务手册中的进货量，本院认为原告的误工费宜按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，且误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一日共计136天，故本院确认原告的误工费为10888.16元（80.06元×136天）。
5、原告主张住院期间由其夫耿俊玉及其子耿嵩护理，出院后由一人护理，根据鉴定结论，按照护工标准每天80元主张护理费共计8400元（80元×45天×2人＋80元×15天）。为此，原告提交身份证2份、户口本1份、村委会证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对护理费计算标准不予认可，主张应按2014年农村居民人均纯收入标准计算。经审查，原告主张的护理费合理合法，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费1350元（30元×45天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费3000元（50元×60天），被告有异议。经审查，原告的营养费可按照每天30元标准计算，计1800元（30元×60天）。
8、原告主张交通费500元，被告主张原告未提交证据，不予认可。经审查，原告因交通事故受伤住院治疗，必然造成交通费损失，结合原告居住地、就医地及住院天数，原告主张500元交通费，并无不当，本院依法予以确认。
9、原告主张其电动三轮车损失价值436元，为鉴定车损，支出价格鉴证费50元，并提交山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份、价格鉴证费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。
10、原告主张精神损害抚慰金2000元，两被告有异议，主张过高。经审查，本次交通事故造成原告两处十级伤残，必然给原告带来精神伤害。结合原告受伤情况、伤残等级及事故双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
11、原告主张住宿费500元，无证据证实，被告亦不认可。原告对于其主张，未提交证据证实，本院依法不予支持。
12、被告胡晓主张事故发生后，为原告垫付医疗费6000元，要求原告返还，原告对此不予认可，被告未能提交证据予以证实，对其该主张，本院依法不予支持；另被告胡晓还主张此次事故造成其车损3489元，要求原告按照30%比例赔偿，并提交车辆维修费发票1份予以证实，原告对车损无异议，并同意按照30%比例进行赔偿。
13、鲁A719**轿车车主为胡振文，在长安保险章丘公司处投保交强险，在浙商财险济南公司投保商业三者险30万元。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告胡晓与原告张秀芹发生交通事故，造成张秀芹受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定胡晓负事故主要责任，张秀芹负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，考虑到胡晓驾驶车辆为机动车，张秀芹驾驶的为非机动车，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为8：2，即被告胡晓承担事故80%责任，原告张秀芹承担事故20%责任。事故车辆在被告长安保险章丘公司处投保交强险，在浙商财险济南公司投保商业三者险30万元，两公司应在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任。胡振文作为车主，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。现原告要求被告胡晓、长安保险章丘公司、浙商财险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额进行赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费51737元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费10888.16元、护理费8400元、交通费500元、残疾赔偿金63119.52元、精神抚慰金1000元、车损436元、病历复印费38元、鉴定费1350元。诉讼中，对于胡晓的车损，原告同意赔偿，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院》第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹医疗费10000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹误工费10888.16元。
三、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹护理费8400元。
四、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹交通费500元。
五、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹残疾赔偿金63119.52元。
六、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹车损436元。
七、被告长安责任保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芹精神损害抚慰金1000元。
八、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀芹医疗费33389.6元（41737元×80%）。
九、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀芹住院伙食补助费1080元（1350元×80%）。
十、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀芹营养费1440元（1800元×80%）
十一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀芹鉴定费1080元（1350元×80%）
十二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀芹病历调档复印费30.4元（38元×80%）
十三、原告张秀芹于本判决生效之日起10日内赔偿被告胡晓车损1047元。
十四、驳回原告张秀芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，由原告张秀芹负担279元，由被告胡晓负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一六年四月七日
书记员 魏忠香