河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初41号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人闫业义，曾用名闫学义，男，1982年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月6日被原阳县公安局刑事拘留，2017年12月20日被原阳县公安局逮捕。
辩护人季林、朱洋洋（实习律师），河南润之林律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉﹝2018﹞38号起诉书指控被告人闫业义犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人闫某7向本院提起附带民事诉讼，于2018年4月26日向本院提出撤诉申请，经合议庭评议，符合法律规定，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2018年4月20日、4月23日、4月27日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人闫业义及其辩护人季林、朱洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年10月24日上午10时许，在原阳县阳阿乡闫庄村被害人闫某7家饭店门口，被告人闫业义与被害人闫某7两家因耕地地边纠纷发生争执，引起打架，在打架过程中，被害人闫业义用拳头将被害人闫某7面部、鼻部等部位打伤，致被害人闫某7双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，被害人闫某7面部所受损伤已构成轻微伤，鼻部所受损伤已构成轻伤二级。
认定上述事实公诉机关提供的证据有户籍证明、违法犯罪查询记录、情况说明、行政处罚决定书等书证；证人赵某、闫某1、闫某2、陈某、闫某3、闫某4、闫某5、闫某6、苏某等人的证言；被害人闫某7的陈述；被告人闫业义的供述与辩解，鉴定意见等，认为被告人闫业义故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人在庭审时自愿认罪，其家属赔偿被害人损失，并取得谅解，建议在有期徒刑一年以下量刑。
被告人闫业义对起诉书指控的犯罪事实无异议，愿意赔偿被害人，请求法庭从轻处罚。
辩护人季林的辩护意见是：认为被告人闫业义没有殴打被害人的犯罪事实，本案事实不清，证据不足,被害人闫某7也存在一定的过错，根据疑罪从无原则，依法应判决被告人无罪。
经审理查明，2017年10月24日上午10时许，在原阳县阳阿乡闫庄村被害人闫某7家饭店门口，被告人闫业义与被害人闫某7两家因耕地地边纠纷发生争执，引起打架，在打架过程中，被害人闫业义用拳头将被害人闫某7面部、鼻部等部位打伤，致被害人闫某7双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，被害人闫某7面部所受损伤已构成轻微伤，鼻部所受损伤已构成轻伤二级。
另查明，闫某7因本案殴打他人，原阳县公安局于2017年12月6日对闫某7作出行政处罚决定书，对其行政拘留十日，罚款一千元。2018年4月26日被告人妻子邓小静与被害人闫某7达成和解协议，赔偿被害人各项损失共计30000元，并取得了谅解。
上述事实有下列证据证实：
(2）书证
1、户籍证明，证实被告人闫业义的户籍基本信息。
2、违法犯罪查询记录，证实被告人闫业义无犯罪前科。
3、到案经过，证实2017年12月6日阳阿派出所民警在阳阿派出所内告知闫业义伤情鉴定结果后，将闫业义抓获的事实。
4、证明一份，证实闫某5的妻子白梅花因精神疾病无法作证。
5、阳阿派出所情况说明两份，证实民警对肖明枝询问，其表示不在现场，不予作证，陈进梅提出李艳玲在场，李艳玲在外打工，不在家的情况。
6、赵宝芬情况说明，证实赵宝芬没有看清具体情况，无法说清双方是怎么打的。
7、住院病历、CT检查报告、DR诊断报告单，证实被害人闫某7经诊断为鼻骨骨折、多部位损伤的情况。
8、被告人闫业义伤情照片，证实被告人闫业义受伤的情况。
9、闫某2伤情照片，证实闫某2受伤的情况。
10、行政处罚决定书，证实对闫某2行政拘留十日，罚款一千元；对闫某1行政拘留五日，罚款五百元；对闫某7行政拘留十日，罚款一千元；对赵某行政拘留十日，罚款一千元；对陈某行政拘留十日，罚款一千元。
11、闫业义申请及司法鉴定委托不予受理通知书
证实被告人闫业义对闫某7鼻部损伤鉴定有异议，要求原阳县卫校法医对闫某7鼻部损伤进行重新鉴定，2017年12月15日新乡原卫法医临床司法鉴定所不予受理的事实。
(2）证人证言
1、证人赵某证言
证实看见闫学义（闫业义）用拳头朝妻子闫某7的鼻子上和嘴上打，我就赶紧上前拉，我问闫学义为啥打我媳妇，他就二话不说，就朝我打了过来，我二人就用拳头打了起来，闫学义的父亲和母亲二人合起来打我妻子。闫金成和闫某3到了现场，将双方拉开，我就报警了。我妻子头上的伤是闫小军及他的妻子还有闫学义都打了，鼻子上和嘴上是闫学义用拳头打的，腿部是闫小军打的。
2、证人闫某1证言
证实从饭店出来，看见闫小军的妻子按着闫某7在殴打，闫学义按着赵某两个人在厮打。闫某7身上的伤分别是谁造成的我说不清。闫某7是我的女儿，赵某是我女婿。
3、证人闫某2证言
证实看见闫某1和他女儿闫某7、女婿赵某和我妻子陈某、儿子闫业义在打架，我觉得地边的争议已经解决，没有多大问题，就上去让他们不要再打，闫某1拿着一根木棍过来照我左边大腿夯了一下，然后闫某7突然也上来抓了我的脸，我就往后面闪，推开她不让她继续抓我脸，后来我们俩家就被拉开了。
4、证人陈某证言
证实参与打架的有我和我儿子闫业义和闫某1一家三口（闫业堂的女儿闫某7和女婿赵某）。闫某1把地边的事告诉女儿闫某7，当时我和闫业义两人也在路上站着，然后闫某7就上来骂，并且用手抓我儿子闫业义的脸，然后赵某就上来用拳打我儿子闫业义，我上前去拉，闫某7打掉了我的下门牙，我就上前去抓她，厮打在一起。
5、证人闫某3证言
证实看到闫业义把赵某按在地上，陈红梅把闫小燕按到地上，撕扯头发，我就上前去拉闫业义和赵某，拉开后就不再打了。
6、证人闫某4证言
证实闫某1从外回来，因为他家和闫业义家地边的纠纷进到饭店以后就哭，闫某7问了情况就出门找闫业义，两个人就吵起来了，闫某7用手点了闫业义的肩膀，闫业义就用拳头朝闫某7的面部打了一拳，赵某一看闫业义打闫某7，就和闫某7厮打在一起，闫某7和闫业义的母亲陈某也厮打在一起，闫某2看见赵某和闫业义两个人撕扯在一起，伸手从电车上拿起拔轮器就朝玉杰身上夯去。闫某3、苏某和闫金城来到现场，把双方拉开了。
7、证人闫某5证言
证实看见闫某7与陈红梅俩人用手互相撕扯在一起，然后闫某2过去向闫某7脸上头上锤了几拳，就被附近的人拉开了。闫某7脸上的伤是怎么造成的我不知道，我去的晚不知道谁先动手打的。
8、证人闫某6的证言
证实11点左右看见闫某7、赵某和闫业义和陈红梅厮打在一起，我和闫某3就上去把闫业义和赵某拉开，又把闫某7和陈红梅拉开，后闫某7晕倒，被救护车拉走了。
9、证人苏某证言
证实大概10点多钟在闫业义门口，看见闫某1和闫某2厮打在一起、闫业义和赵某厮打在一起，闫某7和陈某在偏东的地方厮打在一起，我就赶紧上前把闫某1和闫某2拉开，我丈夫闫某3（小名战兴）和闫金成也来把赵某和闫业义拉开了，我又去拉闫某7和陈某，把他俩也分开了，随后我就拨打了120。
10、李某的证言
证实上午9点左右，经过闫业义门口看见小燕和学义妈妈在打，学义和小燕老公在打，两个老头在边拉拉扯扯，我看见的时候已经正在打了。
三、被害人闫某7的陈述
证实了闫业义用拳头朝我鼻子上打了一拳，又朝我嘴上打了一拳，我丈夫看见闫学义打我，他就把闫学义拉开，闫学义打开他了。这时闫学义的父亲伸手从路上捡起一根木棍，朝我左腿摔了一棍，然后又朝我腰部摔了一棍，头上也摔了一棍，把木棍都摔折了。闫学义的母亲用手拿的篓耙也摔到我的头上了。闫学义他妈摔过我以后，朝我丈夫走去了。我一扭脸看见闫学义和他母亲两个人在打我丈夫，我就朝我丈夫走去，我快走到我丈夫身旁的时候，闫小军就将我按倒在地，用脚踩着我的头，手拽着我的头发，用拳头朝我头上打开了。这时候，闫金成和闫某3二人来到了现场，把架拉开了。
四、被告人闫业义的供述与辩解
证实因为地边的问题，我两家存在争议，闫某1的女儿小燕（闫某7）朝我骂，我就用拳头打了闫某7面部，后我与小杰厮打在一起了，小燕和我妈也厮打在一起了。我见闫某1手里拿了个棍夯到我的头上了。打了一会儿，闫某3把我和小杰拉开了，谁把我母亲和小燕那边拉开我也不知道。
五、新乡原卫司鉴所【2017】临鉴字第321号法医临床司法鉴定意见书
证实被鉴定人闫某7面部所受损伤鉴为轻微伤，闫某7鼻部所受损伤鉴定为轻伤二级，闫某7双下肢所受损伤未构成轻微伤。
以上证据经当庭举证、质证，查证属实，可以作为定案的依据，且上述证据能够形成完整的证据链条，足以证明案件事实，依法予以认定。
本院认为，被告人闫业义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人闫业义犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，依法予以支持。被告人闫业义属初犯，当庭认罪，其家属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷，被害人闫某7对案件的发生有一定过错，可酌情对被告人闫业义从轻处罚。公诉机关关于被告人闫业义当庭自愿认罪，其家属赔偿被害人损失，并取得谅解，建议在有期徒刑一年以下量刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人认为被害人闫某7也存在一定的过错的辩护意见,符合庭审查明的事实,予以采纳;认为被告人闫业义没有殴打被害人的犯罪事实，本案事实不清，证据不足，根据疑罪从无原则，依法应判决被告人无罪的辩护意见，与庭审查明事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人闫业义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 朱 宏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 郑雅兮