广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民二初字第38号
原告广东新华丰医疗科技有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人傅广安。
委托代理人张国忠，系广东正明扬律师事务所律师。
委托代理人梁洁宾，�广东正明扬律师事务所律师。
被告周学玲，男，住福建省霞浦县。
原告广东新华丰医疗科技有限公司诉被告周学玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁敏红独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁洁宾到庭参加诉讼，被告周学玲没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间素有生意往来。2011年5月23日，原、被告签订了一份《新华丰医疗设备产品代理协议书》，约定原告（即甲方）从2011年4月1日至2016年12月31日向被告（即乙方）供应“华丰”牌轮椅、拐杖、助行器等产品，被告按约定向原告支付货款。签订协议的代理商的销售任务以100万／年（12个月）进行折算，本年度期限为9个月，实际销售任务为75万元。按定货单批付结算，甲方给予乙方五万元信用额度。乙方每一批货�货前结清本批货款方可提货。甲方所发货款值如超出该额度部分，乙方应现金支付给甲方。该信用额度在本合同期满后返还（凭送货单作依据），乙方必须结清欠甲方所有未结货款。乙方如违反本协议致使甲方遭受损失时，甲方可以解除本协议。乙方无条件付清所有甲方的货款。签订《新华丰医疗设备产品代理协议书》后，被告一直未能按约定完成销售任务。其中，2011年销售金额仅为393905元，2012年销售金额仅为137944元、2013年销售金额仅为61663元。由于被告未能完成销售任务，原告曾多次通知被告要求其按协议书约定完成销售任务，但被告置之不理。截至起诉日止，原告在约定的信用额度内供应给被告的货物价值49972元，被告没有支付。由于被告违反了协议书的约定，经原告多次通知后仍未能完成约定销售任务，致使合同目的不能实现。根据合同法第九十四条的规�，原告有权解除双方签订的《新华丰医疗设备产品代理协议书》。请求判令1、解除原、被告签订的《新华丰医疗设备产品代理协议书》；2、被告向原告支付货款49972元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告书面辩称，一、原告不能以销售任务未达成而单方解除协议。2011年5月，原、被告签订了《新华丰医疗设备产品代理协议书》，约定：被告作为原告授权的在福建地区的产品代理商，期限从2011年4月1日至2016年12月31日止；在合同期间，原告不得单方无故终止协议，不得向福建地区其他经销商提供被告代理的产品。为促进产品的销售，实现双方共赢，双方约定销售任务为100万／年，被告完成该任务，原告给予2%的销售返点。合同签订后，被告积极履行合同，在被告履行代理协议期间，被告从市场获悉有部分其他经销商从2012年开始就在被告代理区域代理销售被告依《新华丰医疗设备产品代理协议书》所代理的产品，使被告代理该产品的销售难度进一步加大，严重侵害了被告的合法利益，加之在开拓市场初期，客户对新产品的认知度较低，同类产品竞争激烈，被告虽然进行积极推动，但因各种因素销售状况无法达到约定的任务额，被告因此也没有得到奖励钱款。虽然目前销售情况不甚理想，且市场上有众多的同类产品在销售，但被告仍然依约在积极推动产品销售。根据约定，销售任务没有完成，被告只是无法获得2%的销售返点，原告无权单方解除合同。二、在合同履行期间，原告无权单方要求被告提前归还信用额度款。协议约定原告给予被告50000元的信用额度，该信用额度在本合同期满后返还。综上，被告为了原告的产品销售，已经投入大量的财力、人力，虽然产品目前�售情况不甚理想，但被告仍然在努力开拓市场。希望原告能停止侵权行为，继续履行合同，促进产品的销售。请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法利益。被告保留向原告要求赔偿的权利。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告企业法人营业执照（1份，复印件），组织机构代码证（1份，复印件），被告身份信息（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、个体工商户营业执照副本（1份，复印件），用以证明被告为石狮市夕阳红保健用品商店的个体经营者。
3、新华丰医疗设备产品代理协议书（1份，原件），用以证明原、被告双方存在买卖合同关系。按协议第四条第5款约定“协议到期或其他原因终止协议，乙方（被告）未售出部分不可返还甲方并需向甲方结清所有款项”，即在本协议书解除的情况下，被告必须向甲方结清所有款项；协议第六�第2款约定，原告给予被告伍万元信用额度；协议第八条第1款约定，被告违反本协议条款，致使原告遭受损失时原告可解除本协议，被告无条件付清所有货款。
4、2011年度送货单（34份，原件）及其托运单（共15份，其中13份原件，2份复印件），石狮市夕阳红保健用品商店2011年度销售对账单（1份，复印件），用以证明双方经对账被告确认尚欠原告2011年度货款49972元。双方对账时，原告将对账单传真给被告，再由被告签名确认后回传给原告。为了便于保存传真件内容，原告将传真件进行复印。
5、2011年度送货单（3张，原件）及其托运单（2份，原件），用以证明原告向被告送货价值为8432元，因为被告已结清该笔款项，所以该数据无再列入上述证据4的销售对账单的列表之中。
证据4、5用以证明被告于2011年度实际向原告购买的产品价值为400337元。
6、2012年度送货单（34份，原件）及其托运单（29份，原件），用以证明2012年度被告的销售金额为214862元。
7、2013年度送货单（10份，原件）及其托运单（6份，原件），用以证明2013年度被告的销售金额为61663元。
8、敦促足额完成销售任务催告函（1份，原件），UC优速快递邮单（1份，原件），邮件退件（1份，原件），证明（1份，原件），用以证明被告一直没有完成上述协议书约定的销售任务，严重违反协议书的约定，原告敦促被告完成任务，但被告置之不理。
被告没有到庭，视为其放弃质证的权利。
被告在庭前向本院寄交的证据材料如下：
1、说明（1份，载体热敏纸）。
2、收款收据（1份，复印件）。
3、光盘（1张，庭审经播放）及书面整理资料（6页）。
经质证，原告对被告提交的证据材料1有异议，认为其内容与事实不符，原告没有直接委托其他销售商在福建地区进行销售�证据2是复印件，对其真实性有异议。对证据3的真实性有异议，因为原告不清楚通话记录中对话人的身份，该对话记录的发生时间不明确，原告对对话亦不知情，且对话的内容与事实不符。
经审核，原告出示的证据材料1、2是双方主体身份资料，故本院予以采信。原告出示的证据材料3是双方签订的合同，本院予以采信。原告出示的证据材料4-8是双方履行合同过程形成的，且能相互印证，故本院亦予采信。被告提交的证据材料1是被告以其个体经营的字号名义书写的内容，因其内容没有其他证据材料印证，且原告质证表示异议，故本院不予采信。被告提交的证据材料2是复印件，且被告质证表示异议，故本院不予采信。被告出示的证据材料3经原告质证表示异议，因对话人的身份不明确，且其对话内容没有其他证据材料与之印证，故本院不予采信。
综上，本院确认以下事实：
被告是字号名称为石狮市夕阳红保健用品商店的个体工商户经营者。
2011年5月23日，原告作为供应商（甲方）、被告以其经营的石狮市夕阳红保健用品商店为代理商（乙方），签订了一份《新华丰医疗设备产品代理协议书》。双方约定：甲方授权乙方为“华丰”牌产品福建地区代理，期限从2011年4月1日至2016年12月31日（共五年），第一年度从2011年4月1日至2011年12月31日；在合同期内，甲方不得单方面无故终止协议，不得向福建地区其他经销商提供乙方代理的“华丰”牌产品（轮椅、拐杖、助行器）；（销售指标）签订本协议的代理商的销售任务以100万元／年（12个月）进行折算，本年度期限为九个月，实际销售任务为75万元，乙方完成本年度销售任务后，甲方付2%的销售返点，年终由甲方向乙方支付等值产品予以实现；（结算方式）按定货单批付结算，甲方给�乙方五万元信用额度，乙方每批货提货前结清本批货款方可提货，甲方所发货货值超出该额度部分，乙方应现金支付给甲方，该信用额度在本合同期满后返还；乙方如违反本协议条件，致使甲方遭受损失时，甲方可解除本协议，乙方无条件付清所有甲方的货款。
合同签订后，被告于2011年度实际向原告购买的产品价值为400337元（包含原告给予被告信用额度49972元）。被告于2012年度向原告购买的产品价值为214862元。
2013年12月23日，原告向被告及其经营的石狮市夕阳红保健用品商店共同发出《敦促足额完成销售任务催告函》，认为被告连续两年未能完成约定的销售任务，违反《新华丰医疗设备产品代理协议书》的约定；要求被告在2013年12月28日前足额完成2013年度销售任务；否则解除合同、追究违约责任。随后，原告向被告邮寄该函件。2013年12月28日，邮递公司员工投�上述函件时，收件人开拆邮件阅读后向邮递公司员工表示拒收。
被告于2013年度向原告购买的产品价值为61663元。
2014年3月25日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的《新华丰医疗设备产品代理协议书》是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行合同义务。
根据合同关于“代理商的销售任务以100万元／年（12个月）进行折算，本年度期限为九个月，实际销售任务为75万元，乙方完成本年度销售任务后，甲方付2%的销售返点，年终由甲方向乙方支付等值产品予以实现”的约定，被告完成每年的销售指标，既是被告应履行的合同义务也是被告因此享有要求原告支付销售返点的权利。被告认为该条款仅是其享有权利的约定的辩解，本院不予采纳。对比被告于2011年至2013年期间向原告购买的产品价值的数据，被告于2011年度、2012年度、2013年度均没有完成约定的销售指标。因此，被告不但不享有向原告要求支付销售返点的权利，同时亦违反了合同约定的义务。原告认为被告未能完成约定销售任务致使合同目的不能实现，请求解除《新华丰医疗设备产品代理协议书》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。被告认为原告违反合同约定授权他人在福建地区代理销售合同约定的产品的辩解，理据不足，本院不予采纳。
因合同解除，原告请求被告结清信用额度的货款49972元，符合合同约定；原告已于2013年12月向被告发函催告，对比原告提起诉讼之日（2014年3月25日），被告应结清全部货款的合理履行期限已届满，原告请求被告从起诉之日起计付上述货款的利息，理据充分。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，本院均予以支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广东新华丰医疗科技有限公司与被告周学玲（即以石狮市夕阳红保健用品商店名义）于2011年5月23日签订的《新华丰医疗设备产品代理协议书》。
二、被告周学玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款49972元予原告广东新华丰医疗科技有限公司。
三、被告周学玲应以上列第二项货款49972元为本金从2014年3月25日起至上列第二项判决确定履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告广东新华丰医疗科技有限公司，本项随上列第二项清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取524.65元（原告已预交），由被告周学玲负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告广东新华丰医疗科技有限公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一四年六月十八日
书记员 吴莹莹