湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0324刑初81号
公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。
被告人蔡超，男，1988年10月29日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，住竹溪县。因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪，2018年2月3日被竹溪县公安局刑事拘留。经竹溪县人民检察院批准，同年3月10日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。
指定辩护人谢扶真，湖北楚秦律师事务所律师。
被告人柏勇，曾用名刘勇勇，男，1994年4月30日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，住竹溪县。因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪，2018年2月3日被竹溪县公安局刑事拘留。经竹溪县人民检察院批准，同年3月10日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。
指定辩护人孟君迪，湖北君迪律师事务所律师。
被告人秦苗，男，1983年10月2日出生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，务工，住竹溪县。曾因犯盗窃罪，2006年1月8日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。2012年2月13日因减刑出监。因涉嫌非法拘禁罪，2018年2月3日被竹溪县公安局刑事拘留，因竹溪县人民检察院不批准逮捕于同年3月10日释放。经竹溪县人民检察院批准，2018年5月29日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。
指定辩护人华松，湖北君迪律师事务所律师。
被告人李明，曾用名黎明，男，1993年12月4日出生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，无业，住竹溪县。因涉嫌开设赌场罪，2018年2月28日被竹溪县公安局刑事拘留，同年3月10日被竹溪县公安局决定取保候审。经本院决定，2018年9月6日由竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。
指定辩护人李毅，湖北楚秦律师事务所律师。
被告人付全龙，男，1990年2月18日出生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，务工，住竹溪县。因涉嫌非法拘禁罪，2018年2月3日被竹溪县公安局刑事拘留，因竹溪县人民检察院不批准逮捕于同年3月10日释放。经竹溪县人民检察院批准，2018年5月17日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。
指定辩护人华荣彬，湖北君迪律师事务所律师。
被告人柏姣，男，1990年5月1日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，务工，住竹溪县。因涉嫌非法拘禁罪，2018年2月3日被竹溪县公安局刑事拘留，因竹溪县人民检察院不批准逮捕于同年3月10日释放。经竹溪县人民检察院批准，2018年5月17日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。
指定辩护人李金全，湖北君迪律师事务所律师。
竹溪县人民检察院以鄂溪检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人蔡超、柏勇、李明犯赌博罪，被告人蔡超、柏勇、秦苗、付全龙、柏姣犯非法拘禁罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法由审判员王晓娟担任审判长，与审判员李杰（主审）、丁友才组成合议庭，于同年9月7日召开了庭前会议，并于同年9月12日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员毛怿涛、王柒堂出庭支持公诉。被告人蔡超及其指定辩护人谢扶真、被告人柏勇及其指定辩护人孟君迪、被告人秦苗及其指定辩护人华松、被告人李明及其指定辩护人李毅、被告人付全龙及其指定辩护人华荣彬、被告人柏姣及其指定辩护人李金全到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2017年下半年以来，被告人蔡超、柏勇、李明和卢某,4（溺水身亡、殁年31岁）等人，在较长时间内经常纠集在一起，为谋取非法利益组织他人进行“诈金花”赌博，在赌博过程中“赌资放贷”和抽头渔利，并在赌博后为追索赌债而采取软暴力、暴力等方式非法限制他人人身自由，造成较为恶劣的社会影响。
（一)赌博罪
2017年11月，被告人蔡超为牟取非法利益，出资并提供场地组织他人“诈金花”赌博，并从中抽头渔利，李明在该过程中提供泡茶、跑腿、放哨等服务。蔡超先后组织他人“诈金花”赌博四次（其中一次系同被告人柏勇合伙出资，对该次获利两人约定平分），组织参赌人员9人，累计24人次，抽头渔利人民币7万余元。分述如下：
1.2017年11月8日21时许，被告人蔡超组织李某1、邹某,4、李某2、陈某1、吴某,4、朱某,4、柏勇七人在其开设的麻将馆内打10元底、30元封顶的“诈金花”进行赌博。在赌博过程中，被告人蔡超提供场地、赌资，每局从中抽头渔利；被告人李明提供泡水等服务。此次赌博，被告人蔡超抽头渔利2万余元，被告人李明从蔡超及参赌人员处获得好处费300余元。
2.2017年11月14日22时许，被告人蔡超组织李某1、李某2、陈某1、柏勇四人在其开设的麻将馆内打10元底、30元封顶的“诈金花”进行赌博。在赌博过程中，被告人蔡超提供茶水、场地、赌资等服务，每局从中抽头渔利。此次赌博，被告人蔡超抽头渔利1万余元。
3.2017年11月26日凌晨，被告人蔡超组织吴某,4、陈某1、欧某1、朱某,邹某,4、柏勇六人在竹溪县中峰镇柏杨树垭村卢某,4家打10元底、30元封顶的“诈金花”进行赌博。在赌博过程中，被告人蔡超提供赌资，每局从中抽头渔利；被告人李明提供泡水等服务。此次赌博，被告人蔡超抽头渔利1万余元。被告人李明从蔡超及参赌人员处获得好处费300余元。
4.2017年11月26日22时许，被告人蔡超、柏勇合伙组织吴某,4、陈某1、欧某1、朱某,邹某,4、张某,4、柯某,4七人在竹溪县中峰镇柏杨树垭村蔡某,4家打10元底、30元封顶的“诈金花”进行赌博。在赌博过程中，被告人蔡超、柏勇提供赌资，每局从中抽头渔利；被告人李明提供泡水等服务。此次赌博，被告人蔡超、柏勇共抽头渔利3万余元。被告人李明从蔡超、柏勇及参赌人员处获得好处费500余元。
（二）非法拘禁罪
1.2017年11月9日5时许（即第一次“诈金花”赌博结束后），被告人蔡超采取锁门限制李某1人身自由、扣押李某1轿车钥匙的方式，向李某1逼要赌博期间借给李某1的1万元赌博借款。限制李某1人身自由自2017年11月9日5时许至同日17时许，约12小时。
2.2017年11月15日6时许（即第二次“诈金花”赌博结束后），被告人蔡超采取锁门限制李某1人身自由、扣押李某1轿车钥匙的方式，向李某1逼要赌博期间借给李某1的1.3万元赌博借款。限制李某1人身自由自2017年11月15日6时许至同日17时许，约11个小时。
3.2017年11月26日7时许（即第三次“诈金花”赌博结束后），被告人蔡超将欧某1带至其开设的麻将馆内，采取锁门限制欧某1人身自由的方式，向欧某1逼要赌博期间借给欧某1的1.4万元赌博借款。限制欧某1人身自由自2017年11月26日7时许至同日21时许，约14个小时。
4.2018年1月7日14时许，被告人蔡超、秦苗和卢某,4等人在蒋家堰镇海梦园小区门前拦住李某1，向李某1索要赌博借款。李某1无钱偿还，蔡超、卢某,4等人对李某1实施殴打并抢夺下李某1的轿车钥匙，将李某1强行拖拽至李某1的车上进行控制，车辆行驶至竹溪县高桥技校附近放下李某1，并强扣了李某1的轿车。此次李某1的人身自由被非法限制约20分钟。
5.2018年2月2日晚，被告人蔡超召集秦苗、卢某,4、柏勇等人向欧某1索要4万元赌博借款，被告人柏勇邀约了被告人付全龙和柏姣。被告人蔡超对秦苗、卢某,4承诺欠账收回后不会亏待，对柏勇、柏姣、付全龙承诺欠账收回后给1万元好处费。当日21时58分，蔡超等6人纠集到竹溪县人民医院后门道路上进行蹲守。22时29分，欧某1与妻子王某2及幼儿一起往家里走，蔡超等6人上前围住欧某1进行殴打，王某2见此情况拿出电话准备报警，蔡超过来抢夺王某2手机，王某2跑开。蔡超等人围殴欧某1后将其强行拖塞入蔡超轿车后排，卢某,4、秦苗二人随同上车并将欧某1按在轿车前后排座位之间的空隙里，蔡超驾车离开现场，柏勇驾驶自己的轿车带着柏姣、付全龙离开现场。22时36分，蔡超驾车行至竹溪县城关镇西关桥红绿灯下坡处再次将欧某1拖出车外，蔡超、卢某,4、秦苗将其围住控制，蔡超、卢某,4二次对欧某1实施殴打，殴打后又将欧某1强行塞入蔡超轿车后座，随后蔡超驾车至竹溪县蒋家堰街小四川串串火锅店门前。柏勇驾车带着柏姣、付全龙赶到后，蔡超等6人蒋某拖出车外将其围住进行控制，蔡超逼迫欧某1下跪，并用柏勇的皮带抽打欧某1面部二十余下，逼迫欧某1同意用轿车抵押赌博借款，造成欧某1身体多处受伤。23时23分，蒋家堰派出所民警赶到将上述人员带离现场。此次欧某1被非法限制人身自由约54分钟。
2018年3月1日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，欧某1的身体损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人蔡超、柏勇、李明以牟利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人蔡超、柏勇、秦苗、付全龙、柏姣非法拘禁他人、以其他方法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
被告人蔡超辩称：起诉书指控属实，我主动拨打了报警电话，请求从轻处罚。
辩护人谢扶真提出的辩护意见为：被告人蔡超系初犯；犯罪后主动报警，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人柏勇辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
辩护人孟君迪提出的辩护意见为：对起诉书指控被告人犯赌博罪和非法拘禁罪的罪名均无异议。被告人柏勇系初犯；在共同犯罪中均起辅助作用，均系从犯；归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人秦苗辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
辩护人华松提出的辩护意见为：被告人秦苗在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；具有自首情节，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人李明辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
辩护人李毅提出的辩护意见为：被告人李明系初犯；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人付全龙辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
辩护人华荣彬提出的辩护意见为：被告人付全龙系初犯；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；具有自首情节，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人柏姣辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
辩护人李金全提出的辩护意见为：被告人柏姣系初犯；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；具有自首情节，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人蔡超、柏勇、李明和已溺水身亡的卢某,4等人自2017年下半年以来，经常纠集在一起，为谋取非法利益，多次组织他人进行“诈金花”赌博，在赌博过程中以提供赌资放债和抽头渔利的方式获取非法利益。赌博结束后为追索赌债，被告人蔡超纠集被告人秦苗，被告人柏勇又临时纠集被告人付全龙、柏姣，采取锁门、贴身跟随、蹲点守候、辱骂、围殴、强行扣押财产、强行带离被害人等软暴力、暴力的方法非法拘禁他人，以其他方法剥夺他人人身自由。
（一)被告人蔡超、柏勇、李明涉嫌犯赌博罪的事实。
2017年11月，被告人蔡超为牟取非法利益，独自或与被告人柏勇合伙出资并提供场地组织他人“诈金花”赌博，从中抽头渔利，被告人李明在该过程中主要实施泡茶、跑腿、望风等行为。蔡超组织他人“诈金花”赌博四次，其中一次系同被告人柏勇合伙出资，对该次获利两人约定平分，组织参赌人员9人，累计24人次，抽头渔利7万余元。分述如下：
1.2017年11月8日21时许，被告人蔡超提供场地、赌资，组织李某1、邹某,4、李某2、陈某1、吴某,4、朱某,4、柏勇七人在其开设的麻将馆内进行10元底、30元封顶的“诈金花”赌博。在赌博过程中，被告人蔡超从中抽头渔利，被告人李明主要实施泡茶、跑腿、望风等行为。此次赌博，被告人蔡超抽头渔利2万余元，被告人李明从蔡超及参赌人员处获得好处费300余元。
2.2017年11月14日22时许，被告人蔡超组织李某1、李某2、陈某1、柏勇四人在其开设的麻将馆内进行10元底、30元封顶的“诈金花”赌博。在赌博过程中，被告人蔡超负责提供茶水、场地、赌资，每局从中抽头渔利。此次赌博，被告人蔡超抽头渔利1万余元。
3.2017年11月26日凌晨，被告人蔡超组织吴某,4、陈某1、欧某1、朱某,邹某,4、柏勇六人在竹溪县中峰镇柏杨树垭村卢某,4家进行10元底、30元封顶的“诈金花”赌博。赌博过程中，被告人蔡超提供赌资，每局从中抽头渔利，被告人李明主要实施泡茶、跑腿、望风等行为。此次赌博，被告人蔡超抽头渔利1万余元。被告人李明从蔡超及参赌人员处获得好处费300余元。
4.2017年11月26日22时许，被告人蔡超、柏勇合伙组织吴某,4、陈某1、欧某1、朱某,邹某,4、张某,4、柯某,4七人在竹溪县中峰镇柏杨树垭村蔡某,4家进行10元底、30元封顶的“诈金花”赌博。在赌博过程中，被告人蔡超、柏勇提供赌资，每局从中抽头渔利，被告人李明主要实施泡茶、跑腿、望风等行为。此次赌博，被告人蔡超、柏勇抽头渔利3万余元。被告人李明从蔡超、柏勇及参赌人员处获得好处费500余元。
认定上述赌博犯罪事实的证据有：
1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》。
2.竹溪县公安局扣押决定书、扣押清单。
3.物证：扣押蔡超持有的手机2部，笔记本5本，POS机一个，欠条5张；扣押柏勇的手机1部。
4.证人欧某1、李某1、朱某,陈某1、吴某,4、李某2、邹某,4、张某,4、柯某,孙某,4的证言。
5.证人王某1、计某,卢某,4、蔡某,4、陈某2的证言。
6.竹溪县公安局调取的李某1与被告人蔡超手机微信转账交易记录。
7.被告人蔡超、柏勇、李明的供述材料。
8.竹溪县公安局竹溪公（城关）行罚决字[2018]1172、1173、1270、1276、1469、1504、2175、2231、2321、4159号《行政处罚决定书》，以证实公安机关对提供赌场的蔡某,4及参赌人员李某2、陈某1、吴某,4、朱某,柯某,4、欧某1、李某1、张某,4给予行政处罚的情况。
经庭审质证，被告人蔡超及辩护人谢扶真、被告人柏勇及辩护人孟君迪、被告人李明及辩护人李毅在对上述证据均无异议，经本院审查，上述证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
（二）被告人蔡超、柏勇、秦苗、付全龙、柏姣涉嫌犯非法拘禁罪的事实。
1.2017年11月9日5时许（即上述第一次“诈金花”赌博结束后），被告人蔡超为向李某1索要赌博期间借给李某1的1万元赌博借款，将李某1锁在其开设的麻将馆内并扣押了李某1的轿车钥匙。限制李某1人身自由自2017年11月9日5时至同日17时许，约12小时。
2.2017年11月15日6时许（即上述第二次“诈金花”赌博结束后），被告人蔡超为向李某1索要赌博期间借给李某1的1.3万元赌博借款，将李某1锁在其开设的麻将馆内并扣押了李某1的轿车钥匙。限制李某1人身自由自2017年11月15日6时许至同日17时许，约11个小时。
3.2017年11月26日7时许（即上述第三次“诈金花”赌博结束后），被告人蔡超将欧某1带至其开设的麻将馆内，采取锁门限制欧某1人身自由的方式，向欧某1索要赌博期间借给欧某1的1.4万元赌博借款。限制欧某1人身自由自2017年11月26日7时许至同日21时许，约14个小时。
4.2018年1月7日14时许，被告人蔡超、秦苗及卢某,4在蒋家堰镇海梦园小区门前拦住李某1，向李某1索要赌博借款。李某1无钱偿还，蔡超、卢某,4等人对李某1实施殴打并抢夺了李某1的汽车钥匙，将李某1强行拖拽至李某1的车上进行控制，车辆行驶至竹溪县高桥技校附近驱逐李某1下车，并强行扣押了李某1的轿车。此次李某1的人身自由被非法限制约20分钟。
5.2018年2月2日晚，被告人蔡超纠集秦苗、卢某,4、柏勇向欧某1索要4万元赌博借款，被告人柏勇邀约了被告人付全龙和柏姣。被告人蔡超对秦苗、卢某,4承诺欠账收回后不会亏待，对柏勇、柏姣、付全龙承诺欠账收回后给三人1万元好处费。当日21时58分，蔡超等6人纠集到竹溪县人民医院后门道路上进行蹲守。22时29分，欧某1与妻子王某2及幼儿一起往家里走，蔡超等6人上前围住欧某1进行殴打，王某2见此情况准备用电话报警，蔡超过来抢夺王某2手机，王某2跑开。蔡超等人围住欧某1后将其强行拖塞入轿车后排，卢某,4、秦苗二人随同上车并将欧某1按在轿车前后排座位之间的空隙里，蔡超驾车离开现场，柏勇驾车带着柏姣、付全龙离开现场。22时36分，蔡超驾车行至竹溪县西关桥红绿灯下坡处再次将欧某1拖出车外，蔡超、卢某,4、秦苗将其围住控制，蔡超、卢某,4再次对欧某1实施殴打，殴打后又将欧某1强行塞入轿车后座,随后蔡超驾车行至竹溪县蒋家堰街小四川串串火锅店门前。柏勇驾车带着柏姣、付全龙赶到后，蔡超等6人将欧某1拖出车外将其围住，蔡超逼迫欧某1下跪，并用柏勇的皮带抽打欧某1面部二十余下，逼迫欧某1同意用轿车抵押赌博借款，造成欧某1身体多处受伤。23时15分，蔡超以与他人发生纠纷为由拨打报警电话，并串通秦苗作假证。23时23分，蒋家堰派出所民警赶到将上述人员带离现场。此次欧某1被非法限制人身自由约54分钟。
2018年3月1日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，欧某1的身体损伤程度构成轻微伤。
2018年5月17日，竹溪县人民检察院对犯罪嫌疑人卢某,4和被告人秦苗、付全龙、柏姣第二次批准逮捕后，经竹溪县公安局电话通知，被告人付全龙、柏姣于同日主动到案；犯罪嫌疑人卢某,4于同年5月20日溺水死亡；被告人秦苗于同年5月28日从四川省攀枝花市回竹溪县投案的过程中坐车途径四川省万源市时被万源市公安局八台乡派出所执勤民警抓获。
另查明，被告人秦苗曾因犯盗窃罪，2006年1月8日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年、剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，2012年2月13日因减刑出监。
认定上述非法拘禁罪犯罪事实的证据有：
1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》。
2.被害人李某1、欧某1的陈述材料。
3.证人王某2、李某3、万某,李某4的证言。
4.竹溪县公安局扣押决定书、扣押清单。
5.物证：扣押蔡超持有的手机2部，棒球棍3根，警服1件；扣押柏勇持有的黑色皮带1条，手机1部。
6.竹溪县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、搜查笔录、被告人蔡超辨认殴打被害人欧某1作案现场的辨认笔录、被害人欧某1辨认被打及被拘禁现场的辨认笔录、搜查及辨认视频资料。
7.竹溪县公安局城关派出所和蒋家堰派出所出具的《处警经过》及《接处警工作登记表》；蒋家堰派出所出警视频光碟1碟。
8.竹溪县公安局调取的竹溪县人民医院视频监控、竹溪县卫计局家属楼路口视频监控截图及视频光碟1碟。
9.竹溪现代法医司法鉴定所对被害人欧某1的伤情作出的[2018]临鉴字第22号司法鉴定意见书；被害人李某1提供的蒋家堰镇卫生院门诊病历。
10.同案犯卢某,4的供述材料。
11.被告人蔡超、柏勇、秦苗、付全龙、柏姣的供述材料。
12.四川省万源市公安局八台乡派出所出具的被告人秦苗的《抓获经过》、万源市看守所出具的《羁押证明》；竹溪县公安局出具的被告人秦苗、付全龙、柏姣的《到案经过》。
认定各被告人主体身份、部分被告人犯罪前科等事实的证据有：
1.蔡超等六被告人的户籍证明。
2.广东省深圳市龙岗区人民法院（2006）深龙法刑初字第176号刑事判决书、深圳市中级人民法院（2006）深中法刑二终字第227号刑事裁定书及广东省北江监狱出具的《出监罪犯评估表》；本院（2017）鄂0324刑初7号刑事判决书。
3.竹溪县公安局中峰派出所出具的卢某,4的《死亡户口注销证明》。
4.竹溪县公安局制作的《蔡超、柏勇等七名犯罪嫌疑人通话记录详情网络图》及通话记录光盘1碟。
经庭审质证，被告人蔡超及辩护人谢扶真、被告人柏勇及辩护人孟君迪、被告人秦苗及辩护人华松、被告人李明及辩护人李毅、被告人付全龙及辩护人华荣彬、被告人柏姣及辩护人李金全对上述证据均无异议，经本院审查，上述证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人蔡超、柏勇、李明和已溺水身亡的卢某,4等人自2017年下半年以来，在较长时间内经常纠集在一起，为谋取非法利益，多次组织他人进行“诈金花”赌博，在赌博过程中以提供赌资放债和抽头渔利的方式获取非法利益。赌博结束后为追索赌债，被告人蔡超采取锁门的方式强行扣留被害人，非法限制他人人身自由。后被告人蔡超为索取赌债，以承诺给好处费的方式，又纠集卢某,4和被告人柏勇、秦苗，被告人柏勇又临时纠集被告人付全龙、柏姣，共同采取贴身跟随、蹲点守候、辱骂、围殴、强行扣押财产、强行带离被害人等软暴力、暴力的方式非法拘禁他人，以其他方法剥夺他人人身自由。
被告人蔡超在较长时间内纠集具有犯罪前科的卢某,4和被告人秦苗，纠集社会闲散人员柏勇、李明、付全龙、柏姣共同实施违法犯罪，其行为严重扰乱了社会公共秩序，侵害公民人身安全，对被害人及其家庭造成一定的恐慌，在一定范围内造成了较为恶劣的社会影响，其团伙已经形成了以被告人蔡超为首的恶势力犯罪团伙。
被告人蔡超、柏勇、李明以营利为目的，多次共同组织他人进行“诈金花”赌博，参赌人员达到9人24人次，累计抽头渔利7万余元，三被告人的行为均已触犯刑法，构成赌博罪。竹溪县人民检察院指控被告人蔡超、柏勇、李明犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人柏勇、李明在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，均可从轻处罚；被告人李明在赌博犯罪中主要实施泡茶、跑腿、望风等行为，作用相对较小，可酌定从轻处罚。三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均可酌定从轻处罚。各辩护人对上述被告人犯赌博罪的辩护意见，本院均予以采纳。
被告人蔡超赌博结束后为追索赌债，采取锁门的方式强行扣留被害人，非法限制他人人身自由；被告人蔡超、柏勇、秦苗、付全龙、柏姣为索取赌债，共同采取贴身跟随、蹲点守候、辱骂、围殴、强行扣押财产、强行带离被害人等软暴力、暴力的方式非法拘禁他人，以其他方法剥夺他人人身自由，五被告人的行为均已触犯刑法，构成非法拘禁罪。竹溪县人民检察院指控五被告人构成非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。五被告人共同实施非法拘禁的行为，构成共同犯罪；五被告人实施非法拘禁期间对被害人均具有殴打、侮辱的情节，均应从重处罚；被告人蔡超具有多次非法拘禁情节，可酌定从重处罚；被告人秦苗具有犯罪前科，可酌定从重处罚；五被告人均具有为索取赌债非法拘禁他人的情节，均可酌定从重处罚；被告人蔡超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人柏勇、秦苗、付全龙、柏姣在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，均可从轻处罚。被告人蔡超明知被害人妻子已报警，犯罪事实已被司法机关发觉，仍未停止对被害人的侵害，继续拘禁、殴打被害人，虽在犯罪后主动拨打了报警电话，但其拨打电话的动机和目的并非为了自首，且串通被告人秦苗作假证，故不应认定为自首，其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；被告人秦苗、付全龙、柏姣犯罪后主动投案，系自首，可从轻处罚；被告人柏勇归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。各辩护人对上述被告人犯非法拘禁罪的辩护意见，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二百三十八条第一款及第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款及第三款，第六十九条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡超犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。罚金限判决生效后10日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2020年8月2日止。）
二、被告人柏勇犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2019年5月2日止。）
三、被告人秦苗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押35日折抵刑期35日，即自2018年5月28日起至2018年12月23日止。）
四、被告人李明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押11日折抵刑期11日，即自2018年9月6日起至2019年2月22日止。）
五、被告人付全龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押35日折抵刑期35日，即自2018年5月17日起至2018年10月12日止。）
六、被告人柏姣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押35日折抵刑期35日，即自2018年5月17日起至2018年10月12日止。）
七、被告人蔡超的作案工具手机2部、被告人柏勇的作案工具手机1部均予以没收，由办案机关竹溪县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓娟
审判员 李 杰
审判员 丁友才
二〇一八年九月十二日
书记员 金 波
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。