宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2191号
原告中卫市超盛化工有限责任公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人段自超，该公司总经理。
委托代理人武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中广核中卫农业开发有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人苗陆一，该公司总经理。
委托代理人万军、杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中卫市超盛化工有限责任公司与被告中广核中卫农业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人段自超及委托代理人武克良，被告委托代理人万军、杨晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中卫市超盛化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款及利息318500.5元，其中工程款302469.6元，利息16030.9元（302469.6元×6%/360天×318天，自2015年10月12日-2016年8月25日），以后利息随本付清；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年7月，原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告装修位于中卫市沙坡头区常乐镇康乐移民区房屋10套，承包方式为包工包料，付款方式为装修工程完成后付清全部工程价款。双方约定后，原告购买装修材料，组织工人对被告指定装修的10套房屋进行装修施工。2015年10月11日，原告将装修完毕的10套房屋交付被告使用。经原告与被告负责房屋装修工程的负责人任银锁核算工程价款，10套房屋的装修的价款合计247275.60元，原告给被告购买厨房设备的价款55194元。原告认为，原告按照双方的约定完成了装修工程，被告应当支付装修工程款，并承担逾期付款利息。
被告辩称，涉案工程系原告与被告口头约定承建，因原告承包工程装修及房屋改造，超出原告实际的经营范围，工程需要施工资质承建，原告无该资质，双方口头约定的合同无效。装修款未经双方核算确认，原告请求支付的工程款数额无依据。原告装修的房屋在交工前需双方验收，双方没有验收，原告未向被告交付工程。应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1”常乐镇康乐移民区房屋改造工程价款明细表”6页虽然是复印件，但证据内容与证人马艳芳的证言及任银锁出具的证言可以相互印证，且证人马艳芳证明其作为被告的会计收取了该证据的原件，该证据原件现有被告公司保存。本院责令被告提交该证据的原件，被告没有提交。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条”有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，对原告该证据的证明效力应予认定；证据2是被告公司的会议纪要1份、工资表1份，该证据虽然是复印件，但证据内容可以相互印证，且与证人马艳芳的证言及任银锁出具的证言可以相互印证，内容客观真实，具有证明效力；证据3是任银锁出具的书面证明。虽然任银锁没有出庭作证，但内容与证人马艳芳的证言可以相互印证，对其证明效力应予认定；证据4照片8张，因照片中没有原告装修工程的内容，对其证明效力不予认定；原告两名出庭证人的证言，来源合法，内容可以相互印证，且与原告证据1、2的内容可以相互印证，具有证明效力。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告装修位于中卫市沙坡头区常乐镇康乐移民区房屋10套，承包方式为包工包料。双方约定后，原告购买装修材料，组织工人对被告指定装修的10套房屋进行装修施工。2015年10月初，原告将装修完毕的10套房屋交付被告使用。2015年10月11日，原告与被告负责房屋装修工程的负责人任银锁核算工程价款，10套房屋的装修价款合计226275.60元，任银锁在6页装修费用表上签名。原告将任银锁签名的6页装修费用表交给被告公司后。要求被告支付装修工程的价款，被告未支付。
本院认为，原告与被告虽然没有签订书面工程装修合同，但原告依据与被告的口头约定，对涉案房屋进行了装修施工，双方形成了事实上的工程装修施工合同关系。因原告没有取得装修施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项”建设工程合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，原告与被告形成的事实上的工程装修施工合同关系无效。虽然原告与被告形成的事实上的装修工程施工合同关系无效，但原告施工的涉案工程竣工后已交付被告使用。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告施工的装修工程已竣工并交付被告使用，被告作为工程的发包人，应当承担支付工程款的民事责任。本案双方当事人争议的焦点是原告完成的装修工程的价款数额问题。
虽然原告与被告没有签订书面装修施工合同，对装修工程的价款双方没有约定，但原告按照被告的要求，对装修工程施工完成并将装修完成的房屋交付被告使用后，被告负责涉案工程的任银锁与原告对涉案工程的价款进行了核实结算，且原告将双方结算的6页工程费用表已经交付给被告。所以涉案装修工程的价款数额应当以被告负责该工程的人员签名的6页工程费用表上的数额为依据认定为226275.60元。被告应当支付原告装修工程的价款226275.60元。
原告要求被告支付窗帘价款21000元，支付给被告购买厨房设备的价款55194元。但窗帘价款21000元的内容书写在任银锁签名以下，且原告不能证明该内容是任银锁书写的事实。所以原告主张的窗帘价款21000元的事实，因证据不足，本院不予认定。因原告提交的证据不能证明其主张的事实，故原告的上述诉讼请求，因证据不足，不予支持。
关于原告要求被告承担逾期付款利息的问题。双方当事人没有签订书面施工合同，对支付工程价款的时间没有约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（一）项”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”的规定，原告给被告装修的工程于2015年10月初竣工交付被告使用，双方于2015年10月11日对装修工程的价款进行了结算，被告应在双方结算后即2015年10月11日支付工程价款。被告在结算后没有及时支付工程价款，应当承担逾期付款的利息。因双方对计付利息的标准没有约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行分别的同期同类贷款利率计息”的规定，本案的逾期付款利率应当按照年利率5.1%计算，被告应支付逾期付款利息11540元（226275.6元×5.1%×1年）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中广核中卫农业开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告中卫市超盛化工有限责任公司装修工程价款226275.60元，支付逾期付款利息11540元；
二、驳回原告中卫市超盛化工有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，由原告中卫市超盛化工有限责任公司负担605元，被告中广核中卫农业开发有限公司负担2434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘广胜
二〇一六年十月十八日
书记员 卢 瑾