辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终3048号
上诉人（原审被告）：营口中能燃气发展有限公司，住所地大石桥市环城开发区。
法定代表人汤振声，董事长。
委托诉讼代理人：武宝清，营口中能燃气发展有限公司经理。
委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李恒亮，男，1976年9月14日出生，汉族，工人，住大石桥市石桥管理区。
委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许娅艳，女，1978年5月27日出生，汉族，职员，住址同上。
委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，女，2003年4月27日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人许娅艳，女，1978年5月27日出生，汉族，职员，住址同上。
委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许娅玲，女，1970年10月23日出生，汉族，无业，住大石桥市。
委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许娅彬，女，1973年5月1日出生，汉族，职员，住大石桥市。
委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许洪志，男，1974年6月24日出生，汉族，职员，大石桥市钢都管理区。
委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大石桥市房产管理局，住所地大石桥市石桥管理区。
法定代表人冯国华，局长。
委托诉讼代理人：崔发义，1976年1月20日出生，汉族，系大石桥市房产管理局法规科科长，住大石桥市钢都管理区。
上诉人营口中能燃气发展有限公司因与被上诉人李恒亮、许娅艳、李某、许娅玲、许娅彬、许洪志、大石桥市房产管理局健康权纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2016)辽0882民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口中能燃气发展有限公司的委托诉讼代理人武宝清、赵长书，被上诉人许娅艳、许娅彬，被上诉人李某的法定代理人许娅艳，被上诉人李恒亮、许娅艳、李某、许娅玲、许娅彬、许洪志的委托诉讼代理人班新，被上诉人大石桥市房产管理局的委托诉讼代理人崔发义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人营口中能燃气发展有限公司上诉请求：一、依法撤销(2016)辽0882民初805号民事判决书判决。二、请求依法对被上诉人李恒亮、许娅艳等赔偿标准、赔偿项目按法律规定予以改判。三、对一审、二审诉讼费用按改判后实际应承担的数额予以认定。事实和理由：一、一审判决李恒亮按二人护理违背事实及法律规定。一审判决上诉人给付李恒亮营养费9l,250元依法无据，违背了解释第二十四条之规定，事实中李恒亮未有依法出示医疗机构明确的需给付营养费的意见。一审判决上诉人给付李恒亮父亲李家德、母亲陈秀兰被扶养费用各自95,760元，无事实依据。判决上诉人给付李恒亮精神损害抚慰金10万元过高，因本案李恒亮是伤残一级并非死亡，10万元的精神损害抚慰金过高，对上诉人而言显失公平。一审判决李恒亮以“相关医疗机构已出具预计手术费用”为由而判决上诉人承担李恒亮二次手术费用80万元，即违背客观事实，也违背法律的明确规定。一审判决上诉人给付李恒亮交通费用8万元，违背解释第二十二条之规定。二、一审判决上诉人给付许娅艳营养费3150元依法无据。一审判决上诉人给付许娅艳二次手术费8万元，即违背客观事实，也违背解释第十九条第二项之明确规定。三、一审判决上诉人给付姚桂清营养费2900元依法无据。一审判决上诉人给付姚桂清交通费1500元违背解释第二十二条之规定。四、事实中李某住院仅17天，而交通费判决500元，违背了法律规定。综上，一审判决违背了以事实为根据，以法律为准绳的法律原则，对李恒亮、许娅艳、姚桂清、李某四人的赔偿标准、赔偿数额及赔偿项目即违背客观事实，也违背了解释中的相关规定，敬请二审法庭依据本案事实、法律规定、证据依据撤销一审判决，重新改判，以体现法律的公平与公正。
被上诉人李恒亮、许娅艳、李某、许娅玲、许娅彬、许洪志辩称，一、一审判决答辩人李恒亮按二人护理完全正确。火灾发生后，答辩人住院期间系雇佣护工进行护理，因此一审判决答辩人住院期间按一人护理标准计算的护理费用，雇佣护工的费用另行计算。根本不存在上诉人在上诉状中所称的“违背客观事实”情形。十审法院关于护理费标准及计算方法完全是按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本案中鉴定机构有明确的意见应按二人护理。故一审法院据此进行的判决完全正确。二、关于营养费的计算问题。答辩人身体大面积烧伤，经鉴定为一级伤残，可想而知其身体受到的伤害程度，普通的外伤住院期间均需要加强营养，更何况处于晕迷状况下，处于重症监护状态下的答辩人。三、答辩人父母均超过法定退休年龄，属于被扶养人范围，不需要再出示相关丧失劳动能力的证据。答辩人父母是否享受社会保险待遇与答辩人应尽的赡养老人义务两者并不矛盾，更不存在相抵消的情形。四、一审判决十万元精神损害抚慰金明显过低。答辩人在事故发生前是一位俊朗的男子，经过这场灾难，面目全非，每天过着生不如死的生活。虽然对十万元精神损害抚慰金，答辩人不满意，但考虑能够尽快得到赔偿款，答辩人放弃了提起上诉的权利。五、关于答辩人李恒亮的二次手术费用80万元问题。上诉人在上诉状已经引用了最高院的司法解释第19条2款的规定，即根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。因此，一审支持答辩人的二次手术费用也是有法可依的。六、关于交通费用问题。交通费用的计算应结合伤者的伤情，住院天数、陪护人员的数量等因素综合确定。答辩人第一次住院就达364天，之后辗转各医院均是采用救护车，结合护理人员的往返车费，一审酌定8万元并无不当。综上，请求二审查清本案事实，维持一审判决。
被上诉人大石桥市房产管理局无答辩意见。
被上诉人李恒亮、许娅艳、李某、许娅玲、许娅彬、许洪志向一审法院起诉请求:一、要求被告共同赔偿原告的经济损失约500万元（具体数额在申请伤残等级后确定）。二、要求被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，原告李恒亮、许娅艳系夫妻关系。原告李某系李恒亮、许娅艳的女儿，原告许娅艳、许娅玲、许娅彬、许洪志系姚桂清（已故）的儿女。五原告的母亲姚桂清与原告李恒亮、许娅艳、原告李某居住在大石桥市金辉小区9号楼1单元101室。2010年9月21日凌晨4时52分因燃气泄漏，室内发生爆炸，致原告李恒亮、许娅艳及其母亲姚桂清、原告李某受伤入院治疗。原告李恒亮入鞍山市铁西医院治疗364天（2010年9月21日-2011年9月20日），全身烧伤100%、Ⅲ。92%，吸入性烧伤、烧伤性休克。花销医药费588965.55元。2010年9月24日、10月7日，原告需行双下肢、胸腹切痂异体皮、微粒皮自体手术，经该医院丁宝财、姜忠杰医生证明，从鞍山市钢铁公司烧伤整形研究所分别购生物敷料（俗称买皮），花销15万元。购血花销26000元。2012年2月29日在广州市越秀区新特药房购药花2200元。2013年11月18日至2013年11月29日入武警辽宁总队住院治疗11天，花销医药费4876元。原告李恒亮因全身多处烧伤，创面愈合愈处瘢痕增生，局部功能受限，需手术治疗，武警辽宁总队医院出据预计住院手术费用60-80万元（不包括后期康复费）。原告李恒亮住院治疗起至2010年12月4日止为特级护理，12月5日起至12月8日为一级护理，12月9日为二级护理，2010年9月21日-12月31日，共101天，期间雇佣护工花销22220元。原告李恒亮伤前系大石桥市宏洋热力有限公司职员，月工资2500元，伤后离职工资未发。原告李恒亮住院期间所花销的医药费第一被告已支付。另外，原告李恒亮在熊岳疗养院住院治疗849天，花销158011.80元（第一被告已付）。原告为赔偿事宜诉至法院后，原告李恒亮的伤情经营口经济开发区中心医院法医司法鉴定所于2016年2月18日鉴定结论为：①伤残等级评定为Ⅰ（壹）级。②需完全护理依赖。花销鉴定费3600元。
另查，原告李恒亮的父亲李家德，1949年10月13日出生，母亲陈秀兰，1949年11月14日出生，其父母生育三名子女。原告李恒亮女儿李某，2003年4月27日出生。原告李恒亮住院期间由其姐夫孙勇、其姐姐李彩霞护理。
再查，原告李恒亮因对营口经济开发区中心医院法医司法鉴定所的鉴定意见第二项“需完全护理依赖”无具体人数提出异议，该鉴定所于2016年7月27日回函，载明：“完全护理依赖：按100%的比例计算，建议为2人护理。”
原告许娅艳入鞍山市铁西医院住院58天（2010年9月21日至2010年11月19日），全身烧伤50%，Ⅲ。8%。花销医药费89638.59元。2013年11月18日至2013年11月29日入武警辽宁总队医院住院11天，花销医药费660.17元。原告许娅艳因烧伤全身多处瘢痕增生，需行左足背瘢痕切除松解、皮移植术、左上肢瘢痕切除缝合术（分次），武警辽宁总队医院出据预计手术等治疗费用5-8万元。原告许娅艳伤前系中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司保险营销员，月收入5000元，受伤后工资未发。原告为赔偿事宜诉至法院后，原告许娅艳的伤情经营口开发区中心医院法医司法鉴定所于2016年2月18日鉴定结论为：许娅艳伤残等级为Ⅸ（玖）级。鉴定费2400元。
另查，原告许娅艳的女儿李某2003年4月27日出生。原告许娅艳住院期间由其嫂子王蕊护理。
四原告许娅艳、许娅玲、许娅彬、许洪志的母亲姚桂清伤后入鞍山市铁西医院住院58天（2010年9月21日至2010年11月19日），面部、四肢烧伤18%，浅Ⅱ。7%，花销医药费31639.93元。姚桂清的伤情经本院委托营口开发区中心医院法医司法鉴定所于2016年2月18日鉴定结论为：姚桂清伤残等级评定为Ⅹ（拾）级。鉴定费2400元。后姚桂清于2016年2月26日因其他病情医治无效去世。姚桂清生前共有四名子女。四名子女要求平均分配姚桂清的赔偿款。姚桂清住院期间由其子许洪志护理。
原告李某入鞍山市铁西医院住院治疗17天，（2010年9月21日至2010年10月8日），面、四肢烧伤8%Ⅱ，花销医药费2197.32元。其住院期间由李红霞护理。
再查，原告李恒亮诉请交通费10万元没有提供票据，主要是乘救护车及其他车辆多次住院，请求法院酌定，另三名受伤的许娅艳、姚桂清、李某亦请求交通费共计6500元，无票据，请求法院酌定。
2010年10月18日，辽宁省燃气协会受大石桥市房产局的委托，作出大石桥市“金辉小区”爆炸原因专家技术分析意见，内容如下：“受大石桥市房产管理局的委托，辽宁省燃气协会邀请专家对2010年9月21日4时52分发生在大石桥市金辉小区9号楼1单元101室的爆炸事件，进行技术分析。专家组详细地查看了现场后，建议事故调查组对室内及室外附近的各种气源一一进行了排查取证，做好相关人员及消防人员的询问笔录和资料。根据事故调查组的排查结果，相关人员的笔录及记录资料，专家组形成如下意见：一、金辉小区9号楼1单元101室，燃气泄漏入室内达到爆炸浓度，9月21日4时许，101室居民李恒亮去卫生间，开灯引爆燃气。二、室内液化石油气罐呈关闭状态，无泄漏；三、天然气管道经引入管进入室内，室内水平管段埋深距地面1.2米，为防腐胶带缠绕的钢管。在距离立管770mm处，防腐胶带为两块防腐胶带的补带，此补带大部分脱落，管道遭到严重腐蚀，出现一直径10mm的不规则圆形孔；在距漏点235mm处的管箍呈破碎状态。水平管段和立管的弯头处未作防腐，造成腐蚀。四、专家分析，金辉小区9#楼1单元101室的燃气爆炸系为燃气引入管道在施工时防腐等施工质置存在缺陷，造成管道严重腐蚀，出现燃气泄漏，燃气进入室内，达成爆炸浓度，遇电火，引起爆炸。”
大石桥市机构编制委员会于2005年12月7日作出大市编发【2005】46号文件，即《关于大石桥市房产管理处更名及调整隶属关系的批复》，载明：市房产管理处：你处“关于成立大石桥市房产管理局的请示”收悉。经研究，同意将大石桥市房产管理处更名为大石桥市房产管理局，由原规划和建设委员会管理调整为市政府直属事业单位。同时将供热、物业、燃气、城市供水职能调整到房产管理局承担。其他事宜暂不作调整。
各原告受伤后，被告营口中能燃气发展有限公司支付医药费共计953422.40元。
一审法院认为，第一被告所管理的燃气泄漏，引起的原告李恒亮、许娅艳、李某及许娅艳母亲姚桂清共同居住的室内爆炸致四人身体受伤的事实存在。该爆炸事件，经专家分析系燃气引入管道在施工时防腐等施工质置存在缺陷，造成管道严重腐蚀，出现燃气泄漏，燃气进入室内，达成爆炸浓度，遇电火引起爆炸。对此，第一被告应对各原告的经济损失承担赔偿责任。①原告李恒亮的经济损失，原告住院期间第一被告已支付医药费，应予准许，因原告李恒亮的伤情被鉴定为Ⅰ级伤残，需要完全护理依赖，原告李恒亮住院期间除了特护之外，应按照2个人的标准护理；出院后至定残前一日的护理情况，也可按2个人护理。定残之后的护理情况，可按法律规定及鉴定机构所建议的护理人员2人给付护理费。考量原告的伤残等级、年龄、健康状况可给付10年期限的护理费。因原告李恒亮受伤之前在其所在单位每月工资为2500元，其误工费一项，可按照法律规定的期限按照该数额计算；因原告李恒亮伤势严重，按照法律规定应给付一定的营养费。原告的伤情需要二次手术，相关医疗机构已出据预计手术费用，应予采信，第一被告应赔付。但是，原告李恒亮请求的精神抚慰金过高，按照相关规定也考虑到原告伤情过重，可给付10万元为宜；原告没有提供交通费的证据，但考虑到应有实际花销，可适当给予。②原告许娅艳的经济损失，第一被告应按照法律规定赔付相应的医药费、住院期间伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、鉴定费。但是，其提供伤前是保险公司职员，每月工资5000元，证据不充分，故其误工费可按城镇居民人均可支配收入标准予以给付。其二次手术费，相关医疗机构已出据预计手术费用，应予采信，第一被告应赔付。原告虽然没有提供交通费的证据，但考虑到应有实际花销，可适当给付。③原告许娅艳、许娅玲、许娅彬、许洪志的母亲姚桂清的经济损失第一被告应按相关法律规定赔付相关医药费、住院期间伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费。在诉讼过程中，其伤情经鉴定为十级伤残，按其年龄计算，应给付12年的伤残赔偿金，姚桂清虽然已去世，但是是在伤残鉴定结论之后发生的，伤残赔偿金也应按法律规定赔付。④原告李某的经济损失，第一被告应按法律规定赔付相关医药费、住院期间伙食费、护理费、交通费。至于原告诉请第二被告承担赔偿责任一项，因此事经专家分析，系燃气引入管道在施工时防腐等施工质置存在缺陷，造成管道严重腐蚀，而大石桥市机构编制委员会的文件载明系将供热职能由第二被告承担，故第二被告不应承担赔偿责任。判决如下：一、被告营口中能燃气发展有限公司赔偿原告李恒亮因伤经济损失人民币4154694.85元，已支付医药费953422.40元，尚应赔付3201272.45元；二、被告营口中能燃气发展有限公司赔偿原告许娅艳因伤经济损失人民币484267.47元；三、被告营口中能燃气发展有限公司赔偿原告李某因伤经济损失人民币5183.40元；四、被告营口中能燃气发展有限公司赔偿原告许娅艳、许娅玲、许娅彬、许洪志母亲姚桂清因伤经济损失人民币77100.25元；各得19275.06元。上述一、二、三、四款义务共计3767823.57元，限被告营口中能燃气发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。五、驳回原告李恒亮、许娅艳、许娅玲、许娅彬、许洪志、李某对被告大石桥市房产管理局的诉讼请求。案件受理费36740元，由被告营口中能燃气发展有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人李恒亮的母亲陈秀兰退休工资为2008.40元/月，被上诉人李恒亮的父亲李家德退休工资为每月1217.40元/月。二审查明的其他事实与原审认定的事实相一致。
本院认为,被上诉人李恒亮的伤情经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为一级，需完全护理依赖，鉴定机构建议2人护理。原审法院据此按两个人的标准判决被上诉人李恒亮的护理费并无不当。原审法院根据相关规定，结合被上诉人李恒亮的伤情，认定精神抚慰金10万元并无不当。相关医疗机构已对被上诉人李恒亮及许娅艳的二次手术费出具预计手术费用，原审法院据此判决被上诉人李恒亮、许娅艳的二次手术费并无不当。被上诉人李恒亮、许娅艳、李某及姚桂清虽无医嘱需加强营养，但四人均为烧伤，其请求营养费符合常理，原审法院支持营养费的主张并无不当。被上诉人李恒亮、许娅艳、李某及姚桂清虽未提交交通费收据，但原审法院考虑到被上诉人李恒亮、许娅艳、李某及姚桂清确有实际花销，酌定给付并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。”被上诉人李恒亮的父母超过60周岁，营口市社会保险事业管理局大石桥分局出具《证明》，证明被上诉人李恒亮的父母均享有退休工资，原审判决上诉人营口中能燃气发展有限公司给付被上诉人李恒亮父母抚养费错误，但被上诉人李恒亮的父亲的月退休工资低于城镇居民人均消费支出，差额部分应予支持，本院对原审判决上诉人营口中能燃气发展有限公司给付被上诉人李恒亮父母抚养费部分予以调整。综上所述，上诉人营口中能燃气发展有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持大石桥市人民法院(2016)辽0882民初805号民事判决第二、三、四、五项；
二、撤销大石桥市人民法院(2016)辽0882民初805号民事判决第一项；
三、上诉人营口中能燃气发展有限公司赔偿被上诉人李恒亮因伤经济损失人民币3965473.65元，已支付医药费953422.40元，尚应赔付3012051.25元；
上诉人营口中能燃气发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费36740元，由上诉人营口中能燃气发展有限公司负担35829元，由被上诉人李恒亮、许娅艳、李某、许娅玲、许娅彬、许洪志负担911元。二审案件受理费36942元，由上诉人营口中能燃气发展有限公司负担36031元，由被上诉人李恒亮、许娅艳、李某、许娅玲、许娅彬、许洪志负担911元。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
审 判 员 赵 群
代理审判员 鲍世帅
二〇一七年二月十三日
书 记 员 宫 剑