河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初3220号
原告：赵某1，男，汉族，1991年7月21日出生，住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：杨玲，河南洺水律师事务所律师。
被告：张某，女，汉族，1992年3月7日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：刘海清，郸城“148”法律服务所法律工作者。
原告赵某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人杨玲、被告张某及其委托诉讼代理人刘海清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子赵某2由原告抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年年初原、被告经人介绍相识，不久便举办了婚礼，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。2016年11月10日，原、被告生育一子赵某2。原、被告是经人介绍相识，且认识不久后就在家人的催促下结婚了，所以双方没有什么感情基础。原、被告婚后常因一点琐事就发生争吵，也没有建立起夫妻感情。原告本以为孩子的出生，会缓和双方的关系，但结果却是更糟。因原告在新疆工作，被告不愿意一个人呆在老家照顾孩子，原告就把她们接到了新疆。但被告却因照顾孩子的事时常跟原告吵架，而且一点也不顾及原告白天工作要集中精力，一闹都是闹到大半夜。原告只得把年迈且身体不好的母亲也接到新疆和我们一起照顾孩子。就这被告还是不满意，常常找茬吵架。2017年年后儿子赵某2尚不满一岁时，原告母亲因事要回老家，被告却不愿一人照顾孩子，原告只得让母亲独自一人带着孩子回了老家。孩子回去后，被告还是故意找茬，有天我们又发生了几句口角，被告从原告处拿了五千元钱和结婚买的首饰准备离开库尔勒，原告阻止被告离开时发生了争执，被告就报了警，警察走后原告气得摔了被告的手机，被告就又报了警，再次协调后我们达成了离婚的合意，因被告不同意去法院，我们就一起去了民政局，但是因为小孩尚不满周岁，民政局不予办理。2017年4月5日，被告连招呼也不打就离开了库尔勒。
后来，原告接到一个女人的电话说被告与她老公有非正常关系，闹得她家过不成了，让原告管管被告。为了尽快结束这段婚姻，原告电话联系被告让她回郸城老家办离婚，被告当时也答应了。被告回来后不知出于什么目的胡搅蛮缠着不肯直接去办离婚手续。也就是那几天原告又几次接到这个女的电话，说她家是淮阳的，让原告管着点被告，说被告把她家搅得快过不下去了。一天原告在街上遇到被告，还没说她啥，她却指点着手骂原告，我们便发生了点争执。被告的哥哥弟弟和老表几个人上来就准备打原告，但被围观的人拉开了。我们双方的人都被带到了派出所，因双方都没事，民警便让我们回家了。可没过几个小时派出所的人却又找到原告说被告的哥哥手骨折了，被告及家人一口咬定说是原告打的，还威胁说不拿钱就让派出所把原告抓起来，让原告工作也干不成。无奈，原告只得听从家人的安排东拼西凑从亲友和工友处借了13万元赔给被告的哥哥了事。这件事情中被告及其家人完全不念任何情分，比外人更不如，尤其是被告的所作所为彻底寒了原告的心，原、被告的婚姻根本无法再走下去。为了与被告结婚及婚后生活，原告在外欠款十万多元，至今尚欠5万多元债务未还，再加上这13万，原告与被告在一起的这一年多时间内原告花费了30多万元钱，原告现仍欠外债近二十万元。因与被告实在过不下去了，原告于2017年11月15日起诉到郸城县人民法院要求离婚，但法院考虑到小孩没有判决离婚，说是给原被告一次和好的机会。但是，上次庭审中被告虽然也是口口声声说为了孩子不愿意离婚，但是其行为完全不是这么回事。如果真是为了孩子，被告也不会在开庭后连看孩子一眼都不看就偷偷走掉。被告从开庭到现在一次也没有回过家，更没有看望过孩子。原、被告婚后夫妻感情本就不好，再加上被告出轨，原、被告根本不可能再过下去了。原、被告之间的夫妻感情己彻底破裂，完全没有和好的可能。
被告张某辩称，坚决不同意离婚。原告诉请的事实与理由不属实，被告不予认可。导致原、被告现在短暂分居的原因是因为原告工作而不是夫妻感情破裂，达不到法定的离婚条件。原告起诉的债务数额与庭审所列债务不符，且原告所说债务未用于共同生活。原告在新疆有一套住房，夫妻共同生活期间没有债务。如果法院认为原、被告夫妻感情破裂，孩子现在在哺乳期，按照原告月工资2万元的30%支付抚养费，并且分割新疆的住房。原告说被告有外遇，对被告声誉造成了影响，被告保留该诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提供了以下证据：第一组证据：赵某1身份证、结婚证各一份。证明目的：1、原告赵某1具备本案的诉讼主体资格：2、原、被告之间存在合法的婚姻关系。第二组证据：原告赵某1和婚生子赵某2户口本一份；赵某2出生证明一份。证明目的：赵某2系原、被告的婚生子，于2016年11月10日出生，赵某2是新疆非农业户口。第三组证据：原告与赵悦华（杨树堂妻子）通话录音光盘一份及录音笔录五份。证明目的：被告于婚姻存续期间存在出轨行为，致使原、被告夫妻感情破裂。第四组证据：欠条两份，协议书及收条各一份。证明目的：1、原、被告婚姻存续期间欠有很多外债；2、原、被告婚姻存续期间夫妻感情不和，又因被告出轨致使夫妻感情破裂，双方因离婚一事多次发生纠纷，最后一次甚至闹到张完派出所，原、被告夫妻感情已破裂。第五组证据：郸城县人民法院(2017)豫1625民初4430号民事判决书，证人身份证复印件及两位证人证言。证明目的：1、原告已起诉被告离婚一次，本次是原告第二次起诉离婚。2、原告上次起诉离婚，被告不同意离婚，法院判决不准离婚后，被告却并未回归家庭，也未尽到照顾子女、夫妻相互扶持的义务，原、被告的夫妻关系并未因法院判决不准离婚而有所改善，原、被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定情形。第六组证据，乌鲁木齐铁路局库尔勒机务段命令（通知），证明目的：原告每月工资5112元。
对上述证据被告张某认为，对第一、第二组证据无异议，录音没有经过被告同意，录音形式不合法，侵犯被告的合法权益，没有任何证据和事实来证明被告有外遇的事情，原告为了证明事实应当让通话人出庭作证，否则达不到其证明目的，被告从来不认识赵悦华，不排除原告与赵悦华有特殊关系。通话内容不属实，不能证明原、被告夫妻感情破裂的事实。被告对两份借条不予认可，两个出借人与原告有亲属关系，且该两笔借款被告并不知情，该两笔借款没有用于家庭，原告说其在铁路工作月收入5000元，根本不需要向别人借款。协议书和收条无异议，2017年8月20日，由于原告的侵犯导致被告的哥哥被打成轻伤，因此原告赔偿被告哥哥13万元。从两份借条时间来看，如果说原告的两份借条是因为偿还被告哥哥而形成的，这是原告的侵权形为而形成的。第五组证据无异议，证人普某的证言只是证明被告很少见到被告，因为原、被告长期在外地工作，回老家少这是事实，证人没有证明原、被告夫妻感情破裂的事实，原告的工作是365天无假期，证人的前后陈述相互矛盾。证人王某也只是听说原、被告生气了，没有事实证据证明原、被告因为什么事情发生纠纷矛盾，没有证据证明原、被告夫妻感情破裂。第六组证据是2016年的，不能证明原告现在的工资情况，没有最新的工资标准，原告的工资情况应当由财务出示该证明，工资情况不明确。
本院审查认为，原告提供的第一、二、五、六组证据、第四组证据中的协议书和收条，来源合法，内容真实，相互具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。原告提供的第三组证据，不足以认定被告存在出轨行为的事实。原告提供的第四组证据中的欠条，不足以认定原、被告有夫妻共同债务的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告赵某1与被告张某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。长子赵某2生于2016年11月10日，现跟随原告及其家人生活。
2017年8月20日，原告赵某1将被告张某的哥哥张振峰打伤，后经调解，原告赵某1支付张振峰13万元。原、被告婚姻期间，因家庭琐事发生矛盾，2017年11月15日，原告赵某1起诉要求与被告张某离婚，本院于2017年11月27日作出(2017)豫1625民初4430号民事判决书，判决驳回了原告赵某1的诉讼请求。判决原、被告不准离婚后，二人仍互不履行夫妻义务，原告赵某1再次起诉要求与被告张某离婚。
2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年。
本院认为：原告赵某1与被告张某系合法夫妻关系。原、被告因家庭琐事发生矛盾，2017年11月15日原告赵某1起诉与被告张某离婚，本院判决驳回了原告赵某1的诉讼请求后，原、被告仍互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情彻底破裂，应准许二人离婚为宜。长子赵某2一直跟随原告赵某1及其家人生活，应由原告赵某1抚养为宜，被告张某应支付抚养费，参照河南省农村居民人均可支配收入情况，抚养费酌定为每年3600元，至赵某2年满18周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、准予原告赵某1与被告张某离婚；
二、婚生儿子赵某2由原告赵某1抚养，被告张某每年支付抚养费3600元，至赵某2年满18周岁，于每年10月1日前付清；
三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元由原告赵某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一八年七月三十日
书记员 梁春霞