上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第9056号
原告丁晓华。
委托代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。
被告林梅。
被告上海凯琳投资发展有限公司。
法定代表人林梅。
被告上海凯琳进出口有限公司。
法定代表人林梅。
被告林娅。
被告何山。
上列五被告共同委托代理人江军，上海瀛泰律师事务所律师。
原告丁晓华与被告林梅、上海凯琳投资发展有限公司（以下至判决主文前简称凯琳投资公司）、上海凯琳进出口有限公司（以下至判决主文前简称凯琳进出口公司）、林娅、何山民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，先后于2014年10月31日和2015年2月4日两次公开开庭进行了审理，原告丁晓华的委托代理人俞子安、五被告的共同委托代理人江军两次庭审均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晓华诉称，2013年9月13日，原告与被告林梅签订《借款合同》，约定原告借款人民币（币种下同）1，100万元给被告林梅，被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山自愿为报告林梅借款提供连带担保责任，担保范围是借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（以双方约定的诉讼标的额的3%计算）等。1，100万元借款的期限为2013年9月13日至2013年10月12日，借期利率为月息2%，并约定如被告林梅逾期还款的，按照合同约定借款利率的2倍向原告支付违约金。在合同签订后，原告按约支付了借款给被告林梅，但被告林梅未按约履行还款义务，故起诉要求判令：1、被告林梅偿还原告借款1，100万元；2、被告林梅支付原告借款利息209，753.42元（从2013年9月13日至2013年10月12日，按月利率2%，以1，100万元为本金计算）；3、被告林梅支付原告违约金999，101.37元（从2013年10月13日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，暂计至2014年3月10日）；4、被告林梅支付原告为实现债权支付的律师费33万元（以双方约定的诉讼标的额的3%计算）；5、本案诉讼费用由被告林梅承担；6、被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山对上述第1-5项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告林梅、凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山辩称，原、被告间及各被告间的关系属实；被告林梅确认承诺书是其本人所签，向原告借款1，100万元是实，对于本案的借款尚未归还；另认为律师费过高，由法院酌定。
经审理查明，原告与被告林梅之间系朋友关系。被告林梅是被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司的法定代表人及实际控制人，被告林娅是被告林梅的妹妹，被告何山是被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司的的员工。
又查明，2013年9月13日，原告与被告林梅签订《借款合同》一份，合同约定由被告林梅向原告借款1，100万元，借款利率为月息2%，借款期限为30日，即自2013年9月13日至2013年10月12日止。并约定被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山对被告林梅的上述借款提供连带责任保证担保。担保的范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而产生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。合同还约定被告林梅逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，每日以逾期金额为基数按本合同约定借款利率2倍向原告支付违约金。….该合同另还约定了其他事宜。被告林梅于该合同上签字署期，原告于该合同上署期。
2013年9月13日，原告从其卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农行北蔡支行账户中通过网上银行将1，100万元的款项分3次划至被告林梅XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农行杨行支行账户内。当日，被告林梅出具收条一份，言明“本公司于2013年9月13日收到丁晓华的借款1，100万元”。
2013年9月13日，被告林梅、凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山向原告发出了《连带保证承诺函》一份，该函载明：被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山作为保证人，自愿为借款人林梅于2013年9月13日向原告的借款1，100万元承担连带责任保证担保。担保的范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费（按诉讼标的的3%计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年”。“本保证人已知晓原告从丁晓华XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农行北蔡支行账户划出款项，并按照借款人的授权将上述借款划至其指定账林梅XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农行杨行支行，本保证人确认借款人已经收到前述借款”。该函还载明：“本保证人承诺：1、原告享有选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，原告放弃全部或部分物的担保（包括借款人或第三人的担保）的，本保证人仍承担全部担保责任。2、本保证具有独立担保的属性，本保证独立于主合同。不论主合同是否有效，本保证人仍承担连带保证责任。3、本保证人支付原告方的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。4、本保证人已知悉借款用途，对借款用途不做任何抗辩”。……该函另还承诺了其他事宜。五被告于该承诺函上签字盖章署期。后被告林梅未按约如期还款，遂起本次诉讼，原告为此聘请律师支付律师代理费33万元。
再查明，2014年11月7日，被告林梅向原告发出《还款承诺书》，载明：“本人林梅，分别于2013年10月16日向丁晓华借款1，000万元，于2013年9月13日向丁晓华借款1，100万元，该两笔借款目前本金已归还40万元，尚余2，060万元的本金未归还，本人现出具本还款承诺书，承诺于近期归还该两笔款项”。被告林梅在承诺书上签名暑期。
以上事实由原告提供的《借款合同》、《连带保证承诺函》、银行对账单、收条、《还款承诺书》、银行转账记录、聘请律师合同和律师费发票、银行贷记凭证、银行记账回执，以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在签订了《借款合同》并出具了《连带保证承诺函》后，原告按约向被告林梅支付了借款，原、被告之间借款合同关系成立。现被告林梅逾期未归还借款本金和借款利息，理应及时履行相应的还款义务，并承担相应的违约金及原告为实现债权所支出的合理费用。被告凯琳投资公司、凯琳进出口公司、林娅、何山对被告林梅的上述借款作了连带担保，理应承担连带清偿责任。对于本案中的借款利息，虽双方在合同中约定按月息2%的借款利率计算利息，但双方约定的利率高于中国人民银行同期贷款利率的四倍利率限制的规定，故本院参照中国人民银行同期6个月以下贷款年利率5.6%标准，确认双方的利率为年利率22.4%。本案中，虽原告提供的相关合同中约定了以借款利率2倍支付违约金，但因双方约定的标准已超过了法律规定的利率限制，现原告要求调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，并无不妥，本院予以准许。关于律师费，原告为实现债权聘请律师主张自身合法权益，本院根据本市有关律师费的收费标准，结合双方当事人的约定以及原告可获支持的请求，酌定律师费为270，000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告林梅于本判决生效之日起十日内归还原告丁晓华借款1，100万元；
二、被告林梅于本判决生效之日起十日内支付原告丁晓华以1，100万元为本金，自2013年9月13日至2013年10月12日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的借款利息198，488元；
三、被告林梅于本判决生效之日起十日内支付原告丁晓华以1，100万元本金为基数，自2013年10月13日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的违约金；
四、被告林梅于本判决生效之日起十日内支付原告丁晓华律师费27万元；
五、被告上海凯琳投资发展有限公司、上海凯琳进出口有限公司、林娅、何山对上述第一至第四项判决中被告林梅应支付的款项承担连带责任，承担后，有权向被告林梅追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97，033元，公告费260元，共计97，293元，由被告林梅、上海凯琳投资发展有限公司、上海凯琳进出口有限公司、林娅、何山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 张蓓莉
二〇一五年三月十日
书 记 员 周 珏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。