江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第627号
原告袁焕星。
委托代理人李妃娥，系定南县章正法律服务所法律工作者,特别授权。
被告定南县绿世界农林投资公司。
法定代表人叶世才。
第三人叶世才。
原告袁焕星诉被告定南县绿世界农林投资公司、第三人叶世才合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员蔡艳艳公开进行了审理，后因案情复杂转为普通程序继续审理。原告袁焕星及其委托代理人李妃娥到庭参加诉讼，被告定南县绿世界农林投资公司、第三人叶世才经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁焕星诉称，原、被告于2009年9月28日签订《油茶苗圃基地建设合同书》，合同约定双方合作培育200万株高产油茶苗，并对合作时间、地点、权利义务、价格及付款方式等进行了约定。合同签订后，原告负责发育并种植了油茶苗。2012年10月5日被告派人收取培育好的油茶苗，当时共收了55万株，双方约定按2年0.8元/株的价格计算，被告共应付原告苗款44万元。2013年5月第三人叶世才支付给原告12万元苗木款，仍欠32万元未付。之后，经原告多次催取，2013年8月第三人叶世才主动与原告协商，说只支付共欠款中的一半苗木款，原告拒绝。后双方对付款事宜一直达不成一致意见。2013年9月24日，原告因此事向定南县人民法院提起民事诉讼，后因被告所在的江西省林科院经济林定南苗圃基地未进行注册，定南县绿世界农林投资公司未进行年审，法院告知原告不需起诉公司只起诉被告叶世才个人即可，故原告申请撤回起诉，定南县人民法院作出（2014）定民二初字第253-1号民事裁定书；2014年12月18日，原告应法院要求以被告叶世才个人作为被告第二次向定南县人民法院提起民事诉讼，法院又以原告未追加、变更定南县绿世界农林投资公司未被告驳回了原告的诉讼请求，并作出（2015）定民二初字第4号民事判决书书。对此判决，原告深感无奈不知所措，原告财产权益遭受侵犯。为维护自身的合法权益，原告特依据我国相关法律规定再次提起民事诉讼，请求1、责令被告立即支付原告油茶苗收购款320000元；2、依法判令被告支付原告经济损失9150元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告袁焕星以在法院审理（2014）定民二初字第253号案件时，其已将证据提交法院为由，向法院提出申请，要求调取（2015）定民二初字第4号案卷。调卷后，复印（提交）证据如下：
1、原告袁焕星身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、《油茶苗圃基地建设合同书》复印件一份，拟证明原、被告存在合同关系，由原告袁焕星提供油茶苗圃给两被告；
3、（2014）定民二初字第253-1号民事裁定书复印件一份、（2015）定民二初字第4号民事判决书原件一份，拟证明两被告欠原告袁焕星油茶苗圃款32万元的事实；
4、委托代理人对郭继强、郭福星、谢建平所作的调查笔录各1份，法院对黎日凤、李建阳、郭金波、谢建平、何金连、胡忠新、黄晓红、袁焕星所作的笔录各1份，谢建平、郭福星、郭继强共同出具的证词1份，调查调解笔录1份，法庭庭审笔录2份，企业信息复印件一份，拟证明被告欠原告苗木收购款32万元的事实。
被告定南县绿世界农林投资公司未答辩，也未向法庭提交证据。
第三人叶世才未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，江西省林科院经济林定南苗圃基地（以下简称定南苗圃基地）未在工商部门进行注册登记。定南县绿世界农林投资有限公司（以下简称绿世界公司）成立于2007年5月25日，已在定南县工商行政管理局登记注册，该公司企业类型为有限责任公司，法定代表人为叶世才，经营期限为2007年5月25日至2037年5月24日，经营范围为农业技术开发、林业技术开发，股东有被告定南县绿世界农林投资公司、叶世才、黄琴明，最新年检年度为2009年。本事实，有本院调取的企业信息及庭审笔录予以证实。
2009年10月2日，定南苗圃基地为甲方，原告袁焕星为乙方，双方就合作培育200万株高产油茶苗事项签订了1份《油茶苗圃基地建设合同书》。协议：一、合作时间2009年12月
--
2012年4月；地点：定南县龙塘镇忠诚村;二、甲方责任与权利：1、提供所需的油茶种子。2、油茶嫁接时，按乙方要求按时按量提供枝条到嫁接场地，保证嫁接工作正常进行……4、销售乙方生产的所有合格油茶苗，并付清苗木款……三、乙方责任与权利：1、按照甲方的要求实施种子储藏、播种、嫁接和移栽等工作……四、油茶苗收购要求；五、价格及付款方式：1、符合合同约定收购要求的油茶苗，一年生油茶苗甲方按0.7元/株向乙方收购,若市场有需求低于合同约定收购要求的一年生油茶苗按一年生苗收购;两年生油茶苗甲方按0.8元/株向乙方收购。2、付款方式：收购一批，付款一批；六、违约责任；七、其他事项；八、附件。被告叶世才在甲方的法定代表人落款处签名，并在“甲方：江西省林科院经济林定南苗圃基地”印刷字体上加盖了“定南县绿世界农林投资公司合同专用章”。原告袁焕星在乙方落款处签名。合同签订后，原告袁焕星于2010年1月组织人员实施了种子的播种、嫁接等工作。2012年10月份第三人叶世才去到定南县龙塘镇的油茶苗种植场地收购原告袁焕星种植的油茶苗。后因双方对付款事宜达不成一致意见，产生纠纷。本事实，有原告袁焕星提交的证据1及庭审笔录予以证实。
原告袁焕星于2013年9月以定南苗圃基地、绿世界公司及被告叶世才为被告诉至本院，要求三被告支付油茶苗收购款。2014年10月22日，原告袁焕星以未查明责任人为由向本院提交书面申请，申请撤诉。本院于2014年10月28日裁定准许原告袁焕星撤回起诉。原告袁焕星于2014以12月18日以叶世才、黄晓红为被告诉至本院，要求两被告支付油茶苗收购款32万，本院于2015年6月24日判决驳回原告袁焕星的诉讼请求。本事实有原告袁焕星提交的证据3及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案所涉合同的权利义务主体是谁；二、第三人叶世才于2012年10月5日至原告袁焕星处收购的油茶苗数量及价格标准；三、原告袁焕星的经济损失是否应当由被告定南县绿世界农林投资公司承担。
一、本案所涉合同的权利义务主体是谁。经查，《油茶苗圃基地建设合同书》“甲方”打印为“江西省林科院经济林定南苗圃基地”，第三人叶世才却在“甲方：江西省林科院经济林定南苗圃基地”印刷字体上加盖了定南县绿世界农林投资公司的合同专用章；江西省林科院经济林定南苗圃基地没有在工商部门进行登记，定南县绿世界农林投资公司经工商登记为有限责任公司；根据合同相对性原则，本案所涉合同的权利义务主体应认定为原告袁焕星与定南县绿世界农林投资公司。第三人叶世才是绿世界公司的法定代表人，其签合同、收购油茶苗等行为均属履行职务行为，绿世界公司对其的法定代表人即第三人叶世才的经营活动承担民事责任。经查，定南县绿世界农林投资公司虽然自2009年后多年未到工商部门进行年检，但被告定南县绿世界农林投资公司未提交证据证明公司已注销。故定南县绿世界农林投资公司的法人资格应认定为仍然存在，对外应由定南县绿世界农林投资公司承担民事责任。
二、第三人叶世才于2012年10月5日至原告袁焕星处收购的油茶苗数量及价格标准。有关收购油茶苗数量原、被告双方都无书面的交接手续及相关书证予以证实，但通过法院对黎日凤、李建阳、郭金波、谢建平、何金连、胡忠新、黄晓红、袁焕星所作的笔录及庭审笔录可知，2012年10月5日第三人叶世才到达定南油茶苗圃基地进行收购油茶苗行为时，原告袁焕星与第三人叶世才对油茶苗的数额有一个协商的过程，协商过程中多人在场。定南县人民法院于2014年6月4日对证人胡忠新（2012年任龙塘镇忠诚村村支书）制作了一份询问笔录，胡忠新陈述：“第二批的时候，于2012年10月份双方验收确认茶苗数目为55万株”、“按村民嫁接树苗树苗150万株，成活率50%算，经双方讨价还价确定为55万株，每株价格按8毛钱计算”；定南县人民法院于2014年6月9日对证人李建阳制作了一份询问笔录，李建阳陈诉：“饭桌上他们说起种茶苗的事实，听袁总说60万，叶总说50万，最后协商是55万株他们好像说2013年4月份付清”；定南县人民法院于2014年6月9日对证人郭金波制作了一份询问笔录，郭金波陈诉：“2012年夏天的样子，具体记不清了，我与朋友做完事情，到支书处玩，后来他们约去吃饭，我就一起去了，他们在吃饭的到时候说起来茶苗的事情，双方谈了好久，最后好像是55万株”；定南县人民法院于2014年6月9日对证人谢建平（工人）制作了一份询问笔录，谢建平陈述：“双方当时约定是55万株，全部移交后给叶世才了”。虽然证人黄晓红（被告公司股东）在证言中否认油茶苗数额为55万株，根据证据规则及证明力强弱、大小，综合分析可以确定原告袁焕星与第三人叶世才在协商油茶苗数额过程中确有分歧，但最终双方口头确定收购数量以55万株为准，故本院对涉案油茶苗数额最终确定为55万株。根据《油茶苗圃基地建设合同书》第五条第一款约定，符合合同约定收购要求的油茶苗，一年生油茶苗按0.7元每株收购，两年生油茶苗按0.8元每株收购；涉案油茶苗是于2010年1月份开始种植，至2012年10月，共计二年9个月，已经符合二年生油茶苗的收购条件，故油茶苗的收购价格本院认定为0.8元每株。经核算油茶苗款数额为44万元（55万株×0.8元／株），被告定南县绿世界农林投资公司通过法定代表人叶世才支付了12万元，尚有32万元油茶苗款未支付，故原告袁焕星主张的32万元油茶苗收购款予以支持。
三、原告袁焕星的经济损失是否应当由被告定南县绿世界农林投资公司承担。原告袁焕星主张其之前在定南县人民法院起诉两次，第一次诉讼费为3050元，第二次诉讼费为6100元，共计9150元，该笔费用为其诉讼损失。本院认为，原、被告于《油茶苗圃基地建设合同书》并未就诉讼费损失进行约定，故对于原告袁焕星的该项诉求，理据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告定南县绿世界农林投资公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告袁焕星油茶苗收购款人民币320000元；
二、驳回原告袁焕星的其他诉讼请求。
案件受理费6238元，由被告定南县绿世界农林投资公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖晓玲
代理审判员 蔡艳艳
人民陪审员 张爱群
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 赖丽娣