重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初12678号
原告：杨理富，男，汉族，1955年11月15日出生，住重庆市潼南县。
委托代理人：钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：李椿，男，汉族，1984年1月15日出生，住重庆市荣昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：陈伊玲，被告公司员工，一般代理。
原告杨理富与被告李椿、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨理富的委托代理人钟全有，被告李椿，被告保险公司的委托代理人陈杨、陈伊玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨理富向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费1941.57元、续医费6000元、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元、营养费600元、护理费100元/天×26天+50元/天×62天=5700元、误工费80元/月×100天=8000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×32%=174329元、被扶养人生活费：父亲杨加兴（8938元/年-120元×12）×5年×32%÷3人=3998元、交通费600元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金9000元，共计213868.49元。事实和理由：2016年7月6日，被告李椿驾驶渝C83x**号小型客车，沿江津区复康路盛博地产往能源学院方向行驶，行驶至双福新区津北新都会十字路口时，与沿福城大道由交通大学往双福方向行驶由王庆驾驶的渝AEHx**号小型客车相撞，致其失控后撞上道路右边餐馆，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：李椿负事故全部责任。原告受伤先后在江津区中医院、重钢总医院住院治疗。2016年10月17日，其伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定构成一个八级和两个十级伤残；续医费6000元；护理时限为伤后90日。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部份由被告李椿承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝C83x**号小型客车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以正规的票据金额核实为准，对超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；对续医费不予认可；营养费由法院酌情认定；对住院伙食补助费无异议；对原告的司法鉴定意见书有异议，保留申请重新鉴定的权利或重新鉴定未改变原鉴定意见的情况下，认可原告请求的护理费、残疾赔偿金的计算系数及被扶养人生活费，但残疾赔偿金的标准应按农村居民标准计算；对误工费不予认可；交通费由法院酌情认定；鉴定费不属保险公司赔偿的范围；精神损害抚慰金过高，由法院酌情确认；渝AEHx**号小型客车在我司投保了交强险，该车辆在事故中无责，我司仅在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
被告李椿辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告超出交强险部分的医疗费同意剔除20%的非医保用药；事故发生后，我垫付原告医疗费25338.61元、护理费330元，另借支给原告现金500元，要求一并计算扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日18时55分许，被告李椿驾驶渝C83x**号小型客车，沿江津区复康路盛博地产往能源职业学院方向行驶，行驶至江津区双福新区路津北新都会十字路口时，与沿福城大道由交通大学往双福方向行驶由王庆驾驶的渝AEHx**号小型客车碰撞，致渝AEHx**号小型客车失控后撞上道路右边餐馆，造成正在餐馆内就餐的杨理富、邱国安、周述永、邱国富和王庆、李椿受伤，餐馆内物品及两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：李椿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，又于2016年7月8日转入重钢总医院治疗，其伤情被诊断为：1、左侧第7-11肋骨骨折；2、脑震荡；3、左额部头皮血肿；4、左肺挫伤；5、左侧胸腔少许积液；6、全身多处软组织损伤（前胸部、左上肢、左下肢、左足）；7、左肾上级占位；8、右膝内侧副韧带损伤；9、右膝金属异物；10、颈4-5、5-6、6-7椎间盘突出；11、颈5、6椎体压缩骨折；12、左侧尺神经运动支轻度损害。共住院治疗28天出院。出院医嘱：1、休息3月，住院期间需人护理，出院后需陪护1人，加强看护及营养；2、颈托固定颈部，随诊骨科；3、出院带药；4、建议患者出院后进一步检查；5、我科随诊复查。原告住院及出院后复查等共产生医疗费27280.18元，其中：被告李椿垫付25338.61元。此外，被告李椿还支付原告护理费330元，另借支给原告现金500元。2016年10月17日，原告的伤情经其委托的重庆法庭科学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、杨理富颈椎损伤属八级伤残，右下肢损伤属十级伤残，胸部损伤属十级伤残。2、杨理富后续医疗费需人民币6000元左右。3、杨理富伤后的护理时限以90日评定。原告为此垫付鉴定费2300元。被告保险公司虽对鉴定的有部分内容提出异议，但并未申请重新鉴定。
另查明：原告杨理富系农村居民户口。原告杨理富之父杨家兴（1933年1月3日出生）与其母亲刘明秀（已故）夫妻共生育有杨理忠、杨理富、杨理华三个子女，均已成年独立生活。原告杨理富之子杨桂林于2009年在大渡口区九宫庙街道购有住房一套，房号为锦霞街85号10-7号。原告杨理富从2009年12月起便与儿子一同居住在该房屋内，并在城市附近以打零工为生。原告杨理富每月有农村养老补贴120元。渝C83x**号小型客车系被告李椿所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内。渝AEHx**号小型客车系被告王庆所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
原告杨理富因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费27280.18元、续医费6000元、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元、营养费600元、护理费100元/天×28天+50元/天×62天=5900元、误工费80元/天×100天=8000元、残疾赔偿金178327.60元[其中残疾赔偿金27239元/年×20年×32%=174329.60元、被扶养人生活费：父亲杨家兴（8938元/年-120元×12）×5年×32%÷3人=3998元]、交通费600元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金9000元，共计239407.78元
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；无责车辆由被告保险公司在交强险无责限额范围内按比例予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。被告保险公司未对原告的司法鉴定意见提出重新鉴定的申请，视为对该鉴定意见的认可。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为27280.18，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以确认。续医费系有鉴定资质的鉴定机构及其鉴定人员根据原告的伤情认为原告需促进骨折愈合及康复治疗应当会产生的费用，本院予以认定。出院医嘱有加强营养的建议，本院对原告请求的营养费600元予以认定。对原告请求的住院伙食补助费、护理费及被扶养人生活费双方无异议，本院均予以确认。根据原告的年龄、身体状况及提供的证明，认定原告在打零散工比较符合实际，误工时间按100天计算未超过医嘱确定的休息时间，误工费标准按每天80元计算亦未超过农林牧鱼业或居民服务业的行业标准，本院对此予以认定。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算。交通费酌情认定600元。鉴定费不属保险公司赔偿的范围双方无异议，本院予以确认。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金9000元予以支持。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在渝C83x**号车交强险限额内赔偿；被告保险公司在渝AEHx**号车交强险无责限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由被告李椿赔偿。被告保险公司就被告李椿承担的赔偿金额在渝C83x**号车商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付，即被告保险公司在渝C83x**号车交强险限额内赔偿原告杨理富医疗费10000元、残疾赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元，共计120000元。被告保险公司在渝AEHx**号车交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元。被告保险公司在渝C83x**号车商业三者险限额内赔偿原告损失101851.74元{[（医疗费27280.18元-交强险已赔11000元）×（1-非医保20%）=13024.14元]+[续医费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费600元、护理费5900元、误工费8000元、残疾赔偿金66327.60元（178327.60元-交强险已赔112000元）+交通费600元]=88827.60元}。被告李椿赔偿原告损失5556.04元（总损失239407.78元-交强险已赔132000元-商业三者险已赔101851.74元）。被告李椿垫付原告费用共计26168.61元，抵扣应赔偿原告损失5556.04元及应承担已由原告预交的案件受理费724元，余款19888.57元由被告保险公司在渝C83x**号车商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后直接支付给被告李椿。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在渝C83x**号车交强险限额内赔偿原告杨理富医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在渝AEHx**号车交强险无责限额内赔偿原告杨理富医疗费、残疾赔偿金共计12000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在渝C83x**号车商业三者险限额内赔偿原告杨理富医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、续医费、营养费等共计101851.74元。其中：支付原告杨理富81963.17元；支付被告李椿19888.57元。
四、被告李椿赔偿原告杨理富损失5556.04元（已抵扣，不实际支付）。
五、驳回原告杨理富的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，减半收取724元，由被告李椿负担。此款原告已预交，由被告李椿自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年三月八日
书记员 唐 佳