广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第289号
原告张红英，女，1958年5月10日出生，汉族，住广东省兴宁市叶塘镇。
委托代理人钟福标，男，广东中流柱律师事务所律师。
被告罗双炎，男，1959年10月20日出生，汉族，住广东省兴宁市龙田镇。
委托代理人康惠群，女，1963年12月5日出生，汉族，住广东省兴宁市龙田镇，系被告妻子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市江南丽都中路恒泰花园B3栋1-6号；组织机构代码：75207845-X。
负责人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬，男，该公司员工。
原告张红英诉被告罗双炎、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟福标、被告罗双炎及其委托代理人康惠群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红英诉称，2014年3月1日18时45分左右，罗双炎驾驶赣02／689**号牌变型拖拉机由兴宁市兴城方向出发，沿兴田二路往龙田镇方向行驶，当行驶至兴宁市宁中镇望江市场三月泉桶装水店门口路段时，因未注意路面情况，碰撞前方同方向行驶在路边由张红英驾驶的自行车，造成张红英受伤及自行车损坏的交通事故。经兴宁市交通警察大队调查后认定罗双炎承担此事故的全部责任，张红英无责任。张红英受伤后到兴宁市中医医院住院治疗39天，诊断结果为：右股骨中下段长斜型骨折。处理意见：住院治疗，住院期间护理壹人，出院后定期复查，适时拆除钢板，费用约伍仟元。罗双炎支付了张红英全部的住院医疗费。2014年7月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所对张红英因交通事故造成右股骨中下段长斜型骨折评定构成Ⅹ（十）级伤残，用去鉴定费2900元。
罗双炎驾驶赣02／689**号牌变型拖拉机的登记车主是刘导文，罗双炎购买后未办理过户手续，现该车的实际支配人是罗双炎，该车在被告二处投保了交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事故造成张红英的损失有：1、医疗费5000元（住院医疗费已由罗双炎支付不再请求赔偿，骨折愈合后需返院拆除钢板费5000请求保险公司赔偿）。2、误工费12664.91元（21891元／年÷12月÷21.75天／月×计算至定残日前一天共计151天）。3、护理费3271.07元（21891元／年÷12月÷21.75天／月×39天×1人）。4、交通费1000元。5、住院伙食补助费3900元（100元×39天）。6、伤残鉴定费2900元。7、残疾赔偿金23338.60元（11669.3元／年×20年×10％）。8、精神损害抚慰金8000元。以上各项合计60074.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张红英损失58274.58元，对超过交强险的限额，原告与被告罗双炎已自行达成了赔偿协议，不再要求法院处理。诉讼费由被告承担。
被告罗双炎答辩称，1、原告的医疗费3万多由我本人全部垫付，被告二应依法赔付给本人人民币1万元整，超出部分2万多由本人负担。2、原告的诉请，被告二应在交强险的限额内依法赔付给原告。3、诉讼费由被告二承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司答辩称，1、事故发生后，被保险人和驾驶员等皆未向保险人报案，无法核实驾驶员等真实信息，法院应根据交警卷宗及本案证据材料，依法核实事故车辆是否属于答辩人所承保的标的车，如不是，答辩人依法不承担赔偿责任；如是答辩人承保的标的车，将根据合同约定承担赔偿责任，但根据合同约定，保险人应提供有效驾驶证、行驶证、车架号等，否则答辩人拒绝赔偿。2、答辩人在涉案交强险保险单中有一栏“重要提示”，该栏内容均加黑标注。该做法符合相关法律规定，应视为投保人知悉该免责条款，故交强险条款应依法在本案适用。3、原告未提供医疗费正式发票，医疗费已由被告一全额垫付，如该医疗费超出10000元，法院在判决时应将医疗费限额预留给被保险人理赔，如法院仍判令原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费在交强险内赔偿，那么产生的法律后果答辩人不承担法律责任。4、误工费、护理费计算有误，应除以365天。6、交通费原告未举证，不予赔偿。7、住院伙食补助费应按50元／天计算。8、鉴定费属间接损失，不予赔偿。9、残疾赔偿金按农村标准10542.84元／年计算。10、精神损害抚慰金应由侵权人承担，另原告请求标准过高。
经审理查明，2014年3月1日18时45分左右，罗双炎驾驶赣02／689**号牌变型拖拉机由兴宁市兴城方向出发，沿兴田二路往龙田镇方向行驶，当行驶至兴宁市宁中镇望江市场三月泉桶装水店门口路段时，因未注意路面情况，碰撞前方同方向行驶在路边由张红英驾驶的自行车，造成张红英受伤及自行车损坏的交通事故。事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后作出兴公交认字（2014）第01006号道路交通事故认定书，认定当事人罗双炎的过错行为，应承担此事故的全部责任；当事人张红英在此事故中无责任。张红英受伤后到兴宁市中医医院住院治疗39天，诊断结果：右股骨中下段长斜型骨折。处理意见：住院治疗，住院期间护理壹人，出院后定期复查，适时拆除钢板费用约伍仟元。张红英住院期间，罗双炎支付了全部医疗费29356.6元。对超过交强险责任限额应由罗双炎承担的经济损失，张红英和罗双炎已自行达成口头协议，不再要求法院处理。2014年7月30日，张红英经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为Ⅹ（十）级伤残。
另查明，罗双炎驾驶赣02／689**号牌变型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月27日零时起至2014年6月26日二十四时止，事故发生在保险期间内。
还查明，张红英属农业家庭户口。
以上事实，有交通事故责任认定书、张红英的身份证、常住人口登记卡、兴宁市叶塘镇甘塘村民委员会出具的《证明》一份、疾病证明书、住（出）院记录、住院病历、鉴定意见书、司法鉴定人员资质证书、保险单、罗双炎的驾驶证、行驶证等证据佐证，经过庭审质证、辩证，本院记录在卷，予以认定。
本院认为，兴宁市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，当事人罗双炎驾驶变型拖拉机在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上通行，未在道路中间行驶，是造成此事故的原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应当承担此事故的全部责任，张红英在此事故中无责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。庭审中，罗双炎及其委托代理人康惠群均表示对交警出具的认定书有异议，认为原告张红英自己也有责任，但罗双炎未在法律规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复议，也未在庭审中提出足以推翻认定书的证据，故对其主张不予采信。
原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2014年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：
1、医疗费：原告请求拆除钢板费用5000元，根据兴宁市中医医院疾病证明书证明，该笔费用属必然要发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以确认。至于被告罗双炎提出医疗费10000元应由保险公司赔付给他的主张，因原告未请求被告罗双炎给付的医疗费，被告的主张属另一个法律关系，本院不予处理。
2、误工费：原告请求误工费按农业标准21891元／年计算至定残日前一天共151天。发生交通事故时，原告张红英已年满55周岁，根据我国法律规定，原告已达到法定退休年龄，故对其请求的误工费不予支持。
3、护理费：原告因本次交通事故住院治疗39天，根据兴宁市中医医院的医嘱，原告住院期间需陪护1人，现原告请求的护理费计算标准、计算数额3271.07元均符合法律规定，本院予以确认。
4、交通费：原告未提供交通费发票，本院根据原告的伤情及住院治疗情况酌情支持500元。
5、住院伙食补助费：原告因交通事故受伤住院39天，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，其请求的住院伙食补助费数额3900元符合法律规定，本院予以照准。
6、伤残鉴定费：鉴定费属原告受伤进行伤残鉴定必然要支出的费用，且鉴定结果显示原告确有伤残，各被告对原告的伤残等级均无异议，因此鉴定费2400元应予支持。对于500元的交通费收据，因无正式发票，故本院不予支持。
7、残疾赔偿金：原告因交通事故受伤被评定为Ⅹ（十）级伤残，被告对原告的伤残等级无异议，本院依法确认原告的伤残等级为Ⅹ（十）级，故残疾赔偿金计算为：11669.3元／年×20年×10％＝23338.6元。
8、精神损害抚慰金：原告因交通事故致残对其今后的生活必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，因此，原告应获得精神损害抚慰金的赔偿。但其请求数额偏高，结合本地平均生活水平，本院酌情确定5000元。
以上8项合计43409.67元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述医疗费5000元、住院伙食补助费3900元，合计8900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在罗双炎驾驶的赣02／689**号牌变型拖拉机机动车责任强制保险医疗费1万元内赔偿。上述护理费3271.07元、交通费500元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金23338.6元、精神损害抚慰金5000元，合计34509.67元，由中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车责任强制保险死亡伤残11万元内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险12万元限额内向原告张红英赔付43409.67元。
二、驳回原告张红英的其他诉讼请求。
本案受理费583元减半收取291.5元，由原告张红英负担91.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担200元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司迳行付给原告张红英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李文婷
二〇一四年十月三十日
书记员 罗宝丽