山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民三初字第385号
原告郭某某，女，1970年2月24日出生，汉族。
委托代理人马丽芳，系山西诚欣律师事务所律师。
被告李某某，男，1960年4月5日出生，汉族。
原告郭某某诉被告李某某同居关系子女财产纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人马丽芳、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年底，原、被告通过租房住邻居的过程相识，双方建立恋爱关系后共同生活，未办理结婚登记。双方于2001年8月21日生育一女，取名李某甲。原、被告共同生活期间，双方感情一般，由于被告生性小心眼，对原告时常无端猜疑，双方时常因此发生争吵。因厌倦了双方无休止的争吵，2008年原告与被告分手。2010年被告再次提出双方共同生活，但双方的争吵变得更加频繁激烈，甚至被告对原告拳脚相向，现双方难以继续共同生活，但女儿抚养问题双方难以达成共同意见。请求依法判令女儿李某甲随原告，被告每月支付抚养费1000元。将双方以郭某甲名义购买的房屋判归其和女儿居住使用。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，我要女儿的抚养权，
我可以独自抚养，不需要原告出抚养费。我与原告1995年相识后开始同居生活，2006年10月份左右原告离家出走，直至2012年3月份原告又回来和我继续生活，女儿于2001年8月21日出生，原告出走期间，女儿一直由我独自抚养，独自承担孩子的抚养费用，2006年5月8日，我以原告哥哥郭某甲的名义购买的现住房，一共花费29万元左右，是分期付款购买的，首付7万元左右，每月还贷3300元，一共还了贷款160000元，配套费2万元，现在还没有拿到房产证，交款费用单据没有，但我有交贷款的存折本原件，证明贷款已于2011年11月11日全部结清，我的请求是房子由我居住，女儿由我独自抚养。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
证据一、原、被告共同生育女儿的出生证明，出生年月为2001年8月21日。
证据二、原、被告共同子女李某甲写的证明，其愿意随原告生活。
证据三、2006年5月29日，买受人郭某甲与长治市中宏房地产开发有限公司签定的《商品房买卖合同》一份，以郭某甲的名义购位于长治市府后街房一套，建筑面积90.42平方米，购房款230872元。
证据四、2006年10月12日，买受人郭某甲及其配偶王培兰与中国工商银行长治开发区支行签订《个人购房借款合同》一份，郭某甲向该行申请贷款160000元，贷款期限五年，自2006年10月12日至2011年10月12日，借款为月利率4.59‰。
证据五、2006年6月27日，长治市中宏房地产开发有限公司出具的收据一支，收到郭某甲首付款70872元。证明首付款系郭某甲本人以现金方式支付。
被告对原告证据质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三、四、五认为所购房屋均是以郭某甲名义购买的，但首付款及贷款均是其出资的。
被告提供的证据为：证据一、中国工商银行2011年11月11日出具的个人贷款结清证明原件一份，证明贷款已于2011年10月12日结清；证据二、户名为郭某甲账号为0505022901200762397＊的中国工商银行活期一本通原件一份，证明被告每月还贷款3000元。以上两份证据证明以郭某甲名义购买的房屋，实际购房款是由被告出资并由其居住使用该房。
原告质证意见为：对还款事实无异议，对证明其房屋归被告所有，该证明材料无法证明，且房贷款是在原、被告共同生活期间交的，故房贷款应该算是原、被告共同所交。
经审理查明：原、被告于1998年年底成为邻居后相识，2000年6月份开始同居生活，双方感情较好，未办理结婚登记。2001年8月21日生育一女，取名李某甲，现在长治市城区一中读书，随原告生活。2006年原、被告开始发生矛盾后，被告陈述原告于2006年10月离家出走，期间女儿一直由被告独自抚养，2012年3月原告又返回与被告共同生活。原告陈述其于2009年6月独自出走后，又于2011年阴历正月返回家中。2014年10月19日双方发生争执后原告再次离家出走，并将女儿一起带走。
双方于2006年5月29日以郭某甲（原告之兄）的名义购买位于长治市府后街房屋一套，购房款230872元，并签定《商品房买卖合同》一份。于2006年6月27日以郭某甲名义交付房屋首付款70872元，该款项原告陈述是其兄郭某甲出资，被告陈述是其本人出资。2006年10月12日郭某甲与中国工商银行长治开发区支行签订《个人购房借款合同》一份，双方以郭某甲名义申请贷款160000元，贷款期限60个月，借款为月利率4.59‰，共计借款利息44064元，本息合计204064元，已于2011年11月11日结清，该贷款由被告李某某偿还。故购房总价款应为274936元。2008年被告对所购房屋花费13万元进行了装修，装修完毕后被告入住该房，原告认可装修费100000元。被告陈述居住房屋时缴纳房屋配套费20000元，未举证。原告陈述2006年花费110000元，购买晋D××号北京现代伊兰特轿车一辆，户名为郭某甲，购车款项来源原告陈述是其兄郭某甲出资，被告陈述是其本人出资，现该车由被告使用，双方均未提供购车票据。2013年被告花费38000元购买悦工1.8小铲车一辆，现由被告保管。被告陈述借款共14万元，其中借李树兵4万元用于交购房首付款，借李何红5万元用于装修房屋，借李金鱼5万元用于购买小铲车。对此借款原告予以否认。对房屋首付款郭某甲未出庭作证证明是其本人支付，对车辆购置款的票据均未举证。被告主张的债务，债权人未出庭作证。
原告现在月收入1500元，被告无收入。经询问李某甲，其愿随母生活，被告尊重女儿意见同意其随母生活。
经本院主持调解，双方就财产部分未达成一致意见。
本院认为：原、被告未经结婚登记同居生活，形成同居关系，不受法律保护。但同居期间所生子女与婚生子女享受同等待遇，当事人同居期间的财产，按共同共有处理。双方女儿李某甲自愿随母生活，本院予以准许，但被告应支付抚养费，并有探望权。双方同居期间以原告之兄郭某甲名义所购房屋，应属双方共同出资购买，由原告居住使用，但原告应返还被告房屋总价款274936元的一半137468元及双方共同认可的装潢款100000元的一半50000元。晋D××号北京现代伊兰特轿车及铲车各一辆，归被告使用，被告支付原告两车价款148000元的一半74000元。原告所述以郭某甲名义所购房屋的首付款，系郭某甲出资的主张，未提供相应的借款借据予以佐证，仅凭持有的首付款原始单据不足以证明该款系郭某甲所付，郭某甲未主张权利，本院无法认定。原告主张晋D××号北京现代伊兰特轿车的车款也由郭某甲支付，但双方均未提交购车票据，认定为原、被告双方共同出资共有。被告陈述缴纳房屋配套费20000元，未举证，本院不予认定。对被告主张借款140000元，因原告不认可，债权人未到庭佐证，不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、第十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第9条、第10条之规定，判决如下：
一、原告郭某某与被告李某某之女李某甲随原告郭某某生活，被告李某某自2015年1月起每月支付女儿抚养费500元，至李某甲独立生活止。李某某对李某甲有探望权。
二、原告郭某某与被告李某某以郭某甲名义购买的长治市府后街房屋一套，由原告郭某某居住使用，并与郭某甲办理有关房屋手续。原告郭某某给付被告李某某财产折价款共计187468元。自判决生效后一个月内由被告李某某交付原告郭某某现住房。
三、晋D××号北京现代伊兰特轿车及铲车各一辆，归被告李某某使用，被告李某某给付原告郭某某款项74000元。
以上第二、三项折抵后，原告郭某某应于判决生效后一个月内给付被告李某某款项113468元。
案件受理费300元，财产超标费1364.68元，由原、被告各承担832.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李英萍
人民陪审员 王 静
人民陪审员 郜江峰
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 郭晨阳