南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第281号
原告汪项英，女，1963年4月2日出生，汉族。
委托代理人林桂香，女，1968年6月30日生，汉族。
被告陆科，男，1976年6月5日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地在江苏省睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人熊志秋，总经理。
委托代理人夏振，公司法律顾问。
被告刘才明，男，1978年7月28日出生，汉族。
委托代理人叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人项巍。公司员工。
原告汪项英与被告陆科、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿保险公司）、刘才明、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨担任审判长，和人民陪审员刘伟、孙雪清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪项英及其委托代理人林桂香，被告人寿保险公司的委托代理人夏振，被告刘才明的委托代理人叶家平，第三人紫金财保公司委托代理人项巍到庭参加诉讼，被告陆科经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪项英诉称：2012年8月16日7时许，刘才明驾驶苏A×××××小型普通客车沿六马线由北向南行驶至六合区马集镇黄岗村村部地段，因对道路观察不够，与陆科驾驶的机件不符合技术标准的苏C×××××重型货车发生碰撞，造成苏A×××××小型普通客车乘员的原告受伤。交警大队认定刘才明负此事故主要责任，陆科负此事故次要责任，原告无责任。故原告提起诉讼，要求被告陆科及其车辆投保交强险和三责险的人寿保险公司、刘才明赔偿医疗费38862.97元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费7200元、误工费11220元、交通费500元、鉴定费2580元、精神损失30000元、后续治疗费9000元，残疾赔偿金按2014年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算201735元合计赔偿303167.97元。
被告陆科未提出答辩。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，陆科的车辆在我公司投保了交强险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险和三责险范围内承担合理合法的赔偿责任；本起事故有多人受伤，交强险的具体分配请法院确定；陆科驾驶的车辆超宽超高，按照三责险条款，需要增加10%的免赔率。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告刘才明辩称：对事故发生、责任认定无异议，刘才明垫付的费用要求一并处理。
第三人紫金财保公司称，道路救助基金为汪项英垫付了25983.91元，我司要求当事人在获得赔偿款时优先返还该费用。
经审理查明：2012年8月16日7时许，刘才明驾驶苏A×××××小型普通客车沿六马线由北向南行驶至六合区马集镇黄岗村村部地段，因避让车辆驶入路左，与由南向北行驶的由陆科驾驶的机件不符合技术标准的苏C×××××重型货车发生碰撞，造成事故，致刘才明及其车上乘员汪项英等不同程度受伤。汪项英被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，汪项英的伤情为多发性肋骨骨折、左侧血胸、鼻骨骨折、舌体断裂、多发性胸椎骨折、L4横突骨折、右侧动眼神经损伤、头皮撕裂伤、多发性软组织挫裂伤。汪项英住院15天，共用去医疗费38862.79元，其中，被告刘才明支付2595.13元，原告支付10283.75元，救助基金支付25983.91元。2012年8月31日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定刘才明负此事故主要责任，陆科负此事故次要责任，汪项英等在此事故中无责任。2013年1月30日，南京医科大学司法鉴定所对汪项英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，结论为：车祸致汪项英胸5、6椎体压缩性骨折构成八级伤残，双侧6根肋骨骨折构成十级伤残，其伤后误工期限自受伤之日起至定残前一日止，伤后4个月需他人护理同时适当补充营养；一般医疗条件下，汪项英面部瘢痕后续治疗费用约需人民币9000元左右。为做上述鉴定，原告用去鉴定费2580元。
另查明：原告汪项英出生于1963年4月2日，事故前其在南京XX服饰有限公司工作。被告陆科驾驶的苏C×××××重型货车车主为陆科本人，该车在人寿保险公司投保了交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2015年2月27日，原告汪项英诉讼来院，要求被告陆科、人寿保险公司、刘才明赔偿其损失303167.97元，诉讼中，第三人申请参加诉讼，要求被告返还其垫付的25983.91元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、南京医科大学司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费票据、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
刘才明驾驶车辆上路行驶，对道路观察不够，遇情况采取措施不当，驶入路左，是该起事故形成的主要原因；陆科驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，对道路观察不够，遇情况采取措施不当，是该起事故形成的次要原因。南京市公安局六合分局交巡警大队认定刘才明负此事故主要责任，陆科负此事故次要责任，汪项英等在此事故中无责任适当，本院对此予以采信，刘才明、陆科应对汪项英的人身损害后果承担赔偿责任；由于陆科驾驶的苏C×××××重型货车在人寿保险公司投保了交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人寿保险公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分由被告刘才明与人寿保险公司按照事故中刘才明与陆科的责任赔偿；由于本起事故造成刘才明及其车上乘员多人受伤，本院对本案交强险限额确定为医疗费3500元、伤残31500元；刘才明与陆科驾驶的均为机动车，本院对双方承担责任的比例分别确定为70%、30%；人寿保险公司的“陆科驾驶的车辆超宽超高，三责险应增加10%免赔率”的辩称，无证据证实，本院对此不予采纳。因道路交通事故社会救助基金垫付了原告治疗费用25983.91元，第三人做为基金管理机构依法有权追偿
原告汪项英的损失如下：医疗费38862.79元、鉴定费2580元，有医疗费、鉴定费票据和出院记录、用药清单等予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费，根据其住院天数应为270元；原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地经济状况，分别酌情确定为1800元（120天，每天15元）、7200元（120天，每天60元）、11220元（误工时间167天，根据原告事故前所从事的服装行业收入标准，其主张的误工费低于该标准）、300元；原告主张残疾赔偿金按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算并提供了其所在单位的误工证明，其收入主要来源于非农业收入，故该主张符合法律规定，其残疾赔偿金根据其伤残等级为201735元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为15500元；原告主张的后续治疗费9000元，虽然尚未实际发生，但有南京医科大学司法鉴定所鉴定报告予以证实，本院对此予以认定。上述除鉴定费外的各项费用计人民币285887.79元，由人寿保险公司在交强险范围内赔偿医疗费3500元、精神损害抚慰金15500元、残疾赔偿金16000元，在第三者责任险范围内赔偿75266元，由刘才明175621元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘才明于本判决生效后十日内赔偿原告汪项英人民币175621元（刘才明已支付2595.13元，实际尚需给付173025.87元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告汪项英人民币110266元；
三、原告汪项英从上述赔偿款中直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用25983.91元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，鉴定费2580元，公告费200元合计人民币4595元，由被告刘才明负担3075元，被告陆科负担1520元（原告预交诉讼费300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 夏 雨
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 孙雪清
二〇一五年七月十五日
书 记 员 邱明观