wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执392号
申请执行人：段风杰，女，生于1975年3月15日。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被执行人：曹树妮，女，生于1982年2月28日，汉族。
申请执行人段风杰与曹树妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0381民初1073号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段风杰于2018年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人曹树妮给付人民币共计209000元。被执行人依法应承担执行费1545元。
执行过程中，1.本院于2018年3月20通过法院特快专递形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月23日起多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。
3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。
4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十九日
书记员 张韵韵
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1218号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：胡仕友，男，1964年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：胡仕友于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04065号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：胡仕友退还非法占用的土地；2、限胡仕友十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审�并作出（2018）鄂1125行审318号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04065号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04065号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人胡仕友于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04065号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十�之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0422执136号
申请执行人：张宇，男，1989年7月11日生，汉族，原住澄江县龙街街道办事处万海社区居民委员会下洋海村**号，现住澄江县。
委托诉讼代理人：李进、张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权代理。
被执行人：陶小平，男，1965年8月14日生，汉族，住澄江县。
被执行人：李那，女，1989年10月21日生，汉族，住澄江县。
申请执行人张宇申请执行陶小平、李那民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张宇与被执行人陶小平、李那达成长期执行和解协议，申请执行人张宇于2018年8月9日向本院提交书面的撤回强制执行申请书，撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0422执136号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马俊东
审判员 钟洪高
审判员 溥喜燕
二〇一八年八月十日
书记员 陈俊宇
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执397号
申请执行人：海口威纳尔物业服务有限公司澄迈分公司，住所地：澄迈县。
负责人：张垒，该分公司经理。
被执行人：折景文，男，1972年8月10日出生，原住甘肃省兰州市，现住址不详。
本院立案执行的（2018）琼9023执397号申请执行人海口威纳尔物业服务有限公司澄迈分公司与被执行人折景文物业服务合同纠纷一案，经查，被执行人折景文姓名与身份证号码不一致（身份证号码：XXX的登记人姓名为柳某华，女，1972年8月10日出生，甘肃省兰州市永登县人，住甘肃省兰州市），不能在人民法院执行案件流程信息管理系统进行登录，无法对被执行人折景文名下财产采取强制措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人海口威纳尔物业服务有限公司澄迈分公司的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 晖
审判员 郑蓓蓓
审判员 杜迎风
二〇一八年七月三十日
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
第１８条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
……
最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执933号
申请执行人:刘利刚，男，白族，云南省鹤庆县人。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。
关于刘利刚申请执行中国人民财产保险股份有限公司大理支公司保险合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2016）云2901民初3141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书履行义务，刘利刚向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案执行。
本案执行过程中，经开展执行工作，被执行人中国人民财产保险股份有限公司大理支公司将执行款58081.38元交纳至本院，上述款项58081.38元已由申请人刘利刚的委托代理人杨万惠领取。
本院认为，申请人的实体权利已得到实现，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案件应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大理市人民法院（2016）云2901民初3141号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈锦林
审判员 施雄伟
审判员 钱晓明
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨艳玲
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执2778号
申请执行人：李萍萍，女，汉族，1942年12月24日出生，户籍所在地武汉市江汉区，
被执行人：武汉鑫寿康农业发展有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块3栋13层6室。
法定代表人：刘望灯。
被执行人：刘望灯，男，汉族，1978年4月6日出生，户籍所在地江西省景德镇市浮梁县，
申请执行人李萍萍与被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初6342号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李萍萍于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯偿还本金2万元及利息（以本金2万元为基数，年息24%从2016年9月3日起计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯承担本案诉讼费、公告费，共计920元。本院依法受理。
案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。
2018年1月23日，本院前往被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司工商注册地址武汉市武昌区汉街总部国际C座1306室，未查找到被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司的下落。
2018年3月21日、22日，本院前往被执行人刘望灯户籍所在地江西省景德镇市××寿安镇××组调查，得知被执行人刘望灯不在其户籍地居住，经浮梁县柳家湾派出所证实，刘望灯因涉嫌非法集资，目前已被温州市公安局鹿城公安分局、武汉市公安局武昌区分局网上追逃，现下落不明。本院在被执行人刘望灯户籍地江西省××梁县房管局、不动产中心、车管所、民政局等多处查询被执行人刘望灯财产，查询结果：刘望灯名下无房产信息、无车辆信息、无婚姻登记信息。
本院依法对被执行人的财产通过执行网络查控系统进行了多次查询，未发现被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯有其他可供执行的财产线索。
2018年8月14日，本院向申请执行人李萍萍告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李萍萍对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人武汉鑫寿康农业发展有限公司、刘望灯目前没有可供执行的财产，且被执行人刘望灯目前下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0106民初6342号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易万昕
审判员 彭 夙
审判员 刘 霞
二〇一八年八月二十一日
书记员 熊振威
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0828执62号
申请执行人张某某，男，1974年12月3日生，汉族，现住澜沧县。
被执行人王某某，男，1970年6月6日生，民族不祥，户籍地四川省凉山彝族自治州盐源县。
本院在执行（2016）云0828民初1002号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人王某某装修合同纠纷一案中，依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行生效判决书确定的给付申请人张某某装修费6300元，并负担诉讼费47元、执行费50元，共计6397元。
本案在执行过程中，被执行人王某某下落不明，名下无银行存款、车辆、房屋等动产不动产信息，也无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单进行公布。本院将执行情况反馈给申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵定国
审判员 吴志云
审判员 唐 贵
二○--八年七月十七日
书记员 熊俊洋
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0828执62号申请执行人张某某，男，1974年12月3日生，汉族，现住澜沧县。被执行人王某某，男，1970年6月6日生，民族不祥，户籍地四川省凉山彝族自治州盐源县。本院在执行（2016）云0828民初1002号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人王某某装修合同纠纷一案中，依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行生效判决书确定的给付申请人张某某装修费6300元，并负担诉讼费47元、执行费50元，共计6397元。本案在执行过程中，被执行人王某某下落不明，名下无银行存款、车辆、房屋等动产不动产信息，也无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单进行公布。本院将执行情况反馈给申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二○—八年七月十七日书记员  熊俊洋
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执294号
申请执行人：王庆学，男，彝族，1977年2月24日生，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：张宗有，男，汉族，1966年9月16日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：杨继彪，男，彝族，1975年3月12日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：钱永学，男，彝族，1972年3月11日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：李锦成，男，彝族，1978年11月22日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：杨松燕，女，彝族，1986年12月22日生，云南省禄劝县人，住禄劝县。
申请执行人：刘沛林，男，汉族，1974年10月2日生，云南省禄劝县人，住禄劝县。
申请执行人：龙燕秀，女，彝族，1989年10月11日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：黄大昌，男，汉族，1882年3月7日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：王建荣，男，彝族，1974年1月4日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：王建祥，男，彝族，1966年7月10日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：杨宗明，男，彝族，1972年12月25日生，云南省武定县人，住武定县。
申请执行人：白斯燕，女，汉族，1981年2月19日生，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：云南商达经贸有限公司。
法定代表人沙海龙，职务经理。
组织机构代码571861373。
住所地：昆明市盘龙区白云路与万宏路交叉口金尚*号**楼。
本院执行的王庆学、王建荣等13名申请人申请执行云南商达经贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依�已发生法律效力的武仲字（2015）12号仲裁调解书，生效法律文书确定被执行人应给付申请人执行款257880.52元并承担案件执行费，本院依法于2016年8月18日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月28日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。
本院在执行过程被执行人给付执行款2000元，本院依法查封被执行人云南商达经贸有限公司在云南玉飞达钛业有限公司有认缴出资额为1500.000000，被投资企业注册号为532329100004008的股权，依法查封被执行人云南商达公司位于小矣波矿山厂区内球磨机一台，因上述财产在短期内难以处置，被执行人云南商达有限公司现处于停产状态，我院执行员多次到被执行人住所地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何东明
审判员 张志德
审判员 赵敏捷
二〇�七年一月四日
书记员 王爱康
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0502执454号
申请执行人张必江，男，汉族，1976年2月25日生，云南省宣威市人，农民，住宣威市。
被执行人杨学升，男，汉族，1995年10月20日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。
关于申请执行人张必江与被执行人杨学升追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）云0502民初4267号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张必江于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求由杨学升支付张必江劳务报酬6900元。同日本院立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人杨学升下落不明，其名下无银行存款、无房产、土地、无车辆信息，无财产可供执行。经申请执行人张必江同意，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0502民初4267号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时申请法院继续执行。
审判长 ： 杨 宇
审判员 ： 连 波
审判员 ：聂江涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：蒋宇坤
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1244号
申请执行人:浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人:姚东青,1971年9月25日出生，汉族,湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年8月8日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人姚东青于2018年7月10日作出的浠土资执罚〔2018〕14033号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令姚东青退还非法占用的土地；2、限姚东青十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审344号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕14033号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕14033号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人姚东青于2018年7月10日作出的浠土资执罚〔2018〕14033号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月八日
书记员 钱 方
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1773号
申请执行人：田钟，男，1974年3月20日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市吉阳区。
被执行人：海南润德轩建筑劳务服务有限公司，住所地海口市龙华区海秀路91号长升大厦1404室。
法定代表人：雷荣德，该公司总经理。
被执行人：海南德信诚投资有限公司，住所地三亚市吉阳区榆海路1号。
法定代表人：赖志杉，公司总经理。
申请执行人田钟与被执行人海南润德轩建筑劳务服务有限公司、海南德信诚投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初7071号民事判决书，被执行人海南润德轩建筑劳务服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付工程款22万元及利息给田钟，被执行人海南德信诚投资有限公司在欠付海南润德轩建筑劳务服务有限公司的工程款范围内对判决内容中海南润德轩建筑劳务服务有限公司的债务承担连带责任。由于二被执行人均未履行生效判决所确定的给付义务，2017年5月25日，本院依申请执行人田钟的申请依法立案执行。
在执行过程中，经本院督促，海南德信诚投资有限公司的法定代表人赖志杉向本院当事人账户内汇入执行案款239070.9元人民币（本金220000元、判决确认的利息11798.6元、迟延履行利息1501.5元、案件受理费2352元、执行费3418.8元）。
为了保护债权人合法权益顺利实现，从执行案款中扣缴本次执行费后将剩余案款支付给申请执行人，清偿本案全部债务，生效判决内容执行完毕，予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、将赖志杉向本院当事人账户汇入的239070.9元中的235652.1元支付给申请执行人田钟；余款3418.8元支付至财政账户缴纳本次执行费；
二、本院（2016）琼0271民初7071号民事判决书内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立平
二〇一七年六月二十日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1488号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑耀辉，德化县上涌镇政府干部。
委托代理人李志清，德化县上涌镇政府计生办负责人。
被执行人赖国锋，男，1985年10月14日出生，汉族，德化县人，农民，住德化县上涌镇东山村墓垅仔*号。
被执行人肖秀妹，女，1985年7月7日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年12月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第575号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人赖国锋、肖秀妹违法多生育一个子女的行为，于2014年4月4日立案调查，同年4月10日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年6月13日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第575号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年6月13日向执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第575号征收社会抚养费决定书。被执行人赖国锋、肖秀妹在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年9月28日向被执行人赖国锋、肖秀妹送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人赖国锋、肖秀妹作出的德人口和计生征决字（2014）第575号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第575号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人赖国锋、肖秀妹应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币55308元及滞纳金。被执行人赖国锋、肖秀妹逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用730元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 张佳缘
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第00484号
原告刘宗群，女，汉族，1975年3月12日生，住重庆市九龙坡区西彭镇真武宫村*组**号。
被告慕泽明，男，汉族，1968年11月26日生，住重庆市九龙坡区西彭镇真武宫村*组**号。
本院受理原告刘宗群诉被告慕泽明离婚纠纷一案，原告刘宗群于2015年1月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告慕泽明的起诉。
本院认为，原告刘宗群申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘宗群撤回对被告慕泽明的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘宗群负担。
（此页无正文）
审判员 王庆
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈科
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1474号
申请执行人:李井钟，男，汉族，1955年1月15日出生（公民身份号码******），户籍地址吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：幺东升，海南肖明德律师事务所律师。
被执行人：朱琼贵，男，汉族，1970年8月23日出生（公民身份号码******），户籍地址海南省三亚市，现下落不明。
本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院（2016）琼02民终442号民事判决，对申请执行人李井钟与被执行人朱琼贵房屋租赁合同纠纷一案，于2017年4月17日立案执行。
依据生效判决第三项内容，朱琼贵应于本判决生效之日起十日内向李井钟支付2013年度、2014年度房屋租金102万元；第四项内容，朱琼贵应于本判决生效之日起十日内将三亚市解放路金宝商业大厦***房[产权证书编号：三土房（2014）字第*****号]交还给李井钟；一、二审案件受理费合计23173.43元均由朱琼贵负担。
执行过程中，经查，生效判决中所确认金宝商业大厦202房被被执行人朱琼贵出租给案外人卜会传使用；案外人卜会传据此提出执行异议，要求中止执行生效判决第四项内容即交付房屋内容；2017年8月18日，本院作出（2017）琼0271执异127号执行裁定，驳回卜会传的执行异议请求；同年8月29日，申请执行人与案外人卜会传达成执行和解协议：申请执行人同意向卜会传支付5万元搬迁费用，由卜会传自行搬离涉案房屋完毕后将房屋交付给申请执行人指定的房屋接收人田玉东使用；该执行和解协议内容现已实际履行完毕。
关于给付金钱部分，本院未能查找到朱琼贵可供执行的财产，李井钟也无法提供有关朱琼贵可供执行财产的证据或线索，经李井钟确认，同意终结本次执行程序。另，本院已依法将朱琼贵纳入失信被执行人名单。
本院认为，关于房屋交付部分，经申请执行人确认，已执行完毕；关于给付金钱部分，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（4）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、三亚市中级人民法院（2016）琼02民终442号民事判决第四项内容执行和解履行完毕；
二、终结三亚市中级人民法院（2016）琼02民终442号民事判第三项内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年九月十五日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0902民初228号
原告张＊＊，女，1989年9月25日生，汉族，忻府区人。
被告徐＊＊，男，1989年4月22日生，汉族，忻府区人。
原告张＊＊诉被告徐＊＊离婚纠纷一案，原告张＊＊于2016年3月18日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告张＊＊撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张＊＊负担。
审判员 蔚芙蓉
二〇一六年三月十八日
书记员 胡利卿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初697号
原告：张武，男，1980年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：蔡林海，男，黑龙江腾飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佟志仟，男，黑龙江腾飞律师事务所律师。
被告：韩明，男，1986年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：庄有彦，女，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告张武与被告韩明、庄有彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告张武及韩明、庄有彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款40000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日被告韩明向原告借款60000元，约定六个月后还款，被告庄有彦承诺替其还款，后原告与二被告约定每月15日还款10000元。二被告按约定还了二个月后就没有再履行，故原告诉至法院。
被告韩明辩称，钱是我借的，借条是我所写，没有钱还。
被告庄有彦辩称，有这回事，字是我签的。
本院经审理认定事实如下：原告张武与被告韩明系朋友关系，被告庄有彦与韩明系母子关系。2016年12月19日，被告韩明因需要资金周转在原告张武处借款60000元，被告庄有彦承诺由其代为偿还，二被告出具借条一张，未约定利息，原告与二被告双方口头约定六个月内还清全部借款，从2017年1月15日起每月15日还款10000元。2017年1月15日、2月15日分别偿还10000元共计20000元。2017年3月15日至今未履行，余款40000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，借据是原、被告双方借款合意的表现。被告韩明、庄有彦认可借款事实。故原告要求二被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
被告韩明、庄有彦于本判决生效后三日内连带偿还原告张武借款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告韩明、庄有彦连带承担。此款原告张武己垫付，被告韩明、庄有彦在给付上款时将此款一并给付原告张武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 葛新妹
二〇一七年四月十七日
书记员 盛正龙
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1168号
申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**号。统一社会信用代码：91420300588201849t。
负责人：贺东巅，该公司董事长。
被执行人�十堰创凯铸造有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村*组。统一社会信用代码：91420381790564272k。
法定代表人：姚乃乾，该公司总经理。
被执行人：姚乃乾，男，1964年3月31日出生，汉族。
被执行人：十堰思凯科工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区柯家垭村*组。统一社会信用代码：914203007570466334。
法定代表人：宋建华，该公司总经理。
被执行人：宋建华，女，1969年9月22日出生，汉族。
被执行人：河南省鹤标紧固件制造有限公司。住所地：河南省鹤壁市山城区牟山大道中段路南。统一社会信用代码：9141060307682855kr。
法定代表人：姚乃举，该公司总经理。
被执行人：姚乃举，男，1969年1月5日出生，汉族。
被执行人：十堰焱凯工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村*组。统一社会信用代码：91420381ma488ql503。
法定代表人：姚书辉，该公司总经理。
被执行人：姚书辉，男，1973年12月27日出生，汉族。
申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾、十堰思凯科工贸有限公司、宋建华、河南省鹤标紧固件制造有限公司、姚乃举、十堰焱凯工贸有限公司、姚书辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0381民初1296号民事调�书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾、十堰思凯科工贸有限公司、宋建华、河南省鹤标紧固件制造有限公司、姚乃举、十堰焱凯工贸有限公司、姚书辉支付借款本金500万元及利息72284.58元，案件受理费23653元，被执行人依法应承担执行费52880元。
执行过程中，1.本院于2017年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。
2.本院对被执行人系列案件多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。对被执行人名下的房屋、土地进行了查封，由于申请执行人未缴纳评�费用，本院多次催促仍无缴纳，导致暂对房屋、土地无法进行评估拍卖。
3.在执行过程中，本院对被执行人十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾、十堰思凯科工贸有限公司、宋建华、河南省鹤标紧固件制造有限公司、姚乃举、十堰焱凯工贸有限公司、姚书辉采取限制消费措施。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月2日通过约谈方式告知申请执行人案件终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人十堰创凯铸造有限公司、姚乃乾、十堰思凯科工贸有限公司、宋建华、河南省鹤标紧固件制造有限公司、姚乃举、十堰焱凯工贸有限公司、姚书辉名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。虽然已查封了被执行人的房屋、土地，由于申请执行人未缴纳评估费用，导致财产暂�无法处置。经本院向申请执行人释明以上情况，待申请执行人缴纳各项费用后方可启动拍卖程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十八日
书记员 乔海均
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执541号
申请执行人：李篮，女，1989年6月17日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省乐东黎族自治县。
被执行人：三亚诚晟劳务工程有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇回辉村光世公寓6楼。
法定代表人：李钟山，该公司负责人。
本院依据已发生法律效力的三劳人仲裁字[2016]第770号仲裁裁决书，对申请执行人李篮与被执行人三亚诚晟劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年2月8日立案执行。
依据生效法律文书，三亚诚晟劳务工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向李篮支付工资22743元。
执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，但未查找到被执行人可供执行的财产。经申请执行人确认，也无法提供有关被执行人财产的线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年九月十三日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1736号
申请执行人：王德芳，男，1951年7月15日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市河西区。
委托诉讼代理人：万海强，江西振宇律师事务所律师。
被执行人：艾先红，男，1968年2月14日出生（公民身份号码：******），汉族，住海口市龙华区。
本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院（2017）琼02民终225号民事判决书，对申请执行人王德芳与被执行人艾先红房屋买卖合同纠纷一案，立案执行。
依据生效法律文书，艾先红应于本判决生效之日起十日内向王德芳支付购房款1548740元及逾期付款违约金，并承担一、二审案件受理费合计58369.84元。
经查，在本�同期立案执行的（2017）琼0271执1737号申请执行人三亚兆豪大酒店有限公司与被执行人艾先红物业管理服务合同纠纷一案[执行依据为三亚市中级人民法院（2017）琼02民终198号民事判决书]中，艾先红应向三亚兆豪大酒店有限公司支付补偿费104448.09元和一、二审案件受理费3384元，三亚兆豪大酒店有限公司委托公司员工王德芳作为诉讼代理人一并处理该纠纷。本院决定将两案合并执行，并统一使用（2017）琼0271执1736号的执行案号。
执行过程中，王德芳、三亚兆豪大酒店有限公司与艾先红于2017年7月2日达成执行和解协议，约定由艾先红向王德芳一次性支付2000000元，王德芳和三亚兆豪大酒店有限公司自愿放弃（2017）琼02民终225号和198号民事判决书确定的剩余债权，并同意本两案作执行完毕结案。经王德芳确认，艾先红已按约定向其支付了2000000元。本两案的执行费共计22400元艾先红已另行交纳。
另查，本院依据王德芳的财产保全申请，于2015年8月14日作出（2015）城民一初字第3936号民事裁定书，查封了艾先红名下的位于海口市国贸路6号瑞特广场**房[产权证号：******]、**房[产权证号：******]，和王德芳名下的位于三亚市河西区解放路景河大厦第二层部分及第三层[产权证号：三土房（2004）字第****号]。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实，符合法律规定。和解协议约定的内容已履行完毕，本两案应予执行结案，查封被执行人的财产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除对艾先红名下的位于海口市国贸路6号瑞特广场**房[产权证号：******]和**房[产权证号：******]的查封；
二、解除对王德芳名下的位于三亚市河西区解放路景河大厦第二层部分及第三层[产权证号：三土房（2004）字第****号]的查封；
三、三亚市中级人民法院（2017）琼02民终225号和198号民事判决书确定的内容和解履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年七月十三日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（�）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣海民初字第0024号
原告尚庆蕾，居民。
被告仲崇文，居民。
被告腾方方（又名腾晓），居民。
原告尚庆蕾与被告仲崇文、腾方方民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由代理审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告尚庆蕾到庭参加了诉讼，被告仲崇文、腾方方经本院合法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚庆蕾诉称，2012年2月28日，被告仲崇文、腾方方因贩卖海货缺乏资金向原告借款33000元，并出具欠条一张交原告持有，双方未约定使用期限及利息。后经原告多次索要，二被告一直拒付至今，现诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款33000元及自借款之日起至判决确定的还款之日止的利息5000元，并承担本案的诉讼费用。
被告仲崇文、腾方方未作答辩。
经审理查明，2012年2月28日，被告仲崇文、腾方方向原告尚庆蕾借款33000元，并立借条一张交原告持有，借条载明“借到尚庆蕾人民币33000元整，借款人：仲崇文、滕晓，2012.2.28。”当日，尚庆蕾将现金33000元交付给仲崇文、腾方方。后经原告尚庆蕾多次索要，二被告一直拒付至今，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一张及原告尚庆蕾的当庭陈述等证据�卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仲崇文、腾方方向原告尚庆蕾借款33000元，经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在借款时对支付利息及借款期限没有约定，视为不支付利息，但借款人在出借人催告后仍不还款，可参照银行同类贷款利率计息。故对尚庆蕾要求仲崇文、滕晓偿还借款33000元及利息5000元中合理部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲崇文、腾方方于本判决生效之日起十日内偿还原告尚庆蕾借款33000元及利息（利息自2013年7月23日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。
如被告仲崇文、腾方方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告仲崇文、腾方方承担。该费用原告尚庆蕾已预交，由被告仲崇文、腾方方于本判决生效之日起十日内直接向原告尚庆蕾给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费750元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 邱孟良
二〇一三年十月十日
书 记 员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（二）、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依�最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初75号
原告瑞安市安居物业管理有限公司，住瑞安市玉海街道解放路10号楼704室。
法定代表人曾志强，董事长。
委托代理人（特别授权）程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告黄祥楚，男，1979年11月12日出生，汉族，住瑞安市。
被告黄建镇，女，1980年9月21日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告瑞安市安居物业管理有限公司与被告黄祥楚、黄建镇物业服务合同纠纷一案中，原告瑞安市安居物业管理有限公司于2016年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市安居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市安居物业管理有限公司负担。
审判员 杨伟荣
二〇一六年三月九日
书记员 李梦霞
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0629民初488号
原告：刘某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告刘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：１．依法判决原、被告离婚；２．共同存款10万元要求共同分割，今年收获的小麦、玉米共同分割；3、原告婚前继承父母的房产款2.6万元归原告个人所有；4、婚生子李某乙由被告抚养；5、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。结婚后生一子李某乙，现随被告生活。现被告在外面另有新欢，不安心过日子，把原告辛苦挣来的钱都给外面的女人花了。现在原告实在无法与被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，望判令如前所求。
被告李某甲辩称，不同意离婚；我没有外遇；夫妻感情没有破裂，只是这两年发生过矛盾。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即原、被告于2003年农历腊月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩李某乙，现随被告生活。上述事实，有原告提供的�份证复印件、结婚登记审查处理表及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方婚后共同生活时间较长，且原被告生育了子女。现原告请求离婚，被告不同意离婚，原告虽提供了微信照片，但该照片不足以证实夫妻感情彻底破裂。原被告应互谅互让，共同维护家庭的和睦。
综上所述，原告离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王丽红
二〇一六�九月二十九日
书记员 杨淳皓
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3395号
被执行人彭波，男，1991年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人重庆市南川区人民法院申请执行被执行人彭波罚金一案，该案（2017）渝0119刑初417号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人彭波支付罚金2000元、执行费50元。
在执行过程中，因被执行人彭波违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。
在执行过程中，依法查询被执行人银行存款，未发现有银行存款；查询被执行人房产、土地情况，无相关登记情况；查询被执行人车辆登记信息，未发现登记信息；被执行人亦无工商登记信息。
本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人彭波下落不明并暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0119执3395号执行案件终结本次执行程序。
若被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可进行恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年一月二十九日
书记员 袁泽亚
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00556号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人喻某某，无固定职业。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派代理检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2015年3月9日10时许，被告人喻某某在武汉市硚口区多福路长堤街附近，趁被害人吴某行走不备之机，采取扒窃手段，从其随身挎包内盗得“苹果”牌5S型（16G）移动电话一部。后被告人喻某某逃离现场时被公安人员抓获。
经物价部门鉴定，被盗移动电话价值人民币2800元。赃物已追回并当场发还被害人。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的报案材料及陈述；证人黄某、朱某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、扣押物品清单；湖北省武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口刑初字第00499号《刑事判决书》；被告人喻某某的户籍材料；被告人喻某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人喻某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人喻某某归案后如实坦白犯罪事实，在本案审理期间自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关对被告人喻某某犯盗窃罪的指控成立。根据被告人喻某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年2月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 简宏麟
二〇一五年六月二十五日
书记员 仝亮亮
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初679号
原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地穆棱市，组织机构代码83060165-7。
负责人李玉宝。
委托代理人杨德辉，男，1963年6月19日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告孙守俊，男，1962年9月30日出生，汉族，住所地穆棱市。
原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告孙守俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏正利适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社（以下称下城子信用社）的委托代理人杨德辉到庭参加诉讼，被告孙守俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告下城子信用社诉称，2014年4月1日，下城子信用社与自愿组成联保小组的被告孙守俊及案外人张海签订了《农户互保借款合同》，约定：孙守俊向下城子信用社借款80000元，期限自2014年4月1日至2015年6月1日，借款利率执行月利率8.7‰，利随本清。张海向下城子信用社借款80000元，期限自2014年4月1日至2015年6月1日，借款利率执行月利率8.7‰，利随本清。借款的担保方式为农户互保。合同签订后原告分别向孙守俊、张海发放贷款。贷款到期后，孙守俊及张海未按约定偿还在原告处的借款。现原告诉至法院，要求：1、被告孙守俊立即偿还原告借款本金80000元，利息8879.04元（2014年4月1日至2015年11月2日），本息合计88879.04元；2、被告孙守俊承担连带保证责任，偿还张海借款本金80000元，利息15242.4元（2014年4月1日至2015年11月2日），本息合计95242.4元；3、被告孙守俊自2015年11月2日起继续支付利息至本金结清为止；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孙守俊未出庭也未提交答辩状。
本案争议焦点为：被告孙守俊是否应偿还原告下城子信用社借款本息及对联保成员张海的借款本息承担连带保证责任。原告下城子新哟呵内设对法庭总结的争议焦点没有异议。
原告下城子信用社为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：
一、《农户互保借款合同》一份，证明被告孙守俊与张海组成联保小组向原告借款，双方承担连带保证责任。
二、黑龙江省农村信用社借款凭证两张（孙守俊、张海各一张），证明原告向孙守俊、张海房款的事实。
三、贷款利息计算清单两份（孙守俊、张海各一份），证明孙守俊、张海欠原告的利息及计算方式。
因被告孙守俊经依法传唤无正当理由拒不到庭，未对上述证据进行质证。经审查上述三组证据客观真实、合法有效，本院对上述两份证据证据予以采信。
被告孙守俊未向法庭提供证据。
根据当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证，本院确认本案事实如下:
2014年4月1日，原告下城子信用社与自愿组成联保小组的被告孙守俊及案外人张海签订了编号为400142014120058号《农户互保借款合同》，同日，下城子信用社分别向孙守俊、张海借款80000元，期限自2014年4月1日至2015年6月1日，借款利率执行月利率8.7‰。借款的担保方式为农户互保。贷款到期后，孙守俊及张海未按约定偿还在原告处的借款。
本院认为，本院认为，原告下城子信用社与被告孙守俊及案外人张海签订的编号400142014120058《农户互保借款合同》经双方当事人签章确认，形式要件完备，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，联保小组成员中主债务人未还清借款，保证人应对借款承担连带清偿责任，下城子信用社要求孙守俊偿还借款及对张海的借款承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告孙守俊于本判决生效之日起10内偿还原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社借款本金80000元，利息8879.04元（自2014年4月1日至2015年11月2日止），本息合计88879.04元；偿还原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社借款人为张海的借款本金80000元，利息15242.4元（自2014年4月1日至2015年11月2日止），本息合计95242.4元；以上两笔借款本息共计184121.44元。并按本金160000元，月利率8.7‰，支付自2015年11月3日至借款本息还清之日的利息；
二、被告孙守俊承担保证责任后有权向张海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3982元，减半收取1991元，由被告孙守俊负担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 苏正利
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曹栋良
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1210号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：段善青,男，1980年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：段善青于2018年4月10日作出的浠土资执罚〔2018〕04091号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：段善青退还非法占用的土地；2、限段善青十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审310号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04091号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04091号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人段善青于2018年4月10日作出的浠土资执罚〔2018〕04091号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第899号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李学明，男，汉族，1986.08出生，农民。
被执行人张元彩，女，汉族，1984.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1647号、D1648号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1647号、D1648号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1647号、D1648号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第899号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人李学明，男，汉族，1986.08出生，农民。被执行人张元彩，女，汉族，1984.12出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1647号、D1648号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1647号、D1648号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1647号、D1648号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区保字第86号
申请人：曹秀秀。
被申请人：夏飞。
申请人因与被申请人申请诉前保全纠纷一案，于2014年7月1日向本院提出申请，请求查封被申请人夏飞所有的鲁H×××××红色轿车一辆，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人夏飞所有的鲁H×××××红色轿车一辆。
在查封期间内，不得办理车辆财产转移手续，不得抵押、不得设置其他权利负担，不得有妨碍诉讼的行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 杰
二〇一四年七月一日
书记员 杨非非
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢846号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市金茂区世贸中心D、E座一层。
负责人：张轶昌，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘洋，该分行职员。
委托诉讼代理人：钱朝伟，海南泽田律师事务所律师。
被执行人：陈传利，男，1972年8月16日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。
被执行人：三亚红郊安置开发有限公司，住所地海南省三亚市榆亚大道501号海星阁101房。
法定代表人：张佳丽，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第5064号民事判决，对申请执行人中国光大银行股份有限公司海口分行（以下简称光大银行海口分行）与被执行人陈传利、三亚红郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）金融借款合同纠纷一案，立案执行。
依据生效判决，陈传利应于本判决生效之日十日内向光大银行海口分行偿还贷款本金523105.62元及利息、罚息，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费等；光大银行海口分行在本案债权范围内对位于三亚市榆亚大道“皇家生态海景花园”*栋海星阁***房屋及其土地使用权享有优先受偿权；如该房屋变价所得款项不足以清偿本案债务的，红郊公司承担连带责任。
执行过程中，本院查封了上述房屋并于2017年6月8日在淘宝网海南省三亚市中级人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。拍卖当日，红郊公司向本院提交书面申请，自愿偿还本案和本院另案执行的涉红郊公司为被执行人的24件案件的债务，并以案外人林庆招的名义向本院案款专用账户汇入1000万元整。本院依法终止了拍卖程序。
经计算，截止至2017年6月8日本案债务总额为671594.38元（本金523105.62元、利息及罚息99387.74元、迟延履行期间的债务利息23709.76元、执行费8862.03元、案件受理费9273.71元、评估费7255.52元）。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人。本案确定的内容全部执行完毕，查封被执行人的财产应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从案外人林庆招代被执行人三亚红郊安置开发有限公司汇入本院案款专用账户的1000万元中支付662732.35元给申请执行人中国光大银行股份有限公司海口分行，支付8862.03元缴纳本案执行费；
二、解除对位于三亚市榆亚大道“皇家生态海景花园”*栋海星阁***房屋及其土地使用权的查封；
三、本院（2015）城民一初字第5064号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年六月十五日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执347号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：周乐川，男，1993年9月4日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
关于移送执行被执行人周乐川罚金一案，本院依据（2017）川0121刑初554号刑事判决书，于2018年1月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。
执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0121刑初554号刑事判决书中金钱部分的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 欧阳春雷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第93号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。
代表人：林旭航，该支行行长。
委托代理人：邹鼎，该支行员工。
被告：陈起忠，无固定职业。
被告：陈金妹，无固定职业。
被告：韩冬焕，无固定职业。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行诉被告陈起忠、陈金妹、韩冬焕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人邹鼎到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行以被告陈起忠未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告陈起忠即时偿还原告借款本金160000元，并支付原告截至2015年1月5日的利息1075.20元以及自2015年1月6日起至实际清偿日止、以160000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；2.被告陈金妹、韩冬焕对被告陈起忠的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
三被告既未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2013年11月19日，被告陈金妹、韩冬焕与原告签订最高额保证合同一份，同意为被告陈起忠与原告在2013年11月19日至2014年11月19日的期间内签订的全部主合同所形成的余额不超过200000元的主债权提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，原告与被告陈起忠签订了个人借款合同一份，约定：借款金额为160000元，借款期限自2014年5月15日至2015年1月5日，借款月利率为12.6‰；按季付息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；若被告陈起忠未按约还款，原告有权按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等。同日，原告按约发放了贷款160000元。届期，被告陈起忠未按约还本付息，被告陈金妹、韩冬焕亦未履行保证责任。经计算，被告陈起忠欠原告借款期限内的利息为1075.20元。
以上事实由原告的陈述及其提供的最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证及明细对账单予以证明。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告已履行交付借款的义务，被告陈起忠应按约还本付息。被告陈起忠未按约还款，原告有权要求其按约支付逾期利息，并有权在保证期间内要求其余被告承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告陈金妹、韩冬焕承担连带清偿责任后，有权向被告陈起忠追偿。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈起忠于本判决生效后七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金160000元，并支付原告借款期限内的利息1075.20元以及自2015年1月6日起至实际清偿日止、以160000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告陈金妹、韩冬焕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告陈起忠追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3522元，减半收取计1761元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年三月五日
代书 记员 沈丽香
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第01182号
申请执行人葛馨蕊，女，1988年5月11日出生，汉族。
被执行人唐彬斌，男，1985年1月19日出生，汉族。
申请执行人葛馨蕊与被执行人唐彬斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）莲民初字第01011号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐彬斌未能履行调解书确认的义务，申请执行人葛馨蕊于2014年8月5日向本院申请执行，执行标的为50525元及利息。本院于次日立案执行。
本案在执行过程中查明：2014年8月6日，被执行人唐彬斌偿还申请执行人葛馨蕊20000元。2014年9月30日，被执行人唐彬斌偿还申请执行人葛馨蕊30525元，申请执行人葛馨蕊表示放弃标的债权中的利息部分。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第01011号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 文 皓
执行员 刘新浩执行员李旭旭
二〇一四年十月十七日
书记员 林 亮
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法楼民初字第326号
原告：冯某某，身份证地址广州市番禹区。
委托代理人：彭旭丹，系广东国政律师事务所律师。
被告：广州某某电器有限公司，住所广州市南沙区。
法定代表人：程正立。
委托代理人：黄作良，系广东创勋律师事务所律师
第三人：广州市番禺区某某玻璃厂，住所地广州市番禺区。
法定代表人：李松基。
委托代理人：彭旭丹，系广东国政律师事务所律师。
本院审理原告冯某某诉被告广州某某电器有限公司、第三人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯某某以原、被告已达成和解为由，于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冯某某的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
本案受理费150元由原告冯某某负担。
审 判 长 林 志 强
人民陪审员 朱志明人民陪审员谭霏映
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周 明 明
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第601号
申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行。
负责人安利，该行行长。
被执行人尹淑红，女，汉族，1973年10月22日出生。
被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称天源公司）。
法定代表人孙红发，该公司总经理。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人尹淑红、天源公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人天源公司背负巨额债务不能正常经营，预售的商品房未能竣工交付，已成为“烂尾楼”工程，被执行人尹淑红则暂无其他可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）大民初字第1039号民事判决书判决的申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人尹淑红、邵阳市天源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾德元
审判员 张红兵
审判员 李建林
二〇一六年一月十一日
书记员 夏 新
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第601号
申请人：张梅，女，白族，云南省洱源县人。
被执行人：丁德如，女，汉族，云南省宾川县人。
被执行人：张昆仑，男，白族，云南省宾川县人。
关于张梅诉丁德如、张昆仑民间借贷一案，经大理市人民法院审理，于2015年7月17日作出云南省大理市人民法院（2015）大民初字第614号民事判决书，现已发生法律效力，判决书确定：一、由被告丁德如、张昆仑于本判决生效之日后三十日内归还原告张梅借款人民币30万元并支付30万元借款自2014年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算的逾期利息及违约金；二、驳回原告的其它诉讼请求。判决生效后，被执行人丁德如、张昆仑未按时履行判决所确定的义务，申请人张梅向本院申请强制执行。本院审查后立案执行。
案件执行过程中，本院依法于2015年11月10日通知双方当事人到庭执行。申请人张梅和被执行人丁德如当场就案件执行达成执行和解协议：1、由被执行人丁德如从2015年11月起，每月支付欠款人民币10000元给申请人张梅至全部还清执行款30万元止；2、判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算的逾期利息及违约金由双方自行协商。
本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，是执行权利人行使处分权的结果，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2015）大执字第601号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如被执行人未按执行和解协议履行的，申请人可以随时请求人民法院恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李 继
二〇一五年十一月十六日
书记员 李忠崑
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第601号申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行。负责人安利，该行行长。被执行人尹淑红，女，汉族，1973年10月22日出生。被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称天源公司）。法定代表人孙红发，该公司总经理。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人尹淑红、天源公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人天源公司背负巨额债务不能正常经营，预售的商品房未能竣工交付，已成为“烂尾楼”工程，被执行人尹淑红则暂无其他可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第1039号民事判决书判决的申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人尹淑红、邵阳市天源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德元审判员  张红兵审判员  李建林二〇一六年一月十一日书记员  夏 新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2885号
申请执行人：天津市爱尔华电气设备有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村土山公路东侧200米处。
法定代表人：张文媛，总经理。
被执行人：天津皆鑫电力工程有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路北8号。
法定代表人：孟庆文，总经理。
申请执行人天津市爱尔华电气设备有限公司与被执行人天津皆鑫电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初4682号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年九月四日
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第00608号
原告：中国农业银行麻城市支行。
法定代表人：田建国，系该支行行长。
委托代理人：夏超，系该支行职员。
被告：刘学文。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行诉被告刘学文借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行于二0一四年五月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系原告真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行撤回对刘学文的起诉。
案件撤诉费二十五元由原告负担。
审判员 ：李华武
二〇一四年五月十日
书记员 ： 屈 剑
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓商初字998号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清（特别授权代理），郓城县法律援助中心律师。
被告：郭子兴，农民。
被告：王体林，农民。
被告：王传国，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告郭子兴、王体林、王传国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郓农商行委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告郭子兴、王体林、王传国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓农商行起诉称，被告郭子兴2011年2月13日向原告借款8万元，并签订了借款合同，合同约定借款月利率为10.8575‰，借款期限到2012年2月12日，该笔借款由被告王体林、王传国为连带责任保证人。借款到期后，被告人拒不归还本金及利息。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还所欠我行的借款本金及利息。
被告郭子兴、王体林、王传国未答辩。
经审理查明，被告郭子兴2011年2月13日向原告借款8万元，并签订了借款合同，合同约定借款月利率为10.8575‰，借款期限到2012年2月12日，该笔借款由被告王体林、王传国为连带责任保证人。借款到期后，被告人未偿还本金及利息。
上述事实由借款凭证、贷转存凭证、借款合同、保证合同等记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告郓农商行与被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。借款人未履行还款义务，已构成违约，郓农商行根据合同约定要求借款人偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人未履行担保责任，郓农商行根据合同约定要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭子兴于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息按约定利率从欠款之日起计算到本判决确定的履行之日）。
二、被告王体林、王传国对上述给付款项承担连带清偿责任；
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告郭子兴追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告郭子兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 郑瑞涛
人民陪审员 明 静
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1223执116号
申请执行人尹牧芳，女，1967年9月2日出生，汉族，辰溪县人。
被执行人赵爱国，男，1964年10月1日出生，瑶族，辰溪县人。
本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初549号民事判决书，责令被执行人赵爱国偿付申请执行人尹牧芳借款本金140000元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初549号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高从文
二〇一七年十月九日
书记员 陈泽燕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执116号申请执行人尹牧芳，女，1967年9月2日出生，汉族，辰溪县人。被执行人赵爱国，男，1964年10月1日出生，瑶族，辰溪县人。本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初549号民事判决书，责令被执行人赵爱国偿付申请执行人尹牧芳借款本金140000元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一七年十月九日书记员  陈泽燕
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1491号
申请执行人：任文娟，女，1979年7月7日出生，汉族。
被执行人：沈玉峰，男，1975年8月4日出生，汉族。
关于申请执行人任文娟与被执行人沈玉峰委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初503号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈玉峰未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人沈玉峰银行存款15740元或查封扣押等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年九月十三日
书记员 耿冀涔
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执706号
申请执行人围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代表人韩立君，职务经理。
被执行人宋艳伟。
关于围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司与宋艳伟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初3423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋艳伟至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋艳伟在中国工商银行围场满族蒙古族自治县支行的存款1245.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场支行，账号：520030122000024240）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑 国 杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执706号申请执行人围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人韩立君，职务经理。被执行人宋艳伟。关于围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司与宋艳伟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初3423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋艳伟至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋艳伟在中国工商银行围场满族蒙古族自治县支行的存款1245.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场支行，账号：520030122000024240）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱立军审判员 窦永海审判员 郑   国   杰二〇一七年七月二十八日书记员 杨      然
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1236号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：涂卫军，男，1970年11月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：涂卫军于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04034号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：涂卫军退还非法占用的土地；2、限涂卫军十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审336号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04034号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04034号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人涂卫军于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04034号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执22号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市金茂区世贸中心D、E座一层。
负责人：张轶昌，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴为民，海南泽田律师事务所律师。
被执行人：李怀明，男，1963年6月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市天涯区。
被执行人：三亚红郊安置开发有限公司，住所地海南省三亚市榆亚大道501号海星阁404房。
法定代表人：张佳丽，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初1364号民事判决，对申请执行人中国光大银行股份有限公司海口分行（以下简称光大银行海口分行）与被执行人李怀明、三亚红郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）金融借款合同纠纷一案，立案执行。
依据生效判决，李怀明应于本判决生效之日十日内向光大银行海口分行偿还贷款本金294020.7元及利息、罚息，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费等；光大银行海口分行在本案债权范围内对拍卖或变卖位于三亚市榆亚大道“皇家生态海景花园”*栋海星阁***房屋所得价款享有优先受偿权；如该房屋变价所得款项不足以清偿本案债务的，红郊公司承担连带责任。
执行过程中，本院委托海南中明智房地产评估有限公司对上述房屋进行了价值评估，并拟进行司法拍卖。2017年6月8日，红郊公司向本院提交书面申请，自愿偿还本案和本院另案执行的涉红郊公司为被执行人的23件案件的债务，并以案外人林庆招的名义向本院案款专用账户汇入1000万元整。2017年7月25日，红郊公司又以案外人三亚天泓房地产投资开发有限公司的名义向本院案款专用账户汇入3868589.34元。
经光大银行海口分行确认，其同意以2017年6月8日为截止日计算本案债务。经计算，本案债务总额为357340.63元（本金294020.7元、利息及罚息39744.36元、迟延履行期间的债务利息10239.27元、执行费5060.06元、案件受理费2937.61元、评估费5338.63元）。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人。本案确定的内容全部执行完毕，查封被执行人的财产应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从案外人代被执行人三亚红郊安置开发有限公司汇入本院案款专用账户的执行款中支付352280.57元给申请执行人中国光大银行股份有限公司海口分行，支付5060.06元缴纳本案执行费；
二、解除对位于三亚市榆亚大道“皇家生态海景花园”*栋海星阁***房屋及其土地使用权的查封；
三、本院（2016）琼0271民初1364号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年八月七日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初10741号
原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。
法定代表人：孟艳丽，董事长。
委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。
被告：倪步笋，男，1955年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：黄蓉，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。系被告儿媳。
被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
委托代理人：谢平，北京天达共和（杭州）律师事务所。
本院在审理原告昆山市定制幸福贸易有限公司诉被告倪步笋、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告昆山市定制幸福贸易有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆山市定制幸福贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 王 军
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10741号原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，董事长。委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。被告：倪步笋，男，1955年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：黄蓉，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。系被告儿媳。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托代理人：谢平，北京天达共和（杭州）律师事务所。本院在审理原告昆山市定制幸福贸易有限公司诉被告倪步笋、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告昆山市定制幸福贸易有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆山市定制幸福贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  袁方敏人民陪审员  王 军二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执933号
申请执行人：重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，统一社会信用代码125002247453203085。
法定代表人李江，常务副主任。
被执行人：刘文勇，男，1965年12月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被执行人刘文勇借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0151民初293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心于2018年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人刘文勇支付借款9800元及资金占用费并负担执行费50元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮的形式向被执行人刘文勇发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡等法律文书；
2、本院于2018年3月23日、2018年6月6日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘文勇的银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记进行了查询，查明被执行人刘文勇无财产可供执行；
3、本院于2018年5月29日前往被执行人刘文勇户籍地重庆市铜梁区了解其下落信息；
4、本院于2018年6月19日限制被执行人刘文勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘文勇发出限制高消费令;
5、本院于2018年6月19日将被执行人刘文勇纳入失信被执行人名单,并于2018年7月3日将被执行人纳入临控措施名单；
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘文勇的财产情况、下落情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人自愿放弃对被执行人少量银行存款进行扣划，并申请以终结本次执行程序方式结案。
综上所诉，本案申请标的为9800元及资金占用费，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘文勇暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人刘文勇的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2018）渝0151执933号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱晨君
审 判 员 周 涛
代理审判员 唐德波
二〇一八年七月四日
书 记 员 梁承浩
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执800号
申请人：钟于祥，男，生于1980年9月3日，汉族。
被执行人：刘明昌，男，生于1967年3月14日，汉族。
申请人钟于祥与被执行人刘明昌合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初198号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人刘明昌协助申请人钟于祥办理股权转让，负担执行费500元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初198号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月十四日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1636号
申请执行人：天津市远图物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西侧15号F库7号。
法定代表人：马敬军，经理。
被执行人：王富来，男，1985年1月7日出生，住天津市北辰区。
申请执行人天津市远图物流有限公司与被执行人王富来房屋租赁合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初3432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠采暖费2160元，案件受理费25元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2017年8月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无股权、无证劵等财产；2、本院依法于2018年7月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）津0113民初3432号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 朱 钢
代理审判员 刘家红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第00053号
申请执行人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码61755749-0。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：蔡欣，南京知识律师事务所律师。
被执行人：杨夫会，男，1976年6月19日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）合民三初字第00071号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于执行通知送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨夫会银行存款XXXXXXXX元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 潘中潮
二〇一四年××月××日
书记员 邹丽云
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执34号
申请执行人施玉芳，女，1964年9月27日出生，汉族，武汉市汉南区人，个体户，住武汉市汉南区。
被执行人肖敏生，男，1972年10月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体户，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住武汉市汉南区。
原告施玉芳诉被告肖敏生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）鄂0113民初63号民事调解书，已发生法律效力。权利人施玉芳向本院申请执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人肖敏生送达执行通知书、报告财产令并限期履行，但被执行人肖敏生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人肖敏生的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人肖敏生均无财产；二、本院依法将被执行人肖敏生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，被执行人肖敏生目前暂无可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。对申请执行人施玉芳进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初63号民事调解书的本次执行程序。
被执行人肖敏生应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初63号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 王传平
二〇一八年九月十一日
书记员 王 欣
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0113执34号申请执行人施玉芳，女，1964年9月27日出生，汉族，武汉市汉南区人，个体户，住武汉市汉南区。被执行人肖敏生，男，1972年10月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体户，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住武汉市汉南区。原告施玉芳诉被告肖敏生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）鄂0113民初63号民事调解书，已发生法律效力。权利人施玉芳向本院申请执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖敏生送达执行通知书、报告财产令并限期履行，但被执行人肖敏生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人肖敏生的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人肖敏生均无财产；二、本院依法将被执行人肖敏生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人肖敏生目前暂无可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。对申请执行人施玉芳进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初63号民事调解书的本次执行程序。被执行人肖敏生应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初63号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  王传平二〇一八年九月十一日书记员  王 欣