成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第711号
原告刘正军。
委托代理人尹静，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人王斌霖，四川法锐律师事务所律师。
被告邓学宁。
被告成都达力物流有限公司。住所地：成都市新都区物流大道**号传化物流基地****号。
法定代表人杜波。
委托代理人陈道芬，该公司员工。
被告天安保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区人民中路二段**号*****楼。
负责人彭智刚，总经理。
委托代理人林涛，该公司员工。
原告刘正军与被告邓学宁、成都达力物流有限公司（以下简称达力物流公司）、天安保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘正军及其委托代理人尹静、王斌霖、被告达力物流公司的委托代理人陈道芬、被告天安保险四川分公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼，被告邓学宁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘正军诉称，2012年2月17日，被告邓学宁驾驶被告达力物流公司所有的川AW36**号轻型货车，沿凉港三路由簇马路方向往机场路方向行驶至凉港三路“卡美多”鞋厂前路段时，与原告相撞，致原告受伤。成都市公安局交通管理局第一分局认定被告邓学宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。2012年2月21日，原告进入四川大学华西医院住院治疗，于2012年4月14日出院。受伤期间支付护理费4729元。原告所受伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆在被告天安保险四川分公司购买有交通事故责任强制保险。为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：一、被告达力物流公司支付原告医疗费2440元、残疾赔偿金35798元、护理费4720元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、交通费1080元、鉴定费920元、被扶养人生活费11688.75元、误工费11200元、精神抚慰金4000元，共计75086.75元；二、被告天安保险四川分公司在交通事故责任强制保险限额内支付原告上述费用。
被告邓学宁未作答辩。
被告天安保险四川分公司辩称，此次事故存在两个伤者，应按比例为另一个伤者预留赔偿费用。被告天安保险四川分公司已垫支的医疗费10000元应予扣除。应按交通事故中原告与被告邓学宁之间的责任比例划分赔偿责任。
被告达力物流公司辩称，被告达力物流公司已向原告垫支医疗费14123.63元、生活费2800元。其他答辩意见与被告天安保险公司四川分公司一致。
经审理查明，2012年2月17日21时20分，被告邓学宁驾驶车牌号为川AW36**的轻型货车沿凉港三路由簇马路向机场路方向行驶，行驶至凉港三路“卡美多”鞋厂前路段时，与在机动车道内同向行走的行人原告刘正军、案外人刘晓波相撞，致二人受伤、车受损。
2012年2月21日，原告进入四川大学华西医院住院治疗。2012年2月22日，原告被转至四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，于2012年4月14日出院，出院医嘱休息1月，均衡营养、合理膳食。治疗期间，原告共发生医疗费25860.83元，其中，被告达力物流公司支付了14123.63元，被告天安保险四川分公司支付了10000元，原告支付了1737.20元。被告达力物流公司另向原告支付了2200元。
2012年2月27日，成都市公安局交通管理局第一分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告邓学宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2012年5月28日，原告所受伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费920元。
另查明，原告系成都东宸文化传媒有限公司员工，月平均工资4000元，居住于成都市锦江区。原告之女刘佳怡系农村居民，现年8岁。被告邓学宁系被告达力物流公司员工，此次事故发生在其履行职务的过程中。事故车辆系被告达力物流公司所有，在被告天安保险四川分公司购买有交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期限内。此次事故的另一受害人刘晓波放弃向被告天安保险四川分公司主张权利，不要求在交强险内为其预留份额。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保险单、出院病情证明书、住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、伤残费发票、生活费收条、司法鉴定意见书、劳动合同、工资支出记录、居住证明、务工及工资收入证明、常住人口登记卡、亲属关系证明、被告邓学宁的驾驶证、行驶证、刘小波出具的情况说明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定，应首先由被告天安保险四川分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，因原告负事故次要责任，故应根据其过错程度适当减轻被告邓学宁的赔偿责任。由于被告邓学宁系被告达力物流公司员工，此次事故发生在被告邓学宁履行职务的过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告邓学宁应向原告承担的赔偿责任应由其用人单位即被告达力物流公司承担。
关于原告发生的损失，原告对被告达力物流公司支付的医疗费14123.63元、被告天安保险四川分公司支付的10000元无异议，本院予以确认，对原告支付的医疗费，原告提供了11张医疗费票据予以证明，扣除其中属于刘晓波的3张票据上记载的金额后，原告支付的医疗费用应为1737.20元，故原告发生的医疗费总金额为25860.83元；对护理费，参照本地一般护工的收入水平，本院确认为4320元（80元／天×54天）；对住院伙食补助费，原告按30元／天计算未超过合理限度，本院确认住院伙食补助费为1620元（30元／天×54天）；对交通费，结合原告就医及转院治疗的情况，本院酌定为300元；对营养费，被告天安保险四川分公司认为应按10元／天计算，本院结合原告住院及医嘱休息期的康复需要，酌定为1080元（20元／天×54天）；对鉴定费，双方对鉴定费发票真实性无异议，故本院确认鉴定费为920元；对残疾赔偿金，被告天安保险四川分公司认为应按农村标准计算，本院认为，原告所举的劳动合同、工资支出记录、居住证明、务工及工资收入证明等证据能够证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，故应按2011年四川省城镇居民人均可支配收入17899元的标准计算残疾赔偿金，结合原告十级的伤残等级，本院确认残疾赔偿金为35798元（17899元／年×20年×10%）；对被扶养人生活费，原告未提供证据证明其父、母无收入来源，故本院对原告要求赔偿其父、母被扶养人生活费的主张不予支持，仅对其要求赔偿其女儿的被扶养人生活费的主张予以支持，因原告之女系农村居民，现年8岁，除原告外，尚有其母亲作为另一抚养人，故参照2011年四川省农村居民人均年生活消费支出4675.5元的标准，本院确认被扶养人生活费为2337.75元（4675.5元×10年×10%÷2）；对误工费，参照原告4000元的月工资标准、住院54天及医嘱休息30天，本院确认其误工费为11200元（133.34元／天×84天）；对精神抚慰金，参照原告的伤情及被告邓学宁的过错程度等因素，原告诉请的4000元未超出合理限度，本院予以确认。被扶养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为38135.75元（35798元＋2337.75元）。
原告所受损失项目为医疗费25860.83元、护理费4320元、住院伙食补助费1620元、交通费300元、营养费1080元、鉴定费920元、误工费11200元、残疾赔偿金38135.75元、精神抚慰金4000元。
关于被告天安保险四川分公司应承担的赔偿责任。在本院确认的上述损失项目中，医疗费25860.83元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元，共计28560.83元，属于首先应在交强险医疗费用赔偿限额内支付的费用，被告天安保险四川分公司已按限额支付了原告10000元；超出限额的18560.83元应根据原告过错适当减轻被告达力物流公司的责任后由其向原告赔付。护理费4320元、交通费300元、误工费为11200元、残疾赔偿金为38135.75元、精神抚慰金4000元，共计57955.75元，属于首先应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付的费用，且未超过该项限额，故应由被告天安保险四川分公司支付57955.75元。
关于被告达力物流公司应承担的赔偿责任。超出交强险医疗费用赔偿限额的18560.83元及不属于交强险赔偿范围的鉴定费920元，共计19480.83元，应参照原告的过错程度适当减轻被告达力物流公司的赔偿责任。因原告在事故中负事故次要责任，本院酌定被告达力物流公司承担80%的赔偿责任，即被告达力物流公司应支付原告赔偿款15584.66元（19480.83×80%），扣除被告达力物流公司已支付原告的医疗费14123.63元、生活费2200元，原告应退还被告达力物流公司738.97元（14123.63元＋2200元-15584.66）。
综上，被告天安保险四川分公司应支付原告57955.75元，原告应退还被告达力物流公司738.97元，原告应退还的费用由被告天安保险四川分公司直接支付达力物流公司，即被告天安保险四川分公司应支付被告达力物流公司738.97元，应支付原告57216.78元（57955.75元-738.97元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下。
一、被告天安保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘正军57216.78元；
二、被告天安保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付被告成都达力物流有限公司738.97元；
三、驳回原告刘正军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告成都达力物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 朱熔成
人民陪审员 顾志凤
人民陪审员 李丽琼
二〇一三年五月八日
书 记 员 胡浩东