福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第960号
原告王迪，女，汉族，住湖北省松滋市。
委托代理人兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市连江北路。
法定代表人陈志良，总经理。
委托代理人吴杰，福建合伦律师事务所律师。
委托代理人邱渠，福建合伦律师事务所（实习）律师。
原告王迪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰友鹏、被告的委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月23日，原告就鄂D×××××／鄂D×××××挂号车辆向被告投机动车车辆保险，其中包括车上人员责任险（乘客）100000元。2012年11月18日3时50分，原告雇佣人员傅紫阳驾驶被保险车辆（车载王军）在连霍高速公路G30线3821KM＋890M处与张连平驾驶的鄂S×××××号车辆发生碰撞。事故经交警部门认定，傅紫阳负主要责任，张连平负次要责任，王军无责任。事故发生后，原、被告之间对本起事故导致的第三者损失、本车辆损失进行了理赔处理，但对车上人员王军的损失一致协商未果。2015年1月8日，原告与王军就王军的赔偿问题达成协议，由原告赔偿王军14万余元。根据保险公司的约定，被告应当理赔其中100000元车上人员责任保险金，但被告拒不支付，已违反了合同约定，故被告应当按照银行同类贷款利率计付违约金。
原告请求：l.判令被告向原告支付车上人员责任险保险金100000元以及自起诉之日起至付清之日止按银行同期同类贷款利率计付的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证明资料：
1.保险单（副本）一份；2.道路交通事故认定书复印件一份；3.《赔偿协议》、收条、赔款支付凭证各一份；4.王军居住证明、工作证明各一份；5.医疗费发票一份；6.住院病历一份；7.伤残鉴定意见书一份；8.鉴定费发票一份；9.住宿费发票一份；10.机票、机票证明各一份；11.王军户口薄一份。
被告辩称：原告主张要求被告支付车上人员责任险保险金100000元依据不足，因为肇事车辆上的人员王军的相关损失并未达到原告主张的数额，王军的住院时间为26天，医疗费应扣除非医保费用，通常应按照20%予以扣除，营养费偏高，根据王军的伤情认定为1000元较为合理，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，伤残等级应按南方司法鉴定中心重新鉴定的结论八级伤残来认定，误工费、护理费应按照农林牧渔业的标准计算，护理时间应以住院时间为限，鉴定费不属于保险理赔范围，交通费主张明显偏高，酌定为2000元较为合理，住宿费没有依据，住宿费发票没有证据证明与王军存在关联性。本案的保险赔偿应在扣除对方车辆交强险限额120000元后，按照主要责任的70%比例确定。由于重新鉴定的费用包括鉴定人的差旅费应由原告方承担，原告主张支付起诉之后的违约金没有依据。
被告未向本院提交证明资料。
审理中，本院依被告申请依法委托福建南方司法鉴定中心对王军的伤残等级进行重新鉴定，福建南方司法鉴定中心于2015年7月21日作出南方司法鉴定中心（2015）临鉴字第1050号鉴定意见书。
经法庭质证，被告对原告提交的证明资料1-3、5-9、11的真实性不持异议，上述证据具有客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的根据。被告对原告提交的证明资料4、9、10有异议，根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据予以补强，因原告对提供该证明资料所要达到的证明对象未尽完整的举证责任，对于原告提交的证明资料4、10的证据效力本院不予确认。
双方当事人对南方司法鉴定中心（2015）临鉴字第1050号鉴定意见书的鉴定结论无异议，故该鉴定意见书可作为本案认定事实的证据。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2012年3月23日，原告为其鄂D×××××／鄂D×××××挂号车辆向被告投机动车车辆保险，向被告投保了机动车车辆损失险，保险期间自2012年3月24日00时起至2013年3月24日24时止，其中第三者商业责任险1000000元、车上责任险（乘员）赔偿限额为l00000元、强制三责险122000元。2012年11月18日03时50分，傅紫阳驾驶鄂D×××××／鄂D×××××挂号“豪泺”牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30线3821公里＋890米处，在超车过程中因操作不当，与前方低速行驶由张连平驾驶的鄂S×××××号（临时行驶号牌）货车发生尾随碰撞，致使鄂D×××××／鄂D×××××挂号“豪泺”牌重型半挂牵引车及鄂S×××××号（临时行驶号牌）货车碰撞护栏后翻下北侧路基，造成鄂D×××××／鄂D×××××挂号“豪泺”牌重型半挂牵引车乘车人王军受重伤两车不同程度受损及路产损坏的伤人道路交通事故。经新疆维吾尔自治区交通警察总队高级公路管理支队奎屯大队认定，驾驶人傅紫阳承担此次事故的主要责任，驾驶人张连平承担此次事故的次要责任，乘车人王军无责任。
2012年11月18日至2012年12月13日，王军在伊梨哈萨克自治州奎屯医院住院治疗，共计26天，共花费医疗费15483元。
2013年3月19日，泉州成功医院司法鉴定室作出司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王军胸腰部椎体损伤；伤残等级为七级、八级。原告支出鉴定费700元。
2015年2月5日，原告与王军达成赔偿协议，原告赔偿王军147497元。
2015年2月11，原告通过建行向王军转账81780元，同日，王军向原告出具收条，确认收到王军赔偿款147497元。
2015年7月21日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2015）临鉴字第1050号鉴定意见书，认定王军损伤达八级伤残。被告支出鉴定费7200元。
对双方存在争议的赔偿项目和赔偿金额，本院作如下认定：
1．根据原告提供的医疗费发票可以认定医疗费为15483元。
2.王军住院26天，故本院认定住院伙食补助为26天×30元／天=780元。
3.原告主张的营养费5000元，被告认为营养费1000元比较合理，但根据原告伤残程度、治疗疗程、身体康复需要等实际情况，本院酌定原告可获偿营养费2000元。
4.残疾赔偿金被告有异议，认为应按农村标准计算，但是根据原告提供的王军户口簿可知，王军身份属性为非农业户口，故赔偿标准应城镇标准计算，王军伤残等级为八级，故本院认定残疾赔偿金为30816元×20年×30%=184896元。
5.王军住院天数为26天，根据其伤情、护理需要、护理费用行情及证据，其主张每日护理费135元合理，故本院认定护理费为135元×26天=3510元。
6.误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告因涉诉交通事故致残，依其伤情和治疗需要，其误工时间应计至定残日前一日，共计121日，因原告未能提供王军实际减少的收入的证据，故王军收入可参照我省2015年度单位从业人员平均工资54325元／年进行计算。原告可获偿的误工费为18009.11元（54325元／年÷365日×121日），原告赔偿王军的误工费为16335元，低于上述标准，故本院予以采纳。
7.两次司法鉴定鉴定费700元、7200元，属于必要开支，可予支持。
8.交通费。被告认为交通费8000元偏高，认为交通费2000元较为合理，王军系在新疆发生车祸，虽然原告未提供交通费发票，但考虑到就医地点为新疆路途遥远，且王军伤情严重，陪护人员往返新疆费用较高，故交通费可酌定为4000元。
9.住宿费原告主张3060元，被告认为没有依据，本院认为原告提供了正规住宿发票，且王军系在外地治疗，陪护人员必然产生相应的住宿费，故原告主张住宿费3060元，本院予以支持。
综上，王军因本次交通事故造成的损失为230064元（15483元＋780元＋2000元＋184896元＋3510元＋4000元＋16335元＋3060元）。故被告应支付原告车上责任险（乘员）的保险金为（230064元-对方车辆交强险120000元）×70%=77044.8元、鉴定费700元。
本院认为：原告为鄂D×××××／鄂D×××××挂号车辆向被告投保了车上责任险（乘员），被保险机动车在保险期间内发生交通事故，被告应当依约在车上责任险（乘员）限额内承担保险责任。机动车交通事故责任强制保险条款第二十条第一款约定，因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。由于原告未举证证明其支付给受害人家属的赔偿金额经过被告同意，故被告重新核定赔偿金额符合前述约定。据此，结合上述赔偿项目及金额的认定，本次交通事故被告在车上责任险（乘员）限额内应向原告支付的保险金为：77044.8元以及鉴定费700元。原告主张自起诉之日起至付清之日止按银行同期同类贷款利率计付的逾期付款违约金，由于原告未提供其向被告申请理赔的证据，故其主张缺乏依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王迪支付车上责任险（乘员）保险金77044.8元、鉴定费700元。
二、驳回原告王迪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告王迪负担512元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1788元。鉴定费7200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 蔡永星
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄超群
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当
按照约定全面履行自己的义务。”
2.《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书为规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”