河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终3507号
上诉人（原审原告）：李克永，男，汉族，1969年6月14日出生，住获嘉县城区。
上诉人（原审原告）：陈华，女，汉族，1968年10月16日出生，住获嘉县城区。
被上诉人（原审被告）：姬红星，男，汉族，1975年10月19日出生，住获嘉县。
委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省玉神农业机械装备股份有限公司，住所地：获嘉县城关镇小西关。
法定代表人：李全贞，执行董事。
被上诉人（原审被告）：李全贞，男，汉族，住获嘉县。
被上诉人（原审被告）：获嘉县金山铝业有限公司，住所地：获嘉县照镜镇东仓村。
法定代表人：曹化学，执行董事。
委托诉讼代理人：张金凤，曹化学妻子。
被上诉人（原审被告）：王明宝，男，汉族，1969年4月4日出生，住获嘉县城区。
上诉人李克永、陈华因与被上诉人姬红星、河南省玉神农业机械装备有限公司（以下简称玉神公司）、李全贞、获嘉县金山铝业有限公司（以下简称金山铝业）、王明宝执行异议之诉一案，不服河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724民初880号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈华、李克永及其委托诉讼代理人李毅、被上诉人姬红星的委托诉讼代理人姬卉琴、被上诉人金山铝业委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼，被上诉人玉神公司、李全贞、王明宝经本院合法传唤未到庭。2017年11月1日，李克永、陈华申请撤回对曹化学的起诉。本案现已审理终结。
李克永、陈华上诉请求：依法撤销河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724民初880号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。具体理由如下：1、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条第二款的规定，抽逃出资的股东承担的是补充赔偿责任，对于公司债务负有清偿义务的主责任人不仅包括公司本身，还应当包括对公司债务负有连带清偿责任的连带责任保证人，只有在对这两方面的清偿义务主体穷尽一切执行手段而不能执行清偿的情况下，才能认定为公司债务不能清偿；2、确定主责任人有无可供执行的财产应当通过强制清算、撤销并追回主责任人恶意转移的资产或债权及调查执行连带责任保证人的财产状况；3、上诉人已就获嘉县人民法院（2016）豫0724民初第227号民事判决及新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3614号民事判决申请再审，目前处于再审审查中。
姬红星辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。理由如下：1、新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3614号生效判决判令上诉人李克永、陈华在176万元范围内对玉神公司欠姬红星在依法强制执行仍不足以清偿部分承担补充赔偿责任，另新乡市中级人民法院已驳回李克永、陈华对生效判决的再审申请；2、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，追加李克永、陈华为被执行人，承担176万元的补充赔偿责任符合法律规定；3、李克永、陈华承担的补充责任针对的主责任人仅限于玉神公司，而不能扩大到保证人。
被上诉人金山铝业辩称，应当执行玉神公司的财产。
李克永、陈华向一审法院起诉请求：1、要求撤销获嘉县人民法院（2017）豫执异3号执行裁定书；2、判决对原告不得追加执行。
一审法院认定事实：姬红星诉李克永、陈华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，经审理，获嘉县人民法院于2016年7月26日作出（2016）豫0724民初第227号民事判决书，判决：“一、被告李克永应于本判决生效后三日内在176万元的范围内，对河南省玉神农业机械制造有限公司欠原告姬红星在依法强制执行仍不足以清偿部分承担补充赔偿责任。二、被告陈华对上诉款项承担连带责任。案件受理费20640元，保全费5000元，合计25640元，由被告李克永、陈华共同承担。”李克永、陈华不服该判决，提出上诉，新乡市中级人民法院经审理于2016年12月15日作出（2016）豫07民终3614号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20640元，由上诉人李克永、陈华负担。”姬红星申请执行河南省玉神农业机械装备有限公司、获嘉县金山铝业有限公司、曹化学、李全贞、王明宝民间借贷纠纷一案，经获嘉县人民法院委托，河南正源资产评估有限公司于2015年6月16日作出资产评估报告书一份，确定法院查封的河南玉神农业机械装备有限公司机器设备、存货市场价值和变现价值分别为63.30万元和37.83万元。姬红星、河南省玉神农业机械装备有限公司一致同意玉神公司将法院查封的财产以37.83万元抵偿给姬红星。姬红星、玉神公司在执行过程中均表示玉神公司已经没有任何可供执行的财产。2017年2月13日，获嘉县人民法院依姬红星的申请作出（2014）获执字第619-4号执行裁定书，裁定：“一、追加李克永、陈华为本案被执行人。二、李克永、陈华应在本裁定书生效之日起三日内向姬红星承担176万元的补充赔偿责任。”李克永、陈华于2017年2月17日提出书面异议，2017年3月9日，获嘉县人民法院经审查，认定法院在执行过程中已查封了被执行人玉神公司的财产，并已顶给姬红星，该公司已无其他可供执行的财产，也无可供执行的债权，以（2017）豫0724执异3号执行裁定书，驳回李克永、陈华的执行异议。
一审法院认为，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初第227号民事判决书及新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3614号民事判决书均已发生法律效力，李克永、陈华应按生效判决履行义务，李克永应在176万元的范围内对玉神公司欠姬红星在依法强制执行仍不足以清偿部分承担补充赔偿责任，陈华对上述款项承担连带责任。执行过程中，姬红星、玉神公司一致同意玉神公司将其财产以37.83万元抵偿给姬红星，但该部分财产不足以清偿生效的（2014）获民初字第303号民事判决书确定的玉神公司欠姬红星债务，在玉神公司无可供执行财产的情况下，依姬红星申请追加李克永、陈华为被执行人，并裁定李克永、陈华向姬红星承担176万元的补充赔偿责任，并无不当。李克永、陈华提出异议，主张没有对债务人进行足够的强制执行，只有在对全部被执行人全面采取强制执行措施仍不足以清偿时，才能追加其为被执行人承担相应的责任，并无依据，不予支持。判决：驳回李克永、陈华的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人姬红星提交（2017）豫07民申477号民事裁定书一份。上诉人李克永、陈华对该证据无异议，已向检察院申请抗诉。
本院认定事实如下：李克永、陈华因与姬红星股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3614号民事判决书，向新乡市中级人民法院申请再审。经审查，新乡市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫07民申477号民事裁定书，裁定：驳回李克永、陈华的再审申请。
本院二审审理查明的其他事实与原审法院查明的一致。
本院认为，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初第227号民事判决书及新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3614号民事判决书均已发生法律效力，李克永、陈华应按生效判决履行义务。在被上诉人玉神公司无可供执行财产的情况下，获嘉县人民法院依被上诉人姬红星申请追加李克永、陈华为被执行人，并裁定上诉人李克永、陈华向被上诉人姬红星在176万元的范围内承担补充赔偿责任，并无不当。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，当姬红星要求玉神公司偿还债务时，其有权要求李克永、陈华对玉神公司不能清偿部分在176万元的范围内承担补充赔偿责任，不受是否要求保证人承担保证责任的影响，不应将承担补充责任的对象扩大至保证人，上诉人李克永、陈华关于要求就玉神公司及保证人不能清偿部分承担补充赔偿责任的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。虽上诉人李克永、陈华就新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3614号民事判决申请再审，但目前本院已驳回其再审申请，且法律明确规定申诉不影响执行，在没有新的判决改变本院（2016）豫07民终3614号民事判决的情况下，追加李克永、陈华为被执行人并无不当。综上所述，李克永、陈华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李克永、陈华负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵明宪
审判员 刘 佳
审判员 王大鹏
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘林琦