黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1085民初731号
原告：曹芳华，女，1972年4月15日生，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：鹿传久，穆棱市司法局八面通法律服务所法律工作者。
被告：曹振宇，男，1987年4月19日生，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告：华泰财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区，统一社会信用代码91210202582004326L。
法定代表人：孙国力，经理。
委托诉讼代理人：刘春鹏，华泰财产保险股份有限公司大连分公司职员。
原告曹芳华与被告曹振宇、华泰财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华泰保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开公开庭进行了审理。原告曹芳华的委托诉讼代理人鹿传久、华泰保险大连分公司的委托诉讼代理人刘春鹏到庭参加了诉讼,被告曹振宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹芳华向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费17030.00元（治疗费）、1800.00元（36天住院伙食补助费）、伤残赔偿金（十级）54892.00元（27446.00元/年×20年）、误工费11200.00元（140天的误工时间）、护理费8023.00元（58569.00元/年÷365天×50.00天）、交通费200.00元（鉴定交通费）、108.00元（住院交通费）、精神损害赔偿金2000.00元、鉴定费1500.00元、电动车损失800.00元，合计97553.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日9时42分许，被告曹振宇驾驶辽B5QX**丰田普拉多牌小型越野客车在下城子镇绥穆大道路口与原告曹芳华驾驶二轮电动车发生刮撞，造成原告曹芳华受伤、两车损坏的交通事故。经认定，被告曹振宇负此事故的全部责任。事故发生后，被告曹振宇至今未予赔偿，故诉至法院。
被告曹振宇未到庭，也未提供答辩意见。
被告华泰保险大连分公司辩称，关于医疗费用该被告华泰保险大连分公司主张依据交强险和商业险的条款按照国家医保标准进行计算，对乙类药品、ct、核磁保险公司按照80%赔付，医疗费需扣除以上费用后由被告华泰保险大连分公司承担。护理人为伤者的女儿，户籍为农村户籍，护理人未出具其工作和收入减少的相关证明，被告华泰保险大连分公司主张按照户籍性质以农林牧渔标准计算护理费。关于交通费被告华泰保险大连分公司主张每天补助3元。关于精神损失费，被告曹振宇负事故全部责任，是本案的侵权人，由侵权人承担。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，也应该由侵权人承担。关于伙食补助按照交强险和商业险的规定每天15.00元，被告华泰保险大连分公司主张36天每天15.00元来赔偿。原告其他的主张在质证环节再发表具体的意见。
审理中，原告曹芳华为支持其主张举证如下：
一、2017年10月20日穆公交认字[2017]030107号道路交通事故认定书，证明此次交通事故由被告曹振宇负全责，被告曹振宇在被告华泰保险大连分公司投保交强险和商业险。
穆棱市第一人民医院住院病例、医药明细、出院证、药费收据共17030.00元、ct片以及X光片7张，证明原告此次交通事故所受的伤情以及住院36天，药费支出17030.00元。
下城子镇北安居民委员会出具的证明以及中林集团黑龙江好家木业有限公司出具的证明，证明原告系在下城子镇居住，工作在好家木业有限公司，伤残赔偿标准符合按照城镇标准给付，误工费按2300.00元标准计算给付。
牡丹江市博爱医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以及鉴定票据，证明原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限和鉴定费支出。
被告华泰保险大连分公司对上述证据的真实性无异议，也认可原告的误工损失按照2300.00元标准赔偿，但认为原告是农村户口，原告出具的户籍证明未签署证明人和撰稿人签字和联系方式，不符合民事诉讼法的司法解释的关于证据的规定，认为应当按照农村户籍进行赔偿伤残赔偿金，且鉴定费用不属于保险范围内。
本院认为，原告提供的证据均系原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告曹振宇未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。对于证明目的,原告虽是农村户籍但自1994年已居住于穆棱市下城子镇南站一组，具有符合城镇居民的事实，其他异议理由为提出证据予以证实，故被告华泰保险大连分公司异议理由不成立，本院对原告的上述证据的证明目的予以采信。
审理中，被告华泰保险大连分公司为支持其主张举证如下：
被告告曹振宇所驾驶的车辆在本公司投保的交强险和商业险项目的系统截图，证明涉案车辆在被告华泰保险大连分公司的投保项目，发生事故时在保险期间内。
原告曹芳华对该证据无异议。
本院认为，该证据虽是系统截图，但原告无异议，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告曹振宇未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。
本院认定事实如下：原告曹芳华系穆棱市下城子镇南站一组居民。2017年9月27日9时42分许，被告曹振宇驾驶辽B5QX**丰田普拉多牌小型越野客车，沿兴城路由北向南行至绥穆大道路口，右转弯过程中超越前方同向原告曹芳华驾驶的雅迪牌二轮电动车时，车辆右侧后端与电动车左侧前端刮撞。电动车倒地，造成原告曹芳华受伤，两车损坏的交通事故。经穆棱市公安交通警察大队认定被告曹振宇对此事故负全部责任，原告曹芳华无事故责任。被告曹振宇是其驾驶车辆的实际所有人，该车在被告华泰保险大连分公司投保了交强险和商业险，交强险单号为608EA10022017008374，商业保险单号为608EA12312017004630，其中交强险责任限额为122000.00元，商业险包括机动车第三者责任险保险金额500000.00元。本次事故发生在保险期间内。原告曹芳华于2017年9月27日至2017年11月2日在穆棱市人民医院住院治疗36日，并支付医疗费17030.00元。2018年7月12日，牡丹江博爱医院司法鉴定所作出牡博爱医院[2018]临司鉴字83号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人曹芳华伤残等级十级。2.误工日为伤后140日。3.需一人护理50日。”另查明，穆棱市下城子镇北安居民委员会证明原告曹芳华自1994年至今居住其辖区南站一组。原告称其在中林集团黑龙江好家木业有限公司工作，月工资为2300.00元。被告华泰保险大连分公司认可原告月工资为2300.00元以及住院期间交通费用3.00元/日。
本院认为：被告曹振宇所有的辽B5QX**丰田普拉多牌小型越野客车在被告华泰保险大连分公司投保交强险和商业险并签订保险合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告曹振宇驾驶该车右转弯过程中刮撞原告曹芳华驾驶的雅迪牌二轮电动车，造成原告曹芳华人身和财产的损害，应当由被告曹振宇承担侵权责任，但其在被告华泰保险大连分公司投保了交强险和商业险，此次事故也在保险责任范围内且没有超出保险责任限额，应当由被告华泰保险大连分公司在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告因该交通事故造成伤残十级的损害后果以及被告曹振宇对该交通事故承担全部责任，应当酌情给付原告精神损害赔偿金2000.00元，并确定被告华泰保险大连分公司在交强险责任限额内应当给付原告保险金88336.33元[医疗费10000.00元+住院伙食补助费1080.00元（30.00元/日×36天）+伤残赔偿金54892.00元（城镇居民人均可支配收入7446.00元/年×20年×10%）+误工费10733.33元（2300.00元/月÷30日×140日）+护理费8023.00元（居民服务和其他服务业58569.00元/年÷365天×50天）+精神损害赔偿金2000.00元+交通费108元（3.00元/日×36日）+鉴定费1500.00元],被告华泰保险大连分公司在商业险责任范围内赔偿原告医疗费7030.00元。故原告要求被告华泰保险大连分公司给付赔偿金95366.33元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告的其他部分的诉讼请求超出法律规定的赔偿范围，也未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告曹芳华要求被告曹振宇赔偿其各项损失的诉讼请求，因被告曹振宇在被告华泰保险大连分公司所投保的保险金额足以赔偿原告曹芳华的各项损失，故被告曹振宇依法不应承担赔偿责任，故本院对该诉讼请求不予支持。关于被告华泰保险大连分公司提出应当按照农村户籍进行赔偿伤残赔偿金的抗辩理由，因穆棱市下城子镇北安居民委员会证明原告曹芳华自1994年至今居住其辖区，原告具有长期居住城镇的客观事实，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。关于被告华泰保险大连分公司提出其不应承担诉讼费用和鉴定费用的抗辩理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，保险费以及鉴定费属于诉讼程序的必要、合理费用，被告华泰保险大连分公司也未提供证据证明合同另有约定，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。关于被告华泰保险大连分公司提出的医疗费用应当依据交强险和商业险的条款按照国家医保标准进行计算，对乙类药品、ct、核磁保险公司按照80%赔付的抗辩理由，因本案涉及的保险合同无相关约定，被告华泰保险大连分公司也未提供证据予以证实，且不符合法律规定，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。被告华泰保险大连分公司提出按照户籍性质以农林牧渔标准计算护理费的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二项“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，双方当事人均未提供证据证明护理人员具有收入，依法按照居民服务和其他服务业标准计算护理费符合法律规定，故被告的该抗辩理由不成立，本院不予支持。被告曹振宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行处分自己的诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹芳华机动车交强险和商业险保险金95366.33元[医疗费17030元+住院伙食补助费1080.00元（30.00元/日×36天）+伤残赔偿金54892.00元（城镇居民人均可支配收入27446.00元/年×20年×10%）+误工费10733.33元（2300.00元/月÷30日×140日）+护理费8023.00元（居民服务和其他服务业58569.00元/年÷365天×50天）+精神损害赔偿金2000.00元+交通费108元（3.00元/日×36日）+鉴定费1500.00元]；
驳回原告曹芳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240.00元，减半收取1120.00元，由原告曹芳华负担26.00元，被告华泰财产保险股份有限公司大连分公司负担1094.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 闫俊龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 闫静雯