上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初55205号
原告张万堂，男，1969年5月10日生，汉族，住安徽省。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告陈中华，男，1971年2月17日生，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告张万堂与被告陈中华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序。审理过程中，因被告陈中华下落不明，本院依法进行公告送达。本案于2017年2月6日公开开庭进行审理。原告张万堂的委托代理人孙鹤、平安保险上海公司的委托代理人钱飞到庭参加诉讼。被告陈中华经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张万堂诉称，2015年9月6日13时许，被告陈中华驾驶沪A6XX**车辆行驶至上海市浦东新区沪南公路、康花路时，适遇原告驾驶的电动自行车行驶至此，发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告陈中华承担事故全部责任。事故车辆在被告平安保险上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)，事故发生在保险期间内。原告的伤情经司法鉴定构成XXX伤残。现为维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费20,975.61元(人民币，下同)、营养费3,750元、护理费4,500元、误工费10,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2,400元、律师费4,000元、住院伙食补助费170元。上述损失要求被告平安保险上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，仍有不足的由被告陈中华全额承担。
被告陈中华未具答辩。
被告平安保险上海公司辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实和责任认定及投保事实均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和100万元的三者险，有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，其公司经核实驾驶证和行驶证，均在有效期内。关于原告提交的各项损失及相关证据，临时居住证只能证明2013年5月1日前原告的居住情况，不能证明事发前一年的居住情况，租房合同真实性无法确定，医疗费数额由法院审核，要求扣除伙食费和非医保部分，认可住院伙食补助费，误工费要求扣除已发工资，伤残等级和三期相关损失的期限均阅片后确认，计算标准持有异议。鉴定费在不重新鉴定的前提下属于三者险赔偿范围，律师费不在保险赔偿范围，对其他证据的真实性均无异议，对其他各项损失的金额持有异议。
经审理查明，2015年9月6日13时33分许，被告陈中华驾驶沪A6XX**车辆行驶至上海市浦东新区沪南公路、康花路时，适遇原告驾驶的电动自行车行驶至此，发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告陈中华违反让行规定，承担事故全部责任。原告受伤后，被送至医院救治。经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张万堂之左峰肩端骨折，累及关节面，致左上肢丧失功能21%，日常生活能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。注：被鉴定人张万堂需择期行左示指中节指骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”为此，原告支出鉴定费2,400元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求解决，支出律师费4,000元。
另查明，沪A6XX**车辆在被告平安保险上海公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。三者险的赔偿限额为100万元，购买了不计免赔附加险。三者险保险条款第七条约定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”
审理过程中，原告和被告平安保险上海公司经协商，就下列赔偿项目金额达成一致意见：残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计80,000元、营养费3,000元(含二期)、交通费500元、物损费400元(含衣物损和车辆修理费)，其他损失由法院依法判决，对三期(含二期)和鉴定费均无异议。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、机动车行驶证和驾驶证基本信息、交强险和三者险抄单及保险条款、确认意见书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告陈中华驾驶的机动车在被告平安保险上海公司处同时投保了交强险和三者险。经交警部门认定，被告陈中华承担事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海公司先行在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告陈中华按照事故责任承担相应的赔偿责任。关于三者险的赔偿范围，根据第七条的约定，律师费不属于保险赔偿范围，由被告陈中华负担。关于非医保部分医疗费，鉴于三者险保险条款系格式条款，被告平安保险上海公司作为该格式合同的提供者，对免除和减轻自身赔偿义务的条款负有提醒和释明义务，商业保险条款第十七条的约定实际上减轻了保险人的赔偿义务，但并无证据证明保险人向被保险人进行相关提醒和解释，故该条款对被保险人不产生效力，由此产生的不利后果由被告平安保险上海公司负担，非医保费用仍然由被告平安保险上海公司在保险限额范围内赔偿。鉴定费被告平安保险上海公司同意在三者险范围内按照事故责任承担，本院予以确认。需要指出的是，被告陈中华经本院公告传票传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃和漠视，由此产生的不利后果由被告陈中华自行承担。
关于本案原告合理损失的确认，根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计80,000元、营养费3,000元(含二期)、交通费500元、物损费400元(含衣物损和车辆修理费)、护理费3,750元(含二期)、鉴定费2,400元、住院伙食补助费170元。关于其他损失，(1)医疗费，原告提交的部分票据无相关病史予以印证，本院难以支持；本院凭据审核确认原告因本起交通事故产生的医疗费金额为20,957.11元。(2)误工费，被告平安保险上海公司抗辩原告在误工期内有工资发放，应当予以扣除；本院经审核根据原告事故发生前的工资水平，扣除误工期内发放的工资，原告主张按照2016年上海市最低月工资标准2,190元计算5个月(含二期)的误工费10,950元未超出合理范围，本院予以支持。(3)律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，原告主张的4,000元尚在合理范围，本院予以支持。综上，本院对赔偿责任确认如下：①被告平安保险上海公司先行在交强险范围内承担105,600元，再行在三者险范围内承担16,527.11元。②律师费4,000元由被告陈中华全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张万堂各项损失共计105,600元，在第三者商业责任险范围内赔付原告张万堂各项损失共计16,527.11元，前述损失合计122,127.11元；
二、被告陈中华于本判决生效之日起十日内赔付原告张万堂律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,483元(原告张万堂已预交)，由原告张万堂负担660元，被告陈中华负担2,823元。公告费600元(原告张万堂已预交)，由被告陈中华负担。被告陈中华负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪水芳
代理审判员 叶利芳
人民陪审员 顾玲玲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。