wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初452号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人贺磊磊，无业。因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年11月29日被取保候审，2018年8月22日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2018﹞490号起诉书指控被告人贺磊磊犯非法采矿罪，于2018年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员李学兵、景勇出庭支持公诉，被告人贺磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控：2015年11月至2016年4月间，被告人贺磊磊明知骆马湖水域禁止采砂的情况下，为谋取利益，多次在骆马湖嶂山闸附近宿迁水域内，利用采砂泵船非法开采黄砂，非法获利人民币59.9万余元。公诉机关提供相关证据并据此认为被告人贺磊磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，要求以非法采矿罪追究其刑事责任，且属情节特别严重。
被告人贺磊磊对公诉机关指控的基本犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2015年11月至2016年4月间，被告人贺磊磊明知骆马湖水域系禁采区，为谋取利益，在王某等人（另案处理）的组织下，多次在骆马湖嶂山闸附近宿迁水域内，利用采砂泵船非法开采黄砂，非法获利人民币59.9万余元。
另查明，2015年5月26日，宿迁市人民政府、徐州市人民政府和淮委沂沭泗水利管理局联合发布《关于禁止在骆马湖水域非法采砂的通告》，自2015年6月1日起骆马湖水域全面禁止采砂。2015年7月30日，水利部、国土资源部、交通运输部、江苏省人民政府、山东省人民政府又联合发布《关于在南水北调东线输水干线洪泽湖骆马湖至南四段全面禁止采砂活动的通知》，规定骆马湖等水域全面禁止采砂。
又查明，2017年6月5日，被告人贺磊磊主动到沭阳县公安局投案，其归案后如实均供述犯罪事实。案发后，其在沭阳县公安局退出违法所得10万元。
上述事实，有庭审举证、质证的发破案及归案情况说明，银行转账凭证，证人王某、高某,张某,4、钱某,4等人的证言，被告人贺磊磊的供述，骆马湖水域禁采通告，暂扣款票据，户籍信息等相关证据证实，本院予以认定。
本案经审判委员会讨论认为，被告人贺磊磊违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国河道管理条例》等相关规定，在禁采区擅自开采砂矿，其行为均已构成非法采矿罪，且属情节特别严重。公诉机关指控被告人贺磊磊犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺磊磊与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人贺磊磊在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；其退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。
本案涉案水域为骆马湖水域，系江苏省第四大淡水湖泊，位于宿迁市、徐州市境内，是淮河流域重要的蓄洪湖泊和行洪通道，是南水北调东线工程重要的调节水源地和输水干线，也是京杭运河南北水运大动脉的重要组成部分，同时兼有航运、渔业养殖、生态及湿地保护等综合功能。而河道范围的砂资源是河道河床的重要组成部分，是维持河道水砂平衡的重要物资条件，亦是保持河势稳定的基本要素。非法开采黄砂，不仅破坏国家对矿产资源的保护制度，同时影响水生态环境、危害河道防洪安全及河势稳定等。被告人贺磊磊明知骆马湖水域处于禁采区仍非法开采黄砂，其主观恶性较大，对生态环境造成一定程度破坏。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第三条第二款第（一）项、第八条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人贺磊磊犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人贺磊磊违法所得计五十九万九千元上缴国库。
（其在沭阳县公安机关被暂扣十万元，由沭阳县公安机关于判决生效后依法作出处理，余款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 徐二海
人民陪审员 邱海云
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 秦姗姗
上海市第一中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）沪01执复8号
申请复议人(被限制出境人)：王靖，女，1974年8月7日生，原系被执行人A公司法定代表人。户籍地址上海市闵行区，住上海市嘉定区。
上海市浦东新区人民法院(以下称浦东法院)在执行该院(2013)浦民二(商)初字第2858号陈恒中诉B公司(以下称B公司)、A公司(以下称A公司)民间借贷纠纷生效民事判决一案过程中，对王靖作出(2014)浦执字第12850号限制出境决定书。王靖不服该执行决定，向本院申请复议。
王靖申请复议的主要理由是：上述生效判决确定A公司承担的担保责任发生于2013年3月15日签订的《临时拆借资金协议》。王靖于2013年6月起担任A公司的法定代表人，至本案进行强制执行前从未知该项担保责任。自2015年起，王靖已不再担任该公司的法定代表人，执行法院对其限制出境，无正当合理性，故请求本院撤销执行法院对其采取的限制出境执行措施。
经审查，浦东法院于2013年12月27日作出(2013)浦民二(商)初字第2858号缺席民事判决：常洪公司于判决生效之日起十日内返还陈恒中借款1,000万元及利息；A公司对B公司的还款义务承担连带清偿责任等。B公司不服该判决，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2014年4月28日作出(2014)沪一中民四(商)终字第491号民事判决，驳回上诉，维持原判。王靖时任A公司法定代表人。
该判决生效后，因债务人未履行，陈恒中向浦东法院申请强制执行，该院于2014年6月29日立(2014)浦执字第12850号案予以执行。在该案执行过程中，被执行人A公司于2015年5月15日将法定代表人由王靖变更为陈某。
因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，执行法院依申请执行人的申请，对被执行人华恒公司原法定代表人王靖作出上述限制出境决定书。
以上事实，有相关生效法律文书、限制出境决定书、华恒公司的工商登记资料等为证，可以认定。
在本案审查过程中，王靖于2018年1月16日向本院申请撤回其复议申请。
本院认为，执行法院对王靖作出的限制出境决定，并无不当。王靖申请撤回其复议申请，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议条件若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：
准予王靖撤回复议申请。
本决定作出后立即生效。
审判长 阮国平
审判员 宋 赟
审判员 吉顺祥
二〇一八年一月十七日
书记员 马姗姗
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议条件若干问题的规定》第九条被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初223号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人杨元良，男，1977年9月9日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务农，住仁怀市。2017年3月22日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，同年5月19日被取保候审，同年6月1日经本院决定执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人杨元良犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人杨元良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日凌晨3时许，被告人杨元良驾驶贵Ｃ×××××号小型货车在仁怀市周林学校旁一工地上厕所时，见该工地一楼临时搭建房间内有三名工人睡觉，随即趁三名被害人熟睡之机，将被害人张某放在床上的一部价值1907元的黑色魅族牌PR6手机、张超放在床上的一部价值624元白色小米牌4手机、李宗泽放在床上的一部价值1906元的金色OPPO牌手机盗走。案发后，该三部手机均已追回并发还被害人。
上述事实，有接处警登记表、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、抓获经过、情况说明、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，且被告人杨元良在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人杨元良以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人杨元良在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，结合被盗手机已发还被害人的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨元良在一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨元良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘科二〇一七年六月九日
书记员 赵 小 方
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀07执复70号
申请复议人（异议人）乔玉连，女，1955年10月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古商都县。
申请复议人（异议人）李晓东，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古商都县。系乔玉连之子。
申请执行人卢有智，男，1949年3月17日出生，汉族，农民，现住康保县。
被执行人李发旺，男，1954年出生，汉族，农民，住址不详。系乔玉连之夫。
被执行人郝在林，男，1954年10月17日出生，汉族，农民，现住康保县。
申请复议人乔玉连、李晓东不服河北省康保县人民法院（以下简称康保县法院）作出的（2018）冀0723执异4号执行裁定，于2018年7月11日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，康保县人民法院于2000年8月15日作出（2000）康民初字第10号民事判决：一、李发旺、郝在林向卢有智借款30000元由李发旺归还。于判决生效后三日内归还本金9000元及利息（从1998年12月21日至给付之日，月利率2.5‰），于2000年12月20日归还本金21000元及利息（从1998年12月21日至2000年12月20日，月利率为2.5‰）。郝在林对李发旺上述还款义务承担连带责任。二、李发旺、郝在林于1998年9月3日借卢有智现金37720元，除归还的外，剩余本金20元，利息3142.75元，由李发旺、郝在林共同归还。二人之间互负连带责任，于判决书生效后三日内付清。李发旺不服一审判决，提出上诉，2000年11月10日张家口市中级人民法院判决维持一审法院判决。2000年11月30日原审判人员发出执行通知书，王荣代签收。2001年1月1日康保县法院发出公告，决定于2001年1月4日上午8时30分公开拍卖已扣押被执行人李发旺财产，其中第三项为座落于张文营的房基础三处（其中两处分别为乔玉连、李晓东名下）。因无人参拍，2001年2月26日、6月28日两次变卖三处宅基地，最后康保县建设局液化气站以16000元买得三块宅基地。2001年2月15日康保县物价局价格认证中心作出（康价认）字（2001-9）号估价鉴定结论书，认定李发旺一处宅基地价格5267元（198㎡）、乔玉连宅基地价格5267元（198㎡）和李晓东宅基地及其它价格12429元(308㎡)。
执行法院认为，乔玉连、李晓东主张康保县法院在执行该案过程中程序违法，没有经过法定程序处置其宅基地，致使其权益受损。根据《最高人民法院关于执行工作中正确使用修改后第202条、第204条规定的通知》，当事人、利害关系人根据《民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，只适用于2008年4月1日之前发生的执行行为。乔玉连、李晓东依照《民事诉讼法》第227条主张宅基地所有权应在争议标的执行终结前提出，故对其主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定驳回乔玉连、李晓东的异议。
申请复议人李晓东、乔玉连称，康保县法院在执行卢有智与郝在林、李发旺借贷纠纷一案中，未通知李发旺，也未经李发旺的同意，将他、我（乔玉连）及我儿子李晓东名下各一处宅基地折价16000元强制执行。直到2016年11月11日，康保县拆迁办进行拆迁登记时，我才发现自己和儿子李晓东名下的宅基地被康保县法院执行转让给液化气站。我认为，康保县法院在执行本案过程中没有将执行通知书按照法定程序送达被执行人李发旺手中，而是将执行通知书由王荣代签收，且不说王荣是否收到过该执行通知书，王荣是否签过字，就是王荣签收了，王荣的这一签收行为对被执行人李发旺也不能发生任何法律效力，王荣既不是案件当事人，也不是李发旺的委托代理人，王荣的签收行为不能产生法律效力，因此，康保县法院的执行行为是违法的，也是无效的。更为严重的是承办该案的法官高维忠伪造执行调查笔录、伪造乔玉连的签字，将案外人乔玉连、李晓东的财产（二处宅基地）强制执行，给我们造成了巨大的经济损失，其合法权益也受到损害，人民法院本应本着有错必纠的原则，依法予以纠正，但执行法院非但没有自我纠错，对高维忠伪造执行调查笔录视而不见，而是一错再错，裁定驳回我的合理诉求，鉴于上述事实与理由，我向贵院提起申请复议。请求撤销康保县法院（2018）冀0723执异4号执行裁定书；返还乔玉连、李晓东的宅基地。
本院查明,康保县法院在执行卢有智与郝在林、李发旺借贷纠纷一案中，2000年11月30日，该院向当事人送达（2000）康法执字第19号执行通知书，王荣（亲属关系）签收。2001年1月1日，康保县法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款规定，作出（2000）康民初字第10号民事裁定：（拍卖）变卖该院扣押李发旺的财产。1、麻油2097斤；2、座落于张文营村通达榨油厂的房屋11间，油桶19个，榨油机1台，净粮机1台，大油箱2个。3、座落在张文营东的房基础三处。4、座落在康保镇××房屋2间，彩电1台，洗衣机1台，平柜1套。同日，该院向当事人送达该院的（2000）康民初字第10号民事裁定书，送达回证备注：把裁定书递到乔玉连手中，拒签。送达人：高维忠、张秀春、王志祥。2001年1月1日康保县人民法院发出公告，决定于2001年1月4日上午8时30分公开拍卖已扣押被执行人李发旺财产，其中第三项为座落于张文营的房基础三处。2001年2月19日，康保县法院作出执行通知书，告知李发旺、乔玉连该院所扣押的李发旺的榨油机1台，净粮机1台，油桶19个，大油箱2个。现需要评估、变卖，希望将房门打开，拿走法院未扣押的财产，如不遵照此通知执行，法院将强行打开房门。同时，李发旺也有在同等条件下优先购买此物品的权利。
2001年2月26日，执行法院对扣押的李发旺的财产进行变卖。申请执行人卢有智到场，李发旺未到场。张文营村委会以21915元购买李发旺的通达油厂的设备及土建工程；麻油以物抵债给卢有智；2001年2月28日，建设局液化气站以16000元将李发旺三处宅基地购买。
本院查明的其他事实与执行法院查明事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”执行法院已于2001年2月28日对本案执行标的变卖处置，该案执行完毕。申请复议人对执行法院已执行处置的宅基地主张权益，本院依法不予支持。因此，申请复议人的复议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人乔玉连、李晓东的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 刘玉博
二〇一八年七月三十日
书记员 屈世琴
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执复81号
申请复议人（原审异议人、原审被执行人）：陈雅杰，女，1953年6月12日出生，户籍所在地沈阳市大东区。
原审申请执行人：钱尚武，男，1929年6月7日出生，住北京市海淀区。
申请复议人陈雅杰因不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2018）京0108执异237号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
原审法院在执行钱尚武与陈雅杰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）京0108民初6374号民事判决书；执行案号（2017）京0108执1465号]过程中，异议人陈雅杰向原审法院提出书面异议。
陈雅杰原审述称：该院在执行中冻结了陈雅杰名下中国工商银行养老金账户（账号：×××，以下简称5459账户），导致陈雅杰无法正常生活。该院的执行行为严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第243条中关于执行应当保留生活必需费用的法律规定。陈雅杰无职业、无生活来源，生活完全依靠养老金度日。陈雅杰现在租房居住，每个月房租为人民币800元整，沈阳市最低生活标准为每月762元整（最低生活标准为每月635元，60岁以上老人和残疾人每个月有20%上浮，陈雅杰有残疾证）用于日常生活米、面、菜等费用。陈雅杰现在患有糖尿病、类风湿等疾病，每个月平均需要花费医疗药费300元左右。陈雅杰的生活必需费用每个月为1862元左右。该院应当依据法律规定为陈雅杰保留每个月的生活必需费用1862元后才能采取执行措施。
为证明其主张，陈雅杰向原审法院提交了病历本、残检专用诊断书、残疾证、离婚证、房屋租赁协议、租住地社区委员会出具的证明、东塔街道社保科等证据材料。
原审法院查明，该院于2017年8月7日就钱尚武与陈雅杰民间借贷纠纷一案作出（2017）京0108民初6374号民事判决书，判决被告陈雅杰于本判决生效后十日内偿还原告钱尚武借款本金35万元并支付利息14175元。判决生效后，陈雅杰未履行判决义务，钱尚武于2018年1月18日向该院申请强制执行。
执行过程中，该院于2018年1月31日裁定冻结被执行人陈雅杰名下5459账户内存款470000元，实际控制31.56元。
另查，陈雅杰的社会保障号码为×××，卡号为×××，账号为×××。
2018年6月21日，本案执行员出具办案说明，载明：承办人可按陈雅杰居住地的最低生活保障进行预留相关费用，以保障其基本生活。
原审法院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，陈雅杰未能履行生效法律文书确定的义务，该院有权执行其名下财产。但5459账户系被执行人陈雅杰的养老金账户，该院全额冻结该账户的执行行为，事实上影响其基本生活权利。因此，执行实施法官已出具书面说明将按照陈雅杰居住地的最低生活保障标准为其预留相关费用，符合相关法律规定。陈雅杰所提异议主张远高出当地最低生活标准，该院不予支持，裁定驳回陈雅杰的异议。
陈雅杰不服该裁定，其复议理由为：一、原审法院认为查封已保留了陈雅杰最低生活保障费用，属于认定事实不清，证据不足。原审法院的查封，陈雅杰无法从银行取到一分钱生活保障，实际上法院已全额查封。并没有预留陈雅杰在沈阳居住地最低生活保障655元。沈阳被查封的银行也回答陈雅杰，银行并没有北京法院出具的说明预留查封费用金额，即使预留最低生活保障费，也应当以裁定方式依法作出；二、原审法院没有依据民事诉讼法第二百四十三条的规定，裁定改正全额查封变更为月查封陈雅杰养老金账户为285元，属于认定事实错误，适用法律错误。陈雅杰现在租房居住，每个月房租为人民币800元整，沈阳市最低生活标准月655元整（沈阳市月最低生活保障为655元，加上60岁以上老人和残疾人每个月有20%上浮，实为786元）。陈雅杰现患有糖尿病、类风湿、抑郁等疾病，每个月平均需要花费医疗药费300元左右。陈雅杰的生活必需费用每个月为1886元左右。上述事实，陈雅杰已提供证据证明，原审法院并没有依法认定。且没有依民诉法二百四十三条的规定裁定该异议，属严重违反法律规定作出的裁定。综上，为了维护陈雅杰的正常生活，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第23条、民诉法243条等相关法律规定，请求撤销原审裁定，裁定将全额查封变更为每月查封陈雅杰285元或将本案发回重审。
本院经审查查明的事实与原审法院一致。
本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依据该标准确定。本案中，陈雅杰未能履行生效法律文书确定的义务，原审法院有权执行其名下财产。虽被查封的5459账户系被执行人陈雅杰的养老金账户，但鉴于原审执行实施法官在异议审理期间已出具书面说明将按照陈雅杰居住地的最低生活保障标准为其预留相关费用，故原审裁定结论正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回陈雅杰所提复议申请，维持北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108执异237号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 娄玉玲
审 判 员 范红萍
审 判 员 栗俊海
二〇一八年九月十日
法官助理 王慧若
书 记 员 王新子
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁和执字第698号
申请执行人吴泽香，女，彝族，住四川省攀枝花市。
被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人丁光杰，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司之间劳动争议纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2015）仁和仲执审他字第190号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司在四川攀枝花钒钛高新技术产业园区管理委员会的民工工资保证金42万元，安全措施费60万元，共计102万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华
二〇一五年九月八日
书记员 秦昕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第7059号
原告张铁周。
被告上海积佳建材有限公司。
法定代表人刘敬武。
委托代理人黄巍。
原告张铁周与被告上海积佳建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告张铁周、被告上海积佳建材有限公司的委托代理人黄巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁周诉称，原告于2010年4月19日入职被告，2010年5月至2012年1月期间，被告没有为原告缴纳社会保险费。2012年2月开始，被告以本市最低社保缴费基数为原告缴纳社会保险费。2013年7月24日被告以原告应发工资为基数为原告补缴了2010年5月至2012年1月期间的社会保险费及2012年2月至2012年12月期间社会保险费差额合计人民币66，644.90元，这其中包含了被告垫付的应由原告承担的社会保险费个人应承担部分15，273.50元。原告之所以不同意返还原因有二：1、原告入职时，双方曾口头约定原告实际到手的工资为5，000元，其他税费及社会保险费个人应承担部分均由被告承担；2、由于公司对社会保险费有代扣代缴的义务，被告没有及时足额为原告缴纳社会保险费，影响了原告能享受的医疗待遇，应当承担相应的违法责任。原告因对裁决不服，故提起诉讼，要求判令原告无需返还被告为其垫付的社会保险费个人应承担部分15，273.50元。
被告上海积佳建材有限公司辩称，原告于2010年4月19日入职被告。2013年7月24日被告以原告应发工资为基数为原告补缴了2010年5月至2012年1月期间的社会保险费及2012年2月至2012年12月期间社会保险费差额合计66，644.90元，其中包括了被告代缴的应由原告缴纳的社会保险费个人应承担部分15，273.50元，原告应当予以返还。
经审理查明，原告于2010年4月19日入职被告，2010年5月至2012年1月期间，被告没有为原告缴纳社会保险费，2012年2月开始为原告缴纳社会保险费。2013年7月24日被告为原告补缴了2010年5月至2012年1月期间的社会保险费及2012年2月至2012年12月期间社会保险费差额合计66，644.90元，其中由被告垫付的应由原告缴纳的社会保险费个人应承担部分15，273.50元，原告尚未返还被告。
2013年12月25日，被告提起仲裁申请，要求原告返还被告：1、汇款30，000元；2、垫付的个人社会保险应缴部分15，273.50元；3、（ThinkPadS220）12.5英寸笔记本电脑一台。上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月12日作出裁决，裁决原告返还被告垫付的个人社会保险应缴部分15，273.50元，对被告的其余请求不予支持。原告不服该裁决，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的浦劳人仲（2013）办字第11730号裁决书、工资明细表；被告提供的原告于2013年7月24日出具的证明、上海市社会保险费征收专用收据、个人账户补缴变更核定表、上海市社会保险费缴纳通知书以及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，劳动者应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，劳动者亦应将用人单位为其代扣代缴的社会保险费个人承担部分予以返还。针对原告主张不予返还的理由一，本院认为在被告明确否认的情况下，原告亦未提供任何证据证明其曾与被告约定社会保险费个人承担部分由被告承担，故该理由无事实依据，本院无法采纳；针对原告主张不予返还的理由二，本院认为如原告认为被告未及时足额缴纳社会保险费影响其享受医疗待遇的，自可就相关的医疗待遇损失另案主张权利，原告以此为由拒绝返还社会保险费个人应承担部分无依据，本院亦无法采纳，故原告应返还被告为其垫付的2010年5月至2012年12月期间社会保险费个人应承担部分15，273.50元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告张铁周于本判决生效之日起十日内返还被告上海积佳建材有限公司为原告张铁周垫付的社会保险费个人应承担部分15，273.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 丁 婧
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 秦晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2107号
原告刘玉英，女，汉族。
委托代理人王洪岩，辽宁众义律师事务所律师。
委托代理人李仁生，系原告配偶，住址同原告。
被告大连远大汽车客运有限公司。
法定代表人张道健，该公司总经理。
委托代理人王焕顺，该公司职员。
委托代理人王静洁，该公司职员。
原告刘玉英与被告大连远大汽车客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李子林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉英及其委托代理人王洪岩、李仁生，被告大连远大汽车客运有限公司的委托代理人王焕顺、王静洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年10月12日6时30分左右乘坐被告公交车，行驶至甘井子区交警大队门前路段时，因车速过快和路况不佳，致原告被掀起，落地致要不受伤，经检查为腰椎骨折，并住院治疗。经法医司法鉴定，原告构成九级伤残，但除被告方司机垫付50元交通费外，双方未就赔偿达成一致，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费30，665.4元，残疾赔偿金120，952元，住院期间伙食补助费400元，误工费18，000元，护理费6，000元，营养费4，500元，司法鉴定费用3，720元，合计184，237.4元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，发生事故时被告垫付了部分医疗费344.1元；原告作为乘客应负有一定责任；对于医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费用没有异议，对于伤残赔偿金应按照上一年度标准计算，对于误工费原告应提交正规的劳务合同，对于护理费应当提交护理人员的工资证明。
经审理查明，原告于2012年10月12日乘坐被告所属的客车，当该车于6时30分许行驶至甘井子区华东路甘井子交警大队门前路段时，原告被晃伤，并于当日到大连市第三人民医院急诊治疗，经诊断为腰1椎体骨折。被告为原告垫付了医疗费344.1元及交通费50元。后因病情恶化，原告于2013年7月1日至2013年7月9日住院治疗，共花费医疗费30，665.4元。
另查，经大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书。经鉴定，原告构成九级伤残，合理休治时间为伤后180日，伤后可设1人陪护60日，营养补偿90日。原告为申请法医司法鉴定花费鉴定费3，720元。
再查，原告受伤前系大连君亿置业代理有限公司员工，平均月收入为3，000元。
又查，原告户籍地为辽宁省庄河市，系农业户口。原告自2008年起至今在甘井子区南关岭。
上述事实，有司法鉴定意见书、医疗费收据、工资表、户口簿及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，客运合同中，承运人应当对运输过程中旅客的受伤承担损害赔偿责任。被告虽辩称原告对受伤负有一定责任，但被告也认可原告的伤情不是其自身健康原因或其故意、重大过失造成，因此，被告应当对原告的受伤承担赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目，医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费均有相应票据及法医司法鉴定意见书等证据佐证，且属于合理范围之内，本院予以支持。对于误工费，原告已提供工资表等证据证实其收入情况，被告辩称该证据存在瑕疵，但未能提供证据予以反驳，故对于误工费，应当按照原告月收入3，000元为标准，结合休治时间为伤后180日的鉴定意见，应为18，000元。对于残疾赔偿金，应按照本案法庭辩论终结时的上一年度即2013年大连市城镇居民人均可支配收入30，238元为计算标准，数额为120，952元。对于护理费，虽然原告主张系由原告亲属护理，并欲证明原告亲属的收入情况，而被告辩称证据不足，但原告主张的护理费计算标准属合理范围，因此本院予以支持。综上，本案应纳入赔偿的项目为医药费30，665.4元、鉴定费3，720元、住院期间伙食补助费400元、营养费4，500元、护理费6，000元、误工费18，000元、残疾赔偿金120，952元，合计183，441.4元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告大连远大汽车客运有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘玉英医疗费、鉴定费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金合计183，441.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，985元，减半收取1，993元，其他诉讼费50元，共计2，043元（原告刘玉英已预付），由被告大连远大汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 李子林
二〇一四年五月十四日
书记员 赵 晶
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第310号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人张月华，农民。因本案于2015年2月7日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年3月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人龚锦娟，兰溪市法律援助中心律师。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人张月华犯诈骗罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人张月华及辩护人龚锦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张月华无固定职业、无正当收入来源。2013年4月至2014年3月期间，被告人张月华虚构帮企业转贷、投资做生意需要资金等事实，多次以“借”为名从被害人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁处共计骗取人民币300余万元。被告人张月华骗得资金后，用于赌博、支付高额利息、高消费等。其中，在兰溪、龙游等地赌博输掉人民币130万元，在澳门赌博输掉人民币200万元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月至2014年2月期间，被告人张月华多次来到被害人张某甲家中，虚构转贷、做生意等事实从被害人张某甲处骗取资金。被害人张某甲先后以现金、银行转账等方式支付被告人张月华人民币160余万元。
2、2013年7月至2014年1月期间，被告人张月华多次通过电话联系被害人张某乙，虚构转贷、做生意等事实从被害人张某乙处骗取资金。被害人张某乙先后以现金、银行转账等方式支付被告人张月华人民币90余万元。
3、2013年8月至2014年3月期间，被告人张月华多次来到被害人张某丙家中，虚构转贷、做生意等事实从被害人张某丙处骗取资金。被害人张某丙先后以现金、银行转账等方式支付被告人张月华人民币50余万元。
4、2013年7月24日，被告人张月华来到被害人张某丁家中，虚构转贷、做生意等事实从被害人张某丁处骗取资金。被害人张某丁以现金方式支付被告人张月华人民币1万元。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人张月华的供述和辩解，被害人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的陈述，证人刘某、赵某、陈某、邵某的证言，内地居民因私出境证件签发信息、兰溪市公安局接受证据材料清单、借条、浙江省农村合作银行分户明细对账单、卖房协议书、担保书复印件、兰溪市公安局情况说明（一）、兰溪市公安局情况说明（二）、离婚协议书复印件、离婚证复印件、抓获经过，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张月华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张月华在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张月华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2026年2月6日止），并处罚金人民币三十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 毛如松
人民陪审员 冯美琴
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨 诚
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1026民初312号
原告：江西致诚聚福投资发展有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县河东新区军峰路西北侧，统一社会信用代码91361026556033158B。
主要负责人：涂胜华，公司执行董事。
被告：江西省抚州市第二建筑工程公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路211号，统一社会信用代码91361000162582963W。
主要负责人：万国辉，公司总经理。
本院在审理原告江西致诚聚福投资发展有限公司诉被告江西省抚州市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年5月23日立案。原告江西致诚聚福投资发展有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西致诚聚福投资发展有限公司以“因补充证据材料需要时间”为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西致诚聚福投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江西致诚聚福投资发展有限公司负担。
审判员 龚晗璐
二〇一七年八月三日
书记员 黄 馨
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第800号
申请执行人谭秀丽，女。
被执行人郝空军，男。
申请执行人谭秀丽与被执行人郝空军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2015）密商初字第34号民事调解书，被告郝空军给付谭秀丽借款150000元，利息30000元，并承担执行费2644元。谭秀丽于2015年11月9日以自行达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。裁定如下：
终结本院（2015）密商初字第34号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王默然
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法刑减（假）字第5号
罪犯李文典，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省揭西县，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2003年3月17日作出（2003）揭中法刑一初字第7号刑事判决，认定李文典犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月31日以（2005）新刑减（假）字第1416号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利八年，新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2008年1月16日以（2008）农三法刑执字第1718号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，于2010年3月9日以（2010）农三刑执字第1474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，于2011年7月6日以（2011）农三刑执字第1958号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，刑期自2005年12月31日至2020年11月30日止。新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2012年6月19日作出（2012）图刑初字第512号刑事判决，认定李文典犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪残刑八年五个月十一天、剥夺政治权利八年并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利八年，刑期自2012年6月19日至2022年11月18日止。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2015年2月10日以罪犯李文典在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明罪犯李文典在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2013年6月被评为2013年上半年度改造积极分子，2013年12月被评为2013年下半年度改造积极分子，2014年12月被评为2014年度改造积极分子，2013年4月获记功一次，2013年12月获记功一次，2014年6月获记功一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李文典在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文典减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2005年12月31日至2022年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋子勤
审 判 员 赵晓菲
代理审判员 卢建才
二〇一五年三月三日
书 记 员 高宏艳
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第247号
申请执行人陈福全，男，1943年8月28日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人李令钦，男，1979年6月10日出生，汉族，住所地宁安市
被执行人宁安市信洋工程设备经销有限公司，住所地宁安市。
法定代表人李令钦，经理。
本院（2014）宁刑初字第33号刑事判决书、（2014）宁西商初字第178号、167号、187号、180号、166号、182号、185号、175号、169号、183号、174号、179号、170号、177号、184号、190号、172号、186号、173号、189号、188号、176号、181号、171号、168号民事调解书、（2014）宁商初字第64号民事调解书、（2015）宁商初字第154号民事调解书均已经发生法律效力，确定被告人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司给付原告550.613万元，案件受理费25064.75元由李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司负担。逾期李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。权利人孙慎学等25人于2015年2月4日向本院申请执行，于子峰于2015年4月22日向本院申请执行，江崇林于2015年4月28日本院申请执行，本院依法受理该28起执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司送达执行通知书，限期履行给付义务，逾期被执行人未履行。本院依法对被执行人所有的位于宁安市海浪镇安青村原小学校（含小学校院内的房屋及所有附属设施）。依法进行了评估。申请执行人孙慎学等25人不同意对评估的财产进行拍卖。另查明被执行人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定，裁定如下：
本院（2014）宁刑初字第33号刑事判决书、（2014）宁西商初字第178号、167号、187号、180号、166号、182号、185号、175号、169号、183号、174号、179号、170号、177号、184号、190号、172号、186号、173号、189号、188号、176号、181号、171号、168号民事调解书、（2014）宁商初字第64号民事调解书、（2015）宁商初字第154号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 史冬冬
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1590号
罪犯张海洪，男，1989年1月23日出生，汉族，出生地贵州省普定县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2013年10月15日作出（2013）同刑初字第511号刑事判决，以被告人张海洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币人民币3000元，继续追缴共同诈骗款人民币92005元予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张海洪在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十二月至二0一五年七月累计获得达标分八点六分，二0一四年被评为监狱表扬，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金600元。
本院认为，罪犯张海洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张海洪予以减去有期徒刑四个月十四天（刑期执行至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈晓燏
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第36号
原告吴某某，女，1970年2月28日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民。
委托代理人李甫林，男，1963年11月6日生，汉族，湖南省常宁市人，常宁市法律援助中心胜桥工作站工作人员。
被告曹某某，男，1966年6月20日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民。（缺席）
原告吴某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员廖三伢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李甫林到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1990年3月经人介绍相识恋爱，同年7月一起到广东韶关打工并同居生活在一起。1991年3月23日生长女曹某甲，1991年4月原、被告在常宁市胜桥镇人民政府补办了结婚登记，2006年1月9日生次女曹某乙。婚后，由于被告经常赌博、对家庭不负责任等原因，双方经常为了家庭琐事争吵。2010年因被告殴打原告，原告外出到新疆打工，原、被告双方因此分居至今。2014年原告起诉到本院请求准予离婚，本院于2014年4月10日作出（2014）常民一初第201号民事判决，判决不准予原、被告离婚。之后，被告仍对原告不问不问，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系并无改善。原告认为原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告再次起诉到本院，请求判决准予原、被告离婚；女儿曹某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
为支持其诉称，原告吴某某向本院提交了（2014）常民一初第201号民事判决书，以证明原、被告系合法的夫妻关系及生育两个小孩的事实；原、被告婚后感情不和，原告于2014年3月31日向本院起诉离婚，本院于2014年4月10日作出（2014）常民一初第201号民事判决，判决不准予原、被告离婚。
被告曹某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1990年3月经人介绍相识恋爱，同年7月一起到广东韶关打工并同居生活在一起。1991年3月23日生长女曹某甲，1991年4月原、被告在常宁市胜桥镇人民政府补办了结婚登记，2006年1月9日生次女曹某乙。因双方为家庭琐事发生争矛盾，原告吴某某于2010年起外出打工，与被告曹某某分居至今。原告吴某某于2014年3月31日向本院起诉离婚，本院于2014年4月10日作出（2014）常民一初第201号民事判决，判决不准予原、被告离婚。本院作出判决后，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系并未改善，夫妻感情已经完全破裂。
另查明，原、被告无共同财产和共同债务。
上述事实，有原告吴某某的当庭陈述及（2014）常民一初第201号民事判决书、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告吴某某与被告曹某某结婚后开始夫妻感情尚可。但在共同生活期间原、被告因性格不合而发生矛盾，并从2010年起分居，导致夫妻关系出现裂痕，在本院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未得到改善，现夫妻感情已经完全破裂。因此，对原告吴某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。对于小孩抚养，原告吴某某请求由其抚养小孩曹某乙，并愿意负担抚养费，被告曹某某亦无异议，本院对此予以准许。离婚后，被告曹某某因身体受到意外伤害存在一定的经济困难，本院考虑原告吴某某的经济承受能力，酌定由原告吴某某给予被告曹某某适当的经济困难帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告曹某某离婚。
二、婚生次女曹某乙由原告吴某某抚养，抚养费由原告吴某某负担；被告曹某某有探视曹某乙的权利，原告吴某某有协助的义务。
三、由原告吴某某支付被告曹某某经济困难帮助款20000元，此款限在本判决生效后三十日内支付。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖三伢
二〇一五年四月二十日
书记员 阳 浩
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民三初字第1133号
原告赵文启，男，现住辽中县。
被告赵淑华，女，现住辽中县。
本院在审理原告赵文启诉被告赵淑华离婚纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵文启撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵文启承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一五年三月十二日
书 记 员 程 玉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第00016号
申请执行人李某某，男，1973年5月19日生，汉族，农民，住四川省达县南外镇。
住所地：河南省郑州市城南路。
被执行人河南某某有限公司。
法定代表人宋某某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，男，1970年2月15日生，汉族，系被执行人河南某某有限公司杨凌某某项目部负责人，住河南省林州市城郊乡。
委托代理人张某某，男，1969年2月4日生，汉族，系被执行人河南某某有限公司职工，住河南省林州市城郊乡。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人河南某某有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人自愿执行和解，由被执行人职工刘建法以其所有的陕某某牌照五菱牌小型普通客车一辆抵偿债务18000元，被执行人再给付申请执行人2000元后，此案终结执行。案外人刘建法明确表示同意上述和解内容。现双方当事人及案外人按照和解内容实际履行完毕，本案依法执行结案。执行费260元，本院亦执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）杨民初字第某某号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈育盟
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初158号
原告邹某女，女，1990年5月23日出生，汉族，新干县人，小学文化，住新干县。
委托代理人吴贱林，新干县法律援助中心法律工作者。
被告吴某男，男，1986年7月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告邹某女与被告吴某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某女诉称，2011年10月份，原、被告通过他人介绍确立婚约关系，并于2012年3月20日登记结婚，但未办理酒席。2012年8月4日生育儿子吴某甲。由于被告的过错导致夫妻感情破裂，没有和好可能。首先，被告作为高收入的装修师傅，一年六万多元的收入，却从来不给钱原告。而原告每月收入1200元，除自己开支外，还要赡养病重的父亲，为父亲治病，原告到处举债。其次，为家庭琐事，被告伤透了原告的心，以致双方2014年2月份分居至今。第三，原、被告性格严重不合，分居后被告对这场婚姻没做出任何实质性的挽救。为此，特向法院起诉，请求：1、判处准予原、被告离婚；2、儿子吴某甲由被告抚养，用共同财产（婚后所建房屋）折抵小孩抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告吴某男未作答辩。
经审理查明，2011年10月份，原告邹某女与被告吴某男经他人介绍相识，后确立婚约关系并开始同居生活。2012年3月28日，双方在新干县民政局办理了结婚登记，领取了结婚证。2012年8月4日，双方生育儿子吴某甲，自出生后一直在被告家中生活。婚后，双方因家庭经济问题及家庭琐事经常发生争吵。2014年2月份，双方再次因家庭琐事发生争吵，原告离开被告家中外出务工，双方开始分居生活。2016年2月16日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有户口簿、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽经他人介绍后确立婚约关系，但双方自愿结婚，可见双方已有了一定的感情基础。婚后，双方生育了一个儿子，且共同生活几年时间，双方对彼此有了更深的了解，夫妻感情更加深厚。婚后，双方虽因家庭经济及家庭琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，夫妻关系出现了一些裂痕，但双方未发生严重影响夫妻感情的事件，并不足以导致夫妻感情彻底破裂。在以后的生活中，只要双方能加强沟通、相互关爱，夫妻之间的裂痕仍可修复，双方仍有和好可能。原告未能提交证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告邹某女的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 珍
附法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初3741号
原告：年某，女，1982年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告：梅某甲，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告年某与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈永雷适用简易程序独任审理，本案于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告年某及其委托代理人潘绍田到庭参加诉讼，被告梅某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
年某诉称：原被告于2007年3月经人介绍相识，同年10月2日按农村风俗举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，原被告于××××年××月××日生育儿子梅某乙，××××年××月××日生育女儿梅某丙。由于原被告婚前认识时间短，没有感情基础，婚后常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，抚养婚生女，由被告抚养婚生子，双方互不承担抚养费，并要求平均分割夫妻共同债权，由被告承担本案诉讼费用。
梅某甲辩称：不同意离婚，因为被告身体残疾，原告才起诉离婚的。
查明：原被告于2007年3月经人介绍相识，同年10月2日按农村风俗举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，原被告于××××年××月××日生育儿子梅某乙，××××年××月××日生育女儿梅某丙。
本院认为：原被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原告要求离婚，但未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告年某对被告梅某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告年某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈永雷
二〇一六年八月二十四日
书记员 于忠鼎
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8861号
原告：昆明广鸿物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区春雨路陆家村。
法定代表人：欧志华。
委托诉讼代理人：段君毅，男，1979年9月22日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系公司员工，特别授权代理。
被告：张坤，男，1985年10月13日出生，身份证登记住址：云南省安宁市连然镇。
原告昆明广鸿物业服务有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张坤的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明广鸿物业服务有限公司撤回对被告张坤的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明广鸿物业服务有限公司承担。
审判员 徐 静
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘俊毅
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）蕲漕民一初字第6号
原告周清年。
委托代理人：余剑波，湖北永铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘长兴，蕲春县石油公司退休职工。
委托代理人凌磊，湖北衡权律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告刘晓庆，中国农业银行股份有限公司蕲春支行职工。系刘长兴长子。
本院在审理周清年诉刘长兴、刘晓庆占有物返还纠纷一案中，原告周清年于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系本人真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告周清年撤回起诉。
案件受理费1175元，由原告周清年负担。
审判长 田 茂
审判员 王又林
审判员 田 刚
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘 昱
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第80号
原告张某，女，1977年6月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。
被告宋某甲，男，1970年8月15日生，汉族，江苏省句容市人，原住江苏省句容市，现羁押于福建省晋江市看守所。
原告张某诉被告宋某甲离婚纠纷一案。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人陈秋华、被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告在福建省晋江市打工时认识，于2005年5月31日在霞浦县民政局登记结婚，结婚证字号为：闽霞结字2*******4号，婚后生育儿子，取名宋某乙。儿子出生后，原告母子在娘家霞浦生活，被告在外经营谋生，没想到被告不负家庭责任，不顾原告母子生活，不支付抚养费，双方经常因经济问题争吵。2012年初原告经家人劝说后到晋江与被告共同生活，可被告对原告漠不关心，经常夜不归宿。双方为此频繁争吵，被告曾多次提出离婚，夫妻感情已破裂；2012年5月17日，原、被告再次争吵后，被告恶意驱赶原告回霞浦，不与原告共同生活。原告无奈，只好独自带着儿子回霞浦生活，从那时起与被告分居生活至今。综上所述，被告不能善待婚姻，不负家庭责任，未尽为人父的抚养义务，频繁的争吵导致夫妻感情彻底破裂，现分居生活至今已两年多，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡。现被告又涉嫌信用诈骗罪，已被判处刑罚。原告不愿与被告再维持这种痛苦的婚姻关系，请求法院判决离婚。另外孩子自出生后至今，一直跟随原告共同生活，被告之前就未尽抚养义务，如今更无法尽责，原告愿独自抚养儿子成人。请求法院：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生儿子宋某乙由原告负责抚养，抚养费原告自行负担。
被告宋某甲辩称：被告不同意离婚，原、被告在晋江打工时认识后，相爱八年后于2005年5月31日在霞浦县民政局登记结婚，婚后于2006年3月17日生育儿子取名宋某乙，儿子在晋江出生满月后，原告母子回娘家住，被告在晋江经营谋生，其春节期间都有到原告娘家，平时都有汇钱给原告，没有原告说的那样不抚养她们母子。2010年、2011年原告母子都在晋江生活，儿子宋某乙就读于晋江“六一”幼儿园至2012年5月间回霞浦，原告在晋江生活中，没有上班工作，被告从来没有像原告说的那样漠不关心、经常夜不归宿，平常的应酬在那里应酬需要到几点回家原告都清清楚楚，被告没有在外留宿的习惯，原告是清楚的。2011年其与江苏省泰州市许书花合伙经营生意，到了国外三个月与客户见面时就发现股东很多问题，回国后同样也发现很多问题，2012年5月在无奈的情况下，劝原告带儿子回霞浦就读，并没有像原告所说的恶意驱赶，双方并没有分居的情况。综上，被告没有不负家庭责任，不善待婚姻家庭，原告所说的分居二年多纯属虚构，请求法院判决维持目前婚姻。若原告坚持要求离婚，其也同意，但其母亲死亡尚未三年整，其需守孝至2015年6月10日才满，之后其同意离婚。另外，离婚后儿子由其负责抚养，抚养费其自行支付，在其羁押期间儿子暂时由原告抚养。双方婚后没有添置夫妻共同财产，也无共同的债权债务。
经审理查明，原告张某与被告宋某甲1997年在福建省晋江市打工时认识，2005年5月31日在霞浦县民政局登记结婚，结婚证字号为：闽霞结字2*******4号。婚后生育一儿子，取名宋某乙，现跟随原告共同生活。2014年被告宋某甲因涉嫌信用诈骗罪，2015年2月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年。庭审中，原告张某主张结婚后双方没有添置共同财产及没有共同债权债务，被告宋某甲予以认可；原告张某表示若双方离婚后，同意儿子由被告宋某甲负责抚养。
以上事实有如下证据予以证实：原、被告的陈述，闽霞结字2*******4号结婚证，户籍登记卡，宋某甲逮捕通知书。原、被告对以上事实及证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告经政府登记结婚，属于合法的夫妻关系。结婚后，由于被告宋某甲不珍惜婚姻家庭关系，引起夫妻矛盾，现被告宋某甲犯罪被判处三年有期徒刑，双方均认为夫妻感情已完全破裂。原告主张要求与被告离婚，被告也予以同意，本院予以准许。庭审中，原、被告均同意离婚后儿子由被告负责抚养，抚养费由被告自行负担，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告宋某甲离婚。
二、原、被告离婚后，儿子宋某乙由被告宋某甲负责抚养，抚养费由被告自行负担；被告宋某甲在羁押期间，儿子宋某乙由原告张某代为抚养。
本案受理费人民币245元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 莹
代理审判员 江 静
人民陪审员 汤淑敏
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘康玲
附注：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第4页
第3页
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第353号
原告：张秀芬，女，1949年10月7日生，汉族，舒兰市聪健食品商店业主，住舒兰市。
委托代理人：谷莉，女，1977年7月19日生，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：黄晓东，男，1977年12月2日生，汉族，舒兰市小宝贝婴童店店主，住舒兰市。
被告：张宇，女，1981年10月22日生，汉族，舒兰市小宝贝婴童店经营者，住舒兰市。
原告张秀芬诉被告黄晓东、张宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷莉、被告黄晓东、张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年至2014年9月向被告销售飞鹤牌奶粉，口头协议每月结清货款。截止2014年6月4日累计欠原告货款30000元，被告给原告出具欠条。2014年7月5日至2014年9月5日又欠销售货款合计13029元（六次出货），共计欠原告货款43029元，原告要求二被告共同给付原告货款43029元，并承担诉讼费。
被告黄晓东辩称：这个事我不清楚。
被告张宇辩称：欠货款事实存在，但现在没钱，我同意用同等价值的货物抵顶。
本案争议的焦点是：原告与二被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系及原告要求二被告共同偿还货款43029元是否有法律依据。
针对本案争议的焦点问题，原告举出了如下证据；
1、个体工商户营业执照、税务登记证、食品流通许可证各一份（原件经当庭核对无异后，退还原告，复印件存卷），证明原告具备本案诉讼主体资格；
2、欠据一枚，证明二被告欠原告货款30000元；
3、6张送货单，共计13029元，证明二被告欠13029元未给付。
经质证，二被告对证据1、2、3的真实性无异议。本院认为，上述证据客观真实，故本院对上述证据予以采信。
针对本案争议的焦点问题二被告未向本院提供书面证据。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：
二被告系夫妻关系，并以被告黄晓东之名在工商注册登记小宝贝婴童店，由被告张宇经营。2010年9月，原告经营的舒兰市聪健食品商店与二被告合作。被告张宇于2014年6月至2014年9月期间先后在原告处赊购飞鹤奶粉核人民币43029元。
本院认为，被告赊购原告货，并欠原告货款属实，双方之间形成了合法的买卖关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。故原告要求二被告给付货款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定判决如下：
被告黄晓东、张宇给付原告张秀芬货款43029元，于本判决发生法律效力后立即付清。
诉讼费876元，由二被告承担。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 谷俐莉
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年一月九日
代理书记员 鞠秀丽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民二初字第353号原告：张秀芬,女,1949年10月7日生,汉族,舒兰市聪健食品商店业主,住舒兰市。委托代理人:谷莉，女，1977年7月19日生，汉族，无职业，住舒兰市。被告：黄晓东,男,1977年12月2日生,汉族,舒兰市小宝贝婴童店店主,住舒兰市。被告：张宇,女,1981年10月22日生,汉族,舒兰市小宝贝婴童店经营者,住舒兰市。原告张秀芬诉被告黄晓东、张宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷莉、被告黄晓东、张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2010年至2014年9月向被告销售飞鹤牌奶粉，口头协议每月结清货款。截止2014年6月4日累计欠原告货款30000元，被告给原告出具欠条。2014年7月5日至2014年9月5日又欠销售货款合计13029元（六次出货），共计欠原告货款43029元，原告要求二被告共同给付原告货款43029元，并承担诉讼费。被告黄晓东辩称：这个事我不清楚。被告张宇辩称：欠货款事实存在，但现在没钱，我同意用同等价值的货物抵顶。本案争议的焦点是：原告与二被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系及原告要求二被告共同偿还货款43029元是否有法律依据。针对本案争议的焦点问题，原告举出了如下证据；1、个体工商户营业执照、税务登记证、食品流通许可证各一份（原件经当庭核对无异后，退还原告，复印件存卷），证明原告具备本案诉讼主体资格；2、欠据一枚，证明二被告欠原告货款30000元；3、6张送货单，共计13029元，证明二被告欠13029元未给付。经质证，二被告对证据1、2、3的真实性无异议。本院认为，上述证据客观真实，故本院对上述证据予以采信。针对本案争议的焦点问题二被告未向本院提供书面证据。根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系，并以被告黄晓东之名在工商注册登记小宝贝婴童店，由被告张宇经营。2010年9月，原告经营的舒兰市聪健食品商店与二被告合作。被告张宇于2014年6月至2014年9月期间先后在原告处赊购飞鹤奶粉核人民币43029元。本院认为，被告赊购原告货，并欠原告货款属实，双方之间形成了合法的买卖关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。故原告要求二被告给付货款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定判决如下：被告黄晓东、张宇给付原告张秀芬货款43029元，于本判决发生法律效力后立即付清。诉讼费876元，由二被告承担。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 杰代理审判员  谷俐莉人民陪审员  刘星楠二〇一五年一月九日代理书记员  鞠秀丽
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1225执42号
申请执行人：龚俊丞，男，2012年7月6日出生。
法定代理人：龚维（系申请执行人龚俊丞母亲）。
被执行人：粟凤，女，1952年11月26日出生。
本院在执行龚俊丞与粟凤健康权纠纷一案中，该案的执行标的总额为28478.06元，本院穷尽查询被执行人粟凤的银行存款、车辆等执行措施，均未能发现被执行人粟凤有可供执行的财产，申请执行人龚俊丞也未能提供被执行人粟凤的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶湘宁
审 判 员 甄上标
代理审判员 李征兵
二〇一七年八月十日
书 记 员 熊卫东
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1014号
杨铁映、林咸丰、李均伟：
申请执行人杨铁映与被执行人林咸丰等民间借贷纠纷一案，（2015）台三健商初字第00257号判决书已发生法律效力，申请执行人杨铁映向本院申请强制执行，本院于2017年09月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林咸丰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1014号案件执行完毕。
二〇一七年九月六日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋开民初字第1643号
原告刘某。
被告吴某。
本院在审理原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告刘某于2013年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费120元，由原告刘某负担。
代理审判员 章杰
二〇一三年十一月十四日
见习书记员 陈瑶
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第505号
被告梅可福，男，汉族，生于1965年4月22日，四川省邻水县人。
特别授权委托代理人罗宇亨，射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告四川弘程环保节能建材有限公司。
法定代表人王锡双。
原告梅可福诉被告四川弘程环保节能建材有限公司（以下简称“弘程公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚亮独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告梅可福及其委托代理人罗宇亨到庭参加了诉讼。被告法定代表人王锡双经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梅可福诉称，我从事煤的销售，被告在我处购煤，双方达成口头协议：从2014年7月起，原告向被告运煤，每满500吨时就结算付款。2014年7月中旬为被告�满500吨后，被告推迟结算。2014年7月24日，原告又为被告送煤957.6672吨，被告又推迟结算。2014年8月，原告又为被告送煤415.7963吨。被告分三次共支付我25万元，并对余款向我出具欠条，载明：“欠到梅可福煤款柒拾万零伍仟贰佰陆拾壹元是事实。弘程公司，法人代表王锡双，2014年11月18日。”现诉至法院，请求判令被告偿还原告购煤款705261元及利息，承担本案诉讼费用。
被告四川弘程环保节能建材有限公司未答辩。
经审理查明，原告梅可福经营煤的销售业务，被告弘程公司在原告处购煤，并给梅可福写下对账单，载明：“欠到梅可福煤款柒拾万零伍仟贰佰陆拾壹元（705261.00）正是实。弘程公司，法人代表：王锡双，2014年11月18日。”弘程公司在该对账单上加盖了印章。2015年1月23日，原告诉至本院，请求判令被告支付原告购煤款705261元及利息，负担本案诉讼费。
上�查明的事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记基本情况、对账单原件及原告部分陈述予以证实。
被告四川弘程环保节能建材有限公司未举证。
本院认为，原、被告双方虽未签订买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系。原告向被告主张购煤欠款705261元，事实清楚，证据确凿，故应依法支持原告该项诉讼请求。原告主张资金利息，因为双方对于付款期限和利息均无预定，故利息从原告起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下：
由被告四川弘程环保节能建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告梅可福购煤欠款705261元及利息，利息从2015年1月23日起计算至付清之日止，按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费10852元，由被告四川弘程环保节能建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 姚亮
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李越
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1378号
申请执行人临朐越兴塑胶制品有限公司。
法定代表人吴岳，经理。
被执行人山东永富铝业有限公司。
法定代表人吴永茂，董事长。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第1308号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 相 萍
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00900号
原告张百录，男，1977年12月13日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人白娟，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告张百录诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张百录之委托代理人陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、白娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张百录诉称，2009年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚二期X�楼X单元XX层XXXX号住房。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款，被告在2012年3月20日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告立即向房屋管理部门办理房屋备案手续，并支付逾期办证违约金4289.39元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月30日，原告张百录（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚二期第X幢X单�XX层XXXXX号商品房一套，建筑面积86.16平方米，单价为每平方米4978.4元，房屋总售价为428939元。付款方式：买受人于2009年10月30日付清首付款壹拾贰万捌仟玖佰叁拾玖元整（小写128939元整），余款叁拾万元整（小写300000元整）办理银行贷款。出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款128939元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2012年3月20日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资�送交房屋管理部门备案。被告未在合同约定的期限内办理备案手续，已属违约，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告张百录办理完毕新东尚二期第X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告张百录逾期办证违约金4289.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 铁丽颖
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）米易执字第649-1号
申请人唐桂芬。
被申请人唐国莲。
本院作出（2014）米易执字第649号执行裁定书，冻结唐国莲之夫余德才在中国邮储银行股份有限公司攀枝花市瓜子坪支行的存款叁万柒仟元正。现因被执行人唐国莲在银行有存款，并且本院已经进行了冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除唐国莲之夫余德才在中国邮储银行股份有限公司攀枝花市瓜子坪支行的存款叁万柒仟元正。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一四年十一月十二日
书记员 唐 川
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第1071号原告：夏广成，农民。被告：谷世全。原告夏广成与被告谷世全民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年1月，被告以到山西搞绿化为由，从原告处借款45000元，约定利息为年息1.8分。后被告向原告支付利息8100元。2013年3月，原告向被告催要借款，被告至今未付。原告起诉要求被告偿还原告借款及利息共计61200元。经审查，原告诉状中提供的被告住所为滦南县青坨营镇佟狼坨村，诉讼过程中，因被告住所不在滦南县青坨营镇佟狼坨村，本院按原告提供的被告的住址无法送达，此后原告又称被告及其妻在西安做绿化工程，其不能提供被告住所的地址。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄及住所地等项。本案中，原告起诉前被告的住所地已经不在原告诉状中提供的滦南县青坨营镇佟狼坨村，原告又未提供被告正确的住所地址或提供证据证实被告下落不明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释〉第二百零九之规定，裁定如下：驳回原告夏广成的起诉。案件受理费1330元，退还原告夏广成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长田雨兴审判员任作新人民陪审员姚金环二〇一五年九月九日书记员贾慧颖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5158号
罪犯唐会进，男，1976年1月1日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年3月6日作出（2012）仓刑初字第153号刑事判决，以被告人唐会进犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年五个月，追缴违法所得人民币208500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月16日作出（2012）榕刑终字第433号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯唐会进未积极履行财产刑，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐会进不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年九月一日
书 记 员 周 舟
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开民初字第0729号
原告顾某，居民。
被告黄某，居民。
本院在审理原告顾某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告顾某于2014年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黄某的起诉。
本院认为，原告顾某申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。
代理 审 判员 张学军
二〇一四年十月十四日
书记员（代） 朱 明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保304号
申请人高振雨，男，1957年2月23日出生，汉族，住赤峰市松山区。
委托代理人高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人爱新觉罗·刘泽乾，内蒙古奥星律师事务所实习律师。
被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人李立，经理。
申请人高振雨与被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人高振雨的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年六月二十三日
书记员 周英杰
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第273号
原告黄某，女，身份证号码×××3868，汉族，广东省化州市人，住湛江市遂溪县。
委托代理人钟钦，男，广东飞鸣律师事务所律师。
被告谭某甲，男，身份证号码×××0338，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告黄某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人钟钦，被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2007年4月，原、被告经他人介绍相识。于2007年5月开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿谭某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取《结婚证》。原、被告无可分割的共有财产。原、被告婚后由于性格不合，难以建立夫妻感情，常因家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情长期不和。且被告有长期吸毒的恶习，自2007年原告怀孕时，原告就发现被告经常打针。原告问被告打的是什么针，被告谎称是镇定针，因为身体不好需要打针。原告信以为真，没有在意。直到2011年8月29日，被告因吸毒被广东省惠州市惠城区公安分局送往广东省南丰强制隔离戒毒所实行强制戒毒两年时，才知道被告一直在打毒针。2013年被告离开戒毒所后复吸，后被遂溪县公安局送至遂溪县戒毒所、东坡岭戒毒所等地方强制戒毒。被告吸毒史超过17年，且被告出来后复吸，屡教不改，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。
女儿谭某乙自小就跟随原告及原告的母亲生活，现在依然跟随原告读书、生活。原告有固定收入，没不良嗜好，女儿跟随原告生活，有利于女儿的健康成长。被告吸毒，且没有固定收入，不利于女儿的健康成长。综上，原、被告的夫妻感情已破裂。请求判决准予原、被告离婚，女儿谭某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告黄某为支持其诉请向本院提供以下证据：1、结婚证；2、居民身份证、户口簿、出生医学证明；3、解除强制隔离戒毒证明书；4、强制隔离戒毒决定书。
被告谭某甲在庭审时答辩称：一、被告不同意离婚，原告在跟我结婚之前已经有过一次婚姻，后来被告与原告共同生育一个女儿，一直都是由我抚养，抚养至3岁时，才带去外婆家；二、假如离婚，被告请求法院判决女儿由被告抚养。
被告谭某甲没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2007年4月，原、被告经他人介绍相识。于××××年××月××日生育女儿谭某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取《结婚证》。原、被告无可分割的共有财产。原、被告在共同生活过程因家庭琐事产生分歧，原告于2014年下半年离开被告，与被告分居生活，后原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚。
本院认为：原、被告通过自由恋爱自愿结婚，并生育了一个子女，建立了一定的夫妻感情。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未能提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂的事实，故本院对原告主张的夫妻感情已破裂的事实，依法不予认定。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系的现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，维系好夫妻关系，共同抚养好子女。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告谭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 莫卓颖
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张丽梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第273号
原告黄某，女，身份证号码×××3868，汉族，广东省化州市人，住湛江市遂溪县。
委托代理人钟钦，男，广东飞鸣律师事务所律师。
被告谭某甲，男，身份证号码×××0338，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告黄某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人钟钦，被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2007年4月，原、被告经他人介绍相识。于2007年5月开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿谭某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取《结�证》。原、被告无可分割的共有财产。原、被告婚后由于性格不合，难以建立夫妻感情，常因家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情长期不和。且被告有长期吸毒的恶习，自2007年原告怀孕时，原告就发现被告经常打针。原告问被告打的是什么针，被告谎称是镇定针，因为身体不好需要打针。原告信以为真，没有在意。直到2011年8月29日，被告因吸毒被广东省惠州市惠城区公安分局送往广东省南丰强制隔离戒毒所实行强制戒毒两年时，才知道被告一直在打毒针。2013年被告离开戒毒所后复吸，后被遂溪县公安局送至遂溪县戒毒所、东坡岭戒毒所等地方强制戒毒。被告吸毒史超过17年，且被告出来后复吸，屡教不改，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。
女儿谭某乙自小就跟随原告及原告的母亲生活，现在依然跟随原告读书、生活。原告有固定收入，没不良嗜好，女儿跟随原告生活，有利于女儿的健康成长。被告吸毒，且没有固定收入，不利于女儿的健康成长。综上，原、被告的夫妻感情已破裂。请求判决准予原、被告离婚，女儿谭某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告黄某为支持其诉请向本院提供以下证据：1、结婚证；2、居民身份证、户口簿、出生医学证明；3、解除强制隔离戒毒证明书；4、强制隔离戒毒决定书。
被告谭某甲在庭审时答辩称：一、被告不同意离婚，原告在跟我结婚之前已经有过一次婚姻，后来被告与原告共同生育一个女儿，一直都是由我抚养，抚养至3岁时，才带去外婆家；二、假如离婚，被告请求法院判决女儿由被告抚养。
被告谭某甲没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2007年4月，原、被告经他人介绍相识。于××××年××月××日生育女儿谭某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取《结婚证》。原、被告无可分割的共有财产。原、被告在共同生活过程因家庭琐事产生分歧，原告于2014年下半年离开被告，与被告分居生活，后原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚。
本院认为：原、被告通过自由恋爱自愿结婚，并生育了一个子女，建立了一定的夫妻感情。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未能提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂的事实，故本院对原告主张的夫妻感情已破裂的事实，依法不予认定。根据原、被告的婚姻基础、�后感情、要求离婚原因和夫妻关系的现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，维系好夫妻关系，共同抚养好子女。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告谭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 莫卓颖
二〇一五年七月十三日
书�记员张丽梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）京行初字第1号
原告镇江市京口住宅发展有限公司，所在地址镇江市京口区解放路22号2号楼4楼。
法定代表人戴庆梅，该公司经理。
委托代理人王晓瑞，江苏王江南律师事务所律师。
委托代理人陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。
被告镇江市住房和城乡建设局，所在地址镇江市正东路8号。
法定代表人陈可可，该局局长。
委托代理人庄信宽。
委托代理人曹利华。
原告镇江市京口住宅发展有限公司诉被告镇江市住房和城乡建设局房屋管理行政登记一案，本院于2013年12月23日依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告镇江市京口住宅发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。
审 判 长 邹永超
审 判 员 赵 秋
人民陪审员 边荣生
二０一四年七月十八日
书 记 员 杨 阳
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2311号
原告:吉林银行股份有限公司长春分行，住所长春市二道区惠工路38号。
负责人：王俊翔，行长。
被告：张君，住吉林省九台市。
被告：徐桂芳，住吉林省九台市。
被告：吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所：德惠市昌盛街。
法定代表人：郭广辉，经理。
被告：吉林晶辉肥料有限公司，住所：德惠市昌盛街。
法定代表人：郭广辉，经理。
被告：吉林晶辉北方粮油有限公司，住所：德惠市大房身镇。
法定代表人：孟维新，经理。
被告：郭广辉，住吉林省德惠市。
被告：赵东梅，住吉林省德惠市。
原告吉林银行股份有限公司长春分行与被告张君、徐桂芳、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
原告诉称，2016年1月26日,原告与被告张君、徐桂芳、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅签订了小企业循环贷款借款合同及保证合同，借款金额500万元，现因被告无力偿还，故诉至法院。
本院经审查认为，原告是选择合同履行地并按照其工商注册地起诉至本院。根据地域管辖的法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人和其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号。故本案应移送有管辖权的人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 翟微
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 董塔
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初2311号原告:吉林银行股份有限公司长春分行，住所长春市二道区惠工路38号。负责人：王俊翔，行长。被告：张君，住吉林省九台市。被告：徐桂芳，住吉林省九台市。被告：吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所：德惠市昌盛街。法定代表人：郭广辉，经理。被告：吉林晶辉肥料有限公司，住所：德惠市昌盛街。法定代表人：郭广辉，经理。被告：吉林晶辉北方粮油有限公司，住所：德惠市大房身镇。法定代表人：孟维新，经理。被告：郭广辉，住吉林省德惠市。被告：赵东梅，住吉林省德惠市。原告吉林银行股份有限公司长春分行与被告张君、徐桂芳、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告诉称，2016年1月26日,原告与被告张君、徐桂芳、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅签订了小企业循环贷款借款合同及保证合同，借款金额500万元，现因被告无力偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告是选择合同履行地并按照其工商注册地起诉至本院。根据地域管辖的法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人和其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号。故本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  翟微二〇一六年十二月十三日书 记 员  董塔
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开民初字第210号
原告：陈联伟，重庆市万州区太安镇长乐8组61号。
委托代理人（特别授权）：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：温州长江合成革有限公司。
法定代表人：张宪立。
委托代理人（特别授权）：邓智祥。
原告陈联伟与被告温州长江合成革有限公司（以下简称：长江合成革公司）劳动争议一案，本院于2015年6月1日受理，依法由审判员郑国友适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈联伟的委托代理人王鹏善、被告长江合成革公司的委托代理人邓智祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈联伟诉称：原告于2013年3月23日被被告招用，工种：班长，每天工作十二小时，月工资为6000元，全年无休。2013年3月份至2014年3月31日被告没有与原告订立劳动合同，2014年3月31日被告辞退了原告，原告被认为被告辞退原告应当按照劳动法给予赔偿。被告应当支付2013年3月23日至2013年11月5日二倍中的一倍工资7个月×6000元=42000元。被告单方解除了劳动合同并不符合劳动合同法第三十九条的规定，属于违法解除劳动合同，应当根据第四十七条规定的经济补偿标准的二倍支付原告的赔偿金。原告在被告公司工作1年，月平均工资为6000元，赔偿金为6000元×1年×2倍=12000元。被告应支付平常延长工作时间工资,一天工作12小时,延长工作时间从2013年3月份至2013年11月5日计算为240天，减去2013年放假8天，还有232天，原告的月工资6000元÷21.75天=276元/天÷8小时=34元/小时，即232天×每天延长4个小时=928个小时×34元/小时=31552元,星期六、星期日加班工资为232天÷7天×2×276元/天=18295元。故原告诉请判令：1、判决被告支付未签订劳动合同两倍中的一倍工资42000元，经济赔偿金12000元，延长工作时间工资31552元，星期六、星期日加班工资18295元，共计：103847元。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份信息，证明原告的主体资格。2、被告基本信息，证明被告的主体资格。3、参保信息，证明原、被告的劳动关系4、银行打卡记录，证明被告打给原告工资的事实。5、温州劳动人事争议仲裁委员会出具的证明，证明已经劳动仲裁前置程序。6、仲裁庭审笔录及质证材料，证明本案在劳动仲裁阶段已经确认劳动者的入职时间、离职时间、工种、离职原因、工时制度、工资结构、基本工资、是否签订劳动合同、部分员工与被告签订离职单的原因及该部分员工在离职签订后都还有来公司上班的事实。
被告长江合成革公司辩称：被告与陈联伟是有签订劳动合同的，只是找不到了。所以对原告诉请的未签订劳动合同两倍中的一倍工资不予支持。原告只是偶尔加班，有考勤表可以证明，并都有支付加班工资。对额外工资、经济赔偿金、失业损失、年休假工资报酬、延长工作时间工资、星期六、星期日加班工资均应不予支持。
被告长江合成革公司未向本院提供证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告质证意见如下：对证据1-3、5-6没有异议，对证据4真实性没有异议。本院认为，被告对原告提交的上述证据均无异议，故对其证明力均予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年3月23日原告进入被告公司从事班长工作，双方未签订书面劳动合同，月工资为6000元。2013年11月6日被告单方辞退原告，此后原告未再回被告处工作。2014年4月14日原告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2014年10月24日出具证明，载明“申请人陈联伟等人与被申请人长江合成革公司工资福利、经济补偿争议纠纷一案，本委已于2014年4月14日受理，至今未审理完结，且本案没有延期与中止审理的情况，并不存在最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）中第十二条的情形，特此证明。”原告遂诉至本院。
审理中，原告表示其每天工作12小时，全年无休，2013年10月1日至10月8日有放假。被告表示公司对员工上班有进行考勤。
本院认为：2013年11月6日被告单方解除与原告之间的劳动关系，事实清楚，本院予以确认，被告也未提供证据证实本案存在被告依法可单方解除劳动关系的情形，即被告系违法解除劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定第八十七条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。现原告要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，赔偿金数额为12000元(1月*6000元/月*2)。
对于原告主张的未签订劳动合同二倍工资中的一倍42000元的问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。本案双方自2013年3月23日开始建立劳动关系至2013年11月6日原告离开被告处一直未订立书面劳动合同，故被告应当按双倍工资的标准支付原告2013年4月23日至2013年11月6日期间的工资。因此，被告应支付原告未订立书面劳动合同的二倍工资为38759元（6000元/月×6月+6000元/月÷21.75天/月×10天）。
对于原告主张的加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案被告公司对员工上班有进行考勤，相关的考勤记录应由被告提供，但被告在本院指定的期限内并未提供相关考勤记录，应由被告承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定原告每天工作12小时，除2013年10月1日至10月8日有放假8天（期中有休息日2天），其余日子均有上班。《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，安排劳动者延长工作时间的，用人单位支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，用人单位支付不低于工资的百分之二百的工资报酬。原告按正常工作日的工资标准计算加班工资，未超出法律规定的标准，本院予以确认。2013年3月23日至2013年11月6日共计229天，期间休息日为65天，故被告应支付原告的加班工资为（65天-2天）×6000元/月÷21.75天/月+（229天-65天-6天）×6000元/月÷21.75天/月÷8小时/天×4小时＝39172元。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告温州长江合成革有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈联伟89931元。
二、驳回原告陈联伟其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑国友
二〇一五年六月十六日
书记员 邱捷敏
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初302号
原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司。
负责人梁国兴，公司经理。
委托代理人薛强，河南博音律师事务所律师。
被告柴光霞，女，汉族，1968年6月12日生。
原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司与被告柴光霞物权纠纷一案中，原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告减半负担50元。
审判员 杨 杰
二〇一六年一月二十日
书记员 宋治国
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初302号
原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司。
负责人梁国兴，公司经理。
委托代理人薛强，河南博音律师事务所律师。
被告柴光霞。
原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司与被告柴光霞物权纠纷一案中，原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南红阳工业集团有限公司南阳分公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告减半负担50元。
审判员 杨 杰
二〇一六年一月二十日
书记员 宋治国
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初184号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人高某甲，中共党员，经商。因涉嫌伪证罪于2015年5月12日被沧州市公安局取保候审。
辩护人孙书行，河北衡泰律师事务所律师。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）92起诉书指控被告人高某甲犯伪证罪向本院提起公诉。经沧州市中级人民法院指定管辖，本院于2016年7月7日受理本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人孙书行到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月23日晚，被告人高某甲和王某甲等人在泊头市“某饼店”内吃饭，其间王某甲被同在该饭店大厅内吃饭的王某丙、马某、张某、于某（四人均已判刑）等人打伤，经鉴定为轻伤。在侦查机关取证时，被告人高某甲谎称在马某、张某、于某三人对王某甲实施殴打之前即已将王某丙拉出饭店，掩盖王某丙殴打王某甲的事实。
另查明，案发后被告人高某甲与被害人王某甲达成经济补偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、证明、说明、刑事判决书、刑事裁定书、经济补偿协议书、谅解书、收条、询问笔录等书证；证人王某甲、刘某甲、刘某乙、高某乙、王某乙、陈某、崔某、王某丙、马某、张某、于某的证言；被告人高某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲在侦查机关向其取证时，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。沧县人民检察院指控的罪名成立。辩护人提出被告人高某甲不构成伪证罪的辩护意见，本院不予采信。被告人自愿认罪，补偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三十七条的规定，判决如下：
被告人高某甲犯伪证罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 万玲玲
人民陪审员 张立喜
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 高丽英