贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0382民初2203号
原告：康永付，男，1978年1月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
原告：康德成，男，1953年11月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
原告：李大先，女，1955年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
三原告委托诉讼代理人：杨照勇，贵州贵川律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：张昌花，贵州贵川律师事务所律师。
被告：杜浪，男，1988年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所贵州省仁怀市财政局大楼办公用房二楼，统一社会信用代码915203826707008233。
负责人：周鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：葛永莉，该公司员工。
原告康永付、康德成、李大先与被告杜浪、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称平安财保仁怀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康永付及康永付、康德成、李大先的委托诉讼代理人杨照勇、张昌花，被告杜浪，被告平安财保仁怀公司的委托诉讼代理人刘鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康永付、康德成、李大先向本院提出诉讼请求：1.被告杜浪赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、营养费等各项赔偿金额总计217108元；2.被告平安财保仁怀公司在保险责任限额内承担理赔责任。事实和理由：2017年3月6日，原告康永付乘坐案外人项良江驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车在仁怀市××××南路楠竹林公园路段时与被告杜浪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车相接触，造成康永付受伤和两车受损的道路交通事故。事发后，仁怀市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杜浪在本次事故中承担全部责任，康永付、案外人项良江在本次事故中不承担责任。康永付前往仁怀市中医院、遵义医学院附属医院住院治疗，已基本治疗终结。又经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：康永付2017年3月6日所受左胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后畸形愈合遗留日常生活有关的活动综合能力受限，评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；需后续治疗费用8000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告杜浪辩称，对于本次事故及责任的划分不持异议。我已在平安保险公司投保了交强险及第三者商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内赔付给原告，不足的部分才由我承担。我垫付的医疗费共计61573.90元，请在本案中一并处理，由保险公司直接赔付给我。我的车辆损失577元及停车费577元，请在本案中一并处理。
被告平安财保仁怀公司辩称，对于事故的发生及责任认定不持异议。在原告住院期间我公司垫付医疗费10000元及被告杜浪垫付费用，请求法院一并处理。原告主张的各项费用过高，待审查完证据材料后再发表具体意见。保险公司不是侵权主体，不应承担诉讼费。杜浪的车辆损失费用由其另案主张。
原告康永付、康德成、李大先与被告杜浪、平安财保仁怀公司围绕诉讼请求及其辩解提交了身份证、证明、道路交通事故认定书、住院病历档案、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、收条、垫付支付回单及其当庭陈述，本院组织双方当事人进行了庭审质证，通过审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日4时10分，被告杜浪持档案编号“520308044400”号准驾车型为“C1D”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由仁怀市东城小区方向往仁怀市国酒南路方向行驶，当该车行驶至仁怀市××××南路楠竹林公园路段时，与行人项良江持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人原告康永付受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后驾驶人杜浪计算贵Ｃ×××××号小型普通客车逃离事故现场。康永付即到仁怀市中医院住院治疗，医疗费用1943.58元，诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折（GustiloI度）；同日，转遵义医学院附属医院住院治疗，住院21天，医疗费用为44657.70元，出院诊断为：1.左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2.右胫腓骨近端骨折；3.双踝外翻畸形；4.左胫腓骨远端骨性联合。出院医嘱：1.加强营养，避免剧烈运动；2.龙血喝片，1.2g口服4次/天；3.2周后关节处拆线；4.出院1月、2月、3月、6月、12月后返院复查左胫腓骨平片；5.若有不适，我院随诊。
2017年11月8日、12月3日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2017］临鉴字第3547号、4367号司法鉴定意见书，鉴定为：康永付2017年3月6日所受损伤，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；康永付左胫骨骨折切开复位内固定物取出费用约8000元；康永付2017年3月6日所受左胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后畸形愈合遗留日常生活有关的活动综合能力受限，评定为十级伤残。康永付支付鉴定费2000元。
另查明，仁怀市公安局交通警察大队于2017年4月13日作出仁公交认字［2017］第00020号道路交通事故认定书，认定驾驶人杜浪在本次事故中承担全部责任，驾驶人项良江、乘车人康永付在本次事故中不承担责任。贵Ｃ×××××号小型普通客车的所有人杜浪在被告平安财保仁怀公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险1000000元，保险期间为2016年12月4日00时起至2017年12月3日24时止。
再查明，原告康德成（1953年11月20日出生）系康永付父亲，原告李大先（1955年5月8日出生）系康永付母亲。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人身体造成伤害的，均应承担相应的民事责任。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关作出被告杜浪在本次路外事故中承担全部责任，原告康永付在本次路外事故中不承担责任的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。事发前，杜浪已向被告平安财保仁怀公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”的规定，因本次交通事故造成康永付受伤的损失，由平安财保仁怀公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
综合本案原告受伤住院及出院检查治疗和司法鉴定意见的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，康永付受伤的各项损失计算如下：1.医疗费，为46601.28元；2.误工费，为26568元（53874元÷365天×180天）；3.护理费，为9430.52元(38246元÷365天×90天）；4.营养费，酌定按30元/天计算，为2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费，酌定80元/天，为1680元（80元/天×21天）；6.残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费为14881.30元[19201.68元/年×（16年+15年）×10%÷4]；8.精神损害抚慰金，酌定为3000元；9.鉴定费为2000元；10.交通费、住宿费，酌定为1000元。以上损失共计为161346.34元。扣除杜浪垫付的51573.90元及平安财保仁怀公司支付10000元，由平安财保仁怀公司赔付给康永付、康德成、李大先119367.36元。平安财保仁怀公司支付给杜浪垫付的51573.90元。
综上所述，对原告要求被告平安财保仁怀公司赔偿119367.36元的诉请，予以支持；对原告的其他诉请，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内赔偿原告康永付、康德成、李大先119367.36元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内支付被告杜浪51573.90元；
三、驳回原告康永付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484.50元（已减半），由原告康永付、康德成、李大先负担36元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司负担448.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 吴在炯
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄 莉