沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02710号
原告：杨威。
被告：于建中。
委托代理人：姬丽如，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告杨威诉被告于建中、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长、审判员王蒙主审、人民陪审员吴延艳组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨威、被告于建中的委托代理人姬丽如、被告保险公司的委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨威诉称：原告驾驶出租汽车辽A×××××胜利大街由北向南直行正常行驶，被告于建中辽宁A×××××追尾辽A×××××，交警出现场事故认定于建中负事故全部责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费用5500元；2、判令被告赔偿出租汽车停运损失3240元；3、诉讼费由被告承担。
被告于建中辩称：交通事故属实，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元含不计免赔），事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，事故发生时间也在投保期间，确实在我公司交了交强险和商业险三者险（赔偿限额300000元含不计免赔）。根据保险条款，停运损失不属于保险责任，不应该由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：原告系辽A×××××号出租车车主。2015年8月1日18时50分，被告于建中驾驶其所有的辽A×××××号奇瑞牌小型汽车沿沈阳市和平区胜利大街由北向南直行途中，与原告的司机赵亮驾驶的辽A×××××号车辆发生追尾，造成原告辽A×××××号车辆损坏的后果。2015年8月1日，沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故责任认定书，认定被告于建中负事故全部责任。事故发生后，原告车辆被送至沈阳和昊汽车销售服务有限公司进行维修，2015年8月2日进厂，2015年8月13日维修完毕离厂，该车辆发生修车费5500元，共停运12天。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2015年1月1日出具的“2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明”载明“出租汽车经营业户平均每日收入为贰佰柒拾元整（270元）”，原告发生停运损失3240元（270元／天×12天）。
再查明，被告于建中的肇事车辆辽A×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（赔偿限额300000元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、事故认定书、维修清单、发票、2015年沈阳市出租汽车行业经营业户从业人员日平均收入证明及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告于建中驾驶其所有的辽A×××××号机动车与原告所有的辽A×××××号车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警部门认定，被告于建中负事故全部责任。依据我国侵权责任法的规定，侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告于建中的肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司保险限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔偿范围的部分，由实际侵权人承担赔偿责任。关于本案停运损失，原告的车辆因交通事故共计停运12天，原告主张每天停运损失按照270元计算，符合法律规定，本院予以支持；该项损失属于交强险的理赔范围，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内予以承担；超出2000元的部分，由于商业三者险保险条款明确约定停运损失保险人不负责赔偿，该部分损失（1240元）不在商业三者险的赔偿范围内，应由实际侵权人被告于建中承担赔偿责任。关于车辆维修费。交通事故发生后，原告发生车辆维修费5500元，二被告对此均予认可，故本院对车辆损失金额5500元予以确认。该项损失属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨威车辆维修费5500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨威车辆停运损失2000元；
三、被告于建中于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨威车辆停运损失1240元；
四、驳回原告杨威其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由被告于建中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 吴延艳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 孙 爽
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。