wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第00066号
原告李平，女，1959年8月5日出生，汉族，退休人员，徐州市云龙区人。
委托代理人王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。
被告孟辉，男，1985年5月16日出生，汉族，个体工商户，徐州市铜山区人。
原告李平与被告孟辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由审判员王延民适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告李平及其委托代理人王小卫、被告孟辉到庭参加诉讼。因案情复杂，2014年4月2日裁定本案转入普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告孟辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李平诉称，被告孟辉分别于2011年11月、2012年7月向原告李平借款15万元，借款到期后，经多次催要，被告孟辉仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，诉讼请求为：一、判决被告孟辉返还原告李平借款15万元人民币、支付利息（自2013年8月1日起至本判决所确定的给付之日止，依本金15万元，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍计算利息）；二、诉讼费用由被告承担。
被告孟辉在答辩期间内，未提交书面答辩，在举证期限内，也未向法院提交证据。但在庭审中辩称，借款属实，对数额有异议。因为原告李平是被告公司的会计，利息是由原告李平自己支付的，利息支付了多少被告也不知道，被告对借款没说不还，但是，被告与原告还有其他的债务纠纷。
经审理查明，被告孟辉分别于2011年11月16日、2012年7月23日，向原告李平借现金13万元、2万元，被告孟辉分别向原告李平出具了借款借据，内容为“收到出借人李平交给的借款本金为现金人民币壹拾叁万元”和“收到出借人李平交给的借款本金为现金人民币贰万元”。原、被告约定利率为2.5分／月，被告孟辉每月已按利率2.5分／月支付给原告2013年8月1日之前的利息，之后的利息没有支付，本金没有返还，原告诉至来院。
上述事实，当事人均无异议，本院予以确认。
在诉讼中，因原、被告约定的利率高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，因此，原告就借款本金自愿放弃1.5万元，只要求被告孟辉返还借款本金13.5万元人民币即可。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定。民间借贷关系成立生效的要件有二：一是当事人之间有借款、还款的约定；二是贷款人已经向借款人给付了借款。在本案中，原告不仅提供了当事人之间的借款约定，还提供了原告向被告给付了借款的证据，民间借贷关系成立生效的要件均已构成。故，本院认定原、被告之间的借款合同关系成立并生效。对原告放弃本金1.5万元，以抵偿多付的利息扣减本金，本院予以准许，原告请求被告返还剩余的借款本金13.5万元的诉讼请求，予以支持，并同时支付2013年8月1日之后4倍的中国人民银行发布的同期同类贷款利率的利息。
综上所述，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟辉于本判决生效后十日内返还原告李平借款本金13.5万元人民币、支付利息（自2013年8月1日起至本判决所确定的给付之日止，依本金13.5万元，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍计算利息）
案件受理费3300元，由被告孟辉负担。被告孟辉应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王延民
人民陪审员 赵彦合
人民陪审员 丁继娥
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 厉婉君
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3547号
原告：刘某，女，住肥城市。
委托代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告：展某甲，男，住肥城市。
原告刘某与被告展某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人凌辉到庭参加了诉讼，被告展某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我发现被告有第三者，其经常给我打电话进行骚扰，后来被告与她搬到一起居住，不管我和孩子，现在我也搬到水泥厂家属院居住，导致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚；婚生女孩展某某由我抚养，被告支付抚养费每月500元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2006年秋在外打工时相识，于2008年10月31日依法登记结婚，婚后双方感情一般。2009年5月18日生一女孩展某乙，现跟随原告生活。原告主张其无婚前个人财产，无婚后夫妻共同财产，双方无婚后夫妻共同债权、债务。共同生活中因琐事发生纠纷后，原告于2012年9月3日诉来本院，要求与被告离婚。本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告于2013年10月24日再次起诉，要求与被告离婚。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未能进行。
以上事实有结婚证复印件一份、（2012）肥民初字第4100号民事判决书一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后感情一般，未能建立起牢固的夫妻感情，现原告坚持离婚，证明夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原告刘某与被告展某甲离婚。婚生女孩展某乙现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，可由原告抚养，被告依法支付抚养费。因被告未到庭参加诉讼，双方的婚前个人财产、婚后共同财产、债权债务等无法查清，本案不予处理，双方均可另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告展某甲离婚；
二、婚生女孩展某乙由原告刘某抚养，被告展某甲每年支付抚养费3388元（按山东省2012年农村居民人均生活消费支出6776元的50%计算），于每年的12月30日前付清当年应支付抚养费，至展某乙年满18周岁时止；
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 韩 晔
二〇一三年十二月十日
书记员 朱子鑫
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1281执恢38号
申请执行人：雷南山，男，汉族，1952年6月15日生，住赤壁市河北大道。
被执行人：冯春明，男，汉族，1956年1月26日出生，住赤壁市城西路。
本院在执行申请执行人雷南山与被执行人冯春明买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行判决书所确定的义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂1281民初00166号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 文 斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴纯平
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第200号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张永祥，男，1973年10月21日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，务工人员，住福建省漳州市漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月11日被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]158号起诉书指控被告人张永祥犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员朱文秀、代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人张永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年3月10时晚上8时30分左右，被告人张永祥在云霄县鲜品冷冻有限公司员工宿舍喝酒后，无证驾驶一辆未上牌的二轮摩托车到云霄县城关，途径云霄县五板桥红绿灯路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人张永祥血样中乙醇含量为116.7mg/100ml，属醉酒。
另经本院审理查明，在本案审理期间，被告人张永祥向本院预交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人张永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、敖某的证言，户籍证明、酒精测试仪数据、血样提取登记表、机动车销售统一发票及车辆信息、云霄县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，现场勘验、检查笔录及照片，被告人张永祥供述；云霄县公安局交通管理大队出具的到案经过、云霄县公安局交警大队出具的张永祥酒后驾驶机动车违法查询情况、前科（劣迹）查询表、本院预收罚金收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张永祥酒后在道路上无驾驶资格驾驶未上牌机动车时，血液中乙醇含量达116.7mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人张永祥的刑事责任。被告人张永祥醉酒驾驶未上牌的二轮摩托车，且未取得驾驶资格，依法应从重处罚。归案后，被告人张永祥如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。在法庭上被告人张永祥能自愿认罪，且积极预交罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张永祥的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法对其宣告缓刑。被告人张永祥必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人张永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘惠贤
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第200号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年12月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2014年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年10月22日14时许，被告人刘某某在本市云岩区宝山北路交通医院门口贩卖毒品给张某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人刘某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人刘某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，扣押决定书，毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具苹果5代手机一部，依法予以没收，由暂扣的公安机关代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许洁
二〇一五年二月十一日
书记员 高旭
第2页
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2032号
申请人毛鹏飞，男，汉族。
被执行人苏瑞，男，汉族。
毛鹏飞申请执行苏瑞民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月7日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初18607号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执13013号】由郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2032号申请人毛鹏飞，男，汉族。被执行人苏瑞，男，汉族。毛鹏飞申请执行苏瑞民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月7日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初18607号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执13013号】由郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终2017号
上诉人（原审被告）:靳文力，男，1966年10月7日出生，汉族，运城市盐湖区泓芝驿镇居民。
委托诉讼代理人：张万慧，山西晋华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨建国，男，1964年2月14日出生，汉族，运城市盐湖区居民。
上诉人靳文力因与被上诉人杨建国仓储合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1674号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序，应当发还重审。经查，靳文力系运城市盐湖区泓芝驿力达国库的经营者，该国库类型为个体工商户，并领取了营业执照，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，重审时应将营业执照登记的字号列为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销山西省盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1674号民事判决；
二、本案发回山西省盐湖区人民法院重审。
上诉人靳文力预交的二审案件受理费1855元予以退回。
审判长 高军武
审判员 王晓明
审判员 王玉林
二〇一七年十月十二日
书记员 李昱颖
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2017号上诉人（原审被告）:靳文力，男，1966年10月7日出生，汉族，运城市盐湖区泓芝驿镇居民。委托诉讼代理人：张万慧，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建国，男，1964年2月14日出生，汉族，运城市盐湖区居民。上诉人靳文力因与被上诉人杨建国仓储合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1674号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，应当发还重审。经查，靳文力系运城市盐湖区泓芝驿力达国库的经营者，该国库类型为个体工商户，并领取了营业执照，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，重审时应将营业执照登记的字号列为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1674号民事判决；二、本案发回山西省盐湖区人民法院重审。上诉人靳文力预交的二审案件受理费1855元予以退回。审判长  高军武审判员  王晓明审判员  王玉林二〇一七年十月十二日书记员  李昱颖
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2936号
罪犯周佐林，男，1977年6月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省瑞昌市人民法院于2014年9月22日作出(2014)瑞刑初字第196号刑事判决，认定被告人周佐林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金70000元（原已交纳5000元），责令退赔违法所得136500元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周佐林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年1月获得监狱新考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周佐林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周佐林减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期：自2014年5月12日起至2018年8月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年五月三十日
书记员 陈楚阳
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初513号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。
法定代表人杨春华，职务行长。
委托代理人许楠楠，该行职员。
委托代理人李晓微，该行职员，现住嫩江县嫩江镇。
被告丛艳芝，女，汉族。
被告单雨志，男，汉族。
被告高淑文，女，汉族。
被告刘丽，女，汉族。
被告高子阳，男，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被告丛艳芝、单雨志、高淑文、刘丽、高子阳借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行撤回起诉。
案件受理费723.00元减半收取361.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行承担。
审 判 长 高云松
审 判 员 陈国坤
人民陪审员 李 鑫
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴金龙
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第759号
原告王亚峰，男，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人陈志鹏、刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。
被告杨鸿春，男，汉族，住泉州市洛江区。
原告王亚峰诉被告杨鸿春买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员颜智斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志鹏到庭参加诉讼，被告杨鸿春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王亚峰诉称，原告王亚峰与被告杨鸿春有买卖滴塑生意往来，2013年元月31日双方结算，被告出具欠条确认尚欠原告滴塑款10000元。之后，原告多次催要该货款，被告至今未支付该货款。故起诉，请求判令：1、被告杨鸿春立即向原告清偿所欠货款壹万整（￥10000元）；2、被告支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；3、被告承担本次诉讼费用。在庭审中，原告明确第2项诉求的利息为按人民银行同期同类贷款利率计算。
被告杨鸿春未提供书面答辩，也未到庭应诉答辩。
在本案审理过程中，原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的主体适格；
2、被告户籍证明一份，证明被告的主体适格；
3、被告于2013年元月31日出具的欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
本院认为，被告杨鸿春经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，对原告的诉称及提交的证据均未提出任何抗辩理由，应视为自愿放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。原告王亚峰提供的上述证据，具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，自2012年10月份起，被告杨鸿春多次向原告购买滴塑，双方于2013年元月31日进行结算，被告杨鸿春出具欠条一份交原告收执，共结欠原告货款10000元，双方未约定偿付期限。之后，经原告多次催讨未果，故起诉。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，依法应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付滴塑，被告亦应依约向原告支付价款。被告结欠原告货款10000元，有其出具的欠条为证，本院予以确认，故原告请求被告偿付货款的诉求，合理合法，本院予以支持。由于双方未约定偿付货款的履行期限及逾期付款利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（即2014年5月28日）起的利息，未违反该规定，本院予以支持。被告杨鸿春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告杨鸿春应在本判决生效之日起十日内偿付原告王亚峰货款10000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付自2014年5月28日起至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨鸿春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜智斌
二〇一四年七月十六日
书记员 苏艳月
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四第第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第668号-1
原告庄仁碧，男，1957年12月29日出生，汉族，住址福建省惠安县。
委托代理人林志铭，福建凌一律师事务所律师。
被告吴奎水，男，1957年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告吴玉青，女，1959年6月4日出生，住福建省厦门市湖里区。
本院受理原告庄仁碧与被告吴奎水民间借贷纠纷一案后，依原告庄仁碧的申请作出诉讼保全裁定，并查封被告吴奎水名下位于厦门市湖里区华昌路5-1号501室的房产一套，价值以人民币（币种，下同）400万元为限。后原告庄仁碧申请追加吴奎水的配偶吴玉青为本案被告（本院已准许），并针对吴玉青提出诉讼财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告吴玉青的财产，价值以400万元扣除已被保全的被告吴奎水名下位于厦门市湖里区华昌路5-1号501室的房产价值后的价值为限。庄仁碧、王美琴（二者系夫妻关系）提供庄仁碧名下的坐落于厦门市海沧区沧湖东二里41号地下一层的车位九个（车位编号分别为：第117号、90号、154号、80号、94号、170号、171号、213号、109号，对应的权属证号分别是：厦国土房证第00889164号、第00889166号、第00889168号、第00889172号、第00889175号、第00889177号、第00889180号、第00889183号、第00889186号）为上述保全提供担保。
本院认为，原告庄仁碧提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告吴玉青的财产，价值以400万元扣除已被保全的被告吴奎水名下位于厦门市湖里区华昌路5-1号501室的房产价值后的价值为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 纪赐进
审 判 员 许向毅
代理审判员 刘国如
二〇一五年五月二十一日
代书 记员 李 琦
附：本裁定适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。……
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第668号
原告庄仁碧，男，1957年12月29日出生，汉族，住址福建省惠安县。
委托代理人林志铭，福建凌一律师事务所律师。
被告吴奎水，男，1957年04月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院受理原告庄仁碧与被告吴奎水民间借贷纠纷一案后，原告庄仁碧向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告吴奎水的财产，价值以人民币（币种，下同）400万元为限。庄仁碧、王美琴（二者系夫妻关系）提供庄仁碧名下的坐落于厦门市海沧区沧湖东二里41号地下一层的车位九个（车位编号分别为：第117号、90号、154号、80号、94号、170号、171号、213号、109号，对应的权属证号分别是：厦国土房证第00889164号、第00889166号、第00889168号、第00889172号、第00889175号、第00889177号、第00889180号、第00889183号、第00889186号）为上述保全提供担保。
本院认为，原告庄仁碧提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、先行查封庄仁碧名下的坐落于厦门市海沧区沧湖东二里41号地下一层的车位九个（车位编号分别为：第117号、90号、154号、80号、94号、170号、171号、213号、109号，对应的权属证号分别是：厦国土房证第00889164号、第00889166号、第00889168号、第00889172号、第00889175号、第00889177号、第00889180号、第00889183号、第00889186号）；
二、查封、扣押、冻结被告吴奎水的财产，价值以400万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 纪赐进
审 判 员 许向毅
代理审判员 刘国如
二〇一五年四月十六日
代书 记员 李 琦
附：本裁定适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。……
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执241号
申请执行人许传德，男。
被执行人赵勇，男。
申请执行人许传德与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）密商初字第496号民事判决书已经发生法律效力。由于赵勇没有履行生效法律文书确定的义务，许传德于2016年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赵勇偿还借款22000元、案件受理费175元。本院于2016年1月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人赵勇有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人赵勇目前没有其他财产可供执行，且申请执行人许传德在指定期间内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结�需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵勇新的财产线索，申请执行人许传德可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 边永东
代理审判员 韩 斌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐闻亭
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3133号
申请执行人：柳娟，女，汉族，1981年8月7日出生。
被执行人：汪家福，男，汉族，1979年4月6日出生。
柳娟申请执行汪家福民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年3月26日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初21505号民事调解书【原执行案号（2018）豫0105执4157号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3133号申请执行人：柳娟，女，汉族，1981年8月7日出生。被执行人：汪家福，男，汉族，1979年4月6日出生。柳娟申请执行汪家福民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年3月26日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初21505号民事调解书【原执行案号（2018）豫0105执4157号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0681行审25号
申请机关东港市国土资源局。住所地东港市东港南路136号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人王云，系该局执法监察大队副队长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
被申请人赫崇涛，男，1962年9月24日出生，满族，系东港市鸿赫水产品加工厂个体工商户业主，现住丹东市振兴区。
申请机关东港市国土资源局于2017年7月26日作出东国土监字[2016]第142号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人赫崇涛未经批准，于2016年6月，占用丹东市振兴区安康居委会集体水田地4336平方米建厂房为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状；二、对其非法占地4336平方米，每平方米处以10元罚款，合计罚款人民币43360元。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，只交纳了罚款，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行，要求对涉案处罚决定关于“一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状”的部分内容强制执行。
本院经审查认为，申请机关作为土地行政主管部门，具有对违反土地管理的违法行为作出处罚的职权。但在事实方面，本案申请机关认定的违法行为人是赫崇涛，而通过被申请人提交的营业执照看，涉案土地系东港市鸿赫水产品加工厂所使用，赫崇涛为该加工厂的经营者，如此，申请机关作出的处罚决定认定违法行为主体为赫崇涛可能存在错漏，属事实不清，故其强制执行申请不予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条一款（二）项之规定，裁定如下：
对东港市国土资源局作出的东国土监字[2017]第142号国土资源违法案件行政处罚决定不予强制执行。
申请机关如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年六月四日
书记员 潘晓伟
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执511号
申请执行人无锡申锡房地产实业有限公司，住所地无锡市滨湖区马山环山东路1号。
法定代表人孙玉春，该公司董事长。
委托代理人钱旭东，江苏宏润律师事务所律师。
委托代理人张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。
被执行人无锡市得意家贸易有限公司，住所地无锡市前洲街道永泰路8号。
法定代表人车敏强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第756号裁决书及本院的（2016）苏02民特188号民事裁定书，于2016年10月11日立案执行。因被执行人无锡市得意家贸易有限公司未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
解除无锡申锡房地产实业有限公司与无锡市得意家贸易有限公司于2011年12月31日签订的备案号为201112310275的《商品房买卖合同》。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 闵仕君
执行员 朱 明
执行员 张征宇
二〇一六年十二月××日
书记员 王 挺
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审36号
申请执行人河北省卢龙县国土资源局。
统一社会信用代码×××。
机构地址河北省卢龙县卢龙镇永平大街东段。
法定代表人赵会良，局长。
被执行人魏某，男，1992年9月24日出生，身份号码×××，汉族，初中文化，群众，现住河北省秦皇岛市卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县国土资源局于2018年3月14日向本院申请强制执行卢国土资罚诀字（2017）65号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县国土资源局于2018年3月12日做出卢国土资强申（2018）09号强制执行申请书，申请对魏某处破坏的旱地面积（1356.90平方米）每平方米25元即33922.5元（大写：叁万叁仟玖佰贰拾贰元伍角）的罚款。事实和理由如下：2017年2月，卢龙县木井镇西顾庄村魏某未经批准，擅自在石门镇胡黄岭村南开采铁矿石，采矿总占地面积1356.90平方米（合2.04亩），经地类认定，全部为旱地，不属于基本农田。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属于非法采矿破坏耕地。上述事实有询问笔录，现场勘测笔录等证据证明。该局以魏某在法定履行限期内拒不履行行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，卢龙县国土资源局于2017年4月7日做出卢国土资停字（2017）05号责令停止违法行为通知书，责令魏某立即停止违法行为。当日送达，魏某签收。2017年6月15日做出卢国土资改字（2017）019号责令改正违法行为通知书，责令魏某自收到本通知书之日起十五日内改正。当日送达，魏某签收。2017年7月3日分别做出卢国土资罚告字（2017）65号行政处罚告知书和卢国土资罚听告字（2017）65号行政处罚听证告知书并送达，魏某签收。2017年7月6日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，做出卢国土资罚决字（2017）65号行政处罚决定书，决定处罚如下：你未履行限期因采矿破坏的土地进行改正治理，并处破坏的旱地面积（1356.90平方米）每平方米25元即33922.5元的罚款。当日送达，魏某签收。2018年1月4日送达了卢国土资催告字（2018）01号履行行政处罚决定催告书。魏某在法定限期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚决定。
本院认为，被执行人魏某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，卢龙县国土资源局做出的卢国土资罚决字（2017）65号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢国土资罚决字（2017）65号行政处罚决定书。
（即：处破坏的旱地面积1356.90平方米，每平方米25元即33922.5元的罚款。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱春阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保270号
原告：江文杰。
委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告：汤兆武。
被告：吴健兵。
本院于2016年6月21日立案受理了原告江文杰诉被告汤兆武、吴健兵民间借贷纠纷一案。现原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告汤兆武、吴健兵的银行存款70万元或等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告汤兆武、吴健兵的银行存款70万元或等值财产。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢文忠
二〇一六年七月十一日
书记员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条�产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民辖终103号
上诉人（原审被告）：湖北金帆物资工贸联营公司，住所地：湖北省武汉市洞庭街127号
法定代表人：王汉驹，该公司经理。
上诉人（原审被告）：湖北金汕经贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区滨江路1号。
法定代表人：汪淘沙，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：宁波华丰针织成衣有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道棉丰村工业小区。
法定代表人：陈敬国，该公司董事长。
原审被告：东风汽车贸易公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路13号。
法定代表人：杨家学，该公司总经理。
上诉人湖北金汕经贸有限公司（以下简称湖北金汕公司）、上诉人湖北金帆物资工贸联营公司（以下简称湖北金帆公司）因与被上诉人宁波华丰针织成衣有限公司（以下简称宁波华丰公司）、原审被告东风汽车贸易公司（以下简称东风汽贸公司）侵害商标专用权管辖异议纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中知民初字第00013-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院受理宁波华丰公司诉东风汽贸公司、湖北金帆公司、湖北金汕公司侵害商标专用权纠纷一案后，湖北金帆公司、湖北金汕公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应移送湖北省武汉市的人民法院管辖。理由：宁波华丰公司在本案诉状中称，侵权行为的发生原因是《还款协议书》“以物抵债”的结果。而该协议签订地和履行地均在武汉市，作为被告的湖北金帆公司和湖北金汕公司均是在武汉市依法成立的独立法人，另一被告东风汽贸公司在十堰市，均与襄阳市无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、二十八条的规定，本案应由武汉市的人民法院管辖。
一审法院认为，本案系侵害商标专用权纠纷，即原告是基于被告侵害其商标专用权提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为地及被告住所地人民法院对本案均有管辖权。从原告的起诉状内容看，其向一审法院提起诉讼是基于“侵权行为地”人民法院管辖。根据原告宁波华丰公司及被告东风汽贸公司提供的证据来看，本案的涉案标的物即标注有“索莱尔”标识的羊绒衫系由被告湖北金帆公司“以物抵债”的方式交付给被告东风汽贸公司，后被告东风汽贸公司又与案外人枣阳市刘安华服装店签订了《互易合同》，将上述涉案商品以“互易”的方式交付给案外人枣阳市刘安华服装店。案外人枣阳市刘安华服装店在湖北省进行销售时，被湖北省枣阳市工商部门查处。湖北省为本案的侵权行为实施地及侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条的规定，湖北省在本案中可以确定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定的“侵权行为地”。湖北省襄阳市中级人民法院作为“侵权行为地”所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。因此，湖北金帆公司、湖北金汕公司提出管辖异议的理由不能成立，对其要求将本案移送至武汉市的人民法院管辖的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理商标纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条及《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条的规定，一审法院裁定：驳回湖北金帆公司、湖北金汕公司提出的管辖权异议。
湖北金帆公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉市的人民法院管辖。具体理由为：1.湖北省不是侵权行为发生地和结果发生地。宁波华丰公司据以提起诉讼的是2001年9月签订的《还款协议书》，该协议书的签订地和履行地均在武汉市，不是湖北省，湖北省襄阳市中级人民法院无权管辖。即使如（2015）鄂襄阳中知民初字第00013-1号民事裁定书所认定的东风汽贸公司将抵债的货物以《互易合同》的方式交给了枣阳市刘安华服装店，刘安华在进行销售的时候被枣阳市工商部门查处，但原告在起诉时，已放弃了对刘安华这一主要侵权人的起诉，说明其放弃了在枣阳被侵权的主张，枣阳市既不是侵权行为发生地，也不是侵权行为结果地。2.原告提起的本案诉讼时虚假诉讼、证据是伪造证据。3.本案诉讼中被告没有一个在襄阳。综上，请求裁定将本案移送给有管辖权的人民法院管辖。
湖北金汕公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。具体理由为：1.湖北金汕公司是独立的法人单位，不存在人格混同，与所谓的侵权行为无关。2.可能存在的侵权行为并没有发生在枣阳，结果也不在枣阳发生。因此，湖北省襄阳市中级人民法院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，从当事人提交的证据及一审法院查明的事实来看，被控侵权产品系案外人刘安华在湖北省的服装店销售，并被湖北省枣阳市工商部门查处。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。湖北省系本案被控侵权产品的销售地和扣押地，湖北省襄阳市中级人民法院作为“侵权行为地”所在地的中级人民法院，对本案享有管辖权。
本案是侵害商标权纠纷，而非基于《还款协议书》引发的合同纠纷，上诉人湖北金帆公司认为《还款协议书》的签订地和履行地均在湖北省武汉市，故应将本案移送武汉市的人民法院管辖的主张不能成立。宁波华丰公司放弃对案外人刘安华的起诉，并不影响其对本案侵权行为主张权利。至于本案诉讼是否为虚假诉讼、证据是否为伪造，以及是否存在人格混同，属于实体审理范畴，均不影响湖北省襄阳市中级人民法院对本案享有的管辖权。两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 辉
审判员 毛向荣
审判员 张 浩
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 羽
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0304行审83号
申请执行人：十堰市郧阳区人民政府。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路1号。
法定代表人：胡先平，系该区区长。
被执行人：王义选，男，生于1957年10月25日。
申请执行人十堰市郧阳区人民政府于2018年7月30日向本院提出申请，要求强制执行十堰市郧阳区人民政府于2017年11月9日作出的郧政征补〔2017〕9号对王义选的房屋征收补偿决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区人民政府房屋征收补偿决定的合法性进行了审查。郧政征补〔2017〕9号房屋征收补偿决定认定：因旧城（棚户区）改造需要，征收人于2013年5月26日作出《关于对旧城区（棚户区）改造建设项目规划红线内的所有房屋进行征收的决定》（郧政发〔2013〕11号），并于同日发布了征收《公告》，明确了征收范围为郧阳区旧城（棚户区）改造建设项目规划红线范围内的所有房屋、构筑物及附属物。房屋征收部门为郧阳区人民政府房屋征收办公室，征收实施单位为郧阳区城关镇人民政府。按照征收人征收决定和房屋征收补偿方案要求，征收实施单位对征收范围内的房屋及其附属物进行了调查登记，登记在被征收人王义选名下的城关镇武阳岭村二组城北西路65号房屋，位于规定的征收范围内，房屋所有权证号为：郧房权证城关镇字第××号，建筑面积97.36平方米，房屋用途为住宅。经永业行（湖北）土地房地产评估咨询有限公司评估，该房屋评估价313791元；另有室内配套、装饰装修及附属、构筑物设施共估价91077元，合计404868元。在房屋征收过程中，房屋征收部门为被征收人提供了产权调换和货币补偿两种方式。被征收人以房屋征收补偿标准低、住房按照商业门面标准补偿、无任何理由要求货币补偿95万元现金等不合理要求，拒绝配合房屋征收工作。四年来，经双方多次协商，始终没达成一致意见。
征收人认为，房屋征收部门为被征收人提供的房屋补偿标准和补偿方式符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关法律规定，且征收补偿程序合法。为维护公共利益，确保旧城（棚户区）改造工作的顺利进行，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款之规定，特作如下决定：一、对被征收人王义选名下的城关镇武阳岭村二组城北西路65号房屋，按照《房屋征收补偿方案》的规定实施征收。征收形式为货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，根据永业行（湖北）土地房地产评估咨询有限公司对王义选的《房地产征收评估报告》和《房屋征收补偿方案》的规定，被征收人应得的货币补偿数额为：1、房屋评估价为人民币313791元；2、房屋室内配套、装饰装修、附属物、构筑物等设施补偿费为91077元；3、搬迁费人民币500元；4、临时安置费人民币1500元（每套房屋每月500元，按3个月计发）；上述四项为合计人民币406868元，全部存储于中国银行郧县支行。三、如被征收人选择房屋产权调换，按征收人公布的《房屋征收补偿方案》确定的安置地点和安置原则选择安置房屋，安置房屋价值的差额与被征收房屋价值的差额及被征收人应得的室内配套、装修、附属设施补偿费等按照《房屋征收补偿方案》结算。安置房位置：碧水郧天安置小区。临时安置过度周转用房一套位置：益民家园77号楼。四、被征收人王义选自收到本决定书之日起7日内与城关镇人民政府办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将城关镇武阳岭村二组城北西路65号房屋腾空。
经审查，本院认为：申请执行人对被执行人的征收补偿决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的规定。其申请强制执行，符合我国法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对十堰市郧阳区人民政府作出的郧政征补〔2017〕9号房屋征收补偿决定准予强制执行，由十堰市郧阳区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虎
审判员 吕明智
审判员 陈 英
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 杨
本案所适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
……
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：
（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；
（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；
（三）社会稳定风险评估材料；
（四）申请强制执行的房屋状况；
（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况；
（六）法律、行政法规规定应当提交的其他材料。
强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。
强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，……。
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2627民初35号
原告王某，男，1975年6月25日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房。
法定代表人刘世联，系公司总经理。
被告叶某，男。
被告江某。
本院在审理原告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司、被告叶某、被告江某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某以被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司、被告叶某主体不适格为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币3236.00元，由原告王某承担。
审判长 许发山
审判员 马云耀
审判员 陈学艳
二〇一六年五月九日
书记员 陆 卿
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初2384号
原告：西昌市泰达物业管理有限公司。地址：西昌市城南大道昌平建材中心D区*号。统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。
法定代表人：程占林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永伦，男，汉族，1957年3月20日出生，西昌市人，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：黄芩，女，汉族。
原告西昌市泰达物业管理有限公司诉被告黄芩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。
审判员 陈 丹
二〇一八年七月五日
书记员 陈焰圻
湖南省邵阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0523行审12号
申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。
法定代表人陈辉，该局局长。
被申请执行人陆宇翔，男，1987年4月26日出生，汉族，农民。
被申请执行人卢红花，女，1989年6月20日出生，汉族，农民。
本院受理申请执行人邵阳县卫生和计划生育局申请强制执行邵长计生征字[2015]第207044号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人陆宇翔违法多生育1个小孩，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项之规定对其作出征收社会抚养费52148元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行邵阳县卫生和计划生育局邵长计生征字[2015]第207044号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人陆宇翔、卢红花负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 刃
审判员 曾马凌
审判员 唐 恒
二〇一六年七月十二日
书记员 刘飞兰
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1047号
原告包小佐。
被告姬祥瑞。
被告余春。
原告包小佐诉被告姬祥瑞、余春民间借贷纠纷一案，原告包小佐于2016年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李提称担任审判长，与人民陪审员赵应泽、何继明共同组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告包小佐到庭参加诉讼。被告姬祥瑞、余春经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包小佐诉称，2013年6月11日，二被告以无钱偿还松河信用社贷款为由向原告借款27000元，月利率3%，并口头约定几个月还款。原告向被告交付借款后，被告支付了原告至2014年4月17日的利息。后原告需用钱，要求二被告还款，二被告承诺于2014年10月还款，但二被告未按期还款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决二被告偿还原告借款本金27000元。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份信息及主体资格。2、借条一份，内容为“今借到包小佐现金两万元（20000.00）人民币整，月利息3%，加柒仟元（7000.00）元，合计（27000.00）元姬祥瑞余春”，拟证明二被告向原告借款27000元、约定月利率3%的事实。二被告未到庭质证。
被告姬祥瑞未答辩，未提交证据。
被告余春辩称，我与我丈夫姬祥瑞向原告借款属实，愿意还款，但现在没有偿还能力。
被告余春未提交证据。
对原告提交的身份证及借条一份，二被告未到庭质证，本院予以采信，作为认定二被告向原告借款27000元，约定月利率3%的依据。
经审理查明，2013年6月11日，被告姬祥瑞、余春向原告包小佐借款27000元，约定月利率3%，二被告向原告出具借条一份，借条未约定还款时间。借款后，二被告向原告支付了部分利息，后原告要求还款，二被告未按约定的还款期限偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告与二被告协商后，原告向二被告提供借款，二被告向原告出具借条，对借款数额、利率等事项进行约定，双方对借款事项的约定系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，属有效合同，在原告向被告提供借款后，二被告应在原告要求还款后的合理期限内履行还款义务，故对原告要求二被告偿还借款本金27000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬祥瑞、余春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告包小佐借款本金人民币27000元。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告姬祥瑞、余春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人包小佐可以自履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李提称
人民陪审员 何继明
人民陪审员 赵应泽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 高安彪
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执352号
申请人王玉祥，个体户。
被执行人周正忠，个体户。
申请人王玉祥与被执行人周正忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）盱马民初字第01006号民事判决书，已发生法律效力，判决如下：被告周正忠于本判决生效后十日内给付原告王玉祥借款本金计人民币10万元及其利息（利息从2015年10月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计付）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告周正忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款登记、车辆登记、房产登记、工商股权登记、国土登记进行了查询，均无财产可供执行。被执行人下落不明，已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。执行标的101250元，执行费1419元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无财产可供执行。被执行人下落不明，已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱马民初字第01006号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 沈 代 银
执行员 张宝林执行员单军
二〇一六年七月十二日
书记员 蔡 家 新
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3629号
罪犯王术民。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于二○○二年十一月二十七日作出（2002）惠中法刑一初字第146号刑事判决，认定被告人王术民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省省高级人民法院于二〇〇三年五月九日作出（2003）粤高法刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇五年十二月十三日和二〇〇八年七月十五日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二〇一一年九月二十七日和二〇一三年九月二十五日经本院两次裁定共减刑二年十一个月。服刑期至二○二四年二月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王术民自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分99.3分，其中获奖励分共13.7分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2013年二季度至2015年一季度在劳动竞赛中完成目标任务先后五次获奖分共8.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王术民悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王术民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王术民减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○二二年十二月十四日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初2929号
原告：四川恒信融资担保有限责任公司。
法定代表人：陈群英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:毛国英，系该公司员工。
被告：杨文军，男，汉族（未到庭）。
原告四川恒信融资担保有限责任公司与被告杨文军追偿权纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法适用筒易程序，于2018年7月13日开公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛国英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川恒信融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：事实和理由：1.判令被告杨文军偿还原告代偿款91438.44元，并自代偿之日起向原告支付资金占用损失至代偿款清偿之日止（计算方式：以代偿款为基数，按借款合同执行年利率8.9175%计算）。2.判令原告对被告提供抵押的（车牌号：川WDS7**，车辆型号：TV7252V,车架号为：LFMBEC4D0D0159676，发动机号为：C700334）丰田牌家庭自用车享有优先受偿权；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年2月11日，被告杨文军向凉山州商业银行个人消费贷款中心借款140000.00元，借款期限3年。原告为该笔贷款向凉山州商业银行个人消费贷款中心提供了保证并签订了《保证合同》。为保证原告合法权益，被告杨文军与原告签订了《反担保合同》，用其购买的车牌号：川WDS7**，车辆型号：TV7252V,车架号为：LFMBEC4D0D0159676，发动机号为：C700334）丰田牌家庭自用车作为抵押物，向原告提供反担保。借款到期后，被告杨文军未及时、全面履行还款义务，原告承担了保证责任，代被告杨文军向银代偿了该笔借款本息。原告履行保证责任后，多次找被告协商还款事宜未果，现向法院起诉，望判如所请。
被告杨文军未到庭未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了：《借款合同》、《保证合同》、《车辆按揭反担保合同》、同意强制执行声明书一份、凉山州商业银行一份通用凭证一份、银行扣划款通知书一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。被告杨文军未到庭质证,视为其放弃质证权利。
就本案事实，根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定如下：2014年2月11日，被告杨文军向凉山州商业银行个人消费贷款中心以中期个人汽车消费贷款为由申请贷款140000.00元，借款期限为2014年2月11日至2017年2月10日止，并签订了《借款合同》，合同编号为（2014）商银借字（个消中心）第037号。同日，凉山州商业银行个人消费贷款中心与原告四川恒信融资担保有限责任公司签订了《保证合同》合同编号为（2014）商银保字（个消中心）第037号。保证范围为：包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。同时，原告四川恒信融资担保有限责任公司又与被告杨文军签订了《车辆按揭反担保合同》，合同编号为恒信担保（2014）车贷字第030301号。反担保方式为抵押担保，被告杨文军用其购买的车牌号：川WDS7**，车辆型号：TV7252V,车架号为：LFMBEC4D0D0159676，发动机号为：C700334丰田牌家庭自用车作为抵押物，向原告提供反担保。担保期限为2014年2月11日至2017年2月10日止，反担保范围为：包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。以上合同签订后，凉山州商业银行个人消费贷款中心向被告杨文军发放了借款140000.00元，在合同履行过程中，被告杨文军未按时归还借款及利息91438.44元，2017年10月27日，原告按照《保证合同》约定代被告向凉山州商业银行个人消费贷款中心代偿了被告杨文军所欠借款及利息91438.44元。原告履行代偿义务后，多次要求被告按《反担保合同》的约定履行义务，但被告未按约定履行。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案当事人所签《个人借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、合法有效，本院予以确认。原告按约定替被告杨文军代偿了借款本息，被告杨文军应当将代偿款支付原告，故对原告请求判令被告杨文军支付代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持。此外，在杨文军未履行以上支付义务的情况下，被告杨文军应当按照所签《反担保合同》的约定承担相应担保责任，故对原告要求判令担保人承担担保责任及对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告杨文军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨文军于本判决生效之日起十日内支付原告四川恒信融资担保有限责任公司代偿款91438.44元，并自代偿之日起向原告支付资金占用利息（计算方式：以代偿款91438.44元为基数，按借款合同执行年利率8.9175%计算，自2017年10月27日起至清偿之日止）。
二、在以上款项清偿完毕之前，原告四川恒信融资担保有限责任公司对被告杨文军购买的丰田牌家庭自用车一辆，车牌号为：川WDS7**，车辆型号：TV7252V,车架号为：LFMBEC4D0D0159676，发动机号为：C700334抵押物，享有优先受偿权。
案件受理费2086.00元，減半收取1043.00元由被告杨文军承担
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 毛 琳
二〇一八年八月二十四日
书记员 王峙薇
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的如下：
借款合同一份。担保合同一份。车辆按揭反担保合同一份。同意强制执行声明书一份。凉山州商业银行一份通用凭证一份。银行扣划款通知书一份。证明：被告向凉山州商业银行借款14万元由我公司提供担保，被告用自用车辆进行反担保。被告未按时偿还借款，2017年10月原告代被告向银行代偿91438.44元。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢1047号
申请执行人：布乃胜，男，1977年4月30日出生,汉族，个体工商户，住阳谷县。
被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处西八里营村。
法定代表人：潘景运，经理。
被执行人：潘福章，男，1949年3月18日出生,汉族，干部，住阳谷县城区。
被执行人：王明惠，女，1956年8月18日出生，汉族，住阳谷县城区。
被执行人：鲁廷魁，男，1958年6月2日出生，汉族，住阳谷县城区。
被执行人：杜善船，男，1978年6月8日出生，汉族，住阳谷县城区。
本院已发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第2096号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人潘福章所有抵押给申请执行人的位于阳谷县侨润办事处大众路8号房产一套（房产证号：阳谷房权证阳房改字第××号）进行了评估、拍卖。在第二次流拍后，申请执行人布乃胜同意以流拍价2370330元接收该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人潘福章所有的位于阳谷县侨润办事处大众路8号房产一套（房产证号：阳谷房权证阳房改字第××号）以流拍价2370330元给付申请执行人布乃胜，抵偿其所欠申请执行人布乃胜2330900元的债务，剩余的39430元由申请执行人交至法院，扣除执行费12400元后退回被执行人潘福章。所有权自本裁定送达申请执行人布乃胜时起转移。
二、申请执行人布乃胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 林
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第00036号
原告屠忠平。
委托代理人屠云。
被告蒋海龙。
原告屠忠平与被告蒋海龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告屠忠平委托代理人屠云到庭参加诉讼，被告蒋海龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠忠平诉称，2008年3月12日和2008年4月2日，被告两次向原告购买煤矸石，累计结欠原告煤矸石款人民币19800元。被告向原告分别出具欠条一份。双方口头约定两份欠条载明款项在2008年农历年底前还清。涉案款项经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院要求被告立即支付原告煤矸石款人民币19800元并承担自欠条出具之日起至还清之日止按年利率6.5%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋海龙未答辩。
经审理查明，2008年3月12日和2008年4月2日，被告两次向原告购买煤矸石，累计结欠原告煤矸石款人民币19800元。被告向原告分别出具欠条一份。2008年3月12日欠条主要内容为“今欠到屠忠平人民币现金壹万肆仟陆佰元正，欠款人蒋海龙，08年3月12号”。2008年4月2日欠条载明“欠到现金伍仟贰佰元正，蒋海龙，4月2号”。
上述事实，有当事人陈述，欠条等书证在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告出售煤矸石，被告结欠原告煤矸石款可以证明原、被告之间发生了买卖关系；该买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已经完成煤矸石交付义务,被告应当按照约定支付煤矸石款。原告依据欠条起诉要求被告支付煤矸石款人民币19800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告未就涉案款项双方口头约定2008年农历年底前还清提供证据予以证明，被告向原告出具的欠条上也无此内容的体现，原告也未就原告向被告催要款项被告拒绝支付提供证据予以证明，原告起诉要求被告承担自欠条出具之日起至还清之日止按年利率6.5%计算的利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，原告可主张被告在起诉日起至还清款项日止按银行同期贷款利率承担逾期付款利息的损失。被告不到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋海龙应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告屠忠平支付煤矸石款人民币19800元并承担自2014年12月24日起至款项还清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担原告利息损失。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告屠忠平其他诉讼请求。
案件受理费295元，由被告蒋海龙负担（此款原告屠忠平已预交，被告蒋海龙于判决生效之日起15日内迳付原告屠忠平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费295元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户名：江苏省常州市中级人民法院。账号：80×××63）。
审 判 长 张金钱
代理审判员 何 龙
人民陪审员 王久农
二〇一五年五月五日
书 记 员 黄菁菁
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执477号
申请执行人：苏人有，男，1964年8月10日出生，汉族，江西兴国县人，住兴国县。
被执行人：俞呈华，男，1964年6月3日出生，汉族，江西兴国县人，住兴国县。
被执行人：俞海生，男，1986年生，汉族，江西兴国县人，住址同上。
本院在执行苏人有与俞呈华、俞海生民间借贷纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院于2017年11月14日对其发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的标的为5万元及利息，案件受理费1125元。在执行过程中没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘志强
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂保康法执字第00241-1、00242-1号
申请执行人朱合群，农民。
申请执行人朱均路，农民。
被执行人刘志国，个体户。
本院依据已经发生法律效力（2015）鄂保康民一初字第00031号、00033民事调解书，于2015年11月10日向被执行人刘志国发出了执行通知书，责令被执行人刘志国按期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第487条，裁定如下：
冻结被执行人刘志国之妻王少平在中国工商银行18×××55账户内存款人民币3494.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向国刚
二〇一五年十一月十日
书记员 张再武
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法双民初字第113-2号
原告肖润初。
委托代理人张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。
被告谭耀新。
被告黄美娟。
以上两被告的共同委托代理人李燕安、阮雄辉，分别是广东贯虹事务所律师和实习律师。
本院在审理原告肖润初诉被告谭耀新、黄美娟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖润初撤回起诉。
案件受理费4225元（已减半计算），诉讼保全费2870元，合共7095元，由原告肖润初负担。
代理审判员 陈晓建
二〇一四年六月十一日
书 记 员 苏丽珍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更341号
罪犯白永有，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2000年5月18日作出（2000）吴法刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人白永有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告经济损失5000元。该犯不服，提出上诉。2000年6月26日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2000）宁刑终字第61号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年11月27日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑执字第162号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月27日经本院（2005）宁刑执字第13号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年8月13日经本院（2007）银刑执字第818号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年；2010年1月13日经本院（2010）银刑执字第12号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天，剥夺政治权利八年；2012年1月13日经本院（2012）银刑执字第51号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年；2014年1月28日经本院（2014）银刑执字第80号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白永有自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获得2014年“百日安全隐患排查整治”活动物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯白永有予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯白永有符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯白永有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白永有减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利改为三年（刑期自2005年1月27日起至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽萍
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1989号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号。
法定代表人陈昌文。
被执行人陈晓，男，1985年1月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被执行人姚余平，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈晓、姚余平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第1964号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人陈晓、姚余平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币60941.21元。本院于2016年10月24日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陈晓、姚余平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈晓、姚余平按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陈晓、姚余平逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并对陈晓通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。已限制被执行人高消费。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈晓、姚余平的财产进行了调查，因未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1989号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 陈 弘
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1989号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人姚余平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01964号，依法向被执行人姚余平发出执行通知书，责令被执行人姚余平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚余平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚余平（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币60941.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1989号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行被执行人姚余平，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01964号，依法向被执行人姚余平发出执行通知书，责令被执行人姚余平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚余平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚余平（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币60941.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  钱军
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第157号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏春琴，农民，住台州市椒江区。2012年6月16日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年2月7日因吸毒被行政拘留十五日，同月22日因本案被刑事拘留。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控原审被告人苏春琴犯容留他人吸毒罪一案，于2015年3月11日作出（2015）台椒刑初字第219号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人苏春琴有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人苏春琴不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审被告人）苏春琴申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人苏春琴犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）苏春琴撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）苏春琴撤回上诉。
台州市椒江区人民法院（2015）台椒刑初字第219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈文敏
二〇一五年四月三日
代书记员 杨 映
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1632号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人宋某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1554号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日2时许，被告人宋某饮酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，沿本市凤山街道子陵路由西往东行驶至金昌路路口时，因操作不当发生交通事故，后路人报警。民警到达现场后，发现被告人宋某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至本市人民医院抽取血样进行检测。经鉴定，被告人宋某的血液中含有乙醇成份，浓度为246mg／100ml。
同年11月5日，被告人宋某主动到本市交警大队江北中队投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证（复印件）、情况说明、“查获经过”、身份信息、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、照片说明，证人吴某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人宋某主动投案，并如实供述了自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人宋某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共扣除十二日，即自2013年11月20日起至2014年1月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一三年十一月二十日
代书记员 诸张琳
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1460号
申请执行人李波，城镇居民。
被执行人金乡县东方世家典当有限责任公司。
法定代表人孟宪霞，总经理。
被执行人金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司。
法定代表人孟宪霞，总经理。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经强制执行被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2015）金民初字第6号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 张亚东
审判员 王明伟
二〇一六年四月十九日
书记员 邵 珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1460号
申请执行人周桂兰，女，1967年1月30日出生，汉族，贵州省兴义市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人胡建明，男，1976年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人杨福利，男，1975年7月28日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院于2015年11月23日立案执行的周桂兰与胡建明、杨福利民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2715号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金140万元，负担案件受理费及公告费16158元，承担案件执行费16563元，合计1432721元。未执行标的1432721元。但被执行人胡建明、杨福利至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2715号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张晶晶
福建省漳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳行终字第22号
上诉人（原审原告）李国军，男，1972年12月17日出生，汉族。
委托代理人卢泵林（系上诉人同事），男，1968年12月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）漳州市公安局芗城分局交通管理大队。
法定代表人许育元，大队长。
委托代理人赖建作，男，漳州市公安局芗城分局交通管理大队干警。
委托代理人吴为沧，男，漳州市公安局芗城分局交通管理大队干警。
上诉人李国军不服漳州市芗城区人民法院对其诉漳州市公安局芗城分局交通管理大队行政处罚决定一案作出的（2013）芗行初字第59号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李国军的委托代理人卢泵林，被上诉人漳州市公安局芗城分局交通管理大队的委托代理人赖建作、吴为沧等到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人李国军以被上诉人已撤销被诉具体行政行为为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人漳州市公安局芗城分局交通管理大队在本案诉讼过程中改变被诉具体行政行为，上诉人李国军自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，根据《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第三条的规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。
二审诉讼费50元减半收取25元，由上诉人李国军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯秀娟
审 判 员 蔡月新
代理审判员 王炜强
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈雪贞
附：适用的主要法律、法规条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定
第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：
（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；
（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；
（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；
（四）第三人无异议。
第三条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第五十一条规定的“被告改变其所作的具体行政行为”：
（一）改变被诉具体行政行为所认定的主要事实和证据；
（二）改变被诉具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响；
（三）撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00387号
被执行人：刘文亮，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。
刘文亮贩卖毒品罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山刑初字第00100号刑事判决书已经发生法律效力。由于刘文亮没有履行缴纳罚金的义务，蚌埠市蚌山区人民法院刑事审判庭已移送立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山刑初字第00100号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年五月七日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00387号
本院受理被执行人刘文亮贩卖毒品罪一案中，被执行人刘文亮未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人刘文亮（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月七日
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执1013号
申请执行人：刘彬
被执行人：内江山山制药有限公司
法定代表人：罗伟，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）内中民初字2528号民事调解书，依法受理刘彬申请执行内江山山制药有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，强制执行被执行人内江山山制药有限公司7012.72元，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）内中民初字2528号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 曾 莉
审判员 徐建成
二〇一六年十一月七日
书记员 李 一
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第339号
申请执行人：乔云起。
被执行人：贾道亮。
申请执行人乔云起申请执行贾道亮买卖合同纠纷一案，图们市人民法院于2015年4月28日作出的（2015）图民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，权利人乔云起于2015年5月20向我院申请执行，申请执行标的额为：39565.20元。
本院在执行过程中，被执行人贾道亮与申请执行人乔云起达成还款计划，在2015年12月31日向申请执行人履行执行款28814.00元，申请执行人乔云起同意终结本次执行。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人贾道亮有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孔德欣
代理审判员 史 彬
代理审判员 李 斌
二〇一六年一月七日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第339号申请执行人：乔云起。被执行人：贾道亮。申请执行人乔云起申请执行贾道亮买卖合同纠纷一案，图们市人民法院于2015年4月28日作出的（2015）图民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，权利人乔云起于2015年5月20向我院申请执行，申请执行标的额为：39565.20元。本院在执行过程中，被执行人贾道亮与申请执行人乔云起达成还款计划，在2015年12月31日向申请执行人履行执行款28814.00元，申请执行人乔云起同意终结本次执行。依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人贾道亮有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  孔德欣代理审判员  史 彬代理审判员  李 斌二〇一六年一月七日书 记 员  王雪珊
安徽省东至县人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）皖1721民初660号
原告：陈晓如，男，1974年7月14日出生，汉族，教师，住安徽省东至县。
委托代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：柳守田，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告陈晓如与被告柳守田民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晓如的委托代理人刘朝霞到庭参加诉讼。被告柳守田经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈晓如诉称：2015年2月14日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，原告于当日在中国农业银行转账50000元到被告账户。被告即向原告出具借条一份，并口头约定于2015年6月份归还。借款到期后，被告一直未还款。原告多次催讨，被告置之不理。�此，原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款50000元及利息（自2015年6月14日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）。
被告柳守田未作答辩。
经审理查明：2015年2月14日，被告因资金周转为由向原告借款50000元。原告于当日通过银行汇款向被告转账50000元，被告随即向原告出具借条一份，注明“今借到陈晓如人民币伍萬元圆整”。后被告一直未能还款。原告多次催讨无果后，即诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间已成立民间借贷法律关系。原、被告并未书面约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务。被告在原告提供借款后，应当及时偿还原告借款。被告未能及时还款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告诉请被告�还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告并未约定借款利息及借款期限，故原告诉请被告支付逾期利息应从本案起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告柳守田于本判决生效后十五日内偿还原告陈晓如借款50000元及利息（自2016年3月21日起按年利率6%计算至还款之日止）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告柳守田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈智剑
人民陪审员 余迎春
人民陪审员 徐慧明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐钰莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）昌执字第184号
申请执行人李某，昌邑市。
被执行人夏某，昌邑市。
本院在执行申请执行人李某与被执行人夏某离婚纠纷一案中，因被执行人夏某暂无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2008）昌民初字第870号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于兹良
审判员 齐兴军
审判员 李贵友
二〇一一年九月十日
书记员 董盼盼
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民初字第3726号
原告林主庭，男，1970年11月9日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人汤巧珠、陈军英，福建梁峰律师事务所律师、实习律师。
被告郑秀琴，女，1968年6月28日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告林主庭与被告郑秀琴民间借贷纠纷一案中，原告林主庭于2014年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告林主庭以需搜集新证据为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林主庭撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告林主庭负担。
代理审判员 陈谦梅
二〇一四年一月八日
书 记 员 许婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第264号
申请执行人李玉萍，女，汉族，1959年1月22日出生。
被执行人邓祖友，男，汉族，1954年1月6日出生。
申请执行人李玉萍与被执行人邓祖友民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2014）六沿民初字第1258号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人邓祖友给付申请执行人李玉萍人民币100000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年1月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人邓祖友从2015年8月起，用其退休工资按月偿还所欠李玉萍的债务，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第264�案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一五年四月十日
书记员 柏 向