郑州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫7101刑初38号
公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人孙某某，男，1967年1月15日出生。因犯盗窃罪，2012年8月8日被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月27日被郑州铁路公安处取保候审，2016年3月14日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于郑州铁路公安处看守所。
郑州铁路运输检察院以郑铁检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员张璇、代理检察员吴娟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控：
2015年11月27日15时50分许，被告人孙某某在郑州火车站第一候车室检票口，趁K32次列车旅客检票进站人多拥挤之际，将旅客王某甲划右后裤兜内的31元人民币盗走，被郑州铁路公安处民警当场抓获。赃款追回，已发还被害人。
2016年3月14日，被告人孙某某乘坐火车往来于新乡、郑州两地，在新乡火车站候车厅、郑州火车站候车厅内，趁列车检票人多拥挤之际，扒窃6名旅客手机共计6部，经价格鉴定中心鉴定共计价值人民币7704元。其中5部手机已经发还被害人。
公诉机关针对其指控提供了相关的证据，认为被告人连续多次扒窃旅客财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。孙某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明：
一、2015年11月27日15时50分许，被告人孙某某在郑州火车站第一候车室检票口，趁K32次列车旅客检票进站人多拥挤之际，将旅客王某甲右后裤兜内的31元人民币盗走，被郑州铁路公安处民警当场抓获。赃款追回，已发还被害人。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.郑州铁路公安处刑警五大队民警出具的受案登记表、受案回执、犯罪嫌疑人到案情况说明
主要内容：2015年11月27日15时50分许，郑州铁路公安处刑警五大队民警单峰、马磊在郑州火车站进行现行打击防范时，发现一名男子形迹可疑，即对其监控。当K32次列车放行时，发现该可疑男子趁人多拥挤，将一名旅客的后裤兜一卷现金盗出，在其逃离现场时，将其抓获，并当场从其身上搜出所盗赃款，经清点是现金人民币31元。经讯问，该男子叫孙某某，1967年1月15日出生。孙某某对以上涉嫌盗窃犯罪事实供认不讳。
证实本案该部分犯罪事实及被告人孙某某被抓获过程。
2.被告人孙某某所持列车车票复印件及其实名制购票记录、被害人王某甲身份证及所持车票复印件，证实孙某某在作案时所持车票及购票信息、被害人购票乘车的事实。
3.扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及赃款照片，证实公安机关对赃款人民币31元扣押发并还被害人的情况。
4.被害人王某甲陈述及自书被盗经过，证实2015年11月27日，被害人王某甲在郑州火车站第一候车厅排队候车，准备乘坐K32去亳州，15时50分左右，K32次列车放行检票时，其后裤兜内的31元现金被盗。
5.证人陈某证言
证实2015年11月27日，证人陈某和表弟（被害人王某甲）在郑州火车站第一候车厅排队候车，准备乘坐K32去亳州，15时50分左右，K32次列车放行检票时，陈某看见一名男子（被告人孙某某）从其表弟后裤兜内偷出一卷现金，正要逃跑时，被便衣民警当场抓获。
二、2016年3月14日，被告人孙某某乘坐火车往来于新乡、郑州两地，在新乡火车站候车厅、郑州火车站候车厅内，趁列车检票人多拥挤之际，扒窃6名旅客手机共计6部，经价格鉴定中心鉴定共计价值人民币7704元。其中5部手机已经发还被害人，另1部因未查找到被害人，已随案移送至我院。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.郑州铁路公安处新乡站派出所出具的受案登记表、受案回执、报案材料、犯罪嫌疑人到案情况说明
主要内容：2016年3月14日12时30分许，新乡站派出所民警接旅客王某乙报案称其在新乡站第一候车厅检票进站时丢失“小米4”手机1部。经过侦查研判，民警锁定犯罪嫌疑人孙某某，并侦查到其活动信息，于是在新乡站出站口进行蹲守。2016年3月14日18时30分许，当孙某某从郑州乘坐K1366次列车返回新乡站出站时被民警抓获，当场从其衣服口袋中搜出手机7部。经讯问，犯罪嫌疑人孙某某交待其中1部手机系当日上午在新乡站盗窃被害人王某乙的，另外5部手机系当日下午在郑州站候车厅盗窃所得。
证实本案该部分犯罪事实及被告人孙某某被抓获过程。
2.被告人孙某某所持列车车票及其实名制购票记录、被害人王某乙实名制购票信息、被害人刘某某实名购票信息、被害人韩某某身份证及所持车票复印件、被害人曹某某实名购票信息、被害人毕某某所持车票，证实孙某某在作案时所持车票及购票信息，以及被害人王某乙、刘某某、韩某某、曹某某、毕某某购票乘车的事实。
3.新乡市卫滨区价格认证中心出具的卫滨价认鉴字（2016）第15号、卫滨价认鉴字（2016）第18号鉴定结论书，证实孙某某2016年3月14日所盗6部手机共计价值人民币7704元。
4.扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及赃款照片，证实公安机关对查获的赃物6部手机扣押，并已将其中5部手机发还被害人的情况。
5.郑州铁路公安处新乡站派出所情况说明，证实被告人孙某某所盗窃的1部华为牌“荣耀P8”型手机，经委托公安处网监支队和“华为”手机售后部门处理，均不能打开手机和查找到被害人。
6.被害人王某乙陈述，证实2016年3月14日，王某乙在新乡站第一候车厅乘坐K7933次列车检票进站时，丢失“小米4”型手机1部。
7.被害人刘某某陈述，证实2016年3月14日，刘某某在郑州火车站候车厅乘坐Z168次列车检票进站时，丢失白色华为“荣耀6”型手机1部。
8.被害人韩某某陈述，证实2016年3月14日，韩某某在郑州火车站候车厅乘坐Z168次列车检票进站时，丢失银白色“VIVO牌X5M”型手机1部。
9.被害人曹某某陈述及辨认笔录，证实2016年3月14日，曹某某在郑州火车站西广场售票厅排队购票时，右侧裤兜中1部银灰色“魅族MX5”型手机被盗，以及通过辨认指认出犯罪嫌疑人孙某某。
10.被害人毕某某陈述，证实2016年3月14日，毕某某在郑州火车站候车厅乘坐K1366次列车检票进站时，丢失白色“红米NOTE2”型手机1部。
11.证人杨某某证言，证实2016年3月14日，杨某某和被告人孙某某二人以盗窃为目的一起从新乡火车站乘坐K7993次列车前往郑州以及孙某某在郑州火车站第一候车厅实施了盗窃行为。
12.被告人孙某某供述
证实2016年3月14日上午孙某某在新乡火车站候车厅盗窃“小米4”手机1部，当日下午在郑州站候车厅盗窃5部手机。
另查明，被告人孙某某因犯盗窃罪，2012年8月8日被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月4日刑满释放。上述事实有石家庄铁路运输法院（2012）石铁刑初字第27号刑事判决书、河北省鹿泉监狱（2013）冀鹿狱释字第925号释放证明书予以证实。
公诉机关还出示了如下证据，并经法庭质证、认证：公安机关调取的违法犯罪人员信息表证实被告人孙某某有盗窃劣迹；孙某某常住人口基本信息表证实其自然状况。
本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。孙某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。
公诉机关建议对被告人孙某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金的刑罚。孙某某对公诉机关的量刑建议无异议。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对孙某某依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到孙某某具有如下量刑情节：（1）系累犯，且有盗窃劣迹，依法予以从重处罚；（2）在取保候审期间再次盗窃，酌情予以从重处罚；（3）归案后，能如实坦白并自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年3月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、罚金上缴国库，随案移送的华为牌“荣耀P8”型手机一部附卷备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东方
审 判 员 李 欣
人民陪审员 井 勇
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 陈冰冰