湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初7792号
原告：某银行。
负责人：阳某，行长。
委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。
被告：涂某，女，汉族，住长沙市雨花区。
被告：许某某，男，汉族，住河南省荥阳市。
被告：某公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人：涂某。
原告某银行（以下简称某银行）与被告涂某、许某某、某公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人赵宣名、被告许某某到庭参加诉讼,被告涂某、某公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令涂某、许某某立即偿还某银行借款本金930000元，利息及罚息5748.21元（利息、罚息暂计算至2018年6月25日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日止）；2.判令涂某、许某某承担某银行为实现债权而支付的律师费37000元；3.判令某公司在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；4.判令某银行对涂某提供抵押的位于长沙县某房屋（权证号为长房权证星字第xxxxxxxx**号）在上述第一、二项的债权范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费由涂某、许某某、某公司共同负担。事实与理由：2017年5月24日，涂某作为小企业主向某银行申请借款，许某某作为涂某的配偶，同意涂某向某银行申请贷款，并承诺承担共同还款责任。某公司也向某银行出具《企业保证函》，承诺为涂某在某银行的借款提供连带责任担保。2017年6月12日，涂某与某银行签订《个人额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定某银行向涂某提供借款额度930000元，在授信期限内，涂某可向某银行申请借款930000元。为保证合同的履行，涂某以其名下位于长沙县某房屋作为抵押担保，并与某银行签订《个人最高额抵押合同》（以下简称《抵押合同》），某银行对抵押物办理了抵押登记。2017年6月22日，涂某向某银行申请借款930000元，某银行依约向涂某发放贷款930000元，约定借款期限为12个月，年利率为6.3075%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，涂某出具了借款借据。但贷款期限届满后，涂某却未依约履行还款义务，截至2018年6月25日，累计拖欠本息935748.21元。某银行特提起诉讼，请求判如所请。
被告许某某辩称：欠款属实，但是某银行诉求中的律师费过高，请求人民法院依法审查。
被告涂某未作答辩。
被告某公司未作答辩。
经审理查明：2017年6月12日，某银行与涂某签订编号为xxxxxxxx的《借款合同》，合同约定某银行向涂某提供可循环使用的93万元借款额度。借款利率以借款支用单上的约定为准，借款期限以借款借据为准。如涂某未按合同约定的日期偿还贷款本金，某银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止计收罚息（罚息利率为贷款利率的150%），如涂某未按期支付利息，某银行有权收取复利（复利为贷款利率的150%）。许某某作为涂某的配偶，同意涂某向某银行申请借款，并承诺承担共同清偿责任。某公司向某银行出具了《企业保证函》，承诺为涂某在上述授信额度内的借款提供连带责任担保，担保的范围为《借款合同》约定的贷款本息、违约金、赔偿金及其他全部费用。为保证某银行债权的实现，涂某以其名下位于长沙县某房屋作为抵押担保，并与某银行签订《抵押合同》，约定涂某以上述财产提供金额为93万元的最高额抵押担保。某银行对抵押物办理了抵押登记，取得了他项权证。2017年6月22日，涂某向某银行申请借款93万元，并填写了借款支用单，载明借款金额为93万元，借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，年利率为6.3075%。同日，某银行向涂某发放了借款93万元，涂某出具了借款借据，借据上记载:借款金额为93万元，借款期限12个月（从2017年6月22日至2018年6月22日）。贷款期限届满后，涂某未依约偿还借款本息，截至2018年6月25日，累计拖欠某银行借款本金93万元、利息5011.01元、罚息737.2元。某银行遂委托湖南弘湘律师事务所向本院提起诉讼。
以上事实，有申请表、企业保证函、结婚证、《借款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、借款支用单、借据、某银行的系统截图、欠款明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为，某银行与涂某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照合同全面履行。某银行已按约向涂某发放贷款93万元，但涂某未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2018年6月25日，涂某尚欠某银行借款本金93万元、利息（含罚息）5748.21元，该款应予偿还。同时，根据合同约定，涂某应按罚息利率标准即年利率9.46125%（6.3075%×150%）向某银行支付利息至实际清偿之日止。涂某向某银行借款发生在涂某和许某某夫妻关系存续期间，且许某某亦在申请表上签名，承诺对上述借款承担共同清偿责任，故某银行要求许某某承担清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。涂某自愿以位于长沙县某房屋在93万元的范围内为上述债务提供抵押担保，某银行对抵押物办理了抵押登记，取得了房屋他项权证，故某银行作为合法抵押权人，对上述抵押财产处置后所得的价款在上述借款本息不超出93万元的范围内享有优先受偿权。某公司自愿为涂某的借款提供连带责任担保，故某银行要求某公司承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故某公司仅在某银行对涂某名下位于长沙县某房屋实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。某银行还要求涂某支付其实现债权的费用37000元，但未提交充足的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第二十八条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
涂某、许某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还借款本金930000元；
涂某、许某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付利息（含罚息）5748.21元（利息及罚息计算至2018年6月25日，2018年6月26日及其之后的利息以930000元为基数，按年利率9.46125%的标准计算至实际清偿之日止）；
三、某银行对涂某提供抵押的位于长沙县某房屋在930000元的范围内对上述第一、二项确定的债权享有优先受偿权；
四、某公司对本判决第一、二项确定的义务在某银行对第三项的抵押物实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；
五、某公司承担担保责任后，有权向涂某进行追偿；
六、驳回某银行对涂某、许某某的其他诉讼请求。
七、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司对某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13527元，减半收取6763.5元，财产保全申请费5000元，合计11763.5元，由涂某、许某某、某公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 伍君芳
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 娜