内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第123号
原告郝文忠，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。
委托代理人岳振河，内蒙古塞外律师事务所律师。
委托代理人赵小平，内蒙古宜德律师事务所律师。
被告宋秀珍，女，1964年8月2日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。
委托代理人林俊茂，内蒙古德方律师事务所律师。
原告郝文忠诉被告宋秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝文忠及其委托代理人岳振河、赵小平、被告宋秀珍及其委托代理人林俊茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝文忠诉称，2014年9月21日，郝文忠未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车与宋秀珍驾驶的电动自行车相撞，造成郝文忠受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，因抢救伤者等原因，现场遭到破坏，交警部门无法确定事故责任出具了事故证明。我因伤情较重，分别在李四骨科医院、巴市中医院住院手术治疗，花费巨大。经鉴定构成十级伤残，现诉至法院，请求被告宋秀珍赔偿我医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等损失共计人民币（以下币种相同）120570元，被告宋秀珍在事故中应承担90%的赔偿责任即108512元。
被告宋秀珍辩称，原告郝文忠属无证驾驶，车也未下户，违法在先，事故责任应由原告自行承担，被告宋秀珍不承担责任。
经审理查明，2014年9月21日16时00分许，郝文忠未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，沿乌中旗德岭山镇红旗村金星二组村村通水泥路由东向西行驶至韩长江住宅门前路段，与由宋秀珍驾驶的电动自行车相撞，造成郝文忠受伤，两车不同程度损坏。事故发生后于2014年9月22日向交警部门报案。经交警部门现场勘查，调查取证，此事故为事后报案，现场遭到破坏，不能确定当事人的责任。事故发生后，原告郝文忠在五原县李四骨科医院住院治疗12天，支出医药费11737元；在巴彦淖尔市中医院住院治疗共计24天，支出医药费及门诊费共计41838元，主要诊断：右胫腓骨骨折。以上事实有五原县李四骨科医院、巴彦淖尔市中医院诊断书、住院病历、医疗单据等证据证实。原告郝文忠在诉前经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，本案在审理过程中，被告宋秀珍提出重新鉴定的申请，经巴彦淖尔市中级人民法院委托，后经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定原告郝文忠不构成伤残；原告郝文忠认为羽禾司法鉴定所作出的不构成伤残的鉴定结论存在明显依据不足，结论错误，并提供金桥司法鉴定所对郝文忠伤残评定的补充说明，申请重新鉴定，经合议庭评议，认为原告郝文忠申请重新鉴定符合法律规定，准许对原告郝文忠的伤情重新鉴定；经巴彦淖尔市中级人民法院委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心认为，郝文忠受伤当时的影像片缺少病人姓名及编号，依本鉴定中心目前的技术水平，无法准确确定受伤当时影像片伤者的身份，决定不予受理，巴彦淖尔市中级人民法院将本案退回。以上事实有巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书、内蒙古医科大学司法鉴定中心退案函、巴彦淖尔市中级人民法院退案函予以证实。
另查明，郝文忠驾驶二轮摩托车由东向西行驶至韩长江住宅门前路段，与由宋秀珍驾驶的电动自行车相撞，相撞后郝文忠在当路，宋秀珍在路南，摩托车与电动车相挨，车头都冲南，地上有撬棍、筛子、锹等散落物，郝文忠的腿受伤。以上事实有证人张占军、赵利明的证言证实。
本院认为，原告郝文忠驾驶二轮摩托车与被告宋秀珍驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，虽然交警部门对本次交通事故未能做出事故责任认定，但原告郝文忠在本起事故中属无证驾驶，驾驶二轮摩托车在乡村道路上未确保安全行驶，存在过错；被告宋秀珍进入道路应当让已在道路内正常通行的车辆优先通行，而被告宋秀珍未避让，亦存在过错。故对原告方的损失酌情确定原告郝文忠与被告宋秀珍各负担50%的民事责任。对原告郝文忠的伤情在金桥司法鉴定所鉴定的构成十级伤残的司法鉴定报告，属于郝文忠在诉前自行鉴定行为，本院不予采纳；对原告郝文忠的伤情在羽禾司法鉴定所鉴定为不构成伤残的司法鉴定报告，程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以确认。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
1、关于原告提出医药费、门诊费共计53575元的诉讼请求，根据原告提供的五原县李四骨科医院、巴彦淖尔市中医院门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告郝文忠支出相关医药费共计53575元，对其提出医药费的诉讼请求合理部分本院予以支持。
2、关于原告提出住院伙食补助费3600元的诉讼请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准每人每天100元计算，36天×100元／天=3600元，住院伙食补助费应为3600元，对其提出的诉讼请求予以支持。
3、关于原告提出护理费3240元的诉讼请求，原告受伤后实际住院36天，住院期间以一人护理予以认定，按照2015年度内蒙古自治区上一年度农民的平均工资标准32896元计算，32896元／年÷365天×36天×1人=3240元，护理费应为3240元，对其提出的诉讼请求予以支持。
4、关于原告提出误工费3240元的诉讼请求，本院予以支持。
5、关于原告提出残疾赔偿金51518元的诉讼请求，原告郝文忠由巴彦淖尔市中级人民法院委托经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定结论为不构成伤残等级，故对原告郝文忠的诉讼请求不予支持。
6、关于原告提出交通费2000元的诉讼请求，根据原告提供相关票据凭证，本院酌情予以支持1000元。
7、关于原告提出伤残鉴定费1000元的诉讼请求，原告提供了在金桥司法鉴定所的鉴定票据属于原告在诉前自行鉴定的行为，本院不予支持。
8、关于原告提出车辆损失费2000元的诉讼请求，原告无证据证实，故本院不予支持。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：
医药费53575元＋伙食补助费3600元＋护理费3240元＋误工费3240元＋交通费1000元=64655元。被告宋秀珍承担50%的赔偿责任，即64655元×50%=32328元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条之规定，判决如下：
一、被告宋秀珍赔偿原告郝文忠医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计32328元，此款于本判决生效后二十日内给付。
二、驳回原告郝文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，被告宋秀珍负担716元，原告郝文忠负担1754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 王逸嵘
人民陪审员 高继平
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。