wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民三初字第482号
原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行。
负责人：刘喜昌，职务：行长。
委托代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：张莉丹，女，1972年2月2日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告张莉丹信用卡纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由审判员刘新担任审判长，与人民陪审员田力、王元组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾令夫到庭参加诉讼，被告张莉丹未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉称：被告于2009年2月25日在原告处申请办理了太平洋信用卡，卡号为5218990314184788。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币8413.14元，经原告多次催收，被告仍不归还。请法院依法判决被告给付原告信用卡欠款本金6556.25元及利息、滞纳金，共计人民币8413.14元（截至2012年6月17日）；以后的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼费由被告承担。
被告张莉丹未到庭答辩。
经审理查明：被告于2009年2月25日在原告处申请办理了太平洋信用卡，卡号为5218990314184788。双方签订了交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，约定贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取。被告开卡消费后，至2012年6月17日，已欠原告本金6556.25元，并产生利息、滞纳金共计1856.89元。经原告多次催收，被告仍不归还，并下落不明。因被告下落不明，在审理中，本院于2013年4月10日在《辽宁法制报》上刊登公告，通知被告到庭应诉，但公告期满，被告仍未到庭。
上述事实，有原告陈述，信用卡申请表、领用合约、交易明细等材料，经开庭审理，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告开卡消费后，没有按约定及时偿还欠款，已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金并赔偿利息、滞纳金的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张莉丹于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金人民币6556.25元；
二、被告张莉丹于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告交通银行股份有限公司辽宁省分行2012年6月17日前的借款利息及滞纳金1856.89元；
三、被告张莉丹赔偿原告交通银行股份有限公司辽宁省分行2012年6月18日至本判决确定给付之日的借款利息及滞纳金（按中国人民银行关于信用卡借款利息及滞纳金的规定计算）；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 新
人民陪审员 田 力
人民陪审员 王 元
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 汪晶晶
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0192民初59号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员吴运琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系冲动结婚，现原告十分后悔。被告懒惰且无工作，不负担家庭经济来源，常年都是我一个人在照顾小孩，而我还要外出工作。婚后双方感情冷淡，经常见不到面，见面也是吵架。被告家里重大事情从来不与我商量，被告做决定从不以家庭为重，不考虑我和小孩。原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判决原、被告离婚；婚生子王某丁由原告抚养，由被告每月承担抚养费1000元；夫妻共同债务，原告承担40000元，被告承担54000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某乙辩称，其不同意离婚，其与原告是自由恋爱，双方有感情基础，两个人也共同经历了很多。因为其不同意离婚，就不存在财产分割、和小孩抚养问题。
经本院审理查明：原、被告于2011年通过网络聊天相识并确立恋爱关系，于2013年5月27日登记结婚。原、被告于2013年4月24日生育长子王某丙，于2014年7月5月生育次子王某丁。长子王某丙于2013年9月23日患病夭折。
以上事实，有原、被告身份证、结婚证、王某丁户口本等证据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的建立应以感情为基础，婚姻关系的解除也应以感情是否破裂作为标准。本案中，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，且已生育子女。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，正确对待家庭生活中发生的矛盾，出现矛盾后应多站在对方及孩子的立场考虑问题，及时化解矛盾，从抚养教育孩子健康成长的大局出发，共同维护和睦的婚姻家庭关系。只要原、被告本着互谅互让的原则，抛弃前嫌，共同勤劳致富，不断地改善生活条件，原、被告还是能够和好生活的。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 吴运琦
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 璐
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑更151号
罪犯申恒彪，男，1988年1月10日生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山东省临沂市，住山东省沂水县，捕前暂住山东省寿光市。现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二〇一〇年九月三十日作出（2010）寿刑初字第287号刑事判决，以盗窃罪判处申恒彪有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。自2010年10月20日起入监执行。刑罚执行期间，山东省泰安市中级人民法院于2013年8月30日裁定减刑一年一个月，于2015年12月1日裁定减刑一年二个月，刑期自2009年12月12日起至2020年1月24日止。
执行机关泰安监狱于2018年1月9日提出对罪犯申恒彪假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯、听取检察机关的意见，对罪犯申恒彪假释一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯申恒彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯兑现表扬奖励七次，被评为2015年度监区级改造积极分子一次，其判决书第2页表述“已缴纳罚金5000元”，本次缴纳罚金人民币65000元,确有悔改表现，没有再犯罪危险。该犯财产刑履行已终结。
其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯申恒彪予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2020年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一八年二月六日
法官助理 陈宗光
书 记 员 崔晓元
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执910号
申请执行人：三亚中信达农化有限公司，住所地：三亚市解放四路。
法定代表人：黄宗诚，系该公司董事长。
被执行人：吴秀珍，女，1979年3月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，户籍地福建省福清市，现住三亚市崖州区。
被执行人：林德恩，男，1974年11月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，户籍地福建省闽侯县，现住三亚市崖州区。
本院在执行申请执行人三亚中信达农化有限公司与被执行人吴秀珍、林德恩买卖合同纠纷一案中，申请执行人三亚中信达农化有限公司于2018年4月9日向本院提出申请，请求撤销执行申请。
本院认为，申请执行人三亚中信达农化有限公司的申请符合法律规定，本案应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼027民初5977号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴浩艺
二〇一八年四月十七日
书记员 赵江波
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执47号
申请执行人：丁某金，男，1953年2月25日出生，回族，福建省平潭县人，现住海南省xx市xx镇城市明珠xxxxxx房，公民身份号码：35012819530225xxxx。
被执行人：吉某珏，女，1989年12月27日出生，黎族，海南省乐东县人，现住儋州市xx镇xxx大道xxx小区x号楼x单元xxx房，公民身份号码：46000319891227xxxx。
本院在执行申请执行人丁某金与被执行人吉某珏民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4355号民事判决书,被执行人吉某珏应向申请执行人丁某金支付案款65938元及利息29742元并负担案件执行费889.07元。2018年5月16日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吉某珏愿意向申请执行人丁某金偿还借款66827.07元（含执行费889.07元）及利息29742元（利息暂计2018年5月16日），共计96569.07元，从2018年6月起，每月支付3000元，定于每月的28日前支付完毕，直至全部案款96569.07元履行完毕。二、申请执行人丁某金同意解除对被执行人吉某珏银行账户的冻结及删除被执行人吉某珏的失信被执行人信息。三、若被执行人吉某珏如未如期按照上述约定履行金钱给付义务，申请执行人丁某金则以剩余债权总额申请执行且不减免利息。
本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4355号民事判决的执行。
因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
v7smkuyab0kavtetiw
案件唯一码
|
审 判 长 赵 刚
审 判 员 吴文山
审 判 员 蔡玉谷
二〇一八年五月十七日
书 记 员 吴云瑶
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9003执47号	申请执行人：丁某金，男，1953年2月25日出生，回族，福建省平潭县人，现住海南省xx市xx镇城市明珠xxxxxx房，公民身份号码：35012819530225xxxx。	被执行人：吉某珏，女，1989年12月27日出生，黎族，海南省乐东县人，现住儋州市xx镇xxx大道xxx小区x号楼x单元xxx房，公民身份号码：46000319891227xxxx。	本院在执行申请执行人丁某金与被执行人吉某珏民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4355号民事判决书,被执行人吉某珏应向申请执行人丁某金支付案款65938元及利息29742元并负担案件执行费889.07元。2018年5月16日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吉某珏愿意向申请执行人丁某金偿还借款66827.07元（含执行费889.07元）及利息29742元（利息暂计2018年5月16日），共计96569.07元，从2018年6月起，每月支付3000元，定于每月的28日前支付完毕，直至全部案款96569.07元履行完毕。二、申请执行人丁某金同意解除对被执行人吉某珏银行账户的冻结及删除被执行人吉某珏的失信被执行人信息。三、若被执行人吉某珏如未如期按照上述约定履行金钱给付义务，申请执行人丁某金则以剩余债权总额申请执行且不减免利息。	本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：	终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4355号民事判决的执行。	因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													v7smkuyab0kavtetiw													案件唯一码																							审 判 长 赵 刚													审 判 员 吴文山													审 判 员 蔡玉谷													二〇一八年五月十七日													书 记 员 吴云瑶																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。	申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。	第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟普刑初字第66号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司。
诉讼代表人刘永友。
被告人陆某。因本案，于2012年6月8日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）56号起诉书指控被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司、被告人陆某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘永友、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公司机关指控被告人陆某系被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司的法定代表人，负责公司的实际经营管理。2011年10月至12月期间，被告人陆某明知被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司与泰州市远腾贸易有限公司不存在真实货物交易，仍通过他人，以购买电焊线等名义，让泰州市远腾贸易有限公司为被告单位虚开增值税专用发票6份，虚开货物金额共计人民币512606.83元，税额共计人民币87143.17元，价税共计人民币599750元。后被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司利用虚开的6份增值税专用发票向税务机关抵扣税款共计人民币87143.17元。
2012年6月8日，被告人陆某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
舟山市国家税务局稽查局于2012年9月对被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司的上述虚开增值税专用发票行为作出行政处罚，决定由舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司补缴税款87143.17元，并处罚款87143.17元。被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司已缴纳全部税款及罚款。
上述事实，被告单位诉讼代表人刘永友、被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某等人的证言，刑事扣押清单，付款凭证，增值税纳税申报表，江苏增值税专用发票，记账凭证，税收通用缴款书，税务行政处罚决定书，公司基本情况，税务登记表，户籍信息和破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人陆某作为被告单位虚开增值税专用发票的直接负责主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。因本案系单位犯罪，被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司、被告人陆某的犯罪情节未达情节严重，故对公诉机关情节严重的指控应予以变更。案发后，被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司、被告人陆某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。同时，被告单位于案发后已补缴全部税款，可酌情从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位舟山市普陀区聚源船舶工程服务有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万七千元。
二、被告人陆某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江 岚
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 应伟海
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 杨红伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00277-3号
申请人王小成，男。
申请人ＸＸ，女。
申请执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组。
负责人王三祥，系组长。
王小成、ＸＸ与商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村3组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00613号民事判决书已经发生法律效力，权利人王小成、ＸＸ向本院申请执行，本院已经立案。
本案在执行过程中，因被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组未履行判决义务，本院依法扣留、提取被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组集体收益13122.10元，其中：承包地征收补偿费12905.10元、受理费122元、执行费95元。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
裁定本院（2015）商州民初字第00613号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹峰
二〇一五年十一月十五日
书记员 苏朝阳
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执678号
申请执行人：于福新，男，1952年2月21日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。
被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市海圣大厦505房。
法定代表人：邱大庆，该公司总经理。
被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：王昊，该行行长。
被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。
法定代表人：邹春金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5070号民事判决书，对申请执行人于福新与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。
依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助于福新将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到于福新名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。
执行过程中，申请执行人于福新向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到于福新名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；
二、本院（2017）琼0271民初5070号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2ee633ed-
de56-4ed9-964b-a95801646d05&imgId=MmVlNjMzZWQtZGU1Ni00ZWQ5LTk2NGItYTk1ODAxNjQ2ZDA1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 吴坤泰
审判员 董红谦
7mhfarhjvdjdsnwole
二〇一八年三月二日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0271执678号	申请执行人：于福新，男，1952年2月21日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。	被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市海圣大厦505房。	法定代表人：邱大庆，该公司总经理。	被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。	负责人：王昊，该行行长。	被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。	法定代表人：邹春金，该公司总经理。	本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5070号民事判决书，对申请执行人于福新与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。	依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助于福新将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到于福新名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。	执行过程中，申请执行人于福新向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。	本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到于福新名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；	二、本院（2017）琼0271民初5070号民事判决书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。		审判长  沈相法	审判员  吴坤泰	审判员  董红谦	7mhfarhjvdjdsnwole	二〇一八年三月二日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)	108.执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执2021号
被执行人：杨云清，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。
本院依据已发生法律效力的本院2016年11月24日作出的（2016）琼0108民初3413号民事判决书，向被执行人杨云清发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费7327元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼0108民初3413号民事判决书判令被执行人杨云清负担案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少球
⺀
hbmjrfwjfsfwdnxuod
案件唯一码
---
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十二月二十一日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执2021号	被执行人：杨云清，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。	本院依据已发生法律效力的本院2016年11月24日作出的（2016）琼0108民初3413号民事判决书，向被执行人杨云清发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费7327元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼0108民初3413号民事判决书判令被执行人杨云清负担案件受理费的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  杨少球																											⺀													hbmjrfwjfsfwdnxuod													案件唯一码																审判员史燕燕	审判员阳力平	二〇一七年十二月二十一日	法官助理李居凡	书记员杜正霞	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执414-4号
申请执行人赵细香，女，1953年4月26日出生，住址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。
委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于赵细香与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4128号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人赵细香向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向赵细香连带返还购房款300966元，同时还应承担案件受理费2907元，本案执行费4415元。以上共计308288元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4128号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
t3d8p7dif7qgcccwul
案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月六日
书 记 员 李军全
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执414-4号申请执行人赵细香，女，1953年4月26日出生，住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于赵细香与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4128号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人赵细香向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向赵细香连带返还购房款300966元，同时还应承担案件受理费2907元，本案执行费4415元。以上共计308288元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4128号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀      t3d8p7dif7qgcccwul      案件唯一码                   审  判  长     李东波           审  判  员     陈运助           审  判  员     邢丽霞             二0一六年六月六日           书  记  员     李军全      附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）临罗立保字第23号
申请人侯孝强。
被申请人王新生。
被申请人枣庄市兴达运输有限公司。
申请人侯孝强与被申请人王新生、枣庄市兴达运输有限公司发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本院于2010年12月31日查封王新生驾驶的鲁D×××××号鲁D×××××号挂）重型半挂牵引车一辆，现申请人申请解除对该车的查封。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除对王新生驾驶的鲁D×××××号鲁D×××××号挂）重型半挂牵引车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏爱军
二〇一一年一月六日
书记员 陈 贵
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1571号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
被执行人房崇兆，居民。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）安商初字第240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2014年10月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还本息共计4272.49元。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人提出申请，要求终结（2014）安商初字第240号判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）安商初字第240号民事判决的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以持原生效法律文书和本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
代理审判员 曹大庆
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 翁志华
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执473号
申请执行人王玉平，男，哈尼族，1970年8月20日出生，现住址：云南省安宁市。
被执行人安宁鑫屯化工工贸有限责任公司。
住所地安宁市连然镇大屯（云化生产区）。
法定代表人何思敏。
关于王玉平与安宁鑫屯化工工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院于2016年12月14日作出的昆劳人仲案字［2016］第1386号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王玉平于2018年1月30日向本院申请执行，要求支付执行款44,265元，执行费564元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年六月二十六日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执473号申请执行人王玉平，男，哈尼族，1970年8月20日出生，现住址：云南省安宁市。被执行人安宁鑫屯化工工贸有限责任公司。住所地安宁市连然镇大屯（云化生产区）。法定代表人何思敏。关于王玉平与安宁鑫屯化工工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院于2016年12月14日作出的昆劳人仲案字［2016］第1386号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王玉平于2018年1月30日向本院申请执行，要求支付执行款44,265元，执行费564元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年六月二十六日书记员  严 银
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第571号
上诉人（原审被告）：洪万海。
被上诉人（原审原告）：洪万辉。
原审被告：陈玉云。
上诉人洪万海为与被上诉人洪万辉、原审被告陈玉云民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2012）温瑞商初字第3532号民事判决，向本院提起上诉。本院在受理本案后，上诉人洪万海在收到预交受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人洪万海自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 陈学箭
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 胡淑丽
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执381号
申请执行人徐晓慧，女，1974年8月14日生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省灃县。
被执行人云南三江腾龙旅游地产开发有限公司。
住所地：云县三江半岛大酒店。
法定代表人王超，男，该公司董事长。
委托代理人李春明，男，该公司会计。
申请执行人徐晓慧与被执行人云南三江腾龙旅游地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案临沧市中级人民法院于2017年3月1日作的（2017）云09民终45号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年10月10日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人云南三江腾龙旅游地产开发有限公司应返还申请执行人购房款156305元及自2011年6月31日起至返还购房款之日止的利息57595元，合计213900元。分别于2017年11月30日前返还申请人徐晓慧购房款53900元，2018年4月31日前返还50000元，2018年8月31日前返还购房款本金及利息110000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922执381号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
执行员 张学文
二〇一七年十一月十四日
书记员 字金兵
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执423号
申请执行人王雅兰，女，汉族，2011年1月1日生，住四川省彭州市。
被执行人吴小兰，女，汉族，住四川省彭州市。
申请执行人王雅兰申请执行被执行人吴小兰抚养费纠纷一案，彭州市人民法院于2016年3月2日作出的（2016）川0182民初695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴小兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王雅兰于2016年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人吴小兰的财产暂时无法变现，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：
一、本次申请执行标的为补偿款8800元，以上标的均未执行；
二、终结四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初695号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年八月三日
书记员 杨宁锋
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民赵初字第00263号
原告王某某，女，1981年1月2日出生，汉族，住温县，现住焦作市解放区。
委托代理人秦某，河南苍穹律师事务所律师，执业证号：14108201010453561
委托代理人谢某某，河南苍穹律师事务所律师，执业证号：14108201510781612
被告周某，男，1985年11月9日出生，汉族，住温县。
委托代理人周某某，男，1962年12月10日出生，汉族，住温县，系被告周某的叔叔。
原告王某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人谢某某、被告周某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告通�网络相识，未经充分了解即于2014年10月24日登记结婚。原被告双方婚后未生育子女，也无共同财产。原被告婚后共同生活期间，因性格不合，被告经常殴打原告，导致原告被迫离家。现原被告双方夫妻感情已经完全破裂，根据相关法律，特向法院提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费。
被告周某辩称，答辩人不同意与原告离婚，原告所述的事实与理由也不属实，被告根本没有打过原告，县城的房东和街坊邻居都知道。答辩人与原告之间的夫妻感情还很好，双方之间没有什么矛盾，当时是答辩人在屋里睡觉，原告偷偷走的，原告拿走了答辩人的银行卡、温县人民医院的充值卡、超市的消费卡、还拿走了答辩人柜里的现金有七八千元。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原被告的夫妻感情是否确已破裂。
原告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：原被告双方结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻关系。被告质证称，对该证据无异议。
被告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：原被告双方结婚证原件，证明原被告系合法夫妻关系。原告质证称，对该证据无异议。
证据分析和认定，对原被告提供的证据均系原被告双方的婚姻关系证明，双方当事人也均无异议，本院对原被告双方提供的以上证据的真实性予以认定，但该证据与原被告双方夫妻感情是否破裂并无关联性，不能认定原被告双方夫妻感情确已破裂的事实。
根据原被告陈述、举证以及庭审情况，本院查明：原告王某某与被告周某通过河南信息广播电台广告交友节目认识。2013年，原告与被告电话联系，双方通话6个月后，原告到被告处开始恋爱。后双方按照农村风俗办理结婚仪式，并于2014年10月24日在温县民政局办理结婚登记手续。原告称被告婚后经常打骂原告，且因为被告系特殊群体，原被告不了解其生活习惯，原告多次要求与被告离婚都被被告拒绝。被告称原被告认识到结婚都有一年多时间了，双方没有什么不了解的，且被告自己系盲人，不可能打原告。2015年4月27日原告离家出走至今，现原告起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。原被告双方自由恋爱并结婚，说明原被告双方夫妻感情基础较好。从原告陈述的情况来看，双方在生活中出现的矛盾并不是大的矛盾，并不足以导致夫妻感情破裂。原被告双方应互谅互让，更好的沟通感情，避免误会的发生，为维护好一个完整的家庭而努力。原告要求与被告离婚，其未提出足够的证据证明夫妻感情确已破裂，原被告双方亦未有大的矛盾，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 樊世凯
二〇一五年十一月八日
书记员 郭文兴
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执2082号
申请执行人：李进勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：覃修健，男，1963年9月25日出生，汉族，住海南省海口市。
本院在执行申请执行人李进勇与被执行人覃修健追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内给付申请执行人李进勇劳动费59370元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费642元，并向本院缴纳执行费800元，但被执行人未履行。在执行过程中，且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀lkka3vehtsvc4ochdi
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一七年六月六日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年6月6日印制
（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0108执2082号	申请执行人：李进勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住海南省海口市。	被执行人：覃修健，男，1963年9月25日出生，汉族，住海南省海口市。	本院在执行申请执行人李进勇与被执行人覃修健追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内给付申请执行人李进勇劳动费59370元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费642元，并向本院缴纳执行费800元，但被执行人未履行。在执行过程中，且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀lkka3vehtsvc4ochdi													案件唯一码													 																审判长  杨少球	审判员  吴秀菊	审判员  阳力平	二〇一七年六月六日	法官助理李居凡	书记员陈吟霜	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年6月6日印制																（共印8份）
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第520-1号
申请执行人伍炳生，退休干部。
被执行人周辉飞，经商。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第14号民事调解书，于2014年7月29日向被执行人周辉飞发出执行通知书，责令被执行人周辉飞偿还申请执行人200000元及利息，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周辉飞有房产若干，该房产座落在安福县平都镇铁井街，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周辉飞所有的座落在安福县平都镇铁井街86号房产五套，房产证号分别为：A01－8561、A01－8559、A01－8560、A01－8582、A01－85**；
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期间为三年（从2015年9月29日开始至2018年9月28日为止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何永明
二〇一五年九月二十九日
书记员 万一凡
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执4号
申请执行人：蒲某平，男，1962年5月20日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx村委会x村xx号，公民身份号码：46002919620520xxxx。
被执行人：钟某方，女，1984年10月16日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx村委会x村，公民身份号码：46000319841016xxxx。
本院在执行申请执行人蒲某平与被执行人钟某方民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初2994号民事判决书,被执行人钟某方应向申请执行人蒲某平支付案款85106元及利息并负担案件执行费1176.59元。2018年3月12日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人钟某方愿意向申请执行人蒲某平偿还86282元（含案件受理费1106元、执行费1176元）及利息16800元（暂计至2018年3月12日），共计103082元；2018年3月12日支付10000元，余款93082元及利息（以74000元为本金，按月利率2%从2018年3月12日起计至债务付清之日止）于2018年9月12日前付清，则本案履行完毕；2.2018年3月12日，被执行人钟某方支付10000元后，申请执行人蒲某平同意解除对被执行人钟某方银行账户的冻结及删除被执行人钟某方的失信被执行人信息；3.若被执行人钟某方未如期按照上述约定履行金钱给付义务，申请执行人蒲某平则以剩余债权总额申请恢复执行且不减免利息；同日，申请执行人蒲某平请求撤回对本案的强制执行申请。
本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人蒲某平请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初2994号民事判决的执行。
因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
vae96z2ornrp54ynqd
案件唯一码
审 判 长 赵 刚
审 判 员 徐要文
审 判 员 吴文山
二〇一八年三月十二日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审核：陈永光撰稿：赵刚校对：许秀元印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年3月12日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执4号申请执行人：蒲某平，男，1962年5月20日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx村委会x村xx号，公民身份号码：46002919620520xxxx。被执行人：钟某方，女，1984年10月16日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx村委会x村，公民身份号码：46000319841016xxxx。本院在执行申请执行人蒲某平与被执行人钟某方民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初2994号民事判决书,被执行人钟某方应向申请执行人蒲某平支付案款85106元及利息并负担案件执行费1176.59元。2018年3月12日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人钟某方愿意向申请执行人蒲某平偿还86282元（含案件受理费1106元、执行费1176元）及利息16800元（暂计至2018年3月12日），共计103082元；2018年3月12日支付10000元，余款93082元及利息（以74000元为本金，按月利率2%从2018年3月12日起计至债务付清之日止）于2018年9月12日前付清，则本案履行完毕；2.2018年3月12日，被执行人钟某方支付10000元后，申请执行人蒲某平同意解除对被执行人钟某方银行账户的冻结及删除被执行人钟某方的失信被执行人信息；3.若被执行人钟某方未如期按照上述约定履行金钱给付义务，申请执行人蒲某平则以剩余债权总额申请恢复执行且不减免利息；同日，申请执行人蒲某平请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人蒲某平请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初2994号民事判决的执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            vae96z2ornrp54ynqd        案件唯一码              审  判  长   赵  刚          审  判  员   徐要文          审  判  员   吴文山         二〇一八年三月十二日      书  记  员   许秀元      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审核：陈永光撰稿：赵刚校对：许秀元印刷：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年3月12日印制（共印5份）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第437号
原告邓如海，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人刘嘉义，公民身份号码×××，山东京奥公司哈尔滨市分公司负责人，住哈尔滨市香坊区。
被告白宏光，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
原告邓如海与被告白宏光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郎芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓如海及其委托代理人刘嘉义，被告白宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓如海诉称：2014年3月19日，白宏光向邓如海借款210，000元做买卖，借款期限2个月，还款期限为2014年5月19日。白宏光用自有房产抵押，房屋坐落于香坊区军民街A18栋2单元阁楼层2号，建筑面积94.97平方米，约定违约金按总金额10%承担。同日，双方签定借款协议书，邓如海交付借款后，白宏光将产权证原件抵押给邓如海。2015年3月3日，白宏光再次向邓如海借款30，000元，定于1月内全部还清，到期白宏光一分没还，邓如海买房急用钱，找白宏光索要无果。诉讼请求：1、判令白宏光给付欠款240，000元；2、判令白宏光给付违约金21，000元；3、本案诉讼费由白宏光承担。
被告白宏光辩称：对向邓如海借款事实无异议。白宏光从2014年4月19日开始通过介绍人房红莲向房红莲及她朋友账户每月打款9，000元。白宏光一共打款11个月共偿还99，000元，该款系偿还邓如海的借款。后期2015年3月3日，白宏光给邓如海打了一张借据，借款金额为30，000元款为利息，不在本金之内。对邓如海诉讼请求的数额有异议，白宏光尚欠邓如海161，000元并非240，000元。
本院在开庭审理过程中，邓如海、白宏光为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
邓如海举示的证据如下：
证据一、借款协议书，拟证明邓如海按协议履行借给白宏光210，000元，白宏光违约未按期还款，按借款协议书的约定白宏光应承担借款总金额的10%即21，000元；
白宏光对邓如海举示的证据质证认为：无异议。
证据二、白宏光房屋产权证，拟证明白宏光履行协议，收到借款后将产权证交给邓如海抵押；
白宏光对邓如海举示的证据质证认为：无异议。
证据三、2015年3月3日白宏光为邓如海出具借据，拟证明白宏光向邓如海借款30，000元，口头约定1个月还清全部借款；
白宏光对邓如海举示的证据质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，当时打条的时候说该30，000元是210，000元的利息，因为210，000元的借款无能力偿还，所以出具该欠条。
证据四、证人王某某出庭证言，拟证明邓如海认识白宏光及签订协议，白宏光违约未按期还款。
白宏光对邓如海举示的证据质证认为：对证人证言有异议，2015年3月3日白宏光并没有收到借款，当时双方说这30，000元是利息。
白宏光举示的证据如下：
证据一、中国工商银行流水明细、中国建设银行流水明细，拟证明2014年4月19日到2015年1月5日，白宏光每月通过房红莲及朋友的账户转账给邓如海9，000元；
邓如海对白宏光举示的证据质证认为：对真实性有异议，对关联性有异议，对证明问题有异议，打款的进户卡没有一个是邓如海名。
证据二、白宏光与证人王某某的视频录像及照片2张，拟证明白宏光通过房红莲、王某某每月给付9，000元已经偿还给邓如海；
邓如海对白宏光举示的证据质证认为：白宏光与王某某的录像、录音与邓如海没有关联性，白宏光应当知道如果要还款应该还给邓如海，由邓如海出具收条。2015年3月3日借据可以证明白宏光没有偿还过邓如海的本金。照片可以证明王某某是办小额贷款时与白宏光之间的私下交易与邓如海无关。
本院确认：邓如海提供的证据及白宏光提供的证据二真实、有效，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信；白宏光提供的证据一系白宏光在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司账户内的转款记录，不能证明白宏光通过房红莲、王某某每月给付邓如海9，000元，故本院不予采信。
经审理查明：2014年3月19日，邓如海与白宏光签订《借款协议书》，双方约定白宏光向邓如海借款210，000元，借款期限自2014年3月19日至2014年5月19日，白宏光愿将哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇A18栋2单元阁楼层2号房产抵押给邓如海。如到期白宏光不能归还借款，邓如海有权收回和处置该房产。如违约，违约方包赔双方损失为借款总额的10%。案外人房红莲在借据中证明人处签字。白宏光收到借款后将产权证交给邓如海抵押。后白宏光通过房红莲每月向邓如海支付利息5，000元，共向邓如海支付10个月利息。2015年3月3日，白宏光因急需用款向邓如海借款30，000元，并为邓如海出具借据，案外人王某某作为证明人在借据上签字。白宏光共向邓如海借款240，000元未偿还。
本院认为：邓如海与白宏光之间存在借贷关系。白宏光拖欠邓如海借款未偿还，其负有偿还邓如海借款的义务。本院对邓如海要求白宏光偿还借款240，000元的诉讼请求予以支持。邓如海主张白宏光应按《借款协议书》约定支付210，000元借款的违约金21，000元。双方约定的违约金为逾期利息性质，白宏光应予支付。因该约定超过法律规定的民间借贷利率的上限，故邓如海主张支付利息应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，本院依法予以调整。同时白宏光已支付的10个月利息应予扣除。白宏光主张已经偿还邓如海99，000元且借款30，000元为利息，但未提供充分证据予以证实，故对白宏光的抗辩主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告白宏光于本判决生效后十日内偿还原告邓如海借款240，000元；
二、被告白宏光于本判决生效后十日内按中国人民银行同类贷款利率四倍计算给付原告邓如海借款本金为210，000元的逾期利息（自2015年2月20日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，215元（原告已预交），减半收取2，607.5元，由被告白宏光负担，此款于本判决生效后十日内给付原告邓如海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郎 芳
二〇一五年六月五日
书记员 孟凡麟
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执8号
申请执行人张朝松，男，1962年6月25日生，汉族，小学文化，住云县。
被执行人杨开荣，男，1964年8月3日生，彝族，初中文化，住云县。
申请执行人张朝松与被执行人杨开荣买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2017年7月13日作出的（2017）云0922民初693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人张朝松申请执行被执行人杨开荣支付货款36300元及资金占用费8011.5元。本案在执行过程中，双方达成和解：杨开荣一次性支付张朝松36000元（已履行），剩余8311.5元张朝松自愿放弃。现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2018）云0922执8号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年五月八日
书记员 字金兵
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2852号
申请执行人：周中华，男，1957年5月29日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市杨浦区。
申请执行人：刘炜，女，1958年2月19日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市杨浦区。
共同委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人周中华、刘炜与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5487号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终519号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周中华、刘炜向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款67325.97元及违约金、赔偿损失交通费5820元、律师服务费1070.48元并承担诉讼费用2495.76元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人周中华、刘炜也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49831a5e-47e9-4122-902a-a95900a7591a&imgId=NDk4MzFhNWUtNDdlOS00MTIyLTkwMmEtYTk1OTAwYTc1OTFhMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
1nyopha48gffemvzs7
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2852号	申请执行人：周中华，男，1957年5月29日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市杨浦区。	申请执行人：刘炜，女，1958年2月19日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市杨浦区。	共同委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人周中华、刘炜与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5487号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终519号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周中华、刘炜向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款67325.97元及违约金、赔偿损失交通费5820元、律师服务费1070.48元并承担诉讼费用2495.76元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人周中华、刘炜也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	1nyopha48gffemvzs7	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甘查字第532号
申请人郭第彪，男，1967年3月1日生，汉族，住普兰店市双塔镇。
被执行人李竺霖（李传治之女），女，2000年4月10日生，满族，住大连市甘井子区。
被执行人刘士武，男，1978年8月21日生，汉族，住大连市甘井子区。
申请执行人郭第彪与被执行人李竺霖、刘士武借款合同纠纷一案，本院于2012年12月17日作出（2012）甘民初字第5457号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，李竺霖应该于2012年12月31日前在继承李传治遗产范围内偿还郭第彪600万元本金以及利息，刘士武承担连带责任。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2013年1月16日立案执行。在执行过程中，本院于2018年6月19日将甘井子区怡宁路35号3-3-2号房屋作价481900元、3-3-3号房屋作价481900元（合计963800），交付申请执行人郭第彪抵偿所欠部分债务。经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2012）甘民初字第5457号民事调解书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民�院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王 静
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执295号
申请执行人袁意状，男，1989年12月3日生，汉族，住广西壮族自治区南丹县城关镇民生街***号。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人袁意状与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人袁意状申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金4500元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人袁意状经济补偿金4500元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执295号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执恢289号
申请执行人：黄嫰英，女，1984年2月11日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：袁自强，海南本强律师事务所律师。
被执行人：邢建海，男，1979年2月4日出生，汉族，住海口市。
本院在执行申请执行人黄嫰英与被执行人邢建海民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）美民一初字第1387号民事调解书，已依法向被执行人邢建海发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人未全部履行。在本次恢复执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成如下和解协议:2017年10月9日，被执行人支付给申请执行人5万元（已付），2017年10月16日前被执行人再支付给申请执行人5万元（已付），从2017年11月起每月偿还给申请执行人5000元，直至还清2015）美民一初字第1387号民事调解书所确认的所有本息为止。经向银行、房产、国土、车管等相关部门查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已依法决定将被执行人邢建海纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人黄嫰英的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史燕燕
审 判 员 杨少球
审 判 员 阳力平
二〇一七年十一月十八日
法官助理 陈垂宁
书 记 员 周 杨
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c1ec2722-de8a-4779-b61f-a959000db304&imgId=YzFlYzI3MjItZGU4YS00Nzc5LWI2MWYtYTk1OTAwMGRiMzA0MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执83号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执83号
申请执行人：李某春，女，1987年6月14日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场xxx分场xx队。公民身份号码：46000319870614xxxx。
被执行人：林某喻，男，1988年3月4日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场xx分场xx队。公民身份号码：46000319880304xxxx。
本院在执行申请执行人李某春与被执行人林某喻离婚纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）琼9003民初2600号民事调解书，向被执行人林某喻发出执行通知，责令其向申请执行人李某春支付抚养费12000元，并负担执行费80元。但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。
执行过程中，申请执行人李某春于2018年8月20日以私人原因为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2600号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
vzze⺁1tkmoboa6ucad1
案件唯一码
审 判 长 陈永光
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年八月二十三日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年8月23日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执83号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执83号申请执行人：李某春，女，1987年6月14日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场xxx分场xx队。公民身份号码：46000319870614xxxx。被执行人：林某喻，男，1988年3月4日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场xx分场xx队。公民身份号码：46000319880304xxxx。本院在执行申请执行人李某春与被执行人林某喻离婚纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）琼9003民初2600号民事调解书，向被执行人林某喻发出执行通知，责令其向申请执行人李某春支付抚养费12000元，并负担执行费80元。但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。执行过程中，申请执行人李某春于2018年8月20日以私人原因为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2600号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。vzze⺁1tkmoboa6ucad1      案件唯一码      审 判 长    陈永光          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    赵  刚          二○一八年八月二十三日      书 记 员    许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年8月23日印制（共印6份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2860号
申请执行人：楼军强，男，1975年4月26日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人楼军强与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5483号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终528号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼军强向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款146394.95元及违约金、赔偿损失律师服务费1983.67元并承担诉讼费用3084.56元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人楼军强也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5eaefaa-8766-4e9e-be20-a95900a79362&imgId=YzVlYWVmYWEtODc2Ni00ZTllLWJlMjAtYTk1OTAwYTc5MzYyMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
hstzkrs4cntomofh2y
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2860号	申请执行人：楼军强，男，1975年4月26日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人楼军强与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5483号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终528号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼军强向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款146394.95元及违约金、赔偿损失律师服务费1983.67元并承担诉讼费用3084.56元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人楼军强也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	hstzkrs4cntomofh2y	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执恢10号
申请执行人周延丽，女，汉族，1978年1月18日生，云南省安宁市人。
被执行人王传映，男，汉族，1982年9月14日生，云南省宣威市人。
关于人周延丽与王传映机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月10日作出的（2014）安民初字第437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请恢复强制执行，经审查同日进入执行程序。本案执行标的为76100.00元，申请执行费为1042.00元。
在执行过程中，被执行人王传映下落不明，无法联系，向被执行人的住址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人王传映的银行账户存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；（5）本院已对被执行人王传映进行布控查找，但未有信息反馈；（6）本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。
本院认为，因被执行人王传映下落不明，无法联系，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供其可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年七月四日
书记员 何 敏
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执91号
申请人罗有艳，女，1983年11月16日生，汉族，中专文化，个体户，住云县。
申请人高国权，男，1978年10月16日生，汉族，本科文化，教师，住云县。
被执行人云南鑫裕投资集团有限公司。
住所地：云县。
法定代表人叶均泉，男，该公司董事长。
申请人罗有艳、高国权与被执行人云南鑫裕投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）临中民初字第74号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日受理执行。
本案申请执行人罗有艳、高国权申请执行云南鑫裕投资集团有限公司积极协助申请执行人办理滨江世纪城C组团C区19号房屋的产权登记手续。在执行过程中双方达成和解协议：待云南鑫裕投资集团有限公司与云县人民政府的关于云县滨江世纪城的纠纷明确后立即为申请执行人办理房屋产权登记手续。申请执行人罗有艳、高国权以与被执行人达成和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤案申请。经审查，申请执行人罗有艳、高国权请求撤案的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执91号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，则恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李会仙
执行员 刘柱邦
执行员 张学文
二〇一八年五月二十八日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执91号申请人罗有艳，女，1983年11月16日生，汉族，中专文化，个体户，住云县。申请人高国权，男，1978年10月16日生，汉族，本科文化，教师，住云县。被执行人云南鑫裕投资集团有限公司。住所地：云县。法定代表人叶均泉，男，该公司董事长。申请人罗有艳、高国权与被执行人云南鑫裕投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）临中民初字第74号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日受理执行。本案申请执行人罗有艳、高国权申请执行云南鑫裕投资集团有限公司积极协助申请执行人办理滨江世纪城C组团C区19号房屋的产权登记手续。在执行过程中双方达成和解协议：待云南鑫裕投资集团有限公司与云县人民政府的关于云县滨江世纪城的纠纷明确后立即为申请执行人办理房屋产权登记手续。申请执行人罗有艳、高国权以与被执行人达成和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤案申请。经审查，申请执行人罗有艳、高国权请求撤案的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）云0922执91号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，则恢复原生效法律文书的执行。执行员  李会仙执行员  刘柱邦执行员  张学文二〇一八年五月二十八日书记员  字金兵
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=edb131a5-8f0c-4e17-a834-a95800f2c827&imgId=ZWRiMTMxYTUtOGYwYy00ZTE3LWE4MzQtYTk1ODAwZjJjODI3MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执619号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执619号
移送执行机关（部门）：儋州市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王某良，男，1966年9月14日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xxx路xx巷xx号。公民身份号码：46000319660914xxxx。
本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003刑初6号刑事判决，立案执行被告人王某良受贿一案。依据上述判决，被执行人王某良应自判决生效之日起10日内缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王某良在儋州住房公积金管理局开设账户（账号：460003196609147611），有存款13687.4元。现因执行需要对该笔存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王某良在儋州住房公积金管理局的账户（账号：460003196609147611）存款13687.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
dy1x31ryce0pcpwl5m
案件唯一码
审 判 员 陈永光
二○一八年五月十日
书 记 员 许秀元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年5月10日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执619号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执619号移送执行机关（部门）：儋州市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：王某良，男，1966年9月14日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xxx路xx巷xx号。公民身份号码：46000319660914xxxx。本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003刑初6号刑事判决，立案执行被告人王某良受贿一案。依据上述判决，被执行人王某良应自判决生效之日起10日内缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王某良在儋州住房公积金管理局开设账户（账号：460003196609147611），有存款13687.4元。现因执行需要对该笔存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某良在儋州住房公积金管理局的账户（账号：460003196609147611）存款13687.4元。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺁            dy1x31ryce0pcpwl5m      案件唯一码                  审 判 员   陈永光          二○一八年五月十日      书 记 员   许秀元             附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年5月10日印制（共印6份）
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1405号
申请执行人隋彬，男，1961年4月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人大连蓝德机械有限公司，住址辽宁省大连高新技术产业园区甘井子分园。
法定代表人丁利国，系该公司董事长。
本院作出的（2018）辽0211民初2152号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人于2018年7月13日被大连市中级人民法院作出的（2018）辽02破10-1号民事裁定书宣告破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211民初2152号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 静
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢712号
申请执行人余红军，男，汉族，1968年7月（公民身份号码：XXXXXX），住海南省三亚市崖州区。
被执行人陆亚七，曾用名陆家成，男，汉族，1979年9月，住海南省三亚市崖州区号，公民身份号码:XXXXXX。
被执行人黄琴，女，汉族，1986年2月，住海南省三亚市崖州区，公民身份号码:XXXXXX。
关于余红军申请执行陆亚七、黄琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第3940号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，权利人余红军向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案执行。
在执行过程中，申请人余红军与被执行人陆亚七、黄琴于2017年6月30日自愿达成和解：双方确认陆亚七尚欠余红军102516元，黄琴尚欠余红军44908元，黄琴于2017年6月29日向余红军给付10000元，于2017年11月30日前向余红军给付10000元。余红军同意终结本案的本次执行程序。余红军对陆亚七、黄琴所欠余款同意2018年才追偿。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。因本案双方当事人已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0271执恢712号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一七年七月三日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执异1号
异议人（被执行人）：邯郸市邯三建筑工程有限公司。
住所地：邯郸市。
法定代表人：池玉河，公司董事长。
申请执行人：魏青春，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在执行申请执行人魏青春与被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司（以下简称邯郸三建公司）、廖运洪承揽合同纠纷一案中，异议人邯郸三建公司对本院作出的（2018）云0922执87号之一《执行裁定书》不服，于2018年4月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行异议人邯郸三建公司称，云县人民法院在办理案件过程中，冻结了异议人邯郸三建公司在华夏银行邯郸分行16×××38账户，该账户是依据《中华人民共和国兵役法》、《退役士兵安置条例》以�河北省人民政府办公厅《关于推动军队退役军人政策落实的指导意见》开设的，专门用于拨付给军队退役人员的军退工资、生活补贴、医疗养老等待遇。为此，提出执行异议，要求依法解除异议人在华夏银行邯郸分行16×××38账户的冻结措施。
本院经审查查明,本院在办理申请执行人魏青春与被执行人邯郸三建公司、廖运洪承揽合同纠纷一案中，于2018年3月11日以（2018）云0922执87号之一《执行裁定书》冻结了被执行人邯郸三建公司在华夏银行邯郸分行16×××38号银行账户。2018年3月8日，邯郸市建设局与邯郸三建公司签订借款协议，由邯郸市建设局借款132600元给邯郸三建公司，专项用于解决企业拖欠军退人员（高平）工资和生活费。3月19日，邯郸市建设局向华夏银行邯郸分行16×××38账户付款132600元，并附言“军退工资”。
上述事实，有异议人邯郸三�公司向本院提交的《河北省人民政府办公厅关于推动军队退役军人政策落实的指导意见》、解决军队退役人员遗留问题审核台账、应征公民入伍登记表、义务兵退出现役登记表、退伍军人安置证明书、借款协议、银行客户回单等证据在案予以佐证。
本院认为，邯郸市建设局向邯郸三建公司拨付的132600元款项，虽然通过邯郸三建公司的银行账户流转，但系专门拨付退役军人的军退工资，并不属于作为被执行人的邯郸三建公司的可供执行财产。因此，邯郸三建公司的异议成立，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
解除异议人邯郸市邯三建筑工程有限公司在华夏银行邯郸分行16×××38账户的冻�措施。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省临沧市中级人民法院申请复议。
审判长 周首亚
审判员 杨学艳
审判员 杨志军
二〇一八年四月二十五日
书记员 字金兵