湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01529号
原告肖萃梅（曾用名肖翠梅），男，生于1937年11月16日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人万方洪，潜江市西大垸法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告鲁志清，男，生于1954年12月9日，汉族，湖北省天门市人，机动车驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市东宝区白云大道**号。
代表人雷大鹏，该支公司总经理。
委托代理人李林，该支公司职工（特别授权）。
原告肖萃梅诉被告鲁志清、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员冯传兵适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告肖萃梅的委托代理人万方洪，被告鲁志清，被告保险公司的委托代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖萃梅诉称，2014年1月23日19时30分许，被告鲁志清驾驶鄂R562**号小型普通客车由湖北省石首市经219省道往潜江市方向行驶至125KM＋60M处时，遇前方公路东侧由原告肖萃梅推行凤凰牌24型自行车由东往西横过公路，被告鲁志清驾车遇此情况避让不及，致其所驾车辆前保险标杆处与自行车左侧前部先接触，后与原告肖萃梅身体在公路中间相接触，造成原告肖萃梅倒地受伤，两车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告鲁志清承担此次交通事故的主要责任，原告肖萃梅承担次要责任。原告肖萃梅受伤后，被立即送住潜江市中心医院住院治疗，共住院56天。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告肖萃梅的伤情构成9级伤残，多等级赔偿指数为0.29，护理时间4个月，后续治疗费2000元（人民币，下同）。被告鲁志清于2013年12月15日为鄂R562**号客车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为300000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告肖萃梅的损失共计183038.85元，其中医疗费122457.80元、后续治疗费2000元、营养费3200元、住院伙食补助费4480元、护理费12900元、交通费3750元、住宿费与残疾生活辅助具费3520元、残疾赔偿金15731.05元及精神损害抚慰金15000元。为此，原告肖萃梅于2015年8月11日向本院提起诉讼，请求判令被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿其损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告鲁志清按事故责任比例赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿。
被告鲁志清未向本院提交答辩状，庭审时辩称，其对此次交通事故的事实及责任比例无异议，同意依法承担赔偿责任，若超额垫付了费用，则应予返还。另外，被告鲁志清在原告肖萃梅住院期间为其购买过大量的人血白蛋白，但购买时系临时发票，待补开正式发票时，临时发票字迹已模糊，故不能补开正式发票。
被告保险公司未向本院提交答辩状，庭审时辩称，如鄂R562**号客车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司同意依法赔偿。原告鲁志清请求的部分金额过高；其中医疗费用过高，门诊费票据未提交相应的门诊病历，人血白蛋白的费用的票据注明的时间为2015年6月9日，不具有真实性；交通费过高，单张交通费金额均为100元且存在连号；后续治疗费与营养费系同一费用，不应重复计算；护理费过高，其护理费标准应以居民服务业计算；残疾生活辅助具费中的轮椅、纸尿裤、卫生纸的费用应由人民法院认定；对其过高的诉请，不应支持。案件受理费及鉴定费不应由被告保险公司负担。
经审理查明，2014年1月23日19时30分许，被告鲁志清驾驶鄂R562**号小型普通客车由湖北省石首市经219省道往潜江市方向行驶至125KM＋60M处时，遇前方公路东侧由原告肖萃梅推行自行车由东往西横过公路，被告鲁志清驾车遇此情况避让不及，致其所驾车辆前保险标杆处与原告肖萃梅推行的自行车左侧前部先接触，后与原告肖萃梅身体在公路中间相接触，造成原告肖萃梅倒地受伤，两车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告鲁志清承担此次交通事故的主要责任，原告肖萃梅承担次要责任。经湖北同济法医学司法鉴定中心于2014年9月5日鉴定，原告肖萃梅颅脑损伤为9级伤残，多肋骨骨折为9级伤残，胸椎骨骨折为10伤残，小肠破裂修补为10级伤残，右下肢功能丧失为10级伤残；最终评定为9级伤残，多等级赔偿指数为0.29，护理时间4个月，后续治疗费2000元（营养脑细胞药物）。被告鲁志清于2013年12月15日为其所有的鄂R562**号客车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险保险金额为300000元且不计免赔率，保险期间均为2013年12月16日至2014年12月15日。
诉讼中，原告肖萃梅与被告鲁志清就被告鲁志清垫付的护理费达成一致意见，即被告鲁志清已垫付护理费2361.30元（28729元／年÷365天／年×30天）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告肖萃梅的经济损失和精神损害抚慰金共计168794.07元，其中医疗费122457.82元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4480元（80元／天×56天）、营养费1800元（酌定30元／天×60天）、护理费9445.20元（28729元／年÷365天／年×120天）、交通费2000元（本院酌定）、残疾赔偿金15731.05元（10849元／年×5年×29%（多等级赔偿指数）］、残疾生活辅助具费2880元（轮椅480元、住院期间租床400元、纸尿裤与卫生纸2000元）及精神损害抚慰金8000元（本院酌定）。此外，原告肖萃梅支付法医鉴定费2500元。事故发生后，被告鲁志清总计垫付原告肖萃梅各项费用116354.18元。
上述事实，有原告肖萃梅的居民身份证、潜江市中心医院病历资料、湖北省医疗单位住院收费收据及病人费用清单、湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、湖北增值税普通发票、湖北省国家税务局通用手工发票、交通费票据、鉴定费票据、护理人李成英（原告肖萃梅之儿媳）的居民身份证与居民户口簿、潜江市张金镇肖场村村民委员会与潜江市公安局张金水陆派出所出具的证明，被告鲁志清的居民身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证，潜江市公安局交通警察支队公交认字（2014）第51007号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单与神行车保系列产品保险单（商业险）、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2014）法医临床L0697号法医学鉴定意见书等为据佐证，并已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应按过错大小承担相应的民事责任。公安交警部门认定被告鲁志清承担此次交通事故的主要责任，原告肖萃梅承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。综合双方在此次交通事故中的过错程度，本院确认被告鲁志清承担70%的民事责任，原告肖萃梅承担30%的民事责任。鉴于被告鲁志清为鄂R562**号客车在被告保险公司投保了交强险，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖萃梅的经济损失和精神损害抚慰金。原告肖萃梅在医疗费用赔偿限额项下的损失已超出医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应在该限额项下赔偿原告肖萃梅经济损失10000元。原告肖萃梅在死亡伤残赔偿限额项下的损失38056.25元（护理费9445.20元＋残疾赔偿金15731.05元＋残疾生活辅助具费2880元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金8000元），未超出死亡伤残110000元的赔偿限额，被告保险公司应在该限额项下赔偿原告肖萃梅损失38056.25元。原告肖萃梅超出交强险赔偿限额外的损失120737.82元（168794.07元－10000元－38056.25元），由被告保险公司按被告鲁志清承担交通事故的责任比例予以赔偿，即赔偿84516.47元（120737.82元×70%）。综上所述，被告保险公司应赔偿原告肖萃梅经济损失及精神损害抚慰金共计132572.72元（10000元＋38056.25元＋84516.47元）。被告鲁志清理应按侵权责任承担民事赔偿责任，但因原告肖萃梅的所有损失均可在交强险及商业三者险范围内获得足额赔偿，故被告鲁志清可不承担本案的民事赔偿责任。关于原告肖萃梅的护理费，因所主张的护理人员的工资每月均不固定，其护理费标准应参照居民服务业标准（28729元／年）计算。关于原告肖萃梅的交通费，虽其提交的交通费存在连号且单张票据金额过大的问题，但其受伤后必然会产生交通费，其交通费由本院根据原告肖萃梅及其必要的陪护人员就其就医地点、时间、人数、次数酌定为2000元。原告肖萃梅在交通事故中构成多处伤残，其理应获得精神抚慰，但其在交通事故中亦承担了次要责任，其主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其残疾等级及其过错程度酌定精神损害抚慰金为8000元。原告肖萃梅提交的2014年3月6日购买纸尿裤的发票（金额640元），因填写不规范，本院依法不采信，对其他纸尿裤费用及轮椅费用，结合原告肖萃梅的病情及年龄等因素，予以支持。被告保险公司关于原告肖萃梅提交门诊票据未附门诊病历，不应采信的抗辩理由，因该门诊票据均已注明检查事项为挂号、CT检查、放射等事项，已具备证据的真实性、关联性、合法性，本院对该抗辩理由依法不予采纳。被告保险公司关于原告肖萃梅提交的人血白蛋白不具有真实性问题，因被告鲁志清亦认可在原告肖萃梅住院期间其为原告肖萃梅购买人血白蛋白，但因票据当时系临时发票，在换取正式发票时，临时发票字迹已模糊，未能补开正式发票，原告肖萃梅提交的正式发票系原告肖萃梅对已经实际支付的费用的证明，对该抗辩理由，本院依法不予采纳。被告保险公司关于原告肖萃梅的后续治疗费与营养费系同一费用的抗辩理由，因鉴定意见中的后续治疗费系指营养脑细胞药物费用，该药物费用与营养费不属同一概念，本院对该抗辩理由依法不予采纳，因原告肖萃梅提交的证据中未注明营养期，本院根据原告肖萃梅的病情，酌定为60天，以每天30元标准计算。综上所述，原告肖萃梅的部分请求金额过高，对其过高部分，本院依法不予支持。案件受理费、鉴定费的负担问题，不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告肖萃梅经济损失及精神损害抚慰金共计人民币132572.72元（被告鲁志清已垫付原告肖萃梅各项费用116354.18元，此款由本院从被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿给原告肖萃梅的人民币132572.72元中扣除后，给付被告鲁志清）。
二、驳回原告肖萃梅的其他诉讼请求。
上列具有给付金钱内容的事项，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1215元，减半收取人民币607.50元，鉴定费人民币2500元，合计人民币3107.50元，由被告鲁志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯传兵
二〇一五年十一月五日
书记员 刘海岸