河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3450号
原告曹青海。系曹长乐之父。
原告王俊琴。系曹长乐之母。
原告李杰。系曹长乐之妻。
原告曹新雅。系曹长乐之女。
法定代理人李杰，系曹新雅之母，基本信息同上。
四原告共同委托代理人张文涛，河南百泉律师事务所律师。特别授权。（到庭）
被告马海方。
被告马志永。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王保清，总经理。
委托代理人程杰，山东天俊律师事务所律师。特别授权。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市中区常青路西首路南34号。
负责人高现磊，副总经理。
委托代理人刘长红，公司职工，特别授权。
被告梁山县瑞佳货运服务有限公司，住所地：梁山县拳铺镇梁济公路西（耿乡村北梁山华通公司院内）。
法定代表人齐丽颖，总经理。
原告曹青海等四人与被告马海方、马志永、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）、梁山县瑞佳货运服务有限公司（以下简称瑞佳服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月1日诉至本院，本院即日作出了受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书。本院于2015年4月29日公开开庭审理了本案，四原告共同委托代理人张文涛、被告马海方、马志永、人民财险菏泽公司委托代理人程杰、安华保险济宁公司委托代理人刘长红到庭参加诉讼，被告瑞佳服务公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年10月20日，曹长乐驾驶豫G×××××号小轿车沿卫柿线由西向东行驶至胜利桥西时，与相对方向被告马海方驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏，曹长乐死亡的交通事故。本次事故经辉县市公安局交警大队处理，作出辉公交认字[2014]第S079号事故认定书，认定被告马海方承担事故次要责任，曹长乐承担事故主要责任。另查明，鲁H×××××、鲁R×××××号车在第三、第四被告处投保有交强险与商业险，并在第五被告处挂靠。故诉至法院，要求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计180000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告马海方辩称：马志永是其老板，今天老板也参加庭审，有什么事情应该找老板。
被告马志永辩称：曹长乐是醉驾且无证驾驶，其不应承担赔偿责任。
被告人民财险菏泽公司辩称：1、原告损失应先由承保交强险的公司在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，按事故责任比例承担；2、请查明挂车是否投保有商业险，如有，超出交强险部分应按责任比例承担；3、原告提供证据充分且公司不存在免责的情况下，其会承担相应赔偿责任；4、曹长乐负事故主要责任，双方均系机动车，超出交强险部分应按七、三确定责任比例；5、精神抚慰金不属于商业险赔偿项目，诉讼费、鉴定费等间接费用公司不承担，其它待出示证据后再发表意见。
被告安华保险济宁公司辩称：原告提供证据后再发表意见。
被告瑞佳服务公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
四原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、辉公交认字[2014]第S079号交通事故认定书、辉县市公安局赵固派出所户口注销证明各一份。证明2014年10月20日曹长乐驾驶豫G×××××号小轿车与马海方驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成曹长乐死亡，马海方承担事故的次要责任。
2、曹青海为户主的户口本一份，曹青海、王俊琴、李杰身份证复印件各一份。证明原告曹青海、王俊琴系曹长乐父母，原告李杰系曹长乐之妻、原告曹新雅系曹长乐之女，四原告具有合法主体资格。原告曹新雅在事故发生时一周岁，应支付其17年的抚养费。
3、豫G×××××号小轿车行驶证、新乡市中一价格评估有限公司评估意见书各一份。证明曹长乐系豫G×××××号小轿车车主，本事故造成该车车损为38649.6元。
4、鲁H×××××交强险与商业险保单复印件各一份。证明鲁H×××××牵引车在安华保险济宁公司投保有交强险，在人民财险菏泽公司投保有商业险，该二保险公司应承担赔偿责任。
5、鲁H×××××牵引车行驶证复印件一份、公安机关对马志永询问笔录复印件一份。证明鲁H×××××、鲁R×××××号半挂货车的实际车主为马志永，登记车主为被告梁山县瑞佳货运服务有限公司，该二被告应当依法承担赔偿责任。
被告马海方向本院提交以下证据：驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证各一份。证明其具有驾驶资格。
被告人民财险菏泽公司向本院提交商业保险条款一份。证明商业保险条款约定的免责事项合法有效。
被告马志永、安华保险济宁公司、瑞佳服务公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告马海方、马志永、安华保险济宁公司对四原告提供的证据均无异议。被告人民财险菏泽公司对原告提供的证据3中的评估意见书有异议，其是交警队委托，公司未参与，从现场照片也可看出车辆损坏并不严重，评估过高，扣除残值较少，要求给予公司十天是否提交书面重新鉴定申请的时间；对四原告提供的其它证据均无异议，但相关赔偿项目应按照农村居民标准计算。四原告及被告马志永、人民财险菏泽公司、安华保险济宁公司对被告马海方提供的证据均无异议。四原告对被告人民财险菏泽公司提供的证据本身无异议，但认为不能对抗善意第三人，精神损害抚慰金应在交强险内先行赔偿。被告马海方、马志永、安华保险济宁公司对被告人民财险菏泽公司提供的证据本身均无异议。
原、被告提供的证据，经本院审核，综合认证如下：被告瑞佳服务公司未到庭，视为对质证权利的放弃。四原告提供的证据3中评估意见书，被告人民财险菏泽公司未在庭后十日内提交书面鉴定申请，其又未提供其它证据，故对评估意见书的真实性本院予以确认，与本案具有关联性，本院作为定案依据。四原告提供的其它证据，各被告均无异议，内容客观真实，与本案事实的认定具有关联性，本院作为定案依据。被告马海方、人民财险菏泽公司提供的证据，四原告及各被告对其真实性均无异议，与本案具有关联性，故本院作为定案依据。
依据有效证据，结合庭审调查及当事人陈述，本院可以确认如下案件事实：
死者曹长乐系原告曹青海、王俊琴之子、原告李杰之夫、原告曹新雅之父，其于2014年10月20日0时50分许醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小轿车，沿卫柿线由西向东行驶至胜利桥西时，与相对方向被告马海方持A2证驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏、曹长乐死亡及乘坐豫G×××××号小型轿车的段红洋、贠清祥受伤的交通事故。本次事故经辉县市公安局交警大队处理，作出辉公交认字[2014]第S079号事故认定书，认定被告马海方承担事故次要责任，曹长乐承担事故主要责任，段红洋、贠清祥无责任。曹长乐生于1989年12月22日，其女曹新雅生于2013年8月17日。豫G×××××号小轿车的所有人为曹长乐，该车车损38649.6元。
被告马海方系被告马志永的雇佣司机，鲁H×××××重型半挂牵引车的实际车主为马志永，挂靠在被告瑞佳服务公司。鲁H×××××牵引车在被告安华保险济宁公司投保有交强险，在被告人民财险菏泽公司投保有商业三者险，其中商业三者险限额为100万元并计有不计免赔率。鲁R×××××号半挂车未投保。
段红洋因本次事故于2015年1月9日诉至本院，本院作出（2015）辉民初字第220号民事判决，确定其损失包括：医疗费24637.72元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费8844元、护理费1750.32元、残疾赔偿金50852.04元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费700元，共计102744.08元。
贠清祥因本次事故于2015年1月9日诉至本院，本院作出（2015）辉民初字第217号民事判决，确定其损失包括：医疗费19547.36元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费8844元、护理费1750.32元、残疾赔偿金50852.04元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费700元，共计97653.72元。
另查明，死者曹长乐系农村居民，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年；农村居民人均生活消费支出6438.12元／年；在岗职工平均工资38804元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，马海方驾驶机动车与曹长乐驾驶机动车相撞发生交通事故，致曹长乐死亡，马海方负事故次要责任，其存在过错，故四原告作为曹长乐的近亲属，有权请求马海方承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故马海方不再承担赔偿责任，由马志永承担。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本院所在地平均生活水平等因素酌定为15000元。四原告的合理损失（根据四原告诉求）包括：1、死亡赔偿金243046.02元（9416.1元／年×20年+6438.12元／年×17年÷2人）；2、丧葬费19402元（38804元／年÷2）；3、精神损害抚慰金15000元；4、车损38649.6元，以上损失共计316097.62元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，投保机动车交强险的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。另根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鲁H×××××号车在被告安华保险济宁公司投保有交强险，本次事故造成一死两伤，安华保险济宁公司应按照三被侵权人的损失比例赔偿，其在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告70820.14元[110000×（243046.02+19402+15000）/（243046.02+19402+15000+8844×2+1750.32×2+50852.04×2+15000×2+300×2）]，在财产损失限额内赔偿四原告2000元,其在交强险范围内共赔偿四原告72820.14元（70820.14元+2000元）。原告下余损失243277.48元（316097.62元-72820.14元），因马海方承担事故次要责任，由被告人民财险菏泽公司在商业三者险内代为承担30%的责任为宜，即赔偿四原告72983.24元（243277.48元×30%）。二保险公司共赔偿原告145803.38元，故对四原告要求赔偿180000元的诉求本院不予全部支持。因四原告的损失保险公司能够足额赔偿，故对于四原告要求被告马志永、瑞佳服务公司承担赔偿责任的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅各项损失共计72820.14元；
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅各项损失共计72983.24元；
三、驳回原告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告马志永、梁山县瑞佳货运服务有限公司承担3216元，四原告承担684元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王润赓
代理审判员 郭青彩
人民陪审员 朱明利
二〇一五年七月一日
书 记 员 职颖颖