河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01573号
原告李智凤，职工。
委托代理人马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告孙方顺，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环桥西保险大厦一楼。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告李智凤诉被告孙方顺、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员邢若才担任审判长，审判员沈志学参加评议，代理审判员曾宪扬主审此案。本案在审理过程中，原告李智凤向本院申请司法鉴定，2015年4月22日鉴定程序终结。本案于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告李智凤的委托代理人马海英、被告孙方顺及被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人李大超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李智凤诉称，2014年10月11日17时40分，被告孙方顺驾驶冀J×××××小型轿车沿迎宾大道由东向西行驶，行至迎宾大道薛庄村路口西50米处，与由南向北横过道路原告李智凤驾驶的自行车相撞，造成原告李智凤受伤、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，原告李智凤负事故的次要责任，被告孙方顺负事故的主要责任。为此，原告特具状起诉，要求被告孙方顺承担原告因交通事故所造成的损失24000元。庭审中原告李智凤变更诉讼请求，将请求赔偿的数额变更为119900.4元。
被告孙方顺辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险各一份，原告李智凤的损失首先由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）辩称，一、要求法院核实事故车辆驾驶员的驾驶证、事故车辆行驶证，如果合法有效，对原告损失按照事故责任比例予以赔偿；二、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
庭审中，根据原、被告的起诉及答辩意见，本院概括如下审理焦点：
事故发生的基本情况；二、事故车辆的投保情况；三、原告因本次事故造成的损失情况；四、原告的损失如何承担。
在第一个焦点的审理中，原告李智凤向本院提交东光县交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第50350号事故认定书一份。
被告孙方顺及被告保险公司对事故认定书均无异议。
在第二个焦点的审理中，被告孙方顺向本院提交交强险、商业险保单复印件各一份、驾驶证复印件一份及机动车行驶证复印件一份。
原告李智凤及被告保险公司对上述证据均无异议。
在第三个焦点的审理中，原告李智凤向本院主张：
医药费及辅助器具费22112.4元；
住院伙食补助5700元；
营养费2250元；
二次手术费6000元；
误工费19320元；
护理费8436元；
残疾赔偿金48282元；
精神抚慰金5000元；
交通费800元；
鉴定费2000元。
原告李智凤就其上述主张向本院提交如下证据：
1、东光县医院住院病历两份、诊断证明一份、费用清单两份、东光县医院门诊票据两张、住院票据两张，深州市福康医疗器械厂发票一张；
2、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；
3、沧州意达花纸印刷材料有限公司出具的工资停发证明一份、原告李智凤的工资表三份及该厂营业执照、组织机构代码各一份；
4、护理人侯英杰结婚证及身份证复印件各一份；
5、原告李智凤户口页一份，城镇职工养老保险证复印件一份；
6、交通费票据十张。
经质证，被告保险公司发表如下质证意见：
医药费中应按照10%的比例扣除非医保用药，具体数额由法院核准；对原告二次住院病历不予认可，病例中身份证号与原告身份证号不一致，与本案不具关联性。
2、住院伙食补助的计算标准过高，保险公司认可按照每天50元计算，住院天数按照16天计算；另在第一次住院病历中并未记载原告需要进行第二次治疗。
3、营养费标准过高，不予认可；
4、二次手术费应以实际产生为准。
5、原告提交的工资表没有本人手印，也未提交所在公司法定代表人的身份证复印件，误工标准应按照农林牧渔标准计算，期间为住院期间。
6、护理期间为16天，护理费标准按照116元每人计算。
7、残疾赔偿金按照其户籍性质标准应为农村标准，是否构成10级伤残，待我公司合议后确定，原告提交的养老保险为补交，与本案没有关联性，且养老保险中工作单位为顺航公司，而原告所提交的误工费单位为沧州意达花纸印刷材料有限公司，两者矛盾。
8、精神抚慰金因原告也承担事故责任，数额过高。
9、鉴定费不属于保险公司承担范围；
10、交通费由法院酌定；
被告孙方顺同意被告保险公司的质证意见。
在第四个焦点的审理中，原告李智凤主张根据事故认定书记载，原告驾驶的为非机动车且承担事故次要责任，被告驾驶的为机动车且承担事故主要责任，所以根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，要求被告孙方顺按照85%的比例对对原告的各项损失进行赔偿。因为被告孙方顺驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业险，故要求被告保险公司首先在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照85%的比例在商业险限额内进行赔偿。
被告保险公司称原告李智凤驾驶的机动车应为机动车，保险公司对于原告交强险限额外的损失同意按照70%的比例赔偿。
被告孙方顺同意保险公司的意见。
经审理查明，2014年10月11日17时40分，被告孙方顺驾驶冀J×××××小型轿车沿迎宾大道由东向西行驶，行至迎宾大道薛庄村路口西50米处，与由南向北横过道路原告李智凤驾驶的电动自行车相撞，造成原告李智凤受伤、车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，原告李智凤负事故的次要责任，被告孙方顺负事故的主要责任。以上事实由原、被告当庭一致陈述及东光县交警大队出具的冀公交认字（2014）第50350号事故认定书予以证实。
另查明，被告孙方顺驾驶的冀J×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险、第三者责任保险各一份，保险期间均为2013年12月28日0时至2014年12月27日24时，该事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险限额为30万元。以上事实由原、被告当庭一致陈述及交强险保单、商业险保单予以证实。
经核实，原告李智凤的具体损失为：
1、医药费27112.4元，根据原告李智凤提供的其住院期间的医疗费用票据，核对数额为20312.4元。另根据东光县医院出具的诊断证明，证明原告李智凤需要外购外展支具，同时根据深州市福康医疗器械厂为原告李智凤出具发票费用为1800元。根据沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为原告二次手术费用4000-6000元，本院酌定为5000元。为上述费用合计27112.4元。
2、住院伙食补助5700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据根据《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条的规定，出差人员伙食补助标准为100元／天，原告两次住院共计住院57天，其住院伙食补助费计算为100×57=5700元。
3、营养费1950元，根据沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，原告李智凤的营养期为40-60日，二次手术期间的营养期为15天，本院酌定护理期为65天，营养费标准本院酌定30元／日，所以其营养费共计1950元。
4、误工费17940元，原告李智凤向本院提交了其所在企业的营业执照、组织机构代码证，并提交了单位出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，上述证据与其提交的养老保险证相互印证，故本院对其主张的固定收入情况予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定及原告李智凤提交的工资表可以确定其工资标准为92元／天，根据沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为原告的误工期为150-180天，二次手术期间误工期为30天，本院酌定其误工期为195天，所以原告李智凤的误工费为92×195=17940元。
5、护理费7874.7元，原告李智凤住院期间及出院后由护理人侯英杰护理，原告就护理人收入情况未向本院提交证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告李智凤住院期间的护理人的收入状况按照河北省上年度全省在岗职工年平均工资42532元计算，出院后护理人的收入状况按照其所从事行业年度平均工资即河北省2014年度农林牧渔行业工资13664元计算。根据沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见原告李智凤的护理期为60-90天，护理人数为1人，二次手术期间的护理期为15天，本院酌定其护理期为90天，原告李智凤住院总计57天，所以其护理费为116.5×57＋37.4×33=7874.7元。
6、残疾赔偿金48282元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书可以确定原告为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，通过原告李智凤向本院提交的城镇职工基本养老保险证可以证实原告李智凤为城镇职工，故本院对其伤残赔偿金的计算标准为河北省上年度城镇居民人均可支配收入24141元计算，故残疾赔偿金应为24141×20×10%=48282元。
7、精神损害抚慰金4000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，且身体损伤达到十级伤残，对于原告精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持，本院酌定精神损害抚慰金赔偿数额为4000元。
8、交通费500元，结合原告李智凤的住院治疗情况，本院酌定交通费为500元。
9、鉴定费2000元。
本院认为，侵权行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙方顺驾驶冀J×××××小型轿车与原告李智凤驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告李智凤受伤的交通事故。经东光县交警大队出具的交通事故认定书认定，被告孙方顺承担事故的主要责任。冀J×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业险各一份，且事故发生在保险期间内。被告保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告李智凤的损失进行赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。另根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，因原告李智凤驾驶的为非机动车且承担事故次要责任，被告孙方顺驾驶的为机动车且承担事故主要责任，故本院酌定对于原告李智凤的损失，被告孙方顺需承担本次事故80%的赔偿责任，因被告保险公司已在保险责任内承担了70%赔偿责任，故被告孙方顺还需承担10%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告李智凤下列损失：
（一）医疗费用赔偿限额下损失10000元；
（二）伤残赔偿限额项下损失80596.7元。
上述各项损失共计90596.7元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李智凤各项损失共计17333.7元。
被告孙方顺赔偿原告李智凤各项损失共计2476.3元，于本判决书生效之日起三日内履行。
上述第一至二项于本判决书生效之日起十日内，将该款汇至原告李智凤指定账户（开户名为李智凤，开户行为中国农业银行东光支行，账号62×××67）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告孙方顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邢若才
审 判 员 沈志学
代理审判员 曾宪杨
二〇一五年六月二日
书 记 员 高 宁