云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2924民初695号
原告黄绍洁，女，1994年11月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。
委托诉讼代理人李丽莉，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告杨海，男，1993年12月19日生，汉族，云南省宾川县人，农民，中专文化，住宾川县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司。
住址：宾川县金牛镇金牛路179号。
负责人陈洪文，系经理。
委托诉讼代理人连云，中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告夏昌，男，1985年4月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，高中文化，住宾川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司。
住址：宾川县金牛镇青年路29号。
负责人朱秉泽，系经理。
委托诉讼代理人周兴，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告黄绍洁与被告杨海、中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司（以下称中国太平洋保险公司）、夏昌、中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司（以下称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍洁及其委托诉讼代理人李丽莉，被告杨海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司委托诉讼代理人连云、被告夏昌、被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司的委托诉讼代理人周兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄绍洁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告共同赔偿原告丧葬费47844元，死亡赔偿金197240元，精神损害赔偿金50000元，医疗费633.5元，交通费2000元，共计297717.5元；扣除被告杨海和夏昌共同支付的50000元，四被告还应赔偿原告247717.5元。被告杨海承担的民事赔偿责任首先由中国太平洋财产保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分才由被告杨海承担；被告夏昌承担的民事赔偿责任首先由中国人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告，不足部分由保险公司在商业险责任范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年3月23日15时20分许，原告的父亲黄宗武驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车沿香南线由祥云方向往宁蒗方向行驶，当车辆行至宾川县大湾哨路段时，遇被告杨海驾驶云Ａ×××××号轻型厢式货车从道路东侧起步，被告夏昌驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车从道路西侧起步，黄宗武驾车避让不及，致使所驾车与云Ａ×××××号车左前角发生刮撞后，又与云Ｌ×××××号车右侧中部发生碰撞，事故造成黄宗武经医院抢救无效死亡的死亡道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队认定，被告杨海、夏昌负此事故同等责任，黄宗武无事故责任。由于被告杨海和夏昌的交通违法行为，导致原告的父亲黄宗武因车祸死亡；给原告造成一系列的经济损失。因此，被告杨海和夏昌应依法赔偿给原告造成的经济损失。同时，由于被告杨海驾驶的云Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车向中国太平洋财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险终止日期至2018年7月4日。因此，被告杨海承担的民事赔偿责任首先由中国太平洋财产保险公司承担，不足部分才由被告杨海承担。同时，被告夏昌驾驶的云Ｌ×××××号长安牌轻型普通货车向中国人民财产保险公司投保了机动车第三者责任保险和商业险，保险终止日期至2019年1月4日。因此，被告夏昌承担的民事赔偿责任首先由中国人民财产保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告杨海和夏昌各自向原告支付了丧葬费25000元。后四被告就不再赔偿其他费用。现宾川县交通警察大队于2018年5月24日做出不予调解通知书，告之原告向宾川县人民法院提起诉讼。因原告的母亲余应慈已去世多年，原告是黄宗武与母亲余应慈的独生子女；死者黄宗武的父亲黄必先和母亲吕香都已不在人世。现原告唯一的亲人黄宗武也因为这此事故而丧失了生命，给原告精神上造成了严重的打击。为保护原告的合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢！
被告杨海辩称，对原告起诉的事实与理由没有意见，是属实的，对原告要求赔偿的死亡赔偿金与丧葬费我没有意见，精神损害赔偿金50000元，我认为主张过高，交通费2000元也主张过高，医药费我也没有意见，对其他的没有意见。
被告中国太平洋财产保险公司辩称，对本案事故事实及责任划分没有意见，被告杨海驾驶的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，对于原告合理的损失我方在交强险范围内进行赔付，丧葬费，死亡赔偿金无意见，交通费及精神损害赔偿金请法庭酌情考虑，医疗费以有效的医疗票据为准。
被告夏昌辩称，对原告起诉的事实与理由没有意见，是属实的，对原告要求赔偿的死亡赔偿金与丧葬费我方没有意见，精神损害赔偿金50000元、交通费2000元我认为主张过高，对其他的没有意见。
被告中国人民财产保险公司辩称，第一，云Ｌ×××××号车在我公司投保交强险及商业险，我公司在保险责任范围内承担保险责任，原告方的诉请，在本案中我公司依法赔偿原告方的项目有：死亡赔偿金、医疗费及丧葬费，精神损害抚慰金在本案中不应该由我方承担，交通费由于原告没有向法庭提交证据予以证明，并且死者在送医过程中没有产生交通费，因此交通费也不应该承担，请法庭依法判决。
被告方对原告起诉的事实未提出异议，本院对原告起诉的事实予以确认。事故发生后，被告杨海为黄宗武支付在宾川县卫生院的医疗费150.02元。云Ｌ×××××号车在被告中国人民财产保险公司投保的商业三者险限额为100万元。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据第三者商业保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告杨海驾驶的云Ａ×××××号车依法向中国太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告夏昌驾驶的云Ｌ×××××号车向中国人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者商业保险，本次交通事故发生在保险期限内，原告方此次交通事故所致损失由二保险公司在交强险限额内平均承担；超过交强险限额部分，由被告杨海和被告中国人民财产保险公司平均承担。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定，黄宗武因交通事故死亡，原告黄绍洁要求被告方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、交通费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于精神损害抚慰金、交通费原告要求过高，本院根据本案事实予以调整，医疗费633.50元不予确认。根据在案证据，确认原告黄绍洁的损失为：医疗费150.02元、丧葬费47844元、死亡赔偿金197240元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计266234.02元。医疗费项下150.02元，二保险公司各承担75.01元。死亡伤残项下266084元，由中国太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超过部分的23042元由杨海承担，由中国人民财产保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业三者险范围内承担23042元。被告杨海应承担的费用在已垫付的费用中扣减，夏昌垫付的费用由中国人民财产保险公司直接赔付。被告中国人民财产保险公司提出精神损害抚慰金不符合赔偿的观点，无法律依据，对其观点本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告杨海赔偿原告黄绍洁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计23042元、扣除杨海垫付的25150.02元，由原告黄绍洁返还杨海2108.02元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司在交强险责任险范围内赔偿原告黄绍洁医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110075.01元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告黄绍洁医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计133117.01元，其中支付给原告黄绍洁108117.01元，支付给被告夏昌垫付的25000元；
以上款项限于判决生效后一个月内付清；
四、驳回原告黄绍洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取869元，由被告杨海、夏昌各承担434.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊 斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈静猛