wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1号
罪犯成绍柳，男，1993年3月25日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2014年4月4日贵州省桐梓县人民法院作出（2014）桐法刑初字第61号刑事附带民事判决，认定成绍柳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期五年零六个月，罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月9日起至2016年6月8日止）。
2016年1月11日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯成绍柳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2014年8月至2015年8月考评周期被评为综合记功，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯成绍柳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成绍柳减去有期徒刑一个月（刑期至2016年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一六年一月二十日
书记员 冉 玲
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初1233号
原告：黄某某，女，生于1989年10月17日，壮族，广西壮族自治州德保县人，农民。
被告：李某某，男，生于1976年4月27日，汉族，四川省剑阁县人，农民。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原、被告经协商，未能达成一致意见，原告黄某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉，是本人的真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告承担。
审判员 何雷
二〇一六年八月三十一日
书记员 冯阳
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂青山执字第00454号
申请执行人武汉市青山区建二百货商场，住所地武汉市青山区和平大道569号建设二路**号。
法定代表人黄娟，该公司经理。
委托代理人宋俭夫，湖北立丰律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人夏爱华，湖北立丰律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人湖北同济堂药房有限公司，住所地武汉经济技术开发区珠山湖大道（丝宝工业园正对面）。
法定代表人张美华，该公司董事长。
被执行人湖北同济堂药房有限公司同济堂建二药店，住所地武汉市青山区和平大道955号。
负责人樊铭荣，该公司经理。
关于武汉市青山区建二百货商场与湖北同济堂药房有限公司、湖北同济堂药房有限公司同济堂建二药店房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0000394号裁决书，分别于2014年10月11日、2014年10月24日依法向被执行人湖北同济堂药房有限公司同济堂建二药店、湖北同济堂药房有限公司送达责令履行指定行为通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：1、湖北同济堂药房有限公司同济堂建二药店腾退诉争租赁房即位于武汉市青山区青山建二商场旁边一楼面积为70平方米门面房，并返还给申请执行人武汉市青山区建二百货商场；2、共同向申请执行人武汉市青山区建二百货商场支付上述租赁房屋占有使用费119，171元及仲裁费6，750元；3、共同负担案件执行费2，289元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北同济堂药房有限公司、湖北同济堂药房有限公司同济堂建二药店银行存款人民币128，210元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 梅祥新
审判员 王武辉
二〇一四年十月二十七日
书记员 廖福海
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2979号
罪犯孙国凯，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2013年1月30日作出（2012）乐刑初字第468号刑事判决，以被告人孙国凯犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年7月13日至2024年1月12日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙国凯准予减刑一年（现刑期自2012年7月13日至2023年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初8460号
原告张某，女，19xx年6月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告朱某，男，197xx年12月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由审判员陈成合适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，原告与被告多年前认识曾是同学，但毕竟有20年未联系，只是于2016年4月份偶然重逢。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活环境和生活习惯不同，被告常年懒散几年来一直无所事事没有工作，尤其是被告有非常严重的酗酒行为、言行举止及其异常，对原告经常恶语甚至辱骂。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾经给婚后提出协议离婚，但被告却不同意离婚。而经实践证明，性格不合，生活习惯不同及酗酒和行为极其异常。为此，原告根据《婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令原告与被告离婚。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，原告张某与被告朱某系初中同学，毕业后二十多年未再见面。2016年4月份双方重新交往后，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方均系再婚，婚后因性格、生活环境及生活习惯等不同产生矛盾，致使夫妻感情受到一定程度影响，原告于2016年7月1日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告并未能举证证实夫妻感情确已破裂。
上述事实，主要根据原告的陈述、结婚证及庭审调查等所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后在共同生活中虽因性格、生活环境及生活习惯等不同产生矛盾，影响了夫妻之间感情，但并无根本性利害冲突。夫妻感情并未达到确已破裂的程度和标准。在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，社会的稳定，对于原告张某本次要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定。判决如下：
不准原告张某与被告朱某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈成合
二〇一六年八月五日
书记员 孙霄霄
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民监1号
原审原告：中国长城资产管理公司济南办事处。
负责人：刘学堂，该办事处总经理。
原审被告：山东省新泰市肉类联合加工厂。
法定代表人：苏秉生，该厂厂长。
原审原告中国长城资产管理公司济南办事处与原审被告山东省新泰市肉类联合加工厂欠款纠纷一案，本院于2003年12月1日作出（2003）泰民二初字第93号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 郑成国
审判员 尹衍春
审判员 冯小芳
二〇一六年一月八日
书记员 王 迎
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢665号
申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路225号。
代表人：宋刚，行长。
被执行人：张亮，男,1976年7月6日出生,汉族,住天津市河西区。
被执行人：李怡，女,1976年3月10日出生,汉族,住天津市和平区。
本院在执行申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行与被执行人张亮、李怡借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）二中民二初字第137号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 郭胜明
二〇一七年五月十五日
书记员 姚易寒
吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）图刑初字第42号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人孙某某，出生于吉林省图们市，户籍所在地图们市，居住地图们市月晴镇。被告人孙某某曾因犯故意伤害罪，于1984年12月22日被判处有期徒刑6年。被告人孙某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月28日被图们市公安局刑事拘留，于同年4月30日被取保候审。
图们市人民检察院以图检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日依法公开开庭审理了本案，图们市人民检察院指派代理检察员申山虎出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
图们市人民检察院指控：
2015年3月31日15时40分许，被告人孙某某酒后（血液乙醇浓度为230mg／100ml）无证驾驶吉X号普通二轮摩托车，沿图们市友谊街由北向南方向行驶，至图们市政府前，与吴某某驾驶的吉H2A5**号小型轿车相撞。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某的证言、图们市公安局《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《交通事故现场略图》、《在逃人员登记／撤销表》、图公交认字（2015）第018号道路交通事故认定书、吉林端平司法鉴定所吉端司鉴所（2015）法毒鉴字第207号《血液乙醇含量检验报告书》、刑事摄影照片四张、图们市人民法院（84）刑字第56号刑事附带民事判决书、图们市大城摩托车配件商店《证明》、被告人孙某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第六十七条第三款如实供述自己的罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 芳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘明璐
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第545号
原告黄民付，男，住湖南省蓝山县。
委托代理人王海峰，广东厚鼎律师事务所律师。
委托代理人梁师亮。
被告杨守印，男，住河南省罗山县。
原告黄民付诉被告杨守印民间借贷纠纷一案，本院2015年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄民付的委托代理人王海峰、梁师亮到庭参加诉讼。被告杨守印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄民付诉称，经原告与被告协商一致，原告在2012年5月22日将现金64350元借给被告，被告同意在12个月内还完，如果到期没付清，被告愿意承担违约金按中国人民银行同期贷款利率标准3倍另支付给原告，至被告付清该笔现金之日止的违约金，被告在2012年5月22日未向原告支付现金，原告多次要求被告支付拖欠借款，但未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告即时支付原告64350元；2、从2012年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率标准3倍支付利息至付清借款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告针对自己的主张，向法院提供了如下证据：
借条，证明被告向原告借款之事实。
被告杨守印经本院依法传唤，无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
经审查，原告主张的上述事实，与其提供的证据相吻合；被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为对原告主张的上述事实及提供证据的认可；本院确认原告的事实主张。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告杨守印所欠原告借款，已经被告所立借条证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”之规定，对原告要求被告杨守印立即归还借款本金64350元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告从借款之日即2012年5月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付利息至被告清偿借款本金之日止，与借条的约定一致，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨守印自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄民付借款本金64350元及利息（从2012年5月22日起、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率三倍计付至被告实际清偿全部借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1433元，由被告杨守印负担。上述诉讼费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱红奎
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 罗春梅
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初3136号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：宣汉县。
负责人：罗勇，系该行行长。
被告：周远生，男，生于1973年4月10日，土家族，住四川省宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行与被告周远生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行撤回起诉处理。
审判员 康丕均
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 杨
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初3136号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：宣汉县。负责人：罗勇，系该行行长。被告：周远生，男，生于1973年4月10日，土家族，住四川省宣汉县。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行与被告周远生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行撤回起诉处理。审判员  康丕均二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 杨
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2014）大海特字第91号
申请人：王德霞。
申请人王德霞申请宣告王跃祥死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王德霞称，王跃祥是其丈夫，于2013年11月15日随船在出海作业时落水失踪，下落不明，有关机关已出具证明，其已无生还可能，故向本院申请宣告王跃祥死亡。
经查：王跃祥系申请人王德霞的丈夫。其2013年11月15日随船在出海作业时落水失踪，下落不明。现有长海县大长山边防派出所出具证明，王跃祥已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年9月14日发出了寻找王跃祥的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王跃祥仍然下落不明。
本院认为：王跃祥因意外事故而下落不明，有关部门也证明其不可能生还，至公告查寻期届满，其仍下落不明。申请人王德霞作为王跃祥的妻子申请宣告王跃祥死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王跃祥死亡。
本判决为终审判决。
审判员 应劲锋
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 龙
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522财保506号
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
被申请人：谢平明，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。
申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(原新邵县农村信用合作联社)因被申请人谢平明欠款人民币5万元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人谢平明在银行有存款，于2017年9月4日持借据向本院提出申请，要求对被申请人谢平明在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢平明在银行账户上的存款至8万元；
冻款期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 何进军
二〇一七年九月四日
代理书记员 黄邵峰
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执424号
申请执行人平果县右江建材有限公司，住所地平果县马头镇狂江屯。
法定代表人黄成龙，经理。
被执行人广西元大建筑有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际27层2708-1号。
法定代表人巫克波，经理。
申请执行人平果县右江建材有限公司与被执行人广西元大建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1023民初25号民事判决书依据已经发生法律效力，因被执行人广西元大建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人广西元大建筑有限公司履行给付货款49560元及利息等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西元大建筑有限公司在广西北部湾银行南宁市琅东支行账号为80×××30内的存款52010.21元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年六月八日
书 记 员 李艺伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初2669号
原告秦皇岛众森物业服务有限公司。
法定代表人牛振辉，总经理。
被告陈丽楠。
本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告陈丽楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出对被告陈丽楠的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告陈丽楠的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回对被告陈丽楠的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一六年六月六日
书记员 杜飞非
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初404号
原告王某，女，1976年7月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人侯源棵，河南宛东律师事务所律师。
被告张某1，男，1977年7月8日出生，汉族，住宛城区。
原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年春，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，婚后即发现我与被告性格严重不合。不仅如此，自2010年开始，被告嗜酒成性，经常失去理智，期间曾多次送医院，酒后对我非打即骂，多次生气打架，至今不智慧嘎。我赠于2014年起诉离婚，但未判离。我与被告已经无法共同生活，感情已经撤离破裂。请求法院判决1、离婚；2、婚生男孩张某2随原告生活，被告每月支付抚养费500元至张某218周岁。
原告针对其诉请向法庭提交如下证据：
1、结婚证。证明合法夫妻关系。
2、南阳市宛城区人民法院民事判决书（2014）宛民初字3115号一份。证实原告曾因与被告感情不合于2014年起诉离婚.
3、证人董某出庭证言：证实原告与被告夫妻感情不和，经常吵闹，被告经常殴打原告，证了夫妻感情确已破裂的事实。
被告未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
根据原、被告诉辩称及举证、质证意见，确认如下案件事实：原、被告于1998年底相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生子张某2，原、被告婚后初期感情较好，自儿子出生后，张某1慢慢嗜酒成性，酒后曾打骂过王某。原告曾于2014年素质本案请求离婚，本院判决不准离婚后。原告于2016年1月22日再次诉至本院，请求离婚。经调解，原告坚持离婚。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告一二再诉至本院，请求离婚，经调解，原告坚持离婚。原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某1离婚。
二、原被告婚生男孩张某2随原告生活，被告每月支付抚养费500元至18周岁。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶厚献
审判员 谢海峰
审判员 娄 炳
二〇一六年十一月十五日
书记员 马爱丽
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙甬辖终字第315号
上诉人（原审被告）：诸暨市洁丽雅运动会所。
代表人：袁勇。
被上诉人（原审原告）：宁波永盛钢结构有限公司。
法定代表人：ＸＸ洪。
上诉人诸暨市洁丽雅运动会所不服浙江省慈溪市人民法院于2012年10月31日作出的（2012）甬慈民初字第861号民事裁定，向本院提起上诉称：2009年8月14日，双方在签订合同时，上诉人对合同第十四条第三款“本合同如发生争议，由双方友好协商，协商不成可向承包人所在地人民法院解决”提出异议，并经被上诉人同意当场用笔划去“承包人所在地”字样，被上诉人当时也相应划去。上诉人认为，由于本合同系被上诉人提供并执笔书写，上诉人持有的合同与被上诉人持有的合同比较，可发现被上诉人持有的合同有多处改动痕迹，上诉人认为双方对该处的约定有异议时，应作出对提供方不利的解释，即认定本合同没有约定管辖。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。
被上诉人宁波永盛钢结构有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，上诉人虽对合同管辖约定条款提出异议，并称其在合同签订当时已划去“承包人所在地”字样，且被上诉人在其合同中也已划去相应字样，但从被上诉人提供的合同原件看，其中管辖约定条款中“承包人所在地”字样上并无划去的痕迹，上诉人仅以自己提供的合同文本中更改了合同管辖条款不足以证明该条款的更改为双方合意，原审裁定按照证据规则认定管辖约定有效，进而按照当事人约定确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 傅新德
代理审判员 刘磊桔
二〇一三年一月十七日
代书 记员 孔 飞
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第1390号
原告：潘江龙，农民。
委托代理人：翁梅娟。
被告：郭爱群，农民。
被告：肖凌静，农民。
被告：郭志银，农民。
原告潘江龙为与被告郭爱群、肖凌静、郭志银民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日诉至本院，请求判令被告郭爱群、肖凌静立即归还借款200000元并支付利息（自2013年8月29日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；由被告郭爱群、肖凌静承担原告支出的律师代理费5000元；被告郭志银对上述请求承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘江龙的委托代理人翁梅娟到庭参加诉讼，被告郭爱群、肖凌静、郭志银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：被告郭爱群、肖凌静系夫妻关系，于2010年11月26日登记结婚。被告郭爱群因资金周转需要，于2013年8月29日向原告借款200000元，约定借期三个月，利息按月息3分计算，如逾期未还，则应承担原告为实现债权支出的律师代理费等。被告郭志银自愿为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息，保证期限为“直至全部款项付清”。借款后，被告郭爱群、肖凌静分文未还，被告郭志银也未承担保证责任，原告诉至法院，并为此花费律师代理费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭爱群、肖凌静应于本判决生效之日起十日内归还原告潘江龙借款200000元并支付利息（自2013年8月29日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
二、被告郭爱群、肖凌静应于本判决生效之日起十日内支付原告支出的律师代理费5000元。
三、被告郭志银对本判决第一项、第二项确定的被告郭爱群、肖凌静的给付义务承担连带清偿责任。
四、被告郭志银承担保证责任后，有权向被告郭爱群、肖凌静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告郭爱群、肖凌静负担，被告郭志银承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十二月十日
代书 记员 金红康
青田县人民法院发文稿纸
签发：
审核：
主办单位和拟稿人：
校对：
份数：
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执768号
本院在执行申请执行人周锡联与被执行人张官光民间借贷纠纷一案中，被执行人张官光在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县瓯南街道泥湾新村16幢6-501室的房产及其所有的车牌号为浙K×××××小型轿车已被本院执行另案依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月27日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执768号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年四月二十七日
代书记员 张凌祯
浙江省青田县人民法院
执行裁定书
（2016）浙1121执768号
本院在执行申请执行人周锡联与被执行人张官光民间借贷纠纷一案中，被执行人张官光在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其与他人共有的坐落于青田县瓯南街道泥湾新村16幢6-501室的房产及其所有的车牌号为浙K×××××小型轿车已被本院执行另案依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月27日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执768号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员林蔚
二O一六年四月二十七日
代书记员张凌祯
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第311号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人蒋×（绰号小媳妇），女，28岁（1986年4月20日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月25日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
辩护人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人蒋×犯故意伤害罪，于2014年11月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院于当日立案。在审理过程中，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高志勇出庭支持公诉，被害人王×1、王×2、被告人蒋×及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人蒋×于2014年8月11日21时许，在北京市怀柔区庙城镇王史山村其租房处，因房东王×2责问其传闲话，与王×2的妹妹王×1发生口角，后蒋×持菜刀将王×1、王×2砍伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：王×1身体所受损伤程度构成轻伤二级、王×2身体所受损伤程度构成轻微伤。
公诉机关指控被告人蒋×犯故意伤害罪，并向本院提供了相应的证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，定罪处罚。
在开庭审理过程中，被告人蒋×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦未提出辩解意见。
被告人蒋×的辩护人刘斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其对量刑的辩护意见为：被告人蒋×系初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，望对其从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月11日21时许，被告人蒋×在北京市怀柔区庙城镇王史山村195号其租房处，因房东王×2责问其传闲话，与王×2的妹妹王×1发生口角，后蒋×持菜刀将王×1、王×2砍伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：王×1身体所受损伤程度构成轻伤二级、王×2身体所受损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人蒋×在开庭审理过程中无异议，且有被告人蒋×的供述，被害人王×1、王×2的陈述，证人罗×、惠×的证言，现场勘验检查笔录及照片、现场图，北京市怀柔区公安司法鉴定中心出具的京怀公司鉴（临床）字（2014）第0307号、308号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书及清单，物证菜刀1把，受案登记表，到案经过，北京市公安局怀柔分局庙城派出所出具的工作说明，调解协议、谅解书、收条，常住人口基本信息，前科查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋×无视国法，故意伤害他人身体，且致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人蒋×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋×的辩护人刘斌提出的辩护意见，均与在案证据相符，本院予以采信。鉴于被告人蒋×系初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，故决定依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李苗苗
人民陪审员 马春海
人民陪审员 郝京霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 芳
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00590号
原告：深圳富美达五金有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：曾尚成，该公司执行董事。
被告：安徽固立得微电子有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区。
法定代表人：泮桂放，该公司总经理。
本院在审理原告深圳富美达五金有限公司与被告安徽固立得微电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳富美达五金有限公司于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封“尚明”标牌的SOT-23-6分离/成型系统、“尚明”标牌的SOT-23-6R排片机、“尚明”标牌的SOT-23-6R塑封机、“尚明”标牌的SOT-23-6R打胶机、商标为“RSM”的压机等五台机器，并已提供担保。
本院认为：原告深圳富美达五金有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对位于被告安徽固立得微电子有限公司的“尚明”标牌的SOT-23-6分离/成型系统、“尚明”标牌的SOT-23-6R排片机、“尚明”标牌的SOT-23-6R塑封机、“尚明”标牌的SOT-23-6R打胶机、商标为“RSM”的压机等五台机器予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宗春
二〇一五年五月二十五日
书记员 胡佳佳
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执494号
申请执行人：垫付宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：邵雪玲，女，该公司员工。
被执行人：王红琴，女，1977年9月15日出生，汉族，住曲沃县高显镇安泉村。
申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人王红琴合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1021民初664号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王红琴没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人垫付宝投资有限公司申请强制执行，本院于2016年9月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法向申请执行人垫付宝投资有限公司送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人垫付宝投资有限公司只提供了被执行人在曲沃县高显镇安泉村有集体土地使用权的院落一座，再无其他财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人王红琴未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人王红琴在21家银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人垫付宝投资有限公司提供的被执行人的院落系集体土地，暂时无法变现清偿债务。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 张红军
二〇一六年十一月十八日
书记员 解跃进
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执494号申请执行人：垫付宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：邵雪玲，女，该公司员工。被执行人：王红琴，女，1977年9月15日出生，汉族，住曲沃县高显镇安泉村。申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人王红琴合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1021民初664号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王红琴没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人垫付宝投资有限公司申请强制执行，本院于2016年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向申请执行人垫付宝投资有限公司送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人垫付宝投资有限公司只提供了被执行人在曲沃县高显镇安泉村有集体土地使用权的院落一座，再无其他财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人王红琴未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人王红琴在21家银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，申请执行人垫付宝投资有限公司提供的被执行人的院落系集体土地，暂时无法变现清偿债务。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张红军二〇一六年十一月十八日书记员  解跃进
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第01629号
原告冯某甲（又名冯某乙），女，汉族，农民。
被告思某甲，男，农民。
被告韩某甲，男，农民。
本院在审理原告冯某甲与被告思某甲、韩某甲民间借贷纠纷一案中，原告冯某甲于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某甲负担。
审判员 景相国
二〇一四年六月十二日
书记员 陈俊霖
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0323执308号
申请人孙宏伟，男，生于1975年11月7日，汉族。
被执行人冯咪咪，女，生于1985年10月30日，汉族。
被执行人魏卫，男，生于1982年10月9日，汉族。系冯咪咪丈夫。
被执行人黄佳，女，生于1983年4月10日，汉族。
申请人孙宏伟与被执行人冯咪咪、魏卫、黄佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0323民初第230号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人向本院申请立案执行，执行标的108600元，至2016年5月22日前利息15204元，诉讼费2770元。
本案在执行过程中，经查四查被执行人冯咪咪、魏卫现下落不明，无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依法冻结了黄佳银行工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出（2016）陕0323民初第230号民事判决书，终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 董 伟
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一六年七月十二日
书记员 安贝贝
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初313号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人金某，渭西五金厂职工。被告人金某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年月20日被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年4月7日20时许，被告人金某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿苏州市相城区渭塘镇渭中路由西向东行驶至翡翠家园五区北门口时，被民警查获。
经鉴定，被告人金某血液中乙醇浓度为135mg/100ml。
被告人金某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人金某在庭审中无异议，并有被告人金某在公安机关的供述，书证驾驶证、行驶证，证人洪某、张某的证言，血样提取登记表，现场照片，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案情节，对被告人金某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一六年七月十二日
书记员 罗 兵
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更166号
罪犯梁伯泽，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年12月29日作出（2012）北刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人梁伯泽犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年7月4日至2027年7月3日止），剥夺政治权利五年。被告人梁伯泽不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年7月31日作出（2013）桂刑三复字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年11月15日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯梁伯泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年8月止共获奖励分85.8分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯梁伯泽予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯梁伯泽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁伯泽减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年7月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年一月二十日
书记员 于晓欣
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第411号
原告：浦涛，男，1966年2月19日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
委托代理人：孟宪莹，吉林丰德律师事务所律师。
委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
被告：吉林市政府投资建设项目管理中心，住所地吉林高新技术产业开发区吉林大街7-32号华强大厦。
法定代表人：付广冬，该中心主任。
委托代理人：张雪源，该中心法律顾问。
委托代理人：董馨午，该中心科员。
本院受理原告浦涛诉被告吉林市政府投资建设项目管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经审查，拆迁房屋的所在地在吉林市丰满区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故我院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对原告浦涛诉原审被告吉林市政府投资建设项目管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案移送吉林市丰满区人民法院审理。
代理审判员 周梁玉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张译方
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迁刑初字第123号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人唐某某，男，1983年9月5日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住迁西县。2013年2月26日因涉嫌故意伤害罪被迁西县公安局刑事拘留，同年3月6日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民�察院以迁检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月7日16时许，被告人唐某某与刘保杰在就餐时因琐事发生口角，被告人唐某某对刘保杰进行殴打，致其轻伤。针对指控事实，公诉机关提供报案材料、破案经过、现场指认照片、受害人陈述及被告人供述等证据认为被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人与被害人已达成刑事和解，取得谅解，可以从宽处罚。特提起公诉，请依法惩处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，请求从轻处�。
经审理查明，2013年2月7日16时许，被告人唐某某与本村刘保杰等人在迁西县城关渔丰街福成肥牛饭店就餐，期间被告人唐某某与刘保杰因琐事发生口角，互相谩骂，被告人唐某某从餐桌上拿起白色陶瓷盘子朝刘保杰脸上砸去，刘保杰脸部被砸伤后双方被人劝开。二人来到一楼大厅，双方再次发生冲突，被告人唐某某用拳头朝刘保杰脸部猛击数下，造成刘保杰面部多处受伤，鼻骨粉碎性骨折和上颌骨额突骨折，其伤情经迁西县公安局法医学人体损伤检查鉴定为轻伤。
在本院审理过程中，被告人唐某某与被害人达成刑事赔偿和解，取得了谅解，被害人请求对其从轻、减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证明：
1、案件来源及破案经过。
2、抓获说明。
3、被害人刘保杰报案材料及陈述，证实被殴打的事实。
4、被告人唐某某的供述，证�上述犯罪事实。
5、证人唐某某、张某某等人证言，证实双方殴打事实。
6、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人伤情情况。
8、户籍证明，证实被告人身份情况。
9、刑事和解协议书、收据及谅解书，证实被告人对被害人进行了民事赔偿并以给付，取得谅解的事实。
以上证据，本院对言词证据综合认定，对其他证据予以确认，均予采纳。
本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某系初犯，如实供述自己的罪行，积极赔偿受害人经济损失，取得充分谅解，且本案系邻里矛盾引发，可以从宽处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条、第六十一条、�六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2013年2月26日起至2013年5月25日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨有保
二〇一三年五月二十四日
书记员 赵海丽
江苏省宜兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0282行审47号
申请执行人宜兴市环境保护局，所在地宜兴市荆溪中路35号，组织机构代码01404660-8。
法定代表人刘赛洪，该局局长。
委托代理人葛云飞，该局法制科科长。
委托代理人孙雄飞，该局法制科副科长。
被申请人耿亚飞，男，1986年7月20日生，，汉族，户籍地安徽省利辛县。
宜兴市环境保护局（以下简称市环保局）申请本院对耿亚飞强制执行宜环罚【2016】63号行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭对市环保局的申请进行审查。本案现已审查完毕。
经审查，申请执行人市环保局于2016年5月25日作出宜环罚【2016】63号行政处罚决定，认定耿亚飞未经环境影响评价和审批同意擅自从事非捅破拆加工，该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《中华人民共和国环境保护法》第六十一条的规定，决定责令耿亚飞立即停止废桶破拆加工的违法行为，并处罚款人民币伍万元的行政处罚。市环保局于次日将该行政处罚决定书向耿亚飞送达。因耿亚飞在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。市环保局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告耿亚飞�行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，市环保局遂向本院申请强制执行。
本院认为，市环保局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宜兴市环境保护局作出的宜环罚【2016】63号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋毅斌
审判员 杭旭伟
审判员 叶棋刚
二〇一七年三月十六日
书记员 王 珏
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3356号
原告山东时星机械有限公司，住所地新泰市环城西路37号。
法定代表人徐西花，总经理。
委托代理人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。
委托代理人许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。
被告陈传栋，山东时星机械有限公司职工。
委托代理人李强，山东仁诚律师事务所律师。
原告山东时星机械有限公司与被告陈传栋劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山东时星机械有限公司诉称，2000年6月份开始原新泰市粮油饲料机械厂改制为原告山东时星机械有限公司，至2003年6月改制完毕，被告自改制至2010年12月在原告处上班，之后未再上班，未上班期间的医疗保险费不应由原告承担。2015年6月14日新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2015）第76号裁决书，裁决原告返还被告垫付的医疗保险费6699.90元。请求判决原告不返还被告垫付的医疗保险费6699.90元。
被告要求原告返还其垫付的医疗保险费的请求不属于劳动争议案件受理范围，被告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，裁定如下：
驳回原告山东时星机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 岳荣华
二〇一五年十月二十一日
书记员 武金萍
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第215号
申请执行人刘绍武。
被执行人刘庆功。
被执行人胡传伟。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年8月15日作出的（2014）泉民初字第219号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息15700元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。
执行过程中，查询被执行人无银行存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无房屋登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第219号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卢振东
执行员 皮 晓
执行员 沈志刚
二〇一五年六月八日
书记员 蒋白杨
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初4433号
原告李绍华，男，1951年2月28日出生，汉族，住霸州市。
被告刘东，男，1982年12月7日出生，汉族，住霸州市。
原告李绍华与被告刘东为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法由审判员张晨雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告李绍华、被告刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍华诉称，被告于2015年10月8日向原告借款13000元，并出具借条，约定一个月内偿还，现原告多次要求被告还款被告拒不偿还，故请求被告偿还原告借款13000元；诉讼费由被告承担。
被告刘东辩称，对原告所诉事实无异议。
庭审中原告提供如下证据：
1、原告身份证复印件一张，证明原告的主体身份。
2、2015年10月8日被告刘东出具的欠条一张，证明欠原告借款13000元。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识。2015年10月8日被告刘东因资金周转不足找到原告，向原告借款13000元，为原告出具借条一张，内容为：今欠李绍华现金13000元整。下有刘东的签名。落款时间为2015年10月8日。后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：被告刘东欠原告李绍华借款13000元，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘东于本判决生效后十日内偿付原告李绍华借款本金13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费126元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张晨雨
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘继生
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第607号
原告曲晓旭，女，现住公主岭市。
被告高同瑶，男，现住公主岭市。
原告曲晓旭与被告高同瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员王锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲晓旭到庭参加了诉讼，被告高同瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲晓旭诉称，2013年7月17日被告因修车向原告借款10000元，并给原告出具一份欠条，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付欠款。原告要求被告立即偿还欠款人民币10000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告高同瑶缺席未答辩。
经审理查明，2013年7月17日被告向原告借款人民币10000元，并给原告出具一份欠条，双方未约定还款期限及利息。上述事实有欠条及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告高同瑶向原告曲晓旭借款人民币10000元的事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告请求被告返还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，对原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高同瑶于本判决生效后立即给付原告曲晓旭借款人民币10000元。
案件受理费50元由被告高同瑶负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 王 锐
二〇一五年七月十四日
书 记 员 高荣莉
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第4340号
原告浦江县创兴布行。
诉讼代表人张均创。
委托代理人郑战洁。
被告黄小英。
原告浦江县创兴布行与被告黄小英买卖合同纠纷一案，本院根据原告浦江县创兴布行的申请，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉；
本案受理费190元，减半收取95元，由原告承担。
审 判 员 陈瑛
二0一六年元月十一日
代书记员 张芝
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑二终字第79号
原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某骉，曾用名“蒋某龙”，男，1972年1月23日出生于湖南省邵阳市，汉族。因涉嫌贪污、逃税、职务侵占、受贿、滥用职权、非法占用农用地犯罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人肖望平，湖南谐正律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民法院审理湖南省邵阳市双清区人民检察院指控原审被告人蒋某骉涉嫌贪污、受贿、滥用职权、非法占用农用地犯罪一案，于二0一五年十一月十日作出（2015）双刑初字第63号刑事判决，认定：一、被告人蒋某骉犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五十万元；合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金五十万元。二、被告人蒋某骉贪污所得赃款玖万叁仟肆佰伍拾元、受贿所得赃款捌万元及并处罚金伍拾万元均从湖南省邵阳市双清区人民检察院暂押被告人蒋某骉壹佰万元现金中予以追缴，上缴国库。被告人蒋某骉以原审程序违法、原判认定其构成贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、非法占用农用地罪的事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判存在剥夺当事人法定诉讼权利及其他违反法律规定的诉讼程序等情形，可能影响了案件的公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条（三）、（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2015）双刑初字第63号刑事判决；
二、发回湖南省邵阳市双清区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建军
审 判 员 李习生
审 判 员 李东峰
二〇一六年一月十一日
代理书记员 陈晓芳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
／
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1424民初1056号
原告：徐召臣，男，1953年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：宋效龙，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在审理原告徐召臣诉被告宋效龙买卖合同纠纷一案过程中，原告徐召臣于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐召臣申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐召臣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐召臣负担。
审判员 贺德威
二〇一八年三月八日
书记员 李中青
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2388号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人于海洋。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第444号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月27日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款20000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第444号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一六年十一月十二日
书记员 杨 帆
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第970号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉某某某，生，彝族，出生地四川省美姑县，小学文化，农民，户籍所＊＊＊；因本案于2014年2月16日被刑事拘留，2014年3月21日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）吉某某布，＊生，彝族，出生地四川省美姑县，文盲，农民，户籍所在地＊＊＊＊；因本案于2014年2月16日被刑事拘留，2014年3月21日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人吉某某某、吉某某布犯盗窃罪一案，于2014年5月20日作出（2014）浦刑初字第2154号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吉某某某有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人吉某某布有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；查获的作案工具简易工具一把予以没收、违法所得责令退赔。原审被告人吉某某某、吉某某布不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吉某某某、吉某某布申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人吉某某某、吉某某布犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吉某某某、吉某某布撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第2154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 袁伟民
代理审判员 钱 卫
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2762号
上诉人（原审原告）：浙江圣鹿厨房用品有限公司，住所地：浙江省兰溪经济开发区雁洲路。
法定代表人：鲍双六，执行董事。
委托代理人：金晓英，浙江大名律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志成。
委托代理人：高春蕾，金华市金德法律服务所法律工作者。
上诉人浙江圣鹿厨房用品有限公司为与被上诉人王志成劳动争议一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初1079号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人浙江圣鹿厨房用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江圣鹿厨房用品有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，本院予以免除。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 桦
代理审判员 盛 伟
代理审判员 黄 晖
二〇一六年七月十二日
代书 记员 施金金
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初577号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李嘉欣，女，1983年11月22日生，住海门市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月12日被南通市通州区公安局取保候审；经本院2016年10月21日决定由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕490号起诉书指控被告人李嘉欣犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后认为本案的部分事实尚未查清，在简易程序的法定审限内无法审结，遂于次日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人李嘉欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年6月21日凌晨1时许，被告人李嘉欣酒后驾驶小型轿车逆向行驶，与韩某驾驶的小型普通客车碰撞发生交通事故，造成韩某左股骨中段及左胫腓骨中段骨折（经鉴定构成轻伤）。后经抽血鉴定，被告人李嘉欣血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．物证照片：小型轿车；2．证人管某、韩某的证言；3．被告人李嘉欣的供述和辩解；4．南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人李嘉欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李嘉欣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月20日20时30分左右，被告人李嘉欣在南通市通州高新技术开发区南山湖商业区某饭店内吃饭并饮酒。次日凌晨1时许，被告人李嘉欣酒后驾驶苏F×××××小型轿车在南通市高新技术开发区珠江路、通吕公路等道路上行驶了约1公里。当其驾驶该车逆向（有中央隔离带）行经南通市通州高新技术开发区S223线53公里处地段，与韩某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、韩某左股骨中段及左胫腓骨中段骨折的交通事故，韩某的损伤程度经鉴定构成轻伤一级。南通市通州区公安局交通警察大队认定被告人李嘉欣承担事故的全部责任。经抽血鉴定，被告人李嘉欣血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。
案发后，被告人李嘉欣如实供述了本案的犯罪事实。被告人李嘉欣和韩某已达成民事赔偿协议，由被告人李嘉欣赔偿韩某医疗费、误工费、车辆损失费等共计人民币90600元，得到韩某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人李嘉欣对此无异议：
（1）物证照片：苏F×××××小型轿车；
（2）书证：驾驶证和行驶证复印件；
（3）南通市通州区公安局出具的驾驶证查询信息、车辆查询信息；
（4）南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图；
（5）南通市通州区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书；
（6）未到庭证人管某、韩某的证言；
（7）被告人李嘉欣的供述和辩解；
（8）南通市通州区公安局交通警察大队出具的发破案经过、查获经过；
（9）鉴定意见：南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学检验意见书；
（10）书证：道路交通事故赔偿协议书、韩某出具的谅解书等。
本院认为，被告人李嘉欣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李嘉欣归案后能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李嘉欣当庭自愿认罪，积极赔偿得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李嘉欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年1月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 陆志清
人民陪审员 施玉萍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 吴 忧
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第669号
原告：徐资文。
委托代理人：刘国华。
被告：圣必彩。
原告徐资文为与被告圣必彩民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人圣必彩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告基于被告向其出具的借条、收条起诉，请求判令：一、被告立即归还借款86500元、违约金12975元（按86500元的15%计算）、律师费5968元。二、被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明的事实如下：
借款本金：人民币86500元；
借款期限：2012年4月8日至2013年3月30日；
违约责任：逾期未还，借款人承担15％违约金和诉讼费用及律师费用。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告履行了出借义务，被告未依约返还借款，应承担返还借款、支付违约金及原告因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告圣必彩于本判决生效后十日内返还原告徐资文借款86500元；
二、被告圣必彩于本判决生效后十日内支付原告徐资文违约金12975元；
三、被告圣必彩于本判决生效后十日内支付原告徐资文因本次诉讼而支出的律师代理费5968元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2409元，由被告圣必彩负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2409元，上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 姚小丽
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 叶 强
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 蔡晓明
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执复24号
申请复议人（申请执行人）郑之华。
被执行人宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司（以下简称国鹏公司），住所地宜昌市夷陵大道402-10号。
法定代表人黎大鹏，该公司执行董事。
利害关系人（原异议人）宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路26号。
法定代表人胡金桥，该公司董事长。
申请复议人郑之华不服宜昌市伍家岗区人民法院（以下简称伍家法院）于2016年4月29日作出的（2016）鄂0503执异第10号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
伍家法院认为，在国鹏公司将其对债务人宜昌三和矿业有限公司、保证人宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖公司）享有的债权和保证债权全部转让给他人后，平湖公司应承担的保证责任随之转移，伍家法院在该债权转移之后要求平湖公司协助扣留、提取国鹏公司在平湖公司的应收账款2314516元没有法律依据。故伍家法院作出（2016）鄂0503执异第10号执行裁定，撤销伍家法院要求平湖公司协助扣留、提取国鹏公司在平湖公司的应收账款2314516元的执行行为。
申请复议人郑之华称，伍家法院作出的（2016）鄂0503执异10号执行裁定错误，请求本院撤销伍家法院（2016）鄂0503执异10号执行裁定。理由如下：1、伍家法院在执行异议审查中遗漏了平湖公司债权已被伍家法院在审判阶段查封的事实，对该查封事实伍家法院（2016）鄂0503执异10号执行裁定书中未作任何表述评判；2、伍家法院并未查明平湖公司实际收到债权转让通知书的时间，虽平湖公司在执行异议中提交的《债权转让通知书》中载明的时间为2015年6月15日，但该通知书载明的时间与送达的实际时间并不必然一致，同时根据法律规定，被查封的债权是不能被转让的，事实上本案债权转让及通知时间均发生在法院查封之后；3、本案所涉债权转让因违法而无效。
本院审查查明，关于申请执行人郑之华与被执行人国鹏公司借款合同纠纷一案，在诉讼保全过程中，伍家法院于2015年6月29日作出（2015）鄂伍家岗执保字第00104-1号、第00104-2号协助执行通知书，要求冻结平湖公司所担保的宜昌三河矿业有限公司对国鹏公司所欠的债务230万元，并于2015年7月9日送达（2015）鄂伍家岗执保字第00104-1号协助执行通知书给宜昌三和矿业有限公司。在诉讼保全卷宗中未发现给平湖公司的送达回证，故无法确认是否送达给平湖公司。在执行过程中，伍家法院于2016年1月15日作出（2015）鄂伍家岗执字第00505号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人国鹏公司的银行存款2314156元或者扣留、提取其相同的收入或者查封、扣押其价值相当的财产。2016年1月25日，伍家法院向平湖公司送达了（2015）鄂伍家岗执字第00505号执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助扣留、提取国鹏公司在平湖公司的应收账款2314516元。2016年1月28日，平湖公司针对执行过程中协助执行通知书提出异议，认为其与国鹏公司之间原属借款担保关系，双方不存在债权债务关系，而且与国鹏公司之间已不存在担保关系。
另查明，2014年9月26日，国鹏公司与宜昌三和矿业有限公司签订了借款合同，向宜昌三和矿业有限公司出借人民币1000万元；同日，国鹏公司与平湖公司签订保证合同，由平湖公司为前述借款事宜提供连带责任担保。合同签订后，宜昌三和矿业有限公司未履行还款义务，平湖公司于2015年2月至2015年5月期间代为偿还借款700万元。后宜昌三和矿业有限公司确认欠国鹏公司贷款本金300万元。
本院认为，对到期债务执行，应向第三人发出履行到期债务通知书。伍家法院在执行过程中，直接向第三人平湖公司送达协助执行通知书，执行程序不当。故（2015）鄂伍家岗执字第00505号协助执行通知书应撤销。伍家法院在异议审查过程中，在未查明国鹏公司对平湖公司享有的到期债权是否已被伍家法院在保全过程中冻结，平湖公司实际收到债权转让通知书时间不明的情况下，认定上述债权已经转让，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
1、撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503执异第10号执行裁定书；
2、撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗执字第00505号协助执行通知书。
3、宜昌市伍家岗区人民法院对国鹏公司享有的平湖公司的到期债权依法进行执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 何伟亚
审判员 杨 楠
二〇一六年八月十一日
书记员 邓 星
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜民二初字第00221号
原告：陶征习，男，住安徽省芜湖县。
委托代理人：张世林，男，住安徽省芜湖县。
被告：章敦学，男，住安徽省芜湖县。
被告：安徽慈湖建设集团有限公司，机构代码73301963-0。
法定代表人：先明，董事长。
本院在审理原告陶征习诉被告章敦学、安徽慈湖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陶征习于2015年5月20日以证据欠缺为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶征习自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告陶征习撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告陶征习负担。
审判员 张道辉
二〇一五年五月二十五日
书记员 丁梦萍
附相关法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望商初字第235号
原告：宁海博友电器有限公司。
法定代表人：邬贤国。
委托代理人：毕秀娟，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：徐玉秀，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波中牧进出口有限公司。
法定代表人：周建康，职务不详。
本院在审理原告宁海博友电器有限公司与被告宁波中牧进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁海博友电器有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁海博友电器有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁海博友电器有限公司撤回起诉。
案件受理费6847元，减半收取3423.50元，财产保全费2369元，合计5792.50元，由原告宁海博友电器有限公司负担。
审 判 员 韩 涛
二〇一五年六月二日
代书记员 徐巧娜
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终400号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈智勇，男，1987年7月8日出生，香港特别行政区居民，汉族，文化程度高中，住香港沙田。因本案于2015年3月6日被中华人民共和国罗湖海关缉私分局刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。
辩护人周玉忠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
辩护人吴宏燕，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
原审被告人谢丰，男，1991年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省遂宁市船山区，因本案于2015年3月9日被中华人民共和国罗湖海关缉私分局刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人被告人陈智勇、谢丰犯走私武器罪，于2015年12月2日作出（2015）深中法刑二初字第312号刑事判决：(一)被告人陈智勇犯走私武器罪，判处有期徒刑七年，并判处罚金人民币两万元。(二)被告人谢丰犯走私武器罪，判处有期徒刑三年，并判处罚金人民币一万元。（三）涉案走私的枪支予以没收。
宣判后，原审被告人陈智勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。广东省人民检察院指派检察员王晖、许卓嘉出庭履行职务，上诉人陈智勇及其辩护人周玉忠、吴宏燕、原审被告人谢丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人陈智勇、原审被告人谢丰走私武器事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省（2015）深中法刑二初字第312号刑事判决；
二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 莉
代理审判员 梁 美
代理审判员 陈韶妍
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第357号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人朱廷迎，男，1982年04月02日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人王秀金，女，1982年05月17日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年03月30日以被执行人朱廷迎、王秀金多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第16168号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487.6元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16168号征收社会抚养费决定书，于2014年03月30日依法送达给被执行人朱廷迎、王秀金，被执行人朱廷迎、王秀金未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16168号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人朱廷迎、王秀金在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人朱廷迎、王秀金必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487.6元。
三、被执行人朱廷迎、王秀金在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费702元，由被执行人朱廷迎、王秀金负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年八月十八日
代理书记员 黄语焱
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更288号
罪犯杨加海，男，摩梭族，1978年5月4日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。
云南省宁蒗县人民法院于2012年6月12日作出（2012）宁法刑初字第34号刑事判决，认定杨加海犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金8000元（刑期自2011年11月15日起至2026年11月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4个月。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨加海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年6月，获记监狱表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨加海在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯杨加海系数罪并罚，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨加海减去有期徒刑9个月（刑期至2025年10月14日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月八日
书记员 杨 磊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第1066号
原告单占军，居民。
委托代理人倪宝龙。
被告刘金龙，居民。
委托代理人孙云中，江苏勤辉律师事务所律师。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告单占军及其委托代理人倪宝龙、被告委托代理人孙云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日原告与被告口头约定房屋买卖合同，被告将其建设的位于沭阳县塘沟镇塘东村一组土地上的三室一厅房屋一套及车库一间出卖给原告，价款共计158000元，被告并承诺该房屋可办理相关产权，当时原告付给被告房屋定金款30000元，被告出具了收条。后原告发现该房屋建设在耕地上，无法办理产权手续，原告找到被告要求解除合同归还定金，被告均予以拒绝。现原告起诉至法院，请求判令被告归还原告定金30000元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告收取原告房屋定金款30000元属实，但原、被告已经订立房屋买卖合同，现因原告单方面违约，被告认为原告无权要求返还定金，故不同意返还。
经审理查明：原、被告于2013年8月31日订立房屋买卖协议，被告将其建设的位于塘沟镇塘东村的房屋一套及车库一间以158000元的价格出卖给原告。同日，被告收取原告定金30000元，并由被告出具收条一张，其中载明：“今收到人民币叁万元整，￥30000元，用途说明单建军定金，经手人刘金龙，2013年8月31日”。后原、被告因该房屋买卖产生纠纷，现原告诉来本院要求处理。
另查明：被告出售给原告的房屋未依法取得土地使用权，房屋的建设也未办理规划、审批等建设许可手续。
上述事实，有原、被告陈述、收条、村委会证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地，但是兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地除外。被告建设的房屋，未依法取得涉案房屋的土地使用权，房屋的建设也未依法办理审批、规划等建设许可手续，不具有合法性，原、被告达成的房屋买卖协议无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。原告要求被告返还购房订金款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘金龙于本判决生效之日起十日内给付原告单占军款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告刘金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一四年十一月十九日
书记员 章 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第356号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人叶某某，男，1996年3月2日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2015年7月1日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年6月28日22时许，被告人叶某某因与曾某某之间的恋爱纠纷，携带一把折叠刀闯入成都市青白江区城厢镇余家湾曾某家中，与曾某现男朋友廖某某发生争执后打斗，曾某父亲曾某某随即赶来阻止叶某某，后叶某某用折叠刀将廖某某左侧面部杀伤，将曾某某右大腿、右食指、左手臂杀伤，并造成廖某某左肩膀关节脱落，曾某某失血性休克。经鉴定，廖某某所受损伤评定为轻伤二级，曾某某所受损伤评定为重伤二级。
案发后，叶某某被送医院治疗，后于2015年7月1日被办案民警带回公安机关接受调查。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人报案及陈述、证人证言、扣押清单、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以故意伤害罪追究被告人叶某某的刑事责任。
被告人叶某某对指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人叶某某的亲属已赔偿被害人经济损失10000元。被告人叶某某因抢劫罪、寻衅滋事罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年4月13日刑满释放。
本院认为，被告人叶某某故意非法伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶某某的亲属对被害人进行了部分赔偿，可对被告人叶某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某某的刑期自2015年7月1日起至2019年12月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
人民陪审员 廖品玉
人民陪审员 黄仁富
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邱 元
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第356号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人叶某某，男，1996年3月2日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2015年7月1日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2015]304号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年6月28日22时许，被告人叶某某因与曾某某之间的恋爱纠纷，携带一把折叠刀闯入成都市青白江区城厢镇余家湾曾某家中，与曾某现男朋友廖某某发生争执后打斗，曾某父亲曾某某随即赶来阻止叶某某，后叶某某用折叠刀将廖某某左侧面部杀伤，将曾某某右大腿、右食指、左手臂杀伤，并造成廖某某左肩膀关节脱落，曾某某失血性休克。经鉴定，廖某某所受损伤评定为轻伤二级，曾某某所受损伤评定为重伤二级。
案发后，叶某某被送医院治疗，后于2015年7月1日被办案民警带回公安机关接受调查。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人报案及陈述、证人证言、扣押清单、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以故意伤害罪追究被告人叶某某的刑事责任。
被告人叶某某对指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人叶某某的亲属已赔偿被害人经济损失10000元。被告人叶某某因抢劫罪、寻衅滋事罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年4月13日刑满释放。
本院认为，被告人叶某某故意非法伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶某某的亲属对被害人进行了部分赔偿，可对被告人叶某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某某的刑期自2015年7月1日起至2019年12月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
人民陪审员 廖品玉
人民陪审员 黄仁富
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邱 元
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初61号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人段某。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人段某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员薛斌、被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控并经审理查明：2015年10月1日，段某购买冰毒容留石某在所租住的房子内吸食毒品。2015年10月5日，段某又一次容留石某在自己所租住的房子内吸食毒品。2015年10月8日，段某再次容留石某在自己所租住的房子内吸食毒品。段某和石某所吸食的毒品均为冰毒。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人石某证言，段某租住房屋照片，泌阳县公安局强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，被告人常住人口基本信息等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人段某在其租住的房子内为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人段某在2013年因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，应从重处罚。在庭审中被告人认罪态度较好，主动接收财产刑，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、三百五十六条之规定，判决如下：
被告人段某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段鲜红
二〇一六年三月八日
书记员 柯 欣
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3220号
申请执行人：李改菊，女，1968年4月14日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处北密新路*号院*号楼***号。公民身份号码：4101261968********。
被执行人：牛建宾，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省新密市曲梁乡沃郑村牛垌*号。公民身份号码：4101261970********。
被执行人：牛美荣，女，1969年1月19日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处北密新路**号院。公民身份号码：4101261969********。
李改菊诉牛建宾、马焕玲、牛美荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初1346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛建宾、牛美荣银行存款140000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王永刚
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初10049号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告李梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李梅供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李梅的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李梅的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 周 蕊
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执第442号
申请执行人何永武，男，汉族。
被执行人永州市万通房地产开发有限公司。
申请执行人何永武与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1487号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金2913元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1487号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年六月一日
书 记 员 杨 敏
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执509号
申请执行人赖永谦，男，1979年6月4日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西荔浦县。
被执行人邱荣奎，女，1974年7月9日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
本院在执行申请执行人赖永谦与被执行人邱荣奎民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额10.1295万元，执行到位标的金额0元。经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人邱荣奎无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人赖永谦与被执行人邱荣奎民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 唐天来
代理审判员 蒲新华
二〇一七年四月八日
书 记 员 张廷强
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初61号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人司某，男，1969年2月2日出生于衡水市桃城区，身份证号：1330011969********，汉族，初中文化，农民，住桃城区河东办事处周通村一区***号。因涉嫌犯危险驾驶于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月19日转取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员薛研、韩广新出庭支持公诉、被告人司某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人司某于2015年9月24日晚22时许，酒后驾驶冀T号黑色“朗逸”轿车沿桃城区红旗大街由南向北行驶至干马桥时，被执勤交警查获。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，司某血液酒精浓度为237.18mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、胡某证言、查某、司法鉴定检验报告书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人司某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王章恒
二〇一六年二月二日
书记员 李艺伟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2252号
申请执行人郭家杞。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
法定代表人高琴，董事长。
本院（2015）张民初字第2598号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭家杞于2015年10月31日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2598号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二〇一五年十一月十五日
书记员 郑文文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1071号
罪犯杨老高，男，1969年12月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，文盲，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2013年3月18日作出（2013）海刑初字第19号刑事判决，以被告人杨老高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）厦刑终字第154号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨老高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计共获4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨老高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨老高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨老高减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨老高减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月2日起至2025年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年五月十六日
书记员 张 静
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执恢字第51-1号
申请执行人郑x义，男，汉族，1964年6月4日出生，住广东省揭东县。
委托代理人沈文凯，广东潮星律师事务所律师。
被执行人汕头市x总厂，住所地汕头市。
法定代表人曾水松。
委托代理人郑泰根，该厂职员。
被执行人汕头市x总公司，住所地汕头市。
法定代表人李木鑫。
委托代理人林德雄，该司财务部副经理。
申请执行人郑x义（原债权人中国x分行）与被执行人汕头市x总厂、汕头市x总公司借款合同纠纷一案，本院（2003）龙经一初字第229号民事判决已发生法律效力。依上述判决内容：一、被告汕头市x总厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国工商银行汕头市分行借款人民币150万元及利息395738.35元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2003年4月21日起至还款之日止的利息。二、被告汕头市x总厂位于汕头市党校路中段车间及土地四亩（以粤房地他证字第00299**号房地产他项权证登记范围为准）对上述债务承担抵押责任。三、被告汕头市x总公司在上述抵押担保之外，对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费人民币19490元，由被告汕头市x总厂负担，被告汕头市x总公司对应付的诉讼费承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力，权利人中国工商银行汕头市分行于2003年10月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市x总厂、汕头市x总公司送达执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人均没有按期履行。2008年12月22日，本院依申请人郑x义的申请，裁定变更郑x义为本案的申请执行人。因被执行人汕头市x总厂的抵押财产至今无法处置，本院经向房产、车辆、工商管理部门及银行调查，未发现被执行人汕头市x总厂、汕头市x总公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执恢字第51号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一五年五月八日
书 记 员 庄洵锴
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第921号
申请执行人：吉林省昊天机械设备有限公司，住所地长春市汽车产业开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城H区1栋403室。
法定代表人：张永玉，总经理。
被执行人：长春金宝特生物化工有限公司，住所长春经济开发区玉米工业园区（中山大街）。
法定代表人：王贵成，总经理。
因被执行人未能按照已发生法律效力的（2015）宽民初字第99号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2015年11月16日来院申请强制执行，本院已依法受理。
在本案执行过程中，经查被执行人虽有财产，但不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
对（2015）宽民初字第99号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
代理审判员 于海亮
代理审判员 赵怀德
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杜继鑫
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌商初字第01438号
原告灌云县新鑫电器有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路49号。
法定代表人周兵凡，该公司总经理。
委托代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。
被告杜兴祥，居民。
本院于2015年12月14日立案受理原告灌云县新鑫电器有限公司与被告杜兴祥买卖合同纠纷一案后，原告灌云县新鑫电器有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜兴祥的起诉。
本院认为，原告灌云县新鑫电器有限公司对被告杜兴祥申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告灌云县新鑫电器有限公司撤回对被告杜兴祥的起诉。
本案案件受理3305元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐丙林
二〇一六年一月十一日
书记员 汪 洁