广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初965号
原告：邝伟清，男，1975年4月4日出生，汉族，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。
被告：李文杜，男，1955年9月24日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：曾庆恩，男，1962年8月15日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：钟冬兰，女，1964年10月8日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：古惠莲，女，1967年11月2日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：钟志亮，男，1976年5月21日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：姚达，男，1987年4月13日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：张弦，女，1987年7月13日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：曾志鹏，男，1988年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：姚纯，女，1991年11月29日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：李艳群，女，1979年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：曾树青，男，1964年6月15日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：曾庆青，男，1970年9月23日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：姚婉英，女，1968年3月14日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：曾文青，男，1968年7月20日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：曾水青，男，1966年4月24日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：曾小桃，女，1960年12月30日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：李旭东，男，1975年5月6日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：曾小洁，女，1958年8月5日出生，汉族，住广州市天河区。
原告邝伟清与被告李文杜、曾庆恩、钟冬兰、古惠莲、钟志亮、姚达、张弦、曾志鹏、姚纯、李艳群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，根据原告邝伟清的申请追加曾树青、曾庆青、姚婉英、曾文青、曾水青、曾小桃、李旭东、曾小洁为被告参加诉讼，并依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月28日公开开庭审理。原告邝伟清的委托诉讼代理人龚雪莹、杜健君到庭参加诉讼，被告李文杜、曾庆恩、钟冬兰、古惠莲、钟志亮、姚达、张弦、曾志鹏、姚纯、李艳群、曾树青、曾庆青、姚婉英、曾文青、曾水青、曾小桃、李旭东、曾小洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邝伟清向本院提出诉讼请求：1.各被告共同向原告清偿欠款人民币800万元。2.各被告共同向原告清偿欠款利息（以150万元为基数，按人民银行长期贷款年利率9.87%的标准从2012年11月21日起计算至还清之日止，暂计至2015年12月20日为45.65万元；以150万元为基数，按人民银行长期贷款年利率9.87%的标准从2013年11月21日起计算至还清之日止，暂计至2015年12月20日为30.84万元；以250万元为基数，按人民银行长期贷款年利率9.87%的标准从2014年11月21日起计算至还清之日止，暂计至2015年12月20日为26.73万元；以250万元为基数，按人民银行长期贷款年利率9.87%的标准从2015年11月21日起计算至还清之日止，暂计至2015年12月20日为2万元；暂合计105.22万元）；3.诉讼费由各被告共同承担。
事实与理由：原告父亲邝石金经营的广州市从化鳌头山心珠河尖峰矿场已到期，原告通过张子良作为中间人介绍认识朱晓明，朱晓明向原告承诺有能力办妥采矿证的续期，但是需要经费所以向原告索取人民币500万元，原告于2005年12月29日通过支票承兑400万元后加上收取妹夫黄凯波100万元到朱晓明居住场所天河区水塘新村雅园交付，交付当场接收现金除了朱晓明还有朱晓明管家“老邓”，还有原告的司机钟贵天还有邝伟清本人，后因证件没有办妥，邝伟清向朱晓明追讨款项，但朱晓明称500万元已经在办证过程中花费，证件可以办理但是费用不够，要求邝伟清支付400万元，后邝伟清于2006年9月5日，通过支票承兑取得400万元现金交付给朱晓明，第二次交付除了原告外还有李文杜以及管家、原告父亲都在现场。原告总共支付了900万元给朱晓明。后由于朱晓明承诺办理时间没有兑现，原告一直通过电话以及上门向朱晓明催办，此前两次办理都有写下借据，2010年1月13日把前两笔款项加起来确认欠款900万元的情况，并签署借据，此前借据作废。借据明确朱晓明借到原告邝伟清人民币900万元用于从化市鳌头镇珠河尖峰矿场开采办证事宜，并承诺于2010年5月30日前办妥开采证照，否则，向原告归还全部借款本金。朱晓明承诺办证时间期满后，原告协同律师、司机以及妹夫到朱晓明住所讨回借款，为此于2011年9月24日双方签订还款协议书，签名是老邓所写手印是朱晓明所印的，借据上也有说明，说明是见证人广东法制盛邦律师事务所张柳青所写，签订还款确认书时朱晓明配偶李文杜也在场，《还款协议书》，就双方的债务进行结算。约定朱晓明须向原告偿还人民币800万元以结清双方债务，且该800万元分四期支付，分别为：2012年11月20日前，偿还150万元，2013年11月20日前，偿还150万元。2014年11月20日前，偿还250万元，2015年11月20日前偿还250万元。若朱晓明按约还清上述欠款，则原告放弃追讨利息，双方债务关系终结。若朱晓明未按约向原告偿还欠款，则原告有权按中国人民银行长期贷款利率向朱晓明计算利息。《还款协议书》签署后，朱晓明未按月还款，后原告向朱晓明催收欠款时才得知朱晓明已死亡，并且将全部财产由其配偶、子孙继承。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》、《继承法》及《民法通则》的相关规定，向各被告提起诉讼，请求各被告依法向原告清偿欠款债务。
被告李文杜、曾庆恩、钟冬兰、古惠莲、钟志亮、姚达、张弦、曾志鹏、姚纯、李艳群、曾树青、曾庆青、姚婉英、曾文青、曾水青、曾小桃、李旭东、曾小洁未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或证据。
原告邝伟清围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.公安局常住人口资料，证明朱晓明死亡事实及各被告主体资格。2.还款协议书及借据，证明朱晓明欠原告款项事实。3.亲属关系证明，证明朱晓明亲属情况。4.工商登记信息、房产登记信息，证明朱晓明及其家属开办公司及财产情况。5.采矿许可证，证明原告父亲经营矿场事实。6.广州天河区兴华派出所人口信息，证明朱晓明亲属情况。7.广州市中级人民法院判决，证明朱晓明身份及受伤情况。补充证据：1.朱晓明公安系统查询表，证明朱晓明与李文杜夫妻关系。2.加工厂个体户营业执照、信用网查询表，证明原告经营雄发加工厂的主体情况。3.清远市邝氏陶瓷原料有限公司，证明邝氏公司的主体情况。4.中国农业银行支票复印件，证明原告承兑支票后取现交付现金给朱晓明。5.图片7张，证明原告交付现金给朱晓明的住所地点及现场环境。6.黄凯波情况说明，证明原告邝伟清收到黄凯波100万用于支付给朱晓明。7.不动产登记查册表，证明朱晓明遗产情况。本院就原告所举证据进行了核证，并查明认定如下事实：
原告邝伟清主张因委托朱晓明为其父亲经营的广州市从化鳌头山心珠河尖峰矿场办理采矿权证续期，应朱晓明要求先后于2005年12月29日及2006年9月5日向朱晓明支付500万元及400万元，其通过以支票向银行兑现以及向案外人借款后，以现金形式在朱晓明位于天河区的家中交付该等款项，后因朱晓明未能及时办妥相关手续，经追讨双方于2010年1月13日签署《借据》一张确认借款事由及办证期限。此后因朱晓明仍未能办妥手续，双方为此于2011年9月24日在朱晓明家中签署《还款协议书》，就双方借款及还款作出约定，并由案外人张柳青见证。
邝伟清现持有的《借据》主要内容为：“兹证明朱晓明（借款人）借到邝伟清（出借人）人民币900万元作从化市鳌头镇珠河尖峰矿场开采证办证费之用。借款人需于2010年5月30日前办妥此证，否则向出借人归还全部借款本金。借款人（签名）：朱晓明，日期：2010年1月13日”。而《还款协议书》载明，邝伟清与朱晓明确认，自2005年始，朱晓明收取邝伟清人民币500万元代办证照费用，但未办理成功，应予退还，同时朱晓明还向邝伟清借款人民币400万元，邝伟清以现金方式总结向朱晓明支付900万元，现双方于2011年9月24日协商一致，朱晓明向邝伟清偿还800万元以结清双方债务关系。该800万元分四期支付，2012年11月20日前，偿还150万元；2013年11月20日前，偿还150万元；2014年11月20日前，偿还250万元；2015年11月20日前偿还250万元。朱晓明按约足额偿还借款的邝伟清放弃追讨利息，朱晓明未按约偿还，则邝伟清有权按中国人民银行长期贷款利率向朱晓明计算利息。
另查，朱晓明与被告李文杜系夫妻关系，朱晓明育有女儿曾小洁、曾小桃、姚婉英，儿子曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东。现因朱晓明死亡，李文杜、曾小洁、曾小桃、姚婉英、曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东作为朱晓明的法定第一顺序继承人，均未明确表示放弃继承朱晓明的遗产。根据中国人民银行公布的贷款基准利率，五年以上长期贷款利率在2012年7月6日至2014年11月21日期间为年利率6.55%，另于2015年10月24日调整相应档次利率为年利率4.9%。
本院认为，关于原告邝伟清于2005年委托朱晓明办理采矿证，并向朱晓明支付相关费用，后因朱晓明未能办妥证照，双方于2010年1月13日签署《借据》及于2011年9月24日签署《还款协议书》，确认借款并就还款作出安排的事实，有邝伟清提供有朱晓明签名、捺印确认的《借据》、《还款协议书》等证据相互印证，形成证据链，且邝伟清保证真实，本院予以认定。朱晓明作出还款承诺后，应依约履行。现因朱晓明死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。鉴于李文杜、曾小洁、曾小桃、姚婉英、曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东作为朱晓明的法定第一顺序继承人，均未明确表示放弃继承朱晓明的遗产，故李文杜、曾小洁、曾小桃、姚婉英、曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东应在继承朱晓明遗产的价值范围内承担偿还800万元及相应利息的责任。关于利息，根据《还款协议书》的约定，应结合相应还款期限届满时中国人民银行公布的同期长期贷款基准利率计算为宜，故本院调整支持邝伟清诉请利息为：以150万元为本金，按年利率6.55%标准从2012年11月21日起计算至还清之日止；以150万元为本金，按年利率6.55%标准从2013年11月21日起计算至还清之日止；以250万元为本金，按年利率6.55%标准从2014年11月21日起计算至还清之日止；以250万元为本金，按年利率4.90%标准从2015年11月21日起计算至还清之日止。邝伟清诉请均按年利率9.87%计算利息，没有事实依据，不予支持。至于邝伟清诉请其他被告承担共同还款责任，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告李文杜、曾庆恩、钟冬兰、古惠莲、钟志亮、姚达、张弦、曾志鹏、姚纯、李艳群、曾树青、曾庆青、姚婉英、曾文青、曾水青、曾小桃、李旭东、曾小洁经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文杜、曾小洁、曾小桃、姚婉英、曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东于本判决发生法律效力之日起十日内在继承朱晓明遗产的价值范围内共同向原告邝伟清归还欠款8000000元；
二、被告李文杜、曾小洁、曾小桃、姚婉英、曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东于本判决发生法律效力之日起十日内在继承朱晓明遗产的价值范围内共同向原告邝伟清归还欠款8000000元的利息（其中以150万元为本金，按年利率6.55%标准从2012年11月21日起计算至还清之日止；以150万元为本金，按年利率6.55%标准从2013年11月21日起计算至还清之日止；以250万元为本金，按年利率6.55%标准从2014年11月21日起计算至还清之日止；以250万元为本金，按年利率4.90%标准从2015年11月21日起计算至还清之日止）；
三、驳回原告邝伟清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告李文杜、曾小洁、曾小桃、姚婉英、曾庆恩、曾树青、曾庆青、曾文青、曾水青、曾志鹏、李旭东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 肖志强
人民陪审员 邱战平
人民陪审员 胡慕珏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 谢达泉
刘婧