内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第39号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人刘某甲，女，1989年6月21日出生，汉族，籍贯甘肃省张掖市，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗，住址内蒙古自治区额济纳旗。2014年5月21日因涉嫌故意伤害罪由内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，同年7月31日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年11月7日由本院决定取保候审，2015年1月19日由本院决定依法逮捕，同年1月20日由本院决定取保候审。
辩护人尹磊，男，系内蒙古居延律师事务所律师。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。被害人陈某甲以被告人刘某甲故意伤害行为造成其物质损失为由于2014年11月11日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员白健新出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人尹磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2013年7月25日晚22时许，被告人刘某甲和其弟弟刘某乙来到额济纳旗“增林粮油店”接其父亲刘某丙回家。后，因被害人陈某甲要求刘某乙敬酒一事双方发生肢体冲突。期间，刘某甲用U型锁击打陈某甲头部致伤。经依法鉴定，陈某甲人体损伤程度为轻伤。
公诉机关当庭提供了所有证据并认为刘某甲的行为已构成故意伤害罪。刘某甲系自首，且积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。考虑到本案系亲属间酒后因琐事引发，且被害人也有一定过错，综合全案，建议对刘某甲判处有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人刘某甲对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。当庭自愿认罪，请求从宽处罚。
辩护人的辩护意见是对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。关于量刑事实，1、刘某甲系自首，且犯罪情节较轻，可以免除处罚；2、刘某甲积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；3、刘某甲的行为系防卫过当，应当减轻或免除处罚；4、本案系亲属间酒后因琐事引发，且被害人也有一定过错，量刑时应当充分考虑。综上，建议对刘某甲免予刑事处罚。
经审理查明：
2013年7月25日晚，宋某甲、李某某邀请亲朋好友到额济纳旗同乐酒楼吃饭饮酒，其中包括被害人陈某甲及雷某某、张某甲、刘某丙等人。饭后，宋某甲、李某某、雷某某、陈某甲、张某甲、刘某丙来到宋某甲所经营的“增林粮油店”二楼继续饮酒。当晚22时许，被告人刘某甲和其母亲宋某乙、弟弟刘某乙、张某乙、陈某乙等人来到该店，刘某甲、刘某乙进入劝说其父亲刘某丙回家。此时，陈某甲要求刘某乙向宋某甲敬酒但刘某乙没有敬酒且言语不慎引起宋某甲不满双方发生肢体冲突，刘某甲见状跑下楼打开店门让宋某乙、张某乙、陈某乙等人进入店内一同劝架。期间，陈某甲与刘某乙相互追打，刘某甲挡架时被陈某甲殴打便用U型锁击打陈某甲头部致伤，经诊断双眼视神经挫伤、脑外伤后神经反应、右额部皮肤挫裂伤。2013年12月10日，额济纳旗公安局委托甘肃科证司法鉴定所对陈某甲人体损伤程度和伤情因果关系进行了鉴定。鉴定意见为，1、陈某甲头面部受伤（双眼视神经挫伤、脑外伤后神经反应、右额部皮肤挫裂伤）系2013年7月25日因钝性外力直接作用于头面部而形成的损伤；2、陈某甲于2013年7月25日因被他人殴打致两眼矫正视力减退至0.7以下（较伤前视力下降0.2以上），人体损伤程度为轻伤；陈某甲额部右侧遗有1.8厘米瘢痕，人体损伤程度为轻微伤；陈某甲右侧头顶部约有4厘米疤痕，人体损伤程度为轻微伤。陈某甲人体损伤程度被综合鉴定为轻伤。
另，宋某甲与宋某乙系兄妹，宋某乙系陈某甲妻姐，刘某甲、刘某乙系陈某甲外甥。
刑事附带民事诉讼部分，经本院主持调解，刘某甲与陈某甲自愿达成赔偿协议，刘某甲当庭给付陈某甲10万元作为全部赔偿款，陈某甲表示谅解，并建议对刘某甲免予刑事处罚。
上述事实，有以下已经开庭举证、质证的证据可以证实：
1、受案登记表，证明2013年7月25日22时，宋某甲向额济纳旗公安局报案称“增林粮油店”内有人打架。
2、额济纳旗公安局达来呼布镇派出所说明1份，证明2014年5月20日，被告人刘某甲到额济纳旗公安局达来呼布镇派出所投案，且如实供述了自己伤害被害人陈某甲的犯罪事实。
3、身份信息材料，证明被告人刘某甲和被害人陈某甲的基本情况。
4、U型锁1把及提取笔录、照片，证明2013年7月30日，公安人员到案发现场提取了U型锁1把。
5、案发现场照片，证明案发现场的情况。
6、调解协议及收条、谅解书，证明2015年1月20日，经本院主持调解，被告人刘某甲与被害人陈某甲自愿达成赔偿协议，刘某甲当庭给付陈某甲10万元作为全部赔偿款，陈某甲对刘某甲的行为表示谅解，并建议对刘某甲免予刑事处罚。
7、证人宋某甲、李某某、张某甲、雷某某的证言，证实2013年7月25日晚，宋某甲、李某某邀请亲朋好友到额济纳旗同乐酒楼吃饭饮酒，其中包括被害人陈某甲、雷某某、张某甲、刘某丙等人。饭后，宋某甲、李某某、雷某某、陈某甲、张某甲、刘某丙到宋某甲所经营的“增林粮油店”二楼继续饮酒。当晚22时许，被告人刘某甲和其弟弟刘某乙来到该店二楼劝说其父亲刘某丙回家。此时，陈某甲要求刘某乙向宋某甲敬酒但刘某乙没有敬酒说了些不礼貌的话，引起宋某甲不满与刘某乙发生争执厮打，被人挡开。刘某乙下楼后摔砸店内物品并与陈某甲相互追打，刘某甲、宋某乙、刘某丙挡架时也发生厮打，后陈某甲头部受伤流血。另，陈某甲系刘某甲、刘某乙姨夫，宋某甲系刘某甲、刘某乙舅舅。
8、证人刘某乙的证言，证实刘某乙系被告人刘某甲弟弟、被害人陈某甲外甥。2013年7月25日22时，刘某甲、刘某乙来到“增林粮油店”接其父亲刘某丙回家。后，因陈某甲要求刘某乙向其舅舅宋某甲敬酒一事双方发生争执厮打。期间，陈某甲头部受伤流血，但不知道怎么造成的。
9、证人宋某乙的证言，证实宋某乙系被害人陈某甲妻姐、被告人刘某甲母亲。2013年7月25日22时40分许，宋某乙、刘某甲、刘某乙来到“增林粮油店”接刘某丙回家。期间，陈某甲追打刘某乙，宋某乙、刘某甲上前劝阻时也被殴打。后，看见陈某甲头部受伤流血。
10、证人张某乙的证言，证实张某乙系被告人刘某甲丈夫。2013年7月25日22时许，被告人刘某甲、张某乙、宋某乙、刘某乙、陈某乙来到“增林粮油店”接刘某丙回家。期间，陈某甲追打刘某乙，后又殴打刘某甲，刘某甲就用手中U型锁抵挡时击中陈某甲头部致伤流血。
11、被害人陈某甲的陈述，证实陈某甲系被告人刘某甲姨夫。2013年7月25日22时许，陈某甲与宋某甲、刘某丙、雷某某、李某某、张某甲等人在宋某甲所经营的“增林粮油店”二楼准备继续饮酒。不久，刘某甲和其弟弟刘某乙来到该店二楼劝说其父亲刘某丙回家。此时，陈某甲要求刘某乙向宋某甲敬酒但刘某乙没有敬酒说了些不礼貌的话引起宋某甲不满与刘某乙、刘某甲发生争执被殴打，陈某甲上前劝架时也被刘某甲、刘某乙用铁锁击打其头部致伤，经住院治疗诊断为双眼视神经挫伤、脑外伤后神经反应、右额部皮肤挫裂伤。2013年9月26日，陈某甲委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤残程度和误工、护理、营养期限进行了鉴定。鉴定意见为，陈某甲损伤后的伤残程度评定为六级（f级）伤残，误工期限评定为120日、护理期限评定为50日、营养期限评定为50日。
12、被告人刘某甲的供述，证实刘某甲系被害人陈某甲外甥。2013年7月25日22时许，刘某甲、刘某乙来到“增林粮油店”接其父亲刘某丙回家。后，陈某甲要求刘某乙向其舅舅宋某甲敬酒一事双方发生争执厮打。期间，刘某甲、宋某乙上前劝阻时也被陈某甲殴打，刘某甲就用手中U型锁击打陈某甲头部致伤流血。
13、甘科司法（临）鉴字（2013）W第0277号鉴定书1份，证明2013年12月10日，额济纳旗公安局委托甘肃科证司法鉴定所对被害人陈某甲人体损伤程度和伤情因果关系进行了鉴定。鉴定意见为，1、陈某甲头面部受伤（双眼视神经挫伤、脑外伤后神经反应、右额部皮肤挫裂伤）系2013年7月25日因钝性外力直接作用于头面部而形成的损伤；2、陈某甲于2013年7月25日因被他人殴打致两眼矫正视力减退至0.7以下（较伤前视力下降0.2以上），人体损伤程度为轻伤；陈某甲额部右侧遗有1.8厘米瘢痕，人体损伤程度为轻微伤；陈某甲右侧头顶部约有4厘米疤痕，人体损伤程度为轻微伤。陈某甲人体损伤程度被综合鉴定为轻伤。
14、视听资料，证明该视听资料系“增林粮油店”一楼内外监控录像。记录了刘某乙下楼后摔砸店内物品并与陈某甲相互追打，被告人刘某甲、宋某乙等人上前挡架时也被陈某甲殴打，刘某甲就用U型锁击打陈某甲头部等部位的过程。
本案在审理过程中，本院委托额济纳旗司法局对被告人刘某甲进行拟适用社区矫正调查评估，评估意见为刘某甲家庭和睦，平时能够遵纪守法，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。综上，可以考虑对刘某甲拟适用社区矫正。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于，刘某甲系自首，且主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，同时考虑到本案系亲属间酒后因琐事引发，被害人也有一定过错，经考察刘某甲一贯表现，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可以对刘某甲从宽处罚。故，公诉机关和辩护人提出的对刘某甲免予刑事处罚的量刑建议，予以采纳。关于辩护人提出刘某甲的行为属于防卫过当的辩护意见，根据本案事实和证据，不足以认定，故不予采纳。
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：宝 力道
审 判 员 ：包毕力格
人民陪审员 ：万 雄厚
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 ：胡 雪青