wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1827号
原告：张有根。
被告：何小青。
原告张有根诉被告何小青民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张有根及被告何小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张有根诉称：要求被告立即归还借款人民币70000元和支付利息（从借款之日起按约定利率月息3%计付至实际履行之日止），并承担案件受理费。
被告何小青辩称：借款属实的，但钱已经还掉了，我手上有28万元的的收条。本案的实际上也不是借款，原告曾经是我的私人会计，有些钱是他垫付的，所以我就给原告写了一张借条。但后来公司成立后，我就不再让他当会计了。
经审理查明：被告曾向原告借款，2007年3月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到本村张有根人民币70000元正，大写人民币柒万元整，借款期限四年，月息3%，特立此据证明。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告提供的借条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。被告拖欠原告借款7万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。民间借贷的利率可以适当高于银行同期贷款利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超过部分的利息不予保护。原告诉请的合理部分，本院应予支持。被告辩称，本案借款已经归还，但并未提供相应的证据加以证明，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条的规定，判决如下：
一、被告何小青于本判决生效之日起十五日内归还原告张有根借款70000元及利息（从2007年3月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告张有根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由被告何小青负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4618元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金银花
二〇一五年七月二十日
代书记员 何嘉庆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第1827号原告：张有根。被告：何小青。原告张有根诉被告何小青民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张有根及被告何小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有根诉称：要求被告立即归还借款人民币70000元和支付利息（从借款之日起按约定利率月息3%计付至实际履行之日止），并承担案件受理费。被告何小青辩称：借款属实的，但钱已经还掉了，我手上有28万元的的收条。本案的实际上也不是借款，原告曾经是我的私人会计，有些钱是他垫付的，所以我就给原告写了一张借条。但后来公司成立后，我就不再让他当会计了。经审理查明：被告曾向原告借款，2007年3月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到本村张有根人民币70000元正，大写人民币柒万元整，借款期限四年，月息3%，特立此据证明。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。以上事实，有原告提供的借条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。被告拖欠原告借款7万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。民间借贷的利率可以适当高于银行同期贷款利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超过部分的利息不予保护。原告诉请的合理部分，本院应予支持。被告辩称，本案借款已经归还，但并未提供相应的证据加以证明，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第六条的规定，判决如下：一、被告何小青于本判决生效之日起十五日内归还原告张有根借款70000元及利息（从2007年3月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付至实际履行之日止）。二、驳回原告张有根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，由被告何小青负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4618元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 金银花二〇一五年七月二十日代书记员 何嘉庆
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟行申执审字第115号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人龙建桥，男，1982年11月19日出生。
被执行人杨长平，女，1983年10月13日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其对龙建桥、杨长平计划生育行政征收一案作出的涟计生征字（2013年］第07-121号社会抚养费征收决定。
本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第07-121号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人龙建桥、杨长平于2012年4月19日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人龙建桥、杨长平作出涟计生征字（2013年］第07-121号社会抚养费征收决定，决定征收被执行人龙建桥、杨长平社会抚养费18270元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟计生征字（2013年］第07-121号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第07-121号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限被执行人龙建桥、杨长平在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第07-121号社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费18270元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费174元，由被执行人龙建桥、杨长平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
审 判 员 谭 芳
二〇一五年一月十六日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第1297号
原告：陈正波，经商。
委托代理人：贾殿军、郑鑫瑜，浙江捷频律师事务所律师。
被告：徐晓敏，教师。
被告：张薇迪，教师。
被告：吴昊，教师。
原告陈正波与被告徐晓敏、张薇迪、吴昊、陈建涛民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告徐晓敏立即偿还原告借款本金250000元及利息（利息自2015年1月26日起按照月利率2分计算）；二、被告徐晓敏承担原告为主张债权而支出的律师代理费15000元；三、被告张薇迪、吴昊、陈建涛对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈正波的委托代理人贾殿军、被告徐晓敏、张薇迪及陈建涛到庭参加诉讼，被告吴昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2015年12月15日，原告陈正波向本院申请撤回对被告陈建涛的起诉，本院审核后裁定予以准许。原告第三项诉讼请求相应变更为：被告张薇迪、吴昊对上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：被告徐晓敏曾向原告陈正波借款两笔，包括一笔50000元借款及2014年9月23日的一笔100000元借款。2015年1月26日，被告徐晓敏拟再向原告陈正波借款，并就之前50000元借款本金及100000元借款结欠的利息15000元一并出具借条交原告收执。借条上载明：“今借款人借到陈正波人民币25万元整，其中5万元于2015年1月26日收到，另20万元于出具借条之日收到。借款人同意每月26日按照月利息2分向陈正波支付利息，并承诺可随时按照陈正波的要求还钱。如有违约，借款人愿意承担陈正波为主张债权而支出的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、交通费等）。”被告张薇迪、吴昊及陈建涛以保证人名义在借条上签字确认，约定：“担保人1、2（张薇迪、吴昊）承诺为借款人的上述借款及可能产生的其他费用承担连带担保责任，担保期限为两年。担保人3（陈建涛）承诺为借款人的借款本金承担连带偿还责任，担保期限为两年”。该日，原告交付被告徐晓敏185000元，后被告徐晓敏仅偿还借款利息10000元。剩余本息至今未清偿。
另查明，原告陈正波于2015年11月2日就2014年9月23日的交付的100000元借款提起诉讼，本院于2015年12月3日作出（2015）丽青商初字第1296号民事判决书，判令被告徐晓敏在本判决生效后十日内偿还给原告陈正波借款本金100000元，并自2014年9月23日起至款项实际清偿之日止按月利率2%支付利息；原告陈正波为实现案涉债权而支出律师代理费10000元；陈建涛于2015年12月15日偿还原告陈正波借款本金150000元，原告同意放弃陈建涛的保证责任。
上述事实有借条及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告陈正波与被告徐晓敏之间系借款合同关系。关于借款本金，该部分250000元款项系由三部分组成，包括借条出具之前所借50000元，借条出具时交付借款本金185000元及（2015）丽青商初字第1296号案件中100000元借款本金所结欠的2014年9月23日至2015年1月26日的利息15000元。因15000元利息折算后利率已超过2%，且已在（2015）丽青商初字第1296号民事判决书中予以确认，故在本案中不应重复计算，应认定借款本金为235000元，扣除陈建涛偿还的本金150000元后，尚有借款本金85000元未予清偿。关于借款利息，2015年1月26日至2015年12月14日的利息以借款本金235000元为基数，按月利率2%计算，合计50446.67元，扣除已支付的利息10000元，尚有利息40446.67元；2015年12月15日起，以借款本金85000元为基数，按月利率2%计算借款利息。对于原告要求被告徐晓敏承担其为实现债权支出的律师费15000元之诉请，因原告实际支出的律师代理费仅为10000元，故本院对诉请中超出部分不予支持。因被告吴昊、张薇迪自愿作为连带责任保证人在借条上签字，保证合同成立并生效。现原告要求被告吴昊、张薇迪对上述款项承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告吴昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐晓敏在本判决生效后十日内偿还给原告陈正波借款本金85000元及利息（截至2015年12月14日止的利息为40446.67元，自2015年12月15日起至借款实际付清之日止利息按月利率2％计算）；
二、被告徐晓敏在本判决生效后十日内支付给原告陈正波为实现债权而支付的律师代理费10000元；
三、被告吴昊、张薇迪对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈正波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6026元，减半收取3013元，由原告陈正波负担227元；由被告徐晓敏、吴昊、张薇迪连带负担2786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖骏
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 赵迪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1900号
申请执行人淄博市张店区南定镇田家村村民委员会。
被申请执行人淄博金泰混凝土有限公司
本院在执行上述当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人尚有161594.50元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第707号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第898号
申请执行人：曲阜市卫生和计划生育局
被执行人：曹某
本院在执行上述当事人计划生育行政非诉纠纷一案中，于二○一五年十一月九日审结。该案（2015）曲行裁字第22号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）曲行裁字第22号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈名君
二〇一五年十一月九日
书记员 杨增良
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执637-1号
申请执行人刘某某，女。
被执行人李某某，男。
被执行人李某某，男。
被执行人李某某，男，。
申请执行人刘某某与被执行人李某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01716号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行。现查明被执行人李某某在中国工商银行府谷县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李某某在中国工商银行府谷县支行账户。冻结期为一年。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月二十日
书 记 员 尚旭飞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2037号
申请执行人：牛巧芬，女，1968年10月20日出生，汉族，现住：官渡区。
被执行人：王波，女,1973年8月16日出生,汉族，现住：西山区。
被执行人：陈晓颖，女，1998年4月21日出生，汉族，现住址同上。
被执行人：卢应花，女，1931年10月29日出生，汉族，现住址同上。
申请执行人牛巧芬与被执行人王波、陈晓颖、卢应花民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初字第5453号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月22日向本院申请执行。
本院（2015）西法民初字第5453号民事判决书判决：被告王波、陈晓颖、卢应花在继承杨某某遗产实际价值限额内归还原告黄加芬借款本金600000元。本院在执行过程中，经查询被执行人王波名下有西山区XX小区XX幢X单元XXX号房屋一套，上述房屋系被执行人王波与杨某某再婚前自己的财产。除此之外被执行人王波名下无其它房产登记、无车辆登记、无银行存款。被执行人陈晓颖、卢应花名下无房产、车辆登记，无银行存款。故上述三被执行人现并未继承杨某某的遗产，因此本案现不具备执行条件。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现三被执行人已继承了杨某某的，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
执行员 罗 剑
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 超
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第161号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人陈某甲，男。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员武雄飞，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2013年1月份的一天17时许，徐某、陈某乙、董某雇佣被告人陈某甲的奇瑞牌瑞虎吉普车从法库县秀水河子镇去法库镇，车行至法库镇十字街附近时，徐某、陈某乙、董某三人下车后共同出资人民币1000元从拥政处（另案处理）购买了1克甲基苯丙胺，此后，三人在返回秀水河子镇的途中，向陈某甲提出要在车上吸食毒品，并答应多给点车费，陈某甲同意后，徐某、陈某乙、董某在车上将该毒品吸食。
2014年3月22日，公安机关将被告人陈某甲抓获归案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表，证人徐某、陈某乙、董某证言，被告陈某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 玮
二〇一四年五月五日
书记员 李秋爽
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初4219号
原告：周世伦，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：涂智力，男，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告周世伦与被告涂智力民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员黎卫民担任审判长，与代理审判员万昌斌、人民陪审员甘红琼组成合议庭，适用普通程序并于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告周世伦到庭参加了诉讼；被告涂智力经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日，被告因拖欠民工工资，向原告借款用于支付民工工资。原告遂借款1.48万元给被告，被告当场出具借条一张，约定2015年11月10日还清。该款到期后，被告未按时履行还款义务，现诉至法院，请求判令被告偿还借款1.48万元。
被告涂智力经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告涂智力因无钱支付民工工资，于2014年11月11日向原告周世伦借款1.48万元，并当场出具借条一张，约定2015年11月10日还清。该笔借款到期后，被告未按时履行还款义务，原告为此诉至法院，要求判令被告偿还借款1.48万元。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条一张在案佐证，足以认定。
本院认为，原告周世伦要求被告涂智力偿还借款，有原告提交的借条佐证，双方的借款事实清楚，法律关系明确，故本院对原、被告之间形成的民间借贷关系予以确认。被告未依约履行还款义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告涂智力经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，则应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告涂智力在本判决生效后十日内偿还原告周世伦借款本金1.48万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告涂智力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黎卫民
代理审判员 万昌斌
人民陪审员 甘红琼
二〇一七年二月十三日
书 记 员 蒋 瑶
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第690号
申请执行人武某某，男，2002年某月某日出生，汉族，学生。
法定代理人朱某某，男，1972年某月某日出生，汉族，职工，住址同上，系武某某之父。
法定代理人武某，女，1976年某月某日出生，汉族，职工，住址同上，系武某某之母。
被执行人伍某某，女，1997年某月某日出生，汉族，学生。
法定代理人伍某甲，男，1973年某月某日出生，汉族，无业，系伍某某之父。
本院在执行武某某与伍某某、伍某甲人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月27日经某某市某某区人民法院审结，该院（2009）天民三初字第539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人伍某甲应赔偿申请执行人武某某精神损害抚慰金2000元。并负担案件受理费50元，申请执行费50元。经查询被执行人伍某某、伍某甲的存款、房产等财产情况，被执行人伍某甲无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人伍某甲无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2009）天民三初字第539号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）天民三初字第539号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾均安
审判员 刘胜和
审判员 刘胜林
二〇一六年二月十七日
书记员 刘东跃
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初484号
原告：张东河。
被告：唐华琼，女，汉族，1980年3月1日出生，住南宁市良庆区。
原告张东河与被告唐华琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告张东河到庭参加诉讼。被告唐华琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张东河向本院提出诉讼请求：判令被告唐华琼返还原告借款5万元及支付利息（利息计算：以5万元为基数，按月利率3%，从2014年8月计算至被告偿清之日止）。事实和理由：2012年至2013年7月，被告唐华琼以资金周转困难为由多次向原告借款，合计5万元。2013年7月2日，被告出具一张借条给原告，载明其向原告借款5万元并约定月利率3%的利息。借条出具后，被告每月向原告支付利息1500元至2014年7月28日。此后被告不再支付利息，原告多次要求被告还款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告唐华琼未作出答辩。
原告张东河就其诉讼请求提交了一张借条作为证据，证明原告借款5万元给被告及利息为每月1500元的事实。
被告唐华琼未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐华琼芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系被告出具的借条原件，被告未提供任何证据予以反驳，本院认定原告张东河提供的证据具有证明力。
经审理查明：2013年7月2日，被告唐华琼出具一张《借条》给原告张东河，载明其借张东河现金5万元，每月付利息1500元。张东河主张唐华琼已从2013年7月2日起至2014年7月28日止，按月支付利息1500元。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告张东河借款给被告唐华琼的事实有被告唐华琼出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告唐华琼负有返还借款的义务。由于原、被告未约定还款期限，故原告张东河有权随时向被告唐华琼主张债权，被告唐华琼应当在原告张东河主张债权后的合理期限内偿还原告张东河借款。但被告唐华琼至今仍未偿还上述款项，故原告张东河要求被告唐华琼偿还借款5万元和支付合法利息，于法有据，本院予以支持。
利息方面。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。原、被告约定了年利率36%的利息，张东河主张唐华琼已从2013年7月2日起至2014年7月28日止，按年利率36%支付利息，因被告未举证证明其在2013年7月至2014年7月28日支付给原告的利息超过年利率36%，故该期间的利息本院在本案中不予处理，但原告要求被告按照年利率36%计算2014年8月至被告还清之日止的利息，本院不予支持。本案的利息应以5万元为基数，按年利率24%，从2014年8月1日起计至被告偿清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐华琼于本判决生效之日起10日内向原告张东河返还借款5万元及支付利息（利息计算：以5万元为基数，按年利率24%，自2014年8月1日起至借款还清之日止）。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1550元，公告费350元，合计1900元，由被告唐华琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 李瑶骏
审 判 员 王 荣
人民陪审员 周树立
二〇一六年十月九日
书 记 员 戴 棠
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3424民初字3号
原告王兴田，男，汉族，66岁，住山东省微山县。
委托代理人李贵芳，四川法典律师事务所律师。
被告德昌厚地稀土矿业有限公司
地址：德昌县德州镇西环路城市首座7号。
法定代表人周黎，该公司董事长兼总经理。
本院于2016年1月5日立案受理原告王兴田诉被告德昌厚地稀土矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员雷德祥适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告王兴田诉称：原告于2014年8月接受被告原法定代表人李志高的邀请受聘于被告德昌厚地稀土矿业有限公司，负责总技术监管，工作地点在德昌厚地稀土矿业厂内，月工资为税后2.5万元。但自入职后2014年的劳动报酬被告都未结清，现仍拖欠原告2014年8月至2014年12月30%的工资和2015年1月至2015年10月的工资，共计人民币287500.00元。原告多次要求被告支付拖欠原告的工资，但被告一直以种种理由拖欠至今。2015年6月，原告向德昌县人力资源和社会保障局投诉，德昌县人力资源和社会保障局向被告发出《劳动保障监察限期整改指令书》，限被告于2015年6月28日核实并支付拖欠的劳动报酬，但被告至今未履行，故原告起诉请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资287500.00元；2、依法判令被告支付原告加付赔偿金143750.00元（原告工资的50%）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为:原、被告之间按照双方的约定履行了相应的权利和义务，双方已经形成了事实上的劳动关系，因被告未按双方的约定履行义务，致原、被告之间发生劳动争议，因此本案案由应为劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）、因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；……（五）、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；……。”、第五条“发生劳动争议，当事人不愿意协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；……。”、第二条“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。”的规定，我国劳动争议纠纷案件的处理实行“一调一裁两审”的争议解决机制，劳动争议实行仲裁前置程序。本案中，原告与被告发生劳动争议后，应依法先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会就其因劳动关系的变更、解除、终止以及给付赔偿金等问题申请仲裁，待仲裁裁决后方能依法向人民法院起诉。德昌县人力资源和社会保障局依法向被告发出的《劳动保障监察限期整改指令书》不能替代劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告王兴田的起诉。
案件受理费人民币3884元予以退还原告王兴田。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 雷德祥
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 帆
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执324号
申请执行人蒋燕玉，女，1975年6月11日出生，住湖南省江永县。
申请执行人义喜增，男，1976年10月24日出生，住址同上。
被执行人义槐正，女，1974年1月18日出生，住湖南省江永县。
被执行人义文德，男，1964年9月27日出生，住址同上。
申请执行人蒋燕玉、义喜增与被执行人义槐正、义文德确认合同效力纠纷一案，申请执行人蒋燕玉、义喜增依据已发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终594号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人义槐正、义文德无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终594号民事判决本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更字第514号
罪犯梁建忠，男，1974年6月18日生，汉族，原住吉林省松原市，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2001年4月11日作出（2001）松刑初字第24号刑事判决，认定梁建忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年9月将梁建忠的刑期减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2007年3月、2009年12月、2012年12月将梁建忠的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年8个月。执行机关公主岭监狱于2015年12月31日提出对该罪犯假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁建忠能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现，考核积分274.5分，执行原判刑期超过二分之一以上，截止2016年1月11日余刑为2年11天。该犯符合假释条件。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯梁建忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合假释案件，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯梁建忠予以假释。
（假释考验期自2016年1月21日起至2018年1月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十一日
书记员 刘 丽
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初5343号
原告：杨曜，男，1985年5月15日出生，住新沂市。
被告：刘学瑞，男，1984年10月5日出生，住新沂市。
原告杨曜与被告刘学瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告刘学瑞下落不明，需公告送达，裁定转为普通程序，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。原告杨曜到庭参加诉讼。被告刘学瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨曜向本院提出诉讼请求：1.判令刘学瑞偿还杨曜借款17000元；2.诉讼费由刘学瑞承担。事实和理由：刘学瑞于2015年3月1日因资金周转向杨曜借款17000元用于垫资保费，约定当晚归还。经杨曜告多次催要，刘学瑞在2015年11月3日向杨曜出具借条一张，但至今尚未归还借款。
刘学瑞未作答辩。
经审理查明：杨曜与刘学瑞系朋友，刘学瑞从事保险代理业务。刘学瑞因垫付保险费需要欠杨曜款17000元，刘学瑞于2015年11月13日向杨曜出具17000元借据一份，双方就利息及还款期限未作出书面约定。经杨曜催要，刘学瑞至今未还。
以上事实，有杨曜的当庭陈述及其提交的借据，本院与李某、刘某某所做的谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，杨曜与刘学瑞之间所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，依法应予以保护。杨曜与刘学瑞就本案借款未明确约定还款期限，依照法律规定，杨曜有权随时主张权利，经杨曜催要，刘学瑞仍未能偿还借款，应承担继续履行的违约责任。杨曜主张刘学瑞偿还借款17000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘学瑞于本判决生效后十日内偿还杨曜借款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，公告费560元，共计785元，由刘学瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马会婷
人民陪审员 陈为礼
人民陪审员 陈伟明
二〇一七年三月八日
书 记 员 高 兴
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初1603号
原告：黎绍新，男，1975年5月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：何金安，男，1985年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：梁卓威，男，1987年10月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：张展文，男，1984年11月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
原告黎绍新诉被告何金安、梁卓威、张展文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。因案件审理需要，本案于2017年8月11日转为普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告黎绍新到庭参加了诉讼；被告何金安经本院传票传唤，被告梁卓威、张展文经本院公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎绍新向本院提出诉讼请求：1、被告何金安立即偿还借款本金人民币20000元和从起诉日起按年利率6%标准支付利息至还清止；2、被告梁卓威和张展文对被告何金安借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告何金安是朋友关系。被告何金安在2015年8月2日向原告借款人民币20000元，担保人为梁卓威和张展文。原告多次要求被告何金安、梁卓威和张展文偿还借款，但被告均未偿还借款。原告为维护自身合法权益特向法院起诉。
被告何金安、梁卓威、张展文均没有答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据：《借据》。被告没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告黎绍新主张被告何金安以经营印花厂发工资缺资金为由向原告黎绍新借款20000元未还；提供了借款人处有何金安签名捺指模，见证人处有曾某签名，担保人处有梁卓威、张展文各自签名捺指模的《借据》拟作证明。《借据》主要载明：本人何金安，住址阳春市春湾镇××屋村××号，身份证号码，现在资金周转需要需钱急用，向黎绍新借款人民币大写贰万整（￥20000元整）,借款人何金安（指模），见证人曾某，担保人梁卓威（指模）、张展文（指模），日期2015年8月2日。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告何金安向原告借款20000元未还，提供了有被告何金安在借款人处签名捺指模确认的《借据》。三被告对《借据》均没有提出抗辩，也没有提供相关证据。《借据》来源合法、内容真实，本院予以采纳。原告持有《借据》原件，《借据》对原告与被告何金安之间的债权债务关系记载明确，原告与被告何金安之间借款基本事实清楚，设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。原、被告《借据》中没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，现原告请求被告何金安偿还未还借款20000元，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于利息计付，原、被告在《借据》中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告虽未约定借期，但被告何金安在原告向本院提起诉讼后仍未还款，现原告请求被告何金安从起诉日即2017年7月5日起按年利率6%计付利息，符合法律的规定，本院依法予以支持，利息计至实际给付之日止。
被告梁卓威、张展文均在《借据》上担保人处签名捺指模确认作为被告何金安向原告借款的担保人，保证担保行为合法、有效。原、被告在《借据》中对保证方式无约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原、被告之间的保证方式为连带责任保证。原、被告在《借据》中没有约定保证担保范围、保证期间、借款期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，原告向本院提起诉讼之日则视为原告要求被告何金安履行义务的宽限期届满之日，因此，原告在法定保证期间内请求被告梁卓威、张展文对被告何金安尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院依法予以支持。
被告何金安、梁卓威、张展文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何金安在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款20000元及支付利息（该息从2017年7月5日起按年利率6%计至实际给付之日止）给原告黎绍新；
二、被告梁卓威、张展文对被告何金安上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由被告何金安、梁卓威、张展文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判长 邹华彬
审判员 黄 辉
审判员 黄燕玲
二○二○一七年十二月十三日
书记员 梁汝源
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初1603号原告：黎绍新，男，1975年5月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，被告：何金安，男，1985年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，被告：梁卓威，男，1987年10月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，被告：张展文，男，1984年11月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，原告黎绍新诉被告何金安、梁卓威、张展文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。因案件审理需要，本案于2017年8月11日转为普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告黎绍新到庭参加了诉讼；被告何金安经本院传票传唤，被告梁卓威、张展文经本院公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎绍新向本院提出诉讼请求：1、被告何金安立即偿还借款本金人民币20000元和从起诉日起按年利率6%标准支付利息至还清止；2、被告梁卓威和张展文对被告何金安借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告何金安是朋友关系。被告何金安在2015年8月2日向原告借款人民币20000元，担保人为梁卓威和张展文。原告多次要求被告何金安、梁卓威和张展文偿还借款，但被告均未偿还借款。原告为维护自身合法权益特向法院起诉。被告何金安、梁卓威、张展文均没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：《借据》。被告没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告黎绍新主张被告何金安以经营印花厂发工资缺资金为由向原告黎绍新借款20000元未还；提供了借款人处有何金安签名捺指模，见证人处有曾某签名，担保人处有梁卓威、张展文各自签名捺指模的《借据》拟作证明。《借据》主要载明：本人何金安，住址阳春市春湾镇××屋村××号，身份证号码，现在资金周转需要需钱急用，向黎绍新借款人民币大写贰万整（￥20000元整）,借款人何金安（指模），见证人曾某，担保人梁卓威（指模）、张展文（指模），日期2015年8月2日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告何金安向原告借款20000元未还，提供了有被告何金安在借款人处签名捺指模确认的《借据》。三被告对《借据》均没有提出抗辩，也没有提供相关证据。《借据》来源合法、内容真实，本院予以采纳。原告持有《借据》原件，《借据》对原告与被告何金安之间的债权债务关系记载明确，原告与被告何金安之间借款基本事实清楚，设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。原、被告《借据》中没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，现原告请求被告何金安偿还未还借款20000元，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于利息计付，原、被告在《借据》中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告虽未约定借期，但被告何金安在原告向本院提起诉讼后仍未还款，现原告请求被告何金安从起诉日即2017年7月5日起按年利率6%计付利息，符合法律的规定，本院依法予以支持，利息计至实际给付之日止。被告梁卓威、张展文均在《借据》上担保人处签名捺指模确认作为被告何金安向原告借款的担保人，保证担保行为合法、有效。原、被告在《借据》中对保证方式无约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原、被告之间的保证方式为连带责任保证。原、被告在《借据》中没有约定保证担保范围、保证期间、借款期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，原告向本院提起诉讼之日则视为原告要求被告何金安履行义务的宽限期届满之日，因此，原告在法定保证期间内请求被告梁卓威、张展文对被告何金安尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告何金安、梁卓威、张展文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何金安在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款20000元及支付利息（该息从2017年7月5日起按年利率6%计至实际给付之日止）给原告黎绍新；二、被告梁卓威、张展文对被告何金安上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告何金安、梁卓威、张展文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  邹华彬审判员  黄 辉审判员  黄燕玲二○二○一七年十二月十三日书记员  梁汝源
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄州龙民初字第00037号
原告：龙感湖管理区综合投资有限责任公司。住所地：黄冈市龙感湖管理区春港路。
法定代表人：严万军，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ。
委托代理人：程弘周。
被告：黄冈市龙感湖龙生药物原料有限公司。住所地：黄冈市龙感湖管理区化工小区。
法定代表人：段革文，该公司经理。
委托代理人：袁乾，湖北恩祺律师事务所律师。
本院于2014年4月14日作出（2014）鄂黄州龙民保字第00001号诉前财产保全的裁定，现因经本院主持调解，原告龙感湖管理区综合投资有限责任公司与被告黄冈市龙感湖龙生药物原料有限公司自愿达成调解协议，被告黄冈市龙感湖龙生药物原料有限公司已按调解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告黄冈市龙感湖龙生药物原料有限公司位于龙感湖管理区化工小区面积为13342平方米的土地使用权（土地使用权证号：龙国用2010第149号）和砖混结构二层办公楼一幢（房屋所有权证号：房权证龙房字第0871**号）、钢构一层仓库一幢（房屋所有权证号：房权证龙房字第0871**号）、钢构一层车间一幢（房屋所有权证号：房权证龙房字第0871**号）的查封。
二、解除对原告龙感湖管理区综合投资有限责任公司的位于黄冈市龙感湖管理区农工商大道砖混结构四层楼房一幢（房屋所有权证号：房权证龙房字第0871**号）的查封。
审 判 长 易树龙
审 判 员 李京宜
人民陪审员 张亮文
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘玉飞
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初4249号
原告：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住新昌县南明街道南门外100号52幢。
法定代表人：石军春，总经理。
被告：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住新昌县七星街道南岩路542号。
法定代表人：林岩永，董事长。
委托诉讼代理人：叶碧萍，女，该公司职工。
原告新昌县龙邦物业管理有限公司诉被告新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告新昌县龙邦物业管理有限公司以双方已自行协商解决为由于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新昌县龙邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费30元，合计诉讼费55元，由原告新昌县龙邦物业管理有限公司负担。
审判员 俞雪均
二〇一七年九月十八日
书记员 石贝贝
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4249号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款270元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款270元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月六日书记员  唐浏冰
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00410号
申请执行人：罗安平，女，1965年1月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被执行人：郑文玉，女，1957年6月出生，汉族，住湖北省荆州市。
本院在执行申请执行人罗安平与被执行人郑文玉健康权纠纷一案中，经查明，被执行人郑文玉无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人郑文玉暂无财产可供执行，应当终结（2015）鄂公安执字第00410号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00410号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 彭 涛
二〇一六年四月二十六日
书记员 黄 萌
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4141号
原告：杨金国。
委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。
被告：林连华。
原告杨金国与被告林连华买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林连华支付原告杨金国货款27400元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日即2016年9月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至支付完毕之日止；2、本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告经营油漆生意，被告林连华的丈夫尤春平多次向原告购买油漆。2016年1月7日，原告和尤春平经结算，尤春平欠原告货款27400元，并出具了一份欠条为凭。该欠条载明：欠杨金国油漆款贰万柒仟肆佰元正，¥：27400元；欠款人尤春平，落款时间为2016年1月7日。欠条出具后，尤春平一直没有支付原告货款。
另查明，尤春平与被告林连华于1990年1月11日登记结婚，该笔债务发生在尤春平、被告林连华婚姻关系存续期间。尤春平于2016年4月9日亡故。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林连华于本判决生效之日起十日内支付原告杨金国货款27400元并赔偿利息损失，利息损失自2016年9月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至支付完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费485元，减半收取242.5元，由被告林连华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 徐晓林
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈振志
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）正执字第118-1号
申请执行人胡炳申，又名胡有龙，男，生于1956年4月12日，汉族，住正阳县。
被执行人正阳县大林镇沿淮村民委员会。
法定代表人肖金中，男，该村主任。
本院在执行胡炳申申请执行正阳县大林镇沿淮村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人正阳县大林镇沿淮村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣留（提取）正阳县大林镇人民政府应拨付给被执行人正阳县大林镇沿淮村民委员会应得的2017年经费xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何希贵
审 判 员 史学金
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年五月五日
书 记 员 蒋大山
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）正执字第118-1号
申请执行人：胡炳申，男，生于1956年4月12日，汉族，住正阳县。
被执行人：正阳县大林镇沿淮村民委员会。
法定代表人：肖金中，男，该村主任。
本院在执行胡炳申与正阳县大林镇沿淮村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人正阳县大林镇沿淮村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣留（提取）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 祯
二〇一七年九月二十八日
书记员 李晓东
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5135号
申请执行人浙江省玉环县人民法院
被执行人刘传群，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台玉刑初字第00921号，依法向被执行人刘传群发出执行通知书，责令被执行人刘传群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘传群未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘传群（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5135号
申请执行人浙江省玉环县人民法院
被执行人刘传秀，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台玉刑初字第00921号，依法向被执行人刘传秀发出执行通知书，责令被执行人刘传秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘传秀未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘传秀（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 金建辉
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初2113号
本院二○一七年九月一日对原告徐相武诉资阳市鲁冰花食品有限责任公司、资阳市汇洋实业有限责任公司、鲁伟民间借贷纠纷一案作出的（2017）川2002民初2113号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第9页第14行“月利率24%”应为“年利率24%”。
审 判 长 马天友
人民陪审员 朱淑君
人民陪审员 付 华
二〇一七年十月九日
书 记 员 张秀兰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1842号
申请执行人:赵平，女，1965年1月9日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：杨吉灵，男，1967年7月16日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人赵平与被执行人杨吉灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1842号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人赵平与被执行人杨吉灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1842号申请执行人:赵平，女，1965年1月9日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨吉灵，男，1967年7月16日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人赵平与被执行人杨吉灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1842号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人赵平与被执行人杨吉灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执17号
申请执行人：金雪花，男，1971年10月18日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人：张天博，男，1948年11月20日出生，汉族，云梦县人。
被执行人：濮绍青，男，1972年8月30日出生，汉族，武汉市人。
被执行人：潘小龙，男，1976年11月27日出生，汉族，钟祥市人。
本院在执行金雪花与张天博、濮绍青、潘小龙民间借贷及保证合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人张天博、濮绍青、潘小龙发出执行通知书，责令被执行人张天博向申请执行人金雪花偿还借款本金460000元并支付迟延履行期间债务利息，被执行人濮绍青对上述第一项债务承担连带清偿责任，被执行人潘小龙在819000元的范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，负担案件受理费8100元、执行费6800元，但被执行人张天博、濮绍青、潘小龙至今未全部履行。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人张天博、濮绍青、潘小龙无财产可供执行，申请执行人金雪花对此予以书面认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱家圣
二〇一八年八月二十七日
书记员 龚宇轩
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执719号
被执行人雷红林，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，住湖北省荆州市荆州区。
本院审理的被执行人雷红林危险驾驶一案，（2018）鄂1003刑初93号刑事判决书已发生法律效力，雷红林犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。本院在执行过程中查明，被执行人雷红林已按生效法律文书所确定的罚金数额缴纳完毕。至此，本案已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1003刑初93号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年八月十日
书记员 周海燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1879号
申请执行人吴某某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执523号
申请执行人：饶文忠，男，1968年3月10日出生，汉族，工人。
被执行人：十堰盛松置业有限公司。住所地：十堰市中岳路5号。
法定代表人：李长永，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人饶文忠与被执行人十堰盛松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰盛松置业有限公司自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执恢23号之一
申请执行人中国电信集团工会湖北省荆州市委员会，地址荆州市江津西路283号。
法定代表人：倪传澍，该委员会主席。
被执行人中博绿色科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路517号明泽大厦1068室。
法定代表人：黄祥礼，该公司董事长。
申请执行人中国电信集团工会湖北省荆州市委员会与被执行人中博绿色科技股份有限公司债务纠纷一案，本院作出的（2005）荆民初字第515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国电信集团工会湖北省荆州市委员会向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2009年5月25日终结该案的本次执行程序。2018年4月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2005）荆民初字第515号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年八月十三日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执恢23号申请执行人中国电信集团工会湖北省荆州市委员会，地址荆州市江津西路**。法定代表人：倪传澍，该委员会主席。被执行人中博绿色科技股份有限公司，住，住所地：武汉市洪山区珞狮南路**明泽大厦**/div>法定代表人：黄祥礼，该公司董事长。申请执行人中国电信集团工会湖北省荆州市委员会与被执行人中博绿色科技股份有限公司债务纠纷一案，本院作出的（2005）荆民初字第515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国电信集团工会湖北省荆州市委员会向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结该案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中博绿色科技股份有限公司在金融部门的存款或在其他部门的收入【】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇一八年四月九日书记员 周海燕
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执593号之一
申请执行人苗发林，男，1951年3月9日出生，汉族，武汉市人,住武汉市青山区,
被执行人湖北大花山农业开发有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道二巷154号（城西），统一社会信用代码91420581582479380B。
法定代表人李永波，该公司总经理。
本院在执行苗发林与湖北大花山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中,查明被执行人湖北大花山农业开发有限公司没有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行财产。已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 ＸＸ
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执593号
申请执行人苗发林，男，1951年3月9日出生，汉族，武汉市人,住武汉市青山区,
被执行人湖北大花山农业开发有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道二巷154号（城西），统一社会信用代码91420581582479380B。
法定代表人李永波，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初546号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北大花山农业开发有限公司未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北大花山农业开发有限公司银行存款11155元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一八年六月二十九日
书记员 ＸＸ
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执258号
申请执行人赵魁，男，汉族。
被执行人张爱林，女，汉族。
被执行人刘飞，男，汉族。
申请执行人赵魁与被执行人张爱林、刘飞借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年2月27日作出的（2017）鄂1126民初142号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人赵魁的执行申请，蕲春县人民法院于2018年2月23日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵魁于2018年8月30日书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵魁书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1126民初142号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 章超
审判员 田茂
审判员 吴 自 力
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 建 波
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1489号
申请执行人:魏某，男，1986年2月18日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被执行人：李某，女，1987年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省太和县
申请执行人魏某申请执行被执行人李某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2016)皖1222民初2805号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，审理过程中本院依法冻结了被执行人李某在银行内的存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人李某银行内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐文斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵无敌
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执606号
申请执行人：沈前生，男，生于1959年12月1日，汉族，个体工商户。
申请执行人：周朝芬，女，生于1968年4月29日，汉族，原丹江口市瑞昕织布厂生产经营厂长。
被执行人：丹江口市瑞昕织布厂（个人独资企业）。住所地：湖北省丹江口市迎宾路3号（原丹江口市麻纺厂院内）。统一社会信用代码：91420381777572999k。
投资人：李绍梁，该织布厂负责人。
本院依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初976号判决书、（2017）鄂0381民初1273号民事调解书于2017年11月9日向被执行人丹江口市瑞昕织布厂送达了（2017）鄂0381执981号强制执行通知书，责令被执行人丹江口市瑞昕织布厂在收到通知书后三日内支付沈前生、周朝芬借款314315.6元并负担诉讼费、执行费用7201元，共计321516.6元，但被执行人丹江口市瑞昕织布厂至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人丹江口市瑞昕织布厂（个人独资企业）的投资人李绍梁在襄阳市襄州区有不动产襄州区张湾镇汉津路（民发世界城汇景园）23幢1单元28层2803室，产权证号襄阳市房权证襄州区字第s000312**号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人丹江口市瑞昕织布厂（个人独资企业）的投资人李绍梁的不动产：位于襄州区张湾镇汉津路（民发世界城汇景园）23幢1单元28层2803室房屋，产权证号襄阳市房权证襄州区字第s000312**号。在查封期间，投资人李绍梁不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行
审判员 徐建林
二〇一八年七月三日
书记员 余六号
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0327行初78号
原告遵义市侨盛欣房地产开发有限公司。住址:遵义县龙坑镇马家湾“侨欣世家”小区。
法定代表人周恩群,执行董事。
被告湄潭县住房和城乡建设局。地址：湄潭县湄江镇。
法定代表人吴莉容，该局局长。
委托代理人党平，湄潭县住房和城乡建设局副局长。代理权限：特别授权。
委托代理人赵其林，湄潭县住房和城乡建设局建管办主任。代理权限：特别授权。
被告遵义市人民政府。住址：遵义市汇川区人民路。
法定代表人魏树旺,市长。
委托代理人刘泽前，贵州子尹律师事务所律师，代理权限：一般代理。
第三人湄潭县金华房地产开发有限公司。住址：湄潭县湄江镇茶海路。
法定代表人钟伟,执行董事。
本院在审理原告遵义市侨盛欣房地产开发有限公司诉被告湄潭县住房和城乡建设局、遵义市人民政府、第三人湄潭县金华房地产开发有限公司行政许可纠纷一案中，原告于2016年12月12日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告方自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告遵义市侨盛欣房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 肖再伦
审 判 员 陈文东
人民陪审员 陈建容
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 邹道文
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0327行初78号
原告遵义市侨盛欣房地产开发有限公司。
法定代表人周恩群,执行董事。
被告湄潭县住房和城乡建设局。
法定代表人吴莉容，该局局长。
委托代理人党平，湄潭县住房和城乡建设局副局长。代理权限：特别授权。
委托代理人赵其林，湄潭县住房和城乡建设局建管办主任。代理权限：特别授权。
被告遵义市人民政府。
法定代表人魏树旺,市长。
委托代理人刘泽前，贵州子尹律师事务所律师，代理权限：一般代理。
第三人湄潭县金华房地产开发有限公司。法定代表人钟伟,执行董事。
委托代理人程普权，贵州上善律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告遵义市侨盛欣房地产开发有限公司诉被告湄潭县住房和城乡建设局、遵义市人民政府、第三人湄潭县金华房地产开发有限公司行政许可纠纷一案中，原告于2016年12月12日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告方自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告遵义市侨盛欣房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 肖再伦
审 判 员 陈文东
人民陪审员 陈建容
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 邹道文
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执371号
被执行人：张微微，男，生于1990年11月6日，汉族。
本院在执行被执行人张薇薇诈骗罪一案，被执行人张薇薇在服刑期间，又无可供财产执行，现依法终结本次执行，待有可供执行的财产后再恢复执行。依照﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月二十四日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执722号
申请执行人：张爱国，男，1958年9月5日出生，汉族，湖北省通山县人。
申请执行人：杨建平，女，1958年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：通山正亿文化广场置业有限公司。。
法定代表人：胡仕平，该公司经理。
本院在执行申请执行人张爱国、杨建平与被执行人通山正亿文化广场置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张爱国向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1224执722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐 勇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执保64号
申请人：丹江口市祥和房地产开发有限公司。
代表人：丹江口市祥和房地产开发有限公司管理人。
负责人：方胜强。
被申请人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行，住所地：湖北省十堰市柳林路20号。
负责人：彭刚，该行行长。
因申请人不能按期偿还到期债务，本院于2018年3月26日作出（2018）鄂0381破申5号民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于当日作出（2018）鄂0381破3号决定书，指定湖北遇真律师事务所担任管理人。
十堰市茅箭区人民法院于2017年4月12日作出了（2017）鄂0302财保84号民事裁定书，查封了申请人丹江口市祥和房地产开发有限公司所有的以下土地、房屋：
1.土地证号：丹江口市国用（2014）第2号，面积20109.06㎡；
2.土地证号：丹江口市国用（2015）第2**号，面积20464.558㎡；
3.六里坪汽车驾驶员培训学校名下实际属于申请人所有的土地，土地使用权证批准文号为：丹土建字第9020号面积8123.7㎡；
4.十堰市公安局第二汽校名下实际属于申请人的位于六里坪镇财神庙村二组的房产，房产证号：丹房权证六字第31000**号。
上述查封土地、房产价值限额1400万元。
管理人于2018年4月8日向十堰市茅箭区人民法院送达了（2018）湖遇律破管字第3号《告知函》，函请十堰市茅箭区人民法院解除对申请人的财产查封措施。后十堰市茅箭区人民法院根据最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》第42条规定，将查封财产的处置权交由本院予以处置。
本院于2018年5月10日作出（2018）鄂0381破3号之一民事裁定书，裁定：解除十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302财保84号民事裁定书对申请人丹江口市祥和房地产开发有限公司土地证号为丹江口市国用（2014）第2号（面积20109.**㎡）、丹江口市国用（2015）第207号（面积20464.558㎡）、丹土建字第9020号（面积8123.7㎡）的土地及房产证号为丹房权证六字第31000**号的房屋的查封；解除上述查封土地、房产价值限额1400万元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381破3号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月二十八日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执672号
申请执行人：吴述国，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：宋传涛，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，户籍地五峰县土家族自治县。
被执行人：周祥清，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，居住地秭归县（宏润标识），
申请执行人吴述国与被执行人宋传涛、周祥清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初271号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人借款本金50000元及利息。
二、本案执行费650元，由宋传涛、周祥清负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月二十六日
书记员 谭 旭
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执254号
申请执行人吴菊花，女，1966年8月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，
被执行人胡西来，男，1974年6月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，
本院执行的吴菊花与胡西来机动车交通事故责任纠纷一案，依据崇阳县人民法院[2017]鄂12**民初1115号民事判决，胡西来应履行标的为赔偿款54562.89元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费600元，申请执行费727元。执行中，本院实施了以下执行行为:
一、2018年4月16日向被执行人胡西来发出执行通知书、报告财产令；
二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人胡西来无银行存款和车辆、有价证券等财产；
三、经传统调查，被执行人胡西来无不动产登记；
四：崇阳县肖岭乡台山村委会证明，胡西来长期在外未归，家中除基本住房外，无其他财产，无固定的劳动收入；
五、2018年4月18日，向被执行人胡西来发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单;
六、2018年8月22日，本院约谈申请人吴菊花，告知上述执行情况。申请执行人对本院所做执行工作表示理解和认同，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第六条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
审判长 汪志明
审判员 刘建宏
审判员 黄攀峰
二〇一八年八月二十二日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执254号申请执行人吴菊花，女，1966年8月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人胡西来，男，1974年6月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院执行的吴菊花与胡西来机动车交通事故责任纠纷一案，依据崇阳县人民法院[2017]鄂12**民初1115号民事判决，胡西来应履行标的为赔偿款54562.89元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费600元，申请执行费727元。执行中，本院实施了以下执行行为:一、2018年4月16日向被执行人胡西来发出执行通知书、报告财产令；二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人胡西来无银行存款和车辆、有价证券等财产；三、经传统调查，被执行人胡西来无不动产登记；四：崇阳县肖岭乡台山村委会证明，胡西来长期在外未归，家中除基本住房外，无其他财产，无固定的劳动收入；五、2018年4月18日，向被执行人胡西来发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单;六、2018年8月22日，本院约谈申请人吴菊花，告知上述执行情况。申请执行人对本院所做执行工作表示理解和认同，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第六条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  汪志明审判员  刘建宏审判员  黄攀峰二〇一八年八月二十二日书记员  杜 佳
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1063号
申请执行人：襄阳聚景园物业管理有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲浩然路。
法定代表人：安国庆，该公司经理。
被执行人：张艳群，男，1977年11月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于执行申请执行人襄阳聚景园物业管理有限公司与被执行人张艳群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）鄂0607民初4055号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张艳群至今未按生效判决履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张艳群在金融机构的存款3854.70元。
本裁定立即执行。
审判员 李正军
二〇一八年六月十九日
书记员 郝鹏展
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1443号
申请执行人：王岩，男，汉族，1987年7月20日出生，住所地安徽省太和县。
被执行人：赵飞，男，汉族，341222198403241015，住所地安徽省太和县。
被执行人：王向雷，女，汉族，1982年4月29日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人王岩与被执行人赵飞、王向雷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 马从亮
审判员 樊 彬
二〇一八年四月十六日
书记员 冷素梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1443号申请执行人：王岩，男，汉族，1987年7月20日出生，住所地安徽省太和县。被执行人：赵飞，男，汉族，341222198403241015，住所地安徽省太和县。被执行人：王向雷，女，汉族，1982年4月29日出生，住址同上。本院在执行申请执行人王岩与被执行人赵飞、王向雷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  马从亮审判员  樊 彬二〇一八年四月十六日书记员  冷素梅
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1794号
申请执行人:申请执行人：太和县鑫鑫建筑劳务有限公司。地址太和县解放中路16号2楼。
被执行人：高群，男，汉族，1970年8月3日出生于安徽省太和县。
本院在执行申请执行人太和县鑫鑫建筑劳务有限公司与被执行人高群职务侵占罪一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年五月十日
书记员 赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1794号申请执行人:申请执行人：太和县鑫鑫建筑劳务有限公司。地址太和县解放中路16号2楼。被执行人：高群，男，汉族，1970年8月3日出生于安徽省太和县。本院在执行申请执行人太和县鑫鑫建筑劳务有限公司与被执行人高群职务侵占罪一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年五月十日书记员  赵无敌
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1647号
申请执行人：张衡,男,1980年11月1日出生,汉族，住太和县。
被执行人:段明虎,男,1974年12月17日出生,汉族，住太和县。
被执行人:庞慧,女,1985年6月15日出生,汉族，住。
本院在执行申请执行人张衡与被执行人段明虎、庞慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1647号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人张衡与被执行人段明虎、庞慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1647号申请执行人：张衡,男,1980年11月1日出生,汉族，住太和县。被执行人:段明虎,男,1974年12月17日出生,汉族，住太和县。被执行人:庞慧,女,1985年6月15日出生,汉族，住。本院在执行申请执行人张衡与被执行人段明虎、庞慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1647号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人张衡与被执行人段明虎、庞慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第1596号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人绍兴县万宏纺织有限公司、杭州联佳化纤有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、项金宝、项江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）杭萧瓜商初字第703号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年1月14日向本院申请执行，申请执行标的25707000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人名下财产，支付优先债权后无余值可供本案受偿。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第1596号申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人绍兴县万宏纺织有限公司、杭州联佳化纤有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、项金宝、项江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）杭萧瓜商初字第703号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年1月14日向本院申请执行，申请执行标的25707000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人名下财产，支付优先债权后无余值可供本案受偿。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月二十六日书记员  谢雨彤
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢76号
申请执行人龚志敏，男，生于1963年11月11日，汉族，住宜城市。
被执行人舒艳丽，女，生于1982年10月6日，汉族，住宜城市。
本院在申请执行龚志敏与舒艳丽买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2011)宜民鄢初字第00042号民事判决书已发生法律效力，因被执行人舒艳丽拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚志敏向本院申请恢复执行。执行期间，本院依法向被执行人舒艳丽发出执行通知书后，申请执行人龚志敏与被执行人舒艳丽达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0684执恢76号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月三十日
执 行 员 胡卫星
书 记 员 张 迪
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1063号
申请执行人：许某，男，1984年12月8日出生，汉族。
被执行人：王某，女，1987年8月24日初生，汉族。
被执行人：刘某，女，1964年8月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人许某与被执行人王某、刘某婚约财产纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且履行时间较长未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：
终结�2017）鄂0381执1063号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第（十一）项其他裁定需解决的事项。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条第（三）项除执行财产保全裁定、恢复�行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（三）终结执行。
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执917号
申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路255号。
法定代表人：罗建祥，该公司董事长。
委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。
委托代理人：彭明，湖北荆州农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：陈翔，男，汉族，1972年8月16日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市天图商贸有限公司，住所地：沙市区江津东路168号（柯罗恩）信息大厦B区。
法定代表人：刘业矿，该公司总经理。
申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈翔、荆州市天图商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初1915号民事判决书，向被执行人陈翔、荆州市天图商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行上述民事判决书所确定的义务，即：被执行人陈翔立即偿还申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款本金4900000元及利息1064477.41元【其中从2015年1月30日起至2017年4月20日止，尚欠利息512852.86元；从2017年4月21日起至2018年7月4日止，以4900000元为基数，按年利率9.36%计算，利息551624.55元】，被执行人荆州市天图商贸有限公司对被执行人陈翔所借贷款本金及利息承担连带清偿责任，并承担案件受理费25363元、申请执行费57349元，以上合计6047189.41元。但被执行人逾期仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人陈翔、荆州市天图商贸有限公司在金融部门的存款6047189.41元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年七月四日
书记员 李斯琦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执914号
申请执行人仙桃市金博商贸有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧义商初字第00435号，已经发生法律效力。权利人仙桃市金博商贸有限公司于2016年01月25日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执914号申请执行人仙桃市金博商贸有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧义商初字第00435号，已经发生法律效力。权利人仙桃市金博商贸有限公司于2016年01月25日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执539号
申请执行人：杜清忠，男，生于1963年10月21日，汉族。
被执行人：汤成举，男，生于1951年3月7日，汉族。
关于申请执行人杜清忠与被执行人汤成举民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0381民初461号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1048号
申请执行人绍兴市瑞德隆化工有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧义商初字第00471号调解书，已经发生法律效力。权利人绍兴市瑞德隆化工有限公司于2016年01月27日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1048号申请执行人绍兴市瑞德隆化工有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧义商初字第00471号调解书，已经发生法律效力。权利人绍兴市瑞德隆化工有限公司于2016年01月27日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第607号
申请执行人：韩景田，男，1954年2月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：王召利，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。
申请执行人韩景田与被告王召利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的（2012）龙民初字第16号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一三年十二月一日
书记员 张道麟
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第607号
本院在执行韩景田与王召利交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人王召利不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王召利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十日