wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0527民初545号原告：周梦茜，女，1989年12月25日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：张勇，北京市高润律师事务所律师。被告：孔江丽，女，1986年3月20日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人：周延忠，河北领途律师事务所律师。原告周梦茜与被告孔江丽合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梦茜及其委托诉讼代理人张勇、被告孔江丽及其委托诉讼代理人周延忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周梦茜向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告2018年1月5日签订的干洗店转让协议；二、判令被告退还原告干洗店转让费15000元并赔偿原告购买干洗石油等洗涤剂费用4400元及房屋租赁费7200元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原在南和县县城富强路中段经营-家澳洁洗衣门市想转让，原告欲经营该生意，便与被告协商相关事宜，并于2018年1月5日签订了干洗店书面转让协议。协议约定：被告为甲方，原告为乙方，甲方自愿把澳洁加盟连锁干洗店加盟权转让给乙方、自即日起店铺所有营业额与甲方无关、甲方负责教授乙方专业技术（包括干洗、水洗、洗衣、洗包、洗鞋等技术、教会为止。乙方以后遇到各种问题，甲方都需无条件协助）直到乙方可以自主经营为止，并甲方需要做好乙方与澳洁公司的售后服务问题的交接工作。剩余两个月房租及设备、洗涤产品和店铺其他物品折价15000元，乙方一次性支付给甲方。明确双方权利、义务。该协议生效后，原告一次性支付给被告15000元，首先依法履行了自己的义务。被告且事后不信守协议履行自己本应履行的约定义务，尤其在洗涤技术传授方面消极推诿不积极协助，甚至原告多次与其电话联系沟通相关业务都无果，被告最后告知原告，其是寄出洗涤，并不清楚该成份衣物的洗涤注意事项及方法，后期毫不理睬原告，原告无法再联系上被告，致使原告接纳该项业务后至今不掌握洗涤技术，交接已达两个月之久不但加盟权没有变更，更有甚者乙方仍不能独立自主经营开展业务，其经济利益遭受严重损害。被告不诚意、不诚信的违约行为，严重影响甚至致使原告接纳该项业务签订协议所期待的经济利益不能实现的后果。为维护原告人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，特向法院提出诉讼，恳请贵院依法判决解除原、被告2018年1月5日所签订的干洗店转让协议，并判令被告退还原告已支付的15000元转让费及后期购买干洗石油等洗涤材料费4400元及房屋租赁费7200元，承担本案诉讼费用，依法支持原告诉讼请求。孔江丽辩称，涉案协议，双方主要义务均已履行完毕，不存在合同无效现象，被告已将洗衣店相关技术全部传授给原告，被告已独立自主对外经营三个多月，应当驳回原告起诉请求。本院经审理认定事实如下：被告孔江丽曾与南京澳洁企业管理有限公司签订“加盟合同”，并在邢台市南和县县城富强路中段经营一家澳洁洗衣门市。后被告孔江丽欲转让该门市，原告周梦茜欲受让该门市。经双方协商，原告周梦茜（乙方）与被告孔江丽（甲方）就该门市转让于2018年1月5日签订了“干洗店转让协议”，协议主要内容为，“自2018年1月5日起，甲方自愿把澳洁加盟连锁干洗店加盟权转让给乙方，自即日起店铺所有营业额与甲方无关，甲方负责教授乙方专业技术（包括干洗、水洗、洗衣、洗包、洗鞋等技术，教会为止，乙方以后遇到关于干洗店各种问题，甲方都需无条件协助）、甲方做好交接工作完成澳洁公司与乙方的售后服务问题、甲方需协助乙方直到可自主开始经营为止，甲方需完成店铺前期顾客交接情况以免发生误会。甲方与乙方协议商定转让店铺剩余两个月房租及设备、洗涤产品和店铺其他所有物品总价为壹万伍仟元整，乙方一次性支付甲方。”协议签订当天，原告将15000元干洗店转让款给付了被告，履行了给款义务，被告将约定的转让店铺（含剩余两个月房租）、设备、洗涤产品和店铺其他所有物品交付给了原告，履行了交付义务。协议签订后，被告教授了原告部分技术，但不能达到原告自认的“教会”程度，以至原告自感干洗店不能正常经营，被告又不能提供给原告免费进一步技术培训条件，经双方多次沟通无果，原告诉至法院。另查明，原被告自签订协议后至今一直由原告经营，没有办理澳洁加盟连锁干洗店加盟权更名，原告在经营期间交纳了房租，还购买了干洗石油洗涤剂等物品。上述事实由日期为2018年1月5日“干洗店转让协议”、原告提交的转账聊天记录、孔江丽与南京澳洁企业管理有限公司签订的“加盟合同”、孔江丽与周梦茜QQ聊天记录（2018年1月5日至1月8日）、周梦茜QQ空间及微信朋友圈部分推送内容、原被告身份证、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告周梦茜与被告孔江丽均系具有完全民事行为能力的自然人，双方在平等自愿基础上签订的“干洗店转让协议”，依法成立，且已生效。原告起诉请求解除该协议效力，被告不同意，该协议也没有约定一方解除合同的条件，同时，作为转让合同的该协议约定的主要义务即“转让店铺剩余两个月房租及设备、洗涤产品和店铺其他所有物品总价为壹万伍仟元整”已经履行，而原告没有充分证据证明因被告存在违约行为致使不能开展经营即不能实现经营干洗店目的，至于原告所述被告教授其技术不能达到其自认的“教会”程度、被告不能提供免费进一步技术培训等协议履行问题，又不足以证明达到解除该协议的程度。故，原告请求解除2018年1月5日原被告签订的“干洗店转让协议”，理据不足，本院不予支持。原告请求被告退还其（解除协议后）干洗店转让费15000元并赔偿购买干洗石油等洗涤剂费用4400元及房屋租赁费7200元，因该协议未予解除，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：驳回原告周梦茜诉讼请求。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由周梦茜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 员 韩英雪二〇一八年五月八日法官助理 李立锋书 记 员 李笑芳
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初5007号
原告：大连新希望物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道杨家村。
法定代表人：王海东，系公司副总经理。
委托代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：毕红春，女，汉族，1978年1月12日出生，住大连市金州区。
原告大连新希望物业管理有限公司诉被告毕红春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。经本院调解人员调解后，原告以被告已支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大连新希望物业管理有限公司撤诉。
案件受理费40元，由原告大连新希望物业管理有限公司负担。
审判员 姜 雷
二〇一八年九月四日
书记员 赵丽娜
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1128民初1398号
原告：河北益彰食品酿造有限公司，住所地阜城县城工业区阜兴路9号。
法定代表人：殷三强，总经理。
委托诉讼代理人：郭娟，河北益彰食品酿造有限公司职工。
被告：盛宝群，男，1970年8月16日出生，汉族，住阜城县。
河北益彰食品酿造有限公司与盛宝群民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月13日立案。2018年9月7日，原告河北益彰食品酿造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按河北益彰食品酿造有限公司撤诉处理。
案件受理费5170元，减半收取2585元，由河北益彰食品酿造有限公司负担。
审判员 孟 胜
二〇一八年九月十日
书记员 刘俊秋
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初2497号
原告：朱长青，男，1980年11月26日生，满族，农民，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：季凤洁，女，1979年10月26日生，汉族，农民，住河北省遵化市。与原告朱长青系夫妻关系。
被告：李朋飞，男，1990年7月16日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
原告朱长青与被告李朋飞借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长青的委托诉讼代理人季凤洁到庭参加诉讼，被告李朋飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱长青向本院提出诉讼请求：判令被告李朋飞立即给付借款本金19000元及利息。事实和理由：2013年2月26日，被告李朋飞向原告借款20000元，并于当日为原告出具借据，经原告多次催要，被告于2016年7月20日偿还原告1000元，尚欠19000元至今未偿还。
被告李朋飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月26日被告李朋飞向原告朱长青借款20000元，并为原告出具借条一张：今借到朱长青人民币20000.00元（借期一个月），大写：贰万元整，借款人：李朋飞。经多次催要被告于2016年7月20日偿还原告1000元，尚欠19000元至今未偿还。
上述事实，有原告朱长青委托代理人季凤洁的当庭陈述和原告提供的借条予以证实。本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告李朋飞向原告朱长青借款，原、被告之间借款合同成立，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李朋飞与原告朱长青未约定借期内利率，但约定了借期为一个月，故应认定借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李朋飞偿还原告朱长青借款19000.00元及利息（利息按年利率6%计算，自2013年3月26日至2016年7月20日期间按本金20000元计算，2016年7月21日至借款还清之日止，按本金19000元计算）。此款于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，减半收取计137.5元，由被告李朋飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘 国
二〇一八年九月十一日
书记员 王智勇
附页
一、适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；…
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费275.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初1047号
原告：张家口市桥东区奕丰钢模板租赁站，住所地：张家口市桥东区姚家庄镇玉堡墩村。
法定代表人：潘海彬，该租赁站经理。
诉讼委托代理人：崔晓晨，河北然正律师事务所律师。
被告：张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地：张家口市高新区富强路4号24幢2单元1001号3单元1006、1007号。
法定代表人：吴洋，该公司董事长。
被告：张俊德，男，1970年1月20日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。
原告张家口市桥东区奕丰钢模板租赁站（以下简称奕丰租赁站）与被告张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司（以下简称旺达公司）、张俊德租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奕丰租赁站诉讼委托代理人崔晓晨，被告张俊德到庭参加诉讼。被告旺达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告奕丰租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠租赁费120397.94元及违约金10162.91元，共计130560.85元。（违约金以所欠租赁费为基数从2017年6月1日起按年利率7.8%暂计至起诉之日）。二、判令被告退还扣件1870个、钢管套头110个，如未能退还或丢失按货物原价赔偿13530元。三、判令被告承担本案诉讼期内的全部费用。事实及理由：2015年8月25日，原被告签订了租赁合同，合同约定被告向原告租赁建筑用钢竹、扣件、丝杠、钢管套头若干用于工程建设施工。双方对租金计算方式、结算方式以及违约等情况进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行了义务，被告未按约定向原告支付租赁费。截止目前被告除1870个扣件、110个钢管套头未归还外（共计为13530元）尚欠租金120397.94元。虽经原告多次催收，被告皆推三阻四，无理推拖至今。故诉至法院。
被告旺达公司未到庭答辩。
被告张俊德辩称，我与原告有租赁关系。对于原告的诉讼请求和事实理由无异议。我需要对帐，对完帐该给付多少给付多少。对于原告起诉租金的期限无异议，租赁费无异议，违约金我不同意给付。对于原告要求退还的扣件和钢管套头的数额无异议。
本院经审理认定事实如下：被告张俊德挂靠在被告旺达公司名下。2015年8月25日，原告与被告旺达公司签订租赁合同，租赁建筑用钢管、扣件、丝杠、钢管套头用于工程建设施工。工程名称为丽城佳苑，地点是张家口红旗楼。合同约定租赁结束时，承租人应一次付清所发生的所有租费、丢失赔偿费。承租方不按规定付款，欠款不付，超过十天，承租方按日支付千分之五的滞纳金，直至结清时为止。如承租方将物品丢失，按价格表内的原价赔偿，丢失租赁物的租费计费至丢失物的赔偿费给付日。原告奕丰租赁站与被告旺达公司在合中签章，张俊德签字。合同签订后，原告依约履行了义务，被告未按约定向原告支付租赁费120397.94元。截止2017年7月24日被告未归还1870个扣件、110个钢管套头，根据合同约定的价格计算赔偿费共计为13530元。
原告就其主张提供证据：1、租赁合同一份，证明原、被告于2015年8月25日签订了租赁合同，并约定了租赁费的计算方式与违约赔偿事项等。2、货物租赁明细表16张及提退货单，证明2015年9月8日-2017年5月31日期间共计产生租赁费120246.74元。2017年6月-2018年5月产生租赁费2851.2元，共计123097.94元。3、货品提退平衡表，证明截止到2017年7月24日被告尚欠扣件1870个、套头110个未退还，价值13530元。4、租赁费计算明细表，证明原告已经如约履行了合同义务，被告尚欠原告租赁费120397.94元未给付。被告张俊德质证对于2015年10月30日提货单（钢管4.5米300根，4米的200根）有异议，看不清单子上签的谁的名字，对于其他没有异议。原告解释提供的租赁费明细表证明已经对过帐，有黄瑞贵的签字。被告认可黄瑞贵是工地库管，是其签字。本院认证意见，被告张俊德系实际使用人，其对原告提供的证据无异议，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应为有效。在租赁合同签订后，原告按约定履行了交付租赁物的义务，但被告未能按合同约定支付租赁费，属违约行为，应承担违约赔偿责任，原告的请求合法，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”旺达公司应当继续向原告支付租赁费并承担违约责任。实际使用人张俊德挂靠于旺达公司，应当同挂靠单位共同承担责任。原告提供的证据，被告亦认可，以上证据证明了欠租金的数额以及遗失未归还物品赔偿金额，本院予以认定。关于原告主张被告方应支付违约金的请求，根据原、被告双方签订的租赁合同约定，约定的滞纳金明显过高，原告按照银行贷款利率6%上浮百分之三十即年利率7.8%主张从租赁结束日至起诉日计算的违约金10162.91元不违反法律规定，本院予以认定。被告旺达公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本案予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、张俊德于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张家口市桥东区奕丰钢模板租赁站租赁费120397.94元、丢失物品赔偿费用13530元及违约金10162.91元，共计144090.85元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，依法减半收取1354元，由被告张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、张俊德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一八年九月三日
书记员 白 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1128民初1231号
原告：李春来，男，1976年1月14日出生，汉族，住阜城县。
被告：马会来，男，1963年11月27日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：刘广月，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。
原告李春来与被告马会来确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告李春来于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春来的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李春来撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李春来负担。
审判员 代彦新
二〇一八年八月三日
书记员 卢春玫
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初字2467号
原告梁莲，女，1982年4月27日出生，汉族，系农民，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人孟范洪，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽宁正太法律服务所法律工作者。
被告于天胜，男，1989年11月20日出生，汉族，系农民，住沈阳市辽中区。
原告梁莲诉被告于天胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁莲及委托诉讼代理人孟范洪、被告于天胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费4,200元、误工费960元、护理费960元，伙食补助费960元，交通费500元，共计7,580元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告与被告于2018年4月17日20时许，梁莲的丈夫高峰与被告于天胜在王德文家中玩扑克的时候，于天胜与高峰发生口角双方厮打，原告报警劝架被被告殴打，用手和脚将原告打伤，造成原告受伤入住沈阳市辽中区人民医院住院7天，经诊断为头皮挫伤，花费原告的医疗费4,200元、误工费960元、护理费960元，伙食补助费960元，交通费500元，共计7,580元，事故经辽中县公安局行政处罚决定书沈公辽（治）刑罚决字（2018）526号对于天胜进行行政拘留5日，经派出所调解未果，无奈，原告为了保护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告辩称，打人的情况属实，但是我不同意赔偿原告的医疗费，我认为原告的要求不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供1、沈阳市辽中区人民医院住院病例1份；2、医疗住院收费票据1张；3、门诊收费票据3张；4、辽中县公安局行政处罚决定书1份。被告提供1、录音一份；2、照片6张；3、沈阳市辽中区人民医院住院病例及门诊病历1份；4、医疗住院收费票据1张；5、门诊收费票据原件2张及复印件1张。对被告提供的证据1、证据5中门诊收据复印件不予确认，其他证据本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2108年4月17日原告丈夫高峰及原告梁莲与被告于天胜打扑克期间因琐事发生矛盾，进而双方厮打，双方均受伤住院。事后原告丈夫高峰、原告梁莲、被告于天胜均被沈阳市辽中区公安局行政拘留5日。原告住院7天，产生医疗费4，129.71元、误工费234.22元、护理费633.28元、伙食补助费350元、交通费100元。上述损失，被告拒绝赔偿。原告诉至法院要求被告赔偿各项损失7,580元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方在发生矛盾后，原、被告未采取妥善方式处理而是采取暴力解决问题，导致双方均受伤住院治疗，对原、被告各自所产生损失，原、被告均应承担部分责任。鉴于原、被告双方均被沈阳市辽中区公安局行政拘留5日，本院结合案件实际情况,依法认定原、被告双方各自承担50％的责任，故本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求部分予以支持。关于原告要求给付交通费500元一节，因未提供有效票据证明，本院不予支持，但基于当地交通实际情况的考虑，本院认定原告交通费为100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告于天胜赔偿原告梁莲医疗费2，064.86元；
二、被告于天胜赔偿原告梁莲误工费117.11元；
三、被告于天胜赔偿原告梁莲护理费316.64元；
四、被告于天胜赔偿原告梁莲伙食补助费175元；
五、被告于天胜赔偿原告梁莲交通费50元；
上述款项，限本判决生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原、被告各自承担125元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹健刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 聪
河�省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0803民初1311号
原告：王利娟，女，1987年4月28日出生，汉族，住承德市双滦区。
被告：刘辉，女，1982年6月21日出生，满族，住承德市双滦区。
被告：尹丽敏，女，1985年5月12日出生，汉族，住承德市双滦区。
原告王利娟与被告刘辉、尹丽敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告王利娟于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利娟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王利娟撤诉。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由王利娟负担。
审判员 王爽
二〇一八年九月二十六日
书记员 温鑫
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初1837号
原告：王守章，男，1962年7月27日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：袁宝洪，男，1939年8月21日出生，汉族，住大连市金州区。
原告王守章与被告袁宝洪相邻纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告王守章向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿经济损失15万元。事实和理由：被告的陶瓷厂和原告的鸡场紧挨着。2011年，被告在厂内建厂房盖大棚，将大棚房沿伸到原告院里。冬季还行，每到夏季雨季时，雨水常常进入鸡房，造成至少两茬鸡无法养殖，至今已有五年。原告已多次找到村镇两级政府，政府领导也做过多次调解，但对方拒不接受调解。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。原告主张案涉厂房系被告所有，但从被告提供的营业执照、合同书等来看，被告并非案涉厂房的所有人，原告与被告间不具有直接的利害关系，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王守章的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋兴臣
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 金
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初2117号
原告大连金州登沙河宏发养殖场，住所地大连金普新区登沙河街道段家村。
经营者段洪元，男，1970年1月28日出生，住大连市金州区。
委托代理人曲云，系辽宁鼎扬律师事务所。
被告张成林，男，1968年3月16日出生，住大连市金州区。
委托代理人郝毅，系辽宁竞业律师事务所律师。
本院在审理原告大连金州登沙河宏发养殖场诉被告张成林财产损害赔偿纠纷一案中，原告大连金州登沙河宏发养殖场于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足，以待另行起诉，为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连金州登沙河宏发养殖场撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），返还原告大连金州登沙河宏发养殖场25元。
审 判 长 张 健
审 判 员 刘建军
人民陪审员 蒋 萩
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 王艺璇
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0822民初519号
原告：王银华，男，1981年12月25日出生，汉族，城镇居民，住河北省承德县。
被告：方玉林，男，1970年1月28日出生，汉族，个体工商户，住河北省兴隆县。
被告：陈晓艳，女，1969年9月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
原告王银华与被告方玉林、陈晓艳合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告王银华、被告陈晓艳到庭参加了诉讼，被告方玉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告工程款41,420.00元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年二被告承建承德集荣丽景小区20号楼工程，被告方玉林与我口头约定，由我承建集荣丽景小区20号楼的防水工程。工程完工后，经方玉林验收合格，工程款共计81,420.00元。被告方玉林于2017年5月29日支付工程款40,000.00元，尚欠41,420.00元工程款至今未付。要求二被告给付工程款款41,420.00元。
被告陈晓艳辩称，原告所述的41,420.00元债务与我无关。我对该笔欠款不知情，不知道该笔债务是否存在，债务也没有用于夫妻共同生活及生产经营。且我与被告已经于2017年10月25日离婚，不同意给付货款。
被告方玉林未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告方玉林未质证，也未提交证据。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告方玉林承建承德集荣丽景小区20号楼建筑施工工程，与原告约定，由原告承包集荣丽景小区20号楼的防水工程。施工完毕后，经被告方玉林与来国旺确认，工程款合计81,420.00元。被告方玉林已支付工程款40,000.00元，2017年10月18日，被告方玉林为原告出具欠条一张，欠条载明共欠原告工程款41,420.00元。被告方玉林与被告陈晓燕系夫妻关系，现已离婚。被告方玉林至今未付款，原告诉至本院，主张该笔债务为被告方玉林、陈晓艳的夫妻共同债务，要求二被告给付工程款41,420.00元。
本院认为，原告王银华为被告方玉林实施了防水工程施工，被告方玉林欠原告工程款41,420.00元的事实清楚、证据充分，被告方玉林应承担向原告给付工程款的义务。该笔债务虽然发生在被告方玉林与被告陈晓艳夫妻关系存续期间内，但不是家庭日常生活所需，原告也没有提交充分证据证明该笔债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。故原告请求被告陈晓艳承担给付责任的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定判决如下：
一、被告方玉林于本判决生效后十日内给付原告王银华工程款41,420.00元。
二、驳回原告王银华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840.00元，公告费530.00元，合计1,370.00元，由被告方玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 丁成义
人民陪审员 王小东
人民陪审员 韩晓凤
二〇一八年八月三十日
书 记 员 孟 伟
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费840.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-217****，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）
三、申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初3408号
原告：代金生，男，1966年2月24日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区前甸镇。
被告：杨永芝，女，1956年2月14日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。
被告：张健，男，1991年10月5日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区前甸镇。
被告：段超，女，1996年2月15日出生，满族，无职业，住抚顺市顺城区前甸镇。
第三人：时琳，女，1989年6月30日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。
原告代金生与被告杨永芝、张健、段超、第三人时琳财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代金生，被告张健、段超到庭参加诉讼，被告杨永芝、第三人时琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代金生向本院提出诉讼请求：三被告及第三人共同赔偿财产损失2万元、租房费用3000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，我家楼上503室暖气爆裂造成漏水，冲到我家，造成我家壁纸、地板、棚顶等损坏，经济损失2万元，租房花费3000元。
被告杨永芝未答辩。
被告张健、段超辩称，漏水事实属实。我租赁杨永芝的房屋，是房屋暖气老化裂缝造成的漏水，我认为我们没有责任，应该房主向原告赔偿。
第三人时琳述称，我是杨永芝的亲属，帮她将房屋租给了张健、段超。但我没法代替二人看护，而且我已经提醒张健、段超注意安全，是因为张健、段超在供暖时没有在家留人，造成原告损失，张健、段超应承担一半责任。
经审理查明，代金生、杨永芝分别是抚顺市顺城区前甸镇某楼403室、503室业主。2017年7月16日，时琳将503室房屋出租给张健、段超，租期一年。2017年10月31日下午，503室暖气漏水，造成代金生家中墙面、棚顶、地板、床上用品等损坏。经代金生申请，抚顺市中级人民法院委托辽宁金地地产资产评估事务所对损失价值进行司法评估，评估意见为12761.76元。代金生预付评估费2000元。
本院确认的上述事实有代金生提供的现场照片、录像、收据、物业证明、评估报告，张健、段超提供的租房合同、照片、物业证明等予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法财产受到法律保护，损害他人财产的，应当折价赔偿。杨永芝作为503室房屋业主，因暖气漏水造成代金生财产损失，应承担赔偿责任。关于代金生主张张健、段超、时琳承担共同赔偿责任，现没有证据证明张健、段超、时琳有过错，故本院不予支持。关于财产损失数额问题，双方不能达成一致意见，应以评估结论为准。关于租房费用损失，原告证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨永芝于本判决生效后十日内，赔偿原告代金生财产损失12761.76元；
二、驳回原告代金生的其他诉讼请求。
案件受理费376元、评估费2000元，共计2376元，由被告杨永芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王忠华
代理审判员 何凌翔
人民陪审员 康素媛
二〇一八年六月四日
书 记 员 徐馨宇
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初5587号
原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连金州新区。
负责人麦起树，系该行行长。
委托代理人邹振，男，1982年1月6日出生，系该行信贷员，住大连金普新区。
被告张吉勇，男，1973年6月22日出生，住大连金普新区。
被告宁冬华，女，1975年11月27日出生，住址同上。
本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告刘文娟金融借款合同纠纷一案中，原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤回起诉。
审判长 张 健
二〇一八年九月二十日
书记员 王艺璇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初10401号
原告：李玉明，女，1952年3月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：李英华，女，1974年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：谢宝春，男，其他自然情况不详。
原告李玉明诉被告李英华、谢宝春借款合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，本院依原告提供的地址向被告邮寄起诉状等法律文书，未能找到被告，现不能确定被告身份的自然情况。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李玉明的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 黄晓虹
人民陪审员 张 冰
人民陪审员 陈 颖
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 高 娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0114民初10401号原告：李玉明，女，1952年3月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李英华，女，1974年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：谢宝春，男，其他自然情况不详。原告李玉明诉被告李英华、谢宝春借款合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，本院依原告提供的地址向被告邮寄起诉状等法律文书，未能找到被告，现不能确定被告身份的自然情况。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李玉明的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇一八年八月二十八日书 记 员  高 娜
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2271号
申请执行人曹国兵。
被执行人尹凌峰。
关于曹国兵与尹凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）泰黄民初字第0342号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹凌峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年8月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰黄民初字第0342号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十二月七日
书记员 卢月华
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1597号
原告吉水县中波农资有限公司。
法定代表人刘开波，任公司总经理。
委托代理人黄燕花，江西荟萃律师事务所律师，代理权限为全权代理。
被告廖钧斌，男，汉族，现住吉水县。
原告吉水县中波农资有限公司诉被告廖钧斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄燕花到庭参加诉讼，被告廖钧斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉水县中波农资有限公司诉称：被告廖钧斌分别于2014年7月18日、2014年7月20日、2014年8月20日在原告处购买化肥，分别欠款4680元、3120元、8680元，共计人民币16480元货款。该三次欠款，被告均向原告出具了欠条，并承诺在2014年10月之前还清全部欠款。经原告多次催要，被告总以各种理由拒付，所欠货款至今分文未付。为此，诉诸法院，请求法院判令被告偿付拖欠货款16480元及利息（按人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。
被告廖钧斌未作答辩。
经审理查明：被告廖钧在当地承包水面养鱼，分别于2014年7月18日、2014年7月20日、2014年8月20日在原告处购买化肥，货款分别为4680元、3120元、8680元，共计人民币16480元。该三次所欠货款，被告均向原告出具了欠条，并承诺在2014年10月底前支付全部货款。经原告多次催要，被告总以各种理由拒付，所欠货款至今分文未付。为此，原告诉诸来院，请求法院判令被告偿付所欠货款16480元及利息（从起诉之日按银行同期货款利率计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。
上述事实有原告的陈述，被告廖钧斌出具的三张欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。被告应遵循诚实信用原则，按照其约定，自觉履行给付货款义务，原告要求被告偿付所欠货款16480元的诉讼请求，本院应予支持。被告承诺在2014年10月底前支付所欠货款，原、被告之间对逾期支付货款的利息计算方法未作出明确的约定，现原告主张被告支付利息的请求，于法无据，理由不当，本院不予支持。被告廖钧斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告廖钧斌在本判决生效之日起五日内偿付化肥货款16480元给原告吉水县中波农资有限公司。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取106元，由被告廖钧斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘声长
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈玉兰
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米易民初字第766号
原告杨群。
被告陈兴才。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司。
本院在审理原告杨群诉被告陈兴才、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨群于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨群自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告杨群撤回起诉。
案件受理费200元，由杨群负担。
审判员 李宗炜
二〇一五年八月十四日
书记员 于 杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初352号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人曾某乙（曾用名：曾某甲），无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月15日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月27日被柳州市公安局柳东分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）320号起诉书指控被告人曾某乙犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人曾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年4月19日18时许，被告人曾某乙在柳州市鱼峰某区古亭某大道兴亭某路23某号柳州市纵昇某通讯器材经营部内，趁被害人黄某（上述经营部工作人员）不注意之机，将其放置在营业电脑操作台上的1部VIVO牌手机盗走后销赃。赃款已被曾某乙全部挥霍。经评估，被盗手机价值人民币2410元。
2016年5月14日19时许，被告人曾某乙在柳州市鱼峰区鱼峰山公园内被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人曾某乙在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过，被害人黄某的陈述，估价委托书；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；扣押、发还物品清单，被告人曾某乙的供述及辨认笔录、指认照片；被告人曾某乙的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某乙犯盗窃罪成立。曾某乙归案后能自愿认罪，依法可以从轻处罚。曾某乙的行为给被害人造成经济损失，本院依法责令其退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年9月13日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人曾某乙退赔被害人黄黄若兮某经济损失人民币2410元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯宇虹
二〇一六年七月十一日
书记员 覃 娟
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第406号
原告：桐乡市××电器××司，住所地：浙江省×××
×路。
法定代表人：李××。
委托代理人：谢××。
被告：醴陵皇家电××电器有限公司，住所地：湖南省
××市陶瓷科技工业园。
法定代表人：瞿××。
本院受理原告桐乡市××电器××司诉被告醴陵皇家电
××电器有限公司承揽合同纠纷一案后，被告醴陵皇家电××
电器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案
系购销合同纠纷，应由被告住所地法院即醴陵市人民法院管辖
。
经审查，本院认为，原告未提供双方系加工承揽关系的
相关证据，被告异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第三十八条的规定，裁定如下：
被告醴陵皇家电××电器有限公司对管辖权提出的异议
成立，本案移送醴陵市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱 远
二〇〇九年二月二十七日
书记员 李永华
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第712号
原告吉林省银海教育图书发行有限公司，住所地长春市宽城区北京大街2号西广场综合楼2楼33号。
法定代表人张静雯，总经理。
委托代理人刘冬、杨雪艳，吉林良智律师事务所律师。
被告长春市供热（集团）有限公司，住所地长春市南关区谊民路1299号。
法定代表人田相工，董事长。
委托代理人刘长成，该公司职员。
委托代理人于淼，吉林衡丰律师事务所律师。
被告长春市勇士物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北京大街2号翰林社务。
法定代表人罗兆军，经理。
本院在审理原告吉林省银海教育图书发行有限公司与被告长春市供热（集团）有限公司、长春市勇士物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吉林省银海教育图书发行有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省银海教育图书发行有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省银海教育图书发行有限公司撤回起诉。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告吉林省银海教育图书发行有限公司承担。
审 判 长 张成玉
代理审判员 王 昱
人民陪审员 程少云
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 解 莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初1499号
原告包得金，男，1983年8月2日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告游安琴，女，38岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告包得金诉被告游安琴买卖合同纠纷一案，原告包得金于2017年2月23日向本院对被告游安琴提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告包得金撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序减半收取25.00元由原告负担。
审判员 何 炜
二〇一七年五月四日
书记员 何雲婷
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初133号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人吴某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2016年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2016）140号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员赵娜、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年10月28日晚，被告人吴某至滨州市渤海二十四路黄河五路路口以西路北“同力”网吧门口，将韩某停放在此处的一辆黑色金福牌两轮摩托车盗走，价值2300元。该车已追回并发还被害人。
2、2015年12月5日晚，被告人吴某至滨州经济技术开发区里则办事处彭集小区内，将彭某停放于小区8号楼东楼道口处的一辆蓝色“千骏”牌踏板电动车盗走，价值2600元。该车已追回并发还被害人。
3、2016年1月6日晚，被告人吴某至滨州经济技术开发区里则办事处彭集小区10号楼下，将成某停放在此的一辆蓝色自行车样式电动车盗走，价值1200元。
综上，被告人吴某盗窃3次，价值6100元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、彭某、成某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴定结论书、扣押发还清单、户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人吴某多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人吴某自愿认罪，酌情可从轻处罚。被盗部分物品已追回并发还被害人，对被告人吴某酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2016年1月10日起至2016年8月1日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔被害人成某1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张艳芳
二〇一六年五月十三日
书记员 张 姗
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰非执字第30号
申请执行人南丰县卫生和计划生育委员会。地址南丰县琴城镇城墙路28号。
法定代表人李相耀，主任。
被执行人王冬冬，男，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。
被执行人吴清清，女，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。
南丰县人口和计划生育委员会因被执行人王冬冬、吴清清未履行丰计生征决（2015）第106010号征收社会扶养费决定，向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日裁定准予执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现南丰县人口和计划生育委员会的行政职权由申请执行人南丰县卫生和计划生育委员会行使。申请执行人亦同意终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人南丰县卫生和计划生育委员会在具备条件时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨火才
审判员 李波锋
审判员 陈 莉
二〇一六年四月十二日
书记员 王 超
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第542-2号
申请执行人周锡尔，销售员。
被执行人王仕杰，农民。
被执行人王立平，农民。
本院在执行周锡尔诉王仕杰、王立平（2011）甬慈执民字第542号民间借贷纠纷一案中，被执行人王仕杰、王立平尚欠申请执行人周锡尔借款240000元及逾期债务利息，并承担诉讼费6085元、执行费5000元。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人周锡尔自愿申请对本案在程序上终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第542号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 陆 伯 安
审判员 王 传 亭
二〇一一年四月二十五日
书记员 杜震（代）
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）景刑初字第38号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人张洪亮被告人张某，男，1980年2月27日出生于安平县，汉族，初中文化，司机，住石家庄市裕华区，2010年12月12日因涉嫌交通肇事罪被景县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人杨光，河北天捷律师事务所律师。
景县人民检察院以景检刑诉（2011）15号起诉书指控被告人张洪亮犯交通肇事罪号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2011年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院代理检察员曹璐、被告人张洪亮及其辩护人杨光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月12日6时许，被告人张洪亮驾驶冀被告人张某驾驶冀Ａ×××××号轿车沿景县景新大街由东向西行驶至道恩橡塑有限公司门前路段时，与顺行在前的张某骑行的自行车追尾相撞，造成被害人张某当场死亡的事故发生，案发后，被告人张洪亮驾车逃逸被告人张某驾车逃逸，经景县公安交警大队认定，被告人张洪亮负此事故的全部责任。案发当日，被告人张洪亮向景县公安局景州镇派出所投案自首被告人张某向景县公安局景州镇派出所投案自首。
本案在审理过程中，被告人张洪亮与被害人张某的亲属自行达成了赔偿协议被告人张某与被害人张某的亲属自行达成了赔偿协议，对被害人亲属进行了赔偿（170000元）。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人亦无异议，且有被告人张洪亮的供述；交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、现场草图；景县公安交警大队交通事故认定书；吴桥县公安局物证鉴定室（冀）公（吴）鉴（尸检）字（2010）23号法医学尸体检验鉴定意见书；景县公安交警大队抓获证明；被告人张洪亮的户籍证明；赔偿协议、收到条等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张洪亮之行为被告人张某之行为，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。景县人民检察院指控其罪名成立。案发后，被告人张洪亮驾车逃逸被告人张某驾车逃逸，对其应从重处罚，鉴于其在案发当日主动向公安机关投案自首，并对被害人亲属进行了部分赔偿，取得了被害人亲属的谅解，故可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出对被告人张洪亮从轻处罚的意见予以采纳对辩护人提出对被告人张某从轻处罚的意见予以采纳，对辩护人提出减轻处罚的意见不予采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人张洪亮犯交通肇事罪被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘智华
审判员 刘俊杰
审判员 乜风凯
二〇一一年五月三十日
书记员 陈书君
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂宜城执字第00244-1号
申请执行人刘风英，下岗职工。
被执行人金小云，个体户。
申请执行人刘风英与被执行人金小云民间借贷纠纷一案，本院（2012）鄂宜城民二初字第00276号民事判决书判决金小云偿还原告刘风英借款84900元及利息，被告金小云承担案件受理费1800元。该判决发生法律效力后，被执行人金小云拒不按生效法律文书履行义务。申请执行人刘风英向本院申请强制执行，本院受理立案后在执行期间查明，被执行人金小云父亲金某生前在宜城市鄢城街道办事处七里岗村“观音堂”周围租赁土地经营期间，该租赁土地中尚有部分附定作物，现该宗土地被征，该宗土地上的附定作物应作一定的补偿，该补偿款应用于清偿金某生前所欠的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人金小云及其父亲金某生前在宜城市鄢城街道办事处七里岗村“观音堂”周围租赁土地经营期间该宗土地上所有定作物和附作物或者扣留（提取）被执行人金小云及其父亲金某生前在宜城市鄢城街道办事处七里岗村“观音堂”周围租赁土地经营期间该土地上所有定作物和附作物应得的全部补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二〇一三年八月五日
书记员 李德学
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01153号
原告湖北恒森新型建材有限公司。
法定代表人闵志兵。
委托代理人胡秋华，湖北×××××律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201425778。
被告任系民，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
原告湖北恒森新型建材有限公司与被告任系民定作合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员闵光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北恒森新型建材有限公司的委托代理人胡秋华、被告任系民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北恒森新型建材有限公司诉称，2011年12月被告因在竹瓦镇承包板房工程在原告处订购彩钢瓦，依据原、被告双方的约定，由原告按照被告需要彩钢瓦规格、质量和数量等要求加工完成彩钢瓦，被告到原告加工生产场地验收付款后自提货物，原告按照约定履行了彩钢瓦加工义务后，通知被告提货。2011年12月21日被告来到原告处，对原告加工的彩钢瓦验收合格后自提货物，因被告提货时资金周转困难，要求原告给予帮助延期付款，同时承诺自提货后一个月左右付清货款，被告就当即（2011年12月21日）向原告出具欠货款31140元的凭证一份。逾期后，原告多次催讨，被告于2014年7月20日付款1000元，余款未付。2015年2月，被告又要彩钢瓦，并承诺等这次彩钢瓦安装好后两次货款一并付清，原告为了顺利拿到工程款就再次按照被告要求加工好彩钢瓦，被告于2015年2月4日验收后自提了货物，又出具了一张12380元的欠据。上述两次货款逾期后，原告多次催讨，被告除于2015年2月17日给付4900元外，余款37620元未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告立即偿还货款37620元；本案诉讼费用由被告负担。
被告任系民辩称，原告所诉不属实，实际欠款17870元，除原告在诉状中说偿还了5900元，另我代原告之女闵某交纳了机动车驾驶员培训费2600元，另从农业银行还款17150元。另外原告必须提供其材质质量证明书，因我与华盖公司安装彩钢瓦，华盖公司要我提供材质质量证明书，方可结帐。另外原告在卖我C钢时中间人为装有铁。原告必须提供材质证明书，我才付款，否则我要反诉或另外起诉原告。另外原告在诉状中称有合同约定，原告必须提供合同。
经审理查明，原告与被告任系民之间长期有定作彩刚瓦业务往来。2011年12月21日，被告经结算向原告出具欠据一份，其内容为“欠瓦款叁万壹仟壹佰肆拾元整（31140.00），任系民，2011.12.21”。2015年2月4日，被告经结算后又向原告出具欠据一份，其内容为“欠瓦款壹万贰仟叁佰捌拾元整，12380.00，2015.2.4，任系民”。被告经结算出具上述两份欠据后于2014年7月20日、2015年2月17日分别还款1000元和4900元。庭审过程中，原告同意被告为闵某向浠水县华瑞机动车驾驶员培训有限公司代交的报名费2600元抵扣其欠款。现被告实欠原告定作彩钢瓦报酬款35020元未付，原告遂于2015年8月20日向本院起诉。
本院认为，被告任系民未按结算的数额及时向原告支付完定作彩钢瓦的报酬款，依法应承担民事责任，故对原告现要求被告支付下欠款35020元的诉讼请求，依法予以支持。被告辨称2015年3月23日通过农行转帐方式向原告还款17150元的意见，因无充足证据证实，依法不予采纳。原、被告之间长期有定作彩钢瓦业务往来，对原告承揽加工的彩钢瓦被告已验收结算并出具欠据，现被告辩称原告必须提供材质证明书才付款的意见，无法律依据，依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告任系民于本判决生效后30日内支付原告湖北恒森新型建材有限公司报酬款35020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费740元（减半收取），由被告任系民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闵光明
二〇一五年九月二十四日
书记员 张自劲
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻立一民终字第121号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人杨尚斌，男，1988年5月23日出生，汉族，该公司职工，住确山县。
委托代理人陈博威，男，1992年8月15日出生，汉族，该公司职工，住平舆县。
被上诉人（原审原告）王民超，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被上诉人（原审原告）王斌，男，1999年2月6日出生，汉族，住址同上，系王民超之子。
被上诉人（原审原告）王嘉，女，2009年12月28日出生，汉族，住址同上，系王民超之女。
法定代理人王民超，1978年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇羊南村委羊南。
被上诉人（原审原告）徐长荣，女，1954年10月6日出生，汉族，住址同上，系王民超之母。
被上诉人（原审被告）史永启，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被上诉人（原审被告）刘明，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市。
负责人于亮洲，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人于2014年6月19日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请撤回上诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费3750元，减半收取1875元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 董永通
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第121号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区置地大道西段。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人杨尚斌，男，1988年5月23日出生，汉族，该公司职工，住确山县。委托代理人陈博威，男，1992年8月15日出生，汉族，该公司职工，住平舆县。被上诉人（原审原告）王民超，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）王斌，男，1999年2月6日出生，汉族，住址同上，系王民超之子。被上诉人（原审原告）王嘉，女，2009年12月28日出生，汉族，住址同上，系王民超之女。法定代理人王民超，1978年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇羊南村委羊南。被上诉人（原审原告）徐长荣，女，1954年10月6日出生，汉族，住址同上，系王民超之母。被上诉人（原审被告）史永启，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）刘明，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人于亮洲，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人于2014年6月19日申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请撤回上诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3750元，减半收取1875元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙卫国审 判 员  王巧莉代理审判员  许卫卫二〇一四年六月二十七日书 记 员  董永通
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第657号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人欧发达、王金鹏，福建文融律师事务所律师。
被告漳州鑫永惠百货有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇田里村小路洋（北溪供水局旁）。
法定代表人郑淑宝，总经理。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告漳州鑫永惠百货有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回对被告漳州鑫永惠百货有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 谢爱芳
代理审判员 王铁玲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 马永强
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第00814号
原告：张某甲，女，1967年10月10日出生。
委托代理人：潘祖军，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
被告：张某乙，男，1966年4月19日出生。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2012年2月18日立案受理，依法组成合议庭，于2012年9月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人潘祖军到庭参加诉讼，被告张某乙经公告送达开庭传票未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原被告原系同村村民，1989年10月1日，双方按农村习俗举办了婚礼，但此后至今一直未领取结婚证。1990年11月1日，生育一女张某丙，1991年12月18日生育一子张某丁。2006年起，被告开始赌博并去向不明，故诉至法院，请求判决原被告离婚。
原告张某甲为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：
1、居民身份证明，证明了原告身份情况；
2、芜湖市镜湖区旗杆村村民委员会证明一份，证明了原被告1989年10月1日举行了婚礼并于1990年、1991年生育一女一子的情况；
3、户口本，证明了被告身份以及婚生子女情况；
4、婚生女张某丙书写的证明一份，证明其父母亲因感情不和大约四五年不在一起共同生活，现其父亲去向不明。
被告张某乙未提出答辩意见。
经审理查明：原被告原系同村村民，1988年2月经人介绍建立恋爱关系，1989年10月1日，双方按农村习俗举办了婚礼，但一直未办理结婚登记。1990年11月1日，生育一女张某丙，1991年12月18日生育一子张某丁，均已成年。2008年左右，原告开始分开另住，被告现去向不明。原告起诉要求离婚的同时要求分割共同所有的房屋（位于芜湖市镜湖区方村镇旗杆行政村罗塘自然村46号），审理过程中，撤回了房产分割的诉求，本院已裁定予以准许。
上述事实，有上述列举证据以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告1989年10月1日举办婚礼后同居生活并于1990年生育一女，双方虽未办理结婚登记，但双方已经符合结婚实质要件，已构成了事实婚姻关系。结婚后夫妻双方应以感情为基础，被告四五年来不与原告共同生活，原告主张夫妻感情已破裂，要求离婚，本院予以支持。双方子女已成年，无子女抚养争议，共同财产原告已撤回诉求，不主张进行分割，本院已裁定准许，双方若有纠纷可另行协商或诉讼解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
本案案件受理费200元，公告费400元（公告费已交至报社），合计600元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
审 判 员 何 媛
人民陪审员 许云峰
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 田 甜
附相关法条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部〈婚姻登记管理条例〉公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1663号
原告郭志亮，农民。
被告郭俊勇，农民。
被告肖森合，约24岁，农民。
本院在审理原告郭志亮与被告郭俊勇、肖森合民间借贷纠纷一案中，原告郭志亮于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭志亮以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭志亮撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告郭志亮负担。
代理审判员 尤松松
二〇一五年五月五日
书 记 员 郭天祥
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执585号
申请执行人颜广卯，
委托代理人：颜一渊，浙江××律师事务所律师。
被执行人被告：吴春华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第1090号民事判决书，于2016年01月29日立案执行申请执行人吴春华合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月4日向被执行人吴春华周发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人吴春华缴纳执行款116420万元及利息损失；二、负担案件受理费和财产保全费4579元，执行费1646元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人仅有小额存款或无存款；本院在温州市和苍南县住房和城乡规划建设局查询，发现被执行人无房产信息；在苍南县公安局车辆管理所查询，无车辆登记信息
本院查明被执行人吴春华暂无其他财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴春华有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执585号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 海
二〇一六年二月十八日
书记员 侯伯进
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1943号
申请执行人：郑达国，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：奉节县林榜矿产有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇金橙街34号1单元701号，注册号500236000005306。
法定代表人：胡世令，经理。
委托代理人：周国兴，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县（系该公司股东）。
本院在执行郑达国与奉节县林榜矿产有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，查明申请执行标的22698元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人奉节县林榜矿产有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈天敏
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1943号
申请执行人：郑达国，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：奉节县林榜矿产有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇金橙街34号1单元701号，注册号500236000005306。
法定代表人：胡世令，经理。
委托代理人：周国兴，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在执行郑达国与奉节县林榜矿产有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，查明申请执行标的22698元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人奉节县林榜矿产有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈天敏
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南溪执字第82-1号
申请执行人宛家连，男。.
被执行人，陈凤，女。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南溪罗民初字第7号民事判决，因被执行人陈凤未自动履行该法律律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈凤在中国建设银行股份有限公司宜宾南溪支行的账号6227….1090上的存款3900.00元。将该款扣划至南溪区人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升华
二〇一三年四月十一日
书记员 邓雄杰
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第64-1号
原告：李沛霖。
被告：侯叶华。
被告：王誉婷。
本院审理原告李沛霖诉被告侯叶华、王誉婷民间借贷纠纷一案中，原告李沛霖于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李沛霖撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1870元，公告费260元，共计4730元，由原告李沛霖负担。
审 判 长 汤 恍
代理审判员 凌永芳
代理审判员 毛文芳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 潘惠仪
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执恢字第19号
申请执行人赵磊，男，汉族，住胶州市。
被执行人刘桂丽，女，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人赵磊与被执行人刘桂丽机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2012）胶民初字第381号民事判决书］中，申请执行人于2014年1月2日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为56299元，在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，于2014年6月30日本院终结本次执行程序，后经本院依职权对（2014）胶执字第45号执行一案立案恢复执行，于2015年4月1日本院依法受理，被执行人自动履行50000元，其他部分申请执行人自愿放弃同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2012）胶民初字第381号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一五年五月五日
书 记 员 周兆佳
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初1481号
原告：陈凤余，男，汉族，1971年8月30日出生，住安徽省霍山县。
被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：叶士平，总经理。
委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。
被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司，住所地安徽省霍山县。
负责人：徐瑞池，经理。
委托诉讼代理人：张明，安徽元鼎建设工程有限责任公司综合部部长。
被告：徐辉，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告陈凤余诉被告安徽元鼎建设工程有限责任公司、安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司、徐辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告陈凤余于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈凤余的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈凤余撤诉。
案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告陈凤余负担。
审判员 黄 玲
二〇一七年一月二十日
书记员 陈方君
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初6407号
原告：安徽九华房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路纺织二村，组织机构代码61030188-X。
法定代表人：杨斌，总经理。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张伟东，安徽百商律师事务所律师。
被告：合肥弘果酒店管理有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路新际商务中心B505室，统一社会信用代码91340100080333090U。
法定代表人：黄新华，总经理。
委托代理人：冯东，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
第三人：安徽晨华科技投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路新际商务中心Ａ－612室，统一社会信用代码91340100557828665H（1-1）。
法定代表人：郭子州，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：安徽第邑置业有限公司，住所地合肥市包河庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1501室，统一社会信用代码91340100695732418B（1-1）。
法定代表人：吴存志，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：上海鼎图投资中心（有限合伙），住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区577室，统一社会信用代码91310109072997970P。
委派代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
第三人：上海智金资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区波阳路16号12号楼（六层）6010室，统一社会信用代码91310110063724516X。
法定代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告安徽九华房地产开发有限公司与被告合肥弘果酒店管理有限公司及第三人安徽晨华科技投资集团有限公司、安徽第邑置业有限公司、上海鼎图投资中心（有限合伙）、上海智金资产管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告安徽九华房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽九华房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽九华房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4055元，减半收取2027.50元，保全费（包括本案共264件关联案件，共缴纳诉前保全费20000元）由安徽九华房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张怡华
审 判 员 丁 淳
人民陪审员 史筱林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈白皎
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西泗商初字第122号
原告杭州萧山亨达涂料厂。
法定代表人沃晓忠。
委托代理人沃志翔。
被告徐家勋。
原告杭州萧山亨达涂料厂（以下称原告）为与被告徐家勋（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉。本院于2013年3月12日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州萧山亨达涂料厂的法定代表人沃晓忠到庭参加诉讼，被告徐家勋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买涂料。2010年2月10日，经结算，被告欠原告涂料款9000元。2011年3月25日，经结算，被告欠原告涂料款60000元。上述涂料款共计69000元，被告至今未支付。诉请判令被告支付给原告涂料款69000元，由被告负担诉讼费。
原告为证明其主张，举证如下：
1、2010年2月10日的欠条。证明被告欠原告涂料款9000元。
2、2011年3月25日的欠条。证明被告欠原告涂料款60000元。
被告未作答辩，也未提供证据。
经审查，本院对原告提供的证据发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，应予认定。
根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：
被告向原告购买涂料，至今尚欠原告货款69000元。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第161条，买受人应按约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应在收到标的物的同时支付。没有证据显示，原、被告就涉案货款的支付时间有某种约定，但原告提供的欠条能够证明，被告已收到69000元货款所对应的涂料。依上述法律规则，被告应在收到涂料的同时支付货款。原告要求被告支付69000元涂料款的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
徐家勋支付给杭州萧山亨达涂料厂货款69000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果徐家勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，减半收取762.50元，由徐家勋负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱光明
二〇一三年四月十六日
书记员 陈佳佳
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申687号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨冬梅，女，汉族，1981年11月4日生，吉林市船营区盈慧阿迪锅商店业主，住吉林省吉林市船营区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局,住所地吉林省吉林市青年路69号。
负责人：李长征，该局局长。
委托诉讼代理人：杨帆，该局办公室主任。
委托代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。
再审申请人杨冬梅因与被申请人中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局（以下简称军区房产分局）房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨冬梅申请再审称，由于部队房屋的特殊性，杨冬梅无法了解房屋的各项情况，杨冬梅无过错，军区房产分局将属于消防通道、违反消防法的房屋租给杨冬梅，军区房产分局应承担其一切损失；原判适用法律错误，程序违法，判决显失公平。因本案涉案房屋违反消防法，双方签订的租赁合同不是依法签订的不受法律保护，按照合同法规定，该租赁合同应为无效合同；一审法院不予受理杨冬梅的反诉，二审法院应予审理，二审法院没有审理属于漏审。请求撤销原判，判令赔偿杨冬梅损失83.48万元，军区房产分局承担全部诉讼费用。
本院经审查认为，从本案的证据上看，双方约定房屋的租赁期限为一年，合同一年签订一次。军区房产分局作为涉案房屋出租人，依据双方签订的租赁合同，在涉案房屋租赁期限到期之前，有权选择是继续租赁还是终止租赁房屋。本案中，军区房产分局按照合同的约定以书面形式通知杨冬梅不再续租，故原判认定杨冬梅应当在租赁期限届满后及时返还房屋正确。虽然杨冬梅提出双方签订的租赁合同因违法属于无效合同，军区房产分局应赔偿其一切损失，但没有证据证明该租赁房屋影响了杨冬梅的使用，且军区房产分局提出不再继续租赁房屋是因为租赁期限届满，故该民事行为符合合同的约定，故对杨冬梅的该项主张不予支持。关于一审法院不予受理杨冬梅的反诉，二审法院没有审理属于漏审的再审申请理由，一审法院在庭审中已对杨冬梅释明，该反诉书不符合反诉的要求，杨冬梅可另行告诉，二审判决对此也认定杨冬梅可另行主张权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨冬梅的再审申请。
审 判 长 王鹏才
审 判 员 冯志义
代理审判员 阎道清
二〇一七年五月十日
书 记 员 崔桂香
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申687号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨冬梅，女，汉族，1981年11月4日生，吉林市船营区盈慧阿迪锅商店业主，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局,住所地吉林省吉林市青年路69号。负责人：李长征，该局局长。委托诉讼代理人：杨帆，该局办公室主任。委托代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。再审申请人杨冬梅因与被申请人中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局（以下简称军区房产分局）房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨冬梅申请再审称，由于部队房屋的特殊性，杨冬梅无法了解房屋的各项情况，杨冬梅无过错，军区房产分局将属于消防通道、违反消防法的房屋租给杨冬梅，军区房产分局应承担其一切损失；原判适用法律错误，程序违法，判决显失公平。因本案涉案房屋违反消防法，双方签订的租赁合同不是依法签订的不受法律保护，按照合同法规定，该租赁合同应为无效合同；一审法院不予受理杨冬梅的反诉，二审法院应予审理，二审法院没有审理属于漏审。请求撤销原判，判令赔偿杨冬梅损失83.48万元，军区房产分局承担全部诉讼费用。本院经审查认为，从本案的证据上看，双方约定房屋的租赁期限为一年，合同一年签订一次。军区房产分局作为涉案房屋出租人，依据双方签订的租赁合同，在涉案房屋租赁期限到期之前，有权选择是继续租赁还是终止租赁房屋。本案中，军区房产分局按照合同的约定以书面形式通知杨冬梅不再续租，故原判认定杨冬梅应当在租赁期限届满后及时返还房屋正确。虽然杨冬梅提出双方签订的租赁合同因违法属于无效合同，军区房产分局应赔偿其一切损失，但没有证据证明该租赁房屋影响了杨冬梅的使用，且军区房产分局提出不再继续租赁房屋是因为租赁期限届满，故该民事行为符合合同的约定，故对杨冬梅的该项主张不予支持。关于一审法院不予受理杨冬梅的反诉，二审法院没有审理属于漏审的再审申请理由，一审法院在庭审中已对杨冬梅释明，该反诉书不符合反诉的要求，杨冬梅可另行告诉，二审判决对此也认定杨冬梅可另行主张权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨冬梅的再审申请。审 判 长  王鹏才审 判 员  冯志义代理审判员  阎道清二〇一七年五月十日书 记 员  崔桂香
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1721执保15号
申请人东至县种畜场，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：吴雄心，场长。
委托代理人：朱炳华，东至县东流镇法律服务所法律工作者。
被申请人高光彩，男，1956年10月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县，现住东至县。
本院在审理申请人东至县种畜场与被申请人高光彩农业承包合同纠纷一案中，申请人东至县种畜场于2016年元月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高光彩在相关银行的存款人民币33125元或查封、扣押其等额财产，并以申请人东至县种畜场的人民币40000元存单作为担保。
本院认为，申请人东至县种畜场的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人高光彩在银行或相关金融机构的存款人民币33125元或查封、扣押其等额财产；
冻结申请人东至县种畜场在安徽东至农村商业银行股份有限公司面额为人民币40000元的存单，存单号：XXXXXX。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱立武
二〇一六年元月二十二日
书记员 王雷华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1721执保15号
申请人东至县种畜场，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：吴雄心，场长。
委托代理人：朱炳华，东至县东流镇法律服务所法律工作者。
被申请人高光彩，男，1956年10月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县，现住东至县。
本院在审理申请人东至县种畜场与被申请人高光彩农业承包合同纠纷一案中，申请人东至县种畜场于2016年元月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高光彩在相关银行的存款人民币33125元或查封、扣押其等额财产，并以申请人东至县种畜场的人民币40000元存单作为担保。
本院认为，申请人东至县种畜场的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人高光彩在银行或相关金融机构的存款人民币33125元或查封、扣押其等额财产；
冻结申请人东至县种畜场在安徽东至农村商业银行股份有限公司面额为人民币40000元的存单，存单号：XXXXXXXXXXX。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱立武
二〇一六年元月二十二日
书记员 王雷华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4044号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人天台县彩星电器有限公司，组织机构代码73453902-1
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01158号，依法向被执行人天台县彩星电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人天台县彩星电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人天台县彩星电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结天台县彩星电器有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币50430元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4044号申请执行人台州银行股份有限公司被执行人葛世法，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01158号，依法向被执行人葛世法发出执行通知书，责令被执行人葛世法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛世法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛世法（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币50430元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  缪哈奈
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2157号
罪犯张芝兰，女，1962年5月12日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2003年12月6日作出（2003）兰刑二初字第000125号刑事判决，对被告人张芝兰犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
甘肃省高级人民法院于2006年8月21日将罪犯张芝兰的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月11日起至2025年8月10日止），剥夺政治权利改为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2009年1月8日将罪犯张芝兰的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2024年4月10日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2010年12月23日将其刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年8月11日起至2022年10月10日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月28日将其刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2006年8月11日起至2021年9月10日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2014年1月8日将罪犯张芝兰的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年8月11日起至2020年7月10日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯张芝兰确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张芝兰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张芝兰减去有期徒刑一年一个月（刑期自2006年8月11日起至2019年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 魏 瑄
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终2417号
上诉人（原审原告）：苗连山，男，汉族，1965年10月18日出生，住舞阳县。
委托代理人：李建亮，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被上诉人（原审被告）：舞阳新瑞城市建设投资有限公司，住所地：河南省舞阳县人民路西段。
法定代表人：杨冠亚，经理。
委托代理人：ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。
委托代理人：谷新貌，该公司资产部主任。
被上诉人（原审被告）：信阳市立城置业有限公司，住所地：河南省光山县城九龙东路盛世九龙花园。
法定代表人：张洋，该公司经理。
委托代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。
上诉人苗连山因与被上�人舞阳新瑞城市建设投资有限公司（以下简称舞阳城投公司）、信阳市立城置业有限公司（以下简称信阳立城公司）合同纠纷一案，苗连山于2016年8月30日向舞阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1.判决确认2012年2月23日其与舞阳城投公司签订的《舞阳县新影院房屋征收补偿安置协议》有效；2.判决舞阳城投公司和信阳立城公司履行合同，向其交付舞阳国际城小区其置换的2#楼2单元7层703号房屋一套。原审法院于2016年10月20日作出（2016）豫1121民初1398号民事判决。苗连山不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人苗连山及其委托代理人李建亮，被上诉人舞阳城投公司的委托代理人ＸＸ林、谷新貌，被上诉人信阳立城公司的法定代表人张洋及其委托代理人付士杰到庭参加诉讼。
本院认为，原�判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销舞阳县人民法院（2016）豫1121民初1398号民事判决。
二、发回舞阳县人民法院重审。
二审案件受理费100元予以退还。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 王瑞珺
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第1667号
原告：王某某，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：郭某某，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：范某某，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在审理原告王某某诉被告郭某某、范某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2015年12月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费3，544元减半收取1，772，元，由原告王某某承担。
审 判 员 杨家兴
二〇一五年十二月三日
代理书记员 梁 艳
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）谢民一初字00445号
原告：蒋怀亮，男，1962年1月7日生，汉族，山东泰安市人，个体户，住淮南市谢家集区建井西村居委会天谷楼4层7号，身份证号码340404196201070631。
被告：荚宏伟，男，1977年9月1日生，汉族，巢湖市人，谢家集区武装部工作人员，住淮南市谢家集区平山芳草园村区政府6楼1单元2号，身份证号码340404197709012218。
本院在审理原告蒋怀亮与被告荚宏伟民间借贷纠纷一案中，原告蒋怀亮于2011年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋怀亮撤回起诉，符合相关法律规定，且不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款﹤五﹥项之规定，裁定如下：
准许原告蒋怀亮撤回起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告蒋怀亮负担。
审 判 长 张振涛
审 判 员 邹传淑
人民陪审员 宋怀新
二〇一一年十月九日
书 记 员 刘志超
签发
审核
拟稿
份数
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑终字第52号
原公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高立成，系北京铁路局张家口车务段职工。2013年3月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，3月28日被张家口市公安局桥东分局取保候审。
辩护人程红路。
河北省张家口市桥东区人民法院审理桥东区人民检察院指控原审被告人高立成犯信用卡诈骗罪一案，于2014年1月9日作出（2013）东刑初字第49号刑事判决，认定被告人高立成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。原审被告人高立成不服，以一审法院认定其构成信用卡诈骗罪的事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院在该案审理中，两名证人同时出庭作证，违反了刑事诉讼法有关证人出庭作证等诉讼程序的规定，审判程序不合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2013）东刑
初字第49号刑事判决；
二、发回桥东区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李立新
审判员 李肖实
审判员 马文辉
二〇一四年四月二十一日
书记员 王毅磊
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2524号
原告李明江，男，1951年8月13日生。
被告采桑镇棋梧村村民委员会，住所地河南省林州市。
法定代表人王喜周，村委会主任。
本院在审理原告李明江诉被告采桑镇棋梧村村民委员会合同纠纷一案中，原告李明江于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系原告李明江自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李明江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明江负担。
审判员 赵广庆
二〇一六年七月十一日
书记员 高 燃
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执936号
申请执行人越二飞，男，汉族，1985年06月22日出生，个体户
被执行人李栋，男，汉族，1985年10月12日出生。
被执行人苏瑞，女，汉族，1985年10月28日出生。
越二飞申请执行李栋、苏瑞民间借贷纠纷一案，现因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人越二飞自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0625执936号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李润林
审判员 ：张金玉
审判员 ：乌尼尔
二〇一七年六月二十日
书记员 ：杨冬令
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第14号
原告：唐中华。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司。
法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。
被告：翟超。
原告唐中华与被告中建新疆建工（集团）有限公司、翟超买卖合同纠纷一案，本院受理后，二被告分别在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。被告中建新疆建工（集团）有限公司辩称其住所地为乌鲁木齐市青年路239号，被告翟超辩称其住所地为乌鲁木齐市新市区河北路12号2区16号楼4单元401号，奎屯市人民法院无权管辖，请求将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院或新市区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案是由买卖合同引起的纠纷，合同履行地在奎屯市，以合同履行地为管辖依据，原告唐中华在奎屯市人民法院起诉符合法律规定。本院对此案有管辖权，故被告中建新疆建工（集团）有限公司、被告翟超提出的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回被告中建新疆建工（集团）有限公司、被告翟超对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人提起上诉的，上诉期满后七日内未缴纳相关费用，视为放弃上诉权。
代理审判员 刘涛
二〇一五年一月十六日
书 记 员 魏娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初2501号
原告浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人叶健，董事长。
委托代理人应岳灵，公司员工。
被告杭州铂丽大饭店有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路108号。
法定代表人邵林平。
本院在审理原告浙江昆仑建设集团股份有限公司诉被告杭州铂丽大饭店有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按浙江昆仑建设集团股份有限公司撤诉处理。
审 判 长 李乐音
人民陪审员 徐玲仙
人民陪审员 李 松
二〇一六年三月八日
书 记 员 徐丽芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初360号
原告罗欣（化名），女，苗族。
委托代理人杨某，男，汉族，系原告生父。
代理权限：一般代理。
委托代理人罗某，男，苗族，系原告养父。
代理权限：一般代理。
被告罗凯（化名），男，苗族。
原告罗欣诉被告罗凯同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，于2016年4月27日依法由审判员陈康适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗欣诉称：2012年11月22日，原告才15岁，受到被告强迫双方同居生活，未办理结婚登记，2014年8月8日生育长子罗成。共同生活期间，被告经常打骂原告，不把原告当人看待，导致双方感情破裂，无法继续共同生活，2015年11月被告打骂原告后，原告回娘家居住至今已三个月。双方无共同财产，无债权，债务有3000元。综上事实，请求人民法院依法判令：一、长子罗成归原告抚养，被告每月支付抚养费500元至孩子年满18周岁止。二、共同债务3000元平均分担。三、被告全额承担诉讼费。
被告罗凯辩称：孩子由答辩人抚养，被答辩人每月支付抚养费1000元。
经审理本院认定：原告罗欣与被告罗凯于2012年11月22日以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。期间生育长子罗成（现随被告生活）。双方共同生活期间无共同财产，无债权，债务欠杨某某1000元、原告生父杨某2000元、被告大姐罗梅（化名）3000元。2015年12月双方发生矛盾后原告在娘家生活至今。
另查明，原告因摔伤小腿骨折，不能正常行走。
本院认定上述事实，有原被告的陈述、户口簿、户籍登记信息表在卷证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。
被告罗凯主张的其他债务，无相关证据证实，故本院不予认定。
本院认为：原告罗欣与被告罗凯2012年11月22日未经登记而以夫妻名义同居生活，不属合法婚姻关系，不受法律保护。双方同居期间所生育的子女，与婚生子女享有同等的权利，父母双方都有抚养义务。因现在原告行动不便，且在原告离家外出期间孩子都是随被告生活，故长子罗成由被告抚养为宜，原告不直接抚养孩子，依法应当承担适当的孩子抚养费，结合本地实际和双方的情况，本院酌定抚养费每月500元，从判决生效之月开始支付，至长子罗成年满18周岁止。双方同居期间共同债务，欠杨某某1000元、原告生父杨某2000元由原告罗欣偿还，欠被告大姐罗梅（化名）3000元由被告罗凯偿还。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第11条之规定，判决如下：
一、原告罗欣与被告罗凯生育的长子罗成由被告罗凯抚养。
二、原告罗欣每月支付抚养费人民币500元给被告罗凯，从判决生效之月开始支付，至罗成年满18周岁止，每年支付一次，每年12月31日前付清。
三、共同债务欠杨某某1000元、原告生父杨某2000元由原告罗欣偿还，欠被告大姐罗梅（化名）3000元由被告罗凯偿还。
案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告罗欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 陈 康
二〇一六年四月二十九日
书记员 张世明