福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1272号
原告：陈世桂，女，1984年8月出生，住福建省厦门市。
委托代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
原告：郭某甲。
法定代理人：陈世桂，系郭某甲母亲。
委托代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
原告：郭某乙。
法定代理人：陈世桂，系郭某乙母亲。
委托代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告：厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组，住所地福建省厦门市集美区杏林西亭社区第九组湖内社。
代表人：陈世上，组长。
原告陈世桂、郭某甲、郭某乙与被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组（以下简称“西亭九组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世桂、郭某甲及郭某乙的委托代理人杜宝镇到庭参加诉讼，被告西亭九组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈世桂、郭某甲、郭某乙诉称：三原告系被告集体经济组织成员。原告陈世桂自第一次农村土地发包时即取得了被告的土地承包经营权，1998年12月31日农村土地第二轮发包时，原告陈世桂一户继续取得被告30年不变的土地承包经营权。2006年12月6日，原告陈世桂与郭明情登记结婚，户籍继续留在被告处。原告郭某乙、郭某甲出生后将户口随母亲申报在被告处，成为被告的集体经济组织成员。因国家建设需要，被告的部分集体土地被依法征收，为此，被告于2014年2月7日按人口向每位集体经济组织成员发放集体土地和劳力安置费补偿款人民币8000元整，但却以原告陈世桂是出嫁女、原告郭某乙、郭某甲系出嫁女所生子女为由拒绝支付给三原告上述款项共计人民币24000元。原告认为，三原告均是被告集体经济组织成员，同样享有与其他集体经济组织成员参加征地补偿款分配的权利。被告的行为显然已经侵害了三原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如下：1.被告立即支付给三原告征地补偿款合计人民币24000元整（3人×8000元=24000元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。
被告西亭九组未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：原告陈世桂于1984年8月8日出生并落户于西亭九组，并在西亭九组承包有土地。2006年12月6日，原告陈世桂与郭明情登记结婚，婚后原告陈世桂户籍继续留在被告处，郭某乙与郭某甲出生后随其母亲落户于西亭九组。被告西亭九组集体所有的土地因开发建设被征用后陆续向居民发放征地补偿款，其中西亭九组于2014年2月7日向居民人均发放征地补偿款8000元，但拒绝向三原告发放上述款项。另，西亭九组的征地补偿款系由西亭九组制订分配方案并负责发放。
以上事实，有原告提供的居民身份证、居民户口簿、出生医学证明、土地承包经营权证、结婚证、由九组联队账支出73111部队置换用地、软件园一号、二号、收储地、后垅、上店片安置费土地补偿款分配清单，本院依法于2014年3月28日对西亭九组小组长陈世上所做询问笔录一份以及原告委托代理人的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系集体经济组织成员因集体土地被征用主张享有与其他集体经济组织成员同等的征地补偿款分配待遇而与集体经济组织发生的诉讼，西亭九组系按人均发放征地补偿款，三原告能否与其他集体经济组织成员享有同等分配征地补偿款权利的关键在于其是否具备西亭九组这一集体经济组织的成员资格。本案中，原告陈世桂出生并落户于西亭九组，并在西亭九组承包有土地，应当认定其原始取得了西亭九组的集体经济组织成员资格，后原告陈世桂与非本小组居民结婚，但原告陈世桂结婚后并未将户口迁出西亭九组且仍然在西亭九组承包有土地，其仍与西亭九组形成经济上的依存关系，应当认定原告陈世桂仍然保留有西亭九组的集体成员资格，其应与其他集体经济组织成员享有同等分配征地补偿款的权利。原告郭某甲、郭某乙出生后跟随其母亲陈世桂落户于西亭九组，应当认定原告郭某甲、郭某乙自出生之日起即具有西亭九组的集体经济组织成员资格，应当与西亭九组其他集体经济组织成员同等享受相关征地补偿款的分配权利。现被告西亭九组按人均发放征地补偿款8000元，但拒绝向三原告发放，侵犯了三原告的合法权益，三原告主张被告支付上述款项，于法有据，应予支持。被告西亭九组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告陈世桂支付征地补偿款8000元；
二、被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告郭某甲支付征地补偿款8000元；
三、被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告郭某乙支付征地补偿款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组承担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 韩德坤
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘冰莹
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。