wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第02128号
原告：朱某某，女，1980年9月12日出生，汉族，农民。
被告：齐某甲，男，1982年8月1日出生，汉族，农民。
原告朱某某诉被告齐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加了诉讼，被告齐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
朱某某庭审中诉称：我与齐某甲于2003年1月相识后确立恋爱关系，2003年12月结婚，于2004年6月1日生女齐某乙，2010年12月9日生子齐某丙。2005年6月在白鹤村岩上组建两间两层半楼房，当时建造价格为10万元。由于双方性格不合，婚后因家庭琐事争吵，近年来齐某甲与别的女人公开在一起居住导致夫妻感情彻底破裂。齐某甲为白鹤村合作医疗诊所负责人，染上赌博恶习，成天不务正业。我于2015年1月20日起诉离婚，2015年3月27日判决不准离婚后，齐某甲对孩子不尽抚养义务，在合肥与一名叫汤若轩的女人公开同居，故我再次涉诉来院要求判决：1、离婚，2、婚生女齐某乙由朱某某抚养，婚生子齐某丙由齐某甲抚养，齐某甲每个月给予朱某某用于齐某乙500元抚养费直至孩子18岁，3、房屋为双方共同财产，在齐某甲付朱某某8万元的房产费后，房屋归齐某甲所有，4、各自债务：私自借款及债务由各自承担，齐某甲车贷按揭款由齐某甲承担，齐某甲于2013年借朱某某1万元（用于交乡医院风险金）由齐某甲偿还。
朱某某为举证证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：
证据一、结婚证复印件。证明：朱某某与齐某甲系合法的夫妻关系。
证据二、（2015）松民一初字第00202号民事判决书。证明：朱某某曾起诉离婚，夫妻感情已破裂。
证据三、齐某甲与婚外异性的视频及聊天记录。证明：齐某甲与第三者同居。
齐某甲未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审举证，本院对朱某某提交的证据分析认定如下：证据一、二符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。证据三的真实性无法查清，且没有其它证据予以佐证，故对该证据不予采信。
结合朱某某的陈述、证据，经审理查明：朱某某与齐某甲于2003年经人介绍相识，同年12月23日办理结婚登记手续，2004年6月4日生女齐某乙，2010年12月9日生子齐某丙，现均随朱某某一起生活。婚后二人感情尚可，近年因性格差异加之缺乏沟通，夫妻感情冷淡，朱某某于2015年1月起诉离婚，被本院判决不准离婚后，双方感情并未得到缓解，故朱某某再次涉诉来院望判如所请。
本院认为：稳定和睦的婚姻关系以夫妻之间感情为基础。朱某某、齐某甲因家庭琐事发生争吵、缺乏沟通，朱某某曾于2015年1月以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，判决不准离婚后，仍互不履行夫妻义务，已无和好的可能，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对朱某某起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子女的抚养问题，综合考虑本案的具体情况，婚生女齐某乙以随朱某某生活、婚生子齐某丙以随齐某甲生活为宜，朱某某、齐某甲各自负担抚养费。对于朱某某所诉称的共同财产有位于宿松县陈汉乡白鹤村马安组3号的两间两层半楼房及1万元借款，因其未提交证据证明，故不予采信。若存在争议，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告齐某甲离婚；
二、婚生女齐某乙随原告朱某某生活，婚生子齐某丙随被告齐某甲生活，原告朱某某、被告齐某甲各自负担抚养费至婚生子女年满十八周岁为止；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元由原告朱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 平
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执1735号
申请执行人南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人易杰祥，该公司董事长。
委托代理人钱新峰，江苏海辉律师事务所律师。
被执行人无锡市龙惠置业有限公司，住所地无锡市梁溪路713-23、25号楼下。
法定代表人龙明辉，该公司董事长。
委托代理人李发贵，该公司员工。
申请执行人南通新华建筑集团有限公司与被执行人无锡市龙惠置业有限公司建设工程合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2015）锡滨民初字第03076号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告无锡市龙惠置业有限公司于本判决生效后立即支付原告南通新华建筑集团有限公司工程款12423456.94元。二、对于无锡市龙惠置业有限公司的第一项付款义务，南通新华建筑集团有限公司有权以无锡市梁溪路、青山西路交叉口西北角XDG-2011-32地块上的南通新华建筑集团有限公司承建的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、被告无锡市龙惠置业有限公司于本判决生效后立即返还原告南通新华建筑集团有限公司保证金50万元。四、被告无锡市龙惠置业有限公司于本判决生效后立即支付原告南通新华建筑集团有限公司逾期付款利息，利息计算标准：以12923456.94元为基数，自2015年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费99341元、保全费5000元，由被告无锡市龙惠置业有限公司承担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月27日立案执行，执行标的13027797.90元。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第03076号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月五日
书 记 员 朱炜彬
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执369号
申请执行人：九江银行股份有限公司乐平支行，住所地：乐平市乐平大道1号，统一社会信用代码91360281589205585K。
负责人沈敏，系该行行长。
被执行人：王彬，男，1982年1月9日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：王木兰，女，1959年5月3日出生，汉族，住乐平市。
本院于2018年1月31日立案执行申请人九江银行股份有限公司乐平支行与被执行人王彬、王木兰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人九江银行股份有限公司乐平支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执369号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年七月二十四日
书记员 蒋含辉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第02447号
申请人马志伟，男，1984年9月18日出生，蒙古族，职工，现住巴林左旗。
被申请人高珍，男，1948年2月2日出生，汉族，退休教师，现住巴林左旗。
被申请人高树，男，1953年1月7日出生，汉族，退休职工，现住址同上。
申请人马志伟申请执行被执行人高珍、高树民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民初字第4970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高珍在巴林左旗农村信用社的工资每月2500元至50000元止。
二、冻结被申请人高树在中国银行巴林左旗支行代发的工资每月2000元至40000元止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛永民
二〇一五年十二月十四日
书记员 何敬军
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2767号
申请执行人宁夏盛世电梯工程有限公司。
住所地：固原市原州区东关路恒新小区营业房。
法定代表人谭光云，该公司经理。
被执行人宁夏众乐电梯有限公司。
住所地：吴忠市利通区金星镇阳光娇子C区18－2－2楼西。
法定代表人杨学红，该公司经理。
本院在执行宁夏盛世电梯工程有限公司与宁夏众乐电梯有限公司服务合同纠纷一案中，本案申请执行标的30000元，案件受理费350元，执行费350元均未执行。因被执行人宁夏众乐电梯有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院对其居住地、房产、车辆、股票等信息查询，均未查询到可供执行的财产线索，查明宁夏众乐电梯有限公司在宁夏银行利通支行有存款、因不足额，我院已采取冻结措施。按申请人提供的住址无法查找到被执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使该案无法得到有效执行，申请执行人同意终结本案的本次�行程序，本案应依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402民初1247号判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员李广
二0一八年五月十一日
书记员赵宏峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2767号申请执行人宁夏盛世电梯工程有限公司。住所地：固原市原州区东关路恒新小区营业房。法定代表人谭光云，该公司经理。被执行人宁夏众乐电梯有限公司。住所地：吴忠市利通区金星镇阳光娇子C区18－2－2楼西。法定代表人杨学红，该公司经理。本院在执行宁夏盛世电梯工程有限公司与宁夏众乐电梯有限公司服务合同纠纷一案中，本案申请执行标的30000元，案件受理费350元，执行费350元均未执行。因被执行人宁夏众乐电梯有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院对其居住地、房产、车辆、股票等信息查询，均未查询到可供执行的财产线索，查明宁夏众乐电梯有限公司在宁夏银行利通支行有存款、因不足额，我院已采取冻结措施。按申请人提供的住址无法查找到被执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使该案无法得到有效执行，申请执行人同意终结本案的本次�行程序，本案应依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402民初1247号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀代理审判员李广二0一八年五月十一日书记员赵宏峰
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00709号
申请人李黄河。
申请人但朝文。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市交通事故民事调解委员会调解，于2014年1月16日签订赤交调（2014）029号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
李黄河赔偿但朝文各项经济损失400元，于2014年4月16日付清。
2014年4月17日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2014）029号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规�，裁定如下：
确认申请人李黄河、但朝文于2014年1月16日签订的赤交调（2014）029号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年四月十八日
书记员 陈娇妍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执5995号
申请执行人李荣贵，男，1954年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人张志景，男，1987年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人李荣贵与被执行人张志景借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）甘0702民初6686号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张志景偿还原告李荣贵借款18000元，于2017年9月11日前付清。若逾期承担违约金2000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李荣贵已向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年11月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人在中国农业银行有存款1032元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院银行账户，扣除执行费后，下剩案件款832元已经通知申请人领取。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有一套住房登记信息，但该房屋已由被执行人张志景抵押给中国工商银行贷款365306元，贷款期限为2012年9月18日至2033年9月18日止，经本院合议庭合议，该房屋是被执行人名下仅有的一套不动产且抵押给银行，故该不动产属不可处置的财产，本院现已依法查封了该房屋的所有权手续。
4.2018年7月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
6.2018年7月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的20000元，已执行到位标的832元，尚未能执行到位标的19168元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年七月十日
书记员 张明虎
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执282号
申请执行人：华全生，男，1939年1月8日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：石乐雄，男，1968年8月9日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：李勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
华全生依据已发生法律效力的江西省乐平市人民法院（2015）乐接民初字第179号民事判决书，于2018年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石乐雄、李勇未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人石乐雄名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记,无住房公积金及其他财产。被执行人李勇名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记，无住房公积金及其他财产。2018年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行194720元，截止2018年7月19日，尚有194720元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年七月十九日
书记员 蒋含辉
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0791民初947号
原告：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号。
法定代表人：尹森，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付小刚，系辽宁华峰律师事务所律师。
被告：许昂，男，1982年4月20日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
被告：赵瑾怡，女，1987年9月7日生，满族，住兴城市。
原告锦州瑞欣资产管理有限公司诉被告许昂、赵瑾怡金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金99999元及利息3199.77万元（利息暂计至2017年3月10日），本息合计103198.77，利息计算到本息还清为止；2、对许昂名下的位于开发区梁屯村的产权证号为013489号房屋享有优先受偿权；3、由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年1月6日，锦州天桥农村商业银行股份有限公司杏山支行与被告许昂签订《抵押担保借款合同》，合同约定借款金额10万元，年利率为10.44%，借款期限为2014年1月6日至2015年10月25日。被告以坐落于开发区梁屯村的产权证号为013489号房屋作为抵押担保，并办理抵押登记。借款到期后，被告一直未偿还借款及利息。2017年3月，锦州农村商业银行股份有限公司将该债权转让给原告。经原告催收，被告仍未还款，故依法向贵院提起诉讼，请支持诉求。
本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。现原告提供的被告许昂的住所及联系方式均不准确，无法送达相关法律文书，原告亦不能提供被告许昂的准确送达地址，因此，应视为被告不明确，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告锦州瑞欣资产管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1182元，免于交纳。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 高 博
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈雨锘
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第796号
罪犯李华，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省德山监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○一年五月十三日作出（2001）临中刑初字第104号刑事判决，认定被告人李华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇三年十月二十六日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；二〇〇七年一月二十五日和二〇一三年三月二十日经本院两次裁定共减刑三年四个月。服刑期至二○一九年九月二十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李华自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年三季度在劳动竞赛中表现较好先后七次获奖励分共20.5分。截止2014年11月共获考核分110.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李华减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○一八年七月二十五日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年三月十日
书记员 何 文
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初992号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李斌，男，1989年9月12日出生于山西省太谷县，汉族，小学文化，农民，户籍地山西省太谷县。2008年5月21日因犯盗窃罪被山西省太谷县人民法院判处拘役五个月；2009年1月4日因犯盗窃罪被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑二年；2013年4月9日因犯盗窃罪被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2013年10月27日刑满释放；2014年7月24日因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日；2017年11月25日因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月19日被羁押，同年6月22日被北京市公安局丰台分局取保候审，同年8月31日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉(2018)951号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年5月19日11时许，被告人李斌在北京市丰台区南苑新宫地铁站C口外停车棚内，以掀车座、手拔电源线的方式，连续盗窃被害人李某、高某停放在此处的电动车内电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1360元。
被告人李斌当场被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所民警抓获，到案以后如实供述上述犯罪事实。涉案财物已起获并发还被害人。
上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李斌在公安机关的供述及辨认笔录，被害人李某、高某陈述，证人丁某、靳某证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书，监控视频及观看说明，公安机关出具的工作说明、常住人口基本信息、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李斌无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李斌犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院对其予以从重处罚；其他前科情况，本院在量刑时予以考虑；鉴于被告人李斌能如实供述犯罪事实，且涉案赃物已起获并发还被害人，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押35日予以折抵刑期，即自2018年8月31日起至2019年7月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡春生
二〇一八年九月十四日
书记员 李金颖
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1381执1295号
申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳。
法定代表人：赵光伟，董事长。
委托代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市。
被执行人：北票市吉通万合铁选厂，住所地北票市。
投资人：王伟峰，厂长。
被执行人北票市龙潭嘉利铁选厂，住所地北票市。
投资人：邱云军，厂长。
被执行人：王伟峰，男，1970年11月18日出生，汉族，北票市吉通万合铁选厂投资人，住朝阳市。
被执行人：王玉霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住朝阳市。
被执行人：王伟涛，男，1973年11月2日出生，汉族，住朝阳市。
被执行人：邱云军，男，1969年6月4日出生，汉族，北票市。
被执行人：孟庆香，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖北省。
辽宁省北票市人民法院于2016年8月10日作出的（2016）辽1381民初1111号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认北票市吉通万合铁选厂于本判决生效之日起十日偿还朝阳银行股份有限公司借款本金人民币1,800,000.00元及利息，北票市龙潭嘉利铁选厂、王伟峰、王玉霞、王伟涛、邱云军、孟庆得对上述借款承担连带保证责任，案件受理费21,384.00元，保全费5,000元，公告费260元，合计26,644.00元由北票市吉通万合铁选厂负担。本院执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人北票市吉通万合铁选厂、北票市龙潭嘉利铁选厂、王伟峰、王玉霞、王伟涛、邱云军、孟庆香金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人北票市吉通万合铁选厂、北票市龙潭嘉利铁选厂、王伟峰、王玉霞、王伟涛、邱云军、孟庆香名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人朝阳银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1381民初1111号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李秀复
二〇一八年二月六日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执1295号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市。被执行人：北票市吉通万合铁选厂，住所地北票市。投资人：王伟峰，厂长。被执行人北票市龙潭嘉利铁选厂，住所地北票市。投资人：邱云军，厂长。被执行人：王伟峰，男，1970年11月18日出生，汉族，北票市吉通万合铁选厂投资人，住朝阳市。被执行人：王玉霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住朝阳市。被执行人：王伟涛，男，1973年11月2日出生，汉族，住朝阳市。被执行人：邱云军，男，1969年6月4日出生，汉族，北票市。被执行人：孟庆香，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖北省。辽宁省北票市人民法院于2016年8月10日作出的（2016）辽1381民初1111号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认北票市吉通万合铁选厂于本判决生效之日起十日偿还朝阳银行股份有限公司借款本金人民币1,800,000.00元及利息，北票市龙潭嘉利铁选厂、王伟峰、王玉霞、王伟涛、邱云军、孟庆得对上述借款承担连带保证责任，案件受理费21,384.00元，保全费5,000元，公告费260元，合计26,644.00元由北票市吉通万合铁选厂负担。本院执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人北票市吉通万合铁选厂、北票市龙潭嘉利铁选厂、王伟峰、王玉霞、王伟涛、邱云军、孟庆香金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人北票市吉通万合铁选厂、北票市龙潭嘉利铁选厂、王伟峰、王玉霞、王伟涛、邱云军、孟庆香名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人朝阳银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1381民初1111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李秀复二〇一八年二月六日书记员  李 楠
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1202执877号
申请执行人窦丽娇，女，1981年3月11日生，汉族，职业老师，现住绥化市。
被执行人田大权，男，1977年2月14日生，汉族，职业北林区逸夫小学，现住绥化市。
被执行人赵红娟，女，1978年11月5日生，汉族，职业绥化市北林区雷锋小学，现住同上。
申请执行人窦丽娇与被执行人田大权、赵红娟借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初278号民事判决书，申请执行标的59000元。本院立案后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，因二被执行人的公积金已被它案冻结，本院依法只对被执行人田大权、赵红娟的工资账户予以冻结，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金59000元及利息、迟延履行利息、其它费用等。本院已将田大权、赵红娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋永华
审判员 刘兆学
审判员 范忠林
二〇一八年八月二十七日
书记员 孙翠兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1202执877号申请执行人窦丽娇，女，1981年3月11日生，汉族，职业老师，现住绥化市。被执行人田大权，男，1977年2月14日生，汉族，职业北林区逸夫小学，现住绥化市。被执行人赵红娟，女，1978年11月5日生，汉族，职业绥化市北林区雷锋小学，现住同上。申请执行人窦丽娇与被执行人田大权、赵红娟借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初278号民事判决书，申请执行标的59000元。本院立案后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，因二被执行人的公积金已被它案冻结，本院依法只对被执行人田大权、赵红娟的工资账户予以冻结，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金59000元及利息、迟延履行利息、其它费用等。本院已将田大权、赵红娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇一八年八月二十七日书记员  孙翠兰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12346号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被执行人杨正林。
关于深圳市罗湖区人民检察院诉杨正林敲诈勒索罪一案，本院（2017）粤0303刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人杨光明承担罚金人民币1000元，本院于2017年12月4日依法受理该罚金项的执行。
在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 王 旭 日
审判员 袁 晶 晶
审判员 武 旭 东
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘彪（兼）
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02712-1号
申请执行人张东雄。
被执行人西安世融投资有限公司。
法定代表人赵磊，总经理。
本院在执行申请执行人张东雄与被执行人西安世融投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第03489号民事判决向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行。本院强制执行，扣划被执行人西安世融投资有限公司银行存款4262元。申请执行人张东雄主动放弃逾期利息且已领取案件款4212元，执行费50元转入本院账户，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）未民初字第03489号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一六年二月二十六日
书记员 马旭洁
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1381执1169号
申请执行人：马玉华，女，1956年4月8日出生，汉族，退休工人，住北票市。
被执行人：朱文发，男，1972年12月23日出生，汉族，无职业，住北票市。
被执行人：季春华，女，1971年10月18日出生，汉族，无职业，住北票市。
辽宁省北票市人民法院于2017年3月27日作出的（2016）辽1381民初3036号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认朱文发、季春华判决生效后十日内共同连带偿还原告欠款本金7,000元及利息，案件受理费50元由朱文发、季春华承担。本院执行申请执行人马玉华与被执行人朱文发、季春华民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人朱文发、季春华名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人马玉华向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1381民初3036号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李秀复
二〇一八年一月五日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执1169号申请执行人：马玉华，女，1956年4月8日出生，汉族，退休工人，住北票市。被执行人：朱文发，男，1972年12月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：季春华，女，1971年10月18日出生，汉族，无职业，住北票市。辽宁省北票市人民法院于2017年3月27日作出的（2016）辽1381民初3036号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认朱文发、季春华判决生效后十日内共同连带偿还原告欠款本金7,000元及利息，案件受理费50元由朱文发、季春华承担。本院执行申请执行人马玉华与被执行人朱文发、季春华民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人朱文发、季春华名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人马玉华向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1381民初3036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李秀复二〇一八年一月五日书记员  李 楠
乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乾民初字第00840号
原告武汉力强劳务有限责任公司。
住所地：武汉市洪山区青菱乡青菱村。
法定代表人张小波，该公司经理。
委托代理人李锋，陕西奉天律师事务所律师。
被告中铁三局集团第六工程有限公司。
住所地：山西省晋中市榆次区桥东街***号。
法定代表人张成忠，该公司董事长。
被告中铁三局集团第六工程有限公司西平铁路项目经理部。
住所地：乾县阳峪变电站院内。
负责人隋邦贵，该项目部经理。
二被告共同委托代理人李正心，男，
武汉力强劳务有限责任公司与中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局西平铁路六公司项目部铁路修建合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锋，被告中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局西平铁路六公司项目部共同委托代理人李正心到庭参加了诉讼，原、被告双方针对自己的主张当庭进行了举证、陈述和辩论，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月3日，其与被告中铁三局西平铁路六公司项目部签订了一份建筑工程工序分包合同，由原告承担西平铁路路基一工区土方劳务工程。在其承担劳务期间，因被告资金不到位，导致原告无法支付劳务工人的工资，进而导致工程无法继续进行。2012年3月份，被告将原告的剩余工程交由其他公司承建施工。期间，原告多次寻找被告，要求被告对原告方已施工的工程劳务费进行结算，被告便于2012年7月25日对原告的劳务费给予结算，金额为4276199.87元，在结算表中有被告六公司总工程师国建军及六公司项目经理隋邦贵及原告共同签名确认。后经原告多次催要，截止2012年7月被告共支付劳务费3086180元，仍欠1190019.87元，故诉至法院，要求被告支付拖欠劳务费1190019.87元，并承担违约金641429.98元及本案诉讼费用。
被告中铁三局集团第六工程有限公司及中铁三局西平铁路六公司项目部辩称，本案所涉拖欠劳务费不属到期债权，2009年2月3日，答辩人与被答辩人签订了一份劳务合同，该合同约定：“甲方收到有关资料在28日内支付本次工序验工的75%，待业主对该工程全部竣工验收后再支付剩余部分。”被答辩人的总验工数为4276199.87元，而目前答辩人西平项目部已付款3306180元，已达到75%的比例，而该工程目前仍未完工，业主更未验收，因此余款并未到支付的时间和条件。另外，合同中约定10%的质保金，故在被答辩人起诉的标的中，质保金的40余万元更属不到期债权，应驳回原告的起诉。另外，原告当庭增加要求违约金的诉讼请求应给予答辩人足够的答辩期限及举证期限。
原告针对自己主张，当庭出示了下列证据：
1、建筑工程工序分包合同，证明原、被告双方权利与义务。
2、劳务验工结算表，证明该工程总价款4276199.87元，该工程已验收。
对于上述证据，被告质证无异议，本院予以认定。
被告中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局西平铁路六公司项目部当庭未提供证据。
经审理查明，2009年2月3日，原告武汉力强劳务有限责任公司与被告中铁三局集团第六工程有限公司西平铁路项目经理部签订“建筑工程工序分包合同”一份，约定：由原告独自完成中铁三局西平铁路六公司项目部一工区土方工程。2011年6月，正在施工中的西平铁路全线停工，原告承包的工程即暂时停工。2012年3月该工程复工，复工后原告因故未能继续施工，后被告方让另一施工队对原告剩余工程进行了施工。经原、被告协商，对原告前期已经完工的工程被告进行了验收，并对工程劳务费双方进行了验工结算。经结算，被告尚欠原告工程款1190019.87元。原告起诉后，被告通过本院支付原告220000元，现尚欠原告970019.87元。
本院认为，原告武汉力强劳务有限责任公司与被告签订的劳务合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。该合同履行过程中，被告变更承包人后，经双方协商，对原告前期已经完工的工程及劳务费进行了验收并结算，视为对原合同的变更。原合同关于给付劳务费及质保金的约定，不适用变更后的合同，原、被告对合同变更后的劳务费的履行期限未明确约定，应视为双方验工结算后被告立即给付，经原、被告双方结算，被告欠原告武汉力强劳务有限责任公司劳务费970019.87元的事实清楚，故原告请求被告支付拖欠劳务费，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，因双方均同意解除合同，并已结算，对其请求本院不予支持。被告辨称该工程目前仍未完工，余款并未到支付的时间和条件，与事实不符，不予采信，被告辨称合同中约定10%的质保金，对变更后的合同并无约束力，其辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十一条（二）、第九十三条、第二百六十三条之规定，判决如下：
1、在本判决生效后十日内由被告中铁三局集团第六工程有限公司及中铁三局西平铁路六公司项目部连带支付所欠原告工程款970019.87元。
2、驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15500元，由被告中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局西平铁路六公司项目部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 文
审 判 员 王 颖
代理审判员 董卫群
二〇一三年四月十七日
书 记 员 陈 艳
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉海盐商初字第239号
原告：海宁市康明加弹厂。住所地：海宁市斜桥镇金石村利国组**号。
负责人：沈华梅，厂长。
委托代理人：沈ＸＸ，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：张家港市云章袜业有限公司。住所地：张家港市塘桥镇鹿苑花园村。
法定代表人：李宏，董事长。
本院于2015年10月28日立案受理了原告海宁市康明加弹厂诉被告张家港市云章袜业有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员曹利民适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人沈ＸＸ，被告法定代表人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月原、被告开始发生业务往来，由原告向被告进行供货。截至2015年2月，双方发生货款64131.4元，被告已支付20000元。尚欠44131.4元，此款，原告多次催讨未果，故原告诉至法院。
被告答辩称：欠款数额不清，需核对。
庭审后，原告海宁市康明加弹厂于2015年12月21日向本院申请撤回对被告张家港市云章袜业有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海宁市康明加弹厂撤回对被告张家港市云章袜业有限公司的起诉。
案件受理费904元、减半收取452元，由原告海宁市康明加弹厂负担。
审判员 曹利民
二〇一五年十二月二十一日
书记员 曹 腾
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执361号
申请人骆传铣，男，1971年9月19日生，住赣州市赣县区。
被执行人黄美龙，男，1966年7月15日生，汉族，住赣县赣县区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0721民初993号民事调解书，责令被执行人黄美龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄美龙至今未履行。现查明被执行人黄美龙有夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄美龙所有的座落在，并登记在其妻钟海英名下的房产。查封期限自查封之日起三年，查封期间，未经法院许可，不得擅自处分。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘剑东
二〇一八年三月二十七日
书记员 张 海
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执848号
申请执行人广东博导聚佳律师事务所，住所地：广东省广州市昌岗中路211号之八1404房。
负责人连燕。
委托代理人梁正平，系广东博导聚佳律师事务所。
被执行人欧阳恩海，男，1985年10月16日出生，汉族，广东省佛冈县。
本院在执行广东博导聚佳律师事务所与欧阳恩海国非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，均无发现被执行人欧阳恩海有可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年四月二十七日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执848号申请执行人广东博导聚佳律师事务所，住所地：广东省广州市昌岗中路211号之八1404房。负责人连燕。委托代理人梁正平，系广东博导聚佳律师事务所。被执行人欧阳恩海，男，1985年10月16日出生，汉族，广东省佛冈县。本院在执行广东博导聚佳律师事务所与欧阳恩海国非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，均无发现被执行人欧阳恩海有可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖伟集审判员  李启初审判员  李汝能二〇一七年四月二十七日书记员  张邦超
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民一初字第1403号
原告沈义中，男，1975年11月26日生，汉族，福建诏安县人。
委托代理人王武军，江西雪辰律师事务所律师。
被告陈新辉，男，1977年8月1日生，汉族，江西省高安市人。
原告沈义中与被告陈新辉买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈义中的委托代理人王武军，被告陈新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈义中诉称，被告向原告买车，因被告资金不足，被告向原告赊欠购车款159000元，并且被告分别于2011年4月3日、2011年4月6日向原告各出具欠条一份。原告一直向被告催要，但是被告一直以种种理由拒绝。被告不守诚信，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告陈新辉辩称，原告交付的车不符合我们的口头约定，当时我们约定购买中国重汽“豪运”自卸车，配置是车长8.2米，车高1.8米，后桥速比是5.73，但原告交付的车后桥速比是4.8.造成我做不了事，因为工程车速比快是做不了事的。为此与原告交涉，原告公司来人换了后桥齿，但我提出要换整个后桥，没有换。12.4万元的欠条中12万元是欠这辆车的车款，4000元是利息。另对35000元的欠条没有异议。
经审理查明，被告陈新辉于2011年4月3日在原告处买“豪运”自卸车，总价38万元，付了26万元，还差12万元未付，2011年4月6日被告向原告出具欠款124000元的欠条。另查明，2011年4月3日被告向原告借款35000元用于周转。上述欠款，被告拖欠至今。以上事实有当事人陈述和被告出具的欠条证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购车欠款124000元及向原告借款35000元，有被告出具的欠条为证，足以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审时提出原告没有按约定车辆配置交付车辆，其没有提供证据证明，故对被告的这一主张不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
由被告陈新辉在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告沈义中的购车款及借款合计159000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3480元由被告陈新辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 罗继东
审判员 吴立新
审判员 周星宇
二〇一三年四月一十七日
书记员 杨 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执149号
申请执行人：左凤霞，女，1967年2月10日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：张克松，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡东旭通信系统设备有限公司，住所地江苏省无锡勤新科技创业园钱荣路108号－A68。
法定代表人：宋霖，该公司总经理。
左凤霞与无锡东旭通信系统设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，左凤霞依据无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字[2017]第720号裁决书向本院申请执行，本院已受理。本案在执行过程中查明，无锡东旭通信系统设备有限公司不服该裁决，在法定期限内向我院提起诉讼，我院已依法受理该诉讼。故此，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的上述裁决书未发生法律效力。
本院认为，左凤霞据以申请执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：
驳回左凤霞对锡滨劳人仲案字[2017]第720号裁决书的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 秦 玮
助理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年二月七日
书 记 员 朱振华
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第536号
原告：曹某甲。
委托代理人：姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：杜某。
委托代理人：王瑰琦，浙江合创律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由代理审判员郑智杨独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人姜苏挺、被告杜某及其委托代理人王瑰琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女曹某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后长期分居，被告经常因琐事无理取闹，不顾及原告感受，致使夫妻感情淡漠、关系恶化。现原、被告感情已完全破裂，无和好可能，故起诉至法院，要求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿曹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至其成年；三、依法分割夫妻共同财产（宁波市北仑区新碶街道新世纪花园18栋202室房产）；四、被告承担夫妻共同债务465000元的50%，即232500元。
原告向本院提供如下证据：1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.2009年11月11日借条一份，用以证明原、被告负有共同债务465000元的事实。3.房屋所有权转移登记申请书一份，用以证明宁波市北仑区新碶街道新世纪花园18栋202室房产系原、被告共同所有的事实。
被告杜某答辩称：被告不同意离婚。原、被告于2006年8月在深圳相识，2007年2月确立恋爱关系，后原告放弃深圳的工作，随被告到宁波北仑生活；原、被告婚前交往4年之久，感情基础稳固。2009年10月原告因工作需要去上海工作，但买房、结婚、怀孕、生子均在两地分居状态下进行，虽过着双城生活，但感情很好，并曾约定孩子哺乳期过后去上海团聚。原告在上海工作期间曾有婚外情，但被告给予了原谅。原、被告在买房子时，向双方父母都借过钱。
被告向本院提供如下证据：1.2010年8月14日借条一份，用以证明原、被告向被告父母借款165000元的事实。2.女儿曹某乙出生证明一份，用以证明女儿曹某乙系原、被告共同生育的事实。3.居民户口簿一份，用以证明女儿曹某乙的身份信息以及与被告共同生活的事实。
经质证，被告对原告提供的三份证据均无异议。原告对被告提供的2010年8月14日借条质证称真实性无异议，但认为在出具借条后已经归还了5万元；原告对被告提供的其他证据均无异议。
经审理，原、被告对以下事实无争议，且有结婚证、户口簿、出生证明、房屋所有权转移登记申请书为证，本院予以认定：原、被告于2007年2月确立恋爱关系，同年，原告放弃深圳工作，随被告到宁波市北仑区工作生活。原告于2009年10月起赴上海工作，同年11月，原、被告购买了宁波市北仑区新碶街道新世纪花园18栋202室房产，双方各享有50%产权份额。原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女曹某乙。2011年11月，原告赴常州市工作，此后，原告曾向被告提出要求被告一起到常州工作生活，未果。
本院认为：原告曹某甲与被告杜某婚前系自由恋爱，有一定的感情基础，虽然长时间分处两地但系因工作需要，并且双方在分处异地状态下完成了购房、结婚，婚后又共同生育一女并均对女儿的成长较为关心，双方也均表达过准备要在同一个城市团聚、共同生活的期望。近期，双方婚姻生活虽然由于分处两地等原因出现了矛盾和裂痕，但只要双方能加强沟通，相互理解，相互信任，夫妻感情仍有可能修复。故本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告曹某甲与被告杜某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 郑智杨
二〇一三年四月二十三日
代书 记员 王何平
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第172号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴昌林，男，1972年8月13日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，住四川省岳池县。2014年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控被告人吴昌林犯故意伤害罪一案，于2014年12月12日作出（2014）晋刑初字第1058号刑事判决。被告人吴昌林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状，讯问被告人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月6日19时许，被告人吴昌林乘坐被害人潘某乙的摩托车到福州市晋安区北环中路电建二公司附近李福记渔掌店门口附近人行道上，因车费问题双方发生争执。期间，被告人吴昌林用拳头殴打被害人潘某乙脸部，被害人潘某乙则在地上捡起一根木棍殴打被告人吴昌林，后被旁边群众张某劝阻。此后，被告人吴昌林到旁边的电动工具店内拿了一根长约30厘米的条形铁制物品回到双方争执打架的地点，并用该铁制物品击打被害人潘某乙头部一下，致被害人潘某乙受伤倒地，随后被告人吴昌林逃离现场。经鉴定，被害人潘某乙因外伤致左侧额骨、右侧顶骨骨折，右额顶硬膜外血肿，右侧眼眶外侧壁、上壁骨折，右侧第4、5、6肋骨骨折，其损伤为重伤，伤残等级评定为九级伤残。
原判认定上述事实的证据有：被害人潘某乙的陈述；证人李某、张某、潘某甲的证言；案发现场发现并提取的血迹照片；抓获经过、情况说明、被害人潘某乙的病历资料；被告人吴昌林的供述；福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技DNA字（2013）1661号生物物证鉴定书、榕公刑技法临字（2013）1346号临床法医学检验鉴定书、榕公刑技法临字（2014）1271号临床法医学人体伤残等级评定书；现场勘验、检查工作记录、现场图及现场照片等。
原审法院认为，被告人吴昌林持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴昌林到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴昌林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。
上诉人吴昌林上诉理由：1、被害人非法运营摩的，抬高运费，存在侵权行为在先，在纠纷过程中先持械伤害上诉人，存在过错，应依法减轻上诉人的责任。2、榕公刑技DNA字（2013）1661号《生物物证鉴定书》及榕公刑技法临字（2013）1346号《临床医学检验鉴定书》没有送达上诉人，剥夺上诉人的知情权。3、证人李某、张某、潘某甲没有出庭接受质证。
二审审理期间，上诉人未提供新的证据。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴昌林犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人吴昌林的上诉理由，经查，公安机关已将被害人潘某乙的损伤程度为重伤、伤残等级为九级伤残，送检的现场血迹是潘某乙所留的似然比率为2.82×1019的鉴定意见告知上诉人吴昌林，上诉人及被害人均在鉴定意见通知书上签字确认。上诉人吴昌林与被害人潘某乙因车费问题发生争执，系双方行为，不能据此认定被害人潘某乙存在过错。证人李某、张某、潘某甲的书面证言收集程序合法且经三人核对确认，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。因此，上诉人吴昌林的上诉理由均不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人吴昌林持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴昌林到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人吴昌林的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 郭 翔
代理审判员 李 颖
二〇一五年二月六日
书 记 员 洪丽萍
附：本案适用法律条款的内容
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第403号
申请执行人陈涛。
委托代理人黄旭，广西龙翔律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人广西澳美铝业有限公司，住所地田阳县头塘镇新山铝产业示范园。
法定代表人：吴ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人周华志，广西百澄律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
申请执行人陈涛与被执行人广西澳美铝业有限公司劳动争议纠纷一案。2015年7月6日，申请执行人陈涛依据已生效的阳劳人仲字（2015）第1号仲裁裁决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付双倍工资59680元、月工资4750元、赔偿金15040元。经调查，未发现被执行人广西澳美铝业有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第403号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字（2015）第1号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑新
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执366号
申请执行人：谭华，男，1984年10月11日出生，汉族，铜仁市川硐镇人，住铜仁市川硐镇。
被执行人：铜仁市中通速递物流有限责任公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
法定代表人：胡庆贵，系该公司经理。
本院在执行谭华与被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1387号民事调解书明确，由被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司支付申请执行人谭华劳动报酬人民币19895元，承担本案案件执行费198元，但被执行人未有履行�
在执行过程中，本院查明被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司常年未经营并已倒闭，其名下所有的车辆已被贵州武陵担保公司拍卖，公司法定代表人胡庆贵因患疾病需住院治疗，现该公司已无财产可供执行。鉴于目前这种情况，该案又涉及30个农民工工资，为维护社会的稳定，本院向政府申请信访维稳资金解决铜仁市中通速递物流有限责任公司所欠劳动报酬系列执行案件，因申请信访维稳资金不足以完全解决所欠劳动的报酬，本院按比例统一分配。本案申请执行人已分配得人民币4782元，尚欠人民币15113元，对于尚欠部分申请执行人谭华表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执366号案件的�行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第3094号
原告董某，女，1983年1月27日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告武某，男，1979年1月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
本院在审理原告董某与被告武某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告董某承担。
审 判 长 刘静宇
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王永霞
延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉24执异7号
异议人崔正玉（被执行人），女，朝鲜族，住所地吉林省延吉市
申请执行人崔庆玉，女，朝鲜族，住所地吉林省延吉市
本院在执行申请执行人崔庆玉与被执行人崔正玉继承纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）吉24执44号之三执行裁定，异议人崔正玉于2016年5月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人崔正玉称，延边朝鲜族自治州中级人民法院在执行崔庆玉与崔正玉继承纠纷一案中，法院冻结了异议人的养老保险金帐户，请求预留必要的生活费用。
本院查明，在执行过程中，本院于2016年5月16日作出（2016）吉24执44号执行裁定，冻结被执行人崔正玉在工商银行吉林省延吉光明支行（开户账号0808221101011462510）的存款人民币14691.63元。同日，作出（2016）吉24执44号之一、之二号执行裁定，划拨存款人民币14600元，并解除冻结。2016年5月17日作出（2016）吉24执44号之三执行裁定，冻结上述账号存款人民币3万元。本院于2016年5月23日将扣划的执行款14600元支付给申请执行人崔庆玉。
本院认为，本院在执行过程中，依照有关法律规定冻结被执行人崔正玉养老保险金帐户的执行行为并无不当，但应预留每个月必要的生活费用。本院参照延吉市最低工资标准每个1380元，认定崔正玉的每个月必要的生活费为1600元。异议人提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：
异议人的异议理由成立，给被执行人崔正玉自2016年6月起每个月预留必要的生活费用1600元。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审判长 金亨权
审判员 崔永燮
审判员 金春花
二〇一六年七月十一日
书记员 韩天日
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6625号
原告侯×1，男。
法定代理人于××，女，1983年1月24日出生，住北京市昌平区。
被告侯×2，男，1980年3月10日出生。
原告侯×1诉被告侯×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理，原告侯×1的法定代理人于××、被告侯×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是被告和于××之子。被告侯×2与于××于2003年8月6日登记结婚，2006年4月28日生育原告，后于2013年1月14日协议离婚。离婚时双方约定婚生子侯×1随于××生活，侯×2每月支付子女抚养费1500元，至孩子独立生活之日止；孩子今后的教育费（包括高等教育）、医疗费由双方平均承担。但是，自2015年6月17日至今，被告侯×2未支付原告任何抚养费和其他费用，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告自2015年6月17日起至今的抚养费15000元；2.婚生子侯×1随女方于××生活，被告每月支付子女抚养费1500元，至孩子独立生活之日止；3.孩子今后的教育费（包括高等教育）、医疗费由双方平均承担；4.本案诉讼费由被告承担。
被告侯×2辩称：不同意原告的诉讼请求。我是司机，一个月的工资大概是4000多元，能力有限，给不了那么多，每个月几百元还可以努力一下。
经审理查明：于××与侯×2原系夫妻关系，双方于2006年4月28日育有一子侯×1。2013年1月14日，于××和侯×2协议离婚，双方签订的《离婚协议》中约定“双方婚生子侯×1由于××抚养监护，侯×2于每月15日前支付人民币1500元生活费至侯×1独立生活止。侯×1的教育费、医疗费在实际发生时，双方各负担实际发生额的一半”。协议签订后，侯×2按月支付侯×1生活费，直至2015年6月。2016年4月，侯×1向本院提起诉讼，请求侯×2支付2015年7月至2016年4月期间的抚养费15000元，以后继续按《离婚协议》上的约定履行。
上述事实，有户口本、离婚证、离婚协议书、银行账户历史明细清单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养、教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。给付子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力等因素综合考虑。侯×2与于××签订的《离婚协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。故侯×2应当按照与于××《离婚协议》的约定，按月给付侯×1抚养费，侯×2认可自2015年6月之后的生活费未支付，故应当支付侯×12015年7月至2016年4月的生活费15000元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告侯×2自本判决书生效之日起十日内给付原告侯×1二○一五年七月至二○一六年四月的生活费一万五千元；
被告侯×2自二○一六年五月起每月支付原告侯×1生活费一千五百元，原告侯×1的教育费、医疗费凭票据由被告侯×2负担一半，至原告侯×1十八周岁时止；
驳回原告侯×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十八元，由被告侯×2负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 娜
二〇一六年七月十一日
书记员 朱莹莹
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0928执351号
被执行人：马福明，男，1986年2月25日出生，满族，初中文化，住青龙满族自治县。
本院在执行马福明缴纳罚金一案中，被执行人无可供执行财产，亦无其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐振海
二〇一八年九月三日
书记员 赵海滨
黑龙江省齐齐哈尔市富拉�基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执298号
申请执行人：廖文东，男，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古牙克石市库都乐镇。
申请执行人：廖雪峰，男，1991年11月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古牙克石市库都乐镇。
被执行人：曹春雷，男，1983年10月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人廖文东、廖雪峰与被执行人曹春雷劳务合同纠纷一案中，廖文东、廖雪峰于2018年4月24日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初第840号民事判决书，向本院提出执行申请，要求曹春雷给付拖欠工�款17000.00元，逾期付款利息1445.00元，合计18445.00元。本院在执行过程中，因申请执行人廖文东、廖雪峰与被执行人曹春雷经协商自行解决，故申请执行人廖文东、廖雪峰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵文哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1528号
申请执行人无锡市苏安石化配件有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭私营经济园B区9号。
法定代表人卢书中，该公司总经理。
委托代理人周建立,无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被执行人常州江南电力光伏科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江西路99号。
法定代表人刘宝华。
申请执行人无锡市苏安石化配件有限公司（以下简称苏安公司）与被执行人常州江南电力光伏科技有限公司（以下简称江南公司）加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初451民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：一、常州江南电力光伏科技有限公司于本判决生效后立即支付无锡市苏安石化配件有限公司加工款2201312.6元。二、常州江南电力光伏科技有限公司于本判决生效后立即支付无锡市苏安石化配件有限公司逾期付款利息损失（以2201312.6元为基数，自2014年6月16日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费24411元、公告费690元、诉前保全费5000元，共计30101元，由常州江南电力光伏科技有限公司负担。因江南公司未能履行义务，根据申请执行人苏安公司的申请，本院于2017年8月24日立案执行，执行标的2231413元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初451民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月二十日
书 记 员 邬梦姣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执6264号之一
申请执行人：田兵，男，1975年8月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人：薛世刚，男，1968年3月21日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：樊喜军，男，1983年11月10日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵云，男，1992年6月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：岳静茹，女，1992年7月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人田兵、薛世刚、樊喜军与被执行人赵云、岳静茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无证券等财产信息。本院已查封被执行人岳静茹名下位于银川市兴庆区某号房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房屋有抵押，暂无法处置。本院已告知申请执行人应在查封到期前向本院申请续查封，否则已查封财产将自动解封。被执行人岳静茹已主动支付申请执行人10000元；向本院缴纳30000元，本院已向申请执行人发放，剩余款项被执行人正在履行中。本院查明被执行人赵云下落不明。本院已将被执行人限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈璐
审判员董恒毅
审判员麻艳彬
二〇一八年九月四日
书记员白杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执6264号之一申请执行人：田兵，男，1975年8月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：薛世刚，男，1968年3月21日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：樊喜军，男，1983年11月10日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵云，男，1992年6月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：岳静茹，女，1992年7月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人田兵、薛世刚、樊喜军与被执行人赵云、岳静茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无证券等财产信息。本院已查封被执行人岳静茹名下位于银川市兴庆区某号房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房屋有抵押，暂无法处置。本院已告知申请执行人应在查封到期前向本院申请续查封，否则已查封财产将自动解封。被执行人岳静茹已主动支付申请执行人10000元；向本院缴纳30000元，本院已向申请执行人发放，剩余款项被执行人正在履行中。本院查明被执行人赵云下落不明。本院已将被执行人限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员董恒毅审判员麻艳彬二〇一八年九月四日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第3324号
原告成都金房物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人闻涛，职务：董事长。
委托代理人何强，男，1978年4月14日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人李国栋，男，1977年11月14日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告成都市荣亚制衣有限责任公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人林辉。
本院在审理原告成都金房物业服务有限公司诉被告成都市荣亚制衣有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业服务有限公司于2015年12月9日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都金房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 刘海萍
审 判 员 王 丽
人民陪审员 禹小波
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 徐 霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第6104号
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人王昆，该公司总经理。
委托代理人杨东，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。
被告魏子印。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告魏子印供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计938元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2015年11月24日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 康美明
二〇一五年十二月九日
书记员 郑 洁
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第903号
申请执行人姚海珍。
被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司，住所地北海市贵州北路三号（水上派出所宿舍）。
法定代表人李永晓。
被执行人北海市建设发展总公司，住所地北海市北海大道建委大厦东座三楼。
法定代表人黄滨海，总经理。
本院受理执行申请执行人姚海珍与被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司、被执行人北海市建设发展总公司宅基地买卖合同纠纷一案，申请执行依据是北海市中级人民法院作出的（2009）北民一终字第135号民事判决书确定权利义务，即两被执行人应在申请执行人姚海珍取得北海市北京路西其仓村南鸿苑别墅第17号房屋所有权证并向两被执行人提出申请办理土地使用权过户手续之日起三十日内向有关部门申报办理将上述房屋所占用土地的使用权办理到姚海珍名下，所需费用由两被执行人承担。由于该判决要求在申请执行人姚海珍取得北海市北京路西其仓村南鸿苑别墅第17号房屋所有权证后再向两被执行人提出申请办理土地使用权过户手续为前提条件。而申请执行人并没有向本院提交办理上述房屋所有权证，故本案执行条件未具备，因此，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院（2009）北民一终字第135号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产，今后已具备执行条件的，可就未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2009）北民一终字第135号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年八月十一日
书记员 许 雯
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第231号
申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人：冯秋英，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值55万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3270元，合计3370元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第1107号
罪犯李志远，别名李治远，现在江苏省南通监狱服刑。
仪征市人民法院于2009年7月10日作出（2009）仪刑初字第0014号刑事判决，以被告人李志远犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。同案犯不服，提出上诉。2009年9月8日，江苏省扬州市中级人民法院以（2009）扬刑一终字第0047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年9月25日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2013年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李志远在服刑期间，认罪服法，深挖犯罪根源，认识犯罪危害，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，参加劳动。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯李志远在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯李志远在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志远减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一三年四月十九日
书记员 徐世平
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执444号
申请执行人郭艳华，女，1970年1月24日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人郭艳华与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初110号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 詹文硕
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执63号
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局,住深圳市罗湖区黄贝街道沿江北路2003号，统一社会信用代码11440300699052006W。
法定代表人王建青，该局局长
被执行人林维业。
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局申请执行被执行人林维业罚金一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2017）粤0303行审第2445号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人林维业的银行存款及其他款项人民币59200元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
二、拍卖、变卖被执行人林维业名下财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛 波
二〇一八年一月十二日
书记员 年鹤童
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执异117号
案外人张志强，男，1962年4月6日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京东城支行，营业场所所在地北京市东城区金宝街58号华丽大厦。
负责人广淼，行长。
委托代理人赵鹏，北京直方律师事务所律师。
委托代理人郑明君，北京直方律师事务所律师。
被执行人刘润祥，男，1966年3月14日出生。
依据发生法律效力的（2015）东民（商）初字第02718号民事判决书，本院在执行中国农业银行股份有限公司北京东城支行与刘润祥金融借款合同纠纷一案的过程中，案外人张志强提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查。
审查中，本院以传票方式传唤案外人张志强于2016年7月8日下午14点来院，其无正当理由未到庭。
本院认为，案外人张志强在本案审查过程中，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回异议处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按案外人张志强撤回异议请求处理。
审
判长胡建光
代理审判员
李菁华
代理审判员
宋青
二〇一六年七月十一日
书
记员王蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新01执432号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路37号。
法定代表人：郑新亭，该行行长。
被执行人：乌鲁木齐玉龙创天商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路2号乌鲁木齐大厦4楼F5室。
法定代表人：周婷婷，该公司总经理。
被执行人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇西大街142号。
法定代表人：缪建新，该公司总经理。
被执行人：周婷婷，女，汉族，1987年8月17日出生，住址：新疆乌鲁木齐天山区。
被执行人：胡文堂，男，汉族，1976年7月4日出生，住址：河北省石家庄市裕华区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人乌鲁木齐玉龙创天商贸有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司、周婷婷、胡文堂等之间借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请撤销对被执行人乌鲁木齐玉龙创天商贸有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司、周婷婷、胡文堂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）新01执432号案件中对被执行人乌鲁木齐玉龙创天商贸有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司、周婷婷、胡文堂的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 帕 尔 哈 提
审判员 刘 若 昱
审判员 丁 悦
二〇一八年八月十五日
书记员 伊力夏提伊斯坎代尔
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第01725号
原告陈艳生。
被告李珂，居民。
原告诉被告李珂民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2012年7月18日向原告借款100000元，并出具借据一张，约定月利率3%，后原告向被告李珂索款未果。现请求判令被告归还原告款100000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年7月18日，被告向原告借款100000元，并出具借据一张，约定月利率3%。原告认可被告已给付利息至2012年12月。后经原告多次索要，被告对借款本金及余欠利息久拖不付，故原告诉来本院请求处理。
以上事实，由原告陈述、借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告李珂之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告要求被告给付借款100000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主动要求利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李珂于本判决生效后十日内给付原告陈艳生款100000元及利息（自2013年1月1日起起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3740元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审判员 祝红娟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴 双
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2859号
原告陈国彬，男，1985年3月17日出生，汉族，住文安县。
被告冯晶晶，女，1984年10月7日出生，汉族，住文安县。
被告王鹏云，男，1982年1月14日出生，汉族，住文安县。
被告王连华，男，1967年5月5日出生，汉族，住文安县。
原告陈国彬与被告冯晶晶、王鹏云、王连华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈国彬，被告王鹏云、王连华到庭参加了诉讼。被告冯晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日，原告陈国彬与被告冯晶晶达成借款协议，协议书中约定“冯晶晶向原告借款150000元，利息按每月3%计算，借款期限自2014年10月5日至2015年1月5日。如未按期还款，自愿承担违约利息及实现债权与担保权利而发生的费用，违约利息按借款总额每月3.5%计算，至付清全部欠款和违约利息为止”。被告王鹏云、王连华为担保人，保证期限为借款期满后两年。该协议签订后，原告将借款150000万给付被告冯晶晶，而被告冯晶晶未按协议约定期限偿还本息，故原告提起诉讼，请求判令三被告偿还原告借款本金150000元及自2015年5月5日起至本案判决生效之日止按月息2%计算支付违约利息。
被告王鹏云、王连华辩称，借款事实客观存在，但借款人冯晶晶是否偿还过原告借款二被告不清楚。
被告冯晶晶既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、借款协议书一份，用以证实2014年10月5日被告冯晶晶作为借款人向原告陈国彬借款150000元，被告王鹏云、王连华作为借款保证人承担连带保证责任，同时该协议书约定了借款利息及借款期限和担保人的保证期间为自本协议生效之日起至该协议项下债务履行期限届满之日后两年止等事项；
证据2、收条一份，用以证实被告冯晶晶于2014年10月5日收到原告现金150000元。
被告冯晶晶未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
经庭审举证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的证据1、2，被告王鹏云、王连华对其无异议，具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告冯晶晶欠原告陈国彬借款和被告王鹏云、王连华为上述借款提供担保的事实，本院确认其证据效力。
经审理查明，2014年10月5日，被告冯晶晶与原告陈国彬签订借款协议书，由被告冯晶晶向原告陈国彬借款150000元，期限自2014年10月5日至2015年1月5日止，被告王鹏云、王连华为被告冯晶晶提供连带责任保证。借款到期后，被告至今未向原告清偿。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依约将150000元现金借予被告冯晶晶使用，被告王鹏云、王连华承担连带保证责任，借款到期后，被告应按照约定偿还原告借款。故对原告要求被告冯晶晶偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告王鹏云、王连华对上述债务承担连带保证责任，根据法律规定，担保人在承担保证责任后，可依法向借款人追偿。关于原告主张要求被告按月息2%的标准计算自2015年5月5日起至本案判决生效之日止的逾期利息损失的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯晶晶偿还原告陈国彬借款本金150000元及逾期付款利息（自2015年5月5日起至本判决生效日止，以150000元为本金，按年利率24%的标准计算），于本判决生效后五日内履行；
二、被告王鹏云、王连华对被告冯晶晶的以上债务承担连带清偿责任。
如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，共计4570元，由被告冯晶晶负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
审 判 员 张士进
代理审判员 张 超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨 旭
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初310号
公诉机关河北�石家庄市长安区人民检察院。
被告人白丽云，男，1987年10月5日出生，户籍地：河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，现住原籍，无业。2015年4月10日因犯危险驾驶罪，被石家庄市长安区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。2018年6月15日因未取得驾驶证驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局行政拘留15日，2018年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2018年8月7日被我院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2018】260号起诉书指控被告人白丽云危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人白丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2018年6月14日22时28分许，被告人白丽云醉酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××号黑色东南V5轿车，从西往东行驶至石家庄市长安区东二环与307复线交叉口时被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的白丽云静脉血中检出乙醇成分，含量为129.46mg/100ml。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人白丽云犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。同时提出被告人白丽云曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，有犯罪前科，且此次为无证驾驶机动车，应当从重处罚的公诉意见。
被告人白丽云对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2018年6月14日22时28分许，被告人白丽云醉酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××号黑色“东南V5”轿车，从西往东行驶至石家庄市长安区东二环与307复线交叉口时被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的白丽云静脉血中检出乙醇成分，含量为129.46mg/100ml。
上述事实，被告人白丽云在庭审过程中并无异议，另有现场笔录，当事人血样提取登记表，鉴定意见，刑事判决书，案件移送书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果表，机动车信息查询结果表，人身安全检查笔录，查获经过及视听资料，户籍证明及现实表现等证据在卷佐证，足以认定。
被告人白丽云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白丽云曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且在无机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人白丽云如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑�》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白丽云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年12月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 胤
二〇一八年八月九日
书记员 安红丹
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20576号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人应艳红，女，1989年12月1日出生于黑龙江省木兰县，汉族，户籍地黑龙江省木兰县。2016年6月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年5月4日因涉嫌犯盗窃罪经天津市滨海新区公安局塘沽分局决定被取保候审，2018年7月25日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕532号起诉书指控被告人应艳红犯盗窃罪，于2018年8月17日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张力军出庭支持公诉，被告人应艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年3月10日及3月11日，被告人应艳红在被害人任某不知情的情况下，使用任某的手机，两次盗窃任某民生银行储蓄卡内现金共计人民币13800元。任某报警后，应艳红陆续向任某转账，赔偿了任某以上经济损失。2018年5月3日，应艳红被抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人应艳红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于应艳红到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人应艳红对指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人应艳红与被害人任某曾在天津市滨海新区塘沽的暂住处共同居住，期间，应艳红于2018年3月10日及3月11日，在任某不知情的情况下，两次使用任某的手机，采取转账的方式盗窃任某民生银行储蓄卡内现金共计人民币13800元。2018年4月25日，任某报案至公安机关，后应艳红赔偿了任某全部经济损失。2018年5月3日，应艳红被抓获归案，到案后供认上述盗窃事实并自愿认罪认罚，任某表示对应艳红予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，银行卡交易记录，微信聊天记录，刑事判决书，户籍证明，被害人任某陈述，被告人应艳红供述，辨认笔录，提取笔录等证据证实。
本院认为，被告人应艳红以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控应艳红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。应艳红曾因故意犯罪被刑事处罚，再次实施故意犯罪，酌情从重处罚。应艳红到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，已退赔全部赃款并获得被害人谅解，同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人应艳红犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对被告人应艳红，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一八年九月四日
书记员 冯树娜
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1800-2号
申请执行人徐学磊。
被执行人沈建锋。
申请执行人徐学磊与被执行人沈建锋民间借贷纠纷执行一案，桐乡市人民法院作出的（2015）嘉桐洲商初字第102号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年7月16日向本院申请执行，要求执行10000.00元。
本案在执行中，查明被执行人沈建锋无履行能力，其所有的车辆已查封，尚未查控，现无其他可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1800号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金叶代理审判员周申恺
二〇一五年十月二十日
（代）书记员 范 建 锋
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第271号
申请执行人付小晋，男，1980年8月16日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县运管所。
被执行人宋红霏（又名宋红汾、宋文翠），女，1975年1月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住瓮安县华都嘉苑。
被执行人陈秋行，男，1974年9月27日生，汉族，贵州瓮安人，住址同上，系宋红霏之夫。
本院依据2014年6月6日作出的（2014）瓮民初字第109号民事判决书和（2014）黔南民终字第922号民事判决书已发生法律效力，二判决书载明：限被告宋红霏于本判决生效之日起10日内给付原告付小晋借款人民币30万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限止），由被告陈秋行承担连带清偿责任，案件受理费2900元，公告费160元，共计33.0397万元，因被告未按约定期限履行给付义务。申请人付小晋于2015年4月1日向本院申请执行被执行人宋红霏、陈秋行，执行中，当事人双方均到庭达成和解统一意见：一、被执行人陈秋行自愿从2015年8月起用他在瓮安县农工局的工资每月拿2500元给申请人付小晋；二、被执行人宋红霏自愿用位于银盏镇太坪社区的安置房109号4楼一套房屋抵押给付小晋；还用位于银盏镇的渣土场，宋红霏也自愿下委托书给付小晋，允许付小晋收取倒渣所产生的倒渣费、也允许付小晋联系工地将渣土倒往该渣土场（所倒渣土费按当年行价进行计算），付小晋所得费用在该案件款中扣除；三、利息计算至申请人申请执行之日，后期利息继续计算。如被执行人未按约定期限履行给付义务，申请人可向本院申请恢复执行。现依照法律规定，本院将对本案作和解终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院2014年6月6日作出的（2014）瓮民初字第109号民事判决书和（2014）黔南民终字第922号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人未按约定期限履行给付义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 饶成忠
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执381号
申请执行人：陈树林，男，1974年12月27日出生，铜仁市川硐镇人，住贵州省铜仁市川硐镇。
被执行人：铜仁市中通速递物流有限责任公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
法定代表人：胡庆贵，系该公司经理。
本院在执行陈树林与被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1396号民事调解书明确，由被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司支付申请执行人陈树林劳动报酬人民币6688元，承担本案案件执行费50元，但被执行人未有履行。
在执行过程中，本院查明被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司常年未经营并已倒闭，其名下所有的车辆已被贵州武陵担保公司拍卖，公司法定代表人胡庆贵因患疾病需住院治疗，现该公司已无财产可供执行。鉴于目前这种情况，该案又涉及30个农民工工资，为维护社会的稳定，本院向政府申请信访维稳资金解决铜仁市中通速递物流有限责任公司所欠劳动报酬系列执行案件，因申请信访维稳资金不足以完全解决所欠劳动的报酬，本院按比例统一分配。本案申请执行人已分配得人民币1607元，尚欠人民币5081元，对于尚欠部分申请执行人陈树林表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执381号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执103号
申请人北京合康新能科技股份有限公司
被执行人河北龙成煤综合利用有限公司
北京合康新能科技股份有限公司与河北龙成煤综合利用有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初344号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北龙成煤综合利用有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京合康新能科技股份有限公司于2018年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人河北龙成煤综合利用有限公司与申请人北京合康新能科技股份有限公司达成协议，2018年2月底支付申请人20万元，剩余款项自2018年6月起每月支付申请人10万元，直至案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1323执103号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 卿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执103号申请人北京合康新能科技股份有限公司被执行人河北龙成煤综合利用有限公司北京合康新能科技股份有限公司与河北龙成煤综合利用有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初344号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北龙成煤综合利用有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京合康新能科技股份有限公司于2018年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河北龙成煤综合利用有限公司与申请人北京合康新能科技股份有限公司达成协议，2018年2月底支付申请人20万元，剩余款项自2018年6月起每月支付申请人10万元，直至案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1323执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年六月二十六日书记员  王 卿
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川11民终1078-1号
本院2017年2月7日对上诉人四川申阳置业有限公司与被上诉人成都山卉林景观工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案作出的（2016）川11民终1078号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第二页合议庭署名中“审判员易平”更正为“审判长易平”。
审判长 易 平
审判员 杨梅娜
审判员 李 艳
二〇一七年三月十日
书记员 吴 君