河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第3122号
原告宁大鹏，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人王秀芝，系宁大鹏妻子，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师，执业证号：。
被告赵彦香，系本次事故责任人孙瑞君妻子，住河北省唐山市。
被告孙欢，系孙瑞君长子，1995年5月17日出生，民族、职业不详，住河北省唐山市遵化市平安城镇中滩村文府街三条23排17号。身份证号：。
被告孙源彤，系孙瑞君长女，2004年8月16日出生，民族、职业不详，住河北省唐山市遵化市平安城镇中滩村文府街三条23排17号。身份证号：。
原告宁大鹏与孙瑞君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，因原告申请对货物损失及停运损失进行鉴定，本院予以准许，2016年5月24日鉴定完毕。诉讼中，因孙瑞君死亡，原告申请变更孙瑞君的法定继承人即孙瑞君妻子赵彦香及子女孙欢、孙源彤为被告承担赔偿责任，本院予以变更。本案于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告宁大鹏的委托代理人王秀芝、刘术荣到庭参加诉讼。被告赵彦香、孙欢、孙源彤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宁大鹏诉称，2015年9月24日，孙瑞君驾驶冀HU6217号重型货车，沿256省道由南向北行驶，当日1时50分许行驶至256省道35KM路段，因下梁时车辆制动失效，与前方同方向张士林驾驶的原告宁大鹏所有的冀H1N592号重型货车相撞，造成两车损坏，所载货物损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定孙瑞君负全部责任，张士林无责任。此次事故给原告造成以下损失：货物损失38968.00元，鱼箱修复费5400.00元，停运损失646.49元90天=58184.00元、鉴定费2500.00元，以上合计104782.00元。因考虑孙瑞君死亡，现变更其法定继承人为被告，为此原告可放弃大部分损失，请求被告赔偿原告50000.00元。
被告未出庭亦未答辩。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、购买活鱼的价款及处理死鱼的价款，拟证明原告购鱼的种类及价款，此次事故造成原告的活鱼全部死亡，原告货物损失合计为38968.00元。
证据二、鱼箱修复损失评估报告，拟证明原告修复鱼箱费用为5400.00元。
证据三、车辆停运损失评估报告、承德市强狮汽车修理有限公司营业执照副本及证明一份，拟证明原告车的停运损失每天为646.49元，原告的车辆于2016年2月5日修理完毕，原告主张90天停运损失。
证据四、鉴定费发票两张，拟证明原告实际支出鉴定费合计2500.00元。
证据五、事故认定书，拟证明在此次交通事故中，孙瑞君负全部责任。
被告未到庭质证。
经审查，本院认为，对原告提供的证据一，因系白条，不能充分有效的证明所证事实，不予采信；对证据二、三的评估报告，系本院委托有资质的司法鉴定机构所作的鉴定，予以采信，对证据三中承德市强狮汽车修理有限公司的证明，与事实相符，予以采信。对证据四内容真实，予以采信；对证据五，系隆化县公安局所做的责任认定，予以采信。
经审理查明，2015年9月24日，孙瑞君驾驶冀HU6217号重型货车（车载货物百货、日杂）沿256省道由南向北行驶，当日1时50分许，行驶至35KM路段，下梁时车辆制动失灵，与前方同方向张士林驾驶的冀H1N592号重型货车（车载货物活鱼）相撞，造成两车损坏，两车所载货物损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队查证：孙瑞君驾驶机动车上道路行驶，所持驾驶证在扣留、超分状态，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条”驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车…”、第四十二条”同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条”机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的直接原因。此故认定孙瑞君负此次交通事故的全部责任，张士林无此次交通事故责任。
此次事故造成原告所有的车辆所载的鱼箱损坏，原告对此申请鉴定，本院委托承德信德车辆交易信息评估有限公司对鱼箱的损失进行评估，经评估，该鱼箱的修理费用为5400.00元，原告为此支出评估费1000.00元。
因原告所有的冀H1N592号车辆系营运车辆，原告向本院申请对停运损失进行评估，本院委托承德信德车辆交易信息评估有限公司对鱼箱的损失进行评估，经评估，该车每日纯利润为649.49元，原告为此支出评估费1500.00元。
此次事故还造成冀H1N592号车辆损坏，因原告对该车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保车辆损失险，为此原告向围场满族蒙古族自治县人民法院起诉中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司要求赔偿该车因此次交通事故所造成的损失，2015年12月29日围场满族蒙古族自治县人民法院作出判决，判决中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆修理费48510.00元，施救费6000.00元，鉴定费3000.00元，合计57510.00元。
事故发生后，孙瑞君向隆化县公安局交通警察大队交付保证金20000.00元。原告诉前向本院申请财产保全，本院裁定将冀HU6217号车辆予以扣押。
原告起诉后，在诉讼中孙瑞君死亡，原告申请变更其法定继承人即孙瑞君妻子赵彦香，子女孙欢、孙源彤为被告，对原告承担赔偿责任。
对原告的损失确定如下：鱼箱修理费5400.00元，停运损失60天649.49元=38969.40元，评估费2500.00元，鱼损失5000.00元，合计51869.90元。
本院认为，张士林与孙瑞君发生交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定孙瑞君负全部责任，张士林无责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告损失，孙瑞君应承担赔偿责任。因孙瑞君死亡，原告申请变更其继承人即本案的被告参加诉讼，符合法律规定，被告应在继承孙瑞君遗产范围内承担赔偿责任。孙瑞君交付的20000.00元保证金及原告申请保全的车辆原告应优先受偿。对原告主张的停运损失，虽原告的车辆自事故发生至车辆修理完毕历时134天，原告主张停运损失90天，因修理时间过长有配件不全及购买配件发货慢等因素影响，不应全部计算为停运时间由被告赔偿，根据原告的车辆损坏情况，对原告的停运损失酌情按60天计算。对原告所拉鱼的损失，因原告所提供的证据证明其主张欠缺，但原告的损失存在，根据本案的情况，酌定鱼损失5000.00元。因原告庭审中同意放弃其大部分主张，主张被告赔偿损失50000.00元。系其对权利的处分，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下：
被告赵彦香、孙欢、孙源彤在继承孙瑞君遗产内赔偿原告宁大鹏各项经济损失50000.00元。此款限本判决生效后十日内给付。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。保全费720.00元，被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年七月十三日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1050.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。