绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1280号
原告：上饶市建筑工程有限公司。住所地：江西省上饶市信州区庆丰路**号附*号。
法定代表人：周国龙，该公司董事长。
委托代理人：傅志娟，该公司员工。
委托代理人：许玉林，该公司员工。
被告：方国华。
原告上饶市建筑工程有限公司为与被告方国华承揽合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员龙金鹏独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅志娟、许玉林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年2月26日，章金华向原告出具付款承诺书一份：确认尚欠原告8，973，211元，其中直接损失8，485，836元，管理费和利息损失487，375元，对于原告的直接损失8，485，836元的付款期限为：2013年2月27日前付50万元，2013年4月1日前付10万元，2014年1月20日前付250万元，2015年1月20日前付250万元，余款于2016年1月20日前付清；如章金华未履行或未完全履行上述承诺，则章金华愿意全额承担管理费及利息损失，并自2013年1月1日起按8，973，211元的日万分之八支付逾期利息。被告方国华作为章金华的连带保证人。
章金华于2013年2月26日按付款承诺支付50万元后即没有再履行付款承诺所述义务。被告在（2013）绍商初字第1994号民事调解书中已明确承担587，375元，在（2014）绍柯商初字第1401号中已有明确承担250万元及利息。原告请求被告立即支付原告所欠到期款项5，385，836元（=8，973，211-500，000-587，375-2，500，000）及按损失额6，473，211元的日万分之八计，自2013年1月1日起至付款之日止的利息损失5，592，854.30元（暂计至2016年1月1日），暂总计为10，978，690.30元。故原告起诉要求：1、判令被告立即支付所欠到期款项5，385，836元；2、判令被告支付原告按损失额6，473，211元的日万分之八计，自2013年1月1日起至付款之日止的利息损失5，592，854.30元（暂计至2016年1月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告方国华未作答辩，也未到庭应诉。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了付款承诺书1份，用以证明章金华尚欠原告8，485，836元，款项分三次付清，2013年2月27日前付款50万元，2013年4月1日前付款10万元，2014年1月20日前付款250万元，2015年1月20日前付款250万元，余款于2016年1月20日前付清，担保人方国华承担连带保证责任的事实。
被告未提交相关证据，也未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
对于原告提交的证据，本院综合认证认为：原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。
根据上述确认的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2013年2月26日，案外人章金华向原告出具付款承诺书一份，确认结欠原告人民币8，973，211元，其中直接损失为8，485，836元，管理费及利息损失为487，375元；并承诺自愿全额赔付上述损失8，485，836元，于2013年2月27日前付款50万元；2013年4月1日前支付10万元；2014年1月20日前付款250万元；2015年1月20日前付款250万元；余款于2016年1月20日前付清；如未履行或未完全履行上述承诺，则按损失总额8，973，211元的日万分之八支付逾期利息，逾期利息从2013年1月1日开始计算，并自愿承担一切法律责任。担保人方国华在该付款承诺书上签字确认对上述债务承担连带保证责任。
上述付款承诺出具后，案外人章金华仅于2013年2月26日支付了50万元。对于2013年4月1日前的应付款项10万元、管理费及利息损失487，375元，以及上述款项的相应逾期付款利息，原告已在（2013）绍商初字第1994号一案中向被告主张，本院已通过调解方式予以处理。对于2014年1月20日的应付款项250万元及相应逾期付款利息，原告已在（2014）绍柯商初字第1401号一案中向被告主张，本院已通过判决方式予以处理。2015年1月20日应付的款项250万元及2016年1月20日之前应付的余款2，885，836元，合计5，385，836元，案外人章金华及被告至今未付，遂成讼。
本院认为，案外人章金华因结欠原告款项未付而承诺了付款期限并由被告方国华提供连带责任保证担保的事实，由原告提交的证据证实，事实清楚，本院予以确认。各方约定主债务人章金华应于2015年1月20日前付款250万元，余款于2016年1月20日前付清。现履行期限已过，章金华未能依约付款，被告方国华也未履行担保义务，应承担相应的民事责任。双方在付款承诺书中对于付款期限及违约责任已有明确约定，故原告有权要求被告支付剩余欠款5，385，836元及逾期付款利息损失。对于原告主张以6，473，211元为基数，自2013年1月1日起按日万分之八的标准计算被告应付的利息损失，本院认为原告于本案之前尚未通过诉讼的方式向被告主张的应付款金额仅为5，385，836元，故本案应以5，385，836元为基数计算被告应付的逾期付款利息，且原告所主张的逾期付款利息计算标准过高，故本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为标准计算。被告未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，其经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方国华应支付给原告上饶市建筑工程有限公司欠款人民币5，385，836元，并支付该款自2013年1月1日起至判决确定付款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息损失，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87，672元，减半收取43，836元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费87，672元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 龙金鹏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 柳锦霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。