浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7937号
原告：谷伟英，女，1969年9月30日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢柯承，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：胡松坤，男，1966年3月23日出生，汉族，住余姚市。
被告：周雅丽，女，1973年12月6日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：魏峰，浙江天职正律师事务所律师。
原告谷伟英诉被告胡松坤、周雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告谷伟英的委托诉讼代理人楼剑波，被告周雅丽的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼，被告胡松坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷伟英起诉称：2013年9月30日，被告胡松坤向原告出具借条一份，对向原告借得人民币400000元的借款进行确认，并由被告周雅丽对该借款行为进行担保，承担连带清偿责任。同时被告在借条上承诺，如原、被告因借款引起纠纷，由余姚市人民法院管辖，借款人承担包括律师费在内的所有费用。因被告胡松坤无法归还借款，担保人无法代偿，故原告与两被告经过协商，两被告向原告出具一份《延期还款协议书》。该协议书针对2013年9月30日的借条约定，重新承诺自2015年10月1日起每月向原告归还本金15000元，利息按1分计算，按本金累进递减。被告周雅丽对被告胡松坤的上述还款承诺担保，愿意承担对400000元本金的连带清偿责任。但迄今为止，被告胡松坤对重新协商后借款本金以及利息分文未付。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告胡松坤归还原告借款本金400000元，并支付自2015年10月1日起至实际归还日止的逾期利息（利息按月息1分计算）；2、判令被告胡松坤承担本案代理费20000元；3、判令被告周雅丽对上述借款本金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告胡松坤归还原告借款本金225000元，并支付自2015年10月1日起至2016年12月1日止的逾期利息（利息按月息1分计算）；2、判令被告胡松坤承担本案代理费10000元；3、判令被告周雅丽对上述借款本金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。
被告胡松坤书面答辩称：被告胡松坤原向原告借款200000元，一直未予归还。后应原告要求，重新出具借条时把利息也加进去，改写了400000元。
被告周雅丽答辩称：1、该笔借款是原告通过被告周雅丽用现金交付给被告胡松坤。2008年原告出借现金200000元，被告胡松坤每年支付利息，共计支付了6年利息约数十万元。2015年后被告胡松坤开始拖欠利息。2、被告周雅丽在还款协议书中明确约定只承担借款本金的保证责任，原告出借本金只有200000元，所以被告周雅丽至多在200000元范围内承担保证责任。3、根据还款协议书中的约定，被告周雅丽承担一般保证责任，即当被告胡松坤不能偿还债务时由被告周雅丽承担还款义务。现被告胡松坤仍然有偿还能力，且其入股的公司仍在正常运作，股权已被法院财产保全，足以偿还本案借款，故被告周雅丽不用承担保证责任。4、本案原告诉请的部分债权尚未到期，还款协议约定每期15000元，现到期的是15期，利息被告周雅丽不承担。故请求法院驳回原告对被告周雅丽本金的连带清偿责任及利息的诉请。
原告谷伟英为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条及延期还款协议书各一份，拟证明被告胡松坤向原告借款400000元，被告周雅丽对该借款承担保证责任的事实。2、法律事务委托合同及代理费发票各一份，拟证明原告为本案支付代理费20000元的事实。原告提交的上述证据在庭审中出示，被告胡松坤缺席，视为放弃质证权利。被告周雅丽质证认为：对证据1中被告的签字无异议，但对借款金额的真实性有异议，当时借款实际是200000元，并不是借条上所载的400000元，而且借款时间是2008年，该份2013年的借条是加上利息200000元后出具的。对证据2无异议。上述证据经本院审查后认为：证据1符合证据的真实性、合法性，与要求被告胡松坤归还借款有关联性，故本院予以采信；与要求被告周雅丽承担连带清偿责任无关联性，故对该证明事项，本院不予采信。证据2中代理费原告已变更为10000元，被告周雅丽无异议，故本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：被告胡松坤因缺少资金，于2013年9月30日向原告谷伟英借款400000元，并出具借条一份，载明：“今由借款人胡松坤向出借人谷伟英借到人民币400000元，利息按月支付。如借款人没按时支付利息，出借人有权提前收回借款本金和利息，相关纠纷由余姚市人民法院管辖诉讼解决，并由借款人承担包括律师代理费在内的所有费用，担保人提供连带责任担保，担保期限即日起至借款人债务履行期满后两年止。”被告周雅丽在担保人处签字确认。2015年9月1日，原告谷伟英与被告胡松坤签订延期还款协议书一份，载明：“根据2013年9月30日借款合同，截止到2015年8月30日，上述借款400000元至今未归还，现原告同意被告延期支付欠款，延期还款的时间为：到2015年10月1日偿还本金15000元，利息4000元；到2015年11月1日偿还本金15000元，利息3850元；到2015年12月1日偿还本金15000元，利息3700元；依此类推执行还款。”同日，被告周雅丽在协议书中承诺：“在胡松坤不能偿还债务时由周雅丽承担还款义务（只承担本金的保证责任，两月还清）。”后被告胡松坤未按约还款，被告周雅丽亦未履行保证义务，原告经催讨无着，遂诉至本院。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告胡松坤未按约履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告周雅丽未承担保证责任，亦应承担相应的民事责任。被告胡松坤书面辩称实际借款是200000元，但未提交证据证明其主张，故对被告胡松坤的辩称，本院不予支持。被告周雅丽辩称在协议书中承诺对借款本金承担一般保证责任。本院认为，虽然2013年9月30日的借条中约定承担连带责任保证，但在2015年9月1日的延期还款协议书中，被告周雅丽已经明确表示在被告胡松坤不能偿还债务时由被告周雅丽承担还款义务（只承担本金的保证责任，两月还清）。该协议书系原、被告重新达成的还款协议，原告将此延期还款协议书作为证据提交，但未提供其他证据证明原告曾明确反对被告周雅丽承担一般保证责任的承诺，故被告周雅丽应对到期借款本金承担一般保证责任。被告周雅丽辩称借款尚未全部到期，原告在诉讼过程中已自愿变更诉讼请求，被告周雅丽对变更后本金的诉请亦予以认可，故本院对变更后本金的诉请予以支持。被告周雅丽辩称对利息不承担担保责任，本院认为，延期还款协议书中系原告与被告胡松坤就利息支付进行了约定，被告周雅丽在担保条款中明确说明只对本金承担保证责任，故利息条款不能约束被告周雅丽。另，2015年9月1日的延期还款协议书中已明确约定：“本金400000元，每期支付本金15000元，第一期支付利息4000元，第二期支付利息3850元，第三期支付利息3700元，依此类推。”据此可以认定，原、被告已就利息1分进行了约定，故原告要求被告胡松坤支付自2015年10月1日起至2016年12月1日止的逾期利息（利息按月息1分计算），符合法律规定，本院予以支持。2013年9月30日的借条中已明确由借款人承担律师代理费，且律师代理费10000元未超过法定上限，故对原告要求被告胡松坤承担律师代理费10000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡松坤归还原告谷伟英借款本金225000元，并支付自2015年10月1日起至2016年12月1日止按月息1分计算的逾期利息；
二、被告胡松坤支付原告谷伟英律师代理费10000元；
上述两项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
三、被告周雅丽对上述第一项中借款本金225000元承担一般保证责任；
四、驳回原告谷伟英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案案件受理费4825元，财产保全费2620元，合计7445元，由被告胡松坤、周雅丽共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 徐和岳
二〇一七年二月十四日
代书 记员 张建辉