wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执295号被执行人：赵立刚，男，汉族。本院在执行被执行人赵立刚犯合同诈骗罪财产刑（罚金、退赔）执行一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵立刚银行存款202437元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年三月二十八日书记员  王大峰
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2018）鲁0685执982号
申请执行人战训平与被执行人于宗琪、于桂亭民间借贷纠纷一案,于2018年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为11028元。
本院在执行过程中，被执行人于2018年9月20日向本院交执行款10000元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人战训平与被执行人于宗琪民间借贷纠纷一案。
二〇一八年九月二十六日
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1261号
申请保全人:德州天德金属材料有限公司，住所地：德州通力路38号。
法定代表人：韦连香。
被申请人：德州恒力电机有限责任公司，住所地：德州市德城区顺河西路19号。
法定代表人：陈飞。
本院在执行申请保全人德州天德金属材料有限公司与被申请人德州恒力电机有限责任公司的买卖合同纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初2912号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封担保人蔡英杰名下房产证鲁德字第××号商品房一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年八月二十日
书记员 张洪洲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1672号
申请执行人：孙先红，女，1984年7月18日出生，汉族，居民，住费县梁邱镇黄山前村二组。
身份证号码:371325198407182323。
被执行人：卢德福，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住费县上冶镇民义庄村328号。
身份证号码:371325198510091913。
本院在执行申请执行人孙先红与被执行人卢德福离婚纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初3004号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人卢德福及其同住家庭成员名下的存款7500元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开欣
二〇一八年九月十五日
书记员 公绪锦
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执1049号
申请人马宝生，男，1971年8月29日出生，汉族，住无棣县。
被执行人无棣县信阳镇庞家村村民委员会。住所地：无棣县信阳镇庞家村。
法定代表人庞玉华，主任。
本院在执行马宝生与无棣县信阳镇庞家村村民委员会（2018）鲁1623民初3130号民事判决书合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（（2018）鲁1623民初3130号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一八年九月十日
书记员 于咏东
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执820号
申请执行人徐州市贾汪区房屋征收服务中心，住所地徐州市贾汪区再就业商城南侧（206国道西）。
被执行人徐州市贾汪区人民政府老矿街道办事处，住所地徐州市贾汪区将军大街中段。
申请执行人徐州市贾汪区房屋征收服务中心与徐州市贾汪区人民政府老矿街道办事处债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初2792号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1464505元。被执行人依法应承担执行费17045元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年5月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息.
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中未执行到位1464505元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年十月十日
书记员 马 腾
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执异66号
异议人（案外人）任海涛，男，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人王凤玲，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人张振科，山东志城律师事务所律师。
申请执行人李新菊，女，汉族，住滨城区。
被执行人张秀花（曾用名张娟），女，汉族，原住山东省滨州市滨城区，现羁押于山东省女子监狱。
本院在执行申请执行人李新菊与被执行人张秀花责令退赔一案中，异议人任海涛提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人任海涛异议称，请求滨城区人民法院中止执行（2017）鲁1602执1436号裁定书；解除对位于滨州市滨城区黄河三路渤海十路地税局宿舍房产的查封。理由为：1、异议人不是执行案件的当事人，判决书与异议人也没有关联，异议人对涉案债务毫不知情。2、异议人与张秀花已经离婚。2017年9月异议人向区法院提起诉讼要求与张秀花离婚，滨城区法院经审理于2017年11月作出（2017）鲁1602民初3812号民事调解书，调解书载明涉案房屋归异议人所有，现由异议人和孩子居住。为此异议人提出上述异议，请求法院解除对涉案房屋的查封。
经审查查明，张秀花涉嫌犯诈骗罪、非法经营罪一案，本院于2017年6月27日作出（2016）鲁1602刑初190号刑事判决书，判决内容：一、被告人张秀花犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六百万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金六百一十万元。二、责令被告人张秀花退赔李新菊等10名被害人3850931.44元（李新菊1309290.04元、邓学超258244元、宋莉莉304000元、刘向枝501000元、张丽丽82096.40元、于珍珍326498元、张洪燕127430元、于静静568373元、侯新1740**元、王桂枝200000元）。判决生效后，申请执行人李新菊申请执行，本院于2017年9月15日立案，立案案号为（2017）鲁1602执1436号。该案在执行过程中，本院于2018年4月4日作出（2017）鲁1602执1436号执行裁定书，裁定内容：查封被执行人张秀花之夫任海涛名下滨州市滨城区某号房产一套。查封期限三年。
另外，任海涛与被执行人张秀花原系夫妻关系。任海涛于2017年9月18日诉至本院，要求与张秀花离婚，本院于2017年11月14日作出（2017）鲁1602民初3812号调解书，内容为：一、任海涛与张秀花自愿离婚；二、任海涛与张秀花婚生子任念祖由任海涛抚养，张秀花不支付抚养费用；三、任海涛名下位于滨州市黄河三路498号房产一套归任海涛所有，未偿还的贷款本金125442.30元及利息由任海涛负担；四、任海涛自2017年12月起每月支付张秀花生活费用300元，至张秀花出狱时止。
本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、抵押、冻结。本案中，本院于2017年9月15日立案执行，异议人任海涛于2017年9月18日起诉要求离婚，之后，尽管任海涛与张秀花离婚时协议将涉案的房屋归任海涛所有，但该房产在本院立案执行时属任海涛与张秀花的共同财产，本院在案件执行中查封该涉案房产符合法律规定。异议人任海涛与被执行人张秀花在案件执行过程中擅自转移共同财产，不得侵害申请执行人的合法权益。因此，异议人任海涛的异议请求缺乏证据及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人任海涛的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王军明
人民陪审员 徐淑红
人民陪审员 王庆奎
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 孙春丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6f099f53-661b-468b-acc8-a8cd00bbb781&imgId=NmYwOTlmNTMtNjYxYi00NjhiLWFjYzgtYThjZDAwYmJiNzgxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保36号
申请人：卢海马,男,1965年1月28日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：卢文慧（与申请人系父女关系），住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被申请人：鲁广钰，男，1988年2月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请人卢海马依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1431号民事裁定书，于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁广钰所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区XX综合楼541号房屋予以查封。申请人提供了相应的房产担保。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被申请人鲁广钰所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区XX综合楼541号房屋，期限为二年。同时查封了担保人卢海马所有的坐落于海拉尔区XX家园B区3402号房屋，期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702
民初1431号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年四月九日
书 记 员 高 敏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保36号申请人：卢海马,男,1965年1月28日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：卢文慧（与申请人系父女关系），住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：鲁广钰，男，1988年2月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人卢海马依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1431号民事裁定书，于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁广钰所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区XX综合楼541号房屋予以查封。申请人提供了相应的房产担保。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被申请人鲁广钰所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区XX综合楼541号房屋，期限为二年。同时查封了担保人卢海马所有的坐落于海拉尔区XX家园B区3402号房屋，期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1431号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年四月九日书 记 员  高 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2434号
申请执行人曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人邵林，男，1988年3月6日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请执行人曹伟与被执行人刘长丰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元及利息，给付诉讼费、保全费870元，被执行人应承担执行费用363元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年11月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2017年11月10日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××号汽车，本院已依法查封，但下落不明无法处置。经查，被执行人名下无大额存款、证券等信息。
3.本院于2017年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
综上所述，执行过程中执行到位0元，申请执行人曹伟涉嫌套路贷已被杭州市拱墅区公安局批准逮捕，正在侦查阶段。被执行人名下查封车辆下落不明无法处置，且被执行人名下暂无可供执行财产。故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月十四日
书记员 李 丹
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执252号
申请执行人王某，男，住徐州市铜山区。
被执行人王某，男，住徐州市贾汪区。
本院在执行王某与王某一般人格权纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 马 腾
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1696号
申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司，住东海县牛山镇利民西路8号。
法定代表人汪桂平，董事长。
被执行人尚连会，男，1965年2月5日出生，汉族，住东海县。
被执行人陈三霞，女，1976年4月27日出生，汉族，住东海县。
被执行人戴建设，男，1968年8月12日出生，汉族，住东海县。
被执行人鲁胜男，女，1986年9月1日出生，汉族，住东海县。
被执行人任广阔，男，1965年11月6日出生，汉族，住东海县。
被执行人张闯开，女，1966年3月9日生，汉族，住东海县。
被执行人陈幼华，男，1963年9月12日出生，汉族，住东海县。
被执行人李仲英，女，1964年9月14日生，汉族，住东海县。
被执行人翁松周，女，1964年9月14日出生，汉族，住东海县。
被执行人滕娜，女，1973年6月19日生，汉族，住山东省临沭县。
被执行人宋勇，男，1973年1月12日出生，汉族，住东海县。
被执行人东海县尚氏米业有限公司，住所地东海县横沟乡存村中心路东310国道南侧。
法定代表人尚连会，总经理。
申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初3053号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，其中有一被执行人宋勇，其在东海县农商银行工资账户已被本院依法冻结。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1696号
申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司，住东海县牛山镇利民西路8号。
法定代表人汪桂平，董事长。
被执行人尚连会，男，1965年2月5日出生，汉族，居民身份证号码320722196502053611，住东海县横沟乡存村村10-24号。
被执行人陈三霞，女，1976年4月27日出生，汉族，居民身份证号码320722197604273927，住东海县双店镇季岭村53-6号。
被执行人戴建设，男，1968年8月12日出生，汉族，居民身份证号码320722196808120899，住东海县石榴镇西榴村8-19号。
被执行人鲁胜男，女，1986年9月1日出生，汉族，居民身份证号码320722198609013926，住东海县牛山镇牛山北路201号18幢2单元302室。
被执行人任广阔，男，1965年11月6日出生，汉族，居民身份证号码320722196511063918，住东海县温泉镇羽阳村3-5号。
被执行人张闯开，女，1966年3月9日生，汉族，居民身份证号码32072219660309392X，住东海县温泉镇羽阳村3-5号。
被执行人陈幼华，男，1963年9月12日出生，汉族，居民身份证号码320722196309123913，住东海县温泉镇汤姑镇姑东路52号。
被执行人李仲英，女，1964年9月14日生，汉族，居民身份证号码32072219640914392X，住东海县温泉镇汤姑镇姑东路52号。
被执行人翁松周，女，1964年9月14日出生，汉族，居民身份证号码32072219640914392X，住东海县横沟乡存村村11-34。
被执行人滕娜，女，1973年6月19日生，汉族，居民身份证号码372833197306190627，住山东省临沭县石门镇徐庄村124号。
被执行人宋勇，男，1973年1月12日出生，汉族，居民身份证号码320722197301120034，住东海县牛山镇和平西路200号。
被执行人东海县尚氏米业有限公司，住所地东海县横沟乡存村中心路东310国道南侧。
法定代表人尚连会，总经理。
申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初3053号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，其中有一被执行人宋勇，其在东海县农商银行工资账户已被本院依法冻结。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1696号申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司，住东海县牛山镇利民西路8号。法定代表人汪桂平，董事长。被执行人尚连会，男，1965年2月5日出生，汉族，住东海县。被执行人陈三霞，女，1976年4月27日出生，汉族，住东海县。被执行人戴建设，男，1968年8月12日出生，汉族，住东海县。被执行人鲁胜男，女，1986年9月1日出生，汉族，住东海县。被执行人任广阔，男，1965年11月6日出生，汉族，住东海县。被执行人张闯开，女，1966年3月9日生，汉族，住东海县。被执行人陈幼华，男，1963年9月12日出生，汉族，住东海县。被执行人李仲英，女，1964年9月14日生，汉族，住东海县。被执行人翁松周，女，1964年9月14日出生，汉族，住东海县。被执行人滕娜，女，1973年6月19日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人宋勇，男，1973年1月12日出生，汉族，住东海县。被执行人东海县尚氏米业有限公司，住所地东海县横沟乡存村中心路东310国道南侧。法定代表人尚连会，总经理。申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初3053号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，其中有一被执行人宋勇，其在东海县农商银行工资账户已被本院依法冻结。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长     审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1696号申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司，住东海县牛山镇利民西路8号。法定代表人汪桂平，董事长。被执行人尚连会，男，1965年2月5日出生，汉族，居民身份证号码320722196502053611，住东海县横沟乡存村村10-24号。被执行人陈三霞，女，1976年4月27日出生，汉族，居民身份证号码320722197604273927，住东海县双店镇季岭村53-6号。被执行人戴建设，男，1968年8月12日出生，汉族，居民身份证号码320722196808120899，住东海县石榴镇西榴村8-19号。被执行人鲁胜男，女，1986年9月1日出生，汉族，居民身份证号码320722198609013926，住东海县牛山镇牛山北路201号18幢2单元302室。被执行人任广阔，男，1965年11月6日出生，汉族，居民身份证号码320722196511063918，住东海县温泉镇羽阳村3-5号。被执行人张闯开，女，1966年3月9日生，汉族，居民身份证号码32072219660309392X，住东海县温泉镇羽阳村3-5号。被执行人陈幼华，男，1963年9月12日出生，汉族，居民身份证号码320722196309123913，住东海县温泉镇汤姑镇姑东路52号。被执行人李仲英，女，1964年9月14日生，汉族，居民身份证号码32072219640914392X，住东海县温泉镇汤姑镇姑东路52号。被执行人翁松周，女，1964年9月14日出生，汉族，居民身份证号码32072219640914392X，住东海县横沟乡存村村11-34。被执行人滕娜，女，1973年6月19日生，汉族，居民身份证号码372833197306190627，住山东省临沭县石门镇徐庄村124号。被执行人宋勇，男，1973年1月12日出生，汉族，居民身份证号码320722197301120034，住东海县牛山镇和平西路200号。被执行人东海县尚氏米业有限公司，住所地东海县横沟乡存村中心路东310国道南侧。法定代表人尚连会，总经理。申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初3053号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，其中有一被执行人宋勇，其在东海县农商银行工资账户已被本院依法冻结。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1609号
申请执行人李忠，男，1983年2月10日生，汉族，住东海县。
被执行人东海县黄川镇新沭村村民委员会，住东海县黄川镇新沭村驻地。
法定代表人孙咸旺，该村村长。
申请执行人李忠依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初6555号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，多次上门均未找到该村村委会负责人，在网上也未查到被执行人名下有可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1609号
申请执行人李忠，男，1983年2月10日生，汉族，居民身份证号码320722198302100638，住东海县牛山街道河西村3-31号。
被执行人东海县黄川镇新沭村村民委员会，住东海县黄川镇新沭村驻地。
法定代表人孙咸旺，该村村长。
申请执行人李忠依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初6555号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，多次上门均未找到该村村委会负责人，在网上也未查到被执行人名下有可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1609号申请执行人李忠，男，1983年2月10日生，汉族，住东海县。被执行人东海县黄川镇新沭村村民委员会，住东海县黄川镇新沭村驻地。法定代表人孙咸旺，该村村长。申请执行人李忠依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初6555号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，多次上门均未找到该村村委会负责人，在网上也未查到被执行人名下有可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1609号申请执行人李忠，男，1983年2月10日生，汉族，居民身份证号码320722198302100638，住东海县牛山街道河西村3-31号。被执行人东海县黄川镇新沭村村民委员会，住东海县黄川镇新沭村驻地。法定代表人孙咸旺，该村村长。申请执行人李忠依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初6555号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，多次上门均未找到该村村委会负责人，在网上也未查到被执行人名下有可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2903号
原告杜志伟，男，1981年07月06日出生，汉族，个体户。
被告吴树军，男，1971年5月22日出生，汉族，农民，现巴林左旗碧流台镇黑山头村。150422197105223011
公民身份证号：×××。
本院在执行申请人杜志伟申请执行吴树军等民间借贷纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初240号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中被执行人名下经网络查控及房产查询发现被执行人吴树军名下无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有其他可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长毛永民
审判员徐国文
审判员孟和
二Ｏ一八年四月二十七日
书记员徐朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2903号原告杜志伟，男，1981年07月06日出生，汉族，个体户。被告吴树军，男，1971年5月22日出生，汉族，农民，现巴林左旗碧流台镇黑山头村。150422197105223011公民身份证号：×××。本院在执行申请人杜志伟申请执行吴树军等民间借贷纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初240号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人名下经网络查控及房产查询发现被执行人吴树军名下无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有其他可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长毛永民审判员徐国文审判员孟和二Ｏ一八年四月二十七日书记员徐朋
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执849号
申请执行人杨建英，女，1977年7月3日出生，汉族，住无棣县。
被执行人崔岩峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。
本院在执行杨建英与崔岩峰（2018）鲁1623民初148号民事调解书婚姻家庭纷一案中，经执行，被执行人崔岩峰已履行部分义务，剩余款双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初148号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一八年八月三十日
书记员 于咏东
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）扬江执字第1885号
王某、刘某：
申请执行人王某被执行人刘某探望权纠纷一案，本院作出的（2014）扬江少民初字第0028号民事调解书已经生效。经本院立案受理，现双方已达成和解协议。至此申请执行人王某向本院申请执行的（2014）扬江少民初字第0028号民事调解书已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年一月二十九日
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执3310号
申请执行人：刘伟，男性,1970年6月27日生，汉族。。
被执行人：谭广东，男性,1972年12月21日生，汉族。。
本院在执行刘伟与谭广东借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，要求我院暂时中止此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2015)巴民初字第5823号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年五月二十三日
书记员徐朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执3310号申请执行人：刘伟，男性,1970年6月27日生，汉族。。被执行人：谭广东，男性,1972年12月21日生，汉族。。本院在执行刘伟与谭广东借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，要求我院暂时中止此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2015)巴民初字第5823号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年五月二十三日书记员徐朋
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执761号
关于李月红与朱某离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的25400元，在执行过程中，被执行人朱某还款25400元，执行费281元由被执行人承担。
至此，本院（2016）苏0831民初3354号民事调解书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十一日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执3181号
申请执行人:张志军，男，1983年11月9日生，汉族，住东海县。
被执行人：李庆耿，男，1962年6月13日生，汉族，住东海县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初2344号民事判决书，于2017年07月17向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 徐兴彬
审判员 朱 江
审判员 王 涛
二〇一七年十二月三十一日
书记员 刘 刚
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执1898号
嵇霞云；
周研：
嵇霞云申请执行周研追索劳动报酬纠纷一案，现已执行到位。至此，（2018）苏0826民特141号判决书已执行完毕，现结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0826执1849号
申请执行人：涟水东鼎置业有限公司,住所地在涟水县。
法定代表人：胡志宏，该公司董事长。
委托代理人：闻俊生，该公司员工。
被执行人：淮安市广瑞商贸有限公司,住。
法定代表人：刘军，该公司总经理。
申请执行人涟水东鼎置业有限公司与被执行人淮安市广瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初295号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：淮安市广瑞商贸有限公司于2016年12月21日借涟水东鼎置业有限公司借款40万元，于2018年3月22日给付涟水东鼎置业有限公司借款5万元，2018年6月22日前给付5万元，2018年9月22日前给付5万元，2018年11月22日前给付5万元，2019年1月22日前给付10万元，2019年3月22日前给付10万元；如有一期未按期履行，涟水东鼎置业有限公司可就剩余款项申请执行，同时淮安市广瑞商贸有限公司要承担未还借款的利息（利息从借款之日起按月息1分开始计算至借款还清之日止）。案件受理费7300元减半收取3650元，由淮安市广瑞商贸有限公司负担。因淮安市广瑞商贸有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月9日立案执行。
执行过程中，申请执行人于2018年7月27日以与被执行人自愿达成和解为由向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有本院与申请执行人的谈话笔录、申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0826民初295号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪祝静
代理审判员 唐 堂
代理审判员 吴 昊
二〇一八年七月三十日
书 记 员 吕高美
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执579号
申请执行人：桂香，女，1968年7月24日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：图力古尔，男，1975年10月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：朝鲁门，男，1975年10月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
申请执行人桂香申请执行图力古尔、朝鲁门借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人图力古尔、朝鲁门给付申请执行标的72,500元，案件受理费806.25元。本院于2018年6月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初1038号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人于2018年7月26日给付申请执行人执行标的款3335元。本院于2018年6月12日、2018年9月12日启动总对总查控，经查被执行人无可供执行银行存款，无车辆、无证券信息；于2018年9月13日经所在嘎查证明被执行人无牲畜，有6500亩草场。本院于2018年6月9日在（2018）内0727执502号案件中冻结被执行人的草场奖补资金卡并于2018年6月10日从中扣划了38,200元，因被执行人在本院涉及多起执行案件，本院已以按比例进行了分配。于2018年6月21日到新巴尔虎右旗不动产登记中心调查，经查被执行人名下无房产登记。现被执行人无财产可供执行。2018年9月21日向被执行人图力古尔、朝鲁门发出限制高消费令，采取限制消费措施。本院于2018年9月21日执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的其他可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 双 全
审判员 浩毕斯嘎拉图
二〇一八年九月二十三日
书记员 诺 敏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执406号
申请执行人：美红，女，1986年2月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：南斯乐玛，女，1985年9月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行美红申请执行南斯乐玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初388号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的204,000元。本院于2018年5月10日依法立案执行；在执行过程中，2018年5月11日，通过总对总查控对被执行人南斯乐玛的银行存款及车辆进行了调查，反馈结果显示，被执行人暂无可供执行的银行存款，且名下无车辆；2018年9月8日，被执行人南斯乐玛给�申请人美红执行标的款104,000元、案件受理费2150元，共计106,150元（现金）；2018年9月8日，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人南斯乐玛将于2019年9月份一次性付清本案剩余执行标的款100,000元。若被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执718号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月九日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终�执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1154号
申请执行人：杨敏霞，女，1970年1月25日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人杨敏霞与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1154号申请执行人：杨敏霞，女，1970年1月25日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人杨敏霞与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1762号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人孙路华，男，1970年2月8日出生，汉族，住东海县。
被执行人赵士彩，女，1971年1月24日出生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00551号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1762号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人孙路华，男，1970年2月8日出生，汉族，居民身份证号码320722197002083656，住东海县黄川镇新顶村。
被执行人赵士彩，女，1971年1月24日出生，汉族，居民身份证号码320722197101242328，住东海县黄川镇新顶村。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00551号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1762号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人孙路华，男，1970年2月8日出生，汉族，住东海县。被执行人赵士彩，女，1971年1月24日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00551号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1762号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人孙路华，男，1970年2月8日出生，汉族，居民身份证号码320722197002083656，住东海县黄川镇新顶村。被执行人赵士彩，女，1971年1月24日出生，汉族，居民身份证号码320722197101242328，住东海县黄川镇新顶村。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00551号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执502号
被执行人刘静林，男，1975年4月1日生，汉族，初中文化，住徐州市经济开发区。
本院在执行刘静林罚金一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额财产；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无信息。（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息,均未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人下落不明，故本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月二日
书记员 李 丹
**巴林左旗人民法院**
**
p t ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执1659号
申请人：巴林左旗农村信用合作联社,×××。
被执行人：崔凤军,男性,1974年4月13日出生,×××,汉族。
被执行人：郑玉梅,女性,1986年2月6日出生,×××,汉族。
被执行人：杨继宏,男性,1987年10月23日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年7月25日生效的（2017）内0422民初5523号判决，于2018年7月26日向被执行人杨继宏发出执行通知书，责令被执行人杨继宏一、被告崔风军于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息按照合同约定计算至本息结清为止）。
二、被告郑玉梅、杨继宏对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865.45元，财产保全费2120元，均由三被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨继宏在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的账户×××存款35626.8300元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一七年十一月十四日
书记员栗晓宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0422执1659号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗林东西城区振兴大街西段。法定代表人：凌志勇，理事长。被执行人：杨继宏，男，1987年10月23日出生，蒙古族，身份证号码为1504221***********，现住巴林左旗739发射台。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与杨继宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨继宏名下在中国农业银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继宏名下在中国农业银行6228481896327792263号账户存款35626.83元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐国文二〇一八年十一月十四日书记员  徐 朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1659号申请人：巴林左旗农村信用合作联社,×××。被执行人：崔凤军,男性,1974年4月13日出生,×××,汉族。被执行人：郑玉梅,女性,1986年2月6日出生,×××,汉族。被执行人：杨继宏,男性,1987年10月23日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年7月25日生效的（2017）内0422民初5523号判决，于2018年7月26日向被执行人杨继宏发出执行通知书，责令被执行人杨继宏一、被告崔风军于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息按照合同约定计算至本息结清为止）。二、被告郑玉梅、杨继宏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865.45元，财产保全费2120元，均由三被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨继宏在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的账户×××存款35626.8300元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一七年十一月十四日书记员栗晓宇
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执保50号
申请执行人:茅红丽，女。
被执行人:樊勤珠，女。
茅红丽与樊勤珠买卖合同纠纷一案，申请执行人茅红丽于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人樊勤珠的银行存款436831元予以冻结，或查封被执行人樊勤珠相应价值的财产。担保人锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人茅红丽的财产保全申请符合法律规定，并已按法律规定提供担保，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人樊勤珠的银行存款436831元予以冻结，或查封被执行人樊勤珠相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴波
二〇一八年三月十三日
书记员 李晶
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执888-2号
申请执行人王引红，女，1967年11月18日出生。
被执行人陈碧昌，男，1976年1月17日出生。
申请执行人王引红依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111民初3646号民事判决书，王引红与陈碧昌民间借贷纠纷一案，于2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人陈碧昌给付案件款72110元，本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，1、本院于2018年4月27日向被执行人陈碧昌公告送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未履行。
2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，银行有存款10088元已扣划，现已发还给申请执行人王引红。
3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单库，且在中国执行信息公开网公开。
综上所述，由于申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院经网络查询被执行人无足额可供执行财产，导致本案在本次执行期间无法执行完毕，申请执行人尚有62022元未受偿，经征得申请执行人王引红同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿年
审判员 李建正
审判员 党鹏刚
二〇一八年九月十七日
书记员 寇 琳
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执1465号
张玉华：
被执行人张玉华追缴违法所得执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人张玉华银行存款人民币4500元，本案已全部执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年三月二十七日
**巴林左旗人民法院**
**
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执恢13号
申请人：高瑞华,女性,1956年10月1日出生,×××,汉族；
被执行人：马振泉,男性,1969年1月19日出生,×××,汉族；
被执行人：赵凤明,男性,1954年11月25日出生,×××,汉族；
被执行人：祁文,男性,1958年9月9日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年8月8日生效的(2017)内0422执2116号判决，于2018年5月16日向被执行人赵凤明发出执行通知书，责令被执行人赵凤明被告给付原告欠款本金8万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵凤明在林东镇分理处的账户×××存款20600.0000元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年六月三十日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执恢13号申请人：高瑞华,女性,1956年10月1日出生,×××,汉族；被执行人：马振泉,男性,1969年1月19日出生,×××,汉族；被执行人：赵凤明,男性,1954年11月25日出生,×××,汉族；被执行人：祁文,男性,1958年9月9日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年8月8日生效的(2017)内0422执2116号判决，于2018年5月16日向被执行人赵凤明发出执行通知书，责令被执行人赵凤明被告给付原告欠款本金8万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤明在林东镇分理处的账户×××存款20600.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年六月三十日书记员王卫明
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1743号
被执行人王石帮，男，1961年7月28日生，汉族，住东海县。
本院在执行王石帮组织他人偷越国境一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十六日
书记员 尹梦忆
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1730号
被执行人马亚楠，男，1988年12月26日生，汉族，住东海县。
本院在执行马亚楠掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十一日
书记员 尹梦忆
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执1326号
史习华：
被执行人史习华追缴违法所得执行一案，经本院立案受理，现已强制执行到位1050元，本案已全部执行完毕。
至此，向本院申请执行的（2016）苏1012刑初132号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年三月二十二日
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执487号
申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店。
经营者张换丽，女，1981年6月20日出生，汉族。
委托代理人曹林生。
委托代理人李浩南。
被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司。
法定代表人吴小婷。
本院在执行西安市雁塔区绿园森木门建材零售店与陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4547号民事调解书,于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司支付木门款及利息共计80245元及逾期利息，诉讼费966元。本院在执行过程中，经查，申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店与被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司双方自行达成和解，已履行案件款34966元。再查，现被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司未按和解协议履行，经本院查询，被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司名下现暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院已依法对其限制消费。本院将该情况告知申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店，申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的46245元及逾期利息未受偿。经与申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月七日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执487号申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店。经营者张换丽，女，1981年6月20日出生，汉族。委托代理人曹林生。委托代理人李浩南。被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司。法定代表人吴小婷。本院在执行西安市雁塔区绿园森木门建材零售店与陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4547号民事调解书,于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司支付木门款及利息共计80245元及逾期利息，诉讼费966元。本院在执行过程中，经查，申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店与被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司双方自行达成和解，已履行案件款34966元。再查，现被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司未按和解协议履行，经本院查询，被执行人陕西盛世银晶建筑装饰工程有限公司名下现暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院已依法对其限制消费。本院将该情况告知申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店，申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的46245元及逾期利息未受偿。经与申请执行人西安市雁塔区绿园森木门建材零售店进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年九月七日书记员  王 珺
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民三初字第00515号
原告杨全福。
委托代理人张志全、张丹，湖北春园律师事务所律师。
被告高波。
被告黄小勇。
以上二被告的共同委托代理人杨静，湖北真武律师事务所律师。
原告杨全福与被告高波、黄小勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员姚成昌独任审判。同年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨全福的委托代理人张志全、张丹，被告高波、黄小勇的共同委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全福诉称，2015年4月15日、同年6月16日，被告高波分别向本人借款45000元、400000元，约定月息5分，使用一周。借款到期后，被告高波至今未偿还借款本息。被告黄小勇系被告高波之妻，讼争借款属二被告夫妻共同债务，应当共同偿还，故请求二被告共同偿还原告借款445000元，并支付借款本金45000元从2015年4月15日起、借款本金400000元从2015年6月16起，均至本息还清之日止，按中国人民规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告高波、黄小勇辩称，借款数额较大，原告应提供相应出借凭证。庭审中，被告结合原告所举证据提出第一笔借款45000元已结清，第二笔借款400000元没有约定利息。
原告杨全福为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了2015年4月15日，被告高波给原告出具的45000元借条1张和同年6月16日，被告高波给原告出具的400000借条1张及银行转帐回单1份；被告户籍信息及身份证复印件1份。据以证明，被告高波分两次向原告借款共计445000元和二被告系夫妻关系的事实。经庭审质证，二被告对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认。
被告高波、黄小勇为证明所陈述的事实及支持其抗辩主张，向本院提交了单笔转帐明细复印件两份。据以证明，2015年5月11日，被告高波向原告还款46875元，付款账户为原告指定的“杨光”账户，其中1875元是利息，第一笔借款45000元已结清。经庭审质证，原告认为与本案无关。本院认为，该组证据是复印件，不符合证据要件，且从内容上看收款方是杨光，而非原告本人，被告也未提交其他证据证实“杨光”账户是原告指定的收款账户或付款账户，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
被告高波、黄小勇系夫妻关系。2015年4月15日，被告高波向原告杨全福借款45000元，并出具借条一张，该借条载明“今借到杨全福现金肆万元整。借款人高波，2015年4月15号”。当日，原告即向被告高波出借现金45000元。同年6月16日，被告高波再次向原告借款400000元，并出具借条一张，该借条载明“今借到杨全福现金肆拾万元整，现金﹤400000.00元﹥。借款人高波，2015年6月16号”。当日，原告通过银行转帐方式向被告高波提供借款400000元。此后，被告高波至今未向原告杨全福偿还借款本息。为此，引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高波两次立据向原告杨全福借款共计445000元的事实清楚，证据充分，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定之精神，被告高波在其与被告黄小勇婚姻关系存续期间虽然是以个人名义立据向原告借款445000元，但二被告未向本院提交证据证明原告与被告高波明确约定该借款为个人债务或者存在婚姻法第十九条第三款规定情形的事实，讼争借款属二被告的夫妻共同债务，应当共同偿还。因此，原告要求二被告共同偿还借款本金445000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求二被告承担按银行贷款利率四倍标准计算的利息的诉讼请求，因双方未约定借款期限及利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定之精神，本院判令二被告承担借款本金445000元从起诉之日即2015年7月8日起至还清之日止，按年利率6%标准计算的利息，对原告主张的超出部分利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告高波、黄小勇辩称第一笔借款45000元已还清的理由，因其提交的证据不能证明所主张的证明目的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高波、黄小勇于本判决生效后五日内共同向原告杨全福偿还借款本金445000元，并承担该款从2015年7月8日起至还清之日止，按年利率6%标准计算的利息；
二、驳回原告杨全福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告高波、黄小勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 姚成昌
二〇一五年十一月二日
书记员 陈洪波
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初1458号
原告：岩三德，男。
原告：杨秀芬，女。
上述原告的共同委托诉讼代理人：吴琪莹，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
上述原告的共同委托诉讼代理人：曾青芳，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：西双版纳妙行房地产开发有限公司。
组织机构代码xxx。
住所地景洪市***号。
法定代表人袁黎全，职务总经理。
委托诉讼代理人：宋奇薇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。
原告岩三德、杨秀芬与被告西双版纳妙行房地产开发有限公司（以下简称“妙行公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员陈德明独任审判。2016年8月10日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吴琪莹、被告的委托代理人宋奇薇到庭参加诉讼。双方当事人向本院申请了调解期限，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告岩三德、杨秀芬诉称，2011年11月10日，原告及邹日权（现已去世，第二、三、四被告为邹香华与邹日权的婚生子女，系房屋的合法继承人）与被告签订了两份《商品房购销合同》，合同约定：原告向被告购买位于景洪市嘎栋社区么龙路33号“西丽仰”小区内第1幢第3单元第xxx号的房屋一套，建筑面积78.77平方米。原告依约分三次支付房款，并在2011年11月10日向被告付清了购房款247980元。合同还约定被告应于2012年9月30日前将合格的商品房交付给原告，如被告逾期交房，则被告应按每天三十元向原告支付违约金，合同继续履行。现原告已按约定履行付款义务，而被告却以房屋验收不通过，超过交房日期也未能向原告交付合同约定的房屋。至今，被告仍未交房，也未办理相关产权证，导致原告的入住权利无法实现。根据双方签订的《商品房购销合同》第九条甲方逾期交房的违约责任约定，被告不仅没有按照合同约定如期交房，也没有因逾期交房而向原告支付相应的逾期违约金。经原告多次催促被告交房未果，故诉至法院，请求判令：一、被告继续履行交房义务，交付位于景洪市嘎栋社区么龙路33号“西丽仰”小区第1幢第3单元第xxx号房屋一套，建筑面积78.77平方米；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告妙行公司答辩称，1、本案的房屋是因其中的单元楼存在质量问题需要整改才造成逾期交房的。现在，开发商与建筑商的纠纷已经解决，正处于执行阶段，具体何时完成尚不清楚；2、被告对逾期交房的违约金的计算方法，依合同约定，法庭之前也作出过判决，本案原告不愿意协商，请法庭依法判决。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2011年11月10日，原告邹香华及邹日权夫妻二人（乙方）与被告妙行公司（甲方）签订《商品房购销合同》（合同编号：1-3-401），约定：甲方经批准在景洪市嘎栋社区么龙路33号地块上建设商品房，项目名称：西丽仰；乙方购买的商品房为预售商品房，批准预售商品房的机关：西双版纳州住房和城乡建设局，商品房预售许可证号：预许西字（2011-18）号；乙方向甲方购买“西丽仰”小区第1幢第3单元第xxx号房屋，该商品房总价款为247908元，参考套内建筑面积为78.77平方米；乙方于2011年11月10日签订本合同时向甲方一次性支付全部房款247908元；甲方应于2012年9月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方；甲方如未按本合同约定的时间交房，则应按每天叁拾元向乙方支付违约金，合同继续履行；自本合同约定的交房时间届满后之次日起逾期120日后，乙方有权解除合同，已发生的交易相关税费由甲方承担，甲方按总房款的10%向乙方支付违约金，合同解除后，甲方无息退还乙方已交纳的购房款项；该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以报纸公告形式通知乙方办理交接手续。合同还约定了其他事项。
合同签订后，二原告依约分别于2011年7月27日向被告支付购房款77908元，于2011年9月9日向被告支付购房款110000元，于2011年11月10日向被告支付购房余款60000元，共计247908元。而被告一直未向原告交付“西丽仰”小区第1幢第3单元第xxx号房屋。
以上事实，有《商品房购销合同》、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告岩三德、杨秀芬与被告妙行公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，被告应依约履行合同义务。本案中，原告已依约履行了付款义务，并在约定的期限内付清全部购房款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”以及第一百三十八条“出卖人应当按照约定期限交付标的物。”的规定，鉴于合同约定被告应于“2012年9月30日前”交房，足以认定被告未交房的行为已构成违约。因此，本院对原告要求被告向其交付位于景洪市嘎栋社区么龙路33号“西丽仰”小区第1幢第3单元第xxx号房屋的诉请，予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告西双版纳妙行房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内依合同约定向原告岩三德、杨秀芬交付坐落于景洪市嘎栋社区么龙路33号“西丽仰”小区第1幢第3单元第4层401号房屋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5019元，减半收取2509元，由被告西双版纳妙行房地产开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈德明
二〇一六年九月三十日
书记员 李 渊
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2043号
原告张某，男，某年某月某日出生，汉族，某省某县某镇西张村人。
委托代理人郭某，河北某欣律师事务所律师。
被告董某，女，某年某月某日出生，汉族，住某县某镇某村，系某县某塑料厂业主。
原告张某诉被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人郭某到庭参加诉讼。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告欠原告货款10728元，由被告为原告出具的欠条予以证实。原告多次找被告索要欠款，被告均以种种理由推脱，故要求被告给付原告货款10728元，并承担本案的诉讼费用。
被告董某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告张某提供如下证据：
证据一、2014年8月29日某县某塑料厂出具欠条一份，证明欠消泡剂10728元。欠款人董某。
证据二、个体工商户登记基本信息一份，证实某县某塑料厂系董某个人经营。
经开庭审审理，本院对原告提供的证据作出如下认证：
原告张某提供的证据具�真实性、合法性、关联性，具有证据效力，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
被告董某系某县某塑料厂业主，因购买原告张某消泡剂欠款10728元，并为原告出具欠条，此款被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。原告已将货物交付被告，被告就应支付相应价款。对原告要求被告给付货款的诉讼主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告董某给付原告张某货款10728元，于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费34元，由被告董某负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李博亮
二〇一四年十月二十日
书记员 安 晶
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初3887号
原告：项城市农村信用合作联社
住所地：项城市西大街。
法定代表人：董伟，该单位理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，男，该单位工作人员。
被告：李某某，男，1984年9月6日出生，汉族，项城市。
原告项城市农村信用合作联社与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，原告于2017年8月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告以与被告和解为由，自愿撤回对被告李某某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告项城市农村信用合作联社撤诉。
审判员 位红星
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘春英
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第3888号
原告林弢，男，1969年2月28日出生。
被告北京森之皓汽车销售有限公司，住所地北京市密云县工业开发区A区锦程路122号。组织机构代码74814203-3。
法定代表人赵海滨，经理。
原告林弢与被告北京森之皓汽车销售有限公司（以下简称森之皓公司）抵押合同纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成由法官汪志广担任审判长，法官谭桃园、人民陪审员肖桂兰参加的合议庭审理本案。2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告林弢到庭参加了诉讼，被告森之皓公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告林弢起诉称：2003年9月，原告通过被告贷款，在北京亚运村汽车交易市场购买东南牌小轿车一辆，贷款期5年，贷款未还清前《机动车登记证书》暂押在被告公司，还清后退还原告，原告一直按月如数还款。2007年春，被告公司提出一次性还款可优惠，原告一次性交清18000元余款，同时在被告位于北京市双井附近的办公地点取回押在被告公司的车辆手续。2014年6月4日，原告在办理该车交易过程中，被车管所告知抵押解除手续被告未办理。原告多方查找后，在密云县工商局查明被告已于2011年10月18日被依法吊销，故请求法院判令被告协助原告办理注销（京X）车辆的抵押登记手续。
原告林弢向本院提交以下证据予以证明：1.抵押合同；2.汽车贷款购车合同；3.华夏银行北京中关村支行出具的证明；4.车辆登记证书复印件；5.购车发票复印件；6.行驶证复印件；7.北京市工商行政管理局密云分局行政处罚决定书。
被告森之皓公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，原告林弢提交的证据符合真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2003年8月29日，森之皓公司（甲方）与林弢（乙方）签订了一份汽车贷款购车合同，合同约定：乙方向甲方购买东南牌轿车一辆，总车款104800元，首付款21000元，剩余款项83800元向银行贷款；同日，双方还签订了一份抵押合同，乙方同意将所购车辆抵押给甲方，双方还签订了其他条款。此后，林弢向华夏银行北京中关村支行贷款83800元，借款期限为5年，自2003年9月4日起至2008年9月4日止，森之皓公司为此项贷款予以担保。2003年11月18日，森之皓公司到车辆管理部门进行了车辆抵押登记手续。合同签订后，华夏银行北京中关村支行如约发放了贷款。林弢购买了东南牌轿车一辆，车牌号为（京X）。2014年6月30日，华夏银行北京中关村支行出具证明，证明林弢个人汽车消费贷款83800元，已全部还清。
又查明：2011年10月18日，北京市工商行政管理局密云分局出具行政处罚决定书，吊销森之皓公司的营业执照。
因未能办理抵押权注销登记手续，原告诉于本院。
上述事实，有原告林弢提交的贷款购车合同、抵押合同、银行贷款结清证明、车辆登记证书等材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。林弢与森之皓公司之间签订的抵押合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属有效。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的同时，抵押权也消灭。现林弢已经向华夏银行北京中关村支行清偿了全部贷款本息，债权人已经实现债权，抵押权亦应同时消灭。森之皓公司作为抵押权人，应协助抵押人林弢到车辆抵押登记部门办理注销该车辆抵押登记手续，故对林弢的诉讼请求，本院予以支持；森之皓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据林弢的陈述及现有证据，予以缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京森之皓汽车销售有限公司于判决生效之日起七日内，协助原告林弢办理注销车牌号为（京X）车辆的抵押登记手续。
案件受理费七十元，由原告林弢负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪志广
代理审判员 谭桃园
人民陪审员 肖桂兰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 蕾
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第199号
原告：宁波贝来旅游用品有限公司。
法定代表人：周黎。
被告：唐梦俊。
被告：陈志明。
本院在审理原告宁波贝来旅游用品有限公司诉被告唐梦俊、陈志明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告宁波贝来旅游用品有限公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐梦俊、陈志明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波贝来旅游用品有限公司撤回对被告唐梦俊、陈志明的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波贝来旅游用品有限公负担。
审 判 员 彭晓晓
二〇一五年三月十一日
代书记员 叶健峰
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0605执584号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住址白山市江源区。
法定代表人刘春华，该支行行长。
被执行人成莉，住址白山市。
被执行人马广全，医生，住址白山市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人成莉、马广全借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月23日向本院提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0605民初560号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李晓雷
二〇一七年十二月十三日
书记员 程 杨
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0605执584号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住址白山市江源区。法定代表人刘春华，该支行行长。被执行人成莉，住址白山市。被执行人马广全，医生，住址白山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人成莉、马广全借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月23日向本院提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0605民初560号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓雷二〇一七年十二月十三日书记员  程 杨
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更588号
罪犯黄斌，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2013年4月11日作出（2013）穗荔法刑初字第171号刑事判决，以被告人黄斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人黄斌不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月13日作出（2013）穗中法刑二终字第493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，2013年8月29日交付执行。刑期执行至2017年5月6日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年2月1日以罪犯黄斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年2月16日报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄斌服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月14日至2015年11月30日期间共获得嘉奖23次，2014年6月、2015年1月、2015年9月共获得表扬3次，2015年11月被评为改造积极分子。该犯先后于2014年9月19日、2015年1月30日共履行罚金刑人民币2500元。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年12月至2015年11月期间在狱内共支出6072.13元，月均消费253.01元；截至2015年11月17日止，该犯在狱内经济账户余额为2192.87元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄斌在�刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯尚未执行完毕财产刑，减刑幅度依法从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄斌减去有期徒刑十一个月十五天（减刑后刑期执行至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 郭庆球
二〇一六年四月十五日
书 记 员 范嘉佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0102刑初432号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人柴天华，男，1998年1月19日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌盗窃罪于2017年5月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年5月17日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人柴天华犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员于斌、任红光出庭支持公诉。被告人柴天华到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：
一、2017年4月25日12时许，被告人柴天华在沈阳市和平区民主路189号酷发美容美发沙龙给被害人徐某做�皮护理期间，趁被害人徐某熟睡之机，盗走被害人徐某包内现金人民币2400元。
二、2017年5月9日13时许，被告人柴天华在沈阳市和平区民主路189号酷发美容美发沙龙给被害人徐某做头皮护理期间，趁被害人徐某熟睡之机，盗走被害人徐某包内现金人民币1600元。
2017年5月10日，被告人柴天华被公安机关抓获。
庭审过程中，被告人柴天华对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据均无异议，自愿认罪认罚。
本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息、扣押清单、发还清单、转款记录、现场指认照片�视听资料、辨认笔录、情况说明、收条、证人朱某的证言、被害人徐某的陈述、被告人柴天华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴天华以非法占有为目的，采取秘密段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控成立。被告人柴天华到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人柴天华积极赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，并认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人柴天华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。
（�刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 倪志搏
二〇一七年八月二十三日
书记员 王丹妮
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第3869号
原告：徐某。
被告：何某。
原告徐某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2015年5月底经人介绍相识，××××年××月办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因家庭生活琐事发生矛盾，严重影响夫妻感情。目前夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，并由被告返还原告彩礼80000元、金手镯一只、现金7200元。
被告何某辩称：原告诉称不事实，且原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告均系再婚。双方于2015年5月经人介绍相识恋爱，6月份举办了婚宴。7月2日，双方在绍兴市柯桥区民政局登记结婚，婚后未生育。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后不久，夫妻间因家庭生活琐事等发生争执。2015年10月，夫妻开始分居生活。
以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，又符合法定条件，婚姻关系合法有效。原告请求离婚，应当举证证明符合法律规定准予离婚的条件。我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告经恋爱后登记结婚，应视为婚前基础尚可，在婚后的共同生活中已建立起一定的夫妻感情。原告主张双方于2015年8月开始分居生活，因被告不予认可，原告未提供证据证明其事实主张，故对原告主张的事实，本院不予认定。鉴于夫妻间虽家庭生活琐事等发生矛盾，但分居时间较短，原告又未提供充分证据证明导致夫妻感情破裂的上述法定情形，且被告不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予准许。希望原、被告能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，互相关心，互相信任，珍惜已经建立起来的夫妻感情，以达夫妻和好之目的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告何某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（预交），减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一五年十二月十七日
书记员 何 斐
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1166号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕江勇，务工。因犯盗窃罪于2009年9月22日被贵州省息烽县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2009年11月30日刑满释放。因本案于2015年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人吕江勇犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月14日作出（2015）温瓯刑初字第689号刑事判决。原审被告人吕江勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月26日19时许，被告人吕江勇经电话与买家联系，并在买家将毒资人民币400元汇入其提供的银行账号后，携带1小包毒品来到温州市瓯海区梧田街道龙霞南路公交站站点后方的公共厕所，将毒品藏在厕所垃圾桶内让买家自取。吕江勇在离开厕所时被公安机关抓获，用于交易的毒品亦被缴获。随后，公安人员在温州市瓯海区梧田街道后岸路63号对面的出租房内查获吕江勇藏匿于此的毒品14小包。经鉴定，用于交易的毒品重0.74克，出租房内查获的毒品重8.68克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人吕江勇在归案后协助公安机关抓获涉嫌毒品犯罪的案犯一名。
上述事实，有被告人吕江勇的供述，证人陈某（化名）的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押和发还物品清单及照片，理化检验报告，毒品保管凭证，毒品称量照片，手机短信及通话记录截图，接受证据清单和中国邮政储蓄银行ATM存款回执单，通话记录详单，涉案财物移交单，抓获经过和协助抓捕的经过，人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证实。
原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人吕江勇有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元；查获的毒品（扣押于公安机关）予以没收；作案工具黑色AOSON牌手机一部、称重仪一台、贩毒卡片七十一张等物（扣押于公安机关）予以没收。
原审被告人吕江勇上诉称，其贩卖的毒品仅0.74克，出租房里查获的毒品系其主动供述；具有坦白、立功情节；不应认定为贩卖毒品“情节严重”；原判量刑过重，请求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人吕江勇违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。吕江勇贩卖毒品甲基苯丙胺9.42克，根据最高人民法院司法解释的规定，可以认定为贩卖毒品“情节严重”。原判鉴于吕江勇具有坦白、立功情节，已对其从轻处罚。吕江勇要求从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 琼
代理审判员 占长斌
代理审判员 戴一威
二〇一五年九月十日
书 记 员 孟佳宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初1434号
原告宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司。住所地：大武口区前进北路51号。
法定代表人杨维斌，该公司董事长。
委托代理人李飞，宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司星隆支行行长。特别授权代理。
委托代理人马学忠，宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司星隆支行客户经理。特别授权代理。
被告李海昔，男，1984年11月27日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告吴金红，女，1983年5月27日出生，汉族，无业，住址同被告李海昔。
被告魏学军，男，1977年9月18日出生，汉族，打工人员，住大武口区。
被告柳引淑，女，1975年11月6日出生，汉族，打工人员，住址同被告魏学军。
被告赵焕鑫，男，1984年11月18日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告马娟红，女，1969年5月25日出生，汉族，无业，住址同被告赵焕鑫。
本院在审理原告宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司与被告李海昔、吴金红、魏学军、柳引淑、赵焕鑫、马娟红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司撤回对被告李海昔、吴金红、魏学军、柳引淑、赵焕鑫、马娟红的起诉。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨剑平
二〇一六年五月二十五日
书记员 梁宗权
附：本裁定适用的有关法律条款
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初4400号
原告广元芳草地物业服务有限公司
法定代表人ＸＸ飞，经理。
被告余仕聪，男，汉族。
本院在审理原告广元芳草地物业服务有限公司诉被告余仕聪物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成协议为由，于2016年10月17日申请撤诉。
本院认为，原告广元芳草地物业有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元芳草地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告广元芳草地物业服务有限公司负担。
审判员 王 玉
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨亚玲
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1958号
罪犯白栋源，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省阳泉市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）阳少刑初字第1号刑事判决，以被告人白栋源犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元。被告人白栋源不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2013年11月11日作出了（2013）晋刑二终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省平遥监狱于2015年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯白栋源自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯白栋源在服刑期间，遵守监狱各项纪律，
参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在72.5分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务。该犯于2014年9月、2014年12月、2015年5月、2015年9月获得监狱表扬4次。该犯于2015年3月交纳罚金8000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯白栋源确有悔改表现，符合减刑条件，并积极交纳罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯白栋源减去有期徒刑十一个月，刑期自2012年5月30日起至2024年12月29日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年二月三日
书记员 杨玉基
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00472号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县。
负责人：张智强，该支行行长。
委托代理人：强涛，该支行职员。
被执行人：夏元山，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住来安县。
被执行人：张玉琴，女，1962年2月8日出生，汉族，农民，住来安县。
被执行人：毕玉来，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住来安县。
被执行人：胡元芝，女，1962年8月28日出生，汉族，农民，住来安县。
被执行人：陈同喜，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住来安县。
被执行人：胡春玲，女，1963年12月18日出生，汉族，农民，住来安县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被执行人夏元山、张玉琴、毕玉来、胡元芝、陈同喜、胡春玲金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）来民二初字第00156号民事判决书，确定：一、被告夏元山、张玉琴于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金25452.84元，以及截止到2015年4月15日前的利息2075.31元，合计27528.15元，并支付按年利率21.87％按本金25452.84元自2015年4月16日计算至判决确定的履行之日的利息。二、被告毕玉来、胡元芝、陈同喜、胡春玲、对被告夏元山、张玉琴应偿还的借款承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本案在执行过程中经查，被执行人夏元山、张玉琴、毕玉来、胡元芝、陈同喜、胡春玲无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民二初字第00156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 刘开淼
二〇一五年十一月十六日
书记员 房云洁
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第1765号
原告盛健东。
被告樊惠春。
原告盛健东诉被告樊惠春民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告盛健东到庭参加诉讼，被告樊惠春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛健东诉称，原、被告经人介绍认识。2013年10月10日被告以做生意需要周转资金为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）30000元，并向原告出具借条一份，约定30天后归还。嗣后，原告催要未果。现原告请求依法判令被告归还借款30000元及利息（自2013年11月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率）。
原告盛健东向本院提供被告出具的借条1份，证明被告向其借款30000元的事实。
被告樊惠春未作答辩。
经审理查明，2013年10月10日被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定30天后归还。嗣后，原告催要未果，故涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具给原告的借据，明确了原告与被告之间的借贷关系。原告依据被告出具的借据主张债权，形式完备，欠款数额清楚，故本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊惠春于本判决生效之日起十日内归还原告盛健东借款人民币30000元及利息（自2013年11月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告樊惠春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院
审 判 长 沈 京
人民陪审员 刘仲坤
人民陪审员 赵玉琛
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈裕峰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）湘委赔监49号
刘巧玲：
你因你丈夫死亡申请醴陵市公安局国家赔偿一案，不服株洲市中级人民法院赔偿委员会（2016）湘02委赔1号决定，以“本案未经有权机关作出侵权确认结论的责任不在于申诉人，完全是有权机关不能依法办事之过；株洲市中级人民法院赔偿委员会立案后驳回申诉人的申请，程序违法”等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，本案中，醴陵市公安局在刑事案件侦查中于2007年2月6日传唤你丈夫曾正元，在传唤过程中曾正元死亡。之后，你申请醴陵市公安局国家赔偿。醴陵市公安局于2007年7月23日作出刑事赔偿不予确认的决定。你不服向株洲市公安局申诉。株洲市公安局于2007年8月16日作出株公（驳）字（2007）第01号《驳回申诉决定书》，驳回你的申诉，维持醴陵市公安局刑事赔偿不予确认决定。上述事实和行为均发生在2010年12月1日国家赔偿法修改实施以前，根据1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第二十条第一、二款“赔偿义务机关对依法确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，被要求的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉”、1996年《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第二条“赔偿请求人依法向赔偿委员会申请作出赔偿决定的被侵权事项，应当先经过依法确认。根据赔偿法第二十条第二款的规定，被要求确认的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。赔偿委员会不受理要求确认的申诉案件”的规定，醴陵市公安局和株洲市公安局对你请求赔偿的被侵权事项不确认违法，你只能依法向有权机关申诉，不能直接向人民法院赔偿委员会申请赔偿。且你请求赔偿的被侵权事项未牵涉到人民法院，对你的确认申请和申诉予以受理并处理的有权机关不是人民法院。你在申诉中称“向醴陵市人民法院提交了请求确认赔偿义务机关的职务行为违法的行政诉状，该院拒绝受理又不肯给裁定书，导致你未得到侵权确认结论”，因你的该请求事项及程序不符合上述法律规定，醴陵市人民法院不予受理并无不当，你的该申诉理由不能成立。
在醴陵市公安局的不予确认决定和株公（驳）字（2007）第01号《驳回申诉决定书》生效后，你仍继续向有关部门申诉，但没有得到有权机关作出的侵权确认结论。之后，你直接向株洲市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。根据上述规定及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）》第四条“公民、法人和其他组织对行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关在2010年12月1日以前作出并已发生法律效力的不予确认职务行为违法的法律文书不服，未依据修正前的国家赔偿法规定提出申诉并经有权机关作出侵权确认结论，直接向人民法院赔偿委员会申请赔偿的，不予受理”的规定，对你的国家赔偿申请应不予受理，受理后也应依法予以驳回。株洲市中级人民法院赔偿委员会立案后决定驳回你的申请并无不当。你申诉认为，你多次向有权机关提出了申诉，但有权机关未作出违法确认。故“未经有权机关作出侵权确认结论”的责任不在于你，完全是“有权机关”不能依法办事之过。因你的上述申诉理由并不能改变本案已经在2010年12月1日以前作出不予确认违法的生效法律文书，且未经有权机关作出侵权确认结论的事实。故你的上述申诉理由依法不能改变本案的处理结果。
另外，株洲市中级人民法院赔偿委员会立案后决定驳回你的申请，符合《最高人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，你认为株洲市中级人民法院赔偿委员会在进行上述处理时存在程序违法的理由不能成立，不予支持。
需要指出的是，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条第三款的规定，本案株洲市中级人民法院赔偿委员会作出的（2016）湘02委赔1号决定是发生法律效力的决定，该决定书在决定主文后交待：“如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向湖南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定”，违反了上述法律规定，本院赔偿委员会予以纠正。
除上述应予纠正的地方外，株洲市中级人民法院赔偿委员会（2016）湘02委赔1号决定其他处理并无不当，决定结论也正确。你的申请事项与理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一六年七月二十六日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第05029号
原告罗华香，女，生于1958年1月23日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告张江丽，女，生于1986年2月12日，土家族，居民，住重庆市南岸区。
被告夏刚，男，生于1976年11月17日，汉族，居民，住重庆市南岸区。
原告罗华香诉被告张江丽、夏刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员张军独任审判，适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告罗华香于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗华香申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗华香撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告罗华香负担。
审判员 张 军
二〇一六年二月三日
书记员 谭清心
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终78号
上诉人（原审被告）高先猛，男，1965年3月29日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）时京彬，男，1955年7月31日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人李宝先，男，1972年6月7日出生，汉族，章丘高扬法律服务所法律工作者，住章丘市。
上诉人高先猛因与被上诉人时京彬合同纠纷一案，不服章丘市人民法院（2010）章商初字第1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，时京彬与高先猛于2009年11月9日签订的《企业合资经营合同》中约定，时京彬与高先猛共同出资经营印度尼西亚共和国印尼环球飞皇矿业有限公司，企业经营过程中的盈利、亏损均按投资比例分担。但是在2010年3月8日，时京彬、高先猛与李文庆、宁继龙签订的《企业合资经营合同》，以及2010年4月16日，时京彬、高先猛、李文庆、宁继龙又与蘧光强、翟吉宝签订的《企业合资经营合同》中，均约定2009年11月9日时京彬与高先猛所签订的《企业合资经营合同》作废，变更为本合同，并重新约定了中方各投资人的投资比例，同时约定亏损由各投资人按股份比例分担。现时京彬仅依据其与高先猛于2009年11月9日签订的《企业合资经营合同》起诉高先猛承担相应损失不当。本案应当追加李文庆、宁继龙、蘧光强、翟吉宝为被告，以查清事实，确定各方应当承担的责任。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销章丘市人民法院（2010）章商初字第1280号民事判决；
二、发回章丘市人民法院重审。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王宪峰
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执75号
王某某：
杨某某诉你追索劳务报酬纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月十二日
附：执行员王志勇联系电话1853733****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。