福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1072号
原告：张睿,男,1985年3月29日出生,回族,城镇居民,住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：汤有华，男，福建葛忠恩律师事务所律师。
被告：江南，男，1989年8月19日出生,汉族,城镇居民，住福建省宁化县，
被告：何丫,女，1991年1月8日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：江南（系何丫丈夫），男，住福建省宁化县翠江镇南大街**号。
原告张睿与被告江南、何丫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张睿及其委托诉讼代理人汤有华，被告江南及其作为何丫的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张睿向本院提出诉讼请求：1.判令江南、何丫立即偿还借款
本金人民币280,000元和利息179,200元（自2014年9月16日起算至2017年5月15日止），合计人民币459,200元，及2017年5月16日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：2013年底至2014年5月间，江南因急需资金周转，先后向张睿借到人民币280,000元。因张睿借给江南的借款是其向朋友转借的，因此，江南同意按月利率5%支付利息给张睿，如果是短期周转则同意按每万元日息100元支付。收到借款后，江南仅支付30,000多元的利息。2014年9月15日，双方经结算，江南重新出具借条一份写明尚欠原告借款本息430,000元交张睿收执，双方约定月利率为2%。以上债务系江南与何丫在婚姻关系存续期间借款，应由江南和何丫共同承担债务。张睿经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
江南辩称：1.张睿起诉依据2014年9月15日本人书写的借条，写明：“截止9月15日本人尚欠张睿现金人民币430,000元，月息按2分”，该借条包括利息，是违背本人真实意愿写的，欠条上没有按指纹应撤销。2.本人有证据证明430,000元的借款属于高利贷，实际借款只有12,200元。3.张睿起诉提出2013年底至2014年5月间，本人向其借款280,000元是虚假的，要求张睿提供2014年5月13日以后银行转账记录或现金转账证据，经双方核对重新确认借款金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对张睿提供的张睿和江南身份证复印件各1份；借条复印件1份；结婚登记审查处理表1份，银行流水转账交易清单3份。江南提供的何丫身份证复印件1份；银行流水转账交易清单12份，用以证明双方身份情况、具有诉讼主体资格和借款的事实，双方当事人无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理对双方当事人没有争议的事实认定如下：2014年1月至同年7月6日，江南因急需资金周转，先后23次向张睿借到人民币312,300元。2014年3月9日至同年8月7日，江南先后18次归还张睿借款本金146,900元。扣除江南归还借款本金，江南尚欠张睿借款本金为人民币165,400元。以上事实，双方在2017年9月3日在核对各自银行往来账单后，经双方结算在江南书写的银行往来账单上签字确认。张睿同时表示利息可以按其最后一笔借款日开始计算。以上债务系江南与何丫在婚姻关系存续期间借款，应当按夫妻共同债务处理，由江南、何丫共同负责偿还。张睿经多次催讨本息未果，遂向本院提起诉讼。对双方当事人提供的有争议证据的事实分析、认定如下：关于张睿以2014年9月15日，江南出具的借条，写明：“截止9月15日本人尚欠张睿现金人民币肆拾叁万元，月息按2分”其中的280,000元为本金起诉，利息按2分计算，江南提出该借条系高利贷本息相加结算的金额，其实际向张睿借款，应由双方根据银行流水账单重新结算为准。双方在2017年9月3日在核对各自银行往来账单后，经结算双方在结账单上签字确认江南实际向张睿借款本金为人民币165,400元。经审查，由江南书写提交的银行往来账清单，证据间能够形成证据链,证据客观、真实、来源合法，与本案具有关联性，故对江南主张的事实予以确认。
综上所述，本院认为，张睿与江南、何丫因民间借贷形成的债权债务关系明确，证据充分，借贷关系未违反法律规定，本院予以确认。张睿主张要求江南、何丫支付利息按2%计算的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对张睿提出要求江南、何丫支付利息按2%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。江南、何丫系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务系江南、何丫夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由江南、何丫共同偿还。江南、何丫未履行归还借款的义务，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、江南、何丫应在本判决生效后十日内偿还张睿借款本金人民币165,400元和自2014年7月6日起至实际还款之日止，以借款本金165,400元为基数，按月利率2%计算的利息。
二、驳回张睿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,188元，减半收取4,094元，由张睿负担1,260.72元，由江南、何丫负担2,833.28元。限于本判决生效之日起七日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院银行，开户银行为中国工商银行宁化县支行，银行账号为14×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈国赋
二〇一七年九月六日
书记员 王彩容
附注：本案判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE