天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8320号
原告:李鑫。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：天津仁宏工贸有限公司。
法定代表人：刘成祥。
被告：天津市瑞鑫达工贸有限公司。
法定代表人：刘成军。
被告：天津市隆译熙钢铁有限公司。
法定代表人：陈爽。
被告：刘成祥。
被告：朱如娟。
被告：刘成军。
被告：中国农业机械华北集团有限公司。
法定代表人：杨书德。
被告：天津智尚通康商贸有限公司。
法定代表人：陈光德。
原告李鑫诉被告天津仁宏工贸有限公司、天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司、刘成祥、朱如娟、刘成军、中国农业机械华北集团有限公司、天津智尚通康商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告天津仁宏工贸有限公司、天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司、刘成祥、朱如娟、刘成军、中国农业机械华北集团有限公司、天津智尚通康商贸有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.被告天津仁宏工贸有限公司偿还原告借款本金7000000元、自2013年11月5日至2016年5月25日的借款利息4200000元及自2016年5月26日至被告实际给付之日的借款利息；2.被告天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司、刘成祥、朱如娟、刘成军、中国农业机械华北集团有限公司、天津智尚通康商贸有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由八被告承担。
事实和理由：原告与被告天津仁宏工贸有限公司于2013年11月1日签订借款合同，分别于2013年11月5日支付其4000000元，2013年11月26日支付15000000元，且被告天津仁宏工贸有限公司于2013年12月2日偿还原告12000000元，双方约定借款期限至2016年5月25日，资金使用期限为30个月。被告天津仁宏工贸有限公司至今拖欠原告本金7000000元，约定月息百分之二。天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司、刘成祥、朱如娟、刘成军、中国农业机械华北集团有限公司、天津智尚通康商贸有限公司为上述借款提供了连带保证责任。
原告李鑫就其主张提供如下证据材料：借款合同、账户交易明细、委托付款协议、客户付款通知及收款通知、个人连带保证承诺书、保证合同复印件，证明借款事实及还款情况。
被告天津仁宏工贸有限公司、天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司、刘成祥、朱如娟、刘成军、中国农业机械华北集团有限公司、天津智尚通康商贸有限公司未答辩，亦未提供证据材料。
本院审查原告提供的证据，认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年11月1日，原告与被告天津仁宏工贸有限公司、天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司签订借款合同，约定：被告天津仁宏工贸有限公司向原告借款19000000元，借款期限自2013年11月5日至2016年5月25日，借款利率为每月2%，天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司提供连带保证责任。同日，被告刘成祥、朱如娟、刘成军向原告出具《个人连带担保承诺书》，承诺对上述借款承担连带担保责任。2013年11月5日原告向被告天津仁宏工贸有限公司的法定代表人支付借款4000000元。2013年11月26日，原告委托案外人天津市盛大伟业科技有限公司向被告天津仁宏工贸有限公司支付借款15000000元。2013年11月2日被告天津仁宏工贸有限公司向原告偿还借款本金12000000元。2014年2月1日，原告分别与被告天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司签订保证合同，约定被告天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司为上述借款中的7000000元借款承担连带保证责任。2014年8月8日被告中国农业机械华北集团有限公司与原告签订保证合同，为被告天津仁宏工贸有限公司的7000000元借款承担连带保证责任。2016年3月18日，被告天津智尚通康商贸有限公司与原告签订保证合同，为被告天津仁宏工贸有限公司的7000000元借款承担连带保证责任。
被告天津仁宏工贸有限公司至今尚欠原告借款本金7000000元，且未支付过借款利息。
本院认为，原告与被告天津仁宏工贸有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告天津仁宏工贸有限公司未按约定还本付息，已构成违约，应当返还原告借款本金7000000元，并按照合同约定月利率2%标准支付原告自2013年11月5日至实际清偿之日止的利息。原告主张的数额符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告天津市瑞鑫达工贸有限公司、天津市隆译熙钢铁有限公司、刘成祥、朱如娟、刘成军、中国农业机械华北集团有限公司、天津智尚通康商贸有限公司作为连带责任保证人，应对被告天津仁宏工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。八被告经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津仁宏工贸有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告李鑫借款本金7000000元；
二、被告天津仁宏工贸有限公司于本判决生效之日起5日内，支付原告李鑫截至2016年5月25日的借款利息4200000元，并按月利率2%标准支付原告李鑫自2016年5月26日起至借款实际清偿之日止的利息；
三、被告天津市瑞鑫达工贸有限公司、被告天津市隆译熙钢铁有限公司、被告刘成祥、被告朱如娟、被告刘成军、被告中国农业机械华北集团有限公司、被告天津智尚通康商贸有限公司对被告天津仁宏工贸有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89000元，公告费600元，保全费5000元，由八被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 陈妍红
人民陪审员 张兰芬
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年一月××日
书 记 员 何雨光
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。