山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第467号
原告董云龙。
被告耿国华。
被告项永和。
被告青岛交运第一汽车运输有限公司。
法定代表人孙永亮，董事长。
委托代理人杜亮，男，1980年5月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。
负责人王兵，总经理。
委托代理人周方正，山东万桥律师事务所律师。
原告董云龙与被告耿国华、项永和、青岛交运第一汽车运输有限公司（下称：“青岛交运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（下称：“人保李沧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董云龙，被告耿国华、被告项永和、被告青岛交运公司委托代理人杜亮，被告人保李沧支公司委托代理人周方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日15时00分许，原告董云龙驾驶鲁G×××××号轿车沿海旺路由北向南行驶至海旺路新海大街路口处，与沿新海大街由西向东行驶此的耿国华驾驶的鲁U×××××号重型厢式货车相撞，至原告董云龙受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，原告与被告耿国华均承担事故的同等责任。被告耿国华是被告项永和雇佣的驾驶员，被告项永和是鲁U×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告青岛交运公司名下从事经营活动，并在被告人保李沧支公司处投保交强险1份，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、鉴定费、拆检费、拖车费、停车费、施救费、精神损害抚慰金、营养费、车况鉴定费等各项损失共计84391.64元。先由被告人保李沧支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由其他三被告承担50%的赔偿责任。
被告耿国华、项永和均辩称，原告所称发生的交通事故属实。鲁U×××××号重型厢式货车的实际车主是被告项永和，被告耿国华是被告项永和雇佣的驾驶员。鲁U×××××号重型厢式货车挂靠在被告青岛交运公司从事运营活动。该车在被告人保李沧支公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告人保李沧支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足损失，同意按责任认定依法赔偿。
被告青岛交运公司辩称，鲁U×××××号重型厢式货车的实际车主是被告项永和，该车挂靠在其公司从事运营活动，被告青岛交运公司不应承担赔偿责任。
被告人保李沧支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁U×××××号重型厢式货车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费用、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年9月22日15时00分许，原告董云龙驾驶鲁G×××××号轿车沿海旺路由北向南行驶至海旺路新海大街路口处，与沿新海大街由西向东行驶此的耿国华驾驶的鲁U×××××号重型厢式货车相撞，至原告董云龙受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，原告与被告耿国华均承担事故的同等责任。
原告受伤后，即入潍坊市中医院住院治疗，经诊断，其伤情为为：“1、眶内侧壁骨折（右眼）；2、眼球钝挫伤（右眼）；3、视网膜震荡；4、脑震荡”，住院治疗26天后出院。2013年11月22日，原告又入潍坊市中医院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、眶内侧壁骨折（右眼）；2、鼻窦炎”，住院治疗费18天后出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月21出具了京正（2014）临伤鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为：董云龙的损伤状况不构成伤残，误工时间自受伤后120日为宜，其伤后住院期间需1人护理，出院后无需护理；营养期限为90日，具体营养费建议参照当地最低生活标准两倍进行支付；无需后续治疗费。
鲁G×××××号轿车的车主为原告董云龙。被告耿国华是被告项永和雇佣的驾驶员，被告项永和是鲁U×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告青岛交运公司从事运营活动。并在被告人保李�支公司投保交强险1份，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年9月3日0时始至2014年9月2日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费25785元；2、误工费12000元（100元／天×120天）；3、护理费3104.64元（按城镇居民标准计算：70.56元／天×44天）；4、住院伙食补助费352元（8元／天×44天）；5、交通费1450元；6、鉴定费2400元；7、营养费2400元（800元／月×3个月）；8、精神损害抚慰金8000元；9、车损23220元；10、拆检费2100元；11、拖车费900元、12、停车费80元；13、施救费600元；14、车况鉴定费2000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费352元、鉴定费2400元、拆检费2100元、拖车费900元、车况鉴定费2000元，计7752，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费3104.64元、营养费2400元、施救费600元，计6104.64元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金、停车费、车损。
再查明，山东省统计局公布的山东省2012年度城镇居民人均可支配性收入为25755元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、原告的户口本、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、车辆维修费发票、拆检费发票、拖车费发票、交通费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告董云龙驾驶鲁G×××××号轿车与被告耿国华驾驶的鲁U×××××号重型厢式货车相撞，致使原告受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了�故成因分析，确定原告与被告耿国华均承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
被告耿国华是被告项永和雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间，所产生的法律后果应由被告项永和承担民事赔偿责任。被告耿国华承担事故的同等责任，对事故的发生不存在重大过失，原告要求被告耿国华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告耿国华驾驶的肇事车辆挂靠在被告青岛交运公司从事经营活动，被告青岛交运公司亦应与被告项永和承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为13856.64元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的医疗费损失，其中，潍坊市中医院2013年11月19日的门诊费发票2份，金额均为10元，姓名处记载为“公用卡”，不能证明与本案无关，本院不予认定，对其他的医疗费损失，计25765.36元，有相应的住院病历、住�费发票、门诊病历、门诊费发票等为证，本院予以认定。对原告提交的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对该鉴定结论，本院予以确认。根据鉴定结论，原告误工期限为120天。原告提交的中化弘润石油化工有限公司出具的工资表及证明，不能证明其实际工资收入情况，其误工费应按其户籍性质，即城镇居民标准计算，误工费为8467.20元（70.56元／天×120天）。原告提交的总额为393.80元的出租车发票及潍坊至潍北农场的汽车客票，均发生在原告治疗期间，与本案有关联，本院予以认定。对原告提交的其他的长途汽车客票及公交车发票，无相应的乘坐区间及时间，不能证明与本案有关，本院不予认定。原告伤情轻微，并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告主张停车费损失，于法无据，本院不予支持。原告�张的车损，应根据物价管理部门对该车辆评估结论确定，金额为21147元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为69630元。
因被告耿国华驾驶的鲁U×××××号重型厢式货车在被告人保李沧支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保李沧支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计42483元。
对原告超出交强险责任限额的损失及不属于交强险赔偿的其他损失27147元，由被告项永和、青岛交运公司承担50%的赔偿责任，计13573.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司赔偿原告董云龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计42483元；
二、被告项永和赔偿原告董云龙鉴定费、车损、车况鉴定费、拆检费、拖车费、施救费等损失13573.50元；
三、被告青岛交运第一汽车运输有限公司�本判决第二项债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告对被告耿国华的诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，由原告负担710元，被告项永和、青岛交运第一汽车运输有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
人民陪审员 付 乐 孝
二〇一四年五月四日
书 记 员 李慧玲8