横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初240号
原告：广西贵源房地产开发有限公司
法定代表人：饶明芳，该公司董事长。
原告委托代理人：黄法健，广西双贺律师事务所律师。
被告：黄颂
原告广西贵源房地产开发有限公司诉被告黄颂追偿权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告广西贵源房地产开发有限公司的委托代理人黄法健到庭参加诉讼，被告黄颂经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年9月28日原告、被告与中国工商银行横县支行签订《个人购房借款/担保合同》，原告作为该合同的保证人；合同约定：被告向工行横县支行借款437000元，贷款期限240个月，借款用于购买原告开发的位于横州镇江××号XX房（以下简称该房屋），贷款担保方式为抵押+担保，被告按照等额本息还款方式偿还贷款本息，每月归还一次；原告作为贷款阶段性连带责任保证人，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，当满足但不限于本合同该房屋的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有该房屋正式抵押登记信息的房屋他项权证时，原告对该条件满足之日后到期的被告的债务免除保证责任。合同签订后，由于被告只归还了部分款项给工行，原告在收到工行的还款通知后，截止2016年3月10日，原告共代被告垫付了本金6933.07元，利息15509.26元，合计22442.33元。原告认为，原告、被告与工行横县支行签订的《个人购房借款/担保合同》系合法有效合同，因被告未能归还所欠工行贷款本息，致使原告代垫付被告欠款，被告已经违约，依照法律规定被告应归还原告所垫付款项及赔偿原告的损失，为了维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院判决：一、判令被告偿付原告垫付的借款本金6933.07元，利息15509.26元，合计22442.33元；二、判令被告赔偿原告损失（损失参照中国人民银行同期贷款利率从原告垫付款项次日起计至被告履行完毕之日止）。
原告向本院提供的证据有:
1、《个人购房借款/担保合同》1份，证明双方与工行就借款担保事项进行约定，原告有追偿权；
2、《房屋预告登记证》1份，证明被告按约履行预押登记义务；
3、《函》2份，证明被告已经违反合同约定；
4、《个人贷款逾期归还凭证》及《个人还款凭证》各2份，证明原告为被告代为偿还了借款本金、利息；
5、《证明》1份，证明饶明建为原告公司财务部经理，原告代被告偿还的款项由户名为饶明建的公司储备金账户转至工行指定账户。
被告黄颂没有答辩亦没有任何证据向本院提交。
本案的争议焦点是:1、原告代被告偿还了工商银行贷款本金6933.07元，利息15509.26元，合计22442.33元是否属实？2、原告主张被告赔偿其损失有何事实及法律依据？
经开庭质证，原告提交的证据均符合证据的三性，本院均予以采纳并作为定案依据。
经审理查明:2014年9月28日原告、被告与中国工商银行横县支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向工行横县支行借款437000元，贷款期限240个月，借款用于购买原告开发的位于横县××××号XX房，贷款偿还方式为等额本息，每月偿还一次。原告为被告借款的保证人，承担阶段性连带保证责任，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，当合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证时，保证人对满足该条件之后到期的借款人的债务免除保证责任。合同签订后，2014年10月28日，工行横县支行依照合同约定向被告发放了437000元贷款，被告使用贷款购买了原告开发的位于横县××××号XX房。被告借款初期尚能按期归还贷款，但因后来被告未能按约归还贷款，根据工行横县支行向原告发出的函件要求，原告以从户名为饶明建的原告公司储备金账户转账至被告账户，工行自动从被告账户中扣款的形式，在2015年11月30日代被告偿还了本金3791.12元、利息9335.82元，2016年2月29日代被告偿还了本金3141.95元、利息6173.44元，合计本金6933.07元，利息20522.09元，本息合计22442.33元。
本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告、被告与工行横县支行之间签订的《个人购房借款/担保合同》为三方当事人在平等协商的基础上自愿签订，内容不违反法律规定，为有效合同，三方当事人均应根据合同履行自己的义务。合同签订后，工行横县支行依约向被告发放了贷款，被告应按约定按时归还贷款本息，现被告没有按约定足额归还到期的贷款本息，已构成违约。原告作为借款的保证人，代被告偿还其已到期的贷款本息，属于履行合同约定的保证义务，原告主张代被告偿还了本金6933.07元，利息15509.26元，合计22442.33元，并提供了《还款凭证》等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，因此，对于原告要求被告偿付原告垫付的借款本金6933.07元，利息15509.26元，合计22442.33元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院认为，在本案的《个人购房借款/担保合同》履行过程中，被告的违约行为导致了原告不得不代其偿还贷款本息，被告确实事实上占用原告的资金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条亦规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，因此，原告的该诉讼请求有事实及法律依据，原告主张按中国人民银行同期贷款利率，以垫付的本息总额为基数计算损失，未过分高于原告的实际损失，也不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告黄颂向原告广西贵源房地产开发有限公司偿还原告为其垫付的贷款本息合计22442.33元；
二、被告黄颂向原告广西贵源房地产开发有限公司赔偿损失（损失计算：以13126.94元为基数，从2015年12月1日起，以9315.39元为基数，从2016年3月1日起；均按中国人民银行同期流动资金贷款利率，计算至被告黄颂全部履行本案还款义务之日止）。
案件受理费361元，财产保全费320元，合计681元，由被告黄颂负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称:南宁市中级人民法院；开户银行:中国农业银行南宁市竹溪支行；账号:20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 莫秀金
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 农小玲
附法律条文:
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。