重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12929号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区批把山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
法定代表人：李路涛，总经理。
委托诉讼代理人：朱鹏，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：乔伟，女，该公司员工。
被告余登合，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告向英，女，1977年4月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告余登合、被告向英追偿权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。原告融睿公司的委托诉讼代理人朱鹏到庭参加了诉讼，被告余登合、被告向英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告二被告向原告支付代偿款34760元及以34760元为基数，自2015年2月4日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。事实和理由：原告代两被告向工行北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款49万元，同时为其提供保证担保。贷款发放后，因被告未及时足额偿还月供导致原告共代偿267931.75元。现依法起诉，望判如所请。
被告余登合未置答辩。
被告向英未置答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月25日，融睿公司与余登合、向英签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，约定：余登合、向英委托融睿公司向工商银行重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为余登合、向英就本次贷款提供保证担保；融睿公司按公司标准收取代办费以及担保费，余登合、向英同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下余登合、向英借款金额为人民币490000元，借款期限为36个月；融睿公司根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金；履约保证金为合同履行保证金，在余登合、向英将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还余登合、向英，如余登合、向英有违约行为，融睿公司将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给余登合、向英，如发生上述费用而保证金不足扣取时，余登合、向英应在得到融睿公司通知的三日内无条件补交，否则融睿公司有权采取进一步措施对余登合、向英所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用由余登合、向英负责补偿；余登合、向英因违约行为造成其贷款保证金被扣除，当贷款保证金余额不足应缴贷款保证金的70%时，融睿公司有权要求余登合、向英补足差额部分；自出现因余登合、向英的违约行为导致工商银行重庆北部新区支行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求余登合、向英承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用，以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；余登合、向英不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为余登合、向英垫付本息的，融睿公司还将按如下公式向余登合、向英收取逾期垫款违约金：第1次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的，逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由融睿公司向余登合、向英追收或从余登合、向英贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，融睿公司有权向余登合、向英提出追加要求等。
2012年7月4日，余登合、向英与工商银行重庆北部新区支行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，其中约定：工商银行重庆北部新区支行同意为余登合、向英办理个人装修分期付款，金额为人民币490000元，余登合、向英授权工商银行重庆北部新区支行将上述透支资金划入余登合、向英指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；余登合、向英已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与工商银行重庆北部新区支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；余登合、向英使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工商银行重庆北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币15039元，以后每期偿还的金额为人民币15286元；余登合、向英应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权工商银行重庆北部新区支行从中直接扣款受偿；如余登合、向英未按本案合同约定及时足额存入还款资金，工商银行重庆北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向余登合、向英收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；余登合、向英保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对余登合、向英在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在工商银行重庆北部新区支行开立的保证金账户资金为工商银行重庆北部新区支行的债权提供质押担保，未经工商银行重庆北部新区支行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如余登合、向英未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到工商银行重庆北部新区支行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则工商银行重庆北部新区支行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等。
上述合同签订后，工商银行重庆北部新区支行按约向余登合、向英发放了贷款490000元。余登合、向英从2012年11月开始逾期未按约还款，其中2013年2月第8期、2013年3月第9期、2013年4月第10期、2013年5月第11期、2013年6月第12期、2013年7月第13期、2013年8月第14期、2013年9月第15期、2013年10月第16期、2013年12月第18期等均存在逾期未按约还款的情形。2013年6月28日，融睿公司代余登合、向英向工商银行重庆北部新区支行还款78194.16元；2013年12月31日，融睿公司代余登合、向英向工商银行重庆北部新区支行还款64977.59元，以上代还款额合计143171.75元。故融睿公司于2014年6月16日向本院提起诉讼，请求余登合、向英支付融睿公司代还款143171.75元。本院于2014年12月22日做出（2014）中区法民初字第06248号民事判决书，判决：一、被告余登合、被告向英在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款143171.75元；二、被告余登合、被告向英在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金30572元；三、被告余登合、被告向英在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司律师服务费10000元；四、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
另查明，自2014年7月31日至2015年2月3日，余登合、向英又出现逾期未按约还款的情形。融睿公司代余登合、向英向工商银行重庆北部新区支行还款124760元。融睿公司代偿后余登合、向英陆续偿还代偿款9万元，其后未再还款。融睿公司多次催收未果，遂于2016年7月20日向本院提起本案诉讼。
本院认为，《信用卡消费专项分期付款/担保合同》以及《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。
关于余登合、向英是否应向融睿公司偿还垫款金额34760元的问题。本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，工商银行重庆北部新区支行向借款人余登合、向英发放贷款490000元，融睿公司为余登合、向英该笔贷款债务的保证人。余登合、向英应当按照合同约定按期足额的向工商银行重庆北部新区支行还款。贷款发放后，余登合、向英逾期未按约还款，融睿公司代余登合、向英还款34760元。故本院认定融睿公司作为保证人向工商银行重庆北部新区支行承担了保证责任，承担保证责任后，其有权向债务人余登合、向英追偿。按照《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》的约定，自出现因余登合、向英的违约行为导致工商银行重庆北部新区支行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求余登合、向英承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用。审理查明，截至2015年2月3日，融睿公司代余登合、向英向工商银行重庆北部新区支行还款共计124760元。余登合、向英下差融睿公司代偿款34760元。现融睿公司要求余登合、向英偿还上述代偿款共计34760元，于法有据，本院予以支持。
关于融睿公司主张的资金占用损失的问题，本院认为，因余登合、向英未按约及时偿还代偿款，必然造成资金占用的利息损失，融睿公司要求余登合、向英支付从逾期付款之日即2015年2月4日起至代偿款还清时止，按照银行同期贷款利率计算的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。
余登合、向英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，原告重庆融睿装饰工程有限公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余登合、被告向英在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款34760元；
二、被告余登合、被告向英在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司以34760元为基数，自2015年2月4日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。
如果被告余登合、被告向英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，公告费340元，共计1010元，由被告余登合、被告向英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 唐晨峰
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 谢勘利
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 雪