湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初121号
原告孙永年，男，1953年8月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
原告黄明芬，女，系原告孙永年之妻，1967年2月5日出生，汉族，住址同上。
上述两原告共同委托代理人李金海，湖北三峡律师事务所律师（一般授权代理）。
被告宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司，住所地宜昌市西陵区商业步行街k-201号。
法定代表人彭柏林，该公司总经理。
被告彭柏林，男，1955年4月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告薛元洪，男，1975年5月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告李斌，男，1975年12月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告胡俊，男，1968年1月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告廖盼，女，1986年5月16日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人黎明，湖北前锋律师事务所律师（特别授权代理）。
被告高晓勇，男，1962年2月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人葛隆恩，湖北前锋律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杨海燕，女，1971年1月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告张俊峰，男，1977年1月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告吴映红，女，1966年2月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
上述三被告共同委托代理人杨新江，湖北普济律师事务所律师（特别授权代理）。
上述三被告共同委托代理人赵国庆，湖北前锋律师事务所律师（特别授权代理）。
原告孙永年、黄明芬与被告宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司（以下简称创富联鑫贷公司）、彭柏林、薛元洪、李斌、胡俊、廖盼、高晓勇、杨海燕、张俊峰、吴映红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由审判长尹暹宾、审判员郭娟、人民陪审员苏丹组成合议庭，依法适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙永年、黄明芬共同委托代理人李金海，被告创富联鑫贷公司法定代表人彭柏林，被告彭柏林，被告薛元洪，被告廖盼委托代理人黎明，被告高晓勇委托代理人葛隆恩，被告杨海燕、张俊峰、吴映红共同委托代理人杨新江、赵国庆到庭参加了诉讼，被告李斌、胡俊经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告孙永年、黄明芬诉称，2013年5月14日、6月18日，被告彭柏林以其经营的被告创富联鑫贷公司需资金周转为由向原告借款200万元，双方约定被告彭柏林和被告创富联鑫贷公司按月利息2%支付借款利息直至清偿本息为止。原告于2013年5月14日、6月18日向被告创富联鑫贷公司转款200万元（其中向被告创富联鑫贷公司账户汇款100万元，向被告创富联鑫贷公司财务人员李晓红账户汇款100万元）。被告创富联鑫贷公司每月按月支付利息，直至2014年10月，被告创富联鑫贷公司停止向原告支付借款利息，且不归还借款本金。后双方经过协商，于2014年11月6日签订《借款保证合同》，原告考虑到被告创富联鑫贷公司和被告彭柏林的实际困难，重新对当初的借款本金还款时间及借款利息进行了约定，但被告创富联鑫贷公司和彭柏林未按双方签订的借款保证合同约定时间归还借款本金及利息。另经查，原告的借款虽由被告创富联鑫贷公司和被告彭柏林名义所借，但被告创富联鑫贷公司的所有股东（含隐名股东和显名股东）都认可该款是被告创富联鑫贷公司经营所用，被告创富联鑫贷公司成立时所有股东的出资均未实际到位，经营资金都来源于对外借款，且公司经营期间对外借款的利息收益也由公司股东分配，造成目前被告创富联鑫贷公司目前暂时无清偿债务的能力。为此原告诉至法院，要求判令：1、被告创富联鑫贷公司与被告彭柏林立即连带清偿借款本金200万元及截止至2015年12月1日逾期付款利息566667元，并从2015年12月2日按同期银行贷款4倍利率支付逾期付款利息到生效判决确定的给付之日；2、被告薛元洪、李斌、胡俊、廖盼、高晓勇、杨海燕、张俊峰、吴映红在上述债务不能清偿部分在作为创富联鑫贷公司股东未实际出资本息范围内承担补充赔偿责任。3、被告共同承担本案的诉讼费用及其它为实现该债权发生的各项费用。
被告创富联鑫贷公司辩称，对公司承担责任无异议。
被告彭柏林辩称，债务是公司的，我作为个人不应承担责任，但愿意承担股东连带责任。
被告薛元洪辩称，我不是创富联鑫贷公司的股东，是被冒名登记的，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告李斌、胡俊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告廖盼辩称，我不是创富联鑫贷公司的股东，股权转让协议等上面的签字都是虚假的；验资报告显示股东出资到位，股东不应当承担责任；创富联鑫贷公司作为担保人，没有股东会决议，担保应是无效的。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告高晓勇辩称，被告廖盼不是公司股东或名义股东，其相应的签名都是他人冒签的，所以不存在实际出资人高晓勇是该公司股东，不存在承担责任。本案中实际借款人是彭柏林，担保人是创富联鑫贷公司，应该由他们承担责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告杨海燕、张俊峰、吴映红共同答辩称，从来没有与创富联鑫贷公司签订股权转让协议和股东会决议，原告提供的证据中三被告的签名都是他人冒名的，三被告不是该公司股东，不应该承担责任，根据工商档案显示，公司已经出资到位，请求法院依法驳回原告对三被告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月14日、2013年6月18日，被告彭柏林以其经营的被告创富联鑫贷公司经营需要为由向原告孙永年、黄明芬借款100万元、100万元，共计200万元。双方约定月息为2%。对于上述两笔借款，原告黄明芬通过交通银行账户于2013年5月14日向被告创富联鑫贷公司财务人员李晓红账户汇款100万元、于2013年6月18日向宜昌创富资产管理有限责任公司账户转款100万元。对于上述借款，被告彭柏林和被告创富联鑫贷公司支付利息至2014年9月，对于2014年10月后的利息尚未支付。2014年11月6日，原告孙永年与被告彭柏林、被告创富联鑫贷公司签订《借款保证合同》1份，确认原告孙永年、黄明芬向被告彭柏林出借借款本金200万元，被告彭柏林承诺于2015年10月1日前偿还借款本金100万元，于2016年6月1日前偿还借款本金100万元，余下利息于2016年12月31日前付清；2015年1月1日以后以借款本金200万元为基数，按月利息1%计算利息；若未按期还款，则以借款本金200万为基数按照同期人民银行贷款利息四倍从2014年10月1日起计算借款利息直至清偿本息为止；被告创富联鑫贷公司承担连带保证责任，被告彭柏林不能偿还到期债务，由被告创富联鑫贷公司代为偿还，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告创富联鑫贷公司作为保证方在《借款保证合同》上盖章。借款到期后，对于借款本金及2014年10月后的利息，被告仍未偿还，原告认为上述借款实际是用于被告创富联鑫贷公司经营，被告创富联鑫贷公司与被告彭柏林应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告薛元洪、李斌、胡俊、廖盼、高晓勇、杨海燕、张俊峰、吴映红作为公司股东未履行足额出资义务，应当在其出资范围内承担补充责任，故原告诉至法院。
另查明，2012年11月21日，公司股东发起人出资情况由彭柏林80万元40%，李斌40万元20%，薛元洪80万元40%变更为彭柏林400万元40%，李斌300万元30%，薛元洪300万元30%。2012年11月23日，公司股东发起人出资情况变更为彭柏林300万元30%，李斌200万元20%，薛元洪200万元20%，张俊峰100万元10%，杨海燕100万元10%，吴映红100万元10%。2013年6月13日，该公司股东发起人出资情况又变更为彭柏林400万元40%，李斌200万元20%，薛元洪200万元20%，廖盼200万元20%。被告创富联鑫贷公司原来企业名称为宜昌创富资产管理有限责任公司，2013年12月10日变更为宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司。根据2012年11月20日宜昌诚信会计师事务有限责任公司出具的验资报告载明，截止2012年11月20日止，变更后的累计注册资本人民币1000万元，实收资本1000万元。
上述事实，有原、被告身份证明、2014年11月6日的《借款保证合同》、银行转账凭证、《创富联鑫贷公司工商登记变更信息》、《验资报告》以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告孙永年、黄明芬与被告彭柏林、被告创富联鑫贷公司签订的借款保证合同，系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告已经履行了交付义务，将200万元借款通过银行转账方式交付给被告，对于原告要求被告彭柏林偿还200万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，应当按照年利率24%从2014年10月1日开始起算。被告创富联鑫贷公司作为保证人应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，对于原告孙永年、黄明芬要求被告创富联鑫贷公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告认为被告薛元洪、李斌、胡俊、廖盼、高晓勇、杨海燕、张俊峰、吴映红作为公司股东未履行足额出资义务，应当在其出资范围内承担补充责任，根据宜昌诚信会计师事务有限责任公司出具的验资报告能够证明公司股东出资到位，因此对于原告要求被告薛元洪、李斌、胡俊、廖盼、高晓勇、杨海燕、吴映红、张俊峰承担补充责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告胡俊、廖盼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭柏林于本判决生效之日起十日内偿还原告孙永年、黄明芬借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按照年利率24%从2014年10月1日起计算至实际偿清之日止）；
二、被告宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙永年、黄明芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27333元、公告费600元(原告均已预交)，合计27933元，由原告孙永年、黄明芬负担600元，被告彭柏林负担27333元，被告宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司承担连带清偿责任。被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 尹暹宾
审 判 员 郭 娟
人民陪审员 苏 丹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 聪