wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1848号
原告屈凡洋，
委托代理人周玉生。
被告马光龙，
原告屈凡祥诉被告马光龙民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈凡祥的委托代理人周玉生到庭参加诉讼，被告马光龙经本院公告送达，公告期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈凡祥诉称，2014年5月8日被告因有事急需资金为由，向原告借款5000元，原告将现金借给被告后，被告给原告书写借条一张，口头约定到2014年5月15日偿还，借款到期后经原告多次催要均没有偿还该借款。为依法维护原告的合法权益，特诉至本院，请求：判令被告偿还借款5000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告马光龙未作答辩。
经审理本院认定，2014年5月8日被告马光龙以有事急需资金为由，向原告屈凡祥借款5000元，当日被告给原告书写借条一张，借据载明：“借条，今借屈凡祥5000.00（伍仟元整）于2014年。××，155××××5216，马光龙，2014年5月8日”。后经原告多次催要借款，至今未有偿还。原告于2014年6月4日诉至本院，请求：判令被告偿还借款5000元及利息。诉讼费由被告承担。
以上认定事实，主要是根据原告提供的被告出具的借据一张，及庭审查证笔录认定的，证据已收存入卷。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告马光龙以急需资金为由，分别于2014年5月8日从原告屈凡祥处借现金5000.00元，事实清楚，证据充分，足以认定，由被告马光龙出具的借据为证。原告请求被告马光龙偿还借款理由正当，本院应予支持。原告请求被告支付利息，因未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马光龙自本判决生效之日起十日内返还原告屈凡祥借款现金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘光辉
审判员 张成果
审判员 孟 杰
二〇一五年一月十九日
书记员 周中霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾吴商初字第0213号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行。
负责人王波，该支行行长。
委托代理人张洁，该支行职员。
被告商中辉。
被告陈娟。
被告张强。
被告商涛。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行（以下简称彭城农商银行大吴支行）诉被告商中辉、陈娟、张强、商涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员王民报适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告彭城农商银行大吴支行的委托代理人张洁到庭参加诉讼，被告商中辉、陈娟、张强、商涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭城农商银行大吴支行诉称，2011年12月8日，原、被告签订个人担保借款合同，约定被告商中辉向原告借款40000元，借款期限为2011年12月8日至2012年12月5日，贷款利率为年息15.084%，逾期贷款利息自逾期之日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮50%计收，并由其余被告提供连带担保。合同订立后，原告依约向被告商中辉发放了贷款，履行了合同约定义务，但四被告均未按约还款，构成违约。为维护原告合法权益，现要求被告商中辉偿还借款本金40000元、利息及逾期利息（以40000元为基数，从2011年12月8日至2012年12月5日按年利率15.084%计算；从2012年12月6日至贷款本金付清之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算）；被告陈娟、张强、商涛承担连带给付责任。
被告商中辉、陈娟、张强、商涛均未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月8日，被告商中辉原告彭城农商银行大吴支行借款40000元。原告彭城农商银行大吴支行与被告商中辉、陈娟、张强、商涛及朱元松签订个人担保借款合同，约定被告商中辉向原告彭城农商银行大吴支行借款40000元，借款期间自2011年12月8日起至2012年12月5日止，贷款利率为年息15.084%，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告陈娟、张强、商涛作为保证人对被告商中辉的债务承担连带保证责任，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期限至借款到期后两年。合同签订后，原告彭城农商银行大吴支行于2011年12月8日依约向被告商中辉发放贷款40000元。借款到期并在担保期限内，原告彭城农商银行大吴支行于2014年11月4日以EMS的形式向借款人及担保人寄送了贷款催收通知单。经原告彭城农商银行大吴支行催要，被告商中辉未偿还上述借款本金、利息及逾期利息，被告陈娟、张强、商涛及朱元松亦未履行担保偿还责任。
以上事实，有个人担保借款合同一份、借款借据一份、借款人实名领款登记薄一份，催款通知书一份及EMS回执五份和原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告彭城农商银行大吴支行与被告商中辉之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告彭城农商银行大吴支行已按合同约定全面履行了发放借款的义务，被告商中辉亦应按约还本付息，逾期应承担违约责任，故原告彭城农商银行大吴支行要求被告商中辉偿还借款40000元的诉请，本院予以支持。关于利息及逾期利息问题，双方当事人在借款合同中约定的利息及逾期利息系双方的真实意思表示，且符合法律规定，故原告彭城农商银行大吴支行要求被告商中辉按照合同约定支付利息及逾期利息的诉请，本院予以支持。合同约定被告陈娟、张强、商涛对被告商中辉的借款承担连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，且原告彭城农商银行大吴支行在保证期限内向被告陈娟、张强、商涛主张了债权，故被告陈娟、张强、商涛应对被告商中辉的违约行为承担连带责任保证；被告陈娟、张强、商涛承担保证责任后，有权向被告商中辉追偿，或要求其他保证人清偿其应承担的份额。被告商中辉、陈娟、张强、商涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商中辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行借款本金40000元、利息及逾期利息（利息以40000元为基数，自2011年12月8日起至2012年12月5日止，按年利率15.084%计算；逾期利息以40000元为基数，自2012年12月6日起至借款本金付清之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算）；
二、被告陈娟、张强、商涛对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向主债务人追偿或要求其他保证人清偿其应承担的份额。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告商中辉、陈娟、张强、商涛负担（原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行在立案时已先行垫付，被告商中辉、陈娟、张强、商涛在履行债务时随案款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王民报
二〇一五年十月二十一日
书记员 吕 辉
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初1667号
原告庄宝玲，女，1962年7月27日出生，汉族，职业不祥，住厦门市思明区。
委托代理人庄琴，女，1964年6月8日出生，汉族，职业不祥，住福建省邵武市。
被告黄辉平，男，1971年6月6日出生，汉族，职业不祥，住广东省深圳市龙岗区。
本院受理原告庄宝玲与被告黄辉平返还原物纠纷一案后，被告黄辉平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在深圳市龙岗区且侵权行为未发生在我院管辖范围内，故请求将该案移送至深圳市龙岗区法院管辖。
经审查，本院认为，本案系侵权纠纷应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。原告未举证证明侵权行为地或被告住所地在顺昌，应承担不利的后果，且被告的户籍所在地在深圳，诉争车辆在深圳投保，故本案应由被告住所地法院管辖，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告黄辉平对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙岗区法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 叶文斌
二〇一六年七月十八日
书 记 员 林 洁
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第842号
申请执行人绵阳市稼阳物业有限公司。
法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。
公司住所：绵阳市临园路东段30号。
被执行人四川波龙房地产开发有限公司。
三台县人民法院作出的（2015）三民初字第3169号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对四川波龙房地产开发有限公司所有的银行存款47961元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、变卖、拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 王庆良
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第00827号
上诉人（原审原告）北京天正清和投资管理有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西关路20号1号楼1层101室。
法定代表人杨卫民，总经理。
委托代理人高艳通，男，1987年11月12日出生。
委托代理人王卫东，北京市中洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈宝武，男，1978年2月5日出生。
上诉人北京天正清和投资管理有限公司（以下简称天正清和公司）因与被上诉人陈宝武劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第14686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天正清和公司之委托代理人王卫东，被上诉人陈宝武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天正清和公司在一审法院诉称：天正清和公司与陈宝武于2014年6月2日签订《试用期合同》，期限为2014年6月2日至2014年8月1日，双方在履行合同的过程中产生争议，经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决书关于天正清和公司支付陈宝武解除劳动合同赔偿金、餐补、加班工资余额的内容于法无据，请求：1、无需支付陈宝武违法解除劳动合同赔偿金10000元；2、无需支付陈宝武2014年7月餐补330元；3、无需支付陈宝武休息日加班工资余额2641.52元；4、诉讼费由陈宝武承担。
陈宝武在一审法院辩称：不同意天正清和公司的诉讼请求，同意仲裁裁决。
一审法院经审理查明：陈宝武于2014年6月2日入职天正清和公司，2014年6月13日，天正清和公司（作为甲方）与陈宝武（作为乙方）签订《试用期合同》，约定：甲方聘用乙方为试用期员工，试用期2个月，自2014年6月2日起至2014年8月1日止；乙方的岗位为美食城营运总监，乙方试用期工资为每月10000元，筹备期间每日餐补15元；乙方在试用期内，每天工作8小时每周工作6天，考勤均由甲方按实际出勤状况和公司考勤制度执行；乙方在试用期内，本公司的任何福利待遇均已包含在试用期工资内；乙方如在报到后工作时间不满一月主动提出辞职或者不能胜任工作被甲方解雇，甲方需提前10天通知乙方；在试用期内，甲方如认为乙方不能胜任工作或发现乙方应聘材料弄虚作假，不符合录用条件的，可随时停止试用并予以解雇，工资按乙方实际考勤计算。合同还约定了其他内容。
2014年7月25日，天正清和公司以陈宝武不能胜任工作为由将其解雇，陈宝武2014年7月餐补和工资亦未发放。陈宝武在职期间每周均工作6天，共计加班7天。
2014年7月28日，陈宝武向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天正清和公司支付2014年7月满勤工资10000元、2014年7月出勤餐补405元、工作期间周六日加班费5246元、违法解除劳动合同赔偿金10000元。2014年11月2日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字（2014）第2213号裁决书，裁决天正清和公司支付陈宝武解除劳动合同赔偿金10000元、2014年7月工资8064.52元、2014年7月餐补330元、休息日加班工资余额2641.52元、驳回陈宝武的其他申请请求。天正清和公司不服裁决，于法定期限内起诉至法院，请求同其诉称。
一审法院认定上述事实，有京昌劳人仲字（2014）第2213号裁决书、《试用期合同》等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
一审法院认为：天正清和公司同意支付陈宝武2014年7月工资8064.52元，法院对此不持异议，并予以确认。
试用期包含在劳动合同期限内，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。故陈宝武与天正清和公司签订的《试用期合同》系期限为2014年6月2日至2014年8月1日的劳动合同，试用期不成立。用人单位对做出的解除劳动合同决定负有举证责任，天正清和公司未提交证据证明其提出与陈宝武解除劳动合同的决定符合法律规定，故应当支付陈宝武解除劳动合同赔偿金10000元。由于《试用期合同》中明确约定“每天工作8小时，每周工作6天”，故可以视为陈宝武的月工资中包含100%的休息日出勤工资，陈宝武亦按合同约定每周均工作6天，故天正清和公司还应支付陈宝武休息日加班工资余额2641.52元。《试用期合同》约定“筹备期间每日餐补15元”，故法院对天正清和公司称工资中已包含餐补的主张不予采信，天正清和公司应当支付陈宝武2014年7月餐补330元。综上，法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京天正清和投资管理有限公司于判决生效后十日内支付陈宝武二○一四年七月份工资八千零六十四元五角二分。二、北京天正清和投资管理有限公司于判决生效后十日内支付陈宝武违法解除劳动合同赔偿金一万元。三、北京天正清和投资管理有限公司于判决生效后十日内支付陈宝武二○一四年七月份餐补三百三十元。四、北京天正清和投资管理有限公司于判决生效后十日内支付陈宝武休息日加班工资余额二千六百四十一元五角二分。五、驳回北京天正清和投资管理有限公司的诉讼请求。
天正清和公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求改判天正清和公司无须支付陈宝武违法解除劳动合同赔偿金10000元、2014年7月份餐补330元、休息日加班工资余额2641.52元。上诉理由是：在履行《试用期合同》过程中，天正清和公司发现陈宝武在工作期间，所做的工作内容、思维方式及工作态度不满足公司的需要，不能胜任工作，故通知陈宝武停止工作，不属于违约行为；筹备期间每日餐补15元，只是用于陈宝武入职当月的餐补补助，次月开始任何福利均已包含在工资内；天正清和公司并没有统一安排加班工作，不存在加班工资。
陈宝武答辩认为，天正清和公司与其解除劳动合同，是违法解除；试用期合同明确约定了餐补和休息日加班。
二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款规定，试用期包含在劳动合同期限内，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。本案中，陈宝武与天正清和公司签订的《试用期合同》仅约定了试用期，该试用期不成立，约定的2014年6月2日至2014年8月1日试用期限应为劳动合同期限，故天正清和公司以陈宝武在试用期合同履行中不能胜任工作为由与其解除合同缺乏依据，应当支付陈宝武解除劳动合同赔偿金10000元。
天正清和公司与陈宝武在《试用期合同》中明确约定“筹备期间每日餐补15元”，天正清和公司关于餐补补助只适用陈宝武入职当月的上诉主张，证据不足，本院不予支持。天正清和公司应当支付陈宝武2014年7月餐补330元。
天正清和公司与陈宝武在《试用期合同》中明确约定“每天工作8小时，每周工作6天”，故天正清和公司关于公司没有统一安排加班工作的上诉主张，不能成立，天正清和公司应支付陈宝武休息日加班工资余额2641.52元。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五元，由北京天正清和投资管理有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费十元，由北京天正清和投资管理有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦顾萍
审 判 员 薛 卉
代理审判员 朱 华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王晓逊
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定少民初字第11号
原告姜某，学生。
法定代理人姜存军，农民。
被告王欣，无业。
被告曹利党，成武县广播电台司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司，住所地：成武县伯乐大街156号。
负责人：姜林，经理。
委托代理人李棚，公司法律顾问。特别授权。
原告姜某因与被告王欣、曹利党、中国人民财产保险股份有限公司成武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜某的法定代理人姜存军、被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司的委托代理人李棚到庭参加诉讼，被告王欣、曹利党经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2015年8月2日16时30分许，被告王欣驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商路自南向北行驶至定陶县仿山镇政府路口，与前方左转弯行驶的原告姜某驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成原告身体受伤，电动自行车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队事故认定，被告王欣承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁R×××××号小型轿车登记车主为被告曹利党，且该肇事轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费共计3万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；三、由被告承担全部诉讼费和财产保全费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、诊断证明书、住院病案、山东省医疗住院收费票据、山东省医疗门诊收费票据，证明因伤住院治疗及所用医疗费。
2、道路交通事故认定书，证明被告王欣在该起交通事故中负全责。
3、交通费单据（50张），证明原告为治疗所花费的交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司辩称，鲁R×××××在我公司投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担本次事故的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司对原告证据1、2无异议，对证据3有异议，该证据3与本案无关联性。
经审理查明，2015年8月2日16时30分许，被告王欣驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商路自南向北行驶至定陶县仿山镇政府路口，与前方同向左转弯行驶的姜某驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成原告姜某受伤，双方车辆损坏。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队事故认定，被告王欣承担事故的全部责任，原告姜某无事故责任。涉案鲁R×××××号小型轿车实际车主是曹利党，驾驶人是被告王欣，该车辆行驶证、王欣驾驶证齐全。鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险30万元。原告受伤当日入住定陶县人民医院治疗，住院30天，支出医疗费20242.35元，因住院花费交通费500元。原告姜某住院期间由其父亲姜存军护理，姜存军系农村居民。
另查明：2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元；菏泽市市直机关工作人员的出差伙食补助标准为：80元／天。
以上事实，由当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药清单、费用单据、户籍信息、交通费发票等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王欣驾驶机动车与原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏，定陶县交警大队出具的事故认定书确定被告王欣承担事故的全部责任，对该事故认定书的效力依法应予认定。因鲁R×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍不足的，由机动车使用人王欣承担赔偿责任，被告曹利党在本案中没有过错，不再承担赔偿责任。原告的具体损失范围与数额确定为：1、医疗费20242.35元；2、住院伙食补助费2400元（80元／天×30天）；3、护理费3516.82元（42788元／年÷365天×30天）；4、交通费认定为500元；以上各项损失合计款26659.17元，首先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残、死亡赔偿金限额内赔偿护理费、交通费4016.82元；在交强险赔偿限额之外的医疗费、伙食补助费12642.35元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因原告的损失已由被告保险公司足额赔付故被告王欣、曹利党不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司在机动车交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿原告姜某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计26659.17元；
二、被告王欣赔偿原告姜某财产保全费1000元；
三、上述一、二项均于本判决书生效后十日内一次性履行完毕；
四、被告曹利党不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由原告姜某负担62元，被告王欣负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘舒凝
代理审判员 姚越峰
人民陪审员 薛方安
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭 林
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执324号
申请执行人谢海生，男，1966年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被执行人杨和鑫，男，1968年6月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
谢海生与杨和鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初3179号民事判决书已发生法律效力，申请人谢海生于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人杨和鑫支付借款本金50000元，并承担诉讼费1050元。
执行过程中，1、本院于2017年2月21日向被执行人留置送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书、廉政监督卡，5月27日，询问了被执行人杨和鑫，被执行人杨和鑫确认收到了上述文书，并承诺于6月30日履行完毕，但至今未实际履行。
2、本院于2017年2月16日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，登记有一辆丰田汽车，号牌为赣Ｂ×××××。
3、本院于2017年3月24日到瑞金市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，经查询，被执行人杨和鑫名下在阳光瑞景小区登记的一房产，但该房产已办理抵押登记，且被另案查封。
4、在执行过程中，本院已将被执行人杨和鑫纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2017年8月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为本金50000元、诉讼费1050元。
综上所述，因本案被执行人杨和鑫名下暂无财产可供执行，经本院向申请人谢海生释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）赣0781执324号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 钟永红
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 辉
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第56号
原告：李娟，女，1986年11月24日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：田宗芳，女，1964年8月3日出生，汉族，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：冯衍庆，男，1970年11月22日出生，汉族。
被告：陈卫，男，1979年1月9日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
代表人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告李娟与被告冯衍庆、陈卫、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人田宗芳，被告冯衍庆，被告中华联合的委托代理人米雪到庭参加诉讼。被告陈卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李娟诉称，2013年12月6日17时40分左右，被告冯衍庆驾驶鲁C×××××号轿车沿解放路由南向北行驶至淄川区解放路仙泽楼酒店对过路段处，将车辆临时停放在路西侧非机动车道内下乘客时，乘客开门时将驾驶电动自行车由南向北至此的原告刮倒，使原告受伤。经交警部门认定，被告冯衍庆负事故的次要责任。要求被告赔偿各项费用共计20000元。
被告冯衍庆辩称，依法处理。
被告陈卫缺席未答辩。
被告中华联合辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理本院认定，被告冯衍庆系鲁C×××××号轿车驾驶人，被告陈卫系该车所有人，被告冯衍庆系被告陈卫雇佣的驾驶员，车辆在被告中华联合投保交强险，事故发生在保险期限内。
2013年12月6日17时40分左右，冯衍庆驾驶鲁C×××××号轿车（副驾驶载一乘车人）沿解放路由南向北行驶至事故地点处将车辆临时停放在路西侧非机动车道内下乘客时，乘客开门时将驾驶电动自行车由南向北至此的李娟刮倒，李娟受伤，造成伤人道路交通事故，事故发生后乘车人离开。2013年12月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定鲁C×××××号轿车乘车人开车门时妨碍其他车辆通行，乘车人负事故的主要责任；冯衍庆临时停车妨碍其他车辆通行，负事故的次要责任。被告冯衍庆已支付原告143元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、身份证、医疗费单据、门诊病历、营业执照、组织机构代码证、单位证明、工资条、休息证明、施救费单据、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定冯衍庆负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告冯衍庆系被告陈卫雇佣的驾驶员，被告陈卫应对原告的损失承担赔偿责任。结合被告冯衍庆的过错和本案具体情况，本院认定被告陈卫对原告李娟的损失承担30%的赔偿责任。被告冯衍庆不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告陈卫按责任比例赔偿。
原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，扣除医保刷卡131.62元，计款771.92元；2、施救费50元；3、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，结合原告病情，认定原告误工时间70天，原告在淄川奥博焊接设备器材有限公司工作，月工资3400元，计款7933元；4、交通费，根据原告就诊检查情况，本院依法认定100元。对原告主张的车辆损失、精神损害抚慰金、营养费，证据不足，本院不予支持。
上述损失共计8854.92元。被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李娟医疗费、误工费、交通费8804.92元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的施救费50元由被告陈卫承担30%，计款15元，被告已支付原告143元，折抵后，原告应返还给被告陈卫128元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李娟医疗费、误工费、交通费8804.92元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告陈卫在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告冯衍庆在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李娟负担210元，被告陈卫负担90元，财产保全费220元，由被告陈卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 闫晓霞
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第56号
原告四川交投物流有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区锦盛路138号2楼附21号。
法定代表人肖勇，总经理。
委托代理人胡庆治，北京市中银（成都）律师事务所律师。
被告四川博雨物产有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区车城东六路6号。
法定代表人刘双全，董事长。
委托代理人杨建明，男，汉族，1966年10月18日出生，四川博雨物产有限公司员工，住四川省成都市龙泉驿区龙泉北泉路768号1栋3单元4楼6号。
委托代理人费东，男，汉族，1978年11月6日出生，四川博雨物产有限公司员工，住四川省成都市高新区元通二巷8号1栋4单元5号。
被告四川劲力置业有限公司，住所地：四川省威远县连界镇学府路89号附1号。
法定代表人李英明，董事长。
原告四川交投物流有限公司与被告四川博雨物产有限公司、四川劲力置业有限公司钢材买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院在审理期间，原告四川交投物流有限公司以各方当事人已达成庭外和解协议为由，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告四川交投物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，未损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川交投物流有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1061800元，减半收取530900元，财产保全费5000元，共计535900元，由原告四川交投物流有限公司承担。
审 判 长 梁红亚
代理审判员 杨 骥
代理审判员 李 莉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孟敬涛
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1544号
申请执行人李鸥。
被执行人吴彬。
被执行人林建秋。
李鸥与吴彬、林建秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）淮民初字第1714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人吴彬、林建秋应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人李鸥支付借款人民币20万元。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被执行人吴彬、林建秋共同负担。因被执行人吴彬、林建秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鸥向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，并依法轮候查封了被执行人吴彬名下的房产、车辆，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李鸥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴彬、林建秋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法轮候查封了被执行人吴彬名下的房产、车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李鸥亦未能提供被执行人吴彬、林建秋可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第1714号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人吴彬、林建秋可供执行财产后，申请执行人李鸥可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 徐燕红
审判员 张 颖
二〇一六年十一月七日
书记员 姚 亮
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1544号申请执行人李鸥。被执行人吴彬。被执行人林建秋。李鸥与吴彬、林建秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）淮民初字第1714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人吴彬、林建秋应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人李鸥支付借款人民币20万元。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被执行人吴彬、林建秋共同负担。因被执行人吴彬、林建秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鸥向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，并依法轮候查封了被执行人吴彬名下的房产、车辆，未发现被执行人其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人李鸥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴彬、林建秋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法轮候查封了被执行人吴彬名下的房产、车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李鸥亦未能提供被执行人吴彬、林建秋可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第1714号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人吴彬、林建秋可供执行财产后，申请执行人李鸥可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  张 颖二〇一六年十一月七日书记员  姚 亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01402号
原告：袁玉祥，男，1947年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：刘峰（又名刘锋），男，40多岁，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告袁玉祥诉被告刘峰民间借贷纠纷一案中，原告袁玉祥于2015年9月23日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告袁玉祥自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告袁玉祥撤回起诉。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告袁玉祥负担。
审判员 周林林
二〇一五年九月二十五日
书记员 杜 翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寻民初字第1630号
原告丁文福，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告邓齐峰，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告邓河强，男，住寻甸回族彝族自治县。
原告丁文福诉被告邓齐峰、邓河强民间借贷纠纷一案，本院2014年10月21日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁文福诉称，2013年3月20日，二被告以急需工程周转资金为由，共同向原告借款29万元，借款期限至2013年4月20日。借款期限届满后，经原告多次催要被告至今未偿还。现要求法院判令：一、二被告偿还借款本金29万元，并中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍支付利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，被告邓河强下落不明，原告丁文福无法提供被告邓河强具体联系地址，致本院无法送达开庭传票等相关诉讼文书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告丁文福的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 马永明
二〇一四年十二月一日
书记员 毕馨予
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）寻民初字第1630号原告丁文福，男，回族，1976年10月5日生，初中文化，个体工商户，住寻甸回族彝族自治县。被告邓齐峰，男，汉族，1962年11月22日生，大专文化，寻甸县林业局职工，住寻甸回族彝族自治县。被告邓河强，男，汉族，1984年8月12日生，初中文化，农民，住址同上。原告丁文福诉被告邓齐峰、邓河强民间借贷纠纷一案，本院2014年10月21日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告丁文福诉称，2013年3月20日，二被告以急需工程周转资金为由，共同向原告借款29万元，借款期限至2013年4月20日。借款期限届满后，经原告多次催要被告至今未偿还。现要求法院判令：一、二被告偿还借款本金29万元，并中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍支付利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，被告邓河强下落不明，原告丁文福无法提供被告邓河强具体联系地址，致本院无法送达开庭传票等相关诉讼文书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告丁文福的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  马永明二〇一四年十二月一日书记员  毕馨予
辽宁省新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行执字第153号
申请执行人新民市人民政府。住所地新民市东营北三路。
法定代表人邢鹏，该市市长。
委托代理人张丽，女，系新民市土地房屋征收管理办公室工作人员。
委托代理人冯树山，男，系新民市土地房�征收管理办公室法律顾问。
被执行人董景文，男，现住新民市。
申请执行人新民市人民政府于2014年7月17日向本院申请强制执行新民市人民政府新政征补（2013）第（25）号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新民市人民政府于2013年12月23日作出新政征补（2013）第（25）号房屋征收补偿决定，并向被执行人董景文送达，限被执行人自收到决定书之日起十五日内自行搬迁。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自行搬迁，申请执行人经催告后向我院提出申请，申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的新政征补（2013）第（25）号房屋征收补偿决定，并无不当，且依法送达并已发生法律效力，申请执行人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若�问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对新民市人民政府新政征补（2013）第（25）号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由新民市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈景波
审 判 员 付维江
人民陪审员 白永春
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 白 晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初729号
原告：南宁市伊斯兰教协会，住所地：南宁市新华路25号，组织机构代码：50717506-1号。
法定代表人：翁乾麟，该协会会长。
原告：广西今朝置业投资有限公司，南宁市青秀区合作路9号文莱园商务写字楼B段701号，机构信用代码证：G1045010100393720O。法定代表人：梁月英，该公司总经理。
两原告共同委托代理人：杨家聪，广西谦行律师事务所律师。
被告：南宁市人民防空战备工程公司，住所地：南宁市望州路86号，统一社会信用代码：91450100198288993A。
法定代表人：黎宏，该公司经理。
委托代理人：缪康，广西民族律师事务所律师。
原告南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司与被告南宁市人民防空战备工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出（2011）兴民一初字第745号民事判，被告不服判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，南宁市中级人民法院于2015年7月20日作出（2014）南市民一终字第1015号民事裁定，以一审认定事实不清为由，将案件发回我院重审。我院受理后，已依法另外组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费11840元，减半收取5920元，由原告南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司负担。
审 判 长 汪冬青
人民陪审员 聂广文
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 何 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执435号
申请执行人：秦某，男，1989年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人：郭某，男，1964年12月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人秦某与被执行人郭某借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年1月11日作出（2018）豫0505民初85号民事调解书，调解“一、被告郭某于2018年4年30日前偿还原告秦某150000元；被告郭某于2018年6月30日前偿还原告秦某75000元，被告郭某于2018年8月31日前偿还原告秦某75000元。二、其他问题互不纠缠；三、案件受理费5800元减半收取2900元，由被告郭某负担。”因被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦某向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人郭某的财产情况作出如下查控措施：2018年5月10日、2018年6月12日、2018年7月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对郭某名下河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行银行存款227.41元予以冻结，未发现被执行人郭某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人郭某名下的房产信息，未发现被执行人郭某名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人郭某采取限制高消费措施，将被执行人郭某纳入失信被执行人名单。
以上财产查控情况，2018年8月11日，本院告知申请执行人关于本案的执行进展及财产查询结果，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人秦某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋登记信息查询情况表等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年八月十一日
书记员 李抒恒
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执213号
申请人：梁建华，男，汉族，1970年5月10日生，住潢川县付店镇。
被执行人：程德杰，男，汉族，1968年2月5日生，住潢川县春申办事处。
被执行人：程德国，男，汉族，1965年12月27日生，住潢川县定城办事处。
申请人梁建华申请执行被执行人程德杰、程德国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年8月10日作出（2017）豫1526民初813号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人程德杰、程德国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人梁建华于2018年1月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年1月30日，本院依法向被执行人程德杰、程德国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。
2、2018年3月10日，本院依法对被执行人程德杰、程德国的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年4月21日，本院依法限制被执行人程德杰、程德国进行高消费、纳入失信被执行人名单。
4、2018年5月10日，执行人员与申请人一起到被执行人程德国家中及住所地调查，确认被执行人程德国外出务工，无法联系。
5、2018年6月11日，本院电话通知申请人梁建华来院，告知查询被执行人程德杰、程德国的财产情况，申请人提供被执行人程德杰有车辆的财产线索。后经核实确认该车辆已被轮流查封，财产无法处置。由于程德杰以非法集资罪被判处有期徒刑十八年，现在服刑期间，无财产可供执行。程德国常年外出务工下落不明，经查无财产可供执行。
6、2018年6月12日，执行人员电话通知申请人进行终本约谈，申请人无法提供被执行人的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无其它可供执行的财产，同时对被执行人程德国进行依法查找，但未找到被执行人程德国的下落，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为欠款300000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初813号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人梁建华发现被执行人程德杰、程德国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执213号申请人：梁建华，男，汉族，1970年5月10日生，住潢川县付店镇。被执行人：程德杰，男，汉族，1968年2月5日生，住潢川县春申办事处。被执行人：程德国，男，汉族，1965年12月27日生，住潢川县定城办事处。申请人梁建华申请执行被执行人程德杰、程德国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年8月10日作出（2017）豫1526民初813号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人程德杰、程德国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人梁建华于2018年1月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年1月30日，本院依法向被执行人程德杰、程德国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2、2018年3月10日，本院依法对被执行人程德杰、程德国的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年4月21日，本院依法限制被执行人程德杰、程德国进行高消费、纳入失信被执行人名单。4、2018年5月10日，执行人员与申请人一起到被执行人程德国家中及住所地调查，确认被执行人程德国外出务工，无法联系。5、2018年6月11日，本院电话通知申请人梁建华来院，告知查询被执行人程德杰、程德国的财产情况，申请人提供被执行人程德杰有车辆的财产线索。后经核实确认该车辆已被轮流查封，财产无法处置。由于程德杰以非法集资罪被判处有期徒刑十八年，现在服刑期间，无财产可供执行。程德国常年外出务工下落不明，经查无财产可供执行。6、2018年6月12日，执行人员电话通知申请人进行终本约谈，申请人无法提供被执行人的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无其它可供执行的财产，同时对被执行人程德国进行依法查找，但未找到被执行人程德国的下落，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为欠款300000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初813号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人梁建华发现被执行人程德杰、程德国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇一八年六月二十一日书记员  吴 昊
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1481号
申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司
被执行人：日照贝尔机械有限公司
申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照贝尔机械有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照贝尔机械有限公司(2018)鲁1102执1481号借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一八年八月十日
书记员 高兴清
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执544号
申请执行人：德州市公路局管理局庆云公路局。
法定代表人：邵光强。
被执行人：陈金路，男，汉族，1987年4月3日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423行审2号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金路在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××78）存款2050元，冻结期限自2018年5月14日至2019年5月14日止。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年五月十四日
书记员 刘文苹
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执恢247号
申请执行人：郭刚，男，1979年1月3日出生，汉族，个体业主，户籍所在地日照市岚山区，住日照市东港区。
被执行人：丁兆峰，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：马玉华，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：高一，男，1987年6月8日出生，汉族，货车司机，住日照市岚山区。
被执行人：厉杰，男，1987年8月22日出生，汉族，货车司机，住日照市东港区。
被执行人：胡玉霞，女，1988年7月12日出生，汉族，农民，户籍所在地日照市，住日照市东港区，（与被告厉杰系夫妻关系）。
申请执行人翟建与被执行人马瑞、牟红民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2017）鲁1102民初3820号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款30000元以及利息。申请执行人于2017年09月01日向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，于2017年9月1日电话传唤被执行人，其声称在外地，一直未到庭履行还款义务。后经多次电话传唤给付申请人5000元、被执行人家属送到财务执行案款3000元也过付给了申请人但被执行人一直未到庭说明情况；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，其仍未到庭履行。启动网络查控，冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的鲁LR629**号雅阁牌车辆，现因车辆下落不明，暂无法处置；于2018年1月16日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年9月18日约谈申请执行人，告知其执行情况，现申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经合议庭决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1102执2660号申请执行人翟建与被执行人马瑞、牟红民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 ＸＸ芳
二〇一八年七月十二日
书记员 焦雅楠
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执109号
申请人昆明市官渡区盛鑫建材经营部。
住所地昆明市XXX。
经营者李小兰，女，1968年8月12日生，汉族，云南省昆明市官渡区人，住昆明市官渡区XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人ＸＸ，男，1978年2月26日生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人蒋金贵，男，1965年6月1日生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县XXX。公民身份证号码：XXX。
申请执行人昆明市官渡区盛鑫建材经营部于2018年1月18日向本院申请被执行人ＸＸ、蒋金贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的170290元，申请执行费2454元。本院受理后，依法向被执行人ＸＸ、蒋金贵邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令相关法律文书。本院对被执行人ＸＸ、蒋金贵的银行存款、车辆登记、房产等财产信息进行查询，发现被执行人ＸＸ、蒋金贵账户内有小额存款，已被我院依法予以冻结，未发现被执行人ＸＸ、蒋金贵有可供执行的财产。申请人未能提供被执行人ＸＸ、蒋金贵其他财产线索。经征询申请人同意后终结本次执行程序,该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐维
审 判 员 孙 丽 敏
人民陪审员 马 金 辉
二〇一八年七月十四日
书 记 员 李 梦 豪
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执154号
申请执行人：吕桂荣，女，1963年8月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
被执行人：张杰，男，1964年9月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
本院在执行（2017)辽0212民初1976号民事判决书，关于吕桂荣与张杰人格权纠纷一案中，执行标的额7165.61元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人张杰高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执154号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆永昌
审判员 杨 科
审判员 刘 宁
二〇一八年七月二十七日
书记员 苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执154号申请执行人：吕桂荣，女，1963年8月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张杰，男，1964年9月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行（2017)辽0212民初1976号民事判决书，关于吕桂荣与张杰人格权纠纷一案中，执行标的额7165.61元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人张杰高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执154号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一八年七月二十七日书记员  苏梦涵
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执558号
申请执行人：庆云县长营装饰材料批发部。
经营者：张长营。
被执行人：李胜龙，男，1964年7月30日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初336号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人李胜龙名下所有的别克牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年5月11日至2020年5月10日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年五月十一日
书记员 刘文苹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执557号
申请执行人王素芝。
被执行人姜文峰。
被执行人刘金华。
被执行人天津市滨海新区塘沽海韵汽车信息咨询服务中心。
申请执行人王素芝与被执行人姜文峰、刘金华、天津市滨海新区塘沽海韵汽车信息咨询服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2013）西民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。王素芝于2016年6月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人姜文峰、刘金华、天津市滨海新区塘沽海韵汽车信息咨询服务中心担确无可供执行财产，且申请执行人王素芝无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的�释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年五月三日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执557号申请执行人王素芝。被执行人姜文峰。被执行人刘金华。被执行人天津市滨海新区塘沽海韵汽车信息咨询服务中心。申请执行人王素芝与被执行人姜文峰、刘金华、天津市滨海新区塘沽海韵汽车信息咨询服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2013）西民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。王素芝于2016年6月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人姜文峰、刘金华、天津市滨海新区塘沽海韵汽车信息咨询服务中心担确无可供执行财产，且申请执行人王素芝无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的�释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年五月三日书记员  刘大利
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执恢113号
申请执行人河南多样达水泥有限公司与被执行人王县城借款合同纠纷一案，（2008）沈民初字附864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王县城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南多样达水泥有限公司于2017年9月4日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人王县城已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。
本院认为，（2008）沈民初字附864号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南多样达水泥有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2008）沈民初字附864号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年二月二十八日
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执94号
申请执行人：李忠华，男，1963年6月12日生，彝族，农民，住所地武定县。
被执行人：赵菊珍，女，1963年7月11日生，彝族，农民，住所地武定县。
被执行人：杨文荣，男，1966年6月30日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。
本院执行的李忠华、赵菊珍申请执行杨文荣劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初642号民事调解书，被执行人应给付申请人执行款13697元，
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人给付执行款6000元，余款经双方当事人同意，达成分期给付协议。经本院向金融部门查询银行存款，发现被执行人无银行存款信息。向房屋产权登记部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，因本案执行款在本次执行期限内未能给付完成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年八月八日
书记员 王爱康
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0404执554号
申请执行人段斌，男，1974年10月26日出生，汉族，住峄城区。
被执行人刘广亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
本院在执行申请执行人段武与被执行人刘广亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广亮名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘广亮所有的位于枣庄市市中区德仁俊园2号楼5单元101室的房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
申请执行人申请续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果
审判员 孟凡军
二〇一八年九月十二日
书记员 杨 旎
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执554号申请执行人段斌，男，1974年10月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘广亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人段武与被执行人刘广亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广亮名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘广亮所有的位于枣庄市市中区德仁俊园2号楼5单元101室的房产，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人申请续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果审判员  孟凡军二〇一八年九月十二日书记员  杨 旎
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0422执123号
申请执行人：李华仙，女，1937年2月28日生，汉族，住澄江县。
委托代理人：杨坤，系李华仙的儿子。代理权限：特别授权代理。
申请执行人：杨丽芬，女，1965年8月29日生，汉族，住澄江县。
申请执行人：杨倩，女，1970年8月21日生，汉族，住澄江县。
申请执行人：杨坤，男，1971年11月16日生，汉族，住澄江县。
被执行人：王国雄，男，1995年6月22日生，汉族，住澄江县。
被执行人：李艳琼，女，1974年7月13日生，汉族，住澄江县。
本院受理的李华仙、杨丽芬、杨倩、杨坤申请执行王国雄、李艳琼机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王国雄下落不明。经本院依法向车管、银行、房管、土地等部门查询被执行人王国雄、李艳琼财产情况，被执行人均无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
对澄江县人民法院（2018）云0422执123号机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 钟洪高
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈俊宇
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0422执123号申请执行人：李华仙，女，1937年2月28日生，汉族，住澄江县。委托代理人：杨坤，系李华仙的儿子。代理权限：特别授权代理。申请执行人：杨丽芬，女，1965年8月29日生，汉族，住澄江县。申请执行人：杨倩，女，1970年8月21日生，汉族，住澄江县。申请执行人：杨坤，男，1971年11月16日生，汉族，住澄江县。被执行人：王国雄，男，1995年6月22日生，汉族，住澄江县。被执行人：李艳琼，女，1974年7月13日生，汉族，住澄江县。本院受理的李华仙、杨丽芬、杨倩、杨坤申请执行王国雄、李艳琼机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王国雄下落不明。经本院依法向车管、银行、房管、土地等部门查询被执行人王国雄、李艳琼财产情况，被执行人均无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：对澄江县人民法院（2018）云0422执123号机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钟洪高二〇一八年八月二十四日书记员  陈俊宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执93号
申请执行人：王世兰，女，1950年12月24日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX.
被执行人：董其荣，男，1984年12月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。
被执行人：董晓静，女，1986年5月31日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。
本院在执行王世兰申请执行董其荣、董晓静道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人董其荣、董晓静无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。后双方当事人达成和解协议：被执行人董其荣、董晓静于2017年2月20日起，每月给付申请执行人王世兰案件款1500元至案件款全部履行清为止。因履行期限较长申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 张志荣
审 判 员 孙丽敏
审 判 员 徐 维
二〇一七年五月二十五日
法官助理 唐建军
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执55号
申请人杨运仙，女，1972年8月27日生，汉族，农民，云南富民县人，住云南省昆明市五华区XXX。公民身份证号码：XXX。
申请人杨云超，男，19682月10日，生，汉族，云南富民县人，住富民县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人杨小敏，男，1985年5月1日生，汉族，农民，福建省平潭县人，住福建省平潭县XXX。公民身份证号码：XXX。
申请执行人杨运仙、杨云超于2018年1月19日向本院申请被执行杨小敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的88710元，申请执行费1261元。本院受理后，经拨打申请人所提供的联系方式，电话号码为空号。本院依法向其邮寄发出执行通知书、财产报告令、限制消费令相关法律文书，被执行人未主动履行案件款。我院对被执行人杨小敏的银行存款、车辆登记、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人杨小敏有其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人杨小敏其他财产线索。经征询申请人同意后终结本次执行程序,该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐维
审 判 员 孙 丽 敏
人民陪审员 马 金 辉
二〇一八年七月十三日
书 记 员 李 梦 豪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执273号
申请执行人：徐文学，男，1957年8月28日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：李中福，男，1968年6月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行徐文学申请李中福执行劳务合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人无财产可供执行且下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执273号申请执行人：徐文学，男，1957年8月28日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：李中福，男，1968年6月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行徐文学申请李中福执行劳务合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人无财产可供执行且下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一七年七月十一日书 记 员  蒋红梅
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执340号
申请执行人:庆云县融兴典当有限公司。
法定代表人：王风仓，经理。
委托代理人：许婷婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王光海，男，1975年11月21日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：刘书星，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：刘全林，男，1963年1月5日出生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2009）庆民初字第686号民事判决书已发生法律效力，因刘本同未在法律规定的期限内履行法律义务，庆云县融兴典当有限公司已向本院申请执行。
2018年7月23日，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由申�撤销执行。申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1423执340号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 刘 辉
二〇一八年七月二十三日
书记员 丁成涛
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执保5号
申请人赵双凤，男，1963年6月生，住云南省鹤庆县。
被执行人张国祥，男，1958年10月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李桂鹤，男，1961年1月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李雯娟，女，1986年9月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李雯娇，女，1990年8月生，住云南省鹤庆县。
申请人赵双凤与被执行人张国祥、李桂鹤、李雯娟、李雯娇民间借贷纠纷一案，经本院审查作出（2018）云2932民初804号之一民事裁定书，裁定书确定：一、查封李雯娇名下位于鹤庆县云鹤镇文峰社区森林水岸A10号独栋房屋（银行实现债权后的残值部分限额50万元）。申请人于2018年8月1日向本院申请财产保全，2018年8月2日本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年8月3日到鹤庆县不动产中心进行了查封，查封期限为2018年8月3日至2018年12月30日，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执保5号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年八月三日
书记员 袁亚川
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2620号
申请执行人郭玉英，女，汉族，1936年07月12日生，住张店区。
被执行人淄博市汇源实业有限公司，住所地：张店区马尚镇大街7号，法定代表人：高喜长。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3992号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年06月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3992号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月三十日
书记员 郑文文
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执33号
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：毕建勇，男，汉族，1981年8月16日生，住庆云县城区。
被执行人：胡东升，男，汉族，1970年10月25日生，住庆云县城区。
被执行人：毕希珍，男，汉族，1957年1月19日生，住庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1385号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕希珍在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××45）存款100000元，冻结期限自2018年1月9日至2019年1月9日止。
本裁定立即执行。
执行员 徐洪升
二〇一八年一月九日
书记员 王 晶
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执52号
申请执行人：崔有杰，男，汉族，1971年10月15日生，住潢川县仁和镇黄营村。
被执行人：李逢树，男，汉族，1973年2月10日生，住潢川县仁和镇板岗村。
申请执行人崔有杰与被执行人李逢树居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）潢民初字第01291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求给付申请人款70万元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；
2、本院于2017年7月8日、2018年6月25�通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人李逢树名下有路虎牌汽车一辆，无银行存款、土地、房屋、土地、股票、证券等财产；
3、本院于2017年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、本院于2017年6月19日查封了李逢树所有的路虎牌汽车，在实际扣押后依法予以司法评估、拍卖，并将拍卖成交款416392.5元交付给申请人。
5、2017年7月1日，经本院线下调查，被执行人李逢树常年不在户籍所在地居住。
6、2018年6月25日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送�后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 鹿占川
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执52号申请执行人：崔有杰，男，汉族，1971年10月15日生，住潢川县仁和镇黄营村。被执行人：李逢树，男，汉族，1973年2月10日生，住潢川县仁和镇板岗村。申请执行人崔有杰与被执行人李逢树居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）潢民初字第01291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求给付申请人款70万元。在执行过程中，1、本院于2017年2月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；2、本院于2017年7月8日、2018年6月25�通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人李逢树名下有路虎牌汽车一辆，无银行存款、土地、房屋、土地、股票、证券等财产；3、本院于2017年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2017年6月19日查封了李逢树所有的路虎牌汽车，在实际扣押后依法予以司法评估、拍卖，并将拍卖成交款416392.5元交付给申请人。5、2017年7月1日，经本院线下调查，被执行人李逢树常年不在户籍所在地居住。6、2018年6月25日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送�后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年六月二十五日书 记 员  鹿占川
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执219号
申请执行人：武文军，男，1986年11月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：赵光明，男，1965年5月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在武文军申请执行赵光明买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人无财产可供执行且被执行人下落不明。申请执行人亦无法提供被执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执219号申请执行人：武文军，男，1986年11月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：赵光明，男，1965年5月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在武文军申请执行赵光明买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人无财产可供执行且被执行人下落不明。申请执行人亦无法提供被执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一七年七月十四日书 记 员  蒋红梅
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执195号
申请人李玉,女,1973年10月生,住云南省鹤庆县。
被执行人施金龙，男，1963年9月生，住云南省鹤庆县。
被执行人施锡文，男，1986年11月生，住云南省鹤庆县。
申请人李玉与被执行人施金龙、施锡文民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理后作出了（2017）云2932民初1168号民事调解书，调解书确定：李玉放弃利息的主张，由施金龙于2018年3月1日前归还李玉借款100000元，施锡文承担连带责任。到期后二被执行人至今未履行义务，申请人于2018年4月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月16日依法向二被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行义务。经本院查明，现二被执行人暂无其他财产可供执行，经本院约谈后申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执195号执行案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李子发
审判员 潘 锦
审判员 洪明春
二〇一八年八月十三日
书记员 郭凤英
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2932执195号申请人李玉,女,1973年10月生,住云南省鹤庆县。被执行人施金龙，男，1963年9月生，住云南省鹤庆县。被执行人施锡文，男，1986年11月生，住云南省鹤庆县。申请人李玉与被执行人施金龙、施锡文民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理后作出了（2017）云2932民初1168号民事调解书，调解书确定：李玉放弃利息的主张，由施金龙于2018年3月1日前归还李玉借款100000元，施锡文承担连带责任。到期后二被执行人至今未履行义务，申请人于2018年4月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2018年4月16日依法向二被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行义务。经本院查明，现二被执行人暂无其他财产可供执行，经本院约谈后申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执195号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李子发审判员  潘 锦审判员  洪明春二〇一八年八月十三日书记员  郭凤英
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执474号
申请执行人：刘忠俊，女，汉族，住胶州市。
申请执行人：赵平，男，汉族，住胶州市。
被执行人：刘忠志，男，汉族，住胶州市。
被执行人：宋玉霞，女，汉族，住胶州市。
申请执行人刘忠俊、赵平与被执行人刘忠志、宋玉霞借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初4819号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，轮候查封被执行人名下房屋一处，暂未发现被执行人其他财产。因申请人一方无正当理由一直未能到庭，且经申请人预留联系方式一直未能联系到申请人一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0281执474号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 管清娟
审判员 宋 伟
二〇一八年九月五日
书记员 靳 凯
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执217号
申请执行人：诸礼，男，1980年10月2日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。
被执行人：普少农，男，1988年6月20日生，彝族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。
本院在执行诸礼申请执行普少农财产损害赔偿纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人普少农无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。且申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 张志荣
审 判 员 孙丽敏
审 判 员 徐 维
二〇一七年五月十一日
法官助理 赵昌云
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执217号申请执行人：诸礼，男，1980年10月2日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。被执行人：普少农，男，1988年6月20日生，彝族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXX。公民身份号码：XXXX。本院在执行诸礼申请执行普少农财产损害赔偿纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人普少农无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。且申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长 张志荣审 判 员 孙丽敏审 判 员 徐 维二〇一七年五月十一日法官助理 赵昌云书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执390号
申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：虞燕林，理事长。
统一社会信用代码：XXXXX。
住所地：XXXXX。
被执行人：禄劝斌凯养殖有限公司。
法定代表人：曲耀斌，经理。
住所地：XXXXX。
被执行人：曲耀斌，男，1989年7月25日生，汉族，高中文化，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：刘启文，男，1980年全年5月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省巧家县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行潘庆富、孟朝美金融借款合同纠纷一案中，经本院执行后，双方当事人于2017年8月9日达成和解协议：双方协商将潘庆富、孟朝美所有的（禄劝字第20140209号）房产作价250万元卖于买受人王有富，该笔房款于2017年8月31日前用于偿还申请�行人的借款本金250万元，利息639753.05元按月偿还至2018年5月偿还完毕，对于2016年11月21日至偿还之日止的利息由双方当事人另行协商；买受人王有富的购房款，在房屋未过户前购房款由法院暂时保管，待房屋过户后才发放。2018年8月28日被执行人潘庆富已将买受人王有富给付的购房款250万元交到本院。因房产证还未办理完毕，250万元案款本院暂未发放。现因双方达成协议的履行期限较长，无法在执行期限内结案。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请讼执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一七年九月一日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执390号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：虞燕林，理事长。统一社会信用代码：XXXXX。住所地：XXXXX。被执行人：禄劝斌凯养殖有限公司。法定代表人：曲耀斌，经理。住所地：XXXXX。被执行人：曲耀斌，男，1989年7月25日生，汉族，高中文化，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：刘启文，男，1980年全年5月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省巧家县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行潘庆富、孟朝美金融借款合同纠纷一案中，经本院执行后，双方当事人于2017年8月9日达成和解协议：双方协商将潘庆富、孟朝美所有的（禄劝字第20140209号）房产作价250万元卖于买受人王有富，该笔房款于2017年8月31日前用于偿还申请�行人的借款本金250万元，利息639753.05元按月偿还至2018年5月偿还完毕，对于2016年11月21日至偿还之日止的利息由双方当事人另行协商；买受人王有富的购房款，在房屋未过户前购房款由法院暂时保管，待房屋过户后才发放。2018年8月28日被执行人潘庆富已将买受人王有富给付的购房款250万元交到本院。因房产证还未办理完毕，250万元案款本院暂未发放。现因双方达成协议的履行期限较长，无法在执行期限内结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请讼执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一七年九月一日书 记 员  蒋红梅
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执800号
申请执行人：屈万寿，男，1972年7月9日出生，汉族，住潢川县双柳树镇。
被执行人：骆昌峰，男，1980年11月6日出生，汉族，住潢川县白店乡。
被执行人：龚加忠，男，1977年4月3日出生，汉族，住潢川县白店乡。
屈万寿申请执行骆昌峰、龚加忠建设工程合同纠纷一案，2017年7月31本院作出的（2017）豫1526民初2186号民事判决书已发生法律效力，被执行人骆昌峰、龚加忠未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人屈万寿于2017年9月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2017年9月27日，本院依法向骆昌峰、龚加忠邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，但被执行人在规定的期限内仍未履行生效判决书确定的义务。
2、2017年10月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人骆昌峰、龚加忠的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，未发现其可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2017年10月16日，本院将被执行人骆昌峰、龚加忠纳入失信被执行人名单,并在潢川县人民法院失信被执行人曝光台第十二期予以曝光。
4、2017年12月20日，本院到被执行人住所地查找其下落，但未能找到被执行人骆昌峰，执行人员在被执行人户籍地张贴督促还款公告。
5、2018年5月8日，本院依法将被执行人龚加忠进行司法拘留。同时本院向银行调查仅发现被执行人有少量流水信息。
6、2018年5月8日，本院通过调查，申请人屈万寿涉嫌信用卡诈骗罪，其在申请执行案件时已经显示在逃。本院尚未找到申请人，通过申请人在立案时留下的联系方式，将上述执行情况及终结本次执行程序的权利义务以短信息的形式告知申请人，申请人未作答复。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或位置线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查到被执行人有可供执行的线索。被执行人未履行的金额为220000元，诉讼费4335元。根据相关法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2017）豫1526民初2186号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人屈万寿发现被执行人骆昌峰、龚加忠有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受时效限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邬志江
审 判 员 万 筱
代理审判员 刘 斌
二〇一八年六月八日
书 记 员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执800号申请执行人：屈万寿，男，1972年7月9日出生，汉族，住潢川县双柳树镇。被执行人：骆昌峰，男，1980年11月6日出生，汉族，住潢川县白店乡。被执行人：龚加忠，男，1977年4月3日出生，汉族，住潢川县白店乡。屈万寿申请执行骆昌峰、龚加忠建设工程合同纠纷一案，2017年7月31本院作出的（2017）豫1526民初2186号民事判决书已发生法律效力，被执行人骆昌峰、龚加忠未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人屈万寿于2017年9月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2017年9月27日，本院依法向骆昌峰、龚加忠邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，但被执行人在规定的期限内仍未履行生效判决书确定的义务。2、2017年10月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人骆昌峰、龚加忠的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，未发现其可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2017年10月16日，本院将被执行人骆昌峰、龚加忠纳入失信被执行人名单,并在潢川县人民法院失信被执行人曝光台第十二期予以曝光。4、2017年12月20日，本院到被执行人住所地查找其下落，但未能找到被执行人骆昌峰，执行人员在被执行人户籍地张贴督促还款公告。5、2018年5月8日，本院依法将被执行人龚加忠进行司法拘留。同时本院向银行调查仅发现被执行人有少量流水信息。6、2018年5月8日，本院通过调查，申请人屈万寿涉嫌信用卡诈骗罪，其在申请执行案件时已经显示在逃。本院尚未找到申请人，通过申请人在立案时留下的联系方式，将上述执行情况及终结本次执行程序的权利义务以短信息的形式告知申请人，申请人未作答复。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或位置线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查到被执行人有可供执行的线索。被执行人未履行的金额为220000元，诉讼费4335元。根据相关法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）豫1526民初2186号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人屈万寿发现被执行人骆昌峰、龚加忠有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邬志江审 判 员  万 筱代理审判员  刘 斌二〇一八年六月八日书 记 员  吴 昊
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执165号
申请执行人：邹桃英，女，1969年5月11日生，汉族，河南省衡阳市人，住大理市。
被执行人：赵永光，男，1976年3月5日生，白族，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：杨许芬，女，1976年12月5日生，白族，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：李建新，男，1947年8月7日生，白族，云南省大理市人，住大理市。
关于邹桃英诉赵永光、杨许芬、李建新确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2016）云2901民初2910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵永光、杨许芬、李建新未按该民事判决书履行义务，邹桃英向本院申请执行，要求被执行人赵永光、杨许芬、李建新支付77649.4元，并承担案件受理费1741元。本院于2018年1月30日立案执行。
本院于2018年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，于2018年2月11日、2018年4月28日、2018年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人赵永光、杨许芬、李建新名下的银行存款，已依法扣划被执行人杨许芬名下的银行存款4102.74元，申请人已将上述款项领取；通过全国网络查控系统查询被执行人赵永光、杨许芬、李建新名下的有价证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2018年7月2日向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人赵永光、杨许芬、李建新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人邹桃英，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案现暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 陈锦林
审 判 员 杨朝辉
人民陪审员 杨艳玲
二〇一八年九月三日
书 记 员 周小燕
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执15号之一
申请人：贾金海，男，生于1967年3月18日，汉族，湖北省丹江口市人。
申请人：曹敏，女，生于1967年3月1日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：杨盼，男，生于1989年10月21日，汉族，湖北省丹江口市人。
申请人贾金海、曹敏与被执行人杨盼生命权纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01253号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人杨盼赔偿申请人各项损失51864.85元，案件受理费244元，执行费678元。该案在执行过程中强制划拨了被执行人杨盼6275.99元。经查询没有发现被执行人杨盼有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执15号申请人：贾金海，男，生于1967年3月18日，汉族，湖北省丹江口市人。申请人：曹敏，女，生于1967年3月1日，汉族，湖北省丹江口市人。被执行人：杨盼，男，生于1989年10月21日，汉族，湖北省丹江口市人。申请人贾金海、曹敏与被执行人杨盼生命权纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01253号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人杨盼赔偿申请人各项损失51864.85元，案件受理费244元，执行费678元，现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01253号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年五月十七日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0828执14号
申请执行人朱某某，男，1970年1月7日生，汉族，自由职业，现住澜沧县。
被执行人陈某，男，1988年2月16日生，�族，原住玉溪市新平县。
本院在执行（2017）云0828民初257号民事判决书，申请执行人朱某某与被执行人陈某之间民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某在执行通知书送达之日内履行已生效（2017）云0828民初257号民事判决书所确定的义务，即被执行人陈某应向申请执行人朱某某支付借款本金60000元，并承担诉讼费350元、执行费805元，共计61155元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人陈某于2018年7月2日主动履行了50000元，余款10000元未支付。因被执行人陈某暂无履行能力，申请执行人朱某某与被执行人陈某于2018年7月2日达成和解履行协议：被执行人陈某尚欠申请人朱某某10000元，定于2018年7月30日之前一次性履行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）云0828执14号执行案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵定国
审判员 吴志云
审判员 唐 贵
二○--八年七月二日
书记员 李金平
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0828执14号申请执行人朱某某，男，1970年1月7日生，汉族，自由职业，现住澜沧县。被执行人陈某，男，1988年2月16日生，�族，原住玉溪市新平县。本院在执行（2017）云0828民初257号民事判决书，申请执行人朱某某与被执行人陈某之间民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某在执行通知书送达之日内履行已生效（2017）云0828民初257号民事判决书所确定的义务，即被执行人陈某应向申请执行人朱某某支付借款本金60000元，并承担诉讼费350元、执行费805元，共计61155元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人陈某于2018年7月2日主动履行了50000元，余款10000元未支付。因被执行人陈某暂无履行能力，申请执行人朱某某与被执行人陈某于2018年7月2日达成和解履行协议：被执行人陈某尚欠申请人朱某某10000元，定于2018年7月30日之前一次性履行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云0828执14号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二○—八年七月二日书记员  李金平
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执355号
申请人朱元花，女，1963年6月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李彪林，男，1964年11月生，住云南省鹤庆县。
申请人朱元花与被执行人李彪林买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2018）云2932民初630民事判决书，判决书确定：由被执行人李彪林于判决生效之日起至三十日内支付给朱元花大蒜款人民币1716元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2018年8月18日前向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年9月7日向被执行人李彪林邮寄送达执行通知书，责令其在期限内履行义务。因本案被执行人与（2018）云2932执348号案件被执行人为同一被执行人，本院决定并案执行，将(2018)云2932执355号并入（2018）云2932执348号案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于规范执行结案的通知》之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932字355号执行案件的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年九月十日
书记员 杨 娟
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执58号
申请执行人：李伟荣，男，1976年12月6日生，彝族，小学文化，个体驾驶员，住武定县。
被执行人：杨伟明，男，1974年4月18日生，汉族，初中文化，农民，住武定县。
被执行人解丽芬，女，1976年10月1日生，汉族，小学文化，农民，住武定县狮山镇。
关于申请人李伟荣申请执行杨伟明、解丽芬健康权纠纷一案，武定县人民法院2015年7月14日作出（2015）武民初字第320号民事调解书已发生法律效力，权利人李伟荣于2016年2月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，经金融部门查询，被执行人无存款，经房屋产权登记部门查询无房产，经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，只有摩托车登记信息。已上失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，经申请人同意终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审判长 饶一平
审判员 何东明
审判员 张志德
二〇一六年八月九日
书记员 王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执58号申请执行人：李伟荣，男，1976年12月6日生，彝族，小学文化，个体驾驶员，住武定县。被执行人：杨伟明，男，1974年4月18日生，汉族，初中文化，农民，住武定县。被执行人解丽芬，女，1976年10月1日生，汉族，小学文化，农民，住武定县狮山镇。关于申请人李伟荣申请执行杨伟明、解丽芬健康权纠纷一案，武定县人民法院2015年7月14日作出（2015）武民初字第320号民事调解书已发生法律效力，权利人李伟荣于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经金融部门查询，被执行人无存款，经房屋产权登记部门查询无房产，经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，只有摩托车登记信息。已上失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，经申请人同意终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审判长  饶一平审判员  何东明审判员  张志德二〇一六年八月九日书记员  王爱康
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执275号
申请执行人：彭湘平，女，1969年5月10日生，汉族，湖南省衡山县人，住大理市。
被执行人:赵学飞，男，1965年10月20日生，汉族，江苏省滨海县人，现住大理市。
关于彭湘平诉赵学飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）云2901民初903号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵学飞未按该调解书履行义务，彭湘平向本院申请执行，要求被执行人支付1180000元，并承担案件受理费7816元。本院于2018年3月6日立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人赵学飞的银行存款133651.8元扣划至本院执行专户，申请人已将上述款项领取。现申请执行人彭湘平向本院书面撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是当事人处分自己民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2901执275号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈锦林
审判员 杨朝辉
审判员 周先勇
二〇一八年九月五日
书记员 周小燕