陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0625刑初80号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人孙永强，男，1988年7月28日生，汉族，中专文化，无业。2016年2月24日因涉嫌诈骗罪被志丹县公安局刑事拘留，同年3月30日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。
辩护人谷振彪，系陕西明善律师事务所律师。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人孙永强犯诈骗罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员张艳出庭支持公诉。被告人孙永强及其辩护人谷振彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2013年10月份以来，被告人孙永强谎称自己在枣园派出所、延安市砖窑湾看守所、延安市宝塔区凤凰派出所上班，能办理驾驶资格证，先后骗取被害人王某某甲现金21500元、乔某某6000元、曹某某甲5500元、樊某某6500元、曹某某乙11000元、郝某某5500元、李某某乙甲5000元、赵某某7000元、袁某4500元、李某6500元，共计人民币79000元。
2015年7月份，被告人孙永强自称是志丹县西区采油厂技术总监，能包来工程，在骗取被害人聂某某的信任后，以给领导送礼、请客、住房、工人工资和购买涂料等名义先后骗取聂某某75500元现金。
庭审中，被告人孙永强辩称，在承包工程的案件中，自己没有拿被害人的现金，起诉书指控的数额都是被害人给他计算的损失。被告人的辩护人提出，一、起诉书指控被告人诈骗被害人聂某某75500元的部分，由于该笔款项属被害人的损失，而非直接诈骗所得的现金，故不应认定为诈骗数额；二、被告人社会危害性不大，属初犯、偶犯，且被告人已经进行了退赃，认罪态度好，对其行为可从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月份以来，被告人孙永强谎称自己在枣园派出所、延安市砖窑湾看守所、延安市宝塔区凤凰派出所上班，能办理驾驶资格证，先后骗取被害人王某某甲现金21500元、乔某某6000元、曹某某甲5500元、樊某某6500元、曹某某乙11000元、郝某某5500元、李某某乙甲6000元、赵某某7000元、袁某4500元、李某6500元，共计人民币80000元。
（一）被害人王某某甲被骗案
认定王某某甲被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年11月2日16时许，家住志丹县旦八镇的王某某甲报称，自己被同学孙永强以办小车驾驶证为由骗取现金21500元，要求查处。
2、辨认笔录及照片证实，2015年11月2日，被害人王某某甲辨认称以办理驾驶证诈骗其的人为所出示照片中的8号（孙永强）。照片当庭出示，被告人及其辩护人均无异议。
3、被害人王某某甲陈述证实，孙永强系他初中同学，2012年10月份，他在旦八街上碰见孙永强时其说自己在延安宝塔区枣园派出所上班，并对他说其以6500元可以办到驾驶证，不用考试，只需提交2张2寸照片，驾驶证三个月就可以拿到，问他是否办理，他同意后便将6500元在旦八街上交给孙永强。过了十天左右，孙永强打电话称办驾驶证要交10000元保证金，驾驶证拿到后会返还，他便又在旦八农业银行给孙永强提供的户名为孙永强的农行卡打了10000元。五天后，孙永强又说办驾驶证请领导吃饭需要5000元，他便让妻子张某在甘泉农业银行给上次的账户转了5000元。又过了几天，孙永强又打电话以花的没钱和他借了500元。一个月后他便联系不到孙永强了，驾驶证也没有拿到，他之后到延安驾校查询，发现孙永强连名都没有给他报，他便知道自己被骗了，他打款的凭条因为时间长了，都丢失了。
4、证人张某证言证实，她系王某某甲的妻子，王某某甲让他同学给其办驾驶证的事情她知道，其中2012年9、10月份的一天，王某某甲还让她给户名为孙永强的农行卡打过5000元用于办驾驶证，打款凭条现在找不到了。
5、被告人孙永强供述证实，2013年后半年的一天，他在志丹碰见了小学同学王某某甲，他当时给王某某甲说自己在延安枣园派出所上班，可以以6500元办理出来驾驶证，人不用去，三个月就可以拿到驾驶证，王某某甲当时就提出让他给其办一个，之后王某某甲在旦八幼儿园门口将6500元及身份证复印件、照片交给他。几天后，他又跟孙永强打电话不知道以什么理由要了10000元现金，王某某甲将钱转在了他的农行卡上。又过了一段时间，他以办理驾驶证要请领导吃饭为由又和王某某甲要了5000元，钱是王某某甲让别人转给他的。之后他还和王某某甲借过500元。其实他并不在枣园派出所上班，之所以说是在那上班是为了让王某某甲相信他，相信后他才能骗到王某某甲的钱。
（二）被害人乔某某被骗案
认定乔某某被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年10月30日10时许，家住志丹县城南街的乔某某报案称，自己被同学孙永强以办小车驾驶证为由骗取现金9000元，要求查处。
2、辨认笔录及照片证实，2015年11月12日，被害人乔某某辨认称以办理驾驶证为由诈骗其的为所出示照片中的3号（孙永强）。照片当庭出示，被告人及其辩护人均无异议。
3、被害人乔某某陈述证实，她和孙永强是初中同学，2015年6、7月份的一天，自称在延安凤凰派出所上班的孙永强打电话给她说其以5000元可以办理到驾驶证，问她是否办理，她同意后便在志丹农业银行给孙永强提供的卡上打了5000元。过了十多天，孙永强说其在延安购房需要20000元，她便又在信合给孙永强打了3000元。又过了一个月，孙永强说驾驶证剩下最后一科考试了，还需要1000元，她便又给其打了1000元。最后驾驶证她没有拿上，也联系不上孙永强了。她给孙永强打钱都打在户名为王某某乙和李福花的账户上。办理驾驶证她给孙永强提供了8张1寸照片、2张身份证复印件和1张医院体检表。
4、被告人孙永强供述证实，2015年夏天的一天，他给乔某某打电话说自己可以以5000元办理到驾驶证，什么都不用管，三个月就可以拿到驾驶证，看其是否办理，乔某某当时就说要办理，随后便给他提供的卡上转了5000元。几天后，他又骗乔某某说自己要在延安购房需要用钱，乔某某又给他打了3000元。过了一段时间，他给乔某某说科三卡住了要送1000元，乔某某又给他打了1000元。他其实没有能力办理驾驶证，之所以说有能力是为了骗钱。他给提供的银行卡一个是王某某乙，另一个是李某某乙（音）的。
（三）被害人曹某某甲被骗案
认定曹某某甲被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年10月30日9时许，家住志丹县交管站的曹某某甲报案称，自己被同学孙永强以办理小车驾驶证为由骗取现金5500元，要求查处。
2、辨认笔录及照片证实，2015年11月12日，被害人曹某某甲辨认称以办理驾驶证为由诈骗其的为所出示照片中的1号（孙永强）。照片当庭出示，被告人及其辩护人均无异议。
3、被害人曹某某甲陈述证实，她系孙永强的初中同学，2015年7月5日，自称在延安凤凰派出所上班的孙永强给她打电话说，凤凰派出所内部有两个办理驾驶证的名额，办一个驾驶证需要5500元，三个月就可以拿证，看她是否办理，她同意办理后，第二天便在志丹县十字街附近的农业银行将钱打给孙永强提供的王某某乙的账户上。过了几天，孙永强又让她打1000元，但是她没有打，两个月后她便联系不上孙永强了，驾驶证也没有拿到。为办理驾驶证，她给孙永强提供了8张1寸照片、2张身份证复印件和1张医院体检表。
4、被告人孙永强供述证实，2015年7月份的一天，他给初中同学曹某某甲打电话说自己在延安凤凰派出所内部有几个驾驶证名额，一个名额5500元，人不用去，三个月拿驾驶证，看曹某某甲是否需要，曹某某甲当时就说需要，第二天便给他提供的王某某乙的农行卡转了5500元。几天后，他不知道又以什么理由和曹某某甲要1000元，但是曹某某甲没有给他。其实凤凰派出所内部并没有名额，他之所以那么说只是为了让曹某某甲相信他，进而骗曹某某甲的钱。
（四）被害人樊某某被骗案
认定樊某某被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年10月30日9时许，家住志丹县义镇乡的樊某某报案称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金6500元，要求查处。
2、被害人樊某某陈述证实，他系孙永强的同学，2015年6月份的一天，他和孙永强在微信聊天的时候，孙永强自称其有能力可以办理到驾驶证，问他是否办理，他回复其要办理。2015年6月7日上午，孙永强在延安百米大道告诉他办理驾照需要5500元，次日，他将5500元在延安市场沟交给孙永强，孙永强当时就说驾驶证四个月就可以拿到。2015年8月的一天，孙永强打电话说考科目三教练要1000元现金，让他将钱转过去，他当时就用手机给账户名为李某某乙农行账户转了1000元，孙永强查账后说收到了该笔转账，还说驾驶证办好给他打电话，之后他就再也联系不上孙永强了，驾驶证也没有拿上，才发现被骗了。他之所以相信孙永强是因为他和其是同学了。
3、被告人孙永强供述证实，2015年6月的一天，他通过微信给初中同学樊某某说自己有能力办出驾驶证，四个月就可以拿到证，看其是否办理，樊某某当时就说办了。2015年6月7日，他打电话让樊某某到百米大道找到他后，他说办一个驾驶证需要5500元，中午，樊某某便将钱在延安市场沟交给他。2015年8月份，他给樊某某打电话说科三需要给教练1000元，樊某某便给他提供的李某某乙的卡上打了1000元。他其实没有能力办驾驶证，答应给樊某某办理是为了骗钱。
（五）被害人郝某某被骗案
认定郝某某被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2016年3月1日9时许，家住志丹县保安镇十字街的郝某某报案称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金5500元，要求查处。
2、被害人郝某某陈述证实，2015年1月的一天，他在旦八和同学袁某聊天时说起他们同学孙永强可以办出驾照，他便给孙永强打电话说想办驾照，孙永强告诉他其在延安市砖窑湾看守所上班，还说其叔父是看守所所长，办小车驾照需要5500元，本人不用去驾校学习，只需提供照片和身份证复印件，科目四也不用去驾校按手印，还称保安派出所已经采集过他的指纹了，随后他在旦八农行给孙永强提供的户主为王某某乙的账户打了5500元。之后他多次打电话给孙永强，还亲自找孙永强本人，但是孙永强均以各种理由推脱，之后他问另一个在派出所上班的同学看派出所是否给驾校采集过指纹信息，他那个同学说没有，他就感觉自己被骗了。
3、被告人孙永强供述证实，2015年的一天，同学袁某说他们小学同学郝某某也想办理驾驶证，之后郝某某便给他打电话说要办理驾驶证，他说可以，他在延安砖窑湾看守所上班，办一个5500元，驾驶证前三科不需要人去，科四去按个手印就好，志丹县公安局保安派出所已经采集过指纹了，随后，郝某某便向他提供的王某某乙的农行卡打了5500元。他其实并不在延安砖窑湾看守所上班，之所以那么说是为了让郝某某相信，进而诈骗。
（六）被害人赵某某被诈骗案
认定赵某某被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2016年2月29日16时许，家住志丹县城南迎宾大道北苑小区的赵某某报案称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金7000元，要求查处。
2、被害人赵某某陈述证实，2015年10月份的一天，他和几个朋友在志丹县信用联社对面宾馆一起聊天时，打麻将认识的孙永强自称在延安砖窑湾看守所工作，并说其单位内部有办驾证名额，只需提供身份证复印件和照片，科一和科三都不用去驾校，科四去按个手印，而且只要6000多元，问他是否办理，他说办理但是没有钱，孙永强说钱之后给也可以，便先拿了他的身份证复印件和照片。一个月后，孙永强说其要用钱，他便给其卡上打了3000元，当天下午孙永强就说钱不够，他又给打了2000元。过了一天，孙永强又说要用钱，他便又分两次给孙永强打了2000元。他给孙永强打钱是为了办驾驶证。
3、被告人孙永强供述证实，2015年10月份的一天，他和朋友赵某某在志丹县信用联社对面一宾馆房间聊天时，他告诉赵某某自己在延安砖窑湾看守所上班，内部有办驾驶证名额，本来办一个8800元，他们是朋友所以只收6000元，看其是否办理，赵某某当时就说要办理，但是因赵某某当时没有钱所以只给了他身份证复印件和照片。一个月后，他打电话和赵某某要办驾驶证的钱，赵某某给他打了3000元，当日下午，他又跟赵某某打电话要了2000元。一天后，他再次打电话让赵某某给他打2000元，随后赵某某分两次给他打了2000元。其实他并没有能力办驾驶证，延安砖窑湾看守所内部也没有名额，之所以那么说是为了让赵某某相信他，进而骗赵某某的钱。
（七）被害人李某某乙甲被诈骗案
认定李某某乙甲被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2016年3月11日9时许，家住志丹县信合大厦巷内的李某某乙甲报称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金6000元，要求查处。
2、被害人李某某乙甲陈述证实，2014年9月份的一天，他和通过打麻将认识的孙永强在一起吃饭时，孙永强说其在砖窑湾看守所上班，内部有办驾照的名额，不用考试，最多按个手印，现在其正在给一个亲戚办小车驾驶证，他妻子便提出给他办一个，孙永强答应后过了两天便和他要了驾照的报名费5000元，他将钱在马路上交给孙永强。一个月后，孙永强又提出拿驾驶证还需交1000元，他便将钱打在孙永强提供的一个农行账户上了。此后，孙永强还分两次跟他借了8500元，2015年5月之后他就再联系不上孙永强了。
3、被告人孙永强供述证实，2014年9月份的一天，他和李某某乙甲在一起吃饭的时候，他故意说他正在给亲戚办理驾驶证，李某某乙甲当时就提出要办一个驾驶证，他让其等着。两天后，他在信合大厦碰见李某某乙甲，他告诉李某某乙甲驾校开始报名了，报名费是5000元，李某某乙甲当时就给他了5000元。一个月后，他又跟李某某乙甲以办驾照为由要了1000元。他之所以说给李某某乙甲办驾照是想骗钱花。
（八）被害人袁某被诈骗案
认定袁某被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2016年3月1日15时许，家住志丹县城隍庙沟的袁某报称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金4500元，要求查处。
2、被害人袁某陈述证实，他系孙永强小学同学，2014年7、8月份的一天，孙永强告诉他其可以办到驾驶证，是公安内部的名额，他便和孙永强商量好办一个驾照4500元，随后他让妹妹袁静给孙永强提供的户名为王某某乙的账户打了4500元，孙永强收到钱后说驾驶证三个月可以拿到。三个月后，他多次打电话给孙永强问驾驶证办理情况，孙永强都说快好了，到2015年7、8月的时候他就联系不上孙永强了。他之所以相信孙永强是因为他们的同学关系和孙永强说其一个亲戚在公安局上班。
3、被告人孙永强供述证实，2014年8月的一天，他给小学同学袁某打电话说自己在延安砖窑湾看守所上班，公安内部有办理驾驶证的名额，一个4500元，袁某说自己想办理一个，随后便将4500元打在了他提供的王某某乙的卡上。其实公安内部并没有名额，他也不在延安砖窑湾看守所上班，之所以那么说是为了让袁某相信他，进而骗袁某的钱。
（九）被害人李某被诈骗案
认定李某被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年10月30日9时许，家住延安市宝塔区北大街37号的李某报案称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金7500元，要求查处。
2、被害人李某陈述证实，他的曾用名为陈某某乙，2015年6月份的一天，孙永强在他们初中同学群里发消息称其能办理到C1驾驶证，不用学习、考试，最后一科按个手印就好，她当时没有理会。两天后，孙永强打电话问她是否办理驾驶证，还说自己在凤凰派出所上班，她说不需要，但是她同事陈某某甲提出要办理，她就给孙永强说办理一个，孙永强说办理一个需要5500元，她给孙永强说给6500元也就不请吃饭了，那1000元就当感谢办证的人了，之后他将陈某某甲给的6500元及陈某某甲的照片、身份证复印件在宝塔区法院门口交给了孙永强。到了7月的一天，孙永强说考科目三还需要给考官1000元，她又将陈某某甲给的1000元在延中对面的一个农行打给了孙永强提供的账户。之后她再联系孙永强就联系不上了，她感觉被骗了就自己将7500元钱退给了陈某某甲。
3、证人陈某某甲证言证实，2015年7、8月份的一天，她和李某聊起办驾照的事情，李某说其同学可以办理到驾驶证，她提出让李某的同学帮她办理驾驶证，随后她将6500元及身份证复印件、照片交给李某。一个月后，当她让李某问其同学驾照办理情况时，李某同学又说还需要1000元，她便又将1000元交给李某。过了一段时间，李某告诉她说其办理驾照的同学是个骗子，其已经报警了。
4、被告人孙永强供述证实，2015年6月份的一天，他给初中同学陈某某乙（李某）打电话说自己在延安宝塔分局凤凰派出所上班，可以办理出驾驶证，陈某某乙当时说不办理，之后又说其的一个亲戚要办理，他告诉陈某某乙办理一个驾照5500元，但是陈某某乙直接给了他6500元，说另外1000元让请人吃饭。两个月后，他以办驾照要请人吃饭为由又陈某某乙要了1000元。他其实并不在凤凰派出所上班，凤凰派出所内部也没有名额，之所以那么说只是为了让陈某某乙相信他，进而骗陈某某乙的钱。
（十）被害人曹某某乙被骗案
认定曹某某乙被诈骗案的事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2015年10月30日9时许，家住志丹县旦八镇旦八居委会的曹某某乙报案称，自己被一名叫孙永强的男子以办驾照为由骗取现金16000元，要求查处。
2、被害人曹某某乙陈述证实，2015年6月8日左右，她自称在延安凤凰派出所上班的初中同学孙永强在微信群里说其单位内部有四个驾照名额，其可以办理到驾驶证，她随后说了句她想办，之后孙永强就将她的微信号加上和她私聊，私聊中她说自己向办两个，孙永强表示有些为难但是同意了，孙永强说办一个是5500元，前三科不用去考试，科四去按个手印，还提出当天就要将钱及证件给他，不然就报不了名了，于是她便让宋某某于当天下午在宝塔区检察院附近将6000元现金及身份证复印件、照片交给了孙永强。2015年6月12日，她从富县回到延安后又在红化三期门口给了孙永强5000元，当时是孙永强和另外一个人一起开车来拿的。一周后，孙永强打电话说不知道到科几了每人需要1000元送礼，她便又取的给了孙永强5000元，孙永强当时还说驾驶证三个月就能办下来。因为另一个驾驶证是给她姐夫张某某办的，当她姐夫问她驾照办理情况时，她就再没有联系上孙永强，驾驶证也都没有办理到。
3、证人宋某某证言证实，他系曹某某乙的丈夫，2014年9月份的一天，曹某某乙打电话说其同学帮其办理驾驶证，让他送5500元到百米大道，他随后将钱在百米大道交给了孙永强。
4、证人张某某证言证实，2015年6月的一天，他小姨子曹某某乙打电话说其的同学以5500元可以办理到驾驶证，考试也不用去，他便说自己也想办一个，当天他便将5500元打给了曹某某乙的老公宋某某。三个月后，曹某某乙打电话询问其同学驾照办理情况时，曹某某乙说其联系不上其同学了，他们被骗了。
5、被告人孙永强供述证实，2015年6月份的一天，他给曹某某乙打电话说自己有办驾驶证的名额，看其是否需要，曹某某乙当时就提出要办理两个，当日下午，曹某某乙的丈夫便在延安百米大道三期处给了他11000元现金及办驾驶证人的身份证复印件、照片，之后他还和曹某某乙借过5000元。其实根本没有他所说的名额，他之所以那么说是为了取得曹某某乙的信任，进而骗到曹某某乙的钱。
综合证据
1、中国农业银行存款凭条证实，2015年6月12日，户名王某某乙，卡号6228482926181770***，现金存款5500元，客户签名高长义。
2、志丹县公安局调取证据清单证实，2016年3月19日，志丹县公安局民警依法从中国农业银行调取文档1份、交易明细6份。
3、中国农业银行文档及交易明细证实，户名王某某乙，卡号6228482926181770***在2015年6月11日现存5000元；在2015年7月6日转存5500元，截止2016年3月15日余额63.59元。
4、提取笔录证实，2015年10月30日，志丹县公安局民警依法从曹某某甲处提取打款条1份。
5、打款条证实，2015年7月6日,账户62155826090002****7向6228482926181770***转账5500元。
6、延安市公安局宝塔分局便函3份证实，孙永强并非延安市宝塔区看守所、延安市公安局宝塔分局凤凰派出所及枣园派出所工作人员，且无在上述单位的工作经历。
7、延长油田股份有限公司永宁采油厂便笺及西区采油厂便函证实，孙永强并非该单位职工，且无在该单位的工作经历。
8、谅解书及领条证实，（1）2016年3月28日，赵某某领取孙永强人民币7000元；2016年4月1日，袁某领取孙永强人民币4500元；2016年4月1日，郝某某领取孙永强家属还款5500元；2016年4月1日，樊某某领取孙永强人民币6500元；2016年3月28日，李某领取孙永强家属人民币16000元；2016年3月28日，曹某某乙领取孙永强人民币4500元；2016年4月1日，王某某甲领取孙永强人民币20000元；2016年4月1日，曹某某甲领取孙永强人民币5500元；2016年3月28日，乔某某领取孙永强人民币9000元；2016年4月1日，李某某乙甲领取孙永强人民币6000元；（2）被害人乔某某、曹某某甲、王某某甲、曹某某乙、李某、张某某、樊某某、袁某、赵某某、郝某某、李某某乙甲均对被告人孙永强的行为表示谅解。
9、户籍证明信证实，被告人孙永强生于1988年7月28日，作案时已达到负完全刑事责任年龄。
10、证人王某某乙证言证实，他系孙永强的亲戚，2014年6月份的一天，孙永强自称未携带身份证，但是有人要给他打钱，他需要办理银行卡，孙永强便用他的身份证给其办了一张农业银行卡。
11、被害人聂某某陈述证实，2015年6月份左右，他经朋友杨某介绍认识了孙永强，杨某当时说孙永强在西区采油厂上班，其是一个采油厂大队技术总监，能包下涂料活，有一万多平方，每平方35元，他想干这些活便让杨某帮他联系孙永强，之后他和杨某、孙永强约在延安吃饭，期间孙永强也说自己是旦八洛河区采油厂的技术总工，还说他领导和他快调单位了，洛河区有围墙的涂料，其之后就去给领导送礼，礼送到后活就是他的，他当时就提出想干这个活，孙永强也说活肯定让他干，让他等消息着，之后他们就一直电话联系。2015年8月12日晚上，孙永强当面给他说让他随后将工人带到志丹见队长、签合同、干活。他按照孙永强说的时间带着四个工人来到志丹，之后孙永强一直以各种理由推脱，工人当时都呆不住了，最后孙永强说让工人放心住着，工人的吃住、工资都由其负责，然后还让他订了18500元的涂料送在了旦八山上一农户家里，之后又等了很多天活还是没有干，他和工人就离开了，孙永强总共给他打了125000元的欠条，期间给了10000元，现在还欠115000元，期间还有一个叫王某的给孙永强担保过。这125000元包括2015年9月28日至10月19日期间四个工人工资2400元，工人在安福居宾馆登三间房子的房费8400元，工人饭费6000元，涂料费18500元，湖北杜家鸡消费870，请孙永强朋友吃饭14000元，给孙永强开烟酒费7000多，还有孙永强在延安的吃住40000多。
12、被告人孙永强供述证实，2015年7、8月份的一天，他和杨某在一起的时候，杨某通过电话给别人说他是油田上的技术总监，之后杨某告诉他其刚才是跟聂总打电话，并说聂总是榆林包工的，让他和其下午去找聂总吃饭，他同意后于当日下午四点在延安百米大道一食堂与聂总碰了面，杨某给聂总介绍他是志丹的，石油技术总监，他便说自己是西区采油厂技术总监，之后他和聂某某相互留了电话号码，而且一直保持着联系，在一起又吃了好几次饭。一个月后，聂某某连着几天打电话问他是否承包到工程，他说包下了，让其随后带人来志丹干活，聂某某按照他说的时间带着五六个工人来到志丹，聂某某等人当时就在安福居宾馆住了二十多天等着他给找活。他之所以说自己是西区采油厂技术总监、给所谓的“队长”送钱，都是为了骗聂某某，其实这些都是假的。他给聂某某打的12.5万元的条子包括工人二十多天的吃住、工资共5万多，油漆18500元，其他4万元是他给聂某某的损失。在打完条子之后，他还给聂某某分几次还了9500元。聂某某的事情他没有和杨某商量过。
本院认为，被告人孙永强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币共计80000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉指控其诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉机关指控的被告人诈骗聂某某的犯罪事实，因其虚构事实导致聂某某支出了相关费用，但其并未骗取聂某某现金，不符合诈骗罪的构成要件，故本院对该起犯罪事实不予确认。故对被告人及其辩护人关于此的意见予以采纳。案发后，被告人家属对所有被害人的直接及间接经济损失予以赔偿，已取得谅解，故对被告人的行为可以酌情从轻处罚，经过对被告人孙永强社区评估，其符合社区矫正的条件。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙永强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年，并处罚金6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘延宏
审 判 员 党飞雄
人民陪审员 杨 琳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨 洁