江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第1043号
原告刘平。
委托代理人封彪，江苏政泰律师事务所律师。
被告李金宏。
委托代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
原告刘平诉被告李金宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘平的委托代理人封彪、被告李金宏及其委托代理人谢锦新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日7时许，被告李金宏驾驶苏K×××××号二轮摩托车由南向北行驶至高邮市文游南路新坝北路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告刘平头部受伤，两车受损。经交警部门认定，原、被告各负事故的同等责任。现原告诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失合计50000元，诉讼中，原告将诉讼请求增加至233061.15元。
被告李金宏辩称，对事故责任认定有异议，原告应负事故主要责任，事故发生后，被告已垫付费用14000元，应在本案中一并处理。
经审理查明，2013年11月5日7时20分许，被告李金宏驾驶苏K×××××号二轮摩托车由南向北行驶，当在上述时间行驶至高邮市文游南路与新坝北路交叉路口处时，与由北向南至此左转弯行驶的原告刘平驾驶的电动自行车相撞，致原、被告及摩托车乘员谈政不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。2013年12月5日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定原告刘平、被告李金宏各负事故的同等责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实对。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，于2012年12月8日出院，共住院33天，期间用去医疗费用80891.29元，其中道路救助基金支付37715.32元，出院后医嘱建议休息治疗5个月，加强营养；原告于2014年4月9日又入住高邮市人民医院行颅骨修补术，于2014年5月4日出院，共住25天，期间用去医疗费用67980.97元，出院后医嘱建议休息治疗6个月，加强营养。2013年11月5日至2014年3月12日，原告在高邮市人民医院门诊治疗用去门诊费用404.3元。上述事实，有原告向本院提交的高邮市中医院出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、住院结算收据、用药清单等证据在卷证实。
原告刘平系江苏华润电缆股份有限公司职工，月均工资
2618元。上述事实，有原告向本院提交的江苏华润电缆股份有限公司出具的证明、工资结算报销表、银行对帐单等证据在卷证实。
苏K×××××号二轮摩托车的所有人系被告李金宏，被告李金宏未给其所有的车辆投保交强险。
受本院委托，2014年7月4日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘平颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变）日常活动能力部分受限，构成9级伤残；颅骨缺损6㎝㎡，构成10级伤残，原告为进行鉴定，支付了鉴定费1460元。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
被告李金宏未提供证据，但陈述事故发生后已垫付费用
14000元，原告表示认可。
审理中，经本院主持解，由于原、被告调解方案差距过大，致调解不成。
本院认为，李金宏驾驶二轮摩托车上道路行驶，违反规定载人，通过无灯控无交警指挥的路口，观察疏忽，遇情况采取措施不当，是引发事故的原因之一，原告刘平驾驶电动自行车通过无灯控无交警指挥的路口，转弯时未让直行车辆优先通行，是引发事故的原因之一，原、被告应各负事故的同等责任。高邮市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定并无不当；被告李金宏虽对交警部门作出的事故认定有异议，但未提供证据证明其抗辩主张，本院依法应不予采信。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
111561.24元。被告质证后对票据金额为326.7元及77.6元提出异议，本院认为，原告主张的医疗费提供了病历、入院记录、出院记录、手术记录、住院结算收据、门诊收据、用药清单等证据，事实清楚，证据充分，依法应予认定，故本院依法确认原告主张的医疗费为111561.24元。2、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十条规定，主张误工费33000元。被告质证后对误工天数及误工标准均提出异议。本院认为，原告两次住院58天，出院后医嘱建议休息11个月，其误工天数本院酌定为10个月；原告刘平江苏华润电缆股份有限公司职工，月均工资2618元，故本院确认原告主张的误工费为26180元。3、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费11300元。被告质证后对护理天数及标准均提出异议。本院认为，原告两次住院58天可按60元／天计算，此项费用为3480元，出院后，虽医嘱未要求加强护理，但根据原告的伤情，本院酌定原告出院后的护理期间为100日，按50元计算，此项费用为5000元，故本院依法确认原告主张的护理费为8480元。4、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费1000元，被告质证认为过高，本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告的交通费为500元。5、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费1044元。被告质证后未提出异议，本院依法予以确认。6、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费3300元。被告质证后认为营养费计算时间过长。本院认为，根据医嘱原告需加强营养支持，根据原告的伤情，本院酌定原告的营养期间为200天，按10元／天计算，故本院酌定原告主张的营养费为2000元。7、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金136659.6元。被告质证后对按城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，对伤残等级虽提出异议，但未提供证据证明其抗辩主张，对此本院不予采信。2013年度我省城镇居民人均可支配收入为32538元／年，故本院确认原告主张的残疾赔偿金为136659.6元。8、精神损害抚慰金。原告依照《人损司法解释》第十八条规定，主张精神损害抚慰金10000元，被告质证后认为过高。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中负同等责任以及构成的伤残等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1460元，属实际发生的费用，本院依法予以支持。
以上认定的赔偿费用合计295884.84元，被告李金宏未投保交强险，应先在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，其中应承担医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元；对超过交强险限额的部分，由于被告李金宏与原告刘平各负事故的同等责任，且本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故李金宏应承担65%的赔偿责任，计应赔偿原告114325.14元，以上两项合计被告应赔偿原告234325.14元，扣除被告先期垫付的14000元，被告还应赔偿原告220325.14元，余款原告应自行承担。
综上所述，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李金宏赔偿原告刘平因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计220325.14元（已扣除先前支付的医疗14000元）。
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1033元（已减半收取），由原告刘平负担363元，由被告李金宏负担670元（此款原告已预交，被告李金宏负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1033元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 孙桂兰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 薛 燕
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。