陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01941号
原告何飞艳，女，1974年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人梁世武，户县148法律服务所法律工作者。
被告张涛，男，1984年2月7日出生，汉族，农民。
委托代理人刘彩红，女，1985年11月3日出生，汉族，农民，系被告张涛之妻。
委托代理人王收兵，陕西金周律师事务所律师。
被告邓佳，男，1984年10月15日出生，汉族，农民。
被告吕青青，男，1986年3月22日出生，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人何小东，系该公司总经理。
委托代理人张敏、刘春辉，陕西克利律师事务所律师。
原告何飞艳与被告张涛、邓佳、吕青青、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何飞艳的委托代理人梁世武，被告张涛的委托代理人刘彩红、王收兵，被告吕青青、被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人刘春辉到庭参加了诉讼。被告邓佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何飞艳诉称，2015年6月7日，我驾驶电动自行车沿铺尚村出村路由南向北行至出村路十字与被告张涛驾驶的陕AT93**号轿车发生交通事故，致我受伤住院治疗。该车车主为被告吕青青，吕青青将该车借给被告邓佳。现诉至法院，请求判令被告连带赔偿我医疗费共计99848.83元、误工费127天×80元／天=10160元、护理费127天×110元／天=13970元、伙食补助费33天×30元／天=990元、营养费33天×20元／天=660元、伤残赔偿金7932元／年×20年×11%=17450元、精神抚慰金3000元、交通费1208元、鉴定费1600元、财产损失1400元、保全费220元、复印费64元。共计150480元。减去我方应承担的9478元，实际请求为141002.83元。
被告张涛辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。我驾驶被告邓佳借用吕青青的车，本案车主吕青青是借用人，不应该承担赔偿责任。邓佳是被借用人，应承担赔偿责任。我为被告邓佳帮忙开车才发生本案交通事故。故被告邓佳应与我承担连带赔偿责任。原告何飞艳驾驶电动车，负事故次要责任，事故赔偿应该按8：2比例承担。医疗费按票据计算，超出部分应按8：2比例由被告及原告承担。其它同保险公司意见。我已垫付医疗费20000元。
被告邓佳庭后辩称，我借用被告吕青青的车辆由西安到周至，张涛是我同学，让我从西安将他捎回周至县，本案事故当天我准备由周至县返回西安。出发时，张涛称要驾车将其朋友佘秋菊送到户县县城大十字，在送佘秋菊的途中发生本案交通事故，故我认为我不应承担赔偿责任。
被告吕青青辩称，事故车辆确系我所有，我将该车借给我妻哥邓佳，所以本案交通事故与我无关，我不应承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费、伙补、营养费三项在交强险医疗费项下承担10000元；伤残赔偿金无异议；误工费期限无异议，认可每天70元；护理费证据不认可，可按127天每天70元计算；精神抚慰金认可2000元；交通费认可330元；财产损失认可；保全费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月7日15时30分，被告张涛驾驶陕AT93**号小型轿车沿户县户祖路由西向东行至铺尚村出村路什字，适逢原告何飞艳骑电动自行车沿铺尚村出村路由南向北行至该处，两车相撞，致车辆受损，原告何飞艳受伤，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告张涛负事故主要责任，原告何飞艳负事故次要责任。事故发生后，原告何飞艳被送往户县医院急诊科治疗，被告张涛支付急诊医疗费1800.60元。随后原告何飞艳转入西安市红会医院住院治疗19天，诊断为左胫腓骨开放性骨折、左踝关节开放性骨折、左侧3-5肋骨骨折、左肩胛骨骨折及多发皮肤挫伤。出院医嘱：1.伤口定期换药，注意观察伤口情况；2.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止剧烈活动患肢；3、加强营养，继续门诊治疗；4.术后4周门诊复查，进一步指导康复训练；5.定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导；6.不适随诊；7.口服利伐沙班防止血栓形成。原告何飞艳支付门诊医疗费489.10元、住院医疗费66412.78元。2015年8月21日，原告何飞艳在西安市红会医院检查花费349元。2015年8月25日至同年9月8日又在西安市红会医院住院治疗14天，诊断为左胫腓骨开放性骨折术后、左踝关节开放性骨折术后及心律失常等。原告何飞艳支付住院医疗费30502.35元。2015年10月12日，原告何飞艳在户县医院门诊复查支付门诊医疗费90元。原告何飞艳另支付复印费64元。
审理中，原告何飞艳申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2015年10月12日做出陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z996号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何飞艳左肩胛部损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残；2、何飞艳护理期限可计算至伤残评定前一日。原告何飞艳支付鉴定费1600元。
被告张涛称支付原告何飞艳在户县医院的门诊医疗费1800.60元，并交给被告邓佳17000元，要求邓佳给付原告何飞艳。被告邓佳对张涛所称表示否认，称其共支付原告何飞艳20000余元。原告何飞艳称承认收到10000元的住院医疗费及现金2200元。
另查明，陕AT93**号小型轿车登记在被告吕青青名下，被告张涛与被告邓佳系朋友关系，车辆在被告邓佳借用期间，被告张涛借用该车，将其朋友佘秋菊由周至送往户县途中发生本案交通事故，当时被告邓佳在车上乘坐。陕AT93**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），该事故发生在保险期间内。
又查明，原告何飞艳住院期间由其夫田新年护理，田新年系西安兆欧电子科技有限责任公司员工。其2015年4、5、6月工资分别为2970元、3190元、3190元。
上述事实，有原告何飞艳提供的道路交通事故认定书，西安市红会医院诊断证明、住院病案、住院及门诊医疗费票据，户县医院门诊病历及门诊医疗费票据，鉴定费票据，保全费票据，复印费票据，交通费票据，行驶证、驾驶证，定损单，交强险及保单，西安兆欧电子科技有限责任公司的营业执照、机构代码证、劳动合同、考勤表。被告张涛提供的证人证言。陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z996号司法鉴定意见书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告何飞艳受伤系被告张涛驾驶陕AT93**号小型轿车与原告何飞艳驾驶的电动自行车发生碰撞所致，该事故经户县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告张涛负事故主要责任，原告何飞艳负事故次要责任。事故双方对事故认定均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。陕AT93**号小型轿车投保了交强险，故保险人被告太平财产保险有限公司陕西分公司应在交强险限额内对本次事故中受到人身伤亡及财产损失的第三者给予赔偿。本案事故车辆系被告邓佳在借用期间发生，被告张涛辩称事故发生时，其为被告邓佳驾驶车辆，对此被告邓佳予以否认，而被告张涛提供的证人证言，证明本案交通事故发生在被告张涛驾驶车辆将其友人佘秋菊送往户县途中，本案能够确认的事实是事故发生时，被告人张涛使用车辆办自己的事，故不足部分，应由被告张涛承担。车辆出借人吕青青、邓佳在车辆借用时无过错，不承担赔偿责任。因本案交通事故发生在机动车与行人之间，被告张涛负事故主要责任，原告何飞艳负事故次要责任，故对超出交强险理赔范围的赔偿，应由被告张涛与原告何飞艳按照9：1的比例承担。
原告何飞艳受伤治疗、住院，有户县医院门诊病历及门诊医疗费发票，西安市红会医院住院病案、诊断证明书、住院及门诊医疗费票据等证据证实，证明原告何飞艳医疗费用共99643.83元，本院予以确认。原告何飞艳主张的2015年7月6日及7月15日在户县医院的检查费108元，2015年7月3日、8月7日在西安市红会医院检查费97元，均无相应的门诊病历相佐证，不能证实系本案交通事故治疗所需，不予支持。被告张涛辩称其在户县医院支付原告何飞艳门诊医疗费1800.60元，原告何飞艳无异议，本院予以确认。被告张涛辩称由被告邓佳转交给原告何飞艳现金17000元，原告何飞艳否认，仅承认收到住院医疗费10000元及现金2200元，被告张涛的该辩称意见无其他证据印证，不予采信。被告邓佳称其给付原告何飞艳10000余元，亦无其他证据相印证，不予采信。本院确认原告何飞艳已收到住院医疗费及现金共计12200元；原告何飞艳主张的营养费660元及住院伙食补助费990元，被告方无异议，予以确认；原告何飞艳主张误工费10160元（127天×80元∕天），但未提供证据证实其收入状况及实际减少的收入，本院酌定误工费标准为70元∕天，被告保险公司对误工期限127天无异议，予以确认，故原告何飞艳的误工费认定为8890元（127天×70元∕天）；原告何飞艳主张护理费13970元（127天×110元），并提供其夫田新年所在单位的营业执照、机构代码证、劳动合同、考勤表，足以证明护理人员因护理造成的损失，保险公司对护理期限无异议，故对其护理费请求予以支持；原告何飞艳主张的残疾赔偿金17450元，合理合法，被告太平财产保险有限公司陕西分公司无异议，本院予以确认；原告何飞艳主张精神抚慰金3000元，根据原告年龄、伤情、伤残等级，予以支持；原告何飞艳主张交通费1208元，并提供票据为证，本院根据原告住院地点、家庭住址及治疗情况，酌定为1000元；原告何飞艳主张修理费1400元，与保险公司核损一致，被告保险公司亦无异议，予以支持；原告何飞艳主张鉴定费1600元及保全申请费220元，均有票据为证，予以支持；原告何飞艳主张复印费64元，有票据为证，予以支持；原告何飞艳以上损失共计148888.83元。被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告何飞艳医疗费10000元、护理费13970元、误工费8890元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金17450元、交通费1000元及财产损失1400元，共计55710元。剩余损失93177.83由被告张涛赔偿90%即83860.95元。已支付的14000.60元应予扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告何飞艳医疗费10000元、护理费13970元、误工费8890元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金17450元、交通费1000元及财产损失1400元，共计55710元；
二、被告张涛于判决生效后三十日内赔偿原告何飞艳69860.35元；
三、被告邓佳、吕青青不承担赔偿责任；
四、驳回原告何飞艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3120元，原告何飞艳承担170元，被告张涛承担2950元。因原告已预交，故被告张涛应将负担的案件受理费于判决生效后三十日内连同上述应付之款一并给付原告何飞艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 聪
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 王福祥
二〇一五年十二月五日
书 记 员 杨娟妮