云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3423刑初1号
公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。
被告人和国海，男，1983年3月20日生，纳西族，文盲，农村居民，云南省维西县人，捕前住云南省维西县攀天阁乡。2015年10月9日因涉嫌盗伐林木罪被维西县森林公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于维西县看守所。
被告人和志国，男，1974年12月1日生，纳西族，小学文化，农村居民，云南省维西县人，捕前住云南省维西县攀天阁乡。1999年5月19日因犯盗窃罪被维西县法院判处有期徒刑一年；2002年6月9日因犯故意伤害罪，被迪庆州中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2009年3月19日刑满释放。2015年11月5日因涉嫌盗伐林木罪被维西县森林公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于维西县看守所。
被告人和国芳，女，1981年9月20日生，纳西族，小学文化，农村居民，云南省维西县人，捕前住云南省维西县攀天阁乡。2015年10月9日因涉嫌盗伐林木罪被维西县森林公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审至今。
维西县人民检察院于2016年1月12日以维检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人和国海、和志国、和国芳犯盗伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21、1月25日两次公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员任宗银出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月2日，被告人和国芳在没有办理国有林采伐证的情况下请自家兄弟和国海一起到维西县攀天阁乡美洛村果咱底国有林内砍伐3株松树用作柴禾。出发前被告人和志国来到和国芳家推磨，他让和国芳留下来帮忙推磨，自己代替和国芳上山砍柴。后和国海、和志国等人上山砍树。到山上后，和国海先独自一人砍伐了3株松树，之后，在和志国的协助下，二人又共同砍伐了7株松树。
经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人和国海所砍伐的10株林木均为云南松，立木材积（蓄积）为14.7193立方米。其中，被告人和国芳指使和国海砍伐的3株云南松的立木材积（蓄积）为4.6956立方米；被告人和志国参与砍伐的7株云南松的立木材积（蓄积）为10.0237立方米。
针对指控内容，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录与照片、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，上述事实及证据足以证实被告人和国海、和志国、和国芳的行为构成盗伐林木罪，案发后被告人和国海、和志国接村主任的通知后到美洛村委会接受公安机关的调查；被告人和志国接维西县森林公安局民警电话通知后到维西县森林公安局接受调查，三被告人归案后，均如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，三被告人砍伐林木并非以营利为目的，可酌情对其从轻处罚。
法庭审理过程中，被告人和国海、和志国、和国芳当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据、罪名均表示无异议。
经审理查明：2015年10月2日，被告人和国芳请其弟被告人和国海一起到维西县攀天阁乡美洛村果咱底后山国有林内砍伐3株松树用作柴禾。因和国芳要留在家中帮被告人和志国推磨，和志国就与和国海上山砍柴。到山上后和国海用他带来的一台红色油锯独自砍伐了3株林木，后在和志国的协助下，二人又共同砍伐了7株林木。2015年10月8日被告人和国海、和国芳接美洛村副主任电话通知后到维西县美洛村委会接受调查；被告人和志国于2015年11月5日接维西县森林公安局电话通知后，到维西县森林公安局接受调查，三被告人到案后，均如实供述自己的犯罪行为。维西县森林公安局民警将查获的涉案原木十件（自然长）依法扣押，由被告人和国海代为保管，作案工具红色油锯1台随案移送至本院。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人和国海所砍伐的10株林木均为云南松，立木材积（蓄积）为14.7193立方米。其中，被告人和国芳指使和国海砍伐的3株云南松立木材积（蓄积）为4.6956立方米；被告人和志国参与砍伐的7株云南松立木材积（蓄积）为10.0237立方米。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、户口证明。证实三被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、查获经过。证实2015年10月8日被告人和国芳、和国海接美洛村副主任电话通知后到村委会接受调查；被告人和志国于2015年11月5日接维西县森林公安局电话通知后，到维西县森林公安局接受调查。
3、扣押物品清单、涉案物品随案移送清单。证实2015年10月9日维西县森林公安局将红色油锯一台、原木10件（自然长）依法扣押；10件原木现由被告人和国海代为保管，红色油锯一台随案移送至本院。
4、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片。证实确认案发中心现场位于维西县攀天阁乡美洛村果咱底后山国有林，被告人和国海、和志国分别对所砍伐的伐桩、树干进行指认、辨认，被告人和国芳对其指使和国海砍伐的伐桩、树干进行指认、辨认；被告人和国海对其盗伐林木所使用的油锯进行指认，经当庭出示，三被告人确认无疑。
5、证人证言①证人和某、李某证言。证实和某是被告人和国海、和国芳的母亲，李某是被告人和国海的女朋友，2015年10月2日，和某、李某与和国海、和志国一起到山上，当天和志国先砍伐了几株树，后在和志国的帮助下两人又一起砍伐了几株树。
②证人和某1、李某1、和某2证言。证实案件的揭发及报案经过。
6、云南云林司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经云南云林司法鉴定中心鉴定，涉案的十株林木均为云南松，被告人和国海所砍伐的10株林木立木材积（蓄积）为14.7193立方米。被告人和国芳指使和国海砍伐的3株林木立木材积（蓄积）为4.6956立方米；被告人和志国参与砍伐的7株林木立木材积（蓄积）为10.0237立方米。
7、维西县人民法院刑事判决书、迪庆州中级人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书。证实被告人和志国因犯盗窃罪于1999年5月19日被维西县法院判处有期徒刑一年；2002年6月9日因犯故意伤害罪，被迪庆州中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2009年3月19日刑满释放。
8、被告人供述与辩解，证实三被告人在公安机关侦查期间及庭审中，对2015年10月2日，被告人和国芳请其弟被告人和国海一起到维西县攀天阁乡美洛村果咱底国有林内砍伐3株松树用作柴禾。因和国芳要留在家中帮被告人和志国推磨，和志国就与和国海上山砍柴。到山上后和国海用他带来的一台红色油锯独自砍伐了3株林木，后在和志国的协助下，二人又共同砍伐了7株林木的事实供认不讳。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人和国海、和志国、和国芳违反国家林业管理制度，擅自砍伐国有森林林木，其行为已触犯刑法，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人是共同犯罪，各被告人根据各自的犯罪行为承担责任。被告人和国海盗伐林木10株，蓄积为14.7193立方米，被告人和志国盗伐林木7株，蓄积为10.0237立方米，被告人和国芳指使被告人和国海盗伐林木3株，蓄积为4.6956立方米，均属数量较大。
三被告人主动投案，并如实供认犯罪事实，其行为属自首，依法可以从轻处罚。据此，本院为维护国家林业管理制度，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，在量刑时采纳了公诉人提出的公诉意见，对被告人予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人和国海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月9日起至2016年4月8日止）；并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
二、被告人和志国犯盗伐林木罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月5日起至2016年4月4日止）；并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
三、被告人和国芳犯盗伐林木罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月2日起至2016年4月5日止）；并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
四、随案移送作案工具油锯1台，依法没收，作证据留存；被扣押的涉案物品原木10件（自然长），由维西县森林公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李志良
审判员 石晓丽
审判员 赵翠莹
二〇一六年二月二十四日
书记员 丁丽媛