上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初36613号
原告甄长风，男，1951年10月20日生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人宋芝芳(系原告妻子)，住安徽省。委托代理人张文，上海市捷华律师事务所律师。被告周歆云，男，1986年9月4日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人黄林，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告甄长风诉被告周歆云、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告甄长风的委托代理人张文、被告周歆云的委托代理人桑依亭、被告人保公司的委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄长风诉称，2014年5月19日15时16分许，原告骑未悬挂号牌的电动自行车沿本市浦东新区华夏西路北侧非机动车道由东向西行驶至锦绣路口遇直行信号灯红灯亮停车等候，后在直行信号灯变换为绿灯亮起步直行至路口西北角在路口内停车等候，待南北向直行信号灯绿灯亮后又起步往南行驶时，适遇被告周歆云驾驶沪A8XX**小型轿车沿锦绣路最右侧机动车道由北向南行驶至上述路口遇南北方向直行信号灯绿灯亮进入路口右转弯超速行驶过程中，两车相碰撞，致两车损坏，原告受伤。原告于2014年5月19日被送至上海中医药大学附属曙光医院进行治疗，直至2015年2月6日出院(住院263天)，后于2015年3月4日送至上海养志康复医院进行治疗，2015年4月21日出院(住院48天)。经交警部门认定,被告周歆云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆登记在被告周歆云名下，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。2014年8月22日，上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第23300号案件判决被告人保公司赔偿原告交强险和商业三者险保险金共计人民币(以下币种同)136,035.70元。2015年6月12日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人甄长风于2014年5月19日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。休息期自受伤之日起至本评定前一日止，营养期150日，存在终身部分护理依赖。2015年7月1日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人甄长风因交通事故致重度颅脑损伤，左侧第4、11肋骨骨折并双肺挫伤及胸腔积液，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息、护理至本鉴定之日，营养150日，此后终身护理依赖。原告因此产生损失：医疗费人民币(以下币种同)498,953元(含伙食费)、医疗辅助器具费450元(六合治疗仪)、营养费12,000元(40元/天×300天)、护理费219,000元(40元/天×365天×15年)、住院伙食补助费6,220元(20元/天×311天)、交通费500元、残疾赔偿金805,022.40元(52,962元/年×16年×0.95)、鉴定费7,850元、精神损害抚慰金45,000元、律师费7,000元；上述费用由被告人保公司在交强险限额范围内先予赔付(精神损害抚慰金在交强险限额范围内先予赔付)，超出或不属于交强险范围的费用由被告人保公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，剩余费用由被告周歆云承担80%的赔偿责任(律师费要求全额赔付)。被告周歆云辩称，对事故的经过及责任认定均无异议，本被告车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险(赔偿限额100万元，购买不计免赔险)，事发时在保险期间内。同意对超出交强险和商业三者险范围的原告的合理费用承担80%的赔偿责任。对于各项费用的意见：医疗费，要求扣除无病历对应的医疗费，即2015年6月23日、7月3日、7月6日合计2,504.90元，2015年12月18日4张医疗费发票合计2,659元，此外不同意扣除非医保费用；律师费认可3,000元。其余费用的意见同被告人保公司。被告人保公司辩称，对事故的经过无异议，事故责任由法院认定，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(赔偿限额100万元，购买不计免赔险)，事发时在保险期间内。本被告已经在交强险范围内赔付原告医疗费1万元、在商业三者险范围内赔付原告医疗费126,035.70元，现同意在剩余交强险范围内先予承担赔偿责任，对超出或不属于交强险范围的费用，同意在商业三者险剩余范围内承担80%的赔偿责任。对于各项费用的意见：医疗费，确认金额为488,220.40元，要求扣除伙食费及非医保费用；医疗辅助器具费，不予认可；营养费认可每天30元的标准计算150天；护理费认可按照每天40元的标准计算，具体天数原告主张过长，由法院依法判决；对住院伙食补助费6,220元无异议；交通费认可300元；残疾赔偿金认可按照农村标准计算16年，系数原告主张过高，由法院依法判决；鉴定费7,850元无异议，同意在商业三者险范围内按责赔付；精神损害抚慰金由法院依法判决，但要求在交强险范围内按责赔付；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告系安徽省农业家庭户。牌号为沪A8XX**车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险(赔偿限额100万元、并购买不计免赔险)，事发时在保险期间内。2014年5月19日15时16分许，原告骑未悬挂号牌的电动自行车沿本市浦东新区华夏西路北侧非机动车道由东向西行驶至锦绣路口遇直行信号灯红灯亮停车等候，后在直行信号灯变换为绿灯亮起步直行至路口西北角在路口内停车等候，待南北向直行信号灯绿灯亮后又起步往南行驶时，适遇被告周歆云驾驶沪A8XX**小型轿车沿锦绣路最右侧机动车道由北向南行驶至上述路口遇南北方向直行信号灯绿灯亮进入路口右转弯超速行驶过程中，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,被告周歆云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告即至上海中医药大学附属曙光医院就诊并住院治疗，自事发日至2014年7月1日，原告支付住院医疗费共计167,544.62元，后原告继续在该院住院治疗，并至上海养志康复医院治疗，至2016年4月11日，原告支付医疗费498,695元(含伙食费5,998元及外购药5,474.80元)。2015年6月12日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人甄长风于2014年5月19日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人甄长风休息期自受伤之日起至本评定前一日止，营养期150日，存在终身部分护理依赖(1人24小时)。3、被鉴定人甄长风对本案应评定为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费5，250元。2015年7月1日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人甄长风因交通事故致重度颅脑损伤，左侧第4、11肋骨骨折并双肺挫伤及胸腔积液，现瘫痪，左侧肌力I级，右上肢肌力V级，右下肢肌力IV级；人工颅脑超过6平方厘米。分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息、护理至本鉴定之日，营养150日，此后终身护理依赖。原告为此支付鉴定费2,600元。2016年5月，原告诉至本院，要求判如所请，并支付律师费7,000元。另查明，原告曾于2014年6月诉至本院，要求两被告承担医疗费及律师代理费，案号为(2014)浦民一(民)初字第23300号。该生效判决中，本院确认截至2014年7月1日的原告医疗费为167,544.62元，其中1万元由被告人保公司在交强险限额内赔付，余款157,544.62元由被告人保公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿，即126,035.70元；律师费4,500元由被告周歆云承担，从被告周歆云垫付1万元中抵扣，剩余5,500元由原告与被告周歆云自行结算，综上，本院判决被告人保公司赔偿原告交强险和商业三者险保险金136,035.702元，驳回原告其余诉讼请求。以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、民事判决书以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，且经相关职能部门认定，被告周歆云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故对原告的合理损失，本院确认由被告人保公司先行在交强险限额范围内进行赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)；不足部分，由被告人保公司在在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告周歆云承担80%的赔偿责任。原、被告就住院伙食补助费、鉴定费达成一致，本院予以确认。关于原、被告争议的费用，本院认定如下：1、医疗费。原、被告就医疗费金额无异议，但该金额包含伙食费，应予扣除。对于被告人保公司主张的扣除医疗费发票中的非医保费用，缺乏法律依据，本院不予支持，但对于原告主张的仅有收据的外购药合计5,474.80元，本院依法予以扣除。关于被告周歆云辩称的五无病历对应的医疗费，上述医疗费由医院出具的医疗费票据为证，本院予以确认。综上，本院确认原告的医疗费为487,222.20元；2、医疗辅助器具费。原告仅提供收据，依据不足，本院不予支持；3、营养费。本院根据鉴定结论确定的营养期150天，按照每天40元的标准，认可营养费6,000元；4、护理费。鉴定结论确认原告需终身护理依赖，现原告根据其身体状况及年龄等因素主张护理费219,000元，无不当，本院予以支持；5、交通费。结合原告就医次数及病情等，原告主张金额无不当，本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告主张的赔偿年限及系数无不当，本院予以支持，但原告系农业家庭户，现原告主张按照上海市城镇标准计算，依据不足，本院不予支持。本院按照农村标准，结合原告诉请的年限及系数，认可残疾赔偿金352,716元；7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金45,000元，无不当，本院予以支持；8、律师费。该项费用系原告为维护自身合法权益的合理支出，原告主张律师费7,000元，属于合理范围，本院予以支持。该项费用应由被告周歆云负担，鉴于被告周歆云垫付1万元中尚有5,500元未用尽，故5,500元抵扣本案律师费后，被告周歆云尚需支付1,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告甄长风护理费64,500元、精神损害抚慰金45,000元、交通费500元，合计110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告甄长风医疗费389,777.76元、住院伙食补助费4,976元、营养费4,800元、护理费123,600元、残疾赔偿金282,172.80元、鉴定费6,280元，合计811,606.56元；三、被告周歆云于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄长风律师费7,000元(已给付5,500元，尚需给付1,500元)；四、驳回原告甄长风的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,346元，减半收取计8,173元，由原告甄长风负担2,900元，被告周歆云负担5,273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一六年七月五日
书 记 员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。