安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初889号
原告：王红，女，汉族,1973年7月25日出生，住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
原告：钱军，男，汉族,1974年7月29日出生，住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：谢守聪，女，汉族,1979年1月28日出生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。
被告：周先勇，男，汉族,1977年8月17日出生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。
被告：合肥卓尔美生态园林有限公司，住所地合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区梁岗社区，统一社会信用代码91340123070929720P。
法定代表人：周先勇，该公司经理。
原告王红、钱军与被告谢守聪、周先勇、合肥卓尔美生态园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红及王红、钱军委托诉讼代理人王先成到庭参加诉讼，被告谢守聪、周先勇、合肥卓尔美生态园林有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王红、钱军向本院提出诉讼请求：一、请求被告共同偿还原告借款人民币500万元，承担自2015年3月到付清本金的月利率2%的利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告是多年的好友，谢守聪、周先勇因生意经营资金紧张，向原告借款，于2011年7月5日借款50万元，于2012年4月13日借款60万元，于2012年12月14日借款60万元，于2013年5月15日借款90万元，于2013年10月15日借款70万元，于2013年11月15日借款50万元，于2014年1月15日借款20万元，于2014年7月15日借款100万元，合计借款500万元，口头约定月利率2%，被告承诺可随时还本付息，并已按口头约定付利息至2015年3月，后不再支付利息。2016年，原告向被告催要借款，被告一直没还，故起诉至法院。
被告谢守聪、周先勇、合肥卓尔美生态园林有限公司未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢守聪、周先勇、合肥卓尔美生态园林有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供的证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一组，证明双方的借贷关系以及借款数额；3、转账凭证一组，证明原告转款的具体明细，已完成实际出借；4、企业信用信息公示报告复印件一份，证明公司法人周先勇、股东谢守聪、注册资本等基本信息。原告提供的证据，经本院审查予以确认，作为本案事实的依据，并附卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：自2011年起，被告谢守聪因需多次向原告王红、钱军借款，并分别于2011年7月5日出具借条一张，该借条载明借到钱军现金人民币伍拾万元；于2012年4月3日出具借条一张，该借条载明借到钱军现金人民币陆拾万元；于2012年12月14日出具借条一张，该借条载明借到钱军现金人民币陆拾万元；于2013年5月15日出具借条一张，该借条载明借到钱军现金人民币玖拾万元；于2013年10月15日出具借条一张，该借条载明借到王红现金人民币柒拾万元；于2013年11月15日出具借条一张，该借条载明借到王红现金人民币伍拾万元；于2014年11月15出具借条一张，该借条载明借到王红现金人民币贰拾万元；于2014年7月15日出具借条一张，该借条载明借到王红现金人民币壹佰万元。上述借条均未注明利息，未注明借款期限或还款日期。
另查明，合肥卓尔美生态园林有限公司是由周先勇、谢守聪投资设立的有限责任公司，周先勇是公司法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。基于原告持有借条原件，被告谢守聪未表示反驳，应认定原告王红、钱军与被告谢守聪存有借贷关系。关于借款本金，应认定为500万元。其理由是：1、原告持有被告谢守聪出具的借条原件，被告谢守聪未表示反对，原告并提供累计452.8万元的转账凭证，且每次转账的日期与谢守聪出具借条的日期能够相吻合；2、原告述称，转账数额与500万元的差额部分是前期借款利息未付计入本金，从借款延续的时间、借款次数、数额等方面分析，应有利息，未付利息转计入本金，出具借条，符合一般常理；3、与原告自认利息已按口头约定支付至2015年3月能够印证，不相矛盾。关于借款利息，原告主张双方口头约定的利息是月利率2%，并已支付至2015年3月，因其未提供相关的证据证明，谢守聪也未明示承认，故对原告的该项主张，本院不予认可，应认定为约定不明。依照法律规定，原告可要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期的利息，即本案逾期利息可以500万元为基数，从起诉之日（即2018年2月6日）起至实际还款之日止，按年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。关于被告周先勇、合肥卓尔美生态园林有限公司是否承担还款责任。本院认为，原告未提供证据证明谢守聪、周先勇是夫妻关系，也未提供证据证明上述借款用于其家庭共同生活或用于合肥卓尔美生态园林有限公司等的共同经营，借条上也没有周先勇签名，合肥卓尔美生态园林有限公司未对上述借款提供担保，故对原告要求被告周先勇、合肥卓尔美生态园林有限公司承担还款责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告谢守聪偿还原告王红、钱军借款本金500万元及利息（利息的计算方法：以500万元为基数，按年利率6%计，从2018年2月6日起算至款清之日止）；
二、驳回原告王红、钱军的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告谢守聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张正满
二〇一八年五月五日
书记员 卢志纯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。