天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1765号
原告张风维。
委托代理人张鑫，天津天仁律师事务所律师。
被告倪连旺，驾驶员。
被告天津市九鼎出租汽车有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇忠义村北。
法定代表人张志刚，总经理。
以上二被告委托代理人于承杰，天津市无名法律咨询服务中心主任。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人李玉田，总经理。
委托代理人李汉杰，该公司职员。
原告张风维与被告倪连旺、天津市九鼎出租汽车有限公司、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张风维及其委托代理人张鑫、被告倪连旺及天津市九鼎出租汽车有限公司的委托代理人于承杰、华泰财产保险有限公司天津分公司的委托代理人李汉杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张风维诉称，2014年10月19日1时30分，被告倪连旺驾驶津E×××××号小客车，行驶至东丽区津塘公路与大无缝四号路交口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告无责任，被告倪连旺承担事故全部要责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计92446.42元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、天津市第三中心医疗费票据、住院病案、住院费用清单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、加强营养及护理的医嘱证明及身份证明，证明原告营养费及护理费损失情况。
四、建休证明、天津市亨华保洁服务有限公司出具误工证明、劳动合同及银行明细对账单，证明原告误工费损失情况。
五、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
六、天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告残疾等级及鉴定费损失。
七、户籍证明，证明原告非农业户籍情况。
被告倪连旺及天津市九鼎出租汽车有限公司辩称，事故车已投保保险，应由保险公司予以理赔。
被告倪连旺提供住院预收款收据，证明被告垫付医疗费情况。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年10月19日1时30分，被告倪连旺驾驶津E×××××号小客车，行驶至东丽区津塘公路与大无缝四号路交口时，其车辆左侧与原告驾驶的自行车前部发生接触，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告无责任，被告倪连旺承担事故全部要责任。事故发生后，原告到天津市第三中心医院就诊治疗，发生医疗费14069.02元。（包括被告倪连旺垫付医疗费7000元）。
2015年3月30日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤符合十级伤残。
另查，事故车辆津E×××××号小客车所有人系被告天津市九鼎出租汽车有限公司，被告倪连旺驾驶该车发生交通事故。该车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供天津市第三中心医院出具的医疗费票据具有真实性，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费14069.02元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗16日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费1600元。
关于营养费，考虑原告住院治疗情况及医嘱加强营养情况，本院酌情认定原告72日的营养费1800元。
关于误工费，原告提供的建休证明、劳动合同及银行明细对账单等证据具有真实性及关联性，本院予以采信；误工证明中记载的误工期限与医嘱证明时间不符，本院对此不予采信。考虑原告伤情及治疗情况，本院依据原告每月2160元的工资标准酌情认定原告住院期间及出院后112日的误工费9216元。
关于护理费，因天津市第三中心医院系无陪伴医院，故原告主张住院期间的护理费，本院不予支持。考虑原告伤情及医嘱情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告出院后14日的护理费1095.36元。
关于交通费，考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性，本院予以采信。考虑原告非农业户籍情况，本院依据城市居民人均纯收入标准、18年的年限及10%的残疾系数，酌情认定原告残疾赔偿金58784.4元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据，本院予以采信并据此认定原告鉴定费1500元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
综上，原告合理损失：医疗费14069.02元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费9216元、护理费1095.36元、交通费300元、残疾赔偿金58784.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确。交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用对事故当事人所作的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告倪连旺作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告天津市九鼎出租汽车有限公司作为事故车所有人在本次事故中并无过错，无需承担赔偿责任。由于事故车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告的合理损失可由上述保险公司足额赔付，被告倪连旺无需承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司天津分公司主张非医保医疗费及鉴定费等间接损失免赔问题，因该保险公司不能提供证据证明已充分履行了告知义务，故其此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张风维医疗费10000元、误工费9216元、护理费1095.36元、交通费300元、残疾赔偿金58784.4元、精神损害抚慰金5000元，总计84395.76元。
二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张风维医疗费4069.02元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、鉴定费1500元，总计8969.02元。
三、原告张风维待保险理赔后，返还被告倪连旺垫付医疗费7000元。
履行办法：被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张风维的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取362元，由被告倪连旺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。