湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初166号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带�事诉讼原告人黄某1,男,1961年1月10日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某1之长子。
附带民事诉讼原告人黄某2,男,1963年7月8日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某1之次子。
附带民事诉讼原告人黄某3,男,1969年1月11日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某1之三子。
附带民事诉讼原告人黄某4,女,1965年11月16日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某1之长女。
附带民事诉讼原告人黄某5,女,1970年5月26日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人李某1之次女。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人郑道勇，湖北美佳律师事务所律师。
被告人戈元胜，男，1982年5月29日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，司机，住随县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人严雪峰，湖北君随律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
负责人周志宏，该公司经理。
诉讼代理人何达，该公司员工。代理事项、权限：代为提出各种申请、代为签收法律文书、代为调解等。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉(2018)142号起诉书指控被告人戈元胜犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1等人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行了合并审理，随县人民检察院指派公诉人彭俊轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某3及附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人郑道勇，被告人戈元胜及其辩护人暨附带民事诉讼代理人严雪峰，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司(以下简称“平安财险随州公司”)的诉讼代理人何达等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省随县人民检察院指控，2018年5月4日21时55分许，被告人戈元胜驾驶鄂Ｓ×××××(临)号重型罐式货车沿小应线212省道由随州市城区往随县草店镇方向行驶至212省道20KM+500M处时，与前方推行手推车的被害人李某1(女,殁年83岁)发生相撞，造成李某1当场死亡的重大交通事故，负事故的全部责任。检察机关并提供了相应的证据，指控被告人戈元胜的行为已构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人黄某1等人诉称，被告人戈元胜交通肇事致其母李某1死亡，请求判令被告人戈元胜及附带民事诉讼被告人�安财险随州公司赔偿丧葬费27951.5元、死亡赔偿金69060元、精神抚慰金10万元等共计197011.5元。
被告人戈元胜对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，戈元胜提出，其愿意在保险公司理赔款之外补偿被害人亲属3万元，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人暨附带民事诉讼代理人对检察机关指控的罪名无异议，同时提出，戈元胜具有自首、积极赔偿被害人损失等从轻、减轻处罚量刑情节，请求对戈元胜从轻处罚并判处缓刑。
附带民事诉讼被告人平安财险随州公司对附带民事诉讼原告人提出的丧葬费、死亡赔偿金诉讼请求没有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2018年5月4日21时55分许，被告人戈元胜驾驶鄂Ｓ×××××(临)号重型罐式货车沿小应线212省道由随州市城区往随县草店镇方向行驶至212省道20KM+500M处时，与前方推行手推车的被害人李某1(女,殁年83岁)发生相撞，造成李某1当场死亡的重大交通事故。事故发生后，戈元胜报警并在现场等候处理。经法医鉴定，李某1系因交通事故致特重型颅脑外伤及多发性外伤,导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经交警认定，戈元胜驾驶机动车上路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，雨天未降低行驶速度是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；李某1无责任。
被告人戈元胜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1等人造成以下经济损失：1.丧葬费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2018年度)》中“在岗职工平均工资(年)55903元”的标准以6个月总额计算为27951.5元；2.死亡赔偿金，被害人李某1为农村居民，殁年83周岁，补偿年限5年，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2018年度)》中“�村居民人均可支配收入(年)13812元”的标准计算为69060元。以上合计97011.5元。
另查明，被告人戈元胜驾驶的鄂Ｓ×××××(临)号重型罐式货车在附带民事诉讼被告人平安财险随州公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险项下保险金额/责任限额为5万元。事故发生后，戈元胜已赔偿被害人3万元。庭审中，戈元胜表示愿意将此3万元在保险公司理赔款之外补偿给被害人。经随县社区矫正工作管理局审前调查，戈元胜符合社区矫正适用条件。
上述事实，被告人戈元胜在审理中无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.公安机关出具的戈元胜归案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书等书证；2.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等现场勘查材料；3.证人黄某3的证言;4.随州正义司法鉴定中心出具的被害人�某1死因鉴定意见；5.平安财险随州公司出具的交强险和商业三者险保单；6.黄某3收到赔偿款3万元后出具的收条；7.被告人戈元胜原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人戈元胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，雨天未降低行驶速度，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。附带民事诉讼原告人黄某1等人因被害人李某1死亡而造成的丧葬费和死亡赔偿金等经济损失，被告人戈元胜应当赔偿；所提精神抚慰金诉讼请求因不属附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。戈元胜驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人平安财险随州公司投保有交强险和商业三者险，损失未超出责任限额之和，平�财险随州公司应在责任限额范围内予以赔偿，即赔偿97011.5元。戈元胜在事故发生后报警并在现场等候处理，应当视为自动投案；其自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，具有依法可以从轻处罚的量刑情节。戈元胜所驾机动车投保有交强险和商业三者险，被害人的损失已得到全额保障，戈元胜并额外补偿被害人3万元，故戈元胜又具有可酌情从轻处罚的量刑情节。根据被告人戈元胜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合司法行政机关对其作出的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑。戈元胜的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人戈元胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5人民币97011.5元，限本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 冯 军
人民陪审员 张洪康
人民陪审员 吴善玲
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黎芷孜