广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第81号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人颜某，男，1990年2月22日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度小学，农民，住湖南省衡南县。因本案于2014年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁�在广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）879号起诉书指控被告人颜某犯破坏电力设备罪，于2014年12月26日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月19日，被告人颜某携带老虎钳、螺丝刀等作案工具，到本区文冲街东坊南埠里四巷，将被害单位广州供电局有限公司黄埔供电局架设在该东坊南埠里四巷6号至12号之间正在通电使用的两条bvv-25mm²电线剪断盗走。随后，被告人颜某到本区文冲街东坊四巷6号，将被害单位广州供电局有限公司黄埔供电局架设在该处正在通电使用的两条bvv-25mm²电线剪断盗走，后在销赃途中被治保人员抓获，并从其�上缴获被剪断盗走的bvv-25mm²电线30米（价值人民币130元）。
对于上述指控，公诉机关出示了指认现场笔录及照片、证人证言及辨认笔录、被害单位报案材料、被告人供述、鉴定结论及归案经过等证据证实，据此认为，被告人颜某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，构成破坏电力设备罪，并建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人颜某辩称，其剪断电线的目的是为了拿去变卖，应认定为盗窃，而且其所剪断的电线所处的位置较为偏僻，电线离地较高，引发行人触电的可能性很小，希望法庭对其判处拘役或者管制。
经审理查明：2014年7月19日下午，被告人颜某携带老虎钳、螺丝刀、电笔、裁纸刀、刀片、挎包等工具寻找盗窃的目标。当其行至本区文冲东坊南埠里时，见到周围没有人注意，且架设在墙壁上的电线并不高，就用老虎钳�该处正在通电使用的两条bvv-25mm²电线剪断盗走。随后其又去到文冲东坊四巷6号，以同样的方法将正在通电使用的两条bvv-25mm²电线剪断盗走。后其在东坊四巷附近一荒废的空楼内将所剪断的电线剥皮后放在挎包内，寻觅销赃之处。当被告人颜某途径本区文冲护林东路帮记牛杂店附近时，因形迹可疑被治保人员拦住并报警，公安人员到场后对被告人颜某进行盘查，并在其携带的挎包内找到铜线3捆（共30米，经鉴定，价值130元）及老虎钳1把、螺丝刀1把、电笔1支、刀片7张、裁纸刀1把等物品，被告人颜某因而供述了在上述地点盗窃电线的行为。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、广州市公安局黄埔区分局文冲派出所出具的《接受刑事案件登记表》及《归案经过》，证实2014年7月19日晚，文冲治保会巡逻人员在黄埔区护林东路帮记牛杂店附近发现被告人颜某形迹可疑，遂将其拦住并报警，公安人员到场后对被告人颜某进行盘查，并在其携带的挎包内找到三捆铜线、一把剪刀、一支电笔、一盒刀片、一把小刀，被告人颜某供述了在东坊南埠里四巷6号至12号、文冲街东坊四巷6号盗窃电线的行为。
2、广州供电局有限公司黄埔供电局出具的《证明》，证实案发时被盗剪的电线正在通电使用，该电线被剪断后致不能正常提供供电给附近居民，影响居民正常用电，且裸露的铜芯有造成人身伤亡事故的隐患。
3、扣押及发还物品清单，证实被告人颜某被现场查获挎包1个、老虎钳1把、螺丝刀1把、电笔1支、刀片7张、裁纸刀1把、铜线3捆。后被盗剪的3捆电线已发还给被害单位广州供电局有限公司黄埔供电局。
4、证人梁某、陆某的证言及辨认笔录，证实2014年7月19日19时30分许，其二人巡逻至黄埔区�林东路帮记牛杂店附近时发现一背着挎包的男子形迹可疑，遂将其拦住并通知民警到场，民警在其挎包内找到三捆铜线、一把剪刀、一支电笔、一盒刀片、一把小刀，其供述了在东坊南埠里四巷6号至12号、文冲街东坊四巷6号盗窃电线的行为。经过辨认，证人梁某、陆某指出该男子即本案被告人颜某。
5、被告人颜某的供述，证实：2014年7月19日下午，其因身上没有钱用，遂携带老虎钳、螺丝刀、电笔、裁纸刀、刀片、挎包等工具寻找盗窃的目标。当其行至文冲东坊南埠里时，见到周围没有人注意，且架设在墙壁上的电线并不高，就用老虎钳将该处的2条电线剪断。后其又去到文冲东坊四巷6号，以同样的方法将另外两条电线剪断。后其在东坊四巷附近一荒废的空楼内将所剪断的电线剥皮后卷成四捆放在挎包内，寻觅销赃之处。当行至护林东路帮记牛杂店附近的时候被�保人员拦住，警察到场后将其抓获。期间，其所携带的四捆电线丢失了一捆。
其认为所剪断的电线应该是通电使用的，但其试电笔有故障，所以检测的时候试电笔的灯没有亮。且所剪断电线所处的位置较为偏僻，剪断后电线悬在空中的地方较高，应该不会造成什么严重后果。其之前在天河区也因为没有钱用，以类似的方法剪过电线卖钱。
6、价格鉴定结论书，证实被剪断的30米bvv-25mm²电线价值人民币130元。
7、指认现场笔录及照片，证实被告人颜某作案的地点、作案工具及赃物情况。
本院认为，被告人颜某盗剪正在通电使用的电线，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，构成破坏电力设备罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人颜某犯破坏电力设备罪的犯罪事实�楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜某归案后主动坦白交代犯罪事实，虽对行为性质有辩解，但不影响对其认罪悔罪态度的认定，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人提出的其行为应认定为盗窃，且社会危害性较小，希望判处拘役或者管制的意见，经查，被告人的主观意愿是欲通过盗剪正在通电使用的电线达到其敛财的目的，但该行为客观上不仅侵犯了所有权人的财产权，还有引发触电事故及其他因突然断电产生的安全隐患，危害了不特定多数人的人身财产安全，依法应认定为破坏电力设备罪，故其提出的上述辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月19日起至2017年7月18日止）。
二、扣押的作案工具挎包1个、老虎钳1把、螺丝刀1把、电笔1支、刀片7张、裁纸刀1把，均予以没收（现暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 李治忠
人民陪审员 钟秀红
二〇一五年二月三日
书 记 员 张吉静
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。