湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00221号
原告左忠汉。（）
委托代理人石勇，湖北诚明律师事务所律师。
被告王社平。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地湖北省汉川市仙女山街道办事处西湖大道14号。
负责人袁野。
原告左忠汉诉被告王社平、中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称平安保险汉川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2014年2月25日公开进行了审理。原告左忠汉及其委托代理人石勇到庭参加诉讼。被告王社平、平安保险汉川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左忠汉诉称，2013年9月6日8时15分，被告王社平驾驶鄂K×××××小型普通客车经过武汉市东西湖区惠安大道清丰菜场时，与我驾驶的正三轮摩托车相撞，造成此次交通事故，致我受伤。此次事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告王社平负全部责任，我无责。因此次事故我在武汉市东西湖区人民医院住院治疗33天，医疗费共计6，792.6元，被告王社平未支付任何费用。经湖北诚信司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见书：左忠汉未致伤残，伤后休息45天，住院33天一人护理，后续治疗费1，500元。被告王社平系鄂K×××××小型普通客车的所有人，且该车辆在被告平安保险汉川公司投保交强险及商业三者险。据此，原告左忠汉诉讼来院，请求法院：1、判令被告王社平赔偿原告左忠汉各项经济损失共计18，050.1元（包括医疗费6，792.6元、后续治疗费1，500元、误工费2，821.6元、住院伙食补助费1，650元、护理费2，135.9元、营养费1，650元、伤残鉴定费1，000元、拖车费200元、交通费300元），被告平安保险汉川公司对原告左忠汉以上损失在保险责任范围内承担责任；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告王社平、平安保险汉川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告左忠汉为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、事故认定书复印件1份，证明此次事故的发生及责任划分情况；
2、法医鉴定意见书复印件1份，证明原告左忠汉需后续治疗费1，500元、伤后误工休息时间45天、一人护理33天；
3、门诊病历、出院记录复印件各1份，证明原告左忠汉因此次交通事故住院33天、出院医嘱等事实；
4、医疗费发票复印件8张，证明原告左忠汉花费6，792.6元医疗费的事实；
5、国家税务局定额发票复印件4张，证明原告左忠汉花费拖车费200元；
6、鉴定费发票复印件1份，证明原告左忠汉花费鉴定费1，000元；
7、证明复印件3份、机动车行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、车辆保险单复印件2份，证明原告左忠汉身份信息、事故车辆系被告王社平所有且在被告平安保险汉川公司投保；
8、青锋大队2013年土地承包合同复印件1份，证明原告左忠汉从事蔬菜种植并因伤而产生误工损失。
被告王社平、平安保险汉川公司未向本院提交证据。
上述原告左忠汉提交的证据，因被告王社平、平安保险汉川公司未能到庭，无法质证，两被告亦未提交书面质证意见。
对原告左忠汉提交的证据1、3、4、5、6、7，作为本案的定案依据，本院予以认定。对原告左忠汉提交的证据2，该鉴定意见书鉴定意见中载明，“住院期31天可一人护理”与实际住院期33天不符，原告左忠汉称此处系笔误，本院将参照本案其他证据综合考虑；对原告左忠汉提交的证据8，本院认为原告左忠汉的误工损失应结合本案其他证据综合考虑。
经审理查明，2013年9月6日，原告左忠汉驾驶正三轮摩托车与被告王社平驾驶的鄂K×××××小型普通客车在武汉市东西湖区惠安大道清丰菜场发生交通事故，造成原告左忠汉受伤。原告左忠汉受伤后，在武汉市东西湖区人民医院住院治疗33天，花费医疗费6，792.6元。此次交通事故经武汉市公安局交通管理局东西湖大队出具的事故认定书，认定被告王社平不按规定让行，负事故全部责任，原告左忠汉不负责任。
2013年10月21日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2013）临鉴字第1043号法医鉴定意见书，鉴定意见：左忠汉的损伤未致伤残。伤后休息45天，住院期31天可一人护理，建议给予后续康复费1，500元左右。
另，鄂K×××××小型普通客车为被告王社平所有，该车在平安保险汉川公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100，000元，并投保了不计免赔率。事故发生时在保险有效期内。据此，原告左忠汉诉讼来院，要求如诉称。因被告王社平、平安保险汉川公司未能到庭，本案不能调解。
本院认为，被告王社平、平安保险汉川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定被告王社平负此次事故的全部责任，原告左忠汉无责，本院予以采信。鄂K×××××小型普通客车在平安保险汉川公司投保交强险及商业三者险，故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安保险汉川公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告平安保险汉川公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，仍然不足的，由被告王社平承担赔偿责任。原告左忠汉主张的误工费损失，本院综合全案证据，认定按照湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资22，886元／年为标准计算。
湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信（2013）］临鉴字第1043号法医鉴定意见书鉴定意见中载明，住院期31天可一人护理。根据武汉市东西湖区人民医院出院记录记载，原告左忠汉从2013年9月6日入院至2013年10月10日出院，共计住院33天。因此原告左忠汉称鉴定意见记载的31天住院期为笔误，应按照实际住院33天计算护理时间的意见，本院予以认可。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》，原告左忠汉的经济损失本院依法确认为：医疗费6，792.6元、误工费2，821.5元（22，886元／年÷365天×45天）、后期治疗费1，500元、护理费1，980元（60元／天×33天）、住院伙食补助495元（15元／天×33天）、营养费495元（15元／天×33天）、交通费100元、拖车费200元，以上共计14，384.1元。因原告左忠汉的损失未超出交强险赔偿限额，被告平安保险汉川公司应在交强险范围内赔偿原告左忠汉各项经济损失14，384.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险责任范围内赔付原告左忠汉保险金14，384.1元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告左忠汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（减半收取、原告左忠汉已缴纳）、法医鉴定费1，000元，共计1，150元，由被告王社平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯尊杰
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 玲