河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第51号
原告姚艳魁，男，1974年12月7日出生。
委托代理人卢万义，河南太平律师事务所律师。
被告廖祥伟，男，1992年8月18日生。
委托代理人廖家志，系被告廖祥伟的父亲。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司
公司地址：信阳市大庆路3号
法定代表人卢建勇，该公司经理。
委托代理人魏志强，该公司职员。
原告姚艳魁诉被告廖祥伟、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚艳魁的委托代理人卢万义、被告廖祥伟的委托代理人廖家志、被告信阳永安财保公司的法定代表人卢建勇的委托代理人魏志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月13日14时许，被告廖祥伟驾驶豫S8B0**号轿车在商城县伏山乡杨桥村路段将驾驶两轮摩托车的原告撞倒致伤。该事故，商城县公安交通警察大队认定，原告与被告廖祥伟承担同等责任。原告受伤后被送往商城县汪岗卫生院住院抢救治疗，期间到商城县人民医院检查诊断，共开支医疗费6596.4元。该事故发生后，被告廖祥伟仅垫付了部分医疗费。原告的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级。被告廖祥伟驾驶的车辆在被告信阳永安财保公司投了保险。为此，原告诉至法院，要求被告信阳永安财保公司在保险责任范围内赔偿、被告廖祥伟在保险范围外承担赔偿责任，赔偿原告医疗费6596.4元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费420元（30元／天×14天）、护理费4918元（80天×22438元／年÷365天）、误工费13771.13元（41541元／年÷365天×121天）、残疾赔偿金13208元（6640元／年×20年×10%）、被抚养人生活费8639.8元［（8年＋15年＋17年）×4319.9元／年×10%÷2人］、精神抚慰金8000元、交通费500元，鉴定费600元，残疾器具费90元（拐杖），合计57073.33元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：1、商城县公安交通警察大队事故认定书一份；2、被告廖祥伟驾驶的车辆在被告信阳永安财保公司投保的交强险和商业第三者责任险的保险单复印件各一份；3、原告在商城县汪岗乡卫生院住院的病历、诊断证明，在商城县人民医院的检查报告单等；4、医疗费票据5张，金额1501.2元；5、商城县伏山乡鲍冲村吴XX证明一份，金额1000元；6、原告在商城县汪岗乡卫生院的住院费用清单一份；7、康复钢拐一副的证明，金额为90元；8、信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定书一份；9、鉴定费票据一张，金额为600元；10、原告的3个子女的户口簿、出生证的复印件；11、商城县鹤利达石材厂证明原告每月工资收入工资表若干张。
原告提交以上证据，拟证明受伤、治疗的过程及其身份，应得到赔偿的依据。
被告廖祥伟辩称：1、原告的诉讼请求有些过高；2、被告驾驶的车辆投有交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担；3、原告受伤后，被告垫付有医疗费4005.2元，被告的车辆损失，原告应赔偿。
被告廖祥伟提交的证据有：1、为原告垫付的医疗费票据3张，金额为4005.2元；2、豫S8B0**号轿车于2012年8月28日在被告信阳永安财保公司投的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险金额为300000的机动车保险保单复印件各一份、保险车辆事故定损单复印件一份，金额为2105元。
被告廖祥伟提交以上证据，拟证明被告为原告垫付的费用、事故车辆投有保险及事故车辆的损失。
被告信阳永安财保公司辩称：一、本公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；二、本公司不承担案件的诉讼费、鉴定费；三、原告的诉讼请求过高。
被告信阳永安财保公司未提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10的真实性无异议，但认为证据1中，原告应承担事故的主要责任；证据8中，原告的伤残鉴定结论系其自行委托鉴定的，鉴定程序不合法，应不予采信；二被告对原告提交的证据5、7、11，有异议，认为证据5为白条，不能作为证据使用，对证据7，认为原告可能实际开支了，但无正式票据；对证据11，认为该明细表没有其他承包合同或交税证明、营业执照等相印证，故不能证明原告的实际收入，原告的误工费只能按农村居民的纯收入计算。原告及被告信阳永安财保公司对被告廖祥伟提交的证据无异议，但原告认为被告廖祥伟的车辆损失，应由保险公司在保险范围内承担。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：二被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10的真实性无异议，故该组证据为有效证据；对原告提交的证据8有异议，但二被告为对该伤残鉴定结论未申请重新鉴定，故该证据本院予以采信；对原告提交的证据5、7、11，有异议，因证据5为白条，该证据本院不予采信；证据7，原告提交的证据虽不规范，因原告的伤情确实需要该开支，且数额合理，故该证据本院予以采信；证据11，因原告提交的证据不能充分证明原告的误工费用，但能证明原告从事的职业，故原告的误工费按采矿业的工资标准计算较合理。原告及被告信阳永安财保公司对被告廖祥伟提交的证据无异议，故被告廖祥伟提交的证据为有效证据。
经质证、认证，庭审查明：2012年9月13日14时许，被告廖祥伟驾驶豫S8B0**号轿车在商城县伏山乡杨桥村路段将驾驶两轮摩托车的原告姚艳魁撞倒致伤。该事故，商城县公安交通警察大队于2012年9月26日作出（2012）第0163号道路交通事故认定书，认定被告廖祥伟驾驶车辆对路面观察不力，遇情况未按操作规范安全驾驶，负事故同等责任；原告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，载人超过核定人数，且对路面观察不力，遇情况未按操作规范安全驾驶，负事故同等责任。原告受伤后被送往商城县汪岗卫生院住院抢救治疗，期间到商城县人民医院检查诊断，共开支医疗费元5506.4元（其中被告廖祥伟垫付4005.2元），2012年9月26日出院，住院14天。该事故造成原告左胫骨骨折并左腓骨头挫伤、左膝关节韧带损伤等，2013年1月14日，原告的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，鉴定时，原告开支鉴定费600元。为开支的医疗费等损失，原告诉至法院。
另查明：原告姚艳魁，1974年12月7日出生，农民，事故发生时在商城县鹤利达石材厂打工。原告与其妻子陶海琴于2002年11月17日生一女孩陶XX；2009年12月11日生一男孩陶X；2012年3月10日生一男孩姚X。被告廖祥伟驾驶的豫S8B0**号轿车于2012年8月28日在被告信阳永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保额为300000元的第三者责任保险，保期为一年。事故发生后，被告廖祥伟垫给了原告4005.2元医疗费。河南省2012年度农村居民人均可支配收入为6604.03元，农村居民人均生活消费支出为4319.95元，2012年居民服务业和其他行业平均工资为22438元（61.47元／天），采矿业平均工资为41541元（113.81元／天）。
本院认为：被告廖祥伟驾驶的豫S8B0**号轿车与原告姚艳魁驾驶两轮摩托车相撞，发生原被告承担同等责任的交通事故，致原告受伤，原告的合理损失，应得到相应的赔偿。因该事故造成的原告的损失有：医疗费5506.4元、营养费350元（住院14天，每天酌定25元）、住院伙食补助费420元（商城县住院14天，每天30元）、护理费860.58元（住院14天，每天1人护理，每天的护理费为61.47元）、误工费13771.01元（2012年9月13日至鉴定2013年1月14日的前一日，共121天，每天113.81元）、残疾赔偿金13208.06元（6604.03元∕年×20年×10%）、被抚养人生活费8639.8元［（8年＋15年＋17年）×4319.9元／年×10%÷2人］、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费600元，交通费酌定为300元，残疾器具费90元（拐杖）。因被告廖祥伟驾驶的机动车投有交通事故责任强制保险范围内和不计免赔率保额为300000元的第三者责任保险，原告与被告廖祥伟驾驶的都是机动车，双方承担同等责任，故原告的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内的，应由被告信阳永安财保公司承担；在机动车交通事故责任强制保险范围外的，应由被告廖祥伟承担的赔偿责任，由被告信阳永安财保公司在不计免赔率的第三者责任保险范围内代替被告廖祥伟承担。原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失应由被告信阳永安财保公司承担的有：医疗费用赔偿限额6276.4元（其中医疗费5506.4元、营养费350元、住院伙食补助费420元）、伤残赔偿限额41869.45元（其中护理费860.58元、误工费13771.01元、残疾赔偿金13208.06元、被抚养人生活费8639.8元、精神抚慰金5000、交通费300元，残疾器具费90元）。因鉴定费、诉讼费，不属保险合同约定的赔偿范围，故该部分应由原告与被告廖祥伟承担。被告廖祥伟答辩称其车辆的损失，因被告廖祥伟未反诉，故该损失，本院不予审理，被告廖祥伟可另行协商、理赔或诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》的九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告姚艳魁医疗费用赔偿限额6276.4元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿限额41869.45元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾器具费）。
二、被告廖祥伟赔偿原告姚艳魁鉴定费600元的50%，即300元。
三、驳回原告姚艳魁的其他诉讼请求。
上述执行内容，负有履行义务的当事人，须在本判决生效之日起10日内履行完毕（被告廖祥伟在诉讼前已垫付4005.2元，执行时一并结算），逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，其中原告姚艳魁负担620元，被告廖祥伟负担600元。
履行方式，将执行款付至河南省商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县工商银行，账号：1718022809021007533。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 朱淑均
审判员 赵 耀
审判员 胡文江
二〇一三年四月十二日
书记员 张 艳