河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民794号
原告张某
委托诉讼代理人：刘玉祥项城市148法律服务所法律工作者。
被告：彭某
被告委托书诉讼代理人勾兰花，河南圣凡律师事务所律师。
原告张某（反诉被告）与被告彭某（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年2月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人刘玉祥，被告彭某及委托诉讼代理人勾兰花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某（反诉被告）向本院提出诉讼请求；1、请求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等损失共计10000元；2、请求被告向原告赔情道歉并赔偿上述损失；3、诉讼费由被告承担；事实与理由：原、被告同为孙店镇冯营村村民且系对门邻居，原、被告因相邻产生纠纷多年，被告及其家庭成员性格脾气暴躁，态度恶劣，经常对原告进行殴打和辱骂。但是原告为了邻居之间的和谐，一直进行忍让。2016年12月30日12时许，在项城市孙店镇××家门口路上，被告彭某又无故对原告张某进行辱骂，并在辱骂中过程中，被告将张某在撕大�将原告张某摁倒在地，并将张某头部打伤，经项城市养和医院诊断；造成原告伤情为：脑震荡，全身多处软组织损伤等病情。事后，经项××孙店镇派出所做出项公（孙）刑罚决字（2017）10164行政处罚决定书，对被告进行行政处罚10天，并罚款500元。但被告及其家庭成员在受到行政处罚之后仍然不思悔改，拒绝赔偿原告的任何医疗费，并扬言对原告及家庭成员进行威胁报复，原告无奈向法院起诉，并在庭审中增加诉讼请求至13754元
被告彭某（反诉原告）向本院提出反诉请求：1判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用10000元；2、判令被反诉人向反诉人赔礼道歉；3、判令被反诉人承担全部诉讼费用；反诉辩称：2016年12月30日12时许，被反诉人张某骑电三轮动车在孙店镇××家门口路上撞住反诉人的孙子后，张某不下车子，并准备走，彭某上前拉住张某，想问一问情况，张某因不下车子，遂发生厮打，在厮打中张某将彭某面部打伤，并将彭某左手中指咬烂。反诉人随即到孙店镇卫生院住院治疗，孙店镇卫生院医生经诊断反诉人彭某头顶、枕部、面部、腰部及左手中指部位多次软组织肿胀皮下瘀血比较严重。在治疗中反诉人因治疗费过高，遂要求出院，转至诊所继续治疗。至今反诉人的伤情仍未恢复。基于以上事实被反诉人向贵院要求提出反诉。
原告张某为了证明自己的诉讼请求向本院提出三组证据；一组、1、张某的身份证；原告张某的身份2、行政处罚决定书；3、侵权事实照片；证明彭佳梅将张某殴打致伤的事实。二组证据2份，1、住院收费票据、门诊票据。2、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、费用清单；证明原告因被告殴打所受到的伤情及支�抢救治疗的情况；三组证据；交通费票据：证明支出交通费1000元。
被告（反诉原告彭某）对原告（反诉被告张某）的证据部分提出异议；认为1、张某的伤不是被告彭某殴打的，因此不应当赔偿。对第二组证据，诊断证明的异议是，原告张某患有脑萎缩，××，左侧颚皮下血肿以及脑震荡不是被告造成的，因此这些医疗费不应由被告（反诉原告）承担。对于票据，有2月4号的票据和2月12号的票据共70元，原告于1月10号出院，故与本案无联系。每日清单没有盖医院公章。第三组证据中的交通费有异议，交通费票据都是连号的，与事实不符。
被告彭某为了证明自己的反诉请求向本院提出四组证据；1、项公（孙）行罚决字【2017】10164号行政处罚决定书；证明张某将彭某打伤的事实。2、项城市所在卫生院诊断证明、住院病历、住院证、出院证、医疗费票�，证明张某将彭某打伤后住院治疗和花费情况。3、卫生室是医疗机构执业许可证、执业医生的医师资格证、卫生室的处方签；证明彭某转到卫生室治疗的花费情况。4、交通费、被告彭某受伤后其亲属为治疗损伤花去的交通费。
原告（反诉被告张某）对被告（反诉原告彭某）证据1不提异议；对证据2提出异议认为，处方单没有日期，不能确定出票时间。病历中日期不符，病历都是手写，与医疗实践不符。××等病历的治疗与软组织损伤无关，故应当由被告自行承担。村卫生室处方有异议，卫生室收费应该出具正规票据，故不应当予以采纳。第三组没有交通费票据，不应支持交通费用
各方当事人围绕诉讼请求向本院提出证据；本院组织各方当事人对证据进行了交换和质证，对当事人不提异议的当庭予以确认，并存卷佐证。对当事人提出异议的，经审查认定事实如下：2016年12月30日12时许，原告张某（反诉被告）与被告彭某（反诉原告）在本村因琐事发生纠纷引起双方厮打中至双方受伤，由项××孙店镇派出所项公（孙）行罚决字【2017】10163号和10164号行政处罚决定书为证；对上述认定事实本院予以确认。原告张某受伤后在项城市养和医院住院治疗11天花去治疗费9869.4元，检查费853元，其中2月4号的票据和2月12号的票据共70元，本院不予支持，认定10652.40元，予以确认。被告（反诉原告）认为原告（反诉被告）治疗费中有治疗脑萎缩，脑梗药物，但没有证据证明，对此异议本院不予支持。对交通费本院根据实际情况酌情认定100元。本次原告（反诉被告）张某赔偿项目和数额是：医疗费10652.40元，护理费1020元（33857元/年÷365天×11），住院伙食补助费330元（11天×30元），营养费220元（11天×20元），交通费酌定100元，合计,12322.40元。误工费原告已超过退休年龄不支持误工损失。原告（反诉被告）张某对被告（反诉原告彭某）对项××孙店镇刘营行政村卫生室收费应该出具正规票据，对此异议本院认为异议成立。本院认定被告彭某在项××孙店镇卫生院住院二天花去治疗费2538.98元的事实予以确认。对项××孙店镇刘营行政村卫生室收费处方签手写处方，不符合证据规则的规定，形式要件不合法。本院不予以采信。被告彭某前往孙店镇卫生院看病需要花去相应的交通费，本院酌情认定50元。被告（反诉原告彭某）赔偿项目和数额是：医疗费2538.98元，护理费185.5元（33857元÷365天×2天），住院伙食补助费60元（30元×2天），营养费40元（2×20元），交通费50元合计2874.48元。被告彭某已超过退休年龄不支持误工费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案原、被告因琐事发生纠纷，引起厮打，并造成双方受伤住院。违反了相邻之间应当相互提供方便的行为规范，故双方被项××孙店镇派出所行政处罚10天和7天，罚款500元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵害人对损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的责任。”对本次纠纷的发生，原告也过错，因此对其损伤也应当承担相应的责任。
综上所述，2016年12月30日12时许，原告张某（反诉被告）与被告彭某（反诉原告）在本村因琐事发生纠纷引起双方厮打中致双方受伤，项××孙店镇派出所项公（孙）行罚决字【2017】10163号和10164号行政处罚的事实成立；原、被告各有损失，相互冲抵后被告应当赔偿原告9447.92元。依照《中华人民共和国侵权�任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条规定，规定判决如下：
一、被告彭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费9447.92元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，原告张某承担25元，反诉费25元，由被告彭某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙家立
二〇一七年三月二十日
书记员 曹金林