wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市山阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00287号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某，女，1981年11月1日出生。
被告人房明春，男，1978年3月5日出生。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2010年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2011年4月7日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年六个月，与前判盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金1000元，2014年11月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人房明春涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某于2014年11月15日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案受理，依法组成合议庭，并于2015年12月7日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员曹明军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某某被告人房明春到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2015年5月26日17时许，被告人房明春到焦作市山阳区人民检察院东二百米路北小树林里看打麻将时与被害人田某某发生口角，后房明春持刀将田某某捅伤。经鉴定，被害人田某某的人体损伤程度为重伤二级。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明、发破案经过、抓获证明、刀等书证、物证；证人赵某某、赵某甲、侯某某等人的证言；被害人田某某的陈述；被告人房明春的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录，并认为被告人房明春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人房明春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人房明春对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
附带民事诉讼原告人田某某诉称：2015年5月26日17时许，被告人房明春酒后到焦作市山阳区人民检察院东二百米路北小树林里看打麻将时无故用刀将其捅伤。经鉴定，其人体损伤程度为重伤二级。期间，其在解放军第九十一医院抢救治疗18天。综上事实，请求本院依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人赔偿医疗费46118.26元（包括在医院外药房买的血蛋白4瓶无发票）、误工费10000元、护理费3000元、伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费200元、后续治疗费10000元，共计72318.26元。并提交了户口本、出院记录、入院记录、医嘱记录单、CT检查报告、收费票据等证据。
被告人房明春对附带民事诉讼部分没有意见，并表示愿意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：
2015年5月26日17时许，被告人房明春酒后到焦作市山阳区人民检察院东二百米路北小树林里看打麻将时与被害人田某某发生口角，后房明春持刀将田某某捅伤。经鉴定，被害人田某某的人体损伤程度为重伤二级。
上述事实被告人房明春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某某的陈述及报案材料，证人赵某某、赵某甲、侯某某、张某某、李某某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、抓获证明、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、物证照片、随案移送清单、，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字（2015）220号法医人体损伤程度鉴定书、（焦）公（刑）鉴（DNA）字（2015）284号法庭科学DNA检验鉴定书、焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单的鉴定意见，被告人房明春的户籍证明户籍证明、前科判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分经审理查明：
2015年5月26日17时许，被告人房明春酒后到焦作市山阳区人民检察院东二百米路北小树林里看打麻将时与被害人田某某发生口角，后房明春持刀将田某某捅伤。经鉴定，被害人田某某的人体损伤程度为重伤二级。原告人田某某在解放军第九十一中心医院住院治疗18天，住院期间由其丈夫李某某护理。期间，花费医疗费44038.26元、住院伙食补助费540元（按30元／天标准计算在住院期间×18天）、营养费540元（按30元／天标准计算在住院期间×18天）、护理费464.36元（按2014年度农村居民人均纯收入9416.10元÷365天×18天）、误工费464.36元（按2014年度农村居民人均纯收入9416.10元÷365天×18天）、交通费200元，上述费用共计46246.98元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人田某某向本院提供下列证据以证明其遭受的以上经济损失：户口本、出院记录、入院记录、医嘱记录单、CT检查报告、收费票据。
被告人房明春对附带民事诉讼原告人田某某所举上列证据没有异议，对上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人房明春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人房明春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人房明春当庭自愿认罪并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人房明春的故意伤害行为对附带民事诉讼原告人田某某所造成经济损失中的合理部分，被告人房明春应予赔偿。附带民事诉讼原告人田某某未提交其收入证明，因此，本院依照其农业户口的身份予以确定误工费用；对于附带民事诉讼原告人田某某提起的后续治疗费的诉讼请求，因暂无相关证据予以支持，待产生后可另行提起民事诉讼；其所提的护理费的诉讼请求，本院按其丈夫的身份情况予以确定；对其所提的交通费，本院酌定为200元；关于其所提医疗费中赔偿血蛋白四瓶经济损失的诉讼请求，因无相关证据印证，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人房明春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2019年5月26日止）。
二、被告人房明春应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某某医疗费44038.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费464.36元、误工费464.36元、交通费200元，上述费用共计46246.98元。
三、驳回附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗蒙楠
人民陪审员 王中艳
人民陪审员 王亚嫱
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 苗 鹏
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第421号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人周某，男，1981年8月20日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2014）311号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2014年6月29日17时19分许，被告人周某伙同周某甲（另案处理）在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人赵某某美硕牌电动自行车上电瓶一组（价值120元）；6月29日17时29分许，被告人周某伙同周某甲在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人席某某宝齐莱牌电动自行车上电瓶一组（价值273元）；7月29日13时50分许，被告人周某和周某甲在安阳市殷都区安钢丹尼斯门口盗窃被害人柴某某的英克莱牌电动自行车上的电瓶一组（价值273元）；7月30日14时30分许，被告人周某伙同周某甲在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人黄某某的追风牌电动自行车上的电瓶一组（价值273元）；8月10日18时30分许，被告人周某伙同周某甲在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人王某某的英之杰牌电动自行车上的电瓶一组（价值252元）。公诉机关同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2014年6月29日17时19分许，被告人周某伙同周某甲（另案处理）在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人赵某某美硕牌电动自行车上电瓶一组，经评估价值120元；6月29日17时29分许，被告人周某伙同周某甲在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人席某某宝齐莱牌电动自行车上电瓶一组，经评估价值273元；7月29日13时50分许，被告人周某和周某甲在安阳市殷都区安钢丹尼斯门口盗窃被害人柴某某的英克莱牌电动自行车上的电瓶一组，经评估价值273元；7月30日14时30分许，被告人周某伙同周某甲在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人黄某某的追风牌电动自行车上的电瓶一组，经评估价值273元；8月10日18时30分许，被告人周某伙同周某甲在安阳市文峰区中环百货附近盗窃被害人王某某的英之杰牌电动自行车上的电瓶一组，经评估价值252元。案发后，被告人周某已退出全部赃款，并发还了被害人。
上述事实，被告人周某当庭予以供认，与被害人赵某某、席某某、柴某某、黄某某、王某某等人关于他们的电动自行车上电瓶被盗的时间、地点等的陈述能相互印证；有证人梁某某关于其于2014年8月10日18时30分许在文峰派出所监控室的显示屏上看到两名男子骑着踏板摩托车在中环百货南门夹道准备盗窃电动车电瓶，遂向110指挥中心通报的证言；有安阳市公安局文峰分局交巡防大队民警张某某、巡防员庞某关于接到110指挥中心指令在中环百货南门西侧一广告牌前将周某抓获的证言；另有盗窃现场监控视频截图、价格鉴定意见书、退赃证明及被告人周某的户籍证明、前科判决书、因盗窃被行政处罚决定书等证据在卷可查。上述所有证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某归案后认罪态度较好，已退出全部赃款，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
审 判 员 陈文馨
人民陪审员 张梦宇
二〇一五年一月十三日
代理书记员 刘彦彦
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民二初字第540号
原告兰州市公有房屋管理中心供热站，住所地兰州市城关区。
法定代表人马永龙，该供热站站长。
委托代理人柴英英
委托代理人达辉
被告潘天平
本院在审理原告兰州市公有房屋管理中心供应站诉被告潘天平供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市公有房屋管理中心供应站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取5025元，由原告负担。
审 判 长 袁新社
审 判 员 王秀燕
人民陪审员 张繁芹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 苏玉娟
卫辉市人民法院
举 证 通 知 书
（2014）卫民初字第1043号
毋顺金王跃东：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：
一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。
三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。
四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。
五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。
六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。
你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于十五日内向本院提交证据。
七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。
八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。
九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：
1．存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。
2．如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。
3．……（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）
二〇一四年五月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第1043号
原告蒋旭铮，男，汉族，住平顶山市。
法定代理人杜娟，女，汉族，住址同上。
委托代理人李耀杰，河南首位律师事务所律师。
被告王文博，男，汉族，住平顶山市。
法定代理人王余富，男，汉族，住址同上。
被告姚付军，男，汉族，住平顶山市。
原告蒋旭铮诉被告王文博、姚付军健康权纠纷一案，原告蒋旭铮于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋旭铮向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋旭铮撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告蒋旭铮承担。
代理审判员 王 帅
�〇一四年十一月十七日
书 记 员 丁淑芬
卫辉市人民法院
应 诉 通 知 书
（2014）卫民初字第1043号
王跃东：
本院已受理毋顺金诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
二〇一四年五月二十一日
卫辉市人民法院
受 理 案 件 通 知 书
（2014）卫民初字第1043号
毋顺金：
你诉与民间借贷纠纷纠纷一案的起诉书已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：
一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利同时也必须遵守诉讼秩序、履行诉讼义务。
二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。
三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。
二〇一四年五月二十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执559号
申请执行人：林伟先，男，1967年2月13日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区。
被执行人：庄长顺，男，1965年9月2日出生，原住内蒙古自治区，现已死亡。
被执行人：吴志海，男，1980年7月24日出生，原住内蒙古自治区，现下落不明。
本院在执行林伟先与庄长顺、吴志海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人庄长顺、吴志海送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人庄长顺、吴志海在本院涉案较多，被执行人庄长顺已死亡，吴志海下落不明。本院通过网络查控系统查询被执行人庄长顺、吴志海名下无车辆、银行无存款。2017年7月17日本院依法查封被执行人吴志海所有的房屋一栋。2017年7月19日，本院依职权将被执行人吴志海纳入全国被执行人失信人员。2017年7月21日，申请执行人林伟先书面同意终结本案本次执行程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆贵玉
审判员 石银生
审判员 卢 超
二〇一七年七月二十一日
书记员 张森林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执559号申请执行人：林伟先，男，1967年2月13日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区。被执行人：庄长顺，男，1965年9月2日出生，原住内蒙古自治区，现已死亡。被执行人：吴志海，男，1980年7月24日出生，原住内蒙古自治区，现下落不明。本院在执行林伟先与庄长顺、吴志海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人庄长顺、吴志海送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人庄长顺、吴志海在本院涉案较多，被执行人庄长顺已死亡，吴志海下落不明。本院通过网络查控系统查询被执行人庄长顺、吴志海名下无车辆、银行无存款。2017年7月17日本院依法查封被执行人吴志海所有的房屋一栋。2017年7月19日，本院依职权将被执行人吴志海纳入全国被执行人失信人员。2017年7月21日，申请执行人林伟先书面同意终结本案本次执行程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆贵玉审判员  石银生审判员  卢 超二〇一七年七月二十一日书记员  张森林
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二（商）初字第1556号
原告无锡可也达化工有限公司。
法定代表人钱强。
委托代理人华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作人员。
被告南极光钢铁（上海）有限公司。
法定代表人叶承毅。
本院在审理原告无锡可也达化工有限公司与被告南极光钢铁（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无锡可也达化工有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴 艳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陆佳欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1014号
申请执行人宁波大中天成贸易有限公司。
法定代表人尹天虹。
被执行人宁波大榭开发区金欧保险箱制造有限公司。
法定代表人孙万忠。
本院在执行申请执行人宁波大中天成贸易有限公司与被执行人宁波大榭开发区金欧保险箱制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波大榭开发区金欧保险箱制造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1014号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年九月六日
代书 记员 张哲伟
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第96号
原告高某某。
被告于某某。
委托代理人王永，太康县法律援助中心法律工作者。
原告高某某诉被告于某某同居关系析产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告经人介绍于2013年2月21日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记而同居。同居前原告给付被告彩礼现金84700元，现双方已无法共同生活下去，为此，原告要求被告返还彩礼现金30000元。
被告于某某辨称，原、被告没有办理结婚证，原告给付被告彩礼现金84700元是事实，但其中有6600元是原告给被告的工资款及2000元衣服钱。因为原、被告同居时间较长，是原告的过错导致解除婚姻，且被告怀孕并流产，后因流产患疾病，现未治疗终结，所押彩礼用于治疗疾病和家庭生活，被告不同意返还彩礼。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年2月21日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记而同居。同居前原告给付被告彩礼现金84700元，在同居期间被告已怀孕并流产，原、被告于2014年7月份分居。原、被告同居前商量结婚事宜时，原告方同意补偿被告工资款6000元。被告同居前的财产有：被子8条、被套2个、床单4条、钢丝床1张、布衣柜1个、台灯1个，上述财产现在原告处。原、被告同居后无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实有当事人陈述、住院病历、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。本案中，原告给付被告的彩礼现金84700元，事实清楚，证据充分，原告给付被告的彩礼依法应适当返还。但同居前商量结婚事宜时，原告方同意补偿被告工资款6000元，应当扣除。因原、被告同居已超过1年，且被告在同居期间怀孕并流产，故被告返还原告彩礼现金的数额应适当减少，以返还现金7870元为宜。被告同居前财产，归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告于某某返还原告高某某彩礼现金7870元。
二、被告于某某的同居前财产被子8条、被套2个、床单4条、钢丝床1张、布衣柜1个、台灯1个归被告于某某所有。
上述各项于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由原、被告各负担275元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨鹏飞
审判员 王向阳
审判员 曹英时
二〇一五年四月一日
书记员 陈 晨
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第96号
原告段世军，男。
委托托代理人李继，女，山西泰民律师事务所律师。
被告杨建军，男。
委托代理人杨庆宏，男。
原告段世军诉被告杨建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段世军及其委托代理人李继、被告杨建军及其委托代理人杨庆宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，从2013年2月份开始，原告跟随被告从事土建工程工作，双方约定工资为每日115元，每月工资3450元。2014年4月18日，被告杨建军安排原告及武建军、王玉勇、张守平、赵红兵、武金树六人到念沟翻建房子。当天早上7时40分许，王玉勇驾驶一辆农用三轮车承载着其他五人，途经庞庄水库时，在南太线由太谷往榆社方向159KM＋900M弯道处，由于王玉勇操作不当发生了车辆侧翻的交通事故，造成原告段世军和武建军、王玉勇、张守平、赵红兵、武金树受伤，车辆也被损坏。随后赵红兵拨打了120，将武建军、段世军、张守平、赵红兵、武金树五人送到了太谷县人民医院进行救治，武建军和段世军二人伤势严重，其他三人伤势较轻。经太谷县公安局交通警察大队认定，该事故为单方交通事故，王玉勇承担本起事故的全部责任，武建军、段世军、张守平、赵红兵、武金树无责任。原告经诊断为：颈4右侧椎弓骨折并椎体脱位合并四肢不全瘫。原告住院治疗48天，花费医药费63232元。原告伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人段世军已构成伤残。被告仅在原告住院期间为原告支付医药费20000元。故提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告各项损失126381.62元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，2014年4月18日当天被告没有见过原告，更不可能雇佣原告，念沟的活不是被告承揽的，也不是被告指派他们去干活的，也不是被告雇佣王玉勇开车载他们去的。原告发生事故和被告没有关系，被告不承担责任。被告并未支付原告20000元的医药费，20000元是借给原告的。
经审理查明，从2013年2月份开始，原告跟随被告从事土建工程工作，双方约定工资为115元／天。2014年3月杨慧荣位于念沟村的房屋需要修缮，杨慧荣通过其亲戚赵红兵找到被告杨建军，双方经过口头协商，被告杨建军承揽了该工程，由杨建军安排人员（包括段世军、武建军、王玉勇、张守平、赵红兵、武金树六人）和车辆到念沟村进行施工修缮。2014年3月30日被告安排工人开始施工，2014年4月18日7时40分许，王玉勇无证驾驶无号牌三轮车载武建军、段世军、张守平、赵红兵、武金树前往念沟村工地，当沿南太线由太谷方向向榆社方向行驶至159KM＋900M路段弯道处时，在由东南转向西北过弯道的过程中由于操作不当，导致车辆侧翻，造成王玉勇所驾车辆乘车人武建军、段世军、张守平、赵红兵、武金树受伤及其车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队认定，王玉勇承担本起事故的全部责任，武建军、段世军、张守平、赵红兵、武金树无责任。事故发生后，原告及武建军、张守平、赵红兵、武金树五人被送往太谷县人民医院治疗，原告经诊断为：颈4右侧椎弓骨折并椎体脱位合并四肢不全瘫、颈部皮肤擦伤。原告住院治疗48天，共花费医药费63232元。原告住院期间由其妻子武佩佩（武佩佩为农民）陪侍。2014年9月4日原告委托山西省榆次区司法鉴定中心对其进行伤残程度评定，2014年10月16日山西省榆次区司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2014）临法医鉴字第542号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人段世军已构成伤残。原告为此花费鉴定费1500元。另查明，被告在原告住院期间为原告支付20000元医药费。
本院所确认的上述事实，有本院向太谷县公安局交通警察大队调取的道路交通事故档案、对杨慧荣的调查笔录，原告提供的证人证言、道路交通事故认定书、诊断建议书、医药费票据、出院证、病历、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的收条及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告雇佣原告及武建军、王玉勇、张守平、赵红兵、武金树等人从事土建工程工作，在前往工作地点途中，因王玉勇的责任造成原告等人受伤。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告杨建军作为原告和王玉勇的雇主，对原告的损失理应承担赔偿责任。被告虽辩称对此事故不负责，该工程并非其承揽，原告等人也非其雇佣，但根据现有证据可以认定其辩称并非事实。被告还辩称给付原告的20000元是其借给原告的，但根据被告提供的收条及其在交警部门的供述足以说明被告所付的20000元属于医药费，故本院对其辩称不予采信。本院根据相关法律规定进行核算，被告应向原告赔偿的经济损失为：医药费63232元、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天=2400元）、护理费3900.48元（81.26元／天×48天=3900.48元）、营养费960元（20元／天×48天=960元）、误工费15985元（115元／天×139天=15985元）、残疾赔偿金42924元（7154元／年×20年×30%=42924元）、精神抚慰金12000元、鉴定费1500元，共计142901.48元。被告已付原告20000元，还应赔偿原告122901.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第6款、第16条、第22条、第35条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第11条之规定，判决如下：
被告杨建军于本判决生效后三日内赔偿原告段世军医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计122901.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由原告负担78元，被告负担2752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 吕小宁
代理审判员 王晓庚
人民陪审员 张增林
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王宝君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第803号
上诉人（原审被告）：黄爱治。
被上诉人（原审原告）：黄炳奎。
原审被告：黄东明。
原审被告：深圳市嘉信盟家具有限公司。
法定代表人：黄东明。
上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第91-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人在《借条》中约定，如有任何纠纷，约定在龙岗区人民法院管辖。据此约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 欣
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）善刑初字第169号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某，又名杨六毛，农民。2004年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局依法刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第191号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2004年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2004年6月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院不派员出庭参加诉讼，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控，2004年3月8日夜，被告人杨某伙同他人窜至在嘉善县魏塘镇智果村大溇浜新公路东第一家后租房，窃得姚胜林的东信788手机一部、朱利明的三星188手机一部和人民币260元，总计价值人民币1560元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主姚胜林、朱利明的陈述、户籍证明、抓获经过、价值鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值总计人民币1560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1600元（罚金限判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2004年3月13日起至2004年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇〇四年六月四日
书记员 郁晓波
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第148号
原告：游云峰，男，1974年6月7日生，汉族，云南省宜良县人，住昆明市。
委托代理人：陈超，云南典传律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘艳，女，1973年11月22日生，汉族，云南省罗平县人，住昆明市。
原告游云峰诉被告刘艳离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告游云峰及其委托代理人陈超，被告刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游云峰起诉称：原被告双方自由恋爱，于2002年4月24日在民政局登记结婚，婚后生育一女岳琳溶，现年10岁，在昆明上小学。原被告结婚后，经常为家庭琐事发生争吵，被告不孝敬原告的父母，曾多次用言行伤害原告父母和原告，导致夫妻感情破裂。原告在2006年向宜良县人民法院提起离婚诉讼，在法院主持调解下，被告写下一份保证书，让原告撤回离婚诉讼。接下来多年的生活中，被告一点没有改正，反而更加凶狠对待原告和原告的父母，无奈之下，原告在2014年4月向五华区人民法院起诉，法院判决不准离婚，驳回原告的诉讼请求。法院的判决作出后，原告和被告婚姻家庭关系没有丝毫的改善，矛盾更加突出恶化，再无和好可能。原告认为夫妻双方感情已完全彻底破裂，故依据相关法律之规定，诉至人民法院请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女岳琳溶由原告抚养监护；3、判令平均分割夫妻共同财产，平均承担共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘艳答辩称：被告不存在原告诉状中陈述的对其父母不好的情形，被告一直照顾整个家庭和孩子的生活起居。虽然被告因为工作关系经常出差或应酬，双方见面时间少，但双方感情并没有破裂。即使原告曾经起诉离婚也没有影响双方的生活和感情，原告出差还会给被告带礼物。现在孩子马上就要小升初，安定的成长环境对其很重要，因此，被告不同意离婚。若法院判决离婚，由孩子选择与谁生活，另一方要净身出户并承担债务，房子归孩子所有。
经审理查明：原、被告双方于2001年通过原告同事介绍认识，后于2002年4月24日在官渡区人民政府登记结婚。婚后双方于2004年8月23日生育一女岳琳溶。2014年4月9日，原告曾向本院起诉要求与被告解除婚姻关系，后经本院判决不准离婚。原被告双方婚后共同购买位于昆明市五华区教场西路39号（现门牌：荷风路3号）1幢2单元4层402号（昆房权证昆明市字第2013064**号）房屋一套。该房于2013年1月24日登记取得房屋所有权证，所有权人登记为游云峰，房屋性质为经济适用房。2015年5月28日，原告向本院出具一份“房屋预估价确认书”，明确该套房屋已付清全款，无银行贷款；夫妻双方一致确认该房价值为人民币40万元。被告于2015年5月29日在该“房屋预估价确认书”上签字确认。
本院认为：原、被告双方虽系自由结合的夫妻，但在婚后的生活中产生矛盾，两人之间缺少正常的沟通和交流，导致夫妻感情淡漠。2014年4月9日，原告曾向本院起诉要求与被告解除婚姻关系，后经本院判决不准离婚。现原告再次向本院起诉要求与被告解除婚姻关系，庭审中被告虽然不同意离婚，但本院判决不准离婚后，原告仍然坚持要求离婚，双方夫妻感情并无改善，已无和好可能，故本院认为原被告之间的夫妻感情已经破裂，双方共同生活的基础已不存在，婚姻关系已无继续维持的必要，因此对原告游云峰的离婚请求予以准许。
至于原、被告双方婚生女岳琳溶的抚养问题。本院认为，子女由谁直接监护抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，双方当事人均关心爱护子女，均积极要求履行抚养子女义务的意愿，应予以肯定。在双方均要求抚养孩子，不能达成一致的情况下，应根据孩子的实际情况，从有利于孩子身心健康、生活安定出发，结合父母双方的抚养能力、生活条件等具体情况妥善解决。本案中，岳琳溶已年满十周岁，其一直随母亲生活，且岳琳溶亦对法院表示如果父母离婚，愿意跟随母亲生活。本院结合女童的生理、心理等因素并考虑岳琳溶的意见后，认为由女方直接监护抚养更有利于孩子的成长、教育。故本院确定原、被告双方婚生女岳琳溶由被告直接监护抚养。被告在庭审中表示若由其监护抚养岳琳溶，要求原告每月支付抚养费2000元。本院结合原告的负担能力及本地生活水平等，确定由原告于本判决生效之月起每月支付岳琳溶抚养费人民币1200元直至岳琳溶年满十八周岁。
对位于昆明市五华区教场西路39号（现门牌：荷风路3号）1幢2单元4层402号房屋，本院以双方认可的房屋价值人民币400000元，根据双方庭审时的要求及照顾女方、儿童的原则，确定位于昆明市五华区教场西路39号（现门牌：荷风路3号）1幢2单元4层402号房屋一套由被告所有，由被告补偿原告人民币160000元（400000×40%）。对原告提出的向案外人游之顺借款人民币138000元的债务，原告虽明确要求分担，但因该笔借款的处理涉及案外人，且庭审中被告亦不认可该笔借款，故不宜在本案中处理，双方可待债权人主张权利后另行处分该笔债务。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、准许原告游云峰与被告刘艳解除婚姻关系。
二、婚生女岳琳溶由被告刘艳直接监护抚养，原告游云峰于本判决生效之月起每月支付岳琳溶抚养费人民币1200元直至岳琳溶年满十八周岁。
三、位于昆明市五华区教场西路39号（现门牌：荷风路3号）1幢2单元4层402号房屋一套由被告刘艳所有并居住使用，由被告刘艳于本判决生效后二十日内补偿原告游云峰人民币160000元
四、驳回原告游云峰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告游云峰承担人民币75元，被告刘艳承担人民币75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 罗振兴
二〇一五年六月一日
书 记 员 徐嘉阳
湖南省安仁县人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）安诉保字第579号
申请人宋慧，女。
被申请人郴州安仁县水泥有限公司。
法定代表人唐俊贤，该公司董事长。
被申请人安仁县湘南木圣古韵家居有限公司。
法定代表人田军，该公司董事长。
被申请人田军，男。
申请人宋慧与被申请人郴州安仁县水泥有限公司、安仁县湘南木圣古韵家居有限公司、田军民间借贷一案，申请人宋慧于2014年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郴州安仁县水泥有限公司、安仁县湘南木圣古韵家居有限公司、银行账号资金1300000元，或查封三被申请人相应价值的土地、房屋、汽车或其他财产，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人宋慧因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零�条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人田军所有的三菱越野车一辆。
二、查封被申请人郴州安仁县水泥有限公司位于安仁县XX乡4002㎡土地使用权。
三、查封被申请人田军位于攸县的房屋一栋。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 廖向阳
二０一四年十二月十日
书记员 刘 婷
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐立商初字第44号
原告：董玉虎，男，汉族，住齐河县。
被告：方敏，男，汉族，住齐河县。
原告董玉虎诉被告方敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日依法受理。依小额诉讼程序，由审判员王锐独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告董玉虎到庭参加了诉讼，被告方敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉虎诉称，2012年8月24日，被告购买原告钢材未付款并出具欠条。后经多次催要未果，原告诉至法院要求被告偿还欠款8890元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告方敏在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年8月24日，被告方敏从原告处购买钢材未付款，并出具8890元的欠条。
被告方敏在本院向其送达有关诉讼手续后，既不答辩，也不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的欠条，经审查，本院予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告方敏欠原告钢材款8890元整并出具欠条，在原告向其催要时，被告应予偿还。因此，对原告要求被告偿还所欠钢材款款8890元的主张，本院予以支持。因原、被告在欠条上没有约定利息，因此原告主张的利息损失应当自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告方敏于本判决生效后五日内一次性偿还原告董玉虎钢材款8890元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告方敏负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 锐
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴懋炜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一初字第175号
原告叶非，男，1982年x月x日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告何凌，女，1977年x月x日生，汉族，住贵阳市云岩区。
原告叶非诉被告何凌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告叶非到庭参加诉讼，被告何凌经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日，被告何凌向原告叶非借款人民币20万元，借款期限为二个月，口头约定利息按月息百分之二计算。原告支付借款后，被告向原告出具了借条，现被告拒绝归还借款。原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款人民币20万元及利息，利息支付到本金还清为止；二、诉讼费由被告承担。
经审理查明：2013年10月26日，被告向原告出具借条，载明“本人何凌借叶非现金200000元。”
庭审中，原告提交交通银行转账凭证，拟证明20万元借款通过原告母亲付晓美的账户打款至被告丈夫徐欢账户。原告提交户口本，拟证明原告与付晓美的母子关系。原告提交结婚登记，拟证明被告与徐欢的夫妻关系。
上述事实，有原告的陈述及其提交的借条、转账凭证、户口本、结婚登记等有关证据在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，应属有效。结合庭审中原告的举证，本院对原、被告之间20万元的借贷关系的事实予以确认。原告已在合理的期限内通知被告要求还款。故对原告要求被告归还20万元借款的诉请，于法有据，本院予以支持。双方并未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”第108条“债务应当清偿……”《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第211条第1款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告何凌于本判决生效之日起十日内归还原告叶非借款200000元；
二、驳回原告叶非的其余诉讼请求。
案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告何凌承担（此款原告已预交，被告在履行本判决时将此款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲朝军
代理审判员 郑 好
代理审判员 王 潇
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李 坤
第2页
第1页
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1858号
申请执行人贾占辉，男，汉族。
被执行人内蒙古银海投资有限公司。
法定代表人孙雪东，经理。
本院在执行贾占辉与内蒙古银海投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人内蒙古银海投资有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 于贵生
二〇一六年十二月二日
书记员 李洪全
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1858号申请执行人贾占辉，男，汉族。被执行人内蒙古银海投资有限公司。法定代表人孙雪东，经理。本院在执行贾占辉与内蒙古银海投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人内蒙古银海投资有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  于贵生二〇一六年十二月二日书记员  李洪全
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初1433号
原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。
法定代表人；吴澜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴水霞，福建通久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所律师。
被告：王梦丹，女，1993年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告王梦丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门壹分期网络科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈慧琳
二〇一八年二月二十七日
书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0206民初1433号原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。法定代表人；吴澜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴水霞，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所律师。被告：王梦丹，女，1993年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告王梦丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门壹分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧琳二〇一八年二月二十七日书记员  林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第313号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人涂某，曾用名涂某甲，男，汉族，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2008年12月被本院判处有期徒刑六个月，于2009年3月10日刑满释放。现因本案于2014年11月28日被上海市公安局松江分局抓获后临时羁押，同年12月5日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月8日由金沙县公安局取保候审。2015年10月29日经本院决定逮捕，同年11月3日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人涂某犯挪用资金罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，2013年3月14日至7月12日期间，被告人涂某多次利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，共计人民币27462元。被告人涂某于2013年8月底离开公司，经公司多次催促归还借款仍无回应。2014年12月8日，公安机关立案后，被告人涂某家属退赔了被害人人民币30462元。
上述事实，公诉机关向本院提交了借款单据等书证，受害人陈述，证人证言，被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人涂某的行为构成挪用资金罪，提请本院依法判处。
经审理查明，2013年2月21日，被告人涂某被金沙县节能环保建材有限责任公司（私营企业）招聘为办公室主任，任职期间，涂某利用办公室主任的职务之便，将公司的26462元资金用作个人生活开销。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月14日，被告人涂某以公司员工曹某某受伤为由，向公司财务领款3000元，其中1000元用于支付曹某某的医疗费用，其余2000元用于个人生活开销。
2、2013年5月22日，被告人涂某以制作保安服为由，向公司财务领款2000元，但其并未制作保安服，而是将2000元用于个人生活开销。
3、2013年6月25日，被告人涂某以缴纳社保为由，向公司财务领款8500元，但其并未缴纳社保，而是将8500元用于个人生活开销。
4、2013年7月12日，被告人涂某以公司加气砖厂员工罗某某受伤为由，向公司财务领款10000元，其中1000元用于支付罗某某的医疗费用，其余9000元用于个人生活开销。
5、2013年3月28日至5月26日，被告人涂某领取公司餐票卖给公司员工，得餐费4962元，但其并未卖得餐费上交公司财务，而是将4962元餐费用于个人生活开销。
2013年8月底，被告人涂某因无钱偿还公司借款私自离开公司。之后，公司财务多次催促涂某归还借款，其均无回应。2014年6月12日，公安机关立案后，被告人涂某与金沙县节能环保建材有限责任公司于2015年6月15达成了和解协议，被告人涂某退赔了30462元人民币给金沙县节能环保建材有限责任公司并取得了谅解。
上述事实，被告人涂某亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审举证质证的证据予以佐证：被告人的户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书及延长拘留期限通知书，取保候审等文书、不批准逮捕决定书，金沙县拘留所出具的证明，上海市松江公安分局新浜派出所的抓获经过、松江区看守所出具的羁押证明，逮捕证及逮捕通知书，证人熊某、曹某某、罗某某的证实，金沙县节能环保建材有限责任公司的报案材料、公司副经理张某的报案陈述、情况说明、收据、企业法人营业执照、被告人涂某的任职文件、工资发放表及银行客户交易查询单，收条、谅解书及和解协议，证人唐明富的医疗费用清单、住院病历、入院及出院记录，被告人涂某在金沙县节能环保建材有限责任公司财务的领款单6张，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人涂某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人涂某在金沙县节能环保建材有限责任公司担任办公室主任期间，利用其职务之便，挪用公司资金26462元归个人使用，数额较大，且在公司催促下超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人涂某犯挪用资金罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人涂某认罪态度较好，且其在公安机关立案后，退赔了金沙县节能环保建材有限责任公司30462元人民币，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。为此，综合被告人涂某的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，判决如下：
被告人涂某犯挪用资金罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的11日，即自2015年11月3日至2016年1月22日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 刘 妍
代理审判员 景 小 琴
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王常英（代）
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第2513号
起诉人卓英，女，1964年生，汉族，住四川省资阳市。
2015年6月15日，本院收到起诉人卓英的起诉状，起诉人认为2010年10月29日、11月30日、2011年1月26日、5月19日李存夫以其经营的资阳市百事可乐经营部业务周转资金紧张为由先后向起诉人共借款7万元，并带起诉人看且口头承诺以位于资阳市雁江区雁江镇文化路48号门面两间，住房一间；位于资阳市体育路综合楼住房两套作保证。2012年10月10日被起诉人李存夫因非法吸收公众存款罪抓获，起诉人才知道被起诉人李存夫与钟跃琼于2005年8月22日已协议离婚，财产归钟跃琼所有。但被起诉人李存夫、钟跃琼一直生活在一起，李存夫的欠款是婚姻关系存续期间内债务的延续，钟跃琼的所有财产应属于两被起诉人在婚姻关系存续期间的共同财产。故请求：1、请求法院确认第二被告钟跃琼的财产属于两被告离婚前的夫妻共同财产；2、请求法院判令二被告共同偿还原告借款7万元人民币本金及承担银行同期贷款利率四倍的利息；3、二被告承担本案的所有诉讼费用。
本院认为，李存夫与钟跃琼于2005年8月22日协议离婚中已对两被告的夫妻共同财产进行了处分，起诉状中的第一个诉讼请求起诉人与本案无直接利害关系，第二个诉讼请求属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对卓英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 瑛
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘荣成
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行诉初字第0027号
起诉人吴刚。
起诉人吴刚请求确认天津市司法局不履行信息公开义务的行为违法，请求法院判决天津市司法局对起诉人的申请限期答复。
经审查，起诉人吴刚向天津市司法局提出申请，要求公开天津市滨海新区人民法院法官夏某的司法考试成绩，起诉人认为天津市司法局没有答复违法，遂提起行政诉讼。
本院认为，起诉人吴刚要求公开他人司法考试成绩，该内容不对起诉人的权利义务直接产生实际的影响。起诉人提起的诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对吴刚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 刘玉梅
审判员 胡延桐
审判员 杜雅青
二〇一五年三月四日
书记员 孙钦磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初468号
原告：马秀莲，女，1977年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，无业，住青铜峡市。
被告：马贤飞，男，1975年6月生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：金学斌，男，1973年3月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。
原告马秀莲与被告马贤飞、金学斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭于2016年6月1日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告马秀莲到庭参加了诉讼，被告马贤飞、金学斌经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月20日，被告马贤飞因购买设备资金不足，由被告金学斌提供担保，向原告借款210000元，三方签订借款合同，约定借款期限六个月。被告马贤飞未按约定如期还款，现请求判令二被告返还原告借款210000元，支付利息50400元，本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交借款合同、收条各1份，以证明被告马贤飞于2014年3月20日向原告借款210000元、被告金学斌提供连带责任担保、借款期限自2014年3月20日至2014年9月20日。
被告马贤飞、金学斌未提交答辩意见及相关证据。
经审查，原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2014年3月20日，原告马秀莲与被告马贤飞、金学斌签订借款合同，约定被告马贤飞向原告马秀莲借款210000元，借款用途为购设备；被告金学斌提供连带责任担保，担保期限为还款期限届满之日起两年；借款期限为六个月，自2014年3月20日至2014年9月20日；逾期还款按同期人民银行贷款利率的四倍记付利息，并按未清偿借款总额每日万分之五支付违约金。被告马贤飞收到借款，于当日给原告马秀莲出具收条一张，载明：今收到马秀莲按《借款合同》约定提供借款人民币210000元（大写：贰拾壹万元整）。该借款至今未还。
本院认为，被告马贤飞与原告马秀莲签订借款合同并出具借条向原告借款，应当按约定及时返还借款，逾期未还应当支付利息；被告金学斌在借款合同上以担保人身份签名，为被告马贤飞的借款提供担保，应当按约定承担连带责任，原告要求被告金学斌承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持；原告主张的借款利息不超过合同约定和法律规定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院<关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马贤飞返还原告马秀莲借款210000元，支付借款利息50400元，于判决生效之日起15日内付清；
二、被告金学斌对上述款项承担连带清偿责任，被告金学斌承担清偿责任后，有权向被告马贤飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5206元，公告费600元，由被告马贤飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 罗 晓 明
人民陪审员 袁东宏人民陪审员沈美然
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 媛
（2016）宁0381民初468号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初468号原告：马秀莲，女，1977年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，无业，住青铜峡市。被告：马贤飞，男，1975年6月生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：金学斌，男，1973年3月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。原告马秀莲与被告马贤飞、金学斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭于2016年6月1日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告马秀莲到庭参加了诉讼，被告马贤飞、金学斌经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月20日，被告马贤飞因购买设备资金不足，由被告金学斌提供担保，向原告借款210000元，三方签订借款合同，约定借款期限六个月。被告马贤飞未按约定如期还款，现请求判令二被告返还原告借款210000元，支付利息50400元，本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提交借款合同、收条各1份，以证明被告马贤飞于2014年3月20日向原告借款210000元、被告金学斌提供连带责任担保、借款期限自2014年3月20日至2014年9月20日。被告马贤飞、金学斌未提交答辩意见及相关证据。经审查，原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。经审理查明，2014年3月20日，原告马秀莲与被告马贤飞、金学斌签订借款合同，约定被告马贤飞向原告马秀莲借款210000元，借款用途为购设备；被告金学斌提供连带责任担保，担保期限为还款期限届满之日起两年；借款期限为六个月，自2014年3月20日至2014年9月20日；逾期还款按同期人民银行贷款利率的四倍记付利息，并按未清偿借款总额每日万分之五支付违约金。被告马贤飞收到借款，于当日给原告马秀莲出具收条一张，载明：今收到马秀莲按《借款合同》约定提供借款人民币210000元（大写：贰拾壹万元整）。该借款至今未还。本院认为，被告马贤飞与原告马秀莲签订借款合同并出具借条向原告借款，应当按约定及时返还借款，逾期未还应当支付利息；被告金学斌在借款合同上以担保人身份签名，为被告马贤飞的借款提供担保，应当按约定承担连带责任，原告要求被告金学斌承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持；原告主张的借款利息不超过合同约定和法律规定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马贤飞返还原告马秀莲借款210000元，支付借款利息50400元，于判决生效之日起15日内付清；二、被告金学斌对上述款项承担连带清偿责任，被告金学斌承担清偿责任后，有权向被告马贤飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，公告费600元，由被告马贤飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。审 判 长 罗    晓    明人民陪审员 袁东宏人民陪审员沈美然二〇一六年六月一日书 记 员 张         媛（2016）宁0381民初468号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初1363号
原告周常文，男，1967年7月21日出生，汉族，湖南省临澧县人，户籍所在地湖南省临澧县，现住湘潭市九华经开区。
被告潘静，女，1974年6月1日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县新安镇东区。
本院在审理原告周常文诉被告潘静民间借贷纠纷一案中，原告周常文未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 蔡 红
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 李嘉芊
本案相关法律条文:
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初1363号原告周常文，男，1967年7月21日出生，汉族，湖南省临澧县人，户籍所在地湖南省临澧县，现住湘潭市九华经开区。被告潘静，女，1974年6月1日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县新安镇东区。本院在审理原告周常文诉被告潘静民间借贷纠纷一案中，原告周常文未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  蔡 红二〇一六年六月二十四日代理书记员  李嘉芊本案相关法律条文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第29号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人姚某，男，出生于福建省建阳市，汉族，本科文化，住福建省福州市晋安区。因本案于2014年6月27日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1811号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员陈宁伟、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月27日0�许，被告人姚某饮酒后驾驶小型汽车，途经福州市晋安区鼓山镇化工路东山路口附近时，被公安机关查获，经对其当场进行酒精吹气检测，姚某的酒精浓度为188.8mg／100ml，经福建南方司法鉴定中心鉴定，所送姚某的血样中检出乙醇含量为178.44mg／100ml血。
诉讼中，福州市晋安区司法局通过审前社会调查评估，认为被告人姚某符合在该局辖区适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、酒精吹气测试结果、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、户籍证明等书证，福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）醇检字第1430号乙醇含量司法检验报告书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人姚某归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，且具备监管和帮教条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人姚某在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋瑞楠
二〇一五年一月十二日
书 记 员 贺 浩
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）涞执字第98-7号
申请执行人刘振华，男，1963年出生，汉族，现住易县。
被执行人庞则江（庞泽江），男，1950年出生，汉族，涞水县。
本院依据已经发生法律效力的（2003）保民终字第1508号民事判决书，于2004年6月29日向被执行人庞则江（庞泽江）发出执行通知书，责令被执行人庞则江（庞泽江）于七日内履行判决书确定的义务。但被执行人庞则江（庞泽江）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞则江（庞泽江）在中国农业银行股份有限公司保定市高开区支行的工资账户（账号为），最高限额为柒万元。
本院定期提取，按每月1500元至本案执行完毕止，执行工资余额由被执行人庞则江（庞泽江）至本院领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳琦
二〇一四年七月十四日
书记员 周 策
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初594号
原告：苏州银行股份有限公司常州分行,住所地常州市武进区延政中路19号。
负责人：刘海涛，该分行行长。
委托代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。
委托代理人：张圣晗，江苏泽晟律师事务所律师。
被告：江苏菜大姐农产品有限公司,住所地常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村（蔬菜）示范园内。
法定代表人：蔡小燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢跃新，该公司总经理。
被告：江苏科力农业资源科技有限公司，住所地天宁区郑陆镇牟家村。
法定代表人：承杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴佰华，江苏常运律师事务所律师。
被告：蔡小燕，女，1962年10月27日生，汉族，常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村（蔬菜）示范园内。
委托诉讼代理人：谢跃新，男，汉族，1958年2月18日生，住江苏省金坛市金城镇白凉亭*幢***室。
被告：汤迎春，男，1985年12月25日生，汉族，住常州市钟楼区（蔬菜）示范园内。
委托诉讼代理人：谢跃新，男，汉族，1958年2月18日生，住江苏省金坛市金城镇白凉亭*幢***室。
原告苏州银行股份有限公司常州分行与被告江苏菜大姐农产品有限公司、江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐俊昊、被告江苏科力农业资源科技有限公司委托诉讼代理人吴佰华、被告江苏菜大姐农产品有限公司、蔡小燕、汤迎春委托诉讼代理人谢跃新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
1、贷款人：苏州银行股份有限公司常州分行；
2、借款人：江苏菜大姐农产品有限公司；贷款合同编号：苏银授字（320401001-2016）第687041号；
3、贷款本金：贷款一共分两笔：第一笔240万元，贷款期限：2016年2月3日起至2017年2月3日，利率：年息7.8%；第二笔贷款10万元，贷款期限2016年11月4日至2017年2月3日，利率：年息7.8%；未按约还款的，按照逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
4、欠本息情况：截止2017年2月4日，结欠本金250万元、利息为24648.4元，合计2524648.4元；
5、实现债权的费用为：律师费118785元。
6、保证情况：
保证人：江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春；
保证合同编号：苏银高保字（320401001-2016）第687041号；
保证方式：连带责任保证担保；
保证期间：贷款合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年；
保证范围：在最高额250万元范围内承担保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、公告费等；
原告诉讼请求：
一、被告江苏菜大姐农产品有限公司立即清偿原告贷款本金250万元、利息24648.4元，合计2524648.4元（利息暂计算至2017年2月4日），并按合同约定继续负担利息至清偿之日止；
二、被告江苏菜大姐农产品有限公司向原告支付律师代理费118785元；
三、被告江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春对上述债务承担连带清偿责任。
被告江苏菜大姐农产品有限公司、蔡小燕、汤迎春辩称，对原告主张的贷款事实没有异议，但蔡小燕、汤迎春在合同上签字系履行职务行为。
被告江苏科力农业资源科技有限公司辩称，我公司对担保合同是认可的，还款责任应首先由江苏菜大姐农产品有限公司负担。
对原告主张的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案中被告江苏菜大姐农产品有限公司向原告贷款250万元后，应当按照约定归还本息，未按约偿付的，应当按照贷款合同约定承担相应的罚息和复利，并承担原告为实现债权而支出的律师费。被告江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春与签订最高额保证担保合同，承诺在最高额250万元范围内承担连带保证责任，应承担相应的担保责任。蔡小燕、汤迎春作为个人在保证合同上签字，应承担相应的担保责任。原告主张的律师费，在法律规定范围内，本院依法予以支持。原告之诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、之规定，判决如下：
一、被告江苏菜大姐农产品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司常州分行归还贷款本金250万元、利息24648.4元，合计2524648.4元（利息暂计算至2017年2月4日），并按合同约定继续负担利息至清偿之日止；
二、被告江苏菜大姐农产品有限公司向原告苏州银行股份有限公司常州分行支付律师代理费118785元；
三、被告江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春分别在最高额250万元范围内对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春承担保证责任后，有权向被告江苏菜大姐农产品有限公司追偿。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27948元、保全费5000元，合计32948元（原告已预交），由被告江苏菜大姐农产品有限公司负担；被告江苏科力农业资源科技有限公司、蔡小燕、汤迎春对该项给付承担连带责任（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告苏州银行股份有限公司常州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 朱婷萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 卢晓妤
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执937号
申请执行人陈月飞等30人。
职工代表陈月飞，男，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
被执行人吴江市南盛纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村。
法定代表人计品琴，该公司总经理。
申请人陈月飞等30人与被申请人吴江市南盛纺织品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区人劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2017]第147号仲裁调解书已经发生法律效力，因被申请人吴江市南盛纺织品有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈月飞等30人于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的595890.00元，执行费8359.00元。
在执行过程中，申请执行人陈月飞等30人于2017年10月20日向本院提交撤回强制执行申请书，申请法院撤回对被执行人吴江市南盛纺织品有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结苏州市吴江区人劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2017]第147号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十月二十日
书 记 员 雷 桐
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执309-1号
申请执行人沈建兴与被执行人陈军、应静波、鲁刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）杭萧义商初字第1672号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈建兴于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执309号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年二月三日
书记员 朱剑英
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元非执字第5号
申请执行人三明市三元区人口和计划生育局，住所地三明市三元区。
法定代表人苏声全，局长。
被执行人黄文伟，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，现住厦门市。
被执行人黄美花，女，1980年1月14日出生，汉族，居民，住址同上，与黄文伟系夫妻关系。
申请执行人三明市三元区人口和计划生育局与被执行人黄文伟、黄美花其他行政非诉纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2014）元执审字第19号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄文伟、黄美花对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付社会抚养费127100元等。
本案在执行过程中，经查被执行人黄文伟、黄美花下落不明，其名下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆及房产等登记信息。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元执审字第19号行政裁定书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一四年十二月四日
书记员 施明湖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1442号
罪犯于晓波，男，1990年9月28日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2009年9月30日作出（2009）锡刑初字第95号刑事判决，认定被告人于晓波犯盗窃罪，撤销原判盗窃罪的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年3月17日交付执行。本院于2012年7月、2014年7月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2017年5月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯于晓波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯于晓波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，在计分考核中，于2014年3月、5月、8月、12月、2015年5月、10月连续记功6次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯于晓波在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯于晓波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于晓波减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2016年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓瑾
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣法刑初字第00142号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人张某，男，1986年3月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被荣昌县公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月2日被取保候审。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院检察员徐晓丽、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，2015年4月29日晚，被告人张某与其朋友刘某在荣昌县昌州街道仁和小区菜市场一烧烤摊吃烧烤并饮酒。当晚23时30分许，张某持C1E类驾驶证驾驶其二轮摩托车并搭载刘某从烧烤摊出发往荣昌县博耐特宿舍方向行驶。当其行至荣昌县普瑞纳大道时被民警当场查获，经对张某进行两次酒精呼气测试，结果分别为188毫克／100毫升、184毫克／100毫升。随后，民警将张某带至荣昌县人民医院抽取了张某的静脉血并送检。
2015年5月5日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从张某被送检的血样中检出乙醇，含量为141毫克／100毫升。
另查明，被告人张某到案后如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，户籍信息，取保候审决定书，鉴定意见通知书，交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，受理鉴定回执，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，指认照片，情况说明，抓获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，证人刘某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全法规，在道路上搭载他人醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人张某犯危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。被告人张某到案后，如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，具有一定的悔罪表现，结合本案犯罪性质、情节及社会危害后果，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 平
二〇一五年六月八日
书记员 蒋行凤
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初918号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报林德权(曾用名：林亚八)，男，1992年3月10日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人刘小军，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕892号起诉书指控被告人林德权犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员叶莹、被告人林德权及其辩护人刘小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月28日1时许，被告人林德权至本区新桥镇新南街301弄小区地下车库内，趁牌号为皖M·HT5**的轿车车窗未关紧，伸手从轿车内侧开门进入车内，窃得被害人黄某某放置在车内的人民币3,000余元及中华牌硬壳香烟2盒。经鉴定，其中1盒香烟价值人民币45元。2016年2月29日，被告人林德权被公安人员抓获。上述事实，被告人林德权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人陈某的证言，案发地点照片、监控视频及截图，扣押清单、发还清单及照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，前科材料，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林德权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林德权曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人林德权到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人林德权认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人林德权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的人民币二千四百元等，发还被害人黄某某(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一六年六月十六日
书记员 吕秋黎
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00356号
原告：邵必保，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：杨正舟，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告邵必保诉被告杨正舟劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告邵必保及委托代理人黄光云到庭参加诉讼，被告杨正舟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系舒城县棠树乡任鹤金轮窑厂负责人。2013年1月20日，被告将轮窑厂成品劳务分包给原告，合同约定：原告承包该轮窑厂的进窑、码窑、烧窑及出窑；被告按每10000块成品砖420元向原告支付报酬；协议生效时原告付被告20000元押金，如一方违约，违约方给对方违约金20000元。合同约定后，原告为能更好的完成任务，自己配置运输车辆一台。开始双方均能自觉履行合同，但自2013年6月，被告多次拖欠劳务分包款计15000元。原告认为，被告拖欠劳务分包款已构成违约。为维护自身合法权益，请求判令：一、被告给付原告劳务分包款15000元、退还原告押金20000元，并承担合同违约金20000元；二、返还原告承包合同期间购买的运输红砖车辆1辆。
原告向本院提供的证据为，1、原告身份证，证明原告身份情况；2、基本信息查询单，证明被告系该轮窑厂负责人，该窑厂系个体工商户；3、劳务承包合同，证明原、被告签订劳务承包合同的事实及约定的内容；4、收条一份，证明被告收取原告押金20000元；5、六、七月份记帐单，证明原告六月份出砖1396200块、七月份出砖1413900块；6、气象局证明，证明2013年6月份降水天数为16天、7月份为6天，原告没有达到产量是因天气原因造成；7、录音，证明被告不履行合同内容，系违约行为；8、证人证言，证明原告月产量未达到1500000块，是天气原因，被告无干坯，被告同意减量生产。
被告辩称：一、不欠原告劳务分包款，7月份还多付钱；二、因原告违约，不同意退还押金，不存在给原告违约金；三、车子当时讲折1800元，退车或给钱均可。
被告向本院提供证据为，1、棠树轮窑厂6、7月份工资表两份，证明被告为原告6月份代付工资款45000元、7月份代付工资款56787元；2、工资发放清单一份，证明原告领款情况。
对被告提供的证据，原告质证意见为：无异议。
本院认证意见为：原告证据1、2、3、4、5真实性，本院予以确认；证据6、7、8，不能达到证明目的，本院不予确认。被告证据，原告无异议，予以确认。
依据以上本院认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：被告杨正舟承包经营舒城县棠树乡任鹤金轮窑厂。2013年1月20日，原、被告签订《棠树轮窑厂成品车间劳务承包合同》一份，合同约定：原告承包范围，进窑、码窑、烧窑及出窑；工资定额，被告付原告每10000块成品砖420元；原告每月完成被告下达1500000块成品砖产量，如原告人为造成的完成不了被告下达生产指标，被告有权扣除每块红砖1分，按当月实际产量结算；以上协议经双方签字后生效，签字时原告付给被告押金20000元，双方不得反悔，如有一方违约，违约方给对方违约金20000元。合同签订后，原告当即付被告押金20000元，被告向原告出具收条一张。2013年5月前，原、被告均履行合同义务。2013年6月，原告完成成品砖产量为1396200块，7月份完成成品砖产量为1413900块。被告认为，原告未完成合同约定的每月成品砖产量，不同意按合同约定每万块砖420元付原告劳务分包款，并付6月份工人工资款45000元、7月份工人工资款56787元。2013年8月18日，原、被告自愿协商解除劳务分包合同，但合同其他事宜双方协商未果，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告所签订《棠树轮窑厂成品车间劳务承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应履行合同约定义务。原告2013年6月、7月未完成合同约定的成品砖产量，构成违约。原告称产量未完成，系天气原因、被告未提供干坯所致，其提供的证据不足，此观点本院不予采纳。按合同约定，原告未完成月产量，应扣除1分／砖即按每万块砖320元计算劳务分包款，被告应付原告6、7两月劳务分包款计为89923.2元（1396200×320元／万块＋1413900×320元／万块），被告已代付原告工人6月份工资款45000元、7月份工资款56787元计101787元，故原告诉请被告欠其劳务分包款15000元，无事实依据，本院不予支持。
双方劳务分包合同已自愿解除，被告收取原告押金20000元应予返还。原告要求被告承担20000元违约金的诉请，无事实依据，本院不予支持。原告诉请其所有的三轮电动车一辆留在厂内，要求返还，被告无异议，此诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正舟应于本判决生效后3日内返还原告邵必保押金20000元；
二、被告杨正舟应于本判决生效后3日内返还原告邵必保电动三轮车一辆；
三、驳回原告邵必保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为630元，由原告负担330元、被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一四年五月七日
书记员 王婷婷
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初268号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人潘某某，男，1970年8月23日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住山东省龙口市。2016年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]208号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年7月6日17时30分许，被告人潘某某驾驶鲁YXXX**号轻型普通货车由西向东行驶至石黄线龙口市北马镇员外气体有限公司门口处，在向北转弯过程中，与由东向西驾驶二轮摩托车的孟某相撞，造成两车损坏，致孟某受伤，孟某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人孟某系车祸致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人潘某某在案发现场现场等待交警处理。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人潘某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；转弯时未让直行的车辆先行是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人潘某某予以惩处。
被告人潘某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月6日17时30分许，被告人潘某某驾驶鲁YXXX**号轻型普通货车由西向东行驶至石黄线龙口市北马镇员外气体有限公司门口处，在向北转弯过程中，与由东向西驾驶二轮摩托车的孟某相撞，造成两车损坏，致孟某受伤，孟某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人孟某系车祸致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人潘某某在现场等待交警处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人潘某某负事故的主要责任，孟某负次要责任。
审理中，经本院主持调解，被告人潘某某与被害人亲属就民事赔偿部分自愿达成调解协议，被告人潘某某赔偿被害人亲属经济损失共计2万元，且已履行。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：龙口市公安局的接警单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，龙公（刑）鉴（尸）字[2016]133号法医学尸体检验鉴定书，龙公（刑）鉴（化）字[2016]0216、0217号理化检验鉴定报告；龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；本院（2016）鲁0681刑初268号刑事附带民事调解书；被告人潘某某的身份证明及供述等证据。
本院认为，被告人潘某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某在案发后，在现场等待交警处理，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；案发后，被告人潘某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，亦足见其认罪、悔罪态度诚恳，可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙承祎
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初1971号
原告王海军，男，汉族，1972年9月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县观音阁。
委托代理人李忠，男，满族，1969年2月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县小市镇。
被告徐庆利，男，满族，1979年10月5日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
原告王海军诉被告徐庆利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告王海军于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海军撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王海军负担。
审 判 长 李梦楠
人民陪审员 李 卓
人民陪审员 隋 涛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 潘明君
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1810号
原告福建省恒诚融资担保股份有限公司。
法定代表人陈晓华。
被告刘廷洪。
被告郭菊梅。
被告福安市瑞丽船务有限公司。
法定代表人刘瑞勇。
被告刘瑞勇。
被告张文丽。
被告郑健全。
被告郭穗颖。
本院受理的原告福建省恒诚融资担保股份有限公司与被告刘廷洪、郭菊梅、福安市瑞丽船务有限公司、刘瑞勇、张文丽、郑健全、郭穗颖追偿权纠纷一案，于2014年4月3日通知原告预交诉讼费用，但原告在规定期限内未预交诉讼费用，又未申请缓交、免交诉讼费用。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 杨胜
二〇一四年四月十五日
书记员 林红
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1810号
原告陈明波，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢智强，男，1981年10月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢永进，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告陈明波与被告谢智强、谢永进民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈明波以与被告谢永进已经自行协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈明波撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取为275元，由原告负担。
审判长 刘建安
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年七月七日
书记员 王伟昌
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执653号
申请执行人：烟台德信典当有限责任公司，住所地烟台市福山区福新路190号。
被执行人：烟台市百舸苑置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路160号。
被执行人：烟台瑞豪房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区福海路65号。
本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初250号民事判决书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行法律义务，有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款50元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一八年六月二十二日
书记员 王晓静
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0611执653号申请执行人：烟台德信典当有限责任公司，住所地烟台市福山区福新路190号。被执行人：烟台市百舸苑置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路160号。被执行人：烟台瑞豪房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区福海路65号。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初250号民事判决书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行法律义务，有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一八年六月二十二日书记员  王晓静
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0524执358号
申请执行人：李小红，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。
被执行人：杨永军，男，1987年12月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。
本院在执行申请执行人李小红与被执行人杨永军民间借贷纠纷一案中，2018年6月24日申请执行人李小红撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武山县人民法院（2017）甘0524执358号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵鹏云
二〇一八年六月二十七日
书记员 颜秀娟
河北省阳原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0727行审25号
申请人:阳原县国土资源局，住所地阳原县昌盛西街。
法定代表人:袁天河，局长。
委托代理人:贺喜明，阳原县国土资源局执法队中队长。
被执行人:韩永明。
申请执行人阳原县国土资源局于2018年8月1日向本院申请强制执行（阳国土资）罚字（2017）第20号违法案件行政处罚决定书。本院依法公开举行听证会进行了审查，申请人阳原县国土资源局委托代理人贺喜明到庭参加了听证会，被执行人韩永明经合法传唤未到庭缺席，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人提供了被执行人韩永明签字的调查笔录，证实了被执行人韩永明擅自在阳原县××××国道南占用土地4279.88平方米（合6.42亩）建煤栈违法事实的存在；并向被执行人送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、（阳国土资）罚字（2017）第20号违法案件行政处罚决定书、行政处罚决定催告书，被执行人对上述法律文件均已签收。
本院认为，本案事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：
阳原县国土资源局（阳国土资）罚字（2017）第20号违法案件行政处罚决定书，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 段志华
人民陪审员 韩晓敏
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩子龙