四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）崇州刑初字第108号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人谢勇。
辩护人宋永奎，四川中超律师事务所律师。
被告人郭兵。
被告人季伟。
被告人曾某某。
崇州市人民检察院以崇检刑诉字（2013）第66号起诉书指控被告人谢勇、季伟犯非法买卖弹药罪；被告人谢勇犯非法制造枪支罪和非法制造、贩卖毒品罪；被告人郭兵犯非法制造、买卖弹药罪；被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人谢勇及其辩护人宋永奎，被告人季伟、郭兵、曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2011年9月，被告人郭兵伙同李某某（已判刑）在崇州市崇阳镇文化东街一住宅后面非法制造仿六四式手枪子弹270余发。2011年10月份，被告人谢勇两次通过被告人季伟在崇州市文化东街新时代商城出租房总共以人民币（以下币种同）5600元的价格向被告人郭兵购买子弹70发；2012年春节前，被告人谢勇通过被告人季伟在崇州市文化东街四季客栈以5600元的价格向被告人郭兵购买子弹70发。2012年上半年，被告人郭兵在崇州市文化东街以4500元的价格贩卖给杨本某子弹70发。2012年8月14日，崇州市公安局在大邑县晋源镇清屏村11组被告人谢勇的租住房内扣押未用完的手枪子弹32发，经成都市公安局鉴定：查获的32发子弹，均为使用军用手枪子弹的弹壳、弹头等组装成的自制非军用子弹，符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的弹药范围。
（二）被告人谢勇在大邑县晋源镇清屏村11组的租住房内制造毒品，于2012年8月14日被崇州市公安局查获，现场搜出其用于制造冰毒的电磁炉、玻璃烧杯、漏斗等容器，在卧室内搜出用玻璃容器装的黄褐色液体（称重为221.15克）及一袋用塑料袋装的白色晶体。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：黄褐色液体含有甲基苯丙胺成分，白色晶体含有麻黄素。
（三）2012年8月14日，崇州市公安局在崇州市老成大路将被告人谢勇挡获，从其身上搜出疑似毒品净重5克，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出咖啡因成分。崇州市公安局在崇州市兰岛小区1栋3单元3楼2号被告人谢勇的租住房内搜出疑似毒品两袋共计40克，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，两袋疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
2012年4月份开始，被告人谢勇请被告人曾某某帮其贩卖冰毒。在被告人谢勇的授意下，从2012年6月份起，被告人曾某某在崇州市龙门南街黄钻音乐吧附近两次共计以500元的价格贩卖0.9克“冰毒”给吸毒人员陈某；2012年7、8月份的时候，被告人曾某某在崇州市早兴街天涯小区里面，以200元的价格贩卖0.3克“冰毒”给吸毒人员陈某；2012年8月初的一天，被告人曾某某在崇州市蜀州北路仟伯仟音乐吧对面，以200元的价格贩卖0.3克“冰毒”给吸毒人员陈某。2012年8月14日，崇州市公安局在崇州市老成大路一饭馆门口将被告人曾某某挡获，从其身上搜出疑似毒品3克，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。综上所述，被告人谢勇贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）44.5克；被告人曾某某贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）4.5克。
2012年7月10日被告人季伟主动向公安机关交待了自己参与贩卖弹药的犯罪事实，并检举了他人的犯罪事实，经公安查证属实。被告人谢勇归案后检举揭发了他人的犯罪事实，已经公安机关查证属实。
上述事实，被告人谢勇、季伟、郭兵、曾某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。被告人谢勇辩称，他是在公安机关尚未掌握其制造毒品及制造枪支的情况下，主动向公安机关交待了其制毒及制枪的犯罪事实，应属自首行为。有接受刑事案件登记表，被告人谢勇、曾某某的抓获经过说明，被告人谢勇、季伟、郭兵、曾某某的供述，被告人谢勇指认作案现场及指认毒品、制毒工具、制枪工具的照片，毒品现场称重的记录及照片，被告人谢勇对被告人季伟的辨认笔录，被告人季伟对被告人谢勇、郭兵的辩认笔录，被告人郭兵对被告人季伟、谢勇的辨认笔录，同案人李某某对被告人郭兵的辨认笔录，证人杨某某的证言及对被告人郭兵的辨认笔录，被告人曾某某对被告人谢勇及购买毒品人陈某的辨认笔录，被告人曾某某指认作案现场的照片，证人黄某的证言及对被告人谢勇、曾某某的辨认笔录，证人陈某的证言及对被告人曾某某的辩认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，崇州市公安局扣押物品清单，被告人谢勇的、季伟、郭兵、曾某某的人口信息资料，被告人谢勇的、季伟、郭兵的前科材料，成都市公安局枪支弹药认定书，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。
对于被告人谢勇辩称其具有自首情节，本院依法传唤了崇州市公安局刑警大队办案民警邝丹出庭作证，证实公安机关通过其他手段已获取了被告人谢勇的住处信息，在被告人谢勇被挡获后随即对其在大邑县的住处进行了搜查，在查获大量证物后，被告人谢勇才交待了其制造毒品及制造枪支的犯罪事实。
公诉机关还指控被告人谢勇在大邑县晋源镇清屏村11组的租住房内非法制造枪支，于2012年8月14日被崇州市公安局查获，现场搜出其用于制枪的大量金属零部件和金属工具。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：送检金属零部件均为自制非制式枪支零部件，共计43件，均具备与制式枪支专用零部件相同功能。公诉机关指控被告人谢勇的行为构成非法制造枪支罪。因公诉机关未提供证据证明该43件枪支散件是以火药为发射动力还是以汽体为发射动力，故本院认为该笔指控证据不足，对公诉机关指控被告人谢勇犯非法制造枪支罪不予认定。
本院认为，被告人郭兵违反国家有关枪支、弹药的管理法规，非法制造非军用子弹270余发、贩卖非军用子弹210发，其行为构成非法制造、买卖弹药罪。被告人谢勇、季伟违反国家有关枪支、弹药的管理法规，相互伙同非法买卖子弹140发，二人的行为均已构成非法买卖弹药罪，属共同犯罪。被告人谢勇非法制造甲基苯丙胺221.15克，贩卖甲基苯丙胺44.5克、咖啡因5克，其行为已构成非法制造、贩卖毒品罪。被告人曾某某贩卖甲基苯丙胺4.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人谢勇、曾某某在贩卖毒品犯罪中属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人郭兵犯非法制造、买卖弹药罪；被告人季伟犯非法买卖弹药罪；被告人谢勇犯制造、贩卖毒品罪和犯非法买卖弹药罪；被告人曾某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人谢勇的辩护人宋永奎辩称，被告人谢勇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，并检举揭发他人的犯罪事实，有立功表现，请求对被告人谢勇从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信；辩护人另辩称被告人谢勇所制造的毒品是否属于成品或半成品，缺乏相关的鉴定依据，不应认定为犯罪的辩护意见，本院认为，被告人谢勇使用制毒原料，经过加工合成，已经制成含有甲基苯丙胺成分的液体，属于已经制成毒品，应当认定为制造毒品罪（既遂），故对该辩护意见不予采纳。被告人谢勇辩称其有自首情节，与公安机关所出具的情况说明及证人证言不相符，不予采信。被告人郭兵、季伟均系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人郭兵、季伟在判决宣告后发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，与前罪予以并罚。被告人谢勇在归案后检举揭发他人犯罪事实，有立功表现，对其犯制造、贩卖毒品罪予以减轻处罚，犯非法买卖弹药罪，予以从轻处罚。被告人季伟归案后主动交待公安机关尚未掌握的自己其他罪行，具有自首情节，并检举揭发他人的犯罪事实，经查证属实，具有立功表现，予以减轻处罚。被告人谢勇、季伟、郭兵、曾某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白行为，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人谢勇、季伟、郭兵、曾某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，被告人谢勇犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产二万元；犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产二万元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年八月十四日（羁押之日）起至二O二八年二月十三日止。］
二、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，被告人郭兵犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑六年六个月，与前罪判处的刑罚有期徒刑五年、并处罚金八千元合并。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年三月二十一日（前罪羁押之日）起至二O二二年九月二十日止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。］
三、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，被告人季伟犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，与前罪判处的刑罚有期徒刑二年三个月、并处罚金四千元合并。决定执行有期徒刑四年，并处罚金四千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年六月十五日（前罪羁押之日）起至二O一六年六月十四日止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。］
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年八月十四日（羁押之日）起至二O一四年二月十三日止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。］
五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对公安机关扣押在案的制毒工具及原料、制枪工具及枪支零部件、子弹、手榴弹及毒品等（详见扣押物品清单）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 杨巧荣
人民陪审员 余绍炳
二〇一三年四月十日
书 记 员 马玲菲