湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初41号
原告：陈某某，女。
委托诉讼代理人：尹声全，湖南指点律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：柳某某，男。
委托诉讼代理人：刘阳，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：桂阳县金鑫房地产开发有限公司。（以下简称桂阳金鑫房产公司）
法定代表人：贺某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张继平，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限系特别授权。
原告陈某某与被告柳某某、桂阳县金鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人尹声全，被告柳某某的委托诉讼代理人刘阳，被告桂阳县金鑫房产公司委托代理人张继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1依法判令两被告共同偿还原告借款206万元并支付自2016年9月1日到判决之日的利息247200元[(206万元×2%月利率×6个月)（暂计算2017年2月30日）]，合计2307200元；2、由被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实和理由：被告柳某某作为桂阳县金鑫房地产开发有限公司福泉景苑项目部的经理，因开发桂阳福泉景苑于2015年9月1日向原告借现金206万元，该款绝大部分是原告为了帮忙从亲戚朋友处筹借而来，再转借给被告柳某某的。收到借款后，被告柳某某在2015年9月3日给原告出具了借条，并在借条上加盖了桂阳县金鑫房地产开发有限公司福泉景苑项目部的印章。借条约定借款一年，至2016年8月30日止。如超期未还，按法律利息计算并以福泉景苑在建房作担保抵押。如今该借款已逾期多日，经原告不断催讨，被告至今分文未还，为此，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、原告陈某某身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、借条原件一张，拟证明被告向原告借款206万元借款是事实。
此外，原告陈某某向本院申请证人廖某某、彭某、谢某某、谢某甲出庭作证，已经本院准许。四位证人证言证词，拟证明原告的资金是向四位证人处筹借而来，至今未偿还。
被告柳某某辩称，借条上签名是我签的，借条是真实的。本案原告主张的借款事实不成立，答辩人没有收到原告方出借款项。民间借贷合同为实践性合同，原告方仅凭借条，而无出借款项交付凭证的情况下，是无法证明其主张的合法成立和生效的。原告的证据不能达到其诉讼目的，存在举证不足，应该承担举证不能的法律后果，请法院驳回原告的诉讼请求。
为了支持其答辩意见，被告向法院提交以下证据：
3、借条复印件一张，拟证明被告柳某某是向谢某乙借款100万元，并未向陈某某借款，本案原告不是本案的适格主体；
4、借条复印件一张，拟证明谢某乙要求柳某某将借条改成陈某某的借款人，谢某乙要求将100万元的借款按照月息3分5，计算13个月的利息加罚息及辛苦费，总数计算为160万元；本案借款未指明用途为房产开发；
5、收条复印件四张，拟证明柳某某于2014年1月21日、2014年4月18日、2014年6月16日、2014年8月31日共计向谢某乙还款28万元；
6、借条复印件一张，拟证明柳某某向周某某出具20万元的借据，由周某某替柳某某偿还谢某乙20万元的款项。
被告桂阳县金鑫房产公司辩称，借条中的借款人是柳某某，并不是桂阳县金鑫房地产有限公司。我们对柳某某借款一事并不知情，该张借条中并没有公司的行政章，也没有公司法定代表人的签名，因此，柳某某个人的借款应由其自己承担还款责任，桂阳县金鑫房地产有限公司没有义务承担还款责任。原告以借条中加盖了桂阳县金鑫房地产有限公司项目印章，要求桂阳县金鑫房地产有限公司承担还款责任于法无据。桂阳县金鑫房地产有限公司项目部的章子是项目部。为了便于管理日常事务自己刻的，项目章并没有公司备案。公司与项目部是开发商与承建商的关系，项目部不是一个独立的法人，没有对外签订合同的权利。因此，2015年柳某某出具给原告陈某某的借条对于桂阳县金鑫房地产有限公司是一个无效的合同，原告以一个无效合同要求答辩人支付本金及利息于法无据，请法院依法驳回原告对桂阳县金鑫房地产有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告方提交的证据1、2无异议，对原告申请证人出庭的证言，认为证人身份关系权其微妙，所做的证词与案件事实无直接关系。原告对被告提交证据3、4、5、6有异议，认为证据的真实性、关联性和证据的来源不具备证据的效力，且与本案无关。本院认证证据1、2和证人的证言和提交的借条可以作为本案定案的依据，被告所提交的证据3、4、5、6与本案无关联，不作本案定案的依据。
根据当事人的举证、质证，结合庭审本院查明事实如下：
2015年8月份开始，被告柳某某因为开发桂阳县金鑫房地产开发有限公司福泉项目资金紧张，陆续向原告陈某某借款206万元。收到借款后，被告柳某某在2015年9月3日给原告出具借条一张。借条载明：我柳某某借到陈某某同志的现金贰佰零陆万元整（小写）2060000.00，限期借用壹年（从2015年9月1日起至2016年8月30日）归还。不另计利息，如超出期限壹个月未偿还，按法律利息计息。并以福泉景苑在建房的门面按5000.00元/平方米，住房按1600.00元/平方米担保抵押。门面和住房由陈某某同志自选抵清借款为止，如借款人办好预售证后，双方到房管部门办理产权预购登记。此借条借款人签字、盖章即生效，并受法律保护。此借条属实，借款人签字柳某某，并加盖了手指印，身份证号432503195310121512，本借据如果房管局不能办理产权登记，双方协商产权登记担保，2015年9月3日，并在日期上加盖了桂阳县金鑫房地产开发有限公司福泉景苑项目部的公章。借条约定借款到期后，被告并未按约定支付原告借款，也未按约定以门面或住房抵偿借款。经原告多次催讨，被告至今仍分文未还。为此原告向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案被告柳某某向原告陈某某借款206万元，有其出具的借条为证，应承担清偿责任。借条约定，如超期一月未偿还借款，按法律利息计算，被告柳某某违约未偿还借款，原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定的年利率不超过年利息24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款当时被告柳某某是桂阳县金鑫房地产开发有限公司福泉景苑项目部的经理，被告柳某某在借条上加盖了桂阳县金鑫房地产有限公司福泉景苑项目部的公章，原告有理由相信该笔借款系被告桂阳县金鑫房地产公司所借。被告桂阳县金鑫房地产公司提出被告使用的福泉景苑项目部公章，未经其授权或同意，其对该借款也不知情，那是其内部管理的问题，被告柳某某的借款行为构成表见代理，被告桂阳县金鑫房产公司应对该笔借款承担清偿责任。被告柳某某抗辩借贷行为尚未实际发生的答辩意见，其并不能作出合理说明，且其提供的证据也不能证明其答辩请求，本院不予支持。综上，原告陈某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告柳某某和被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司偿还原告陈某某借款206万元，利息247200元（计息2016年9月1日至2017年2月30日止，按206万元×2%月利率×6个月），合计230.72万元。限判决书生效后二十天内履行。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25258元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄渊强
人民陪审员 彭六花
人民陪审员 彭秀兰
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈雅芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。