湖南省醴陵市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0281民初3498号	原告：王强。	委托诉讼代理人刘昌全，代理权限：一般代理。	被告：钟志敢。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。	负责人丁虎，总经理。	委托诉讼代理人易惠平,代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。	原告王强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司(以下简称人寿财险株洲支公司)、钟志敢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，因保险理赔款的分配需以本院另一案件的鉴定结果为基础，本院于2017年12月11日裁定中止诉讼，于2018年4月2日恢复审理，依法适用简易程序，由审判员易平独任审判。于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人刘昌全，被告人寿财险株洲支公司的委托诉讼代理人易惠平，被告钟志敢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告王强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决两被告赔偿原告护理费、误工费、营养费、伙食费、交通费等费用，合计31944元；二、请求判决被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，原告驾驶两轮摩托车搭载龙滢，途径瓷城大道与狮子坡路交叉路口向左转弯时，与被告钟志敢驾驶的湘B8ML82号小型轿车相撞，造成原告及龙滢受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队株公交认字[2016]第120327号道路交通事故认定书认定：被告钟志敢承担此次事故的主要责任，原告王强承担次要责任，龙滢不承担责任。事故发生后，原告被送入省湘东医院，经检查诊断：1、头部外伤、颅底骨折、脑震荡、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。在医院住院治疗19天。期间被告钟志敢支付了全部医药费。因被告钟志敢所驾驶车辆在被告人寿财险株洲支公司处购买了商业险、交强险，并在承保期内。故原告认为被告人寿财险株洲支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为保证原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告各项损失31944元。	被告人寿财险株洲支公司辩称，一、被告对保险范围之内的损失承担赔偿责任，对于原告主张的各项赔偿费用，被告认为：1、误工期应计算45天；2、护理费、营养费、交通费过高；3、认可伙食补助费；二、请法院驳回原告缺乏法律依据的诉讼请求；三、不承担本案的诉讼费用；四、原告的医疗费用应扣除非医保用药费用，且本案与龙滢案是同一交通事故，交强险一并解决，超出部分应根据责任认定进行赔偿。	被告钟志敢辩称，与被告人寿财险株洲支公司的意见一致。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：	关于原告提交的证据5和6，两被告均认为收入证明与营业执照并不能证实原告与单位之间存在劳动合同关系，收入证明不等同于误工证明，不能证明其实际收入的减少。本院认为，原告仅提供收入证明与营业执照，并未提供银行流水、或其他工资支付依据予以佐证，无法证明其实际收入情况，对原告提交的证据5和6的证明目的，本院不予认可。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日21时30分许，被告钟志敢驾驶湘B8ML82号小型轿车，途径瓷城大道与狮子坡路交叉路口向左转弯时与相对方向直行的原告王强驾驶的无号牌普通两轮摩托车（后载龙滢）相撞，造成原告王强与龙滢受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往湖南师大附属湘东医院并住院治疗了19天，花费医疗费用10225.61元，在原告受伤治疗期间，被告钟志敢支付了全部医疗费。事故发生当天，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2016]第120327号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告钟志敢承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，龙滢在此次事故中不承担责任。	另查明，事故车辆湘B8ML82号小型轿车的所有人为被告钟志敢，钟志敢为该车在被告人寿财险株洲支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为30万元。本次事故发生时上述保险均在有效的保险期限内。	本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、原告的损失项目及金额如何认定；2、原告所确认的损失各被告之间如何具体承担。	第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、误工费：原告住院共计19天，根据医嘱原告需要全休45天，因此误工时间为64天（19天+45天）。由于原告未提供其收入证明，不能证实其收入情况，故误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业辩论终	结前上一年度职工的平均工资计算，结合本案案情，本院确定误工费按100元/天计算，故原告的误工费为6400元（100元/天×64天），超出部分本院不予支持；2、护理费：原告未提供护理人员的收入及误工证明，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬100元/天的标准计算，原告住院19天，则护理费为1900元（19天×100元/天），超出部分本院不予支持；3、营养费：原告住院19天，本院酌情认定营养费为570元（30元/天×19天），超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院19天，住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；5、交通费：结合原告受伤及住院治疗情况，本院酌情认定500元。6、医疗费：10225.61元，有医疗发票证明，本院予以认可。综上，原告的损失共计20735.61元，其中医疗项下11935.61元，死亡伤残项下8800元。	第二个焦点：原告所确认的损失被告之间如何具体承担。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告王强与被告钟志敢发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告钟志敢承担此次事故主要责任，原告王强承担此次事故次要责任，龙滢在此次事故中不承担责任。本院确定由被告钟志敢承担70%的赔偿责任。被告钟志敢为事故车辆湘B8ML82号小型轿车在被告人寿财险株洲支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为30万元。依照我国法律的相关规定，对原告因该交通事故遭受的损失，应先由被告人寿财险株洲支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，按责任分摊后在商业三责险内赔偿。本次事故造成二伤，根据各受害人的损失，按比例分配，应先由被告人寿财险株洲支公司在交强险范围内赔偿原告14228.16元（详见附1：交强险分配表）。在交强险赔偿后，原告尚有6507.45元未获得赔偿，根据责任划分，被告人寿财险株洲支公司应在商业三责险内赔偿原告4555.22元，故被告人寿财险株洲支公司应在保险范围内赔偿原告18783.38元，扣除被告钟志敢已付10075.51元，被告人寿财险株洲支公司还应赔偿原告各项损失8707.87元，被告钟志敢已付10075.51元赔偿款由被告钟志敢与被告人寿财险株洲支公司另行理赔。	据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内共计赔偿原告王强因本次事故造成的损失8707.87元。	此款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：584657358447）；	二、驳回原告王强的其他诉讼请求。	义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，	应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费299元，由被告钟志敢负担209.3元，原告王强负担89.7元。	如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。	提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。	审判员  易平	二〇一八年四月十一日	法官助理赖丹曼	书记员肖雨	附1：交强险分配表																											案号																							医疗项下分配金额（元）																							死亡伤残项下分配金额（元）																							财产项下分配金额（元）																															（2017）湘0281民初3499号																							4571.84																							70924																							0																															（2017）湘0281民初3498号																							5428.16																							8800																							0																附2：本判决适用的法律条文如下：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。