安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终336号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司。
负责人：邰银坤，该支公司经理。
委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：时国庆，男。
委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石明军，男。
被上诉人（原审被告）：阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司。
法定代表人：王文文，该公司经理。
委托代理人：余兰法，该公司员工。
上诉人太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平财险阜阳中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第02986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2015年3月4日9时30分，石明军驾驶皖KJ87**货车行驶至广东省东莞市大岭山小厂路永发厂门口转弯时，与行人时国庆发生碰撞，致车辆受损、时国庆受伤的交通事故。该事故经交警队认定石明军负事故的全部责任。事发后，时国庆被送入医院住院治疗22天，共支付医疗费15642.5元，其中阜阳市宏泰汽运公司垫付18000元。2015年4月30日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2015）临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人时国庆因交通事故致伤构成IX（九）级伤残；被鉴定人时国庆损伤误工期以伤后180日、伤后90日需设1人护理、伤后90日需增加营养；被鉴定人时国庆目前无必然要发生的后续治疗费用，若出现并发症需进一步治疗，建议以实际发生费用计算。时国庆支出鉴定费1500元。太平财险阜阳中心支公司对时国庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期及伤残与本次事故的因果关系申请重新鉴定，后太平财险阜阳中心支公司又撤回重新鉴定申请。
原审另查明：皖KJ87**货车登记车主为阜阳市宏泰汽运公司，石明军是阜阳市宏泰汽运公司聘用驾驶员，该车在太平财险阜阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔偿责任限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），该事故发生在保险有效期限内。时国庆于2013年起居住在安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城社区H区20栋12户，系经营性道路货物运输驾驶员。
原审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，时国庆的伤害是由于石明军的过错导致，东莞市公安局交通警察支队大岭山大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。时国庆的损失，应由石明军承担。因石明军是阜阳市宏泰汽运公司驾驶员，相应的民事责任由阜阳市宏泰汽运公司承担，阜阳市宏泰汽运公司对该车辆在太平财险阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，时国庆的合法损失应先由太平财险阜阳中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险的部分，由太平财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。对于时国庆起诉赔偿项目的计算标准问题，时国庆虽系安徽省农业家庭户，但在事故发生前已在安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城社区H区20栋12户连续居住一年以上，且主要生活来源于城镇，故相关赔偿标准应按安徽省城镇标准计算。时国庆的误工费应按照2014年安徽省交通运输业标准每年50271元计算，即每天137.73元。太平财险阜阳中心支公司辩称时国庆的伤情并非本次事故所导致，对事故的真实性存在异议，同时赔偿应扣除非医保费用，因未提供相关具有证明力的证据予以佐证，对其抗辩理由不予支持。本案的鉴定费和诉讼费由阜阳市宏泰汽运公司承担。时国庆请求赔偿的合理部分包括：医疗费15642.5元、住院伙食补助费630元（时国庆主张21天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费7712.88元（计算至定残前一日计56天×137.73元／天）、护理费9392.4元（90天×104.36元／天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金酌定为10000元为宜、交通费110元（22天×5元／天）、鉴定费1500元，以上数额合计为147043.78元。对于该损失，依法应由太平财险阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿等限额110000元）；超出交强险限额的部分，由太平财险阜阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿25543.78元（147043.78元-1500元-120000元）；由阜阳市宏泰汽运公司赔偿鉴定费1500元。阜阳市宏泰汽运公司先前垫付的18000元，扣除1500元，余款16500元应从时国庆所得赔偿款中扣除，由阜阳市宏泰汽运公司与太平财险阜阳中心支公司另行处理。太平财险阜阳中心支公司应赔偿时国庆129043.78元（120000元＋25543.78元-16500元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿时国庆各项损失合计人民币129043.78元；二、阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司赔偿时国庆各项损失合计人民币1500元，从先前垫付款中扣除，已给付；三、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内返还阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司合计人民币16500元；四、驳回时国庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司负担。
宣判后，太平财险阜阳中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉认为：时国庆是从车上摔下致伤，并非被皖KJ87**号车辆撞伤，保险公司不应承担赔偿责任。综上，原审法院事实认定不清、适用法律错误，请求撤销原判、依法改判。
时国庆答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司答辩称：一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。
石明军未到庭亦未答辩。
二审审理期间，太平财险阜阳中心支公司向本院举证交通事故人身伤亡情况问询表、院前急救病历、调查报告各一份，证明时国庆不是被撞伤的而是被摔伤的，时国庆的损失不应由保险公司赔偿。
时国庆对于该组证据有异议，认为：交通事故人身伤亡情况问询表系复印件，对真实性及证明目的均有异议，该问询表并没有载明时国庆是摔伤的；对于院前急救病历记载内容真实性有异议，交警部门出具的事故认定书已经认定时国庆被撞伤的事实，急救病历可能存在受害人表达不清或医院记录有误的情形；对于调查报告的证明目的有异议，该调查报告证明效力明显低于交通事故认定书，不应作为定案依据。
阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司质证意见同时国庆。
本院认证意见：交通事故人身伤亡情况问询表系复印件，没有原件予以核实真实性，且记载内容无法达到太平财险阜阳中心支公司的证明目的、制作主体太平财险有限公司广东分公司与太平财险阜阳中心支公司存在利害关系，本院不予采信。急救住院病历制作主体并非交通事故亲历者，就事故发生有关事实的记载内容系传来证据，不足以推翻交警部门的交通事故认定书，本院不予采信。调查报告系事后由太平财险阜阳中心支公司单方委托合肥亦佰金融信息服务有限公司制作，证据效力低于交通事故认定书，本院对该调查报告不予采信。
当事人未提供其他新的证据，未提出新的举证质证意见。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：原审法院依据公安机关交警部门出具的交通事故认定书，认定时国庆系被皖KJ87**号车辆撞伤，事实清楚，证据充分。太平财险阜阳中心支公司上诉称时国庆是从皖KJ87**号车辆上摔下致伤，该公司不应承担赔偿责任。但该公司举证的证据并不足以推翻交通事故认定书对交通事故事实的认定，无法证明其主张的摔伤事实，本院对其上诉主张不予不采信。综上，太平财险阜阳中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3211元，由太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 李婉璐
代理审判员 颜廷光
二〇一六年三月一日
书 记 员 李丹青
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；