wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初239号
原告：海口龙华神通建材商行。住所地：海南省海口市义龙路**号。
法定代表人：余兆洪。
委托代理人：陈丹，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：吴越，女，1987年11月12日出生，汉族，住海南省临高县。
被告：海南省第二建筑工程公司。住所地：海口市美兰区海甸岛五西路**号美丽沙花园*座*楼。
法定代表人：陈起盛，该公司总经理。
原告海口龙华神通建材商行诉被告海南省第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告海口龙华神通建材商行的委托代理人吴越到庭参加诉讼。被告海南省第二建筑工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海口龙华神通建材商行诉称，原、被告于2009年7月8日和2009年11月1日分别签订《建筑起重机械（塔吊）租赁合同》，约定被告向原告承租三台建筑塔吊，用于儋州那大西部医院建筑工程施工。原告于2009年12月，如约履行合同义务。双方通过《塔吊启用时间》确认了合约生效。但是被告在使用建筑塔吊期间，并未如约按时支付款项。原告现依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还拖欠原告的款项26万元，并支付逾期付款的利息（从2013年3月起计算至本案判决生效之日止）；2、诉讼费用由被告负担。
被告海南省第二建筑工程公司未答辩。
根据原告的陈述，本案需要查明的事实为：1、原、被告之间的设备租赁合同是否真实、合法、有效？2、被告是否应当向原告支付26万元及利息？
原告海口龙华神通建材商行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、企业机读档案登记资料，用以证明被告主体资格。
证据2、《建筑起重机械（吊塔）租赁合同》两份，用以证明原、被告之间的合同关系。
证据3、《塔吊启用时间》证明一份，用以证明原告已履行合同。
证据4、《证明》一份，用以证明原告已履行合同。
被告未出庭质证，也未提交书面质证意见。
通过对上述证据的审核，本院对原告提供的证据认证如下：证据1系政府职能部门出具的材料，有原件核对，本院对该证据的真实性、合法性和证明力予以确认；证据2有原件予以核对，本院对该证据的真实性予以确认，该证据与本案具有关联性，且被告放弃质证权利，故本院对该证据的关联性、合法性及证明力亦予以确认；证据3、证据4虽有原件予以核对，但该两份证据属于证人证言，证人未出庭作证，且原告对证人的基本情况无法确认，故本院对该2份证据的真实性不予确认。
依照上述证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：2009年7月8日，被告海南省第二建筑工程公司（以下简称二建公司）作为甲方，原告海口龙华神通建材商行（以下简称神通商行）作为乙方，签订了一份《建筑起重机械（吊塔）租赁合同》，双方约定：二建公司向神通商行租赁一台型号为QT5610的起重机械（施工塔吊），租赁期暂定7个月，不足7个月按7个月计算，超过7个月则按“月租金／30天”计算；租金为每台每月2.1万元，双方不得因市场价格变化调整租金价格；二建公司承担每台2万元的进退场费用。2009年11月1日，原、被告双方又签订一份《建筑起重机械（吊塔）租赁合同》，约定二建公司向神通商行租赁型号为QT5613和60（5012）的起重机械各一台，租赁期暂定4个月，不足4个月按4个月计算；租金为每月每台2.1万元，双方不得因市场价格变化调整租金价格。原告称三台塔吊已在2009年12月24日启用，但被告在租赁期满后只支付了部分租金，尚有26万元未付。因原告追索欠款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告签订的两份《建筑起重机械（吊塔）租赁合同》，是双方的真实意思表示，未违法法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方均应依照合同的约定，全面履行自己的合同义务。虽本院对原告提供的两份证明的真实性不予认可，但被告在收到本院的举证通知书、开庭传票等应诉材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，故原告主张合同标的物已在2009年12月24日启用，本院予以采信。根据两份合同的约定，被告租用塔吊至少应分别向原告支付14.7万元、和16.8万元，共计31.5万元。虽被告未就是否支付租金进行抗辩，但原告自认已收到被告支付的部分款项，尚余26万元为支付，本院予以照准。因被告拖欠原告的租金，致使原告的可得利益收到必然损失，原告主张被告支付该部分租金的逾期利息，有事实和法律依据。双方2009年7月8日所签合同约定的租赁期间为7个月，该设备于2010年12月24日启用，应在2011年7月24日届满，原告请求支付逾期利息应从2011年7月25日计算。双方2009年11月1日所签合同约定的租赁期间为4个月，该设备于2010年12月24日启用，应在2011年4月24日届满，原告请求支付逾期利息应从2011年4月25日计算，因原告未能说明被告归还的款项是支付哪一份合同的价款，应承担举证不能的后果，故本院以2010年7月25日作为起始日计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告海南省第二建筑工程公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告海口龙华神通建材商行支付设备租金人民币26万元，并支付利息（以26万元为基数，自2011年7月25日起，按中国人民银行规定的同期流动资金三年至五年期贷款利率计算至本判决发生法律效力之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告海南省第二建筑工程公司承担（原告已预付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
9kowemztzupuad2hsr
案件唯一码
审判员 杨 勇
二〇一六年三月九日
书记员 高顺淼
速录员 莫旺达
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第945-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人隋成军，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第908号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年10月26日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00175号
原告：黄雪芬，女，1964年2月出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：黄龙雨，巢湖市亚父法律援助工作站工作人员。
被告：巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市东方新世界4号楼门面门牌11号。
法定代表人：李吉雄，该公司负责人。
原告黄雪芬诉被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张升独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄雪芬及其委托代理人黄龙雨，被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪芬诉称：2013年11月份，原告在被告处工作，双方签订劳动合同，并约定月工资为1000元。自合同签订后，原告一直按时按量完成工作任务，但是被告一直拖欠工资，后原告于2014年12月1日提出辞职。被告欠原告自2014年5月份至2014年11月份的工资共计6600元。原告曾多次向被告讨要工资，但是被告一直未给付。为此，原告诉请要求判令：1、被告支付原告2014年5月份至2014年11月份的工资共计6600元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司未发表答辩意见。
原告黄雪芬在本案审理过程中提交了如下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、拖欠工资一览表，证明被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司欠原告黄雪芬2014年5月至2014年11月的工资共计6600元。
3、巢湖市劳动和社会保障监察大队在被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司提取的2014年1月份到2014年11月份的工资表，证明被告自2014年5月到2014年11月未给原告发放工资。
被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司未发表任何质证意见，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2014年5月份至2014年11月份，原告黄雪芬在被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司处工作未领取到工资，2014年12月1日原告提出辞职。被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司欠原告工资共计6600元。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律的保护，不得克扣或者无故拖延劳动者的工资。被告巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司无故不支付原告黄雪芬的工资，已经严重违反了法律规定，理当按时足额支付。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日�给付黄雪芬工资6600元。
案件受理费共计10元，本院减半收取5元，由巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司负担。
代理审判员 张升
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 花洁
本判决所附法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执386号
申请执行人：兰华锋，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：何琼英，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人兰华锋与被执行人何琼英民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0527民初1445号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认何琼英应偿还兰华锋借款本金100000元，限本判决生效后三日内付清，并按15‰的月利率支付2016年10月9日起至还款之日止的利息，息随本清。因被执行人何琼英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰华锋于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人何琼英银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计103850元及利息（含执行费1400元、诉讼费2450元）。
本裁定立即执行。
审判员 郑钰
二〇一七年六月十五日
书记员 夏敏
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第1164号
原告闻雅利。
被告戚海峰。现被关押在西郊监狱。公民身份证号码：339005197********。
被告陈文利。
原告闻雅利诉被告戚海峰、陈文利民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，因案情复杂，转为普通程序，由审判长卢佳音、人民陪审员谢建儿、人民陪审员姚吉颖依法组成合议庭，于2014年12月3日进行了公开开庭审理。原告闻雅利，被告戚海峰、陈文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻雅利诉称：戚海峰、陈文利自2012年4月因做生意需要，资金周转不够，向闻雅利借得人民币5万元，约定借款三个月，戚海峰，陈文利出具借条一份，后分文不还，经本人多次催还无果，故向法院起诉，恳请法院判令：1、戚海峰、陈文利立即归还本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由戚海峰、陈文利承担。
被告戚海峰辩称：确实借过50000元，但是没有钱归还。
被告陈文利辩称：其与戚海峰于2008年已经法院判决离婚，且欠条上的签字并不是其本人所签。
原告闻雅利为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
借条（复印件）一份，证明戚海峰、陈文利向闻雅利借款的事实。
被告戚海峰、陈文利未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：
对于闻雅利提供的证据，戚海峰质证认为，对于证据的真实性均没有异议，借条上陈文利的签字是戚海峰所签，并不是陈文利所签。陈文利质证认为，对于证据的真实性不予认可。
本院根据当事人的质证，对于闻雅利提供的证据，因借条为复印件，本院对其证据效力需结合当事人称述等进行综合判断。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2012年4与2日，戚海峰以资金周转需要为由，向闻雅利借款人民币50000元，约定借款期限为三个月，双方并未约定利息。至今，戚海峰并未归还该笔借款。
本院认为，闻雅利向本院出具的《借条》为复印件，其证明力有限，戚海峰在庭审过程中承认有过该笔借款，且至今并没有归还，故对闻雅利与戚海峰之间民间借贷关系存在的事实予以确认。现闻雅利要求戚海峰归还借款本金人民币50000元的诉请，本院予以支持。但陈文利并不承认其向闻雅利借款的情况，且闻雅利没有有效证据证明陈文利向其借款，故本院对闻雅利要求陈文利归还借款本金人民币50000元的诉请，本院不予支持。陈文利的辩解，本院予以采纳。关于闻雅利要求戚海峰支付利息的诉请，因双方并未约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告戚海峰于本判决生效之日起五日内归还原告闻雅利借款本金人民币50000元；
二、驳回原告闻雅利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告戚海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 卢佳音
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 姚吉颖
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张潇骏
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执137号
申请执行人：朱大秀，女，汉族，1949年4月4日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：宜宾福林旅游开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡。
组织机构代码：07144255-1。
法定代表人：张涛，职务：董事长。
本院在执行朱大秀与宜宾福林旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行本院（2015）南溪罗民初字第229号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。该案在执行过程中，经查询被执行人宜宾福林旅游开发有限公司名下银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记情况，均未发现可供执行财产，申请执行人朱大秀也未能提供可供执行财产线索。该案申请执行标的7600元、诉讼费25元、执行费50元，被执行人宜�福林旅游开发有限公司全部未履行。现经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪罗民初字第229号民事调解书立案执行的（2016）川1503执137号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐升龙
执行员 陈 兵
执行员 冯 庆
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 伟
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01981号
罪犯段涛涛，男，生于1982年7月11日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
宜昌市夷陵区人民法院于2012年12月25日作出（2012）鄂夷陵刑初字第00252号刑事判决，以被告人段涛涛犯信用卡诈骗、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月27日在湖北省沙洋小江湖监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯段涛涛在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯段涛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年7月缴纳罚金人民币1500元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、宜昌市伍家岗区李家湖社区居民委员会证明该犯家庭经济困难、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯段涛涛在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条（五）项的规定，裁定如下：
对罪犯段涛涛减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年七月三十日
书记员 龚志娥
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第236号
申请执行人黄建芬，女，1971年8月12日出生，汉族，住址扶绥县。
被执行人黄保荣，男，1988年11月5日出生，壮族，住址扶绥县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）扶民初字第843号民事调解书向被执行人黄保荣发出执行通知书，责令被执行人黄保荣履行上述生效法律文书所确定的内容，但被执行人黄保荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取（经银行转账）被执行人黄保荣在崇左市住房公积金管理中心扶绥县管理部的住房公积金30629元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 凡
审判员 陆文辉
审判员 任贤华
二〇一五年十月十二日
书记员 覃 璞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第236号申请执行人管贤民，现住松原市。被执行人鲁洪东，现住扶余市。申请执行人管贤民与被执行人鲁洪东民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月9日作出（2015）扶民初字第71号民事判决，判决如下：被告鲁洪东给付原告管贤民欠款40000元及利息。案件受理费800元，由被告承担。该判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2015年2月3日立案执行，并于2015年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院于2015年3月26日执行回款3932元已交付申请执行人，现被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第71号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  侯艳华二〇一五年九月二十日书 记 员  ?孙林
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1153号
原告：孟庆强。
委托代理人：杨秀芹，系原告之妻。
被告：陈启敏。
被告：邢松富。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区咸阳路**号。组织机构代码证号码：76363218-8。
负责人：宫英博，总经理。
委托代理人：王海涛，系该公司职工。
原告孟庆强与被告陈启敏、邢松富、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由审判员魏忠照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆强，被告陈启敏、被告保险公司到庭参加了诉讼，被告邢松富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆强诉称：2013年5月6日，被告邢松富驾驶鲁BB80**号轿车沿珠山路由北向南行驶至事故发生地点，原告驾驶鲁BX9Y**号轿车顺行在前，被告邢松富驾驶的车辆的前部与原告车辆后尾相撞，造成两车受损，此事故经交警部门认定被告邢松富负事故全部责任。陈启敏系鲁BB80**号轿车的登记车主。鲁BB80**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计2920元，并判令被告负担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为2720元。
被告陈启敏辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁BB80**号轿车车主为被告陈启敏，邢松富系陈启敏雇佣的司机；该车已投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告邢松富未到庭，未答辩。
被告保险公司辩称：鲁BB80**号轿车在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。原告主张的车损评估较高，鉴定费与交通费不予赔偿。
经审理查明：2013年5月6日，被告邢松富驾驶鲁BB80**号轿车沿珠山路由北向南行驶至事故发生地点，原告驾驶鲁BX9Y**号轿车顺行在前，被告邢松富驾驶的车辆的前部与原告车辆后尾相撞，造成两车受损，该事故经原胶南市公安局交通警察大队认定，被告邢松富负事故全部责任。
另查明，鲁BB80**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。投保期限均自2013年1月29日至2014年1月28日，其中第三者责任商业保险限额为500000元，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险。被告邢松富驾驶证真实有效，准驾车型为C1E。鲁BB80**号轿车行车证真实有效，检验有效期至2015年2月。
再查明，鲁BX9Y**号轿车登记车主为原告孟庆强，该车经原胶南市公安局交通警察大队委托原胶南市价格认证中心鉴定损失为2420元，原告为此支出鉴定费300元。原告为修复车辆，已实际支出维修费2420元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书、鉴定费票据、修车发票、被告陈启敏提供的鲁BB80**号轿车行驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件、邢松富驾驶证复印件等证据在案佐证，业经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告邢松富驾车与原告孟庆强驾车发生交通事故，造成两车受损，交警部门认定被告邢松富负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告陈启敏系鲁BB80**号轿车所有人，被告陈启敏雇佣被告邢松富驾驶鲁BB80**号轿车，本次事故发生于履行职务过程中。故被告陈启敏对原告损失承担赔偿责任。因鲁BB80**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因鲁BB80**号轿车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告的剩余损失。
原告的损失应确认如下：
原告主张车辆损失2420元，已经提供物价部门的交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书和修车发票及证明为证，虽然被告保险公司提出异议，但原告已经根据物价部门的定损报告对车辆进行了修复，并实际支出维修费2420元，因此，对原告主张的车辆损失2420元，本院予以支持。原告主张鉴定费300元，是为受损车辆定损支出的合理费用，并有鉴定费发票为证，本院予以支持。故原告的车辆损失、鉴定费共计2720元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元。剩余损失720元由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险范围内赔偿原告720元。庭审中原告对主张的交通费200元自愿放弃是对自已权利的处分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孟庆强因本次交通事故造成的各项损失共计2000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告孟庆强因本次交通事故造成的各项损失共计720元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告要求被告陈启敏、邢松富在本案中承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后十日内支付给原告孟庆强25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 魏忠照
二〇一四年二月十七日
书记员 周 杨
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0828刑初44号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人仝某，男，1978年12月14日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，金乡县城市管理行政执法局职工，户籍住址金乡县，现住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2017年11月8日由金乡县公安局执行逮捕。2018年1月10日被金乡县人民检察院取保候审。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人仝某犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人仝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2017年10月24日11时许，被告人仝某驾驶川Ａ×××××号微型轿车，沿105国道由南向北行驶至634KM+900M处时，与由东向西行驶的被害人王某3所骑的人力三轮车相撞，致被害人王某3当场死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人仝某负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了证人王某1、王某2的证言，被告人仝某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人仝某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首。提请本院依法判处。
被告人仝某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人仝某的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后，被告人仝某即拨打了报警电话，并在现场附近等候公安机关民警前去处理，归案后如实供述了其犯罪事实。
还查明，关于民事赔偿部分，被告人仝某与被害人近亲属达成调解协议且已履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人仝某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人仝某的户籍证明、扣押物品清单、居民死亡医学推断书、金乡县公安局交通警察大队金公交认字[2017]第02405号道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、归案说明、济宁市公安局122受理单，证人王某2、王某1的证言，被告人仝某的供述，金公交尸检字（2017）第82号尸体检验报告、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（毒）字[2017]360号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人仝某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仝某主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，并与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人仝某的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的社区调评估意见书，对其适用缓刑对其所居住的社区不致产生不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人仝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一八年二月六日
书记员 陈佩佩
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1202民初908号
原告尹义刚。
被告豆桂花。
案由：排除妨害纠纷
本院在审理原告尹义刚诉被告豆桂花排除妨害纠纷一案中，因原、被告已自行协商处理好，原告于2016年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尹义刚撤诉。本案受理费25元，由原告尹义刚负担。
审判员 桑海宏
二〇一六年六月二十一日
书记员 周彦龙
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峡民初字第75号
原告：陈学军，男，1966年2月5日出生，汉族，江西省峡江县人，农民，住江西省峡江县。
被告：罗湘赣，男，1976年11月19日出生，汉族，江西省峡江县人，农民，住江西省峡江县。
本院在审理原告陈学军与被告罗湘赣买卖合同纠纷一案中，原告陈学军以与被告罗湘赣协商处理并履行完毕为由，于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈学军的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈学军撤回起诉。
案件受理费412元减半收取为206元，原告陈学军负担。
审判员 江永平
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘艳芳
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第1176号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐�诉刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡卓英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人柳卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2014年7月15日21时许，被告人王某某得知其母亲因本市某路某弄某号某室产权纠纷问题与暂住其中的刘某某、朱某等人发生争执，遂携带事先准备的两把菜刀至上述地址，踹门入室后与刘、朱等人发生械斗。期间，王某某用菜刀砍划刘某某的头面部及朱某的头面部、手臂、右胸部等处，致刘某某左颞部头皮裂创，长5.5cm，其中1.0cm位于发际外；致朱某枕部、左额部、左上唇、左耳垂处、左颈部、右肩部和右胸部及右前臂和右手背皮肤裂创，累计长度达17.2cm以上�后王某某在逃逸途中被朱某追堵，其遂再次用菜刀砍击朱某，后被公安人员当场抓获。
经鉴定，被害人朱某因外伤致枕部、左额部、左上唇、左耳垂处、左颈部、右肩部和右胸部及右前臂和右手背皮肤裂创的伤情构成轻伤；被害人刘某某因外伤致左颞部头皮裂创，长5.5cm，其中1.0cm位于发际外的伤情构成轻微伤。
被告人王某某到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认定被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑二年以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人王某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。同时辩护人认为，本案事出有因，被告人系初犯、偶犯，到案如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人朱某、刘某某的陈述及辨认笔录，证人徐某某、郭某、张某、郑某某、沈某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及调取证据清单，现场勘验笔录、赃证物品照片，受案登记表、110接警记录，验伤通知书、司法鉴定意见书，工作情况及被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
审理中，被告人王某某与被害人朱某、刘某某达成调解协议，由被告人王某某赔偿被害人朱某、刘某某医药费、误工费等各项经济损失共计人民币某元，被害人朱某、刘某某对被告人王某某的行为予以充分谅解，希望法院对被告人王某某予以从轻处罚。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，且本案被害人有一定过错，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2014年12月14日止。）
二、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 王旭光
人民陪审员 朱虹霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 魏大众
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）全执字第00516号
申请执行人：黄长武，男，1971年4月18日出生，汉族。
被执行人：全椒县人民政府办公室。
法定代表人：金义平，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2013）全民一初字第01349号民事调解书，责令被执行人履行协助申请执行人黄长武办理车辆买卖的过户手续，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将皖M××号轿车过户至申请执行人黄长武名下归其所有。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 晋圣军
二〇一三年十二月九日
书记员 徐志超
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初5488号
原告：张德荣，女，1962年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。
被告：顾立言，男，出生年月不详，汉族，居民，住盱眙县（供销加油站斜对面）。
原告张德荣与被告顾立言医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告张德荣于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德荣申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张德荣撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张德荣负担。
审判员 孙在桐
二〇一六年十二月七日
书记员 李志鑫
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7112号
申请执行人：孙广锋。
被执行人：潘建明。
本院执行的（2015）甬慈执民字第7112号孙广锋与潘建明民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人14600元，并应承担诉讼费83元、执行费119元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第7112号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 施淑芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初547号
原告赖那明，男，1943年10月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，无文化。
被告包六斤，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告赖那明诉被告包六斤民间借贷纠纷一案中，原告赖那明于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖那明的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖那明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赖那明负担。
审判员 孟庆东
二〇一六年四月十二日
书记员 李祥瑞
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第1232号
申请执行人左明和，居民。
被执行人任永东。
被执行人灌云县金谷农业发展有限公司，住灌云县伊山镇新华村。
法定代表人，任永东，该公司总经理。
申请执行人左明和与被执行人任永东、灌云县金谷农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第680号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人任永东、灌云县金谷农业发展有限公司应当给付申请执行人82000元及利息，并承担诉讼费。因被执行人任永东、灌云县金谷农业发展有限公司未能履行义务，根据申请执行人左明和的申请，本院于2015年9月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及工商等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌商初字第680号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杨俊伟
执行员 杜友泉
二〇一五年十二月七日
书记员 葛 岩
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1521刑初109号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人曾正鹏，男，1990年10月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，河南中建工程机械有限公司信阳分公司员工，户籍所在地凤阳县，现住河南省信阳市浉河区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月19日被罗山县公安局取保候审；2018年5月7日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）103号起诉书，指控被告人曾正鹏犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人曾正鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月23日9时50分许，被告人曾正鹏驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿省道337线由西向东行驶至罗山县东铺镇林庄路段时，与前方同向左转的被害人朱某2驾驶的电动自行车相撞，致曾正鹏及被害人潘某（皖Ａ×××××号小型普通客车乘坐人）、朱某2及被害人朱某3（朱某2之女，电动自行车乘坐人）受伤，朱某2经抢救无效死亡。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，朱某2系重度颅脑损伤死亡；曾正鹏的外伤系钝器损伤，致相应部位的软组织损伤，体表软组织擦伤面积20cm2以上，该外伤属轻微伤；潘某的外伤系钝器损伤，面部皮肤裂伤1.3cm，该外伤属轻微伤。朱某3未做法医鉴定。经罗山县公安交通警察大队认定，曾正鹏负此事故的主要责任，朱某2负此事故的次要责任，潘某、朱某3不负此事故责任。
另查明，事故发生后，被告人曾正鹏拨打报警电话报警，并在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（第三者责任保险金额为100万元），保险期间均自2017年5月24日起至2018年5月23日止。案发后，曾正鹏赔偿朱某2近亲属、潘某一定经济损失，取得谅解。经信阳市浉河区司法局调查评估，曾正鹏具备社区矫正条件。
上述事实，被告人曾正鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、朱某3陈述，证人朱某1证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，曾正鹏机动车驾驶证、皖Ａ×××××号车行驶证复印件，法医学尸体检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，到案经过，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，曾正鹏的常住人口基本信息及无犯罪前科证明，尸体处理通知书、户籍注销证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，本院（2016）豫1521民初1313号民事判决书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，本院对被害人潘某的调查笔录，社区调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾正鹏违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。曾正鹏在事故发生后拨打报警电话报警，并在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害方一定经济损失，取得谅解，依法可以酌予从轻处罚；经社区矫正机构调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾正鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 蔡 韧
人民陪审员 吴小丽
二〇一八年六月十一日
书 记 员 胡向东
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更177号
罪犯周永兵，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年11月10日作出了（2011）东一法刑初字第1677号刑事判决，以被告人周永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。因在服刑期间确有悔改表现，2014年1月3日经广东省深圳市中级人民法院以（2013）深中法刑执字第1841号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年7月20日起至2021年9月19日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯周永兵在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警石建辉以及罪犯证人高进辉、江宗亮、李兆火出庭作证的证言等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周永兵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯周永兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯周永兵减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年7月20日至2020年7月19日），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年三月十日
书记员 吴 晨
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）福诉前财保字第3号
申请人范奕权。
委托代理人蔡文静，广西三益律师事务所律师。
被申请人庞君。
担保人。
申请人范奕权于2014年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人庞君所有的桂P×××××号丰田佳美小型轿车一辆予以扣押，担保人唐美军自愿提供其所有的东风牌中型自卸货车（车牌号码：桂K×××××）作为财产保全担保。
本院认为，申请人范奕权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院﹤﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥﹥第二十九条的规定，裁定如下：
一、对担保人唐美军所有的东风牌中型自卸货车（车牌号码：桂K×××××）予以查封。查封期间不得转移、毁损、抵押和变卖。
二、对被申请人庞君所有的桂P×××××号丰田佳美小型轿车予以扣押。扣押期间不得转移、毁损、抵押和变卖。扣押的期限为一年，申请人申请延长期限的，应在期限届满前提出，续行期限不得超过半年。
申请人在本院采取保全措施后30日内不依法起诉的，本院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蒲继宗
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈晓东
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1313号
罪犯杨文军，男，1985年2月15日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2007年12月25日作出（2007）延刑初字第340号刑事判决，以被告人杨文军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；责令被告人杨文军按所抢物品鉴定价值退出非法所得返还各被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2008年2月25日作出（2008）南刑终字第30号刑事判决，以上诉人杨文军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权三年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。本院于2010年12月20日以（2010）南刑执字第2399号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；又于2013年3月14日以（2013）南刑执字第410号刑事裁定：减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨文军自减刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，从事车工和巡检工种，能保质保量完成劳动任务。2013、2014年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年1月至2015年3月累计获达标分25.4分。2015年6月9日缴纳罚金2000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分25.4分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨文军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2007年7月24日至2020年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑姗姗
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01539号
原告：郝靳。
被告：王军。
被告：王进。
原告郝靳诉被告王军、王进民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，在公告送达期间，发现王军于2015年7月3日因涉嫌非法吸收公众存款案被明光市公安局立案侦查。
本院认为：借款人王军在本案审理过程中，因涉嫌非法吸收公众存款被侦查机关立案侦查，涉案的借款行为尚未定性，出借人郝靳的起诉暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告郝靳的起诉。
原告郝靳不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钟如昀
人民陪审员 张国伟
人民陪审员 孙晶晶
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王丹怡
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第932号
原告黄某，男，1985年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林某某，女，1987年10月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告黄某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年2月底，原告与被告经媒人介绍认识，后于2013年3月6日登记结婚；婚后，原、被告因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，2013年5月10日，原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告没有丝毫好转，夫妻感情完全破裂；夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务；请求判决准予原、被告离婚。
被告林某某未作答辩。
经审理查明：原、被告经媒人介绍相识，2013年3月6日办理结婚登记，至今未育有子女；婚后因原、被告在共同生活中不能和睦相处，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾；原告于2013年5月10日起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚，至今已逾半年，但夫妻关系仍无法和好，致诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证复印件一份、本院（2013）荔民初字第1906号民事判决书一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：原告黄某与被告林某某虽已办理结婚登记手续，但婚后双方常因家庭琐事发生争吵，不能和睦相处，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻感情仍无法协调，现无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许；被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告林某某离婚；
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取一百二十二元五角，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一四年三月三十一日
书记员 黄嘉坤
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第932号原告吴帮茂，农民。被告吴绍基，农民。委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。原告吴帮茂诉被告吴绍基财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成由审判员潘世华担任审判长、代理审判员杜冰、人民陪审员吴四萍参加的合议庭，于2014年12月31日公开开庭审理了本案，书记员刘明香担任法庭记录。原告吴帮茂、被告吴绍基的委托代理人凌春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的房屋在低处，屋后有一条小路经过，由于长期无人修沟排水，受大雨冲刷，原告房屋周围已多处塌方。2014年5月14日，原告把房屋背后道路的排水沟挖好，次日清晨，被告将原告挖好的排水沟填平。2014年5月18日中午的一场暴雨，致使原告一栋98平方米的房屋全部倒塌，给原告造成了重大的经济损失。请求法院判决：1、赔偿原告房屋的经济损失23380元；2、因原告清理废墟疏通道路，恢复交通所需费用300元由被告承担，并由被告恢复被填埋的排水沟；3、赔偿其他财产损失26455元；4、本案受理费1242元，司法鉴定费7563元由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、填埋水沟现场照片，证明被告将原告房屋后面道路水沟填埋的事实；2、房屋倒塌现场照片，证实由于排水不畅，导致原告房屋倒塌的现状；3、房屋倒塌阻塞交通的照片，原告的房屋倒塌阻塞了交通，原告花钱请人疏通；4、司法鉴定意见书，证明了原告的房屋倒塌的现状，2014年5月18日的暴雨导致排水不畅，致使原告房屋倒塌的事实；5、收据复印件，证明原告购买了浸塑设备花费25000元，原告房屋倒塌导致设备损毁的事实；6、证明复印件，证明村民吴帮玉等人证实生产队将谷仓卖给原告的事实。被告辩称，原告房屋倒塌系多方原因造成的，与被告填埋原告所挖的排水沟无任何关系。原告房屋系泥巴堆砌而成，至今已有五、六十年。由于长期空置无人管理，年久失修，早已成危房，加上近期连降大雨，全县多处受灾，原告的房屋被暴雨冲倒也是正常的。原告房屋后面的小路已经行走30多年，是被告及村民吴绍科家的必经之路，小路宽不足1米，路面从来没有排水沟。原有排水沟的地方被原告儿子吴绍益在2012年建新房时占用，原告儿子没有及时修复排水沟，致使排水沟不能排水，其责任在原告儿子。原告自行在房屋后的小路挖沟影响被告及村民吴绍科的道路通行，被告恢复路面，与原告房屋倒塌没有任何关系。综上所述，原告房屋年久失修，属于危房，被暴雨冲倒是正常的，与被告填沟没有关系，原告诉请无任何理由和依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告在其答辩期限内向本院提交证据有：1、叶光海证明，证明原告房屋后面的道路原本没有任何沟渠，原告吴帮茂擅自在屋后道路挖了一条排水沟的事实；2、证明书，证明原告的房屋年久失修，原告儿子吴绍益修建新房将原有排水沟填埋堵塞导致排水不畅的事实。经过开庭质证，原告对被告提供的证据1无异议，被告对原告提供的证据1证明的事实无异议，但填沟是与村民吴绍科一起填的；本院对上述当事人无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据2、4的真实性无异议，但对证实的内容有异议，被告认为房屋倒塌是事实，但是与被告填埋排水沟没有关系，证据4的司法鉴定结论证明了原告的房屋系危房，其倒塌与被告无关；被告对原告提供的证据5有异议，认为该证据是复印件且是收据，不是正式的税务发票，其设备的毁损与被告无关；被告对原告提供的证据6所证明的事实有异议，认为该证据与事实不符，也与本案无关；原告对被告提供的证据2的真实性不予认可，认为其没有证明力。综合全案证据，本院确认以下法律事实；原告倒塌的房屋位于荔浦县荔城镇黄寨村龙口屯，建于约30年前，系一泥土墙瓦房，原为原告所在生产队谷仓，原告于1987年从生产队购得。原告倒塌的房屋位于山坡底，右侧为一高坎；高坎上为原告儿子吴绍益的新建房屋；高坎与倒塌房屋间为排水沟，排水沟旁山体有多处塌方。倒塌房屋屋后山坡有45度，坡高4.9米处是通往被告及吴绍科房屋的小道，小道为被告及被告父亲于30年前所修建，走向基本与原告倒塌房屋纵向平行，小道外侧有排水沟，但年久失修，排水不畅，与高坎及倒塌房屋间排水沟相连，小道内侧为原告2014年5月14日未经被告同意擅自开挖的截面约为30厘米×25厘米的排水沟。2014年5月15日，被告将原告挖好的排水沟填平，2014年5月18日中午下了一场暴雨，原告房屋倒塌。在审理过程中，原告于2014年6月10日向本院提出申请，要求对倒塌的房屋是否是因被告堵塞排水沟引起排水不畅导致房屋倒塌及倒塌房屋价值和房屋内的财产损失进行司法评估。2014年9月19日，桂林市正诚司法鉴定中心出具了评估报告的鉴定意见为：1、原告房屋倒塌的直接原因是由于房屋本身已属危险房屋，2014年5月18日的暴雨，排水系统排水不及，水淹墙体，加速了房屋的倒塌；2、原告房屋毁损的经济损失约为6400元，原告为此花费司法鉴定费7563元。本院认为，原告倒塌房屋的位置地势较低，是30多年前采用冲实泥土为墙体的简易瓦房，其强度低，安全性能差，墙体强度易受雨水及潮湿天气的影响而下降。且地势较低，其屋后为山坡，右侧为高坎、上坡地；该房屋是屋后山体的主要汇水处，历经30多年的风雨侵蚀，房屋的下部墙体受损是必然的，进而逐渐成为危房，如遭遇强暴雨，排水不畅，房屋随时有倒塌的危险。原告在山坡上的小道内侧开挖排水沟，该排水沟对减轻进入倒塌房屋右侧排水道的水量有一定的作用，但并不能完全排除山坡上往下的雨水仍会通过原路外侧排水沟和路面，进入房屋右侧排水道。2014年9月19日，桂林市正诚司法鉴定中心出具了评估报告的鉴定意见为：原告房屋倒塌的直接原因是由于房屋本身已属危险房屋，2014年5月18日的暴雨，排水系统排水不及，水淹墙体，加速了房屋的倒塌。因此，原告的房屋倒塌属不可抗力的自然灾害所形成，与被告填埋排水沟无因果关系，原告请求被告赔偿其房屋倒塌所遭受的经济损失23380元、其它财产损失26455元、清理废墟疏通道路，恢复交通所需费用300元、司法鉴定费7563元无事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴帮茂对被告吴绍基的诉讼请求。本案受理费1242元，由原告吴帮茂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1242元［户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长潘世华代理审判员杜冰人民陪审员吴四萍二〇一五年三月十日书记员刘明香
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民监字第15号
原告赵淑艳，女，1967年4月6日出生，汉族，无业。
原审被告宋强，男，1966年2月15日出生，汉族，司机。
原审被告鞠文伟，女，1968年7月9日出生，汉族，个体业主。
原审被告东港客运公司。住所地东港市大东区兴工街**号。
法定代表人王民，该公司经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市东港路**号。
负责人徐艳，该公司经理。
原审原告赵淑艳与原审被告宋强、鞠文伟、东港客运公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）东民初字第1145号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长 尹 丽
审判员 周景阳
审判员 蔡克纯
二〇一四年八月十四日
书记员 陈 晨
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00054号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人赵×，女，××年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住××。2014年9月因诈骗罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金110000元。因该案被告人赵×于2014年4月24日被刑事拘留。2014年12月3日被建昌县公安局由沈阳市女子监狱解回，现羁押于葫芦岛市看守所。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人赵×犯诈骗罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2014年4月期间，被告人赵×在明知自己无办理换证、检证、驾驶证的能力，仍以其为理由通过当面交付或银行汇款的方式从被害人丁××、张××等七人手中骗取43500元人民币，赵×未为七被害人办理驾驶等证相关证件，所收钱款被其挥霍。
上述事实，被告人赵×对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，且有其在公安机关的供述，被害人丁××、杨××、陈×、姜××、张××、张××的陈述，证人杜××、王×的证言，（2014）连刑初字第00290号刑事判决书，以及相关书证、物证，被告人赵×的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人赵×在刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人赵×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币43500元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金110000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币153500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2020年10月23日止，罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 闫晓峰
审判员 赵庆华
审判员 陈国斌
二〇一五年三月十六日
书记员 许春环
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00600号
申请执行人高晓敏，女，1982年7月16日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人董秀菊，女，1969年12月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被执行人王水利，男，1972年3月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
申请执行人高晓敏申请执行被执行人董秀菊、王水利公证执行纠纷一案，商丘市梁园区公证处作出的（2015）商梁证经字第15号公证书，已经发生法律效力，本院于2015年6月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人董秀菊、王水利发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2015）商梁证经字第15号公证书所确定的义务，在执行过程中，申请人高晓敏要求本院暂缓执行，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00959号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国红
审 判 员 李丹梅
代理审判员 赵 伟
二〇一五年十二月五日
书 记 员 王春霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执928号
申请执行人意拉勒图，男，38岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人白金龙，男，30岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
申请执行人意拉勒图与被执行人白金龙民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白金龙在翁牛特旗农村信用合作联社账号为xxxxx内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
�行员那日苏
二〇一六年十一月八日
书记员 金全
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江开民初字第0150号
原告上海安必盛物业管理有限公司。
法定代表人俞世杰，董事长。
委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。
被告许俊，男，1979年4月10日出生，汉族。
原告上海安必盛物业管理有限公司与被告许俊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告于2014年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告上海安必盛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告上海安必盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海安必盛物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 康琳
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈瑜
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第373号
上诉人（原审被告）天津市滨海瑞捷农业技术开发有限公司，住所地天津市东丽区新立街泥窝村村东。
法定代表人刘满才，董事长。
委托代理人程晴林，天津德敬律师事务所律师。
委托代理人王立强，该公司经理。
被上诉人（原审原告）天津市东丽区新立街道泥窝村村民委员会，住所地天津市东丽区新立街泥窝村。
法定代表人王兰明，村委会主任。
委托代理人武君，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人贾明星，天津云杰律师事务所律师。
本院在审理上诉人天津市滨海瑞捷农业技术开发有限公司与被上诉人天津市东丽区新立街道泥窝村村民委员会租赁合同纠纷一案中，上诉人天津市滨海瑞捷农业技术开发有限公司于2015年6月15日以同意按照原审判决执行为由，向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人天津市滨海瑞捷农业技术开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市滨海瑞捷农业技术开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费13100元，减半收取6550元，由上诉人天津市滨海瑞捷农业技术开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 健
审 判 员 王 新
代理审判员 张 晓 彤
二〇一五年六月十七日
书 记 员 武伟速录员李晓旭
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民一初字第134号
原告孙荣，洮南市人，现住洮南市。
被告赵凤平，洮南市人，现住洮南市。
原告孙荣诉被告赵凤平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙荣、被告赵凤平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月7日19时许，被告赵凤平之子闫晓东欠原告的预付工钱300.00元，经原告多次索要未给，原告便于2011年6月7日19时许到闫晓东家索要此款，并让其帮原告找另一欠款人王三，原告进屋后对闫晓东说：你小子咋骗我呢（指闫晓东帮其找王三退还预付工钱的事），话刚一落音，被告赵凤平拿起木棒打在原告左侧，致原告左侧大转子骨骨折。原告于2011年6月8日在�南市医院治疗，住院27天出院，二级护理。经法医鉴定，原告的伤情构成10级残，为维护原告的合法权益特诉至人民法院，要求判令被告赔偿原告医药费3713.08元、护理费75.80元X27天=2046.60元、误工费102.77元X185天=19012.45元，就医车费500.00元、伙食补助费1350.00元、法医鉴定发1100.00元、残疾赔偿金7509.59元X20年X10%=15019.10元，精神抚慰金4505.75元，共计47247.06元，并承担诉讼费用。
被告赵凤平辩称：原告说的不是事实，当天他9点半闯进我家，说不给钱就不走了。我们不欠原告钱，我往出拽他，拽一半时我就放下了，去哄孩子，他自己撞门上了，说腿折了。我不同意赔偿，我没打他。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点是：被告是否打伤原告、应否赔偿原告及赔偿数额。
庭审中，原告提供了1、公安局卷宗材料，包括孙荣、赵凤平、闫冬草、高立叶、程艳姣的询问笔录，洮南市团结派出所、洮南市团结派出所毕士国、刘文玉、闫雨的情况说明。其中孙荣笔录：通过小东子（即赵凤平儿子闫冬草）认识的王玉，那天去小东子家，让他帮助找王玉，可是没找到。回到被告家，因我生气说脏话，发生争吵。被告说我要强奸她，被告先动手用扫地的笤帚打我头部、身上，她儿子用脚踹我没几下，被告又用2尺来长的的棒子一下打在我左侧胯骨上，打倒再也起不来了。”赵凤平笔录：“”……（孙荣）上去打闫冬草，闫冬草一躲没打着，我就过去了，拽他，往外边推他，拽到门槛那他不走了，说他起不来了……；我就往外拽他，拽到门口，用脸幢门框上了，头又撞上了，完了他就倒下了，躺下了。我拽他时有个小板凳绊他，他摔一下，把我腿还磕青了……”。闫冬草笔录：“那天晚上七点多钟，孙荣上我家，让我领他上王玉家找王玉，没找到又来我家说我骗他，就开始骂我，我母亲在屋外和他骂起来，并且他俩撕巴一起了。我劝孙荣走，他不走，我就出去打110了。后来他说腿折了，警察给扶车上了”。高立叶、程艳姣笔录：“孙荣住院时，带导尿管了，脸上青一块紫一块的，胯骨处也有伤。”洮南市团结派出所、洮南市团结派出所毕士国、刘文玉、闫雨的情况说明：2011年6月7日21时50分派出所接到报警，到达事发地，院中一男（孙荣）一女（赵凤平）争吵。男的说“你整死我得了”，女的说“你的腿是撞门框折的，你讹谁啊！”说完就打男的两个嘴巴，被警察拉开。进屋后孙荣说腿折了。到派出所发现孙荣左腮部及左耳上部红肿痕迹。赵凤平指控孙荣企图强奸。后看到孙荣确实插有导尿管。”原告还提供了医院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书。原告对被告及被告儿子的笔录有异议。被告对原告提供的证据均不认可，称没有告被告强奸，就往外拽被告，打原告两个嘴巴。被告提供证人韩某某证实：“与原告相识，与被告是朋友。2007年孙荣和我说，他上内蒙种西瓜半路翻车，胯骨折了，裂纹了，不是很严重。”结合原被告的质证意见，本院对公安机关的卷宗材料和被告提供的医院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书，鉴定费收据予以确认。对于原告事发前胯部是否骨折，应以医院诊断确定，故对证人韩某某的证言不予采信。
根据双方提供的证据及质证意见，经庭审调查，确认如下事实：2011年6月7日晚，原告孙荣去被告赵凤平家，让被告儿子闫冬草帮忙找王玉，俩人去王玉家找王玉没找到。孙荣再次回到被告家，因原告说闫冬草骗他，骂闫冬草，双方争吵。进而引起被告赵凤平与原告争吵厮打，造成原告�伤。原告到洮南市医院住院治疗27天，主要诊断为左股骨大转子骨折。住院期间二级护理，共花费医疗费3713.08元。2011年12月14日经法医鉴定，构成10级伤残，鉴定费1100.00元。现原告要求被告赔偿损失共计47247.06元，并承担诉讼费用。被告辩称没打原告，不同意赔偿。
本院认为，原告因琐事与被告儿子发生矛盾，骂被告儿子，引起原被告争吵、厮打，造成原告受伤致残，给原告造成的经济损失，被告应予赔偿。但是因矛盾是原告骂被告儿子引起，原告自身存在过错，也负有一定的责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告赵凤平赔偿原告孙荣住院费3713.08元、护理费75.80元X27天=2046.60元、误工费14973.90元（80.94元X185天）、伙食补助费1350.00�（50.00X27天）、伤残赔偿金15019.10元（7509.59元X20年X10%）、精神抚慰金1000.00元。共计38102.68元的70%，计26671.88元，原告自负30%，计11430.80元。
案件受理费500.00元，原告承担150.00元，被告承担350.00元。鉴定费1100.00元，原告承担330.00元，被告承担770.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 邵永文
审判员 袁铁军
审判员 刘 慧
二〇一四年七月二�三日
书记员 张晓丽
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第127号
申请执行人王云秀。
被执行人福建三雄豪革业有限公司。
法定代表人张德华，董事长。
本院在执行申请执行人王云秀与被执行人福建三雄豪革业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人福建三雄豪革业有限公司有房产以及厂房内的机器设备等固定资产，以上财产均已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结福建省霞浦县劳动争议仲裁委员会作出的霞劳仲案（2013）41-3号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年一月二十日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执恢54号
申请执行人李思东，男，汉族，农民。
被执行人江开民，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初4173民事判决书，立案执行的申请执行人李思东与被执行人江开民劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:
查封（冻结、划拨）被执行人江开民银行存款人民币4000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 明
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萍民一终字第31号
上诉人（原审被告）李正来，男，汉族，住江西省上栗县福田镇。
委托代理人柳柏林，男，汉族，住江西省上栗县金山镇，系李正来表哥。
被上诉人（原审原告）上栗县七子坪建材厂，住所地江西省上栗县福田镇。
负责人李永水，系该厂厂长。
委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师。
上诉人李正来因与被上诉人上栗县七子坪建材厂（以下简称“七子坪建材厂”）确认劳动关系纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2014）栗民福初字第702号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李正来及委托代理人柳柏林、被上诉人七子坪建材厂的委托代理人刘序体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，七子坪建材厂是李永水个人投资的企业，经营建筑石料用灰岩开采销售。2013年10月28日，七子坪建材厂将新设备安装工程中所需的泥工、木工、钢筋工、小工承包给了黄志明，由黄志明雇请了包括李正来在内的相关人员，并由黄志明安排工作。李正来于2013年11月10日开始为黄志明做事，约定工资为120元／天。2013年11月21日，李正来在工作过程中受伤，被送往萍乡市中医院治疗。李正来伤后向上栗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李正来与七子坪建材厂自2011年5月至2013年11月21日存在劳动关系。上栗县劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月24日作出仲裁裁决，认定2013年11月10日至同年11月21日之间李正来与上栗县七子坪建材厂存在劳动关系。
原审判决认为，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，没有订立书面劳动合同，但双方实际履行的劳动权利和义务亦形成劳动关系。本案李正来受雇于黄志明，由黄志明安排工作内容，并未与七子坪建材厂签订劳动合同，也没有实际履行劳动权利和义务而形成劳动关系。上栗县劳动人事争议仲裁委员会认为黄志明未注册任何企业，不具备安装工程承包资质，但承包了七子坪建材厂新设备安装工程，属于《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山、企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人”的情形。原审认为，黄志明承包的是七子坪建材厂新设备安装工程中所需的泥工、木工、钢筋工、小工，不属于承包七子坪建材厂工程（业务）或经营权，对于黄志明雇用的李正来，不应当由七子坪建材厂承担用工主体责任。李正来实际是与黄志明之间形成个人劳务关系，与七子坪建材厂之间并无劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：上栗县七子坪建材厂与李正来之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由李正来承担。
原审判决宣判后，上诉人李正来不服，向本院提出上诉，要求依法判令上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，由被上诉人赔偿上诉人的全部损失并承担本案诉讼费用。其主要上诉理由如下：上诉人自2011年至2013年11月21日期间一直在被上诉人单位打工，并有被上诉人方的6名员工人证、字证，并在劳动人事仲裁庭出庭作证。上诉人受伤当天被上诉人一沈姓副厂长派小车将上诉人送往医院检查，并缴纳了住院费用。上诉人多次要求被上诉人赔偿合情合理，可被上诉人一直抵赖，并否认存在劳动关系。其一，若不存在劳动关系，为何出事时被上诉人会派人缴纳全部住院费用，由此被上诉人已认定上诉人是被上诉人的员工身份。其二，根据劳动部（2005）12号通知及《劳动合同法》38条的规定，被上诉人未按劳动合同法发包，且未做好对承包方安全监护工作，严重失职。综上，原审判决不符合事实，应予纠正。
被上诉人七子坪建材厂辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
在二审指定的举证期限内，各方当事人均未提交新的证据。本院以经一审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以认定。
本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。案件的争议焦点是李正来与七子坪建材厂之间是否存在劳动关系。根据一、二审查明的事实，上诉人李正来受雇于案外人黄志明，由黄志明安排工作（建筑小工）并发放劳务报酬（120元／天），因此，李正来实与黄志明之间形成个人劳务关系。关于李正来与七子坪建材厂之间是否存在劳动关系的问题。本院认为，七子坪建材厂发包给黄志明的是新设备安装工程，并非七子坪建材厂的生产或经营业务范围，因而本案不适用劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条的相关规定。换言之，七子坪建材厂在本案中无须承担用工主体责任。
综上，上诉人李正来的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人李正来承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾东林
审 判 员 袁进平
代理审判员 张豫鹏
二〇一五年三月十日
书 记 员 宋迎娟
第1页共4页
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民特19号
申请人：张永红。
被申请人：沈宪章。
本院在审理申请人张永红申请宣告沈宪章无民事行为能力一案中，申请人张永红于2016年6月7日向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人张永红撤回申请是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予申请人张永红撤回申请。
审判员 吴京进
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴颖赜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第453号
申请执行人黑龙江省速达信息产业股份有限公司。
法定代表人徐忠平，系该公司董事长。
被执行人抚远县通江乡东风供销社。
本院在执行黑龙江省速达信息产业股份有限公司与抚远县通江乡东风供销社借款合同纠纷一案中，被执行人现无履行能力，无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第453号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
审判长 张绍峰
审判员 高岩东
审判员 张德全
二〇一六年五月三日
书记员 于佳乐
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第1838号
原告：吕某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：于某某，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。
原告吕某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某某到庭参加诉讼，被告于某某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年农历11月26日登记结婚，婚后感情一般，生有一男孩现已成人。现因被告有外遇，对原告家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。判令家庭财产：平房2.5间一处、平房2间一处、另有四处房场、26000元葵花籽款、五菱之光轿车一辆价值37000元、旧微型面包车3000元、电镐8000元、被告处现有现金18200元、另有50年水面经营权6垧，以上家庭财产平均分割。以保护原告的合法权益。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原、被告于1989年11月26日登记结婚，现已分居。婚后生育一名男孩于洪磊，现已成年。原告于2013年向本院提起离婚诉讼后撤诉，现又一次向本院提起离婚诉讼。原告向本院提交乾安县道字乡人字村村民委员会出具的介绍信一份，证明被告离家出走，无法联系。
本院认为，原告于2013年向本院提起离婚诉讼，现再一次提起离婚诉讼，当庭表示已无和好可能，且原、被告之间已经分居满二年，认定夫妻感情已经破裂，原告的离婚诉请应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告于某某离婚；
二、案件公告费人民币560元，由原告负担。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 丛宪仁
审 判 员 查 多
代理审判员 王 建
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李健平
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法民一初字第120号
原告曾某甲。
被告黄某某。
原告曾某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告曾某甲到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称，我与被告黄某某于2003年10月经人介绍认识，双方于2004年1月29日办理结婚登记手续。婚后生育一男孩，取名曾某某，小孩出生后一直跟随我生活。由于双方婚姻基础差，性格各异，草率成婚，婚后未能建立起真挚的夫妻感情。被告与我父母相处不融洽时，常发生争吵。小孩出生50天后被告即离开我家回其娘家生活至今。被告离开后，我及父母每年都会去请被告回家一起生活，但被告一直拒绝我的要求。在分居期间，为了摆脱这名存实亡的婚姻，我曾多次向被告提出离婚，但因被告一直要求我给予经济补偿而未能离成。至此，我与被告夫妻感情确已破裂，故根据法律规定向法院提起离婚诉讼，请求法院判决：一、我与被告黄某某离婚；二、婚生小孩曾某某由我负责抚养，抚养费由我自行负担；三、本案的诉讼费用由被告负担。
被告黄某某未作答辩。
经审理查明，原告曾某甲与被告黄某某于2003年10月经人介绍认识，于2004年1月29日在和平县彭寨镇人民政府办理结婚登记手续。婚初夫妻感情一般，于2006年9月13日生育一子曾某某，现已随原告生活，在某镇某小学读一年级。小孩出生50天后被告即离开原告家，致双方分居至今。婚后无共同财产，也无共同的债权债务。原告认为双方性格差异大、长期分居，夫妻间的感情已彻底破裂，曾于2013年6月6日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年7月16日作出（2013）河和法民一初字第222号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。2014年2月19日，原告再次向本院起诉，请求判决上述诉称诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、彭寨镇玉水村村委证明、本院（2013）河和法民一初字第222号民事判决书、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告曾某甲与被告黄某某虽属自由恋爱，自愿结婚，但因双方婚后在共同生活过程中不能做到相互理解、关心、体贴及和睦相处，无法建立真挚的夫妻感情。婚后被告黄某某离家出走不愿再与原告生活，至今原、被告分居已有数年，致双方无法沟通与联系，夫妻关系名存实亡。据此，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求理由充分，本院依法予以准许。对于小孩抚养问题，因小孩一直跟随原告生活，已形成较好的生活习惯与环境，根据有利于小孩健康成长的原则，本院认为婚生小孩曾某某由原告抚养较为适宜。原告要求自行承担小孩抚养费是其真实意思表示，本院依法予以准许。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也无向本院递交书面意见，视为放弃抗辩，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告曾某甲与被告黄某某离婚；
二、婚生小孩曾某某由原告曾某甲负责抚养，小孩抚养费由原告自行负担，小孩长大成人后，由其自愿随父或随母生活。
案件受理费300元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄国徽
审 判 员 陈文彬
代理审判员 李 翀
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 徐思宇
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第6030号
原告成都市蓉锦医药贸易有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人雍兴明，董事长。
被告刘焰，男，汉族。1977年11月9日出生，住四川省射洪县。
被告文家华，男，汉族，1956年5月5日出生，住四川省射洪县。
本院在审理原告成都市蓉锦医药贸易有限公司诉被告刘焰、文家华买卖合同纠纷一案中，原告成都市蓉锦医药贸易有限公司向本院申请撤回对被告刘焰、文家华的起诉。
本院认为，原告成都市蓉锦医药贸易有限公司申请撤回对被告刘焰、文家华的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都市蓉锦医药贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费957元减半收取478.5元由原告成都市蓉锦医药贸易有限公司承担。
审判员 徐建
二〇一四年七月二十八日
书记员 袁媛
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0723民初1381号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人董飞，该公司员工。
被告：刘步站。
被告：刘洋飞。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告刘步站、刘洋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年4月10日向本院提出撤回对被告刘步站、刘洋飞起诉的申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘步站、刘洋飞的起诉。
案件受理费190元，由原告负担。
代理审判员 任晓娴
二〇一八年四月十一日
书 记 员 高 寒
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初590号
原告深圳市翔群达电子材料有限公司，住所地。
法定代表人刘元群，总经理。
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
被告深圳市鑫永宏电子有限公司，住所地。
法定代表人田圃。
被告惠州市辉旺科技有限公司，住所地。
法定代表人李斌。
上述当事人买卖合同纠纷一案，原告深圳市翔群达电子材料有限公司诉请：1、请求法院判令二被告支付原告货款235020元及起诉之日至实际还清之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。
本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
原告诉称：被告深圳市鑫永宏电子有限公司（以下简称鑫永宏公司）向原告发送采购订单，原告所供的货物由被告惠州市辉旺科技有限公司（以下简称辉旺公司）接收，辉旺公司的前法定代表人任慧洁向原告财务石春芳开具两张现金支票共150990元用于支付2015年3月份货款，但因支票账户余额不足未承兑。截至2016年1月被告共欠原告货款235020元。因工商信息显示辉旺公司是鑫永宏公司的法定代表人田圃及辉旺公司法定代表人李斌共同出资成立的，属关联企业，故二被告应共同承担支付拖欠货款的责任。
原告为证明上述事实，提供以下证据：1、未付款明细，由原告自制；2、银行支票两张，出票人为任慧洁，收款人为石春芳；3、抬头为鑫永宏公司的订购单，但无鑫永宏公司的签章；4、出库单，收货人处无二被告盖章，原告未能提供证据证明签收人系辉旺公司员工。
经核查，出库单上的数量与订购单不一致，原告自制的明细上的单价与订购单不一致。
判决结果
根据法律规定，原告对其诉讼请求应当提供证据加以证明。原告主张二被告承担支付货款的责任，但原告提供的订购单、出库单均无被告公司盖章，亦未能证明签收人身份，且原告主张的供货数量及单价与订购单数量及单价不一致，亦未能作出合理解释，同时，原告提供的支票无法证明与订购单、出库单之间的关联关系。综上，原告的证据不足以证明其主张，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告深圳市翔群达电子材料有限公司的诉讼请求。
案件受理费4826元、公告费390元，由原告深圳市翔群达电子材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹 哲 华
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 肖晔瑜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第4页共4页
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第150号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人潘某某，男，1964年10月22日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年2月13日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人杨旭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日19时30分许，被告人潘某某驾驶豫DLN3**号普通正三轮摩托车从汝州市西环路由南向北行驶至火车站广场前时将行人张某某（女，67岁）撞伤，造成交通事故。事故发生后潘某某驾车逃逸。2015年3月17日8时10分许，张某某因病情危重死亡。经法医学鉴定，张某某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合伤。经汝州市公安局交警大队事故责任认定，潘某某承担事故全部责任。2015年1月23日，潘某某到汝州市公安局投案。
另查明，本次事故中的肇事车辆豫DLN3**号正三轮摩托车的登记车主为郭某某。
再查明，案发后，被告人潘某某亲属支付被害人张某某亲属人民币12000元赔偿款。本案在审理过程中，被告人潘某某亲属、肇事车辆登记车主郭某某共同与被害人张某某近亲属达成协议，被告人潘某某亲属、郭某某共同赔偿被害人张某某近亲属各项损失人民币共计218000元（已履行完毕）。被害人张某某近亲属对被告人潘某某表示谅解，并表示不再追究被告人潘某某的法律责任，同时亦表示不再追究郭某某的任何赔偿责任。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人潘某某的供述，证人于某某、王某某、潘某某的证言，鉴定意见、勘查笔录、视听资料、投案证明、汝公交认字（2015）第153号交通事故认定书、机动车销售统一发票、调解协议书、刑事谅解书、撤诉书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人潘某某亲属在事故发生后能够积极赔偿被害人近亲属的各项经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
代理审判员 李 超
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 权俊东
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔七执字第883号
申请执行人杨某，女，1962年6月7日出生，汉族。
被执行人吴某某，女，1958年6月29日出生，汉族。
本院受理杨某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案，案号（2015）黔七执字第883号。在执行过程中，申请执行人杨某以被执行人吴某某的工资已被其它案件冻结为由申请法院延期执行。经合议，可终结该案的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款，第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结毕节市七星关区人民法院（2015）黔七执字第883号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 陈延华
审判员 王建新
二〇一六年二月十五日
书记员 马关江
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6232号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州东盛国际大酒店有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇吴兴大道5999号。
法定代表人：钱利平，该公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州东盛国际大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 史菊芳
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初564号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王某某,女。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）563号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，并以官检公二科量建(2016)436号量刑建议书，建议对被告人王某某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月20日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员叶青出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月4日23时许，被告人王某某饮酒后，驾驶“福特”牌小型轿车行驶至本市国贸路水艺天上会所门前路段时发生交通事故，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为168.27毫克/100毫升。
经道路交通事故认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王某某与被害人达成赔偿，并取被害人谅解。
对上述事实及指控罪名，被告人王某某无异议。并有书证，物证，被告人王某某供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。另事故发生后，被告人王某某与被害人达成赔偿，并取得被害人谅解，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定从轻处罚。被告人王某某对公诉机关提出的量刑意见无异议，本院认为，公诉机关提出的量刑意见公正适当，本院予以采纳。鉴于被告人王某某在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已交纳3000元，剩余罚金5000元须于判决生效之日起90日内交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 军
二〇一六年六月二十日
书记员 唐小杰
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民保字第00016号
申请人万敏，女，1982年9月19日出生，苗族，贵州省三穗县人，大专文化，三穗县关心下一代工作委员会职工。
委托代理人万兆斌，男，三穗县中心法律服务所法律服务工作者。
被申请人沈丘县顺杰集装箱物流有限公司，住所地：河南省沈丘县城闸南路。
法定代表人王俊杰。
被申请人张银峰，男，1984年12月3日出生。
申请人万敏因被申请人张银峰驾驶被申请人沈丘县顺杰集装箱物流有限公司所有的豫PG57**号重型半挂牵引车牵引正蓝旗隆安运输有限责任公司所有的蒙HB1**挂号重型集装箱半挂车沿沪昆高速凯里往�屏方向行驶，行驶至沪昆高速1568KM＋400M处时，由于驾驶机件不符合技术标准的机动车及未与同车道行驶的前车保持必要的安全距离，导致与前方同车道行驶的由王道征驾驶的贵HJ75**号小型轿车追尾碰撞，造成王道征经抢救无效死亡、申请人万敏受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出黔公交高认字（2015）第A00020号《道路交通事故认定书》，认定：张银峰承担此次事故的全部责任，王道征、万敏无责任。为防止被申请人转移财产，保证将来判决能够得到执行，申请人万敏于2015年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人沈丘县顺杰集装箱物流有限公司所有的豫PG57**号重型半挂牵引车予以扣押。担保人吴杰自愿提供其名下的房屋【房屋所有权证：穗房权证八弓字第1145021**号】作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人万敏要求对被申请人沈丘县顺杰集装箱物流有限公司所有的豫PG57**号重型半挂牵引车予以扣押，担保人吴杰自愿提供其名下的房屋【房屋所有权证：穗房权证八弓字第1145021**号】作为财产担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本院对被申请人沈丘县顺杰集装箱物流有限公司所有的豫PG57**号重型半挂牵引车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 雷 俊
审判员 沈 波
审判员 杨国艳
二〇一五年八月十一日
书记员 谢杰凰
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第00655号
原告罗某甲，男，1999年2月12日生，汉族。
法定代理人杨某某（系罗某甲母亲），女，1972年1月18日生，汉族。
委托代理人张麟，系荣昌县法律援助中心法律处援助工作者。
被告罗某乙，男，1972年7月7日，汉族。
原告罗某甲诉被告罗某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员李菊霞独任审判，适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告罗某甲的法定代理人杨某某及其委托代理人张麟，被告罗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：2003年，原告的母亲与被告因性格不和被法院判决离婚，原告经判决随母亲生活，被告每月支付抚养费100元。但被告长期未支付原告抚养费，原告一直由母亲打工赚钱抚养。现原告已上初三，经济花销加大，被告在荣昌县城承包建筑工程，每月收入7000元以上。原告母亲多次要求被告增加抚养费被告均予以拒绝。原告为维护自身的合法权益，特起诉要求被告每月支付抚养费600元；本案诉讼费由被告承担。
被告罗某乙辩称：被告为建筑工地的临时工，靠出苦力赚钱，被告本人及家人患有多种疾病，经济十分困难，被告只同意按照每月100元继续支付抚养费。
经审理查明：原告罗某甲系杨某某与被告罗某乙之子，现年15岁，在重庆市某镇街初级中学读书。2003年，杨某某与罗某乙经本院判决离婚，判决载明，罗某甲随母亲杨某某生活，罗某乙每月支付小孩抚养费100元直至小孩18周岁止。
杨某某在工厂打工，收入不高。被告罗某乙为临时建筑工人。罗某乙患有脂肪肝、慢性胆囊炎、颈椎间盘轻度突出、大脑动脉供血不足等疾病。2011年，罗某乙妻子丁洪琼因患有慢性肾小球肾炎住院治疗，出院后长期药物治疗至今。杨某某与罗某乙离婚后分别再婚并育有子女。
上述事实，由双方当事人当庭陈述、离婚判决书、户口簿、病历资料等证据予以证实。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。2003年，杨某某与罗某乙离婚后，原告罗某甲随母亲生活，罗某乙每月支付小孩抚养费100元。现罗某甲生活、学习支出增加，原判决金额已无法满足其生活教育开支，对其要求增加抚养费的请求本院予以支持。因被告家庭经济收入较低，被告与妻子长期患病对劳动能力也有所影响，本院综合考虑原告的实际需要以及被告的负担能力，酌情支持原告的抚养费为400元/月。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告罗某乙于2014年2月起支付原告罗某甲抚养费400元/月直至原告罗某甲18周岁止。
二、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告罗某乙承担，该款原告已预缴，由被告于本判决生效后直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李菊霞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 黎建有
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第812号
原告张XX。
被告张X。
本院在审理原告张XX与被告张X民间借贷纠纷一案中，原告张XX于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费600元减半收取300元由原告张XX负担。
审判员 赵铁民
二〇一五年十一月一十八日
书记员 李 莉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2260号
罪犯钟太洪，男，1968年2月20日出生,重庆市人璧山区人，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年9月15日以（2006）渝一中刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人钟太洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿被害人人民币十万零三千五百二十八元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）渝高法刑执字第99号刑事裁定，对罪犯钟太洪无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利九年；本院于2012年6月21日作出（2012）渝一中法刑执字第01243号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2014年10月29日作出（2014）渝一中法刑执字第02442号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯钟太洪在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯钟太洪在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯钟太洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯钟太洪减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵 玲
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2579号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人李德军，男，生于1955年3月8日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人杨云峰，男，生于1978年10月24日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人祁黔生，男，生于1978年11月22日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人李德军、杨云峰、祁黔生借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人李德军、杨云峰、祁黔生可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）章商初字第1436号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年三月二十日
书记员 时 璐
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初375号
原告：李想，女，汉族，1997年6月2日生，住河南省禹州市，现住魏都区。
被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市花园路52号。
负责人：王新生。
本院在审理原告李想诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李想撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判员 曹晓辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈文方