河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初1540号
原告：李延军，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。
被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。
法定代表人：李德珍，任总经理。
被告：赵培卿，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。
二被告共同委托诉讼代理人：李正祥，河南先利律师事务所律师。
被告：李小龙，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省郏县。
原告李延军与被告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称河南合立公司）、被告赵培卿、被告李小龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，经依法审理，于2017年12月4日作出（2017）豫1002民初3857号民事判决书。被告河南合立公司、李小龙不服本院判决上诉至许昌市中级人民法院，许昌中院于2018年3月2日作出（2018）豫10民终715号民事裁定书，裁定撤销本院判决书，发回重审。案件发回后，本院于2018年3月19日立案，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告李延军委托诉讼代理人谢付宁，被告河南合立公司、赵培卿共同委托诉讼代理人李正祥，被告李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李延军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、鉴定费、被抚养人生活费等，以上赔偿标准按2018年公布标准计算；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月15日14时左右，原告在许昌市魏都区产业聚集区纪年科技股份有限公司院内建筑工地一号楼施工时，因安全防护措施不足，导致原告从楼上摔下受伤。后工长李小龙组织工友将原告送往医院治疗，被告赵培卿让李小龙缴纳了部分医疗费后，原被告就后续赔偿协商无果。请求法院判如所请。
河南合立公司、赵培卿共同辩称，1.原告受伤后，被告积极为原告垫付医疗费进行治疗，原告在许昌××××县两地治疗费都是由被告李小龙垫付的，原告在郑州住院期间，被告李小龙还垫付医疗费8000元，另给现金19000元。后因原告索赔过高，双方未达成一致意见；2.被告因项目施工，为工人投保了工伤保险。原告住院治疗期间，被告提出过向保险公司理赔，原告不同意，称其伤情不重，走新农合报销，没必要报保险。原告此举导致被告赔偿压力增大；3.原告未采取安全防护措施，自身存在一定的过错，应承担相应的民事责任；4.被告垫付的医疗费及现金，应抵扣原告医疗费及其他经济损失；5.被告同意按照农村居民的赔偿标准进行赔偿，原告所称的按2018年赔偿标准无依据，被告认为应按2017年农村赔偿标准进行计算。
李小龙辩称，1.对原告赔偿标准有异议。原告称按苏州城镇标准进行赔偿无依据；2.原告安全防护措施也没到位，现场施工期间，安全带和安全帽均未穿戴，原告应承担部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：许昌市魏都区纪年高新技术产业园内一号楼由被告河南合立公司承建，被告河南合立公司将该工程中的楼层板铺设工程分包给被告赵培卿，被告赵培卿又将部分劳务转包给被告李小龙，被告李小龙组织包括原告李延军在内的工人进行施工并向工人支付劳务费。
2017年3月15日，原告李延军在该工程三层与工友共同铺设四层楼层板时，被楼层板从高约4米的架子上挤下摔伤。原告受伤后被工友送往医院治疗，其伤情诊断为双侧根骨骨折，自2017年3月15日至2017年5月13日先后在许昌魏都医院、郏县人民医院、河南省中医院检查、治疗，住院期间需陪护一人。原告在许昌魏都医院、郏县人民医院花费的检查费、医疗费均由被告李小龙垫付；原告在河南省中医院花去医疗费27250.54元，其中被告李小龙垫付22000元，原告自行支付5250.54元。后原告于2017年7月21日在许昌市中医院复查，花去检查费140元。
2017年8月10日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告双根骨粉碎性骨折内固定术后的伤残程度评定为八级伤残，对原告的后续治疗费评定为12000元，评定原告的误工期90-240日、护理期60-90日、营养期60-90日。原告为该鉴定支付鉴定费2600元。
原告住所地为河南省××××号，系农业家庭居民，经常居住地为苏州市吴中区经济开发区宝南村（1）小村26号，主要收入来源于城市务工。原告有母亲张莲英（1945年11月17日出生、农业家庭居民）需要与其他兄妹五人共同赡养，有女儿李丹丹（2003年11月1日出生、农业家庭居民）需要与妻子共同抚养。
本院认为，被告李小龙组织包括原告李延军在内的工人进行施工并支付劳务费，双方之间系劳务关系。原告在提供劳务过程中自身受到伤害，应当由被告李小龙对原告的各项损失承担赔偿责任。但原告李延军作为建筑行业从业者，在从事建设施工工作中，应对该工作的危险性有必要的认识，并主动提高自己的注意义务。原告因未采取安全措施导致受伤，其应对自身损害结果承担10%责任。
被告河南合立公司将部分工程分包给无相应施工资质的被告赵培卿，被告赵培卿又将承包的部分劳务转包给亦无相应施工资质的被告李小龙，被告河南合立公司、被告赵培卿依法应当与被告李小龙承担连带赔偿责任。
经本院审查，原告因本次事故遭受的合理损失为：1.医疗费，结合医疗费票据，原告医疗费损失为27390.54元（27250.54元+140元）；2.住院伙食补助费，结合当地标准按30元/日的标准计算，原告共住院天数59天，计1770元；3.营养费，结合当地标准按30元/日的标准计算；结合营养期60-90日的鉴定意见，本院对营养期按75日予以认定，其营养费为2250元；4.后续治疗费，以鉴定机构的评定意见为准，计12000元；5.误工费，结合原告的收入状况和误工期限确定；因原告无固定收入，结合其从事的行业，本院参照上年度河南省建筑业从业人员平均收入44753元的标准计算其误工费；结合误工期90-240日的鉴定意见，本院对误工期按165日予以认定，其误工费为20230.8元（44753元/年÷365天×165天）；6.护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定；结合住院病历中的医嘱情况，原告护理费按一人护理计算；因原告未能提交证据证明护理人员收入状况，本院参照上年度河南省居民服务和其他服务业从业人员平均收入36848元的标准计算，结合护理期60-90日的鉴定意见，本院对护理期按75日予以认定，其护理费为7571.51元（36848元/年÷365天×75天×1人）；7.交通费，根据原告及必要护理人员因就医或转院发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数及交通费票据，本院酌定交通费为900元；8.残疾赔偿金，因原告经常居住地为城市且收入来源于城市，其残疾赔偿金参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准计算，原告的伤残等级为八级，其残疾赔偿金为177347.16元（29557.86元/年×20年×伤残系数30%）；9.鉴定费，结合鉴定费票据认定为2600元；10.被抚养人生活费，被抚养人张莲英、李丹丹均系农业家庭居民，被抚养人生活费参照上年度河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元的标准计算，计9211.52元（9211.52元×5年×30%÷6+9211.52元×5年×30%÷2）；11.精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。原告李延军以上1-11项损失共计276271.53元，因原告应对自身损害结果承担10%责任，故被告河南合立公司、被告赵培卿、被告李小龙应连带承担90%赔偿责任，扣除被告李小龙垫付的医疗费22000元，三被告还应连带赔偿原告损失226644.377元（276271.53元×90%－22000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
被告河南省合立建筑工程有限公司、被告赵培卿、被告李小龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李延军各项损失共计226644.377元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5822元，由河南省合立建筑工程有限公司、赵培卿、李小龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 臧东亮
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 刘 华
二〇一八年五月八日
书 记 员 韩颖斐