安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3105号
原告：安徽鲁班集团神牛机械有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：汪锡文，董事长。
委托诉讼代理人：李帆，男，公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：程义明，男，公司员工，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：张庆，总经理。
委托诉讼代理人：高亮，男，公司员工，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：马胜群，安徽东帆律师事务所律师。
原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司与被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年11月14日、12月6日公开开庭进行了审理，原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司委托诉讼代理人李帆、程义明、被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司委托诉讼代理人高亮、马胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款205214.1元及违约金41042.82元，合计246256.92元（即205214.1*20%）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年起原告为被告配套生产游乐设备配件供货，双方签订多份供货协议，原告均按照协议约定及时供货，被告也及时付款。但自2015年10月起至2016年7月，原告按照被告订单要求共计向其发货价值205214.1元游乐设备配件，被告至今未能付款，构成违约。原告多次催讨，但被告均以各种理由拖延支付。
被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司辩称，原告诉请要求我公司支付的货款总额与事实不符；关于双方约定的货物价格，合同中约定的价格是浮动的，当市场价格超出浮动范围，原告需与我公司另行商定价格；原告主张违约金缺乏事实和法律依据，合同中约定的违约条款形同虚设。
本院经审理认定事实如下：被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司因经营需要自2013年起向原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司购买游乐架、逍遥车等游乐设备，双方长期保持业务关系。
2014年11月14日，原告向被告发出《对账函》，载明截至2014年10月31日，被告尚欠原告货款232641元，被告在“信息证明无误”处盖章确认。此后，双方继续发生业务往来。截至2015年9月底，原告又陆续向被告提供设备，货款合计1488954.9元。2015年10月-12月、2016年1-7月期间，原告向被告提供设备，货款分别为130570元、216232.1元。由被告工作人员在原告的《调拨单》上签字确认，《调拨单》具体载明产品名称、调拨数、实收数、价款等。原告最后一次供货时间为2016年7月6日。
另供货期间，原、被告双方多次签订《协议书》。其中2015年4月12日、10月6日双方分别签订了《协议书》，协议书后均以附表的方式约定了产品名称、规格型号等内容，同时协议书第六条第四款约定，若被告逾期付款超过30天，原告可以解除合同，同时被告应按照合同总价款的20%支付违约金并承担由此造成的一切损失。2016年6月6日，双方分别就2016年1-5月份及此后买卖设备的相关事宜签订了两份《协议书》，协议书后或以附表或以正式条款的方式约定了产品名称、规格型号等内容，协议书第六条第四款亦作出了如上约定。第五条结算方式及期限第1款均约定，被告根据首次订单数量的金额，向原告账户现汇预定金30%，原告货送到后20天内，被告付清余款。第二款分别约定，以上所送货（1-5月份供货），被告于6月15日前付清；以后每次送货，被告于次月20日前向原告付清上月货款，以此类推。
现原告自认被告自2014年11月1日起至今，已支付货款1863183.9元（其中2016月1月13日至6月20日支付货款141588元），尚欠货款205214.1元。
另查明2014年4月20日，原、被告双方签订《协议书》，协议书第一条产品名称、规格型号、单价见附表，以上价格为含税入库价，本价格以20*20*1.5／Q195-235方管的现行价为4200／吨为合同定价基准，当材料市场价格变动达300元／吨以上时，双方可对标的物的价格根据原材料的变动部分另行商定价格，并另行签订书面补充协议；双方均未提出价格异议前或未协商变动价时，应默认按合同原价格执行。
上述事实，有原、被告方的当庭陈述以及原告方提交的原告营业执照副本、被告企业信息查询单、协议书（四份）、产品调拨单（2013年8月至2016年7月）、银行转账回单、承兑汇票、收款收据、对账单、财务报表、回函以及被告提交的2014年7月15日承兑汇票、协议书（2014年4月20日）、要求供价降低要求说明及EMS回执、汇款凭证及清单（2013年8月至今）等在卷佐证。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司与原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司自2013年起发生业务往来，并签订数份《协议书》，均系合同双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。第一，关于货物价格。被告辩称2014年4月20日双方签订的合同为总合同，合同第一条约定内容对此后发生的所有交易行为均有效，因被告自2014年8月起未与原告协商即擅自调价，该价格对被告没有约束力。首先，本院认为2014年4月20日签订的合同与此后双方签订的数份合同，均以附表的形式约定了产品名称、规格型号、单价等，且该合同亦未约定此后合同为该合同的补充协议，因此该合同与此后合同性质均为独立的合同，不存在总分合同之说。其次，该合同第一条约定材料市场价格变动后，双方可以另行商定价格，并另行签订书面补充协议，双方未提出价格异议前或未协商变动价时，应默认按合同原价格执行。被告于2016年8月2日向原告发出“供价降低要求说明”，要求原告按照2970元／吨价格计算，即被告于此时向原告提出了价格异议。本院认为被告提出异议未经原告同意，且从原告供货、被告付款时间来看，被告提出异议之时，双方2015年及此前的协议均已履行完毕，故设备价格应当以双方实时买卖合同约定的价格为准。最后，自双方发生业务往来时起，原告供货时，均由被告工作人员在原告的《调拨单》上签字确认，《调拨单》具体载明了产品名称、调拨数、实收数、价款等，可见双方对价格达成了合意。故被告的该一辩称意见，本院不予采纳，设备的价格应当以调拨单上载明的价格为准。第二，关于被告拖欠的货款金额。原、被告双方于2014年11月14日就截至2014年10月31日，被告拖欠原告的货款进行了对账，被告对该对账单提出异议，并认为原告对被告于2014年7月31日支付的款项42541.9元、50000元未入账，但被告对此未提交充分证据证明，故本院对截至该日，被告拖欠原告的货款金额232641元予以认定。若被告有证据证明该一对账确实错误，可另行向原告主张。原告提交了自2014年11月至2016年7月期间的《调拨单》，能够充分证明此后实际发生的货款为1835757元。因原告自认被告已支付货款1863183.9元，未违反法律规定，同时该自认能够与被告提交的付款凭证（2014年11月1日后至今）吻合，故被告尚欠原告货款205214.1元。第三，关于违约金。原、被告自2015年4月起签订的《协议书》均约定了违约条款，若被告逾期付款超过30日，原告有权解除合同，同时被告应按照合同价款的20%支付违约金。原告诉称被告拖欠的货款205214.1元组成为2015年4月、10月两份协议书项下货款130570元和2016年6月6日两份协议书项下货款74644.1元（供货216232.1-2016年付款141588元），本院认为在原、被告无特别约定的情况，付款应当按照应付款产生的时间顺序付款，因此被告实际拖欠的货款仅为2016年6月6日两份协议书项下货款。从原告供货时间、合同约定的付款期限来看，被告逾期付款，构成违约，但原告诉请要求被告以拖欠的货款205214.1元为基数，乘以20%支付违约金即41042.82元，显然超过了被告逾期付款给原告造成的损失，本院对违约金酌定为24625.69元（以205214.1元为基数，按照月利率2%计算6个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司支付货款205214.1元；
二、被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司支付违约金24625.69元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2497元（已减半），由原告安徽鲁班集团神牛机械有限公司负担124元，由被告芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司负担2373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 赵新丽
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 徐 晨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。