河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫05刑终489号
原公诉机关河南省安阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑金平，男，1946年9月20日出生于河南省安阳市，汉族，退休工人，户籍所在地安阳市文峰区，住安阳市龙安区。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）李春来，曾用名来子，男，汉族，1968年3月20日出生于河南省安阳市文峰区，大专文化，农民，住安阳市文峰区。因犯诈骗罪于2003年3月28日被安阳市北关区人民法院判处拘役五个月；因犯诈骗罪于2014年12月22日被河南省巩义市人民法院判处拘�五个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
辩护人鲍岩峰，河南大创律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）侯留义，男，汉族，1977年1月4日出生于河南省禹州市，初中文化，住河南省禹州市。因犯诈骗罪于2017年5月10日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月19日被安逮捕。
上诉人（原审被告人）刘艳平，男，汉族，1965年4月26日出生于河南省安阳市文峰区，初中文化，住安阳市文峰区。因犯强奸罪于1990年被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪于2003年8月4日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万�，2006年3月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
指定辩护人张彦利，河南国银律师事务所律师。
原审被告人孙国，别名孙海军，男，汉族，1971年8月24日出生于河南省安阳市文峰区，小学文化，住文峰区。因犯诈骗罪于2007年3月9日被河北省容城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪于2011年1月24日被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人宋强，男，1990年7月4日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人李春来、侯留义、刘艳平犯诈骗罪，原审被告人孙国犯�骗罪和危险驾驶罪及原审附带民事诉讼原告人郑金平提起附带民事诉讼一案，于2018年6月29日作出（2018）豫0522刑初53号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郑金平及原审被告人李春来、侯留义、刘艳平均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、诈骗犯罪事实
2017年以来，被告人李春来、孙国、刘艳平、侯留义、赵常青（现在逃）、康建国（现在逃）、朱艳明（另案处理）等人共同预谋，寻找作案目标，按照事先谋划，分别扮演“买家”、“卖家”、“中间人（医生）”等角色，以进行“古币”或“名贵药材”“交易”获取高额利润为由，骗取被害人钱财。其中，被告人李春来、孙国参与实施诈骗6起，诈骗数额63800元；被告人刘艳平、侯留义参与实施诈骗1起，诈骗数额12000元。具体犯罪事实如下：
1、2017年7月4日上午8时许，被告人李春来、孙国和朱艳明、赵常青四人在安阳市开发区长江大道与平原路附近，以购买“古币”为由，诈骗被害人王某20000元现金。
2、2017年7月17日8时许，被告人李春来、孙国和朱艳明、赵常青四人在鹤壁市山城区“范式骨科”医院附近，以购买名贵药材“海马”为由，诈骗被害人张某10000元现金。
3、2017年8月1日上午9时许，被告人李春来、孙国和康建国、赵常青四人在安阳市龙安区文明大道西八里庄路段附近，以购买壮阳补肾药材为由，诈骗被害人郭某和9800元现金。
4、2017年8月7日上午10时许，被告人李春来、孙国伙同他人在安阳县曲沟镇，以购买药材“海狗”为由，诈骗被害人洪某2000元现金。
5、2017年8月29日上午9时许，被告人李春来、孙国、刘艳平、侯留义四人在安阳新区高庄镇杨河固高速桥与胡官屯崇义路附近，以购买名贵药材“海狗筋”为由，诈骗被害人杨某12000元现金。
6、2017年7月份，被告人李春来、孙国伙同康建国、赵常青（两人另案处理）四人在安阳县白璧镇中医院附近，分别扮演“买家”、“卖家”、“中间人（医生）”等角色，以购买所谓药材“海狗筋”但身上现金不够为由，诈骗被害人贾某10000元现金，四人得手后逃离现场，并将赃款均分。
另查明：1、被告人侯留义因犯诈骗罪于2017年5月10日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2017年5月10日刑满释放。2、安阳市公安局安阳新区分局于2017年9月16日从被告人孙国处扣押现金3600元，冥币2打和猪蹄筋1根。
原判认定上述事实的证据有：1.被告人李春来、孙国、刘艳平、侯留义供述及同案犯朱艳明、康建国、赵常青供述；2.被害人杨某、王某、张某、郭某和、洪某、贾某等人陈述；3.四被告人户籍证明、情况说明、辨认笔录、扣押物品清单及物证照片、现场勘验笔录及照片、河南省巩义市人民法院刑事判决书、河北省容城县人民法院刑事判决书、河北省晋州市人民法院刑事判决书、安阳市龙安区人民法院刑事判决书、河南省修武县人民法院刑事判决书等书证。
二、被告人孙国危险驾驶犯罪事实
2017年1月31日下午13时许，被告人孙国醉酒驾驶黑色普桑轿车（车牌为豫Ｅ×××××），沿安阳市107国道羑河桥南侧行驶时，与同方向郑金平驾驶的电动四轮车追尾相撞，造成郑金平受伤、两车受损的交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，孙国血液中乙醇含量为102mg/100ml；经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，郑金平构成轻伤二级；经安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，孙国负事故全部责任，郑金平无责任。
另查明：1、附带民事诉讼原告人郑金平受伤后于2017年1月31日至2017年2月18日先后在汤阴县人民医院和安阳市人民医院就诊住院治疗，共计花费医疗费10437.73元。郑金平于1946年9月20日出生，案发时年满70岁，系退休工人。2、本案事故发生时，被告人孙国驾驶的车牌为豫Ｅ×××××轿车车辆登记车主为附带民事诉讼被告人宋强，该车辆由宋强的哥哥宋栗军于2016年5月10日卖与林州市河顺镇马家坟村的马喜明，马喜明于2016年5月15日将该车卖与被告人孙国，该车保险终止时间为2016年11月9日，该车辆在案发时没有办理交强险。
原判认定上述事实的证据有：1.�告人孙国供述；2.证人梁某证言；3.被害人郑金平陈述；4.道路交通事故现场勘验检查笔录及现场照片、当事人血样提取登记表、安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、安阳市公安局接警处警信息表、情况说明及出警情况、孙国机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；5.安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见等。
根据上述事实和证据，安阳县人民法院认为，被告人李春来、孙国、侯留义、刘艳平等人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人李春来、孙国诈骗63800元，属数额巨大，被告人侯留义、刘艳平诈骗12000元，属数额较大，四被告人的行为均构成诈骗罪。被告人孙国酒后驾驶机动车，经检测其血液中乙醇含量为102mg/100ml�超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为又构成危险驾驶罪。被告人孙国危险驾驶犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑金平造成的物质损失应予赔偿，附带民事诉讼被告人宋强对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第三十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告人李春来犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人孙国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万一千元；三、被告人侯留义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人刘艳平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；五、安阳市公安局安阳新区分局从被告人孙国处扣押的3600元人民币予以追缴，其余赃款继续向四被告人追缴，返还各被害人；四被告人犯罪所用冥币和猪蹄筋1根予以没收；六、被告人孙国于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑金平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆维修费、拖车费等损失共计18622.73元；七、驳回附带民事诉讼原告人郑金平的其他诉讼请求。
上诉人郑金平的上诉理由：原判没有判决孙�赔偿其子郑春付因处理交通事故、照顾病人及开庭产生的误工费；附带民事诉讼被告人宋强应承担赔偿责任。
上诉人李春来的上诉理由及其辩护人的辩护意见：李春来在共同犯罪中相对于孙国起次要作用，且能如实供述犯罪事实，原判量刑重。
上诉人侯留义的上诉理由：侯留义在共同犯罪中系从犯，不应认定为主犯，原判量刑重。
上诉人刘艳平的上诉理由及其辩护人的辩护意见：刘艳平在共同犯罪中所起作用较小，且能如实供述犯罪事实，原判量刑重。
经审理,二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于上诉人郑金平的上诉理由，经查，因照顾郑金平产生的费用，原判已判处护理费1919元，但郑金平之子郑春付因处理交通事故及开庭产生的�工费，不属于刑事附带民事赔偿的范围，法院不予支持。原审附带民事诉讼被告人宋强虽为涉案事故车辆登记所有人，但该涉案车辆已转让并交付与马喜明，马喜明于2016年5月15日将该车转让并交付与孙国，该车在交付孙国时保险仍在保险期内，本案中宋强对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。故上诉人郑金平的上诉理由不能成立。
关于上诉人李春来、侯留义、刘艳平的上诉理由及各自辩护人的辩护意见，经查，李春来伙同孙国等人事前预谋，分别扮演不同角色诈骗被害人，事后平分赃款，其与孙国在共同犯罪中均起主要作用，其到案后如实供述犯罪事实，原判已考虑该情节并予以从轻处罚；侯留义、刘艳平积极参与诈骗犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但侯留义系所起作用相对较小的主犯，原判已依法从轻处罚；刘艳平如实供述犯罪事实，原判亦对其予以从轻处罚。原判根据李春来、侯留义、刘艳平的犯罪事实、性质、情节和在共同犯罪中的地位和作用，依法判处刑罚，量刑并无不当。故上诉人李春来、侯留义、刘艳平的上诉理由及各自辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）李春来、侯留义、刘艳平、原审被告人孙国等人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。原审被告人孙国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿部分适当，审判程序合法。上诉人郑金平的上诉理由，上诉人李春来的上诉理由及其辩护人的辩护意见，上诉人侯留义的上诉理由，上诉人刘艳平的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉�法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨彩芳
审判员 贠宁宁
审判员 申江波
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 昭