安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初134号
原告：陆会，女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：黄好武，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地利辛县徽商大市场0004幢0106铺、0109铺，统一社会信用代码91341623584589591L（1-1）。
负责人：姜建民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘坤镇，该公司员工。
原告陆会与被告黄好武、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆会的委托诉讼代理人赵中伟、被告黄好武、被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司委托诉讼代理人刘坤镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆会向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用、鉴定费、电动车损失、评估费、施救费等合计210000元；2、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月15日10时40分许，被告黄好武驾驶其所有的皖Ｓ×××××号小型轿车（车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者保险），沿利辛县复兴路由西往东行驶至阳光学府小区路段，与前方同方向实施左转弯原告陆会驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告陆会受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经利辛县公安局交通管理大队做出利公交认字【2016】第00094号道路交通事故认定书认定，被告黄好武负此事故的主要责任，原告陆会负此事故的次要责任。原告陆会受伤后，住院治疗43天，花费大量的医疗费用，赔偿至今和被告没有达成协议。本案在诉讼过程中，原告陆会变更诉讼请求为160366元。
原告陆会针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二、利辛县公安局交通管理大队利公交认字【2016】第00094号道路交通事故认定书，证明被告黄好武在本次事故中负主要责任，原告陆会在本次事故中负次要责任。
证据三、原告陆会的病历、诊断证明、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据、费用清单、陪护床费用证明，证明原告因本次道路交通事故致使右侧闭合性胫骨平台骨折等伤情，并在利辛县中医院住院治疗43天，支付医药费29415元的事实。
证据四、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证明原告因本次交通事故导致伤残等级为十级，误工期210天、护理期105天、营养期75日，后续治疗费用8000元，支付鉴定费2400元，安徽正宇司法鉴定所和安徽中天司法鉴定所具有作出上述鉴定的资质、作出上述鉴定的鉴定人员具有作出上述鉴定的鉴定资格的事实。
证据五、施救费发票一张，证明原告花费施救费400元的事实。
证据六、利辛县城关镇新河社区居民委员会及利辛县公安局桥南派出所共同出具的证明一份，证明原告陆会及其丈夫张志玉自2010年10月15日在利辛县城关镇农机公司家属院租房居住至今，并从事装修工作，属常住居民的事实。
被告黄好武辩称，应由被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司赔付原告的经济损失，我垫付原告的医疗费20000元应返还给我。
被告黄好武就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：证据一、被告黄好武的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格及具有驾驶资质；
证据二、保险单二份，证明被告黄好武驾驶的肇事车辆皖Ｓ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业第三者险，限额为300000元，且购买不计免赔的事实；
证据三、收条二张，证明事故发生后，被告黄好武经交警大队垫付原告陆会医疗费20000元的事实。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，事故发生事实清楚，事故车辆也在我公司投保交强险和商业第三者责任险（限额300000元），购买不计免赔，原告的医疗费及后续治疗费根据交强险和相关规定，要扣除非医保用药，误工费由于提供城镇户籍的证明不足，应按农村标准计算。三期期限应由十级伤残等级的三期计算，误工费180天×75元，护理期90天，营养期是60天×30元，交通费没有相关票据，以500元为宜，施救费以200元为宜，精神抚慰金，事故责任原告为次责，不以伤残等级的最高标准为准，应以3000元为宜，鉴定费保险公司不承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：工商银行账单一张，证明在原告住院治疗期间，被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司垫付原告陆会医疗费10000元的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日10时40分，被告黄好武驾驶其所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县复兴路由西向东行驶至阳光学府小区路段，与前方同方向实施左转弯原告陆会驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告陆会受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字【2016】第00094号道路交通事故认定书认定，被告黄好武负此事故的主要责任，原告陆会负此事故的次要责任。发生事故后，原告陆会被送往利辛县中医院住院治疗43天，原告陆会伤情诊断为：××、气滞血淤证、右侧闭合性胫骨平台骨折，支付医疗费27880.51元。原告陆会自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行法医学鉴定，安徽中天司法鉴定中心做出皖中天司【2016】临鉴字第0679号司法鉴定意见书，对原告陆会的鉴定意见为：原告陆会因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残，误工期限210日，护理期限105日，营养期限75日，后续治疗费8000元，原告陆会支付鉴定费2400元。后因被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司对该司法鉴定意见书中原告陆会的伤残等级及右膝关节损伤与交通事故之间的参与度有异议，经被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告陆会的伤残等级及右膝关节损伤与交通事故之间的参与度进行法医学鉴定，安徽正宇司法鉴定所做出皖正宇司鉴所【2016】法临鉴字第844号司法鉴定意见书，对原告陆会的司法鉴定意见为：1、被鉴定人陆会交通事故受伤致右胫骨平台骨折，现遗有右膝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达10%以上属Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人陆会右胫骨平台骨折与2016年3月15日10时40分交通事故之间有直接因果关系，其参与度为95%-100%。
另查明，被告黄好武驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人系被告黄好武，该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额300000元），且购买不计免赔，发生事故时在保险期限内。发生交通事故后，被告黄好武垫付原告陆会医疗费20000元，被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司垫付原告陆会医疗费10000元。
本院认为，本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队出具利公交认字【2016】第00094号道路交通事故认定书认定被告黄好武负此次事故的主要责任，原告陆会负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。关于原告陆会主张的其他各项经济损失，针对其提交的相关证据，结合各被告的抗辩意见，本院作如下认定：
1、关于医疗费，原告主张29290元，经审查，其中原告主张的陪护床费用645元，因不是正规的医疗费票据，对此645元的陪护床费用本院不予认可；原告在利辛县中医院住院治疗支付的医疗费为27880.51元，有相应的病历和医疗费票据佐证，本院予以确认；被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司辩称医疗费中应当扣除非医保性用药，但未能举出证据证明，因此本院对此辩解意见不予采信；
2、关于后续治疗费，原告主张8000元，根据安徽中天司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告右胫骨平台骨折处内固定物钢板螺钉，在一年后的适当时机应予取出，按三甲医院治疗费用标准，综合考虑，右胫骨平台骨折处内固定物钢板螺钉，需费用8000元；本院考虑到原告后期继续治疗的相关费用均可预算，将后续治疗费在本案中一并处理，可以减少当事人诉累，根据该《司法鉴定意见书》并结合原告的伤情和医院诊断证明，本院对原告主张的8000元后续治疗费予以支持；
3、关于误工费，原告主张28518元，根据利辛县公安局桥南派出所和利辛县城关镇新河社区居民委员会共同出具的证明一份，虽然能够原告在城镇已居住满一年以上，但其不能证明原告在利辛县城从事装修工作，因此原告的误工费可参照2015年安徽省农、林、牧、渔业相关标准平均年工资31084元计算；根据安徽中天司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的误工期限为210天，故本院认定原告误工费为17883.95元（31084元÷365天×210天）；
4、关于护理费，原告主张每天护理费153.20元，原告未提交证据证明护理人员因护理原告所致收入减少的情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准平均年工资41690元计算，根据安徽中天司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的护理期限为105天，故本院认定原告的护理费为11993.01元（41690元÷365天×105天）；
5、关于营养费，原告主张7500元，根据原告的受伤程度及所需营养期限，按每天30元计算，根据安徽中天司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的营养期限为75天，本院认定原告的营养费为30元/每天×75天=2250元；
6、关于住院伙食补助费，原告主张4300元，参照2015年安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天100元计算，结合原告的住院天数43天，本院认定原告的住院伙食补助费为100元/每天×43天=4300元；
7、关于交通费，原告主张2000元，虽然未提交交通费票据证明，本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合原告的住院时间、地点等因素，酌定按交通费每天10元计算，结合原告的住院天数43天，本院认定原告的交通费为10元/每天×43天=430元；
8、关于伤残赔偿金，原告主张53872元，根据利辛县公安局桥南派出所和利辛县城关镇新河社区居民委员会共同出具的证明一份，能够证明原告陆会自2010年10月15日起一直租房居住在利辛县城关镇农机公司家属院，能够证明原告陆会在发生事故前在城镇居住满一年以上，因此赔偿标准应当参照城镇标准进行计算，原告主张伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26936元计算予以采纳，本院认定原告的伤残赔偿金为53872元（26936元／年×20年×10%）；
9、关于精神损害抚慰金，原告主张8000元，在本次交通事故中，被告黄好武负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，结合原告的伤情和伤残等级及双方的过错责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为6000元；
10、关于施救费，原告主张400元，该费用原告提供了正规的施救费票据，且是原告的实际经济损失，本院对原告的施救费400元予以认定；
11、关于司法鉴定费，原告主张2400元，并有相关鉴定费票据证明，该票据符合证据“三性”，本院予以认可；该鉴定费根据双方的过错责任，应由被告黄好武承担80%，即1920元，原告陆会承担480元。
综上所述，原告陆会因本次交通事故造成的经济损失，去掉鉴定费2400元，还剩余经济损失合计为133009.47元。
被告黄好武系肇事车辆皖Ｓ×××××号小型客车登记所有人和驾驶员，在本次交通事故中，被告黄好武负主要责任，原告陆会负次要责任，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额300000元），且购买不计免赔，发生事故时在保险期限内，因此被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险责任限额内和商业第三者责任险理赔范围内承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陆会医疗费10000元、误工费17883.95元、护理费为11993.01元、交通费430元，伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、施救费400元，以上合计100578.96元。该事故是发生在机动车与非机动车之间，超出交强险责任限额的部分，由被告黄好武承担80％的赔偿责任。原告陆会剩余经济损应由被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告陆会133009.47元-100578.96元=32430.51元×80%=25944.41元，剩余20%损失应由原告陆会自行承担。被告黄好武垫付原告陆会医疗费20000元，应从中扣除返还给被告黄好武，被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司垫付原告陆会医疗费10000元应从中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陆会医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等合计100578.96元（被告黄好武垫付原告陆会的医疗费20000元，待被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司履行后，从中扣除后，返还被告黄好武）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者理赔范围内赔偿原告陆会医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等合计25944.41元（被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司垫付原告陆会的医疗费10000元，应从中扣除）；
三、驳回原告陆会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告黄好武负担，鉴定费2400元，由原告陆会负担480元，被告黄好武负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年三月六日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。