浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0281民初5312号原告：翁敖良，男，1963年2月14日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：舒红霞，浙江姚城律师事务所律师。被告：徐洪胜，男，1982年4月19日出生，汉族，住慈溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文化北路*号***号；剧院路55号（凯玛大厦）、。统一社会信用代码：9133028273949214。主要负责人：曹朝辉，该支公司经理。委托诉讼代理人：高登科，男，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司员工。原告翁敖良为与被告徐洪胜、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安慈溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁敖良的委托诉讼代理人舒红霞，被告徐洪胜，被告平安慈溪中心支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁敖良向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐洪胜支付原告医疗费1583元、误工费15120元、护理费900元、营养费1350元、后期医疗费16000元、鉴定费1400元，以上共计36353元。2.判令被告平安慈溪中心支公司在交强险与商业险责任范围内进行赔偿。3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月17日12时45分许，被告徐洪胜驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在云瑞佳苑楼下，掉头时与直行的原告驾驶的浙Ｂ×××××二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告徐洪胜承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后，原告在余姚市第二人民医院治疗。经鉴定，原告伤后的误工期为105日、护理期为45日、营养期为60日，后续治疗费为16000元。浙Ｂ×××××号车在被告平安慈溪中心支公司投保了交强险和商业险。徐洪胜辩称：原告骑摩托车未带头盔且超速行驶，是交警为了方便处理定的本被告全责，实际原告自身也有责任，另外，原告缺损的牙齿不是在本次事故产生。平安慈溪中心支公司辩称：对原告诉称的事故发生、责任认定及肇事车辆在本公司投保交强险和商业险等事实无异议，保险公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任，关于牙齿的费用应在实际产生相关费用后再作处理。其他主张的相关费用过高，请求依法裁决。当事人围绕争议事实向本院提交下列证据：一、原告提交：1.事故认定书一份，拟证明事故经过及责任认定的事实；2.门诊病历1份，拟证明原告治疗经过的事实；3.医疗费发票1组，拟证明原告花医疗费1583元的事实；4.鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告伤后三期时间及后续治疗费依据的事实；5.特种作业操作证1份、证明2份，拟证明原告的收入情况的事实。二、被告徐洪胜未提交证据。三、被告平安慈溪中心支公司提交：重鉴意见书1份及鉴定费发票一份，拟证明重新鉴定改变了原告原鉴定结论，并为此支付鉴定费的事实。对上述证据，本院经质证后作如下认定：一、对原告提交的证据，两被告对证据1、2、3均无异议。本院予以认定；对证据4，被告徐洪胜有异议，认为原告本身就有牙周炎，且事故并未致牙齿缺损。被告平安慈溪中心支公司对证据的真实性无异议，但认为三期应以重鉴三期为准，后续补牙费用过高，应待实际发生后再行主张，鉴定费不属赔付范围；本院对证据的真实性予以认定；对证据5，两被告均有异议。本院对操作证的真实性予以认定，对证明不予认定。二、对被告平安慈溪中心支公司提交的证据，原告及被告徐洪胜均无异议。本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日12时45分许，被告徐洪胜驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在云瑞佳苑楼下，掉头时与直行的原告驾驶的浙Ｂ×××××二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告徐洪胜承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后，原告在余姚市第二人民医院进行了治疗。2018年4月11日经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期为105日、护理期为45日、营养期为60日，后期补牙的医疗费为16000元。原告支付鉴定费1400元；经被告平安慈溪中心支公司申请，2018年6月14日，经宁波诚和司法鉴定所对三期进行重新鉴定，建议原告伤后的误工期为3个月、护理期为0.5个月、营养期为1.5个月。另查明，浙Ｂ×××××号车辆在被告平安慈溪中心支公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险保险金额为500000元（不计免赔）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为：1.医疗费1583元，双方均无异议，本院予以采信；2.误工费15120元，原告主张按2016年度社平工资计算误工费符合相关规定，其主张合理，本院予以采信；3.护理费，根据原告的伤情及需护理时间，对原告主张900元予以采信；4.对原告主张的营养费1350元，本院予以采信；5.后期补牙的医疗费16000元，根据司法鉴定意见，两被告虽有异议，但未提供相关证据证明鉴定机构建议费用存在不合理之处，故本院对该主张予以采信；6.鉴定费1400元，综上，本次事故原告的合理损失合计36353元。另，原告自愿承担重新鉴定的费用910元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险范围内赔偿原告翁敖良医疗费1583元、营养费1350元、后续治疗费7067元，误工费15120元、护理费900元，合计26020元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业险范围内赔偿原告翁敖良后续治疗费8933元、鉴定费1400元，扣除原告自愿承担应支付给被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的重新鉴定费910元，实际再赔付鉴定费490元，合计9423元；三、驳回原告翁敖良的其他诉讼请求。综合第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司合计赔偿原告翁敖良35443元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费708元，减半收取354元，由翁敖良负担11元，中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担343元，被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余志军二〇一八年七月二十六日代书记员 吴敏敏