福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第3408号
原告刘日左，男，1973年出生，住浙江省文成县。
委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被告林秋云，女，1974年出生，住福建省厦门市集美区。
原告刘日左与被告林秋云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员邱淑贞于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘灵秀到庭参加诉讼，被告林秋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘日左诉称：被告因短期资金周转为由向原告借款，并分别于2015年4月26日、2015年5月17日、2015年5月27日向原告出具借款金额为25000元、10000元、10000元的3份借款合同，合计借款45000元整。上述借款被告承诺分别于2015年5月5日、2015年5月26日、2015年6月5日前归还，若逾期未还，则除了归还本金外，还应向原告支付利息，利息自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算至实际还款日止，并且承担律师费等实现债权产生的费用。然而，还款期限届满，被告拒不归还上述借款及利息，经原告多次催款未果，无奈，原告诉至法院。被告至今未还借款，违背诚信，已构成违约，给原告造成经济损失，为此，原告特依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿借款本金45000元及利息2201元（利息按同期银行贷款利息的4倍计算，自借款之日计算至实际付款日止，暂计至起诉之日止）。2、被告支付律师费6000元。3、诉讼费由被告承担。
被告林秋云未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：2015年4月26日，林秋云向刘日左出具一份借款合同，载明：“今借款人民币25000元，借款人承诺于2015年5月5日前归还借款。若逾期还款，出借人除可向人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。上述借款转入借款人指定帐户，户主：林秋云”。同日，刘日左通过其银行帐户向上述指定帐户汇入25000元。2015年5月17日，林秋云又出具一份借款合同，载明：“今借款人民币10000元，借款人承诺于2015年5月26日前归还借款。若逾期还款，出借人除可向人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。今收到借款现金壹万元正（整）”。同日，刘日左从其银行账户向林秋云帐户汇入10000元。2015年5月27日，林秋云再次向刘日左出具一份借款合同，载明：“今借款人民币10000元，借款人承诺于2015年6月5日前归还借款。若逾期还款，出借人除可向人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。上述借款转入借款人指定帐户，户主：林秋云”。同日，刘日左通过其银行帐户向上述指定帐户汇入10000元。林秋云均有在上述三份借款合同的借款人处签名捺印确认。上述三笔借款到期后，林秋云未偿还过刘日左上述借款本金及利息。
另查明，刘日左委托福建明嘉律师事务所为本案委托代理人并支付代理费6000元。
以上事实有刘日左提交的三份借款合同、银行卡客户交易查询明细、代理费发票及庭审笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，刘日左提供的书面证据可以确认其与林秋云之间存在民间借贷关系。刘日左已依约向林秋云提供借款，林秋云负有依约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，三笔借款已分别于2015年5月5日、5月26日、6月5日到期，现刘日左要求林秋云偿还借款本金共计25000元＋10000元＋10000元=45000元，于法有据，应予支持。关于利息及律师费的主张，刘日左与林秋云在借款合同中约定利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止，同时约定律师费、违约金等其他费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，中国人民银行6个月以内贷款年利率自2015年4月26日至5月10日、2015年5月11日至6月5日分别为5.35%、5.1%，上述利率的4倍分别为21.4%，20.4%，均未超过24%，故刘日左主张的借款期限内按银行同期贷款利率的4倍计算的利息即25000×5.35%×4／365×10＋10000×5.1%×4／365×10＋10000×5.1%×4／365×10=258.08元，于法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，刘日左与林秋云在借款合同中约定逾期利率按银行同期贷款利率的4倍计算，中国人民银行6个月以内贷款年利率自2015年5月6日至5月10日、2015年5月11日至6月27日、2015年6月28日至8月25日、2015年8月26日至10月23日、2015年10月24日至今分别为5.35%、5.1%、4.85%、4.6%、4.35%，上述利率的4倍分别为21.4%，20.4%、19.4%、18.4%、17.4%，律师费率为6000元／45000元≈13.33%，逾期利率与律师费率之和显然超过年利率24%，鉴于逾期利息与律师费均为实现债权的损失，本院酌定将刘日左主张的逾期利息与律师费调整为按年利率24%分别以借款本金25000元为基数自2015年5月6日起、以借款本金10000元为基数自2015年5月27日起、以借款本金10000元为基数自2015年6月6日起计至林秋云实际还款之日止的逾期利息；超出上述部分的其他诉求于法无据，本院不予支持。被告林秋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林秋云应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘日左借款本金45000元、借款期限内的利息258.08元及逾期利息（逾期利息按年利率24%分别以借款本金25000元为基数自2015年5月6日起、以借款本金10000元为基数自2015年5月27日起、以借款本金10000元为基数自2015年6月5日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告刘日左的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1148元，减半收取574元，由原告刘日左负担52元，被告林秋云负担522元，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 邱淑贞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄家林
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。