江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第0058号
原告吕祥娥，居民。
原告陶红，工人。
原告陶军，工人。
三原告共同委托代理人李云志。
被告沈正军，驾驶员。
被告陈新兵，个体户。
委托代理人韩伟（系被告陈新兵外甥）。
被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼*楼。
负责人苏文然，总经理。
委托代理人金星。
原告吕祥娥、陶红、陶军诉被告沈正军、陈新兵、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“华安财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案转为普通程序并由审判员陈军、代理审判员赵学雷、人民陪审员周超组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶红、陶军及三原告共同委托代理人李云志、被告陈新兵委托代理人韩伟到庭参加诉讼，被告华安财保宿迁支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但在庭前提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告吕祥娥、陶红、陶军诉称，2014年12月23日，被告沈正军驾驶被告陈新兵所有的车牌号为苏N×××××、苏N×××××重型半挂货车沿204县道由北向南行驶，14时20分左右，行至204县道4KM＋700M处遇情况采取措施驶入到了左侧，撞到三原告近亲属陶其国驾驶的苏08C07**手扶拖拉机，造成两车损坏，陶其国及其手扶拖拉机乘坐人许广辉死亡的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交警大队集体通案认定，综合分析认为：被告沈正军负事故主要责任，陶其国负事故次要责任。现请求法院判决被告给付各项赔偿费用537712.75元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈新兵辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，案涉车辆投保交强险、商业险，保险公司赔偿后由驾驶员沈正军承担赔偿责任，请求驳回对被告陈新兵的起诉。
被告华安财保宿迁支公司辩称，对本起交通事故的发生无异议，案涉车辆在我公司投保交强险、保险金额为20万元的商业险，应扣除百分之十五的免赔款，本起事故致两人死亡，请求法院分配保险限额。
经审理查明，2014年12月23日，被告沈正军驾驶被告陈新兵所有的车牌号为苏N×××××、苏N×××××重型半挂货车沿204县道由北向南行驶，14时20分左右，行至204县道4KM＋700M处遇情况采取措施驶入道路左侧，与陶其国驾驶的苏08C07**手扶拖拉机相撞，造成两车损坏，陶其国及其手扶拖拉机乘坐人许广辉死亡的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交警大队集体通案认定，综合分析认为：被告沈正军负事故主要责任，陶其国负事故次要责任，许广辉无责任。庭审中原告撤回对被告沈正军的起诉，本庭予以支持。
另查明，沈正军系被告陈新兵雇佣的驾驶员，事故发生时被告沈正军在履行职务过程中。被告陈新兵所有的车牌号为苏N×××××车辆在被告华安财保宿迁支公司投保交强险及无不计免赔保险金额为20万元的商业三责险。本起事故发生在保险期间内。
再查明，死者陶其国系原告吕祥娥丈夫，原告陶红、陶军的父亲。原告吕祥娥从事个体经营，故应按照城镇标准计算三原告各项损失。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿各项损失。
综合上述事实，本院对原告吕祥娥、陶红、陶军的各项损失作出如下认定：
1、死亡赔偿金：686920元（34346元／年×20）。
2、丧葬费：28992.50元。
3、精神抚慰金：50000元。
4、处理事故人员交通、误工费用：2000元，原告主张5000元过高，本院酌定为2000元为宜。
5、车损：8680元。
6、评估费：300元。
上述费用1-4项合计767912.5元，5-6项合计8980元，总计776892.5元。
上述各项费用和计算标准符合有关法律、法规规定，本院予以确认。
上述事实，原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、居民死亡注销户口证明一份、保单、驾驶证、车损评估鉴定书、营业执照、洪泽县公安局证明一份、盱眙县公安局法医学尸体检验鉴定书一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间按责承担，行人与机动车之间由机动车方承担。又根据《机动车强制保险条例》规定和《机动车强制保险条款》的约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由保险人在死亡伤残赔偿项下、医疗费赔偿项下负责赔偿。死亡伤残赔偿项下含死亡补偿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等；医疗费项下含医药费、诊疗住院费，住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。本起交通事故造成两人死亡，应在交强险、商业险范围内依法进行分配，（2015）盱管民初字第0057号民事判决书中已将交强险、商业险预留142000元。被告沈正军系被告陈新兵雇佣的驾驶员，故应由被告陈新兵承担赔偿责任。因苏N×××××车辆在华安财保宿迁支公司投保200000元商业三责险但未投保不计免赔险，华安财保宿迁支公司在商业三责险扣除15%免赔额后在交强险、商业三责险范围内应当赔付三原告142000元（即强制险5.5万元、2000元，商业险8.5万元）；被告陈新兵赔偿三原告444424.75元［（776892.5元-142000元）×70%］。庭审中，三原告申请撤回对被告沈正军的起诉，申请撤诉系原告的权利且被告沈正军在该起事故中为履行职务行为，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告吕祥娥、陶红、陶军各项损失共计142000元。
二、被告陈新兵于本判决生效后十日内赔偿原告吕祥娥、陶红、陶军各项损失共计444424.75元。
三、驳回原告吕祥娥、陶红、陶军其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9177元，由被告陈新兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9273元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 陈 军
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 周 超
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。