wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0113行审160号
申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.
负责人:ＸＸ，局长。
委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位工作人员。
委托诉讼代理人:田子劼，该单位工作人员。
被执行人：任某，男，1974年5月15日出生,汉族，个体，住德惠市米沙子镇。
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人任某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年9月15日，被执行人任某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区纪家街道办事处石家村2组土地建办公室和库房，用于办公和储存种子化肥。占地面积1190平方米，地类：建设用地，建筑总面积为505平方米,其中办公室建筑面积为161平方米，库房建筑面积为344平方米，已建成，符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2017年10月23日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出了九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1190平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的505平方米建筑物及其他设施;3.对非法占用的1190平方米建设用地处以5元/平方米的罚款,计:1190平方米×5元/平方米=5950.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人任某。被执行人任某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年5月25日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出九国土资执（大）催字[2018]104号行政处罚决定催告书，且于同日送达被执行人任某，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人任某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1190平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。听证会上，被执行人任某提供其与长春市九台区纪家街道办事处石家村民委员会签订的九台区农村集体经营性建设用地使用权出让合同一份，证明其占用的土地是通过土地出让方式合法取得的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定的责令退还非法占用的土地，是将土地退还给合法的使用权人或所有权人，本案中被执行人任某已经通过合法方式取得土地使用权，不能适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条关于责令退还土地的规定。据此，九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定中的第1项适用法律不当。处罚决定书中第2.3项事实清楚，适用法律正确，应准予执行。故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人任某作出的九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
一、不准予强制执行申请执行人长春市九台区国土资源局申请强制执行的九国土资执（大）罚字[2017]147号的行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的1190平方米土地”。
二、准予强制执行申请执行人长春市九台区国土资源局申请强制执行的九国土资执（大）罚字[2017]147号的行政处罚决定中的第2.3项，该处罚决定书中的第2项内容由长春市九台区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏秀妍
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 清 波
二〇一八年八月二十日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0113行审160号申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.负责人:ＸＸ，局长。委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位工作人员。委托诉讼代理人:田子劼，该单位工作人员。被执行人：任某，男，1974年5月15日出生,汉族，个体，住德惠市米沙子镇。申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人任某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年9月15日，被执行人任某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区纪家街道办事处石家村2组土地建办公室和库房，用于办公和储存种子化肥。占地面积1190平方米，地类：建设用地，建筑总面积为505平方米,其中办公室建筑面积为161平方米，库房建筑面积为344平方米，已建成，符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2017年10月23日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出了九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1190平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的505平方米建筑物及其他设施;3.对非法占用的1190平方米建设用地处以5元/平方米的罚款,计:1190平方米×5元/平方米=5950.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人任某。被执行人任某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年5月25日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人任某作出九国土资执（大）催字[2018]104号行政处罚决定催告书，且于同日送达被执行人任某，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人任某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1190平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。听证会上，被执行人任某提供其与长春市九台区纪家街道办事处石家村民委员会签订的九台区农村集体经营性建设用地使用权出让合同一份，证明其占用的土地是通过土地出让方式合法取得的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定的责令退还非法占用的土地，是将土地退还给合法的使用权人或所有权人，本案中被执行人任某已经通过合法方式取得土地使用权，不能适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条关于责令退还土地的规定。据此，九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定中的第1项适用法律不当。处罚决定书中第2.3项事实清楚，适用法律正确，应准予执行。故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人任某作出的九国土资执（大）罚字[2017]147号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：一、不准予强制执行申请执行人长春市九台区国土资源局申请强制执行的九国土资执（大）罚字[2017]147号的行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的1190平方米土地”。二、准予强制执行申请执行人长春市九台区国土资源局申请强制执行的九国土资执（大）罚字[2017]147号的行政处罚决定中的第2.3项，该处罚决定书中的第2项内容由长春市九台区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏秀妍审 判 员 范显久人民陪审员 赵   清   波二〇一八年八月二十日书 记 员 齐   艳   秋
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旅行审字第103号
申请执行人大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局。
被申请执行人大连市旅顺口区水师营街道水师营村民委员会。
2015年12月18日，大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局对本院暂缓立案的被申请执行人大连市旅顺口区水师营街道水师营村民委员会违法占地一案向本院提出强制执行申请。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年3月13日对大连市旅顺口区水师营街道水师营村民委员会未经审批非法占地的行为，作出旅国土资监罚字〔2013〕第016号国土资源行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.限当事人15日内拆除在非法占用的土地上新建的办公室、车库和门卫（建筑面积410.44平方米）和其他设施，恢复土地原状；2.处以非法占地面积每平方米10元罚款，2169.35平方米×10=21693.50元；3.执行费由被申请人承担。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条的规定，土地分为农用地、建设用地和未利用地；农用地包括耕地、草地、林地等；未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。《土地管理法》第七十六条规定：“非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”对限期拆除内容的行政处罚作出条件限制，即“违反土地利用总体规划”的“农用地“。根据申请执行人调查的事实，被申请执行人违法占用的不符合规划的2169.35平方米土地，为裸地，属未利用地。因此，申请执行人的第1项申请不具备申请执行的条件，故不予受理。该行政处罚决定中的第2项事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、对大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局强制执行旅国土资监罚字〔2013〕第016号国土资源行政处罚决定第1项内容的申请，本院不予受理；
二、准予强制执行大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局旅国土资监罚字〔2013〕第016号国土资源行政处罚决定第2项内容。
如对本裁定第一项不予受理的裁定内容有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。
本裁定第二项内容于送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 赵永利
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 吴 琼
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0211行审378号
申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区水灵山路**号。
法定代表人宋云情，主任。
被执行人青岛海保船务有限公司。住所地青岛市黄岛区井岗山路***号世纪大厦*座****室。
法定代表人郗登振，经理。
申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心依据其作出的青黄社保稽补字[2017]208号社会保险费限期补缴通知，向本院申请对被执行人青岛海保船务有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心作出的青黄社保稽补字[2017]208号社会保险费限期补缴通知准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕明太
审判员 薛志芳
审判员 车成驹
二〇一八年九月十八日
书记员 赵梓浩
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审345号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。
法定代表人程金良，该局局长。
被执行人刘某，经营地址麻城市商贸物流城。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年8月16日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]586号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年8月30日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年九月四日
书记员 彭有玲
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1181行审345号申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。法定代表人程金良，该局局长。被执行人刘某，经营地址麻城市商贸物流城。申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年8月16日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]586号行政处罚决定书。在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年8月30日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一八年九月四日书记员  彭有玲
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁08执189号
申请执行人：济宁太白路万达广场有限公司，统一社会信用代码913708115804233244。住所地济宁市共青团路**号。
法定代表人：齐界，总经理。
被执行人：杨广强，男，汉族，1988年4月18日出生，住济宁市梁山县。
申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案已由济南仲裁委员会审结，该案（2015）济仲裁字第1401号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行中查明，济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第1401号裁决书裁决事项为：（一）解除申请人济宁太白路万达广场有限公司与被申请人杨广强签订的合同编号为20130704074的《商品房买卖合同》；本裁决生效后十日内，被申请人杨广强配合申请人济宁太白路万达广场有限公司办理济宁太白路万达广场第21号楼幢01单元12层01-1205号房屋的合同备案及房屋预抵押登记撤销手续；（二）被申请人杨广强向申请人济宁太白路万达广场有限公司支付违约金165068元；（三）被申请人杨广强向申请人济宁太白路万达广场有限公司支付律师费16446元；（四）本案保全费5000元、仲裁费用19744元（申请人均已预交），由被申请人杨广强承担。（五）申请人济宁太白路万达广场有限公司将被申请人杨广强已交付购房款825340元扣除山东省济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2235号民事判决书判决确认的被申请人杨广强应结清的所欠银行全部款项及本裁决第（二）、（三）、（四）项合并计算共计206258元后的余款退还给被申请人杨广强。
本院另查明，申请执行人济宁太白路万达广场有限公司申请执行的请求事项为:1、被执行人向申请执行人支付违约金165068元、律师费16446元、保全费5000元、仲裁费19744元；2、对于第1项请求所涉款项以及被执行人所欠银行全部款项在应退被执行人购房款825340元扣除；3、被执行人配合申请执行人办理太白路万达广场第21-1-1205号房屋的合同备案及房屋预抵押登记撤销手续;4、执行费由被执行人承担。
经本院审查认为，本案执行依据为济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第1401号裁决书，由于该裁决书第（二）、（三）、（四）项的内容都包含于该裁决书第（五）项内容当中，而且该裁决书（五）项除对双方当事人在该裁决书第（二）、（三）、（四）项中的给付内容予以综合扣减外，还要扣除任城区法院（2015）任商初字第2235号民事判决书判决确认的被申请人杨广强应结清的所欠银行全部款项后，余款需要退还给被申请人杨广强。因此，本案裁决书的第（二）、（三）、（四）项不具有执行内容，第（五）是申请执行人需要向被执行人杨广强履行的义务。该项内容与第（一）项裁决内容不可分割。杨广强对于济宁太白路万达广场有限公司提出的要求其配合济宁太白路万达广场有限公司办理济宁太白路万达广场第21号楼幢01单元12层01-1205号房屋的合同备案及房屋预抵押登记撤销手续的请求享有同时履行抗辩权。在杨广强所享有的该抗辩权未消灭的情况下，我院无法强制杨广强履行配合济宁太白路万达广场有限公司办理济宁太白路万达广场第21号楼幢01单元12层01-1205号房屋的合同备案及房屋预抵押登记撤销手续的义务。况且仲裁裁决书对被执行人杨广强所欠银行全部款项没有明确具体数额，从而导致申请执行人应返还给被执行人的款项数额无法确定，属于执行依据给付内容不明确，无法执行。因此，济宁太白路万达广场有限公司仅依据仲裁裁决书第一项内容申请强制执行的条件尚未成就，对济宁太白路万达广场有限公司的强制执行申请应当依法予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人济宁太白路万达广场有限公司对济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第1401号裁决书的强制执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 刘建国
审判员 石 英
审判员 李 贺
二〇一八年七月二十五日
书记员 邵 平
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2018）京73行初3123号
原告旗帜（上海）数字传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人苏同，执行董事。（未到庭）
委托诉讼代理人李斌，北京市万慧达（广州）律师事务所律师。（到庭）
委托诉讼代理人覃铭，女，1991年11月13日出生，北京市万慧达（广州）律师事务所实习律师，住广西省贵港市港北区。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人刘婷，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
委托诉讼代理人樊莉，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2018】第0000026215号关于第21636210号“旗帜传媒”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2018年2月11日。
本院立案时间：2018年4月4日。
开庭时间：2018年4月26日。
被告以原告申请注册的第0000026215号关于第21636210号“旗帜传媒”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。
原告诉称：一、国家工商行政管理总局商标局已受理第9829716号“Flag”商标（简称引证商标）的注册商标连续三年不使用撤销申请，鉴于引证商标的效力状态对本驳回复审行政诉讼有着重要影响，请求暂缓审理本案。二、诉争商标与引证商标未构成使用在同一或类似服务上的近似商标。三、在多个类别上，“旗帜”与“FLAG”商标（尤其是本案引证商标权利人名下的“FLAG”商标）已经共存，由此可见，对于中国消费者而言，二者含义本身并不存在唯一对应联系，共存不会发生混淆误认，根据审查标准一致原则，诉争商标应予以初审公告。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1．申请人：原告。
2．申请号：21636210。
3．申请日期：2016年10月20日。
4．标识：
5．指定使用服务：商业企业迁移；寻找赞助；组织商业或广告展览等服务。
二、引证商标
1．注册人：江苏中旗作物保护股份有限公司。
2．注册号：9829716。
3．申请日期：2011年8月10日。
4．专用权期限至2024年01月20日。
5．标识：
6．核定使用服务：复印;广告代理;市场分析等服务。
三、其它事实
在庭审中，原告明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一或类似服务没有异议。
上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。
《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
本案中，至本案审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。
本案中，诉争商标为中文“旗帜传媒”，其中“传媒”使用在指定服务上缺乏显著性，故其显著标识为“旗帜”。诉争商标的显著标识“旗帜”与引证商标“Flag”的中文含义对应，诉争商标如与引证商标使用在类似服务上易使相关公众产生混淆误认，诉争商标与引证商标已构成近似商标。同时，由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成类似服务没有异议，本院经审查予以确认，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
商标审查具有个案性。对于这种“个案性”，至少包括两个方面的内容：一是商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查；二是商标能否获准注册还与商品或服务的内容、商标的使用状况、引证商标的情况等一系列因素相关。因此，坚持商标个案审查原则并非对商标审查标准的破坏，而恰恰是遵循商标审查标准的体现。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
因此，被告认定诉争商标的申请注册违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。
综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告旗帜（上海）数字传媒有限公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告旗帜（上海）数字传媒有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告旗帜（上海）数字传媒有限公司负担（已交纳)。
如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 员 宁 勃
人民陪审员 郭灵东
人民陪审员 陶 轩
二〇一八年五月十四日
法官 助理 高柔宏
书 记 员 高荣荣
上海市崇明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0230行初34号
起诉人龚胜元。
2016年3月11日，本院收到龚胜元诉某县某镇人民政府的行政起诉状。起诉人诉请某县某镇人民政府为其补缴49个月的小城镇保险。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，与起诉人签订上岗协议的是某保洁服务社、某镇公共服务综合服务社，协议中约定由上述服务社为起诉人缴纳社会保险，而补缴社会保险不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人龚胜元的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 新
代理审判员 朱 萍
人民陪审员 樊晓红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
石家庄市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0102行初85号
原告张建芝，女，1963年11月12日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告石家庄市城市管理综合执法局，住所地石家庄市建设南大街35号。
法定代表人任建忠，局长。
委托代理人陈X，该局法规处处长。
委托代理人潘X，该局工作人员。
被告石家庄市人民政府，住所地石家庄市中山东路216号。
法定代表人邓沛然，市长。
委托代理人张XX，石家庄市法制办公室工作人员。
委托代理人王X，石家庄市法制办公室工作人员。
原告张建芝诉石家庄市城市管理综合执法局、石家庄市人民政府不履行职责一案，于2018年5月31日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，在法定期限内向被告石家庄市城市管理综合执法局、石家庄市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。被告石家庄市城市管理综合执法局的委托代理人潘X、被告石家庄市人民政府的委托代理人张XX、王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理原告张建芝诉被告石家庄市城市管理综合执法局、石家庄市人民政府不履行职责一案中，因原告张建芝经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张建芝负担。
审判长 胡玫洁
审判员 泥艳奇
审判员 魏彦霄
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 宁
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执字第358号
被执行人宋建国，男，1972年9月9日出生，汉族，捕前住河南省卫辉市，现收押至河南省新乡监狱服刑。
被执行人宋建国因犯盗掘古文化遗址罪，本院（2014）新刑一初字第1号刑事判决，判处宋建国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2015年11月20日将本案移送执行局对生效裁判中的财产刑刑罚进行执行。
本院在执行中查明，案件移送部门在立案移送时未发现被执行人财产线索，未向执行部门随案移送相关财物。本院至收押机关河南省新乡监狱提审被执行人宋建国，向其送达执行通知书并讯问其财产刑履行情况，被执行人称其目前正在监所服刑，没有能力缴纳罚金。本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新刑一初字第1号刑事判决中关于对被执行人宋建国财产刑刑罚的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一六年三月十七日
书记员 靳 北
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执字第358号被执行人宋建国，男，1972年9月9日出生，汉族，捕前住河南省卫辉市，现收押至河南省新乡监狱服刑。被执行人宋建国因犯盗掘古文化遗址罪，本院（2014）新刑一初字第1号刑事判决，判处宋建国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2015年11月20日将本案移送执行局对生效裁判中的财产刑刑罚进行执行。本院在执行中查明，案件移送部门在立案移送时未发现被执行人财产线索，未向执行部门随案移送相关财物。本院至收押机关河南省新乡监狱提审被执行人宋建国，向其送达执行通知书并讯问其财产刑履行情况，被执行人称其目前正在监所服刑，没有能力缴纳罚金。本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）新刑一初字第1号刑事判决中关于对被执行人宋建国财产刑刑罚的本次执行。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智好审判员  付士洲审判员  李 鹏二〇一六年三月十七日书记员  靳 北
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6841号
申请执行人金祖明与被执行人缪观贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）杭萧调确字第23号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人金祖明于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6841号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱剑英
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2589号
申请执行人:赵亮，男，1986年11月18日出生，汉族。
被执行人:李晴，女，1987年4月22日出生，回族。
被执行人：李向东，男，1951年3月2日出生，回族。
被执行人：刘素君，女，1951年10月6日出生，回族。
被执行人：王磊，男，1986年6月12日出生，汉族。
赵亮与李晴、李向东、刘素君、王磊物权保护纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年9月14日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1380号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执3232号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2589号申请执行人:赵亮，男，1986年11月18日出生，汉族。被执行人:李晴，女，1987年4月22日出生，回族。被执行人：李向东，男，1951年3月2日出生，回族。被执行人：刘素君，女，1951年10月6日出生，回族。被执行人：王磊，男，1986年6月12日出生，汉族。赵亮与李晴、李向东、刘素君、王磊物权保护纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年9月14日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1380号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执3232号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0192行初82号
原告：尹定汉，男，汉族，1944年8月17日出生，住武汉市洪山区。
被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。
法定代表人：简建勇，常务副局长。
第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。
法定代表人：李成强，董事长。
本院在审理原告尹定汉诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 施何梅
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 吴富营
二〇一八年七月十六日
法官 助理 彭 倩
书 记 员 陈 红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0192行初82号原告：尹定汉，男，汉族，1944年8月17日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。法定代表人：简建勇，常务副局长。第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。法定代表人：李成强，董事长。本院在审理原告尹定汉诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一八年七月十六日法官 助理  彭 倩书 记 员  陈 红
吉林省延吉市人民法院
行 政 判 决 书
（2018）吉2401行初39号
原告顾睿，女，汉族，2007年9月10日生，学生，现住延吉市建工街金山嘉园。
法定代理人顾廷毅，男，汉族，1980年7月9日生，和龙市公安局民警，现住延吉市建工街金山嘉园，系原告父亲。
委托代理人王强，吉林言道律师事务所律师。
被告延吉市社会医疗保险管理局，住所地：延吉市河南街。
法定代表人高志国，该局局长。
出庭的行政机关负责人姜松泉，该局副局长。
委托代理人盛莉，该局财务科科长。
委托代理人黄跃波，吉林由正律师事务所律师。
原告顾睿因对被告延吉市社会医疗保险管理局不履行社会医疗保险待遇的法定职责不服，于2018年3月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员司信吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾睿委托代理人王强，被告延吉市社会医疗保险管理局副局长姜松泉以行政机关负责人身份到庭应诉、其委托代理人盛莉、黄跃波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2018年2月向被告延吉市社会医疗保险管理局申请社会医疗保险待遇，被告以原告的报销凭证不是原件为由，拒绝原告的请求。
原告诉称，2018年1月12日19时许，原告顾睿在长春市短道速滑比赛过程中意外摔倒，导致左腿胫骨骨折。事发后，原告被家人紧急送往医院治疗，于2018年1月17日出院，住院期间共发生医疗费用40753.44元人民币。原告出院后其家人不慎将发票原件（吉林省医疗机构住院收据专用票据）丢失，因原告顾睿自2010年参加医疗保险以来，定期缴纳费用，从无拖欠情况，其因伤病住院发生的费用在国家规定的报销范围内。但被告拒绝履行医保机关应当履行的法定职责。请求人民法院判决被告履行法定职责，对原告伤病住院期间发生的医疗费予以报销。
被告辩称，1、答辩人已依法履行告知义务。2018年1月12日，原告在长春市参加短道速滑比赛中因意外受伤后，其家人紧急前往吉林大学中日联谊医院住院治疗，并于2018年1月15日至答辩人处办理异地就医备案登记手续。答辩人办理备案登记手续后交付经办人一份业务登记单，其中第三条提示信息已明确告知其报销所需材料，故答辩人在办理原告报销过程中程序合法。2、答辩人不予报销原告医疗费用的事实清楚，法律适用正确。2018年1月末，原告法定代理人携带医疗保险报销相关材料至答辩人处要求依法报销原告住院治疗而产生的相关医疗费用。经答辩人工作人员查验其提供的相应材料后，发现原告法定代理人提供的《吉林省医疗机构住院收费专用票据》（下称发票）系复印件。答辩人工作人员依据《中华人民共和国会计法》第十四条第三款“会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。”及《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条“不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。”之规定，依法告知其办理报销所提供的发票复印件不符合法律规定，必须提交就诊医疗机构出具的发票原件或依法证明复印件的真实性，否则无法办理。综上所述，答辩人已依法履行法定告知义务，原告使用发票复印件办理医疗保险报销事宜不符合法律、法规相关规定，请求人民法院依法判令驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告顾睿自2009年起参加延吉市社会医疗保险。2018年1月12日19时许，原告顾睿在长春市短道速滑比赛过程中意外摔倒，导致左腿胫骨骨折。事发后，原告被家人送往就近医院治疗，并在被告处办理了异地就医备案登记手续。原告2018年1月17日出院，住院期间共发生医疗费用40753.44元。原告伤病住院发生的费用在国家规定的社会医疗保险支付范围内。原告出院后其家人不慎将住院收据专用票据丢失，原告请求治疗医院补开收据，医院在《吉林省医疗机构住院收据专用票据》存根复印件上加盖了医疗费用结算印章。原告于2018年2月向被告申请支付社会医疗保险待遇，但被告以报销凭证必须为原件为由不予报销支付。
以上事实有当事人提交的《缴纳费用清单》、《吉林省社会医疗保险业务登记单》、《住院病志》、《出院诊断书》、《吉林省医疗机构住院收费专用票据》、《结算清单》、《证明》、《承诺书》在案佐证。
本院认为，原告顾睿自2009年起参加延吉市社会医疗保险至今，原告具有享受社会基本医疗报销待遇的资格。原告出院后不慎将住院收据专用票据丢失，被告应当告知原告救济办法，治疗医院在其票据存根复印件上加盖了医院治疗费用结算印章，符合国务院财政部《会计基础工作规范》第五十五条第（五）项之规定。该复印件经被告审核后可代作原始凭证，与原件具有同等的法律效力。原告在住院报销凭证原件丢失，被告不但不告知原告解决措施，而以原告不能提供住院费用专用票据报销原件为由不予支付，是不履行法定职责的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
限被告延吉市社会医疗保险管理局在本判决生效后三十日内为原告履行支付医疗保险待遇的法定职责。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告延吉市社会医疗保险管理局负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 司信吉
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 娜
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7543号之一
申请执行人吴国海与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）杭萧商初字第5615号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴国海于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终�执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7543号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱剑英
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1782号
申请执行人：王宏伟，女，1980年9月25日生。
被执行人：邓杏琳，女，1965年5月5日出生。
被执行人：封军伟，男，1968年2月27日出生，汉族。
王宏伟与邓杏琳、封军伟合同纠纷一案，惠济区人民法院于2017年9月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3025号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0108执1456号】由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行。
河南省郑州市惠济区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州航空港经济综合实验区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1782号申请执行人：王宏伟，女，1980年9月25日生。被执行人：邓杏琳，女，1965年5月5日出生。被执行人：封军伟，男，1968年2月27日出生，汉族。王宏伟与邓杏琳、封军伟合同纠纷一案，惠济区人民法院于2017年9月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3025号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0108执1456号】由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行。河南省郑州市惠济区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州航空港经济综合实验区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
上海市第一中级人民法院
赔 偿 判 决 书
（2017）沪01行赔终17号
上诉人（原审原告）张明军，男，1952年6月16日出生，汉族，住河南省温县。
上诉人（原审原告）王水香，女，1955年12月12日出生，汉族，住河南省温县。
上诉人（原审原告）张忠鑫（上诉人张明军、王水香之子暨委托代理人），1983年2月24日出生，汉族，住河南省温县。
上列三位上诉人共同委托代理人贾文胜，北京市法大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。
法定代表人徐长华，局长。
委托代理人陈希，上海市公安局浦东分局工作人员。
委托代理人顾雁飞，上海市公安局浦东分局工作人员。
上诉人张明军、王水香、张忠鑫因公安行政赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115行赔初37号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，于同年6月19日公开开庭审理了本案。上诉人张明军、上诉人暨上诉人张明军、王水香的共同委托代理人张忠鑫、三位上诉人的共同委托代理人贾文胜，被上诉人上海市公安局浦东分局（以下简称：公安浦东分局）的委托代理人陈希、顾雁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年8月23日12时49分许，上海市公安局110接警平台接报警称有一名男子（张某）XX异常，在本市浦东新区XX图书馆内乱涂图书，公安浦东分局民警出警到达现场后，经调查询问，认为张某为疑似XX障碍患者，遂于当日开具疑似XX障碍患者诊断通知书，将张某送往上海市浦东新区精神卫生中心（以下简称：浦东精神卫生中心）诊断，浦东XX卫生中心接收后，于当日出具诊断意见，拟诊张某为急性XX分裂样XX病性障碍，诊断意见为留院观察，并开具了紧急观察住院通知书，当日公安浦东分局为张某办理了住院手续。2016年8月29日，张明军、张忠鑫为张某办理了出院手续，转入上海市东方医院，张某于2016年8月31日在该院死亡。张明军、王水香、张忠鑫分别系张某的父亲、母亲、兄弟，因认为公安浦东分局强制送诊行为导致张某死亡，遂向原审法院提起行政赔偿诉讼，请求判决公安浦东分局赔偿死亡赔偿金、丧葬费人民币1,264,820元，精神抚慰金442,687元，共计1,707,507元。
原审另查明，张明军、王水香、张忠鑫于2016年10月19日向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认公安浦东分局于2016年8月23日将张某强制送往浦东精神卫生中心诊治的行为违法，本案系同日提起的行政赔偿诉讼。原审法院于2017年2月27日作出（2016）沪0115行初814号行政判决书，判决驳回张明军等三人的诉讼请求。
原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，原审法院已另案判决驳回张明军等三人要求确认强制送诊行为违法的诉讼请求，张明军等三人亦未提供证据证明公安浦东分局存在对其合法权益造成损失的事实。故张明军等三人要求公安浦东分局赔偿经济损失1,707,507元的诉讼请求，缺乏充分的事实证据及法律依据，遂判决驳回张明军、王水香、张忠鑫的赔偿请求。判决后，张明军等三人不服，上诉于本院。
上诉人张明军、王水香、张忠鑫上诉称：被上诉人将张某强制送往浦东精神卫生中心诊治的行为违法，对此应予赔偿，故请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人公安浦东分局辩称，该局将张某送诊的行为合法，三位上诉人要求赔偿于法无据，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经开庭审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明，张明军、王水香、张忠鑫不服（2016）沪0115行初814号行政判决向本院提起上诉，本院已作出（2017）沪01行终334号行政判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中。上诉人张明军、王水香、张忠鑫以被上诉人公安浦东分局于2016年8月23日将张某强制送往浦东精神卫生中心诊治的行为侵犯其合法权益为由提起行政诉讼，请求确认被上诉人送诊行为违法，该诉讼请求已被本院终审判决驳回。因此，上诉人要求行政赔偿没有事实根据，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 周瑶华
审判员 侯 俊
审判员 陈根强
二〇一七年七月十九日
书记员 刘天翔
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2676号
申请执行人：赵学伟，男，1969年10月6日出生，汉族。
被执行人：河南洋欣投资有限公司。
被执行人：双鸭山东运房地产开发有限公司。
被执行人：黑龙江东运国际道路运区。
被执行人：马志红，女，1978年5月27日出生。
赵学伟与河南洋欣投资有限公司、双鸭山东运房地产开发有限公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司、马志红民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年3月13日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初5490号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执1163号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2676号申请执行人：赵学伟，男，1969年10月6日出生，汉族。被执行人：河南洋欣投资有限公司。被执行人：双鸭山东运房地产开发有限公司。被执行人：黑龙江东运国际道路运区。被执行人：马志红，女，1978年5月27日出生。赵学伟与河南洋欣投资有限公司、双鸭山东运房地产开发有限公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司、马志红民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年3月13日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初5490号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执1163号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
上海市第一中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）沪01行赔终45号
上诉人：王霞敏，男，1977年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人王霞敏因不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行赔初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
一审经审查，请求法院判令：判令上海市浦东新区三林镇人民政府（以下简称三林镇政府）赔偿上诉人邮费10.8元及其它合理费用。
上诉人王霞敏称上诉人于2017年7月24日向三林镇政府邮寄赔偿申请书，请求三林镇政府赔偿上诉人邮寄费用10.8元。2017年8月16日上诉人收到三林镇政府于2017年8月15日制作的浦三府行赔字（2017）第1号不予行政赔偿决定书。上诉人认为因三林镇政府拖欠上诉人诉讼费的原因，引起后续上诉人向检察院和人大投诉等事实的产生，故三林镇政府应当依法对上诉人的邮资费损失进行赔偿，故向人民法院提起行政诉讼。
一审认为：最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；（二）有明确的被告；（三）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（六）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（七）符合法律规定的起诉期限。现上诉人要求三林镇政府赔偿上诉人邮寄费用10.8元，但未提供三林镇政府实施过违法行为或加害行为及相应行为已被确认违法的证据，故上诉人提出的行政赔偿请求，不符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（4）项、第二十七条之规定，裁定对王霞敏的起诉，不予立案。
本院认为，上诉人的起诉不属行政诉讼受案范围。故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 平
二〇一八年一月四日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；（二）有明确的被告；（三）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（六）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（七）符合法律规定的起诉期限。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6857号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人杭州巴威利服饰有限公司、杭州阳城颜料化工有限公司、澳福纺织（杭州）有限公司、王海凤、陈建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2014）杭萧商外初字第176号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行于2016年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。2017年2月24日，本院受理了被执行人杭州阳城颜料化工有限公司破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6857号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月八日
书 记 员 朱剑英
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旅行审字第104号
申请执行人大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局。
被申请执行人韩霞。
2015年12月18日，大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局对本院暂缓立案的被申请执行人韩霞违法占地一案向本院提出强制执行申请。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年4月3日对韩霞未经审批非法占地的行为，作出旅国土资监罚字〔2013〕第022号国土资源行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的二个仓库、一个气调库（二层）（建筑面积合计1196.20平方米）和其他设施。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条的规定，土地分为农用地、建设用地和未利用地；农用地包括耕地、草地、林地等；未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。《土地管理法》第七十六条规定：“非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”对限期拆除内容的行政处罚作出条件限制，即“违反土地利用总体规划”的“农用地”。根据申请执行人调查的事实，被申请执行人违法占用的不符合规划的土地中，946.83平方米为其他草地，属未利用地。因此，申请执行人的申请不具备申请执行的条件，故不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局旅顺口国土资源分局强制执行旅国土资监罚字〔2013〕第022号国土资源行政处罚决定第1项内容的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 赵永利
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 吴 琼
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6984号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司、澳福纺织（杭州）有限公司、陈建峰、王海凤、杨建苗、朱纪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）杭萧商外初字第11号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。2017年2月24日，本院受理了被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6984号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年三月七日
书记员 朱剑英
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漯法执字第61-3号
申请执行人：武素娟，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被执行人：高伟，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被执行人：漯河市恒坤混凝土有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区。
法定代表人：马陆安，总经理。
担保人：林时梅。
申请执行人武素娟与被执行人高伟、漯河市恒坤混凝土有限公司借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会于2015年6月30日作出的（2014）漯仲字第43号仲裁裁决书已发生法律效力。根据武素娟的执行申请，本院于2015年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，案外人杨晓辉对本案查封的豫Ｌ×××××号重型罐式货车提出执行异议。该执行异议经本院执行二庭审理后驳回，案外人杨晓辉又向本院提起异议之诉，异议之诉目前还在审理之中。申请人武素娟为了实现自己的债权，向本院申请提供担保（以登记在林时梅名下产权证号为漯房权证市字第××号的房产为担保），申请本院扣押、拍卖本案查封的豫Ｌ×××××号重型罐式货车。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十五条第一款之规定,裁定如下：
查封登记在林时梅名下产权证号为：漯房权证市字第01××44号的房屋所有权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾志刚
审判员 朱 沛
审判员 李亚楠
二〇一七年四月二十日
书记员 张建军
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）漯法执字第61-3号申请执行人：武素娟，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：高伟，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市恒坤混凝土有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人：马陆安，总经理。担保人：林时梅。申请执行人武素娟与被执行人高伟、漯河市恒坤混凝土有限公司借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会于2015年6月30日作出的（2014）漯仲字第43号仲裁裁决书已发生法律效力。根据武素娟的执行申请，本院于2015年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，案外人杨晓辉对本案查封的豫Ｌ×××××号重型罐式货车提出执行异议。该执行异议经本院执行二庭审理后驳回，案外人杨晓辉又向本院提起异议之诉，异议之诉目前还在审理之中。申请人武素娟为了实现自己的债权，向本院申请提供担保（以登记在林时梅名下产权证号为漯房权证市字第××号的房产为担保），申请本院扣押、拍卖本案查封的豫Ｌ×××××号重型罐式货车。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款之规定,裁定如下：查封登记在林时梅名下产权证号为：漯房权证市字第01××44号的房屋所有权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾志刚审判员  朱 沛审判员  李亚楠二〇一七年四月二十日书记员  张建军
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1566号
申请执行人：袁茂新，男，汉族，1943年12月29日出生。
被执行人：张卫峰，男，汉族，1977年3月12日出生。
袁茂新与张卫峰民间借贷纠纷一案，二七区人民法院于2018年1月25日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1524号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0103执449号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1566号申请执行人：袁茂新，男，汉族，1943年12月29日出生。被执行人：张卫峰，男，汉族，1977年3月12日出生。袁茂新与张卫峰民间借贷纠纷一案，二七区人民法院于2018年1月25日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1524号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0103执449号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旅行审字第69号
申请执行人大连市旅顺口区农林水利局。
被申请执行人刘平同。
申请执行人大连市旅顺口区农林水利局向本院申请强制执行旅林罚决字〔2014〕第034号林业行政处罚决定。经申请执行人依法查明，被申请执行人刘平同于2014年10月，未经批准擅自在旅顺口区北海街道李家沟村1林班10小班内占用林地965.59平方米建房。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《大连市林业局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，对刘平同作出如下处罚：1、责令限期恢复林地原状；2、处非法改变林地用途每平方米30元的罚款，即965.59平方米×30元=28967.70元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且至今未全部履行上述义务。现申请执行人申请强制执行以下内容：1、恢复林地原状；2、由被申请执行人承担执行费用。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。被申请执行人刘平同擅自改变林地用途、破坏自然资源，申请执行人大连市旅顺口区农林水利局可以代履行排除妨碍、恢复原状等义务。且该处罚决定书中没有涉及对违法建筑物、构筑物、设施等的具体处理决定，申请执行人的申请不明确具体。因此，对申请执行人的申请不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对大连市旅顺口区农林水利局的恢复林地原状的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 赵永利
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吴 琼
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2015）旅行审字第69号申请执行人大连市旅顺口区农林水利局。被申请执行人刘平同。申请执行人大连市旅顺口区农林水利局向本院申请强制执行旅林罚决字〔2014〕第034号林业行政处罚决定。经申请执行人依法查明，被申请执行人刘平同于2014年10月，未经批准擅自在旅顺口区北海街道李家沟村1林班10小班内占用林地965.59平方米建房。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《大连市林业局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，对刘平同作出如下处罚：1、责令限期恢复林地原状；2、处非法改变林地用途每平方米30元的罚款，即965.59平方米×30元=28967.70元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且至今未全部履行上述义务。现申请执行人申请强制执行以下内容：1、恢复林地原状；2、由被申请执行人承担执行费用。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。被申请执行人刘平同擅自改变林地用途、破坏自然资源，申请执行人大连市旅顺口区农林水利局可以代履行排除妨碍、恢复原状等义务。且该处罚决定书中没有涉及对违法建筑物、构筑物、设施等的具体处理决定，申请执行人的申请不明确具体。因此，对申请执行人的申请不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：对大连市旅顺口区农林水利局的恢复林地原状的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  李玉东审 判 员  张志敏人民陪审员  赵永利二〇一五年七月二十八日书 记 员  吴 琼
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7249号之一
申请执行人陈伟林与被执行人熊国海承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）杭萧商初字第6219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈伟林于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7249号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月四日
书 记 员 朱剑英
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2437号
申请执行人：程天有，男，汉族，1960年3月3日出生。
被执行人：赵焕，女，汉族，1975年1月1日出生。
被执行人：肖山，男，汉族，1971年5月11日出生。
被执行人：郑州市天雪食品有限公司。
法定代表人:赵焕。
程天有与赵焕、肖山、郑州市天雪食品有限公司借款合同纠纷一案，新密市人民法院于2017年5月16日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初4466号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0183执2013号】由新郑市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2437号申请执行人：程天有，男，汉族，1960年3月3日出生。被执行人：赵焕，女，汉族，1975年1月1日出生。被执行人：肖山，男，汉族，1971年5月11日出生。被执行人：郑州市天雪食品有限公司。法定代表人:赵焕。程天有与赵焕、肖山、郑州市天雪食品有限公司借款合同纠纷一案，新密市人民法院于2017年5月16日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初4466号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0183执2013号】由新郑市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2044号
申请执行人：河南新郑热电股份有限公司。
负责人：关民安，该公司破产清算组组长。
被执行人：新郑市供销社物资回收公司。
法定代表人：于喜山，经理。
河南新郑热电股份有限公司与新郑市供销社物资回收公司民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院于2018年2月5日立案执行，现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初5501号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0184执754号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2044号申请执行人：河南新郑热电股份有限公司。负责人：关民安，该公司破产清算组组长。被执行人：新郑市供销社物资回收公司。法定代表人：于喜山，经理。河南新郑热电股份有限公司与新郑市供销社物资回收公司民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院于2018年2月5日立案执行，现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初5501号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0184执754号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
陕西省富平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0528行初第6号
原告刘某某，男，汉族，住所地：陕西省富平县，农民。
原告杨某，女，汉族，，住所地：陕西省富平县，农民。系原告刘某某之妻。
共同委托代理人胡某某，富平县148法律服务所法律工作者。
被告富平县妇幼保健院，住所地：富平县频阳大道与莲湖大街十字西北角。
法�代表人党某某，任院长。
委托代理人王某某，陕西秦平律师事务所律师。
原告刘某某、杨某诉被告富平县妇幼保健院不履行法定职责一案立案后，本院依法组成合议庭公开进行了审理。
审理期间，原告刘某某、杨某向本院递交了《撤回行政起诉申请书》。
本院认为，原告刘某某、杨某申请撤诉行为系其真实意思表示，也不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某、杨某撤回行政起诉。
诉讼费50元，由原告刘某某、杨某负担。
审 判 员 任五奎
人民陪审员 张玉梅
人民陪审员 吴彩文
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张 静
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7443号
申请执行人杜涛与被执行人郁荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）浙0109民初1904号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜涛于2016年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7443号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱剑英
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旅行审字第156号
申请执行人大连市国土资源和房屋局。
被申请执行人李月青。
2015年12月18日，大连市国土资源和房屋局对本院暂缓立案的被申请执行人李月青违法占地一案向本院提出强制执行申请。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2013年11月26日对李月青未经审批非法占地的行�，作出旅国土资监罚字〔2013〕第094号国土资源行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.责令退还非法占用的土地1247.86平方米；2.限当事人15日内拆除在非法占用的土地上新建的①号厂房②仓库（建筑面积合计640.96平方米）和其他设施，恢复土地原状；3.执行费由被申请执行人承担。
本院认为，旅国土资监罚字〔2013〕第094号国土资源行政处罚决定的第1项，因不具有可执行内容，不具备申请执行的条件，故不予受理。根据《中华人民共和国土地管理法》第四条的规定，土地分为农用地、建设用地和未利用地；农用地包括耕地、草地、林地等；未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。《土地管理法》第七十六条规定：“非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违�土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”对限期拆除内容的行政处罚作出条件限制，即“违反土地利用总体规划”的“农用地”。根据申请执行人调查的事实，被申请执行人违法占用的不符合规划的土地中，944.20平方米为裸地，属未利用地。因此，旅国土资监罚字〔2013〕第094号国土资源行政处罚决定的第2项内容不具备申请执行的条件，故不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规�，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局强制执行旅国土资监罚字〔2013〕第094号国土资源行政处罚决定第1、2项内容的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 赵永利
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 吴 琼
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5108号
申请执行人易娜君与被执行人王正祥民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初2285号调解书，已经发生法律效力。权利人易娜君于2016年06月12日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5108号申请执行人易娜君与被执行人王正祥民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初2285号调解书，已经发生法律效力。权利人易娜君于2016年06月12日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0324行审7号
申请执行人：正安县市场监督管理局。住所：正安县凤仪镇开发区。
法定代表人：田应伟，系正安县市场监督管理局长。
委托代理人：贺竹，系正安县市场监督管理局工作人员。
被申请执行人：正安县月亮湾旅游渡假村。住所：贵州省正安县安场镇自强村。
统一社会信用代码：91520324090319399Y。
投资人：郑乾松，男，1978年1月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。
申请执行人正安县市场监督管理局于2018年4月17日向本院申请执行其作出的正市监处决字［2017］149号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人正安县市场监督管理局认定：2017年3月18日，申请执行人在市场检查时发现郑乾松经营的正安县月亮湾旅游渡假村将货值金额为1,411.00元的超过保质期的食品和其他未过期的食品摆放在一起经营。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，构成经营超过保质期食品的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，对当事人作出如下处罚：一、没收超过保质期食品（详见财物清单第53号）；二、罚款人民币柒万圆整（￥：70,000.00元）。《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人未在规定时间内履行《行政处罚决定书》的全部内容，也未申请行政复议和依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：当事人身份信息材料及营业执照、现场检查笔录、现场检查照片、对马某、郑乾松、张念的询问笔录及身份证复印件、实施行政强制措施决定书及财物扣押清单、延长行政强制措施期限决定书、行政处罚听证告知书、《行政处罚决定书》、行政决定履行催告书。
本院认为:申请执行人正安县市场监督管理局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被申请执行人履行该行政处罚决定。行政决定履行催告书送达十日后被申请执行人仍未履行该《行政处罚决定书》明确的全部义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
裁定准予执行正安县市场监督管理局于2017年7月21日作出的正市监处决字［2017］149号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何德强
人民陪审员 周华恩
人民陪审员 薛贵英
二〇一八年四月二十日
书 记 员 赵彬歆
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1371号
原告赵伟明，男，1986年7月4日出生，汉族，住永春县。
被告陈诗枚，男，1983年10月21日出生，汉族，住永春县。
原告赵伟明与被告陈诗枚民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行审理。原告赵伟明到庭参加诉讼，被告陈诗枚经本院公告送达传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟明诉称，2013年6月21日被告因生意周转，缺乏资金向原告借现金15000元，并承诺同年7月1日归还。借款后，被告出具借条一张给原告收执，2013年8月至今，原告向被告几经催讨，被告拒不偿还。为此，原告请求判令被告陈诗枚偿还原告借款15000元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告陈诗枚未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告陈诗枚于2013年6月21日向原告赵伟明借款人民币15000元，约定同年7月1日偿还，未约定利息，被告出具借条一张交给原告收执，整张借条均由被告陈诗枚书写，并在借款人处签字捺印。原告赵伟明在庭审中称，被告陈诗枚借款后分文未还。
原告为证明其主张向本院提交由被告陈诗枚签字捺印的借条一张、被告的身份证复印件一张。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告陈诗枚经本院依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条及庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于被告陈诗枚未能偿还借款。原告请求被告陈诗枚偿还借款及计息标准与起息时间符合法律规定，依法予以支持。被告陈诗枚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告陈诗枚应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵伟明借款15000元及其从2014年3月21日起至本判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告陈诗枚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 颜章成
二〇一四年七月四日
书 记 员 吴国梁
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1371号
原告：李爱鹏。
委托代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。执业证号码：11304199410686491。
被告：盖朝朝。
原告李爱鹏诉被告盖朝朝买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员李一晖独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告李爱鹏及其委托代理人康晓兵、被告盖朝朝均到庭参加诉讼。在审理过程中，本案于2014年10月10日中止审理，于2014年12月8日恢复审理。现已审理终结。
原告李爱鹏诉称，被告经营标准件生意，我与被告经朋友介绍认识，自2011年开始我给被告盖朝朝供应丁字丝。截止到2013年8月13日经过结算，被告欠我丁字丝款134500元，被告给我出具了欠款证明。2014年春天被告偿还我货款30000元，剩余104500元经我多次催要，被告推诿不还。请求法院判令被告给付拖欠我的丁字丝款104500元，并支付该款自起诉时至还清货款之日止的利息，承担本案诉讼费。
被告盖朝朝辩称，我欠原告货款属实，以出具的欠条为准，2014年偿还原告30000元属实，但我还给原告退过货，应从欠款中扣除。
经审理查明，原告李爱鹏与被告盖朝朝经朋友介绍认识，自2010年开始，原告为被告供应丁字丝母，至2013年8月13日经过双方结算，被告共欠原告货款134500元，被告给原告出具了欠款手续，主要内容为“欠条欠李爱鹏丁字丝母货款134500元整（壹拾叁万肆仟伍佰元整）欠款人盖朝朝2013年8月13号”，之后被告给原告退还部分货物。被告于2014年3月30日给付原告20000元，于2014年4月21日给付原告10000元，剩余104500元经原告多次催要，被告至今未还，原告为此诉至本院。
上述事实，有被告出具的欠款手续；原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。
关于被告给原告退还部分货物问题，经本院调解，双方均同意扣除4000元。
庭审后，被告又称出具134500元欠条后，分两次给付原告20000元、10000元之外，还曾给付原告30000元也应扣除，并提交原告出具的收款收据一份，内容为“李爱鹏于5月14日拿走现金30000元”。原告质证意见为，该30000元是在被告2013年出具134500元欠款手续之前给付，2013年双方结算时已经扣除。
本院认为，被告欠原告货款104500元的事实清楚，证据充分，双方买卖关系合法有效。原告为被告供货后，被告理应给付原告货款，被告未及时给付货款，已构成违约，应承担给付价款、赔偿利息损失的民事责任，原告要求被告给付货款及利息合理合法，本院予以支持。对于退还的部分货物，双方均同意按4000元予以扣除，故被告应当再给付原告货款100500元。被告主张出具欠条后，除分别给付原告20000元、10000元之外，另给付原告30000元，并提交了未签署年份只签署月份日期的收据，被告主张该款系在2014年给付，未提供其他相关证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案被告负有履行偿还货款的义务，故被告应对其已履行承担举证责任，被告提供的收条只能证明履行的数额和月份日期，而不能证明履行的确切年份，故对被告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告盖朝朝在本判决生效之日起三十日内给付原告李爱鹏货款人民币100500元，并支付该款自本案受理之日起至本判决确定给付之日止同期银行贷款利息。
二、驳回原告李爱鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告盖朝朝承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李一晖
二〇一四年十二月九日
书记员 王亚婷
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初5056号
申请人：武建兵，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：郭高峰，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张姣，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人：李院生，住呼和浩特市。
被申请人：宁金梅，住呼和浩特市。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地，内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区。
负责人：郝瑞林，总经理。
原告武建兵诉被告李院生、宁金梅民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款10万元或查封等价值其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司以批单号×××的保单保函提供担保。
本院经审查认为，武建兵的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李院生、宁金梅10万元的银行存款或查封申请人李院生、宁金梅其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员王敏龙
二O一八年八月一日
书记员孙继薇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初5056号原告：武建兵，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭高峰，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姣，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李院生，住呼和浩特市。被告：宁金梅，住呼和浩特市。原告武建兵诉被告李院生、宁金梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，武建兵于2018年7月30日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2018）内0105民初5056号民事裁定书。本院依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行了审理，原告武建兵及其委托诉讼代理人郭高峰、被告李院生到庭参加诉讼，被告宁金梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武建兵诉称，2017年1月24日，原被告签订借款协议，被告自愿以位于××旗幢北的住宅抵押，向原告借款10万元，月利息3分，借款期限10个月，现期限届满，原告拒不还款。故原告请求判令：1、被告偿还借款本金10万元；2、被告支付利息49800元（利息计算从2017年2月1日暂计算至2018年6月14日以月利息3%计算，最终请求至实际给付之日）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告李院生辩称，认可借款事实。借款时约定月利率3分。借款用于盖了8套房子，被告和合伙人各四套房。被告希望和原告协商，尽量还款。经审理查明，2017年1月24日，李院生（甲方）与武建兵签订《借款协议》一份，内容为经甲乙双方友好协商，就借款抵押房一事达成如下协议：1、甲方愿意以房抵押借款。2、甲方向乙方借款现金壹拾万元整，月利息为3分，从2017年2月1日至2017年11月30日止，借款期限为10个月，利息5个月一付。3、甲方现有房屋四间，房屋位置××旗抵押给乙方，建筑面积340平方米。同日，李院生出具收条一张，内容为今收到现金壹拾万元整。另查明，李院生和宁金梅系夫妻关系。本院认为，原被告之间的借贷法律关系合法有效，应受到法律保护。对于借款本金，被告认可并同意偿还，本院予以确认。对于利息，月息3分超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依照该规定按照年利率24%予以调整，从2017年2月1日计算至实际付清之日止。对于原告要求宁金梅承担还款责任的请求，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未能证明该借款基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李院生于本判决生效之日起十五日内，给付原告武建兵借款本金10万元并支付利息（利息按照年利率24%从2017年2月1日计算至付清之日止）；二、驳回原告武建兵的其他诉讼请求案件受理费1648元（原告已预交），由原告武建兵负担169元，被告李院生负担1479元；保全费1020元（原告已预交），由被告李院生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙二O一八年八月七日书记员 孙继薇
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第03854号
原告位玉山，男.
被告门清爱，男.
被告王腾辉，男.
被告商水县综合投资有限公司。
法定代表人杜系敏，该公司总经理。
被告河南林豫建安集团有限公司。
法定代表人马宾伸，系该公司经理。
被告林州八建集团工程有限公司。
法定代表人郭怀生，系该公司经理。
本院在审理原告位玉山诉被告门清爱、被告王腾辉、被告商水县综合投资有限公司、被告河南林豫建安集团有限公司、被告林州八建集团工程有限公司劳务纠纷一案中，原告位玉山于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告位玉山以与被告王腾辉达成和解，待劳务费结算后再对门清爱另行起诉为由，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告位玉山撤回起诉。
案件受理费1370元，减半收取685元，由原告位玉山承担。
审判员 耿艳芳
二〇一五年十二月一日
书记员 杨丽娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第03854号原告位玉山，男，汉族，1963年7月20日出生，住，被告门清爱，男，汉族，1965年8月26日出生，住周口市东新区，被告王腾辉，男，汉族，现年23岁，住商水县，被告商水县综合投资有限公司。法定代表人杜系敏，该公司总经理。被告河南林豫建安集团有限公司。法定代表人马宾伸,系该公司经理。被告林州八建集团工程有限公司。法定代表人郭怀生，系该公司经理。本院在审理原告位玉山诉被告门清爱、被告王腾辉、被告商水县综合投资有限公司、被告河南林豫建安集团有限公司、被告林州八建集团工程有限公司劳务纠纷一案中，原告位玉山于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位玉山以与被告王腾辉达成和解，待劳务费结算后再对门清爱另行起诉为由，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告位玉山撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告位玉山承担。审判员  耿艳芳二〇一五年十二月一日书记员  杨丽娟
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0684行审97号
申请执行人宜城市国土资源局（下称宜城国土局）,住所地宜城市望江路104号。统一社会信用代码11420684747681633R。
法定代表人何海燕，宜城国土局局长。
委托代理人汪青松，宜城国土局监察科科长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张成，宜城国土局工作人员。代理权限为特别授权代理。
被执行人王生运，男，1965年1月18日生，汉族，住宜城市。
申请执行人宜城国土局于2018年9月6日向本院申请强制执行宜城国土局2018年2月11日对王生运作出的宜土资监字（2018）第5号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对宜城国土局作出的宜土资监字（2018）第5号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，宜城国土局于2018年1月20日对王生运非法占地一案立案调查查明，王生运未经批准，于2017年7月擅自占用宜城市鄢城办事处交通路居委会九龙路中段土地3064.4平方米建房,地类为城镇村及工矿用地，所占地块符合宜城市土地利用总体规划,其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地的违法行为。宜城国土局于2018年2月6日向王生运送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知王生运存在的违法事实，拟给予以下行政处罚：1.责令将非法占用的宜城市鄢城办事处交通路居委会九龙路中段土地3064.4平方米退还给宜城市鄢城办事处交通路居委会；2.依法没收在非法占用的3064.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的3064.4平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币30644元。并告知可在三日内可提出书面陈述、申辩意见和要求举行听证的权利。王生运未陈述、申辩，也未要求听证。宜城国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量适用规范》（试行），于2018年2月11日作出宜土资监字（2018）第5号行政处罚决定书，对王生运作出以下行政处罚：1.责令将非法占用的宜城市鄢城办事处交通路居委会九龙路中段土地3064.4平方米退还给宜城市鄢城办事处交通路居委会；2.依法没收在非法占用的3064.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的3064.4平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币30644元。同日向王生运送达。因王生运未履行，宜城国土局2018年8月14日向王生运留置送达了履行行政处罚决定催告书，并于2018年8月31日邮寄送达了履行行政处罚决定催告书。王生运仍未履行。宜城国土局遂申请本院强制执行宜土资监字（2018)第5号行政处罚决定书。
本院认为，宜城国土局对王生运作出的宜土资监字（2018）第5号处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行宜城市国土资源局对王生运作出的宜土资
监字（2018）第5号行政处罚决定书。
审 判 长 王 权
人民陪审员 耿天嵘
人民陪审员 王 锋
二〇一八年九月十二日
书 记 员 叶玉清
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0211行审469号
申请执行人青岛市公安消防支队经济技术开发区大队，住所地青岛市黄岛区江山南路***号。
法定代表人王超，大队长。
被执行人金源康（青岛）表面处理科技有限公司。住所地青岛市黄岛区黄河东路***号。
法定代表人桑旭宏，经理。
申请执行人青岛市公安消防支队经济技术开发区大队依据其作出的青开公（消）行罚决字[2017]0255号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人金源康（青岛）表面处理科技有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：被执行人支付罚款人民币100000元及加处罚款。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市公安消防支队经济技术开发区大队作出的青开公（消）行罚决字[2017]0255号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕明太
审判员 薛志芳
审判员 车成驹
二〇一八年九月十八日
书记员 赵梓浩
杭州市富阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0111执6435号
杭州富阳墩高投资管理有限公司：
你与李杰劳动争议仲裁一案，作出的已发生法律效力。李杰向本院申请强制执行，本院于2016年11月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付申请执行标的8500元及利息，如计付利息详见判决书主文；
（2）支付执行费0元。
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、视情限制你实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费令的；
5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。
特此通知。
附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行
户名：杭州市富阳区人民法院
杭州富阳墩高投资管理有限公司（缴款账号：95×××15）
二〇一八年九月五日
本院地址：富阳市富春街道春秋北路282号邮编：311400执行员：裘学君联系电话：1358838****
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2121号
申请执行人：吕福春，男，汉族，1959年10月20日出生。
被执行人：李更生，男，汉族，1966年2月16日出生。
被执行人：王东立，男，回族，1964年11月26日出生。
李更生、王东立诉吕福春、张书香民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2017年1月4日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
新密市人民法院（2015）新密民二初字第482号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0183执310号】由登封市人民法院执行。
新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2121号申请执行人：吕福春，男，汉族，1959年10月20日出生。被执行人：李更生，男，汉族，1966年2月16日出生。被执行人：王东立，男，回族，1964年11月26日出生。李更生、王东立诉吕福春、张书香民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2017年1月4日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：新密市人民法院（2015）新密民二初字第482号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0183执310号】由登封市人民法院执行。新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）吉中字第26-16号
申请执行人江西百瑞商贸发展有限公司。住所地南昌市东湖区胜利路与中山路交叉口新龙基时代广场主楼****室。组织机构代码：693711605。
法定代表人：吴超。
被执行人江西省吉安市百货总公司。住所地吉安市吉州区井冈山大道***号。
法定代表人余顺仁，公司总经理。
申请执行人江西百瑞商贸发展有限公司与被执行人江西省吉安市百货总公司借款合同纠纷一案，江西省高级人民法院（2007）赣民二初字第4民事判决书已经发生法律效力，江西省高级人民法院于2009年6月22日指定我院执行，我院于2009年7月20日立案执行，要求被执行人归还借款本金2096.5万元及利息。
本院在执行过程中，依申请人的申请，依法查封了被执行人所有的房产、土地。因被执行人已查封的的土地、房产涉及企业职工改制、房改房等原因难以处置，申请执行人与被执行人均表示同意就债权事宜协商解决，未申请本院对被执行人及其财产采取强制执行措施。本院分别于2009年10月12日、2013年7月26日中止本案的执行。通过财产调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为本金59460010.38元及�应利息，未执行到位标的为本金59460010.38元及相应利息。因该案立案执行至今时间较长，短期内又难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省高级人民法院（2007）赣民二初字第4民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 眉
审判员 何 淡 良
审判员 李小�
二〇一七年八月三十日
书记员 杨 巍
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7905号
申请执行人汪红浪与被执行人杜松伟、方雅琴民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧瓜商初字第00886号判决书，已经发生法律效力。权利人汪红浪于2016年08月23日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7905号申请执行人汪红浪与被执行人杜松伟、方雅琴民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧瓜商初字第00886号判决书，已经发生法律效力。权利人汪红浪于2016年08月23日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7497号之三
申请执行人杭州尚宏钢铁有限公司与被执行人杭州锋迪机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）浙0109民初5967号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州尚宏钢铁有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿24981元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7497号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱剑英
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2041号
申请执行人：张东晓，男，汉族，1972年4月27日出生。
被执行人：张宪伟，男，汉族，1958年10月11日出生。
张东晓与张宪伟民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院于2017年8月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初2571号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0183执2674号】由河南省登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2041号申请执行人：张东晓，男，汉族，1972年4月27日出生。被执行人：张宪伟，男，汉族，1958年10月11日出生。张东晓与张宪伟民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院于2017年8月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初2571号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0183执2674号】由河南省登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  王奇琦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8131、8132、8133、8134号
申请执行人杨柏良与被执行人王仁焕、陈文娟民间借贷纠纷四案，本院作出的（2015）杭萧瓜商初字第1034、1037、1036、1035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨柏良于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8131、8132、8133、8134号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月十六日
书记员 朱剑英