广东省梅州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅中法民一终字第63号
上诉人（原审被告）卡莱（梅州）橡胶制品有限公司，地址：梅县雁洋镇瓜坪顶。
法定代表人史丹利.埃德姆（StanleyEdme），系该公司总裁。
委托代理人姚进仕，1980年2月11日出生，汉族，系该公司人力资源部主管。
委托代理人凌传平，系广东客都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丘少铃，女，汉族，1994年11月5日出生，现住蕉岭县蕉城镇。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
原审被告李海青，女，汉族，1994年5月29日出生，现住梅县雁洋镇。
原审被告宋志坤，男，汉族，1971年1月30日出生，现住梅县白渡镇。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市江南丽都中路恒泰花园B栋1—6号。
负责人杨国清，系该公司总经理。
委托代理人李雍彬，系该公司员工。
上诉人卡莱（梅州）橡胶制品有限公司（以下简称卡莱公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅县人民法院（2013）梅县法民三初字129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人卡莱公司的委托代理人姚进仕、凌传平，被上诉人丘少铃的委托代理人廖伟雄，原审被告李海青、宋志坤及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，认定被告李海青负事故的主要责任；被告宋志坤负事故的次要责任；原告丘少铃无责任。该认定书认定准确，予以采信。被告太平洋保险公司作为粤M323**号大型客车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、广东省新型农村合作医疗住院补偿费用单、医院诊断证明、病历等，可确定其医疗费为231456.98元；原告在梅县丙村镇中心卫生院的急救费用与在梅州市人民医院的医疗费已经由被告卡莱公司直接向医院支付，故原告对此部分医疗费并未提出诉请；原告未提交证据证明其确需进行后续治疗，故其主张后续治疗费30000元，不予支持，原告可在实际产生相关治疗费用后再另行提起诉讼；原告未提交证据证明其已实际另行支付了复查费用，不予支持。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、医疗机构收款凭证、广东省新型农村合作医疗住院补偿费用单、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×114天（住院天数）×1人=11400元，超出部分予以核减。三、住院伙食补助费，原告住院114天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元／天×114天=5700元，超出部分予以核减。四、营养费，根据原告伤残情况与住院治疗情况，确需加强营养，酌情支持每天营养费10元，则该项费用为10元／天×114天=1140元。五、残疾赔偿金，因原告丘少铃虽系农业家庭户口，但其居住地现属蕉岭县县城区域内，则其残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔为宜，即30226.71元／年×20年×40%（七级伤残的赔偿指数）=241813.68元。六、误工费，因原告于2010年9月至2013年6月在梅州市艺术学校音乐专业学习毕业，尚未就业，未有收入，则其此项诉求不予支持。七、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1600元，予以支持。八、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，原告多次到广州进行相关住院治疗的事实，以及原告提交的医院专车护送的交通费用收据，酌定为10000元。九、住宿费，原告虽确有必要到广州治疗，但均为住院治疗，不存在因客观原因不能住院的情况，故其该项诉请不予支持。十、精神损害抚慰金，本次事故造成原告七级伤残，因其学习的是音乐专业，此直接影响其以后从事的工作，使其精神遭受了严重的创伤和痛苦，其诉请20000元，予以支持。以上一至十项损失费用共计523110.66元。
根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告太平洋保险公司在粤M323**号大型客车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告9000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。被告李海青系摩托车所有人，作为投保义务人未按照国家规定对机动车投保交强险，对于发生交通事故造成的损害，原告请求由被告李海青在交强险限额120000元内承担赔偿责任，应予以支持。原告请求侵权人即被告宋志坤赔偿其精神损害抚慰金20000元，被告卡莱公司承担连带赔偿责任，依法有据，予以支持。因被告卡莱公司已经垫付医药费175508.28元，双方可予以抵减。原告损失余额264110.66元，根据该交通事故的责任认定，被告李海青负事故的主要责任，被告宋志坤负事故的次要责任，原告丘少铃无责任，则由被告李海青赔偿原告264110.66元×70%=184877.46元，被告太平洋保险公司在粤M323**号大型客车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告264110.66元×30%=79233.2元。综上所述，被告李海青应赔偿原告因交通事故造成的损失304877.46元；被告太平洋保险公司应在粤M323**号大型客车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失198233.2元。因原告在庭审中明确表示不同意返还被告卡莱公司的垫付款，则本案对此不作处理，被告卡莱公司可另行提起诉讼。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告李海青应于判决生效后十日内赔偿原告丘少铃因交通事故造成的损失304877.46元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤M323**号大型客车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告丘少铃因交通事故造成的损失198233.2元。三、被告宋志坤应于判决生效后十日内赔偿原告丘少铃精神损害抚慰金20000元，被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司承担连带赔偿责任。被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司已垫付原告医药费175508.28元，双方可在此项赔偿款中予以抵减。四、驳回原告丘少铃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
卡莱公司对上述判决不服，提出上诉，请求依法撤销原审判决，依法改判。1、宋志坤驾驶的车辆粤M323**号大型客车由上诉人卡莱公司在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险与保险限额为50万元机动车第三者商业责任险，卡莱公司已支付175508.28元医疗费已经是其承担责任范围内足额赔偿，保险公司就无需直接向被上诉人丘少铃承担责任，只需按与上诉人签订的《保险合同》赔付上诉人垫付的费用，即使上诉人的垫付费用不足以赔偿被上诉人的损失，保险公司也仅应在不足部分内承担连带责任，被上诉人请求是由上诉人承担赔偿责任，由保险公司承担连带赔偿责任，原判直接判决保险公司承担宋志坤造成被上诉人的损失，属于判非所请。原审判决宋志坤应于判决生效后十日内赔偿丘少铃精神损害抚慰金2万元，上诉人卡莱公司承担连带赔偿责任，于法不公，李海青无证驾驶，擅自变更车道时影响宋志坤正常行使的机动车是导致交通事故的主要原因，因此精神损害抚慰金应该由主要侵权人李海青承担，同时，此次事故造成被上诉人7级伤残，根据其伤残等级，结合司法判例和梅州市中级人民法院《关于交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条规定，一审法院判令上诉人承担被上诉人2万元精神抚慰金过高。案件受理费1912元，应由拒不履行责任李海青承担，原审判决由卡莱公司单独承担，显然有所选择，滥用自由裁量权。综上，原审法院判决有误，请二审法院依法改判。
被上诉人丘少铃答辩称，请求法庭依法驳回上诉人的上诉请求。因为被上诉人在本次事故不承担责任，本次事故造成被上诉人的损失依法应由侵权责任方承担。在本案中，宋志坤及李海青两人的共同侵权行为造成被上诉人损失，依照《侵权责任法》及人身损害赔偿的司法解释，侵权责任方依法应对受害人的损失承担连带赔偿责任。即使按交警的责任书，各侵权责任人应承担的侵权责任，对于各侵权责任方超过其应承担的赔偿部分可另行向另一责任方追偿，上诉人向无责任的丘少铃请求返还侵权责任人所垫付的费用无事实和法律依据。请求二审法院根据本案的实际情况，依法对被上诉人合理合法的损失依法予以支持，并判决上诉人以及李海青和宋志坤赔偿合理的损失。
原审被告李海青答辩称，其也是受害人，抚慰金不应由其支付，诉讼费不应由其支付。其对交警的责任认定书不认可。
原审被告宋志坤答辩称，其是上诉人的员工，其意见按上诉人的意见。
原审被告太平洋保险公司答辩称，由法院依法公正处理。
经审理查明，2012年7月2日08时05分，宋志坤驾驶粤M323**号大型客车，行驶至S224线22KM＋800M（雁洋地段时），与李海青驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成李海青、丘少铃受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经由梅县公安局交通警察大队调查处理后，于2012年7月13日作出梅公交认字（2012）第B00129号道路交通事故认定书，认定李海青负事故的主要责任；宋志坤负事故的次要责任；丘少铃无责任。丘少铃在事故发生当日即2012年7月2日先被送到梅县丙村镇中心卫生院进行急救，花费医药费234.64元；同日被送到梅州市人民医院进行住院治疗至2012年7月22日，住院20天，花费医药费125039元。丘少铃于2012年7月22日转到广东省人民医院进行住院治疗至2012年8月10日，住院20天，花费医药费118993.34元；于2012年8月25日再次到广东省人民医院进行住院治疗至2012年10月11日，住院47天，花费医药费71838.81元；于2012年10月27日在蕉岭县中医院进行住院治疗至2012年11月14日，住院18天，花费医药费16537.9元；于2013年5月13日第三次到广东省人民医院住院治疗至2013年5月22日，住院9天，花费医药费24007.91元；于2013年5、6月份期间在蕉岭县中医院随诊治疗，花费79.02元。经治疗后，丘少铃于2013年7月17日被广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为因交通事故致骨盆多发骨折，右坐骨神经损伤，右下肢多发骨折，右下肢广泛皮肤软组织肌肉缺损，评定为七级伤残。丘少铃为此支出鉴定费1600元。
李海青是无号牌二轮摩托车的实际车主和驾驶员，该摩托车未购买任何保险。粤M323**号大型客车的登记车主是上诉人卡莱公司。宋志坤是该客车驾驶员，且是上诉人卡莱公司员工。该客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者商业责任保险限额为500000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在上述保险期间内。
经原审核定丘少铃在此次事故中的各项损失费用为：1、医疗费231456.98元；2、护理费11400元；3、住院伙食补助费5700元；4、营养费1140元；5、残疾赔偿金241813.68元；6、鉴定费1600元；7、交通费10000元；10、精神损害抚慰金20000元，以上合计523110.66。丘少铃因交通事故实际产生的医疗费为356965.26元。事故发生后，卡莱公司共为丘少铃垫付医疗费175508.28元，其中125508.28元直接垫付至医院，另外支付现款50000元给丘少铃，丘少铃在原审诉请医疗费231456.98元中只包括卡莱公司垫付的50000元，对125508.28元未提出诉请，故原审核定丘少铃的医疗费损失为231456.98元。太平洋保险公司为丘少铃垫付了医药费9000元，为李海青垫付了医药费1000元。李海青称其为丘少铃垫付了医药费1000元，因未提交证据予以证明，无法查证属实。
另查，丘少铃于1994年11月5日出生，农业家庭户口，其现居地蕉岭县蕉城镇横岗村属县城区域内，其于2010年9月至2013年6月在梅州市艺术学校学习，即事故发生之时仍是在校学生。
丘少铃因双方对赔偿事宜无法协商，向原审法院提起诉讼请求：1、被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告损失120000元；2、被告李海青在扣除交强险120000元后，根据事故主次责任应赔偿原告损失315113.26元，被告宋志坤、卡莱公司对上述原告损失承担连带赔偿责任；3、被告宋志坤在扣除交强险120000元后，根据事故主次责任应赔偿原告损失210075.5元，被告李海青、卡莱公司对上述原告损失承担连带赔偿责任；4、被告太平洋保险公司对被告宋志坤造成原告的上述第三项损失在商业险范围内承担连带赔偿责任；5、被告宋志坤、卡莱公司连带赔偿原告精神损失费20000元；6、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据各方当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点是上诉人卡莱公司代丘少铃支付医疗费175508.28元，是否应在太平洋保险公司赔偿丘少铃的损失中抵减，以及上诉人卡莱公司对宋志坤承担的赔偿丘少铃精神损害抚慰金是否应承担连带责任问题。
关于上诉人卡莱公司代丘少铃支付医疗费175508.28元，是否应在太平洋保险公司赔偿丘少铃损失中抵减的问题。经查，丘少铃因交通事故受害实际发生的医疗费为356965.26元，其中卡莱公司垫付的175508.28元医疗费中，直接交付医院125508.28元（此垫付款的收费收据由卡莱公司收执），交现款给丘少铃的家属而交至医院的为50000元。丘少铃原审请求医疗费为231456.98元未包含卡莱公司垫付的125508.28元，原审判决根据丘少铃的诉请及提交的证据确定医疗费的数额而判决太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿丘少铃并无不当，但丘少铃在取得太平洋保险公司的赔偿款后，应返还50000元给卡莱公司。如果丘少铃拒绝返还50000元，卡莱公司可另行追偿，本案不能一并处理，因卡莱公司不是原告，其无诉讼请求。至于卡莱公司垫付的125508.28元，卡莱公司可依保险合同的约定，另行向太平洋保险公司追偿。
关于上诉人卡莱公司对宋志坤承担的赔偿丘少铃精神损害抚慰金是否应承担连带责任问题。原审判决判令宋志坤应于判决生效后十日内赔偿丘少铃精神损害抚慰金20000元，被告卡莱公司承担连带赔偿责任。原审判决后，宋志坤并未上诉。根据《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定，二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求进行，当事人没有提出请求的，不予审查。据此，在承担义务主体原审被告宋志坤未提出上诉的情况下，本院二审对该判项不进行审查。如卡莱公司认为其承担连带责任不当，可在承担连带责任后，依法另行追偿。
综上所述，上诉人卡莱公司的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。原审判决认定事实基本清楚，予以维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1912元，由上诉人卡莱（梅州）橡胶制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈卓军
代理审判员 李美香
代理审判员 张孟棋
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱红珍