四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成郫民初字第1924号
原告向荣。
原告黎兆香。
二原告共同委托代理人王翔，四川时代经纬律师事务所律师。（特别授权）
被告唐贤伟。
被告阚光军。
上列二被告共同委托代理人王利平。
被告四川博远环保设备有限公司，住所地：四川省双流县成都蛟龙工业园区高新大道21座576号。
法定代表人杜朝国，总经理。
委托代理人范红兵，四川毫达律师事务所律师。（特别授权）
被告周后刚。
委托代理人黄桂陶，四川舟达律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人姚志刚，四川舟达律师事务所律师。（一般代理）
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座9楼。
负责人陈雪松，经理。
委托代理人银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。（一般代理）
原告向荣、黎兆香与被告唐贤伟、阚光军、周后刚、四川博远环保设备有限公司（以下简称博远公司）及被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月17日受理后，由本院审判员刘娟适用简易程序，于2012年10月31日、2013年4月11日对本案公开开庭进行了审理。原告向荣及二原告共同委托代理人王翔，被告唐贤伟、阚光军的共同委托代理人王利平，被告博远公司的委托代理人范红兵，被告周后刚的委托代理人黄桂陶，被告平安保险四川分公司的委托代理人银瑶瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向荣、黎兆香诉称，2012年5月30日13时20分许，原告之子向省建乘坐被告周后刚驾驶的川A949**号小型普通客车，途经西源大道与被告唐贤伟驾驶的川AH79**号重型自卸货车相撞，造成两车受损，向省建受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。现原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金478640元、丧葬费17000元、被扶养人生活费355900元、精神损害抚慰金100000元、住宿费、交通费2000元、鉴定费1000元；2、判令各被告共同承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告唐贤伟、阚光军辩称，对交通事故事实没有异议。其已垫付的费用，要求在本案中一并处理。
被告周后刚辩称，对交通事故事实没有异议，应由被告唐贤伟承担全部责任。其是被告博远公司的员工，在事故发生时属于职务行为，应当由被告博远公司承担责任。
被告博远公司辩称，2012年6月5日，该公司与原告达成协议并已经履行，协议和支付均是有效的，其不应再支付赔偿费用。
被告平安保险四川分公司述称，对交通事故事实无异议，主张按照同等责任进行赔偿。关于各项赔偿费用：死亡赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金认可20000元；交通费认可400元；被告不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年5月30日13时20分许，被告唐贤伟驾驶川AH79**号重型自卸货车沿西源大道由南北大道方向朝郫温路方向行驶至西源大道正港路路口时，与车行方向由左至右由被告周后刚驾驶并搭载乘员向省建、卢祺、吴高参的川A949**号小型普通客车相撞，造成两车受损，被告周后刚、向省建、卢祺、吴高参受伤，向省建受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2012年6月12日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2012）第2012037号《道路交通事故证明》，认为不能确认被告唐贤伟驾驶川AH79**号重型自卸货车与被告周后刚驾驶川A949**号小型普通客车在事故发生时谁违反交通信号灯通行。事故发生时，2012年6月5日，原告向荣与被告博远公司签订了《协议书》，约定：“1、甲方（即被告博远公司）一次性支付乙方（即原告向荣）人民币65000元后，乙方不再向甲方主张任何权利（包括以工伤名义要求赔偿、抚恤等），乙方不得再以向省建是甲方员工为理由向甲方提出其他任何要求；2、乙方自行依法处理造成向省建死亡的该次交通事故并自行追索在交通事故中的赔偿。甲方只是配合乙方处理交通事故中向省建的相关赔偿及其他相关保险事宜”。2012年6月7日，被告博远公司向原告向荣支付了65000元。因对事故赔偿问题协商未果，原告起诉至本院。
另查明，1、死者向省建、被告周后刚为被告博远公司员工，被告博远公司川A949**号小型普通客车车主。事故是在被告周后刚为被告博远公司工作期间发生的；2、被告唐贤伟是被告阚光军聘请的驾驶员，被告阚光军系川AH79**号重型自卸货车车主，其将该车辆在被告平安保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔）。交强险的保险期间为2012年4月18日零时起至2013年4月17日二十四时止，商业险的保险期间为2012年4月19日零时起至2013年4月18日二十四时止。第三者责任保险的赔偿限额为1000000元；3、被告阚光军向二原告支付了费用30000元；4、原告向荣、黎兆香系夫妻关系，死者向省建为其子。死者向省建未婚，无子女。事故发生后，二原告支付了尸检费1000元；5、死者向省建自2010年起在成都市大威工业炉制造有限公司工作，2012年3月起在被告博远公司处工作。
再查明，本案被告周后刚及另两名伤者卢祺、吴高参已向本院起诉，本院作出《民事判决书》，确定三名伤者除医疗限额的总损失为206418.7元。
上述事实，有原、被告及被告当庭一致的陈述，有原告提交的身份证、户口簿、营业执照、《道路交通事故证明》、亲属关系证明、死亡证明书、误工证明、工资表；被告阚光军提交的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保单；被告博远公司提交的协议书、收条；被告周后刚提供的现场图、询问笔录、事故照片、工伤认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。本案交通事故发生在机动车之间，郫县公安局交通警察大队因不能确认在事故发生时谁违反交通信号灯通行，对事故责任未作认定。但根据被告唐贤伟在郫县公安局交通警察大队所作的《询问笔录》，可以看出被告唐贤伟驾驶重型货车过路口时既未观察信号灯，也未减速，其行为已经严重违反交通法律、法规规定。综合考虑车辆状况、行为违法程度及损害后果，本院确定由被告周后刚承担20%的民事赔偿责任，被告唐贤伟承担80%的民事赔偿责任。鉴于被告周后刚系履行职务行为，根据法律规定，被告周后刚应承担的责任应由用人单位被告博远公司承担。被告唐贤伟系被告阚光军聘请的驾驶员，事故发生在其从事雇佣活动中，故被告唐贤伟应当承担的责任应由被告阚光军承担。
鉴于被告阚光军就川AH79**号重型自卸货车在被告平安保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致向省建死亡的赔偿责任首先应当由被告平安保险四川分公司按照交通事故责任强制保险的范围进行承担。超过交强险的部分，由被告平安保险四川分公司按照本案确定的比例在商业险范围内承担。关于被告博远公司是否还应向二原告支付赔偿款问题。被告博远公司与原告向荣签订的《协议书》，是双方真实意思表示，并未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。协议书签订后，原告向荣已收到被告博远公司支付的65000元，协议书得到实际履行。根据协议约定，原告向荣不能再向被告博远公司主张赔偿。故对被告博远公司提出的根据协议不再向二原告支付赔偿款的主张，本院予以支持。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。二原告提供的证据已充分证明死者向省建长期居住在城镇，生活来源于城镇的事实，向省建的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算为357980元（17899元／年×20年）。本案中，原告黎兆香虽然是死者向省建应当扶养的人，但二原告提供的证据不足以证明原告黎兆香丧失劳动能力且无其他生活来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定，对原告黎兆香主张的被扶养人生活费，本院不予支持；2、丧葬费。本案丧葬费为15744.5元（31489元／年÷2人）；3、交通费、住宿费。因交通事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况、过错责任及当地生活水平，本院酌情确定为2000元；4、精神损害抚慰金。本院认为，原告提出的精神损害抚慰金主张，符合相关司法解释的规定，根据本案查明的事实、损伤程度、过错责任及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为30000元；5、尸检费。本案尸检费1000元，系二原告实际发生的费用，本院予以支持，并确定由被告博远公司与被告阚光军按照各自责任比例承担。
被告平安保险四川分公司应在交强险范围内赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币72907.28元（405724.5元÷（405724.5元＋206418.7元）×110000元】，在商业第三者责任险范围内赔付各项费用共计266253.78元【（405724.5元-72907.28元）×80%】。尸检费1000元，由被告阚光军承担800元。上列费用与被告阚光军垫付费用品迭后，被告平安保险四川分公司应直接向二原告支付309961.06元，向被告阚光军支付垫支费用29200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告向荣、黎兆香支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用等各项赔偿费用共计人民币309961.06元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告阚光军支付垫支费用共计29200元人民币。
三、驳回原告向荣、黎兆香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费6673元人民币，由原告向荣、黎兆香承担1500元，被告阚光军承担4218元。应由被告阚光军承担的费用已由原告向荣、黎兆香垫付，被告阚光军于本判决生效之日起十日内一并将该款支付给原告向荣、黎兆香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘 娟
二〇一三年四月十一日
书记员 贺小佳