河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初338号
原告杨爱娥，女，1955年4月1日生，汉族，农民。
委托代理人陈本立，河南省灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告郭展卫，男，1983年10月10日生，汉族，农民。
被告暨被告郭展卫委托代理人辛运虎，农民，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
住所地：河南省三门峡市。
负责人申海燕，经理。
委托代理人陈瀚，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告杨爱娥诉被告郭展卫、幸运虎、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称三门峡保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月25日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员独任审判在本院十二号法庭公开开庭进行了审理，原告杨爱娥及其委托代理人陈本立，被告暨被告郭展卫委托代理人辛运虎、三门峡保险公司的委托代理人陈瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月16日8时许，被告郭展卫驾驶被告辛运虎所有的豫M×××××号小型轿车沿灵宝市涧东街由南向北行驶至车站路与涧东街交叉左转弯时，造成沿车站路由东向西行驶郭建海驾驶的豫M×××××号二轮摩托车摔倒，致摩托车乘坐人的我受伤的交通事故。我受伤后，当天被送往灵宝市中医院住院治疗，共花费4808.21元。事故经灵宝市交警大队认定，被告郭展卫负事故主要责任，郭建海次要责任，我无责任。被告辛运虎的豫M×××××号小型轿车在被告三门峡保险公司入有交强险，应承担赔付义务。要求三被告赔偿我医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养等费用共计8956.71元。
被告郭展卫辩称：原告去医院检查是我付的钱，听法院依法判决。
被告辛运虎辩称：郭展卫送原告去医院时，我留下报警等保险公司，听法院依法判决。
被告三门峡保险公司辩称：1、保险责任应查明；2、郭展卫投了交强险，只负责赔交强险去，其余不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；3、灵宝中医院病历一份，证明原告治疗情况；4、医疗费票据五张，证明原告治疗花费情况，计4808.21元；5、营业执照一份，证明原告经营蔬菜批发，每天误工费82.25元；6、行车证一份，辛运虎驾驶证一份，证明豫M×××××号小型轿车属于辛运虎所有。
三被告没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告三门峡保险公司对原告提交的第1、2、份证据无异议，第3份证据显示原告共住院21天，医嘱没有陪护人员，第4份证据应提交住院花费总清单，第5份证据的营业执照日期是2015年9月22日，不足一年，不能认定其误工标准。被告郭展卫、辛运虎的质证意见与被告三门峡保险公司的质证意见相同。
本院认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述可以认定以下案件事实：2015年9月16日8时许，被告郭展卫驾驶豫M×××××号小型轿车沿灵宝市涧东街由南向北行驶，行驶至车站路与涧东街交叉口左转弯时，造成沿车站路由东向西行驶郭建海驾驶的豫M×××××号二轮摩托车摔倒，致摩托车乘坐人原告杨爱娥受伤的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定：被告郭展卫负事故主要责任；郭建海负事故次要责任；原告杨爱娥无责任。原告受伤后，当天到灵宝市中医院观察治疗，于2015年9月19日住院治疗，诊断为：伤筋病；外伤血瘀症。住院至2015年10月10日出院，住院22天，共花费4808.21元。被告郭展卫驾驶的豫M×××××号小型轿车属于被告辛运虎所有，系借用被告辛运虎车辆。该车在被告三门峡保险公司入有交强险一份。原告在涧东菜市场从事蔬菜批发零售生意。原告因为没有得到赔偿，起诉来院要求被告赔偿各项经济损失8956.71元，后变更为9789.46元。
经审核，原告的经济损失有：医疗费4808.21元，误工费2056.25元，护理费1470.2元，住院伙食补助费660元，营养费220元，共9214.66元。
案件在审理中，由于双方意见分歧较大，调解没有达成协议。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郭展卫驾驶车辆与郭建海驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告杨爱娥受伤的交通事故，给原告造成经济损失，负事故的主要责任，被告郭展卫应按其在交通事故中的过错承担相应的民事责任。由于被告郭展卫驾驶的车辆属于被告辛运虎所有，在被告三门峡保险公司入交强险，应由保险公司在交强险保额范围内按交强险保额予以赔偿，不足部分由被告郭展卫按70%的比例予以赔付。故原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险保额范围内赔偿原告杨爱娥医疗费、误工费、护理费共计8334.66元；
二、被告郭展卫赔偿原告杨爱娥剩余经济损失880元的70%，即616元。
上述第（一）、（二）项限判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭展卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 彭 贯 斗
二〇一六年三月二十二日
书记员 汤辉（兼）
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
计算清单
1、医疗费4808.21元，
2、误工费2056.25元（82.25元＊25），
3、护理费1470.2元（24391.45／365＊22），
4、住院伙食补助费660元（30＊22），
5、营养费220元，
共9214.66元。
河南省灵宝市人民法院
民事判决书
（2016）豫1282民初338号
原告杨爱娥，女，1955年4月1日生（身份证号码：341203195504013422），汉族，农民，住安徽省阜阳市颖东区新乌江镇瓦房村前倪39号。
委托代理人陈本立，河南省灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告郭展卫，男，1983年10月10日生（身份证号码：411282198310104016），汉族，农民，住河南省灵宝市五亩乡布庄村。
被告暨被告郭展卫委托代理人辛运虎，男，1975年8月26日生（身份证号码：411282197508264010），汉族，农民，住河南省灵宝市五亩乡坡头村邢家村2组，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
住所地：河南省三门峡市崤山西路20号工商局二楼。
负责人申海燕，经理。
委托代理人陈瀚，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告杨爱娥诉被告郭展卫、幸运虎、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称三门峡保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月25日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员独任审判在本院十二号法庭公开开庭进行了审理，原告杨爱娥及其委托代理人陈本立，被告暨被告郭展卫委托代理人辛运虎、三门峡保险公司的委托代理人陈瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月16日8时许，被告郭展卫驾驶被告辛运虎所有的豫M×××××号小型轿车沿灵宝市涧东街由南向北行驶至车站路与涧东街交叉左转弯时，造成沿车站路由东向西行驶郭建海驾驶的豫M×××××号二轮摩托车摔倒，致摩托车乘坐人的我受伤的交通事故。我受伤后，被送往灵宝市中医院住院治疗，共花费4808.21元。事故经灵宝市交警大队认定，被告郭展卫负事故主要责任，郭建海负次要责任，我无责任。被告辛运虎的豫M×××××号小型轿车在被告三门峡保险公司入有交强险，应承担赔付义务。要求三被告赔偿我医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养等费用共计8956.71元。
被告郭展卫辩称：原告去医院检查是我付的钱，请法院依法判决。
被告辛运虎辩称：郭展卫送原告去医院时，我留下报警等保险公司，请法院依法判决。
被告三门峡保险公司辩称：1、保险责任应查明；2、郭展卫投了交强险，只负责赔交强险，其余不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；3、灵宝中医院病历一份，证明原告治疗情况；4、医疗费票据五张，证明原告治疗花费情况，计4808.21元；5、营业执照一份，证明原告经营蔬菜批发，每天误工费82.25元；6、行车证一份，辛运虎驾驶证一份，证明豫M×××××号小型轿车属于辛运虎所有。
三被告没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告三门峡保险公司对原告提交的第1、2、6份证据无异议，第3份证据显示原告共住院21天，医嘱没有陪护人员，第4份证据应提交住院花费总清单，第5份证据的营业执照日期是2015年9月22日，不足一年，不能认定其误工标准。被告郭展卫、辛运虎的质证意见与被告三门峡保险公司的质证意见相同。
本院认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述可以认定以下案件事实：2015年9月16日8时许，被告郭展卫驾驶豫M×××××号小型轿车沿灵宝市涧东街由南向北行驶，行驶至车站路与涧东街交叉口左转弯时，造成沿车站路由东向西行驶郭建海驾驶的豫M×××××号二轮摩托车摔倒，致摩托车乘坐人原告杨爱娥受伤的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定：被告郭展卫负事故主要责任；郭建海负事故次要责任；原告杨爱娥无责任。原告受伤后，当天到灵宝市中医院观察治疗，于2015年9月19日住院治疗，诊断为：伤筋病；外伤血瘀症。住院至2015年10月10日出院，住院22天，共花费4808.21元。被告郭展卫驾驶的豫M×××××号小型轿车属于被告辛运虎所有，系借用被告辛运虎车辆。该车在被告三门峡保险公司入有交强险一份。原告在涧东菜市场从事蔬菜批发零售生意。原告因为没有得到赔偿，起诉来院要求被告赔偿各项经济损失8956.71元，后变更为9789.46元。
经审核，原告的经济损失有：医疗费4808.21元，误工费2056.25元，护理费1470.2元，住院伙食补助费660元，营养费220元，共计9214.66元。
案件在审理中，由于双方意见分歧较大，调解没有达成协议。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郭展卫驾驶车辆与郭建海驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告杨爱娥受伤的交通事故，给原告造成经济损失，负事故的主要责任，被告郭展卫应按其在交通事故中的过错承担相应的民事责任。由于被告郭展卫驾驶的车辆属于被告辛运虎所有，在被告三门峡保险公司入交强险，应由保险公司在交强险保额范围内按交强险保额予以赔偿，不足部分由被告郭展卫按70%的比例予以赔付。故原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险保额范围内赔偿原告杨爱娥医疗费、误工费、护理费共计8334.66元；
二、被告郭展卫赔偿原告杨爱娥剩余经济损失880元的70%，即616元。
上述第（一）、（二）项限判决书生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告杨爱娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭展卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员彭贯斗
二○一六年三月二十二日
书记员汤辉（兼）