安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0421民初665号
原告：刘某1，女，2001年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：刘某2，女，2002年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：刘某3，男，2008年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
以上三原告法定代理人：郭某（系三原告母亲），女，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。
原告：刘某4，女，2015年1月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。
法定代理人：刘某5(系刘某4母亲)，女，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。
被告：国网安徽省�力有限公司凤台县供电公司，住所地安徽省凤台县凤城大道中段北侧办公楼，统一社会信用代码91340421MA2MR43C6E(1-1)。
负责人：平凌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
被告：凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会，住所地凤台县钱庙乡长郢村B1090555-9。
法定代表人：孙明刚，系村委会主任。
委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：凤台县钱庙乡张池社区村民委员会,住所地凤台县钱庙乡张池村。
原刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司、凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会、凤台县钱庙乡张池社区村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原刘某1、刘某2、刘某3的法定代理人郭某及委托诉讼代理人宫宏伟、原刘某4的委托诉讼代理人孙积良、被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司委托诉讼代理人王新、被告凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会委托诉讼代理人魏敬乾到庭参加了诉讼；原刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、原刘某4的法定代理人刘某5、被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司法定代表人平凌、被告凤台县钱庙乡张池社区村民委员会，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原刘某1、刘某2、刘某3、向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用共计874886元（丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元、被抚养人生活费132535元、精神抚慰金80000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日18时许，三原告之父受害人刘伯伟钓鱼归途中行至凤台县钱庙乡长郢村一高压线下触电身亡。被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司明知该高压线存在严重安全隐患，在该线路长期停电情况下，经被告凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会请求违规输电以致受害人刘伯伟触电身亡。后多次与被告协调无果。只得依法提起诉讼，请求判如所请。
原告刘某4向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿被抚养人生活费156848元；2、判令原告刘某1、刘某2、刘某3诉讼请求的赔偿款平均分割；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘某4与刘某1、刘某2、刘某3系同父异母兄弟姐妹关系，其父亲刘伯伟触电身亡，其参加诉讼要求分割赔偿款。
被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司辩称，1、本案事故的发生，刘伯伟有重大过失。2、本案凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会在明知本村涉案线路存在安全隐患，却为了完成取土区回田任务而强行要求恢复供电，负有过错，根据高压供用电合同第39条七款第五项因用电人或第三人的过错行为导致损害后果，供电人不承担责任。因此，凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会应当针对本案损害后果承担过错责任，供电公司不应当承担赔偿责任。3、原告诉求存在部分不合理不合法之处，如原告方关于被抚养人生活费的计算及精神抚慰金的诉请过高。
被告凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会辩�，刘伯伟作为成年人，钓鱼后鱼杆未收，触电身亡，本身具有重大过错，应该承担事故主要责任。该排涝站是张池村和长郢村共同使用，国网安徽省电力公司凤台县供电公司明知长郢排涝站不符合供电条件仍然供电，该排涝站的管理者是凤台供电公司，应当承担次要责任，同时郭某不具有该案的主体资格，应当驳回原告刘某1、刘某2、刘某3诉讼请求。
被告凤台县钱庙乡张池社区村民委员会未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月19日18时许，刘伯伟在凤�县钱庙乡长郢村一水溏钓鱼后，鱼杆未收，在回来路鱼杆碰到高压线触电身亡。
涉案高压线的产权人是凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会。国网安徽省电力公司凤台县电力公司与凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会，于2016年12月1日签订高压供用电合同，用于农业排涝灌溉。2016年12月18日，长郢村排灌站的高压线断了要求供电部门维修供电，供电部门到达现场查看后，认为线路存在电线杆老化、不是绝缘导线、目测对地距离不够等安全隐患，予以断电。2017年3月，高速公路长郢村段取土区需要回填，村、乡领导联系供电部门要求送电。通过协商，供电部门于2017年3月13日向凤台县钱庙乡长郢村下达《消除隐患告知书》，告知其及时整改，在一个月内清除安全隐患。同时，在凤台县钱庙乡长郢村签署《用户资产线路、设备隐患整改承诺书》情况下，供电部门违规对该段高压线实施了供电，供电部门及长郢村未在高压线路下面设置警示标识。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会作为产权人，对高压线路不进行整改维修，明知涉案高压线路存在安全隐患的情况下，仍要求供电部门送电，对造成刘伯伟死亡的后果存在过错；国网安徽省电力公司凤台县电力公司在涉案高压线路存在隐患，没有整改到位的情况下违规供电，对造成刘伯伟死亡的后果存在过错。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此，凤�县钱庙乡长郢社区村民委员会与国网安徽省电力公司凤台县电力公司对刘伯伟的损害后果负连带赔偿责任。刘伯伟作为成年人，应当知道鱼杆不收，碰到高压电线的危害，因其疏忽大意，未能尽到自身安全的注意义务。对其自身损害的发生具有一定的过失，可以减轻被告的责任。综上，对刘伯伟的损害后果，被告应当承担主要责任（80%），刘伯伟应当承担次要责任(20%)。凤台县钱庙乡张池社区村民委员会与刘伯伟的触电死亡没有因果关系，故在本案中不承担责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、丧葬费：29551元，符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金：632800元，刘伯伟系城镇居民，符合法律规定，本院予以确认。
3、被抚养人生活费：刘伯伟系城镇居民，其子女均应按城镇居民消费性支出每年20740元计算，刘某1，16岁，抚养费按二年计算；刘某2，15岁，抚养费按三年计算；刘某3，9岁，抚养费按9年计算；刘某4，二岁，抚养费按16年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，刘某1二年的抚养费为20740元/年÷4人×2年=10370元；刘某2三年的抚养费为10370元+6913元（20740元/年÷3人×1年）=17283元；刘某3九年的抚养费为17283元+62220元（20740元/年÷2人×6年）=79503元；刘某4，16年的抚养费为79503元+72590元（20740元/年÷2人×7年）=152093元，合计抚养费为259249元。本院予以确认。
4、精神抚慰金：80000元，虽符合相关规定，但应根据过错责任比例分担。
原告的各项损失1001600元，由两被告承担80%的责任，即801280元。四原告共同应得的赔偿款为：29551元+632800元+80000元=742351元的80%，即593880.80元。四原告每人应得148470.20元；刘某1抚养费为10370元的80%，即8296元；刘某2抚养费为17283元的80%，即13826.40元；刘某3抚养费为79503元的80%，即63602.40元；刘某4的抚养费152093元的80%，即121674.40元；
综上，刘某1各项损失为156766.20元，刘某2各项损失为162296.60元，刘某3各项损失为212072.60元，刘某4各项损�为270144.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司和被告凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会连带赔偿原告刘某1各项损失156766.20元、赔偿刘某2各项损失162296.60元、赔偿刘某3各项损失212072.60元、赔偿刘某4各项损失270144.60元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9190元（已减半收取），由原告刘某1、刘某2、刘某3负担1378元，原告刘某4负担460元，被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司和被告凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会连带负担7352元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一八年五月二日
书记员 葛 鹏
附1：本案证据目录
一、原告刘某1、刘某2、刘某3提交证据和证明目的如下：
1、户籍信息�证明死者与三原告的关系，赔偿标准按照城镇标准；
2、接出警登记表，证明死者触电身亡的情况；
3、凤台供电公司消除隐患告知书，证明凤台供电公司、钱庙乡长郢村均是有过错，明知线路老化仍然供电，对刘伯伟死者有直接过错；
4、凤台供电公司勘察意见书，证明凤台供电公司在明知高压线路存在安全隐患仍然供电，存在重大过错；
5、申请法院调取的凤台县公安局相关证据40页，证明凤台供电公司明知线路老化，在钱庙乡长郢村要求下强行供电，存在重大过错，钱庙乡长郢村在凤台供电公司明确告知下仍然要求供电，两被告有重大过错，应当承担连带赔偿责任。
二、被告国网安徽�电力公司凤台县供电公司提交证据和证明目的如下：
1、营业执照，证明主体资格；
2、凤台供电公司与钱庙乡长郢村签订的高压供用电合同，证明合同第7条明确约定了产权分界点和法律责任内容，本案事故发生在钱庙乡长郢村责任区域，第39条第7款供电人不承担责任；
3、消除隐患告知书，证明钱庙乡长郢村及钱庙乡政府为了完成取土回填任务强行要求供电，凤台供电公司对此造成的后果不承担责任。
三、被告凤台县钱庙乡长郢社区村民委员会提交证据和证明目的如下：
1、组织机构代码，证明主体资格；
2、村委会证明，证明事故地点在张池村；
3、照片，证明钓鱼现场有警示标志，死者应当承担主要责任。
附2：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。