重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00625号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈春，男，1989年2月28日出生于四川省武胜县。2009年3月因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年7月刑满释放。2013年11月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月11日经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人唐辉，男，1992年10月24日出生于四川省武胜县。2013年11月5日因犯抢劫罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六年四个月。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月11日经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人周生，男，1992年1月16日出生于四川省武胜县。2013年11月5日因犯抢劫罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六年四个月。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月11日经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民�察院以渝沙检刑诉（2014）1181号起诉书指控被告人陈春、唐辉、周生犯抢劫罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人陈春、唐辉、周生到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2013年7月19日3时许，被告人陈春、唐辉、周生经共谋抢劫后，在重庆市沙坪坝区沙南街某火锅店附近路口，采取持刀威胁的方式，强行劫取被害人薛某某的iphone4S手机一部及现金200余元。经鉴定，涉案手机价值为人民币1460元。指控的证据有被害人陈述，证人证言、指认照片，刑事判决书及被告人供述等。公诉机关据此认定被告人陈春、唐辉、周生的行为均已构成抢劫罪，且三名被告人均在判决宣告以后发现有漏罪，应当依照《中华人民共和国刑�》第二百六十三条、第七十条之规定处罚，建议对被告人陈春、唐辉、周生犯抢劫罪均判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人周生对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称2013年7月19日17时被抓获时从其身上查获的手机是其购买的，其没有参与当天凌晨3点的抢劫，其原在公安机关做的供述不属实。
被告人唐辉对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其在2013年7月18日就被公安机关抓获了，没有参与2013年7月19日凌晨的抢劫，为了减刑在公安机关才做了供述。
被告人陈春对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称2013年7月18日被公安机关抓获，没有参与2013年7月19日凌晨的抢劫，原在公安机关的供述是乱说的。
经审理查明，2013年7月18日晚，被告人唐辉同女友与被告人周生、陈春一起吃了晚饭，回家后接到被告人周生、陈春邀约出去的电话，遂到九龙坡区毛线沟附近的公交车站，与陈春、周生驾驶红色宗申某型两轮摩托车（系三人在同年7月16日凌晨所盗窃的周某某的摩托车）会合，随后由陈春驾驶摩托车，唐辉坐中间指路寻找作案目标。次日3时许到沙坪坝区沙南街某火锅店附近路口，见青年妇女被害人薛某某独自一人下出租车，陈春在未熄火的摩托车等候，唐辉、周生上前采取持刀威胁的方式，强行劫取薛某某iphone4S手机一部、现金200余元等财物后，乘陈春驾驶的摩托车逃离现场。当天17时许，三名被告人在九龙坡区石桥铺对手机估价后，被重庆市公安局巴南区分局民警抓获，当场从周生处查获所抢的白色苹果4S手机（串号01303100810****，序列号DNVGRECW****），并予以扣押。第二天，公安机关在唐辉住的重庆市大渡口区翼龙路某小区某栋的出租屋扣押了作案用的砍刀一把，在出租屋楼下扣押了红色宗申某型两轮摩托车，并发还了被害人周某某。经鉴定，被抢手机价值1460元。
另查明，被害人薛某某于2013年7月19日3时41分向公安机关报案，并于当天上午到重庆市公安局沙坪坝区分局刑警支队做了笔录。重庆市公安局巴南区分局在2013年7月19日抓获三名被告人陈春、唐辉、周生时，从查获的手机内未查到手机卡，当通过手机机身码与报案人薛某某被抢一案关联时，陈春、唐辉、周生已被判刑，遂于2014年5月12日向重庆市公安局沙坪坝区分局联芳派出所移送线索，当天被害人薛某某向公安机关提交了苹果手机包装盒，盒底所印IBEI号：01303100810****，被害人对包装盒进行了指认。同年5月14日公安机关将被抢手机发还被害人薛某某。
还查明，2013年11月5日，重庆市巴南区人民法院对被告人陈春、唐辉、周生在2013年7月19日之前先后抢劫两次和盗窃二次的行为作出判决，判决被告人陈春犯抢劫�，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金16000元。对被告人唐辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金16000元。对被告人周生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金16000元。三名被告人的刑期均自2013年7月19日起。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据证实：
1、受案登记表，证明重庆市公安局沙坪坝区分局于2013年7月19日3时41分接到被害人薛某某的报案决定立案。
2、被害人薛某某的陈述、辨认笔录，证实2013年7月19日凌晨从江北坐出�车于3时40分左右到沙坪坝沙南街重庆一中前面路口下了出租车，往巷子里走了四、五步，有两个年青人从某中学对面方向向其走来，走到旁边一人把刀架在其脖子上，另一个人把其左手里的手机和挎在右边胳膊上的包夺走，手机是白色iphone4S，左边有粉红色的边框，右边是浅蓝色的边框，前后都贴了透明的手机膜，前面屏幕上手机膜起泡泡了，包是红色、亮皮的，内有钥匙、化妆品、钱包，包内有两百多元，几张超市会员卡，其叫了一声，把刀架在脖子上的人让其不要吼，其要求把钥匙还了，那两个人就和另一人坐摩托车往某广场方向跑了。他们一共三人，另一人在摩托车上坐着，三个人都是男的，大概20岁，那把刀很长，有30公分左右，宽有六七公分，刀身中间是空的，中间边边是锯齿状，两侧刀刃是平的。其还于2014年6月30日分别辨认出被告人陈春、唐辉、周生�照片。
2、扣押清单、随案移送清单、发还清单，证明重庆市公安局巴南区分局花溪派出所于2013年7月20日对白色苹果4S手机（串号01303100810****，序列号DNVGRECW****）予以扣押，于2014年5月12日向重庆市公安局沙坪坝区分局联芳派出所移送，同年5月14日发还被害人薛某某。
3、接受证据材料清单、指认照片，证明被害人薛某某向公安机关提交了苹果手机包装盒，盒底所印IBEI号：01303100810****，被害人对包装盒进行了指认。
4、指认照片，证明案发后陈春、唐辉、周生分别指认了案发现场和被抢的手机。
5、搜查笔录、砍刀照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单，证明2013年7月20日2时45分至3时5分重庆市公安局巴南区分局在被告人唐辉在场下，对其租住的重庆市大渡口区某小区某栋某房间搜查，在客厅电视柜下搜出一个白色布口袋，内有一把砍刀，砍刀中间空的，中间边边锯齿状，没有刀尖，唐辉对此刀进行了指认，公安机关予以扣押，在房间楼下查获了红色宗申某型两轮摩托车和另一辆摩托车等物，其中将红色宗申某型两轮摩托车发还被害人周某某。
6、价格鉴证意见，证明经公安机关2014年5月14日委托，重庆市沙坪坝区价格认证中心评估涉案iphone4S16G手机价值1460元。
7、抓获经过，证明2013年7月19日17时许，公安民警在九龙坡区某广场外人行步道上发现三名被告人，随即跟踪，在石桥铺车站附近将三名被告人抓获。
8、重庆市巴南区人民法院（2013）巴法刑初字第00668号刑事判决书，证明三名被告人因犯抢劫罪、盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判决的情况。
9、办案机关情况说明，证实重庆市公安局巴南区分局公安人员在抓获陈春、唐辉、周生时当场查获苹果手机一部，手机内无电话卡，无法查清手机来源，原办案单位查获的摩托�、身份证等展开调查，当原办案单位通过手机机身码与报案人薛某某被抢一案关联时，陈春、唐辉、周生已被判刑，遂将线索移交重庆市公安局沙坪坝区分局审查。
10、被告人陈春的供述，2013年7月18日晚与周生、唐辉和唐辉的女朋友吃饭后，唐辉和他女朋友回去了，其与周生骑摩托车逛，周生打电话把唐辉叫出来，在毛线沟一个车站附近等唐辉，之后由其驾驶红色宗申某型无牌照摩托车，唐辉指路。在7月19日1时左右，到了沙坪坝区三中门口对面，看见一辆出租车上下来一个女的，那个女的拿了一部手机，于是唐辉、周生从摩托车下来过去，其在车上等候，没熄火，很快唐辉就抢得一部手机回到摩托车上，周生还在与那个女的说话，周生抢得一个包很快回来，上车后把刀放在包里，就驾驶摩托车离开了，那个女的喊了一下。摩托车开到唐辉住处检查，包里有钥匙、化妆品、200多元和唐辉抢的一个手机。当天下午到石桥铺，由周生去估价，回来说值1500元，之后唐辉陪女朋友逛街，其和周生在路边买烟，被民警抓获。刀是唐辉的，是一把不锈钢砍刀，刀刃有50厘米左右，7、8厘米宽，前两次抢劫就是用的这把刀。
11、被告人唐辉的供述，2013年7月18日其和女朋友与陈春、周生在九龙坡吃饭后与女朋友回家，周生打电话叫出去耍（实施抢劫），其出去后打的到了毛线沟一个公交车站碰头，他们两个骑原来盗窃的红色摩托车来的。后由陈春开的摩托车，其坐中间指路，到了沙坪坝区一个学校旁的巷子，他们两个看到一个女的从出租车下来，周生背了一个双肩包，里面装了一把平时抢劫用的刀，是自己的不锈钢砍刀，因为图方便周生拿去把刀尖锯断，锯断后刀身长50厘米长，宽约二指多，刀刃背面有锯齿。一会他们两个跑过来，抢了一�红色的女式包，周生把抢来的手机放在其处，开起走了，到了其住的地方，打开包，里面有钥匙，有个手机，有点钱，周生提出第二天把手机估价后再卖，手机由周生保管，第二天，其三人到石桥铺电脑市场，估价为1800元，刚估价完就被民警抓了。
12、被告人周生的供述，2013年7月18日晚，其与陈春、唐辉及唐的女友一起吃了饭，其与陈春出去耍时陈春又叫把已回双龙小区家的唐辉喊出来，其三人由陈春驾驶之前盗窃的红色宗申摩托车，唐辉指路，其坐最后。在7月19日凌晨，看见一个女的从出租车下来，陈春叫去抢，其与唐辉下来尾随那个女的，走了几米唐辉拿的刀从侧面比到那女的，那女的叫，唐辉说不要叫，他就将那女的拿在手上的手机抢了就跑，其抢的那个女的包，那个女的叫把钥匙还给她，唐辉、陈春催快走，就上车跑了，后清点包内有钥匙，化妆品和200多元钱，另外唐辉抢了一个手机。当天下午一起到石桥铺去卖时被抓，刀是唐辉的，是砍刀，刀刃有50厘米左右，7、8厘米宽，后来指认现场才知道是沙坪坝区一中大门附近的马路。其还于2013年8月15日在重庆市公安局巴南区分局公安人员对其讯问时供述在沙坪坝区一个黑色的巷子里，陈春开的摩托车，唐辉一个人下车看到有个年轻的女的拿着一个手机在打电话，把那个女手机抢过来，坐上摩托车跑了，是一个白色的苹果手机，还没有来得及卖掉，其在石桥铺被抓时，白色苹果手机在其身上，
本院认为，被告人陈春、唐辉、周生采用暴力手段劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
关于被告人陈春、唐辉、周生提出的没有于2013年7月19日凌晨抢劫被害人的辩解，以�周生提出的被抓时查获的手机是买的，陈春提出的2013年7月18日即被公安机关抓获的辩解，本院认为，经查，三名被告人在公安机关均供述了于2013年7月19日凌晨抢劫的过程，其中被告人周生还在本案未破案的2013年8月15日在重庆市公安局巴南区分局公安人员对其讯问时供述了在沙坪坝区抢劫的事实，被害人在被抢后立即向公安机关报案，公安机关在2013年7月19日抓获了被告人陈春、唐辉、周生，并在周生处查获了被害人被抢的手机，在被告人唐辉的出租房中扣押作案工具。本院认为，第一，被告人陈春、唐辉、周生分别供述2013年7月18日晚与唐辉的女友一起吃晚饭、打电话叫已经回家的唐辉出来到毛线沟附近的公交车站会合、由陈春驾驶摩托车，唐辉坐中间带路的细节一致；第二，三名被告分别供述抢劫的地点、对象、所抢得的物品与被害人的陈述相一致，特别是被害�在被抢后要求周生归还钥匙的细节一致，三名被告人在案发后分别指认了作案地点，与被害人陈述的案发地点一致；第三，被害人被抢手机的串号01303100810****与被害人薛某某向公安机关提交的被抢苹果手机包装盒盒底所印IBEI号：01303100810****型号相同；第四，被害人在2013年7月19日案发当天的10时56分向重庆市公安局沙坪坝区分局陈述被告人使用的作案刀具有30分分左右、宽六、七公分左右，刀身中间空的，中间边边是锯齿状，两侧刀刃是平的特征与重庆市公安局巴南区分局于2013年7月20日在唐辉租住房中查获的砍刀特征相符，唐辉也指认了作案工具，且被害人还辨认出三名被告人的照片。现有证据能够相互印证，证据间已形成锁链，足以认定被告人陈春、唐辉、周生抢劫被害人薛某某的事实，虽然陈春、唐辉、周生在庭审中均否认参与抢劫，但均不能说明翻供原因，�生辩解手机是其购买的未提供相关证据，陈春辩解于2013年7月18日即被抓获，均与在案其他证据矛盾，不足以采信，对以上辩解本院均不予采纳。
在共同犯罪中，因被告人陈春、唐辉、周生在2013年7月19日前连续抢劫两次，形成自然分工，三名被告人在共同犯罪中均起主要作用，应当按照三名被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。
被告人陈春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人陈春、唐辉、周生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人陈春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金4000元，附加剥夺政治权利一年；与重庆市巴南区人民法院（2013）巴法刑初字第00668号刑事判决书所判决决定执行的有期徒刑八年六个月，并处罚金16000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金20000元，附加剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2025年10月18日止。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算。本院判处的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人唐辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利一年�与重庆市巴南区人民法院（2013）巴法刑初字第00668号刑事判决书所判决决定执行的有期徒刑六年六个月，并处罚金16000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金19000元，附加剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2023年7月18日止。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算。本院判处的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、被告人周生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利一年；与重庆市巴南区人民法院（2013）巴法刑初字第00668号刑事判决书所判决决定执行的有期徒刑六年四个月，并处罚金16000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金19000元，附加剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2023年7月18日止。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算。本院判处的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
四、将公安机关扣押的作案工具砍刀1把予以没收。
五、责令被告人陈春、唐辉、周生共同退赔被害人薛某某1660元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢传江
人民陪审员 罗姗姗
人民陪审员 李旭伟
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李欣欣