新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初376号
原告：尚某，女，汉族，1971年5月19日出生，无固定职业，现住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
被告：郭某1，男，汉族，1968年10月22日出生，无固定职业，现住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。
原告尚某与被告郭某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员周婷适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告尚某的委托诉讼代理人许艳到庭参加诉讼，被告郭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻存续期间的共同财产471599元，由被告向原告支付200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因双方感情不和于2017年7月28日登记离婚，双方在婚姻存续期间在昌吉市宁边路32号小区顺城巷平房一套，被告与昌吉市宁边路办事处签订了《房屋征收补偿协议书》，并领取了房屋征收款后，拟定了离婚协议书，向原告提出离婚，没有对于该补偿款进行分割，双方在民政局办理了离婚手续，事后原告得知此事，故原告诉诸法院。
被告郭某1辩称：这是被告父母的房子，不属于夫妻共同财产，不同意给原告分。原告所述不符合事实，离婚是原告提出的，为了孩子较大的房子给了原告，较小的房子给了被告，原告诉状中要求分割的房子是被告父母1994年把奇台10间房子卖掉以后来昌吉买的房子。1994年被告和原告的工资每个月是169.18元，原告比我的工龄短，工资比我还低，到父母买房的时候原、被告两个人工资共计不到2000元，根本无法买房。当时买这些房子的时候不能给外县人过户，所以母亲在昌吉买的房子落户到被告的名下，被告三舅的房子登记在尚某的名下，母亲的征购款是八月份给的，我们登记离婚是7月。离婚协议第四条中明确写了，婚姻存续期间没有共同债权、债务，离婚后各自的债权、债务各自分担。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
证据一、离婚协议书一份，证实原、被告于2017年7月28日双方自愿离婚，财产分割没有涉及本案的征购款。被告质证后对证据的真实性认可。本院对该证据真实性予以确认。
证据二、房屋征收补偿协议书，证实原、被告双方共有，登记在郭某1名下房产证号昌吉市房字第39**号房屋被征购，征购款合计471599元，与离婚协议相互印证，离婚协议中没有提到该房屋的分割。被告质证后对证据的真实性认，这个房子是被告父母的，名字是被告代其父母签的。双方在离婚协议第四条中双方已经对债权进行了约定。
证据三，报警回执一份行政处罚决定书一份，证实被告多次骚扰威胁原告，在这种情况下原告提出了离婚。被告质证后对真实性认可。本院对该证据真实性认可，但该处罚行为为发在8月28日，原、被告离婚时间为7月28日，故本院对原告拟证事实不予确认。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
证据一，证明一份，证实1994年8月1日被告父母把奇台的十间房子出售来昌吉买了房子。原告质证后对证据的真实性予以认可，对关联性不认可。本院对该证据真实性予以确认。
证据二、社区证明复印件一份，证实从1994年一直到拆迁被告母亲一直是住在拆迁征购的房子里。原告质证后对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，房屋产权和居住使用是不一样的。本院对该证据真实性予以确认。
证据三、银行交易明细一张，证实此征购款是被告和原告离婚后发放的。原告质证后对证据的三性认可。本院对该证据真实性及被告拟证事实予以确认。
证据四、养老保险缴费明细一张，证实被告的工资在1994年是168元。原告质证后对证据的真实性认可，证明问题关联性不认可。本院对该证据真实性予以确认。
证据五、房屋征收补偿协议书，证实原告和被告同时间拆迁了房子，拿到了拆迁款。原告要分割被告的拆迁款，被告也要分割原告名下的拆迁款一半，分割20万元。原告对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，也同意被告分割。本院对该证据真实性予以确认。
证据六，证人郭某2出庭作证，陈述自己和原、被告认识，尚某是糖厂的出纳，我是她的队长。我和被告的父亲是很好的朋友，我知道被告父亲在奇台有一院子的房子大概十间房子，因为被告的父母要帮被告照顾孩子，1994年8月把奇台房子全部变卖在昌吉买的房子，昌吉当时要求买房子要有昌吉的户口，当时被告的舅舅也买了房子，为了办房产证把房子落户在了郭某1名下，原告是糖厂的出纳，被告的舅舅姓刘，把房子落户在了原告的名下，因为他在昌吉没有亲戚。原告要求分割的房子是郭某1父亲的房子。原告要求分割这个房子，这个房子跟原告没有关系，被告舅舅的房子落户在原告名下，当时买房子的时候原、被告收入都一百多元，当时房子一、二十万根本没有可能买得起。
证据七、证人张某出庭作证，陈述被告的父亲是证人的师傅，证人和被告是叔侄关系。证人可以证明被告父母把奇台房子卖掉之后又来昌吉买了房子，因为昌吉买房子落户必须要昌吉户口，所以被告父母买的房子落户在了被告名下。奇台的房子卖了多少钱证人并不知道。
证据八，证人禹某出庭作证，陈述自己与被告是邻居关系。到法庭说明当时我们买房子，一共有五家，一起通过昌运公司买的房子。因为不是本地户口不能办房产证，所以几家买的房子都落在了自家子女头上。资金都是父母出的，落在了儿女名下。我和被告家的房子大小不一样，当时被告家房子四万多，付钱时我不在场，被告购买的房子一直由其父母居住。
证据九、证人刘某出庭作证，证人系被告的舅舅。证人陈述自己买的房子写在原告的名下，被告父母买的房子写得郭某1的名下。买房子当时我不在昌吉，在博乐，征购了多少钱我也不知道，征购的钱是原告打给我女儿了。我买了一室一厅，被告父母买了平房，院子进去一个门里面套了三间，还有其他房子。买了房子后，我们一家子住了七八年以后我老婆一直将房子对外出租。我的房子产权证是原告的名字，这个房子是我的，原告给我写了一个东西。我的房子征购是2017年7、8月的时候，我在博乐。拆迁的事情是我女儿和原告办的。
原告对上述证人证言质证后对证人郭某2、张某所述房子是奇台房子出售后购买的不认可，认可证人所说奇台房子是七几年就在里面居住。对证人禹某所述真实性认可，对房屋出资问题不认可。对刘某所述真实性认可，关联性不认可，被告对上述证人证言真实性均认可。本院对上述证人证言真实性予以确认。
经当事人举证、质证及法庭调查，本院查明如下事实：
原、被告原系夫妻，双方于1993年5月19日登记结婚，于2017年7月28日经双方协商，在昌吉市民政局协商离婚。原、被告在协商离婚时，离婚协议中约定：三、男女双方婚姻存续期间的共同财产分割：1、夫妻双方婚后所购位于昌吉市56区2丘8栋3单元X号的住宅一套属于夫妻共有财产，离婚后归男方所有（包括房内装修及配套设施）。2、夫妻双方婚后所购位于昌吉市11区6丘13栋2层X室住宅一套属于夫妻共同财产，离婚后归女方所有（包括房内装修及配套设施），男方拿出伍万元偿还完该房产的剩余按揭款及相关过户手续费后，剩余部分给女方。3、离婚后股票归男方所有，男女双方各自名下的存款离婚后仍然归男女双方各自所有。男女双方各自的私人物品及首饰，离婚后仍然归男女双方各自所有。四、男女双方婚姻存续期间无共同债权债务。男、女双方各自名下如有债权债务，离婚后由各自负责和承担，与对方无关。
另查，2017年5月10日，被告郭某1与昌吉市房屋征收办签订一份《房屋征收补偿协议书》，协议书中约定，昌吉市房屋征收办征收被告郭某1名下位于昌吉市宁边路32号小区顺城巷，土地证号为是市国用（2000）字第531号院落的房屋、附属物及剩余土地，经双方核算后确认，由征收方向被征收方支付471599元。此款于2017年8月21日打入被告郭某1的账户。原告尚某与昌吉市房屋征收办在2017年5月15日也签订了一份《房屋征收补偿协议书》，协议书中约定，昌吉市房屋征收办征收原告尚某名下位于昌吉市宁边路32号小区顺城巷，土地证号为是市国用（2000）字第529号院落的房屋、附属物及剩余土地，经双方核算后确认，由征收方向被征收方支付394830元。原告认可自己名下被征收的房屋是被告舅舅刘某的房子，该征收补偿款已在2017年7、8月间打给刘某的女儿。
本院认为：离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理。原、被告分别于2017年5月15日、5月10日将自己名下的被征收房屋与昌吉市房屋征收办签订了补偿协议书，协议书一经签订即发生法律效力。该协议书中所确定的补偿款属于原、被告的债权。根据原、被告离婚协议第四条约定：男女双方婚姻存续期间无共同债权债务。男、女双方各自名下如有债权债务，离婚后由各自负责和承担，与对方无关。该离婚协议合法有效，对男女双方均具有法律约束力。原、被告名下的被拆迁房屋属于同一地段同一小区，双方签订补偿协议在先，离婚在后。本院认为，原告与被告分别与征收办签订补偿协议书，时间仅相差5天，且双方离婚协议签订时间晚于签订补偿协议二个月有余，不存在原告所述对该房屋拆迁及补偿不知情的情况。双方在协议离婚时，已对各自名下债权债务有所约定，而原告诉讼请求的征收补偿款属于被告名下的债权，故对于原告要求被告向原告支付200000元征收补偿款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共同和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共同和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告尚某的诉讼请求。
本案受理费4187元(已减半收取)，由原告尚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 周 婷
二〇一八年四月三日
书记员 甘贵婷