安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00177号
原告：贾瑞泽，男，1942年8月10日生，汉族，江苏省睢宁县人。
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：宋养东，男，1975年8月5日生，汉族，明光市人。
被告：朱桂芳，女，1971年9月9日生，汉族，明光市人，。
委托代理人：罗苏兵，男，1971年7月1日生，汉族，明光市人。系朱桂芳的丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，公司住址安徽省滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，系该公司总经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
本院于2013年12月26日立案受理了原告贾瑞泽诉被告朱桂芳、宋养东、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨艳适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告贾瑞泽及委托代理人余云峰、被告朱桂芳的委托代理人罗苏兵、被告保险公司的委托代理人吴先春到庭参加了诉讼，被告宋养东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月28日20时25分，被告宋养东驾驶皖MXXX**号小型轿车行驶至S309线5KM＋200M处时，因观察疏忽碰撞到行人未知名。未知名受伤经明光市人民医院抢救无效死亡。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定：宋养东负事故的主要责任，未知名负次要责任。经查实，未知名系原告胞弟。现要求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金107415元，丧葬费20320元，精神抚慰金80000元，计207735元。
原告为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，被告宋养东负事故的主要责任。
2.情况说明、法医鉴定认定书一份，证明本案原告主体适格，本案未知名系原告的弟弟贾瑞席。
3.保单一份，证明本案肇事车辆在三被告处投保了交强险。
4.常住人口登记表，证明原告的身份情况。
被告宋养东没有答辩。
被告宋养东没有提供证据。
被告朱桂芳辩称：应该由保险公司在保险限额内赔偿。
被告朱桂芳没有提供证据。
被告保险公司辩称：1.原告不是第一顺序继承人，要排除是否有第一顺序继承人存在，且也要排除在第二顺序继承人中原告是唯一的继承人；2.DNA鉴定报告中是不排除为同一父系，而不是确认；3.被告已被判刑，所以精神抚慰金不应该赔偿；4.在此之前，保险公司已对医疗费、丧葬费进行了赔偿；5.本案受害者户籍和年龄都没有相关证据给予证明；6.本案车辆在肇事时机件不合格，保险公司不承担商业险赔偿责任。7.本案诉讼费和鉴定费不承担。
被告保险公司为支持自己的答辩意见，提供以下证据：
保单的原件、复印件，交强险和商业险条款，证明车辆检验不合格，商业险不赔；本案的诉讼费和其他间接损失不承担。
被告朱桂芳对原告提供的证据无异议。
被告保险公司对原告提供的证据真实性无异议，对证据2，原告的证明目的不认可，派出所出具的证明仅是复述村民的说法，派出所本身没有给出结论；村民出具的证明达不到证明目的；DNA的结果是不排除来自同一父系，没有确切结论；对证据4的关联性不认可。
原告及被告朱桂芳对被告保险公司提供的证据真实性无异议，但被告保险公司主张车辆不合格，商业险不理赔，没有证据证明对投保人予以充分说明，该条款属于格式条款，且车辆检验是合格的。
在以上举证、质证的基础上，本院对上述证据做如下认证：原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力均予以确认。对被告保险公司提供的证据真实性本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年6月28日20时25分，被告宋养东驾驶皖MG5**号小型轿车行驶至S309线5KM＋200M处时，因观察疏忽碰撞到行人未知名。未知名受伤经经明光市人民医院抢救无效死亡。本起事故经明光市公安局交通管理大队认定：宋养东负事故的主要责任，未知名负次要责任。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：死者未知名与原告贾瑞泽基因座上分型相同，不排除来自同一父系。未知名系原告胞弟贾瑞席，出生于1948年8月。原告父母共生育原告及死者贾瑞席二人，原告父母均已过世，贾瑞席没有组建家庭，一直在外流浪。为此原告于2013年12月26日诉讼来院，请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金107415元，丧葬费20320元，精神抚慰金80000元，计207735元。
另查明，被告朱桂芳系皖MXXX**号小型轿车车主，被告宋养东借用该车使用。该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且不计免赔。事故发生时间在保险期限内。事故发生后，被告保险公司支付了火化等费用8460元及抢救费用。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。法律同时规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。在本起事故中，被告宋养东承担事故的主要责任，故由此造成原告的损失被告宋养东依法应承担赔偿责任。原告要求被告朱桂芳承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该保险公司应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。对原告要求赔偿的死亡赔偿金107415元，未超出法律规定，本院予以支持；对原告要求赔偿丧葬费20320元符合法律规定，本院予以支持，但对于保险公司已支付的费用，应予以扣除；对原告要求精神抚慰金80000元过高，本院依法酌定为50000元，合计原告损失为177735元。由保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告损失110000元（含50000元精神抚慰金）。余款67735元由被告宋养东及保险公司承担70%的赔偿责任，即由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告损失47414.5元（67735×70%）。被告保险公司赔偿原告的损失为148954.5元（110000＋（107415＋20320＋50000－110000）×70%－8460）。对保险公司关于医疗费、丧葬费进行了赔偿的辩解意见本院予以采纳，对其他辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告保险公司赔偿原告贾瑞泽各项损失费用148954.5元。
上述款项于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，减半收取669元，由被告宋养东负担469元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨艳
二〇一四年三月十日
书记员 王莉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车使用人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。