安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初333号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘阳，男，1979年6月29日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。曾因犯盗窃罪于2011年1月5日被蚌埠市蚌山区法院判处管制两年，并处罚金四千二百元，因犯盗窃罪于2011年3月22日被判处拘役四个月，并处罚金二千元，与前罪合并，决定执行拘役四个月，管制两年，并处罚金六千二百元；曾因犯盗窃罪于2016年5月6日被凤阳县法院判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月4日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
被告人李军，男，1977年12月31日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。曾因犯盗窃罪于2011年1月5日被蚌埠市蚌山区人民法院判处管制两年，并处罚金四千二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月30日经固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人贺扬，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。
辩护人杨传清，安徽润天（蚌埠）律师事务所实习律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人刘阳、李军犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘阳、被告人李军及其辩护人贺扬、杨传清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2018年3月22日上午，被告人刘阳同被告人李军乘坐崔某驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××的蓝色雪佛兰牌轿车，至固镇县湖沟镇湖沟街，被告人刘阳、李军下车步行至湖沟街道，在街道上分别扒窃湖沟镇居民李某、吴媛媛、孟某、陈某4人的vivo、华为牌等智能手机共4部，2018年4月25日，固镇县价格认证中心认定被盗4部手机价值4446元。
公诉机关认为，被告人刘阳、李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘阳曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
被告人刘阳、李军对公诉机关指控件的事实和罪名均不持异议，且当庭自愿认罪，并同意本案适用简易程序审理。
辩护人贺扬提出：一、2018年3月22日上午，被告人李军受刘阳的召集到湖沟镇盗窃手机，被害人吴某、孟某的手机已在现场被追回，被告人李军遂犯罪未遂；二、被告人李军认罪悔罪态度较好，具有坦白情节；三、被告人李军积极主动退赃并愿意接受罚金处罚，可以减轻对被告人的处罚；四、被告人李军受刘阳的召集参与盗窃，且由刘阳选择盗窃路线，被告人李军的行为属于从犯。综上，建议对被告人李军判处管制或罚金。
经审理查明：2018年3月22日上午，被告人刘阳同被告人李军乘坐崔某驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××的蓝色雪佛兰牌轿车，从蚌埠市区至固镇县湖沟镇湖沟街。被告人刘阳、李军下车步行至湖沟街道，在街道上分别扒窃湖沟镇居民李某、吴媛媛、孟某、陈某4人的vivo、华为牌等智能手机共4部。盗窃后被告人刘阳、李军离开现场，被前上追赶的被害人吴某等人抓住，被告人刘阳、李军将盗窃吴某的华为MIA-
AL00手机,孟某的VivoY66手机交给吴某，后吴某将孟某的手机交给孟某。2018年4月25日，经固镇县价格认证中心认定被盗4部手机价值4446元。
另查明，2018年8月29日被告人刘阳、李军向本院退缴赃款2961元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人崔某、姚某、黄某、王某的证言；被害人李某、吴某、孟某、陈某的陈述，固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认现场笔录、照片，固镇县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书、被盗手机照片，户籍信息，案发及抓获经过，刑事判决书，固镇县公安局湖沟派出所情况说明，固镇县价格认证中心出具的情况说明，中国银行交易单，被告人刘阳、李军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘阳、李军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。在共同犯罪中两被告人的作用相当，不宜区分主从犯，但被告人李军在共同犯罪中的作用相对较小。被告人刘阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李军有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人刘阳、李军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗窃财物已被公安机关追回，发还被害人，被告人被告人刘阳、李军的亲属代为被告人退缴赃款，可对刘阳、李军酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人盗窃吴某、孟某的手机系犯罪未遂，经查，两被告人系在公共场所扒窃，两被告人在实施盗窃后将手机盗走，被盗物品已经实际脱离被害人实际控制，且两被告人已经离开案发现场，被盗手机虽被追回，但不影响盗窃既遂的认定，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人李军在共同犯罪中系从犯的意见，经查，在实施盗窃时两被告人形成合意，共同租赁车辆，虽在盗窃过程中分别实施，但被告人李军联系进行销赃，在赃款分配上系平均分配，因此，辩护人关于被告人李军系从犯的意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人李军系坦白、主动退赃，可以酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人刘阳、李军的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人刘阳、李军向本院退缴的赃款由本院发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程 军
审 判 员 周 建
人民陪审员 党献文
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。