河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初38号
原告：李金柱，个体工商户。
被告：刘钢，农民。
被告：沈晓明，农民。
委托代理人：孙会中，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区缸窑路*号。
代表人：郝爱国，系公司总经理，
委托代理人：闫森，系公司员工，一般代理。
原告李金柱与被告刘钢、沈晓明、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年1月5日立案，依法由审判员桑秀青适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金柱、被告沈晓明及其委托代理人孙会中、被告信达财险唐山支公司的委托代理人闫森到庭参加诉讼，被告刘钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金柱诉称，2015年3月5日14时许，被告刘钢无证驾驶被告沈晓明所有的冀B×××××号小型普通客车，沿102线由西向东行驶至杨五官屯路段，撞前方顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后被告刘钢驾车逃逸，原告的经济损失共计26068.34元。经交警部门认定，被告刘钢负事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告刘钢违反交通法规定，使原告蒙受经济损失，应承担赔偿责任，被告沈晓明向无证驾驶的被告刘钢提供车辆使用导致事故的发生，应承担连带赔偿义务；冀B×××××客车在保险期间，被告信达财险唐山支公司应承担保险义务，三被告应赔偿原告经济损失20068.34元。
在诉讼过程中，原告陈述在住院期间被告刘钢已给付其医疗费6000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、事故认定书一份，证明2015年3月5日14时许，刘钢无证驾驶冀B×××××号小型普通客车沿102线由西向东行驶至杨五官屯村路段，撞前方顺行左转弯李金柱驾驶的电动自行车，致车辆损坏，李金柱受伤。事故发生后刘钢驾车逃逸。刘钢负事故的全部责任，李金柱无责任。
3、病历、诊断证明书、出院证，证明原告于2015年3月5日至2015年3月16日在玉田县中医医院住院治疗，实际住院11天，主要诊断为右侧锁骨骨折。医疗费单据，证明原告开支医疗费12822.52元、复印费18.2元。
4、鉴定书、鉴定费票据，证明原告之伤经鉴定误工损失日为70天，二次手术费需4500元。开支鉴定费1200元。
5、营业执照，证明原告从事服装零售。
6、机动车行驶证复印件、冀B×××××号客车的强制保险单，证明冀B×××××号小型客车登记车主为被告沈晓明，被告刘钢为该车在被告信达财险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月26日至2015年4月25日。
被告刘钢未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告沈晓明辩称：被告沈晓明已将冀B×××××号小型汽车卖给被告刘钢，沈晓明不能管理使用该车辆，所以沈晓明对原告李金柱的损失不承担任何赔偿责任。
被告沈晓明向本院提供了如下证据：
1、协议书，记载内容“刘钢于2013年4月20日买冀B×××××长安之星面包车，车主沈晓明，经双方同意，日期后有事故、违章由刘钢负责。买方：刘钢，卖方：沈晓明。2013年4月20日”。
2、证人张某出庭证实，她与被告刘钢原来是夫妻关系，现在已经离婚。她与沈晓明是同学。2013年4月刘钢花6000元买了沈晓明的车。她给沈晓明打的电话，说先写个协议，不过户呢。刘钢应该有驾驶证。
被告信达财险唐山支公司辩称：被告刘钢发生交通事故时为无证驾驶并且肇事逃逸，根据保险合同约定为免除条款，保险公司不承担赔偿责任。即使法院判决我公司赔偿，我公司也应享有追偿权。诉讼费不在保险理赔范围，不同意赔偿。
被告沈晓明、信达财险唐山支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、医疗发票真实性没有异议，但已超保险公司赔偿限额。2、对鉴定书、鉴定费、交警认定书、发票没有异议，原告虽然有营业执照，但不能证明其收入减少，无法证明原告在误工期内未零售服装，应按农林牧渔业标准赔偿。3、复印费不属保险理赔范围，不予赔偿。
被告信达财险唐山支公司未向本院提供证据。
原告李金柱对被告沈晓明提供的证据主要提出以下质证意见：1、协议书只是约束协议双方，刘钢开的车登记车主是沈晓明，沈晓明应该承担责任。2、证人说话颠三倒四，她不记得自己什么时候离婚，但对买卖车辆时间记得很清楚。
被告信达财险唐山支公司对被告沈晓明提供的证据主要提出以下质证意见：对证人张某陈述的被告刘钢有驾驶证有异议，应以事故认定书为准。
本院调取了本次事故的交警卷宗，证明了本次事故的发生经过。卷宗记载被告刘钢询问笔录，证实了冀B×××××号小型客车是刘钢买的旧车。
双方当事人争议的焦点：1、本案的赔偿义务主体；2、原告的合理经济损失数额。
经审查查明，2015年3月5日14时许，被告刘钢无证驾驶冀B×××××号小型普通客车沿102线由西向东行驶至杨五官屯村路段，撞前方顺行左转弯原告李金柱驾驶的电动自行车，致车辆损坏，原告李金柱受伤。事故发生后被告刘钢驾车逃逸。经交警部门认定，被告刘钢负事故的全部责任，原告李金柱无责任。被告刘钢为冀B×××××号小型客车在被告信达财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告刘钢已给付原告6000元。
关于焦点之一：被告沈晓明主张其已将冀B×××××号小型客车卖给了被告刘钢，提供了其与被告刘钢签订的购买车辆的协议书，证实了被告沈晓明于2013年4月20日将冀B×××××号小型客车卖给被告刘钢；证人张某证实其与被告刘钢原系夫妻关系，因其与沈晓明是同学，所以沈晓明将车卖给刘钢没有办理过户手续，只写了一个协议书；原告提供的冀B×××××号小型客车的保险单，记载的被保险人为被告刘钢；事故发生后，被告刘钢在公安机关向其讯问时陈述了冀B×××××号小型客车是其购买的旧车。综合以上证据分析，能够认定被告沈晓明已将冀B×××××号小型客车卖给了被告刘钢，被告刘钢是冀B×××××小型客车的实际所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告刘钢是本案的赔偿义务主体。被告刘钢无证驾驶的冀B×××××号小型客车发生交通事故，且逃逸，冀B×××××号小型客车在被告信达财险唐山支公司投保了交强险，原告请求被告信达财险唐山支公司在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持。因此，应由被告信达财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告李金柱的合理经济损失，不足部分，由被告刘钢承担赔偿责任。
关于焦点之二：原告提供的病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、鉴定书、鉴定费票据、营业执照均真实合法有效，本院予以认定，原告开支医疗费12822.52元、复印费18.2元、鉴定费1200元，需二次手术费4500元。原告共住院11天，住院伙食补助费220元（20元×11天）。原告住院期间由其妻子护理，护理费按农、林、牧、渔业年平均工资计算，护理费应为464.4元（15410元÷365天×11天）。原告之伤经鉴定误工损失日为70天，原告从事服装零售，因此，原告的误工费参照批发零售业年平均工资计算，误工费应为6843.2元（35683元÷365天×11天）。原告经济损失共计26068.32元。被告信达财险唐山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费7307.6元，共计17307.6元。不足部分，由被告刘钢予以赔偿，应赔偿原告8760.72元（26068.32元-17307.6元），被告刘钢已给付原告6000元，被告刘钢还应赔偿原告2760.72元。
本院认为，被告刘钢无证驾驶冀B×××××小型客车与原告李金柱驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李金柱受伤，且事故发生后，被告刘钢驾车逃逸，经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘钢负事故的全部责任，原告李金柱无责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告刘钢是冀B×××××号小型客车的所有人，该车在被告信达财险唐山支公司投保了交强险，因此，应由被告信达财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告刘钢予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李金柱医疗费、护理费、误工费17307.6元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告刘钢赔偿原告李金柱医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费、二次手术费2760.72元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告李金柱的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘钢负担30元，被告信达财产保险股份有限公司唐山支公司负担120元，被告刘钢、信达财产保险股份有限公司唐山支公司于判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一六年一月二十七日
书记员 张园宗