陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00415号
原告耿会武，男，汉族。
委托代理人陈朝阳，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）。
委托代理人陆游，系该公司职工。
原告耿会武诉被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司责任保险合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员乐发明依法适用简易程序审理，书记员ＸＸ飞担任法庭记录，于2014年7月29日上午8时30分在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告耿会武及委托代理人陈朝阳，被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司的委托代理人陆游等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年古历3月，原告购买一辆十通STQ3196L4Y3D3自卸汽车，就与被告签订了保险合同，2012年10月3日，王力持C4驾驶证未戴安全头盔，驾驶未按期检验、无交强险陕AH57**号普通二轮摩托车载其妻蔡莹由山阳县南大街向城关镇桃园村方向行驶，22时10分行至203省道62KM＋845M处撞到原告耿会武停在路右陕AF74**重型自卸货车尾部，造成王力、蔡莹受伤，两车轻微损坏的交通事故。王力经山阳县中医医院抢救无效于2012年10月3日23时25分死亡。经山阳县交警大队认定：王力驾驶与驾驶证准驾车型不符，未戴安全头盔驾驶未按期检验、无交强险二轮摩托车操作不当，造成事故，违反《道路交通安全法》19条4款、51条、13条、17条、22条1款规定，负事故的主要责任。原告耿会武临时停车离开车辆妨碍了其他车辆通行，违反《道路交通安全法》56条2款，《道路交通安全法实施条例》63条5项之规定，负事故次要责任。经山阳县交警大队多次调解，由山阳县交警大队拿出赔偿数额，双方在一起调解，后达成赔偿王力死亡补偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计18万元整。原告向承保交强险的保险公司获得了11万元的赔偿金，后向被告索赔，被告仅陪1.2万元，原告未能认可，迫于无奈，只好提起诉讼。请求法院判令被告履行保险合同义务，赔付原告保险金70000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
1、交通事故认定书。证明事故经过，及死者王力负事故主要责任、原告耿会武负事故次要责任、蔡莹无事故责任。
2、协议书。证明死者家属与原告达成了赔偿协议。
3、机动车交通事故第三者责任保险保单及保险条款、发票。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司投有商业三责险（含不计免赔率）。
4、户籍证明信。证明死者王力的身份情况。
5、死亡注销证明。证明王力在本次事故中死亡。
6、居民死亡医学证明书。证明目的同上。
7、蔡莹户籍证明信。证明被告蔡莹系城镇居民。
8、蔡莹户口本复印件。证明目的同上。
9、耿会武行驶证、驾驶证复印件、身体条件证明回执。证明耿会武具有驾驶资质，身体健康，肇事车辆符合上路行驶条件。
10、出生医学证明。证明死者生前有一子，名叫王浩轩。
11、桃园村委会证明2份。证明死者王力和蔡莹以夫妻名义生活，生有一子名叫王浩轩。
12、王力户口本复印件5页。证明死者王力的家庭成员情况。
13、王建波残疾证及村委会证明。证明王建波三等残疾，丧失劳动能力。
被告人保财险山阳支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有商业三责险，我公司同意合理的赔偿；2、我公司同意按照农村居民标准来计算被扶养人生活费。
被告人保财险山阳支公司未向本院提交证据。
对原告提交的保单、保险条款、发票、蔡莹户籍证明信、户口本复印件、事故认定书、协议书、收条、王力户籍证明信、户口本复印件、桃园村委会证明2份、耿会武驾驶证、肇事车辆行驶证、身体条件证明回执、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、出生证明，被告均无异议，予以认定。对王建波残疾证及桃园村证明有异议，认为不能证明王建波丧失劳动能力程度，不能作为认定被扶养人生活费的依据。
本院审查认为，对原告提交的证据被告无异议的部分予以认定。对王建波残疾证及桃园村证明，该证据是残疾人联合会为王建波颁发的，作为王建波享受国家相关救助的依据，而非劳动能力等级方面的专业机构对其劳动能力丧失情况作出的专业意见，该证据不能作为赔偿被扶养人生活费的依据。诉讼中，原告耿会武陈述事故车辆是其与耿建康合伙经营，现在由其一人经营，保险单虽然显示被保险人为耿建康（石敏），但被保险人实际应该是耿会武，事故发生前，未及变更。被告保险公司对原告该陈述无异议，对原告耿会武的诉讼主体资格无异议。
本院依据认定的上述证据、庭审笔录及当事人陈述认定以下案件事实：2012年10月3日，王力持C4驾驶证未戴安全头盔，驾驶未按期检验、无交强险陕AH57**号普通二轮摩托车载其妻蔡莹由山阳县南大街向城关镇桃园村方向行驶，22时10分行至203省道62KM＋845M处撞到原告耿会武停在路右陕AF74**重型自卸货车尾部，造成王力、蔡莹受伤，两车轻微损坏的交通事故。王力经山阳县中医医院抢救无效于2012年10月3日23时25分死亡。2012年10月5日，经交管部门主持，原告耿会武（甲方）与死者王力的家属蔡莹、王建波（乙方）自愿达成协议：一、由甲方耿会武一次性付给死者王力死亡补偿金、安葬、被扶养人生活等费用共计壹拾捌万元。……三、此协议一式三份，甲、乙双方各持一份。交管大队归卷一份，双方签字生效。当日，原告耿会武赔付王建波、蔡莹180000万元整。
山阳县公安局交通管理大队于2012年10月18日作出编号：201200030号“交通事故认定书”。认定：王力驾驶与驾驶证准驾车型不符，未戴安全头盔驾驶未按期检验、无交强险二轮摩托车操作不当，造成事故，违反《道路交通安全法》19条4款、51条、13条、17条、22条1款规定，负事故的主要责任。原告耿会武临时停车离开车辆妨碍了其他车辆通行，违反《道路交通安全法》56条2款，《道路交通安全法实施条例》63条5项之规定，负事故次要责任。蔡莹无事故责任
同时查明，原告耿会武驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司投保了机动车第三者责任保险、不计免赔率，保险责任期间自自2011年10月8日0时起至2012年10月7日24时止。第三者责任保险限额为150000元。原告陈述其已经从承保其车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司获得11万元的赔偿金。原告以剩余损失7万元向承保机动车第三者责任险、不计免赔险的人保财险山阳支公司索赔，由于双方对具体赔偿数额、标准分歧较大，理赔未果，故诉至法院。
还查明，死者王力与蔡莹于2012年6月10日生下一男孩取名王浩轩，现登记在蔡莹名下，系非农业家庭户。死者王力系农业家庭户，家中其他成员：父亲，王建波，生于1967年9月6日；母亲关建芳，生于1967年6月12日；兄长，王康，生于1989年3月11日。
本院认为，原、被告双方签订的机动车第三者责任保险、不计免赔险，是双方的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，双方应当按照合同约定内容全面履行各自的义务。原告已按合同约定交付了保险费，且交通事故发生在保险期限内，故保险公司应依据保险合同的约定履行自己的保险合同义务。事故发生后，原告耿会武与死者王力的家属达成了赔偿协议，该协议已经完全履行，所以，被告保险公司应该按照保险合同的约定赔付原告的损失。
经本院审查，死者家属的各项损失为：①原告要求按照《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条规定，不区分农村、城镇居民，按照2013年度城镇居民人均纯收入22858元赔偿死亡赔偿金。被告保险公司辩解认为应该按照2011年农村居民人均纯收入5028元计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。“上一年度”指一审法庭辩论终结时上一统计年度。又因为《中华人民共和国立法法》规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。本起事故发生在2012年，法院审理时间在2014年，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》自2014年5月1日起施行，省人大制定的该《办法》并未作出特别规定溯及既往，因而按《立法法》规定，该《办法》对2014年5月1日之前发生的事故并不具有溯及力，死者王力属农村居民，所以应该按照受诉法院所在地上一年度即2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元计算即6503元／年×20年=130060元。②原告要求按照2013年城镇居民人均消费性支出16680元赔偿被扶养人王浩轩生活费，符合法律规定，应予确认，即16680元／年×17年8个月÷2人=147340元。被告保险公司辩解认为应该按照农村居民标准赔偿。虽然扶养人王力系农村户口，但是被扶养人王浩轩户口登记在其母亲蔡莹名下，随其母亲蔡莹生活，蔡莹系非农业户口，在城镇居住生活，被扶养人的生活支出均发生在城市，故被扶养人王浩轩的生活费应当按照城镇居民标准计算。③原告要求按照2013年农村人均生活消费支出5724元赔偿死者父母被扶养人生活费，因原告未提供客观充分的证据证实死者父母丧失劳动能力，故对该诉请不予支持。④原告要求按照2013年陕西省在岗职工年平均工资赔偿丧葬费，符合法律规定，应予确认，即24426.5元。以上共计301826.50元。原告已经获得110000元交强险赔偿金，故对剩余部分191826.50元，因原告耿会武负事故次要责任，根据保险合同的约定，应由被告保险公司承担30%即57547.95元的民事赔偿责任。原告诉请的70000元数额超出了保险合同约定的赔付范围，故对原告诉讼请求超出保险合同约定的部分，不予支持，而合同范围内的部分，保险公司应予赔付。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告人保财险山阳支公司自判决生效之日起15日内在机动车第三者责任险、不计免赔险责任限额内支付原告耿会武保险金57547.95元。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告耿会武承担140元，被告人保财险山阳支公司承担635。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 乐发明
二〇一四年八月十八日
书记员 ＸＸ飞