内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通刑终字第151号
原公诉机关科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周金鹏，男，曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2005年2月19日被本院判处有期徒刑七年，于2011年9月刑满释放；现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年7月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年8月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
上诉人（原审被告人）王颖，女，曾因为法轮功“弘法”刻制“法轮大法好”模具，于2001年9月3日被劳动教养三年；现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年7月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年8月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
原审被告人丁某某，女，曾因到天安门广场欲为法轮功“弘法”于2003年4月11日被劳动教养三年；现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年7月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年8月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控原审被告人周金鹏、丁某某、王颖犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2014年11月26日作出（2014）科刑初字第505号刑事判决，原审被告人周金鹏、王颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问了原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
科尔沁区人民法院认定，被告人周金鹏、丁某某、王颖均系法轮功习练人员。2014年7月9日，被告人丁某某承租了某某小区的房屋，与被告人周金鹏共同居住。
案发前，三人均通过“法轮功”宣传网站“明慧网”向多部手机上下载了拨打“法轮功”煽动语音宣传电话软件。通过该软件可以自动随机拨打不特定号码，电话接通后用语音播放方式进行“法轮功”宣传。
2012年，被告人周金鹏、丁某某在莫某某某某某经营的通辽市某某中国联通合作厅内，使用印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币购买200张50元面值的手机卡，共消费现金人民币4000余元。2014年3月18日，周金鹏在莫某某某某某经营的通辽市某某店内，使用印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币购买号码为155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****的手机卡共计十张，其中155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****的手机卡均拨打过法轮功宣传内容的语音电话共计3819个。
通辽市公安局科尔沁区公安分局民警从周金鹏、丁某某的住所内，查缴4部手机（其中3部手机中下载有法轮功宣传电话软件）；号码为186XXXX****、186XXXX****、13XXXX40192、186XXXX****、186XXXX****的手机卡共计5张，该5张手机卡共拨打法轮功宣传内容的语音电话1960个；法轮功内容书刊4本；法轮功内容光盘26张；法轮功内容宣传卡片42张；印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币17张；存有法轮功宣传内容文件的笔记本电脑一台、台式电脑一台、移动硬盘一个等物品。
2014年7月26日，被告人王颖在通辽市某某宾馆入住期间，向服务员格某某宣讲法轮功煽动话语，当日，周金鹏、王颖在某某宾馆被公安机关抓获，丁某某在天赐良缘小区被公安机关抓获。
公安机关在王颖处查缴6部手机（其中4部手机中下载有法轮功宣传电话软件）；号码为155XXXX****、155XXXX****、156XXXX****、145XXXX****、138XXXX****、155XXXX****、131XXXX****的手机卡共计7张，其中155XXXX****、155XXXX****、156XXXX****三张手机卡共拨打法轮功宣传内容的语音电话共计153个；印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币3张等物品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明三被告人的自然情况。
2、刑事判决书，证明周金鹏因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2005年2月19日被本院判处有期徒刑七年。
3、劳动教养决定书，证明丁某某曾因到北京天安门广场欲为法轮功“弘法”，于2003年4月11日被劳动教养三年。
4、劳动教养决定书，证明王颖曾因为法轮功“弘法”刻制“法轮大法好”模具，于2001年9月3日被劳动教养三年。
5、搜查笔录及扣押物品清单，证明公安机关在周金鹏、丁某某的住所内扣押了法轮功内容书刊4本、法轮功内容光盘26张、法轮功内容宣传卡片42张、印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币17张、存有法轮功宣传内容文件的笔记本电脑一台、台式电脑一台、移动硬盘一个、手机4部、手机卡5张（号码为186XXXX****、186XXXX****、131XXXX****、186XXXX****、186XXXX****）等物品。
6、搜查笔录及扣押物品清单，证明公安机关在王颖处扣押了六部手机，手机卡号码分别为156XXXX****、145XXXX****、138XXXX****、155XXXX****、131XXXX****、155XXXX****、155XXXX****；另有面值为一元的印有法轮功宣传内容的人民币三张等物品。
7、辨认笔录及证言，证明格某某辨认出2014年7月26日在某某宾馆向格某某宣传法轮功的王颖。
8、证人王某乙辨认笔录及证言，王某乙系中国联通某某店的店员，证明2012年在某某某中国联通店见过周金鹏、丁某某两次，二人用印有“法轮大法好”、“退党保平安”的面值十元人民币购买手机卡。2014年7月在通达兴店见过周金鹏、丁某某一次，二人欲购买手机卡，当王某乙提出要凭身份证购买后，二人离开。
9、证人莫某某某某某辨认笔录及证言、莫某某某某某向公安机关提供的周金鹏购买手机卡的号码与周金鹏向莫某某某某某提供的身份证号码，证明周金鹏与一位女子于2014年3月18日在通达兴手机店用印有“法轮大法好”的人民币购买了号码为155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****的十张手机卡。同时证明在2012年，周金鹏与该女子在某某某中国联通合作厅店内使用印有“法轮大法好”、“三退保平安”等的人民币购买了200张手机卡，共消费人民币4000.00元。
10、证人方甲、姬某某、杨甲、权某甲、薛某甲、单某甲、宋甲、冯某甲、吕某甲、卢某甲、李某乙、彭某甲、蔡某甲、宋某甲、王某乙、应某甲、魏某甲、邓某甲、宫某甲、张某乙、鲍甲、马乙、姚某甲、李某丙、魏某乙、邹某甲、胡某甲、毕某甲、万某甲、马某甲、郑某甲、刘某乙、蔡某乙、张某丙的证言，以上人员均证明使用的手机接到过宣传法轮功的电话。
11、收缴物品照片，证明公安机关在周金鹏、丁某某住所内扣押五部手机及五张手机卡，卡号分别为186XXXX****、186XXXX****、131XXXX****、186XXXX****、186XXXX****，同时还扣押了印有“法轮大法好”、“真善忍好”等字样的人民币等物品；在王颖处扣押了六部手机及七张手机卡，手机卡号分别为156XXXX****、131XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、145XXXX****、138XXXX****。
12、丁某某签订的租房协议书，证明周金鹏、丁某某居住的房屋系丁某某于2014年7月9日承租。
13、“明慧网”上发布的拨打法轮功煽动语音宣传电话软件及教程，证明法轮功宣传网站“明慧网”发布了该软件，下载安装后可使手机具有自动拨打不特定号码，电话接通后用语言播报法轮功煽动宣传。
14、手机界面照片，证明王颖手机中装有宣传法轮功软件。
15、通话记录，证明王颖持有的号码为155XXXX****、155XXXX****、156XXXX****的手机号多次拨打宣传法轮功电话。
16、周金鹏手机界面照片，证明周金鹏手机中装有宣传法轮功软件。
17、通话记录，证明周金鹏的手机内存卡有拨打法轮功宣传语音的通话记录，拨打了多个宣传法轮功语音电话。
18、通话记录，证明在周金鹏处扣押的手机中，186XXXX****、131XXXX****、186XXXX****、186XXXX****、186XXXX****的手机号拨打法轮功宣传电话1960个。
19、电子物证检验报告、物证照片，证明从周金鹏、王颖处收缴的硬盘、手机、笔记本电脑、U盘等物品中发现了涉嫌宣传法轮功内容的文件。
20、抓获经过，证明2014年7月26日11时许，通辽市公安局科尔沁区公安分局民警在某某宾馆XXX号房间，将周金鹏、王颖抓获，当场扣押法轮功书籍、笔记本电脑、手机等物品；同日13时许，将丁某某抓获，当场扣押法轮功书籍、法轮功光盘、台式电脑、笔记本电脑等物品。
上述证据，由公诉机关当庭出示和宣读，经三被告人及其辩护人质证，丁某某及其辩护人均不持异议；周金鹏及其辩护人对涉及其身份信息、曾受刑事处罚、抓获经过、搜查扣押物品清单均无异议，对其他证据均有异议，质证意见为扣押的有关法轮功物品系其个人收藏，所拨打的电话均系宣传中草药业务；王颖及其辩护人对涉及王颖身份信息的证据不持异议，对其他证据均有异议，质证意见为上述证据不能证明有罪。科尔沁区人民法院审查认为，上述证据均由公安机关调取，内容客观，能够相互印证，具有证明力，均予确认。
科尔沁区人民法院认为，被告人周金鹏、丁某某、王颖明知“法轮功”属邪教被国家明令取缔，且曾因邪教违法犯罪受过行政或刑事处罚之后，又传播邪教宣传品，破坏法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。周金鹏、丁某某属共同犯罪。周金鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。周金鹏、王颖及其辩护人提出的二人行为不构成犯罪的辩解、辩护意见与法律规定不符，不予采纳。丁某某的辩护人提出的丁某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据三被告人作案性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决被告人周金鹏犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人丁某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。被告人王颖犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。
原审被告人周金鹏、王颖不服一审判决，提出上诉。周金鹏的上诉理由是没有播打传播法轮功的语音电话，指认其购买电话卡的相关证据是伪造的。原审被告人王颖的上诉理由是所扣押的手机是否为王颖所有事实不清。王颖所传播的邪教宣传品内容不清。电子物证检验报告程序不合法。
经审理查明，上诉人周金鹏、王颖和原审被告人丁某某均系法轮功习练人员。2014年7月9日，丁某某承租了某某小区的房屋，与周金鹏共同居住。
案发前，三人均通过“法轮功”宣传网站“明慧网”向多部手机上下载了拨打“法轮功”煽动语音宣传电话软件。通过该软件可以自动随机拨打不特定号码，电话接通后用语音播放方式进行“法轮功”宣传。
2012年，周金鹏、丁某某在莫某某某某某经营的通辽市某某中国联通合作厅内，使用印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币购买200张50元面值的手机卡，共消费现金人民币4000余元。2014年3月18日，周金鹏在莫某某某某某经营的通辽市某某店内，使用印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币购买号码为155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****的手机卡共计十张，其中155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****、155XXXX****的手机卡均拨打过法轮功宣传内容的语音电话共计3819个。
通辽市公安局科尔沁区公安分局民警从周金鹏、丁某某的住所内，查缴4部手机（其中3部手机中下载有法轮功宣传电话软件）；号码为186XXXX****、186XXXX****、131XXXX****、186XXXX****、186XXXX****的手机卡共计5张，该5张手机卡共拨打法轮功宣传内容的语音电话1960个；法轮功内容书刊4本；法轮功内容光盘26张；法轮功内容宣传卡片42张；印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币17张；存有法轮功宣传内容文件的笔记本电脑一台、台式电脑一台、移动硬盘一个等物品。
2014年7月26日，王颖在通辽市某某宾馆入住期间，向服务员格某某宣讲法轮功煽动话语，当日，周金鹏、王颖在某某宾馆被公安机关抓获，丁某某在某某小区被公安机关抓获。
公安机关在王颖处查缴6部手机（其中4部手机中下载有法轮功宣传电话软件）；号码为155XXXX****、155XXXX****、156XXXX****、145XXXX****、138XXXX****、155XXXX****、131XXXX****的手机卡共计7张，其中155XXXX****、155XXXX****、156XXXX****三张手机卡共拨打法轮功宣传内容的语音电话共计153个；印有“法轮大法好”等宣传内容的人民币3张等物品。
认定上述事实的证据，已经原审当庭质证，并予以认证，经审查，上述证据来源合法，内容客观且与本案内在相关联，证明了本案的基本情况，本院全部予以采信。
本院认为，上诉人周金鹏、王颖和原审被告人丁某某明知“法轮功”属邪教被国家明令取缔，且曾因邪教违法犯罪受过行政或刑事处罚之后，又传播邪教宣传品，破坏法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。周金鹏、丁某某属共同犯罪。周金鹏关于没有播打语音电话传播法轮功，指认其购买电话卡的证据系伪造的上诉理由不能成立。经查，周金鹏、王颖播打语音电话传播法轮功，有扣押的手机、手机界面图、通话记录和证人证言，证明二人播打语音电话传播法轮功。指证周金鹏购买电话卡的证人证言、辨认笔录是公安机关依职权调取，取证程序合法，内容客观，应予采信。王颖关于扣押的手机是否为王颖所有事实不清。电子物证检验报告程序不合法的上诉理由不能成立。经查，公安机关所扣押王颖手机，有搜查笔录，扣押物品清单在卷证明，应予认定。通辽市公安局物证鉴定所作出的电子物证检验报告有相关法律授权，且鉴定机关、鉴定人员均有相应的资质证明，应予采信。所以，周金鹏、王颖的上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阿古达木
审判员 杨 国 辉
审判员 金 影
二〇一四年十二月十九日
书记员 祝 家 宝