浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第1016号
原告：叶立招。
原告：唐卫江。
以上二原告的共同委托代理人（特别授权代理）：李秀、魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
被告：章樟仁。
委托代理人（特别授权代理）：张巧文，浙江高名律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人：张颖俊。
委托代理人（特别授权代理）：张伟成，系公司员工。
原告叶立招、唐卫江与被告章樟仁、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告叶立招、唐卫江的委托代理人李秀、魏忠民和被告章樟仁的委托代理人张巧文、被告保险公司的委托代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶立招、唐卫江诉称，原告叶立招、唐卫江分别系死者唐香法的妻子和儿子。2014年2月20日，被告章樟仁驾驶浙D×××××号正三轮摩托车途经嵊张线嵊州市东郭村路口地方时与唐香法驾驶的无号人力三轮车相撞，造成唐香法经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告章樟仁负事故次要责任，唐香法负事故主要责任。该事故造成原告损失有：唐香法抢救医疗费126869元、护理费3953.88元、住院伙食补助费720元、死亡赔偿金227106元、丧葬费20043.5元、交通费1200元、处理事故人员误工费1098.30元、精神抚慰金40000元，合计420990.68元。被告章樟仁驾驶浙D×××××号正三轮摩托车向被告保险公司投保交强险一份。现要求被告保险公司按交强险规定赔偿120000元，余款按40%由被告章樟仁赔偿。
原告为证明以上事实提供如下证据：
证据1、嵊州市公安局交警大队嵊公交认字（2014）第0053号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，唐香法负事故的主要责任，被告章樟仁负事故的次要责任。
证据2、嵊州市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历各1本，出院记录2份，医疗费发票9张，用药清单2份。证明唐香法在交通事故中受伤花去医疗费12万余元的事实。
证据3、受害人唐香法生前的户口簿1本，火化证明1份。证明原告的诉讼主体资格合法，事故造成唐香法死亡及受害人唐香法生前是非农居民的事实。
被告章樟仁答辩称，对发生交通事故和事故责任认定没有异议，对原告亲属唐香法死亡的事实没有异议。对事故损害赔偿其与原告已达成协议，在保险公司按规定赔偿后，其支付原告赔偿款4万元作结。
被告保险公司答辩称，对事故责任认定没有异议，且肇事车辆浙D×××××号正三轮摩托车在其公司投保交强险1份。唐香法的死亡根据目前的证据不能证明是本次交通事故造成，原告要求的精神抚慰金过高，本案诉讼费其公司不予赔偿。
本案在审理中，被告保险公司向本院提出申请，要求对死者唐香法的死亡原因与交通事故的关联性进行鉴定。本院根据被告保险公司的申请委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，浙江大学司法鉴定中心以唐香法死亡后未进行法医病理死亡原因鉴定，无法准确客观确定唐香法的死亡原因与交通事故的关联性，不予鉴定。
庭审中，被告章樟仁对原告提供的证据没有异议。被告保险公司对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3提出死者唐香法是2014年3月18日出院，火化证明是2014年5月16日因病死亡，且死亡原因未经检验，不能确定是本次交通事故造成。原告同意被告章樟仁在被告保险公司赔偿后承担4万元赔偿款作结。
本院对原、被告提供的证据认证认为，证据1反映事故发生的客观经过，与事实相符，且被告均无异议，应予认定；证据2被告保险公司同意按交强险规定赔偿医疗费10000元；证据3在唐香法死亡后原告没有及时进行法医病理死亡原因鉴定，致使不能确定唐香法的死亡原因与交通事故的关联性，但根据出院记录记载患者创伤大，出血多，伤后第三天出现贫血，术后血栓形成可能性大，加上死者年龄较大，唐香法的死亡与本次交通事故具有一定的关联性，唐香法的死亡赔偿金酌情确定按60%予以赔偿。
经审理本院认定，唐香法出生于1939年8月27日。原告叶立招、唐卫江分别系死者唐香法的妻子和儿子。2014年2月20日，被告章樟仁驾驶浙D×××××号正三轮摩托车途经嵊张线嵊州市东郭村路口地方时与唐香法驾驶的无号人力三轮车相撞，造成唐香法受伤后经治疗无效死亡和车辆损坏的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告章樟仁负事故次要责任，唐香法负事故主要责任。该事故造成原告损失有：唐香法抢救医疗费126869元、护理费3953.88元、住院伙食补助费720元、死亡赔偿金227106元的60%计136263.60元、丧葬费20043.5元、处理事故人员误工费1098.30元。被告章樟仁驾驶浙D×××××号正三轮摩托车向被告保险公司投保交强险一份。事故发生后原告与被告章樟仁自愿达成赔偿协议，除被告保险公司赔偿章樟仁外赔偿原告事故损失40000元作结。
本院认为，受害人唐香法驾驶加装动力装置的人力三轮车，未实行右侧通行，被告章樟仁驾驶车辆疏忽大意，未注意道路通行状况，致发生二车相撞造成唐香法经医治无效死亡的交通事故，公安交警认定唐香法负事故主要责任，章樟仁负事故次要责任正确。机动车辆发生交通事故造成人身损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险部分原告与被告章樟仁自愿达成赔偿协议，协议没有损害第三方利益也没有违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司应按交强险规定限额赔偿原告医疗费10000元，唐香法的死亡赔偿金110000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定赔偿叶立招、唐卫江因医治唐香法的医疗费10000元、唐香法的死亡赔偿金110000元，合计120000元。
二、章樟仁在本判决生效后二十日内赔偿叶立招、唐卫江医疗费等40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，依法减半收取2453元，由原告叶立招、唐卫江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4906元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周奇
二〇一四年八月六日
书记员 杨月
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。