wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
仿宋重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05211号
原告重庆市渝兴交通运输公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道。
负责人李显兵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张明波，男，1978年12月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市永川区双竹镇。
被告唐仕兵，男，1963年8月6日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省成都市新都区。
原告重庆市渝兴交通运输公司长寿分公司（以下简称渝兴公司长寿分公司）与被告唐仕兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由代理审判员张宇犁适用简易程序公开开庭进行审理。原告渝兴公司长寿分公司的委托代理人张明波到庭参加诉讼。被告唐仕兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼�本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝兴公司长寿分公司诉称，2007年6月7日，被告将其自行出资购买的渝xx**东风货车挂靠在我公司经营，同日双方签订《营运车辆挂靠经营合同》。合同约定被告必须当月20-25日前向原告缴纳运营税费1250元，并在保险到期前10日向原告缴纳下一年度的保险费。2009年1月1日起，因国家取消了养路费、运管费等费用，被告每月向原告缴纳管理费降至300元。合同签订后被告按时履行合同义务，但从2015年1月起被告拒绝向公司缴纳管理费及到期的保险费，至2015年7月已拖欠管理费2100元。被告经我公司多次催促仍不缴纳，其行为已构成严重违约，故我公司请求法院判令解除双方的挂靠经营合同，并立即办理车辆过户，要求被告支付管理费2100元。
被告唐仕兵书面答辩称，我每年均按时向渝兴公司长寿分公司缴纳4000余元管理费，从2015年3月起，我一直向该公司请求车辆报废事宜，但原告一直不予办理，该车也停止了经营，不存在拖欠管理费一说。并且根据原、被告约定，若车辆当年未发生大交通事故，公司给予车主保险费用10%作为安全行车奖励。从2007年6月至2015年3月，我经营的车辆未发生大事故，但原告未给予过安全奖励。现向法院申请，要求原告给予安全奖励，并办理车辆报废事宜，给予被告相关的报废补偿。
经审理查明，2007年6月7日，原告渝兴公司长寿分公司与被告唐仕兵签订《营运车辆挂靠经营合同》，约定被告将其自行出资购买的渝xx**号东风牌重型厢式货车（车辆识别代号／车架号xxxx，发动机号xxxx）挂靠在原告处经营，挂靠期间从2007年6月7日始，挂靠期间原告为被告办理挂靠车辆的各类证照及营运手续，费用由被告承担。合同同时约定，被告必须在当月20-25日内缴纳次月由原告代收缴的各种运营税费合计1250元，且被告必须于当年保险到期之前十天向原告一次性缴清下一年度的保险费。合同另约定，若双方出现争议或本合同未尽事宜不能友好协商解决的，任何一方均可将该争议诉至原告所在地人民法院解决。
合同签订后，双方均依照合同履行各自的义务。2009年1月1日起，被告向原告每月缴纳的管理费用降至300元。2015年1月起，被告未按照合同约定向原告缴纳管理费，至2015年7月共计欠缴管理费2100元。2015年6月21日渝xx**号车辆保险到期后，因被告未继续向原告缴纳保险费，导致车辆从该日起即处于脱保状态。
另原告在诉讼过程中，自愿放弃了要求被告支付2015年1月至7月的管理费用2100元的诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、《营运车辆挂靠经营合同》、证明、机动车行驶证复印件�保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告渝兴公司长寿分公司与被告唐仕兵签订的《营运车辆挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。但被告在合同存续期间不进行车辆投保、不缴纳管理费，其以自己的行为表明不履行合同约定的主要义务，符合法律规定的解除合同的条件，故原告诉请解除双方签订的挂靠经营合同并办理车辆过户，于法有据，本院予以支持；原告放弃要求被告支付管理费的诉讼请求是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。针对被告要求原告给予安全奖励，并办理车辆报废事宜，给予被告相关的报废补偿的答辩意见，因双方当事人签订的合同中无明确约定，且被告无证据佐证，本院对其辩解意见不予采纳。据此，依照�中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆市渝兴交通运输公司长寿分公司与被告唐仕兵2007年6月7日签订的《营运车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日解除，被告唐仕兵于本判决生效后30日内协助原告重庆市渝兴交通运输公司长寿分公司办理渝xx**号车过户。
本案案件受理费减半收取40元（原告已缴纳80元），由被告唐仕兵负担。被告唐仕兵负担的金额在本判决生效后五日内迳付原告重庆市渝兴交通运输公司长寿分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费�不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 张宇犁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 梅 姣
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00082号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，河北省唐山市人，住河北省唐山市迁西县。
诉讼代理人李伟，系辽宁华峰律师事务所律师。
被告人张某某，男，1988年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省昌黎县。2007年3月12日因放火罪被判处有期徒刑2年；2014年3月3日因非法拘禁罪被判处有期徒刑8个月。因本案，以涉嫌殴打他人于2014年12月27日被北镇市公安局治安行政拘留，2015年1月6日转为刑事拘留，同月19日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2015〕55号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人贾某某及其诉讼代理人李伟、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2014年12月27日8时许，在北镇市常兴店镇光明村辽宁金源酒业有限公司厨房外，被告人张某某与被害人贾某某因“做早饭一事”发生口角，继而厮打，在撕打过程中，被告人张某某从兜里掏出水果刀，将被害人贾某某腹部扎伤，致其住院治疗。2015年1月4日经锦州市中心医院司法法医鉴定所鉴定：被害人贾某某腹部开放伤、大网膜破裂、腹腔内出血综合评定轻伤二级。2014年12月27日，被告人张某某主动到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定已构成故意伤害罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人贾某某诉称，依法追究被告人张某某的刑事责任；依法判令被告人张某某赔偿贾某某人民币245050.95元，其中精神赔偿金20万元。
被告人张某某表示愿意赔偿原告人损失，听从法院判决。
经审理查明，2014年12月27日8时许，在北镇市常兴店镇光明村辽宁金源酒业有限公司厨房前，同在该公司打工的被告人张某某与被害人贾某某及其亲属马长才因“做早饭一事”发生口角，继而被告人张某某与被害人贾某某用马勺相互击打对方，当被害人贾某某第三次举起马勺击打被告人张某某时，被告人张某某从兜里掏出水果刀，将被害人贾某某腹部扎伤，致其住院治疗。2015年1月4日经锦州市中心医院司法法医鉴定所鉴定，被害人贾某某腹部开放伤、大网膜破裂、腹腔内出血，综合评定轻伤二级。2014年12月27日，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
另查明，原告人贾某某受伤后住院治疗17天，住院期间Ⅱ级护理，花销医疗费23188.95元、器械费180元、交通费427元、复印费28元，贾某某打工工资每月3500元，受伤后用工单位停发工资，出院后，锦州市中心医院开具建议休息诊断书5份，休息至2015年4月13日。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息，（2014）乐刑初字第11号判决书，受案登记表、立案决定书、破案报告、案件来源、抓捕经过，证人马某某证言、证人闫某某证言，被害人贾某某陈述，被告人张某某的供述与辩解，北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，建议被害人贾某某休息诊断证明书5份，贾某某工资情况证明，住院病志，医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某某曾有前科犯罪，且因犯非法拘禁罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被害人贾某某在厮打过程中对矛盾激化负有一定责任，可对被告人张某某酌情从轻处罚。被告人张某某应当依法赔偿附带民事诉讼原告人贾某某经济损失，精神损害抚慰金20万元不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条，最高人民法院《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2016年2月26日止）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人贾某某各项经济损失43970.58元（详见赔偿明细），于判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人贾某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 孙红军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曹 洋
附：赔偿明细
1、医疗费23188.95元；
2、住院期间伙食补助费50元×17天=850元；
3、护理费95.88元×17天=1629.96元；
4、误工费3500元÷30天×106天=12366.67元；
5、营养费50元×106天=5300元；
6、器具费180元；
7、交通费427元；
8、复印费28元。
共计：43970.58元
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00175号
原告东海县农村信用合作联社。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。
法定代表人张华，理事长。
委托代理人朱明、苗新刚，工作人员。
被告岳小强，农民。
被告刘雪梅，农民。
被告孙林海，农民。
被告金方方，1981年8月10日，农民。
原告东海县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与岳小强、刘雪梅、孙林海、金方方金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告农信联社的委托代理人苗新刚到庭参加了诉讼，被告岳小强、刘雪梅、孙林海、金方方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信联社诉称：被告岳小强、刘雪梅系夫妻，于2012年11月30日在山左口信用社以被告岳小强的名义借款29000元，定于2013年11月20日到期，由孙林海、金方方夫妻提供连带担保。此款到期后经信用社多次催要，至今未还，为此特向法院起诉，要求被告归还所欠借款本金29000元及利息，并加付逾期付款违约金。
被告岳小强、刘雪梅、孙林海、金方方未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月30日，被告岳小强、孙林海与原告农信联社签订《个人担保借款合同》，同日被告岳小强与原告农信联社签订《借款借据》，借款合同和借据约定：岳小强向农信联社借款29000元，用于借新还旧；年利率13.770%；借款期限自2012年11月30日至2013年11月20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由孙林海为岳小强该借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年。
被告岳小强与刘雪梅、被告孙林海与金方方分别系夫妻关系。
以上事实，有原告方的陈述及原告方举证的《个人担保借款合同》、《借款借据》、《贷款到账确认书》、《岳小强利息说明》、被告岳小强与刘雪梅结婚证、被告孙林海与金方方结婚证、四被告的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告岳小强应承担向原告农信联社偿还借款本息及罚息的民事责任；被告孙林海应当按照约定对涉案借款本息及罚息承担连带偿还责任。
被告岳小强与被告刘雪梅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，刘雪梅作为岳小强妻子应对岳小强的借款本息及罚息承担共同清偿责任。
被告金方方并未在《个人担保借款合同》上签名，原告农信联社也没有提供金方方应当承担还款责任的依据，因此，对农信联社要求金方方承担偿还涉案借款本息及罚息的请求，不予支持。
被告岳小强、刘雪梅、孙林海、金方方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳小强、刘雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告农信联社支付借款29000元及利息、逾期还款罚息（利息自2012年11月30日起计算，罚息自2013年11月21日起计算，均按照借款合同约定的利率计算至借款实际给付之日止）。
二、被告孙林海对被告岳小强的上述借款本息和罚息承担连带偿还责任。
三、驳回原告农信联社的其他诉讼请求。
案件受理费525元减半收取262.5元，由被告岳小强、刘雪梅、孙林海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费525元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年八月三十一日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第6页共7页
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执保161号
申请人谭敏。
被申请人湘潭中金典当有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人贺艳平。
申请人谭敏与被申请人湘潭中金典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谭敏于2016年7月27日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2016年7月28日作出（2016）湘0302财保181号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭中金典当有限公司采取诉前财产保全措施，保全金额为2500000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人湘潭中金典当有限公司银行存款2500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴金平
审 判 员 田 园
人民陪审员 刘云秀
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 蒋梁燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2421号
申请执行人：乔守英
被执行人：李江波
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳刑初字第183号刑附民判决书已发生法律效力，本院于2015年10月19日立案执行。执行标的总额为4302元。经本院执行，被执行人已交付4302元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第2421号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第246号
原告湘西德龙水泥制品有限责任公司。
法定代表人陈书林。
委托代理人贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。
被告湖南金垣电力集团股份有限公司。
法定代表人张嗣顺。
委托代理人姚胜华。
委托代理人张跃军，湖南金垣律师事务所律师。
第三人保靖县永利红电杆厂。
法定代表人杨再清。
委托代理人陈志飞。
本院在审理原告湘西德龙水泥制品有限责任公司诉被告湖南金垣电力集团股份有限公司及第三人保靖县永利红电杆厂买卖合同纠纷一案中，因原告湘西德龙水泥制品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9224.0元，减半收取4612元，由原告湘西德龙水泥制品有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 吴大凯
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘 鸣
本裁定书所适用的法律条款：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第246号
原告湘西德龙水泥制品有限责任公司。
委托代理人贾湘宁。
被告湖南金垣电力集团股份有限公司。
委托代理人姚胜华。
委托代理人张跃军。
第三人保靖县永利红电杆厂。
委托代理人陈志飞。
本院在审理原告湘西德龙水泥制品有限责任公司诉被告湖南金垣电力集团股份有限公司及第三人保靖县永利红电杆厂买卖合同纠纷一案中，因原告湘西德龙水泥制品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9224.0元，减半收取4612元，由原告湘西德龙水泥制品有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吴大凯
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘 鸣
本裁定书所适用的法律条款：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初1618号
原告：杨某甲。
被告：马某。
本院在审理原告杨某甲诉被告马某离婚纠纷一案中，原告杨某甲本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告杨某甲负担。
审判员 张永杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨 芳
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第06323号
原告周泽英，女。
委托代理人彭元燕、伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告朱树顺，男。
委托代理人汪洪庚，重庆进明律师事务所律师。
被告余从云，女。
被告朱桥，女。
被告杨地虎，男。
原告周泽英与被告朱树顺、余从云、朱桥、杨地虎健康权纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员陈俊杰于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告周泽英及其委托代理人彭元燕，被告朱树顺及其委托代理人汪洪庚、被告余从云、朱桥、杨地虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽英诉称，2014年5月5日9时许，原告在永川区双石×××卖水果时，因摊位与四被告发生争吵，后来四被告对原告进行殴打，致原告受伤并住院治疗，故起诉要求四被告赔偿如下损失：医疗费2112.90元、住院伙食补助费192元（32元／天×6天）、护理费600元（100元／天×6天）、误工费1500元（100元／天×15天）、交通费200元，合计4604.90元。
被告朱树顺辩称：本次纠纷系原告将其水果摆放在四被告家庭经营的摊位上引起，后来原告又帮其丈夫打架，原告在本次纠纷中存在重大过错；朱树顺、余从云、杨地虎未参与打架，仅朱桥与原告发生抓扯；原告伤情轻微，其于受伤两天后再住院治疗，其受伤后果不能证明与此次纠纷有关，且原告系扩大治疗；原告受伤后仍正常带孩子、卖水果，不存在误工，对误工费不予认可，交通费过高。
被告余从云、朱桥、杨地虎共同辩称：同意朱树顺的辩称意见。
经审理查明，杨地虎与朱树顺、余从云之女朱桥系夫妻关系，该四人与周泽英均在永川区双石镇××××摆摊经营水果，两家的摊位相邻。2014年5月5日9时许，周泽英将水果摆放在两家水果摊中间的线上，余从云、朱桥将周泽英摆放的水果踢开，双方因此发生争吵及抓扯，后周围群众将双方拉开。之后，周泽英之夫李志明赶来，与朱树顺、余从云、朱桥、杨地虎发生抓扯，周泽英为帮李志明又与余从云、朱桥、杨地虎发生抓扯。同日，周泽英到永川区双石镇卫生院门诊治疗，被诊断为全身多处软组织伤，其为此支付了53.80元医药费。同月7日，周泽英到永川区中医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，其住院6天后于13日出院，医嘱：避风寒，畅情志，多休息，门诊随访。其为此支付了门诊及住院医药费共计2059.10元，其住院期间无人对其进行护理。
上述事实，有当事人陈述、处方签、住院病历、医药费收据、住院费用明细、重庆市永川区公安局双石派出所询问笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告举示了永川区双石卫生院及永川区中医院的病历资料及医药费收据，四被告均辩称原告住院与此次纠纷无关且住院系扩大治疗，而未对此进行举证，故四被告该项辩称意见不能成立，本院不予采纳，结合原告提供的证据，本院确认原告产生的医药费为2112.90元。原告住院期间无人对其进行护理，且其伤情轻微亦无护理必要，故原告未产生护理费用，本院对其主张的护理费不予支持。原告未举证证明其收入状况，结合其工作性质，本院对其误工费酌定按80元／天计算8天。原告主张的住院伙食补助费、交通费符合法律规定及永川地区经济发展水平，本院予以支持。因此，原告因此次纠纷产生的损失为：医疗费2112.90元、住院伙食补助费192元（32元／天×6天）、误工费640元（80元／天×8天）、交通费200元，合计3144.90元。
根据侵权责任法的规定，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人健康权，应依法承担法律责任。此次纠纷系原告故意将水果摆放在双方摊位中间线上引起，但被告余从云、朱桥遇事不冷静，双方在争吵后发生抓扯，从而致矛盾升级，之后原告为帮其夫，又与余从云、朱桥、杨地虎发生抓扯，原告及被告余从云、朱桥、杨地虎对原告受伤后果均存在过错。原告起诉要求被告朱树顺承担赔偿责任无事实依据，本院对此不予支持。本院确认原告及被告余从云、朱桥、杨地虎分别应负担50%的责任即1572.45元，因此三被告共同故意致原告受伤，应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告余从云、朱桥、杨地虎于本判决生效后三日内连带赔偿原告周泽英1572.45元；
二、驳回原告周泽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余从云、朱桥、杨地虎负担（此费原告已预交，限被告余从云、朱桥、杨地虎于本判决生效后三日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 寰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第850号
原告王文义，汉族，1967年11月22日出生，男，系个体户。
委托代理人沈晓燕，系内蒙古民胜律师事务所律师。
被告巴彦淖尔市昌祺房地产开发有限责任公司（以下简称昌祺公司）。
法定代表人刘治河，系该公司董事长。
委托代理人姚亮，汉族，1974年8月19日出生，男，系该公司职工。
原告王文义与被告昌祺公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文义及其委托代理人沈晓燕、被告昌祺公司的委托代理人姚亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文义诉称，2012年2月11日，原告与被告签订《商品买卖合同》。2013年8月20日被告向原告交付房屋。房屋交付后，原告发现房屋内安装的不是断桥铝合金窗户，而是塑钢窗户。按照约定房屋在交付使用时应当安装纱窗和防护栏，被告未按要求安装应当履行安装义务。被告现已给我安装了纱窗。现诉至法院，要求被告更换断桥铝合金窗户；按国家标准安装防护栏；赔偿裂缝造成的损失。
被告昌祺公司辩称，我们并没有承诺安装断桥铝合金窗户，断桥铝合金窗户是在高层住宅上安装的，我公司经备案的设计图纸上步梯楼安装的是塑钢窗户。虽然原告的请求无合理合法的依据，但出于企业的社会责任感，为了化解社会矛盾，我公司自愿按建筑面积每平方米5至10元对原告进行补偿。我公司同意给原告按国家标准安装防护栏。原告的纱窗我公司已安装。
经本院审理查明，2012年2月11日，原告王文义与昌祺公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告王文义向昌祺公司购买由昌祺公司开发的鑫河国际小区A20幢3单元502号房，建筑面积共94.95平方米，建筑层数为地上6层（步梯楼）。在合同附件三第五项中约定，门窗为优质防盗门，单元可视对讲门，断桥铝合金窗（电梯）。被告昌祺公司给原告王文义交付的房屋安装的窗户为塑钢窗户且未安装纱窗及落地窗防护栏。诉讼期间被告昌祺公司给原告王文义安装了纱窗。现原告诉至本院，要求被告更换断桥铝合金窗户；按国家标准安装防护栏。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》等在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，原告王文义与被告昌祺公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。被告应向原告交付符合合同约定及法律规定的房屋。被告向原告交付的房屋未安装纱窗及落地窗防护栏，属违约行为应承担相应的民事责任。被告昌祺公司同意按国家标准安装防护栏，该意见与原告的诉求一致，本院予以准允。原告王文义要求被告昌祺公司将其房屋的塑钢窗户更换为断桥铝合金窗户，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》附件三中的规定可以确定断桥铝合金窗户的安装仅限于高层，且在已经审查合格的施工图设计文件中标明窗户为塑钢窗户，同时该工程已经相关部门竣工验收，因此原告要求被告昌祺公司为其更换断桥铝合金窗户的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告昌祺公司为化解社会矛盾自愿按建筑面积每平方米5至10元对原告进行补偿，属其处分自己权力行为，且不违反法律规定，本院予以准允。原告的请求部分合理，对合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告昌祺公司按照国家标准为原告王文义安装落地窗安全防护栏。
二、驳回原告王文义要求被告昌祺公司为其更换断桥铝合金窗户的诉讼请求。
三、被告昌祺公司于本判决生效后十五日内补偿原告王文义949.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由被告昌祺公司承担100元，原告王文义承担100元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王广文
代理审判员 黄开东
人民陪审员 赵莉萍
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王睿鸿
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第850号
原告许某某，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告刘某某，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告许某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以决定给被告一个悔改和好的机会为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案诉讼费245元，撤诉减半收取123元，由原告许某某负担。
审判员 温云球
二〇一四年四月八日
书记员 范秀花
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第13022号
原告贺政杰与被告北京浩沙活力健身服务有限公司立水桥分部公共场所管理人责任纠纷一案，在诉讼过程中原告贺政杰向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺政杰撤诉。
案件受理费人民币二十五元，由原告贺政杰负担（已交纳）。
代理审判员 张传京
二〇一五年九月一日
书 记 员 李缘钰
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬法执字第1010号
本院在执行姜艳芹与姜述鹏民间借贷纠纷一案中查明，潘姜述鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将姜述鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十四日
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第27号
申请执行人屈继刚，男，居民。
被执行人周圣平，男，居民。
被执行人眭红兰，女，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，永福县人民法院作出的（2013）永民初字第368号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。
在本案执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永民初字第368号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可就尚未实现部�的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2013）永民初字第368号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要在续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 韦 芳
湖南省永顺人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第27号
申请执行人刘某，女，1973年6月25日出生，土家族。
被执行人何某，男，1975年10月4日出生，土家族。
刘某申请执行何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2014年2月24日立案执行，作为本案执行依据的法律文书（2012）永民初字第117号民事调解书主文确定的标的为20000元，在执行中，被执行人履行兑付20000元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（4）项的规定，裁定如下：
终结（2012）永民初字第117号民事调解书调解协议第二项的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 覃长顺
审判员 覃文敏
审判员 唐超英
二〇一四年三月三日
书记员 丁 琼
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更448号
罪犯伍亮亮，男。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于二○○九年十二月九日作出（2009）石刑初字第166号刑事判决，认定罪犯伍亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元（已全部缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年五月、二○一四年一月、二○一五年十二月经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、一年十个月、一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯伍亮亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折记表扬六次。2016年5月17日被评为2015年度“监狱改造积极分子”，2016年10月8日被评为“2014-2015年度全省罪犯改造积极分子”。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯考核奖惩统计台账”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯减刑评议书”、“罪犯年度鉴定表”及当地司法机关出具的“调查意见评估书”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍亮亮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯伍亮亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2017年9月6日至2019年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年九月六日
代理书记员 王易薇
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第50号
原告王东勤，女，1988年2月13日出生，汉族。
被告王二女，女，1978年5月10日出生，汉族。
本院受理原告王东勤诉被告王二女所有权纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王二女的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴小磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东少民初字第191号
原告：马某某，女，回族，生于1974年11月15日，住乌鲁木齐市。
被告：马某，男，回族，生于1975年11月24日，原住乌鲁木齐市，现下落不明。
原告马某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼。被告马某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告马某于2000年3月29日登记结婚。婚后双方生育一女孩马某甲。由于双方婚前是经人介绍认识的，男方一直有吸毒的恶习，经过两次强制戒毒，屡教不改，双方动不动隔三差五就吵架，被告在言语上对原告也是经常辱骂，而且被告还有家庭暴力行为。现原告和被告感情早已破裂，原告不想再和被告继续生活下去。故诉至法院，诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女马某甲归原告抚养，抚养费由被告承担；3.判令依法分割夫妻双方共同财产；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告申请撤回第三项诉讼请求，不要求法院分割双方共同财产。
被告马某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告马某某与被告马某于2000年2月份经人介绍相识，并于2000年3月29日登记结婚。2010年6月2日双方共同生育一女孩名叫马某甲。婚后双方感情一般，由于被告马某长期外出不照顾家，原告于2010年生完孩子后就回娘家居住至今，孩子一直跟随原告共同生活。
上述事实有原告向本院提供的结婚证、村民委员会的证明以及本院的庭审笔录在卷为证。
本院认为：原、被告经人介绍相识一月后就草率结婚，双方感情基础不牢固，结婚后双方在共同生活过程中又不注意夫妻感情的培养，由于被告长期外出不照顾家庭，为此原告回娘家居住。现夫妻分居已达五年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚，本院予以准许。婚生女儿马某甲一直随原告共同生活，本着有利于孩子的健康成长，孩子由原告抚养为宜，但孩子是父母双方的孩子，双方均有抚养孩子的义务，故被告应当给付孩子抚养费，每月支付350元，付至孩子年满十八周时止。被告马某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃在本案一审中举证、质证和抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告马某离婚；
二、婚生女儿马某甲由原告马某某抚养，由被告马某每月支付孩子抚养费350元，从2015年9月份开始给付，每月月底前付清当月抚养费，付至孩子年满十八周岁时止。
案件受理费150元、邮寄费60元、公告费500元，合计710元，由原、被告各负担355元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张英桃
审 判 员 王 玮
人民陪审员 马明举
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 苏 晶
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01685号
原告段小冬，男，1952年10月27日出生。
委托代理人贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。
被告北京美陆通汽车贸易有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区A区17号。
法定代表人蒋武林，负责人。
原告段小冬与被告北京美陆通汽车贸易有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由法官康洪担任审判长，法官缪婷婷、人民陪审员齐保宏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾学峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年12月2日，原告与被告签订汽车消费信贷服务合同，被告为原告购买的宝来汽车提供汽车消费信贷服务。后原告将所购车辆在车辆管理部门以被告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告的贷款于2005年12月5日全部还清，但被告一直下落不明，故原告起诉要求解除与被告所签汽车消费信贷服务合同，判令被告协助原告办理注销车辆抵押登记手续。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2003年12月2日，原告与被告签订汽车消费信贷服务合同一份，合同约定，被告根据原告要求，同意为原告选定的宝来汽车提供汽车消费信贷服务。上述车辆市场交易价格为164000元，原告须首先在被告指定的贷款银行开立个人存款账户，并按不低于本合同车辆价格40%的款项计65600元为首付款存入该账户，剩余款项98400元向该行申请贷款，贷款期限为24个月，并按期向银行归还贷款本息。被告接受贷款银行的委托，协助原告办理上述贷款的有关手续并对车辆进行抵押监管，原告自愿将所购车辆在车辆管理部门以被告为抵押权人办理车辆抵押登记。原告如提前还清贷款及利息，被告协助原告办理注销车辆抵押登记手续。合同还约定了双方当事人其他权利义务。同月3日，原告与中国工商银行北京市崇文支行及被告签订个人借款合同向银行贷款98400元用于购车，被告为原告提供连带责任担保，原告以购买的宝来车作为抵押物抵押给被告。2004年2月11日，原、被告办理了该车辆（车牌号为：京F×）的抵押登记手续，抵押权人为被告。2005年12月5日，原告将贷款全部还清，但被告一直未能依约协助原告办理注销车辆抵押登记手续。
上述事实，有原告提交的汽车消费信贷服务合同、个人借款合同、抵押合同、机动车登记证书、中国工商银行股份有限公司北京崇文支行个人信贷业务部出具的结清证明及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的汽车消费信贷服务合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，故上述合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中，原告依约履行了合同义务，并偿还了全部车辆贷款，被告理应在原告还清全部车辆贷款后及时协助原告办理注销抵押登记手续。因被告未能履行上述义务，原告起诉要求判令被告协助原告办理注销抵押登记手续，本院予以支持。
根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内协助原告段小冬办理车牌号为京F×的车辆抵押登记注销手续。
案件受理费三百三十元（含公告费二百六十元），由被告北京美陆通汽车贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 康 洪
代理审判员 缪婷婷
人民陪审员 齐保宏
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郭仲仁
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民北初字第13号
原告：杨晓燕，女。
被告：吴长生，男。
原告杨晓燕诉被告吴长生健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员王涛依法独任进行了审理。原告杨晓燕到庭参加了诉讼。被告吴长生无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨晓燕诉称：2014年11月23日下午两点左右，被告与原告在吴刘村发生了打架事件，被告将原告打伤，经县城公安法医人体损伤鉴定为轻微伤，原被告在繁城回族镇派出所达成调解协议，被告一次性支付原告4000元并后期支付原告镶牙费用，原告现做好镶牙后，被告以费用过高为由拒绝支付，迫于无奈，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、依法判令被告支付原告镶牙费用5800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴长生未出庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月23日，被告将原告打伤，经临颍县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定为轻微伤。2014年年12月12日，原、被告在临颍县繁城回族镇派出所的调解下达成调解协议，被告一次性支付原告4000元并支付后期原告在繁城回族镇卫生院的镶牙费用。
以上事实有当事人陈述、协议书、鉴定意见书、门诊收费票据等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告吴长生将原告打伤，依法应对原告的损失进行赔偿。原被告双方在派出所调解下签订了赔偿协议，是双方真实意思的表示，被告应按照协议约定，积极赔偿原告镶牙费用。原告在繁城回族镇卫生院镶牙花费5800元，有门诊收费票据为证，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为对其自身权利的放弃。综上，根据根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴长生于本判决生效之日起十日内向原告杨晓燕支付镶牙费用5800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告吴长生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一五年二月五日
书记员 李小梁
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0581行审字第91号
申请执行人林州市城市管理行政执法局。
法定代表人陈志斌，局长。
被申请执行人林州市振林区春泉洗浴中心
负责人郝朝军。
被申请执行人郝朝军。
申请执行人林州市城市管理行政执法局于2016年7月11日向本院申请执行（2015）林执征字第3150号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市城市管理行政执法局于2015年11月4日向林州市振林区春泉洗浴中心送达行政征收决定书。决定对该单位征收2015年城市生活垃圾处理费10483.4元。该单位逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2015）林执征字第3150号行政征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人林州市城市管理行政执法局申请强制执行的（2015）林执征字第3150号行政征收决定书，准予强制执行。
二、被申请执行人在本裁定书送达后三日内将案件款10483.4元交至本院。联系电话：0372-616****，0372-616****
申请执行费57元，由被申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美琳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王渝凯
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1496号
原告石荣君，农民。
原告毛成玉，农民。
原告毛成美，农民。
上述三原告共同委托代理人尚振云，江苏景来律师事务所律师。
被告戴秀涛，农民。
委托代理人杨军。
原告石荣君、毛成玉、毛成美诉被告戴秀涛生命权纠纷一案，本院立案受理，由代理审判员李振适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行审理。原告毛成玉、毛成美及其与石荣君的共同委托代理人尚振云、被告戴秀涛及其委托代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石荣君、毛成玉、毛成美诉称，我们是受害人毛英才的近亲属。2014年7月17日下午四时许，受害人毛英才在为被告戴秀涛经营的板材厂修缮房顶时坠落，经抢救无效死亡。本次事故发生后，我们报警。邳州市公安局开发区派出所对事发现场进行调查，对被告戴秀涛及案外人王和平依法进行了询问。事发至今，经公安机关多次调解，被告戴秀涛拒不承担赔偿责任。请求判令被告赔偿我们精神损害抚慰金等各项损失合计666323.5元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告戴秀涛辩称，原告所诉与事实不符。2014年7月16日，毛英才路过我经营的板材厂时，看到我运输红泥瓦，在得知我将要修缮厂房时，要求承包这一修缮工程。双方协商后，我以400元费用将修缮工作发包给毛英才。2014年7月17日，毛英才与王和平实施修缮工作，双方之间的承揽合同成立，在承揽合同履行过程中出现的人身伤害依法应由承揽人自行承担。事发当日，受害人毛英才在完成承揽的修缮工作后，发现我的另一处房屋脊瓦漏亮，不顾我极力劝阻，坚持要求帮助更换脊瓦时，没有尽到安全注意义务，导致本次事故发生。事故发生后，我及时将受害人毛英才送往医院抢救。我与受害人毛英才之间系承揽合同关系，在本次事故中不存在任何过错，对于原告主张的损失不应该承担责任。
经审理查明，2014年7月17日，被告戴秀涛邀请受害人毛英才、证人王和平共同为其经营的板材厂修缮房屋，所用的建筑材料、施工工具均由被告戴秀涛提供，被告戴秀涛本人亦参与维修工作。受害人毛英才在当日下午对该厂房一处房屋脊瓦更换时坠落，事故发生后，原告毛成玉于2014年7月19日报警，邳州市公安局开发区派出所接110指令，立即赶往现场，经调查查明：2014年7月17日下午四时许，受害人毛英才在被告戴秀涛经营的板材厂修缮房顶时从房顶坠落，经抢救无效死亡。该派出所于2014年7月28日出具证明证实上述事实。
另查明，原告石荣君与受害人毛英才系夫妻关系，其夫妇育有一子毛成玉，一女毛成美，均为城镇居民。原告向被告戴秀涛索要赔偿未果，引起本案诉争。
上述事实，有邳州市公安局开发区派出所证明、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为，原告亲属毛英才为被告戴秀涛所经营的板材厂从事房屋修缮工作，双方口头约定劳动报酬，形成事实上的劳务供需关系，原告亲属毛英才提供劳务，被告戴秀涛接受该劳务。被告戴秀涛关于双方系承揽合同关系抗辩的证据不足，且原告不予认可，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。受害人毛英才在从事房屋修缮过程中人身受到损害，被告戴秀涛作为接受劳务者应承担民事赔偿责任。受害人毛英才在修缮过程中对安全注意不到位，没有采取相应的防范措施就从事空中作业，未能确保安全的前提下施工，是导致此次事故发生的原因，因此应适当减轻被告戴秀涛的赔偿责任，本院酌定为30%。被告戴秀涛关于已经支付7000元费用的证据不足，且原告不予认可，本院不予采信。原告的损失确定为：1、死亡赔偿金585684元（32538元／年×18年）。2、丧葬费25639.5元。3、精神损害抚慰金，根据本案具体情况，酌情支持30000元。4、近亲属处理事故的交通费等其他损失，原告没有相应的证据，结合本案情况，酌情支持2000元。上述损失合计663323.5元，被告戴秀涛承担70%的赔偿责任为464326.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告戴秀涛赔偿原告石荣君、毛成玉、毛成美精神损害抚慰金等各项损失共计464326.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1361元，由原告石荣君、毛成玉、毛成美承担361元，由被告戴秀涛承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李振
二〇一五年二月二日
书 记 员 张娇
判决附页
附录：上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳官民初字1469号，如未注明予以退回汇款单位，视为未履行并将依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。
石荣君各项损失明细（认定）：
死亡赔偿金32538元／年×18年=585684元；
丧葬费25639.5元；
精神抚慰金30000元；
交通等其他损失2000元。
以上各项损失合计663323.5元
被告戴秀涛承担70%的赔偿责任为464326.5元。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第3694号
原告林某某，女，1991年3月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林某某与被告陈某某因离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由代理审判员蔡琳琦适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人郑文雷到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告经人介绍相识不久就于2012年1月9日办理结婚登记手续，被告入赘原告家；2012年11月26日生育一女孩林某甲；由于原、被告婚前互不相识，缺乏了解，草率结合，婚姻基础差；婚后因双方性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事引起争吵；特别是被告性格暴躁，甚至动手殴打原告，实施家庭暴力；大男人主义思想严重，独断专横，而且所挣的钱全部装在自己的腰包，经济上从来不帮助家庭，对妻、女不管不顾。为此，矛盾重重，争吵不断，以致造成夫妻感情破裂，无法在一起共同生活。请求判令：1、准予原告林某某与被告陈某某离婚；2、婚生女孩林某甲由原告林某某负责抚养，被告陈某某每月支付抚养费人民币600元直至婚生女孩林某甲成年。
被告陈某某无作答辩。
经审理查明：原告林某某与被告陈某某经人介绍相识后，于2012年1月9日办理婚姻登记手续。婚后，被告到原告家落户生活，夫妻感情尚可，并于2012年11月26日生育一女孩林某甲（现在原告家中生活）。后原、被告因家庭琐事发生争吵，致产生感情纠纷。原告林某某诉至本院请求与被告陈某某离婚，因被告陈某某未到庭参加诉讼，致本院无法调解。
上述事实，有原告林某某的陈述及其提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为：原、被告经办理婚姻登记手续而结婚，其婚姻关系是合法的，应予保护。婚后能共同生活经营家庭，且生育一个女孩，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，相互礼让和协商，遇事多沟通交流，共同维护已建立的家庭，夫妻感情是可以和好的。因此，原告以婚前缺乏了解，婚姻基础差，且父母包办婚姻；婚后因性格不合，被告性格暴躁，未对子女及家庭尽到应尽的责任，且对其实施家庭暴力等造成原、被告夫妻感情破裂为由请求判决离婚，但未能提供证据予以证实，原、被告的夫妻感情尚未破裂，故对原告的上述请求本院不予支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告林某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半交纳案件受理费人民币122.5元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 蔡琳琦
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 徐素红
附注法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第3020号
原告池某某，男，1954年4月13日出生，汉族，住永安市。
被告罗某某，女，1955年2月19日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告池某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告池某某因与被告罗某某自行协商而于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就该案争议的事项提出自行协商，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告池某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告池某某负担。
审判员 王丽花
二〇一四年九月十八日
书记员 高美珍
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1182号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告冯振冬，成年，农民。
被告王立峰，成年，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告冯振冬等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘书雷
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第199号
原告南通连德铸造有限公司，住所地江苏省海安县胡集镇工业园区。法律文书送达确认地址江苏省如皋市福寿西路89号B座E楼（江苏金皋律师事务所）。
法定代表人祁建华，该公司总经理。
委托代理人薛飞，江苏金皋律师事务所律师。
被告上海嘉良钢铁有限公司，住所地上海市嘉定区朱家桥镇嘉朱公路7号桥。法律文书送达确认地址上海市静安区南京西路819号中创大厦21楼（上海大邦律师事务所）。
法定代表人叶绍良，该公司董事长。
委托代理人陈宗山、王秀先，上海大邦律师事务所律师。
被告杨林。法律文书送达确认地址上海市杨浦区国顺路128号7号楼501室（林康明收）。
委托代理人林康明，上海文勋律师事务所律师。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序进行审理，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛飞，被告上海嘉良钢铁有限公司（以下简称嘉良钢铁公司）委托代理人王秀先、被告杨林委托代理人林康明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告嘉良钢铁公司于2013年5月建立买卖合同关系，约定由原告为被告嘉良钢铁公司供应钢坯，具体数量以实际过磅结算，同时约定货到付款。原告按约履行送货义务，但被告嘉良钢铁公司仅支付了部分款项，后经原告多次催促，由被告杨林以被告嘉良钢铁公司单位负责人的身份与原告进行结算，并签署对账单据一份，确认：截止2013年6月21日被告欠款数额为人民币（以下币种同）645488.80元，同时被告杨林承诺愿意为以上欠款承担担保责任。2013年7月，原告到被告嘉良钢铁公司处催要欠款，当时还有其他的债权人（包括原告一共有11家），被告杨林将遗留在嘉良钢铁公司厂区的废钢卖出得款150多万后，根据11家债权人的债权比例进行了分配，原告分得了186345元。但余款被告嘉良钢铁公司一直以杨林系承包人应由其承担债务为由拒绝支付，被告杨林作为保证人也未履行保证义务，故现原告起诉要求：一、被告嘉良钢铁公司支付货款459143元（对账单上确认的金额645488.80元扣除被告嘉良钢铁公司支付的186345元，取整所得）；二、被告杨林对被告嘉良钢铁公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告嘉良钢铁公司辩称，1、被告嘉良钢铁公司与被告杨林之间虽存在承包经营关系，但原告提及的相关的买卖合同都涉及被告杨林与原告之间独立签订的买卖合同，被告嘉良钢铁公司对此并不知情，无法判断该交易是否真实以及款项是否正确；2、被告杨林在2013年1月就知道被告嘉良钢铁公司无法续办出钢材的生产经营许可证而导致无法继续生产，但被告杨林仍旧向原告购买钢胚，故被告嘉良钢铁公司与原告之间的买卖合同关系是不成立的；3、即使被告杨林与原告建立了真实的买卖合同，也和被告嘉良钢铁公司没有关系，这是被告杨林与原告之间的买卖关系，相关责任应由被告杨林承担；4、被告杨林与被告嘉良钢铁公司在2013年7、8月解除承包关系，结算款项时从未提出过本案及相关其他案件欠款的事实，综上，被告嘉良钢铁公司对原告诉请不予认可。
被告杨林辩称，对原告的诉请、事实和理由没有异议。在被告嘉良钢铁公司和被告杨林的承包关系中，被告杨林向被告嘉良钢铁公司缴纳了高额的保证金和管理费，被告杨林是以被告嘉良钢铁公司的名义与原告发生业务关系的。对被告嘉良钢铁公司关于解除承包关系时间的陈述予以认可。
庭审结束后，被告嘉良钢铁公司又称两被告系在2013年6月解除承包关系。对此本院认为被告嘉良钢铁公司在庭审中确认承包关系在2013年7、8月解除，属自认，且被告杨林也确认承包关系在此期间解除。现被告嘉良钢铁公司庭后又予以否认，称承包关系在2013年6月解除，但对此并未提供相应的依据。本院以庭审双方确认的解除时间为准，认定双方系在2013年7、8月解除承包关系。综上，本院经审理查明如下事实：
两被告于2012年11月28日签订承包经营协议书，约定被告嘉良钢铁公司将现有的部分厂房、办公室、生产资质和厂内B线（即螺纹钢生产线）和相关配套设施交付给被告杨林经营管理。被告杨林将自筹资金，全面负责原材料的采购、产品的生产管理、销售管理、员工日常管理等，被告杨林作为全权代表，全面负责生产经营管理。被告杨林全权负责安全生产、营销、管理等一切事务，并全权处理与被告嘉良钢铁公司的沟通和客户业务联络等工作。双方的承包期限自2012年11月28日至2013年11月27日止。实际两被告系于2013年7、8月份解除了承包合同关系。
2013年5月6日，被告杨林代表被告嘉良钢铁公司与原告建立买卖合同关系，约定由原告向被告供应钢坯，单价为3020元。原告按约履行了送货义务，但被告嘉良钢铁公司收货后仅支付了部分款项，后经原告多次催促，由被告杨林以被告嘉良钢铁公司承包人的身份与原告进行结算并签署对账单据一份，确认：截止2013年6月21日被告欠款数额为645488.80元，同时被告杨林承诺愿意为以上欠款承担担保责任。2013年7月，原告到被告嘉良钢铁公司处催要欠款，原告根据债权比例分得186345元。但余款被告嘉良钢铁公司一直拒绝支付，被告杨林也未履行担保责任，故涉诉。
以上事实，有购销合同、送货单、对账单、承包经营协议书及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，根据审理查明的事实，2013年5月6日，被告杨林以被告嘉良钢铁公司代表人的身份与原告订立了购销合同，因上述行为发生在两被告的承包合同期间内，被告杨林系有权代表被告嘉良钢铁公司采购钢材，故原告与被告嘉良钢铁公司间买卖合同关系合法有效，被告嘉良钢铁公司在收到原告供应的钢材后理应支付相应货款，现其拖欠货款不付属无理，应承担支付货款的民事责任。被告杨林承诺对上述债务承担担保责任，但未明确保证方式，根据有关法律规定，被告杨林应承担连带保证责任，即其应对被告嘉良钢铁公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告上海嘉良钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南通连德铸造有限公司货款人民币459143元；
二、被告杨林对被告上海嘉良钢铁有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8187.15元，由两被告负担（两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王筑慧
审 判 员 顾敏华
人民陪审员 秦铨安
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吴 嘉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……
2、第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执395-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与付成柏、李翠英、赵伦中、杨娥德债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将杨娥德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二日
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）玉民初字第3436号
原告付立军。
被告中铁十八局集团有限公司。
法定代表人郝趁义，该公司董事长。
被告北京国旺混凝土有限公司。
法定代表人齐国宪，该公司经理。
本院在审理原告付立军与被告中铁十八局集团有限公司、北京国旺混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告付立军于2012年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10029元，财产保全费5000元，合计15029元，原告付立军自愿负担。
审 判 长 曹国锋
代理审判员 罗达清
代理审判员 商 楹
二〇一二年十二月三日
书 记 员 李玲美
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灞行非诉审字第00091号
申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城8路***号。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人毛楠，男，西安市国土资源局灞桥分局干部。
被执行人吕碾济，男，1968年12月5日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处兴南村*组村民，住该村。
申请执行人西安市国土资源局依据市国土发（2014）
6-49号土地行政处罚决定书向本院申请执行吕碾济未经批准非法占地一案，本院已依法受理。
经审查，2013年6月，灞桥区新合街道办事处兴南村三组村民吕碾济在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自拆除原有宅基地后改扩建钢构棚一座，建筑占地面积464平方米，实际占地总面积464平方米（折合0.7亩）。违法事实已形成。被执行人所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人做出市国土发（2014）6-49号土地行政处罚决定书，责令吕碾济在十五日内自行拆除在非法占用的耕地上新建的钢构棚一座，恢复土地原状，并处以罚款13900元。被执行人于2015年1月30日收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2015年5月28日被执行人缴纳了罚款13900元。
本院认为，被执行人未经批准占用耕地修建钢构厂房的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人做出市国土发（2014）6-49号土地行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。市国土发（2014）6-49号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行西安市国土资源局市国土发（2014）6-49
号土地行政处罚决定书之第一项：责令吕碾济在十五日内自行拆除在非法占用的耕地上新建的钢构棚一座，恢复土地原状。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
代理审判员 王德宁
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 冯薛涛
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02484号
原告合肥朝云商贸有限责任公司。
法定代表人张勇，总经理。
委托代理人胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
被告张青，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告合肥朝云商贸有限责任公司诉被告张青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙继俊适用简易程序独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告合肥朝云商贸有限责任公司的法定代表人张勇、委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告张青经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系业务合作关系。2013年5月11日，被告从原告处购买一批黄豆，总价款为34050元（含车费），被告于当日向原告出具欠条一张，并承诺于年底前一次付清，但至今未付。请求判令被告给付原告货款34050元，并自2014年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息，款清息止。
被告张青未作答辩。
经审理查明，2013年5月11日，被告从原告处购买一批黄豆，总价款为34050元（含车费），被告于当日向原告出具欠条一张，并承诺于年底前一次付清，但至今未付。
以上事实有原告提供的交易单、欠条等证据予以证实。
本院认为，被告从原告处购买黄豆欠款34050元，事实清楚，原告要求被告给付，并要求自逾期之日起承担利息损失，理由正当。被告张青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张青限于判决生效后五日内给付原告合肥朝云商贸有限责任公司货款34050元，并自2014年1月1日起至实际支付之日按银行同期贷款利率支付该款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告张青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙继俊
二〇一四年九月二十八日
书记员 贺心培
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑终字第245号
原公诉机关海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张丹，男，1972年4月13日出汉族，甘肃省兰州市人，本科文化，无业。2009年9月22日因吸食毒品被强制戒毒二年；2012年8月13日因吸食毒品被责令社区戒毒三年。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人张丹犯盗窃罪一案，于2014年8月1日作出（2014）龙刑初字第440号刑事判决，判决：被告人张丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，张丹不服，提出上诉。本院在审理过程中，张丹申请撤回上诉。
本院认为，海口市龙华区人民法院认定上诉人张丹犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。张丹申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张丹撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2014）龙刑初字第440号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何亚敏
审 判 员 潘梦扬
助理审判员 文 静
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 金不换
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2707号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
被告刘某乙诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员黄颖适用简易程序于2015年10月28日不公开开庭进行了审理，书记员钟秋莉担任法庭记录。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告、被告经自由恋爱，于××××年××月××日在来宾市武宣县民政局婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日生下儿子刘某丙，由于双方性格不和，被告好赌博、不顾家、好吃懒做，现在已分居有1年9个月了，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判决：l、判令准予原告刘某甲和被告刘某乙离婚；2、判令婚生小孩刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、判令本案诉讼费用由原告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、出生医学证明，复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告与被告的婚生小孩于××××年××月××日出生的事实；2、户口本，复印件一份（与原件核对一致），拟证明原被告双方的身份情况，以及婚生小孩（刘某丙）的身份情况；3、结婚证，复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告与被告于××××年××月××日结婚的事实。
被告刘某乙辩称，对原告还有感情，且为了小孩好，不同意离婚。
被告未提交证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告刘某甲与被告刘某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某丙。2015年10月28日，原告诉至本院，请求判决：l、判令准予原告刘某甲和被告刘某乙离婚；2、判令婚生小孩刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、判令本案诉讼费用由原告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告每月支付小孩抚养费1000元。被告表示其对原告仍有感情，不同意原告的诉讼请求。本案经调解无效。
本院认为，夫妻为共同生活的伴侣，理应互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告虽诉称双方夫妻感情破裂，但其提供的证据不足以认定双方符合我国婚姻法规定的应当准予离婚的条件，则由其承担举证不力的法律后果，故本院对原告的主张不予支持。希望双方当事人能在共同生活期间互谅互让，各自多作自我批评、多为对方考虑，夫妻关系将会和好如初的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元（原告已预交），依法减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 颖
二〇一五年十一月九日
书记员 钟秋莉
附：法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9525号
原告：潘春兴。
委托诉讼代理人：沈澄，江苏天旭律师事务所律师。
被告：周士兴。
原告潘春兴诉被告周士兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告潘春兴的委托代理人沈澄到庭参加诉讼，被告周士兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘春兴向本院提出诉讼请求：1、判令周士兴归还借款70000元；2、本案诉讼费用由周士兴承担。事实与理由：2015年6月20日，周士兴向他借款70000元并出具借条一份。此后虽经多次催讨，周士兴至今未还。
被告周士兴未作答辩，但提交答辩状一份，内容为：1、借款系2014年7月因赌博形成债务。当时潘春兴借他50000元，潘春兴替他向第三人王老板借20000元。几个月后潘春兴胁迫他出具借款20000元的借条、又于2015年6月20日胁迫他出具50000元借条；2、潘春兴实际出借给他50000元，另20000元系第三人王老板出借；3、他承诺潘春兴有钱归还，但他现无能力归还。
本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，周士兴向潘春兴出具借条一份，内容载明“今有周士兴借潘春兴现金人民币70000元。”2016年7月13日，潘春兴具状诉至本院，要求周士兴归还借款等。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：虽然周士兴辩称实际向潘春兴借款50000元且借款系赌博形成债务，但未能提供有效证据。潘春兴对此也予以否认，故本院对于周士兴的辩解意见不予采信。潘春兴主张周士兴结欠其借款70000元，并提供借条予以佐证，本院予以采信。周士兴与潘春兴间的借贷关系无法定无效情形，应认定为合法有效。周士兴在经催讨后未及时还清借款是本案纠纷的起因，对此周士兴应承担继续履行之责。周士兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周士兴应于本判决发生法律效力之日起10日内归还潘春兴借款70000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元（潘春兴已预交），由周士兴负担（潘春兴同意其预交案件受理费由周士兴向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起10日内直接给付潘春兴。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王可炜
二〇一六年九月九日
书 记 员 承宇博
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1912号
原告：蒋桂生。
委托代理人：吴智敏。
委托代理人：池君。
被告：张飞。
原告蒋桂生为与被告张飞买卖合同纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人池君到庭参加诉讼，被告张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋桂生起诉称：被告向原告购买模钢，2008年7月13日，双方经结算，被告欠原告货款83000元，并由被告出具欠条。之后，被告未支付该款。请求判令被告支付原告货款83000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息损失。
被告张飞未作答辩，也未举证。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据：
1、原、被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、2008年7月13日的欠条1份，证明被告欠原告货款83000元的事实。
经原告陈述和举证，本院审核证据后认为：被告在本院依法向其送达相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利；原告提供的证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告已向被告交付货物，被告应按约支付货款。被告欠原告货款83000元的事实清楚，应当予以偿付。被告未及时支付该款，其应赔偿给原告自起诉之日（2014年7月2日）起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张飞在判决生效后十日内给付原告蒋桂生货款83000元，并赔偿利息损失（利息按83000元自2014年7月2日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，公告费400元，合计2275元，由被告张飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1875元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 庞婷璇
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一五年一月二十日
代书 记员 张洁瑜
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00869号
罪犯唐清华，男，汉族，生于1984年8月9日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。
2004年2月7日，云阳县人民法院作出判决，以被告人唐清华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。2009年5月14日，巫溪县人民法院作出（2009）巫法刑初字第12号刑事判决，以被告人唐清华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2009年7月6日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐清华在服刑中，确有悔改表现。其事实有民警的鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯唐清华在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯唐清华的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯唐清华在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，且未积极执行财产刑，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐清华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何玉华
代理审判员 何贤龙
二〇一四年七月四日
书 记 员 江 平
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更782号
罪犯黄用才，男，1973年2月21日出生，贵州省黔西县人，文盲。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2015年1月26日作出（2015）鄂张湾刑初字第00046号刑事判决，认定被告人黄用才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2018年6月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄用才在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄用才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄用才减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 陈凤翔
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢60号
申请执行人济宁市水利局
被执行人济宁市东郊热电有限责任公司
本院在执行上列当事人行政征收纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢60号
执行和解。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一六年六月十四日
书记员 王 进
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01914号
原告刘某甲，理发师。
委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
被告顾某，无业。
原告刘某甲与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人唐春林到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2010年原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月生一男孩，××××年××月补办结婚登记。婚初夫妻感情尚可，2014年起因被告生活作风问题发生争执，原告规劝，被告不知悔改并于2015年4月29日回娘家居住至今。故具状诉请原、被�离婚，小孩随原告生活，被告依法承担抚养费用。
被告顾某未作答辩。
经审理查明：原告刘某甲与被告顾某于2010年夏天同居生活，××××年××月××日生一男孩刘某乙，××××年××月××日登记结婚。婚初夫妻感情尚可。近年来，双方为生活琐事产生矛盾，原告刘某甲向本院提起离婚诉讼，要求与被告顾某离婚，小孩随原告生活，被告依法承担抚养费用。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告�某甲与被告顾某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
审判员 陈丽娟
二〇一五年十二月十一日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02664号
原告：高燕，女，1983年3月3日出生。
委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：王翀，男，1967年11月19日出生。
被告：郑磊，男，1963年5月30日出生。
上述两被告共同委托代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：胡鹏，安徽宇浩律师事务所实习律师。
原告高燕诉被告王翀、郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由代理审判员林艳适用简易程序独任审判，于2015年12月1日、9日公开开庭进行了审理。原告高燕及其委托代理人张步敏，被告王翀、郑磊的共同委托代理人丁帮建、胡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高燕诉称：两被告合伙做生意，因资金周转需要于2011年9月向原告借款10万元，约定利息2分，并出具借条一份。此间，原告多次向两被告催要借款，两被告均以各种理由拖延，至今一直没有归还。故诉请判令两被告立即归还原告借款10万元并支付按月利率2%计算自2012年12月15日起至实际清偿之日止的利息。
被告王翀、郑磊在庭审中共同辩称：1、两被告未收到10万元借款；2、借条中约定的借款期限为一年，原告没有证据证明在这两年内向被告主张权利，故原告的诉请已超过诉讼时效。
经审理查明：2011年9月22日，王翀、郑磊出具借条一份，载明“今借到高燕人民币壹拾万元整，利率20‰，按月付息，期限壹年”。同日，高燕将10万元转入周明金账户。原告自认按约付息至2012年11月15日，此后再未还本付息，遂成讼。审理中，高燕明确利息自2012年12月15日起算。
另查明：近年，高燕一直向王翀、郑磊催要借款。周明金的银行账户绑定的手机号码用户为王翀。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、中国建设银行客户回单、借条复印件、周明金的证人证言及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王翀、郑磊向高燕借款10万元，有其出具的借条及银行转账凭证予以证实，对双方债权债务关系本院予以确认。原告通过银行转账至周明金账户10万元，两被告在此之后出具借条载明向原告借款10万元，且周明金出庭作证其银行卡由被告王翀占有使用，两被告辩称未收到借款10万元，与事实不符，本院不予采纳。借条中约定的借款期限已满，高燕可随时主张还款，故对高燕主张王翀、郑磊归还借款10万元的诉请本院予以支持。证人周明金的证言及银行转账凭证、手机通话记录能够证明高燕在借款期满后一直向两被告主张权利，故对两被告提出诉讼时效抗辩本院不予采纳。高燕按月利率2%主张利息损失，有合同依据且符合法律规定，本院予以确认，具体期限应自2012年12月15日起计算至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：
被告王翀、郑磊于本判决生效之日起十日内归还原告高燕借款本金10万元并以所欠借款本金为基数按月利率2%向支付自2012年12月15日起至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告王翀、郑磊负担（案件受理费原告已预交，被告王翀、郑磊在支付上述款项时一并给付原告高燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 林艳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 姚婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第3013号
原告：丽水市新华装潢材料有限公司。
法定代表人：杨少石。
委托代理人（特别授权）：杨珊。
被告：赵宇。
原告丽水市新华装潢材料有限公司为与被告赵宇买卖合同纠纷一案，于2014年11月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王玮担任审判长，人民陪审员徐丽杰、徐妙君参加评议的合议庭，�2015年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市新华装潢材料有限公司的委托代理人杨珊到庭参加诉讼，被告赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市新华装潢材料有限公司诉称：被告于2010年12月25日出具欠条确认尚欠原告材料款人民币34800元，经原告多次催讨，被告仅支付20000元，剩余14800元款项至今未予支付。为此，请求判令：1、被告赵宇支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币14800元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵宇未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告人口基本信息、收款单、欠条及当事人庭审陈述。
本院认为：原告丽水市新华装潢材料有限公司向被告赵宇供应材料，双方之间形成了买卖合同法律关系。被告赵宇作为买受人，收取原告货物后，未及时支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款及自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵宇于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币14800元并支付利息（利息自2014年11月20日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告赵宇负担；公告费300元，由原告丽水市新华装潢材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 徐丽杰
人民陪审员 徐妙君
二〇一五年三月十九日
代书 记员 叶旭芬
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2014)丽莲商初字第3013号原告：丽水市新华装潢材料有限公司。法定代表人：杨少石。委托代理人（特别授权）：杨珊。被告：赵宇。原告丽水市新华装潢材料有限公司为与被告赵宇买卖合同纠纷一案，于2014年11月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王玮担任审判长，人民陪审员徐丽杰、徐妙君参加评议的合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市新华装潢材料有限公司的委托代理人杨珊到庭参加诉讼，被告赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市新华装潢材料有限公司诉称：被告于2010年12月25日出具欠条确认尚欠原告材料款人民币34800元，经原告多次催讨，被告仅支付20000元，剩余14800元款项至今未予支付。为此，请求判令：1、被告赵宇支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币14800元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵宇未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告人口基本信息、收款单、欠条及当事人庭审陈述。本院认为：原告丽水市新华装潢材料有限公司向被告赵宇供应材料，双方之间形成了买卖合同法律关系。被告赵宇作为买受人，收取原告货物后，未及时支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款及自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵宇于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币14800元并支付利息（利息自2014年11月20日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告赵宇负担；公告费300元，由原告丽水市新华装潢材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  徐丽杰人民陪审员  徐妙君二〇一五年三月十九日代书 记员  叶旭芬
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民三终字第00532号
上诉人（原审被告）：龙奎河，男，1977年9月20日出生，满族，司机，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：高方远，辽宁省清原满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：华国彦，女，1973年12月9日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：于爱梅，女，汉族，1975年9月27日出生，教师，现住辽宁省清原满族自治县，系被上诉人华国彦亲属。
上诉人龙奎河因抵押合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00346号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年11月6日立案并依法组成合议庭，于2014年11�21日公开开庭审理了本案。上诉人龙奎河及其委托代理人高方远、被上诉人华国彦的委托代理人于爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年1月20日华国彦向一审法院提起诉讼称：2012年1月11日，赵胜利因生产经营需要向华国彦借款人民币70000元。双方约定，借款期限一年，自2012年1月11日至2013年1月10日，月利率2分，由龙奎河提供担保。现还款期限已过，华国彦多次找到龙奎河要求其偿还欠款，龙奎河一直推诿，起诉到法院，要求龙奎河履行担保责任，偿还欠款。
龙奎河辩称：龙奎河保证的方式为一般保证，华国彦未在法定保证期间内提起诉讼或仲裁，龙奎河免除保证责任。要求驳回华国彦诉讼请求。
辽宁省清原满族自治县人民法院一审查明：2012年1月11日，赵胜利因生产经营需要向华国彦借款人民币70000元。约定，借款期限一年，�2012年1月11日至2013年1月10日，月利率2分。用龙奎河机动车抵押，车牌号：辽D624**，到期利息16800元整，如有违约，担保人承担还款责任。龙奎河在担保人栏上签字，并将机动车登记证书抵押给华国彦。借款期限届满，赵胜利给付华国彦到期利息16800元。2013年10月借款人赵胜利不知去向，华国彦来院起诉，要求龙奎河承担担保责任，偿还欠款及利息。
上述事实有华国彦提供的借据、机动车登记证书在卷为凭，经当庭质证、认证，一审法院予以采信，并与双方当事人的陈述一起作为认定本案事实的依据。
辽宁省清原满族自治县人民法院一审认为：龙奎河在借款人赵胜利给华国彦出具的借据上签字，以自己的车辆抵押作为债权的担保，又在借款人违约情况下同意承担还款责任，其既是物的担保人，又是一般保证人。抵押与保证合同是双方真实意思表示�合同成立且生效。双方约定的保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。华国彦在保证期间未要求龙奎河承担保证责任，龙奎河作为连带保证人免除保证责任。但华国彦可以就物的担保向龙奎河实现债权。龙奎河承担担保责任后，有权向借款人赵胜利追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条之规定，作出如下判决：龙奎河以其抵押车辆与华国彦协议折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款偿还华国彦70000元及约定利息，利息自2013年1月10日起计算至付清时止，月利率按2分计付；该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归龙奎河所有，不足部分龙奎河不再偿还。（判决生效后二十日内付清。）案件受理费1550元，减半收取775元，由龙奎河负担。
宣判后，龙奎河不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判；二、诉讼费由华国彦承担。事实及理由：一审法院认定事实不清导致适用法律错误。本案事实是龙奎河不认识华国彦，所有借款担保都是由华国彦的弟弟和借款人及龙奎河三人办理的。当时龙奎河担保期限是一年。借款到期后华国彦根本没有找到龙奎河要求偿还借款。华国彦同意借款人延期还款也未经过龙奎河同意，故根据担保法的规定，龙奎河不应承担保证责任。
被上诉人华国彦辩称：华国彦未同意借款人延期还款。借款人在付了利息之后就再也找不到了，所以华国彦起诉担保人要求承担责任。
本院经审理查明的事实与原判决查明的事实相同。
本院认为：依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以�纳为：龙奎河是否应承担担保责任。依法成立的合同，自成立时生效。车辆抵押和保证系龙奎河真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。龙奎河作为借款人赵胜利与出借人华国彦借贷一事的物的担保人及一般保证人，应在规定的期限内承担相应的担保责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。龙奎河对于其“华国彦在借款到期收取利息后同意借款人延期还款”的主张未提供证据予以证明，本院无法采信，应由龙奎河承担举证不能的不利后果，龙奎河的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人龙奎河负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 亮
代理审判员 王向军
代理审判员 李雪慧
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵 岚
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第239号
罪犯李川，男，生于1993年7月25日，汉族，四川省平昌县人，初中肄业，现四川省巴中监狱服刑。
四川省平昌县人民法院于2012年7月6日作出了（2012）平刑初字第67号刑事判决，以被告人李川犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月25日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李川在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯李川服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达103.7分。以上事实，有对罪犯李川改造表现的评审鉴定材料，罪犯李川的个人总结，对罪犯李川的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯李川服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李川减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年8月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第239号
罪犯许明，男，汉族，1980年10月27日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2012年7月2日作出（2012）库刑初第284号刑事附带民事判决，以被告人许明犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月17日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、艾来提·木沙出庭履行职务，罪犯许明到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯许明在服刑期间，认罪服法，积极参加学习、劳动，遵守监规纪律，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对许明的减刑建议。
经审理查明，罪犯许明在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年1月15日、2014年4月5日、2014年7月5日、2014年12月5日、2015年3月5日获得季度表扬五次。2015年1月25日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯许明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许明减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年1月11起至2016年3月10日止），其他附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢 益和
审 判 员 ：施 凌云
代理审判员 ：茹先古丽
二〇一五年八月十日
书 记 员 ：李 爱莲