黑龙江省鹤岗市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹤刑二终字第15号
原公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘英杰（别名杰子），男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，系河北省石家庄市体育大街神话夜总会服务生。2013年11月21日因涉嫌敲诈勒索被河北省石家庄市公安局长安分局抓获并刑事拘留，同年12月1日被鹤岗市公安局直属分局解回并刑事拘留，同年12月17日转为取保候审，2014年12月15日转为监视居住。2015年2月2日经鹤岗市工农区人民法院决定逮捕，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。
上诉人（原审被告人）乔善广（别名大龙），男，1986年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年11月28日因涉嫌敲诈勒索被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年12月17日转为取保候审，2014年12月15日转为监视居住。2015年2月2日经鹤岗市工农区人民法院决定逮捕，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。
辩护人胡艳波，黑龙江吉相律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李闯，男，1995年6月15日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年11月12日因涉嫌敲诈勒索被鹤岗市公安局直属分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日转为取保候审，2014年12月15日转为监视居住。2015年2月2日，经鹤岗市工农区人民法院决定逮捕，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。
辩护人姜洪臣，黑龙江吉相律师事务所律师。
原审被告人魏XX（绰号老魏），男，1995年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业。2014年11月28日因涉嫌非法拘禁被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年12月10日转为取保候审。2015年2月2日经鹤岗市工农区人民法院决定取保候审，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。
原审被告人孙XX（绰号老孙），男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年11月19日因涉嫌非法拘禁被内蒙古乌兰浩特市公安局抓获并刑事拘留，同年11月28日被鹤岗市公安局直属分局解回并刑事拘留，2014年12月10日转为取保候审。2015年2月2日经鹤岗市工农区人民法院决定取保候审，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。
原审被告人李X（别名大成子），男，1996年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年11月13日因涉嫌敲诈勒索被鹤岗市公安局直属分局抓获并刑事拘留，同年12月6日转为取保候审，2014年12月15日转为监视居住。2015年2月2日经鹤岗市工农区人民法院决定取保候审，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。
辩护人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告人刘英杰、乔善广、李闯抢劫、非法拘禁，被告人魏XX、孙XX、李X非法拘禁一案，工农区人民法院于2015年4月27日作出（2015）工少刑初字第5号刑事判决，以被告人刘英杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金3000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元；以被告人乔善广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金3000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金3000元；以被告人李闯犯抢劫罪，判处期徒刑二年十一个月，并处罚金3000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；以被告人魏XX犯非法拘禁罪，判有期徒刑一年，缓刑二年；以被告人孙XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；以被告人李X犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
宣判后，被告人刘英杰、乔善广、李闯不服，提出上诉，被告人魏XX、孙XX、李X服判，不上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，鹤岗市人民检察院指派代理检察员辛义峰出庭履行职务，上诉人刘英杰、上诉人乔善广及其辩护人胡艳波、上诉人李闯及其辩护人姜洪臣、原审被告人魏XX、孙XX、原审被告人李X及其辩护人关玉春到庭参加诉讼，鹤岗市人民检察院于2015年9月18日建议我院延期审理，我院于2015年9月18日决定延期审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：
（一）抢劫罪、非法拘禁罪
2013年5月10日21时许，被告人李闯（时年17周岁）在鹤岗市工农区麓麒源网吧，遇被害人刘X，遂电话通知被告人刘英杰，刘英杰令李闯看着刘X。嗣后，被告人刘英杰、乔善广来到鹤岗市工农区麓麒源网吧，刘英杰、乔善广、李闯三人将刘X挟持至鹤岗市向阳区新港宾馆，并登记入住，刘英杰拳打脚踢刘X，并强迫刘X出具1万元欠条，刘X未同意。当日22时许，被告人李X（时年16周岁）接到李闯的电话后，来到新港宾馆，李闯对李X说：“刘X欠刘英杰钱，你帮看着点。”刘英杰向刘X索要现金，刘X表示没钱支付，刘英杰、李X上前殴打刘X，刘X被迫按刘英杰的表述出具了一张“刘X欠刘英杰1万元钱”的欠条。
次日8时许，被告人刘英杰令刘X还钱，刘X表示自己没钱支付，李X上前踹刘X说：“你不给整钱，隔10分钟我们就打你一次！”刘X被迫给其朋友张XX拨打求助电话，张XX通过电话与刘英杰进行协商，张XX承诺先筹集人民币2000元，刘英杰又令刘X将欠条改为“刘X欠刘英杰人民币8000元钱”。
当日11时许，张XX电话通知刘英杰已派李XX前去送钱，被告人李闯、李X在刘英杰的授意下，二人挟持刘X来到新港宾馆附近的公交车站，李XX将携带的人民币现金1200元钱交给李闯，二人将刘X释放。李闯将人民币现金1200元钱交给刘英杰，赃款被四人挥霍。
此案在审理过程中，被告人李X主动退还被害人刘X全部经济损失人民币1200元，并取得了刘X的谅解，请求法院对李X从轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证的检察机关出具的证明材料予以证实，原审法院予以确认：
（1）被告人刘英杰的供述：2013年5月的一天21时许，李闯打来电话说抓到刘X了，让我赶紧过去。我对李闯说：“你别让她走，她欠我钱。”我赶到鹤岗市工农区麓麒源网吧时，见乔善广、李闯和刘X在网吧门口，我问刘X欠我的钱什么时候还，刘X说她没有钱，我们三人将刘X带到向阳区新港宾馆登记入住。进入房间后，我殴打刘X后，让她蹲着想欠我多少钱，这时李X来了，刘X想后说欠我1000元钱，我说：“不对，你要是没跑就是1000元，你要是跑了就不是了。”然后刘X问我：“那我欠你多少钱？”我说：“你自己想一想吧。”这时李闯说：“一人2000元”，刘X就不吱声了，我拿开水煲威胁她要帮她想想，刘X就害怕了，但说她当时没钱还我，乔善广说让刘X先打欠条。我让刘X按我说的写，但刘X不写，我就又将开水煲拿起来，刘X害怕了就按我说的写了一张欠我1万元现金的欠条。乔善广怕刘X写完欠条后跑了，让刘X说她领宋XX当小姐宋XX不同意，并要给刘X录音，说如果刘X跑了就交给警察把她抓起来，但刘X不学，乔善广就打刘X一个嘴巴子，刘X就说了。次日六七点钟，我让刘X给她二哥（张XX）打了电话，刘X问张XX是否有钱，她着急用钱，还说：“我在人家手里呢。”我接过电话说刘X欠我1万元，有欠条和录音，张XX说：“欠条和录音咋回事你比我清楚，我就给你2000元，你把刘X放回来。”并答应8点给我送钱。乔善广提议让刘X更改欠条，我就让刘X重新打了一张8000元的欠条。8点以后，张XX不接电话，李X就踹了刘X一脚说：“你二哥再不把钱拿来，隔10分钟我就打你一次！”当日中午，张XX电话告知已派人送钱，我让李闯和李X带刘X下楼取钱，他俩回来后给我1200元钱，交完房费后我分得400元钱，又分给乔善广、李X、李闯各200元钱。2014年4月25日，我碰到刘X，给她买吃的，并请她吃饭赔理，她给我出具了一份谅解书。
（2）被告人乔善广的供述：2013年5月的一天18时许，李闯打来电话说看到刘X了，刘英杰让李闯看住刘X，并说刘X欠他钱。我俩来到麓麒源网吧，刘英杰问刘X什么时候还钱，然后又说了什么我没注意听。之后，我们三人将刘X带到新港宾馆并登记入住。刘英杰将刘X打了一顿，并让她写欠条。过了一会儿李X来了，刘英杰让刘X还钱，刘X说没有钱，刘英杰和李X殴打刘X，让刘X写欠条，刘英杰说：“我咋说你咋写”。刘X怕挨打，就按刘英杰说的写了一张“欠刘英杰1万元钱”的欠条，我吓唬刘X说用手机给她录音了，然后我就走了。第二天中午，我又来到新港宾馆，正好赶上二龙（张XX）和刘英杰在通电话，然后刘英杰说有人送钱来了，让李X和李闯带刘X下楼，过了一会儿，他俩回来交给刘英杰1200元钱，刘英杰、李X和我每人分得200元钱，李闯分得180元钱，剩余的钱都付房费了。
（3）被告人李闯的供述：2013年5月的一天21时许，我在麓麒源网吧看到刘X，便告诉刘英杰了，刘英杰说刘X欠他钱，告诉我别让她走。刘英杰、乔善广来后，我们三人将刘X带到新港宾馆并登记入住。刘英杰殴打刘X，并让她写欠条，我打电话找来李X，对李X说：“刘X欠刘英杰的钱，你帮着看着点。”刘英杰让刘X还钱，刘X说没有钱，刘英杰对刘X进行殴打，李X也打了刘X一个嘴巴子，刘X害怕挨打，就按刘英杰说的写了一张欠刘英杰1万元钱的欠条，同时，乔善广拿着自己的手机进行录音。第二天8时许，刘英杰让刘X赶紧“整钱”，刘X说没有钱，李X上前打了刘X一个嘴巴子，并说：“你不给整钱，隔10分钟我们就打你一次！”刘X就给张XX打电话说：“别人管我要钱，我在人家手里呢。”张XX答应给拿2000元钱，刘英杰让刘X重新打了一张欠8000元的欠条。13时许，刘英杰让我和李X带刘X下楼取的钱，我分得180元钱，刘英杰、乔善广和李X每人得到200元钱，其余的钱都付房费了。
（4）被告人李X的供述：2013年5月的一天22时许，李闯来电话让我去新港宾馆，当时刘英杰、乔善广、李闯和刘X在一个房间里，刘X在床边蹲着，刘英杰说刘X欠钱不还，并殴打刘X。李闯说刘X欠刘英杰的钱，让我帮看着点，不能让刘X跑了。过了一会儿，刘英杰让刘X还钱，刘X说没有钱，刘英杰就打刘X，还要用烟灰缸砸她，并让刘X写欠条，刘X就按刘英杰说的写了一张“欠刘英杰1万元钱”的欠条，乔善广又录了音。刘英杰让刘X赶紧“整钱”，刘X打了个电话，对方答应第二天给送2000元钱，刘英杰又让刘X重新写了一张欠8000元的欠条。次日7时许，刘英杰又让刘X“整钱”，乔善广上前殴打刘X，我让刘X快点把钱还上，并打了她，还说不送钱就10分钟打她一次。大约12时许，刘英杰让李闯和我带刘X去取的钱，刘X和送钱的人一起走了。刘英杰付完房费后，给我分了200元钱，我拿了100元钱，剩下的100元钱给乔善广了。
（5）被害人刘X的陈述：2013年5月的一天22时许，我和宋XX在麓麒源网吧看到李闯，我听到李闯给刘英杰打电话，便和宋XX打了一辆出租车要走，李闯将我截住，让宋XX走了。过了一会儿，刘英杰、乔善广来到网吧将我带到新港宾馆，进屋后刘英杰踹我，并让我按他说的写欠他1万元钱的欠条，我没写，他又踹我几脚，这时李X来了，我被迫按刘英杰说的写了欠条。次日8时许，刘英杰让我“整钱”，我说“整不到”，李X就踹我，并说：“你要不给钱，十分钟揍你一次!”然后刘英杰让我给张XX打电话，我说刘英杰他们管我要钱，张XX与刘英杰通话后答应给送钱。10时许，刘英杰让李闯领我下楼，李XX将1200元钱交给李闯，我就和李XX走了。我没有向刘英杰借过1000元钱。2014年5月中旬的一天，刘英杰约我见面，让我帮他写一份谅解书，因为我怕刘英杰，就给他写了谅解书。
（6）证人张XX的证言：2013年6月的一天下午，宋XX说刘X被刘英杰抓起来了。第二天上午我给刘X打电话，刘X说她欠刘英杰1万元钱，有欠条。刘英杰也在电话里说刘X欠他1万元钱，还有欠条和录音，我对刘英杰说：“欠条和录音是咋回事你比我清楚，我就给你2000元钱，你把刘X给放回去。”刘英杰同意了。当天下午，我筹完后让李XX将钱送过去，后来，李XX将刘X接到我家。刘X说刘英杰、李闯、乔善广将她抓住，对她进行殴打，并让她写了一张欠刘英杰1万元钱的欠条，刘X害怕，就按刘英杰所说的写了，同时还被录了音。
（7）证人李XX的证言：2013年5月份的一天，张XX对我说刘X被人抓了，让我将1200元钱送到向阳区新华书店对面公交车站点，我将钱给了一个男孩，并把刘X领了回来。
（8）公安机关出具的被告人李闯的辨认笔录证实：2013年11月19日，公安机关将刘英杰、乔善广的照片分别放在两组照片中（每组20张正面免冠照片），组织被告人李闯进行辨认，李闯辨认出第一组照片中的第4号乔善广与第二组照片中的第7号刘英杰就是同案被告人。
（9）公安机关出具的被告人李X的辨认笔录证实：2013年11月19日，公安机关将刘英杰、乔善广的照片分别放在两组照片中（每组20张正面免冠照片），组织被告人李X进行辨认，李X辨认出第一组照片中的第4号乔善广与第二组照片中的第3号刘英杰就是同案被告人。
（10）鹤岗市公安局东山分局技术大队出具的鹤东公{刑技}勘（2013）K2304060600222013120005号现场勘验检查工作记录证实：案发现场鹤岗市向阳区新港宾馆5楼508室情况。
（11）公安机关出具的常住人口详细信息证实：被告人刘英杰，男，1988年12月22日出生，汉族，犯罪时已成年；被告人乔善广，男，1986年3月30日出生，汉族，犯罪时已成年；被告人李闯，男，1995年6月15日出生，汉族，犯罪时未满十八周岁；被告人李X，男，1996年9月9日出生，犯罪时未满十八周岁。
（12）被害人刘X的询问笔录证实：我与刘英杰、乔善广、李闯相识，案发前一个月左右我向刘英杰和乔善广借过200元钱，十多天后就还了，我不知道刘英杰他们为什么要将我非法拘禁。2014年5月份的一天，刘英杰打电话约我吃饭，让我给他出具谅解书，因为我怕他再找人抓我，迫于无柰我给他出具了谅解书。我可以对李X、孙XX、魏XX予以谅解，但不能谅解刘英杰、乔善广和李闯。
（13）鹤岗市矿业集团高级技工学校新生入学须知、学籍信息及学费发票证实：被告人李闯系该校在校学生，现在校就读。
（14）黑龙江省鹤岗卫生学校出具的证明证实：被告人李X系该校学生，现在校就读。
（15）收条一张证实：被告人李X向被害人刘X退还赃款人民币1，200元，刘X对李X表示谅解。
检察机关还向法庭提供被害人刘X在侦察阶段出具的谅解书1份，在审理过程中，经本院核实，因刘英杰未对刘X返还赃款，刘X表示对刘英杰不予谅解，对该谅解书本院不予采信。
（二）非法拘禁罪
2013年5月末的一天16时许，被告人刘英杰、乔善广、李闯（时年17周岁）经预谋，来到鹤岗市工农区兴汇大世界附近被害人刘X居住的旅店，乔善广骗刘X打开房门，上前殴打刘X嘴巴，三人将刘X及其朋友宋XX（被害人，女，出生日期不详）挟持至鹤岗市工农区龙运综合楼晓敏旅店02房间，刘英杰踹刘X一脚，让其按欠条还款，并令李闯看管刘X、宋XX，刘英杰、乔善广离开旅店。
当日21时许，被告人刘英杰领魏XX又回到旅店，刘英杰、魏XX、李闯将刘X、宋XX带至天水湖公园附近，刘英杰、魏XX殴打刘X，后三人将刘X、宋XX带回旅店，非法限制人身自由7日。刘英杰见刘X无力还款，与乔善广、李闯经预谋，令刘X当键盘手、令宋XX当小姐挣钱还款，刘X、宋XX表示拒绝，乔善广殴打刘X。
2013年6月初的一天20时许，被告人李闯与被告人孙XX电话联系后，刘英杰、李闯挟持刘X、宋XX来到佳木斯市，将刘X交给孙XX，并让孙XX帮忙看着刘X。当日21时许，孙XX将刘X带走，令其上网当键盘手，非法限制刘X人身自由4日。被告人刘英杰、李闯将宋XX带至一旅店内，并于次日带回鹤岗，继续限制宋XX人身自由。第三日16时许，李闯和乔善广商量后将宋XX送至鹤岗市向阳区烧烤城钻石人间KTV当坐台小姐，后宋XX逃离。
上述事实有经庭审举证、质证的检察机关出具的证明材料予以证实，原审法院予以确认：
（1）被告人刘英杰的供述：2013年5月末的一天，我对乔善广、李闯说去找刘X要钱，如果刘X不给钱就把她“整走”，他俩都同意了。我们来到刘X住的旅店，乔善广骗刘X打开房门，当时刘X和宋XX在屋里，乔善广打了刘X一个嘴巴，然后我们将她俩抓到工农区龙运宾馆附近的小旅店，我踹刘X一脚后让她还钱，并让李闯看着她俩，然后与乔善广走了。张XX给我打电话说刘X将我讹她钱的事对别人说了，我就挺生气。21时许，我和魏XX来到刘X、宋XX所住旅店，与李闯将她俩带到天水湖公园侧门，我问刘X是否将我让她打1万元欠条的事对别人说了，刘X不承认，魏XX殴打刘X，然后我们将她俩领回旅店，在旅店住了四五天，这期间李闯、魏XX分别看着刘X和宋XX。后来，根据李闯的提议，我和李闯将刘X送到佳木斯他朋友开的机房工作，并让他帮看着刘X。过了几天，我们去佳木斯，让刘X回鹤岗了。之后，我和乔善广商量后将宋XX送到KTV当坐台小姐，当天晚上宋XX就跑了。
（2）被告人乔善广的供述：2013年5月末的一天16时许，刘英杰让我和李闯跟着去找刘X要钱，并说她要是不给钱，就把她“整走”，我和李闯都同意了。我骗刘X打开房门，并打了刘X一个嘴巴，当时宋XX也在屋里。我们将她俩带到工农区龙运宾馆附近的小旅店，刘英杰踹刘X一脚并让刘X按欠条还钱，然后让李闯看着她俩，我们就走了。第七天，刘英杰让我去买四张火车票，然后他和李闯领刘X和宋XX去佳木斯了。又过了三天，我和刘英杰、李闯等人去佳木斯找刘X，刘英杰将刘X打了一顿，然后让她回鹤岗了。次日下午16时许，刘英杰和我商量后将宋XX送到钻石人间KTV当小姐赚钱，当天晚上她就跑了。
（3）被告人李闯的供述：2013年5月末的一天16时许，刘英杰让我和乔善广跟他去找刘X要钱，说如果不给就把她“整走”，我和乔善广都同意了。我们在一个旅店找到刘X和宋XX，乔善广打了刘X一个嘴巴子后，我们将她俩带到一个小旅店，进屋后刘英杰踹刘X一脚并让她按欠条还钱，还让我看着她俩，然后他们就走了。当日21时许，刘英杰和魏XX来到旅店，我们三个人又将她俩领到天水湖公园附近，刘英杰和魏XX殴打刘X后，我们就又回到旅店住了六七天。这期间刘英杰让刘X“整钱”，刘X说“整不到”。后来在我的提议下，我和刘英杰将刘X送到在佳木斯一个朋友的机房挣钱。刘英杰又将宋XX送到钻石人间KTV当小姐，宋XX跑了。刘X给刘英杰打电话，我和刘英杰、乔善广去佳木斯找到刘X，让她回鹤岗了。
（4）被告人孙XX的供述：2013年五六月份一天19时许，李闯和一男子领一女子来找我，说这名女子欠别人钱，让我帮着看着点，我同意了。我就把这名女子领回我的出租屋当键盘手，大约过了四五天，她给李闯打电话后，李闯将她接走了。
（5）被告人魏XX的供述：2013年5月末的一天，我在刘英杰租的旅店上网，刘英杰接了一个电话后很生气，我就说要帮他出气，我和李闯、刘英杰将刘X、宋XX领到天水湖公园的侧门，刘英杰问刘X一些事，我看刘英杰挺生气，就过去殴打刘X，然后又将她俩送回旅店，并由李闯看着她们，我和刘英杰就走了。这期间，乔善广也天天去那个旅店。过了四五天，刘英杰和李闯将刘X和宋XX带到佳木斯，次日下午只将宋XX带回旅店，我去旅店时乔善广也在。第三天我和刘英杰、乔善广、李闯等人一起去的佳木斯，刘英杰、李闯和乔善广单独出去了三个小时，我们一起回的鹤岗。
（6）被害人刘X的陈述：2013年5月末的一天16时许，刘英杰、李闯、乔善广来到我和宋XX租住的旅店，将我俩带到站前一个旅店，刘英杰向我俩要钱，我说没有，李闯就在旅店看着我们，刘英杰和乔善广走了。22时许，刘英杰和一名不认识的男子（魏XX）回到旅店，又将我俩带到天水湖公园，他俩将我揍了一顿后又将我俩带回旅店住了六七天。在李闯提议下，刘英杰、李闯将我送到佳木斯李闯朋友处聊天打工赚钱，我在他家待了四五天，这期间有人看着我。后来，刘英杰、李闯、乔善广来佳木斯市让我回鹤岗了。后来听宋XX说，她被李闯和乔善广送到鹤岗烧烤城的钻石人间KTV当了几天小姐才跑的。
（7）证人高XX的证言：宋XX是我的外孙女，宋XX有一年多没回家了，已联系不上她。
（8）鹤岗市公安局东山分局技术大队出具的鹤东公{刑技}勘（2013）K2304060600222013120006号现场勘验检查工作记录证实：案发现场工农区龙运综合楼2号楼三单元203室晓敏旅店客房部02室情况。
（9）公安机关出具的常住人口详细信息证实：被告人孙XX，男，1985年12月25日出生，汉族，犯罪时已成年；被告人魏XX，男，1995年4月5日出生，汉族，犯罪时已成年。
（10）被害人刘X的询问笔录证实：被害人刘X表示对被告人孙XX、魏XX予以谅解，对被告人刘英杰、乔善广、李闯不予以谅解。
经侦查，被告人刘英杰于2013年11月21日在河北省石家庄市长安区体育大街神话夜总会被公安机关抓获；被告人乔善广于2013年11月28日主动到公安机关投案；被告人李闯于2013年11月12日在鹤岗市工农区站前一旅店被公安机关抓获；被告人李X于2013年11月13日在鹤岗市卫生学校被公安机关抓获；被告人孙XX于2014年11月19日在内蒙古乌兰浩特市火车站百家姓招待所103房间被公安机关抓获；被告人魏XX于2014年11月28日主动到公安机关投案。
原审法院认为，被告人刘英杰、乔善广、李闯结伙以暴力、胁迫手段实施抢劫，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，检察机关指控刘英杰、乔善广、李闯犯抢劫罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李X非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，检察机关指控李X犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人刘英杰、乔善广、李闯、魏XX、孙XX结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，检察机关指控刘英杰、乔善广、李闯、魏XX、孙XX犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人刘英杰、乔善广、李闯犯抢劫罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。被告人刘英杰、乔善广、李闯实施抢劫犯罪系共同犯罪，均系主犯。被告人刘英杰、乔善广、李闯、魏XX、孙XX实施非法拘禁犯罪系共同犯罪，刘英杰、乔善广、李闯系主犯，魏XX、孙XX系从犯。被告人刘英杰、乔善广、魏XX、李X在实施犯罪过程中具有殴打被害人的情节，应从重处罚。
被告人刘英杰、乔善广、李闯及辩护人提出的检察机关指控刘英杰、乔善广、李闯犯抢劫罪，因刘英杰、乔善广、李闯系帮助刘英杰向被害人刘X索取债务而将其非法拘禁，主观上不具有非法占有被害人财物的目的，殴打情节也不属于暴力劫取财物的行为，不应认定为抢劫犯罪的辩解、辩护意见。经查，被告人刘英杰、乔善广、李闯在非法拘禁被害人的过程中，为泄私愤，产生非法占有被害人钱财的故意，并采取暴力、胁迫的手段当场向被害人索取钱财，威胁对象和财物取得对象相一致，且取得财物后均有分赃，已构成抢劫罪，其辩解及辩护意见不予采纳。
被告人刘英杰、乔善广、李闯的辩护人提出的刘英杰、乔善广、李闯捕后至当庭能如实供述犯罪，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性小，对犯罪细节的辩解，不影响刘英杰、李闯具有坦白、乔善广具有自首的情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，刘英杰、乔善广、李闯当庭不能如实供述其实施抢劫犯罪的主观故意，不应认定为自愿认罪，故不具有坦白、自首情节，且共同预谋、实施非法拘禁犯罪，非法拘禁时间长，不属于偶犯，其主观恶性较大，辩护意见不予采纳。
被告人刘英杰的辩护人提出被害人刘X已对刘英杰表示谅解，并与被告人乔善广、李闯的辩护人提出刘X在询问笔录中叙述的内容与在公安机关陈述存在矛盾，且刘X因犯罪已被判刑，足以证明其品行存在问题，该笔录不应采纳的辩护意见。本院经依法对刘X进行询问，其明确表示对刘英杰、乔善广、李闯不予谅解，故其辩护意见不予采纳。被告人李闯辩护人提出的李闯对被害人未实施殴打，检察机关指控李闯具有殴打被害人的情节有误，应予纠正的辩护意见。经查，李闯在共同犯罪中系主犯，主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其辩护意见不予采纳，但李闯实施抢劫犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，本着对未成年人教育、感化、挽救的原则，应对其减轻处罚。被告人刘英杰、李闯辩护人提出的刘英杰、李闯捕后至当庭能如实供述非法拘禁犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人乔善广辩护人提出的乔善广案发后主动到公安机关投案，并如实供述非法拘禁犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系自首，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李闯的辩护人提出的李闯犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，又系在校学生，捕后至当庭能如实供述非法拘禁犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，本着对未成年人教育、感化、挽救的原则，应予从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李X的辩护人提出的李X犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，又系在校学生，捕后至当庭能如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，并主动退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，本着对未成年人教育、感化、挽救的原则，应予从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人魏XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人孙XX捕后至当庭能如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。
根据被告人刘英杰、乔善广、魏XX、孙XX、李闯、李X的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、二款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决认定被告人刘英杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金3，000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金3，000元；被告人乔善广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金3，000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金3，000元；被告人李闯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金3，000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3，000元；被告人魏XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人孙XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人李X犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
宣判后，被告人刘英杰、乔善广、李闯以刘英杰与被害人之间存在债务关系，不构成抢劫罪为由提起上诉，请求二审法院依法改判。检察机关认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应维持原判。
经审理查明，原审法院认定被告人刘英杰、乔善广、李闯犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人魏XX、孙XX、李X犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。
本院认为，上诉人刘英杰、乔善广、李闯以非法占有为目的，使用暴力胁迫被害人出具欠条，并取得财物，其行为均构成抢劫罪。原审被告人李X非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人刘英杰、乔善广、李闯、原审被告人魏XX、孙XX结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。
上诉人刘英杰、上诉人乔善广及其辩护人、上诉人李闯及其辩护人均提出上诉人刘英杰与被害人之间存在债务关系，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，无证据证实上诉人刘英杰与被害人之间存在债务关系，故对该上诉意见不予采纳。上诉人乔善广的辩护人提出上诉人乔善广不存在抢劫主观故意的辩护意见，经查，上诉人乔善广在没有债务关系的情况下，伙同他人使用暴力手段胁迫被害人出具欠条，并分得钱款，其主观上具有非法占有的故意，故对该辩护意见不予采纳，上诉人乔善广的辩护人提出上诉人乔善广在抢劫罪中具有自首情节的辩护意见，经查，上诉人乔善广主动到公安机关投案，但未能如实供述其抢劫犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳；上诉人李闯的辩护人提出上诉人李闯主观恶性小，犯罪情节轻，应定为抢劫罪从犯的辩护理由，经查，上诉人李闯在抢劫犯罪中积极参与、组织、策划起主要作用，故对该辩护意见不予采纳，上诉人李闯的辩护人提出的上诉人犯罪时系未成年人、有悔罪表现，应从轻的辩护意见，经查，原审法院对该情节在量刑时已予以考虑，故对该辩护意见不再重复考虑。综上，原审法院审理的被告人刘英杰、乔善广、李闯抢劫、非法拘禁，被告人魏XX、孙XX、李X非法拘禁一案，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 蔚
代理审判员 李羽苹
代理审判员 于 洁
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王培圣