湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第2998号
原告李春香，女，1977年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人李宏伟，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等）。
委托代理人张如泉，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告株洲银能电力工程有限公司，住所地：株洲市天元区。
法定代表人高昊，系该公司总经理。
委托代理人邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等）。
原告李春香诉被告株洲银能电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟担任审判长，与人民陪审员彭福寿、李树仁组成合议庭，于2016年1月25日、3月8日公开开庭进行了审理。书记员王柱担任法庭记录。原告李春香的委托代理人张如泉、被告株洲银能电力工程有限公司委托代理人邓赟敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李春香诉称：2013年2月至2013年6月，被告株洲银能电力工程有限公司为解决公司资金周转困难，先后向原告借款人民币215万元，同时双方订立了借款协议，约定了借款利息计算方式、借款期限等内容。原告按约向被告履行了发放借款义务，但借款到期后，被告仅偿还了部分款项，至今尚有50万元借款本金未归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金50万元及利息（从借款之日起至借款清偿之日止按年利率10%标准计算，暂计算至2015年11月9日利息为126222元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告株洲银能电力工程有限公司辩称：1、2013年被告向公司员工筹借资金，并没有经过公司或公司高层会议决定，且仅有部分集资款项用于公司周转属实；2、所有的集资款项都进入时任公司财务总监原告李春香的个人账户，并没有进入被告公司的账户；3、原告提供的所有证据均盖的是株洲银能电力工程有限公司财务专用章印，自始至终未加盖被告公司的行政章印；4、原告诉求中借款本金及利息有待于法庭据实查明。
经审理查明：2013年2月至6月份期间，被告株洲银能
电力工程有限公司因生产经营需要资金周转，通过借款方式累计向公司员工筹借资金335万元，其中十次共借原告李春香215万元。每笔借款时，被告株洲银能电力工程有限公司均向原告李春香出具了资金借用说明，约定按年利率10%计息，且时任被告株洲银能电力工程有限公司总经理马红棉签字并加盖了公司财务章印予以认可。后被告株洲银能电力工程有限公司陆续偿还原告李春香借款本金165万元及相应利息，至今仍尚差原告李春香借款本金50万元及相应利息，即2013年3月15日借款本金20万元、2013年5月21日借款本金10万元、2013年6月10日借款本金20万元及相应利息至今未还。借款到期后，原告多次催讨，被告没有按约履行还本付息的义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的《资金
借用说明》、借钱的情况说明、借款利息支付表、银行流水账单、证人马红棉出庭作证的证词、被告申请调取的银行流水账单等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：
一、原告诉请被告偿还借款本金50万元有无事实和法律依据？二、利息如何确定？现就本案争议焦点具体分析如下：
一、关于原告诉请被告偿还借款本金50万元有无事实和法律依据的问题。本案原告李春香提供了被告出具的《资金借用说明》、时任被告公司总经理马红棉签字的公司向员工借钱的情况说明、借款利息支付表及其出庭作证的证词、银行流水账单等证据，已形成证据链，能够相互印证，充分证明原告已向被告公司提供借款本金215万元及被告公司至今尚差借款本金50万元的事实，借款内容系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，因此，本院依法确认原告李春香与被告株洲银能电力工程有限公司之间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告株洲银能电力工程有限公司辩称2013年2月至6月期间时任公司总经理马红棉向公司员工筹借资金，并没有经过公司或公司高层会议决定，但被告公司当时因项目需资金周转己实际筹借了资金且用于公司项目上，时任公司总经理马红棉在《资金借用说明》上亦签字认可，其行为属于职务行为，不影响本案借贷关系成立，且被告公司在庭审中对下差借款本金50万元及相应利息亦未提供证据予以否定，故原告诉请被告偿还借款本金50万元，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。
关于本案利息如何确定的问题。因原、被告在借
款时已明确约定年利率10%,未违反法律有关利率最高限制的规定，因此，原告诉请2013年3月15日借款本金20万元、2013年5月21日借款本金10万元、2013年6月10日借款本金20万元合计借款50万元按约定年利率10%自相应借款之日起至借款清偿之日止计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告株洲银能电力工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李春香借款本金50万元及利息（其中2013年3月15日借款本金20万元、2013年5月21日借款本金10万元、2013年6月10日借款本金20万元分别自相应借款之日起至借款清偿之日止按约定年利率10%计付利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10062元，保全费4020元，合计14082元，由被告株洲银能电力工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 欧阳中伟
人民陪审员 彭 福 寿
人民陪审员 李 树 仁
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 柱
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原
则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予以支持。
第二十九条第一款（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。