青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2018）青0103民初1707号原告：西宁城北豪创水产经营部，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路10号7栋161室。经营者：娄雷，男，汉族，1985年5月30日出生，身份证号码：×××，住青海省西宁市城北区青藏高原集散中心冷链区****号。委托诉讼代理人：蒲富华、尹进宝，青海竟帆律师事务所律师。被告：西宁市城中区牛晓锅火锅店，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区昆仑中路79-23号。经营者：寇德清，男，汉族，1986年9月15日出生，身份证号码：×××，户籍所在地：四川省苍溪县唤马镇云龙村*组**号，住四川省成都市青白江区学苑路***号。被告：冯玉蓉，女，汉族，住四川省成都市青白江区。原告西宁城北豪创水产经营部与被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清、被告冯玉蓉买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁城北豪创水产经营部委托诉讼代理人蒲富华、尹进宝到庭参加了诉讼，被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清，被告冯玉蓉经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告西宁城北豪创水产经营部向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付原告货款96472元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系西宁市青藏高原集散中心水产经营户，经协商为寇德清、冯玉蓉经营的西宁市城中区牛晓锅火锅店供应材料，双方约定原告先供货，被告按照供货单对账后结算。自2017年12月至2018年3月期间，原告向被告供应的货物共计96472元。被告签收货物后，原告多次催要，被告至今未支付货款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法予以支持原告的诉讼请求。被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清、冯玉蓉经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃诉讼抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告西宁城北豪创水产经营部为支持本方的诉讼请求，庭审期间提交了以下证据：证据一、青海省流通环节食品批发配送三联单：2017年11月份存根29页、2017年12月份存根25页、2018年1月份存根21页、2018年2月份存根13页、2018年3月份存根13页及图片存根3张。证明原告为被告配送冷冻食品、水产品等火锅店所需原材料，实行原告先供货、被告按供货单对账后结算的事实，以及自2017年11月至2018年3月，被告共拖欠原告货款96472元未结的事实；证据二、微信聊天记录。证明原告多次向被告催要货款，被告多次表示要转账付款，但并没有实际支付货款的事实，以及被告认可拖欠货款金额为96472元的事实。证据三、通话记录。证明原告多次向被告催要货款，被告多次表示要付款，但并没有支付货款的事实，以及被告冯玉蓉承认自己为城中区牛晓锅火锅店的实际经营人的事实。证据四、工商登记信息。证明被告西宁市城中区牛晓锅火锅店为个体工商户，登记的经营者为寇德清的事实。上述证据因被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清、冯玉蓉经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，自愿放弃庭审证据质证的权利。针对原告所出示的证据，本院认为，证据一、青海省流通环节食品批发配送三联单存根原件，该证据形式要件具备，系原告自主经营期间供收货的凭据，证据来源真实有效与本案涉诉的买卖关系具有直接的关联性，综合原告的出证意见和证明方向，以及证据已载明的内容，证据一能够证明本案原告予以待证的事实；由于被告放弃了庭审证据质证的权利。故此，原告所出示的证据一，属有效证据，具有证明力，本院予以采信。证据二、微信聊天记录截屏属民商事证据的范畴，该证据反映了原告催要货款主张权利的事实，本院予以采信。证据三、通话记录，该证据系孤证没有其他证据相互印证，不能直接完全证明被告冯玉蓉就是西宁市城中区牛晓锅火锅店的实际经营人，该证据本院不予采信。证据四、工商登记信息，该证据本身就具有当然的证据效力，本院予以采信。被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清、冯玉蓉未到庭、未提交证据。根据当事人陈述和庭审认证的证据，本院认定事实如下：2017年12月至2018年3月期间，原告西宁城北豪创水产经营部给被告西宁市城中区牛晓锅火锅店配送冷冻食品、水产品等火锅店所需原材料，货款共计96472元，被告收货后，一直未予结算，原告多次索要，被告至今未给付。另查：被告西宁市城中区牛晓锅火锅店系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为寇德清。原告西宁城北豪创水产经营部亦系个体工商户，组成形式个人经营，经营者为娄雷。上述案件事实，由原告在庭审期间所出示的有效证据和庭审笔录，在案佐证。本院认为：原、被告已形成的买卖关系依法成立，合法有效，应受法律保护。依据原告西宁城北豪创水产经营部提交的青海省流通环节食品批发配送三联单存根凭据在案佐证，原告供货事实成立，而被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，故此，因被告拖欠原告96472元货款至今未结，是导致本案纠纷发生的主要原因，被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清应承担支付原告货款的民事责任。至于被告冯玉蓉是否系西宁市城中区牛晓锅火锅店的实际经营人，依据原告庭审所出示的证据，不足以证明，冯玉蓉实际经营人身份的成立，为此，原告针对冯玉蓉的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：一、被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告西宁城北豪创水产经营部、娄雷货款96472元。二、驳回原告西宁城北豪创水产经营部、娄雷针对被告冯玉蓉的诉讼请求。案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告西宁市城中区牛晓锅火锅店、寇德清负担（案件受理费原告已预交，此款由被告随同上述给付款项一并支付原告）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 刘 洪二〇一八年七月二十六日书记员 吴茸茸附:《中华人民共和国民法通则》第二十六条公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。