大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初5071号
原告：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司。住所地：大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。
法定代表人：张贺新，董事长。
委托诉讼代理人：王飞，辽宁锦连律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所实习律师。
被告：张维杰，男，1964年4月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：张维清，女，1965年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
被告：姜玲，女，1965年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：大连鸿瑞食品有限公司，住所地：辽宁省普兰店市太平办事处柳家社区。
法定代表人：张维杰。
被告：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路67号3单元3层1号A。
法定代表人：李宽舒，总经理。
原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司诉被告张维杰、张维清、姜玲、大连鸿瑞食品有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王飞、于海阔，被告张维杰、大连鸿瑞食品有限公司到庭参加了诉讼。被告张维清、姜玲、大连圣瑞融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告张维杰向原告偿还借款本金3000000元及利息、罚息（截至2017年8月19日，欠利息127624.99元，欠罚息2650.1元；自2017年8月20日起至借款实际偿付之日止，以3127624.99元为基数，按月利率4.3863‰的1.5倍即6.5795‰计算罚息）。二、请求法院判决被告张维清、姜玲、大连鸿瑞食品有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司对被告张维杰的上述债务承担连带保证责任。三、请求判决各被告连带承担本案诉讼费用、律师代理费18782元。事实和理由：2016年5月4日，原告与被告张维杰（以下简称第一被告）签署《个人借款合同》（合同编号：1000003201600140），原告向第一被告提供借款人民币300万元，借款月利率为4.3863‰，如果第一被告逾期归还借款本息，原告有权计收逾期罚息，逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%。为担保前述借款的偿还，张维清（以下简称第二被告）、姜玲（以下简称第三被告）、大连鸿瑞食品有限公司（以下简称第四被告）、大连圣瑞融资担保有限公司（以下简称第五被告）与原告签署《最高额保证合同》，对第一被告前述借款承担连带责任。上述合同签署后，原告依约提供借款，但第一被告未能按照合同约定履行借款偿付义务。原告认为，原告与第一被告签署的《个人借款合同》应认定有效，对双方具有法律上拘束力。现原告依约履行了借款提供义务，而第一被告却未按约定履行借款偿付义务，应承担相应责任；第二被告、第三被告、第四被告、第五被告作为连带责任保证人，应对第一被告的债务承担连带保证责任。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》等法律规定诉至法院，请法院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告张维杰、大连鸿瑞食品有限公司辩称，原告陈述属实，暂时无力偿还借款。
被告张维清未答辩。
被告姜玲未答辩。
被告大连圣瑞融资担保有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、账户历史交易明细清单、欠息情况说明、《委托代理合同》、大连增值税专用发票、律师费转账凭证、《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》等证据材料。本院对该证据予以开庭审查并予以确认，该证据均在卷佐证。根据开庭笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月4日，原告与被告张维杰订立《个人借款合同》，约定：被告张维杰向原告借款3000000元；借款期限为2016年5月4日至2018年4月30日，“具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准”；借款月利率为3.9875‰，“逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%”；还款方式为“到期还本，分次付息”；被告张维杰“在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期”即构成违约事件，原告在此情形下有权宣布所有已贷出的借款立即到期，并有权要求被告张维杰提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他款项。且原告为实现债权而产生的律师费应由被告承担。
同日，被告大连鸿瑞食品有限公司、张维清、姜玲、被告大连圣瑞融资担保有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告张维杰的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间满之日起两年，担保范围包括借款本金及利息、罚息、复利等。
2016年5月10日、6月3日，原告分两笔合计向被告张维杰发放借款3000000元，借款借据记载该两笔借款的到期日为2017年5月9日，借款月利率为4.3863‰。截至2017年8月19日，被告张维杰欠原告本金3000000元、利息127624.99元、罚息2650.1元，原告为此宣布借款全部提前到期。
本院认为，案涉合同均合法、有效。原告与被告张维杰订立的《个人借款合同》、原告与被告大连鸿瑞食品有限公司、张维清、姜玲、被告大连圣瑞融资担保有限公司订立的《最高额保证合同》均系签订人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，合同各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。
原告向被告张维杰发放借款3000000元表明原告依约履行合同义务，被告张维杰亦应依约向原告偿还借款。由于被告张维杰拖欠借款利息及罚息，故依据《个人借款合同》关于被告张维杰“在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期”即构成违约事件、原告为此有权宣布所有已贷出的借款立即到期及有权要求被告张维杰提前偿还全部已贷出的借款本息之约定，原告有权宣布案涉借款全部到期，并有权要求被告张维杰提前偿还全部借款本息。根据案涉“借款借据”约定，借款月利率为4.3863‰，“逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%”，故逾期罚息利率应按照月利率6.5795‰（4.3863‰×150%）执行。据此，原告要求被告张维杰偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。此外，原告与被告张维杰订立的《个人借款合同》中明确约定原告为实现债权而产生的律师费应由被告承担，故原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求本院亦予以支持。
由于被告大连鸿瑞食品有限公司、张维清、姜玲、被告大连圣瑞融资担保有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》约定其为被告张维杰的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，且因原告系在保证期间内主张权利，故原告有权要求其对被告张维杰的借款债务承担连带保证责任。
被告张维清、姜玲、大连圣瑞融资担保有限公司经合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维杰于本判决生效之日起十日内向原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息、罚息（截至2017年8月19日，欠利息127624.99元，欠罚息2650.1元；自2017年8月20日起至借款实际偿付之日止，以3127624.99元为基数，按月利率4.3863‰的1.5倍即6.5795‰计算罚息）；
二、被告张维杰于本判决生效之日起十日内向原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司给付律师费18782元；
三、被告大连鸿瑞食品有限公司、被告张维清、被告姜玲、被告大连圣瑞融资担保有限公司对前述第一、二项款项的偿还承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15921元（已减半收取）,由被告张维杰、被告大连鸿瑞食品有限公司、被告张维清、被告姜玲、被告大连圣瑞融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 曹 雨
二〇一七年十二月十九日
书记员 石宝庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。