江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第786号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人滕某某，无业。2006年11月因吸食毒品被南昌市劳教审批委员会决定劳动教养二年，2008年10月26日解除劳动教养。2015年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2015]794号起诉书指控被告人滕某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月期间，被告人滕某某在其位于本市东湖区上凤凰坡8号301室的家里，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因。具体事实如下：
3月初的一天下午，吸毒人员熊某乙来到被告人滕某某家里，以人民币（以下币种同）100元的价格向滕某某购买了一粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺。
3月22日、25日的晚上，吸毒人员赵某两次到被告人滕某某家里，均以50元的价格向滕某某购买了四分之一粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺。
3月26日下午，吸毒人员周某到被告人滕某某家里，以100元的价格向滕某某购买了一小包海洛因。
3月28日清晨张某到被告人滕某某家里，以300元的价格向滕某某购买了四粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺。
3月28日下午，吸毒人员刘某到被告人滕某某家里，以100元的价格向滕某某购买了二粒海洛因。
3月30日晚上，公安民警在被告人滕某某家里将之抓获归案，并当场在其家里查获甲基苯丙胺片剂净重21.9克、甲基苯丙胺净重30.1克和海洛因净重1.9克，以及吸毒工具锡箔纸、水壶等工具。经检测，上述被查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了毒品和吸毒工具照片、证人熊某甲等人的证言、毒品检验鉴定报告等鉴定意见、被告人滕某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人滕某某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺52克和海洛因1.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人滕某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均提出异议，其认为自己并未贩卖毒品。
经审理查明：2015年3月期间，被告人滕某某在其位于本市东湖区上凤凰坡8号301室的家里，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因。具体事实如下：
3月初的一天下午，吸毒人员熊某乙到滕某某家中，以100元的价格向滕某某购买了一粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。
3月22日、25日晚，吸毒人员赵某两次到被告人滕某某家中，均以50元的价格向滕某某购买了四分之一粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。
3月26日下午，吸毒人员周某到被告人滕某某家中，以100元的价格向滕某某购买了一小包海洛因。
3月28日凌晨，张某到被告人滕某某家中，以300元的价格向滕某某购买了四粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺。
3月28日下午，吸毒人员刘某到被告人滕某某家中，以100元的价格向滕某某购买了二粒海洛因。
3月30日晚，民警在被告人滕某某家中将其抓获归案，并当场在其家里查获疑似甲基苯丙胺片剂（净重21.9克）、甲基苯丙胺（净重30.1克）和海洛因（净重1.9克），以及锡箔纸、水壶等吸毒工具。经检测，上述被查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书。证实：2015年3月24日，公安机关在侦办熊某乙涉嫌容留他人吸毒一案期间，得知其于3月初在本市东湖区上凤凰坡一女子处购买了毒品冰毒、“麻古”的线索。同月30日20时许，民警在本市东湖区上凤凰坡8号301室将被告人滕某某和吸毒人员刘某、赵某、周某、张某等人抓获归案，并当场查获疑似冰毒、“麻古”和海洛因。次日，公安机关决定对滕某某贩卖毒品一案立案侦查。
2.搜查笔录、称量笔录、扣押清单、现金存款凭证及相关视听资料。证实：2015年3月30日晚20时30分许，侦查人员在滕某某卧室床头的小木箱内发现并当面称重、扣押疑似“麻古”235.5粒（净重21.9克）、疑似冰毒18袋（净重30.1克）、疑似海洛因2袋（净重1.9克）、现金人民币23527元（2015年4月1日存入南昌市青云谱区财政局）。
3.装有疑似毒品的小包装袋、吸毒工具注射器、水壶、锡箔纸等物证照片。证实：公安机关在滕某某处查获了大量已分装好疑似毒品”麻古”的小包装袋，注射器若干以及吸毒工具水壶、锡箔纸等涉案相关物品的情形。
4.南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2015]666号毒品检验鉴定报告。证实：从被告人滕某某东湖区上凤凰坡8号301室家中当场查获的可疑毒品中送检的白色结晶状物、可疑红色圆形片剂状物中均检测出甲基苯丙胺成分；送检的可疑白色粉末状物中检出海洛因成分。
5.滕某某的手机短信照片。证实：滕某某手机内存为“燕子嫂1负”、李强、周芸等号码向滕某某手机发送购买所谓的“白糖”、“红糖”、“大饼”等物的短信记录。
6.滕某某的通话详单、关于提取滕某某手机号码话单的工作情况说明。证实：熊某乙（158××××5977）、赵某（136××××2690）、周某（158××××5977）、刘某（151××××9608）、胡某（181××××7525）、燕子嫂1负（152××××3926）与滕某某（138××××4945）在2015年1至3月期间均有大量通话记录。
7.证人熊某甲的证言（系滕某某前夫）。证实：我因受不了滕某某吸毒，于2003年就与其离婚了。约三四年前滕某某叫我回来照顾小孩，所以我又回到东湖区上凤凰坡8号301室住。滕某某在家中要么注射海洛因，要么睡觉，不怎么出去。滕某某是2014年4月份开始给他人毒品的。我在家里见过刘某几次，每隔十来天就会拿钱找滕某某购买海洛因，拿了毒品就走，每次一般是拿1小塑料袋海洛因。我看到过胡某、赵某、张某等人到家里吸食”麻古”或者找滕某某拿海洛因，有人拿毒品给过钱，有人没有。
8.证人胡某的证言。证实：2014年过年的时候我在滕某某家聊天的时候知道滕某某是卖毒品的。我在她家里吸过毒，都是她提供的。我还看到过有人拿钱到她家里给她，说是“昨天的钱”，应该是前一天在她那里拿了毒品过来给钱的。
9.证人熊某乙的证言及辨认笔录。证实：2015年3月初的一天下午，我去凤凰坡那边找一个50多岁的女的（滕某某）买了100元的毒品，就是一个”麻古”和一点点冰毒。
经辨认，熊某乙指出滕某某即是2015年3月初的一天向其贩卖100元毒品的女子。
10.证人赵某的证言。证实：我在滕某某处购买过六七次毒品，最近二次是2015年3月22日、25号左右的晚上，每次都是50元，大概一点冰毒和四分之一粒“麻古”，有二三次是没拿钱的。此外，我看过有两个男的到滕某某处购买过毒品，都是她收钱给毒品。
11.证人周某的证言及辨认笔录。证实：2015年3月26日下午二三点，我到滕某某家购买了100元用白纸包着的1小包海洛因。在此之前，我也向滕某某购买过毒品，一般都是买100元的海洛因，但具体时间我不记得了。
经辨认，周某指出滕某某即是向其贩毒的的女子。
12.证人张某的证言及辨认笔录。证实：2015年3月28日凌晨四五点，我到滕某某家以300元的价格向滕某某购买了4粒“麻古”和1小袋冰毒。”麻古”是60元1粒。
经辨认，张某指出滕某某即是向其贩卖毒品的女子。
13.证人刘某的证言及辨认笔录。证实：2015年3月29日左右的下午5、6点，我到滕某某住处，并打电话约滕某某见面，以100元的价格购买了两个绿豆大的用小塑料袋装着的海洛因。
经辨认，刘某指出滕某某即是向其贩卖毒品的女子。
14.滕某某的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片。证实：2015年3月31日，滕某某现场吗啡尿剂检测结果呈阳性的实况。
15.赵某、周某等六人的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片等。证实：2015年3月30日、31日，购毒人员赵某、周某等六人现场尿剂检测（甲基安非他明、吗啡）结果均呈阳性。
16.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、拘留证。证实：熊某乙因涉嫌犯罪于2015年3月1日被刑事拘留；赵某、张某、刘某因吸毒于2015年3月31日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；胡某、周某因吸食毒品于2015年3月31日被罚款五百元。
17.被告人滕某某的供述与辩解。证实：被告人滕某某归案后直至法庭审理期间均对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以否认，并拒绝在讯问笔录上签字。
18.归案经过。证实：2015年3月30日20时许，公安机关在本市东湖区上凤凰坡8号301室将被告人滕某某和吸毒人员刘某、赵某、周某、张某等人抓获归案，并当场查获疑似冰毒、“麻古”和海洛因若干。
19.被告人滕某某的常住人口信息、解除劳教人员通知书。证实：被告人滕某某犯罪时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。其于2006年11月因吸食毒品被南昌市劳教审批委员会决定劳动教养二年，2008年10月26日解除劳动教养。
上述证据，经当庭举证、质证。被告人滕某某辩称：证据2，在我家搜到的23527元不是毒资；证据5，这个手机号码是我前夫工作的快递公司给他办的，短信中“红糖”、“白糖”、“饼”不能代表是毒品；证据8-13，所有证人都是只有一个人在场，证人证言时间相差太远，有些证人我根本不认识。
公诉人质证意见：证据2，收缴的23527元是否为毒资，由合议庭根据现有证据予以认定；证据8-13，被告人前夫熊某甲证实有多人在滕某某处购买毒品，与多位证人的证言相互印证。
关于被告人滕某某对证据2、证据5、证据8-13提出的质证意见，合议庭评议后综合评判如下：关于证据2，该证据主要证实的是公安机关对现场搜查的财物进行保全的情形，但从本案现有证据来看，认定为毒资的证据不足；关于证据5，从手机短信的内容来看，对方发送的短信前多冠以“嫂子”、“大姐”称呼，足以排除与其丈夫联系的可能性。单纯从“红糖”、“白糖”、“大饼”等字面意思是不能理解为毒品，但结合本案购毒人员的证言及与其共同生活的前夫的证言来看，应认定系指代不同类型的毒品；关于证据8-13，毒品交易通常都是一对一进行的，综合被告人滕某某前夫的证言及滕某某通话详单等证据来看，能够相互印证。被告人滕某某对有关证据8-13的辩解，本院不予采信。
综前所述，本院认为，上述全案证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，已形成完整的证据锁链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。证人熊某乙、胡某、赵某、周某、张某的证言，还有与被告人滕某某长期共同生活的前夫熊某甲的证言及从现场查获的大量毒品均共同指向同一待证事实，即被告人滕某某多次向多人贩卖毒品，该结论符合逻辑和经验，足以排除合理怀疑。
本院认为，被告人滕某某违反国家对毒品的管制性规定，多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，从其住处查获甲基苯丙胺52克和海洛因1.9克也应计入贩卖毒品的数量。公诉机关指控被告人滕某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人滕某某有劣迹，酌情从重处罚；其系有吸毒情节的贩毒人员，又可酌情从轻处罚。根据被告人滕某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七项之规定，判决如下：
被告人滕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2030年3月30日止），并处没收财产人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗陆海
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一六年三月九日
书 记 员 王艳芳
本案引用的法律条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。