山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1584号
原告毕桂珍，女，汉族。
原告时磊，男，汉族。
委托代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。
被告曹德辉，男，汉族。
委托代理人陈少平，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告战哥，男，汉族。
委托代理人孙赞义，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号-6号。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人郭伟，系山东华政律师事务所律师。
原告毕桂珍、时磊诉被告曹德辉、战哥、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告毕桂珍、时磊的委托代理人陈文志、被告曹德辉委托代理人陈少平、被告战哥委托代理人孙赞义、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日21时许，时文平驾驶无牌二轮摩托车沿朱诸路由北向南行驶至事故地点，与由朱诸路西侧驶上朱诸路向北转弯曹德辉无证驾驶的无牌吊车相撞，后战哥驾驶的鲁XX号轿车沿朱诸路由北向南行至该处，又与倒在路上的时文平及其所驾驶的二轮摩托车相撞，致时文平伤，三车部分损坏，时文平经医院抢救无效当日死亡。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计685195.2元，并由被告承担诉讼费用。
被告曹德辉提交书面答辩状辩称，时文平醉酒驾驶无牌二轮摩托车，是导致事故的主要原因，在曹德辉与时文平相撞后，时文平当场能够从地上站立起来，神智清醒，应为轻微伤；战哥因观察不周，将时文平撞成重伤，是致时文平死亡的主要原因；曹德辉是无牌吊车的实际车辆所有人。
被告战哥未予书面答辩，庭审时口头辩称，其系鲁XX号车的实际车辆所有人；时文平在与其车碰撞时已经倒地死亡，时文平的死亡与战哥无关，战哥不应承担赔偿责任。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，本案没有划分责任，保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；本案非共同侵权，不应承担连带责任；曹德辉无证驾驶无牌车辆未投保交强险，曹德辉或该车的车辆所有人应在交强险限额内优先承担赔偿责任；时文平醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，应承担事故的全部责任。
经审理查明，2013年11月9日21时许，时文平醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿朱诸路由北向南行驶至事故地点，与由朱诸路西侧驶上朱诸路向北转弯曹德辉无证驾驶的无牌吊车相撞，后战哥驾驶的鲁XX号轿车沿朱诸路由北向南行至该处，又与倒在路上的时文平及其所驾驶的二轮摩托车相撞，致时文平伤，三车部分损坏，时文平经医院抢救无效当日死亡。因无法查明时文平的死亡是哪次事故所致，为此胶州市公安局交通警察大队仅出具道路交通事故证明。
事故发生后，时文平因抢救在青岛市胶州中心医院花费医疗费442.7元。
原告提交由伊春市公安局红星派出所出具的户籍证明信，证明时文平系非农业家庭户口。
另查明，曹德辉系其无证驾驶的无牌吊车的实际车主，未投保险；鲁XX号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险300000元，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内，战哥系该车实际车主。
又查，曹德辉已支付原告30000元。
庭审中原告主张医疗费442.7元，死亡赔偿金642900元，丧葬费18700元，丧葬误工费2152.5元（102.5元×3人×7天），精神抚慰金20000元，交通费1000元，共计685195.2元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、鲁XX号车的行驶证及驾驶证复印件、门诊票据、死亡注销证明、户籍证明、亲属关系证明、尸检报告、交通费票据及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年11月9日21时许，时文平醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿朱诸路由北向南行驶至事故地点，与由朱诸路西侧驶上朱诸路向北转弯曹德辉无证驾驶的无牌吊车相撞，后战哥驾驶的鲁XX号轿车沿朱诸路由北向南行至该处，又与倒在路上的时文平及其所驾驶的二轮摩托车相撞，致时文平伤，三车部分损坏，时文平经医院抢救无效当日死亡。因无法查明时文平的死亡是哪次事故所致，为此胶州市公安局交通警察大队仅出具道路交通事故证明。因原被告均未提交证据证明己方无责，根据原被告所述及相关证据，本院认为时文平、曹德辉、战哥三方的事故责任大致相同，考虑到死者时文平系家庭主要经济收入成员，综合各种情况，本院酌情认定时文平承担30%的事故责任，曹德辉承担35%的事故责任，战哥承担35%的事故责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。为机动车投交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务。机动车所有人或者管理人未参加交通事故责任强制保险发生交通事故应当由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿。事故发生时，被告曹德辉未投保交强险，其应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失。在交强险分项限额以外的部分，按照35%的责任比例承担赔偿责任，其已垫付的部分可从中扣除。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险300000元，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险300000元限额内按照35%的比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告战哥按照35%的比例赔偿。
庭审中原告主张医疗费442.7元，有相关医疗费发票佐证，本院予以支持；该费用由被告曹德辉在交强险医疗费限额内承担221.35元，被告保险公司在交强险医疗费限额内承担221.35元。原告户口性质为非农业家庭户，其各项赔偿标准应按照城镇居民计算。原告主张死亡赔偿金642900元、丧葬费18700元，均符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张丧葬误工费2152.5元（102.5元×3人×7天），原告未提交误工人员的劳动合同等证据，每日误工费应按照城镇居民人均可支配收入96.51元计算，故丧葬误工费为2026.71元（96.51元×3人×7天）；原告主张精神抚慰金20000元，因在本次交通事故中，死者时文平系醉酒无证驾驶，其亦有责任，故对该项不予支持；原告主张交通费1000元，根据原告的居住地，本院对该项予以支持；上述死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费共计664626.71元，由被告曹德辉在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，被告曹德辉在交强险限额外承担155619.35元【（664626.71元-110000元-110000元）×35%】，被告保险公司在商业三者险限额内承担155619.35元【（664626.71元-110000元-110000元）×35%】。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计265840.7元，被告曹德辉赔偿原告各项损失共计265840.7元，因其已垫付原告30000元，折抵后，尚应支付原告235840.7元，因原告的损失未超出保险公司交强险及商业险的限额，故被告战哥不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告毕桂珍、时磊各项损失共计265840.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告曹德辉赔偿原告毕桂珍、时磊各项损失共计235840.7元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告战哥的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10652元，由原告负担2752元，被告曹德辉负担3700元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员王佩
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 义