山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字3504号
原告吴全旺。
原告李春秀（系吴全旺之妻）。
原告吴玉英（系吴全旺孙女）。
法定代理人吴金华。
上述三原告委托代理人郑德强，律师。
被告韩军辉。
被告韩百茂。
以上二被告的委托代理人杜玉红，律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号
负责人李鸿翼，该公司经理。
委托代理人曹乐帅，男，1987年6月11日出生，汉族。
原告吴全旺、李春秀、吴玉英与被告韩军辉、韩百茂、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴全旺、李春秀、吴玉英的委托代理人郑德强，被告韩军辉及被告韩军辉、韩百茂的委托代理人杜玉红，被告安华农业公司委托代理人曹乐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴全旺、李春秀、吴玉英诉称，2014年4月6日17时10分许，被告韩军辉驾驶鲁V×××××号轿车，沿安黄路由西向东行驶至安黄路安丘市大汶河开发区东韩吉村处时，由于未按操作规范安全驾驶和未保持安全车速，在中心线北侧的机非混合车道内，轿车的右前侧与前方顺向行驶吴全旺驾驶的电动三轮车（车上乘坐李春秀、吴玉英）左后轮处相撞，致使李春秀、吴玉英、吴全旺三人受伤，两车不同程度受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告韩军辉承担事故的主要责任，原告吴全旺承担事故的次要责任，李春秀、吴玉英均无事故责任。经查，鲁V×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险一份。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告损失共计131684.02元，并承担本案的诉讼费用。
被告韩军辉、韩百茂共同辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆实际所有人系被告韩军辉，登记车主系被告韩百茂，二被告系父子关系，该车在安华农业保险公司投保交强险一份，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车在本公司投保交强险属实，且在保险期限之内；待原告举证后，如保险公司承担责任，保险公司同意在交强险的分项限额内承担责任；另，保险公司已经赔偿原告前期医疗费10000元，车损1800元。诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年4月6日17时10分许，被告韩军辉驾驶鲁V×××××号轿车，沿安黄路由西向东行驶至安黄路安丘市大汶河开发区东韩吉村处时，由于未按操作规范安全驾驶和未保持安全车速，在中心线北侧的机非混合车道内，轿车的右前侧与前方顺向行驶吴全旺驾驶的电动三轮车（车上乘坐李春秀、吴玉英）左后轮处相撞，致使李春秀、王玉英、吴全旺三人受伤，两车不同程度受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告韩军辉承担事故的主要责任，原告吴全旺承担事故的次要责任，李春秀、吴玉英均无事故责任。鲁V×××××号车的驾驶员系被告韩军辉，登记车主系被告韩百茂，该车在安华农业保险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。
原告吴全旺伤后入安丘市人民医院住院治疗13天，由其子吴全群护理。诊断伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，多处挫伤。2014年10月24日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人吴全旺之损伤不构成道路交通事故伤残，2、吴全旺的误工时间为伤后3个月，3、吴全旺住院期间需1人护理，4、吴全旺今后治疗面部瘢痕需医疗费3000元整。原告吴全旺为此支出鉴定费1200元。
原告李春秀伤后先入安丘市人民医院住院治疗3天，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天。其住院期间及出院康复期间由其女儿吴春梅及女婿王延良护理。2014年10月24日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人李春秀因道路交通事故受伤，其双侧七根肋骨骨折、遗留的左下肢功能丧失达11%以上及右下肢功能丧失达11%以上的后遗症分别构成道路交通事故十级、十级、十级伤残，2、李春秀的误工时间为伤后八个月，3、李春秀两次住院期间每天均需2人护理，出院后需1人护理2个月，4、李春秀出院后治疗需医疗费600元整，5、李春秀伤后需补充营养60天，每天需营养费20元整。原告李春秀为此支出鉴定费1900元。
原告吴玉英伤后入安丘市人民医院住院治疗35天，其住院期间及出院康复期间由其父母马健秀、吴金华护理。2014年10月24日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人吴玉英因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差超过2cm以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残，2、吴玉英住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，3、吴玉英伤后需补充营养60天，每天需营养费10元整。原告吴玉英为此支出鉴定费1900元。
另查明，原告吴全旺、李春秀居住于安丘市大汶河旅游开发区东韩吉村，系农村居民，以农业劳动为主要收入来源。原告吴玉英，其父母吴金华、马健秀于2011年2月21日登记结婚，婚后在潍坊市潍城区购有房屋，原告吴玉英跟随父母居住于此。
再查明，三原告因前期损失起诉至本院，经本院调解，被告安华农业保险公司在交强险限额内已经赔偿三原告医疗费10000元。
2014年11月10日，原告诉至本院，要求判令被告韩军辉、韩百茂、安华农业保险公司赔偿损失：吴金旺误工费4441.50元（49.35元／天×90天）、护理费1006.72元（77.44元／天×13天）、后续治疗费3000元、鉴定费1200元、交通费100元；李春秀医疗费900元、误工费11844元（49.35元／天×240天）、护理费9450元【（3400元／月＋3100元／月）÷30天×15天＋3100元／月÷30天×60天】、后续治疗费600元、营养费1200元、残疾赔偿金22302元（10620元／年×15年×14%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元；吴玉英医疗费150元、护理费11161.8元【（3262元／月÷30天）×35天＋77.44元／天×35天＋77.44元／天×60天】、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元；三原告损失共计131684.02元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告韩军辉驾驶鲁V×××××号车致使原告吴全旺、李春秀、吴玉英受伤的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书真实、合法，本院予以采信。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，根据被告韩军辉在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告韩军辉对本事故造成的损害结果承担80%的赔偿责任。本次交通事故的发生与被告韩百茂无法律上的因果关系，因此，被告韩百茂无需对三原告承担赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，审理中，被告韩军辉、韩百茂对司法鉴定意见书中三原告的后续治疗费、营养费均有异议，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请司法鉴定，本院认为潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。
三被告对原告吴全旺主张的护理费1006.72元、鉴定费1200元、交通费100元均无异议，本院予以确认。关于原告吴全旺主张的后续治疗费3000元，根据司法鉴定意见书可以确定该费用为合理必要支出，本院予以支持。关于原告吴全旺主张的误工费4441.50元，原告李春秀主张的误工费11844元，三被告均提出二原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，不应当存在误工损失。本院认为，原告吴全旺、李春秀虽已年满60周岁，达到法定退休年龄，但其并不必然丧失劳动能力，二原告居住地为农村地区，有耕地和果园，结合我国农村居民生存现状，多数农民在法定退休年龄仍然从事与其体力相当的农业劳动来获取收入，原告主张误工费4441.50元（49.35元／天×90天）并不违背相关法律规定，本院予以支持。原告李春秀因本次事故构成三个十级伤残，根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，因此，原告李春秀的误工时间为197天（事故发生之日2014年4月6日至定残前一日2014年10月23日），误工费应为49.35元／天×197天，计款9721.95元。
关于原告李春秀主张的医疗费900元，鉴定费1900元、残疾赔偿金22302元，三被告均无异议，本院予以确认。关于原告李春秀主张的后续治疗费600元、营养费1200元，根据鉴定意见书可以确定该费用为合理必要支出，本院予以确认。关于原告李春秀主张的精神损害抚慰金，被告保险公司认为数额过高，本院认为，原告李春秀因本次事故导致三处十级伤残，伤情比较严重，其生活及精神受到严重影响，主张精神损害抚慰金有理有据，本院予以支持精神损害抚慰金2000元。关于原告主张的交通费300元，原告李春秀因本次交通事故受伤先在安丘市人民医院住院治疗，后转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗，支出交通费合情合理，本院予以支持交通费300元。关于原告李春秀主张的护理费9450元，被告保险公司认为应当按照城镇居民标准计算护理费。本院认为，原告李春秀因本次交通事故导致双侧肋骨骨折，双侧胫腓骨骨折，脑震荡，伤势严重，根据法医鉴定意见：李春秀两次住院期间每天均需2人护理，出院后需1人护理2个月。原告主张护理费按照护理人员吴春梅、王延良的工资收入计算，住院期间由吴春梅、王延良护理，出院后由吴春梅一人护理。并提供了二护理人员工作单位的营业执照、组织机构代码、事故发生前三个月的工资表、劳动合同、误工证明等证据，提供潍坊市社会保险事业管理中心出具的企业养老保险缴纳证明二护理人员系企业职工，上述证据形式合法，本院予以采信。事故发生前三个月，护理人员王延良的日平均工资为106.16元，吴春梅的日平均工资为96.16元，因此，护理费计算为（106.16＋96.16）元／天×15天＋96.16元／天×60天，计款8804.40元。
关于原告吴玉英主张的医疗费150元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，三被告对上述费用均无异议，本院予以确认。关于原告吴玉英主张的营养费600元，根据鉴定意见书可以确定该费用为合理必要支出，本院予以支持。关于原告吴玉英主张的护理费11161.8元，被告保险公司认可按照城镇居民标准计算。本院认为，原告提供的关于护理人员吴金华的工作单位的营业执照、组织机构代码、事故发生前三个月的工资表、劳动合同、误工证明等证据形式合法，本院予以采信。根据法医鉴定意见书：吴玉英住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。护理人员吴金华日平均工资为108.73元。因此，护理费应当计算为（108.73＋77.44）元／天×35天＋77.44元／天×60天，计款11162.4元，因原告主张11161.8元，本院予以支持护理费11161.8元。关于原告吴玉英主张的残疾赔偿金56528元，被告保险公司认为应当按照原告的户籍性质计算残疾赔偿金。本院认为，原告吴玉英系儿童，其父母在潍坊市区购有房屋一套，且自2012年全家便一直居住于此，原告吴玉英虽然年幼，无任何收入来源，但原告吴玉英的消费支出来源于父母的工资收入，其生活状态已是城镇居民，因此，原告吴玉英主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持残疾赔偿金56528元。
综上，本院核定损失如下：吴全旺误工费4441.50元、护理费1006.72元、鉴定费1200元、交通费100元、后续治疗费3000元；李春秀医疗费900元、护理费8804.40元、误工费9721.95元、鉴定费1900元、残疾赔偿金22302元、后续治疗费600元、营养费1200元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元；吴玉英医疗费150元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、营养费600元、护理费11161.8元、残疾赔偿金56528元。三原告损失共计128916.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告安华农业保险公司承保了鲁V×××××号车的交强险，本院确定由被告安华农业保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴全旺误工费、护理费、交通费5195.56元，赔偿原告李春秀护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费40387.04元，赔偿原告吴玉英精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾赔偿金64417.40元；原告吴全旺剩余损失4552.66元，由被告韩军辉赔偿3642.13元（4552.66×80%），原告李春秀剩余损失7341.31元，由被告韩军辉赔偿5873.05元（7341.31×80%）；原告吴玉英的剩余损失7022.4元，由被告韩军辉赔偿5617.92元（7022.4×80%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴全旺因交通事故所造成的损失5195.56元；赔偿原告李春秀因交通事故所造成的损失40387.04元；赔偿原告吴玉英因交通事故所造成的损失64417.40元；均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告韩军辉赔偿原告吴全旺因交通事故造成的损失3642.13元；赔偿原告李春秀因交通事故造成的损失5873.05元；赔偿原告吴玉英因交通事故造成的损失5617.92元；均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告吴全旺、李春秀、吴玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2521元，由被告韩军辉负担178元，由原告吴全旺、李春秀、吴玉英负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈 政