四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0522民初1414号
原告：曾昭明，男，1969年1月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。特别授权代理。
被告：周国福，女，1970年1月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。
负责人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。一般授权代理。
原告曾昭明与被告周国福、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称：人民财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾昭明及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昭明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计187800元；2.判令被告人民财保泸州公司在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，原告曾昭明驾驶电动二轮车在产城大道上行驶，与被告周国福驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告曾昭明受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交通警察大队认定为原告曾昭明承担此次事故的主要责任，被告周国福承担次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。经泸州科正司法鉴定中心鉴定为曾昭明盆骨骨折评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。
被告人民财保泸州公司答辩称，一是对交通事故发生的事实和责任划分无异议；二是原告主张的赔偿金额过高，且对原告的自行鉴定的伤残等级不予认可，要求重新鉴定；三是在事故发生后保险公司已经支付了医疗费1万元；四是保险公司在保险范围内承担被告周国福所承担的次要责任，且保险公司不承担诉讼费。
被告周国福答辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆向保险公司投保了交强险、限额100万元的三者险和不计免赔险。原告主张的赔偿金额过高，我已经垫付了3000元医疗费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日曾昭明醉酒后驾驶电动二轮车，沿合江县行驶，20时05分，当该车行驶至合江县大石包（小地名）道路处时，由于在转弯过程中未让直行车辆先行，与通过交叉路口未减速慢行的周国福驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成曾昭明受伤和车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经合江县公安局交通警察大队认定为:曾昭明承担此次交通事故的主要责任，周国福承担次要责任。曾昭明受伤后被送往合江健欣医院住院治疗4天，2017年8月18日转到西南医科大学附属医院治疗5天，又在四川华西医院急诊1天，2017年8月24日又转到三六三医院住院治疗34天于2017年9月27日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、于床上加强功能锻炼……。住院期间，共计产生医疗费114389.26元，其中被告周国福垫付了3000元，人民财保泸州公司在交强险范围内垫付了10000元。
原告曾昭明出院后，委托泸州科正司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，经鉴定曾昭明盆骨骨折评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期90天。诉讼过程中，人民财保泸州公司申请对曾昭明的伤残等级进行重新鉴定，双方共同选择了四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定，2018年6月12日，四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见为：曾昭明右髋部损伤致右髋关节部分功能障碍构成十级伤残，脊柱胸椎损伤构成十级伤残，胸部肋骨多处骨折构成十级伤残。
另查明，事故车辆川Ｅ×××××在人民财保泸州公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额100万元的第三者责任保险、不计免赔。
又查明，事发前原告曾昭明在四川省松鹤建筑安装有限公司承建的泸州碧桂园生态城工地从事做砖工作。原告曾昭明与其妻于2006年4月2日生育一女名曾芯兰，住合江县社24号。原告之母陈光英，生于1925年9月17日，共育有七个子女。
上述事实，除原、被告双方的陈述外，还有原告提交的交通事故责任认定书、周国福的驾驶证和保险单、住院病历、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、四川松鹤建筑安装有限公司出具的证明、山顶上村村委会出具的证明、户口簿等证据予以佐证。上述证据本院作为定案证据予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，对交通事故发生的事实和责任划分原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告曾昭明和被告周国福之间发生的交通事故，合江县交通警察大队认定为曾昭明承担主要责任，周国福承担次要责任。《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。本院根据双方的过错程度，确认在交强险限额范围外的损失由原告曾昭明自己承担60%的责任，被告周国福承担40%的责任。因周国福的车辆在人民财保泸州公司投保了交强险和商业三者险，则应由保险公司在保险范围内承担周国福应赔偿的责任。
关于被告辩称原告曾昭明驾驶的电动二轮车应为机动车，其理由是四川正刚机动车司法鉴定所的司法鉴定意见书按《机动车运行安全技术条件》对原告驾驶的电动二轮车进行检验。本院认为，在该鉴定意见书中并未将原告驾驶的电动二轮车定性为机动车，被告也未提供其他证据证明该电动二轮车为机动车，故被告认为原告驾驶的电动二轮车为机动车的理由不成立，本院不予采信。
关于原告受伤的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：114389.26元。
2、住院伙食补助费：43天×30元/天=1290元。
3.营养费：90天×30元/天=2700元。出院医嘱建议加强营养，同时结合泸州科正司法鉴定中心的鉴定报告认定曾昭明的营养期为90天，本院认定营养期为90天。
4.误工费：180天×130元/天=23400元。泸州科正司法鉴定中心的鉴定报告认定曾昭明的误工期为180天，结合出院医嘱，以及根据“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日的规定”。因此，本院认定误工期为180天。关于误工费的标准，原告主张其每天为260元，并提供了单位证明及工友证言，本院认为，原告提供证据未能证明每月的具体收入，若是每月7800元但也未提交纳税证明，所以本院结合上年度四川建筑业的收入标准，酌情认定曾昭明的误工费为130元/天。
5.护理费：90天×100元/天=9000元。
6.残疾赔偿金：30727元/年×20年×0.14=86035.6元。根据四川省松鹤建筑安装有限公司和合江县山顶上村出具证明，能够认定曾昭明居住生活在城镇，且主要收入来源于城镇，故应当以城镇标准计算残疾赔偿金。
7.被抚养人生活费：5926.44元。陈光英（原告母亲，生于1925年9月17日，有7个子女）的生活费：11397×5年×0.14÷7=1139.7元；曾芯兰（原告女儿，生于2006年4月2日）的生活费：11397×6×0.14÷2=4786.74元。二被抚养人均生活居住在，应按农村标准进行计算。
8.精神抚慰金：40000元×0.14=5600元。
9.鉴定费：800元。泸州科正司法鉴定中心对误工期、营养期、护理期的鉴定费用800元；四川菲斯特司法鉴定所对原告的伤残等级进行了更改，故伤残鉴定费1000元由原告自行承担。
10.交通费：本院酌情认定1000元。
11.后续医疗费待实际产生后再另行主张。
以上损失合计：250141.30元。
原、被告各方关于原告因交通事故造成的损失具体分担为：医疗费部分，扣除由人民财保泸州公司在交强险内承担10000元外，原告自行承担60%即62633.56元，周国福承担40%责任范围内15%的非基本医疗费即6263.36元（含周国福已经垫付的3000元），人民财保泸州公司在三者险范围内承担即35492.35元；除医疗费外的其余损失，在扣除交强险110000元后，由原告曾昭明自行承担60%，人民财保泸州公司在商业三者险内承担40%即10300.82元。品迭计算，由人民财保泸州公司承担为：交强险120000元+三者险45793.17元-已支付交强险医疗费10000元=155793.17元；周国福承担为非基本医疗费6263.36元-已垫付3000元=3263.36元；其余损失由曾昭明自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曾昭明因交通事故造成的损失155793.15元；
二、被告周国福于本判决生效后十五日内赔偿原告曾昭明因交通事故造成的损失3263.36元；
三、驳回原告曾昭明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，由原告自行承担2433.6元，被告周国福承担1622.4元。此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 牟德良
人民陪审员 王德全
人民陪审员 杨 学
二〇一八年七月十七日
书 记 员 黄 霞