重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第01503号
原告：陈某某，男，1986年7月15日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，1989年3月15日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员杨飞适用简易程序独任审理。因原、被告均申请不公开开庭审理，本院于2015年1月26日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蒋达均，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年1月31日，原、被告经被告的亲戚邓中夫妇介绍而相识。2014年3月3日，原、被告在重庆市大足区民政局办理了结婚登记手续。在原、被告认识后，被告于2014年2月4日与原告见面时向原告索要现金500元；2014年2月14日，原告给被告购买项链花费1280元；2014年3月1日，原告通过银行转账的形式向被告支付结婚现金30000元；2014年3月2日，原告去被告家中时按地方习俗给付被告见面礼1900元，给了被告的女儿600元，被告的父母800元；2014年3月3日结婚当天原告给被告购买手链、耳环花费2400元，同时原告给付了被告女儿的学费、生活费1600元；2014年3月8日，原告给被告的母亲、弟弟生日礼金800元；2014年4月10日，原告给被告房租费1000元；2014年4月14日被告生日当天原告给被告500元；2014年4月27日，原告给付被告女儿的生活费1000元；2014年5月11日，原告给被告购买皮鞋花费380元，并同时给付被告现金600元；2014年5月27日，原告给付被告的姑爷（原、被告的介绍人）1600元；2014年8月4日，原告给付被告回家路费500元。综上，原、被告经人介绍相识，原告因岁数较大，结婚心切，故对原告的经济要求一一满足，希望结婚后与被告一起生活。但未想到被告借结婚而索要财物，在未完婚的情况下外出至今，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求判令：1、准予原、被告离婚，被告返还原告彩礼及索要财产45460元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称：1、被告同意与原告离婚；2、原告诉状中陈述的给付被告的金钱数额不对，没有原告诉称那么多，原告给付被告的金钱等，被告不负返还义务；3、原告系为拆迁安置多分财产骗取被告与其结婚，婚后原告未照顾被告与他人所生的女儿。
原告陈某某为支持其诉讼请求向本院举示如下证据材料：
1、原告结婚证原件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻。
2、重庆市大足区某镇某社区居民委员会证明原件二份，用以证明原被告登记结婚后未一起生活，原告父母已丧失劳动能力，原告系家庭主要劳动能力，现家庭经济困难。
3、2014年3月1日银行卡转账记录原件一份，用以证明原告向被告打款30000元的事实。
4、银行卡交易明细，用以证明原告向被告给付民事起诉状中陈述的各项金额属实，一部分系转账，一部分系提取的现金。
5、原告陈某某申请证人彭某某出庭作证，证言如下：“证人与原告系邻居，无亲属关系，原告家在农村经济情况不好，原、被告订婚时证人未参加，原、被告结婚一事证人知晓但未见过被告到过原告的农村老家，亦未见到过原、被告一起生活。”申请证人周某某出庭作证，证言如下：“证人与原告系邻居，原告的母亲系证人的亲表姐。证人自2014年2月原、被告订婚后一直未见到过原、被告回农村老家，亦未见到原、被告一起共同生活，原、被告何时登记结婚证人不知晓。”
被告刘某某未向本院提交与本案有关的证据材料。
针对原、被告举示的证据及证人陈述的证言，各方当事人发表质证意见如下：对原告陈某某向本院举示的证据1、3，被告刘某某质证后表示认可；对原告陈某某向本院举示的证据2，被告刘某某质证后认为其与原告婚前就在一起了，平时也偶尔回老家干农活，自2014年6月原、被告闹矛盾后就未在一起了。原告的父母年龄的确较大，但原告家经济情况是否困难被告不清楚；陈某某向本院举示的证据4，被告质证后表示不予认可，原告给过被告500元车费，被告生日时原告给过被告500元，其余的被告记不清楚了，在原、被告恋爱、婚姻生活期间产生一些费用很正常。对原告申请出庭的二位证人证言，被告质证后认为证人不了解原、被告的生活细节为由不予认可。针对原告的陈述，被告认可在第一次相亲见面时原告给了被告见面礼600元，在2014年2月14日由原告给被告购买了项链一条，2014年3月3日登记结婚当天，原告给被告购买了手链一条、耳环一对，在登记结婚后，原告在被告生日时给了被告500元，在被告回家时给付了被告路费500元。
经庭审质证，对原告陈某某举示的证据1、3，被告刘某某质证后表示认可，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定；对原告陈某某举示的证据2，本院认为，以上证据加盖了原告户籍地社区居民委员会公章，其真实性本院予以确认，但对其证明内容，待本院结合本案其他证据后予以综合认定；对原告陈某某举示的证据4，本院认为，“银行卡交易明细”仅能证明原告在某年月日支取了相关款项，但不能证明其支取的费用去向，故本院对其证明目的不予采信；对原告陈某某申请出庭作证的二位证人的证言，待本院结合本案其他证据的基础上予以综合认定其与本案的关联性。本院结合原、被告举证、质证情况，认可在原、被告结婚前，原告在相亲时给了被告见面礼600元，在2014年2月14日由原告给被告购买了项链一条，2014年3月3日登记结婚当天，原告给被告购买了手链一条、耳环一对，在登记结婚后，原告在被告生日时给了被告500元，在被告回家时给了被告路费500元。
本院根据各方当事人的陈述、出庭证人的证言以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：2014年1月31日，原、被告经被告的亲戚邓中夫妇介绍而相识。2014年3月1日，原告通过银行转账的形式向被告名下中国邮政储蓄银行账号622188653008××××支付了彩礼钱30000元。2014年3月3日，原、被告在重庆市大足区民政局办理了结婚登记手续。庭审中被告刘某某自认在结婚前，原告在相亲时给了被告见面礼600元，在2014年2月14日由原告给被告购买了项链一条，2014年3月3日登记结婚当天，原告给被告购买了手链一条、耳环一对，在登记结婚后，原告在被告生日时给了被告500元，在被告回家时给付了被告500元路费。原、被告登记结婚后，因两人在重庆市主城区距离较远的两个地方工作而实际一起生活时间极短，后两人因性格不和等因素发生矛盾分居生活至今。庭审过程中查明，原告陈某某与被告刘某某多次就离婚事宜进行协商解决，但一直未能达成一致意见。现原告陈某某以原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能为由诉至本院，请求判令：1、准予原、被告离婚，被告返还原告彩礼及索要财产45460元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原、被告自述未生育子女，亦无夫妻共同财产和共同债权债务。被告刘某某与原告结婚前曾与他人生育一女，未随原、被告一起生活。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，公民享有婚姻自主权。夫妻间应相互尊重，相互帮助，共同维护平等、和睦、文明的现代婚姻家庭关系，并积极履行家庭及夫妻间的权利义务。1、针对原告要求解除原、被告夫妻关系的诉讼请求，本院认为，庭审过程中经本院依法主持调解，原、被告均自述已无夫妻感情，愿意解除婚姻关系，系当事人真实意思表示，可以认定为原、被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，故本院对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求依法予以准许；2、对原告要求被告返还原告彩礼及索要财产45460元的诉讼请求：（1）、关于返还彩礼30000元的诉讼请求，本院认为，彩礼具有严格的针对性，是基于当地风俗习惯，为最终缔结婚姻关系，特定给付一定金钱或实物的民间习俗。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；……”原、被告登记结婚后，因两人在重庆市主城区的工作地点相距甚远，未在一起居住，仅周末时偶尔相聚，且原、被告在登记结婚仅二、三个月后就因家庭琐事等产生矛盾而再未一起生活。故对原告要求被告返还彩礼30000元的诉讼请求，本院予以支持；（2）、对原告诉称要求被告返还在结婚前给被告购买的项链一条、给付的见面礼600元的请求，本院认为，以上物品、金钱系原、被告婚前恋爱阶段为了达成结婚的目的、相互取悦对方而以赠与的形式给付对方的，属于人情客往、恋爱的必然花费，不属于能够要求返还的范围，故本院对原告的上述诉讼请求不予支持；（3）、对原告要求被告返还结婚后给被告购买的手链一条、耳环一对，婚后在被告生日时、回家时先后给予被告的现金共计1000元的诉讼请求，本院认为，原、被告在庭审过程中均未向本院举证证明原告给被告在结婚当日购买的手链一条、耳环一对本身的价值情况，故本院在本案中对以上物品不予处理。原告在登记结婚后先后在被告生日时、回家时给付的现金1000元，属于原、被告姻存续期间夫妻共同财产范畴，被告不负返还义务，故对原告的上述请求，本院亦不予支持。对原告陈述的其他费用要求被告返还的诉讼请求，因被告未向本院举示相关的证据材料予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告刘某某离婚；
二、被告刘某某自本判决生效之日起十五日内返还原告陈某某彩礼30000元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
在本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨飞
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 邓俊