吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第890号
原告：张运喜，男，现住柳河县柳河镇胜利委*组。
委托代理人：张雷，男，现住柳河县柳河镇胜利委**组。（系原告儿子）
委托代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所律师。
被告：吉林省柳河县得晟康药业有限责任公司。
法定代表人：刘新国，董事长。
委托代理人：邹得全，男，住柳河县柳河镇前进街*组。
被告：中航安盟财产保险有限公司柳河支公司。
代表人：张大力，经理。
委托代理人：张明航，男，住柳河县柳河镇振兴委*组。
原告张运喜与被告吉林省柳河县得晟康药业有限责任公司（以下简称得晟康公司）、中航安盟财产保险有限公司柳河支公司（以下简称安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，由审判员韩春树、书记员白雪依法适用简易程序，于2015年11月21日和2016年2月29日两次（期间就原告受伤后合理的住院时限及医疗费用等问题委托了司法鉴定机构进行了评定）公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雷和雷传义、被告安盟保险公司的委托代理人张明航两次开庭均到庭参加诉讼，原告张运喜和被告得晟康公司的委托代理人邹得全参加了第二次庭审活动，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日17时30分，被告得晟康公司雇佣的司机王X驾驶吉EMXX**号轻型厢式货车，沿绿园小区七号楼前路由东向西倒车，因未察明车后方情况，与行人张运喜相刮碰。刮碰后王X驾驶该车由南向北起步直行时，车辆右后轮碾压张运喜腿部，造成原告受伤致残。事故经交警部门认定，王X负事故全部责任，张运喜无事故责任。原告受伤后被送往柳河医院住院治疗164天，被告得晟康公司支付了大部分医疗费，尚有8539元医疗费是原告垫付。原告伤情经吉林万生司法鉴定所鉴定为伤残十级。针对原告所遭受的经济损失，经原、被告双方协商未达成赔偿协议，故原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失88351.91元（具体赔偿标准：医疗费8539元、住院伙食补助费16400元、护理费27049元、残疾赔偿金11608.91元、精神抚慰金10000元、衣物等财产损失4000元，医生建议外购物品2955元、营养费6000元、司法鉴定费用1800元）。
被告得晟康公司辩称：对事故发生的事实认可，肇事司机是公司员工，关于赔偿具体数额按照法律规定予以赔偿。已经给原告垫付了10万多元治疗费。
被告安盟保险公司辩称：被告得晟康公司的车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司对事故发生的事实及交警部门责任认定无异议。对原告的赔偿请求中合理部分同意在保险范围内赔付，不同意赔付伤残赔偿金。
经审理查明：2015年2月15日17时30分许，被告得晟康公司聘用的司机王健驾驶公司所有的吉EMXX**号轻型厢式货车，沿柳河县柳河镇绿园小区七号楼前路由东向西倒车，因未察明车后方情况，与行人张运喜（原告）相刮碰。刮碰后王X驾驶该车由南向北起步直行时，车辆右后轮碾压张运喜腿部，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，张运喜入吉林省柳河医院住院治疗，164天后好转出院。伤情主要诊断为：失血性休克；外伤性蛛网膜下腔出血；口腔部分牙齿外伤性松动及脱落等十余处外伤。住院期间护理级别为一级护理54天，二级护理110天。在原告住院治疗期间共花费医疗费112786.04元，其中被告得晟康公司垫付104247.04元，原告支付8539元。2015年3月4日，交管部门（柳河县公安局交通管理大队）对该起事故的责任进行认定（认定王健承担此次事故的全部责任，张运喜无事故责任），并向事故当事人出具了《道路交通事故认定书》。关于原告因伤产生的损失，各赔偿主体未达成赔偿协议。故此，原告提起本次诉讼。2015年8月12日，经柳河县公安局交通管理大队委托，吉林万生司法鉴定所对张运喜伤残等级作出评定，意见为：被鉴定人张运喜，“口腔损伤，牙齿脱落8枚以上”评定为十级伤残。本案诉讼过程中，原告张运喜与被告得晟康公司分别就原告受伤后的营养时限及费用、医疗费合理性、治疗时限、伤病关系等问题提出鉴定申请。本院委托吉林立民司法鉴定所对上述事项进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年2月3日作出鉴定意见为：1.被鉴定人张运喜本次外伤的营养期为陆拾日，其日均费用请参照当地住院伙食补助标准；2.被鉴定人张运喜此次外伤住院时限属合理范畴；3.被鉴定人张运喜此次住院医疗费大部分与本次事故存在关联。2015年3月16日以后应用的脑蛋白水解物与本次事故存在间接关联，肝水解肽注射液与本次事故不存在关联性；4.被鉴定人张运喜＋¹脱落与本次事故存在因果关系。³²¹??＋??²Ⅲ°松动为下颌骨吸收严重所致，与本次外伤不存在因果关系。
另查明，本案发生事故的吉EMXX**号轻型厢式货车，事发前在被告安盟保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。商业险中第三者责任险限额为20万元。
证明以上事实的证据有：柳河县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份、柳河县医院病历及出院诊断书、医疗费票据七张（金额112786.04元）、外购物品发票（金额2697元）、保险单抄本。上述证据经庭审原、被告举证、质证，双方对证据本身的真实性均无异议，证明内容与本案相关联，故予以采纳。
根据原告告诉及被告的答辩，本院总结争议的焦点为：1.二被告承担赔偿责任的方式；2.原告合理的经济损失数额。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点和原告的诉讼请求，本院评判如下：
一、关于赔偿责任承担问题
公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告得晟康公司所有的肇事车辆，事发前已向被告安盟保险公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险。故对于原告的损失，首先应由被告安盟保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故的责任主体按责任承担。因本次事故是行人与机动车间发生，行人（原告张运喜）对事故发生并无过错，机动车一方（被告得晟康公司）应承担交强险赔偿限额外全部赔偿责任，被告安盟保险公司在商业三者险的限额内承担被保险人得晟康公司的责任份额。
二、关于赔偿项目和相应数额问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告的诉讼请求，原告张运喜本次诉讼可认定的经济损失包括医疗费5813.48元（根据确认的票据认定住院期间的医疗费为112786.04元。其中原告本人支付8539元，扣除与本次事故无关的肝水解肽注射液用药费用2725.52元后，为5813.48元。关于被告得晟康公司支付的104247.04元，得晟康公司可依据法律规定及保险合同的约定向相关责任主体，通过协商或另案诉讼的方式主张权利）、住院伙食补助费16400元（100元／天164天）、营养费6000元（根据鉴定意见按100元／天60天计算）、其他费用2697元（经双方认可的，在住院期间为治疗和康复所购买的护理及保健用品支出）、护理费27049元（按124.08元／天54天2人＋124.08元／天110天1人计算为27049.44元，原告主张27049元，予以认定）、财产损失1000元（原告主张财物损失为4000元，但提供的证据不足以证明，被告方认可该项损失为1000元，故认定为1000元）、鉴定费1800元（鉴定费为原告为确定伤情所产生的必要、合理支出）、精神抚慰金2000元（原告年纪较大，本次事故造成其身体十余处外伤，长期住院治疗，春节期间亦在医院度过，身体和心理上造成痛苦。加之原告对事故发生并无过错，应给予精神损害补偿，但不宜过高，故本院酌情认定为2000元），以上共计62759.48元。原告的诉讼请求数额超出本院确认的数额，超出部分不予支持。万生司法鉴定所评定原告构成十级伤残的依据为“口腔损伤，牙齿脱落8枚以上”，但经吉林立民司法鉴定所鉴定，认为牙齿＋¹脱落（1枚）与本次事故有关，³²¹??＋??²Ⅲ°松动及脱落（8枚）与本次事故无关联。针对吉林立民司法鉴定所的鉴定意见，原告方虽有异议，但未提供足以反驳的证据，亦不申请鉴定人出庭作证，故该项鉴定意见本院予以采纳。鉴于此，万生司法鉴定所关于伤残的鉴定与本此事故缺乏直接的关联性，原告关于伤残赔偿金的的诉讼请求本院不予支持。
本案安盟保险公司交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。商业险中第三者责任险限额为20万元。经计算：原告的护理费27049元、精神抚慰金2000元，合计29049元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付；原告的医疗费5813.48元、住院伙食补助费16400元、营养费6000元，合计28213.48元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元；原告的财产损失1000元在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔付。交强险赔付后的余额22710.48元（62759.48元-29049元-10000元-1000元）在商业险中第三者责任险限额20万元内赔付。因本案中认定的原告损失均可在保险责任限额内理赔，故本次诉讼被告得晟康公司无需承担赔偿责任。
综上，本院判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告张运喜经济损失人民币62759.48元；
二、驳回原告张运喜的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元（已减半），由被告得晟康公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 韩春树
二〇一六年三月三十日
书记员 白 雪