wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川民再88号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙逢江，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省平昌县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂芳，女，1970年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵勇湘，男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省平昌县。
再审申请人孙逢江因与被申请人张桂芳、赵勇湘民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2016）川19民终767号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月14日作出（2017）川民申2189号民事裁定，提审本案。
本院再审过程中，再审申请人孙逢江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案按孙逢江自动撤回再审请求处理，终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 漆光碧
审判员 张蜀俊
审判员 张 忠
二〇一八年三月十五日
书记员 陈 甜
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川民再88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙逢江，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂芳，女，1970年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵勇湘，男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省平昌县。再审申请人孙逢江因与被申请人张桂芳、赵勇湘民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2016）川19民终767号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月14日作出（2017）川民申2189号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，再审申请人孙逢江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案按孙逢江自动撤回再审请求处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  漆光碧审判员  张蜀俊审判员  张 忠二〇一八年三月十五日书记员  陈 甜
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第04665号
原告张某。
被告赵某。
本院在审理原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告承担。
审判员 梁秀萍
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱婷莉
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初274号
原告：宫某。
被告：郭某。
本院在审理原告宫某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告宫某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宫某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告宫某负担。
审判员 梁晓宁
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐晓艳
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初274号之一
原告：马奇新。
被告：李芳。
本院在审理原告马奇新诉被告李芳民间借贷纠纷一案中，原告马奇新于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李芳的起诉。
经审查，本院认为，原告马奇新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马奇新撤回对被告李芳的起诉。
本案案件受理费2300元人民币，减半收取1150元人民币，由原告马奇新负担。
审判员 李仲省
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙召君
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执462号
申请执行人宋立功，男，生于1966年9月14日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人郝繁修，男，生于1973年4月21日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人郝慎华，男，生于1970年11月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郝国才，男，生于1989年5月24日，汉族，居民，住章丘市水寨镇郝家楼村。
本院在执行申请执行人宋立功、郝繁修、郝慎华与被执行人郝国才追索劳动报酬纠纷一案中，通过查询多家银行及执行司法查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款；经查询房地产管理部门，被执行人无房产登记信息；经查询车管部门，被执行人名下无车辆登记；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结了本次执行程序，待条件具备时随时恢复执行。依照最�人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）章民初字第2012号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一六年三月二十九日
书记员 时 璐
章丘市人民法院执行局裁判文书签稿
文书名称：执行决定书
文号：（2016）鲁0181执462号局长签发：
年月日拟稿人：
送审时间：2016年3月29日庭长签发：
年月日
山东省章丘市人民法院
执行决定书
（2016）鲁0181执462号
申请执行人宋立功，男，生于1966年9月14日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人郝繁修，男，生于1973年4月21日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人郝慎华，男，生于1970年11月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郝国才，男，生于1989年5月24日，汉族，居民，住章丘市水寨镇郝家楼村
本院在执行申请执行人宋立功、郝繁修、郝慎华与被执行人郝国才追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年2月14日向被执行人送达执行通知书。
本院经审查认为，被执行人郝国才拒不履行法律义务，亦不报告财产及收入情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项之规定，决定如下：
将被执�人郝国才纳入失信被执行人名单。
本决定送达后立即生效。
二O一六年三月二十九日
案件审查记录（执行案件）
案号（2016）鲁0181执462号案由追索劳动报酬纠纷当事人申请执行人宋立功、郝繁修、郝慎华被执行人郝国才承办人王育森书记员时璐合议庭执行长党卫东执行员石俊东立案时间16.1.28结案时间16.3.29
结
案
方
式自动履行强制执行和解中止终结本次执行√其他复议案件信息录入已录入
审核
情况属实
不属实
审核人审核时间
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1818号
原告：修水县华宁商务有限公司，组织机构代码：59183131-5，住所地：江西省九江市修水县义宁镇良塘家居建材市场管理中心8号楼。
法人代表：朱剑，系该公司经理。
委托代理人郑秉忠，系该公司员工。
被告：戴赵石，男，1982年4月10日出生，汉族，个体经营户，住江西省九江市修水县。
原告修水县华宁商务有限公司与被告戴赵石租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水县华宁商务有限公司委托代理人郑秉忠到庭参加诉讼，被告戴赵石经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金21924元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月5日原告与被告戴赵石签订了《经营协议书》，原告将宁红国际商贸城D1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）租赁给被告经营灯饰生意，租赁期限从2012年10月1日至2015年9月30日止，租费：2012年10月1日—2013年9月30日止免租金；2013年10月1日—2014年9月30日止每月1638元（每月13元∕㎡）；2014年10月1日—2015年9月30日止每月2016元（每月25元∕㎡）；物业费每月1元∕㎡。从协议签订至2015年9月30日止，被告累计拖欠原告2013年10月1日-2015年9月30日止的租金43848元，经双方协商后减半收取租金21924元。原告多次催讨无果，故起诉至法院，提出上述诉请。
被告戴赵石未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交任何证据。
本案经审理认定事实如下：2012年3月23日案外人刘成华与原告签订《委托投资经营协议》，约定刘成华将其名下所有的位于宁红国际商贸城D1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）的全部投资经营管理权委托给原告，由原告在法律规定的范围内进行合法经营。2012年10月5日原告与被告戴赵石签订了《经营协议书》，将宁红国际商贸城D1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）租赁给被告经营灯饰生意，双方约定租赁期限为2012年10月1日至2015年9月30日，租费计算方式为：2012年10月1日—2013年9月30日期间免租金；2013年10月1日—2014年9月30日期间租金每月1638元（每月13元∕㎡）；2014年10月1日—2015年9月30日租金每月2016元（每月16元∕㎡）；物业费按每月1元∕㎡计算。协议签订后至2015年9月30日止，被告一直未缴纳租金，累计拖欠原告24个月的租金43843元，后经双方协商一致，原告同意减半收取租金共计21924元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的《委托投资经营协议》、《经营协议书》、欠费明细单等证据在卷证实，且经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原告将宁红国际商贸城D1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）租赁给被告戴赵石经营灯饰生意，并签订了《经营协议书》，原、被告之间租赁合同关系合法有效。被告戴赵石未按《经营协议书》按期支付商铺租金，其行为构成合同违约，依法应承担违约责任。故原告请求被告支付2013年10月1日至2015年9月30日期间所拖欠的租金21924元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条及《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
由被告戴赵石于判决生效后十日内支付原告修水县华宁商务有限公司商铺租金21924元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告戴赵石承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 冷腾飞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 罗 凯
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1818号
原告：修水县华宁商务有限公司。
法人代表：朱剑，系该公司经理。
委托代理人郑秉忠，系该公司员工。
被告：戴赵石，男。
原告修水县华宁商务有限公司与被告戴赵石租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水县华宁商务有限公司委托代理人郑秉忠到庭参加诉讼，被告戴赵石经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金21924元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月5日原告与被告戴赵石签订了《经营协议书》，原告将XXXXXXD1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）租赁给被告经营灯饰生意，租赁期限从2012年10月1日至2015年9月30日止，租费：2012年10月1日—2013年9月30日止免租金；2013年10月1日—2014年9月30日止每月1638元（每月13元∕㎡）；2014年10月1日—2015年9月30日止每月2016元（每月25元∕㎡）；物业费每月1元∕㎡。从协议签订至2015年9月30日止，被告累计拖欠原告2013年10月1日-2015年9月30日止的租金43848元，经双方协商后减半收取租金21924元。原告多次催讨无果，故起诉至法院，提出上述诉请。
被告戴赵石未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交任何证据。
本案经审理认定事实如下：2012年3月23日案外人刘成华与原告签订《委托投资经营协议》，约定刘成华将其名下所有的位于XXXXXXD1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）的全部投资经营管理权委托给原告，由原告在法律规定的范围内进行合法经营。2012年10月5日原告与被告戴赵石签订了《经营协议书》，将XXXXXXD1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）租赁给被告经营灯饰生意，双方约定租赁期限为2012年10月1日至2015年9月30日，租费计算方式为：2012年10月1日—2013年9月30日期间免租金；2013年10月1日—2014年9月30日期间租金每月1638元（每月13元∕㎡）；2014年10月1日—2015年9月30日租金每月2016元（每月16元∕㎡）；物业费按每月1元∕㎡计算。协议签订后至2015年9月30日止，被告一直未缴纳租金，累计拖欠原告24个月的租金43843元，后经双方协商一致，原告同意减半收取租金共计21924元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的《委托投资经营协议》、《经营协议书》、欠费明细单等证据在卷证实，且经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原告将XXXXXXD1栋217∕218号商铺（面积为126㎡）租赁给被告戴赵石经营灯饰生意，并签订了《经营协议书》，原、被告之间租赁合同关系合法有效。被告戴赵石未按《经营协议书》按期支付商铺租金，其行为构成合同违约，依法应承担违约责任。故原告请求被告支付2013年10月1日至2015年9月30日期间所拖欠的租金21924元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条及《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
由被告戴赵石于判决生效后十日内支付原告修水县华宁商务有限公司商铺租金21924元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告戴赵石承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 冷腾飞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 罗 凯
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初1231号
原告：刘远华，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李建基，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村3号19号。
法定代表人武二润，该公司董事长。
委托诉讼代理人丁换生，内蒙古嘉泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。
原告刘远华与被告内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘远华于2017年7月26日向本院提出对被告内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告刘远华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘远华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘远华承担。
审判员 韩婷梅
二〇一七年七月二十六日
书记员 乌云娜
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1344号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蔡某某，户籍地广东省佛山市。因涉嫌犯销售假药罪于2014年11月19日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院于2015年4月15日继续对其取保候审。本院于2015年4月23日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1126号起诉书指控被告人蔡某某犯销售假药罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月，被告人蔡某某从香港特别行政区购进一批黄道益活络油、古家辉艾油、金老虎千里追风油、金庄龙虎标胡椒根活络油、香港活络油，并开始在佛山市顺德区某某街道某某市场摆摊销售上述商品，赚取每盒8至10元的差价。2014年11月18日18时许，佛山市顺德区公安局查处了蔡某某的摊档，现场扣押黄道益活络油七盒（三批次）、古家辉艾油五盒、金老虎千里追风油四盒（两批次）、金庄龙虎标胡椒根活络油五盒、香港活络油五盒。经佛山市顺德区市场监督管理局核实，上述商品符合《中华人民共和国药品管理法》关于药品的定义，但未取得相关的药品批准证明文件，应按假药论处。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，搜查笔录、扣押决定书，扣押、移交清单，佛山市顺德区市场监督管理局复函，现场勘查记录，被告人蔡某某的户籍证明，被告人蔡某某的供述、对销售假药的地点、被查扣的假药指认笔录。
公诉机关据此认为被告人蔡某某无视国家法律，明知是假药而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，明知是假药而进行销售，被告人蔡某某的行为已构成销售假药罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡某某犯销售假药罪，罪名成立。案发后被告人蔡某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人蔡某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、在缓刑考验期限内，禁止被告人蔡某某从事药品生产、销售及相关活动。
三、对扣押在案的黄道益活络油七盒、古家辉艾油五盒、金老虎千里追风油四盒、金庄龙虎标胡椒根活络油五盒、香港活络油五盒予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（此页无正文）
审判员 张雪青
二〇一五年四月三十日
书记员 樊利芝
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照前款的规定定罪处罚。
实施前两款行为，同时又构成生产、销售伪劣产品罪，生产、销售伪劣农药、兽药罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2930执340号
申请执行人李凤琼，女，1984年6月6日生，汉族，洱源一中教师，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇丰源村委会小南山组。公民身份号码：5329301984********。
被执行人李启明，男，1978年1月4日生，汉族，洱源县自来水公司员工，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇丰源村委会小南山组。。公民身份号码：5329301978********。
申请执行人李凤琼申请执行被执行人李启明排除妨碍纠纷一案，据以执行的（2016）云2930民初69号民事调解书确定：限被告李启明于2016年11月30日前拆除建筑在原、被告二户间东、西两端的空心砖墙和土箕墙（高3米含底部0.5米高的石脚、宽1米）。（2016）云2930民初69号民事调解书生效后被执行人李启明未履行，申请执行人李凤琼于2016年12月12日向本院申请执行被告李启明建筑在原、被告二户间西端土箕墙（高3米含底部0.5米高的石脚、宽1米）。
本院受理以后，依法向被执行人李启明送达了执行通知书，责令其限期履行。在本院执行中，依法执行了申请执行人被告李启明建筑在原、被告二户间西端土箕墙（高3米含底部0.5米高的石脚、宽1米）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院的（2016）云2930民初69号民事调解书中第一项（被告李启明于2016年11月30日前拆除建筑在原、被告二户间西端土箕墙（高3米含底部0.5米高的石脚、宽1米）调解内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 张全庆
审判员 李炬海
二〇一六年十二月二十八日
书记员 苏磊江
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00462号
原告宜昌萧氏茶叶集团有限公司。
法定代表人肖勇，宜昌萧氏茶叶集团有限公司董事长。
委托代理人郑家红，湖北龙禧律师事务所律师，一般授权。
被告卢方胜。
本院在审理原告宜昌萧氏茶叶集团有限公司与被告卢方胜农业承包合同纠纷一案中，原告宜昌萧氏茶叶集团有限公司于2014年5月21日向本院提出申请，要求撤回对被告卢方胜的起诉。
本院认为，原告宜昌萧氏茶叶集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜昌萧氏茶叶集团有限公司撤回对被告卢方胜的起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告宜昌萧氏茶叶集团有限公司负担。
审判员 李怡
二〇一四年五月二十一日
书记员 姜静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执358号
申请执行人：由某某，女，1960年4月5日出生，汉族
被执行人：叶某某，男，1980年9月27日出生，汉族
本院在执行由某某与叶某某民间借贷纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人叶某某名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 赵 勇
审判员 李 钤
审判员 赵铁锋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李兆民
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文中民二终字第2号
上诉人（原审被告）西畴东鑫冶炼有限公司。
法定代表人邓成解。
被上诉人（原审原告）王永祥，男，现年48岁。
上诉人西畴东鑫冶炼有限公司因与被上诉人王永祥买卖合同纠纷一案，不服西畴县人民法院作出的（2012）西民初字第135号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年1月17日受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实是：安龙县桂黔焦化厂与被告西畴东鑫冶炼有限公司于2006年10月18日签订矿产品供应协议，约定从2006年10月起，安龙县桂黔焦化厂每月按要求供应被告焦炭300吨，单价900元／吨，其中按600元／吨开具增值税专用发票，300元／吨开具运输发票。结算方式为：每300吨或每月结算�次（供方每月25日以前开具增值税专用发票和运输发票同需方结算），每月分三次付清货款。安龙县桂黔焦化厂向被告供应焦炭569.53吨后合同解除。2010年7月8日，被告出具一张欠条给原告王永祥：今欠王永祥焦炭款叁万伍仟元正（￥35000.00元）（货款付清后，此单自动作废！）并注明8月15号前付清。期满后被告仍未支付所欠焦炭价款，故原告王永祥诉至本院，要求被告支付原告焦炭价款35000元及逾期利息3869.43元（自还款期限届满之日至起诉之日），合计38869.43元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，安龙县桂黔焦化厂与被告签订的矿产品供应协议，对双方具有约束力，被告应按合同约定支付价款。后被告出具欠原告焦炭价款的欠条给原告王永祥，应视为债权人安龙县桂黔焦化厂已将该债权转让给原告，且已通知被告（债务人），转让行为对被告发生效力�被告应按出具的欠条的欠款金额和还款时间向原告支付所欠焦炭价款。因原、被告对是否支付逾期利息未作约定，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。对被告要求原告补足增值税专用发票的答辩请求，本院不予一并处理，被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告西畴东鑫冶炼有限公司支付原告王永祥焦炭价款35000元，限判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告王永祥的其他诉讼请求。案件受理费770元，减半收取385元，由被告西畴东鑫冶炼有限公司负担。
一审判决送达后，被告西畴东鑫冶炼有限公司不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院依法判决被上诉人开具173718元焦炭款增值税专用发票�偿还所含税金25241.08元。并承担一、二审诉讼费用。其主要事实和理由是：（一）原审认定事实不清。客观全面地看本案的事实，至少有以下两点是毋庸置疑的：其一，双方签署的《矿产品供应协议》是审理本案的重要证据。原审似乎并不否认这一点，遗憾的是，却并没有以此为依据作出正确的判决。《协议》规定，供方必须开具增值税专用发票和运输发票同需方结算。既然承认《协议》的合理性，那就不能否认一个简单的事实：本案是合同纠纷，而不是单纯的欠款问题，依据《协议》供方有讨要货款的权利，但必须履行开具发票的义务，同样，需方有支付货款的义务，但也享有索要发票的权利。其二，欠条客观存在，但它只能说明双方结清了货款，却并没有结清专用发票。我方欠款不假，但对方欠发票也是不争的事实。一审判决认为，“双方当事人对原告是否已�合同约定开具增值税专用发票”存在争议。这话说得有点勉强。发票是具体的东西，有就是有，没开就是没开，哪来的争议？靠臆断推论出的并非真实的事实为基础作判决，其结论的可信程度就不言自喻了。如此清楚明白的事实，一审法院却视而不见，一味主观地片面地下结论，实在令人费解。（二）原审适用法律不当。一审判决援引了《合同法》4条规定，可并不适用于本案，因为本案不仅涉及到货款，还包含着发票，而这4条规定都讲的是货款问题。事实上，被上诉人不按协议规定开具增值税专用发票，已构成违约，损害了上诉人的合法权益，这也是我们扣留少量货款的原因所在。《合同法》第67条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的�行要求。本案中，被上诉人不开发票是导致合同不能履行的根本原因，因此，被上诉人应承担违约责任。被上诉人在没有收到足额发票前，有权先履行抗辩权，不支付剩余货款，并不承担违约责任。（三）原审判决显失公平。原审判决不尊重事实，随便套用法律条文，都是因为丧失了公正心。天平偏斜了，作出的判决也显然是不公正的。原审表面上也承认《协议》的真实性、正当性，但奇怪的是，对《协议》规定的被上诉人必须履行的义务，判决竟只字未提。当然，欠款付钱，自古皆然。但是发票就可以不给吗？何况，合同规定是要凭票结账付款。
综上所述，原审认定事实不清，适用法律不当，判决明显错误，望上级法院查明事实，依法改判。
被上诉人王永祥未作答辩。
在二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院认定的法律事实与一审法院认定一致。
归纳上诉人的上诉主张，本案的主要争议焦点：上诉人西畴东鑫冶炼有限公司的上诉请求能否得到支持。
关于上诉人西畴东鑫冶炼有限公司的上诉请求能否得到支持的问题。本院认为，上诉人与被上诉人在2006年10月18日签订的《矿产品供应协议》是双方在平等自愿，协议一致的基础上订立，内容系双方真实意思表示，协议合法有效，受法律保护。该《协议》第二条备注栏上注明了600元／吨开具增值税专用发票，300元／吨开具运输发票。第三条约定的结算方式为：每叁佰吨或每月结算一次（供方［被上诉人］每月25日以前开具增值税专用发票和运输发票同需方［上诉人］结算）。每月分叁次付清货款。协议签订后，被上诉人按约履行供货义务，因被上诉人供应焦炭569.53吨给上诉人后合同解除。后经双方结算，上诉人于2010年7月8日写下欠被上诉人焦炭款叁万�仟元的一张《欠条》给被上诉人持有，并表明在8月15日前还清。该欠条上并未明确被上诉人尚未全部按合同履行约定的开具增值税发票的义务，且双方在合同中约定了开具发票的时间是每月25日前，上诉人不能举证证明在双方结算前被上诉人并未按协议约定全部履行开具增值税发票义务的证据，现双方通过结算已形成合同之债。故上诉人的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。
综上所述，本院认为，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费770元，由上诉人西畴东鑫冶炼有限公司承担。
本判决为终审判决。
本判决送达即发生法律效力。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向一审法院申请强制执行。
审 判 长 杨 琴
代理审判员 刘玫兰
代理审判员 秦永兴
二〇一三年三月七日
书 记 员 谢忠伶
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执634号
申请移送人西华县人民法院少年刑事审判庭。
被执行人艾利利，男，1986年1月10日生，汉族，住西华县。
本院在执行西华县人民法院少年刑事审判庭移送执行艾利利罚金一案中，西华县人民法院少年刑事审判庭因需补充移送材料申请撤回对被执行人艾利利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622刑初135号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵二军
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执30号
申请执行人：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇镇西路270号。
法定代表人：郑冬青，职务董事长。
被执行人：绥棱县硕丰农机经销有限公司，住所地黑龙江省绥棱县立新街三委县一中教师住宅楼。
法定代表人：于洪伟，职务经理。
被执行人：于洪伟，男，1972年8月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司申请执行被执行人绥棱县硕丰农机经销有限公司、于洪伟买卖合同纠纷一案，浙江省台州仲裁委员会于2017年3月9日作出（2017）台仲裁字第61号裁决书，已经发生法律效力。权利人浙江柳林农业机械股份有限公司于2016年4月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司于2017年9月15日向本院提交撤回执行申请书，理由是双方当事人已自行达成和解，申请本院撤回执行申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）台仲裁字第61号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕晓龙
审判员 郑晓峰
审判员 尹 旭
二〇一七年十月二十九日
书记员 毕成志
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川01行终511号
上诉人（原审起诉人）陈月秋，女，1954年6月28日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审被起诉人）成都市国土资源局成华分局。住所地：成都市成华区站北北街*号。
法定代表人杨文，局长。
上诉人陈月秋不服成都市成华区人民法院（2016）川0108行初19号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈月秋上诉称，上诉人的时效应适用20年的有效期，成都市成华区人民法院依法应当受理。请求撤销一审裁定，指令成都市成华区人民法院对上诉人的起诉立案受理。
本院经审查认为，陈月秋诉请确认在没有与其达成拆迁安置补偿协议的情况下，拆除其房屋的行为违法等，向人民法院提起诉讼。由于陈月秋诉请确认的行为发生于2013年12月，陈月秋于2016年3月向人民法院提起诉讼，已超过2年的起诉期限。因此，一审裁定不予立案正确。上诉人陈月秋的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年八月三日
书 记 员 朱 江
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第382号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人柏礼富，绰号老土，农民。2008年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年5月因盗窃被浙江省余姚市公安局行政拘留十日；2011年8月因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2011年12月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）3257号起诉书指控被告人柏礼富犯盗窃罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李斌、被告人柏礼富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年11月30日15时左右，被告人柏礼富至慈溪市浒山街道天香桥村新桥＊号109室被害人张某的暂住房，撬锁入室，在实施盗窃过程中被张某发现并报警，后被民警抓获。
上述事实，被告人柏礼富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人贾某、庞某、王某、赵某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、悔过书、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人柏礼富的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人柏礼富的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人柏礼富以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏礼富系累犯，依法从重处罚。被告人柏礼富庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人柏礼富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月30日起至2013年7月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一三年三月五日
书 记 员 孔文静（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第833-5号
申请执行人：贾培倩，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张来喜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：程芳琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人贾培倩与被执行人张来喜、程芳琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第6303号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人张来喜、程芳琴涉嫌非法吸收公众存款已被鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2012）东法民初字第6303号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 贾 皓
审判员 赵岗岗
二〇一六年七月七日
书记员 崔 亮
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第1139号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
委托代理人公海霞，女，1971年6月15日出生，汉族。
被告刘伟，个体户。
被告刘慎元，个体户。
被告李秀娟，教师。
被告刘洋，个体户。
被告王大伟，个体户。
被告唐明，个体户。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告刘伟、刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人公海霞到庭参加诉讼，被告刘伟、刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘伟于2013年6月20日从原告处取得借款190000元，到期日为2014年6月15日，月利率为11.5‰。被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，要求被告刘伟偿还借款本金人民币190000元及利息，被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明承担连带清偿责任。
被告刘伟、刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明未作答辩。
经审理查明，被告刘伟于2013年6月20日与原告签订个人借款合同一份，约定借款金额为190000元，期限为2013年6月20日至2014年6月15日，定期结息，于每月20日前结息，并于2013年6月20日从原告处取得借款190000元，到期日为2014年6月15日，月利率为11.5‰。被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明于2013年6月20日与原告签订保证合同一份，约定刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明自愿为被告刘伟在原告处的债务提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，原告遂诉至本院，要求被告刘伟偿还借款本金人民币190000元及利息，被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告刘伟签订的个人借款合同及与被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告刘伟未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告刘伟偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明对被告刘伟的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币190000元及利息（利息按借款合同约定计算，至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告刘慎元、李秀娟、刘洋、王大伟、唐明对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元、公告费600元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张秀玲
人民陪审员 宋立勇
人民陪审员 孙照坤
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 吕义成
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3344号
罪犯黄英桂，男，1974年8月23日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）赣刑一终字第48号刑事裁定，认定被告人黄英桂犯贩卖、运输毒品（累犯、毒品再犯）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年11月18日以（2013）赣监刑执字第426号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2016年3月25日以（2016）赣刑更108号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄英桂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年02月获旧新表扬四个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄英桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄英桂减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2032年10月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4690号
原告：宋邦宏。
被告：杜开心。
原告宋邦宏与被告杜开心民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋邦宏到庭参加诉讼，被告杜开心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋邦宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在天宁区开文玩店，原告和被告在网上认识，被告也在原告店里买过东西。2015年3月24日，被告说家里要装修房子，需要10000元，原告在文化宫附近的工商银行门口现金交付给被告现金10000元，被告出具借条1张。后来原告电话联系被告，发现其已经被被告拉黑，原告也找不到被告了。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告杜开心未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的借据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月24日，被告杜开心向原告宋邦宏借款10000元。并出具借条1张，载明：今有杜开心320621199001153302借到宋邦宏人民币10000元整，一年内还清。后经原告多次催要，被告一直未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜开心向原告宋邦宏借款的事实有被告向原告出具的借条所证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。对原告提出要求被告归还借款本金10000元的请求，本院予以支持。被告杜开心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杜开心于本判决发生法律效力之日起十日内向宋邦宏支付借款本金人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由杜开心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 占丽
二〇一六年十月二十六日
见习书记员 王薇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初465号
原告赵×，女，1987年8月5日出生。
被告刘×，男，1982年8月25日出生。
本院在审理原告赵×诉被告刘×离婚纠纷一案中，原告赵×于2016年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告赵×的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。
代理审判员 李小芹
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 于童蕊
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初3003号
原告：陈宇，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：张蕾，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：罗章豪，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：念爱凤，女，1978年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告陈宇与被告罗章豪、念爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宇及其委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。被告罗章豪、念爱凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宇向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金人民币300000元及借款利息6660元（自2016年7月18日起暂计至起诉之日止，之后利息按每月1.8%的利率计算至全部清偿之日止）。事实和理由：被告罗章豪自2010年始向原告借款，2013年1月16日与原告续订了借款协议，金额人民币叁拾万元整（￥300000.00元），期限二年，自2013年1月17日至2015年1月16日止，约定每月17日为付息日，到期一次性归还本金。双方口头约定借款本金300000元，每月利息以5400元计算，并且被告按时支付利息至2016年7月17日止。现借款协议期限已届满，但被告罗章豪始终未归还所借款项，期间仅陆续支付利息至2016年7月17日止。原告自2016年5月起，屡次催促被告应立即归还借款本金及利息，但被告却一直拖延、回避，拒不偿还原告借款。被告念爱凤与被告罗章豪系夫妻关系，上述债务系二人夫妻关系存续期间产生，故属夫妻共同债务，应当由二人共同承担。
被告罗章豪、念爱凤未作答辩。
原告陈宇就其诉讼请求依法提交了证据，被告罗章豪、念爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院对原告陈宇提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月17日，原告陈宇通过银行账户向被告罗章豪账户汇款30万元，2013年1月，以原告陈宇为甲方，被告罗章豪为乙方，双方签订了一份《借款协议》约定：甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本协议。一、甲方贷给乙方人民币叁拾万元整（￥300,000）。二、借款期限：本协议期限二年，自2013年1月17日至2015年1月16日，到期日后甲、乙双方无异议，本协议自动延长，延长期限另行协商。三、还款日期和方式：乙方每月按时支付利息给甲方，到期一次性归还本金，每月17日为付息日……。原告称被告于2016年7月18日起就未向其还本付息，故原告遂诉至本院。另查明，被告罗章豪和念爱凤于2004年11月29日办理了婚姻登记手续。
诉讼中，原告称其于2010年5月17日，通过银行账户向被告罗章豪账户汇款30万元时，双方有签订借款协议，后双方于2013年1月16日重新签订了借款协议，原借款协议被被告罗章豪收回了。另，原告称2013年1月16日，原被告签订借款协议时，口头约定按月利率1.8%即月息5400元计息，为此原告提供了一份银行转账凭证，证明被告罗章豪从2013年1月起至2016年7月止，每月向原告陈宇账户转账借款利息5400元。
本院认为,被告罗章豪向原告陈宇借款30万元的事实，已由原告提供的原被告签订的《借款协议》、银行转账凭证证实，而被告罗章豪、念爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对原告提供的证据及庭审中的陈述予以采信，认定原、被告双方的民间借贷关系依法成立。因本案借款发生在被告罗章豪和念爱凤夫妻关系存续期间，本院认定该债务为夫妻共同债务。现还款期限届满，被告经原告催讨拒不履行还款义务的行为已损害了原告的合法权益，故原告要求两被告偿还借款本金30万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原被告之间借款利率认定，因原告称双方口头约定借款月利率为1.8%，结合原被告签订的《借款协议》关于被告每月支付利息给原告的约定，以及被告罗章豪从2013年1月起至2016年7月止，每月向原告陈宇账户转账借款利息5400元的事实，故本院认定原被告之间借款利率应为月利率1.8%，因该利率未超过法律规定，因此原告陈宇主张要求两被告按月利率1.8%标准支付从2016年7月18日起至实际还款之日止借款本金30万元的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告罗章豪、念爱凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗章豪、念爱凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宇借款本金300000元及利息（利息按月利率1.8%的标准，从2016年7月18日起计至被告还清借款之日止）。
案件受理费5899元，由被告罗章豪、念爱凤共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 盛 洁
人民陪审员 王 涌
人民陪审员 林秀英
二〇一七年一月五日
书 记 员 潘冰心
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初580号
原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3栋3楼303室（北间），组织机构代码75298612-4。
法定代表人：江志，该公司总经理。
被告：秦鑫，男，住安徽省淮南市八公山区。
原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告秦鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后依法适用小额诉讼程序予以审理，并于同日向原告淮南市东安物业管理有限责任公司送达了《受理案件通知书》。原告于2016年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，不予收取。
代理审判员 余振洋
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王瑞瑞
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2946号
原告王国龙，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住乐平市。
被告汪发崽，男，1965年6月15日出生，汉族，经商，住乐平市。
原告王国龙与被告汪发崽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，原告王国龙到庭参加了诉讼，被告汪发崽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王国龙的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告人民币17200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月份被告因资金周转紧张，向我借现金17200元（据说用于发放农民工工资），并口头约定在三天内还款。因为是朋友当时没有打借条。但到期后被告没有按约定时间还款，原告只能不厌其烦的无数次找被告收款，但一直无果。无奈之下，在2015年6月6日，原告要求被告打了一张借条，作为证据。并在此后的时间多次要求被告还款，但被告总是以资金周转紧张不由不能还款。故向法院起诉，要求被告还款。
原告为支持其诉讼主张提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告户籍信息，证明被告身份情况；3、借条一份，证明被告向原告借款17200元。
被告庭前口头辩称，借条是我写的不借，但该借款并不是我用的，借款是用于偿付工程上的工资。我介绍原告做工程他曾讲过给我介绍费用。
被告汪发崽在法定的期限内未向本院提供证据材料。
经庭审质证、认证，本院确认原告王国龙提供的1-3号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2014年8月份被告向原告借款17200元，在原告的要求下被告于2015年6月6日出具借条一份，对该借款予以确认。多次催款未果，原告于2016年10月向法院起诉要求被告归还。
本院认为，被告汪发崽向原告王国龙借款17200元，并出具借条一份，双方形成借款合同关系。现原告已经履行提供借款义务，有被告汪发崽出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告汪发崽应当按约履行还款义务。被告汪发崽所辩称事实未提供证据证明，本院不予以采纳。故对原告王国龙要求被告汪发崽归还上述借款，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪发崽应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王国龙借款本金人民币17200元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费230元（减半收取），由被告汪发崽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
代理审判员 柳永彬
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 齐忠飞
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第1282号
原告：申思伟，男，汉族，住址：广东省深圳市福田区。
被告：惠州市名人实业发展有限公司，住所�：惠阳区。
法定代表人：郭壮葵。
被告：光耀集团有限集团，住所地：惠州市。
法定代表人：郭耀名。
原告申思伟诉被告惠州市名人实业发展有限公司（以下简称被告一）、光耀集团有限公司（以下简称被告二）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长叶志光、审判员詹俐儒、审判员张香萍组成合议庭适用普通程序，于2015年12月16日公开开庭审理。原告申思伟到庭参加诉讼，被告一、二经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定被告一向原告预售商品房。预售房屋为惠州市惠阳区山水名人花园的9-204房，房屋价格639819元。被告一承诺2014年6月30日交房，原告支付房款后不久，被告一即停止了该楼盘建设，造成该楼盘“烂尾”。原告多次要求�行履行合同义务，按时交房，但时至今日，该楼盘仍处于烂尾状态。被告二为被告一的唯一股东，根据公司法，如果公司唯一股东不能证明其与公司的财产是相互独立的，则其需要对公司的债务承担连带责任。诉请：1、判令被告一继续履行房屋买卖合同，交付验收合格的涉案房屋给原告，并确认房屋所有权归原告，判令被告一办理房地产权属证书，赔偿原告因完成涉案房屋验收交付所实际垫付的建设资金；2、判令被告一支付原告因被告逾期交房的违约金，自合同约定交房日的次日起计算至实际交房之日止，暂计至起诉之日为30967元；3、判令被告二对上述继续履行合同和支付违约金的义务承担连带责任；4、本案诉讼费、公告费由两被告承担。
原告为其主张的事实提交以下证据：1、广东省商品房买卖合同；2、补充协议；3、税收转账专用完税证；4、广东省地方税收通用发票；5、惠州市名人实业发展有限公司专用收据；6、房产登记簿档案查询单。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告一签订《商品房买卖合同》（合同内包含补充协议），该合同约定原告向被告购买涉案房屋，对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款详见列表），其中第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况下，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”、第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自愿委托出卖人办理房屋产权证。从逾期之日起出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约赔偿金、第二十四条“商品房预售的，在本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案”。合同签订后，原告已支付全部房款，可是被告一直未能履行合同约定的义务进行产权过户，故原告向本院起诉诉请被告办理产权过户等等。
列表如下：
原告
花园
房号
商品房买卖合同签订日期
约定总价款、交楼日期
实际已支付的房款；交楼时间
有无被查封、网签
申思伟
山水名人花园
9幢二层
04号房
二〇一二年六月二十日
总房价款为639819元；2014年6月30日
已支付100%
未收楼
已网签、已预告登记，无查封
另查明，被告一经工商登记的唯一股东为被告二。
本院认为，原被告所签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示的，不违反法律法规的强制性规定�应为有效合同，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付全部房款，被告未将涉案房屋交付给原告使用，也未按照合同的约定为原告办理产权过户手续，违反合同约定，应当承担继续履行合同责任。原告诉请被告交房并为原告办理产权过户手续，理由充分，本院予以支持，但原告应同时负担相关办证费用（具体的数额则按相关的部门的要求为准，已交办证费用无须重复交纳）。
关于原告诉请逾期交房违约金，原被告约定交房日期为2014年6月30日前，原告至今未收楼，被告逾期交房，按照原被告签订的商品房买卖合同第九条之约定，被告应支付原告逾期交房违约金12796.38元（639819元×2%）。
关于原告诉请因被告未完成基础设施所实际垫付的建设资金赔偿问题，原告未提交充足证据证实，根据证据规则，原告该�诉请证据不足、理由不充分，本院不予支持，应予驳回；原告可待补充证据后另循法律途径解决。
因被告一经工商登记的唯一股东为被告二，被告一是被告二的全资子公司，但原告未提交证据证实被告二投资不实或不足，原告诉请被告二承担连带责任理由不充足，本院不予支持。
被告一、二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席论处。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市名人实业发展有限公司继续履行《商品房买卖合同》的合同义务，在本判决发生法律效力之日起十五日内依法将涉案房屋山水名人花园9幢二层04号房的房屋交付给原告申思伟，并将上述房屋所有权转移登记至原告申思伟名下；
二、被告惠州市名人实业发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告申思伟支付逾期交房违约金12796.38元；
三、驳回原告申思伟的其他诉讼请求。
本案诉讼费10608元，由被告惠州市名人实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长叶志光
审判员张香萍
审判员詹俐儒
二〇一五年十二月二十一日
书记员肖志扬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初22782号
原告：陈某某，男，1983年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨联城，上海俱进律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖嘉斌，上海俱进律师事务所律师。被告：王某某，女，1987年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告陈某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费人民币200元(原告已预付)，减半收取，计人民币100元，由原告陈某某负担。
审判员 王悦
二〇一六年十月十四日
书记员 叶涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初1673号
原告蔡某某，女，生于1986年6月24日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男，生于1983年10月25日，汉族，住四川省古蔺县。
本院在审理原告蔡某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2016年7月27日以愿意再给被告一次机会为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告蔡某某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告蔡某某负担。
审判员 杜宇
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁曦
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3088号
原告陈四秀，女。
原告边永峰。
原告边倩倩，女。
委托代理人郝烁，任丘市于村法律服务所法律工作者。
被告赵秀琴，女。
被告赵大海，男。
被告赵大桥，男。
被告赵秀英，女。
被告赵大淀，男。
被告赵大秀，女。
本院在审理原告陈四秀、边永峰、边倩倩诉被告赵秀琴、赵大海、赵大桥、赵秀英、赵大淀、赵大秀法定继承纠纷一案中，原告陈四秀、边永峰、边倩倩于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈四秀、边永峰、边倩倩的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告陈四秀、边永峰、边倩倩撤回起诉。
案件受理费525元，由原告陈四秀、边永峰、边倩倩承担。
审判员 孙玉波
二〇一四年九月十八日
书记员 田 骥
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1026民初600号
原告：王小雄。
被告：徐仲武。
原告王小雄与被告徐仲武买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小雄，被告徐仲武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠货款74050元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐仲武以前开货车，与原告有生意往来，自2013年起在原告处赊销水泥，共计赊欠水泥10多万元，后给付了部分货款，尚欠原告水泥款74050元未给付，2015年1月28日，被告向原告出具了欠条，但仍未兑现，长期拖欠货款不给，为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求依法裁判。
被告徐仲武辩称，欠货款属实，欠条是我2015年1月28日向原告出具的，现暂时无力偿还，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：自2013年起，被告徐仲武开货车，在原告处赊销水泥，共计赊欠水泥款10多万元，后给付了部分货款，尚欠原告水泥款74050元未给付，经原告多次催讨，2015年1月28日，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到王小雄水泥款柒万肆仟零伍拾元整（￥74050.00元）欠款人：徐仲武2015年1月28日注：此款是2014年3月份的款”。但此后，被告仍未给付货款。
本院认为，原、被告双方虽未签订正式的书面合同，但双方已经形成了事实上的买卖合同关系，实践过程中双方意思表示真实，合同真实有效。原告货物已经交付，被告在拿不出现钱支付货款的情况下，写下欠条交与原告，也是对自己应当履行的合同义务的认可。根据法律规定，未约定支付货款期限的，债权人可以随时要求履行，即原告有权随时要求被告履行支付货款的义务，现被告未支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行合同义务，支付原告剩余的货款74050元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告徐仲武于本判决生效之日起三十日内支付原告王小雄货款计人民币74050元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，依法减半收取825.5元，由被告徐仲武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 贺红基
二〇一七年二月二十七日
书记员 程进明
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0324刑初66号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人王某某（曾用名王二虎），男，汉族，小学文化程度，农民。2017年2月24日因本案被抓获后临时羁押于榆林市榆阳区看守所，同月25日被移交扶风县公安局。当日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，3月21日被依法执行逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2016年12月14日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。同年3月20日被依法执行逮捕。现羁押于扶风县看守所。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人王某某、任彭、张福川、张某某犯诈骗罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派代理检察员刘楠依法出庭支持公诉，被告人王某某、被告人任彭及其辩护人马海平、被告人张福川、张某某到庭参加了诉讼。同月22日本院依法裁定中止对被告人任彭、张福川的审理。本案对被告人王某某、张某某现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月30日15时许，被告人王某某在榆林市清涧中学门口工地处，将塑料袋包着的一沓子冥币扔在地上，要求与被害人卢玉英（女，82岁）分钱，并以自证清白的方式，骗取卢玉英人民币600元。
2、2016年9月24日上午8时许，被告人王某某、任彭至榆林市榆林二院住院部十四楼呼吸内科二病区B区三病室，王某某和被害人郝亚林（女）搭话、套近乎，任彭假装路过，趁机将一沓报纸及一张冥币包在信封袋中扔在地上。王某某将信封袋捡起，假装捡到现金，声称要与郝亚林分钱，并将信封袋藏在病房中。后任彭返回询问王某某是否捡到其丢失的现金。王某某称其与郝亚林为姐弟关系，均未捡到。任彭遂让二人拿出身上的现金自证清白。二人拿出现金后，任彭让郝亚林将她人民币1000元交给王某某保管。后又谎称让王某某帮忙证实自己将钱丢失，与王某某趁机离开。
3、2016年11月29日10时许，被告人王某某、任彭、张福川乘坐被告人张某某驾驶的陕A7QL**号起亚K3白色轿车至扶风县人民医院北门口。张某某驾车接应，王某某在住院部门口与被害人刘宏孝搭话，任彭假装丢失现金，张福川望风，四人采取前次手段，骗取被害人人民币6200元。
4、2016年11月29日12时许，被告人王某某、任彭、张福川乘坐张某某驾驶的陕A7QL**号起亚K3白色轿车至岐山县中医医院。张某某驾车接应，王某某在住院部旁与被害人曹省奎搭话，张福川假装丢失现金，任彭望风，四人采取前次手段，骗取被害人曹省奎人民币4000元。
5、2016年11月30日9时许，被告人王某某、任彭乘坐张某某驾驶的陕A7QL**号起亚K3白色轿车至宝鸡市中医医院，张某某驾车接应。王某某在医院对面的巷子与被害人姚玉花（女，76岁）夫妇上前搭话、任彭假装丢失现金，三人采取前次方式，骗得被害人姚玉花夫妇人民币3080元及价值人民币1873元的黄金戒指一枚、黄金耳环一对。
2015年12月2日被害人卢玉英报案，清涧县公安局确定王某某为嫌疑人。2016年9月24日被害人郝亚林报案。同年11月29日11时许，被害人刘宏孝报警。扶风县公安局通过技侦手段确定张某某为犯罪嫌疑人。同年12月13日扶风县公安局民警在西安市凤城路将被告人张某某、张福川抓获。张某某到案后如实供述了伙同王某某、任彭诈骗刘宏孝的犯罪事实，还主动供述了公安机关尚未掌握的第4、5宗犯罪事实。公安机关后对王某某、任彭网上追逃。2017年2月21日榆林市公安局榆阳分局民警在榆林学院东门家属院将被告人任彭抓获；同月24日在绥德第五小学附近将被告人王某某抓获。同月25日任彭、王某某被移交至扶风县公安局。任彭归案后主动供述了公安机关尚未掌握的与王某某诈骗的第2宗犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人任彭退赔4701元、被告人张福川退赔2550元、被告人张某某退赔4201元，所退赃款现已发还被害人。
上述事实，被告人王某某、张某某在庭审中均无异议，且有以下证据证实：1、陕A7QL**号起亚K3白色轿车一辆、冥币78张等物证；2、受立案文书、被告人和被害人户籍信息、破案经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、作案车辆行车轨迹、被告人银行账户资金明细等书证；3、被害人卢玉英、郝亚林、刘宏孝、曹省奎、姚玉花的陈述；4、证人侯菊秀、屈芳琴、马忠华、王文焕的证言；5、被告人王某某、任彭、张福川、张某某的供述；6、辨认笔录；7、扶风县人民医院监控视频等。
本院认为：
被告人王某某、张某某等人以非法占有为目的，采取虚构捡到钱要和被害人分钱的事实，骗取被害人钱财。其中，王某某作案5次，诈骗数额16753元；张某某作案3次，诈骗数额15153元。二被告人诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应根据犯罪情节依法分别予以惩处。
在共同犯罪中，被告人王某某与任彭、张福川共同谋划、相互配合、实施诈骗，起主要作用，属主犯；被告人张某某驾车接应，起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。
被告人王某某、张某某多次作案、诈骗老年人，均应酌情从重处罚。
被告人张某某有坦白情节，依法可从轻处罚；能退赔赃款，可酌情从轻处罚
二被告人庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款四项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2018年5月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除逮捕前被羁押的1月零7天，即自2017年3月20日起至2017年9月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、陕A7QL**号起亚K3白色轿车一辆、冥币78张等作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张拴恩
人民陪审员 费治安
人民陪审员 杨宗让
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 郭辰君
陕西省扶风县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕0324刑初66号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人任某，男，汉族，小学文化程度，农民。2009年12月21日因犯非法持有毒品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2010年10月16日刑满释放。2017年2月21日因本案被抓获后临时羁押于榆林市榆阳区看守所，同月25日被移交扶风县公安局。当日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，3月20日被取保候审。5月2日被扶风县人民检察院取保候审。
辩护人马海平，陕西北岸律师事务所律师。
被告人张福川，男，汉族，小学肄业，农民。2016年12月14日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。5月2日被扶风县人民检察院取保候审。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人王长虹、任某、张福川、张浩楠犯诈骗罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派代检察员刘楠依法出庭支持公诉，被告人王长虹、被告人任某及其辩护人马海平、被告人张福川、张浩楠到庭参加了诉讼。
被告人任某、张福川因病被取保候审，现不能到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
中止对被告人任某、张福川的审理。
审 判 长 张拴恩
人民陪审员 费治安
人民陪审员 杨宗让
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郭辰君
陕西省扶风县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕0324刑初66号公诉机关陕西省扶风县人民检察院。被告人任某，男，汉族，小学文化程度，农民。2009年12月21日因犯非法持有毒品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2010年10月16日刑满释放。2017年2月21日因本案被抓获后临时羁押于榆林市榆阳区看守所，同月25日被移交扶风县公安局。当日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，3月20日被取保候审。5月2日被扶风县人民检察院取保候审。辩护人马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告人张福川，男，汉族，小学肄业，农民。2016年12月14日因涉嫌诈骗罪被扶风县公安局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。5月2日被扶风县人民检察院取保候审。扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人王长虹、任某、张福川、张浩楠犯诈骗罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派代检察员刘楠依法出庭支持公诉，被告人王长虹、被告人任某及其辩护人马海平、被告人张福川、张浩楠到庭参加了诉讼。被告人任某、张福川因病被取保候审，现不能到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：中止对被告人任某、张福川的审理。审 判 长  张拴恩人民陪审员  费治安人民陪审员  杨宗让二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭辰君
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民初402号
原告：林秀文，女，1965年1月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。
法定代表人：卞平芳，该公司董事长。
原告林秀文与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告林秀文应当预交而未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按原告林秀文撤回起诉处理。
审判长 吴劲松
审判员 陈 戎
审判员 朱永刚
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘雨晴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初402号原告：林秀文，女，1965年1月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳，该公司董事长。原告林秀文与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告林秀文应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告林秀文撤回起诉处理。审判长  吴劲松审判员  陈 戎审判员  朱永刚二〇一八年三月二十七日书记员  刘雨晴
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第114号
申请执行人章丽云，女，汉族，居民，1963年4月19日出生，住龙岩市新罗区。
委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人华志阳，福建力涵律师事务所实习律师。
被执行人林奕辉，男，汉族，居民，1970年7月18日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人邓雪银，女，汉族，居民，1971年11月4日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司，住所地龙岩市福三线牛坑公路边，组织机构代码73951668-9。
法定代表人林奕辉，执行董事。
被执行人福建翔银工贸有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇开发区（龙岩市兴林木竹制品有限公司内），组织机构代码66282993-4。
法定代表人林尚春，执行董事。
被执行人龙岩市弘林硬质合金有限公司，住所地龙岩市工业西路68号（福建龙州工业园硬质合金产业园A-03-G-2地块），组织机构代码56166357-6。
法定代表人郑杨，执行董事。
被执行人郭柏生，男，汉族，居民，1964年5月9日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人章丽云与被执行人林奕辉、邓雪银、龙岩市华辉建筑服务有限公司、福建翔银工贸有限公司、龙岩市弘林硬质合金有限公司、郭柏生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林奕辉、邓雪银、龙岩市华辉建筑服务有限公司、福建翔银工贸有限公司、龙岩市弘林硬质合金有限公司、郭柏生应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林奕辉、邓雪银、龙岩市华辉建筑服务有限公司、福建翔银工贸有限公司、龙岩市弘林硬质合金有限公司、郭柏生应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人林奕辉、邓雪银、龙岩市华辉建筑服务有限公司、福建翔银工贸有限公司、龙岩市弘林硬质合金有限公司、郭柏生应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林奕辉、邓雪银、龙岩市华辉建筑服务有限公司、福建翔银工贸有限公司、龙岩市弘林硬质合金有限公司、郭柏生的银行存款或财产以人民币9535038元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 发 富
审判员 廖 伟 华
审判员 连 征 元
二〇一五年四月十日
书记员 魏闽杰（代）
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑执字第00201号
罪犯刘礼平，现在黄石监狱服刑。
湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院于2014年1月8日作出（2013）鄂武东开刑初字第00256号刑事判决，认定被告人刘礼平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期自2013年3月18日起至2015年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯刘礼平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱2014年3季度表扬、2014年4季度表扬、2015年1季度表扬奖励，确有悔改表现，建议对其予以减刑。
黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯刘礼平自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成生产任务。该犯获监狱3次表扬奖励。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料、罪犯奖励审批表等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘礼平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯罪行为发生在2011年5月1日之后，减刑时应适用2012年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和法释（2012）2号《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘礼平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢静
审 判 员 詹军
代理审判员 张莉
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 万莹
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121财保59号
申请人：宁夏商建博藏商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：卞占明，该公司董事长。
委托代理人：吴学峰，男，汉族，1971年8月4日出生，初中文化程度，该公司职员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被申请人：徐明杨，男，汉族，1973年10月24日出生，初中文化程度，个体，暂住宁夏回族自治区永宁县。
申请人宁夏商建博藏商贸有限公司于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐明杨所有的宁A82G**路虎揽胜极光牌越野车进行保全，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函作担保。
本院经审查认为，申请人宁夏商建博藏商贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐明杨所有的宁A82G**路虎揽胜极光牌越野车的过户登记手续，期限为一年。
案件申请费2706.00元，由被申请人徐明杨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 江新科
二〇一六年十月二十四日
书记员 桑浩东
附本裁定书所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1527号
申请执行人：杨淑珍，女，1956年10月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：张可新，男，1982年12月28日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
本院在执行杨淑珍与张可新民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款9000元、案件受理费25元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘欣然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1527号申请执行人：杨淑珍，女，1956年10月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张可新，男，1982年12月28日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在执行杨淑珍与张可新民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款9000元、案件受理费25元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十三日书记员  刘欣然
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执422号
被执行人王汉华，男，1976年4月20日出生,汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，住澄迈县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月26日作出的（2016）琼9023刑初135号刑事判决书，向被执行人王汉华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王汉华缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王汉华名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院�于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9023刑初135号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。
在本院裁定终结执行后，如发现被执行人王汉华有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立鹏
审判员 张 锋
审判员 邱 夫
二〇一六年七月八日
书记员 李华廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执422号被执行人王汉华，男，1976年4月20日出生,汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，住澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月26日作出的（2016）琼9023刑初135号刑事判决书，向被执行人王汉华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王汉华缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王汉华名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院�于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9023刑初135号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结执行后，如发现被执行人王汉华有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立鹏审判员  张 锋审判员  邱 夫二〇一六年七月八日书记员  李华廷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0123执恢12号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湟源县支行，组织机构代码证号：92690154-X，住所地：西宁市湟源县。
负责人莫重森，该行行长。
委托代理人郭啟虎，该行客户经理。
被执行人朱顺虎，男，汉族，1962年12月5日出生，农民，住湟源县。
被执行人许秉昌，男，汉族，1955年3月11日出生，教师，住青海省西宁市。
被执行人宋光泰，男，汉族，1958年10月4日出生，农民，住湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2013）源拉民初字81号民事判决书，于法定期限内向被执行人朱顺虎、许秉昌、宋光泰发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人朱顺虎、许秉昌、宋光泰银行、信用社等有储蓄业务单位的存款231156.25元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁永月
二〇一八年二月二日
书记员 铁雅婧
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0123执恢12号申请执行人中国农业银行股份有限公司湟源县支行，组织机构代码证号：92690154-X，住所地：西宁市湟源县。负责人莫重森，该行行长。委托代理人郭啟虎，该行客户经理。被执行人朱顺虎，男，汉族，1962年12月5日出生，农民，住湟源县。被执行人许秉昌，男，汉族，1955年3月11日出生，教师，住青海省西宁市。被执行人宋光泰，男，汉族，1958年10月4日出生，农民，住湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2013）源拉民初字81号民事判决书，于法定期限内向被执行人朱顺虎、许秉昌、宋光泰发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人朱顺虎、许秉昌、宋光泰银行、信用社等有储蓄业务单位的存款231156.25元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁永月二〇一八年二月二日书记员  铁雅婧附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫13执133号
王云龙、南阳天富置业有限公司：
本院在执行王云龙与南阳天富置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。申请执行人王云龙的权益已经得到实现，并申请予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：
王云龙与南阳天富置业有限公司债权转让合同纠纷（2017）豫13执133号案件已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十五日
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执127号
本院在执行靳付林与张明新健康权纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执82号
申请执行人：梁某，男，1958年8月5日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。
被申请人：董某，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。
本院在执行申请执行人梁某与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，因董某资金紧张，请求延长还款期限，因此，申请执行人梁某自愿撤回现有强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执82号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建荣
审判员 郭 伟
审判员 申卓辉
二〇一八年六月十五日
书记员 奚鸿滨
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0102民初1853号
原告：王旭立，男，汉族，1985年2月18日出生，党员，住西宁市，住西宁市。
被告：王佳宁，男，蒙古族，地西宁市，地西宁市。
被告：白秀萍，女，1987年1月10日，汉族，住西宁市，住西宁市。
本院在审理原告王旭立诉被告王佳宁、白秀萍民间借贷纠纷一案中，因原告王旭立经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告王旭立负担。
审判员 马明军
二〇一八年八月三十一日
书记员 马 娟
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执520号
申请执行人：方开文，男，汉族，住宁安市海浪镇。
被执行人：张子柱，男，汉族，住宁安市海浪镇。
本院在执行申请执行人方开文与被执行人张子柱财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人方开文向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴宝民
审判员 张龙泉
审判员 白 云
二〇一八年五月九日
书记员 崔虹蕊
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0102民初2220号
原告马法麦，女，回族，身份证号：×××，现住西宁市。
被告马伊奴斯，男，回族，身份证号：×××，现住西宁市。
原告马法麦与被告马伊奴斯离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告马法麦于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马法麦申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马法麦撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告马法麦负担。
审判员 王洪玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 马小花
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3607号
申请执行人:门培培，女，1989年8月26日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
委托代理人:葛文,海南瑞海律师事务所律师。
被执行人:三亚龙泉谷高尔夫文化公园有限公司,组织机构代码：676069446，住所地:三亚市田独南丁中村。
法定代表人:徐泽宪,该公司总经理。
关于申请执行人门培培与被执行人三亚龙泉谷高尔夫文化公园有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初1572号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人门培培向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日立案执行。
在执行过程中，2017年1月5日，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、双方当事人确认本案债权债务总额为117884元，申请执行人放弃迟延履行利息；2、被执行人在2017年1月27日前向申请执行人支付30000元(已支付)，2017年2月28日前、3月30日前向申请执行人分别支付30000元，余款28000于2017年4月30日前支付完毕；3、支付方式：由被执行人直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费1668元由被执行人承担（已缴纳）。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271民初1572号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 符秀柏
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0102民初2281号
原告：青海徽海典当有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城东区八一中路1号。
法定代表人：孙翠兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马福存，青海辉湟律师事务所律师。
被告：青海隆丰建设工程有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇迎宾大道8号交通花苑小区7号楼一单元102室。
法定代表人：盛国龙，该公司总经理。
被告：青海海东轻工信用融资担保有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：青海省海东市平安区湟源路99号。
法定代表人：韩玉科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马启兰、张萍，青海智凡律师事务所律师。
被告：盛国龙,男，汉族，1993年5月15日出生，住海东市。
原告青海徽海典当有限公司诉被告青海隆丰建设工程有限公司、青海海东轻工信用融资担保有限公司、盛国龙借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案审理，原告青海徽海典当有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海徽海典当有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青海徽海典当有限公司撤回起诉。
案件受理费20976元（已减半收取），由原告自行承担。
审判员 马守彪
二〇一八年八月二十九日
书记员 永 措
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。