广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初36号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人黄某某，男，壮族，大学专科文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯失火罪于2017年6月9日被上思县公安局取保候审，2018年2月13日本院继续对其取保候审。
辩护人黄佩琅，广西心田律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于2018年2月11日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人黄佩琅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2017年4月8日10时许，被告人黄某某独自到上思县在妙镇更所村新交屯梁某2家的责任地清理杂草，在清理好防火线的情况下，黄某某用随身携带的打火机点燃杂草，待到当日12时许，火源蔓延越过防火线，将王某1种植在附近“藏猪”山上的（在妙镇更所村3林班16小班）的松林木烧毁，造成森林火灾。经林业工程师到现场勘察，在妙镇更所村3林班16小班火灾过火面积为6.06公顷。案发后，黄某某于2017年6月9日主动到公安机关投案，并已赔偿王某1人民币5万元，王某1对其表示谅解。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成失火罪，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的主要犯罪事实与罪名无异议。
辩护人黄佩琅提出被告人黄某某具有自首情节，案发后积极向被害人王某1赔礼道歉，赔偿了被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解。被告人黄某某主观恶性小，犯罪情节较轻，请求对被告人黄某某免予处罚或适用缓刑。
经审理查明，2017年4月8日10时许，被告人黄某某到上思县在妙镇更所村新交屯梁某2家的责任地烧荒，在开设一条宽约两米的防火线后，黄某某用随身携带的打火机点燃杂草。当日12时许，火势蔓延越过防火线，将王某1种植在附近“藏猪”山上的松林木烧毁，造成森林火灾。火灾发生后，黄某某立即拨打电话报警。经林业工程技术人员现场勘验，火灾林地位于上思县在妙镇更所村3林班16小班，火灾地为马尾松林地，本次火灾过火有林面积6.06公顷。案发后，黄某某于2017年6月9日主动到公安机关投案。
另查明，2017年12月18日，黄某某与被害人王某1达成赔偿协议，黄某某赔偿被害人王某1经济损失5万元，并取得王某1的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表，证实2017年4月8日15时许，上思县森林公安局平广派出所接到被害人王某1的电话报警，称上思县在妙镇更所村桥根屯“藏猪”山发生火灾，其种植在山上的大片松树被火焚烧，要求出警处理。
2.户籍证明，证实黄某某的身份情况。
3.关于犯罪嫌疑人黄某某到案情况说明，证实黄某某于2017年6月9日主动到森林公安机关投案自首，并如实供述其烧荒失火引起火灾的犯罪事实，黄某某于当日被采取取保候审措施。
4.被害人王某1的陈述，证实其责任山位于上思县在妙镇更所村桥根屯的“藏猪”山上，其于2003年在该山上种植松树，面积约有40亩。2017年4月8日12时左右，其接到其表弟黄某1、梁某1的电话，说其种植在“藏猪”山上的松树正被火烧。其接到电话后立即赶往现场，到达现场后看到火已经灭了，但树已经被烧光了，过火面积约有80亩。有人告诉其火是从新交屯的山上蔓延过来的，是黄某某烧荒引起火灾的。其得知黄某某在他舅舅邓某家，于是当晚8时许就到新交屯邓某家，见到黄某某、邓某、吴某、黄某2等人在吃饭就问黄某某是否于当日烧荒引起其的树被烧。黄某某说是，并愿意赔偿其损失。2017年12月中旬，黄某某赔偿给其5万元，其写了一张收据给黄某某，由于其与黄某某有亲戚关系，其对赔偿数额没有异议。
5.民事赔偿协议书、收据、刑事谅解书，证实2017年12月18日，黄某某与王某1达成赔偿协议，黄某某赔偿王某1松林木被烧毁的经济损失5万元，王某1对黄某某的行为表示谅解。
6.证人梁某1的证言，证实2017年4月8日中午，其拉甘蔗路过“藏猪山”，发现山的东南面有火蔓延上来。其知道是发生火灾了，于是就赶回家，开抗旱用的拉水车拉水来灭火。但是当时天气炎热，山上草木茂盛且火势很大，那点水起不了什么作用，火依然在山上蔓延开来。差不多下午1点钟的时候，森林打火队才来，当时火已经差不多烧完了。火灭后，人们议论是邓某的外甥黄某某烧甘蔗地引起火灾。当天其回家后，见到很多人在邓某的家里议论火灾，黄某某当时也在场，其听黄某某说，是黄某某点火烧甘蔗地时火势蔓延到山上才引发火灾。
7.证人吴某的证言，证实2017年4月8日，其正在“藏猪”山西面山下其的甘蔗地里干活，离火灾现场约100米。当天约10点钟，其发现“藏猪”山东南面有火从山下向山上蔓延，而且火势很大，其估计发生山林火灾了，周边村屯的群众都出来，但火势很大，没人敢去打火。当时其看到一个30岁左右的男青年骑摩托车在现场转来转去。下午1点钟左右，县森林打火队才到现场，但那时该山已经差不多被烧完了。当时在火灾现场人们就在议论火灾的起因，人们都说是新交屯邓某的外甥烧甘蔗地引起的。当晚8点钟左右，其去邓某家聊天，当时邓某的外甥“恒怀”也在现场，其认出“恒怀”就是在火宅现场骑摩托车的那个男青年。不一会儿王某1也来了，大家都在谈论当天的火灾。其听了才知道事情的经过，“恒怀”租了新交屯梁云盈的一块地准备种甘蔗，该地已经荒废几年了，长满杂草，于是“恒怀”就点火烧那块地，不想当天天气炎热干燥，火就从甘蔗地蔓延到山上去了。王某1问“恒怀”火烧了她的松树怎么解决，“恒怀”说不管损失多少他都赔偿。
8.证人邓某的证言，证实其外甥黄某某于2017年初向新交屯梁云盈的儿子梁某2租了一块地准备种甘蔗，该地位于“藏猪”山东南面的山脚下，面积5亩，原来是梁某2种甘蔗的，但已经荒废几年了。“藏猪”山是一个面积约100亩的椭圆形山头，山上有松树、杂灌和杂草。2017年4月8日上午，其在“藏猪”山对面犁地，黄某某也在旁边看其犁地，后来其没注意到黄某某是什么时候离开的。大约11时，其无意中发现对面“藏猪山”有火灾，那时黄某某跑过来对其说不知道怎么办才好，其就知道火灾是黄某某引起的，其告诉黄某某赶快报警。火是从山下东南面黄某某租的甘蔗地向上蔓延的，其发现时火已经烧到了山脊。陆续有群众来到现场，但火势很大，大家没法扑火。梁某1用抗旱车拉水来灭火，但因为拉水慢，不顶用，火烧了两个钟头，整个山头差不多烧完了打火队才到，后来火被灭了。火灾当晚，黄某某在其家里吃饭，很多人在其家中谈论火灾的事情。由于王某1在“藏猪”山上种的松树被火烧了，王某1也到其家中，与黄某某商量事情如何解决。
9.现场勘验笔录及照片，证实2017年4月11日，森林公安民警会同林业工程技术人员，在见证人的见证下，到上思县在妙镇更所村桥根屯“藏猪”山火灾现场进行勘查。火灾现场位于上思县在妙镇更所村3林班内，现场为一椭圆形山丘，有一条山村公路从山脚通过，公路下方是甘蔗地，上方有松树和桉树，公路下方的甘蔗地有火烧过的痕迹，被烧的甘蔗地有被烧焦的荒草越过公路向山上蔓延的痕迹，从现场的情况看，火是从距山下小路的下方约5米的一片甘蔗地燃起越过小路蔓延到山上，甘蔗地没有种植甘蔗，都是荒草，火势顺着小路往山势的北面蔓延燃烧，被烧过的松树叶子呈黄色，树根已经燃焦。现场拍摄照片14张，制图1张。
10.关于在妙镇更所村3林班火灾勘验报告，证实上思县林业调查规划设计队技术人员于2017年4月11日与森林公安民警一起进行现场勘验，火灾林地位于上思县在妙镇更所村3林班16小班，火灾地为马尾松林地，本次火灾过火有林面积6.06公顷。
11.辨认笔录及照片，证实2017年7月4日，黄某某在见证人的见证下对火灾现场及其点火烧荒的地点进行指认，其点火的地点为上思县在妙镇更所村新交屯“陆西”山的一片甘蔗地；其失火烧“藏猪”山林木的范围与2017年4月11日办案人员现场勘查的现场位置相一致，即上思县在妙镇更所村3林班16小班，现场拍摄指认照片6张。
12.关于在妙镇更所村3林班火灾复查勘验报告，证实上思县林业调查规划设计队技术人员于2017年7月4日与森林公安民警一起进行现场勘验，在当事人现场指认下，现场复查勘验结果与上思县林业规划设计队2017年4月11日对在妙镇更所村3林班16小班林木火灾勘验结果相符。
13.被告人黄某某的供述，其朋友梁某2是上思县在妙镇更所村新交屯人，梁某2有一块位于“陆西”山的甘蔗地，已经荒废几年了，其就向梁某2要来种甘蔗。其用割草机将该甘蔗地的草割除后，又于2017年4月8日上午10点钟左右，到该甘蔗地用其随身携带的打火机点火烧杂草。当天中午约12点钟，火势蔓延到了甘蔗地上方的荒地杂草，火势很大，又烧过山脊往下烧到“藏猪”山上，造成山林火灾。因为火势太大了无法扑灭，其不敢靠近，于是其就马上打了119电话报警，过了一个多小时消防队员才赶来救火。其烧荒之前没有办理过野外生产用火许可证，只是在点火前开了一条宽约两米的防火线，以为这样就没事了，没想到火势还是蔓延造成了火灾。“藏猪”山上被烧毁的是王某1种植的松林木，其愿意赔偿王某1的损失。
上述证据来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反野外用火的有关规定，在点火烧荒时不慎引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人黄某某在火灾发生后积极拨打电话报警，并已经赔偿被害人的经济损失，取得谅解，本院酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人黄某某予以从轻处罚。鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出被告人黄某某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，请求对被告人黄某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 苏润青
审 判 员 黄冠婕
人民陪审员 韦建华
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 黄焕鼎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。