江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1021刑初105号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人周新根，男，1974年1月9日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。2018年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被南城县公安局决定刑事拘留，2018年5月29日被南城县公安局执行刑事拘留；2018年6月6日经南城县人民检察院批准逮捕，2018年6月7日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检刑诉（2018）85号起诉书指控被告人周新根犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于2018年7月2日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员李佩琴、代理检察员邹时祥出庭支持公诉，被告人周新根到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2018年5月2日凌晨3时许，被告人周新根窜至南城县建昌镇盱ＸＸ庭9栋3单元302室被害人陆某1家中卧室内盗窃陆某1放在床头的一部玫瑰金iPhone6sPlus手机时，被正在卧室睡觉的陆某1发现。周新根慌忙中误将自己使用的OPPOR11Plus手机丢在陆某1的床上后逃离房间。周新根逃到盱ＸＸ庭小区门口时，发现自己手上拿的手机是盗窃来的iPhone6sPlus手机，便准备回去要回自己的OPPOR11Plus手机。周新根返回途中遇到被害人张某1，便要求张某1归还自己手机，张某1也要求周新根归还手机并用拳头打了周新根。周新根被打后起身逃离现场，并将盗得的iPhone6sPlus手机丢弃在小区内。随后被盗的iPhone6sPlus手机被陆某1夫妇找回。经南城县价格认定监测中心认定，涉案被盗iPhone6sPlus手机的价格为1635元。
公诉机关据以指控的证据有：OPPO手机一部；常住人口信息、归案经过、接受物品清单、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书等书证；被害人陆某1、张某1的陈述；现场指认笔录、照片；被告人周新根的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人周新根以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，请依法判处。公诉机关在庭审时认为，被告人周新根具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人周新根有期徒刑一年以下刑罚并处相应罚金。
被告人周新根对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，但其辩解称其是准备把盗取的手机送回去给被害人，并把其手机拿回来。
经审理查明：2018年5月2日凌晨3时30分许，被告人周新根进入南城县建昌镇盱ＸＸ庭9栋3单元302室被害人陆某1家中，并在卧室内盗窃陆某1放在床头的一部玫瑰金iPhone6sPlus手机，被正在卧室睡觉的陆某1发现。周新根慌忙中误将自己使用的OPPOR11Plus手机丢在陆某1的床上后逃离房间。周新根逃到盱ＸＸ庭小区门口时，发现自己手上拿的手机是盗窃来的iPhone6sPlus手机，便准备回去要回自己的OPPOR11Plus手机。周新根返回途中遇到被害人张某1，便要求张某1归还自己手机，张某1也要求周新根归还手机并用拳头打了周新根。周新根被打后起身逃离现场，并将盗得的iPhone6sPlus手机丢弃在小区内。随后被盗的iPhone6sPlus手机被陆某1夫妇找回。经南城县价格认定监测中心认定，涉案被盗iPhone6sPlus手机价值人民币1635元。
案发后，被告人周新根及其亲属与被害人达成调解协议，由周新根赔偿被害人张某1医疗费、检验费、营养费、后续治疗费、防盗门费等各项损失合计10000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.OPPO手机一部证实：公安机关扣押周新根盗窃时丢在被害人家中的一部OPPO手机并随案移送。
2.常住人口信息表证实：周新根出生于1974年1月9日，犯罪时系成年人。周新根于2010年8月5日因嫖娼被行政拘留十日；2012年2月11日因吸毒被行政拘留五日；2018年2月10日因吸毒被行政拘留十日。
3.接受证据清单证实：南城县公安局接受被害人陆某1提交黑色OPPO手机一部。
4.扣押物品清单、发还物品清单证实：南城县公安局接受陆某1提交iPhone6sPlus手机一部，并返还给被害人陆某1。
5.抓捕经过证实：2018年5月29日，周新根在大岗镇平安路被抚州市公安局临川分局大岗派出所民警抓获归案。
6.价格认定结论书证实：经南城县价格认定监测中心认定，陆某1被盗玫瑰金iPhone6sPlus手机价值为人民币1635元。
7.南城县人民法院（2018）赣1021民初1372号民事调解书证实：经本院调解，被告人周新根及其亲属与被害人达成调解协议，由周新根赔偿被害人张某1医疗费、检验费、营养费、后续治疗费、防盗门费等各项损失合计10000元。
8.现场指认笔录、照片证实：2018年5月29日，周新根带侦查人员前往南城县建昌镇盱ＸＸ庭小区辨认出在进入小区约15米的地方是其将盗窃的iPhone6sPlus手机丢弃的地方以及盱ＸＸ庭9栋就是其实施盗窃的地方，但不能具体辨认出具体单元和房间。
9.被害人陆某1的陈述证实：2018年5月2日凌晨3时30分许，其在家中卧室睡觉时发现有人进入家中盗窃放在床头的iPhone6sPlus手机，遂大叫抓小偷。小偷被发现后，就把一部OPPOR11手机扔在床上并跑出房间。其老公张某1听到叫喊声便起床往外追，但没有追到小偷。张某1回来后，其告诉他小偷把自己的手机扔在床上，其iPhone6sPlus手机被小偷盗走。后张某1又出去追小偷，其随后也跟着出去，后其和张某1两人在小区内找回了被盗的iPhone6sPlus。
10.被害人张某1的陈述证实：2018年5月2日凌晨3时30分许，其在房间内睡觉，听到妻子陆某1在主卧室叫有小偷，就马上起床追出去，在门口看见其妻子站在门口，其就一个人追出去，追到楼下没有看到人，于是就回到家中。回来后，陆某1告诉其那个贼掉了一部黑色OPPO手机在家里，并且她苹果手机被盗走了。于是其又下楼去找，在小区7栋旁的通道，看见一个人向其走来。这名男子走到其面前对其说“把我的手机还给我”。这名男子反复说了几遍，其就大声呵斥他，让他把其妻子的手机拿回来。当时他们站的比较近，其就打了那名男子一拳，那名男子被打后就蹲在地上并要求把他的手机还给他。其见他蹲在地上，担心他身上有凶器就去搜他的身，在搜的过程中那名男子就站起来往外跑。其就追出去，追了没多远，因鞋子打滑摔倒了，没有追上。后来陆某1也赶过来了，在往回走的路上他们把被盗的苹果手机捡回来了。
11.被告人周新根的供述与辩解证实：案发前的一天下午，其坐班车到南城，到南城后找了一个露天的地方睡觉，睡到凌晨一点钟就起来到处逛。其逛到一居民小区里面，进入一个单元楼，用手扳开一家人的大门，然后听见里面有男人的声音，就没敢进去，接着又换了一家。这次其用手强行拉着门的把手把门扳开后，发现这家人里面没有声音就走了进去。走进去后，看见一间与客厅连着的房间的房门没有关上，推开门进去在房间床头的位置发现一部手机。被发现后把手机丢给了那名女子，接着就往外跑。其跑到小区门口的时候发现手上的手机不是其自己的，于是就返回去找自己的手机。在回去找的路上，碰见一名男子。其就跪在地上求那名男子把手机还给其，这名男子直接用拳头打了其头部四五拳。其被打后就往小区外面跑，在跑的过程中其把偷来的这部手机往后扔。其盗窃的手机是一部金色苹果手机，具体特征不记得；其自己使用的手机是一部黑色的OPPOR11手机，是在2018年2月份在临川区大岗镇移动公司购买的。
本院认为，被告人周新根以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周新根的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周新根辩解称其是准备把盗取的手机送回去给被害人，经查，被害人陆某1、张某1的陈述、被告人周新根的指认笔录、被告人周新根的供述等能相互印证形成证明体系，证实被告人周新根将iPhone6sPlus手机丢弃，被害人在小区内找回了iPhone6sPlus手机，故对被告人周新根的该项辩解本院不予采纳。被告人周新根归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周新根赔偿了被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。故对公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周新根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年11月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 孙立峰