大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2014）旅民初字第1474号原告：迟国成。委托代理人：刘先德，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。被告：大连市住房公积金管理中心。法定代表人：于保和，该中心主任。委托代理人：赵展，该中心职员。委托代理人：王东，该中心职员。被告：肖俊。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司。负责人：王晓东，该公司总经理。委托代理人：孙文姬，辽宁健业律师事务所律师。原告迟国成诉被告大连市住房公积金管理中心、肖俊、华泰财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘先德，被告大连市住房公积金管理中心的委托代理人赵展、王东，被告肖俊，被告华泰财产保险有限公司大连分公司的委托代理人孙文姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月23日9时20分，原告迟国成驾驶普通两轮摩托车，沿大盐线由南向北行驶至大盐线18公里+600米处时向左侧变更车道，与同向左侧第一排机动车道内行驶被告肖俊驾驶的被告大连市住房公积金管理中心所有的辽******号普通客车相撞，致使原告受伤。当日，原告入住大连市旅顺口区人民医院，同年5月21日出院，住院29天，支付医疗费36489.39元。被告支付部分医疗费用。2014年6月3日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告肖俊负此次事故的次要责任。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费37124.08元、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金120952元（30238元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、护理费7200元（60天×120元/天）、误工费19688元（4922元/月×4个月）、交通费400元、伤残鉴定费3800元、复印费40元、住院用品费343元，合计213947.08元，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，超限额部分由被告肖俊与大连市住房公积金管理中心连带承担50%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告大连市住房公积金管理中心辩称：我中心和被告华泰财产保险有限公司大连分公司已对原告进行了赔偿。我中心垫付的赔偿金额超出应承担的赔偿金额时，原告需向我中心返还超出部分。被告肖俊负本起事故的次要责任，应按过错比例承担赔偿责任。鉴定费属于交强险赔偿范围，应先由被告华泰财产保险有限公司大连分公司在保险责任限额内予以赔偿。我中心不同意赔偿原告新增加的费用。关于护理费，原告请求标准过高，应按80元/天至100元/天标准予以赔偿；关于误工费，应以农业户口的收入标准作为赔偿依据；关于交通费，原告提供的证据不能证明该费用系原告因此次事故所产生的费用；关于精神损害抚慰金，原告请求数额过高，应按双方过错比例予以确认；关于残疾赔偿金，原告请求数额过高，应按照农业标准予以计算；关于赔偿比例，我中心认为原告是主要责任，故我中心应承担10%至30%的赔偿责任较合理。被告肖俊辩称：被告大连市住房公积金管理中心和被告华泰财产保险有限公司大连分公司已对原告进行了赔偿。我负本起事故的次要责任，应按过错比例承担赔偿责任。鉴定费属于交强险赔偿范围，应先由被告华泰财产保险有限公司大连分公司在保险责任限额内范围内予以赔偿。关于护理费，原告请求标准过高，应按80元/天至100元/天标准予以赔偿；关于误工费，应以农业户口的收入标准作为赔偿依据；关于交通费，原告提供的证据不能证明该费用系原告因此次事故所产生的费用；关于精神损害抚慰金，原告请求数额过高，应按双方过错比例予以确认；关于残疾赔偿金，原告请求数额过高，应按照农业标准予以计算；关于赔偿比例，因我是次要责任，故我应承担10%至30%的赔偿责任较合理。被告华泰财产保险有限公司大连分公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求。根据交强险条款的规定，我公司已履行垫付1万元医疗费的义务，不应再履行责任。依照交强险的条款的规定我公司不应承担诉讼费和鉴定费。关于误工费，我公司认为原告没有提供合理、合法的工资证明，故不应按照在岗职工工资标准计算，而应按农民纯收入标准进行计算，最高人民法院规定受害方不仅应居住在城市，收入亦应来源于城市才能按城市标准进行赔偿；关于残疾赔偿金，原告请求数额过高，亦应按农民纯收入标准计算；关于精神损害抚慰金，原告请求数额过高，应按双方过错比例予以确认。经审理查明：2014年4月23日9时20分，原告未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未悬挂号牌、逾期未检的“龙的传人”普通两轮摩托车（经公安信息网查询比对该车车号为辽******，检验合格至2008年9月30日），沿大盐线由南向北行驶至大盐线18公里+600米处时向左侧变更车道，与同向左侧第一排机动车道内行驶被告肖俊驾驶的辽******号“金杯”中型普通客车相撞，致使原告受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）认字【2014】第210212201400266号道路交通事故认定书，认定原告未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的逾期未检验的普通两轮摩托车，变更车道时未发现相关车道的车辆，影响了相关车道内的车辆正常行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因，负此次事故的主要责任；被告肖俊驾驶车辆未及时发现摩托车动向，未做到安全驾驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生当日，原告到大连市旅顺口区人民医院住院就医，共住院治疗28天，支付住院医疗费34196.44元、门诊医疗费962.42元（800.8元+4.82元+156.8元）。原告出院后支付医疗费671元（528元+3元+134元+3元+3元）。原告出具大连大学附属新华医院门诊收费票据2张及大连市旅顺口区人民医院门诊收据3张要求被告赔偿该部分医疗费，被告对该证据不予认可，原告亦未能提供相关的诊疗手册予以证实其诊疗的合理性。事故发生后，被告华泰财产保险有限公司大连分公司已先行给付原告医疗费10000元，被告大连市住房公积金管理中心垫付原告医疗费3000元。原告出具交通费票据要求被告赔偿交通费400元，被告对此不予认可，且原告提供的交通费票据与住院、出院、鉴定时间不符，原告亦未能提供其他证据证实其合理性。原告还出具销售凭证证明主张其住院用品费，被告对此亦不予认可，原告未能提供证据证实该费用的合理性。另查明：庭审中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，经大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心，对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2014年8月27日作出【2014】大科司临鉴字第697号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告车祸致伤伤残程度为10级伤残（2处）；合理休治时间为伤后至鉴定之日；合理陪护为伤后2个月1人；合理营养补偿为伤后2个月；已评残无后续治疗费，但今后若出现因本次损伤所致癫痫等并发症则另议；针对本次损伤医疗及用药属合理。原告支付鉴定费3800元、复印费40元。再查明：肇事车辆辽******号“金杯”中型普通客车车辆所有人为被告大连市住房公积金管理中心。该车辆在被告华泰财产保险有限公司大连分公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在交强险保险有效期内。被告肖俊系被告大连市住房公积金管理中心员工，其驾驶肇事车辆发生交通事故时系在履行职务行为过程中。还查明：2014年6月27日，旅顺口区**地区外来人口管理办公室出具《证明》一份，证实原告从2012年5月28日至今在**辖区居住。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费汇总清单、CT检查报告单、急诊手册、病程记录、门诊手册、诊断书、医疗费收据、交强险的保单（副本）、保险费率浮动告知单、保险条款、投保单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、天津集中代收付中心业务回证、户口簿、居住证、证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康受法律保护。原告未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的逾期未检验的普通两轮摩托车，变更车道时未发现相关车道的车辆，影响了相关车道内的车辆正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负此次事故的主要责任；被告肖俊驾驶车辆未及时发现摩托车动向，未做到安全驾驶，其行为亦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告与被告肖俊在事故中的过错大小，确定被告肖俊承担本次事故30％的赔偿责任。被告肖俊系被告大连市住房公积金管理中心员工，发生交通事故时被告肖俊系在履行职务行为，故对原告的损失应由被告大连市住房公积金管理中心承担赔偿责任。原告要求被告肖俊与大连市住房公积金管理中心连带承担50%的赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医疗费35829.86元（34196.44元+962.42元+671元）、营养费3000元（50元/天×30天×2个月）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、鉴定费3800元、复印费40元。关于残疾赔偿金，因此次事故造成原告10级伤残2处，原告出具证明证实其经常居住地为大连市旅顺口区**辖区，并要求按照城市标准予以赔偿，结合《大连市户籍准入规定》（大政发【2012】55号）第三条的规定：“全市取消农业人口与非农业人口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，统一登记为‘居民户口’”，故对原告的该项主张，本院予以支持，故残疾赔偿金应为120952元（上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元×20年×20%）。被告要求按照农村标准予以赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于护理费，原告主张按照每天120元标准予以计算，没有法律依据，应按每天100元标准计算比较适宜，即6000元（100元/天×30天×2个月）。关于误工费，原告未提供《劳动合同书》等相关证据证实存在用工关系及误工情况，但原告因伤导致其治疗期间不能正常工作，故本院酌情依据上一年度城镇居民人均可支配收入30238元计算原告的误工损失，即误工费应为10521元（上一年度城市居民年人均可支配收入30238元÷365天×127天）。关于精神损害抚慰金，原告因伤已构成伤残，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按20000元赔偿过高，故应酌定为10000元比较适宜。关于交通费，原告提供的交通费票据与住院、出院、鉴定时间不符，原告亦未能提供其他证据证实其合理性，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为200元比较适宜。关于住院用品费，因原告未能提供证据证实其合理性，故本院对其该项诉讼请求，不予支持。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司大连分公司投保交强险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元内予以赔偿；不足部分由被告大连市住房公积金管理中心承担30%的赔偿责任。因此，被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金10000元（110000元-10000元），被告华泰财产保险有限公司大连分公司已赔偿原告医疗费10000元，故被告华泰财产保险有限公司大连分公司无需再予以赔偿；被告大连市住房公积金管理中心赔偿原告医疗费4749元[（35829.86元-10000元）×30%-3000元]、营养费900元（3000元×30%）、住院伙食补助费420元（1400元×30%）、残疾赔偿金6285.6元[（120952元-100000元）×30%]、误工费3156.3元（10521元×30%）、护理费1800元（6000元×30%）、交通费60元（200元×30%）、鉴定费1140元（3800元×30%）、复印费12元（40元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告迟国成精神损害抚慰金10000元；二、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告迟国成残疾赔偿金100000元；三、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成医疗费4749元；四、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成营养费900元；五、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成住院伙食补助费420元；六、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成残疾赔偿金6285.6元；七、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成误工费3156.3元；八、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成护理费1800元；九、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成交通费60元；十、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成鉴定费1140元；十一、被告大连市住房公积金管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟国成复印费12元；十二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4509元，其他诉讼费50元，合计4559元，由原告负担1820元，由被告大连市住房公积金管理中心负担2739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨 贺人民陪审员  赵永利人民陪审员  王艳华二〇一四年十一月二十八日书 记 员  孙凤琳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。