上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12926号
原告王万珍。
委托代理人吴晓燕，上海孚邦律师事务所律师。
委托代理人张超，上海孚邦律师事务所律师。
被告张军。
委托代理人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。
委托代理人张冠萍，上海住珈律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王万珍诉被告张军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴晓燕、被告张军委托代理人黄耀勇和张冠萍、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人计涵青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万珍诉称，2013年5月26日20时02分许，被告张军驾驶牌号为沪L6XX**小型轿车在上海市浦东新区羽山路出源深路东约100米处与行人原告发生相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告张军承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，2013年6月17日出院，现病情基本稳定。2013年12月19日，经上海华医司法鉴定所鉴定：原告因交通事故构成XXX伤残，伤后一期休息期为180日，营养期、护理期各90日；若后期行内固定取出术治疗休息期为60日，营养期、护理期各30日。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币56，451.84元（以下币种同，已扣除其中的住院期间伙食费421.60元）、住院伙食补助费430元、营养费4，800元（每月1，200元）、护理费15，288元（根据实际票据计算）、后续治疗费10，000元、交通费1，000元、物损费500元、鉴定费1，900元、残疾赔偿金96，472.20元、精神损害抚慰金7，000元、残疾辅助器具费488元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内按60%的比例赔偿，60%的比例赔偿再不足部分由被告张军赔偿。承认被告张军已支付原告现金60，000元，同意在本案中一并处理。同时同地被告张军驾驶牌号为沪L6XX**小型轿车与行人案外人孙鸿裕相撞发生交通事故（已另行提起诉讼），上海市公安局浦东分局交通警察支队另外出具了道路交通事故认定书，因此，该起交通事故与本案发生的交通事故为两起交通事故，本案的交强险应单独适用。
被告张军辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。同意在交强险和商业险范围外承担合理的赔偿费用。各项意见与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司一致。对于被告张军已支付原告的现金60，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。同意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告提出的住院伙食补助费、残疾辅助器具费没有异议；原告残疾赔偿金计算有误；营养费认可每天30元；对于原告提出的医疗费数额没有异议，但对于医保外费用及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为的与本案无关的费用不予承认；护理费要求按每天40元的标准计算；交通费认可300元；不同意赔偿物损费；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金认可3，000元；后续治疗尚未发生，不予认可。本案发生的交通事故与同时同地发生的另一起交通事故为同一起交通事故，因此交强险应分担。
经审理查明，2013年5月26日20时02分许，被告张军驾驶牌号为沪L6XX**小型轿车在上海市浦东新区羽山路出源深路东约100米处与行人原告发生相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告张军承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗。2013年12月24日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“被鉴定人王万珍肢体、盆部交通伤，后遗左上肢功能障碍、骨盆畸形愈合分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期为180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”2014年4月，原告提起本案诉讼。
另查明，本案中发生交通事故的沪L6XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，第三者责任保险保险金额为100万元。同时同地被告张军驾驶牌号为沪L6XX**小型轿车与行人案外人孙鸿裕相撞发生交通事故（已另行提起诉讼），上海市公安局浦东分局交通警察支队另外出具了道路交通事故认定书。
以上事实，由原告王万珍提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医药费发票、交通费发票、户口本，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告与被告张军在事故中承担同等责任，本院确定被告张军应承担其中60%的赔偿责任。本案肇事车辆投保了机动车商业第三者责任保险，同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。双方对于住院伙食补助费、残疾辅助器具费没有异议，本院予以确认；原告提出的医疗费有相关证据予以证明，本院予以确认；根据原告的伤情，本院酌情确定营养费为每天30元、护理费为每天40元、交通费为300元、物损费为300元；原告提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院予以支持；原告提出的后续治疗费尚未发生，本案中不予处理；两被告确认鉴定费不属于保险赔付范围，应由被告张军承担。对于被告张军已支付给原告的费用，应由原告返还给被告张军。本案发生的交通事故与另一起交通事故为同时同地发生，虽然交警部门出具了两份道路交通事故认定书，但并不能改变驾驶员一个行为导致的两个伤害的事实，因此，这两起伤害为同一起交通事故，交强险应分担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王万珍残疾赔偿金69，186.50元、交通费300元、护理费4，800元、残疾辅助器具费488元、精神损害抚慰金7，000元，合计81，774.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王万珍住院伙食补助费430元、营养费3，600元、医疗费970元，合计5，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王万珍财物损失300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王万珍残疾赔偿金16，371.42元、医疗费33，289.10元；
五、被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王万珍鉴定费1，140元；
六、原告王万珍于本判决生效之日起十日内返还被告张军60，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，710元，减半收取计1，355元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一四年六月六日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。