浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初766号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：象山人合建材有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路*******号。法定代表人：郑合，该公司执行董事兼经理。被告：宁波海帆装饰工程有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路滨海学校内。法定代表人：毛晔，该公司执行董事兼总经理。被告：宁波大管家物业管理有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路滨海学校内。法定代表人：赵建华，该公司执行董事兼总经理。被告：赵建华，男，1961年7月25日出生，汉族，宁波大管家物业管理有限公司执行董事兼总经理，住象山县。被告：毛晔，男，1972年5月7日出生，汉族，宁波海帆装饰工程有限公司执行董事兼总经理，住象山县。被告：章凤仙，女，1981年9月2日出生，汉族，住象山县。被告：郑合，男，1979年2月10日出生，汉族，象山人合建材有限公司执行董事兼经理，住象山县。原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告象山人合建材有限公司（以下简称人合公司）、宁波海帆装饰工程有限公司（以下简称海帆公司）、宁波大管家物业管理有限公司（以下简称大管家公司）、赵建华、毛晔、章凤仙、郑合金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告人合公司归还原告借款本金500万元，并支付利息、罚息、复息439260.29元（自2016年4月21日起按约定暂算至2016年11月28日，以后利息、罚息、复息继续计算至全部付清之日止）；2、被告海帆公司、大管家公司、赵建华、毛晔、章凤仙、郑合对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月4日，被告人合公司因购钢材需要向原告申请借款500万元，经原告审核同意与被告人合公司、海帆公司、大管家公司于2014年11月7日签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告人合公司发放贷款500万元，借款用途为购钢材；借款期限自2014年11月7日起至2015年11月5日止；借款利率为月利率9.75‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；并由被告海帆公司提供连带责任保证担保，借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；以及其他的合同权利义务内容。被告郑合并出具给原告《保证函》，同意为被告人合公司在2014年11月7日至2015年11月5日内最高融资限额为500万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告人合公司发放贷款500万元，约定借款期限至2015年11月5日止，月利率为9.75‰。2015年11月5日，被告人合公司向原告提出展期申请，被告人合公司、海帆公司、大管家公司并与原告达成《展期还款协议》一份，约定将借款展期至2016年11月3日，月利率为9.5‰，其他内容继续按原合同执行，被告海帆公司、大管家公司同意提供担保。同日，被告赵建华、毛晔、章凤仙、郑合并出具给原告《保证函》，同意为被告人合公司在2015年11月5日至2016年11月3日内最高融资限额为500万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款期限届满后，被告人合公司未按约履行还款义务，截止2016年11月28日，尚欠原告借款本金500万元以及利息、罚息、复息439260.29元。以上事实由原告象山信用社提供的《借款申请书》、《流动资金保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《展期还款协议》、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告与被告人合公司、海帆公司、大管家公司订立《流动资金保证借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。双方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告人合公司发放贷款500万元并与三被告协议展期，但展期的借款期限届满后，被告人合公司仍未能按约履行还款义务，被告海帆公司、大管家公司也未履行连带清偿责任，理应承担违约责任。据此，原告要求被告人合公司归还借款本金500万元并按约定支付利息、罚息、复息及被告海帆公司、大管家公司承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，予以支持。被告郑合向原告出具《保证函》自愿为被告人合公司在2014年11月7日至2015年11月5日内最高融资限额为500万元的所有融资债权提供连带责任保证并约定保证范围及保证期间，亦应自觉履行保证责任。虽然被告郑合未在《展期还款协议》上签字同意为展期以后的借款继续提供担保，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，鉴于原告主张其保证责任的时间仍在原合同约定的保证期间内，故其仍应就上述款项在约定的保证责任范围内承担保证责任。至于被告赵建华、毛晔、章凤仙的保证责任，本院认为，原告虽然主张三被告提供保证的意思表示明确即为涉案借款提供保证，但鉴于三被告提供保证的《保证函》上明确载明系为被告人合公司在2015年11月5日至2016年11月3日内最高融资限额为500万元的所有融资债权提供连带责任保证，而涉案借款应是于2014年11月7日发生的融资而并非是始于2015年11月5日至2016年11月3日内发生的融资，虽然涉案借款于2015年11月5日进行展期，但借款展期应系原来贷款履行期限发生的变动而非视作新的融资行为的发生，鉴于三被告并未到庭对原告之主张进行确认以及原告亦未提供相应的证据予以佐证，故本院认为涉案借款不属于被告赵建华、毛晔、章凤仙提供保证的保证责任范围内。被告海帆公司、大管家公司、郑合承担保证责任后，有权向被告人合公司追偿。七被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告象山人合建材有限公司于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金500万元，并支付利息、罚息、复息439260.29元（按《流动资金保证借款合同》、《借款借据》及《展期还款协议》约定暂算至2016年11月28日，以后继续计算至实际履行之日止)；二、被告宁波海帆装饰工程有限公司、宁波大管家物业管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告郑合对上述款项在500万元的最高融资限额保证范围内承担连带清偿责任；四、被告宁波海帆装饰工程有限公司、宁波大管家物业管理有限公司、郑合承担保证责任后，有权向被告象山人合建材有限公司追偿；五、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费49875元，由被告象山人合建材有限公司、宁波海帆装饰工程有限公司、宁波大管家物业管理有限公司、郑合共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈 瑛审 判 员  张文芝人民陪审员  罗祥星二〇一七年四月十日代书 记员  吴东杰