河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1374号
原告韩春山，男，1950年10月16日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人陆晓静，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李强，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告孟凡清，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称联合保险秦皇岛支公司），住所地秦皇岛市。组织机构代码XXXXXX-X。
负责人刘文光，任经理。
委托代理人沈金金，该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人啜亮，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告韩春山与被告李强、孟凡清、联合保险秦皇岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩春山委托代理人陆晓静，被告李强、孟凡清、联合保险秦皇岛支公司委托代理人沈金金、啜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日7时30分许，在迁徐公路寺后村路口处，被告李强驾驶冀BYSX**号二轮摩托车由东向西行驶时，与前方由东向南左转弯行驶的我驾驶的电动自行车相撞，后我又与由西向东行驶的被告孟凡清驾驶的冀CJXX**号三轮汽车相撞，造成三方车辆损坏，我与李强受伤的交通事故。2013年7月1日，迁安市公安交通警察大队作出�公交认字（2013）第00251号道路交通事故认定书，认定被告李强负事故的同等责任，我负事故的次要责任，孟凡清负事故的次要责任。我受伤后在迁安市燕山医院住院治疗16天。2013年12月18日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。此次事故给我造成的损失有：医疗费18520.79元（含门诊费1511元），住院伙食补助费800元（50元／天×16天），护理费8311.2元（138.52元／天×60天），误工费19762元（96.4元／天×205天），被扶养人生活费5430.1元（12543元／年×13年×10%÷3人，妻子黄秀琴，1947年7月3日出生），交通费1000元，残疾赔偿金34923.1元（20543元／年×17年×10%），评残鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，车损1020元，车损评估费100元，合计96267.19元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告联合保险秦皇岛支公司辩称，对于原�合理合法的损失我方同意在交强险限额内与被告李强均摊。护理天数同意按16天计算；误工费，原告已达到退休年龄，不同意赔偿；被扶养人生活费不同意赔偿；精神损害抚慰金同意赔偿1500元；交通费过高；诉讼费、鉴定费不在我方赔偿范围内，不同意赔偿。
被告孟凡清辩称，我所有的事故车辆，在被告联合保险秦皇岛支公司投保了交强险，原告合理合法的损失应由其赔偿。另外，我有存车费损失2500元，停运损失10000元，要求原告韩春山赔偿。
被告李强辩称的意见同被告联合保险秦皇岛支公司。
经审理查明，2013年5月27日7时30分许，在迁徐公路寺后村路口处，被告李强驾驶冀BYSX**号二轮摩托车由东向西行驶时，与前方由东向南左转弯行驶的原告韩春山驾驶的电动自行车相撞，后原告韩春山又与由西向东行驶的被告孟凡清驾驶的冀CJXX**号三轮汽车相撞，造成三方�辆损坏，原告韩春山与被告李强受伤的交通事故。2013年7月1日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第00251号道路交通事故认定书，认定被告李强负事故的同等责任，原告韩春山、被告孟凡清均负次要责任。原告韩春山受伤后在迁安市燕山医院住院治疗16天，诊断为：腰1椎体骨折；左小腿软组织挫擦伤伴局部皮下血肿；左胸壁软组织挫伤；脑外伤综合症。2013年12月18日，原告韩春山之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。此次事故造成原告韩春山的损失有：医疗费18520.79元，住院伙食补助费800元（50元／天×16天），护理费4692.64元（138.52元／天×16天＋56.28元／天×44天），误工费19762元（96.4元／天×205天），残疾赔偿金34923.1元（20543元／年×17年×10%），被扶养人生活费5430.1元（12531元／年×13年×10%÷3人，妻子黄�琴，1947年7月3日出生），精神损害抚慰金5000元，交通费700元，车损1020元，评估费100元，鉴定费1400元，以上损失合计92348.63元。
被告孟凡清的损失有存车费2500元。
被告李强所有的冀BYS3**号二轮摩托车未投保交强险。
被告孟凡清所有的冀CJXX**号三轮汽车于2013年2月27日在被告联合保险秦皇岛支公司投保了交强险，保险期间自2013年2月28日零时起至2014年2月27日二十四时止。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费收据，诊断证明，用药明细，鉴定结论，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告李强负事故的同等责任，原告韩春山、被告孟凡清均负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告韩春山主张的护理费标准，住院期间16天可按138.52元／天计算，出院后的44天，应参照河北省2013年度道路交通事故�身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入56.28元／天计算。原告韩春山主张的交通费，根据其住院及就医评残等情况，应认定为700元。被告方的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告李强所有的冀BYSX**号二轮摩托车应投保交强险而未投保交强险，根据相关法律规定应按照有交强险的规定处理。被告联合保险秦皇岛支公司与被告李强应在交强险范围限额内分别赔偿原告韩春山医疗费及住院伙食补助费9660.4元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费六项计35253.92元；赔偿车损510元。原告韩春山在交强险外的损失1500元，由自身负担10%，由被告李强负担50%，由被告孟凡清负担40%，即被告李强赔偿原告韩春山损失750元（1500元×50%）；由被告孟凡清赔偿600元（1500元×40%）。原告韩春山开支的诉讼费758元，由原告韩春山负担76元、由被告李�负担379元，由被告孟凡清负担303元，该部分损失可从原告韩春山赔偿被告孟凡清的损失中核减。被告孟凡清的存车费损失，由原告韩春山负担10%，即250元。被告孟凡清主张的停运损失，证据不足，不予支持。综合上述各方赔偿情况，原告韩春山的损失91948.64元，由被告李强赔偿46553.32元（9660.4元＋35253.92元＋510元＋750元＋379元），由被告联合保险秦皇岛支公司在交强险范围限额内赔偿45424.32元（9660.4元＋35253.92元＋510元），由被告孟凡清赔偿653元（600元-250元＋303元）。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第�十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李强赔偿原告韩春山损失46553.32元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告韩春山损失45424.32元。
三、被告孟凡清赔偿原告韩春山损失653元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费758元，由原告韩春山负担76元，由被告李强负担379元，由被告孟凡清负担303元（判项中已核减并从原告预交费中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 左玉洁