江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0622民初244号
原告：江西公路开发有限责任公司。统一社会信用代码：913600001582776914。住所地:江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号。
法定代表人：黄铮，董事长。
委托代理人：熊星超，公司职员。
委托代理人:陆燕，江西华邦律师事务所律师。
被告：许守信。
委托代理人：刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州萧山支公司，统一社会信用代码：91330109710971434P。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路***号*楼***楼。
法定代表人：方向红，职务经理。
委托代理人：张进喜，江西东方红律师事务所律师。
原告江西公路开发有限责任公司与被告许守信、中国平安财产保险股份有限公司杭州萧山支公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告江西公路开发有限责任公司的委托代理人熊星超、陆燕、被告许守信及其委托代理人刘干林、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州萧山支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西公路开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币121881.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日12时17分，被告驾驶沪C3BX**小型客车撞到沪昆高速公路鹰潭西收费站岗亭，造成该收费站岗亭等物件损坏。事后，原告多次通过交警部门欲与被告取得联系，要求被告赔偿损失，但未果。由于岗亭损坏直接影响到收费站收费工作的运行，为了尽快恢复正常收费工作，原告只好委托相关部门对损坏物件进行维修修复，为此共花费121881.6元。被告的行为已构成侵权，依法应承担侵权责任，请求法院判决支持原告的诉请。
许守信辩称，1、答辩人驾驶沪C3BX**起亚小型普通客车撞到沪昆高速公路鹰潭西收费站岗亭造成的财产损失，应当由被告萧山支公司负责赔偿。2016年11月26日，答辩人许守信为号牌为沪C3BX**的起亚小型普通客车（发动机号码F1019474，车架号LJDFAA140F0348905）向被告萧山支公司交保险费950元投保了交强险，交保险费5179元投保了车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔率（附加险）、不计免赔率（商业第三者责任保险）、不计免赔率（车辆损失险）等，保险期间自2015年11月26日15时起至2016年11月26日15时止。根据《保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定，被告萧山支公司和答辩人许守信之间形成保险合同关系。2016年9月15日12时17分，答辩人驾驶沪C3BX**起亚小型普通客车因意外事故撞到沪昆高速公路鹰潭西收费站岗亭，造成该收费站岗亭物件损坏。事故发生后，答辩人向江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队报了警，交警认为本起案件不属于道路交通事故，不予受理本案，建议答辩人尽快到案发地相关公安机关报案。之后答辩人向案发地公安机关报案，但是公安机关也没有把本案作为刑事案件。既然公安机关既不把本起事故作为交通事故，也不作为刑事案件，那么本起事故毫无疑义就只能是属于意外事故了。答辩人有合法的驾驶资格，沪C3BX**起亚小型普通客车有合法的上路行驶资格，本次事故发在保险期间。《保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《机动车辆保险条款》第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿”的规定，本次事故造成的所有财产损失，均应当由被告萧山支公司负责赔偿。答辩人许守信在本起事故中，是沪C3BX**车的投保人，是沪C3BX**车的驾驶人，因意外事故造成他人财产损失，自己的车辆也遭受损失，完全符合《保险法》第六十五条、《商业第三者责任保险》第一条的规定，本次事故造成的所有财产损失，均应当由被告萧山支公司负责赔偿。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”答辩人许守信在本起事故中主观上不存在任何“故意”，不存在《商业第三者责任保险》第二条、第三条、第四条等规定的保险人责任免除的任何一种情形。在答辩人投保的时候，被告萧山支公司没有明确告知答辩人有其他免责情形。所以，无论被告萧山支公司找什么免责的借口，都是不能成立的。另外，还要特别提请法庭注意，本案的鉴定费、诉讼费被告萧山支公司也应当负责赔偿。《商业第三者责任保险》第五条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失；（二）车上人员的人身伤亡或本车上的财产损失；（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；（四）车载货物掉落、泄漏、腐蚀造成的任何损失和费用；（五）因污染引起的损失和费用；（六）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失；（七）停车费、保管费、扣车费及各种罚款；（八）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿（九）根据保险单约定的免赔率计算的被保险人应当自行承担的部分。”由此可见，鉴定费、诉讼费并不在第五条规定的免责范围，其他条款中也没有关于鉴定费、诉讼费负责的规定，所以，被告萧山支公司对于鉴定费、诉讼费也应当负责赔偿。为此，要求法院追加中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司作为被告参加本案的诉讼。2、原告应当提供确凿充分的证据证明其实际损失，对于不合理的、扩大、不是答辩人造成的损失，请求法庭予以核减，不予支持。3、原告扣押了答辩人的沪C3BX**的起亚小型普通客车，应当予以返还。4、答辩人的沪C3BX**的起亚小型普通客车在本次事故中也受到损坏，被告萧山支公司也应当予以赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，这是故意撞坏财产的案件，鉴于数额较大，应属于刑事案件范畴，原告的赔偿应该由故意侵权人赔付。本案不是交通事故案件，不应当由保险公司赔偿，即不属于保险公司赔偿责任范围，应该驳回起诉。本案事实未查清，请求法庭调取收费站相关监控视频，以便查明案件事实及其他车辆相关信息。原告诉求金额过高，其不合理部分不应得到支持；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
为支持自己的主张，原告江西公路开发有限责任公司向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、公司变更通知书、关于同意玉山梨园至进贤温家圳高速公路设站收费函、关于核定梨温高速公路车辆通行费收费标准的通知、被告许守信常住人口信息，用以证明原、被告的身份信息；2、道路交通事故处理不受理通知书，许守信机动车驾驶证、行驶证，交警部门对许守信的询问笔录，用以证明由于被告许守信驾驶小型客车撞上收费站岗亭，造成原告所管理的收费站岗亭及其相关设施的损失；3、价格评估结论书，证明被告造成原告收费岗亭的损失共计121881.6元。
为支持自己的主张，被告许守信向本院提供的证据有：1、企业登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，用以证明①被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的主体资格。②证明被告许守信驾驶的沪C3BX**车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔率（附加险）、不计免赔率（商业第三者责任保险）、不计免赔率（车辆损失险）等，保险期间自2015年11月26日15时起至2016年11月26日15时止；2、许守信身份证、机动车驾驶证、沪C3BX**机动车行驶证，用以证明被告许守信的主体资格、被告许守信的机动车驾驶资格。及证明沪C3BX**小型普通客车（发动机号码F1019474，车架号LJDFAA140F0348905）的行驶资格。
为支持自己的主张，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向本院提供的证据有：1、负责人身份证明材料一份；2、营业执照副本一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案当事人对其身份信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院对本案以下事实予以确认，2016年9月15日12时17分，被告许守信驾驶沪C3BX**小型客车由鹰潭住上海方向行驶，不慎撞到沪昆高速公路鹰潭西收费站岗亭，造成该收费站岗亭等物件损坏。经江西赣江价格评估有限公司评估，鹰潭西收费站岗亭损坏的损失为人民币121881.6元。被告许守信撞坏收费亭后，随即向江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队报警，交警部门认为该起案件系沪C3BX**小型客车驾驶人许守信与他人存在经济纠纷，对方在道路上有主观故意的逼撞车辆的行为，导致损害发生，故该大队认定本案不属于道路交通事故。
另查，沪C3BX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司交保险费950元投保了交强险，交保险费5179元投保了车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔率（附加险）、不计免赔率（商业第三者责任保险）、不计免赔率（车辆损失险），保险期间自2015年11月26日15时起至2016年11月26日15时止。本次事故正发生在保险期内。
本院认为，被告许守信认有合法的驾驶资格，沪C3BX**起亚小型普通客车有合法的上路行驶资格，本次事故发在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故本院认为交管部门虽未对本案认定为交通事故，但许守信给原告造成的损失121881.6元应由其投保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司承担赔偿责任,但保险公司不承担本案的诉讼费。诉讼费应由侵权责任人许守信负担；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称这是故意撞坏财产的案件，鉴于数额较大，应属于刑事案件范畴，原告的赔偿应该由故意侵权人赔付。对此异议，本院认为平安保险公司如认为是刑事案件，可到有管辖权的公安部门报案处理并行使追偿；被告许守信向本院提出要求相关部门退回其被扣的车辆的主张，因其提供不了相关证据，本案也没有有关的扣车材料，故对许守信要求退回被扣车辆的情况不予考虑。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司认为原告的赔偿诉求过高，本院认为原告的赔偿诉求是经过专门机构鉴定认可的，具有权威性。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效后十五日内给付原告江西公路开发有限公司赔偿金人民币一十二万一千八百八十一元六角（￥121881.6）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,737.6元，由被告许守信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
判决生效后，双方当事人必须履行，一方当事人不履行的，另一方当事人可在判决生效后的二年内向法院提出申请执行。
审 判 长 夏建平
人民陪审员 官胜生
人民陪审员 吴细高
二〇一八年五月三日
书 记 员 汪 松