安徽省霍邱县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）霍行初字第00001号
原告：魏科强
委托代理人：魏应勤
委托代理人：朱荣，霍邱县法律援助中心律师。
被告：霍邱县公安局。
法定代表人：马贤平，局长。
委托代理人：沈术宏，霍邱县公安局法制室工作人员。
原告魏科强不服被告霍邱县公安局强制戒毒行政强制措施一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏科强的委托代理人魏应勤、朱荣，被告霍邱县公安局的委托代理人沈术宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告霍邱县公安局于2012年11月23日对原告作出霍公（刑）强戒决字（2012）第7号强制隔离戒毒决定，认定：2012年7月24日，公安机关对“金色阳光宾馆”进行检查时，魏科强吸毒后造成民警田宾鸿受伤（轻微伤），7月26日，公安民警在“瑞鑫宾馆”传唤魏科强时，该魏吸毒后造成民警苏云龙受伤（轻微伤）。2012年11月21日，魏科强因吸毒被霍邱县公安局查获，禁毒民警现场采用胶体金法对该魏进行尿检，结果呈阳性，检测结果证明魏科强吸食冰毒，魏科强对其吸食毒品的违法事实供认不讳。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款及第四十七条第一款及《吸毒成瘾认定办法》第八条第三项之规定，霍邱县公安局决定对魏科强强制隔离戒毒二年（自2012年11月23日至2014年11月22日止）。
被告于法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：
一、事实部分
1、原告魏科强2012年11月21日笔录（P7-P9）；
2、证人杨洋2012年7月24日笔录（P10-P11）、2012年8月7日笔录（P14-P16）；
3、证人朱龙飞2012年11月22日笔录（P18-P19）；
4、证人杨洋2012年7月24日的辨认笔录（P25-P28）；
5、证人朱龙飞2012年11月22日的辨认笔录（P29-P32）；
6、2012年11月21日现场对魏科强尿液检测结果、霍邱县公安局人体尿样毒品检测记录、人体尿样现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书（P20-P24）。
证明魏科强吸食毒品冰毒的违法事实及公安机关依法认定其吸毒成瘾。
7、民警田宾鸿、张琦2012年7月26日的情况说明（P48-P49），证明2012年7月24日，民警田宾鸿在金色阳光宾馆408房间查缉吸毒人员魏科强时，因魏科强暴力行为致田受伤的事实。
8、民警苏云龙、张琦2012年7月30日的情况说明（P50-P51），证明2012年7月30日，民警苏云龙到瑞鑫宾馆口头传唤吸毒人员魏科强时，因魏科强暴力行为致苏受伤的事实。
9、霍邱县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，（霍）公（刑）鉴（医）字（2012）第1420号鉴定结论（P34-P35），证明2012年7月24日，民警田宾鸿在金色阳光宾馆408房间查缉吸毒人员魏科强时，因魏科强暴力行为致田受伤的事实。
10、霍邱县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，（霍）公（刑）鉴（医）字（2012）第1067号鉴定结论（P33），证明2012年7月30日，民警苏云龙到瑞鑫宾馆口头传唤吸毒人员魏科强时，因魏科强暴力行为致苏受伤的事实。
二、程序部分
11、受案登记表（P6），证明案件来源、受案时间。
12、2012年11月21日，霍邱县公安局鉴定结论通知书（P36-P37），证明民警田宾鸿、苏云龙伤情鉴定告知原告的时间。
13、霍邱县公安局公安行政处罚告知笔录（P39），证明霍邱县公安局行政处罚前已履行法定的告知义务。
14、霍邱县公安局2012年11月21日作出行政处罚决定书（P2），证明：霍邱县公安局行政处罚魏科强的时间，行政处罚决定书送达时间。
15、霍邱县公安局公安行政强制告知笔录（P40），证明霍邱县公安局行政强制措施前已履行告知义务。
16、霍邱县公安局11月23日作出的强制隔离戒毒决定书（P1），证明：霍邱县公安局强制隔离戒毒魏科强的时间，强制隔离戒毒决定书送达时间。
原告魏科强诉称：2012年7月24日，被告对金色阳光宾馆检查时，我和朋友在宾馆房间玩，刚好执勤民警田宾鸿与另一个女民警在执行公务，田直接进入房间检查，我因为害怕跑出门外，在外面的女民警没有抓住我。民警田宾鸿与我身体没有直接接触，田宾鸿的轻微伤与我无关。7月26日，我到瑞鑫宾馆我朋友的房间，当天我没有吸毒，民警苏云龙在瑞鑫宾馆大厅执勤，苏到我们房间就拉我，将我衣服撕烂了，我没有与他相互撕拉，苏没有摔倒，我摔倒在地，我的手和胳臂均摔伤。至于民警苏云龙怎么受伤的我确实不知道。2012年11月21日，我在游戏机房打游戏，被刑警队发现，四个公安民警上来就打我，把我带到刑警队，将我上衣扒光，鞋脱掉人靠到铁凳子上，脚手卡住，刑警队警察用铁棍朝我背上打了三棍，后将我送到霍邱县拘留所，第二天就将我送到省强制戒毒劳教所。二民警的轻微伤与我无关，被告民警有意报复我，将二位民警的轻微伤硬算在我头上，对我实施刑讯逼供。其次，我仅二次吸毒，不属于吸毒成瘾，采用胶体金法对我进行尿检，呈阳性后，就证明我吸食冰毒成瘾，没有经过社区戒毒就对我强制隔离戒毒二年，被告属滥用职权，程序严重违法。强制隔离戒毒是一种严重限制人身自由的强制措施，我是轻微吸毒者，被告就一棍子将我打死，对我强制隔离戒毒二年，实属畸重。我是家庭主要劳动力，父母有病需要我扶养、护理，一家人靠我挣钱糊口，我被强制隔离戒毒二年后，今后家庭生活将非常困难。综上，被告对我的戒毒决定，认定事实不清、定性错误、适用法律不当、程序违法、适用对象错误，且处罚畸重，故请求依法撤销被告作出的霍公（刑）强戒决字（2012）第7号强制隔离戒毒决定书。
被告霍邱县公安局辩称：2012年11月21日17时许，我单位对霍邱县城关镇“黑皮电玩城”进行公开查缉时，查获吸毒人员魏科强、李智、陈孝光及李珊珊，民警随即将上述四人传唤至霍邱县公安局刑侦大队，经采用胶体金法对四人进行尿检，结果呈阳性，检测结果证明魏科强等人吸食冰毒，违法嫌疑人魏科强对其吸食毒品的违法事实供认不讳。经查，2012年7月24日，公安机关对“金色阳光宾馆”进行检查时，魏科强吸毒后造成执勤民警田宾鸿受伤（轻伤），7月30日，公安民警在“瑞鑫宾馆”传唤魏科强时，魏科强吸毒后造成民警苏云龙受伤（轻微伤）。同时，公安机关查明魏科强2012年4月与朱龙飞在夏威夷宾馆吸食毒品。我局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款和《吸毒成瘾认定办法》第八条第三项之规定，对原告作出的霍公（刑）强戒决字（2012）第7号强制隔离戒毒决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量罚适当。请求判决维持我局裁决。
经审理查明：2012年11月21日，原告魏科强因涉嫌吸毒被霍邱县公安局查获，禁毒民警现场采用胶体金法对魏科强进行尿检，结果呈阳性，检测结果证明魏科强吸食冰毒。
2012年7月24日，被告霍邱县公安局禁毒中队对吸毒人员即原告魏科强住的霍邱县城关镇“金色阳光快捷宾馆”408房间检查时，魏科强乘民警不备从房间冲出逃跑，民警田某某追至四楼下三楼拐角处被魏科强带倒，致田某某受伤（轻微伤）；2012年7月30日，霍邱县公安局禁毒中队在本县城关镇“瑞鑫快捷宾馆”传唤吸毒人员魏科强，民警苏某某拉住魏科强，被魏科强挣脱逃跑，致民警苏某某受伤（轻微伤）。
2012年11月21日，被告霍邱县公安局对魏科强吸食毒品违法行为给予行政拘留十五日的行政处罚，并于当日执行。同年11月23日，被告对魏科强吸毒违法行为作出霍公（刑）强戒决字（2012）第7号强制隔离戒毒决定，决定对魏科强强制隔离戒毒二年，当日魏科强被投放戒毒劳教所执行。
本院认为：被告霍邱县公安局作出的强制戒毒决定行政行为认定主要事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告霍邱县公安局作出的霍公（刑）强戒决字（2012）第7号强制隔离戒毒决定。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 朱志近
审判员 桂皖湘
审判员 徐 可
二〇一三年三月二十一日
书记员 刘劲松
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十四条第（一）项人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。