安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初1545号
原告:许凯，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。
被告：苏国辉，男，1968年3月9曰出生，汉族，住广东省清新县。
被告：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）1201、1202室，统一社会信用代码914403005879429526。
负责人：曹晓润，该公司总经理。
委托代理人:龙斌，该公司员工。
原告许凯与被告苏国辉、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凯委托代理人程昕，被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司委托代理人龙斌到庭参加诉讼。被告苏国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许凯向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告赔偿原告各项损失135596元（1、医疗费13761.83元，2、住院伙食补助费25天×30元/天=750元，3、营养费90天×30元/天=2700元，4、护理费90天×122元/天=10980元，5、误工费180天×300元/天=54000元，6、残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元，7、精神损害抚慰金8000元，8、鉴定费1600元，9、交通费500元，10、维修费11000元，11、施救费750元）），其中被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月13曰6时许，原告驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的三轮汽车沿阳明路由北向南行驶，至洪武路交叉口时，与被告苏国辉驾驶的沿洪武路由西向东行驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。此次事故经賒州市交警二大队认定，被告苏国辉负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另查明，被告肇事车辆粤Ｂ×××××的小型轿车的所有人为苏囯联，但已出售给苏国辉，且在众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和不计免赔的50万三者险。此次事故造成原告闭合性颅脑损伤及多处骨折，现治疗终结。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天，护理期90日，营养期为90日，共造成原告各项损失135596元，经与各被告协商未果。
众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司辩称：对原告提出的赔偿清单中残疾赔偿金我司认可按照安徽省农村标准进行计算12758元/年×20年×10%，原告户籍显示为农村户口，原告误工费我司认可按照90天，住院25天计算，误工费300元我司不认可，我司认可93.87元/天计算，原告护理费我司认可住院期间25天，伙食补助费无异议，营养费无病历佐证不予认可，精神抚慰金参照当地标准不超过5000元，鉴定费无异议，施救费无异议，交通费不认可，维修费认可，以上各项损失由我司在交强险12.2万元以内按100%比例赔付，超出部分根据事故认定书按照30%比例责任赔偿；二、本次事故中苏国辉车损为57600元，并经（2018）皖1103民初389号民事判决书判决我司承担32999元，其中我司应承担16680元，差额16319元要求在本次诉讼中在支付给许凯的赔偿款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年5月13曰6时许，许凯驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的三轮汽车沿阳明路由北向南行驶，至洪武路交叉口时，与苏国辉驾驶的沿洪武路由西向东行驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。此次事故经滁州市交警二大队认定：苏国辉负事故的次要责任，许凯负事故的主要责任。事故发生后，2017年5月13日，许凯被送至滁州市医结合医院住院治疗，2017年6月7日出院。2017年9月22日，经许凯委托，安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定：许凯构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，为此用去鉴定费1600元。2018年7月25日，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心：许凯误工期150日，护理期60日，营养期90日。
2.事故发生时，粤Ｂ×××××小型轿车所有人为苏国辉，该车在众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三责任保险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于许凯承担事故的主要责任，苏国辉承担事故的次要责任，双方对事故责任划分均无异议，故对于许凯的合理损失，应由众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司在责任范围内承担。2.许凯主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金，保险公司对此不予认可，经调查核实，并结合许凯提供的证据，其没有在城镇居住满一年以上，故本院对许凯的主张不予支持。
综上所述，对于许凯所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费13761.83元，2、住院伙食补助费25天×30元/天=750元，3、营养费90天×30元/天=2700元，4、护理费60天×122元/天=7320元，5、误工费150天×36132元/年÷365天=14848.77元，6、残疾赔偿金12758元/年×20年×10%=25516元，7、精神损害抚慰金4000元，8、交通费500元，9、维修费11000元，10、施救费750元，以上合计81146.6元。由众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司在保险责任内承担（13761.83元＋750元＋2700元-10000元）30%＋10000元＋（7320元＋14848.77元＋25516元＋4000元＋500元）＋（11000元＋750元-2000元）×30%＋2000元=2163.55元＋10000元＋52184.77元＋2925元＋2000元=69273.32元。鉴定费1600元，是为了查明许凯所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，结合案情情况，本院确定由众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司负担600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许凯因交通事故所致的各项损失共计人民币69873.32元。
二、驳回原告许凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告许凯负担700元，被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司负担805元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年九月十二日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。