河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初2681号
原告：孟海东，男，1969年10月16日生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告：孟宾宾，男，1989年3月3日生，汉族，农民，住河南省睢县。
上述二原告委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。
被告：孟二帅，男，1990年4月15日生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：谷林林，男，1988年10月6日生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗彦，该公司员工。
委托诉讼代理人：李会轩，河南杰昇律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。
负责人：杨广伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋星晨、王青杰（实习），河南宇言律师事务所律师。
原告孟海东、孟宾宾与被告孟二帅、谷林林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称郑州人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称商丘阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告孟海东、孟宾宾的委托诉讼代理人王北京，被告孟二帅，被告谷林林，被告郑州人寿保险公司之委托诉讼代理人罗彦、李会轩，被告商丘阳光保险公司之委托诉讼代理人蒋星晨、王青杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟海东、孟宾宾向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿二原告损失141226.03元，其中赔偿孟海东医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等111341.03元，赔偿孟宾宾29885元，被告郑州人寿保险公司、商丘阳光保险公司在保险限额内先行赔偿。事实与理由：2017年1月24日23时许，被告孟二帅驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿睢县至后台公路由西向东行驶至长岗镇政府门口处，因接�电话，未按照驾驶操作规范安全行驶，撞到停放在路南侧的豫Ｎ×××××号轻型普通货车、豫Ｎ×××××号小型轿车、豫Ｎ×××××号小型普通客车后，又将路北侧高压电线杆撞断，造成原告孟海东受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定孟二帅承担本次事故的全部责任，其他人无责任。另查明，被告孟二帅驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车实际车主为被告谷林林，谷林林为该车在被告郑州人寿保险公司投保了保险。豫Ｎ×××××号轻型普通货车实际车主为原告孟宾宾，该车在商丘阳光保险公司投保了交强险。豫Ｎ×××××号小型普通客车亦在商丘阳光保险公司投保了保险。原告孟海东因受伤严重，在医院住院治疗数日，现已构成九级伤残。原告孟宾宾的车辆毁损严重，为维护其合法权益，特提起诉讼，要求判令如上请求。
被告孟二帅当庭辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，自已所驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型越野客车在郑州人寿保险公司投保有交强险与商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告谷林林当庭辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，自已所有的车辆豫Ａ×××××号小型越野客车在郑州人寿保险公司投保有交强险与商业险，应由保险公司赔偿。
被告郑州人寿保险公司当庭辩称：对原告有证据证明其合理、合法的损失，由郑州人寿保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分按事故责任比例承担，其他无责车辆应承担的赔偿款应当从郑州人寿保险公司赔偿款中扣除，车主为原告垫付的费用双方协商清楚后应予以扣除，诉讼费、鉴定费、评估费公司不承担。
被告商丘阳光保险公司当庭辩称：原告孟海东乘坐的车辆为豫Ｎ×××××号，该车在商丘阳光保险�司投保的交强险，依法不应赔偿，另一车辆豫Ｎ×××××号在商丘阳光保险公司投保有交强险，应在无责赔偿范围内承担赔偿责任，因该事故为多方事故，其他车辆赔偿的部分应在商丘阳光保险公司赔偿款范围内扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告郑州人寿保险公司、商丘阳光保险公司对原告提交的豫Ｎ×××××号车辆行驶证及车辆买卖协议证明豫Ｎ×××××号实际支配人为原告孟宾宾的证明目的有异议，称无法证明实际车主为孟宾宾。本院认为原告孟宾宾提交了车辆买卖协议及原车主唐岚的收到条，可以证明豫Ｎ×××××号车辆唐岚卖给了孟宾宾，因此对原告孟宾宾主张该车的损失，本院予以支持。2、被告郑州人寿保险公司、商丘阳光保险公司对原告孟海东提交的医疗费发票的真实性无异议，称应扣除非医保用药的费用，但二被告未向本院提供证据证实其主张成立，本院对其异议观点不予支持，对原告孟海东所花医疗费用本院以医院出具的正式票据作为认定依据。另外原告在睢县人民医院住院期间，在未办理出院手续的情况下，去河南省人民医院治疗，其间重复的住院天数应当扣除，本院认定原告实际住院天数为40天。3、被告郑州人寿保险公司、商丘阳光保险公司对原告孟海东提交的商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书证明原告孟海东构成九级伤残及误工日期和护期日期、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据、复印票据，河南省天中价格评估有限公司出具的评估报告证明豫Ｎ×××××号车辆损失价值28385元和河南省天中价格评估有限公司出具的评估�票据有异议，称系单方委托，要求重新鉴定和评估，票据应当提交正规票据。本院认为，在本院指定的期限内，郑州人寿保险公司对原告孟海东的伤残、参与度及对豫Ｎ×××××号车辆提出了重新鉴定和重新评估，经本院主持双方共同选取了鉴定与评估机构，经鉴定，原告孟海东的伤残仍构成九级伤残，但对外伤参与度没有受理，经评估，豫Ｎ×××××号车辆损失为6935元，本院又组织当事人进行了质证。本院认为，原告孟海东的伤残等级鉴定与原鉴定意见一致，本院对两次鉴定意见作为有效证据，认定原告孟海东构成九级伤残。关于外伤参与度，本院认为原告孟海东本身体质因素不影响原告因交通事故致胸11、腰2椎体压缩骨折构成九级伤残的认定，因此对被告提出的此观点，本院不予支持。对豫Ｎ×××××号车辆损失，本院以本次评估结论作为有效证据，认定豫Ｎ×××××号车辆损失为6935元。对于原告孟海东提交的鉴定票据和孟宾宾提交的评估费票据，本院予以认定，认定原告孟海东支出鉴定费1900元，原告孟宾宾支出评估费1500元，其他票据，形式不合法，本院不作为有效证据。4、被告商丘阳光保险公司对原告孟海东提交的睢县长岗镇孟桥村村民委员会、睢县公安局长岗派出所联合出具的证明有异议，称先盖章后书写，对此异议，被告未提供证据证明，本院认定此证明的效力。5、被告郑州人寿保险公司、商丘阳光保险公司对原告提交的交通费票据有异议，请法院酌定，本院结合原告的伤情及在医院治疗的时间及原告去河南省人民医院就诊等因素，酌定交通费1500元。
本院根据当事人提交的证据及对证据质证和本院认定的结果，确认案件事实如下：2017年1月24日23时许，被告孟二帅驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿睢�至后台公路由西向东行驶至长岗镇政府门口处，因接听电话，未按照驾驶操作规范安全驾驶，撞到停放在路南侧豫Ｎ×××××号轻型普通货车、豫Ｎ×××××号小型轿车、豫Ｎ×××××号小型普通客车后，又将路北侧高压电线杆撞断，造成乘坐豫Ｎ×××××号轻型普通货车的原告孟海东受伤，路北侧高压电线杆、路南侧空调外机和四车损坏的道路交通事故。经睢县交警部门处理，于2017年2月7日作出睢公交认定[2017]第01022号道路交通事故认定书，认定孟二帅承担本次事故的全部责任，孟港、杨帅、孟宾宾、孟海东均无责任。事故发生后，原告孟海东在睢县人民医院、河南省人民医院共住院40天，花医疗费31059.53元。2017年5月8日商丘商都法医临床司法鉴定所对原告孟海东的伤残作出鉴定意见，认为孟海东胸11、腰2椎体压缩性骨折，构成九级伤残，误工日约需120日，护理期约需90日。原告孟海东支出鉴定费1900元。经被告郑州人寿保险公司申请，对原告孟海东的伤残进行重新鉴定，2017年9月28日河南同一法医临床司法鉴定所对孟海东的伤残进行重新鉴定，经鉴定孟海东仍构成九级伤残。孟海东的被抚养人有其父亲孟广金，1940年1月28日生，母亲王希兰，1937年9月26日生，为农村家庭户口。孟广金、王希兰夫妇共生育四个子女。在孟海东伤残鉴定作出之日，分别为77周岁、79周岁。2017年2月9日河南省天中价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号轻型普通货车车损进行了评估，评估损失为28385元，孟宾宾支出评估费1500元。经被告郑州人寿保险公司申请，对豫Ｎ×××××号轻型普通货车车损进行了重新评估，2017年9月28日商丘大正价格评估有限公司作出评估报告，评估车损为6935元，郑州人寿保险公司支出评估费2000元。
另查明，被告孟二帅驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车实际车主为被告谷林林，谷林林为该车在被告郑州人寿保险公司投保了交强险与不计免赔率第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，保险期间均从2016年9月1日起至2017年8月31日止。豫Ｎ×××××号轻型普通货车实际车主为原告孟宾宾，该车在商丘阳光保险公司投保了交强险，保险期间从2016年6月14日起至2017年6月13日止。豫Ｎ×××××号小型普通客车实际车主为原告孟宾宾，该车在商丘阳光保险公司投保了交强险与商业险，交强险保险期间从2016年3月3日起至2017年3月2日止。
本院认为，侵权人侵犯他人民事权益，应当根据其过错承担相应的民事赔偿责任。本次事故认定孟二帅承担全部责任，本院予以认定。本案孟海东损失的项目及数额应确定为：医疗费31059.53元，误工费从受伤之日起至伤残作出之前一天共计104天，为50元/天×104天=5200元，护理费参照评定护理天数，为50元/天×90天=4500元，住院伙食补助费80元/天×40天=3200元，营养费10元/天×40天=400元，残疾赔偿金为11697元×20×20%=46788元，精神损害抚慰金，本院依照侵权人的过错及给原告造成的伤害程度，本院酌定为10000元，被抚养人生活费为8587元/年×（5年+5年）×20%÷4=4293.5元，交通费1500元，共计106941.03元。首先由承保豫Ｎ×××××号小型普通客车的商丘阳光保险公司在无责限额内赔偿7023.46元（其中医疗费项下赔偿1000元，残疾赔偿金项下赔偿72281.5元×11000/132000=6023.46元），因原告孟海东未起诉承保豫Ｎ×××××号小型轿车的保险公司，本院在本案中不再作出处理。郑州人寿保险公司的赔偿款中应先扣除承保两无责任车辆保险公司在交强险无责限额内应承担的费用，因此下余106941.03元-7023.46元×2=92894.11元，郑州人寿保险公司在交强险限额内�偿70234.58元（医疗费项下10000元，残疾赔偿金项下60234.58元），在第三者责任险限额内赔偿22659.53元。孟宾宾损失的项目及数额应确定为6935元，首先由承保豫Ｎ×××××号小型普通客车的商丘阳光保险公司在无责限额内赔偿100元，因原告孟宾宾未起诉承保豫Ｎ×××××号小型轿车的保险公司，本院在本案中不再作出处理，郑州人寿保险公司的赔偿款中应先扣除承保该两无责任车辆的保险公司在交强险无责限额内应承担的费用，因此下余6935元-100元×2=6735元，郑州人寿保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿4735元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中�人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告孟海东医疗费等费用92894.11元，赔偿原告孟宾宾车辆损失6735元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告孟海东医疗费等费用7023.46元，赔偿原告孟宾宾车辆损失100元；
三、驳回原告孟海东及孟宾宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，第一次鉴定费1900元，第一次评估费1500元，由被告孟二帅负担案件受理费2410元、鉴定费1900元、评估费1500元，原告孟海东负担案件受理费190元，原告孟宾宾负担案件受理费500元，第二次鉴定费由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑�市中心支公司负担，第二次评估费2000元由原告孟宾宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段效亮
审 判 员 李志军
人民陪审员 阮继英
二〇一七年十月十七日
书 记 员 彭家鑫