江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2466号
原告：何孝芬，女，1961年10月2日出生，汉族，保险销售人员，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：马文岩，男，1987年2月8日出生，汉族，职业信息不详，住山东省武城县。
被告：李文政，男，1981年2月7日出生，汉族，个体户，住山东莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。
主要负责人：王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周旋，男，该公司员工。
原告何孝芬与被告马文岩、李文政、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孝芬的委托诉讼代理人孙贵洋，被告李文政的委托诉讼代理人袁波、被告阳光财险德州公司的委托诉讼代理人周旋到庭参加诉讼。被告马文岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何孝芬向本院提出诉讼请求：1、由被告马文岩、李文政赔偿其医疗费63800.68元；2、由被告阳光财险德州公司在保险范围内承担�偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日19时50分许，被告马文岩驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿淮安市纬二路由东向西行驶至与金港大道交叉口时，与行驶至该处的原告何孝芬驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，何孝芬与马文岩各负事故同等责任。肇事的鲁Ｓ×××××号小型普通客车在被告阳光财险德州公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告何孝芬被送至医院治疗，共花去医疗费99666.78元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告马文岩提交答辩状辩称，其只应承担事故的次要责任，且不承担本案诉讼费用。
被告李文政辩称，李文政承认原告主张的事故发生经过、责任认定�肇事车辆投保情况、医疗费99666.78元的事实，但认为本案双方均为机动车，被告马文岩只应负担50%的责任，且其借用车辆给被告马文岩使用，不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。
被告阳光财险德州公司辩称，阳光财险德州公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、医疗费99666.78元的事实，但认为被告马文岩只应承担50%的责任，且医疗费应扣除非医保用药，不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、肇事车辆投保情况、医疗费99666.78元，本院予以确认。被告马文岩未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对于事故责任认定、被告马文岩应承担的责任比例及是否应扣除�医保用药，当事人双方尚有争议。
一、关于事故责任认定与马文岩应承担的责任比例。
庭审中，原告何孝芬提供了事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定。被告李文政、阳光财险德州公司对该组证据客观性无异议，但辩称只应承担50%的责任。被告马文岩辩称对事故责任不予认可。经查，2017年4月1日19时50分许，被告马文岩驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿淮安市纬二路由东向西行驶至与金港大道交叉口时，与行驶至该处的原告何孝芬驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。事故发生系因马文岩疏于观察、遇情况未能及时采取措施且从左转弯道直行与何孝芬未让右方来车先行所共同导致，经交警部门认定，由何孝芬、马文岩分别负同等责任，本院予以确认。结合双方过错�为对事故发生的原因力大小，本院酌情确定由被告马文岩承担50%的责任。被告马文岩辩称对事故责任认定不予认可，但未提供相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
二、关于是否应当扣除非医保用药。
庭审中，原告何孝芬提供了医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊费发票，用以证明医疗费的数额。被告李文政、阳光财险德州公司对医疗费数额无异议，但阳光财险德州公司辩称需扣除非医保用药。经查，原告何孝芬伤后住院共花去医疗费99666.78元。被告阳光财险德州公司虽辩称需扣除非医保用药，但未就非医保用药的明细提供证据加以证明，对其辩称本院不予采纳。
本院认为，原告何孝芬主张医疗费99666.78元符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆在被告阳光财险德州公司投保了交强险，应由阳光财险德州公司在交强险医疗项下赔偿10000元。对于超出交强险部分89666.78元，因肇事车辆还投保限额为50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，阳光财险德州公司并无法定或约定的免赔事由，应由其承担50%，即44833.39元。
综上所述，原告何孝芬主张由两被告赔偿医疗费，应由被告阳光财险德州公司赔偿10000元+44833.39元=54833.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何孝芬54833.39元；
二、驳回原告何孝芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告马文岩负担348.5元，由原告何孝芬负担348.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年七月十一日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方�担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65