安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）六金民一初字第714号
原告王某某。
委托代理人汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告六安市新宇运输集团金运客运有限公司。
被告中国人民财产保险股有限公司六安市分公司。
委托代理人付某，该公司职员。
被告金某。
委托代理人涂福昌，安徽大别山律师事务所律师。
被告涟水顺德物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司。
委托代理人张某，该公司员工。
被告陈某某。
被告王某某。
被告江某某。
委托代理人何健，安徽同合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司。
委托代理人方某、缪某，该公司职员。
原告王某某与被告六安市新宇运输集团金运客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、金某、涟水顺德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司、陈某某、王某某、江某某、中国人民保险股份有限公司桐城支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告六安市分公司委托代理人、金某及其委托代理人、涟水支公司委托代理人、王某某、江某某委托代理人、桐城支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告六安市新宇运输集团金运客运有限公司、陈某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回对涟水顺德物流公司诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2010年11月4日8时许，原告乘做被告金某驾驶皖N号大型普通客车，沿G40线由合肥向南京方向行驶时，与前方因轻微追尾事故停车（被告王某某驾驶的皖H轻型厢式货车追尾陈建建伟驾驶苏H、苏H挂重型半挂牵引车）皖N轻型厢式货车、苏H、苏H挂重型半挂牵引车连环相撞，造成原告受伤，当即送往全椒县人民医院抢救治疗，由于伤势过重，右股骨下端被截肢。出院后，经六安市皖西司法鉴定所对原告受伤程度鉴定，构成五级伤残、部分护理依赖。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、假肢费、二次治疗费、交通费等总计1072066元，并承担本案诉讼费。
被告金运客运公司未作答辩。
被告六安市分公司辩称，对本起事故无异议，但原告为保险车辆乘客，与我公司无直接法律关系。诉讼请求有关费用不合理。该事故为三车相撞，原告损失应在另两辆车赔偿交強险后我公司在保险范围内赔偿。不承担诉讼费用。
被告金某辩称，本次事故中本应无责，本案应重新划分责任。我己投保了交强险和承运人责任险，应由保险公司在保险限额内代为赔偿。但原告有的赔偿项目数额标准过高，部分不合理，应按有关规定标准依法核定，残疾赔偿金应按农村标准，后期护理与装假肢重复计算，伤残鉴定为单方鉴定不能作为证据，二次手术还未发生应另行处理，为此，要求对原告伤残及护理依赖程度重新鉴定。被告已垫付了6余万元医疗费应一并处理。
被告涟水支公司辩称，对陈某某投保交強险、商业险无异议，但陈某某与王某某事故、王某某与金某事故在发生时间上不具同一性。原告诉请数额过高，部分不合理，应依法核定。不承担诉讼费用。
被告陈某某未作答辩。
被告王某某、江某某辩称，原告赔偿标准过高应依法核减，陈某某的主车、挂车分别投保，应分别计算。本车辆已分别投保交強险和商业险，由我赔偿部分应由保险公司在保险限额内代为赔偿。
被告桐城支公司辩称，对本次事故无异议，本案为一个主责任，三个次要责任，主责应为70%，次责应各占10%。本公司不承担诉讼费、鉴定费。各赔偿项目同意以上各答辩人意见。
经审理查明：2010年11月4日8时许，原告乘做被告金某驾驶皖N号大型普通客车，沿G40线由合肥向南京方向行驶至538KM＋800M时，与前方因轻微追尾事故停车（被告王某某驾驶的皖H轻型厢式货车追尾陈建建伟驾驶苏H、苏H挂重型半挂牵引车）皖N轻型厢式货车、苏H、苏H挂重型半挂牵引车连环相撞，造成原告受伤，当即送往全椒县人民医院抢救治疗，由于伤势过重，右股骨下端被截肢。住院68天，花去医药费63453.93元（金某垫付62335.93元），出院医嘱：1、安装假肢；2、1-2年后手术取内固定；3、定期复查；4、休息1年、陪护1人。出院后，经六安市皖西司法鉴定所对原告受伤程度鉴定，构成五级伤残、部分护理依赖。此事故经滁州市公安局交警支队高速一大队作出事故认定，金某驾驶车辆负主要责任，陈某某、王某某驾驶车辆负次要责任。
另查明：皖N旅游客车车主为金运客运公司，金某为驾驶员，车辆投保在六安市分公司，分别投保了交强险、第三者责任险及承运人责任险，其中：承运人责任险每座位限额30万元，保险期限为2010年5月31日至2011年5月30日。苏H、苏H挂重型半挂牵引车主为涟水顺德物有限公司，驾驶员陈某某，车辆投保在涟水支公司，分别投保了交強险及第三者责任险，第三者责任保险限额分别为50万元、5万元，保险期险为2010年6月22日至2011年6月21日。皖N轻型厢式货车车主为江某某，驾驶员为王某某，车辆投保在桐城支公司，分别投保了交強险及第三者责任险，第三者责任限险额为20万元，不计免赔率，保险期限为2010年6月30日至2011年6月29日。发生事故时均在保险有效期间内。原告现在沪临时居住证号为XXX，住址为XXX。
又查明：被告金某对原告伤残及依赖程度鉴定提出异议，经安徽莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，评定原告王某某为五级伤残；取出内固定手术费用约为人民币6050元。鉴于原告王某某目前未安装假肢，其护理依赖程度尚难以鉴定。经安徽省民政厅假肢厂对原告王某某伤残检查，拟配置假肢方案，建议配置液压式大腿假肢；单价为48000元；使用年限5年更换一次；每年假肢维修费用为假肢价格8%。
上述事实，有道路交通事故认定书、医药发票、伤残鉴定书、出院记录病历、假肢配置方案、上海临时居住证、被告保险单等佐证，足以证明。
本院认为，公民身体权、健康权受法律保护，被告金某驾驶皖N号大型普通客车，发生三车相撞，导致原告致伤，三被告金运客运公司、陈某某、江某某理应承担相应民事责任。但该车己分别投保了交強险、第三者责任险及承运人责任险，其六安市分公司、涟水支公司、桐城支公司应当承担代赔之责。原告常年在上海务工并持有上海居住证，其伤残金应以上海市城镇居民赔偿标准为妥，鉴于原告护理依赖程度待假肢安装后另行处理为宜。其假肢更换期限不长维修费应以酌减。为此，对原告要求赔偿各项费用核定如下：医疗费63453.93元、误工费35506元（82元（68天＋365天））、护理费29422.35元（67.95元（68天＋365天））、住院伙食补助费1360元（20元68天）、营养费1360元（20元68天）、伤残赔偿金382056元（3183812）、精神抚慰金35000元、假肢费192000元（48000元（20年／5年））、假肢维修费38400元（48000元4%20年）、交通费3200元、二次治疗费6050元、鉴定费900元，总计788708.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条的规定，判决如下：
一、原告王某某的住院医疗费63453.93元、误工费35506元、护理费29422.35元、住院伙食补助费1360元、营养费1360元、伤残赔偿金382056元、假肢费192000元、假肢维修费38400元、二次治疗费6050元、精神抚慰金35000元、交通费3200元、鉴定900元，计788708.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从承运人险赔偿限额项下赔偿原告王某某伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、假肢费、二次治疗费、交通费、假肢维修费，计300000元。
三、被告六安市新宇运输集团金运客运有限公司赔偿原告王某某各项费用余额17660.20元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司从交強险赔偿限额项下赔偿原告王某某伤残金200000元、从第三者责任险中赔偿原告王某某伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、假肢费、二次治疗费、交通费、假肢维修费，计97741.66元，两项合计297741.66元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司从交強险赔偿限额项下赔偿原告王某某伤残金100000元、从第三者责任险中赔偿原告王某某伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、假肢费、二次治疗费、交通费、假肢维修费，计73306.42元，两项合计173306.42元。
鉴定费900元，被告金运客运公司承担600元，陈某某承担200元，江某某100元。
以上款项于判决生效之日起十日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13540元，由被告金运客运公司负担8800元，陈某某负担2708元，江某某负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 包宜兴
审 判 员 陶宝华
人民陪审员 戴仁道
二〇一一年六月二十七日
书 记 员 龚 敏