河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2423号
原告：邢素立，女，1984年7月12日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人：魏军红，河北正杨律师事务所律师。
委托代理人：王彬，河北正杨律师事务所律师。
原告：苏云祥，男，1982年9月24日出生，回族，住邢台市桥西区。
委托代理人：魏军红，河北正杨律师事务所律师。
委托代理人：王彬，河北正杨律师事务所律师。
被告：邢台医学高等专科学校第二附属医院，住所地邢台市桥西区钢铁北路618号，组织机构代码69207466-7。
法定代表人：郭靠山，该院院长。
委托代理人：刘海英，该院产科副主任。
委托代理人：赵瑞旭，河北齐心律师事务所律师。
原告苏云祥、邢素立与被告邢台医学高等专科学校第二附属医院（医专二院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告苏云祥、邢素立及其委托代理人魏军红、王彬，被告邢台医学高等专科学校第二附属医院的委托代理人赵瑞旭、刘海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏云祥、邢素立向本院提出诉讼请求：赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失694400.21元。事实与理由：二原告系夫妻关系，邢素立因第一胎孕40周加4天，发现羊水少1小时，于2017年4月15日到被告产科入院分娩。入院时一切检查正常，在待产过程中出现胎儿窘迫，但被告观察不仔细，处理不当，没有及时实施剖宫产手术结束分娩，而是无故拖延30多小时才实施手术。由于被告手术过晚，造成胎儿宫内缺氧严重窒息。被告对新生儿抢救措施不当，最终造成新生儿死亡。原告邢素立十月怀胎历经艰辛才生下一个男孩，由于被告严重不负责任，手术抢救不及时造成二原告孩子不幸死亡，给二原告带来无尽的伤痛和巨大的损失。因此被告应承担赔偿各项损失共计694400.21元。原被告经协商无果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告邢台医学高等专科学校第二附属医院辩称，1、医务人员经过全力抢救仍未能挽回新生儿的生命，在此我方对原告表示慰问。2、关于羊水吸入的说明，正常情况下，妊娠16周时胎儿出现能使羊水进入呼吸道的呼吸运动，具有使肺泡扩张生长的作用。妊娠晚期，胎儿肺参与羊水的生成，故新生儿肺泡内原本就存在羊水组织，在出生后肺的扩张会使肺内液体进入肺循环和淋巴管，然后清理，不会造成危害。孕晚期羊水应是清亮的，但本案产妇存在宫内感染、羊水偏少、脐带绕颈、宫内孕40+4周等多种高危因素，导致胎儿宫内窘迫，致使羊水粪染。由于胎儿在宫内存在呼吸运动，故胎儿会将含胎粪的羊水吸入呼吸道，最终导致呼吸衰竭。3、我院在处理分娩及新生儿复苏抢救等方面都是规范的，我院临床上处理羊水污染、胎心异常的新生儿很多，通常经过我院的医疗处理，出生后无窒息，预后很好。本案新生儿虽经积极抢救，但最终死亡，一是新生儿病情较重，二是不能排除染色体异常及遗传代谢疾病的可能。我院在提示患方做尸检时，也提示患方做遗传、代谢病及罕见病检查，但患方没有做相关检查，在这种情况下，不能排除遗传代谢疾病导致本案损害后果的可能性。综上，本案中我院的诊疗活动是规范的，对原告损害后果没有过错，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据。1、病历，证明原告在被告处分娩治疗的经过。2、河北医科大学尸检鉴定，证明邢素立之子死亡原因是羊水吸入。3、西北政法大学法医鉴定意见书，证明被告存在过错应承担赔偿责任，但对参与度10%-30%比例不予认可。4、医疗费票据、尸检鉴定费票据、邢素立之母户口本、身份证复印件。被告对原告提交的病历无异议，对河北医科大学尸检鉴定有异议，我方提示原告方在做尸检时应做遗传代谢病及其他罕见病检查，原告没有做，尸检报告中没有考虑到遗传代谢病导致胎儿死亡后果的可能性，该尸检报告不够客观。被告称西北政法大学的鉴定意见书指出的同新生儿死亡具有因果关系的过错是“没有证据表明新生儿科术前到达手术室及参与手术分娩过程中新生儿抢救等情况”，对原告提交的医疗费中的10299元，被告主张该费用是治疗邢素立本人的原发疾病费用，不应算作本案损失，对尸检鉴定费票据无异议，对原告提交的户口本、身份证，被告认为没有护理人员身份证明，不予认可。
本院认为，原告提交的病历、医疗费票据、尸检鉴定票据、邢素立之母户口本、身份证均客观真实，本院予以确认。对原告提交的河北医科大学尸检鉴定，被告主张河北医科大学法医鉴定中心的法医病理鉴定意见书没有考虑到遗传代谢病导致胎儿死亡后果的可能性，被告对此主张并无证据提交，故对被告该项主张不予认可。河北医科大学尸检鉴定客观真实，本院予以采信。
西北政法大学司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，原被告双方均不予认可，该鉴定结论中分析意见指出：1、医专二院的初步诊断、给予患方病情告知、签署阴道分娩同意书等符合一般诊疗常规，不存在明显过错。2、院方补充诊断上呼吸道感染并给予物理降温、药物退热等治疗，院方未行血常规等相关检查，按一般诊疗常规给予印象诊断及相应处置，院方未尽到高度谨慎诊疗注意义务，存在一定过错。3、院方的送检材料因产程观察记录内容记载不全面，无法准确判断邢素立应行阴道助产分娩或者剖宫产术结束分娩，院方的诊疗行为未尽到谨慎诊疗注意义务，存在过错。本院认为，该鉴定意见书是依据送检材料，组成鉴定小组，经专家讨论，集合临床诊断、病历资料，结合医专二院的诊断水平，最后形成鉴定意见书，该鉴定意见书客观真实，对该鉴定意见书的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邢素立与苏云祥系夫妻关系，原告邢素立系被告单位的护士。2017年4月15日，原告邢素立因“孕40+4周第一胎，发现羊水少一小时”入医专二院待产，入院诊断“宫内孕40+4周第一胎枕左前无产兆、羊水过少、脐带绕颈”。4月16日21时05分邢素立分娩一男婴，主诊断产后出血，其他诊断急性绒毛羊膜炎（重度），胎儿窘迫、胎膜早破、宫内孕40+4周第一胎枕左前已娩、羊水过少、脐带绕颈、上呼吸道感染、新生儿窒息、巨大儿。婴儿出生后窒息、苍白、无反应33分钟，经诊断为“新生儿重度窒息、呼吸衰竭、新生儿呼吸窘迫综合征、休克、新生儿缺氧缺血性脑病、酸碱平衡紊乱”，经持续心肺复苏半小时，抢救无效，临床死亡。后，原被告双方共同委托河北医科大学法医鉴定中心对邢素立之子的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为邢素立之子符合羊水吸入导致呼吸衰竭死亡。
审理中，原告方向本院提出要求对医专二院的诊疗行为是否存在过错，如果存在过错与申请人之子死亡是否存在因果关系及参与度大小进行司法医学鉴定，对申请人误工期、营养期、护理期进行鉴定。后由西北政法大学司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、医专二院在对被鉴定人邢素立的诊疗行为未尽到高度谨慎诊疗注意义务，存在过错；诊疗过错行为与被鉴定人邢素立之子死亡的损害结果之间存在一定因果关系。建议过错参与度评定为10%-30%。2、未发现医专二院在被鉴定人邢素立之子的诊疗过程中存在与被鉴定人邢素立之子死亡损害结果相关的诊疗过错行为。3、被鉴定人邢素立误工期限评定为90日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
原告方向本院申请鉴定人员出庭说明情况，本院依原告方申请传本次鉴定的鉴定人出庭，鉴定人明某次鉴定结果是依据现行诊断标准，组织医患双方开听证会，依据送检材料，组成鉴定小组，经专家讨论，最后形成鉴定意见书。此次过错参与度评定10%-30%，宫内缺氧造成羊水吸入是新生儿死亡的主要原因，是按照一般医疗诊疗规范，医院过错主要是未进行血常规检测、上呼吸道感染未行鉴别诊断、病历记录存在瑕疵、剖宫产手术没有尽早、没有显示医师是否在术前已经到达手术室。从整体进行的衡量，被告过错参与度为10%-30%。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告邢台医学高等专科学校第二附属医院在对原告之子的诊疗过程中存在医疗过错，应按其过错程度赔偿原告的损失，根据鉴定结论及本案的情况，以被告承担20%的赔偿责任为宜。新生儿出生后是活体，有心跳也有自主呼吸，是独立的民事主体，具有民事权利能力，其人身权利被侵害时应该得到保护，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，对原告主张的损失赔偿，本院认定如下：1、死亡赔偿金，邢素立之子虽没有户口，二原告均是城镇居民，故其子女无论随父随母均为城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入28249元，按20年计算，新生儿的赔偿金为564980元。2、丧葬费，原告主张按照56987元÷12×6=28493.5元，本院予以支持。3、医疗费11456.71元，有原告提交的票据为证，被告提出该医疗费中包含治疗原发疾病的费用，被告作为医疗机构，未提交相关证据，本院对被告方的意见不予采纳。4、误工费，邢素立在被告单位工作，产假期间，被告单位给原告正常发放工资，故对原告该项主张不予认可。5、护理费，按照居民服务业标准计算为35785元/365天*60天=5882.47元。6、营养费按照每天30元计算，为60天，共1800元。7、伙食补助费按照每天50元计算，共7天，为350元。8、交通费，因原告无票据提交，但交通费为住院必要支出，本院酌定为500元。9、司法鉴定意见票据9000元，本院予以支持。10.专家出庭费2000元。上述共计623962.68元，本院依据责任比例判定，由医专二院承担20%的赔偿责任，即为623962.68元×20%=124792.54元。原告主张精神损害抚慰金50000元，数额过高，本院酌定为15000元，被告赔偿数额合计为139792.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告邢台医学高等专科学校第二附属医院自本判决生效之日起十五日内给付原告邢素立、苏云祥赔偿款139792.54元。
二、驳回原告邢素立、苏云祥的其他诉讼请求。
案件受理费3,640元，由原告邢素立、苏云祥负担2640元，被告邢台医学高等专科学校第二附属医院负担1000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李江顺
审 判 员 闫少华
人民陪审员 杨红芳
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王晓晨