苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第00799号
原告俞金传。
委托代理人姚巧明。
被告王永明。
被告吴江市飘搏织造有限公司。
法定代表人沈红旗，经理。
被告吴江市明亨纺织有限公司
法定代表人王永明，经理。
被告马文丽。
被告苏州市润良纺织厂。
投资人王良，厂长。
原告俞金传与被告王永明、吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告俞金传的委托代理人姚巧明、被告王永明并为被告吴江市明亨纺织有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告吴江市飘搏织造有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞金传诉称，2013年6月26日，被告王永明以需资金周转为由，向原告借款500000元，双方签订担保借款合同一份，被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽在该合同上签字、盖章予以担保，原告于当日通过银行转帐给王永明50万元。2014年5月18日，被告苏州市润良纺织厂对被告王永明的借款也签署了担保协议书。现请求判令被告王永明立即归回借款500000元及利息损失（自借款之日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款利率的四倍计算），被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂承担上述款项的连带清偿责任，并由五被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，认为双方曾协商一致，被告王永明作出还款计划，承诺分五期归还原告借款本息计584000元。被告王永明分别于5月10日至5月25日归还借款计84000元，再扣除被告王永明交给原告抵款的坯布变卖后得到67640元，合计归还借款151640元，尚欠借款本金及利息为432360元。请求判令被告王永明立即归回借款432360元及利息损失（自借款之日起至实际给付之日止的银行同期同档贷款利率的四倍），被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂承担上述款项的连带清偿责任，并由五被告承担本案的诉讼费用。
被告王永明、吴江市明亨纺织有限公司共同辩称，对按借款合同借50万元没有异议，但还款计划是原告逼着我写的，苏州市润良纺织厂的担保合同，是原告自己偷着盖章的，担保方都不清楚。到去年年底由于无钱归还，原告分两次拿走了我的羽绒服衣服，价值65万元，应予以抵款，2014年4月18日，原告收取我的布料价值86678.19元，再加上除了原告认可已收取的84000元，还于2014年5月10日汇2万元，5月11日汇1万元，到目前为止已还了近85万余元，已超过了借款数额，故我已不欠原告钱了。原告在起诉期间，还叫人来我厂里、家里来打闹，我已报警了。
被告吴江市飘搏织造有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂均未作答辩。
经审理查明，2013年6月26日，原告与被告王永明签订担保借款合同一份，合同约定，被告王永明向原告借款500000元，借款期限自2013年6月26日起，借款利息按银行同期同档利息的四倍计算，借款人如出现严重影响其偿还能力的，出借人有权要求借款人立即归还，借款到期后，如借款方不能按期归还本息，出借人有权要求担保人代为偿还本息，与借款人承担连带还款责任。出借人为实现债权所支出的诉讼费用，由借款人、担保人承担连带支付责任。被告王永明在借款人栏处签名，被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽分别在担保人栏处签名、盖章。合同成立后，原告于当日将500000元转帐给被告王永明。2013年12月29日，原告方出具收条一份，收条写明，今收到王永明羽绒服43箱计1075件，如要出售，经王永明同意。2014年1月20日，原告方又出具收条一份，收条写明，今收到王永明羽绒服96箱。2014年4月18日，原告收到被告春亚纺布料50103米，在码单上载明总金额为86678.19元。2014年5月3日，被告王永明书写还款计划1份，其内容概要为，经俞金传与借款人王永明协商一致，借款人王永明承诺在5月10前付34000元，从5月18日至7月18日。每月18日付款150000元，在8月18日付100000元，全部结清。被告王永明分别于2014年5月10日至5月25日期间，通过汇款及现金归还原告借款计84000元。2014年5月18日，在一份打印的担保协议书上，在丁方栏有被告苏州市润良纺织厂的公章，其主要内容为，原告与被告王永明担保借款合同，借款金额500000元，丙方王良及丁方苏州市润良纺织厂自愿为借款人王永明承担连带本息清偿责任。
以上事实，由原告提供的担保借款合同1份、银行进帐单1份、还款计划1份、担保协议书1份，被告王永明提供的收条2份、码单3份等及庭审笔录予以证明。
本案争议的主要焦点为还款计划、担保协议书的效力。
原告认为，还款计划是双方对本金及利息的一个结算，被告王永明自愿书写而作出还款计划，并履行了第一期的付款34000元。至于有关担保协议的盖章情况，原来原告也不知道有那么一个纺织厂，是被告王永明带原告过去的，是由被告王永明与被告苏州市润良纺织厂的负责人电话沟通后，经被告苏州市润良纺织厂负责人同意才取出公章来，对被告王永明的借款进行担保，因苏州市润良纺织厂负责人不在现场，所以只盖了公章，没有负责人的签字。两份协议均是合法有效的。
被告王永明认为，还款计划是他们写好后逼我抄写的。这担保协议书，当时我是想叫苏州市润良纺织厂担保的，这厂是我儿子、我表弟，我连襟一起合伙开的，当时我带原告过去了，苏州市润良纺织厂一看这么多钱就不愿意担保，公章是放在厂的办公室里，是我让我小舅子拿出来的，原告称要看看就盖了章，盖在什么地方我都不清楚，当时我想报警的。
本院认为，原告与被告王永明、吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽于2013年6月26日签订的担保借款合同有效，双方应当按照约定履行各自义务，被告王永明于2014年5月3日书写的还款计划，系在之前该借款合同的基础上，经协商一致的补充约定与承诺，意思表示真实，其内容也不违反法律规定，被告王永明认为因受胁迫所为，并未提供相关证据，故该还款计划成立并有效。担保协议书的形成，有被告王永明的意愿，苏州市润良纺织厂的公章，被告王永明也自认是在被告王永明的要求下，再由其亲戚自愿取出的；被告王永明认为原告擅自加盖，也无证据证明，而苏州市润良纺织厂的负责人又是被告王永明的儿子。分析该担保协议书的内容，也明确是对王永明向原告借款500000元那份担保借款合同自愿承担连带本息的清偿责任，故原告解释是因苏州市润良纺织厂负责人不在现场才没签名的说法，有一定可信度。同时，作为代表企业的公章，他人一般也是无法拿到的，除非经负责人同意；而在本案审理过程中，作为可能承担责任的一方当事人苏州市润良纺织厂，未到庭应诉，也未提出抗辩意见。因此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院确认，2014年5月3日的还款计划及2014年5月18日的担保协议书具有法律效力。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，被告吴江市飘搏织造有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告吴江市飘搏织造有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告吴江市飘搏织造有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂承担。原告与被告王永明之间的借款关系依法成立，受法律保护。被告吴江市明亨纺织有限公司、吴江市飘搏织造有限公司、马文丽在担保借款合同签名、盖章，苏州市润良纺织厂在担保协议书盖章担保，并明确了担保责任及担保范围，因此，被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂对被告王永明的还款责任，依法应承担连带清偿责任。
被告王永明认为，原告拿走的羽绒服衣服已抵款65万元，对此，原告予以否认。从原告出具的收条上分析，收条写明，如要出售，经王永明同意，显然双方并未达成作抵协议，其羽绒服的所有权并未转移，被告王永明可另行主张；被告王永明认为，除原告认可已收取的84000元外，还另外汇付计3万元，原告予以否认，而被告王永明所提供的证据，也不能证明已汇给原告。因此，被告王永明之辩解，因证据不足，本院不予采信。原告认为，被告王永明交给原告抵款的坯布变卖后得到67640元，可以扣除，被告王永明认为，码单上明确布料价值86678.19元，被告王永明要求按此价值抵扣。本院认为，原告将布料变买的价值，并未得到被告王永明的认可，原告在接收被告王永明的布料时，应该知道布料的价值，因此，原告认为坯布抵款的67640元的主张，本院不予支持，本院确认，布料价值应为86678.19元。以上相抵后，被告王永明尚欠原告借款金额应为413321.81元。
综上所述，本院认为，引起本案纠纷的责任在被告方，被告方理应履行还款义务，并承担相应的诉讼费用。原告主张的利息计算方式，符合合同的约定，也在法律规定的范围之内，应予支持，但时间应从2014年5月3日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王永明应归还原告俞金传借款413321.81元，并偿付逾期利息损失（以本金413321.81元计，自2014年5月3日起至判决确定的履行之日止，并按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽、苏州市润良纺织厂对被告王永明的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4400元，诉讼保全费3620元，合计8020元，由原告负担650元，被告王永明、吴江市飘搏织造有限公司、吴江市明亨纺织有限公司、马文丽共同负担7370元，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陈唯华
二〇一四年八月十九日
书记员 李 萍