辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第319号
原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某。因本案于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人暨诉讼代理人颜丽华，辽宁君连律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人何某某（甲），系被害人许某某丈夫。
原审附带民事诉讼原告人何某某（乙），系被害人许某某长子。
原审附带民事诉讼原告人何某某（丙），系被害人许某某次子。
原审附带民事诉讼原告人何某某（丁），系被害人许某某三子。
原审附带民事诉讼原告人何某某（戊），系被害人许某某四子。
原审附带民事诉讼被告人刘某，系上诉人刘某某母亲。
原审附带民事诉讼被告单位某财�保险股份有限公司大连市分公司。
负责人王某某，系该公司总经理。
诉讼代理人于某某，系该公司职员。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人何某某（甲）、何某某（乙）、何某某（丙）、何某某（丁）、何某某（戊）提起附带民事诉讼一案，于2014年3月26日作出（2014）甘刑初字第63号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月14日13时40分许，被告人刘某某驾驶登记在其母亲刘某名下的辽B×××××号小型轿车沿黄浦路由西向东行驶至凌水桥路段时，与在人行横道内由南向北横过黄浦路的被害人许某某相撞，�许某某受伤，经医院抢救无效，于2013年7月16日死亡。经法医鉴定，死者许某某系严重颅脑损伤死亡，辽B×××××号轿车肇事中可以形成。经责任认定，刘某某承担事故的全部责任，许某某无责任。案发后，被告人刘某某拨打110电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。
附带民事诉讼被告人刘某系本案肇事机动车辽B×××××号轿车车主，该车已在某财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称某保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
被害人许某某1937年9月7日出生，与何某某（甲）生有长子何某某（乙）、次子何某某（丙）、三子何某某（丁）、四子何某某（戊），许某某因本案受伤后住院抢救2天死亡。被告人刘某某家属刘某支付了全部抢救费用人民币18044.88元，还支付了尸检费、美容费等相关费用。上述已付款，附带民事诉讼原告人均未计算在赔偿请求中。
依据相关法律规定，并结合五附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据，可确定五附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：死亡赔偿金137695元（27539元×5年）、丧葬费27408元（4568元×6个月）、护理费200元（100元×2天）、住院伙食补助费100元（50元×2天）、被害人家属为处理丧葬事宜支付交通费915元、误工费4000元、住宿费6142元，共计人民币176460元。
原判认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、户籍证明，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，公安交通管理行政强制措施凭证、事故现场照片、民警调查报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、司法检验鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、扣押物品清单，医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、住院病案、误工证明、工资明细表、交通费收据、住宿费收据、医疗费收据，证人证言，被告人供述与辩解。
原审法院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某案发后拨打110电话报警并在现场等待处理，系自首，依法予以从轻处罚；其家属已支付被害人少部分费用，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故，造成了人身伤亡、财产损失，应当由某保险公司在交强险限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，超出责任限额部分由被告人刘某某赔偿；被告人刘某某的赔偿款由某保险公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告人刘某某赔偿。附带民事诉讼被告人刘某虽�肇事车辆车主，但附带民事诉讼原告方未提交证据证明其存在过错，故要求刘某承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。应当指出，被告人刘某某家属刘某已支付的费用，在交强险限额内及第三者责任险合同约定内的，应视为其为某保险公司垫付的赔偿款，该款应由某保险公司在交强险限额内及第三者责任险合同约定内直接返还给刘某。五附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、住宿费6142元、交通费915元、误工费4000元，有据可依，计算合理，予以支持；要求的被扶养人生活费、何某某（戊）误工费及交通费的超出部分，因未举证证明，亦无法律依据，不予支持；要求的餐费14748元，并非此次交通事故必然造成的损失，该项诉讼请求，无法律依据，不予支持；要求的运尸费、冷藏费等费用505元，因属于丧葬费用，应包含�丧葬费之内，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、自本判决生效之日起10日内，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某某（甲）、何某某（乙）、何某某（丙）、何某某（丁）、何某某（戊）死亡赔偿金人民币110000元；三、自本判决生效之日起10日内，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司大连市分公司根据保险合同赔偿附带民事诉讼原告人何某某（甲）、何某某（乙）、何某某（丙）、何某某（丁）、何某某（戊）经济损失共计人民币66460元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告人刘某某对上述第三项不足部分承担赔偿责任；上述二、三、四项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回附带民事诉讼原告人何某某（甲）、何某某（乙）、何某某（丙）、何某某（丁）、何某某（戊）的其他诉讼请求。
上诉人刘某某的上诉理由是，量刑过重。其辩护人持与其上诉理由一致的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
在二审审理期间，上诉人刘某某及其辩护人未提供新的证据。
本院认为，上诉人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审法院以交通肇事罪对上诉人刘某某定罪，以及鉴于其系自首，依法予以从轻处罚；其亲属已支付被害人亲属少部分费用，酌情予以从轻处罚均无不当。
上诉人刘某某及其辩护人关于量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人刘某某的从宽处罚情节，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判项合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 孟 晶
代理审判员 李 宁
二〇一四年六月三日
书 记 员 王阁（代）