wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执815号申请执行人：陈家英，女，1956年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：杨红涛，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323082239903Q。法定代表人：杨玉华，该公司董事长。被执行人：固镇县华夏塑料制品有限公司，住所地安徽省固镇县刘集镇凤还巢创业园，统一社会信用代码91340323777391549C。法定代表人：杨玉美，该公司经理。申请执行人陈家英与被执行人杨玉华、杨红涛、安徽华铜铜业有限公司、固镇县华夏塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0323民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈家英向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款84万元及利息等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人均无存款、工商登记、证券、互联网银行存款等信息；3、被执行人杨玉华、安徽华铜铜业有限公司、固镇县华夏塑料制品有限公司有房产，本院已采取查封措施，但属轮候查封；4、被执行人杨红涛有车辆，本院已采取查封措施，但未能实际控制，且是轮候查封；5、向被执行人发出限制消费令；6、将被执行人杨玉华纳入失信被执行人员名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年九月七日书记员  余迪迪
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第230号
原告李XX，女，汉族。
被告李X甲，男，汉族。
原告李XX诉被告李X甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系包办婚姻，婚前了解不够，婚后未建立起真挚的夫妻感情，且与婆母关系不睦。在生育两个女孩后，因被告家庭重男轻女思想严重，对原告极为不满，使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。现原告请求离婚，抚养一个孩子，并要求被告给付困难帮助金。
被告辩称：原告所述不是事实，被告与原告虽系包办婚姻，但婚后关系很好。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告由父母包办，于2007年3月18日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2007年10月生长女李X乙，2009年10月生次女李X丙。婚后原、被告因生活琐事经常发生矛盾。2014年4月双方发生矛盾后，原告便带次女回娘家居住生活，被告劝叫未果。原告遂提起离婚诉讼。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证及调查笔录在案证实，应予认定
本院认为：虽然原、被告结婚后生有两个子女，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，且经调解和好无望，应视为夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求予以支持。因原告带孩子生活有困难，结合本案的实际情况，理应由被告支付给原告一定数额的生活困难帮助金。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条及第四十二条之规定，判决如下：
准予原告李XX与被告李X甲离婚；
长女李X乙由被告李X甲抚养，次女李X丙由原告李XX抚养，待其成年后随父随母任其自择，原、被告互有探望权；
由被告李X甲支付给原告李XX生活困难帮助金10000元，限判决生效后30天内付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各承担25元
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 牛继宏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨潭龙
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2272号
申请执行人钱秀林。
被执行人如皋百信医院，住所地如皋市。法定代表人洪远稳，该医院理事长。
申请执行人钱秀林与被执行人如皋百信医院工资争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的皋劳人仲案字[2015]第375-18号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人在裁决生效之日起十日内向申请执行人支付2015年1月1日至2015年5月31日期间的工资10699.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月13日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：10699.45元，执行费60元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行人已停业二年余，名下无土地、无房产、无银行存款，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人及其法人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2015]第375-18号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 汤雪飞
审判员 陈 俊
审判员 邵明振
二〇一六年十一月一日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2272号申请执行人钱秀林。被执行人如皋百信医院，住所地如皋市。法定代表人洪远稳，该医院理事长。申请执行人钱秀林与被执行人如皋百信医院工资争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的皋劳人仲案字[2015]第375-18号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人在裁决生效之日起十日内向申请执行人支付2015年1月1日至2015年5月31日期间的工资10699.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月13日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：10699.45元，执行费60元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行人已停业二年余，名下无土地、无房产、无银行存款，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人及其法人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2015]第375-18号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  邵明振二〇一六年十一月一日书记员  刘国军
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终273号
原公诉机关河北省香河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志朋，男，1988年1月3日出生，河北省香河县人，汉族，文盲，农民，捕前住香河县。因犯强奸罪（未遂）于2005年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年3月9日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年8月11日被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2011年7月22日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年10月16日被判处有期徒刑四年六个月，2016年2月16日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被香河县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现押于香河县看守所。
河北省香河县人民法院审理香河县人民检察院指控原审被告人张志朋犯盗窃罪一案，于2017年7月31日作出（2017）冀1024刑初147号刑事判决。宣判后，原审被告人张志朋提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2017年2月28日15时许，被告人张志朋来到香河县淑阳镇东南街村李某租房处，趁四周无人之际，来到出租房后门，采用推门入室的方法，盗走李某放在出租房内的银手镯一只。
2017年2月28日15时许，被告人张志朋来到香河县淑阳镇东南街村靳某租房处，趁四周无人之际，来到出租房后门，采用推门入室的方法，盗走靳某放在出租房内的现金人民币200元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人张志朋在公安机关供述，被害人李某、靳某陈述，证人董某证言，现场勘验检查笔录、现场图、被盗现场照片，香河县公安局价格认定协助书及香河县物价局价格认证中心价格鉴定不予受理通知书等证据在卷可证。张志朋对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，原审法院予以确认。
另查：被告人张志朋于2017年3月3日被抓获。
被告人张志朋因犯强奸罪（未遂）于2005年7月22日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年3月9日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年8月11日被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2011年7月22日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年10月16日被判处有期徒刑四年六个月，于2016年2月16日被刑满释放。
被告人张志朋出生于1988年1月3日。
上述事实，有经过庭审举证、质证的香河县公安局渠口派出所关于被告人张志朋的户口证明，香河县公安局巡警特警大队抓获经过说明，河北省香河县人民法院（2005）香刑初字第54号、（2007）香刑初字第11号、（2010）香刑初字第70号、（2011）香刑初字第79号及天津市宝坻区人民法院（2012）宝刑初字第412号刑事判决书，释放证明书等证据在卷可证。张志朋对以上证据均无异议，上述证据合法有效，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人张志朋入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。张志朋虽当庭自愿认罪，但其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故依法对其予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人张志朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；追缴被告人张志朋所盗银手镯一只或同等价值价款发还被害人李某，责令被告人张志朋退赔所盗现金人民币200元发还被害人靳某。
张志朋上诉主要提出一审判决量刑过重，请求二审重新判决。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
关于张志朋的上诉理由，本院经审查认为，原审判决根据上诉人韩某的犯罪事实、性质，并结合其犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度，作出的量刑并无不当。张志朋的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人涨志朋入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 陈克祥
审判员 张建华
二〇一七年八月二十二日
书记员 吕致达
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执404号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T
法定代表人：周克强，该行董事长。
被执行人：王亦现，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：徐龙国，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：张心运，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：刘伟，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：刘新学，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年8月25日作出的（2017）鲁1724民初3253号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行由被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学归还借款956650元及合同约定利息，本院于2018年2月8日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学至今未自动履行。
本院于2018年6月15日对被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年2月27日作出（2018）鲁1724执404号限制消费令，对被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学限制高消费。
本院于2018年2月8日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权956650元及合同约定利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执404号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的956650元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十四日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执404号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：周克强，该行董事长。被执行人：王亦现，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：徐龙国，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张心运，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘伟，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘新学，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年8月25日作出的（2017）鲁1724民初3253号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行由被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学归还借款956650元及合同约定利息，本院于2018年2月8日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学至今未自动履行。本院于2018年6月15日对被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年2月27日作出（2018）鲁1724执404号限制消费令，对被执行人王亦现、徐龙国、张心运、刘伟、刘新学限制高消费。本院于2018年2月8日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权956650元及合同约定利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执404号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的956650元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十四日书记员  王利鹏
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执161号
申请执行人：闵令歌
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行闵令歌与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月�十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执161号申请执行人：闵令歌被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行闵令歌与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月�十五日书记员  高俊峰
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执291号
申请执行人：石涛，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：吴强，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人石涛与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款6.9万元，被执行人至今未全部履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
6、网络扣划了被执行人吴强的银行存款9945元。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执291号申请执行人：石涛，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吴强，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人石涛与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款6.9万元，被执行人至今未全部履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。6、网络扣划了被执行人吴强的银行存款9945元。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月五日书记员  王晓莉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第4931号
申请执行人王正艳，农民。
被执行人樊公典，农民。
王正艳与樊公典买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢民调初字第94号民事调解书已发生法律效力。因被执行人樊公典未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正艳向本院申请强制执行，本院于2013年11月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息�行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民调初字第94号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱小婉
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执865号
被执行人：贾广来，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住太湖县。
本院在执行贾广来罚金一案中，依据本院（2017）皖0825刑初66号刑事判决书，被执行人贾广来缴纳罚金2500元、缴纳执行费50元。本案在执行过程中，本院经“总对总”查控系统及线下传统查询，被执行人贾广来在银行仅有小额存款，无车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息。因被执行人贾广来暂无财产可供执行，经合议庭审查核实，�定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年九月十一日
书记员 叶晓坤
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1885号
原告张亚峰，男，1976年10月15日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告河北祈福乾悦房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼24层。
法定代表人李彦宽，该公司执行董事。
委托代理人王计春、安兰，河北融辰律师事务所律师。
原告张亚峰与被告河北祈福乾悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩立芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚峰，被告河北祈福乾悦房地产开发有限公司之委托代理人王计春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚峰诉称，原告于2012年5月18日购买被告开发的悦城小区7号地9栋1单元2201号房屋，购房金额为709189元。双方约定被告应于2014年5月31日前交付原告所购房屋，但被告却于2014年8月1日交房，逾期61天，按照合同约定，被告应承担违约金4503.2元，利息损失146.35元。因被告拒绝支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告因逾期交房承担违约金4503.2元；2、被告赔偿原告利息损失146.35元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告河北祈福乾悦房地产开发有限公司辩称，根据石家庄市人民政府2013年1月25日《石家庄市空气重污染日预警应急方案（试行）》的规定、2013年10月31日《石家庄市重污染天气应急预案（暂行）》的通知中的规定，空气质量重度污染，市建设局等相关政府部门应采取强制性污染防治及污染减排措施，加强对建筑施工单位的扬尘控制，停止所有在建施工工地施工作业。本案所涉房屋在建设过程中，2013年石家庄市空气重度污染严重且时间长达151天，2014年1-5月重度污染天数25天，合计176天，因而导致项目在重度污染期间停止施工，造成工期延误。根据《商品房买卖合同》第十条交付期限的约定：如因国家、省、市政府有关政策调整造成的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。因此我公司可据实对交房期限予以延期，即交房日期从2014年5月31日顺延176日，且不应当再承担违约责任。我公司不存在逾期交房的情形，也不应当支付违约金。请求驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。
经审理查明：
一、2012年10月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于石家庄市长安区翟营北大街51号悦城7#地块9号住宅楼1单元2201号房屋，总价款共计709189元；被告于2014年5月31日前交付房屋，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知原告的；2、因国家、省、市政府有关政策调整造成的；如被告逾期交房，应自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。原告已按合同向被告支付了购房款，原告主张被告于2014年8月1日向原告交付房屋，被告认可9号住宅楼的交房时间为2014年7月31日。
二、原告主张被告支付自2014年5月31日合同约定交房之日到2014年8月1日按合同约定的购房款万分之一的逾期交房违约金4503.2元及利息损失146.35元。被告称双方合同约定，因政策原因导致延期交房的，被告可以据实延期，因石家庄市市政府有规定，在石家庄市出现重度污染天气时施工单位应当停止施工，而2013年石家庄的重度污染天数为151天；2014年1月至5月份重度污染天数为25天，合计176天；提供石家庄市长安区城市管理综合执法局的证明，证明在2013年、2014年重度污染以上等级污染天气，被告开发的悦城项目全部在建工程停止施工作业，故被告不应当承担违约责任，也不应支付违约金。原告不认可，称被告延期交房是因其审批手续不全，2012年年底楼房主体已全部施工完毕，不存在土建工程和拆除工程，不需要停工；并提供2012年12月24日的网页照片、网上下载的2012年建设局对被告的处罚决定、从网上下载的民生关注于2013年5月7日发布的新闻及2013年9月11日石家庄新闻网发布的新闻、信访事项答复意见书。被告对原告提供以上证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
以上事实有原、被告签订的《商品房买卖合同》、贷款合同、购房收据、石家庄市空气重度污染日预警应急方案的通知、石家庄市重度污染天气应急预案暂行的通知、2013年河北省社区城市空气质量状况、2013年石家庄市空气污染日历、2013年河北省环境状况公报、2014年河北省环境状况公报、石家庄市长安区城市管理综合执法局的证明及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿签订，且不违反法律法规，应为合法有效，原、被告应按合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定履行交房义务。原告主张被告未按双方合同约定的2014年5月31日交付房屋，应承担逾期交房违约责任。因石家庄市2013年重度污染及以上天气为151天，2014年1月-5月重度污染及以上天气为25天，合计176天，石家庄市长安区城市管理综合执法局的证明显示，上述期间根据石家庄市市政府的相关规定，被告开发的本案悦城项目全部在建工程停止施工作业，故被告逾期交付房屋系因政策原因导致，因原、被告《商品房买卖合同》约定“被告应于2014年5月31日前交付房屋，但如遇下列特殊原因……出卖人可据实予以延期……2、因国家、省、市政府有关政策调整造成的”，扣除因重度污染停工在建176天，被告应于2014年11月23日前向原告交付房屋，原告主张被告于2014年8月1日交付了房屋，被告并未逾期且符合双方合同约定的免责条款，故原告上述主张，理据不足，本院不予支持。
经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告张亚峰的诉讼请求。
诉讼费50元减半收取25元，由原告张亚峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一五年十月十日
书记员 杨红豆
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1885号
原告山东省鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人李彦勇，董事长。
委托代理人孙敏，女，生于1986年7月15日，汉族，该单位职工，住济南市长清区。身份证号3709111986********。
被告张锐，女，生于1976年10月29日，汉族，居民，住济南市槐荫区。身份证号3701021976********。
本院于2015年7月20日立案受理了原告山东省鲁商物业服务有限公司与被告张锐房屋买卖合同纠纷一案。诉讼中，原告山东省鲁商物业服务有限公司于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东省鲁商物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告山东省鲁商物业服务有限公司负担。
审判员 张君凤
二〇一五年七月二十四日
书记员 董 娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1885号
原告刘XX。
法定代理人刘X甲（原告父亲）。
被告刘X。
原告刘XX与被告刘X物件损害责任纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告
审判员 姜耀辉
二〇一五年七月六日
书记员 宋 帅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第1885号原告刘XX。法定代理人刘X甲（原告父亲）。被告刘X。原告刘XX与被告刘X物件损害责任纠纷一案中,原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告审判员  姜耀辉二〇一五年七月六日书记员  宋 帅
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁1122执恢85号
申请执行人：徐传友，男。
被执行人：崔吉祥，男。
被执行人：崔幸廷，男。
被执行人：崔兆民，男。
申请执行人徐传友于2017年2月17日向本院申请恢复执行申请执行人徐传友与被执行人崔吉祥、崔幸廷、崔兆民买卖合同纠纷一案，申请执行标的款3600元。
在执行过程中，执行到位标的款3600元，已过付完毕，至此，经本院执行，被执行人已履行了（2015）莒商初字第1107号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人徐传友与被执行人崔吉祥、崔幸廷、崔兆民买卖合同纠纷一案的（2016）鲁1122执恢85号予以结案。
二〇一七年二月二十四日
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初1703号
原告：孙江月。
委托代理人：章容，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告：何根旺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住所地：新昌县南明街道鼓山中路121号。
负责人：钱创，该公司总经理。
本院在审理原告孙江月诉被告何根旺、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙江月未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 章 吉
二〇一六年六月一日
书 记 员 蔡芳芳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1534号
原告：曹伯年，自由职业。
被告：谢学泉，退休公务员。
被告：舒亦云，职业不明。
原告曹伯年为与被告谢学泉、舒亦云民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉，请求判令：一、两被告归还原告借款700000元，支付利息31500元（700000元×1.5%×3个月）；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
两被告系夫妻关系。2011年12月9日，被告谢学泉、舒亦云共同向原告出具借条一份，确认向原告借款500000元，约定月息一分五厘，半年付息；2012年6月16日，被告谢学泉向原告出具借条一份，确认向原告借款200000元，约定月息一分五厘，半年付息。两被告至今未归还上述700000元借款，利息付至2015年6月9日。
以上事实由原告提供的借条二份、结婚证复印件一份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告谢学泉、舒亦云尚欠原告借款500000元，被告谢学泉尚欠原告借款200000元，均应予以归还。原告主张的利息，符合借条的约定。被告谢学泉于两被告婚姻关系存续期间所借的200000元款项，被告舒亦云应承担共同还款责任。综上，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告谢学泉、舒亦云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢学泉、舒亦云共同归还原告曹伯年借款700000元，支付利息31500元。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11115元，减半收取5557.50元，由被告谢学泉、舒亦云共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜珊珊
二〇一五年九月二十八日
代书记员 孙益莎
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第1708号
上诉人（原审原告）：沈阳天广和美汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：郑广文，该公司总经理。
委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审被告）：张强，男，1993年1月9日出生。
委托代理人：李春江，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
上诉人沈阳天广和美汽车销售服务有限公司因与被上诉人张强劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民四初字第598号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员史军峰、代理审判员李娜（主审）参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
原审原告沈阳天广和美汽车销售服务有限公司诉称：被告张强入职原告公司后，为了让其掌握工作技能，特别安排原告参加长安福特大学的培训课程，也因此花费培训费人民币5，661元，同时双方约定在公司至少工作两年。现被告违反约定没有事先通知公司擅自离职，给原告公司造成较大影响。基于被告严重违反约定的行为，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：被告返还培训费人民币5，661元。
原审被告张强辩称：培训只是工作正常范围内的培训，培训了3天左右，时间是2014年11月左右，并没有约定培训后需要在原告单位工作2年。
原审法院查明：被告张强系原告沈阳天广和美汽车销售服务有限公司员工，2014年11月进行了为期3天的培训，双方未订立培训协议，被告于2015年1月离职。原告于2015年2月10日到沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求被告向原告支付培训费，该仲裁委以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁事项为由作出沈劳人仲不字（2015）191号不予受理通知书。原告沈阳天广和美汽车销售服务有限公司不服该仲裁结果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、参训确认函、发票、申请书、沈劳人仲不字（2015）191号不予受理通知书等证据，经庭审质证，该院予以确认，并在原审卷宗佐证。
原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。本案中被告张强在劳动关系存续期间参加了原告组织的为期三天的培训，但原告沈阳天广和美汽车销售服务有限公司未与被告张强订立培训协议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方的陈述及原告提供的证据，无法证明原、被告双方就培训事项及服务期限有过明确的约定，亦无法证明被告的离职违反双方的约定，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告沈阳天广和美汽车销售服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告沈阳天广和美汽车销售服务有限公司负担。
宣判后，上诉人沈阳天广和美汽车销售服务有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求：一审法院认定事实错误，被上诉人入职公司后，需要进行培训且需支付培训费，所以在培训前与被上诉人约定至少工作两年，被上诉人表示同意，现被上诉人擅自离职给上诉人造成损失，被上诉人应当返还上诉人该笔费用。综上，请求二审法院撤销原审判决并依法改判。
被上诉人张强答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人张强在入职后参加了上诉人组织的培训，上诉人虽主张与被上诉人约定了服务期限，但其未向法庭提交证据证明其与张强订立培训协议及与张强就培训事项及服务期限进行明确约定，同时上诉人亦未向法庭举证证明被上诉人的离职违反双方的约定，故上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳天广和美汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 李 娜
二〇一五年八月十七日
书 记 员 康 赦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
本案判决申请再审、执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执3号
申请执行人：汤贵寿，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：铜陵九方运输有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区。
法定代表人：余靖，该公司经理。
本院在执行汤贵寿与铜陵九方运输有限公司劳务合同纠纷一案，该案执行标的为19150元。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年七月一日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执3号申请执行人：汤贵寿，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：铜陵九方运输有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区。法定代表人：余靖，该公司经理。本院在执行汤贵寿与铜陵九方运输有限公司劳务合同纠纷一案，该案执行标的为19150元。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年七月一日书记员  阮宏芳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1720号
申请执行人逮昌军，男，汉族，住淄博市张店区。
被执行人王军，男，汉族，住张店区。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5560号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张文璐
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初279号
原告王久茹，女，1968年12月28日生，汉族，个体，现住扶余市新源镇团山村3社，身份证号码2223031968********。
被告张宪明，男，1978年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇西太平村3社，身份证号码2207241978********。
委托代理人杜柏利，扶余市司法局法律工作者。
原告王久茹诉被告张宪明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王久茹、被告张宪明的委托代理人杜柏利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告原在扶余市北道弯经营永兴农业，被告张宪明在原告处担任业务员，负责销售。被告将原告处的种子卖给农民，并将种子款收回交付给原告，原告和被告结算，被告和农民结算，被告从中赚取提成款。截止至2012年6月14日，被告给付了原告部分种子款，尚欠原告种子款人民币33207.50元，并出具欠据2枚。此欠款经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告立即给付所欠种子款人民币33207.50元。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了欠据2枚。
被告辩称，不同意给付种子款，该款已经给付。被告与原告不是买卖合同关系，被告是原告在村一级的种子销售员，和原告是劳务合同关系。被告不是种子的实际使用人，原告应该向实际购买种子的使用人主张权利，诉讼主体错误，另被告已经给付完毕原告代销的种子款。因双方是劳务合同关系，被告没有给付原告销售种子款的义务，即使欠款存在，原告也不能像被告主张权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩主张向法庭提交了收据3枚。
经审理查明，原告从事种子销售生意，被告张宪明在原告处担任业务员，负责销售。被告将原告处的种子卖给农民，并负责从农民手中收取种子款，再将种子款交付给原告，卖不了的种子返还给原告。原告和被告结算，被告和农民结算，结算方式根据售出种子的数量计算，被告从中赚取提成款。截止至2012年6月14日，被告给付了原告部分种子款人民币45460元，尚欠原告种子款人民币33207.50元，并给原告出具欠据2枚。此欠款经原告多次催要，被告至今没有给付。
本院认为，根据原、被告之间销售种子的流程及结算方式，及在同一日被告给原告出具的欠据、原告给被告出具的收据，应认定为双方之间为买卖合同关系，债权债务关系依法可以确认。合法的买卖关系受法律保护，在原告向被告提供种子后，被告未按约定履行全部付款义务，并出具欠据2枚，应当承担继续履行的法律责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告张宪明于本判决生效之日起三日内给付原告王久茹种子款人民币33207.50元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
六年四月二十七日
书 记 员 李浩然
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮民一初字第00031号
原告：贾廷峰，男，1955年10月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：贾磊，男，1985年8月8日出生，汉族，个体户，户籍地山东省滕州市，系贾廷峰之子。
委托代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。
被告：王清彦，男，1963年1月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王美荣，女，1985年5月3日出生，汉族，无固定职业，住址同王清彦，系王清彦之女。
委托代理�：马鹏，安徽众星合律师事务所律师。
被告：温艳梅，女，1989年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
本院在审理原告贾廷峰与被告王清彦及被告温艳梅合伙纠纷一案中，原告贾廷峰于2013年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利，原告贾廷峰撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾廷峰撤回起诉。
案件受理费12496元，减半收取6248元，由原告贾廷峰负担。
审 判 长 朱 文
审 判 员 范向阳
代理审判员 王冬宁
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 王 晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围�处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0728执397号
申请执行人:马瑜，男，汉族，1984年9月11日出生，住陕西省镇巴县仁村乡庄房村庄房沟小组，农民。
被执行人：熊世奎，男，汉族，1962年3月2日出生，住陕西省镇巴县长岭镇降东河村黄家沟小组，农民。
申请执行人马瑜与被执行人熊世奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日已作出（2017）陕0728民初687号民事调解书（调解书主文：被告马瑜赔偿原告熊世奎鉴定费1560元，车损1122元，合计2682元。被告马瑜已垫付费用为18962.14元，扣减后，原告熊世奎在被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔付后立即退还马瑜16280.14元,限2017年9月1日履行），调解书发生法律效力后，被执行人熊世奎未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人马瑜于2017年9月26日向本院申请执行，本院即日立案受理，依法向被执行人熊世奎送达了执行通知书等法律文书。被执行人熊世奎于2017年9月29日履行了支付马瑜垫付款16280.14元的义务。权利人马瑜于2017年9月29日领取标的款16280.14元。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初687号民事调解书确定的被告熊世奎于2017年9月1日之前支付给马瑜垫付款16280.14元的执行完毕。
特此通知
审判员 钟文柱
二〇一七年九月二十九日
书记员 唐友泉
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1553号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人杨乐，平邑县农村信用合作联社流峪信用社职工。
被告陆庆国，农民。
被告马青青，农民。
被告吴文洋，农民。
被告李荣春，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告陆庆国、马青青、吴文洋、李荣春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人杨乐到庭参加诉讼。被告陆庆国、马青青、吴文洋、李荣春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告陆庆国于2012年5月26日与原告下属单位流峪信用社签订人民币借款合同，向原告借款40000元，约定月利率为11.5‰，借款期限12个月，2013年5月20日到期，被告马青青、吴文洋、李荣春自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法判决：被告陆庆国立即偿还原告借款40000元及其利息，并承担违约责任；被告马青青、吴文洋、李荣春对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费。
被告陆庆国、马青青、吴文洋、李荣春未作答辩。
经审理查明，2012年5月26日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位流峪信用社与被告陆庆国签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款40000元，期限为2012年5月26日至2013年5月20日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告马青青、吴文洋、李荣春自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。2012年5月26日，被告陆庆国从原告处借款40000元，借款借据上载明的利率为11.5‰，到期日为2013年5月20日。该借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务，2015年6月18日，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告陆庆国、马青青、吴文洋、李荣春签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告陆庆国归还借款及利息，并由被告马青青、吴文洋、李荣春承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陆庆国于本判决生效后五日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款40000元及利息（自2012年5月26日起至2013年5月20日止按月利率11.5‰计息，自2013年5月21日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告马青青、吴文洋、李荣春对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告陆庆国、马青青、吴文洋、李荣春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年八月五日
书 记 员 曾 毅
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1553号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，该社理事长。
被告：赵义善，男，汉族，1966年2月20日生，住山东省平原县。
被告：李恩莉，女，汉族，1963年5月8日生，住山东省平原县。
被告：赵ＸＸ，男，汉族，1975年11月17日生，住山东省平原县。
被告：赵登广，男，汉族，1947年9月18日生，住山东省平原县。
被告：李恩宏，男，汉族，1962年3月13日生，住山东省平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社与被告赵义善、李恩莉、赵ＸＸ、赵登广、李恩宏借款合同纠纷一案中，原告平原县农村信用合作联社于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平原县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告平原县农村信用合作联社负担。
审判员 胡涛林
二〇一五年十二月二日
书记员 李拥斌
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执恢字第113号
申请执行人陈守信，男，汉族，住山东省。
被执行人蒋燕武，男，汉族，住河南省。
本院在执行过程中，被执行人蒋燕武自觉履行了本院作出的（2014）灵民一初字第1530号民事判决书所确定的义务。
本院认为，本案的执行标的及执行费已经全部执行到位，本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院作出的（2014）灵民一初字第1530号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张发雄
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年十月二十七日
书记员 张 峰
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1195号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年11月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，原系东莞市厚街镇大润发超市员工，住阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月14日被羁押，同年2月4日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1159号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年6月7日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员何雪丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月10日5时30分许，被告人李某某无证驾驶一辆二轮摩托车行经东莞市厚街镇康乐南路风采沐足对出路段。李某某因疏于注意，驾车与步行经过上述路段的被害人张某某发生碰撞，造成张受伤倒地的交通事故。后李某某弃车逃逸，张某某被现场群众送往医院救治。同月14日19时30分许，公安机关经侦查后赶到厚街镇大润发超市内将李某某抓获。经法医鉴定，张某某身体损伤达重伤二级。事故经交警部门处理，认定李某某负事故的全部责任，张某某不负事故责任。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的证人杨某某、熊某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学鉴定意见书，监控录像，到案经过，常住人口基本信息，道路交通事故认定书，驾驶人信息，诊断证明书，说明材料，行政处罚决定书，被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人李某某判处三年至五年有期徒刑。根据现行刑法规定，犯交通肇事罪并逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。具体到本案，被告人李某某无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2019年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年七月十八日
书 记 员 钟占芳
第2页共2页
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执171号
申请执行人：宋洪新
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行宋洪新与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执171号申请执行人：宋洪新被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行宋洪新与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执1727号
申请执行人：济南华铁纸业有限公司，住所地济南市市中区白马山南路5号。
法定代表人：宋洪喜，总经理。
被执行人：雷伟，男，1979年4月2日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行济南华铁纸业有限公司与雷伟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索。该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 刘业军
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郑兆群
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第173号
申请执行人王银煌，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区
被执行人宋金鹏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
本院作出的（2014）金民初字第102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。本案应执行标的313118.5元（含执行费4529元），未执行标的313118.5元。执行过程中查明，被执行人宋金鹏确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。申请执行人因此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第102号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年七月七日
书 记 员 董二明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第173号
申请执行人吴秀云。
被执行人齐成锁。
吴秀云诉齐成锁拆迁补偿合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2014）郑民四终字第1243号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：齐成锁于本判决生效之日起十日内赔偿吴秀云1638**.91元。齐成锁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人齐成锁银行存款163873元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一五年三月十八日
书记员 刘浩东
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第481号
原告：庞丽凤，农民。
被告：唐山正东房地产开发有限公司。
住所地：唐山市路北区沁园小区。
法定代表人：李文东，该公司经理。
委托代理人：李满荣，系唐山正东房地产开发有限公司经理
委托代理人：谢丽令，系唐山正东房地产开发有限公司办公室副主任。
原告庞丽凤被告唐山正东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员李荣兴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞丽凤，被告委托代理人李满荣、谢丽令到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
根据原、被告双方当事人的陈述及提交的证据并经本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2011年12月19日原、被告签订楼房《商品房买卖合同》，合同约定：“出卖人将坐落于迁西县喜峰中路东侧新蓝湾花园南区304栋1单元902号房屋建筑面积81.95平方米，单价3692.1元／平方米，价款302568元卖给买受人。出卖人于2013年5月31日前将楼房交给买受人。逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同规定的应交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金”。原告按合同约定当日向被告交付了房屋价款302568元。被告于2015年1月24日通知原告交付房屋。按买卖合同约定，被告延期交房自2013年6月1日至2015年1月23日为602天，被告应向原告支付房屋价款302568元万分之一的违约金18214.59元（302568元×0.01%／天×602天）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告唐山正东房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告庞丽凤延期交房违约金人民币18214.59元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告唐山正东房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院提出上诉。
审判员 李荣兴
二〇一五年四月十七日
书记员 杜 芳
附：法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执435号
本院于2018年3月28日立案受理的杨林与龚红燕民间借贷纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执435号]，龚红燕已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执490号
申请执行人：张伟，男，1964年3月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：张荣淮，男，1955年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：郭兆云（张荣淮之妻），女，1954年1月18日出生，汉族，退休工人，住安徽省固镇县。
被执行人：王文强，男，1963年5月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：王爱平（王文强之妻），女，1963年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行张伟与张荣淮、郭兆云、王文强、王爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初405号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十一日
书记员 王浚博
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执557号
韶关市万佳和房地产开发有限公司：
本院于2018年5月4日立案受理的张林生、朱丽纯与被执行人韶关市万佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案[执行依据为：（2018）粤0204民初405号民事调解书]，被执行人韶关市万佳和房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年七月十七日
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1159号
申请执行人：青岛佰事达混凝土有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区，统一社会信用代码：91370214553956491A。
法定代表人刘赞蓬，该公司董事长。
被执行人：刘方瑾，男，1968年11月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人：刘彩霞，女，1972年9月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛佰事达混凝土有限公司与被执行人刘方瑾、刘彩霞民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1576号民事调解书。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初3854号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年七月九日
书 记 员 刘 强
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执539号
本院于2018年4月28日立案受理的申请执行人杜井养与被执行人黄全明民间借贷纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执539号]，被执行人已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年六月十九日
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁1122执恢286号
申请执行人：崔维国。
被执行人：单展彬。
申请执行人崔维国于2017年6月23日向本院申请恢复执行申请执行人崔维国与被执行人单展彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的款20560元及受理费314元。
在执行过程中查明，被执行人交来执行款共计20874元，已过付完毕，本案执行完毕。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人崔维国与被执行人单展彬买卖合同纠纷一案的（2017）鲁1122执恢286号予以结案。
二〇一七年六月二十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00190号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人吴伍涛。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年10月21日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 范志国
二〇一五年十一月二日
书记员 杨 云
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民磨初字第48号
原告覃某甲，女，1972年3月29日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人覃道善，男，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告王某甲，男，1975年5月15日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人胡中尧，男，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告覃某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟吉云独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。书记员任栋担任记录。原告覃某甲及其委托代理人覃道善及被告王某甲及其委托代理人胡中尧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，原、被告于2005年5月27在石门县民政局登记结婚，原告覃某甲系再婚，与被告王某甲结婚时带有与前夫所生女儿陈某（已成年），与被告王某甲结婚后于2006年10月20日生育一女，起名王某某。婚后至2012年感情一般，其后原、被告因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系急剧恶化，之后原、被告曾协议离婚，因被告反悔未果，实际原、被告自2012年农历腊月开始就一直未同居生活至今。原告覃某甲认为其与被告王某甲夫妻感情已完全破裂。故原告覃某甲请求法院判令与被告王某甲离婚，原告覃某甲抚养婚生女王某某，自愿不要求被告王某甲承担抚养费；原、被告夫妻共同财产依法分割。
为支持其诉讼请求，原告覃某甲向本院提供了以下证据：
结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；
庭审质证过程中，被告王某甲对原告覃某甲提交的上述证据无异议。
被告王某甲辩称，不同意离婚，原告覃某甲所诉与事实不符，原告覃某甲存在重大过错，并非被告王某甲的原因导致夫妻感情不和，故被告王某甲不同意离婚。
为支持其辩解主张，被告王某甲向本院提供了下列证据：
1、债务清单1份，拟证明原、被告夫妻共同债务情况；
2、被告王某甲代理人胡中尧对陈某甲、陈某乙、陈某丙的调查笔录各1份，拟证明原、被告婚后共同财产情况及债务情况和原、被告婚生女王某某随被告王某甲生活的事实；
3、慈利县中医医院病历资料复印件1份，拟证明原告覃某甲在出门期间与许万财生育了小孩的事实。
庭审质证过程中，原告覃某甲对被告王某甲提交的证据1、证据2真实性部分有异议，对证据3有异议。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的有关规定，对原、被告提交的证据认证如下：
1、原告覃某甲提交的证据，系相关部门出具的公文书证，被告王某甲质证时无异议，本院确认该证据具有证明效力；
2、被告王某甲提交的证据1、证据2，原告覃某甲对其证明内容部分有异议，本庭对其认可的部分予以确认；
3、被告王某甲提交的证据3，原告覃某甲对其有异议，本院认为不能达到被告王某甲的证明目的，不予采信。
本院依据上述确认的证据，结合原、被告双方在法庭的陈述认定以下案件事实是：
原、被告于2005年5月27在石门县民政局登记结婚。原告覃某甲系再婚，在与被告王某甲结婚后，于2006年10月20日生育一女，起名王某某。婚后一段时间双方感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，至2013年年底原告覃某甲离家出走，双方处于分居状态。分居期间，被告王某甲怀疑原告覃某甲与他人同居后并生育了小孩。原告覃某甲认为受到冤枉，于2015年4月23日以其与被告王某甲夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后共同生活时间较长且共同生育了子女，建立了一定的夫妻感情。被告王某甲虽然认为原告覃某甲有重大过错，但在庭审过程中多次表示不同意离婚，且原告覃某甲所提供的证据亦不足以证明其夫妻感情已完全破裂。原、被告为家庭琐事产生矛盾，只要双方相互谅解，重建互信，夫妻关系尚能维持。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
不准予原告覃某甲与被告王某甲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 钟吉云
二〇一五年七月十五日
书记员 任 栋
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00661-1号
申请执行人：刘福华，个体。
被执行人：张文连，个体工商户。
被执行人：天长市天叶仪表有限公司，住所地安徽省天长市永丰工业园天丰路2号。
法人代表：戴支宝，该公司总经理。
被执行人：郭永琴，工人，
申请执行人刘福华申请执行被执行人张文连、天长市天叶仪表有限公司、郭永琴民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2015年5月25日作出（2015）天民一初字第00708号民事判决书，该案执行标的为363609.00元，未执行标的363609.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人张文连、天长市天叶仪表有限公司、郭永琴在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2015）天民一初字第00708号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 董茂宣
�判员沈昕
二〇一六年一月四日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00661-1号
申请执行人：刘福华，男，1970年10月29日出生，汉族，大专文化，个体，住安徽省天长市。
被执行人：张文连，男，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。
被执行人：天长市天叶仪表有限公司，住所地安徽省天长市永丰工业园天丰路2号。组织机构代码68206482-8。
法人代表：戴支宝，该公司总经理。
被执行人：郭永琴，女，1969年2月22日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。
申请执行人刘福华申请执行被执行人张文连、天长市天叶仪表有限公司、郭永琴民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2015年5月25日作出（2015）天民一初字第00708号民事判决书，该案执行标的为363609.00元，未执行标的363609.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人张文连、天长市天叶仪表有限公司、郭永琴在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2015）天民一初字第00708号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一六年一月四日
书记员 花晓艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民终字第710号
上诉人（原审被告）郭金华，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
委托代理人王孔彬，内蒙古思民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石宝成，男，蒙古族，医生，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
委托代理人吕利，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。
上诉人郭金华因与被上诉人石宝成民间借贷纠纷一案，不服陈巴尔虎旗人民法院（2014）陈民初字第728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人郭金华及其委托代理人王孔彬、被上诉人石宝成及其委托代理人吕利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年8月21日，被告郭金华从原告石宝成处借款30000.00元，并向原告石宝成出具了30000.00元的借条，双方在借条中没有约定还款期限及借款利息。被告郭金华于2013年1月10日偿还了20000.00元，尚欠10000.00元。
原审法院认为，被告郭金华从原告石宝成处借款30000.00元，并出具借条的事实存在，该院予以确认。被告郭金华辩称已经偿还全部借款，但没有提供证据证明其主张，应当承担举证不能的责任，对被告郭金华的抗辩意见该院不予支持。原告石宝成认可被告郭金华已经还款20000.00元，要求其偿还剩余欠款10000.00元，该院予以支持。原告石宝成主张被告郭金华支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故该院不予维护。被告郭金华主张原告石宝成的诉讼请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原、被告在借条中未约定还款期限，原告石宝成可以催告被告郭金华返还借款，故对被告郭金华的该项主张不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、被告郭金华于本判决生效之日起十日内偿还原告石宝成借款10000.00元；二、驳回原告石宝成的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告郭金华负担。
上诉人郭金华上诉称，2011年8月21日，上诉人郭金华确实从被上诉人石宝成处借款30000.00元，然而在借款后不到一个月，上诉人郭金华因案外人姚某某拖欠上诉人郭金华的欠款，就介绍案外人姚某某从被上诉人石宝成处借款30000.00元，案外人姚某某没有将该款取走，为偿还其欠上诉人郭金华的钱，就直接还给了被上诉人石宝成，因上诉人郭金华疏忽，没有将欠条取回，致使被上诉人石宝成用该欠条向上诉人郭金华重复要钱。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人石宝成的诉讼请求。
被上诉人石宝成答辩称，2010年，案外人姚某某从被上诉人石宝成手中借款50000.00元，与本案争议的30000.00元无关，2013年1月10日上诉人郭金华给其保姆康某某送了20000.00元，并打了收条。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉人郭金华的上诉请求。
本院二审期间，上诉人郭金华向本院申请证人姚某某出庭作证，欲证明证人姚某某代其向被上诉人石宝成偿还了本案争议的借款30000.00元。证人姚某某证言内容为，2010年或者2011年左右，其从上诉人郭金华处购买车辆，价款55000.00元，其当时给了上诉人郭金华现金25000.00元，余款30000.00元未付，后上诉人郭金华需要钱，其手中没有钱，上诉人郭金华就向被上诉人石宝成借了30000.00元，时间记不清了。被上诉人石宝成认为证人姚某某没有阐述清楚还款30000.00元的事实，建议法庭不予采纳。经合议庭当庭询问，证人姚某某无法说明还款的时间、在场人等还款细节及无法陈述当时没有撤回本案涉及的借条的原因，也没有被上诉人石宝成收取钱款的凭证佐证，本院对证人姚某某的证言不予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，证据如原审判决所列，本院予以确认。
本院认为，本案各方当事人对2011年8月21日上诉人郭金华从被上诉人石宝成处借款30000.00元的事实并无异议，故本案争议焦点为上诉人郭金华还款事实的认定。
上诉人郭金华主张证人姚某某从被上诉人石宝成处借款30000.00元，代其偿还了欠付被上诉人石宝成的借款30000.00元，但证人姚某某的证言无法证明其向被上诉人石宝成还款30000.00元的事实，被上诉人郭金华主张证人姚某某代其还款时，其也在现场，但并没有要求被上诉人石宝成出具收条，或者撤回其于2011年8月21日出具的借条，该陈述有违日常生活习惯，在无其他证据佐证的情况下，本院对上诉人郭金华的上述主张不予支持。被上诉人石宝成认可上诉人郭金华已偿还借条项下借款20000.00元，系被上诉人石宝成的自认行为，本院对上诉人郭金华尚欠被上诉人石宝成借款本金10000.00元的事实予以确认。
综上所述，上诉人郭金华的上诉主张无事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉郭金华负担。
本判决为终审判决。
审判长 申玉芹
审判员 薛忠卫
审判员 张福全
二〇一五年二月六日
书记员 谢 欣
附：本判决所依据的相关法律
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执466号之一
申请执行人:陈永进，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：曹晖，女，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行陈永进与曹晖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹晖立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹晖至今未履行。为此，本院又向被执行人曹晖发出限制消费令，并将曹晖纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，发现被执行人曹晖名下虽登记有四套房产，但早已被其他法院在先查封，本院依法轮候查封但无权处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可执行财产线索。本案申请执行标的额为991500元及相应利息，未执行到位991500元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月二十六日
书记员 程学敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执466号
申请执行人:陈永进，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：曹晖，女，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行陈永进与曹晖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹晖存款1105389元或扣留、提取被执行人曹晖收入1105389元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一八年五月十日
书记员 章若竹
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执1051号
申请执行人：闵凡强，男，1972年6月22日出生，汉族，交通局职工，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县浍河路115号，统一社会信用代码：91340323566352443D（1-1）。
法定代表人：王乔迁，公司经理。
申请执行人刘安云与被执行人安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还逾期办证违约金4058.5元及因维修房屋垫付的维修费2700元，被执行人至今未履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十一日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2016）皖0323执1051号申请执行人：闵凡强，男，1972年6月22日出生，汉族，交通局职工，住安徽省固镇县。被执行人：安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县浍河路115号，统一社会信用代码：91340323566352443D（1-1）。法定代表人：王乔迁，公司经理。申请执行人刘安云与被执行人安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还逾期办证违约金4058.5元及因维修房屋垫付的维修费2700元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月十一日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2012）固执补字第00060号
申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：李静，该社理事长。
被执行人：沈广杰，男，1986年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行固镇县农村信用合作联社与被执行人沈广杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人固镇县农村信用合作联社撤回对（2012）固民二初字第00627号民事调解书的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院作出的（2012）固民二初字第00627号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 何月月
梁山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0832执356号
申请执行人：荣垂海。
被执行人：荣维彬、荣垂梓。
本院在执行申请人荣垂海执行荣维彬、荣垂梓物权保护纠纷一案中，被执行人荣维彬、荣垂梓自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条的规定，本案于2018年03月19日执结。
二〇一八年三月十九日
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商初字第0394号
原告江苏博尔特重工机械有限公司破产管理人。
负责人朱联海，主任。
委托代理人黄星。
被告新兴铸管股份有限公司。
法定代表人李成章，董事长。
本院在审理原告江苏博尔特重工机械有限公司破产管理人与被告新兴铸管股份有限公司为破产撤销权纠纷一案中，原告于2014年9月16日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏博尔特重工机械有限公司破产管理人撤回起诉。
本案受理费80元减半收取计40元，由原告负担。
审 判 员 徐亚华
二〇一四年九月十六日
见习书记员 仇志泉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第786号
罪犯刘德元，男，1974年2月26日出生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年1月25日作出（2006）穗中法刑一初字第428号刑事判决，以被告人刘德元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年5月9日作出（2007）粤高法刑一终字第94号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘德元在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2029年4月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘德元在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘德元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘德元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘德元予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 莫振英
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执578号
申请人王郭霞，女，1972年2月5日出生，汉族。
被执行人王雪芹，女，1961年5月2日出生，汉族。
本院在执行王郭霞诉王雪芹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字笫380号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘志文
审判员 ： 翟 卫
审判员 ：刘城韬
二〇一六年九月五日
书记员 李 晶 晶
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更457号
罪犯余仁兵，男，1983年10月21日生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省遵义县人民法院于2010年12月31日作出（2010）遵县法刑初字第448号刑事判决，认定被告人余仁兵犯聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。被告人余仁兵不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）遵市法刑一终字第47号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年1月11日起至2018年1月10日止。于2011年3月8日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2014年3月经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期执行至2017年2月10日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯余仁兵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯余仁兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯和涉恶主犯，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余仁兵减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期应执行至2016年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐芳（代）
山东省夏津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执567号
中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行：
本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人张洪印借款合同纠纷一案，本院已于2018年9月8日执行完毕,现已结案。
特此通知。
审判员 张艳君
二〇一八年九月八日
书记员 朱瑞华
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执513号
申请执行人：王某1，女，2011年6月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。
法定代理人：王某2，男，申请执行人之父，1984年5月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：李某，女，1983年12月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院执行的王某1与李某婚姻家庭纠纷一案,已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初2290号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年八月十五日
书记员 王淑敏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保284号
申请执行人:杨松柏,男,1975年4月1日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人:章国胜，安徽恒物律师事务所律师。
被执行人:黄某,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请执行人杨松柏与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求依法查封、冻结被执行人黄某名下银行存款25万元或其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人黄某银行存款25万元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘中舟
二〇一八年九月二十日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行�或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执433号之一
申请执行人:陈坚强，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现暂住在安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十月二十七日作出的（2017）皖1002民初1580号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡勇、吴萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，本院又向胡勇、吴萍发出限制消费令。
经查，未发现被执行人胡勇、吴萍名下有其他可供执行的存款。
另查，本院于2018年7月8日司法拍卖胡勇名下黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑XX幢506室，但拍卖钱款不足以清偿债务。
再查，本院于2017年8月16日查封了胡勇名下皖Ｊ×××××号车辆，但因未实际控制该车辆，故不能处置。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到相应可执行线索。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院调查的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人胡勇、吴萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈坚强释明被执行人的财产状况，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为428180元，未执行到位257576.96元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一八年九月二十日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执433号
申请执行人:陈坚强，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十月二十七日作出的（2017）皖1002民初1580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡勇、吴萍存款434503元或扣留、提取被执行人胡勇、吴萍收入434503元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 洪艳（代）
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01833号
申请执行人：丁某。
被执行人：程某。
案由：离婚纠纷
执行依据：（2015）港少民初字第0161号民事调解书
申请执行人丁某与被执行人程某离婚纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港少民初字第0161号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月17日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 卿
执行员 刘 杰
执行员 顾绍文
二〇一五年十二月十五日
书记员 龚臣炎
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第2071号
上诉人（原审原告）胡时龙
委托代理人苏镇海，天津高地律师事务所律师。
委托代理人赵春梅，天津高地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李娜。
上诉人胡时龙不服天津市河西区人民法院（2014）西民二初字第987号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求撤销原审裁定，本案仍由原审法院天津市河西区人民法院审理。上诉人认为，原审法院裁定被上诉人提出的管辖权异议成立，将本案移送河北省沧州市孟村回族自治县人民法院审理错误；上诉人原审提交的居委会证明、物业管理委员会的证明，以及二审提交的派出所证明，可以证明被上诉人在婚后与上诉人一直在天津市河西区居住；上诉人已经鉴定为四级伤残、两个十级伤残，其伤情仍在治疗恢复期，生活不能自理，本案移送外地法院审理不利于上诉人参加诉讼。
被上诉人李娜辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原审裁定。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人系夫妻关系，上诉人提交的证据能够证明被上诉人在2010年与其结婚后，共同居住于本市河西区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”的规定，本市河西区为上诉人、被上诉人的经常居住地。上诉人在夫妻关系存续期间起诉被上诉人返还纠纷，应当由被上诉人经常居住地人民法院管辖，故本案应由天津市河西区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送河北省沧州市孟村回族自治县人民法院审理不妥，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西民二初字第987号民事裁定；
二、本案由天津市河西区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 邓 晓 萱
代理审判员 王 晶
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 何日升速录员李霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执708号
申请执行人：陈恒，男，1984年9月5日出生,汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈勇超，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行陈恒与陈勇超合伙协议纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈勇超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈勇超存款、收入314550元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 张 军
二〇一八年五月二十九日
书记员 杜家昕
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执708号之二
申请执行人：陈恒，男，1984年9月5日出生,汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈勇超，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行陈恒与陈勇超合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1002执708号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一八年九月二十五日
书记员 杜家昕