浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第4102号
原告谭仙珍。
委托代理人王超。
被告杨海波。
被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人马伟国。
委托代理人陈钱灿。
原告谭仙珍诉被告杨海波、华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，本院根据被告保险公司的申请，对原告的伤残等级、误工时限重新进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告谭仙珍的委托代理人王超，被告杨海波，被告保险公司的委托代理人陈钱灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭仙珍诉称：2011年11月24日，被告杨海波驾驶的浙D×××××号轿车，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，造成原告损失363174.56元，其中医疗费50346.56元、住院伙食补助费1940元、营养费3600元、残疾赔偿金247768元、误工费25480元、护理费20280元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费1260元、精神损害抚慰金10000元。由于被告杨海波、保险公司分别系肇事车辆的驾驶人、保险人，故要求被告杨海波赔偿原告上述损失，被告保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。扣除已付33000元，尚需赔偿330174.56元。在诉讼过程中，原告选择要求被告被告保险公司赔偿其中的精神损害抚慰金损失。
被告杨海波辩称：被告杨海波驾驶的浙D×××××号轿车在被告保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实；本公司同意按保险合同约定承担赔付责任。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2011年11月24日7时40分许，被告杨海波驾驶一辆浙D×××××号轿车，途经绍兴县绸缎路华舍街道翔华针织有限公司门口地方时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告杨海波负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告谭仙珍系非农业家庭户成员。原告伤后两次住院计88天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告胸12椎体骨折、双侧胸腔少量积液、多处软组织挫伤、高血压、糖尿病、胸11椎体骨折、肺部感染、脊柱后凸畸形。第二次住院诊断：原告胸11、12椎体骨折伴不全瘫，糖尿病、高血压病。诉讼前，原告委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，该所经鉴定认为：原告因交通事故致胸11椎体新鲜粉碎性骨折（椎体及附件均骨折）伴相应脊髓损伤，经治疗后现仍遗留截瘫（一肢肌力4级），构成道路交通事故7级伤残；误工时限至首次定残之日；护理时限拟为6个月、营养时限拟为6个月。在审理过程中，本院根据被告保险公司申请，对原告的伤残等级、误工时间进行了重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，该所经鉴定认为：原告因交通事故致胸11椎体骨折伴脊髓损伤等，现遗留截瘫（一肢肌力4级），构成道路交通事故7级伤残；误工时限拟为10个月。被告保险公司为此支付鉴定费2000元，原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费48916.45元（含被告杨海波垫付的514.40元）、住院伙食补助费1760元、营养费3600元、残疾赔偿金247768元、误工费29367.95元、护理费17620.77元、残疾辅助器具费1260元、交通费400元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金9000元，合计361693.17元。该节事实由原告提供的出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、户口簿、绍兴正大司法鉴定所（2012）临鉴字第1501号和第2168号司法鉴定意见书、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、交通费发票；被告杨海波提供的门诊收据；被告保险公司提出申请，由本院委托绍兴文理学院司法鉴定所作出的（2013）临鉴字第229号和第230号鉴定意见书及当事人的陈述所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告杨海波、保险公司分别系浙D×××××号轿车的驾驶人、交强险及商业三者险的保险人。保险期限均自2011年7月10日至2012年7月9日，其中商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告杨海波为原告垫付门诊医疗费514.40元、支付给原告3000元、通过交警部门支付给原告20000元，合计23514.40元；被告保险公司支付医疗费用10000元。该节事实由原告提供的浙D×××××号轿车交强险、商业三者险保单抄件复印件；被告杨海波提供的门诊收据、收条、事故暂存款收据及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤致残的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费用应更正计算错误、剔除住院伙食费、以及扣除双方一致确认治疗糖尿病及高血压病的医疗费用1000元；住院伙食补助费按住院时间88天确定；营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费，符合规定；交通费损失根据原告提供的交通发票及就医等实际支出情况酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分本院予以认定。据此，本院依法确定原告的合理损失为361693.17元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车一方即被告杨海波驾驶的浙D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿。原告选择要求被告保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金，符合规定，本院予以准许。被告保险公司主张不负责赔付非医保用药的医疗费、鉴定费，不符合法律规定，且被告杨海波提出否认异议，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。鉴于被告保险公司已支付给原告医疗费用10000元，故被告保险公司在交强险限额内仍需在死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元（含精神损害抚慰金）。
超过交强险责任限额部分的241693.17元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。因本案被告杨海波负事故全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院确定由被告杨海波承担全额赔偿责任。鉴于被告杨海波的浙D×××××号轿车在被告保险公司还投保了商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。鉴于上述损失均可列入商业三者理赔范围，故被告杨海波无需承担赔付责任。由于被告杨海波在事故发生后已为原告谭仙珍垫付部分款项，为减少当事人讼累，本院对被告杨海波与保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，即由被告保险公司支付给被告杨海波在事故发生后为原告谭仙珍垫付部分的款项，其余理赔款直接支付给原告谭仙珍。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险及商业三者险限额内理赔361693.17元，扣除已付10000元，尚需赔付351693.17元，其中的328178.77元支付给原告谭仙珍，23514.40元支付给被告杨海波；
二、驳回原告谭仙珍的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6253元（预缴），减半收取3127元，由原告谭仙珍负担37元，被告杨海波负担3090元，被告杨海波应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
案件鉴定费2000元，由被告华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一三年四月二十六日
书记员 张 瑾