陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第00858号
原告王亚库，男。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。（一般授权）
被告黄立新，男。
委托代理人连江海，西安市未央区未央宫法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告刘冰，女。
委托代理人连江海，西安市未央区未央宫法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。组织机构代码：77004668-9。
负责人张欣岩，该公司副总经理。
委托代理人樊温博，陕西新庆律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人何宏明，陕西新庆律师事务所律师。（特别授权）
原告王亚库与被告黄立新、刘冰、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚库及其委托代理人宋月英，被告黄立新、刘冰共同委托代理人连江海，被告太平财产保险有限公司陕西分公司委托代理人樊温博、何宏明均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告王亚库诉称，2013年2月22日12时50分，被告黄立新驾驶陕ATE0**轻型货车沿梁村镇南果村道由东向西行驶至事故点右转弯时，与原告王亚库驾驶的无牌两轮摩托车（乘坐人：儿子王天泽）由南向北行驶时相撞，造成王亚库、王天泽不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2013年3月5日，乾县公安局交警大队作出乾公交认字（2013）第077号道路交通事故认定书认定，黄立新负此次事故的主要责任，王亚库负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往陕西省核工业215医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折，住院11天，出院医嘱继续左上肢悬吊制动，继续促进骨质愈合等药物治疗，伤口按时换药，术后2周拆线，定期复查，原告车辆、皮鞋受损。陕ATE0**轻型货车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告医疗费10483.66元、误工费101413.06元、护理费880元、交通费3072.5元、住院伙食补助费330元、营养费330元、残疾赔偿金80376元、被抚养人生活费19689.75元，后续治疗费8000元、车辆损失费460元、皮鞋损失320、鉴定费1600元，精神损害抚慰金10000元，合计236954.97元。被告黄立新向原告支付了1000元，故诉至法院，请求被告赔偿其余损失235954.97元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄立新、刘冰辨称，一、同意在合理合法范围内赔偿。二、原告无证驾驶负次要责任，原告应按40%承担责任。三、事故车辆在在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，太平财产保险有限公司陕西分公司应承担相应赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，对案件事实理由无异议，在保险公司赔付范围内同意按法律规定赔付。
本案争议的焦点是：1、三被告对原告损失是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任的范围及方式应如何确定。
原告王亚库根据其主张提供了以下证据：
第一组：乾公交认字（2013）077号责任认定书。证明事故经过；黄立新负主责，原告负次责。
第二组：王亚库身份证、户口登记卡。证明原告诉讼主体适格
第三组：
1.陕西省核工业二一五医院诊断证明书。
2.陕西省核工业二一五医院出院证。
3.陕西省核工业二一五住院病案。
4.上海市第六人民医院门诊就医记录册一份。
5.上海市公利医院的门诊病历。
6.药费票据13张，合计10483.66元。
7.陕西省核工业二一五医院费用清单
第四组：交通费票据8张，合计3072.5元。
第五组：
1．王亚库劳动合同两份。
2．租房合同一份。
3．原告收入证明一份。
4．工资发放证明一份。
5．休假证明一份。
6．中国银行上海市巨峰支行新线存款历史交易明细清单。
7.中国农业银行股份有限公司上海张桥支行金穗借记卡明细对账清单一份。
8．王亚库暂住证。
9.上海市公安局浦东分局金桥派出所证明。
10．上海市基本医疗保险门急诊就医记录册。
11．上海市社会保险事业基金结算管理中心关于王亚库参保个人城镇基本养老保险缴费情况电子书面证明。
12．王亚库个人城镇基本养老保险缴费和记账情况的网络打印件。
13.王亚库2009年、2010年、2011年上海市养老保险个人权益记录单。
证明：王亚库2009年开始在上海居住，工作单位为其办理了养老、医疗保险、原告因为车祸一直误工。
第六组：
1.陕西中金司法鉴定中心（2013）鉴字第675号司法鉴定意见书。
2．陕西中金司法鉴定中心鉴定费收据一张1600元。
证明：原告王亚库为十级伤残、后续治疗费为8000元，鉴定费1600元。
第七组：
1.杨妮芝的身份证，暂住证，医保卡、劳动合同一份。
2.杨妮芝与王亚库的结婚证。
3.王天泽的出生证、户口登记卡。
证明：王天泽系原告与杨妮芝的婚生子为居民户口，杨妮芝2010年6月开始在上海市居住，2010年11月办理暂住证。
第八组：
1．上海市公安局浦东分局金桥派出所证明。
2．王天泽上海市临时居住证一份。
3.防疫接种证。
4.上海市交大医学院附属上海儿童医学中心门诊记录册一份、电子病历一份、门诊医药费专用收据9张、配药清单三张、检查报告单2张。诊疗时间从2010年6月至2013年5月18日。
6．上海市幼托教育机构收据24张。
7．上海市东路托儿所入托证明一份。
证明王天泽系居民户口，自2010年6月一直随原告和母亲在上海居住。
第九组：
1.康龙休闲皮鞋购买收据1张。
2.照片两张。
证明原告的皮鞋因事故损坏价值320元。
第十组：车辆修理费发票一张460元。
上述证据被告太平财产保险有限公司陕西分公司质证认为，对第一组、第二组证据形式要件无异议，证明对象无异议。第三组证据，对1、2、3、4、5、7无异议；对6有异议，只认可陕西省核工业215医院的药费票据，其他药费票据无转院证明，不认可。第四组证据，交通费用太高，应在合理范围内认定。第五组证据，对1、2、5、6、7、8、9、10、11、12、13无异议；对3、4、有异议，工资超过3500元应有完税证明，原告无完税证明。第六组证据，对1无异议；对2形式要件无异议，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。对第七组证据、第八组证据、第十组证据无异议。对第九组证据形式要件、证明目的均有异议。
被告黄立新、刘冰质证认为，对第一组证据，原告无证驾驶应负40%的责任。对第三组证据，原告出院记录、交费清单含有住院期间的一级和二级护理费用，原告再单列护理费属重复计算，不应支持。对第四组证据，交通费其中的8张不予认可，交通费与看病期间不一致，不能相互印证。对第五组证据，其中3、4原告无事故发生前后六个月的工资证明，并同意被告太平财产保险有限公司陕西分公司的对该组证据的质证意见。第七组证据、第八组证据与本案无关，原告十级伤残，没有丧失劳动能力，被告不应承担原告儿子王天泽的抚养费，该部分费用法院不应该支持。对其它证据同意被告太平财产保险有限公司陕西分公司质证意见。
本院审查认为，第一组、二组、三组、六组、七组、八组、十组证据来源合法、内容客观，应予认定。证据四合理认定2400元。第五组证据，对1、2、5、6、7、8、9、10、11、12、13的客观性予以认定；因月工资金额超过纳税起征点，但原告未提供完税证明，对3、4不予认定。第九组证据无它他证据相互印证，不予认定。
被告刘冰提供了以下证据：
机动车交通事故强制保险单及机动车商业保险单各一份。证明陕ATE0**轻型货车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告太平财产保险有限公司陕西分公司应承担相应赔偿责任。
原告、被告太平财产保险有限公司陕西分公司对被告刘冰证据质证均无异议。本院审查认为，该证据来源合法，内容客观，予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定的有效证据，可以确认下列案件事实：
2013年2月22日12时50分，被告黄立新驾驶陕ATE0**轻型货车沿梁村镇南果村道由东向西行驶至事故点右转弯时，与原告王亚库驾驶的无牌两轮摩托车（乘坐人：儿子王天泽）由南向北行驶时相撞，造成王亚库、王天泽不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2013年3月5日，乾县公安局交警大队作出乾公交认字（2013）第077号道路交通事故认定书认定，被告黄立新负此次事故的主要责任，原告王亚库负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往陕西省核工业215医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折，住院11天。2013年9月23日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第675号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王亚库此次交通事故致左锁骨粉碎性骨折，目前左肩关节活动部分受限致左上肢活动功能丧失达10%，评定为十级伤残。2、被鉴定人王亚库此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币8000元。原告因此次交通事故支付医疗费10483.66元、交通费2400元、车辆损失费460元、鉴定费1600元。被告黄立新向原告支付了医疗费1000元。原告系华海设备工程有限公司工程师，事故发生时居住在上海浦东新区，事故发生后直至2013年11月原告未上班。王天泽（2010年1月10日出生）系原告王亚库之子，事故发生时随原告居住在上海浦东新区。
另查明，陕ATE0**轻型货车登记车主为在被告刘冰，被告黄立新系被告刘冰雇佣的司机。陕ATE0**轻型货车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。商业第三者责任险保险金额为300000元，不计免赔。
本院认为，原告王亚库因交通事故受伤，被告黄立新负事故主要责任，事实清楚。被告刘冰系事故车辆车主，对其雇员在受雇过程中致人损害应承担赔偿责任；被告黄立新在此事故中存在重大过失，应与被告刘冰承担连带赔偿责任。原告诉请被告黄立新、刘冰赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，后续治疗费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等于法有据，在合理范围内应予支持。陕ATE0**轻型货车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。故对原告的损失首先应由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者险责任险限额内按被告黄立新应承担的过错责任赔偿，不足部分由被告刘冰、黄立新承担。原告在交通事故中负次要责任，剩余损失由原告承担。原告主张的残疾赔偿金，按原告住所地上海标准计算，即残疾赔偿金80376元（40188元×20×10%）。原告因该起事故住院11天，伙食补助费合理予以支持330元（11×30元／天），营养费合理予以支持220元（11天×20元／天），护理费合理予以支持880（11×80元／天）。原告主张精神损害赔偿金10000元结合本案实际情况合理予以支持3000元。原告之子王天泽抚养费合理认定19689.75元（26253元×15×10%÷2）。原告无充分证据证明其实际减少的误工收入，其主张月平均收入14487.58元，不予认定。对原告的误工损失按上海职工月平均工资4692元（参照2013年上海市人身损害赔偿标准）计算，原告误工损失应为32844元（7×4692元）。被告黄立新向原告支付1000元医疗费，原告医疗费应按9483.66元计算。综上，原告赔偿金合计应为合计159283.41元（医疗费9483.66元、误工费32844元、护理费880元、交通费2400元、住院伙食补助费330元、营养费220元、残疾赔偿金80376元、被抚养人生活费19689.75元，后续治疗费8000元、车辆损失费460元、鉴定费1600元。）依据《民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告医疗费9483.66元、误工费32844元、护理费880元、交通费2400元、住院伙食补助费330元、营养费220元、残疾赔偿金80376元、被抚养人生活费19689.75元，后续治疗费8000元、车辆损失费460元、鉴定费1600元，精神损害抚慰金3000元，合计159283.41元。按下列方式赔偿：
1、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在陕ATE0**轻型货车交强险范围医疗费限额项下赔偿：医疗费9483.66元、住院伙食补助费330元、营养费186.34元；死亡伤残限额项下赔偿：护理费880元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金3000元、交通费2400元、被抚养人生活费19689.75元、误工费3654.25元；在财产损失限额项下赔偿车辆损失费460元，合计120460元。于判决生效后十日内支付。
2、原告剩余损失：营养费33.66元、后续治疗费8000元、误工费29189.75，合计37223.41元，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在陕ATE0**轻型货车第三者责任险责任限额内按主要责任赔偿70%即26056.387元。于判决生效后十日内支付。
3、被告刘冰向原告王亚库赔偿鉴定费1120元（1600×70%=元），被告黄立新与被告刘冰承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内支付。
以上赔偿在判决生效后十日内支付。
其余损失由原告王亚库自行承担。
二、驳回原告王亚库其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4440元，由被告刘冰、黄立新共同负担2800元，由原告王亚库负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 力
代理审判员 秋 敏
人民陪审员 强菊明
二〇一四年三月十四日
书 记 员 康亚妮