内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第01106号
原告张秀君，女，1965年1月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告包艳玲，女，1980年4月4日出生，蒙古族，呼伦贝尔市某局职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告包艳欣，女，1982年12月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告包艳鑫，女，1991年7月26日出生，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
四原告共同委托代理人刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
被告振兴，男，1992年10月6日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人吕亮，天津恩图律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人孟庆松，职务经理。
委托代理人李中满，该公司法务部职员。
原告张秀君、包艳玲、包艳欣、包艳鑫诉被告振兴、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员乌云新吉乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀君、包艳玲、包艳鑫及委托代理人刘波，被告振兴的委托代理人吕亮、被告保险公司的委托代理人李中满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年10月8日13时15分许，被告鄂温克族自治旗锡尼河镇居民振兴驾驶蒙EH73**号小型越野客车由南向北行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇中央街董艳商店门前时，与前方同方向左转弯行驶由鄂温克族自治旗巴彦托海镇居民图博无证、醉酒驾驶的无牌轻便两轮摩托车相撞，至图博受伤，两车部分损坏。当日图博经海拉尔区人民医院抢救无效死亡。该交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察支队新城大队作出鄂公交认字（2015）第20150122号道路交通事故认定书，认定为双方过错相当，应承担事故同等责任。被告振兴所驾驶的蒙EH73**号小型越野客车在被告保险公司处投保交强险，该交通事故发生在保险期间内。死者图博与原告张秀君系夫妻关系，与原告包艳玲、包艳欣、包艳鑫系父女关系。现四原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用351062.46元［（医疗费6116.93元＋死亡赔偿金567000元＋丧葬费27228元＋丧葬期间的其他费用1780元）50%＋精神抚慰金50000元］；上述损失先由被告保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告振兴辩称，1、扣除交强险责任赔偿范围及被告振兴已支付的相应赔偿外，按法院认定的民事责任过错比例，对其合理部分予以赔偿；2、因交通事故责任认定书引用依据（42条第一款、43条）错误，两车非同一车道，死者无证系不能驾驶机动车，处于醉酒状态必然导致自身行为能力受限，系危险的驾驶行为，且该机动车系无牌车辆亦不能上路，增加自身受损的危害性的同时增加了社会危险性，事故发生时强行左拐，对其造成自身死亡存在直接的因果关系，自身责任更重，理应承担更重的事故责任。故事故责任认定书确认的事故责任不准确、不客观，要求对民事责任作出重新划分，结合事故实际情况，应减轻被告振兴的民事责任，被告认可承担30%的侵权责任；3、关于原告主张的医疗费部分应由被告保险公司承担；4、关于原告主张的死亡赔偿金，事故发生时，死者实际年龄为63周岁（1952年9月6日出生），应按17年计算死亡赔偿金，另须审查其为城镇居民还是农村居民（常住，生产生活在城镇、收入来源于城镇）。5、关于原告提出的精神抚慰金数额应依法确定；6、根据法院判决确定的民事责任比例，承担诉讼费用。综上，对于原告主张的合理部分依法裁决。
被告保险公司辩称，保险公司不是交通事故当事人，对交通事故的事实不清楚，在人民法院核实事发车辆的大架子号与保险公司投保的架子号一致的情况下，保险公司同意在合理合法的交强险范围内进行赔偿，具体意见以质证意见为准。综上，请求法院依法判决。
原告方为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、道路交通事故认定书1份，证实死者图博与被告振兴在此次交通事故中负同等责任，按照规定被告振兴理应承担主要责任，但基于死者图博当时是醉酒状态，所以责任认定书公正合法，符合相关的交通法律法规。
经质证，二被告对该证据的真实性均无异议；被告振兴认为事故认定书依据错误，事故发生时图博处于醉酒状态，理应不能上路，增加了社会危害性，死者应承担更重的事故责任；被告保险公司要求核实大架子号与保险公司投保的号是否一致。
本院经审查认为，因被告方对该证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认。
二、海拉尔区人民医院票据4张，证实死者受伤后在海拉尔区人民医院抢救时发生的费用共计6116.93元。
经质证，被告振兴对证据的真实性无异议，对事故发生的医疗费损失认可，但应由被告被保险公司在交强险责任限额内应予赔付；被告保险公司无异议。
本院经审查认为，因被告方对上述证据的真实性均无异议，且对医疗费认可，故本院予以确认。
三、原告的户口本1份，证实死者图博与原告张秀君系夫妻关系，与原告包艳玲、包艳欣系父女关系，死者系城镇户口。
经质证，被告方对该证据的均无异议，故本院予以确认。
四、死者图博的户口本复印件1份，证实死者图博是城镇居民。
经质证，被告方认为应当核实原件，确认其户口性质，并适用相应的赔偿标准。
本院经审查认为，经与本院依职权调取的死亡证明核实，死者系城镇户口，故本院予以确认。
五、结婚证原件1份，证实原告张秀君与死者图博是夫妻关系，有继承权。
经质证，二被告对该证据的真实性均无异议，但是保险公司提出死者图博的出生年月日与交通事故责任认定书的年月日不一致，要求核实。
本院经审查认为，二被告对证据的真实性均无异议，故对该证据的真实性予以确认。
六、殡葬所票据18张，证明在殡葬的过程中花费共计1780元。
经质证，被告方对该证据的真实性均无异议，但认为不能从该票据中看出与死者的丧葬有任何关联性，鉴于事故确实造成死者的死亡，对于数额由法院酌情认定；被告保险公司认为具体数额需核实处理丧葬事宜所发生的相关费用。
本院经审查认为，本院已经维护原告方所主张的丧葬费用，故本院对该证据不做确认。
七、死亡证明1份，证实图博因该交通事故导致死亡。
八、验尸报告1份，证实图博死亡的事实。
九、北街派出所证明1份，证实四原告系死者的妻女，具有本案的主体资格。
经质证，被告方对上述证据均无异议，故本院予以确认。
观察记录及用药清单1份，证实原告方举出的用药票据与该记录、清单相关联。
经质证，二被告均无异议，故本院予以确认。
被告振兴为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
一、收条1份，证实被告振兴的父亲代其垫付死者家属25000元，鄂温克族自治旗交警队石磊代收，在计算被告振兴负担的赔偿中应予以扣除。
经原告方质证，对该证据的真实性无异议，但是原告方只收到20000万元，且在交警队打了20000元的收条，5000元交警队扣了尸检费用；被告保险公司认为其不是当事人，不发表质证意见。
本院经审查认为，原告方对该收条的真实性无异议，但认可收到20000元，被告未提供证据证明原告方收到25000元，故本院对该证据不予确认，但确认原告认可收到的20000元。
二、事故车辆保单1份，证实被告振兴与被告保险公司之间的承保关系。
经质证，原告方、被告保险公司均无异议，故本院予以确认。
被告保险公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交机动车交通事故责任强制条款1份，证实本条款第8条规定交强险共计理赔12万元。经原告方、被告质证均无异议，故本院予以确认。
庭审中，经原告方申请我院依职权调取死者图博的死亡注销证明原件、门诊手册，证实死者于1952年9月6日出生，非农业家庭户口等基本信息。经双方当事人质证均无异议，故本院予以确认。
经被告振兴申请我院依职权调取蒙EH73**号车辆基本信息及行驶证，证实该车辆识别代码与车辆管理所登记一致。经双方当事人质证均无异议，故本院予以确认。
经审理查明，2015年10月8日13时15分许，被告鄂温克族自治旗锡尼河东苏木居民振兴驾驶蒙EH73**号小型越野客车由南向北行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇中央街董艳商店门前时，与前方同方向左转弯行驶由鄂温克族自治旗巴彦托海镇居民图博无证、醉酒驾驶的无牌轻便两轮摩托车相撞，至图博受伤，两车部分损坏。当日伤者图博经海拉尔区人民医院抢救无效死亡。该交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2015）第20150122号道路交通事故认定书认定，因原告振兴驾驶机动车超速行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，图博无证、醉酒驾驶无牌两轮摩托车，为按规定佩戴头盔，左转弯时违反标线，双方过错相当，应承担事故同等责任。被告振兴所驾驶的蒙EH73**号小型越野客车在被告保险公司处投保交强险，该交通事故发生在保险期间内。死者图博与原告张秀君系夫妻关系，与原告包艳玲、包艳欣、包艳鑫系父女关系。在此期间被告振兴已经向原告方给付20000元。现四原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用。
本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门调查，被告振兴驾驶机动车超速行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，图博无证、醉酒驾驶无牌两轮摩托车，未按规定佩戴头盔，左转弯时违反标线，故本院认为死者图博在此次交通事故中过错较重，应承担60%的责任，故被告振兴应承担40%的责任。因被告振兴就肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，故应先由被告保险公司在交强险范围内先行承担理赔责任，不足部分由被告振兴负担。原告方损失评析如下：1、死者图博的医疗费为6116.93元，因被告方无异议，且符合法律规定，本院予以确认。2、图博系非农业户口，于1952年9月6日出生，事发时63周岁，按照内蒙古自治区2015年上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，其死亡赔偿金为484950元（28350元／年（20年-3年）］。3、原告方按照受诉法院所在地基准计算丧葬费即27228元（2015年上一年度职工月平均工资为4538元／月6个月），因被告方未提出异议，且符合法律规定，本院予以维护。关于原告主张的治丧期间其他费用1780元，因本院已维护丧葬费用，故本院不予维护。4、图博已死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告方精神抚慰金10000元。被告振兴主张，其父亲垫付死者家属25000元，从被告振兴负担的赔偿中应予以扣除的主张，因原告方认可收到20000万元，被告未提供证据证明原告方收到25000元，故本院维护原告收到20000元，该款项应从被告振兴的赔偿款中扣除。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于判决生效之日起十日内给付原告张秀君、包艳玲、包艳欣、包艳鑫死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费合计116116.93元（100000元＋10000元＋6116.93元）；
二、被告振兴于判决生效之日起十日内赔偿原告张秀君、包艳玲、包艳欣、包艳鑫死者图博的死亡赔偿金、丧葬费，合计144871.20元（（484950＋27228-100000）40%-20000）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6565.94元，减半收取3282.97元，由原告方负担1969.78元，被告振兴负担1313.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 乌云新吉乐
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 海 霞
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中国人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。