福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5302号
原告陈波，男，l990年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告李兹玉，曾用名李振生，男，1967年1月8日出生，汉族，福建省平潭县人，住福清市玉屏街道察院埔**号***室，公民身份号码：3501281967********。
被告苏凤金，女，1970年2月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告陈波与被告李兹玉、苏凤金民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告陈波和被告苏凤金到庭参加诉讼，被告李兹玉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波诉称，被告李兹玉与原告母亲林梅钦系朋友关系。2010年，被告李兹玉因投资缺乏资金向原告母亲借款，但原告母亲没有钱出借给被告，在征得原告同意之后，将原告寄存在其处的钱款借给被告，因原告本人不在国内，被告就先出具出借人为原告母亲林梅钦的借条。2012年4月4日，原告母亲林梅钦因脑溢血病故后，原告于2014年4月15日找被告李兹玉协商，将出借人为林梅钦的借条改为出借人为原告的借条，并重新进行结算，并约定月利息1.2%，被告李兹玉收回出借人为林梅钦的借条。被告苏凤金是被告李兹玉的妻子，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。现请求判令二被告共同偿还526700元及利息，利息按月利率1.2%自2014年4月15日起计至偿还本息之日止；本案诉讼费由二被告承担。
被告苏凤金辩称，被告李兹玉在外面借钱都不知道，也不认识原告。
被告李兹玉未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2010年，被告李兹玉因经营生意缺乏资金向原告母亲林梅钦借款492000元，该款项的实际出借人为原告。2012年4月，原告母亲林梅钦因脑溢血病故。2014年4月15日，原告与被告李兹玉对借款进行结算，被告李兹玉将结欠的利息34700元与借款本金合并结算后，重新向原告出具一份借款金额为526700元借条，内容为：“兹向陈波借到人民币伍拾贰万陆仟柒佰元整，小写526700元，月利息1.2%（壹分贰厘）。借款人：李兹玉，2014.4.15，135××××5888”。借条由被告李兹玉签名、捺印予以确认后交由原告收执。庭审中，原告表示不清楚其母亲是以何种方式支付借款。借款后，被告未予偿还借款本息。现原告以借款经多次催讨，被告拒不履行还款义务为由诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告李兹玉出具的借条、二被告的户籍登记证明和本院依职权调取的两被告户籍证明函、两被告婚姻登记档案以及原告和被告苏凤金的庭审陈述为证，被告苏凤金未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告李兹玉因经营生意缺乏资金向原告借款492000元，有被告李兹玉出具给原告的借条和双方当事人的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。原告主张应按526700元本金计算利息，但本案实际借款本金为492000元，其中34700元系利息结算款，不应重复计算利息。原告主张利息应按月利率1.2%自2014年4月15日起计至款项还清之日止，符合相关法律规定和当事人的约定，本院予以支持。原告主张本案诉争借款系发生于被告李兹玉、苏凤金的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告苏凤金应承担共同偿还责任。被告苏凤金未向本院提交证据用以证明此债务系原告与被告李兹玉约定为个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该笔债务应按夫妻共同债务处理，被告苏凤金应承担共同偿还的责任。被告李兹玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告李兹玉、苏凤金应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈波借款本金492000元及利息，利息按月利率1.2%自2014年4月15日起计至款项还清之日止；
被告李兹玉、苏凤金应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈波利息结算款34700元；
三、驳回原告陈波的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10112元，由原告陈波负担84元，被告李兹玉、苏凤金共同负担10028元（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 贵
代理审判员 翁秋英
人民陪审员 王开平
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林 欣
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。