天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第1426号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层。
负责人陈玉兰，总经理。
委托代理人李文艳，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐陨君，无职业。
委托代理人刘艳，天津益清律师事务所律师。
委托代理人兰秋菊，天津益清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵国才，无职业。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人齐陨君、赵国才因机动�交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月23日，齐陨君驾驶津J×××××号“金杯”牌小客车载乘张学建沿西青道由西向东行至奥森物流B区门口，该车的前部与由南向北行驶至西青道交口后停驶的赵国才驾驶的冀R×××××小货车左侧相撞，造成两车受损，齐陨君受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定齐陨君负事故主要责任，赵国才负事故次要责任。事故发生后，齐陨君在中国人民武警医院住院治疗4天，后转入天津市东丽区东丽医院住院治疗14天，再后齐陨君在天津河东常氏骨科医院多次进行门诊治疗，出院诊断：1、左侧孟氏骨折，2、左膝髁间棘骨折，3、左膝前后交叉韧带损失，4、�膝外侧副韧带受损，5、右第8肋骨骨折，6、头部软组织挫伤。齐陨君治疗期间共计花费医疗费8162.92元。2014年7月8日经司法鉴定构成十级伤残，需要护理90日、营养期90日，齐陨君支付鉴定费3000元。庭审中，齐陨君主张住院伙食补助费900元，90天的营养费2700元，90天的护理费10200元，368天的误工费41707元，交通费1000元，伤残赔偿金65316元，精神损害抚慰金5000元。齐陨君提交护理人员月工资收入证明每月工资3400元，提交齐陨君月工资收入证明每月工资3400元。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出对齐陨君鉴定的伤残等级不予认可，只同意赔偿齐陨君住院期间的营养费、护理费；根据伤情，认可齐陨君误工180天，认可齐陨君的月工资标准；提出有183.8元的医疗票据上姓名“齐陨军”与齐陨君不一致。齐陨君当庭认可误工期限按180天计算。另查，齐陨君为城镇居民。天津市2013年城市居民人均可支配收入（每年）32658元。冀R×××××小货车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。上述事实，有齐陨君提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、门诊病历本、医疗费票据、休假证明、劳动合同、工资证明、交通费票据、司法鉴定结论、户籍证明、鉴定费票据以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
原审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护，齐陨君因发生交通事故造成身体损伤，其合理的经济损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，法院予以确认。对于齐陨君合理合法的损失费用，依照相关法律及司法解释规定，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。因赵国才承担事故次要责任，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险赔偿范围内承担30%的赔偿责任。齐陨君主张的医疗费共计8162.92元，除183.8元的医疗票据上姓名不是齐陨君的外，其余部分法院予以支持。齐陨君主张住院伙食补助费900元，法院予以支持。关于营养费，结合齐陨君的伤情考虑，营养期90天，酌定营养费为2250元。关于护理费，鉴定结论意见护理期90日，结合齐陨君提供收入证明，法院支持护理费10200元。关于误工费，法院采信双方当庭确认的误工期180天，结合齐陨君误工工资标准，法院支持误工费20400元。齐陨君经司法鉴定构成十级伤残，法院予以采信。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对司法鉴定结论不予认可，又无充足证据加以证明，法院不予采信。齐陨君主张的伤残赔偿金65316元，精神�害抚慰金5000元，法院予以支持。关于鉴定费3000元，其属于齐陨君为查明残疾程度而支出的必要的、合理的费用，法院予以支持。齐陨君出院后多次复查，法院酌情认定齐陨君发生交通费500元。综上，齐陨君医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11129.12元，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿齐陨君10000元。齐陨君的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计101416元，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿齐陨君101416元。余下的医疗费1129.12元加上鉴定费3000元合计4129.12元，应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担30%的赔偿责任，计1238.73元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿齐陨君10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿齐陨君101416元，共计111416元；二、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿齐陨君1238.73元；三、驳回齐陨君的其他诉讼请求。�果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由齐陨君负担1071元，赵国才负担459元。
原审法院判决后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不服，向本院提起上诉。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司认为：鉴定机构评定伤残的程序不合法，被上诉人齐陨君最后的丧失度应为0.28＊18.5=5.18，没有达到“一肢丧失功能10%以上”的规定，不构成十级伤残。上诉人申请对被上诉人齐陨君重新进行伤残鉴定。另，鉴定费用不在保险理赔范围内，不应由上诉人承担。故上诉人请求二审法院：1.依法撤销天津市西青区人民法院（2014）青民初字第2551号民事判决；2.改判上诉人向被上诉人齐陨君支付医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费共计31819.12元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人齐陨君辩称，鉴定机构所作伤残鉴定程序合法，上诉人对于鉴定报告的理解有误，被上诉人伤残等级为十级准确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院：依法驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求，维持原判。
被上诉人赵国才未发表答辩意见。
经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。各方当事人在本院二审期间均未提交新的证据。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是被上诉人齐陨君伤残等级认定及鉴定费承担问题。
第一，关于被上诉人齐陨君伤残等级认定问题。天津明正司法鉴定中心对被上诉人齐陨君进行伤残等级鉴定，系原审法院依照有关规定进行委托，该机构是具有鉴定资质的机构，对齐陨君所作伤残�定程序合法，鉴定结论依据客观充分。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司主张鉴定结论不予认可，但并未提供充足证据加以证明，故对该主张不予支持。上诉人要求重新鉴定，事实及法律依据不足，本院不予准许。
第二，关于鉴定费承担问题。鉴定费是为齐陨君为查明残疾程度而支出的必要的、合理的费用，原审法院判决中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担并无不当。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有�公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二０一四年九月二十二日
书 记 员 刚继斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……