安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第00092号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人王某甲，男，1991年11月1日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。因涉嫌盗窃罪，于2012年6月6日被南陵县公安局刑事拘留，同年7月12日，经南陵县人民检察院批准，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
辩护人童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被告人张某，男，1965年3月4日出生于泾县，汉族，个体经营，住所地安徽省泾县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1989年12月29日被安徽省黄山区人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯奸淫幼女罪，于1999年7月14日被泾县人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2007年7月26日被泾县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年7月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2012年6月6日被南陵县公安局刑事拘留，同年7月12日经南陵县人民检察院批准，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于繁昌县看守所。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉字（2013）44号起诉书，指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、盗窃罪，指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年3月15日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人童刚、被告人张某等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，（一）、寻衅滋事罪
1、2010年9月29日晚23时许，泾县“英皇”KTV服务人员李某乙因琐事与管某乙、管某甲等人发生矛盾。当晚，李某乙即将此事告知了杨某甲（已判刑）等人，闻讯而至的王某甲与刘某甲、卢某、韦某（均已判刑）等人携带砍刀跟随杨某甲赶到泾县泾川镇苏红广场，在“80后排档”持刀将管某乙砍伤。经泾县公安局法医鉴定，被害人管某乙的伤情属轻伤。
案发后，杨某甲等人与被害人管某乙达成赔偿协议。
2、2011年10月2日中午，谈某（已判刑）因与张某甲家人发生矛盾，遂找强某（已判刑）帮忙，强某即打电话给盛某甲（另案处理）要其带人过来，盛某甲随后邀集了王某甲等人，后王某甲等人在盛某甲带领下来到张某甲家，持木棍殴打张某甲之子张某乙，致张某乙轻微伤。
（二）、盗窃罪
2012年6月4日晚，被告人张某、王某甲伙同王某丙（另案处理）商量后，由王某甲驾车，在本县籍山镇万森花园小区、陵阳学府小区附近、许镇镇街道等地，采取毁坏汽车车窗玻璃的手段，窃得被害人陶某、江某、骆某车内财物价值共计人民币2230元。另还毁坏被害人包某、王某乙的汽车玻璃。
公诉机关据此指控的证据有二被告人抓获经过、户籍信息、被害人陈述、证人证言、现场勘查、检验、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人王某甲、张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，数额较大，属共同犯罪；其中被告人王某甲犯两罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。有立功情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人张某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。
被告人王某甲当庭辩解称，在泾县打人与他没有关系，他们喊他时，他不知道是什么事；第二次，也不知道是打架。关于盗窃的前几次，也不知道他们在干什么，一直到在陵阳学府拿东西时，才知道他们是盗窃。其辩护人提出，一、公诉机关指控被告人王某甲的第一起寻衅滋事行为，因其未实施具体犯罪行为，相反，还提醒被害人逃离现场，故该起寻衅滋事王某甲不构成犯罪；第二起寻衅滋事中，其是应邀参与，行为亦未造成被害人伤害后果，应认定是从犯。二、关于盗窃犯罪，王某甲对第一、二起犯罪事实不知情，不应认定该两起是共犯。三、估价报告中关于“卡帝乐鳄鱼”公文包的鉴定结论不能作为定案依据，雄风商场出具的证明仅能证明该款公文包在该商场的售价，不能证明被告人盗窃的公文包就是该商场销售的。四、被告人王某甲有立功情节，归案后供述了自己全部犯罪事实，应认定其有坦白情节，综上，结合其家庭因素，对其从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。并当庭提交了书面悔过书，对自己的行为表示忏悔。
经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实：（一）、2010年9月29日晚，被害人管某乙及管某甲在泾县“英皇”KTV唱歌娱乐后，邀请该KTV服务人员李某乙等人到“蜀香楼火锅城”喝酒，席间，李某乙与管某甲因喝酒产生矛盾，李某乙感觉自己受了委屈，便中途退席回到宾馆将此事告知男友杨某甲（已判刑）等人，在该宾馆住宿的被告人王某甲及刘某甲、卢某、韦某（均已判刑）闻讯后，即来到李某乙的房间等待杨某甲，待杨某甲回到宾馆后，被告人王某甲与刘某甲、卢某、韦某等人持砍刀随杨某甲、李某乙来到苏红广场，在该广场“80后排档”内，经李某乙指认，找到被害人管某乙、管某甲等人，被告人王某甲看到被害人管某乙后，因其认识管某乙，便提醒管某乙离开现场，管某乙见情势不对，便从排档内逃跑，刘某甲、韦某、卢某见状即持刀追砍管某乙，追至原泾县法院门口，将其砍伤。王某甲则在排档处殴打了管某甲等人。经泾县公安局法医鉴定，被害人管某乙胸背部及双上肢损伤系被他人锐器外力作用所致，损伤程度属轻伤。
2011年7月10日，杨某甲、韦某、卢某等人与被害人管某乙达成赔偿协议并履行清结。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲在侦查机关供述，其与刘某甲等人一同到苏红广场找到管某乙后，还提醒管某乙离开现场，后来管某乙突然跑走了，刘某甲等人拿砍刀去追砍管某乙了。
2、被害人管某乙陈述，杨某甲、王某甲等人找到他后，王某甲就让他快跑，他跑到老法院附近时，有一个人追上来砍了他一刀，倒地后还是那个人砍了他七、八刀。
3、证人刘某甲、卢某、韦某均证实他们三人持刀追砍管某乙的事实。
4、证人杨某甲证实，其与刘某甲、卢某、韦某、王某甲到苏红广场在排档内找到管某乙等人后，管某乙掀开排档帐篷往外跑，这时，刘某甲等人持刀追了出去，等他们回来后才知道他们砍了人。
5、证人管某甲证实，李某乙带杨某甲等人在排档内找到他们后，有几个拿刀的人出去追去了，走进排档内的两个人，其中拿刀的人用刀面在他脸上刷了几下，对李某甲的脸上也刷了几下。
6、证人李某甲的证言与管某甲的证言内容基本一致。
7、证人李某乙、沈某、孙某、彭某均证实她们与管某乙、管某甲等人喝酒时发生矛盾的事实。
8、证人胡某证实，其先是听到有人吵架，后又看到管某乙身上流血的事实。
9、证人郑某（“80后排档”老板）证实其排档内一个拿刀的人打了另外两个人的事实。
10、泾县公安局刑事科学技术室（2011）008号法医鉴定书，鉴定被害人管某乙损伤程度属轻伤。
11、被害人管某乙和杨某甲等人签订的赔偿协议，证实刘某甲、韦某、杨某甲已赔偿被害人经济损失。
12、泾县人民法院（2012）泾刑初字第00087号刑事判决书，证实同案犯杨某甲、韦某、卢某因该起犯罪事实已被判决的事实。
（二）、2011年10月2日中午，谈某（已判刑）因与张某甲家人发生矛盾，遂找强某（已判刑）帮忙打张家人。强某即打电话给盛某甲（另案处理）要其带人过来，被告人王某甲在盛某甲的邀集下，伙同徐某（已判刑）、顾某（另案处理）等人来到奎湖街道，盛某甲、王某甲等人在接受了谈某的宴请后，王某甲等人在盛某甲的带领下，持木棍冲入正在举行喜宴的张某甲家中，殴打张某甲之子张某乙，当场将张某乙打倒在地。经南陵县公安局法医鉴定，被害人张某乙的伤情属轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述了其应盛某甲之邀，到奎湖街道先接受宴请后，又到一户人家打架的事实。
2、被害人张某乙陈述了其结婚当日，有六、七个持木棍、菜刀的年轻人冲进他家将其打昏的事实。
3、证人盛某甲证实，强某打电话给他，要他带人到奎湖街道，其随后邀集了王某甲等人，晚上到张某甲家打架的事实。
4、证人刘某乙、徐某、顾某均证实他们与王某甲等人到奎湖街道一户人家打架的事实。
5、证人张某甲证实，案发当晚，其在家中为儿子张某乙举办婚宴，这时，七、八个持木棍的小青年冲进他家殴打张某乙的事实。
6、证人黄某、杨某乙、秦某、杨某丙、何某、叶某、盛某乙均证实张某乙在家中被他人殴打的事实。
7、南陵县公安局制作的辨认笔录，被告人王某甲通过照片辨认出参与打架的刘某乙、“汪四林”二人。
8、现场刑事照片，证实案发现场状况。
9、南陵县公安局物证鉴定室（2011）110号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定被害人张某乙损伤程度为轻微伤。
10、本院（2012）南刑初字第116号刑事判决书，证实同案犯谈某、强某因本案已被判决的事实。
（三）、盗窃罪犯罪事实：2012年6月4日晚，被告人张某、王某甲伙同王某丙（另案处理）预谋采用弹弓打碎汽车车窗玻璃的方法盗窃车内财物，后由被告人王某甲驾车先后在本县籍山镇万森花园小区、许镇镇街道、陵阳学府小区附近等地，采用上述方法，连续盗窃他人车内财物共计人民币2230元。具体犯罪事实如下：
2012年6月4日晚，被告人张某、王某甲伙同王某丙，由王某甲驾车来到本县籍山镇万森花园小区附近，被告人张某及王某丙进入该小区，用弹弓打碎被害人包某的皖B-×××××“东风起亚”轿车车窗玻璃，窃得车内公文包一只，后因该包较旧而丢弃。包某修复被损车辆费用为260元。
被告人张某、王某甲及王某丙实施上述盗窃行为后，王某甲又驾车至本县许镇镇供水公司附近，被告人张某、王某丙下车后，用弹弓打碎被害人王某乙的皖B-×××××“奇瑞瑞虎”轿车车窗玻璃，但未窃得财物。王某乙修复被损车辆费用为480元。
上述三人在许镇镇街道未窃得财物后，继续由被告人王某甲驾车，来到本县籍山镇陵阳桥陵阳学府附近，被告人张某及王某丙下车后，用弹弓打碎被害人陶某停放在此的皖B-×××××“大众迈腾”轿车车窗玻璃，窃得车内现金100余元。打碎被害人江某停放在此的皖B-×××××“奔驰E260”轿车车窗玻璃，窃得车内“摩托罗拉A1210型”手机一部、已拆封硬中华香烟一盒。打碎被害人骆某停放在此的皖B-×××××“起亚”越野车车窗玻璃，窃得车内“卡帝乐鳄鱼CARTELO”公文包一只、“迎驾一品香”白酒五瓶、软“云烟”五盒、碗五只、毛巾五条。经鉴定，被盗“摩托罗拉A1210型”手机价值人民币390元；被盗“卡帝乐鳄鱼CARTELO”公文包价值人民币1360元；被盗“迎驾一品香”白酒五瓶价值人民币275元、被盗软“云烟”五盒价值人民币105元。以上被盗物品价值合计人民币2230元。
上述被害人车辆被损后，其中陶某修复被损车辆费用为480元；江某修复被损车辆费用为2250元；骆某修复被损车辆费用为320元。
2012年6月5日晚，公安机关在本县籍山镇“华城宾馆”内将被告人王某甲抓获归案。王某甲归案后，当晚即协助公安民警将被告人张某抓获归案。
上述事实，有被告人张某、王某甲在侦查机关的供述、被害人包某、王某乙、江某、谷某、陶某、骆某的陈述、证人昂某的证言、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、南陵县物价鉴定中心价格鉴定结论、被告人王某甲指认现场照片等证据证实，足以认定。
公诉机关针对指控的犯罪事实，还向法庭出示了被告人王某甲、张某抓获经过、户籍信息、被告人张某前罪判决书及释放证明等，证实被告人王某甲有立功情节，被告人张某有累犯情节。
王某甲的辩护人向法庭出示了被告人王某甲所在村委会出具的情况说明，拟证实王某甲平时表现较好。
本院认为：被告人王某甲伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某、王某甲以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪，公诉机关指控成立，应予支持。二被告人采用破坏性手段实施盗窃，依法应从重处罚。关于被告人王某甲及其辩护人提出的其第一起寻衅滋事不构成犯罪的意见，本院经庭审出示的证据查明，案发当晚，在杨某甲得知李某乙被“欺负”回到宾馆后，被告人王某甲和刘某甲等人已在李某乙的房间等待杨某甲回宾馆，在杨某甲、李某乙确定寻找管某乙等人报复时，被告人王某甲和刘某甲、韦某、卢某共同携带砍刀前往寻找，其主观上已具备共同犯罪故意。在李某乙指认出被害人管某乙后，其虽有让管某乙逃离现场的言语，但并未制止他人追砍被害人管某乙，在共同犯罪中，其行为构成寻衅滋事罪，且其本人在排档内还殴打了其他被害人，故本人辩解及辩护人此节辩护意见均不能成立，不予采纳。其辩护人还提出王某甲在第二起犯罪中是从犯的辩护意见，关于该意见，本院认为，王某甲虽系应邀参加，但其实施了犯罪行为，起主要作用，应为主犯。被告人王某甲就盗窃犯罪事实辩解称，前三起盗窃犯罪其不知情，辩护人亦认为前两起盗窃王某甲不知情。关于此意见，现有证据表明，被告人张某和王某丙在王某甲的车内商量用弹弓打车窗玻璃实施盗窃时，王某甲也在车内，商量的过程王某甲完全知情，不仅如此，此后其还驾车将张某、王某丙送往万森花园小区、许镇镇街道、陵阳学府等地实施盗窃并参与分赃，上述过程均表明其辩解与行为相矛盾，其本人辩解及辩护意见均不能成立。辩护人提出估价报告中对“卡帝乐鳄鱼CARTELO”公文包的鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见。关于此意见，本院认为，该款公文包作为市场流通种类物，各商场售价虽有差别，但围绕价值而言，差别不大，现鉴定机构依照法定程序作出估价鉴定，应予认定。辩护人还提出王某甲有坦白情节，但庭审中，王某甲对其主要犯罪事实予以否认，行为不构成坦白。其归案后，协助公安机关抓获另一被告人张某，行为构成立功，依法可从轻或减轻处罚，现根据其立功情节，决定对其从轻处罚。其犯两罪，应数罪并罚。被告人张某系累犯，依法应从重处罚；归案后，在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；决定对其从轻处罚。其犯罪工具弹弓两把予以没收。综上，对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十八条之规定；对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。二被告人盗窃罪系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2014年6月4日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
三、犯罪工具弹弓两把予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2013年10月4日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 章 晔
人民陪审员 史光明
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 金婷婷
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）、随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。