浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第375号
原告：潘理想。
委托代理人：蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人：吕毅娉，浙江丽州律师事务所律师。
被告：浙江盛世游艇制造有限公司。
法定代表人：朱某。
被告：朱某。
委托代理人：许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。
被告：章理。
原告潘理想与被告浙江盛世游艇制造有限公司、朱某、章理民间借贷纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月3日、2015年7月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告潘理想的委托代理人蒋金央、被告朱某的委托代理人许晓峰到庭参加诉讼，被告浙江盛世游艇制造有限公司、章理未到庭；第二次开庭，原告潘理想的委托代理人蒋金央到庭参加诉讼，被告浙江盛世游艇制造有限公司、朱某、章理经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潘理想起诉称，2012年2月2日，被告浙江盛世游艇制造有限公司向原告潘理想借款人民币3000000元，并出具了借条一份。双方约定，借款期限至2012年3月1日止，逾期按借款的百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用包括诉讼费、律师费等，发生纠纷由出借人所在地人民法院解决，被告朱某与章理作为担保人承担保证责任。同日，原告潘理想通过银行转账向浙江盛世游艇有限公司汇款3000000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未有归还，被告朱某与被告章理也未承担担保责任。为此，请求：1、判令被告浙江盛世游艇制造有限公司归还借款本金3000000元及逾期违约金（自2012年3月2日起按基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。2、由被告浙江盛世游艇制造有限公司支付原告为实现债权所支付的律师代理费60000元。3、判令被告朱某、章理对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告认可被告支付了四、五个月的利息；认可徐晖于2013年1月28日收到朱某酒若干的收条，该662400元同意在本案中予以扣除。原告的第1、2项诉讼请求变更为：1、判令被告浙江盛世游艇制造有限公司归还借款本金2337600元及逾期违约金（自2013年2月17日起按基准利率的四倍计算至款清之日止）。2、由被告浙江盛世游艇制造有限公司支付原告为实现债权所支付的律师代理费30000元。
被告浙江盛世游艇制造有限公司未作答辩。
被告朱某答辩称：本案实际情况是浙江盛世游艇制造有限公司向徐晖借款，当时借条是徐晖写的。我方认为出借人是徐晖。2012年2月分至今开始朱某一共还给徐晖本金加利息16594400元（包含价值662400元白酒抵账）。
被告章理未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告潘理想的身份证复印件、和被告朱某、章理的人口基本信息查询表、浙江盛世游艇制造有限公司基本情况一份，用以证明原、被告主体适格。
2、借条及转账凭证原件各一份，用以证明被告借款、担保及约定的相应责任等事实。
3、委托代理协议、律师服务收费标准、律师代理费发票各一份，用以证明原告为实现本债权所支出的相应费用及依据。
被告朱某的质证意见：对原告提交的证据1、3的真实性没有异议。对于借条，借条是出具给徐晖，还款也是还给徐晖的。
被告朱某为支持其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了18份转账凭证复印件以及一份收条复印件，用以证明：朱某已归还徐晖借款本金、利息共计16594400元（包括向胡德利的借款7000000元的还款）。
原告的质证意见：对转账凭证真实性无异议，但是对关联性有异议，与原告没有任何关系。对收条的真实性无法确认，并且也是与本案没有任何关联性。
本院依职权出示并宣读对徐晖的询问笔录一份：
徐晖陈述：18份转账凭证15900000元转账，一部分是向胡德利支付四、五个月的利息，一部分是向潘理想支付四、五个月的利息，其他是后来的借款。与本案有关的就是借款发生后按月利率5%支付了四、五个月的利息。另外，以酒抵债是本案之内的事，酒的实际价值只有160000多元，当是为了拿点钱朱某叫我写了662400元。
原告的质证意见：对徐晖笔录的真实性没有异议。
本院认证意见：原告提交的证据1－3及被告朱某提交的18份转账凭证、1份收条，对方对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。（1）本案借条原件由潘理想持有，借款3000000元交付时也从潘理想银行账号62×××17转入朱某银行账号95×××18，故本院认定本案借款出借人为潘理想。（2）被告朱某提交的18份转账凭证，系向案外人徐晖的转账而非向本案出借人潘理想转账，而被告朱某亦未能陈述18份转账凭证中哪部分系本案的还款，哪部分系向胡德利的还款，故根据案外人徐晖的陈述及原告在第二次庭审中的陈述，本院认定：2012年2月2日借款发生后，本案借款人浙江盛世游艇制造有限公司使用保证人朱某的银行账号，按月利率5%连续支付5个月利息，即共计支付利息750000元。因该750000元利息已明显超出法律规定，本院调整为按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算。利率调整后，已付利息750000元中，其中712000元系以3000000元为基数自2012年2月2日至2013年1月28日的利息，另38000元系以2337600元为基数自2013年1月29日起至2013年2月24日的利息。
经审理，本院认定，2012年2月2日，被告浙江盛世游艇制造有限公司向原告潘理想借款3000000元，并出具了借条一份，载明：借款3000000元，借款期限至2012年3月1日止，逾期按借款的百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用包括诉讼费、律师费等；担保人同意对上述借款内容承担保证责任，保证期限为二年。被告朱某、章理分别在借条的担保人落款处签名。当日，原告潘理想转账交付借款3000000元。此后，被告浙江盛世游艇制造有限公司、朱某共计支付利息750000元，该750000元为2012年2月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至2013年2月24日止的利息。2013年1月28日，被告朱某以酒抵债，计662400元。现被告浙江盛世游艇制造有限公司尚欠原告借款本金2337600元及2013年2月25日起的利息（违约金）未支付，被告朱某、章理未履行担保义务。
本院认为，原告潘理想与被告浙江盛世游艇制造有限公司之间的民间借贷关系，与被告朱某、章理之间的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江盛世游艇制造有限公司尚欠原告借款2337600元的事实清楚，双方约定了还款期限，逾期被告应承担相应违约责任。原告要求被告浙江盛世游艇制造有限公司归还借款2337600元并从2013年2月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算违约金的诉讼请求，其中借款2337600元及2013年2月24日之后的违约金部分，本院予以支持；2013年2月17日至2月24日期间的违约金，本院不予支持。原告与被告书面约定实现债权的费用由借款人承担，故对原告要求被告浙江盛世游艇制造有限公司支付律师代理费30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告朱某、章理未约定保证方式，保证方式应认定为连带责任保证，双方约定保证期限为二年，现原告在保证期限内主张权利，故对原告要求被告朱某、章理承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某提出本案出借人系徐晖的抗辩意见，因借条原件由潘理想持有，且借款由潘理想交付，故对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江盛世游艇制造有限公司归还原告潘理想借款2337600元并支付违约金（违约金自2013年2月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。
二、由被告浙江盛世游艇制造有限公司支付原告为本案支出的律师代理费30000元。
三、由被告朱健勇、章理对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告潘理想的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18270元，诉讼保全费5000元，合计23270元，由原告潘理想负担20元，由被告浙江盛世游艇制造有限公司负担23250元，由被告朱健勇、章理负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年七月二十一日
代书记员 王雨薇