宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2402号
原告张守贞，女，1941年3月8日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地位于甘肃省张掖市敢州区丹霞路19号中国人民银行张掖市中心支行办公楼1层。
负责人王玉军，系该公司总经理。
委托代理人陈维存，系该公司法律顾问。
原告张守贞与被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称天安财险张掖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张守贞的委托代理人胡丽杰，被告天安财险张掖支公司的委托代理人陈维存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日16时40分，案外人韦涛驾驶甘GH****号“东风景逸”牌小轿车沿大武口区人民路由南向北行驶至大武口区人民路与建设街路口左转弯时，与正在过马路的原告及案外人王颖发生侧面碰撞，致原告及王颖受伤，石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆驾驶人韦涛负全部责任。原告受伤后在石嘴山市第二人民医院住院治疗139天。2015年3月12日，原告的伤情经石嘴山市第二人民医院鉴定为X级伤残；2015年4月10日，原告向银川市第一人民医院申请三期鉴定，该医院于2015年5月13日作出鉴定意见：原告的误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。肇事车辆在被告公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。事故发生后肇事车辆所有人即驾驶人韦涛未向原告支付任何费用，被告保险公司也未向原告赔偿相关费用。原告为此诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计189628.30元（其中医疗费51170.50元、护理费99285元、住院伙食补助费13900元、残疾赔偿金13099.80元、交通费5127元、营养费6000元、鉴定费1004元、复印费42元）；2.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1.对于本案交通事故发生的事实无异议，同时对肇事车辆甘GH****号“东风景逸”牌轿车在被告公司投保交强险及商业险的事实无异议，其中商业险的赔偿限额为30万元；2.原告诉称事故发生在2014年5月6日，按照民法通则等法律的规定，原告现在起诉已超过一年的诉讼时效，其诉讼请求应予驳回；3.原告主张的医疗费中有42717.36元被告已经支付，原告本次诉讼将该部分包括在内属于滥诉行为，同时根据相关法律规定，护理人员原则上为一人，但原告主张的护理费按两人计算，不应予以支持；4.残疾赔偿金的数额，被告认为较为适当；5.住院伙食补助费、交通费及营养费请法庭按照宁夏回族自治区的相关标准判决；6.鉴定费及复印费不属于商业险的赔偿范围，被告不应承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明肇事甘GH****号“东风景逸”牌小轿车的所有人韦涛对本次事故负全部责任。
证据二、石嘴山市第二人民医院住院病历一份、疾病诊断证明书十五张、出院通知书及出院记录各一份，证明原告因本次交通事故住院治疗139天的事实。
证据三、医药费票据二十五张�证明原告因伤住院治疗产生医药费共计51170.53元的事实。
证据四、工资发放明细表十页、证明五页、缴税付款凭证三页，证明护理人员王成每月工资为5773元，护理原告200天；护理人员王宁每月工资8000元，护理原告228天的事实。
证据五、交通费票据十五页，证明原告因本次事故产生交通费5127元的事实。
证据六、鉴定费票据三张、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期为365天，护理期为150天，营养期为60天，原告支出鉴定费1004元。
证据七、收据两份，证明发生交通事故后，原告需要配备坐便椅，花费130元的；原告复印花费42元的事实。
被告的质证意见为，对证据一的证据三性均无异议，予以认可。对证据二的证据三性无异议，但认为病历记载的部分症状并非由本次事故引起，故相应的医疗费不应由被告承担；原告作为高龄老人已丧失生�能力，需要他人护理，原告再次主张护理费，被告认为不合理。对证据三的真实性、合法性无异议，但被告已向原告支付了其中的42717.36元，这部分不应予以支持。对证据四中王宁的工资表，被告认为原告没有提交2014年11月、12月的工资表，故该工资表显示的不应为王宁的固定收入；护理费的计算应当以城市居民和服务业的行业工资标准确定；另外，原告应提交王宁的劳动合同书、单位向王宁支付工资的工资卡记录以及王宁的考勤表来证明王宁的工资属其固定收入；该证据中王成的工资表，被告认为不能证明其工资标准，不应作为主张护理费的依据。对证据五的证据三性均有异议，请法庭根据宁夏市区交通费的情况合理认证。对证据六的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，该部分费用应当由直接侵权人赔偿；对该证据中的司法鉴定的伤残等级无异议，对�理期、营养期也无异议，相应的护理费、营养费请法院依法判决。对证据七中坐便椅收据的合法性有异议，因为不是正规发票；对该证据中的复印费收据的合法性、关联性有异议，认为不是正式发票，同时该费用也不是商业险的赔偿项目。
被告为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告的质证意见：
（2014）石大民初字第1416号民事判决书一份，证明住院伙食补助费的标准为每天50元。
原告质证对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该证据只能证明当时诉讼的住院伙食补助费参照50元的标准，但本次诉讼的住院伙食补助费应当根据宁夏自治区相关法律规定以每天100元标准计算。
本院对原、被告以上证据的分析认证意见为，原告的证据一来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，被告质证也无异议，对其证明力本院予以确认�证据二、三、六来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能够证实原告因伤住院治疗139天、产生医药费共计51170.53元、其伤情构成十级伤残、护理期为150天、营养期为60天、原告支出鉴定费1004元的事实，本院予以确认，被告质证认为已经向原告赔付了医疗费42717.36元，现只应向原告支付剩余的8453.14元，对此原告予以认可，故本院予以确认；被告质证认为病历中显示的部分症状并非由本次事故造成，故相应的医疗费不应由被告承担，但被告并无证据证实相应医疗费的具体数额，故对其该质证意见本院不予采信。证据四来源合法、内容客观，该证据中的工资明细、证明及缴税凭证能够相互印证，对其证明力本院予以确认。证据五系交通费票据，来源合法，内容客观，但票据存在连号情形，且原告受伤后是在大武口区范围内住院治疗，故交通费本院根据实际情况酌情确定。证据七中坐便椅的收据显示原告购置坐便椅支出130元，但原告本次起诉并未主张该费用，故本院不予确认；该证据中的复印费收据虽非正规发票，但其具有证据的形式及实质要件，考虑到原告起诉需复印相关材料，故对该证据本院予以采信。被告提交的证据系人民法院的生效判决书，来源合法、内容客观，其关于住院伙食补助费应分段计算的证明目的成立，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对双方证据的认证，确认本案事实如下：
2014年5月6日16时40分，案外人韦涛驾驶甘GH****号“东风景逸”牌小轿车沿大武口区人民路由南向北行驶至大武口区人民路与建设街路口左转弯时，与正在过马路的原告及案外人王颖发生侧面碰撞，致原告受伤。2014年5月9日，石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队作出事故认定，肇事车辆驾�人韦涛负全部责任，原告及案外人王颖无责任。原告受伤后在石嘴山市第二人民医院住院治疗139天，共产生医疗费51170.50元，被告已向原告赔付42717.36元（交强险范围内赔付1万元，商业险范围内赔付32717.36元），剩余8453.14元未予赔付。2015年3月12日，经石嘴山市第二人民医院鉴定，原告的伤情为X级伤残；2015年4月10日，原告向银川市第一人民医院申请三期鉴定，该医院于2015年5月13日作出鉴定意见：原告的护理期为150天（5个月），营养期为60天。原告为维护其合法权益，现诉至本院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆甘GH****号“东风景逸”牌小轿车在被告天安财险张掖支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为30万元；本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。一、关于原告的损失：1.原告住院治疗产生的医疗费，根据原告提供的医疗费票据核定为51170.50元，被告已赔付42717.36元，剩余8453.14元被告应予支付；2.原告住院治疗139天，住院伙食补助费分段计算，合计为12000元【38天（2014年5月6日至6月12日）×50元/天，101天（2014年6月13日至9月22日）×100元/天】；3.原告的伤情构成X级伤残，原告主张残疾赔偿金13099.80元，该主张不违反法律规定，对该数额被告也予认可；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，在长期医嘱单中记载原告需一人陪护，但�虑到原告因伤住院致使其行动能力及自理能力一定程度上降低，两人陪护符合客观实际，被告对原告主张的护理期150天也无异议，故护理费本院依法确定为68865元（5个月×5773元+5个月×8000元）；5.营养费，结合原告的年龄及伤情，本院依法确定为1800元（60天×30元/天）；6.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数及本地交通条件等相符合，本院酌情确定为2780元（139天×20元）；7.鉴定费1004元；8.复印费42元；以上合计108043.94元。二、关于赔偿主体，因肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险，故原告上述损失中的残疾赔偿金13099.80元、护理费68865元、交通费2780元、鉴定费1004元，复印费42元，合计85790.80元，被告在交强险责任限额范围内应予赔偿；医疗费8453.14元、住院伙食�助费12000元、营养费1800元，合计22253.14元，被告在商业险的责任限额内应予赔偿。被告抗辩原告的起诉超过了诉讼时效，但原告因伤住院治疗，至2014年9月22日才治疗终结出院，故本案并未超过诉讼时效，被告该抗辩不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司向原告张守贞赔偿各项损失合计108043.94元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张守贞的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4092元，减半收取2046元，由原告张守贞负担946元，被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 魏娟娟
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。