海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼97刑初34号
海南省第二中级人民法院
刑事判决书
（2018）琼97刑初34号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人邱星彬，男，1993年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省东方市人，户籍所在地海南省东方市。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年5月18日被东方市森林公安局刑事拘留，同年5月27日被东方市森林公安局取保候审，同年12月26日被海南省人民检察院第二分院取保候审，2018年2月8日被本院取保候审。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人邱星彬犯滥伐林木罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于2018年1月30日立案。本院受理本案后，依法适用普通程序，由审判员王畅担任审判长与审判员羊茂明、梁晶晶组成合议庭，书记员霍永康担任法庭记录，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官傅剑平、检察官助理胡振中出庭支持公诉。被告人邱星彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控:2016年11月22日，被告人邱星彬在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣符某2、符某3、王某等人，砍伐位于东方市岛西林场通天作业区的桉树并还能不能运至木材厂出售。该桉树是邱星彬家人与他人一起种植。经鉴定，被伐桉树蓄积量为43.1267立方米。2017年5月18日，邱星彬主动到东方市森林公安局岛西林区派出所投案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：
1.常住人口信息查询、报案书、到案经过、东方市林业局的复函、修复损害生态环境的申请；
2.证人符某2、王某、符某3、符某4、符贵情、蒋某、钟某、周某的证言；
3.被告人邱星彬的供述与辩解；
4.东方市林业局关于被伐林木现场调查情况；
5.现场勘验、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人邱星彬违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量43.1267立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人邱星彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人邱星彬未办理林木采伐许可证，于2016年11月22日，雇佣他人砍伐其家人与他人一起种植的位于东方市岛西林场通天作业区内的林木并出售。经鉴定，被伐林木地块为公益林地、面积11.2亩，被伐林木为桉树，蓄积量43.1267立方米。
2017年5月18日，被告人邱星彬主动到东方市森林公安局岛西林区派出所投案，如实供述了犯罪事实。被告人邱星彬和家人及时在砍伐地块补种树苗与管理，积极修复损害的生态环境。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，合议庭评议认证的下列证据予以证实：
1.常住人口信息查询。证实：被告人邱星彬于1993年7月3日出生，案发时已达完全负刑事责任年龄。
2.到案经过。证实：被告人邱星彬于2017年5月18日主动到东方市森林公安局岛西林区派出所投案，如实供述了犯罪事实。
3.东方市林业局的复函。证实:被告人邱星彬未办理过林木采伐许可证。
4.被告人邱星彬关于要求修复损害生态环境的申请。证实：被告人邱星彬有积极修复损害生态环境的行为。
5.符某2、王某、符某3、符某4、符贵情、蒋某、钟某、周某的证言。证实：林木被砍伐时间、发现与报案过程，林木砍伐、拉运、出售的情况，被砍伐林木种植情况。
6.被告人邱星彬的供述与辩解。证实：被告人邱星彬未经林业部门批准，于2016年11月22日，雇佣他人砍伐其家人与他人一起种植的位于东方市岛西林场通天作业区内的林木并出售。
7.东方市林业局关于被伐林木现场调查情况。证实：被伐林木地块为公益林地、面积11.2亩，被伐林木为桉树，蓄积量43.1267立方米。
8.现场勘验笔录、现场照片。证实：被告人邱星彬砍伐林地位于东方市岛西林场通天作业区内，符某2辨认出雇佣他拉运被伐林木的人是被告人邱星彬。
本院认为，被告人邱星彬在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐与他人种植的桉树，导致林木被毁。被毁公益林地面积11.2亩，林木蓄积量43.1267立方米。被告人邱星彬毁坏林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人邱星彬滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人邱星彬主动投案，如实供述自己的罪行,构成自首，而且其与家人积极对损害的生态环境予以修复，检察机关在审查提请批准逮捕时，也认为罪行较轻作出不批准逮捕的决定。据此，依法对被告人邱星彬从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人邱星彬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下：
被告人邱星彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币6000元已缴纳。限被告人邱星彬自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到东方市社区矫正中心报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 畅
审判员 羊茂明
审判员 梁晶晶
二〇一八年四月十一日
书记员 霍永康
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他的林木，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木”数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木”数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。