湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初1680号
原告：李小平，男，1964年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。
委托诉讼代理人：彭飞，天门市陆羽法律服务所法律工作者。
被告：江康康，男，1993年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，物流公司司机，住天门市（现住天门市八一大桥永安驾校旁）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼（现住所地：深圳市福田区竹子林福安大厦南楼4楼）。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张磊，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告李小平诉被告江康康、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平及其委托诉讼代理人彭飞与被告江康康、财保公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费28071元、住院伙食补助费2000元、营养费3600元、误工费24000元、护理费8682元、鉴定费900元、交通费1000元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金1000元，共计69373元，扣减被告江康康垫付12000元，被告财保公司垫付10000元，实际赔偿47373元，由被告财保公司在交强险的范围内先行赔付，不足部分按照责任比例在商业第三者保险责任范围内赔付，仍有不足部分由被告江康康赔偿。事实和理由：2017年8月26日21时许，被告江康康驾驶其所有的鄂Ｒ×××××北京现代牌小型轿车，在213省道天门市竟陵办事处二龙村一组地段与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗，经治愈后出院，其伤情经鉴定部门鉴定为轻伤二级。
本案交通事故经交警部门认定，被告江康康应负此事故的主要责任，原告应负此事故的次要责任。肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和商业第三者责任附加不计免赔率特约险（以下简称：商业第三者责任险）。原告与二被告多次协商未果，故诉至法院。
被告江康康辩称：对本案交通事故发生经过及交警部门划分的责任无异议。在本案交通事故发生后，向原告垫付12000元医疗费，应系代被告保险公司垫付，要求在本案中一并处理。
被告财保公司辩称：1.在本案被告江康康不存在无证、醉酒等免责事由且行驶证、驾驶证合法有效的情况下，愿意依据保险合同赔偿。2.原告的部分诉请过高，具体为：医疗费中4张门诊票据不予认可；交通费票据存在瑕疵；原告诉请赔偿的固定收入证据不充分，未提交劳动合同、银行流水、社保缴纳证明予以佐证；对鉴定意见有异议；残疾辅助器具费不予认可。3.在交通事故发生后，向原告垫付10000元医疗费，应在赔偿原告的总额中予以扣减。4.根据保险合同的约定，其不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月26日，被告江康康驾驶鄂Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车沿213省道由北向南行驶，21时许行至本市竟××办事处××组地段，将由西向东横过道路的原告撞倒，致小型轿车受损，原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左足踝部开放性损伤、左足开放性多发性骨折并脱位，遂在该院住院治疗50天后出院，住院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续活血，对症治疗。原告共计支付医疗费32643.59元（原告诉请医疗费为32589元，系计算错误，在庭审时请求按本院核实为准）。原告住院期间，被告江康康支付医疗费12000元，被告财保公司支付医疗费10000元。
2017年9月8日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字［2017］第10379号道路交通事故认定书认定被告江康康应负该事故的主要责任，原告应负该事故的次要责任。
2018年4月4日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴［2018］临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故造成左足多发性骨折等，其损伤程度评定为轻伤二级，误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日。为此原告支付鉴定费900元。
鄂Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车属被告江康康所有，其在被告财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险及附加不计免赔特约险，保险期间均为2016年9月3日0时至2017年9月2日24时止，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元。被告江康康于2017年8月26日驾驶该车辆时发生本案交通事故，处于保险期间内。
原告系本市城镇居民，自定残之日已年满53周岁，户籍所在地为天门市××××街道二龙社区，无固定职业。2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为35214元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定为每人每天50元。依照相关法律规定并按照上述标准，计算原告的护理费为8682.90元（35214元/年÷365天×90天）、误工费为17365.80元（35214元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费为2500元（50天×50元/天）。
本院认为，本案系一起因机动车与行人之间发生交通事故致人损害而引起的人身损害赔偿责任纠纷。被告江康康驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，主观上存在重大的过错，是造成事故的主要原因，应承担该事故主要民事赔偿责任；原告在双黄线地段横过机动车道时没有确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通过”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过”之规定，主观上存在一定的过错，是造成该事故的次要原因。本院根据被告江康康与原告致事故发生的原因力和主观过错大小酌定由被告江康康承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。鉴于鄂Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车在被告财保公司投保了交强险，由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关损失，其余损失由被告财保公司在超出交强险各分项限额外按70%的比例在商业第三者责任的限额内承担赔偿责任，仍有不足赔付的，由被告江康康承担。故对原告要求江康康、财保公司赔偿相应的损失，在合理的诉讼请求范围内予以支持。
原告诉请赔偿的住院伙食补助费、护理费、鉴定费，合法有据，本院予以支持；其诉请赔偿的医疗费中4张门诊收据，虽然提交证据有瑕疵，结合原告的出院医嘱，应系后续治疗的合理开支，故本院对该门诊收据予以采信，其他医疗费用以本院核实的数额为准；其诉请赔偿的残疾辅助器具费120元，未提交有效的证据予以证明，本院不予采信；其诉请赔偿的营养费3600元，不符合本案的实际，本院酌情支持1800元；其诉请赔偿的误工费，无充足证据证明原告有固定收入，本院参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资收入标准，按原告提交的鉴定结论认定的天数依法计算，予以支持；其诉请赔偿的交通费，虽向本院提交相应的证据有瑕疵，考虑到原告受伤后，花费交通费为必要支出，本院酌情支持500元；其诉请赔偿的精神损害抚慰金1000元，原告在事故中受伤，但并未达到精神损害后果严重的程度，本院不予支持。
被告江康康辩称在本案交通事故发生后，已垫付原告医疗费12000元，其要求在本案中一并处理。为鼓励和发扬积极抢救伤者的精神，并从节约司法资源，减少当事人诉累的原则出发，本院予以采纳。
被告财保公司辩称，对原告提交的鉴定意见书有异议，但其在约定的时间内未向本院提交书面重新鉴定的申请，故本院原告提交鉴定意见书予以采信；其辩称在交通事故发生后，向原告支付医疗费10000元，应在赔偿总额中扣减，符合相关法律规定，本院予以采纳；其辩称原告诉请赔偿的鉴定费不应由其承担，因鉴定费系原告进行诉讼的合法支出，为原告的合理损失，故本院对该辩称意见不予采纳；其辩称原告诉请的诉讼费不应由其承担，因诉讼费的承担由人民法院根据相关法律决定负担主体，不属于当事人争议的范围，故本院对该辩称意见不予采纳。
综上所述，原告因本次事故产生的损失有医疗费32643.59元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、护理费8682.90元、误工费17365.80元、交通费500元、鉴定费900元，合计64392.29元。此款由被告财保公司在交强险的限额内赔偿37448.70元（医疗费10000元+护理费8682.90元+误工费17365.80元+鉴定费900元+交通费500元），超过交强险责任限额的部分26943.59元（64392.29元-37448.70元），由被告财保公司在商业第三者保险的范围按70%的比例内足额赔偿18860.51元（26943.59元×70%），被告江康康不再承担赔偿责任。被告江康康在交通事故发生后，为原告支付医疗费12000元，应系代被告财保公司垫付，此款应在其赔偿给原告的数额中扣减，由被告财保公司迳行给付被告江康康；被告财保公司在交通事故发生后，为原告支付医疗费10000元，应在其赔偿给原告的数额中扣减。综上，被告财保公司实际应赔偿原告各项损失34309.21元（交强险37448.70元+商业第三者责任险18860.51元-10000元-12000元），并给付被告江康康垫付款12000元。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告李小平医疗费等各项经济损失共计34309.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司给付被告江康康垫付款12000元；
三、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
以上有给付内容的款项在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元,减半收取492.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担300元，（此款原告李小平已垫付，本院不予退还，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司迳行给付原告李小平），由原告李小平负担192.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 王 蔚
二〇一八年八月二十八日
法官助理 范蕾蕾
书 记 员 夏思雨