保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第16号
原告张玉芬，女，1950年7月14日出生，汉族，保定市南市区鹰游自行车店员工，现住保定市南市区裕华东路***号。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告李富强，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地：保定市朝阳北路1211号。
负责人：张鹏，该公司经理。
委托代理人：刘敏，该公司职工。
张玉芬与李富强、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保财险）为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉芬的委托代理人李佳，被告李富强，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芬诉称，2014年5月31日10时许，被告李富强驾驶冀F×××××号小型普通客车沿保定市裕华东路由东向西行驶到东康各庄社区门前时，与驾驶电动三轮车由北向南横过道路的张玉芬发生道路交通事故，造成原告张玉芬受伤，两车受损。2014年6月13日，保定市公安局交警支队一大队出具的保公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书，认定被告李富强负此事故的全部责任，原告张玉芬无责任。被告李富强在被告人保财险投保有交强险和商业险。原告请求被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计114757.1元。
被告李富强辩称，我在原告住院期间垫付了6000元住院费押金，我在保险公司上有保险，应由保险公司进行赔偿，不足部分我承担。
被告人保财险辩称，在保险范围内合情合理的进行赔偿。
原告向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口本，事故认定书，调解终结书，送达回证，被告李富强的驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单各一份，证明原、被告身份及事故发生的事实和保险的数额。2、河北大学附属医院病历、诊断证明书、费用清单各一份，医疗费票据八张，后期医疗费评定意见书一份，证明原告的治疗费和后期的二次手术费用。3、法医鉴定中心鉴定意见书、伤残鉴定费票据、物损鉴定费票据各一份，证明原告伤情鉴定为十级伤残，及鉴定花去的费用。4、原告工资证明、工资表、原告所在单位的营业执照复印件各一份，证明原告事故发生后误工的事实。5、杨庄乡大阳西街村委会证明一份，护理人王志凤（曾用名：王志宏）、王志慧身份证明一份，工资收入证明及营业执照复印件各一份，证明原告受伤后，需要二人护理的相关费用。6、交通费票据120张，证明原告事故发生后产生的交通费用。7、车辆损失鉴定书及车辆维修票据各一份，证明事故发生给原告造成的损失情况。8、河北省省级机关机关差旅费管理办法的通知一份，证明原告住院伙食补助费每天按100元计算。
被告人保财险对原告提供的证据进行质证，对证据1无异议。对证据2真实性无异议，对医疗费票据中166元因是复印件不认可，对诊断证明书中1、2护理情况不认可，根据我公司回访情况只认可住院期间1人护理。对证据3伤残鉴定无异议，但对后续治疗费用应实际发生后另行起诉。对证据4不认可，原告已超过退休年龄，没有提供劳动合同，没有法人证明及缴纳养老保险证明。对证据5村委会的证明没有派出所印章不认可，对护理人王志慧，王志宏的收入减少证明，没有用人单位的劳动合同，无法核实工资发放的真实情况，应按2014年河北省行业标准进行计算。对证据6不认可，认可住院检查等交通费用300元。对证据7物损鉴定票据不认可，没有单位印章无法证实与本案有关联性，对伤残鉴定费不认可，因间接损失我公司不应承担。对证据8不认可，该办法适用于省级机关和公务员，认可每日50元。
被告李富强同意保险公司的质证意见，鉴定费由原告负担。
被告人保财险未提供相关证据。
被告李富强提供收条及交强险、商业险保单各一份，证明原告住院时交纳押金6000元，事故发生期间在被告人保财险投保了交强险和商业保险。
原告张玉芬对被告李富强提供的证据无异议。
被告人保财险对被告李富强提供的证据无异议。
经审理查明，2014年5月31日10时许，被告李富强驾驶冀F×××××号小型普通客车沿保定市裕华东路由东向西行驶到东康各庄社区门前时，与驾驶电动三轮车由北向南横过道路的张玉芬发生道路交通事故，造成原告张玉芬受伤，两车受损。经保定市公安局交警支队一大队责任认定，被告李富强负此事故的全部责任，原告张玉芬无责任。事故发生后，原告张玉芬被送往河北大学附属医院住院治疗，住院共计21天。原告请求被告赔偿各项经济损失共计114757.1元。经庭审认定，医疗费37124.1元中有166元因原告未提供原件被告不认可，应认定为36958.1元，住院伙食补助费21天×50元=1050元，营养费21天×50元=1050元，误工费计算至评残前一天为每月工资3000元÷30天×97天=9700元，因护理人王志慧未提供该单位工资减少收入的工资证明，且被告亦不认可，应以一人护理为宜。即护理人王志宏每月工资3450元÷30天×90天=10350元；伤残赔偿金按河北省2014城镇居民人均可支配收入22580元×16年×10%=36128元，二次手术费7000元，交通费300元，伤残鉴定费1713元，物损鉴定费150元，电动三轮车损失360元，精神抚慰金2000元，共计106759.1元。
上述费用有原告提供的医疗机构出具的病历、诊断证明、医疗费票据以及原告单位出具的前三个月工资表及减少收入的证明，和护理人单位出具的前三个月工资表及减少收入的证明等相关证据佐证。另，被告李富强事故发生期间在人保财险投保了交强险及商业保险。原告在住院期间被告李富强给原告垫付了住院押金6000元，原告认可无异议。
本院认为，生命权、健康权受法律保护，被告李富强在此事故中负全部责任，原告无责任。事故发生期间，被告李富强在被告人保财险处投保了交强险和商业保险，被告李富强给原告造成的各项经济损失，首先在交强险和商业保险责任范围内赔偿后，不足部分再由被告李富强予以赔偿。另，原告住院被告李富强垫付的6000元押金，应当在赔偿原告后剩余部分予以返还。原告主张伙食补助每日按100元计算，被告人保财险提出异议。根据河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》的通知，本办法自2014年7月1日起实行。因此，原告入院时间为2014年5月31日，故伙食补助费应以每日按50元计算为宜。被告人保财险认为二次手术费7000元，应实际发生后另行起诉。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经调解无效。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉芬医疗费36958.1元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，误工费9700元，护理费10350元，伤残赔偿金36128元，二次手术费7000元，交通费300元，电动三轮车损失360元，精神抚慰金2000元，共计104896.1元。
二、被告李富强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉芬伤残鉴定费1713元，物损鉴定费150元，共计1863元。
三、原告张玉芬于本判决生效之日起十日内返还被告李富强住院押金6000元。
四、驳回原告张玉芬其他诉讼请求。
案件受理费2600元，原告张玉芬负担300元，被告李富强承担2300元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李明才
二〇一五年三月十六日
书记员 邰萌萌