山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民孙初字第2168号
原告李蓉琼，女，1968年7月9日生，汉族，农民，四川省巴中区下八庙镇钱库村***号人，现住浙江省湖州市长兴县夹浦镇老街**号。
委托代理人关仙草，山西省运城市晋南法律服务所法律工作者。
被告马延华，男，1969年12月1日生，汉族，农民，江苏省常州市钟楼区御源林城**幢*单元***室人，现住临猗县孙吉镇和谐小区。
原告李蓉琼与被告马延华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年11月12日受理后，依法由审判员刘永平担任审判长、与人民陪审员尚仰俊、许建国组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告李蓉琼及其委托代理人关仙草到庭参加了诉讼，被告马延华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李蓉琼诉称：我自2013年3月份开始在被告工程队做小工，2014年11月21日早上10时许，我在临猗县孙吉镇和谐小区向被告索要生活费及工资，被告非但不给工钱，还将我打伤，后我丈夫将我送往运城市盐湖区解州骨科医院住院治疗，诊断为“左手无名指近节指骨骨折”，住院17天，花费医疗费6644.85元，门诊费368.9元，共计7013.75元。2015年5月8日，我在运城文博骨科医院进行取内固定物手术，住院5天，支出医疗费1617.76元、门诊费950元，共计10181.5元。临猗县公安局对被告作出行政拘留10天、并处500元罚款的行政处罚。我的伤情经鉴定为十级伤残，支出鉴定费1500元。另外我还支出交通费772元。现我诉至法院，请求判令被告对其侵权行为给我造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计113636元予以赔偿。
被告马延华未答辩。
原告为证实其主张，提供了以下证据：
1、临猗县公安局行罚决字【2015】000451号行政处罚决定书、鉴通字【2015】000002号鉴定意见通知书（当庭提交）、鉴定费票据各一份，用以证实被告殴打导致原告轻微伤、原告支出鉴定费情况及公安机关对被告处以行政拘留10日、并处500元罚款的事实。
2、盐湖区解州骨科医院运城分院住院病历（17页）、诊断建议书、医疗费票据各一份及门诊票据五份，用以证实原告支出的医疗费用情况。
3、运城文博骨科医院病历（3页）、费用清单（2页）、诊断建议书、出院证、住院费票据各一份，用以证实原告的治疗及花费情况。
4、运城地区个体行医处方笺二份，用以证实原告治疗花费情况。
5、临猗县公安局孙吉派出所2015年11月30日出具的居住证明一份，用以证实原告从2013年3月份至今一直在被告工地打工的事实。
6、山西省临猗司法鉴定中心【2015】临鉴字第493号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证实原告的伤情经鉴定为为十级及支出鉴定费的情况。
7、交通费票据16份，用以证实原告在事故发生后治疗及处理此事支出的交通费情况。
被告马延华在举证期限内提供了以下证据：
1、黄子钦、张先锋书面证明材料复印件各一份，用以证实原、被告发生吵闹的事实及原告和其丈夫张美安砸被告项目部食堂门窗和中华小轿车的事实。
2、损坏东西清单、运城市鑫湖汽车贸易有限公司结算单复印件各一份，用以证实原告及其丈夫砸坏被告物品，给被告造成的损失情况。
3、临猗县公安局行罚决字【2015】000452号行政处罚决定书复印件一份，用以证实原告丈夫张美安将被告妻子陈玉华的中华小轿车前挡风玻璃砸坏及公安机关对被告丈夫张美安处以行政拘留7日的行政处罚。
以上证据经当庭质证，原告对被告的证据认为1、2认为系复印件，真实性无法确定。对证据3无异议。本院对被告的证据3作为有效证据予以确认，对原告证据及被告其余证据结合全案综合予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年11月21日早十时许，原告李蓉琼到孙吉和谐小区工地找被告马延华要拖欠其的生活费和工资，后二人因言语不和争吵了起来。争吵过程中，被告马延华从工地出来往和谐小区大门口走，原告李蓉琼过来用双手抱住马延华不让马延华走，马延华在挣脱李蓉琼的过程中，用手扳李蓉琼的手，造成李蓉琼左手无名指骨折受伤住院。经伤情鉴定，李蓉琼所受损伤已达轻微伤。原告支出鉴定费240元。原告受伤后即被送往运城市盐湖区解州骨科医院住院治疗，诊断为“左手无名指近节指骨骨折”，住院17天，花费医疗费6644.85元，门诊费11元。2015年5月8日原告在运城文博骨科医院住院，进行取内固定物手术，住院5天，支出医疗费1617.76元，并于2015年6月9日、2015年12月4日分别在临猗县人民医院、运城市盐湖区人民医院门诊治疗，支出119.5元、123.4元门诊费。公安机关对被告马延华作出行政拘留10天、并处500元罚款的行政处罚。原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费1500元。2015年11月12日原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计113636元。庭审中，原告主张其还支出了门诊费1550元及交通费720元，提供了2份署名为樊国朝的运城地区个体行医处方笺及16份交通费票据。另查明，原告李蓉琼受伤当日，其丈夫张美安因原告在工地被被告打伤，其到工地后，其妻子给其说她手指被马延华打断了。张美安就从地上捡了块砖头朝马延华妻子陈玉华停放在孙吉和谐小区门口的两厢红色中华牌轿车前挡风玻璃砸了一下，造成马延华妻子的车前挡风玻璃损坏，对此被告提供了黄子钦、张先锋书面证明复印件、损坏东西清单复印件、运城市鑫湖汽车贸易有限公司结算单复印件、行政处罚决定书复印件各一份。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。本案原、被告发生争执后被告将原告致伤，此后公安机关对其作出拘留7日并处罚款200元的行政处罚，表明被告的行为实属侵权，依法应承担相应的民事责任，原告在双方发生纠纷后亦未能冷静处理，其对自身损失也存在一定过错，故应适当减轻被告的责任，结合案件具体情况，以被告承担原告损失的80%为宜。关于原告的具体损失，原告自2013年至今一直在城镇务工生活，相关损失应按城镇居民标准计算，医疗费以票据为准，同时原告主张的1550元门诊费，因该两份票据无单位印章，为非正式票据，本院依法不予采信，该部分费用应予扣除；误工费原告主张计算395天，结合原告的伤情及术后恢复情况，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(中华人民共和国公安部GB/T521-2004)》的相关规定，应认定原告的误工日期为70日为宜；交通费，原告虽提供了相关票据，但无法完全证实该费用是用于原告治疗，但结合原告受伤住院的客观事实，其必然产生一定的费用，故应酌定为400元；被告的行为给原告造成了伤残，原告精神上产生一定的痛苦，结合原告的伤残情况，精神损害抚慰金应以3000元为宜。而被告虽提供了证据证实原告及其丈夫将自己物品及车辆砸坏，但被告既未到庭，亦未依法提起反诉，本案不予处理。综上，原告的损失为：1、医疗费8516.51元；2、误工费7700元（40504元÷365天×70天）；3、护理费2420元（40504元÷365天×22天）；4、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5、营养费660元（30元/天×22天）；6、交通费400元。7、鉴定费1740元；8、残疾赔偿金48138元（24069元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3000元，共计73674.11元，则被告应承担的数额为73674.51元×80%=58939.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马延华于本判决生效后立即赔付原告李蓉琼589**.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由原告李蓉琼承担273.6元，被告马延华承担1094.4元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 刘永平
人民陪审员 许建国
人民陪审员 尚仰俊
二〇一六年四月七日
书 记 员 卫丽敏