天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5912号
原告：李涛，男，1980年10月19日出生，?汉族，天津市西青区。
委托诉讼代理人：刘明昌，?天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，?住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
主要负责人：翟志，?总经理。
委托诉讼代理人：王汉钊，?该公司职员。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，?住所地河北省石家庄市新华区建民街1号。
主要负责人：敦建伟，?总经理。
委托诉讼代理人：李博辉，?河北铭鉴律师事务所律师。
原告李涛与被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“亚太财保沧州支公司”）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称“石家庄供销社”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员尹志伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人刘明昌、被告亚太财保沧州支公司的委托诉讼代理人王汉钊、石家庄供销社的委托诉讼代理人李博辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司在保险范围内赔偿原告死亡赔偿金31万元；?2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日5时许，被告人李金光驾驶事故后检验灯光冀Ｊ×××××照号为冀JH56**的“福田”牌重型仓栅式货车，沿津霸公路由东向西行驶至天津市北辰区双口镇线河村附近时，其车辆前部左侧撞到步行由北李某过公路李某人李献刚，造成李献刚倒地被其他车辆碾轧后当场死亡。事故发生后，经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定，李金光负李某全部责任，死者李献刚不冀Ｊ×××××故车辆冀JH56**的“福田”牌重型仓栅式货车在被告亚太财保沧州支公司投有交强险1份；在被告石家庄供销社投有商业三者险1份，商业三者险限额20万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告当庭提交证据：1、刑事判决书1份，?证明事故经过及责任认定；?2、死亡证明、验尸报告、火化证、户口李某明各1份，?证明死者李献刚死亡事实及丧葬事宜处理情况?；3、社区委员会出具的家庭成员1份，天津市渤化橡胶有限公司西青李某出具家庭成员1份、死者李献刚父母户口注销1份、死者户口本复印件1份，?李涛家庭关系证明1份，?证明死者家庭成员关系情况、死者户籍情况；?4、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司交强险保单复印件1份、石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险单复印件1份，?证明事故车辆在上述保险公司分别投保交强险及商业险各1份。
被告亚太财保沧州支公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险一份，?事故发生在保险期间内。请求法院核实车辆行驶证、驾驶证、事故真实的前提下，?在无拒赔情形下，?其公司同意承担保险责任，但不同意承担诉讼费。
被告石家庄供销社辩称，请求法院核实车辆行驶证、驾驶证、事故车辆投保原件真实性、事故真实及李金光不具有逃逸情形的前提下，其公司愿意在保险限额内承担原告损失，但其公司不同意承担诉讼费?。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院于2016年8月29日出具的（2016）津0113刑初225号刑事判决书认定肇事司机李金光不构成逃逸。关于被告石家庄供销社辩称肇事司机李金光存在逃逸情形，因未提交证据予以证明，本院不予采纳。
本院认为，死者李献刚于1956年2月14日出生，系非农业冀Ｊ×××××偿金为682020元。事故车辆冀JH56**的“福田”牌重型仓栅式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险限额共计31万元。原告主张本案仅起诉交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险赔偿限额内的损失，对于原告因本起事故造成超出保险限额外的其他损失另行主张，该主张不违反法律规定，且二被告对此无异议，故本院依法准许。
综上所述，原告李涛经济损失31万元，先由被告亚太财保沧州支公司在交强险限额内赔偿11万元，剩余20万元由被告石家庄供销社在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李涛的经济损失31万元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿11万元；由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内赔偿20万元；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
二、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，适用简易程序，减半收取925元，由原告李涛自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。