河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3546号
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行.
负责人杨泽城，职务行长。
委托代理人王印明，系河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行员工。
委托代理人刘辉.
被告贾玉弟.
被告董秋东.
被告董连和.
被告王久兰。
被告张永。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行与被告贾玉弟、董秋东、董连和、王久兰、张永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行的委托代理人刘辉和被告贾玉弟、董连和到庭参加诉讼，被告董秋东、王久兰、张永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行向本院提出诉讼请求：依法判决五被告清偿贷款本金300000元及所欠利息81060元，合计381060元，以及还清之日止的利息。事实和理由：2013年12月9日，被告贾玉弟由张永、董连和担保从原告处借款人民币300000元，月利率10.5‰，期限至2014年12月8日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼。
被告贾玉弟辩称，该笔借款是被告借的，借款为事实，对借款约定内容也无异议，只是目前无能力偿还。
被告董连和辩称，该借款是以被告贾玉弟名义借的，借款款项是原丰南区塘坊镇双鑫钢模板厂用的，目前该厂子已经注销了。是被告张永找其为该笔借款担保的，其在保证合同上签字，贷款担保期限为两年，直至被起诉才得知被告张永未还款，此后其无法与被告张永取得联系。
被告董秋东、王久兰、张永既未做出答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：
庭审中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行提供银监冀局复（2013）304号文件、借款申请、董秋东同意借款意见书、贾玉弟身份证复印件、董秋东身份证复印件、贾玉弟和董秋东结婚证复印件、唐山丰南联社农信借字2013第37652013737117号《借款合同》、张永身份证复印件、张永与李焕英离婚证复印件、唐山丰南联社农信保字2013第37652013359909号《保证合同》、王久兰同意保证意见书、董连和身份证复印件、王久兰身份证复印件、董连和与王久兰结婚证复印件、唐山丰南联社农信保字2013第37652013359911号《保证合同》、借款借据、贷款结息登记卡、贷款催收通知书佐证其诉请事实及理由。到庭被告贾玉弟、董连和对原告提供证据均无异议。虽然被告贾玉弟提供了其与被告董秋东的离婚证、离婚协议书，但对原告所述事实予以认可。到庭被告董连和对原告所述事实亦无异议。原告及被告董连和对被告贾玉弟提供的离婚证、离婚协议书均无异议。而被告董秋东、王久兰、张永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，本院可以视为其放弃诉讼权利。
综上，本院对以下事实予以确认。2013年11月29日，被告贾玉弟在征得其妻董秋东同意并由其妻出具《同意借款意见书》的情况下向原告唐山市丰南区农村信用合作联社提出借款30万元申请。2013年12月9日，被告贾玉弟与原告唐山市丰南区农村信用合作联社签订唐山丰南联社农信借字2013第37652013737117号《借款合同》。该合同约定，被告贾玉弟向原告借款人民币30万元用于购带钢；借款期限为12个月，从2013年12月9日起至2014年12月8日；贷款年利率12.6%，利随本清；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告贾玉弟在合同上签章，原告在合同上加盖了公章并由负责人签印。
同日，被告张永、董连和分别与原告唐山市丰南区农村信用合作联社签订唐山丰南联社农信保字2013第37652013359909号、唐山丰南联社农信保字2013第37652013359911号《保证合同》。该两份《保证合同》分别约定，被告张永、董连和为确保被告贾玉弟与原告签订的编号为唐山丰南联社农信借字2013第37652013737117《借款合同》的履行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币30万元整及利息等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人张永、董连和在合同上签印，债权人唐山市丰南区农村信用合作联社在合同上盖章、签印。
《借款合同》、《保证合同》签订当日，原告将人民币30万元经贷款帐号37×××10发放至被告贾玉弟帐号62×××13中。原告唐山市丰南区农村信用合作联社、被告贾玉弟均在《借款借据》上盖章、签印。
另查明，被告董连和与被告王久兰系夫妻关系。2013年11月29日，被告王久兰在《同意保证意见书》上签字，表明其知晓被告董连和为被告贾玉弟贷款人民币30万元担保一事，并承诺承担连带保证责任。
又查，2015年6月17日，原告向被告贾玉弟发出贷款催收通知书，被告贾玉弟当日在该通知书上签字。自2013年12月9日至今，被告无任何偿还本金及利息的行为。2016年3月25日被告贾玉弟与被告董秋东就子女抚养、共同财产分割、债权债务处理达成协议，并办理了离婚登记。
再查，河北唐山农村商业银行股份有限公司于2013年9月9日经中国银行业监督管理委员会河北监管局批复开业，其分支机构同时开业，原各农村信用合作联社业务自行终止，其债权债务由河北唐山农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原告与被告贾玉弟签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予保护。依照《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，履行了出借义务，被告贾玉弟也应当按照合同约定，将借款与利息归还。但直至原告起诉，被告无任何归还借款及利息行为，已经构成违约。原告要求被告贾玉弟偿还借款的请求应予支持，被告贾玉弟应当向原告清偿借款本金人民币30万元，并按年利率12.6%自2013年12月9日起至2014年12月8日止向原告支付借款期限内利息，按年利率12.6%上浮50%自2014年12月9日起至本判决生效之日止向原告支付借款逾期利息。
虽然被告董秋东与被告贾玉弟于2016年3月25日达成离婚协议并办理了离婚登记，但本案所涉借款形成于被告董秋东、贾玉弟夫妻关系存续期间，且借款形成时被告董秋东知情并自愿出具了《同意借款意见书》，故该借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告张永、董连和分别与原告签订了《保证合同》，对被告贾玉弟的借款承担连带保证责任，保证期间均为《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，故被告张永、董连和应当按照合同约定履行连带保证义务。
被告王久兰与被告董连和系夫妻关系，且被告王久兰针对其配偶为被告贾玉弟贷款的保证行为签署了《同意保证意见书》，应按照约定承担连带保证责任。
综上所述，在原贷款人唐山市丰南区农村信用合作联社的债权债务已由原告承担的情况下，原告起诉要求五被告清偿借款本金及利息理据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、被告贾玉弟于本判决生效之日起七日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行借款本金人民币30万元，并按年利率12.6%向原告支付自2013年12月9日起至2014年12月8日止的利息，按年利率12.6%上浮50%支付自2014年12月9日起至本判决生效之日止的逾期利息。
二、被告董秋东对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张永、董连和、王久兰对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告贾玉弟追偿。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3508元，由被告贾玉弟负担，被告董秋东、张永、董连和、王久兰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。
审判员 肖梅
二０一六年八月四日
书记员 石慧
注：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单寄、送民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13×××29银行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路分理处户名：唐山市丰南区人民法院