江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨商初字第00620号
原告中国船舶科学研究中心上海分部，住所地上海市高雄路185号。
负责人周伟新，该单位主任。
委托代理人任忠，江苏高志平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告中国船舶科学研究中心上海分部（以下简称上海船舶研究中心）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海船舶研究中心的委托代理人任忠、被告上海太平洋保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海船舶中心诉称：2014年10月14日，其职员高歌驾驶沪L×××××号车辆与丁元昌驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆损坏、丁元昌死亡，经交警部门认定，高歌、丁元昌负事故的�等责任。后丁元昌家属诉至法院，经法院判决，其向丁元昌家属支付了赔偿款70421.7元及诉讼费246元。且事故造成沪L×××××号车辆损失3380元。因该车辆在上海太平洋保险公司投保了商业险，故诉至法院，请求判令上海太平洋保险公司支付保险理赔款74047.7元并承担本案诉讼费。
被告上海太平洋保险公司辩称：对本次事故的真实性无异议，车损及三者险赔偿按照事故责任比例承担50%，不承担诉讼费。
经审理查明：上海船舶研究中心名下的沪L×××××号车辆在上海太平洋保险公司处投保了车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔等，车辆损失险保险金额为377700元，第三者商业责任险保险金额为50万元，保险期间自2014年3月17日起至2015年3月16日止。保险单“明示告知”载�：1、鉴于投保人已向本公司递交投保申请，并同意按约定缴纳保险费，本公司依照承保险别及其对应条款和特别约定，承担保险赔偿责任；2、请您在收到保险单后立即核对，保险单内容如与事实不符，请立即通知本公司采用“神行车保系列产品批单”批改，自行改动或采用其他方式更改无效；3、请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。机动车损失保险条款责任免除第九条下列损失和费用，保险人不负责赔偿，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。赔偿处理第十五条除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且�险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿。机动车第三者责任保险条款责任免除第九条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。赔偿处理第十六条除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿。2014年10月14日，高歌驾驶该保险车辆在无锡市滨湖区××大道××路路口北侧路段，遇丁元昌驾驶无锡F98050的电动自行车，发生碰擦，致车辆损坏、丁元昌受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，高歌、丁元昌负事故同等责任。2015年1月13日，张梅珍、丁国清、丁国琴、丁国民、丁国妹诉至本院，要求上海太平洋保险公司在交强险范围内支付赔偿款11万元，超出部分由上海船舶研究中心承担70%的赔偿责任，后本院于2015年4月6日作出（2015）锡滨太民初字第00104号民事判决，认定因本次交通事故产生的各项损失合计227369.5元（含死亡赔偿金171730元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25639.5元），判决上海太平洋保险公司在交强险范围内赔偿11万元（精神损害抚慰金先行支付），超出交强险部分117369.5元由上海船舶研究中心按60%的赔偿比例承担70421.7元，另承担案件受理费246元。该�决生效后，上海船舶研究中心履行了赔偿义务。另，沪L×××××号客车因本次事故产生维修费3380元。故成诉。
上述事实，有上海船舶研究中心提供的保险单、事故认定书、（2015）锡滨太民初字第00104号民事判决书、情况说明、维修费发票等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。上海船舶研究中心为其所有的沪L×××××号车辆投保了车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔等。保险期间内，保险车辆发生交通事故造成车辆损坏及第三者伤亡，属于双方约定的保险责任范围。就上海船舶研究中心主张的修理费3380元，车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。上海船舶研究中心为其车辆投保车损险，当投保车辆出险后，有权就其损失要求保险人赔偿，上海太平洋保险公司主张按事故责任比例承担给付保险赔偿款的抗辩，无法律依据，本院不予采纳。就上海船舶研究中心主张的据（2015）锡滨太民初字第00104号民事判决向第三者支付的赔偿款70421.7元及案件受理费246元，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，上海太平洋保险公司主张商业第三者责任保险按责赔付的辩称，脱离了被保险人的侵权责任去确定保险人的赔偿责任，客观上免除了保险人依法应承担的义务，排除了被保险人依法应享有的主要权利，与责任保险的基本原理相悖，且上海船舶研究中心就其责任免除部分应当履行的明确说明及提示义务，亦未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳，上海太平洋保险公司应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内支付原告中国船舶科学研究中心上海分部保险赔偿金74047.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费826元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审�员唐玉
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈祖贤
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提�的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。