湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1358号
原告：湖北交投鄂东高速公路运营管理有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**号顶琇广场*栋**层*室。统一社会信用代码：9142000009688943XM。
法定代表人：隋建武，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范金国，男，湖北兴路律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：王琪，女，湖北兴路律师事务所实习律师。特别授权。
被告：周中斌，男，1964年2月19日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。
被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。统一社会信用代码：914211020949877228。
法定代表人：陈守凤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道*******号。统一社会信用代码：91420100931151624F。
主要负责人：徐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，男，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。
被告：张深军，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告湖北交投鄂东高速公路运营管理有限公司（以下简称“鄂东高速管理公司”）与被告周中斌、黄冈市瑞驰商贸有限公司（以下简称“黄冈瑞驰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称“人民财保硚口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告鄂东高速管理公司申请追加张深军为本案被告，本院依法予以追加，并公开开庭进行了审理。原告鄂东高速管理公司的委托诉讼代理人范金国、王琪、被告周中斌、被告人民财保硚口公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼。被告黄冈瑞驰公司与被告张深军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，人民财保硚口公司于2016年6月19日申请重新鉴定，本案现已审理终结。
原告鄂东高速管理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告共同对原告高速公路路产损失143410元、评估费3860元，共计147270元承担赔偿责任；2、请求判令第三被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月5日13时41分，第一被告周中斌驾驶第二被告黄冈瑞驰公司所有的鄂Ｊ×××××号货车，行驶至麻阳高速公路武穴段梅川收费站处，由于操作不当，发生交通事故，造成收费站的收费亭、自动取卡机等高速公路附属设施受损。经武穴市公安局交警大队认定，周中斌承担此次事故的全部责任。经湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队黄黄支队第四大队现场勘验、调查并委托价格评估机构评估，认定事故车辆造成由原告负责修复的高速公路路产设施损失共计143410元，原告另支付了评估费3860元。经查，鄂Ｊ×××××号货车在第三被告人民财保硚口公司投有交强险和商业第三者责任险。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律法规的规定，事故的责任方应该赔偿此次事故造成的损失。第一、第二被告作为事故车辆的司机和车辆所有权人，第三被告作为事故车辆保险人，应当依法承担此次事故所给原告造成的损失的赔偿责任。为维护国家财产权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告周中斌辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；2、周中斌驾驶的事故车辆是其跟张深军共同出资购买的，实际车主是周中斌与张深军二人；3、事故车辆挂靠在黄冈瑞驰公司运营；4、事故车辆在人民财保硚口公司投交强险和不计免赔率第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期内，事故发生后周中斌未垫付费用；5、对原告的损失，要求原告提供相关的证据。
被告黄冈瑞驰公司书面辩称，1、黄冈瑞驰公司不是事故车辆实际所有人，实际所有人是张深军，该车辆与公司之间系挂靠关系，故黄冈瑞驰公司在本案中不承担任何民事法律责任；2、事故车辆在人民财保硚口公司投保交强险及第三者责任保险，故保险公司应在保险责任范围内承担相应的责任；3、针对原告诉请的项目和金额请求法院进行依法核实后作出公正合理的判决。
被告人民财保硚口公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；2、周中斌陈述的事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期内；3、原告的诉请人民财保硚口公司在质证中发表意见，合理合法的部分公司依据保险合同约定赔偿；4、人民财保硚口公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
被告张深军未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告鄂东高速管理公司提交的证据三系湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队黄黄支队第四大队在处理本案事故时相关材料，被告方未提交证据予以反驳，该组证据可以证明事故发生的事实及造成路产损失的事实，对该组证据予以采信；证据五《财产评估报告》因被告人民财保硚口公司有异议，并申请重新鉴定，故以重新作出的《价格评估报告》中的结论为依据。
对原告鄂东高速管理公司陈述的本次事故的发生经过及交警部门认定周中斌负事故全部责任，鄂Ｊ×××××号货车在人民财保硚口公司投交强险和不计免赔率第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年11月12日，黄冈瑞驰公司作为甲方与张深军作为乙方签订一份《车辆挂靠经营合同》约定将鄂Ｊ×××××号车挂靠黄冈瑞驰公司运营。约定：挂靠期限为签订合同之日起至转出销户止，挂靠期限至少三年。乙方自主经营、自负盈亏，自担责任和业务等。2016年10月，黄冈瑞驰公司将鄂Ｊ×××××号车在人民财保硚口公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任保险，限额1000000元。在投保单上投保人声明中投保人签名/盖章处盖有黄冈瑞驰公司的印章。第三者责任保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……
2017年4月5日，周中斌驾驶鄂Ｊ×××××号车在武穴市梅川收费站发生单方事故，该车左侧尾箱角与收费亭窗口左墙面发生刮擦，导致收费亭墙面，自动取卡机受损。2017年4月25日，湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队黄黄支队第四大队委托湖北阳昌保险公估有限公司对本次事故造成的高速公路路产损失价值进行评估鉴定。2017年4月28日，湖北阳昌保险公估有限公司出具湖阳估［2017］第蕲4号《财产损失评估报告》，估损总值143410元，鄂东高速管理公司支付公估费3860元。
审理中，人民财保硚口公司对上述评估报告有异议，并申请重新评估。双方共同选定并经本院委托湖北中德诚资产评估有限公司进行评估。2017年8月23日，湖北中德诚资产评估有限公司作出中德诚价评字［2017］第0702号《价格评估报告》，评估结论:评估值为129200元。人民财保硚口公司支付评估费10000元。
另查明：鄂东高速管理公司负责黄冈、黄石、咸宁、鄂州境内高速公路的运营管理工作。周中斌于1996年5月取得“A1A2”型驾驶证。事故发生时周中斌的驾驶证，鄂Ｊ×××××号车的行驶证及道路运输许可证均在合法有效期内。2005年5月23日，周中斌取得道路货物运输驾驶员从业资格，有效期至2014年5月13日。到期后周中斌未继续办理。2017年4月28日，周中斌再次办理经营性道路货物运输驾驶员从业资格证书，有效期6年。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周中斌驾驶鄂Ｊ×××××号车在武穴市梅川收费站发生单方事故，导致收费亭墙面，自动取卡机等受损，该事故经交警部门认定被告周中斌负全部责任。对该事故造成的高速公路路产损失，原告鄂东高速管理公司作为该收费站的管理单位，依法有权要求被告周中斌承担全部赔偿责任。被告周中斌辩称事故车辆是其与被告张深军共同出资购买，但未提交相应证据，被告周中斌与被告张深军若有纠纷，可另案主张。另原、被告双方均未提交证据证明被告张深军对本案事故的发生有过错，故被告张深军在本案中不承担赔偿责任。鄂Ｊ×××××号车挂靠在被告黄冈瑞驰公司运营，被告黄冈瑞驰公司依法对被告周中斌应承担的赔偿责任承担连带责任。被告黄冈瑞驰公司辩称在本案中不承担任何民事法律责任，无法律依据，对其该辩解意见不予采纳。鄂Ｊ×××××号车在被告人民财保硚口公司投保交强险及及不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告鄂东高速管理公司的损失依法首先由被告人民财保硚口公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告周中斌承担相应的赔偿责任，被告黄冈瑞驰公司承担连带责任。被告人民财保硚口公司辩称被告周中斌驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，在第三者责任保险责任范围内不承担赔偿责任，虽然投保单上投保人声明中投保人签名/盖章处盖有黄冈瑞驰公司的印章及第三者责任保险条款对此有约定，但被告人民财保硚口公司未提交证据证明对约定“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”中的证书的内容作出明确界定为哪些证书及向投保人作出明确解释，且被告周中斌的驾驶证，鄂Ｊ×××××号车的行驶证及道路运输许可证均在合法有效期内。另被告人民财保硚口公司亦未提交证据证明发生事故时被告周中斌驾驶JA8506号车系处于运营状态，故对被告人民财保硚口公司的此辩解意见不予采纳。该事故造成的高速公路路产损失经评估为129200元，未超出交强险及第三者责任保险的赔偿限额总额，故全部由被告人民财保硚口公司赔偿。原告鄂东高速管理公司支付公估费3860元，被告人民财保硚口公司支付评估费10000元，由被告周中斌负担3860元，被告人民财保硚口公司负担8000元，原告鄂东高速管理公司负担2000元。综上，被告人民财保硚口公司赔偿原告鄂东高速管理公司127200元，被告周中斌赔偿原告鄂东高速管理公司3860元，被告黄冈瑞驰公司对被告周中斌承担的3860元承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告湖北交投鄂东高速公路运营管理有限公司127200元；
二、限被告周中斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告湖北交投鄂东高速公路运营管理有限公司3860元，被告黄冈市瑞驰商贸有限公司承担连带责任；
三、被告张深军在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告湖北交投鄂东高速公路运营管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3245元，减半收取1622.50元，由被告周中斌、黄冈市瑞驰商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 范胜临
二〇一七年十二月七日
书记员 饶小舟