江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01717号
原告蔡晓强。
委托代理人张永瑜，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告顾志华。
委托代理人潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
原告蔡晓强与被告顾志华、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后依法由代理审判员严梅菊适用简易程序审理。于2014年9月17日公开开庭进行审理，原告蔡晓强及委托代理人张永瑜、被告顾志华委托代理人潘敬宇、被告平安财保张家港公司委托代理人柴有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡晓强诉称，2011年10月21日17时50分，顾志华驾驶苏E×××××小型轿车由北向南行经张家港市晨德公路何字圩加油站南侧时，车辆左前侧与由南向北原告驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，事发后顾志华驾车逃逸，致原告受伤和车辆损失。原告受伤后即被送去张家港市金港人民医院进行救治，同年11月11日出院。2013年9月5日原告去金港人民医院取内固定，并于同年10月31日经法院委托去张家港市中医医院司法鉴定所做了伤残等鉴定，被鉴定为十级伤残。本起事故经交警认定，顾志华承担全部责任，原告不承担责任。因苏E×××××轿车在平安财保张家港公司投保了保险，原告受伤造成的损失共计172999.43元理应由两被告赔偿，故诉诸法院，要求判令保险公司在交强险范围内依法赔偿，超过部分由保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足由顾志华进行赔付。
被告顾志华辩称，根据法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在交强险范围内赔偿，且逃逸情形不在法律规定保险公司可以追偿的情形中；因其在被告平安财保张家港公司投保了商业险，根据法律规定，超出较强险的部分由保险公司承担，保险公司若要免责，应举证证明其免责条款做了特别提示，且已就该条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明，否则无效。综上，原告的事故损失应由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告平安财保张家港公司辩称，对于本次交通事故的发生及责任认定无异议，由于顾志华在本次交通事故中存在逃逸的情形，我公司在交强险范围内不承担任何赔偿责任，即使判决我公司在交强险范围内承担责任，根据相关法律规定，我公司保留对顾志华的追偿权利。另外我公司的商业第三者责任保险条款规定，事故发生后驾驶员驾驶保险车辆离开事故现场的不负赔偿责任，该条款已加黑加粗，尽到了提示义务。且在顾志华的商业险保险单的明示告知中第一条已明确提示请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。因此，我公司尽到了提示义务，在商业险范围内不予赔偿。
经审理查明，2011年10月21日17时50分许，顾志华驾驶车号为苏E×××××小型轿车由北往南行经晨德公路何字圩加油站南侧时，车辆左前侧与由南往北行使蔡晓强驾驶的车号为苏E×××××普通二轮摩托车左侧相撞发生事故，事发后顾志华驾车逃逸，该事故造成蔡晓强受伤及双车车辆损坏。顾志华于10月27日被张家港市公安局交通巡逻警察大队查获。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：顾志华交通意识淡薄，驾驶机动车辆与对面来车会车时超车，且在事发后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第（二）项及第七十条第一款规定，是造成该起事故的全部原因，承担全部责任；蔡晓强无与该事故发生有因果关系之过错行为，不负事故责任。
事故发生当日，蔡晓强被送往张家港市金港镇人民医院进行救治，被诊断为左胫骨中上段粉碎性骨折、左内踝骨折，同年10月27日行左胫骨骨折闭合复位切开内固定术，治疗至同年11月11日出院，住院21天，花费医药费34282.36元；于2013年9月5日再次入住该院，同年9月6日行取内固定术＋值骨术，治疗至9月20日出院，住院15天，花费医药费14307.87元；在该院门诊花费医药费961.3元，医药费总计49551.53元。事故发生后，顾志华垫付医药费等款项共计80590.23元。
2013年11月18日，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所（2013）临鉴字第779号关于蔡晓强伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蔡晓强左下肢骨折术后遗留左下肢丧失部分功能构成十级伤残。2、建议被鉴定人蔡晓强的误工时限为270日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。
另查明，顾志华驾驶的苏E×××××轿车在平安财保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，投保了不计免赔，保险期限均自2011年3月22日零时起至2012年3月21日二十四时止。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历本、出院记录、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、被告顾志华提供的商业三者险保单、交警大队的结算凭证、原告出具的收条及本院的庭审笔录、质证笔录等证据予以证实。
本案在审理过程中，原告蔡晓强所主张的医药费49551.53元、营养费1350元、住院伙食补助费648元，双方均无异议，但对其他赔偿项目的计算标准及金额存有争议：
1、原告主张残疾赔偿金按照城镇标准、十级伤残计算为65076元，并提供鉴定报告予以证明。
被告顾志华无异议，平安财保张家港公司对鉴定报告真实性无异议，但需要根据影像片予以认定伤残等级。
2、原告主张被抚养人生活费，原告母亲王兰娣62岁，按照20371元／年计算18年，两个抚养人，伤残十级，共计18333.90元，并提供金港镇小明沙村委会的证明、王兰娣、蔡晓萍身份证复印件、常住人口登记卡、人口登记表予以证明。
被告顾志华对于村委会的证明真实性无异议，但对证明内容有异议，据其了解原告的母亲在纱厂上班，具有一定经济来源，对于其他证据无异议。
被告平安财保张家港公司对以上证据的真实性均无异议，但证明中说王兰娣一直务农，又说没有经济来源，自相矛盾，且如被告顾志华所述，王兰娣有经济来源，因此对于被抚养人生活费有异议。
3、原告主张护理费按70元／天计算126天为8820元；误工费按2300元／月计算9个月为20700元；精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1000元，并提供鉴定费发票予以证明。
两被告对于护理时间、误工时间无异议，但因原告没有提供任何收入证明，误工费应按照最低工资标准1530元／月计算；护理费认可45元／天为5670元；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元，另平安财保张家港公司对鉴定费发票无异议，但认为其公司不承担该费用。
由于原、被告双方在赔偿问题上意见不一，致使本案调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故责任承担。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故发生在机动车与机动车之间，交警部门作出的事故认定书，认定被告顾志华承担事故的全部责任，原告蔡晓强不承担事故责任，并无不当，且双方均无异议，本院予以认定。关于被告平安财险张家港公司提出因被告顾志华存在逃逸情形，其公司在交强险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后可依法另行行使追偿权。关于被告平安财险张家港公司提出被告顾志华逃逸属于其公司商业险的免责事由，且其公司已就该免责条款加黑加粗，作出了明确提示，其公司在商业险范围内不予赔偿的抗辩意见。本院认为，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，应当认定为保险公司尽到了提示义务。本案被告平安财险张家港公司已就逃逸的免责条款进行了加黑加粗，且被告顾志华提供的商业险保险单上明示告知一栏第一条已书面提示顾志华详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。被告顾志华在取得驾驶资格时即应当知晓发生交通事故后应当及时报警、保护现场，且事故后逃逸属违法事项系驾驶员应当具有的一般法律常识，另结合保险单中明示告知内容以及保险条款中的相应免责条款已加黑加粗，故本院认为被告平安财保张家港公司已经履行了相应免责条款的明确说明义务，对其该抗辩意见予以支持。因被告蔡晓强所驾驶的苏E×××××轿车在被告平安财保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告蔡晓强因交通事故造成的损失先由被告平安财险张家港公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过部分由被告顾志华承担。
关于原告顾志华所主张的医药费、住院伙食补助费、营养费，双方无异议，且符合法律规定，本院予以确认。关于双方有争议的赔偿项目，本院认定如下：
1、残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后经过鉴定机构鉴定构成十级伤残，被告对鉴定意见书真实性无异议，可以认定，按照上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年标准乘以系数0.1，计算20年，认定残疾赔偿金65076元。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告提供了身份证复印件、常住人口登记卡、公安机关出具的常住人口登记表及村委会的证明予以证明，且两被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。关于两被告认为原告母亲有经济来源，但未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳，原告的主张符合法律规定，认定被扶养人生活费18333.9元。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金的总额为83409.9元。
2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告并未雇佣护工，也未提供护理人员的收入证明，故按照当地一般护工的标准50元／天计算，根据鉴定意见护理时限为126天，认定护理费6300元。
3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据证明其所从事的行业及工资收入情况，但考虑到原告的实际年龄，具有劳动能力，系劳动者，可按江苏省最低工资标准1530元／月计算，根据鉴定意见误工时限270日，认定误工费13770元。
3、精神抚慰金是对受害人精神上的赔偿，综合考虑原告方所受精神伤害程度，结合本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在交强险中优先赔付。
4、司法鉴定费是受害人因发生交通事故进行伤残鉴定所发生的实际费用，并有相应的票据为凭。原告因本案交通事故进行了伤残鉴定，并有鉴定费发票为凭，本院予以支持，认定司法鉴定费2520元。只是司法鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围。
5、交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供交通费的票据，根据其住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。
综上，本院认定原告在本次交通事故中造成的损失为：医药费49551.53元、营养费1350元、住院伙食补助费648元、残疾赔偿金83409.9元、护理费6300元、误工费13770元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元、交通费500元，合计163049.43元。由被告平安财险张家港公司在交强险限额范围内赔偿原告118979.9元［医药费赔偿限额内10000元＋伤残赔偿限额内108979.9元］；由被告顾志华赔偿原告44069.53元［总损失163049.43元－交强险118979.9元］。事故发生后，被告顾志华垫付了医药费等款项共计80590.23元，顾志华垫付的费用可在被告平安财险张家港公司赔偿原告的款项中予以扣除，直接返还给被告顾志华。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告82459.2元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司返还被告顾志华垫付的款项36520.7元，限于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告蔡晓强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取633元，由原告负担302元，被告顾志华负担331元。被告负担的部分原告蔡晓强已预交，本院不再退还，由被告顾志华直接支付给原告蔡晓强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 严梅菊
二〇一四年十一月五日
书 记 员 许 燕