安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0523刑初44号
公诉机关和县人民检察院。
被告人吐某，女，1993年8月6日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，维吾尔族，小学文化，无职业，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县，住新疆维吾尔自治区阿克苏市乌什县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月2日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。又因犯盗窃罪，于2012年8月5日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月30日被抓获，同年10月1日被和县公安局刑事拘留，同年11月6日经和县人民检察院院批准被和县公安局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
指定辩护人王凯，安徽华冶律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉［2018］26号起诉书指控被告人吐某犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许某1出庭支持公诉，被告人吐某、马鞍山市法律援助中接被告人吐松阿依*阿吾提的申请指派的辩护人王凯、翻译人员庞玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：1．2017年8月14日下午，被告人吐某伙同“阿哈卖提”、“阿某”从南京来到和县，伺机扒窃。当晚18时30分许，吐某与“阿哈卖提”在安德利超市北大门出口处，尾随被害人李某1身后，吐某“望风”，“阿哈卖提”乘被害人李某1不备，将其白色小包中的一部手机盗走。后吐某得赃款100元。经和县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2399.2元。
2．2017年9月3日下午，被告人吐某伙同“阿哈卖提”、“阿某”从南京来到和县，伺机扒窃。当晚18时22许，被害人许某2从安某超市门口旁的肯德基餐厅出来，吐某在附近“望风”，“阿哈卖提”乘许某2抱小孩不备之机，在许某2的身后将其斜挎包内的一部手盗走。后吐某得赃款100元。经和县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2338.2元。
3．2017年9月20日晚，被告人吐某伙同“阿哈卖提”、“阿某”从南京来到和县，伺机扒窃。在安某超市东大门旁，吐松阿依阿•吾提望风，“阿哈卖提”乘被害人曹某不备，在曹某的背包中将一钱包及一部手机盗走。后吐某得赃款200元。经和县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4263元。
公诉机关当庭举证材料：受案登记表，到案经过，前科材料，被盗手机购买发票等书证；证人许某3的证言；被害人李某1、许某2、曹某的陈述；被告人吐某的供述与辩解；和县价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录；作案现场视频光盘以及截图。
公诉机关认为，被告人吐某伙同他人在公共场所多次实施扒窃，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，其起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人吐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解。
其辩护人的辩护意见：1.被告人吐某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人吐某主观恶性小，没有造成严重的社会影响和危害后果，可酌情从轻处罚。3.被告人吐某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。4.被告人吐某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年8月至9月间，被告人吐某伙同“阿哈卖提”“阿某”多次从江苏南京来到和县历阳镇，在县城闹市区利用晚上人流较多之机，先后三次协助“阿哈卖提”、“阿某”扒窃被害人的手机等财物，价值共计约9000元。具体犯罪事实如下：
1．2017年8月14日下午，被告人吐某伙同“阿哈卖提”“阿某”从南京来到和县，伺机扒窃。当晚18时30分许，吐某与“阿哈卖提”在和县历阳镇安德利超市北大门出口处，尾随被害人李某1身后，吐某望风，“阿哈卖提”乘被害人李某1不备，将其白色小包中的一部手机盗走。后被告人吐某分得赃款100元。经和县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2399.2元。
2．2017年9月3日下午，被告人吐某伙同“阿哈卖提”“阿某”从南京来到和县，伺机扒窃。当晚18时22许，被害人许某2从和县历阳镇安某超市门口旁的肯德基餐厅出来，被告人吐某在附近望风，“阿哈卖提”乘许某2抱小孩不备之机，在许某2的身后将其斜挎包内的一部手盗走。后被告人吐某分得赃款100元。经和县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2338.2元。
3．2017年9月20日晚，被告人吐某伙同“阿哈卖提”“阿某”从南京来到和县，伺机扒窃。在和县历阳镇安某超市东大门旁，被告人吐某望风，“阿哈卖提”乘被害人曹某不备，在曹某的背包中将一只钱包及一部手机盗走。后被告人吐某分得赃款200元。经和县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4263元。
2017年9月30日晚20时许，和县公安局民警在和县历阳镇安某超市附近巡逻时，发现两男一女新疆人在安某超市旁边伺机扒窃，遂将其中一名新疆女子抓获。后经核实该女子系盗窃犯罪嫌疑人吐某。被告人吐某归案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．受案登记表，证实2017年8月14日18时53分，李某1电话报警称，在和县历阳镇安某超市门口，李某1的一部OPPO牌R9plus手机被盗。2017年9月3日19时许，许某2电话报警称，当晚18时30分左右，在和县历阳镇安某超市门口，许某2的一部VIVO牌X9plus手机被盗。2017年9月20日18时57分，曹某电话报警称，当晚18时40分左右，在和县历阳镇安某超市附近，曹某的一部苹果牌7P手机被盗。
2．到案经过，证实2017年9月30日晚20时许，和县公安局民警在和县历阳镇安某超市附近巡逻时，发现两男一女新疆人在安某超市旁边伺机扒窃，遂将其中一名新疆女子抓获。后经核实该女子系盗窃犯罪嫌疑人吐某。
3．在押人员信息、前科材料，证实被告人吐某曾因犯盗窃罪，于2011年12月被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2012年8月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑期至2012年12月27日。
4．被盗手机购买发票，证实失主李某1、许某2、曹某被盗窃的三部手机购买的时间、品牌、型号、价格。
5．证人许某3的证言，证实2017年9月20日晚，许某3与妻子曹某带至孩子一起从安某超市东大门出来，曹某背着双肩包，后在曹某买奶茶付款时发现背包中一只钱包及一部手机盗走。
6．被害人李某1的陈述，证实2017年8月14日18时许，在和县历阳镇安某超市，李某1白色小包中的一部OPPO牌R9plus手机被盗。后李某1通过安某超市监控视频发现，在安德利超市北大门出口处，其手机被尾随身后的一男一女新疆人偷走。
7．被害人许某2的陈述，证实2017年9月3日18时30分左右，许某2抱着孩子从和县历阳镇安某超市门口旁的肯德基餐厅出来，后来走到附近的岗亭边发现放在斜跨包里的VIVO牌X9plus手机被盗。
8．被害人曹某的陈述，证实2017年9月20日18时40分左右，曹某与丈夫、孩子在和县历阳镇安某超市买完东西后从东大门出来，后来走到小市口准备买饮料时发现背包里的一部苹果牌7P手机和钱包被偷。
9．被告人吐某的供述，证实其伙同“阿哈卖提”、“阿某”多次从南京市江某到和县在安某超市附近进行盗窃，但不是每次都偷成。在偷手机时，吐某负责观察周围有没有人在注意他们，如果有人注意，吐某就喊，然后三个人就跑。“阿哈卖提”、“阿某”负责偷。吐某对公安民警问话时出示的视频截图进行辨认后，指出视频上的实施盗窃男子分别是“阿哈卖提”、“阿某”，视频上的女子是吐某；供认其参与实施李某1、许某2、曹某三部手机，并分得赃款的事实。
10．和县价格认证中心价格鉴定结论书，证实案发后，经和县价格认证中心鉴定，李某1被盗手机价值人民币2399.2元；许某2被盗手机价值人民币2338.2元；曹某被盗手机价值人民币4263元。
11．辨认笔录，证实案发后，被告人吐某对三处盗窃现场指认情况。
12．作案现场视频光盘以及截图，证实被告人吐某参与实施盗窃被害人李某1、许某2、曹某三部手机的事实经过。
本院认为：被告人吐某伙同他人在公共场所多次实施扒窃，窃取财物价值约9000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人吐某的罪名成立。被告人吐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同扒窃犯罪中，被告人吐某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吐某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吐某的刑期自2017年9月30日至2018年5月29日；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人吐某退出其违法所得人民币四百元，并与同案犯共同退赔各被害人经济损失。
（违法所得、退赔款于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 李 萍
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张孚旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。