安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1143号
原告伍继云，住南京市。
委托代理人（特别授权）赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
被告刘云，住阜阳市.
委托代理人（特别授权）满健，住六安市.
被告黄伟，住六安市.
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安支公司），住所地六安市。
负责人李从海，公司经理。
委托代理人（特别授权）贾军，公司员工。
原告伍继云诉被告刘云、黄伟、渤海财险六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年5月16日公开开庭进行了审理，原告、被告刘云、渤海财险六安支公司的特别授权代理人到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告伍继云诉称，2010年8月17日，被告刘云驾驶被告黄传所有的皖Ｎ×××××号轿车在六安市某某路七里站部队门口路南非机动车道由东向西倒车时，碰到后方停放的人力三轮车后，又继续倒车撞到行人原告，致原告受伤住院。交警认定刘云负全部责任。原告构成八级伤残，被告方支付了大部医疗费及2700元护理费。现请求判令：被告刘云、黄伟赔偿原告各项经济损失90025.72元，被告渤海财险六安支公司在保险限额内代为赔偿，被告承担全部诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.身份证及户口本2.事故认定书3.出院记录4.驾驶证、行驶证5.保险单6.医疗机构的证明7.医疗机构的证明4份及医疗费等票据8.司法鉴定书鉴定费票据9.交通费票据
被告刘云辩称，事故发生后其向交警队交纳了6万元押金，给付原告2700元。
被告黄伟未作答辩。
被告渤海财险六安支公司辩称，车辆在我公司仅投保了交强险，不承担诉讼费用、鉴定费。原告部分诉请过高，无医疗机构证明需二人护理，认可住院期间的护理费、营养费。医疗费不认可原告的生活用品及收款收据，对伤残等级要求重新鉴定，残疾赔偿金应按安徽省标准计算。
经审理查明，2010年8月17日6时50分左右，被告刘云驾驶皖Ｎ×××××号轿车在六安市某某路七里站部队门口路南非机动车道由东向西倒车时，碰到后方停放的人力三轮车后，又继续倒车撞到行人伍继云，造成车辆受损，伍继云受伤的交通事故。六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2010）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：刘云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；伍继云无责任。事故发生当天，原告伍继云入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左股骨颈骨折、全身多处擦伤伴左小腿皮肤软组织撕裂伤、左胫骨平台骨折2.高血压3级、极高危组3.糖尿病4.颈椎病5.腰椎间盘突出症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养及护理2.继续予以降糖等治疗3.术后6-12周逐步行单拐部分负重行走4.术后12周逐步弃拐行走5.忌过度屈曲左髋，忌内收内旋左髋有发热、左髋部疼痛，急来我院就诊6.忌过度屈曲左髋，忌内收内旋左髋7.门诊随诊。2010年10月19日原告伍继云出院，住院64天期间被告刘云支付了大部分医疗费和2700元护理费，原告自付医疗费36.60元，交六安市人民医院整形科蜂蜡费50元，按医嘱建议外购纯麻油47.60元、人血白蛋白810元、皮康霜、珂艾林13元，以上原告共自付医疗费用957.2元。2010年12月28日，伍继云伤残程度、护理期和营养期经安徽某某司法鉴定所（2010）临鉴字第592号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：伍继云因交通事故致左股骨颈粉碎性骨折，人工双极股骨头置换术后，左髋关节功能严重障碍，左胫骨平台骨折，左小腿皮肤软组织撕裂伤，部分肌肉缺损，左髌骨位置外移，左小腿外旋畸形，左膝关节功能严重障碍，左下肢丧失功能50%以上，符合VIII（八）级伤残，综合评定营养期为90日，护理期为150日。为此伍继云支付伤残鉴定、护理期、营养期评定费800元。2011年5月10日，渤海财险六安支公司提出对伍继云的伤残程度进行重新鉴定，2011年6月3日，安徽莱蒂克司法鉴定中心作出（2011）临鉴字第635号《关于对伍继云伤残程度重新鉴定的意见书》鉴定意见为：伍继云因道路交通事故致左股骨颈、左胫骨平台骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事八级伤残。
另查明，被告刘云驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告黄伟，该车辆以黄伟为被保险人在渤海财险六安支公司投保了交强险，保险期间自2010年3月13日零时起至2011年3月12日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告伍继云为非农业户口，为江苏省南京城镇居民。事故发生时已年满73周岁。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告刘云驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，且负事故全部责任，致原告伍继云受伤所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人被告黄伟连带承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告伍继支为江苏省城镇居民，请求以江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；伤残等级采信二个鉴定机构的相同意见；原告的医疗费其中由被告垫付的部分原告未提出诉请，本案不作审理，原告自付的医疗费本院根据票据核减为957.2元；护理费标准本院参照2009年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业年平均工资24801元计算；原告提出的营养费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；营养期、护理期采信鉴定机构的意见，护理期不应重复计算住院期间的护理；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告伍继云的损失为：医药费957.2元、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天），合计4037.2元，此款由承保机动车交强险的渤海财险六安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；护理费10192.19元（150天×24801元／年／365天）、残疾赔偿金48182.4元（22944元／年×7年×30%）、交通费酌定700元、精神抚慰金酌定15000元，合计74074.59元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费800元，由事故侵权人刘云、黄伟连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告伍继去医疗费等4037.2元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伍继去伤残赔偿金等74074.59元，合计78111.79元（此款包含被告刘云垫付的护理费2700元）。
被告刘云、黄伟对上述一项款承担连带清偿责任。
被告刘云、黄伟连带赔偿原告伍继云伤残鉴定费800元。
四、驳回原告伍继支其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费2060元，原告伍继云承担260元，被告刘云、黄伟共同承担900元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年六月十三日
书记员 樊丙召
后附法律条款