河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初364号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被害人刘某，男，1972年5月21日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1975年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月11日被临泉县公安局白庙派出所民警抓获，2018年2月14日被平舆县公安局刑事拘留，2018年2月26日经平舆县人民检察院批准逮捕，2018年2月26日由平舆县公安局执行逮捕。
辩护人王梁，安徽省临泉县法律援助中心法援律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员郭美丽、宗思华出庭支持公诉，被害人刘某的委托代理人刘凌，被告人孙某某及其辩护人王梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2017年10月30日18时30分许，被告人孙某某驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿333省道由东向西行驶至事故地点平舆县中原农博会路段时，撞着由北向南横过333省道的行人冯某、刘某后，孙某某弃车逃逸，造成冯某当场死亡，刘某所受损伤达到重伤二级程度。经平舆县交通警察大队事故中队认定，孙某某应承担此事故的全部责任。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人孙某某辩称，其构成了交通肇事罪，但是其没有逃逸，其离开现场是为了借钱赔偿受害人损失。辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控的罪名无异议，但被告人不构成逃逸。被害人系过马路时死亡，没有证据证明被告人超速，即证明被害人有一定责任，对被告人负全责有异议。被告人没有看到被害人刘某重伤鉴定的过程，询问笔录显示被害人刘某思路清晰，对刘某构成重伤二级有异议。
经审理查明，2017年10月30日18时30分，被告人孙某某驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车沿333省道由东向西行驶至平舆县中原农博会路段时，撞着由北向南横过333省道的被害人冯某、刘某后，孙某某弃车逃逸，致使冯某当场死亡，刘某受伤。经平舆县公安局交通警察大队认定，被告人孙红驾车时未实行确保安全、畅通的原则下通行和发生交通事故后逃逸是造成此事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，被害人冯某、刘某无责任。经平舆县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤达重伤二级程度。
另查明，在事故发生后，被告人赔偿被害人丧葬费用23000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
一、书证
1、被告人户籍证明
2、被害人户籍证明
3、驾驶人员信息查询结果单，孙某某准驾车型B2，驾驶证在有效期内，当前状态正常。
4、机动车信息查询结果单。
5、驾驶证、行驶证复印件。
6、尸体检验通知书、尸体处理通知书、尸体检验报告
7、平舆县公安局平公交认字[2017]第586号道路交通事故认定书，被告人孙红驾车时未实行确保安全、畅通的原则下通行和发生交通事故后逃逸是造成此事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，被害人冯某、刘某无责任。
8、临泉县看守所2018年2月14日出具临时羁押证明，孙某某于2018年2月11日被临时羁押至临泉县看守所，2018年2月14日被平舆县公安局民警押解离所。
9、临泉县公安局白庙派出所2018年2月14日出具到案经过，2018年2月11日下午，白庙派出所民警在孙某某父亲家中将孙某某抓获。
10、刘某驻马店中心医院诊断证明书、出院证、病历，平舆县人民医院病历、住院证、出院证。
二、证人证言
1、证人李某证明，2017年10月30日下午6点多钟的时候，我和刘某、冯某、张占华、张某五个人一起约好去路南的饭店吃饭，我走在最前面，刘某、冯某两口子第二、三走着，张占华、张某在最后跟着。我快走到马路中心黄虚线时，我看到由东向西急驶来一半挂货车，车速大概有八十多公里每小时，直接撞到刘某、冯某二人了，撞到人之前也没减速和刹车，刘某被120拉走了，冯某当场死亡。
2、证人张某证明，2017年10月30日下午6点多钟的时候，我和李某、刘某、冯某、张占华、张某五个人约好了去公路路南的饭店去吃饭，过马路时我和张占华走在最后，这时顺着333省道由东向西行驶来一辆大货车，车速在八十多公里每小时，我一看货车不减速、不刹车，我就叫了一声往回跑，货车撞着刘某和冯某了，刘某被拉到医院里，冯某当场死亡了。
三、被害人陈述
被害人刘某陈述，我当时被孙某某驾驶的半挂货车撞到头部昏死过去了，啥也记不住了。
四、被告人供述
被告人孙某某供述，2017年10月30日下午6点多，我驾驶半挂货车皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）沿333省道由东向西行驶至平舆县城中原农博会路段时，有两个人步行横穿马路，等我发现时，我刹车没有刹住，车头靠右边的地方撞到那两人，当场就死亡一人，伤一人，后来我就用手机打110、120，没有等到警察来，我因为害怕就走了。我当时步行往家的方向走，不敢走333省道，就走田间地头的小路，走走歇歇，走到杨埠街上天就明了，我就坐上一辆公交车到了东和店街上，然后又拦了一辆拉沙子的大货车，骗司机说我的车坏了，趁他的车去白庙，我就回白庙了。我肇事后一直躲着交警不配合调查是因为我想着先给死者筹钱，交警多次打我的手机，我没有投案自首是怕坐牢。我的车辆保险过期了。
五、鉴定意见书
1、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字[2017]车鉴字第1013号司法鉴定意见书，检案标的车辆制动系统不正常、灯光系统不正常、反光标识不正常，不符合技术标准。
2、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字[2017]车鉴字第1014号司法鉴定意见书，皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××挂号牌车辆事故发生前的行驶速度约为74千米/小时。
3、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字[2017]车鉴字第1015号司法鉴定意见书，事故发生时，皖Ｋ×××××号牌车辆一汽解放重型半挂牵引车在行驶过程中与行人发生接触碰撞，皖Ｋ×××××（挂）号牌车辆有碾压人体的痕迹特征。
4、平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2018]95号鉴定书，被鉴定人刘某伤后经医院检查见：脑挫伤、蛛网膜下腔出血，意识模糊，损伤程度达重伤二级程度。
六、现场勘验
道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验图、现场照片
七、视频光盘
1、孙某某讯问光盘
2、案发现场视频光盘。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡、一人重伤后逃逸的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人关于被告人离开现场是为了凑钱赔偿被害人损失，并非逃逸的辩解，经查，被告人孙某某在事故发生后应保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，但其为了躲避法律追究逃离事故现场，拒不配合交警调查，系肇事逃逸，且其在逃离现场后三个多月的时间内仅在案发后几天内赔偿了被害人丧葬费23000元，故对该辩解，本院不予采纳。关于辩护人对没有证据证明被告人超速，即证明被害人过马路有过错以及对被害人刘某的重伤鉴定结论有异议的辩护意见，经查，通过案发现场的视频以及鉴定意见书可以看出，孙某某驾驶的半挂牵引车以约为74千米/小时的车速通过车流、人员密集区，并未减速撞到过马路的行人，明显超过安全限定车速，致被害人冯某当场死亡，被害人刘某受伤的结果发生。刘某在受伤后被送往医院治疗，经驻马店市中心医院治疗后，出院诊断为：“1、头外伤、头皮下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤……”，符合平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2018]95号鉴定书依据的《人体损伤程度及鉴定标准》第5.1.2f的鉴定标准，被告人孙某某在公安环节对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定，且刘某在公安环节的陈述并未对案件发生的过程作出实质性的陈述，不能仅以笔录显示刘某思路清晰，被告人并未看到鉴定的过程为由认为重伤鉴定有误，经审查，并未发生该鉴定意见书存在鉴定资质、鉴定程序违法等实质性错误，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2023年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘艾薇
审 判 员 骆云亚
人民陪审员 杨玉玲
二〇一八年八月三日
书 记 员 盛亚楠