福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2580号
原告吴金英，女，1972年10月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告陈艺琼，女，1984年3月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告叶彩珍，女，1985年3月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴金英与被告陈艺琼、叶彩珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴金英的委托代理人王思明到庭参加诉讼，被告陈�琼、叶彩珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金英诉称，被告陈艺琼因经商需要，分别于2013年3月1日向原告借款人民币30000元，于2013年4月9日分两次向原告借款10000、20000元，共计借款人民币60000元整。三笔借款均未约定借款利率及还款期限，被告叶彩珍自愿为上述三笔借款提供担保，由两被告共同出具条据三张归原告收执。后经原告催讨，两被告未能偿还该笔借款。为此，请求判决被告陈艺琼立即偿还原告借款人民币60000元及利息（自起诉之日起至生效判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告叶彩珍对上述借款本息承担连带清偿责任；本案案件受理费由两被告承担。
被告陈艺琼未答辩。
被告叶彩珍辩称，担保属实，但是现在没有没有经济能力一次性偿还，请求分期偿还。
在举证期限内，原告�本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告基本信息复印件各一份，以此证明原、被告的基本情况。
2、借款借据一张，以此证明被告陈艺琼于2013年3月1日向原告借款人民币30000元，被告叶彩珍为该笔借款担保的事。
3、借款借据一张，以此证明被告陈艺琼于2013年4月9日向原告借款人民币10000元，被告叶彩珍为该笔借款担保的事。
4、借条一张，以此证明被告陈艺琼于2013年4月9日向原告借款人民币20000元，被告叶彩珍为该笔借款担保的事实。
经庭审质证，被告叶彩珍对原告提供的上述4组证据均无异议。
本院认为，因被告陈艺琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述4组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
被告未向本院提供证据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告陈艺琼分别于2013年3月1日、2013年4月9日分三次向原告借款30000元、10000元、20000元，合计借款人民币60000元整。三笔借款均未约定借款利率及还款期限，被告叶彩珍自愿为上述三笔借款提供担保，由两被告共同出具条据三张归原告收执。条据内容为：“借款借据兹因陈艺琼之需要向吴金英借人民币叁万元整，小写30000元。借款期限自2013年3月1日起。借款人：陈艺琼担保人：叶彩珍借款日期：2013年3月1日”；“借款借据兹因陈艺琼之需要向吴金英借人民币壹万元整，小写10000元。借款期限自2013年4月9日起。借款人：陈艺琼担保人：叶彩珍”；“借条本人因陈艺琼之需要向吴金英借到现金人民币20000元（大写贰万元），借款期限自2013年4月9日起。担保人自愿对上述借款本息及为了实现债权而产生的诉讼费、鉴定费、车旅费、�师费等费用承担连带清偿责任，担保时间自借款之日起至借款本息全部偿还清楚时为止。借款人：陈艺琼借款日期：2013年4月9日担保人：叶彩珍”。后经原告催讨，两被告未能偿还，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系双方真实的意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。被告陈艺琼作为借款人，经原告催讨后，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原、被告或明确约定保证方式为连带责任保证，或推定按照连带责任保证承担保证责任，被告叶彩珍在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。但被告叶彩珍承担保证责任后，有权向被告陈艺琼追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈艺琼应在本判决生效之日起10日内偿还给原告吴金英人民币60000及利息（自2014年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。
二、被告叶彩珍对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告叶彩珍承担保证责任后，有权向被告陈艺琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈艺琼、叶彩珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 张晓娟
二〇一四年六月四日
书 记 员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。