四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初2351号
原告陈花艳，女，汉族，1983年01月01日出生，四川省西昌市人.（系死者王文熊配偶）。
委托诉讼代理人李双林，四川能言律师事务所律师（一般代理）。
原告王兴远，男，汉族，1953年05月06日出生，四川省西昌市人.（系死者王文熊父亲）。
原告张帮秀，女，汉族，1954年11月14日出生，四川省西昌市人.（系死者王文熊母亲）。
以上二原告委托诉讼代理人陈花艳，女，汉族，1983年01月01日出生，四川省西昌市人.（系王兴远、张帮秀媳妇，特别授权）。
原告王仕雯，女，汉族，2005年08月02日出生，四川省西昌市人.（系死者王文熊长女）。
原告王兰洁，女，汉族，2009年01月11日出生，四川省西昌市人.（系死者王文熊次女）。
以上二原告法定代理人陈花艳，女，汉族，1983年01月01日出生，四川省西昌市人.（系王仕雯、王兰洁母亲）。
被告沙尔卡，男，彝族，1977年06月13日出生，四川省盐源县人.。
被告冯成文，男，汉族，1959年04月06日出生，四川省盐源县人.。
委托诉讼代理人李正才，男，汉族，1969年11月1日出生，四川省西昌市人.（系冯成文堂妹夫，一般代理）。
原告陈花艳、王兴远、张帮秀、王仕雯、王兰洁诉被告沙尔卡、冯成文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告沙尔卡及被告冯成文的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令两被告赔偿因交通事故造成王文熊死亡的损失415904元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年12月6日晚上，沙尔卡驾驶川W20026号中型自卸货车从西昌市马道镇方向往西昌市佑君镇方向行驶，23时许当车行驶至307省道西昌市经久乡活龙村路段处时，与相对方向由王文熊驾驶的川W092050电动自行车相撞，造成王文熊受伤，两车受损的道路交通事故。王文熊经凉山州第一人民医院抢救无效于2017年12月7日凌晨1时死亡。此次事故经西昌市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定：沙尔卡和王文熊承担此次道路交通事故的同等责任。经查沙尔卡驾驶川W20026号车辆属于行驶证登记人冯成文所有。王文熊是劳务派遣企业马鞍山红海人力资源有限公司派遣到马鞍山市雨山冶金材料有限公司的员工，工作地点在西昌钢钒公司从事转炉滑板更换工作，共有需其抚养的亲属4人：父母及两个女儿，加上其配偶和姐姐，共有直系亲属6人。综上，原告为维护自身合法权益，特此起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告沙尔卡辩称：一、我和王文熊负此次道路交通事故的同等责任即对此次事故负相同的民事责任；二、保险公司已在交强险的限额内赔偿了原告11万元，我支付了丧葬费3万元；三、原告方对死亡赔偿和被抚养人生活费的计算依据有误：（一）本案被害人属农村居民应按农村居民的相关规定计算死亡赔偿金为224060元，（二）因本案双方当事人对事故负同等责任，故被告实质上也是受害人，因此原告方的精神损害诉求过高不应得到支持，（三）王文熊的父母应考虑是否列为被扶养人，其女儿的抚养费按农村居民标准计算为大女儿25480元，次女45864元。
被告冯成文辩称：此车是我堂妹李正才的，我与李正才之间有协议为证，所以我不应承担此车发生事故的一切连带责任。
原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：一、道路交通事故认定书、尸检鉴定意见书、司法鉴定意见书，证明此次交通事故造成王文熊死亡以及双方承担的责任比例，车辆的转向存在问题，车主冯成文应当承担责任；二、结婚证复印件，证明原告陈花艳与死者王文熊系夫妻关系；三、户口簿复印件、村委会证明，证明被抚养人情况、共同赡养人情况及家庭成员情况；四、王文熊用工合同，证明王文熊是进城务工人员且工作一年以上，其主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告沙尔卡对原告提供的证据进行质证：均无异议。被告冯成文对原告提供的证据进行质证：证据一有异议，与我无关，车子实际不是我的，我不应承担责任；证据二、三无异议；证据四真实性无异议，但与我无关。
被告沙尔卡对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：一、行驶证、驾驶证、身份证，证明被告沙尔卡是合法驾驶人；二、转款情况说明，证明沙尔卡同意交强险的赔偿款全部转给原告；三、收条一张，证明沙尔卡在此次交通事故已付丧葬费3万元，收款人周明星系死者王文熊的姐夫；四、交强险投保单，证明沙尔卡为车辆购买了保险。原告对被告沙尔卡提供的证据进行质证：证据一、二、三无异议，证据四真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明沙尔卡系驾驶员，不能证明驾驶员和车主的关系。被告冯成文对沙尔卡提供的证据进行质证：均无异议。
被告冯成文对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：协议书一份，证明冯成文不是车辆的实际车主，交通事故与冯成文无关，实际车主是李正才，李正才将车辆卖给了沙尔卡。原告对被告冯成文提供的证据进行质证：关联性有异议，是李正才与冯成文的内部关系，与我们无关。被告沙尔卡对冯成文提供的证据进行质证：无异议
本院经审理认定事实如下：2017年12月6日晚上，沙尔卡驾驶川W20026号中型自卸货车（空车）从西昌市马道镇方向往西昌市佑君镇方向行驶，23时许当车行驶至307省道西昌市经久乡活龙村路段处时，与相对方向由王文熊驾驶的川W092050电动自行车相撞，造成王文熊受伤，两车受损的道路交通事故。王文熊经凉山州第一人民医院抢救无效于2017年12月7日凌晨1时死亡。此次事故，西昌市公安局交通警察大队作出西公交认字［2017］第0415序号《道路交通事故认定书》认定：当事人沙尔卡承担此次道路交通事故的同等责任；当事人王文熊承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后沙尔卡已支付原告丧葬费30000元。沙尔卡驾驶的川W20026号中型自卸货车，向中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，保险公司在事故发生后已在交强险限额内赔偿原告11万元和财产损失2000元。
同时查明，死者王文熊1981年9月21日出生，与陈花艳是夫妻，育有女儿两人，长女王仕雯2005年8月2日出生，次女王兰洁2009年1月11日出生。父亲王兴远1953年5月6日出生，母亲张帮秀1954年11月14日出生，二人生育两个子女，女儿王文娟和儿子王文熊。死者王文熊系农村居民户籍，原告主张死者王文熊按城镇居民计算死亡赔偿金，向本院提交一份死者王文熊与马鞍山红海人力资源有限公司于2016年10月13日日签订的劳动合同书，合同载明：由马鞍山红海人力资源有限公司派遣王文熊到马鞍山市雨山冶金新材料有限公司（用工单位）的操作工岗位工作，工作地点在西昌钢钒公司，劳动合同期限从2016年10月13日至2018年10月12日止，劳动报酬每月1350元。该合同在2017年3月10日在马鞍山市花山区人力资源和社会保障局备案。原告还提供马鞍山市雨山冶金新材料有限公司的2017年5月至2017年11月王文熊的工资表。审理中未提供在城镇居住的证明。
另查明：川W20026号中型自卸货车的登记车主是冯成文，2007年11月28日冯成文与李正才签订协议书，协议约定：李正才将自己购买的东风翻斗车川W20026号户口转在冯成文名下，目的是为了在平川铁矿签订运输合同，但该车在经营管理过程中产生的违规、违法、交通事故、经济纠纷等与冯成文无关，由车主李正才负责。2018年5月2日李正才将该车以24000元的价格转让给被告沙尔卡，双方之间未签订书面的买卖协议，沙尔卡是以现金形式交付的购车款，事故发生时双方未办理车辆过户手续。2017年5月3日沙尔卡以自己的名义向被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司投保了交强险。
本院认为：沙尔卡驾驶机动车在道路上行驶时应遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，沙尔卡在驾驶过程中遇到危险情况未及时采取相应的安全措施与王文熊驾驶的川W092050电动自行车相撞，造成王文熊受伤后死亡，其行为是造成本次交通事故的原因，应承担本次交通事故的同等责任。王文熊驾驶电动自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，导致与沙尔卡驾驶的机动车相撞，其过错行为也是造成本次交通事故的原因，应承担本次交通事故的同等责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。沙尔卡承担50%的民事赔偿责任。
川W20026号中型自卸货车登记车主是冯成文，根据冯成文与李正才在2007年11月28日签订的协议书，可以认定该车的实际车主是李正才；2018年5月2日李正才将该车以24000元的价格转让给被告沙尔卡，庭审中李正才和被告沙尔卡都认定车辆买卖关系，并且事故发生时被告沙尔卡已以自己的名义向保险公司购买保险，所以在事故发生时川W20026号中型自卸货车的实际所有人是沙尔卡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，故被告沙尔卡是车辆受让人应承担赔偿责任，冯成文不承担赔偿责任，
死者王文熊系农村居民户籍，原告主张按城镇居民计算死亡赔偿金，向本院提交死者王文熊与马鞍山红海人力资源有限公司签订的劳动合同书及被派遣单位马鞍山市雨山冶金新材料有限公司的工资表，可以证明死者王文熊的收入来源于城镇，王文熊无城镇居住的证明，但其主要收入来源于城镇务工，此次交通事故影响的是其务工收入，而非农业生产收入，因此对于王文熊的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿更为合理。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。
一、死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算为566700元（28335元/年×20年）。
二、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，为27212.50元。
三、被扶养人生活费，王文熊死亡时，其长女王仕雯12岁，次女王兰洁8岁，王文熊的父亲王兴远64岁，母亲张帮秀63岁，应当计算被扶养人生活费，因抚养人王文熊收入来源于城镇，故被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出20660元/年的标准计算。原告主张王仕雯按5年计算、王兰洁按9年计算、王兴远15年计算、张帮秀按16年计算，王兴远及张帮秀的被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出10192元/年的标准计算，根据自愿原则，本院予以认可。根据规定，年赔偿总额城镇居民不超过20660元/年，因此前9年四名被扶养人生活费每年总计为20660元，9年共计185940元，第10年至第16年，王兴远的计算为30576元（10192元/年×6年÷2人），张帮秀的35672元（10192元/年×7年÷2人）；以上被扶养人生活费合计252188元。
四、精神损害赔偿金，此次交通事故，造成王文熊死亡，给原告造成了严重的精神损害，本院酌情考虑精神损害赔偿金为
20000元。
以一至五项上费用共计866100.50元，因沙尔卡购买了交强险，保险公司已在交强险限额内，赔付了11万元，余额756100.50元，由王文熊、沙尔卡根据责任划分，按比例承担相应的民事赔偿责任，即沙尔卡承担378050.25元（756100.50元×50%），扣减沙尔卡已支付的30000元，沙尔卡实际承担348050.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告沙尔卡支付原告陈花艳、王兴远、张帮秀、王仕雯、王兰洁交通事故赔偿款348050.25元，在本判决生效后30日内支付。
案件受理费7539元，由原告负担3769.5元，被告沙尔卡负担3769.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 金丽
二〇一八年八月二十日
书记员 唐丽
附本判决适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。