四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第296号
原告陈洪，男。
委托代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告邬明政，男。
被告宜宾县兴田客运服务有限责任公司客运分公司。
委托代理人邬明政，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。
委托代理�周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
委托代理人罗礼权，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告陈洪诉被告邬明政、宜宾县兴田客运服务有限责任公司货运分公司（以下简称兴田公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称人保财险宜宾支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法由审判员周兴文独任审理，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈洪的委托代理人陈有木、被告邬明政（亦是兴田公司的委托代理人）、被告人保宜宾支公司的委托代理人周玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪诉称：2012年11月29日，被告邬明政驾驶兴田公司所有的川15A25**号拖拉机由南溪区南溪镇长江大道东段往走马街方向行驶至长江大道西段（走马街入口处）左转弯时，与对向行驶的我驾驶的川QB85**号摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。经南溪区交通管理大队认定，被告邬明政承担主要责任，我承担次要责任。我受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗，共用去住院医疗费26197.88元，另外支付了在其他医院的门诊费1414.90元。后经宜宾高州司法鉴定所鉴定，我的伤情构成六级伤残。医疗时限为3年，需后续医疗费29600元，属完全丧失劳动能力。经查，被告邬明政驾驶的川15A25**号车登记车主为被告兴田公司，该车在被告人保财险宜宾支公司投保了交强险和20万元商业险。为此，我向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿我162000元。（原告总损失为368850.18元，应由保险公司在交强险内先赔付62000元，其余按责承担的70%即214795.13元在保险公司第三者责任险内赔付10万元，余下的由原告与邬明政、兴田公司另行协商处理）。
被告邬明政和兴田公司共同辩称：发生交通�故是事实，对事故的责任划分有意见。我在事故中有责任，应该是次要责任。因我是购买了保险的，所以在交警队处理时，我主动承担了主要责任。原告主张的赔偿金额过高，我只在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，我不承担赔偿责任。
被告人保财保宜宾支公司辩称：如果事发车辆在我公司投保了保险，我公司同意按保险合同约定进行赔偿。原告的医疗费中，应当按照国家基本医疗政策扣除15%的自费药。根据保险合同，我公司不应承担鉴定费和诉讼费。原告请求的部分费用过高，护理费应按照40元一天计算，误工费原告没有提供收入减少的证明，不应支持。住院伙食补助费应当按照15元一天计算。残疾赔偿金、精神抚慰金应当以重新鉴定结论为准。原告没有提供被抚养人唐诗琼无收入的证明，被抚养人生活费不应支持。对在泸州医学院附属医院万康�房的外购药，我公司不予认可。对在其他医院的门诊票据，无处方证明，我公司不予认可。摩托车维修发票有异议，不能证实所修的摩托车是原告在事故中所驾驶的摩托车。
经审理查明：2012年11月29日19时12分，被告邬明政驾驶川15A25**号拖拉机由南溪区南溪镇长江大道东段往走马街方向行驶至长江大道西段（走马街入口处）左转弯时，与对向行驶的原告陈洪驾驶的川QB85**号摩托车相撞，造成两车受损，原告陈洪和摩托车乘坐人刘长渝受伤的交通事故。经南溪区交通管理大队认定，被告邬明政的行为违反了“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故主要责任。陈洪的行为违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故次要责任。事故发生后，陈洪被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，住院29天，用去住院治疗费19817.98元。后又转入宜�南山医院继续住院治疗，住院27天，用去住院治疗费6379.90元。住院期间用去部分交通费。
2013年1月25日，宜宾高州司法鉴定所对原告陈洪的伤残等级、医疗时限、护理依赖程度、后续医疗费、劳动能力丧失程度作出鉴定，鉴定意见为：陈洪目前的伤残程度评定为六级；医疗时限为3年；护理依赖大部分护理依赖（3年）；劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；后续医疗费为29600元。原告用去鉴定费3200元，其中伤残程度评定700元，后期医疗费600元，劳动能力700元、医疗时限和护理依赖程度1200元。被告人保宜宾支公司对原告的鉴定结论不服，申请对伤残等级进行重新鉴定。2013年4月9日，泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级和续医费进行了重新鉴定，鉴定意见为：陈洪系交通事故脑外伤所致精神障碍，中度智力缺损。此病症与车祸伤有直接因果关系。所致损伤构成六级伤残。
另查明，原告陈洪属城镇居民户，其母亲唐诗琼现已达退休年龄并领取养老金。陈洪与本起交通事故的另一伤者刘长渝系夫妻，双方于2003年10月6日生育有一女陈曦。被告邬明政驾驶的川15A25**号拖拉机登记车主为被告兴田公司，该车在被告人保财险宜宾支公司投保了交强险、限额为20万元的商业第三者责任险和不计免赔率，保险期间均自2012年9月26日至2013年9月25日止。
原告陈洪与刘长渝一致同意，刘长渝的损失在交强险中优先解决。原告陈洪的损失，超出保险限额应当由被告邬明政、兴田公司承担的部分，原告陈洪在庭审中表示自愿放弃。
上述事实有原告的身份证、户口本、南溪县公安局交通事故责任认定书、被告邬明政的身份证、驾驶证、川15A25**号车的行驶证、保险单、宜宾市第二人民医院和南山医院的病历、住院费发票、清单、修车费发票、宜宾高州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、南山社区和南溪镇派出所的联合证明、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本起交通事故经宜宾市南溪区公安局交通警察大队认定，被告邬明政承担事故主要责任，陈洪承担次要责任。其认定程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告邬明政虽提出异议，但未向本院提供证据证明其不应承担主要责任，本院对其该项抗辩理由不予采信。被告邬明政驾驶的川15A25**号拖拉机行驶证登记为被告兴田公司所有，被告邬明政是事故发生时的驾驶员，应当承担本起交通事故的侵权责任。被告兴田公司为川15A25**号拖拉机在被告人保财保宜宾支公司投保了交通强制保险和20万元商业第三者责任险，双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。原告主张其母亲唐诗琼的被抚养人生活费，因唐诗琼有�老金收入，有收入来源，原告再行主张被抚养人生活费，本院不予支持。原告提供的鉴定结论，医疗时限鉴定与处理交通事故无关联，对该项鉴定费，由原告自行承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《四川省2011年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告陈洪因此事故造成的损失有：医疗费55797.88元（含住院治疗费26197.88元，续医费29600元）、住院伙食补助费840元（56天×15元／天）；护理费2240元（56天×40元／天）、护理依赖费（大部分护理依赖）21900元（40元／天×3年×50%）误工费2800元（56天×50元／天）、伤残赔偿金178990元（17899元×20年×0.5）、陈曦的被抚养人生活费30816元（13696元×9年×0.5÷2）、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元、交通费300元；摩托车维修费2000元。合计共313283.88元�根据本案两位伤者达成的刘长渝的损失在交强险中优先解决的意见，刘长渝已经在川15A25**号车交强险医疗限额中已经赔付10000元，伤残限额中已经赔付96212.40，在商业第三者责任险中已经赔付3146.37元。因此，原告陈洪的损失在川15A25**号车交强险伤残限额内还可赔付13787.60元，在财产损失限额内赔付2000元。超出交强险限额的297496.28元（313283.88―13787.60―2000），根据事故责任，被告邬明政应承担70%即208247.40元，因投保的商业第三者责任险保险责任限额为200000元，故人保财险宜宾支公司在商业第三者责任险中还应赔付196853.63元（200000－3146.37），超出赔偿限额的11393.77元（208247.40－196853.63），原告陈洪自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任分摊的30%应由陈洪自行承担。综上，人保财险宜宾支公司在交强险和商业第三者责任险中总计赔付原告陈洪212641.23�。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在本判决生效之日起15日内在川15A25**号拖拉机交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈洪212641.23元。
二、驳回原告陈洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，依法减半收取1770元�由被告邬明政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周兴文
二〇一三年四月二十八日
书记员 刘冬梅