广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第376号
原告何贡，女，身份证号码×××0042，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告翟伟文，男，身份证号码×××0035，汉族，广东省遂溪县人，住广东省佛山市禅城区。
被告徐结霞，女，身份证号码×××5021，汉族，广东省佛山市人，住佛山市禅城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财险佛山分公司”），住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人唐继国。
原告何贡诉被告翟伟文、徐结霞、平安财险佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月6日立案受理后，依法由审判员何兰芳独任审判，分别于2015年12月29日、2016年7月18日公开开庭审理了本案，书记员王鑫担任记录。原告何贡、被告翟伟文及以被告徐结霞委托代理人的身份到庭参加诉讼，被告平安财险佛山分公司经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何贡诉称：2014年8月16日，被告翟伟文驾驶粤E×××××号小型轿车从遂溪县广百家超市往邮政局方向行驶，行至遂溪县遂城镇东山路中域电讯门前路段时碰刮同方向由何贡驾驶的无号牌（车架号码：322009）二轮电动车（搭载陈炳成），造成何贡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县交警大队处理作出公交认字（2014）第0608号道路交通事故认定书，认定由翟伟文承担全部责任，何贡、陈炳成不承担事故责任。原告何贡受伤后被送遂溪人民医院救治，于2014年10月9日转往专业的玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2015年3月11日出院，共住院206天。原告何贡是非农户口。因本案交通事故导致原告何贡的损失如下：1、医疗费20741.80元；2、误工费17040.32元（82.72元／天×206天，按城镇居民人口收入30192.90元计算）；3、住院伙食补助费20600元（100元／天×206天）；4、护理费20600元（100元／天×206天）；5、营养费6180元（30元／天×206天）；6、交通费1500元，上述各项损失共计86662.12元。被告徐结霞是粤E×××××号小型轿车的实际所有人，为该车在平安财险佛山分公司投保了机动车交强险和商业三者险（20万元），本案交通事故发生在两个保险有效期内。根据有关的法律规定，被告平安财险佛山分公司依法应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告的所有损失。保险赔偿不足部分，由车辆所有人徐结霞及驾驶人翟伟文连带赔偿。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、被告平安财险佛山分公司在保险限额内赔偿原告的各项损失86662.12元；保险赔偿不足部分，由被告翟伟文、徐结霞连带赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；2、《道路交通事故认定书》；3、粤E×××××号小型轿车的《行驶证》、被告翟伟文的《驾驶证》；4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》；5、××诊断证明书》、《病历》；6、《住院费用明细清单》、《医疗收费票据》；7、车票。
被告翟伟文、徐结霞答辩称：1、对事故发生、事故责任认定无异议；2、原告请求的医疗费应剔除不属于治疗事故的费用；误工费应提供有关收入证据，若无证据证明其收入情况，则不存在误工费损失；护理费按医嘱；营养费过高；交通费按实际产生的费用计算。
被告翟伟文、徐结霞没有向本院提交任何证据。
被告平安财险佛山分公司不到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩称：一、粤E×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业险（20万，三者不计免赔险），保险期均从2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。二、原告部分诉讼项目不合理；原告在遂溪县人民医院住院期间不可能产生三张在玉林市医院的医疗费票据，医疗费应按照交通事故受伤人员临床诊疗指南的标准扣除自费用药后赔付；2、误工费要提供工作证明，应按照最低工资标准计算；3、护理费应按70元／天的标准计算；4、营养费诉求过高；5、交通费诉求过高且提供的发票与原告就诊的地点、时间不符。三、我公司并非本次事故的侵权方，不应承担本案的诉讼费用。
被告平安财险佛山分公司于2015年12月28日向本院补充答辩意见，认为原告仅是尾骶骨折并未行手术治疗却共治疗200多天，请法院依法调取核实并剔除原告的挂床天数，并扣减相应的医疗费、伙食费、护理费及误工费。
被告平安财险佛山分公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年8月16日，被告翟伟文驾驶粤E×××××号小型轿车从广百家超市往邮政局方向行驶，15时30分行至遂溪县遂城镇东山路中域电讯门前路段时碰刮同方向由何贡驾驶的无号牌（车架号码：322009）二轮电动车（搭载陈炳成），造成何贡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县交警大队处理并作出公交认字（2014）第0608号《道路交通事故认定书》，认定翟伟文承担事故全部责任，何贡、陈炳成不承担事故责任。事故发生后，原告被送至遂溪县人民医院住院治疗至2014年10月9日，共55天，用去门诊费901元，在遂溪县人民医院用去的住院医疗费被告翟伟文已全部垫付结清。原告于2014年8月19日在湛江中心人民医院进行磁共振检查用去检查费858元。因伤情需要原告于2014年10月9日转送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2015年3月11日共153天，用去门诊费556.50元、住院医疗费18425.50元。原告经诊断为：1、第2尾椎脱位；2、骶尾部软组织挫伤；3、外伤性头晕。医院出具处理意见为：1、带药出院，继续治疗，加强营养；2、康复训练；3、如有不适，随时复诊，如不随诊后果自负。原告住院期间一人护理，原告是非农业居民人口。
另查明：粤E×××××号小型轿车的所有人是徐结霞，其为该车在平安财险佛山分公司处投保了交强险和限额为200000元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期限内。翟伟文与徐结霞是夫妻关系。
被告平安财险佛山分公司申请对原告何贡的实际住院天数进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年6月2日作出粤中博司鉴所（2016）临鉴字第220号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何贡实际住院天数自2014年8月17日至2015年3月11日共206日。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2014年12月10日作出的公交认字（2014）第0608号《道路交通事故认定书》认定被告翟伟文承担事故全部责任，原告何贡不承担事故责任，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2014年8月16日，但本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项损失应当按该《标准》计算。原告从2014年8月16日至2015年3月11日共住院208天，根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告何贡的实际住院天数进行鉴定，该鉴定意见为被鉴定人何贡实际住院天数自2014年8月17日至2015年3月11日共206日，本院以该《司法鉴定意见书》鉴定的实际住院天数限为准，因此在本案中何贡的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应以206天计算为宜。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费20741.80元，根据原告提交的医疗收费票据、××人费用明细清单、××诊断证明书可以认定原告的住院医疗费为18425.50元、门诊医疗费2315.50元，合计20741元，对其主张不合理部分，本院不予认定。原告在遂溪县人民医院住院治疗花去的费用已由被告翟伟文全部垫付，原告在本案中不予主张，被告亦没有主张冲减，本院对该费用无法查清，不予认定。根据《解释》第二十条的规定，原告为非农业家庭户口，又没有提供收入状况的证据，故原告的误工费本院按照《标准》中城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，即为17040.32元（30192.90元／年÷365天×206天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，应按照本地护工从事同等级护理的标准100元／天计算，即为20600元（100元／天×206天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1500元，但仅提供部分车票佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数等因素综合考虑，原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即为20600元（100元／天×206天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元／天的标准计算，即为6180元（30元／天×206天），原告该主张合法有据，本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为86661.32元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费20600元、误工费17040.32元、交通费1500元，合计39140.32元，由被告平安财险佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费20741元、住院伙食补助费20600元、营养费6180元，合计47521元，由被告平安财险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失37521元，被告翟伟文承担事故全部责任，其应赔偿给原告37521元，翟伟文、徐结霞是夫妻关系，被告徐结霞为粤E×××××号小型轿车投保了商业第三者险20万元，并购买不计免赔险种，故被告平安财险佛山分公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告37521元。综上，被告平安财险佛山分公司应在交强险的范围内赔偿给原告49140.32元（39140.32元＋10000元），在商业第三者险限额范围内赔偿原告37521元。被告平安财险佛山分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告何贡支付保险赔偿款49140.32元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告何贡支付保险赔偿款37521元。
三、驳回原告何贡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，由被告翟伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。