浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初32号
原告：吴学志，男，1963年1月11日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：朱晓君、顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号、10-2号，统一社会信用代码91330424743499383F。
代表人：袁振挥，该支公司总经理。
委托代理人：曾益梅，该单位员工。
被告：顾永伟，男，1975年1月20日出生，汉族，住海盐县。
被告：杨小燕，女，1977年3月31日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
原告吴学志为与被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）、顾永伟、杨小燕机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求：1、原告因交通事故所遭受的各项损失合计558304.55元，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，精神损害抚慰金、非医保部分在交强险内优先支付）及商业三者险内先予承担赔偿责任，不足部分由被告顾永伟、杨小燕承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱晓君、被告平安保险公司的委托代理人曾益梅、被告杨小燕的委托代理人徐卫群均到庭参加诉讼。被告顾永伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年6月16日晚，被告顾永伟驾驶登记车主为被告杨小燕的浙Ｆ×××××小型普通客车由海盐县秦山街道出发驶往武原街道方向，23时19分许，由南向北途经海盐县武原街道新桥路与内百可路路口处时，与由东向西在人行横道行走的行人吴学志（本案原告）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年7月12日，海盐县公安局交通警察大队认定被告顾永伟驾驶车辆遇行人正在通过人行横道未停车让行，是导致事故的直接过错，负事故的全部责任，原告无责任。
三、投保情况：浙Ｆ×××××客车在被告平安保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。
四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院住院治疗（从2016年6月17日住至2016年9月24日共100天）。出院后原告又多次门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗情况：2016年11月15日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告吴学志于2016年6月16日因车祸致颈2椎体多发粉碎性骨折（目前颈椎畸形、颈部活动度丧失达10%以上）；脾脏破裂伤、小肠系膜及膈肌挫裂伤（经脾切除、小肠系膜及膈肌修补等手术），骨盆多发骨折（目前骨盆多处畸形愈合）。其损害分别鉴定为道路交通事故八级、十级、十级、十级、十级伤残；误工期限自受伤日（2016年6月16日）至评残前一日止（2016年11月14日）；护理期限为90日；营养期限为90日；后续拆除左上肢内固定的手术费用存在，具体可参照浙江省三甲医院收费标准，以相关医院出具的证明为准。
六、医疗费：原告主张医疗费158408.15元（其中包括尚欠海盐县中医院的住院费用146322.89元），并据此提供门诊病历、出院记录、住院病案、住院收费收据各一份、门诊发票五份、门诊挂号收据二份、住院费用清单一组、生活用品收款收据一份、日用品发票一份及海盐县中医院欠费证明一份。被告平安保险公司认为生活用品收款收据无法确认与本案的关联性，故不予认可，对其余证据本身无异议，但认为其不承担非医保用药费用13761.45元。被告杨小燕认为非医保用药费用也不应由其承担，其余意见与保险公司一致。本院认为，原告提供的以上证据，除生活用品收款收据及日用品发票无法确认与本案的关联性、本院不予认可外，对其余证据，本院认为符合真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。经本院计算，原告总的医疗费为157803.49元。对于被告平安保险公司要求扣除非医保用药费用的主张，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
七、住院伙食补助费：原告主张1500元，于法不悖，本院予以确认。
八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），结合鉴定意见，对于原告该项主张本院予以认可，但其诉请金额偏高，本院酌定为1350元。
九、误工费：原告主张16950元（3390元/月×5个月）。本院认为，经鉴定原告的误工期限为151天（从2016年6月16日起计算至2016年11月14日），因原告未提供固定收入证明，可按照“2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元”标准计算，经计算，原告的该项主张未超本院参照的计算标准，于法不悖，本院予以确认。
十、护理费：原告主张10170元（113元/天×90天），结合鉴定意见，本院认为原告的该项主张于法不悖，本院予以确认。
十一、鉴定费：原告主张2400元并提供鉴定费发票一份。经审核，本院予以确认。
十二、残疾赔偿金：原告主张332226.40元（43714元/年×20年×38%），并提供了户口簿一份，结合原告提供的鉴定意见书，原告构成一个八级伤残、四个十级伤残。本院认为，原告的计算标准与计算方式均于法不悖，本院予以确认。
十三、交通费：原告主张交通费300元，结合原告的伤情及治疗情况，对于该项主张，本院予以支持。
十四、精神损害抚慰金：原告主张20000元。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，结合原告伤残等级及事故责任，本院酌定为19000元。
十五、其他情况：原告另主张后续医疗费8000元、后续误工费3390元及后续护理费2260元，并提供医院诊断证明书一份，本院认为原告确存在后续治疗费用及相关损失的，原告可待相关费用实际发生以后再行主张，故在本案中本院暂不作处理。
十六、付款情况：被告平安保险公司已向原告支付10000元，被告杨小燕已向原告支付1000元。
十七、被告顾永伟与被告杨小燕关系：被告杨小燕陈述双方为夫妻关系，就本次事故在原告依法可主张的赔偿款范围内，除应当由保险公司承担的赔偿款外，被告杨小燕愿意代被告顾永伟承担赔偿责任。被告杨小燕的上述意见，经原告认可，本院予以照准。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次事故系被告顾永伟驾驶的机动车与行人之间发生的交通事故，被告顾永伟负事故的全部责任，原告无责任。被告平安保险公司作为肇事车辆投保交强险及商业险的保险公司，应先在交强险及商业险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失，根据被告杨小燕的陈述，本院确认由被告杨小燕承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计541699.89元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金19000元）】。因此，原告损失超过交强险的数额为421699.89元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿419299.89元。根据相关法律规定，保险公司不赔偿鉴定费，故原告支出的鉴定费2400元，由被告杨小燕予以赔偿。综上，被告平安保险公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告539299.89元，被告杨小燕在保险责任外赔偿原告2400元。由于被告平安保险公司已付原告10000元、被告杨小燕已付原告1000元，故被告平安保险公司还需支付原告529299.89元，被告杨小燕还需支付原告1400元。原告超额部分请求，本院不予支持。被告顾永伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司支付原告吴学志损失人民币529299.89元，被告杨小燕支付原告损失人民币1400元，由该二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司、杨小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1596元，由原告吴学志负担79元，被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司负担1174元，被告顾永伟、杨小燕共同负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 李亚平
二〇一七年三月十六日
书 记 员 周月华
（附页）