浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第3663号
原告：中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城华溪北路270号。
负责人：吕小冰。
委托代理人：林笑秋，系银行员工。
委托代理人：吕明华，浙江一剑律师事务所律师。
被告：超杰集团有限公司，住所地：永康市西城西塔三路33号内第二幢。
法定代表人：卢静波。
被告：嘉禾工具有限公司，住所地：永康市五金科技工业园名园南大道25号。
法定代表人：姜卫亮。
被告：武义超杰休闲用品有限公司，住所地�武义白洋街道牛背金金牛路1号。
法定代表人：卢汉其。
被告：姜卫亮。
被告：陈巧莉。
被告：卢静波。
被告：陆杏。
被告：卢雅科。
被告：池江英。
被告：张建军。
被告：卢静玲。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行为与被告超杰集团有限公司、嘉禾工具有限公司、武义超杰休闲用品有限公司、姜卫亮、陈巧莉、卢静波、陆杏、卢雅科、池江英、张建军、卢静玲金融借款合同纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告中信银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人林笑秋、吕明华到庭参加诉讼，被告超杰集团有限公司、嘉禾工具有限公司、武义超杰休闲用品有限公司、姜卫亮、陈巧莉、卢静波、陆杏、卢雅科、池江英、张建军、卢静玲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2014年7月8日，第一被告因归还市政府应急资金所需以债权转让的方式向原告融资人民币2000万元，双方签订编号为（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》（有追索权），合同中双方就转让的具体债权、转让额度、转让额度有效使用期间、追索权、使用期间利率为年利率6.6%及违约责任按银行规定罚息上限计算限年利率9.9%等作了约定。同日原告将2000万元转让价款支付给第一被告，双方办理了中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记。为担保债务的履行，2014年6月19日，第二被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141134号《最高额保证合同》，第三被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141136号《最高额保证合同》，第四、第五被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141135号《最高额保证合同》，第六、第七被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141137号《最高额保证合同》，第八、第九被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141138号《最高额保证合同》，第十、第十一被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141139号《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》提供保证担保，担保的债权最高限额均为2400万元。《国内保理业务合同》约定的到期日期、应收账款预计到期日均为2015年7月8日，但第一被告至今只支付了部分利息，融资款本金分文未还。为此，请求：1、判令第一被告立即偿还原告国内保理融资款本金人民币2000万元；支付原告借期�利息及违约金（期内利息自2015年4月21日起按年利率6.6%算至2015年7月8日，违约金自2015年7月9日起按年利率9.9%暂算至2015年9月9日，以后按年利率9.9%算至实际清偿日）；支付原告律师代理费人民币5万元，以上三项暂计人民币20687454.95元。2、判令其余被告各自在最高保证担保限额范围内对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
各被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》（第3张第三条、第四条，违约责任第11张第19、20条，利率第32条，违约金第12张21条），买入债权凭证（共1页），中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记（共1页），产品购销合同（共1页），超杰集团有限公司股东会决议（共1页）各一份。
证�内容：第一被告将对浙江丹龙休闲用品有限公司享有的债权转让给原告的事实、原告已向第一被告支付2000万元转让款的事实及双方就国内保理业务权利义务等约定情况。
2、编号2014信杭永银最保字第141134号《最高额保证合同》（共17页），嘉禾工具有限公司股东会担保决议（共1页）各一份。
证明内容：第二被告为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》作保证担保的事实。
3、编号2014信杭永银最保字第141136号《最高额保证合同》（共17页），武义超杰休闲用品有限公司股东会担保决议（共1页）各一份。
证明内容：第三被告为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》作保证担保的事实。
4、编号2014信杭永银最保字第141135号《最高额保证合同》（共17页）一份。
证明内容：第四、第五被告为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》作保证担保的事实。
5、编号2014信杭永银最保字第141137号《最高额保证合同》（共17页）一份。
证明内容：第六、第七被告为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》作保证担保的事实。
6、编号2014信杭永银最保字第141138号《最高额保证合同》（共17页）一份。
证明内容：第八、第九被告为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》作保证担保的事实。
7、编号2014信杭永银最保字第141139号《最高额保证合同》（共17页）一份。
证明内容：第十、第十一被告为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》作保证担保的事实。
8、关于债务催收及诉讼文书送达方式与效力的确认函（共1页）各一份，共计八份。
证明内容：各被告确认的法律文书送达方式。
9、委托代理合同（共2页），律师费发票各一份。
证明内容：原告为实现债权支出费用5万元。
10、提交利息清单一份，证明被告利息支付至2015.4.20日止。
本院认证意见，原告提供的证据均书证，内容能佐证原告的主张，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提供的证据予以采信。
本院认定事实如下：2014年7月8日，第一被告因归还市政府应急资金所需以债权转让的方式向原告融资人民币2000万元，双方签订编号为（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》（有追索权），合同中双方就转让的具体债权、转让额度、转让额度有效使用期间、追索权、使用期间利率为年利率6.6%及违约责任按银行规定�息上限计算限年利率9.9%等作了约定。同日原告将2000万元转让价款支付给第一被告，双方办理了中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记。为担保债务的履行，2014年6月19日，第二被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141134号《最高额保证合同》，第三被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141136号《最高额保证合同》，第四、第五被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141135号《最高额保证合同》，第六、第七被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141137号《最高额保证合同》，第八、第九被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141138号《最高额保证合同》，第十、第十一被告和原告签订编号为2014信杭永银最保字第141139号《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》为编号（2014）信银杭永康保理字第001069号《国内保理业务合同》提供保证担保，担保的债权最高限额均为2400万元。《国内保理业务合同》约定的到期日期、应收账款预计到期日均为2015年7月8日，但第一被告至今只支付了2015年4月20日止的利息，融资款本金2000万元未还。原告为本案支出律师代理费5万元。
本院认为，原告中信银行股份有限公司金华永康支行与被告超杰集团有限公司之间的保理融资关系系真实意思表示，与被告嘉禾工具有限公司、武义超杰休闲用品有限公司、姜卫亮、陈巧莉、卢静波、陆杏、卢雅科、池江英、张建军、卢静玲之间的最高额保证合同关系均系真实意思表示，确认合法有效。原告受让被告超杰集团有限公司应收账款2000万元，被告未支付回购价款事实清楚，原告有权按照合同约定要求被告偿还融资款本金2000万元并支付借期内利息及违约金，双方约定，发生债务由被告承担实现债权费用，原告�求被告支付律师费5万元符合双方约定。被告嘉禾工具有限公司、武义超杰休闲用品有限公司、姜卫亮、陈巧莉、卢静波、陆杏、卢雅科、池江英、张建军、卢静玲作为最高额保证人，应对上述债务在2400万元额度内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告超杰集团有限公司归还原告中信银行股份有限公司金华永康支行保理融资款本金2000万元并支付借期内利息、违约金（借期内利息自2015年4月21日起按年利率6.6%算至2015年7月8日止，违约金自2015年7月9日起按年利率9.9%计算至实际还款之日止）；
二、由被告超杰集团有�公司支付原告中信银行股份有限公司金华永康支行实现债权费用5万元；
上述款限本判决生效后二十日内履行完毕；
三、由被告嘉禾工具有限公司、武义超杰休闲用品有限公司、姜卫亮、陈巧莉、卢静波、陆杏、卢雅科、池江英、张建军、卢静玲在最高额保证限额2400万元范围内对上述债权承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145237元，保全费5000元，由被告超杰集团有限公司承担，由被告嘉禾工具有限公司、武义超杰休闲用品有限公司、姜卫亮、陈巧莉、卢静波、陆杏、卢雅科、池江英、张建军、卢静玲承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
人民陪审员 朱仙娥
人民陪审员 夏官庭
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李承祖