广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第289号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人叶机智，男，1978年10月12日出生于汕尾红海湾开发区，汉族，小学文化，杂工，户籍地址汕尾红海湾开发区，案发前租住汕尾市区。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）290号起诉书指控被告人叶机智犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人叶机智到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年8月份期间，被告人叶机智向他人购买毒品甲基苯丙胺后，利用手提机（号码为135xxxx****）作为贩卖毒品联系工具，先后在其家里，分别将毒品甲基苯丙胺贩卖给黄某某共2次2小包，得款共计人民币40元；贩卖给程某某1次1小包，得款人民币40元。在此过程中，被告人叶机智还在其家里容留黄某某吸食毒品甲基苯丙胺3次；容留程某某在其家里吸食毒品甲基苯丙胺1次。2014年8月7日1时许，被告人叶机智在其家中被公安机关抓获归案，现场缴获疑似毒品1小袋等物品。经检验，所缴获的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分，净重计11.71克。公诉机关认为，被告人叶机智无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克给他人，又多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人叶机智辩称其没有贩卖毒品。
经审理查明，2014年8月4日19时左右及同月6日23时许，被告人叶机智在其租住的汕尾市区XX宿舍四楼贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某某各1次1小包，每小包人民币20元，共得款人民币40元；同月6日23时左右，被告人叶机智通过号码为135xxxx****的手提机作为贩卖毒品联系工具，在该租住屋贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员程某某1次1小包，得款人民币40元。
同年7月下旬的一天及被告人叶机智在上述贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某某及程某某后，分别容留吸毒人员黄某某在该租住屋内吸毒3次，容留吸毒人员程某某在该租住屋内吸毒1次。
同月7日凌晨1时左右，被告人叶机智在该租住屋被公安民警抓获，现场缴获疑似毒品1小袋等物品。经检验，所缴获的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分，净重计11.71克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《扣押清单》及《扣押物品照片》，证实该派出所民警抓获被告人叶机智时，从被告人叶机智处扣押疑似毒品“冰毒”1小袋，“三星”牌手提机1部（号码为135xxxx****）。所扣押的物品已拍照附卷。
2.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证实被告人叶机智使用的号码为135xxxx****的手提机与吸毒人员程某某使用的号码为137xxxx****的手提机于2014年8月6日22时46分45秒的通话记录情况。
3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2014）409号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2014）00407号），证实公安民警在被告人叶机智处扣押的疑似毒品“冰毒”1小袋，经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重11.71克。该鉴定意见已于2014年8月29日告知被告人叶机智。
4.证人程某某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2014年8月开始复吸以来所吸食的毒品是向叶机智购买的，具体为：2014年8月6日22时30分左右，他用号码为137xxxx****的手提机与叶机智号码为135xxxx****的手提机联系，然后在叶机智位于汕尾市区二马路工商局宿舍四楼的住处向叶机智购买了人民币40元的“冰毒”，并在该处吸食了购买的“冰毒”。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人叶机智就是贩卖毒品甲基苯丙胺给他的人。
5.证人黄某某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2014年7月下旬的一天19时左右，他在叶机智位于汕尾市区二马路工商局宿舍四楼的租住处，叶机智提供了1次毒品“冰毒”给他吸食，没有收钱。同年8月4日19时左右及同月6日23时30分左右，他到叶机智住处，各向叶机智购买了人民币20元的毒品“冰毒”，并在叶机智的住处当场吸食了购买的“冰毒”。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人叶机智就是贩卖毒品甲基苯丙胺给他的人。
6.被告人叶机智供述，供认2014年7月下旬的一天19时左右，他和黄某某在其位于汕尾市区二马路XX宿舍四楼的租住屋一起吸食了1次毒品“冰毒”，“冰毒”是他提供的，当时没有向黄某某收钱；同年8月4日19时左右，黄某某到他的租住屋，向他购买了人民币20元的“冰毒”，并在他的租住屋内吸食了购买的毒品；同月6日22时多，程某某用手提机与他号码为135xxxx****的手提机联系后，到他的租住屋，向他购买了人民币40元的“冰毒”，并在该租住屋内吸食了购买的毒品；同日23时左右，黄某某到他的租住屋，向他购买了人民币20元的“冰毒”，并当场在他的租住屋内吸食了购买的毒品。随后，公安民警到他的租住屋将他及刚吸食完毒品的黄某某、程某某抓获，并在租住屋内查获他所有的1小包“冰毒”。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人叶机智辩称其没有贩卖毒品。经查，被告人叶机智在侦查机关多次稳定供述了本院查明的上述贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某某、程某某的事实，该供述有证人黄某某、程某某的证言及中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》相互印证，足资认定，被告人叶机智否认贩卖的辩解纯属为逃避法律的惩处，该辩解缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人叶机智无视国法，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给他人，违反了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪；又容留吸毒人员黄某某、程某某在其租住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法予以数罪并罚。被告人叶机智实施了贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，公安民警在其住处查获的甲基苯丙胺11.71克，应认定为其贩卖毒品的数量，并依法应按贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克的量刑档次予以判处。根据被告人叶机智犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶机智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。合并有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2023年8月6日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 王 荣
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 吕海潜
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。