wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1695号
被执行人：何芳芳，女，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：陈立新，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行被执行人何芳芳、陈立新诉讼费一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付诉讼费11661元，并向本院缴纳执行费74元，但被执行人未履行。在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
审判员史燕燕
审判员阳力平
二0一七年十一月十四日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：杜正霞 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年11月14日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执1695号被执行人：何芳芳，女，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈立新，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行被执行人何芳芳、陈立新诉讼费一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付诉讼费11661元，并向本院缴纳执行费74元，但被执行人未履行。在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球审判员史燕燕审判员阳力平二0一七年十一月十四日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：李居凡 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年11月14日印制      （共印8份）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ea53ae0-41cf-44e9-981c-a959000dfc20&imgId=MGVhNTNhZTAtNDFjZi00NGU5LTk4MWMtYTk1OTAwMGRmYzIwMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执恢21号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执恢21号
申请执行人：梁某祥，男，汉族，1940年9月20日出生，住海南省xx市xxxx农场场部xx街xxx号。公民身份号码：46002919400920xxxx。
被执行人：吴某生，男，黎族，1956年8月15日出生，住海南省xx市xx镇xx村委会xxx村xx号。公民身份号码：46002919560815xxxx。
本院在执行申请执行人梁某祥与被执行人吴某生买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2014）儋民初字第1100号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令其向申请执行人支付饲料款43418元，负担执行费551.27元。执行过程中，2018年5月18日，申请执行人梁某祥以其与被执行人吴某生达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2014）儋民初字第1100号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
gwx6ehjqanihsbrpke
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年六月四日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年6月4日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执恢21号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执恢21号申请执行人：梁某祥，男，汉族，1940年9月20日出生，住海南省xx市xxxx农场场部xx街xxx号。公民身份号码：46002919400920xxxx。被执行人：吴某生，男，黎族，1956年8月15日出生，住海南省xx市xx镇xx村委会xxx村xx号。公民身份号码：46002919560815xxxx。本院在执行申请执行人梁某祥与被执行人吴某生买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2014）儋民初字第1100号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令其向申请执行人支付饲料款43418元，负担执行费551.27元。执行过程中，2018年5月18日，申请执行人梁某祥以其与被执行人吴某生达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2014）儋民初字第1100号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺁            gwx6ehjqanihsbrpke案件唯一码      审 判 长   杜建正          审 判 员   蔡玉谷          审 判 员   赵  刚          二○一八年六月四日      书 记 员   许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年6月4日印制（共印6份）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执282号
申请执行人黄立，女，1983年5月20日生，，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路162号�
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人黄立与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人黄立申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金3500元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人黄立经济补偿金3500元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执282号执行案件终结执行。
本�定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执277号
申请执行人卢炳蒋，男，1976年5月7日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县高岭镇江中村中八队**号。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人卢炳蒋与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人卢炳蒋申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金27000元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人卢炳蒋经济补偿金27000元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执277号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢36号
申请执行人李华峰，男，1967年7月16日生，汉族，大专文化，公务员，住云县。
被执行人云县民汇金属电力有限公司。
法定代表人施勇，男，该公司董事长。
住所地：云县。
申请执行人李华峰与被执行人云县民汇金属电力有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月8日依据已发生法律效力的（2016）云0922民初774号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年12月16日，本院终结本次执行。申请执行人李华峰于2018年7月26日向本院申请恢复执行，本院于同日受理执行。
申请执行人李华锋原申请执行标的为158500元，已执行到位15850元，现申请执行人李华锋申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司借款142650元。本案在执行过程中，被执行人云县民汇金属电力有限公司支付申请执行人李华锋142650元（已履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初774号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一八年七月二十七日
书记员 字金兵
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执259号之一
申请执行人李炳开，男，生于1963年4月25日，汉族，住四川省江油市。
被执行人四川鑫库达新材料有限公司，住所四川省绵阳市江油市攀羊路南侧、铁东路东侧四川鑫鼎新材料有限公司2栋1楼1号；
法定代表人杨行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初3810号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年9月25日在保全中依法查封了被执行人四川鑫库达新材料有限公司所有的废旧钢铁（约199.08吨，存放于江油市三合镇双江村一组顺发汽修厂内），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人四川鑫库达新材料有限公司所有的废旧钢铁（约199.08吨，存放于江油市三合镇双江村一组顺发汽修厂内）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一八年四月十二日
书记员 王 欣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执259号申请执行人李炳开，男，生于1963年4月25日，汉族，住四川省江油市。被执行人四川鑫库达新材料有限公司，住所四川省绵阳市江油市攀羊路南侧、铁东路东侧四川鑫鼎新材料有限公司2栋1楼1号；法定代表人杨行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初3810号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川鑫库达新材料有限公司的银行存款110000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1250元、保全费1070元、执行费1550元从被执行人四川鑫库达新材料有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一八年一月二十三日书记员  陈 雪
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执339号
白平：
本院在执行白平犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初39号刑事判决书，于2018年3月15日移送执行，没收随案移送的作案工具。本案在执行过程中，作案工具已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823刑初39号刑事判决书确定的没收随案移送作案工具的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月八日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2018）川0823执339号	白平：	本院在执行白平犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初39号刑事判决书，于2018年3月15日移送执行，没收随案移送的作案工具。本案在执行过程中，作案工具已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823刑初39号刑事判决书确定的没收随案移送作案工具的内容已执行完毕。	特此通知	二〇一八年四月八日
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执1088号
邓康、聂松：
申请执行人邓康与被执行人聂松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人邓康依据（2017）川0823民初2357号民事调解书，2017年12月25日向本院申请执行，要求被执行人聂松支付其治疗费7000.00元。
本案在执行过程中，被执行人聂松自动履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823民初2357号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执1088号邓康、聂松：申请执行人邓康与被执行人聂松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人邓康依据（2017）川0823民初2357号民事调解书，2017年12月25日向本院申请执行，要求被执行人聂松支付其治疗费7000.00元。本案在执行过程中，被执行人聂松自动履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823民初2357号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十二月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2140号
申请执行人：马彦青，女，1961年9月21日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住山西省忻州�忻府区。
委托代理人：叶波，广东百智律师事务所律师。
被执行人：贾彦雄，男，1961年12月27日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住三亚市天涯区。
本院依据申请执行人马彦青的申请，于2017年7月5日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初679号民事判决书立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人返还购房款55.63万元及负担诉讼费4820元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已采取强制执行措施，将被执行人列入失信人员名单并冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行和中国银行的账户。本院认为，本案符合终结执行的情形，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eeb2184c-5d93-460c-8a67-a95900a7d8c7&imgId=ZWViMjE4NGMtNWQ5My00NjBjLThhNjctYTk1OTAwYTdkOGM3MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
cjkso0h7v5n71vry85
二〇一七年十月三十日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2140号	申请执行人：马彦青，女，1961年9月21日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住山西省忻州�忻府区。	委托代理人：叶波，广东百智律师事务所律师。	被执行人：贾彦雄，男，1961年12月27日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住三亚市天涯区。	本院依据申请执行人马彦青的申请，于2017年7月5日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初679号民事判决书立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人返还购房款55.63万元及负担诉讼费4820元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。	本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已采取强制执行措施，将被执行人列入失信人员名单并冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行和中国银行的账户。本院认为，本案符合终结执行的情形，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	cjkso0h7v5n71vry85	二〇一七年十月三十日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的;	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院关于适用	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执639号之一
申请人：刘家龙，男，汉族，1958年3月2日出生，住四川省仪陇县。
被执行人：李君臣，男，汉族，生于1976年8月31日，住仪陇县。
被执行人：鲜思兰，女，汉族，生于1980年9月1日，住仪陇县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1324民初958号民事判决书，于2017年4月21日向被执行人李君臣、鲜思兰送达了执行通知书，责令被执行人李君臣、鲜思兰向申请人偿还借款8万元及利息，本案现已执行到位0元，剩余债权8万元及利息。本院执行中经向银行、车管、房管、工商部门查询，被执行人李君臣、鲜思兰无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
对刘家龙申请执行李君臣、鲜思兰民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 张晓波
审判员 王 明
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 玲
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执903号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人唐青松，男，汉族，1976年9月24日出生，住四川省南充市嘉陵区，现服刑于四川省广元监狱。
被执行人刘忠，男，汉族，1980年7月4日出生，住四川省阆中市。
被执行人何晓敏，女，汉族，1970年12月28日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人庞吉，男，汉族，1982年4月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与唐青松、刘忠、何晓敏、庞吉金融借款合同纠纷一案，已执行0元、未执行借款人民币38720.32元及利息、逾期罚息。执行中，本院查封了被执行人唐青松所有的车辆，因查封车辆尚未扣押不具备处置条件，被执行人唐青松、刘忠、何晓敏、庞吉无其它财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月三日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执903号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人唐青松，男，汉族，1976年9月24日出生，住四川省南充市嘉陵区，现服刑于四川省广元监狱。被执行人刘忠，男，汉族，1980年7月4日出生，住四川省阆中市。被执行人何晓敏，女，汉族，1970年12月28日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人庞吉，男，汉族，1982年4月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与唐青松、刘忠、何晓敏、庞吉金融借款合同纠纷一案，已执行0元、未执行借款人民币38720.32元及利息、逾期罚息。执行中，本院查封了被执行人唐青松所有的车辆，因查封车辆尚未扣押不具备处置条件，被执行人唐青松、刘忠、何晓敏、庞吉无其它财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月三日书记员 范 洋
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执602号之二
申请执行人蒋继秀，女，汉族，1976年5月22日出生，住所地河北省承德市双桥区。
被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。
被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。
申请执行人蒋继秀与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）双桥民初字第2189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋继秀于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
案件在执行过程中查明，申请执行人蒋继秀在案件审理期间向本院申请轮候查封了被执行人张博、刘爱峰所有、由刘爱峰实际经营、管理和控制的坐落于承德市高新区上板城镇老爷庙村“承德市鑫广通种植有限公司”承租、经营范围内的农村村民集体土地使用权以及上述土地上的附着物进行了轮候查封，但由于本案不享有优先处置权而依法不能进行处置。同时，上述财产和财产权益在其他案件中经拍卖、变卖流拍后已进入征求第一序位查封权利人是否同意以物抵债程序。
针对被执行人张博、刘爱峰无其他财产可供执行的事实和情况，本院在案件执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人张博、刘爱峰有其他可供执行的相关财产，申请执行人蒋继秀亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人蒋继秀均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人蒋继秀明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待案件具备恢复执行的条件或申请执行人蒋继秀发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月三十一日
书记员 张博颖
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执602号
申请执行人蒋继秀，女，汉族，1976年5月22日出生，住所地河北省承德市双桥区，联系方式。
被执行人刘爱峰，男，蒙古族，1978年8月24日出生，住所地承德市双桥区，联系方式。
被执行人张博，女，汉族，1978年7月11日出生，住所地承德市双桥区，联系方式1331468188。
蒋继秀申请刘爱峰等借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的(2015)双桥民初字第2189号已经发生法律效力。蒋继秀于2016年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对包括申请执行人蒋继秀在内的十五名申请执行人共同申请执行被执行人张博、刘爱峰民间借贷案件予以合并执行，并对二被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前二被执行人案涉财产众多且存在�家法院查封以及轮候查封的情形，评估、拍卖所需时间较长。同时申请执行人之间目前就案件的执行尚无法达成一致意见，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
承德市双桥区人民法院作出的(2015)双桥民初字第2189号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩伟
二〇一六年七月一日
书记员 张 诚
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1028执697号
申请执行人：冯孝林，男，汉族，1969年1月5日出生，四川隆昌县。
被执行人：四川富圣建设集团有限公司，法定代表人：雷丽仙，地址：内江市市中区ＸＸ大道299号。
本院依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会生效的隆劳人仲案字[2018]第014-01号判决，于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、支付申请人经济补偿金4350元、失业金2898元、双休日加班工资14361.9元、法定节假日加班工资2209.52元，合计23819.42元及迟延履行期间的利息；二、承担本案执行费用257元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行的账户存款24076.42元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一八年五月十七日
书记员 梁 燕
文书内容四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1028执697号申请执行人：冯孝林，男，汉族，1969年1月5日出生，四川隆昌县。被执行人：四川富圣建设集团有限公司，法定代表人：雷丽仙，地址：内江市市中区ＸＸ大道299号。本院依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会生效的隆劳人仲案字[2018]第014-01号判决，于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、支付申请人经济补偿金4350元、失业金2898元、双休日加班工资14361.9元、法定节假日加班工资2209.52元，合计23819.42元及迟延履行期间的利息；二、承担本案执行费用257元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行的账户存款24076.42元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游九江二〇一八年五月十七日书记员  梁 燕
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0108执655号
申请执行人：郑海兰，女，1968年6月5日出生，住海南省澄迈县。
委托代理人：吴英明，海南京园律师事务所律师。
被执行人：海南明旭金属包装有限公司，住所地海口市。
法定代表人：林晓明，董事长。
本院在执行申请执行人郑海兰与被执行人海南明旭金属包装有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人二倍工资差额16393.54元，赔偿金2860元，工资924.56元，迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费202.67元。但其未履行。在执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）琼0108执654号执行裁定书，查封被执行人名下车牌号为琼AXXX汽车（实际未扣押到）。2018年5月18日，被执行人向申请执行人支付7000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经向相关部门查询未能找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
0ryb8n7mzosqcweahm
案件唯一码
审 判 长 庄和彬
审 判 员 周 锐
审 判 员 梁丽丽
二○一八年六月二十三日
书 记 员 林瑾怡
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：李ＸＸ 撰稿：庄和彬 校对：林瑾怡 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2018年6月23日印制
（共印6份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0108执655号申请执行人：郑海兰，女，1968年6月5日出生，住海南省澄迈县。委托代理人：吴英明，海南京园律师事务所律师。被执行人：海南明旭金属包装有限公司，住所地海口市。法定代表人：林晓明，董事长。本院在执行申请执行人郑海兰与被执行人海南明旭金属包装有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人二倍工资差额16393.54元，赔偿金2860元，工资924.56元，迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费202.67元。但其未履行。在执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）琼0108执654号执行裁定书，查封被执行人名下车牌号为琼AXXX汽车（实际未扣押到）。2018年5月18日，被执行人向申请执行人支付7000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经向相关部门查询未能找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 ⺀      0ryb8n7mzosqcweahm案件唯一码                     审  判  长  庄和彬      审  判  员  周  锐                    审  判  员  梁丽丽                 二○一八年六月二十三日                     书  记  员  林瑾怡      相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李ＸＸ  撰稿：庄和彬 校对：林瑾怡 印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院    2018年6月23日印制      （共印6份）
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执925号
申请执行人：张腾
被执行人：高雅静
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀09刑终314号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人却未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高雅静在王锐伟处的到期债权45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张剑峰
二〇一七年八月十一日
书记员 ：陈玉翠
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢59号
申请执行人付有余，男，汉族，1967年11月9日出生，住所地博野县。
被执行人博野县宏润橡胶有限公司，住所地博野县刘陀营。
法定代表人：姜振庄。
付有余申请博野县宏润橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，博野县人民法院作出的（2015）博民初字第624号判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，本院于2018年5月3日、2018年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；2018年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产；2018年8月16日对被执行人博野县宏润橡胶有限公司法定代表人姜振庄作出了罚款决定，罚款金额为50000元；2018年8月27日申请执行人付有余与博野县宏润橡胶有限公司达成执行和解协议，和解协议如下：
1、博野县宏润橡胶有限公司先支付付有余3000元，余款41000元在博野县宏润橡胶有限公司厂房设备变卖后于12月31日之前一次性付清。
2、申请执行人付有余撤回执行申请。
执行和解协议达成后，被执行人博野县宏润橡胶有限公司已按协议履行3000元，并表示一定按协议于2018年12月31日前将余款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2015）博民初字第624号判决书的执行。
如被执行人博野县宏润橡胶有限公司不履行和解协议，依照民诉法解释第五百二十条的规定申请执行人可在终结执行两年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯哲辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 杜丹丹
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1635号
申请执行人：李庆林，男，1964年2月26日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：长春市嘉鸿塑胶制品有限公司。
法定代表人：刘淑贤。
申请执行人李庆林与被执行人长春市嘉鸿塑胶制品有限公司健康权纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初1479号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李庆林于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付赔偿款239,077.17元及案件受理费4886.16元；执行费3559.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2017年11月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人长春市嘉鸿塑胶制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人长春市嘉鸿塑胶制品有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无车辆、无房屋、无土地、无收益类保险、无理财产品。本院已经下发限制高消费令和失信决定书，限制被执行人长春市嘉鸿塑胶制品有限公司法人刘淑贤实施高消费，并将长春市嘉鸿塑胶制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院已决定对其法定代表人刘淑贤采取拘留措施，因被执行人长春市嘉鸿塑胶制品有限公司法定代表人刘淑贤下落不明，未能实施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市嘉鸿塑胶制品有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘义然
审判员 李洪伟
审判员 谢如强
二〇一八年八月二十九日
书记员 袁 荃
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执253号
申请执行人殷小龙，男，汉族，1975年9月12日生，住南充市高坪区。
被执行人饶欣，男，汉族，1984年10月18日生，住南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初344号民事判决书立案执行殷小龙与饶欣民间借贷纠纷一案。执行中查明被执行人饶欣暂无可供执行的财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一七年八月十日
书记员 唐福阳
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执80号
申请执行人：黄世昌，男，1962年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人：任自学，女，1970年5月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人：黄某，女，2014年12月18日出生，汉族，住四川省古蔺县，出生。
法定代理人：廖某（系黄某之母），女，1998年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：陈龙强，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。
本院在执行申请执行人黄世昌、任自学、廖某与被执行人陈龙强、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司已经自动履行了本案义务212115.5元，申请人于2018年5月10日以需要调查被执行人陈龙强具体的财产线索，待调查后另行申请执行为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初539号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 鹏
二〇一八年五月十日
书记员 蒋治林
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执583号之二
申请执行人武汉鑫恒顺科技有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口街民营工业园西区N栋1楼。
法定代表人刘红霞,经理。
被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地武汉市江夏庙山开发区阳光中路1号。
法定代表人沈萍，经理。
被执行人武汉三拓注塑技术有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园内。
法定代表人陈永见，总经理。
被执行人刘为旭，男，1974年4月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，
被执行人陈莉芳，女，1975年5月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第01159号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭发出执行通知书，责令被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭共同偿付武汉鑫恒顺科技有限公司货款396070.4元，并承担案件执行费5841元。但被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中,2016年5月24日依法查封了被执行人所有的车辆，暂时无法变现。目前暂未查找到被执行人其他可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2015）鄂江夏民二初字第01159号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 阮 菲
二〇一六年八月二十八日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执583号之一
申请执行人武汉鑫恒顺科技有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口街民营工业园西区N栋1楼。
法定代表人刘红霞,经理。
被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地武汉市江夏庙山开发区阳光中路1号。
法定代表人沈萍，经理。
被执行人武汉三拓注塑技术有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园内。
法定代表人陈永见，总经理。
被执行人刘为旭，男，1974年4月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，
被执行人陈莉芳，女，1975年5月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第01159号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭发出执行通知书，责令被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭共同偿付武汉鑫恒顺科技有限公司货款396070.4元，并承担案件执行费5841元。但被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘为旭与陈莉芳系夫妻。本院认为，申请执行人武汉鑫恒顺科技有限公司与被执行人刘为旭的债务关系，发生在被执行人刘为旭与陈莉芳夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。另查明被执行人刘为旭名下有松花江牌小型汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××；被执行人陈莉芳名下有长安牌小型汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××，奥迪牌小型汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人刘为旭所有的鄂Ａ×××××号车辆；查封、扣押被执行人陈莉芳所有的鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××号车辆
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年五月二十四日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执583号
申请执行人武汉鑫恒顺科技有限公司，住所地武汉市经济技术开发区。
法定代表人刘红霞，经理。
被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地武汉市江夏庙山开发区。
法定代表人沈萍，经理。
被执行人武汉三拓注塑技术有限公司，住所地武汉市蔡甸区。
法定代表人陈永见，总经理。
被执行人刘为旭。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第01159号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭发出执行通知书，责令被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭共同偿付武汉鑫恒顺科技有限公司货款396070.4元，并承担案件执行费5841元。逾期后，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭银行存款401911.4元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年四月八日
书记员 游鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执766号
申请执行人：襄阳泓升混凝土有限公司（下称襄阳泓升公司），住所地：襄阳高新区米庄镇清河村二组。
法定代表人：柯景坤，该公司总经理。
被执行人：武汉九州兴建设集团有限公司（下称武汉九州兴公司），住所地：武汉台商投资区新华工业园（13）。
法定代表人：黎选锋，该公司董事长。
被执行人：武汉九州兴建设集团有限公司襄阳分公司（下称武汉九州兴襄阳分公司），住所地：襄阳市樊城区春园路10号领秀中原写字楼22A。
负责人：王富方，该公司负责人。
本院在执行申请执行人襄阳泓升公司与�执行人武汉九州兴公司、武汉九州兴襄阳分公司加工合同纠纷一案中，经查，本院于2018年5月22日作出[2018]鄂06**民初11号民事判决，已经发生法律效力。被执行人武汉九州兴公司、武汉九州兴襄阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉九州兴公司、武汉九州兴襄阳分公司的银行存款480000元或查封扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓新忠
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙 艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执766号申请执行人：襄阳泓升混凝土有限公司（下称襄阳泓升公司），住所地：襄阳高新区米庄镇清河村二组。法定代表人：柯景坤，该公司总经理。被执行人：武汉九州兴建设集团有限公司（下称武汉九州兴公司），住所地：武汉台商投资区新华工业园（13）。法定代表人：黎选锋，该公司董事长。被执行人：武汉九州兴建设集团有限公司襄阳分公司（下称武汉九州兴襄阳分公司），住所地：襄阳市樊城区春园路10号领秀中原写字楼22A。负责人：王富方，该公司负责人。本院在执行申请执行人襄阳泓升公司与�执行人武汉九州兴公司、武汉九州兴襄阳分公司加工合同纠纷一案中，经查，本院于2018年5月22日作出[2018]鄂06**民初11号民事判决，已经发生法律效力。被执行人武汉九州兴公司、武汉九州兴襄阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉九州兴公司、武汉九州兴襄阳分公司的银行存款480000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一八年八月二十二日书记员  孙 艳
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执51号
申请执行人：董某，女，1998年11月27日出生，汉族，职业，文化程度。
被执行人：李某，男，1995年10月2日出生，汉族，职业，文化程度。
本院在执行董某与李某婚姻家庭、继承一案中，本院通过网络查询系统以以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一八年九月四日
书记员 刘桂伟
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执494号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人李长斌，男，汉族，1968年2月11日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人刘红，女，汉族，1967年8月28日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人吴正金，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人刘建，男，汉族，1963年5月20日出生，住四川省彭州市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与李长斌、刘红、吴正金、刘建金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币130535.23元及利（罚）息及复利。本院穷尽财产调查措施，四被执行人无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月二十四日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执494号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人李长斌，男，汉族，1968年2月11日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人刘红，女，汉族，1967年8月28日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人吴正金，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人刘建，男，汉族，1963年5月20日出生，住四川省彭州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与李长斌、刘红、吴正金、刘建金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币130535.23元及利（罚）息及复利。本院穷尽财产调查措施，四被执行人无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年八月二十四日书记员 范 洋
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执14号
申请执行人：许国洪，男，1980年11月23日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人：代旭，男，1983年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人许国洪与被执行人代旭民间借贷纠纷一案中，通过司法执行系统查控和村社调查，暂未发现被执行人名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请人。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年五月六日
书记员 蒋治林
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执941号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行。
负责人：王雪，支行长。
委托诉讼代理人：宋守宝，副支行长。
被执行人：李贵，男性，1953年1月13日出生，住现住农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行与被执行人李贵借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2018）吉0122执941号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张丽娟
审判员 张彦龙
审判员 孙 波
二〇一八年八月十六日
书记员 朱鹤群
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执767号之一
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人宋帮勇。
平安银行股份有限公�成都分行申请执行宋帮勇金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川0105民初2794号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为274905.15元及利息等。
执行中，本院依法查封了被执行人宋帮勇名下汽车一辆。因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，依法应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2794号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 丽
执行员 邓焕云
执行员 王 帅
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 宇
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执767号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良，行长。
被执行人宋帮勇。
平安银行股份有限公司成都分行与宋帮勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2794号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的274905.15元，执行费4023元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋帮勇的银行存款278928.15元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 胡丽
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱俊
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢132号
申请执行人栾城区信和租赁站，住所地栾城区东尹村。
被执行人杨德喜，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人石家庄市顺豪建筑工程劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街473号4层417号。
申请执行人栾城区信和租赁站申请被执行人杨德喜、石家庄市顺豪建筑工程劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2210号民事调解书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人栾城区信和租赁站撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2210号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周状
二〇一八年五月五日
书记员 薛伟
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执406号
何旭：
本院在执行何旭犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初121号刑事判决书，于2018年3月22日移送执行，没收随案移送的工具镊子一把。本案在执行过程中，上述物品已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823刑初121号刑事判决书确定的没收随案移送物品的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月八日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2018）川0823执406号	何旭：	本院在执行何旭犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初121号刑事判决书，于2018年3月22日移送执行，没收随案移送的工具镊子一把。本案在执行过程中，上述物品已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823刑初121号刑事判决书确定的没收随案移送物品的内容已执行完毕。	特此通知	二〇一八年四月八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执1208号
申请执行人谭星，女，1989年2月9日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵州利格矿业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路116-125号综合楼1幢1单元9层3号。
法定代表人安毅，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115民初638号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人贵州利格矿业管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州利格矿业管理有限公司即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款等义务。但被执行人贵州利格矿业管理有限公司至今未履行。经查，被执行人贵州利格矿业管理有限公司暂无财产可供执行。现本院依法将被执行人贵州利格矿业管理有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执1208号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 余强
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1208号申请执行人谭星，女，1989年2月9日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州利格矿业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路116-125号综合楼1幢1单元9层3号。法定代表人安毅，职务不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115民初638号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人贵州利格矿业管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州利格矿业管理有限公司即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款等义务。但被执行人贵州利格矿业管理有限公司至今未履行。经查，被执行人贵州利格矿业管理有限公司暂无财产可供执行。现本院依法将被执行人贵州利格矿业管理有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执1208号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十九日书 记 员  余强
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00556号
申请执行人韩某力，男，1970年10月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县建昌镇建绥路建铁胡同200号。
被执行人杨某江，男，1969年4月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县建昌镇人民路华昌胡同169号。
被执行人刘某香，女，1970年10月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县建昌镇人民路华昌胡同169号。
本院依据建昌县人民法院2015年6月18日作出的（2015）建玲民初字第00252号民事调解书，在执行韩某力与杨某江、刘某香民间借贷纠纷一案中，依法已向被执行人杨某江、刘某香发出执行通知、责令被执行人杨某江、刘某香报告财产；向被执行人杨某江、刘某香发出限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人杨某江、刘某香的银行存款、有价证券等进行调查，被执行人名下无财产。对被执行人的现有财产房屋进行了评估、拍卖，已流拍，未能进行以物抵债。申请执行人签字确认，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建玲民初字第00252号民事调解书，韩某力与杨某江、刘某香一案的本次执行程序。
申请执行人韩某力发现被执行人杨某江、刘某香有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王东旭
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00556号
申请执行人：乔平。
被执行人：王振君（军）。
被执行人：袁艳超。
申请执行人乔平与被申请执行人王振君、袁艳超民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年2月4日作出的（2014）建万民初字第05815号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人王振君、袁艳超现外出，下落不明，申请人也无法向本院提供二被执行人的具体住址及财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00556号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 孙 静
执行员 陈小梅
二〇一五年九月十六日
书记员 李 孟
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法江民一初字第31号
原告曹某，女，1990年3月24日出生，汉族，衡南县人。
被告贺某某，男，1984年11月3日出生，汉族，衡南县人。
原告曹某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员刘亮适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉�：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，2010年4月20日办理了结婚登记手续。2010年3月30日生育长女贺某，2012年10月3日生育次女贺某乙。婚后被告好逸恶劳，不承担家庭责任，双方并于2012年11月开始分居生活，导致夫妻感情破裂。请求：1、与被告贺某某离婚；2、婚生长女贺某由被告贺某某抚养，次女贺某乙由原告曹某抚养。
被告贺某某未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱后同居生活，2010年3月30日生育长女贺某，2010年4月20日双方到衡南县民政局补办了结婚登记手续。2012年10月3日生育次女贺某乙。婚后原、被告感情较好，自2012年10月次女贺某乙出生后，双方因家庭琐事经常发生争吵。另查明，原、被告婚后没有共同财产及共同债权、债务。以上事实有原告的陈述，原、被告的身份证、户籍资料复印件及结婚证明原件，婚生小孩贺某、贺某乙的常住人口登记卡复印件等在卷证实，经庭审质证、核实，本院予以认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后并生育了两个小孩，可见原、被告婚姻基础较好，婚后也应建立了一定的夫妻感情。只是双方未能正确处理好家庭矛盾而发生争吵，造成夫妻关系紧张，只要原、被告多从家庭和谐、小孩健康成长着想，彼此互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻关系还是有和好的可能。庭审中原告曹某亦未能向本院提供足够证实原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告曹某要求与被告贺某某离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告贺某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 亮
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 曹建文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民初字第311号
原告秦保义，男，1965年8月11日出生，汉族。
委托代理人秦皆，男，1992年10月27日出生，汉族。
委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。
被告郭玉琴，女，1965年1月18日出生。
本院在审理原告秦保义诉被告郭玉琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦保义撤回对被告郭玉琴的起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告秦保义负担。
审判员 王 浩
二〇一四年三月十八日
书记员 张黎娜
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶商初字第187号
原告：陈子云，农民。
被告：吕春喜，农民。
原告陈子云与被告吕春喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张昱适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈子云到庭参加诉讼，被告吕春喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告陈子云起诉称：被告以做生意需要资金周转为由分别于2013年8月10日、9月12日向原告借款20000元、40000元，两笔借款共计60000元。借款经原告催讨，被告只归还借款9800元。现原告起诉要求被告归还借款60000元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准月利率计算至判决生效日止的利息，判决生效后迟延履行期间双倍支付债务利息。庭审中，原告自愿变更诉讼请求：要求被告归还借款50200元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准月利率0.4667%计算的逾期利息至款还清之日止。
原告陈子云为证明自己的诉讼主张向本院提供了借条两份，待证被告向原告借款共计60000元的事实。
被告吕春喜未作答辩，也没有提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院经审核后认为，其来源与形式合法，内容客观真实，可证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：2013年8月10日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一份给原告，约定还款时间为2013年9月10日，未约定借款利息。到期后，双方协商将还款时间延长至2013年10月10日。2013年9月12日，被告再次向原告借款40000元，未约定借款利息及还款期限。借款后，被告只归还借款9800元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。借款本金20000元的借款，原、被告约定了还款期限，被告理应按时归还借款。借款本金40000元的借款，原、被告虽未约定还款期限，但借款经原告催讨后，被告理应及时归还，现被告逾期不还的行为，侵害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款50200元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准月利率计算的逾期利息的诉讼请求合法，予以支持。被告吕春喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为对原告所诉的事实与诉讼请求的放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕春喜于本判决生效之日即归还原告陈子云借款50200元，并支付计算至2015年5月28日止的利息1366.63元，2015年5月29日起至款还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准月利率0.4667%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告吕春喜负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 昱
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 应其宏
�西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第00491号
原告朱某，男，生于1984年2月10日，汉族，陕西省西乡县人，农民。
被告蔡某，男，生于1984年7月5日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
本院在审理原告朱某与被告蔡某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某在诉讼当中提出撤诉，是其诉讼权利的正当行使。申请提出撤诉，自愿、合法，不侵害第三人合法权益，本院允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予朱某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：白小军
二〇一三年三月十九日
书记员 ： 李 祎
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第874号
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县胜利路15号。
法定代表人张福强，行长。
委托代理人高瑞烈，该行职工，代理权限特别授权。
被告王延启。
被告临清市鑫城房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市临清市北门里街866号。
法定代表人文瑞林，经理。
委托代理人毕玉林，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告王延启、临清市鑫城房地产开发有限公司金融借款合同、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦云鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的委托代理人高瑞烈、被告王延启、被告临清市鑫城房地产开发有限公司委托代理人毕玉林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行诉称，2011年3月2日，被告王延启与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，被告王延启购买沂源县温泉家园小区6号楼2单元401室，并向原告借款310000元，第二被告承担连带担保责任。原告于合同签订日向被告王延启发放借款。自2013年7月开始，被告违约不按合同约定及时偿付借款本息，经原告多次催收，被告仍不还款，被告已经构成根本违约。截止2015年9月12日，被告尚欠原告本金212337.34元，利息）7392.67元。根据合同约定，被告违约，原告有权解除合同，并要求被告偿付借款本息。请求判令被告：1、解除双方签订的《个人购房担保借款合同》。2、偿付原告借款本金219630.00元及至判决日利息。3、第二被告承担连带担保责任。4、诉讼费、保全费由被告承担。
被告王延启辩称，借款属实，并非被告故意拖延不还，只是因为被告家庭确实困难，实在难以履行。
被告临清市鑫城房地产开发有限公司辩称，第一被告与原告的贷款应由第一被告负责偿还，与第二被告无关，我公司作为被告主体不适格。第一被告与原告之间的还款情况第二被告不知情，原告请求偿还的本息数额与事实不符，综上请法庭驳回原告的诉讼请求或判决第二被告不承担责任。
经审理查明，2011年3月2日，被告王延启与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，合同编号：37020520110021781。合同约定：“借款金额310000元；借款期限自2011年3月2日起至2021年3月1日止；借款利率执行浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，执行年利率6.60%；遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率，不另行通知借款人、保证人或抵押人；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放借款有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”。上述借款合同签订日，原告按约定将上述借款打入合同约定账户，被告王延启用上述借款购买沂源县温泉家园小区6号楼2单元401室，房屋建筑面积为126.39平方米，购房合同编号为201102240009。
上述借款合同发生后，被告王延启开始按合同约定按期支付原告借款本息，被告王延启履行合同至2013年6月30日止。2013年7月始，被告王延启开始违约，未向原告按期如数支付借款本息，截止2015年9月12日，被告王延启尚欠原告借款本金212337.34元，利息（含罚息）7392.67元。此款经原告多次催收被告仍未履行。
另查明，上述借款由被告临清市鑫城房地产开发有限公司承担阶段性保证担保。担保期限自借款合同签订之日（2011年3月2日）至借款人取得房产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。截止原告起诉，上述房产尚未办理房屋产权利登记证书。2015年10月10日，原告提起诉讼，请求判令被告：1、解除双方签订的《个人购房担保借款合同》。2、偿付原告借款本息219630.00元及至判决日利息。3、第二被告承担连带担保责任。4、诉讼费、保全费由被告承担。
以上事实，由原告提供的借款担保合同、借款凭证、欠息凭证及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告王延启签订的借款合同，以及原告与被告临清市鑫城房地产开发有限公司保证合同，均意思表示真实、内容合法，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告王延启没有及时履行归还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告王延启未按合同约定的期限及时偿付借款本息，超过合同双方约定的期限，经原告催收未果。根据合同约定，原告有权提前收回已发放借款，因此原告主张解除借款合同的诉讼请求，符合合同法律规定，应予支持。关于借款利息部分，自2013年7月1日至2015年9月12日尚欠利息（含罚息）7392.67元，此款被告应当按约定及时偿付。自2015年9月13日至借款合同解除之日的利息、罚息，原告并未提交相应证据，对在此期间的利率、罚息部分，本院不予支持。关于被告临清市鑫城房地产开发有限公司的责任承担问题，作为连带保证担保人，在保证期间，被告临清市鑫城房地产开发有限公司应当对上述债务承担连带责任。被告临清市鑫城房地产开发有限公司对上述债务不承担责任的抗辩，理由不成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告王延启签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：37020520110021781）。
二、被告王延启偿付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金212337.34元。
三、被告王延启支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行利息、罚息（自2013年7月1日至本判决生效之日止，按约定利率计算）。
上述各项，于本判决生效后十日内履行。
四、被告临清市鑫城房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；被告临清市鑫城房地产开发有限公司履行债务后有权向被告王延启追偿。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2297元，保全费1618元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一六年一月五日
书记员 耿彩云
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1382刑初252号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某珍，女，1957年10月6日出生。
诉讼代理人姜宏志，凌源市法律援助中心律师。
被告人李某，男，1985年6月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被凌源市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于凌源市看守所。
辩护人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派助理检察员杨惠芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某珍及其诉讼代理人姜宏志、被告人李某及其辩护人于洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控:2016年2月17日16时许，被告人李某及其父李某合、母亲陈某凤因琐事在四官营子镇窑上村四组暖棚区与李某恩、赵某珍夫妇发生争执，后被告人李某持木棍将赵某珍胳膊打伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：赵某珍被他人打伤致右肘内侧副韧带断裂，评定为轻伤二级，不构成伤残。据此，公诉机关认定被告人李某的行为构成故意伤害罪，提请人民法院依法判处其一年至二年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人李某辩称：我拿木棍参与打架属实，但我没有殴打赵某珍，赵某珍的伤不是我造成的，故我不承担刑事和民事责任。
辩护人于洪辩称：公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。在场证人证明李某未殴打赵某珍，赵某珍的证言与其丈夫的证言互相矛盾。故应宣告被告人李某无罪。
经审理查明：2016年2月17日16时许，被告人李某及其父李某合、其母陈某凤因琐事在四官营子镇窑上村四组暖棚区与李某恩、赵某珍夫妇发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人李某持木棍将赵某珍胳膊打伤。赵某珍受伤后到凌源市中心医院治疗，经诊断为：“1、右肘关节副韧带断裂，屈肌腱部分断裂。2、右肘部、右髋部软组织挫伤。3、右肘部尺神经损伤。”自2016年2月17日至2016年4月5日住院治疗48天，二级护理，好转出院。出院医嘱为：2周后复查，病情变化随诊。共发生医疗费16828.84元、护理费1878.71元、误工费2426.66元、住院伙食补助费2400元、交通费180元（酌情支持）、鉴定费1680元，各项经济损失合计人民币25394元。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：赵某珍被他人打伤致右肘内侧副韧带断裂，评定为轻伤二级，不构成伤残。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人赵某珍陈述，证实：2016年2月17日16时许，在我家大棚附近，李某合妻子骂我们，我听见后也骂她，李某合就过来用拐打我们夫妻俩，李某合妻子过来和我厮打，正厮打时，李某合的儿子李某过来打我的右胳膊一棍子，当时就把我的右胳膊打不能动了。然后他就去打我丈夫李某恩，将我丈夫打倒后就不打了。
2、证人李某恩证言，证实：2016年2月17日16时许，在我家大棚附近，李某合妻子骂我们，我妻子听见后也骂她，李某合就过来用拐打我们夫妻俩，李某合妻子过来和我们厮打，正厮打时，李某合的儿子李某过来打我，结果打在我妻子的右胳膊上，当时就把我妻子的右胳膊打不能动了。然后他就打我，我就和李某厮打。后来就不打了。
3、证人李某庆证言，证实：2016年2月17日16时许，李某合和李某恩夫妻俩先是吵骂，后我看见李某合用拐打李某恩，他们三人就厮打在一起，李某拿一根木棍过去打李某恩，李某恩也拿着从李某合手中抢来的拐打李某，我过去给拉开了。打完架后，李某恩的手出血了，李某合的眼睛有伤，赵某珍说她胳膊疼。
4、证人李某安证言，证实：2016年2月17日16时许，李某合和其妻子陈某凤、儿子李某与李某恩、赵某珍夫妻俩先是互相骂，后来厮打在一起，我和李云庆一起将他们拉开了。打完架后，赵某珍说她胳膊疼。
5、证人李某合证言，证实：2016年2月17日16时许，我们一家三口和李某恩、赵某珍夫妻因李福江卖地款没有给我家一事，厮打在一起，在厮打过程中，李某拿一根木棍，打李某恩，后来被村民李福安、李云庆给拉开了，打完架后，赵某珍说她胳膊疼。
6、证人陈某凤证言，证实：我小叔子李福江的卖地钱，是李某恩经手，应给我们，但李某恩却给了李福江的女儿，因为这事，我就和李某恩两口子吵吵起来，后来我丈夫李某合、儿子李某就过去和李某恩、赵某珍两口子厮打在一起，打架时，李某恩拿着从我丈夫手里抢的拐棍，李某拿着一根木棍，后来被村民李福安、李云庆给拉开了。派出所来了以后，赵某珍说她胳膊断了。
7、被告人李某供述，证实：2016年2月17日16时许，我母亲不知因为什么和李某恩、赵某珍夫妇骂起来，我和我父亲听见后，就过去了，我拿起一块石头想过去打他们，被村民拉住。过一会，我看见李某恩、赵某珍夫妇将我父亲按倒在地正打呢，我就拿起一根木棍，冲过去打李某恩，李某恩也用我父亲的拐棍打我，后来就被村民拉开了。打完架后，赵某珍说她胳膊疼，但我没有打她。
8、现场监控光盘一张，证明案发经过。
9、凌源市中心医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第86号损伤程度鉴定书，证明赵某珍被他人打伤致右肘内侧副韧带断裂，评定为轻伤二级。
10、凌源市中心医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第349号伤残等级鉴定书，证明赵某珍的损伤不构成伤残。
11、凌源市中心医院出具的病历、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据等，证明被害人赵某珍受伤及住院情况。
本院认为：被告人李某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人李某应承担主要民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某珍因琐事与被告人等谩骂、厮打，对本案的发生存在过错，故应减轻被告人的刑事和民事责任。被告人犯罪有如下量刑情节：一、被害人有过错，酌定从轻处罚。二、本案系因民事纠纷引发，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节并据此对其依法惩处。辩护人的辩护意见，所依证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年12月24日止。）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人赵某珍医疗费16828.84元、护理费1878.71元、误工费2426.66元、住院伙食补助费2400元、交通费180元、鉴定费1680元，各项经济损失合计人民币25394元中的80%，即20315.2元，于判决生效后10日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 吴雪峰
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽1382刑初252号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某珍，女，1957年10月6日出生。诉讼代理人姜宏志，凌源市法律援助中心律师。被告人李某，男，1985年6月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被凌源市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于凌源市看守所。辩护人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派助理检察员杨惠芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某珍及其诉讼代理人姜宏志、被告人李某及其辩护人于洪到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控:2016年2月17日16时许，被告人李某及其父李某合、母亲陈某凤因琐事在四官营子镇窑上村四组暖棚区与李某恩、赵某珍夫妇发生争执，后被告人李某持木棍将赵某珍胳膊打伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：赵某珍被他人打伤致右肘内侧副韧带断裂，评定为轻伤二级，不构成伤残。据此，公诉机关认定被告人李某的行为构成故意伤害罪，提请人民法院依法判处其一年至二年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人李某辩称：我拿木棍参与打架属实，但我没有殴打赵某珍，赵某珍的伤不是我造成的，故我不承担刑事和民事责任。辩护人于洪辩称：公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。在场证人证明李某未殴打赵某珍，赵某珍的证言与其丈夫的证言互相矛盾。故应宣告被告人李某无罪。经审理查明：2016年2月17日16时许，被告人李某及其父李某合、其母陈某凤因琐事在四官营子镇窑上村四组暖棚区与李某恩、赵某珍夫妇发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人李某持木棍将赵某珍胳膊打伤。赵某珍受伤后到凌源市中心医院治疗，经诊断为：“1、右肘关节副韧带断裂，屈肌腱部分断裂。2、右肘部、右髋部软组织挫伤。3、右肘部尺神经损伤。”自2016年2月17日至2016年4月5日住院治疗48天，二级护理，好转出院。出院医嘱为：2周后复查，病情变化随诊。共发生医疗费16828.84元、护理费1878.71元、误工费2426.66元、住院伙食补助费2400元、交通费180元（酌情支持）、鉴定费1680元，各项经济损失合计人民币25394元。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：赵某珍被他人打伤致右肘内侧副韧带断裂，评定为轻伤二级，不构成伤残。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人赵某珍陈述，证实：2016年2月17日16时许，在我家大棚附近，李某合妻子骂我们，我听见后也骂她，李某合就过来用拐打我们夫妻俩，李某合妻子过来和我厮打，正厮打时，李某合的儿子李某过来打我的右胳膊一棍子，当时就把我的右胳膊打不能动了。然后他就去打我丈夫李某恩，将我丈夫打倒后就不打了。2、证人李某恩证言，证实：2016年2月17日16时许，在我家大棚附近，李某合妻子骂我们，我妻子听见后也骂她，李某合就过来用拐打我们夫妻俩，李某合妻子过来和我们厮打，正厮打时，李某合的儿子李某过来打我，结果打在我妻子的右胳膊上，当时就把我妻子的右胳膊打不能动了。然后他就打我，我就和李某厮打。后来就不打了。3、证人李某庆证言，证实：2016年2月17日16时许，李某合和李某恩夫妻俩先是吵骂，后我看见李某合用拐打李某恩，他们三人就厮打在一起，李某拿一根木棍过去打李某恩，李某恩也拿着从李某合手中抢来的拐打李某，我过去给拉开了。打完架后，李某恩的手出血了，李某合的眼睛有伤，赵某珍说她胳膊疼。4、证人李某安证言，证实：2016年2月17日16时许，李某合和其妻子陈某凤、儿子李某与李某恩、赵某珍夫妻俩先是互相骂，后来厮打在一起，我和李云庆一起将他们拉开了。打完架后，赵某珍说她胳膊疼。5、证人李某合证言，证实：2016年2月17日16时许，我们一家三口和李某恩、赵某珍夫妻因李福江卖地款没有给我家一事，厮打在一起，在厮打过程中，李某拿一根木棍，打李某恩，后来被村民李福安、李云庆给拉开了，打完架后，赵某珍说她胳膊疼。6、证人陈某凤证言，证实：我小叔子李福江的卖地钱，是李某恩经手，应给我们，但李某恩却给了李福江的女儿，因为这事，我就和李某恩两口子吵吵起来，后来我丈夫李某合、儿子李某就过去和李某恩、赵某珍两口子厮打在一起，打架时，李某恩拿着从我丈夫手里抢的拐棍，李某拿着一根木棍，后来被村民李福安、李云庆给拉开了。派出所来了以后，赵某珍说她胳膊断了。7、被告人李某供述，证实：2016年2月17日16时许，我母亲不知因为什么和李某恩、赵某珍夫妇骂起来，我和我父亲听见后，就过去了，我拿起一块石头想过去打他们，被村民拉住。过一会，我看见李某恩、赵某珍夫妇将我父亲按倒在地正打呢，我就拿起一根木棍，冲过去打李某恩，李某恩也用我父亲的拐棍打我，后来就被村民拉开了。打完架后，赵某珍说她胳膊疼，但我没有打她。8、现场监控光盘一张，证明案发经过。9、凌源市中心医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第86号损伤程度鉴定书，证明赵某珍被他人打伤致右肘内侧副韧带断裂，评定为轻伤二级。10、凌源市中心医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第349号伤残等级鉴定书，证明赵某珍的损伤不构成伤残。11、凌源市中心医院出具的病历、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据等，证明被害人赵某珍受伤及住院情况。本院认为：被告人李某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人李某应承担主要民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某珍因琐事与被告人等谩骂、厮打，对本案的发生存在过错，故应减轻被告人的刑事和民事责任。被告人犯罪有如下量刑情节：一、被害人有过错，酌定从轻处罚。二、本案系因民事纠纷引发，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节并据此对其依法惩处。辩护人的辩护意见，所依证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年12月24日止。）二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人赵某珍医疗费16828.84元、护理费1878.71元、误工费2426.66元、住院伙食补助费2400元、交通费180元、鉴定费1680元，各项经济损失合计人民币25394元中的80%，即20315.2元，于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴雪峰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更681号
罪犯李方杰，男，1989年12月20日生于河南省范县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）四刑终字第127号刑事判决。认定李方杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年。刑期自2011年10月4日起至2017年10月3日止，本院于2014年12月31日为罪犯李方杰减刑1年。执行机关四平市英城监狱于2016年4月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李方杰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑5个月零4天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李方杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李方杰减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 丽
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第17706号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告孟雪，女，31岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告孟雪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 王健
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 王祎
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1330号
申请执行人李建军。
申请执行人陈静。
被执行人张荣全。
被执行人何志云，
李建军、陈静申请执行张荣全、何志云公证债权文书纠纷一案，徐州市鼓楼公证处作出的（2014）徐鼓证执字第134号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年7月29日立案执行，立案标254000元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
2014年7月本院依法给被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2014年7月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息。
2014年7月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
徐州市鼓楼公证处作出的（2014）徐鼓证执字第134号执行证书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 黄如河
二〇一五年一月二十二日
书记员 袁 斌
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1755号
原告杨传凤。
委托代理人王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告谢雅慧，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封支公司）。
住所地：开封市黄河大街中段（开封工业学校培训楼）。
法定代表人彭飞，该公司总经理。
委托代理人刘磊磊，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告杨传凤诉被告谢雅慧、太平洋财险开封支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，本院于2015年7月28日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王传云、被告谢雅慧及被告太平洋财险开封支公司委托代理人刘磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨传凤诉称：2015年3月31日10时20分，被告谢雅慧驾驶豫B×××××号小型客车，沿杞县金城大道北侧城隍庙商场南门由非机动车道驶入机动车道时，与沿金城大道由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经杞县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告谢雅慧负本次事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后在杞县中医院住院治疗68日，支付医疗费16108.18元。因被告谢雅慧驾驶的豫B×××××号小型客车在太平洋财险开封支公司投保有商业险和交强险。故请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费16108.18元、误工费5000元、护理费4544.44元、住院伙食补助费6800元、营养费2040元、车辆损失费920元、交通费1000元、评估费100元，共计36512.62元。
被告谢雅慧辩称，对原告提交的证据均无异议。我已垫付原告医疗费5000元，保险公司赔偿后，原告应将此款退还给我。
被告太平洋财险开封支公司辩称，对原告提交的证据均无异议，但原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高，应按照法律规定合理赔付，对原告主张的车辆损失费无异议，诉讼费、评估费我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月31日10时20分，被告谢雅慧驾驶豫B×××××号小型客车，沿杞县金城大道北侧城隍庙商场南门由非机动车道驶入机动车道时，与沿金城大道由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经杞县公安交通警察大队杞公交认字「2015」第1031号道路交通事故认定书认定：谢雅慧负本次事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后在杞县中医院住院治疗68天，共支付医疗费15184.18元、门诊费104元，检查费820元，共计16108.18元。杞县中医院出院证显示原告伤情为：颅脑外伤综合症、L2、L3、L4横突骨折、多处软组织损伤。原告杨传凤的车辆损失经杞县公安局交警大队委托杞县物价价格认证中心评估，杞县物价价格认证中心作出杞价事估字（2015）第198号交通事故车损评估鉴定书，评估结论为：直接损失值为920元，评估费为100元。原告住院期间一直由护理人员宋佰成护理（住杞县文化西街103号）。2014年河南省城镇居民人均可支配性收入为24391.45元∕年，国家一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。本院对原告的各项损失确认如下：医疗费16108.18元、误工费24391.45元∕年÷365日×68日＝4544.1元，护理费24391.45元∕年÷365日×68日＝4544.1元，住院伙食补助费30元∕日×68日＝2040元，营养费10元∕日×68日＝680元，车辆损失费920元，评估费100元，以上各项费用共计为28936.38元，被告谢雅慧为原告杨传凤垫付医疗费5000元。另查明，被告谢雅慧驾驶的豫B×××××号小型客车在被告太平洋财险开封支公司处投有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险（不计免赔），保险期间均为2014年7月18日至2015年7月17日，保险限额分别为122000元和100000元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单等相关证据予以证实。
本院认为：原、被告对杞县公安局交警大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书均无异议，故对该事故认定书所认定的事实及责任划分本院予以确认。被告谢雅慧负本次事故的全部责任，因事故发生时其驾驶的车辆在太平洋财险开封支公司投保有交强险和第三者商业责任险（不计免赔），故其应承担的赔偿责任由太平洋财险开封支公司在交强险和第三者商业责任险（不计免赔）范围内予以承担，不属太平洋财险开封支公司投保有交强险和第三者商业责任险（不计免赔）赔付范围内的费用由被告谢雅慧承担。根据本院查明的原告的损失：医疗费16108.18元、误工费4544.1元、护理费4544.1元、住院伙食补助费2040元、营养费680元、车辆损失费920元，原告主张的交通费未提交相关证据，本院结合原告住院天数和地点以及本地实际，酌定为700元，以上各项共计29536.38元，上述费用均在太平洋财险开封支公司交强险和第三者商业责任险（不计免赔）赔付范围和限额内，均由太平洋财险开封支公司赔付。原告主张的评估费100元，由被告谢雅慧承担。对于被告谢雅慧垫付的医疗费5000元，在扣除被告谢雅慧应赔偿的部分后，由原告在领取太平洋财险开封支公司赔付款时予以退还。原告主张的各项费用的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公赔偿原告医疗费16108.18元、住院伙食补助费2040元、营养费680元、误工费4544.1元、护理费4544.1元、车辆损失费920元、交通费700元，以上各项共计29536.38元；
二、被告谢雅慧赔偿原告杨传凤评估费100元（该款在被告谢雅慧垫付的医疗费5000元中扣除，扣除后的下余部分由原告在领取上述赔偿款时退还给被告谢雅慧）；
三、驳回原告杨传凤的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容于判决书生效后十日内执行。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，原告负担134元，被告谢雅慧负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 魏孝奇
审判员 于云峰
陪审员 谢文立
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王华敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第846号
申请执行人张淑珍，公民身份证：×××
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人张淑珍与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年2月28日作出（2013）昌民一初字第214号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款35，100，00元，案件受理费678元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为3，5778万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费436，67元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第846号执行案件本次执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第846号
申请执行人张淑珍，女，汉族，农民，住吉林经济技术开发区
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人张淑珍与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年2月28日作出（2013）昌民一初字第214号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款35，100，00元，案件受理费678元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为3，5778万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费436，67元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第846号执行案件本次执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二金初字第7号
原告唐河县农村信用合作联社。
法定代表人王书钦，该社理事长。
委托代理人丁可，河南开达律师事务所律师。
委托代理人韩苗苗，河南开达律师事务所律师。
被告唐河县中信置业有限公司。
住所地：唐河县城关滨河路与育英路交叉口。
法定代表人：张大朋，公司经理。
被告：孔伟娟。
唐河县农村信用合作联社（以下称农信联社）诉唐河县中信置业有限公司（下称中信置业）及孔伟娟为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，农信联社的委托代理人丁可、韩苗苗到庭参加诉讼，中信置业及孔伟娟经本院依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
农信联社诉称：2009年4月17日，原、被告签订了抵押担保借款合同，约定由原告向借款人中信置业发放短期贷款480万元，贷款期限一年，贷款利率6.9‰，孔伟娟用位于滨河街道办事处常花园村委大唐中央城16号楼B区一层101、102、103、104号商业和8号楼B区负一层-101、-106、-111号以及一层101号商业房作抵押，并办理了抵押登记。合同订立后，原告依约向被告支付借款480万元，被告在借款到期后仅支付部分利息，利息计算到2012年6月8日，下余借款本金及利息至今未还，请求：1、依法判令被告偿还借款本金480万元及利息；2、原告对抵押房屋享有优先受偿权。诉讼费由被告承担。
农信联社为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：1、2009年4月12日贷款申请书；2、信贷员调查报告；3、贷管委批复；4、贷款审批表；5、2009年4月17日抵押担保借款合同书；6、借款借据（其中记载2010年4月29日收息412896元，2011年5月31日收息438288元）；7、2012年6月8日贷款利息收回凭证（收息412896元）；8、2009年3月26日唐河县房屋产权产籍管理所出具的房屋抵押登记证明；9、2011年4月23日贷款催收通知书，10、预期利息清单。
被告中信置业没有提供答辩及相关证据。
被告孔伟娟没有提供答辩及相关证据。
经审理查明，2009年4月12日，孔伟娟以自有的位于大唐中央城16号楼B区一层101、102、103、104号商业和8号楼B区负一层-101、-106、-111号以及一层101号商业用房作抵押，为中信置业向农信联社下属的营业部申请贷款480万元提供担保，该申请经营业部工作人员调查并呈报，经农信联社贷款管理委员会批复，中信置业、孔伟娟与农信联社营业部于2009年4月17日签订抵押担保借款合同，该合同显示：“贷款人联社营业部，借款人中信置业，抵押担保人孔伟娟，贷款种类短期，借款用途购货，贷款金额人民币480万元，贷款期限自2009年4月17日至2010年4月17日止，贷款利率6.9‰，还款方式现金；中信置业、孔伟娟分别在合同借款人栏、抵押人栏各自署名并加盖印章”。用于抵押的房产在唐河县房屋产权产籍管理所依法办理了房屋他项权利登记手续（抵押权证号：唐抵临20090326001号）；合同成立后，农信联社下属的营业部依约履行了贷款支付义务。其中，中信置业对借款三次支付利息，分别为412896元、438288元、412896元，合计1264080元，将利息计付至2012年6月8日，尚下欠借款本金480万元及相应利息农信联社经追要未果，现诉至法院，请求依法处理。
上述事实有农信联社提供证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，2009年4月17日，孔伟娟以其所有的位于大唐中央城16号楼B区一层101、102、103、104号商业和8号楼B区负一层-101、-106、-111号以及一层101号商业用房依法办理抵押登记，为中信置业向农信联社营业部的借款480万元提供抵押担保，农信联社下属的营业部与中信置业、孔伟娟之间所签订的抵押担保借款合同是双方当事人在平等自愿的基础上成立的，是其真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。营业部在向中信置业履行了贷款支付义务后，至借款期满，中信置业未能按时还款，已构成违约，引起纠纷，其过错责任在于中信置业，农信联社请求中信置业返还借款本金480万元及利息的主张成立，本院予以支持。孔伟娟以所属房产为借款提供抵押，并依法办理了抵押登记手续，农信联社享有就该抵押房产的优先受偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、唐河县中信置业有限公司应于本判决生效后十日内返还唐河县农村信用合作联社借款本金480万元及利息。利息自2012年6月9日起按月息6.9‰利率计算。
二、上述借款本金及利息，唐河县农村信用合作联社就孔伟娟抵押的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元，财产保全费5000元，公告费600元，合计51600元，由唐河县中信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉林
代理审判员 杨志体
人民陪审员 杜保敏
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 马 嫄