福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第4531号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人蔡铭彦，该分行行长。
委托代理人黄雄鹏，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告晋江市泉兴鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人陈志波，该公司执行董事兼总经理。
被告陈志波，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
上述被告的共同委托代理人傅金波、林妹琼，泉州法律服务中心法律工作者。
被告晋江市华克鞋业有限公司，住所地福建省。
法定代表人魏文巍，该公司执行董事兼总经理。
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告晋江市泉兴鞋塑有限公司（以下简称泉兴鞋塑公司）、陈志波、晋江市华克鞋业有限公司（以下简称华克鞋业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，由审判员陈子平适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雄鹏，被告泉兴鞋塑公司、陈志波的委托代理人傅金波，被告华克鞋业公司的法定代表人魏文巍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月2日，原告与被告泉兴鞋塑公司签订了编号为平银（泉州）授信字（2012）第（1001400071200030）号《综合授信额度合同》，合同约定：原告授予被告泉兴鞋塑公司人民币1000万元整的综合授信额度，授信额度的使用期限为12个月，自合同生效之日计算，2012年5月3日，原告与被告泉兴鞋塑签订了编号为平银（泉州）贷字（2012）第（B1001400071200095）号《借款合同》，合同约定：原告贷款给被告泉兴鞋塑公司人民币500万元整，用于补充流动资金，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本。原告在2012年5月3日如约向被告泉兴鞋塑公司发放了贷款本金500万元，截止2013年7月20日，被告泉兴鞋塑公司尚拖欠利息（含复利）136859.16元，经原告多次催收，被告泉兴鞋塑均无故拖延归还。2012年5月2日，原告与被告华克鞋业公司签订编号为平银（泉州）保字（2012）第（1001400071200030）号《保证合同》。合同第1.1条约定：被告华克鞋业公司愿意作为保证人为被告泉兴鞋塑公司在《综合授信额度合同》项下约定的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的债权最高本金余额为人民币500万元整；1.4条约定：保证合同由被告华克鞋业公司独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或者保证，原告有权优先要求被告华克鞋业公司承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物或其它保证人的担保权，被告华克鞋业公司仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。2012年5月2日，原告与被告陈志波签订了编号为平银（泉州）保字（2012）第（1001400071200030）号《个人保证合同》。《个人保证合同》第1.1条约定：被告陈志波愿意作为保证人为被告泉兴鞋塑公司在授信额度合同项下约定的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的债权最高本金余额为人民币500万元整；1.4条约定：个人保证合同由被告陈志波独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或者保证，原告有权优先要求被告陈志波承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人）提供的担保物或其它保证人的担保权，被告陈志波仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。被告泉兴鞋塑公司拖欠贷款利息的行为已违反《借款合同》的约定，被告华克鞋业公司、陈志波不及时足额履行代偿责任也违反了《保证合同》和《个人保证合同》的约定，应承担相应违约责任。依据《借款合同》第5.1条第（2）款及5.2条第（5）款的约定，被告泉兴鞋塑公司拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告泉兴鞋塑公司立即偿还贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日，计收罚息，并可采取法律、法规规定的其它救济措施。依据《借款合同》第5.3条的约定，被告泉兴鞋塑公司未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照借款合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依据《保证合同》第4.1条第（1）款、4.2条第（1款）、第（3）款的约定，被告泉兴鞋塑公司不及时足额履行代偿责任，原告有权要求被告华克鞋业公司履行代偿责任并有权采取法律、法规规定的其它救济措施。依据《个人保证合同》第4.1条第（1）款、4.2条第（1）款、第（3）款的约定，被告陈志波不及时足额履行代偿责任，原告有权要求被告陈志波立即履行代偿责任并有权采取法律、法规规定的其它救济措施。请求判令：1、被告泉兴鞋塑公司立即偿还贷款人民币5000000元、利息（含复利）（截止2013年7月20日欠息为136859.16元，自2013年7月21日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告华克鞋业公司、陈志波对上述债务承担连带保证责任。
被告泉兴鞋塑公司、陈志波辩称：原告请求被告支付罚息、复利，并请求保证人对罚息、复利承担保证责任，不但缺乏法律依据，而且明显违背法律规定，依法不应支持。没有法律规定贷款人可以既收取罚息又收取复利，这是对借款人及保证人实施双重处罚。违约金是补偿性而非惩罚性，而逾期罚息实质上作为对借款人逾期归还贷款所应给予贷款人的违约金，具有补偿性质，如果再计算复利，是给予贷款人双倍损失补偿，从借款合同约定的罚息和复利的计算办法，该罚息、复利的计算标准严重过高，如果支持贷款人收取约定标准罚息、复利，无异于变相支持贷款人经营高利贷，明显违背合同法的相关规定，而且对借款人、担保人显失公平。法律对民间借贷的利息尚且加以限制，因此，应当降低合同约定罚息计算标准，并应当免除合同约定的复利。
被告华克鞋业公司辩称：被告担保行为属实，希望银行能够给被告一段时间周转资金还款。
经审理查明：原告与被告泉兴鞋塑公司于2012年5月2日签订一份合同编号为平银（泉州）授信字（2012）第（1001400071200030）号《综合授信额度合同》。合同约定：原告授予被告泉兴鞋塑公司人民币1000万元整的综合授信额度，授信额度的使用期限为12个月，自合同生效之日计算。原告与被告泉兴鞋塑公司于2012年5月3日签订一份合同编号为平银（泉州）贷字（2012）第（B1001400071200095）号《借款合同》，合同约定：被告泉兴鞋塑公司向原告借款人民币5000000元整，用于补充流动资金，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率8.2%，本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日。被告未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告与被告华克鞋业公司于2012年5月2日签订编号为平银（泉州）保字（2012）第（1001400071200030）号《保证合同》。合同第1.1条约定：被告华克鞋业公司作为保证人为被告泉兴鞋塑公司在《综合授信额度合同》项下的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的债权最高本金余额为人民币5000000元整；第1.4条约定：保证合同由被告华克鞋业公司独立承担保证人，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或者保证，原告有权优先要求被告华克鞋业公司承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其它保证人的担保权，被告华克鞋业公司仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。原告与被告陈志波于2012年5月2日签订一份编号为为平银（泉州）保字（2012）第（1001400071200030）号《个人保证合同》。《个人保证合同》第1.1条约定：被告陈志波愿意作为保证人为被告泉兴鞋塑公司在授信额度合同项下约定的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的债权最高本金余额为人民币500万元整；1.4条约定：个人保证合同由被告陈志波独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或者保证，原告有权优先要求被告陈志波承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其它保证人的担保权，被告陈志波仍应按保证合同的约承担全部保证责任。合同签订后，原告于2012年5月3日如约向被告泉兴鞋塑公司发放了贷款本金5000000元。自2013年4月21日起至2013年7月20日止，被告拖欠原告利息（含复利）136859.16元，经原告催讨，被告泉兴鞋塑公司未能偿还。被告华克鞋业公司、陈志波也未及时足额履行代偿责任。
上述事实有原告提供的《综合授信额度合同》、《借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、借款借据、欠款明细表、以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告泉兴鞋塑公司签订的合同编号为平银（泉州）授信字（2012）第（A1001400071200030）号《综合授信额度合同》和合同编号为平银（泉州）贷字（2012）第（B1001400071200095）号《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告泉兴鞋塑公司发放了贷款5000000元，履行了合同义务。借款期限届满后，被告泉兴鞋塑公司未能按约偿付借款本息，自2013年4月21日起至2013年7月20日止，尚欠原告本金5000000元，利息（包括复利）136859.16元，及自2013年7月21日起按合同约定及中国人民银行规定计算的借款利息，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告泉兴鞋塑公司支付本金5000000元及相应的利息、复利，符合法律的规定，应予支持。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告华克鞋业公司签订的合同编号为平银（泉州）保字（2012）第（A1001400071200030）号《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该保证合同有效。原告请求被告华克鞋业公司对被告泉兴鞋塑公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告华克鞋业公司在承担保证责任后，有权向被告泉兴鞋塑公司追偿。原告与被告陈志波签订的合同编号为平银（泉州）保字（2012）第（A1001400071200030）号《个人保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该保证合同有效。原告请求被告陈志波对被告泉兴鞋塑公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告陈志波在承担保证责任后，有权向被告泉兴鞋塑公司追偿。被告泉兴鞋塑公司、陈志波辨称原告收取复利、罚息不符合法律规定，但由于原告请求被告泉兴鞋塑公司从逾期之日起对逾期金额按合同约定收取复利、罚息，符合《借款合同》的约定，且原告请求的利息、复利、罚息总额未超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍。因此，被告泉兴鞋塑公司、陈志波的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一、二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告晋江市泉兴鞋塑有限公司应在本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金5000000元，利息、复利136859.16元，并支付自2013年7月21日起至本判决确定还款之日止按合同约定及中国人民银行贷款利率的有关规定计算的利息；
二、被告晋江市华克鞋业有限公司、陈志波对被告晋江市泉兴鞋塑有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告晋江市华克鞋业有限公司、陈志波在承担保证责任后，有权向被告晋江市泉兴鞋塑有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47758元，减半收取23879元，由被告晋江市泉兴鞋塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈子平
二〇一三年九月二十六日
书记员 李 枫
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。己经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。