河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终12695号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘兵，男，1976年4月9日生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王军政，男，1991年2月25日生，汉族，住郑州市金水区。
被上诉人（原审被告）：崔国华，男，1979年10月21日生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人刘兵、王军政、崔国华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托的诉讼代理人张培，被上诉人刘兵委托的诉讼代理人庞德振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，不服金额3000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院全额支持一审原告医疗费不合理，原告住院期间医疗费应扣除20%费医保用药，恳请二审法院予以改判。根据卫医发【2007】175号“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员”治疗标准应当在当地基本医疗保险范围内选择，超出部分不在保险公司承保范围。保险合同是双方在平等自愿的基础上签订的，保险合同明确规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，投保人已确认上述免责事由，对于非医保用药，不在医疗报销范围之内。要求保险公司承担保险责任，显示公平；二、一审法院判决上诉人在商业险范围承担80%赔偿责任错误。刘兵驾驶非机动车上高架桥严重违反道路交通安全法，应该为自己的违法行为承担过错，法院判决上诉人承担80%赔偿责任，有失公允，上诉人应承担70%赔偿责任。
被上诉人刘兵答辩，一审法院判决合法合理。请二审法院维持原判。
刘兵向一审法院起诉请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失价值等各项赔偿金共计人民币17276.22元；2、依法判令被告人寿公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、依法判令诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月15日07时35分，被告王军政驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰WDDUG6FB小型轿车由南向北沿107国道行驶至高架二层北头时与同向行驶的原告刘兵驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使原告刘兵、案外人刘静受伤。当日郑州市公安局交通警察支队五大队作出第1221056号道路交通事故认定书认定，被告王军政负事故主要责任，原告刘兵负事故次要责任，案外人刘静不负事故责任。当天原告被送往郑州颐和医院住院治疗，初步诊断为：1、车祸伤；2、全身多处皮肤裂伤。2017年8月29日，原告出院，出院医嘱为：1、卧床休息2周余，逐步功能锻炼；2、继续规范化消肿止痛、促进组织恢复药物治疗；3、若有不适，及时就诊，逐步双上肢及下肢功能锻炼。原告共住院14天，期间门诊花费3236.13元，住院花费8182.87元，其中被告崔国华垫付医疗费7236.13元（含门诊费用3236.13元、住院费用4000元）。
另查明：1、豫Ａ×××××号车辆登记车主为被告崔国华，被告王军政与被告崔国华系雇佣关系；2、豫Ａ×××××号车辆在被告人寿公司投保有交强险及50万元限额的第三者责任险（含不计免赔险），涉案事故发生在保险期限内；3、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年；4、原告与案外人刘静协商后，同意由案外人刘静使用交强险中医疗费用赔偿限额10000元。
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告王军政驾驶车辆与原告刘兵驾驶的电动车相撞造成交通事故，经交警部门认定，被告王军政负事故主要责任，原告刘兵负事故次要责任，案外人刘静不负事故责任，对此事实本院予以确认。因事故车辆在被告人寿公司投有交强险及第三者责任保险，故原告的损失应由被告人寿公司在交强险相应限额内先行赔付，超出交强险相应限额的部分，在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任。
结合本案证据和事实，本次交通事故给原告造成的损失计算如下：一、医疗费，包括住院费用及门诊费用等，有原、被告提供的医疗费及门诊费票据为证，共计11419元；二、住院伙食补助费，原告住院14天，每天按50元计算，共计700元；三、营养费，原告住院14天，每天按30元计算，共计420元；四、误工费，结合原告住院天数及出院医嘱，本院酌定误工时间为28天，按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，误工费为2267.45元；五、护理费，根据原告伤情，结合住院病历，确定原告住院期间需护理一人，护理时间14天，按2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年的标准计算，护理费为1413.35元；六、交通费，因原告未提供相关票据，故对该费用该院不予支持；七、车辆损失费，因原告未提供相关证据，故对该费用该院不予支持。原告以上损失共计16219.8元，被告人寿公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费，共计3680.8元。原告其余损失12539元的80％计10031.2元，由被告人寿公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，但因被告崔国华已为原告垫付医疗费7236.13元，该款应当从原告应得的赔偿款中予以扣除，被告崔国华可向被告人寿公司主张返还该费用，故被告人寿公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告2795.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘兵3680.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘兵2795.07元；三、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，原告刘兵负担73元，被告王军政、崔国华负担43元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称根据其保险条款约定，属于商业险免赔事由，其不应承担保险赔偿责任，但上诉人在诉讼中未能提交证据证明其主张的该免责事由已向投保人尽到提示说明义务，故其主张依据不足，一审判决其在商业三责险限额内承担80%赔偿责任，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 张 晔
审判员 邵晓斐
二〇一八年九月七日
书记员 米 彦