甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第598号
原告甘肃金安吊装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区某中路1269号。
法定代表人梁维平，公司总经理。
委托代理人杜伟强，甘肃得舍律师事务所律师。
被告河南省路桥建设集团有限公司，住所地河南省商丘市凉园区某路43号。
法定代表人傅亚峰，公司董事长。
原告甘肃金安吊装工程有限公司诉被告河南省路桥建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告甘肃金安吊装工程有限公司委托代理人杜伟强到庭参加诉讼，被告河南省路桥建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。
原告甘肃金安吊装工程有限公司诉称，2011年5月3日，原告与被告签订了设备租赁合同，合同约定原告将其所有的50T汽车吊二台租给被告用于甘肃永古高速公路YG3合同段使用，租赁期限为2011年5月3日至通知返回车辆之日止，租期不得少于一个月，不足一个月按一月计费，租赁期满，办理退场手续；两台设备月租金为10万元，如超过一月后，不足一个月的按折合天租金的实际天数计算，每月结算一次，租金在三日内付清80%，剩余部分租赁期满后设备退场前一次结算。合同签订后，原告依约履行了合同义务。租赁期满后，经原、被告双方核算，被告共租用汽车吊128天即2011年5月3日至2011年9月7日，租金为426624元，扣除相关费用，被告应支付原告租金417504元，但被告于2011年7月15日向原告支付租金10万元、2012年2月14日支付了19万元、2013年2月28日支付了2万元，共计向原告支付了31万元，尚欠原告租金107504元，至今未付。现原告请求人民法院依法判令被告支付原告租金107504元及利息33561.1元（自2011年9月8日起至2012年2月14日止，以拖欠租赁费317504元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.1%计算利息为8128.3元；自2012年2月14日起至2013年2月28日止，以拖欠租赁费127504元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.4%计算利息为8477.6元；自2013年2月28日起至2015年3月31日止，以拖欠租赁费107504元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.4%计算利息为16955.2元，共计33674.6元），并承担本案诉讼费。
被告河南省路桥建设集团有限公司书面答辩称，原告在起诉状中提到被告法定代表人为傅亚锋，但被告法定代表人系傅亚峰，原告起诉被告主体不适格，根据合同法中合同相对性原则及民事诉讼法中规定的起诉时必须符合“有明确的被告”的条件之规定，请求人民法院将依法驳回原告的起诉。
原告就其诉请主张向法庭提交了以下证据：
1.甘肃金安吊装工程有限公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份。证明原告符合合同方的主体资格。
经审查，该组证据内容真实，来源合法，属有效证据，予以认定。
2.河南路桥永古三标项目设备租赁合同原件一份，主要内容为：出租方甘肃金安吊装工程有限公司（以下简称甲方），承租方河南路桥永古高速公路YG3合同段（以下简称乙方），一.甲方将所有的租赁设备50T泰安铁象、日本加藤汽车吊2台出租给乙方适用于甘肃永古高速公路YG3合同段。二.甲方拥有对设备的所有权，乙方在租赁期间在合同规定的范围内拥有该租赁设备的使用权，甲方配该出租设备操作手4人。三.期限及租金结算方式：自设备进场日（2011年5月3日）至通知返回车辆之日止，租期不得少于一个月，不足一月按一月计费。租赁期满，办理退场手续。两台月租赁费10万元／月（30天计算，含税金）如超过一月后，不足一个月的按折合天租金的实际天数计算。租赁费每月结算一次，费用在三日内付清80%，剩余部分租赁期满后设备退场前一次性结清。以此证明原、被告于2011年5月3日签订的设备租赁合同中将原告所有的两台5**汽车吊出租给被告使用的事实。
经审查，该证据内容真实，来源合法，属有效证据，对双方约定的甘肃金安吊装工程有限公司将50T泰安铁象、日本加藤汽车吊2台出租给河南路桥永古高速公路YG3合同段用于甘肃永古高速公路YG3合同段使用及租赁期限和租金结算方式等事实，本院予以确认。
3.2011年9月7日设备租金结算单原件一份，复印件一份，其内容为两台5**吊车，使用时间为2011年5月3日-2011年9月7日，时间结算天数为128天，结算单价为3333元，结算金额为426624元，扣除费用为住宿费5120元，损坏梁板4000元，最后支付金额为417504元；以及复印件记载已付款为2011年7月15日支付10万元，2012年2月14日支付19万元，2013年2月28日支付2万元，共计31万元。以此证明原、被告于2011年9月7日通过设备租金结算，被告应向原告支付租金417504元，以及被告已向原告付款31万元的事实。
经审查，该组证据内容真实，来源合法，且由对方盖章确认，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
4.2015年5月24日商丘市工商行政管理局出具的河南省路桥建设集团有限公司变更信息表一份，内容是2009年8月26日河南路桥建设集团有限公司变更为河南省路桥建设集团有限公司，经营场所由商丘市新建南路43号变更为商丘市梁园区新建南路43号。以证明原告与河南路桥建设集团有限公司永古高速公路YG3合同段项目经理部签订了租赁合同，2009年8月26日由河南路桥建设集团有限公司变更为河南省路桥建设集团有限公司。
经审查，该证据内容真实，来源合法，属有效证据，对2009年8月26日河南路桥建设集团有限公司变更为河南省路桥建设集团有限公司，经营场所由商丘市新建南路43号变更为商丘市梁园区新建南路43号的事实，本院予以确认。
被告河南省路桥建设集团有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃质证的权利。
被告河南省路桥建设集团有限公司及其答辩理由向法庭邮寄了营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法人代表人身份证复印件各一份，证明原告在起诉状中提到被告法定代表人“傅亚锋”与该证据中法定代表人“傅亚峰”不一致。
上述证据经质证，原告委托代理人对其真实性无异议，认为在起诉状中被告法定代表人“傅亚锋”属笔误，应是被告提供的法定代表人身份证明及法人代表人身份证复印件中的“傅亚峰”。
经审查，该组证据内容真实，来源合法，予以认定，对其证明的企业名称为河南省路桥建设集团有限公司及法定代表人为傅亚峰等事实，予以确认。
经审理查明，2011年5月3日，原告与河南路桥建设集团有限公司永古高速公路YG3合同段项目经理部签订了《设备租赁合同》，合同约定原告将其所有的50T汽车吊二台租用于甘肃永古高速公路YG3合同段使用，租赁期限为2011年5月3日至通知返回车辆之日止，租期不得少于一个月，不足一个月按一月计费，租赁期满，办理退场手续；两台设备月租金为10万元，如超过一月后，不足一个月的按折合天租金的实际天数计算，每月结算一次，租金在三日内付清80%，剩余部分租赁期满后设备退场前一次结算。合同签订后，原告依约履行了合同义务。租赁期满后，经原告与河南路桥建设集团有限公司永古高速公路YG3合同段项目经理部结算，共租用汽车吊128天即2011年5月3日至2011年9月7日，租金为426624元，扣除相关费用9120元，应支付原告租金417504元，该项目部于2011年7月15日向原告支付租金10万元、2012年2月14日支付了19万元、2013年2月28日支付了2万元，共计向原告支付了31万元，尚欠原告租金107504元，至今未付。
另查，2009年8月26日，原河南路桥建设集团有限公司变更为河南省路桥建设集团有限公司，经营场所由商丘市新建南路43号变更为商丘市梁园区新建南路43号，河南省路桥建设集团有限公司法定代表人为傅亚峰。
本院认为，河南路桥建设集团有限公司永古高速公路YG3合同段项目经理部系原河南路桥建设集团有限公司下设的分支机构，没有独立的法人资格，其对外与原告签订的合同产生的法律责任应由被告河南省路桥建设集团有限公司承担。本案中原告与河南路桥建设集团有限公司永古高速公路YG3合同段项目经理部签订的《设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方均依约履行各自的义务。原告依据合同约定履行了其合同义务，河南路桥建设集团有限公司永古高速公路YG3合同段项目经理部对其租赁费也进行了结算，并支付了租赁费31万元，剩余107504元租赁费至今未付，其行为构成违约，被告应继续履行合同义务，给付原告剩余款项，并对所拖欠的租赁费支付损失，该损失未进行约定，应以实际拖欠租赁费数额和天数按中国人民银行同期同类贷款年利率6%承担利息，共计25825元【自2011年9月8日起至2012年2月14日止，以拖欠租赁费317504元为基数，利息为6350元（317505元×4×6%÷12）；自2012年2月14日起至2013年2月28日止，以拖欠租赁费127504元为基数，利息为7650元（127504元×12×6%÷12）；自2013年2月28日起至2015年3月31日止，以拖欠租赁费107504元为基数，利息为11825元（107504元×22×6%÷12）】，故原告要求被告支付拖欠的设备租赁费107504元，合法有据，予以支持，要求被告支付拖欠租赁费德利息损失33561.1元中超出部分，不予支持，其余部分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省路桥建设集团有限公司在本判决生效后三十日内支付原告甘肃金安吊装工程有限公司设备租赁费107504元及利息25825元，共计133329元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，由被告河南省路桥建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 马梅英
代理审判员 刘双尧
人民陪审员 张 燕
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王兆琦