浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0402民初2805号
原告：姚小昌,男,1957年7月25日出生,汉族,浙江省。
委托代理人：汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：嘉兴嘉旺投资管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇富圆村大楼***室。统一社会信用代码：91330411091670316R。
法定代表人：杨庆红。
被告：杨庆红,男,1968年7月1日出生,汉族,住浙江省龙游县。
以上两被告委托代理人：张春元、陈月婷，浙江天鸿律师事务所律师。
被告：郑晓英,女,1970年9月20日出生,汉族,住浙江省龙游县。
被告：上海嘉太投资有限公司。住所地：上海市嘉定区外冈镇宝钱公路****弄**号***室。统一社会信用代码：9131011457413776XE。
法定代表人：陈金密，执行董事。
委托代理人：张春元、陈月婷，浙江天鸿律师事务所律师。
原告姚小昌因与被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年4月28日立案受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。原告姚小昌委托代理人汤明伟、被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、杨庆红、上海嘉太投资有限公司的委托代理人陈月婷到庭参加诉讼，被告郑晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚小昌向本院提出诉讼请求：1.被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司归还原告借款本金3000000元及利息135000元（以3000000元为基数，按月利率1.5%，自2018年1月18日暂计算至2018年4月18日，之后要求按上述标准计算至实际清偿日止），并承担实现债权的律师费106000元；2.确认原告对被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司所有并抵押给原告的坐落于本市产在拍卖、变卖或折价后的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；3.被告杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告共同承担。
事实及理由：
2017年7月14日，被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司因资金周转向原告借款，并提供其所有的坐落于本市产作为抵押。经嘉兴市誉天公证处公证，双方订立《房屋抵押借款合同》一份，约定了借款最高额为3000000元，期限自2017年7月18日至2018年7月17日，利息为月利率1.5%，还款方式为每月17日支付利息，到期一次性归还本金以及其他权利义务。2017年7月17日，双方在不动产登记中心办理了不动产抵押登记。后，原告于2017年7月18日依约以转账的方式向借款人交付借款3000000元，履行出借义务。另，原告与被告杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司及毛显运（己死亡）订立《保证合同》一份，约定保证人为主债务人嘉兴嘉旺投资管理有限公司向原告涉案的借款提供连带保证责任。现借款虽未到期，被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司仅支付利息至2018年1月17日，截止原告提起诉讼己拖欠三个月利息，根据《房屋抵押借款合同》的约定，借款人拖欠利息达10日，出借人有权提前收回借款，并由借款人承担违约责任。
被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、杨庆红、上海嘉太投资有限公司共同答辩称，三被告对原告起诉的事实和理由均没有异议，现无能力归还借款本息。
被告郑晓英未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1.房屋抵押借款合同1份附抵押清单2页、公证书1份，证明2017年7月14日原告与被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司订立《房屋抵押借款合同》，合同就借款金额、借款利息、借款期限、还款方式及违约责任均作了明确约定。同时，借款人提供其所有的27套房产作为借款的抵押物，并由浙江省嘉兴市誉天公证处公证。
2.不动产登记证明（附不动产抵押清单3页）1份，证明2017年7月17日，原告与被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司就《房屋抵押借款合同》中所涉的坐落于嘉兴市产在不动产登记中心进行了抵押登记。
3.保证合同1份，证明2017年7月18日，被告杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司及毛显运（己死亡）与原告就3000000元借款订立保证合同，自愿承担连带保证责任。保证范围为对应的《房屋抵押借款合同》，保证期限为该合同生效之日起自借款期限届满之日起2年。
4.网上银行电子回单2份，证明原告于2017年7月18日分两次，通过网上银行转帐至借款人帐户交付借款3000000元。
5.委托代理协议1份、律师费发票2份，证明因本案诉讼，原告共支付了律师代理费106000元。
6.送达地址确认书4份，证明本案被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司均确认其文书送达地址。
经被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、杨庆红、上海嘉太投资有限公司质证，对证据三性均无异议。
被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、上海嘉太投资有限公司未提供证据。
被告杨庆红向本院提供离婚证1份、离婚协议书1份，证明其与被告郑晓英于2018年1月29日协议离婚的事实。
经原告质证认为，对证据三性均没有异议。但原告认为两被告离婚并不影响被告郑晓英承担保证责任的事实。
经被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、上海嘉太投资有限公司质证无异议。
被告郑晓英未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据为原始证据，与本案借款存在直接关联，符合证据基本要件，现经被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司、杨庆红、上海嘉太投资有限公司质证无异，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。被告杨庆红提供的证据，只能证明双方离婚，并不影响被告郑晓英承担保证责任的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费106000元。被告杨庆红与被告郑晓英于2018年1月29日协议离婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司所签订的《房屋抵押借款合同》、《保证合同》条款清晰、权利义务明确，合法有效。原、被告各方均应按照合同约定履行义务，由于被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司未按合同约定履行按月付息义务已属违约。故原告有权依据合同约定宣告本借款提前到期，被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司负有归还借款支付利息的民事责任。
原告要求被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司归还借款本息并支付实现债权的律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司向原告借款，以其所有的27套房产提供抵押担保，并已办理登记，故原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。被告杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司为被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司的上述债务提供连带责任保证担保，被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司未按期履行还款义务，故原告有权要求杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司承担连带清偿责任。诉讼中，被告郑晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告姚小昌借款本金3000000元及利息（按合同约定，自2018年1月18日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告姚小昌实现债权的律师代理费106000元；
三、被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司以其所有的坐落于嘉兴市产为上述债务提供抵押担保，原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；
四、被告杨庆红、郑晓英、上海嘉太投资有限公司对被告嘉兴嘉旺投资管理有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16364元，财产保全申请费5000元，合计21364元，由四被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范春郁
二〇一八年七月八日
书记员 陈星烨
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。