福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1634号
原告：晋江市正隆民间资本管理股份有限公司。住所地：福建省晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心****单元。组织机构代码：08160832-4。
法定代表人：吴国仕，该公司董事长。
委托代理人：吴志敏，男，系该公司的工作人员。
被告：庄志光，男，1973年2月14日出生，住广东省惠东县。
被告：陈俊瑜，女，1975年1月27日出生，住广东省惠东县，系被告庄志光之妻。
被告：庄碧双（CHONG，PIKSHEUNG），女，1968年9月28日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州经济技术开发区。
被告：泉州红瑞兴纺织有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区西片区。组织机构代码：73950620-2。
法定代表人：庄碧双，该公司执行董事。
原告晋江市正隆民间资本管理股份有限公司（以下简称正隆公司）因与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司（以下简称红瑞兴公司）借款合同纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年3月9日，本院公开开庭审理了本案。原告正隆公司的委托代理人吴志敏到庭参加诉讼；被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告正隆公司诉称：2014年1月8日、2014年1月16日被告庄志光、陈俊瑜因生产经营需要分别向原告正隆公司借款200万元与100万元，共计300万元。由被告庄碧双、红瑞兴公司为其提供连带责任担保，三方签订编号2014010301《授信／借款合同》，并由被告庄志光、陈俊瑜出具《借据》二份，约定借款期限自2014年1月8日至2014年4月8日止、2014年1月16日至2014年4月16日止。现已经到了还款期限，可是被告庄志光、陈俊瑜至今没有还款给原告正隆公司，也不按约定时间支付利息。被告庄碧双、红瑞兴公司作为保证人也未履行保证责任，代被告庄志光、陈俊瑜向原告正隆公司归还上述借款。原告正隆公司多次找被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司交涉催收，但其置之不理或避而不见，一直未按照合同约定向原告正隆公司清偿借款。请求法院判令：一、被告庄志光、陈俊瑜偿还原告正隆公司借款300万元及利息，截止起诉当日利息约为51000元，及自2014年10月12日起至实际还款之日止按月率1%计算的利息；2、被告庄碧双、红瑞兴公司对被告庄志光、陈俊瑜的上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司承担诉讼费用。
原告正隆公司为支持其诉求，向本院提交下列证据：1、庄碧双港澳居民来往内地通行证，庄志光、陈俊瑜身份证，拟证明被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双的基本身份信息；2、庄碧双结婚证，拟证明被告庄碧双婚姻情况；3、《借据》2张，拟证明双方约定由原告正隆公司向被告庄志光、陈俊瑜提供借款的数额、利息及期限；4、《借款支付委托申请及放款审批书》2张，拟证明双方约定由原告正隆公司向被告庄志光、陈俊瑜指定的银行账号支付借款300万元；5、厦门银行付款通知，拟证明原告正隆公司于2014年1月8日、16日分别向被告庄志光、陈俊瑜指定的银行账号支付借款金额共计300万元；6、《授信／借款合同》，拟证明双方约定由原告正隆公司向被告庄志光、陈俊瑜提供借款的数额、利息，被告庄志光、陈俊瑜如不按合同约定向原告正隆公司偿还借款和支付利息，被告庄碧双、红瑞兴公司对该笔借款承担连带责任担保，应向原告正隆公司支付借款金额及利息等事实；7、《不可撤销担保保证书（个人）》，拟证明被告庄碧双对该笔借款承担连带责任担保；8、红瑞兴公司营业执照副本、组织机构代码证、银行开户许可证，拟证明被告红瑞兴公司具有法人资格及公司基本信息；9、红瑞兴公司章程，拟证明红瑞兴国际有限公司系红瑞兴公司实际投资者，即唯一股东；10、股东（董事）会同意保证意见书，拟证明红瑞兴公司对庄志光、陈俊瑜的借款提供有效担保；11、法定代表人身份证明及签字样本，拟证明庄碧双是红瑞兴公司法定代表人；12、备案登记回执，拟证明原告正隆公司依法向国家授权机构办理借贷登记并得到确认；13、原告正隆公司营业执行、组织机构代码证，拟证明原告正隆公司的主体资格。
被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司均未到庭应诉，也未提出抗辩，视为放弃抗辩和举证、质证权利。
经审理查明：2014年1月3日，原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司共同签订1份2014010301号《授信／借款合同》，约定正隆公司给予庄志光、陈俊瑜300万元经营性借款的最高授信额度，最高授信额度的单笔借款期限最长不得超过3个月，借款月利率为1%，按月支付利息。借款由被告庄碧双、红瑞兴公司提供连带责任保证担保，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、正隆公司实现债权的费用和庄志光、陈俊瑜所有其他应付费用，保证期间为二年。同日，庄碧双向正隆公司出具1份《不可撤销担保保证书（个人）》，承诺为庄志光、陈俊瑜向正隆公司300万元借款承担连带保证责任。
2014年1月8日，正隆公司与庄志光、陈俊瑜共同签订1份《借款支付委托申请及放款审批书》，确定庄志光、陈俊瑜向正隆公司借款200万元，借款期限3个月，借款汇至庄志光的银行账户。同日，庄志光、陈俊瑜共同向正隆公司出具1份《借据》，确认向正隆公司借款200万元，借款期限自2014年1月8日至4月8日，月利率1%。2014年1月8日，正隆公司依约将200万元转入庄志光的银行账户。2014年1月16日，正隆公司与庄志光、陈俊瑜共同签订1份《借款支付委托申请及放款审批书》，确定庄志光、陈俊瑜向正隆公司借款100万元，借款期限3个月，借款汇至庄志光的银行账户。同日，庄志光、陈俊瑜共同向正隆公司出具1份《借据》，确认向正隆公司借款100万元，借款期限自2014年1月16日至4月16日，月利率1%。2014年1月16日，正隆公司依约将100万元转入庄志光的银行账户。借款后，庄志光、陈俊瑜只支付利息187667元，其他借款本息未能按合同约定偿付。庄碧双、红瑞兴公司也未承担连带清偿责任。正隆公司经催讨未果，遂于2014年10月14日诉至法院。
以上事实有原告正隆公司提供的《授信／借款合同》、《不可撤销担保保证书（个人）》、《借款支付委托申请及放款审批书》、《借据》、《厦门银行（厦门银行泉州晋江支行）付款通知》及其代理人法庭陈述等证据予以证实，这些证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，本案系原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司因借款合同关系引起的纠纷，因被告庄碧双系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司之间的借款合同关系，有双方当事人签订的《授信／借款合同》，庄志光、陈俊瑜共同出具的《借据》和《厦门银行（厦门银行泉州晋江支行）付款通知》为证，可以确认。该借款合同关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。庄志光、陈俊瑜在借款后，仅支付利息187667元，未能按照约定的期限还本付息，依法应当清偿300万元借款及相应利息的违约责任。庄碧双在《授信／借款合同》上签名和出具《不可撤销担保保证书（个人）》，红瑞兴公司在《授信／借款合同》上盖章，自愿为本案的借款提供连带责任保证担保，均应依法承担连带保证责任。庄碧双、红瑞兴公司承担保证责任后，依法对庄志光、陈俊瑜享有追偿权。原告正隆公司诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄志光、陈俊瑜应于本判决生效后十日内偿还原告晋江市正隆民间资本管理股份有限公司借款本金300万元，并按月利率1%的标准，按本金200万元计付自2014年1月8日起至本判决确定的还款之日止，按本金100万元计付自2014年1月16日起至本判决确定的还款之日止的利息；但应但应扣除被告庄志光、陈俊瑜已支付的利息187667元；
二、被告庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司在承担保证责任后，有权向被告庄志光、陈俊瑜追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31208元，由被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司共同负担。
如不服本判决，原告晋江市正隆民间资本管理股份有限公司，被告庄志光、陈俊瑜、泉州红瑞兴纺织有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告庄碧双可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
审 判 员 吴智家
代理审判员 贺张翡
二〇一五年三月十九日
书 记 员 廖丽娟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。