西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00272号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王中民，男，1994年9月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人成国栋，陕西臻理律师事务所律师。
被告人杨松林，男，1993年8月8日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月29日被抓获，同年4月11日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人王中民、杨松林犯抢劫罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，被告人王中民及其辩护人成国栋、被告人杨松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年1月16日傍晚，被告人王中民指使被告人杨松林、黄超（另案处理）、杨飞（另案处理），在西安市灞桥区十里铺街办张家坡村209号库房内，使用捆绑、堵嘴等暴力手段抢劫被害人张洪鹏一辆绿色金元牌狼星650款电动三轮车、现金人民币90余元及一部三星手机。经西安市灞桥区价格认证中心价格鉴定，金元牌狼星650款电动三轮车在价格鉴定基准日的价格为人民币1100元。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了报案材料、受案登记表、被告人王中民、杨松林的供述、黄超、杨飞等的陈述、被害人张洪鹏的陈述、抓获经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、户籍证明等证据，据此认为被告人王中民、杨松林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，建议判处被告人王中民四年至六年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人杨松林三年至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人王中民对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人王中民犯抢劫罪无异议，认为被告人王中民抢劫数额较小，未准备作案工具，未造成被害人明显伤害后果，认罪态度较好，属初犯，案发后积极退赔被害人经济损失且取得被害人谅解，建议对被告人王中民从轻处罚。
被告人杨松林对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年1月16日17时许，被告人王中民指使被告人杨松林、黄超（另案处理）、杨飞（另案处理），在西安市灞桥区十里铺街办张家坡村209号库房内使用捆绑、堵嘴等暴力手段抢劫被害人张洪鹏一辆绿色金元牌狼星650款电动三轮车、一部三星手机以及现金人民币90余元。经价格鉴定，被抢电动三轮车价值1100元。
又查明，案件审理过程中，被告人王中民在其亲属协助下退赔被害人张洪鹏8000元，被害人张洪鹏对被告人王中民的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
证明上述事实的证据有：
报案材料、受案登记表证明，2014年1月16日17时许，被害人张洪鹏在西安市灞桥区张家坡村209号库房取货时，突然三名男子进到仓库后将张洪鹏打倒，并用打包带将张的双手捆住，将张洪鹏身上90余元现金、一部2000元的三星手机和一辆4000多元的绿色金元牌电动三轮车抢走。
被害人张洪鹏报案材料及陈述证明，2014年1月16日17时许，他在西安市灞桥区十里铺街办张家坡村209号库房内取货时，三名男子进到库房将他打倒后，把他的双手反绑上。他裤兜里的90余元现金和一部三星手机被抢走。三男子离开时用塑料泡沫带将他的嘴塞住，并将库房门用锁挂住，他停在库房外面的电动三轮车也被抢走了。他被人救出后就报警了。在调取的案发现场监控录像中，王中民给抢劫的人指了一下他所在库房的方向就走了。
黄超的陈述证明，2014年1月16日16时许，他和王中民、两名四川小伙在西安市灞桥区张家坡村铁路旁闲逛时，王中民提议抢一名骑电动车从此经过的小伙，他们三个就同意了。王中民把他们三个带到一家仓库门口，指着门口放三轮车的仓库说小伙就在仓库里取货，并称自己因为认识小伙不能出面去抢。他和两名四川小伙进到仓库，他们三人把小伙摁倒在地，把小伙的双手反绑住，他从小伙衣服口袋里搜出一部手机和90余元。他们害怕小伙乱喊，就找了一个泡沫塑料袋子把小伙的嘴堵住。他们离开仓库时，将仓库门从外面用锁挂上。一个四川小伙骑着放在门口的电动三轮车，他和另一小伙坐在三轮车上逃离了现场。在张家坡村铁路边接上王中民后，他们找了一个废品回收站把三轮车卖了350元。卖车的钱和抢来的90余元他们四个人平分了。抢来的手机卖了10元，他和王中民吃饭花了。
杨飞的陈述证明，2014年1月16日，一名陕西瘦小伙提议他、杨松林和一名陕西胖小伙去抢一个仓库的小伙，瘦小伙称自己怕被认出来，可以给他们三人指地方。他、杨松林和陕西胖小伙在西安市灞桥区张家坡村一仓库内，抢了一个小伙90余元现金、一部手机和一辆电动三轮车。他们四个人把抢来的钱和卖车的钱分了。
证人王帅的证言证明，张洪鹏被抢后，他的老板张德军看完库房的监控录像后称，其中一个抢劫的人好像是他的朋友。他在监控录像中看见王中民在仓库大门口站了一会就走了，他的朋友“阿黄”也在其中。
证人王粉娃的证言证明，2014年1月16日17时许，一个小伙跑进她在张家坡村209号仓库的房间，称自己被人抢了。当时小伙双手被一根白色的货箱塑料打包带反绑在背后，她用剪刀帮小伙将绳子解开。
证人张德军的证言证明，他在西安市幸福路摩托城经营一家丰达摩配店，张洪鹏是他侄子，也是他店里的员工。2014年1月16日他让张洪鹏去张家坡库房取货，当天17时许，张洪鹏被三名男子绑在库房内，身上的手机、现金、一辆电动三轮车被抢走了。张洪鹏获救后用房东的手机给他打来电话，他赶到现场后就报警了。
抓获经过证明，2014年3月26日，公安民警在西安市灞桥区东小寨村委会门口将被告人王中民抓获。2014年3月29日新疆维吾尔族自治区阿克陶县公安民警接情报平台指令，将网上在逃人员杨松林抓获。
辨认现场笔录证明，被告人王中民、杨松林及其同伙黄超、杨飞均指认案发现场位于西安市灞桥区十里铺街办张家坡村209号库房。指认照片能够与此相互印证。
辨认笔录证明，被害人张洪鹏辨认出被告人王中民、杨松林及其同伙黄超、杨飞对其实施了抢劫。被告人王中民、杨松林及其同伙黄超、杨飞相互辨认出对方是参与抢劫的人。
现场提取笔录、作案工具指认笔录及照片证明，办案民警在西安市灞桥区十里铺街办张家坡村209号仓库内的王粉娃家中，提取了捆绑张洪鹏的打包带。被告人杨松林及其同伙黄超、杨飞对其作案工具进行了指认，指认照片可与此相互印证。
案发现场调取的视频资料证明，案发当天被告人王中民、杨松林及其同伙出现在案发地点。
价格鉴定结论书证明，被抢电动三轮车鉴定价值为1100元，被抢手机因无实物及发票，无法鉴定价格。
退赔协议、收条、谅解书证明，被告人王中民家属已退赔被害人张洪鹏的经济损失8000元，被害人对被告人王中民表示谅解，建议对王中民从轻处罚。
户籍信息证明，二被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。
被告人王中民的供述证明，2014年1月16日下午16时许，他、黄超以及两名四川男子在张家坡村铁路附近闲逛时，他看见张洪鹏骑着电动三轮车经过。他就对另外三人提议，可以从骑电动车的男子身上抢些钱，并称因该男子认识他，他就不出面了，三人都同意了。他带着黄超和另外两个四川男子到张家坡村209号仓库大门口，给三人指了张洪鹏所在的仓库位置就离开了。大约五、六分钟后，一个四川男子骑着张洪鹏的三轮车过来将他接走。他们四人在灞桥区北牛市村一家废品收购站将三轮车卖了350元，卖车的350元和抢来的90余元他们四人平分了。抢来的手机黄超一直拿着，几天后他和黄超把手机以10元价格卖给高楼村一手机店。
被告人杨松林的供述证明，2014年1月的一天，他和杨飞在铁路边烤火时认识了一胖、一瘦两名陕西男子，那名陕西瘦男子看见一个骑电动三轮车的小伙，就提议把小伙抢了，他们当时就同意了。瘦小伙给他们三人指了一下被抢小伙的仓库，他、杨飞和另一名胖小伙就进了仓库，他们将小伙打倒后，找了一条打包带将小伙双手反绑住，又找来一个白色泡沫袋将小伙的嘴堵住，胖小伙就在被抢小伙身上搜到90余元和一部手机。他骑着被抢小伙停在仓库门口的电动三轮车，杨飞和陕西胖小伙坐在三轮车上，在铁路边把那名瘦小伙接走。他们四人找了一个废品收购站，把三轮车卖了350元，胖小伙给他和杨飞分了230元，他和杨飞就拿着钱回四川了。
上列证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王中民、杨松林以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人犯抢劫罪，罪名成立，依法应对二被告人予以惩处。二被告人的同伙黄超和杨飞均未满十八周岁，被告人王中民教唆未成年人犯罪，应从重处罚；被告人王中民提议、教唆并策划实施抢劫，系主犯；被告人杨松林积极实施抢劫行为，也系主犯。鉴于被告人王中民在亲属协助下退赔被害人全部经济损失，已取得被害人谅解；二被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。二被告人被抓获后被羁押的期间应予折抵刑期，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王中民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2017年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨松林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月29日起至2017年3月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。