wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初319号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人何恩松，男，1976年10月10日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2017年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人何恩松犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人何恩松到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年12月12日13时许，被告人何恩松饮酒后驾驶川Ａ×××××普通两轮摩托车行驶至成都市青白江区“清平乐”农家乐附近时被执勤民警挡获。经检验，何恩松血液样品中乙醇浓度为117.7mg/100mL,系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、呼吸式酒精检测结果单、鉴定意见、检查笔录、视听资料、证人证言以及被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人何恩松的刑事责任。
被告人何恩松对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人何恩松违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人何恩松依法应当判处拘役，并处罚金。被告人何恩松归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何恩松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王军
二〇一八年八月六日
书记员 张楠
附：所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第2617号
申请执行人王康，男，1985年10月16日生，住本市九七医院家属院。
被执行人吴海洋，男，身份证号码3203221980********，住本市泉山区风华园*期*#******室。
被执行人朱延章，男，身份证号码3203031958********，住本市泉山区鑫泰小区*#******室。
王康因与吴海洋、朱延章装修合同纠纷一案，本院于2014年10月9日做出（2014）泉民初字第1543号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴海洋、朱延章于本判决生效后10日内返还申请人170500元。法律文书生效后因被执行人未履行法律文书确定义务，申请人于2015年9月29日申请执行。
执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人，申请执行人书面申请本案作程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人对本次执行程序申请终结执行，因此本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第1543号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 卢振东
审判员 皮 晓
审判员 沈志刚
二〇一五年十二月二日
书记员 徐 达
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第2150号
原告：任佳，男，1982年11月8日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：庄文，男，1979年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：曹淑琴，女，1976年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被告庄文妻子。
原告任佳诉被告庄文、曹淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。被告庄文、曹淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任佳诉称：2015年1月，被告庄文向原告借款30000元，被告曹淑琴和庄某是担保人，被告庄文承诺2015年3月4日偿还。还款期限届满后，被告庄文拒不偿还借款，被告曹淑琴和庄某也不承担担保责任。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告庄文偿还原告任佳借款本金30000元，支付利息7500元，共计37500元；2.被告曹淑琴承担连带偿还责任；3.二被告承担本案的诉讼费。
原告任佳为证明其主张，向法庭提交以下证据：
借条一张，证明被告庄文向原告任佳借款30000元的事实。
被告庄文、曹淑琴缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
原告提交的证据，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据系原件，虽未经二被告质证，但来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告庄文向原告任佳借款30000元、被告曹淑琴担保的事实，予以认定。
经审理查明：2015年1月4日，被告庄文向原告任佳借款30000元，并出具借条一张，在借条中注明“借款日期自2015年1月4日起，至2015年3月4日止”。被告曹淑琴和庄某作为担保人在借条上“连带责任担保人”后面签字捺印。经原告多次索要，被告庄文拒不偿还借款，被告曹淑琴和庄某也不承担担保责任。因庄某身体不方便出庭，故原告申请撤回对庄某的起诉，本院予以准许。
本院认为：被告庄文向原告任佳借款30000元，双方形成民间借贷关系，被告庄文应当偿还原告借款本金30000元，故对原告要求被告庄文偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方在借条中未约定借款期间的利息，故借款期间视为无息；被告庄文逾期不还，可计算逾期利息，从被告庄文逾期之日2015年3月5日计算至开庭之日2016年1月4日共计305天，按照年利率6%计算，即6%÷365天×305天×30000元=1504.1元，故对原告主张的利息7500元，支持1504.1元，超出部分不予支持。被告曹淑琴作为担保人，按照连带责任承担保证责任，即对被告庄文的借款本金30000元及逾期利息1504.1元承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被告庄文追偿。被告曹淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告庄文于本判决生效后十日内一次性偿还原告任佳借款本金30000元，支付逾期利息1504.1元，共计31504.1元；
二、被告曹淑琴对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告庄文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，减半收取369元，原告任佳负担60元，被告庄文、曹淑琴负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一六年一月六日
书记员 杨 磊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第962-1号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：李远群。
关于申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人李远群罚金一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）惠龙法刑一初字第123号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人李远群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并罚金人民币3000元。但被执行人李远群未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月9日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。
本院认为：本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。
本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）的规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第962号执行案终结本次执行。
待上述情形消失，申请执行人可向本院书面提交恢复强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一五年十二月二日
书记员 王思豪
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执非字第112号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人张建义。
被执行人乐清市民泰变压器元件有限公司。
法定代表人黄琴薇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第88号行政裁定书，于2015年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月5日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，坐落于乐清市白石街道凤凰村的被执行人乐清市民泰变压器元件有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人乐清市民泰变压器元件有限公司在乐清市白石街道凤凰村的厂房。查封期间，不得擅自再生产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄 鑫
二〇一五年三月十一日
代书记员 连新建
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民四终字第152号
上诉人（原审被告）张国龙，个体工商户。
上诉人（原审被告）梁强，个体工商户。
上诉人（原审被告）祝德清，个体工商户。
三上诉人之委托代理人刘小廷，河北陈建仲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐山鼎饰装饰有限公司，住所地：唐山市路南区南新东道269号（东方家园三层）。
法定代表人刘利民，该公司经理。
委托代理人谭化新，河北万春律师事务所律师。
原审被告刘利民，个体。
上诉人张国龙、梁强、祝德清因装饰装修合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2011）北民初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市路北区人民法院（2011）北民初字第761号民事判决。
二、发回唐山市路北区人民法院重审。
二审案件受理费10543元，退还上诉人张国龙、梁强、祝德清。
审 判 长 李建波
代理审判员 王国聚
代理审判员 许永委
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 李树杰
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2424刑初190号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人张健，男，1986年2月6日生，满族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年8月22日被汪清县公安局取保候审，于2018年8月13日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉（2018）182号起诉书指控被告人张健犯非法占用农用地罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5、6月期间，被告人张健未经林业主管部门审批，擅自在吉林省汪清县罗子沟镇林业站辖区3林班1、9、10小班内非法开垦林地种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，非法开垦林地面积为44.40亩。
上述事实，被告人张健在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、自首证明、户籍证明、无前科劣迹证明、罗子沟林业站证明、张健非法开垦林地宗地图、林地林相图、合同书、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、张健指认开垦林地并种植人参的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张健主动投案，并如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人张健犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币八万九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 穆峻秀
二〇一八年九月七日
书记员 唐晓菲
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初437号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人李家利，男，1964年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月25日被颍上县公安局取保候审，同年8月15日被本院取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]434号起诉书指控被告人李家利犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李家利同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人李家利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2018年4月10日13时许，被告人李家利饮酒后驾驶蓝色上海牌50型四轮农用拖拉机行驶至颍上县刘集乡牛犊湾村牛犊湾小学路段时，与张某驾驶的红色电动三轮车发生刮碰,事故发生后，他人报警，出勤民警将李家利查获，经抽血鉴定，被告人李家利事发时静脉血液中乙醇浓度为186.0mg/100m1，属醉酒。
另查明，被告人李家利因此次无证驾驶机动车被颍上县公安局处行政拘留五日。经颍上县司法局评估，李家利符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李家利在开庭审理过程中并无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、农机局的证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、血液提取登记表、行政强制措施凭证、扣押清单、行政处罚决定书、颍上县乡公路管理所出具的证明、社区影响评估意见等书证，证人张某、陈某2、陈某3的证言，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，现场检查笔录及车辆照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李家利醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人李家利犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人李家利当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚，结合被告人李家利居住地社区矫正机关出具的社区影响调查评估意见，对被告人李家利适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人李家利依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李家利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年八月二十九日
法官助理 王玉梅
书 记 员 Ｘ Ｘ
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初457号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人周文武，男，1985年11月15日出生，汉族，文盲，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2007年11月20日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元；因犯盗窃罪，于2013年1月25日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币壹万元；因犯盗窃罪，于2013年6月5日因犯盗窃罪被浙江省台州市判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元，两罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币壹万贰仟元，2017年6月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月30日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]434号起诉书指控被告人周文武犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人周文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年4月23日晚23时许，被告人周文武来到重庆市江津区石蟆镇，使用携带的螺丝刀、夹钳等工具将被害人徐某停放在该处的一辆红色电动三轮车的五块电池盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1377元。
2018年4月29日下午16时许，被告人周文武在重庆市江津区石蟆镇石蟆口老农贸市场内被公安机关抓获到案。归案后，被告人周文武对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人周文武在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、前科材料、购买凭证等书证；证人邹某的证言；被害人徐某的陈述；被告人周文武的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录、扣押笔录、指认照片；监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周文武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1377元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周文武犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周文武犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年8月28日止）。
二、被告人周文武退赔徐某经济损失1377元。
上列罚金和退赔款限判决生效后五日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一八年六月十一日
书记员 梁晶
四川省达州市中级人民法院
刑事�定书
（2018）川17刑更478号
罪犯徐应见，男，1965年3月7日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省达州市达川区。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达州市达川区人民法院于2016年1月6日作出（2015）达达刑初字第270号刑事附带民事判决书，以被告人徐应见犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿二十万四千六百四十元，刑期自2015年7月24日起至2019年7月23日止。被告人徐应见未提出上诉，于2016年3月2日送入四川省达州监狱服刑。罪犯徐应见应于2019年7月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯徐应见在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬3个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯徐应见符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯徐应见在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬3个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐应见在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐应见减去有期徒刑七个月（刑期至2018年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00880号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：巩晓云，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：张媛，安徽天宽律师事务所律师。
被告：陈小梅，女。
被告：桑士勋，男，1953年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县洪山镇张册村委会张****号。
被告：王委，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县田桥乡前王行政村王小庄***号。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告陈小梅、桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，本院2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人巩晓云、张媛到庭参加诉讼，被告陈小梅、桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年6月29日，被告陈小梅向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为4270200015572671，信用额度为1000元。2012年11月5日，被告陈小梅向原告申请调整信用卡额度为10万元，由被告桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司出具担保函提供连带责任担保，并愿意承担被告陈小梅所未偿还的本金、利息及滞纳金。额度调整后，被告陈小梅于2012年11月19日刷卡消费，消费金额为10万元。其后，虽经原告多次催要，被告陈小梅仅归还了部分本息，截止到2015年4月8日，被告陈小梅尚欠原告本金65874.16元、利息14607.7元、滞纳金8079.99元，合计88561.85元。特诉至法院，请求：1、依法判令被告陈小梅支付给原告本金65874.16元、利息14607.7元、滞纳金8079.99元，合计88561.85元；2、依法判令被告桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
陈小梅未到庭亦未提交书面答辩。
桑士勋未到庭亦未提交书面答辩。
王委未到庭亦未提交书面答辩。
阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年6月29日，被告陈小梅向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为4270200015572671，信用额度为1000元。2012年11月5日，被告陈小梅向原告申请调整信用卡额度为10万元，由被告桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司出具担保函提供连带责任担保，并愿意承担被告陈小梅所未偿还的本金、利息及滞纳金。额度调整后，被告陈小梅于2012年11月19日刷卡消费，消费金额为10万元。其后，虽经原告多次催要，被告陈小梅仅归还了部分本息，截止到2015年4月8日，被告陈小梅尚欠原告本金65874.16元、利息14607.7元、滞纳金8079.99元，合计88561.85元。
上述事实，由身份证复印件、工银信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡信用额度申请及审批表、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户查询单，担保承诺函等予以证实。
本院认为：陈小梅与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平的基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。陈小梅在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司为陈小梅提供连带责任保证，故应在保证责任范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈小梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计88561.85元；
二、被告桑士勋、王委、阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，由被告陈小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00880号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江震执字第00416号
申请执行人戴桂春。
被执行人吴江市金丰米厂，住所地苏州市吴江区桃源镇广福*组。
投资人戴惠龙。
被执行人水杏珍。
原告戴桂春与被告吴江市金丰米厂、水杏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江震民初字第00801号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：
一、被告吴江市金丰米厂、水杏珍归还原告戴桂春借款35000元，于2015年9月7日前履行。
二、原告戴桂春与被告吴江市金丰米厂、水杏珍就本案纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。
三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。
四、案件受理费减半收取338元，由被告吴江市金丰米厂、水杏珍于2015年9月7日前直接支付给原告戴桂春。原告戴桂春所预交诉讼费用，本院将不再退回。
至期，因吴江市金丰米厂、水杏珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴桂春向本院申请强制执行，申请执行标的为35338元，执行费为430元。本院于2015年11月4日立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明，被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍在本院有多起执行案件均未履行。被执行人吴江市金丰米厂及吴江市金丰生态燃料厂的投资人均为戴惠龙，戴惠龙已死亡，吴江市金丰生态燃料厂在本院亦有多起执行案件未履行，本院决定对涉及吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂、水杏珍的执行案件合并执行。执行中本院查封了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂内的机器设备等资产，同时查封了戴惠龙名下的苏E×××××北京现代牌小型轿车1辆、苏E×××××五菱牌小型轿车1辆，该部分财产目前尚在处置之中。此外，本院划拨了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂款项合计2611779.80元。对于划拨款项2611779.80元，本院召开债权人会议进行财产分配，本案申请执行人受偿5518元。经本院向苏州市吴江区有关单位查询，未发现被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍以及吴江市金丰生态燃料厂名下有登记房产、大额银行存款、登记车辆，亦未发现戴惠龙名下有登记房产、大额银行存款。本院告知申请执行人上述执行情况，申请人表示同意本案作本次执行程序终结处理，待被执行人名下其他财产处置完毕，或发现被执行人有其他可供执行财产的，再申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、分配方案、债权人会议笔录、划款单、相关单位的协助查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。除本院已执行到位的5518元外，被执行人的其他财产尚在处置之中，因处置周期较长，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，待被执行人名下其他财产处置完毕或发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江震民初字第00801号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴一非
审 判 员 陆菊文
代理审判员 向 军
二〇一五年十二月二日
书 记 员 钟 莹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第63号
申请人：董仑，男，住吉林省延吉市。
被申请人：申虎，男，住吉林省延吉市。
申请人董仑与被申请人申虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董仑于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结延边东珠房地产开发有限公司开发的权利人为被申请人申虎名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结延边东珠房地产开发有限公司开发的权利人为被申请人申虎名下的房屋产籍手续。冻结期限为3年。
二、冻结申请人董仑提供的担保物龚有福名下的房屋产籍手续。冻结期限为3年。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 艳
二〇一五年七月二十九日
书记员 周晓辉
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1443号
原告赵成刚，男，1978年2月24日生，汉族，住吉林省榆树市。
委托代理人张哲峰，吉林申宏律师事务所律师。
被告孙永生，男，1983年11月25日生，汉族，住长春市绿园区.
被告刘士锋，男，1967年12月25日生，汉族，住吉林省榆树市.
原告赵成刚与被告孙永生、刘士锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵成刚与委托代理人张哲峰、被告孙永生到庭参加诉讼，被告刘士锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月原告给大安市鑫源木塑厂工人宿舍楼建设干木工活，当年10月份完工。被告孙永生欠尾款4万元一直不给并由孙永生出具欠条，由被告刘士锋及孙艳平承担连带担保保证责任。此款至今未还，故原告诉至本院，请求判令被告孙永生给付原告赵成刚4万元人民币欠款；2、依法判令被告刘士锋承担连带保证给付4万元人民币欠款的责任。诉讼费用由被告承担。
被告孙永生辩称，欠款属实，我同意还款，但我现在没有偿还能力。
被告刘士锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明，2014年7月原告在大安市鑫源木塑厂工人宿舍楼建设工程干木工活，当年10月份完工，承包方被告孙永生欠赵成刚（赵大军）人工、木工费4万元，于2015年10月17日出具欠条一份，并承诺此款于2016年1月25日前付清，由刘士锋与孙艳平担保，此款至今款未还。上记事实有欠条、担保书、户籍信息证明等相关证据予以证明。
本院认为，被告孙永生拖欠原告人工、木工费40000元，事实清楚、证据充分，被告孙永生对其出具的欠条予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”现原告要求被告给付拖欠木工费40000元，本院应予支持。由于被告刘士锋对此款予以担保，故应当承担连带给付责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙永生于判决生效后立即给付原告赵成刚人工、木工费40000元。
二、被告刘士锋对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告孙永生、刘士锋连带承担。(与上款一并执行)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1443号
原告赵成刚，男，1978年2月24日生，汉族，住吉林省榆树市。
被告孙永生，男，1983年11月25日生，汉族，住长春市绿园区。
被告刘士锋，男，1967年12月25日生，汉族，住吉林省榆树市泗河镇吉林村5组（未到庭）。
被告孙艳平，女，1973年10月3日，汉族，住吉林省前郭尔罗斯自治县长山镇库里西村。
原告赵成刚与被告孙永生、刘士锋、孙艳平追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵成刚于2016年12月1日向本院提出撤回对被告孙艳平的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告赵成刚撤回对被告孙艳平的起诉。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 毕凯凯
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第328号
原告黄喜华。
委托代理人权建成，海南中邦律师事务所律师。
被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司。
代表人常诚，经理。
本院在审理原告黄喜华与被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳务合同纠纷一案中，因原告未能在本院限定期限内补缴诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郑忠东
审 判 员 吴永红
人民陪审员 李 芳
二〇一三年四月九日
书 记 员 夏 夏
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民初字第1188号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行；
负责人赵新功，支行长。
被告苏凤华。
原告邮储银行与被告苏凤华款合同纠纷一案，原告邮储银行于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一三年三月二十一日
书记员 刘 颖
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初1291号
原告：刘结云,女,1954年12月18日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：余醒环,男,1986年1月3日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：吴金兵，男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省东至县。
第三人：安庆市华胜五金制品有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：刘结云，总经理。
第三人：张育平，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告刘结云、余醒环与被告吴金兵、第三人安庆市华胜五金制品有限公司、张育平公司证照返还纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告刘结云、余醒环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘结云、余醒环撤回起诉处理。
审判员 汪磊
二〇一七年六月十九日
书记员 吴双
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406执保170号
申请人：文金香。
被申请人：冯孟冬。
被申请人：湖南融兴融资担保有限公司，住衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101（星欣花园）。
法定代表人段明，该公司董事长。
申请人文金香与被申请人冯孟冬、湖南融兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人文金香于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯孟冬、湖南融兴融资担保有限公司750万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产；案外人岳会智以其所有的坐落于***为申请人文金香申请的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人文金香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯孟冬、湖南融兴融资担保有限公司750万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益；
二、查封担保人岳会智所有的坐落于***，在本案审理、执行中，不予办理担保物转移手续。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李林民
代理审判员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一六年八月八日
代理书记员 何 娟
校对责任人：何娟
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0406执保170号	申请人：文金香。	被申请人：冯孟冬。	被申请人：湖南融兴融资担保有限公司，住衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101（星欣花园）。	法定代表人段明，该公司董事长。	申请人文金香与被申请人冯孟冬、湖南融兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人文金香于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯孟冬、湖南融兴融资担保有限公司750万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产；案外人岳会智以其所有的坐落于***为申请人文金香申请的财产保全提供担保。	本院经审查认为，申请人文金香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人冯孟冬、湖南融兴融资担保有限公司750万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益；	二、查封担保人岳会智所有的坐落于***，在本案审理、执行中，不予办理担保物转移手续。	本裁定书立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李林民	代理审判员  张海清	人民陪审员  乌 琴	二〇一六年八月八日	代理书记员  何 娟																											校对责任人：何娟
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第1701号
申请执行人：任福革，男。
委托代理人：张永富，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。住址：庄河市庄岫路**号。
主要负责人：于淑英，系该公司股东（发起人）。
申请执行人任福革与被执行人庄河市金华机械制造有限公司国内仲裁裁决、调解书纠纷一案，经庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月28日作出庄劳人仲调字（2015）第82号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月16日向本院申请执行。执行标的额生活费4800元，执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》某条之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘轶华
代理审判员 张勋财
代理审判员 付晓东
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 玲
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡民一终字第89号
上诉人（原审原告）曹占生，男，45岁，个体，住多伦县北二环。
被上诉人（原审被告）蒙春芳，女，33岁，汉族，无业，住包头土右旗海子乡。
委托代理人李国祥，内蒙古理想律师事务所律师。
上诉人曹占生因旅店服务合同纠纷一案，不服多伦县人民法院（2012）多民一初字第309号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹占生，被上诉人蒙春芳及其委托代理人李国祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审多伦县人民法院审理查明，被告蒙春芳于2011年期间，在多伦县双赢大酒店住宿事实存在。2012年1月17日被告蒙春芳从多伦县双赢大酒店拿走饭费菜单明细，根据菜单明细合计原告共消费饭费22830.00元，另外原告向法庭出示了由被告签字的饭店餐饮单十六张，合计饭费1630.00元。
原审法院认为，被告蒙春芳在多伦县双赢大酒店客房部、餐饮部消费，形成了旅店服务合同关系，双方应当全面履行合同。2011年12月15日至2011年12月23日被告蒙春芳签单消费的饭费1630.00元，被告蒙春芳应当支付。虽然被告主张饭店餐饮单十六张上面的签字不是其签的，但是被告并未提供证据证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告的此项主张不予以认可。对于原告向本庭提供的由被告蒙春芳签名书写的内容为“拿走饭费条子贰万贰仟捌佰叁拾玖元整”的收条，原告主张之所以让被告书写这份收条是因为被告并未给付22830.00元饭费，被告则主张饭费已给付。本院根据通常交易习惯并结合证人王金兰与付淑华的证言，认为被告蒙春芳并未向原告支付此饭费，故被告蒙春芳应向原告支付22830.00元饭费。对原告提出的其他主张，因原告未提出有效证据加以证明，故本院不予以支持。对于原告提出的代替被告蒙春芳偿还砖款12432.00元的主张，因与本案非同一法律关系，在本案中不予处理。本案经本院调解，双方当事人达不成协议。据此判决：一、被告蒙春芳在本判决生效后十五日内向原告曹占生支付饭费款24460.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，原审原告曹占生不服，向本院提出上诉，其上诉的主要理由是：1、被上诉人蒙春芳自2011年4月份至2012年1月份在上诉人经营的双赢大酒店居住，期间共发生住宿、餐饮费用总计59100.00元，而原审只支持了1630.00元，剩余57479.00元不予支持不当；2、上诉人替被上诉人蒙春芳偿还砖款12432.00元，应当在本案中一并解决。
被上诉人蒙春芳答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，被上诉人蒙春芳自2011年4月份至2012年1月份，在上诉人曹占生经营的双赢大酒店居住，期间共发生住宿、餐饮费用合计24460.00元的事实属实，本院予以确认。对于上诉人曹占生上诉主张的，被上诉人蒙春芳自2011年4月份至2012年1月份在上诉人经营的双赢大酒店居住，期间共发生住宿、餐饮费用总计59100.00元，而原审只支持了1630.00元，剩余57479.00元不予支持不当的上诉理由，因上诉人曹占生在原审及二审庭审时出示的，由其客房服务员王金兰、餐厅服务员付淑华出示的证明，用以证实被上诉人蒙春芳拖欠其餐饮费等合计59100.00元，因证人王金兰、付淑华与上诉人曹占生之间有利害关系，且该份证明上也无被上诉人蒙春芳签字，被上诉人蒙春芳对该份证明又不予认可，而上诉人曹占生又未能提供其他证据予以佐证，故由王金兰、付淑华出具的证人证言，不能单独作为认定案件事实的证据，上诉人曹占生该项上诉理由，因证据不足，本院不予支持；对于上诉人曹占生上诉主张的，上诉人替被上诉人蒙春芳偿还砖款12432.00元，应当在本案中一并解决的上诉理由，因上诉人曹占生的该项诉讼请求与本案非同一民事法律关系，上诉人曹占生可另案起诉予以解决，上诉人曹占生的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件受理费1237.00元，由上诉人曹占生承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 超
审 判 员 苏 依 拉
代理审判员 锡林塔娜
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 杜 慧 梅
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初317号
原告万某某，女，汉族。
原告赵某某，女，汉族。
法定代理人某某，女。
委托代理人赵某某，男。
委托代理人展某某富平县城关法律服务所法律工作者
被告康某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司
负责人杭某某该公司经理
委托代理人党某某陕西池阳律师事务所律师
原告万某某，赵某某诉被告康某某，被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某及二原告委托代理人赵某某，展某某，被告康某某，被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司负责人杭某某的委托代理人党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，2015年8月23日8时，自己驾驶电动车（车后乘坐孙女赵某某）行驶至富淡新路淡村镇中合村张王组路口处，与被告康某某驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告与孙女赵某某受伤住院。现要求被告赔偿原告医疗费3857.47元，住院伙食补助费120元，营养费260元，护理费1310.66元，误工费1310.66元，交通费200元，车辆损失500元，衣服损失1000元，手机损失1580元，共计10138.79元，诉讼费用由被告负担。
原告赵某某诉称，诉称事实与原告万某某一致，现要求被告赔偿医疗费871.30元，后续治疗费2000元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计8371.30元，鉴定费由被告负担。
被告康某某辩称，对事故发生无异议，请人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，对事故发生不持异议，第一原告主张的村医疗室费用不予认可，交通费过高，车辆损失，衣物损失，手机损失无进行鉴定均不予以认可，第一原告年龄已超过退休年龄，误工费不予认可，第二原告主张的精神抚慰金没有明显损失不予认可，请人民法院依法公正判决。
原告万某某、赵某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据。
原告万某某身份证复印件。用以证明原告的身份；
原告赵某某户口本复印件。用以证明赵某某的身份；
交通事故认定书。用以证明交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定；
被告康某某驾驶证。用以证明被告康某某有驾驶车辆的资格；
被告康某某行驶证。用以证明该肇事三轮车属被告康某某所有；
保险单。用以证明被告所驾驶的三轮车在第二被告处投有机动车辆强制保险；
二原告住院诊断证明、病历、医疗费票据。用以证明二原告受伤住院后医生对其病情进行了诊断，对病情变化进行了记载及所支付的医疗费用；
司法鉴定书。用以证明第二原告后续治疗需人民币2000元；
电动车、手机、衣物受损照片。用以证明交通事故发生时致电动车、手机、衣物受损；
10、鉴定票据。用以证明第二原告在进行后续治疗费鉴定时所支付的鉴定费用。
上列证据经庭审质证，除保险公司对第二原告在村卫生所医疗费不予认可，交通费过高，误工费不予认可，电动车损失，衣物损失，手机损失及第二原告主张的精神抚慰金不予认可外，其余证据原、被告均无异议。
经审查，本院确认上述证据。
依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实。2015年8月23日8时许分，被告康某某驾驶陕DNT＊**号三轮摩托车由西向东行驶至富平县富淡新路淡村镇中合村张王组路口处，与同方向第一原告万某某驾驶的电动车相撞（电动车后坐第二原告赵某某）致二原告受伤，车辆受损的交通事故。二原告受伤后被送往富平县医院住院治疗及门诊治疗，第一原告在富平县医院住院4天，在富平县淡村镇都村卫生所治疗9天，但没有住院。诊断为：一、右下肢皮肤擦伤伴感染；二、全身多处软组织损伤；三、脑膜胶质瘤；四、左侧乳腺癌术后。支付医疗费3857.47元，第二原告赵某某在富平县医院门诊治疗，诊断为软组织损伤，支付治疗费871.30元，事故发生后富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，富公交认字（2015）414号事故认定书认定，二原告无事故责任，被告康某某负事故全部责任。诉前原告赵某某进行了后续治疗费鉴定，陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1299号鉴定结论为，被鉴定人赵某某后续对面部，右足背瘢痕给予抗瘢痕对症治疗需费用为2000元。
另查，被告康某某驾驶的陕DNT＊**号三轮车在中国人民财产保险股份有限公司三原支公司投保了机动车交通之故强制保险。保险限额分别为：伤残、死亡为110000元，医疗费为10000元，财产损失为2000元，共计122000元，诉前被告康某某已支付原告人民币2000元。
本院认为，交通事故发生后，公安交警部门对事故责任进行了认定，原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以确认。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任承担，第一原告在村卫生所治疗的费用，因村卫生所也是合法的医疗机构，该费用应予认可，第一原告主张的电动车损失，衣物损失，手机损失，因没有进行鉴定，不予认可，第一原告未满60周岁，没有丧失劳动能力，住院期间的误工费应予支持。第二原告伤情虽没有达到伤残，但交通事故发生后给其面部造成了伤害，是其幼小心灵受到一定的打击，在精神上理应给予一定的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司在判决生效后三十日内赔偿第一原告万某某医疗费3857.47元，伙食补助费120元（住院4天＊30元／天），营养费120元（住院4天＊30元／天），护理费320元（住院4天＊80元／天），误工费320元（住院4天＊80元／天），交通费200元，共计4937.47元，赔偿第二原告医疗费871.30元，精神抚慰金2000元，交通费400元，后续治疗费2000元，共计5271.30元；
驳回二原告其余诉讼请求；
原告万某某支付被告康某某诉前垫支款2000元。
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，鉴定费1100元，共计1390元。均由被告康某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨增运
人民陪审员 任忠信
人民陪审员 赵 琴
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘 博
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执32号
申请执行人恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁清路58号华邸国际大厦一至三层裙房。
负责人朱成，该行行长。
被执行人江苏大明科技有限公司，住所地宜兴市新街街道联群村。
法定代表人潘小明。
被执行人江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区。
法定代表人蒋川良。
被执行人无锡市万利机械科技有限公司，住所地宜兴市新街街道南岳村村西25号。
法定代表人徐向阳。
关于恒丰银行股份有限公司无锡分行与江苏大明科技有限公司、江苏中兴电缆有限公司、无锡市万利机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）锡滨商初字第00515号民事判决书发生法律效力，依据该民事判决书：一、江苏大明科技有限公司立即归还恒丰银行股份有限公司无锡分行借款本金500万元及利息（截�2015年8月5日为521125元，自2015年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金500万元为基数，按年利率9.9%计算）；二、江苏大明科技有限公司立即归还恒丰银行股份有限公司无锡分行垫款14474518.99元及利息（截止至2015年8月5日为2364891.44元，自2015年8月6日起至实际给付之日止，以14474518.99元为基数，按照日万分之五计算）；三、江苏中兴电缆有限公司、无锡市万利机械科技有限公司对江苏大明科技有限公司的上述付款承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费153603元、保全费5000元，共计158603元由被告江苏大明科技有限公司、江苏中兴电缆有限公司、无锡市万利机械科技有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定�付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月06日立案受理。
本院在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产情况，查明被执行人无锡市万利机械科技有限公司已经进入破产清算程序；被执行人江苏大明科技有限公司、江苏中兴电缆有限公司无银行存款，被执行人的房产、车辆、国有土地使用权、机器设备等财产均被其他法院查封本院轮候查封，且被执行人的以上资产上均存在价值较大的抵押权无处置价值。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话追记等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）锡滨商初字第00515号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
�行长石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 涛
二〇一六年七月四日
书记员 许伟杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1406号
申请人高保生。
被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张有军。
申请人高保生申请执行被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0502民初715号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司在银行的存款20000.0元或查封被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司相当于20000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 冰
二〇一六年十二月十日
书记员 徐震辉
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执恢字第00007号
申请执行人周玲，女，汉族，农民。
被执行人李文杰，男，汉族，农民。
上列当事人健康权纠纷一案，本院2012年7月2日作出的（2012）临民初字第00053号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行。但协议后，被执行人李文杰未按协议履行，申请执行人周玲向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为6730.6元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文杰发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。但被执行人未自觉履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人李文杰一次性给付申请执行人周玲案款5100元，其余部分申请执行人周玲放弃。协议后，被执行人李文杰依约给付申请执行人周玲5100元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
本院（2012）临民初字第00053号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学民
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一五年五月五日
书记员 沈存刚
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2148号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
被执行人唐亚峰，男，1985年5月21日出生，汉族。
关于招商银行股份有限公司信用卡中心与唐亚峰信用卡纠纷一案，本院（2017）陕0103民初2103号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，标的为57765.62元、诉讼费924元。本院已受理。
本院在执行过程中，已查封被执行人唐亚峰名下陕A157**号汽车一台，经向有权机关查询，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执2148号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 常庆旭
执行员 夏怀山
二〇一七年八月七日
书记员 赵 静
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224行审54号
申请执行人昌图县国土资源局。
法定代表人张春水，该局局长。
被执行人李树学，男，汉族。
申请执行人昌图县国土资源局于2018年5月15日向本院提出申请，要求强制执行于2017年5月6日对被执行人李树学作出的昌国土资罚字（2017）第93号行政处罚决定。
本院于2018年5月21日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2017）第93号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人李树学未经国土资源管理部门批准，于2017年3月2日擅自在某镇某村儿子李某某院外承包田上占地建库房，用于花生加工。经现场勘测，库房建筑面积1372平方米，占地面积1372平方米，该宗地为一般耕地，有条件建设区，不符合土地利用总体规划，村、镇证明此占地不符合村、镇建设规划。李树学的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李树学作出如下处罚：1、限期拆除在非法占用的土地新建的库房1372平方米及附属设施，恢复土地原貌；2、对李树学非法占地1372平方米建库房的行为按每平方米20元处罚，总计27440元。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2017）第93号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2017）第93号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 佟 乐
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜顾民初字第00465号
原告：丁芒珍。
委托代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：曹金锁。
本院在审理原告丁芒珍与被告曹金锁追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁芒珍撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代�审判员符爱梅
二〇一五年十一月二十四日
书记员 ＸＸ平
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民保字第10号
申请人乔云霞，女，1983年11月28日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
申请人陈子言，男，2014年2月22日出生，汉族，学龄前儿童，住河北省邢台市内丘县。
法定代理人陈立志，农民，河北省邢台市内丘县，系陈子言父亲。
法定代理人乔云霞，农民，河北省邢台市内丘县，系陈子言母亲。
被申请人柳满仓，男，1985年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
申请人乔云霞、陈子言因与被申请人柳满仓所有的冀E×××××号长安轻型普通货车发生�通事故，造成申请人受伤，于2015年6月1日向本院提出申请，要求本院对冀E×××××号长安轻型普通货车采取诉前保全措施。申请人已向本院提交施永军所有的冀E**×××号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了申请保全的财产系被申请人所有的道路交通事故认定书和作为担保的冀E**×××号小型轿车的登记证书。为了防止该财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人柳满仓的冀E×××××号长安轻型普通货车。查封期间，车辆由被申请人柳满仓负责保管，可以使用，但不得变卖、毁损、转移或者�匿。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈素英
二〇一五年六月二日
书记员 李 娜
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初1642号
原告:姬伟伟，女，1987年1月29日生，汉族，农民，住偃师市。
被告:张智慧，男，1968年7月13日生，汉族，住偃师市。
被告:王耐玲，女，1967年9月17日生，汉族，住偃师市。
原告姬伟伟诉被告张智慧、王耐玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬伟伟到庭参加诉讼，被告张智慧、王耐玲经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬伟伟诉称：请求判令被告立即偿还原告借款本金48000元及利息8064元，按合同承担违约金，诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告向原告借款100000元，约定借款利息为每万元每月利息壹佰贰拾元，使用期限三个月以上，2015年7月1日，被告已借款3个月，此后至2016年5月17日被告分9次陆续偿还52000元的本金及利息，余款48000元本金和利息至今未付。
被告张智慧、王耐玲未答辩。
原告姬伟伟为支持自己的主张，提交了下列证据：
借款协议1份。用以证明被告欠款的事实。
被告张智慧、王耐玲未提交证据。
根据原告提交的证据及陈述的事实，本院认定下列事实：
被告张智慧于2015年4月1日向原告借款100000元。双方约定借款利率为月息1.2分，日息按月息的三十分之一计算。….乙方（张智慧）若逾期还款，所超时间除应付原定利息外另按每万元每天拾元的标准向甲方支付违约金。至2016年5月17日，被告分9次陆续偿还52000元及利息，余款48000元及利息8064元至今未付。
另查明，张智慧与王耐玲原系夫妻关系，2016年4月7日，双方在偃师市民政局办理了离婚登记。
本院认为：原告姬伟伟与被告张智慧签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务，现被告久拖不还，违背了诚实信用原则，原告的诉求于法有据，应予支持。被告王耐玲虽然与张智慧离婚，但借款行为均发生在其夫妻关系存续期间，且其未提交其不应承担责任的证据，应当与张智慧共同承担偿还借款本息的义务。因原告未提供因被告违约造成损失数额的相关证据，故对原告要求违约金的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张智慧、王耐玲于判决生效之日起5日内偿还原告借款48000元及利息8064元。
二、驳回原告姬伟伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1201元，由被告张智慧、王耐玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：刘建明
人民陪审员 ：曹伟峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 ：牛冬冬
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第185号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人田亮。
申请人唐县国土资源局于2015年12月21日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）1-007号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地5.2亩给南庄子村委会。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字（2015）第1-007号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年十二月二十四日
书记员 党军红
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01235-1号
申请执行人杨卫星，男，住安徽省广德县。
被执行人杨文良，男，住安徽省广德县。
申请执行人杨卫星与被执行人杨文良民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）广民一初字第02785号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款20000元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人杨文良暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02785号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月八日
书记员 文 武
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01235-1号
申请执行人杨卫星，男，住安徽省广德县。
被执行人杨文良，男，住安徽省广德县。
申请执行人杨卫星与被执行人杨文良民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）广民一初字第02785号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款20000元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人杨文良暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行�受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02785号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月八日
书记员 文 武
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更116号
罪犯吕辉艇，男，1982年10月23日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2013年12月20日作出(2013)泉刑初字第139号刑事判决，以被告人吕辉艇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年2月21日起至2026年2月20日止），并处罚金人民币1000000元。吕辉艇及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月11日作出（2014）闽刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日提出泉监减(2017)12号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吕辉艇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到考核积分，获得表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯吕辉艇在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分2830分、表扬4次。交纳罚金人民币101000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吕辉艇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金大部分未交清，减刑幅度应当予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕辉艇减去有期徒刑三个月（刑期自2013年2月21日起至2025年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年四月九日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3631号
原告潍坊顺福昌橡塑有限公司。住所地：寿光市化龙镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783728603074X。
法定代表人郭延顺，董事长。
被告张洪记。
本院在审理原告潍坊顺福昌橡塑有限公司诉被告张洪记劳动争议一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 马效红
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴兆静
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初848号
原告张改改，女，44岁，汉族，农民，现住五原县隆兴昌镇。
法定代理人陈耀国，系原告儿子。
原告陈耀国，男，21岁，住五原县隆兴昌镇。
被告陈明河，男，50岁，汉族，个体，现住五原县荣丰路南头份子村口。
本院在审理原告张改改、陈耀国诉被告陈明河不当得利纠纷一案中，原告张改改、陈耀国于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张改改、陈耀国撤诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张改改、陈耀国负担。
代理审判员 郭丽娟
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 温程彦
湖北省恩施市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂恩施行初字第00046号
原告杨时春，女，生于1964年8月25日，土家族，湖北省恩施市人，农民。
委托代理人（特别授权）李清安、陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。
被告恩施市人民政府。
法定代表人李国庆，该市市长。
委托代理人（特别授权）谌章余，湖北图盛律师事务所律师。
本院在审理原告杨时春诉被告恩施市人民政府颁发林权证并赔偿损失一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由而申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨时春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨时春负担。
审判长 粟敦燕
审判员 袁桥成
审判员 刘少生
二〇一四年二月二十四
书记员 刘 丹
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1902行审31号
申请执行人巴中市城市客运管理局。
法定代表人张健，该局局长。
被执行人蒋俊，男，汉族，生于1968年8月30日，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市客运局）申请执行蒋俊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2015）4253号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经查：:2015年11月17日16时05分左右，市客运局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人在未取得出租汽车经营许可的情况下擅自驾驶川YM16**号长安非营运轿车从城西市场处搭载两名男乘客到公交公司处，收取车费六元，被执行人对此收费行为予以认可，并称不认识乘客。市客运局于2015年11月17日以川巴城客罚案（2015）4253号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后于当天询问了被执行人蒋俊，蒋俊称系其亲自驾驶川YM16**号长安轿车进行非法营运，并称其以前未被被运政部门处罚过。鉴于此，申请人市客运局执法人员将涉嫌非法营运的川YM16**号长安轿车以川巴城客扣（2015）4253号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2015）4253号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。同时市客运局于2015年12月8日向巴中市巴州区东城街道办事处抄送了一份蒋俊非法从事出租汽车客运经营活动的“巴城非法出租汽车客运经营行为抄告单”。根据调查核实的情况，申请人市客运局负责办理该案的承办人形成了处理意见，2015年12月4日经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、蒋俊的行为系未取得汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动。2、蒋俊的违法行为没有造成严重后果，配合执法人员的工作，并主动承诺消除违法行为，且违法所得较少，视情节轻微。3、一致同意对蒋俊处罚款5000元。市客运局于2015年12月7日作出川巴城客罚（2015）4253号行政处罚决定书，告知被执行人如不服本处罚决定，可以依法在180日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。申请人于2015年12月23日向被执行人送达了川巴城客催（2015）420号《四川省交通运输履行行政决定催告书》，限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人蒋俊的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2015）4253号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2015）4253号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一六年十二月三日
书 记 员 常 琳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第80号
罪犯马福海，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2010年1月22日作出（2010）石大刑初字第41号刑事判决，以被告人马福海犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年5月27日起至2019年5月26日止。2012年10月23日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期自2009年5月27日起至2017年12月26日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2014年一季度表扬，现计分考核累计100.5分。建议对罪犯马福海减去有期徒刑一年十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良，获得2014年一季度表扬，自2012年9月1日起至2014年10月31日止计分考核累计100.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马福海减去有期徒刑十一个月十天，刑期自2009年5月27日起至2017年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 唐庆楠
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00573号
申请执行人刘露，农民。
被执行人陈玉丹，农民。
本院在执行刘露与陈玉丹婚约财产纠纷一案中，查明被执行人陈玉丹外出务工，暂无法执行，申请执行人证明其情况属实，并书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第00568民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟卫东
审判员 李树兵
审判员 周 蓉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 袁 浩
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执1091号
申请执行人：贾军，住长春市双阳区。
被执行人：何士凯，住长春市二道区劝农山镇。
被执行人：王朝杰，住长春市经开八区。
上列当事人因提供劳务受害责任纠纷一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
审 判 员 屈 永 泽
代理审判员 滕 野
二〇一六年十二月一日
书 记 员 ：谢春阳
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执1091号
申请执行人：贾军，农民，住长春市双阳区齐家镇李家村西李家烧锅屯。
被执行人：何士凯，住长春市二道区劝农山。
被执行人：王朝杰，住长春市经开八区。
上列当事人因提供劳务受害责任纠纷一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
审 判 员 屈 永 泽
代理审判员 滕 野
二〇一六年十二月一日
书 记 员 ：谢春阳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执1091号申请执行人：贾军，农民，住长春市双阳区齐家镇李家村西李家烧锅屯。被执行人：何士凯，住长春市二道区劝农山。被执行人：王朝杰，住长春市经开八区。上列当事人因提供劳务受害责任纠纷一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  林审 判 员 屈 永 泽代理审判员 滕  野二〇一六年十二月一日书 记 员 ：谢春阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13181号
上诉人(原审被告）:辽宁海源电气设备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人:王传军，该公司总经理。
委托代理人:王佺，辽宁迅驰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:狄洪家。
上诉人辽宁海源电气设备制造有限公司因与被上诉人狄洪家劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**民初7521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱、代理审判员李元旬（主审）参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
狄洪家向原审法院诉称：狄洪家家庭困难，长期打工维持生活，在该单位工作约定每月2000元包吃包住。辽宁海源电气设备制造有限公司拖欠工资，多次讨要未果。辽宁海源电气设备制造有限公司未能履行支付合同工资，特提起诉讼，请求法院依法判决辽宁海源电气设备制造有限公司给付：1、拖欠工资28910.73元；2、辽宁海源电气设备制造有限公司承担诉讼费。
辽宁海源电气设备制造有限公司向原审法院辩称：拖欠工资现象存在，但是公司自2014年起因经营困难不再运营，管理混乱，工资条丢失，需要狄洪家提供，辽宁海源电气设备制造有限公司确认。公司经营困难无力支付希望能够延期给付。
狄洪家为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序。2、工作证一个，证明狄洪家在辽宁海源电气设备制造有限公司工作的事实。3、工资表一份，证明辽宁海源电气设备制造有限公司拖欠狄洪家2014年1月至3月、2015年3月至16年6月工资，共计28910.73元。
辽宁海源电气设备制造有限公司未向法庭提供证据。
根据狄洪家提供的证据及狄洪家、辽宁海源电气设备制造有限公司的陈述，原审法院归纳如下案件事实：2006年，狄洪家到辽宁海源电气设备制造有限公司工作，负责保安工作。双方未签订劳动合同，辽宁海源电气设备制造有限公司为狄洪家缴纳了社会保险费。狄洪家实际工作至2016年6月。辽宁海源电气设备制造有限公司欠付狄洪家工资28910.73元。其后，狄洪家以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月16日以狄洪家的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。狄洪家不服该决定，故诉至法院。
印证上述事实的依据有：狄洪家、辽宁海源电气设备制造有限公司提供的证据及狄洪家、辽宁海源电气设备制造有限公司陈述。
原审法院认为，狄洪家系辽宁海源电气设备制造有限公司职工，双方签订有书面劳动合同，狄洪家依法向辽宁海源电气设备制造有限公司提供了劳动，辽宁海源电气设备制造有限公司应当按时足额向狄洪家支付劳动报酬。对于狄洪家主张辽宁海源电气设备制造有限公司欠发工资的主张，狄洪家向法庭提供的工资明细可以证明拖欠的工资数额为28910.73元，故对狄洪家的该项主张，予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向狄洪家支付欠付工资28910.73元。案件受理费10元，由辽宁海源电气设备制造有限公司负担。
宣判后，辽宁海源电气设备制造有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：请求本院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人法定代表人王传军于2014年4月变更为公司负责人，其同前法定代表人在股权转让协议中约定变更法人前公司的一切债务由原法人承担，而2015年3月至5月工资上诉人已支付，因此被上诉人要求支付2014年1月、2014年3月及2015年3月至5月期间工资无事实和法律依据。
被上诉人狄洪家答辩称：是上诉人公司拖欠我们工资，与法人个人无关，2015年3月至5月的工资没有发放，我们提供的工资表扣除了已经支付的工资。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出上诉人在2014年4月变更法定代表人，不应支付2014年1月、3月工资的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案上诉人虽变更法定代表人，上诉人与被上诉人的劳动合同继续履行，上诉人仍应支付拖欠被上诉人的工资。故对上诉人的主张，本院不予支持。
关于上诉人提出已支付被上诉人2015年3月至5月期间工资的主张。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人未提供证据证实其已支付被上诉人2015年3月至5月期间工资，故对上诉人的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由辽宁海源电气设备制造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 谢 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13181号上诉人(原审被告）:辽宁海源电气设备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人:王传军，该公司总经理。委托代理人:王佺，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:狄洪家。上诉人辽宁海源电气设备制造有限公司因与被上诉人狄洪家劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**民初7521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱、代理审判员李元旬（主审）参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。狄洪家向原审法院诉称：狄洪家家庭困难，长期打工维持生活，在该单位工作约定每月2000元包吃包住。辽宁海源电气设备制造有限公司拖欠工资，多次讨要未果。辽宁海源电气设备制造有限公司未能履行支付合同工资，特提起诉讼，请求法院依法判决辽宁海源电气设备制造有限公司给付：1、拖欠工资28910.73元；2、辽宁海源电气设备制造有限公司承担诉讼费。辽宁海源电气设备制造有限公司向原审法院辩称：拖欠工资现象存在，但是公司自2014年起因经营困难不再运营，管理混乱，工资条丢失，需要狄洪家提供，辽宁海源电气设备制造有限公司确认。公司经营困难无力支付希望能够延期给付。狄洪家为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序。2、工作证一个，证明狄洪家在辽宁海源电气设备制造有限公司工作的事实。3、工资表一份，证明辽宁海源电气设备制造有限公司拖欠狄洪家2014年1月至3月、2015年3月至16年6月工资，共计28910.73元。辽宁海源电气设备制造有限公司未向法庭提供证据。根据狄洪家提供的证据及狄洪家、辽宁海源电气设备制造有限公司的陈述，原审法院归纳如下案件事实：2006年，狄洪家到辽宁海源电气设备制造有限公司工作，负责保安工作。双方未签订劳动合同，辽宁海源电气设备制造有限公司为狄洪家缴纳了社会保险费。狄洪家实际工作至2016年6月。辽宁海源电气设备制造有限公司欠付狄洪家工资28910.73元。其后，狄洪家以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月16日以狄洪家的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。狄洪家不服该决定，故诉至法院。印证上述事实的依据有：狄洪家、辽宁海源电气设备制造有限公司提供的证据及狄洪家、辽宁海源电气设备制造有限公司陈述。原审法院认为，狄洪家系辽宁海源电气设备制造有限公司职工，双方签订有书面劳动合同，狄洪家依法向辽宁海源电气设备制造有限公司提供了劳动，辽宁海源电气设备制造有限公司应当按时足额向狄洪家支付劳动报酬。对于狄洪家主张辽宁海源电气设备制造有限公司欠发工资的主张，狄洪家向法庭提供的工资明细可以证明拖欠的工资数额为28910.73元，故对狄洪家的该项主张，予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：辽宁海源电气设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向狄洪家支付欠付工资28910.73元。案件受理费10元，由辽宁海源电气设备制造有限公司负担。宣判后，辽宁海源电气设备制造有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：请求本院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人法定代表人王传军于2014年4月变更为公司负责人，其同前法定代表人在股权转让协议中约定变更法人前公司的一切债务由原法人承担，而2015年3月至5月工资上诉人已支付，因此被上诉人要求支付2014年1月、2014年3月及2015年3月至5月期间工资无事实和法律依据。被上诉人狄洪家答辩称：是上诉人公司拖欠我们工资，与法人个人无关，2015年3月至5月的工资没有发放，我们提供的工资表扣除了已经支付的工资。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于上诉人提出上诉人在2014年4月变更法定代表人，不应支付2014年1月、3月工资的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案上诉人虽变更法定代表人，上诉人与被上诉人的劳动合同继续履行，上诉人仍应支付拖欠被上诉人的工资。故对上诉人的主张，本院不予支持。关于上诉人提出已支付被上诉人2015年3月至5月期间工资的主张。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人未提供证据证实其已支付被上诉人2015年3月至5月期间工资，故对上诉人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁海源电气设备制造有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱代理审判员  李元旬二〇一六年十二月二十八日书 记 员  谢 媛
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2772号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1995年10月7日出生，汉族，户籍地河南省新乐市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]476号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年5月2日，被告人刘某某经与他人事先预谋后至上海市浦东新区上海一嗨汽车租赁有限公司浦东机场门店处，以被告人刘某某的名义签订租赁合同，骗租东风标致牌小型轿车1辆。经鉴定，价值人民币124,953元。2016年5月6日，被告人刘某某至公安机关报案称车辆丢失，在民警盘查期间如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祁某某的证言、租赁合同、价格鉴定结论书及发票、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元(于判决生效后一个月内缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年11月5日止。)二、尚未退缴的违法所得人民币十二万四千九百五十三元责令被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一六年八月十五日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0726民初7号
原告：安远县美和广告装饰设计材料行（个体工商户），经营场所：安远县欣山镇东江源大道。
经营者：陈良凤，女，1969年10月25日出生，汉族，住安远县，。
被告：谢家海，男，1965年12月22日出生，汉族，住安远县，
原告安远县美和广告装饰设计材料行与被告谢家海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安远县美和广告装饰设计材料行的经营者陈良凤到庭参加诉讼，被告谢家海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
安远县美和广告装饰设计材料行向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告欠款7648元，并从2012年10月起按月利率1.8%计算利息至款清止。事实和理由：2012年10月6日、10月7日，被告两次在原告处赊购板材，共欠下货款7648元。此款虽经原告多次催讨，被告至今未付，故诉至法院。
谢家海未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致；另查明，销售清单中明确载明“材料销售一个月后未付清材料款按1.8%计息”。前述事实，有原告的陈述和原告提交的销售清单两张在卷佐证，前述证据经法庭审查予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告谢家海在原告处赊购板材后，应按销售清单的约定及时支付货款。被告赊购板材后，经原告催取至今未付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿付货款本息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢家海应于本判决生效后十日内偿付原告安远县美和广告装饰设计材料行货款7648元及利息（利息从2012年10月7日起按月利率1.8%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告谢家海负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 蒙廖斌
审 判 员 徐海峰
人民陪审员 陈伟财
二〇一八年四月四日
书 记 员 陈 星
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初2605号
原告龚钰欣。
委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告谭红艳。
本院在审理原告龚钰欣与被告谭红艳民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚钰欣撤回起诉。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告负担。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 孙 琳
人民陪审员 孙国琴
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王樱诺
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6570号
原告：王海睿，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张传昌，山东永罡律师事务所律师。
被告：青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：谢洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。
原告王海睿与被告青岛恒翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海睿的委托代理人张传昌，被告青岛恒翔置业有限公司的委托代理人柳燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告违约金37805元（计算至2017年6月17日）；2、依法判令被告支付原告自2017年6月18日起至被告实际交房之日止按照合同约定计算并给付。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月18日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定：被告将位于胶州市香港东路588号《恒翔.金水苑小区》9号楼2单元3层302户房屋出售给原告，房屋总价657543元，合同约定交房期限为2015年12月31日。合同签订后，原告按照约定全额付清了购房款，但被告至今未履行交房义务，已经超过约定564天。
被告青岛恒翔置业有限公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，被告逾期交房属实，违约金计算有误。被告以挂号信的形式已通知原告收房领钥匙，因原告原因拖延收房，违约金应自2016年1月1日计算至2016年6月14日，共165天，以本金657543元，按照已支付房款的日万分之一支付违约金为10849元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、经本院庭审质证，原被告双方无争议的事实为：
（一）2015年7月18日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将位于胶州市香港东路588号《恒翔·金水苑小区》9号楼2单元302户住宅房一套出售给原告;房屋单价为5100元每平方米，房屋面积128.93平方米，总价657543元；交房期限为2015年12月31日，若逾期交房，违约金按照已支付房屋价款的日万分之一继续计算，自约定的最后交付期限第二天起算至实际交付之日止。
（二）合同签订后，原告按约定，通过“首付+按揭贷款”的形式支付房屋款。
（三）2017年4月14日，被告交付原告房屋钥匙、商品房使用说明和质保书、临时管理和装修管理规定、业主手册等材料。
（四）截至庭审结束前，涉案房屋仍未通过房屋建筑工程竣工验收。
二、原被告围绕本案争议焦点---逾期交房的截止时间的计算问题，分别向法庭提交证据，并分别进行了质证。
被告提交1、胶州市自来水公司和供电公司证明两份，分别证明涉案房屋已经于2016年8月1日开通水电，亦达到双方约定的交付条件；2、通知原告领取钥匙的挂号信回执，证明房屋当时在2016年已经符合交付条件，故以发信邮寄的方式催促原告办理交房手续。
经过质证，原告对于被告的证明内容提出不同意见，认为，双方在合同中约定的竣工验收指的是整体工程的综合验收，不是被告认为的单体验收，且即使按照单体验收标准，涉案楼房亦未经过单体验收，不符合房屋的约定交付条件。原告对证据1无异议，但对证据2提出异议，认为邮寄送达内容没有显示是被告交付房屋的书面通知，且无邮寄时间。
本院对被告提交的证据1予以认定采信，对于证据2，因原告提出异议，且通过该邮寄挂号信回执单看，无法确认邮寄送达的时间和内容，故对该证据本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点是涉案房屋交付的截止时间如何认定。
原被告双方签订的《青岛市商品房预售合同》及补充条款是双方当事人的真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告已经付清全部购房款657543元，被告应根据合同约定于2015年12月31日前向原告交房，但本案所涉房屋目前为止并未经过任何形式的验收，不符合房屋交付条件，被告未能按约定时间交付房屋，其迟延交房的行为已经构成违约，原告要求被告支付违约金，于法有据，本院予以支持。对于原告在起诉时主张的“被告支付至实际交房之日止的违约金”这一请求，因该部分诉讼请求未缴纳相关诉讼费用，本院在本案中不宜一并处理，原告可在以后另行起诉进行主张。
综上，本院确认违约金的计算时间应当自合同约定的交房日2015年12月31日之次日，即2016年1月1日起计算至起诉主张之日2017年6月17日止，共计533天，原告主张564天系计算有误。按照双方约定的1?/天的违约金计算标准，以房屋总价657543元为基数，违约金总额为657543元X1?/天X533天=35047元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青岛恒翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海睿逾期交房违约金35047元。
二、驳回原告王海睿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，因适用简易程序，减半收取363.5元，由被告青岛恒翔置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王承锡
二〇一七年九月二十五日
书记员 张正功