云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民一初字第35号
原告林亚树，男，汉族，1967年9月4日出生，住云浮市云安区。
委托代理人黄锦良，云安区安城法律服务所法律工作者。
被告曾冠权，男，汉族，住广东省罗定市。
原告林亚树诉被告曾冠权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员陈涧飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚树及其委托代理人黄锦良、被告曾冠权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林亚树诉称：2014年11月18日，曾冠权驾驶无号牌二轮摩托车，从镇安圩往下围村方向行驶，7时45分行至云安县（现云安区）镇安镇河东村委北岭村路段，与迎面驶来由林亚树驾驶乘搭着何杰英的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林亚树、何杰英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后，曾冠权驾驶肇事车辆逃离交通事故现场。2014年12月8日，云安县公安局交通警大队作出云县公交认字（2014）第00217号道路交通事故认定书，认定曾冠权负此次事故的主要责任；林亚树负此事故的次要责任；何杰英在此事故中无责任。交通事故发生后，原告林亚树在云安县（现云安区）镇安中心卫生院住院治疗，共住院13天。原告因交通事故造成以下损失：1、医疗费10978.17元；2、住院伙食补助：13天×100=1300元；3、误工费：（13＋180）天×24632÷360=13205.49元；4、护理费：13天×24632÷360=889.49元5、营养费：（13＋180）天×50=9650元；6、交通费：500元；7、后续治疗费6000元。合计共42532.15元。被告于原告住院期间支付了5000元。被告的车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，因此被告应赔偿（42523.15-10000）×70%＋10000-5000=27766.21元给原告。另外，原告因本次事故有致残可能，其他费用待原告定残后，原告保留依法对被告进一步追诉的权利。赔偿问题经双方协商未能解决，为此原告诉至法院，请求依法判令：1、被告曾冠权赔偿原告林亚树的医疗费、误工费等合共27766.21元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告曾冠权辩称：1、原告主张的赔偿金额过高，我方不同意赔偿；2、事故发生后，我方已经支付了5000元给原告。
本院查明并确认如下事实：
2014年11月18日，被告曾冠权驾驶无号牌二轮摩托车，从镇安圩往下围村方向行驶，7时45分行至云安县（现云安区）镇安镇河东村委北岭村路段，与迎面驶来由原告林亚树驾驶乘搭着何杰英的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林亚树、何杰英受伤（已另案起诉，案号为：（2015）云安法民一初字第36号）及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告曾冠权驾驶肇事车辆逃离交通事故现场。云安县公安局交通警察大队于2014年12月8日作出云县公交认字（2014）第00217号《道路交通事故认定书》，认定被告曾冠权负此事故的主要责任，原告林亚树负此事故的次要责任；乘车人何杰英在此事故中无责任。
2014年11月18日至2014年11月30日期间，原告林亚树在云浮市云安区镇安镇中心卫生院住院治疗，住院天数为13天，共用去医疗费10628.17元。云浮市云安区镇安镇中心卫生院对原告的伤情诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；……。医院出具的诊断证明书记录了以下医嘱：术后注意休息六个月，加强营养；术后复查X线；2个月后可扶拐杖下床活动。预计一年后，患者可拆除钢板，治疗费用约5000-6000元。
原告林亚树为农业家庭户口。原告住院期间由其家人一人护理，护理人员为农业家庭户口，平时在家务农。
根据粤高法发（2014）17号《关于印发〈广东省2014年度人身损害赔偿计算标准〉的通知》，2013年全省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24632元／年，伙食补助费100元／天。
被告曾冠权为其驾驶的无号牌摩托车的所有人。事故发生时，该摩托车未年检且未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
事故发生后，被告曾冠权已经支付了5000元给原告林亚树。
以上事实，有原告林亚树提供的居民身份证、云浮市云安区镇安镇中心卫生院的诊断证明书、广东省医疗收费票据、道路交通事故认定书以及本院的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告曾冠权对此事故承担70%的责任，原告林亚树对此事故承担30%的责任。
关于原告林亚树主张的因本次事故造成损失的分析与认定：
1、医疗费，原告受伤住院期间共支付医疗费10628.17元，有广东省医疗收费票据等证据予以证实，本院予以确认。但对原告主张的其他医疗费350元，因其没有提供医疗机构出具的正式收费发票等予以证实，本院不予认可。
2、住院伙食补助费，原告林亚树因伤住院13天，伙食补助费为100元／天×13天=1300元。
3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人的误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告林亚树因受伤住院治疗13天，出院医嘱建议休息6个月即180天，故本院确认原告林亚树的误工时间为13天＋180天=193天。原告为农业户口，应按照2013年全省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24632元／年作为其收入标准计算误工费。因此，原告的误工费为24632元／年÷360天×193天=13205.49元。
4、护理费，原告住院天数为13天，住院期间一人护理，护理人员为农业户口，从事农业工作，应按照2013年全省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24632元／年作为其收入标准计算护理费。因此，护理费为24632元／年÷360天×13天=889.49元。
5、营养费，应该根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定。医院出具医嘱建议原告加强营养，本院予以确认。但原告主张伤后营养期为193天，时间过长，本院结合原告的伤情及治疗情况，酌情认定伤后营养期为2个月即60天，营养费以每天20元计算，故原告的营养费为60天×20元／天=1200元。
6、交通费，原告的家属处理交通事故以及原告和护理人员往返医院确实需要支出交通费用，本院结合本案的实际情况，酌情支持交通费200元。
7、后续治疗费，原告主张后续治疗费6000元，被告曾冠权表示没异议，对该费用予以确认。本院对原告主张的后续治疗费6000元予以支持。
原告的上述损失合计33423.15元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费10628.17元、住院伙食补助费1300元，营养费1200元，后续治疗费6000元，合计19128.17元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费13205.49元，护理费889.49元，交通费200元，合计14294.98元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，对本次事故造成原告的损失，本应由保险公司在交强险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿，不足的部分，由碰撞各方按过错比例分担责任。本案中，被告曾冠权作为车辆所有人有义务依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，但在事故发生时被告曾冠权并未为该摩托车投保交强险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告曾冠权（投保义务人）在交强险责任限额范围内承担予以赔偿，理据充分，本院予以支持。综上，对原告在事故中造成的损失，先由被告曾冠权在交强险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿；不足部分，由被告曾冠权承担70%的责任，原告林亚树自行承担30%的责任。
结合此交通事故的其他受害人［（2015）云安法民一初字第36号］的损失，原告的上述损失赔偿责任分配如下：
一、交强险责任限额范围内
因两被侵权人的医疗费用金额合计36272.69元（17144.52元＋19128.17元），已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险医疗费用的赔偿数额。被告曾冠权在本案中交强险医疗费赔偿限额内应支付给原告5273.44元（10000元×19128.17元÷（17144.52元＋19128.17元）】。
因两被侵权人的医疗费用金额合计29137.34元（14294.98元＋14842.36元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故被告曾冠权在本案中交强险死亡伤残赔偿限额内应支付给原告14294.98元。
二、交强险责任限额范围外
被告曾冠权在交强险范围内赔偿后，不足部分为13854.73元（33423.15元-5273.44元-14294.98元），由被告曾冠权承担70%的赔偿责任，原告林亚树自行承担30%的责任。即被告曾冠权应赔偿9698.31元。
因被告曾冠权在事故发生后支付了5000元给原告，应在其应承担的赔偿款中予以扣减。
综上所述，被告曾冠权应赔偿24266.73元（5273.44元＋14294.98元＋9698.31元-5000元）给原告林亚树。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告曾冠权应于本判决发生法律效力之日起5日内支付
24266.73元给原告林亚树。
二、驳回原告林亚树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费238元，由被告曾冠权负担214元，原告林亚树负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈涧飞
二〇一五年五月八日
书 记 员 毛巧玲