湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2333号
原告：徐鲜花，女。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王忠祥，男。
原告徐鲜花与被告王忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月23日立案后。于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐鲜花及委托代理人蒋钱威、被告王忠祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐鲜花向本院提出诉讼请求：1、请求判令王忠祥赔偿因本次交通事故造成的经济损失311443.31元（扣除已支付80000元）。事实和理由：2016年3月18日，被告王忠祥驾驶湘07A06**拖拉机沿国道319线由北向南行驶，10时50分许，行驶至常德市鼎城区谢家铺墟场路段时，与徐鲜花驾驶的电动自行车相撞，造成徐鲜花受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：徐鲜花与王忠祥负事故的同等责任。徐鲜花受伤�，在常德市第一中医院住院治疗，其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定：构成五级伤残、十级伤残。事故发生后，仅保险公司支付交强险赔款118000元，王忠祥支付赔偿款80000元，其余损失还未得到赔偿。
被告王忠祥辩称：交通事故致徐鲜花受伤属实，交警部门事故责任划分不正确，请求重新划分事故责任。保险公司已支付徐鲜花保险赔款118000元，自己垫付徐鲜花医疗费80000元。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致徐鲜花受伤，住院治疗，住院72天，开支住院医药费147520.73元；其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定：构成五级伤残、十级伤残（误工期评定为180日，需1人护理180日，营养期为90日，本鉴定完成日之前的医疗费按实际治疗开支酌定，后期取内、外固定医疗费预计2000元左右，后期装配国产普及型大腿假肢费用：结合装配机构意见），开支鉴定费1000元。湖南恩德莱康复器具有限公司关于徐鲜花假肢费用赔偿的说明函：该患者装配假肢的赔偿费用为：324000元。2、事故车辆湘07A06**拖拉机所有人为王忠祥，该车在中国人民财产保险公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。中国人民财产保险公司常德市分公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿徐鲜花118800元。3、被扶养人徐三老，男，1936年3月17日出生，系徐鲜花之父，徐三老共生育子女2人。4、在交警部门的处理过程中，王忠祥已垫付徐鲜花医疗费80000元。本院予以确认。
双方当事人争议的事实：1、事故责任划分。常德市鼎城区公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》认定：徐鲜花与王忠祥负事故同等责任�因王忠祥没有提供该责任划分有误的证据，且事故认定是交警部门根据现场勘查笔录、车辆痕迹检验意见书、当事人询问材料等依法作出，没有明显的错误和不足，对王忠祥重新划分事故责任的请求，本院不予支持。对常德市鼎城区公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，本院予以采信。
本院确定徐鲜花因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费149520.73元（住院医药费147520.73元＋后期治疗费2000元）；2、住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）；3、营养费4500元（90天×50元／天）；4、陪护费18000元（180天×100元／天）；5、误工费18000元（180天×100元／天）；6、残疾赔偿金138511.8元（10993元／年×20年×63％）；7、残疾器具费324000元；8、精神抚慰金酌定20000元；9、被扶养人生活补助费15263元（9690元／年×5年×63％÷2）；10、鉴定费1000元；11、交通费酌定500元；合计696495.53元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。徐鲜花因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、徐鲜花的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；王忠祥驾车与徐鲜花之间发生交通事故，致徐鲜花受伤，交警部门认定徐鲜花与王忠祥负事故的同等责任，责任划分正确，符合法律规定，本院予以采信。
关于焦点二、徐鲜花的损失如何进行赔偿；王忠祥驾驶的事故车辆湘07A06**拖拉机在中国人民财产保险公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，徐鲜花因交通事故造成的经济损失696495.53元，依法首先可由中国人民财产保险公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，伤残责任限额部分110000元，合计120000元。因中国人民财产保险公司常德市分公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以理赔，可视为中国人民财产保险公司常德市分公司已替代王忠祥赔偿徐鲜花经济损失120000元。故徐鲜花剩余损失576495.53元（总损失696495.53元－交强险120000元）由王忠祥（按责60％）赔偿345897.32元。其余损失由徐鲜花自己承担。综上所述，依照中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、徐鲜花因道路交通事故造成的经济损失696495.53元由王忠祥赔偿345897.32元（已支付的80000元予以冲抵，余款为265897.32元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回徐鲜花的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，减半收取2986元，由徐鲜花负担1195元，由王忠祥负担1791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民�院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住�城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。