河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民二终字第919号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人戚振锋，该公司总经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李亚孜，女，2012年5月6日出生，汉族。
法定代理人ＸＸ博，男，1987年2月9日出生，系李某父亲。
原审被告张长吉，男，1987年2月9日出生，汉族。
原审被告张海根，男，1965年4月10日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2013）武民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年11月26日11时10分许，被告张长吉驾驶被告张海根的豫EA35**号轿车沿平涉线由东向西行驶到295公里加154米处时，因越线与相对方向行驶的司机ＸＸ博驾驶的冀DWA8**号轿车（车上乘坐张良风、李某）发生交通事故，造成ＸＸ博、张良风、李某不同程度受伤，两车部分损坏。2012年12月14日武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2012）第00806号道路交通事故认定书认定，张长吉应负此事故全部责任；ＸＸ博、张良风、李某均不负此事故责任。事故发生后，原告李某到邯郸市中心医院检查，支付门诊费215元。2012年11月28日至2012年12月l3日到河北省儿童医院住院治疗15天，支付医疗费12226.09元、支付门诊费4102.38元。2012年12月13日河北省儿童医院出具诊断证明书，原告李某临床诊断：1、头部外伤：双侧硬膜下积液、蛛网膜下腔出血；2、胸腺肥大；3、皮疹。出院医嘱：院外合理喂养，避免外伤，可定期输神经节苷脂营养脑神经，4-5个疗程／年，出院后1、3、6个月，1、2年门诊复查，有情况随诊。2012年12月15日到邯郫市中心医院复查，支付门诊费212元。2012年12月16日至2012年12月21日又到河北省儿童医院住院治疗5天，支付医疗费1690.97元。2013年1月28日河北省儿童医院出具诊断证明书，原告李某临床诊断：1、双侧硬膜下积液；2、急性胃炎。出院医嘱：1、合理喂养，加强营养支持；2、避免外伤，出院后1、3、6个月，1、2年门诊复查，有情况随诊。2012年12月22日到武安市医院复查，支付门诊费375.36元。2013年3月25日至2013年4月8日又到武安市中医院住院治疗14天，支付医疗费1387.89元。2013年4月15日武安市中医院出具诊断证明书，原告李某临床诊断：蛛网膜下腔出血后遗症。2013年5月7日到武安市医院复查，支付门诊费213元。2012年12月24日武安市公安局物证鉴定室作出（武）
公（刑）检（事故伤）字（2012）614号法医学人体损伤检验报告
书，原告李某检验结论为：硬膜下积液伴蛛网膜下腔出血。原告李某支付检验费200元。在此事故中原告李某住院及家人处理事故支付交通费酌情认定4000元。被告张海根支付原告李某医疗费10000元。另查明，原告李某住院期间由其母亲刘梅巧陪护，刘梅巧系河北普阳钢铁有限公司职工，月平均工资2560元。被告张长吉系被告张海根的司机，豫EA35**号轿车车主系被告张海根，该车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。以上事实有当事人的陈述、诉辩意见及出示的道路交通事故认定书、河北省儿童医院、武安市中医院诊断书、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸市中心医院、武安市第一人民医院门诊收费票据、法医学人体损伤检验报告书、检验费票据、护理人员误工证明、劳动合同、工资表、交通费票据、交强险保单在案佐证。
原审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规。因违反交通法规造成交通事故的，道路交
通事故责任者，应当根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。被告张长吉驾驶豫EA35**号轿车违反交通安全法规发生交通事故，公安交警部门根据双方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，作出了道路交通事故认定书，认定被告张长吉应负此事故全部责任；ＸＸ博、张良风、李某均不负此事故责任。本院对公安交警部门作出的责任认定书予以确认。对因本次事故造成的损失，被告张长吉应当承担全部民事赔偿责任。本案中，因被告张长吉系被告张海根的司机，该事故造成的损失应由车主张海根承担赔偿责任。被告张长吉驾驶的豫EA35**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法﹥第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的合理经济损失予以赔偿，不足部分按责任认定由事故责任人赔偿。原告主张的赔偿项目及数额，经确认，原告李某共住院治疗34天，支付医疗费15304.95元、支付门诊费51170.74元、住院伙食补助费按财政部国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算为1700元（50元×34天）、护理费按照护理人员刘梅巧实际减少收入计算为2901.33元（2560元／月×34天）、交通费4000元。上述原告医疗费、住院伙食补助费共计22122.69元；护理费、交通费共计6901.33元。因被告张长吉驾驶的豫EA35**号轿车在该事故中，造成原告及张良风、ＸＸ博不同程度受伤，受害人均已向本院提起诉讼，经本院确认原告及张良风、ＸＸ博均为豫EA35**号轿车交强险受偿第三者，三人医疗费损失共计50425.5元。交强险医疗费赔偿限额10000元不足赔偿受害人全部损失，应按损失比例受偿，受偿比例为19.83124%（10000元÷50425.5元）。原告在交强险医疗费赔偿限额内受偿额为4387.20元（22122.69元×19.83124%）。原告及张良风、ＸＸ博的死亡伤残赔偿费的总损失不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内足额赔偿。原告超出交强险医疗费赔偿限额的损失17735.49元及检验费200元共计17935.49元，应由本次事故负全部责任的豫EA35**号轿车车主张海根承担。原告请求保留继续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费的诉权的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、﹤中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内，在豫EA35**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计11288.53元；二、被告张海根于本判决生效后五日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计17935.49元（含被告张海根已给付原告的10000元）；三、驳回原告李某对被告张长吉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服，上诉称：刘亚孜住院34天，原审法院判决上诉人承担交通费4000元过高，认定事实不充分。
被上诉人李某法定代理人ＸＸ博答辩称：上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
张海根答辩称对一审判决没有意见。
经二审审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出交通费过高的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案李某发生交通事故后，先后在武安市医院、邯郸市中心医院检查，后两次到河北省儿童医院住院治疗，因李某系未成年人，每次就医有必要的陪护人员陪同，结合李某的伤情，就医地点，时间人数等，原审判决交通费4000元并无不当。中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文华
代理审判员 刘 勇
代理审判员 徐海燕
二〇一三年十月十日
书 记 员 张翠英