湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂鹤峰民初字第00850号
原告刘本权，男，生于1971年11月5日，土家族，小学文化，农民。
委托代理人（一般代理）辛贵云，鹤峰县法律援助中心律师。
被告孔令军（又名孔另军），男，生于1965年7月29日，土家族，小学文化，农民。
委托代理人（一般代理）田业林，男，生于1987年12月19日，土家族，初中文化，系被告孔令军女婿。
被告杨柏荣，男，生于1964年9月24日，苗族，初中文化，农民。
被告杨涛，男，生于1986年11月26日，苗族，大专文化，农民。
委托代理人（特别授权）杨翠英，女，生于1975年4月12日，苗族，小学文化，农民，系被告杨涛胞姐。
原告刘本权与被告孔令军、杨柏荣、杨涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，诉讼过程中依法追加杨涛、杨柏荣作为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员陈谦担任审判长、与助理审判员田秀芳、人民陪审员杨友懿组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘本权及其委托代理人辛贵云、被告孔令军、被告杨涛的委托代理人杨翠英、被告杨柏荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘本权诉称：2013年10月15日，原告在被告孔令军承包的房屋修建过程中从事装模工作时，不慎从二楼跌落摔伤。原告受伤后当即被送往鹤峰县中心医院抢救治疗，经诊断：1、腰椎1、2、3、4横突骨折；2、右枕骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、I级脑外伤；5、颈椎病，住院21天。经鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费4569元、住院伙食补助费1050元、误工费7524元、护理费2508元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费2899.2元，共计60230.2元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据2、鹤医司鉴（2013）临鉴字第48号司法鉴定意见书（附住院病历），证明原告受伤构成十级伤残，误工120天，护理40天。
证据3、杨远平书面证言，证明原告刘本权在安装圈梁模型时不慎跌落摔伤及受伤的时间、地点等情况。
证据4、2014年3月26日欧阳高武出具的证明，证明原告居住在城镇。
证据5、新型农村合作医疗住院医疗费结算单，证明原告住院支付医疗费4569.4元，农村合作医疗报销2275元。
被告孔令军、杨柏荣辩称：原告因患心脏病才导致其在装模时摔倒受伤，事发时被告不在现场，不应承担责任。
被告杨涛辩称：被告杨涛与被告孔令军、杨柏荣签订了二层住宅建造的口头承揽合同，原告由承揽人孔令军、杨柏荣雇请，应当由其雇主承担赔偿责任。原告住院治疗包含颈椎病，医疗费有异议。原告依据鉴定意见主张误工时间和护理时间与受伤实际不符，依据城镇居民主张残疾赔偿金于法无据。原告自己对损害的发生具有过错。
三被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告孔令军对原告提交的证据1、3、5无异议，对证据2、4有异议，认为鉴定意见错误，鉴定结论不正确；被告杨柏荣对原告提交的证据均无异议；被告杨涛对原告提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为鉴定意见错误，对证据5有异议，认为医疗费包含治疗其他疾病的费用。经审查，对原告提交的证据1予以采信；证据2被告虽然提出鉴定意见错误，但未提供足以反驳的证据。该鉴定结论系具有资质的鉴定机构严格遵守鉴定程序作出的，形式要件符合法律规定，依法予以采信；证据3被告未提出异议，结合当事人的陈述可以证明原告是在被告孔令军、杨柏荣承揽的农村房屋修建装模过程中受伤的事实，予以采信；证据4欧阳高武的书面证言，因证人未出庭作证，其证言的真实性无法核实且原告未提供其他证据证明经常居住地与主要收入来源地均为城镇，故该证据本院不予采信；证据5予以采信，可以证明原告因腰椎骨折、颈椎骨折支付医疗费4569.4元，农村合作医疗保险补偿2275元。
经审理查明：被告杨涛欲建一栋两层楼的农村住房，便委托父亲杨远平找人修建。杨远平与被告孔令军、杨柏荣口头达成建房协议，采取包工不包料的形式，以每平方米120元的价格将房屋整体发给被告孔令军、杨柏荣承建。2013年10月12日因被告孔令军、杨柏荣在恩施做事，便与原告刘本权电话联系，由原告负责二层楼顶装模倒板工作，报酬按200元／天计算。2013年10月15日上午，原告在二层楼顶装模型板时不慎跌落摔伤。原告受伤后当日被送往鹤峰县中心医院住院治疗，入院诊断为：1、腰椎1、2、3、4横突骨折，2、右枕骨骨折，3、全身多处软组织损伤，4、Ⅰ级脑外伤，于2013年11月5日出院，住院21天，出院诊断为：1、腰椎1、2、3、4横突骨折，2、右枕骨骨折，3、全身多处软组织损伤，4、Ⅰ级脑外伤，5、颈椎病。原告住院后，被告杨涛支付医疗费2453元，被告孔令军支付医疗费1200元。2013年11月9日，原告经鹤峰县中心医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级，误工时间120天，护理时间40天。原告为维护合法权益，起诉请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计60230.2元。
另查明：2013年湖北省农村居民年人均纯收入7852元，农业在岗职工年平均工资22886元，居民服务和其他服务行业人均年平均工资收入23624元。
本院认为：本案争议的焦点是：（一）本案法律关系的认定；（二）原告受伤，三被告是否应当承担责任及责任如何划分；（三）损失的认定。
（一）法律关系的认定。被告杨涛将自建两层住房的事宜委托其父办理，由此产生的法律后果应当由委托人即被告杨涛承担。被告孔令军、杨柏荣采取包工不包料的方式，以自己的工具、技术和劳动共同完成承揽被告杨涛两层房屋的全部修建工作。由此可见，被告孔令军与被告杨柏荣系个人合伙关系。被告孔令军、杨柏荣与被告杨涛形成承揽合同关系。原告刘本权由被告孔令军、杨柏荣雇请并支付报酬，在其承揽的房屋修建中提供装模工作，双方形成雇佣关系。
（二）原告受伤，三被告是否应当承担责任及责任如何划分。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定：“在村庄、集镇规划区内、凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”杨涛所建二层住宅，应找具有施工资质的单位或办理施工资质审批手续的个体工匠进行施工，而其将房屋修建工作承给没有施工资质的孔令军、杨柏荣二人，对承揽人的选任具有明显过失，故对原告受伤的损害后果承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告作为一名具有建房经验的人，明知所建房屋为二层且周围未采取任何安全防护措施，在施工过程中可能会导致损害后果的发生，但其忽视自身安全，选择独自实施装模工作，自己对损害结果的发生具有过错，应自行承担20%的责任。被告孔令军、杨柏荣作为承揽人，有责任充分注意施工过程中的安全防护措施并对施工人员进行安全教育以保障人身安全，该责任不因其不在施工现场而免除，同时被告孔令军、杨柏荣明知自己未取得工匠资质而承揽房屋修建，上述过错行为导致原告受伤，应承担50%责任。被告孔令军、杨柏荣系合伙承揽他人房屋修建，应当对原告的损害后果承担连带责任。
（三）损失的认定。原告主张医疗费4569元，其中原告自行支付费用2294.4元系原告遭受的损失，根据损害填补原则，医疗费损失认定2294.4元；原告主张住院伙食补助费1050元，结合原告住院天数并参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以认定；原告主张误工费7524元，原告未提供有效的固定收入情况或近三年平均工资收入证明，本院参照农业在岗职工年平均工资22886元／年计算，误工费为22886元／年÷365天×120天＝7524元，予以认定；原告主张护理费2508元，因其未提供护理人员及相关具体收入状况证明，本院参照居民服务和其他服务行业人均年平均工资收入标准计算，护理费为23624元／年÷365天×40天＝2589元，原告主张2508元在法律规定范围内，予以认定；原告主张残疾赔偿金41680元，原告构成十级伤残，系农村户口，因原告未提供证据证明经常居住地和主要收入来源地皆为城镇，故原告按照城镇居民年人均可支配收入主张残疾赔偿金于法无据，本院根据2013年湖北省农村居民年人均纯收入7852元计算残疾赔偿金为7852元／年×20年×10%＝15704元；原告主张被扶养人生活费2899.2元，原告未提供被扶养人基本情况及法定扶养关系等证据证明，该费用本院不予认定。综上，原告所遭受的各项损失共计29080元，原告自行承担20%即5816元，被告孔令军、杨柏荣连带承担50%即14540元，扣除被告孔令军已支付的1200元后，被告孔令军、杨柏荣连带赔偿原告各项损失13340元。被告杨涛承担30%即8724元，扣除被告杨涛已支付的2453元后，被告杨涛还应向原告支付6271元。被告孔令军、杨柏荣合伙人之间应当平均分担赔偿责任，即每人7270元（孔令军已支付1200元，还应承担6070元）。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘本权遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失，由被告孔令军、杨柏荣连带承担13340元（孔令军6070元，杨柏荣7270元），被告杨涛承担6271元。
二、驳回原告刘本权的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限本判决生效之日起十五日内履行，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1579.94元，被告孔令军、杨柏荣承担264元，被告杨涛承担158元，原告刘本权承担1157.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服部分的数额交纳案件受理费，款汇恩施自治州土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 谦
代理审判员 田秀芳
人民陪审员 杨友懿
二〇一四年五月十日
书 记 员 余美玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。