温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第2592号原告：中信银行股份有限公司温州分行。负责人：姚明。委托代理人：李丽云。被告：温州市珉恺机械有限公司。法定代表人：郭庆荣。被告：温州市新光机车部件有限公司。法定代表人：王建森。被告：郭庆荣，1973年6月5日。被告：林春莲。原告中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行温州分行）为与被告温州市珉恺机械有限公司（以下简称珉恺公司）、温州市新光机车部件有限公司（以下简称新光公司）、郭庆荣、林春莲金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告中信银行温州分行的委托代理人李丽云到庭参加诉讼。被告珉恺公司、新光公司、郭庆荣、林春莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行温州分行起诉称：2011年6月16日，被告林春莲与原告签订了两份《最高额抵押合同》，编号为2011信银杭温龙最抵字第000663号的《最高额抵押合同》约定：被告林春莲以其所有的坐落于温州龙湾区永中街道江锦家园10幢××室房产作为抵押物，对原告自2011年6月16日至2014年6月15日期间向被告珉恺公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保债权最高额人民币为195万元；编号为2011信银杭温龙最抵字第000663-1号的《最高额抵押合同》约定：被告林春莲以其所有的坐落于温州龙湾区永中街道江锦花园10幢××室房产作为抵押物，对原告自2011年6月16日至2014年6月15日期间向被告珉恺公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保债权最高额为人民币255万元。合同签订后，双方于2011年6月20日依法办理了抵押登记。2012年11月16日，被告珉恺公司与原告签订了一份编号为2012信银杭温龙最抵字第001172号《最高额抵押合同》，约定：被告珉恺公司以价值总额不低于人民币1100万元的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品（包括位于第三人处但所有权属于珉恺公司的上述四类动产）作为抵押财产，对原告自2012年11月21日至2015年6月13日期间向被告珉恺公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保债权最高额为人民币1100万元。合同签订后，双方于2012年11月22日依法办理了动产抵押登记。上述三份《最高额抵押合同》均约定：抵押权行使期间为主债权诉讼时效期间；担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、公告费、执行费等。双方还约定，若珉恺公司未按主合同约定履行全部或部分责任的，原告有权选择任何一种方式实现抵押权，有权处分抵押物即有权将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿等。2012年11月12日，被告郭庆荣、林春莲分别与原告签订了编号为（2012）信银杭温龙人最保字第001178-1号《最高额保证合同、编号为（2012）信银杭温龙人最保字第001178-2号《最高额保证合同》。合同均约定：被告对原告自2012年11月12日至2014年11月12日期间向被告珉恺公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为1200万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2012年11月22日，原告与被告新光机车部件签订了编号为（2012）信银杭温龙最保字第001178号的《最高额保证合同》，约定：被告对原告自2012年11月22日至2014年11月22日期间向珉恺公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为900万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述三份《最高额保证合同》均约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债务权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。2012年11月23日，原告与被告珉恺公司签订合同编号为（2012）信银杭温龙贷字第001180号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：原告向被告珉恺公司发放人民币500万元的贷款，贷款期限为6个月，自2012年11月26日至2013年5月26日。贷款利率按贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%；利率为固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为：定期付息，到期还本；逾期罚息、复利按合同届时适用的贷款利率加收50%计算；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告珉恺公司承担。同日，原告向被告珉恺公司发放贷款。但合同到期后，被告珉恺公司未能偿还借款本金，支付几期逾期利息后未再偿付任何款项。为维护自身合法权益，原告请求：1.判令被告珉恺公司立即归还原告流动资金贷款本金人民币4998404.65元、逾期利息557955.25元、逾期利息复利60928.71元（暂算至2014年10月29日，实际应偿付利息、复利按合同约定算至判决确定的履行日，逾期利息、复利的利率按贷款利率上浮50%执行计算，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2.判令各被告共同承担原告为实现债权支出的律师代理费人民币24116.12元；3.判令被告新光公司对上述债务在900万元的保证范围内承担连带清偿责任；4.判令被告郭庆荣对上述债务在1200万元的保证范围内承担连带清偿责任；5.判令被告林春莲对上述债务在1200万元的保证范围内承担连带清偿责任；6.如被告珉恺公司未在上述期限内履行，则依法拍卖或者变卖被告林春莲提供抵押的位于温州市龙湾区永中街道江锦加以10幢××是房产（房屋产权证号：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：92.34平方米；土地使用权证号：温国用（2011）第××号，使用权面积：5.64平方米），所得价款在255万元的最高额抵押担保范围内由原告优先受偿；林春莲提供抵押的位于温州市龙湾区永中街道江锦花园10幢××室房产（房屋产权证号：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：71.72平方米；土地使用权证号：温国用（2011）第××号，使用权面积：4.38平方米），所得价款在195万元的最高额抵押担保范围内由原告优先受偿；7.如被告珉恺公司未在上述期限内履行，则依法拍卖或变卖珉恺公司提供抵押的动产（详见动产抵押登记书），所得价款在1100万元的最高额抵押担保范围内由原告优先受偿；8.本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费等以及其他实现债权的费用均有上述被告连带承担。为证明上述事实，原告中信银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证及金融机构许可证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.被告珉恺公司营业执照及组织机构代码证、被告新光公司营业执照及组织机构代码证复印件，被告郭庆荣、林春莲身份证复印件，证明各被告诉讼主体资格。3.（2012）信银杭温龙贷字第001180号《人民币流动资金贷款合同》、借款申请书、单位借款凭证复印件，证明原告与被告珉恺公司合法有效的借款合同关系，原告依约向被告发放贷款的事实。4.2011信银杭温龙最抵字第0006663号《最高额抵押合同》、2011信银杭温龙最抵字第000663-1号《最高额抵押合同》复印件，证明被告林春莲以其所有的房产向原告提供最高额抵押担保。5.2012信银杭温龙最抵字第001172号《最高额抵押合同》复印件，证明被告珉恺公司以其所有的动产向原告提供最高额抵押担保。6.（2012）信银杭温龙最抵字第001178号《最高额保证合同》复印件，证明被告新光公司与原告签订最高额保证合同，自愿对原告债权承担连带保证责任的事实。7.（2012）信银杭温龙人最保字第001178-1号《最高额保证合同》复印件，证明被告郭庆荣与原告签订了最高额保证合同，自愿对原告债权承担连带保证责任的事实。8.（2012）信银杭温龙最保字第001178-2号《最高额保证合同》复印件，证明被告林春莲与原告签订最高额保证合同，自愿对原告债权承担连带保证责任的事实。9.贷款明细查询复印件，证明被告逾期未按合同约定履行还款义务及欠息情况。被告珉恺公司、新光公司、郭庆荣、林春莲未答辩，亦未提供证据。在庭审过程中，被告珉恺公司、新光公司、郭庆荣、林春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明其主张的本案相关事实，本院依法均予以采信。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告中信银行温州分行在起诉状中所述内容一致。另查明，涉案最高额保证合同均约定：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告珉恺公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号为2012信银杭温龙贷字第001180号）还约定：实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2013年11月26日，被告珉恺公司签署借款凭证申请贷款500万元，约定的借款年利率为7.28%，期限自2012年11月26日起至2013年5月26日止。同日，原告中信银行温州分行发放贷款500万元。被告珉恺公司已付清期内利息，于2013年5月27日被划扣1595.35元偿还借款本金，足额支付逾期利息至2013年10月20日后未再支付任何款项。截止2014年10月29日，被告珉恺公司尚欠原告中信银行温州分行借款本金4998404.65元、逾期利息565536.16元。本院认为：本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中信银行温州分行依约向被告珉恺公司发放贷款，被告珉恺公司偿付部分本金及利息后未再按约定还本付息，已构成违约，原告中信银行温州分行请求被告珉恺公司偿付尚未偿还的借款本金并主张相应逾期利息，本院予以支持。借款合同期限之外的逾期罚息及其复利，均系对借款人因违约造成损失的惩罚性赔偿，两者存在重复，已过分高于因违约造成的实际损失，对原告就逾期罚息收取复利的主张，本院不予支持。依照合同约定，抵押权的行使不影响保证人承担保证责任的顺序及范围，原告请求被告珉恺公司、新光公司、郭庆荣、林春莲对本案债务承担相应担保责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十条第一款第（四）项、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第四十六条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州市珉恺机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州分行借款本金4998404.65元及逾期利息（截止2014年10月29日，逾期利息为565536.16元；自2014年10月30日起，逾期利息以本金4998404.65元为基数，均按年利率10.92%计算至本判决确定的履行之日止）。二、如被告温州市珉恺机械有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告林春莲提供抵押的坐落于温州市龙湾区永中街道江锦花园10幢××室的房产［房屋所有权证号：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：92.34平方米；土地使用权证号：温国用（2011）第××号，使用权面积：5.64平方米］，所得价款由原告中信银行股份有限公司温州分行优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为2011信银杭温龙最抵字第000663-1号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过255万元。三、如被告温州市珉恺机械有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告林春莲提供抵押的坐落于温州市龙湾区永中街道江锦花园10幢××室的房产［房屋所有权证号：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：71.72平方米；土地使用权证号：温国用（2011）第××号，使用权面积：4.38平方米］，所得价款由原告中信银行股份有限公司温州分行优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为2011信银杭温龙最抵字第000663号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过195万元。四、如被告温州市珉恺机械有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖其提供抵押的动产（详见所附清单），所得价款由原告中信银行股份有限公司温州分行优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为2012信银杭温龙最抵字第001172号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过1100万元。五、被告温州市新光机车部件有限公司对上述第一项债务的偿还承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2012）信银杭温龙最保字第001178号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过900万元。六、被告郭庆荣对上述第一项债务的偿还承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2012）信银杭温龙最保字第001178-1号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1200万元。七、被告林春莲对上述第一项债务的偿还承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为（2012）信银杭温龙最保字第001178-2号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1200万元。八、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48401元、公告费420元，合计48821元，由被告温州市珉恺机械有限公司、温州市新光机车部件有限公司、郭庆荣、林春莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王浩泽人民陪审员  陈小萍人民陪审员  韩小宝二〇一四年十一月二十五日书 记 员  曹 爽名称所有权归属数量、质量、状况、所在地等情况数控车床lk32s／ck0630温州市珉恺机械有限公司数量104台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内数控铣床／cnc-k10mi温州市珉恺机械有限公司数量32台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内中频炉／o.75t温州市珉恺机械有限公司数量1台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内外圆磨床／mw1320b温州市珉恺机械有限公司数量13台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内检验流水线温州市珉恺机械有限公司数量4台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内台钻／zs-40温州市珉恺机械有限公司数量20台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内普通台钻／z512-2a温州市珉恺机械有限公司数量18台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内仪表车床／6132温州市珉恺机械有限公司数量12台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内锯床／g4225温州市珉恺机械有限公'司数量2台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内名称所有权归属数量、质量、状况、所在地等情况拉床温州市珉恺机械有限公司数量16台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内电镀槽，调压器，镇流器／20kw温州市珉恺机械有限公司数量20台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内空气压缩机／sa5300温州市珉恺机械有限公司数量1台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内专钻温州市珉恺机械有限公司数量8台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内普车／c6136b温州市珉恺机械有限公司数量4台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内高频机／80w温州市珉恺机械有限公司数量5台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内抛光机温州市珉恺机械有限公司数量1台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内回火炉／36kw温州市珉恺机械有限公司数量4台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内磨擦压力机／冲床／300t／200t温州市珉恺机械有限公司数量18台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村高坦工业区温州市珉恺机械有限公司海滨分车间厂房内名称所有权归属数量、质量、状况、所在地等情况清洗机，冲压机温州市珉恺机械有限公司数量2台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内研磨机／1t温州市珉恺机械有限公司数量5台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内靠模温州市珉恺机械有限公司数量3台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内压模机／hx-600温州市珉恺机械有限公司数量8台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内变压器／800kw温州市珉恺机械有限公司数量1台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内叉车／3t温州市珉恺机械有限公司数量1台、质量良好、状况正在使用，存放地位于龙湾区海滨街道江一村韩宅工业区温州市珉恺机械有限公司厂房内