wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1466号
原告钟某甲，1977年2月6日。
被告黄某，1976年10月24日。
原告钟某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。依法由审判员韦贵志适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告钟某甲，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某甲诉称，原告和被告于××××年××月××日登记结婚，现育有两女，长女钟某乙12岁，二女钟某丙5岁。由于原被告双方婚前缺乏足够的了解，婚后又因性格不合，双方经常为家庭事务发生矛盾，导致双方感情不断恶化。由于双方感情破裂，原告曾多次与被告协商离婚，因被告提出种种苛刻条件而没有离婚。鉴于双方已无和好的可能，故诉至法院，请求：1、判决原被告双方离婚；2、原被告双方婚生女儿钟某乙、钟某丙随原告生活，由原告抚养；3、翼搏牌小型轿车一部，目前价值约9万元归原告所有，补偿4万元给被告；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、机动车行驶证，拟证明夫妻的共同财产（一辆翼搏牌小型轿车，车牌桂B×××××）的信息；3、结婚登记证明，拟证明原被告是合法夫妻；4、户口登记卡，拟证明女儿钟某乙、钟某丙的身份信息。
被告黄某辩称，原、被告已结婚多年，现养育有两个女孩。2008年原告挪用电费7000元去赌钱，被告还帮其偿还。2013年原告要买小轿车，被告还出资13000元。原告近段时间经常不回家，被告怀疑原告在外面有外遇才不回家，让被告一个人照顾两个小孩和老人，导致双方吵架。后来吵架的事情已平息，被告也原谅了原告，所以被告黄某不同意离婚。
被告黄某未向法庭提供书面证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
经审理查明，原告和被告系自由恋爱成婚，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女钟某乙，××××年××月××日生育二女钟某丙。现原被告与原告的弟已分家，但双方仍在一个院子居住。原告父母亲则随原被告生活。2008年原告代供电部门收取电费而挪作他用被处理，被告代原告偿还了电费7000元。2013年原告购买一辆翼搏牌小型轿车，车牌桂B×××××，原告还出资13000元。原被告均有工作单位。被告除在单位上班外，还和原告父亲共同经营家里的一个小卖部。在共同的生活中，原被告因一些家庭生活琐事，发生争吵。最近几个月原告常在外过夜不归家，被告便怀疑原告有外遇而与其争吵。2014年8月1日原告提起离婚诉讼。经调解，双方未能达成协议。
本院认为，夫妻关系的维持，应以夫妻感情为基础，如果夫妻感情破裂，达到无法维持的地步，应准许双方离婚。原被告是自由恋爱成婚，有一定的婚姻基础。婚后双方共同生活了多年，并养育有两个女孩，说明已建立了夫妻感情。2008年原告挪用了供电单位的电费，被告代原告偿还电费，2013年被告又出资给原告买小轿车，这些情况都说明原被告双方在婚后有了一定感情。虽然在共同生活中双方曾因未能妥善处理家庭生活琐事而发生吵架，甚至分开居住过一段时间，对夫妻感情造成一定的隔阂。再一个，原告在外过夜不归家的情况下，被告怀疑原告有外遇，并与其争吵，过错在于原告，况且被告不嫌弃原告，仍能为小孩着想，为家庭着想，照顾家中老小。在庭审中被告也希望与原告和好，不同意离婚。这些都说明双方夫妻感情还没有达到完全破裂而无法维持夫妻关系的地步。只要双方珍惜已建立起来的婚姻家庭，摒弃前嫌，遇事能冷静思考，多沟通、多商量，多为家庭、为小孩、为对方着想，通过共同努力，一个幸福美满的家庭还是能够建立起来的。考虑到原告提供的证据未能证实双方的夫妻感情已达到完全破裂而无法维持夫妻的地步，故原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告钟某甲要求与被告黄某离婚的诉讼。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦贵志
二〇一四年八月二十五日
书记员 黄黎恒
山东省寿光�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第3236-1号
原告胡保凤。
被告王京国。
被告单丽丽。
本院在审理原告胡保凤诉被告王京国、单丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被告银行账户存款1150000元或查封其等值财产，原告以现金200000元及其所有的寿房权证寿光字第××号房产一处提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王京国、单丽丽银行账户存款1150000元或查封其等值财产。
二、查封原告胡保凤提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产一处。
本裁定送达�立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年八月五日
书记员 李翠英
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第1267号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、许佳欣，分别系广东广信君达律师事务所律师、律师助理。
被申请执行人：广州市宝垄信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路559号2301自编A12房。
法定代表人：古颖瑰。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2014年4月11日送达的穗公积金中心天河责字（2012）83-2号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心天河责字（2012）83-2号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年十月二十日
书 记 员 戴怡颖
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莲行执审字第61号
申请执行人五莲县国土资源局，住所地五莲县城区文化路11号。
法定代表人谢广锋，局长。
被执行人刘明磊，个体工商户。
申请执行人五莲县国土资源局于2015年6月18日向本院提出申请，要求强制执行五莲县国土资源局对刘明磊土地违法行政处罚一案于2014年11月28日作出的莲国土罚字（2014）第13-6号行政处罚决定。
本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2014）第13-6号行政处罚决定的合法性进行了审查。现查明，被执行人刘明磊未经依法批准，自2014年9月11日擅自在五莲县石场乡黄山口村村东北占地510平方米（地类为林地，建筑面积1000平方米，符合土地利用总体规划）建住宅及养殖看护房。2014年11月28日，申请执行人五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用林地每平方米20元的罚款，共计罚款10200元”的行政处罚。该决定送达后，被执行人刘明磊在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定书规定的义务。为此，申请执行人五莲县国土资源局于2015年6月18日向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人刘明磊未经依法批准非法占用土地建住宅及养殖看护房，违法事实清楚。申请执行人五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2014）第13-6号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法根据均符合法律规定。被执行人刘明磊收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。申请执行人五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2014）第13-6号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨 雪
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更174号
罪犯刘化勋。现在江苏省常州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）宁刑二初字第11号刑事判决，以被告人刘化勋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年3月13日作出（2013）苏刑二终字第0031号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院（2013）宁刑二初字第11号刑事判决，以犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘化勋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘化勋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯刘化勋在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产附加刑未履行，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘化勋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年11月26日止），并处罚金人民币八十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 奚 旭
审判员 蒋亚新
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00010号
原告：苏某，男，1975年6月24日生，汉族，农民。
被告：胡某，女，1980年6月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告苏某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告苏某于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告苏某负担。
审 判 长 余华伟
代理审判员 曹非凡
人民陪审员 李守祥
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张 娟
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2619号
罪犯常庚，男，31岁（1984年6月25日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市天河监狱服刑。
北京市怀柔区人民法院于2013年12月11日作出（2013）怀刑初字第319号刑事判决，认定被告人常庚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，与前罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市天河监狱于2015年9月17日提出对罪犯常庚减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市天河监狱认为，罪犯常庚在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年6月获得监狱表扬奖励。北京市天河监狱根据常庚的改造及奖励情况，提出对常庚的减刑建议。
经审理查明，罪犯常庚在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及常庚综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯常庚在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常庚减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月4日起至2016年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 海
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初10380号
原告：蔡大想，女，汉族，1973年7月11日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司，住所地洛阳市伊川县城关镇人民西路19号。统一社会信用代码：9141032987171958XU。
负责人：胡富军，职务总经理。
原告蔡大想与被告中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司保险纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告蔡大想在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡大想撤回起诉处理。
审判员 窦玉巧
二〇一七年十一月十五日
书记员 张正豪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初10380号原告：蔡大想，女，汉族，1973年7月11日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司，住所地洛阳市伊川县城关镇人民西路19号。统一社会信用代码：9141032987171958XU。负责人：胡富军，职务总经理。原告蔡大想与被告中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司保险纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告蔡大想在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡大想撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇一七年十一月十五日书记员  张正豪
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太商初字第1023号
原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司。
法定代表人黄崇胜，该公司董事长。
委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人曹全南，江苏金太律师事务所律师。
被告江苏锐毕利实业有限公司，。
法定代表人文莉，该公司董事长。
委托代理人杭凤，江苏法岭律师事务所律师。
原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司诉被告江苏锐毕利实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司的委托代理人包忠华到庭参加诉讼，被告江苏锐毕利实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司诉称：2013年6月6日，原、被告签订一份销售合同，约定被告向原告购买规格为ADC12的铝合金锭20吨，单价每吨16100元，货到30天内付款，若被告逾期付款应承担违约金。若双方发生合同纠纷且协商不成的，由供方所在地人民法院管辖，若因需方违约而引起法律诉讼，需方尚需承担供方之诉讼费及律师费。合同还约定了交货方式、交货地点等其他内容。上述合同签订后，原告按约向被告供应了铝合金锭19.932吨，货值320905.20元。被告收到货物后至今分文未付。原告多次催讨仍无果。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款320905.20元；2、判令被告赔偿原告违约金28613元（从2013年7月12日计算至2013年8月7日，逾期26天，按照月息1%计算为2781元，从2013年8月2日开始计算至2014年1月15日，161天，按照月息1.5%计算为25832元），2014年1月16日以后的利息按月息1.5%计算计算至款项付清为止；3、判令被告赔偿原告律师费11902元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告江苏锐毕利实业有限公司辩称：2013年6月6日原、被告并没有签订过合同，因此原告不可能向法庭提交合同原件。原告声称该合同是被告单位服务器发出，单位服务器相对是公开的，而通过邮件发送的合同并不需要原件，未经单位授权进行合同发送是很容易的，因此，来源于原告的服务器的合同，并不能证明其接受的合同就是单位授权签订的合同，其性质就是相当于复印件。因此原告提供的合同复印件不能作为定案依据。原告不能依据该合同复印件向被告主张违约金及律师费。请求驳回原告要求支付违约金及律师费的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月6日，原、被告以传真方式签订销售合同1份，约定由原告向被告供应ADC12铝合金锭20吨（＋／-5%），单价（含税）每吨16100元，总计货款322000元，交付日期为2013年6月8日，交货地点为原告送货至被告处，被告应签收成品交运单以确认收货，付款条件为货到30日内付款。合同另约定，若被告逾期付款除付本金外，并需承担逾期付款违约金如下：逾期第5-30天的违约金，按应支付货款总额参照贷款月息1%计算，逾期30天以上的违约金，按应支付货款总额参照贷款月息1.5%计算。若因被告违约而引起的法律诉讼，被告除付本金及罚息外，尚需承担原告的诉讼费及律师费。2013年6月8日，原告按约向被告送铝合金锭19932千克，合计价款320905.20元，原告并向被告提供了相应的增值税专用发票。后因被告未能按照约定支付相应货款，原告催要未果，于2013年8月诉至本院。
另查明，原告因本起诉讼聘请律师，支付了律师代理费11902元。
上述事实，由原告提供的销售合同、成品交运单、增值税专用发票、发票签收单、律师函、委托代理协议、律师代理费发票及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告结欠原告货款320905.20元的事实清楚、证据充足，本院予以确认。拖欠上述款项不付，致使纠纷产生，责任在被告，对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金损失，因双方约定的罚息标准明显过高，本院酌情调整为同期同档贷款基准利率的1.5倍计算。又因双方对律师费负担问题进行了明确的约定，故对原告主张的律师费损失，本院予以支持。现经传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏锐毕利实业有限公司给付原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司货款320905.20元。
二、被告江苏锐毕利实业有限公司偿付原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司逾期付款违约金（按所欠货款金额320905.20元，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，从2013年7月12日起计算至款项付清之日）。
三、被告江苏锐毕利实业有限公司赔偿原告怡球金属资源再生（中国）股份有限公司律师费11902元。
上述第一至三项款项均于本判决生效后7日内履行完毕。如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。
案件受理费6262元，财产保全费2270元，合计8532元，由被告负担。原告同意其预交的诉讼费8532元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 袁 满
人民陪审员 史慧英
人民陪审员 吴明珠
二〇一四年一月十六日
书 记 员 缪皓杰
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第730号
原告：何金蔚。
委托代理人：俞佳伟。
被告：张春卫。
原告何金蔚为与被告张春卫民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金70000元，利息23100元（审理过程中，原告明确计算方式为按年利率5.5%的三倍自2013年6月5日起计算至2015年6月5日止），违约金238元（按银行同期贷款利率的四倍，审理过程中原告明确为年利率5.1%的四倍，自2015年6月6日起暂算至2015年6月12日止，今后计算至本金付清之日止）；2、被告承担原告因实现债权而支付的律师代理费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞佳伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年6月5日，被告向原告借款70000元，为此，被告向原告出具借条一份，载明：今由被告特向原告借到人民币70000元，借款期限自2013年6月5日起至2015年6月5日止，该借款按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还的，每逾期一日向借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。借款到期后，被告至今未归还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应按约或及时归还借款，现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任，即被告应归还原告尚欠的借款70000元。至于原告诉请的借期利息23100元，符合当事人约定且不违反法律规定，本院予以支持；至于原告诉请的违约金238元（自2015年6月6日起至2015年6月12日止），原告依约有权请求，其按年利率5.1%的四倍即20.4%计算诉请至本金清偿完毕之日止不违反法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的律师代理费3500元，原、被告在借条中进行了约定，且数额合理，故，本院认为，律师代理费应由被告承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春卫归还原告何金蔚借款70000元，支付借期利息23100元，并支付违约金238元（自2015年6月7日起的违约金，按20.4%计算至本金清偿完毕之日止），偿付原告为实现债权所支出的律师代理费3500元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元，由被告张春卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 张卫群
二〇一五年七月十日
书记员 步军谊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执90号之一
申请执行人徐国英，女，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人杭州萧山索美国际家居建材广场御艺堂家具商行，住所地浙江省杭州萧山索美国际家居建材广场6F-012、013号。
经营者朱华伟，男，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在执行申请执行人徐国英与被执行人杭州萧山索美国际家居建材广场御艺堂家具商行买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杭州萧山索美国际家居建材广场御艺堂家具商行系个体工商户，经营者为朱华伟。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，裁定如下：
一、追加朱华伟（身份证号）为本案被执行人。
二、限被执行人朱华伟于裁定书送达之日起即日内向申请执行人徐国英清偿债务54400元，并承担本案诉讼费580元，执行费725元。
三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月十四日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执90号
申请执行人徐国英与被执行人杭州萧山索美国际家居建材广场御艺堂家具商行买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）杭萧商初字第2607号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐国英于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执90号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年四月十三日
书记员 朱剑英
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第185号
原告：卢西连
被告：刘长奎
本院在审理原告卢西连与被告刘长奎买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢西连撤回起诉。
诉讼费50元，由原告卢西连负担。
审判员 高 晓
二〇一四年三月二十四日
书记员 龚长峰
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第33号
原告冯某。
被告王某甲。
本院于2014年12月14日立案受理原告冯某诉被告王某甲离婚纠纷一案，依法由审判员张雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，我与被告于2003年经人介绍认识，于××××年登记结婚，婚后生育女儿王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生纠纷，被告甚至对我实施家庭暴力。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求：1、依法解除我们的婚姻关系；2、女儿王某乙由我直接抚养，被告依法负担一半的抚养费；3、依法分割家庭共同财产。
被告王某甲辩称，我不同意离婚。我和原告于2000年经人介绍认识，婚前感情很好。××××年××月份结婚，婚后双方感情很好，我对原告也非常体贴。原告说我们夫妻感情已经破裂并不属实，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，以上事实由原、被告的陈述、康保县公安局XXXX派出所出具的证明予以证实。
本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后共同生活并生育一女，双方应当互相沟通，注重夫妻感情的培养。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，未能提供证据证实，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张雪平
二〇一五年一月二十七日
书记员 张小娟
西藏自治区康马县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第33号
原告次普尺，女，藏族，1986年3月4日出生，西藏日喀则市人，现住西藏日喀则市。
被告旺旦，男，藏族，1971年8月8日出生，西藏康马县人，现住西藏康马县。
本院于2015年11月21日立案受理了原告次普尺与被告旺旦民间借贷纠纷一案，原告次普尺于2015年11月23日以被告旺旦已支付欠款为由向本院提出了申请，要求撤回对被告旺旦的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权力。原告次普尺的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告次普尺撤回起诉。
本案受理费150元，减半收�75元，由原告次普尺承担。
审判员 卓玛央宗
二〇一五年十一月二十五日
书记员 格桑卓嘎
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民诉保字第00093号
原告：娄靖，男，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：杨培文，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：储调枝，女，汉族，住址同上。
本院在审理娄靖诉杨培文、储调枝民间借贷纠纷一案中，原告娄靖于2014年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨培文、储调枝银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告娄靖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下：
立即冻结被告杨培文、储调枝银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 文
审 判 员 叶 京
人民陪审员 严春梅
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
98、人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1406号
原告：杨某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
委托代理人：余某某，新疆某某律师事务所律师。
委托代理人：王某某，新疆某某律师事务所实习律师。
被告：张某某，男，1986年8月14日出生，汉族，系新疆化学股份有限公司职工，住乌鲁木齐市米东区＊＊。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费150元（原告预交），因适用简易程序，减半收取75元，邮寄送达费30元，合计105元，由原告杨某某承担。
审判员 帕丽旦
二〇一五年六月二十五日
书记员 李晶晶
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02224号
原告：顾小娟，女。
被告：大连连铁房地产开发有限公司。
法定代表人：吴闻天，系该公司经理。
原告顾小娟诉被告大连连铁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓冀独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾小娟到庭参加了诉讼，被告大连连铁房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告将其开发的金舍嘉苑面积93.25平方米的房屋出售给原告，房屋总价款529660元。房屋交日期2012年6月30日，并同时约定在房屋交后90日，将房屋登记在原告名下（其他详见商品房买卖合同）。现双方约定的办理产权登记的期限已过，但是，被告至今未将其出售的房屋登记在原告名下，依据双方违约责任约定，被告按已付房款的3%承担违约责任。为保护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法裁判：1、判令被告承担延期办理产权登记的违约金15，889.8元；2、诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：2011年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告作为买受人，被告作为出卖人，合同约定：原告购买行政街号金州区站前街道盛滨花园＊＊号＊-＊-＊号商品房，建筑面积93.25平方米，房屋总价款529，660.00元。房屋交付日期为2012年6月30日。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房款的3%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，被告于12年7月31号向原告出具了销售不动产统一发票，于2012年8月初将约定房屋交付原告使用，于2015年1月初通知原告可以办理涉案房屋的产权证。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录存案为凭，并已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告未能依照合同约定期限履行备案义务，属于违约，应当依照合同约定承担违约责任。原告要求被告依照合同约定支付违约金有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告大连连铁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于勇功、范晓杰延期办理产权登记的违约金15，889.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（原告已预交），由被告大连连铁房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐晓冀
二〇一五年八月五日
书记员 于 梅
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00583号
罪犯祁龙，男，1989年11月23日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省南郑人民法院于2010年2月10日作出（2009）南刑初字第000165号刑事附带民事判决，以被告人祁龙犯抢劫罪判处有期徒刑十三年（刑期至2022年3月30日止），并处罚金3000元（2014年3月交纳罚金3000元），附带民事赔偿5000元。剥夺政治权利三年。2010年2月25日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯祁龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯祁龙在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极25个。
经审理查明，执行机关提出罪犯祁龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯祁龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯祁龙确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯祁龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁龙减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2020年5月30日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年六月十三日
书 记 员 向璟欣
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第17024号
原告中国银行股份有限公司北京通州支行，住所地北京市通州区车站路44号。
负责人侯艳军，行长。
委托代理人詹建新，男，1968年3月31日出生，中国银行股份有限公司北京通州支行职员。
委托代理人张文秀，女，1971年10月28日出生，中国银行股份有限公司北京通州支行职员。
被告赵伟，女，1972年1月30日出生。
原告中国银行股份有限公司北京通州支行（以下简称中国银行通州支行）与被告赵伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理。中国银行通州支行的委托代理人詹建新到庭参加诉讼，被告赵伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
中国银行通州支行诉称：中国银行通州支行于2007年8月22日与被告赵伟、担保人北京顺华房地产开发有限公司签订了《楼宇按揭担保借款合同》，合同编号：2007年21RG字第830号，贷款金额为人民币260000元，贷款用途：购置住房，贷款利率年息6.273%，按月结息，借款期限240个月，借款期限自2007年8月22日起至2027年8月22日止。合同签订后，中国银行通州支行依约履行了合同义务，但被告赵伟除已归还了贷款本金40674.79元和利息25175.42元及罚息822.79元外，仍欠贷款本金余额人民币219325.21元，累欠利息13963.93元，累欠罚息1177.90元，本息合计234467.04元（截止到2013年10月21日），累计拖欠14期未还款。现中国银行通州支行依据借款合同第6条规定，宣布本合同项下其余贷款本息全部立即到期。该房屋产权于2011年5月23日已办理完产权抵押。中国银行通州支行为维护自己合法权益故诉至法院，请求判令：1、被告赵伟立即清偿中国银行通州支行贷款本金余额人民币219325.21元、累欠利息13963.93元、累欠罚息1177.90元，本息合计234467.04元（截止到2013年10月21日），及至贷款还清之日止的全部利息、罚息；2、被告赵伟承担本案诉讼发生的全部相关费用。
被告赵伟既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2007年3月11日，中国银行通州支行（贷款人）与被告赵伟（借款人）、北京顺华房地产开发有限公司（保证人）签订《楼宇按揭担保借款合同》（合同编号2007年21RG字第830号），约定：被告赵伟向中国银行通州支行申请贷款，贷款金额260000元，贷款利率为年息6.273%，按月结息，贷款期限240个月，自2007年8月22日至2027年8月22日，贷款用于购买房屋一套。本贷款由中国银行通州支行一次性划入售房单位在中国银行股份有限公司北京市分行开立的存款账户。贷款期限一年以上的，利率水平实行一年一定，每满一年后，再在人民银行当时相应档次的法定利率的基础上下浮15%以确定下一年的利率。在本合同履行期间，如遇国家利率调整或计息方法变更，本合同项下贷款利息或计息方法按国家有关规定做相应调整。如遇贷款发放前人民银行基准利率调整的，中国银行通州支行有权按贷款发放日人民银行公布的法定贷款利率为基准计结息。被告赵伟采用月均还款法，被告赵伟从贷款发放后的次月开始，按月偿还贷款本息，每月的还款日为18日。按照现行中国人民银行贷款利率，被告赵伟每月应归还贷款本息1903.90元，共还240个月，首次还款金额为1767.99元。被告赵伟未按本合同规定按时归还贷款本息，中国银行通州支行有权对逾期贷款在逾期期间加收罚息，在执行逾期罚息利率时，原贷款实行浮动利率的，相应逾期罚息利率在新的浮动利率基础上加收利息，原浮动期及浮动计息办法不变。罚息计算方式为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告赵伟以自有财产提供抵押担保。担保范围为本合同项下贷款本金及利息、被告赵伟应支付的违约金（包括罚息）、损害赔偿金及实现抵押权的费用等。被告赵伟如发生未按本合同的约定偿还或支付到期本金、利息、违约金（包括罚息）、损失赔偿金、保管费和实现抵押权的费用违约行为，中国银行通州支行有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。此外，合同还约定了其他内容。2011年5月23日，中国银行通州支行对被告赵伟名下房产（房屋所有权证号：）办理了抵押登记，并取得了房屋他项权证（房屋他项权证号：），抵押权人为中国银行通州支行。2007年8月22日，中国银行通州支行依约向被告赵伟发放贷款260000元。
另查，截至2013年10月21日，被告赵伟累计逾期期数已达14期，尚欠本金余额219325.21元、累欠利息13963.93元、累欠罚息1177.90元。本案开庭审理之后，被告赵伟于2013年12月17日偿还了部分本息，截至2014年1月6日即本判决作出之日，被告赵伟尚欠本金余额216058.80元、累欠利息11334.59元、累欠罚息1437.82元。
上述事实，有楼宇按揭担保借款合同、房屋他项权证、放款通知单、贷款已还款明细清单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，中国银行通州支行与被告赵伟签订的楼宇按揭担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应恪守履行。被告赵伟依约取得中国银行通州支行发放的贷款后，未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应违约责任。依照合同约定，中国银行通州支行有权要求被告赵伟提前还款，并按合同约定支付利息及罚息。截至2014年1月6日，被告赵伟尚欠中国银行通州支行全部借款本金216058.80元、累欠利息11334.59元、累欠罚息1437.82元。现中国银行通州支行要求被告赵伟偿还楼宇按揭担保借款合同项下尚欠全部借款本金并支付至贷款还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵伟偿还原告中国银行股份有限公司北京通州支行借款本金人民币二十一万六千零五十八元八角及利息、罚息（截至二〇一四年一月六日的利息为一万一千三百三十四元五角九分、罚息为一千四百三十七元八角二分。自二〇一四年一月七日起至借款还清之日止的利息、罚息，按双方签订的楼宇按揭担保借款合同约定利率计算），于本判决生效之日起七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百零九元，由被告赵伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 燕
二〇一四年一月六日
书 记 员 沈思思
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初831号
原告陈某某，女，住贵州省大方县羊场镇。
被告冷某某，男，住贵州省大方县羊场镇。
原告陈某某诉与被告冷某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，于2016年4月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告冷某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于2013年3月自由恋爱，同年年8月12日登记结婚，2014年3月5日生育长女冷某，我与被告婚后被告经常赌博，不理家务，不管孩子，还经常打骂我，我与被告夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决我与被告离婚；夫妻双方所生子女冷某由我抚养，被告每月支付抚养费500.00元。
被告冷某某辩称，我同意与原告离婚，子女冷某由我抚养，不需要原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2013年3月自由恋爱，同年8月12日到婚姻登记机关登记结婚，2014年3月5日生育长女冷某。
上述事实有原、被告的户口簿复印件，结婚证等证据在卷证实。
本案争议焦点，子女冷某由谁抚养。
本院认为，被告同意与原告离婚，可以认定原、被告的夫妻感情破裂。在庭审过程中，因被告冷某某未到庭，双方的夫妻关系不能调解和好。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚”及第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，对原告陈某某要求与被告冷某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女冷某的抚养，由于被告要求抚养子女，不要求原告支付抚养费，原告也同意被告抚养子女，且子女冷某现在与被告父母居住，故子女冷某由被告冷某某抚养为宜。被告冷某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告冷某某离婚；
二、原、被告所生子女冷某由被告冷某某抚养。
案件受理费200.00元，因适用简易程序审理，实收100.00元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判长 高潮辉
二〇一六年四月十三日
书记员 李 鹏
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2817-2号
申请执行人山东美银矿业有限公司
住所地：山东省平邑县石都大道西首
组织机构代码：××
法定代表人安连东，总经理
被执行人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司
组织机构代码：××
法定代表人马春国，总经理
被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司
住所地：黑龙江省北安市北五公路一公里
组织机构代码：××
法定代表人刘敬海，总经理
申请执行人山东美银矿业有限公司与被执行人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司、黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）平商初字第1256号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司在中国工商银行股份有限公司北安支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司在中国工商银行股份有限公司北安支行的存款600万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈贵华
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民一初字第132号
原告：刘小毛，男，汉族，住湖南省常宁市（现住深圳市）。
委托代理人：刘新龙，男，汉族，住湖南省常宁。
被告：莫良桐，男，汉族，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县。
负责人：刘占奇。
原告刘小毛诉被告莫良桐、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘小毛及其委托代理人刘新龙到庭参加了诉讼，被告莫良桐、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日，原告驾驶粤BV40**重型半挂牵引车在广昆高速公路与桂D370**发生交通事故，当天原告在云浮人民医院抢救，后病情加重转到广州医科大学附属第一医院继续治疗到7月3日出院，造成原告交通事故伤残鉴定为一处八级伤残，两处十级伤残，交警认定原告全部责任，对方车辆被告二处购买有交强险，事故发生后多次与两被告协商，但至今都没有任何赔偿。对其损失，原告起诉至法院，请求：1、判决两被告赔偿原告12100元（包括医疗费1000元，残疾赔偿金10000元，财产损失100元）。二、判决两被告赔偿原告上述赔偿款从2014年4月26日至赔偿款付完日利息按年利息24%计算。三、本案诉讼费由两被告承担。
被告莫良桐、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司既没有答辩，也没有参加诉讼。
经审理查明：2014年4月26日，原告驾驶粤BV40**重型半挂牵引车、粤BJG**挂重型集装箱半挂车在广昆高速公路由往东的主车道上行驶，行至70KM＋985M处时与桂D370**重型仓栅式货车发生交通事故碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出“肇公（高一）认字（441291）第2014B0003号《道路交通事故认定书》”，认定刘小毛承担事故的全部责任，莫良桐、谭辉艳、谭长牙、许雪贞、严永业不承担此事故的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告刘小毛2014年4月26日因交通事故所致的伤害进行司法鉴定，经鉴定，原告因本次交通事故的伤残等级为一个八级伤残，两个十级伤残。
另查明：粤BV40**重型半挂牵引车的登记车主为深圳市东方希嘉物流有限公司，事故发生时由原告刘小毛驾驶。另一事故车辆桂D370**重型仓栅式货车的登记车主为莫良桐，事故发生时由莫良桐本人驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险金额为122000元，保险期限为2014年3月19日至2015年3月18日二十四时止。
本院认为：被告莫良桐、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证，本院视其对原告所举证据没有异议。对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实以及交警部门的责任认定，双方当事人均没有提出异议，对此，本院予以确认。
关于原告的损失问题。本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以核算。原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险的无责范围内赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、财产损失100元，原告提供的医疗费发票金额为67380元，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在交强险的无责范围内赔偿医疗费1000元给原告。由于本次交通事故造成原告一个八级伤残、两个十级伤残，无论按什么标准计算原告的伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金数额均超过原告起诉的残疾赔偿金数额11000元，故原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险的无责范围内赔偿残疾赔偿金11000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告提供事故车辆粤BV40**号车的拖车费4200元、车辆事故施救费7200元，对于原告提供的证据，被告均未提出异议，原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险的无责范围内赔偿财产损失100元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求两被告赔偿原告上述赔偿款从2014年4月26日至赔偿款付完日利息按年利息24%计算的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《广东省道路交通安全条例》第四十八条的规定。原告的上列损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在其承保的桂D370**号重型仓栅式货车的交强险无责限额项下赔偿12100元给原告刘小毛。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的无责赔偿限额内赔偿12100元给原告刘小毛。
二、驳回原告刘小毛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在履行本判决的同时一并支付受理费103元给原告刘小毛，本院不再另行收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一五年七月三日
书 记 员 梁道德
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第20435号
原告甘肃新徐工机械设备有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路857-7号。
法定代表人张毅，该公司董事长。
委托代理人张桂瑕，甘肃金轮盛律师事务所律师。
委托代理人陈震，该公司员工。
被告王四成，男，1967年出生，住址：甘肃省陇南市武都区。
原告甘肃新徐工机械设备有限公司（以下简称徐工公司）诉被告王四成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐工公司委托代理人张桂霞、陈震及被告王四成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐工公司诉称：2013年9月22日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买装载机一台，货款340000元，加其他费用共计355000元，首付款50000元，剩余货款于2014年1月31日前付清，买受人若逾期付款，按货款额日千分之四支付违约金。但被告在收到货之后，于2013年9月29日前支付了100000元后再未支付货款，累计拖欠货款255000元。现原告诉讼来院，要求判令：1、被告王四成向原告偿付欠款255000元；2、被告王四成向原告支付违约金184620元；3、被告王四成承担诉讼费。
被告王四成辩称：1、答辩人没有支付剩余货款有事实依据和法律依据。被答辩人交付给答辩人的货物存在严重的瑕疵，被答辩人交付的标的物不能满足答辩人订约之目的。答辩人未支付剩余款项的行为不属于违约，而是行使其先履行抗辩权。答辩人购买ZL50GN型装载机目的是用于出租，收取租金进行收益，但是被答辩人交付的装载机耗油量过大，使用成本过高，使答辩人不能正常行使对物的收益，使用该装载机不能给答辩人创造经济利益。2、被答辩人交付的标的物不能满足合同的目的，其违约行为已构成根本违约。经过被答辩人的多次维修，装载机耗油过大的问题仍未解决。综上，答辩人交付的标的物存在重大的质量缺陷，致使答辩人的订约目的不能实现，答辩人拒绝支付货款有事实依据和法律依据，答辩人的行为并无不当之处。
经审理查明：2013年9月22日，原、被告签订工业品买卖合同一份，约定：被告购买原告所有的规格型号ZL50GN徐工装载机一台（整机编号XUG0050GTDCB07180），单价355000元；结算方式为：首付款50000元，剩余贷款于2014年1月31号之前付清，如逾期付款，应按贷款额每日千分之四收取违约金；担保方式为工程设备担保抵押。合同签订后，原告按照合同约定及时交付了质量合格的装载机。但被告于2013年9月18日、28日各付款50000元，累计拖欠货款255000元未付。
上述事实，有原告提交的工业品买卖合同、付款明细、客户接车登记表、合格证、主动服务传递卡及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告徐工公司与被告王四成签订的工业品买卖合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同。合同签订后，原告如约履行了交付装载机的义务，但被告王四成未按合同约定及时付款，显属违约，对本案诉争应负全部责任。原告徐工公司要求被告支付货款255000元及违约金的请求合理有据，本院应予支持，但违约金应以未付款项的30%计算为宜，即76500元；被告王四成称未及时付清货款是由于原告的产品存在严重的瑕疵，使其不能实现订约的目的，因未提交充分的证据予以佐证，本院不予采信，庭审中被告提出因质量问题给其造成了损失，但亦未提出反诉，本院不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告王四成于判决生效后十日内给付原告甘肃新徐工机械设备有限公司货款255000元。
二、被告王四成于判决生效后十日内给付原告甘肃新徐工机械设备有限公司违约金76500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6464元，原告承担191元，被告王四成承担6273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院
审 判 长 奚东涛
审 判 员 田蕴锦
人民陪审员 白 婧
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李春庆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第518号
罪犯肖昌洪，男，1976年2月19日出生，汉族，初中文化，四川省盐边县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级法院于2008年3月5日作出（2008）攀刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人肖昌洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿34674.30元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年6月13日作出（2010）川刑执字809号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2012年3月28日裁定，对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利七年；2013年7月2日裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2025年8月12日止。
四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯肖昌洪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯肖昌洪减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯肖昌洪减刑无异议。
经审理查明，罪犯肖昌洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分175分。期间，获记功1次、表扬1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖昌洪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖昌洪予以减刑一年七个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至二○二四年一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 衣留尔什
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第656号
罪犯卞某某。
上海市浦东新区人民法院于2013年8月21日作出了（2013）浦刑初字第2766号刑事判决，以被告人卞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2015年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯卞某某。审理期间于2015年3月27日至2015年3月31日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卞某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯卞某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯卞某某在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯卞某某予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年4月23日起，至2015年11月5日止。）
卞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第01272号
原告刘水木，男，1947年12月4日出生，汉族，住宝鸡市上马营***栋1门。
被告陕西秦昌隆投标担保有限公司，住所地宝鸡市金台区东南城巷72号。
被告陕西海涌石油工程技术公司，住所地宝鸡市金台区东风路26号。
原告刘水木诉被告陕西秦昌隆投标担保有限公司，陕西海涌石油工程技术公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理。在审理中，发现本案涉嫌非法集资犯罪，且公安机关已立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘水木对被告陕西秦昌隆投标担保有限公司，陕西海涌石油工程技术公司的起诉。
本案诉讼费1318元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚铁山
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 吕晓明
二〇一五年十二月一日
书 记 员 曲 芳
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京02刑终710号
抗诉机关北京市丰台区人民检察院。
原审被告人李征，男，1978年10月2日出生于北京市，大学文化，个体工商户，住北京市海淀区；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月24日被羁押，同年9月24日被取保候审。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人李征犯盗窃罪一案，于二Ο一七年十一月二十九日作出（2017）京0106刑初1566号刑事判决，认定被告人李征犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。在案扣押黑色皮鞋一双，由扣押机关依法处理。宣判后，在法定期限内，原审被告人李征服判，不上诉。抗诉机关即原公诉机关北京市丰台区人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李征，认为本案事实清楚，证据确实充分。在本院审理过程中，北京市人民检察院第二分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。
北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初1566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 漆爱君
审判员 周 耀
审判员 吴炎冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 白乐平
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民小初字第40号
原告遵义昌泰物业管理有限责任公司。
住所地遵义市凤凰南路亮水沟商住楼。
法定代表人赵伟霖，经理。
委托代理人颜杰，男，贵州名城律师事务所律师。
被告徐玉华，男。
原告遵义昌泰物业管理有限责任公司诉被告徐玉华物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告遵义昌泰物业管理有限责任公司撤回对被告徐玉华的起诉。
案件受理费25元，由原告自愿承担。
审判员 杨正淑
二〇一五年十一月九日
书记员 夏子捷
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
2015黄执字第1709号
申请执行人:赵子龙，男，1990年7月19日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。。
申请执行人：汤茂娟，女，1989年9月2日出生，汉族，中专文化，农民，住天津市滨海新区。。
被执行人：冯玉峰，男，1991年3月6日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。。
被执行人：邓建，男，1988年4月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省骅市。。
本院在执行申请执行人赵子龙、汤茂娟与被执行人冯玉峰、邓建交通事故赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）黄民初字第595号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王福禄
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 王安臣
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第605号
罪犯杨加禄，男，1983年12月25日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2006年4月7日作出（2006）黔毕中刑初字第31号刑事判决，认定杨加禄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后杨加禄不服，提起上诉。2006年5月31日贵州省高级人民法院以（2006）黔高刑一终字第264号刑事裁定维持原判。判决书发生法律效力后交付执行。2008年11月20日贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1312号刑事裁定，将杨加禄减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。其后至2013年4月17日杨加禄获减刑二次，减刑三年零六个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年7月6日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以杨加禄在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯杨加禄减刑一年，剥夺政治权利减为五年。
经审理查明：罪犯杨加禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.12—2013.11期间获改造积极分子一次；2013.12—2014.11期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯杨加禄在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨加禄减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2008年11月20日起至2022年11月19日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年八月三日
书记员 马 涢
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00709-1号
申请执行人车连玉，女，1959年7月7日出生，住上海市浦东新区。
被执行人俞维国，男，汉族，1964年1月17日出生，住铜陵市。
车连玉与俞维国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00328号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：
查封被执行人俞维国名下位于铜官大道北段1866号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一五年五月十四日
书记员 马 静
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第1884号
原告黄某，农民。
被告吴某甲，农民。
案由：离婚纠纷
原、被告系自由恋爱于2008年10月26日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于2009年2月2日生一女孩取名吴某乙，于2012年11月9日生一男孩取名吴某丙，现均随原告共同生活。原、被告共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，原告于2015年9月25日起诉来院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚。
二、原、被告婚生女孩吴某乙随原告共同生活，婚生男孩吴某丙随被告共同生活，抚养费由原、被告各自自行承担。
三、原、被告婚后共同财产归被告所有，共同债务由被告承担。
其他无争执。
案件受理费减半收取即150元，由原告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 靳增全
代审 判员 宗 帅
人民陪审员 王鸿亮
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 李国兴
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1725执91-1号
申请执行人晏红东，男，生于1971年10月20日，汉族。
被执行人四川声源商贸有限公司，组织机构代码证：592795141，住所地眉山市东坡区诗书路中段。
法定代表人董金洪，经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院作出（2015）达中民终字第808号民事判决书，向被执行人四川声源商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川声源商贸有限公司自本通知书送达之日起五日内给付申请执行人晏红东配送学生奶配送费和库房租赁费1126920元，并负担案件受理费10273元，本案执行费13772元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人四川声源商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人四川声源商贸有限公司在渠县教育科技知识产权局有应收学生奶货款1886903.04元，渠县教育科技知识产权局未退的保证金500000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人四川声源商贸有限公司在渠县教育科技知识产权局应收货款1150965元至渠县人民法院在中国建设银行渠县支行账号为51001756337051503184账户上。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘佳
二〇一六年四月二十一日
书记员 金声
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02314号
原告晏仕林，个体餐饮业主。
被告付兵，务农。
本院在审理原告晏仕林诉被告付兵餐饮服务合同纠纷一案中，原告晏仕林于2014年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告晏仕林就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏仕林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告晏仕林负担。
审判员 李建宁
二〇一四年五月十九日
书记员 付卫斌
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1021刑初107号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人项某，出生于安徽省歙县，木工。被告人项某因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年6月29日被歙县公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人项某犯非法持有枪支罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人项某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人项某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的土铳一支，其行为构成非法持有枪支罪。诉请本院依法判处。
被告人项某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人项某父亲曾于上世纪80年代购买土铳一支用于打猎，后因年老及持枪证失效，项某怕其父亲持枪发生危险，便将该土铳放在位于歙县XX镇XX村XX组XX号自家一楼堂前右边房间门背后保管至今。2016年6月3日，歙县公安局郑村派出所民警在项某家中查获该土铳。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，涉案土铳是以火药为动力的非军用枪支。
案发后，被告人项某被传唤到案，在案件侦查阶段如实地供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人项某的户籍证明、前科情况查询证明。
2.证人高某的证言。
3.被告人项某的供述与辩解。
4.黄山市公安司法鉴定中心对涉案土铳所做的鉴定意见。
5.歙县公安局制作的搜查笔录、扣押清单、现场图及照片等。
本院认为：被告人项某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人项某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人项某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人项某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
二、扣押在案的土铳一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正宏
二〇一六年七月二十八日
书记员 于 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第327号
原告平度中义法律服务所，所在地平度市青岛路****号。
负责人谭书善，职务主任。
委托代理人张丰俊，平度中义法律服务所法律工作者。
被告杨春兴，农民。
原告平度中义法律服务所与被告杨春兴法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丰俊到庭参加诉讼，被告杨春兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告平度中义法律服务所诉称，2011年7月27日，被告委托原告代理了两起交通事故损害赔偿一审案件，并签订了委托代理合同，由原告为其诉讼代理人，委托书约定了代理费用的数额、缴纳时间及逾期违约金等事项，原告履行了委托事务，但被告没有按照约定支付代理费，为此，请求法院判令被告立即支付欠原告的代理费及违约金10000元。
被告杨春兴未答辩。
经审理查明，2011年7月27日，被告因交通事故赔偿涉讼，遂与原告签订了委托代理合同，合同约定，被告委托原告办理交通事故损害赔偿法律事务，原告指派法律工作者谭书善、张丰俊为被告与赵宁、曲剑英交通事故损害赔偿纠纷两案的一审代理人，被告向原告缴纳代理费5570.8元。在签订本协议后十日内付清，逾期支付违约金为代理费的日1%。协议签订后，原告即履行了被告所委托的事务，代理了赵宁、曲剑英诉被告杨春兴的道路交通事故财产损害赔偿纠纷两案的诉讼活动，直至一审终结。但被告未依约支付代理费。原告索要未果，于2012年12月26日诉来本院，要求处理，被告经法院传票传唤，未到庭应诉。
上述事实，有原告提交的执业证书、委托代理协议、本院的两份民事判决书复印件及当事人当庭陈述记录在案，足以认定。
本院认为，原、被告签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当全面履行合同规定的义务，原告依约全面完成了委托事务，被告应当依约支付报酬即代理费5570.8元，逾期应当承担其违约责任。原、被告双方约定的违约金过分高于造成的损失，依法应当予以减少，应以银行同期贷款利率的4倍为宜，超出部分不应支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告所诉的事实及请求的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、被告杨春兴于本判决生效后十日内付给原告平度中义法律服务所代理费5570.8元及利息（自2011年8月7日至本判决生效付款之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告平度中义法律服务所的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨春兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 郭才庆
二〇一三年五月八日
书 记 员 彭海滨
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审12号
申请执行人:江门市环境保护局。住所地：广东市江门市蓬江区。
法定代表人：陈旻，该局局长。
委托代理人：何伟明，该局工作人员。
委托代理人：林海森，江门市环境监测中心站工作人员。
被执行人：江门市蓬江区宜友五金制品有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：王正勇。
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2016年4月12日作出的江环罚字【2016】41号《江门市环境保护局行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区宜友五金制品有限公司立即停止生产的决定。
本院审查认为：被执行人江门市蓬江区宜友五金制品有限公司在未办理环评文件报批手续，需配套的环境保护治理设施未经验收合格的情况下，擅自投入使用；并在未取得排污许可证的情况下，将生产过程中产生的废气等污染物对外排放，上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、第四十五条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条以及《广东省环境保护条例》第二十一条第一款的规定，事实清楚。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条及《广东省环境保护条例》第六十六条第一款的规定对被执行人江门市蓬江区宜友五金制品有限公司作出责令立即停止生产及罚款100000元的决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人江门市蓬江区宜友五金制品有限公司在法定期限内既未提起行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行停止生产的义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市环境保护局申请强制执行的江环罚字【2016】41号《江门市环境保护局行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区宜友五金制品有限公司立即停止生产的决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶银顺
代理审判员 李周旭
代理审判员 龚展泽
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 吴瑞婷
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第1105号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，职务：董事长。
委托代理人朱国辉，该法律顾问。
被告邹春龙，男，汉族，住黑龙江省庆安县
被告刘丽丽，女，汉族，住黑龙江省庆安县
本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告邹春龙、刘丽丽借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2015年12月15日向本院提出申请，撤回对被告邹春龙、刘丽丽的起诉。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告邹春龙、刘丽丽的起诉。
审判员 蔺德才
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郑 蕾
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江震执字第00228号
申请执行人钱千金。
被执行人吴江市巨鑫服饰有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜锣振兴街。
法定代表人严国良，该公司经理。
原告钱千金与被告吴江市巨鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）吴江震商初字第0201号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告吴江市巨鑫服饰有限公司应给付原告钱千金加工款50708元，于2014年7月30日前给付原告钱千金20000元，于2014年8月30日前给付原告20000元，于2014年9月30日前给付原告10708元。若被告吴江市巨鑫服饰有限公司未按上述约定完全履行，原告钱千金有权以50708元减去被告吴江市巨鑫服饰有限公司已履行部分为标的一并向法院申请执行；案件受理费减半收取534元，由被告吴江市巨鑫服饰有限公司负担。被告负担之数原告已预交，本院不再退回，由被告吴江市巨鑫服饰有限公司于2014年9月30日前直接交付给原告钱千金。至期，因吴江市巨鑫服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱千金向本院申请强制执行，申请执行标的为51242元，申请执行费669元，本院于2014年11月27日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。
执行中查明：被执行人在本院有多起执行案件均未履行完毕。执行中，被执行人自行给付了申请执行人20000元。本院依法查封了被执行人公司内的缝纫机等设备。除已查封的缝纫机等设备外，本院依法向吴江区的各大金融机构及房产管理部门、车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人应给付申请执行人31242元，于2015年6月底前支付10000元，于2015年9月底前支付10000元，于2015年12月底前支付11242元；执行费669元由被执行人负担；被执行人上述义务履行完毕，本案执结。如被执行人未按期完全履行，申请人可申请恢复强制执行。达成上述和解协议后，由于和解履行期限较长，申请执行人钱千金同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、查询回执等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行的和解协议，因和解履行期限较长，且申请执行人钱千金书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震商初字第0201号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴一非
审判员 章 伟
审判员 陆菊文
二〇一五年五月二十二日
书记员 万 珍
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初1363号
原告王凯。
被告谷玉洁，成年人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
负责人崔弘，经理。
委托代理人杜君红，该公司职员。
本院在审理原告王凯与被告谷玉洁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王凯与被告谷玉洁达成赔偿协议并已履行，原告王凯于2016年5月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王凯要求撤回对被告谷玉洁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告王凯的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王凯撤回起诉。
案件受理费150元，由被告谷玉洁承担（已给付）。
审判员 段薇
二〇一六年五月十七日
书记员 张蕾
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3430号
申请执行人北京市东城区人民法院。
被执行人吐某某，男，犯盗窃罪。
被执行人吐某某犯盗窃罪一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）京0101刑初147号刑事判决书已发生法律效力。
本院刑事审判庭于2018年4月2日移送执行，执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查刑事审判庭移送执行时未提供被执行人吐某某的身份信息及联系方式，与原审承办人联系后，其表示刑事诉讼过程中均未能核查出被执行人的身份信息，因没有被执行人的身份证号码，无法对其名下财产进行查询。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五项，裁定如下：
本院（2017）京0101刑初147号刑事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡建光
审判员 幸浩辉
审判员 宋 青
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 蕾
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第196号
申请执行人赵福安、刘文江、贡凤新、连世富、王志杰、李洪、田桂春、刘安琪、高玉芬、赵福权、赵洪艳、张国华、陈桂荣、何忠付、李桂荣、赵洪军、赵喜龙、李海春、王贺志、曹福利、刘书勋、刘长顺、刘忠德、关连君、王建国、韩春才、藏平运、赵喜成、王广成、纪立夏、刘玉德等31人。
被执行人辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会。
申请执行人赵福安、刘文江等31人与辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会所有权确认纠纷执行一案，申请执行人赵福安、刘文江等31人于2015年12月1日依据已生效的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第371-401号民事判决书向本院申请执行。本案现已进入执行程序。
本案在执行过程中，本院扣划了辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会在银行的存款933178.79元，并依照判决书将该笔款项向31位申请执行人发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第371-401号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨 帆
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执95号
被执行人：卢羽中，男，1990年6月2日出生，汉族，户籍地为重庆市忠县。
本院于2013年9月2日作出（2013）鄂荆州中刑初字第31号刑事附带民事判决书，以犯故意伤害罪判处卢羽中有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判令卢羽中赔偿附带民事诉讼原告人王乾伍、李洪秀经济损失16025元。该判决发生法律效力后，卢羽中未履行生效法律文书确定的义务。2018年3月2日本院对卢羽中应承担的赔偿金立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢羽中在金融机构的存款16165万元（其中赔偿金16025元，执行费140元），或者扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄许霞
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6821号
申请执行人秦皇岛市艺库建商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区滨河里45-2-8。
法定代表人李正库。
被执行人上海四新钢结构工程股份有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇古洞口路100号。
法定代表人：王燕芳。
秦皇岛市艺库建商贸有限公司申请执行上海四新钢结构工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。秦皇岛市艺库建商贸有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第891号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 安红旗
二〇一六年六月七日
书记员 孙 勇
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初256号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人何新龙，男，1986年11月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月10日被余姚市公安局刑事拘留，于同月19日被依法变更为取保候审。
被告人何忠忠，男，1987年3月4日于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被余姚市公安局刑事拘留，于同月19日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）238号起诉书指控被告人何新龙、何忠忠犯诈骗罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟，被告人何新龙、何忠忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月5日，被告人何新龙、何忠忠至余姚市梨洲街道鸿运4号宁波吉诚金属制品有限公司回收201型号的不锈钢废料，采用事先在地磅显示器安装排线，在空车过磅时用遥控器控制骗取重量的方式，骗取价值人民币1800元的201型号不锈钢废料600公斤。
同月7日，被告人何新龙、何忠忠又至上述地点，采用上述相同手段，骗取价值人民币4800元的304型号不锈钢废料600公斤。
同月9日，被告人何新龙、何忠忠又至上述地点，采用上述相同手段，欲骗取201型号不锈钢废料600公斤时被发现而未得逞。
同月9日，被告人何新龙主动到余姚市公安局梨洲派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。同月10日，被告人何忠忠主动到余姚市公安局梨洲派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被害单位宁波吉诚金属制品有限公司法定代表人黄某于2017年12月18日出具谅解书，载明已收到赃款6600元及对两被告人表示谅解。
上述事实，被告人何新龙、何忠忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、照片说明、“到案经过”、人口信息、谅解书、工商登记材料，证人黄某的陈述，价格认定不予受理通知，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何新龙、何忠忠以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何新龙、何忠忠自动投案，如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人何新龙、何忠忠已退赔赃款，并取得了被害单位的谅解，酌情均予以从轻处罚。鉴于被告人何新龙、何忠忠的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。综上，根据被告人何新龙、何忠忠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、被告人何新龙犯诈骗罪，判处罚金八千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人何忠忠犯诈骗罪，判处罚金八千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 齐志强
二〇一八年三月二十八日
代书记员 陆世捷
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00218号
申请执行人于春艳，女，汉族，1972年5月6日生，现住长春经济技术开发区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所地长春市二道区。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人于春艳与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院查明被执行人名下暂无银行存款、房产及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第1401号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 吕 昆
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘12民终112号
上诉人（原审被告）湖南天海房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路215号5楼501室，组织机构代码证号××。
法定代表人郑凯文，系该公司总经理。
上诉人（原审被告）郑凯文，住湖南省怀化市鹤城区。
二被告共同委托代理人郭伟莅，湖南清园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贺慧，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人杨旭涛，住怀化市鹤城区。
委托代理人彭利军，住怀化市鹤城区。
上诉人湖南天海房地产开发有限公司（以下简称天海公司）、郑凯文因与被上诉人贺慧民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院2015年10月10日作出的（2015）怀鹤民二初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月19日立案受理后，依法组成由审判员朱湘辉担任审判长，审判员郭家法、代理审判员龙中华参加的合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案，上诉人湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文共同委托代理人郭伟莅，被上诉人贺慧及其委托代理人杨旭涛、彭利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年12月1日，贺慧与怀化市园中园中兴投资管理有限公司签订一份《居间服务合同》，约定：双方本着自愿、平等协商的原则，由怀化市园中园中兴投资管理有限公司为贺慧提供公开透明的商务信息中介服务；贺慧通过对郑凯文的了解，向郑凯文出借5万元，借期6个月，月利率2%，怀化市园中园中兴投资管理有限公司公司协助贺慧催收贷款，并按放款总额1%收取服务费，怀化市园中园中兴投资管理有限公司协助对贺慧委托联合放贷人代表尹琳借款本金及利息的收回等。同时，贺慧与尹琳签订一份放贷协议，约定：全体放贷人委托尹琳做联合放贷人出借500万元给郑凯文用于项目开发，郑凯文并以麻阳县天海御景山庄1号楼12套商品房做抵押担保，其中贺慧出资5万元，月利率为2%，借期为6个月，由尹琳与郑凯文签订好借款合同，其所签原件交尹琳作为权益依据保存，放贷应得利息在每月30日前由尹琳与借款人结清后，并于2日内一次性付给各放贷人等。上述合同签订后，贺慧依约将借款5万元现金交付给尹琳。因2013年5月30日，之前其他放贷人将款项共计500万元委托尹琳出借给郑凯文及天海公司，后借款到期后，郑凯文及天海公司未能如期还款，其他放贷人中有人想撤回借款，贺慧经怀化市园中园中兴投资管理有限公司居间服务，于2013年12月1日填补其他放贷人撤回对郑凯文及天海公司的5万元借款。郑凯文及天海公司向贺慧的委托人尹琳出具了500万元借据一份，怀化市园中园中兴投资管理有限公司并在该借据复印件上加注：该笔项目由贺慧出资5万元，月利率2%。尹琳也出具说明该笔500万元借款中有贺慧出借的5万元本金。后怀化市园中园中兴投资管理有限公司每月向贺慧账户中汇入利息1300元至2014年6月1日，余款至今未付。2014年12月22日，郑凯文向债权人出具还款计划，承诺分七次将借款偿还并汇入尹琳账号中，但至今贺慧并未收到余款，贺慧故诉至法院，形成纠纷。
原审法院认为，贺慧与怀化市园中园中兴投资管理有限公司签订居间协议，通过其介绍将借款5万元以尹琳的名义出借给郑凯文及天海公司，同时，贺慧与尹琳签订一份放贷协议，对上述放贷事宜作出详细约定，贺慧与尹琳之间的隐名代理合同业已成立并生效。贺慧依约将借款汇入尹琳账户，尹琳并以自己名义将贺慧的借款及其他联合放贷人款项出借给郑凯文及天海公司，天海公司并出具借条，贺慧陆续收到利息至2014年6月1日，余款至今未付，贺慧作为隐名代理合同的委托方可直接向天海公司及郑凯文主张还款。郑凯文、天海公司每月实际支付1300元利息超出法定标准，超出部分应折抵本金，目前郑凯文、天海公司尚欠贺慧本金数额为47674元，剩余利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付（期限自2014年6月1日起至还清借款本金之日止）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、第四百零三条之规定，判决如下：一、湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文于本判决生效之日起10日内共同偿还贺慧借款本金47674元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（期限自2014年6月1日起至湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文还清借款本金之日止）；二、驳回贺慧的其他诉讼请求。
上诉人郑凯文、天海公司不服判决上诉称：被上诉人贺慧不能向两上诉人主张债权。首先，尹琳将500万元款项出借给两上诉人时，尹琳并未告知其出借的500万元的款项是由几十人共同出资，其中包括有被上诉人贺慧的5万元。到2014年12月份，两上诉人才知道尹琳出借500万元款项中可能有被上诉人贺慧的5万元。其次，上诉人如果知道尹琳出借的500万元是由包括被上诉人贺慧等几十人共同出资的情况，上诉人就不会向尹琳借款。综上，上诉人认为，根据《合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”之规定，被上诉人贺慧不能向两上诉人主张债权。因此，请求撤销原审判决第一项，驳回被上诉人贺慧的诉讼请求。
被上诉人贺慧答辩称：原审认定案件事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审期间，当事人均未提交新的证据。
原审查明的案件事实与本院基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案上诉的争议焦点在于被上诉人能否直接向上诉人主张债权。从查明的案件事实来看，被上诉人是委托尹琳以尹琳的名义将其5万元出借给上诉人的，被上诉人与尹琳之间系隐名代理关系。现上诉人不能按约向被上诉人履行还款义务，且上诉人也没有证据证明其与受托人尹琳订立合同时如果知道委托人贺慧就不会订立合同的情况存在，故根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”之规定，在受托人尹琳向委托人贺慧披露上诉人后，被上诉人贺慧可以直接向上诉人主张债权。
综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1375元，由湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 郭家法
代理审判员 龙中华
二〇一六年三月八日
代理书记员 唐红霞
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义民初字第169号
原告戴某。
委托代理人朱纪华。
被告陆某。
本院在审理原告戴某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2013年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戴某在本案宣判前自愿申请撤回对被告陆某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许戴某撤回对陆某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由戴某负担。
审判员 唐伟利二○一三年五月九日
书记员 童 栎 丞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执330号
申请执行人龙艳玲。
被执行人李春凤。
被执行人王德祥。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1017号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1017号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 镭
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂老河口民初字第00173号
原告老河口市饲料工业公司。
负责人张克久，系该公司经理。
委托代理人朱婷，湖北宏义律师事务所律师。
被告老河口市酂阳办事处杨寨村民委员会。
法定代表人张登成，系该村委会主任。
被告老河口市养殖场。
本院在审理原告老河口市饲料工业公司与被告老河口市酂阳办事处杨寨村民委员会、老河口市养殖场买卖合同纠纷一案中，原告于2013年4月25日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审判长 贾建伟
审判员 刘 丹
审判员 陈 中
二〇一三年五月七日
书记员 隋 鹏
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第644号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人张某某。2008年4月1日因犯非法入侵住宅罪被安吉县人民法院判处拘役四个月；2009年2月23日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑三年；2012年10月18日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2013年4月28日刑满释放；2013年7月27日因盗窃被安吉县公安局行政拘留十日；2015年5月8日因盗窃被安吉县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
安吉县人民检察院以安检公�刑诉（2015）604号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年6月24日下午，被告人张某某窜至安吉县xx街道xx社区被害人陈某家，趁家中无人之际，采用溜门入室的手段，进入被害人陈某家中，将被害人陈某放在客厅桌上的一部苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币750元。被盗手机现已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人陈某的陈述，证人何某、封某、闵某等人的证言，扣押、发还清单，鉴定结论书，相关的刑事判决书，释放证明，现场照片�辨认照片，辨认笔录，抓获经过，人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，被告人张某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，严厉打击盗窃犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈解鸣
二〇一五年十月二十二日
书记员 王青星
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初488号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人巩明远，男，1986年1月12日出生，住瓦房店市。曾因盗窃于2010年12月6日经大连市公安局甘井子分局决定被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2013年6月27日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币2万元，于2015年1月1日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月30日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）483号起诉书指控被告人巩明远犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员周育、被告人巩明远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人巩明远于2016年5月3日凌晨，至大连市沙河口区西林街83号“想想”美甲店，持螺丝刀撬开卷帘门，盗窃被害人李某人民币1400元。
被告人巩明远于2016年7月26日凌晨，至大连市沙河口区黄河路829号“通师”超市，采用相同犯罪手段，盗窃被害人胡某人民币3700元，盗窃“苏烟”牌软金砂型香烟10盒，价值人民币480元；“中华”牌硬中华型香烟9盒，价值人民币405元；“中华”牌软中华型香烟10盒，价值人民币700元；“玉溪”牌硬玉溪型香烟10盒，价值人民币230元；“玉溪”牌软玉溪型香烟10盒，价值人民币230元。
上述事实，被告人巩明远在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、胡某的陈述、指认犯罪现场照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明、视听资料、案件来源、抓捕经过、被告人的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩明远以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚，对违法所得应当责令退赔。被告人巩明远系刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人巩明远到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，有前科劣迹，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人巩明远犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人巩明远退赔被害人李某人民币1400元，退赔被害人胡某人民币5745元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于秀
二〇一六年十二月八日
书 记 员 万超
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。