湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第136号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人于某，职工，；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被桃源县公安局刑事拘留，同年5月28日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人于某案发前系北京市瑞斯康达通信设备公司员工，2014年4月间，于某利用替中国移动通信集团湖南有限公司常德市桃源县分公司（以下简称中国移动桃源分公司）及下属网点营业厅更换设备之机，在该公司建设维护部办公室、八字路指定专营店、泥窝潭营业厅、泥窝潭指定专营店、深水港营业厅、佘家坪营业厅、观音寺营业厅、桃源一中营业厅、黄甲铺营业厅、太平桥营业厅等处盗窃作案10起，共盗得手机9部、中国石化油卡7张、内存卡3张，现金人民币（下同）900元，共计价值17370元。具休事实如下：
1．2014年4月17日下午5时许，被告人于某在中国移动桃源分公司建设维护部办公室休息时，趁四周无人，从办公室的抽屉内盗得白色三星N7108手机1部，中国石化面值1000元的油卡7张，经鉴定，该手机价值2528元；
2．2014年4月20日下午3时许，被告人于某利用给中国移动桃源分公司八字路指定专营店更换设备之机，将放在该店柜台上的1部三星S7278U手机盗走，经鉴定，该手机价值499元；
3．2014年4月21日下午4时许，被告人于某利用给中国移动桃源分公司泥窝潭营业厅更换设备之机，将放在该店收银台旁边纸箱内的1部三星G7108V手机盗走，经鉴定，该手机价值2300元；
4.2014年4月21日下午6时许，被告人于某利用给中国移动桃源分公司泥窝潭指定专营店更换设备之机，将放在该店柜台旁边纸箱内的1部三星S7278U手机盗走，经鉴定，该手机价值499元；
5.2014年4月22日上午，被告人于某利用给中国移动桃源分公司深水港营业厅更换设备之机，将放在该店电脑桌抽屉内的现金300元盗走；
6.2014年4月23日，被告人于某利用给中国移动桃源分公司佘家坪营业厅更换设备之机，将放在该店柜台旁边纸箱上面的1部波导T9500手机盗走，经鉴定，该手机价值229元；
7.2014年4月23日，被告人于某利用给中国移动桃源分公司观音寺营业厅更换设备之机，将放在该营业厅值班卧室里的1部联想A308T、1部三星G7108V手机盗走，经鉴定，该2部手机价值分别为300元、2300元；
8.2014年4月下旬某日，被告人于某利用给中国移动桃源分公司桃源一中营业厅更换设备之机，将放在该营业厅柜台挂架上的3张内存卡盗走，经鉴定，该3张内存卡价值222元；
9.2014年4月中下旬某日下午，被告人于某利用给中国移动桃源分公司黄甲铺营业厅更换设备之机，将放在该营业厅内一纸箱里的1部联想A308T手机盗走，经鉴定，该手机价值300元；
10.2014年4月下旬某日，被告人于某利用给中国移动桃源分公司太平桥营业厅更换设备之机，将该营业厅内的1部联想A308T手机及现金数百元盗走，经鉴定，该手机价值300元。
案发后，被告人于某配合公安机关追回全部涉案赃款、赃物，且全部发放给各被害人；经社区矫正机构审前社会调查，于某平时表现一般，再犯罪风险率不高，其亲友和出生地所在地社区愿意对其予以帮教和监管。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲁某、肖某中、郑某艳、庄某华、高某华、陶某球、向某新、罗某、黄某芳、汤某丽、李某锋、胡某霞等人的陈述，证人龙某萍、熊某、李某、印某翠、庄某华、朱某、张某、冯某、张某洲、李某等人的证言，桃源县公安局现场勘验检查笔录及现场照片、被告人指认盗窃现场笔录，桃源县公安局扣押、发还物品文件清单及被盗物品照片，桃源县价格认证中心价格鉴定意见书，中国移动桃源分公司证明，黑龙江省富裕县司法局调查评估意见书，本案线索来源和抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。于某到案后如实供述犯罪事实，且配合公安机关追回全部涉案赃款、赃物，予以从轻处罚；因其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪可能性小，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以被告人具有坦白、退还全部赃款赃物的量刑情节，判处其一年六个月至二年有期限徒刑、可以适用缓刑、并处罚金的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李元平
人民陪审员 李亚妮
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律和司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。