宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初4193号
原告：王玉莲，女，汉族，1983年10月20日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区银川市。
被告：童维莲，女，汉族，1977年11月21日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：冯喜文，男，汉族，1978年11月3日出生，宁夏回族自治区盐池县人，宁夏景虹塑业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王玉莲与被告童维莲、冯喜文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉莲、被告童维莲到庭参加了诉讼，被告冯喜文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金
22万元，利息95600元（按照月利率1.5%计算12万元自2014年12月13日至2018年7月5日的利息为75600元；按照月利率1.5%计算10万元自2015年2月17日至2018年7月5日的利息为60000元。其中，被告已于2016年间先后三次向原告支付利息总计4万元）；以上合计315600元；2.判令被告向原告按照月利息1.5%支付2018年7月5日起至借款实际还清之日止的利息；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2014年12月份、2015年2月份，被告童维莲因丈夫公司资金周转困难，先后两次向原告借款22万元，双方约定借款月利率为1.5%，借期一年。原告按约定向被告转款。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，经原告多次催要后，2016年先后三次向原告支付利息总计4万元，其余拒不归还。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告童维莲辩称，其与被告冯喜文是夫妻关系，因为被告冯喜文公司运营缺钱，被告童维莲向原告借钱，借钱时准备用一年就偿还，但是因为被告冯喜文经营的公司有两百多万元的货款没要回来，致使借原告的该笔借款一直未还。原告要求被告童维莲支付95600元利息，被告童维莲不予认可，因为被告童维莲给原告支付过4万多元的利息。
被告冯喜文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
原告王玉莲围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.借条原件两张、宁夏银行个人业务委托书原件两张，经质证，被告童维莲对上述证据无异议，该证据均系原件，证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，能够证明本案的有关事实，本院予以采信；2.通话录音一份，经质证，被告童维莲对该证据无异议，证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，能够证明本案的有关事实，本院予以采信。
对事实部分，本院认定如下：被告童维莲因被告冯喜文公司资金需要分别于2014年12月13日向原告王玉莲借款12万元，于2015年2月17日向原告王玉莲借款10万元，两次借款均由被告童维莲向原告王玉莲出具借条各一张，均约定月息1分5，借款后一年内还清。前述两笔借款原告王玉莲均已向被告童维莲支付。借款后，原告王玉莲及其丈夫多次向二被告催要借款，被告冯喜文也承诺偿还借款。被告童维莲于2016年先后偿还借款利息4万元。因二被告至今未偿还上述借款，现原告王玉莲诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告童维莲向原告王玉莲借款，原告王玉莲向被告童维莲提供借款后，原告王玉莲与被告童维莲之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告童维莲未按约定向原告王玉莲偿还借款，原告王玉莲有权要求被告童维莲偿还借款。
对于原告王玉莲诉请的借款本金22万元，原告王玉莲与被告童维莲均陈述涉案借款本金未偿还，且被告童维莲2016年偿还借款利息4万元均未超过双方约定的利息，因此本院认定涉案借款本金22万元未偿还，故对原告王玉莲要求被告童维莲偿还的借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持；原告王玉莲主张的借款利息95600元，经本院计算，并未超过约定的利息，本院予以支持，2018年7月5日之后的利息本院支持至本生效判决确定的履行期限届满之日止。被告冯喜文承诺偿还借款，原告王玉莲要求被告冯喜文对借款本息承担还款责任，本院予以支持。被告冯喜文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告童维莲、冯喜文于本判决生效之日起十五日内向原告王玉莲偿还借款本金22万元、利息95600元，合计315600元；
二、被告童维莲、冯喜文以未付借款本金为基数按照月利率1.5%支付原告王玉莲自2018年7月6日至本生效判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3017元（已减半收取），由被告童维莲、冯喜文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员夏恒普
二○一八年八月二日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。