wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第00235号
原告汪XX，女，汉族，1986年出生，住河南省潢川县伞陂镇。
委托代理人殷德勇，男，河南省潢川县付店镇法律服务所法律工作者。
被告陈X，男，汉族，1984年出生，住河南省潢川县弋阳办事处罗新楼村。
委托代理人陈玉海，男，1958年6月出生，陈X之父。
原告汪XX与被告陈X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴琪独任审判。原告汪XX及其委托代理人殷德勇、被告陈X及其委托代理人陈玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月左右，经媒人介绍，两人相见相识。2007年3月12日登记结婚。2008年农历正月十五日生育一女孩取名陈某，婚前感情尚佳，后被告外出打工，双方感情发生了变化。2010年双方感情开始恶化，2012年双方外出打工。2013年正月底，我们各自外出打工至今。由于双方性格不和，被告对我经常实施家庭暴力，无故殴打我、折磨我。故请求依法判令原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，男方支付抚养费每月800元至18周岁；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，（一）婚后我与原告的感情很好，后来因家庭琐事产生了矛盾，但没有影响到夫妻感情。（二）女儿出生后一直在我家生活，对爷奶很有感情。原告对女儿没尽一点抚养义务，没有固定住所和职业，不利于孩子的教育成长。我愿意抚养女儿，由原告支付抚养费每月800元。
经审理查明，2006年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2007年3月12日办理结婚登记手续。2008年农历正月十五日生育一女取名陈某，现随被告或其父母一起生活。原、被告婚前和婚后前期感情尚可，后期即自2011年因被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系，且原告也怀疑被告与他人有不正当的男女关系，双方夫妻感情发生摩擦并日趋恶化。2014年2月2日（农历正月初三）双方正式分居至今。
上述事实有书证和当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。因原、被告分居时间尚短，也不具备离婚的其他法定要件，且被告在诉讼中坚持不离婚，故原告请求依法判令其与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。在婚姻关系存续期间，原、被告应本着互谅互让、团结友爱、相互理解、相互支持的精神，尊重彼此之间多年来的夫妻感情，正确处理夫妻关系和家庭关系，妥善化解业已出现的矛盾和纷争，从而促使家庭合谐、稳定，夫妻关系健康发展。而原、被告双方近几年总因家庭琐事发生争吵，夫妻感情有一定磨擦，尤其是双方发展到已正式分居的不正常状态，对此双方均负有不可推卸的责任，双方应在今后的共同生活中予以克服。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准许原告汪XX与被告陈X离婚。
本案诉讼费300元，由原告汪XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴琪
二〇一四年三月二十日
书记员 刘斌
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1081号
原告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地丰泽区。
法定代表人王剑晖，总经理。
委托代理人苏建煌，男，1988年出生，住德化县。
被告骆亚碰，男，1977年出生，住泉州台商投资区。
本院于2016年1月20日立案受理原告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被告骆亚碰保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告已支付赔偿款为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
审 判 长 朱小强
代理审判员 王惠超
人民陪审员 黄雪卿
二〇一六年六月八日
书 记 员 傅家谋
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00191号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人施某，施工队负责人。2014年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）267起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人施某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年8月24日晚，被告人施某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家�市杨舍镇西二环路由北向南行驶至泗杨路口处时，与陈某驾驶的苏E×××××轻型厢式货车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人施某血液乙醇浓度为126mg／100ml。
被告人施某于2014年8月24日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人施某已赔偿被害人陈某相关经济损失。
以上事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故照片、现场图、驾驶证、行驶证、车辆信息、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人驾驶机动车发生事故�应酌情从重处罚。鉴于被告人施某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王建东
浙江省宁海县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0226执2898号
郭方才：
你（单位）与柴雨斌民间借贷纠纷纠纷一案，（2017）浙0226民初28号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额50000元及利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）于2017年8月15日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付执行款50000元及利息。
（2）案件受理费1150元。
（3）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费650元。
特此通知。
附：
开户单位：宁海县人民法院
开户银行：中国银行宁海支行
账号：62×××82
二〇一七年八月七日
本院地址：宁海县中山东路121号邮编：315600执行员：舒和平联系电话：5997****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2898号
申请执行人：柴雨斌，男，1977年7月23日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郭才方，男，1962年5月17日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：杨优芽，女，1963年4月17日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郭仁杰，男，1984年10月4日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人柴雨斌与被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴雨斌于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年8月7日向被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.因被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 王云鹏
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2898号
本院在执行申请执行人柴雨斌与被执行人郭方才、杨优芽、郭仁杰为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款50000元，执行费650元，诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郭方才、杨优芽、郭仁杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十九日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2898号申请执行人：柴雨斌，男，1977年7月23日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：郭才方，男，1962年5月17日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：杨优芽，女，1963年4月17日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：郭仁杰，男，1984年10月4日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人柴雨斌与被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴雨斌于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年8月7日向被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.因被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人郭才方、杨优芽、郭仁杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十九日代书记员 王云鹏
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00384号
原告：李玉华，女，1965年3月9日出生，汉族，退休，经常居住地辽宁省大洼县。
委托代理人：薛建云，辽宁向海律师事务所律师。
委托代理人：刘晓燕，辽宁向海律师事务所律师。
被告：辽宁筑景房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：邢国志，该公司总经理。
委托代理人：李辉，辽宁三公律师事务所律师。
原告李玉华为与被告辽宁筑景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员段春荣独任审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告李玉华的委托代理人刘晓燕、被告辽宁筑景房地产开发有限公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的筑景地中海小区第08072031幢1单元一至三层，面积为298.7平方米，总价款为人民币2，026，100元。《合同》约定，被告应于2011年9月30日前将满足通水、通电、满足装修条件的房屋交付给原告，被告逾期交房的，每日的迟延违约金为买受人已付房款的万分之零点五。2011年8月22日，原告即向被告交付了全部购房款2，026，100元，直到2012年4月12日被告才将房屋交付给原告，但交房时未通水，小区内道路也未建好，直到2012年7月份该房屋才具备装修条件。原、被告签订的合同中约定的迟延违约金明显过低，请求法院予以增加。现诉至法院，要求被告支付按交付房款的万分之一的标准支付逾期交付房屋的违约金55，312元（自2011年10月1日至2012年6月30日）。
被告未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：我公司承认迟延交房三个月，在2011年11月30日房屋竣工验收合格后，就已达到了交付使用标准，在通知入住的时间期限内办理入住手续的，以办理入住手续的时间为交付房屋的截止日，在通知入住的时间期限外办理入住手续的，以通知入住期限的届满日为交付房屋的截止日。
经审理查明：2011年8月15日，原告李玉华与被告辽宁筑景房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发建设的筑景地中海小区第08072031幢1单元一至三层，面积为298.7平方米，总价款为人民币2，026，100元，被告于2011年9月30日前将满足通水、通电、满足装修条件的房屋交付给原告，被告（出卖人）逾期交付房屋的，按日向原告（买受人）支付已付房价款万分之零点五的违约金。原告即向被告交付了全部购房款2，026，100元，该房屋于2011年11月30日竣工验收合格，被告通知原告办理房屋入住手续的期限为2011年10月30日至2011年11月30日，原告于2012年4月12日办理房屋入住手续，接收房屋。现原告诉至法院，认为合同中约定的迟延违约金明显过低，要求被告按交付房款万分之一的标准支付逾期违约金55，312元（自2011年10月1日至2012年6月30日）。
证明以上事实的证据有：
1.商品房买卖合同、销售不动产统一发票，证明原、被告签订的商品房买卖合同中对房屋的交付时间、交付条件和逾期交付房屋的违约责任进行了约定，以及原告交付购房款金额。
2.辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书，证明被告出售给原告的房屋于2011年11月30日竣工验收。
3.入户通知单，证明被告通知原告办理房屋入住手续的期限，以及原告办理入住手续接收房屋的时间。
以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
不能作为认定本案事实的证据材料：1.证人刘某某的证言，证明内容为“2012年5月小区的水管才化开，之前一直没有通水，房屋存在漏水情况，2012年8月之后才修好”，该证人亦为原告所在小区的业主，与本案具有利害关系，其证言不能直接作为证据使用。2.证人朱某某的证言，证明内容为“约定2012年7月对李玉华家的房屋装修，但因当时下雨，他家房屋漏水，不具备装修条件，听业主说，2012年5月小区才通水，7月通车”，房屋是否漏水，并没有其他相关证据佐证，无法认定；什么时间通水、通路都是听业主说的，因此无法认定该证言的真实性。3.证人马某某证言、筑景地中海三期别墅业主联名书写的材料，证明内容为“2013年3月、2014年10月代表小区业主与被告协商房屋存在的问题”，不能证明是什么时间房屋符合交付入住条件。4.筑景地中海物业管理处出具的证明，证明内容为“筑景地中海小区B55-4别墅于2011年12月1日交付业主，因冬季自来水管线在车库门入口引入被冻住”，而B55-4别墅的业主办理房屋入住的时间为2012年3月22日，与该证明中所写的业主入住时间不一致，不能认定该证据的真实性。5.建设工程竣工规划验收合格证、测绘成果表，证明内容“地中海三期工程在2013年5月17日才取得建设工程竣工规划验收合格证，原告在领取房屋钥匙时还未竣工，不符合交付房屋的条件”，只证明了建设工程竣工规划验收合格证颁发的时间，而不能证明工程竣工验收合格时间。6.原告提供的照片，未注明拍摄的时间，亦不能证明该小区道路畅通的时间。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应当依法履行合同约定内容。本案中双方当事人签订商品房买卖合同后，原告按照约定交付了全部购房款，该房屋在2011年11月30日竣工验收，被告并未按照合同的约定于2011年9月30日前将房屋交付给原告，因此被告应当承担逾期交付房屋的违约责任。被告在入住通知单上注明原告办理房屋入住手续的期限为2011年10月30日至2011年11月30日，原告于2012年4月12日办理入住手续，接收了房屋。被告在通知原告办理房屋入住手续时，该房屋尚未竣工验收，因此被告承担违约责任的时间应以原告实际办理入住手续的日期为截止日期，故被告的违约时间应为2011年10月1至2012年4月11日共计194天，被告应按约定每日向原告支付已付房屋价款万分之零点五的违约金。原告所诉直到2012年7月前才符合通水、通电和符合装修条件的入住标准，要求违约金的截止日期为2012年6月30日，未能提供充分的证据，本院不予支持。对于违约金的赔偿系数，双方在签订合同时已进行了约定，应当按合同约定履行，原告要求增加违约金至万分之一，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告辽宁筑景房地产开发有限公司支付给原告李玉华迟延履行违约金人民币19，653.17元，在本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元（已预交），返还原告591.50元，由被告负担145.66元，由原告负担445.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 段春荣
二〇一五年四月三十日
书记员 孟 利
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执625号
申请执行人：汪华猛,男,1979年11月26日出生,汉族，住赤壁市蒲圻西街。
被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司,住所地：赤马港河北大道。
法定代表人：饶群英，该公司经理。
被执行人饶群英，女，1966年3月18日生，汉族，住赤壁市天骄华庭。
被执行人：罗泽明，男，1954年2月20日生，汉族，住址同上，系饶群英之夫。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）鄂赤壁民初字第2193号民事调解书关于申请执行人汪华猛与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、饶群英、罗泽明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的所有财产进行了查封，现已启动评估程序，可予以终结，待进入拍卖程序后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待进入拍卖程序后，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴纯平
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑终258号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吾斯曼·买买提，男，1990年11月28日出生于新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔族自治区麦盖提县。
翻译阿斯娅·阿木提。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人吾斯曼·买买提犯盗窃罪一案，于二○一七年三月二十日作出（2017）津0116刑初20199号刑事判决，认定被告人吾斯曼·买买提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人吾斯曼·买买提不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吾斯曼·买买提申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人吾斯曼·买买提犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人吾斯曼·买买提申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人吾斯曼·买买提撤回上诉。
天津市滨海新区人民法院（2017）津0116刑初20199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
代理审判员 张 帆
代理审判员 张津隆
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 铮
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民四终字第265号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
负责人王强，该公司总经理。
委托代理人余鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李强，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住蠡县。
委托代理人陈立新，河北元恒律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称大地保险）因保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2013）蠡民初字第1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人余鹏，被上诉人李强委托代理人陈立新，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月8日4时左右，夏亚涛驾驶冀FD39**／冀F9J**挂沿蠡野线行驶到蠡县中化森美北侧路段倒车时，发生单方交通事故，致车辆损坏。此事故经蠡县公安交通警察大队现场勘验，出具第1306357201350168道路交通事故认定书，认定司机夏亚涛负事故的全部责任。夏亚涛系原告李强的雇佣司机，所驾车辆FD3988／冀F9J**挂货车所有人为原告李强，原告在被告大地保险为该车投保了主车交强险、汽车损失险、第三者商业险，挂车汽车损失险，其中主车汽车损失险保险金额为198000元，挂车汽车损失险保险金额为90200元，且投保了不计免赔条款，保险期限均为2013年2月17日零时起至2014年2月16日二十四时止。事故发生在保险期限内。此事故产生施救费5000元。2013年10月20日、2013年11月22日河北盛衡保险公估有限公司分别对原告的车辆冀F9J**挂、冀FD39**损失价值作出评估，冀F9J**挂扣除残值525元后，估损价值为60395元，支出公估费4200元。冀FD39**扣除残值25元后，估损价值为6649元，支出公估费460元。被告对原告的上述损失认为施救费偏高，公估报告系单方委托，不认可，不承担公估费。
原审法院认为，2013年7月8日4时左右，夏亚涛驾驶冀FD39**／冀F9J**挂发生单方交通事故，致车辆损坏。蠡县公安交通警察大队已出具道路交通事故认定书，认定司机夏亚涛负事故的全部责任。对该认定书原、被告均无异议，其证明力，应予以确认。保险车辆发生交通事故后，原告要求被告�保险合同的约定承担保险责任，支付保险金的请求，于法有据，应予支持。原告的财产损失有河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告证实，被告虽然不认可，但并未提供有效的证据予以反驳，况且该公估公司及鉴定人员均有合法资质，故该结论应予以采信。公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的，合理的费用，被告应予赔偿。根据事故发生的地点、施救难度，原告主张5000元的施救费偏高，以支持3000元为宜。综上，大地保险应赔偿的保险金总额为主挂车车辆损失67044元，公估费4660元，施救费3000元，共计74704元。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：“限本判决生效后五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司一次性支付原告李强保险金74704元。如未按判决书�定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司承担837元，原告李强承担22元。”
判后，大地保险不服上诉称，一、李强所持有的冀F9J**挂车的损失鉴定系李强单方委托，鉴定程序不合法，鉴定结论不合理，二审法院应重新核定冀F9J**挂车的损失金额。二、冀F9J**挂车的损失金额已超出该车的实际价值，依据双方保险合同约定，应按照该车的实际价值赔付，一审法院认定错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审法院的判决并予以改判。
被上诉人李强辩称，一、交通事故发生后，保险公司没有积极解决，拒绝定损。被上诉人为了本方利益委托�北盛衡保险公估有限公司对车损进行公估。公估公司及鉴定人员有合法资质，是公正的第三人，因此鉴定程序合法有效。二、根据保险法第五十五条第一款规定，上诉人应当按照保险合同约定给付赔偿金。挂车的损失金额没有超出实际价值，在保险合同签订之初，上诉人已经收取了相应的保险费并在合同中约定了保险金额。请求法院支持一审判决。
本院审理查明与原判决认定的事实无异。另查明，双方当事人签订的保险合同中载明保险车辆冀F9J**挂车的新车购置价为90200元，大地保险在车辆损失险项下的保险金额为90200元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、冀F9J**挂车的鉴定程序是否合法；2、冀F9J**挂车的理赔金额应如何计算。首先，关于单方委托鉴定是否违反鉴定程序的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责�提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人大地保险没有提供证据证明在交通事故发生后其积极定损，则视为大地保险在不履行义务的同时放弃了查勘定损的权利，被上诉人单方委托鉴定不存在任何过错。此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”一审中，上诉人大地保险没有提供任何证据足以反驳相关的鉴定结论，亦未申请重新鉴定。故对上诉人大地保险关于鉴定程序不合法，鉴定结论不合理的上诉理由，本院不予采信。其次，关于是否应当按照冀F9J**挂车的实际价值赔付的问题。双方当事人签订的保险合同中载明保险车辆冀F9J**�车的新车购置价为90200元，上诉人大地保险在车辆损失险项下的保险金额为90200元，上述保险金额是上诉人大地保险在“机动车商业保险单”上要求填写的新车购置价，并没有要求投保人填写车辆的实际价值，上诉人大地保险亦据此收取了保险费用，应当认为上诉人大地保险与被上诉人李强已经就投保车辆的“保险金额”达成了一致，上诉人应当在承保的“保险金额”内依据双方的合同约定承担保险责任。故对上诉人大地保险关于应当按照冀F9J**挂车的实际价值赔付的上诉请求，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1668元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司�担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈恒然
审 判 员 郑金梁
代理审判员 赵 明
二〇一四年六月十一日
书 记 员 金 淼
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2526号
原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
负责人罗健强，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告蔡清毕，男，汉族，住福建省石狮市，身份证号码：×××1551。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金4935.97元及利息、滞纳金（截计至2015年5月1日，利息610.78元、滞纳金732.31元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年1月27日；
二、卡号：42×××36；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年5月1日，本金4935.97元、利息610.78元、滞纳金732.31元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡清毕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金4935.97元及利息、滞纳金（截至2015年5月1日，利息610.78元、滞纳金732.31元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告蔡清毕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邬水丽
江西省万安县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）赣0828执恢59号
申请执行人谢书辉，男。
被执行人程强，男。
申请执行人谢书辉与被执行人程强买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院(2015)万民二初字第5号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2018年6月27日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了判决书义务，并负担执行费628元。本案已执结。
二〇一八年五月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1731号
申请执行人:卢远梅，女，1972年11月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人:文菲，女，汉族，1978年10月27号生，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6707号民事判决书，依法受理卢远梅申请执行文菲民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人卢远梅支付申请人文菲人民币110000元及利息；二、由被执行人承担案件受理费1250元，执行费1550元。
在执行过程中，于2017年6月22日向被执行人文菲公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经本院到被执行人户籍地调查，未查找到被执行人下落。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商登记信息。本院通过不动产登记机关查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6707号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1731号申请执行人:卢远梅，女，1972年11月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人:文菲，女，汉族，1978年10月27号生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6707号民事判决书，依法受理卢远梅申请执行文菲民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人卢远梅支付申请人文菲人民币110000元及利息；二、由被执行人承担案件受理费1250元，执行费1550元。在执行过程中，于2017年6月22日向被执行人文菲公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经本院到被执行人户籍地调查，未查找到被执行人下落。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商登记信息。本院通过不动产登记机关查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年十二月十二日书记员  刘 博
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执777号
申请执行人：隆回县华润投资有限公司，住所地隆回县荷香桥镇雷鸣村98号。
法定代表人：汤建平，该公司经理。
被执行人：曾凡丰，男，汉族，1965年6月4日出生，住隆回县。
被执行人：刘次姣，女，汉族，1965年10月18日出生，住隆回县。
被执行人：刘小军，男，汉族，1966年3月18日出生，住隆回县。
本院在执行申请执行人隆回县华润投资有限公司与被执行人曾凡丰、刘次姣、刘小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月13日向本院提出申请，以双方已自行达成和解协议需分期分批履行为由，申请撤回对本院（2017）湘0524民初383号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0524执777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一八年四月十三日
书记员 向治华
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执恢322号
申请人：李平，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
申请人：唐艳云，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
申请人：倪卫华，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人：吕贤毛，男，1968年10月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人李平、唐艳云、倪卫华与被执行人吕贤毛合同纠纷一案中，申请执行人李平、唐艳云、倪卫华于2018年7月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0802执恢322号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许凌
二〇一八年七月二十八日
�记员王鹏
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执577号
申请执行人：谭世福，男，汉族，1972年08月22日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人谭世福与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2182号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月8日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人谭世福借款本金及利息8000元，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计8075元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2182号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执577号申请执行人：谭世福，男，汉族，1972年08月22日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人谭世福与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2182号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月8日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人谭世福借款本金及利息8000元，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计8075元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2182号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执290号
申请人李治国，男1976年2月6日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇双合社区双楠路***号附*号。
被申请人谢正义，男，汉族，1979年6月5日出生，住邵阳县黄亭市镇九洲村谢家院子。
申请人李治国与被执行人谢正义民间借贷合同纠纷一案，本院审结的（2017）湘0523民初2053号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人谢正义未能履行判决书所确定的义务，申请执行人李治国于2018年5月14日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议:该案（2017）湘0523民初2053号民事判决书判决被执行人谢正义偿还申请人李治国借款本金3万元，利息18760元（算至2018年1月3日，后期利息顺延计算），受理费275元，共49035元，被执行人谢正义在2018年10月1日前偿还申请执行人李治国人民币20000元，2018年12月30日前偿还申请执行人李治国人民币13000元，余下部分16035元及2018年1月3日以后的利息、延迟履行期间的迟延履行金申请人李治国自愿放弃。申请执行人李治国申请撤销回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人李治国撤回执行申请，湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523执290号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李文玲
二〇一八年八月二十九日
法官助理 唐彩青
书 记 员 刘 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执206号
申请执行人李红军，男，1978年9月25日生，住永丰县。
被执行人曾晓辉，男，1974年12月3日生，住永丰县。
申请执行人李红军依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初547号民事判决书向本院申请执行。本院已于2018年2月9日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人曾晓辉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台、房管部门线下查询方式调查，均未发现其他可供执行财产。2018年2月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人李爱和依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人曾晓辉拒不履行生效文书义务且拒绝申报财产，本院已向被执行人作出罚款决定书，对其罚款人民币1000元整。本案申请执行人申请执行金额为本金36000元，诉讼费700元，执行费450.5元。已执行金额0元，尚有36700元（含诉讼费等）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日电话约谈申请人并告知其向我院提供被执行人财产线索，2018年8月1日短信向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年八月六日
书记员 帅 佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执500号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：陈诺，女，1980年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈诺借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年5月31日作出的(2016)鄂0191民初521号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月21日向本院申请执行。本院于2018年3月21日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈诺名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7204A，车辆识别代号：LJDKAA24XD0125815）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈诺达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人陈诺和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初521号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执175号
申请执行人：许壬姣，女，1982年3月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：欧阳平，男，1979年6月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人许壬姣与被执行人欧阳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）湘1129民初第1361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许壬姣于2018年2月12日向本院提出执行申请，本院于2018年2月12日立案执行。
2018年2月22日，本院向被执行人欧阳平邮寄送达执行通知书及报告财产令，因被执行人常年离家，去向不明，本院于2018年2月23日发起总对总网络财产查控，被执行人欧阳平无工商、车辆、证券等财产信息，只有零星银行存款。2018年2月16日，本院向ＸＸ瑶族自治县国土资源局查询欧阳平的不动产财产状况，2018年7月17日，本院到被执行人欧阳平住所地的村委会进行了调查，2018年7月23日，本院向中国平安财产保险ＸＸ支公司、永州市住房公积金管理中心ＸＸ县管理部查询了被执行人欧阳平的保险、住房公积金财产状况，均未发现有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日、7月18日、7月24日通过电话告知了申请执行人许壬姣。
2018年5月21日，本院对被执行人欧阳平适用限制高消费措施。2018年5月26日，本院将被执行人欧阳平纳入失信被执行人名单。
本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为35337.5元，尚有35337.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳平有可供执行的财产。申请执行人许壬姣也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖书斌
审判员 高 贝
审判员 李贻月
二〇一八年七月二十四日
书记员 李海英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1129执175号申请执行人：许壬姣，女，1982年3月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：欧阳平，男，1979年6月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人许壬姣与被执行人欧阳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）湘1129民初第1361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许壬姣于2018年2月12日向本院提出执行申请，本院于2018年2月12日立案执行。2018年2月22日，本院向被执行人欧阳平邮寄送达执行通知书及报告财产令，因被执行人常年离家，去向不明，本院于2018年2月23日发起总对总网络财产查控，被执行人欧阳平无工商、车辆、证券等财产信息，只有零星银行存款。2018年2月16日，本院向ＸＸ瑶族自治县国土资源局查询欧阳平的不动产财产状况，2018年7月17日，本院到被执行人欧阳平住所地的村委会进行了调查，2018年7月23日，本院向中国平安财产保险ＸＸ支公司、永州市住房公积金管理中心ＸＸ县管理部查询了被执行人欧阳平的保险、住房公积金财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日、7月18日、7月24日通过电话告知了申请执行人许壬姣。2018年5月21日，本院对被执行人欧阳平适用限制高消费措施。2018年5月26日，本院将被执行人欧阳平纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为35337.5元，尚有35337.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳平有可供执行的财产。申请执行人许壬姣也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖书斌审判员  高 贝审判员  李贻月二〇一八年七月二十四日书记员  李海英
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1157号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：浠水县白莲镇中心中学。
法定代表人：帅率，校长。
2018年6月15日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对浠水县白莲镇中心中学于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕13031号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令浠水县白莲镇中心中学退还非法占用的土地；2、限浠水县白莲镇中心中学十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审2332号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕13031号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕13031号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人浠水县白莲镇中心中学于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕13031号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执450号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：李胜，男，1988年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，
被执行人：李强，男，1985年2月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李胜、李强借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0191民初1453号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李胜、李强名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7243CUASE，车辆识别代号：LVHCU2635D5001824）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李胜、李强达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人李胜、李强和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初1453号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0691执239号
中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市××盆××路××号。
陈营军，男，1988年8月18日出生，住河南省××郾城区××城镇××组××号。
徐容乐，女，1989年7月10日出生，住河南省××郾城区××城镇××组××号。
赵雷刚，男，1988年2月29日出生，住河南省××郾城区龙城镇××组××号。
本院在执行中联重科股份有限公司申请陈营军等追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第06084号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一八年六月五日
书记员 彭智星
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执311号
申请执行人赵正芬,女,1962年3月7日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县城关镇城南村。
被执行人陈亚波,男,1978年10月21日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县城关镇交通街。
被执行人肖顺妹,女,1983年3月19日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县本寨乡台榜村。
赵正芬（申请标的20000元）等19人申请执行陈亚波、肖顺妹民间借贷纠纷19案，执行中，被执行人陈亚波、肖顺妹逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、评估其坐落于镇宁自治县城关镇交通街房屋壹栋，后其自行出卖该房屋，得款人民币797000元，扣除19案案件受理费人民币18627元、19案申请执行费人民币27007元、房屋评估费人民币7250元、留出60000元给被执行人陈亚波、肖顺妹作为保留基本生活房屋外，余款人民币684116元兑现给各申请执行人，此次申请执行人赵正芬得款8050.32元。同时，本院对被执行人陈亚波、肖顺妹的银行存款、房产、车辆、工商登记进行“四查”，均无财产登记信息。另外，二被执行人承诺余款待在外打工有偿还能力时再偿还，申请执行人赵正芬表示同意二人的承诺，并于2017年12月20日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的权利，申请执行人赵正芬向本院申请撤回强制执行申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0423执311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 盛 勇
审判员 罗 万 金
审判员 宋 颖
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘洪（代）
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执373号
申请执行人王菲，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。公民身份号码：XXX。
被执行人高仁贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号码：XXX。
被执行人王瑛瑛，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号码：XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初4号民事判决书，于2018年6月20日向被执行人高仁贵、王瑛瑛发出执行通知书，责令被执行人高仁贵、王瑛瑛在收到执行通知书之日起偿还申请人王菲借款本金50000元和相应利息（利息按年利率12%从2017年6月21日计算至该款还清之日止）。并承担案件受理费1200元、申请执行费668元，但被执行人高仁贵、王瑛瑛未履行。
由于被执行人高仁贵、王瑛瑛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或扣划）被执行人高仁贵、王瑛瑛银行存款50000元和相应利息（利息按年利率12%从2017年6月21日计算至该款还清之日止）。并承担案件受理费1200元、申请执行费668元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。
二、查封（或扣押、或扣留）被执行人相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利），被执行人高仁贵、王瑛瑛负责保管被查封（或扣押）的财产。在查封（或扣押）期间内，被执行人高仁贵、王瑛瑛不得再租赁、抵押、转移被查封(或扣押)的财产，不得对查封（或扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款或其他资金的期限为一年。
四、查封不动产的期限为三年。
五、查封（或扣押）动产的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴有明
二〇一八年六月二十五日
书记员 万中祺
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执373号申请执行人王菲，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人高仁贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号码：XXX。被执行人王瑛瑛，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初4号民事判决书，于2018年6月20日向被执行人高仁贵、王瑛瑛发出执行通知书，责令被执行人高仁贵、王瑛瑛在收到执行通知书之日起偿还申请人王菲借款本金50000元和相应利息（利息按年利率12%从2017年6月21日计算至该款还清之日止）。并承担案件受理费1200元、申请执行费668元，但被执行人高仁贵、王瑛瑛未履行。由于被执行人高仁贵、王瑛瑛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人高仁贵、王瑛瑛银行存款50000元和相应利息（利息按年利率12%从2017年6月21日计算至该款还清之日止）。并承担案件受理费1200元、申请执行费668元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。二、查封（或扣押、或扣留）被执行人相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利），被执行人高仁贵、王瑛瑛负责保管被查封（或扣押）的财产。在查封（或扣押）期间内，被执行人高仁贵、王瑛瑛不得再租赁、抵押、转移被查封(或扣押)的财产，不得对查封（或扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款或其他资金的期限为一年。四、查封不动产的期限为三年。五、查封（或扣押）动产的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴有明二〇一八年六月二十五日书记员  万中祺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执482号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：邓国光，男，1981年10月23日出生，汉族，住广东省高要市，
被执行人：邓洪亮，男，1983年5月2日出生，汉族，住广东省高要市，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓国光、邓洪亮借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年7月19日作出的(2016)鄂0191民初412号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人邓国光、邓洪亮名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DFM7160B1G，车辆识别代号：LGJE1FE02EM227606）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓国光、邓洪亮达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人邓国光、邓洪亮和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执异65号
异议人（被执行人）：曹春艳，女，1977年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
申请执行人：曹健，女，1969年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：彭晓波，男，1975年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行申请执行人曹健与被执行人彭晓波、曹春艳民间借贷纠纷一案中，被执行人曹春艳向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。
异议人曹春艳请求中止依襄阳高新技术产业开发区人民法院（2017）鄂0691执725号之一、之二执行裁定书的执行内容。理由如下：一、异议人对彭晓波与曹健借款一案不知情，（2016）鄂0691民初557号民事判决书中认定该公司涉及的欠款与我本人毫无关系，应当由湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司的法人主体负责；二、2016年1月19日异议人与彭晓波离婚后，彭晓波与曹健口头协商后补打270万元借条，借条日期为2015年8月15日，该270万元债务系虚假债务，无任何事实证据证明；三、2015年7月23日，异议人和彭晓波共同到浦发银行襄阳分行为异议人办理一张银行卡；同日彭晓波从湖北锦城建筑公司襄阳分公司的账户中向异议人账户转款10万元、50万元、50万元共计110万元，但异议人仅是给彭晓波帮忙，且上述款项已用于偿还湖北锦城建筑公司襄阳分公司银行借款本金及利息，以证明异议人未使用上述110万元，现（2016）鄂0691民初557号民事判决书依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定上述债务为夫妻共同债务,侵害了异议人的合法权利；四、襄阳市××区××小区××号房屋、襄阳市人民广场××路××单元××室房屋系异议人合法财产；五、异议人对曹健与彭晓波借贷纠纷一无所知，异议人与申请执行人不存在借贷关系。
本院查明，彭晓波从2012年3月25日起任湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司负责人。2015年7月，彭晓波与曹健协商用曹健的名义同时以曹健所有的位于襄阳市樊城区××房屋作抵押到浦发银行襄阳分行处贷款500万元给彭晓波使用，并由彭晓波负责偿还贷款本息。2015年7月22日，曹健以自己的名义并用上述房产抵押在浦发银行襄阳分行处贷款500万元，贷款期限为3年。该款贷出后直接转入了湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司账上由彭晓波使用。2015年7月23日，彭晓波、曹春艳共同到浦发银行襄阳分行为曹春艳办理了一张银行卡。同日，彭晓波从湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司账上分别转到曹春艳卡上10万元、50万元、50万元，共计110万元。2015年7月24日，彭晓波用曹春艳浦发银行襄阳分行的110万元存单质押在浦发银行襄阳分行贷款105万元，同日，彭晓波将此105万元转入自己银行卡上。从2015年8月20日起彭晓波每月打款进入曹健在浦发银行襄阳分行的还贷账户中用于偿还500万元的贷款本息，截止2016年1月21日，彭晓波共还款90.78395万元。尚欠浦发银行襄阳分行贷款本息422.458718万元。2016年2月份时，彭晓波告知曹健因资金困难不能继续还款。曹健遂与彭晓波协商还款事宜。最后双方协商该500万元剩余贷款422.458718万元由曹健继续偿还，扣除2012年10月份彭晓波帮曹健还的150万元贷款，余款270万元由彭晓波向原告出具了欠条。该欠条载明：今借到曹健人民币贰佰柒拾万元整（2700000）。彭晓波出具该欠条时落款日期提前写到2015年8月15日。同时彭晓波将其所有的位于襄阳市××区××小区××号房屋的房产证（房产证号为：襄樊市房权证樊城区字第××号）交给曹健作为还款的保证。此后，彭晓波未及时还款，经曹健索要未果，向本院提起诉讼。本院于2016年6月30日作出（2016）鄂0691民初557号民事判决书，判决：一、彭晓波、曹春艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹健借款270万元，并支付从2016年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费28400元，财产保全费5000元，共计33400元，由被告彭晓波、曹春艳共同承担。
另查明，因被执行人彭晓波、异议人曹春艳未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月28日作出（2017）鄂0691执725号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人彭晓波所有的位于襄阳市××区××小区××号房屋（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）；同日本院作出（2017）鄂0691执725号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人曹春艳所有的位于襄阳市人民广场××路××单元××室房屋（房产证号：襄阳市樊城区字第××号）。
另查明，彭晓波与曹春艳于2000年5月15日登记结婚，于2016年1月19日登记离婚（离婚证字号：L420606-2016-000111）。
本院认为，异议人在执行异议审查过程中主张（2016）鄂0691民初557号民事判决书中认定事实、适用法律明显错误，异议人对申请执行人曹健与被执行人彭晓波之间的借款并不知情，也未曾使用该笔借款，对该笔债务的认定不应当适用最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定上述债务为夫妻共同债务，是对判决不服，不是对执行行为不服。对判决不服不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的情形，不应当在执行过程中提出执行异议，而应当通过诉讼和其他渠道解决，法院依据发生法律效力的判决进行执行符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中异议人曹春艳系本案的被执行人，本院依法评估、拍卖、变卖被执行人的房产符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人曹春艳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 战
审 判 员 衡 丹
人民陪审员 张 财
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张雨凡
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执异65号异议人（被执行人）：曹春艳，女，1977年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：曹健，女，1969年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：彭晓波，男，1975年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人曹健与被执行人彭晓波、曹春艳民间借贷纠纷一案中，被执行人曹春艳向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。异议人曹春艳请求中止依襄阳高新技术产业开发区人民法院（2017）鄂0691执725号之一、之二执行裁定书的执行内容。理由如下：一、异议人对彭晓波与曹健借款一案不知情，（2016）鄂0691民初557号民事判决书中认定该公司涉及的欠款与我本人毫无关系，应当由湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司的法人主体负责；二、2016年1月19日异议人与彭晓波离婚后，彭晓波与曹健口头协商后补打270万元借条，借条日期为2015年8月15日，该270万元债务系虚假债务，无任何事实证据证明；三、2015年7月23日，异议人和彭晓波共同到浦发银行襄阳分行为异议人办理一张银行卡；同日彭晓波从湖北锦城建筑公司襄阳分公司的账户中向异议人账户转款10万元、50万元、50万元共计110万元，但异议人仅是给彭晓波帮忙，且上述款项已用于偿还湖北锦城建筑公司襄阳分公司银行借款本金及利息，以证明异议人未使用上述110万元，现（2016）鄂0691民初557号民事判决书依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定上述债务为夫妻共同债务,侵害了异议人的合法权利；四、襄阳市××区××小区××号房屋、襄阳市人民广场××路××单元××室房屋系异议人合法财产；五、异议人对曹健与彭晓波借贷纠纷一无所知，异议人与申请执行人不存在借贷关系。本院查明，彭晓波从2012年3月25日起任湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司负责人。2015年7月，彭晓波与曹健协商用曹健的名义同时以曹健所有的位于襄阳市樊城区××房屋作抵押到浦发银行襄阳分行处贷款500万元给彭晓波使用，并由彭晓波负责偿还贷款本息。2015年7月22日，曹健以自己的名义并用上述房产抵押在浦发银行襄阳分行处贷款500万元，贷款期限为3年。该款贷出后直接转入了湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司账上由彭晓波使用。2015年7月23日，彭晓波、曹春艳共同到浦发银行襄阳分行为曹春艳办理了一张银行卡。同日，彭晓波从湖北锦城建筑工程有限公司襄阳分公司账上分别转到曹春艳卡上10万元、50万元、50万元，共计110万元。2015年7月24日，彭晓波用曹春艳浦发银行襄阳分行的110万元存单质押在浦发银行襄阳分行贷款105万元，同日，彭晓波将此105万元转入自己银行卡上。从2015年8月20日起彭晓波每月打款进入曹健在浦发银行襄阳分行的还贷账户中用于偿还500万元的贷款本息，截止2016年1月21日，彭晓波共还款90.78395万元。尚欠浦发银行襄阳分行贷款本息422.458718万元。2016年2月份时，彭晓波告知曹健因资金困难不能继续还款。曹健遂与彭晓波协商还款事宜。最后双方协商该500万元剩余贷款422.458718万元由曹健继续偿还，扣除2012年10月份彭晓波帮曹健还的150万元贷款，余款270万元由彭晓波向原告出具了欠条。该欠条载明：今借到曹健人民币贰佰柒拾万元整（2700000）。彭晓波出具该欠条时落款日期提前写到2015年8月15日。同时彭晓波将其所有的位于襄阳市××区××小区××号房屋的房产证（房产证号为：襄樊市房权证樊城区字第××号）交给曹健作为还款的保证。此后，彭晓波未及时还款，经曹健索要未果，向本院提起诉讼。本院于2016年6月30日作出（2016）鄂0691民初557号民事判决书，判决：一、彭晓波、曹春艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹健借款270万元，并支付从2016年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费28400元，财产保全费5000元，共计33400元，由被告彭晓波、曹春艳共同承担。另查明，因被执行人彭晓波、异议人曹春艳未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月28日作出（2017）鄂0691执725号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人彭晓波所有的位于襄阳市××区××小区××号房屋（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）；同日本院作出（2017）鄂0691执725号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人曹春艳所有的位于襄阳市人民广场××路××单元××室房屋（房产证号：襄阳市樊城区字第××号）。另查明，彭晓波与曹春艳于2000年5月15日登记结婚，于2016年1月19日登记离婚（离婚证字号：L420606-2016-000111）。本院认为，异议人在执行异议审查过程中主张（2016）鄂0691民初557号民事判决书中认定事实、适用法律明显错误，异议人对申请执行人曹健与被执行人彭晓波之间的借款并不知情，也未曾使用该笔借款，对该笔债务的认定不应当适用最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定上述债务为夫妻共同债务，是对判决不服，不是对执行行为不服。对判决不服不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的情形，不应当在执行过程中提出执行异议，而应当通过诉讼和其他渠道解决，法院依据发生法律效力的判决进行执行符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中异议人曹春艳系本案的被执行人，本院依法评估、拍卖、变卖被执行人的房产符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人曹春艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战审 判 员 衡 丹人民陪审员 张 财二〇一八年八月十五日书 记 员 张雨凡
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0504执123号
申请执行人刘兵，男，1966年11月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人覃建新，男，1976年11月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人刘兵与被执行人覃建新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，但双方在法院的主持下达成了执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗红军
审 判 员 殷红霞
审 判 员 王立立
二〇一八年八月二十三日
书记员代 雯
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执389号
申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行，地址：贵州省镇宁自治县城关镇南北大街佳和楼。
负责人：胡雍，系该行行长。
被执行人陈继伟，男，1985年3月22日生，汉族，贵州省关岭自治县人，住贵州省关岭自治县关索镇交通路，现住贵州省安顺市西秀区建博国际广场Ｃ栋，系贵州辞衡律师事务所律师。
被执行人魏发庆，男，1957年5月30日生，黎族，贵州省关岭自治县人，住贵州省关岭自治县关索镇滨河西路。
被执行人罗厚敏，女，1962年10月20日生，布依族，贵州省关岭自治县人，住贵州省关岭自治县关索镇滨河西路。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0423民初1002号、（2017）黔04民终294号民事判决书，受理申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行申请执行被执行人陈继伟、魏发庆、罗厚敏金融借款合同纠纷一案。（2016）黔0423民初1002号、（2017）黔04民终294号民事判决书明确被执行人陈继伟支付申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行借款本金人民币700000元及利息；并承担案件受理费人民币5801元，申请执行费10867元的义务。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈继伟自愿于2018年1月8日前一次性偿还申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行借款人民币15万元整，剩余借款及利息从2018年2月起每月20日之前偿还3-5万元直至本息结清，且申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行同意并自愿撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0423执389号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 盛 勇
审判员 罗 万 金
审判员 宋 颖
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈阳阳（代）
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执恢167号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。
被执行人何奇志，男，1974年6月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何奇志金融借款合同纠纷一案，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2018年5月8日向本院申请执行，本院于2018年5月31日立案执行，因被执行人何奇志长期身患重病，暂无履行能力。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。本案同时应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1123执恢167号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年七月三十一日
书记员 雷 燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执968号
被执行人何某。
本院在执行被执行人何某罚金一案中，被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十三日
书记员 李牡丹
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执198号
申请执行人：黄小梅，女，1982年1月20日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：贵州亿昂实业股份有限公司。住所地贵州省贵阳市粑粑坳。
法定代表人余红华，系公司董事长。
本院受理了申请执行人黄小梅等与被执行人贵州亿昂实业股份有限公司借款纠纷系列案件，此案为该系列案件中一案。依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初2634号民事判决书，被执行人贵州亿昂实业股份有限公司应偿还申请人黄小梅借款25万元及利息（利息按月利率24%计算，从2015年10月计算至本金还清之日止）。但被执行人贵州亿昂实业股份有限公司至今未履行。
本院依法通过全国网络查控系统查询执行人的财产情况，经查被执行人名下无证券、互联网银行信息；被执行人名下银行存款已被冻结在先；有车牌号为贵A7412**的长安牌汽车一辆、贵x**长安汽车一辆、贵xx**森林人汽车一辆、贵xx**丰田汽车一辆、贵x**奇瑞汽车一辆、贵xx**奥路卡牌汽车一辆、贵xx**海马牌汽车一辆。经向贵阳市白云区不动产登记中心及贵阳市白云区房地产交易中心查询，被执行人在贵阳市白云区有土地，有房屋，对上述土地及房屋，本院在此系列案件中以（2018）黔0113执180号之二执行裁定书统一予以查封，但均为轮候查封。经向贵阳市白云区市场监督管理局查询及对被执行人厂房现场查看，查明被执行人有热熔机等机械设备，对被执行人的机械设备，本院以（2018）黔0113执180号执行裁定书统一予以查封，但均为轮候查封；同时查明，被执行人名下有贵州亿昂实业股份有限公司水务分公司及贵州亿昂实业股份有限公司水田水厂两家分支机构，对上述分支机构及车辆，本院以（2018）黔0113执180号之三执行裁定书统一予以查封，但均为轮候查封。经向贵阳市白云区废旧物资回收公司二十七站调查了解，被执行人将部分厂房租赁给该公司使用，对租赁场地的租金本院以（2018）黔0113执180号之三执行裁定书统一予以扣留，但该公司已经缴纳了2018年的租金，现暂无需向被执行人支付的租金。因被执行人贵州亿昂实业股份有限公司拒不履行生效裁决书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人列入失信人员名单。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权本金为10万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 蒋 琴
审 判 员 丁 亮
二〇一八年八月四日
法官助理 周灿荣
书 记 员 成红颖
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执198号申请执行人：黄小梅，女，1982年1月20日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：贵州亿昂实业股份有限公司。住所地贵州省贵阳市粑粑坳。法定代表人余红华，系公司董事长。本院受理了申请执行人黄小梅等与被执行人贵州亿昂实业股份有限公司借款纠纷系列案件，此案为该系列案件中一案。依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初2634号民事判决书，被执行人贵州亿昂实业股份有限公司应偿还申请人黄小梅借款25万元及利息（利息按月利率24%计算，从2015年10月计算至本金还清之日止）。但被执行人贵州亿昂实业股份有限公司至今未履行。本院依法通过全国网络查控系统查询执行人的财产情况，经查被执行人名下无证券、互联网银行信息；被执行人名下银行存款已被冻结在先；有车牌号为贵A7412**的长安牌汽车一辆、贵x**长安汽车一辆、贵xx**森林人汽车一辆、贵xx**丰田汽车一辆、贵x**奇瑞汽车一辆、贵xx**奥路卡牌汽车一辆、贵xx**海马牌汽车一辆。经向贵阳市白云区不动产登记中心及贵阳市白云区房地产交易中心查询，被执行人在贵阳市白云区有土地，有房屋，对上述土地及房屋，本院在此系列案件中以（2018）黔0113执180号之二执行裁定书统一予以查封，但均为轮候查封。经向贵阳市白云区市场监督管理局查询及对被执行人厂房现场查看，查明被执行人有热熔机等机械设备，对被执行人的机械设备，本院以（2018）黔0113执180号执行裁定书统一予以查封，但均为轮候查封；同时查明，被执行人名下有贵州亿昂实业股份有限公司水务分公司及贵州亿昂实业股份有限公司水田水厂两家分支机构，对上述分支机构及车辆，本院以（2018）黔0113执180号之三执行裁定书统一予以查封，但均为轮候查封。经向贵阳市白云区废旧物资回收公司二十七站调查了解，被执行人将部分厂房租赁给该公司使用，对租赁场地的租金本院以（2018）黔0113执180号之三执行裁定书统一予以扣留，但该公司已经缴纳了2018年的租金，现暂无需向被执行人支付的租金。因被执行人贵州亿昂实业股份有限公司拒不履行生效裁决书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人列入失信人员名单。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权本金为10万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓勇审 判 员 蒋 琴审 判 员 丁 亮二〇一八年八月四日法官助理 周灿荣书 记 员 成红颖
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执604号
申请执行人：张杰，男，汉族，1978年7月29日出生，住湖北省潜江市。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人张杰与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2184号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人张杰借款本金及利息138600元，并承担案件受理费1536元、申请执行费2002元，以上合计142138元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2184号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执604号申请执行人：张杰，男，汉族，1978年7月29日出生，住湖北省潜江市。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人张杰与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2184号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人张杰借款本金及利息138600元，并承担案件受理费1536元、申请执行费2002元，以上合计142138元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2184号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0802执恢6号
申请执行人张家界市永定区人民政府，组织机构代码00645009-6，住所地张家界市永定区西溪坪区治大院。
法定代表人朱法栋，区长。
委托代理人符启平，系原告单位工作人员，代理权限为特别授权代理。
被执行人吴玉兰。
被执行人刘大前。
被执行人刘家富。
被执行人刘家贵。
被执行人刘建兴。
本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人吴玉兰、刘大前、刘家富、刘家贵、刘建兴房屋征收补偿决定一案中，申请执行人于2018年5月7日以被执行人已经签订《房屋征收补偿协议》为由，向本院提出了撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人求撤回执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志鹏
审 判 员 吴如根
人民陪审员 姚天平
二〇一八年五月八日
书 记 员 郑 运
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执259号
申请执行人：陈运妹，女，1968年11月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：盘江民，男，1980年10月29日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：赵林，男，1980年8月13日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人陈运妹与被执行人盘江民、赵林民间借贷纠纷一案，申请执行人陈运妹依据已发生法律效力湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第695号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈运妹与被执行人盘江民、赵林达成了和解协议，需要长期履行。最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，达成和解协议并且需要长期须履行的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第695号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 昊
审判员 李贻月
审判员 高 贝
二〇一八年八月九日
书记员 陈 斌
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执432号
申请执行人ＸＸ毛，男，1954年8月2日出生，汉族，农民，住邵阳县霞塘云乡石矿村*组*号。
被执行人陈立志，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地邵阳县霞塘云乡东道坳村*组*号。
申请执行人ＸＸ毛与被执行人陈立志合伙协议纠纷一案，根据已生效的本院（2017）湘0523民初364号民事调解书的确认及ＸＸ毛的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人陈立志与申请执行人ＸＸ毛对本案68000元案款达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 胡小平
二〇一八年八月六日
法官助理 唐春江
书 记 员 陈善辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执129号
申请执行人朱兴飞，女，1986年1月7日生，汉族，贵州省关平坝县人，住平坝县乐平乡凹子园组。
被执行人杨信林，男，1983年3月1日生，苗族，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县永宁镇白岩村新寨组58--1号。
被执行人唐玉贵，男，1984年11月22日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市顶效镇绿化村落寨上坝组82号。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，地址：黔西南州兴义市桔山瑞金大道。
负责人：张玉斌，系该公司经理。
本院依据（2016）黔0423民初1056号民事判决书，依法立案受理朱兴飞申请执行唐玉贵、杨信林、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定和法律规定的义务：一、被执行人唐玉贵赔偿申请执行人朱兴飞人民币19527元；二、被执行人杨信林赔偿申请执行人朱兴飞人民币20462元；三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司赔偿申请执行人朱兴飞人民币共计15011元；四、案件受理费420元，被执行人唐玉贵承担240元，杨信林承担160元；六、申请执行费725元由三被执行人承担。被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司已履行义务。被执行人唐玉贵、杨信林未履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人唐玉贵达成执行和解协议。对被执行人杨信林的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无登记记载，暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产时，可再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈阳阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执129号申请执行人朱兴飞，女，1986年1月7日生，汉族，贵州省关平坝县人，住平坝县乐平乡凹子园组。被执行人杨信林，男，1983年3月1日生，苗族，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县永宁镇白岩村新寨组58—1号。被执行人唐玉贵，男，1984年11月22日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市顶效镇绿化村落寨上坝组82号。被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，地址：黔西南州兴义市桔山瑞金大道。负责人：张玉斌，系该公司经理。本院依据（2016）黔0423民初1056号民事判决书，依法立案受理朱兴飞申请执行唐玉贵、杨信林、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定和法律规定的义务：一、被执行人唐玉贵赔偿申请执行人朱兴飞人民币19527元；二、被执行人杨信林赔偿申请执行人朱兴飞人民币20462元；三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司赔偿申请执行人朱兴飞人民币共计15011元；四、案件受理费420元，被执行人唐玉贵承担240元，杨信林承担160元；六、申请执行费725元由三被执行人承担。被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司已履行义务。被执行人唐玉贵、杨信林未履行义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人唐玉贵达成执行和解协议。对被执行人杨信林的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无登记记载，暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产时，可再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年六月二十七日书记员  陈阳阳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执596号
申请执行人：蒋群，男，1981年5月23日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：蒋和平，女，1958年10月26日生，汉族，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人蒋群与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋群依据已发生法律效力湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初936号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2018年8月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋群与被执行人蒋和平达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初936号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖书斌
审判员 李贻月
审判员 高 贝
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执467号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：徐冰，男，1974年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐冰借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年5月13日作出的(2016)鄂0191民初432号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人徐冰名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6494R7ARD，车辆识别代号：LVHRR7876D5012887）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐冰达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人徐冰和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初432号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执2405号
被执行人：张光军。
根据已发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初72号刑事判决，被执行人张光军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人张光军未按判决缴纳罚金，本院已于2018年3月22日立案执行。
本案执行过程中，本院向被执行人张光军邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的责令退赔及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人张光军名下无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；经多方查询,除扣划被执行人名下存款673.64元，本院尚未发现被执行人张光军有可供执行的财产。由于被执行人张光军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人张光军发出限制高消费令，将张光军纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 魏文秀
审判员 李文锋
二〇一八年六月二十三日
本件与原件核对无异
书记员 张紫涓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执454号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：马廷武，男，1962年5月1日出生，回族，住宁夏同心县，
被执行人：杨小芬，女，1966年7月8日出生，回族，住宁夏同心县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马廷武、杨小芬借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0191民初1484号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人马廷武、杨小芬名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DFM7160B3C，车辆识别代号：LGJE3FE25CM116847）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马廷武、杨小芬达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人马廷武、杨小芬和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初1484号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执597号
申请执行人：邹永芳，男，汉族，1962年12月15日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人邹永芳与被执行人荆州市明盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂1002民初2204号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人邹永芳货款21681元，并承担案件受理费170元、申请执行费227元，以上合计22078元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2204号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执597号申请执行人：邹永芳，男，汉族，1962年12月15日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人邹永芳与被执行人荆州市明盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂1002民初2204号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人邹永芳货款21681元，并承担案件受理费170元、申请执行费227元，以上合计22078元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2204号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执557号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：李志锋，男，1983年11月4日出生，，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人李志锋罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第466号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李志锋应缴纳罚金10000元，但被执行人李志锋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日移送本院执行，本院于2017年7月26日立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人李志锋罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人李志锋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执557号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执557号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：李志锋，男，1983年11月4日出生，，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人李志锋罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第466号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李志锋应缴纳罚金10000元，但被执行人李志锋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日移送本院执行，本院于2017年7月26日立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人李志锋罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人李志锋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执557号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执705号
申请执行人易玲芳，女，1999年5月29日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组。
申请执行人易炼红，男，2002年10月12日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组。
法定代表人廖金云，女，1976年5月14日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组，系两申请执行人母亲。
被执行人易湘奇，男，1977年8月4日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组。。
申请执行人易玲芳、易炼红与被执行人易湘奇抚养费纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0523民初1249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月29日向本院提出执行申请，本院于2017年11月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月29日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2017年11月29日至2018年8月23日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。于2017年12月3日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况。本院于2018年1月17日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。
上述情况及信息，本院于2018年8月10日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。
本院于2018年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2018年4月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。
本院认为，截止2018年8月23日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小平
审判员 李文玲
审判员 黄 理
二〇一八年八月二十三日
书记员 王一丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0523执705号申请执行人易玲芳，女，1999年5月29日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组。申请执行人易炼红，男，2002年10月12日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组。法定代表人廖金云，女，1976年5月14日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组，系两申请执行人母亲。被执行人易湘奇，男，1977年8月4日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇道光村道光*组。。申请执行人易玲芳、易炼红与被执行人易湘奇抚养费纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0523民初1249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月29日向本院提出执行申请，本院于2017年11月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月29日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2017年11月29日至2018年8月23日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。于2017年12月3日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况。本院于2018年1月17日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2018年8月10日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2018年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2018年4月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2018年8月23日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡小平审判员  李文玲审判员  黄 理二〇一八年八月二十三日书记员  王一丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执379号
申请执行人朱定，男，1979年3月13日生,汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县大山镇龙滩窝村*组。
被执行人陶廷顺，男，1980年2月22日生,汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县大山雷召村*组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初876号民事判决书受理朱定申请执行陶廷顺民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人陶廷顺送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人陶廷顺偿还申请执行人朱定借款人民币共计110000元；二、支付申请执行费人民币1550元。被执行人未履行义务。
执行中，申请执行人朱定与被执行人陶廷顺自行协商达成执行和解协议,先支付申请执行人朱定借款人民币28490元。申请执行人朱定向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:
终结(2017)黔0423执379号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月一日
书记员 陈阳阳