夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第441号
原告韩廷光（韩庭光）。
原告韩连辉。
二原告共同委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告李安民。
被告安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道兰惠家园6幢6-1号。
法定代表人王松良，系该公司经理。
委托代理人陈江，系该公司员工。
原告韩廷光、韩连辉与被告李安民、安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称安信农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建民独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人尹留建、被告李安民及被告安信农业保险公司委托代理人陈江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日，被告李安民驾驶浙A×××××号轻型货车沿跨越大道由西向东行驶至夏邑县城关镇跨越大道齐庄南地100米处掉头时，与其后同方向行驶的原告韩连辉驾驶的豫N×××××号二轮摩托车载韩廷光发生交通事故，韩廷光、韩连辉受伤，后被送入夏邑县红十字医院住院治疗。经夏邑县公安交通警察大队认定，被告李安民负事故的主要责任。浙A×××××号车在安信农业保险股份有限公司余杭支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计228894.9元；诉讼费等费用由被告承担。
被告李安民辩称，愿意对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告安信农业保险公司辩称，愿意对原告合理损失在交强险及三责险限额内赔偿。第三者责任保险最高限额为10万元，没有投保不计免赔。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、夏邑县公安交通警察大队出具夏公交认字（2012）第390号道路交通事故认定书1份
原告以此证明：李安民负本起事故的主要责任，韩连辉负事故的次要责任，韩廷光不负事故责任。
2、夏邑县红十字医院诊断证明书、病历、每日清单、出院证及医疗费票据各1份
原告以此证明：原告韩廷光的伤情及治疗过程，住院期间为2012年9月21日至2012年11月4日，支付医疗费25964.1元。
3、马东亮房产证及身份证复印件、租房协议、房租收条各1份
原告以此证明：原告韩廷光发生交通事故时连续在县城居住一年以上，各项损失应按照城镇标准计算。
4、户口簿3份
原告以此证明：二原告的家庭成员情况及被扶养人人员的基本信息情况。
5、夏邑县胡桥乡尹庄村民委员会证明1份
内容为：我村村民韩效孔、陆玉平夫妇两人，膝下二子，长子韩庭房，次子韩庭光。
6、司法鉴定意见书1份
原告以此证明：韩廷光的损伤已达IX（9）级伤残。
7、鉴定费收据及文印费收据各1份
原告以此证明：原告韩廷光支付鉴定费800元及文印费200元。
8、李安民机动车驾驶证及浙A×××××号机动车行驶证复印件各1份
原告以此证明：李安民系合法驾驶，车辆审验合格。
9、安信农业保险公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各1份
原告以此证明：事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
10、夏邑县红十字医院诊断证明书、病历、每日清单、出院证及医疗费票据各1份
原告以此证明：原告韩连辉的伤情及治疗过程，住院期间为2012年9月21日至2012年10月13日，支付医疗费24395.8元。
11、司法鉴定意见书1份
原告以此证明：韩连辉的损伤已达X（10）级伤残。
12、鉴定费收据及文印费收据各1份
原告以此证明：原告韩连辉支付鉴定费800元及文印费200元。
被告李安民对原告提交的证据均无异议。
被告安信农业保险公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、4、6、8、9、10、11没有异议；对证据3真实性有异议；对证据5有异议，认为家庭成员情况只有当地派出所才能出具证明；对证据7、12中鉴定费票据无异议，但认为不应由保险公司承担，对文印费票据有异议，与本案无关。
被告李安民未向本院提交证据。
在举证期限内，被告安信农业保险公司向本院提交的证据有保险条款1份。被告以此证明：机动车没有投保不计免赔负主要责任的免赔15%。
原告对被告安信农业保险公司提交的证据质证认为：保险条款是格式条款，与受害人无关，不应支持。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1、2、4、6、8、9、10、11均系相关部门出具，内容客观、真实，形式、来源合法，二被告亦均无异议，本院予以采信；原告提交的证据3、5，被告虽提出异议，但并未提交相反证据推翻原告证据，证据之间可以相互印证，本院予以采信；原告提交的证据7、12中鉴定费票据系司法鉴定机构因收取司法鉴定费所出具，本院予以采信，文印费票据与本案无关联性，本院不予采信；被告安信农业保险公司提交的证据保险条款，系保险合同的一部分，本院予以采信。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2012年9月21日11时40分，李安民驾驶浙A×××××号轻型货车沿跨越大道由西向东行驶至夏邑县城关镇跨越大道齐庄南地100米处掉头时，与其后同方向行驶的韩连辉驾驶的豫N×××××号二轮摩托车载韩廷光发生交通事故，造成二轮摩托车损坏，韩廷光、韩连辉受伤。事故发生后，韩廷光、韩连辉被送入夏邑县红十字医院住院治疗，韩廷光的住院期间为2012年9月21日至2012年11月4日，共住院45天，支付医疗费25964.1元；韩连辉住院期间为2012年9月21日至2012年10月13日，共住院23天，支付医疗费24395.8元。2012年9月31日，夏邑县公安交通警察大队出具夏公交认字（2012）第390号道路交通事故认定书，认定李安民负本起交通事故的主要责任，韩连辉负事故的次要责任，韩廷光不负事故责任。2012年12月27日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书2份，鉴定意见为韩廷光的损伤已达IX（9）级伤残，韩连辉的损伤已达X（10）级伤残，韩廷光及韩连辉各支付鉴定费800元。2012年3月31日，浙A×××××号货车在安信农业保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各1份，保险期间均为2012年4月2日至2013年4月1日，本案交通事故发生在保险期间内。2010年12月30日，韩廷光与马东亮签订租房协议，约定马东亮将夏邑县人民路中段路南一套房屋租赁给韩廷光，租期三年，韩廷光于当日一次性向马东亮交纳房租6000元。韩廷光有兄弟一人，父亲韩效孔，于1927年2月10日出生，母亲陆玉平，于1931年3月2日出生。韩连辉与妻子冉展展生育二子一女，长女韩紫晓，于2007年10月19日出生，长子韩紫硕及次子韩紫轩，均于2011年1月27日出生。
本院认为，本案交通事故经夏邑县公安交通警察大队认定李安民负事故的主要责任，韩连辉负事故的次要责任，韩廷光不负事故责任，综合三方过错程度，由李安民承担70%责任，韩连辉承担30%责任为宜。浙A×××××号货车在被告安信农业保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应首先由被告安信农业保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由被告安信农业保险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。原告韩廷光虽户籍登记在农村，但长期居住于城镇，应适用城镇居民标准赔偿。原告韩廷光的各项损失有：1、医疗费按照医疗费票据数额为25964.1元；2、住院伙食补助费按照每天15元×45天＝675元；3、营养费按照每天10元×45天＝450元；4、误工费参照当地农业职工平均工资标准计算至定残日前一天为43元×97天＝4171元；5、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算至定残日前一天为40元×97天＝3880元；6、残疾赔偿金原告请求根据原告伤残等级按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为72779元；被扶养人生活费按照当地上一年度农村居民人均年生活消费支出为标准，韩效孔及陆玉平共计5032元，该项费用计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金合计为77811元；7、精神损害抚慰金结合当地经济水平和伤残等级及被告支付能力，酌定支持9000元；8、交通费酌定支持200元，各项共计122151.1元。原告韩连辉的的各项损失有：1、医疗费按照医疗费票据数额为24395.8元；2、住院伙食补助费按照每天15元×23天＝345元；3、营养费按照每天10元×23天＝230元；4、误工费参照当地农业职工平均工资标准计算至定残日前一天为43元×97天＝4171元；5、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算至定残日前一天为40元×97天＝3880元；6、残疾赔偿金根据原告伤残等级按照当地上一年度农村居民人均纯收入计算20年为15050元；被扶养人生活费按照当地上一年度农村居民人均年生活消费支出为标准，韩紫晓为3271元，韩紫硕及韩紫轩均为4277元，该项费用计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金合计为26875元；7、精神损害抚慰金结合当地经济水平和伤残等级及被告支付能力，酌定支持5000元；8、交通费酌定支持200元，各项共计65096.8元。被告安信农业保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中，赔偿原告韩廷光、韩连辉（按照两人损失比例确定）医疗费、住院伙食补助费、营养费分别为5203元、4797元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额中，赔偿原告韩廷光、韩连辉（按照两人损失比例确定）误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金分别为77350元、32650元。被告安信农业保险公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内分别赔偿原告韩廷光、韩连辉82553元、37447元后，二原告下余损失为39598.1元、27649.8元，按照保险合同约定，保险机动车负主要责任的免赔率为15%，由被告安信农业保险公司在机动车第三者责任险保险限额内，按责任负担比例及免赔率，分别赔偿原告韩廷光、韩连辉23561元、16452元。对于原告起诉要求赔偿的超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告韩廷光82553元；在机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告韩廷光23561元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告韩连辉37447元；在机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告韩连辉16452元，于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2365元、鉴定费1600元，由被告李安民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋建民
二〇一三年四月十五日
书记员 刘 艳