河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初789号
原告：李香平，女，1972年1月6日出生，汉族，行唐县。农民。
委托代理人:赵玮，石家庄市。
委托代理人:王娟，行唐县交通事故调委会调解员。
被告：崔兰果，男，1952年8月12日出生，汉族，现住行唐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地：行唐县龙州镇永昌路245号。
法定代表人:盖建利,该公司经理。
统一社会信用代码：91130125MA07LHX39H
委托代理人：赵大凌，该公司职员。
原告李香平与被告崔兰果、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告李香平委托代理人王娟、被告保险公司委托代理人赵大凌到庭参加诉讼。被告崔兰果经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月21日12时许，被告崔兰果驾驶冀Ａ×××××小型轿车在公安局家属楼与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，被告崔兰果负事故的全部责任，原告无责任。原告的医药费被告已经赔偿，其它相关费用各被告未赔偿。被告崔兰果驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，为此，特向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告交通事故误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失10000元。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、行唐县公安交通警察大队第2017092104号道路交通事故认定书一份。
内容为：2017年9月21日12时许，崔兰果驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿公安局家属楼西侧道路由北向南行驶，与在道路上停驶的李香平驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，崔兰果驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶疏忽大意未确保安全，其行为是导致事故发生的直接原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，认定崔兰果负事故的全部责任，李香平无事故责任。
2、冀Ａ×××××机动车交强险、商业险保单各一份。
证明冀Ａ×××××车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2017年9月21日0时至2018年9月20日24时止。商业险中第三者责任险保险金额50万元，并附加不计免赔，被保险人为崔兰果。
3、行唐县中医医院关于李香平的住院病案、出院证、诊断证明书各一份。
证明李香平因交通事故受伤后自2017年9月21日至2017年10月28日在行唐县中医医院住院37天，诊断为：1、头部软组织挫伤，2、左髋部软组织挫伤，3、高血压病。出院医嘱：1、建议休息，2、加强营养，3、有不适随诊。
4、交通费票据二张，金额400元。
被告崔兰果经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、未向法庭提交证据。
被告保险公司在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：对事故发生的时间和地点没有异议，对原告各项合理损失待质证驾驶证、行驶证是否真实有效后，在交强险各分项限额内进行赔偿。原告的诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告保险公司在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为根据原告提供的病历住院37天，长期医嘱显示：到9月30日至10月11日再没有提示记录，说明伤者在发生事故9月21日至30日前住院，之后没有住院，为挂床，应按实际住院10天计算住院时间。误工、护理的标准认可，时间只认可10天。如果原告不同意10天，请求法院到行唐县中医院调取住院记录和住院视频以查证的情况为准。原告的伙食补助费按10天计算，认可每天100元。营养费按10天，每天20元计算，交通费虽然向法庭提交了票据，但向法庭提交的票据为无效票据，根据伤者的实际情况，酌情给予100元的交通费。电动车损失没有向法庭提交损失清单和损失照片，认可以保险公司鉴定为准的意见。拖车费原告未向法庭提交证据，不予认可。
本院依据上述有效证据可以确认以下事实：
2017年9月21日12时许，崔兰果驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿公安局家属楼西侧道路由北向南行驶，与在道路上停驶的李香平驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经行唐县公安交通警察大队勘查处理，于2017年9月22日作出道路交通事故认定书，认定崔兰果驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶疏忽大意未确保安全，其行为是导致事故发生的直接原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任，李香平无事故责任。
被告崔兰果驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险各一份，保险期间均为2017年9月21日0时至2018年9月20日24时止。商业险中第三者责任险保险金额50万元，并附加不计免赔，被保险人为崔兰果。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告医药费被告崔兰果已经赔偿，庭审中，原告明确诉讼请求为：1、住院伙食补助费3700元，2、护理费2227.4元，3、误工费2227.4元，4、营养费1850元，5、交通费400元，6、电动自行车损失以保险公司验损为准，7、施救费200元。以上损失共计10404元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车相撞，造成人身伤害和财产损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由实际侵权人赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案原告的各项损失为：
1、误工费。原告身份系农民，无固定收入，故本院参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业年平均工资21987元计算误工费，误工费为21987元÷365天×住院天数37天=2227.4元。
2、护理费。行唐县中医院住院病案中长期医嘱载明陪床一人，原告未举证证明护理人员的收入，故本院参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业年平均工资21987元计算护理费，护理费21987元÷365天×住院天数37天=2227.4元。
3、住院伙食补助费。标准参照河北省出差人员伙食补助费100元/每天×住院期间37天，计3700元。
4、营养费。行唐县中医医院的出院医嘱明确载明建议休息、加强营养。原告住院37天，其主张按50元每天标准计算营养费，本院认为，根据医疗机构的意见，50元每天营养费显然过高，故本院认为按30元每天计算营养费较为合适，营养费为30元×37天=1110元。
5、交通费。原告主张400元，结合到原告住院就医和出院实际发生的费用，本院酌定交通费200元为宜。
6、原告主张车辆损失。未提供相应证据证明，本院不予采信。
7、施救费。原告主张施救费200元，无相应票据证明，本院不予采信。
综上，原告各项损失合计9464.8元。
以上原告主张的各项损失属于交通事故责任强制保险项下的医疗费用赔偿限额内住院伙食补助费、营养费合计4810元，死亡伤残赔偿限额内误工费、护理费、交通费合计4654.8元。未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔110000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付。被告崔兰果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃辩论和质证的权利。故对原告提交的上述证据本院予以确认。其作为直接侵权人，应承担本案的诉讼费用。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司于判决书生效后十日内赔偿原告李香平经济损失合计人民币9464.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔兰果负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一八年四月二十二日
书记员 赵胜娇