江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4250号
原告：胡海，男，1966年5月17日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：孙长芹（系胡海之妻），女，1967年3月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：陈昌国，男，1959年1月29日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：李青梅，女，1957年8月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：陈俊，男，1983年1月5日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：吴红梅，女，1984年8月20日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王德忠，男，1962年9月1日生，汉族，住江苏省射阳县
被告：王德斌，男，1968年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告胡海与被告陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅、王德忠、王德斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡海及其委托诉讼代理人孙长芹，被告陈昌国、王德忠、王德斌到庭参加诉讼，被告李青梅、陈俊、吴红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡海向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅偿还原告借款5万元，承担自2011年4月26日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数，按月利息1.5%计算的利息；2.被告王德忠、王德斌承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2010年3月26日，陈昌国、陈俊因建筑缺少资金，立据向原告借款5万元，约定月利率1.5%，王德忠、王德斌为该笔借款提供保证。李青梅系陈昌国之妻，吴红梅是陈俊之妻。后经我多次索要未果，陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅、王德忠、王德斌均未能及时还款。
陈昌国辩称，向原告借款5万元并约定月利率是1.5%属实。借款后本金没有还过，截止2012年春节前后的利息已全部还清，具体还了多少利息我记不得了，我记得是给了他一张15000元的支票。
李青梅、陈俊、吴红梅未作答辩。
王德忠辩称，为陈昌国向胡海借款提供担保属实，但两人已重新结过账了，我不应承担担保责任
王德斌辩称，为陈昌国向胡海借款提供担保属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年3月26日，陈昌国、陈俊向胡海借款人民币5万元，约定月利率1.5%，并立下借条一份，该借条载明：“今借到胡海人民币伍万元正（￥50000.元），注：（月息1.5%）”。王德忠、王德斌以担保人的身份在借条上签名捺印。胡海于2017年6月23日具状至本院，请求判如所请。
另查明，陈昌国偿还了13个月利率9750元。
又查明，陈昌国与李青梅未履行法定婚姻登记手续，即以夫妻名义生活，并且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前双方已经符合结婚实质要件，故属事实婚姻关系。
再查明，陈俊系陈昌国之子，陈俊与吴红梅系夫妻关系。
本案在审理中，胡海申请对陈昌国所有的坐落在射阳县××办事处××小街房屋××幢价值50000元部分予以查封。
本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护。胡海与陈昌国、陈俊之间的借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。2.债务人应及时返还借款，拖欠不还，显属不当，故胡海向陈昌国、陈俊主张偿还借款及按约定月利率1.5%计算利息，于法有据，本院予以支持。陈昌国辩称，已归还了2012年前的利息，但未提交证据证实，本院不予采信。3.陈昌国、陈俊于2010年3月26日向胡海借款发生在其与李青梅、吴红梅夫妻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，据此，鉴于陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅未能提供证据证明陈昌国对胡海所负债务为陈昌国、陈俊个人债务，且亦不存在法律规定的除外情形，故该债务应按陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅夫妻共同债务处理，由陈昌国、李青梅、陈俊、吴经梅共同偿还。4.王德忠、王德斌为陈昌国、陈俊向胡海所借的借款本息提供担保，未约定保证方式、保证期限、保证范围，故应当对陈昌国、陈俊的还款义务承担连带清偿责任。王德忠辩称，胡海与陈昌国已重新结账，不应承担担保责任，于法无据。王德忠、王德斌承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅向胡海归还借款本金5万元及利息（自2011年4月26日起至实际给付之日，以5万元本金为基数，按照月利率1.5%计算）；
二、王德忠、王德斌对上述还款义务承担连带责任；
三、王德忠、王德斌承担保证责任后，有权向主债务人陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，公告费300元，合计1870元，由陈昌国、李青梅、陈俊、吴红梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
代理审判员 边海凤
人民陪审员 施建中
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张晓鹏
附录法律条文
１.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。