安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01264号
原告：吴源荣，男，汉族，住安徽省歙县。
原告：吴小霞，女，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人：胡艳娇，安徽久安律师事务所实习律师。
被告：俞天良，男，汉族，住安徽省歙县.
委托代理人：宋东海，住安徽省歙县。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。
负责人：陈绍真，总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
原告吴源荣、吴小霞诉被告俞天良、太平财产保险有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛琼独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴源荣、吴小霞的共同委托代理人吴跃庭、胡艳娇，被告俞天良及其委托代理人吴东海，被告太平财产保险有限公司福州中心支公司的委托代理人音贵贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴源荣、吴小霞诉称：2015年5月4日6时45分时，被告俞天良驾驶车牌号为皖J×××××的普通摩托车，在上丰至溪源0300公里500米时，与原告吴源荣驾驶的电动车（电动车上带着原告吴小霞，二人系夫妻关系）碰撞，发生致两原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往歙县昌仁医院治疗，原告吴源荣右手、足以及牙齿受伤，原告吴小霞半月板受伤，之后多次前往医院复诊。歙县公安局交通管理大队出具的简易程序交通事故认定书，认定原告吴源荣与被告俞天良负事故同等责任。本次交通事故，使原告吴源荣和吴小霞的身体××受到损害，从而造成经济损失，被告俞天良应当赔偿损失。被告太平财产保险有限公司福州中心支公司作为承保单位，应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接对原告进行赔偿。现诉请法院，请求判令：1、被告赔偿原告吴源荣医疗费1994.92元、误工费1117.20元、营养费440元、护理费417.44元、修理费1465元、交通费100元，计经济损失5534.56元；2、被告赔偿原告吴小霞医疗费1063.10元、误工费5586元、营养费600元、护理费6261.60元、交通费100元，计经济损失13610.7元；3、被告承担本案诉讼费用。
俞天良辩称：俞天良所骑的摩托车向太平财产保险有限公司福州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后已向保险公司报案，公司也来人拍照，吴源荣的车受损属实，修理部拍有照片给公司。
太平财产保险有限公司福州中心支公司辩称：保险公司依据保险合同约定承担保险责任。其中医疗费应按国家标准赔偿。事故发生时，两原告已到退休年龄，误工费不予赔付。营养费、护理费没有相关医嘱或鉴定机构意见，故不予赔付。电瓶车修理费没有清单也没有叫保险公司定损，无法确定具体数额。交通费法院依法核准。保险公司不承担本案的诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年5月4日6时45分时，俞天良驾驶车牌号为皖J×××××的普通摩托车，在上丰至溪源0300公里500米处时，与吴源荣驾驶的电动车（车载吴小霞）碰撞，发生致吴源荣、吴小霞受伤和两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定俞天良与吴源荣负事故同等责任。2015年5月4日至2015年7月16日，吴源荣因右手、足以及牙齿受伤，在歙县昌仁医院门诊治疗，用去医疗费1994.92元，医院证明休息15日。吴源荣的电动车花费修理费1465元。2015年5月4日至2015年5月11日，吴小霞左膝受伤，用去医疗费1063.10元，医院证明休息75日。吴源荣、吴小霞系上丰乡溪源村村民，以务农为生活主要来源。
另查，俞天良驾驶车牌号为皖J×××××的普通摩托车在太平财产保险有限公司福州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实有吴源荣、吴小霞提供的起诉状、身份证复印件、交通事故责任认定书、门诊病历、医疗发票、医疗证明书、上丰乡溪源村村委会证明、修理发票、俞天良提供的机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：吴源荣、吴小霞与俞天良、太平财产保险有限公司福州中心支公司对交警部门作出的道路交通事故认定，均无异议，本院予以确认。俞天良在驾驶车辆过程中发生交通事故，致吴源荣、吴小霞受伤，车辆受损，应按照事故责任认定依法承担赔偿责任。因其肇事车辆投保了交强险，按照法律规定，故由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。对吴源荣、吴小霞的医疗费，太平财产保险有限公司福州中心支公司提出应扣除非医保用药，但未提供相应的证据，故本院依法不予支持。吴源荣和吴小霞年满60周岁，以从事农业生产为主要生活来源，并提供当地村委会证明，其主张误工费之请求，本院依法予以支持，其标准参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。吴源荣、吴小霞主张护理费、营养费，但未提供证据证实，故本院不予支持。吴源荣、吴小霞居住在上丰乡溪源村，与就诊的医院相距甚远，结合就诊的次数，其主张的交通费用符合实际，故本院依法予以支持。太平财产保险有限公司福州中心支公司提出的车损无照片、未定损，不予赔付的主张，理由不足，本院依法不予支持。吴源荣因交通事故造成的损失为：医疗费1994.92元、误工费15天×74.48元／天＝1117.20元、修理费1465元、交通费100元，合计4677.12元。吴小霞因交通事故造成的损失：1、医疗费1063.10元、误工费75天×74.48元／天＝5586元、交通费100元，合计6749.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴源荣各项损失计4677.12元，赔偿原告吴小霞各项损失计6749.10元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴源荣、吴小霞的其他诉讼请求。
本案的受理费280元，减半收取140元，由原告吴源荣、吴小霞承担60元，被告太平财产保险有限公司福州中心支公司承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毛琼
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄伟
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。