安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04083号
原告：凌有财，男，1988年9月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省巢湖市。
委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：王自力，男，1970年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：王自才，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地巢湖市。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
原告凌有财与被告王自力、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称人寿财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。同日，凌有财向本院申请伤残等级、“三期”期限鉴定申请。本院以摇号方式确定安徽中衡司法鉴定中心为鉴定机构。2015年10月27日，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。2015年11月25日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌有财及其委托代理人刘爱民、被告王自力委托代理人王自才到庭参加诉讼。被告人寿财险巢湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌有财诉称：2015年4月6日9时0分，王自力驾驶皖Q×××××号小型普通客车，沿X093线（广金路）由北向南行驶至8公里＋320米弯道路段，操作不当驶出左侧路外与建筑物站台发生碰撞，造成王自力、车内乘坐人张家翠、李用和、凌有财等受伤及车辆损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定王自力负事故全部责任、凌有财等不负事故责任。凌有财受伤后入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院15天，共支出医疗费31166.90元。凌有财伤情经诊断为右手背多处皮肤挫裂伤、右手中、环、小指伸肌腱断裂等。王自力驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在人寿财险巢湖支公司投保了相关保险，现起诉要求二被告赔偿凌有财各项损失共计108906.89元（不含王自力垫付的13000元）。本案诉讼费由被告承担。
王自力在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过无异议，责任划分由法院依法处理；2、对凌有财住院医疗费无异议，但对其他损失不予认可且不予承担；3、事故发生后，王自力共为六位伤者垫付43000元，请求法院一并处理。
人寿财险巢湖支公司辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、王自力驾驶的车辆在人寿财险巢湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险限额为300000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），及车上人责任险（乘客、每座10000元），并特约不计免赔，因凌有财在本起事故中属于乘客，故保险公司只在10000元的责任限额内赔偿其合理的损失。
经审理查明：2015年4月6日9时0分，王自力驾驶皖Q×××××号小型普通客车，沿X093线（广金路）由北向南行驶至8公里＋320米弯道路段，操作不当驶出左侧路外与建筑物站台发生碰撞，造成王自力受伤、车内乘坐人张家翠、李用和、凌有财等受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年4月17日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401245201501987号事故认定书，认定王自力负事故全部责任，凌有财等均不负事故责任。
凌有财于受伤当日入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院15天于2015年4月21日出院，共支出医疗费26850.80元，同时，凌有财支出外固定支具费1600元。凌有财伤情经诊断为1、右手背多处皮肤挫裂伤；2、右手中、环、小指伸肌腱断裂；3、右手中、环、小指指间关节囊破裂；4、右手小指近指间关节开放性脱位；5、右手小指动脉及指神经断裂。出院医嘱：1、建议休息2月，加强营养，避免再次外伤、禁烟，保暖；2、隔日换药，术后两周拆线；3、保持伤口清洁、干燥，若伤口有红肿、渗透，提问升高，患肢疼痛明显加重及其他异常不适及时就诊；4、患肢支具固定一月，患肢适当被动功能锻炼，一月后拆除支具主动功能锻炼，避免患肢负重及外伤，防止内固定松动、断裂；5、建议回当地医院继续康复治疗，每月摄片复查，根据愈合情况取出内固定等。2015年5月6日，凌有财再次入中国人民解放军第一零五医院检查治疗，支出门诊医疗费129元。
经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2015年10月27日出具皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第1200号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人凌有财因交通事故致右手损伤，临床行对症治疗，现遗留右手丧失功能10%以上后遗症，评定为十级伤残；2、被鉴定人凌有财因交通事故致伤，经评定建议其休息期为伤后90日、营养期为伤后30日、护理期为伤后30日。凌有财支付鉴定费1800元。
同时查明：王自力驾驶的皖Q×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在人寿财险巢湖支公司投保了交强险、商业三责险（保险限额为300000元，并特约不计免赔）、车上人员责任保险（乘客，每人每座10000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期内。事故发生后，王自力为凌有财垫付医疗费13000元。
再查明：凌有财与谷玮玮于2011年10月1日登记结婚，婚后凌有才居住在巢湖市裕溪路102号（巢湖市官圩社区商业巷）。2014年8月，凌有财居住于巢湖市裕溪路14-8号。同时，凌有财夫妇生育一女名凌雅琦，2013年1月31日出生，户籍性质为居民家庭户。庭审中，凌有财提交巢湖市公安局朝阳派出所及巢湖市天河街道官圩社区居委会证明、行驶证、驾驶证，欲证明事故发生前，凌有财从事三轮车货物运输工作，故误工费应按照交通运输业标准计算。但根据车辆行驶证记载，皖A×××××号车使用用性质为非营运。另，凌有财提交庐江县安康大药房发票、安徽省绿十字医药连锁有限公司发票，欲证明其支出外购药品837.10元，但未有相关的医嘱建议。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明凌有财身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401245201501987号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、中国人民解放军第一零五医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、门诊病历、收据，证明凌有财入出院时间、住院天数、出院医嘱、支出医药费及外固定支具费用等情况；4、鉴定结论书、发票，证明凌有财因交通事故构成一处十级伤残；休息期、护理期、营养期分别为90日、30日、30日，同时，凌有财支付鉴定费1800元；5、出生医学证明、常住人口登记卡，证明被扶养人凌雅琦出生年月日及户籍性质；6、结婚证、巢湖市公安局朝阳派出所及巢湖市天河街道官圩社区居委会证明，证明凌有财居住生活及工作情况；7、驾驶证、行驶证及保单，证明王自力具有驾驶资质、皖Q×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体××权受法律保护。王自力驾驶机动车行至事发地段与建筑物站台发生碰撞致凌有财等人受伤，庐江县公安局交通管理大队认定王自力负事故全部责任、凌有财等均不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。因王自力驾驶机动车造成车内乘坐人员凌有财、李用和等多人受伤，此事故不是交通事故保险合同中的第三者，因此，凌有财就本起交通事故造成损失，依法不应在交强险及商业三责险限额内予以赔偿，此损失应由王自力承担赔偿责任。凌有财受伤后入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，共住院15天，且其营养期及护理期经司法鉴定均为30日，故对其主张的住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费3130.80元（30天×104.36元／天）予以支持。凌有财支出医疗费26979.80元，有医疗费发票原件为证，并有××诊断证明书、出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。凌有财主张外固定支具费1600元，有收据原件为证，且出院记录中明确载明支具固定一个月，故对该主张本院予以支持。凌有财提交巢湖市公安局朝阳派出所及巢湖市天河街道官圩社区居委会证明、租房协议、房屋产权证，足以证明事故发生前凌有财在城镇居住生活年满一年以上，且其生活来源来自于城镇、消费支出于城镇，故对其××赔偿金可比照城镇标准计算。凌有财伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故对其主张××赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）予以支持。凌有财提交驾驶证、行驶证、巢湖市公安局朝阳派出所及巢湖市天河街道官圩社区居委会证明，欲证明凌有财从事交通运输业，但根据该车行驶证记载，该车使用性质为非营运，故对其误工费，本院确定参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。凌有财误工期经司法鉴定为90日，故本院依法确定其误工费为6124.50元［（24839元／年÷365天）×90天］。凌有财主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为6000元。凌有财于2015年10月27经鉴定构成拾级伤残，其女凌雅琦于2013年1月31日出生，且其户籍性质为居民家庭户，故本院依法确定凌雅琦被扶养人生活费12885.60元（16年×16107元／年×10%÷2）。凌有财支出的鉴定费1800元，有发票原件为证，本院予以确认。凌有财主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为500元。
综上，凌有财因本起交通事故所受损失为：1、医疗费26979.80元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费900元；4、护理费3130.80元；5、误工费6124.50元；6、××赔偿金49678元；7、精神损害抚慰金6000元；8、××辅助器具费1600元；9、鉴定费1800元；10、被抚养人生活费12885.60元；11、交通费500元，合计人民币110048.70元。
王自力驾驶的肇事车辆虽在人寿财险巢湖支公司投保了车上人员险（每人每座10000元，并特约不计免赔），且人寿财险巢湖支公司同意在10000元的保险限额内承担赔偿责任，但本案凌有财选择按侵权主张权利，而该赔偿系保险合同主张的内容，二者之间为不同的法律关系，故对凌有财要求人寿财险巢湖支公司在车上人员险限额内承担赔偿责任的主张本院不予支持。故王自力应赔偿凌有财110048.70元。对王自力为凌有财垫付的13000元应从上述赔偿款中予以扣减，综上，王自力应赔偿凌有财97048.70元（110048.70元-13000元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王自力于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌有财97048.70元；
二、驳回原告凌有财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，因适用简易程序减半后收取1240元，由被告王自力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一五年十二月八日
书 记 员 钱海燕
附：相关法律条文
1、《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
5、《中国人民共和国侵权责任法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。