潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1993号
原告（反诉被告）：山东英达钢结构有限公司，住所地：东营区胜利工业园。
法定代表人：冯文杰，该执行董事。
委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
被告（反诉原告）：神州姜窖农业集团有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道昌盛街1号。
法定代表人：张明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周红，山东英拓律师事务所律师。
原告山东英达钢结构有限公司（以下简称：山东英达公司）与被告神州姜窖农业集团有限公司（以下简称：神州姜窖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告山东英达公司的委托诉讼代理人武金州、郭英祥、被告神州姜窖公司的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款466446.88元及利息97762.15元（以466446.88元为基数，按年利率9%计算，自2015年2月16日计算至2017年6月15日）；2、被告向原告支付自起诉之日至工程款付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，东营市英达钢结构有限公司与潍坊艺德龙生态农业发展有限公司签订建设工程施工合同，约定由东营市英达钢结构有限公司承揽施工潍坊艺德龙生态农业发展有限公司峡山生态农业农产品物流中心营销中心钢结构工程，并约定了工程工期、价款。合同签订后，东营市英达钢结构有限公司依约履行了合同。2014年8月5日，东营市英达钢结构有限公司更名为山东英达钢结构有限公司。截至2015年2月15日，被告尚欠原告工程款466446.88元。
被告辩称，1、原告诉讼事实已超出诉讼时效。2、依据双方合同的约定，付款条件尚未达到，该工程至今尚未进行竣工验收，原告要求支付工程款，没有事实依据。
反诉原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同义务，提交全部相应的竣工验收资料、配合原告完成竣工验收及备案等相关手续；2、判令被告支付逾期竣工违约金1267200元（按年利率24%主张，自2012年5月1日至反诉之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，反诉原告与反诉被告签订建设工程施工合同，约定由反诉被告承揽施工反诉原告的峡山生态农业农产品物流中心营销中心钢结构工程，并约定了工程工期、价款。截至反诉原告起诉之日，反诉被告仍未按合同约定办理竣工验收手续，已超过合同约定的竣工日期五年，严重影响反诉原告的使用融资等事宜，给反诉原告生产、经营造成巨大损失。根据双方对工程竣工验收及违约责任的约定，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。
反诉被告辩称，工程没有逾期完工，因为合同约定2012年4月31日完工，但是在使用过程中出现工程量变更增加，所以我方在2012年5月15日之前完成，不能算逾期，我方只负责钢结构部分，但是涉案工程不仅包含钢结构还包含土建，而根据合同约定并结合整改报告，钢结构公司已将相关资料报备，至于到建设部门备案不是我公司义务，所以反诉原告的请求没有事实法律依据。请求法院依法驳回。另外，如果反诉原告第一项请求存在，反诉原告不可能在长达五年时间内不要求我方提供资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，潍坊艺德龙生态农业发展有限公司（××）与东营市英达钢结构有限公司（××）签订《建设工程施工承包合同》，双方明确约定了工程概况、承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、组成合同的文件等内容。该合同主要内容为：“第一条工程概况工程名称：潍坊艺德龙生态农业发展公司峡山生态农产品物流中心营销中心钢结构工程地点：峡山高新区昌峡路以西宝马街以北工程内容：施工蓝图内的所有钢结构工程（土建、防火涂料、强电、弱电、避雷、水、暖、门窗内容除外）资金来源：自筹第二条承包范围：包工包料第三条合同工期开工日期：2012年3月12日竣工日期：2012年4月31日合同工期总日历天数50天第四条质量标准工程质量标准：合格第五条合同价款金额（大写）：玖拾玖万元整人民币￥：990000.00元。本合同为固定总价合同，现金支付。……第八条××向××承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。第九条××向××承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。第十条合同生效合同订立时间：2012年3月12日合同订立地点：潍坊市奎文区本合同双方约定双方签字盖章后生效。潍坊艺德龙生态农业发展有限公司、东营市英达钢结构有限公司均在合同上加盖公章。合同第二部分通用条款第24条规定，工程款付款实行工程预付款的，双方应当在专用条款内约定××向××预付工程款的时间和数额，开工后按约定的时间和比例逐次扣回。预付时间应不迟于约定的开工日期前7天。××不按约定预付，××在约定预付时间7天后向××发出要求预付的通知，××收到通知后仍不能按要求预付，××可在发出通知后7天停止施工，××应从约定应付之日起向××支付应付款的贷款利息，并承担违约责任。第26.4款规定，××不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，××可停止施工，由××承担违约责任。第32.1款规定，工程具备竣工验收条件，××按国家工程竣工验收有关规定，向××提供完整竣工资料及竣工验收报告。双方约定由××提供竣工图的，应当在专用条款内约定提供的日期和份数。第33.3款规定，××收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按××同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。第35.1款规定，××违约。当发生下列情况时：（1）本通用条款第24条提到的××不按时支付工程预付款；（2）本通用条款第26.4款提到的××不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行；（3）本通用条款第33.3款提到的××无正当理由不支付工程竣工结算价款；（4）××不履行合同约定义务或不按合同约定履行义务的其他情况。××承担违约责任，赔偿因其违约给××造成的经济损失，顺延延误的工期。双方在专用条款内约定××赔偿××损失的计算方法或者××应当支付违约金的数额或计算方法。第35.2款规定，××违约。当发生下列情况时：（1）本通用条款第14.2款提到的因××原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工；（2）本通用条款第15.1款提到的因××原因工程质量达不到协议书约定的质量标准；（3）××不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况。××承担违约责任，赔偿因其违约给××造成的损失。双方在专用条款内约定××赔偿××损失的计算方法或者××应当支付违约金的数额计算方法。第三部分专用条款第24条规定，××向××预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例：合同签订3日内支付合同价款15%作为预付款。第25条规定，××向工程师提交已完工程量报告的时间：完工后7日内。第26条规定，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：合同签订3日内付合同价款的15%，主钢构件柱、梁开始进场安装完付合同价款的30%，屋面板、墙面板到场安装完成后付合同价款的30%，验收合格（施工单位报送结算书后，一个月内审计完成），审计完成后付至总价的95%，余5%为保证金（保修期结束后无质量问题一次性付清）。第32.1款规定，××提供竣工图的约定：工程竣工验收后一月内。2012年3月16日，潍坊艺德龙生态农业发展有限公司与东营市英达钢结构有限公司签订合同变更事项及补充说明一份，该说明第三部分第5条将原合同关于工程款(进度款)支付的方式和时间变更为：合同签订5日内付合同价款的20%，主钢构件柱、梁开始进场安装完付合同价款的15%，主钢构件安装完毕付合同价款的15%，屋面板、墙面板到场付合同价款的20%，安装完毕付合同价款的10%，验收合格（施工单位报送结算书后，一个月内审计完成），审计完成后付至总价的95%，余5%为保证金（保修期结束后无质量问题一次性付清）。第6条将工程变更的规定变更为，因设计变更、现场签证造成的工程量增减，在原工程量中有相同或相似综合单价的执行中标人最终投标综合单价。在原工程量中无相同或相似综合单价的，经建设单位认可，结算时据实调整，调整方式为根据2003年《山东省建筑工程消耗量定额》及施工合同签订时现行《东营市消耗量单位估价表》、人工费执行44元／工日，计算出总价后下浮5%，该增减部分的材料价格必须由建设单位、监理单位、中标人共同按市场公允价确定单价，并由建设单位签字认可。（工程变更在5000元内不予调价，超过5000元部分，承包方在接到变更书2日内预算处变更价，建设单位在两日内予以答复后实施，也可当场协商定价）。合同签订后，东营市英达钢结构有限公司依约进行施工。2012年5月15日，涉案项目的建设单位、项目负责人、监理单位、项目总监理工程师、施工单位、项目负责人共同向潍坊市建设工程质量安全监督站出具建设工程（质量）整改报告，对其《建设工程（质量）整改通知单》中提出的质量行为进行研究并提出整改方案，且已安方案整改完毕。2012年7月5日，原告提交工程质量整改回复单，证明已对2012年6月28日下发的《建设工程质量整改通知书》中提出的各项质量隐患进行整改，并经监理单位工作人员查看后认定符合要求。原告提供工程量签证单一份，证明因图纸设计墙面板为横向布置，而图纸檩条布置也是横向，所以须增加竖向200＊70＊20＊2.5镀锌C型钢檩条，为此增加工程款为14946.88元。监理单位的监理工程师刘春元在签证单上签字。原告提供艺德龙物流园2#楼界定，内容为：“我单位已按照潍坊艺德龙生态农业发展有限公司营销中心钢结构施工图纸设计要求，于2011年（应为2012年）4月份施工完成和合同全部内容具备了交工条件，竣工质料已上报监理。监理签字：刘春元。”原告主张，被告已于2012年3月16日支付工程款148500元、2012年5月24日付款290000元、2015年2月15日付款100000元，剩余工程款466446.88元至今未付。被告质证后主张，剩余工程款的计算应扣除工程量签证单上增加的工程款，剩余工程款应为451500元，但依据合同约定付款条件尚未达到。被告提供监理单位山东琴岗工程建设监理有限责任公司出具的证明一份，以佐证未达到付款条件的主张，该证明内容为：“东营市英达钢结构有限公司（现山东英达公司）至今未提供验收材料，潍坊艺德龙生态农业发展有限公司（现神州姜窖公司）峡山生态农产品物流中心营销中心钢结构工程至今未进行完工验收。山东琴岗工程建设监理有限责任公司2017年8月28日。”
东营市英达钢结构有限公司于2014年8月5日将名称变更为山东英达公司，潍坊艺德龙生态农业发展有限公司于2017年7月27日将名称变更为神州姜窖公司。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案争议的焦点为：被告神州姜窖公司支付工程款的条件是否成就。原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。根据法律规定，原告作为工程施工人的主要合同义务为按照原告的要求完成峡山生态农产品物流中心营销中心钢结构的施工义务，并向原告交付达到使用条件的工程。根据合同约定，工程款(进度款)支付的方式和时间为：合同签订5日内付合同价款的20%，主钢构件柱、梁开始进场安装完付合同价款的15%，主钢构件安装完毕付合同价款的15%，屋面板、墙面板到场付合同价款的20%，安装完毕付合同价款的10%，验收合格（施工单位报送结算书后，一个月内审计完成），审计完成后付至总价的95%，余5%为保证金（保修期结束后无质量问题一次性付清）。根据原告提供的证据可知，涉案工程已经安装完毕，故被告支付的工程款应为全部合同价款的80%，即792000元。被告已支付原告工程款538500元，尚应支付原告253500元。对于剩余合同价款，合同约定的付款条件为验收合格，审计完成后付至总价的95%，余5%为保证金（保修期结束后无质量问题一次性付清），现被告主张涉案工程未验收，原告亦未提供证明涉案工程已验收合格的证据，故原告要求支付剩余合同价款的条件不成就，本院不予支持。原告可待条件成就后另行主张权利。对于原告主张的超出合同约定的工程款，根据合同约定，因设计变更、现场签证造成的工程量增减，在原工程量中有相同或相似综合单价的执行中标人最终投标综合单价。在原工程量中无相同或相似综合单价的，经建设单位认可，结算时据实调整，调整方式为根据2003年《山东省建筑工程消耗量定额》及施工合同签订时现行《东营市消耗量单位估价表》、人工费执行44元／工日，计算出总价后下浮5%，该增减部分的材料价格必须由建设单位、监理单位、中标人共同按市场公允价确定单价，并由建设单位签字认可。本案中，原告提供工程量签证单，主张因增加工程量需增加工程款14946.88元，被告对此不予认可。经审查，该工程量签证单中无建设单位盖章，亦无建设单位相关人员签字确认，在原告未提供其他证据佐证的情况下，该证据不足以证明其主张，对原告的该项主张本院暂不予支持。关于逾期付款利息问题，被告未按合同约定及时履行支付工程款的义务，给原告造成部分损失，故原告要求被告按年利率9%的标准支付逾期付款利息以填补损失的主张，于法有据，本院予以支持。自2015年2月16日至2017年6月15日的逾期利息以欠款本金253500元为基数计算；剩余逾期利息原告要求自提起诉讼之日即2017年7月14日开始计算的主张，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。剩余逾期利息以欠款本金253500元为基数，自2017年7月14日起至实际给付之日止，按年利率9%计算。
关于反诉原告的诉讼请求，根据反诉被告提供的证据可知，反诉被告已将竣工质料上报监理，涉案工程的监理刘春元对此亦签字确认，故反诉被告已履行相应的合同义务。现涉案工程已经竣工，反诉原告未提供证据证明工程未验收系反诉被告造成的，故要求反诉被告支付逾期竣工违约金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。反诉被告作为涉案工程的××，按照合同约定的标准配合反诉原告完成竣工验收手续系其合同义务，故反诉原告要求反诉被告配合完成涉案工程的竣工验收手续的主张，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告要求反诉被告配合办理备案手续的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案虽以承揽合同纠纷为案由予以立案，经庭审查明，案由应为建设工程施工合同纠纷，本院依法将案由变更为建设工程施工合同纠纷。
综上所述，原告要求被告支付工程款253500元的诉讼请求，本院予以支持。超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告按照合同约定的标准配合完成竣工验收手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告神州姜窖农业集团有限公司支付原告山东英达钢结构有限公司工程款253500元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告神州姜窖农业集团有限公司支付逾期利息（逾期利息以欠款本金253500元为基数、年利率9%计算，自2015年2月16日计算至2017年6月15日、以后的逾期利息自2017年7月14日计算至实际给付之日止）给原告山东英达钢结构有限公司，于本判决生效后十日内付清；
三、反诉被告山东英达钢结构有限公司按照合同约定的标准配合反诉原告神州姜窖农业集团有限公司完成涉案工程的竣工验收手续；
四、驳回原告山东英达钢结构有限公司的诉讼请求；
五、驳回反诉原告神州姜窖农业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9442元，由原告山东英达钢结构有限公司负担4311元，被告神州姜窖农业集团有限公司负担5131元；反诉案件受理费16205元，减半收取8102.50元，由反诉原告神州姜窖农业集团有限公司负担7102.50元，反诉被告山东英达钢结构有限公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 赵学龙
二〇一八年一月十二日
书 记 员 李 娜
法律条文释明
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。