福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2370号
原告魏剑峰，男，1994年2月16日出生，汉族，务工，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。
被告邓明福，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住所地贵州省遵义市。
被告张剑峰，男，1974年7月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上列二被告的共同委托代理人黄国贤、郑陈斌（实习），福建秀屿律师事务所律师。
被告福建祥泰物流有限公司(以下简称祥泰物流公司)，住所地福州市闽侯县尚干镇南脚盛工业区4号楼祥禾木画厂，组织机构代码691909220。
法定代表人韩效銮，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称太平洋财保福州支公司)，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层，统一社会信用代码91350100563395560D。
代表人王军，总经理。
委托代理人吴杰、张超，福建合伦律师事务所律师。
被告郭森虎，男，1998年7月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告郭金财（系被告郭森虎之父），男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告陈梅英（系被告郭森虎之母），女，1970年7月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上列三被告的共同委托代理人王乘波、郭龙英，福建兆恩律师事务所律师。
被告康东镇，男，1996年3月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。
原告魏剑峰诉被告邓明福、张剑峰、祥泰物流公司、太平洋财保福州支公司、郭森虎、郭金财、陈梅英、康东镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏剑峰的委托代理人陈志忠，被告张剑峰及被告张剑峰、邓明福的共同委托代理人黄国贤、郑陈斌，被告太平洋财保福州支公司的委托代理人吴杰，被告郭森虎、郭金财、陈梅英的共同委托代理人王乘波，被告康东镇的委托代理人潘励凡均到庭参加诉讼，被告祥泰物流公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏剑峰诉称：2014年11月12日1时50分许，被告邓明福驾驶闽A632**大货车沿202省道由南往北行驶，行驶至202省道月塘乡霞塘村路口向右转弯时与同样在202省道由南往北方向行驶的被告郭森虎驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，造成轻便二轮摩托车的乘客即被告康东镇、原告魏剑峰等人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告魏剑峰被立即送往医院治疗，共住院33天，花去医疗费59469.7元(人民币，下同)。2014年11月17日，莆田市公安局秀屿分局交警大队(以下简称秀屿交警大队)对本案事故责任作出认定，被告邓明福负事故主要责任，被告郭森虎负事故次要责任，被告康东镇无责任，原告魏剑峰无责任。2016年3月2日，福建恒信司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告魏剑峰的伤残等级属八级。
经核实，被告邓明福驾驶的闽A632**大货车系被告张剑峰所有，挂靠公司为被告祥泰物流公司，且于事故发生前向被告太平洋财保福州支公司投保，事故发生在保险期限内。被告郭森虎驾驶的无牌号轻便二轮摩托车系被告康东镇所有。现请求依法判令八被告共同赔偿给原告魏剑峰因本案交通事故造成的损失计199967.7元，包括医疗费1519.85元＋1017.87元＋56931.98元＝59469.7元、误工费150元／天×127天＝19050元、护理费150元／天×（33＋30）天＝9450元、住院伙食补助费50元／天×33天＝1650元、营养费6000元、交通费30元／天×33天＝990元、伤残赔偿金13793元/年×20年×30％＝82758元、鉴定费600元、精神损害抚慰金20000元。同时原告保留因后续治疗造成的经济损失要求各被告再赔偿的权利。
被告邓明福、张剑峰未作书面答辩，庭审时辩称：一、关于原告诉求：1.被告张剑峰垫付73469.72元的医疗费；2.误工费、护理费应当按照96.18元/天计算；3.住院伙食补助费、营养费偏高；4.伤残赔偿金，对伤残等级有异议，未达到伤残八级；5.精神损害抚慰金偏高。二、肇事车辆在事故发生前已在被告保险公司处投保，本案损失应由被告保险公司承担；其垫付的医疗费应由保险公司直接返还。
被告祥泰物流公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告太平洋财保福州支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、其公司在交强险项下只承担医疗限额10000元和伤残项下110000元，交强险是对事故中所有处于第三者的赔偿，本事故造成原告及被告康东镇受伤，因此，交强险项下应由二人依法分配；二、由于其公司承保的车辆，属于营运性质的车辆，只有在被投保方提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证之后，其公司才承担第三者责任险项下的赔偿；三、如果其公司应承担商业第三者责任险项下的赔偿，超过交强险的部分，应按事故责任比例来确定侵权方的赔偿责任，因事故系机动车与机动车的事故，故主要责任一方至多承担70%的责任；四、原告主张的部分赔偿项目没有事实与法律依据。1.医疗费应根据原告治疗所支出的正式的医疗费票据累计计算，且应当扣除非医保费用，对于非医保金额，其公司已在法定期限内申请鉴定，最终以鉴定结论作为依据；2.误工费、护理费应按96元/天，误工、护理期限以住院天数计算；3.住院伙食补助费应按30元/天计算；4.营养费过高，应当根据原告住院治疗情况，酌情认定1000元比较合理；5.交通费没有相应支出凭证，不予认定；6.残疾赔偿金，对于原告的伤残，其公司认为达不到八级，至多按伤残九级予以认定，残疾赔偿标准应当按照2014年统计数据计算；7.鉴定费不属于保险理赔范围；8.精神损害抚慰金过高，应当根据事故另一方所承担的责任比例，相应降低精损的数额；9.本案属于侵权诉讼，其公司不属于侵权一方，故诉讼费其公司不承担。综上，请求法院依法判决。
被告郭森虎、郭金财、陈梅英未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告郭森虎将近年满18周岁，应由被告郭森虎独立承担责任；如果由被告郭金财、陈梅英承担责任，则被告郭森虎不应承担责任；二、被告郭森虎所驾驶的车辆系被告康东镇所有；三、被告郭森虎应当承担的部分，被告郭森虎愿意承担；对于赔偿标准，同意被告邓明福、张剑峰及保险公司的答辩意见。综上，请求法院依法判决。
被告康东镇未作书面答辩，庭审时辩称：一、本案原告的经济损失应当由承保大货车的保险公司在强制险内先行承担理赔责任；对于超出强制险以外的经济损失，由于摩托车一方只承担次要责任，责任比例不应超过30%；二、虽然被告康东镇系肇事摩托车车主，被告康东镇仅需承担没有审查驾驶员驾驶资格的过错责任，而不是本起交通事故的侵权责任，故被告康东镇的责任比例不应超过10%；三、针对原告诉求，除了鉴定费外，其他同意保险公司的意见。
经审理查明：2014年11月12日1时50分许，被告邓明福驾驶闽A632**重型自卸货车沿202省道由南往北行驶，行驶至202省道月塘乡霞塘路口时向右转弯时与同样在202省道由南往北行驶的被告郭森虎驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，造成轻便二轮摩托车上的乘客即原告、被告康东镇受伤、车辆损坏的交通事故。2014年12月17日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓明福驾驶闽A632**重型自卸货车在肇事路段向右转弯时未让直行的车辆先行，该行为与本事故的发生有直接因果关系，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；被告郭森虎无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车超员在非机动车道内行驶，该行为与本事故的发生有直接因果关系，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负本事故次要责任；乘客即原告魏剑峰、被告康东镇无责任。
事故发生后，原告魏剑峰被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年11月13日出院，住院1天，花去医疗费1519.85元。次日，转入解放军第九五医院住院治疗于同年12月15日出院，共住院32天，花去医疗费1017.87元+56931.98元=57949.85元，以上合计花去医疗费59469.7元。出院诊断：1.左股骨头颈粉碎性骨折伴脱位；2.左髌骨骨折。出院医嘱：1.继续带药治疗；2.注意休息，加强营养；3.门诊随访；4.定期复查，骨折愈合后取出内固定物，如单纯取出内固定费用约15000元。因患者出现股骨头坏死的可能性很高，故如果出现股骨头坏死，需要行全髋关节置换术，手术费用约80000元。2015年10月12日，被告张剑峰向本院提起诉讼，后又撤回起诉，同年11月4日，本院作出（2015）秀民初字第2882号民事裁定书，裁定准许被告张剑峰撤回起诉。2016年3月2日，福建恒信司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为八级伤残。原告为此花去鉴定费用600元。2016年3月15日，原告魏剑峰向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其经济损失。后又向本院申请，要求撤回起诉。同年5月5日，本院作出（2016）闽0305民初1722号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。
经核实，肇事的闽A632**重型自卸货车登记车主为被告祥泰物流公司，实际使用、管理为被告张剑峰，该车由被告太平洋财保福州支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并附不计免赔条款，保险期间自2014年8月9日至2015年8月8日。
本事故发生后，被告张剑峰已垫付给原告医疗费用59469.7元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2016年5月17日诉至本院。庭审中，被告太平洋财保福州支公司与被告张剑峰就原告医疗花费中的非医保费用金额达成合意为6000元。案经审理，因被告祥泰物流公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医学鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单、投保单、商业第三者责任险保险条款及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。原告魏剑峰因本事故所致损伤系被告郭森虎与被告邓明福分别实施的过错行为造成的，被告郭森虎与被告邓明福作为侵权人应承担相应的赔偿责任。被告邓明福系履行职务行为，其所负责任应由雇主即被告张剑峰承担。原告魏剑峰系肇事车辆闽A632**重型自卸货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即被告太平洋财保福州支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告魏剑峰主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为59469.7元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按150元／天计算误工费，但其提供证据不足以证明其从业和收入来源于城镇的事实，故不予采信；原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的损伤情况，结合相关医嘱，可予以综合确定120天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为96.18元／天×120天＝11541.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据原告家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据原告的损伤、治疗情况，可按实际住院天数33天计算。故此，护理费应为96.18元／天·人×33天×1人＝3173.94元。四、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，原告主张50元／天计算偏高，可酌定30元/天×33天=990元。五、营养费根据原告的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定5900元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间等酌定660元。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为13793元／年×20年×30％＝82758元。八、原告因本起事故致八级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金18000元。九、原告主张因鉴定伤残等级支出的鉴定费用600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费59469.7元、误工费11541.6元、护理费3173.94元、住院伙食补助费990元、营养费5900元、交通费660元、残疾赔偿金82758元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费600元，合计183093.24元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告太平洋财保福州支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金限额110000元，合计120000元。交强险以外的损失183093.24元-120000元=63093.24元扣除双方合意的非医保费用6000元后的其余损失57093.24，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车情况，被告太平洋财保福州支公司应在第三者责任险内承担70％即57093.24元×70％＝39965.27元。因被告康东镇作为肇事二轮摩托车实际所有人和管理人，将该车辆交付给无驾驶资格的被告郭森虎驾驶造成本事故发生，其对损害的发生负有过错，故其应对被告郭森虎承担的赔偿部分酌情承担10%的赔偿责任。被告郭森虎应承担的赔偿责任为(57093.24元×30％)-(57093.24元×30％×10％)＝15415.17元，因被告郭森虎发生事故时尚未成年，其民事责任应由其法定代理人即被告郭金财、陈梅英承担。被告康东镇应承担的赔偿责任为57093.24元×30％×10％=1712.8元。被保险人虽登记为被告祥泰物流公司，但实际投保人及车辆使用、管理人为被告张剑峰，故其应自负交强险以外损失63093.24元×70％－39965.27元＝4200元；抵扣其已付赔偿款59469.7元后，余55269.7元属于垫付性质，可从被告太平洋财保福州支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告张剑峰可另行向被告太平洋财保福州支公司主张权利。至此，被告太平洋财保福州支公司应支付给原告赔偿款为120000元＋39965.27元-55269.7元＝104695.57元。被告祥泰物流公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张剑峰应赔偿给原告魏剑峰因本案交通事故造成的损失四千二百元（已实际给付）；
二、被告太平洋财保福州支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告魏剑峰因本案交通事故造成的损失一十万四千六百九十五元五角七分（不含被告张剑峰垫付赔偿款五万五千二百六十九元七角）；
三、被告郭森虎、郭金财、陈梅英应在判决生效之日起十日内赔偿给原告魏剑峰因本案交通事故造成的损失一万五千四百一十五元一角七分；
四、被告康东镇应在判决生效之日起十日内赔偿给原告魏剑峰因本案交通事故造成的损失一千七百一十二元八角；
五、驳回原告魏剑峰对被告张剑峰、太平洋财保福州支公司、郭森虎、郭金财、陈梅英、康东镇的其它诉讼请求；
六、驳回原告魏剑峰对被告邓明福、祥泰物流公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元，由原告魏剑峰负担499元，被告张剑峰负担28元，被告郭森虎、郭金财、陈梅英负担104元，被告康东镇负担12元，被告太平洋财保福州支公司负担707元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 何燕金
人民陪审员 黄志勇
二〇一六年七月七日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。