重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初12017号原告刘永生，男，汉族，1965年8月16日出生，住重庆市万州区。委托代理人冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告重庆庭祥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500101065667009G，住所重庆市万州区沙龙路三段116号二楼。法定代表人黄斌，男，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市万州区。被告向秦东，男，汉族，1971年10月27日出生，住重庆市万州区。原告刘永生与被告向秦东、重庆庭祥建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由审判员崔晓琴担任审判长，与人民陪审员涂小英、牟红伟共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘永生及其委托代理人冉运斌，被告向秦东到庭参加诉讼；被告重庆庭祥建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永生诉称：2016年8月19日，原告经徐承云介绍到由被告重庆庭祥建筑劳务有限公司所承包的位于安徽省六安市三十铺悠然蓝溪56号楼工地从事粉刷工作。于2016年9月12日10点左右，原告在该工地5楼工作时从高凳上摔落在地上受伤，后送至安徽省六安市人民医院住院治疗确诊为右侧股骨颈股骨骨折，经入院治疗出院后于2017年5月23日经重庆市万州司法鉴定所鉴定原告在本次受伤的伤残等级为十级伤残。事后原告找宾馆多次协商未果，为此，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定特至贵院。请求：一、依法判令二被告立即支付原告1.医疗费18511.83元，2.误工费5615.5元/月×12月÷365天×351天=64801.3元，3.住院期间护理费120元/天×21天=2520元，4.出院后护理费120元/天×150天=18000元,5.住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，6.交通费3000元,7.住院期间营养费21天×50元/天=1050元,8.出院期间营养费90天×50元/天=4500元，9.残疾赔偿金（10级）29610元/年×20年×10%=59220元，10.残疾辅助器具费330+990=1320元，11.精神抚慰金5000元,12.康复治疗费9500元，13.鉴定费2800元，共计191273.13元，减除被告已经支付的5000元，实际还应当赔偿186273.13元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告向秦东辩称：原告刘永生是我的手下徐承云喊来工地做工的，2016年9月11日下午原告受伤，下午回去休息，第二天才去住院的，同时，建筑工地投保了雇主意外伤害险。我和程光清以被告重庆庭祥建筑劳务有限公司名义，与重庆市亚东建设工程集团有限公司所签的合同，安全方面的责任如果损失超过5万元，只要超过5万元，所有的损失亚东集团就承担70%，我承担30%，本案明显超过5万元，重庆市亚东建设工程集团有限公司也应该承担责任，我要求追加重庆市亚东建设工程集团有限公司作为被告，集团公司是保了险的。我支付了原告5000元。被告重庆庭祥建筑劳务有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年8月19日，原告刘永生经被告向秦东的雇员徐承云介绍到由被告向秦东为实际承包人的悠然蓝溪56号楼工地从事粉刷工作。2016年9月12日10时左右，原告在该工地5楼工作时，因踩偏位置从高凳上摔落在地上受伤。原告当日在六安市金安区三十铺中心卫生院用去门诊医疗费78元。当日下午，原告刘永生被送往安徽省六安市人民医院住院治疗至2016年10月3日出院，住院时间21天，原告用去住院医疗费18511.83元，陪护椅子费330元。原告刘永生的出院记录中载明的出院诊断为：右侧股骨颈骨折；出院医嘱：1.休息3个月；2.早期避免下床负重运动，防止股骨头坏死，可在床上进行四肢关节无负重功能锻炼；3.定期复查，后期股骨头坏死可能性高；4.我科随访。2017年5月23日，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.刘永生的伤残程度属十级；2.刘永生的后续医疗费约需人民币9500元；3.刘永生伤后的误工期评定为330日；4.刘永生伤后的护理期评定为150日。原告刘永生支付了鉴定费2800元。被告向秦东在原告受伤后支付了医疗费5000元。现因二被告对余下损失未予赔偿而引起纠纷。另查明，原告刘永生为城镇居民户口。原告提供了交通费票据1999元，轮椅车票据980元。再查明，2014年10月1日，以重庆市亚东建设工程集团有限公司为甲方，被告重庆庭祥建筑劳务有限公司为乙方的双方签订了《主体劳务工程施工合同》，协议由乙方承包甲方位于安徽省六安市金安区三十铺镇学区房51#、55#、56#楼及部分车库主体工程，该合同中乙方重庆庭祥建筑劳务有限公司由其委托代理人向秦东、程光清签字。该合同第十五条安全中的第4条约定……若出现大的安全事故，单笔保险公司赔付后，单笔赔付余款金额在5万元以上的，由甲方承担70%，乙方承担30%，单笔赔付余款金额在5万元以下的（含5万元），由乙方全额承担。以上事实，有原告刘永生提供的张取川、张取胜、徐承云的证词，住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、轮椅车收据、户口页，被告向秦东提供的《主体劳务工程施工合同》，以及庭审调查中双方事人的陈述等证据相佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告刘永生在为被告向秦东粉刷过程中不慎摔落受伤，与被告向秦东之间属于“个人之间形成的劳务关系”。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘永生自己不注意安全而摔下受伤，故可以减轻被告的责任。结合本案的实际情况，以原告刘永生承担20%责任，被告向秦东承担80%责任为宜。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告重庆庭祥建筑劳务有限公司将工程发包给没有相应资质的个人即被告向秦东，故应当与被告向秦东承担连带赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故二被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等应予赔偿。结合本案情况，对原告刘永生的损失作如下评判：1.医疗费18511.83元，符合法律规定，本院予以认可；2.误工费64801.3元过高，因原告刘永生没有提供其最近三年的平均收入状况，故只能参照重庆市相同行业中的上一年度职工平均工资即建筑业中城镇私营单位48973元一年标准计算，且原告刘永生的误工时间从受伤之日计算至定残日前一天应该是252天，故其误工费应当为48973元÷365天×252天=33811.50元；3.住院期间护理费2520元过高，其标准应当为100元一天，即100元/天×21=2100元；4.出院后护理费18000元过高，其出院后应当为部分护理，标准为100元一天，故应当为100元/天×150天×50%=7500元；5.住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，符合法律规定，本院予以认可；6.交通费3000元过高,酌情认定2000元；7.住院期间营养费1050元,因为原告没有医疗机构证明，本院不予支持；8.出院期间营养费4500元，因为原告没有医疗机构证明，本院不予支持；9.残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元，符合法律规定，本院予以认可；10.残疾辅助器具费330+990=1320元，实际上330元应当为原告住院期间的陪护椅子费330元，轮椅车980元，故本院支持1310元；11.精神抚慰金5000元过高，酌情支持3000元；12.康复治疗费9500元，符合法律规定，本院予以支持；13.鉴定费2800元，符合法律规定，本院予以确认。原告刘永生的损失费合计140803.33元，由被告向秦东赔偿80%即112642.66元，减除被告向秦东已经支付的5000元，被告向秦东实际还应当赔偿原告刘永生107642.66元；被告重庆庭祥建筑劳务有限公司对以上赔偿款承担连带赔偿责任。对原告刘永生的其他诉讼请求，本院予以驳回。关于被告向秦东要求追加重庆市亚东建设工程集团有限公司作为被告承担赔偿责任问题，因为属于另一法律关系，本案中不予调整，被告向秦东可以另案主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》法释〔2003〕20号第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向秦东在本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘永生损失费107642.66元。二、被告重庆庭祥建筑劳务有限公司对以上赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由原告刘永生负担271元，被告向秦东负担1085元（此款原告刘永生已经垫付，由被告向秦东连同赔偿款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  崔晓琴人民陪审员  涂小英人民陪审员  牟红伟二〇一八年六月二十六日书 记 员  刘园园