西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初4473号
原告：张秀红，女，1940年6月15日出生.
委托诉讼代理人：郭峰、李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：张志建，男，1974年11月20日出生。
被告：新疆百富餐饮股份有限公司西安市兴庆南路分公司。
负责人：吴俊侠，该公司经理。
被告：新疆百富餐饮股份有限公司。
法定代表人：王俊岭，该公司总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：郭雄，陕西联强律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
法定代表人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任芮、杜洪淼，陕西华秦律师事务所律师。
原告张秀红诉被告张志建、新疆百富餐饮股份有限公司（以下简称新疆百富公司）、新疆百富餐饮股份有限公司西安市兴庆南路分公司（以下简称新疆百富公司西安市兴庆南路分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭蓉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李磊，被告张志建、新疆百富公司、新疆百富公司西安市兴庆南路分公司的共同委托代理人郭雄、被告人保财险西安市分公司的委托代理人任芮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费3200元，营养费1800元，护理费21180元，伤残赔偿金28440元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，共计61320元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月9日17时许，被告新疆百富公司西安市兴庆南路分公司的司机即被告张志建驾驶新疆百富公司西安市兴庆南路分公司所有的陕****号小轿车沿夏家什字由东向西行驶至夏家什字20号附近处，为避让道路北侧停放的车辆，向左打方向时，观察不周，其所驾车与在此处靠路南侧道沿由东向西步行的原告相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故，经认定张志建负事故的全部责任。原告被送往西安市第一医院进行救治，诊断为:股骨颈骨折、皮肤挫裂伤、脑震荡，行人工关节置换术，鉴定为9级伤残。诉至法院，要求判如所请。
被告张志建、新疆百富公司、新疆百富公司西安市兴庆南路分公司共同辩称，发生交通事故属实，事故发生时新疆百富餐饮股份有限公司西安市兴庆南路分公司在中国人保投有交强险和商业险，商业险三责险限额50万，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的赔偿应由保险公司赔付，三被告不需要赔偿原告，原告住院期间产生的医疗费共39699.13元，均由张志建垫付，张志建垫付的医疗费保险公司应按照保险进行返还。张志建是分公司员工，原告住院期间被告张志建聘请护工花费1600元，保险公司应返还，原告诉请待举证后发表质证意见。
被告人保财险西安市分公司辩称，案件事实无异议，原告诉请第一项住院伙补、营养费、护理费、护理期限、精神损害抚慰金标准过高，交通费应依据票据据实结算，予以调整。
经审理查明，2016年6月9日17时许，新疆百富公司西安市兴庆南路分公司的司机即被告张志建驾驶新疆百富公司西安市兴庆南路分公司所有的陕*****号小轿车沿夏家什字由东向西行驶至夏家什字20号附近处，为避让道路北侧停放的车辆，向左打方向时，观察不周，其所驾车与在此处靠路南侧道沿由东向西步行的原告相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。当日原告被送往西安市第一医院住院治疗，至2016年7月11日出院，共住院32天，入院诊断:股骨颈骨折（左）、皮肤挫伤（左肘）、脑震荡、脑梗塞、脱髓鞘性脑病、腰椎骨质增生。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，适当功能锻炼、避免左下肢过度屈曲及内收，定期来院复查，加强营养，病情如有变化及时复诊。住院医嘱要求留陪人。产生急救、门诊及住院医疗费合计39699.13元，由被告张志建垫付。另，被告张志建自行垫付其事故车辆拖车费400元。原告系城镇居民，住院及出院后由护工护理，原告住院前10天的护理系被告张志建雇佣护工护理并支付护工护理费，被告张志建举证的护理协议书系原告与陕西康惠后勤管理服务有限公司，但护理费发票系陕西康惠物业管理服务有限公司。也未提交该该公司营业执照等。原告举证护理费收条，护工未到庭无法核实真实性，原告举证令部分护理费家政服务合同盖有陕西金雀家政服务有限公司，但护理费发票盖章系韩城市巾帼依诺家政服务有限公司发票专用章。
2016年7月6日西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字〔2016B〕第****号《道路交通事故认定书》认定张志建负此次事故全部责任，原告无责任。
陕****号小轿车在被告人保财险西安市分公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，保险期间均自2016年4月6日13时起至2017年4月6日13时止，商业第三者责任险保险限额50万元，并投保有不计免赔。
2016年12月23日经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心〔2016〕临鉴字第2721号司法鉴定意见书鉴定意见：1、原告此次外伤评定为九级伤残，2、原告此次外伤护理期为150日。花费鉴定费1600元，由原告支付。
上述事实，有西公交认字〔2016B〕第****号《道路交通事故认定书》、陕中金司鉴中心〔2016〕临鉴字第2721号司法鉴定意见书、住院病案、急救及医疗费票据、保险单、户口本及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告新疆百富公司西安市兴庆南路分公司的司机即被告张志建驾驶新疆百富公司西安市兴庆南路分公司所有的陕****号小轿车与原告相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故，经公安交警部门认定，被告张志建承担事故的主要责任，原告无责任。对于原告因事故遭受的损失，应先由陕****号小轿车所投保的交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分依法由被告新疆百富公司承担。由于陕****号小轿车在保险公司购买商业险限额50万元，并投保了不计免赔，故被告新疆百富公司应承担的部分先由保险公司在商业险限额内直接向原告赔偿，不足部分由被告新疆百富公司承担赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对其主张负有举证义务。原告要求被告赔偿住院伙食补助费，原告住院32天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天90元计算为2880元。原告要求被告支付护理费，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…，原告此次外伤护理期经鉴定为150日，原告住院及出院后由护工护理，其中被告张志建垫付原告住院前10天护理费，张志建举证的护理协议书系陕西康惠后勤管理服务有限公司，但护理费发票系陕西康惠物业管理服务有限公司，也未提交该公司营业执照等，故护理费标准本院不予采信。原告举证护理费收条，护工未到庭无法核实真实性，原告举证另一部分护理费家政服务合同盖有陕西金雀家政服务有限公司公章，但护理费发票盖章系韩城市巾帼依诺家政服务有限公司发票专用章，故原告举证护理费标准本院亦不予采信。本院均酌情参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日130元标准计算。被告张志建垫付的护理费计算为10天×130元＝1300元，原告自行支付护理费应为140天×130元＝18200元。原告主张鉴定费1600元，有鉴定费发票，本院予以支持。原告主张营养费，因医嘱有加强营养的内容，本院予以支持，以每天20元标准，住院32天，共计640元。原告主张伤残赔偿金，原告的伤情2016年12月23日经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心〔2016〕临鉴字第2721号司法鉴定意见书评定为九级伤残，按照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元，计算5年，乘以伤残系数20%，伤残赔偿金应为28440元。原告主张精神损害抚慰金，因本次事故造成原告一定精神痛苦，本院酌情支持2000元。原告主张交通费未举证，本院不予支持。被告张志建垫付原告的门诊、住院医疗费及急救费共计39699.13元，有门诊及住院医疗费票据，急救费票据，住院病案等，依法由被告人保财险西安市分公司直接支付被告张志建。被告张志建自行垫付其事故车辆拖车费400元，系另一法律关系，不属本案处理范围，本案不予处理。根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告张秀红伤残赔偿金28440元、精神抚慰金2000元、护理费18200元，合计48640元；
本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三责险赔偿限额项下赔偿原告张秀红住院伙食补助费2880元、营养费640元，合计3520元；
本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下支付被告张志建垫付原告医疗费1万元；
本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险伤残赔偿限额项下支付被告张志建垫付原告护理费1300元；
本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三责险赔偿限额项下支付被告张志建垫付原告医疗费29699.13元；
驳回原告张秀红其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，本院减半收取666.5元，鉴定费1600元，合计2266.5元，由被告张志建负担（原告已预交，被告张志建在本判决生效后7日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郭蓉英
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 恒