wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初398号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
田某勇，男，1968年1月14日出生，公民身份证号码，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区西溪坪办事处咸水坪村夜湾组第一组006号因涉嫌非法携带枪支，于2018年3月13日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年3月16日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月19日被张家界市公安局永定分局取保候审，并由张家界市公安局永定分局执行取保候审2018年8月20日本院决定继续取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）402号起诉书指控被告人田某勇犯非法持有枪支罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人田某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日，公安民警在张家界市永定区西溪坪办事处咸水坪村夜湾组被告人田某勇家中查获一支火枪、一支气枪、四瓶铁弹珠及一小瓶火药，经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的疑似火枪发射器具认定为枪支。
上述事实，被告人田某勇在开庭审理过程中亦无异议，且有出示证据，1.书证：线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、公安行政处罚决定书、户籍信息2.被告人田某勇的供述与辩解；
3.鉴定意见：物证鉴定书4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场方位图、检查笔录及照片、指认笔录及照片。
本院认为，被告人田某勇违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田某勇归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人田某勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李某宣告缓刑。被告人田某勇的量刑情节是：如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人田际勇犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龚西岭
二〇一八年八月二十四日
法官助理 姚 瑶
书 记 员 张 沂
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初305号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马忠，男，1995年7月2日出生，回族，初中文化程度，户籍所在地青海省互助县，现住青海省西宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉【2018】308号起诉书指控被告人马忠犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟出庭支持公诉，被告人马忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月21日凌晨2时许，被告人马忠从本市城东区互助路海亮大都汇5号楼到地下停车场寻找盗窃目标，发现一辆绿色丰田花冠出租车内有一部苹果手机，便用事先准备好的扳手、剪刀等工具将该车右侧后门的车窗砸开，盗走车内的1部苹果7PLUS手机、1台剃须刀、1部三星手机及1部老年机后逃离现场。同日被告人马忠将盗窃所得的苹果7PLUS手机、三星手机以650元的价格转卖，所得赃款其已挥霍。经鉴定，被告人马忠盗窃的物品价值共计3480元。案发后，被告人马忠亲属代为赔偿被害人经济损失5400元，被害人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证被告人照片及基本身份信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及调取证据清单、接受证据清单、谅解书；被害人邵某的陈述；证人吴某、马某的证言；鉴定意见及审讯光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人能够自愿认罪且获得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马忠犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日至2018年10月26日止）；并处罚金人民币3000元（已缴纳并依法上缴国库）；
二、随案移送作案工具剪刀、扳手、灰铲依法没收,留作罪证；老年机、剃须刀发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 君
二〇一八年八月二十四日
书记员 王军香
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初298号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人段某某，男，1987年8月12日出生于安徽省砀山县，汉族，中共党员，大专文化程度，现住合肥市瑶海区（户籍所在地合肥市庐阳区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月8日被合肥市公安局刑事拘留,同年3月15日该局取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]320号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王小云出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年2月24日21时许，被告人段某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市经济技术开发区芙蓉路由东向西行驶至金寨路交口时，被执勤民警查获。经依法抽取其血样鉴定，案发时，被告人段某某血液中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实由以下证据证明：户籍证明、归案经过、查询证明、当事人血样提取登记表等书证；鉴定意见；视听资料；证人付某的证言；被告人段某某的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人段某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人段某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人段某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一八年八月一日
书记员 王新艳
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初492号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人施昕森，无职业。2010年10月15日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，刑期自2010年3月21日起至2013年3月20日止。因本案于2018年6月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押看守所。
公诉机关以武新检刑诉[2018]465号起诉书指控被告人施昕森犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月15日17时许，被告人施昕森在自己租住地武汉市新洲区阳逻街余家湾20号四楼客厅内，将4颗疑似毒品甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）以人民币200元的价格卖给邱某。布控的公安民警随后将施昕森查获并传唤到案，次日将其刑事拘留，同时将交易的3颗红色片剂依法扣押（另1颗红色片剂已被他人吸食）。经称量及武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，扣押的3颗红色片剂净重0.28克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人施昕森具有贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克、有犯罪前科、坦白等量刑情节，建议判处被告人施昕森拘役四个月，并处罚金。
被告人施昕森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人施昕森犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人施昕森具有贩卖少量毒品甲基苯丙胺、有犯罪前科、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人施昕森犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年10月15日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、将公安机关扣押的0.28克毒品甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 昕
二〇一八年九月十八日
书记员 吴鹤峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1959号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张稼洛，男，1992年1月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。2015年6月5日因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑八个月，2015年10月5日刑满释放。2016年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人马黎黎，女，1991年8月18日生，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。2015年7月3日因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑十个月，2016年2月7日刑满释放。2016年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1837号起诉书指控被告人张稼洛、马黎黎犯贩卖毒品罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人张稼洛、马黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月28日凌晨0时许，被告人张稼洛、马黎黎在本市云岩区文昌北路大雅园旁，贩卖毒品给舒某时被公安机关抓获，当场收缴毒品1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人张稼洛、马黎黎有期徒刑一年至二年，并处罚金。
庭审中，被告人张稼洛、马黎黎对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人张稼洛、马黎黎的供述及户籍证明，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，证人证言，扣押笔录，扣押物品、文件清单，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张稼洛、马黎黎妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张稼洛、马黎黎犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张稼洛、马黎黎曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，是毒品再犯及累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张稼洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人马黎黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
三、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李国静
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初511号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人翟某某，男，1952年2月19日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌故意伤害，于2017年5月14日被兰考县公安局刑事拘留，于2017年5月24日被兰考县公安局取保候审。2018年7月2日被兰考县人民检察院取保候审。2018年8月7日被本院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕497号起诉书指控被告人翟某某犯故意伤害一案，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2017年5月1日14时许，被告人翟某某与本村村民汪某某因地边纠纷发生争执，翟某某用铁锨将汪某某头部打伤，经法医鉴定，汪某某的损伤构成轻伤一级。后被告人翟某某赔偿汪某某各项损失共计3.3万元，取得了汪某某的谅解。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人翟某某户籍证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、刑事和解协议书、谅解书、收到条、汪某某受伤诊断证明、入院记录、CT检查报告单、影像诊断报告、证人雷某、翟某、荆某证言、被害人汪某陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某因地边纠纷，使用铁锨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合以上情节，结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人翟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨金亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 瑞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0191刑初173号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人黎成，因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月2日经武汉市公安局决定取保候审。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2018]175号起诉书指控被告人黎成犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人黎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月25日20时许，被告人黎成酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××北京牌小型普通客车，沿东风大道由北向南方向行驶，当该车行至本辖区东风大道白沙洲大桥大队门前时，被民警当场查获。经鉴定，被告人黎成血液中检出乙醇含量为102.15mg/100ml，为醉酒后驾驶。
公诉机关认为，被告人黎成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黎成到案后如实供述自己所犯罪行，公诉机关建议判处被告人黎成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
被告人黎成对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获及破案经过、证人证言、现场照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车行驶证、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黎成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 付海英
二〇一八年九月十日
法官助理 杨贝贝
书 记 员 王 丹
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初194号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人葛兴强，男，1990年2月27日生于河北省曲阳县，汉族，农民，初中文化，住所地曲阳县。2018年3月9日到曲阳县公安局投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被曲阳县公安局取保候审，同年4月12日被曲阳县人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
被告人杨兴伟，男，1992年9月20日生于河北省曲阳县，汉族，农民，小学文化，住所地曲阳县。2017年12月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月22日被曲阳县公安局取保候审，同年4月12日被曲阳县人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
被告人刘光明，男，1989年10月4日生于河北省曲阳县，汉族，农民，初中文化，住所地曲阳县。2018年1月9日因故意伤害被行政拘留十五日，同年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人葛兴强、杨兴伟、刘光明犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人葛兴强、杨兴伟、刘光明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2017年11月22日15时40分许，被告人杨兴伟、刘光明在曲阳县产德乡北水峪村庙会上与纸房村蔡某1发生口角。当日16时许，被告人杨兴伟、葛兴强、刘光明在北水峪村“永军车行”东侧公路处找到蔡某1，后对蔡某1进行殴打，将其打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，蔡某1因受外力作用，致使右眼虹膜根部离断，损伤程度为轻伤二级；右眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人葛兴强、杨兴伟、刘光明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人葛兴强、杨兴伟、刘光明供认公诉机关的指控。
经审理查明，2017年11月22日15时40分许，被告人杨兴伟、刘光明在曲阳县产德乡北水峪村庙会上与纸房村蔡某1发生口角。当日16时许，被告人杨兴伟、葛兴强、刘光明在北水峪村“永军车行”东侧公路处找到蔡某1，后对蔡某1进行殴打，将其打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，蔡某1因受外力作用，致使右眼虹膜根部离断，损伤程度为轻伤二级；右眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤。
另查，三被告人与被害人就民事赔偿部分已调解，被害人对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表，被害人蔡某1陈述，证人韩某、蔡某2、刘某证言，曲阳县人民医院诊断证明、住院病案，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书（鉴定机构、鉴定人资格证书），现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录、照片，在逃人员登记表，曲阳县公安局产德派出所证明、行政处罚决定书、到案经过，北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获经过，中国共产党曲阳县产德乡委员会证明，调解书、撤诉书、谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛兴强、杨兴伟、刘光明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人的行为还致被害人轻微伤一处，酌情从重处罚；被告人葛兴强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人杨兴伟、刘光明当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；三被告人已赔偿被害人，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。三被告人认罪、悔罪，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人葛兴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨兴伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李京京
审 判 员 高玉贤
人民陪审员 韩雨波
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 白若艺
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初213号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人周万海，男，1988年3月7日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年4月16日被奉节县公安局刑事拘留，2018年4月19日被奉节县公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月14日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2018）209号起诉书指控被告人周万海犯非法制造枪支罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉，被告人周万海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控，2016年4月2018年期间，被告人周万海多次在淘宝网上购买各种气枪零配件后进行组装，共组装成功二支非制式气枪供自己打猎使用。2018年3月20日，在周万海的指引下，办案民警将涉案的气枪二支、手机一部、打气筒一把、弩一把、钢珠2.74千克予以扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案的二支气枪射击弹丸的枪口比动能分别为7.19焦耳/平方厘米、22.89焦耳/平方厘米，均具备杀伤力。
2018年3月20日，被告人周万海被电话通知到案。
重庆市奉节县人民检察院认为，被告人周万海非法制造气枪二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人周万海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。
被告人周万海对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2016年4月2018年期间，被告人周万海多次在淘宝网上购买各种气枪零配件后进行组装，共组装成功二支非制式气枪供自己打猎使用。2018年3月20日，在周万海的指引下办案民警将涉案枪支二支、手机一部、打气筒一把、弩一把、钢珠2.74千克予以扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案的二支枪支射击弹丸的枪口比动能分别为7.19焦耳/平方厘米、22.89焦耳/平方厘米，均是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，均具备致伤力。
2018年3月20日，被告人周万海被办案民警电话通知到案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭举示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书。2、涉案枪支及其他物品照片、扣押清单、淘宝交易凭证截图。3、到案经过、户籍信息。4、证人张某、王某、谢某、杨某的证言。5、被告人周万海的供述。6、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书。7、指认现场笔录、指认照片、提取笔录、扣押笔录、扣押照片、侦查实验笔录。8、扣押视频。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人周万海质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周万海违反国家枪支管理规定，非法制造气枪二支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周万海犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人周万海自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周万海犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即周万海的刑期自2018年8月14日起至2020年8月9日止。
二、公安机关扣押的气枪二支、打气筒一把、弩一把、钢珠2.74千克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 君
人民陪审员 余国蓉
人民陪审员 肖兴元
二〇一八年八月十四日
书 记 员 袁玉珠
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初378号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人李龙飞，男，1998年6月15日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，无业，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月8日被新野县公安局刑事拘留，同年6月13日转取保候审。经本院决定于2018年8月1日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）307号起诉书指控被告人李龙飞犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人李龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，贾飞飞（已判决）因怀疑自家开办的“童心幼儿园”校车超员被查是由本村村民张某3举报，遂于2017年11月24日凌晨30分许驾驶豫Ｒ×××××别克牌轿车纠集被告人李龙飞及王青博、闪恒基（二人均未满16周岁）、王一帆（另案处理）到新野县上庄乡柳坡村张某3家门口，用棍棒、刀具等工具将张某3家门口监控摄像头砸坏、用刀砍损大门，并在门口辱骂。经鉴定，张某3家被损物品的总价值为1027元。2018年6月6日，被告人李龙飞赔偿被害人张某3损失10000元，双方达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人李龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李龙飞及同案犯贾飞飞、王青博、闪恒基的供述，被害人张某3的陈述，证人樊某、张某1、贾某1、张某2、贾某2、闪光、闪国军、赵某1、赵某2的证言，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明、证明，新野县上庄乡卫生院彩超检查报告单，新野县价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，赔偿谅解协议书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙飞伙同他人持凶器随意辱骂他人并砸损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李龙飞在犯罪过程中作用相对较小，依法可从轻处罚。被告人李龙飞与被害人方达成了民事赔偿协议，且在庭审中认罪、悔罪，上述情节在量刑时可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鲁丽君
二〇一八年八月七日
书记员 王香菊
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1150号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人吴颖，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市。因犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2015年11月4日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年至四个月，2017年8月16日刑满释放。2018年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年7月20日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）1007号起诉书指控被告人吴颖犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人吴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1.2018年6月4日16时许，被告人吴颖在贵阳市云岩区天誉城小区8号楼3单元一楼通道处，将被害人马某停放在此的一辆黑色五星钻豹二轮电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币2500元。赃物被被告人销赃挥霍。
2.2018年7月8日10时许，被告人吴颖在贵阳市云岩区天誉城小区12栋2单元一楼通道处，将被害人唐某停放在此的一辆红色爱浪牌二轮电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币3500元。赃物被被告人销赃挥霍。
被告人吴颖因被怀疑吸食毒品被公安机关盘查时，主动向公安机关如实交代了上述事实。
庭审中，公诉机关以犯盗窃罪追究被告人吴颖的刑事责任，建议判处被告人吴颖有期徒刑八个月至一年六个月,并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人吴颖对起诉指控事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人吴颖的供述，前科判决书，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴颖以非法占有为目的，窃取他人价值人民币6000元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴颖犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴颖案发后主动向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，应依法从轻处罚。被告人吴颖曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴颖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、涉案赃物黑色五星钻豹牌二轮电瓶车一辆、红色爱浪牌二轮电瓶车一辆继续追缴并发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一八年八月三十一日
书记员 田 瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1102号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人续云勇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月11日被刑事拘留，同年7月18日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]1102号起诉书指控被告人续云勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月10日23时30分许，被告人续云勇酒后驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的黄色五菱牌小型普通客车，沿武汉市江岸区武汉大道由北向南行驶，当车行至武汉大道竹叶山立交三层右转进入二环线匝道处时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，续云勇体内酒精含量约为83mg/100ml。经鉴定，续云勇血液中的乙醇浓度为92.12mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人续云勇具有自愿认罪、在城市快速路上醉酒驾驶机动车等处罚情节，建议判处被告人续云勇拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人续云勇认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人续云勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人续云勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年九月十三日
书记员代 磊
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初400号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人戚兴广，男，1975年7月1日出生，汉族，文盲，农民，住山东省曹县。因犯诈骗罪，于2002年10月25日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2005年7月21日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，于2017年2月24日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月9日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）287号起诉书指控被告人戚兴广犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员王莉、被告人戚兴广到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年12月21日，被告人戚兴广在虞城县大侯乡以招工为名，将被害人梁某骗至虞城县城郊乡朱楼红绿灯附近，以需要购买工作服及借钱为由，骗取梁某现金620元。
2.2017年11月24日，被告人戚兴广在宁陵县罗岗镇前屯村以介绍工作为名，将被害人姜某骗至民权县东区，以需要购买工作服为由，骗取姜某现金800元。
3.2017年12月3日，被告人戚兴广在民权县孙六乡刘六口村，以招工需交押金为由，骗取李献军和于顺亭现金840元。
4.2017年10月25日，被告人戚兴广在商丘市梁园区观堂乡，以招用保安为名，将被害人王应允骗至梁园区民主路一售楼处附近，以买服装为由骗取王应允现金500元。
5.2017年10月9日，被告人戚兴广在民权县东城区小铺村，以招用看门人员需要交服装费为由，将被害人杜某骗至民权县东区民族学校门口，骗取杜某现金500元。随后戚兴广又返回到民权县东城区小铺村杜某家中，盗窃现金500元。
6.2017年8月11日，被告人戚兴广在民权县葡萄酒厂附近，以招聘保安，需要购买工作服为由，骗取被害人黄某现金600元。
7.2017年12月1日，被告人戚兴广在商丘市梁园区310转盘附近，以汽车修理厂招工并需要交服装费为由，骗取被害人张某、刘某、贺某现金共计600元。
8.2016年11月29日，被告人戚兴广在商丘市梁园区苏庄附近，以汽车城招工并需要交服装费为由，骗取被害人宋某、万某现金共计800元。
9.2017年8、9月份的一天，被告人戚兴广在商丘市平原路一卖车店门口，以介绍工作帮助办手续为为由，骗取被害人孙某现金600元。
10.2018年3月份，被告人戚兴广虚构其姓名“李顺”，系修路工程承包商，其亲戚是山东省曹县公路局的局长，可以让赵如德参与修路工程的股份，骗取赵如德的信任后，以借钱为由骗取赵如德现金3000元。
综上，被告人戚兴广共计诈骗人民币8860元，入户盗窃人民币500元。
上述事实，被告人戚兴广在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、证明、刑事判决书、报案记录、微信转账交易明细、证人姜景峰等人的证言、被害人梁某等人的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚兴广以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大；以非法占有为目的，入户窃取他人钱财，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当追究其刑事责任。戚兴广犯数罪，应予并罚。在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；多次诈骗，酌情从重处罚；诈骗老年人钱财，酌情从重处罚；当庭认罪，酌情从轻处罚。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人戚兴广犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2019年6月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人戚兴广将违法所得9360元退还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年七月二十五日
书记员 何萍
湖北省神农架林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9021刑初45号
公诉机关神农架林区人民检察院。
被告人邓付云，男，1970年12月01日出生于湖北省神农架林区，汉族，文盲，务农，住湖北省神农架林区。曾因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2012年5月7日被湖北省神农架林区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月31日被神农架林区公安局取保候审，同年6月7日被神农架林区人民检察院取保候审。2018年6月29日被本院取保候审。
神农架林区人民检察院以神检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人邓付云犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人邓付云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月27日21时许，被告人邓付云酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿神农架林区宋洛乡泮宋线由东向西行驶，行至盘龙村盘龙桥路段，邓付云从右侧超越同向行驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车时发生车辆刮擦，造成邓付云本人受伤、所驾车辆受损的交通事故。当日22时许，侦查人员依法将被告人邓付云带至神农架林区人民医院提取血样并送检。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的邓付云血液中检出乙醇成分，含量为214.45mg/100ml。另经神农架林区公安局交通警察支队认定，被告人邓付云承担事故的全部责任。
上述事实，被告人邓付云在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、户籍证明、违法犯罪记录证明、湖北省宜昌市中级人民法院（2012）鄂宜昌中刑终字第00152号刑事裁定书等；证人曹某、谢某、吴某的证言；被告人邓付云的供述；神农架林区公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜)公（司）鉴（化）字[2018]415号物证检验报告；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓付云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓付云醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人邓付云血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；被告人邓付云有前科，酌情予以从重处罚；被告人邓付云到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人邓付云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2018年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘静峰
二〇一八年七月六日
法官助理 朱紫霞
书 记 员 胡 楠
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初556号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人李自伟，男，生于1973年2月19日，汉族，初中文化，无业，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月2日被禹州市公安局取保候审，2018年7月18日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2018年8月10日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2018]519号起诉书指控被告人李自伟犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人李自伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称，2018年6月29日23时许，被告人李自伟酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型轿车，行驶至禹州市华夏大道被执勤民警当场查获。经检验，李自伟每100ml血含乙醇144.997mg。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李自伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李自伟犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人李自伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2018年6月29日23时许，被告人李自伟酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型轿车，行驶至禹州市华夏大道时被禹州市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李自伟血液样品中乙醇含量为144.997mg/100ml。
上述事实，被告人李自伟在庭审中供认不讳，并与被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李自伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李自伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人李自伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李自伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈景远
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1723刑初132号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人严浩泉，男，汉族，初中文化，户籍地安徽省青阳县。因犯职务侵占罪于2011年11月2日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年8月24日被青阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年2月20日刑满释放；因吸毒于2018年5月7日被青阳县公安局决定行政拘留二十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪、盗窃罪于2018年5月23日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月5日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
指定辩护人杨群，安徽典司律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2018）135号起诉书指控被告人严浩泉犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人严浩泉及其辩护人杨群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪部分
2018年2月21日晚，被告人严浩泉来到青阳县某某商贸城某某栋某某室，趁房中无人之机，盗走两台ipad平板电脑及400元现金，后将两台平板电脑质押给房东吴某3侄儿获取借款。案发后，民警依法扣押了两台平板电脑。
经鉴定，被盗两台平板电脑于价格认定基准日价格为人民币2420元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押决定书；证人吴某1的证言；被害人那某的陈述；被告人严浩泉的供述与辩解；青阳县价格认证中心价格认定结论书；指认现场笔录等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒罪部分
2018年4月至5月期间，被告人严浩泉在某某镇某某村某某组某某号租住房内三次容留吴某2、陈某1等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体犯罪事实如下：
1.2018年4月份的一天，吸毒人员陈某2、陈某1来到严浩泉租住房内，由严浩泉提供甲基苯丙胺，三人在该屋内通过“冰壶”吸食甲基苯丙胺。
2.2018年5月5日下午，吸毒人员吴某2来到严浩泉租住房内，由严浩泉提供甲基苯丙胺，二人在该屋内通过“冰壶”吸食甲基苯丙胺。
3.2018年5月7日，吸毒人员谭某和某某来到严浩泉租住房内，由某某提供甲基苯丙胺，三人在该屋内通过“冰壶”吸食甲基苯丙胺。后被民警发现，在严浩泉租住房内将其抓获，经青阳县公安局对其进行甲基安非他明检测，其结果均呈阳性。
根据公安机关已发现的线索，被告人严浩泉如实供述了其盗窃罪的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吸毒工具；受案登记表、立案决定书、收缴追缴物品清单、现场检验报告书、照片、抓获经过、人口信息查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人陈某2、陈某1、吴某2、谭某、吴某3的证言；被告人严浩泉的供述与辩解；现场检测报告书；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人严浩泉以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大；又违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成盗窃罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的各项犯罪罪名成立，应依法应予惩处。被告人严浩泉无主动投案情节，其到案后供述的其他犯罪事实也系公安机关已发现线索的罪行，依法不能构成自首，但其到案后能如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人严浩泉有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；犯数罪，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人严浩泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年8月22日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文贵
二〇一八年八月二十九日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执4645号
申请执行人：衡思伟，女，1980年9月10日出生，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衡洋，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：王长山,男，1960年9月30日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：赵淑英，女，1963年7月17日出生，汉族，住北京市昌平区。
本院在执行衡思伟与王长山、赵淑英民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王长山、赵淑英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4645号申请执行人：衡思伟，女，1980年9月10日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡洋，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王长山,男，1960年9月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵淑英，女，1963年7月17日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行衡思伟与王长山、赵淑英民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王长山、赵淑英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十日书记员  王 鹏
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初156号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人于振远，男，1974年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市西平县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年12月13日被叶县公安局刑事拘留，同日被叶县公安局监视居住。
被告人司海燕，女，1975年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月30日被叶县公安局刑事拘留，同日被叶县公安局取保候审。
被告人王永亮，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月30日被叶县公安局刑事拘留，同日被叶县公安局取保候审。
被告人白建辉，男，1974年5月16日出生，回族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月25日被叶县公安局刑事拘留，同日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉犯开设赌场罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员梁晓丽出庭支持公诉。被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月份以来，被告人于振远、司海燕预谋后，租赁河南省叶县马庄乡水郭村白建辉的冷库开设赌场，以“龙虎斗”、“百家乐”“捕鱼机”等方式进行赌博。经查，被告人王永亮在该赌场上负责“把锅”、“收头”，并领取高额工资。被告人白建辉明知于振远、司海燕租赁自己的冷库用以开设赌场，还以高额的租金租赁给于振远。案发后，被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉主动到叶县公安局投案。
上述事实，庭审中被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉均无异议，且有经过庭审质证的下列证据在卷所证实：
1.被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉的供述与辩解；
2.证人吕红民、王某、景某、刘某1、常某、米某、侯某、刘某2、慎某、屈某等人的证言；
3.被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉的户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案经过，现场位置图，行政处罚决定书，刑事判决书等证据。
本院认为，被告人于振远、司海燕开设赌场，被告人王永亮、白建辉为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王永亮、白建辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据其犯罪事实，应当从轻处罚。被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉自动到案且如实供述罪行，均系自首，庭审中亦自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。被告人于振远、司海燕、王永亮、白建辉没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综上所述，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于振远犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人司海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王永亮犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人白建辉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述所判罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周国良
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 樊书卿
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 郜东晓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初492号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人张国其，男，1970年3月24日出生，汉族，小学毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2014年因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月25日被镇平县公安局刑事拘留，2018年7月2日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。2018年7月18日被本院取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）433号起诉书指控被告人张国其犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人张国其到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年6月24日13时40分许，被告人张国其驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车行驶至镇平县平安大道镇平县公安局附近处时，被镇平县公安局执勤民警当场查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从张国其静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为161.06mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人张国其违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张国其对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月24日13时40分许，被告人张国其驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车行驶至镇平县平安大道镇平县公安局附近处时，被镇平县公安局执勤民警当场查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从张国其静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为161.06mg/l00ml。
上述事实，有被告人张国其关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人张国其违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张国其认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张国其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年七月二十日
书记员 崔婉莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1125号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张恒，男，1980年3月18日出生，汉族，高中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2018年6月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年7月25日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）978号起诉书指控被告人张恒犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检�员万宇出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2017年11月至2018年6月期间，被告人张恒在位于本市南明区翠微巷10号附16号的家中先后4次容留罗某某吸食毒品。2018年6月12日，被告人张恒因容留罗某某吸毒被公安机关查获，在其住房内查获吸毒工具冰壶一个。经贵阳市公安局云岩分局现场检测报告，被告人张恒和罗某某甲基安非他明检出结果均呈阳性。
庭审中，公诉机关提出应当以容留他人吸毒罪追究被告人张恒的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人张恒对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张恒在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情�说明，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张恒妨害社会管理秩序，2年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张恒犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年12月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一八年八月三十一日
书记员 田 瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初466号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄永华，男，1991年11月24日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月18日被桂平市公安局刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人朱俊炬，曾用名朱天威，男，1993年8月1日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月13日被桂平市公安局刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕449号起诉书指控被告人黄永华、朱俊炬犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人黄永华、朱俊炬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月28日14时许，被告人黄永华、朱俊炬伙同陈某6、陈某7、曾某（后三人已判刑）等人驾车从桂平市金田镇回桂平市垌心乡的路上与陈某5驾驶摩托车相遇，双方为让路通行问题发生口角，被告人黄永华、朱俊炬等人殴打陈某5。陈某5被打后打电话通知人来帮忙。后双方在桂平市金田镇至垌心乡公路垌心乡卫生院路段附近发生打斗，被告人黄永华、朱俊炬等人用砍刀将陈某1、陈某2、陈某3、陈某4砍伤。经鉴定，陈某2右上肢、右手（创口长度）的损伤均属轻微伤；陈某1面积（单个创口长度）的损伤均属轻伤一级；陈某4右手拇指、食指（功能丧失）、中指中节粉碎性骨折的损伤均属轻伤二级；陈某3右手（指节离断及骨折）的损伤均属轻伤二级。
另查明。2018年4月13日，被告人朱俊炬到桂平市公安局垌心派出所投案自首。2018年5月18日，被告人黄永华被桂平市公安局抓获归案。
上述事实，被告人黄永华、朱俊炬在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、抓获经过、（2016）桂0881刑初245号刑事判决书等书证，证人陈某5的证言，被害人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的陈述，被告人黄永华、朱俊炬的供述，同案人陈某7、陈某6、曾某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见书（补充说明）、现场勘查笔录、现场图、照片，指认照片，辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永华、朱俊炬伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、二人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄永华、朱俊炬犯故意伤害罪的罪名成立。被告人朱俊炬主动投案自首，依法可以从轻处罚；被告人黄永华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审后，被告人黄永华、朱俊炬的家属与被害人达成民事赔偿协议，并已赔偿了人民币30000元给陈某1、陈某3、陈某4，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人黄永华、朱俊炬犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年5月17日止。）
二、被告人朱俊炬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 覃江健
二〇一八年八月十三日
法官助理 程 君
书 记 员 韦 锋
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初244号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人吴青晨，男，1994年3月4日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省亳州市谯城区。因犯交通肇事罪于2017年3月17日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年4月26日被虞城县人民检察院监视居住，同年5月15日被本院取保候审，同年5月25日被本院逮捕。
辩护人王青春，河南福聚律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）147号起诉书指控被告人吴青晨犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人吴青晨及其辩护人王青春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴青晨驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车由南向北行驶至虞城县营郭镇陈桥村村北600米处时，被执勤民警当场查获。经检测，吴青晨血液中酒精含量为117.90mg/100ml。
上述事实，被告人吴青晨在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、驾驶证、车辆查询信息、查获经过、血样提取登记表、理化检验报告、证人邱某的证言及视频资料等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是，被告人吴青晨系坦白，认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人吴青晨醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴青晨归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚，辩护人提出吴青晨有坦白情节、对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。因吴青晨有犯罪前科，且系无证驾驶，酌情从重处罚；经社区调查不具备缓刑适用条件，辩护人请求对吴青晨判处缓刑的辩护意见不予采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴青晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年6月24日止，扣除先行拘留的8日，刑满日期为2018年6月16日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月二十五日
书记员 何萍
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0105刑初91号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人罗君，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月7日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年3月20日被福州市马尾区公安局取保候审，2018年5月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人罗君犯容留他人吸毒罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派副检察长陈某出庭支持公诉，被告人罗君到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控，2017年3月6日上午，胡某、严某从福州购买了冰毒后来到被告人罗君位于福州市马尾区亭江镇东街村141号415的租住处，用罗君住处的过滤壶吸食冰毒。过了一会儿，吴某、于某来到罗君住处，见此便索要毒品吸食，遭到拒绝后吴某让于某拿200元给胡某，之后五人一起吸食剩余冰毒。期间，吴某因有事离开，其余人员被公安机关当场抓获。经尿液检测，在场吸毒的五人尿液均呈阳性。被告人罗君对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人罗君在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.过滤壶、塑料改装壶一个；2.户籍证明、受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、追缴清单、提取笔录；3.福州市马尾区公安局马公（亭江）行罚决字[2015]00023号、[2017]00009、00010、00011、00012、00013号行政处罚决定书；2.证人于某、严某、胡某、吴某证言；3.被告人罗君供述和辩解；4.马尾区公安局马公尿检字[2017]第19、21、22、23、36号现场检测报告书；5.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；6.抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人罗君拘役五个月，并处罚金二千元。
本院认为，被告人罗君一次容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，被告人罗君到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗君犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月18日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、吸毒工具予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林晨
二〇一八年六月十五日
书记员 杨康
附：本案适用的有关法律规定及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0411刑初203号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人伍廷林，男，1974年5月16日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年7月4日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]182号起诉书指控被告人伍廷林犯非法持有枪支罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李江林出庭支持公诉，被告人伍廷林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月24日，被告人伍廷林将其所有的一支改装射钉枪、两瓶铁砂子、一小瓶射钉弹放在攀枝花市仁和区XX镇XX村XX组X号家中时，被公安民警当场查获。随后，公安民警将被告人伍廷林持有的疑似枪支、铁砂子、射钉弹予以扣押。次日，被告人伍廷林经公安机关传唤后自行到案，如实供述了其非法持有枪支的事实。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被告人伍廷林非法持有的枪支系以火药为动力，可发射金属弹丸并具有致伤力的枪支。
上述事实，被告人伍廷林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，搜查笔录、搜查证，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，枪支鉴定文书，证人廖某1、廖某2的证言，被告人伍廷林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍廷林违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，可发射金属弹丸，具有致伤力的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人伍廷林到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。从被告人伍廷林处扣押的枪支、铁砂子及射钉弹，系违禁品，依法应当予以没收，鉴于公安机关未随案移送，依法由公安机关处理。根据被告人伍廷林的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人伍廷林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；）
二、对被告人伍廷林非法持有的枪支一支、铁砂子两瓶及射钉弹一瓶予以没收（由公安机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈红冰
二〇一八年八月十七日
法官助理 范译丹
书 记 员 钟恒轶
相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2742号
原告肖玉龙，男，四川省宜宾县人。
委托代理人许丽，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
被告朱元红，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告杨莉兵，女，四川省宜宾市翠屏区人。
原告肖玉龙诉被告朱元红、杨莉兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告肖玉龙的委托代理人许丽，被告杨莉兵到庭参加了诉讼。被告朱元红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖玉龙诉称：原告与被告朱元红于2014年9月15日签订了《借款协议》，协议约定：被告因装修宾馆需要向原告借款，借款金额为116800元，借款期限为12个月（即2014年9月15日起至2015年9月14日止），还款约定为按月分期偿还本息方式，若被告逾期未归还借款本息，应当每月按未偿还借款金额的10%向原告支付违约金；若逾期超过15日，原告有权提前终止本协议；双方约定了争议管辖法院为合同签订地人民法院（即为宜宾市翠屏区人民法院）；另被告在借款协议中委托原告在借款金额中代其向宜宾市联信投资信息咨询有限公司支付咨询费、审核费、服务费16800元。签订合同当日，原告通过银行转账方式向被告出借了人民币100000元，另代其向宜宾市联信投资信息咨询有限公司支付了人民币16800元，至此原告已经履行了出借义务。2015年3月15日，被告应当按约偿还第六期借款本息，原告多次催促被告偿还借款本息，但至今被告仍未履行其还款义务。被告朱元红与被告杨莉兵系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，故该笔借款为其夫妻共同债务，被告杨莉兵应当承担共同偿还义务。综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起民事诉讼，请求：1、判令原、被告双方解除《借款协议》；2、判令二被告共同偿还借款本金人民币68133.30元，按月利率0.77%计算利息（从2015年3月15日计算至被告实际还清债务之日止）、每月按未偿还借款本息10%计算违约金（计算至2015年4月15日为1063.30元），以上共计69196.60元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。
被告朱元红未答辩。
被告杨莉兵辩称：借款是事实，我实际收到的本金是10万元，另外的16800元肖玉龙的公司作为服务费收取，所以我实际收到为10万元。
经审理查明：2014年9月15日，原告肖玉龙（乙方）与被告朱元红（甲方）签订《借款协议》，其中约定：甲方向乙方借款，借款本金数额拾壹万陆仟捌佰元整，小写：116800元，还款分期月数12个月，还款日每月的15日，还款起止日期2014年10月15日起至2016年9月15日；第三条，……在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给宜宾市联信投资信息咨询有限公司的咨询费、审核费及服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方账号中。……1）逾期违约金，如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。3）……如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。……。
当日，被告朱元红（甲方）、宜宾市联信投资信息咨询有限公司（乙方）与原告肖玉龙（丙方）共同签订《信用咨询及管理服务协议》，其中约定：……对于乙方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费6720元，向乙方支付审核费3360元，向乙方支付服务费6720元，合计16800元。咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方。……。
原告通过银行两次转账支付被告朱元红借款共计10万元，代朱元红支付宜宾市联信投资信息咨询有限公司咨询费、审核费及服务费共计16800元，被告朱元红向原告出具《收款确认书》，确实收到肖玉龙上述借款。
另查明，1、被告朱元红与被告杨莉兵系夫妻关系。2、借款后被告支付了5个月的本金及利息。
现原告未按约还本付息，原告起诉来院，要求判如所请。
上述事实有，原、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款协议、信用咨询及管理服务协议、收款确认书、跨行转账交易回单、收据及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告肖玉龙提供的借款协议、跨行转账交易回单及收款确认书，以及原、被告在庭审中的陈述，可以证明被告朱元红向原告肖玉龙借款116800元且已支付的事实成立，双方形成的民间借贷关系，事实清楚。现被告未按合同约定还本付息，已达到合同约定的解除协议的条件，故原告诉请解除《借款协议》的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告按约支付了原告5个月的本息，尚欠借款本金68133.30元，现借款协议解除，原告诉请被告归还剩余借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。现原告同时主张借款利息和违约金，折算后的实际利率已高于法律规定的利率上限，对超出中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分法院不予保护。本院依法支持原告利息及违约金诉请为：以未偿还本金为基数，从2015年3月15日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
被告杨莉兵与被告朱元红系夫妻关系，该笔借款在其夫妻关系存续期间发生，故该债务应为杨莉兵、朱元红夫妻共同债务，杨莉兵应对上述债务承担还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告朱元红、杨莉兵于本判决生效之日起10日内偿还原告肖玉龙借款本金68133.30元。
二、被告朱元红、杨莉兵于本判决生效之日起10日内向原告肖玉龙支付利息及违约金，计算方法为：以未偿还本金为基数，从2015年3月15日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取为815元，由被告朱元红、杨莉兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一五年八月二十五日
书记员 张杰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第188号
罪犯俸光发，男，1965年3月11日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）临中刑初字第235号刑事判决，以被告人俸光发犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年9月24日、2009年11月30日、2011年1月27日、2013年1月19日、2014年4月30日，经本院5次裁定共减刑六年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯俸光发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯俸光发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯俸光发实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》的时间效力问题的解释第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯俸光发予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年11月18日起至2019年9月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1821刑初152号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人王某，男，1964年12月22日出生，汉族，高中文化，住郎溪县。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年9月17日被行政处罚，2015年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2015年10月30日晚，被告人王某酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型越野客车，从郎溪县建平镇南门村沿宁某路驶往县城城区。19时16分许，当其行驶至中港路县中医院门口路段处，被执勤民警查获。民警当场对其使用呼气式酒精测试仪进行测试，结果为86mg／100ml，后抽取其血样，经南京康宁司法鉴定中心检验，王某血液中乙醇含量为113.2mg／100ml；王某不服，申请重新鉴定，后经无锡市中西结合医院司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为110mg／100ml。
上述事实，被告人王某没有异议，庭审中自愿认罪，且有现场检查照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，血液乙醇含量检测结果报告，户籍信息，机动车驾驶证，证人王某甲的证言，被告人王某的供述与辩解，查获经过，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚；王某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（七）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪菊花
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 慧
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
……
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初2790号
原告潘开林，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。特别代理。
被告福建恒杰房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。
法定代表人郑本城，董事长。
委托代理人陈伟国、戴丽颖（实习），福建升恒律师事务所律师。特别代理。
本院在审理原告潘开林与被告福建恒杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告潘开林于2016年7月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告潘开林向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告潘开林撤回对被告福建恒杰房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告潘开林负担。
代理审判员 林湄娇
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈 斌
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂房县刑初字第00130号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人任某，个体工商户。2014年3月31日因涉嫌故意伤害罪被房县公安局刑事拘留，同年4月7日由房县公安局决定取保候审。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员兰兴国独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、盛世杰出庭�持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
经审理查明：被告人任某和被害人孙仁某在在房县汽车站后门相邻开商店。2014年1月31日9时许，因被害人孙某乙家堆放空酒箱事宜双方引发争吵和厮打。被告人任某用拳头击打孙某乙的面
部，导致孙某乙鼻子、右眼受伤。经法医鉴定：孙某乙右眼玻璃体积血的损伤程度属轻伤二级。
另查明：双方当事人就民事部分已达成赔偿和解协议，由被告人任某一次性赔偿被害人孙某乙各项经济损失共计20700元，并已全部履行，被害人孙某乙书面表示谅解，请求法院对被告人任某从轻处罚。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证赔偿协议书、谅解书、收款收据，证人汪某、孙某甲、李某等人的证言，刑事科学技术照片，法医学鉴定结论，现场勘验检查笔录，被告人任某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某法制观念淡薄，遇事不冷静，与他人发生冲突后，故意非法损害他人身体健康，且造成他人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人任某积极赔偿了受害人的经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，被害人书面请求法院对其从轻处罚，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰兴国
二〇一四年七月十六日
书记员 祁 娇
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执4446号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执4446号
申请执行人：张邦奇，男，1959年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。
申请执行人：李景荣，女1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市桶桥区大店镇河南村大荒地组10号。
以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：黄欧楠，男，1978年3月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人：毛燕娃，男，1984年11月5日出生，汉族，住江西省。
本院在执行申请执行人张邦奇、李景荣与被执行人毛燕娃机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年7月19日通过邮政特快专递向被执行人毛燕娃发出执行通知和报告财产令，因“原址无人签收”为由而退回。经查，被执行人目前在服刑。本院依法对其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下位于浙江省杭州市余杭区塘栖镇一小区64幢2单元502室房屋，本院已查封。该房屋涉及与案外人吕小霞共同共有，吕小霞表示其需居住并儿子在房产所在地就读，不同意处置。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除上述房产外，查无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。除与案外人共同共有的房产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十月二十日
书记员 戴家瑶
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十月二十日
书记员 戴家瑶
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执4446号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执4446号申请执行人：张邦奇，男，1959年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：李景荣，女1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市桶桥区大店镇河南村大荒地组10号。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：黄欧楠，男，1978年3月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：毛燕娃，男，1984年11月5日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人张邦奇、李景荣与被执行人毛燕娃机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年7月19日通过邮政特快专递向被执行人毛燕娃发出执行通知和报告财产令，因“原址无人签收”为由而退回。经查，被执行人目前在服刑。本院依法对其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下位于浙江省杭州市余杭区塘栖镇一小区64幢2单元502室房屋，本院已查封。该房屋涉及与案外人吕小霞共同共有，吕小霞表示其需居住并儿子在房产所在地就读，不同意处置。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除上述房产外，查无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。除与案外人共同共有的房产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十月二十日书记员  戴家瑶审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十月二十日书记员  戴家瑶附：相关法律条文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终1127号
上诉人（原审被告）：魏国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司黑龙江省穆棱市分公司。
负责人：孟宪鹏。
委托诉讼代理人：安传友，黑龙江学府律师事务所牡丹江分所律师。
上诉人魏国庆因与被上诉人中国邮政集团公司黑龙江省穆棱市分公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人魏国庆于2016年11月21日以另行收集证据为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人魏国庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人魏国庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4510元，减半收取2255元，由上诉人魏国庆负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 凡
审判员 柳冬梅
审判员 王 欢
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蔡 丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3783号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人曹永。
被告刘凤芹。
被告黄艳秋。
被告王建臣。
被告黄艳华。
被告于海英。
被告刘艳春。
被告黄艳刚。
被告高志国。
被告胡长山。
被告刘山。
原告农商行诉被告刘凤芹、黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹永到庭参加了诉讼，被告刘凤芹、黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告农商行诉称，被告刘凤芹于2013年8月29日因买种子化肥在我行道坝子支行借贷款250000.00元，约定在2015年8月10日前归还，由被告黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山为其借款进行担保，并承担连带清偿保证责任。贷款到期后，经我行工作人员多次催收，截止2015年8月15日结欠利息为70519.49元，现已超期被告一拖再拖，至今没有偿还。为维护我行的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还借款，并给付还款之日止的借款利息。
被告刘凤芹、黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明，被告刘凤芹因买种子化肥需向原告借款，于2013年8月23日向原告递交了借款申请书，在当日与原告签订了个人借款合同，合同约定借款金额为250000.00元；借款期限自2013年8月29日起至2015年8月10日止，贷款利率按月利率11.7875‰，逾期后月利率11.7875‰按上浮40%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本。被告黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山向原告借款进行担保，并与原告于2013年8月23日签订了保证合同，保证合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息和原告为实现债权而发生的其它费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款人及其配偶向原告递交了借款承诺书，同时保证人黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山向原告提交了保证人担保承诺书。借款人和保证人与原告签订个人借款合同和保证合同后，被告刘凤芹于2013年8月29日在原告处借款250000.00元，给原告出具了借款借据。借款本金及剩余的利息经原告多次索要，被告至今没有偿还。按着双方在借款时的约定，自2013年8月29日至2015年8月10日，在借款使用期间内，被告应当按照约定的月利率11.7875‰向原告支付利息69840.94元，自2015年8月10日至2015年8月15日，被告的借款属于逾期，被告应当按着约定的月利率11.7875‰加上浮40%向原告支付利息687.60元。两段利息合计为70519.49元。
另查明，被告借款后，因银行卡中有9.05元，原告将此款从被告的银行卡中扣回，作为抵顶被告应偿还的借款利息。
原告为支持自己的诉讼，向法庭提交以下证据：
1号证据，系借款申请书（复印件），证明被告刘凤芹为借款递交的申请。
2号证据，系个人借款合同（复印件），证明刘凤芹为借款与原告签订的个人借款合同。
3号证据，系保证合同（复印件）。
4号证据，系借款人及配偶的借款承诺书和保证人及配偶担保承诺书，证明借款人及担保人的承诺。
5号证据，系借款借据一份（复印件），证明刘凤芹借款时出具的借据。
6号证据，系贷款利息计算表。
被告刘凤芹、黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山均未到庭参加诉讼，对原告提交的证据均未发表质证意见。
本院认为，被告刘凤芹因买种子化肥需要向原告借款本金250000.00元的事实清楚，证据充分，有刘凤芹向原告递交的借款申请书，与原告签订的个人借款合同和给原告出具的借款借据予以证明。被告刘凤芹向原告的借款按照约定的期限，现已逾期，被告应当进行偿还。刘凤芹在向原告借款时，对借款利息已与原告在借款合同中进行了明确的约定，即在借款使用期间按月息11.7875‰计息，借款逾期后则加上浮40%计收罚息，双方当事人对借款利息和逾期罚息的约定，符合法律的规定，应予支持。原告主张2015年8月15日至被告全部履行义务时按逾期利率计算利息，亦应支持。对于原告从被告银行卡中扣划的9.05元，应当从被告应付的利息中予以扣除。被告黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山为刘凤芹向原告借款进行担保，并与原告签订了保证合同，刘凤芹没有履行偿还义务，保证人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘凤芹在本判决生效后五日内偿还原告借款本金250000.00元，给付2015年8月15日前的借款利息70519.49元，并自2015年8月16日起至被告全部履行偿还义务时止，按借款本金250000.00元计算，按月利息11.7875‰加上浮40%向原告另行支付利息。
二、被告黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山对上述第一项负连带清偿责任。黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山承担保证责任后，有权向主债务人刘凤芹追偿。
案件受理费6108.00元，减半收取3054.00元，由被告刘凤芹、黄艳秋、王建臣、黄艳华、于海英、刘艳春、黄艳刚、高志国、胡长山、刘山承担。
义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。
审判员 许晶晶
二〇一五年十月二十九日
书记员 王红蕾