重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0153民初2755号
原告：刘大志，男，汉族，1969年9月2日生，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：胡丽，重庆君集律师事务所律师。
被告：龚国顺，男，汉族，1969年10月22日生，住江西省丰城市。
被告：重庆偃公物流有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，统一社会信用代码91500103091201181U。
法定代表人：吴文见，总经理。
委托诉讼代理人：丁宗明，公司员工。
被告：亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号13-11、13-12，统一社会信用代码91500113MA5U880E3C。
负责人：宋天鹏。
委托诉讼代理人：周湘，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
原告刘大志与被告龚国顺、重庆偃公物流有限责任公司（以下简称偃公物流）、亚太财产保险股份有限公司重庆分巴南支公司（以下简称亚太财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大志及其委托诉讼代理人胡丽，被告偃公物流的委托诉讼代理人丁宗明，被告亚太财险的委托诉讼代理人周湘到庭参加了诉讼。被告龚国顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
刘大志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失等145867.27元；2、判令以上费用由被告亚太财险首先在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告龚国顺、偃公物流承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告龚国顺驾驶渝BXXXX1号轻型仓栅式货车行至重庆市荣昌区宝城路人民医院红绿灯路口路段时与原告刘大志驾驶的渝CXXXX2号正三轮载货摩托车相撞，造成刘大志受伤、渝CXXXX2号正三轮载货摩托车受损的结果。经交警部门认定：被告龚国顺承担事故次要责任，原告刘大志承担主要责任。原告于当天被送至重庆市荣昌区人民医院住院治疗18天。2018年4月3日原告伤情经鉴定为一个九级，后续治疗费13000元，误工时限为伤后180日，护理时限为伤后90日。本案中，被告龚国顺是肇事车辆渝BXXXX1号货车驾驶员，被告偃公物流是该车车主，被告亚太财保是该车的承保单位，几被告均对原告有赔偿义务。
亚太财保辩称，对事故发生和责任划分无异议，原告应当负80%的责任；对原告单方进行伤残鉴定结论有异议，且后续医疗费过高，误工和护理时限过长；事发后亚太财保垫付1万元医疗费，亚太财保不承担鉴定费和诉讼费。
偃公物流辩称，事故认定书无异议，被告龚国顺垫付了3000元医疗费，应当予以扣除，其他意见与保险公司一致。
龚国顺未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，到庭当事人对交通事故的发生没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年12月28日，被告龚国顺驾驶渝BXXXX1号轻型仓栅式货车行至重庆市荣昌区宝城路人民医院红绿灯路口路段时，与原告刘大志驾驶的渝CXXXX2号正三轮载货摩托车相撞，造成刘大志受伤、两车受损的交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定：龚国顺承担事故次要责任，刘大志承担主要责任。原告于当天被送至重庆市荣昌区人民医院住院治疗18天，于2018年1月15日出院。原告共计产生住院医疗费用29928.78元（其中，被告亚太财险垫付10000元，龚国顺垫付3000元），门诊医药费用289.09元。出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.高血压病；3.慢性胃炎。出院医嘱为：1.出院后休息8周；2.出院后1、2、3月摄片观察骨折愈合情况；3.根据病情门诊随访米，三天后门诊拆线，不适随诊；4.一年后骨折愈合需行内固定物取出术。2018年1月10日，原告购买不锈钢腋拐一对产生80元费用。2018年4月3日原告委托重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定：1.刘大志左膝关节功能丧失50%以上属九级伤残；2.刘大志取左侧胫骨钢板约需人民币13000元；3.刘大志的误工时限可认定至伤后180日，护理时限为伤后90日。原告为此支付鉴定费2140元。本案审理过程中，被告对原告亚太财保对原告伤残等级、续医费申请重新鉴定，本院委托重庆市南岸司法鉴定所2018年6月28日出具鉴定意见为：1.刘大志左膝关节活动功能部分受限属九级伤残；2.刘大志后续医疗费约需人民币10000元。亚太财保支付重新鉴定费用2150元。2018年6月21日，原告产生检查费用92元。为维修车辆，原告支付了施救费220元、维修费2200元。
被告龚国顺是渝BXXXX1号货车实际车主，挂靠于被告偃公物流经营，渝BXXXX1号在被告亚太财险投保了交强险和商业三者险50万。因未购买不计免赔特约险，被告偃公物流对亚太财险提出应当在商业三者险中扣除5%的免赔率无异议。
原告系城镇居民。原告的父亲刘成尚（1932年4月22日生）和母亲卢正连（1939年2月26日生）共育有6个子女。原告育有女儿刘莹（2005年2月24日生）尚未成年。
以上事实，有原告举示的交通事故证明、住院病历、鉴定意见书、鉴定费收据、出院记录、医疗费票据、社区证明、房产证、户口页、亲属关系证明、维修票据、电费发票，被告偃公物流举示的挂靠合同，被告亚太财险举示的保险抄单及双方的陈述为证，本院依法确认。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，被告与原告所驾驶的车辆相撞发生交通事故，导致原告及其车辆受损，本院对原告要求赔偿的诉讼请求依法予以支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故证明载明原告承担主要责任，被告龚国顺承担次要责任，各方对该认定书均无异议，故本院对此予以采信。因被告龚国顺所驾车辆投保于被告亚太财险，该次事故发生在保险责任期间，故被告亚太财险应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告龚国顺承担赔偿责任，被告偃公物流系车辆的挂靠单位，应当与实际车主就损失承担连带赔偿责任。
对原告在本次交通事故中的损失，本院依法评判和确认如下：
1.原告请求的医疗费30217.87元（29928.78元+289.09元），本院根据原告提交的票据金额予以支持。
2.原告请求的后续治疗费13000元，根据本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，本院支持为10000元。因第一次鉴定意见系原告单方委托的鉴定机构作出，其可信度较低，本院不予采信。
3.原告请求的住院伙食补助费900元（50元/天×18天），符合相关法律规定，本院依法予以支持。
4.原告请求的护理费9000元（100元/天×90天），根据鉴定机构出具的护理时限为伤后90天的意见，本院依法予以支持。
5.原告请求的误工费为20022.41元（40604元/年÷365天×180天），根据鉴定机构出具的误工时限为伤后180日的意见，因原告并未举示充分证据证明其从事家禽经营，本院酌情计算为14400元（80元/天×180天）。
6.原告请求的残疾赔偿金128772元（32193元/年×20×20%），根据双方均无异议的鉴定意见，原告伤残等级为九级，对残疾赔偿金本院依法予以支持。
原告请求的被扶养人生活费父亲3793.16元：22759元/年×5年×20%÷6，母亲3793.16元：22759元/年×5年×20%÷6，女儿22759元：22759元/年×5年×20%÷2。本院依法计算为：父亲3793.16元：22759元/年×5年×20%÷6，母亲3793.16元：22759元/年×5年×20%÷6，女儿11379.5元：22759元/年×5年×20%÷2。该项费用纳入残疾赔偿金一并予以计算。残疾赔偿金总额共计为147737.82元。被告亚太财险认为应当按照农村标准计算原告父母的生活费的观点因与本院查明的事实不符，本院不予采信。
7.原告请求的交通费1500元，本院酌情支持为500元。
8.原告请求的残疾辅助器具费80元，结合原告的伤情，该费用为合理支出，本院依法予以支持。
9.原告请求的鉴定费2140元，该项费用系确定损失的合理费用，故本院根据票据予以支持。对被告亚太财险垫付的第二次鉴定2150元，因第二次鉴定结论中，伤残等级没有变化，仅续医费由13000元变化为10000元，未根本否定原告所举示的第一次鉴定意见，故第二次鉴定费用应当由被告亚太财险自行承担。
10.原告请求的财产损失费2420元，根据原告举示的票据本院依法予以支持。
以上各项损失合计217395.69元。该笔费用应当由被告亚太财险首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其项目与金额为：医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。超出交强险赔偿限额的部分由被告龚国顺与原告刘大志按照过错责任分担，本院根据责任认定酌情确定为3:7，即龚国顺承担30%的赔偿责任为28618.7元（217395.69元-122000元）×30%。因龚国顺在被告亚太财险投保了商业三者险，故被告亚太财险应当在商业三者险责任范围内承担赔偿责任为27187.77元（28618.7元×95%），被告龚国顺、偃公物流实际应当承担的赔偿额为1430.93元（28618.7元-27187.77元）。
抵扣被告亚太财保垫付的10000元，被告亚太财保实际应当向原告刘大志支付的赔偿额为139187.77元（122000元+27187.77元-10000元），抵扣被告龚国顺垫付的3000元，被告龚国顺多支付的金额为1569.07元，被告龚国顺可自行与原告结算。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘大志本次交通事故损失139187.77元；
二、驳回原告刘大志的其他诉讼请求。
如果被告亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司、龚国顺、重庆偃公物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1609元，由被告龚国顺、重庆偃公物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 周丹
二〇一八年八月十日
法官助理龙飞
书记员饶万婷