广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第69号
原告：陈绍明，男，汉族，住广东省高要市，身份证号码×××1019。
委托代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：刘秋真，广东科业律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：胡子雄。
被告：蓝世龙，男，汉族，住广西博白县，身份证号码×××5953。
被告：蓝贤武，住广东省高要市，身份证号码×××5939。
原告陈绍明诉被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、蓝世龙、蓝贤武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡雨墨，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司委托代理人胡子雄，被告蓝世龙到庭参加诉讼，被告蓝贤武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍明诉称：2014年6月7日，被告蓝世龙驾驶粤H×××××轻型厢式货车与陈绍明驾驶的号牌号码为粤H×××××的普通摩托车在321国道121公里300米处发生碰撞，造成陈绍明受伤的交通事故。案经交警部门处理，认定被告蓝世龙承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经法医鉴定机构鉴定，认定原告十级伤残。本次事故至今造成原告以下损失：1.后续治疗费5000元；2.住院伙食补助费4900元；3.营养费4900元；4.护理费3920元；5.误工费12220元；6.××赔偿金65197.4元；7.××鉴定费2500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费1160元，共计104797.4元。肇事车辆粤H×××××轻型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保了交强险和商业第三者保险，应在保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出保险限额部分由被告蓝世龙和被告蓝贤武承担。起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失共104797.4元；以上损失由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险和商业第三者保险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付；超出保险限额范围的部分，由被告蓝世龙和被告蓝贤武承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用（受理费和公告费）。
各被告在法定期限内没有提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月7日17时15分，蓝世龙驾驶车牌号为粤H×××××的轻型货车（车主为蓝贤武），沿321国道行驶至321国道121公里300米时，与陈绍明驾驶的车牌号为粤H×××××的普通摩托车发生碰撞，致陈绍明受伤及双方车辆损坏、公路设施损坏的交通事故。事故经高要市公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，确定蓝世龙承担事故的全部责任，陈绍明不承担事故责任。事故发生后，陈绍明被送往高要市人民医院住院治疗，自2014年6月7日至2014年7月26日共住院49天，期间医疗费由蓝贤武支付，另外蓝世龙付给陈绍明2000元。高要市人民医院疾病证明书证实，陈绍明住院期间需陪人一名，出院后需复查八次，出院后加强营养及休息三个月。经陈绍明单方委托，广东谨正法医临床司法鉴定所于2014年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈绍明的伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人陈绍明左侧第5掌骨基底部粉碎性骨折内固定拆除术的后期医疗费用需约5000元。陈绍明为此支出伤残鉴定、后续治疗及文证审查费2500元。
另查明，陈绍明是农业家庭户口，自2013年2月1日起在肇庆市端州区忠城机械配件加工厂担任保安一职，月收入2600元，并在该厂位于端州区睦岗镇蕉园居委会的宿舍居住。
又查明，肇事车辆粤H×××××轻型货车在永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业险第三者责任保额50万，并购买了不计免赔，事故发生时，两险均在保险有效期内。
以上事实有原告所举证据及本院庭审笔录在案，足以认定。
本院认为：被告蓝贤武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法在查明事实的基础上予以缺席判决。本次事故由高要市公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定蓝世龙承担此事故的全部责任，陈绍明不承担此事故的责任，该认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采纳。肇事车辆粤H×××××的轻型货车既投保了交强险，又投保了商业第三者责任险，原告陈绍明的事故损失应先在交强险保险范围内先予赔偿，不足部分再在商业第三者责任保险责任范围内根据保险合同予以赔偿，再有不足的，由被告蓝世龙依事故责任予以赔偿。本案无证据证实蓝贤武对事故发生存在过错，不承担赔偿责任。
关于陈绍明诉请的各项损失，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回：
1.后续治疗费，广东谨正法医临床司法鉴定所的鉴定意见书的鉴定意见，被告未能提出反证，本院予以采纳，陈绍明要求后续治疗费5000元本院予以支持；
2.住院伙食补助费，陈绍明因事故在高要市人民医院住院治疗49天，按100元／天计算，为4900元；
3.营养费，陈绍明的伤情有医院的证明需要加强营养，营养费酌情按1000元计算合理；
4.护理费，陈绍明住院49天期间请护工进行护理，其要求按80元／天计算符合肇庆市当地护工的同级别护理的劳务报酬标准，护理费为3920元；
5.误工费，陈绍明因伤残持续误工，误工时间应自事故发生之日（2014年6月7日）计至定残前一日（2014年10月9日），共124天。经查明，陈绍明出事前在工厂任保安，月固定收入2600元，因此陈绍明的误工费应为2600÷30×124=10746.67元；
6.××赔偿金，陈绍明在端州区睦岗镇的工厂工作并连续居住满一年，有当地居委会的证明且有所在工作单位的误工证明和房屋租赁手续证明，应按广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算20年，并根据十级伤残等级，××赔偿金为32598.7×20×10%=65197.4元；
7.伤残鉴定费经查明为2500元；
8.精神损害抚慰金，本次事故造成陈绍明十级伤残的后果，精神和肉体受到损害，其对事故的发生并不存在过错，应酌情按当地平均生活水平给予5000元精神损害抚慰金；
9.交通费，陈绍明所提供的车票并无具体的乘车时间和区间，本院不予采信，但交通实际有发生，根据其住院及复诊八次的情况，酌情按500元计算合理。
综上，陈绍明因本次事故造成除鉴定费外的各项损失共96264.07元，应由永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈绍明后续治疗费、伙食补助费和营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈绍明护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金和交通费共计85364.07元；交强险医疗费用限额内赔偿不足的900元和不属于交强险赔偿范围的鉴定费2500元，合计3400元，应由永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。蓝世龙支付给原告的2000元予以扣除，至于各被告之间的内部关系，可另行主张解决，本案不作处理。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈绍明本次事故的各项损失共计98764.07元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿85364.07元，在商业第三者责任险内赔偿3400元），扣除蓝世龙已支付的2000元，尚须赔偿96764.07元。
二、驳回原告陈绍明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2396元，由原告陈绍明承担182元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭（地址：广东省高要市南岸街道南兴一路2号，邮编：526100，电话：0758-839****）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一五年七月九日
书 记 员 周鸿滨