SHAPE*MERGEFORMAT 福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)丰民初字第4141号 原告詹秀琴，女，1966年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区， 被告郭小虎，男，1978年3月2日出生，住福建省泉州市丰泽区， 被告吴思冠，女，1978年11月11日出生，汉族，住址同上， 委托代理人倪英富、倪达思，福建中言律师事务所律师。 原告詹秀琴与被告郭小虎、吴思冠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月11日公开开庭进行审理，原告詹秀琴、被告吴思冠的委托代理人倪达思到庭参加诉讼，被告郭小虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告詹秀琴诉称，被告郭小虎、吴思冠系夫妻关系，两被告以资金周转需要为由先后于2014年4月1日、2014年8月15日两次向原告借款合计35万元，双方约定借款月利率2%，并相应出具借条交原告收执。至2014年12月，两被告仅偿还本金5万元，之后未再还款或支付利息。后原告多次催讨，两被告均无意还款。请求判令被告郭小虎、吴思冠共同偿还原告借款30万元及自借条出具之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 被告郭小虎向本院提交书面答辩称，借款情况属实，双方约定月利率2%，但原告仅实际出借34.3万元；另，该笔款项系用于经营汽车抵押借款业务，属于个人借款，未用于家庭共同生活，与吴思冠无关。 被告吴思冠辩称，一、未参与借款，对借款情况不清楚，诉争借据是被告郭小虎单方出具的，两被告无共同举债的合意；二、两被告在离婚协议中明确约定，婚姻关系存续期间的债务均为郭小虎个人发生，由郭小虎自行承担；三、诉争借款的本金认定为246800元，扣除被告郭小虎已还本金5万元以及多付利息，郭小虎尚欠本金为174672.2元；四、被告吴思冠是事业单位在编工作人员，有稳定收入，无需举债维持家庭生活，且目前独自在外租房抚养子女，无能力替郭小虎还债。综上，请求驳回原告对被告吴思冠的诉讼请求。 经审理查明，被告郭小虎多次向原告詹秀琴借款，双方于2014年4月1日进行结算，郭小虎结欠原告借款20万元。2014年4月2日，郭小虎偿付原告102000元。2014年4月14日和2014年8月10日，郭小虎又先后两次分别向原告提出借款5万元、20万元，双方约定两笔借款的利息仍按月利率2%计付，原告扣除了当月份的利息后，通过银行转账方式分别出借49500元、197340元给被告郭小虎。2014年4月2日后，郭小虎陆续向原告支付利息合计45900元，并于2015年1月10日偿还本金5万元。因被告郭小虎未能继续支付利息，原告遂诉至本院。庭审中，原告确认每笔借款的头息均计入本金。 另查明，被告郭小虎与吴思冠于2004年11月3日登记结婚，2015年10月27日离婚。 上述事实，有原告詹秀琴提供的借据，被告吴思冠提供的离婚证、离婚协议书、收条，本院调取的银行流水明细以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告詹秀琴与被告郭小虎之间的借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定。关于2014年4月1日的借条所载款项，根据查明的事实及当事人的自认，该款包含两部分：其一，借贷双方结算郭小虎在2014年4月1日前尚欠的借款本金为20万元，扣除郭小虎于2014年4月2日偿付的102000元，尚余本金98000元；其二，2014年4月14日，被告郭小虎再次向原告借款5万元，原告扣除当月利息500元后，实际出借49500元，故该笔的本金应按49500元认定。故2014年4月1日的借条所涉借款本金应为147500元。关于2014年8月15日的借条所涉款项，借款实际发生于2014年8月10日，原告扣除当月利息2660元后实际出借197340元，故应按实际出借额197340元认定借款本金。至于郭小虎在2015年1月10日所还本金5万元，根据借款的发生时间，依法认定为郭小虎偿还在先借款即2014年4月1日借条所载借款。因此，被告郭小虎尚欠原告的借款本金合计294840元。借贷双方约定借款月利率2%，结合中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率调整情况，诉争借款的利息计付标准应调整为按银行同期同类贷款利率的四倍。另根据双方的陈述，被告郭小虎在借款后合计支付利息45900元，故应对利息进行总算总扣。对原告要求被告郭小虎偿还借款30万元的诉讼请求，予以部分支持；对原告要求被告郭小虎按月利率2%计付自2014年12月1日起至实际还清之日止的利息的请求予以部分支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吴思冠辩称诉争债务非其与郭小虎夫妻关系存续期间的共同债务，但未能提供证据支持其辩解，本案债务应按两被告夫妻共同债务认定。因此，原告要求被告吴思冠承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。被告郭小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭小虎、吴思冠应于本判决生效之日起十日内偿付原告詹秀琴借款294840元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息（其中，按98000元计付自2014年4月1日起至2015年1月10日止的利息，按48000元计付自2015年1月11日起至实际还清借款之日止的利息；按49500元计付自2014年4月14日起至实际还清借款之日止的利息；按197340元计付自2014年8月10日起至实际还清之日止的利息。被告郭小虎已付利息45900元应从尚欠的利息中予以抵扣）； 二、驳回原告詹秀琴的其他诉讼请求。 如果被告郭小虎、吴思冠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6520元，由原告詹秀琴负担78元，由被告郭小虎、吴思冠负担6442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭云程 代理审判员  刘圣楠 代理审判员  许祥鑫 二〇一五年十二月十七日 书 记 员  肖弘亮 附：主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》： 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。