安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1922号
原告：章革，农民。
被告：杨某。
法定代理人：杨东武，农民，系杨某父亲。
被告：杨东武，农民。
被告：朱某。
法定代理人：朱守勇，农民，系朱某父亲。
被告：朱守勇，农民。
被告：马某。
法定代理人：马友好，农民，系马某父亲。
被告：马友好，农民。
原告章革与被告杨某、杨东武、朱某、朱守勇、马某、马友好健康权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告章革、被告朱守勇、马友好到庭参加诉讼，被告杨某、杨东武、朱某、马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告章革诉称：2016年2月9日晚22时许，被告马某与我在QQ群中因矛盾发生争执。之后程野与我骑车到三和集镇找被告马某，遇到马某朋友朱某、杨某，我与程野将杨某留下来，让朱某去找马某，但马某没有来。之后我与程野骑车返回刘铺，马某、杨某、朱某等人开车追上我与程野，将我俩人打伤。2016年2月10日，我被送至定远县总医院住院治疗。被告杨东武、朱守勇、马友好作为被告杨某、朱某、马某的监护人，理应与被告杨某、朱某、马某共同赔偿原告的损失。综上，请求法院依法判令六被告共同赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等合计12019.56元，并判令六被告向原告赔礼道歉。
被告马友好辩称：原告的赔偿费用过高，我不同意赔偿这些钱；原告本身存有过错，事情的起因是原告到三和集镇意欲打我家小孩，后来因没有找到我家小孩才骑车回去，在回去的路上被小孩打伤。
被告朱守勇的答辩意见同被告马友好的答辩意见一致。
被告杨某、杨东武未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：
一、原告章革身份证一份，用以证明原告章革的身份情况；
二、住院病历及医疗费收据各一份，用以证明原告受伤住院并被诊断为，共花费医疗费7807.06元；
三、定远县公安局定公（池河）行罚决字（2016）209号、210号、211号行政处罚决定书复印件各一份，用以证明被告杨某、朱某、马某殴打原告的事实，且被告杨某、马某及朱某被给予行政拘留十日的处罚。
对原告提交的上述证据，被告马友好、朱守勇质证后认为：对第一组证据没有异议；对第二组证据中的病历有异议，该病历不属实，对发票不予质证；对第三组证据真实性没有异议。
被告马友好、朱守勇未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一，因被告马友好、朱守勇质证后无异议，本院予以认定；对原告提交的证据二，被告马友好、朱守勇质证后认为该组证据中的病历存在虚假伪造，经本院释明后未向本院提出鉴定申请，故对该组证据本院予以认定；对原告提交的证据三的真实性，因被告马友好、朱守勇质证后无异议，故本院予以认定。
经审理查明：2016年2月9日晚22时许，被告马某与原告章革在QQ群中因矛盾发生争执。之后原告章革与程野骑车到定远县三和集镇找被告马某，遇到马某朋友朱某、杨某，原告章革与程野将被告杨某留下来，让被告朱某去找被告马某，但马某没有来。之后章革与程野骑车返回刘铺，马某、杨某、朱某等人开车追撵原告与程野，在刘铺社区小上海组追上后，被告马某、杨某、朱某将章革与程野俩人打伤。后经定远县法医鉴定中心鉴定：程野眼部损伤属轻微伤；章革面部软组织损伤属轻微伤。2016年2月10日，原告至定远县总医院住院治疗，入院诊断为：1.头皮血肿；2.头面部多处皮肤小裂伤；3.脑震荡。2016年2月24日，原告出院，共住院14天，花去医疗费7807.06元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂于2016年4月21日诉讼至本院。
另查明：2016年4月13日，定远县公安局分别对被告杨某、马某、朱某作出定公（池河）行罚决字（2016）209号、210号、211号行政处罚决定书，给予三人行政拘留十日，执行方式和期限均为拘留不执行。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告杨某、马某、朱某殴打原告致原告受伤，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。同时，原告的损害系其主动至定远县三和集镇找被告马某，并在回去时被马某、杨某、朱某殴打受伤，在事故的起因上原告存在相应的过错，可适当减轻被告马某、杨某、朱某的赔偿责任。被告杨东武、朱守勇、马友好作为被告杨某、朱某、马某的监护人，理应承担侵权赔偿责任。对原告要求六被告赔偿其损失的诉讼请求，其中合理的部分，本院依法予以支持。原告未能举证证明其收入情况且其户口为农业户口，其误工费应按上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资85.2元／天计算。本院确定原告的各项损失为：医疗费7807.06元、误工费1192.8元（85.2元×14天）、护理费1598.8元（114.2元／天×14天）、营养费420元（30元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）。根据本案案情，本院确定原告与被告杨东武、朱守勇、马友好承担民事赔偿责任的比例为3︰7，即被告杨东武、朱守勇、马友好需共同赔偿原告的损失计8007.06元（11438.66元×70%）。原告要求六被告赔礼道歉，因其对自身损害具有相应的过错，故对原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨东武、朱守勇、马友好于本判决生效后三日内一次性共同赔偿给原告章革损失8007.06元；
二、驳回原告章革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告章革负担15元，被告杨东武、朱守勇、马友好共同负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年六月六日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条（第一款）无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。