wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市昌江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0202执191号
申请执行人：景德镇市某某混凝土有限公司，住所地：景德镇市高新区龙井路（高新区开发区内）。
法定代表人：叶某，系该公司董事长。
委托代理人：缪某某，江西晨天律师事务所律师。
被执行人：景德镇某某文化传播中心，住所地：景德镇市紫晶路龙潭坞。
法定代表人：黄某某。
申请执行人景德镇市某某混凝土有限公司与被执行人景德镇某某文华传播中心买卖合同纠纷一案，景德镇市昌江区人民法院于2017年6月14日作出（2017）赣0202民初788号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人景德镇某某文华传播中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景德镇市某某混凝土有限公司依法向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人景德镇市某某混凝土有限公司依法向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初788号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 征
审判员 杨 杰
审判员 王军华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡亚丽
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1850号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1号楼。统一社会信用代码：91360500669792011W。
负责人：夏立强，该行行长。
委托诉讼代理人：谢浩宇、黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。
被执行人简勤根，男，1977年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
被执行人徐海红，女，1982年8月4日生，汉族，甘肃省渭源县人，住新余市，
被执行人符逸，男，1995年8月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被执行人符逸、徐海红、简勤根、新余明鸿新能源有限责任公司的金融借款合同纠纷的（2017）赣0502民初4470号民事判决一案中，因被执行人符逸、徐海红、简勤根、新余明鸿新能源有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人符逸、徐海红、简勤根、新余明鸿新能源有限责任公司在银行及其他有业务之单位的存款人民币4810035元及利息等，申请执行费50500元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 李华兵
二〇一八年六月一日
书记员 简素琴
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执575号
申请执行人：吕兴林，男，1997年10月30日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
被执行人：曾祥铁，男，1968年1月20日出生，满族，住凤城市。
本院在执行申请执行人吕兴林与被执行人曾祥铁民间借贷纠纷一案中。双方达成执行和解，但需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷雪冰
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 军
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城执字第00041号
申请执行人倪继全。
被执行人王新忠。
倪继全与王新忠机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行中，在向被执行人王新忠送达执行通知书后，其转让了经营设备，现去向不明，经查被执行人无银行存款，无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产。本案执行情况已告知申请执行人，其同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂麻城民一初字第00860号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘援农
审判员 ：谢图友
审判员 ： 汪 林
二〇一四年四月十六日
书记员 ：杨德范
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢121号
申请执行人：吉林市弘淼经贸有限公司，住所地吉林市船营区。
被执行人：吉林市实业房地产开发经营公司，住所地吉林市船营区。
本院在执行吉林市弘淼经贸有限公司与吉林市实业房地产开发经营公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执恢121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 张婷婷
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢500号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司
被执行人王慧
被执行人王树军
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人王慧、王树军追偿权纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2016）辽0203民初500号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王慧、王树军确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年五月十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢500号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司被执行人王慧被执行人王树军申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人王慧、王树军追偿权纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2016）辽0203民初500号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王慧、王树军确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年五月十日书记员  刘大利
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1849号
原告：许守长。
被告：叶伟。
本院在审理原告许守长诉被告叶伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现原告许守长向本院提出申请，要求撤回对被告叶伟的起诉。
经审查，本院认为，原告许守长申请撤回对被告叶伟的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许守长撤回对被告叶伟的起诉。
本案受理费357元，减半收取179元，由原告许守长负担。
代理审判员 王 斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈玉洁
江西省景德镇市昌江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0202执98号
申请执行人：余某某，男，汉族，1955年12月12日出生，住江西省，
被执行人：方某某，男，汉族，1978年11月22日出生，住江西省，
申请执行人余某某依据本院作出的（2017）赣0202民初177号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人余某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人余某某依法向本院申请撤销本案的强制执行申请，经本院组成合议庭合议按终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202民初177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 征
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 胡忠吕
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 胡亚丽
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执514号
申请执行人黄良坚，男，汉族，1968年3月14日出生，江西省上饶市人，住所地广丰区，联系
被执行人黄赞满，男，汉族，1975年12月30日出生，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
本院在执行黄良坚申请黄赞满民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2017）赣1103执514号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黄赞满刑期未满，无能力履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院作出的（2017）赣1103执514号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨 盛
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1612号
原告杭州银行股份有限公司大关支行。
负责人韩敏。
委托代理人盛晓伟（特别授权代理）。
被告李江毅。
被告董冬英。
原告杭州银行股份有限公司大关支行（以下简称杭州银行大关支行）与被告李江毅、董冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。原告诉请：1、被告李江毅、董冬英归还原告贷款本金163527.26元、利息760元、罚息2355.32元，罚息暂计算至2015年5月21日，此后罚息按合同约定日利率万分之三计收；2、二被告承担本案的一切诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员陈峰独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理。原告杭州银行大关支行的委托代理人盛晓伟到庭参加诉讼，被告李江毅、董冬英未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告李江毅于2014年4月9日与原告签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（借款合同编号：008P465201400045号），约定：被告李江毅向原告借款人民币200000元，月利率为6‰，借款期限自2014年4月9日至2015年4月8日，逾期还款按本合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息。被告董冬英作为连带共同债务人签订了《共同还款承诺书》，承诺对借款合同项下的借款承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告李江毅发放了200000元贷款。被告借款利息付至2015年3月20日，自2015年3月21日起未支付利息。被告于2015年5月8日前归还借款本金21802.74元，2015年6月至7月归还借款本金14670元。
本院认为，原告与被告李江毅签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》、被告董冬英出具的《共同还款承诺书》均系各方真实的意思表示，系合法有效。原告已依约履行了合同义务。被告李江毅未依约归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。原告杭州银行大关支行要求被告李江毅归还借款本息的诉请，本院予以支持。根据《共同还款承诺书》的约定被告董冬英应对被告李江毅的借款承担共同还款责任。被告李江毅、董冬英经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李江毅、董冬英于本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司大关支行借款本金人民币163527.26元、利息760元、罚息2355.32元（罚息暂计算至2015年5月21日，自2015年5月22日至本判决确定履行之日的罚息以未归还借款本金为基数，按借款合同约定的标准另行计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1816元，由被告李江毅、董冬英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年七月十六日
代书记员 何颖洁
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00550号
上诉人（原审被告）张曙光，男，1987年6月6日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人朱雪莲，女，1956年7月21日出生，汉族，住上蔡县。系张曙光之母。
被上诉人（原审原告）蒋丹凤，女，1988年8月13日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
上诉人张曙光因抚养费纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张曙光及其委托代理人朱雪莲，被上诉人蒋丹凤及其委托代理人古炜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年4月份原、被告经人介绍认识，于2012年9月25日办理结婚登记手续。婚后原告跟随被告在上海打工生活，2013年原告被确诊患精神分裂症，2014年2月份被告将原告送回其娘家，原告一直在其娘家生活居住至今，原告于2014年3月16日至3月26日在于上蔡县芦岗街道南大吴村卫生室治疗，花去医疗费1051元；2014年8月18日至12月25日在驻马店市第二人民医院（也称驻马店市精神病医院）住院治疗，共计花费医疗费24424.63元，后经河南省新型农村合作医疗报销16307.13元；出院后原告于2014年12月26日至2015年1月9日在上蔡县芦岗街道南大吴村卫生室继续治疗，花去医疗费975元。分别于2015年1月21日、1月25日是、3月1日、4月7日、5月11日在驻马店市第二人民医院检查治疗及复印病历等，花去医疗费1866元。2014年原告曾向本院起诉要求被告承担扶养义务，后以需做精神病鉴定及继续治疗为由申请撤诉，本院作出（2014）上民一初字第1619号民事裁定，准许撤诉。被告张曙光分别于2014年、2015年向本院两次起诉与原告离婚，均被驳回离婚诉请。在庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付医疗费、交通费、生活费等费用合计60000元。原告蒋丹凤属于农村户口，2013年度河南省上年度农村居民人均生活性支出5627.73元，2014年河南省上年度农村居民人均生活性支出6438.12元。原告蒋丹凤的治病的医疗费用支出由其娘家借钱垫付。
原审法院认为，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻间的抚养义务基于婚姻关系而产生，原告蒋丹凤与被告张曙光系合法夫妻，原告在夫妻关系存续期间患病，生活困难且无固定的生活来源，作为丈夫的张曙光有义务支付给原告一定的医疗费用及生活费。为此原告要求被告给付医疗费、为治病支出的交通费及生活费等扶养义务的诉请，符合法律规定，本院应予以支持。原告要求被告支付的扶养费用事项包括：1、医疗费，原告共花费医疗费29583.63元，扣除新农合补偿医疗费16307.13，下余医疗费13231.5元。2、交通费，原告为治病支出交通费用547元，结合原告治疗情况，属于合理性花费。3、生活费，原告患病，暂时没有劳动能力，原告要求被告给付2014年、2015年的生活费，因被告在外打工，没有固定收入，其给付原告的生活费的标准结合河南省上年度农村人口人均生活性支出计算，2013年度河南省上年度农村居民人均生活性支出5627.73元，2014年河南省上年度农村居民人均生活性支出6438.12元.两年的生活费应为12065.85元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，原审法院判决：被告张曙光于本判决生效之日起十日内给付原告蒋丹凤医疗费、交通费、生活费等扶养费合计25844.35元。如被告未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，张曙光不服，向本院提起上诉称，蒋丹凤的精神分裂症遗传自她的父亲，系婚前所患，其对蒋丹凤生病无过错，不应当承担蒋丹凤的扶养费，请求撤销原判，发回重审。
被上诉人蒋丹凤辩称，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因扶养费支付问题发生纠纷。双方当事人争议焦点为张曙光应否向蒋丹凤支付扶养费。张曙光上诉称，蒋丹凤婚前即患有精神分裂症，其无义务向蒋丹凤支付扶养费。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张曙光应当对蒋丹凤的精神分裂症婚前即已发作承担举证责任。其并未提供证据证明蒋丹凤的精神分裂症系婚前发作，应当承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。蒋丹凤与张曙光系合法夫妻，其在夫妻关系存续期间患病，有权向张曙光主张扶养费，张曙光有义务向其支付扶养费用。张曙光的上诉理由不足，不予采纳，原审法院判决处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 廖化宇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 聪
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执91号
申请执行人：熊贵旺，男，汉族，1973年9月22日出生，住修水县。
申请执行人：匡立新，男，汉族，1966年2月26日出生，修水县。
被执行人：卢祝华，男，汉族，1964年6月18日，住修水县。
申请执行人匡立新、熊贵旺依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初1333号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行。本院于2018年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢祝华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询及现场调查方式调查，查明被执行人卢祝华名下有一辆车牌号为赣Ｄ×××××奥迪牌小汽车。2018年6月25日，裁定对该汽车进行两年查封，并委托江西省吉安市吉州区法院协助执行。由于未能实际控制，未作处理。2018年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行71550元，截至2018年6月11日已执行0元，未执行71550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一八年七月一日
书记员 丁尚上
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0424执91号申请执行人：熊贵旺，男，汉族，1973年9月22日出生，住修水县。申请执行人：匡立新，男，汉族，1966年2月26日出生，修水县。被执行人：卢祝华，男，汉族，1964年6月18日，住修水县。申请执行人匡立新、熊贵旺依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初1333号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行。本院于2018年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢祝华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询及现场调查方式调查，查明被执行人卢祝华名下有一辆车牌号为赣Ｄ×××××奥迪牌小汽车。2018年6月25日，裁定对该汽车进行两年查封，并委托江西省吉安市吉州区法院协助执行。由于未能实际控制，未作处理。2018年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行71550元，截至2018年6月11日已执行0元，未执行71550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一八年七月一日书记员 丁尚上
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢653号
叶信武、周显男、章海亚、章思斌：
申请执行人叶信武与被执行人周显男等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初3098号调解书已发生法律效力，申请执行人叶信武向本院申请强制执行，本院于2018年08月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周显男等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢653号案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1919号
申请执行人：杨日平，男，汉族，1941年2月9日出生，住辽宁省普兰店市，证件号码：×××。
被执行人：于海，男，汉族，1968年10月29日出生，住辽宁省普兰店市，证件号码：×××。
申请执行人杨日平与被执行人于海为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨日平于2018年7月24日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年7月25日向被执行人于海发送传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年8月1日对被执行人于海的财产进行网络查询，于2018年8月1日对其人民银行开户情况进行了查询，于2018年7月24日对其其他财产性权益进行了查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，也无公积金账户、收益类保险、股息红利、金融理财产品。本院于2018年9月5日电话约谈申请人杨日平，申请人对本院查询的以上信息表示认可，且无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年9月4日将被执行人于海纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案被执行人于海暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 兵
执行员 姜蕴修
执行员 刘莎莎
二〇一八年九月五日
书记员 宋丽丽
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4883号
申请执行人何春明，农民。
被执行人张建丰，农民。
本院在执行申请执行人何春明与被执行人张建丰（2011）蓟民初字第123号劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2011）蓟民初字第123号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 兰福平
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执异23号
异议人浙江方汇建筑工程有限公司工会委员会（案外人），住所地杭州市余杭区临平北沙东路50号方汇大厦。
法定代表人劳谋杰。
申请执行人德清卓然建筑材料有限公司，住所地德清县三合乡康介山村，组织机构代码:56819709-6。
法定代表人刘春光。
被执行人浙江方汇建筑工程有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道星光街1082号，组织机构代码:14382517-3。
法定代表人厉新勇。
本院在执行德清卓然建筑材料有限公司与浙江方汇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人浙江方汇建筑工程有限公司工会委员会对本院冻结账户、扣划存款行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人向本院申请撤回执行异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中异议人申请撤回其提出的执行异议，是对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，因此，对异议人提出的撤回执行异议申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人撤回异议。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 沈璐京
人民陪审员 郑 瑶
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨圆圆
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）凤执字第280号
申请执行人：赵树松，男，1956年7月1日出生，下岗工人，住凤城市。
被执行人：吴波岩，男，1955年1月13日出生，满族，工人，住凤城市。
被执行人：彭凤艳，女，1956年6月8日出生，汉族，工人，住同上。
本院在执行赵树松与吴波岩、彭凤艳民间借贷纠纷一案中，于2008年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨吴波岩、彭凤艳银行工资款各18000元，自2018年6月份工资扣起，每月扣1500元，扣满额止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冷雪冰
二〇一八年六月五日
书记员 张 军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第3877号
原告：浙江宏磊东南房地产开发有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道望云路123号。
法定代表人：戚建萍，董事长。
委托代理人（特别授权）：蒋成才、毕艳玉，浙江永大律师事务所律师、实习律师。
被告：梁金英。
本院在审理原告浙江宏磊东南房地产开发有限公司与被告梁金英房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江宏磊东南房地产开发有限公司在规定的期限内，既未预交诉讼费，也未提出缓交或者免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨秀丽
二〇一六年一月二十六日
书记员 余鑫霞
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1624号
申请执行人沈水根。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈水根与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执41号
申请执行人：秦志明，男，1974年10月26日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城南街南委6组。
被执行人：凤城市凤凰城聚风阁酒店，住所地：凤城市凤凰城区凤北路51号翰林府小区17#楼1-1、1-2门市。
经营者：于厚霆，该酒店业主。
本院在执行秦志明与凤城市凤凰城聚风阁酒店劳动报酬纠纷一案中。于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人凤城市凤凰城聚风阁酒店已停业，经营业主于厚霆在本院有执行债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人凤城市凤凰城聚风阁酒店经营业主于厚霆在本院的执行债权12100元。
本裁定立即执行。
审判员 孟宪力
二〇一八年五月十五日
书记员 冯金寒
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执706号
江西鸿图工程机械有限公司，住所地广丰区芦林大市场边。
法定代表人周小敏，董事长。
黄和武，男，1984年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区铜钹山镇石溪村施家6号，身份证号码362322198409274512。
本院在执行江西鸿图工程机械有限公司与黄和武买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了还款协议，申请执行人江西鸿图工程机械有限公司向本院书面申请撤销执行申请书。本院认为符合法律规定定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103民初3316号民事判决书的执行。逾期未履行，两年内可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一八年五月二十八日
书记员 叶勍旻
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2643号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：73699940-0
代表人：杜仰唐，该支行行长。
被执行人：慈溪市东辉车业有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村。组织机构代码：75038824-3
法定代表人：庄调月，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市天晟车业有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：78679529-7
法定代表人：蒋金维，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市宜美佳电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。组织机构代码：79005740-6
法定代表人：龚仙娣，该公司执行董事。
被执行人：罗其达，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：岑央珍，女，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：蒋金维，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2330号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市东辉车业有限公司、慈溪市天晟车业有限公司、慈溪市宜美佳电器有限公司、罗其达、岑央珍、蒋金维金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款6216646.38元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费55317元、执行费58483.23元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2643号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2643号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：73699940-0代表人：杜仰唐，该支行行长。被执行人：慈溪市东辉车业有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村。组织机构代码：75038824-3法定代表人：庄调月，该公司执行董事。被执行人：慈溪市天晟车业有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：78679529-7法定代表人：蒋金维，该公司执行董事。被执行人：慈溪市宜美佳电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。组织机构代码：79005740-6法定代表人：龚仙娣，该公司执行董事。被执行人：罗其达，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：岑央珍，女，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：蒋金维，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字第2330号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市东辉车业有限公司、慈溪市天晟车业有限公司、慈溪市宜美佳电器有限公司、罗其达、岑央珍、蒋金维金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款6216646.38元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费55317元、执行费58483.23元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2643号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年七月二十九日代书 记员  李宇飞
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执122号
申请执行人：律怀茂，男，1963年10月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
被执行人：张硕，男，1984年5月15号出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
本院在执行（2017）辽0212民初第3063号民事判决书，关于申请执行人律怀茂与被执行人张硕承揽合同纠纷一案，执行标的额10000元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人张硕高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执122号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆永昌
审判员 杨 科
审判员 王庆国
二〇一八年七月二十七日
书记员 苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执122号申请执行人：律怀茂，男，1963年10月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张硕，男，1984年5月15号出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2017）辽0212民初第3063号民事判决书，关于申请执行人律怀茂与被执行人张硕承揽合同纠纷一案，执行标的额10000元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人张硕高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第�百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执122号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  王庆国二〇一八年七月二十七日书记员  苏梦涵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2639号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：73699940-0
代表人：杜仰唐，该支行行长。
被执行人：慈溪市宇球车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：74495869-2
法定代表人：孙菊娣，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市奔捷车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：14476755-0
法定代表人：胡长宝，该公司执行董事。
被执行人：宁波英贝辉煌实业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。组织机构代码：77560422-1
法定代表人：胡建君，该公司执行董事。
被执行人：孙文迪，男，1985年9月9日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：黄煜欣，女，1987年3月8日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：孙乾根，男，1960年9月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：徐志英，女，1961年6月1日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字2271号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市宇球车业有限公司、慈溪市奔捷车业有限公司、宁波英贝辉煌实业有限公司、孙文迪、黄煜欣、孙乾根、徐志英金融借款合同纠纷一案，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款4689778.38元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费21978元、执行费49297.78元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2639号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无�文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2639号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：73699940-0代表人：杜仰唐，该支行行长。被执行人：慈溪市宇球车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：74495869-2法定代表人：孙菊娣，该公司执行董事。被执行人：慈溪市奔捷车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：14476755-0法定代表人：胡长宝，该公司执行董事。被执行人：宁波英贝辉煌实业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。组织机构代码：77560422-1法定代表人：胡建君，该公司执行董事。被执行人：孙文迪，男，1985年9月9日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：黄煜欣，女，1987年3月8日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：孙乾根，男，1960年9月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐志英，女，1961年6月1日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字2271号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市宇球车业有限公司、慈溪市奔捷车业有限公司、宁波英贝辉煌实业有限公司、孙文迪、黄煜欣、孙乾根、徐志英金融借款合同纠纷一案，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款4689778.38元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费21978元、执行费49297.78元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2639号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无�文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十七日代书 记员  李宇飞
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执异10号
异议人（利害关系人）颜纯新，男，1974年11月19日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
申请执行人王堂六，男，1974年8月6日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
申请执行人毛少英，女，1971年3月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人毛有敏，男，1973年8月12日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区（芦林家具大市场二楼家具经营人）。
在本院执行王堂六、毛少英与毛有敏合伙纠纷一案中，异议人颜纯新对本院作出的（2017）赣1103执689号关于解除对承租人颜纯华立即停止支付被执行人毛有敏租赁给颜纯华的芦林大市场内一层商铺到期应收房租、预期应收房租的执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，裁定驳回颜纯新的异议，颜纯新对此提出复议，上饶市中级人民法院撤销了原裁定发回重新审查，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人颜纯新认为，其另案起诉毛有敏民间借贷纠纷一案中，法院作出（2016）赣1103民初2963号民事裁定书，保全了毛有敏租给颜纯华芦林大市场一楼店铺的租金收入，现法院又作出了解除上述保全措施的裁定，损害了其合法权益，要求撤销该份裁定，理由为：1、芦林大市场一楼店铺租赁合同真实有效，签订人是毛有敏和颜纯华，毛有敏是该楼层应收租金的唯一权利主体，毛少英、王堂门与毛有敏之间签订的《股东股份转让协议书》系内部约定，与合伙体之外的第三人无关，不得对抗承租人及异议人；2、芦林大市场管理无法协助提供王堂六、毛少英与毛有敏之间存在合伙关系的佐证，且毛少英为毛有敏的姐姐，合伙人之间存在特殊的身份关系，《股东股份转让协议书》在保全措施采取之后，无法排王堂六、毛少英与毛有敏之间存在恶意串通嫌疑，特别是毛有敏为逃避债务使用的“以合法手段掩盖非法目的”的非法诉讼行为；3、（2016）赣1103民初4129号民事判决书是确认之诉判决，没有明确具体的执行内容，而法院据此作出解除保全的（2017）赣1103执689号执行裁定书，存在程序及结果违法；
申请执行人王堂六、毛少英及其委托代理人辩称，2015年7月17日，申请执行人王堂六、毛少英与被执行人毛有敏签订了合伙协议，共同租赁经营广丰芦林大市场1-4楼店铺，根据合伙协议，毛有敏有权代表合伙人对外签订合同，2016年元月10日，毛有敏代表全体合伙人同颜纯华签订了大市场一楼店铺的转租合同，租赁期限34个月，至2018年元月21日止。2016年2月15日，结算后毛有敏将其合伙股份全部转让给了毛少英，也即在此之后，毛有敏不再是合伙人，不再有租金收入利润分成，法院依据异议人的申请裁定保全大市场一楼店铺2016年8月9日之后的租金收入，侵害了申请执行人的合法利益，因此，法院依据（2016）赣1103民初4129号民事判决书作出了解除诉讼保全的执行裁定是正确的，要求驳回异议人的异议请求。
被执行人毛有敏称，广丰芦林大市场不是他一个人租的，是与申请执行人合伙经营的，2016年其将名下全部合伙股份转让给毛少英是事实。
本院查明，2010年元月6日，毛有敏、王杰（即王堂六）、陈兆年、毛少英签订合伙合同，协商共同承包经营广丰芦林大市场，并在合同第七条合伙人权利中规定毛有敏为合伙负责人，有对外开展业务、订立合同等权利，同年元月22日，毛有敏代表合伙人同广丰县芦林大市场管理所签订了整体租赁大市场1-4楼及地下室的经营管理，2011年陈兆年退出合伙，其股份由王堂门受让，合伙股东变更为王堂六、毛少英、毛有敏三人。2015年2月11日，毛有敏代表变更后的合伙人同广丰区芦林大市场管理所续签了大市场整体租赁合同，期限至2018年元月21日，同年7月17日，王堂六、毛少英、毛有敏重新签订合伙协议，再次明确了毛有敏为大市场总负责人，负责市场所有场地转租合同的签订，2016年元月10日，毛有敏同颜纯华签订了芦林大市场一楼转租合同，期限至2018年元月21日。2016年8月9日，因异议人颜纯新与毛有敏民间借贷纠纷案，本院依据该份转租合同作出了保全大市场一楼到期房租和预期应收房租的裁定。2016年8月14日，王堂六、毛少英等人对保全裁定不服，提出复议申请，本院裁定驳回了对租金保全的复议请求。2016年2月15日毛有敏退出芦林大市场经营股份，毛少英受让毛有敏的全部份额，2016年12月13日本院确认转让合同有效。
另查明：1、申请执行人毛少英与被执行人毛有敏系同胞姐弟关系；毛少英、毛有敏与颜纯新、颜纯华均有亲戚关系。2、支付给广丰区芦林大市场管理所的租金和颜纯华等租户交付的租金均系毛少英经手汇付收取。
以上事实，有生效法律文书、合伙合同、租赁合同、股份转让协议、广丰区芦林大市场管理所情况说明、银行收付款通知书和租户租金收款收据、执行调查笔录等证据材料予以证实。
本院认为，执行部门行使强制执行权应有严格的启动和实施程序，只有法律明确规定的生效法律文书才能作为执行依据，而作为执行依据的生效法律文书需有明确具体的给付内容。本案中，（2017）赣1103执689号执行裁定书的执行依据为（2016）赣1103民初4129号民事判决书，此判决内容为确认转让合同有效，并未判令一方向另一方履行相应的法律义务，无具体的给付义务和明确的执行内容，据此作出解除保全租金的执行裁定违反法律规定。综上，异议人（被执行人）颜纯新的异议理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
撤销（2017）赣1103执689号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。
审 判 长 毛红斌
审 判 员 王小祥
人民陪审员 郑招明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 徐 丹
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执异10号异议人（利害关系人）颜纯新，男，1974年11月19日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，申请执行人王堂六，男，1974年8月6日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，申请执行人毛少英，女，1971年3月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人毛有敏，男，1973年8月12日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区（芦林家具大市场二楼家具经营人）。在本院执行王堂六、毛少英与毛有敏合伙纠纷一案中，异议人颜纯新对本院作出的（2017）赣1103执689号关于解除对承租人颜纯华立即停止支付被执行人毛有敏租赁给颜纯华的芦林大市场内一层商铺到期应收房租、预期应收房租的执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，裁定驳回颜纯新的异议，颜纯新对此提出复议，上饶市中级人民法院撤销了原裁定发回重新审查，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人颜纯新认为，其另案起诉毛有敏民间借贷纠纷一案中，法院作出（2016）赣1103民初2963号民事裁定书，保全了毛有敏租给颜纯华芦林大市场一楼店铺的租金收入，现法院又作出了解除上述保全措施的裁定，损害了其合法权益，要求撤销该份裁定，理由为：1、芦林大市场一楼店铺租赁合同真实有效，签订人是毛有敏和颜纯华，毛有敏是该楼层应收租金的唯一权利主体，毛少英、王堂门与毛有敏之间签订的《股东股份转让协议书》系内部约定，与合伙体之外的第三人无关，不得对抗承租人及异议人；2、芦林大市场管理无法协助提供王堂六、毛少英与毛有敏之间存在合伙关系的佐证，且毛少英为毛有敏的姐姐，合伙人之间存在特殊的身份关系，《股东股份转让协议书》在保全措施采取之后，无法排王堂六、毛少英与毛有敏之间存在恶意串通嫌疑，特别是毛有敏为逃避债务使用的“以合法手段掩盖非法目的”的非法诉讼行为；3、（2016）赣1103民初4129号民事判决书是确认之诉判决，没有明确具体的执行内容，而法院据此作出解除保全的（2017）赣1103执689号执行裁定书，存在程序及结果违法；申请执行人王堂六、毛少英及其委托代理人辩称，2015年7月17日，申请执行人王堂六、毛少英与被执行人毛有敏签订了合伙协议，共同租赁经营广丰芦林大市场1-4楼店铺，根据合伙协议，毛有敏有权代表合伙人对外签订合同，2016年元月10日，毛有敏代表全体合伙人同颜纯华签订了大市场一楼店铺的转租合同，租赁期限34个月，至2018年元月21日止。2016年2月15日，结算后毛有敏将其合伙股份全部转让给了毛少英，也即在此之后，毛有敏不再是合伙人，不再有租金收入利润分成，法院依据异议人的申请裁定保全大市场一楼店铺2016年8月9日之后的租金收入，侵害了申请执行人的合法利益，因此，法院依据（2016）赣1103民初4129号民事判决书作出了解除诉讼保全的执行裁定是正确的，要求驳回异议人的异议请求。被执行人毛有敏称，广丰芦林大市场不是他一个人租的，是与申请执行人合伙经营的，2016年其将名下全部合伙股份转让给毛少英是事实。本院查明，2010年元月6日，毛有敏、王杰（即王堂六）、陈兆年、毛少英签订合伙合同，协商共同承包经营广丰芦林大市场，并在合同第七条合伙人权利中规定毛有敏为合伙负责人，有对外开展业务、订立合同等权利，同年元月22日，毛有敏代表合伙人同广丰县芦林大市场管理所签订了整体租赁大市场1-4楼及地下室的经营管理，2011年陈兆年退出合伙，其股份由王堂门受让，合伙股东变更为王堂六、毛少英、毛有敏三人。2015年2月11日，毛有敏代表变更后的合伙人同广丰区芦林大市场管理所续签了大市场整体租赁合同，期限至2018年元月21日，同年7月17日，王堂六、毛少英、毛有敏重新签订合伙协议，再次明确了毛有敏为大市场总负责人，负责市场所有场地转租合同的签订，2016年元月10日，毛有敏同颜纯华签订了芦林大市场一楼转租合同，期限至2018年元月21日。2016年8月9日，因异议人颜纯新与毛有敏民间借贷纠纷案，本院依据该份转租合同作出了保全大市场一楼到期房租和预期应收房租的裁定。2016年8月14日，王堂六、毛少英等人对保全裁定不服，提出复议申请，本院裁定驳回了对租金保全的复议请求。2016年2月15日毛有敏退出芦林大市场经营股份，毛少英受让毛有敏的全部份额，2016年12月13日本院确认转让合同有效。另查明：1、申请执行人毛少英与被执行人毛有敏系同胞姐弟关系；毛少英、毛有敏与颜纯新、颜纯华均有亲戚关系。2、支付给广丰区芦林大市场管理所的租金和颜纯华等租户交付的租金均系毛少英经手汇付收取。以上事实，有生效法律文书、合伙合同、租赁合同、股份转让协议、广丰区芦林大市场管理所情况说明、银行收付款通知书和租户租金收款收据、执行调查笔录等证据材料予以证实。本院认为，执行部门行使强制执行权应有严格的启动和实施程序，只有法律明确规定的生效法律文书才能作为执行依据，而作为执行依据的生效法律文书需有明确具体的给付内容。本案中，（2017）赣1103执689号执行裁定书的执行依据为（2016）赣1103民初4129号民事判决书，此判决内容为确认转让合同有效，并未判令一方向另一方履行相应的法律义务，无具体的给付义务和明确的执行内容，据此作出解除保全租金的执行裁定违反法律规定。综上，异议人（被执行人）颜纯新的异议理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：撤销（2017）赣1103执689号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛红斌审 判 员  王小祥人民陪审员  郑招明二〇一七年十月十二日书 记 员  徐 丹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执644号
申请执行人谭明。
被执行人顾鸿燕。
被执行人陈爽。
被执行人刘国恩。
申请执行人谭明与被执行人顾鸿燕、陈爽、刘国恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）西民初字第2517号民事判决书已经发生法律效力。谭明于2016年6月13日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人顾鸿燕、陈爽、刘国恩确无可供执行财产，且申请执行人谭明无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执644号申请执行人谭明。被执行人顾鸿燕。被执行人陈爽。被执行人刘国恩。申请执行人谭明与被执行人顾鸿燕、陈爽、刘国恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）西民初字第2517号民事判决书已经发生法律效力。谭明于2016年6月13日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人顾鸿燕、陈爽、刘国恩确无可供执行财产，且申请执行人谭明无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十六日书记员  刘大利
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢441号
申请执行人德清县利兴金属制品有限公司
被执行人陈水弟
本院在执行申请执行人德清县利兴金属制品有限公司与被执行人陈水弟建设用地转让权合同纠纷一案，现被执行人陈水弟已全部履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月四日
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第643号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人谭某某，男，1980年7月27日出生于广东省江门市，身份证号码4407821980********，汉族，文化程度小学，职业务农，住江门市新会区双水镇岛桥迎龙村**号。因本案于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
被告人李某甲，男，1983年3月12日出生于广东省五华县，身份证号码4414241983********，汉族，文化程度初中，职业务农，住五华县河东镇黎塘村红旗。因本案于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人周振华，是被告人李某甲的妻兄。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）673号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员胡卫军出庭支持公诉，被告人谭某某、李某甲及辩护人周振华到庭参加诉讼。现已审理�结。
江门市新会区人民检察院指控被告人谭某某于2014年7月11日5时许，在江门市新会区双水镇岭头村炯鸿精管厂包装车间内，趁无人之机，盗窃得钢管3.4吨，后将该批钢管运至江门市蓬江区棠下镇径口村路口附近由被告人李某甲经营的心达废品店。被告人李某甲在明知上述钢管是他人犯罪所得的情况下，仍以6000元的价格予以收购。经鉴定，被盗钢管共价值人民币17340元。认为被告人谭某某的行为已构成盗窃罪，被告人李某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
上述事实，被告人谭某某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，破案经过，常住人口信息和户籍资料，收据，证人余某某、李某乙、周某某的证言，被害人梁某某的陈述，被告人谭某某、李某甲的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书和公安机关的现场勘验、检查笔录等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人被告人谭某某盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某甲明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谭某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，且积极退赃和预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚；被告人李某甲如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极退赃和预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人谭某某、李某甲在法定量刑幅度内判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人被告�谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一四年十一月十八日
书记员 谭惠琦
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1261号
申请执行人：江苏安信担保有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区友谊路9号。
法定代表人：王金铸，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘当林，该公司员工。
被执行人:江苏鼎元工业炉有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道75号。
法定代表人：岳银明，该公司总经理。
被执行人:蔡腊寿，男，1959年1月23日出生，汉族，江苏启扬热能设备有限公司总经理，住江苏省丹阳市。
被执行人：蔡东云，男，1967年9月24日出生，汉族,职业不详，住江苏省丹阳市。
被执行人：胡和春，男，1967年3月1日出生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市蒿城区。
被执行人：江苏启扬热能设备有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经二十一路东侧、纬三路北侧。
法定代表人：蔡腊寿，该公司总经理。
被执行人：河北鼎佳炉业有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区机场路只照村西。
法定代表人：蔡腊寿，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江苏安信担保有限公司与被执行人江苏鼎元工业炉有限公司、蔡腊寿、蔡东云、胡和春、江苏启扬热能设备有限公司、河北鼎佳炉业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1261号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月九日
书记员 龚 媛
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0213执恢378号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行
被执行人邬幸珊
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人邬幸珊金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异29号
异议人马振成，男，1971年12月24日出生，汉族，系东港市第一中学教师，现住东港市孤山镇。
被执行人李泽勇，男，1961年2月1日出生，汉族，系东港市第一中学教师。
被执行人姚喜清，女，1965年12月13日出生，汉族，系东港市第一中学教师，现住东港市孤山镇。
在本院执行马振成与李泽勇、姚喜清民间借纠纷一案中，异议人马振成于2018年7月24日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人马振成于2018年8月20日向本院提出撤回异议申请。
经审查，本院认为，异议人提出撤回申请系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人马振成撤回异议申请。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年八月二十日
书记员 潘晓伟
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执317号
申请执行人：三达奥克化学股份有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区龙头分园庆龙街51号。
被执行人：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地：
江西九江经济开发区出口加工区锦绣大道一号。
本院在执行已经发生法律效力的（2018）辽02民终196号民事判决书，关于申请执行人三达奥克化学股份有限公司与被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额2195355.37元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执317号
执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆永昌
审判员 杨 科
审判员 刘 宁
二〇一八年八月二十四日
书记员 苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执317号申请执行人：三达奥克化学股份有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区龙头分园庆龙街51号。被执行人：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地：江西九江经济开发区出口加工区锦绣大道一号。本院在执行已经发生法律效力的（2018）辽02民终196号民事判决书，关于申请执行人三达奥克化学股份有限公司与被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额2195355.37元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执317号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一八年八月二十四日书记员  苏梦涵
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3771号
申请执行人：李平，男，1961年8月22日出生，汉族，公务员，住凤城市凤凰城办事处东风委一组。
被执行人：刘耀武，男，1969年3月5日出生，满族，职工，住凤城市凤凰城办事处利民委七组。
本院在执行李平与刘耀武民间借贷纠纷一案中，于2017年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘耀武工资每月2000元，扣到118000元止。从2018辽06**执216号扣完起开始。
本裁定立即执行。
审判员 孟宪力
二〇一八年三月二十一日
书记员 冯金寒
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3463号
申请执行人：王玉萍，女，1973年2月26日出生住四川省广元世元坝区。
被执行人：宁海县西店兵伟电器厂（组织机构代码:60501996-9），住所地宁海县西店镇王家村西店北路142号。
负责人：刘兵，厂长。
申请执行人王玉萍与被执行人宁海县西店兵伟电器厂为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1600元、执行费50元，合计1650元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、网络查询发现被执行人宁海县西店兵伟电器厂有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、因被执行人宁海县西店兵伟电器厂未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人宁海县西店兵伟电器厂纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
3、网络查询未发现被执行人宁海县西店兵伟电器厂有可供执行的车辆。
4、对被执行人宁海县西店兵伟电器厂依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
本院认为，被执行人宁海县西店兵伟电器厂目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执3463号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 春
审 判 员 李 斌
审 判 员 陈朝阳
二〇一七年四月十一日
代书记员 葛其泽
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0226执3463号
本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人宁海县西店兵伟电器厂（组织机构代码：60501996-9）为劳动争议仲裁一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款1600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将宁海县西店兵伟电器厂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十一日
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1083刑初303号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人刘玉香，女，1945年6月30日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，户籍所在地为山东省威海市乳山市。因涉嫌犯销售假药罪于2016年4月28日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2016）290号起诉书指控被告人刘玉香犯销售假药罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、姜苗苗出庭支持公诉。2017年3月6日乳山市人民检察院以本案需补充证据为由，提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理1个月。2017年4月6日本院根据乳山市人民检察院恢复法庭审理建议，决定恢复法庭审理。被告人刘玉香到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年7月至2016年4月，被告人刘玉香明知“甲茸壮骨通痹胶囊”、“复方川羚定喘胶囊”、“冬虫草全蝎胶囊”等产品是假药，仍从刘某（另案处理）及他人处购进，并在诸往镇垛疃村等处向他人销售，共涉案价值人民币760元，其中已销售假药价值人民币408元。公诉机关认为，被告人刘玉香违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人刘玉香对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年7月至2016年4月，被告人刘玉香明知“甲茸壮骨通痹胶囊”、“复方川羚定喘胶囊”、“冬虫草全蝎胶囊”等产品是假药，仍从刘某（另案处理）及他人处购进，并在诸往镇垛疃村等处向他人销售，共涉案价值人民币760元，其中已销售假药价值人民币408元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.受案登记表、发破案经过，证实本案案件来源及被告人刘玉香到案情况。
2.户籍证明，证实被告人刘玉香的身份情况。
3.搜查笔录及扣押清单、光盘，证实在刘玉香住处扣押假药情况。
（二）证人证言
1.证人于某证实，去年秋天的时候她从刘玉香手里买过治疗腰腿痛的两盒药，里面装的是绿白相间的胶囊，一盒大概八块钱。
2.证人王某证实，刘玉香在她们村里卖药，她去年年底从刘玉香处买过治疗腰痛的药叫筋骨痛康，在刘玉香家一共买了3次，每次2盒，还剩下一盒，里面有三版胶囊，她愿意提供给公安机关。
3.证人刘某证实，他往诸往镇卖了一些假药，假药主要是治疗腰腿痛、哮喘和糖尿病，包装盒上写着产品名称、食证字、再就是成分、治疗什么病，是一种没有取得国家许可资质的假药。他卖给了诸往流水头村的于京论、于京生、西诸往村一个妇女，垛疃村一个七十多岁的老婆，他们都是从他这里进假药向外卖。他的假药是从河南周口一个人手里买的。
（三）辨认笔录
辨认笔录，证实于某、王某、刘某辨认被告人刘玉香，被告人刘玉香辨认出刘某的过程。
（四）被告人供述和辩解
被告人刘玉香供述，她主要是在村里和集上卖药，卖的药是从烟台仁康公司和赶集时一个老西子卖给他的。去年下半年，村里的老百姓拿着药盒找她说“都不让卖了，镇上的药店也买不着，你是不能进着这个药”，后来赶集时一个卖药的老西子偷着卖给她这种药，还告诉她这些药国家不让卖，犯法的。她当时就进了两板共20盒盒装药盒和40瓶白色瓶装药，后来这些药卖了一些，仁康业务员刘某来送货，她问刘某有没有老西子卖给她的这种药，刘某开始时说没有，后来进了一些这种盒装药，她就开始从他手里进这种药卖，这种药都没有仁康的随货单。她从老西子进的20盒盒装药都让她卖光了，40瓶还剩下19瓶，主要是治疗腰腿痛的，瓶装是治喘的，一种是治腰腿痛的，这两种药都被公安扣了。喘立安是她老头自己吃的，不是她卖的药。她从刘某和老西子手里进药都是7块，她卖8块，都没有随货单。她卖了三四十盒这种药，剩下的都让警察扣了。她知道国家不让卖这种药，是犯法的，可能是假药，但老百姓都说吃了好使，她才卖的。
（五）鉴定结论
山东省食品药品检验研究院药品检验报告、威海市食品药品监督管理局出具的关于乳山市公安局查获产品认定的函复印件一份，证实被告人刘玉香销售“甲茸壮骨通痹胶囊”、“复方川羚定喘胶囊”、“冬虫草全蝎胶囊”等药品系假药。
本院认为，被告人刘玉香违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘玉香到案后，如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘玉香犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、侦查机关扣押的涉案药品，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 朱义全
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一七年六月六日
书 记 员 程 程
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第761号
申请执行人：象山巨鹰投资管理有限公司。
法定代表人：陈照。
被执行人：宁波高新区华天电源科技有限公司。
法定代表人：陈华海。
本院在执行申请执行人象山巨鹰投资管理有限公司与被执行人宁波高新区华天电源科技有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人宁波高新区华天电源科技有限公司已不再实际经营，且暂无财产可供执行。另本院已将被执行人宁波高新区华天电源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第761号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年七月九日
书 记 员 方 薇
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第71号
原告：肖某，男，1934年6月3日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：吴浩杰，山东崇真律师事务所律师。
被告：赵某，女，1931年12月7日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。
本院在审理原告肖某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某承担。
审判员 张亚男
二〇一五年五月七日
书记员 李军成
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第71号
原告龙岩市浩苑物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道甘蔗岭天马山庄，组织机构代码75736640-X。
法定代表人范亚平，总经理。
委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。
张栢华，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩市浩苑物业管理有限公司与张栢华物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩市浩苑物业管理有限公司于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩市浩苑物业管理有限公司以双方已庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市浩苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩市浩苑物业管理有限公司负担。
审判员 罗婷婷
二〇一四年十二月三十日
书记员 郑彩华
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢526号
申请执行人:张月甫
被执行人:张卫兵
关于本院执行的（2018）浙0481执恢526号案件,即申请执行人张月甫与被执行人张卫兵民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2532号民事调解书,已于2018年08月17日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月十七日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执10号
被执行人：关庆伟，男，1968年10月24日出生，满族，农民，住凤城市。
本院于2017年7月18日作出的（2016）辽06刑终113号刑事判决书，被告关庆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，在执行过程中查明，被执行人现下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
凤城市人民法院（2018）辽0682执10号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴金平
审判员 孟宪力
审判员 冷雪冰
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 军
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0682执10号被执行人：关庆伟，男，1968年10月24日出生，满族，农民，住凤城市。本院于2017年7月18日作出的（2016）辽06刑终113号刑事判决书，被告关庆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，在执行过程中查明，被执行人现下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：凤城市人民法院（2018）辽0682执10号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  戴金平审判员  孟宪力审判员  冷雪冰二〇一八年六月二十五日书记员  张 军
安徽省亳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亳行终字第00019号
上诉人（一审原告）：高振华，男，1949年11月10日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：利辛县公安局。
法定代表人：于杰，男，该局局长。
委托代理人：侯俊杰，男，该局法制大队民警。
委托代理人：武海峰，男，该局王市派出所民警。
一审第三人：邢素芬，女，1961年5月20日出生，汉族，农民。
上诉人高振华因诉被上诉人利辛县公安局治安行政处罚一案，不服安徽省利辛县人民法院（2013）利行初字第27号行政判决，向本院提起上诉。
本院在审理该案中，依法组成合议庭，分别于2014年4月14日、同年4月29日两次公开开庭审理了本案。上诉人高振华经本院两次合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人高振华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 温茂林
审判员 刘晓慧
审判员 张秀远
二〇一四年四月二十九日
书记员 张继民
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞执字第365号
李朋：
张俊丽与你借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第466号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月七日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第650号
原告：林绳国。
委托代理人：陈立启。
被告：陈少玲。
被告：李夫深。
原告林绳国与被告陈少玲、李夫深排除妨碍纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日、9月25日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈立启、被告陈少玲、李夫深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林绳国起诉称：原告合法拥有苍南县灵溪镇城北小区1-25幢401室房屋的所有权，分别于2015年1月15日和1月23日取得房屋所有权证和土地使用证。但最近发现，竟然有人在未取得原告同意下，擅自装修房屋，并搬入家具，在该房屋内居住和生活。经了解，居住在该房屋的人就是被告陈少玲、李夫深夫妇。在与被告交涉时，被告蛮不讲理，说有人允许她在该房屋中装修和居住，与原告无关，并拒绝与原告交流。原告认为，原告合法持有涉案房屋所有权，应当依法得到保护，被告在未取得原告同意的情况下，擅自占有该房屋并搬入居住，妨碍了原告行使该房屋的物权，被告应当排除妨碍。现请求判令：被告腾空位于苍南县灵溪镇城北小区1-25幢401室房屋并交还给原告。
原告林绳国在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、被告的人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.房屋所有权证、国有土地使用证，用以证明涉案房屋属原告所有的事实；3.案外人施世周土地登记审批材料、建设用地规划许可证、土地使用权证书、房屋所有权证书，用以证实涉案房屋土地使用权原由案外人施世周取得的事实；4.原告土地登记审批表、涉案房屋土地使用权证书、房屋所有权证书、（2014）温苍民初字第381号民事判决书，用以证实原告通过向案外人施世周受让涉案房屋土地使用权后自行建造取得涉案房屋所有权的事实。
被告陈少玲、李夫深答辩称：涉案房屋地基使用权原先由案外人施世周与被告陈少玲的胞弟周云国合伙取得，后两人在贵州的煤矿归施世周，上述地基使用权归周云国所有，但是名义上的使用权仍然为施世周。为此，周云国委托陈少玲的妹妹陈美女全权处理地基建房出售等事宜，同时施世周将自己名义下的地基建房等事项通过公证方式全权委托陈美女处理。实际上，陈美女代周云国处理涉案房屋地基建房等事务。陈美女擅自将该幢房屋的二楼一间转让给原告，涉案房屋系401室，陈美女没有转让，而且陈美女不是将整间地基转让，陈美女与原告存在串通的情形。被告陈少玲系周云国的胞姐，此前两被告有搭周云国做生意，周云国有欠两被告大约200万元左右的钱款。后来周云国因涉嫌犯罪被判入狱服刑，两被告在2014年4月前去探监时，周云国同意将涉案房屋抵作归还两被告的部分欠款归两被告居住使用。故在2014年6月两被告开始对涉案房屋进行装修，同年11月份入住。在装修时陈美女也是同意的，但是两被告要求陈美女配合将涉案房屋产权登记在两被告名下时，陈美女拒绝。因此，涉案房屋原告没有购买，原告的请求应当驳回。
被告陈少玲、李夫深在本院指定的举证期限内没有提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，对于证据1-4，均符合有效民事证据成立的要件，被告没有实质性的异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：位于苍南县灵溪镇城北小区B-1地块共12间地基（土地使用权证为苍国用（2007）第01-4338号）的土地使用权登记在案外人施世周名下。2009年10月8日，原告林绳国与案外人施世周的授权委托代理人陈美女签订买卖契约一份，受让城北小区B-1地块其中的一间地基。之后，原告与该地块建设用地使用权的其他买受人共同建造公寓式住房一幢。2012年1月20日，原告以抽签方式取得了其中一楼1号店面以及201、401室房屋各一间。2014年3月24日原告起诉至本院，请求判令：确认案外人施世周、王玉霞夫妇与原告地基买卖合同有效；案外人施世周夫妇办理上述涉案房屋的土地使用权、房屋所有权初始登记，并协助原告办理过户登记。本院于2014年5月6日作出（2014）温苍民初字第381号民事判决，支持了原告的诉讼请求。该判决生效后，原告分别于2015年1月15日、1月23日办理了涉案房屋所有权、土地使用权变更登记。
另查明，两被告系夫妻关系，其以涉案房屋土地使用权为被告陈少玲胞弟周云国所有、周云国将涉案房屋抵作偿还两被告部分欠款并同意其搬入居住、使用为由，于2014年6月开始装修并于同年11月搬入上述房屋居住至今。经原告与之交涉无果，原告诉至本院。
本院认为，原告林绳国依法取得涉案房屋土地使用权并与其他土地使用权人共同建造同幢房屋后分取了涉案房屋，该事实已被本院生效判决所确认。现涉案房屋土地使用权、房屋所有权均登记在原告名下，原告系该房屋所有权人的事实清楚。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，原告作为涉案房屋所有权人，依法享有对该房屋占有、使用、收益和处分的权利。两被告未经原告同意，占有和使用该房屋，没有合法根据，已经侵犯了原告的房屋所有权，构成侵权，应当及时停止侵害并排除妨碍。现原告要求被告腾空并搬离涉案房屋，理由正当，于法有据，应予支持。两被告辩称涉案房屋实际所有人周云国同意其居住使用该房屋、案外人陈美女与原告林绳国串通侵占涉案房屋以及原告起诉非其真实意思等，均没有提供相应的证据予以证实，上述辩解意见本院均无法采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：
被告陈少玲、李夫深于本判决生效后十日内腾空并搬离苍南县灵溪镇城北小区1-25幢401室房屋。
本案受理费80元，由被告陈少玲、李夫深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘直沈
审 判 员 江新源
人民陪审员 杨德豪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第186号
上诉人（原审被告）：黄永华，农民。
委托代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东省联通通信有限公司定陶县分公司。
负责人谷艳平，该公司总经理。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人：李明，该公司工作人员。
上诉人黄永华因与被上诉人山东省联通通信有限公司定陶县分公司（以下简称联通公司定陶分公司）排除妨碍纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开进行了审理。上诉人黄永华及其委托代理人丁平，被上诉人联通公司定陶分公司委托代理人刘化伟、李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告联通公司定陶分公司诉称，因原告经营发展需要，要求被告拆除其占用原告位于定陶县张湾镇联通营业部西邻土地上的平房一间及附属设施，并要求被告支付自2002年1月1日至今的使用费，每月200元，共计2400元。原告多次要求被告拆除该设施，被告拒不拆除，为维权诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
原审被告黄永华辩称，被告从2000年开始使用土地，当时被告垫的坑，垫后就使用了，原告诉称的土地上有被告房屋一间，被告不认为是原告有所有权的土地，被告不同意拆除。
原审法院审理查明，被告黄永华自2000年开始使用涉案土地，2004年9月27日，定陶县人民政府为原告山东省联通通信有限公司定陶县分公司颁发了定国用（2004）第2004326号土地使用证，原告取得了涉案土地的合法使用权。涉案土地上现有原告的房屋一间及附属设施。
原审法院认为，原告山东省联通通信有限公司定陶县分公司于2004年9月27日取得了定国用（2004）第2004326号土地使用证，对涉案土地具有合法的使用权。现涉案土地上有被告的房屋一间及附属实施，已对原告构成侵权。现原告诉请被告拆除涉案土地上的房屋一间及附属设施，依法应予以支持。原告诉请被告支付土地使用费2400元，无事实依据，原审法院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百零六条第二款，第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告黄永华拆除在原告山东省联通通信有限公司定陶县分公司有使用权的土地上的房屋一间及附属设施。于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告黄永华负担。
上诉人黄永华不服原审判决上诉称：1、上诉人没有侵犯被上诉人的合法权益，原审判令上诉人拆除房屋没有任何事实和法律依据。上诉人自2000年即开始使用涉案土地，并在涉案土地上建房使用至今，而被上诉人取得土地使用证的时间是2004年9月27日，很明显是被上诉人办土地使用证犯了上诉人的合法权益。2、根据原定陶县邮政局张湾支局出具的证明，涉案土地原是在邮政局西边，南头到北头是一个大坑，是上诉人自己出资买土，雇民工垫平的，经原定陶县邮政局张湾支局确定给上诉人长期使用，印证涉案土地使用权归上诉人。3、上诉人所建房屋，不在被上诉人的土地使用证范围之内。请求依法改判。
被上诉人联通公司定陶分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审审理期间，上诉人提交1、定陶县邮电局张湾支局出具的证明一份，证明被上诉人建筑的西邻原来是北头到南头的大坑，是由上诉人出资所垫平的，涉案的土地也是经过原邮电局及村委会同意上诉人使用。2、提交定陶县张湾支局土地档案，证明原来土地面积为2400平方，南北长是60米，根据实际勘测，被上诉人西墙至东墙的距离40米，上诉人所建的房屋不在被上诉人土地证所记载的面积上。经被上诉人质证认为，对证据1有异议，不能确认该证明的真实性，不能确认印章的真实性，章也不是红色的，出证是邮政局，与印章相矛盾，并没有落款时间，对证明人的签字不能确认是不是本人所签，王红强没有担任邮电局张湾支局的局长，对证明的内容不具体，不能证明上诉人的证明目的，也不能证明与本案有关的情况，所以该证据没有证据效力。对证据2的来源无异议，但对证明目的有异议，在一审中，被上诉人已经提交了土地使用证，已经证明了上诉人侵权的事实，上诉人提交的第二份证据不能证明其未对被上诉人侵权。本院经审查认为，上诉人提交证据1该证明没有落款时间，不具备证据的形式要件，上诉人并未能提供原定陶县邮电局是否授权予定陶县邮电局张湾支局出具该证明有权处理该事宜的相关证明印证，因此该证据不能确认其证明力。上诉人提交证据2定陶县张湾支局土地档案，经质证被上诉人对其真实性无异议，可以确认该证据的证明力。
本院二审审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点问题是：上诉人是否侵犯了被上诉人涉案院落的相邻权，是否应当排除妨害。
首先，妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。从双方当事人提供的证据分析看，2004年9月27日定陶县人民政府为被上诉人颁发的定国用（2004）第2004326号土地使用证，该土地使用证载明被上诉人的西邻是路，而上诉人所建的涉案房屋位于道路之上，并紧靠着被上诉人楼房的西墙，影响了被上诉人对楼房的维护和对物的使用价值的充分利用。被上诉人的行为对上诉人的物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了被上诉人行使权利，侵犯了被上诉人涉案院落的相邻权。因此，上诉人应当停止侵权、排除妨碍。
综上所述，上诉人黄永华提供不出其拥有涉案土地的合法使用权的有力证据佐证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人黄永华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 婷
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字3927号
原告韩XX。
被告魏XX。
原告韩XX诉被告魏XX债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1995年3月2日，被告与长岭县建设城市信用社（后经改组并入吉林银行股份有限公司）签订了一份借款合同，被告向信用社借款0.5万元，并以被告自有的房屋及土地设定抵押担保。支取借款后，被告至今未能还清欠款。2009年11月23日，吉林银行将该笔债权转让给中国华融资产管理公司长春办事处，原告于2011年12月2日通过拍卖方式自中国华融资产管理公司购得该笔债权，成为该债权的现债权人。此款被告一直未给付。现诉至法院，要求被告给付欠款0.5万元及利息。
本院认为，原告无法提供被告魏XX的准确地址，致案件无法查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件诉讼费用50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一五年十二月九日
书记员 陈 曦
大连市西岗区人民法院
执行裁定�
（2016）辽0203执880号
申请执行人李萍。
被执行人大连鸿博投资管理有限公司。
申请执行人李萍与被执行人大连鸿博投资管理有限公司劳动报酬争议一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月29日作出的西劳人仲案字（2016）第064号仲裁裁决书已经发生法律效力。李萍于2016年8月16日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连鸿博投资管理有限公司确无可供执行财产，且申请执行人李萍无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执�人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年三月十七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执行裁定�（2016）辽0203执880号申请执行人李萍。被执行人大连鸿博投资管理有限公司。申请执行人李萍与被执行人大连鸿博投资管理有限公司劳动报酬争议一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月29日作出的西劳人仲案字（2016）第064号仲裁裁决书已经发生法律效力。李萍于2016年8月16日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连鸿博投资管理有限公司确无可供执行财产，且申请执行人李萍无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执�人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年三月十七日书记员  刘大利
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4118号
申请执行人:王位，男，汉族，住瓦房店市。
被执行人：丁金玉，男，汉族，现住普兰店市。
本院在执行申请执行人王位与被执行人丁金玉民间借贷纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 刘 静
二〇一八年六月十日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4118号申请执行人:王位，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：丁金玉，男，汉族，现住普兰店市。本院在执行申请执行人王位与被执行人丁金玉民间借贷纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一八年六月十日书记员  曲 岩
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执375号
申请执行人刘义校，男，1978年7月21日出生，汉族，住修水县。
被执行人刘九万，男，1984年9月21日出生，汉族，住修水县。
刘义校依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初2991号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘九万未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2018年2月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单，因被执行人刘九万拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行人申请执行90000元，截至2018年7月16日已执行0元，未执行90000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 马首智
审判员 陈飞翔
二〇一八年七月十六日
书记员 匡林杰
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0424执375号申请执行人刘义校，男，1978年7月21日出生，汉族，住修水县。被执行人刘九万，男，1984年9月21日出生，汉族，住修水县。刘义校依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初2991号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘九万未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2018年2月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单，因被执行人刘九万拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行人申请执行90000元，截至2018年7月16日已执行0元，未执行90000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 马首智审判员 陈飞翔二〇一八年七月十六日书记员 匡林杰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4739号
申请执行人：宁波银行股份有限公司胜山支行。住所地：慈溪市胜山镇马潭南路*******号。组织机构代码：56700951－6
代表人：孙树立，该支行行长。
被执行人：慈溪市胜山镇新颖家具厂。住所地：慈溪市胜山镇胜西村。组织机构代码：14483425－8
经营者：杨志达，男，1952年5月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：宁波康鑫化纤股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路***号。组织机构代码：66207592－5
法定代表人：沈定康，该公司董事长。
被执行人：童军立，男，1977年8月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：杨建义，女，1978年1月24日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4272号宁波银行股份有限公司胜山支行与被执行人慈溪市胜山镇新颖家具厂、宁波康鑫化纤股份有限公司、童军立、杨建义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款5070084.39元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费45016元、执行费52750.42元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4739号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4739号申请执行人：宁波银行股份有限公司胜山支行。住所地：慈溪市胜山镇马潭南路*******号。组织机构代码：56700951－6代表人：孙树立，该支行行长。被执行人：慈溪市胜山镇新颖家具厂。住所地：慈溪市胜山镇胜西村。组织机构代码：14483425－8经营者：杨志达，男，1952年5月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波康鑫化纤股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路***号。组织机构代码：66207592－5法定代表人：沈定康，该公司董事长。被执行人：童军立，男，1977年8月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨建义，女，1978年1月24日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4272号宁波银行股份有限公司胜山支行与被执行人慈溪市胜山镇新颖家具厂、宁波康鑫化纤股份有限公司、童军立、杨建义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款5070084.39元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费45016元、执行费52750.42元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4739号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年九月三十日代书 记员  李宇飞
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滨行初字第0077号
原告刘想中。
被告中华人民共和国天津出入境检验检疫局，住所地天津经济技术开发区第二大街51号。
法定代表人兰影，局长。
委托代理人王栋，该局干部。
委托代理人孙洪涛，该局干部。
原告刘想中诉被告中华人民共和国天津出入境检验检疫局撤销卫生证书纠纷一案，本院于2015年4月20日受理。本案在审理过程中，原告于2015年5月7日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告刘想中的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘想中撤回对被告中华人民共和国天津出入境检验检疫局的起诉。
案件受理费25元，由原告刘想中承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 孙国文
代理审判员 田瑞刚
人民陪审员 张彦海
二〇一五年五月十一日
书 记 员 于玲玲
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4118号之一
申请执行人宁波市鄞州乐海高波气体制造厂（个人独资企业，组织机构代码为72640480-5），住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇三星村。
代表人王海蓉，厂长。
被执行人临沂旺达科技有限公司（组织机构代码为56674222-2），住所地山东莒南经济开发区淮海路西段南侧。
法定代表人虞国如，执行董事兼总经理。
被执行人虞枬，男，1970年1月28日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第2509号申请执行人宁波市鄞州乐海高波气体制造厂与被执行人临沂旺达科技有限公司、虞枬买卖合同纠纷一案中，查明被执行人临沂旺达科技有限公司、虞枬应支付申请执行人宁波市鄞州乐海高波气体制造厂执行款10322919元。本案在原审理中，已轮候查封登记在被执行人虞枬名下位于宁波市鄞州区城市花园30幢131号的房地产及所持有的宁波市鄞州旺达酒店管理有限公司、宁波旺达不锈钢有限公司、宁波市鄞州恒欣特种钢有限公司的股权，但短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4118号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第1499号
原告：广州市番禺区友联物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：陈某某，职务：董事长。
委托代理人：何兵，该公司职员。
被告：邓某某，户籍地址：广东省广州市番禺区。
本院在审理原告广州市番禺区友联物业管理有限公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告广州市番禺区友联物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺区友联物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费193元，由原告广州市番禺区友联物业管理有限公司负担。
审 判 长 余 珣
人民陪审员 吴健周
人民陪审员 何蕴华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 范津津
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢236号
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局
被执行人王绍信、章玲玲
本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人王绍信等案由计划生育一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢236号申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局被执行人王绍信、章玲玲本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人王绍信等案由计划生育一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2224行审68号
申请执行人突泉县公安局。
法定代表人何青海，局长。
被申请人葛立明，男，1994年3月3日出生，汉族，现住突泉县。
申请执行人突泉县公安局于2016年6月17日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]549号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
申请执行人突泉县公安局于2016年5月14日以被申请人葛立明无有效机动车驾驶证驾驶三轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]549号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人葛立明作出的突公（交）行罚决字[2016]549号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]549号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审判长 杨晓军
审判员 赵 越
审判员 姚国伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘东东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1316号之一
申请执行人：安徽山推工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张志文，总经理。
被执行人：刘劲松，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行申请执行人安徽山推工程机械有限公司与被执行人刘劲松买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月31日撤回了对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0102执1316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 胜
审判员 潘德丽
审判员 瞿玲玲
二〇一八年八月三十一日
书记员 聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1316号
申请执行人：安徽山推工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：刘劲松，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2015）瑶民二初字第00144号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘劲松银行存款660520元查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年四月三日
书记员 聂传政