浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第1032号
原告：周四龙。
委托代理人：杨宇凤，浙江浙平律师事务所律师。
被告：平湖市新仓镇福天木门厂。住所地：平湖市新仓镇联盟村。
经营者：周秀军。
委托代理人：陈忠杰，浙江信专律师事务所律师。
原告周四龙与被告平湖市新仓镇福天木门厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由代理审判员钱迪适用简易程序独任审判，于2015年9月8日及同年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨宇凤、被告的委托代理人陈忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，被告雇佣原告修理厕所水箱，因被告屋顶砖瓦陈旧，不能负担原告的重量，致使原告从2.5米高处坠落而受伤，原告受伤后即被送往医院治疗，后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残，误工180日，护理90日，营养90日。因本起事故，原告造受了人身和财产损害，但被告未履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失274567.11元（医药费591.11元、住院伙食补助费480元、护理费8730元、营养费2700元、误工费17460元、鉴定费2000元、交通费500元、残疾赔偿金227106元、精神抚慰金15000元）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失206463.11元，其中医药费591.11元、住院伙食补助费480元、护理费9540元、营养费2700元、误工费19080元、鉴定费2000元、交通费500元（包括重新鉴定期间产生的交通费用）、残疾赔偿金161572元、精神抚慰金10000元，合计206463.11元。
被告辩称，1、原、被告系劳动关系，应经劳动仲裁前置程序。2、如果雇佣关系成立，对原告主张的赔偿金额有异议。住院伙食补助费在被告支付的医疗费中已经包含，应予以扣除；护理费应按照住院和非住院期间来区分计算；误工费应按97元每天计算；鉴定费应由原告自己承担；重新鉴定的鉴定费应由原、被告按过错比例来分摊，原告承担40%；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金应在10000元以下。3、原告应承担一定的过错责任，被告认为由原告承担40%的责任较为合理。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、证明1份，证明2013年1月8日，被告雇佣原告修理厕所水箱，因被告屋顶砖瓦陈旧，不能负担原告的重量，致使原告从2.5米高处坠落而受伤的事实。
2、病历2份、出院记录2份，证明原告受伤治疗的经过。
3、医疗费发票5份，证明原告自行支付医疗费591.11元的事实。
4、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告之伤经鉴定属八级伤残，误工180日、护理90日、营养90日，原告支付鉴定费2000元。
5、交通费发票13份，证明原告因重新鉴定花费交通费251元的事实。
被告质证认为：对证据1，真实性无异议，对事故发生无异议，但不能证明是因砖瓦陈旧而导致原告摔落；证据2，对病历无异议，对出院记录真实性无异议，但出院记录中记载原告有××及肝多发性囊肿；证据3，真实性无异议，但部分药物是治疗高血压的；证据4，真实性无异议，伤残等级应以重新鉴定的为准；证据5，无异议。
为证明自己的抗辩理由，被告提供了以下证据：考勤表1份，证明原、被告系劳动关系。
原告质证认为：对三性均有异议，是被告单方制作的考勤表，没有原告的签字，因此不予认可。
本院出示如下证据：应被告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经重新鉴定，原告之伤构成九级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，被告垫付鉴定费2040元的事实。
原、被告对上述证据均无异议。
本院认证意见：一、对原告提供的证据：证据1、3，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定；证据2、被告对病历无异议，经审核，真实合法，本院予以认定；被告对出院记录的真实性无异议，故本院对其真实性予以认定；证据4，被告对发票的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；原告的伤残等级及“三期”期限已进行重新鉴定，故司法鉴定意见书应以重新鉴定的意见书为准；证据5，被告无异议，本院予以认定。二、对被告提供的证据：不能充分证明其主张的事实，且原告对真实性、关联性及合法性均有异议，故本院对该证据不予认定。三、对本院出示的司法鉴定意见书及鉴定费发票，原、被告均无异议，本院予以认定。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原告于2012年5月进入被告处工作，年收入40000元。2013年1月8日上午，原告在为被告修理厕所水箱时，由于水箱位于屋顶上，原告爬上屋顶进行修理，在修理过程中，因屋顶的砖瓦发生碎裂，致使原告从约2.5米的高处坠落。事故发生后，原告即被送往平湖第一人民医院急诊治疗，于同日转入嘉兴学院附属第二医院住院治疗，诊断为胸12椎体骨折并行胸椎骨折后路复位椎弓根内固定术，于2013年2月2月出院，共住院25天；2014年12月8日原告为取出内固定入院，于2014年12月15日出院，共住院7天。
2015年5月6日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人周四龙脊柱外伤，第12胸椎压缩性骨折，手术治疗，腰部活动功能障碍，属八级伤残范围；拟给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2000元。在诉讼过程中，应被告的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。2015年8月14日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人周四龙于2013年1月8日因高坠致胸12椎体压缩性骨折，已行手术治疗，评定为人体损伤九级残疾；2、被鉴定人周四龙因本次事故损伤所需的误工期限以180日左右为宜，护理期限以90日左右为宜，营养期限以90日左右为宜（以上期限均包括住院时间）。被告垫付鉴定费用2040元。
另查，在原告受伤治疗中，被告支付医疗费12500元，原告自行支付医疗费591.11元，被告另行支付原告现金20000元。在庭审中，原、被告一致认可医疗费中包含住院伙食费480元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告，并在工作期间受伤，故原告要求被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为双方系劳动关系，应经劳动仲裁前置程序，但双方均未申请认定工伤，且本案不是工伤保险待遇纠纷，故本院对被告的此抗辩不予采纳。被告主张原告明知屋顶不能承受成年人的重量却爬上屋面维修，造成事故的发生，故原告对事故的发生也有部分责任，本院认为，原告作为提供劳务者，在修理过程中，未采取安全措施，也未尽到安全注意义务，对事故的发生具有一定的过错，应相应减轻赔偿义务人的赔偿责任，依据具体案情及原告的过错程度，本院确定由被告承担80%的赔偿责任，原告自负20%的民事责任。
至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实认定如下：医疗费，根据原告提供的票据及双方确认的被告支付的金额确定为13091.11元，双方一致认可医疗费中住院伙食费为480元，故医疗费扣除住院伙食费为12611.11元。住院伙食补助费，根据原告实际住院天数32天，以每天15元计算确定为480元。护理费，根据鉴定意见护理期限为90天，原告请求按每天106元计算为9540元，符合法律规定，本院予以支持。误工费，根据鉴定意见误工期限为180天，原告请求按照每天106元计算为19080元，未超过法律规定，本院予以支持。营养费，营养期限根据鉴定意见为90天，本院酌定按照每天20元计算确定为1800元。残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但在被告处工作，以非农业收入为其主要生活来源，故按照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算20年，并结合原告的伤残等级，计算为161572元。鉴定费，根据发票确定为2000元。交通费（包括因重新鉴定产生的交通费），本院结合案情，酌定为500元。综上，原告的各项损失共计207583.11元，由被告赔偿其中的80%，即166066.49元。原告因本次事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及本案的案情，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。综上，被告应赔偿原告的各项损失及精神损害抚慰金共计174066.49元，扣除被告垫付的医疗费12500元及支付的现金20000元，实际尚应支付141566.49元。重新鉴定产生的司法鉴定费，本院结合鉴定结论，酌定鉴定费由原、被告各半负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平湖市新仓镇福天木门厂赔偿原告周四龙各项损失及精神损害抚慰金141566.49元；
二、司法鉴定费2040元（被告垫付），由原、被告各半负担，故原告周四龙应支付被告平湖市新仓镇福天木门厂1020元；
上述一、二项相抵，被告平湖市新仓镇福天木门厂应支付原告周四龙140546.49元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告周四龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由原告周四龙负担178元，被告平湖市新仓镇福天木门厂负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
助理审判员 钱 迪
二〇一五年十二月四日
书 记 员 朱骏健