吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0203民初399号原告（反诉被告）：王丽，女，1983年6月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘非（系原告丈夫），男，1979年6月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。被告（反诉第三人）：叶长江，男，1973年9月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告（反诉原告）：王淑艳，女，1975年6月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：辛存敏，吉林圣力律师事务所律师。反诉被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街。负责人：张硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告（反诉被告）王丽诉被告（反诉第三人）叶长江、被告（反诉原告）王淑艳、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(以下简称：人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王丽及其委托诉讼代理人刘非、汤峰、被告（反诉第三人）叶长江、被告（反诉原告）王淑艳及其委托诉讼代理人辛存敏、反诉被告人保财险公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照道路交通事故认定书责任划分赔偿原告损失35700元，鉴定费1942.5元。2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月2日07时50分许，被告叶长江驾驶吉A30E**号轻型自卸货车沿吉林市龙潭区汉江路由西向东行驶至秀水街路口处时，与沿秀水路由南向北行至此处的原告驾驶的吉BFX9**号小客车相撞。相撞后，叶长江驾驶吉A30E**号轻型自卸货车又与沿汉江路由东向西行至此处准备左转弯的胡强驾驶的吉B5N6**号小客车相撞，王丽驾驶的吉BFX9**号小客车又与沿汉江路由东向西行驶至此处准备左转弯的董俊男驾驶的吉BH24**号小客车相撞，此次事故造成四车车损及原告受伤。2017年8月24日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出交通事故认定书认定：叶长江承担此事故的主要责任，王丽承担此事故的次要责任。叶长江、王淑艳应对原告的损失承担赔偿责任，但责任认定书下达后，两被告却不履行赔付义务，原告为维护自身合法权益提起诉讼。第二次庭审中王丽变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿其损失25900元、鉴定费1942.5元。叶长江辩称：我是王淑艳雇佣的司机，责任应该由王淑艳承担。王淑艳辩称：1.对原告陈述的交通事故事实没有意见；2.对交通责任认定书的划分没有意见；3.被告叶长江的责任被告王淑艳愿意承担；4.不是我们不履行赔付义务，该涉案车辆有4辆，保险理赔2000元的分配问题各方没有沟通结果；5.我们希望法院审判来解决。王淑艳向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告王丽立即赔偿反诉原告修车费10960元、车辆评估费550元，共计11510元，按30%承担即3453元；2.诉讼费用由反诉被告王丽承担。事实和理由：2017年8月2日叶长江驾驶登记在反诉人王淑艳名下的吉A30E**号货车沿吉林市龙潭区汉江路由西向东行驶至秀水街路口处时，与沿秀水街由南向北行至此处的被反诉人王丽驾驶的吉BFX9**号小客车相撞，相撞后，叶长江驾驶的吉A30E**号货车又与胡强驾驶的吉B5N6**号车相撞，王丽驾驶的吉BFX9**号小客车与董俊男驾驶的吉BH24**车相撞。经龙潭交警大队责任认定，反诉原告承担事故主要责任，被反诉人承担事故次要责任。事后，双方因赔偿等事宜协商至今未果，故此，为了维护反诉人的合法权益，根据有关法律的规定诉至法院，请贵院支持反诉人的反诉请求。王丽对王淑艳的反诉辩称：对反诉的事实没有异议，反诉原告提出的修车费、评估费我们不同意，因为我们有30万元的三者不计免赔商业险，应由保险公司赔偿。人保财险公司对王淑艳的反诉辩称：1.本案不符合反诉案件受理情形，并非同一被告同一诉讼请求，反诉违反法律规定；2.反诉原、被告应该提供在我公司投保的保险情况，予以证实在我公司投保的涉案车辆与我公司的关系；3.反诉车辆的损失请求保险公司赔偿没有法律依据，因本次事故明确记载该车损失是两次造成，第一次事故反诉人承担主要责任，第二次又与其他车辆相撞，又造成损失，无法确定车辆损失是反诉被告造成还是第二次车辆造成的损失，在本案中保险公司不承担诉讼费及鉴定费，车辆的损失鉴定我公司不知情，无法确定车辆的实际损失。经审理查明：2017年8月2日07时50分许，叶长江驾驶吉A30E**号轻型自卸货车沿吉林市龙潭区汉江路由西向东行驶至秀水街路口处时，与沿秀水路由南向北行至此处的王丽驾驶的吉BFX9**号小客车相撞，导致王丽驾驶的吉BFX9**号小客车又与沿汉江路由东向西行驶至此处准备左转弯的董俊男驾驶的吉BH24**号小客车相撞。此次事故造成王丽车损及身体损伤。2017年8月24日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出交通事故认定书认定，叶长江承担此事故的主要责任，王丽承担此事故的次要责任。另查明，叶长江系王淑艳雇佣的司机。王丽所有的吉BFX9**号小客车经吉林市海航机动车价格评估有限公司鉴定，车辆损失为37000元。王淑艳在案件审理过程中提出反诉，于2018年7月17日向本院申请撤回反诉，本院予以准许。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、车辆损失鉴定评估报告一份、鉴定费发票一份及庭审笔录为证。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出交通事故认定书，认定被告叶长江承担此次道路交通事故的主要责任，原告王丽承担次要责任，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。叶长江驾驶吉A30E**号轻型自卸货车忽视行车安全，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行是造成事故发生的主要原因，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，应该承担本次事故责任的60%。王丽驾驶吉BFX9**号小客车忽视行车安全，且超速行驶是造成事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《吉林省实施办法》第四十八条第二款的规定，应当承担本次事故责任的40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，叶长江与王淑艳自认为雇佣关系，故对于叶长江的责任应由王淑艳承担。原告车辆经鉴定，损失金额为37000元，按60%比例计算，被告王淑艳应赔偿原告22200元，本院予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《吉林省实施办法》第四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王淑艳于本判决生效后十日内给付原告王丽22200元。二、驳回原告王丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告王淑艳负担430元，由原告王丽负担262元。鉴定费2775元，由被告王淑艳负担1665元，由原告王丽负担1110元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于秋生人民陪审员  李 韩人民陪审员  李 密二〇一八年七月三十一日书 记 员  周 俊