上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初19700号
原告：曾羽荞，女，1987年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区小木桥路***弄***号***室乙。
委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海市晨升律师事务所律师。
被告：吴振芳，女，1967年5月29日出生，汉族，住上海市徐汇区小木桥路***弄***号***室乙。
被告：曾佳，女，1994年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区小木桥路***弄***号***室乙。
委托诉讼代理人：徐春晖，上海市耀良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张园园，上海市耀良律师事务所律师。
原告曾羽荞与被告吴振芳、曾佳法定继承纠纷一案，本院于2016年3月7立案后，依法适用简易程序，于2016年5月11日、10月31日公开开庭进行了审理。原告曾羽荞及其委托诉讼代理人李璐佳、胡隽瑶，被告吴振芳及被告吴振芳、曾佳之委托诉讼代理人徐春晖、张园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾羽荞向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告依法继承上海市浦东新区上南七村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的产权份额；2、判令原、被告依法继承被继承人名下的钱款；3、案件受理费等由原、被告依法承担。事实和理由：原告及被告曾佳系被继承人曾正国的女儿，被告吴振芳系曾正国的配偶。曾正国于2015年7月5日死亡，原、被告系其法定继承人。系争房屋于2000年10月18日登记在曾正国名下，面积35平方米。因被继承人过世，现原告要求分割。
被告吴振芳、曾佳共同辩称，对原告所述事实与理由无异议，同意对系争房屋进行分割。
本院经审理认定事实如下，被继承人曾正国与原告曾羽荞之母原系夫妻，生育原告。后双方离婚，原告随曾正国共同生活。1992年12月，曾正国与被告吴振芳结婚并生育被告曾佳。1996年9月，曾正国与吴振芳的工作单位上海协昌有限公司分配其系争房屋，2000年10月通过房改售房登记在曾正国名下，建筑面积35平方米。2006年起系争房屋被出租他人使用，目前无人居住使用，亦无在册户籍。2015年5月，曾正国确诊罹患癌症，于同年7月5日去世，生前未留有遗嘱。其生前就医及去世后丧葬费用、购买墓地等均由被告吴振芳出资，其中购买墓地花费74,035元。
另查明，曾正国名下中国工商银行牡丹灵通卡账户内截止2015年7月10日余额为4,020.19元，交通银行账户内截止2015年8月11日之前余额为6,049.44元，上海银行账户内截止2015年7月31日之前余额为1,236.06元(系医保零报款)。
审理中，双方同意系争房屋由被告吴振芳、曾佳按份共有，由被告吴振芳支付原告曾羽荞系争房屋价格的六分之一折价款，但双方对系争房屋价格意见不一，由原告曾羽荞申请对系争房屋进行评估。经上海市高级人民法院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司，该公司作出估价报告，结果为：系争房屋市场价值为1,909,600元，单价每平方米54,560元。原、被告对该结果无异议，但对以下事项意见不一：1、曾正国生前治疗费用的负担。被告吴振芳提供医疗费收据若干，证明为曾正国的最后治疗花费65,717.70元，均由其负担。原告对证据真实性无异议，但认为不应当作为被继承人债务由原、被告分担。2、曾正国的丧葬费用的负担。被告吴振芳提供收据发票等证据，证明曾正国的丧事花费90,575元，均由其负担。原告对证据无异议，认可丧事花费了84,575元，认为亦不能作为被继承人债务处理。3、购买墓地费用。被告吴振芳提供签购单证明购买墓地花费74,035元。原告对证据无异议，但认为不应当作为被继承人债务由原、被告分担。4、被继承人生前债务。被告吴振芳提供借条两张、案外人吴某某与王飚的结婚证以及王飚的银行明细，证明被告吴振芳向案外人吴某某(系吴振芳姐妹)借款共计16万元用于支付曾正国的医疗费以及王飚(系吴某某丈夫)支付该笔借款的事实。原告对上述证据中借条及银行明细均不予认可，认为应当确认债权后再行处理。5、曾正国名下银行余额的分割。原告认为在曾正国去世之前，其名下工商银行、交通银行、上海银行内均有余额，应当作为遗产分割；被告吴振芳补充称：上海银行的1,236.06元系医保零报款，因之前支付医疗费系向他人借款，故被告取出后归还债权人。被告吴振芳在交通银行支取了6,000元，用于支付来沪奔丧亲属的食宿，在工商银行支取了4,000元用于家庭开销及支付被告曾佳的学费。
上述事实，由原告提供的居民死亡医学证明书、上海市房地产登记簿、户籍资料摘抄、房地产估价报告等证据，被告提供的结婚证、户口簿、《职工住房分配协议书》、《上海市公有住房出售合同》、《上海市房地产权证》、医疗费收据、购买墓地签购单、丧葬费收据等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据查明事实，系争房屋系被继承人曾正国及被告吴振芳工作单位分配所得，且在其婚姻关系存续期间通过公有住房买卖合同将所有权登记在曾正国名下，属其夫妻共同财产。现被继承人去世，原告要求按法定继承原则分割系争房屋的请求符合法律规定；原、被告对系争房屋的分割意见亦于法不悖，本院依法准许。对双方争议部分本院认定如下：1、被继承人生前治疗费用、去世后丧葬费用以及购买墓地费用。上述费用均不属遗产范围亦非其生前债务，但均已实际发生，根据权利义务对等原则，应当由法定继承人合理分担。2、被告吴振芳主张的共同债务。该笔债务从形式上看并无被继承人签名确认的证据证明，且原告对此不予认可，故在本案中不予处理，可由债权人另行主张。3、被继承人生前名下银行余额。根据法律规定，该三笔钱款属被继承人遗产范围，应当依法分割。综上，系争房屋由被告吴振芳、曾佳按份共有，被告吴振芳支付原告曾羽荞遗产折价款。该折价款数额由本院根据以下因素酌定：原告曾羽荞应得的房屋折价款、其应负担的办理丧事、购买墓地等费用以及被告吴振芳对被继承人尽到了主要扶养义务等。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、《中华人民共和国继承法》第三条第一款第二项、第五条、第十条第一款第一项、第十三条第三款的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区上南七村XXX号XXX室房屋由被告吴振芳、曾佳按份共有，其中被告吴振芳享有六分之五份额，被告曾佳享有六分之一份额；
二、原告曾羽荞于本判决生效之日起十五日内协助被告吴振芳、曾佳办理上述房屋的产权变更登记手续，因此产生的费用由原、被告按份承担；
三、被告吴振芳于本判决生效之日起十五日内支付原告曾羽荞遗产折价款25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,340元，减半收取7,170元，评估费6,540元，共计13,710元，由原告曾羽荞负担2,285元，被告吴振芳负担9,140元，被告曾佳负担2,285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陶庭谱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
……
(五)其他应当归共同所有的财产。
二、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母；
……
第十三条……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。