湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初386号
原告邓某甲（曾用名杨某甲），女，2003年12月18日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，学生。
法定代理人邓某乙，女，1975年2月9日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，居民。
委托代理人刘智林，湖南江山律师事务所律师。
被告杨某乙，男，1977年4月5日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，职工。
原告邓某甲与被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由代理审判员赵维蓉担任审判长，与人民陪审员曾宪法、张师清组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋珍担任记录。原告邓某甲的法定代理人邓某乙、委托代理人刘智林及被告杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原告系被告婚生女儿，2007年11月13日，被告与原告之母因夫妻感情不和经湖南省芷江侗族自治县人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，被告不支付抚养费，但是随着近年物价逐渐增高，原告因学习、生活需要，原告之母的收入有限，独立承担原告的抚养费非常困难。经向被告索要，被告表示不愿意承担抚育费，我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。根据婚姻法及其司法解释的相关规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在不要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。同时根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一半可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。为维护原告的合法权利，诉至法院，请求判令被告按2015年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资48525元（4044元/月）的标准，每月向原告支付4044元的30%，即1213元。
原告邓某甲为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告及监护人邓某乙的户籍资料复印件各一份，拟证明原告及其法定代理人的身份；
2、被告身份证复印件一份，拟证明被告的具体身份；
3、民事调解书复印件一份，拟证明被告一直未承担抚养费的事实；
4、失业证复印件一份，拟证明被告一直未承担抚养费的事实；
5、统计信息网发布的非私营单位在岗职工年平均工资打印件一份，拟证明被告应承担抚养费的标准。
被告杨某乙辩称：1、芷江县人民法院离婚调解书约定婚生女儿邓某甲（离婚时名为杨某甲，邓某乙未经答辩人同意擅自变更为邓某甲）由前妻邓某乙独自抚养；2、被告现在经济条件十分困难，没有抚养能力；3、被告与前妻邓某乙离婚时，尚有共同财产（门面）未分割，离婚后一直是邓某乙占有使用，门面每年的收益足够支付邓某甲（杨某甲）的抚养费。综上所述，被告已用婚前共同经营的大约20万的建材存货和10多万别人所欠的装修款冲抵了被告支付给原告的抚养费用，而且被告还享有门面的一半所有权。在与前妻离婚后，被告每年不定时给原告一些钱物，然而原告母亲屡次唆使原告发短信谩骂被告，伤害了父女感情，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨某乙为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、不动产登记证明复印件一份，拟证明原告与被告母亲邓某乙在婚姻关系存续期间在芷江县**路购买了一间门面的事实；
3、金凯德门业照片两张，拟证明原告之母邓某乙仍然在与被告婚姻关系存续期间购买的门面及经营的商店继续经营；
4、（2007）芷民一初字第336号民事调解书复印件一份，拟证明2007年11月，被告与原告之母离婚协议时，因原告之母答应原告“杨某甲随邓某乙生活，并由其抚养至独立生活为止”，被告才没有提及夫妻共同财产的分割，将所有财产由邓某乙使用；
5、洪江市财政局通过中国移动发布的工资短信打印件一份，拟证明被告的月收入仅有2500元的情况；
6、洪江市**乡人民政府出具的证明原件一份，拟证明被告再婚后，妻子陈华玉没有工作，没有收入；
7、中国银行借款凭据、历史交易明细清单各一份，拟证明2010年，被告为购房在中国银行贷款15.5万元，每月按揭还款1737.66元；
8、洪江市**乡竹**村委会出具的证明原件一份，拟证明被告与继父沈某某、养父杨某丙的情况；
9、身份证、照片，怀化市第一、第二人民医院诊断证明书、住院收费票据，拟证明被告继父沈某某患有肺癌等多种疾病，花去高额医疗费，被告为筹集资金向网友募捐的情况；
10、芷江县**乡**村委会及村民出具的证明原件一份，拟证明被告与养父杨某丙的情况；
11、身份证、洪江市人民医院诊断书、住院明细清单、照片，拟证明被告的养父杨某丙患有脑梗塞等多种疾病，瘫痪在床多年，经常住院治疗，被告有空就去照顾；
12、微信聊天记录打印件一份，拟证明2016年春节期间，原告向被告提出购买宠物狗的无理要求，被告无能力满足她的要求，竟辱骂、诅咒被告，没有做女儿的孝道。
本案经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，被告对原告提交的1、2、3、4号证据无异议，对原告提交的5号证据有异议，认为其月平均实发工资是2500元；原告对被告提交的1、8、10号证据无异议，对2号证据真实性没有异议，对关联性有异议，认为该门面是原告法定代理人邓某乙的母亲赠送的，是邓某乙的婚前个人财产，双方签订了婚前协议；对3号证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为金德凯门业的工商营业执照是邓某乙的母亲，邓某乙只是在金凯德门业打工；对4号证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为这份民事调解书没有提到夫妻共同财产；对5号证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为这份证据明确的证明了被告杨某乙应发工资为3132元；对6号证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为虽然乡政府知道被告的妻子没有工作，但乡政府无法知道陈华玉有没有收入；对7号证据的真实性有异议，认为历史交易明细没有加盖银行的公章，借据虽然有盖章，但没有时间，不能确定是什么时候借的；对9号证据真实性没有异议，对其关联性有异议，认为被告杨某乙对其继父没有法定赡养义务；对11号证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为杨某丙应该享受了农村医保，杨某丙的医疗费不是由杨某乙承担；对12号证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为这份证据恰好证明被告一直没有支付抚养费，造成父女关系紧张。
上述原、被告双方无异议的证据，本院经审查具有证明效力，可以作为本案认定事实的依据。对被告提交的原告有异议的证据，本院经核实作如下认定：被告系岔头乡人民政府工作人员，有固定工资，原告提交的5号证据与被告的实际收入不符，故本院对该证据不予确认；对被告提交的2、3号证据，系原告之母邓某乙名下的门面登记证明及金凯德门店照片，与本案没有关联性，故本院对该证据不予确认；对被告提交的4号证据，系芷江侗族自治县人民法院制作的调解书，客观、真实，原告对其真实性没有异议，故本院对该证据予以确认；对被告提交的5号证据，系洪江市财政局发布的关于被告工资情况的短信，本院予以确认；对被告提交的6号证据，系洪江市岔头乡人民政府出具的有关被告再婚妻子的工作情况，与本案无关联性，本院不予确认；被告提交的7号证据证明了被告偿还房贷的情况，客观、真实，本院予以确认；被告提交的9、11号证据证明了被告养父、继父住院治疗的情况，因无法证明沈某某、杨某丙的扶养人的情况及被告杨某乙负担的份额，本院对上述证据不予确认；被告提交的12号证据系原、被告的微信聊天记录，与被告应当承担的抚养费问题没有直接关联，本院对该证据不予确认。
根据上述有效证据及本院查证核实的情况，本案可以确认的案件事实为：被告杨某乙与邓某乙原系夫妻，2003年12月18日生育原告邓某甲。2007年11月12日，被告杨某乙与邓某乙在芷江侗族自治县人民法院调解离婚，离婚时双方约定婚生小孩邓某甲（杨某甲）随其母邓某乙生活，并由邓某乙抚养至独立生活为止。在其母邓某乙抚养原告期间，被告杨某乙不时给原告一些零用钱，给原告购买衣物，但没有支付原告的抚养费，原告为此具状本院，要求被告自原告起诉之日起按照每月1213元标准支付原告抚养费。
另查明：原告邓某甲的法定监护人邓某乙与其父母在芷江侗族自治县经营金凯德门业。被告杨某乙系洪江市岔头乡人民政府工作人员。被告杨某乙与邓某乙离婚后，于2010年在洪江市黔城东方广场购买了一套住房，面积为131平方米，购房时被告杨某乙在银行办理了按揭手续，按揭期限为10年，现被告每月需还购房款1737.66元。被告杨某乙2016年3月的应发工资为3132元，实发工资2500元。
本院认为：原告邓某甲系被告杨某乙与邓某乙的婚生小孩。虽然被告杨某乙与邓某乙离婚时，约定邓某甲随邓某乙生活，并由邓某乙抚养至独立生活为止，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。因此，现原告主张要求被告支付抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于支付抚养费的多少问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女的抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。被告杨某乙虽然有固定收入，但其购房后按揭需偿还购房贷款，且原告法定代理人亦对原告有抚养教育的义务，故对于被告杨某乙对原告应当承担的抚养费酌定为每月500元。据此，依照上述法律、司法解释条文以及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下：
一、由被告杨某乙自2016年3月起每月支付原告邓某甲的抚养费500元至其独立生活时止；上半年的抚养费于当年的6月30日前付清，下半年的抚养费于当年的12月30日前付清；
二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 赵维蓉
人民陪审员 曾宪法
人民陪审员 张师清
二〇一六年五月十九日
代理书记员 蒋 珍
附：本判决所适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。