安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00667号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市。负责人：刘玉河，该公司总经理。委托代理人：张永华，安徽张永华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：储某某，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：连新顺，住陕西省蒲城县。被上诉人（一审被告）：西安康大物流有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：方美利，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险陕西分公司）因与被上诉人储某某、连新顺、西安康大物流有限公司（以下简称康大物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第02581号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：2014年3月20日16时，连新顺驾驶临牌中型货车沿阜阳市清河路由西向东行驶至南京路与清河路交叉路口右转弯时，与同向行驶在非机动车道内的储某某驾驶的三轮车相撞，造成储某某受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出第3412014201401164号道路交通事故认定书认定：连新顺负此次事故的全部责任，储某某无责任。储某某受伤后即被送往阜阳市第二人民医院治疗，经诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，右手皮肤挫裂伤等”，住院48天，支付医疗费36072.69元。储某某出院后，其伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定作出皖公平司（2014）临鉴字第900号司法鉴定意见书，该意见书认定：储某某的伤情构成十级伤残；评定伤后休息期限为180日、伤后护理期限为60日、伤后60日需要加强营养；二次手术取出内固定物费用约为8000元，取内固定期间自住院之日起需休息60日，其中前15日需设一人护理。储某某支付鉴定费1500元。储某某为农业户口，在事故发生前一直在家从事农业生产，庭审中未提供其具体收入证明。肇事临牌中型货车登记车主为康大物流公司，该车在太平洋财险陕西分公司处投保有机动车交通事故强制保险及保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险。一审法院认为：连新顺驾驶临牌中型货车上路行驶时违反交通法规发生交通事故，负事故全部责任，储某某无责任，交警部门的责任认定并无不当，予以采信。连新顺系康大物流公司驾驶员，事故发生时，其是执行公司职务，连新顺因过错给储某某造成的损失应依法由康大物流公司承担相应的赔偿责任。因肇事临牌中型货车在太平洋财险陕西分公司处投保有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，故太平洋财险陕西分公司应根据法律规定及合同约定在机动车交通事故强制保险限额内直接承担赔偿责任，超过机动车交通事故强制保险限额的部分及不属太平洋财险陕西分公司赔偿的部分，应由康大物流公司承担赔偿责任。储某某为农业户口，在事故发生前一直在家从事农业生产，事故发生时已满60周岁，其伤残赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入8098元／年的标准计算，即8098元（8098元／年×10年×10％）；庭审中，储某某未提供其具体收入证明，误工费按上一年度安徽省农林牧渔业在岗职工标准计算，误工期按储某某主张的期限计算，即7989.6元（66.58元／天×120天）；护理费期限按鉴定意见书确定，护理标准参照安徽省统计局的公布的上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入即101.6元／天计算，即7620元（101.6元／天×75天）；营养费、住院伙食补助费的标准结合本地生活水平按30元／天计算，营养期限参照司法鉴定意见为60天，住院期间为48天，即营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）元；交通费按每天5元计算，即240元（5元／天×48天）；该事故给储某某造成一定的精神损害，精神损害抚慰金法院酌情支持6000元。储某某的合理损失为：1.医疗费36072.69元；2.伤残赔偿金8098元；3.误工费7989.6元；4.护理费7620元；5.营养费1800元（30元／天×60天）；6、住院伙食补助费1440；7.交通费240元；8.精神损害抚慰金6000元；9.后续治疗费用8000元，以上合计77260.2元，由太平洋财险陕西分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿金限额项下赔偿29947.6元，合计39947.6元，剩余37312.6元由太平洋财险陕西分公司在商业三者责任险限额内赔偿，太平洋财险陕西分公司合计应赔偿储某某77260.2元，扣除康大物流公司已垫付的医疗费用22000元，太平洋财险陕西分公司还应赔偿储某某55260.2元。储某某主张的鉴定费用属间接损失，不属太平洋财险陕西分公司赔偿范围，该部分应由康大物流公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储某某各项损失共计55260.2元；二、被告西安康大物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告储某某鉴定费1500元。案件受理费1233元，减半收取617元，由被告被告西安康大物流有限公司承担。太平洋财险陕西分公司上诉称：一、一审判决其赔偿储某某误工费、护理费属认定事实错误，应予纠正。二、一审判决其赔偿储某某伤残赔偿金8098元，计算错误，伤残赔偿金应为7288.2元。三、一审判决其赔偿储某某精神损害抚慰金6000元过高，应予酬减。四、储某某的医疗费用中有20%非医保用药应由西安康大物流有限公司承担。储某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由与事实不属，应维持一审判决。本院二审查明的事实同一审查明的事实。双方当事人均未提供新证据，故对一审查明的事实予以确认。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决太平洋财险陕西分公司赔偿储某某各项损失数额是否正确。本院认为：储某某在发生交通事故前虽已超过60周岁，但其一直从事农业生产，并为其主要生活来源，一审法院依据上一年度安徽省农林牧渔业在岗职工标准计算误工费及参照安徽省统计局公布的上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入计算护理费正确，应予维持。储某某在发生交通事故前已满70周岁，不满71周岁，其伤情构成十级伤残，伤残赔偿金为8098元（8098元／年×10年×10％）正确。一审法院根据储某某伤情及安徽公平司法鉴定所鉴定意见判决太平洋财险陕西分公司赔偿储某某精神损害抚慰金6000元、后续治疗费用8000元，并无不当。太平洋财险陕西分公司上诉称储某某的医疗费用中有20%非医保用药应由西安康大物流有限公司承担，该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费210元，由太平洋财险陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 阳审 判 员 李 刚代理审判员 姚 莉二〇一五年五月二十二日书 记 员 严申申附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。