广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第940号
原告：王庭俊，男，1943年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告：梁丽华，女，1983年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：谢国永，男，1982年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司职员。
原告王庭俊诉被告梁丽华、谢国永、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王庭俊、被告梁丽华、谢国永、被告平安财险中山公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庭俊诉称：2014年6月8日11时45分，被告梁丽华在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶被告谢国永所有的粤T／XA0**号小型轿车与行人原告王庭俊发生碰撞而肇事，事故造成原告王庭俊受伤。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，被告梁丽华承担本次交通事故的全部责任。被告谢国永明知被告梁丽华未取得驾驶证仍将车辆交由被告梁丽华驾驶，且被告谢国永与被告梁丽华为夫妻关系，故应对原告王庭俊的损失承担连带赔偿责任。为维护原告王庭俊的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告平安财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告王庭俊医疗费6620元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、营养费3000元、精神损失费3000元，合共17120元；被告谢国永、梁丽华对超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任；三被告承担本案诉讼费用。
被告平安财险中山公司辩称：在本次事故中，被告梁丽华无证驾驶符合我司与被告谢国永之间签订的保险合同中的免责情况，我司不同意赔偿，原告王庭俊的具体损失应由被告谢国永、被告梁丽华承担。医疗费，以实际产生的医疗费发票计算。住院伙食补助费不同意计算，原告王庭俊提供的病历材料记载的伤者并非原告王庭俊本人。交通费、护理费无票据，我司不同意计算。营养费无医嘱，我司不同意。精神损害抚慰金无依据，不同意计算。在（2014）中二法民四初字第1700号民事判决书中，已明确我司在交强险范围内医疗费已赔付完毕，死亡伤残金已赔付30178元，该判决也明确了我司不需在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿。
被告梁丽华辩称：治疗牙齿的医疗费无发票，我方不承认。住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费无凭据，不确认。精神损害抚慰金无依据，不确认。
被告谢国永的答辩意见与被告梁丽华的答辩意见一致。
经审理查明：2014年6月8日11时45分，梁丽华未取得机动车驾驶证驾驶车牌为粤T／XA0**号小型轿车从中山市黄圃镇新明南路往黄圃镇汇东方向行驶，驶至中山市黄圃镇庆丰街11号对开时，与行人王庭俊、匡某某发生碰撞而肇事，事故造成王庭俊、匡某某受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2014）第B00308号《道路交通事故认定书》，认定梁丽华未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，梁丽华承担此事故的全部责任，王庭俊不承担此事故的责任，匡某某不承担此事故的责任。王庭俊遂于2015年5月21日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：王庭俊在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市黄圃人民医院住院治疗至2014年6月28日出院，住院20天，住院期间陪护一人。出院医嘱：全休2周、头部避免撞击、挤压、合理营养、合理膳食、口服用药、定期复查等。本次事故导致王庭俊损失如下：1.医疗费15852.4元（按发票），2.住院伙食补助费2000元（住院20天，按100元／天计算），3.营养费酌情计500元，4.护理费2000元（住院20天，按100元／天计算），5.交通费酌情计300元，以上五项合共20652.4元，其中梁丽华已支付医疗费8922元给王庭俊。
再查：肇事车辆粤T／XA0**号小型轿车的登记车主为谢国永，谢国永为该车在平安财险中山公司投保了保险期限自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止、责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；机动车保险条款第四条第一款约定：“未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。”
另查：本次事故造成匡某某受伤，其已就相关的费用于2014年10月21日以梁丽华、谢国永、平安财险中山公司为被告诉至法院。本院作出（2014）中二法民四初字第1700号民事判决，支持了及确认了相关费用。上述判决已发生法律效力。平安财险中山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付30178元。
本院认为：本案是由机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定梁丽华承担此事故的全部责任，王庭俊不承担此事故的责任，匡某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，平安财险中山公司承保粤T／XA0**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对王庭俊的损失承担赔偿责任。不足部分，由梁丽华按责承担全部的民事赔偿责任，而谢国永明知梁丽华未取得机动车驾驶证，仍将肇事车辆粤T／XA0**号小型轿车交由梁丽华驾驶，对本次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，结合当事人的过错程度，本院认定由谢国永对本次事故造成王庭俊损失的承担20%的民事赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成王庭俊的损失包含医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费合共20652.4元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费15852.4元、住院伙食补助费2000元、营养费500元，合计18352.4元，属于交强险医疗费用赔偿范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由梁丽华按责承担80%即14681.92元，由谢国永承担20%即3670.48元；
2.护理费2000元、交通费300元，合计2300元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险中山公司在该项赔偿限额内承担赔偿责任。
综上所述，平安财险中山公司应在交强险的赔偿限额内支付王庭俊2300元，梁丽华应支付王庭俊14681.92元，扣除梁丽华已支付的8922元，梁丽华实际应支付王庭俊5759.92元，谢国永应支付王庭俊3670.48元。王庭俊要求梁丽华、谢国永、平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，医疗机构出具了合理营养、合理膳食的证明，且王庭俊在事故发生时年龄较高，确需加强营养，故本院酌情认定营养费为500元为宜。关于护理费标准的问题，王庭俊主张按100元／天计算护理费的标准未超出广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元的标准，故应予以支持。关于平安财险中山公司在商业三者险内承担赔偿责任的问题，无证驾驶作为商业三者险的免责条款，平安财险中山公司在订立保险合同时在保险单、保险合同条款上作出了足以引起投保人注意的提示，虽未能证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但因无证驾驶为法律明确禁止的行为，将导致保险不能理赔的后果为一般的驾驶人、投保人所知晓，因此，该免责条款具有法律效力，平安财险中山公司在商业三者险范围内依照保险合同的约定不承担赔偿责任。对于精神损害抚慰金，由于王庭俊未达伤残等级，其请求亦不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款2300元给原告王庭俊。
二、被告梁丽华于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款5759.92元给原告王庭俊。
三、被告谢国永于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3670.48元给原告王庭俊。
四、驳回原告王庭俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，减半收取为114元，由原告王庭俊负担36元（原告已预缴114元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担15元，由被告梁丽华负担38元，由被告谢国永负担25元（三被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年七月十五日
书 记 员 罗恺霖