陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00205号
原告闫晶，女，1986年6月26日出生，汉族，教师。
委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告郑选民，男，1959年2月16日出生，农民。
被告孙答相，男，1964年12月23日出生，农民。
委托代理人刘君瑜，男，1962年7月16日出生，农民。
原告闫晶诉被告郑选民、孙答相机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫晶的委托代理人惠红林及赵民虎、被告郑选民、被告孙答相及其委托代理人刘君瑜均到庭参加诉讼，原告闫晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫晶诉称，2014年9月6日19时许，被告郑选民驾驶被告孙答相的无牌收割机沿建材路由东向西行驶至建材路与文姬路路口处右转弯时，适逢原告由东向西行驶横过道路，因被告郑选民驾驶收割机未按规定让行人优先通行，致使收割机右侧后轮将原告脚部碾压，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往第四军医大学唐都医院治疗，住院37天，被诊断为：右足背皮肤撕脱伤、右内踝骨折，右足多发骨折等。此事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告郑选民负事故全部责任，原告无责任。被告孙答相的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2015年1月22日，原告诉至法院，请求：1、要求二被告赔偿原告的误工费（待定）、护理费11100元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费1000元、其他费用210元、伤残赔偿金（待定）、后续治疗费（待定）、精神损害抚慰金（待定）、鉴定费1600元，共计16130元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告郑选民辩称，被告孙答相雇佣郑选民开车，支付郑选民工资。事发时，郑选民开车的车速很慢，原告边过马路边打电话，导致事故发生，郑选民对交警队的事故责任认定不认可。对原告的损失，郑选民愿意按照法律规定承担赔偿责任。
被告孙答相辩称，孙答相雇佣郑选民的事实属实。原告横过机动车道时，没有观察来往车辆，边过马路边打电话，导致被告郑选民避让不及发生交通事故，原告应承担同等责任。公安交警到达事故现场时，原告的亲属已经将事故车辆强行驶离现场，交警没有勘验现场、对现场目击证人进行调查，故蓝田县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，程序违法，内容失实，责任认定显失公平，不能作为定案依据，法院应根据查明的事实认定责任。另外，原告的伤残等级鉴定是蓝田县公安局交通警察大队委托鉴定，程序违法，该鉴定意见书不能作为证据，原告的伤残等级不成立。对原告的各项请求，孙答相的意见为：原告的医疗费94329.72元、误工费1000元、护理费2590元、住院伙食补助费1110元、营养费740元、交通费100元、其他费用210元，共计100079.72元，由被告孙答相在交强险内承担10000元，其余90079.72元，原告与郑选民承担同等责任，郑选民为孙答相雇佣的司机，故郑选民应承担的费用由孙答相承担，孙答相保留追偿权。孙答相已经支付原告105000元，扣除孙答相应承担的费用外，超出部分原告应退还孙答相。
经审理查明，2014年9月6日19时许，被告郑选民驾驶被告孙答相所有的无牌收割机沿建材路由东向西行驶至建材路与文姬路路口处右转弯时，适逢原告由东向西行驶横过道路，因被告郑选民驾驶收割机未按规定让行人优先通行，致使收割机右侧后轮将原告脚部碾压，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：右足背皮肤撕脱伤、右内踝骨折，右足多发骨折。同年10月13日出院，住院37天，支付救护车费500元，门诊医疗费1624.60元，住院医疗费91757.12元。2014年11月3日，12月25日原告在唐都医院复查，支付医疗费448元，以上费用共计94329.72元。2014年9月22日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字第（2014）0936号道路交通事故认定书，认定被告郑选民负事故全部责任，原告无责任。2014年12月25日，经蓝田县公安局交通管理大队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心，对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2015年1月26日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第2140号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人闫晶的伤残等级属十级。2、被鉴定人闫晶的后续治疗费用约需人民币贰万陆仟肆佰元（￥26400.00）。原告支付鉴定费1600元。2015年1月22日，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、由被告赔偿原告的误工费4525元、护理费11000元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费900元、其他费用210元、伤残赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、后续治疗费26400元，以上共计97587元。2、由被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告孙答相的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。
被告孙答相已经支付原告105000元。
审理中，经本庭调解，原、被告意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、住院证、出院证、医疗费收据、驾驶证、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告郑选民违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，未让行人优先通行，致使收割机右侧后轮将原告脚部碾压，造成原告受伤的交通事故。本事故经蓝田县公安局交通警察大队认定，被告郑选民负事故全部责任，事实清楚、程序合法，依法予以认定，故对本事故造成原告的损失，被告郑选民应当承担赔偿责任。又因为被告郑选民系被告孙答相雇佣的司机，他们之间形成劳务关系，郑选民因劳务造成原告受伤，孙答相作为接受劳务的一方应承担相应的责任，故被告郑选民对原告应承担的赔偿责任应由被告孙答相承担，被告郑选民不再承担责任，原告要求被告郑选民赔偿其损失的诉讼请求应予以驳回。被告郑选民和孙答相辩称原告边过马路边打电话、蓝田县公安局交通警察大队作出的事故责任认定程序违法，但证据不足，其辩称理由不成立，依法不予采信。被告孙答相辩称蓝田县公安局交通警察大队委托鉴定原告的伤残等级程序违法，不符合法律规定，依法不予采信。
原告的医疗费依据医院正式票据确定为94329.72元。住院伙食补助费依据原告的住院天数37天计算，每天30元，共计1110元。原告的误工费根据原告因误工减少的收入4525元计算。原告请求的护理费应按照原告住院的天数37天，每天80元计算，共计2960元。原告请求的交通费，虽无正式票据，但原告就医确有交通费用，故根据原告的伤情、实际就医的次数（出院及在唐都医院复查两次）并结合当地交通费的实际，出院交通费100元，两次复查交通费300元，交通费共计400元。原告的后续治疗费依据鉴定结论确定为26400元。原告请求营养费，没有相应的医嘱，被告认可740元，依法予以认定。原告请求在住院期间的其他费用210元，被告无异议，依法予以认定。原告请求的伤残赔偿金48732元，符合法律规定，依法予以支持。本事故造成原告十级伤残，给其精神造成一定伤害，故原告请求精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
在本判决生效后五日内，由被告孙答相赔偿原告闫晶的医疗费94329.72元、住院伙食补助费1110元、误工费4525元、护理费2960元、交通费400元、营养费740元、伤残赔偿金48732元、后续治疗费26400元、精神损害抚慰金2000元、其他费用210元，共计181406.72元（含孙答相已支付原告的105000元）；
驳回原告闫晶要求被告郑选民赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1600元，共计2100元（原告已预交），由被告孙答相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李云红
代理审判员 张和菊
人民陪审员 王小俭
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 曹 锋