山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1815号
原告孙法友。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
被告郝建楠。
被告赵国江。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。
代表人刘修顺，总经理。
委托代理人赵亮，山东曦宁律师事务所律师。
原告孙法友诉被告郝建楠、赵国江、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。，原告孙法友的委托代理人卜祥鸿、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人赵亮均已到庭参加诉讼。被告郝建楠、被告赵国江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙法友诉称，2014年11月12日7时50分，郝建楠驾驶鲁E＊＊＊**小型轿车沿青垦路由北向南行至青州市段村路口过路口时，与对行左拐弯的孙法友骑的电动三轮车相撞，发生事故，致孙法友受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，赵国江承担事故同等责任，孙法友承担事故同等责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险赔偿的约定范围赔偿原告损失50086.44元，诉讼费用由被告承担。
被告赵国江未到庭，亦未提及答辩状。
被告郝建楠未到庭，亦未提及答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，在原告提交合理合法证据，无免赔情况下，我公司在交强险分项限额内承担责任，剩余部分在商业险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年11月12日7时50分，郝建楠驾驶鲁E＊＊＊**小型轿车沿青垦路由北向南行至青州市段村路口过路口时，与对行左拐弯的孙法友骑的电动三轮车相撞，发生事故，致孙法友受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，赵国江承担事故同等责任，孙法友承担事故同等责任。
原告受伤后先后入住青州市人民医院住院治疗14天，主要诊断为：肋骨多发性骨折等，
本案在审理过程中，根据原告申请，委托山东青大法医司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，司法鉴定意见：1、被鉴定人孙法友因交通事故所致胸部损伤为十级伤残；2、误工休治期限建议为120天；3、住院期间需2人护理，出院后建议1人护理40天；4、目前不需要特殊后续治疗；5、营养期建议为60天，营养费30元／天；6、目前不需要残疾辅助器具以实际发生为准。
被告赵国江系鲁E＊＊＊**小型轿车的所有权人。被告郝建楠系被告赵国江雇佣的司机，事故发生在从事雇佣劳动过程中。
鲁E＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，保险期间均为2014年1月5日0时始至2015年1月4日24时止，商业险保额100000元，约定不计免赔，
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9819.16元（提供医疗费发票，住院病历、用药明细，诊断证明各一份）、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、护理费7061.04元（原告受伤后由其儿子孙洪福和孙红军护理，孙洪福月工资3500元。提供误工证明、工资表、劳动合同复印件各一份）、误工费6523.2元（按照农村标准计算）、残疾赔偿金19011.2元（11882元／天16年10%，按照农村标准计算）、营养费1800元（30元／天60天）、精神抚慰金2000元、交通费500元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费722元、复印费18.5元、车损3072元（提供评估报告一份）、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费9819.16元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金19011.2元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费722元、复印费18.5元、车损2000元（其余车损1072元，原告自愿放弃）、评估费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费6523.2元、营养费1800元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费7061.04元、精神抚慰金2000元、交通费500元。
另查明，原告治疗期间，被告赵国江垫付1000元。被告赵国江要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告孙法友与被告郝建楠发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵国江承担事故同等责任，孙法友承担事故同等责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告孙法友与被告郝建楠间的赔偿责任比例以4：6为宜。被告郝建楠系被告赵国江雇佣的司机，事故发生在从事雇佣劳动过程中，其民事赔偿责任应由作为雇主的被告赵国江依法承担。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为43114.06元。对于原告主张的孙洪福的护理费，被告认为过高，本院确定按城镇居民家庭人均可支配收入每天80.06元计算为宜，孙洪军的护理费计算标准系按农村居民收入标准计算本院予以确认，则原告主张的护理费应为5084.28元（80.06元／天54天＋14天54.36元／天）；对于原告主张的交通费根据原告住院的实际情况，酌定以300元为宜；元对于原告主张的精神抚慰金2000元，被告认为过高，因该事故发生系原告与被告郝建楠共同责任所致，本院酌定以600元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计49098.34元。
因被告郝建楠驾驶鲁E＊＊＊**小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金600元、残疾赔偿金19011.2元、车损2000元、误工费6523.2元、护理费应为5084.28元、交通费300元、医疗费和住院伙食补助费10000元共计43518.68元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5579.66元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赵国江按60%的责任比例赔偿3347.79元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失3347.79元应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告赵国江要求原告返还垫付的医疗费用1000元，原告对此无异议，被告赵国江的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告孙法友医疗费等共计46866.47元；
二、原告孙法友返还被告赵国江1000元；
三、驳回原告孙法友的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，财产保全费320元，共计1372元，由原告孙法友负担72元，被告赵国江负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 袁辰瑶