山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初6979号
原告：吴美霞，女，1983年5月26日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所实习律师。
原告：王某。
法定代理人：吴美霞（原告王某之母），女，1983年5月26日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所实习律师。
原告：冯玲娜，女，1957年7月13日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所实习律师。
原告：王传华，男，1957年2月8日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所实习律师。
被告：李军，男，1968年1月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被告：吉林省华展集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西新镇警备路188号。
法定代表人：徐斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：代静波，该公司的工作人员。
委托诉讼代理人：史楠，山东诚功律师事务所律师。
原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华与被告李军、被告吉林省华展集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华的共同委托诉讼代理人陈群、史运飞，原告吴美霞，被告李军，被告吉林省华展集团有限公司的委托诉讼代理人代静波、史楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金807400元，丧葬费26857.5元，被抚养人生活费403806元，处理丧葬事宜误工费7066.23元，交通费3000元，精神损害抚慰金20000元，共计1268029.73元，现按照被告承担30%的赔偿责任比例要求被告赔偿457438.91元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日1时25分许，王小军醉酒后持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车，沿城阳区白沙河南岸道路由西向东行驶至王沙路路口处左转弯时，与李军驾驶的沿王沙路由北向南行驶的无牌轿车相撞，致车损、王小军伤，王小军经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，王小军应承担事故的主要责任，被告李军应承担事故的次要责任。被告吉林省华展集团有限公司系涉案无牌轿车实际所有人。原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华分别为王小军的妻子、儿子、母亲和父亲。涉案无牌轿车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告李军辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶无牌轿车的司机，被告吉林省华展集团有限公司系该车实际所有人。同意依法处理。
被告吉林省华展集团有限公司辩称，发生交通事故属实，被告李军系驾驶无牌轿车的司机，该被告系该车实际所有人。被告李军系该被告公司雇佣的合同工人，系被告李军私自将待售的商品无牌轿车开出后发生的本案交通事故。该无牌轿车未投保交强险和商业三者险。应当按照受害人王小军承担90%的责任比例划分，且该事故因是被告李军个人行为，该被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月6日1时25分许，王小军醉酒后持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车，沿城阳区白沙河南岸道路由西向东行驶至王沙路路口处左转弯时，与李军驾驶的沿王沙路由北向南行驶的无牌轿车相撞，致车损、王小军伤，王小军经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年10月17日作出青公交认字［2016］第0385号道路交通事故认定书，认定王小军醉酒后持C1驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶、左转弯未让直行车辆先行的违法行为，相比被告李军驾驶机动车辆夜间未降低行驶速度的违法行为，对本次交通事故的发生所起的作用较大，过错严重，王小军应承担事故的主要责任，被告李军应承担事故的次要责任。
受害人王小军，男，1982年3月20日出生，生前户籍所在地为山东省临邑县临盘街道办事处牛角店村。2016年9月10日，临邑县临盘街道办事处牛角店村村民委员会为四原告出具证明1份，证明原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华分别为受害人王小军的妻子、儿子、母亲和父亲，王在利为受害人王小军的哥哥。四原告提交周泽生与受害人王小军于2013年5月3日签定的房屋转让协议书1份，受害人王小军的居住证1份（有效期限自2014年11月3日起至2015年11月2日止），青岛市城阳区惜福镇街道院后社区居民委员会出具的证明1份，根据以上证据，四原告主张受害人王小军自2006年9月份起一直在青岛市城阳区居住，其经济损失应当按照青岛市城镇居民相关标准计算。四原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年），按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张6个月的丧葬费26857.5元（53715元/年÷12个月×6个月）和3人每人15天的处理丧葬事宜误工费7066.23元（53715元/年÷365天×3人×15天）。原告冯玲娜、原告王传华共育有2个子女。四原告按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准，主张原告王某、原告冯玲娜被扶养人生活费403806元（母亲26052元/年×20年÷2人+儿子26052元/年×11年÷2人）。四原告还主张精神损害抚慰金20000元，交通费3000元。
庭审中，被告吉林省华展集团有限公司陈述称，该被告系从事商品车物流业务，该被告将涉案无牌轿车运输至4S店后，被告李军将该车从运输车上开下来，未将该车交付4S店，私自将该车开出，发生本案交通事故。被告李军违反了公司的管理制度，私自将不能用于在道路上行驶涉案无牌轿车驶上道路，发生交通事故，系个人行为，公司不承担赔偿责任。四原告不认可被告吉林省华展集团有限公司的意见，根据原告从交警处了解到的情况，被告李军系在送该商品车至4S店的过程中发生的本案交通事故，被告李军应系职务行为，被告吉林省华展集团有限公司应承担赔偿责任。为查明案情，本院依法调取了本案交警卷宗，被告吉林省华展集团有限公司对交警卷宗的真实性无异议。
审理过程中，被告吉林省华展集团有限公司向本院递交民事反诉状，请求法院判令本案原告赔偿其经济损失50000元，本院不予准许。被告吉林省华展集团有限公司向本院递交鉴定申请书，申请对临邑县临盘街道办事处牛角店村村民委员会出具的证明上所盖公章的真实性予以鉴定，本院认为，根据四原告提交的其他相关证据材料足以证明四原告主体适格，而且能够证明原告冯玲娜、原告王传华共育有2个子女的情况，故本院对被告吉林省华展集团有限公司提出的申请不予准许。
另查明，事故发生时，被告李军系驾驶无牌轿车肇事的驾驶人，被告吉林省华展集团有限公司系该车实际所有人。无牌轿车未投保交强险和商业三者险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告吉林省华展集团有限公司为四原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，交警卷宗在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字［2016］第0385号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，受害人王小军应承担事故的主要责任，被告李军应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，受害人王小军与被告李军承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告吉林省华展集团有限公司作为无牌轿车实际所有人和被告李军的用人单位，应承担原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华因该起交通事故引发的经济损失30％的民事赔偿责任。被告李军系在履行职务过程中发生的本案交通事故，依法不应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。因涉案无牌轿车未投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告吉林省华展集团有限公司在相当于交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告吉林省华展集团有限公司按照30%的民事赔偿责任比例予以赔偿。被告吉林省华展集团有限公司为四原告垫付费用30000元，本院予以确认。
对于被告吉林省华展集团有限公司陈述的：“被告李军违反了公司的管理制度，私自将不能用于在道路上行驶涉案无牌轿车驶上道路，发生交通事故，系个人行为，公司不承担赔偿责任。”的意见，本院认为，根据青岛市公安局城阳分局道路交通事故案卷中，交警部门对徐连峰、孙伽、黄志有、被告李军所作的询问笔录，可以认定以下基本事实，徐连峰、孙伽、黄志有、被告李军均为被告吉林省华展集团有限公司的工作人员。2016年9月5日晚，被告吉林省华展集团有限公司车队从长春运到李沧区海尔工业园一批无牌商品车，其中有即墨大众4S店订购的两辆无牌宝来轿车需要运送。徐连峰、孙伽、被告李军分别驾驶三辆无牌宝来轿车到达即墨4S店并将两辆轿车放下后，徐连峰和孙伽乘坐被告李军驾驶的无牌宝来轿车返回途中发生本案交通事故。李军上述行为本身是为了完成公司交给的工作任务，本案交通事故发生在被告李军执行工作任务期间。故，四原告因本案交通事故引发的经济损失应当由被告吉林省华展集团有限公司承担。对被告吉林省华展集团有限公司以被告李军违反公司管理制度，其不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前受害人王小军已在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金807400元，丧葬费26857.5元，被扶养人生活费403806元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故原告的死亡赔偿金应为1211206元（807400元＋403806元）。原告主张的处理丧葬事宜误工费应为6622.39元（53715元/年÷365天×3人×15天）。原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到受害人的死亡给四原告造成的精神痛苦，本院支持其精神损害抚慰金10000元。原告主张交通费3000元，本院酌情支持2000元。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：丧葬费26857.5元，死亡赔偿金1211206元，处理丧葬事宜误工费6622.39元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，共计1256685.89元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告吉林省华展集团有限公司在相当于交强险责任限额内赔偿四原告110000元，超出交强险限额的1146685.89元，应由被告吉林省华展集团有限公司赔偿四原告344005.76元（1146685.89元×30%）。扣减被告吉林省华展集团有限公司为四原告垫付的30000元，被告吉林省华展集团有限公司还应赔偿四原告314005.76元（344005.76元－30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：
一、被告吉林省华展集团有限公司在相当于交强险分项限额内赔偿原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华经济损失人民币110000元，于本判决生效后10日内付清；
一、被告吉林省华展集团有限公司赔偿原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华经济损失人民币314005.76元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告李军在本案中不再向原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华承担赔偿责任；
四、驳回原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8162元，由原告吴美霞、原告王某、原告冯玲娜、原告王传华负担502元，由被告吉林省华展集团有限公司负担7660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邹兆刚