湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第336号
原告：栾业盛。
委托代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。
被告：俞润华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地：浙江省湖州市南街***号。
代表人：杨培根。
委托代理人：邵思师，女。
原告栾业盛与被告俞润华、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于2014年4月8日、4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告栾业盛的委托代理人徐峰，被告俞润华，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的委托代理人邵思师，到庭参加诉讼。
原告栾业盛起诉称：2013年3月6日，被告俞润华驾驶浙E×××××轿车在湖州开发区与三天门路叉口往西20米处与原告驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故证明，认定本次事故全部事实及成因无法查清。另查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。故请求判令：1、被告俞润华按其责任赔偿原告各项损失共计153486.82元（医疗费64065.45元，护理费6681元，误工费18000元，住院伙食补助费660元，残疾赔偿金69100元，交通费600元，营养费1800元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金5000元，车损2000元，超出交强险部分按照70%的比例承担赔偿责任）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告俞润华答辩称：发生交通事故属实，肇事车辆投保了交强险，未投保商业险。事故发生后未向原告垫付过费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司答辩称：发生交通事故属实，肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，已支付原告医疗费10000元，要求在本案中予以扣除。对原告具体的赔偿项目：误工费，期限认可6个月，因原告提供的劳动合同签订日期与本案交通事故的发生距离仅11天，不能证明其实际的收入情况，故诉请3000元／月不予认可；护理费按照2012年度服务业标准25472元／年计算；残疾赔偿金，因原告未能提供任何居住证明，故按照农村标准计算；交通费按照10元／天计算22天；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金过高，认可2500元；车损，因原告没有提供车损发票及定损单，对于诉请2000元不予认可。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月6日20时50分，被告俞润华驾驶浙E×××××小型轿车沿湖州市开发区霅水桥路由西向东行驶；原告栾业盛驾驶无号二轮燃油助力车（后座载乘案外人余为垦）沿霅水桥路由东向西行驶；至霅水桥路与三天门路叉口往西20米处时，燃油助力车车头与轿车车头对向相撞，造成栾业盛、余为垦受伤，两车受损的道路交通事故。同年4月18日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交证字（2013）第3305023201302738号《道路交通事故证明》，但未对该起事故作出责任认定。原告栾业盛受伤后当即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院22天。原告治疗共用去医疗费64065.45元。2013年11月5日，湖州浙北司法鉴定所对原告伤情作出湖浙司鉴所（2013）临鉴字1163号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人栾业盛因交通事故致双耻骨上下支骨折，经手术治疗后遗留骨盆畸形愈合，属《道标》Ⅹ（十）级伤残。1、被鉴定人栾业盛之上述损伤误工期限（含住院）拟为6个月；2、护理期限（含住院）拟为2个月，按每天壹人计算；3、营养期限拟为2个月。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司支付原告医疗费10000元。
另认定：浙E×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年2月14日起至2014年2月13日止。
再认定：原告栾业盛自2013年2月22日起在××（湖州）××××有限公司工作。
以上事实由原告提交的道路交通事故证明、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、修理费发票等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故证明》虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人等基本情况作了证明，可以确认被告俞润华驾驶浙E×××××小型轿车与原告栾业盛驾驶的燃油助力车发生交通事故，致使栾业盛、余为垦受伤，两车受损的事实，因无法查明交通事故成因，故推定双方均有过错，被告俞润华应按50%的比例向原告方承担民事赔偿责任为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司作为肇事车辆浙E×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、修理费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，故根据原告从事的行业，以2012年浙江省制造业私营单位在岗职工年平均工资标准计算为宜，误工期限以鉴定意见为准；关于护理费，原告诉请的计算标准和护理期限符合法律规定，惟计算方式有误，本院予以纠正；关于残疾赔偿金，因原告未能举证证明其在本次交通事故发生前的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金标准按2012年浙江省农村居民人均纯收入标准计算；关于交通费，考虑到原告就医及住院期间的陪护人员确会发生相关交通费用，故酌情支持400元；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，但考虑到其在本次交通事故中存在过错，故酌情支持2500元，并依据原告诉请在交强险限额范围内优先赔付；关于修理费，本次事故确实造成原告车辆受损的事实，根据原告提供的修理费发票，本院确认修理费为1800元。为减少讼累和便于计算，将被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司已支付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司提出的不承担鉴定费的辩称意见，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告的损失中，保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，故本院不予采信。
经本院核准的原告损失：医疗费64065.45元；误工费14696.88元（29802元／年÷365天×180天）；护理费6589.64元（40087／年÷365天×60天）；交通费400元；住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；营养费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金2500元；修理费1800元；鉴定费1800元。上述损失合计123415.97元。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在交强险限额范围内赔付66890.52元（含医疗费10000元、误工费14696.88元、护理费6589.64元、交通费400元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金2500元、修理费1800元、鉴定费1800元）。
被告俞润华除保险公司赔付外，尚应赔偿原告栾业盛28262.73元［（医疗费54065.45元＋住院伙食补助费660元＋营养费1800元）×50%］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告栾业盛因道路交通事故造成人身损害的各项损失共计123415.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付66890.52元，扣除已经赔付的医疗费10000元，尚应赔付原告56890.52元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告俞润华除保险公司在交强险限额内赔付外，尚应赔偿原告栾业盛28262.73元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告栾业盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3370元，减半收取1685元，由原告栾业盛负担750元，被告俞润华负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 何燕萍