wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281执2334号
申请执行人江阴市天长化工机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281788856882Q，住所地江阴市。
法定代表人周长洪，该××执行董事。
被执行人江阴市佳友金属贸易有限公司，住所地江阴市。
法定代表人陆君颜，该××负责人。
被执行人江阴市中江房地产有限公司，统一社会信用代码91320281740682633N，住所地江阴市。
法定代表人石祖刚，该××负责人。
申请执行人江阴市天长化工机械设备有限公司与被执行人江阴市佳友金属贸易有限公司、江阴市中江房地产有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初0836号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：江阴市佳友金属贸易有限公司于2016年2月6日前归还江阴市天长化工机械设备有限公司借款1100万元;江阴市中江房地产有限公司对上述江阴市佳友金属贸易有限公司应付款项承担连带清偿责任并承担律师费损失387800元、案件受理费50065元。根据申请执行人江阴市天长化工机械设备有限公司的请求，本院于2016年2月19日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人江阴市天长化工机械设备有限公司于2016年6月14日向本院书面提交撤销对被执行人江阴市佳友金属贸易有限公司、江阴市中江房地产有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人江阴市天长化工机械设备有限公司撤销对被执行人江阴市佳友金属贸易有限公司、江阴市中江房地产有限公司的执行申请是其真实意思表示，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）澄滨商初字第0013号民事调解书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 张晓兵
执行员 蒋 东
二〇一六年六月十四日
书记员 赵 雅
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第827号
申请执行人赵海义，男，62岁，汉族，农民，住住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人黄兴，男，42岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行赵海义申请黄兴民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第834号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年05月06日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第834号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 德 山
二〇一五年十一月四日
书记员 图拉古日
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第3097号
原告：林会民，男，1955年8月11日生，汉族，员工，现住乐亭县姜各庄镇后坨村。
被告：路石华，男，1967年6月6日生，满族，农民，现住乐亭县姜各庄镇东赵庄子村**号。
被告：苏新革，男，1966年9月13日生，汉族，农民，现住乐亭县姜各庄镇西海村。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
代表人：史礼，任总经理。
委托代理人：岳鹏鹏，男，1992年7月4日生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
被告：陈小丰，男，1991年11月2日生，汉族，农民，现住乐亭县姜各庄镇符庄村。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人：郝爱国，任总经理。
委托代理人：闫森，男，1986年6月6日生，汉族，该公司员工，现住该公司宿舍。
原告林会民与被告路石华、苏新革、太平财产保险有限公司唐山中心支公司、陈小丰、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员刘灼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林会民、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人岳鹏鹏、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人闫森到庭参加诉讼。被告路石华、苏新革、陈小丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林会民诉称：2015年8月15日07时30分许，被告路石华驾驶冀BE60**号小型轿车顺路由北向南行驶至西曾线东韩庄村东，在由北向东左转弯的过程中，与顺西曾线由东向西行驶的原告林会民驾驶的无牌二轮摩托车相撞；而后，林会民驾驶的二轮摩托车又与顺路由北向南行驶的停下的陈小丰驾驶的冀B551**号小型轿车相撞，造成原告林会民受伤、三方车受损的道路交通事故。经交警大队认定，被告路石华负本次事故的主要责任，原告林会民负次要责任，陈小丰无责任。本次事故给原告造成的各项损失为医疗费2692.15元、伙食补助费350元、护理费1019.48元、误工费6160元、司法鉴定费810元、交通费200元、车损675元，合计损失12206.63元。被告路石华驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保了交强险，被告陈小丰驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故诉请法院，请依法判令被告赔偿原告各项损失12206.63元。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：对原告的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，误工费核定为30天，事发地与工作地点不一致，应调查原告受伤期间是否停发工资，申请法院核实误工情况。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：本次事故被告信达财产保险公司无责任，并且被告陈小丰已经放弃索赔，被告信达财产保险公司不承担责任。
被告路石华、苏新革、陈小丰未答辩。
经审理查明：2015年8月15日7时30分许，被告路石华驾驶其所有的冀BE60**号小型轿车顺路由北向南行驶至西曾线东韩庄村东时，在由北向东左转弯的过程中，与顺西曾线由东向西行驶的原告林会民驾驶的无牌二轮摩托车相撞；而后，原告林会民驾驶的二轮摩托车又与顺路由北向南行驶的停下的被告陈小丰所有并驾驶的冀B551**号小型轿车相撞，造成原告林会民受伤、当事三方车受损的道路交通事故。经乐亭县公安交通警察大队认定：被告路石华负主要责任；原告林会民负次要责任；被告陈小丰无责任。事故发生后，原告林会民在乐亭县医院住院七天，花费医疗费、检查费共计2692.15元。经乐亭县司法医学鉴定中心鉴定，原告林会民损伤程度属轻微伤，自受伤之日起休息治疗捌周。林会民被聘为北京中天博纳国际文化传播有限公司副团长，其误工损失参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准确定为日工资107.96元，林会民受伤期间有其女婿赵海涛护理，赵海涛系道路货物运输驾驶员，护理费经参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准确定为日工资145.64元。原告林会民因交通事故受伤造成的合理经济损失经参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准确定如下：医疗费2692.15元，伙食补助费350元，护理费1019.48元，误工费6045.76元，交通费依法酌定为200元，法医鉴定费810元、摩托车损失675元，以上共计11792.39元。被告路石华所有的冀BE60**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年6月19日0时起至2015年11月14日24时止；被告陈小丰所有的冀B551**号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止。2015年11月17日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失12206.63元。被告路石华、苏新革、陈小丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：被告路石华所有的冀BE60**号小型轿车、被告陈小丰所有的冀B551**号小型轿车分别在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司和被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险后，在保险期内发生交通事故，造成原告林会民受伤、当事三方车受损的道路交通事故事实清楚。乐亭县公安交通警察大队出具的交通事故认定书具有合法性，本院依法予以采信；乐亭县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，亦具有合法性，本院亦依法予以确认。原告林会民因交通事故造成的合理经济损失11792.39元，应由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司和被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照交强险责任限额和无责任限额比例分别承担。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后五日内，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告林会民10749.60元。
二、在本判决生效后五日内，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告林会民1042.79元。
三、驳回原告林会民其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担164元、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司16元，不足部分由原告自行负担，二被告应负担部分原告已垫付，限被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后五日内给付原告林会民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 灼
二〇一五年十二月十七日
书记员 郝亚男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第518号
原告：穆合塔尔·图尔贡，男，维吾尔族，出租车司机，现住乌鲁木齐市天山区红雁池。
被告：徐刚，男，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市沙依巴克区田埂街。
委托代理人：催亚红，新疆广翼律师事务所律师。
本院在审理原告穆合塔尔·图尔贡与被告徐刚财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告穆合塔尔·图尔贡于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告穆合塔尔·图尔贡撤回起诉。
案件受理费132.12元（原告已预交），减半收取66.06元，剩余款66.06元由本院退还给原告。
审 判 长 古丽美热 · 阿布力孜
代理审判员 依马木艾山·阿不里米提
人民陪审员 全 新 奇
二〇一四年八月五日
书 记 员 麦尔哈巴 ·普拉提
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00590号
罪犯马刚，男，1974年9月2日出生，汉族。2010年2月2日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年8月16日以（2012）庐刑初字第00310号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人马刚有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年2月8日至2014年10月7日止。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年8月22日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯马刚服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去剩余刑期。
经审理查明：罪犯马刚服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。自入监以来，先后获监狱表扬一次，记功一次。分别为：2014年5月表扬、记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯马刚在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘嘉
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初1143号
原告李某甲，女，1982年11月生，汉族，住德州市陵城区。
被告王某甲，男，1981年10月生，汉族，住德州市陵城区。
原告李某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告2007年10月10日登记结婚。婚后于2011年6月29日生一女孩，取名王某乙，现跟随原告生活。原、被告结婚初感情尚可，但之后因性格不合，经常吵架，感情破裂。原告曾于2015年7月20日提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚。现过去半年多时间，原、被告双方仍然没有和好余地，原告认为夫妻双方感情已经破裂，故再次起诉请求离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；陪嫁物及车辆归原告所有；诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张提交如下证据：
一、提交结婚证一份，证明双方于2007年10月10日在陵县民政局登记结婚，系夫妻关系；
二、提交（2015）陵民初字第951号民事判决书一份，证明原告曾于2015年7月20日在德州市陵城区人民法院起诉离婚，后经审理判决不准离婚；
三、提交车辆注册登记信息一份，证明原、被告于2012年12月份共同购买奇瑞汽车一辆，车牌号为鲁N8CX**，裸车价值54800元，系夫妻共同财产；
四、提交被告王某甲于2013年1月1日给原告父亲李某乙书写的借条一份，证明被告于2013年向原告父亲借款1万元，用于买车。
被告质证认为，对原告提交的结婚证、判决书、共同财产证明的真实性无异议，原告提交的借条是真实的，但被告主张原告已经还款，借条已经拿回，但暂时无证据提交。
被告王某甲辩称，被告不同意离婚，被告在原告第一次起诉后的半年间一直在找原告的亲戚进行协调，与原告的父母沟通，原告可能迫于家庭压力才起诉离婚。毕竟现在有孩子且原、被告自2002年就相识了，不能因小吵小闹就离婚。另，被告主张自己有婚前个人财产楼房一套，位于世纪家园一期X号楼X单元XX，于2007年8月15日购买，婚后将该房子赠与原告，具体过户时间不知，现房子在谁名下不知；楼房内还有共同财产若干。
经审理查明，原、被告曾系同学，双方于2007年10月10日登记结婚。2011年6月29日生育一女孩，取名王某乙，现与原告一起生活。原、被告婚初感情尚可，后在平时共同生活中因琐事发生争执，导致原、被告感情破裂。2015年7月20日原告以夫妻感情不和为由向德州市陵城区人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后经审理依法判决不准原、被告离婚，之后原、被告一直分居未能和好。2016年6月2日原告又以同一理由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告的共同财产有2012年12月份共同购置的奇瑞汽车一辆，车牌号为鲁N8CX**，后经双方议价，车辆价值为39500元，归被告王某甲所有，被告支付原告车辆折价款19750元；位于世纪家园19号楼上的共同财产有神舟电脑笔记本一台（已损坏）、创维牌电视一台、海尔冰箱一台、美的挂式空调一台、2.4米*2.0米床一张、2.0米*1.8米床一张、衣橱一个、沙发一套、茶几一张、书橱一个、写字台一张、电脑桌一张、电视桌一张、整体厨房一套，经法院主持调解，原告放弃楼上共同财产所有权归被告所有。因整体厨房属于非可移动财产，本院酌定该整体厨房归原告李某甲所有；原告主张其婚前个人财产有位于陵城区世纪家园一期XX号楼X单元XXX楼房一套，但在第一次起诉时经本院查明，该房屋在2015年2月份已经由被告过户至原告父亲名下。原告主张被告欠原告父亲10000元，并出具了被告书写的借条，被告对该借条的真实性予以认可，但主张已还款，但没有证据予以证明。
上述事实由原、被告的陈述以及原告提交的结婚证、陵城区人民法院（2015）陵民初字第951号民事判决书、车辆登记信息、被告书写的借条在卷予以证明。
本院认为，原、被告于2007年10月10日登记结婚，双方婚姻基础尚可，但后因琐事争吵，导致双方矛盾增加，2015年7月20日原告向德州市陵城区人民法院起诉，经本院审理依法判决不准离婚之后，原被告并未和好，一直分居至今，原告起诉后，本院主持调解，但原告离婚态度坚决，可以认定原被告之间感情已经破裂，原告的离婚请求予以支持；截止到第一次起诉即2015年7月20日时，婚生女王某乙一直由原告及其父母照看，改变其生活环境不利于小孩的身心健康，故原、被告婚生女应由原告抚养为宜，小孩抚养费应由原、被告双方承担，被告每月的工资收入为2400多元，由此本院酌定被告每月应支付原告小孩抚养费600元；原被告的共同财产（详见查明部分）经双方协商，原被告的共同财产奇瑞汽车一辆归被告王某甲所有，被告支付原告共同财产折价款19750元。位于世纪家园19号楼上的共同财产（除不可移动的整体厨房外）原告李某甲自愿放弃楼上共同财产所有权归被告王某甲所有，对于以上共同财产的处理是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认；被告主张位于德州市陵城区世纪家园一期XX号楼X单元XXX室的房屋一套系被告婚前个人财产，因该套房屋现不在被告名下，亦未在原告名下，被告亦未提交足够的证据证明其主张，对此被告可另案起诉；原告称被告欠原告父亲李某乙10000元，并出具了借条，被告对该借条的真实性予以认可，并主张已还款，但被告所述未能提供相应的证据予以证明，因此本院对被告的主张不予支持，本院认定该借款10000元系原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务，应由原、被告共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款和第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款和第二款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生女王某乙由原告抚养，由被告每月支付原告小孩抚养费600元，自2016年9月起至小孩年满18周岁止，并于每年的12月30日前付清当年的抚养费。被告王某甲有探视孩子的权利，原告应予以协助；
三、原、被告的共同财产神舟电脑笔记本一台（已损坏）、创维牌电视一台、海尔冰箱一台、美的挂式空调一台、2.4米*2.0米床一张、2.0米*1.8米床一张、衣橱一个、沙发一套、茶几一张、书橱一个、写字台一张、电脑桌一张、电视桌一张归被告王某甲所有；车牌号为鲁N8C**的奇瑞汽车归被告王某甲所有，原告需在本判决生效之日起三日内协助被告办理过户业务，被告王某甲于双方办理过户业务后三日内一次性支付原告李某甲汽车折价款19750元。
四、原被告双方共同债务在原告父亲李某乙的借款10000元.由原被告共同负责偿还；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
助理审判员 张 丽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 许倩慧
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法沙执字第239-3号
申请执行人深圳市宝安区沙井后亭永兴电镀厂，住所地深圳市宝安区沙井后亭第三工业区*号。
负责人李玉玲，该厂厂长。
被执行人廖昌燕。
被执行人廖昌泉。
申请执行人深圳市宝安区沙井后亭永兴电镀厂与被执行人廖昌燕、廖昌泉加工合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法涉外终字第200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确定的内容为由向本院申请立案执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人廖昌燕、廖昌泉无可供执行的财产，申请执行人于2013年12月17日向本院撤销对被执行人廖昌燕、廖昌泉的强制执行申请。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法涉外终字第200号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈方杰
审 判 员 吕海云
代理审判员 胡惠玲
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨晓京
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07339号
原告：西安曲江嘉华演艺文化有限公司。
法定代表人：张国强。
委托代理人：刘运刚，该公司员工。
委托代理人：屈建军，该公司员工。
原告：西安高域房地产开发有限公司。
法定代表人：徐小玲。
委托代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。
本院在审理原告西安曲江嘉华演艺文化有限公司诉被告西安高域房地产开发有限公司庆典服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安曲江嘉华演艺文化有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1118元，由原告减半负担559元。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 王胜辉
人民陪审员 王 力
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 靳 丹
浙江省慈溪市人民法院
限制消费令
（2018）浙0282执2094号
段小峰：
因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。
院长
二〇一八年六月十一日
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00371号
罪犯姚春生，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省应城市人民法院于2009年10月15日作出（2009）应刑初字第82号刑事判决，以被告人姚春生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。该判决已经发生法律效力，交付执行。2012年10月11日经本院裁定减刑六个月。刑期自2008年12月3日至2016年6月2日止。执行机关湖北省黄州监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姚春生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姚春生在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2012年度被评为黄州监狱罪犯改造积极分子，2013年第一季度及2014年第一、二、四季度获得四次表扬，2013年第三季度获得记功奖励一次。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录及无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯姚春生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯姚春生减去有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元不变。
（刑期自2008年12月3日至2015年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 张 立
审判员 樊 军
二〇一五年五月二十八日
书记员 严 明
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初660号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。
被告马强，男，汉族，1981年10月2日出生，住河南省新密市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告马强金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 杨继民
二〇一七年一月二十五日
书记员 杨志伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初660号原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告马强，男，汉族，1981年10月2日出生，住河南省新密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告马强金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇一七年一月二十五日书记员  杨志伟
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第2208号原告张聪颖，女，1979年9月6日出生。委托代理人廖斌盛、官亚婧，福建东方格致律师事务所律师。被告福建省康嘉宏科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路890号五层，组织机构代码：56281749-3。法定代表人缪泽华。本院在受理原告张聪颖与被告福建省康嘉宏科技有限公司民间借贷纠纷一案后，于2015年7月24日向原告张聪颖送达了受理案件通知书，明确告知其应于收到该通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告张聪颖在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照原告张聪颖自动撤诉处理。审判员江自奋二〇一五年九月十四日书记员（代）林惠梅
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2330号
申请执行人天津市亿隆新型建材有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇崔家庄村。
法定代表人刘广义，经理。
委托代理人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
委托代理人刘洪雨，该公司职工。
被执行人天津天明创意产业园投资管理有限公司，住所地天津市河北区红星路18号。
法定代表人冯明，总经理。
委托代理人郝宗香，副总经理。
申请执行人天津市亿隆新型建材有限公司与被执行人天津天明创意产业园投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的557219元，已执行标的150000元，未执行标的407219元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第6515号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李庆玉
代理审判员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年××月××日
书 记 员 傅 烨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第1372号
申请执行人刘水，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人徐雄，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人李二桃，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）达民初字第2828号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。
本案在执行过程中，经过双方当事人自行协商，达成和解协议，因案件款数额较大，偿还时间较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2013）达民初字第2828号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年五月十六日
书记员 赵韬深
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03022号
原告：周涛，男，汉族，1972年11月24日出生，市民。
委托代理人：亓林，安徽志豪律师事务所律师。
被告：安徽文王酿酒股份有限公司。
法定代表人：汤捷，该公司董事长。
委托代理人：李波远，该公司员工。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
原告周涛与被告安徽文王酿酒股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将原告周涛与被告安徽文王酿酒股份有限公司劳动争议纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 苏菁菁
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 毛东明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸡冠执字第47-6号
申请执行人王志斌，男。
被执行人李连金，女。
被执行人韩金哲，男。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院（2013）鸡冠商初字第1号民事调解书，于2012年11月24日向被执行人李连金、韩金哲发出执行通知书，责令被执行人李连金、韩金哲履行生效法律文书的义务，但是被执行人李连金、韩金哲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
一、解除被执行人韩金哲在某银行xxx账户内存款的冻结。
二、扣划被执行人韩金哲在某银行xxx账户存款人民币12000元。
三、冻结被执行人韩金哲在某银行xxx账户内存款60000元。
查封期满后如需要继续冻结，申请执行人可在冻结期限届满前十五日内向我院提出续冻申请，预期未申请续冻结的，由申请执行人承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一五年六月二日
书记员 朱 磊
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第317号
罪犯吉坡约古，男，1984年8月15日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省彭山县人民法院于2011年9月19日作出（2011）彭刑初字第114号刑事判决，以被告人吉坡约古犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金10000元。于2011年12月8日送监服刑。刑期至2021年9月7日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第82号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯吉坡约古在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吉坡约古减刑。
经审理查明，罪犯吉坡约古在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吉坡约古在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吉坡约古准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 姚俊辉
审判员 冷 晶
二〇一四年五月二十一日
书记员 徐文汶
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1702号之一
申请执行人：任晖，男，1969年1月2日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：陈雨通，男，1989年9月11日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：浙江申久建设有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道戴家弄20-1号，组织机构代码555190805。
法定代表人：陈建龙。
申请执行人任晖与被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭西商初字第3893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任晖向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司归还申请执行人任晖借款本金1070000元，支付利息897590元及按相同标准计算自2018年4月7日至款项实际付清日止的利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23087元。
执行立案后，本院于2018年4月26日向被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求陈雨通、浙江申久建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。本院对被执行人陈雨通名下的车牌号为浙Ａ×××××的机动车辆办理查封登记，但上述机动车辆未能实际扣押。经多方查找，未发现被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任晖。其无异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈雨通、浙江申久建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0106执1702号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 顾 燕
二〇一八年八月十五日
书记员 江艺蒙
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第412号
原告米玉强，男，1966年4月4日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人赵艺伟，易县双和法律服务所，法律工作者。
委托代理人卢印刚，易县双和法律服务所，法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人张保龙，男，该公司总经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所，律师。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所，律师。
原告米玉强与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告米玉强的诉讼代理人赵艺伟、卢印刚，被告平安公司的诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告米玉强诉称，2014年6月9日6时许，我驾驶冀FVK0**号小型客车与孙某某驾驶的冀FMS7**号二轮摩托车在易县城区朝阳西路由西向东行驶至橡胶厂路段发生交通事故，当时致使孙某某受伤，双方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我负此次事故的主要责任，孙某某负此次事故的次要责任。2014年11月16日孙某某以机动车交通事故责任纠纷为由提起诉讼，现该案已调解结案。但在该事故中我的车辆也受到了很大的损坏，现经易县万祥汽车修理有限公司修理后，共花去修理费12000元，拖车费500元，还有易县永兴吊装有限公司的吊车费1000元，共计13500元。我的车辆在被告处投保了交强险和第三者商业责任险以及财产损失险，事故发生时还在保险期限内。事故发生后我依据双方签订的保险合同向被告提出理赔申请，但被告拒绝赔付。特请求人民法院依法判令被告赔偿我修理费、吊车费、拖车费共计13500元。
被告平安公司辩称，请求人民法院依法核实被保险车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证是否真实有效。另外原告请求赔偿数额过高，原告车辆的合理损失应首先由冀FMS7**号二轮摩托车投保交强险的保险公司在交强险的范围内先予赔偿。原告车辆损失险部分按事故责任比例进行赔偿，其比例不得超过70%，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年6月18日，原告米玉强将其所有的号牌为冀FVK0**号的小型客车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险、两个险种的保险期限为自2013年7月29日0时起至2014年7月28日止。机动车交通事故责任强制险中责任限额为1、死亡伤残赔偿限额110000元。2、医疗费用赔偿限额10000元。3.财产损失赔偿限额2000元。4、无责任死亡伤残赔偿限额11000元。5、无责任医疗费用赔偿限额1000元。6、无责任财产损失赔偿限额100元；机动车辆保险中车辆损失险的保险金额/赔偿限额为52000元；车辆损失险绝对免赔额0元。
2014年6月9日6时许，原告米玉强驾驶该小型客车沿易县城区朝阳西路由西向东行驶至橡胶厂路段十字路口时，与沿阳元街由北向南行驶的孙某某驾驶的冀FMS7**号二轮摩托车发生交通事故，致孙某某受伤，双方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队处理后，易县公安交通警察大队作出易公交认字(2014)第14303号道路交通事故认定书，认定米玉强负此次交通事故的主要责任，孙某某负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告立即通知了被告，被告也派出工作人员到现场进行了勘察，后被告未给原告出具其车辆定损单。事故处理过程中原告因移动自己的车辆向易县万祥汽车修理有限公司支付拖车费500元，支付易县永兴吊装有限公司吊装费1000元，原告的车辆在易县万祥汽车有限公司进行修理，花费了配件款及维修费共计12000元。后原告要求被告赔付其因发生交通事故所造成的车辆损失遭到拒绝。原告于2015年2月6日诉至本院，请求依法判令被告给付其车辆维修费、施救费共计13500元。（以上事实有原告提供的保险单、保险合同、机动车驾驶证，行驶证、交通事故认定书、易县万祥汽车修理有限公司出具的汽修材料单、收取其修车费发票、拖车费发票、易县永兴吊装有限公司出具的收取其吊装费发票及本案的庭审笔录在卷证实）
本院认为，原告米玉强与被告平安公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告在保险期限内驾驶该保险车辆与他人发生交通事故造成保险车辆的损失，被告应按保险合同约定承担保险赔付责任。原告的车辆发生交通事故后，造成原告的经济损失为拖车费500元，吊装费1000元，车辆维修费12000元，以上共计13500元，因原被告双方所签订的机动车辆商业保险中的车辆损失绝对免赔额为0元，故被告应按保险合同的约定对原告的车辆损失13500元予以赔付。被告主张原告的车辆损失应首先由与原告发生交通事故的冀FMS7**号二轮摩托车投保交强险的保险公司在交强险范围内先予赔偿，原告车辆损失险部分应按事故责任比例进行赔偿，其比例不得超过70%。对此本院认为，原告的车辆发生交通事故造成损失后，原告既有权依据保险合同向其投保的保险公司主张合同权利，也有向给其造成损失的对方主张赔偿的权利，本案原告提起的系保险合同之诉，因此，被告应按合同约定履行赔付保险金的义务，如被告认为交通事故的相对方对原告负有赔偿责任，被告在对原告进行赔付后有向第三方追偿的权利。故本院对被告该主张不予支持。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告米玉强保险金额13500元。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 梁红梅
审 判 员 樊 宁
人民陪审员 李洪海
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王中超
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0503执762号
申请执行人：徐国林。
被执行人：湖州南浔东强家私厂。
法定代表人：褚晓东。
被执行人：陈建妹。
申请执行人徐国林与被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初5454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐国林向本院申请强制执行。本院于2018年3月19日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹给付申请执行人徐国林货款50187元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费527元。
执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人陈建妹名下无银行存款、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险，被执行人湖州南浔东强家私厂名下无银行存款、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人陈建妹名下浙XX**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。被执行人湖州南浔东强家私厂（个人独资企业，投资人褚晓东）所有的机器设备、库存等财产，本院已依法拍卖，得款195200元，扣除相关案件执行费共计45950元，余款149250元；本院依法扣划了陈建妹的银行存款50162元，扣除开锁费200元，余款49962元。因被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹涉及多起执行案件，申请执行人徐国林按比例已分配受偿3165元。截止2018年8月23日，本案执行标的已执行到位货款2638元、案件诉讼费527元，本案尚未执行到位货款47549元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费660元。暂未发现被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹有其他可供执行财产。
本院已对被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人湖州南浔东强家私厂的法定代表人采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人湖州南浔东强家私厂、陈建妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0503执762号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄学文
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱 晨
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执异97号
申请人：翁伟群，女，1973年12月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：杭州阳明谷大酒店有限公司，住所地杭州市常陇路1号。
法定代表人：王冬。
被申请人：前海固御股权投资基金（深圳）股份公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。
法定代表人:周彦发。
本院在执行申请执行人翁伟群与被执行人杭州阳明谷大酒店有限公司劳动争议一案中，申请人翁伟群于2018年4月11日向本院递交申请，请求追加前海固御股权投资基金管理（深圳）有限公司为（2017）浙0106执250号案件的被执行人。本院受理后，申请人于2018年7月12日申请撤回追加申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在执行异议审查期间，申请人撤回申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许翁伟群撤回追加前海固御股权投资基金管理（深圳）有限公司为（2017）浙0106执250号案件被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨承福
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 张建国
二〇一八年八月六日
书 记 员 郑艳军
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执2481号
申请执行人:苏殿义，男，汉族，1952年12月13日出生，住辽宁省灯塔市。
被执行人：沈丹杰，女，汉族，1966年1月26日出生，住浙江省。
本院于2017年8月1日立案受理申请执行人苏殿义与被执行人沈丹杰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初52号民事判决书，要求被执行人支付执行款171850元。被执行人现已履行执行款0元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，多次前往被执行人所在地实地查询，均不在家，多次联系被执行人无法联系到。查封被执行人沈丹杰在桐乡市崇福五交化公司股权，暂无法处置完毕。已对被执行人沈丹杰采取布控措施。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也�能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年四月十七日
（代）书记员 董镔周
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执2275号之二
申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号1号楼1楼东面，组织机构代码:694577161。
法定代表人叶健。
被执行人陈信灿，男，1962年12月26日出生，住浙江省上虞市。
被执行人陈志坚，男，1970年5月14日出生，住浙江省上虞市。
被执行人王琴芳，女，1971年9月15日出生，住浙江省上虞市。
本院在执行杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与陈信灿、陈志坚、王琴芳借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与被执行人陈信灿、陈志坚、王琴芳达成执行和解协议，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司于2018年8月15日撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0106执2275号案件的执行。
本�定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 姚秋明
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
本间与原本核对无异二О一八年八月十五日
书 记 员 程玉勤
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执2275号之二申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号1号楼1楼东面，组织机构代码:694577161。法定代表人叶健。被执行人陈信灿，男，1962年12月26日出生，住浙江省上虞市。被执行人陈志坚，男，1970年5月14日出生，住浙江省上虞市。被执行人王琴芳，女，1971年9月15日出生，住浙江省上虞市。本院在执行杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与陈信灿、陈志坚、王琴芳借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与被执行人陈信灿、陈志坚、王琴芳达成执行和解协议，申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司于2018年8月15日撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0106执2275号案件的执行。本�定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  姚秋明人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社本间与原本核对无异二О一八年八月十五日书 记 员  程玉勤
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初1788号
原告：曾凡国，男，1979年10月6日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：方丽，女，1983年1月26日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：胡根良，男，1982年9月24日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。
原告曾凡国与被告方丽、胡根良民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于3月1日公开开庭进行了审理。原告曾凡国、被告方丽、被告胡根良及其委托代理人章丹清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：第一被告以生活需要资金为由，向原告借款30000元，口头约定借款期限一个月，借款到期后原告多次催讨，而第一被告迟迟不肯归还借款，第二被告以两被告离婚为由拒绝支付借款。请求判决：1.两被告归还借款30000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1.被告身份证复印件一份；
2.借条一份，证明借款的事实。
被告方丽辩称：《借条》上写3万元，实际拿到2.4万元，6千元作为利息事先扣除，本金还了15000元后，本金只有9000元；后又还了6000元，本金只剩下3000元。
被告方丽向本院提交证据有：手机截图复印件一份，证明已经还过款。
被告胡根良的委托代理人称：1.借款事实以被告1答辩为准；2.被告2不承担还款责任，被告2与原告不认识，借款不清楚，借款也并未用于夫妻共同生活，被告1和被告2已经办理离婚，主要是被告1有赌博恶习，被告2经常收到骚扰电话，被告2本身有正当职业，没有借款必要。
被告胡根良向本院提交证据有：1.离婚证复印件一份；2.《劳动合同》复印件一份。
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了当庭质证。
对于原告提交的证据，被告方丽表示：《借条》是我写的，《借条》背面的身份证复印件也是我的，但是实际拿到24000元，扣了第一个月利息6000元。
对于原告提交的证据，被告胡根良的委托代理人表示：真实性不清楚，证明目的有异议，是被告1借来用于赌博。
对于被告方丽提交的证据，原告表示：有这个短信往来，方丽还欠款15000元。
对于被告方丽提交的证据，被告胡根良的委托代理人表示：无异议。
对于被告胡根良提交的证据，原告与被告方丽均表示：无异议。
根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对于原告提交的证据，被告方丽对其出具过《借条》无异议，对取得钱款的数额有争议，但其未能提供相应证据。本院认为，该二组证据与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定事实的根据，本院确认其证明力。
对于被告方丽提交的证据短信截图照片，原告表示：有这个短信往来，方丽还欠款15000元。本院确认该证据能证明方丽在短信往来中表述已归还原告15000元的事实。
对于被告胡根良提交的证据，其他当事人均无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及委托代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2017年9月21日，被告方丽向原告出具了《借条》一份，载明：“今向曾凡国借人民币叁万元整（30000）”，并将其居民身份证复印在《借条》背面。之后，被告方丽在与原告的短信交谈中表述已还对方15000元；原告在庭审中对被告方丽的这一表述予以认可。
被告方丽与被告胡根良于2017年11月27日在婚姻登记机关办理了离婚登记手续，领取了离婚证。在被告方丽向原告借取上述款项和出具《借条》时，被告胡根良均未曾共同签字，也未有事后追认的意思表示。
本院认为：关于本案所涉债务的欠款本金数额，是被告方丽主张的3000元，还是原告在法庭审理中明确表示承认的15000元？被告方丽反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；而在本案中，被告方丽所提供的证据不足以证明其事实主张。结合被告方丽在短信截图中主张已还1.5万元的事实，本院采信原告在庭审中认可的15000元欠款本金的主张。
关于本案所涉之债务系个人之债务，还是共同债务？被告方丽以个人名义向原告借款，被告胡根良未在相关借据上签字，也未作出事后追认的意思表示。债权人未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据合同相对性原理，合同债权人只能请求合同债务人履行合同义务或承担违约责任，不能请求合同以外的第三人履行合同义务或承担违约责任。本案所涉债务属于被告方丽的个人债务，被告胡根良不负担共同归还之责。
综上，原告诉讼请求中针对被告方丽的合理部分，本院予支持；原告诉讼请求中针对被告胡根良部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告方丽应当于本判决生效之日立即归还原告曾凡国15000元。
二、驳回原告曾凡国的其他诉讼请求。
如果被告方丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告曾凡国负担187元，由被告方丽负担88元（于本判决生效之日立即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴一平
二〇一八年三月十二日
书记员 洪晓瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初81号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人周某，无固定职业。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月14日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局决定行政拘留十日。2016年1月21日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月2日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月14日23时许，被告人周某携带作案工具窜至襄阳市襄城区汉江边夫人城码头“黄金海岸”酒吧街入口处，将被害人田某停放在此的一辆珠峰牌sy125t型白色踏板摩托车拖至护城河西岸的树丛中，试图用工具将车锁撬开，周某在撬锁时，被四处寻找摩托车的田某及其同事张某发现并控制，田某报警后民警赶至现场将周某抓获。经物价鉴定，被盗摩托车鉴证价格为2210元。
案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人田某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，证人张某的证言，指认现场笔录及照片，被盗摩托车照片，被盗物品价格鉴证结论书，接受证据材料清单及发还清单，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人周某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某当庭自愿认罪，且本案被盗物品已追回并发还，未给被害人造成经济损失，可酌定从轻处罚。本院根据被告人周某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高 红
二〇一六年三月二十四日
书记员 李梦月
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂竹山刑初字第00054号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人胡某甲，农民。2014年6月10日经本院决定取保候审。
竹山县人民检察院以竹检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人胡某甲犯失火罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员周勇担任审判长，与审判员范斌、章胜军（主审人）组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。竹山县人民检察院指派检察员虞祟学出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月25日16时许，被告人胡某甲在竹山县宝丰镇水田坪村4组小地名“窑洞”处地边烧杂草时，不慎引燃地边山林，造成森林火灾。经众人扑救，大火于3月26日7时许被扑灭。后经竹山县林业调查规划设计院鉴定，过火林地面积为32.49公顷。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人胡某乙、刘某、罗某、华某、黄某、沈某、王某、邵某等人的证言，2、竹山县森林公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片及指认笔录，3、竹山县林业调查规划设计院过火面积鉴定意见，4、书证户籍证明、扣押清单等，5、被告人供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲违反森林防火管理法规，野外用火时忽视用火安全，引发森林火灾，其行为已构成失火罪。案发后，被告人胡某甲能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 勇
审判员 范 斌
审判员 章胜军
二〇一四年八月八日
书记员 章胜荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第31号
原告：薛宝军，男，住珲春市。
被告：李彬，男，户籍所在地黑龙江省巴彦县。
原告薛宝军与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛宝军到庭参加了诉讼，被告李彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛宝军诉称，2014年9月28日，被告李彬向我借款5万元，约定借款期限为15天，月利率2%。现借款期限已至，要求被告立即偿还借款本金5万元及利息（自2014年9月28日起按月利率2%计算至付清之日止）。
被告李彬未到庭应诉亦未提供答辩意见。
原告就其主张向本院提交了借据，内容为：“2014年9月28日借款5万元，期限15天，到期不还则按月利率2%计息，借款人：李彬”。证明被告借款及约定利息的事实。
被告李彬未到庭应诉亦未提供答辩意见和反驳证据，视为对该证据放弃抗辩权利。本院对该证据予以采信。
被告李彬在本院依职权对其制作的调查笔录中诉称“我向薛宝军借款5万元属实，但曾与薛宝军商议用货车抵债，并补差额。车辆现在薛宝军处”。
原告对该份调查笔录无异议。
经审理查明：2014年9月28日，被告李彬向原告薛宝军借款5万元，并出具借据一份。约定借款期限15天，到期不还按月利率2%计算利息。借款到期后经原告多次催要，被告将一辆货车开至原告处，但双方未就该车是否抵债、如何抵债订立合同及办理任何手续。
本院认为，被告李彬借款事实清楚，被告李彬应履行偿还借款本金及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。原、被告对借款期限内利息未约定，视为不支付利息，但被告李彬应按照月利率2%支付逾期利息，即自2014年10月13日起支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彬于本判决发生法律效力后立即偿还原告薛宝军借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2014年10月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562.50元，其他费用100元，合计662.50元，由被告李彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 郭丽丽
二〇一五年二月十五日
书记员 孙 丹
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第31号
原告：薛某某，男，1972年1月20日生，汉族，住珲春市。
被告：李某，男，1985年5月16日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。
原告薛某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2014年9月28日，被告李某向我借款5万元，约定借款期限为15天，月利率2%。现借款期限已至，要求被告立即偿还借款本金5万元及利息（自2014年9月28日起按月利率2%计算至付清之日止）。
被告李某未到庭应诉亦未提供答辩意见。
原告就其主张向本院提交了借据，内容为：“2014年9月28日借款5万元，期限15天，到期不还则按月利率2%计息，借款人：李某”。证明被告借款及约定利息的事实。
被告李某未到庭应诉亦未提供答辩意见和反驳证据，视为对该证据放弃抗辩权利。本院对该证据予以采信。
被告李某在本院依职权对其制作的调查笔录中诉称“我向薛某某借款5万元属实，但曾与薛某某商议用货车抵债，并补差额。车辆现在薛宝军处”。
原告对该份调查笔录无异议。
经审理查明：2014年9月28日，被告李某向原告薛某某借款5万元，并出具借据一份。约定借款期限15天，到期不还按月利率2%计算利息。借款到期后经原告多次催要，被告将一辆货车开至原告处，但双方未就该车是否抵债、如何抵债订立合同及办理任何手续。
本院认为，被告李某借款事实清楚，被告李某应履行偿还借款本金及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。原、被告对借款期限内利息未约定，视为不支付利息，但被告李某应按照月利率2%支付逾期利息，即自2014年10月13日起支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决发生法律效力后立即偿还原告薛某某借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2014年10月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.50元，其他费用100元，合计662.50元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 郭丽丽
二〇一五年二月十五日
书记员 孙 丹
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执1690号之一
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路***号。统一社会信用代码：913302827342773836
委托代理人：郑依萍、岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
被执行人：刘井帅，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人刘井帅财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初8842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年03月05日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘井帅支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司110000元及相关利息。
执行立案后，本院于2018年03月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂为进行扣划。通过委托被执行人户籍所在地河南省鹿邑县人民法院查询，被执行人无不动产登记。截至2018年08月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出拘留十五日决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0282执1690号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 莫建江
人民陪审员 张灵芳
人民陪审员 王周琦
二〇一八年八月二十八日
代书 记员 施淑芳
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1880号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1760号民事调解书，于2018年07月31日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民一初字第1109号
原告方柏源，男，1963年7月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区清水路*号*栋*号。公民身份号码：4302031963********。
委托代理人邹再新，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告株洲鸿瑞实业有限公司，住所地株洲市石峰区清水路473号。
法定代表人柳春林，职务不详。
原告方柏源与被告株洲鸿瑞实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，本案在审理过程中，原告方柏源于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方柏源向本院申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方柏源撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告方柏源负担（本院决定免收）。
（此页无正文）
审 判 长 刘治国
代理审判员 石 婷
人民陪审员 黄显家
二〇一五年一月十九日
代理书记员 宾 芬
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0127执1224号
被拘留人:余爱良，男，1981年1月19日出生，汉族，住淳安县。
本院在执行姜霞与周林秀、余爱良（2018）浙0127执1224号房屋租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对余爱良拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二十五日
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执560号
袁智威\\\马龙飞：
申请执行人袁智威与被执行人马龙飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2017）浙0205民初4310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁智威向本院申请强制执行，本院于2018年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马龙飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执560号案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执560号袁智威马龙飞：申请执行人袁智威与被执行人马龙飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2017）浙0205民初4310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁智威向本院申请强制执行，本院于2018年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马龙飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执560号案件执行完毕。二〇一八年八月十日
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2307号
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与吴宗有、朱晓东（2016）浙0782民初14108号信用卡纠纷一案中，经查，吴宗有、朱晓东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将吴宗有、朱晓东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十五日
浙江省温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0305执305号之一
申请执行人叶明阔，男，1970年11月22日出生，住洞头区。
被执行人吕素君，女，1980年3月18日出生，住洞头区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初911号民事判决书，已受理申请执行人叶明阔与被执行人吕素君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 倪新克
二〇一八年八月十四日
书记员 王德思
浙江省温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0305执305号之一申请执行人叶明阔，男，1970年11月22日出生，住洞头区。被执行人吕素君，女，1980年3月18日出生，住洞头区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初911号民事判决书，已受理申请执行人叶明阔与被执行人吕素君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算本裁定书送达即发生法律效力。审判员  倪新克二〇一八年八月十四日书记员  王德思
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2403号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人金寒梅，女，1973年7月4日出生，住义乌市。
被执行人龚小青，男，1968年11月23日出生，住龙游县。
被执行人金登峰，男，1975年4月1日出生，住义乌市。
被执行人王春燕，女，1982年1月31日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人金寒梅等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 傅 裕
二〇一八年五月二十五日
书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2403号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:56937548-0。
法定代表人卢妙其。
被执行人金寒梅，女，1973年7月4日出生，住义乌市。
被执行人龚小青，男，1968年11月23日出生，住龙游县。
被执行人金登峰，男，1975年4月1日出生，住义乌市。
被执行人王春燕，女，1982年1月31日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人金寒梅、龚小青、金登峰、王春燕（2016）浙0782民初21085号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人金寒梅、龚小青、金登峰、王春燕未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王春燕与案外人王建妹、王笑丽、王泽斌共有的坐落于义乌市佛堂镇六甲62号【房产证号：义乌房佛堂共字第a00140499号，义乌房佛堂共字第a00140500号，义乌房佛堂共字第a00140501号，义乌房权证佛堂字第a001221**号，土地证号：义集建（1990）字第9**号】的房地产。
查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 楼豇炜
二〇一八年七月十八日
代书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执2403号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人金寒梅，女，1973年7月4日出生，住义乌市。被执行人龚小青，男，1968年11月23日出生，住龙游县。被执行人金登峰，男，1975年4月1日出生，住义乌市。被执行人王春燕，女，1982年1月31日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人金寒梅等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一八年五月二十五日书记员  龚奕恺
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中执字第00272-1号
申请执行人湖北省盛合投资担保有限公司，住所地宜昌市城东大道21-1-177号。
法定代表人靳二平，该公司董事长。
被执行人宜都帝元食品有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村八组。
法定代表人宋昌新，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民二初字第00114号民事判决书，经申请执行人申请，于2014年9月23日受理申请执行人湖北省盛合投资担保有限公司与被执行人宜都帝元食品有限公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中民二初字第00114号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄石涛
审判员 何伟亚
审判员 杨 楠
二〇一六年四月十二日
书记员 郦 薇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第369号
原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马广平，农民。2012年7月12日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元，于2013年8月8日被刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人马广平犯非法拘禁罪一案，依法适用简易程序，于2015年5月18日作出（2015）甬余刑初字第662号刑事判决。以非法拘禁罪，判处被告人马广平有期徒刑七个月。原审被告人马广平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马广平申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马广平撤回上诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马广平撤回上诉。
浙江省余姚市人民法院（2015）甬余刑初字第662号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 潘效国
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王向霞
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1644号
原告马伟娜，女，回族，河北省新乐市人，务农。
原告马超，男，回族，河北省新乐市人，务农。
原告马小道，男，回族，河北省新乐市人，务农。
原告马小江，女，回族，河北省新乐市人，务农。
原告马某甲，女，回族，河北省新乐市人，务农。
法定代表人马超，男，回族，务农。系马某甲之父。
原告马某乙，男，回族，河北省新乐市人，务农。
法定代表人马超，男，回族，务农。系马某乙之父。
六原告委托代理人刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告李超，男，汉族，河北省新乐市人，务农。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
代表人许玉国，该公司总经理。
组织机构代码：56619237-1。
地址：河北省石家庄市。
委托代理人杨国松，该公司职员。
原告马伟娜、马超、马小道、马小江、马某甲、马某乙与被告李超、华农财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人刘秋敏、被告李超、被告华农财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人杨国松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日10时40分许，被告李超驾驶冀A860**号小型轿车，沿107国道由西向东行驶至新乐市彭家庄村清真大街路口东20米路段时驶入非机动车道，与在107国道南侧非机动车道内由东向西行驶的原告马伟娜及原告马超妻子马伟聪分别驾驶的电动自行车相撞，造成马伟娜、马伟聪受伤（马伟聪经抢救无效死亡）的交通事故。事故发生后，原告马伟娜入住新乐市中医院住院治疗4天，花费医疗费1891.1元（包括97元门诊花费）。2014年9月26日此事故经新乐市公安交通警察大队认定，被告李超负此事故的次要责任。被告李超所驾驶的肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。被告李超对交强险分项限额赔偿部分及医疗费用拒绝赔付，无奈原告只好诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告马伟娜医疗费1891.1元；二被告赔偿原告马超、马小道、马小江、马某甲、马某乙医疗费1007.3元、车辆损失费1200元、死亡赔偿金及精神抚慰金110000元；诉讼费用由被告李超负担。
被告李超辩称，事故确实发生了，原告要求赔偿过高，本人没有赔偿能力。
被告华农财产保险股份有限公司河北分公司辩称，根据交强险条款及细则，醉酒驾驶我公司不负责赔偿，只负责垫付。
经审理查明，2014年9月15日10时40分许，被告李超醉酒后驾驶冀A860**号小型轿车，沿107国道由西向东行驶至新乐市彭家庄村清真大街路口东20米路段时驶入非机动车道，与在107国道南侧非机动车道内由东向西行驶的马伟娜、马伟聪分别驾驶的电动自行车相撞，造成马伟娜、马伟聪受伤（马伟聪经抢救无效死亡）、三车损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队作出的新公交认字（2014）第130184441号道路交通事故认定书认定，被告李超醉酒后驾驶机动车上路行驶，故被告李超负事故的主要责任，马伟聪、马伟娜分别负此事故的次要责任。
事故发生后原告马伟娜被送往新乐市中医院住院治疗，并于2013年9月20日出院，共住院治疗4天，花去医疗费1794.10元、门诊费97元，共计1891.10元。有新乐市中医医院诊断证明、收费票据、住院费用清单、住院病案为证。
马伟聪被送往新乐市中医院抢救，经抢救无效后死亡，花费抢救费1007.3元。原告马超系马伟聪丈夫，原告马小道、马小江系马伟聪父母，原告马某甲系马伟聪女儿，原告马某乙系马伟聪儿子。有新乐市中医医院收费票据、户口本复印件、新乐市公安局彭家庄派出所证明为证。
2014年9月21日，经河北天元保险公估有限公司评估，马伟聪的新日电动车估损金额为1200元，有公估报告为证。
庭审中原告马伟娜要求被告华农财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿其医疗费1891.1元；原告马超、马小道、马小江、马某甲、马某乙要求被告华农财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1007.3元、车辆损失费1200元、死亡赔偿金和精神抚慰金110000万元，对于其他赔偿项目六原告表示另行主张。
另查，肇事车辆冀A860**号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北分公司投有强制险一份。
以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病历、户口本复印件、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、新乐市公安局彭家庄派出所证明、死亡证明信以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马伟娜在交通事故中受伤，有要求肇事方赔偿其损失的权利；而马伟聪在交通事故中死亡，原告马超、马小道、马小江、马某甲、马某乙作为赔偿权利人亦有要求肇事方赔偿各项损失的权利。被告李超系肇事司机，应当按照事故责任对原告方的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，五原告主张因马伟聪死亡所造成的损失包括：1、因抢救发生的医疗费1007.3元；2、车辆损失费1200元；3、死亡赔偿金和精神抚慰金共计110000元；原告马伟娜主张因交通事故造成的医药费损失为1891.1元。对于以上损失，由于原告提供了合理合法的证据，本院依法予以认定。对于其他损失，六原告表示另行主张，是对自己权利的处分，本院予以准许。
本案中，虽然被告李超醉酒后驾驶机动车上路行驶，但肇事车冀A860**号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车第三者强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告华农财产保险股份有限公司河北分公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，实际赔偿后可以在赔偿范围内向被告李超主张追偿权。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、限判决生效后十日内被告华农财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任分项限额内赔偿原告马伟娜医疗费1891.1元。
二、限判决生效后十日内被告华农财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任各分项限额内赔偿原告马超、马小道、马小江、马某甲、马某乙医疗费1007.3元、车辆损失费1200元、死亡赔偿金及精神抚慰金110000元，共计112207.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由被告李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一五年一月五日
书记员 边婷婷
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2890号之二
申请执行人詹新科
被执行人陈啸,公民身份号码330724198112306218
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初115号，依法向被执行人陈啸发出执行通知书，责令被执行人陈啸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈啸未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈啸(证件号码:330724198112306218)在浙江民泰银行的180748385700015的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年四月二十日
书记员 葛怀君
结 案 通 知 书陈啸：申请执行人詹新科依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初115号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈啸提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执2890号案件已于2018年5月24日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年五月二十四日
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第2089号
原告董某。
被告杨某姜。
第三人高某兵。
原告董某诉被告杨某姜、第三人高某兵无因管理纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员邓奎适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告董某、被告杨某姜、第三人高某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，2013年9月26日杨某姜起诉董某劳务合同纠纷一案，起诉金额124000元，但2013年2月6日被告杨某姜迟迟未到工地，原告为安抚希望拿钱回家过春节的民工，维护社会稳定共计向第三人高某兵支付37150元。原告董某是项目承包人，将劳务分包给被告杨某姜，第三人高某兵在被告杨某姜手里分包部分劳务。被告杨某姜向第三人高某兵出具人工工资欠条，在杨某姜不露面的情况下，原告董某有权处理被告杨某姜与工人之间的纠纷。被告杨某姜应支付原告董某代其支付的人工工资。为维护原告合法权益，特来院诉请判令被告向原告退还多支付的人工工资37150元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨某姜辩称，自己在原告处承包了“天来国际”部分劳务，自己将部分劳务分包给陈守勇，陈守勇雇佣第三人高某兵等人提供劳务，因陈守勇跑路，第三人高某兵找到自己要求支付劳务费，自己才向第三人出具了欠条。后经与陈守勇结算，自己已经超付劳务费。故自己不用承担原告主张的费用。
第三人高某兵辩称，自己在陈守勇处接活，年底工人要领工资回家过年，陈守勇已经跑了，就找到上家杨某姜，杨某姜就给打了欠条，并支付了20000元工资，其后杨某姜也找不到了，只好找到杨某姜上家即原告董某，董某就拿了30000元，另外欠条上剩余的7150元，原告董某向自己出具了欠条承诺由其代为支付，自己也不再向被告杨某姜主张。
经审理查明，2011年6月4日，原告董某将温江“天来国际广场”二标段5号楼的给排水、强电安装、弱电配管、通风及消防预留预埋的劳务用工及部分辅料的采购、供应和使用发包给朱世兴、被告杨某姜。被告杨某姜将部分劳务发包给陈守勇，陈守勇雇佣第三人高某兵等民工提供劳务。第三人高某兵提供劳务后向陈守勇索要劳务报酬未果，遂找到上家被告杨某姜，2012年11月7日，被告杨某姜向第三人高某兵出具欠条一张，载明：“今欠到高某兵五号楼人工工资79253元（借支22100元），扣除后剩余人工工资57153元，定于2012年11月15日前支付。”被告杨某姜向第三人高某兵支付了20000元工资，剩余37153元一直未支付。为此高某兵找到原告董某，原告董某代被告杨某姜支付30000元，第三人高某兵与原告董某协商，剩余的7135元劳务费由原告董某承担，2014年3月6日，原告董某向第三人高某兵出具欠条一张，载明：欠到高某兵工程款12153元。2014月4月6日，第三人高某兵向原告补开收条一张，载明：收到董某代杨某姜付天来国际二标段5号楼一单元线盒安装工程款37153元。
2013年9月26日，被告杨某姜向本院起诉原告董某、第三人四川川北数码港建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，2013年11月6日，本院作出（2013）温江民初字第1997号民事调解书，董某2013年12月30日前向杨某姜工程款121695元，杨某姜放弃其他请求。现本案已经进入执行阶段。
以上事实，有原告提交的欠条、起诉书、调解书、劳务承包协议、收条及双方当事人的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告董某向被告杨某姜属下民工即本案第三人高某兵支付民工工资，提交了欠条，收条等证据证实，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。根据原被告签订的《劳务承包协议》，原告董某仅有按照工程进度支付工程进度款的义务，而没有向被告杨某姜属下民工支付工资的义务。向民工支付工资应当由向民工出具欠条的被告杨某姜承担。因被告杨某姜出具欠条后拒不支付剩余民工工资，第三人高某兵找到原告董某要求支付民工工资，为维护社会稳定，原告董某代被告杨某姜支付民工工资30000元，并与第三人高某兵协议剩余的7150元民工工资由原告董某承担。由此原告董某即取得垫付款项37150元向被告杨某姜的追偿的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第132条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨某姜在本判决生效后十五日内返还原告董某代付的工资37150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费364.38元，由被告杨某姜承担。该款已由原告董某垫付，被告杨某姜在本判决生效后十五日内将该款支付原告董某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邓 奎
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 胡少远
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执318号之一
申请执行人：卲江萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：章顺坤，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院在执行申请执行人卲江萍与被执行人章顺坤请求确认人民调解协议纠纷一案中，已执行案款40000元，对余款360000元的执行，申请执行人卲江萍与被执行人章顺坤达成执行和解协议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0106执318号案的执行。
如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 张建国
人民陪审员 顾伟方
�〇一八年八月十六日
书 记 员 郑 钰
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁12民辖终59号
上诉人（原审被告）：江西路德实业有限公司。住所地江西省抚州金巢开发区纬二路。
法定代表人：胡秋琴，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：莱芜钢铁集团粉末冶金有限公司。住所地山东省莱芜市钢城区双泉路。
法定代表人：李普明，该公司董事长。
上诉人江西路德实业有限公司因与被上诉人莱芜钢铁集团粉末冶金有限公司管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初679号民事裁定，向本院提出上诉。在本院审查过程中，上诉人江西路德实业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江西路德实业有限公司在本案审查期间提出申请撤回上诉的请求，系依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江西路德实业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定
审 判 长 蔚大鹏
审 判 员 张唯伟
代理审判员 任晓兰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 宏
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执483号
申请执行人：谱洛革时（上海）商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号610室，组织机构代码:741608064。
法定代表人：篠原刚。
被执行人：宁波百宏服装实业有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道车站路、宁慈公路南侧创意1956园区二号组团，组织机构代码:58051738X。
法定代表人：王金红。
申请执行人谱洛革时（上海）商贸有限公司与被执行人宁波百宏服装实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波百宏服装实业有限公司支付申请执行人谱洛革时（上海）商贸有限公司货款527142.97元，并赔偿截至2016年2月28日的逾期利息1825元，并支付自2016年2月29日起至实际履行之日止以221827.97元为基数按照年利率4.35%计算的逾期利息及自2017年9月11日起至实际履行之日止以305315元为基数按照年利率4.35%计算的逾期利息，并负责案件受理费4658.5元，执行费7689.68元。
执行立案后，本院于2018年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波百宏服装实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：
1、截止2018年8月29日，被执行人宁波百宏服装实业有限公司银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜冻结。
2、被执行人宁波百宏服装实业有限公司名下无车辆登记信息。
3、被执行人宁波百宏服装实业有限公司名下无不动产登记信息。
4、被执行人宁波百宏服装实业有限公司名下无股权、有价证券登记信息。
5、于2018年8月29日传唤被执行人宁波百宏服装实业有限公司法人到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。
6、鉴于被执行人宁波百宏服装实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波百宏服装实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2018年8月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谱洛革时（上海）商贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人宁波百宏服装实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0205执483号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 员 吴飞跃
二〇一八年八月二十九日
代书记员 裘一鸣
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执483号申请执行人：谱洛革时（上海）商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号610室，组织机构代码:741608064。法定代表人：篠原刚。被执行人：宁波百宏服装实业有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道车站路、宁慈公路南侧创意1956园区二号组团，组织机构代码:58051738X。法定代表人：王金红。申请执行人谱洛革时（上海）商贸有限公司与被执行人宁波百宏服装实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波百宏服装实业有限公司支付申请执行人谱洛革时（上海）商贸有限公司货款527142.97元，并赔偿截至2016年2月28日的逾期利息1825元，并支付自2016年2月29日起至实际履行之日止以221827.97元为基数按照年利率4.35%计算的逾期利息及自2017年9月11日起至实际履行之日止以305315元为基数按照年利率4.35%计算的逾期利息，并负责案件受理费4658.5元，执行费7689.68元。执行立案后，本院于2018年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波百宏服装实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年8月29日，被执行人宁波百宏服装实业有限公司银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜冻结。2、被执行人宁波百宏服装实业有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人宁波百宏服装实业有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人宁波百宏服装实业有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年8月29日传唤被执行人宁波百宏服装实业有限公司法人到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。6、鉴于被执行人宁波百宏服装实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波百宏服装实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谱洛革时（上海）商贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波百宏服装实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执483号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 员 吴飞跃二〇一八年八月二十九日代书记员 裘一鸣
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执2012号
申请执行人：黄世颖，男，1930年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人：黄世纯，男，1927年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被执行人：俞宁，男，1956年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院在执行申请执行人黄世颖、黄世纯与被执行人俞宁物权保护纠纷一案中，本案执行依据（2015）杭西民初字第2930号民事判决书被浙江省高级人民法院于2018年8月3日作出的（2018）浙民再87号民事裁定书予以撤销。
本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭西民初字第2930号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨承福
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郑艳军
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执652号
被执行人廖永福，男，1979年7月25日出生，汉族。
本院执行的被执行人廖永福危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初121号刑事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初121号刑事判决所确定的罚金部分已执行完毕。
二〇一七年八月二十二日
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执3921号
申请执行人:庄建娜，男，1959年6月27日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：邵建福，男，汉族，1967年4月4日出生，住浙江省。
本院于2017年10月11日立案受理申请执行人庄建娜与被执行人邵建福劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初6751号民事调解书，要求被执行人支付执行款9000元。被执行人现已履行执行款0元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，无可供执行财产信息。前往被执行人所在地实地查询，均不在家，多次联系被执行人无法联系到。本院已将被执行人拘留一次，无效果。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年四月二十一日
（代）书记员 董镔周
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执1231号
申请执行人：宁波铭洋国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（6-6），组织机构代码316972412。
法定代表人：施战苹，该公司董事长。
被执行人：宁波康爵休闲用品有限公司，住所地：余姚市朗霞街道欣朗路270号，组织机构代码340548742。
法定代表人：诸顺清。
申请执行人宁波铭洋国际物流有限公司与被执行人宁波康爵休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初11202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波铭洋国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月12日立案执行。执行标的为：一、被执行人宁波康爵休闲用品有限公司支付申请执行人宁波铭洋国际物流有限公司运输费25320元；二、支付案件受理费216.50元、执行费280元。
执行立案后，本院于2018年3月12日向被执行人宁波康爵休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波康爵休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宁波康爵休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波康爵休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人宁波康爵休闲用品有限公司名下有银行账户1个，存款总额为91867.23元，已扣划，本案未分得执行款，名下无车辆、房地产和有价证券。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。被执行人已停止营业，暂未发现有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人宁波康爵休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宁波铭洋国际物流有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人宁波康爵休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0281执1231号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邝亚辉
审 判 员 卢 斌
代理审判员 刘多廷
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 刘 轶
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初1170号
原告秦某。
委托代理人郭某。
被告邸某。
本院在审理原告秦某诉被告邸某民间借贷纠纷一案中，原告秦某于2016年4月25日向本院提出对被告邸某的撤诉申请。
本院认为，原告秦某的撤诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告秦某撤回对被告邸某的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄送达费80元，由原告承担。
代理审判员 常昆
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨洋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3464号
申请执行人陈玉召，男，1995年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。
法定代表人张洪功。
申请执行人陈玉召与被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字[2018]第0331号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈玉召向本院申请强制执行。本院于2018年3月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司支付申请执行人陈玉召工资3466元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司有其他可供执行的财产。
2018年4月30日，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司法定代表人张洪功到本院接受调查。张洪功称其个人名下有机器设备两台，愿意把机器设备拍卖了支付工人工资。本院依法查封了上述机器设备。第三人义乌博众手袋有限公司向本院提出执行异议，称该机器设备系其公司所有。目前异议正在审查中。
鉴于被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的法定代表人张洪功作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈玉召，其没有异议。
综上，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3464号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 斌
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执490-10号
申请执行人：李忠祥。
被执行人：丁海兰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执490-10号裁定书，于2016年04月12日向被执行人丁海兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁海兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁海兰在中国银行账户内存款人民币2257360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2020号
申请执行人：郭志伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住山东省沾化县。
被执行人：陈西光，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现羁押于天津监狱。
本院在执行申请执行人郭志伟与被执行人陈西光刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113刑初136号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人经济损失94657.05元。但被执行人陈西光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案。本院以采取如下措施，主要为：一、2018年5月21日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年5月22日已经向被执行人发出限制消费令，2018年7月22日将符合条件的被执行人陈西光纳入失信被执行人名单；三、2018年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；四、2018年8月21日，对被执行人下落不明的，已经予以查找;五、2018年7月22日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2018年8月28日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 张 强
审 判 员 朱 钢
二〇一八年八月二十九日
法官助理 于 警
书 记 员 窦 悦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。