大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初680号
原告：陈晓华，女，1963年11月9日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：吕明君，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
委托代理人：张丽，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
被告：邓运松，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地大连市金州区。
委托代理人：邓淑华（系邓运松妹妹），女，1979年9月19日出生，汉族，住址同上。
被告：王立江，男，1980年2月13日出生，汉族，现住金州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区联合路116--118号。
负责人：张建发，系该公司总经理。
委托代理人：刘全，系该公司员工。
委托代理人：于家庆，系该公司员工。
原告陈晓华诉被告邓运松、王立江、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈晓华的委托代理人吕明君、张丽，被告邓运松及其委托代理人邓淑华、被告王立江、被告保险公司的委托代理人刘全、于家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月23日10时50分许，原告乘坐被告王立江驾驶辽XXXX**号小型轿车在金州区石河街道北海村山后线北环线交叉路口与被告邓运松驾驶辽XXXX**号微型客车相撞，致辽XXXX**号轿车掉入沟内，致乘车人原告受伤住院，经金州区公安交警部门对事故现场勘查认定，王立江负事故主要责任，邓运松负事故次要责任，原告无责任。原告伤后住院32天，产生医疗费17,324.35元。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失包括医疗费17,324.35元、住院伙食补助费3,200元、营养费9,000元、护理费4,800元、误工费12,000元、残疾赔偿金81,174元、被扶养人生活费2,074元、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,540元，以上损失共计143,112元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案我司承保车辆驾驶员邓运松无证驾驶，根据交强险条例规定，保险公司不承担赔偿责任，即使赔偿也依法享有追偿权利，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。关于原告提出的具体赔偿明细，护理费同意按照100元/天、实际住院天数计算，住院伙食补助费同意按照100元/天计算，营养费同意按照50元/天计算，残疾赔偿金、误工费同意按照农村标准计算，交通费同意赔偿500元，精神损害抚慰金同意赔偿3,000元，被扶养人生活费不同意赔偿。
被告王立江辩称，同意赔偿原告合理的经济损失。关于原告提出的赔偿明细，同意保险公司意见。
被告邓运松辩称，同意赔偿原告合理的经济损失。关于原告提出的赔偿明细，同意保险公司意见。
经审理查明，2016年12月23日10时50分许，被告王立江驾驶辽XXXX**号小型轿车沿金州区石河街道北海村山后线由东向西行驶至与北环线交叉路口，与邓运松无驾驶证驾驶的沿北环线由北向南行驶的辽XXXX**号微型普通客车相撞，相撞后辽XXXX**号小型轿车掉入北环线西侧沟内，造成辽XXXX**号小型轿车乘车人原告陈晓华受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，王立江负事故的主要责任、邓运松负事故的次要责任、陈晓华无事故责任。原告受伤后到大连市普兰店区中心医院门诊及住院治疗，花费医疗费共计20,458.22元（住院医疗费17,324.35元+门诊医疗费3,133.87元）。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定书（鉴定日2018年5月10日），意见为：被鉴定人陈晓华因本次外伤导致头部外伤、双侧多发性肋骨骨折、左侧锁骨骨折。1、构成10级伤残1处；2、合理休治时间（含误工时间）为120天；3、营养时限为90天；4、查阅病志医嘱及收费帐页，针对本次损伤的治疗用药属合理。
另查，1、被告邓运松自称肇事的辽XXXX**号微型客车系其实际所有；2、前述车辆已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、被告王立江已垫付医疗费8,000元，被告邓运松已垫付医疗费2,000元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书、户籍证明等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告王立江驾驶机动车与被告邓运松驾驶的机动车相撞，致乘车人原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，王立江负事故的主要责任、邓运松负事故的次要责任、陈晓华无事故责任，双方当事人均对事故认定书未提出异议，本院予以采信。被告邓运松、王立江应按其各自在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事的辽XXXX**号微型客车已向被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告王立江、邓运松、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料、鉴定意见予以确定为20,458.22元，原告仅主张医疗费17,324.35元，系对其自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准；原告住院32天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算,每天100元（100元×32天＝3,200元）；原告主张按照住院天数计算护理费，被告无异议，本院予以照准，其护理费按照大连地区护工工资标准计算（120元×32天＝3,840元）;经法医鉴定原告伤后营养时限为90天，营养费按每天100元标准计算（100元×90天＝9,000元）；原告的伤情经法医鉴定构成10级伤残1处，原告于1963年11月9日出生，残疾赔偿金应计算20年，又因原告提供证据证明其户籍性质为居民家庭户口、住所地为大连地区，故其伤残赔偿金应按照大连地区上一年度城镇居民年人均可支配收入40,587元计算20年（40,587元/年×20年×10%＝81,174元）；经法医鉴定原告外伤后合理休治时间（含误工时间）为120天，原告主张按照100元/天计算误工损失，被告不予认可，但同意按照大连地区农村居民纯收入标准计算误工损失，经查认为，原告提供的证据不能充分证明其实际误工损失，考虑到被告的意见及案情，本院酌定原告的误工费按照大连地区上一年度农村居民年人均纯收入16,865元/年计算（16,865元/年÷365天×120天＝5,544.66元）；原告主张精神损害抚慰金10,000元，考虑到肇事方的过错程度、当地的生活水平等因素，本院予以照准；原告主张交通费1,000元，结合本案案情、原告伤情、治疗的实际情况，本院酌情500元为宜；鉴定费2,520元、复印费20元，属诉讼费范畴，应根据案情酌情确定负担。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供被扶养人无劳动能力、无收入证明的证据，故本院不予支持；综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费17,324.35元、住院伙食补助费3,200元、护理费3,840元、营养费9,000元、伤残赔偿金81,174元、误工费5,544.66元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元，合计人民币130,583.01元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金、陪护费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计101,058.66元；超出交强险限额的部分为19,524.35元，由被告王立江按照70%的比例赔偿即13,667.05元，扣除王立江已支付的8,000元，其还需赔偿5,667.05元；由被告邓运松按照30%的比例赔偿即5,857.30元（19,524.35元×30%），扣除邓运松已支付的2,000元，其还需赔偿3,857.30元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈晓华人民币111,058.66元；
二、被告王立江于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓华道路交通事故人身损害赔偿款人民币5,667.05元；
三、被告邓运松于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓华道路交通事故人身损害赔偿款人民币3,857.30元；
四、驳回原告陈晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,581元、鉴定费2,520元、复印费20元，合计人民币4,121元（原告已预交），由原告陈晓华负担221元，由被告王立江负担2,730元，由被告邓运松负担1,170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 解瑞杰
二〇一八年八月十日
书记员 夏婷婷