湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初51号
原告：谢某某。
委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：李某甲。
被告：李某乙。系被告李某甲妻。
二被告委诉讼托代理人：李某丙，系二被告女儿。
原告谢某某与被告李某甲、被告李某乙物权保护纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢某某及其诉讼代理人雷鹏飞、被告李某甲、被告李某乙及其诉讼代理人李某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李某甲、李某乙返还原告谢某某承包经营的田、土，其中地名某某0.9亩，某甲田0.3亩，某甲土0.5亩；并将栽种在某甲土上树木移走。2.本案诉讼费用概由被告承担。事实和理由：1996年11月，嘉禾县某某乡某某村一组作为发包方将位于本组地块名：老新田田0.5亩，某某0.9亩，某甲土0.5亩，某甲田0.3亩发包给原告一家承包经营。嘉禾县人民政府发放了农村土地承包经营权证，原告的母亲谢某某作为承包方代表与原告谢某某共有上述土地的承包经营权。2004年5月，原告母亲谢某某去世。被告李某甲夫妇便强行侵占原告及母亲承包经营的上述土地进行耕种树木，多年来组、村、乡各级干部均要求被告李某甲夫妇归还承包经营田土但被告拒不归还。特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告李某甲、李某乙辩称，原告起诉无中生有，原告父亲是1984年就去世了，土地应该就要交回给组里，1996年原告所诉某甲土面积是0.32亩，不是0.5亩，该承包地是本村委会小组重新分配给原告承包的；另外，某某0.9亩、某甲田0.3亩也是组里分给被告承包的，请求法院依法判决。
当事人围绕诉请分别向本院提交了证据：
（一）原告围绕诉请向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况。
2、现场照片，拟证明被告侵占原告地名某某0.9亩、某甲田0.3亩、某甲土0.5亩的现场照片。
3、农村土地承包经营权证，拟证明嘉禾县人民政府1996年发放了该证，原告的母亲谢某某作为承包方代表与原告共有本案讼争田、土的经营权。
4、某某镇某某村一组及嘉禾县某某镇某某村委会证明，拟证明原告一家承包经营了地名某某0.9亩、某甲田0.3亩、某甲土0.5亩的土地；被告夫妇从2006年开始至今一直在侵占，经村镇干部调解拒不返还。组集体及村集体证明被告的侵权行为，系某某村文书李某甲擅自将原告家的田土写入被告的土地承包经营权证的事实。
（二）被告向本院提交了以下证据：
5、农村土地经营权证一份，拟证明该土地属于被告。
6、证明一份，拟证明某甲土0.5亩的土地实际上是0.32亩，村委主任作了证明。
当事人经质证后分别提出了以下质证意见;
(一)被告及其委托代理人李某丙对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为该土地是组里分给被告的，村里也从来没有调解过。
（二）原告及其代理人雷鹏飞对被告提供的证据5、6认为，证据5与本案没有关联性，从被告李某甲承包地块的情况来看，没有与本案所相涉及的地。对证据6真实性不认可，证明内容与政府所颁发给原告的土地承包经营权的内容中江西岭地块自相矛盾。虽然某某村一组加盖了公章，但与其出具的证明矛盾，不能证明江西岭的0.5亩是由李某甲所经营。
原、被告均无异议的1、2、3、5号证据，本院予以确认；对原告提供的证据4经庭审核实，该证据内容系原告本人书写后由村干部签字并加盖公章，证据来源不合法，本院不予采信；对被告提供的证据6系村民小组成员签名后出具，其内容与被告证据5湘05**号《土地承包经营权证》中确定的江西岭0.5亩基本一致，该证据具有客观、真实、合法性，本院予以确认。上列证据均在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1996年11月，嘉禾县某某乡某某村一组作为发包方将位于本组地块名为老新田田0.5亩，某某0.9亩，江西岭旱土0.5亩，某甲田0.3亩发包给原告母亲谢某某及原告谢某某家庭承包经营，并由嘉禾县人民政府发放了《农村土地承包经营权证》。原告母亲谢某某去世后，被告李某甲、李某乙夫妇将原告及母亲承包经营的某某0.9亩，某甲田0.3亩，江西岭土0.5亩进行耕种至今。为此，原告多次要求被告李某甲、李某乙归还承包田土未果，诉至本院。
另查明，二被告湘05**号《农村土地承包经营权证》中也明确登记，具有江西岭土0.5亩的承包经营权，四至界线（东：某生，西：某玉，南：某苟，北：某生）也与原告登记的四至界线（西：某玉，北：某生）不一致。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，耕地的承包期为三十年。承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。本案中，被告李某甲、李某乙夫妇在没有取得合法承包经营权的情况下，擅自将原告谢某某承包经营的某某0.9亩，某甲田0.3亩，耕种至今，不符合法律的规定，应当将该承包地承包经营权返还给原告。因此，对原告提出的要求被告李某甲、李某乙返还原告谢某某承包经营的田土，地名为某某0.9亩，某甲田0.3亩的请求，本院予以支持；另要求二被告返还某甲土0.5亩，并将栽种在某甲土上树木移走的请求，因被告已取得该地块承包经营权，其请求本院不予采纳；因争议的某甲土0.5亩原、被告均认可系同一地块，但《农村土地承包经营权证》中四至界限不同，原告若有异议，可向发证机关提出。庭审中，被告认为原告系非农业户口，其父母均已故，原告承包田土，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，无承包权的问题，可另行向相关职能部门提出。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第五十三条；《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起30日内将位于嘉禾县某某镇某某村一组，地名为某某0.9亩，某某0.3亩的田土返还给原告谢某某承包经营。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费80元，由原告谢某某负担40元，由被告李某甲、李某乙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李孔辉
人民陪审员 彭光生
人民陪审员 李物金
二〇一七年三月十日
书 记 员 李 婷
附法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十四条承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。