河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1182民初1343号
原告：李福刚，男，1977年1月24日出生，汉族，住保定市安新县。
委托诉讼代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万双义，河北天青律师事务所律师。
被告：周月强，男，1982年4月16日出生，汉族，住石家庄市新乐市。
被告：石家庄市鸿宇汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区北外环路8号。
法定代表人：马会强，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。
负责人：杨军，公司经理。
委托诉讼代理人：李兵，河北秋华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。
原告李福刚与被告周月强、石家庄市鸿宇汽车运输有限公司（以下简称：鸿宇公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：阳光石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福刚委托代理人董忠良，被告阳光石家庄支公司委托代理人左国栋到庭参加诉讼。被告周月强，被告鸿宇公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李福刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、救护车费等各项经济损失共计25331.05元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日1时30分，机动车驾驶人刘洪昌驾驶冀Ｆ×××××货车行驶至大广高速公路大庆方向1512km+600m处，与被告周月强驾驶的冀Ａ×××××货车追尾相撞，造成冀Ａ×××××号车驾驶员刘洪昌和本车乘车人辛兵及原告李福刚受伤，两车损坏、路产损坏及冀Ｆ×××××车所载货物受损的道路交通事故。经交警勘查、认定，刘洪昌承担此道路交通事故同等责任，被告周月强承担此道路交通事故同等责任，辛兵及原告李福刚无责任。冀Ａ×××××车登记在被告鸿宇公司名下，该车在被告阳光石家庄支公司投保交强险1份及保险金额300000元的第三者责任险，并不计免赔。由于本次事故导致原告受伤，有如下损失：医疗费11751.25元、救护车费200元、胸带260元、住院伙食补助费800元、护理费4603.5元(按河北省上年度居民服务业日平均工资102.3元计算45天)、误工费5766.3元（按河北省上年度农、林、牧、渔业日平均工资64.07元计算90天）、营养费1350元（按每天30元计算45天）、鉴定费600元，以上共计25331.05元，要求首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，保险免赔的部分由被告周月强、鸿宇公司承担连带赔偿责任。
被告阳光石家庄支公司辩称：对事故发生的过程及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保有交强险1份和限额为300000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司在核实司机和车辆相关证件后依照相关规定对原告合理合法的损失予以赔偿；因被告周月强驾驶安全设施不全的车辆且货物超载，我公司在商业三者险限额内不予赔偿；因本次事故还造成其他两人受伤，请法院为其他伤者预留相应份额；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告周月强未答辩。
被告鸿宇公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及冀Ａ×××××车投保情况的事实，本院予以确认。对于原告的损失数额,双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了饶阳县人民医院诊断证明、住院病历、住院收费收据、门诊收费票据、费用清单，保定市第一中心医院诊断证明、住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单，胸带和救护车的收款收据、鉴定费票据、周月强的驾驶证、行驶证来证明自己的主张。被告对保定市第一中心医院诊断证明、住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单，胸带和救护车的收款收据有异议，对其他证据无异议。被告认为该事故发生在2018年4月12号，事故发生后，原告在饶阳县人民医院救治，其出院情况记载无明显不适，未建议转院继续治疗，其出院时间是2018年4月13日，原告在出院4天后在保定市第一中心医院又住院治疗，不能确定与本次事故有直接关系，故对原告在保定第一中心医院发生的费用以及住院病历、明细、诊断证明与本案的关联性有异议，不予认可；胸带和救护车费收据均不是正式票据，不予认可。对于被告无异议的证据本院予以采信。原告在从饶阳县人民医院出院后4日后去保定市第一中心医院住院治疗，虽无转院证明，但饶阳医院的出院医嘱上注明了“如有明显头痛、头晕、呕吐等不适，及时就诊”，而从保定医院的入院情况记载上可知，原告正是出现了上述症状而二次入院的，故其在保定医院的住院治疗与本次事故具有关联性，证据真实、合法，故予以采信。对于救护车票据，因开具时间早于事故时间，不能证明与本案的关联性，故不予采信。对于胸带的收据，因不是正式票据，且无医嘱，故不予采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，对于鉴定意见原告无异议，被告有异议，认为鉴定的三期期限过长。鉴于此鉴定意见书，是本院依职权委托的有鉴定资质的机构所作的专业性结论，真实、合法，故予以采信。
根据上述有效证据，本院审理查明：2018年4月12日1时30分，刘洪昌驾驶冀Ｆ×××××车行驶至大广高速公路大庆方向1512km+600m处，与被告周月强驾驶的冀Ａ×××××车追尾相撞，造成冀Ａ×××××车驾驶员刘洪昌和本车乘车人辛兵及原告李福刚受伤，两车损坏、路产损坏及冀Ｆ×××××车所载货物受损的道路交通事故。经交警大队勘查、认定，刘洪昌承担此道路交通事故同等责任，被告周月强承担此道路交通事故同等责任，辛兵及原告李福刚无责任。冀Ａ×××××车登记在被告鸿宇公司名下，该车在被告阳光石家庄支公司投保交强险1份及限额300000元的第三者责任险，并不计免赔。原告受伤后，先后在饶阳县人民医院、保定市第一中心医院住院治疗，共住院8天，被诊断为胸部外伤、肋骨骨折，支出医院费11751.25元。经鉴定，原告的误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。为此，原告支出鉴定费600元。事故中另两个伤者与本案原告协商确定由本案原告使用交强险医疗费3000元,由本案原告及另一伤者辛兵优先使用交强险伤残限额。被告周月强驾驶的车辆在事故发生时超载。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告周月强驾驶安全设施不全的机动车超载上道路行驶，且非遇紧急情况时在应急车道上行驶，是造成本次事故的一个原因，负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××车在被告阳光石家庄支公司投保有1份交强险和限额300000元的商业三者险，并不计免赔。故原告的损失应首先由被告阳光石家庄支公司在交强险限额内赔偿，对于超出交强险的数额，因被告周月强、鸿宇公司均未到庭说明双方的关系，故对超出交强险的数额由二者按50%的责任承担连带赔偿责任，被告阳光石家庄支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因事故发生时，被告周月强驾驶的机动车超载，故被告阳光石家庄支公司可在商业三者险限额内免赔10%。
综上所述，原告所提医疗费11751.25元、住院伙食补助费800元、护理费4603.5元、误工费5766.3元、营养费1350元、鉴定费600元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、于判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告李福刚医疗费3000元、护理费4603.5元、误工费5766.3元，共计13369.8元；在商业三者险限额内赔偿原告李福刚医疗费3938.06、住院伙食补助费360元、营养费607.5元、鉴定费270元，共计5175.56元；以上合计18545.36元；
二、于判决生效后五日内，被告周月强赔偿原告李福刚医疗费437.57元、住院伙食补助费40元、营养费67.5元、鉴定费30元，共计575.07元，被告石家庄市鸿宇汽车运输有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，由被告周月强、石家庄市鸿宇汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一八年七月二十四日
书记员 王丽如