山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初4760号 原告：赵录民，男，1958年10月30日生，汉族，现住诸城市。 委托诉讼代理人：赵承林（赵录民之子），住址同上。 委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：王祥军，男，1971年9月25日生，汉族，住诸城市。 原告赵录民与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、王祥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵录民的委托诉讼代理人赵承林、杨一帆，被告保险公司的委托诉讼代理人李亮亮，被告王祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵录民向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计200000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月23日，王祥军驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车与赵录民发生交通事故，致赵录民受伤。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｇ×××××号车辆的强制保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任。2.事故发生后，保险公司已在强制保险医疗费用赔偿限额内为赵录民垫付10000元，要求从赔偿款中扣减。3.不负担本案鉴定费、诉讼费。 王祥军辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险，赵录民的合理损失应当由保险公司赔偿，王祥军不同意在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日20时20分许，王祥军驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市百陈路由南向北行驶至事故发生地点，与由西向东通过路口的赵录民驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵录民受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王祥军驾驶机动车未按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，行经交叉路口未减速慢行的违法行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任；赵录民驾驶电动三轮车未遵守有关交通安全规定，未让右方道路来车先行的违法行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任。 赵录民受伤后到诸城市人民医院住院治疗24天。经诊断，其伤情为：1.右肩部外伤；2.右肩锁关节脱位（ToosyIII型）；3.右肩部皮肤擦伤；4.腰骶部外伤；5.胸部外伤，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液；6.脑梗塞；7.右肩锁韧带及喙锁韧带断裂。 诉讼中，本院依赵录民申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2018年10月31日作出鉴定意见书，鉴定意见为：赵录民的伤情构成十级伤残，误工时间为自受伤之日180日，需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），后续治疗费约需9000元。 赵录民系其驾驶的电动三轮车的所有人。王祥军系其驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆所有人。 鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人均系王祥军。事故发生后，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为赵录民垫付10000元。 赵录民主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28039.50元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费9000元、误工费18142.20元（100.79元/天×180天）、护理费8466.36元、残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、交通费240元、精神损害抚慰金元1000元、车损629元、施救费300元、鉴定费2200元。其中，保险公司、赵录民认可的损失为：医疗费28039.50元、住院伙食补助费720元、交通费240元、施救费300元、鉴定费2200元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，赵录民主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按60%的事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由王祥军按60%的事故责任比例承担赔偿责任。经质证，保险公司无异议。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均年生活消费支出为10342元，在岗职工平均工资为69305元。 本院认为，王祥军与赵录民发生交通事故，致赵录民受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。赵录民因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相应损失。 关于赵录民主张的各项损失，本院已确认的损失数额为31499.50元。关于其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。赵录民依据鉴定意见主张后续治疗费9000元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，赵录民未提交证据证明，应当承担不利后果，本院不予支持。关于误工费，受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金赔偿，故受害人因伤残持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一天。本院认定赵录民的误工时间为2018年6月24日至2018年10月30日，共计129天。赵录民提交的个体工商户营业执照、企业信用信息公示报告、道路运输经营许可证、鲁Ｖ×××××号车辆行驶证、鲁Ｖ×××××号车辆道路运输证等证据足以证明赵录民以个体经营方式以鲁Ｖ×××××号车辆从事交通运输业，本院予以采纳。赵录民主张误工费按城镇居民标准100.79元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，并认定误工费为13001.91元（100.79元/天×129天）。关于残疾赔偿金，赵录民依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。赵录民出生于1958年10月30日，残疾赔偿金应当计算二十年。赵录民提交的赵承林的房产证、××镇××村搬迁协议书、诸城市××镇××社区居民委员会出具的居住证明、诸城市××街道××社区居民委员会和诸城市东升物业服务有限责任公司出具的居住证明等证据不足以证明赵录民系城镇居民，本院不予采纳。赵录民主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。赵录民系从事交通运输业的个体工商户，如残疾赔偿金按农村居民标准计算则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理。本院按城镇居民标准和农村居民标准的平均值认定残疾赔偿金为51907元[（36789元/年+15118元/年）÷2×20年×10%]。关于护理费，依据鉴定意见，赵录民的护理期限为60天，其中住院期间由2人护理24天，出院后由1人护理36天。赵录民主张住院期间由儿子赵承林、儿媳丁焕玲护理，符合法律规定，本院予以支持。赵录民提交的赵承林的房产证、物业费收据、水电费收据等证据能够证明护理人员赵承林、丁焕玲的经常居住地为城镇，本院予以采纳。赵录民主张赵承林、丁焕玲护理期间的护理费按100.79元/天计算，并主张护理费8466.36元（100.79元/天×60天+100.79元/天×24天），证据充分，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，赵录民因本案交通事故致十级伤残，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。赵录民负事故的同等责任，对损害的发生存在过错，应当降低精神损害抚慰金数额。本院酌定精神损害抚慰金为600元。关于车损，赵录民提交的修车费收款收据不足以证明其车损为629元，本院不予采纳。 综上，赵录民因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费28039.50元、住院伙食补助费720元、后续治疗费9000元、误工费13001.91元、残疾赔偿金51907元、护理费8466.36元、交通费240元、精神损害抚慰金为600元、施救费300元、鉴定费2200元，共计114474.77元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿赵录民医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、施救费等共计84515.27元（已赔偿10000元，尚需赔偿74515.27元）。 关于赵录民超出交强险部分的损失29959.50元，应当由王祥军承担与过错相应的赔偿责任。赵录民承担事故的同等责任，对损害的发生存在过错，可以减轻王祥军的赔偿责任。依据交通事故认定书的认定，可以确认赵录民驾驶的电动三轮车系非机动车。结合上述事实，本院认定王祥军需对赵录民上述损失的60%承担赔偿责任，计款17975.70元。但是，王祥军驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当按照合同约定和法律规定对王祥军应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 赵录民的损失已由保险公司赔偿，王祥军在本案中无需实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告赵录民医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、施救费等损失共计84515.27元（已赔偿10000元，尚需赔偿74515.27元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵录民医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等损失共计17975.70元； 三、驳回原告赵录民的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原告赵录民负担2614元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1056元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年一月二十四日 书记员  张 茜