wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第1837-1号
原告周素勤，女，生于1970年8月5日，汉族。
被告乔建，男，生于1982年4月27日。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。
原告周素勤与被告乔建、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周素勤向本院提出财产保全申请，要求将乔建停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫AU36**号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定之规定，裁定如下：
将乔建停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫AU36**号小型轿车就地查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永红
二〇一四年六月十八日
书记员 张 静
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4279号
申请执行人姚登科
被执行人姚龚杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3133号，依法向被执行人姚龚杰发出执行通知书，责令被执行人姚龚杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚龚杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚龚杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币16500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4279号
申请执行人姚登科
被执行人姚龚杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3133号，依法向被执行人姚龚杰发出执行通知书，责令被执行人姚龚杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚龚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚龚杰（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××52的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 尚 洁
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2030号
原告林某甲，农民。
委托代理人吴文都，福建三和律师事务所律师。
委托代理人刘艺珍。
被告林某乙，农民。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某甲及其委托代理人吴文都、刘艺珍，被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于××××年××月××日于龙海市民政局办理了结婚登记手续。双方婚姻关系存续期间并无共同生育子女。原、被告与各自前任丈夫、妻子所生育的子女皆已成年。由于原被告双方在婚前没有良好的感情基础，婚后无共同生育子女，双方常为生活琐事发生争吵，2010年由于原告与前任丈夫的婚生子重病住院需要大笔医疗费和家人护理，原告作为母亲和唯一的至亲，担当起了这个重担，但这得不到被告的支持，还受到被告的百般阻扰，原告一方面面临着孩子的护理和医疗费问题，一方面面临着被告的阻扰，原告无奈离开家庭去医院照看孩子，至今已分居四年，现夫妻感情已破裂，请求判决：原告与被告离婚；双方分割婚姻存续期间的共同财产；共同偿还婚姻存续的共同债务8万元。
被告林某乙辩称，同意离婚，原告无权分割婚姻存续期间的共同财产。对于婚姻存续的共同债务8万元系无中生有，被告并不知情。
经审理查明，××××年××月××日，原告林某甲与被告林某乙于龙海市民政局办理了结婚登记手续，双方婚姻关系存续期间无生育子女，被告与前妻所生的儿子林某丙和原、被告共同生活。原、被告与各自前一次婚姻所生育的子女皆已成年。2010年，由于原告与前任丈夫的婚生子重病住院，原告离开家庭去医院护理，至今仅于2013年回家一次。原告要求按夫妻共有财产分割的位于龙海市XX镇XX村XX号房屋系原、被告与林某丙等于2009年共同建设，至今未办理权属登记手续，该房屋与林续生（被告的弟弟）的房屋的土地使用权人均为被告的父亲林元寿。诉讼过程中，原告要求对位于龙海市XX镇XX村XX号的房屋价值进行鉴定，而后撤回该鉴定申请。
以上事实有原告提供的申请结婚登记说明书、结婚登记审查处理表，被告提供的龙集建（1992）字第14-0015号集体土地建设用地使用证，原、被告在庭审中的陈述，本院拍摄的讼争房屋照片以及本院依法对对林某乙、林某丙、林续生、林瑞珍、蔡亚卿所作的笔录为证。
本院认为，原、被告婚后常为生活琐事发生争吵，双方均表示无法共同生活，都同意离婚，应准予双方离婚；原告要求对位于龙海市XX镇XX村XX号的房屋按夫妻共有财产进行分割，由于该房屋系原、被告与林某丙的家庭共有财产，此时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，对于该家庭共有财产的分割问题，当事人可以另案处理。分割之前，维持原状居住使用；原告主张被告应共同偿还婚姻存续期间的共同债务8万元，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚。
二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。
本案件受理费245元，减半收取123元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 蔡日升
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郭天祥
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第二十条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1118号
罪犯陈让庚，男，1968年6月17日出生于福建省南平市，汉族，大学文化，原系南平市电业局营销部主任。现在建阳监狱直属一中队服刑。
南平市延平区人民法院于2010年2月24日作出（2009）延刑初字第321号刑事判决，以被告人陈让庚犯贪污罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币50万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币40万元；决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币90万元。判决发生法律效力后，于2010年3月30日交付建阳监狱执行改造。本院于2013年6月13日以（2013）南刑执字第938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员熊斌，执行机关代表金新全出庭履行职务，罪犯陈让庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈让庚自减刑以来，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事生产技术教员工种，能较好完成任务。2013年度、2014年度获监狱改造积极分子。2013年3月至2014年12月共获达标分16.6分。于2015年4月9日履行财产刑3500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，学习成绩单，月考核表，改造积极分子审批表，考核汇总表，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈让庚能认罪服法，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分16.6分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈让庚减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年11月17日至2023年4月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 林 莉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑姗姗
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第859号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安大道428号。
负责人谌媛，行长。
委托代理人聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者。
被告张某闻，男，汉族，住高安市。
被告王某，女，汉族，住高安市。
被告周某某，女，汉族，住高安市。
被告张某平，男，汉族，住高安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告张某闻、王某、周某某、张某平金融借款合同纠纷一案，于2015年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴鹃担任审判长，与审判员丁早华、况国良组成合议庭，书记员黄燕担任记录，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的委托代理人聂俊军到庭参加诉讼，被告张某闻、王某、周某某、张某平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日被告张某闻与我行签订贷款合同，合同约定贷款金额、还贷方式、利息及违约责任。被告王某、周某某、张某平自愿对被告的贷款进行担保。我行按照约定共发放贷款100000元给被告，可被告不能按约履行。我行数次催收无果，被告至今尚欠借款本金46207.31元。为此，特诉至法院，请求法院依法裁判。
被告张某闻、王某、周某某、张某平既未参加本案的一审庭审，也未做出任何书面答辩。
综合原告诉称，本案的争议焦点是：1、被告张某闻借款10万元及利息是否属实？2、被告王某、周某某、张某平对借款是否承担连带清偿责任？
在庭审中双方当事人举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，提供的证据有：（一）借款合同一份、放款单一份、借据一份，证明被告张某闻向原告借款10万元，约定了利息和还款方式及期限。（二）小额贷款联保协议书、联保补充协议书各一份，证明被告王某、周某某、张某平对借款自愿承担担保责任。（三）还款流水详情单一份，证明截止2015年11月13日被告张某闻尚欠原告借款本金28171.85元，利息6060.88元。
对原告的上述举证被告张某闻、王某、周某某、张某平未到庭质证，应视为其对原告的上述举证放弃质证。
对原告提供的证据（一）、（二），本院经审查认为，借款合同、借据、均有被告的签名及捺印，并且原告将款分别发放在张某闻的账户上，故本院对原告提供的证据（一）（二）予以确认，并作为认定本案事实的依据。对证据三，原告依照双方签订的合同计算的利息，本院予以确认。
本院认定本案的事实如下：2014年4月28日，被告张某闻与原告签订了借款合同一份（合同编号为：36007548114045XXXXXX），合同约定，被告张某闻向原告借款100000元，借款利率为14.58%，借款期限自2014年4月28日至2015年4月28日，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告张某闻在借款合同上签名并捺印。同日，被告张某闻向原告出具借据一份。合同签订后，原告依约将借款100000元发放在张某闻账上（账号为：6217994310000XXXXXX），被告张某闻收到货款后，陆续归还了原告部分借款本金及利息，到2015年11月13日，尚欠原告借款本金28171.85元，利息6060.88元。2014年4月28日，被告王某、周某某与原告签订了贷款联保协议书一份（合同编号为：36007548214043XXXXXX），合同约定，被告王某、周某某自愿对张某闻的借款100000元提供连带责任保证。被告张某闻、王某、周某某在协议书上签名并捺印。2014年4月28日，被告张某平在联保补充协议书上签名并捺印，并承诺对被告张某闻的上述借款承担连带保证责任。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以确认。因被告未按合同约定归还到期的借款本息，是产生本案纠纷的主要原因。被告王某、周某某、张某平自愿为借款承担连带保证责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、由被告张某闻归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行借款本金28171.85元，利息6060.88元，合计人民币34232.73元，其余利息从2015年11月14日按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被告张某闻签订的借款合同约定的利率计算至还款之日止，限在判决书生效后十日内付清；
二、被告王某、周某某、张某平对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费955元，由被告张某闻承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 吴 鹃
审判员 丁早华
审判员 况国良
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 燕
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第08525号
原告胡乃尹，女，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人李春林，重庆海力律师事务所律师。
委托代理人何伦，重庆海力律师事务所律师。
被告重庆红瑞健康产业有限公司（组织机构代码77486552-6），住所地重庆市渝北区余松一支路龙湖紫都城C商铺（2-10号）。
法定代表人唐益，董事长。
委托代理人季平，男，1960年12月17日出生，汉族，系被告公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告胡乃尹与被告重庆红瑞健康产业有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾庆适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告胡乃尹的委托代理人李春林、被告重庆红瑞健康产业有限公司的委托代理人季平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡乃尹诉称：原告从2013年5月13日开始到重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店处上班，工作岗位为重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店营业员。工作期间，重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店未依法与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2014年3月8日，重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店告知原告不用再去上班。重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店系违法解除与原告之间的劳动关系，应当向原告支付赔偿金。重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店系被告分公司，已于2014年3月24日注销，作为总公司，被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金。现诉来院请求依法判决：被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金4000元。
被告重庆红瑞健康产业有限公司辩称：对原告诉称的入职时间、离职时间及上班地点等均无异议。当时由于被告公司嘉州店的生意不佳，房屋租期也快届满，被告公司准备关闭嘉州店，转调原告到被告公司的龙湖紫都城店上班。2014年3月8日，被告公司关闭了嘉州店，但原告未到龙湖紫都城店上班。被告及重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店当时并未解除与原告之间的劳动关系，并继续向原告发放了2014年4月和2014年5月的工资，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店员工。工作期间，重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店未依法与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。自2014年3月9日起，原告未再到重庆红瑞健康产业有限公司嘉州店上班。
2014年4月10日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：未签劳动合同的双倍工资差额25000元、赔偿金5000元。2014年4月17日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出《超期未作出受理决定证明书》。
另查明，2013年6月29日，被告申请设立分公司重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店。2013年7月18日，重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店登记成立。2014年3月24日，重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店被注销。
另庭审中，原、被告双方一致确认原告系与重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店之间存在劳动关系，原告与被告之间不存在劳动关系。
以上事实，有《超期未作出受理决定证明书》、工商登记资料、《员工工资收入证明》、原被告双方当事人的当庭陈述等为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店负责人邓静在2014年3月8日口头通知其不再来上班，重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店违法解除与原告之间的劳动合同关系，但原告并未提供充分有效证据证明前述事实，应当承担举证不能的不利后果。故本院对于原告提出的重庆红瑞健康产业有限公司乳业嘉州店系违法解除与原告之间的劳动合同关系的主张不予采信，对于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金5000元的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告胡乃尹的诉讼请求。
本案受理费5元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 曾庆
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 文娟
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初6319号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：韦泽林
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告韦泽林信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币27,488.04元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,925.48元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告韦泽林系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,413.52元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 申 智
二〇一七年五月二十五日
书记员 张绵爽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初6319号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：韦泽林原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告韦泽林信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币27,488.04元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,925.48元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告韦泽林系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,413.52元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 申 智二〇一七年五月二十五日书记员 张绵爽
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1314号
申请执行人黄喜珍，女，1957年10月20日出生，汉族，居民，住建瓯市ＸＸ新村***号***室。
被执行人范景松，男，1956年1月10日出生，汉族，建瓯市闽辉物资有限公司董事长，住建瓯市富沙山庄B—1。
被执行人福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司，住所地建瓯市水西官樟垅B49号。
本院在执行申请执行人黄喜珍与被执行人范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司债权一案，申请人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2013）瓯民初字第835号民事调解书，被执行人范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司偿还申请执行人黄喜珍借款人民币50000元及相应利息以及案件受理费525元。
执行过程中，经查本案系系列案件之一，范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司在银行无存款、无林权登记。对在执行其他案件时已查封或轮候查封范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司在建瓯市的房产，由于涉及案件多、范围广且标的大，目前在与当事人及相关法院协调处理中，暂时无法对房产进行处置。目前又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第1314号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王天文
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法仲执字第453号
申请执行人郭望，女。
委托代理人孔祥波，系惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林法律服务所法律工作者。
被执行人多源电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区沥林镇罗村管理区。
法定代表人闵庚相。
关于申请执行人郭望等328名工人申请执行被执行人多源电子（惠州）有限公司劳动合同纠纷一系列案中。惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》已发生法律效力。被执行人多源电子（惠州）有限公司应向申请执行人郭望等328名工人支付案件执行款共计1158332元。因惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂已实际支付了上述工人工资1158332元，该款应实际执行回转给惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂。在执行过程中，本院依法对被执行人多源电子（惠州）有限公司的机械设备采取评估、拍卖措施后得款361500元，惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂同意将该款作为支付涉及多源电子（惠州）有限公司的其他工伤及劳动争议案件的赔偿款，同意终结郭望等328名工人工资案的执行，并自愿放弃执行上述工资款的回转。现申请执行人亦同意本案终结执行（执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》的执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘贵传
审判员 杨志鸿
审判员 赵顺喜
二〇一四年六月十三日
书记员 曾宇杰
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初447号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人晁辉，男，1984年8月1日出生，汉族，高中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月19日被濮阳县公安局取保候审，2017年5月23日被濮阳县人民检察院取保候审，现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人晁辉犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾艳艳出庭支持公诉，被告人晁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年4月19日0时许，被告人晁辉酒后驾驶豫Ｊ×××××黑色本田雅阁轿车，沿濮阳县城关镇解放路由南向北行驶至站南路交叉口时，被濮阳县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，晁辉血液中乙醇含量为197.84mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人晁辉在开庭审理过程中供认不讳，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、户籍证明、案发经过、查获证明、无前科证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晁辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人晁辉犯危险驾驶罪成立。晁辉到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据晁辉的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人晁辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金一万五千元。
（缓期考验期自判决书确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年六月九日
书记员 臧 威
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第566号
申请执行人谢怀兵。
被执行人涂小强。
被执行人何瑶。
被执行人马志华。
关于申请执行人谢怀兵与被执行人涂小强、何瑶、马志华劳动合同纠纷一案，本案标的为23256.67元，执行费250元，已执行0元，未执行标的23256.67元。经查，被执行人涂小强、何瑶、马志华名下无可供执行财产。申请执行人谢怀兵亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第11号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陶建华
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执1251号
原告何菊伟（又名何伟），男，1977年5月10日生，汉族，农民，住确山县。。
被告李松林（又名李林），男，1972年6月10日生，汉族，农民，住确山县。。
本院在执行何菊伟申请执行李松林借款合同纠纷一案中，申请执行人何菊伟于2018年08月30日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）豫1725执1251号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 超
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一八年八月三十日
书记员 张 欢
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审339号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人邹某某。
被执行人刘某某。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年12月24日对被执行人邹某某、刘某某作出的新计生征决字[2015年]第224089号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人邹某某、刘某某婚后于1998年6月18日生育了第一个男孩后，又于2012年12月30日生育了第二个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年12月24日作出新计生征决字[2015年]第224089号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费16920元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年12月24日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年9月9日作出新人口催字[2016]第224089号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月9日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年12月24日对被执行人邹某某、刘某某作出的新计生征决字[2015年]第224089号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人邹某某、刘某某在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费16920元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费155元，由被执行人邹某某、刘某某负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾海丰
二〇一六年九月三十日
代理书记员 张文琼
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审339号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人邹石佳，男。
被执行人刘保娥，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年12月24日对被执行人邹石佳、刘保娥作出的新计生征决字[2015年]第224089号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人邹石佳、刘保娥婚后于1998年6月18日生育了第一个男孩后，又于2012年12月30日生育了第二个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年12月24日作出新计生征决字[2015年]第224089号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费16920元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年12月24日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年9月9日作出新人口催字[2016]第224089号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月9日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年12月24日对被执行人邹石佳、刘保娥作出的新计生征决字[2015年]第224089号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人邹石佳、刘保娥在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费16920元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费155元，由被执行人邹石佳、刘保娥负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾海丰
二〇一六年九月三十日
代理书记员 张文琼
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6464号
罪犯袁坤，男，1987年5月10日出生，汉族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年9月13日作出（2012）东一法刑初字第1452号刑事判决，以被告人袁坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2012年10月10日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯袁坤在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁坤在本次考核期间（2012年10月10日至2014年6月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4000号
原告徐娟，女，1975年6月24日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张士家。被告俞伟，男，1973年4月28日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈洁，女，1977年11月18日生，汉族，住上海市崇明县。原告徐娟诉被告俞伟、沈洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员黄蓉独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告徐娟及其委托代理人张士家，被告俞伟、沈洁到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐娟诉称，原告与被告俞伟系同学关系，两被告系夫妻关系。被告因置办奶牛场缺乏周转资金，故自2012年11月至2015年12月间，先后七次，向原告借款共计人民币795,000元(以下币种均为人民币)，后被告仅归还10,000元。2016年1月，被告将前期的分次借条一并出具借条一张，确认金额为785,000元。因两被告在借款发生时系夫妻关系，故被告沈洁应对上述借款承担共同还款义务。上述借款经多次催讨未果，故原告诉至本院，要求两被告共同归还借款785,000元。原告对自己的主张向本院提供如下证据：一、借条一份，据以证明被告向原告借款共计785,000元的事实；二、银行交易明细，据以证明原告自2012年11月至2015年12月间，曾七次转汇借款的事实。被告俞伟辩称，对原告所述的事实无异议，对借款数额亦认可。被告沈洁辩称，本被告对俞伟借款的情况有些是不清楚的，但借款确实用于投资奶牛场，同意与俞伟共同归还借款。两被告均未向本院提供相关证据。被告俞伟、沈洁对原告提供的证据的真实性均予以认可。经审理查明，原告与被告俞伟系朋友关系。两被告系夫妻关系。自2011年11月至2015年12月间，因置办奶牛场缺少资金，被告俞伟先后七次向原告借款共计795,000元，后被告归还10,000元。2016年1月，被告将前期的借条一并出具借条一张，确认金额为785,000元。后原告多次催要未果，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞伟向原告借款785,000元的事实，由原告提供的借条、银行交易明细等证据予以证明且被告认可借款金额为785,000元，本院予以确认，故被告俞伟对上述借款应承担还款责任。借款发生时，系两被告夫妻关系存续期间，且被告沈洁表示同意与被告俞伟共同归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告俞伟、沈洁于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐娟借款人民币785,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,650元，减半收取计人民币5,825元，保全费人民币4,520元，共计人民币10,345元，由被告俞伟、沈洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄 蓉
二〇一六年七月二十九日
书记员 朱丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初4000号原告徐娟，女，1975年6月24日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张士家。被告俞伟，男，1973年4月28日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈洁，女，1977年11月18日生，汉族，住上海市崇明县。原告徐娟诉被告俞伟、沈洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员黄蓉独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告徐娟及其委托代理人张士家，被告俞伟、沈洁到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐娟诉称，原告与被告俞伟系同学关系，两被告系夫妻关系。被告因置办奶牛场缺乏周转资金，故自2012年11月至2015年12月间，先后七次，向原告借款共计人民币795,000元(以下币种均为人民币)，后被告仅归还10,000元。2016年1月，被告将前期的分次借条一并出具借条一张，确认金额为785,000元。因两被告在借款发生时系夫妻关系，故被告沈洁应对上述借款承担共同还款义务。上述借款经多次催讨未果，故原告诉至本院，要求两被告共同归还借款785,000元。原告对自己的主张向本院提供如下证据：一、借条一份，据以证明被告向原告借款共计785,000元的事实；二、银行交易明细，据以证明原告自2012年11月至2015年12月间，曾七次转汇借款的事实。被告俞伟辩称，对原告所述的事实无异议，对借款数额亦认可。被告沈洁辩称，本被告对俞伟借款的情况有些是不清楚的，但借款确实用于投资奶牛场，同意与俞伟共同归还借款。两被告均未向本院提供相关证据。被告俞伟、沈洁对原告提供的证据的真实性均予以认可。经审理查明，原告与被告俞伟系朋友关系。两被告系夫妻关系。自2011年11月至2015年12月间，因置办奶牛场缺少资金，被告俞伟先后七次向原告借款共计795,000元，后被告归还10,000元。2016年1月，被告将前期的借条一并出具借条一张，确认金额为785,000元。后原告多次催要未果，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞伟向原告借款785,000元的事实，由原告提供的借条、银行交易明细等证据予以证明且被告认可借款金额为785,000元，本院予以确认，故被告俞伟对上述借款应承担还款责任。借款发生时，系两被告夫妻关系存续期间，且被告沈洁表示同意与被告俞伟共同归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告俞伟、沈洁于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐娟借款人民币785,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,650元，减半收取计人民币5,825元，保全费人民币4,520元，共计人民币10,345元，由被告俞伟、沈洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 黄 蓉二〇一六年七月二十九日书记员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执265号
申请执行人：李大龙，男，1988年9月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：赵华，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人李大龙与被执行人赵华借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，未发现被执行人有可供执行价值的财产。且申请执行人提供不出其他有价值的财产线索，对本院作出的财产调查结果也给予认可，本院依法对被执行适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 隋泉章
审判员 李继国
二〇一八年八月九日
书记员 李光颂
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执157号
申请执行人：孙延耕，男，1976年3月18日生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：王恩怀，男，1975年5月23日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人孙延耕与被执行人王恩怀劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为5915元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人王恩怀发出执行通知书、限制消费令以及报告财产令法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院对被执行人王恩怀采取了限制高消费制裁措施，并将王恩怀列入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统以及传统查控方式对被执行人王恩怀的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，发现被执行人王恩怀暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院发现被执行人有可供执行财产线索的，也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：牛露露
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2232号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：孟庆勇，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住邹城市。
被执行人孟庆勇罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执146号
申请执行人：徐福明，男，1973年10月15日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：吴道昌，男，1972年10月13日生，汉族，居民，住石城县。
徐福明申请执行吴道昌民间借贷纠纷一案，因申请执行人徐福明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0735执146号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨仓仓
人民陪审员 黄荣根
人民陪审员 孔繁昌
二〇一八年八月四日
书 记 员 袁 昱
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执180号之二
申请执行人：余怀平，男，1968年10月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：黄日龙，男，1955年1月19日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：吉桂琴，女，1958年8月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人余怀平与被执行人黄日龙、吉桂琴民间借贷纠纷一案，申请执行人余怀平依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初492号民事判决书于2018年2月6日向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人黄日龙、吉桂琴未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。本案被执行人外出务工，现下落不明。2018年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5万元，未执行5万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1125民初492号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年七月三十一日
代书 记员 程粱哲
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执180号
申请执行人：余怀平，男，1968年10月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：黄日龙，男，1955年1月19日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：吉桂琴，女，1958年8月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行申请执行人余怀平与被执行人黄日龙、吉桂琴民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止横峰县人民法院（2017）赣1125民初492号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年七月五日
代书 记员 程粱哲
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4416号
申请执行人：卫再波，男，1983年3月5日出生，汉族，住济源市。
被执行人：张柯，男，1980年9月21日出生，汉族，住济源市。
被执行人：郝佩佩，女，1986年2月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张兵，男，1980年7月15日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人卫再波与被执行人张柯、郝佩佩、张兵民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫9001执4416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 常维帼
审判员 田家恺
二〇一八年六月二日
书记员 任子娟
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执418-2号
申请执行人钱健敏，女，1998年8月1日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：44182319980801XXXX。
被执行人陈志通，男，1967年7月2日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：44022719670702XXXX。
本院根据已发生法律效力的（2015）清阳法民一初第560号民事判决书，责令被执行人陈志通赔偿人民69258.07元给申请执行人钱健敏、并负担案件受理费1719元、执行费人民币938元，共计人民币71915.07元。但被执行人陈志通至今未履行上述义务。本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人陈志通的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人陈志通的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人陈志通纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人陈志通所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 邹炳洪
审判员 张展业
二〇一七年十月十日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执恢58号
申请执行人：柴春梅，女，1968年2月17日出生，汉族，现住磁县。
被执行人：柴金成，男，1985年7月16日出生，汉族，现住峰峰矿区。
本院在执行柴春梅与柴金成侵权一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封／冻结／扣押被执行人柴金成的，期限为年。
本裁定立即执行。
审判员 王为民
二〇一八年八月二十二日
书记员 索智慧
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1452号
申请执行人：李桂花，女，1961年7月6日出生，汉族，住济源市。
被执行人：张金山，男，1952年12月11日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李桂花与被执行人张金山民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫9001执1452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 常维帼
审判员 田家恺
二〇一八年五月七日
书记员 赵佳佳
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第439-2号
申请执行人王晓军。
被执行人共青焕利实业有限公司。
法定代表人张公焕。
申请执行人王晓军与共青焕利实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案标的为10385.97元，案件受理费50元，已执行0元，未执行标的10385.97元。本案在执行中经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王晓军无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陶建华
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执987号
洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队：
你（单位）申请执行黄志男罚金纠纷一案，本院于2018年6月12日按（2018）豫0311行审208号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十二日
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执375号
申请执行人周守新。
被执行人江西亮林服饰有限公司。
法定代表人程亮财。
被执行人程亮财。
被执行人罗林枝。
申请执行人周守新与江西亮林服饰有限公司、罗林枝、程亮财民间借贷纠纷一案，本案标的为719.6万元及利息，案件诉讼费33200元、财产保全费5000元，执行费66834元，已执行0元。本案在执行过程中，因被执行人江西亮林服饰有限公司的厂房、土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）共民二初字第145号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陶建华
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执634号
申请执行人：晋州市
被执行人：梁。
被执行人：韩.
梁兵建、韩英涉嫌假冒注册商标罪一案，晋州市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）晋刑初字第00161号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，判处梁兵建、韩英罚金共人民币十五万元。因梁兵建、韩英未按上述生效法律文书履行义务，晋州市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。
三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）冀0183执634号案件终结本次执行程序。
被执行人梁兵建、韩英负有继续向申请执行人晋州市财政局履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年九月一日
书记员 崔亚华
河南省驻马店市驿城区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2563号之一
申请执行人陈小凤，女，1987年2月12日出生，汉族，户籍地确山县，现住驻马店市驿城区。。
被执行人李保成，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍地确山县，现住驻马店市驿城区。。
被执行人田伟花，女，1969年11月28日出生，汉族，住址同上。。
申请执行人陈小凤与被执行人李保成、田伟花民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案执行。本院（2016）豫1702民初3941号民事判决书判定：被执行人李保成、田伟花于判决生效后十日内偿还申请执行人借款19万元及利息。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。现被执行人李保成、田伟花暂无可供执行财产。应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 闯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2563号
申请执行人陈小凤，女，1987年2月12日出生，汉族，户籍地确山县，现住驻马店市驿城区。。
被执行人李保成，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍地确山县，现住驻马店市驿城区。。
被执行人田伟花，女，1969年11月28日出生，汉族，住址同上。。
申请执行人陈小凤与被执行人李保成、田伟花民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案执行。本院（2016）豫1702民初3941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李保成、田伟花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李保成、田伟花的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月七日
书记员 刘 闯
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执858号
申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号。组织机构代码：79624478-X。
法定代表人麦瑞勇，系该社理事长。
委托代理人郑钊洪，系该社职员。
委托代理人朱伟胜，系该社职员。
被执行人邓镜波，男，1956年9月28日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
被执行人邓灼南，男，1968年10月16日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
本院在执行佛冈县农村信用合作联社与邓镜波、邓灼南金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门及到被执行人所在村委进行调查，均无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱光招
审判员 廖伟集
审判员 李汝能
二〇一七年六月二十一日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执858号申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号。组织机构代码：79624478-X。法定代表人麦瑞勇，系该社理事长。委托代理人郑钊洪，系该社职员。委托代理人朱伟胜，系该社职员。被执行人邓镜波，男，1956年9月28日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。被执行人邓灼南，男，1968年10月16日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。本院在执行佛冈县农村信用合作联社与邓镜波、邓灼南金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门及到被执行人所在村委进行调查，均无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产执行，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光招审判员  廖伟集审判员  李汝能二〇一七年六月二十一日书记员  张邦超
宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0827执恢325号
申请人：迁西县广兴迁西县广兴鞍山矿山耐磨材料有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇牛店子村。
法定代表人：乔欣华，职务：董事长
委托诉讼代理人：李明爽，男，1989年1月8日生人，汉族，住河北省唐山市迁西县，系该公司办公室主任。
被执行人：宽城龙源矿业集团有限公司，住所地：宽城满族自治县东川乡西伍沟村。
法定代表人：王中浴，职务：经理
被执行人宽城龙飞矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县东川乡东川村。
法定代表人：王中浴，职务：经理
被执行人宽城龙翔矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县东川乡东川村。
法定代表人：王中浴，职务：经理
被执行人王少清，男，1964年5月6日生人，满族，农民，住。
被执行人张秀玉，女，1965年5月5日生人，满族，农民，住。
被执行人张秀青，女，1967年12月11日生人，满族，农民，住。
被执行人王义伟，男，1986年6月16日生人，满族，农民，住。
申请人迁西县广兴迁西县广兴鞍山矿山耐磨材料有限公司与被执人宽城龙源矿业集团有限公司、宽城龙翔矿业有限公司、宽城龙飞矿业有限公司、王少清、张秀玉、张秀青、王义伟买卖合同合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）宽民再初字第5号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议、申请人撤销执行申请，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）宽民再初字第5号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 徐 猛
审判员 马立清
二〇一八年八月七日
书记员 孟凡强
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执843号之四
申请执行人：石新兴。
被执行人：王超。
被执行人：晋州市旭日塑料助剂厂。
被执行人：赵光宗。
本院在执行石新兴与赵光宗、王超、晋州市旭日塑料助剂厂民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王超的银行存款，现因双方达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王超银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 赵学彬
审判员 赵永定
审判员 赵江深
二〇一八年八月十五日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执843号
申请执行人：石新兴。
被执行人：王超。
被执行人：晋州市旭日塑料助剂厂。
被执行人：赵光宗。
本院在执行石新兴与赵光宗、王超、晋州市旭日塑料助剂厂民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵光宗在石家庄住房公积金管理中心账户存款40万元，冻结被执行人王超在石家庄住房公积金管理中心账户存款40万元。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年六月二十八日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执843号之一
申请执行人：石新兴。
被执行人：王超。
被执行人：晋州市旭日塑料助剂厂。
被执行人：赵光宗。
本院在执行石新兴与赵光宗、王超、晋州市旭日塑料助剂厂民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人晋州市旭日塑料助剂厂的财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年六月二十八日
书记员 张献刚
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执843号之二
申请执行人：石新兴。
被执行人：王超。
被执行人：晋州市旭日塑料助剂厂。
被执行人：赵光宗。
本院在执行石新兴与赵光宗、王超、晋州市旭日塑料助剂厂民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵光宗、王超、晋州市旭日塑料助剂厂的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵学彬
二〇一八年六月二十八日
书记员 张献刚
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执3679号
申请执行人杭州雪通汽车销售服务有限公司
被执行人陈国丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初754号，依法向被执行人陈国丽发出执行通知书，责令被执行人陈国丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币390000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执3679号申请执行人杭州雪通汽车销售服务有限公司被执行人方芝华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初754号，依法向被执行人方芝华发出执行通知书，责令被执行人方芝华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方芝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方芝华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××94的存款人民币390000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇AUT（））O二〇一六年十二月五日书记员  刘琰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0104民初530号之二
申请人：郭淼，男，1979年2月20日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人：杨宁宁,女,1983年3月18日出生,汉族,住成都市锦江区。
本院在审理申请人郭淼与被申请人杨宁宁不当得利纠纷一案中，申请人郭淼向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人杨宁宁的财产在40000元的范围内采取保全措施，并提供了被申请人杨宁宁在工商银行账户、招商银行账户、光大银行账户、建设银行账户的财产线索。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具了保单保函为财产诉讼保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人郭淼申请诉讼财产保全并提供诉讼财产担保，符合法律规定。为保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨宁宁在工商银行账户、招商银行账户、光大银行账户、建设银行账户，冻结期限为一年。
以上财产保全限额为40000元。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐江
二〇一八年一月十九日
书记员 唐尧
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的。可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不要准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至三项裁定。可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初267号
原告南通华荣建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张进荣，职务：总经理。
委托代理人谭贵福，系黑龙江中庆律师事务所律师。
委托代理人孟凡金，男，1966年2月15日出生，汉族。
被告大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地：大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人：屠玉龙，职务：总经理。
委托代理人赵平，男，1962年1月21日出生，汉族。
本院在审理原告南通华荣建设集团有限公司与被告大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南通华荣建设集团有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通华荣建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费23065元，减半收取11532.5元由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 朱 丹
代理审判员 李冬晶
人民陪审员 夏连杰
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 于芳华
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4194号
钟智文、江丽珍、广州德维房地产开发有限公司：
关于申请执行人钟智文、江丽珍与被执行人广州德维房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，现被执行人广州德维房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：冯建刚
书记员 ： 张 杨
联系电话：020-6683****
二〇一八年七月四日
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执54号
申请执行人：李冬仙，女，1966年12月28日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人：陈惟福，男，1973年2月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：张香英，女，1975年5月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
申请执行人李冬仙与被执行人陈惟福、张香英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行。
经审查，申请执行人李冬仙曾于2017年8月10日向本院申请执行，本院立案执行后于2017年12月31日裁定终结执行，本案不符合首次执行案件立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李冬仙的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 柯维林
二〇一八年六月二十三日
代书记员 程粱哲
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执恢35号
申请执行人邝初兴，男，1992年1月3日出生，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418231992********。
被执行人温春河，男，1966年1月6日出生，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：4402271966********。
申请执行人邝初兴与被执行人温春河机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）清阳法民一初第208号民事判决书，责令被执行人温春河赔偿人民币55196.78元给申请执行人邝初兴。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年6月15日立案恢复执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人温春河的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人温春河的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依职权将被执行人温春河纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人温春河所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 邹炳洪
审判员 张展业
二〇一七年十二月�二日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执122号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县城区古北路北段畅和苑大厦。
法定代表人：许晓龙，职务：行长。
被执行人：蔡朝良，男，1967年10月11日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：于清美，女，1965年1月28日出生，汉族，住山东省武城县，系蔡朝良之妻。
被执行人：王玉龙，男，1966年1月13日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：李惠萍，女，1965年5月20日出生，汉族，住山东省武城县，系王玉龙之妻。
被执行人：王胜华，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：刘淑俊，女，1963年9月1日出生，汉族，住山东省武城县，系王桂旺之妻。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与被执行人蔡朝良、于清美、王玉龙、李惠萍、王胜华、刘淑俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为63499.88元及利息，未明确放弃迟延履行期间的债务利息。本院执行人员向被执行人蔡朝良、于清美、王玉龙、李惠萍、王胜华、刘淑俊发出执行通知书、限制消费令及报告财产令法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院执行到位金额61000元。本院对被执行人蔡朝良、于清美、王玉龙、李惠萍、王胜华、刘淑俊采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡朝良、于清美、王玉龙、李惠萍、王胜华、刘淑俊的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，发现被执行人蔡朝良、于清美、王玉龙、李惠萍、王胜华、刘淑俊暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院发现被执行人有可供执行财产线索的，也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：牛露露
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执493号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司井陉县支行，住所地井陉县城建设北路21号。统一社会信用代码：91130121104621434R。
负责人：闫永占，该行行长。
委托代理人：于富华，该行职员。
被执行人：甄国德，男，1973年11月26日生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被执行人：李丽红，女，1974年4月16日生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被执行人：石家庄常风房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-1-610室。统一社会信用代码：91130100MA07KCY60B。
法定代表人：秦永伟，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司井陉县支行与被执行人甄国德、李丽红、石家庄常风房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1145号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，由被执行人甄国德、李丽红偿还申请执行人借款本金192623.67元，并负担诉讼费5002元。被执行人石家庄常风房地产开发有限公司承担连带责任。但被执行人未按执行通知书指定的期限履行判决书确定的义务。
该案于2018年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月4日、8月21日通过全国网络查控系统对被执行人甄国德、李丽红、石家庄常风房地产开发�限公司名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年8月20日、8月21日，本院发出限制消费令，分别对被执行人甄国德、李丽红、石家庄常风房地产开发有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院多方财产调查，查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 宋力东
审判员 王雅楠
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执493号申请执行人：中国农业银行股份有限公司井陉县支行，住所地井陉县城建设北路21号。统一社会信用代码：91130121104621434R。负责人：闫永占，该行行长。委托代理人：于富华，该行职员。被执行人：甄国德，男，1973年11月26日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：李丽红，女，1974年4月16日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：石家庄常风房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-1-610室。统一社会信用代码：91130100MA07KCY60B。法定代表人：秦永伟，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司井陉县支行与被执行人甄国德、李丽红、石家庄常风房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1145号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，由被执行人甄国德、李丽红偿还申请执行人借款本金192623.67元，并负担诉讼费5002元。被执行人石家庄常风房地产开发有限公司承担连带责任。但被执行人未按执行通知书指定的期限履行判决书确定的义务。该案于2018年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月4日、8月21日通过全国网络查控系统对被执行人甄国德、李丽红、石家庄常风房地产开发�限公司名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年8月20日、8月21日，本院发出限制消费令，分别对被执行人甄国德、李丽红、石家庄常风房地产开发有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院多方财产调查，查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一八年八月二十一日书记员  杜志平
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1391执992号
申请执行人：惠州大亚湾博成工贸有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道东12号。
法定代表人：郭泽林，职务：总经理。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1976年1月16日出生，户籍地址：安徽省蒙城县。
被执行人：张姣芳，女，汉族，1974年9月29日出生，户籍地址：湖北省天门市，现住：广州市海珠区。
关于惠州大亚湾博成工贸有限公司与ＸＸ、张姣芳供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初2087号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，ＸＸ、张姣芳应向惠州大亚湾博成工贸有限公司清偿欠款6456377.1元及违约金（按照年息24%标准计算），并负担案件受理费39470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月31日向本院申请执行，本院同日立案强制执行。被执行人应负担申请执行费59879元。
在执行过程中，查明被执行人ＸＸ、张姣芳名下共有的位于广州市海珠区盛隆街2号1302房正被广州市花都区人民法院（2015）穗花法执字第3459号案首查封并正在处置，本院依法发函参与分配。
另，通过最高院“总对总”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，以及向辖区房产国土部门查询，也没有财产可供执行，本院依法将被执行人限制消费。
本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一八年八月二十日
书记员 黄凯周
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执992号申请执行人：惠州大亚湾博成工贸有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道东12号。法定代表人：郭泽林，职务：总经理。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1976年1月16日出生，户籍地址：安徽省蒙城县。被执行人：张姣芳，女，汉族，1974年9月29日出生，户籍地址：湖北省天门市，现住：广州市海珠区。关于惠州大亚湾博成工贸有限公司与ＸＸ、张姣芳供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初2087号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，ＸＸ、张姣芳应向惠州大亚湾博成工贸有限公司清偿欠款6456377.1元及违约金（按照年息24%标准计算），并负担案件受理费39470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月31日向本院申请执行，本院同日立案强制执行。被执行人应负担申请执行费59879元。在执行过程中，查明被执行人ＸＸ、张姣芳名下共有的位于广州市海珠区盛隆街2号1302房正被广州市花都区人民法院（2015）穗花法执字第3459号案首查封并正在处置，本院依法发函参与分配。另，通过最高院“总对总”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，以及向辖区房产国土部门查询，也没有财产可供执行，本院依法将被执行人限制消费。本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一八年八月二十日书记员  黄凯周
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行。
法定代表人沈德伟。
被执行人李赞文。
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行与被执行人李赞文信用卡纠纷一案，需执行案款113079.40元及利息，案件受理费1281元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第110号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 刚
审判�钟炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执1号申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行。法定代表人沈德伟。被执行人李赞文。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行与被执行人李赞文信用卡纠纷一案，需执行案款113079.40元及利息，案件受理费1281元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）共民二初字第110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏 刚审判�钟炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0482执591号
申请执行人苏辉冬。
被执行人罗刚。
本院执行的申请执行人苏辉冬与被执行人罗刚民间借贷纠纷一案，需执行标的本金为215000元及利息，案件受理费4525元，已执行172500元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定分期履行，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）共民一初字第36号民事判决书的执行程序。
申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 刚
审判员 周红映
审判员 钟 炜
二〇一八年八月一日
书记员 张志贤
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2150号
申请执行人驻马店市天筑商品混凝土有限公司，住所地：驻马店市水屯镇。
被执行人张双喜，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人驻马店市天筑商品混凝土有限公司与被执行人张双喜买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月9日申请执行。因被执行人张双喜未履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6990号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张双喜的银行存款及收入250000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 通
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执330号之一
申请执行人：孙文杰，女，1966年11月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：李文涛，男，1986年11月28日出生，民族，现住廊坊市安次区。
本院在执行孙文杰与李文涛民间借贷纠纷一案中。执行标的为966500元及利息。被执行人李文涛名下的财产已被查封，但暂不具备在该案中予以处分的条件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现，但申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人信息已纳入失信被执行人名单库并被限制高消费，并以此方式主张权利，申请执行人申请终结执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序，故本院应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初369号民事调解书的执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年八月七日
书记员 李志浩
河北省�坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执330号
申请执行人：孙文杰，女，1966年11月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：李文涛，男，1986年11月28日出生，民族，现住廊坊市安次区。
本院执行孙文杰与李文涛民间借贷纠纷一案，经查被执行人李文涛名下坐落于廊坊市安次区豪邸房小区9-2-402房产一处，现根据案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李文涛名下坐落于廊坊市安次区豪邸房小区9-2-402室房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年七月二十六日
书记员 李志浩
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0482执114号
申请执行人：邓小华。
被执行人：余修来。
邓小华依据已发生法律效力的本院（2017）赣0482民初11号民事调解书于2018年1月31日向本院申请执行。本院同年1月31日立案，2月7日向被执行人发出执行通知，被执行人余修来未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人余修来名下有一辆车，该车在另案已进入拍卖阶段，且起拍价不高于优先债权。被执行人余修来有一套房产因已被我院查封但有抵押而暂未予处置。2018年6月9日本院已将被执行人余修来纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行33060元及利息，已执行0元，未执行33060元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 钟 炜
二〇一八年七月二十六日
书记员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0482执114号申请执行人：邓小华。被执行人：余修来。邓小华依据已发生法律效力的本院（2017）赣0482民初11号民事调解书于2018年1月31日向本院申请执行。本院同年1月31日立案，2月7日向被执行人发出执行通知，被执行人余修来未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人余修来名下有一辆车，该车在另案已进入拍卖阶段，且起拍价不高于优先债权。被执行人余修来有一套房产因已被我院查封但有抵押而暂未予处置。2018年6月9日本院已将被执行人余修来纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行33060元及利息，已执行0元，未执行33060元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 钟 炜二〇一八年七月二十六日书记员 张志贤
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2022号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：魏孟，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
被执行人魏孟罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1413号
李茂林：
关于申请执行人广州市花都区新华大鑫模具五金材料经营部与你买卖合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：许杰生
书记员 ：肖俊杰
联系电话：020-6683****
二〇一八年五月三十日
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执131号之一
申请执行人：余某某，男，1976年11月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码***。
法定代表人：童某某，系该公司董事长。
申请执行人余某某依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初1269号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，其房产土地股权均被其他法院查封，上饶市中级人民法院已同意本院将被执行人移送破产审查，并报请江西省高级人民法院指定管辖。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行27.1336万元，未执行27.1336万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1125执131号申请执行人：余某某，男，1976年11月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园B5区，统一社会信用代码***。法定代表人：童某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人余某某与被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司种植回收合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止横峰县人民法院（2017）赣1125民初1269号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一八年五月十六日书 记 员  王 凯
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执69号
申请执行人王庆家，男，1964年1月4日出生，汉族，住所地磁县，证件号码132130196401040954。
被执行人李风铭，地址磁县。
本院依据已经发生法律效力磁县人民法院于作出的（2016）冀0427民初2188号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人李风铭发出执行通知书，责令被执行人李风铭履行给付其他案由款9548.2元，但被执行人李风铭未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李风铭所有的。
二、被执行人李风铭负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李风铭可以使用被查封财产；但因被执行人李风铭的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭景宏
二〇一七年八月二十三日
书记员 焦飞宇
山东省日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1103执28号
本院于2018年1月4日立案执行的申请执行人王彦英与被执行人辛在霞侵权责任纠纷一案，申请执行标的为11095元。
在执行本案过程中，本院于2018年1月5日向被执行人辛在霞发出执行通知书，责令其履行（2016）鲁11民终1730号民事判决书确定的义务。经查，本案双方当事人在本院还有一执行案件，案号为（2018）鲁1103执801号，征询双方当事人意见后，将两案合并执行，两案执行费由辛在霞负担，辛在霞再给付王彦英9636元，上述两案便视为全部执行完毕。辛在霞于2018年1月23日向本院交款5000元，于2018年5月28日向本院交款4600元，至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院执行的王彦英与辛在霞侵权责任纠纷一案执行完毕，予以结案。
二〇一八年五月二十九日
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执347号
申请执行人：王士玉，男，1972年5月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
被执行人：张清利，男，1970年6月12日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
被执行人：毕颜琴，女，1970年8月30日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
本院在执行王士玉与张清利、毕颜琴民间借贷纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初705号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年八月二十七日
书记员 李志浩
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执361号之三
申请执行人严虎胜,男，1971年9月29日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金子文，男，1961年6月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金勇东，男，1986年4月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人刘翔，男，1979年11月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金伟，女，1983年11月30日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人张英，女，1987年10月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金冬东，男，1989年12月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人蔡琳，女，1991年5月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人江西金氏实业有限公司，组织机构代码：74196768-1，住所地鹰潭市余江县洪湖乡320国道西阳村。
法定代表人金冬东，总经理。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江西金氏实业有限公司名下有余江县洪湖乡西阳村320国道以北两处工业用地及厂房。本院对发现的财产采取了查封执行措施。本院于2018年4月9日对被执行人江西金氏实业有限公司名下的余江县洪湖乡西阳村320国道以北两处工业用地及厂房进行了评估拍卖，经一拍、二拍成交，成交价为3649112元，执行款已分配给申请执行人严虎胜。2018年4月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行403650元，截至2018年7月23日已执行108941元，未执行294709元。本院冻结了金子文、金勇东、刘翔、金伟、张英、金冬东、蔡琳、江西金氏实业有限公司的名下的银行账户。现经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年八月三日
书记员 左琳娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执361号
申请执行人严虎胜,男，1971年9月29日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金子文，男，1961年6月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金勇东，男，1986年4月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人刘翔，男，1979年11月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金伟，女，1983年11月30日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人张英，女，1987年10月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人金冬东，男，1989年12月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人蔡琳，女，1991年5月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人鹰潭市金氏实业有限公司，组织机构代码：74196768-1，住所地鹰潭市余江县洪湖乡320国道西阳村。
法定代表人金冬东，总经理。
本院在执行申请执行人严虎胜与被执行人金子文、金勇东、刘翔、金伟、张英、金冬东、蔡琳、鹰潭市金氏实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初1592号民事调解书，于2017年4月28日向被执行人金子文、金勇东、刘翔、金伟、张英、金冬东、蔡琳、鹰潭市金氏实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金子文、金勇东、刘翔、金伟、张英、金冬东、蔡琳、鹰潭市金氏实业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人金子文、金勇东、刘翔、金伟、张英、金冬东、蔡琳、鹰潭市金氏实业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金子文、金勇东、刘翔、金伟、张英、金冬东、蔡琳、鹰潭市金氏实业有限公司银行存款计人民币409604.75元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年五月九日
代理书记员 李 琪
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执133号
申请执行人江西统百利彩印包装股份有限公司。
法定代表人曹以德。
被执行人九江市天赐太阳能热水器有限公司。
法定代表人李占武。
本院执行的申请执行人江西统百利彩印包装股份有限公司与被执行人九江市天赐太阳能热水器有限公司定作合同纠纷一案，需执行标的为149478.29元及利息（以149478.29元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2015年4月1日起至款清之日止，迟延履行利息另计），案件受理费1644.5元、财产保全费1267元，已执行4120元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第172号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年九月一日
书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执133号申请执行人江西统百利彩印包装股份有限公司。法定代表人曹以德。被执行人九江市天赐太阳能热水器有限公司。法定代表人李占武。本院执行的申请执行人江西统百利彩印包装股份有限公司与被执行人九江市天赐太阳能热水器有限公司定作合同纠纷一案，需执行标的为149478.29元及利息（以149478.29元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2015年4月1日起至款清之日止，迟延履行利息另计），案件受理费1644.5元、财产保全费1267元，已执行4120元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年九月一日书 记 员 张志贤
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1103执173号
关于申请执行人武衍君与被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016)鲁1103民初1813号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书确定的时间履行义务，申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的借款本金2050万元及利息的义务。本院于2018年1月15日依法立案执行。
在执行该案过程中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2018年6月4日，日照市中级人民法院将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人武衍君与被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案予以销案。
二〇一八年六月八日
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执699号
申请执行人：丁元森。
申请执行人：王先淑。
申请执行人：杨布梅。
申请执行人：杨某。
申请执行人：丁某。
被执行人：袁骏杰。
申请执行人丁元森、王先淑、杨布梅、杨某、丁某与被执行人袁骏杰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）鲁1102民初2705号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人袁骏杰应偿还给申请执行人丁元森、王先淑、杨布梅、杨某、丁某赔偿款655047.71元，负担诉讼费用9973元，保全费420元。因被执行人均未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2018年1月25日立案。
本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：
1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人袁骏杰名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划；
3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人袁骏杰名下有不动产登记。
4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执699号申请执行人丁元森、王先淑、杨布梅、杨某、丁某与被执行人袁骏杰机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一八年七月十九日
书记员 赵吉耿