广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初82号
原告：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。
委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。
委托代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。
被告：何伟经，男，汉族，住址：广东省鹤山市，公民身份号码：1839。
被告：温丽芳，女，汉族，住址：广东省鹤山市，公民身份号码：0822。
被告：李超文，男，汉族，住址：广东省鹤山市，公民身份号码：0016。
原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称“珠江村镇银行”）诉被告何伟经、温丽芳、李超文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，适用简易程序由审判员冯沃玲独任进行审判，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行的委托代理人吕嘉浩到庭参加诉讼，被告何伟经、温丽芳、李超文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告珠江村镇银行诉称：2014年7月16日，被告何伟经与原告签订《个人借款合同》，向原告借款150000元，用于购买原材料。合同约定借款期限1年，借款年利率13%，每月20日付息，借款到期日结清本息。合同签订后，原告于当日向被告何伟经发放贷款150000元。
2015年3月20日，被告何伟经没有按照借款合同约定付清当期利息。2015年7月15日，借款期限届满，被告何伟经没有按时偿付借款本息，已构成合同违约。直到2015年10月31日，被告尚欠原告借款本金146544.93元，利息4588.02元。
另外，为保证被告何伟经与原告签订的《个人借款合同》的履行，被告温丽芳、李超文与原告签订了《保证合同》，约定被告温丽芳、李超文为该借款合同提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围为被告何伟经应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
上述欠款经原告追收未果，现请求法院判令被告何伟经立即偿还贷款本金146544.93元、利息4588.02元及2015年11月1日起至还清款日止，按合同约定计算的利息；判令被告何伟经支付原告为实现债权而发生的费用8000元；判令被告温丽芳、李超文对以上第一项、第二项所涉债务承担连带清偿责任，由三被告负担本案诉讼费。
原告珠江村镇银行为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《营业执照》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、《何伟经身份证》复印件1份。
证据3、《温丽芳身份证》复印件1份。
证据4、《李超文身份证》复印件1份，上述证据2-4均证明三被告的诉讼主体资格。
证据5、《个人借款合同》复印件1份，证明借款人的借款金额、借贷条款要约及借款担保情况。
证据6、《保证合同》复印件1份，证明被告温丽芳、李超文为借款提供保证担保。
证据7、《账户历史交易明细清单》复印件1份。
证据8、《借款借据》复印件1份，上述证据7、8均证明贷款发放的金额及具体时间、被告何伟经还款违约等事实。
证据9、《委托代理合同》、《增值税发票》复印件各1份，证明原告为实现债权所支出的8000元费用。
庭审中，原告出示了证据5、6、8、9的原件经核对无异。
三被告无答辩，无在举证期限内提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。
根据上述证据，经开庭审理，查明如下事实：2014年7月16日，被告何伟经为借款人与原告为贷款人签订《个人借款合同》（编号：0200003201400835）。合同约定被告何伟经向原告借款150000元，用于购买原材料，借款期限1年，贷款年利率13%，每月20付息，借款到期日结清本息。合同第18条18.4还约定了原告方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告何伟经负担。另外，为保证被告何伟经与原告签订的《个人借款合同》的履行，被告温丽芳、李超文与原告签订了《保证合同》，约定被告温丽芳、李超文为该《借款合同》提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围为被告何伟经应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告于当日向被告何伟经发放贷款150000元。但被告何伟经没有按照合同约定偿还借款本息给原告，直到2015年10月31日，被告尚欠原告借款本金146544.93元，利息4588.02元。被告温丽芳、李超文也没有按照其与原告签订的《保证合同》的约定履行保证义务，原告经追收未果而诉至本院。
另查明，原告为实现债权而向本院提起诉讼，并委托了李宝强、吕嘉浩两位律师为诉讼代理人，按照律师收费办法的规定，原告向两委托代理人支付了律师费8000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷，原告与被告何伟经签订的《个人借款合同》和与被告温丽芳、李超文签订的《保证合同》均是当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同的约定履行了出借义务。被告何伟经收到原告的借款后，并无按照合同约定偿还借款本息给原告，被告温丽芳、李超文也没有按照合同约定履行担保义务，三被告的行为已构成违约，应按照合同的约定，承担违约责任。在诉讼中，三被告对原告认为被告何伟经欠其借款本金146544.93元，利息4588.02元（此利息暂只计至2015年10月31日）的事实没有提出异议，也没有陈述并提供证据证明其偿还借款本息给原告的事实，对被告何伟经欠原告的借款本金146544.93元，利息4588.02元（此利息暂只计至2015年10月31日）的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告请求法院判令被告何伟经立即偿付借款本金146544.93元、利息4588.02元及2015年11月1日起至还清款日止，按合同约定计算的利息的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。请求判令被告何伟经支付原告为实现债权而发生的费用8000元，也有合同约定和事实依据，本院也予以支持。请求判令被告温丽芳、李超文对以上原告的两项诉讼请求所涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，也有合同约定，事实清楚，理据充分，本院也予以支持。造成本案纠纷的原因是三被告无按照合同约定偿还借款本息给原告所致，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何伟经欠原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司借款本金146544.93元和利息4588.02元（此利息暂计至2015年10月31日）合计151132.95元以及以实际欠款本金为基数，从2015年11月1日起至本判决确定的还款日止，按《借款合同》的利率约定计算的利息，于本判决发生法律效力之日起十日内由被告何伟经偿还给原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司。
二、被告何伟经于本判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费8000元给原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司。
三、被告温丽芳、李超文对本判决第一项、第二项确定被告何伟经偿还给原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司的款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1741.50元（已减半收取），保全费1315.70元，合共诉讼费3057.20元，由被告何伟经、温丽芳、李超文共同负担（诉讼费原告已预交，三被告负担的诉讼费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯沃玲
二〇一六年一月八日
书记员 王小青