平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初455号
原告：姜开让，男，1950年10月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告：汪霞，女，1948年10月12日出生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：姜欢欢，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省叶县。
共同委托诉讼代理人：张轲，男，1982年12月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：周伟超，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告：赵建军，男，1972年7月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：平顶山市中兴路公交出租车队，住所地平顶山市湛河区南环路清真食品厂院内。
主要负责人：陈芳月，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：李重德，男，1987年5月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住河南省郸城县。
原告姜开让、汪霞与被告周伟超、赵建军、平顶山市中兴路公交出租车队（以下简称“公交出租车队”）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜开让、汪霞的共同委托诉讼代理人姜欢欢、张轲，被告周伟超、赵建军，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李重德到庭参加诉讼。被告公交出租车队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜开让、汪霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周伟超、赵建军、人寿财险公司赔偿医疗费24592.64元（姜开让医疗费10916.29元，汪霞医疗费13676.35元）、误工费28599元、护理费14011元、住院伙食补助费7000元、营养费1400元、交通费1500元，以上共计77102.64元，根据事故责任比例，超出交强险医疗费赔偿限额10000元，被告周伟超承担80%的赔偿责任，实际赔偿数额为62504.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日10时50分，被告周伟超驾驶豫Ｄ×××××号出租车在平顶山市××路××号线杆处撞住姜开让驾驶的电动车，致姜开让及乘坐人汪霞受伤，两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，周伟超负事故主要责任，姜开让负事故次要责任，汪霞无事故责任。事故发生当日，姜开让和汪霞被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治；经查，肇事车辆豫Ｄ×××××号出租车在被告人寿财险公司投有保险。原、被告协商未果，现原告诉至法院。
周伟超辩称，事故属实，我是肇事车辆的司机，我是赵建军雇佣的司机。事故发生后我垫付大概有2、3百元。车辆购买有保险，应当由保险公司进行赔偿。我垫付的费用由保险公司直接理赔给赵建军。
赵建军辩称，事故无异议，该事故车辆是我承包徐春芳的车辆，他是实际车主。车辆购买有交强险和50万元的三责险并投保有不计免赔，事故发生后我垫付14632.64元，包含周伟超垫付的医疗费用，该费用应当由保险公司进行赔偿，直接理赔给我。
人寿财险公司辩称，本次事故中我公司承保的车辆是主要责任，超出交强险部分我公司只承担70%责任。二原告已经超过60岁，不应当计算误工费。该车辆是营运车辆，应当提供车辆营运证以及驾驶人员的从业资格证，否则商业险不赔付。医疗费应当扣除10%的非医保用药。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有二原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、周伟超驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、病人费用清单、护理人员张玲玲身份证复印件、河南省暂住证，被告赵建军提供的借条、门诊费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二原告提供的入院证、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据，被告质证表示真实性无异议，但是住院天数过长，医疗费发票请求法院予以核实。经审查，二原告提供的住院病历均显示住院治疗共计70天，加盖有中国人民解放军第一五二中心医院病案复印审校章，且其中长期医嘱单及临时医嘱单均无长期未治疗或用药记录，医疗费发票真实合法，对被告异议不予支持。2、二原告提供的误工证明、事故发生前三个月工资表、平顶山市李氏烤羊餐饮有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件、营业执照复印件，被告质证表示二原告已超过60岁，不应当计算误工费。经审查，二原告提供的误工证明和工资表加盖有公司印章和财务专用章并有负责人签名，二原告已依法对其主张提供相应证据，被告予以反驳亦应依法提供证据证明，未提供证据证明其反驳理由的，不予支持。3、二原告提供的护理人员姜欢欢的误工证明、平顶山市佳和家具有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件，被告方均质证表示姜欢欢没有提供劳务合同和工资表及工资发放明细。经审查，二原告未提供护理人员姜欢欢在平顶山市佳和家具有限公司工作期间事故发生前工资表，不能与该公司出具的证明相互印证，不予采信支持，可以参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算。4、二原告提供的户口本复印件，被告质证表示应当与原件核实，经审查，二原告提供的户口本复印件与原件核对无异。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2016年3月11日10时50分，被告周伟超驾驶豫Ｄ×××××号出租车在平顶山市××路××号线杆处撞住姜开让驾驶的电动车，致姜开让及乘坐人汪霞受伤，两车受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定周伟超负事故主要责任，姜开让负事故次要责任，汪霞无事故责任。事故发生后，原告姜开让和汪霞被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，姜开让经诊断为：1、右肩部肌腱损伤；2、陈旧性脑梗塞；3、多处软组织伤，汪霞经诊断为：1、右外踝骨折；2、左侧第四前肋骨可疑骨折；3、多处软组织伤，二原告于事故发生当日在该医院住院治疗，后于2016年5月20日出院，分别住院治疗70天，姜开让花费医疗费10916.29元，汪霞花费医疗费13676.35元。其中，被告赵建军为姜开让垫付门诊检查治疗费1045.21元，为汪霞垫付门诊检查治疗费1587.43元，为二原告垫付住院医疗费12000元，共计14632.64元。
被告周伟超驾驶的豫Ｄ×××××号出租车登记所有人为公交出租车队，被告赵建军在庭审中称徐春芳是实际车主，其承包徐春芳的车辆。被告周伟超系被告赵建军雇佣的驾驶员。该车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投有不计免赔。此次交通事故发生在保险期间。
本院对原告姜开让的交通事故损失认定如下：1、医疗费10916.29元；2、住院伙食补助费3500元；（即50元/天×70天）3、营养费700元；（即10元/天×70天）4、误工费：根据平顶山市李氏烤羊餐饮有限公司出具的书面证明及工资表等，姜开让在事故发生前三个月平均工资为3135.67元；姜开让的出院证及住院病案中记载“治疗结果”及“出院情况”均为“好转”，出院医嘱“建议休息，加强营养。”结合其诊断病情及治疗经过等情况，误工时间酌定为100天；误工费计算为10452.23元；（具体计算为3135.67元/月÷30天×100天）5、护理费：护理人数及护理期间依法确认为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为5845元；（具体计算为30482元/年÷365天×70天）6、交通费酌定未700元。
本院对原告汪霞的交通事故损失认定如下：1、医疗费13676.35元；2、住院伙食补助费3500元；（即50元/天×70天）3、营养费700元；（即10元/天×70天）4、误工费：根据平顶山市李氏烤羊餐饮有限公司出具的书面证明及工资表等，汪霞在事故发生前三个月平均工资为2951元；汪霞的出院证及住院病案中记载“治疗结果”及“出院情况”均为“好转”，出院医嘱“家人辅助继续进行患肢功能锻炼。”结合其诊断病情及治疗经过等情况，误工时间酌定为120天；误工费计算为11804元；（具体计算为2951元/月÷30天×120天）5、护理费：护理人数及护理期间依法确认为住院期间一人护理，护理人张玲玲的护理费据其诉请参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为5845元；（具体计算为30482元/年÷365天×70天）6、交通费酌定未700元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告周伟超驾驶出租车与原告姜开让驾驶的电动车发生交通事故，致姜开让及乘坐人汪霞受伤，两车受损。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，原告姜开让负事故次要责任，原告汪霞无事故责任，被告周伟超负事故主要责任。因被告周伟超系被告赵建军雇佣员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告赵建军应向原告姜开让和汪霞承担人身损害赔偿责任。二原告诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，被告周伟超驾驶的出租车在被告人寿财险公司投有交强险和三责险，并投有不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险公司应先在交强险分项限额内向二原告按照各自损失比例承担支付保险赔偿金责任。此次事故给原告姜开让、汪霞造成的医疗费、住院伙食补助费及营养费损失共计分别为15116.29元、17876.35元，应由被告人寿财险公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿4591元、5409元。超出交强险医疗费用限额范围的损失，因被告周伟超负事故主要责任，原告姜开让负事故次要责任，原告汪霞无事故责任，应由被告人寿财险公司在三责险限额内按照责任划分承担相应比例的赔偿责任。其中，原告姜开让超出交强险医疗费用限额范围的损失10525.29元，依法酌定被告人寿财险公司在三责险限额内承担80%的保险赔偿责任，即支付保险赔偿金8420.23元；汪霞超出交强险医疗费用限额范围的损失12467.35元，由被告人寿财险公司在三责险限额内承担80%的保险赔偿责任，即支付保险赔偿金9973.88元。同理，此次事故给原告姜开让、汪霞造成的误工费、护理费及交通费损失共计分别为16997.23元、18349元，未超出交强险死亡伤残赔偿费用限额，依法应由被告人寿财险公司在交强险分项限额内予以赔偿。因被告赵建军为姜开让垫付门诊检查治疗费1045.21元，为汪霞垫付门诊检查治疗费1587.43元，为二原告垫付住院医疗费12000元，保险赔偿时应予扣除，其中垫付住院医疗费未显示二原告具体使用金额，酌定均为6000元，则被告人寿财险公司共计应向原告姜开让赔偿各项损失共计22963.25元，向原告汪霞赔偿各项损失共计26144.45元。因被告人寿财险公司可在交强险分项限额和三责险限额内足额代为清偿二原告应获赔偿的保险金，故被告赵建军不再承担该部分赔偿责任。被告赵建军垫付的医疗费中因二原告诉请金额包含其中12000元，且被告赵建军请求由保险公司进行理赔，则该垫付医疗费12000元可由被告人寿财险公司直接向其理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告姜开让给付道路交通事故保险赔偿金共计22963.25元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告汪霞给付道路交通事故保险赔偿金共计26144.45元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告赵建军给付垫付医疗费理赔款12000元。
三、驳回原告姜开让、汪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费1363元，由被告赵建军负担1333元，原告姜开让、汪霞负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一七年三月二日
书 记 员 朱小炜
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。