山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶商初字第73号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，胶州市李哥庄镇驻地。
负责人李丕富，行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告姜从邦，男，汉族，住胶州市。
被告丁彩英，女，汉族，住胶州市。
被告王方成，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被告姜从邦、丁彩英、王方成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄月到庭参加诉讼，被告姜从邦、丁彩英、王方成因无法直接送达，本院依法进行了公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，以上三被告均无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行诉称，被告姜从邦和丁彩英系夫妻关系，2000年3月30日，二被告以姜从邦作为借款人和与原告签订《农户最高额保证担保借款合同》，约定原告向借款人姜从邦发放最高额不超过40000元的贷款，被告王方成为姜从邦的债务承担连带保证责任。原告按约定发放贷款后，姜从邦不按约定返还本息，保证人也未履行担保义务。请求判令：1、被告姜从邦、丁彩英返还原告欠款人民币本金39995元，利息及逾期利息48784.88元（暂计算至2013年11月27日）、律师代理费6700元，共计95479.88元，并承担2013年11月27日后至付清日止的利息及逾期利息；2、被告王方成对上述款项承担连带赔偿责任；3、因本案产生的一切费用由被告承担。
被告姜从邦、丁彩英、王方成均未答辩。
经审理查明，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行系原胶州市农村信用合作社李哥庄信用社（以下简称李哥庄信用社）。
2000年3月30日，被告姜从邦及保证人王方成与贷款人李哥庄信用社签订了农信保借字2000第8003号《农户最高额保证担保借款合同》一份，合同的主要内容包括：1、自2000年3月30日至2001年3月30日止，原告向借款人姜从邦提供最高贷款限额不超过人民币40000元的贷款，利息按月利率4.875‰计算。在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款人应当按照借款借据订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。2、保证人王方成对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一个借款到期日后两年，如遇借款人、贷款人双方签订延期还款协议，则保证期间应延长。保证人的保证范围：包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。
合同签订后，原告按合同约定于2000年3月30日向姜从邦提供借款40000元。此借款到期后，原告分别于2001年9月20日、2003年5月13日、2005年5月9日、2006年8月7日要求被告姜从邦、王方成履行还款义务；并于2008年4月3日起诉至法院要求被告履行还款义务，案号为（2008）胶民初字第641号，法院于2008年11月18日裁定准许原告撤回起诉；后原告于2011年6月14日再次将被告姜从邦、王方成起诉至法院，要求二被告履行还款义务，案号为（2011）胶商初字第1355号，法院于2011年12月7日裁定驳回原告起诉。截止2013年11月27日借款人姜从邦共欠贷款人借款本金39995元，利息及罚息等48784.88元。原告实际支付律师代理费6700元。
另查明，本院依法给各被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票时，原告垫付公告费300元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《农户最高额保证担保借款合同》一份、借款借据一份、贷款账户基本资料查询单一份、委托代理合同、山东青大泽汇律师事务所出具的发票、代理费电汇凭证、电报五份、逾期贷款催收通知单一份、担保人履行责任通知书一份、债务逾期催收通知书二份、（2011）胶商初字第1363号民事裁定书一份、中国银监会文件一份及当事人陈述在案为凭，经当庭审查，足以采信。
本院认为，李哥庄信用社与借款人姜从邦及保证人王方成签订的《农户最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，按时向借款人姜从邦履行了发放借款的义务，借款人姜从邦则应当承担按时偿还借款本金及利息的义务。原告未能提交被告姜从邦与被告丁彩英系夫妻关系的证明，且借款合同中无被告丁彩英签字，故原告要求被告丁彩英承担还款义务，无法律依据，本院不予支持。被告王方成作为保证人，在借款人不履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。现该贷款已超过还款期限，借款人未履行还款义务，已违反合同约定，故原告要求借款人偿还借款，并要求保证人履行保证责任，理由正当，应予支持。关于原告主张的律师代理费，按照借款合同的约定，应当由被告承担，但本案不属于疑难复杂案件，原告虽已实际支付但其主张数额过高，按照山东省律师服务收费标准及收费实施管理办法之相关规定，本院以酌情调整为4940元为宜。被告姜从邦、丁彩英、王方成经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜从邦于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行借款本金39995元及合同约定利息；
二、被告姜从邦于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行律师代理费4940元；
三、被告王方成对上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人王方成承担保证责任后，有权向债务人姜从邦追偿。
四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，公告费300元，共计2487元，由被告姜从邦、王方成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 周建波
人民陪审员 相锡亭
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘龙先
附相关法律条文：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。