江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初4948号
原告：刘梅兰,女，1949年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：蒋晓艳,女，1973年4月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：蒋迎凤,女，1975年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：蒋迎双,女，1977年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：蒋浩,男，1981年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
五原告共同委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。
被告：文世明，男，1983年5月13日出生，汉族，沭阳人，居民，住沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人：立雷，该支公司经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。
原告刘兰梅、蒋晓艳、蒋迎凤、蒋迎双、蒋浩诉被告文世明、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财险沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人徐伟、被告文世明、被告人民财险沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、原告诉讼主张：2018年2月7日17时55分，被告文世明驾驶机动车与五原告亲属蒋士立驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，蒋士立受伤。蒋士立受伤后先后至沭阳县人民医院、南京鼓楼医院治疗，终经抢救无效后死亡。该起事故经交警部门处理，认定蒋士立负事故主要责任，文世明负此次事故的次要责任。五原告要求二被告在交强险和商业三者险（按40%赔偿比例）赔偿各项损失共计338450.46元，具体赔偿依据为：1、医疗费109616.34元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费480元；4、护理费2987.81元；5、死亡赔偿金436220元；6、丧葬费36342元；7、交通费及亲属处理丧葬事宜误工费5000元；8、精神损害抚慰金30000元（五原告主张由被告人民财险沭阳支公司在商业三者险范围内按40%比例赔偿12000元，其余部分由被告文世明赔偿）。
二、事故情况：2018年2月7日17时55分，被告文世明驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县贤官镇贤北路由南向北行驶至贤官敬老院南20米路段，与对向行驶五原告亲属蒋士立驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，蒋士立受伤。后蒋士立经医院抢救无效于2018年3月3日死亡。本起交通事故经交警部门处理，认定被告文世明负此次事故的次要责任，五原告亲属蒋士立负事故的主要责任。
三、受害人治疗相关情况：受害人蒋士立因本次交通事故受伤后，先后至沭阳县人民医院（住院期间2018年2月7日至2月24日）、南京鼓楼医院（住院期间2018年2月26日至3月2日），分别支付医疗费64458.03元、46048.05元，两次医疗费共计110506.08元。
四、相关车辆及投保情况：被告文世明驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为胡宝国，该车在被告人民财险沭阳支公司处投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在该保险期间内。
五、相关方调解及费用支付情况：事故发生后，原告蒋浩（协议乙方）作为受害人蒋士立亲属及委托代理人与被告文世明（协议甲方）签订和解协议书，协议书载明：“…1、甲方除保险公司强制险及第三者责任险赔偿外，自愿一次性补偿乙方人民币贰万元整。2、乙方应得的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等赔偿由乙方和甲方保险公司协商或通过向人民法院起诉解决，具体所得数额以赔偿为准，与甲方无关。3、此协议签订后，乙方对甲方表示谅解，不再追究甲方任何法律责任，同意放行事故车辆。此事故双方一次性了结，后无瓜葛，…。”协议签订后，被告文世明已向原告方实际支付上述款项20000元。
六、其他需说明的事项：
1、受害人蒋士立出生于1947年5月13日，其户籍地为江苏省沭阳县贤官镇大桥口村二组48号。原告刘梅兰系受害人妻子，原告蒋晓艳系其长女，原告蒋迎凤系其次女，原告蒋迎双系其三女，原告蒋浩系其长子。
2、关于被告人民财险沭阳支公司提出应按受害人蒋士立生前户籍所在地认定五原告主张的死亡赔偿金标准，根据原告方提供的沭阳县贤官镇赵集居民委员会、沭阳县贤官镇乔口村民委员会分别与沭阳县福安物业管理有限公司共同出具的两份证明，该两份证明均有经手人签名且加盖相关单位印章，符合证据的形式要件，结合原告蒋浩的商店营业执照、蒋浩作为买方的房地产买卖合同、由受害人蒋士立在不同时期签名确认的某酒业流通终端陈列协议及蒋士立签订的租房合同，可以认定，受害人蒋士立户籍地虽为沭阳县，但本次事故发生前其经常居住地、主要生活来源地为城镇，对原告方主张按上一年度城镇常住居民人均可支配收入（43622元∕年）计算死亡赔偿金应予支持。
七、就五原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1、医疗费109616.34元，有相应票据予以证实，有事实依据，本院予以支持；
2、住院伙食补助费378元，住院21日，每日18元；
3、营养费210元，住院期间每日10元；
4、护理费2509.76元（43622÷365×21）；
5、死亡赔偿金436220元〔43622元×（20-10）〕；
6、丧葬费36342元（72684元÷2）；
7、交通费及处理丧葬事宜人员误工损失，本院酌定为2000元；
8、精神损害抚慰金，根据事故方各自责任情况，本院确定为12000元。
因事故发生后，受害人亲属即原告蒋浩（作为协议乙方）与被告文世明（协议甲方）达成和解协议，被告文世明就协议双方商定的由被告文世明一次性补偿乙方的20000元已实际支付，根据和解协议内容，原告方不应就本次交通事故向被告文世明主张赔偿，对五原告要求被告文世明赔偿相关损失的请求，本院不予支持。
因案涉事故导致五原告亲属死亡，应予支持赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计110204.34元，由被告人民财险沭阳支公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分即100204.34元由被告人民财险沭阳支公司在商业三者险范围内按35%比例赔偿35071.52元；应予支持赔偿的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及处理丧葬事宜人员误工损失、精神损害抚慰金共计489071.76元，由被告人民财险沭阳支公司在交强险限额赔偿110000元，不足部分即379071.76元，由被告人民财险沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿35%即132675.12元。
综上，对本院支持的五原告主张的以上各项损失，由被告人民财险沭阳支公司共赔偿287746.64元。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失287746.64元（款项汇至五原告共同指定账户，账号：62×××78，户名：刘梅兰，开户行：中国农业银行沭阳支行）；
二、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元已减半收取1046元（五原告已预缴），由被告文世明负担913元，由五原告负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 刘盼盼
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘 璐
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。