wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第73号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人王xx，居民身份证号码2302271979********，男，1979年12月16日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省富裕县友谊乡永久村。2014年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年5月26日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于2014年5月16日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年3月11日14时许，被告人王xx驾驶的黑B381**号小型轿车行驶至富裕县塔哈乡刘顺食品水果商店门前时，被富裕县公安局交通管理大队塔哈中队民警查获。经鉴定：王xx血液中乙醇含量为122.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人王xx于2014年3月11日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处王xx拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人王xx在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安刑事技术支队毒物检验鉴定报告；有被告人王xx的户卡、到案件经过和供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。案发后，被告人王xx自愿认罪，认罪态度较好。可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人王xx的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人
民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年6
月17日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨恩广
二〇一四年五月二十九日
书记员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0502民初1073号
原告邵阳南方混凝土有限公司，住址：邵阳市双清区城东乡百合岭。
法定代表人谭志雄。
原告邵阳南方混凝土有限公司谷洲分公司，住址：邵阳市邵阳县谷洲镇决菜村邵阳南方水泥有限公司内。
公司负责人刘家树。
两原告共同委托代理人刘君渲，湖南九天阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
两原告共同委托代理人周利武，南九天阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告邓志祥，男，汉族，住邵阳市双清区。
原告邵阳南方混凝土有限公司、邵阳南方混凝土有限公司谷洲分公司诉被告邓志祥买卖合同纠纷一案，本院2016年11月18日立案。2016年12月26日，原告邵阳南方混凝土有限公司、邵阳南方混凝土有限公司谷洲分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告邵阳南方混凝土有限公司、邵阳南方混凝土有限公司谷洲分公司撤诉处理。
案件受理费2024元，退还原告邵阳南方混凝土有限公司、邵阳南方混凝土有限公司谷洲分公司。
审 判 员 张 莉
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 陈超伦
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1323刑初47号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人潘云强潘某某（又名潘建生），男，生于1963年2月25日，身份证号码5129261963********，汉族，四川省蓬安县人，小学肄业，务农，住四川省蓬安县碧溪乡青龙村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月6日被蓬安县公安局取保候审，2016年3月23日本院决定继续取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人潘云强潘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员谭云出庭支持公诉。被告人潘云强潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
经审理查明:2015年7月30日12时许，被告人潘云强潘某某饮酒后驾驶自己的一辆号牌为川RU19**普通两轮摩托车从蓬安县碧溪乡场镇沿着乡道向其老家蓬安县碧溪乡青龙A村四组行驶，行驶了大约一公里后，在蓬安县碧溪乡响滩子B村三组公路段与唐强唐某驾驶的川RJ31**号小轿车相撞，造成潘云强潘某某受伤和车辆受损的交通事故。蓬安县公安局民警在现场调查中发现潘云强潘某某身上有浓烈酒气，遂将其带到蓬安县中医院提取血样备检。经鉴定，潘云强潘某某当日血液中的乙醇含量为176.3mg/1OOml。经蓬安县公安局交通警察大队认定：潘云强潘某某负此次事故的全部责任。
同时查明，被告人潘云强潘某某系无证驾驶，且其驾驶的两轮摩托车未经检验。
另查明，案发后，被告人潘云强潘某某赔偿了被害人唐强唐某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人潘云强潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、检验报告书、道路交通安全违法行为书写陈述、道路交通事故认定书、酒精含量测试报告、当事人血液提取登记表、鉴定文书、证人证言、被告人潘云强潘某某在公安侦查阶段的供述、到案经过、摩托车信息查询结果单、被告人的户籍证明、被告人在蓬安县中医院的住院发票、被告人支付被害人车辆损失的凭证、蓬安县碧溪乡青龙村村民委员会的《证明》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘云强潘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘云强潘某某醉酒后无驾驶资格驾驶未经检验的机动车，并发生交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)、（五）项的规定，从重处罚。被告人潘云强潘某某到案后能如实供述自己的罪行，审理中当庭认罪，可从轻处罚；交通事故发生后，被告人潘云强潘某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人潘云强潘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘云强潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲元斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨 冉
附：相关法律条文
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1020号
原告：乐亭县普实科技小额贷款有限公司。
法定代表人：杨东清，职务：董事长。
地址：乐亭县城区富强社区大钊路124号。
委托代理人：王志义，河北春潮律师事务所律师。
被告：李建军，男，1971年12月13日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：杨海军，男，1970年10月20日生，汉族，农民，现住滦南县。
追加被告：刘建华，女，1970年7月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。系王玉权妻子。
追加被告：王佳萍，女，1994年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。系王玉权女儿。
追加被告：王策，男，2002年12月31日生，汉族，学生，现住乐亭县。系王玉权儿子。
法定代理人：刘建华，女，1970年7月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司与被告李建军、杨海军，追加被告刘建华、王佳萍、王策民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司委托代理人王志义，被告被告李建军、杨海军到庭参加诉讼，追加被告刘建华、王佳萍、王策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司诉称：2013年1月31日，原告与被告李建军签订了个人借款合同，约定由原告向其提供15万元借款，用于其经营饭店，期限自2013年1月31日至2013年3月30日。被告杨海军、王玉权提供连带责任担保。合同签订后，原告将15万元借款汇入被告李建军指定账户，但被告未按约还款，时至今日，被告除归还少量利息外，尚有上述本息未付，虽经原告多次催要，但被告总是借故推托。无奈原告只好起诉，望法院查明事实依法判令被告归还借款本金15万元、利息89925元（利息暂计算至2015年3月30日，直至还清借款本金止）。
被告李建军辩称：从原告处贷款是事实，借款合同是我本人签字，贷的款都给杨海军用了，我现在没钱偿还。原告要求月息2.5%过高。
被告杨海军辩称：李建军从原告处贷的款是我用了。但是现在没钱还。原告要求月息2.5%过高。
追加被告刘建华未到庭也未提供答辩。
追加被告王佳萍未到庭也未提供答辩。
追加被告王策未到庭也未提供答辩。
经审理查明：2013年1月31日，原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司与被告李建军签订了个人借款合同，合同编号［乐普（2013）第N0044号］，约定由原告向其提供15万元借款，用于经营饭店，期限自2013年1月31日至2013年3月30日，同时约定月利率为2.5%，按月结息，结息日为每月末的20日。由杨海军、王玉权二人为其提供担保。约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司于2013年1月31日将15万元本金打到被告李建军账户。被告李建军按合同约定于2013年2月21日、2013年3月21日两次给付原告借款利息共计人民币8575元，此后一直未给付本息，被告称曾经王玉权给付过原告其他工作员工10000元，但未提供证据。王玉权于2015年3月19日去世，其法定继承人有妻子刘建华、女儿王佳萍、儿子王策，无其他法定继承人。
上述查证属实，由当事人陈述、个人借款合同、电子银行交易回单、借款借据、还款凭据可证实。
本院认为：原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司与被告李建军、杨海军、追加被告刘家华、王佳萍、王策之间债权债务关系明确，事实清楚，被告应按合同约定积极偿还欠款，其长期拖欠的行为与法不合，侵犯了债权人的合法权益。被告杨海军作为担保人应对被告李建军的欠款承担连带保证责任，原告主张自借款之日起按月2.5%计收利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款按年利率24%计算利息，超过部分本院不予支持。王玉权作为担保人其债务责任应属于个人债务责任，其继承人应在继承王玉权遗产的范围内承担连带责任。追加被告刘建华、王佳萍、王策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是无视法律的错误行为，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建军于本判决生效后五日内给付原告乐亭县普实科技小额贷款有限公司借款本金15万元，并从2013年3月22日起按年利率24%计算利息至偿清时止，被告杨海军对上述款项承担连带责任，追加被告刘建华、王佳萍、王策在继承王玉权遗产的范围内承担连带责任。
案件受理费2450元由被告李建军负担，此款原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。被告杨海军对此款承担连带责任，追加被告刘建华、王佳萍、王策对此款在继承王玉权遗产的范围内承担连带责任。
案件受理费4900元由被告李建军负担，此款原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。被告杨海军对此款承担连带责任，追加被告刘建华、王佳萍、王策对此款在继承王玉权遗产的范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘自杰
代理审判员 安志田
人民陪审员 崔 凤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 郭 静
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐民初字第1020号原告田某某，女，1988年07月03日生，汉族。被告贾某某，男，1990年05月17日生，汉族。本院在审理原告田某某与被告贾某某为离婚纠纷一案，原告于2015年07月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾某某的诉讼。本院认为，原告田某某的申请是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田某某撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  张清勇二〇一五年七月二十七日书记员  杨志利
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初275号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因犯虚开发票罪，2014年10月30日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2018年1月11日向商水县公安局投案自首，同日被商水县公安局取保候审。因本案，于2018年5月11日被本院取保候审。
被告人张某某，女，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2017年12月29日被上海市公安局金山分局抓获，于2018年1月7日被商水县公安局刑事拘留，2018年1月17日商水县人民检察院作出不批准逮捕决定书，2018年1月18日被商水县公安局取保候审。因本案，于2018年5月11日被本院取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人杨某某、张某某犯拒不执行判决罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员张保林出庭支持公诉，被告人杨某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控，在邝某某诉被告人杨某某、张某某借款纠纷一案中，商水县人民法院作出判决生效后，被告人杨某某、张某某在收到执行通知书、报告财产令等文书后，有能力履行而拒不执行生效法律文书所确定的义务。公诉机关认为，被告人杨某某、张某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院，依法判处。
上述事实，被告人杨某某、张某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据证实。1、被告人杨某某、张某某的户籍证明、前科证明，民事判决书、裁判文书生效证明，执行案件立案审批表、执行通知书、报告财产令、财产查询反馈汇总表、呈请拘留、罚款审批表、送法回证、照片，移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书，抓获经过、临时羁押证明，收条、谅解书，邝守业身份证复印件，社旗县人民法院刑事判决书。2、被告人杨某某、张某某的供述与辩解。
本院认为，被告人杨某某、张某某对人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控二被告人犯拒不执行判决罪罪名成立。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被告人在到案后，积极履行判决书确定的义务，现已履行完毕，取得了申请人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓东
二〇一八年五月十五日
书记员 李雪祎
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初341号
原告：李某，男，2011年2月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
法定代理人：李安见，男，1979年8月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：严明春，四川智达律师事务所律师。
被告：伍从海，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：攀枝花市硕翼物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区天骏汽车城内。
法定代表人：张翅，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，营业场所：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。
负责人：郑旭瀚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师。
原告李某与被告伍仁海、攀枝花市硕翼物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费485元，减半收取计242.5元，由原告李某负担。
审判员 何国环
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋 毅
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第799号
原告：张甲。
委托代理人：潘某某。
被告：象山××和针织厂。住所地：象山县××街道×
×瀛路××号。
被告：张乙。
被告：王甲。
被告：宋某某。
四被告委托代理人：徐某某。
四被告委托代理人：卫某某。
原告张甲为与被告象山××和针织厂承揽合同纠纷一案
，于2010年5月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。
根据原告申请，本院依法追加张乙、王甲、宋某某为本案共同
被告参与诉讼，并依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭
进行了审理。原告张甲的委托代理人潘某某、四被告的委托代
理人卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2009年间，被告象山××和针织厂数
次委托原告加工绣花业务，经结算，尚欠原告加工款112695元
，原告向被告象山××和针织厂开具了增值税发票，经原告多
次催讨未予支付。原告认为，因被告象山××和针织厂投资人
王乙已死亡，被告张乙、王甲、宋某某均系王乙的法定继承人。现起诉请求判令被告象山××和针织厂支付原告加工款1126
95元，并赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行规定的同期流
动资金贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止的逾期利息
损失；被告张乙、王甲、宋某某在继承王乙遗产的范围内承担
清偿责任。
为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内提
供了
如下证据：
1、个体工商户营业执照（复印件）一份，以证明原告系
象山爵溪神州绣花厂业主的事实；
2、宁波增值税专用发票（复印件）二份，以证明被告象
山××和针织厂尚欠原告加工款112695元的事实。
被告象山××和针织厂未作书面答辩，庭审中口头答辩
称：被告象山××和针织厂尚欠原告加工款112695元属实，现
被告象山××和针织厂同意在尚有的财产范围内承担清偿责任
。
被告张乙、王甲、宋某某未作书面答辩，庭审中口头答
辩称：被告象山××和针织厂尚欠原告加工款属实，同意在各
自继承王乙遗产的范围内承担偿付责任。
经庭审质证，原、被告的质证意见及本院认证意见如下
：
对原告提供的证据，四被告均无异议，本院对该证据的
证明力予以认定。
基上采信的证据，结合原、被告诉辩陈述，本院查明本案事实如下：
原告系象山神州绣花厂业主。2009年间，被告象山××
和针织厂委托由原告经营的象山神州绣花厂加工绣花业务，经
结算，尚欠原告加工款112695元未予支付。
另查明，被告象山××和针织厂系个人独资企业，投资
人王乙。2010年3月3日，王乙因道路交通事故死亡。被告张乙
、王甲、宋某某系王乙的法定继承人，现被告张乙已实际经手
处理该厂事务。
本院认为，原告与被告象山××和针织厂之间的加工承
揽关系依法有效，被告象山××和针织厂尚欠原告加工款1126
95元属实，由原、被告庭审陈述及原告提供的书证予以佐证。
因被告象山××和针织厂系王乙投资设立的个人独资企业，王
乙应该以其个人财产对企业债务承担无限责任，现王乙已死亡
，其遗产已由法定继承人即被告张乙、王甲、宋某某继承，被
告张乙、王甲、宋某某应在继承王乙遗产的范围内对象山××
和针织厂的债务承担清偿责任。故原告要求被告象山××和针
织厂支付加工款112695元，及要求赔偿原告自起诉之日起按中
国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算的逾期利息
损失，并要求被告张乙、王甲、宋某某在继承王乙遗产的范围
内承担清偿责任，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中
华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国独
资企业法》第二条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之
规定，判决如下：
一、被告象山××和针织厂于判决生效后十五日内支付原告张甲加工款112695元，并赔偿逾期利息损失（自2010年5
月24日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计
算至判决确定的给付之日止）；
二、被告象山××和针织厂不能清偿上述债务的，被告
张乙、王甲、宋某某在继承王乙遗产的范围内对承担清偿责任
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2192元，由被告象山××和针织厂负担
，被告张乙、王甲、宋某某在继承王乙遗产的范围内承担清偿
责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张 萍
审 判 员 黄传飞
代理审判员 李增光
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 白东旭
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执141号
申请执行人安徽鸿盛钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人周化伍。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00747号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人周化伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周化伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周化伍在中国农业银行6273账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一六年二月十八日
书记员 王未玮
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403少民初6号
原告邓某某，男，49岁，汉族，住三明市三元区。
委托代理人王路平，福建威明律师事务所律师。
被告郑某某，女，48岁，汉族，住三明市三元区。
原告邓某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员吴广宇依照简易程序于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告郑某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于2002年10月经人介绍相识，同年12月11日进行结婚登记，2003年10月12日婚生一女名为邓佳乐。婚后，被告性格古怪，乱发脾气，原告才发现被告患有精神异常的疾病，原告多次带被告到三明市第四医院治疗，但被告的病情时常反复。2011年3月原告曾起诉离婚，后予撤诉；2013年3月8日双方到民政部门办理离婚手续，离婚后被告又以威胁孩子人身安全为由，原告不得以办理复婚手续。原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，被告的行为已无法共同生活，夫妻感情已破裂，无和好可能。现请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女归原告抚养，原告承担抚养费；3、原告承担本案的诉讼费用。
被告郑某某在法定答辩期间内未提供书面答辩状，亦未提交书面证据。
经审理查明，原、被告2002年10月经人介绍相识，同年12月11日办理结婚登记手续，2003年10月12日婚生一女名为邓佳乐。2011年原告曾起诉离婚，于2011年4月25日撤回起诉，其后双方到民政部门办理了离婚手续，2013年4月3日双方又办理了复婚手续。因被告患有精神异常疾病，时有反复，给原告的日常生活带来麻烦。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、户籍证明、医院证明书、原告在法庭上的陈述等相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，原告邓某某与被告郑某某经人介绍相识后，在较短的时间内办理了结婚登记手续，婚姻基础一般，双方在其后的共同家庭生活中，培养了一定的夫妻感情，并共同生育了一女。因被告患有精神异常疾病，病情时有反复，无法正常生活，给原告的生活带来一定的麻烦，原告也采取了积极的措施送被告入院进行治疗，因被告正在医院治疗疾病，夫妻间互有扶养扶助的义务，故原告邓某某以夫妻感情已破裂为由提出离婚的诉请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告郑某某离婚等诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取为122.50元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴广宇
二〇一六年四月六日
书记员 郭鹭虹
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初1697号
原告赵某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告赵某负担。
代理审判员 孙政
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 洪雨
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济诉前保字第48号
申请人济宁银行股份有限公司。
被申请人济宁正大通用钢管有限公司。
被申请人济宁市侨兴贸易有限公司。
被申请人北京京鲁鹏程商贸有限公司。
被申请人济宁正盛金属材料有限公司。
被申请人谭会珠。
被申请人任庆东。
被申请人张正岩。
被申请人王建华。
被申请人李大臣。
被申请人张红霞。
被申请人何艳芹。
被申请人张俊鹏。
本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁正大通用钢管有限公司、济宁市侨兴贸易有限公司、北京京鲁鹏程商贸有限公司、济宁正盛金属材料有限公司、谭会珠、任庆东、张正岩、李大臣、张红霞、何艳芹、张俊鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2014年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁正大通用钢管有限公司、济宁市侨兴贸易有限公司、北京京鲁鹏程商贸有限公司、济宁正盛金属材料有限公司、谭会珠、任庆东、张正岩、王建华、李大臣、张红霞、何艳芹、张俊鹏银行存款640万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁正大通用钢管有限公司、济宁市侨兴贸易有限公司、北京京鲁鹏程商贸有限公司、济宁正盛金属材料有限公司、谭会珠、任庆东、张正岩、王建华、李大臣、张红霞、何艳芹、张俊鹏的银行存款640万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 时益同
审判员 胡召银
审判员 崔 强
二〇一四年六月十八日
书记员 胡凤春
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建大民初字第00076号
原告周xx。
被告李xx。
原告周xx诉被告李xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2015年3月20日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告周xx撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王春德
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 淼
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更695号
罪犯ＸＸ，男，1986年6月16日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省铁岭市银州区。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年10月10日作出（2012）铁银刑初字第00194号刑事判决，以被告人ＸＸ犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币350000元（刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止）。2015年12月16日，经本院（2015）铁审刑执字第00705号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月12日起至2022年5月11日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年4月12日起至2021年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁振尧
审 判 员 胡新雁
代理审判员 李喜岩
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 于 淼
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉马商初字第270号
原告岳玉山，男，1954年3月9日出生，汉族，农民。
委托代理人郑海东（特别授权代理），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告嘉祥县聚财棉业有限公司。
法定代表人曹景财，系该公司经理。
被告曹景财，男，1976年1月25日出生，汉族，农民。
第三人程兆田，男，1972年6月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王丽（系程兆田之妻，特别授权代理），女，农民。
第三人程昭田（又名程昭国），男，1978年9月21日出生，汉族，农民。
原告岳玉山诉被告嘉祥县聚财棉业有限公司（以下简称聚财棉业公司）、曹景财及第三人程兆田、程昭田凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳玉山的委托代理人郑海东，被告聚财棉业公司及被告曹景财，第三人程兆田的委托代理人王丽，第三人程昭田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳玉山诉称，2012年原告将自己种植并收获的棉花卖给被告用于棉产品生产经营，因当时被告无现金支付，故于2012年3月11日向原告出具欠条一份，并约定利息为月息一分。期间，原告多次向被告催要，但被告仍以无钱为由拒付。请求法院判令二被告及第三人互负连带责任，共同偿还欠款4890元及利息，诉讼费用由二被告承担。
被告聚财棉业公司辩称，欠原告棉花款属实，同意偿还。
被告曹景财辩称，因系公司欠的钱，个人不同意偿还。
第三人程兆田述称，公司欠原告棉花款属实，但公司已转给了曹景财，不应承担责任，不同意原告的诉讼请求。
第三人程昭田述称，被告聚财棉业公司确实买原告的棉花了，第三人并没有使用，现又不是法定代表人或合伙人，棉花款应由公司偿还，个人不应承担责任。
经审理本院认定，2012年原告将自己种植的棉花出卖给被告聚财棉业公司，因当时被告无现金支付棉花款，于2012年3月11日向原告出具了借款4890元的字据，并约定一年内月息八厘，一年以上月息一分。后经原告催要，被告未付，原告诉来本院。
另查明，2007年9月24日被告曹景财与第三人程兆田共同成立了聚财棉业公司，第三人程兆田为公司法定代表人。2012年1月17日被告曹景财将聚财棉业公司的股权转让给第三人程昭田，2012年7月13日第三人程昭田将聚财棉业公司的股权转让给第三人程兆田之妻王丽，2012年9月24日第三人程兆田将公司股权转让给被告曹景财，王丽的股权转让给被告曹景财之妻程玉梅，公司法定代表人更名为被告曹景财。
上述事实，有原告陈述、被告答辩及第三人述称记录在卷，原告提供的被告聚财棉业公司出具的字据，本院调取的被告聚财棉业公司注册登记材料在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，被告聚财棉业公司从原告处购买棉花，因无现金支付，向原告出具了欠款字据，事实清楚。原告与被告聚财棉业公司存在棉花买卖关系，且原告为支持其诉讼主张提供的字据亦是以被告聚财棉业公司的名义出具的，原告要求被告聚财棉业公司偿还欠款及约定利息，本院予以支持。原告要求被告曹景财及第三人程兆田、程昭田承担连带责任，未提供事实及法律依据，本院不予支持。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉祥县聚财棉业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告岳玉山欠款4890元，并按双方约定支付利息。
二、驳回原告岳玉山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告嘉祥县聚财棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
审 判 员 何树丹
代理审判员 王中喜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 董钰珑
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第2746号
原告刘旭，男，住蓟县。
委托代理人吴影会（原告妻子），住蓟县。
被告紫金财产保险有限公司天津分公司。地址：天津市。
委托代理人孟繁星，公司职员。
委托代理人高星，公司职员。
被告马利金，男，住蓟县。
本院在审理原告刘旭与紫金保险有限公司天津分公司津、马利金机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢佳富于2014年3月17日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旭自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘旭撤回起诉；
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一四年三月五日
书记员 詹志东
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1289号
原告：谢馥励。
被告：施彩武。
被告：蒋敏飞。
原告谢馥励与被告施彩武、蒋敏飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告施彩武、蒋敏飞共同归还原告借款本金20000元，支付利息10200元（利息计算至2016年3月25日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻。被告施彩武于2011年1月25日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。自2011年1月25日起至2016年3月25日止按月利率1.5%计算的利息为18600元，被告施彩武分别于2012年1月20日、2013年1月31日、2014年12月24日支付了3600元、3600元、1200元的利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施彩武、蒋敏飞于本判决生效之日即归还原告谢馥励借款人民币20000元，支付利息10200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，减半收取277.50元，由被告施彩武、蒋敏飞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 唐婷婷
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东一法民一初字第10656号
原告李果，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人肖少秋、胡圣民，广东滨都律师事务所律师、律师助理。
被告王锦乐，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，现住XXX，身份证号码：XXX。
原告李果诉被告王锦乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李果及其委托代理人肖少秋到庭参加了诉讼，被告王锦乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李果诉称，2012年9月15日，被告向其借款60000元，经原告多次催收，被告均以各种理由予以拖欠，拒不支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（从起诉之日起按金融机构人民币贷款利率计至付清全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王锦乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告称，原、被告之间是朋友关系，2012年9月15日，被告向原告借款60000元，没有约定还款期限和借款利息。同日，原告将现金60000元交付给被告，被告并出具一份《借条》交给原告收执，被告借款后却一直未归还。2012年10月12日，原告要求被告的弟弟王锦磊对该笔债务进行担保，王锦磊亦在借条的下半部分书写了“担保人王锦磊2012.10.12”的内容。对此，原告向本院提交《借条》予以佐证，其中《借条》载明“本人王锦乐（XXX）借李果现金人民币陆万元正￥60000元正，借款人王锦乐，借款日期2012.9.15号，担保人王锦磊2012.10.12”的内容。庭审中，原告明确不要求王锦磊对案涉债务承担担保责任。
在本案的审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2012年11月5日依法作出（2012）东一法民一初字第10656号-1民事裁定书，裁定：立即冻结、查封被告王锦乐相应价值60000元的财产。
以上事实，有原告提交的《借条》以及本院民事裁定书、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的《借条》的真实性，本院予以确认。对于原告主张被告向其借款60000元的事实，本院依法予以认定。债务应当清偿，由于被告没有向本院提供证据证明其已向原告归还案涉全部或部分借款，应由其自行承担举证不能的法律后果。因此，原告起诉要求被告归还借款60000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；利息的计算：以60000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2012年10月30日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王锦乐应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李果归还借款60000元。
二、被告王锦乐应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李果支付上述借款的利息（以60000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2012年10月30日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元、保全费620元，均由被告王锦乐承担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 梁园园
人民陪审员 万惠嫦
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 钟丽清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第页共页
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执保字206号
申请人曲某某，住滦平县。
被申请人吴某某，住河北省遵化市。
被申请人姜某某，住河北省遵化市。
申请人曲某某与被申请人吴某某、姜某某诉前财产保全纠纷一案，申请人曲某某于2016年10月25日向本院提出诉前财产保全申请�将被申请人吴某某驾驶的姜维所有的冀BX35**、冀BBP**挂号重型半挂牵引车予以扣押。经审查，申请人曲某某的申请符合法律规定，本院于2016年10月25日做出了（2016）冀0825财保210号民事裁定书，申请人据此向本院申请执行，本院于2016年10月26日将（2016）冀0825财保210号民事裁定书，将需执行的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0825财保210号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 满
二〇一六年十月二十七日
书记员 徐浩煊
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）南民初字第40486号
原告王玉臻。
委托代理人王悦敏、王立红，山东诚远律师事务所律师。
被告段得英。
被告熊星。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。
本案在审理原告王玉臻与被告段得英、熊星、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告王玉臻于2010年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王玉臻撤回起诉。
案件受理费人民币1986元，减半收取人民币993元，由原告负担。保全费894元，由原告承担。
审判员 仲 涛
二〇一〇年九月十六日
书记员 李路林
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第1831号
原告范某某，男，1975年3月12日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人宋成文，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告郭某某，女，1975年10月12日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人王峰，山东善国律师事务所律师。
本院在审理原告范某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 薛宝国
二〇一五年五月四日
书记员 闵 凯
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第00032号
申请人：青海春发商品混凝土有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路。
法定代表人：杨启杰，该公司董事长。
委托代理人：卢祎辰，青海恩泽律师事务所律师。
被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼。
法定代表人：陈建光，该公司董事长。
被申请人：中国建筑第二工程局有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区右外玉林里。
负责人：李林鹏，该分公司经理。
申请人青海春发商品混凝土有限公司因与被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司北京分公司买卖合同纠纷，于2015年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款10716292元或者查封、扣押其他等值财产。同时，杨启杰以其名下的位于西宁市城西区红星村房屋土地使用权证和所有权证分别为宁西集用（2008）字第260号、宁房权证西（私）字第320080039**号，建筑面积为1576.95平方米、评估价值为3176860元的房屋；杨发春以其名下的分别位于西宁市南川西路55号2号楼7单元731室和西宁市南川西路55-69室、房屋土地使用权证和所有权证分别为“宁国用（2007）第G-02550号、宁房权证西（私）字第32006049105和“宁西国用（2007）第6923号、宁房权证西（私）字第320060491**号，建筑面积为116.55平方米、评估价值为763752元和建筑面积为97.20平方米、评估价值为324万元的房屋；杨轩德以其名下的位于西宁市城西区红星村土地使用权证和所有权证分别为西区土集用（2004）字第红04-012号、“宁房权证西（私）字第320080039**号，建筑面积为987.81平方米、评估价值为2052190元的房屋；崔建宁以其名下的位于西宁市城西区红星村土地使用权证和所有权证分别为西区土集用（2000）字第01-02-009号、“宁房权证西（私）字第320080038**号，建筑面积为896.74平方米、评估价值为1766391元的房屋为申请人青海春发商品混凝土有限公司的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人青海春发商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司北京分公司在开户银行帐户内存款10716292元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人杨启杰名下的位于西宁市城西区红星村房屋土地使用权证和所有权证分别为宁西集用（2008）字第260号、宁房权证西（私）字第320080039**号，建筑面积为1576.95
平方米的房屋；查封担保人杨发春名下的分别位于西宁市南川西路55号2号楼7单元731室和西宁市南川西路55-69室、房屋土地使用权证和所有权证分别为“宁国用（2007）第G-02550号、宁房权证西（私）字第32006049105和“宁西国用（2007）第6923号、宁房权证西（私）字第320060491**号，建筑面积为116.55平方米和97.20平方米的房屋；查封担保人杨轩德名下的位于西宁市城西区红星村土地使用权证和所有权证分别为西区土集用（2004）字第红04-012号、“宁房权证西（私）字第320080039**号，建筑面积为987.81平方米的房屋；查封担保人崔建宁名下的位于西宁市城西区红星村土地使用权证和所有权证分别为西区土集用（2000）字第01-02-009号、“宁房权证西（私）字第320080038**号，建筑面积为896.74平方米的房屋。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
申请人青海春发商品混凝土有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
审判长 姜晓娟
审判员 旦正措
审判员 许正芳
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨 杰
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初1397-1号
原告：林东东。
委托诉讼代理人：褚兴梅。
被告:林宁。
被告：程腾腾。
原告林东东与被告林宁、程腾腾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序。
本院审查认为，被告林宁、程腾腾下落不明，需公告，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张法泉
人民陪审员 吴红光
人民陪审员 葛 群
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 然
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涪执字第（1055-1058）-1号
申请人谢长卓，男，汉族，生于1953年，住德阳市旌阳区。
申请人钟平，男，汉族，生于1991年，住绵阳市涪城区。
申请人谢扬勇，女，汉族，生于1984年，住德阳市旌阳区。
申请人谢扬芬，女，汉族，生于1989年，住德阳市旌阳区。
被执行人阳辉，男，汉族，生于1991年，住绵阳市涪城区。
被执行人阳大春，男，汉族，生于1965年，住绵阳市涪城区。
案由机动车交通事故纠纷一案
本院受理谢长卓、钟平、谢扬勇、谢扬芬申请执行阳辉、阳大春机动车交通事故纠纷一案德阳市旌阳区人民法院（2012）旌民初字第1446-1449号民事判决书一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一三年三月二十六日
书记员 雷志强
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涪执字第（1055-1058）-1号
申请人谢长卓，男，汉族，生于1953年，住德阳市旌阳区。
申请人钟平，男，汉族，生于1991年，住绵阳市涪城区。
申请人谢扬勇，女，汉族，生于1984年，住德阳市旌阳区。
申请人谢扬芬，女，汉族，生于1989年，住德阳市旌阳区。
被执行人阳辉，男，汉族，生于1991年，住绵阳市涪城区。
被执行人阳大春，男，汉族，生于1965年，住绵阳市涪城区。
案由机动车交通事故纠纷一案
本院受理谢长卓、钟平、谢扬勇、谢扬芬申请执行德阳市旌阳区人民法院（2012）旌民初字第1446-1449号民事判决书一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一三年三月二十六日
书记员 雷志强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00073号
原告：杨爱民，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。
被告:安徽省蚌埠美佛儿国际学校,住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇，组织机构代码77496812-X。
法定代表人：林述光，董事长。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：杨景刚，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
原告杨爱民诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员万敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱民的委托代理人司福志，被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校的委托代理人史怀畅、杨景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月31日原告与被告签订一份学生就学《合同书》，原告向被告一次性缴纳就读费用计人民币63000元。原告之子杨思远于2011年8月入学，报名入读初中部二年级，合同年限为5年，因其他原因，原告于2012年10月与被告办理退学手续，按照合同规定，被告应予办理退费手续，被告一直不愿向原告退费，为此，特向法院提起诉讼，请法院依法判决1、请求判令被告退回原告所缴学费29400元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。
被告辩称：首先、对于原告所主张的退还学费29400元无异议。其次、对于原告所主张的利息不予认可。本案中原告与被告未明确退还学费的具体履行日期，原告也没有证据证明向被告主张要求履行退费的具体日期，所以对于原告提出的利息损失的诉讼请求不予认可。综上所述，原告与被告依法解除合同，并未约定具体履行时间和期限，对于原告所主张的利息损失请求法院予以驳回。
原告为了证实自己的主张,向法院提供以下证据:
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、合同书，证明原、被告依法存在合同关系，被告应按约定退还原告学费；
3、申请备案表，证明原告之子于2011年8月入学，2012年10月申请退学，2013年11月7日经被告审核同意退还原告学费29400元；
4、票据，证明原告已经按合同约定缴纳了学费63000元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
本院对原告所提供证据的真实性予以确认，但原告提供的申请备案表，可以反映被告审核同意退费的时间是2013年11月7日，并同意退学费29400元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：原告之子杨思远于2011年8月开始在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约定向被告支付人民币63000元。2012年10月，原告为杨思远办理退学手续。2013年11月7日，依据双方合同书约定，被告单位各部门审核同意退还原告29400元。该款至今未支付。
本院认为：被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校2013年11月7日在原告申请退学的备案表中签署同意退原告学费29400元的行为是其真实意思表示且原告也同意，不违反法律规定，本院予以确认。依据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，本案中被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校签署同意退还原告学费后，即应及时履行退费义务，由于其未能及时履行，导致原告诉讼，对此其应承担全部责任，故对于原告主张被告退还学费29400元，本院予以支持。对于原告主张被告承担从其主张权利之日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，因不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合�法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校于判决生效后10日内退还原告杨爱民学费人民币29400元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年12月24日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取为268元，由被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄平平
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋11刑更348号
罪犯白润虎，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，山西省宁武县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
忻州市中级人民法院于二00九年九月二十八日作出（2009）忻中刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人白润虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四十三万三千八百二十元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十二月十一日作出（2009）晋刑二终字第259号刑事附带民事裁定，撤销原判附带民事部分，发回重审。刑事部分已生效。判决发生法律效力后交付执行。忻州市中级人民法院于二O一O年六月十日作出（2010）忻中刑初字第36号刑事附带民事判决，判决被告人白润虎与同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四十五万七千五百零六元五角。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年11月20日起至2032年11月19日止；2015年3月6日被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯白润虎在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯白润虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年8月、2016年7月、12月、2017年9月共获监狱表扬四次，截止2017年12月，折表后剩余考核积分385分。
另查明，该在本次考核周期内，狱内月均消费200元。
上述事实有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白润虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其犯罪的性质和具体的情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白润虎减去有期徒刑八个月十天（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2030年7月9日止），剥夺政治权利十年不变，与同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四十五万七千五百零六元五角不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一八年六月十二日
书记员 张 敏
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青法民三初字第1667号
原告刘洪全。
法定代理人刘安福，男，汉族，1963年6月29日出生，住青州市东夏镇刘胡同村。
委托代理人王延良，�州益都法律服务所法律工作者。
被告齐玉涛。
法定代理人齐廷安，男，汉族，1967年1月9日出生，住青州市东夏镇齐家村。
被告齐廷安。
被告邵秋梅。
上列三被告委托代理人刘光永，潍坊方元交通事故委托代理有限公司职工。
原告刘洪全诉被告齐玉涛、齐廷安、邵秋梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘洪全的法定代理人刘安福及其委托代理人王延良，被告齐廷安和被告邵秋梅以及被告齐玉涛、齐廷安、邵秋梅委托代理人刘光永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月12日8时许，齐玉涛驾驶无牌二轮机动车沿青州市东夏镇好孩子幼儿园前东西路由东向西行驶至事故地点时，与沿路由北向南过公路的行人刘洪全发生交通事故，致刘洪全受伤。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，该�故因现场变动导致交通事故成因无法查清。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失19677.64元，诉讼费由被告承担。
被告齐玉涛、齐廷安、邵秋梅辩称：齐玉涛现在已经年满18周岁，原告同时起诉齐玉涛的父亲、母亲属于起诉主体不实，事故发生时，原告的法定代理人没有尽到看护责任，事故发生时，被告齐玉涛低速正常行驶，被告齐玉涛不应当承担事故责任。被告齐玉涛为原告垫付医疗费7000元。
经审理查明：2012年9月12日8时许，齐玉涛驾驶无牌二轮机动车沿青州市东夏镇好孩子幼儿园前东西路由东向西行驶青州市东夏镇好孩子幼儿园前时，与沿路由北向南过公路的行人刘洪全发生交通事故，致刘洪全受伤。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，该事故因现场变动导致交通事故成因无法查清。
被告齐玉涛系齐廷安、邵秋梅齐之�，被告齐玉涛驾驶的无牌二轮机动车系其家庭共同财产。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗11天，诊断为颅骨骨折等。经原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、刘洪全不构成伤残等级；2、护理时间为30天，其中住院期间需二人护理，出院后一人护理；3、30天按照当地相关标准给予营养补助；4、今后治疗费500元。
原告因该事故造成的损失：医疗费8874.60元、护理费1599.82元（39.02元／天×11天×2人＋39.02元／天×19天，原告受伤后由其父亲刘安福和母亲张玉翠护理，按农村居民标准计算）、住院伙食补助费33元（3元×11天）、营养费220元（20元×11天）、后续治疗费500元、交通费200元、鉴定费1600元、
复印费23元，以上损失共计13050.42元。
被告已赔付7000元。被告齐玉涛没有经济能力和经济来源。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、身份证复印件、鉴定费单据等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，因该事故现场变动导致交通事故的成因无法查清，但双方发生交通事故并导致原告受伤是事实，因该事故双方当事人系机动车与行人，作为侵权行为人的被告齐玉涛不能证实原告存在过错，依法应承担侵权赔偿责任。事故发生时被告齐玉涛不满十八周岁，在诉讼时虽已满十八周岁，但其没有经济能力，其民事赔偿责任应由齐玉涛的父母齐廷安、邵秋梅来承担。
原告主张的护理费应按住院期间11天二人护理，其余19天按一人护理计算，原告主张计算90天无事实依据；原告主张后续治疗费3500元无事实依据，应按法医鉴定确定的后续治疗费500元计算为宜；原告主张的交通费根据其住院的实际情况确定以200元为宜；原告主张的精�损害抚慰金1000元无事实依据，本院不予支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告齐廷安、邵秋梅赔偿原告刘洪全医疗费、护理费、等各项损失共计13050.42元，扣除被告已赔付的7000元，余款6050.42元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担250元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘学勤
审判员 张兴华
审判员 门学智
二〇一三年三月二十六日
书记员 冀 莹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第527号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邹某，无业，（身份信息系自报）。2005年8月因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2007年10月14日因盗窃被浙江省上虞市公安局行政拘留七天；2008年1月因犯贩卖毒品罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2008年2月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月21日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以�检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年1月15日10时30分许，被告人邹某经事先预谋，伙同他人至慈溪市观海卫镇城南村二院抽血室，乘被害人孙某不备之机，采用扒窃手段，窃得孙某外衣左口袋里黑色苹果5手机1部（价值人民币4312元）。
被告人邹某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、刑满释放证明书、视频监控资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹某的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2013年11月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人�不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执恢322号
申请执行人：李土仙
被执行人：涂洪祥
本院在执行申请执行人李土仙与被执行人涂洪祥饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人涂洪祥已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5740号
罪犯韩德波，男，1966年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2001年5月10日作出（2001）武刑初字第154号刑事判决，认定被告人韩德波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2001年7月10日作出（2001）鄂刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年1月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2006年11月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变；2009年4月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2013年12月20日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年11月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩德波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯韩德波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩德波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年4季度至2016年1季度，获得八次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯韩德波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯韩德波的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2004年1月30日起至2020年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年十二月五日
书记员 马 赟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终1352号
原公诉机关东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢新平，男，1967年1月14日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，农民，住东阳市。曾因盗窃，分别于2005年8月29日、2011年7月16日、2011年7月25日、2012年1月30日、2012年9月26日、2014年11月14日、2014年12月17日被东阳市公安局先后行政拘留五日、七日、十日、十四日、七日、九日和十三日；2015年7月28日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月9日因又犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年7月28日刑满释放；2016年9月3日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年9月13日依法逮捕。现押于东阳市看守所。
东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人卢新平犯盗窃罪一案，于2016年11月11日作出（2016）浙0783刑初1297号刑事判决。原审被告人卢新平不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月3日上午11时许，被告人卢新平窜至东阳市吴宁街道振兴路357号出租房一楼车库，趁四周无人之际，窃得何某2停放的价值人民币1204元的雅迪牌电动车1辆。
2016年8月31日下午5时许，被告人卢新平窜至东阳市吴宁街道振兴路卓越网吧门口，趁四周无人之际，窃得陈某停放的价值人民币900元的绿驹牌电动车1辆。
原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人卢新平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
原审被告人卢新平上诉称，原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人卢新平盗窃的事实，有被害人何某2及陈敏的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场草图、现场照片、现场笔录、证据保全清单、证据保全物品照片、发还清单、发票、合格证、价格认定结论书、视频资料、东阳市人民法院（2016）浙0783刑初213号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人卢新平的户籍证明等证据予以证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人卢新平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。原审被告人卢新平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据原审被告人卢新平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对其作出的量刑适当。原审被告人卢新平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 江
审 判 员 唐 骥
审 判 员 曹益军
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 范夏青
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初751号
原告尹志武，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告余伟民，男，1992年11月18日出生，汉族，农民，住江西省南峰镇。
本院在审理原告尹志武与被告余伟民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹志武于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余伟民的起诉。
本院认为，原告尹志武的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹志武撤回对被告余伟民的起诉。
本案案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告尹志武承担。
审判员 闫志辉
二〇一六年七月八日
书记员 鲁雪冰
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第00020号
原告王某某。
原告蔡某。
原告蔡某某。
共同委托代理人罗某某，江苏顺维律师事务所律师。
被告冯某某。
孙某，女，19XX年9月5日出生，居民身份证号码××，汉族，住址同上。
原告王某某、蔡某、蔡某某与被告冯某某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人罗某某到庭参加了诉讼，被告冯某某、孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，现已公告送达，本案现已审理终结。
原告王某某、蔡某、蔡某某诉称，被告冯某某与孙某为夫妻关系，被告冯某某于2013年10月16日向原告近亲属蔡某某（已过世）借款40000元，并约定支付利息，被告承诺于2014年10月16日前还款，到期并归还，经原告多次催要，未能还款。据此，向贵院提起诉讼，请求依法判决。
两被告均未到庭答辩。
经审理查明，被告冯某某于2013年10月16日向原告近亲属蔡某某借款4万元，被告冯某某出具“欠条”一份。内容为：“今欠蔡某某肆万元整（40000），一年内还款，利息为貮分五厘。欠款人冯某某，2013年10月16日”。借款到期后，被告冯某某没有还款。2014年7月18日蔡某某因触电死亡。蔡某某近亲属即本案原告多次向两被告催要借款未果，起诉来院。
另查明，被告冯某某与被告孙某原为夫妻关系，2014年8月14日在本院经调解离婚。
上述事实，有原告提供的欠条、本院（2014）海民初字第00882号民事调解书及原告当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还借款及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告冯某某与孙某经本院传唤，既不作答辩，也不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的后果。被告孙某与被告冯某某在借款时系夫妻关系，在婚姻存续期间一方所借款项，没有特殊情况，应视为夫妻共同债务，原告要求被告孙某也承担还款责任，不违反法律的规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯某某、孙某于本判决生效后十日内给付原告王某某、蔡某、蔡某某借款本金4万元及利息（利息自2013年10月17日起至本判决确定给付之日止，按月息2分5厘给付，如超过国家法律规定部分按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 李保群
代理审判员 王 敏
人民陪审员 李素云
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其它法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1561号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地海州区通灌北路79号。
被执行人连云港尚贤贸易有限公司，住所地海州区巨龙北路63号楼104号门面。
被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地海州区海宁中路8-1号楼合18／21号商铺。
被执行人徐龙海。
被执行人宋玉国。
被执行人宋玉林。
被执行人宋力。
被执行人唐哲翎。
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人尚贤公司、磊鑫公司、徐龙海、宋玉林、宋玉国、宋力、唐哲翎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商字第01534号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应当给付申请执行人人民币3032060元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因被执行人无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海商初字第01534号案件本次执行程序。
待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 秦立刚
执行员 宋世安
执行员 龚 政
二〇一五年十月十日
书记员 刘玉梅
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1507号
罪犯陆兴祥，男，1976年7月6日出生，彝族，小学文化，捕前住贵州省毕节地区威宁县，暂住云南省普洱市思茅区，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2011年4月1日作出了（2011）思刑初字第44号刑事判决书，以被告人陆兴祥犯盗窃罪，判处有期徒刑9年（刑期自2010年8月4日起至2019年8月3日止），并处罚金人民币10000元。因被告人陆兴祥不服，提出上诉，本院于2011年5月23日作出（2011）普中刑终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2011年6月3日罪犯陆兴祥送云南省普洱监狱服刑。
罪犯陆兴祥在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年11月25日、2015年5月27日作出（2013）普中刑执字第1355号、（2015）普中刑执字第525号刑事裁定，对罪犯陆兴祥共减刑1年零3个月（刑期至2018年5月3日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以（2016）普狱刑更字第1507号减刑建议书，提请本院对罪犯陆兴祥减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯陆兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆兴祥在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯陆兴祥的表扬审批表、超分记录和罪犯陆兴祥个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯陆兴祥应履行附加刑罚金人民币10000元，实际履行0元。该犯系“三无”人员，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯服刑所在地云南省普洱监狱的证明在卷证实。
本院认为，罪犯陆兴祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯陆兴祥在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯陆兴祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1003民初2429号
原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市文昌西路334号。
负责人杨虎，行长。
委托代理费振华，职员。
被告戴富国。
被告胡佩佩。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被告戴富国、胡佩佩金融借款合同纠纷一案中，原告以被告戴富国已履行还款义务为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉出于自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行撤回起诉。
案件受理费依法减半收取2766元，由被告戴富国负担（此款由原告预交，被告戴富国已直接向原告支付）。
审判员 过雪琴
二〇一六年四月十二日
书记员 王露茜
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙民一初字第217号
原告王斯清，女。
委托代理人鲁东旭、薜江伟，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。
被告李广才，男。
原告王斯清与被告李广才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法以邮寄方式向被告李广才的户籍地发出应诉通知书及起诉书，但被以住址不详为由而被退回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项规定，明确的被告是指，被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息必须明确。而本案被告孙长青的住址不明确，属于被告不明确。《最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。故原告夏秋华的起诉，不符合的起诉条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告王斯清的起诉。
案件受理费810元。退回给原告王斯清元。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 来明锁
二〇一四年八月十一日
书记员 仵嫄瑛
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第01594号
原告刘某某，女，1969年11月15日出生，汉族，村民。
被告党某某，男，1973年7月28日出生，汉族，职业。
本院在审理原告刘某某诉被告党某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
审判员 张天宏
二〇一二年九月十八日
书记员 惠 欣
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执1312号
申请执行人周彩红，女。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
法定代表人陆序展。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
法定代表人张剑波。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
法定代表人张剑波。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
法定代表人苏科。
被执行人张剑波，男。
被执行人张江波，男。
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月7日经本院审结。该案（2015）天民初字第03775号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益69597元，逾期违约金30635元，案件受理费1357元，执行费1039元，以上共计102628元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人被执行人吴松、湖南新猎鹰科教有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、张剑波、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、张江波、湖南力拓房地产开发有限公司的银行存款102628元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年五月九日
代理书记员 叶心玫
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余商初字第1365号
原告：叶海滨。
委托代理人：宋国军。
委托代理人：陆程葆。
被告：赵建平。
原告叶海滨为与被告赵建平民间借贷纠纷一案，于2013年10月17日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶海滨的委托代理人宋国军、陆程葆到庭参加诉讼，被告赵建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶海滨起诉称：被告赵建平因资金周转需要，于2012年7月27日向原告叶海滨借款6万元，并出具借条，约定利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，借期为两个月，被告赵建平应于2012年9月27日前归还借款。同时被告赵建平提供其名下的车辆对此次借款提供担保。借款到期后，原告叶海滨向被告赵建平多次催讨未果。原告叶海滨为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赵建平归还原告借款本金60000元，支付利息17318元（按人民银行同期同档贷款利率5.6%的四倍，自2012年7月27日暂计算至2013年10月21日共451天，自2013年10月22日起至实际支付前的利息另计）、律师代理费8000元，共计85318元；二、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告叶海滨变更第一项诉讼请求为：被告赵建平归还原告借款本金60000元，支付利息16837元（按人民银行同期同档贷款利率5.6%的四倍，自2012年7月27日暂计算至2013年10月21日共451天，自2013年10月22日至实际支付前的利息按上述标准另计）、律师代理费6100元，共计82937元。
原告叶海滨为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、《借款合同》原件一份，用以证明被告赵建平向原告叶海滨借款6万元且款项已经交付，被告赵建平逾期未归的事实；
2、机动车登记证书原件一份，用以证明被告赵建平将其名下的车辆进行抵押登记，为本次借款提供担保的事实；
3、《法律服务委托合同书》、发票原件各一份，用以证明原告叶海滨为催讨本次借款而支付的律师费的事实。
被告赵建平未作答辩，也未向本院提供证据，对原告叶海滨提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告叶海滨提供的证据认证如下：本院认为该三组证据符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告叶海滨的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2012年7月27日，被告赵建平与原告叶海滨签订《借款合同》一份，双方约定：被告赵建平因资金周转需要，向原告叶海滨借款6万元，借款期限为2012年7月27日至2012年9月27日，借款利率为每月2.5%，借款支付方式为“临平永和茶楼，现金交付”，借款人应于2012年9月27日之前以现金方式将借款归还出借人，如借款人未能按期归还借款，需承担出借人因追索该笔借款所支出的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费等）。同日，原告叶海滨取得了对被告赵建平所有的浙A×××××东风轿车的抵押权。至今，被告赵建平未返还借款，也未支付利息。
本院认为，原告叶海滨与被告赵建平的借贷关系有《借款合同》为证，本院确认该借贷关系合法有效。被告赵建平未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款、支付利息及承担原告叶海滨为本案支付的律师代理费损失的违约责任。被告赵建平未到庭抗辩，视为对原告起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。原告叶海滨的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建平于本判决生效后十日内返还原告叶海滨借款60000元；
二、被告赵建平于本判决生效后十日内支付原告叶海滨利息16837元（按本金60000元、年利率5.6%的四倍、自2012年7月27日暂计至2013年10月21日），自2013年10月22日起至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计；
三、被告赵建平于本判决生效后十日内支付原告叶海滨因本案所支出的律师代理费6100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1873元，由被告赵建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1873元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 员 胡其芬
人民陪审员 孙荣水
人民陪审员 章银凤
二〇一四年二月十八日
书 记 员 徐卓琳
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00461号
原告安某某，男。
委托代理人任某甲，男。
委托代理人任某乙，男。
被告陕西某工程公司。
被告陕西某工程公司长武市场项目部。
负责人葛茂林。
住所地：长武县昭仁镇瓜果批发市场。
本院在审理安某某诉陕西某工程公司、陕西某工程公司长武市场项目部租赁合同纠纷一案中，原告安某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许安某某撤回对陕西某工程公司、陕西某工程公司长武市场项目部租赁合同纠纷一案的起诉。
本案诉讼费1300元，减半收取650元，由安某某负担。
审 判 长 米学民
审 判 员 李美娟
人民陪审员 范长余
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨金艳
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长武民初字第00461号原告安某某，男。委托代理人任某某，男。委托代理人任甲，男。被告陕西某某建设有限公司。被告陕西某某建设有限公司长武某某批发市场项目部。本院在审理安某某诉陕西某某建设有限公司、陕西某某建设有限公司长武某某批发市场项目部租赁合同纠纷一案中，原告安某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安某某撤回对陕西某某建设有限公司、陕西某某建设有限公司长武某某批发市场项目部租赁合同纠纷一案的起诉。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由安某某负担。审 判 长  米学民审 判 员  李美娟人民陪审员  范长余二〇一五年十一月二十四日书 记 员  杨金艳
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初279号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人喻某某，女，1964年4月21日出生，汉族，湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市某某镇某某村某某村民组XXX号。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月1日由本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]286号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
1、2018年5月17日13时40分许，被告人喻某某进入湘乡市某某镇“某某”农家乐盗得鸡蛋7个，凉鞋1双。
2、2018年5月18日13时50分许，被告人喻某某进入湘乡市某某镇“某某”农家乐盗窃鱼饵1盒及黄色芙蓉王香烟一包，在鸡圈内盗窃鸡蛋8个。
3、2018年5月19日14时40分许，被告人喻某某进入湘乡市某某镇“某某”鸡圈内盗得鸡蛋11个。被告人喻某某当场被“某某”工作人员抓获并报警。
案发以后，被告人喻某某退赔了被害人经济损失，被害人出具了谅解书。
经湘乡市价格认证中心鉴定，上述被盗物品合计价值人民币624元。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中无异议，且有失主张某某、廖某某的陈述；“某某”管理人员彭某某、马某某的报案和证言；扣押笔录及清单；现场照片、勘验笔录、价格认证结论书；被告人喻某某户籍信息等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，在二年时间以内，三次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人喻某某到案以后，如实供述了自己的犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。退赔了被害人经济损失取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗志强
二〇一八年八月十日
书记员 周彩红
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0381刑初279号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人喻某某，女，1964年4月21日出生，汉族，湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市某某镇某某村某某村民组XXX号。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月1日由本院决定取保候审。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]286号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：1、2018年5月17日13时40分许，被告人喻某某进入湘乡市某某镇“某某”农家乐盗得鸡蛋7个，凉鞋1双。2、2018年5月18日13时50分许，被告人喻某某进入湘乡市某某镇“某某”农家乐盗窃鱼饵1盒及黄色芙蓉王香烟一包，在鸡圈内盗窃鸡蛋8个。3、2018年5月19日14时40分许，被告人喻某某进入湘乡市某某镇“某某”鸡圈内盗得鸡蛋11个。被告人喻某某当场被“某某”工作人员抓获并报警。案发以后，被告人喻某某退赔了被害人经济损失，被害人出具了谅解书。经湘乡市价格认证中心鉴定，上述被盗物品合计价值人民币624元。上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中无异议，且有失主张某某、廖某某的陈述；“某某”管理人员彭某某、马某某的报案和证言；扣押笔录及清单；现场照片、勘验笔录、价格认证结论书；被告人喻某某户籍信息等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，在二年时间以内，三次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人喻某某到案以后，如实供述了自己的犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。退赔了被害人经济损失取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人喻某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗志强二〇一八年八月十日书记员  周彩红附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初300号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人丁林华,男,1983年1月1日出生于浙江省临海市,汉族。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人佘佳京，云南东风律师事务所律师。
被告人张善会,男,1981年3月19日出生于浙江省临海市,汉族。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人张华伟，云南东风律师事务所律师。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）280号起诉书指控被告人丁林华、张善会犯扰乱无线电通信管理秩序罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人丁林华、张善会及辩护人佘佳京、张华伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人丁林华、张善会受雇于一个叫“阿伟”（真实姓名不详）的人，于2017年5月11日开始在富民县、武定县、安宁市、晋宁县、嵩明县、寻甸县等地，利用伪基站获取周边手机信息，发送内容为“你好！我公司可以代办云南各地发票，可以税务验证：材料/工程/劳务/消防/住宿等普通增值税发票。联系电话：1869525****陈红”的信息给周边手机用户，严重干扰了无线电通讯的正常进行。2017年5月15日11时许，寻甸县公安局民警在寻甸县�汤线塘子监测站开展巡逻盘查工作时，查获被告人丁林华、张善会驾驶的车牌为浙XXXX**大众牌途观车内载有伪基站一台、逆变器两台、天线两根、笔记本电脑一台、手机一部。在笔记本电脑内，发现并提取了89293条IMSI（国际移动用户识别码）。
上述事实，被告人丁林华、张善会及辩护人佘佳京、张华伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的有户籍证明，检查、扣押笔录，扣押清单，无线电发射设备委托测试检验报告，电子物证勘验检查工作记录，指认照片，抓获经过，情况说明，二被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁林华、张善会违反国家法律规定，擅自设置、使用伪基站，占用无线电频率，干扰了无线电通讯的正常进行，二被告人的行为均已构成扰乱无线电通信管理秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人丁林华起主要作用，系主犯；被告人张善会起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人丁林华、张善会在审理中能坦白认罪，具有悔罪表现。根据被告人丁林华、张善会的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁林华犯扰乱无线电通信管理秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人张善会犯扰乱无线电通信管理秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人�币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、查获的伪基站一台、逆变器两台、天线两根、笔记本电脑一台、手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒应亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 何 薇