河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）复民初字第1110号原告：吴艳萍，女，1972年6月2日出生，汉族�邯钢邯宝公司能源中心热电车间职工，户籍地邯郸市复兴区，现住邯郸市复兴区。被告：李红艳，女，1972年12月24日出生，汉族，邯钢邯宝公司能源中心热电车间职工，现住邯山区。委托诉讼代理人：赵智安、李杰，河北群星律师事务所律师。被告：史大治，男，1971年12月4日出生，汉族，邯钢邯宝公司二冷厂职工，现住邯郸市邯山区。系被告李红艳的丈夫。原告吴艳萍与被告李红艳、史大治民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳萍，被告李红艳及其委托诉讼代理人赵智安、李杰，被告史大治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款58万元。2、依法判令两被告从2014年10月份开始每月支付借款�息11600元直到付清全部借款时止。3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告李红艳是同一个单位的同事，被告李红艳与被告史大治为夫妻关系。被告李红艳以其朋友做生意用钱为由自2010年8月31日至2014年8月23日向原告借款58万元，借款利息月息2-3分不等，借款期间被告李红艳支付了部分利息，但从2014年10月份开始，被告不顾原告无数次追要，拒不偿还借款及利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求和理由，提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体身份；2、借条8张，总数共计58万元；3、银行汇款手续11张，共计55万元；4、原告和赵平的结婚证一份，证明原告与赵平系夫妻关系；5、赵平的建行卡流水明细复印件一页，证明2010年8月31日，通�赵平的建行卡向李红艳转款5万元；6、原告与被告李红艳电话录音光盘一份，证明被告李红艳借原告58万元未还，经原告多次催要不还，也没给利息。被告李红艳辩称，1、原告起诉58万元借款实际为通过被告李红艳共同向凯和贸易公司投资款，其款项用途为投资，2、诉状利息超过法律规定。被告李红艳为其辩解提供如下证据：1、中国工商银行和建设银行交易明细，证明被告还款付息情况，共计偿还原告284194元，分不清利息和本金。2、中国工商银行转账凭证，其中2011年5月28日向原告转款1800元、2011年8月28日转款2850元、2013年10月29日向原告转款8929元，包含本金和利息；3、离婚证和离婚协议书各一份。被告史大治辩称，因为我与李红艳于2012年4月9日已经协议离婚，对原告与李红艳的所有事情并不�情，这个事情与我没有一点关系。对于原告起诉我，我表示遗憾。被告史大治举证如下：补办的离婚证书和离婚协议书各一份。经被告李红艳申请本院通过邯郸市中级人民法院委托河北司法警官职业学院司法鉴定中心对2010年8月31日借条上“李红艳”的签名进行笔迹鉴定，该中心出具了司法鉴定意见书。为查明二被告的婚姻状况，本院到邯郸市邯山区民政局调取了二被告的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书。原、被告所举证据及司法鉴定意见书、本院到邯郸市邯山区民政局调取的二被告的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书，均经当庭质证。经审理查明，被告李红艳、史大治于1998年9月8日登记结婚，2012年4月9日登记离婚。2010年8月31日，李红艳向原告出具借条一份：今借到吴艳平现金伍万元整，年利息百分之十二（12%），每月支付利息，借款人：李红艳。同日，原告通过其丈夫赵平的银行卡向李红艳转款5万元。2010年12月20日，李红艳向原告出具字条一份：今收到吴艳萍现金伍万元整，月利0.018%，每月支付利息，收款人：李红艳。同日，原告通过其丈夫赵平的银行卡向李红艳转款5万元。2012年1月19日，李红艳向原告出具字条一份：今借到吴艳平现金两万元整，月息两分，按月支付，借款人：李红艳。2012年1月20日，原告通过郝建丽的银行卡向李红艳转款2万元。2012年7月19日，李红艳向原告出具借条一份：今借到吴艳萍现金陆万元整，月息3分，按月支付，至2012年12月底，李红艳。同日，原告通过其银行卡向李红艳转款6万元。2012年10月1日，李红艳向原告出具字条一份：今借到现金叁万元整，借款人：李红艳。2013年1月24日，原告通过其银行卡向李红艳转款5万元。2013年1月25日，李红艳向原告出具借条一份：今借到吴艳平伍万元整，月息三分，期限两月，按月支付，借款人：李红艳。2013年6月1日，李红艳向原告出具借条一份：今借吴艳萍现金贰拾贰万元，借款人：李红艳。2013年6月24日，原告通过其银行卡向李红艳转款4万元，通过其丈夫赵平的银行卡向李红艳转款18万元。2014年8月23日，原告通过其银行卡向李红艳转款10万元。同日，李红艳向原告出具借条一份：今借吴艳平现金壹拾万元整。2011年11月6日，原告通过其丈夫赵平的银行卡向李红艳转款4万元。2013年11月28日，原告通过其银行卡向李红艳转款21000元。自2010年8月31日至2014年8月23日，被告李红艳共计向原告借款58万元。被告李红艳向原告借款后也多次向原告转款，最后一次向原告转款时间为2014年10月1日，金额�12900元。两被告称共计偿还原告284194元，分不清利息和本金，而原告称被告李红艳所转的款均为借款利息。后经原告催要，被告未还款付息，原告诉至本院。在本案审理过程中，被告李红艳申请对其于2010年8月31日向原告出具的《借条》上借款人处签名“李红艳”三字字迹是否为其本人书写进行鉴定，本院通过邯郸市中级人民法院委托河北司法警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，2016年9月20日，该中心出具了冀司警院司鉴中心【2016】文鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的标称日期为“二零一零年八月三十一日”的《借条》上借款人处签名“李红艳”三字字迹与被鉴定人样本字迹是同一人书写。本院认为，被告李红艳向原告借款58万元，有被告向原告出具的借条、原告提交的银行转款凭证等为证，双方之间的借贷关系明确，合法有效。�被告李红艳、史大治于1998年9月8日登记结婚，2012年4月9日离婚，在此期间李红艳共向原告借款12万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，上述借款12万元属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告离婚后，李红艳共向原告借款46万元，应由被告李红艳负责偿还。关于被告李红艳向原告所转的款项，被告李红艳称分不清利息和本金，而原告称上述款项均为被告支付的借款利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告李红艳向原告所转的款项应为李红艳支付的借款利息。被告李红艳最后一次向原告转款时间为2014年10月1日，金额为12900元，参照被告提交的向原告转款的银行交易流水，该款应为支付的2014年9月的利息，原告要求每月支付利息11600元（即按月利率2%计算），符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李红艳、史大治自本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴艳萍�款本金12万元及利息（利息计算：自2014年10月1日起至借款还清时止，按月利率2%计付）。二、被告李红艳自本判决生效之日起十日内偿还原告吴艳萍借款本金46万元及利息（利息计算：自2014年10月1日起至借款还清时止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元由被告李红艳、史大治共同负担2700元，由被告李红艳负担6900元；诉讼保全费3220元由被告李红艳、史大治共同负担1120元，由被告李红艳负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  段红祥审 判 员  申素霞人民陪审员  窦娜娜二〇一七年三月三十日书 记 员  薄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。