文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初525号原告刘凤军，男，1963年5月3日出生。委托代理人刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告刘小会，男，1988年9月5日出生。被告穆红涛，男，其他情况不详。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区。负责人黄柏，经理。委托代理人孙杨杨，女，该公司职员。原告刘凤军诉被告刘小会、穆红涛、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由代理审判员艾晓蒙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤军的委托代理人刘玉萍、被告刘小会、被告人寿财险赤峰支公司的委托代理人孙杨杨到庭参加诉讼。被告穆红涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘凤军诉称，2015年9月14日8时许，被告刘小会驾驶蒙D****6号轿车，沿赤峰市新城区宝山路由南向北行驶至全宁街交叉路口左转弯时，与相向行驶原告驾驶的蒙D****3号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经交警部门认定，刘小会负全部责任，原告无责任。原告受伤后到赤峰学院附属医院留观2天后住院治疗43天，支付医疗费36698.35元。现要求三被告赔偿医疗费36698.35元、护理费4950元、误工费11550元、营养费6000元、交通费382.50元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金170100元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费19944元、鉴定费1200元、鉴定检查费180元、摩托车修理费1370元，以上费用合计265874.85元。被告刘小会辩称，事故发生属实，对责任认定书有异议，原告的损失由保险公司赔偿。被告穆红涛未答辩。被告人寿财险赤峰支公司辩称，肇事车辆蒙D****6号轿车在其公司投保有机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任保险（保额30万元）及不计免赔率，事故发生在保险期内。对于原告的损失，营养费没有证据证明，不予赔偿。误工期间同意按计算98天赔偿，被扶养人生活费不予赔偿，交通费主张过高。实际住院43天，相关损失应按该日期计算。原告主张的摩托车修理费同意按定损的价值进行赔偿。经审理查明，2015年9月14日8时许，被告刘小会驾驶蒙D****6号轿车，沿赤峰市新城区宝山路由南向北行驶至全宁街交叉路口左转弯时，与相向行驶原告驾驶的蒙D****3号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。2015年9月16日，赤峰市公安局新城分局交巡警大队做出第（2015）509号道路交通事故认定书，该事故认定书认定刘小会负全部责任，刘凤军无责任。被告刘小会对该事故认定书有异议，未提供证据加以反驳，亦未在法定期限内提出复议及行政诉讼。原告提供的赤峰学院附属医院门诊收费收据及检查报告单记载：原告刘凤军于2015年9月14日、9月15日到该院进行检查。原告提供的赤峰学院附属医院住院病案（病案号699820）记载：入院日期2015年9月16日、出院日期2015年10月29日，实际住院43天。原告的住院期间应为45天。出院诊断：腰1、2椎体压缩性骨折、左踝关节外伤、腰椎间盘突出症、高血压病、脂肪肝。出院医嘱：继续平卧硬板床2个月，注意休息，避免腰椎负重；加强营养，加强功能锻炼，1个月后门诊筛查；如有异常，及时复诊。原告支付医疗费36698元。诉讼中，原告申请对其损伤进行伤残鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘凤军腰1、2椎体压缩性骨折，应评定为八级伤残。被告刘小会驾驶的蒙D****6号轿车登记车辆所有权人穆红涛，在被告人寿财险赤峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保额30万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内。现要求三被告赔偿医疗费36698元、护理费4950元（按110元计算45天）、误工费11550元（按110元计算105天）、交通费383元、住院伙食补助费4500元（按100元计算45天）、营养费6000元（按100元计算60天）、伤残赔偿金170100元（按八级伤残计算）、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费19944元（根据内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出9972元，按照八级伤残计算20年，计算3人）、鉴定费1200元、鉴定检查费180元、摩托车修理费1370元，以上费用合计265875元。上述事实，有当事人提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、用药清单、司法鉴定意见书、车辆损失确认书、交通费单据、保险单（抄本），及当事人认可等证据予以证实。本院认为，赤峰市公安局新城分局交巡警大队做出的道路交通事故认定书，对本案所涉事故性质、发生经过及责任等做出了认定。原告刘凤军依该道路交通事故认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。据此，本次交通事故造成原告的损失应由被告人寿财险赤峰支公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，原告主张的因本次事故支付的医疗费36698元，有相应收据证实，予以确认。原告主张的护理费4950元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金170100元、精神抚慰金9000元，赔偿事项和金额均在法律规定范围内，予以确认。原告主张的误工费11550元，按110元计算98天，应为10780元。交通费383元，依本案情况调整为200元。原告主张的被扶养人生活费，其妻齐广珍现年55周岁，且未提供证据证明其妻丧失劳动能力，故对该项主张不予支持。原告主张的营养费6000元，病历的长期医嘱单中记载“普食”，对该项主张不予支持。原告主张的摩托车修理费，人寿财险赤峰支公司定损价值1370元，且原、被告双方均无异议，对该项主张予以确认。以上各项损失总计237598元。原告损失的摩托车修理费1370元，项目在机动车强制保险财产赔偿责任项下内，由人寿财险赤峰支公司赔偿。原告损失的医疗费36698元、住院伙食补助费4500元，项目在机动车强制保险医疗费赔偿责任项下内，数额超出该项赔偿限额31198元，由人寿财险赤峰支公司赔偿10000元。原告损失中的误工费10780元、护理费4950元、伤残赔偿金170100元、精神抚慰金9000元、交通费200元，项目、数额在机动车强制保险死亡伤残赔偿责任项下和限额范围内，数额超出该项赔偿限额85030元，由人寿财险赤峰支公司赔偿110000元。综上，由被告人寿财险赤峰支公司在机动车强制保险限额内赔偿的金额为121370元。超出交强险责任限额范围部分为116228元。超出部分由被告人寿财险赤峰支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。该款在本案机动车第三者责任限额300000元内。原告主张的鉴定费1200元、鉴定检查费180元，该事项不在赔偿范围，但该费用系原告获取证据和证据形成所产生的，该费用按诉讼过程中产生的费用和诉讼费用承担原则在诉讼费用负担中予以调整。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘凤军赔偿款237598元；二、驳回原告刘凤军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，邮寄送达费80元，合计2724元（原告已预交），由原告负担300元，由被告刘小会负担2424元。鉴定费及鉴定检查费1380元，由被告刘小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  艾晓蒙二〇一六年五月九日书 记 员  苏晓明