安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1605号
原告:熊江，男，1997年12月15日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司,住所地安徽省宿松县人民路163号。
负责人：吴亚新，该支公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，该公司主任。
委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告熊江与被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称财保宿松公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告熊江的委托诉讼代理人邓必胜，被告财保宿松公司的委托诉讼代理人高相平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故代为赔付的各项费用共计人民币274083.02元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故代为赔付的各项费用共计人民币277260.62元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日21时36分，原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车沿龙门路由南向北行驶，行驶至山水公园潮堂饭店门前“T”字路口路段左转弯时，与徐金华驾驶的自西向东行驶的三轮电动车发生碰撞，造成徐金华受伤、两车受损的交通事故，徐金华后经抢救无效死亡。事发时，原告当即拨打“110”、“120”电话，采取施救措施，并等家人到场看护伤者后，再离开现场就医。经宿松县交通警察大队认定，原告负本起事故的全部责任。经宿松县交通事故人民调解委员会多次调解，原告一次性赔偿死者徐金华家属37万元，该款已全部支付到位。皖Ｈ×××××号轿车车主为唐帅，该车在被告财保宿松公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据保险合同的约定，原告先行支付的合理费用被告应依法予以全额赔偿，但虽经多次协商，原、被告不能就损失的赔偿达成一致。故起诉来院要求判如所请。
财保宿松公司辩称：1、熊江主体不适格。车主系唐帅，本案原告与保险公司没有合同关系；2、事故发生时间地点没有异议，但原告涉嫌逃逸，按照保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任；3、事故发生后，没有及时报案，接近一天后才报案，不便于保险公司到现场勘查了解案情，导致证据难以取得，原告应承担责任；4、本案的诉讼费用保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：熊江持有C1机动车驾驶证，2018年3月5日21时36分，驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车沿龙门路由南向北行驶，行驶至山水公园潮堂饭店门前“T”字路口路段左转弯时，与徐金华驾驶的由西向东方向行驶的三轮电动车发生碰撞，造成徐金华受伤、两车受损的交通事故，徐金华后经医院抢救无效死亡。事发后熊江拨打“110”、“120”电话，后离开现场。徐金华，男，汉族，1942年7月27日生，经常住居地为宿松县峰301号。经宿松县交通警察大队认定，熊江负该起交通事故的全部责任。经宿松县交通事故人民调解委员会调解，熊江与徐金华亲属达成宿交调字（2018）25号人民调解协议，约定原告一次性赔偿死者徐金华家属37万元；双方配合办理保险理赔，徐金华亲属提供保险理赔相关资料，保险理赔款归熊江所有。熊江已经赔付徐金华亲属37万元。熊江驾驶的皖Ｈ×××××号轿车车主为唐帅，该车在财保宿松公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2017年12月16日0时起至2018年12月15日24时止，该车辆发生交通事故在保险期间内。
另查明，安徽省2017年度职工年平均工资标准为65150元，城镇居民年人均可支配收入为31640元，农、林、牧、渔业行业职工年工资36132元。该交通事故中徐金华亲属损失为：医药费2515.92元、死亡补偿金158200元（31640元*5年）、丧葬费32575元（65150元*1/2年）、参与处理事故人员误工费2969.7元（36132元/365天*3人*10天）、交通费1000元、精神抚慰金80000元，共计277260.62元。
上述事实，有熊江提交的道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病人费用小项统计、药费票据（2张）、人民调解协议书、交通事故民事赔偿凭证、谅解书、户口簿、社区证明、买卖协议、水电费发票、交通费票据、驾驶证、通话记录单；财保宿松公司提交的保险公司与唐帅签订的免责事项告知书以及原被告陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格是否适格？2、该起交通事故被告应否承担赔付责任？
关于争议焦点1，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二项规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。依照中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十二条的规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。熊江系被保险人唐帅允许驾驶皖Ｈ×××××号轿车的合法驾驶人，且对发生交通事故的受害人已经进行了赔偿，其有权作为原告依据投保人与财保宿松公司签订的保险合同约定，要求财保宿松公司在保险限额范围内进行赔偿，具有本案原告主体资格。
关于争议焦点2，被告辩称原告涉嫌逃逸，按照保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告没有提供任何证据证明原告在发生交通事故后有逃逸行为，而依照原告提交的通话记录单及道路交通事故认定书证实，事发后，原告立即拨打了“110”、“120”电话，采取施救措施。因此对被告的上述意见本院不予采纳。依据唐帅与被告财保宿松公司签订的保险合同，财保宿松公司应在交强险及保险责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。保险车辆发生交通事故在保险期间内，赔偿额在保险责任限额内，被告没有提供证据证明其具有免责事由，故财保宿松公司应当承担本案全部赔偿责任，即在交强险责任限额内赔偿112515.92元（死亡赔偿金11万元+医疗费2515.92元），在商业第三者险责任限额内赔偿164744.7元。关于被告辩称的诉讼费用承担问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提取仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此本案的诉讼费用应由财保宿松公司承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊江277260.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5458.91元，减半收取2729.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 骆琼
二〇一八年九月四日
书记员 曹蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十二条本条例下列用语的含义：
（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。
（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。
（三）抢救费用，是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时，医疗机构参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。