河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫07刑终256号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，女，汉族，1968年1月14日出生。系李某乙之女、于某甲之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某乙，男，汉族，1989年2月28日出生，系于某甲长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某丙，男，汉族，1990年1月7日出生，系于某甲次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宁某某，女，汉族，1933年10月14日出生。系于某甲之母。诉讼代理人董树刚，河南黄池律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人温某某，永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司总经理。诉讼代理人贾某某，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人李某丙，男，汉族，1960年4月15日出生，系李某乙之子。原审附带民事诉讼原告人李某丁，女，汉族，1963年7月24日出生，系李某乙之女。原审附带民事诉讼原告人李某戊，男，汉族，1965年6月18日出生，系李某乙之子。原审附带民事诉讼原告人李某已，女，汉族，1972年1月15日出生，李某乙之女。原审被告人王安安，男，1990年11月19日出生，汉族，初中文化，农民。延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人王安安犯交通肇事罪一案，于2016年5月16日作出（2016）豫0726刑初49号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某，原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月12日16时许，被告人王安安醉酒后驾驶一辆车牌号为豫EXXX**号小型轿车载着被害人张某某，自东向西行驶至227省道延津县小潭乡政府门口处时，未靠右通行，与自西向东行驶的被害人于某甲驾驶的豫GXXX**号小型轿车（载着李某乙、李某丙、李某丁）发生碰撞，造成于某甲死亡，李某乙经抢救无效死亡、王安安、张某某、李某丙、李某丁不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，王安安承担此次事故的全部责任。豫EXXX**号小型轿车交强险投保公司为永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司；被害人于某甲的户籍所在地为封丘县黄陵镇大关村，其平常在大关村经营超市；被害人于某甲负有扶养义务的人为一人，为其母亲宁某某。被害人李某乙于2015年10月13日至2015年10月17日在新乡市中心医院住院治疗，花去医疗费15995.38元，2015年10月12日在新乡市中心医院门诊花费216.5元，2015年10月20日在新乡市中心医院门诊花费15.2元。于2015年10月21日死亡。附带民事诉讼原告人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某所受的损失为：1、死亡赔偿金10853×20=217060元；2、丧葬费19402元；3、车辆损失费14370元；4、被抚养人生活费9858.75元。附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已所受的损失为：1、医疗费16227.08元；2、死亡赔偿金54265元；3、丧葬费19402元；4、营养费15元×5天=75元；5、住院伙食补助费15×5天=75元；5、护理费78元×5天=390元。以上事实有被告人王安安的供述，被害人李某丙、李某丁等人的陈述，证人邵某某等人的证言，侦查机关现场勘验检查笔录、现场照片，血醇检验报告书、道路交通事故认定书、医院收费票据、保险单等书证，新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定意见、车损价格评估结论书等证据予以证实。根据以上事实和证据，延津县人民法院认定被告人王安安犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某车辆损失2000元，死亡赔偿金82500元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已医疗费10000元，死亡赔偿金27500元；被告人王安安于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某经济损失176190.75元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已经济损失52934.08元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某上诉及其诉讼代理人的代理意见是，一审刑事部分判决对被告人王安安量刑过轻；一审判决对被害人于某甲按照农村居民收入标准计算死亡赔偿金不当，应当按照城镇居民收入标准计算或者按照销售行业收入标准计算。上诉人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉称，一审法院判决该公司承担车辆损失2000元不符合法律规定，请求改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，原审被告人王安安违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。一审判决宣判后，被告人王安安未提出上诉，检察机关未提出抗诉，刑事判决部分已经生效。经本院审查，刑事判决部分并无不当。关于上诉人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某上诉及其诉讼代理人称，对被害人于某甲应当按照城镇居民收入标准或者销售行业收入标准计算死亡赔偿金的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。于某甲生前户籍所在地为封丘县黄德镇大关村，平常在大关村经营超市，虽然其曾经在封丘县化肥厂工作，但其下岗后长期在农村居住生活，其主要收入与支出均在农村，故应按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。上诉人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉称，一审法院判决该公司承担车辆损失2000元不符合法律规定的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故本案被害人的财产损失应由被告人王安安承担，保险公司不承担赔偿责任。上诉人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉理由成立，本院予以采纳。另外，一审法院判决永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告李某甲、于某乙、于某丙、宁某某死亡赔偿金82500元，赔偿原告李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已死亡赔偿金27500元，计算比例不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持延津县人民法院（2016）豫0726刑初49号刑事附带民事判决第一、四项，即被告人王安安犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。二、撤销延津县人民法院（2016）豫0726刑初49号刑事附带民事判决第二、三项，即附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某车辆损失2000元，死亡赔偿金82500元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已医疗费10000元，死亡赔偿金27500元；被告人王安安于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某经济损失176190.75元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已经济损失52934.08元。三、上诉人永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿上诉人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某死亡赔偿金88000元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已医疗费10000元，死亡赔偿金22000元。四、原审被告人王安安于判决生效后十日内赔偿上诉人李某甲、于某乙、于某丙、宁某某经济损失178190.75元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某已经济损失52934.08元。本判决为终审判决。审判长  吴俊喜审判员  李延年审判员  付国强二〇一六年七月二十八日书记员  崔 超