浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第323号
原告汪某。
委托代理人杨权新。
被告汤某。
委托代理人郑联明、谢芳。
原告汪某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2011年3月10日不公开开庭进行了审理。原告汪某的委托代理人杨权新，被告汤某及其委托代理人郑联明、谢芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告于1998年自行相识，于××××年××月登记结婚（均系再婚），于2001年1月离婚，又于2004年1月复婚，双方未生育子女。原告靠祖传私房经营个体饭店，被告长期无固定职业。双方婚后，原告从肝炎到肝硬化、消化道出血、股骨头坏死、脾脏切除、两次脑溢血直至肝性脑病经常昏迷，发病时神智模糊，被告却不闻不问，还经常借故吵架，多次卷钱离家出走。2003年非典期间，原告住院二个月，被告拿了租金出走一个月；2006年8、9月，原告二次住院一个多月，被告拿钱出走二个月左右。双方第一次离婚就是因为原告消化道出血，昏迷不醒，被告以为原告要挺不住了，先下手为强卷钱离家。2011年1月，原告二次入住市一医院抢救，被告很少关心，偶尔来医院也是不冷不热，白天陪护、晚上护理基本上靠原告的姐姐和女儿及其男友。原告出院当天，发现家里的洗衣机、索尼摄像机、金器、户口簿、身份证、结婚证、房产三证、租赁协议以及二年的租金28万元全部被被告拿走了，人也下落不明。被告一直对原告不好，2004年用花言巧语使原告相信了她，复婚后，被告变本加厉，经常寻事生非，要管钱财，还经常在棋牌室混，赌博也被抓过。原告为了和谐过日子，一忍再忍，没想到被告连原告的养老补助金也骗走，还在原告住院时，让原告签了一份不知内容的文书，甚至连咸肉、锅碗等日常用品也拿走了。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产，包括租金收入28万元、西门子洗衣机一台、金戒指五枚、金项链三条、索尼摄像机一台、三星液晶电视一台、美的空调一台、奥的斯空调一台；3、被告支付精神抚慰金5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告汤某辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。双方自1998年相识，原告的身体一直不好，是被告肩负起了照顾整个家庭的重任。第一次离婚，是因为原告无故打骂被告的儿子，被告觉得委屈才与原告协议离婚的。后来，原告主动找到被告承认错误，被告考虑到原告的身体状况以及希望家庭圆满，就答应了原告的复婚要求。复婚后，原告多次犯病，被告辞职在家照顾整个家庭。2005年2月开始，被告将原告名下的住宅房改成商铺，并出租收益，有时也出去打零工，所以白天无暇照顾，但晚上都是由被告陪伴、照顾原告的。综上，被告为了这个家付出很多，夫妻感情并没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。另，店铺租金收入每年14万元，这是家庭的全部经济来源，但每年需要支付给杭州中庆置业有限公司租金10700元，支付自住房屋租金18000元，支付社保12000元，原告每年住院要花费大量的医疗费，一家人还要生活开销，租金收入根本就所剩无几，不存在原告所述的28万元租金被被告据为己有。
原告汪某为证明自己的主张，向本院递交的证据有：
1、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告存在婚姻关系的事实；
2、民事调解书一份，拟证明原、被告曾经离婚的事实；
3、诊疗证明书二份、出院记录二份、病危通知单一份、残疾证一份，拟证明原告在被告离家出走期间二次入院抢救的情况及原告的身体状况；
4、情况说明、查档证明书各一份，拟证明被告出走后原告报警、报失的情况；
5、离婚申请书、陈述书、住宿登记单、病危通知单各一份，拟证明原、被告在2000年及2006年曾闹离婚，夫妻感情淡漠的事实；
6、诊疗证明书、出院记录、病危通知单、住院收费收据各一份，拟证明被告出走、原告在春节期间二次入院抢救及夫妻感情淡漠的事实；
7、租赁协议三份，拟证明被告收取了两年28万元租金的事实；
8、情况说明一份，拟证明被告领走了原告的养老金，未交给原告的事实；
9、公安行政处罚决定书一份，拟证明被告不承担家庭义务，沉溺赌博的事实；
10、账户交易明细清单一组，拟证明被告掌管家庭经济的事实；
11、证人汪碧霞、汪美玉的证人证言各一份，拟证明被告经常在原告病重时离家出走、原告最近住院抢救陪护的情况及被告经常赌博的事实。
上述证据经庭审质证，被告汤某对证据1、2均没有异议，本院均予以确认。被告汤某对证据3的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为病危通知单上有被告的签名，证明被告在原告病危期间是在场的；本院认为，该组证据能证明原告因患肝性脑病（前驱期）、混合性肝硬化、肝功能失代偿期等，于2011年1月1日至1月8日、2011年1月15日至1月29日两次入住杭州市第一人民医院治疗，院方于2011年1月19日出具病危通知单，并由被告签字，以及原告于2009年4月16日被评定为肢体三级残疾的事实，本院对此予以确认。被告汤某对证据4中，情况说明形式上的真实性没有异议，内容上的真实性有异议，对查档证明没有异议；本院认为，情况说明能证明原告女儿曾向凯旋派出所反映情况的事实，本院对此予以确认，查档证明书能证明位于景芳四区33幢4单元103室房屋系原告所有及房屋所有权证已报遗失的事实，本院对此予以确认。被告汤某对证据5中，离婚申请书没有异议，对陈述书有异议，对住宿登记单的真实性没有异议，认为旅馆在医院边上，开房间是为了在医院的家属有休息的地方，对病危通知单的真实性没有异议，关联性有异议。本院认为，离婚申请书系原、被告在2000年12月25日协议离婚时制作，双方也于2001年1月5日离婚，但又于2004年1月13日复婚，故无法证明夫妻感情淡漠，本院对其证明力不予确认；陈述书系原告女儿汪碧霞书写，因其陈述的内容并无其他证据相印证，故本院不予确认；住宿登记单，系被告在2011年1月19日即院方发出原告病危通知单当日在医院附近办理旅馆入住手续时填写的，不能以此证明夫妻感情淡漠，故本院对其证明力予以确认；病危通知单，本院对其真实性予以确认，对其证明力不予确认。被告汤某对证据6的真实性没有异议，对关联性有异议；本院认为，该组证据能证明原告在2011年2月8日至2月14日期间住院治疗，花费医疗费4126.81元，其中个人支付822.92元，并由其姐姐汪美玉代办费用结算事宜，以及2011年2月17日，原告再次急诊入院，并由汪美玉在病危通知单上签字的事实，本院予以确认。被告汤某对证据7、8的真实性均没有异议，本院均予以确认。被告汤某对证据9的真实性没有异议，但认为不能证明被告沉溺赌博；本院认为，该份证据能证明被告在2009年1月15日因赌博被处以罚款贰佰元的行政处罚的事实，本院对此予以确认。被告汤某对证据10的真实性没有异议，关联性有异议；本院认为，仅凭该组交易明细无法达到原告的证明目的，故本院对该组证据的证明力不予确认。被告汤某对证据11，认为证人汪碧霞、汪美玉的陈述基本客观，也承认了被告对原告及整个家庭的照顾；本院认为，证人汪碧霞、汪美玉的证言能证明原、被告的家庭生活情况，本院对此予以确认。
被告汤某为证明自己的主张，向本院递交的证据有：
1、租房协议一份，拟证明因原告的住房住改商需租房生活，被告每年支出18000元房租费的事实；
2、个体工商户营业执照一份，拟证明经被告努力，位于景芳四区33-4-103室房屋住改商并由被告经营的事实；
3、个体工商户营业执照一份，拟证明被告是杭州市江干区岚苑饭店的业主，与第三人签订的合同名为租赁实为承包的事实。
上述证据经庭审质证，原告汪某对证据1、2、3均不予认可。本院认为，被告汤某提供的证据1，结合当事人及证人的陈述，能证明原、被告自2005年起一直租住在景芳三区29幢2单元101室房屋，今年的房租费为1500元／月的事实，本院对此予以确认；被告汤某提供的证据2、3，系其领取的个体工商户营业执照，经营场所分别位于景芳四区33-4-103及景坛路26号，本院对此予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：
原、被告于1998年底经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。二人均系再婚，原告带着女儿，被告带着儿子组成了新的家庭，二人未再生育子女。婚后，原告因患严重肝病多次住院治疗。2000年12月，原告提起离婚诉讼，后经法院主持调解，双方于2001年1月5日解除婚姻关系。2004年1月13日，原、被告办理复婚手续。复婚后，原告因患肝性脑病、混合性肝硬化、肝功能失代偿期等经常住院治疗，被告一人支撑家庭。近年来，双方因家庭经济及家人相处等问题发生矛盾。2011年2月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2003年11月12日，原告取得位于杭州市江干区景芳四区33幢4单元103室房屋的所有权。该房屋已由住宅改为商铺，并用于出租收益。位于杭州市江干区景芳四区40幢底层商铺18号及景坛路26号的二处营业用房也由原、被告转租他人营利。2010年，上述三处房屋的租金收入合计14万元，已由被告收取。
本院认为，原、被告均系再婚，且各自带着儿女，家庭成员间的相处本就不易，更应珍惜。双方在再婚一年多后即离婚，但随后又复婚，且被告在明知原告身患重病，随时会昏迷、住院的情况下仍与原告复婚，并无怨无悔地承担起照顾家庭的重任，由此可见，原、被告已建立了较为深厚的夫妻感情。虽然双方因为家庭经济、家人相处等问题发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方多作沟通，互谅互让，感情是可以修复的。故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 斯文丽
二〇一一年四月二十九日
书 记 员 俞 烨