河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2342号
原告王文霞。
委托代理人张小洋，河南剑锐律师事务所律师。
被告张付朝。
原告王文霞因与被告张付朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。于2014年9月15日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给张付朝。后依法组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理。王文霞之特别授权代理人张小洋，张付朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王文霞诉称，2014年5月27日10时许，王文霞驾驶电动自行车，沿长垣县东赵堤村公路由北向南行驶至丁字路口处时，与驾驶三轮汽车由东向西行驶过来的张付朝相撞，造成王文霞受伤以及车辆受损的交通事故。张付朝仅赔付了8000元医疗费，对剩余医疗费和其他损失拒不支付，故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费、检验费、交通费共计10000元，××赔偿金、精神抚慰金等费用待评残后另行追加，诉讼费用由张付朝承担。
张付朝辩称，张付朝不应承担事故的全部责任，王文霞要求的护理费不合理，王文霞住院期间张付朝也曾护理过，且王文霞伤情轻微，不应赔偿××赔偿金。
根据王文霞、张付朝的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，王文霞的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，王文霞向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故证明1份，据此证明本次事故发生的事实和张付朝应承担事故的主要责任；2、长垣县中医院诊断证明书、出院证、病历1份，据此证明王文霞的伤情及住院的天数；3、长垣县中医院医疗费发票1份，费用清单2份，据此证明王文霞花去的医疗费用；4、长垣县中医院收据1份，据此证明王文霞住院期间花去的购买洁具费；5、郑州伟海科贸有限公司收据1份，据此证明王文霞花去的矫形器具费；6、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，发票3份，据此证明王文霞所驾车辆的车损数额和花去的评估费；8、道路交通事故车辆技术检验意见书2份，发票3份，据此证明王文霞和张付朝所驾车辆的性能和花去的车辆性能鉴定费；9、交通费发票10张，据此证明王文霞花去的交通费。
经庭审质证，张付朝对王文霞提供的第5份证据材料有异议，认为王文霞不需要配备矫形器；对第7份有异议，认为王文霞驾驶的车辆根本没有损坏；对第9份有异议，认为王文霞治疗的交通费都是张付朝支付的，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
长垣县中医院病历记载王文霞的伤情之一为第10、12胸椎椎体压缩性骨折，因此，王文霞购买脊柱矫形器并无不当，张付朝对第5份证据材料的异议，本院不予支持。长垣县价格事务所作出的车物损失估价鉴定结论书中记载王文霞驾驶的电动自行车前挡泥瓦、挡护板、脚蹬、脚踏板损坏，该价格事务所又系具有鉴定资质的单位，因此，张付朝对第7份证据材料的异议，本院不予支持。王文霞住院治疗期间其本人及其护理人员花去交通费是客观的，张付朝认为交通费是其支付的未提供证据，因此，张付朝对第9份证据材料的异议，本院不予支持。
针对本案争议焦点，张付朝未提供证据材料，但王文霞认可张付朝支付医疗费8000元，生活费100元，张付朝妻子护理王文霞一周。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月27日10时许，王文霞驾驶电动自行车沿长垣县东赵堤村公路由北向南行驶，张付朝驾驶三轮汽车沿长垣县赵堤镇至武邱公路由东向西行驶，当行驶至道路丁字路口南侧时，二人发生相撞，造成王文霞受伤，车辆损坏的交通事故。2014年6月20日，长垣县交警大队作出长公交认字（2014）第0602号道路交通事故证明，认定张付朝未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合安全标准、未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶”。王文霞驾驶电动自行车的制动器不符合非机动车安全技术标准，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，特出具道路交通事故证明在载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。王文霞受伤后，入住长垣县中医院，经诊断为第10、12胸椎椎体压缩性骨折，住院治疗17天（2014年5月27日至2014年6月13日），花去医疗费11789.51元，购买洁具花费17元，购买矫形器花费2600元。其中王文霞认可张付朝支付医疗费8000元，生活费100元，张付朝妻子护理一周。2014年6月16日，长垣县公安局法医鉴定王文霞的伤情为轻伤一级，王文霞支付鉴定费80元。长垣县价格事务所评估王文霞所驾车辆的车损为255元，王文霞支付评估费200元，另王文霞还花去车辆性能鉴定费300元。张付朝系其所驾驶无号牌三轮汽车的车主，该车未投保交强险。王文霞起诉要求赔偿各项费用共计10000元，张付朝要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故中，张付朝无证驾驶无号牌机动车未尽安全注意义务，与驾驶非机动车的王文霞发生交通事故，具有主要过错，应承担事故的主要责任。王文霞驾驶非机动车亦未尽安全注意义务，应承担事故的次要责任。王文霞治疗期间共花去医疗费11789.51元，误工费按河南省统计局公布的2013年农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款394.74元（8475.34元÷365天×17天），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款795.64元（29041元÷365天×10天，王文霞认可张付朝妻子护理一周），住院伙食补助费计款255元（15元×17天），营养费计款255元（15元×17天），交通费本院酌定100元，矫形器具费按票据计算，计款2600元，车损按长垣县价格事务所评估的数额计算，计款255元，评估费按发票计算，计款200元，车辆性能鉴定费、伤情鉴定费按发票计算，分别为300元、80元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费交通费、矫形器具费、车损及评估费、车辆性能检测费、伤情鉴定费共17024.89元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、××辅助器具费、护理费、交通费等。财产损失赔偿限额为2000元，因张付朝所有的机动车未投保交强险，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张付朝应先在交强险限额内赔偿王文霞医疗费10000元，误工费394.74元，护理费795.64元，交通费100元，矫形器具费2600元，车损255元，共计14145.38元，下余2879.51元，按本次事故的过错程度，张付朝承担70%的民事责任，即2015.66元，张付朝共应赔偿王文霞16161.04元，扣除张付朝已支付的医疗费8000元，生活费100元，再承担8061.04元。王文霞要求保留××赔偿金、精神抚慰金的诉权，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张付朝于本判决生效后十日内赔偿王文霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、矫形器具费、车损及评估费、车辆性能鉴定费、伤情鉴定费共计8061.04元。
二、驳回王文霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，王文霞承担10元，张付朝承担40元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 瑞