安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初3590号
原告：姚长生，男，汉族，1979年12月14日出生，住安徽省滁州市长江商贸城Ａ区。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：缪永红，女，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省滁州市长江商贸城Ｂ区。
被告：中国平安财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人:鲍安琪，该公司员工。
原告姚长生诉被告缪永红、中国平安财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2018年8月13日立案后，于2018年9月10日公开开庭进行审理，原告姚长生委托代理人沈国云到庭，被告缪永红、中国平安财产保险有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚长生诉称：请求事项：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失4502.60元【其中医疗费392.60元，误工费820元（医嘱建议休息7天×3500元每月），交通费300元，车辆维修费990元，精神抚慰金2000元】；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2018年4月5日9时39分，被告缪永红驾驶车牌号皖Ｍ×××××8的小型客车，滁州市琅琊区与姚长生骑电动自行车发生碰撞，致使双方车辆受损及姚长生受伤的交通事故。当日原告被送滁州市西结合医院救治，支出医疗费392元。事故发生后原告支付车辆维修费990元。该事故经滁州市公安局交通警察支队二大队认定,被告缪永红负事故次要责任。另查，被告缪永红驾驶的车牌号皖Ｍ×××××8的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者责任险以及不计免赔。
中国平安财产保险有限公司上海分公司书面辩称：对事故的真实性和责任划分无异议，投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。交通费认可100元，误工费认可820元，车辆损失费认可990元，精神损害抚慰金不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
2018年4月5日9时39分，缪永红驾驶车牌号皖Ｍ×××××8的小型客车，滁州市琅琊区与姚长生骑电动自行车发生碰撞，致使双方车辆受损及姚长生受伤的交通事故。缪永红负事故次要责任，姚长生负事故主要责任。另查明，缪永红驾驶的车辆在中国平安财产保险有限公司上海分公司投保了交强险和50万元商业三责险并不计免赔。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、鉴于本起事故姚长生负事故的主要责任，缪永红负次要责任，故华泰财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内予以赔付。二、原告姚长生主张精神损害抚慰金2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。三、综上所述，对于姚长生所遭受的损失，本院核定如下：1、医疗费392.60元，2、误工费820元，3、交通费100元，4、车辆维修费990元。合计2302.6元，由中国平安财产保险有限公司上海分公司在保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚长生因交通事故所致的损失共计人民币2302.6元；
二、驳回原告姚长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚长生负担10元，由中国平安财产保险有限公司上海分公司负担15元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年九月十日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。