广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0323民初172号
原告桂林铁山新型材料有限公司。住所：灵川县三街镇政府西面“三街商贸休闲广场”*幢*层*号。组织机构代码：098807020。
委托代理人刘志开，男，1970年11月10日出生，汉族，住广西灵川县。系原告桂林铁山新型材料有限公司员工。
委托代理人唐建兵，男，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。系原告桂林铁山新型材料有限公司员工。
被告黄高有，男，1965年6月10日出生，汉族，住广西灵川县。
原告桂林铁山新型材料有限公司诉被告黄高有民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序进行了审理，并于2018年1月30日公开开庭审理了本案，由书记员陈荣财担任法庭记录。原告桂林铁山新型材料有限公司及其委托代理人刘志开、唐建兵，被告黄高有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称被告为原告员工，自2015年9月9日至2016年6月19日分数次向原告借款41200元，其中2015年9月9日借款1000元，2015年9月20日借款3000元，2015年10月8日借款8000元，2015年11月4日借款3000元，2015年11月19日借款6000元，2015年11月22日借款6000元，2015年12月12日借款2500元，2015年12月16日借款700元，2015年12月31日借款10000元，2016年6月19日借款1000元。上述借款都是通过原告出纳以现金方式出借，后原告多次催促还款，被告仍拒不还款。原告认为，双方借款借贷关系依法成立，原告已实际借出款项，被告拒不还款属于严重违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告归还借款本金41200元；诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供了以下证据：
借款单十份，证明被告为原告员工期间向原告出纳以现金方式借款共计41200元，至今未归还的事实。
被告辩称，原、被告双方之间的纠纷不是民间借贷纠纷，而是劳动争议纠纷，劳动争议未经劳动争议仲裁委裁决直接向人民法院提起诉讼，没有法律依据，故原告的诉讼请求应依法予以驳回；被告是原告的员工，负责采购等工作，被告从原告借钱，是履行财务行为，为原告购买各种材料、配件等，被告所购买的材料、配件等已经交给原告，原告也已经使用，之后被告多次催促原告对账，但原告迟迟不与被告对账。
被告对其陈述的事实在举证期限内提供了以下证据：
一、中石油发票五份，证明被告为铲车加油共计1252元的事实；
二、收据一份，证明被告支付购买钢材款1450元；
三、桂林双丰建材单据一份，证明被告支付购买角钢款350元；
四、发货卡单一份，证明被告支付焊条款65元；
五、柳鑫钢材经营部单据一份，证明被告支付购买线材款578元；
六、商品销售结算清单三份及发票一份，证明被告支付购买海洋钢板10864元；
七、借款单及柳鑫钢材经营部单据各一份，证明被告支付购线材185元；
八、桂林双丰建材单据一份，证明被告支付购买角钢350元；
九、借款单一份，证明被告支付运钢费150元；
十、单据三份，证明被告支付购马钉、钻子、手套款191元；
十一、收条一份，证明被告支付搬运枕木款300元；
十二、收条二份，证明被告支付装磨机人工费800元；
十三、发票一张，证明被告支付购买枕木款10420元；
十四、单据一张，证明被告支付出车费及请吃饭费用共计408元；
十五、柳鑫钢材经营部单据一份，证明被告支付预埋件线材1717元的事实；
十六、增值税发票及送货单各一份，证明被告支付维修及配件费620元的事实；
十七、桂林双丰建材单据一份，证明被告支付购买角钢1400元；
十八、中石油发票二份，证明被告为铲车加油共计520元的事实；
十九、商品销售结算清单及桂林铁山新型材料有限公司下料结算清单各一份，证明被告支付款项5000元额事实；
二十、收据一份，证明被告支付运费140元的事实；
二十一、商品发货卡一份，证明被告支付电焊条款75元的事实；
二十二、借款单一份，证明被告支付焊预埋件加工费500元的事实；
二十三、现金收入凭单一份，证明被告支付换备胎款15元的事实；
二十四、收据一份，证明被告支付制作预埋件加工费2000元的事实；
二十五、发票二张、证明被告请工人吃饭花费100元的事实；
二十六、灵川县劳动人事争议仲裁委员会（2017）灵劳人仲案字第64号仲裁裁决书及灵川县人民法院（2017）桂0323民初1633号民事判决书各一份，证明原、被告双方之间的纠纷不是民间借贷纠纷，而是劳动争议纠纷，未经仲裁委裁决直接向人民法院提起诉讼没有法律依据，原告的诉讼请求应被驳回。
经开庭质证，原告对被告提交的证据一、十三、十六、十八、二十三、二十五的真实性、合法性及关联性认可，本院依法予以确认，作为本案定案证据。
对双方当事人有异议的证据：1、被告对原告提交的证据十份借款单的真实性认可，但是对其证明内容不认可，认为其中的2016年6月19日的借款单是原告支付被告2013年3月份的工资，被告是原告的员工，负责采购等工作，被告从原告财务借钱为原告购买材料、配件等，被告所购买的材料和配件已经交给原告，原告也已经使用。本院认为，被告认可借款单的真实性，即可认定被告借款的事实，被告未提供证据证实其质证意见，应承担举证不能的不利后果，本院对原告提交的证据十份借款单的的真实性、合法性依法予以认定。
2、原告对被告提交的证据二至十二、十四至十五、十七、十九至二十二、二十四、二十六不认可。本院认为，对于被告提交的证据二至五、七至十二、十四至十五、十七、十九、二十至二十二、二十四，系手写票据或收据，现出具票据或收据的当事人未到庭予以证实，无法核实其真实性，原告亦未认可，本院对被告提交的证据二至五、七至十二、十四至十五、十七、十九、二十至二十二、二十四依法不予认定。
3、对于被告提交的证据六，系广西增值税普通发票，发票票面购买方名称载明“桂林铁山新型材料有限公司”，销售方名称载明“桂林市海洋金属材料贸易有限公司”，货物或应税劳务、服务名称为钢板，价税合计载明为10864元，开票日期载明为2015年12月11日，结合消费习惯，本院对该份证据的真实性依法予以认定，但被告黄高有未提供证据证明发票所载明购买的货物已交付原告，原告桂林铁山新型材料有限公司亦未认可，本院对黄高有提交的证据六的证明目的依法不予认定。
4、对于被告黄高有提交的证据二十六，与本案无关，本院依法不予认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告黄高有系原告桂林铁山新型材料有限公司员工，被告黄高有于2015年9月9日向桂林铁山新型材料有限公司借款1000元，于2015年9月20日向桂林铁山新型材料有限公司借款3000元，于2015年10月8日向桂林铁山新型材料有限公司借款8000元，于2015年11月4日向桂林铁山新型材料有限公司借款3000元，于2015年11月19日向桂林铁山新型材料有限公司借款6000元，于2015年11月22日向桂林铁山新型材料有限公司借款6000元，于2015年12月12日向桂林铁山新型材料有限公司借款2500元，于2015年12月16日向桂林铁山新型材料有限公司借款700元，于2015年12月31日向桂林铁山新型材料有限公司借款10000元，于2016年6月19日向桂林铁山新型材料有限公司借款1000元。
本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款，是双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，原、被告间的借贷行为合法有效，受法律保护。被告向原告借款41200元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告无证据证明其所购买的材料、配件等已交付原告，应承担举证不能的不利后果。庭审过程中，原告认可被告为其铲车加油支出1772元，购买枕木款支出10420元，支付维修及配件费620元，支付换备胎款15元，支付请工人吃饭费用100元，合计12927元。故，原告要求被告归还借款本金41200元的诉讼请求，依法应予以扣减原告认可被告支出的12927元。被告主张的原、被告双方之间的纠纷不是民间借贷纠纷，而是劳动争议纠纷的抗辩意见于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄高有归还原告桂林铁山新型材料有限公司借款本金28273元。
案件受理费415元（已依法减半收取），由原告桂林铁山新型材料有限公司负担125元，被告黄高有负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费830元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审判员 周元璋
二〇一八年二月九日
书记员 陈荣财
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。