wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0422执281号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司澄江支行，住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处振兴路31号。
负责人：汪志新，行长。
委托诉讼代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：王远海，男，1970年5月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被执行人：李玲，女，1972年8月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被执行人：云南澄江老鹰地旅游度假村有限公司。住所地：云南省澄江县右所镇矣旧村。
法定代表人：胡炜，总经理。
委托诉讼代理人：李桂桧，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。
中国工商银行股份有限公司澄江支行与王远海、李玲、云南澄江老鹰地旅游度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，澄江县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）云0422民初353号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、解除中国工商银行股份有限公司澄江支行与王远海、李玲、云南澄江老鹰地旅游度假村有限公司于2016年4月6日签订的【一手】字【玉溪分】行【澄江】支行【2016】年【0000029】号《个人购房借款/担保合同》；二、由王远海、李玲于本判决生效之日起十五日内偿还中古工商银行股份有限公司澄江支行借款本金1966992.90元及截止2018年4月7日止的利息、罚息、复利14940.69元，共计1981933.59元；自2018年4月7日起以借款本金1966992.90元按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止；三、由云南澄江老鹰地旅游度假村有限公司对上述第二项确定的借款本息承担连带清偿责任；四、云南澄江老鹰地旅游度假村有限公司承担保证责任后，有权在其清偿范围内向王远海、李玲进行追偿；五、驳回中国工商银行股份有限公司澄江支行的其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书确定的时间支付1981933.59元及逾期利息，权利人于2018年8月10日向本院申请执行，要求被执行人支付支付1981933.59元、案件受理费11319元及逾期利息。
本案在执行过程中，申请人于2018年8月22日提出撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对申请人的撤回执行申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对中国工商银行股份有限公司澄江支行申请执行王远海、李玲、云南澄江老鹰地旅游度假村有限公司金融借款合同纠纷的（2018）云0422执281号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟洪高
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 东
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执39号
申请执行人：黄志宽，男，1972年2月8日生，汉族，住昆明市。
被执行人：王伟，男，1989年7月10日生，彝族，住武定县。
关于申请人黄志宽申请执行王伟民间借贷纠纷一案，武定县人民法院2016年11月18日作出（2016）云2329民初678号民事调解书已发生法律效力，该生效法律文书确定由王伟偿还黄志宽借款30000元，并支付案件受理费725元，但被执行人未履行清偿义务。申请执行人黄志宽于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人下落不明且经布控无果，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李光炜
审判员 饶一平
审判员 何东明
二〇一七年四月十一日
书记员 施春霞
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执39号申请执行人：黄志宽，男，1972年2月8日生，汉族，住昆明市。被执行人：王伟，男，1989年7月10日生，彝族，住武定县。关于申请人黄志宽申请执行王伟民间借贷纠纷一案，武定县人民法院2016年11月18日作出（2016）云2329民初678号民事调解书已发生法律效力，该生效法律文书确定由王伟偿还黄志宽借款30000元，并支付案件受理费725元，但被执行人未履行清偿义务。申请执行人黄志宽于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人下落不明且经布控无果，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》�百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光炜审判员  饶一平审判员  何东明二〇一七年四月十一日书记员  施春霞
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执551号
申请执行人：张芹芹，女，1984年2月11日生，汉族，住庆云县。
被执行人：贾荣涛，男，1982年2月8日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第551号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人贾荣涛名下所有的北京牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年5月11日至2020年5月10日止，查封期期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年五月十一日
书记员 刘文苹
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执493号
申请执行人：胡文国，男，1957年1月24日出生，汉族，农民。
被执行人：马成群，男，1963年10月31日出生，汉族，农民。
被执行人：高富华，男，1964年12月19日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0381民初2594号民事调解书，于2018年5月9日向被执行人马成群送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内偿还申请人胡文国借款100000元及利息，并负担诉讼费2525元、执行费1400元。逾期，被执行人马成群未履行义务。经查明，被执行人马成群在丹江口市六里坪镇马家岗村9组有砖混结构住宅三层（建筑面积241.57㎡，房产证号：丹房权证六字第32000**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人马成群位于丹江口市六里坪镇马家岗村9组砖混结构住宅三层（建筑面积241.57㎡，房产证号：丹房权�六字第3200009号）。查封期限为三年。
二、查封财产由被执行人马成群居住使用，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
二〇一八年六月五日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执493号之一
申请执行人：胡文国，男，1957年1月24日出生，汉族。
被执行人：马成群，男，1963年10月31日出生，汉族。
被执行人：高富华，男，1964年11月6日出生，汉族。
申请执行人胡文国与被执行人马成群、高富华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0381民初2594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡文国于2018年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人马成群、高富华偿还借款10万元，被执行人依法应承担执行费1400元。
执行过程中，1.本院于2018年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封扣押了被执行人马成群所有的三层住宅。
3.在执行过程中，本院对被执行人马成群采取限制消费措施。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日召集双方调解，达成了执行和解协议。
综上所述，因本案双方当事人达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本案执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十六日
书记员 刘洪波
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执210号
申请执行人：郑学玉，女，1962年10月31日生，彝族，云南省宾川县人。
被申请执行人：袁庆翌，男，1978年1月27日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。
关于郑学玉诉袁庆翌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云2901民初2370号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定，由被申请执行人袁庆翌在判决书生效后十五日内赔偿给申请执行人郑学玉各种经济损失共计人民币73652.03元。权利人郑学玉于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据民事判决书，被申请执行人袁庆翌应在判决书生效后十五日内赔偿给申请执行人郑学玉各种经济损失共计人民币73652.03元，并承担诉讼费1406元。执行中，经本院查询被申请执行人袁庆翌的财产，其名下现无可供执行的财产。因被申请执行人袁庆翌拒不履行相应义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本案的执行。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年十一月十一日
书记员 杨艳玲
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901第2号
申请执行人大理市磊鑫工程机械租赁站。
被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司。
关于大理市磊鑫工程机械租赁站申请执行云南雄峰建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）大民二初字第335号民事判决书判决：由被告云南雄峰建筑安装有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付给原告大理市磊鑫工程机械租赁站租金、材料款64394元及违约金11424元。案件受理费1163元由被告承担；判决生效后被告未履行判决确定的给付义务，申请执行人申请强制执行。2016年3月2日，本院立案执行。
本案执行过程中经过开展执行工作，被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司将执行款75818元、案件受理费1163元汇付本院。该款项已兑付申请执行人大理市磊鑫工程机械租赁站。
本院认为：本案被执行人云南雄峰建筑安装有限责任公司经督促履行了判决确定义务，本院（2015）大民二初字第335号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2015）大民二初字第335号民事判决书确定的内容执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 董志能
二〇一六年六月三日
书记员 杨艳玲
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执164号
申请执行人：彭自富，男，1961年6月5日生，汉族，小学文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
申请执行人：邓付英，女，1966年3月4日生，汉族，小学文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
申请执行人：彭楚惠，女，2008年7月2日生，汉族，在校学生，住禄劝彝族苗族自治县。
被执行人：周应龙，男，1994年4月19日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：王海兵，男，1985年6月17日生，汉族，初中文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
本院执行的彭自富、邓付英、彭楚惠申请执行周应龙、王海兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329刑初93号刑事附带民事判决书，周应龙应赔偿彭自富赔偿款247240.18元，王海兵应赔偿彭自富132413.4元,共承担案件受理费5595元。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。向金融管理部门查询被执行人存款信息，被执行人名下无存款。向车辆登记部门查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。向房地产管理部门查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息；执行员多次通知被执行人到执行局了解财产状况及财产线索，执行到11627元并兑付给申请人，剩余368026.58元未执行到位。经向申请人释明，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十一月十五日
书记员 戍乔宇
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执164号申请执行人：彭自富，男，1961年6月5日生，汉族，小学文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：邓付英，女，1966年3月4日生，汉族，小学文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：彭楚惠，女，2008年7月2日生，汉族，在校学生，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：周应龙，男，1994年4月19日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人：王海兵，男，1985年6月17日生，汉族，初中文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。本院执行的彭自富、邓付英、彭楚惠申请执行周应龙、王海兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329刑初93号刑事附带民事判决书，周应龙应赔偿彭自富赔偿款247240.18元，王海兵应赔偿彭自富132413.4元,共承担案件受理费5595元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。向金融管理部门查询被执行人存款信息，被执行人名下无存款。向车辆登记部门查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。向房地产管理部门查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息；执行员多次通知被执行人到执行局了解财产状况及财产线索，执行到11627元并兑付给申请人，剩余368026.58元未执行到位。经向申请人释明，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十一月十五日书记员  戍乔宇
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执25号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：李鹤兰，女，1984年3月16日生，住大理市，系垫富宝投资有限公司员工，一般授权代理。
被执行人：云龙县阿昌绿源农业开发有限公司，住所：云龙县漕涧镇开发区，统一社会信用代码：915329295873692794。
法定代表人：朱振波，总经理。
被执行人：朱振波，男，1975年5月28日生，汉族，云南省云龙县人，住保山市隆阳区。
被执行人：李海艳，女，1978年8月10日生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。
本院依据已发生法律效力的（2017）云2901民初2219号《民事调解书》，在执行垫富宝投资有限公司与云龙县阿昌绿源农业开发有限公司、朱振波、李海艳合同纠纷一案的过程中，被执行人朱振波于2018年3月19日将执行案款49999.40元（含欠款本金42417.83元、违约金6593.07元、案件受理费988.5元）交纳至本院执行专户，申请人已领取上述案款49999.40元。
本院认为，申请人的实体权利已得到实现，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2901执25号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈锦林
二〇一八年五月八日
书记员 赵胜昌
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执436号之一
申请执行人：沙市区荆鹰植保经营部，住所地：沙市区关沮镇杨泗村一组37号。
经营者：沈军，男，汉族，1954年5月15日出生，住湖北省荆州市沙市区。
委托代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。
被执行人：武汉市蔡甸区植保技术服务中心，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街临嶂大道***号。
法定代表人：王斌。
被执行人：王斌，男，汉族，1969年10月18日出生，住武汉市蔡甸区。
申请执行人沙市区荆鹰植保经营部与被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心、王斌买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初1806号民事判决书，向被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心、王斌发出执行通知书，责令其履行上述民事判决书所确定的义务，即：一、被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心立即向申请执行人沙市区荆鹰植保经营部支付货款194858元及利息62978.19元（截止至2018年5月21日），被执行人王斌对上述货款及利息承担连带支付责任；二、被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心立即向申请执行人沙市区荆鹰植保经营部支付货款31750元及利息11430.3元（自2016年5月12日起至2018年5月21日止）；三、两被执行人共同承担案件受理费4699元、保全费2020元、申请执行费4516元，小计11235元。本院于2018年3月9日向被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心、王斌送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人逾期仍未履行。
经网络查控，查询了被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心、王斌名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆的信息，未查询到有可供执行的财产线索。本案诉前财产保全了被执行人王斌在XXXX的存款，进入执行程序后，本院将被执行人王斌在上述银行的存款56955.96元扣划至本院账户，并于2018年6月4日退给申请执行人沙市区荆鹰植保经营部。
经线下查询，查询到被执行人王斌在武汉市蔡甸区XXXX的房屋。本案亦保全查封了上述房屋，但由于本案标的与房屋价值相差过大，暂时无法进行评估拍卖。本院将被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心、王斌列入限制高消费名单，并约谈申请执行人沙市区荆鹰植保经营部。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初1806号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年九月十日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执436号
申请执行人：沙市区荆鹰植保经营部，住所地：沙市区关沮镇杨泗村一组37号。
经营者：沈军，男，汉族，1954年5月15日出生，住湖北省荆州市沙市区。
委托代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。
被执行人：武汉市蔡甸区植保技术服务中心，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街临嶂大道135号。
法定代表人：王斌。
被执行人：王斌，男，汉族，1969年10月18日出生，住武汉市蔡甸区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初1806号民事判决书，向被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心、王斌发出执行通知书，责令其履行上述民事判决书所确定的义务，即：一、被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心立即向申请执行人沙市区荆鹰植保经营部支付货款194858元及利息62978.19元（截止至2018年5月21日），被执行人王斌对上述货款及利息承担连带支付责任；二、被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心立即向申请执行人沙市区荆鹰植保经营部支付货款31750元及利息11430.3元（自2016年5月12日起至2018年5月21日止）；三、两被执行人共同承担案件受理费4699元、保全费2020元、申请执行费4516元，小计11235元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、立即划拨被执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心在金融部门的存款312251.49元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
二、被执行人王斌对312251.49元中的269071.19元承担连带支付责任，立即划拨被执行人王斌在金融部门的存款269071.19元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年五月二十一日
书记员 周梦娟
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执63号
申请执行人：杨胜强，男，1986年5月26日生，汉族，住庆云县。
被执行人：王万超，男，1986年5月9日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人王万超名下所有的福特牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年1月15日至2020年1月14日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 张连臣
二〇一八年一月十五日
书记员 刘文苹
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1059号
申请执行人：皮升军，男，1966年11月11日出生。
被执行人：成传敬，男，1977年11月29日出生，丹江口市人。
本院在执行皮升军与被执行人成传敬民间借贷纠纷一案，被执行人又无可供财产执行，现依法终结本次执行，待有可供执行的财产后再恢复执行。依照﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十四日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢656号之一
申请执行人：祁麟，男，汉族，1964年6月29日出生（公民身份号码******），住北京市西城区。
被执行人：王兴泉，男，汉族，1962年11月27日出生（公民身份号码******），现住北京市。
委托诉讼代理人：符军，男，汉族，1972年12月11日出生（公民身份号码******），住陵水县。
申请执行人祁麟与被执行人王兴泉房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2006）城民一初字第302号民事判决第二、三项内容：被执行人王兴泉在本判决生效之日起十日内，向翟艺返还购房款447000元及偿还装修费、购买家用电器款135842元。在执行过程中，本院依法裁定变更祁麟为申请执行人。由于被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，2017年3月24日，本院依当事人祁麟的申请依法立案恢复执行。
在执行过程中，经查，被执行人王兴泉在工行海口中洋支行有21920元银行存款。2017年9月26日，本院依法将该款扣划至本院当事人账户并已将该款支付给申请执行人祁麟。
在本院督促下，申请执行人祁麟与被执行人王兴泉自愿达成执行和解：申请执行人祁麟同意在一次性收取被执行人王兴泉支付的600000元(不包含之前已支付的21920元)案款后，自愿放弃本案剩余债权，案件执行和解结案。
经查，2017年11月24日，案外人王亚通自愿代替被执行人王兴泉向申请执行人祁麟在工行账号尾号为2058账户汇入600000元案款。
本院认为，执行过程中申请执行人祁麟与被执行人王兴泉自愿达成执行和解，系当事人在法律规定的范围内自由处分自己民事权利的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。被执行人王兴泉已按执行和解协议内容履行完毕应负担的给付义务，应依法解除其失信名单，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（4）项规定，裁定如下：
本院（2006）城民一初字第302号民事判决第二、三项内容执行和解履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢656号
申请执行人：祁麟，男，汉族，1964年6月29日出生（公民身份号码******），住北京市西城区。
被执行人：王兴泉，男，汉族，1962年11月27日出生（公民身份号码******），现住北京市。
申请执行人祁麟与被执行人王兴泉房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2006）城民一初字第302号民事判决书，被执行人王兴泉在本判决生效之日起十日内，向翟艺返还购房款447000元及偿还装修费、购买家用电器款135842元。在执行过程中，本院依法裁定变更祁麟为申请执行人。由于被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，2017年3月24日，本院依当事人祁麟的申请依法立案恢复执行。
在执行过程中，经查，被执行人王兴泉在工行海口中洋支行有21920元银行存款。2017年9月26日，本院依法将该款扣划至本院当事人账户。
为了保护债权人合法权益顺利实现，应将扣划被执行人王兴泉的银行存款执行案款支付给申请执行人，清偿本案部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
将扣划被执行人王兴泉的银行存款21920元支付给申请执行人祁麟。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立平
二〇一七年十月十日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2927执90号
申请执行人：杜士秀，女，1957年6月20日生，住巍山县。
申请执行人：胡建孝，男，1978年6月4日生，住址同上。
申请执行人：胡建琴，女，1982年5月20日生，住址同上。
被执行人：李龙，男，1989年4月5日生，住巍山县。
杜士秀、胡建孝、胡建琴诉李龙交通肇事附带民事纠纷一案，本院（2017）云2927刑初160号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因李龙未履行支付给杜士秀、胡建孝、胡建琴各项经济损失262375.36元的义务。经权利人杜士秀、胡建孝、胡建琴申请，本院于2018年5月3日立案执行。
执行中，查明：被执行人李龙现在大理监狱服刑，无银行存款、车辆及其他可供执行财产。我院已对被执行人李龙发出了限制消费令，应支付给杜士秀、胡建孝、胡建琴的各项经济损失262375.36元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 忽克敬
审判员 张志诚
审判员 万丽梅
二〇一八年八月九日
书记员 赖永建
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执151号
申请人唐文全，男，1961年3月生，住云南省鹤庆县。
被执行人杨家政，男，1953年4月生，住云南省鹤庆县。
申请人唐文全与被执行人杨家政民间借贷纠纷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初1094号民事判决书，判决确定：由杨家政于判决生效后十五日内归还唐文全借款19500元,并按年利率6%支付从2015年10月31日起至实际还款之日止的利息。到期后被执行人杨家政未履行义务，申请人唐文全于2018年3月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年3月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书。经网络查控发现被执行人杨家政名下有银行存款，本院于2018年7月26日、2018年8月31日两次进行了强制划拨，共扣划到位7529.34元。2018年9月5日申请人领取了7529.34元，同时明确向本院表示，对剩余的11970.66元自愿放弃。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2932民初1094号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年九月六日
书记员 周 伟
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执221号
申请执行人：纳磊，男，生于1996年9月3日，回族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：普致文，男，生于1995年10月23日，彝族，初中文化，云南省武定县人，农民，住云南省武定县。
被执行人：普宏伟，男，生于1992年10月2日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，农民，住云南省武定县。
被执行人：张佳云，男，生于1991年6月14日，云南省武定县人，彝族，高中文化，农民，住武定县。
关于纳磊与申请执行普致文、普宏伟、张佳云刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）武刑初字87号民事判决书，判决普致文偿还申请人128,214.08元，普宏伟偿还申请人36,071.35元，张佳云赔偿申请人46,071.35元。判决发生法律效力后，被执行人未履行上述债务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经本院向金融部门查询银行存款，发现被执行人无银行存款信息。向房屋产权登记部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询商业用地登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人无可供执行财产。我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，另查明被执行人现于楚雄监狱服刑，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何东明
审判员 张志德
审判员 赵敏捷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王爱康
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0828执61号
申请执行人王某某，女，1971年10月2日生，汉族，现住澜沧县。
被执行人杨某某，女，1970年1月21日生，汉族，个体户，现住澜沧县。
本院在执行（2017）云0828民初1100号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某在执行通知书送达之日内履行已生效（2017）云0828民初1100号民事判决书所确定的义务，即被执行人杨某某应向申请执行人王某某支付欠款50525元（含诉讼费525元），负担执行费658元，共计51183元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人
杨某某于2018年7月3日主动履行了4200元，扣除诉讼费525元、执行费658元，余款46983元未支付。因被执行人杨某某暂无履行能力，申请执行人王某某与被执行人杨某某于2018年7月16日达成和解履行协议：一、被执行人杨某某尚欠申请执行人王某某借款46983元，申请执行人自愿放弃20000元；二、申请执行人王某某放弃20000元后剩余26983元，被执行人杨某某定于2018年8月30日之前履行2983元，余款24000元自2018年9月始每月30日前支付2000元，直至履行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）云0828执61号执行案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵定国
审判员 吴志云
审判员 唐 贵
二○--八年七月十六日
书记员 李金平
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0828执61号申请执行人王某某，女，1971年10月2日生，汉族，现住澜沧县。被执行人杨某某，女，1970年1月21日生，汉族，个体户，现住澜沧县。本院在执行（2017）云0828民初1100号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某在执行通知书送达之日内履行已生效（2017）云0828民初1100号民事判决书所确定的义务，即被执行人杨某某应向申请执行人王某某支付欠款50525元（含诉讼费525元），负担执行费658元，共计51183元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人杨某某于2018年7月3日主动履行了4200元，扣除诉讼费525元、执行费658元，余款46983元未支付。因被执行人杨某某暂无履行能力，申请执行人王某某与被执行人杨某某于2018年7月16日达成和解履行协议：一、被执行人杨某某尚欠申请执行人王某某借款46983元，申请执行人自愿放弃20000元；二、申请执行人王某某放弃20000元后剩余26983元，被执行人杨某某定于2018年8月30日之前履行2983元，余款24000元自2018年9月始每月30日前支付2000元，直至履行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云0828执61号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二○—八年七月十六日书记员  李金平
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）2901执488号
附带民事诉讼原告云南省保山市公安局。
住址:保山市隆阳区永昌路366号。
被执行人：曹某俊，男，汉族,云南省曲靖市人。
被执行人：杨某，男，汉族，四川省峨眉山市人。
关于原告人保山市公安局诉被告人曹某俊、附带民事诉讼被告人杨某交通肇事一案，已经我院（2014）大刑初字第197号刑事附带民事判决书判决，现已发生法律效力。判决书确定：一、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告云南省保山市公安局各项经济损失人民币2000元；在商业第三者责任保险合同限额内按照损失比例赔偿给附带民事诉讼原告保山市公安局人民币35262.3元。
二、被告人曹某俊、附带民诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告保山市公安局各项经济损失人民币15137.7元，被告人曹某俊与附带民事诉讼被告人杨某承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告保山市公安局对附带民事诉讼被告人姚某俊、附带民事诉讼被告安徽省太和县惠民运输有限公司、附带民事诉讼被告大理德才物流有限公司、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司的起诉。
四、驳回附带民事诉讼原告保山市公安局的其他诉讼请求。
判决书生效后，附带民事诉讼被告平安保险阜阳支公司已将判决确定义务全部履行。被执行人曹某俊、杨某在判决生效后共交纳案款70000.00元，余款16108.4元未按时履行，申请执行人保山市公安局依法向本院申请强制执行，本院经审查后立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人曹某俊、杨某住所地送达了执行通知书，但被执行人杨某、曹某俊至今下落不明。经本院查明，杨某、曹某俊无可供执行财产。
2015年10月29日，案外人刘某才愿意为被执行人杨某在该案中执行担保110000.00元，并书面保证在2016年4月30日前交纳。余款56108.4元请求申请人予以减免，因履行期间较长，经申请人保山市公安局同意，本院依法终结了执行程序。2016年6月15日，申请人保山市公安局向本院申请恢复执行，本院审查后立案执行。
在执行过程中，执行担保人刘某才于2016年6月6日将执行款110000.00元交来我院，经申请人保山市公安局同意，尾款不再继续申请执行，申请人保山市公安局已领取执行款项为48804.00元。
本院认为：权利人的实体权利在执行程序能否实现，主要取决于义务人的财产状况和履行能力。本案现因被执行人曹某俊、杨某下落不明，且无可供执行财产，担保人刘德才愿意为被执行人杨刁提供执行担保的行为符合法律规定，本院予以认可，申请执行人在执行过程中同意放弃部分执行款的行为是权利人行使财产处分权的结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2014）大刑初字第197号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 继
二〇一六年七月六日
书记员 杨永植
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执660号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**号*号楼*层***号。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
被执行人：潘登，男，汉族，1985年5月2日出生。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人潘登间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案执行。经审查本案是网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月三十日
书记员 张韵韵
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执128号
申请执行人中信银行股份有限公司大理分行。
被执行人郑东生，男，汉族，云南省永胜县人。
被执行人李亚玲，女，湖北省莱凤县人。
关于中信银行股份有限公司大理分行申请执行郑东生、李亚玲借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）大民二初字第518号民事判决书判决：由被告郑东生、李亚玲于本判决生效之日起三十日内归还原告中信银行股份有限公司大理分行借款本金205181.12元及至2015年11月10日止的逾期利息和罚息17679.49元，并支付2015年11月10日起至款项结清之日止按合同约定计算的履行及罚息。由被告郑东生、李亚玲赔偿原告律师费9500元、承担案件受理费2352元；判决生效后被执行人未履行该民事判决书确定的义务，权利人申请强制执行。2016年2月14日，本院立案执行。
本案执行过程中经过开展执行工作，被执行人郑东生、李亚玲向申请执行人中信银行股份有限公司大理分行履行了判决确定的义务。
本院认为：经过开展执行工作，被执行人郑东生、李亚玲履行了判决确定的义务，本院（2015）大民二初字第518号民事判决书确定的内容现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2015）大民二初字第518号民事判决书确定的内容执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 董志能
二〇一六年六月二十日
书记员 杨艳玲
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执刑财字第51号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人卢诚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临刑初字第00514号，依法向被执行人卢诚发出执行通知书，责令被执行人卢诚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢诚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢诚（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币2050.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年三月九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执刑财字第51号被执行人卢诚犯危险驾驶罪一案，本院于2015年5月11日作出（2015）台临刑初字第514号刑事判决书，判令：被告卢诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已经发生法律效力。本院于2015年8月20日立案执行该判决中的罚金部分。现因本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台临刑初字第514号刑事判决书中被告人卢诚罚金人民币二千元的本次执行程序。在本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产，本院重新立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  蒋人秀代理审判员  叶伟伟二〇一五年十月三十日代书 记员  胡 坚
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终1289号
上诉人（原审被告）：北京华福工程有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼B座。
法定代表人：吴道洪，董事长。
被上诉人（原审原告）：天津众业建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道194号。
法定代表人：李立斌，董事长。
上诉人北京华福工程有限公司因与被上诉人天津众业建设工程有限公司保证合同纠纷管辖异议一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2017）津0116民初64632号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京华福工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人北京华福工程有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王 珊
代理审判员 张静怡
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张宇鑫
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第3560号
上诉人（原审被告）：广东兴惠房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区（仅限办公用途）。
法定代表人：罗日兰，董事长。
委托代理人：马莉，广东人民时代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东金东建设工程公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：胡建中，经理。
委托代理人：冯海龙、庞淑媛，广东东方星联律师事务所律师。
上诉人广东兴惠房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗云法江民初字第478号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：涉案《建设工程施工合同》中对争议解决方式约定不明确，该合同约定“发生纠纷协商不成时可向工程所在地人民法院申请裁决。”裁决属于仲裁程序，并非诉讼程序。该条条款中既约定发生纠纷由法院处理又约定申请仲裁，约定不明确。故该条属无效条款。上诉人住所地在广州市越秀区，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》第九条约定“发生纠纷协商不成时可向工程所在地人民法院申请裁决。”上述约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。本案工程所在地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为“裁决”属于仲裁程序并无依据。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴菲菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初928号
原告秦为柱。
委托代理人陈文静。
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司。
法定代表人张增生。
原告秦为柱诉被告宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称建设集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告秦为柱及其委托代理人陈文静到庭参加诉讼。被告建设集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月份，原告与张军合作共同承接宿城区文体中心文化楼钢筋施工，由原告出资5万元交付钢筋班组施工保证金，并和项目部约定保证金退回由原告本人领取，后来因为张军个人因素，至今一直联系不上，目前由于建设集团自身因素工程停工，原告班组施工中途被结算清理出施工现场，但保证金至今未退。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令：1.被告退还保证金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年7月15日，宿迁市建设工程（集团）有限公司陈林军项目部出具宿迁建设集团宿城区文体中心项目部结算单一份，结算内容第2项记载：“五万元保证金注：张军借秦为柱五万元代交，入账文体中心项目部，若退回，则秦为柱领取。”该结算单同时注明，此条仅作秦为柱伍万元保证金证明之用，其他事由无效。
以上事实，有宿迁建设集团宿城区文体中心项目部结算单，以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：被告宿迁市建设工程（集团）有限公司项目部以被告名义将涉案工程交由没有施工资质的个人即原告施工，双方之间的转包合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。被告项目部以被告名义收取原告的50000元保证金，应退还原告。现原告持结算凭证向被告主张退还50000元保证金，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告秦为柱保证金50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告宿迁市建设工程（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 李夫宝
二〇一六年四月二十六日
书记员 罗 璇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人王晓冰，男，1960年6月3日出生于吉林省辽源市，汉族，中专文化，北海市碧海房地产开发有限公司员工，住北海市海城区××新村××室。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人康忠秀，广西海鑫律师事务所律师。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人王晓冰犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人王晓冰及其辩护人康忠秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
段忠信与北海市碧海房地产开发有限公司因房屋买卖等问题有纠纷，于2012年9月6日14时30分许，段忠信与代洪君、代振国、蔡晓坤、刘翠等人到北海市海城区北部湾西路南亚大厦4楼北海市碧海房地产开发有限公司办公室。段忠信与被告人王晓冰因上述纠纷发生争执，并相互撕扯，被告人王晓冰推打段忠信致其倒地受伤，造成段忠信右手肱骨外髁骨骨折，全身多处软组织损伤，损伤程度属轻伤。
2013年6月28日，被告人王晓冰自愿赔偿被害人段忠信经济损失人民币50000元（该款已交由本院代管）。
上述事实，被告人王晓冰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论、提取笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓冰故意致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王晓冰的罪名成立。被告人的辩护人提出的被告人的行为属防卫过当的辩护与查明的客观事实不符，本院不予采纳。被告人王晓冰在庭审中当庭认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚，且被告人王晓冰主动赔偿被害人段忠信的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人王晓冰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王晓冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 黄辉远
人民陪审员 符发钦
二〇一三年七月一日
书 记 员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有限徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第261号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人孙×1，男，1981年4月4日出生。因涉嫌犯非法经营罪，于2012年3月9日被羁押，同年4月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）0021号起诉书指控被告人孙×1犯非法经营罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员钟李钧出庭支持公诉，被告人孙×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2010年至2012年间，被告人孙×1明知中天黄金交易中心有限公司未经国家有权机关批准在境内非法经营黄金期货业务，仍申请成为该公司代理，并在本市海淀区等地招揽、代理客户非法从事上述黄金期货业务，共获取佣金美元9820元，约合人民币6万余元。2012年3月9日，被告人孙×1被抓获归案。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人孙×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项之规定，构成非法经营罪，提请本院对被告人依法定罪处罚。
被告人孙×1对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2010年至2012年间，被告人孙×1明知中天黄金交易中心有限公司（以下简称中天黄金交易中心）未经国家有权机关批准在境内非法经营黄金期货业务，仍申请成为该公司代理，后在本市海淀区等地招揽客户，并通过该公司的网络交易平台，代理客户非法进行黄金期货交易。现查明，被告人孙×1共获取中天黄金交易中心支付的佣金美元9820元，约合人民币6万余元。2012年3月9日，被告人孙×1被抓获归案。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间收集和调取的被告人孙×1的供述，证人曹××、欧阳×、郭××、赵×、孙×2的证言，中国人民银行办公厅认定意见书，起赃经过、清点记录，扣押物品、文件清单，代理申请登记表、客户信息表，银行账户资料，交易清单，电子物证检验报告，到案经过，工作说明和身份证明等证据材料。
经当庭质证，被告人孙×1对上述控方证据没有提出异议。法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×1违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人孙×1犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙×1能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙×1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币十万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月9日起至2013年5月8日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 王兰芝
人民陪审员 王秀华
二〇一三年三月十八日
书 记 员 方一鸣
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔中民终字第70号
上诉人（原审原告）华拓矿山工程有限公司，地址：吉林省长春市高新园区创誉街213号。
法定代表人吕建中，华拓矿山工程有限公司董事长。
被上诉人（原审被告）赵福国，男，1964年9月5日出生，汉族，繁峙县X镇X村人，华拓矿山工程有限公司职工，现住本村。
上诉人华拓矿山工程有限公司因与赵福国劳动争议纠纷一案，不服山西省朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第350号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会对华拓矿山工程有限公司与赵福国因经济补偿金劳动争议作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书是终局裁决。华拓矿山工程有限公司不服该仲裁裁决书提起的诉讼，不属一审法院管辖，裁定：驳回华拓矿山工程有限公司的起诉。
裁定生效后，上诉人华拓矿山工程有限公司不服，向本院提起上诉称，平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书，认定事实错误、适用法律错误，不是法律规定的终局裁决。上诉人与被上诉人订立的劳动合同，合法有效，应当继续履行。一审法院对本案的事实认定不清，适用法律严重不当。故请求1、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第350号民事裁定书裁定内容。2、依法认定朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书不是终局裁决。3、依法认定上诉人与被上诉人订立的劳动合同合法有效应继续履行。4、依法认定一审基本事实认定不清，发回重审。
本院经审理认为，一、朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号裁决书中载明：本裁决书自下达之日起产生法律效力，双方当事人应当依法执行。如有一方当事人不服，可向平鲁区人民法院起诉；二、根据山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知（晋政办发（2014）24号），朔州市平鲁区月最低工资为1450元，12个月工资总额为1450＊12=17400元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决中涉及的劳动争议经济补偿金额已超过上述最低工资标准十二个月金额的规定。综上，朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号裁决书不是终局裁定，用人单位依法可以向人民法院提起诉讼，平鲁区人民法院裁定驳回原告的起诉，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第350号民事裁定；
二、指令平鲁区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 周玉宝
代理审判员 焦嫣然
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 曹昭雯
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00392-1号
申请执行人安宏斌。
申请执行人殷东良。
被执行人石家庄福乔房地产开发有限公司。
安宏斌、殷东良与石家庄福乔房地产开发有限公司侵权纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2013年8月31日作出的（2013）石民二初字第00008号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2014年9月28日向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民二初字第00008民事判决关于安宏斌、殷东良与石家庄福乔房地产开发有限公司侵权纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李胜献
二〇一四年十一月六日
书记员 丁双占
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑执字第00212号
申请执行人李某甲，女，1947年7月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人黑山某某木业有限责任公司。
法定代表人李某乙，系该公司经理。
本院在执行李某甲申请执行黑山某某木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黑山某某木业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2014）黑励民初字第01615号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 张 阳
二〇一五年八月十七日
书记员 刘 楠
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0704执226号
申请执行人赵庆太，男，汉族，地址新乡市凤泉区团结路新乡。
被执行人新乡市福美大酒店有限公司，地址新乡市金穗大道与牧野路交叉口东南角东旭小区1号办公楼，组织机构代码58439515-6。
被执行人河南银利投资管理有限公司，地址郑州市郑东新区商务内环路19号1-2层09号，组织机构代码57100787-1。
本院于2016年6月6日立案执行赵庆太申请新乡市福美大酒店有限公司、河南银利投资管理有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第677号法院生效裁判，被执行人新乡市福美大酒店有限公司、河南银利投资管理有限公司应支付申请人案款150000元，现因被执行人新乡市福美大酒店有限公司、河南银利投资管理有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第16条第一款之规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0704执226号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：马新生
审判员 ：李新民
审判员 ：刘宜合
二〇一六年十一月九日
书记员 ：曹顺达
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2878号
原告银川承天物业服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人纳清和，该公司董事长。
委托代理人杨华、金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人马秀平，女，汉族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告徐鸿，女，汉族，银川市商务局职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告徐鸿物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以双方协商解决，并已实际履行为由，于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 唐娣娟
二〇一四年十一月十八日
书记员 孙 超
裁定书附页：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）金民初字第2878号 原告银川承天物业服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人纳清和，该公司董事长。 委托代理人杨华、金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托代理人马秀平，女，1972年10月5日出生，汉族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告徐鸿，女，1973年5月9日出生，汉族，银川市商务局职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告徐鸿物业服务合同纠纷一案中,原告银川承天物业服务有限公司以双方协商解决，并已实际履行为由，于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。 审判员  唐娣娟 二〇一四年十一月十八日 书记员  孙 超 裁定书附页：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第1012号
原告四川虹永律师事务所，住所地广安市广安区建新街22号。
负责人钟昌国，主任。
被告何俊峰，男，生于1974年11月9日，汉族，居民，住广安市广安区。
被告刘志海，男，生于1973年10月26日，汉族，居民，住广安市广安区。
被告胡洪艳，女，38岁，汉族，居民，住广安市广安区。
被告秦飞，男，生于1960年11月11日，汉族，居民，住广安市广安区。
被告程泽安，男，生于1950年11月14日，汉族，居民，住广安市广安区。
本院在审理原告四川虹永律师事务所与被告何俊峰、刘志海、胡洪艳、秦飞、程泽安委托合同纠纷一案中，原告四川虹永律师事务所于2014年2月20日书面向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉是其真实自愿的意思表示，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川虹永律师事务所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川虹永律师事务所负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 刘武军
二〇一四年二月二十日
书记员 王 拓
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘01执异178号
异议人（被执行人）：兰州亚太矿业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：赵晓航，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金军淇，男，汉族，1988年9月16日出�，该公司员工，住兰州市城关区。
申请执行人张爱军，男，汉族，1963年9月27日出生，住甘肃省酒泉市肃北区。
法定代理人朱润月花（张爱军之妻）（张爱军之妻），女，汉族，1984年10月11日出生，住青海省民和县。
委托诉讼代理人：阎晓琴，甘肃和谐律师事务所律师。
本院在执行张爱军与兰州亚太矿业有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人兰州亚太矿业有限公司以本案在执行阶段未对申请执行人核实为由提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人兰州亚太矿业有限公司称，生效的判决已明确张爱军为无民事行为能力人，法院在受理执行案件中应当知晓张爱军本人不能独自提起强制执行程序，应当在立案之前依法审查强制执行申请是谁的意愿、强制执行申请书由谁亲自填写、�强制执行的申请及委托程序是否合法。该案立案前后，朱润月花作为本案的法定代理人从未亲自到法院表明执行意愿，也没有向法院表达委托他人代理执行案件，故法院应当依执行程序向朱润月花核实委托执行情况。请求依法予以核实并撤销（2016）甘01执199号案件。
本院查明，甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃民一特字第1号民事判决书宣告张爱军为无民事行为能力人。在本院执行的张爱军与兰州亚太矿业有限公司股权转让纠纷一案中，律师阎晓琴向本院提供了委托人落款为朱润月花的委托手续。
本院认为，委托诉讼代理人是根据当事人的委托，代为进行诉讼活动的人，其代理权的取得是基于被代理人的委托授权，而授权委托书是委托诉讼代理人取得诉讼代理权的唯一凭证。本案中，申请执行人张爱军是无民事行为能力人，其妻朱润月�作为张爱军的法定代理人有权进行委托，且向人民法院提交由委托人签名或盖章的委托书，异议人兰州亚太矿业有限公司没有证据证明委托诉讼代理人的申请执行行为不是委托人朱润月花的真实意思表示，故其异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回兰州亚太矿业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。
审判长 赵建平
审判员 康州虎
审判员 李孝武
二〇一六年十二月十九日
书记员 康文静
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1157-1号
申请执行人：郭良厚。
被执行人：荆延河。
本案在执行过程中，查明被执行人荆延河暂无财产可供执行。申请执行人郭良厚亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初2018号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人郭良厚如发现被执行人荆延河有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈 帅
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第281号
上诉人（原审被告）中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰州市济川路26号。
法定代表检倪道仁，中兴建设有限公司董事长。
委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘宝强。
委托代理人刘宝来，男，1971年9月19日出生。
上诉人中兴建设有限公司因承揽合同纠纷一案，不服文安县人民法院（2013）文民初字第1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年6月25日，原告刘宝强所属的文安县安泰活动房厂与被告所属的大兴傲城国际珑园项目部订立了加工彩钢房的合同一份，约定原告为被告制作、安装彩钢板房。随后原告方派员进行了制作、安装。分别于2011年10月5日，2011年7月24日双方进行了结算，工程累计总量819723元，被告已支付650000元，时欠169723元。2012年1月15日被告向原告方的洪海星支付了30000元。余款未予清偿。
原审法院认为，原、被告订立的合同成立且生效，双方均应履行合同义务。合同中，原告方按照被告的要求制作、安装彩钢房，应定性为承揽合同。委托方被告中兴建设有限公司负有向承揽方原告刘宝强支付报酬的义务。被告实欠工作报酬139723元。被告长期不履行报酬的支付义务，应承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告主张的违约金计算标准明显偏高，应以同期中国人民银行贷款利率的1.5倍计算较为公平，期限从2012年1月15日至2014年1月11日，违约金的数额为27162（139723×0.018%×720×1.5）元。据此判决：1、被告中兴建设有限公司向原告刘宝强支付工作报酬139723元、违约金27162元，计166885元。2、驳回原告刘宝强的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人中兴建设有限公司不服向本院提起上诉，以原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果缺乏事实依据和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人刘宝强辩称，原判正确。请求维持原判。
经本院审理查明，与一审查明事实相一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间于2011年6月25日签订的合同依法成立并有效，根据被上诉人提供的相关证据能够证实被上诉人按照合同约定履行了全部义务，虽然上诉人履行了部分付款义务，但被上诉人要求上诉人全部履行付款义务的诉求应当予以支持。上诉人拒绝履行没有事实及法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3695元，由上诉人中兴建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑海清
审判员 于 东
审判员 刘建刚
二〇一四年五月二十二日
书记员 韦 丹
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0525刑初95号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人陈松，男，1982年4月9日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民。因犯破坏公用电信设施罪，于2008年1月28日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六年，2010年6月18日，被昆明市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2013年5月30日。因吸食毒品，于2015年11月13日被行政拘留十五日。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2016）60号起诉书，指控被告人陈松犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月12日21时许，夏某某电话联系被告人陈松，欲购买300元钱的毒品海洛因。后被告人陈松携带1包毒品海洛因到位于纳雍县乐治镇史家街村水沟坎组的夏某某家，双方正在进行交易时被公安民警当场抓获，现场从夏某某手中缴获被告人陈松贩卖的外用无色透明塑料纸包装的海洛因可疑物1包。经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.36克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该海洛因可疑物中含有二乙酰吗啡成分。
另查明，被告人陈松因犯破坏公用电信设施罪，于2008年1月28日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六年，2010年6月18日，被昆明市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2013年5月30日。
上述事实，被告人陈松在庭审中亦无异议，并有证人夏某某的证言，搜查笔录、称量笔录、指认笔录及刑事照片，扣押物品清单、暂扣财物凭证，物证检验意见书、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见通知书，通话清单，抓获经过，行政处罚决定书及回执，情况说明，昆明市西山区人民法院（2008）西法刑初字第30号刑事判决书、假释证明书、违法犯罪人员详细信息，户籍证明及被告人陈松的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈松违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.36克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人陈松因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
鉴于被告人陈松庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年六个月之间对被告人陈松判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年7月26日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晓
二〇一六年四月二十九日
书记员 周雪雪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第678号
申请执行人孙凯，住郑州市金水区。
被执行人河南服装进出口集团有限责任公司，住所地：郑州市。
法定代表人雷跃先，董事长。
被执行人河南省电子规划研究院有限责任公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人宋北光，董事长。
孙凯诉河南服装进出口集团有限责任公司、河南省电子规划研究院有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）金民二初字第4746号民事判决书，于2013年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年3月18日前履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将河南省电子规划研究院有限责任公司（原河南省电子规划研究院）名下位于郑州市金水区xxx过户至申请执行人孙凯名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘铮
二〇一三年三月十八日
书记员代 红涛
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第678号
申请执行人孙凯。
被执行人河南服装进出口集团有限责任公司，住所地：郑州市。
法定代表人雷跃先，董事长。
被执行人河南省电子规划研究院有限责任公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人宋北光，董事长。
孙凯诉河南服装进出口集团有限责任公司、河南省电子规划研究院有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）金民二初字第4746号民事判决书，于2013年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年3月18日前履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一二百五十四一条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将河南省电子规划研究院有限责任公司（原河南省电子规划研究院）名下位于郑州市金水区房产过户至申请执行人孙凯名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘铮
二〇一三年三月十八日
书记员代 红涛
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟执字第0793号
申请执行人孟聪亮。
被执行人荀海生。
申请执行人孟聪亮与被执行人荀海生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）熟民初字第0015号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：荀海生应于2014年4月5日前支付孟聪亮劳动报酬人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但其仍未履行。后申请执行人于2015年1月14日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）熟执字第0793号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 仲勇
二〇一五年一月十五日
书记员 杨洋
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初1878号
原告：梁英。
被告：梁兆祥。
被告：徐霞。
2016年9月20日，原告梁英向本院提起诉讼，要求被告梁兆祥、徐霞偿还借款本金及利息376000元。2016年9月20日，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告梁兆祥位于望江县华阳镇宝塔社区望华西苑B1-3号房产中价值376000元的部分，原告梁英自愿以其位于望江县华阳镇武昌湖路望华西苑42号楼（Z1）Z1幢1单元1楼101室Z1幢1单元1楼102室Z1幢1单元1楼103室房屋提供担保。
本院认为，原告梁英的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告梁英位于望江县华阳镇武昌湖路望华西苑42号楼（Z1）Z1幢1单元1楼101室Z1幢1单元1楼102室Z1幢1单元1楼103室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈向东
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 婕
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第111号
被执行人苗某，男，1989年9月1日出生，汉族。
本院在执行被执行人苗某罚金一案中，依据（2015）运中刑一终字第29号、（2014）夏刑初字第136号刑事判决书，要求被执行人苗某履行生效法律文书确定的义务，被执行人苗某因犯罪正在服刑，至今未履行。经查询，被执行人苗某在各银行内均无存款，在夏县房产管理所没有房产登记信息，在夏县交警车管所也没有车辆登记信息，无可供执行财产，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）运中刑一终字第29号、（2014）夏刑初字第136号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 张银生
代理审判员 贺 斌
代理审判员 张文艺
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马 英
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2680号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李刚生，男，1977年6月6日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因犯盗窃罪于1996年5月16日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2698号起诉书指控被告人李刚生犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人李刚生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月21日11时许，被告人李刚生至义乌市义亭镇雅文楼村3号3楼，趁无人注意之际，溜门进入被害人王某的家中，翻找财物欲实施盗窃，后被被害人王某发现，被告人李刚生遂逃离现场。
上述事实，被告人李刚生在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人赵某、李某、严某的证言，辨认笔录及照片，视频监控资料，证据登记清单，前科刑事判决书，抓获经过，被告人李刚生的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李刚生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李刚生的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李刚生到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李刚生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一六年十一月一日
代书记员 鲍丽萍
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温江民初字第19号
原告四川某某路桥工程有限公司。
法定代表人谢某。
委托代理人杨某东，北京市某某律师事务所四川分所律师，特别授权代理。
被告成都某玻璃棉制品有限公司温江制品厂。
法定代表人郑某欣。
委托代理人何某，四川某某律师事务所律师，特别授权代理。
原告四川某某路桥工程有限公司诉被告成都某玻璃棉制品有限公司温江制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李莲于2012年1月9日公开开庭进行了审理。原告四川某某路桥工程有限公司的委托代理人杨某东，被告成都某玻璃棉制品有限公司温江制品厂的委托代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川某某路桥工程有限公司（以下简称谢邦公司）诉称，原告与被告签订于2002年3月28日就被告欠原告21万元款项的清偿问题达成了以债抵房的协议，约定被告将成都市金牛区曹家巷工人村第＊＊-2栋第4层22号住房转让给原告，并在2002年12月前将国土使用证办理在原告指定人谢鸣名下，如果被告没有在2002年12月前将该房屋国土使用证办理过户，则被告自愿将成都市金牛区曹家巷工人村第＊＊栋2单元5楼23号住房抵偿给原告。但被告迄今为止没有办理曹家巷工人村第38-2栋第4层22号住房的分户国有土地使用证，构成违约。故诉至法院，请求将成都市金牛区曹家巷工人村第＊＊栋2单元5楼23号住房的房屋所有权证及国土出让使用权证办理到原告名下，并由被告承担本案诉讼费用。
被告成都某玻璃棉制品有限公司温江制品厂（以下简称华丰公司）辩称，原告陈述的均为事实，被告方因管理混乱，没有及时将曹家巷工人村第＊＊-2栋第4层22号住房的分户国有土地使用证办理到原告名下，但原告提供的证据不充分。
经审理查明，2002年3月28日，华丰公司与四川省中烟科技实业有限公司（2009年3月11日变更为四川某某路桥工程有限公司）签订协议，约定：因成都市节能投资公司（以下简称节能公司）并入华丰公司，华丰公司承诺负责偿还节能公司欠谢邦公司的余下债务。华丰公司将其拥有的位于成都市金牛区曹家巷工人村第＊＊-2栋第4层22号住房和后院简易车库以抵债方式转让给谢邦公司。上述住宅的房产证已于2001年8月27日办理到谢邦公司指定的产权所有人谢鸣名下。其分户的国土使用证由华丰公司负责于2002年12月前办理到谢鸣名下，否则，华丰公司愿意将曹家巷工人村第＊＊栋2单元5楼23号住房抵偿给谢邦公司，以补偿谢邦公司的全部损失。
另查明，谢邦公司为证明其诉讼主张，向本院提供了房屋购销合同一份及付款收据三份，载明：成都市节能公司于1994年9月30日与四川省华侨房屋开发总公司签订房屋购销合同，购买位于曹家巷工人村第＊号住宅楼第二单元内的四层楼和五层楼住宅共四套，其中2室2厅2套，3室2厅2套。并合计支付了购房款759000元。华丰公司对此购买凭证不持异议，但未能向本院提供诉争房屋的产权证明。
以上事实，有原告提交的原被告身份信息份、协议、房屋买卖合同及原被告的当庭陈述予以证明。
本院认为，虽然原被告对该协议均不持异议，被告也认可自身违约的事实，但原被告均未能提供诉争房屋的产权证明，不能证实被告是诉争房屋的所有权人，被告对该房屋不具有处置权。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告四川某某路桥工程有限公司的诉讼请求。
本案受理费1650元，由原告四川某某路桥工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李莲
二〇一二年三月一日
书记员 杨丹
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1491号
罪犯郭瑞，男，1986年9月15日出生，回族，出生地河南省平顶山市，中专文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年9月18日作出了（2013）绥中法刑二初字第9号刑事判决，认定罪犯郭瑞犯盗窃罪，判处判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。2013年10月16日入监服刑。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭瑞入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭瑞减去有期徒刑十个月。刑期自2012年9月20日起至2026年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 辛连梅
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第76号
罪犯魏海峰。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年1月23日作出（2007）石刑初字第292号刑事判决，认定被告人魏海峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2010年10月22日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年12月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，2009年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯魏海峰在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯魏海峰的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一一年一月十四日
书 记 员 锁 勇
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终1820号
原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某贤，男。因盗窃于2015年10月6日被深圳市公安局宝安分局拘留五日，于2015年11月22日被深圳市公安局宝安分局拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月1日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某贤犯盗窃罪一案，于2016年6月24日作出（2016）粤0306刑初3559号刑事判决，判处被告人陈某贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人陈某贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某贤在上诉期满之后以服判为由，自愿撤回上诉请求，符合法律规定，本院依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某贤撤回上诉。
深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初3559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 作 洲
审 判 员 邱 彩 丽
代理审判员 赵 靓
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谭勉霖（兼）
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初756号
原告沈丘县农村信用合作联社。住所地：河南省周口市�丘县行政新区淮河中路。组织机构代码87579895-9。
法定代表人王建华，该社理事长。
委托代理人李勇，该社员工。
被告宋凤山，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告徐领，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告宋志康，男，1992年2月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告沈丘县农村信用合作联社诉被告宋凤山、徐领、宋志康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈丘县农村信用合作联社委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告宋凤山、徐领、宋志康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈丘县农村信用合作联社诉称，2014年5月23日，被告宋凤山在原告所属的沈丘县北杨集信用社借款20万元，双方约定借款期限一年，借款利率为9.90‰，被告徐领、宋志康提供连带担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护权益，特提起诉讼，请求判令被告归还借款本金及自借款之日至全部还清之日的相应利息和在借款利率基础上加收50%的罚息；诉讼费由被告承担。
被告宋凤山、徐领、宋志康未作答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据：
1、借款人宋凤山、徐领、宋志康的身份证复印件及信息采集表。证明三被告的身份信息。
2、借款申请书、借款合同。证明被告宋凤山向原告借款金额20万元。
3、保证承诺书、保证合同。证明徐领、宋志康二位担保人的保证责任、保证范围及保证期限。
4、借款借据。证明借款人宋凤山已收到20万元借款。
被告宋凤山、徐领、宋志康未提交证据。
经庭审对原告证据的审查，本院确认以下事实，2014年5月22日，被告宋凤山向原告提出书面申请，要求借款20万元。同日，被告徐领、宋志康向原告出具担保承诺书。2014年5月23日，被告宋凤山与原告签订借款合同，合同约定借款金额20万元，借款期限一年（自2014年5月23日至2015年5月23日），月利率9.90‰；逾期罚息为在借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息为在借款利率基础上加收100%。同日，被告徐领、宋志康与原告签订借款担保合同。自愿为宋凤山向原告所借的20万元款提供连带担保。保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用，保证期限为主合同债务履行期限届满日之后两年。2014年5月23日，原告将20万元借款存到了被告宋凤山在北杨集信用社开设的银联卡账户上。逾期后经原告催要，三被告均未还款。为此，原告提起诉�。
本院认为，被告宋凤山向原告沈丘县农村信用合作联社下属的北杨集信用社借款20万元的事实，由当事人的陈述、原被告双方签订的借款合同、借款保证合同，借款申请书、担保承诺书，收款收据等证实。借款合同及保证合同对借款金额、借款期限、保证范围、保证期限、利率及逾期还款罚息约定明确。故原告请求被告宋凤山归还借款本金、利息及罚息，本院予以支持。请求被告徐领、宋志康承担连带还款责任，符合保证合同和担保法的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告宋凤山于本判决生效后10日内向原告沈丘县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息和罚息（利息按月利率9.90‰，自2014年5月23日起计算至全部借款还清之日；逾期罚息按约定借款利率9.90‰的50%计算，自2015年5月24日起至全部借款还清之日）。
二、被告徐领、宋志康对上述判决义务的履行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5013元，由被告宋凤山、徐领、宋志康承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 米学敏
审判员 崔广田
审判员 韩媛媛
二〇一六年七月二十八日
书记员 高晓飞
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1599号
申请执行人瑞安市中瑞电器有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人金建蔚，董事长。
被执行人福安市振中电器制造有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人林振忠，董事长。
瑞安市中瑞电器有限公司与福安市振中电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，福安市人民法院于2014年6月10日作出的（2014）安民初字第2403号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的福安市振中电器制造有限公司偿还申请执行人瑞安市中瑞电器有限公司货款50860元义务，申请执行人于2014年10月8日向本院申请强制执行。
本院于2014年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。被执行人福安市振中电器制造有限公司名下房产已被我院查封，短期内难以变现。经查明被执行人在银行无存款、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第2403号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第202号
原告杭州银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路70号。
诉讼代表人宁建萍，行长。
委托代理人（特别授权）陈根友，该行员工。
被告建德合拓矿业有限公司，住所地浙江省建德市钦堂乡谢田村。
法定代表人刘良其，总经理。
被告方建华（）。
以上二被告共同委托代理人（特别授权）赵一同、孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。
被告赖爱娟（）。
被告大佳集团有限公司，住所地浙江省杭州市灵隐路13号云松楼，现营业地址浙江省杭州市拱墅区密度桥路1号浙商时代大厦20楼。
法定代表人杨惠雪，总经理。
被告杨惠雪（）。
被告洪江鑫（）。
以上三被告共同委托代理人（特别授权）黄宗赐，系被告大佳集团有限公司财务人员。
原告杭州银行股份有限公司建德支行（以下简称杭州银行）与被告建德合拓矿业有限公司（以下简称合拓矿业）、方建华、赖爱娟、大佳集团有限公司（以下简称大佳集团）、杨惠雪、洪江鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托代理人陈根友，被告合拓矿业、方建华的共同委托代理人孔海涛，被告大佳集团、杨惠雪、洪江鑫的共同委托代理人黄宗赐到庭参加诉讼，被告赖爱娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告杭州银行基于与被告合拓矿业签订的合同号为078C110201400116的《借款合同》、与大佳集团签订的合同编号为078C1102014001161的《保证合同》以及与被告方建华、赖爱娟、杨惠雪、洪江鑫签订的融资担保书起诉，请求判令：1、被告合拓矿业立即归还原告借款本金4999673.88元，并支付利息67425.04元（利息计算至2015年2月11日，自2015年2月12日起至款清之日止的利息按所欠借款本金的月利率11.5509‰另行计算、自2015年2月12日起至款清之日止的复息按所欠利息的月利率11.5509‰另行计算）。2、被告方建华、赖爱娟、大佳集团、杨惠雪、洪江鑫对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告合拓矿业、方建华、大佳集团、杨惠雪、洪江鑫对原告诉称事实及提交的证据均无异议。
本案经审理查明的案涉保证借款事实如下：
借款人：建德合拓矿业有限公司。
借款本金：5000000元。
借款期限：自2014年9月15日至2015年2月10日。
合同执行利率：借期内约定借款月利率7.7006‰，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付的贷款利息，按罚息利率计收复息。
约定还款方式：按季结息，到期利随本清。每季度末月的20日为结息日。
实际还款情况：利息支付至2014年12月20日，2015年2月10日归还本金326.12元。截至2015年2月11日，被告合拓矿业实际尚欠原告借款本金4999673.88元，利息67425.04元（含复息）。
担保方式：连带责任保证担保。
保证人：大佳集团、方建华、赖爱娟、杨惠雪、洪江鑫。
保证担保范围：编号为078C110201400116的《借款合同》项下的主债权、利息（包括罚息和复息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用。
本院认为，原告杭州银行与被告合拓矿业、方建华、赖爱娟、大佳集团、杨惠雪、洪江鑫之间签订的借款合同、保证合同、融资担保书均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告杭州银行已按约履行了借款交付义务，被告合拓矿业未按约还本付息，被告方建华、赖爱娟、大佳集团、杨惠雪、洪江鑫作为连带责任保证人亦未代为偿还，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赖爱娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德合拓矿业有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司建德支行借款本金4999673.88元，并支付利息67425.04元（该利息计算至2015年2月11日，自2015年2月12日起至款清之日止的利息、复息按借款合同约定及中国人民银行相关规定另行计付）。
二、被告方建华、赖爱娟、大佳集团有限公司、杨惠雪、洪江鑫对被告建德合拓矿业有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费减半收取计23634元，财产保全申请费5000元，合计28634元，由被告建德合拓矿业有限公司、方建华、赖爱娟、大佳集团有限公司、杨惠雪、洪江鑫负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 施国华
二〇一五年四月七日
书记员 叶晓琳
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德莫商初字第97号
原告陈寅。
被告周香莲。
被告韩力建。
被告长兴泗安光明生态科技农业园。
法定代表人周香莲。
被告韩勃建。
被告马伟萍。
本院在审理原告陈寅与被告周香莲、被告韩力建、被告长兴泗安光明生态科技农业园、被告韩勃建、被告马伟萍民间借贷纠纷一案中，原告陈寅于2015年11月7日以原、被告各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈寅的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈寅撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳4475元，由原告陈寅承担。
代理审判员 谢 芳
二〇一五年十一月七日
代书 记员 周自成
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第628号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰，总经理。
委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十八案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1322-1339号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1322-1339号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 胡 宓
审判员 易 嘉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1121行审177号
申请执行人团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路*号。
法定代表人吴富强，局长。
被执行人徐志发，男，1980年12月30日出生，汉族，住团风县。
被执行人蔡剑梅，女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。
申请执行人于2016年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月7日对被执行人作出的团卫计征决（2016）1006号社会抚养费征收决定。
本院立案受理后，依法组成合议庭，对团风县卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2016）1006号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出（2016）1006号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 赵德明
审 判 员 邹松林
人民陪审员 付星明
二〇一六年十二月七日
书 记 员 涂世英
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1531号
原告田而卫。
被告河南勤峰置业有限公司，住所地河南省平顶山市。
被告沈明。
被告平顶山天安煤业股份有限公司十三矿，住襄城县。
本院在审理原告田而卫与被告河南勤峰置业有限公司、沈明、平顶山天安煤业股份有限公司十三矿房屋买卖合同纠纷一案中，因原告田而卫未按本院规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法的通知﹥》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曹三伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 雷
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第180号
原告王远平，男，1974年9月生，汉族，经商，住石城县。
被告伊梓菱，男，1990年5月生，汉族，经商，住石城县。
原告王远平与被告伊梓菱民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王远平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，被告以扩大生意规模资金紧张为由向原告陆续借款。2014年12月16日，经原、被告结算，被告共向原告借款71万元，其中部分借款通过银行转账、部分以现金支付给了被告。被告向原告出具了借条，约定利息每月17750元，同时口头约定如原告需要，被告应随时归还借款及利息。后原告多次向被告追索借款，被告均未归还原告本金和支付利息。原告遂向法院起诉，请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共739583元及按月利率2.5%计算自2015年2月6日起至款清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告伊梓菱未作答辩，也未向本院提供证据。
原告王远平为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告具有本案的诉讼主体资格。
2、被告出具的借条一张，其内容为“借条今借到王远平人民币柒拾壹万元整（￥710000.00元），每月利息为壹万柒仟柒佰伍拾元整（￥17750.00元）。今借人：伊梓菱2014年12月16日。”，用以证明被告向原告借款的事实和金额。
3、中国邮政储蓄银行石城分行出具的户名为王远平的账户交易明细一份、温强辉出具的证明一张及中国工商银行凭证一张，用以证明原告王远平将50万元借款通过中国邮政储蓄银行石城分行转账到温强辉中国工商银行的账户再由温强辉转交给伊梓菱的事实。
被告伊梓菱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使诉讼权利，视为放弃对以上证据真实性、合法性与关联性的质证。本院经审查后认为，上述证据与本案具有关联性，亦未发现违法性与不真实性，本院予以采信。
本院根据上述确认的证据及相关陈述，认定如下事实：
被告伊梓菱以扩大生意规模资金紧张为由向原告王远平陆续借款。原告曾经于2013年6月21日通过银行转账将50万元借款支付给了温强辉，再由温强辉交付给了被告。2014年12月16日，经原、被告结算，被告共向原告借款71万元。被告向原告出具借条一张，借条上约定每月利息17750元（折算成月利率为2.5%），原、被告口头约定，如原告需要可随时要求被告还款付息。后原告向被告追讨借款无果，遂诉至法院。
另查明，中国人民银行规定的（适用2014年11月22日调整的利率）金融机构人民币贷款一年以内（含一年）期限的基准年利率为5.6%，折算成月利率为1.87%。
本院认为，被告伊梓菱向原告王远平借款共计71万元，原告将借款支付给了被告，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。原告要求被告归还借款本金71万元，本院予以支持。原告要求被告支付利息29583元（按月利率2.5%计算的自2014年12月16日起至2015年2月5日的利息），及按月利率2.5%计付自2015年2月6日起至款清之日止的利息，超过了中国人民银行金融机构同期贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊梓菱应在本判决生效之日起十日内归还原告王远平借款人民币71万元并按月利率1.87%计付自2014年12月16日至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11195元，保全费4255元，共计15450元（原告王远平已预交），由被告伊梓菱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张标生
审 判 员 黄斐斐
人民陪审员 蒙 庆
二〇一五年三月三十日
代理书记员 熊 岚