云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初254号
原告：昆明同诚典当有限公司
住所地：昆明市民航路百大城市理想花园*幢***号商铺。
负责人：陈鸿锦，公司总经理。
委托代理人：孔俊、蒋婷，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告：殷某某，男，1964年12月28日出生，汉族，云南省安宁市人，居住地云南省安宁市。
被告：宁某某，女，1967年12月3日出生，汉族，云南省安宁市人，居住地云南省安宁市。
原告昆明同诚典当有限公司诉被告殷某某、宁某某典当纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月9日、2016年9月1日2次在本院公开开庭进行了审理。原告昆明同诚典当有限公司代理人孔俊、蒋婷到庭应诉，被告殷某某、宁某某到庭应诉，本案现已审理终结。
原告昆明同诚典当有限公司诉称：2013年3月4日，原、被告双方签订《当票》及《云南省典当业房屋抵押合同》（以下简称：《房屋抵押合同》），合同约定：由原告出借人民币25万元给被告使用，借款期限为一个月。同时，《房屋抵押合同》中对借款的利息、违约责任等条款均作明确约定。为确保能够按期归还借款本息，被告将位于安宁市武庙A幢1单元302号自有住宅对此次借款提供抵押担保。同日，双方到云南省安宁市公证处就上述《当票》及《房屋抵押合同》等文书进行了公证，并办理了相应房屋抵押登记手续。依照约定，原告以银行转账方式向被告殷某某在中国工商银行开设的6212262502001468944个人账户汇入出借款项人民币238750元，被告于收到全部出借款项后向原告出具了收条。双方约定的还款期限届满后，被告未能按期还款，仅于2013年4月4日至2013年10月3日期间向原告支付了67500元用于折抵部分借款本息。经计算，自2013年4月4日起至今，被告尚欠借款本金人民币205798元未能清偿。虽经多次催要，但因被告的拒不履行，导致原告合法债权一直处于被告的非法侵害中。因该笔借款是两被告共同举债，且发生在二人婚姻关系存续期间产生，属于共同债务，两被告应当承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令：1、两被告立即向原告连带清偿借款本金人民币205798元，并支付自2013年4月4日起至实际还款之日止的逾期利息及违约金（按年利率24%标准计算，至起诉时逾期利息及违约金攻击人民币110719.4元）；2、由被告承担原告为实现债权所支出的必要费用（律师费人民币10000元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告殷某某辩称：1、请求人民法院撤销两被告与原告签定的《当票》及《房屋抵押合同》；2、判令两被告实际应支付原告人民币177696.25元，驳回原告超出此金额的无理诉求；3、驳回原告要求两被告支出此案的律师费及诉讼费的诉讼请求。由于原告属放高利贷，当时两被告不清楚情况，利害关系也没有说，只叫两被告签字，现两被告已经赔了78000元给原告，本金还差17.2万余元。
被告宁某某辩称：我们不识字，没有详细看清楚典当合同。我们是上当受骗，我们当时不知道有那么高的利息，如果是知道那么高的利息，我们也不会签字的。我们不同意承担律师费。如果要买房子，我们自己卖房子可以赔钱，他们可以和我们一起买房子赔钱。利息按照银行利息我们可以承担，但是按照4分5的利息我们承担不了。
原告昆明同诚典当有限公司针对其主张的事实和诉讼请求，向本院提交如下证据:
1、《结婚证》。欲证明被告殷某某与宁某某系夫妻关系。
2、《当票》、《收条》、《网上银行电子回单》。欲证明被告殷某某、宁某某向原告借款的事实及原告已向被告支付借款。
3、《云南省典当业房屋抵押合同》、《公证书》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》。欲证明原告与被告殷某某签订《抵押合同》并办理了房屋抵押登记；被告宁某某知晓借款及抵押的事实。
4、《债权确认函》、《情况调查询问笔录》。欲证明被告殷某某、宁某某至今未向原告偿还全部借款本金及利息。
5、《委托代理协议》。欲证明原告为主张权利产生的律师费。
上述证据，经过庭审与质证，本院审查认为证据来源合法、真实，且与本案具有关联系，故本院予以采信。
关于原告同诚典当有限公司提供的对被告宁某某所作的《情况调查询问笔录》，因调查人和记录人均系1人，不符合证据的取得要件，故该证据因不具有合法性，本院不予采信。
被告殷某某、宁某某对其分别提出的抗辩理由，未提供证据证明。
经过庭审与质证，本院确认本案案件事实如下：被告殷某某、宁某某系夫妻关系。2013年3月4日，原告昆明同诚典当有限公司与被告殷某某、宁某某签署《当票》及《云南省典当业房屋抵押合同》。该房屋抵押合同约定：由原告昆明同诚典当有限公司向被告殷某某出借人民币250000元。借款期限为一个月。被告殷某某以安宁市武庙A幢1单元302号房屋提供抵押担保，在该房屋抵押合同中，被告宁某某作为财产共有人在房屋抵押合同上签字捺印。同日，原告昆明同诚典当有限公司与被告殷某某、宁某某双方到云南省安宁市公证处就《当票》及《云南省典当业房屋抵押合同》进行了公证，并办理了相应房屋抵押登记手续。2013年3月5日，昆明同诚典当有限公司以银行转账方式向被告殷某某转款人币238750元。2013年4月4日至2013年10月3日，被告殷某某向昆明同诚典当有限公司支付人民币67500元。2015年12月29日，原告昆明同诚典当有限公司于云南北川律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定：昆明同诚典当有限公司委托云南北川律师事务所作为其诉殷某某、宁某某民间借贷纠纷案件一审诉讼代理人，律师代理费为人民币10000元。在抵押借款期间，因被告殷某某未按约偿还本金，经原告昆明同诚典当有限公司催收无果，2016年1月18日诉讼来院。要求判如所请。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据查明的案件事实，首先，原告昆明同诚典当有限公司与被告殷某某之间虽然典当法律关系成立并生效，但在适用法律上，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，属民间抵押借贷关系。为此，原告昆明同诚典当有限公司主张向被告殷某某现金交付人民币11250元，因被告殷某某对此持有异议，且原告昆明同诚典当公司并无证据证实其确实已经向被告殷某某交付上述款项，故本院确认原告昆明同诚典当公司向被告殷某某实际交付的款项为人民币238750元，对于上述借款，被告殷某某依法负有清偿义务。其次，2013年4月4日至2013年10月3日，被告殷某某向原告昆明同诚典当公司支付人民币67500元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”根据上述法律规定，原告昆明同诚典当有限公司与被告殷某某、宁某某签订的《云南省典当业房屋抵押合同》，虽然约定了利息，但以何种标准支付利息并无明确约定，且双方在庭审中对此存在较大分歧，据此，依据上述法律规定，应当视为借贷双方对借贷利息约定不明。对此，本院根据本案实际情况、交易习惯及市场利率等因素，酌定本案年息15%（含借期内和借期外的利息），即每月人民币2984元。按上述标准计算，从2015年3月5日至2016年12月5日止（21个月），被告殷某某应当支付原告昆明同诚典当有限公司利息人民币62664元（21月×2984元/月）。2013年4月4日至2013年10月3日，被告殷某某向原告昆明同诚典当有限公司支付人民币67500元，抵扣应当支付的利息后还剩人民币4836元（67500元－62664元）。据此，本院确认被告殷某某从2016年12月6日起还欠原告昆明同诚典当有限公司本金人民币233914元（238750元－4836元）。对于上述借款人民币233914元，依法应由被告宁某某与殷某某共同清偿。关于原告昆明同诚典当有限公司要求被告殷某某、宁某某支付实现债权费用，即律师代理费10000元的诉讼请求，因本案属民间借贷法律关系，故其诉讼请求因无法律根据，本院不予支持，
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十一条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、由被告殷某某与宁某某于本判决生效后三十天内偿还原告昆明同诚典当有限公司借款人民币233914元，并从2016年12月6日起以年利率15%的标准向原告昆明同诚典当有限公司支付逾期利息至上述款项还清为止。
二、驳回原告昆明同诚典当公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币6198元，由原告昆明同诚典当公司承担人民币1488元，由被告殷某某、宁某某共同承担人民币4710元（限本判决生效后三十天内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 魏如云
人民陪审员 李 玉
人民陪审员 普林艳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 龙玉文