wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更205号
罪犯曹如生。现在江苏省常州监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2012年8月31日作出（2012）武刑初字第857号刑事判决，以被告人曹如生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年10月25日以（2012）常刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第2961号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹如生在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曹如生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯曹如生在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯曹如生的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年1月31日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 奚 旭
审判员 蒋亚新
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第2349号
原告：陈素。
委托代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者，新泰市羊流镇松树林村，特别授权代理。
被告：青岛盈顺物流有限公司。住所地，即墨市开发区。
法定代表人：宋正波，经理。
委托代理人：李兆上，本单位职工，特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地，青岛市东海西路**号**层。
法定代表人：于建军，经理。
委托代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈素诉被告青岛盈顺物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈素的委托代理人刘占都，被告青岛盈顺物流有限公司的委托代理人李兆上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人徐一鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日5时10分，徐新亭驾车行至新村西路紫园小区工地时，将堆在工地的砖堆刮倒，站在砖堆前的陈素被砖砸倒受伤，造成机动车交通事故。2013年12月30日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定徐新亭承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿各项损失149048.54元。
被告青岛盈顺物流有限公司辩称，事故属实，依法赔偿，我公司投保商业险50万元。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告未提供保单，不能证明在我公司投保，事故发生时间为2013年11月21日，与抄单时间不符，抄单时间为2013年12月21日，且本案报案时间为2013年12月30日，涉及超时报案，我公司对案件的真实性有异议，请求法院依法调取事故照片已证实该案真实性，原告已于2014年3月6日与我公司签署一次性调解协议，我公司同意支付原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计62193.36元。
经审理本院认定，2013年11月21日5时10分，徐新亭驾驶鲁B×××××号重型普通客车（车主被告青岛盈顺物流有限公司）行至新村西路紫园小区工地时，将堆在工地的砖堆刮倒，站在砖堆前的原告陈素被砖砸倒受伤，造成机动车交通事故。2013年12月30日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定徐新亭承担事故的全部责任。2014年6月5日，泰安鲁新司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，原告陈素构成十级伤残。原告提交证据1、责任认定书1份，证明事故责任。2、残疾赔偿金56528元（按照2013年城镇居民人均可支配收入28264元＊20年＊10%计算），鉴定报告1份，户口本1份，身份证1份，劳动合同1份，营业执照1份，组织机构代码证1份。3、医疗费27220.54元，住院病例2份，用药明细18份，医疗费单据2张。4、误工费26269元（原告自2013年11月21日至2014年5月12日共计误工241天，按照日工资109元计算），诊断证明3份，扣发工资证明1份，工资表3份。5、护理费10062元（原告两次住院共计67天，其中第一次住院57天需要两人陪护，护理人员陈鹏系原告之子，按照日工资106元计算，另一护理人员按照护工标准每天60元计算。第二次住院10天，需要一人陪护，按照护工标准每天60元计算），劳动合同1份，扣发工资证明1份，工资表3份。6、交通费2000元，单据73张。7、鉴定费780元，单据2张。8、住院伙食补助费2010元（按照每天30元计算67天）。9、被抚养人生活费22179元（原告之父陈某，1944年11月24日生，按照2013年农村居民人均消费性支出7393元＊10年＊10%计款计款7393元；原告之母刘某，1948年10月3日生，按照2013年农村居民人均消费性支出7393元＊14年＊10%计款计款10350.20元；原告之女陈敏，2002年9月13日生，按照2013年农村居民人均消费性支出7393元＊6年＊10%计算计款4435.80元，原告父母的被抚养人生活费应当除以三人），户口本1份，村委证明1份。10、精神损害抚慰金2000元。以上总计149048.54元，要求被告全部承担。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对原告提供的证据质证认为，对残疾赔偿金有异议，该鉴定报告系原告之子陈鹏单方委托，对十级伤残鉴定结果有异议，申请对伤残重新鉴定，应当按照农村标准计算，医疗费应当剔除非医保用药，对用药合理性有异议，申请对用药合理性进行鉴定，原告应提交门诊病例，误工时间过长，应按照公安部标准计算120天，原告两次住院病例中显示原告实际住院天数为61天，护理费应当按照实际住院61天计算，病例中显示原告住院期间二级护理，护理人员住院期间只认可一人护理，护理费应当按照当地护理标准每天50元计算，交通费过高，只认可普通交通工具，应按照实际住院天数61天计算，认可610元，鉴定费、精神损害抚慰金不予认可，住院伙食补助费应当按照每天13元计算61天，被抚养人生活费应当按照农村标准计算。
被告青岛盈顺物流有限公司对原告提供的证据质证认为，同意保险公司的质证意见。
本院认为，徐新亭驾驶鲁B×××××号重型普通客车致原告陈素受伤，交警部门认定徐新亭承担事故的全部责任，作为鲁B×××××号重型普通客车的车主被告青岛盈顺物流有限公司对原告的损失应承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。对原告所主张的残疾赔偿金，本院支持其按照2013年农村人均纯收入10620元＊20年10%计算计款21240元，对原告所主张的误工费，本院支持其按照每日109元计算120天计款13080元，对原告所主张的护理费，本院支持其按照每日60元计算61天计款3660元，对原告所主张的交通费，本院酌情支持1000元，对原告所主张的住院伙食补助费，本院支持其按照每日30元计算61天计款1830元，对原告所主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元，对原告所主张的被扶养人生活费22179元，应当计入残疾赔偿金，其原告所主张的残疾赔偿金共计43419元，对于被告的其他异议，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告陈素医疗费10000元、误工费13080元、护理费3660元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金43419元，于判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告陈素医疗费17220.54元、住院伙食补助费1830元，于判决生效后十日内付清。
三、被告青岛盈顺物流有限公司赔偿原告陈素鉴定费780元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由被告青岛盈顺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 冯凤英
审 判 员 韩发林
人民陪审员 苏健美
二〇一五年三月十八日
书 记 员 田蓬蓬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2233-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张玉芹、李月娟、张芹东、王永华借款合同纠纷一案中查明，被执行人张玉芹、李月娟、张芹东、王永华有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第131号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王永华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年八月十日
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执1991号
申请执行人：曾钦伦，男，生于1973年7月28日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：李昂，男，生于1984年6月8日，汉族，住重庆璧山区。
被执行人：徐远佳，女，生于1960年3月19日，汉族，住重庆璧山区。
申请执行人曾钦伦与被执行人李昂、徐远佳民间借贷纠纷一案，璧山法院作出的（2015）璧法民初字第03135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款52000元、诉讼费550元。本院于2016年4月22日立案执行。
执行过程中本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产并履行义务。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人财产情况。经查，本院查封了徐远佳名下的位于璧山区权证号为212房地证2006字第00***号的房屋。另经查，被执行人无银行存款、车辆及工商登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信黑名单。申请人亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。因暂无执行条件，经本院依法执行听证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执1991号案终结本次执行程序。
待本案有执行条件时，申请人可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 克 中
执行员 李 沅 林
执行员 陆 世 雄
二〇一六年十月十四日
书记员 王陈铱炼
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执622号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，组织机构代码90350953-7。
负责人金远明，行长。
被执行人谢红，女，汉族，1989年6月2日出生，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初13208号民事判决书，申请执行人于2017年1月11日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人谢红应向申请人中国工商银行重庆渝北支行支付借款本金270055.43元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执622号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一七年九月三十日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执622号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，组织机构代码90350953-7。负责人金远明，行长。被执行人谢红，女，汉族，1989年6月2日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初13208号民事判决书，申请执行人于2017年1月11日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人谢红应向申请人中国工商银行重庆渝北支行支付借款本金270055.43元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执622号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一七年九月三十日书记员 黄 婕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2148号
罪犯费志强，男，1981年12月23日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。
天津市红桥区人民法院于2014年1月2日作出（2013）红刑初字第331号刑事判决，以被告人费志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元，责令费志强等三人退赔被害人人民币42338元。刑期自2013年4月24日起至2020年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更1448号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2013年4月24日起至2019年6月22日止。执行机关天津市津西监狱提出对罪犯费志强的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月30日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依�组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市津西监狱认为，罪犯费志强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯费志强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯费志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励两次,单项奖励两次。另查，该犯原判罚金人民币150000元未缴纳，责令费志强等三人退赔被害人人民币42338元未执行。上述事实，有天津市津西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯费志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费志强减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月24日起至2018年11月22日止），并处罚金人民币150000元不变，责令退赔被害人人民币42338元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月十四日
书记员 马伟杰
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执703号
申请执行人:尹玉生
被执行人：刘庆学
申请执行人尹玉生与被执行人刘庆学饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4012号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款12000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权12000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初4012号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓光
审 判 员 姚 宇
代理审判员 王飞宗
二〇一八年七月十三日
书 记 员 毕经涛
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执44号
申请执行人：周国美，男，1953年1月28日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：黄春花，女，1965年3月10日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：周秀英，女，1956年11月25日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：江国林，男，1936年5月29日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：潘丙华，男，1938年12月13日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：黄仙花，女，1977年9月18日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：吁运女，女，1951年9月9日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：刘木生，男，1949年12月20日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：邓木生，男，1949年6月20日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：涂景盛，男，1948年11月4日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：陈兴明，男，1975年10月2日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：陈兴旺，男，1970年12月9日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：饶细三，女，1952年3月3日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：陈兰花，女，1968年10月4日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：饶国娥，女，1970年7月11日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：鄢桂蓉，女，1950年5月10日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：饶接龙，男，1947年9月27日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：陈冬莲，女，1969年7月25日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：陈树平，男，1967年9月13日出生，汉族，住资溪县。
申请执行人：陈长印，男，1966年3月4日出生，汉族，资溪县。
申请执行人：邓荣山，男，1953年6月17日出生，汉族，资溪县。
申请执行人周国美、黄春花等20人代表人：周国美、刘木生。
被执行人：钱铸，男，1953年12月7日出生，汉族，农民，资溪县。
被执行人：陶富良，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，资溪县。
申请执行人周国美、黄春花等20人依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2017）赣1028民初493号民事判决书于2018年01月15日向本院申请执行。本院于2018年01月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钱铸、陶富良没有完全履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过传统方式调查，查到被执行人钱铸在资溪县烟草公司有烟草款132，973.79元，并进行了扣划，按照分配比例，申请人分配到标的款88，226.82元。因本案被执行人钱铸年老体弱，生活困难，无履行能力，被执行人陶富良长期外出打工，查找不到下落。2018年7月3日，本院已向被执行人钱铸、陶富良发出限制消费令，并将被执行人钱铸、陶富良纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额145，545元，截至2018年7月4日已执行金额88，226.82元，未执行金额57，318.18元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人的代表人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖庆福
审判员 邹庆新
审判员 游卫攀
二〇一八年七月十二日
书记员 张志明
黑龙江省友谊县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0522执保68号
申请人：李峰，男，43岁。
被申请人：冯景荣，男，40岁。
被申请人：蒲郁松，女，40岁。
申请人李峰和与被申请人冯景荣、蒲郁松保全一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0522财保2号民事裁定书，对被申请人银行存款进行查询，经查询，被执行人银行存款不足，无法保全；已对被申请人蒲郁松名下位于友谊县建设乡建设村瑞新园小区6号楼2单元202室的住宅一处和6号楼10号车库一处、申请人李峰名下的位于友谊县友谊镇华贵园小区2号楼1单元303室住宅一处、申请人李峰提供的张艳红名下的号牌为黑14
--B5962号迪尔1204型大中型方向盘式拖拉机一台进行查封，本案结案。
特此通知
友谊县人民法院
二〇一八年八月三十日
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0522执保68号申请人：李峰，男，43岁。被申请人：冯景荣，男，40岁。被申请人：蒲郁松，女，40岁。申请人李峰和与被申请人冯景荣、蒲郁松保全一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0522财保2号民事裁定书，对被申请人银行存款进行查询，经查询，被执行人银行存款不足，无法保全；已对被申请人蒲郁松名下位于友谊县建设乡建设村瑞新园小区6号楼2单元202室的住宅一处和6号楼10号车库一处、申请人李峰名下的位于友谊县友谊镇华贵园小区2号楼1单元303室住宅一处、申请人李峰提供的张艳红名下的号牌为黑14—B5962号迪尔1204型大中型方向盘式拖拉机一台进行查封，本案结案。特此通知友谊县人民法院二〇一八年八月三十日
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执87号
申请执行人：刘秋琴，女，1965年9月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:黄超，男，1979年12月25日出生，汉族、丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：何玲燕，女，1980年3月4日出生，汉族、丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行刘秋琴与黄超、何玲燕民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人黄超、何玲燕的财产情况，未发现有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，本案执行标的为610000元，未执行标的为610000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人刘秋琴若发现被执行人黄超、何玲燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 吴少清
黑龙江省桦南林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7507执22号
申请执行人：信欢欢，女。
被执行人:兰秀萍，女。
被执行人:赵林，男。
本院在执行的信欢欢与兰秀萍、赵林买卖合同纠纷一案中，被执行人兰秀萍、赵林应给付申请执行人信欢欢啤酒款10449元，被执行人赵林所有的楼房经网络拍卖后，给付申请执行人信欢欢6060元，尚欠4389元。经网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人兰秀萍、赵林有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供执行线索，本院于2018年8月21日终本约谈申请执行人信欢欢，申请执行人信欢欢同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦南林区基层法院（2018）黑7507执22号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达后起即发生法律效力。
审判长 韩光杰
审判员 石文杰
审判员 杨兆岭
二〇一八年八月二十七日
书记员 卢万学
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1051号
申请执行人：毛敏
被执行人：王新昌
申请执行人毛敏与被执行人王新昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初2931号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王新昌于本判决生效后十日内返还毛敏借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自逾期付款之日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王新昌未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年3月28日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，查封被执行人王新昌所有的鲁x**号“凯马牌”汽车一辆，但未实际控制，无法进行处置；鲁x**“指南针”另案进行拍卖，无须查封；鲁x**五星牌”价值过小，无须查封。被执行人王新昌所有的房产一套已被另案多次查封，无查封价值。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中,因被执行人拒不申报财产,本院已委托公安协助查找。
通过本次执行，未实现债权50000.00元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要求和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初2931号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张 琳
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执639号
申请执行人：周荣清，女，1933年5月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆渝西面制品有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道办事处新七村四社，统一社会信用代码：91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，系该公司股东。
周荣清与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5126号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内给付原告周荣清借款15620元及利息（计算方式为：以15620元为基数，从2012年9月8日起至付清之日止，按年利率10%计算）”。因被执行人重庆渝西面制品有限公司未履行义务，申请执行人周荣清向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金15620元及利息。本院于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，依法查封了被执行人重庆渝西面制品有限公司名下的渝XXXX**号车、渝XXXX**号车、两套面条制作生产设备、六台真空机以及农房产权证号分别为XXXXXXX**号、XXXXXXXXX号、XXXXXXX**号三套房产（前述财产以2016渝01**执4219号案件在进行财产处置）。
3、被执行人重庆渝西面制品有限公司的法定代表人卢德彬已于原告提起民事诉讼前，即2016年7月20日去世。该公司至今未重新确定法定代表人。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，查封财产处置时间较长，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：周荣清与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，因处置查封财产时间较长且以重庆渝西面制品有限公司为被执行人的民间借贷案件数量较多，本案应终结本次执行程序，待查封财产处置完毕后再行恢复。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 川
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 廖森静
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执667号
申请执行人：赣州银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市解放北路56号。
被执行人：丰城市宏胜塑业制品加工有限公司，住所地：江西省丰城市河洲街办围里废品市场内。
被执行人：丰城市齐鑫金属制品有限公司，住所地：江西省丰城市再生资源循环基地。
被执行人：江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司，住所地：江西省丰城市拖船集镇。
被执行人：朱武军，男，1988年3月28日生，吉安市人，住所地：江西省丰城市。
被执行人：傅耀琪，女，1990年8月19日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊志峰，男，1960年9月1日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人：聂凤娇，女，1964年10月8日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊志峰，男，1960年9月1日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊涛，男，1984年9月1日生，住所地：江西省丰城市，
被执行人：何江琴，女，1985年7月15日生，住所地：江西省丰城市，
本院在执行赣州银行股份有限公司丰城支行与被执行人丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴借款合同纠纷一案中，经向金融机构查询被执行人在银行系统的账户无存款，目前被执行人无财产可供执行，下落不明，申请人同意终结本次程序。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执667号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘兵凤
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1135号
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1965年12月21日出生，住所地吉州区。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路，组织机构代码：561086297。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人ＸＸＸ向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人ＸＸＸ撤回执行系申请人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
ＸＸＸ申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2017）赣08民终690号民事判决书案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十七日
书记员 吴长虹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执恢205号
申请执行人黑河市爱辉区农业综合开发办公室。
被执行人周广明，男，1985年7月12日出生，汉族。
本院在执行黑河市爱辉区农业综合开发办公室与周广明农村土地承包合同纠纷一案中。被执行人共计给付申请执行人人民币13772.00元，已全部履行完毕。申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年八月十二日
书记员 刘大朋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑1102执恢205号申请执行人黑河市爱辉区农业综合开发办公室。被执行人周广明，男，1985年7月12日出生，汉族。本院在执行黑河市爱辉区农业综合开发办公室与周广明农村土地承包合同纠纷一案中。被执行人共计给付申请执行人人民币13772.00元，已全部履行完毕。申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。执行员 于 祥二〇一八年八月十二日书记员 刘大朋
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0192执104号
被执行人：陈志海，曾用名陈志军，男，1955年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，暂住深圳市福田区，现正在监狱服刑。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年4月18日作出的（2016）赣0192刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人陈志海犯诈骗罪，处罚金四十万元、责令被执行人陈志海退赔王林的经济损失人民币二百万元。本院刑事庭于2018年3月1日移交执行局执行。被执行人陈志海未能按照生效法律文书履行义务，对此本院将依法予以强制执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈志海银行存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一八年三月十五日
书记员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0192执104号被执行人：陈志海，曾用名陈志军，男，1955年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，暂住深圳市福田区，现正在监狱服刑。南昌经济技术开发区人民法院于2017年4月18日作出的（2016）赣0192刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人陈志海犯诈骗罪，处罚金四十万元、责令被执行人陈志海退赔王林的经济损失人民币二百万元。本院刑事庭于2018年3月1日移交执行局执行。被执行人陈志海未能按照生效法律文书履行义务，对此本院将依法予以强制执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈志海银行存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇一八年三月十五日书记员  何 茜
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执187号
申请执行人：刘素霞，女，1964年9月11日出生，汉族，住资溪县。
被执行人：王秋香，女，1963年7月19日出生，汉族，住资溪县。
本院在执行申请执行人刘素霞与被执行人王秋香民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘素霞与被执行人王秋香于2018年8月14日达成执行和解协议，被执行人陈文自愿在2018年12月30日前归还申请执行人刘素霞借款2万元，在2019年12月30日前归还申请执行人刘素霞2万元，余款在2020年12月30日前全部还清，执行费1537.25元，由被执行人王秋香承担。申请执行人刘素霞于2018年8月14日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院作出的（2018）赣1028民初137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖庆福
审判员 游卫攀
审判员 王希茜
二〇一八年八月十五日
书记员 黄 冉
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0229执异6号
异议人：重庆城口工业园区开发建设有限公司，住所地重庆市城口县葛城镇南大街18号，统一社会信用代码915002295567897051。
法定代表人：袁慎冬，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所实习律师。
申请执行人：杜宜兵，男，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：白永刚，重庆派瑞律师事务所律师。
被执行人：周广进，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：夏治东，男，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市。
本院在执行杜宜兵申请执行周广进、重庆城口工业园区开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人重庆城口工业园区开发建设有限公司对本院作出的（2017）渝0229执219号执行通知书不服，向本院提出执行行为异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月21日进行听证。异议人重庆城口工业园区开发建设有限公司委托诉讼代理人杨月龙、杨巨松，申请执行人杜宜兵及其委托诉讼代理人白永刚，被执行人周广进的委托诉讼代理人夏治东到庭参加了听证。现已审查终结。
异议人重庆城口工业园区开发建设有限公司向本院提出异议请求：撤销（2017）渝0229执219号执行通知书。事实和理由：一是异议人与被执行人周广进未建立建设工程合同关系，故异议人在本案中应不承担责任；二是异议人与重庆市力冠建设集团有限公司建立了建设工程合同关系，该案判决重庆市力冠建设集团有限公司不承担责任，故异议人无法律依据协助人民法院扣划涉案工程款；三是因工程尚在建设，未进行最终结算，涉案工程款尚未确定。
经审查查明，本院在审理（2016）渝0229民初293号民事案件中，于2016年3月25日作出（2016）渝0229民初293号民事裁定书，裁定“一、冻结周广进、重庆市力冠建设集团有限公司在重庆城口工业园区开发建设有限公司处工程款120万元。二、查封登记权利人为杜泉的位于重庆市沙坪坝区汇泉路13号10-1的房屋一套（产权证号：104房地证2015字第xxxxx号）。”并于2016年3月30日向周广进、重庆城口工业园区开发建设有限公司、杜宜兵送达并执行。2017年3月25日本院作出（2016）渝0229民初293号民事判决书，判决“一、被告周广进在本判决生效后10日内支付原告杜宜兵欠付工程款840823元，并自2015年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至付清之日止。二、被告重庆城口工业园区开发建设有限公司对前项工程款在欠付工程款范围内承担连带责任。三、被告重庆市力冠建设集团有限公司在本案中不承担责任。四、驳回原告杜宜兵的其他诉讼请求”。判决生效后，2017年7月3日杜宜兵向本院申请执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定向异议人发出（2017）渝0229执219号执行通知。
在听证中，异议人对自己的主张没有举示证据证明。申请执行人辩称异议人在法院判决裁定生效后有向重庆市力冠建设集团有限公司支付工程款的行为，其金额远大于执行标的，异议人抗辩称该支付行为是为使工程建设正常运转而拨付的工程款。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款之规定，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。本院作出（2016）渝0229民初293号民事裁定书、（2016）渝0229民初293号民事判决书已发生法律效力，异议人应当履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条之规定，本院对（2017）渝0229执219号执行案件的执行行为程序合法，执行通知适用法律正确。异议人认为其在原审案件中不应当“承担责任”、其“无法律依据协助扣划工程款”等理由，属对原审判决不服，可按审判监督程序寻求救济。
综上，本院依据当事人的申请立案执行生效的法律文书，并依法向异议人发出执行通知，责令限期履行判决确定的义务的执行行为符合法律规定，异议人的申请理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人重庆城口工业园区开发建设有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 王正凯
人民陪审员 陈同伟
人民陪审员 余绍斌
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙栋进
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1085号
申请执行人：高华
被执行人：窦怀祥
申请执行人高华与被执行人窦怀祥经济纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1184号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人窦怀祥于本判决生效后十日内返还高华借款87500元及利息（其中借款32500元的利息自2015年3月29日起计算，借款55000元的利息自2016年10月22日起计算，均算至本判决确定的履行期限届满之日止，均按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人窦怀祥未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年4月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中,因被执行人拒不申报财产，本院已委托公安协助查找拘留。
通过本次执行，未实现债权87500.00元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要求和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初1184号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 琳
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执808号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行,住所地延寿县延寿镇。
法定代表人齐春雨，行长。
委托诉讼代理人李之明，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人毕长福，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
被执行人毕延国，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
被执行人刘军，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
本院执行的中国农业银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月4日作出的（2017）黑0129民初311号民事判决书申请执行毕长福、毕延国、刘军金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人毕长福、毕延国、刘军给付毕长福名下欠款本金50000元、利息8462.10元（2016年6月12日前）及自2016年6月13日以后的利息按当事人约定的年利率14.112%计算至实际给付日止、案件受理费1261.55元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人毕长福、毕延国、刘军无存款、无车辆、无房产登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人毕长福、毕延国、刘军其他可供执行财产线索。2018年8月28日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人毕长福、毕延国、刘军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初311号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙 悦
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执2064号
申请执行人：临翔区洋福建材租赁站。
经营者：陈永刚，住重庆市璧山区。
被执行人：云南通途建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北京延长线艾诗林根卢浮郡2单元9层902号。
法定地表人：张达。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款1350621.39元及利息，退还租赁材料或折价赔偿654160.5元，执行费15906元。被执行人已给付0元。执行中法院已冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人纳入失信黑名单。因被执行人查无房产、车辆、其他工商登记信息，故本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2017）渝0120执2064号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
代理审判员 陆 世 雄
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王陈铱炼
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执514号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道108号，组织机构代码：86197348-8。
代表人：王珣，行长。
被执行人：袁绳杰，男，汉族，1961年8月17日生，住吉安市青原区，现住吉安市青原区。
被执行人：黄三秀，女，汉族，1969年10月7日生，住址同上，
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初622号民事判决书于2018年3月9日向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁绳杰、黄三秀未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人袁绳杰、黄三秀发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年3月19日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行贷款本金56469.46元及利息5046.96元，案件受理费1338元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙 岗
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执734号
被执行人：李群
根据安丘市人民法院(2013)安刑初字第321号刑事判决对被执行人李群的罚金一案，本院于2018年4月2日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月21日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行。经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年6月26日对被执行人李群发出了限制消费令,并将李群纳入失信被执行人名单,录入全国法院失信被执行人名单库。
本院于2018年7月6日到被执行人住地安丘市辉渠镇祖官村做了调查,该村村民委员会证明被执行人李群现无支付能力。
本院认为，因被执行人李群暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对于尚未缴纳的罚金,应由被执行人继续缴纳,被执行人自动履行完毕的,应当告知本院,被执行人妨碍公务的依法予以罚款拘留,构成犯罪的,追究刑事责任。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年七月十六日
书记员 张艺敏
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更203号
罪犯蔡雄，男，1991年11月4日出生，汉族，海南省海口市人，中专文化，公司员工，住海南省海口市。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市龙华区人民法院于2013年10月22日作出（2013）龙刑初字第494号刑事判决，以被告人蔡雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2013年5月30日起至2023年4月30日止。该判决生效后交付执行。罪犯蔡雄于2013年11月8日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年9月26日作出（2016）琼97刑更398号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2022年4月30日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯蔡雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蔡雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蔡雄自2016年7月起至2018年2月止，共计考核20个月，共获得4个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯蔡雄应缴纳罚金10000元，该犯已缴纳罚金10000元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、监狱优秀特定岗位人员审批表、罪犯专项加分审批表、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡雄减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2021年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执699号
申请执行人:王永强
被执行人：王仕宁
申请执行人王永强与被执行人王仕宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初3786号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款22196元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权22196元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初3786号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓光
审 判 员 姚 宇
代理审判员 王飞宗
二〇一八年七月十三日
书 记 员 毕经涛
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1233号
申请执行人：肖海文，男，1963年1月20日出生，住所地吉安市吉州区。
被执行人：江西合润置地有限公司，住所地江西省上高县城建设北路，组织机构代码：076882235。
法定代表人：王涛，董事长。
本院在执行申请执行人肖海文与被执行人江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案中，吉安市中级人民法院于2017年11月8日作出执行决定：涉及被执行人江西合润置地有限公司、吴冬香、王涛民间借贷系列案件由吉安中院与吉州区法院、青原区人民法院、吉安县人民法院协同执行，涉案财产由吉安中院依法统一处置分配。本辖区内其他法院协同配合执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
肖海文申请执行江西合润置地有限公司（2018）赣0802字第1551号民事调解书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十八日
书记员 胡 俊
合议庭笔录
时间：2018年7月17日
地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：胡俊
承办人帅智民介绍案情：
本院在执行申请执行人肖海文与被执行人江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案中，吉安市中级人民法院于2017年11月8日作出执行决定：涉及被执行人江西合润置地有限公司、吴冬香、王涛民间借贷系列案件由吉安中院与吉州区法院、青原区人民法院、吉安县人民法院协同执行，涉案财产由吉安中院依法统一处置分配。本辖区内其他法院协同配合执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，我认为：肖海文申请执行江西合润置地有限公司的（2018）赣0802字第1551号民事调解书案件终结执行。终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
陈治民：同意终结执行。
周晓春：同意终结执行。
合议庭成员签名：
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执559之一号
申请执行人：江西省东禹建设工程有限公司，住。
被执行人：江西省苏商投资发展有限公司，住。
江西省东禹建设工程有限公司依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初433民事判决书于2018年2月9日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省苏商投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人江西省苏商投资发展有限公司发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元，轮候查封了被执行人江西省苏商投资发展有限公司房产。2018年3月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还工程款205.3708万元，案件受理费24855元，财产保全费5000元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人江西省东禹建设工程有限公司同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月三日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执559之一号申请执行人：江西省东禹建设工程有限公司，住。被执行人：江西省苏商投资发展有限公司，住。江西省东禹建设工程有限公司依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初433民事判决书于2018年2月9日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省苏商投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西省苏商投资发展有限公司发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元，轮候查封了被执行人江西省苏商投资发展有限公司房产。2018年3月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还工程款205.3708万元，案件受理费24855元，财产保全费5000元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人江西省东禹建设工程有限公司同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月三日书记员  黄云萍
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执276号
申请执行人：邓森顺，男，1957年8月30日出生，汉族，住所地吉州区。
被执行人：李脚生，男，1977年4月5日出生，汉族，住所地吉水县，
申请执行人邓森顺依据已发生法律效力的（2016）赣0802民初3350号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李脚生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人李脚生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了李脚生的银行账户，目前无其它财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款20300元，案件受理费205元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
（）
二〇一八年七月十二日
书记员 吴长虹
合议庭笔录
时间：2018年7月11日地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹
承办人帅智民介绍案情：
在本案执行过程中，本院向被执行人李脚生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了李脚生的银行账户，目前无其它财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款20300元，案件受理费205元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，我认为：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陈治民：同意终结本次执行程序。
周晓春：同意终结本次执行程序。
合议庭成员签名：
天津市第一中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）津01刑申43号
徐国伟：
你控告原审被告人邓美凌犯泄露公民个人信息罪、打击报复罪、侮辱罪、诬告陷害罪一案，不服本院（2018）津01刑终262号刑事裁定，以撤销二审裁定并依法追究原审被告人邓美凌刑事责任为由，向本院提出申诉。
本院经审查，徐国伟以泄露公民个人信息罪、打击报复罪、诬告陷害罪对原审被告人邓美凌提起刑事自诉，不属于刑事自诉案件的受理范围。徐国伟以侮辱罪对原审被告人邓美凌提起刑事自诉，亦缺乏相关罪证。本院二审裁定正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执989号
申请执行人：吴兰玉，女，汉族，1963年8月6日出生，住所地江西省吉安市吉州区。
被执行人：吴冬香，女，汉族，1962年12月22日出生，住所地吉安市吉州区。
被执行人：江西合润置地有限公司，住所地江西省上高县，组织机构代码：076882345。
法定代表人：王涛，董事长。
本院在执行申请执行人吴兰玉与被执行人吴冬香、江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案中，吉安市中级人民法院于2017年11月8日作出执行决定：涉及被执行人江西合润置地有限公司、吴冬香、王涛民间借贷系列案件由吉安中院与吉州区法院、青原区人民法院、吉安县人民法院协同执行，涉案财产由吉安中院依法统一处置分配。本辖区内其他法院协同配合执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
吴兰玉申请执行吴冬香、江西合润置地有限公司（2017）赣0802民初1568号民事调解书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十八日
书记员 胡 俊
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执744号
申请执行人：占定水，男，1979年6月25日生，汉族，住所地：江西省南昌市进贤县。
被执行人：胡卫平，男，1979年6月23日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在执行占定水与胡卫平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人的其他可供执行财产，也无法联系被执行人，申请执行人也提供不了相关财产线索，本案执行标的为47000元及利息，未执行标的为47000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
人民陪审员 陈财宝
二〇一七年二月十四日
书 记 员 熊 辉
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0922执536号
申请执行人郭兴莲。
被执行人王万威。
被执行人高海兵。
被执行人揭学兴。
本院执行的申请执行人郭兴莲与被执行人王万威、高海兵、揭学兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人在2019年1月25日前支付10万元，在2019年6月30日前支付10万元，2019年9月30日前支付10万元，余款在2020年1月20日前还清，余后的利息也一并支付。因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结万载县人民法院作出的（2016）赣0922民初680号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一八年八月八日
书记员 辛淑贞
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执133号
申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省资溪县鹤城镇。
法定代表人：邓国平，董事长。
委托诉讼代理人：黄智平，职务：该行清收部副总经理，特别授权代理。
被执行人：李启华，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住江西省抚州市资溪县。
在执行申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李启华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）赣1028民初541号民事判决书，于2018年3月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产，也无法查找其下落，申请人向本院申请撤销本次执行程序，故终结本案的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院作出的（2016）赣1028民初541号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖庆福
二〇一八年七月九日
书记员 孙克涛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1639号
罪犯韦继台，男，1983年2月11日出生，壮族，广西人，初中，现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年5月20日作出（2011）南刑初字第217号刑事判决，以被告人韦继台犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年10月23日起至2025年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2013年9月5日作出了（2013）二中刑执字第1986号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，天津市第二中级人民法院于2015年4月10日作出了（2015）二中刑执字第723号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，天津市第一中级人民法院于2016年11月9日作出了（2016）津01刑更4123号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2010年10月23日起至2022年7月22日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯韦继台的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯韦继台在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韦继台符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯韦继台在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币5万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯韦继台在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金人民币5万元未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦继台减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月23日起至2021年12月22日止），并处罚金人民币5万元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘东行
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执264号
申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码：913608008619768060。
被执行人：魏小龙，男，汉族，1983年11月11日生，住所地：吉安市青原区，
申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人魏小龙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）赣0802民初747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行于2017年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初747号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员
审判员 陈治民
二〇一八年七月九日
()
书记员 孙 岗
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执892号
申请执行人：李佳琦。
被执行人：黑河市兴边矿业有限公司。
李佳琦与黑河市兴边矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21，370.10元。经本院立案执行，现已执行到位21，370.10元。本院已于2018年8月13日将该款转付给申请执行人李佳琦。至此，申请执行李佳琦向本院申请执行的黑河劳人仲字（2018）第36号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 蓝晓娜
二〇一八年八月十三日
书记员 ＸＸＸ
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执10800号
申请执行人杨家菊，女，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人李远英，女，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人张吉华，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于杨家菊申请执行李远英、张吉华借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2017）渝0112民初19161号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行财产。告知申请人后，申请人亦无法提供可供执行财产的线索且无被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0112民初19161号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 淳
江西省共青城市人民法院
执行裁定�
（2015）共执字第211号
申请执行人ＸＸ茂。
被执行人共青唐人服饰有限公司。
法定代表人章荻菲。
关于申请执行人ＸＸ茂与被执行人共青唐人服饰有限公司社会保险待遇纠纷一案，本案标的为3767.24元，已执行0元，未执行标的3767.24元。本案在执行过程中，因被执行人共青唐人服饰有限公司的厂房、土地、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会（2015）共劳社仲案字第002号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职�恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陶建华
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第162号
申请执行人唐尚科。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
关于李博与共青城赛龙通信技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案标的为51808元，已执行0元，未执行标的51808元。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）共民二初字第141号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陶建华
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执267-3号
申请执行人：刘桥华，男，1971年10月10日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
被执行人：蒋海鸿，女，1972年10月17日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市新城区。
被执行人：聂鹤群，男，1968年7月2日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市新城区。
本院受理刘桥华与蒋海鸿、聂鹤群民间借贷纠纷一案，因丰城市煤炭规费征收稽查处拒绝协助将被执行人聂鹤群工资收入汇入本院已冻结的帐户，致使被执行人聂鹤群的工资收入被转移。本院于2017年5月22日向丰城市煤炭规费征收稽查处发出限期追回通知书，责令丰城市煤炭规费征收稽查处自收到限期追回通知书之日起5日内将被转移的款项追回，但丰城市煤炭规费征收稽查处未追回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨丰城市煤炭规费征收稽查处银行存款77183.83元或查封、扣押价值相当的其他财产。
冻结存款期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 铭
二〇一七年七月三日
书记员 邹建刚
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终714号
上诉人（原审被告人）向明勇，男，1979年2月16日出生于贵州省织金县，汉族,小学文化，无业，户籍地址贵州省织金县，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2017年10月22日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
委托代理人王星举，贵州星安律师事务所律师。执业证号15201201110227330。
委托代理人吴军，贵州丰来律师事务所律师。执业证号15201201710696520。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控原审被告人向明勇犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月25日作出（2018）黔0103刑初112号刑事判决。被告人向明勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年10月20日21时48分许，被告人向明勇在贵阳市云岩区照壁巷路边，以人民币480元价格贩卖毒品海洛因给张某时被公安机关抓获，当场缴获其交易成功的用黑色塑料袋包装的海洛因疑似物一包0.96克（编号1）。经搜查，在向明勇位于贵阳市云岩区煤矿村民组325号自建房一楼的出租屋，搜出另外6包用于贩卖的毒品疑似物。其中黑色塑料袋包装一小包毒品疑似物0.51克（编号2）；黑色塑料袋包装的一小包毒品疑似物0.17克（编号3）；黑色塑料袋包装的一小包毒品疑似物0.33克（编号4）；黑色塑料袋包装的一包毒品疑似物7.63克（编号5）；一块用暗金色塑料纸包裹透明胶布封装的毒品疑似物251.24克（编号6）；一块外用白色塑料袋内用红色塑料袋包装（自述是掺兑的毒品底粉）的毒品疑似物51.96克（编号7），查获毒品疑似物净重311.84克。经贵阳市公安局毒品检验鉴定中心检验1-6号检材中检出海洛因成分；7号检材中未检出海洛因成分。以上共计查获毒品海洛因259.88克。
原判认定上述事实，有经原庭审举证、质证的被告人向明勇在公安机关的供述及户籍证明、证人证言、公安机关出具的抓获经过、毒品称量及取样笔录、搜查笔录、毒品扣押及计量记录、公安局扣押物品清单、筑公禁（毒检）（2017）3367号毒品检验报告及毒品收据、辨认笔录、指认称量照片、情况说明、同步录音录像等证据证实。
原判认为，被告人向明勇妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛260.84克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公安机关所扣押物品中的人民币8050元，因现无确切证据证明系毒资，故应予发还被告人向明勇。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人向明勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元；二、作案工具电子天秤一台依法予以销毁；手机一部依法予以没收，上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）；已经扣押的人民币8050元退还被告人向明勇。
宣判后，原审被告人向明勇不服提出上诉，理由为：1、其仅贩卖毒品海洛因0.96克，其余毒品系存放于家中并未贩卖，原判将毒品全部计入贩卖数量并据此判处刑罚，量刑过重；2、家中查获的毒品均未流入社会、造成社会危害。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
上诉人向明勇的二辩护人提出如下辩护意见：1、认定上诉人向明勇贩卖毒品海洛因0.96克的证据不足，因为上诉人向明勇在侦查阶段的有罪供述无同步录音录像证实，无法确实其真实性；0.96克毒品并非当场查获，无法确认系毒品并由上诉人向明勇贩卖；2、0.96克的毒品交易存在犯意及数量的引诱，应当从轻或者减轻处罚；3、家中查获的毒品及称量工具系本身即为吸毒人员的上诉人向明勇自己吸食、使用，该部分毒品不应当认定为贩卖毒品的数量，即使认定为贩卖数量，也应当认定为未遂，依法从轻或减轻处罚；4、家中查获的毒品未流入社会，未造成社会危害后果；5、上诉人向明勇归案后自愿认罪；6、上诉人向明勇家中经济困难，有年长的父母及年幼的孩子需其照顾，请求从轻处罚。
经二审审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）向明勇违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因260.84克的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人向明勇及其辩护人均未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人向明勇的辩护人所提“认定上诉人向明勇贩卖毒品0.96克的事实不清、证据不足”的辩护意见。经查，上诉人向明勇贩卖毒品海洛因0.96克的事实，有其自己在公安机关的多次稳定一致的有罪供述、在一审庭审中的陈述（上述笔录均由上诉人向明勇签字、捺印）、证人张某的证言、所查获的毒品及针对该毒品的鉴定意见、上诉人向明勇对该毒品的指认笔录等证据证实，足以认定；现其辩护人提出上诉人向明勇的有罪供述不真实，并未提供相应证据证实，上诉人向明勇对此亦不能作出合理解释，故本院不予采信。
关于上诉人向明勇及其辩护人所提“家中查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量，且未流入社会、造成社会危害，即使认定为贩卖毒品，亦应当认定为未遂”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人向明勇系在贩卖毒品过程中被抓获，在其家中等处查获的毒品，应当以其实际实施的犯罪行为定罪处罚，即应当将该部分数量计入其所实施的贩卖毒品犯罪中予以定罪处罚；且上诉人向明勇实际已经实施了贩卖行为，不应当认定为贩卖毒品未遂。故该上诉理由及辩护意见不能成立。
关于上诉人向明勇的辩护人所提“本案系犯意及数量的引诱，应从轻或减轻处罚”的辩护意见。经查，证人张某仅向上诉人向明勇购买数量较小的毒品，而公安机关却在上诉人向明勇的出租屋中查获大量毒品，即上诉人向明勇系有货待售，不能认定为本案存在犯意或者数量引诱。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
综上，原判认定上诉人向明勇贩卖毒品海洛因260.84克（海洛因五十克以上）的事实清楚，证实确实、充分，依法应当判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。原判结合上诉人向明勇贩卖毒品的数量、造成的社会危害、归案后的认罪态度及无犯罪前科等量刑情节，在法定刑幅度内对其所作量刑适当，应予维持；其辩护人所提家庭原因并非法定可从轻或减轻处罚的情节，本院不予考虑。
本院认为，上诉人向明勇违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因260.84克的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人向明勇定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人向明勇的上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 弋 玮
审 判 员 付 凤
二〇一八年九月四日
法官助理 雪 莲
书 记 员 瞿值莲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执恢207号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市通江路支行。
被执行人赵利民、何荣景、张振辉。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市通江路支行与被执行人赵利民、何荣景、张振辉借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，被执行人自动履行完毕给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市通江路支行自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结（2014）爱商初字第59号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 祥
二〇一八年八月十二日
书记员 姜忠洋
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执786号
申请执行人：国网江西省电力公司丰城市供电分公司。住所地：江西省丰城市人民路110号。
主要负责人：胡健，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗志辉，系江西守一律师事务所律师。
被执行人：丰城市长丰煤矿（普通合伙）。住所地：江西省丰城市洛市镇下城村。
执行事务合伙人：潘海兵。
本院在执行国网江西省电力公司丰城市供电分公司与丰城市长丰煤矿（普通合伙）供用电合同纠纷一案中，执行员向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但未履行，负责人也无法联系。经调查发现被执行人丰城市长丰煤矿（普通合伙）已关停，厂房设备均已拆除无可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，本案执行标的为673971.64元，未执行标的为673971.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0981民初2441号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人国网江西省电力公司丰城市供电分公司若发现被执行人丰城市长丰煤矿（普通合伙）有可供执行的财产或线索，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 毅
审判员 周爱新
审判员 陈文平
二〇一七年十二月五日
书记员 吴少清
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执104号
申请执行人：郭海军，男，汉族，1976年10月12日生，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：赵垂新，男，汉族，1966年8月26日生，住上饶市广丰县。
申请执行人郭海军依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初455号民事判决书于2018年1月10日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵垂新未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人赵垂新发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年2月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行货款77400元及逾期付款利息，案件受理费1985元、诉讼费600元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十日
书记员 孙 岗
天津市第一中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）津01刑申39号
徐国伟：
你控告原审被告人朱振刚犯泄露公民个人信息罪、打击报复罪、侮辱罪、诬告陷害罪一案，不服本院（2018）津01刑终258号刑事裁定，以撤销二审裁定并依法追究原审被告人朱振刚刑事责任为由，向本院提出申诉。
本院经审查，徐国伟以泄露公民个人信息罪、打击报复罪、诬告陷害罪对原审被告人朱振刚提起刑事自诉，不属于刑事自诉案件的受理范围。徐国伟以侮辱罪对原审被告人朱振刚提起刑事自诉，亦缺乏相关罪证。本院二审裁定正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执509号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人刘兆斌，沂水县许家湖镇计划生育办公室，主任。
被执行人王治栋，住沂水县许家湖镇。
被执行人齐春霞，住沂水县许家湖镇。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人王治栋、齐春霞社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，已缴纳6928.31元，尚有16215.69元未履行。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑终349号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙梦连，女，1963年4月16日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
湖南省涟源市人民法院审理湖南省涟源市人民检察院起诉指控原审被告人龙梦连犯非法种植毒品原植物罪一案，于2018年6月29日作出（2018）湘1382刑初376号刑事判决。原审被告人龙梦连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2018年1月份，被告人龙梦连将其从已故的哥哥龙宗健处获得的罂粟种子种植于涟源市湄江镇和平村竹山组自家土地里，以便婴粟果成熟后用于煮水喝治疗自身疾病。同年4月下旬，龙梦连所种植的罂粟开花结果，而龙梦连明知其所种植的是毒品原植物罂粟仍继续种植。同年5月9日上午，根据群众举报，涟源市公安局湄江派出所组织力量对龙梦连所种植的罂粟予以铲除，共计铲除罂粟1127株。经鉴定，龙梦连所种植的可疑植株中检出罂粟碱成分。
2018年5月9日，被告人龙梦连在涟源市湄江镇和平村竹山组被涟源市公安局民警抓获归案。被告人龙梦连到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人龙梦连在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、吴某、李某2等人的证言，户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等相关书证，现场勘验、检查笔录，毒品检验鉴定报告，被告人龙梦连的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人龙梦连非法种植罂粟，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人龙梦连如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龙梦连犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，被告人龙梦连不服，提出上诉。
龙梦连上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人龙梦连非法种植罂粟，其行为构成非法种植毒品原植物罪。上诉人龙梦连到案后如实供述了其犯罪事实，且在一审庭审中认罪，依法可以从轻处罚。原审法院根据上诉人龙梦连的犯罪情节和悔罪表现，判处相应的刑罚，符合法律规定。上诉人龙梦连要求二审从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢回力
审 判 员 刘湘林
审 判 员 张 婷
二〇一八年八月十六日
法官助理 李 礼
书 记 员 李浩鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑河市爱辉区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑1102执恢220号
张伟伟、吴波锐：
张伟伟与吴波锐不当得利纠纷一案，申请执行标的共计110038.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行130038.00.00元，其中本金110038.00元，利息5962.00元，迟延履行金14038元。本院已于2018年8月30日将该款转付给张伟伟。至此，张伟伟向本院申请执行的（2015）爱商初字第446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 吴勇刚
二〇一八年八月三十一日
书记员 宿晓熹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执128号
申请执行人王博，男，1981年2月5日出生，住佳木斯市向阳区
被执行人王荣伟，男，1982年3月8日出生，现住佳木斯市向阳区。
本院在执行申请执行人王博与被执行人王荣伟借款合同纠纷一案，王博于2018年3月12日向本院申请执行，申请执行标的额为363000元。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院对被执行人财产的调查，现申请执行人书面申请将该案件终结本次执行程序，本院已依法对被执行人进行了信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 陈 明
二〇一八年八月二十七日
法官助理 李晓亮
书 记 员 方宝彬
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0805执128号申请执行人王博，男，1981年2月5日出生，住佳木斯市向阳区被执行人王荣伟，男，1982年3月8日出生，现住佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人王博与被执行人王荣伟借款合同纠纷一案，王博于2018年3月12日向本院申请执行，申请执行标的额为363000元。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院对被执行人财产的调查，现申请执行人书面申请将该案件终结本次执行程序，本院已依法对被执行人进行了信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周佳骥审 判 员 洪永刚审 判 员 陈 明二〇一八年八月二十七日法官助理 李晓亮书 记 员 方宝彬
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终419号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯刚，男，1971年5月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市云岩区，捕前暂住贵阳市云岩区。2016年3月11日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月7日刑满释放。2017年1月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局观山湖分局决定监视居住，同年9月7日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，同年11月18日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人冯刚犯容留他人吸毒罪一案，于2018年2月7日作出(2017)黔0115刑初518号刑事判决。原审被告人冯刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月2日20时许，被告人冯刚在其位于贵阳市云岩区黔灵乡黄山冲其暂住地，容留罗某、伍某、徐某吸食毒品海洛因。另查明，贵阳市公安局观山湖分局在办理本案时，由于侦查员笔误，将犯罪嫌疑人冯刚的监视居住决定书处理方法一栏写成“指定监视居住”，该处应为“监视居住”，并附带情况说明加以证实。且被告人冯刚于2017年6月30日因违反监视居住的规定下落不明，被贵阳市公安局观山湖分局网上追逃，于2017年11月18日被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人冯刚的供述及户籍证明，证人罗某、伍某、徐某的证言及辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人冯刚在其住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，被告人冯刚系累犯、毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人冯刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
宣判后，原审被告人冯刚不服，以“对其监视居住应折抵刑期，未违反监视居住的规定。”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。
经二审审理查明：上诉人冯刚在贵阳市云岩区黔灵乡黄山冲其暂住地，容留罗某、伍某、徐某吸食毒品海洛因的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人冯刚未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人冯刚所提“对其监视居住应折抵刑期，未违反监视居住的规定”的上诉理由。经查,依照法律的规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，但指定居所监视居住是被监视居住的被告人固定住所以外的地点。上诉人冯刚被捕前暂住贵阳市云岩区黄山冲127号，公安机关对其监视居住的地点系冯刚的租住地，并非固定住处以外的地点，故公安机关对其监视居住不属于法律规定指定居所监视居住的范围，依法不应折抵刑期；公安机关对其监视居住期间，冯刚在传讯的时候未到案，其下落不明，公安机关通过网上追逃将其抓获，冯刚已违反监视居住的规定，故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）冯刚违反国家对毒品的管理制度，容留他人在其住处吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人冯刚所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 邹 力
审 判 员 汤 萍
二〇一八年六月二十日
法官助理 雪 莲
书 记 员 杨 莉
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第216号
申请执行人涂敏。
被执行人共青唐人服饰有限公司。
法定代表人章荻菲。
关于申请执行人涂敏与被执行人共青唐人服饰有限公司社会保险待遇纠纷一案，本案标的为2706.69元，已执行0元，未执行标的2706.69元。本案在执行过程中，因被执行人共青唐人服饰有限公司的厂房、土地、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会（2015）共劳社仲案字第004号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陶建华
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执654号
申请执行人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。
法定代表人：李俊峰，系该支行行长。
被执行人：丰城市宏胜塑业制品加工有限公司，住所地：江西省丰城市河洲街办围里废品市场内。机构代码：69847407-1。
法定代表人：朱武军，系该公司总经理。
被执行人：丰城市齐鑫金属制品有限公司。住所地：江西省丰城市再生资源循环基地。机构代码：69846245-X。
法定代表人：熊涛，系该公司总经理。
被执行人：江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司。住所地：江西省丰城市拖船集镇。机构代码：79949810-1。
法定代表人：熊志峰，系该公司总经理。
被执行人：朱武军，男，1988年3月28日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：傅耀琪，女，1990年8月19日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊志峰，男，1960年9月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：聂凤娇，女，1964年10月8日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊涛，男，1984年9月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：何江琴，女，1985年7月15日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在执行赣州银行股份有限公司丰城支行与丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人丰城市齐鑫金属制品有限公司的房产已被另案查封在先，未查找到被执行人丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴的其他可供执行财产，申请执行人也提供不了相关财产线索，本案申请执行标的为2595198.77元及利息，未执行标的为2595198.77元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 毅
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一七年十月三十一日
书记员 熊 辉
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执143号
申请执行人:江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：资溪县。
法定代表人：邓国平，董事长。
委托诉讼代理人：黄志平，该行清收部副总经理，特别授权代理。
被执行人：黄友才，男，1966年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。
被执行人：饶小梅，女，1968年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。
本院依据已经发生法律效力的资溪县人民法院（2017)赣1028民初130号民事判决书，责令被执行人及时履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄友才、饶小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄友才存款80317.04元。
本裁定立即执行。
审判员 廖庆福
二〇一八年四月十七日
书记员 孙克涛
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1279号
申请执行人：韩作新
被执行人：李宝欢
被执行人：李宝卫
申请执行人韩作新与被执行人李宝欢、李宝卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1729号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李宝欢于本判决生效后十日内向韩作新支付货款100430元及利息（利息自2016年1月6日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按年利率6%计算）；被执行人李宝卫对上述欠款承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被执行人李宝欢追偿；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李宝欢、李宝卫未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年4月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中,因被执行人李宝卫拒不履行生效法律文书确定的义务，将其司法拘留15天；因被执行人李宝卫拒不申报财产，将其司法拘留15天；多次查找被执行人李宝欢未果。
通过本次执行，未实现债权100430.00元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要求和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初1729号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张 琳
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第424号
申请执行人:江波，男，1977年9月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
申请执行人：彭建发，男，1958年12月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院于2015年9月24日立案执行申请执行人江波与被执行人彭建发民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第914号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款78465.6元，承担执行费2300元，尚有部分标的款未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）贵执字第424号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方湖林
审判员 许孔富
审判员 王丹彤
二〇一六年五月七日
书记员 倪 星
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681执保235号
申请人：吴青文，男。
被申请人：郑旺平，男。
申请人吴青文于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郑旺平的存款计人民币叁拾万元整或查封、扣押其同等价值的财产、权益。贵溪市吴青文劳务公司自愿为申请人吴青文进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
立即冻结被申请人郑旺平的存款计人民币叁拾万元整；
二、冻结银行存款金额不足部分，查封、冻结其同等价值的财产、权益。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪金新
二〇一八年八月二十三日
书记员 周娅娟
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执66号
申请执行人：陈长梅，女，1983年11月30日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：陈彬，男，1983年8月18日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：胡嵩山，男，1972年3月17日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
申请执行人陈长梅依据已发生法律效力的（2016）赣0802民再2号民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈彬、胡嵩山未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人陈彬、胡嵩山发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了陈彬的银行账户，现胡嵩山已履行完毕，履行金额1998.5元，目前陈彬无其它财产可供执行。2018年1月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人陈彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款3997元，案件受理费50元。现还差执行案款1998.5元，案件受理费25元未执行，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴长虹