山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1164号
原告韩显平，农民。
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被告宗强，农民。
被告平度市公安局，住所地：平度市红旗路中段。（未到庭）
法定代理人汤龙文。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，
负责人宫伟光，总经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告韩显平与被告宗强、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩显平的委托代理人郭波、被告宗强、�告保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告平度市公安局经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩显平诉称，2013年11月18日22时许，原告韩显平未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车未开启前照灯沿霜泉路由南向北行驶至肇事处，与对行左转弯的被告宗强驾驶的鲁B×××××号警车相撞，致韩显平伤，二车损。经平度市公安局交通大队（2013）第00683号道路交通事故认定书认定，韩显平、宗强承担事故的同等责任。宗强驾驶的鲁B×××××号警车系被告平度市公安局所有，在被告保险公司投交机动车强制险和不计免赔商业险10万元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费57626.44元、误工费23390元、护理费10874.08元、住院伙食补助费160、伤残赔偿金70454元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费37545元、鉴定费2000元、交通费800元。诉讼费、鉴定�由被告负担。
被告宗强辩称，事故发生属实，事故车辆登记是平度市公安局，由南村派出所使用管理，我是在履行职务期间发生的事故。不应承担责任。另外鲁B×××××号警车在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，该车在我公司投保交强险及10万元三者商业险，不计免赔率，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、施救费、精神抚慰金我公司不承担。
被告平度市公安局未答辩。
经审理查明，2013年11月18日22时许，原告韩显平未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车未开启前照灯沿霜泉路由南向北行驶至肇事处，与对行左转弯的被告宗强驾驶的鲁B×××××号警车相撞，致韩显平伤，二车损。韩显平五小时后入住中国人民解放军第401医院，诊断为：1.股骨粉碎性骨折2.胫�平台粉碎性骨折3.髌骨骨折4.锁骨骨折。住院治疗8天。花费医疗费48626.44元，交通费800元。2014年7月15日，原告到青岛青大司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数进行鉴定，结论为：1.被鉴定人韩显平交通事故致左下肢损伤为十级2.被鉴定人韩显平交通事故后续治疗费8000-10000元。3.被鉴定人韩显平交通事故护理时间建议为60-120日。护理人数建议住院期间2人，出院后1人护理。花费鉴定费2000元。该事故经平度市公安局交通大队（2013）第00683号道路交通事故认定书认定，韩显平、宗强承担事故的同等责任。宗强驾驶的鲁B×××××号警车系被告平度市公安局所有，在被告保险公司投交机动车强制险和不计免赔商业险10万元。
另查明，韩显平被扶养人有三人即父亲韩川周，1950年1月7日生；母亲张素香，1950年9月3日生；儿子韩广辉，2002年1月16日生。韩显平共有兄�两人。韩显平自2012年起在青岛伟力工程有限公司工作，月收入4000元左右。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、青大法医鉴定报告、鉴定费发票二份、村委出具的被扶养人身份证明、护理人员身份证复印件、交通费单据以及本院的庭审笔录、调查笔录、质证笔录在案佐证，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的事故认定书事实清楚，责任明确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告宗强与原告韩显平驾车肇事，承担事故的同等责任，应赔偿原告因此造成的各项损失。被告宗强驾驶的车辆系被告平度市公安局所有，且是在执行职务期间发生事故，应由被告平度市公安局承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和10万元第三者不计免赔商业险。根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险内承担赔偿责任。因原告的各项损失未超出交强险及第三者商业险的承保额度，故被告平度市公安局不再承担赔偿责任。原告主张的医疗费57626.44元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费160元（20元×8天）、被抚养人生活费元25369（22060元×17年×10%÷2人＋22060元×6年×10%÷2人），被告均无异议，本院予以认可。原告主张的误工费23390元（116.96元×200天），被告保险公司有异议，认为误工时间过长，根据相关法律规定，原告误工时间应从事故发生之日起计算至评残前一日，即210天，原告主张200天，是对自己权利的处分，本院认可200天。原告主张的护理费，被告保险公司提出异议，认为应按60天计算，因原告的护理时间经鉴定为60至120日，原告诉请90天，住院期间2人护理，出院后1人护理符合法律规定。原告主张的伤残赔偿金，被告保险公司有异议，但未在本院指定的时间内提出重新鉴定申请，应视为认可原告提供的伤残鉴定报告，对于原告的主张本院予以认可。原告主张的的交通费800元，被告认为数额过高，本院根据原告的伤情及本案实际情况，酌定为700元为宜。原告主张的精神抚慰金，被告保险公司有异议，因本次事故中原告构成十级伤残，且肇事车辆为单位，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，但请求15000元数额过高，根据原告伤残情况及在本次事故中无责任，本院酌定10000元为宜。被告太平洋保险公司辩称诉讼费、鉴定费、不予承担，无法律依据，本院不予采纳，鉴定费、属于保险事故中必要的、合理的费用，诉讼费系负有法定付款义务一方应当承担的费用，保险公司应予承担。
综上，原告韩显平的合理损失明细如下：医疗费57626.44元、误工费23390元（116.95元×200天）、护理费10874.08元（110.96元×8天×2人＋110.96元×82天）、住院伙食补助费160元（20元×8天）、伤残赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费25369元、鉴定费2000元、交通费700元，共计200573.52元。被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院生活补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等110000元。剩余医疗费47786.44元，剩余误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费计30787.08元，共计78573.52元，由被告保险公司在第三者责任险内承担50%即39286.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告韩显平经济损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩显平经济损失39286.76元。
上述一至二项限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3413元，邮寄费180元、鉴定费2000元，共计5593元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担，因原告已预交，限被告保险公司于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑旭红
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 荆保霖