wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第3169号
原告马为山，男，1964年7月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人王保东，山东一品律师事务所律师。
被告马西强，男，1981年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告马兆海，男，1984年3月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
负责人刘增顺，经理。
委托代理人张开志，山东沂河律师事务所律师。
委托代理人朱文山，山东沂河律师事务所律师。
原告马为山诉被告马西强、马兆海、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马为山委托代理人王保东，被告马兆海、马西强，被告保险公司委托代理人张开志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马为山诉称：2015年2月23日17时许，被告马西强驾驶被告马兆海所有的鲁Ｑ×××××号轿车行至事故地点，与原告马为山驾驶的摩托车相撞，造成原告马为山受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告马西强承担主要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份。为此，请求被告赔偿原告受伤后的各项经济损失共计60000元，诉讼费由被告承担。庭审时追加诉讼请求至77000元。
被告马西强答辩称：事故发生属实，事故发生时我是事故车辆驾驶员，车辆投保了交强险及商业险各一份，并投保不计免赔，对于原告的损失应由保险公司在交强险及商业险在各分项限额内先行承担赔偿责任，对于剩余部分，同意赔偿。事故发生以后，我赔偿原告方医疗费17000元。
被告马兆海答辩称：事故发生属实，我是事故车辆的实际车主，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险各一份，并投保不计免赔，对于原告的损失应由保险公司在交强险及商业险各分项限额内先行承担赔偿责任，对于剩余应由马西强赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，并投保不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证等证件合法有效，且正确安装车架锁，并无其他违法行为导致拒赔情形后，同意根据合同约定依法承担责任，超出交强险部分，应按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年2月23日17时许，被告马西强驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，沿兰陵县向城镇马于沟村路段由南向北行驶至兰陵县向城镇马于沟村时，与由东向西行驶的原告马为山无证驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成原告马为山受伤，双方车辆不同程度损坏的事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告马西强负事故主要责任，原告马为山负事故次要责任。
原告马为山受伤后在兰陵县人民医院住院治疗33天，花医疗费46022.42元,门诊费314元。2015年11月13日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告马为山的损伤不属伤残评定范围；误工360日、护理90日、营养90日；二次手术费用8000元，同时休息30日。为此，原告支出鉴定费900元。另外，原告支出施救费600元、送达费150元。
庭审中，被告保险公司对原告马为山的误工期有异议，并申请对此进行重新鉴定，本院依法委托枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告马为山本次人身损害后的误工期、护理期、营养期分别评定为202日、112日、112日。
被告马西强驾驶鲁Ｑ×××××号轿车实际车主为被告马兆海，该车在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期限之内。事故发生以后，被告马西强已经赔偿原告马为山医疗费17000元。
上述事实，主要是根据庭审双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、法医鉴定、鉴定费单据等相关材料均经庭审质证和审查后，记录在案。
本院认为，被告马西强驾驶鲁Ｑ×××××号轿车与原告马为山无证驾驶的鲁Ｑ×××××号车之间发生的交通事故。交警部门认定被告马西强负事故的主要责任，原告马为山负事故的次要责任。事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。但对原告过高请求部分，于法无据，对此本院不予支持。因被告保险公司申请对原告误工期护理及营养期进行了重新鉴定，故本案应以枣庄正平司法鉴定所鉴定意见书为准。原告主张的二次手术费8000元，因系其费用必然发生，故本院应予采纳。原告提供交通费票据，应根据原告治疗伤情、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，对原告马为山交通费损失本院酌定为500元。对被告马西强已赔偿部分，在本案中一并予以扣除。综上所述，本案原告马为山因此次事故带来的经济损失应为：医疗费46336.42元、误工费10982.74元（202天×54.37元/天）、护理费6089.44元（112天×54.37元/天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费3360元（112天×30元/天）、二次手术费8000元、二次手术误工费1631.1元（54.37元/天×30天）、施救费600元、送达费150元、鉴定费900元、交通费500元，合计79539.7元；因涉案被告马西强驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，商业险剩余部分应由被告马西强按照过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马为山医疗费10000元、误工费10982.74元、护理费6089.44元、二次手术误工费1631.1元、交通费500元，合计29203.28元。
二、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告马为山下余损失医疗费36336.42元、住院伙食补助费990元、营养费3360元、二次手术费8000元、施救费600元、送达费150元、鉴定费900元，合计50336.42元，承担70%的赔偿责任，即35235.49元。因被告马西强已赔偿的17000元，应在上述第一项赔偿款中为其预留。
三、驳回原告马为山的其他诉讼请求。
上述第一、二项履行内容，与判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国有限公司苍山埝桥路分理处账号20×××22，并注明案号“（2015）兰民初字第3169号”，如不注明，后果自负）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由原告马为山负担517元，由被告马西强负担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪佃彬
审判员 胡登宝
审判员 崔荣涛
二〇一六年六月二日
书记员 徐兰霞
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终1213号
上诉人（原审被告）游某甲，男，1981年2月17日出生，汉族。
委托代理人蔡志明，福建省漳州市芗城芝山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）游某乙，女，1974年9月27日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）游某丙，女，1977年1月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）游某丁，女，1979年10月1日出生，汉族。
以上三被上诉人的共同委托代理人林伟华，福建履德律师事务所律师。
上诉人游某甲因与被上诉人游某丙、游某乙、游某丁继承纠纷一案，不服芗城区人民法院（2015）芗民初字第3011号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。
本院认为，原审判决因遗漏讼争财产的有关继承人参与诉讼，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销芗城区人民法院（2015）芗民初字第3011号民事判决；
二、本案发回芗城区人民法院重审。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄玉良
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初767号
原告孟晓义，女，1972年11月2日出生，汉族，，现住宝清县宝清镇。
被告李桂琴，女，1968年9月25日出生，汉族，百货大楼下岗职工，现住宝清县。
被告王金有，男，1966年9月8日出生，汉族，宝清县石油公司工人，现住宝清县宝清镇。
原告孟晓义与被告李桂琴、王金有民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员姜军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟晓义,�告李桂琴、王金有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟晓义诉称，李桂芹与王金有系夫妻关系，2016年7月26日，被告李桂琴向原告借款70000元用于经营资金周转，约定利息0.03元，还款期限到2016年11月25日，被告李桂琴向原告出具借条。该款到期后，原告向被告催款，被告拖延未偿还借款本金及利息，由于该笔借款是原告为被告向他人所借，经被告同意原告又为其垫付到2016年12月25日期间利息10000元，被告李桂琴在2017年1月26日出具利息借条10000。到现在被告至今未偿还本金及利息。现起诉至法院请求：1、判令二被告偿还原告人民币70000元及借期内垫付利息10000元，并从2016年12月26日开始按照本金70000元月息0.02元计算逾期利息直至全部债务付清为止。2.诉讼费及其他一切费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告提供借据两份，证明李桂琴向孟晓义一次性借款70000元和垫付10000元利息及约定利息0.03元的事实。
被告李桂琴辩称，对借款事实没有异议。
被告李桂琴无证据向本院提交。
被告王金有辩称，李桂琴向原告借款本人并不知情，具体用途也不知道，今天到法庭才知道李桂琴向原告借了款，该笔借款与自己无关，应由李桂琴自己偿还。
被告王金有无证据向本院提交。
本院对两份借据的真实性、关联性予以确认。
经审理查明，2016年7月26日，被告李桂琴因经营需要，在原告孟晓义处借款70000元，约定利息0.03元；2017年1月26日，被告李桂琴为原告孟晓义出具借款利息借条10000元，现原告要求被告李桂琴及王金有共同偿还该笔欠款，并�求给付逾期利息，被告李桂琴对借款事实、借款金额无异议。被告王金有认为该笔借款其本人不知情，与本人无关。本案诉讼中原告孟晓义要求被告按利息按0.02元计算。
本院认为，原告孟晓义与被告李桂琴、王金有之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。关于原告请求判令被告自2016年12月26日起以70000元为本金，按月息0.02元给付利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持”的规定，原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告王金有承担还款义务的请求，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
李桂琴、王金有于本判决生效后给付孟晓义借款本息合计86100元（利息计算：以70000元为本金，按月利率24%计算，自2016年7月26日起至2017年7月11日止）。
如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告李桂琴、王金有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 姜 军
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓琳琳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初767号原告孟晓义，女，1972年11月2日出生，汉族，，现住宝清县宝清镇。被告李桂琴，女，1968年9月25日出生，汉族，百货大楼下岗职工，现住宝清县。被告王金有，男，1966年9月8日出生，汉族，宝清县石油公司工人，现住宝清县宝清镇。原告孟晓义与被告李桂琴、王金有民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员姜军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟晓义,�告李桂琴、王金有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓义诉称，李桂芹与王金有系夫妻关系，2016年7月26日，被告李桂琴向原告借款70000元用于经营资金周转，约定利息0.03元，还款期限到2016年11月25日，被告李桂琴向原告出具借条。该款到期后，原告向被告催款，被告拖延未偿还借款本金及利息，由于该笔借款是原告为被告向他人所借，经被告同意原告又为其垫付到2016年12月25日期间利息10000元，被告李桂琴在2017年1月26日出具利息借条10000。到现在被告至今未偿还本金及利息。现起诉至法院请求：1、判令二被告偿还原告人民币70000元及借期内垫付利息10000元，并从2016年12月26日开始按照本金70000元月息0.02元计算逾期利息直至全部债务付清为止。2.诉讼费及其他一切费用由被告承担。为证明自己的主张，原告提供借据两份，证明李桂琴向孟晓义一次性借款70000元和垫付10000元利息及约定利息0.03元的事实。被告李桂琴辩称，对借款事实没有异议。被告李桂琴无证据向本院提交。被告王金有辩称，李桂琴向原告借款本人并不知情，具体用途也不知道，今天到法庭才知道李桂琴向原告借了款，该笔借款与自己无关，应由李桂琴自己偿还。被告王金有无证据向本院提交。本院对两份借据的真实性、关联性予以确认。经审理查明，2016年7月26日，被告李桂琴因经营需要，在原告孟晓义处借款70000元，约定利息0.03元；2017年1月26日，被告李桂琴为原告孟晓义出具借款利息借条10000元，现原告要求被告李桂琴及王金有共同偿还该笔欠款，并�求给付逾期利息，被告李桂琴对借款事实、借款金额无异议。被告王金有认为该笔借款其本人不知情，与本人无关。本案诉讼中原告孟晓义要求被告按利息按0.02元计算。本院认为，原告孟晓义与被告李桂琴、王金有之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。关于原告请求判令被告自2016年12月26日起以70000元为本金，按月息0.02元给付利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持”的规定，原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告王金有承担还款义务的请求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：李桂琴、王金有于本判决生效后给付孟晓义借款本息合计86100元（利息计算：以70000元为本金，按月利率24%计算，自2016年7月26日起至2017年7月11日止）。如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李桂琴、王金有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 军二〇一七年六月二十六日书记员 邓琳琳
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株县法民二初字第169号
原告株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，该公司理事长。
委托代理人应慎维，男，汉族，湖南省株洲县人。代理权限为特别授权。
被告尹亚莎，男，汉族，湖南省株洲市人。
本院受理原告株洲县农村信用合作联社与被告尹亚莎金融借款合同纠纷一案后，原告株洲县农村信用合作联社于2015年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲县农村信用合作联社撤诉。
本案诉讼费1091元，减半收取545.5元，由原告株洲县农村信用合作联社承担。
审判员 孙玲
二〇一五年九月三日
书记员 周培
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民二（商）初字第2659号
原告周国荣。
委托代理人吕嗣华，上海咨盟律师事务所律师。
被告董立新。
委托代理人林洪斌，上海市尚法律师事务所律师。
原告周国荣与被告董立新股权转让纠纷一案，于2013年9月26日由上海市虹口区人民法院移送至本院，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月30日、12月18日两次公开开庭进行了审理。原告周国荣及其委托代理人吕嗣华、被告委托代理人林洪斌均参加了庭审。本案现已审理终结。
原告周国荣诉称，原告原系上海巨宏家居用品有限公司（以下简称“巨宏公司”）股东，占该公司50%的股份。2012年2月1日，原、被告签订了《协议书》，原告将自己在巨宏公司的全部股份转让给被告，转让金额为人民币50万元（以下币种同）。协议签订后，原、被告至工商部门办理了股权转让登记手续，但被告至今未向原告支付股权转让款，故原告诉至法院，要求被告给付转让款50万元。
原告为其诉称向法庭提供了下列证据：
1、2012年2月1日协议书一份，旨在证明原、被告双方协商，由原告将其股份以50万元的转让价转让给被告；
2、巨宏公司股权变更登记资料一份，旨在证明原、被告之间的股权转让手续已经变更完毕；
3、常住人口信息摘抄一份，旨在证明巨宏公司股东李春芳与被告系夫妻关系；
4、工资表、收款条、借条、合作协议等，旨在证明原告作为公司股东期间，被告一直是公司的实际控制人，因此以50万元作为股权转让价是被告真实意思表示；
5、收条、债务转移各一份，旨在证明向陈爱国借款的是董立新个人，而非巨宏公司；
6、原、被告身份信息，旨在证明当事人主体资格。
被告董立新辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的股份确实转让给了被告，但转让款应当为10万元，而非50万元。双方在2012年2月1日签订的股权转让协议由于存在重大误解，故于2012年2月7日重新签订了股权转让协议，并将转让价格另行约定为10万元。
被告为其辩称向法庭提供了下列证据：
1、巨宏公司营业执照复印件一份，旨在证明巨宏公司的注册资金为100万元，实收资金20万元；
2、2012年2月7日股权转让协议一份，旨在证明双方之间的股权转让价实际为10万元；
3、民事调解书、借条各一份，旨在证明巨宏公司通过借贷等方式筹集到了经营资金；
4、证明、民事起诉状、调解笔录、借条各一份，旨在证明向陈爱国借款的是巨宏公司，而非董立新个人。
经当庭质证，被告对原告证据1真实性无异议，但认为该份协议已由后签的协议所代替，不再具有效力；对原告证据2真实性无异议，但认为股权变更是基于后一份协议；对原告证据3的关联性有异议；对原告证据4有异议，认为不能证明被告系实际经营人；对证据5真实性有异议，但认为向陈爱国借款的是公司，而非个人；对证据6无异议。原告对被告证据1-4的真实性均无异议，但对证据3、4认为系董立新的个人借款，巨宏公司仅是替董立新还款，并非公司借款。本院对原告证据1、2、3、6及被告证据1、2真实性均予以认定，对原、被告其他证据与本案的关联性不予认定。
通过法庭调查、举证、质证，结合原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实：
2010年9月16日，周国荣与案外人严某某签订了股权转让协议，严某某将其在巨宏公司40%的股份作价40万元转让给周国荣。2010年9月18日，巨宏公司修订公司章程，确认股东身份及出资额，分别为周国荣40万元、李春芳40万元、苏凤良20万元。2011年11月28日，苏凤良与周国荣签订了股权转让书，苏凤良将其在巨宏公司10%的股权作价2万元转让给周国荣，并将另10%的股权作价2万元转让给李春芳。
2012年2月1日，周国荣、董立新签订协议书，约定周国荣将其持有的巨宏公司50%的股权转让给董立新，协议写明“公司成立后，周国荣前后实际投入运营资金75万元，经公司核算并由董立新确认，公司至今共亏损50万元，按股份比例，周国荣承担50%的亏损即25万元，扣除该亏损额，董立新同意由其向周国荣偿还50万元（偿还协议另行签订）。”同日，董立新向周国荣出具了借据，确认借到周国荣50万元。2012年2月7日，巨宏公司股东进行了工商变更登记，同日原、被告另行签订了股权转让书，约定周国荣将其在巨宏公司50%的股份作价10万元转让给董立新。2012年2月8日，巨宏公司再次修订公司章程，确认董立新占巨宏公司的50%股权。双方因股权转让款发生纠纷，原告于2013年6月起诉至上海市虹口区人民法院，被告提出管辖权异议，该院驳回其异议。被告提出上诉，上海市第二中级人民法院裁定将本案移送至本院审理。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原、被告之间就股权转让先后签订了两份协议，双方的争议亦在于哪份协议才是双方真实意思的表示？首先，从两份协议书的内容来看，2012年2月1日的协议书表述相当完整，内容相当详尽，双方各执一份原件，且被告在同一天针对该协议书的转让款50万元向原告出具了一份借据；而反观2012年2月7日的协议书，其内容相对简单，且原件仅一份用于工商部门存档。其次，被告称后签订的协议书是由于前一份协议存在重大误解而重新签订，但从后一份协议书的内容中对此未无任何的体现，甚至未提及前一份协议，故本院对被告该辩称难以采信。至于被告公司是否存在对外债务，与股权转让协议本身并无直接关系。综上，本院采信原告意见，认定2012年2月1日签订的协议书系双方真实意思表示，被告应按协议约定向原告支付股权转让款50万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告董立新于本判决生效之日起十日内给付原告周国荣股权转让款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800元，减半收取计4，400元，由被告董立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一三年十二月十八日
书记员 顾红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙白民初字第55号
原告：方某甲，农民。
被告：吴某，农民。
原告方某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告方某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告方某甲诉称：2007年6月间，原、被告双方在网上认识并相恋。××××年××月××日，原、被告在仙居县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿方某乙。2014年3月上旬，被告以外出做传销生意为由离家后至今未归。期间，原告曾多次在通话中劝被告回家，被告一再表示不再回家。故诉求：一、判令原告与被告离婚；二、判令婚生女儿方某乙由原告抚养至成年，由被告支付女儿抚养费每年5000元。
被告吴某未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日生育女儿方某乙。××××年××月××日，双方在仙居县民政局补办结婚登记手续。2014年3月上旬，被告离家出走后至今未归。
上述事实有原告提供的结婚证、户口薄、证明书和当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：虽然原、被告目前夫妻关系产生矛盾，但原告并没有证据证实双方具有法定准予离婚的情形，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜已建立的家庭，双方多为女儿考虑及增强家庭责任感，不睦的夫妻关系有可能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告方某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 俞晓晓
人民陪审员 李海江
人民陪审员 吴才华
二〇一五年九月三日
代书 记员 郭青青
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第865号
罪犯张永，男，1993年4月4日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2012年10月16日作出（2012）兴刑初字180号刑事判决，以被告人张永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因漏罪被四川省珙县人民法院于2013年3月26日作出（2013）宜珙刑初字第36号刑事判决，以被告人张永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，；合并原判犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金8000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分123分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯张永确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张永减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年6月12日起至2015年8月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西岺
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 于 宜
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨文璐
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5842号
申请执行人余文琦
被执行人王少佳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00430号，依法向被执行人王少佳发出执行通知书，责令被执行人王少佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王少佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王少佳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××55的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5842号
申请执行人余文琦
被执行人戚佳苗，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00430号，依法向被执行人戚佳苗发出执行通知书，责令被执行人戚佳苗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚佳苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戚佳苗（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5842号
申请执行人余文琦
被执行人戚光英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00430号，依法向被执行人戚光英发出执行通知书，责令被执行人戚光英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚光英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戚光英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 周 超
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7940号
申请执行人仝风云，女，1969年5月23日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
仝风云诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10066号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人仝风云于2018年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人仝风云与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7940号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年八月十六日
书记员 张林轩
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执252号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：范传卿，该公司董事长。
被执行人：牛文杰，女，1989年12月12日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人：徐希光，男，1987年2月4日生，汉族，住河南省浚县。
被执行人：赵建伟，男，1986年3月5日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人牛文杰、徐希光、赵建伟借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0603执252号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月一日
书记员 陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执343号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：贾矿平，男，1970年7月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被执行人：贾海平，男，1965年2月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人贾矿平、贾海平借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执343号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月十六日
书记员 陈昱瑾
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1102执269号
申请执行人:孟虎臣，男，汉族，1986年10月17日生，住河南省漯河市源汇区。
被执行人：王新生，男，汉族，1964年9月10日生，住漯河市郾城区。
被执行人：王泰松，男，汉族，1990年1月1日生，住漯河市郾城区。
被执行人：王俊生，男，汉族，1964年9月16日生，住漯河市郾城区。
本院在执行申请执行人孟虎臣与被执行人王新生、王泰松、王俊生借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总对总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。分别于2018年3月12日、2018年3月21日向房地产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产土地登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余1013800元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本电话约谈，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一八年八月二十九日
书记员 ＸＸＸ
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1102执269号申请执行人:孟虎臣，男，汉族，1986年10月17日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王新生，男，汉族，1964年9月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：王泰松，男，汉族，1990年1月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：王俊生，男，汉族，1964年9月16日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人孟虎臣与被执行人王新生、王泰松、王俊生借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总对总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。分别于2018年3月12日、2018年3月21日向房地产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产土地登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余1013800元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本电话约谈，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周执行员 李向阳二〇一八年八月二十九日书记员 ＸＸＸ
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执恢513号
申请执行人：侯宗义，男性。
被执行人：麻程，男性。
被执行人：麻彦彬，男性。
被执行人：洛阳妙瑞工贸有限公司。
本院在执行申请执行人侯宗义与麻程、麻彦彬、洛阳妙瑞工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月九日
书 记 员 ： 崔 巍
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执350号
被执行人：高某某，男，1969年6月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。
关于河南省舞钢市人民法院执行高某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人高某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 张世豪
附相关法律法规：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执350号被执行人：高某某，男，1969年6月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于河南省舞钢市人民法院执行高某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人高某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十八日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执559号
申请人刘某，男，1981年3月13日生。
被执行人张某某，男，1977年12月23日生。
本院在执行刘某与张某某借款合同纠纷一案,滑县人民法院作出的(2017)豫0526民初7973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某未按(2017)豫0526民初7973号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人刘某撤回对被执行人张某某强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初7973号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 冰
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一八年六月二十二日
书记员 马 晓
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执449号
申请人南召县农村信用合作联社。
法定代表人韩书庚，任理事长职务。
统一社会信用代码：91411321615316028N。
住址地南召县城关镇中华路188号。
被执行人邱明富，男，生于1985年2月23日，汉族，住南召县。
被执行人邱明耀，男，生于1978年2月5日，汉族，住南召县。
被执行人姜伟，男，生于1982年6月10日，汉族，住南召县。
被执行人张元元，女，生于1987年1月29日，汉族，住南阳市宛城区。
本院在执行过程中查明，申请人申请执行标的20万元，被执行人张元元已履行1万元。申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定：
终结本院（2018）豫1321执449号案的执行。
申请恢复执行原判决法律文书，适用于民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间内的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任耀辉
代审判员 任行斗
代审判员 ＸＸ伟
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李东玉
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执552号
申请执行人：侯炳军，男，1969年10月28日生，汉族，住内黄县。
被执行人：王志永，男，1978年4月19日生，汉族，住安阳市文峰区。
本院在执行申请执行人侯炳军申请执行被执行人王志永民间借贷纠纷一案中，申请人执行人侯炳军于2018年8月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0527执552号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马国付
审判员 宋 飞
审判员 刘军伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨昊方
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执643号
申请执行人：项城市工商行政管理局。
法定代表人：田孝章，该局局长。
委托代理人：冯小兵、袁辉，该局工作人员。
被执行人：郑州恒光医疗设备有限公司。
法定代表人：胡文志，该公司总经理。
本院在执行项城市工商行政管理局与郑州恒光医疗设备有限公司行政处罚纠纷一案中，我院于2018年5月2日向被执行人郑州恒光医疗设备有限公司发出了执行通知书和报告财产令，现被执行人郑州恒光医疗设备有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：
河南省项城市人民法院（2018）豫1681执643号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘东祥
二〇一八年五月二十日
书记员 史 恒
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执603号
申请执行人王玉红，女，汉族，1959年1月16日出生，住太康县。
委托诉讼代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。
被执行人周口阳夏面业有限公司。
法定代表人刘卫东，该公司负责人。
王玉红申请执行周口阳夏面业有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：
终结太康县人民法院（2018）豫1627民初94号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX执行员王德成
二〇一八年八月二十八日
书记员 程敬梅
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执717号
申请执行人王瑞红，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省清丰县，。
被执行人河南实力投资担保有限公司，住所地郑州市管城区港湾路。
法定代表人：裴雪芬，该公司经理。
王瑞红诉河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0922民初1526号民事调解书，调解书确定河南实力投资担保有限公司于2018年4月27日前偿还王瑞红借款本金27354元。调解书生效后，河南实力投资担保有限公司未履行生效调解书内容，王瑞红向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对河南实力投资担保有限公司进行限制高消费。
在执行过程中，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序，等发现财产线索后再恢复执行。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初1526号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十一日
书记员 邹照举
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执异22号
案外人：黄钦跃，男，1996年12月5日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人：王文学，男，1964年12月30日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：王丽娜，女，1975年1月12日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：王小丽，女，1978年10月10日生，住汝阳县。
本院在执行申请执行人王文学申请执行王丽娜、王小丽民间借贷纠纷一案中，异议人黄钦跃不服本院对汝阳县城凤山路中段左岸贵都1幢2单元802房的查封和执行，于2018年6月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄钦跃称：请求解除对汝阳县凤山路中段左岸贵都1号楼2单元802室的查封。事实与理由：2015年12月18日黄钦跃与王小丽签订房屋买卖合同，约定王小丽将其位于汝阳县城凤山路中段左岸贵都1幢2单元802房屋出让给黄钦跃，转让价款为193000元，房款交付后，王小丽将房屋交付给黄钦跃居住至今。法院在执行王文学申请执行王丽娜、王小丽民间借贷纠纷一案中查封了该房产。但该房产已经于2015年12月12日由王丽娜转让给王小丽，且王小丽已实际占有。黄钦跃认为其与王小丽的房屋买卖合同真实有效，已足额支付了购房款，并居住至今，已享有对该房屋的实体权利。
本院查明，在执行过程中，本院依据申请执行人王文学的申请，于2017年10月24日作出（2017）豫0326执800－1号民事裁定书，查封被执行人王丽娜名下的位于汝阳县城凤山路中段西侧左岸贵都1幢2单元802房屋。现该房屋仍在查封期间。案外人黄钦跃于2017年11月8日向本院提出书面异议：请求终止对汝阳县城凤山路中段左岸贵都1幢2单元802房屋的执行，本院经审查后，作出（2017）豫0326执异35号执行裁定书，驳回异议人黄钦跃的异议请求。案外人黄钦跃又于2018年6月14日向本院提出书面异议：请求依法解除对汝阳县凤山路左岸贵都1号楼2单元802室的查封。
本院认为，案外人黄钦跃曾于2017年11月8日对本院查封被执行人王丽娜名下的位于汝阳县城凤山路中段西侧左岸贵都1幢2单元802房屋提出异议，本院作出（2017）豫0326执异35号执行裁定书对其请求予以驳回。黄钦跃现又对该房屋查封的执行行为提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，黄钦跃的异议请求是重复对同一执行行为提出的异议，故案外人黄钦跃的异议请求，本院予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定如下：
驳回案外人黄钦跃的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 申山虎
审判员 吴文波
审判员 李延伟
二〇一八年六月十九日
书记员 李田娃
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执430号
被执行人：程明丽，男，1968年6月9日生，汉族。
被执行人程明丽罚金（伪造事业单位印章罪）一案，由本院刑事审判庭移送执行，要求执行程明丽缴纳罚金10000元。本院于2018年5月17日依法立案后，采取的执行措施如下：
一、本院于2018年5月22日通过司法专递向被执行人程明丽邮寄了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；
二、本院分别于2018年5月18日、6月12日、7月10日、7月30日、8月1日先后五次对被执行人程明丽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产进行网络查控，发现程明丽名下登记有车辆，本院已委托查封，未实际扣押，无法处置；
三、本院分别于2018年6月7日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了程明丽的房产、不动产情况，没有查到其名下有房产、不动产信息；
四、本院于2018年6月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。
五、本院于2018年6月13日委托漯河市郾城区人民法院在漯河市查询了程明丽的房产、不动产信息，发现程明丽名下登记有一套房产，但该房产已被查封，有抵押，本案中无法处置。
综上，本院在执行被执行人程明丽罚金（伪造事业单位印章罪）一案中，穷尽执行措施，暂未查到程明丽有可供执行财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续履行该罚金的义务，新发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛春辉
审判员 萧国良
审判员 楚新辉
二〇一八年八月十八日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执430号被执行人：程明丽，男，1968年6月9日生，汉族。被执行人程明丽罚金（伪造事业单位印章罪）一案，由本院刑事审判庭移送执行，要求执行程明丽缴纳罚金10000元。本院于2018年5月17日依法立案后，采取的执行措施如下：一、本院于2018年5月22日通过司法专递向被执行人程明丽邮寄了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；二、本院分别于2018年5月18日、6月12日、7月10日、7月30日、8月1日先后五次对被执行人程明丽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产进行网络查控，发现程明丽名下登记有车辆，本院已委托查封，未实际扣押，无法处置；三、本院分别于2018年6月7日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了程明丽的房产、不动产情况，没有查到其名下有房产、不动产信息；四、本院于2018年6月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2018年6月13日委托漯河市郾城区人民法院在漯河市查询了程明丽的房产、不动产信息，发现程明丽名下登记有一套房产，但该房产已被查封，有抵押，本案中无法处置。综上，本院在执行被执行人程明丽罚金（伪造事业单位印章罪）一案中，穷尽执行措施，暂未查到程明丽有可供执行财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行该罚金的义务，新发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春辉审判员  萧国良审判员  楚新辉二〇一八年八月十八日书记员  抄鑫鹏
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1322号
申请人徐丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人新乡市国龙置业有限公司，住所地：获嘉县南干道与新华街交叉口东南角。
法定代理人张礼堂，总经理。
关于徐丹申请执行新乡市国龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初776号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，现申请人徐丹以与新乡市国龙置业有限公司达成执行和解并履行完毕为由，向本院申请撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
获嘉县人民法院（2017）豫0724民初776号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘国梁
二〇一八年四月十六日
书记员 闫燎原
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执254号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：杨兆永，男，1979年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人:卢永新，男，1963年6月19日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人：齐成亮，男，1954年7月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨兆永、卢永新、齐成亮借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执254号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月九日
书记员 陈昱瑾
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执恢62号
申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黎阳路东段。
负责人郑文礼，职务：行长。
被执行人申留刚，男，1977年9月2日出生。
被执行人黄卫民，女，1977年4月6日出生。
被执行人张留真，男，1972年2月28日出生。
被执行人黄彦孟，男，1994年1月20日出生。
被执行人黄秀琳，女，1996年10月20日出生。
被执行人黄秀蕾，女，1998年5月26日出生。
申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行与被执行人申留刚、黄卫民、张留真、黄彦孟、黄秀蕾、黄秀琳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）浚法民金初字第11号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人申留刚、黄卫民、张留真、黄彦孟、黄秀蕾、黄秀琳送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人申留刚、黄卫民、张留真、黄彦孟、黄秀蕾、黄秀琳在期限内未履行。本院依法将其六人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经网络查控未发现被执行人有存款、车辆线索。到房产管理部门、不动产登记中心查询未发现其有房产、不动产信息。申请执行人中国银行股份有限公司浚县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执恢62号案件的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李樟楠
审判员 朱绍新
二〇一八年八月三十日
书记员 付月西
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执811号
申请执行人刘云，女，1964年8月25日出生，汉族，住河南省。。
被执行人赵新民，男，1958年2月14日出生，汉族，住河南省，。
被执行人新乡市纺织化纤原料有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路181号302室。
本院在执行申请执行人刘云与被执行人赵新民、新乡市纺织化纤原料有限公司民间借贷一案中，经过财产调查未发现被执行人赵新民、新乡市纺织化纤原料有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘云发现被执行人赵新民、新乡市纺织化纤原料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效�
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十四日
书记员 刘逍遥
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执异105号
案外人：任林英，女，1968年11月15日生，汉族，住林州市.
申请执行人：侯爱军，男，1972年3月11日生，汉族，住林州市。
被执行人徐爱军，男，1969年2月10日生，汉族，住林州市.
在本院执行侯爱军申请执行徐爱军民间借贷纠纷一案中，案外人任林英于2018年8月20日对本院查封林州市开元路27号紫云花园7幢2单元701房屋（房权证号20××09）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人任林英称，林州法院在执行侯爱军与徐爱军民间借贷纠纷一案中，作出（2018）豫0581执219号执行裁定，查封了林州市开元路27号院7号楼2单元701号房屋，该房屋属于案外人任林英所有，与被执行人徐爱军没有关系，故该裁定书实属错误。任林英与徐爱军曾经是夫妻关系，但早在2015年9月15日双方已经办理了离婚登记，离婚协议约定案该房屋归任林英所有。由于该房产系按揭贷款，未偿还清银行贷款，离婚后无法变更到任林英一人名下（原房屋登记为夫妻共同所有），但自2015年9月15日独自偿还至今，因此，根据离婚协议自双方离婚时，上述房产就已经只属于任林英一人的合法财产。侯爱军起诉徐爱军偿还借款本息72.4万元时，没有将任林英作为被告，也没有将主张该债务为夫妻关系存续期间的共同债务，且该笔债务金额巨大，明显超出日常生活需要，任林英也没有在借据上签过字，因此，该债务为徐爱军个人债务，执行时不应执行案外人任林英个人合法所有的财产。请求：1、中止执行（2018）豫0581执219号执行裁定书，并对位于林州市开元路27号院7号楼2单元701房屋（房权证号20××09）终止执行；2、撤销（2018）豫20××09）终止执行；2、撤销（2018）豫0581执219号执行裁定。其提供有房产证、离婚协议、离婚后归还银行贷款的明细清单等证据材料、
申请执行人侯爱军称，一、法院对案涉房产采取查封等措施合法有据。二、案外人所提到的离婚协议中对房屋的处分行为不能阻碍法院的依法执行。双方离婚时对房屋的约定，属于夫妻之间内部约定，不能对抗物权法关于确定物权所有人的相关规定，因此徐爱军仍然是案涉房屋的权利人。三、关于案外人提到的银行流水不具有对抗法院依法对物权权利人采取的执行措施。综上，要求；驳回案外人任林英的异议请求。
本院查明，原告侯爱军与被告徐爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月3日作出（2017）豫0581民初6076号民事判决：一、被告徐爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告侯爱军借款本金400000元整、利息16000元，及逾期违约金304000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书认定：2014年6月23日，被告徐爱军向原告侯爱军借款40万元。判决生效后，徐爱军没有履行义务，侯爱军向本院申请执行，在执行过程中，本院依法查封了徐爱军和任林英共同共有的林州市开元路27号紫云花园7幢2单元701房屋（房权证号20××09）。
另查明，被执行人徐爱军与案外人任林英原系夫妻关系，双方于2015年9月15日达成离婚协议：一、男女双方自愿离婚；二、婚后育有一个男孩一个女孩，长子姓名：徐豪，出生日期：1996年4月10日，长女姓名：徐津娴，出生日期：1993年5月7日均已成年；三、婚后有两套住房第一套在河南省林州市紫云花园7号楼2单元701室（三室一厅）、第二套在五龙镇阳和村独家院，电视剧一台、空调一台、电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台均归女方所有；尼桑轿车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）、存款贰拾万元整均归男方所有；四、婚后无任何债权债务；五、其他双方互不追究；六、本协议一式叁份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机构存档备查一份。双方于当日在林州市民政局办理了离婚手续。双方于当日又达成房产协议书一份：第一条、位于林州市开元路27号院7号楼2单元701房屋，自双方于2015年9月15日离婚归任林英所有，并由任林英支付剩余贷款。第二条、因房产属于按揭贷款，无法进行房产变更。双方约定至还清贷款后的一个月内，徐爱军应配合任林英进行房产证更名。第三条、徐爱军约定在离婚后任林英享有该房产的所有权，徐爱军不得对该房产作出任何处置行为以危害任林英的利益。第四条、本协议一式两份，签字生效。双方离婚后，由任林英按月缴纳剩余房贷。
本院认为，根据案涉房产的房产登记簿记载，案涉房产属于被执行人徐爱军与案外人任林英共同共有的财产，故本院在执行程序中，依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，查封被执行人徐爱军与案外人任林英的共同共有财产，没有不当。依据《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定>》第二十五条规定，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。关于案外人任林英提出的根据离婚协议，案涉房产为其个人财产，离婚协议可以对抗债权人，其权利可以排除执行的请求，因在执行程序中，本院无法判断离婚协议是否可以对抗债权人，其应当通过执行异议之诉进行最终的判断，故在执行执行程序中应当驳回案外人任林英的异议请求，任林英可以依法提起执行异议之诉，通过审判程序主张其权利以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定>》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人任林英的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以
自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王建华
审 判 员 高志鸿
人民陪审员 路鹏霞
二〇一八年八月三十日
书 记 员 刘文军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执异105号案外人：任林英，女，1968年11月15日生，汉族，住林州市.申请执行人：侯爱军，男，1972年3月11日生，汉族，住林州市。被执行人徐爱军，男，1969年2月10日生，汉族，住林州市.在本院执行侯爱军申请执行徐爱军民间借贷纠纷一案中，案外人任林英于2018年8月20日对本院查封林州市开元路27号紫云花园7幢2单元701房屋（房权证号20××09）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任林英称，林州法院在执行侯爱军与徐爱军民间借贷纠纷一案中，作出（2018）豫0581执219号执行裁定，查封了林州市开元路27号院7号楼2单元701号房屋，该房屋属于案外人任林英所有，与被执行人徐爱军没有关系，故该裁定书实属错误。任林英与徐爱军曾经是夫妻关系，但早在2015年9月15日双方已经办理了离婚登记，离婚协议约定案该房屋归任林英所有。由于该房产系按揭贷款，未偿还清银行贷款，离婚后无法变更到任林英一人名下（原房屋登记为夫妻共同所有），但自2015年9月15日独自偿还至今，因此，根据离婚协议自双方离婚时，上述房产就已经只属于任林英一人的合法财产。侯爱军起诉徐爱军偿还借款本息72.4万元时，没有将任林英作为被告，也没有将主张该债务为夫妻关系存续期间的共同债务，且该笔债务金额巨大，明显超出日常生活需要，任林英也没有在借据上签过字，因此，该债务为徐爱军个人债务，执行时不应执行案外人任林英个人合法所有的财产。请求：1、中止执行（2018）豫0581执219号执行裁定书，并对位于林州市开元路27号院7号楼2单元701房屋（房权证号20××09）终止执行；2、撤销（2018）豫20××09）终止执行；2、撤销（2018）豫0581执219号执行裁定。其提供有房产证、离婚协议、离婚后归还银行贷款的明细清单等证据材料、申请执行人侯爱军称，一、法院对案涉房产采取查封等措施合法有据。二、案外人所提到的离婚协议中对房屋的处分行为不能阻碍法院的依法执行。双方离婚时对房屋的约定，属于夫妻之间内部约定，不能对抗物权法关于确定物权所有人的相关规定，因此徐爱军仍然是案涉房屋的权利人。三、关于案外人提到的银行流水不具有对抗法院依法对物权权利人采取的执行措施。综上，要求；驳回案外人任林英的异议请求。本院查明，原告侯爱军与被告徐爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月3日作出（2017）豫0581民初6076号民事判决：一、被告徐爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告侯爱军借款本金400000元整、利息16000元，及逾期违约金304000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书认定：2014年6月23日，被告徐爱军向原告侯爱军借款40万元。判决生效后，徐爱军没有履行义务，侯爱军向本院申请执行，在执行过程中，本院依法查封了徐爱军和任林英共同共有的林州市开元路27号紫云花园7幢2单元701房屋（房权证号20××09）。另查明，被执行人徐爱军与案外人任林英原系夫妻关系，双方于2015年9月15日达成离婚协议：一、男女双方自愿离婚；二、婚后育有一个男孩一个女孩，长子姓名：徐豪，出生日期：1996年4月10日，长女姓名：徐津娴，出生日期：1993年5月7日均已成年；三、婚后有两套住房第一套在河南省林州市紫云花园7号楼2单元701室（三室一厅）、第二套在五龙镇阳和村独家院，电视剧一台、空调一台、电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台均归女方所有；尼桑轿车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）、存款贰拾万元整均归男方所有；四、婚后无任何债权债务；五、其他双方互不追究；六、本协议一式叁份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机构存档备查一份。双方于当日在林州市民政局办理了离婚手续。双方于当日又达成房产协议书一份：第一条、位于林州市开元路27号院7号楼2单元701房屋，自双方于2015年9月15日离婚归任林英所有，并由任林英支付剩余贷款。第二条、因房产属于按揭贷款，无法进行房产变更。双方约定至还清贷款后的一个月内，徐爱军应配合任林英进行房产证更名。第三条、徐爱军约定在离婚后任林英享有该房产的所有权，徐爱军不得对该房产作出任何处置行为以危害任林英的利益。第四条、本协议一式两份，签字生效。双方离婚后，由任林英按月缴纳剩余房贷。本院认为，根据案涉房产的房产登记簿记载，案涉房产属于被执行人徐爱军与案外人任林英共同共有的财产，故本院在执行程序中，依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，查封被执行人徐爱军与案外人任林英的共同共有财产，没有不当。依据《最高人民法院》第二十五条规定，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。关于案外人任林英提出的根据离婚协议，案涉房产为其个人财产，离婚协议可以对抗债权人，其权利可以排除执行的请求，因在执行程序中，本院无法判断离婚协议是否可以对抗债权人，其应当通过执行异议之诉进行最终的判断，故在执行执行程序中应当驳回案外人任林英的异议请求，任林英可以依法提起执行异议之诉，通过审判程序主张其权利以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人任林英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王建华审 判 员  高志鸿人民陪审员  路鹏霞二〇一八年八月三十日书 记 员  刘文军
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1826号
申请执行人：王某某，男，汉族，1967年6月11日生，住河南省宁陵县
被执行人：吴某某，男，汉族，1969年4月15日生，住四川省平武县
申请执行人王某某与被执行人吴某某合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案执行，执行依据为（2017）豫1681民初3994号民事调解书，因被执行人吴某某未履行该民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
被执行人吴某某于本裁定送达之日起三日内履行（2017）豫1681民初3994号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后立即执行。
审判员 苏红雨
二〇一七年十二月八日
书记员 张建立
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保609号
申请人：李金虎，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省界首市。。
被申请人：河南旷亚置业有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇兆丰大道1号。统一社会信用代码91411624667236134F。
法定代表人：谢文珍，董事长。
本院在执行李金虎与河南旷亚置业有限公司财产保全中，经查，未发现被保全人河南旷亚置业有限公司有可冻结的银行存款或者可查封的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保305号民事裁定书的执行。
执行员 代志军
二〇一八年八月二十日
书记员 赵文文
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执545号
申请人：李峰，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省南召县。
被执行人：王春，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省南召县。
申请执行人李峰与被执行人王春民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1943号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行5000元，下余部分双方达成和解，现申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执545号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任耀辉
审判员 许 珊
审判员 景 辉
二〇一八年七月二日
书记员 王 璐
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1849号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
负责人王尉平。
被执行人刘刚，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省新乡县，。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人刘刚信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21408.45元及利息并承担本案执行费221元。本案尚未执行到位金额21408.45元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月14日、2018年1月11日、2018年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款45821.86元，但显示为轮候，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年1月17日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的建设银行账户、工商银行账户、农业银行账户，账户分别有15.3元、31.78元、45821.86元（但为轮候）无法处置以清偿债务。
5、本院于2018年5月3日以被执行人刘刚拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人刘刚进行司法拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月九日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1849号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人王尉平。被执行人刘刚，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省新乡县，。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人刘刚信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21408.45元及利息并承担本案执行费221元。本案尚未执行到位金额21408.45元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月14日、2018年1月11日、2018年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款45821.86元，但显示为轮候，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年1月17日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的建设银行账户、工商银行账户、农业银行账户，账户分别有15.3元、31.78元、45821.86元（但为轮候）无法处置以清偿债务。5、本院于2018年5月3日以被执行人刘刚拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人刘刚进行司法拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月九日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执712号
申请执行人：李和来，男，汉族，住桐柏县。
被执行人：刘九常，男，汉族，住桐柏县。
被执行人：王永才，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人李和来与被执行人刘九常、王永才一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人李和来与被执行人刘九常、王永才一案执行完毕
执行员 ：王玉利
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：夏俊亭
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保327号
申请人:刘景秀，男，1957年8月28日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人:刘正林，男，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县，。
申请人刘景秀申请保全被申请人刘正林追索劳动报酬纠纷一案，要求对被申请人刘正林银行存款9845元进行冻结。经查，发现被申请人刘正林有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保276号民事裁定书的执行。
执行员 朱怀峰
二〇一八年七月十六日
书记员 马 蓓
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执373号
申请执行人：王念平，曾用名王艳平，男，1976年10月27日生。
被执行人：王书斌，男，1948年9月24日生，汉族。
申请执行人王念平与被执行人王书斌劳务合同纠纷一案，王念平于2018年4月17日向本院提出强制执行申请，申请执行王书斌支付劳务报酬69940元及相关利息、案件受理费等。执行过程中，本院采取的执行措施如下：
一、本院于2018年4月25日通过司法专递向被执行人王书斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；
二、本院分别于2018年4月18日、5月4日、5月25日、6月12日、7月10日、7月30日先后六次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，仅发现王书斌有少量银行存款，但已被其他案件冻结在先；
三、本院于2018年4月28日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；
四、本院分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了被执行人的房产、不动产情况，发现被执行人王书斌名下有房产两套，已被其他案件查封在先，本案已做轮候查封；
五、本院于2018年6月7日向被执行人王书斌发出限制消费令，限制其高消费，并将王书斌列入失信被执行人名单；
六、本院于2018年8月2日对申请人进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，申请人同意终结本次执行程序。
综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛春辉
审判员 萧国良
审判员 楚新辉
二〇一八年八月三日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执373号申请执行人：王念平，曾用名王艳平，男，1976年10月27日生。被执行人：王书斌，男，1948年9月24日生，汉族。申请执行人王念平与被执行人王书斌劳务合同纠纷一案，王念平于2018年4月17日向本院提出强制执行申请，申请执行王书斌支付劳务报酬69940元及相关利息、案件受理费等。执行过程中，本院采取的执行措施如下：一、本院于2018年4月25日通过司法专递向被执行人王书斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；二、本院分别于2018年4月18日、5月4日、5月25日、6月12日、7月10日、7月30日先后六次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，仅发现王书斌有少量银行存款，但已被其他案件冻结在先；三、本院于2018年4月28日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；四、本院分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了被执行人的房产、不动产情况，发现被执行人王书斌名下有房产两套，已被其他案件查封在先，本案已做轮候查封；五、本院于2018年6月7日向被执行人王书斌发出限制消费令，限制其高消费，并将王书斌列入失信被执行人名单；六、本院于2018年8月2日对申请人进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，申请人同意终结本次执行程序。综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春辉审判员  萧国良审判员  楚新辉二〇一八年八月三日书记员  抄鑫鹏
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执1712号
申请执行人：项城市农村信用合作联社，住项城
委托诉讼代理人：薛海生，该公司员工
被执行人：王某某，男，1984年9月18日出生，住项城市
被执行人：闫某某1，女，1982年7月11日出生，住项城市
被执行人：闫某某2，男，1979年8月10日出生，住项城市
本院在执行申请执行人项城市农村信用合作联社与被执行人王某某、闫某某1、闫某某2借款合同纠纷一案中。未发现被执行人的可供执行财产，现申请执行人项城市农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1681执1712号案件中对被执行人王某某、闫某某1、闫某某2的执行。再次申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 牛凌峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 高璐璐
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执1155号
申请执行人杨学忠，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告张友勤，男，汉族，1980年4月5日出生，住址河南省宁陵县。
被告崔彦玲，女，汉族，1981年1月14日出生，住河南省商丘市。
本院在执行杨学忠与张友勤、崔彦玲民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人张友勤、崔彦玲无可供执行财产，申请人同意本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请法院恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郜 运 来
审判员 窦 军
审判员 何明�
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈 侠 光
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执1121-5号
申请执行人周岩，男，汉族，1949年4月20日生，住修武县。
被执行人王二平，男，汉族，1971年12月31日生，住修武县。
被执行人袁福平，男，汉族，1975年5月27日生，住修武县。
关于周岩申请执行王二平、袁福平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）豫0821民初1169号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年11月2日立案执行，要求被执行人王二平、袁福平归还借款50万元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法采取了如下措施：
1、本院于2018年11月6日依法向被执行人王二平、袁福平送达了执行通知书、报告财产令。
2、2017年11月3日、2017年12月6日、2018年8月31日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人王二平无银行存款、无有价证券、无工商登记，无车辆登记信息；被执行人袁福平名下有车辆及存款，本院依法将其银行账户冻结、车辆查封。
3、2017年11月8日向修武县房产管理中心、不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人王二平名下有农村房屋一处，其余无房产土地信息。
4、2018年3月16日双方当事人达成了执行和解协议，2018年3月19日被执行人袁福平履行了50万元还款义务。申请执行人同意解除冻结被执行人袁福平的银行账户。
5、2018年8月30日限制被执行人王二平、袁福平高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人王二平、袁福平纳入失信被执行人名单。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下有车辆但无法实际控制，其它无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2017）豫0821执1121号案件的本次执行程序。
待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 李 茂
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 庞大军
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保683号
申请人：李建康，男，1974年9月22日出生，回族，住河南省沈丘县，。
被申请人：河南省豪嘉集成家居有限公司。住所地：沈丘县沙北产业集聚区。组织机构代码08954689-3。
法定代表人：李文忠，经理。
被申请人：马建锋，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县，。系河南省豪嘉集成家居有限公司股东。
本院在执行李建康与河南省豪嘉集成家居有限公司、马建锋财产保全中，经查，未发现被保全人马建锋有可冻结的银行存款或者可查封的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保447号民事裁定书的执行。
执行员 曹 杰
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵文文
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执异21号
案外人袁三顺，男，1954年10月出生，汉族，住安阳县。
申请执行人徐秀平，女，1974年1月出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人王海三，男，1969年1月出生，汉族，住安阳县。
在本院执行申请执人徐秀平与被执行人王海三借款合同纠纷一案中，案外人袁三顺对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人袁三顺称，安阳县法院（2018）豫0522执588号执行裁定书，查封了长明苑x区x号楼x单元x楼xx号商品房一套，该房产王海三于2008年9月2日卖给了案外人，并由案外人的长子袁兆新等家人居住至今，当时买房后已通过银行转帐和付现金方式付清了购房款，但王海三却不予办理房产过户手续。案外人于2017年5月9日起诉到安阳市龙安区法院要求协助办理房产过户手续。2018年3月22日调解，确认了案外人对该房产的合法拥有，并限定王海三于2018年4月5日前协助办理过户手续。安阳县法院的查封裁定侵害了案外人的合法权益，特提出异议，请求法院中止对该房产的查封。
本院查明，2016年7月12日，安阳市飞龙公证处作出（2016）安飞证民字第1577号公证书，对王海三借徐秀平现金305200元的借款合同进行了公证。因王海三未按约定履行，安阳市飞龙公证处于2018年1月18日作出（2018）安飞证执字第3号执行证书，徐秀平于2018年2月28日申请强制执行。本院立案执行后，于2018年3月16日作出（2018）豫0522执588号执行裁定书，裁定内容为查封王海三单独所有的位于安阳市开发区银杏街道办事处平原路南段西侧长明苑x区x号楼x单元x层xx号商品房一套。2018年4月2日，本院向安阳市不动产登记中心作出（2018）豫0522执588号协助执行通知书，对上述房产进行了查封，查封期限三年，从2018年4月2日起至2021年4月1日止。安阳市不动产登记中心于2018年4月2日在送达回证上签字盖章。根据房屋所有权证记载，房屋所有权人为王海三，单独所有，房权证号为安阳市房权证开发区字第××号。
另查明，案外人因与王海三、张新庆、冯玉生房屋买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区法院于2017年7月24日立案受理后，于2018年3月22日作出（2017）豫0506民初1716号民事调解书，调解双方于2008年9月2日签订的房屋买卖协议合法有效，安阳市开发区银杏街道办事处平原路南段西侧长明苑x区x号楼x单元x楼xx号房屋归案外人所有，王海三协助案外人办理房屋过户手续等。案外人提出书面异议后，还提交了2008年9月2日与承包商张新庆签订的房产买卖协议书，案外人通过银行转款20万小票、张新庆、王海三分别取现金手续，案外人交纳物业费票部分手续等手续。
本院认为，本院查封房产所有权证上登记的所有权人虽然为被执行人王海三，但本院于2018年4月2日到安阳市不动产登记中心查封争议房屋前，安阳市龙安区人民法院于2018年3月22日作出的民事调解书已调解确认查封房产归案外人所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款（一）项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷……。判决、裁定执行标的归属于案外人……且其权利能够排除执行的，应予支持。据此规定，案外人以安阳市龙安区人民法院在本院查封之前作出的查封房产归其所有的民事调解书提出异议排除执行，应予支持。综上，案外人提出的异议成立。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
中止对安阳市开发区银杏街道办事处平原路南段西侧长明苑x区x号楼x单元x层xx号商品房一套的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 燕文光
审判员 李福拴
审判员 高凤河
二〇一八年八月九日
书记员 王 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2381号
申请执行人王娜，女，1983年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人郭威，男，1999年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
申请执行王娜与被执行人郭威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行。依据（2017）豫1702民初8226号民事判决书确定被告郭威欠原告王娜38815.70元，限郭威于判决书生效后十日内向原告王娜支付拖欠款38815.70元，经调查被执行人暂无土地使用权，无房产，银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十九日
书记员 胡志威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2381号申请执行人王娜，女，1983年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。被执行人郭威，男，1999年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。申请执行王娜与被执行人郭威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行。依据（2017）豫1702民初8226号民事判决书确定被告郭威欠原告王娜38815.70元，限郭威于判决书生效后十日内向原告王娜支付拖欠款38815.70元，经调查被执行人暂无土地使用权，无房产，银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年八月二十九日书记员 胡志威
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保806号
原告：李王氏，女，1949年7月10日出生，汉族，住沈丘县，。
原告：刘秀梅，女，1956年12月27日出生，汉族，住沈丘县，。
原告：杨海梅，女，1960年8月10日出生，汉族，住沈丘县，。
被告：李环，女，1987年1月6日出生，汉族，住河南省郸城县，。
原告李王氏、刘秀梅、杨海梅与被告李环、陈本俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。本院经审查认为，为了防止判决后案件难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，于2018年8月9日作出(2018)豫1624民初2995号裁定书，裁定冻结被告李环银行存款1000元。经查，未发现被告李环有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初2995号民事裁定书的执行。
执行员 马瑞丽
二〇一八年八月二十五日
书记员 蒋方圆
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2296号
申请执行人王熔趁，女，1981年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。
被执行人张嘉成，男，1979年4月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。
本院在执行王熔趁申请执行张嘉成民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张嘉成所有银行账户，查明被执行人张嘉成无土地、无房产、无车辆、无银行存款无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2296号申请执行人王熔趁，女，1981年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。被执行人张嘉成，男，1979年4月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。本院在执行王熔趁申请执行张嘉成民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张嘉成所有银行账户，查明被执行人张嘉成无土地、无房产、无车辆、无银行存款无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一八年八月三十一日书记员  张 博
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执496号
申请执行人:陈媛，女，1981年2月11日出生，汉族，住河南省，。
被执行人：江新方，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市，。
申请执行人陈媛与江新方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000元及利息，并承担本案案件受理费4300元，执行费2965元，本案尚未执行标的为207265元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月24日、2018年6月6日、2018年7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月17日告知申请执行人并与申请人电话约谈，记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十七日
书记员 贾兆婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执496号申请执行人:陈媛，女，1981年2月11日出生，汉族，住河南省，。被执行人：江新方，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市，。申请执行人陈媛与江新方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000元及利息，并承担本案案件受理费4300元，执行费2965元，本案尚未执行标的为207265元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月24日、2018年6月6日、2018年7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月17日告知申请执行人并与申请人电话约谈，记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年八月十七日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执457号
申请执行人白秀荣,女,回族,1953年8月22日出生,住新乡市,。
申请执行人蔡树行,男,汉族,1949年11月15日出生,住新乡市,。
被执行人张溪泉,男,汉族,1978年11月10日出生,住新乡市,。
申请执行人白秀荣、蔡树行申请执行张溪泉健康权纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院作出的(2017)豫0702民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行,要求被执行人给付人民币20202.90元及利息并承担本案执行费203元。本案尚未执行到位金额20202.90元执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月12日、2018年3月13日、2018年4月13日、2018年5月3日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人仅有少量银行存款,无证券、房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单,2018年5月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年3月7日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人北京银行的账户,但账户只有524.34元,2018年4月25日冻结了被执行人,账户只有54.12元,不足以清偿债务。
5、本院于2018年6月25日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由,决定对被执行人采取司法拘留措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人,并记录终本约谈笔录,申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月三十日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执457号申请执行人白秀荣,女,回族,1953年8月22日出生,住新乡市,。申请执行人蔡树行,男,汉族,1949年11月15日出生,住新乡市,。被执行人张溪泉,男,汉族,1978年11月10日出生,住新乡市,。申请执行人白秀荣、蔡树行申请执行张溪泉健康权纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院作出的(2017)豫0702民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行,要求被执行人给付人民币20202.90元及利息并承担本案执行费203元。本案尚未执行到位金额20202.90元执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月12日、2018年3月13日、2018年4月13日、2018年5月3日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人仅有少量银行存款,无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年3月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单,2018年5月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年3月7日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人北京银行的账户,但账户只有524.34元,2018年4月25日冻结了被执行人,账户只有54.12元,不足以清偿债务。5、本院于2018年6月25日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由,决定对被执行人采取司法拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人,并记录终本约谈笔录,申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月三十日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2286--2号
申请执行人鹤壁市山城区山城路富豪物资经营部，住所地鹤壁市山城路西巷。
负责人康学兵，业主。
被执行人济源鹤济克井二矿煤业有限公司，住所地济源市克井镇大社村。
法定代表人毛学景，董事长。
申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）豫9001民初2134号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行，并于2016年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在3日内履行生效判决确定的义务。本院诉讼中于2016年5月26日查封了被执行人所有的铲车和豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××车辆，但被执行人济源鹤济克井二矿煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人济源鹤济克井二矿煤业有限公司所有的铲车和豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年一月九日
书记员 张文多
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执849号
申请执行人邱振学，男。
被执行人张秀芬，女。
被执行人范登华，男。
申请执行人邱振学依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2017）豫13民终4386号民事判决书，向本院申请执行张秀芬、范登华民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人邱振学与被执行人张秀芬、范登华达成和解，且和解协议时间过长。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2017）豫13民终4386号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年八月九日
书 记 员 赵 琪
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执562号
申请执行人：孟会良，男，1964年12月5日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：赵德林，男，1959年4月26日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：申云霞，女，1963年5月13日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人孟会良与被执行人赵德林、申云霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0326民初1560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟会良于2018年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息，被执行人依法应承担执行费800元。
在执行过程中，1、本院于2018年5月8日向被执行人公告送达执行通知，财产申报表，廉政监督卡，信用风险惩戒提示；被执行人未实际履行。
2、本院于2018年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
3、本院于2018年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
4、本院于2018年6月7日向汝阳县国土资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。
5、本院于2018年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
6、执行过程中，本院于2018年7月5日即将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布�
7、本院于2018年8月22日对被执行人赵德林进行司法拘留，被执行人仍未履行义务。
8、上述执行情况及信息，本院于2018年8月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件�案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李青锋
审判员 杨毅杰
审判员 任素梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 程晓光
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执880号
申请人梁书梅，女，1965年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人王琳，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人梁书梅与被执行人王琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案执行。本院（2018）豫1702民初743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王琳的银行存款23万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月七日
书记员 刘 闯
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执339号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：佟飞，男，1990年02月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人佟飞罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，除已执行到位的部分金额（7250.33元），未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李继国
二〇一八年六月一日
书记员 郭 力
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执787号
申请执行人余大付，男，1952年7月9日生，汉族，住河南省确山县。。
被执行人张爱枝，女，1968年10月3日生，汉族，住河南省确山县。。
被执行人张美力，男，1969年10月1日生，汉族，住河南省确山县。。
本院在执行余大付申请执行张爱枝、张美力租赁合同纠纷一案中，申请执行人余大付于2018年8月28日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）豫1725执787号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 超
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一八年八月二十八日
书记员 张竞文