南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1282号
原告李名翠，女，1954年9月12日出生。
原告吴以标，男，1978年10月6日出生，汉族。
原告吴以苗，男，1981年3月26日出生，汉族。
上述三原告委托代理人熊发兵、万培秩，江苏禾汇律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总裁。
委托代理人杨先飞、项巍，该公司员工。
被告高世洲，男，1961年11月25日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170－1号。
负责人华繁令，总经理。
委托代理人王莹莹、刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。
原告李名翠、吴以标、吴以苗和第三人紫金财产保险股份有限公司与被告高世洲、中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称人寿保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人熊发兵，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人项巍，被告高世洲，被告人寿保险南京支公司的委托代理人王莹莹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李名翠、吴以标、吴以苗诉称：2015年8月10日5时55分许，高世洲驾驶机件不符合安全技术标准的苏A×××××小型普通客车沿X001县道由西向东行驶至六合区金牛湖街道铁石岗村倪场组路口，遇吴某某驾驶未经登记的自行车由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致吴某某受伤，车辆损坏。后吴某某经医院抢救无效死亡。南京市公安局六合分局交通警察大队认定高世洲、吴某某各负此次事故的同等责任。故原告诉至法院，要求被告高世洲及其车辆投保交强险和第三者责任险的人寿保险南京支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等计人民币492089.20元。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我公司垫付的医疗费40084.12元希望在本案优先赔偿。
被告高世洲辩称：对事故发生、责任认定无异议，我车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿，垫付的费用要求在本案一并处理。
被告人寿保险南京支公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，但被保险车辆不符合技术标准，根据三责险保险条款，我司不承担三责险的赔偿责任；我司垫付的10000元，要求在本案一并处理；诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年8月10日5时55分许，高世洲驾驶机件（制动）不符合安全技术检验标准的苏A×××××小型普通客车沿X001县道由西向东行驶至六合区金牛湖街道铁石岗村倪场组路口，遇吴某某驾驶未经登记的自行车由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致吴某某受伤，车辆损坏。吴某某被送往南京市六合区人民医院进行抢救，经诊断，吴某某的伤情为重型颅脑损伤、肩胛骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折等。吴某某住院5天，共用去医疗费52319.86元。2015年8月15日，吴某某在其家属的要求下出院，并于当日死亡。2015年9月6日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定高世洲、吴某某各负此事故同等责任。
另查明：吴某某出生于1952年2月2日。自2000年4月起，吴某某即在南京永业建筑安装有限公司工作。原告李名翠系吴某某的妻子，两人婚后于1978年10月6日生育长子吴以标，1981年3月26日生育次子吴以苗。高世洲驾驶的苏A×××××小型普通客车车主为高世洲本人，该车在人寿保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿保险南京支公司和道路救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司分别垫付吴某某医疗费10000元和40084.12元，高世洲垫付吴某某医疗费1487.74元，并支付给三原告丧葬费30000元。
2015年9月21日，原告李名翠、吴以标、吴以苗诉讼来院，要求被告高世洲、人寿保险南京支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等计人民币492089.20元。诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司申请以第三人的身份参加诉讼，要求被告优先赔偿其垫付的医疗费40084.12元。庭审中，高世洲表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药，第三者责任险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、用药清单、入院记录、病案记录、居民死亡医学证明书、尸体检验报告、户籍信息证明、南京永业建筑安装有限公司出具的证明、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
高世洲驾驶机件（制动）不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，通过交叉路口时，对路面情况疏于观察，未确保安全，造成事故，是该起事故形成的原因之一；吴某某驾驶未经登记的非机动车上道路行驶，通过有交通标志控制的路口时，未让优先通行的一方车辆先行，造成事故，是该起事故形成的又一原因。南京市公安局六合分局交通警察大队认定高世洲、吴某某各负此事故同等责任适当，本院对此予以采信，高世洲应对吴某某的人身损害后果承担全部赔偿责任；由于高世洲驾驶的苏A×××××小型普通客车在人寿保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，人寿保险南京支公司应首先在交强险范围内向三原告承担赔偿责任，超出交强险的部分由三原告、人寿保险南京支公司和高世洲按照事故中吴某某、高世洲的责任和高世洲与人寿保险南京支公司签订的第三者责任险合同的约定承担；本起事故中，吴某某驾驶的自行车为非机动车，高世洲驾驶的小型普通客车为机动车，本院对吴某某、高世洲承担责任的比例分别确定为40%、60%；人寿保险南京支公司的“不承担三责险的赔偿责任”的辩称，无事实根据和法律依据，本院对此不予采纳。
吴某某的医疗费52319.86元，有医疗费票据、用药清单予以证实，本院对此予以认定；三原告主张的丧葬费28992元，被告无异议，本院对此予以确认；三原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为30000元；吴某某自2000年4月起即在南京永业建筑安装有限公司工作，其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，故对三原告主张的吴某某的死亡赔偿金583882元本院予以支持；三原告主张的处理事故人员误工费、交通费，本院酌定为3000元；原告李名翠主张被抚养人生活费74860元，并向本院提供了南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处樊集村村民委员会出具的证明予以证实，因村民委员会系村民的自治组织，不具有证明村民已丧失劳动能力的资质，且李名翠的两个子女吴以标、吴以苗均已成年，有赡养李名翠的义务和能力，故对李名翠主张的被抚养人生活费本院不予支持。上述各项费用计人民币698193.86元，由人寿保险南京支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，在第三者责任险范围内赔偿344377.12元，其中紫金财产保险股份有限公司垫付的吴某某医疗费40084.12元由人寿保险南京支公司直接返还给紫金财产保险股份有限公司，被告高世洲赔偿2539.19元，三原告自行承担231277.55元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内，返还紫金财产保险股份有限公司人民币40084.12元，并赔偿原告李名翠、吴以标、吴以苗人民币424293元（已给付10000元，实际尚需给付414293元）；
二、被告高世洲赔偿原告李名翠、吴以标、吴以苗人民币2539.19元；
三、驳回三原告的其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元，减半收取1436元，由被告高世洲负担（高世洲垫付的31487.74元，在扣除上述应承担的费用后，余款27512.55元由三原告从保险公司的赔偿款中扣还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2872元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 朱明来
二〇一五年十二月十二日
书记员 周 荔