福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0721刑初105号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人陆勇，男，1977年9月3日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，无业，住福建省顺昌县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月14日被顺昌县人民法院判处管制八个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人陆勇犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄蕾雪出庭支持公诉，被告人陆勇到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建永烨律师事务所律师谢杰亮，为被告人陆勇提供法律帮助。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月21日至3月15日间，被告人陆勇多次到顺昌县“小Q便利店”和顺昌县城南东路“江福商行”盗窃香烟共计32条，价值人民币6870元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1、2018年2月21日14时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1（1955年出生）不备，盗走芙蓉王牌香烟1条。经鉴定，被盗香烟价值250元。
2、2018年2月26日15时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走长嘴利群牌香烟、新利群牌香烟和天下名楼牌香烟各1条。经鉴定，被盗香烟价值520元。
3、2018年2月27日9时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走芙蓉王牌香烟、长嘴利群牌香烟和灰狼牌香烟各1条。公安机关已将芙蓉王牌香烟和长嘴利群牌香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值680元，其中灰狼牌香烟价值210元。
4、2018年3月5日9时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走芙蓉王牌香烟1条和新利群牌香烟2条。案发后，公安机关已将上述香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值530元。
5、2018年3月7日15时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走芙蓉王牌香烟、长嘴利群牌香烟和古田牌香烟各1条。案发后，公安机关已将芙蓉王牌香烟和长嘴利群牌香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值770元，其中古田牌香烟价值300元。
6、2018年3月9日9时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走长嘴利群牌香烟1条。案发后，公安机关已将上述香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值220元。
7、2018年3月9日14时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走芙蓉王牌香烟和玉溪牌香烟各1条。案发后，公安机关已将芙蓉王牌香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值480元，其中玉溪牌香烟价值230元。
8、2018年3月10日15时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走芙蓉王牌香烟、阳光利群牌香烟和长嘴利群牌香烟各1条。案发后，公安机关已将芙蓉王牌香烟和长嘴利群牌香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值830元，其中阳光利群牌香烟价值360元。
9、2018年3月11日15时许，被告人陆勇到“小Q便利店”，趁被害人汪某不备，盗走红色硬壳七匹狼牌香烟2条和牡丹牌香烟1条。案发后，公安机关已将上述香烟发还被害人汪某。经鉴定，被盗香烟价值430元。
10、2018年3月12日15时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走古田牌香烟、1575牌香烟和蓝色软壳利群牌香烟各1条。案发后，公安机关已将蓝色软壳利群牌香烟发还被害人毛某1。经鉴定，被盗香烟价值680元，其中古田牌香烟价值300元、1575牌香烟价值200元。
11、2018年3月13日14时许，被告人陆勇到“江福商行”，趁被害人毛某1不备，盗走芙蓉王牌香烟、长嘴利群牌香烟、大前门牌香烟和金陵十二钗牌香烟各1条。经鉴定，被盗香烟价值950元。
12、2018年3月15日15时许，被告人陆勇到“小Q便利店”，趁被害人汪某不备，盗走红色硬壳七匹狼牌香烟、牡丹牌香烟和芙蓉王牌香烟各1条。案发后，公安机关已将上述香烟发还被害人汪某。经鉴定，被盗香烟价值530元。
被告人陆勇将盗窃来的香烟销售给郑某,4等人，非法获利4645元。2018年3月15日下午，被告人陆勇再次到“江福商行”实施盗窃时，被公安机关抓获，并当场扣押芙蓉王牌香烟1条。公安机关从郑某,4处扣押香烟17条，均已发还各被害人。
上述事实，被告人陆勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某1、毛某2、汪某的陈述，证人郑某,4、熊某,4的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科情况说明、扣押笔录与扣押清单、证据保全决定书及清单、发还清单、顺昌县人民法院（2017）闽0721刑初42号刑事判决书，顺昌县价格认证中心出具的价格认定结论书，监控视频，顺昌县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆勇有盗窃前科，多次盗窃，且犯罪对象多为年满六十周岁的老年人，依法和酌情予以从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年10月15日止。）
二、责令被告人陆勇退出违法所得4645元，其中3320元返还被害人毛某1，剩余1325元予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的作案工具佐丹奴外套一件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪琪琳
二〇一八年七月十八日
书 记 员 徐宇翔
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。