wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执735号
申请执行人：河南省中顺融源汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼7层712号。
法定代理人：余金全,职务:董事长。
被执行人：周绪清，男，汉族，1986年2月25日生，住河南省焦作市解放区。
被执行人：卢文娟，女，汉族，1986年8月11日生，住河南省焦作市解放区。
被执行人：焦冲冲，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省焦作市山阳区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）豫0182民初3595号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、于2018年3月7日向被执行人发出限制消费令、纳入失信决定书等法律文书；3、于2018年3月5日、6月15日、7月26日多次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，冻结三被执行人银行账户，扣划存款3665.58元；4、于5月18日到焦作市不动产登记中心查封周绪清名下房屋一套；5、于7月30日到焦作市车辆管理所查封周绪清名下车辆一辆；6、于8月9日将查询到的被执行人相关情况及流程节点情况反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫0182执735号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年九月三日
书记员 姚 磊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执735号申请执行人：河南省中顺融源汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼7层712号。法定代理人：余金全,职务:董事长。被执行人：周绪清，男，汉族，1986年2月25日生，住河南省焦作市解放区。被执行人：卢文娟，女，汉族，1986年8月11日生，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦冲冲，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）豫0182民初3595号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、于2018年3月7日向被执行人发出限制消费令、纳入失信决定书等法律文书；3、于2018年3月5日、6月15日、7月26日多次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，冻结三被执行人银行账户，扣划存款3665.58元；4、于5月18日到焦作市不动产登记中心查封周绪清名下房屋一套；5、于7月30日到焦作市车辆管理所查封周绪清名下车辆一辆；6、于8月9日将查询到的被执行人相关情况及流程节点情况反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0182执735号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一八年九月三日书记员  姚 磊
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执415号
申请人：熊万根，男，1954年2月22日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：汪全发，男，1957年12月12日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：蔡全英，女，1959年4月16日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0981民初736号民事判决书，责令被执行人汪全发、蔡全英履行已生效的法律文书所确定的义务款，但被执行人汪全发、蔡全英至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人汪全发、蔡全英在银行系统的存款247200元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 徐顺平
审判员 刘鸿林
二〇一六年三月一十七日
书记员 邹建刚
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢172号
申请执行人:李磊，男，1986年5月9日生，汉族，住义马市。
被执行人:杨爱松，男，1975年4月13日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的2014渑民初字第1139号民事调解书，在执行李磊申请执行杨爱松民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。申请执行人自愿撤回执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1221执恢172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月六日
书记员 董佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5638-1号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。
负责人韩光聚，行长。
被执行人李美博，女，汉族，1981年2月11日出生，住河南省周口市太康县。
中信银行股份有限公司郑州分行与李美博信用卡纠纷一案中，本院于2015年11月29日作出（2015）开民初字第9908号民事判决书，生效后，李美博在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人李美博的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共29732.28元（本金、利息和其他费用29202.28元，并按双方约定标准计算自2015年1月9日起至2016年1月3日止的利息、滞纳金等其他费用，自2016年1月4日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费530元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第9908号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王静静
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执406号
申请执行人龙香娥。
被执行人陈清。
本院执行的申请执行人龙香娥与被执行人陈清民间借贷纠纷一案，截止至2017年10月30日，被执行人陈清尚欠各类执行款20000元。现通过本院四查询，被执行人万载县清轩造纸厂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结万载县人民法院作出的（2017）赣0922民初236号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一七年十月三十日
书记员 易家洪
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执406号申请执行人龙香娥。被执行人陈清。本院执行的申请执行人龙香娥与被执行人陈清民间借贷纠纷一案，截止至2017年10月30日，被执行人陈清尚欠各类执行款20000元。现通过本院四查询，被执行人万载县清轩造纸厂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万载县人民法院作出的（2017）赣0922民初236号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年十月三十日书记员 易家洪
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执458号
申请执行人：熊金根，男，1975年11月16日出生，汉族，住高安市，
被执行人：鄢群，男，1975年10月8日出生，汉族，住高安市，
被执行人：冯梅，女，1978年10月6日出生，汉族，住址铜上，。
申请执行人熊金根与被执行人鄢群、冯梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10.366万元并承担本案执行费1454.9元。
执行过程中，1.本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
3.2018年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文军
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月二日
书记员 王冬云
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执808号
申请人:中国银行股份有限公司灵宝支行.
住所地：灵宝市尹溪路与金城大道交叉口西北角。
负责人：马思源。该支行行长。
被执行人:张耀辉，男，1989年10月10日出生，,汉族，灵宝市烟草局职工，住河南省。
被执行人：张发民，男，1963年9月15日出生，，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：林晓凤，女，1987年2月10日出生，，汉族，住河南省伊川县。
关于中原银行股份有限公司灵宝支行与张耀辉、张发民、林晓凤、张灵召金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2017)豫1282民初3616号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
提取被执行人张耀辉、张发民、林晓凤的住房公积金。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年四月十日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执808号之一
申请人:中原银行股份有限公司灵宝支行.
住所地：灵宝市尹溪路与金城大道交叉口西北角。
负责人：马思源。该支行行长。
被执行人：张发民，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：林晓凤，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
关于中原银行股份有限公司灵宝支行与张耀辉、张发民、林晓凤、张灵召借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1282民初3616号民事判决书已经发生法律效力，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张发民、林晓凤的银行存款
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年四月十九日
书记员 张东亮
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执402号
江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。
法定代表人：宁光佐，男，该行董事长。
被执行人宋晓华，女，1968年3月22日生，住永丰县。
被执行人温卫东，男，1966年12月19日生，住永丰县。
被执行�李怡洪，男，1967年12月14日生，住永丰县。
被执行人魏志英，女，1972年12月20日生，住永丰县。
江西永丰农村商业银行股份有限公司申请宋晓华等金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初42号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出已与被执行人达成还款协议，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初42号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年八月十四日
书记员 曾志强
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执247号
申请执行人:巩义市第三建筑有限公司。住所地：巩义市新华路***号。统一社会信用代码：91410181170482735W。
法定代表人：赵宗林，系该公司董事长。
被执行人：河南中海鸿泰新能源有限公司。住所地：渑池县仁村乡东张村村南农业光伏园区内。统一社会信用代码：914100005817425705。
法定代表人：刘继印，系该公司总经理。
被执行人：刘继印，男，汉族，1956年11月29日出生，住河南省宁陵县。。
被执行人：刘播，男，汉族，1988年1月18日出生，住渑池县。。系被执行人刘继印儿子。
关于巩义市第三建筑有限公司与河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播合同纠纷一案，本院依据（2017）豫1221民初2017号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播未按期履行借款本金240000元及利息。申请执行人巩义市第三建筑有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月26日，向被执行人河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年2月26日，向被执行人河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播纳入失信被执行人名单；3、2018年2月22日，向金融机构查询河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券,冻结并扣划被执行人名下存款37778.32元，于2018年5月18日冻结刘继印在河南中海鸿泰新能源有限公司的股权250000元。4、2018年2月28日，向不动产登记管理部门查询房产登记情况；5、2017年1月8日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再恢复执行本案。上述执行活动，已于2018年5月30日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人巩义市第三建筑有限公司对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人巩义市第三建筑有限公司申请执行河南中海鸿泰新能源有限公司、刘继印、刘播合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月十一日
书记员 董佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5060-2号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州新区支行），郑州市郑东新区金水东路39号1-14层,统一社会信用代码9141010087004279X9。
负责人王小军，行长。
被执行人段军强，男，汉族，1970年10月16日出生，住郑州市。
关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与段军强信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）豫0191民初7899号民事判决书，生效后，段军强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人段军强的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在郑州市车管所查封了被执行人段军强名下车牌号为豫Ａ×××××号的小型汽车一辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权共1451763.56元（本金、利息和其他费用1434056.56元，并按双方约定标准计算自2016年3月8日起至2017年6月6日止的利息、滞纳金，自2017年6月7日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费17707元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初7899号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0428执347号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。
法定代表人：欧阳俊，系该支行行长。
被执行人：曹金芬，女，汉族，1974年11月15日出生，江西省上饶市人，住都昌县，
被执行人：周铜寿，男，汉族，1966年11月17日出生，江西省都昌县人，住都昌县，
被执行人：陈兰芳，女，汉族，1960年6月13日出生，江西省都昌县人，住都昌县，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人曹金芬、周铜寿、陈兰芳金融借款、保证合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0428执347号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨友冬
审 判 员 刘龙广
代理审判员 冯育顺
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 周 南
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。法定代表人：欧阳俊，系该支行行长。被执行人：曹金芬，女，汉族，1974年11月15日出生，江西省上饶市人，住都昌县，被执行人：周铜寿，男，汉族，1966年11月17日出生，江西省都昌县人，住都昌县，被执行人：陈兰芳，女，汉族，1960年6月13日出生，江西省都昌县人，住都昌县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人曹金芬、周铜寿、陈兰芳金融借款、保证合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0428执347号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广代理审判员  冯育顺二〇一六年十一月二十七日书 记 员  周 南
江西省万安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）赣0828执保113号
申请人刘玉梅，女。
被申请人刘莉，女。
申请人刘玉梅与被申请人刘莉追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘玉梅于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘莉的财产进行保全。本院于2018年8月24日作出（2018）赣0828民初1121号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘莉的银行存款4531元，冻结期限一年。
本院依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初1121号民事裁定书，于2018年8月27日立案后，采取网络查控措施进行了查询，查明被申请人刘莉无可供冻结的财产。本案现已结案。
二〇一八年九月三日
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1330号
申请执行人：余某，男。
被执行人：黄洁楠，女，汉族。
被执行人：河南美华投资有限公司。
法定代表人：姜某，男，汉族。
申请执行人余某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初3037号民事调解书申请执行黄某、河南美华投资有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年5月25日立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫1326民初3037号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：李晓东
执行员 ： 王 辉
二〇一八年九月三日
书记员 ：罗宝欣
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执1330号申请执行人：余某，男。被执行人：黄洁楠，女，汉族。被执行人：河南美华投资有限公司。法定代表人：姜某，男，汉族。申请执行人余某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初3037号民事调解书申请执行黄某、河南美华投资有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年5月25日立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫1326民初3037号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：卢晓娜执行员 ：李晓东执行员 ： 王 辉二〇一八年九月三日书记员 ：罗宝欣
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执恢23-2号
申请执行人：江西煤业集团有限责任公司丰城电力分公司。住所地：江西省丰城市上塘镇建设大道东路101号。机构代码：69605247-3。
负责人：吴海强，系该公司总经理。
被执行人：江西云庄矿业有限责任公司(又名丰城矿务局云庄煤矿)。住所地：江西省丰城市尚庄街办云庄。机构代码：77237816-9。
法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。
被罚款人：中信银行股份有限公司南昌分行。住所地：江西省南昌市广场南路333号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981执恢23号罚款决定书，责令被罚款人中信银行股份有限公司南昌分行在限期内交纳罚款80000元，但被罚款人中信银行股份有限公司南昌分行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被罚款人中信银行股份有限公司南昌分行在金融机构的存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金毅
二〇一七年五月二十六日
书记员 熊辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执恢23-2号申请执行人：江西煤业集团有限责任公司丰城电力分公司。住所地：江西省丰城市上塘镇建设大道东路101号。机构代码：69605247-3。负责人：吴海强，系该公司总经理。被执行人：江西云庄矿业有限责任公司(又名丰城矿务局云庄煤矿)。住所地：江西省丰城市尚庄街办云庄。机构代码：77237816-9。法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。被罚款人：中信银行股份有限公司南昌分行。住所地：江西省南昌市广场南路333号。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981执恢23号罚款决定书，责令被罚款人中信银行股份有限公司南昌分行在限期内交纳罚款80000元，但被罚款人中信银行股份有限公司南昌分行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被罚款人中信银行股份有限公司南昌分行在金融机构的存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金毅二〇一七年五月二十六日书记员  熊辉
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执892号
申请执行人：谢锦媛，男，汉族，1986年6月7日出生，
被执行人：江西和发陶瓷有限公司，法定代表人；谢德祥。统一社会信用代码/注册号：9136092372442282R。地址：江西省省宜春市上高县工业园，电话：1380795****.
本院依据已经发生法律效力的上劳人仲（2017）第37-18号仲裁裁决书，向被执行人江西和发陶瓷有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西和发陶瓷有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西和发陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人江西和发陶瓷有限公司的银行存款18162元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年七月二十七日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执892号申请执行人：谢锦媛，男，汉族，1986年6月7日出生，被执行人：江西和发陶瓷有限公司，法定代表人；谢德祥。统一社会信用代码/注册号：9136092372442282R。地址：江西省省宜春市上高县工业园，电话：1380795****.本院依据已经发生法律效力的上劳人仲（2017）第37-18号仲裁裁决书，向被执行人江西和发陶瓷有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西和发陶瓷有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西和发陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人江西和发陶瓷有限公司的银行存款18162元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年七月二十七日书记员  龚 定
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0428执62号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。
法定代表人：欧阳俊，系该行行长。
被执行人：袁新民，男，汉族，1959年11月15日出生，江西省都昌县人，住都昌县，
中国农业银行股份有限公司都昌县支行申请袁新民�证合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）都民一初字第1049号民事判决书，判令被执行人袁新民以最高保证额3.6万元为限、于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司都昌县支行借款本金人民币3万元及相应利息。案件受理费690元，由袁新民负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法�关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0428执62号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘龙广
审判员 曹东升
审判员 刘 文
二〇一六年九月七日
书记员 周 南
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执62号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。法定代表人：欧阳俊，系该行行长。被执行人：袁新民，男，汉族，1959年11月15日出生，江西省都昌县人，住都昌县，中国农业银行股份有限公司都昌县支行申请袁新民�证合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）都民一初字第1049号民事判决书，判令被执行人袁新民以最高保证额3.6万元为限、于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司都昌县支行借款本金人民币3万元及相应利息。案件受理费690元，由袁新民负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法�关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0428执62号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  刘 文二〇一六年九月七日书记员  周 南
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执694号
申请执行人：屈锐刚，男，1971年3月25日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：闫丽，女，1966年11月23日生，，汉族，农民，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的河南省灵宝市人民法院于2018年2月23日作出的（2018）豫1282民初878号民事调解书，于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吕书胜、闫丽所有的位于灵宝市城市北区开元大道西侧万象新城7号楼3单元806室一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕书胜、闫丽所有的位于灵宝市城市北区开元大道西侧万象新城7号楼3单元806室一套，在查封期间内，被执行人不得对被查封财产变卖、抵押、过户、设定权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间里，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘万胜
二〇一八年四月八日
书记员 杜 凯
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执694号之一
申请执行人：屈锐刚，男，1971年3月25日生，，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：闫丽，女，1966年11月23日生，，汉族，农民，住灵宝市。
本院于2018年4月10日作出（2018）豫1282执694号执行裁定书，查封被执行人吕书胜、闫丽所有的位于灵宝市城市北区开元大道西侧万象新城7号楼3单元806室房屋一套，现因双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕书胜、闫丽所有的位于灵宝市城市北区开元大道西侧万象新城7号楼3单元806室房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 闾建平
二〇一七年九月十八日
书记员 杜 凯
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1069号
申请执行人：白玉勤，女，1973年10月6日出生，汉族，住项城市。
被执行人：李华南，男，1981年9月16日出生，回族，住项城市。
被执行人：马妮，女，1983年6月20日出生，住项城市。
本院执行申请执行人白玉勤与李华南、马妮合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人白玉勤与被执行人马妮双方自愿达成执行和解协议，申请执行人白玉勤于2018年5月29日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1069号案件的执行。
被执行人如不按执行和解协议履行，可以再次申请恢复原判决执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡长河
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨同华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执1069号申请执行人：白玉勤，女，1973年10月6日出生，汉族，住项城市。被执行人：李华南，男，1981年9月16日出生，回族，住项城市。被执行人：马妮，女，1983年6月20日出生，住项城市。本院执行申请执行人白玉勤与李华南、马妮合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人白玉勤与被执行人马妮双方自愿达成执行和解协议，申请执行人白玉勤于2018年5月29日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二条规定，裁定如下：终结（2017）豫1681执1069号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，可以再次申请恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇一八年五月二十九日书记员  杨同华
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执857号
申请执行人：徐江涛，男，汉族，1961年12月7日出生，现住灵窜市。
被执行人：张晓斌，男，汉族，1973年4月27日出生，住河南省灵宝市。
本院在执行徐江涛与张晓斌附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282刑初585号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年五月十八日
书记员 ＸＸ飞
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1719号
申请执行人：王某某，女，汉族，1982年生，住项城市。
被执行人：孙某某，女，汉族，1974年生，住项城市。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人孙某某民间借款纠纷一案中，项城市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）豫1681民初3961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于本院申请强制执行，请求被执行人依法判令被告孙某某偿还原告借款280000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年11月14日给被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令，2018年3月5日对被执行人作出限制消费令以及执行决定书，本院对其银行，互联网银行，证券，车辆，工商总局以及不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人孙某某目前无其他财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后就可以再重新启动。如果发现被执行人孙某某新的财产线索，申请人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序,再次申请不受申请时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉东
审判员 马 猛
审判员 董洪田
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱宏伟
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审152号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰，局长。
被执行人林翠妹。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2014）78号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人林翠妹退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市陶山镇瓷窑村非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款29981元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2014）78号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市陶山镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一六年二月十五日
（代）书记员 张玉珍
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执811号
申请执行人:陈见林，男，汉族，住湖南省茶陵县。
委托代理人:陈军林，男，汉族，住湖南省茶陵县，系原告陈见林堂弟。
被执行人：胡益平，男，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人：陈丽平，女，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。
申请执行人陈见林与被执行人胡益平、陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）湘0224民初1330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡益平、陈丽平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈见林向本院提出执行申请，本院2017年12月12日立案执行。
2017年12月20日，本院向被执行人胡益平、陈丽平邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2017年12月12日向申请执行人陈见林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月14日、2018年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡益平、陈丽平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2017年12月20日向茶陵县房产局查询被执行人胡益平、陈丽平名下不动产登记情况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人陈见林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈见林未能提供。
2018年5月15日对被执行人胡益平、陈丽平适用限制高消费措施。2018年5月14日将被执行人胡益平、陈丽平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月26日，本案应当执行的标的金额为借款100000元及利息72267元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年七月二十六日
书记员 谭 娟
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执811号申请执行人:陈见林，男，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人:陈军林，男，汉族，住湖南省茶陵县，系原告陈见林堂弟。被执行人：胡益平，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：陈丽平，女，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。申请执行人陈见林与被执行人胡益平、陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）湘0224民初1330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡益平、陈丽平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈见林向本院提出执行申请，本院2017年12月12日立案执行。2017年12月20日，本院向被执行人胡益平、陈丽平邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2017年12月12日向申请执行人陈见林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月14日、2018年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡益平、陈丽平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2017年12月20日向茶陵县房产局查询被执行人胡益平、陈丽平名下不动产登记情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人陈见林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈见林未能提供。2018年5月15日对被执行人胡益平、陈丽平适用限制高消费措施。2018年5月14日将被执行人胡益平、陈丽平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年7月26日，本案应当执行的标的金额为借款100000元及利息72267元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 嵘审判员 谭震龙审判员 曾梅来二〇一八年七月二十六日书记员 谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执547号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：杨彬，男，1990年9月9日出生，汉族，住所地江西省上饶市万年县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请被执行人杨彬信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初803号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初803号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年六月一日
书记员 王 海
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢630号
申请执行人：林雷，男，汉族，1963年1月19日出生（公民身份号码：******），住四川省成都市金牛区。
申请执行人：刘洋，男，汉族，1965年10月30日出生（公民身份号码：******），住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
申请执行人：陈建同，男，汉族，1953年10月6日出生（公民身份号码：******），住四川省成都市金牛区。
申请执行人：马淑华，女，汉族，1968年9月19日出生（公民身份号码：******），住四川省成都市锦江区。
以上四人的共同委托诉讼代理人：王利东，海南惠海律师事务所律师，特别授权。
以上四人的共同委托诉讼代理人：王树伟，海南惠海律师事务所律师，一般代理。
申请执行人：曹新胜，男，汉族，1961年12月25日出生（公民身份号码：******），住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：郑世勇，海南追根律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘方刚，海南追根律师事务所律师，一般代理。
申请执行人：岳子罡，男，汉族，1996年7月13日出生（公民身份号码：******），住新疆昌吉市。
被执行人：海南融盛置业有限公司，组织机构代码：698920297，住所地三亚市春光路兰海滨河城市花园二区A-2-402。
法定代表人：王明贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师，特别授权。
关于申请执行人林雷等6人与被执行人海南融盛置业有限公司商品房销售合同纠纷六案[案号分别为：（2017）琼0271执158号、（2017）琼0271执恢630、631、632、633、634号]，海南省三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终264、265、356、359号民事判决书及本院作出的（2016）琼0271民初3892号民事判决书、（2016）琼0271民初3950号民事调解书，均已发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行，因被执行人为同一当事人，本院决定并案执行，统一使用案号（2017）琼0271执158号。
依据生效法律文书所确定的义务，被执行人海南融盛置业有限公司应分别向申请执行人林雷履行债务616496元，向申请执行人刘洋履行债务1002931元，向申请执行人陈建同履行债务927182元，向申请执行人马淑华履行债务927182元，向申请执行人曹新胜履行债务927182元，向申请执行人岳子罡履行债务1067711.89元,上述债务合计人民币5468684.89元。
在执行中，经查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，请求将被执行人海南融盛置业有限公司纳入失信被执行人名单。被执行人认为，如将其纳入失信被执行人名单，企业将失去参与项目招投标的机会，使其无法经营，并承诺愿意先履行部分债务，剩余债务分期履行。
截止2017年4月28日，被执行人海南融盛置业有限公司共存入200万元至本院当事人账户。经协商，申请执行人同意将被执行人存在本院当事人账户的200万元按一定数额（曹新胜40万元、陈建同40万元、马淑华30万元、林雷30万元、刘洋30万元、岳子罡30万元）进行分配，以清偿上述六案的部分债务，并同意终结本次执行程序。
本院认为，应将被执行人存在本院当事人账户上的200万元按协商后的数额分配给申请执行人，以清偿上述六案的部分债务，此外，被执行人无财产可供执行。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人海南融盛置业有限公司存在本院当事人账户的200万元中的40万元支付给申请执行人曹新胜，40万元支付给申请执行人陈建同，30万元支付给申请执行人马淑华，30万元支付给申请执行人林雷，30万元支付给申请执行人刘洋，30万元支付给申请执行人岳子罡，以清偿部分债务。
二、终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dbffc6c6-f8ac-4157-89ec-a951012b5ec9&imgId=ZGJmZmM2YzYtZjhhYy00MTU3LTg5ZWMtYTk1MTAxMmI1ZWM5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
lkevi9lkke6uq6hm1j二〇一七年六月二十七日
书记员李钊
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。。。。。。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢630号申请执行人：林雷，男，汉族，1963年1月19日出生（公民身份号码：******），住四川省成都市金牛区。申请执行人：刘洋，男，汉族，1965年10月30日出生（公民身份号码：******），住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人：陈建同，男，汉族，1953年10月6日出生（公民身份号码：******），住四川省成都市金牛区。申请执行人：马淑华，女，汉族，1968年9月19日出生（公民身份号码：******），住四川省成都市锦江区。以上四人的共同委托诉讼代理人：王利东，海南惠海律师事务所律师，特别授权。以上四人的共同委托诉讼代理人：王树伟，海南惠海律师事务所律师，一般代理。申请执行人：曹新胜，男，汉族，1961年12月25日出生（公民身份号码：******），住新疆石河子市。委托诉讼代理人：郑世勇，海南追根律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘方刚，海南追根律师事务所律师，一般代理。申请执行人：岳子罡，男，汉族，1996年7月13日出生（公民身份号码：******），住新疆昌吉市。被执行人：海南融盛置业有限公司，组织机构代码：698920297，住所地三亚市春光路兰海滨河城市花园二区A-2-402。法定代表人：王明贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师，特别授权。关于申请执行人林雷等6人与被执行人海南融盛置业有限公司商品房销售合同纠纷六案[案号分别为：（2017）琼0271执158号、（2017）琼0271执恢630、631、632、633、634号]，海南省三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终264、265、356、359号民事判决书及本院作出的（2016）琼0271民初3892号民事判决书、（2016）琼0271民初3950号民事调解书，均已发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行，因被执行人为同一当事人，本院决定并案执行，统一使用案号（2017）琼0271执158号。依据生效法律文书所确定的义务，被执行人海南融盛置业有限公司应分别向申请执行人林雷履行债务616496元，向申请执行人刘洋履行债务1002931元，向申请执行人陈建同履行债务927182元，向申请执行人马淑华履行债务927182元，向申请执行人曹新胜履行债务927182元，向申请执行人岳子罡履行债务1067711.89元,上述债务合计人民币5468684.89元。在执行中，经查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，请求将被执行人海南融盛置业有限公司纳入失信被执行人名单。被执行人认为，如将其纳入失信被执行人名单，企业将失去参与项目招投标的机会，使其无法经营，并承诺愿意先履行部分债务，剩余债务分期履行。截止2017年4月28日，被执行人海南融盛置业有限公司共存入200万元至本院当事人账户。经协商，申请执行人同意将被执行人存在本院当事人账户的200万元按一定数额（曹新胜40万元、陈建同40万元、马淑华30万元、林雷30万元、刘洋30万元、岳子罡30万元）进行分配，以清偿上述六案的部分债务，并同意终结本次执行程序。本院认为，应将被执行人存在本院当事人账户上的200万元按协商后的数额分配给申请执行人，以清偿上述六案的部分债务，此外，被执行人无财产可供执行。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、将被执行人海南融盛置业有限公司存在本院当事人账户的200万元中的40万元支付给申请执行人曹新胜，40万元支付给申请执行人陈建同，30万元支付给申请执行人马淑华，30万元支付给申请执行人林雷，30万元支付给申请执行人刘洋，30万元支付给申请执行人岳子罡，以清偿部分债务。二、终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  王大宝审判员黄立平lkevi9lkke6uq6hm1j二〇一七年六月二十七日书记员李钊附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：。。。。。。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执888号
执行人 ：陈平，男，汉族，1986年3月22日出生。
被执行人：江西和发陶瓷有限公司，法定代表人；谢德祥。统一社会信用代码/注册号：9136092372442282R。地址：江西省省宜春市上高县工业园，电话：1380795****
本院依据已经发生法律效力的上劳人仲（2017）第37-5号仲裁裁决书，向被执行人江西和发陶瓷有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西和发陶瓷有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西和发陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人江西和发陶瓷有限公司的银行存款18162元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员易敏然
二0一八年七月二十七日
书记员龚定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执888号执行人 ：陈平，男，汉族，1986年3月22日出生。被执行人：江西和发陶瓷有限公司，法定代表人；谢德祥。统一社会信用代码/注册号：9136092372442282R。地址：江西省省宜春市上高县工业园，电话：1380795****本院依据已经发生法律效力的上劳人仲（2017）第37-5号仲裁裁决书，向被执行人江西和发陶瓷有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西和发陶瓷有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西和发陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人江西和发陶瓷有限公司的银行存款18162元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员易敏然二0一八年七月二十七日书记员龚定
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7986be35-59df-40b7-abb5-0e0b22b418fe&imgId=Nzk4NmJlMzUtNTlkZi00MGI3LWFiYjUtMGUwYjIyYjQxOGZlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执异41号
异议申请人(案外人)：胡格吉勒图，男
被申请人（申请执行人）：王柳毅，住赤峰市。
委托代理人：张家豪，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被申请人（被执行人）：赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰松山区桥西大街中段路南。
法定代表人：王桂芹，总经理。
王柳毅申请执行赤峰宝石房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，案外人胡格吉勒图不服本院作出的（2015）赤立保字第2号民事裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人申请异议称：2013年10月10日，异议申请人与赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部签订了《火花路农贸市场商务综合楼预定协议书》，赤峰宝石房地产开发有限公司将其开发的火花路农贸市场商务综合楼052号摊位出售给异议申请人，每平米单价20000元。异议申请人缴纳购房款340000元。赤峰宝石房地产开发有限公司将上述房屋交于异议申请人使用至今。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，涉案房屋已经出售给异议申请人，不应作为被执行财产予以执行，请求中止执行。涉案房屋协议约定面积和实际面积不符。
申请执行人答辩称：对于异议申请人提交的认购协议以及收款收据没有异议，同意对异议申请人所购房屋中止执行，异议申请人应按照协议约定的面积及交易价格缴纳剩余房款，按照执行法院的要求向执行部门交付，待交付后由执行部门解除执行措施。
本院查明：王柳毅与赤峰宝石房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，2015年3月11日，因王柳毅申请诉前保全，本院作出（2015）赤立保字第2号民事裁定，查封登记在被申请人赤峰宝石房地产开发有限公司名下的房产。2015年3月12日，本院出具查封财产清单，将赤峰宝石房地产开发有限公司所有的正在开发的位于赤峰市红山区火花路农贸市场综合楼项目予以查封。本院于2015年7月10日作出（2015）赤民一初字第11号民事判决，判令赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付王柳毅分红款5600万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年1月5日起至确定给付之日止）。赤峰宝石房地产开发有限公司不服向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。2016年3月14日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2015）内民一终字第00154号民事判决，撤销（2015）赤民一初字第11号民事判决，判令赤峰宝石房地产开发有限公司给付王柳毅5600万元。2016年6月7日，王柳毅向本院申请强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）内04执85号执行通知书，要求被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司履行生效判决确定的法定义务并向执行法院报告财产。
异议申请人提交一份其与赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部签订的《火花路农贸市场商务综合楼预定协议书》，载明异议申请人预定赤峰宝石房地产开发有限公司开发的火花路农贸市场商务综合楼052号商厅，每平米单价20000元，面积18.83平米。出售人加盖赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部印章。另提交赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部加盖印章的收据5枚，载明异议申请人缴纳052号摊位房款。2013年10月10日缴纳100000元，2013年10月18日缴纳房款90000元。2014年9月11日缴纳95000元及5000元。2014年10月8日缴纳50000元。
本院认为：针对案外人提出排除执行的异议，应审查案外人是否系权利人，权利的合法性及真实性以及该权利是否能排除执行。针对异议申请人所提异议的涉案房屋，尚未办理任何登记，对于应登记而未登记的财产，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据进行判断。具体到本案，异议申请人与赤峰宝石房地产开发有限公司签订了涉案商铺的订购协议，并提供了赤峰宝石房地产开发有限公司出具的收款收据，收据加盖赤峰宝石房地产开发有限公司项目部印章。涉案房屋已经交付异议申请人占有使用，因此，异议申请人具备提出执行异议的主体资格。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据前述规定，案外人系涉案房产的受让人，在被执行财产上的物权期待权如产生排除执行的效力，应符合以下条件：与执行标的的登记人也就是被执行人签订以物权所有权为目的的合同，缴纳支付大部分或者全部对价，物权未能变更登记的原因不可归责于异议申请人。本案异议申请人所提异议的涉案房屋，在本院采取执行查封措施之前，异议申请人就已与被执行人签订认购协议，并交纳大部分购房款,虽然未在房产登记管理部门办理登记，原因在于赤峰宝石房地产开发有限公司未能办理完备的手续，涉案房产现不具备登记条件，该未能登记的后果并非买受人的原因导致。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持，……在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前就已经占有该不动产；已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，非因买受人自身原因未办理过户登记。异议申请人陈述涉案房屋比认购协议约定面积要小，所以实际缴纳房款的数额与协议约定房屋面积计算的数额存在一定的误差，在异议申请人已交付大部分购房款的情况下，不宜对涉案房屋予以执行。对于异议申请人未缴纳的部分房款，应由执行部门在执行过程中依据协议约定及房屋实际测绘数据进行计算，异议申请人应将剩余房款按照人民法院的要求予以执行交付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
中止对赤峰市红山区火花路农贸市场商务综合楼052号摊位的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 乌 兰
审判员 娜 仁
审判员 阎 明
二〇一六年八月八日
书记员 白永慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执异41号异议申请人(案外人)：胡格吉勒图，男被申请人（申请执行人）：王柳毅，住赤峰市。委托代理人：张家豪，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被申请人（被执行人）：赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰松山区桥西大街中段路南。法定代表人：王桂芹，总经理。王柳毅申请执行赤峰宝石房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，案外人胡格吉勒图不服本院作出的（2015）赤立保字第2号民事裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人申请异议称：2013年10月10日，异议申请人与赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部签订了《火花路农贸市场商务综合楼预定协议书》，赤峰宝石房地产开发有限公司将其开发的火花路农贸市场商务综合楼052号摊位出售给异议申请人，每平米单价20000元。异议申请人缴纳购房款340000元。赤峰宝石房地产开发有限公司将上述房屋交于异议申请人使用至今。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，涉案房屋已经出售给异议申请人，不应作为被执行财产予以执行，请求中止执行。涉案房屋协议约定面积和实际面积不符。申请执行人答辩称：对于异议申请人提交的认购协议以及收款收据没有异议，同意对异议申请人所购房屋中止执行，异议申请人应按照协议约定的面积及交易价格缴纳剩余房款，按照执行法院的要求向执行部门交付，待交付后由执行部门解除执行措施。本院查明：王柳毅与赤峰宝石房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，2015年3月11日，因王柳毅申请诉前保全，本院作出（2015）赤立保字第2号民事裁定，查封登记在被申请人赤峰宝石房地产开发有限公司名下的房产。2015年3月12日，本院出具查封财产清单，将赤峰宝石房地产开发有限公司所有的正在开发的位于赤峰市红山区火花路农贸市场综合楼项目予以查封。本院于2015年7月10日作出（2015）赤民一初字第11号民事判决，判令赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付王柳毅分红款5600万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年1月5日起至确定给付之日止）。赤峰宝石房地产开发有限公司不服向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。2016年3月14日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2015）内民一终字第00154号民事判决，撤销（2015）赤民一初字第11号民事判决，判令赤峰宝石房地产开发有限公司给付王柳毅5600万元。2016年6月7日，王柳毅向本院申请强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）内04执85号执行通知书，要求被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司履行生效判决确定的法定义务并向执行法院报告财产。异议申请人提交一份其与赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部签订的《火花路农贸市场商务综合楼预定协议书》，载明异议申请人预定赤峰宝石房地产开发有限公司开发的火花路农贸市场商务综合楼052号商厅，每平米单价20000元，面积18.83平米。出售人加盖赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部印章。另提交赤峰宝石房地产开发有限公司火花路项目部加盖印章的收据5枚，载明异议申请人缴纳052号摊位房款。2013年10月10日缴纳100000元，2013年10月18日缴纳房款90000元。2014年9月11日缴纳95000元及5000元。2014年10月8日缴纳50000元。本院认为：针对案外人提出排除执行的异议，应审查案外人是否系权利人，权利的合法性及真实性以及该权利是否能排除执行。针对异议申请人所提异议的涉案房屋，尚未办理任何登记，对于应登记而未登记的财产，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据进行判断。具体到本案，异议申请人与赤峰宝石房地产开发有限公司签订了涉案商铺的订购协议，并提供了赤峰宝石房地产开发有限公司出具的收款收据，收据加盖赤峰宝石房地产开发有限公司项目部印章。涉案房屋已经交付异议申请人占有使用，因此，异议申请人具备提出执行异议的主体资格。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据前述规定，案外人系涉案房产的受让人，在被执行财产上的物权期待权如产生排除执行的效力，应符合以下条件：与执行标的的登记人也就是被执行人签订以物权所有权为目的的合同，缴纳支付大部分或者全部对价，物权未能变更登记的原因不可归责于异议申请人。本案异议申请人所提异议的涉案房屋，在本院采取执行查封措施之前，异议申请人就已与被执行人签订认购协议，并交纳大部分购房款,虽然未在房产登记管理部门办理登记，原因在于赤峰宝石房地产开发有限公司未能办理完备的手续，涉案房产现不具备登记条件，该未能登记的后果并非买受人的原因导致。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持，……在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前就已经占有该不动产；已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，非因买受人自身原因未办理过户登记。异议申请人陈述涉案房屋比认购协议约定面积要小，所以实际缴纳房款的数额与协议约定房屋面积计算的数额存在一定的误差，在异议申请人已交付大部分购房款的情况下，不宜对涉案房屋予以执行。对于异议申请人未缴纳的部分房款，应由执行部门在执行过程中依据协议约定及房屋实际测绘数据进行计算，异议申请人应将剩余房款按照人民法院的要求予以执行交付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对赤峰市红山区火花路农贸市场商务综合楼052号摊位的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年八月八日书记员 白永慧
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执455号
申请执行人：贾春生，男，汉族，1983年5月24日出生，住河南省嵩县。
被执行人：陈德松，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初字第389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾春生向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中已将陈德松纳入失信被执行人名单，并对陈德松的全部银行账户冻结，现被执行人陈德松下落不明且无其它可供执行财产，申请人贾春生同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初字第389号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苏坤坤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执455号申请执行人：贾春生，男，汉族，1983年5月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈德松，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初字第389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾春生向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中已将陈德松纳入失信被执行人名单，并对陈德松的全部银行账户冻结，现被执行人陈德松下落不明且无其它可供执行财产，申请人贾春生同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：嵩县人民法院（2016）豫0325民初字第389号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋人民陪审员  杨 乾二〇一六年十二月二十日书 记 员  苏坤坤
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第2278号
原告曹欢。
委托代理人张敏芳，江苏省苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
委托代理人叶秋祺，江苏省苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告李新奇。
被告毛春禄。
原告曹欢与被告李新奇、毛春禄劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告曹欢及其委托代理人张敏芳、叶秋祺到庭参加诉讼，被告李新奇、毛春禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹欢诉称：2015年5月12日，原告进入被告开办的“众鑫静电科技有限公司”（下称“众鑫公司”）工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定劳动报酬采取底薪为每月3500元加计件组合工资的模式。2015年8月下旬，“众鑫公司”老板突然消失，结欠原告2015年7月至8月17日的工资未支付。后原告到吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）申请仲裁，才知道被告开办的公司未经工商登记，仲裁委员会不予受理。现原告起诉至法院，请求判令：二被告支付原告工资5297元、解除劳动合同经济补偿金1750元，合计12344元。
被告毛春禄辩称：被告毛春禄、李新奇与陈广东三人口头协议开办“众鑫公司”，毛春禄占30%股份，陈广东占45%，李新奇占25%，由李新奇担任法定代表人。原告2015年7月份工资实行按件计酬，原告起诉结欠5297元工资不是事实。2015年元月底，陈广东失去联系，但被告毛春禄和李新奇都在，生产有序进行，2015年8月9日，被告毛春禄回家治病，8月10日李新奇即到工厂，故公司不存在无法开工的事实。拖欠工资是因为被告李新奇违反协议所致，该投资的钱未投，应当由被告李新奇承担全部责任。
被告李新奇未作答辩。
经审理查明：2015年8月21日，曹欢等11人向仲裁委员会申请仲裁，要求“众鑫公司”、李新奇、毛春禄支付工资。同日，仲裁委员会因“众鑫公司”无营业执照，决定不予受理，曹欢遂向本院提起诉讼。
庭审中，曹欢提交李新奇出具的证明一份，载明：2015年5月8日，毛春禄、李新奇、陈广东三人合伙开办工厂，结欠7月1日至8月17日工人工资共计112700元。
毛春禄向本院陈述称：毛春禄与陈广东、李新奇三人合伙成立了一家名为“众鑫”的公司，该公司没有营业执照，曹欢等19人系“众鑫公司”的员工，公司尚欠员工一个多月的工资。
以上事实，由原告提交的不予受理通知书、6月份工资发放记录、李新奇出具的说明、村委会证明，以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：“众鑫公司”未进行工商登记，不具备合法经营资格，但原告曹欢付出了实际劳动，作为“众鑫公司”的出资人，被告毛春禄、李新奇应当依法向原告支付劳动报酬。被告毛春禄对原告主张的工资数额有异议，但未提交工资支付凭证等证据材料，参照当地在岗职工的平均工资水平，原告的主张在合理范围之内，本院予以支持。合伙人对合伙的债务承担连带责任，现原告曹欢要求被告毛春禄、李新奇支付劳动报酬，符合法律规定。关于原告曹欢提出的经济补偿金的请求，未经仲裁前置程序，本案不予理涉。被告李新奇、毛春禄经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告李新奇、毛春禄于本判决生效后十日内连带支付原告曹欢工资5297元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告李新奇、毛春禄负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一五年十二月十日
书记员 吴康康
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终12704号
上诉人（原审被告）：阮秀琴，女，1982年8月26日出生，汉族，住广西博白县。
被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地:广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，该公司董事长。
原审被告：冯奔，男，1979年11月15日出生，汉族，住广西博白县。
原审被告：阮强，男，1976年6月30日出生，汉族，住广西博白县。
原审被告：冯慧婷，女，1979年11月27日出生，汉族，住广西博白县。
上诉人阮秀琴因与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司、原审被告冯奔、阮强、冯慧婷金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初7871号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年5月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人阮秀琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终12704号上诉人（原审被告）：阮秀琴，女，1982年8月26日出生，汉族，住广西博白县。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地:广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，该公司董事长。原审被告：冯奔，男，1979年11月15日出生，汉族，住广西博白县。原审被告：阮强，男，1976年6月30日出生，汉族，住广西博白县。原审被告：冯慧婷，女，1979年11月27日出生，汉族，住广西博白县。上诉人阮秀琴因与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司、原审被告冯奔、阮强、冯慧婷金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初7871号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年5月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮秀琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年八月七日书 记 员  刘丽娜吴佳佳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00788号
上诉人（原审原告）彭学功，男。
委托代理人曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）湖北合顺和建设工程股份有限公司（以下简称合顺和建设公司）。住所地襄阳市高新区春园路*号现代城*座***号。
法定代表人邵斌，合顺和建设公司总经理。
委托代理人熊海波，湖北真武律师事务所律师。
委托代理人何方平，合顺和建设公司员工。
被上诉人（原审被告）中建三局第二建设工程有限公司（以下简称中建三局二建公司）。住所地武汉市洪山区鲁磨路***号。
法定代表人樊涛生，中建三局二建公司董事长。
委托代理人张振，中建三局二建公司员工。
上诉人彭学功、合顺和建设公司因与被上诉人中建三局二建公司健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州东津民初字第00085号的民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决未查清彭学功通过的竹笆是由何人于何时放置在工地上，是否让人利用竹笆通行，从竹笆上通行是否该地段唯一通行方式，合顺和建设公司是否对事发地有安全管理之责。原审法院依彭学功申请对未出庭证人进行询问的笔录未经合顺和建设公司、中建三局二建公司质证。据此，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州东津民初字第00085号民事判决。
二、发回襄阳市襄州区人民法院进行审理。
审判长 曹 勇
审判员 杜丹丹
审判员 陈淑娟
二〇一六年二月十五日
书记员 李 琳
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2634号
上诉人（原审被告）梁荣桃，女，1977年10月2日生，汉族，平遥县村民，住本村。
被上诉人（原审原告）程兆银，女，1971年12月5日生，汉族，平遥县村民，住本村。
委托代理人郝清平，山西晋陶律师事务所法律工作者。
上诉人梁荣桃因与被上诉人程兆银生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，程兆银与梁荣桃是平遥县太平洋保险公司的员工，田芊芊是程兆银的女儿。2015年5月20日下午4时许，梁荣桃见程兆银在单位与同事闲谈，梁荣桃便说“你们笑什么”之类的话，程兆银询问时梁荣桃称，就是骂来，双方为此发生争执，继而厮打在一起，后被同事拉开。梁荣桃下楼到达公司一层，程兆银又追了上来又发生了争执，再次被同事拉开。梁荣桃乘坐公交车回家，程兆银驾驶汽车回家，在程兆银家村口万福隆超市门口，公交车到站梁荣桃下车，又遇到程兆银与该的女儿在此等候，双方再次打斗到一起，程兆银与田芊芊用鞋跟和砖块击打梁荣桃的头部。事情发生后，平遥县公安局对此事做了调查取证，并对梁荣桃和程兆银、田芊芊均做出了行政处罚决定书，决定对梁荣桃行政拘留五日、罚款五百元；决定对程兆银行政拘留十日、罚款一千元；决定对田芊芊行政拘留十日、罚款一千元。程兆银在事发第二天发现有头疼、头晕等现象，即入住平遥县红十字博爱医院住院治疗，住院8天，诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型）、多处皮肤损伤。程兆银提出要求赔偿的各项费用有：1、医疗费947.77元，提供结算单一张、住院病历一份。2、误工费3×5000元＝15000元。工资流水一份。3、护理费15天×300元＝4500元。4、伙食补助费50元/天×8天＝400元。5、营养费30元/天×30天＝900元。6、精神损失费5000元，共计26747.77元。梁荣桃对程兆银的证据提出的质证意见如下：程兆银是在5月21日才住院的不能排除其他的致损原因。结算单是复印件，应提供原件。审理中梁荣桃认为程兆银的起诉已过诉讼时效。
原审认定，程兆银与梁荣桃为同一单位职工，因小事发生争执甚而打架，实属不该。本案中，在程兆银与梁荣桃在单位挑起事端的主要过错责任在梁荣桃，但是在王家庄村口再次打架的主要过错在程兆银和田芊芊。程兆银的受伤主要是第一次打架造成的，对给程兆银造成的损失，梁荣桃应当负主要赔偿责任。对程兆银的各项损失，本院依法核定如下，1、对于医疗费用，虽程兆银没有提供结算单原件，但是该提供的复印件上加盖有医院的印章，且从病理中没有显示程兆银的住院费用有报销的记录，故依法认定该之住院费用为947.77。2、误工费，程兆银提供了借记卡账户历史明细清单，从这上显示，该的工资为3500元，故确认该之误工费为3500元/月/30天×8天＝933.3元。3、护理费为114元/天×8天＝912元。4、营养费为50元×8天＝400元。5、住院伙食补助费为50元/天×8天＝400元。6、对于精神损失费，对于事情的发生，程兆银负有不可推卸的责任，且本案中请求精神损失赔偿，不符合最高人民法院关于精神损失案件适用的法定条件，故不予认定。对于程兆银起诉诉讼时效问题，本案程兆银在梁荣桃起诉该与田芊芊身体权纠纷的案件中提出了反诉请求，已经在开庭审理中查明了赔偿的情节，但是由于程兆银超出缴纳费用的时间而只能另行起诉，在审理梁荣桃诉程兆银身体权纠纷案件中梁荣桃对程兆银提出的诉讼请求质证时，没有提出诉讼时效的问题，故认为，本案的诉讼时效已经延续，没有超出诉讼时效。综上所述，对于程兆银之诉讼请求，依法部分予以支持。
原审判决：一、由梁荣桃在本判决书生效后十五日内一次性赔偿程兆银医疗费、护理费、误工费等经济损失共计3593.07元的70%为2515元。二、驳回程兆银的其他诉讼请求。
宣判后，梁荣桃不服，提出上诉，其上诉的主要事实及理由是：被上诉人所提之诉讼请求，已超法定诉讼时效，被上诉人之请求不应受法律保护。2015年5月20日被上诉人与上诉人发生纠纷，被上诉人形成所谓的损害后果，暨于此被上诉人依法应在2016年5月20日前提出主张。然事实上被上诉人提出自己的主张是在2016年7月20日在上诉人诉与被上诉人身体健康权纠纷案当中提出自己的反诉请求，但被上诉人在规定期限内未缴纳反诉费用才于2016年9月间另行起诉。由此不难看出被上诉人之诉讼请求已超人身损害赔偿案的法定诉讼时效，故被上诉人的诉请不应受法律保护。虽然原审判决强调“梁荣桃对被告程兆银提出的诉讼请求质证时没有提出诉讼时效问题”、“故本院认为本案的诉讼时效已延续，没有超出诉讼时效”。但上诉人认为原审如此认定是曲解国家法律规定，被上诉人之反诉能否成立与上诉人质证时是否提诉讼时效无任何关系。然事实上是被上诉人未缴纳反诉费用，反诉不能成立。显然原审判决以上诉人质证未提诉讼时效问题判决是一种牵强之判决。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人程兆银答辩：1、我们认为被上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效，应该驳回上诉人的上诉请求维持原判。上诉人与被上诉人于2015年5月20日发生纠纷后，上诉人于2016年5月30日向平遥县人民法院提起诉讼，在审理过程当中，被上诉人于2016年7月20日提出了反诉，而且在庭审过程中平遥县人民法院也查明了，只不过是因为被上诉人超出缴纳上诉费用的时效，只能另行起诉，在审理案子的当中，上诉人受被上诉人一案，梁荣桃对被上诉人提出的请求也没有提出问题，一审当时认为诉讼时效已经超时。2、依照民法通则第141条，结合本案的实际情况，我们认为应该驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经二审查明的基本事实与原审查明一致。
本院认为，关于上诉人梁荣桃认为本案已超过法定诉讼时效的上诉意见，经查，在平遥县法院受理的梁荣桃诉程兆银、田芊芊身体权纠纷一案中，程兆银在该案中提出了反诉，在该案审理过程中上诉人梁荣桃并没有提出诉讼时效的问题，因此对上诉人的上诉意见本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人梁荣桃承担。
本判决为终审判决。
审判长 寇永俊
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年八月二十九日
书记员 郝璇菲
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第266号
申请执行人苏三威，男，1959年1月1日出生。
被执行人荆书光，男，1952年11月12日出生。
被执行人路爱免，女，1954年1月2日出生。
本院依据已发生法律效力的（2012）巩民初字第2191号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人荆书光、路爱免发出执行通知书，责令被执行人荆书光、路爱免按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人荆书光、路爱免至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆书光、路爱免在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年二月六日
书记员 崔跃强
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1895号
申请执行人：陈振华，男1975年6月20日出生，汉族，住项城市。
被执行人：周建国，男，1974年4月16日出生，住项城市。
本院执行申请执行人陈振华与周建国民间借贷纠纷一案中，经执行被执行人周建国履行了150000元，申请执行人陈振华于2018年6月1日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1895号案件的执行。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡长河
二〇一八年六月四日
书记员 杨同华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执1895号申请执行人：陈振华，男1975年6月20日出生，汉族，住项城市。被执行人：周建国，男，1974年4月16日出生，住项城市。本院执行申请执行人陈振华与周建国民间借贷纠纷一案中，经执行被执行人周建国履行了150000元，申请执行人陈振华于2018年6月1日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二条规定，裁定如下：终结（2017）豫1681执1895号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇一八年六月四日书记员  杨同华
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执异19号
异议人李某，男。
申请执行人陈某某，男。
被执行人赵某某，男。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人赵某某民间借贷一案中，异议人李某于2018年6月12日向本院提出书面异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。
异议人李某称，2017年12月30日，异议人李某通过项城市人民法院的司法拍卖网络平台购得被执行人赵某某名下车牌号豫Ｐ×××××的别克牌小型轿车一辆。在车辆过户中发现拍卖车辆识别代码有更改、变动等情况，未过户成功。认为项城市法院没有公布车辆识别码，也没有把车辆识别码更改、变动的严重瑕疵明示于网络平台，致使异议申请人无法依法办理豫Ｐ×××××车牌号的过户登记。申请项城市人民法院撤销拍卖成交确认书。
申请执行人称，项城市人民法院（2017）豫1681民初1276号民事判决书生效后，被申请人赵某某拒不履行生效的判决，为此，申请人向项城市人民法院提出执行申请，项城市依法对赵某某名下的豫Ｐ×××××别克小轿车进行了拍卖，1、法院在竞买公告中第四条已经明确“拍卖标的以现状进行拍卖，其外观、结构、固定装修及内在质量以移交时间的现状为准，拍卖人对质量问题、结构调整、固定装修损坏等不作担保，由买受人自行承担相关责任，由此产生的问题也不影响拍卖成交结果及成交价2、竞买人公告中第十三条已经明确“买受人付清余款后应及时交接标的物，并自行办理过户手续，逾期不办理的，买受人应支付由此产生的费用，并承担本标的物可能发生的损毁、灭失等后果。标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，买受方自己承担。未明确缴费义务人的费用也由买受人承担。能否办理过户手续及办理过户手续的时间请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负，拍卖人不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。涉及违法、违章部分，由买受人自行接受行政主管部门依照有关行政法规的处理。”认为异议人异议申请不成立，请求法院驳回其异议。
本院查明，申请执行人陈某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人赵某某名下车牌号豫Ｐ×××××9别克牌小型轿车一辆进行了公开拍卖，2017年12月31日，异议人李某以67400元最高价竞得，并于2018年1月23日在拍卖成交确认书上签字确认。2018年1月17日，本院依法作出（2017)豫1681执785号执行裁定书，裁定豫Ｐ×××××别克牌小型轿车所有权归异议人李某所有，本院在发布竞买公告和竞买须知中未显示拍卖车辆的车辆识别代码，拍卖车辆没有过户成功。现周口市中级人民法院（2018）豫16执复76号，撤销了本院作出的（2017）豫1681执785号裁定书。
本院认为，本院在拍卖车辆时未将车辆识别代码等信息予以公布，由于车辆的识别代码存在更改或者变动，致使李某无法依法办理豫Ｐ×××××别克牌小型轿车的过户登记。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
撤销本院2018年1月23日制作的豫Ｐ×××××别克牌小型轿车的拍卖成交确认书。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 吴玉东
审判员 马艳苓
审判员 白 光
二〇一八年六月二十五日
书记员 彭建翔
邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执377号
申请人黎永成，男，1953年4月27日出生，住所地邵阳县五峰铺镇过路村貌坪组**号。
被执行人颜财清，男，1962年7月18日出生，住所地邵阳县五峰铺镇市场路。
申请人黎永成申请被执行人颜财清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人颜财清主动履行了义务，支付了案款4000元及执行费50元，依照《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初552号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄 理
法官助理 罗 锟
二〇一八年八月六日
书 记 员 王一丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3144号
原告张麒麟，男，1970年3月20日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区，
委托代理人王爱国，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人余璐，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，特别授权。
被告武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地：武汉市青山区27街坊74门7号。
法定代表人周燕明，该公司总经理。
委托代理人储涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。
原告张麒麟诉被告武汉雨泽房地产开发有限公司（以下简称雨泽房地产公司）物权保护纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2017年7月24日、2017年12月6日二次公开开庭进行了审理。原告张麒麟及其委托代理人余璐，被告雨泽房地产公司的委托代理人储涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张麒麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害、消除危险，恢复原状。2、判令被告赔偿损失280000元。3、本案诉讼费由被告承担。后当庭变更诉讼请求为：判令被告立即停止侵害、消除危险，恢复原状。其他请求以后再主张。
事实和理由：原告位于武汉市“山水龙城”三期和园161-5的房屋与被告“保合太和”项目院墙相邻，被告“保合太和”项目地基高于原告房屋所在小区项目地基2米有余，且两项目院墙仅相距不到30公分，而被告一直未采取有效的安全防护措施。2017年4月6日凌晨4时许，被告“保合太和”项目院墙倒塌造成原告房屋、地下室侧院被完全掩埋，原告房屋区域电子围栏全部损坏。被告项目施工污水直接排入原告房屋及小区内。另“保合太和”项目夜间施工产生的噪音已严重影响到“山水龙城”小区内业主的正常生活。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告雨泽房地产公司辩称：1、原告房屋仅包括其房屋地上的三层，不包括地下室以及原告主张的地下室外的院落。原告仅对其地上三层享有所有权，对其他区域不享有所有权。从小区竣工图纸看，原告填平的区域与道路没有地下，未造成原告房屋损坏，答辩人未侵害原告物权，地下室侧院是违法建筑，原告违建增加了倒坍风险，应承担院墙倒塌的全部责任。为了避免二次事故，原告应将地下室填平。原告诉求无证据。事发后，原告也未修缮。原告损失不是原告房屋修缮，而是院墙修复，这笔钱即使存在也不应支付原告。综上，请求驳回原告起诉。
经审理查明：原告张麒麟于2010年4月购买了位于武汉市盘龙城经济开发区宝安·山水龙城和园161栋1-3层5室房屋，并办理了该房屋所有权证(2013017369)，也包括该房屋地下室部分。原告的房屋与被告雨泽房地产公司开发的“保合太和西苑”项目是相邻关系，双方之间落差有近2米。2017年4月6日凌晨4时许，被告的工程在施工中，因未采取有效安全防护措施，产生滑坡，滑下的土致使原告所在院墙倒塌，同时将原告地下室掩埋，致使原告房屋和相关院落设施全部损坏。事故发生后，原告立即搬离住所，在外居住。原告就院墙、房屋和相关设施等恢复原状，消除危害等事宜与被告协商未果，为此，原告诉讼至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明：被告对于其因施工致使原告管理的院墙倒塌的事实无异议。本院根据原告申请依法委托湖北八方森林资源资产评估有限公司对于原告管理的院墙倒塌后恢复原状的损失进行鉴定。2017年8月25日，湖北八方森林资源资产评估有限公司以案涉毁损的资产大部分只存在残骸，毁损前的状态亦不能确定，且当事人不能提供上述资产发生成本费用的票据，无法进行评估，将鉴定委托退回我院。同时，被告雨泽房地产公司委托专业设计公司对于本案恢复原状的项目进行设计，被告按照该设计方案已经在进行整改。
还查明：被告雨泽房地产公司开发的“保合太和西苑”已经办理了建筑工程施工许可证。
本院认为：法律规定，造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或恢复原状。被告雨泽房地产公司对于其因施工“保合太和西苑”项目致使原告所在院墙倒塌、将原告房屋掩埋损害，院落相关设施受损的事实无异议，本院在庭后亦邀请双方当事人到现场进行勘验，对于本案侵权的事实，本院予以确认。因此，原告请求被告雨泽房地产公司恢复院墙、房屋和相关设施原貌，保障院墙内房屋人身、财产安全的理由充足，证据充分，法院予以支持。关于恢复原状的设计方案的问题。庭审中，原告仅主张被告在2018年3月前必须将院墙、房屋和相关设施恢复原告。原告所在物业管理公司自行设计了院墙的整改方案，该方案设计合理性、安全性等均无法知晓。被告出具的设计方案系有资质的建筑设计单位设计，且被告已经正在施工整改中，原告也没有证据证实整改设计方案的不合理或者不安全。故应按照被告设计方案整改、并恢复原告原貌。关于原告要求雨泽房地产公司赔偿损失的诉讼请求，法院认为，依据原告的申请，本院依法委托相关鉴定机构进行鉴定，因双方无共同认同的设计方案，鉴定委托被退回。原告在本案中当庭陈述仅要求被告恢复相关毁损财产原貌，其他损失另行处理的请求，是原告依法行使诉讼权的自由，本院予以准许。据此，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告武汉雨泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内对原告张麒麟因院墙倒塌后致使其房屋和院落等相关受损设施进行整改加固，并恢复原貌，并由原告张麒麟验收合格为止。
二、驳回原告张麒麟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2750元，由被告武汉雨泽房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一七年十二月八日
书记员 余祖鹏
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执647号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：刘南，男，1968年3月25日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请被执行人刘南信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初1578号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初1578号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌维东
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 海
云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2322民初35号
原告：楚雄州华崟建筑安装有限责任公司。
法定代表人：丁志华，公司董事长。
委托诉讼代理人：汤晓林，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：楚雄茂林水电能源开发有限公司。
法定代表人：李林海，公司董事长。
委托诉讼代理人：李林涛、苏良宏，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告楚雄州华崟建筑安装有限责任公司（以下简称“华崟建筑公司”）与被告楚雄茂林水电能源开发有限公司（以下简称“茂林水电公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华崟建筑公司的委托诉讼代理人汤晓林、被告茂林水电公司的委托诉讼代理人李林涛、苏良宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华崟建筑公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付工程款104946.36元并承担本案诉讼费。事实和理由：2011年8月28日，原、被告双方签订合同书，约定由原告承建被告发包的双柏县空龙河一级水电站泄水道工程，合同对价款、工期、工程款支付方式和时间作了约定。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，在工程完工后，原告多次要求被告进行验收、结算，并支付剩余工程款，但被告一直找各种理由进行推诿，直到2016年7月22日，被告才通过云南盛翔工程建设监理咨询有限公司依据实际完成的工程量对原告承建的工程进行结算，确定了剩余104946.36元工程款尚未支付。原、被告双方对结算金额无异议并在结算书上签字盖章予以认可，但被告一直拒绝支付剩余工程款。
被告茂林水电公司辩称，原告所诉全部属实，合同价是618756元，结算价为488398.20元，支付了383451.84元，还欠104946.36元，由于受其他公司牵连，公司资金被冻结，暂时没有能力支付。
原告围绕诉讼请求依法提交了：营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明1份、双柏县空龙河一级水电站泄水道工程合同书复印件1份、压力前池泄水道工程量清单1份、工程量竣工结算报表1份、工程量汇总审核过程表1份、工程结算汇总表1份、工程量台账1份、合同单价项目结算支付汇总表1份、已完工程量结算汇总表1份、项目经理张赛的身份证复印件1份。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
被告茂林水电公司向法庭提交了证明1份、发票2份、转账支票存根5份、借条2张，欲证明已向被告支付工程款383451.84元的事实。经质证，原告对被告提交的证据无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，原告华崟建筑公司与被告茂林水电公司签订了双柏县空龙河一级水电站泄水道工程合同书。约定由原告华崟建筑公司承建双柏县空龙河一级水电站泄水道工程，合同对工期、价款及支付方式等作了约定。2016年7月24日，原、被告双方通过云南盛翔工程建设监理咨询有限公司进行结算，监理审核金额为488398.20元，扣除被告在施工过程中陆续支付的383451.84元，尚欠原告工程款104946.36元。原告向被告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，原告华崟建筑公司为被告茂林水电公司承建双柏县空龙河一级水电站泄水道工程，工程完工后已交付使用，被告理应按合同约定支付相应价款，且被告在庭审中对原告起诉的诉讼请求、事实及理由均无异议，该意思表示不违反法律规定，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告主张由被告支付剩余工程款104946.36元的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告楚雄茂林水电能源开发有限公司于判决生效后五日内支付原告楚雄州华崟建筑安装有限责任公司工程款104946.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由被告楚雄茂林水电能源开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 贾 浩
审判员 苏 艳
审判员 王文明
二〇一七年七月二十一日
书记员 邓 珉
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2656号
申请执行人薛以冒，农民。
被执行人白夫超，农民。
申请执行人薛以冒诉被执行人白夫超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年12月4日作出（2015）邳官民初字第826号民事判决书：被告白夫超于本判决生效之日起十日内偿还原告薛以冒借款本息合计285000元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人名下银行信息；经查询被执行人的车辆、土地信息，未查询到被执行人名下的土地、车辆信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）苏0382执2656号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 范昱晖
执行员 周新欢
执行员 徐 松
二〇一六年八月八日
书记员 张 娇
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰民执字第457号
申请执行人聂桂斌，男，1968年5月24日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人阳林，男，1981年12月14日出生，住所地：江西省宜春市袁州区。
本院依据已发生法律效力的（2016）赣09民再8号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人阳林发出执行通知书，责令被执行人阳林即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人阳林至今都没有履行义务。
本院查明被执行人阳林在银行等地有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二�四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:
一、查封（扣押、冻结、划拨）被执行人阳林所有的在银行的存款146364元或相应价值的财产。
二、查封（扣押、冻结）期限年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：涂维国
二〇一七年一月二十三日
书记员 ：邹建刚
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执218号
申请执行人贺汉辉，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人湛社良，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
在执行贺汉辉与被执行人湛社良民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺汉辉依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初1591号民事判决书于2018年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人贺汉辉于2018年8月30日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0681执恢218号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 志
二〇一八年八月三十日
书记员 袁秋林
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执437号
申请人：杨干州，男，1956年8月18日生，住所地：丰城市。
被执行人：郑辉，男，1971年10月17日生，住所地：丰城市。
被执行人：冯向阳，男，1970年11月1日生，住所地：丰城市。
本院在执行杨干州与郑辉、冯向阳民间借贷纠纷一案中，经向金融机构查询被执行人郑辉、冯向阳在银行系统的账户无存款、在车管、房管、工商、土地资源管理局均无登记信息，申请人杨干州申请债权106277元及利息到目前都没有实现到位。由于被执行人郑辉、冯向阳目前没有可供执行的财产，本院已对他采取限高和失信强制措施，且申请人杨干州同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执437号案的本次执行程序的执行。
申请执行人发现被执行人郑辉、冯向阳有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文平
审判员 周爱新
审判员 徐南德
二〇一七年八月二十三日
书记员 涂湘辉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执522号之三
申请执行人：张礼和，男，1966年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
被执行人：邓飞雄，男，1966年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
本院在执行申请执行人张礼和与被执行人邓飞雄合同纠纷一案中，申请执行人张礼和向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执522号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡崇阳