江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初1374号
原告：谢金兰，女，1963年6月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：徐习海、徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告：王世忠，男，1982年3月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：罗文秀，女，1974年5月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人：史美祖，总经理。
委托诉讼代理人：赵小宝、张曦菡，江苏德善律师事务所律师。
原告谢金兰与被告王世忠、罗文秀、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐习海、被告王世忠、被告罗文秀、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人张曦菡，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢金兰向本院提出诉讼请求：三被告赔偿医疗费5666.46元，住院伙食补助费120元，营养费900元，护理费7320元，误工费57067元、残疾赔偿金74346元，精神抚慰金5000元，鉴定费1570元，财产损失1500元，交通费500元，合计
153989.46元。事实和理由：2015年9月9日7时50分左右，被告王世忠驾驶苏Ｋ×××××小型客车，行驶至扬州市南通西路苏北医院南门对面，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致谢金兰受伤、电动自行车受损。公安机关认定：王世忠、罗文秀承担事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。原告受伤后在江苏省苏北人民医院住院治疗6天。原告伤情经鉴定构成十级伤残。其提供的证据主要有：1.事故认定书；2.门诊病历、出院记录、出院证和医疗费票据；3.证明和银行对账单；4.鉴定意见书和鉴定费票据。
被告王世忠辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事故发生后，其及时带伤者去就医，并非肇事逃逸。原告治疗过程中，其垫付了医疗费等8834.70元，请求依法处理。其提供的证据主要有：收条。
被告罗文秀辩称，其与王世忠是亲戚，在车辆停靠开车门过程中与原告发生事故。其未提供证据。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。其愿意依法赔偿原告的实际损失。被告王世忠肇事后离开现场，商业第三者责任保险依法予以免赔。被告王世忠和罗文秀共同承担事故全部责任，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内与罗文秀各半承担责任。医疗费应扣除15%非医保用药。保险公司愿意依法赔偿原告的实际损失。其提供的证据主要有：保险单抄件。
经审理查明，2015年9月9日7时30分，被告王世忠驾驶苏Ｋ×××××小型客车，行驶至扬州市南通西路苏北医院南门对面停靠后，罗文秀打开车门时与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致谢金兰受伤、两车受损。公安机关认定：王世忠在罗文秀打开车门时未尽到提醒义务、罗文秀打开车门时未确保安全，故王世忠、罗文秀共同承担事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送至江苏省苏北人民医院住院治疗6天。医院诊断：闭合性胫骨平台骨折，左腓骨骨折，左膝关节外侧副韧带损伤。原告治疗过程中累计支出医疗费5666.46元。
在原告治疗过程中，被告王世忠支付给原告8834.70元。
2016年7月8日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：谢金兰发生交通事故致左胫腓骨上端骨折、左膝外侧副韧带损伤，遗有左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。建议其伤后休息期为150日、营养期限为60日、护理期限为90日。原告支付鉴定费1570元。
原告为城市居民，受伤前在江苏省苏北人民医院工作。2015年6-9月绩效工资分别为14753.50元、16044.60元、15389.80元、4517.30元。2015年10月和11月绩效工资未发。2015年12月绩效工资分别为14753.50元。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。
被告王世忠驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王世忠承担赔偿责任。被告王世忠与罗文秀共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。被告王世忠因及时救治伤者而离开事故现场，事后也及时报案处理。故对保险公司提出的商业第三者责任保险依法予以免赔的辩由，本院不予采信。
关于原告提出的具体赔偿数额，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费5666.46元，有票据为证，予以认定；2.住院伙食补助费认定为120元（6天*20元/天）；3.考虑到原告的伤情，结合鉴定意见，营养费认定为900元（60天*15元/天）；4.考虑到原告的伤情，结合鉴定意见，护理费认定为4620元（6天*70元/天+84天*50元/天）；5.结合鉴定意见，误工费认定为41671元；6.原告为城市居民，残疾赔偿金认定为74346元（37173元*20*10%）；7.考虑到原告的伤情，结合当事人过错程度，精神抚慰金认定为5000元；8.鉴定费1570元，有票据为证，予以认定；9.根据原告伤情，交通费酌定为200元；10.财产损失酌定为500元。上述损失合计为
134593.46元。
关于非医保用药扣除金额问题，被告保险公司未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除15%非医保用药金额，本院不予采信。鉴定机构系当事人协商一致确定，且被告保险公司未提供证据证明鉴定意见存在违法情形，故对保险公司不认可鉴定意见的辩由，本院也不予采信。
被告王世忠垫付的费用，可在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢金兰117186.46元，被告罗文秀承担连带赔偿责任；
二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告谢金兰17407元，被告罗文秀承担连带赔偿责任；
三、原告谢金兰于本判决生效之日起三十日内向被告王世忠返还8834.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半为585元（原告已预交），由原告负担70元，被告王世忠和罗文秀共同负担515元（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1170元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 谈文荣
二〇一六年十一月一日
书记员 沐文艺