wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第824号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈＊＊，无业。2011年3月13日因赌博被苍南县公安局罚款500元；2011年8月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月；2012年4月5日因吸食毒品被苍南县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1500元；2013年3月1日因吸食毒品被苍南县公安局决定行政拘留十五日；2013年7月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2014年2月28日刑满释放。因本案于2014年12月17日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人陈某甲，无业。2014年12月17日因吸食毒品被苍南县公安局决定行政拘留十四日。因本案于2014年12月17日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人冯思兵。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）643号起诉书指控被告人陈＊＊、陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人陈＊＊、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年12月16日晚，陈某乙让被告人陈某甲帮其购买毒品，并承诺分一部分给陈某甲吸食。后被告人陈某甲通过电话联系被告人陈＊＊购买冰毒事宜，在被告人陈＊＊答应后，陈某乙通过其朋友（身份不明）向被告人陈＊＊提供的银行账户汇入100元人民币。次日凌晨0时许，被告人陈＊＊在苍南县龙港镇文卫路370号附近将一小包毒品交给被告人陈某甲和陈某乙。当日0时20分，被告人陈某甲在苍南县龙港镇文卫路与人民路路口被公安机关抓获，当场查获一包重0.85克的甲基苯丙胺（冰毒）。当日0时30分许，被告人陈＊＊在苍南县龙港镇宫后路与金钗街路口处被公安机关抓获，当场查获被告人陈＊＊身上4小包重2.62克的甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、陈某丙都的证言，检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单、理化检验报告、刑事判决书、行政处罚决定书、同步录音录像、归案经过、情况说明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈＊＊、陈某甲无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈＊＊曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯又系毒品再犯，应从重处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人陈＊＊判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议偏轻，予以变更；对被告人陈某甲判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年12月16日止）。
二、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年7月1日止）。
三、随案移送的作案工具手机三只、塑料袋一包及扣押于苍南县公安局的作案工具手机一只、甲基苯丙胺3.47克，予以没收。
四、追缴被告人陈＊＊违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一五年六月十二日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第374号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告张如华，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告张如华、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费250元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 劳波涛
人民陪审员 罗艳祝
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第435号
原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县中都大街**号，机构代码为16632508-3。
法定代表人张志同，理事长。
委托代理人周广渠，汶上县农村信用合作联社信贷主管。
被告刘吉明，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘清臣，男，1959年3月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘冠军，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘成印，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李积良，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘忠印，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘清伟，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上县农村信用合作联社与被告刘吉明、刘清臣、刘冠军、刘成印、刘忠印、刘清伟、李积良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周广渠到庭参加诉讼，被告刘吉明、刘清臣、刘冠军、李积良、刘忠印、刘清伟、刘成印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告汶上县农村信用合作联社诉称，2013年8月14日，被告刘吉明在原告处借款15万元，到期日为2014年7月27日，利率为9.5000‰，用途为种牛蒡，由被告刘冠军、刘清臣、刘忠印、李积良、刘清伟、刘成印为其该笔借款提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告未还清本息。请求判令刘吉明偿还拖欠的借款本金15万元及相应利息，刘成印、刘清臣、刘冠军、刘忠印、刘清伟、李积良承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告刘吉明、刘清臣、刘冠军、刘成印、李积良、刘忠印、刘清伟无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩。
经审理查明，2012年8月5日，原告与刘吉明、刘清臣、刘冠军、刘成印、李积良、刘忠印、刘清伟签订《个人最高额联合保证借款合同》，刘吉明的授信额度为15万元，授信期间为2012年8月5日至2014年7月27日。2013年8月14日，被告刘吉明在原告处借款15万元，到期日为2014年7月27日，利率为9.5000‰，用途为种牛蒡，由被告刘冠军、刘清臣、刘忠印、李积良、刘清伟、刘成印为其该笔借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期满后二年。原告于2013年8月14日已经将该笔贷款15万元发放给借款人刘吉明。截止至2015年6月18日，被告拖欠原告借款本金15万元、利息为26903.16元。
上述事实由庭审笔录、当事人陈述以及原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、各被告身份证复印件和常住人口登记卡复印件、贷转存凭证、利息清单等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原告提供的以上证据以及当事人陈述等证据相互印证，足以认定原告与被告刘吉明、刘清臣、刘冠军、刘成印、李积良、刘忠印、刘清伟签订的《个人最高额联合保证借款合同》是当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。原告在合同约定的债务履行期和保证期间内向借款人和保证人催要，被告仍未还清借款本息。被告刘吉明的借款逾期后，拖欠借款本金15万元及相应利息，已构成违约，应按合同的约定承担违约责任和还款责任。被告刘成印、刘清臣、刘冠军、刘忠印、刘清伟、李积良应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任，保证人承担连带保证责任后，有权向被告刘吉明追偿。综上所述，原告主张被告刘吉明欠其借款本金15万元及相应利息未还，事实清楚、证据充分，应予认定。故本院对原告要求被告刘吉明、刘清臣、刘冠军、刘成印、李积良、刘忠印、刘清伟偿还借款本金15万元及相应利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吉明于本判决生效后十五日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金15万元及其利息（截止到2015年6月18日被告方拖欠利息26903.16元，利率按合同约定计算至判决生效应清偿之日止），被告刘清臣、刘冠军、刘成印、李积良、刘忠印、刘清伟对上述借款本金及相应利息承担连带清偿责任；
二、被告刘成印、刘清臣、刘冠军、刘忠印、刘清伟、李积良承担连带清偿责任后，有权向被告刘吉明追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3684元，由被告刘吉明、刘清臣、刘冠军、刘成印、李积良、刘忠印、刘清伟负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 曹义林
审判员 高玉环
审判员 张 涛
二〇一五年八月三日
书记员 崔 涛
第2页共4页
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）正执字第202号
申请执行人李某某，男。
被执行人高某某，男。
关于申请执行人李某某与被执行人高某某婚约财产纠纷一案，（2015）正民初字第602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2015年7月28日向本院申申请强制执行，请求被执行人返还彩礼112000元及承担诉讼费1550元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，高某某在中国农业银行股份有限公司榆林子支行有存款，本院依职权对其存款予以划拨，经执行人员给双方做执行工作，最后双方于2016年3月22日达成执行和解协议并履行完毕。
本院认为，（2015）正民初字第602号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申�执行费人民币580元已由被执行人高某某交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院（2015）正民初字第602号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月二十二日
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第235号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌抢劫罪，于2014年7月30日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人吴某甲犯抢劫罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员梁广红、代理检察员李伟出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：
2014年7月25日23时许，被告人吴某甲在蒙阴县新华路实验中学西侧路段持刀抢劫刘统花苹果4手机、联想手机各一部及现金270元，共计价值人民币2670元，并致刘统花轻微伤。赃物已追回退还被害人。
2014年7月27日24时许，被告人吴某甲在蒙阴县蒙恬路与云蒙路交叉路口附近，采用勒脖子、捂嘴的方式抢劫李青静苹果5手机一部及玉佛一个，共计价值人民币7408元。苹果5手机已追回退还被害人。
归案后，被告人吴某甲如实供述了其犯罪事实。
针对指控：公诉机关当庭宣读、出示了单刃刀等物证；涉案物品价格鉴定结论等鉴定意见；户籍证明等书证；被害人刘统花、李青静的陈述；被告人吴某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为严重侵犯公民财产所有权和人身权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2014年7月25日23时许，被告人吴某甲在蒙阴县新华路实验中学西侧路段持刀抢劫刘统花苹果4手机、联想手机各一部及现金270元，共计价值人民币2670元，并致刘统花轻微伤。赃物已追回退还被害人。
2014年7月27日24时许，被告人吴某甲在蒙阴县蒙恬路与云蒙路交叉路口附近，采用勒脖子、捂嘴的方式抢劫李青静苹果5手机一部及玉佛一个，共计价值人民币7408元。苹果5手机已追回退还失主。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘统花、李青静陈述；证人张清刚、阚洪凯等人证言；法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定书等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人吴某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，当场使用暴力，强行立即夺取他人财物，其行为严重侵犯公民财产所有权和人身权利，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人吴某甲归案后如实供述了其犯罪事实，可依法从轻处罚。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、随案移送作案工具单刃刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭立远
审 判 员 陈允忠
人民陪审员 邸恩友
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库存，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）蒙刑初字第235号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人吴**，男，1991年10月21日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌抢劫罪，于2014年7月30日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2014］211号起诉书指控被告人吴**犯抢劫罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员梁广红、代理检察员李伟出庭支持公诉。被告人吴**到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：2014年7月25日23时许，被告人吴**在蒙阴县新华路实验中学西侧路段持刀抢劫刘某苹果4手机、联想手机各一部及现金270元，共计价值人民币2670元，并致刘某轻微伤。赃物已追回退还被害人。2014年7月27日24时许，被告人吴**在蒙阴县蒙恬路与云蒙路交叉路口附近，采用勒脖子、捂嘴的方式抢劫李某苹果5手机一部及玉佛一个，共计价值人民币7408元。苹果5手机已追回退还被害人。归案后，被告人吴**如实供述了其犯罪事实。针对指控：公诉机关当庭宣读、出示了单刃刀等物证；涉案物品价格鉴定结论等鉴定意见；户籍证明等书证；被害人刘某、李某的陈述；被告人吴**的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴**以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为严重侵犯公民财产所有权和人身权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人吴**对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2014年7月25日23时许，被告人吴**在蒙阴县新华路实验中学西侧路段持刀抢劫刘某苹果4手机、联想手机各一部及现金270元，共计价值人民币2670元，并致刘某轻微伤。赃物已追回退还被害人。2014年7月27日24时许，被告人吴**在蒙阴县蒙恬路与云蒙路交叉路口附近，采用勒脖子、捂嘴的方式抢劫李某苹果5手机一部及玉佛一个，共计价值人民币7408元。苹果5手机已追回退还失主。上述事实，被告人吴**在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、李某陈述；证人张某、阚某等人证言；法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定书等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人吴**的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴**以非法占有为目的，当场使用暴力，强行立即夺取他人财物，其行为严重侵犯公民财产所有权和人身权利，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人吴**归案后如实供述了其犯罪事实，可依法从轻处罚。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴**犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、随案移送作案工具单刃刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立远审 判 员  陈允忠人民陪审员  邸恩友二〇一四年十月十四日书 记 员  刘 晴附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库存，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第776号
原告：孟庆民，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：张井军，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：杨玉广，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：岳凤军，女，1971年5月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告孟庆民与被告杨玉广、岳凤军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆民的委托代理人张井军到庭参加诉讼，被告杨玉广、岳凤军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月4日，被告杨玉广借我现金5万元，由被告岳凤军担保，借款期限为7天，从2012年3月4日至3月10日，约定月息为千分之十二，违约金按日千分之五计算，担保期两年。借款到期后，被告至今未还本息。我要求被告偿还借款5万元及利息、违约金。
被告杨玉广缺席未答辩。
被告岳凤军缺席未答辩。
经审理查明，2012年3月4日，原告孟庆民将其自有资金5万元借于被告杨玉广，杨玉广为其出具借条一份，载明，该笔借款期限为7天，自2012年3月4日起至2012年3月10日止，月息为千分之十二，违约金按千分之五计算，担保期限为两年，被告杨玉广与被告岳凤军分别在该借据的借款人处及担保人处签字并按手印。原告孟庆民于当天将该款交付于被告杨玉广。该借据及担保书未进行公证。借款到期后，经催要，被告未还款。原告诉来本院，要求被告杨玉广偿还借款50000.00元及利息、违约金，被告岳凤军承担连带责任，由被告承担一切诉讼费用。
认定上述事实的证据有原告的陈述、原告提交的借据两份等。
本院认为，被告杨玉广欠原告孟庆民借款本金50000.00元及利息、违约金，未还的事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，久拖不还欠当，被告岳凤军为该笔借款的保证人，由于对保证方式没有约定，应承担连带保证责任。因原、被告约定的违约金过高，本院不予支持。被告杨玉广与被告岳凤军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉广于本判决生效后十日内偿还原告孟庆民借款50000.00元及利息、违约金（自2012年3月4日起至2012年3月10日止的利息按月息千分之十二计算，违约金自2012年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告岳凤军承担连带还款责任。
三、被告岳凤军承担连带还款责任后，有权利向被告杨玉广追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
审 判 员 王怀宇
代审判员 翟 婷
二〇一三年五月十五日
书 记 员 张 波
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第26号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月8日被彰武县公安局刑事拘留。现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2014年7月23日13时40分许，被告人孙某某违法无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌照“豪爵110”二轮摩托车沿韩杜线由南向北行驶至15公里700米处，与前方同向左转弯掉头的李某某驾驶的辽JL69**号“豪爵125”二轮摩托车相撞，造成孙某某、李某某受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局刑事科学技术室法医鉴定，孙某某的血液中酒精含量为81.110mg／100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、书证、彰武县公安局酒精检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年7月23日13时40分许，被告人孙某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照“豪爵110”二轮摩托车沿韩杜线由南向北行驶至15公里700米处，与前方同向左转弯掉头的李某某驾驶的辽JL69**号“豪爵125”二轮摩托车相撞。同日15时50分，公安人员依法提取孙某某血样。经彰武县公安局刑事科学技术室法医鉴定，孙某某的血液中酒精含量为81.110mg／100ml。经彰武县公安局交通警察大队认定，孙某某承担事故主要责任。2014年9月4日，经彰武县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，孙某某与李某某就交通事故民事赔偿部分达成协议。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证，并经本院认证的证人李某某、杨某某、王某某、谢某某、姜某的证人证言、当事人血样提取登记表、彰公法检字（2014）259号酒精检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2014）第534号道路交通事故认定书、人民调解协议书、户籍证明、彰武县公安局满堂红派出所出具的孙某某无前科劣迹、无违法犯罪的证明、彰武县公安局交通警察大队车辆管理所出具的孙某某的驾驶人信息查询结果及其驾驶的豪爵牌HJ110二轮摩托车未办理注册登记的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。孙某某无驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车，造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。孙某某如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。孙某某认罪，并主动全额缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月八日起至二○一五年二月七日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周建军
二〇一五年一月二十七日
书记员 赵禹杭
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第277号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人陆某，农民。因本案于2014年12月30日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）203号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员许健健，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月14日20时13分许，被告人陆某酒后持注销可恢复的驾驶证，驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至本市南浔区双林镇爱国路南大门至和睦路板桥新村时，与韩某发生打斗。韩某报警后，处警的交警对被告人陆某进行酒精呼气检测，检测结果为酒精含量178mg／100ml，并于当日23时43分在双林人民医院对其抽取血样，血液检验结果为该血样中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为1.56mg／ml。
上述事实，被告人陆某在庭审中亦无异议，且有血样提取登记表及抽血照片，检验报告，酒精呼气检测单，驾驶人信息查询结果单，人口信息，查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陆某驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。根据被告人陆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温奕弋
二〇一五年六月九日
书记员 陆方方
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第435号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人尧某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，尧某于2015年8月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2015年9月2日被抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）414号起诉书指控被告人尧某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人尧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年8月21日3时30分许，被告人尧某因身上无钱上网，便来到抚州市田园广场一带寻找作案目标进行盗窃。尧某在抚州市具庆巷32号1单元1楼被害人曾某家未锁门，随即尧某进入曾某家中房间内偷去曾某白色手包内的现金560元人民币。之后，被回家的曾某发现，尧某随即逃离现场，后在逃跑过程中被群众抓住。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、物证照片；2、归案情况、指认现场照片及视频截图、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、常住人口信息、刑事判决书等书证；3、证人舒某的证言；4、被害人曾某的陈述；5、被告人尧某的供述与辩解；6、勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人尧某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应对以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尧某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年8月21日3时30分许，被告人尧某因身上无钱上网，便蹿至抚州市田园广场一带寻找作案目标进行盗窃。尧某发现附近具庆巷32号1单元1楼被害人曾某家未锁门，随即进入曾某家中，在房间内从曾某白色手包内盗走现金人民币560元。逃跑时被回家的曾某发现，尧某随即逃离现场。之后，被告人尧某返回作案地点附近拿自己的衣物，被曾某的朋友发现，并被曾某的朋友抓住。公安人员接警后赶到，将被告人尧某带走。当日，被盗现金560元已发还给被害人。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人曾某的陈述证实：2015年8月21日凌晨2时40分许，朋友打电话说在她家门口（具庆巷32号1楼），门没有关她拿东西就出去了，二三分钟后回到家门口，发现一名男子从她家出来，就问到她家里做什么，那名男子就往外跑。她朋友还没走，她就朋友帮忙追小偷，追了好几条街没追到。她回到房间发现包里的2300元现金被偷了。朋友说在家门口守一会儿，守了几分钟，那名偷钱的男子从巷子里走出来，见她朋友就往回走，她朋友就追上去，将那名男子按在地上，她就打110报了警。小偷偷了她放在白色长条包里钱，打完麻将她算了钱。
2.证人舒某的证言证实：2015年8月21日凌晨3时许，他开车到田园广场具庆巷32号未婚妻家的巷子口，打电话叫未婚妻曾某出来说两句话。曾某出来到车上后说没有锁房门，就回去锁门。那时他听到曾某喊抓贼，一名男子跑出来，他赶紧下车追那名男子，追到实验小学跟丢了，之后回到曾某家。他在车上休息了十几分钟后发现那名男子又走回去了，他又上去追那名男子，在美丽华对面老国光超市下面地下室将那名小偷扑倒在楼梯上，小偷撞破了头流了好多血，然后他控制住那名小偷，并拿手机报警了。公安人员赶到现场后将那名小偷他还有其未婚妻一同带到了荆公路派出所调查。听曾某讲是她出门就将房门带着，那名小偷到她家中翻手提包，从手提包里偷了两千三百元。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：公安机关将尧某持有的现金人民币560元，一双白色织布手套依法扣押，当日发还给被害人曾某人民币560元。
4.物证照片证实：尧某被公安机关抓获时，身上持有560元现金，一双白色织布手套。
5.现场照片证实：被告人尧某到临川区具庆巷32号住宅楼1单元1楼的卧室，从白色长条钱包盗取钱财。
6.常住人口信息证实：尧某的户籍地为抚州市临川区罗湖镇，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
7.抓捕经过证实：尧某在逃跑过程中被受害人曾某及舒某抓获。
8.勘验检查笔录证实：现场位于临川区具庆巷32号住宅楼1单元1楼，现场是卧室，被盗的白色钱包位于木凳上，包内现金不见。
9.被告人尧某供述和辩解证实：2015年8月21日凌晨3时许，他走到临川区田园广场小吃一条街捡到一双手套。当时身上只有两块五毛钱，想偷点钱用。他站在马路旁边巷子里往里走，看见有一间房间门没关上（具庆巷32号1单元1楼），他从窗户看到里面没人，就进入房间。见一只白色的长条的手抓包放在凳子上，包的拉链是开的，他就将包里的钱全部偷走，当时没数。他赶紧往门外跑，到门口的时候正好撞到一名女子走过去，那女子就问到她房间是不是偷东西。他没理会就往外跑，那名女子边追边叫朋友一起追。见那名女子的朋友在追，他跑到赣东大道穆堂路口的时候，往一个巷子里躲藏，在巷子里待了20分钟，数了下偷的钱总共560元。后想到衣服还偷东西的地方附近，就走回去。刚走到偷钱的地方旁边，被那女子的朋友看见，他就掉头跑，那名男子就追。他跑到大公路美丽华大酒店对面老国光超市地下室的楼梯时，那名男子就扑上去将他按住，他头部撞到楼梯。那名女子也追上去，然后打了110报警，过了一会儿公安人员就去了，并将他们带到荆公路派出所。他一个人去偷东西，当时穿白色灰格子T恤，下身穿蓝色牛仔休闲裤。
本院认为，被告人尧某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金计人民币560元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尧某的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人尧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年2月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘华颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第14号
申请执行人杨xx。
被执行人李xx。
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第358号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2014年11月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨xx向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第358号刑事附带民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一五年六月九日
书记员 夏 飞
重庆市巫山县人民院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1824号
原告：魏久明，男，1990年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：杜国春，男，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告魏久明与被告杜国春、宜昌市民丰船务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，原告于2017年6月27日向本院申请撤回对被告宜昌市民丰船务有限责任公司的起诉，本院予以准许。因被告杜国春外出，无法联系，无法直接向其送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书等。在公告期和举证期间届满后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏久明到庭参加诉讼，被告杜国春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏久明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资18750元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月，原告到“三通168号”散货船从事管轮工作，每月工资5000元，但是被告杜国春每月只向原告支付了部分生活费，截止2015年12月14日，被告杜国春还欠原告23250元工资未支付。同日，被告杜国春在巫山县搬运码头给原告出具《欠条》，载明欠付原告工资23250元，同时在欠款人处加盖了“三通168号”船章，约定下水到宜昌付10000元，上水到巫山付清。后原告多次催要，被告杜国春支付了部分款项，至今还欠18750元未付。“三通168号”船的经营人是宜昌市民丰船务有限责任公司，2004年10月27日至2016年3月18日，被告杜国春任宜昌市民丰船务有限责任公司的法定代表人和股东。2016年3月18日起，该公司变更法定代表人为任宝军，杜国春亦退出公司股份。原告多次找被告杜国春催要，但杜国春总是敷衍了事；原告又找宜昌市民丰船务有限责任公司催要，但该公司对杜国春的行为不予认可。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杜国春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告魏久明为被告杜国春提供劳务，2015年12月14日，被告杜国春给原告书写《欠条》，载明：“今欠到魏久明工资小写（23250.00元）大写贰万叁仟贰佰伍拾元整。注下水到宜昌付一万元，上水到巫山付清。欠款人：杜国春”。欠款人处加盖了“三通168号”印章。原告在庭审中陈述，出具《欠条》后，被告杜国春支付了4500元，尚欠18750元未支付。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方约定了相应的劳动报酬，且被告杜国春出具《欠条》，载明了欠付的工资数额，足以证明被告欠付原告工资的事实。原告陈述被告在出具《欠条》后支付工资4500元的事实，本院予以确认。
综上所述，原告要求被告杜国春给付所欠工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杜国春在本判决生效后五日内，支付原告魏久明工资18750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告杜国春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐家雪
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一七年九月十八日
书 记 员 侯 进
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01435号
原告：李成立，男，1977年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐克生，男，安徽永幸律师事务所律师。
被告：宋华广，男，1974年1月21日出生，汉族，农民。
原告李成立诉被告宋华广为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员胡静适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告李成立的委托代理人徐克生到庭参加诉讼；被告宋华广经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成立诉称：被告宋华广于2012年6月25日向原告借款250000元，约定利息5％。被告宋华广亲笔出具借条。经原告多次催要该借款，被告久拖不还。请求人民法院判令被告支付原告借款250000元本息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从2012年6月25日起计算至借款还清之日），并负担案件受理费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、原告的身份证，证明其身份；
二、借条一张，证明被告于2012年6月25日向原告借款250000元；
三、常住人口登记卡一张，证明被告宋华广的身份信息；
被告宋华广未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证质证，本院查明的事实为：被告宋华广因资金紧张，于2012年6月25日向原告借款250000元，并当即为原告出具借条一张。该借条载明：“今借到李成立现金250000元（大写贰拾伍万元整）／利息5％／借款人宋华广／证明人马绍金2012.6.25日”。该借款经原告多次催要，被告久拖不还，双方酿成纠纷，原告起诉来院。
认定上述事实的证据是：原告所举证据及其陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋华广向原告李成立借款250000元未还属实，有被告宋华广出具的借条在卷佐证。该借款，被告宋华广应予偿还。关于双方约定月利率5%，已超出相关法律限定的幅度。根据本案情况，本院确定该借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。计息时间应从2012年6月26日起至履行完毕时止。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告宋华广于本判决生效之日起十日内还付原告李成立借款250000元及相应利息（按银行同类同期贷款利率的四倍计算，从2012年6月26日起至履行完毕时止）；
二、驳回原告李成立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，因适用简易程序审理，减半收取2525元，由被告宋华广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡 静
二０一四年五月二十一日
书记员 顾欣欣
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民负有裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式有
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第1286号
原告王某。
委托代理人包某。
被告戴某。
原告王某与被告戴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人包某到庭参加诉讼，被告戴某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年起，被告从原告经营的海陵区鑫能机械配件经营部购买配件，双方相识。2010年10月27日，被告购买了一整套配件合计16800元，2012年7月7日又购买了价值540元的配件，原告按约定将货送至被告位于金色家园16幢106室的家中，被告至今未给付上述两笔货款。请求判令被告立即偿还货款17340元。
被告戴某未答辩。
经审理查明，原告王某与被告戴某因生意往来相识。原告王某系泰州市海陵区鑫能机械配件经营部业主。2010年10月27日，被告向原告购买价值16800元货物；2012年7月7日，被告又向原告购买价值540元货物。原告将上述货物送至被告家中，被告未能及时给付货款。因原告催要货款未果，遂于2013年10月18日诉至本院，要求被告给付货款17340元。
本院认为，债务应当清偿。被告戴某向原告王某经营的泰州市海陵区鑫能机械配件经营部购买货物未及时付款，有原告提供的两份销货清单（2010年10月27日的销货清单载明货款16800元；2012年7月7日的销货清单载明货款540元）予以证明，由于两份销货清单中均有被告戴某签名确认，而原告是泰州市海陵区鑫能机械配件经营部业主，故被告戴某欠原告货款17340元的事实成立，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴某于本判决生效后十日内给付原告王某货款人民币17340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费520元，合计760元，由被告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
审 判 员 殷月蔚
人民陪审员 薛 花
二〇一四年三月十七日
书 记 员 颜海燕
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第1286号
原告王某某，女，汉族，1957年11月2日生。
委托代理人包雅玫，江苏律友律师事务所律师。
被告戴某某，男，汉族，1980年7月18日生。
原告王某某与被告戴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人包雅玫到庭参加诉讼，被告戴某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年起，被告从原告经营的海陵区某某机械配件经营部购买配件，双方相识。2010年10月27日，被告购买了一整套配件合计16800元，2012年7月7日又购买了价值540元的配件，原告按约定将货送至被告位于金色家园16幢106室的家中，被告至今未给付上述两笔货款。请求判令被告立即偿还货款17340元。
被告戴某某未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告戴某某因生意往来相识。原告王某某系泰州市海陵区某某机械配件经营部业主。2010年10月27日，被告向原告购买价值16800元货物；2012年7月7日，被告又向原告购买价值540元货物。原告将上述货物送至被告家中，被告未能及时给付货款。因原告催要货款未果，遂于2013年10月18日诉至本院，要求被告给付货款17340元。
本院认为，债务应当清偿。被告戴某某向原告王某某经营的泰州市海陵区某某机械配件经营部购买货物未及时付款，有原告提供的两份销货清单（2010年10月27日的销货清单载明货款16800元；2012年7月7日的销货清单载明货款540元）予以证明，由于两份销货清单中均有被告戴某某签名确认，而原告是泰州市海陵区某某机械配件经营部业主，故被告戴某某欠原告货款17340元的事实成立，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴某某于本判决生效后十日内给付原告王某某货款人民币17340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费520元，合计760元，由被告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
审 判 员 殷月蔚
人民陪审员 薛 花
二〇一四年三月十七日
书 记 员 颜海燕
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第312号
申请执行人贺宁，男，回族，生于1975年10月2日，农民，高中文化，宁夏海原县人，住高崖乡三分湾行政村一自然村。
被执行人杨文杰，男，回族，生于1971年7月20日，职工，高中文化，宁夏海原县人，住树台乡树台信用社。
申请执行人贺宁与被执行人杨文杰民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1133号民事调解书确定，由被执行人杨文杰返还申请执行人贺宁借款7000元，于2014年9月25日前返还3500元、于2014年10月25日前返还3500元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年03月11日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人杨文杰长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年九月六日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第312号
申请执行人屈丰才，男，1962年11月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人单广宁，男，1980年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人安晓雯，女，1967年4月25日出生，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。
原告屈丰才诉被告单广宁民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）海民初字第1243号民事调解书已发生法律效力，权利人屈丰才于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款330000元、受理费3125元、保全费2170元，合计335295元。执行费4929元由被执行人负担。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人单广宁将其所有的位于海拉尔区碧海金城小区4号楼302号房屋折抵给付申请执行人屈丰才，双方债权债务一次性了结，被执行人单广宁协助申请执行人屈丰才将该房屋过户到屈丰才名下，此协议双方自行履行。执行费4929元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第1243号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应在履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张书晓
审判员 牛 涛
审判员 方宝元
二〇一五年十一月十三日
书记员 王文贵
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初416号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1993年1月29日出生，汉族，初中文化，务工，山西省平陆县人，户籍所在地山西省平陆县，现住长沙县。2013年4月17日，因犯抢劫罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）431号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢劫罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，
（一）抢劫部分
2017年4月22日、5月29日，被告人ＸＸ以图财为目的，窜至长沙县榔梨街道，采用捂嘴、勒颈将被害人放倒等暴力手段，两次抢劫被害人的现金1800元及手机（认定价值2495元）等财物共计4295元。具体事实分述如下：
1、2017年4月22日19时许，被告人ＸＸ以图财为目的，尾随被害人廖某1至长沙县榔梨街道土岭社区八字槽门安置区楼道内，趁无人之机，采用捂嘴、勒颈等暴力手段将被害人放倒，抢走被害人的一个女式挎包（内有现金200余元及银行卡三张），后逃离现场。
2、2017年5月29日22时许，被告人ＸＸ以图财为目的，尾随被害人黄某1至长沙县榔梨街道土岭社区佳园路上，趁无人之机，采用捂嘴、勒颈等暴力手段将被害人放倒，抢走被害人的一个女式挎包（内有现金1600元、ipohne6及vivox6d手机各一部、随身wifi微型设备一个），后逃离现场。
（二）强制猥亵部分
2017年4月22日、5月29日，在实施上述两次抢劫的过程中，被告人ＸＸ为满足个人欲望，在将上述两名被害人放倒后，采用威胁被害人不准叫喊、坐在被害人身上等方式，强行亲吻其唇部并抚摸其胸部等处，对被害人进行强制猥亵。
2017年6月7日20时许，民警在长沙县榔梨街道花园村桐子园组湖南全程物流有限公司将被告人ＸＸ抓获。
另查明，民警已将在被告人ＸＸ住处查获的赃物1500元现金、ipohne6及vivox6d手机发还给了被害人黄某2。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人ＸＸ在开庭审理中均无异议，且有户籍证明、到案经过、视频截图、现场及指认照片、价格认定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、辨认笔录、证人刘某1的证言、被害人廖某1、黄某1的陈述、被告人ＸＸ的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以胁迫的方法抢劫他人财物，采用暴力、胁迫的方式强制猥亵妇女，其行为分别构成抢劫罪和强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人ＸＸ抢劫的违法所得财物，应当责令退赔。被告人ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2023年11月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、责令被告人ＸＸ退赔被害人廖某雯经济损失人民币200元，退赔被害人黄某经济损失人民币340元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏晓婧
人民陪审员 宋 亮
人民陪审员 周 佳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 雷文婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00326-1号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人王自忠，该公司董事长。
被执行人朱旭。
被执行人张家港市岳立贸易有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。
法定代表人朱旭，该公司总经理。
被执行人夏杰。
被执行人张家港嵩海商贸有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。
法定代表人朱伟，该公司总经理。
江苏张家港农村商业银行股份有限公司与朱旭、张家港市岳立贸易有限公司、夏杰、张家港嵩海商贸有限公司金融借款合同一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）张商初字第00843号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、朱旭应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏张家港农村商业银行股份有限公司支付借款本金997205.81元及利息（截至2014年5月20日的利息25710.9574元、复利165.6788元，合计25876.6362元；自2014年5月21日至实际还款之日以本金997205.81元为基数均按月利率13.11‰计算的利息、复利）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、朱旭赔偿江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费25577元，于判决生效后10日内履行；三、张家港市岳立贸易有限公司、夏杰、张家港嵩海商贸有限公司对朱旭的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费14448元，由朱旭、张家港市岳立贸易有限公司、夏杰、张家港嵩海商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2015年1月22日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人名下均无银行存款，张家港市岳立贸易有限公司、张家港嵩海商贸有限公司系租用场地经营，无可供执行的财产，被执行人夏杰因犯骗取贷款罪、伪造公司印章罪被本院判处有期徒刑十一年四个月，尚在服刑之中。现被执行人暂无其他可供执行的财产。该案尚未执行到位1063107.45元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第00843号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一五年七月十七日
书记员 姜家麒
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1564号
申请人：邓志荣，男。
被申请人：文益良，男。
被申请人：彭建英，女。
申请人邓志荣诉被申请人文益良、彭建英买卖合同纠纷一案，申请人邓志荣于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文益良、彭建英的银行存款6万元或查封、扣押其他价值相当的财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司以其所有的财产为申请人邓志荣的财产保全申请提供财产保全责任担保。
本院经审查认为，申请人邓志荣以防止被申请人文益良、彭建英转移财产，保证案件的顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，并已提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人文益良、彭建英的银行存款6万元或查封、扣押其他价值相当的财产。
案件申请费620元，由申请人邓志荣预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李亚红
人民陪审员 黄冬玉
人民陪审员 陈红莲
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执579-3号
申请执行人肖心少。
被执行人宋丽娟。
被执行人甘金平。
被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第01650号民事调解书，于2016年5月30日作出（2016）鄂1202执579-2号执行裁定书，查封了被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村的房地产。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司所有的位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村的房地产【房屋所有权证证号：咸宁市房权证咸安字第号，土地使用权证证号：咸安国用（2010）第2847号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一六年六月二十三日
书记员 金亚洲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2261号之一
原告陈辉。
被告上海易到网络科技有限公司。
法定代表人王影。
被告上海汇康商贸有限公司。
法定代表人陆圣华。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。
法定代表人刘强东。
本院在审理原告陈辉与被告上海易到网络科技有限公司、上海汇康商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈辉撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈辉负担。
审判员 叶岚
二〇一六年七月九日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2261号原告陈辉，女，1982年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海易到网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人王影。被告上海汇康商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆圣华。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人刘强东。本院受理原告陈辉与被告上海易到网络科技有限公司(以下简称易到公司)、上海汇康商贸有限公司(以下简称汇康公司)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(京东电子商务公司)买卖合同纠纷一案后，被告易到公司、汇康公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告汇康公司称其住所地在浦东新区，且本案涉案产品为进口产品的具体成分，经销商对此更了解，同时生产企业不在中国境内，产品的进口地及经销商也不在上海市闵行区，因此本案应移送汇康公司的住所地所在的浦东新区人民法院审理。被告易到公司则要求将本案移送其住所地所在的金山区人民法院审理。还查明，原告陈辉曾以易到公司、汇康公司、京东电子商务公司为被告向上海市徐汇区人民法院提起买卖合同纠纷，因易到公司对该案提起管辖权异议，经徐汇区人民法院审查后认为，因原告住所地和收货地均在本区，本案以信息网络方式订立的买卖合同，因此合同履行地也在本区，遂将该案移送至本院处理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”本案以信息网络方式订立买卖合同，收货地址为闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX室，因此上述收货地址即为合同履行地，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权，被告易到公司、汇康公司所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告上海易到网络科技有限公司、上海汇康商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶岚二〇一六年三月七日书记员  周密附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
重庆市长寿区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）长法行非审字第00142号
申请执行人重庆市工商行政管理局长寿区分局，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷路2号，组织机构代码：00930400-0。
法定代表人杨蕤华，局长。
被执行人重庆市长寿区天台加油站，住所地重庆市长寿区葛兰镇中心场，组织机构代码：76269573-4。
负责人刘双全。
案由：行政处罚。
申请执行人重庆市工商行政管理局长寿区分局于2014年7月31日向本院申请强制执行渝长工商处字（2014）17号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人重庆市工商行政管理局长寿区分局于2014年3月24日对被执行人重庆市长寿区天台加油站作出的渝长工商处字（2014）17号行政处罚决定书，并于2014年7月10日向被执行人重庆市长寿区天台加油站送达行政决定履行催告书。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人遂依法向本院提出执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市工商行政管理局长寿区分局所作出的渝长工商处字（2014）17号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对重庆市工商行政管理局长寿区分局做出的渝长工商处字（2014）17号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈 刚
审 判 员 李昌斌
代理审判员 胡 梦
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李朝阳
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1328号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人曾鹏，男，1994年7月26日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，协勤，住重庆市丰都县。因本案，于2016年8月9日被抓获，次日重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月23日被监视居住，同年11月15日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人杨泽万，重庆耀均律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1298号起诉书指控被告人曾鹏犯招摇撞骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员丁涵出庭支持公诉，被告人曾鹏及其辩护人杨泽万到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年上半年，被告人曾鹏结识梁某、叶某某（均另案处理），并向梁某、叶某某假冒重庆市xx总队直属支队工作人员的身份。之后，曾鹏在微信上建立“重庆市营运服务群”，在群中声称自己是重庆市xx总队直属支队工作人员，并展示身着制服、执法文件等照片。同年5月18日，曾鹏与梁某、叶某某商议后，共同注册成立了重庆xxx汽车租赁公司，通过微信群召集网约车车主与公司签订服务合同并收取一定管理费，承诺车主若被交通执法部门查处，由曾鹏负责将车辆取回。
2016年5月至7月期间，被告人曾鹏、梁某利用曾鹏假冒的身份，获取被害人谭某1、谭某2的信任后，由梁某出面与二被害人签订《道路信息咨询服务合同》，收取管理费共计1800元。
2016年8月9日，被告人曾鹏被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
另查明，同年6月至7月期间，梁某利用曾鹏假冒的身份，获取王某、罗某1、莫某、吴某某的信任后，分别与其签订合同，并收取管理费共计5400元。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人曾鹏为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。曾鹏到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人曾鹏对指控的罪名无异议，提出公司成立不久，他就退出微信群，也未收取过被害人的管理费。
辩护人提出曾鹏是初犯，有坦白情节的辩护意见。
经审理查明，被告人曾鹏于2015年8月12日由西部人力公司派遣到重庆市xx总队龙头寺大队担任协勤工作，于同年10月20日被该单位辞退。2016年上半年，被告人曾鹏结识梁某、叶某某，向梁某、叶某某假冒重庆市xx总队直属支队工作人员的身份。之后，曾鹏在微信上建立“重庆市营运服务群”，向群成员展示其担任交通执法协勤时身着制服的照片及执法文件，假冒重庆市xx总队直属支队工作人员的身份，以获取群成员的信任。同年5月18日，曾鹏与梁某、叶某某商议后，共同注册成立了重庆xxx汽车租赁公司，利用曾鹏假冒重庆市xx总队直属支队工作人员的身份，通过微信群召集网约车车主与公司签订服务合同并收取一定管理费，向车主承诺若被交通执法部门查处，由曾鹏负责将车辆取回。
2016年5月17日，被告人曾鹏以上述身份获取被害人谭某1、谭某2的信任后，由梁某与二被害人签订《道路信息咨询服务合同》，收取管理费共计1800元。
2016年8月9日，被告人曾鹏被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
另查明，同年6月至7月期间，梁某利用曾鹏假冒的身份，获取王某、罗某1、莫某、吴某某的信任后，分别与其签订《道路信息咨询服务合同》，并收取管理费共计5400元。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、户口信息；4、提取笔录、扣押物品清单、收据、道路信息咨询服务合同；5、执法编号证明；6聊天记录截图、通话清单；7、情况说明；8、被害人谭某1、谭某2的陈述；9、证人吴某某、莫某、王某、罗某1、罗某2、周某、叶某某、梁某、陈某的证言；10、电子物证检查工作记录；11、被告人曾鹏的供述和辩解。
本院认为，被告人曾鹏为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份招摇撞骗，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。曾鹏到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。辩护人关于曾鹏有坦白情节的辩护意见成立。关于曾鹏提出公司成立不久，他就退出微信群，没有收取过管理费的辩解意见，经查，公司成立之前，曾鹏假冒重庆市交通执法总队直属支队工作人员的身份在微信群中发布照片，与群成员聊天，骗取了群成员的信任，成立公司时，曾鹏与梁某等人约定由梁某负责出面签订合同，因此，无论曾鹏是否亲自与被害人签订合同，均不影响对其行为性质的认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾鹏犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2017年4月29日止，已折抵先行羁押的刑期15日。）
二、责令被告人曾鹏将骗得的1800元分别退赔给谭某1、谭某2各900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学刚
人民陪审员 刘章全
人民陪审员 王 勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘祥俊
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第194号
申请执行人木某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人木某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止河北省定州市人民法院（2014）定民初字第3074号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓丽
审判员 杨亚飞
审判员 李 郁
二〇一五年十二月八日
书记员 崔会军
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执664号
申请执行人：戴继帅。
被执行人：梁山联华工贸有限公司。
法定代表人：邱忠新，经理。
本院在审理戴继帅申请执行被执行人梁某华工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最�人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人梁山联华工贸有限公司对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐道前
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321民初2181号
原告：随州市永安食品有限公司。住所地：随县三里岗镇香菇街。
法人代表：罗继红，总经理。
委托诉讼代理人：李军胜（代理权限：一般代理），随县三里岗法律服务所法律工作者。
原告：罗继运，男，1968年2月23日出生，汉族，住随县。
原告：张文会，女，1968年5月7日出生，汉族，住随县，系原告罗继运之妻。
被告：何克朝，男，1963年9月30日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：周艳，女，1966年3月9日出生，汉族，地址同上，系被告何克朝之妻。
被告：方庆元，男，1966年4月20日出生，汉族，住随县。
原告随州市永安食品有限公司（以下简称永安食品公司）、罗继运、张文会与被告何克朝、周艳、方庆元追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告罗继运、张文会于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告罗继运、张文会撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗继运、张文会撤诉。
案件受理费4700元，由被告何克朝、周艳共同负担。
审判员 郑 昉
二〇一七年十二月八日
书记员 杨东玲
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第241号
罪犯王乘德，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2007年3月15日作出了(2007)宁刑初字第169号刑事判决，以被告人王乘德犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王乘德在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王乘德在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年和2009年获监狱表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王乘德在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王乘德减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年一月十三日
代书记员 何锦霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）鄂蔡甸执字第00379号
董某某：
某财产保险股份有限公司汉口中心支公司：
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸永民初字第00027号民事调解书已发生法律效力。在本院执行过程中，被申请执行人已履行法定义务，故本案业已执行结束，特此通知。
审判员 ：田媛媛
书记员 ：陈瑞敏
二〇一五年五月八日
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1002刑初216号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张建伟张某某，曾用名张某某建卫，男，1987年9月20日出生，汉族，群众，大学本科文化，无业，户籍所在地河南省清丰县，捕前暂住廊坊市安次区。2016年7月13日因涉嫌非法拘禁罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
辩护人毕铮，河北智联律师事务所律师。
被告人尹传峰尹某某，曾用名尹某某腾飞，男，1995年11月18日出生，汉族，群众，大专文化，学生，户籍所在地河南省固始县，捕前暂住廊坊市安次区。2016年7月13日因涉嫌非法拘禁罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
辩护人王广有、刘京京，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某犯非法拘禁罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人张建伟张某某及其辩护人毕铮，被告人尹传峰尹某某及其辩护人王广有、刘京京到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2016年7月2日至7月13日期间，被告人张建伟张某某安排被告人尹传峰尹某某在廊坊市安次区安庆里13条3号对被骗前来参加传销活动的被害人王某3进行看管，非法限制王某3的人身自由。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：
1、书证：求救纸条、情况说明、抓获经过、谅解书、被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某的户籍信息；2、证人黄某、彭某、曹某、韩某、王某1、菅美荣、杨某、文某、王某2的证言；3、被害人王某3的陈述；4、被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某的供述。
公诉机关认为，被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某的刑事责任。
被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某对指控的犯罪供认不讳。被告人张建伟张某某的辩护人辩护，被告人张建伟张某某虽然对被害人实施了非法拘禁的行为，但张建伟张某某在非法传销组织中同样是受他人蒙蔽的受害者，被告人张建伟张某某主观恶性小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，归案后，认罪态度很好，悔罪态度真诚，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻、减轻处罚。被告人尹传峰尹某某的辩护人辩护，被告人尹传峰尹某某在本案中构成从犯，应对其从轻、减轻处罚，被告人尹传峰尹某某自愿认罪，悔罪态度明显，被告人尹传峰尹某某同时也是本案的受害者，被告人尹传峰尹某某作案手段相对和缓，社会危害性相对较小，取得了被害人王某3的谅解，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年7月2日至7月13日期间，被告人张建伟张某某安排被告人尹传峰尹某某在廊坊市安次区安庆里13条3号对被骗前来参加传销活动的被害人王某3进行看管，非法限制王某3的人身自由。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：求救纸条、情况说明、抓获经过、谅解书、被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某的户籍信息；
2、证人黄某、彭某、曹某、韩某、王某1、菅美荣、杨某、文某、王某2的证言；
3、被害人王某3的陈述；
4、被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某的供述。
本院认为，被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极主动，系主犯。被告人张建伟张某某、尹传峰尹某某在案发后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚；被告人尹传峰尹某某得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张建伟张某某的辩护人辩护，被告人张建伟张某某主观恶性小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，归案后，认罪态度很好，悔罪态度真诚，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻、减轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。被告人尹传峰尹某某的辩护人辩护，被告人尹传峰尹某某在本案中构成从犯，应对其从轻、减轻处罚的意见理据不足，不予采纳；辩护被告人尹传峰尹某某自愿认罪，悔罪态度明显，社会危害性相对较小，取得了被害人王某3的谅解，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻或者减轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张建伟张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起，至2017年4月12日止）。
二、被告人尹传峰尹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起，至2017年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 刘国影
二〇一三年十一月三日
书 记 员 张彤彤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00159号
上诉人（原审原告）：马心恒，农民。
委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭程林，曾用名郭程标，农民。
委托代理人：ＸＸ刚，谯城区法律援助中心法律工作者。
上诉人马心恒与上诉人郭程林物权纠纷一案，双方均不服亳州市谯城区人民法院（2010）谯民一初字第1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马心恒及其委托代理人李东风，上诉人郭程林及其委托代理人ＸＸ刚均到庭参加诉讼。
本院经审理认为：本案双方当事人争议的焦点主要是，谯城区十八里镇人民政府谯十八政[2009]24号文件《关于马心恒海外荒片地使用权的处理决定》对马心恒荒片使用权的四至表述不明确，“北以路中心向南量8米为界”，该路是已铺成的水泥路还是原规划的土路，双方存在争议，一审判决对此认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2010）谯民一初字第1219号民事判决；
二、发回亳州市谯城区人民法院重审。
审判长 江海洋
审判员 刘长友
审判员 杨 冰
二〇一一年三月九日
书记员 韩 雪
?
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇民初字第102号
原告：宁波华力斯化学工业有限公司。住所地：宁波市镇海区后海塘工业区。（注册号：330200400023672）
法定代表人：丁孝龙，该公司董事长。
委托代理人：杨惠康，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
被告：陈兰花，无业。
原告宁波华力斯化学工业有限公司（以下简称华力斯化工公司）与被告陈兰花劳动争议一案，本院于2011年1月4日立案受理后,依法由代理审判员洪磊适用简易程序独任审判,于2011年2月17日公开开庭进行了审理。原告华力斯化工公司的委托代理人杨惠康、被告陈兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华力斯化工公司起诉称：被告于2010年3月进入原告公司工作，实际工作7个月。在此期间原告未与被告签订过劳动合同。原告已于2010年11月22日与被告解除劳动关系，但没有为被告办理解除劳动关系相关手续。原告认为，宁波市镇海区劳动争议仲裁委员会（以下简称区仲裁委）做出的镇劳仲案字（2010）第436号仲裁裁决书没有事实根据和法律依据。故诉至法院，诉讼请求：要求按照实际工作年限支付被告陈兰花经济补偿金1316.92元（1316.92元×1个月）。
被告陈兰花答辩称：被告于2001年10月进原告公司工作，原、被告双方曾签订过劳动合同，但原告没有把合同给被告。被告经原告批准，曾请假半年，具体时间记不清了，是正常请假，双方劳动关系仍旧存在。被告认为，被告在原告公司实际工作了9年，因原告公司无法生产经营，导致被告无法继续工作，双方才于2010年11月22日解除劳动关系。原告应当按照9年的标准支付被告解除劳动关系经济补偿金。综上，被告要求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期间内向本院提供的证据有：
1.2010年考勤单复印件14张，欲证明被告在原告公司的实际工作时间只有7个月。经质证，被告对该组证据真实性有异议，认为没有被告签名，也不能证明被告的工作时间。被告的实际工作时间是9年。
被告陈兰花在举证期限内未提交证据。
本院依职权向区仲裁委调取了镇劳仲案字（2010）第436号劳动争议仲裁申请书、庭审笔录、证据材料、公告、仲裁裁决书各一份。经质证，原、被告均无异议。本院予以认定。
经审理查明：被告陈兰花系原告华力斯化工公司职工。2010年11月3日，原、被告双方签订协议，约定原告于2010年11月22日前决定是否继续经营，在规定期限内不作出决定或逾期决定的，视原告单位关闭，被告应按法律规定享受解除劳动关系的经济补偿，并由原告负责安排离职员工的健康检查。2010年11月10日，被告向区仲裁委提起劳动仲裁申请，其请求为：1.要求被申请人华力斯化工公司支付申请人陈兰花2010年11月工资1841元；2.支付解除劳动合同经济补偿金16569元；3.要求被申请人华力斯化工公司安排申请人陈兰花离岗前健康检查并承担费用，并承担被告今后职业健康检查、医学观察和医学随访的费用。2010年12月10日，区仲裁委做出镇劳仲案字（2010）第436号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人华力斯化工公司支付申请人陈兰花2010年11月3日至11月22日工资733.33元；2.支付经济补偿金11852.28元；3.被申请人华力斯化工公司安排申请人陈兰花做离岗前健康检查并承担费用。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院起诉。庭审中，原、被告对双方于2010年11月22日解除劳动关系的事实予以认可。原告对镇劳仲案字（2010）第436号仲裁裁决书裁决原告支付被告2010年11月3日至11月22日工资733.33元、安排被告做离岗前健康检查并承担费用等内容予以认可；对镇劳仲案字（2010）第436号仲裁裁决书以1316.92元作为被告在劳动关系解除前十二个月的平均工资也予以认可。
本院认为，因用人单位计算劳动者工作年限而发生的劳动争议，用人单位应负举证责任。本案原告主张被告于2010年3月进入原告公司工作，共在原告公司工作7个月，但未能提供相应证据来证明其主张，故本院对原告主张被告在原告公司工作7个月的事实不予认定。被告进原告公司的工作时间以被告主张为准，被告主张于2001年10月进入原告公司工作至2010年10月，故本院依法认定被告在原告公司工作9年。原、被告对双方于2010年11月22日解除劳动关系的事实予以认可，本院依法予以确认。原告与被告协商一致解除劳动关系，应当向被告支付经济补偿金。被告在原告公司工作9年，故原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金11852.28元（1316.92元/月×9个月）。原告对镇劳仲案字（2010）第436号仲裁裁决书裁决原告支付被告2010年11月3日至11月22日工资733.33元、安排被告做离岗前健康检查并承担费用等内容予以认可，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告宁波华力斯化学工业有限公司支付被告陈兰花2010年11月3日至11月22日工资人民币733.33元。
二、原告宁波华力斯化学工业有限公司支付被告陈兰花解除劳动关系经济补偿金人民币11852.28元。
三、原告宁波华力斯化学工业有限公司安排被告陈兰花做离岗前健康检查并承担费用。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告宁波华力斯化学工业有限公司的诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告宁波华力斯化学工业有限公司负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 洪 磊
二〇一一年二月二十一日
代书 记员 孙玉蓉
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）粤0823刑初208号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人邹某，男，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，务农，住遂溪县。曾因犯非法拘禁罪，于2007年8月8日被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年1月23日刑满释放。因本案，于2015年9月17日被羁押并刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于湛江市公安局特殊监所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2016）35号起诉书，指控被告人邹某犯非法持有毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人邹某是吸毒人员。2015年9月17日18时许，被告人邹某驾驶粤G×××××号牌小轿车搭载着潘香蝶，在遂溪县遂城镇西溪加油站对面路段被公安干警盘查，公安干警当场从小轿车内搜出被告人邹某的钱包，并在钱包里查获毒品三小包。经鉴定，被查获的毒品净重10.89克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、扣押和随案移送清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、缴获的毒品照片及辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）1427号《毒品检验鉴定报告》；被告人邹某的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；本院刑事判决书、广东省阳江监狱刑满释放证明书；证人潘某的证言；被告人邹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺共10.89克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邹某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邹某归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可依法从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年8月16日止）。
二、随案移送的毒品甲基苯丙胺10.89克予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一六年七月八日
书记员 沈建平
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第1060号
原告华求智。
原告严雅菊。
委托代理人（特别授权代理）严益平。
被告谢亚凤。
原告华求智、严雅菊诉被告谢亚凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严益平到庭参加了诉讼，被告谢亚凤经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年11月7日，两原告将其所有的位于舟山市定海区城东街道义桥社区沙井跟6号的自建房屋二层租赁给被告用于开设幼儿园，双方于2008年11月7日签订《房屋租赁协议》约定：房屋租赁期限为5年，自2009年1月1日至2014年12月30日止。租金每年45000元，每半年支付一次，先付款后租房，如被告拖欠租金，原告有权终止合同。租赁期间，房屋的水、电费、垃圾费、有线电视费均由被告承担。被告在租赁期间不得随意破坏房屋内的主要结构，如有破坏，应折价赔偿。租赁期间的装修费用由被告自行承担，在租赁期届满后装修均归原告所有。如租赁期间被告有违法行为，一切后果由被告承担，与原告无关。租赁期间，被告不得将房屋转租或者转借给他人，如需转让，须经过原告同意，否则原告有权终止协议并收回房屋。合同签订后，被告需立即支付原告半年租金。租赁期限届满，如被告续租，则享有优先租用权，如果租赁期限未满，原告要求退租，原告需承担一定的装修费用，但必须提前三个月通知；如果被告提前退租的，原告不承担装修费用。被告支付房屋租金到2012年1月后，自2012年2月起，被告以各种理由拖延支付租金，2014年12月25日，被告搬出该房屋，被告尚欠原告房租费共计128000元，故原告诉请要求依法判令被告立即支付房租128000元（自2012年2月至2014年12月），并支付以房屋128000元为基数自2015年10月23日起至款项清偿日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告未答辩。
经审理查明：原告诉称的上述事实，有原告提供的两原告的结婚证、房权证、房屋租赁协议、社区证明及原告的陈述予以证明。被告未到庭，视为放弃质证的权利；被告也未提供相反证据，应承担举证不能的不利后果。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对上述证据及原告诉称的事实予以确认。
另查明：两原告与被告于2008年11月7日签订的《房屋租赁协议》中，其中出租方严亚菊系原告严雅菊。根据原告的陈述，从2012年2月至2014年12月被告应付两原告租金为13万余元。
本院认为，原告提供的《房屋租赁协议》表明双方存在租赁关系，该租赁关系系双方的真实意思表示，且不违反法律，合法有效。被告理应按约支付相应的租金，现被告未清偿，构成违约，应承担继续履行并赔偿原告损失的民事责任。现两原告自愿要求被告支付租金128000元，符合双方的约定，且不损害被告的利益，本院予以支持。原告要求被告赔偿以128000元为基数自起诉之日起至款项清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢亚凤在本判决生效之日支付原告严雅菊、华求智房屋租金128000元，并赔偿自2015年10月23日起至款项清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由被告谢亚凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆明龙
代理审判员 易 茜
人民陪审员 周意华
二〇一六年四月一日
书 记 员 侯微波
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初2246号
原告：陈亚如。
委托代理人：柳习琼，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，出庭，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书等特别授权。
被告：张徐发。
委托代理人：於翔，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭应诉，答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书等特别授权。
原告陈亚如诉被告张徐发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈亚如的委托代理人柳习琼、被告张徐发的委托代理人於翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈亚如向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项合计45986元，在交强险范围内先行赔付，超出交强险范围由被告赔偿50%；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月16日17时许，原�陈亚如驾驶摩托车从黄梅县城往大河镇方向行驶，被告张徐发驾驶摩托车同向行驶，双方行驶至大河镇洪岭村三组路段时，原告陈亚如往路南左转弯准备回家，被告张徐发在后方避让不及，两车发生碰撞，导致原告陈亚如受伤住院。该事故经公安局交警大队认定，陈亚如与张徐发负此次事故的同等责任。原告陈亚如的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定伤残等级为10级，为此造成原告陈亚如巨大的经济损失和极大的精神痛苦，因双方就赔偿金额不能达成协议，故诉至法院。
被告张徐发辩称，1、对本案交通事故发生的事实、责任无异议。2、原告的诉求过高，请求法院依法予以核定。3、发生交通事故后我向原告陈亚如支付了23000元的赔偿款，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张徐发对原告陈亚如所提交的司法鉴定意见书保留重新鉴定的权利，经本院提示、限期，没有进行重新鉴定。视为被告张徐发放弃权利，本院对原告陈亚如提交的司法鉴定书的证明力予以确认。
本院认为，被告张徐发驾驶的摩托车同前方原告陈亚如驾驶摩托车转弯发生碰撞，致原告陈亚如受伤，黄梅县公安局交通警察大队第2014091601号道路交通事故责任认定书认定原、被告负事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。因被告张徐发驾驶的摩托车属机动车，未依法投保交强险，故原告陈亚如要求被告张徐发对其损失在交强险范围内先行赔付，本院予以支持。超出部分原告陈亚如同意按照50%比例承�，本院依法予以准许。
原告陈亚如向本院提供了黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2014）临法鉴字第1067号司法鉴定意见书，以证明其伤残程度评定为X级（10）；后期治疗费预计在12000元左右；护理期限为三个月。支付了鉴定费1500元。被告张徐发放弃重新鉴定，该鉴定书依法可作为证据使用。原告陈亚如的各项损失本院参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定，核实确认如下：医疗费23939.99元、后期治疗费12000元、误工费6677.90元（26209元／年×93天（自2014年9月16日至2014年12月17日定残前一天）］、护理费7083.86元［90天（鉴定时间）×28729元／年］、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）、营养费400元（酌定）、交通费300元（酌定）、伤残赔偿金21698元（20年×10849元／年×10%）、鉴定费1500元，精神抚慰金3000元，合计77749.75元。
被告张徐发应赔偿原告陈亚如的各项损失合计40254.76元【计算方法为比照交强险赔偿：医疗费用赔偿项下损失医疗费23939.99元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1150元、营养费400元，合计37489.99元，取最高限额10000元；死亡伤残赔偿项下损失误工费6677.90元、护理费7083.86元、交通费300元、残疾赔偿金21698元、精神抚慰金3000元，合计38759.76元；超出交强险部分：14495元，计算方法为（77749.75元-10000元-38759.76元）×50%，抵扣张徐发诉前垫付的23000元，张徐发还应赔偿陈亚如经济损失39754.76元计算方法为（10000元＋38759.76元＋14495元-23000元=40254.76元）】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定，判决如下：
一、由张徐发赔偿陈亚如的各项损失合计40254.76元。其余损失由陈亚如自行负担。
上述确定义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回陈亚如的其他诉讼请求。
本案受理费806元，由张徐发承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判长 梅学超
审判员 吴 鑫
审判员 李龙祥
二〇一六年七月十日
书记员 刘建国
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初00008号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人黄某，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月18日19时许，被告人黄某窜至金华市金东区孝顺镇中国农业银行ATM机，趁前一取款人即被害人唐某未将银行卡从取款机内取出便离开之机，窃得该卡内人民币7000元。
当晚，被告人黄某主动到公安机关投案，并将赃款退还被害人。
上述事实，被告人黄某在审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的户籍证明；侦破经过；银行交易明细；扣押清单；发还清单；被害人唐某的陈述；被告人黄某的供述和辩解；光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后被告人黄某投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一六年一月十一日
书记员 曹 阳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执第1932号
申请执行人王卫滨
申请执行人青岛密友鞋制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳人仲案字2013第210号民事裁定书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一六年七月十日
书 记 员 江世清
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初4853号
原告北京永昌隆安装工程有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云投资促进局办公楼316室-11。组织机构代码69637XXXX。
法定代表人高元满，经理。
委托代理人申建华，女，1984年8月11日出生。
被告夏连坡，男，1971年12月10日出生。
原告北京永昌隆安装工程有限公司（以下简称永昌隆公司）与被告夏连坡供用热力合同纠纷一案，原告永昌隆公司于2016年7月5日向本院提起诉讼。原告永昌隆公司的诉讼请求为：1、判令被告夏连坡支付2015-2016年度供暖费1535元；2、案件受理费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年8月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2009年11月1日，原告北京永昌隆安装工程有限公司与密云区Ⅹ镇人民政府签订《委托供暖服务合同》，由原告为密云区Ⅹ镇范围内居民住宅及公共建筑提供供暖服务。被告夏连坡所有的位于密云区Ⅹ镇Ⅹ小区3号楼1单元101室房屋（93平方米）属于原告供暖服务范围。原告北京永昌隆安装工程有限公司供暖价格为每采暖季、每平方米16.5元。本案在审理过程中，被告夏连坡称原告供暖温度不够，但其未向本院提交有效证据加以证明。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告夏连坡于本判决生效之日起七日内给付原告北京永昌隆安装工程有限公司二○一五至二○一六年度的供暖费共计一千五百三十五元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告夏连坡负担（于本判决生效之日起七日内给付原告北京永昌隆安装工程有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 代祖勇
二〇一六年八月十一日
书记员 张 娇