安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00563号
上诉人（原审被告）：李林龙，男，1974年10月27日出生，农民，住亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：怀岩，男，1980年1月5日出生，农民，住亳州市谯城区。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，1986年7月2日出生，农民，住亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：吴艳，女，1986年10月27日出生，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。
负责人：张良，该公司经理。
上诉人李林龙、怀岩因与被上诉人刘鹏飞、吴艳及中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财产保险谯城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院[2010]谯民一初字第02335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人怀岩及其委托代理人宋辉，被上诉人刘鹏飞、吴艳到庭参加诉讼，上诉人李林龙、被上诉人人民财产保险谯城区支公司经本院合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。
一审法院查明：2010年5月24日21时10分，李林龙醉酒驾驶皖S×××××号轿车沿新华北路由北向南行驶至新一中南100米处时，越过中心双黄线与相对行驶的刘鹏飞驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致使刘鹏飞和摩托车乘人吴艳受伤，两车损坏。刘鹏飞、吴艳被送入亳州市人民医院住院治疗。刘鹏飞被诊断为左小腿软组织损伤，吴艳被诊断左股骨中下段开放性骨折。刘鹏飞住院治疗35天，支付医疗费2503.7元；吴艳住院治疗141天，支付医疗费30332.7元。刘鹏飞、吴艳住院期间，李林龙给刘鹏飞预交医疗费1000元，给吴艳预交医疗费25500元，后又支付刘鹏飞现金20000元。此交通事故经亳公交认字（2010）第201006046号道路交通事故认定书认定，被告李林龙负事故全部责任，刘鹏飞、吴艳无责任。李林龙驾驶的皖S×××××号轿车车主是怀岩，该车在人民财产保险谯城区支公司投保交强险。刘鹏飞、吴艳系夫妻关系。
一审法院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。皖S×××××号轿车在被告人民财产保险谯城区支公司投保交强险，该车在保险期间内发生事故，且被告李林龙负事故全部责任，被告人民财产保险谯城区支公司应在交强险保险责任限额内予以赔偿。因被告李林龙系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任的规定，保险公司应对原告刘鹏飞、吴艳的医疗费用在交强险医疗费用赔偿限额内予以垫付。保险公司垫付后，有权向致害人追偿。原告刘鹏飞、吴艳在本次事故中受伤，刘鹏飞住院治疗35天，支付医疗费2503.7元，因受伤住院治疗而损失的误工费2528.05元（72.23元/天×35天）、护理费2528.05元（72.23元/天×35天）、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、交通费105元（3元/天×35天），合计人民币8364.8元；吴艳住院治疗141天，支付医疗费30332.7元，因受伤住院治疗而损失的误工费10184.43元（72.23元/天×141天）、护理费10184.43元（72.23元/天×141天）、住院伙食补助费2820元（20元/天×141天）、交通费423元（3元/天×141天），合计人民币53944.56元。刘鹏飞、吴艳各项费用合计62309.36元，扣除李林龙已支付刘鹏飞、吴艳46500元，下余15809.36元应由被告人民财产保险谯城区支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以垫付。保险公司垫付后，有权向致害人李林龙追偿。保险公司垫付后，下余5809.36元应由车主怀岩承担赔偿责任，由于李林龙在交通事故中负全部责任，应属重大过失，应与被告怀岩承担连带赔偿责任。原告刘鹏飞、吴艳诉称的二次手术费，因其尚未进行二次手术，且二次手术费用数额无法确定，原告刘鹏飞、吴艳可待二次手术实际发生后另行起诉。原告刘鹏飞、吴艳诉称的精神抚慰金，因其伤情尚未造成严重后果，本院不予支持。被告李林龙、怀岩辩称的原告刘鹏飞、吴艳住院期间的医疗费，被告李林龙、怀岩已经垫付到其基本治愈，本院予以采信。被告李林龙、怀岩辩称的在原告尚未出院时，原告与李林龙、怀岩通过中间人说和调解，已对此次交通事故达成终结意见，被告一次性支付给原告赔偿费用20000元，双方已经履行完毕，被告李林龙、怀岩不应再承担责任，因其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。被告人民财产保险谯城区支公司辩称的被告李林龙、怀岩已与二原告达成赔偿协议，故二原告不应再提起诉讼，因其未提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付原告刘鹏飞、吴艳医疗费人民币10000元。保险公司垫付后，有权向致害人李林龙追偿。二、被告李林龙、怀岩于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告刘鹏飞、吴艳人民币5809.36元。三、驳回原告刘鹏飞、吴艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由原告刘鹏飞、吴艳负担1051元，被告李林龙、怀岩负担195元。
李林龙、怀岩不服上述判决，上诉称：1、双方经中间人说和已经达成终结意见不再纠缠，且已经履行完毕，一审中有证人出庭作证。一审对此未予认定是错误的。2、保险公司应在交强险责任限额内承担责任，而非垫付责任。请求二审依法改判驳回原审原告的诉讼请求。
刘鹏飞、吴艳答辩：当时与上诉人虽有说和，但没有达成任何协议，上诉人所谓的说和人也不正确。故一审判决是正确的，请求二审依法维持原判。
人民财产保险谯城区支公司未有答辩。
各方当事人二审中均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与原审一致。
本院认为：1、李林龙、怀岩为主张其与刘鹏飞、吴艳已就交通事故赔偿事宜达成终结意见，举证刘鹏飞出具的收条，证人丁某、耿某此出庭作证。但上述证据中的收条仅能证明刘鹏飞收取李林龙现金20000元的事实，关于证人证言，刘鹏飞、吴艳不予认可，也无其他证据与此相印证。故上诉人的上述主张没有充分证据支持，本院不予采纳。2、本案所涉事故责任已由公安交警部门认定，李林龙系醉酒驾驶机动车辆，负此次事故的全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司仅在强制保险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，故一审判决令人民财产保险谯城区支公司在强制险限额内垫付医疗费10000元，垫付后有权向李林龙追偿，符合相关规定，一审判决并无不当。综上所述，上诉人李林龙、怀岩的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李林龙、怀岩各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海洋
代理审判员 彭 亮
代理审判员 李 明
二〇一一年十月十四日
书 记 员 孟艳杰
?
?