四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第459号
原告：周开兵，男，汉族，生于1967年8月7日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：朱正龙，男，汉族，生于1987年10月26日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：杨明华，男，汉族，生于1964年9月25日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：马全林，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。
原告周开兵诉被告杨明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员罗蕊适用简易程序，与2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告周开兵及其委托代理人朱正龙，被告杨明华及其委托代理人马全林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日12时30分，在杨家镇高山寺村知青点路段发生此次交通事故，经交警部门认定，原告周开兵承担此次事故的主要责任，被告杨明华承担此次事故的次要责任。本次事故造成周开兵受伤，住院12天，产生医疗费用9343.91元，未进行伤残鉴定。其中医院开出证明出院需要静养7天，合计误工19天。另外事故造成周开兵受伤额头留下永久的疤痕，牙齿断掉一颗均未治疗。故原告提起诉讼，请求判令：1、整容费（安装牙齿4000元、面部整容6000元）、医疗费9343.91元、营养费240元（20元／天×12天）、伙食费240元（20元／天×12天）、护工费1100元（110元／天×10天）、家属护理费120元（60元／天×2天）、误工费1531.21元（80.59元／天×19天）、拖车费200元、修车费800元、交通费1200元（12天×100元／天）、精神损害抚慰金10000元，共计34775.12元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨明华辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，据此可以减轻我方当事人的责任。整容费和安装牙齿的费用不合理，因为没有医院出具的证明，证明需要后续费，所以此项费用我方不承担。精神抚慰金，没有伤情鉴定，所以我方不承担此项费用。交通费过高，结合实际，在住院期间怎么会产生交通费。事故发生后我方当事人积极配合原告治疗，并且在中心医院支付原告2860.63元，在杨家镇支付原告治疗费300元，事实上是原告提出费用要求过高，并不是我方不配合请求法院依法判决和调解。营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、拖车费、修理费我方无异议。但医疗费我方垫付的有，拖车费我方也发生的有，要求纳入本案一并处理和品迭。
经审理查明：2014年9月19日12时30分，周开兵驾驶世纪雄风牌电动自行车由杨家镇方向往关帝镇方向行驶至绵阳市杨家镇高山寺村二组周开文家弯道路段未靠右侧通行，杨明华驾驶宗申牌普通二轮摩托车出关帝镇方向往杨家镇方向行驶至上述弯道路段，遇相对方向来车未采取有效避让措施，致使两车发生碰撞，造成周开兵受伤及两车受损的道路交通事故。2014年9月24日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第51070362014200202号道路交通事故认定书，认定：周开兵承担此次事故的主要责任，杨明华承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告先被送往杨家卫生院治疗，产生门诊费300元，后随即被送往绵阳市中医院住院治疗，并于2014年9月30日出院，共计住院12天，产生住院期间医疗费8911.28元。出院医嘱及建议：1、门诊随访、带药出院，2月后复查，休息一周。出院后，原告遵医嘱门诊随访，产生门诊费432.63元。被告杨明华为原告周开兵垫付医疗费3160.63元。庭审中，原告为证明其住院期间产生护理费1100元，事故造成车辆损失产生拖车费200元、修车费800元，向法庭举证了护理费收条、绵阳市游仙区宏兴摩托经营部出具的拖车费收据、修理费收据各一张，被告对此均予以认可。此外，原告在本次交通事故中牙齿断裂，原、被告一致认可就原告后期安装义齿所需的后续治疗费按照2500元计算。
庭审中，原告同意就被告因本次交通事故所产生的损失在本案中一并处理。被告为证明其损失，向法庭举证了绵阳市中医院门诊费发票3张（共计金额107.8元）、绵阳市游仙区宏兴摩托经营部出具的摩托车修理及换件收款收据1张（金额635元）、绵阳市游仙区如意车行出具的定额发票6张（共计金额840元），用以证明其医疗费107.8元、拖车及修车费840元。经质证，原告对被告门诊费发票予以认可，对收款收据及定额发票因金额及出具单位均不一致不予认可。
上述事实，有原告的陈述，身份证、道路交通事故认定书、绵阳市中医院出院证明书、住院费票据、门诊费发票、收条、绵阳市游仙区宏兴摩托经营部出具的收据等证据证实，并经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认，被告杨明华应承担本次交通事故的次要责任，原告周开兵承担主要责任。被告杨明华所驾驶的普通二轮摩托车属机动车，其应当依法为该车投保交强险而未依法投保，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于原告周开兵的损失，被告杨明华应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告杨明华按照40%承担赔偿责任。因原告驾驶的电动自行车属非机动车，对于被告杨明华的损失，原告周开兵应当按照60%承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：1、后续治疗费：原告主张牙齿安装费4000元，庭审中原、被告一致认可按照2500元计算赔偿，本院予以认可；面部整容费6000元，没有医嘱或其他证据予以支持，本院不予认可；2、医疗费：原告受伤后共计产生医疗费9643.91元（300元＋8911.28元＋432.63元），有医疗费发票为证，本院予以确认；3、关于原告主张的营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费1220元、误工费1531.21元、拖车费200元、修车费800元，被告均无异议，本院予以支持；3、关于原告主张的交通费1200元，结合原告住院时间及门诊次数，本院酌情支持100元；4、关于原告的主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告的受伤情况，原告并没有伤残，本院不予支持。综上，综上本院确认原告周开兵因本次交通事故造成的损失为：后续治疗费2500元、医疗费用9643.91元、营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费1220元、误工费1531.21元、拖车费200元、修车费800元、交通费100元，合计16475.12元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告周开兵应当得到的赔偿如下：
1、交强险限额内：
（1）医疗费用赔偿项下：原告因交通事故产生的医疗费9643.91元、后续治疗费2500元、营养费240元、住院伙食补助费240元应纳入该项下进行赔偿，总和为12623.91元（9643.91元＋2500元＋240元＋240元），超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告杨明华应当在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告周开兵10000元。
（2）死亡伤残赔偿项下：原告因交通事故产生的护理费1220元、误工费1531.21元、交通费100元应纳入该项下进行赔偿，总和为2851.21元（1220元＋1531.21元＋100元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告杨明华应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周开兵2851.21元。
（3）财产损失赔偿项下：原告因交通事故产生的拖车费200元、修车费800元应纳入该项下进行赔偿，总和为1000元（200元＋800元），未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告杨明华应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周开兵1000元。
2、超出交强险部分：
原告周开兵超出交强险限额的损失为2623.91元（12623.91元-10000元），被告杨明华应当承担40%的赔偿责任，即1049.56元（2623.91元×40%）。
综上，被告杨明华应当向原告周开兵赔偿14900.77元（10000元＋2851.21元＋1000元＋1049.56元）。
关于被告杨明华的损失：1、医疗费，被告对其医疗费107.8元予以认可，本院予以确认；2、修车费及拖车费，被告提供的修车费收款收据与原告提供的修车费收款收据均系由绵阳市游仙区宏兴摩托经营部出具，本院对该收款收据记载的修车费635元予以认可，对其提供的定额发票，因出具单位不一致，与本案缺乏关联性，本院不予认可。原告周开兵应当向被告杨明华赔偿445.68元［（107.8元＋635元）×60%］。
为减少当事人诉累，品迭被告杨明华为原告周开兵垫付的医疗费3160.63元以及原告周开兵应当赔偿被告杨明华的损失445.68元后，被告杨明华还应当赔偿原告周开兵11294.46元（14900.77元-3160.63元-445.68元）。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨明华于本判决生效后十日内向原告周开兵赔偿人民币11294.46元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周开兵的其他诉讼请求。
本案受理费669元，减半收取334.5元，由被告杨明华承担109元，由原告周开兵承担225.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一五年六月十八日
书记员 刘玉萍
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。