山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第7571号
原告范忠良，男，1957年12月16日出生，汉族。
委托代理人韩桂彬、苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区春晖邮政小区三号楼，组织机构代码78191457-6。
负责人李杰，该公司总经理。
委托代理人韩斌、管霞，山东肇鉴律师事务所律师。
被告宋振海，男，1950年05月12日出生，汉族。
委托代理人于大海，山东鼎海律师事务所律师。
原告范忠良诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、宋振海机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年07月15日向本院起诉，本院受理后，依法由助理审判员刘晓蓓独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告范忠良及其委托代理人韩桂彬，被告平安保险公司的委托代理人管霞、被告宋振海及其委托代理人于大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范忠良诉称，2015年4月29日11时10分许，被告宋振海驾驶黑R164**号小型轿车沿黄岛区长江路由东向西行驶至长江路与天目山路路口处，适遇原告范忠良驾驶鲁U835**号摩托车沿长江路由西向东行驶，两车相撞，发生交通事故，致原告范忠良受伤，车辆损坏。原告的伤经法院委托鉴定机构鉴定构成十级伤残一处。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，原告范忠良与被告宋振海承担事故同等责任。被告宋振海所有的黑R164**号事故车在被告平安保险公司投保交强险一份。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金等155917.9元，并承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，事故发生在保险期间，保险人愿意对被保险人诉求中合理合法部分予以赔付。事故车辆在我公司投保交强险，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不属于保险合同理赔范围，我公司不予赔付。
被告宋振海辩称，事故属实，事故发生后已向原告支付四万元医疗费，其他损失按法律规定予以赔偿。
经审理查明：
1、2015年04月29日11时10分许，被告宋振海驾驶黑R164**号小型轿车沿长江路由东向西行驶至长江路与天目山路路口左转弯时，与驾驶鲁U835**号摩托车沿长江路由西向东行驶的原告范忠良相撞，造成两车损坏，原告范忠良受伤。2015年04月29日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，原告范忠良与被告宋振海承担事故同等责任。
事故发生后，原告在青岛大学附属医院住院治疗12天，花费医疗费72660.61元。原告范忠良在诉讼中向法院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛惠民法医鉴定所进行了鉴定，鉴定机构于2015年08月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为范忠良的左下肢损伤符合十级伤残，后续治疗费需6000-8000元。原告为此支付鉴定费1830元。
事故车辆黑R164**号小型轿车登记车主为被告宋振海，车辆检验合格有效期至2016年1月，被告宋振海驾车型为C1，驾驶证有效期至2021年08月20日。该车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告范忠良于1957年12月16日出生，住青岛市黄岛区向阳村125号，原告母亲藏竖美于1935年01月21日出生，住青岛市黄岛区向阳村38号，由原告范忠良等兄妹五人共同赡养。
事故发生后，被告宋振海为原告范忠良垫付医疗费40000元。
青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、在岗职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊及住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证及当事人陈述予以证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，本院予以确认。因肇事车辆黑R164**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故原告主张的损失未超出保险赔偿范围的，应由被告平安保险公司在交强险分项限额内优先赔偿。不足部分，由被告宋振海按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，承担50%的赔偿责任。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张72660.61元，并提交了相应门诊病历、住院病案及医疗费票据。本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张240元，被告对此无异议。本院予以支持。
3、后续治疗费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张后续治疗费8000元，于法有据，本院予以支持。
4、护理费。原告主张护理费2381元，并提交护理人劳动合同、完税凭证、社保缴费明细予以证明，被告对此不予认可。根据原、被告的诉辩意见，原告主张的护理费支持1259元（38294元／年÷365天×12天）。
5、误工费。原告主张误工155天，误工费20576元，并提交工资收入证明、单位营业执照、机构代码、医院休息证明予以证明，被告认为原告主张的误工天数过长，计算标准过高，不予认可。根据原、被告诉辩意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，原告的误工天数支持120天，误工费按照青岛市城镇居民人均可支配收入计算，支持12590元（38294元／年÷365天×120天）。
6、交通费。原告主张500元，并提交有关票据。被告认为数额过高。根据原告提交的病历及居住地离医院的距离等实际情况，本院酌情支持交通费150元。
7、残疾赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金78989.6元（38294元／年×20年×10%＋24016元／年×5年×10%÷5），符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费。原告主张1830元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性。本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中的承担同等责任，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持1000元。
10、其他费用。原告主张其他住院费用486元，其中病员服48元、复印费28元、轮椅费410元，并提交了收款收据予以证实，被告对此不予认可。本院认为该费用系原告的实际损失，且与本案具有关联性，本院予以支持。
11、车辆维修费。原告主张摩托车维修费1900元，并提交了摩托车购买发票、维修明细及维修发票。被告对此不予认可。根据原、被告的诉辩意见，本院认为该费用系原告的实际损失，且与本案具有关联性，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计179105.21元。其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计80900.61元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额62900.61元由被告宋振海按50％的赔偿比例赔偿35450.3元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他费用等合计96304.6元，由被告平安保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内全部赔偿；原告财产损失1900元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内全部赔偿。原告住院期间，被告宋振海为原告垫付医疗费40000元，扣除被告宋振海应赔偿原告的35450.3元，原告应从理赔款中返还被告宋振海4549.7元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告范忠良医疗费、伤残赔偿金、财产损失等合计108204.6元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）；
二、原告范忠良从理赔款中返还被告宋振海垫付的医疗费4549.7元。
三、驳回原告范忠良的其他诉讼请求。
案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告范忠良承担134元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司承担1232元，被告宋振海承担343元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于判决生效之起十日内支付给原告范忠良1232元，被告宋振海于判决生效之起十日内支付给原告范忠良343元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 刘晓蓓
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 稳
（2015）黄民初字第7571号