江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧南民初字第0409号原告徐荣妹。委托代理人邵建新，江苏立洋律师事务所律师。被告王凯。被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，组织机构代码83754508-8，住所地溧阳市溧城镇南大街**。负责人王益斌，该公司总经理。委托代理人潘翔洲，男，1976年8月18日生，汉族。原告徐荣妹诉被告王凯、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐荣妹委托代理人邵建新，被告王凯，被告保险公司委托代理人潘翔洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐荣妹诉称，2013年8月9日王凯持证驾驶苏D×××**轿车从新时代控股集团驶往市区，09时10份左右王凯驾车沿泓枫路由北向南行驶至上上路路口处左转弯时与徐荣妹所驾驶沿上上路由东向西直行的三轮电瓶车发生事故，导致徐荣妹受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定王凯承担事故的全部责任，徐荣妹不承担事故责任。肇事车辆属被告王凯所有，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿13540元，其他费用待鉴定后再计算。被告王凯辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。事故发生后已支付10000余元，请求一并处理。被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。经审理查明，苏D×××**轿车属被告王凯所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限自2012年9月17日至2013年9月17日止，商业三者险保险期限自2012年9月18日至2013年9月17日止，其中商业三者险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。2013年8月9日王凯持证驾驶苏D×××**轿车从溧阳市溧城镇新时代控股集团驶往市区，09时10份左右王凯驾车沿本市泓枫路由北向南行驶至上上路路口处左转弯时与徐荣妹所驾驶沿上上路由东向西直行的三轮电瓶车发生事故，导致徐荣妹受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定王凯承担事故的全部责任，徐荣妹不承担事故责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为右肾挫伤；包膜下血肿；右肱骨外上髁撕脱骨折；两侧创伤性湿肺；头面部及右上腹组织挫伤，9月15日出院，共住院37天，为此共支付医疗费21554元（其中原告自行支付9799.4元，被告支付11755元）。事故发生后，被告王凯为原告支付医疗费、车损（300元）等各项损失12055元。因损失未得到赔偿，原告诉至法院，要求被告赔偿13540元，并提出伤残鉴定申请，经溧阳市人民法院委托，南京东南司法鉴定中心于2014年4月2日作出鉴定意见为：1、被鉴定人徐荣妹本次损伤未构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人徐荣妹的休息期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以60日为宜，为此支出鉴定费2226元。因相关损失未得到赔偿，原告遂诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费19799元（已予扣被告王凯支付的1755元）；2、住院伙食补助费666元（18元／天×37天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、护理费6570元（90天×73元／天）；5、鉴定费2360元；6、交通费300元；7、误工费21600元（120元／天×180天），合计人民币51895元，扣除已支付的10000元，实际要求被告赔偿41895元。庭审中，被告保险公司、王凯对交通事故及责任认定均无异议，对原告主张的各项请求中被告保险公司质证认为，1、医疗费扣除10%医保外用药；2、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费无异议；3、误工费，认为原告已超过法定退休年龄，依法不享有误工损失；4、鉴定费不予认可。被告王凯对原告主张的各项请求质证如下：对原告主张的鉴定费同意与被告保险公司各半承担，其余各项请求依法认定。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证及驾驶证复印件、病历、医疗费发票、出院记录、村委证明、鉴定报告、鉴定费票据等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原告徐荣妹因交通事故受伤理应获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，本院依法确认其效力，被告应依法赔偿。赔偿顺序如下，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，如有不足，被告保险公司在商业三者险限额内按双方保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，关于原告损失的认定：1、因被告保险公司对原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费无异议，本院予以认定；2、对原告主张的误工费，被告保险公司虽不予认可，但因原告予以否认并提供所在村委证明，证明了原告徐荣妹受伤后确有误工产生，故对原告误工费的主张，本院予以支持。但考虑原告实际年龄等因素，其误工损失酌情认定为1500元／月，即误工费为9000元（1500元／月×6月）；3、原告主张的鉴定费2360元，被告保险公司虽不予认可，但该费用系原告因伤情鉴定支付的合理费用，本院应予认定，对该鉴定费，因被告王凯同意承担一半即1180元，对此本院予以支持。综上，原告的损失综合认定如下：1、医疗费21554元；2、住院伙食补助费666元；3、营养费600元；4、护理费6570元；5、鉴定费2360元；6、交通费300元；7、误工费9000元，合计人民币41050元。其中原告的医疗费按规定应扣除10%医保外用药即2155元，该款应由被告王凯按事故责任全额赔偿，原告其余的医疗费19399元、营养费、住院伙食补助费等合计20665元，已超出交强险10000元限额，故由被告保险公司承担10000元无过错赔偿责任，超出部分10665元未超出商业三者险（500000元）限额，且已投保不计免赔特约险，故由被告保险公司按保险合同约定赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费（1180元）计17050元，因未超出交强险110000元限额，故由被告保险公司赔偿，以上被告保险公司合计赔偿37715元，被告王凯应赔偿3335元（含鉴定费1180元），又因被告王凯已向原告支付12055元，超出部分8720元，由被告保险公司从赔偿给原告的款项中直接向王凯支付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中国人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐荣妹因交通事故产生的各项损失合计人民币37715元，其中向原告支付28995元，向被告王凯支付8720元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（已减半收取），由被告保险公司负担293元，被告王凯负担108元，原告负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费848元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员 金 震二〇一四年六月十六日书记员 庄丽娟