福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3021号
原告陈明安，男，1971年5月30日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林云峰，福建天月律师事务所律师。
被告林万凤，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人何群，福清市阳下法律服务所法律服务工作者。
被告林飞乐，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈明安与被告林万凤、林飞乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈明安及其委托代理人林云峰，被告林万凤的委托代理人何群到庭参加诉讼。被告林飞乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。当事人申请庭外和解二个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告陈明安诉称：2014年10月21日19时26分，原告陈明安驾驶轻便二轮摩托车由福清市龙田镇往福清方向逆向行驶在非机动车道时，遇对向由被告林万凤驾驶的闽ABL8**普通二轮摩托车从福清往龙田镇方向靠右侧非机动车道行驶，两车避让不及发生碰撞，造成原告陈明安严重受伤。原告陈明安依次被送往福清融强医院和福建医科大学附属协和医院住院治疗，经医生诊断：颅脑外伤术后并左额颞顶部颅骨缺损；左额颞顶叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿；左侧肩胛骨骨折内固定术后；肺挫裂伤；双侧少量胸腔积液。原告共住院40天，其伤情经福建行健司法鉴定所鉴定，评定为两处十级伤残，出院误工期评定为20周、营养期为20周、护理期为12周。被告林万凤交通肇事给原告造成重大经济损失和精神伤害，具体损失如下：医疗费107097.66元、伤残等级鉴定费800元、后续评定费1200元、护理费24800元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金73958.4元、被扶养人生活费931.01元、误工费36000元、营养费20000元、精神损害抚慰金20000元，交通费3500元，共计290287.07元。根据相关法律规定，被告林万凤应在交强险范围内赔偿原告损失120000元，剩余损失170287.07元，根据事故责任被告林万凤应按40%即68114.83元进行赔付。被告林飞乐把其所有的闽ABL8**普通二轮摩托车借给被注销驾驶证的被告林万凤驾驶，被告林飞乐存在严重过错，且该摩托车也没有投保交强险，故被告林飞乐应承担连带责任。另外，原告另有20000余元的医疗费因已由救助基金报销，故没有包含在起诉的医疗费中，若嗣后救助基金会向原告追偿该医疗费，其保留对二被告的追偿权。综上，请求判令：一、被告林万凤应在交强险范围内赔偿原告损失120000元，剩余各项损失170287.07元，根据事故责任被告林万凤应按40%即68114.83元进行赔付。二、被告林飞乐对被告林万凤应承担的上述第一项赔偿款承担连带责任。三、二被告承担本案的诉讼费。
被告林万凤辩称：1、其对本起交通事故发生的经过及责任认定没有异议。2、本起事故发生后，原、被告均同意调解，各方损失自担。后原告首先违反双方的约定向法院起诉，所以其也向法院起诉。关于原告要求其应承担40%的赔偿责任的主张，其仅认可承担20%的赔偿责任。3、原告诉请的各赔偿项目及金额存在不合法不合理的部分，应当予以剔除或扣减。4、被告林飞乐已经在十年前按5500元的价格将本案肇事车辆闽ABL8**普通二轮摩托车转让给其，虽然没有办理过户手续，但这十年来车辆均由其使用和管理，关于本案的相关赔偿责任应由其承担，与被告林飞乐无关。另外，其在向被告林飞乐购买车辆时有年检，只是近3年才没有年检。5、关于救助基金会垫付的20000余元的问题，应另案处理。
被告林飞乐提交书面答辩状辩称：1、其已将本案肇事车辆闽ABL8**普通二轮摩托车转让给本案同村居民即被告林万凤。二、因其将车辆卖给被告林万凤时未做移户手续，且被告林万凤购买该车后长期没有年检，其经常因被告林万凤违章受他人骚扰，故其于2013年3月23日将该车作了注销登记。三、其不承担赔偿责任，原告陈明安应撤销对其诉请。
经审理查明：2014年10月21日19时26分，原告陈明安驾驶无牌轻便二轮摩托车由福清市龙田镇往福清方向逆向行驶在非机动车道时，遇对向由被告林万凤驾驶的闽ABL8**普通二轮摩托车从福清往龙田镇方向靠右侧非机动车道行驶，两车避让不及发生相撞，造成原告陈明安、被告林万凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月5日，福清市公安局交通管理大队对本起交通事故作出融公交认字（2014）第00556号道路交通事故认定书，认定：原告陈明安负本起事故主要责任，被告林万凤负本起事故次要责任。事故发生后，原告即被送往福清融强医院住院治疗，嗣后，原告于2014年10月28日转院至福建医科大学附属协和医院住院治疗，于2014年11月29日出院。出院诊断：颅脑外伤术后并左额颞顶部颅骨缺损；左额颞顶叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿；左侧肩胛骨骨折内固定术后；乙肝病毒携带者；低钠、低钾血症；低白蛋白血症；轻度贫血。出院医嘱：门诊随访，定期复查颅脑CT，我科随诊；出院带药。原告因本事故受伤共计住院39天、支出医疗费131438.49元。原告本次起诉按照其自己持有的医疗费发票原件的总金额107097.66元主张医疗费，其余金额24340.83元已由福清市道路交通社会救助基金管理中心垫付，原告未予起诉主张。2015年3月11日，福建行健司法鉴定所出具闽行健司法鉴定所（2015）残鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈明安因道路交通事故致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；左侧额颞顶颅骨缺损，已行人工钛网修补术，修补面积约168平方厘米，属十级伤残；休息期限为20周、营养期限为20周、护理期限为12周。原告支付了鉴定费2000元，其中伤残鉴定费800元、三期评定费1200元。原告系农村居民，定残时43.81周岁。
另查明：事故发生时，被告林万凤所持驾驶证已被注销，属于无证驾驶。被告林飞乐是肇事车辆闽ABL8**普通二轮摩托车的登记所有人，该车年检有效期至2009年2月，保险终止日期至2008年9月25日；事故发生时，该车已过年检有效期，且未投保交强险。
以上事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：原告的身份证，被告林万凤、林飞乐的常住人口信息，融公交认字（2014）第00556号道路交通事故认定书，福清融强医院及福建医科大学附属协和医院住院医务材料，医疗费发票及费用清单，闽行健司法鉴定所（2015）残鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定费发票。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告林万凤在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故次要责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。被告林飞乐作为肇事车辆闽ABL8**普通二轮摩托车的登记所有人，未按规定对该车定期进行安全技术检验，亦未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十九条的规定，应认定被告林飞乐对本案损害的发生有过错，应对被告林万凤所承担的赔偿责任承担连带责任。被告林万凤与被告林飞乐共同辩称，被告林飞乐在事故发生前已将闽ABL8**普通二轮摩托车转让给被告林万凤，该车实际是由被告林万凤使用管理，与被告林飞乐无关，但其二人均未提交任何书面证据加以证明，故其二人的以上辩解主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告系农村居民的事实及原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费107097.66元，住院伙食补助费1170元（按每天30元计算39天），营养费酌定3000元，护理费3460.86元（按88.74元／天计算39天），误工费12423.6元（按88.74元／天计算140天，即从事故发生之日起计算至定残前一日），交通费酌定800元，残疾赔偿金24605.24元（按11184.2元／年×20年×11%=24605.24元计算），精神损害抚慰金酌定5000元，鉴定费800元，以上共计158357.36元。原告医疗费中，由福清市道路交通社会救助基金管理中心垫付的金额24340.83元，可由相关权利人另案主张。闽行健司法鉴定所（2015）残鉴字第89号司法鉴定意见书中，关于休息、营养、护理期限的评定意见，并非依据国家标准作出，不具有客观性，本院不予采纳，故原告应当自行承担相应的休息、营养、护理期限评定费1200元。原告主张被扶养人生活费931.01元，但未提交证据加以证明，本院不予支持。原告向本院提交由福清市亿达源燃料销售部出具的证明、工资表，并据此主张其在福清市亿达源燃料销售部工作，其相关损失的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本院认为，原告仅提交以上证据，但未提交劳动合同、医社保缴交记录、纳税证明、经常居住地派出所出具的暂住时间达一年以上的书面证明等关键性证据，加以佐证其主张的以上事实，其该项主张，证据不足，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失中，属交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费107097.66元、住院伙食补助费1170元、营养费3000元，合计111267.66元；属交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3460.86元、误工费12423.6元、交通费800元、残疾赔偿金24605.24元、精神损害抚慰金5000元，合计46289.7元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保交强险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，本应由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，而被告林飞乐作为肇事车辆无牌轻便二轮摩托车的所有人未按规定依法投保交强险，致使被告林万凤无证驾驶该车与原告驾驶的车辆发生交通事故，导致原告受伤。综上，被告林飞乐应与直接侵权人被告林万凤在相当于交强险限额范围内承担连带赔偿责任。根据原告损失的情况，被告林飞乐、林万凤应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失46289.7元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿原告损失56289.7元。原告的其余损失102067.66元（158357.36-56289.7），根据事故责任比例，由被告林万凤承担30%即30620.3元的赔偿责任，被告林飞乐应对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告林万凤应赔偿原告陈明安损失86910元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告林飞乐应对第一项判决所确定的赔偿款86910元的清偿承担连带责任。
三、驳回原告陈明安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1441元，由原告陈明安负担776元，由被告林万凤、林飞乐负担665元（款限法律文书生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄 华
代理审判员 林逸群人民陪审员王光耀
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 叶 秀 珠