上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初8412号
原告章洪方，女。委托代理人李志翔，上海保诚律师事务所律师。被告沈雪萍，男。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人陈雪松，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告章洪方诉被告沈雪萍(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及第一被告、第二被告委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告申请撤回对阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。本院认为原告申请与法不悖，依法口头裁定予以准许。原告诉称：2015年9月29日6时40分许，第一被告驾驶牌号为沪CKXX**机动车在本区松金公路处与原告乘坐的牌号为苏F7XX**机动车发生相撞，致使原告等人受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费等损失合计338,811.70元，其中第二被告在保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。庭审中增加医疗费86,480.90元。第一被告庭审中答辩认为，对事故发生、责任认定意见无异议，请求法院依法判决。第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。本起事故造成二名伤者，交强险限额应合理分配。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年7月29日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右肱骨中上段粉碎性骨折，右尺桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能34％，构成XXX伤残;右股骨下段粉碎性骨折，右髌骨骨折，右胫骨平台骨折，致右下肢丧失功能26％，构成XXX伤残;酌情给予休息期300－330天、营养期120－150天、护理期150－180天。后期内固定取出时可予以休息期90－120天、营养期30－60天、护理期60－90天。另查明，原告系外来务工人员，其于2013年10月起租住在本区山阳镇海欣家园32号102室，系上海市金山区岩澍装潢经营部职员。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告医疗费80,000元、案外人张松垫付86,480.90元(此款原告系向张松所借，庭外处理)、第二被告垫付10,000元。还查明，本案所涉另一名伤者经本院判决由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1648元、死亡伤残赔偿限额内赔付9367元。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、劳动合同、单位证明、居委会证明和租赁合同、房产证、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确定为179,016.10元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算36天，符合规定，本院予以确认，即720元。营养费，原告按每月900元计算7个月，未超出相关规定，本院予以确认，即6300元(包括后期治疗)。护理费，本院参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2467元酌情计算8个月，即19,736元(包括后期治疗)。误工费，原告提交的证据可以证明其存在误工损失，第二被告虽然有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对其辩解意见不予采信，本院按每月3350元酌情计算14个月，即46,900元(包括后期治疗)。残疾赔偿金，关于伤残等级，鉴于第二被告与原告达成一致意见按17％系数计算，与法不悖，本院予以照准。关于赔偿标准，鉴于原告提交的证据能够证明其在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇，第二被告虽然提出异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院对其辩解意见不予采纳，并参照本市城镇居民人均可支配收入52,962元按赔偿系数17％计算20年，即180,070.80元。精神损害抚慰金，原告请求10,000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2600元。交通费，本院酌定300元。上述费用合计445,642.90元，均属保险赔偿项目范围，鉴于第一被告负全部责任，故由第二被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付，扣除其已支付的10,000元，还应赔偿原告损失435,642.90元。律师代理费，本院酌定8000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。鉴于第一被告已支付80,000元，故无需再赔偿原告损失，多支付的72,000元在第二被告的赔偿款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔偿原告损失363,642.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计363,642.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈雪萍72,000元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3840元，由原告负担463元、第一被告负担3377元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年十一月七日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。