广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2338号
原告：佛山市南海区彩润装饰材料有限公司。
法定代表人：唐续明，该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：伍建平，男，该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：柏际毅，湖南琼武律师事务所律师。
被告：福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司。
负责人：李培辉。
被告：福建豪太装饰设计工程有限公司。
法定代表人：王小梅。
原告佛山市南海区彩润装饰材料有限公司（以下简称佛山彩润公司）诉被告福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司（以下简称豪太广西分公司）、福建豪太装饰设计工程有限公司（以下简称豪太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告佛山彩润公司的诉讼代理人伍建平、柏际毅到庭参加诉讼。被告豪太广西分公司经本院公告送达开庭传票，被告豪太公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佛山彩润公司向本院提出诉讼请求：1.被告豪太广西分公司偿付原告铝单板货款1205770.00元，违约金500000.00元，合计1705770.00元；2.本案诉讼费由被告豪太广西分公司承担；3.被告豪太公司为被告豪太广西分公司的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年10月下旬，原告与被告豪太广西分公司就被告豪太广西分公司承接的柳州市某某大楼幕墙铝板工程签订《铝单板销售合同》一份，双方就铝单板的质量、规格、色泽、验收结算方法、违约责任及争议解决方式进行了约定。被告豪太广西分公司于2012年11月6日向原告支付定金100000.00元，原告于2012年11月17日开始为被告豪太广西分公司承接的柳州某某大楼供应第一个批次幕墙铝板，以后根据工程进度陆续供货。自2012年11月l7日起至2014年3月27日止，原告共计供应铝单板19个批次，经结算单合计面积17519．87平方米，折货款4460070.14元。截止本案起诉之日止，原告共计收到被告豪太广西分公司支付的货款3254300.00元（含被告豪太广西分公司垫付的79300.00元运费），尚欠原告货款1205770.00元，按照合同约定，被告豪太广西分公司应于2014年3月27日供完最后一批铝板的一个月内付清全部货款，即被告豪太广西分公司应在2014年4月28日以前付清全部货款，否则应该承担未付货款余额每日2‰的违约金。违约金的起算时间应为2014年4月28日起，暂计算至2016年7月27日止，合计820天，违约金为：1205770.00元×2‰×820天=1977462.80元，原告自愿放弃其中的1477462.80元违约金，仅诉请被告豪太广西分公司给付500000.00元违约金，亦自愿放弃2014年4月27日之前被告豪太广西分公司未及时支付货款及2016年7月24日之后的违约金。被告豪太公司作为被告豪太广西分公司的总公司，应对被告豪太广西分公司的债务承担连带清偿责任。原告经多次催收未果，诉至法院。被告豪太广西分公司、豪太公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告豪太广西分公司、豪太公司放弃答辩、举证和质证的权利。
原告佛山彩润公司围绕诉讼请求依法提交了《铝单板销售合同》、送货单、对账单、结算单、企业登记信息打印单、付款委托函等证据，对原告提交的《铝单板销售合同》、送货单、企业登记信息打印单、付款委托函本院予以确认并在卷佐证。对原告对账单，其上只有名为“韩某”的个人签字，未见被告公司的盖章，原告称“韩某”系被告豪太广西分公司的财务人员亦未提交证据足以证实，故本院对该份证据不予采纳；对原告提交的结算单，系原告单方制作的表格，本院对该份证据不予采纳。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2012年11月28日，原告（供方）与被告豪太广西分公司（需方）签署《铝单板销售合同》，载明：“货物名称铝单板；工程名称柳州市某某大楼；每批铝单板货到工地1500㎡，需方付给供货方总货款的70%，按图纸加工全部货到完工地，总货余款在供货完毕一个月内付清；需方指定收货负责人李某某；如需方不能按合同条款支付货款，则视需方违约，逾期每天按应付款2‰罚款给供方”。后，原告依约向合同载明的工地供应铝单板，至2014年3月25日共计供应铝单板19个批次，每次送货单上均有合同载明的指定收货负责人“李某某”的签名。2016年10月10日，原告作为收款方与被告豪太广西分公司作为委托方在一份《付款委托函》上均加盖公章，该《付款委托函》载明：“因我方（福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司）欠佛山市南海区彩润装饰材料有限公司柳州市某某大楼幕墙铝板货款壹佰贰拾万零伍仟柒佰柒拾元（1205770.00元），现我方（福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司）委托总承包方（柳州市建筑工程集团有限责任公司）从我方（福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司）柳州市某某大楼幕墙工程款中优先支付给佛山市南海区彩润装饰材料有限公司幕墙铝板款1205770.00元，其他开支和补偿30000.00元”后原告称因第三方柳州市某某集团有限责任公司不同意接受委托，故第三方未在该《付款委托函》上盖章。本院认为，虽然该《付款委托函》未得到第三方接受委托付款的盖章确认，但被告豪太广西分公司在其上盖章，结合该《付款委托函》载明的委托内容，可以说明被告豪太广西分公司对欠原告货款1205770.00元的事实是予以认可的，故本院对被告豪太广西分公司欠原告货款1205770.00元的事实予以确认。再查明，被告豪太广西分公司系被告豪太公司的分公司。
本院认为，被告豪太广西分公司向原告购买铝单板，应支付相应的货款。本院已在上文中确认被告豪太广西分公司欠原告货款1205770.00元未支付的事实，故原告要求被告豪太广西分公司支付货款1205770.00元的诉讼请求，本院予以支持。
违约金方面，《铝单板销售合同》中约定每批货到支付货款的70%，总货款余款在供货完毕一个月内付清，逾期付款每天按应付款2‰计算。从原告提交的送货单看，最后一批送货时间为2014年3月25日，原告称被告豪太广西分公司最后一次收货时间为2014年3月27日，被告豪太广西分公司未到庭对此提出异议，本院予以确认。现原告自愿以未支付的货款1205770.00元为基数从2014年4月28日起计算违约金至2016年7月24日，未违反双方合同的约定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准日2‰，计算出违约金数额为1972639.72元，现原告诉请500000.00元，本院予以支持。
被告豪太广西分公司系被告豪太公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故对被告豪太广西分公司的上述债务，被告豪太公司亦应承担责任，具体应先以被告豪太广西分公司的资产偿付，不足部分再由被告豪太公司偿付，即被告豪太公司应对被告豪太广西分公司的上述债务承担补充偿还责任。原告诉请被告豪太公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区彩润装饰材料有限公司支付货款1205770.00元；
二、被告福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区彩润装饰材料有限公司支付逾期付款违约金500000.00元；
三、被告福建豪太装饰设计工程有限公司对被告福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司的上述债务承担补充偿还责任；
四、驳回原告佛山市南海区彩润装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费20152元，公告费700元，合计20852元，由被告福建豪太装饰设计工程有限公司广西分公司、福建豪太装饰设计工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 韦明东
人民陪审员 罗周莲
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 陈 卓