河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初2143号
原告：漯河市召陵区万金担保有限公司，住所地漯河市召陵区中山路八号召陵区财政局办公楼六楼。
法定代表人：孟豫黔。
委托代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。
被告：漯河市福田食品有限公司，住所地漯河市召陵区金门路西侧。
法定代表人：田二军。
被告：田二军，男，汉族，1966年6月7日生，住漯河市郾城区。
被告：田文峰，男，汉族，1969年9月2日生，住许昌市魏都区。
被告：漯河大中原食品股份有限公司，住所地漯河东城产业集聚区阳山路6号。
被告：漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司，住所地漯河市召陵区东城经济区人民东路。
法定代表人：翟铁钢。
被告：翟铁钢，男，汉族，1963年5月7日生，住漯河市召陵区。
以上二被告共同委托代理人：苏学华，系泰威公司员工。
被告：漯河市源隆肠衣有限公司，住所地漯河市召陵区东城经济区经三路北段。
法定代表人：李源隆。
被告：李源隆，男，汉族，1970年6月8日生，住漯河市召陵区。
以上二被告共同委托代理人：王慧敏，河南汇恒律师事务所律师。
被告：漯河祥泰工贸有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区宜兰路。
法定代表人：石娜伟，系该公司董事长。
被告：石娜伟，男，汉族，1975年4月1日生，住漯河市召陵区。
以上二被告共同委托代理人：王慧敏，河南汇恒律师事务所律师。
二被告委托代理人：梁峰，系该公司员工。
原告漯河市召陵区万金担保有限公司（以下简称万金担保公司）诉被告漯河市福田食品有限公司（以下简称福田食品公司）、田二军、田文峰、漯河大中原食品股份有限公司（以下简称大中原食品公司）、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司（以下简称泰威墙体材料公司）、翟铁钢、漯河市源隆肠衣有限公司（以下简称源隆肠衣公司）、李源隆、漯河市祥泰工贸有限公司（以下简称祥泰工贸公司）、石娜伟保证合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹淼，被告泰威墙体材料公司及其翟铁钢的共同委托代理人苏学华，被告源隆肠衣公司及其李源隆的共同委托代理人王慧敏，被告祥泰工贸公司及其石娜伟的共同委托代理人王慧敏、梁峰到庭参加诉讼。被告福田食品公司、田二军、田文峰、大中原食品公司经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告万金担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告福田食品公司偿还原告4169161.7元欠款及违约金，违约金以4169161.7元为基数，自2016年11月29日至还清之日止按照日万分之七计算；2、其他被告对第一项请求承担连带还款责任；3、对实现债权的费用及诉讼费、其他费用由被告福田食品公司承担，其余被告承担连带责任。事实与理由：被告福田食品公司向中原银行申请贷款，分别与中原银行和原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号150624011701001）及《委托保证合同》。《流动资金借款合同》约定借款金额400万，借款期限自2015年6月24日至2016年6月23日止，按月结息，到期还本。后，原告与中原银行签订了《保证合同》，约定为借款人即被告福田食品公司提供连带责任保证，被告福田食品公司提供了田文峰、田二军、胡群祥（死亡）、翟铁钢、李源隆、石娜伟作为反担保保证人，向原告出具了个人信用（反担保）保证函，另提供大中原食品公司、泰威墙体材料公司、隆源肠衣公司、祥泰工贸公司作为反担保保证人，向原告出具了第三方信用（反担保）保证函，以上反担保保证人均愿承担连带保证责任。借款到期后，被告福田食品公司未如期偿还，2016年11月29日原告进行了代偿，代偿金额是4169161.7元。被告福田食品公司的行为给原告造成了巨大的经济损失，根据《委托保证合同》与保证函约定，被告未还款，应每日按其应付款的万分之七支付原告逾期付款的违约金，其余被告承担连带还款责任。
被告泰威墙体材料公司辩称：1、被告翟铁钢代为公司出具的保证函中没有股东签字，也没有股东会决议，被告泰威公司出具的该份保证函不具有保证效力。2、该保证函是格式合同，是由原告统一对外印制的保证条款，该保证函第二款、第三款承诺的连带责任保证和保证期间，原告并没有以加粗加黑的方法提示保证责任，被告泰威公司不构成连带责任保证。保证期间应认定为从签合同之日起到还款之日起6个月的时间为保证期间。依照担保法第二十六条的规定，原告的起诉已超过保证期限，法律不应予以支持。关于违约金约定过高，请法院酌情处理。
被告翟铁钢辩称：同被告泰威墙体材料公司的答辩意见，并请求法院依据法律的相关规定驳回原告的诉请。
被告源隆肠衣公司及李源隆辩称：同被告泰威墙体材料公司的答辩意见，原告主张的违约金数额过高，请求酌减。
被告祥泰工贸及被告石娜伟辩称：同被告泰威墙体材料公司的答辩意见，原告主张的违约金数额过高，请求酌减。
被告福田食品公司、田文峰、田二军、大中原食品公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经原、被告双方的举证、质证，本院认定事实如下：2015年6月24日，被告福田食品公司与中原银行签订流动资金借款合同，合同约定借款金额为400万元，借款期限自2015年6月24日至2016年6月23日，月利率为5.32‰，按月结息，借款担保方式为连带责任保证。
2015年6月12日，原告与被告福田食品公司签订委托保证合同，约定原告为被告福田食品公司与中原银行的贷款400万元提供保证担保，保证方式为连带保证责任，被告福田食品公司向原告支付担保费12万元,被告福田食品公司未履行或未完全履行合同约定缴纳担保费、风险保证金、按主合同还款义务的，被告福田食品公司应当每日按其应履行义务（应付款）的万分之七，向原告支付逾期付款违约金。2015年6月24日，原告与中原银行签订保证合同，合同约定保证方式为连带保证，保证金额为400万元，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。被告田文峰、田二军、翟铁钢、李源隆、石娜伟向原告出具个人信用（反担保）保证函，被告大中原食品公司、泰威墙体材料公司、源隆肠衣公司、祥泰工贸公司向原告出具第三方信用（反担保）保证函，九被告自愿作为反担保保证人为原告提供连带责任保证反担保，保证范围为债务人不能按约定履行的借款合同、委托保证合同、保证合同等所有相关合同应承担的偿还义务，保证金额为上述债务本息、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用及应收的费用、损失，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告与债权人签订保证合同之日起，到原告履行保证责任实际支付代偿费用之日后两年。
借款合同届满后，被告福田食品公司未如期偿还贷款，2016年11月29日，中原银行扣划原告账户资金4169161.7元。2017年3月21日，漯河市召陵区万金信用担保有限公司变更为漯河市召陵区万金担保有限公司。
本院认为：被告福田食品公司向中原银行贷款400万元，原告为该笔贷款提供了连带保证担保，由于被告福田食品公司无力偿还该笔贷款，原告已经代偿，因此，原告取得了向被告福田食品公司追偿该笔贷款及利息的权利。原告要求被告福田食品公司偿还借款及利息4169161.7元的诉请，有借款合同、委托保证合同、保证合同及银行扣划凭证为证，本院予以支持。关于原告要求的以4169161.7元为基数从2016年11月29日起至还清之日止每日万分之七的利息，因约定利息过高，本院支持的利息以4169161.7元为基数从2016年11月29日起至还清之日止按照月息2%计算。被告田文峰等九被告为该笔贷款向原告出具了反担保保证函，提供连带保证担保，原告代偿后，九被告应当承担连带保证责任。关于被告泰威墙体材料公司、源隆肠衣公司、祥泰工贸公司提出的反担保函中没有股东签字，也没有股东会决议，该份保证函不具有保证效力的辩称，公司法第十六条并非效力性强制性规定，且公司内部决议不得约束第三人，因此，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告漯河市福田食品有限公司于判决生效后十日内向原告漯河市召陵区万金担保有限公司偿还4169161.7元及利息（以4169161.7元为基数从2016年11月29日起至还清之日止按照月息2%计算）；
二、被告田文峰、田二军、漯河大中原食品股份有限公司、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司、翟铁钢、漯河市源隆肠衣有限公司、李源隆、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟对被告漯河市福田食品有限公司承担的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告田文峰、田二军、漯河大中原食品股份有限公司、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司、翟铁钢、漯河市源隆肠衣有限公司、李源隆、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟承担保证责任后，有权向被告漯河市福田食品有限公司追偿；
三、驳回原告漯河市召陵区万金担保有限公司其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40550元，公告费1600元，共计42150元由被告漯河市福田食品有限公司、田文峰、田二军、漯河大中原食品股份有限公司、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司、翟铁钢、漯河市源隆肠衣有限公司、李源隆、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 常 丽
审判员 代雅萍
审判员 赵 琼
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 哲