江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初1115号
原告吴圣芝，男，1969年12月7日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。
原告李志良，男，1968年3月15日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
上列二原告共同委托代理人阳金明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告程广福，男，1986年11月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告萍乡市众安汽车运输有限公司，住所地萍乡市安源区八一街西环路308号。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司,住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅，组织机构代码85906419-7。
代表人董莉，经理。
委托代理人曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
原告吴圣芝、李志良与被告程广福、萍乡市众安汽车运输有限公司（以下简称众安公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月16日诉至本院，本院立案受理后，依法由审判员易建军适用简易程序独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴圣芝、李志良及其委托代理人阳金明，被告保险公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼。被告程广福、众安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴圣芝、李志良诉称，2016年1月26日17时15分许，原告李志良驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车（后座搭乘原告吴圣芝）与被告程广福驾驶的被告众安公司所有的赣Ｊ×××××号客车相撞，造成二原告受伤的交通事故，经上栗县交警部门认定，被告程广福负事故全部责任。
原告吴圣芝请求判令：三被告赔偿原告在湘雅医院的门诊费257元、后期治疗费2000元、住院期间其它开支3850元、误工费31900元、护理费18998元、住院伙食补助费8050元、营养费3220元、伤残赔偿金222600元、精神抚慰金20000元、鉴定费1450元、交通费2500元，共计314825元。
原告李志良请求判令：三被告赔偿误工费27550元、护理费13452元、住院伙食补助费5700元、营养费2280元、鉴定费630元、残疾赔偿金53000元、交通费1500元，精神损害抚慰金3000元，共计107112元。
被告保险公司答辩称,1、对原告起诉发生交通事故受伤及进行医疗的事实无异议；2、赣Ｊ×××××号客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔特约险等险种，原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额内分项计算赔付，超出部分，在商业第三者责任险限额内赔付；3、其已支付被告众安公司155571.3元，在最终赔偿数额中抵除；4、原告诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费、护理费标准过高，鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告程广福、众安公司未到庭答辩。
经审理查明，2016年1月26日17时15分许，被告程广福驾驶赣Ｊ×××××号客车，沿开发区洪山路由南往北行驶至洪山路与宝鼎中路交叉路段时，与由西往东行驶由原告李志良驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告李志良及赣Ｊ×××××号二轮摩托车乘车人即原告吴圣芝受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定：被告程广福承担事故全部责任，吴圣芝、李志良不承担事故责任。
原告吴圣芝在萍乡市人民医院及湘雅萍矿医院治疗，诊断为原发性脑干损伤等，住院共计161天。2016年9月2日江西吴楚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告吴圣芝的损伤一处九级伤残，一处七级伤残，最终评定赔偿指数为42%，需后续治疗费2000元，误工期评定为伤残评定前一日止。原告用去鉴定费1450元。原告吴圣芝在萍乡市铁冲建筑有限公司工作，月平均收入为5500元。
原告李志良伤后在萍乡市中医院住院治疗，诊断为多处骨折及挫裂伤，共住院114天。2016年8月3日江西吴楚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告李志良的损伤评定伤残十级。原告用去鉴定费630元。李志良在萍乡市铁冲建筑有限公司工作，月平均收入5000元。
另查明，赣Ｊ×××××号客车车主为被告众安公司，被告程广福系被告众安公司雇员。该车在被告保险公司投有交强险及第三者责任保险，及不计免赔特约险等险种，其中第三者责任保险赔偿限额为500000元，此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份证、户口本、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、入院记录、医院出院证明书、鉴定意见书、建筑业企业资质证书、征地证明、上栗县彭高镇东山村村委会出具的证明、交强险和商业险保险单、房屋拆迁协议及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告程广福与原告李志良发生交通事故，被告程广福负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，所以二原告的合理损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿。
原告吴圣芝请求的误工费，按照2016年江西省建筑业在岗职工年平均工资46645元／年计算自原告住院至定残前一天共计28115元（46645元／年÷365天×220天=28115元）。关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照江西省居民服务业年收入标准计算，原告主张护理费18998元，未超出相关标准，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助费8050元、营养费3220元，没有超过法律规定，本院予以确认。原告因事故造成一处九级伤残，一处七级伤残，显然给其精神造成了一定的痛苦，根据损害后果及当地生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元的数额恰当，予以支持。关于伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，因发生交通事故前原告为失地农民，可按江西省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，参照原告的伤残等级、评定伤残时间，本院酌定原告残疾赔偿金为222600元（26500元/年×42%×20年）。关于交通费，原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1600元。对于原告主张的门诊费用257元、住院期间其它开支3850元，未能提供医疗机构意见作为参照，本院依法不予支持。综上，因交通事故造成原告吴圣芝的损失共304583元。
原告李志良误工费46645元/365天×190天=24281元（2016年江西省建筑业在岗职工年平均工资46645元／年，至鉴定前一天为190天）；护理费13452元；住院伙食补助费（114天×25元/天）=5700元；营养费（114天×20元/天）=2280元；残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入26500元/年×20年×10%）=53000元；交通费1000元；精神抚慰金3000元；鉴定费630元，原告李志良在本案中的损失共计102713元。
综上所述，原告吴圣芝、李志良的损失合共407296元（304583元＋102713元）,被告保险公司应在交强险赔偿限额项下直接赔付120000元，在商业第三者责任险限额内赔付285216元，被告保险公司共应赔偿数额为405216元。鉴定费2080元（1450元+630元）由被告众安公司负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司应在本判决生效后10日内赔偿原告吴圣芝、李志良的损失共407296元（304583元＋102713元）。
[款项汇至：户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：12×××84]。
二、被告萍乡市众安汽车运输有限公司负担原告吴圣芝、李志良鉴定费2080元。
三、驳回原告吴圣芝、李志良的其他诉讼请求。
案件受理费7630元，由被告萍乡市众安汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 易 建 军
二〇一六年十二月三十日
代书记员 欧阳小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。