四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字1743号
原告梁能成。
委托代理人伍应江，开江县回龙法律服务所法律工作者。
被告张传吉。
委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
原告梁能成诉被告张传吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告梁能成及其委托代理人伍应江、被告张传吉及其委托代理人肖启福、均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁能成诉称，2014年3月15日，被告张传吉驾驶无号牌电动三轮摩托车在开江县普安镇西街预制厂路段与原告梁能成发生交通事故，致原告梁能成受伤，住院治疗110天，入院诊断为右股骨颈骨折、轻型脑伤、右侧耳后皮肤裂伤。2014年7月21日经达州正大司法鉴定中心鉴定为九级伤残。经开江县公安局交通警察大队认定被告张传吉负此次事故的全部责任，梁能成无责任。住院期间的医疗费已由被告张传吉支付完毕，就梁能成民事赔偿双方曾口头达成一致为45000元，后因被告张传吉反悔无果。现起诉请求被告张传吉赔偿住院伙食补助费110天×20元／天=2200元、营养费（110天＋6个月×30天）×20元／天=5800元、护理费110天×50元／天=5500元、误工费130天×40元／天=5200元、残疾赔偿金28422元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、后续治疗费6000元，共计60322元。
被告张传吉辩称，原告受伤并非是我的电动三轮车碰撞、擦挂所致；我在不明确时自己致伤原告的情况下，在找不到肇事机动三轮车的情况下，出于人道主义垫付原告医疗费2333.07元，护理其三个多月，提供三个多月生活；原告梁能成鉴定结论以功能障碍鉴定为九级伤残不符合鉴定规定要求。综上，希望法院本着事实和情理作出判决。
原告梁能成为支持自己的诉请，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明开江县公安局交通警察大队认定该次交通事故中张传吉负全部责任，梁能成无责任的事实；
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明梁能成经达州正大司法鉴定中心评定为9级伤残，用去鉴定费700元的事实；
3、住院病历，拟证明梁能成受伤住院治疗的事实；
4、交通费票据3张，拟证实事故发生后原告支出交通费324.5元的事实；
5、开江县人民医院外一科证明，拟证实原告梁能成大约需要后续治疗费5000元的事实；
6、开江县普安镇罗山槽村民委员会证明，拟证实事故发生前原告梁能成从事承包多家耕地并做点小生意的事实；
7、证人刘宗福、谢瑞琼当庭证词，拟证实事故发生前原告梁能成从事承包多家耕地并做点小生意的事实。
被告张传吉对证据第1项真实性无异议，但认为该道路交通事故认定书没有给其送达，不具有合法性，因被告张传吉在该交通事故认定书进行了签字予以了认可，且未提交其它证据证实该事故认定书存在缺陷，故本院予以认定；对证据第2项有异议，认为鉴定结论不具有合法性；对证据第3-5项真实性无异议，但认为后续治疗费应待实际发生后再进行主张，因被告方对证据第3-5项符合证据三性，本院予以认定；对证据第6-7项有异议，认为村委会不具有自然人主体资格作证，因证据6-7项能够相互印证，本院予以认定。
被告张传吉在举证期限内提交以下证据：
1、原告梁能成住院治疗结算票据、用药清单，拟证实原告住院治疗期间被告共计垫付医疗费23333.07元的事实；
2、证人陈显敏当庭证词，拟证实事故发生时，在地坝里看见被告张传吉的三轮车突然翻倒，有一个红色三轮车从旁边很快开过去了，后来看到有人倒在距离翻倒三轮车两三米地方，以前不认识倒的这个人，现在才知道是原告梁能成的事实；
3、证人肖诗成当庭证词，拟证明到事故现场时，张传吉的三轮车已经被抬起了，车后面两三米地方躺了一个人，满身酒味的事实；
4、莫少珍的当庭证词，拟证明事故发生时看到一辆红色机动三轮车从右边超张传吉电动三轮车时擦挂导致张传吉的三轮车侧翻，大家抬起电动三轮车，听说有个老头摔倒了的事实。
原告梁能成对证据第1项、第3项没有异议，本院予以认定；对证据第2项、第4项真实性有异议，因第2项比较客观真实，本院予以认定；对证据第4项，因仅有该证词证实发生交通事故时有一辆红色机动三轮车与张传吉电动三轮车发生擦挂，无其它证据予以印证，故证明力较小，本院不予认定。
经审理查明，2014年3月15日13时30分许，被告张传吉驾驶无号牌电动三轮摩托车在开江县普安镇西街预制厂路段与作为行人的原告梁能成发生交通事故，致原告梁能成受伤，在开江县人民医院住院治疗110天，用去医疗费23333.07元。入院诊断为右股骨颈骨折、轻型脑伤、右侧耳后皮肤裂伤，2014年7月3日出院诊断为右股骨颈骨折、轻型脑伤、右侧耳后皮肤裂伤，出院医嘱：加强营养；继续休养6个月…...；待骨折愈合后需要再次手术取出内植入物。2014年7月21日，达州正大司法鉴定中心鉴定作出（2014）临鉴字第91号鉴定意见书，评定原告梁能成在该次交通事故中致右下肢股骨颈骨骨折，严重影响右下肢髋关节功能障碍，评定为九级伤残。2014年3月19日开江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张传吉负此次事故的全部责任，原告梁能成无责任。原告梁能成住院期间的医疗费23333.07元已由被告张传吉支付完毕，并护理其2个月，护理期间生活费也由被告张传吉支付。
诉讼中，被告张传吉对原告梁能成伤残鉴定意见不服，向本院书面申请重新鉴定，本院对外委托鉴定部门依法组织原、被告双方选择了四川求实司法鉴定所为本次鉴定机构，并书面通知被告张传吉于2014年10月27日预交鉴定费，被告张传吉逾期未预缴费用导致鉴定无法进行，视为被告张传吉自愿放弃重新鉴定申请，本院对外委托鉴定部门终结本次鉴定，将送检材料退回承办部门。故综合全案事实，对原告梁能成提交的达州正大司法鉴定中心鉴定作出（2014）临鉴字第91号鉴定意见书本院予以认定。
另查明，原告梁能成系农村居民，平时以农业生产为主要收入来源。
本院认为，机动车与行人发生交通事故造成损害的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告张传吉负此次事故的全部责任，原告梁能成无责任，且被告张传吉没有提交充分证据证实作为行人的原告梁能成在此次事故中有过错，故被告张传吉应当对事故造成原告梁能成的损害后果承担全部责任。对被告张传吉辩称原告梁能成受伤并非是其电动三轮车碰撞、擦挂所致的抗辩主张，按照举证规则，被告张传吉对此辩称应当承担举证责任，但其在诉讼中没有提供证据予以证实，应当自行承担举证不力后果，故其抗辩理由不充分，证据不足，本院不予支持。
对原告梁能成的各项赔偿费用及标准，本院依照相关规定认定如下：
1、住院伙食补助费：因被告张传吉在原告梁能成住院期间已经给付了2个月的生活费，应当予以扣减，即（110天-60天）×20元／天=1000元；
2、营养费：原告出院医嘱上载明需加强营养，故结合原告受伤情况酌情认定营养费1000元；
3、护理费：因被告张传吉在原告梁能成住院期间已经对其进行了为期2个月的护理，应当在赔偿中予以扣减，即（110天-60天）×40元／天=2000元；
4、误工费：虽原告梁能成已年满60周岁，但其受伤前仍在从事农业生产，应当视为其尚未完全丧失劳动能力，故对其主张的误工费130天×40元／天=5200元，符合相关法律规定，本院予以支持；
5、残疾赔偿金：因原告梁能成已年满63周岁，参照2013年度农村居民人均纯收入为7895元，故其残疾赔偿金为7895元／年×17年×20%=26843元；
6、精神抚慰金：6000元；
7、交通费：根据原被告提交的交通费票据认定324.5元；
8、鉴定费：700元；
9、后续治疗费：原告梁能成将来行内固定物取出术必将实际产生相关费用，且有相关医疗机构证明证实大约需要5000元，故对原告后续治疗费酌情支持5000元。
综上，原告梁能成因此次交通事故所致损失为以上共计48067.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告张传吉赔偿原告梁能成各项费用共计48067.5元；
二、驳回原告梁能成其他的诉讼请求。
案件受理费600元，由被告张传吉承担（原告已预交，由被告给付原告）。
上述金钱给付义务于判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一四年十一月十一日
书记员 段先锋