wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初17080号
原告詹前立。
被告黄仲义。
原告詹前立诉被告黄仲义合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹前立到庭参加诉讼,被告黄仲义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年11月1日以生意周转为由向原告借款65000元（人民币，下同），原告当时将65000元现金交给被告，并同被告约定还款日期为2017年4月1日，如若逾期利息按每日100元计算。双方签订了欠条，由被告按手印签名证实。现借款已到期并逾期多日，被告仍未将此借款款项偿还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款及利息共计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告向本院提交被告出具的《欠条》一份，内容为“黄仲义于2016年11月1日同詹前立借钱；今欠金额为人民币陆万伍仟元整，定于2017年上半年还清；具体还款日期及金额，方式如下：2017年3月1日，先还总数的一部分叁万伍仟元（第一次还款）2017年4月1日，还清剩下所有债款，叁万元整（第二次还款）如果不能按照上述要求或超出2017年4月1日款项仍未还清，违约金为每日壹佰元执行。特此为据欠款人：黄仲义XXXX地址：广东省深圳市龙岗区XXX电话：XXX”，上述内容均为手写字迹，多处有捺印，并在“欠款人”处有被告签名及捺印。
原告陈述其与被告是朋友关系，被告称可以帮其申请福利彩票销售网点的营业执照，故其向被告转账56000元作为申请的费用，后发现被告无法申请执照，钱也由被告花费，剩余9000元为被告无法办理执照造成其承租店面装修及转让费的损失，被告确认拖欠上述款项，并由被告向其出具了上述《欠条》。
原告提交的银行交易明细及转账记录显示，原告于2016年6月27日向被告转账30000元、于2016年8月31日分别向被告转账6000元、20000元，共计转账56000元。
另，庭审时原告确认其诉请的借款及利息80000元，包括
借款本金65000元及利息15000元，利息就是《欠条》中所约定的逾期还款的违约金，并明确其只主张15000元。
以上事实，有原告提交的《欠条》、银行交易明细及转账记录及当事人庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，被告拖欠原告65000元的事实有被告出具的《欠条》为证，本院予以确认，被告需承担偿还原告65000元的民事责任。关于利息，因《欠条》中约定的违约金标准过高，本院依法予以调整，认定以65000元为本金，按年利率24%，自2017年4月2日起计算至款项还清之日止，以15000元为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仲义应于本判决生效之日起三日内向原告詹前立支付欠款65000元及利息（以65000元为本金，按年利率24%，自2017年4月2日起算至款项还清之日止，以15000元为限）。
二、驳回原告詹前立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交），公告费450元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 吕 亮
人民陪审员 宋珮仪
人民陪审员 肖亚雀
二〇一八年三月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 方雯婷
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1108号
罪犯乔晶，男，1990年2月8日出生，汉族，初中文化，山西省太原市小店区人。山西省太原市小店区人民法院以（2008）小店刑初字第437号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2008年2月17日至2019年2月16日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1736号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年7月13日再次提请本院对罪犯乔晶予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯乔晶在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯乔晶在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔晶减去有期徒刑一年十个月（刑期执行到2015年10月16日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 洋
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执422号
李洪元、由远成、东港市四方建筑有限公司
本院执行的李洪元申请由远成等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年四月十四日
书记员 邓晓飞
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初124号
原告辛某。
法定代理人辛坚东。
法定代理人孙静。
委托代理人徐宏伟，系青岛市南东海法律服务所法律工作者。
被告邢伏章。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人武长奎，经理。
委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。
本院在审理原告辛某诉被告邢伏章、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,原告于2016年7月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告辛某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 星
人民陪审员 钟 芳
人民陪审员 张东绣
二〇一六年七月十八日
书 记 员 沈 冰
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执1371号
卢金姣、吴航良：
申请执行人卢金姣与被执行人吴航良民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执1371号。本院已于2018年6月11日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年六月十一日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16019号
原告:联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司。住所地重庆市高新区科园一路。
法定代表人：林峰，该公司总经理。
被告:上海新虹伟信息科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区庆达路。
法定代表人：袁伟，该公司董事长。
本院在审理原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司诉被告上海新虹伟信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司提出书面财产保全申请，要求对被告上海新虹伟信息科技股份有限公司的银行存款240万元或等值财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。
本院认为，原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，为了保证本案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告上海新虹伟信息科技股份有限公司的银行存款240万元或等值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 庆
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡小林
[附注]：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民三初字第1940号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。
法定代表人高野，男，系经理。
被告金鹏，男，住址新民市。
本院在审理原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告金鹏物业服务合同纠纷一案中，因被告金鹏已将拖欠物业费给付原告，故原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 晶
二〇一四年四月九日
书记员 李长玉
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2029号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人谢某，男，1986年2月1日出生，汉族，住本区月浦九村***号***室。
辩护人陆轶群，上海永盈律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1891号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员倪某某出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人陆轶群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月23日5时17分许，被告人谢某酒后至本区德都路XXX号门口附近，欲拦乘被害人王维友所驾驶的车辆而遭拒。被告人谢某为泄愤，遂追打王维友，并持砖块将王维友停放在路边车辆（牌号为皖BHXX**）的前挡风玻璃及右前门玻璃砸碎（物损价值人民币1，273元）。当王维友与被告人谢某理论时，被告人谢某对其实施殴打，致其口腔粘膜破损，经鉴定构成轻微伤。案发后，被告人谢某已赔偿被害人王维友的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人谢某在庭审中亦无异议，且有被害人王维友所作的陈述及辨认笔录，证人杨某某所作的证言及辨认笔录，现场监控录像，估价部门出具的估价鉴定结论书，谅解书及收条，公安机关出具的验伤通知书、鉴定书、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在公共场合任意损毁他人财物，情节严重，又随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。根据现场监控录像及证人杨某某的证言可知，在被告人谢某欲离开现场时，被他人拉住，后当其表示愿意等候在现场接受处理时，他人才将其放开，此后包括杨某某在内的四、五名男子一直在其身边，直至民警至现场处警。因此，被告人谢某在主观上并无主动投案的意愿，且在客观上有四、五名男子在其身边，亦无逃离现场之可能，故其行为不构成自首。被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人谢某能如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 皓
二〇一五年十一月十六日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2171号
申请执行人：郑万福，男，汉族，1965年12月29日出生。
被执行人：张长松，男，汉族，1961年5月28日出生。
被执行人：刘杏枝，女，汉族，1961年11月9日出生。
郑万福诉张长松、刘杏枝民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年2月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院(2016)豫0183民初5891号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0183执817号】由河南省登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2171号申请执行人：郑万福，男，汉族，1965年12月29日出生。被执行人：张长松，男，汉族，1961年5月28日出生。被执行人：刘杏枝，女，汉族，1961年11月9日出生。郑万福诉张长松、刘杏枝民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年2月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院(2016)豫0183民初5891号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0183执817号】由河南省登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执1985号
申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住北京市朝阳区。
被执行人：刘力菠，男，1982年4月13日生，汉族，住黑龙江省肇东市。
本院依据（2017）黑0103民初4609号民事判决书执行孙敏与被执行人刘力菠借款合同纠纷一案，申请执行标的20336.50元。
本院立案执行后，依法向被执行人刘力菠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年4月12日、2018年6月23日、2018年7月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘力菠的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘力菠无动产（车辆、船舶），无有价证券、无房产等财产信息。本院于2018年7月24日冻结了被执行人刘力菠在银行账户内存款，但余额不足以清偿债务。2018年8月14日对被执行人刘力菠采取限制消费措施，并将被执行人刘力菠纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘力菠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙敏，申请执行人孙敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1985号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年八月十五日
书记员 张思文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执1985号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住北京市朝阳区。被执行人：刘力菠，男，1982年4月13日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2017）黑0103民初4609号民事判决书执行孙敏与被执行人刘力菠借款合同纠纷一案，申请执行标的20336.50元。本院立案执行后，依法向被执行人刘力菠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年4月12日、2018年6月23日、2018年7月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘力菠的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘力菠无动产（车辆、船舶），无有价证券、无房产等财产信息。本院于2018年7月24日冻结了被执行人刘力菠在银行账户内存款，但余额不足以清偿债务。2018年8月14日对被执行人刘力菠采取限制消费措施，并将被执行人刘力菠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘力菠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙敏，申请执行人孙敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1985号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年八月十五日书记员  张思文
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执629号
王国平、张译文
本院执行的王国平申请张译文侵权责任纠纷一案，经被执行人张译文自动履行，执行金额17112元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年三月二十日
书记员 邓晓飞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2505号
申请执行人：凌现伟，男，1981年10月20日出生。
被执行人：苏延武，男，1979年1月25日出生。
凌现伟与苏延武买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院于2018年1月4日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初5438号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0184执52号】由郑州市新密市人民法院执行。
河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市新密市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2505号申请执行人：凌现伟，男，1981年10月20日出生。被执行人：苏延武，男，1979年1月25日出生。凌现伟与苏延武买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院于2018年1月4日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初5438号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0184执52号】由郑州市新密市人民法院执行。河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市新密市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第2281号
原告陈世成，男，1966年4月9日生，汉族。
委托代理人阮珊英，辉县市法律援助中心法律工作者。
被告常院生，男，1968年8月20日生。
被告郭玉喜，男，1952年8月24日生。
原告陈世成与被告常院生、郭玉喜劳务合同纠纷一案，原告于2015年9月9日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈世成撤回起诉。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告承担。
审 判 长 许 霞
人民陪审员 田东方
人民陪审员 牛晓强
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 范玉芝
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6747号
罪犯唐友为，男，1987年7月19日出生，汉族，出生地湖北省十堰市郧县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年12月28日作出（2012）深龙法刑初字第3789号刑事判决，以被告人唐友为犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，于2013年1月16日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯唐友为在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐友为系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月16日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次，2015年2月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬并有14次嘉奖），2015年8月获得表扬。2013年10月24日因互相争吵被扣2分；2014年9月26日因争执推拉被扣2分。罚金人民币13000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐友为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐友为予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 华 师
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7114号
申请执行人刘安清、刘军、刘城圆、蒋崇清、肖球连与被执行人田祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0109民初3221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘安清、刘军、刘城圆、蒋崇清、肖球连于2016年7月26日向本院申请执行，申请执行标的253319.14元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7114号申请执行人刘安清、刘军、刘城圆、蒋崇清、肖球连与被执行人田祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0109民初3221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘安清、刘军、刘城圆、蒋崇清、肖球连于2016年7月26日向本院申请执行，申请执行标的253319.14元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十一日书 记 员  谢雨彤
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2546号
原告杨某某，男，1972年12月27日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告胡某某，女，1969年9月16日出生，汉族，贵州省遵义县人
原告杨某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告胡某某于1993年2月登记结婚，婚后生育长子杨邦跃、次子杨邦浪。婚后被告嫌原告家境贫穷，经常为生活小事和原告争吵、打闹，原告都百般忍让。1999年，被告狠心扔下两个儿子走了，对家里的事和孩子不闻不问。经原告及亲友劝解，被告均置之不理，并说再也不想和原告生活了。之后，原告提出离婚，被告也不理睬，故意躲着原告。原告只能带着两个孩子生活，独自把孩子拉扯大。现原被告分居长达十年之久，夫妻感情已彻底破裂无和好可能，特起诉请求法院判决离婚，子女由原告抚养。
被告胡某某未到庭答辩。
经审理查明，杨某某与胡某某于1993年2月15日登记结婚，婚后在遵义县南白镇白龙社区大元组居住，于1994年2月20日生育长子杨邦跃，1998年6月4日生育次子杨邦浪。2000年，胡某某因与杨某某发生家庭矛盾而离家出走，至今去向不明。杨某某抚养两个子女至今，现长子杨邦跃已成年，次子杨邦浪在家待业。
上述事实，有原告提供的南白镇白龙社区居委会证明、户口本、证人杨国友、杨天圣的当庭证言在卷佐证，经本院审核，上述证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告胡某某因与原告杨某某发生家庭矛盾离家出走去向不明，双方已分居十多年互不往来，导致原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原告杨某某请求离婚，本院予以支持。原被告的次子杨邦浪尚未成年，原告应承担抚养义务。被告胡某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨某某与被告胡某某的婚姻关系。
二、子女杨邦浪由原告杨某某抚养。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 唐 敏
审 判 员 罗天炳
人民陪审员 邹景伦
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 磊
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执918号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初388号刑事判决书，被执行人王志苗应付执行款人民币2000元，王志苗于2018年3月7日支付2000元。至此本案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月七日
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦民二初字第359号
原告天水市天河供热有限公司。
法定代表人辛锐。
委托代理人张天宁。
被告孙双礼。
本院在审理原告天水市天河供热有限公司与被告孙双礼供用热力合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何子其
二〇一五年十月八日
书 记 员 崔 瑜
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第01447号
申请执行人刘静，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人刘晓燕，贵州名城律师事务所律师。
被执行人梁光凡，男，汉族，住贵州省桐梓县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汇民初字第01966号民事调解书，受理执行刘静申请执行梁光凡民间借贷纠纷一案，被执行人梁光凡应支付申请执行人136860.00元，承担案件受理费、执行费等，现双方达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结刘静依据（2015）汇民初字第01966号民事调解书申请执行梁光凡民间借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 张元书
二〇一五年十二月一日
书记员 杨欣星
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初2725号
原告：王建发，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：陈水芬，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：杨惠红，女，1953年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告王建发与被告杨惠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告王建发及其委托诉讼代理人陈水芬到庭参加诉讼。被告杨惠红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建发向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告杨惠红对杭州市下城区人民法院（以下简称下城法院）作出的（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告所负还款义务承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其第1项诉讼请求为：请求判令被告杨惠红对下城法院作出的（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告所负还款义务中尚未实际履行的部分承担连带还款责任。事实和理由：2015年3月至2016年4月，被告杨惠红的丈夫周建平累计向原告借款780000元，到期均未归还。2016年9月19日，原告向下城法院起诉。2016年11月22日，原告和周建平在法院主持下调解，下城法院作出（2016）浙0103民初6804号民事调解书，约定：周建平归还原告借款本金700000元，分三期归还；如有任一期违约，原告可就应付未付款项申请强制执行，周建平应另行支付违约金80000元。后周建平未按调解书规定的时间履行还款义务，原告于2017年2月13日向下城法院申请强制执行[案号为（2017）浙0103执720号]，但至今未执行到分文。经原告查明，被告杨惠红与周建平于1981年3月2日登记结婚，2016年6月3日办理了离婚手续。原告认为，周建平向原告借款时与被告系夫妻关系，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定提起诉讼。
被告杨惠红未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告王建发围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.承诺书7份，证明2015年3月至2016年4月，被告杨惠红的丈夫周建平累计向原告借款780000元的事实。
2.（2016）浙0103民初6804号民事调解书1份，证明2016年11月22日经下城法院调解，周建平同意归还原告借款700000元，逾期另行承担80000元违约金。
3.送达回证1份，证明（2016）浙0103民初6804号民事调解书已经双方签收。
4.（2017）浙0103执720号受理申请执行案件通知书1份，证明周建平未按调解书约定时间归还，原告于2017年2月13日向法院申请强制执行。
5.离婚协议书1份、离婚证1份，证明被告杨惠红和周建平于1981年3月2日登记结婚，后于2016年6月3日协议离婚。
上述证据经庭审出示，被告杨惠红未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为上述证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，能够相互印证，对其证据效力均予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉债务发生在杨惠红与周建平夫妻关系存续期间，被告杨惠红未到庭应诉亦未提交证据证明该债务具有法律规定的除外情形，故本院认定该债务属于周建平与杨惠红的夫妻共同债务。现原告王建发要求被告杨惠红对（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告所负还款义务中尚未实际履行的部分承担连带责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告杨惠红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨惠红于本判决生效之日起十日内对（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告王建发所负还款义务中尚未实际履行的部分承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，减半收取计5800元，由被告杨惠红负担。
原告王建发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨惠红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王 颖
二〇一七年五月二十二日
代书记员 翁琳景
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初2725号原告：王建发，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：陈水芬，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：杨惠红，女，1953年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告王建发与被告杨惠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告王建发及其委托诉讼代理人陈水芬到庭参加诉讼。被告杨惠红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建发向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告杨惠红对杭州市下城区人民法院（以下简称下城法院）作出的（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告所负还款义务承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其第1项诉讼请求为：请求判令被告杨惠红对下城法院作出的（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告所负还款义务中尚未实际履行的部分承担连带还款责任。事实和理由：2015年3月至2016年4月，被告杨惠红的丈夫周建平累计向原告借款780000元，到期均未归还。2016年9月19日，原告向下城法院起诉。2016年11月22日，原告和周建平在法院主持下调解，下城法院作出（2016）浙0103民初6804号民事调解书，约定：周建平归还原告借款本金700000元，分三期归还；如有任一期违约，原告可就应付未付款项申请强制执行，周建平应另行支付违约金80000元。后周建平未按调解书规定的时间履行还款义务，原告于2017年2月13日向下城法院申请强制执行[案号为（2017）浙0103执720号]，但至今未执行到分文。经原告查明，被告杨惠红与周建平于1981年3月2日登记结婚，2016年6月3日办理了离婚手续。原告认为，周建平向原告借款时与被告系夫妻关系，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定提起诉讼。被告杨惠红未作答辩，亦未向本院提交证据。原告王建发围绕诉讼请求提交了以下证据：1.承诺书7份，证明2015年3月至2016年4月，被告杨惠红的丈夫周建平累计向原告借款780000元的事实。2.（2016）浙0103民初6804号民事调解书1份，证明2016年11月22日经下城法院调解，周建平同意归还原告借款700000元，逾期另行承担80000元违约金。3.送达回证1份，证明（2016）浙0103民初6804号民事调解书已经双方签收。4.（2017）浙0103执720号受理申请执行案件通知书1份，证明周建平未按调解书约定时间归还，原告于2017年2月13日向法院申请强制执行。5.离婚协议书1份、离婚证1份，证明被告杨惠红和周建平于1981年3月2日登记结婚，后于2016年6月3日协议离婚。上述证据经庭审出示，被告杨惠红未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为上述证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，能够相互印证，对其证据效力均予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉债务发生在杨惠红与周建平夫妻关系存续期间，被告杨惠红未到庭应诉亦未提交证据证明该债务具有法律规定的除外情形，故本院认定该债务属于周建平与杨惠红的夫妻共同债务。现原告王建发要求被告杨惠红对（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告所负还款义务中尚未实际履行的部分承担连带责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告杨惠红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨惠红于本判决生效之日起十日内对（2016）浙0103民初6804号民事调解书所确定的周建平对原告王建发所负还款义务中尚未实际履行的部分承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由被告杨惠红负担。原告王建发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨惠红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  王 颖二〇一七年五月二十二日代书记员  翁琳景
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执1105号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初343号刑事判决书，被执行人汪艮祥应付执行款人民币2000元，汪艮祥家属于2018年3月14日支付2000元。至此本案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十四日
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执50号
申请执行人：郭志学，男，住宾县。
被执行人：王春龙，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民初号民事判决书郭志学与王春龙、孙淑珍、宫本荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的元。
本院立案执行后，依法向被执行人王春龙、孙淑珍、宫本荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人郭志学提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王春龙、孙淑珍、宫本荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭志学，申请执行人郭志学不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年八月八日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执50号申请执行人：郭志学，男，住宾县。被执行人：王春龙，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初号民事判决书郭志学与王春龙、孙淑珍、宫本荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的元。本院立案执行后，依法向被执行人王春龙、孙淑珍、宫本荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人郭志学提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王春龙、孙淑珍、宫本荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭志学，申请执行人郭志学不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年八月八日书记员 吴庆丰
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第446号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人罗某某，男，1990年11月6日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍地：湖南省隆回县，现租住广东省清远市清新区某出租屋。因本案于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被监视居住。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年7月初的一天，被告人罗某某在清远市清城区小市博爱学校后面优信商业中心工地门口处，明知一辆无牌无证的白色五羊本田牌WH100T-L型女装摩托车（价值人民币8547.71元）是犯罪所得，仍然以人民币800元的价格予以收购。破案后，公安机关起获该辆摩托车并发还被害人陈某甲。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：当场起获的白色五羊本田牌WH100T-L型女装摩托车一台；扣押清单、刑事技术照片等书证；证人陈某乙、肖某等人的证言；被害人陈某甲的陈述；被告人罗某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；户籍材料、抓获经过、发还物品清单等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，涉案的车辆已发还被害人，挽回了被害人的损失。结合本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人罗某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人罗某某为牟取非法利益，明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于赃物已经起获并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。考虑到被告人是初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，放被告人于社会上改造并不致再危害社会，对被告人可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 黄桂娟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执254号
申请执行人：迟某某，女，1959年10月7日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇蓝旗村十二组。
被执行人：高某某，男，1955年4月20日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇蓝旗村十二组。
申请执行人迟某某与被执行人高某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）凤民初字第1009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人高某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的10000元，2018年2月28日，申请执行人与被执行人和解并达成协议，被执行人于当日给付申请执行人人民币3000元，余款人民币7000元于2018年8月28日前给付，逾期不履行，本院将予以强制执行。本院已将被执行人高凤安确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令。现因申请执行人迟翠兰未能提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出后立即执行。
审判员 宋 飞
二〇一八年五月二十九日
书记员 林大琳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0682执254号申请执行人：迟某某，女，1959年10月7日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇蓝旗村十二组。被执行人：高某某，男，1955年4月20日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇蓝旗村十二组。申请执行人迟某某与被执行人高某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）凤民初字第1009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人高某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的10000元，2018年2月28日，申请执行人与被执行人和解并达成协议，被执行人于当日给付申请执行人人民币3000元，余款人民币7000元于2018年8月28日前给付，逾期不履行，本院将予以强制执行。本院已将被执行人高凤安确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令。现因申请执行人迟翠兰未能提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定作出后立即执行。审判员 宋 飞二〇一八年五月二十九日书记员 林大琳
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁09执异93号
申请人：泰安龙泽房地产开发有限公司，住所地：泰安市迎胜西路8号圣源美郡10号楼2单元601号。
法定代表人：冯承美，总经理。
委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代�人：李延玲，董事长。
委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。
被执行人：泰安市金马皮革制品有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区化马湾乡辛店村。
法定代表人：米风武，董事长。
被执行人：泰安恒顺制革有限公司，住所地：泰安市南关大街51号。
法定代表人：杨新芳，董事长。
本院在执行申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农村商业银行）与被执行人泰安市金马皮革制品有限责任公司（以下简称金马皮革公司）、泰安恒顺制革有限公司（以下简称恒顺制革公司）借款担保纠纷一案中，申请人泰安龙泽房地产开发有限公司（以下简称龙泽房地产公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。
本院查明，2018年4月9日，岱岳农村商业银行与龙泽房地产公司签订《债权转让协议》，转让标的为岱岳农村商业银行依据（2009）泰商初字第46号民事判决书对金马皮革公司、恒顺制革公司享有的主债权及担保债权。2018年4月9日，岱岳农村商业银行出具债权转让通知书及债权转让证明，2018年4月12日，岱岳农村商业银行在《山东法制报》刊登债权转让通知书，通知被执行人金马皮革公司、恒顺制革公司本案债权转让的事实。
另查明，本案申请执行人的名称发生变更，原名称为泰安市岱岳区农村信用合作联社。
本院认为，岱岳农村商业银行将债权转让给龙泽房地产公司，并通过报纸公告的方式通知被执行人金马皮革公司、恒顺制革公司债权转让的事实，因此本案债权转让的事实已经通知到被执行人。债权转让后，龙泽房地产公司是生效法律文书的权利承受人，其申请变更为申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更泰安龙泽房地产开发有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 于 刚
审判员 张 林
审判员 张宗强
二〇�八年六月二十二日
书记员 陈珠慧
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1770号
申请执行人：杨雪军，男，汉族，1963年3月4日出生。
被执行人：刘志明，男，汉族，1978年4月8日出生。
被执行人：石新芝，女，汉族，1977年6月7日出生。
被执行人：李丽，女，汉族，1974年7月16日出生。
被执行人：郑州仓禾医药科技有限公司。
杨雪军与刘志明、石新芝、郑州仓禾医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，管城区人民法院于2017年4月12日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初5315号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执1409号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1770号申请执行人：杨雪军，男，汉族，1963年3月4日出生。被执行人：刘志明，男，汉族，1978年4月8日出生。被执行人：石新芝，女，汉族，1977年6月7日出生。被执行人：李丽，女，汉族，1974年7月16日出生。被执行人：郑州仓禾医药科技有限公司。杨雪军与刘志明、石新芝、郑州仓禾医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，管城区人民法院于2017年4月12日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初5315号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执1409号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑执字第99号
罪犯张友朋，安徽省宿州市人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2012年6月27日作出（2012）金东刑初字第169号刑事判决，以被告人张友朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省临海监狱于2015年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张友朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，建议对其减刑一年五个月。
检察机关同意执行机关对罪犯张友朋减刑一年五个月的建议。
经审理查明，该犯在服刑期间能做到认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱级改造积极分子，2014年度获监狱级改造积极分子。现共获得各类奖分481.35分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张友朋在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张友朋准予减刑一年五个月（刑期自2012年02月11日起至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 瞿晨超
二〇一五年四月十六日
代书记员 王钟音
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第154号
申请执行人：刘付海，男，1956年8月13日生，汉族，住成安县。
申请执行人：李爱廷，女，1957年8月27日生，汉族，住址同上。
申请执行人：田海芳，女，1979年4月27日生，汉族，住址同上。
申请执行人：刘某，男，1998年9月8日生，汉族，住址同上。
被执行人：孟德鹏，男，1988年7月26日生，汉族，住成安县。
本院在执行申请执行人刘付海、李爱廷、田海芳、刘某与被执行人孟德鹏民间借贷纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止对成安县人民法院（2014）成民初字第407号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后�即生效。
审 判 长 侯有为
人民陪审员 郭志昆
人民陪审员 郭亮亮
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐 硕
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第476号
申请执行人：原春根，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人姚行子，男，汉族，农民，住明溪县（现清流监狱第五监区十四分监区服刑）。
申请执行人原春根与被执行人姚行子民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）明民初字第244号民事判决书发生法律效力后，申请执行人原春根于2015年7月3日立案强制执行。
本案在执行过程中，经本院财产查控，被执行人姚行子暂无财产可供执行。现被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结明溪县人民法院于2015年5月8日作出的（2015）明民初字第244号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 严乐平
审判员 付文华
二〇一五年十二月十八日
书记员 邓德荣
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）殷执字第80-2号
申请人李保英，女，汉族，1968年8月12日生，住安阳县。
被执行人牛庆勋，男，汉族，1963年8月23日生，住安阳市殷都区。
申请人申请执行被执行人借款纠纷一案，为保障申请人债权的实现，应查封被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人牛庆勋银行存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 苏富军
审判员 刘家梁
二〇一四年八月二十日
书记员 杜银涛
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2667号
罪犯宋军，男，1990年7月18日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱七监区服刑。
四川省岳池县人民法院于2012年2月14日作出（2012）岳池刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人宋军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，被告人不服，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）广法刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第611号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；该犯应于2020年12月1日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋军在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年8月累计获达标分115分，月均6.3889分
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯宋军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋军减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年7月2日至2020年4月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵 丽
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执610号
孙元海、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的孙元海申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额1407元（含执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
代理审判员 王晓云
二〇一八年四月二十日
书 记 员 邓晓飞
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执109号
申请执行人：王某某，女，1927年7月15日生，住开原市。
被执行人：李某某1，男，1944年11月13日生，住开原市。
被执行人：李某某2，男，1953年10月15日生，住开原市。
被执行人：李某某3，男，1960年3月3日生，住开原市。
被执行人：李某某4，女，1947年12月12日生，住开原市。
被执行人：李某某5，女，1950年11月6日生，住开原市。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5法定继承纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月三十日
书记员 宋永强
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1830号
原告：张胜，男，汉族，1966年6月14日出生，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：娄立群，男，汉族，1961年9月7日出生，住安徽省含山县。
被告：贺昌弟，男，汉族，1980年8月24日出生，住安徽省含山县。
原告张胜与被告贺昌弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜委托诉讼代理人娄立群，被告贺昌弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款40000元。2、判决被告自2016年9月1日起给付40000元借款的利息（按中国人民银行同期同种类贷款利息计算）。3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系亲戚关系。2015年12月，被告因为做生意需要周转资金，向原告借款40000元，被告向原告出具了“借条”。因为双方是亲戚，所以借款没有约定利息。后原告急需用钱要求被告还钱时，被告却拒不还款。
被告贺昌弟辩称，借条是真实的，但是这个40000元与借锁的钱抵掉了。所以这个借款是不成立的。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告贺昌弟因做生意需资金周转向原告张胜借款40000元，并出具借条一张注明：今借到张胜人民币40000元整。双方未约定利息及还款日期。
上述事实，有身份证、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及当事人当庭陈述予以证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张胜与被告贺昌弟之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告贺昌弟认为借钱是事实，但借款双方已抵销，原告张胜未予以认可，被告亦未提供相关证据予以佐证，故原告张胜要求被告贺昌弟归还借款符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告张胜庭后表示放弃主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告贺昌弟于本判决生效之日后十日内一次性归还原告张胜借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被告贺昌弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 范传宝
二○二○一六年十一月十八日
书记员 王大胜
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××92-4。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1421号
原告郭某甲。
委托代理人赵庆华，临邑县法律援助中心法律援助律师。
被告郭某乙。
委托代理人王新书，德州德城信德法律服务所法律工作者。
原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐志泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲起诉称，原、被告系同村，婚后因感情不和经民政局协议离婚。协议离婚后，原、被告经人相劝于2015年3月5日复婚。但原、被告复婚后仍感情不和，请求法院判令原、被告离婚，带回嫁妆，子女抚养依法裁决。
被告郭某乙辩称，原、被告双方感情尚未破裂，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于农历××××年××月××日结婚，于农历××××年××月××日生育一子，取名郭某丙。原被告因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情不和，于农历2014年4月25日经民政局协议离婚。后经人相劝，原被告于2015年3月5日复婚。原被告复婚后感情逐渐淡薄以致破裂。原告于2015年10月14日诉至本院请求判令原被告离婚，带回嫁妆，子女抚养依法裁决，并依法分割夫妻共同财产。
另查明，原被告婚后，原告姐姐偿还原被告借款20000元；原被告复婚时，经中间人说和、证实，被告郭某乙父母承诺在原被告建房、购房时从家庭共同财产中出资60000元。
上述事实由原被告陈述、被告提交的证据、证人证言及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告自结婚后夫妻感情一般。原被告于农历2014年4月25日经民政局协议离婚，后于2015年3月5日复婚。原被告复婚后，双方没有好好珍惜来之不易的婚姻，因家庭生活琐事闹矛盾，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。原告请求离婚，本院依法予以准许。原、被告婚生子女现在被告处生活，被告抚养孩子有利于孩子的健康成长，原告也同意孩子由被告抚养，本院依法予以准许，原告应承担抚养费。原告主张的个人财产，被告不予认可，原告亦未能提交相应证据加以证实，本院不予支持；原告主张原告的姐姐向原被告还款20000元属夫妻共同财产，被告辩称该款是自己父母所借，但该借款交付时系从被告名下账户提出交付，故本院认定该款属原被告夫妻共同财产，由原被告均分；原告主张原被告复婚时，被告父母承诺出资60000元用于原被告建房、购房，属于原被告夫妻共同财产应依法予以分割，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，原告可另行主张。被告主张原告在婚姻上存在法定过错应赔偿被告精神损害抚慰金20000元并提交从互联网上调取的证据加以证实，本院认为因网络不是实名制，被告未能举证证明网络使用人系原告，则该证据与案件无法产生关联性，且该证据系生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映原告完整的真实意思表示，故对于被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定判决如下：
一、准许原告郭某甲与被告郭某乙离婚；
二、婚生子女郭某丙由被告郭某乙抚养，原告郭某甲每年承担抚养费3500元（于每年12月30日前付清至孩子满十八周岁为止）；
三、原告郭某甲对孩子享有探视权，被告郭某乙应予协助；
四、被告郭某乙于本判决生效后五日内支付原告夫妻共同财产10000元；
五、驳回原告郭某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐志泉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 来新涛
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢676号
顾和清、王树成
本院执行的顾和清申请王树成借款合同纠纷一案，经被执行人王树成自动履行，执行金额35000元并支付申请执行人利息9000元，执行费440元被执行人已交纳。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年七月十二日
书记员 邓晓飞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5178号
申请执行人吴某与被执行人倪某、朱某1、朱某2继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0109民初1748号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴某于2016年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿199013.54元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5178号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱剑英
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执232号
刘山平、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的刘山平申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额4717元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年七月十八日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执683号
申请执行人：谭虹霞，女，1980年12月7日出生，汉族，现住东港市。
被执行人：朱润海，男，1966年11月4日出生，汉族，现住庄河市。
申请执行人谭虹霞与被执行人朱润海交通事故纠纷一案，申请执行人谭虹霞依据东港市人民法院于2016年7月4日作出的(2015)东民初字第03181号民事判决书，于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人朱润海给付申请人谭虹霞4071.47元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，现申请人谭虹霞于2018年8月22日向本院申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681执683号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任广慧
二〇一八年八月二十六日
书记员 邓晓飞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4704号
罪犯张宸恺。
天津市北辰区人民法院于2012年2月20日作出（2012）辰刑初字第73号刑事判决，以被告人张宸恺犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。刑期自2011年5月12日起至2020年5月11日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宸恺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张宸恺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯张宸恺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宸恺减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年5月12日起至2019年5月11日止），并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十二月一日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1241号
申请执行人广西铭基投资有限公司，住所地南宁市南宁-东盟经济开发区武华大道与宝源南路交叉路口西南侧明基标准厂房。
法定代表人黄评，总经理。
被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司，住所地南宁市南宁市国家高新技术开发区科园大道33号。
法定代表人程训团。
本院在执行广西铭基投资有限公司申请执行广西南宁东创通用机械设备工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2015年8月5日向被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人广西铭基投资有限公司归还执行款1026950.7元及利息，负担案件申请执行费12670元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西南宁东创通用机械设备工程有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院于2015年5月18日作出的（2015）武民二初字第289号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十月十五日
书 记 员 卢丽芳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1241号
申请执行人：文玉平，男，汉族，1969年2月19日生，住南昌县。
申请执行人：黄国平，男，汉族，1971年9月25日生，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：王洪春，男，汉族，1975年6月21日生，住江西省南昌县。
被执行人：李争厚，男，汉族，1979年3月30日生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第571号民事判决书，于2015年11月18日向被执行人王洪春、李争厚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王洪春、李争厚银行存款482930元及利息，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 婷
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第2026号
原告中国电信股份有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民北路68号。
负责人唐继东，总经理。
委托代理人陈丹、黄宇勤，原告工作人员。
被告倪利娟。
本院在审理原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告倪利娟为电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司靖江分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一五年十月二十六日
书记员 鞠燕静
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2309号
申请执行人：张艳丽，女，汉族，1984年7月7日出生。
被执行人：苏天伟，汉族，1980年7月1日出生。
被执行人：朱鑫隆，男，汉族，1984年3月19日出生。
被执行人：吴发菊，女，汉族，1987年12月5日出生。
张艳丽、苏天伟与朱鑫隆、吴发菊公证债权纠纷一案，管城区人民法院于2017年6月19日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）郑黄证执字第25143号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执2272号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2309号申请执行人：张艳丽，女，汉族，1984年7月7日出生。被执行人：苏天伟，汉族，1980年7月1日出生。被执行人：朱鑫隆，男，汉族，1984年3月19日出生。被执行人：吴发菊，女，汉族，1987年12月5日出生。张艳丽、苏天伟与朱鑫隆、吴发菊公证债权纠纷一案，管城区人民法院于2017年6月19日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）郑黄证执字第25143号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执2272号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执304号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人：李世鹏，行长。
被执行人：金宏艳，女，1975年11月16日生，汉族，住宾县。
被执行人：吴春友，男，1974年11月16日生，汉族，住宾县。
被执行人：段景茹，女，1978年3月24日生，汉族，住宾县。
被执行人：丛奎，男，1972年3月18日生，汉族，住宾县。
被执行人：冯福会，女，1979年10月28日生，汉族，住宾县。
被执行人：于清涛，男，1978年10月17日生，汉族，住宾县。
本院依据（2016）黑0125民初4694号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与金宏艳、吴春友、段景云、丛奎、冯福会、于清涛借款合同纠纷一案，申请执行标的17000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人金宏艳、吴春友、段景云、丛奎、冯福会、于清涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人金宏艳、吴春友、段景云、丛奎、冯福会、于清涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3582号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月十二日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执304号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人：李世鹏，行长。被执行人：金宏艳，女，1975年11月16日生，汉族，住宾县。被执行人：吴春友，男，1974年11月16日生，汉族，住宾县。被执行人：段景茹，女，1978年3月24日生，汉族，住宾县。被执行人：丛奎，男，1972年3月18日生，汉族，住宾县。被执行人：冯福会，女，1979年10月28日生，汉族，住宾县。被执行人：于清涛，男，1978年10月17日生，汉族，住宾县。本院依据（2016）黑0125民初4694号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与金宏艳、吴春友、段景云、丛奎、冯福会、于清涛借款合同纠纷一案，申请执行标的17000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人金宏艳、吴春友、段景云、丛奎、冯福会、于清涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人金宏艳、吴春友、段景云、丛奎、冯福会、于清涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3582号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘  审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年七月十二日书记员 吴庆丰
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢623号
王丹、王茂辉
本院执行的王丹申请王茂辉借用合同纠纷一案，本案在执行中，双方达成和解协议，被执行人王茂辉给付申请人人民币8000元（已付清），余款申请人自动予以放弃。本案执行费170元由申请人承担。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月二十七日
书记员 邓晓飞
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执21488号
申请执行人：天津市巢安物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：孙淑珍，总经理。
被执行人：朱振民，天津市滨海新区塘沽纳海嘉园7-402号房屋业主（其他情况不详）。
本院在执行申请执行人天津市巢安物业管理有限公司与被执行人朱振民物业服务合同纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2018）津0116执21488号案件执行完毕。
审判员 肖强
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈海
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3629号
原告马维高，居民。
委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
被告马善亮，居民。
被告刘永连，居民。
被告马善芝，居民。
三被告共同委托代理人陈建勋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
原告马维高与被告马善亮、刘永连、马善芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告马维高的委托代理人任敬乾、被告马善亮、刘永连、马善芝的共同委托代理人陈建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马维高诉称，2013年8月2日，三被告以资金周转为由向原告借现金200000元，出具借条一张，约定月息2.5%。后被告偿还本金30000元，尚欠170000元及利息未付。现请求依法判令三被告偿还借款170000元及利息。
被告马善亮、刘永连、马善芝辩称，借款属实，但实际收到现金195000元，已偿还85000元，要求依法处理。
经审理查明，被告马善亮与马善芝系兄妹关系，被告刘永连与马善芝系夫妻关系。2013年8月2日，三被告共同向原告马维高借现金200000元，出具借条一张，约定月息2.5%。后被告支付利息至2014年8月，并在8月偿还本金30000元。之后本息均未支付。原告于2015年7月14日诉至本院，要求偿还借款170000元及利息。诉讼中，被告称原告实际交付现金195000元，原告不认可，被告未能举证证明。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马善亮、刘永连、马善芝共同借原告马维高现金200000元，事实清楚，证据充分。三被告已还本金30000元，尚欠170000元未有偿还。借款约定了利息，被告偿还利息至2014年8月，对之后利息应当继续支付。故对原告马维高要求被告马善亮、刘永连、马善芝给付借款170000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告马善亮、刘永连、马善芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马维高支付现金170000元及利息（自2014年9月2日起至实际给付之日止，按月息2.5%计算）。
案件受理费3700元，由被告金红光、徐进利承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元，连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 柏岩
二〇一五年八月二十六日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第545号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人蒲某甲，男，1972年10月13日生，汉族，文盲，无业。2013年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年8月22日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第560号起诉书指控被告人蒲某甲犯贩卖毒品罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员杨靖出庭支持公诉，被告人蒲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月17日17时许，被告人蒲某甲在贵阳市花溪区民主路“蓝天浴室”二楼过道内以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给唐某时被公安民警抓获，0.1克海洛因被当场收缴，公安民警又从被告人蒲某甲出租房内搜出海洛因1.4克。
上述事实，被告人蒲某甲在开庭审理过程中均无异议，并有其户籍证明及供述、证人唐某的证言、毒品检验报告、毒品疑似物扣押及计量某、扣押笔录、物证（照片）、搜查笔录、辨认笔录、抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某甲以非法牟利为目的，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因1.5克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人蒲某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（一）款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第（四）款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人蒲某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年2月17日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛 坚
代理审判员 徐婉琳
人民陪审员 张森林
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张 橙
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第07722号
原告刘明蓉，女，1984年12月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告刘明惠，女，1975年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人李连军，重庆智圆律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告刘明蓉诉被告刘明惠民间借贷纠纷一案中，原告刘明蓉于2014年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘明惠的起诉。
本院认为，原告刘明蓉的申请符合有关法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘明蓉撤回起诉。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘明蓉负担（已交纳）。
审判员 王双庆
二〇一四年十二月八日
书记员 李 晶
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅埔法枫民初字第57号
原告卢某，女，汉族，住址大埔县。
被告刘某，男，汉族，现原住大埔县，现下落不明。
本院于2015年6月17日立案受理了原告卢某诉被告刘某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告于2015年10月30日以经法庭调解，其同意再给被告一次挽救婚姻的机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经法庭调解，其同意再给被告一次挽救婚姻的机会为由，向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条有关“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，且不损害国家、集体或者他人的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告卢某负担。
审 判 长 刘凤平
审 判 员 杨小三
人民陪审员 邱建清
二〇一五年十月三十日
书 记 员 邱达昌
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民二初字第00082号
原告盖州市农村信用合作联社。
法定代表人陈飞，理事长。
委托代理人鲁富春，该社法律顾问。
委托代理人王圣良，该单位职员。
被告盖州市暖泉镇综合开发农场。
法定代表人崔玉祥，该农场场长。
被告崔玉祥，系盖州市暖泉镇综合开发农场法定代表人。
原告盖州市农村信用合作联社（下称原告）与被告盖州市暖泉镇综合开发农场（下称第一被告）、崔玉祥（下称第二被告）借款合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨健担任审判长、审判员李敏主审、审判员陈鹏参加评议，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人鲁富春到庭参加诉讼。第一、二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方分别于2011年8月4日、2010年12月27日，向暖泉信用社借款170万元、475万元。签订抵押借款合同，借款到期后，经原告多次追要，被告至今合计尚有借款本645万元及利息没有偿还。为此，原告诉至法院，请求：依法确认原、被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，同时判决被告立即偿还借款本金645万元及利息。并以抵押物优先受偿。
第一、二被告未出庭答辩。
经审理查明：2010年12月23日，盖州市农村信用合作联社暖泉信用社（以下简称暖泉信用社）与第一被告签订借款合同一份，约定，暖泉信用社向第一被告发放贷款475万元；期限从2010年12月23日起至2013年12月20日止；年利率9.72%；逾期按合同利率加收50%的利率计收罚息。为了保证借款合同的履行，同日，暖泉信用社与第一被告签订一份抵押合同，约定该笔贷款第一被告以林木进行抵押，并到有关部门办理了林木他项权证。上述合同签订后，暖泉信用社于2010年12月27日向第一被告依约发放了475万元贷款，借款凭证载明的借款期限为2010年12月27日起至2013年12月20日止。
2011年7月28日，暖泉信用社与第一被告签订借款合同一份，约定，暖泉信用社向第一被告发放贷款170万元；期限从2011年7月28日起至2014年7月27日止；年利率9.72%；逾期按合同利率加收50%的利率计收罚息。为了保证借款合同的履行，同日，暖泉信用社与第二被告签订一份抵押合同，约定该笔贷款第二被告以房屋进行抵押，并到有关部门办理了房屋他项权证。上述合同签订后，暖泉信用社于2011年8月4日向第一被告依约发放了170万元贷款，借款凭证载明的借款期限为2011年8月4日起至2014年7月27日止。因第一被告未按约偿还本金及利息，原告故诉至法院，请求依法判令：确认原、被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，同时判决被告立即偿还借款本金645万元及利息。并以抵押物优先受偿。
另：暖泉信用社系盖州市农村信用合作联社的分支机构。
本院所确认的上述事实有借款合同、借款抵押合同、房屋他项权利证、林木他项权证、借款借据及当事人的陈述笔录等在卷为凭，且经庭审举证本院审查，可以采信。
本院认为：暖泉信用社与第一被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。暖泉信用社在合同签订后，依约履行了发放645万元贷款的合同义务，第一被告在贷款到期后，贷款及利息未能偿还，构成违约，第一被告应承担偿还借款及相应的违约责任。暖泉信用社与第一、二被告签订的抵押合同系双方真实意思表示，且办理了抵押登记手续，抵押合同合法有效，暖泉信用社有权对抵押物行使优先受偿权。因暖泉信用社系原告的分支机构，原告主体适格，原告有权向第一二被告提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盖州市暖泉镇综合开发农场偿还原告盖州市农村信用合作联社借款本金645万元。
二、被告盖州市暖泉镇综合开发农场偿还原告盖州市农村信用合作联社借款本金645万元的利息：其中本金475万元的利息从2010年12月27日起至2013年12月20日止，按年利率9.72%计付，从2013年12月21日起至判决确定给付之日止，逾期按合同利率加收50%的利率计收罚息；其中本金170万元的利息从2011年7月28日起至2014年7月27日止，按年利率9.72%计付，2014年7月28日起至起至判决确定给付之日止，逾期按合同利率加收50%的利率计收罚息。
上列给付款项于判决生效后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告盖州市农村信用合作联社有权对其抵押财产享有优先受偿权。
一审案件受理费56950元，由被告盖州市暖泉镇综合开发农场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 杨健
审判员 李敏
审判员 陈鹏
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈婷
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第3207号
原告张立敏，居民。
被告龚伟，成年，居民。
原告张立敏诉被告龚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告龚伟于2014年2月6日借我现金40000元，经我催要后，被告至今未偿还。为此，具状起诉，要求调解或判令被告偿还欠款40000元，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年2月6日被告向原告借款40000元，未约定利息及还款期限，此款经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告于2014年9月24日诉至本院，要求被告偿还借款40000元，诉讼费由被告负担。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的借条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告张立敏与被告龚伟之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合法有效。被告借原告40000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。故对原告要求被告龚伟偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚伟于本判决生效后五日内偿还原告张立敏借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告龚伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 王丽
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 包敏
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第3207号原告张立敏，男，1958年1月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告龚伟，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。原告张立敏诉被告龚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告龚伟于2014年2月6日借我现金40000元，经我催要后，被告至今未偿还。为此，具状起诉，要求调解或判令被告偿还欠款40000元，诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2014年2月6日被告向原告借款40000元，未约定利息及还款期限，此款经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告于2014年9月24日诉至本院，要求被告偿还借款40000元，诉讼费由被告负担。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的借条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原告张立敏与被告龚伟之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合法有效。被告借原告40000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。故对原告要求被告龚伟偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚伟于本判决生效后五日内偿还原告张立敏借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告龚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  王丽二〇一四年十月二十一日书 记 员  包敏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1254号
申请执行人刘春香，女，汉族，1978年11月2日出生，无职业，现住延吉市朝阳街。
被执行人延吉亚丽房地产开发有限公司。
申请执行人刘春香与被执行人延吉亚丽房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第3384号民事调解书，于2015年9月7日向本院提出执行申请，申请执行标的额为本金65000元、案件受理费712.5元。
本院依法向被执行人延吉亚丽房地产开发有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行法律义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，经申请执行人申请，要求终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩光云
二〇一五年十二月二日
书记员张楠
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第001059号
原告：孙允江，男，1941年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：汤炳莲，女，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告孙允江诉被告汤炳莲民间借贷纠纷一案，本院2015年4月20日立案受理后，依法由审判员丁玉能适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙允江、被告汤炳莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙允江诉称：被告汤炳莲之夫孙昌云于2014年2月1日和同年5月14日因资金周转需要分别向我借款人民币30000元、10000元，双方约定月利率为1%。现孙昌云已死亡，原告多次向被告汤炳莲催讨，被告以无钱为由拒绝还款。故诉至法院要求被告立即归还借款本金40000元及相应利息，并承担本案的诉讼费。
原告孙允江为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告孙允江的诉讼主体适格。
2、被告户籍证明、结婚证复印件、芜湖县公安局三元派出所出具的死亡证明，证实被告汤炳莲的基本情况；被告汤炳莲与孙昌云系夫妻关系；孙昌云于2014年11月20日死亡。
3、借据二张，证明被告汤炳莲之夫孙昌云向原告借款的时间、数额、利息支付等事项。
4、芜湖县湾沚镇百花新型建材厂营业执照复印件，证明被告汤炳莲之夫孙昌云向原告借款用于生产经营活动。
被告汤炳莲对原告诉称的事实及原告所举的证据没有异议，亦未向法庭举证。
经审理查明：被告汤炳莲与孙昌云系夫妻关系。2014年2月1日和同年5月14日，被告汤炳莲之夫孙昌云因生产经营需要资金周转分别向原告孙允江借款人民币30000元、10000元，其中本金30000元这一笔借款双方约定按月利率1%支付利息，本金10000元的这笔借款未约定借款利息，均未约定归还时间。借款当日，原告孙允江即将出借的30000元和10000元现金交予孙昌云。孙在收款后即向原告孙允江分别出具借据，言明借款数额、利息支付等事项。2014年11月20日，孙昌云因故死亡。此后，原告多次向被告汤炳莲索要借款本息，被告汤炳莲至今未能归还。原告无奈遂诉至本院。
上述事实，由原、被告陈述、被告之夫孙昌云出具的借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告汤炳莲之夫孙昌云因生产经营之需两次向原告孙允江借款计40000元，由原告提交的借据证实，可以认定。上述借款均发生在被告汤炳莲与孙昌云婚姻关系存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，上述债务应为被告汤炳莲与其夫孙昌云的共同债务。现孙昌云因故死亡，被告汤炳莲作为孙昌云的妻子依法应当承担还款责任。借款时，双方协商按月利率1%支付利息的约定，符合法律的有关规定，本院予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告汤炳莲于判决生效后十日内归还原告孙允江借款本金人民币40000元，其中借款本金30000元自2014年2月1日起按月利率1%向原告支付利息，直至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告孙允江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告汤炳莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 丁玉能
二〇一五年六月十六日
书记员 俞春艳
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。