天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0380号
原告天津市石矿有限公司，住所地天津市蓟县城西五名山。
法定代表人阚桂林，董事长。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
委托代理人司乃全，天津市石矿有限公司副经理。
被告天津新芳盛世燃气有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇东七园村光明路东侧。
法定代表人王新民，经理。
被告王新民。
第三人鹿泉市通达搬运有限公司，住所地河北省鹿泉市开发区符庄村北。
法定代表人聂贵林，经理。
第三人陈小悦，居民。
委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。
原告天津市石矿有限公司与被告天津新芳盛世燃气有限公司（以下简称新芳盛世公司）、王新民，第三人鹿泉市通达搬运有限公司（以下简称通达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成由审判员曹希兴、代理审判员赵国动、人民陪审员宗国琴参加的合议庭，并追加陈小悦为第三人，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈立忠、司乃全，第三人陈小悦的委托代理人梁彬到庭参加了诉讼，被告新芳盛世公司、王新民及第三人通达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月30日原告与被告新芳盛世公司订立投资协议，双方约定：原告投资2501716.21元购买一辆CNG燃气牵引车和两辆CNG高压集输长管半挂车出租给被告新芳盛世公司使用，并出借给新芳盛世公司经营流动资金500000元，租赁期间自2012年9月1日起至2016年8月31日止，新芳盛世公司自订立协议之日起22个月内每月支付租金113714.37元，在22个月后每月支付原告租金75051.49元，新芳盛世公司于合同期限届满后将500000元经营流动资金返还原告。同日原告与新芳盛世公司还订立了《经营安全协议》和《车辆挂靠担保协议》，其中《车辆挂靠担保协议》约定原告投资购买的上述车辆登记在新芳盛世公司名下，车辆的所有权、收益权归原告。合同订立后，原告按约出资购买了CNG牵引车和半挂车交付被告新芳盛世公司使用，并交付了经营流动资金500000元。由于原告购买的上述车辆属特种车辆，故登记在第三人通达公司名下，牵引车的车牌号为冀A×××××，半挂车的车牌号分别为冀A×××××挂和冀A×××××挂。被告新芳盛世公司未按约给付租金，2014年10月17日被告王新民为原告出具欠据并承诺逐月还款。被告王新民出具欠据后亦未按约还款，故原告要求解除与被告新芳盛世公司订立的《投资协议》、《车辆挂靠担保协议》、《经营安全协议》，被告新芳盛世公司、王新民给付原告租金2147167.67元并返还经营流动资金500000元，被告新芳盛世公司、王新民与第三人通达公司、陈小悦将冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂车辆返还原告。
被告新芳盛世公司、王新民既未答辩，亦未参加本院庭审。
第三人通达公司未参加本院庭审。
第三人陈小悦述称，其对原、被告之间的关系不知情，但其系冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂号车辆的实际所有人，故请求驳回原告对第三人陈小悦的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月30日原告与被告新芳盛世公司订立融资租赁合同，双方约定原告出资2501716.21元购买一辆CNG燃气牵引车和两辆CNG高压集输长管半挂车出租给被告新芳盛世公司使用，租赁期间自2012年9月1日起至2016年8月31日止，并出借给新芳盛世公司经营流动资金500000元；被告新芳盛世公司自原告投资后22个月内每月支付原告租金113714.37元，之后每月支付原告租金75051.49元，租赁期满后原告所购车辆按购置价的60%即1501029.73元转让给新芳盛世公司，新芳盛世公司于租赁期满后1个月内将经营流动资金500000元返还原告。同日原告与被告新芳盛世公司还订立了《经营安全协议》和《车辆挂靠担保协议》，其中《车辆挂靠担保协议》约定原告投资购买的冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂号车辆登记在新芳盛世公司名下，车辆的所有权、收益权归原告。
另查，原告出资购买的冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂号车辆于2012年8月10日登记在第三人通达公司名下。2012年8月17日被告新芳盛世公司与第三人通达公司订立协议书，约定冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂号车辆的所有权、使用权及收益权归新芳盛世公司。
原告将所购车辆及500000元经营流动资金交付被告新芳盛世公司后，新芳盛世公司未按约支付租金。被告王新民确认截至2014年6月30日尚欠原告租金1696858.66元并出具还款计划，但被告王新民亦未按约还款。
再查，被告新芳盛世公司成立于2011年1月19日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告王新民为该公司股东。
又查，本案审理过程中，第三人陈小悦向本院提出对冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂号车辆享有所有权，主张其于2014年4月22日前后向通达公司以300多万元的价格打包购买了6辆牵引车和9辆半挂车，其中包括上述车辆。
上述事实，有以下证据予以证明：1、原告与石家庄安瑞科气体机械有限公司订立的工业产品合同书；2、中国邮政储蓄银行电汇凭证（回单）；3、原告出具的发货函及开票说明；4、机动车销售统一发票（抵扣联）复印件、河北省国家税务局通用机打发票（发票联）复印件；5、冀A×××××、冀A×××××挂和冀A×××××挂号机动车行驶证复印件；6、原告与被告新芳盛世公司订立的《投资协议书》、《车辆挂靠担保协议书》、《经营安全协议》；7、通达公司与新芳盛世公司订立的《协议书》复印件；8、王新民出具的还款计划；9、新芳盛世公司的市场主体基本信息、公司设立登记审核表；10、通达公司与陈小悦订立的《车辆服务协议书》；11、通达公司出具的证明复印件；12、大城县人民法院出具的调查笔录复印件；13、原告及第三人陈小悦的陈述意见。
本院认为，原告与被告新芳盛世公司订立融资租赁合同，约定原告出资购买CNG燃气牵引车和高压集输长管半挂车出租给被告新芳盛世公司使用，并出借给新芳盛世公司经营流动资金500000元，被告新芳盛世公司向原告支付租金并于租赁期满后将经营流动资金返还原告。双方订立的《经营安全协议》和《车辆挂靠担保协议》应视为融资租赁合同的补充。原告将所购的冀A×××××号牵引车和冀A×××××挂、冀A×××××挂号半挂车及经营流动资金交付被告新芳盛世公司后，被告新芳盛世公司未按约支付租金，被告王新民作为被告新芳盛世公司的股东及法定代表人在为原告出具还款计划后亦未按约还款，原告作为出租人要求解除与被告新芳盛世公司订立的融资租赁合同以及《经营安全协议》和《车辆挂靠担保协议》，理据充分，本院予以支持。融资租赁合同解除后，被告新芳盛世公司应返还因该合同取得的经营流动资金，并按照实际租赁期间支付租金。被告新芳盛世公司截至2014年6月30日尚欠原告租金1696858.66元，依双方融资租赁合同的约定，自2014年7月1日起至2014年12月31日止被告新芳盛世公司每月应支付原告租金75051.49元，合计450308.94元，故新芳盛世公司应向原告支付截至2014年12月31日的租金总额为2147167.6元，原告要求被告新芳盛世公司给付截至2014年12月31日的租金2147167.67元，其中2147167.6元理据充分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告新芳盛世公司系一人有限责任公司，被告王新民作为其股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告系冀A×××××号牵引车和冀A×××××挂、冀A×××××挂号半挂车的实际所有人，有权要求占有人返还车辆。第三人陈小悦承认曾占有上述车辆，应承担返还责任，其主张因与案外人存在债权债务关系，已经将该3辆车转交他人占有，但未能提供证据予以证明，本院对陈小悦的该主张不予支持。第三人陈小悦主张其系冀A×××××号牵引车和冀A×××××挂、冀A×××××挂号半挂车的实际所有人，称其从第三人通达公司处打包购买的车辆包括上述车辆，但既未能提供车辆买卖合同，亦未能提供支付购车价款的凭证，第三人陈小悦提交的证明其享有车辆所有权的证据证明力明显小于原告提交的证据，本院对陈小悦的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第二百四十条之规定，判决如下：
一、解除原告天津市石矿有限公司与被告天津新芳盛世燃气有限公司于2012年8月30日订立的融资租赁合同及《经营安全协议》、《车辆挂靠担保协议》；
二、被告天津新芳盛世燃气有限公司于本判决生效之日起七日内向原告天津市石矿有限公司支付租金2147167.6元，并返还经营流动资金500000元；
三、被告王新民对本判决第二项中载明的天津新芳盛世燃气有限公司的债务承担连带责任；
四、第三人陈小悦于本判决生效之日起七日内将冀AY73**、冀A27**挂、冀A31**挂号机动车返还原告天津市石矿有限公司；
五、驳回原告天津市石矿有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27978元，保全费5000元，合计32978元，由被告天津新芳盛世燃气有限公司、王新民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曹希兴
代理审判员 赵国动
人民陪审员 宗国琴
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 远
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。