包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0203民初3046号原告：赵国燕，女，1985年11月4日出生，汉族，住包头市。委托诉讼代理人：刘绪光，北京市京师律师事务所律师。被告：王鑫，男，1990年1月19日出生，汉族，住包头市。被告：包头市公交运输集团有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：高杰，内蒙古瑞安律师事务所律师。原告赵国燕与被告王鑫、被告包头市公交运输集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国燕及其委托诉讼代理人刘绪光，被告王鑫、被告包头市公交运输集团有限责任公司委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵国燕向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿车牌100元、贴膜500元，冷凝器加氟130元，共计730元；2、请求二被告赔偿医疗费650元，精神损失费5000元；3、请求二被告赔偿原告车辆折损费50000元；4、请求二被告承担本案诉讼费用、鉴定费用、律师费用等必要开支。事实和理由：2015年12月18日，原告在包头市东信德茂汽车销售服务有限公司购买大众汽车一辆，购买价格为人民币116200元，并取得车牌，号码为蒙XX。2018年2月16日，原告驾驶车辆行驶到本市昆都仑区白云路与友谊大街交叉口北100米时，与被告王鑫驾驶的蒙XX号11路公交车发生追尾事故，造成原告赵国燕受伤，蒙XX号车辆受损。此次交通事故由包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队作出责任认定，被告王鑫负该起事故的全部责任。经查王鑫驾驶的公交车辆所属单位为包头市公交运输集团有限责任公司。本次事故造成原告车辆发动机盖板变形、前大灯损坏、行李箱盖损坏、侧围件损坏、后保险杠损坏，散热器、冷凝器、电子风扇等部件损坏，原告车辆经包头市东信德茂汽车销售服务有限公司修理，共发生修理费30000元（该费用已由被告包头市公交运输集团有限责任公司支付），原告自行在交管局购买损坏车牌花费100元，贴后玻璃膜花费500元，给冷凝器加氟花费130元。原告在包头医学院第一附属医院就诊，花费医疗费650元。被告王鑫承认原告在本案中所主张的驾驶蒙XX号11路公交车，与原告驾驶的蒙XX号车辆发生追尾交通事故的事实，对包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队对本次事故的责任认定没有异议。被告包头市公交运输集团有限责任公司对公司员工王鑫驾驶蒙XX号公交车与本案原告赵国燕的车辆发生交通事故及包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队对本次事故的责任认定没有异议。同时辩称，原告具体的诉讼请求没有事实和法律根据。首先，原告车辆损坏修理费用已由被告全部承担，原告请求的属于另外的支出，不应当由被告来承担；精神损失费的请求，根据原告的病情及没有达到伤残等级的实际情况，请求精神损失费赔偿没有法律根据，也不符合司法实践中一般掌握的尺度；原告请求赔偿车辆折损费，也就所谓的贬值费，没有法律和事实根据。原告车辆已经属于使用了2年多的车辆，不符合司法实践所掌握的针对极个别极特殊情况下赔偿车辆贬值损失的情形，因此请求车辆折损费不能成立；原告请求承担律师费没有法律根据，与现行法律规定相背。诉讼费和鉴定费用，应当依据根据判决情况来确认承担人，综上几点原告请求没有事实和法律根据。依法应当予以驳回。本院经过审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的原告驾驶蒙XX号车辆被被告王鑫驾驶的11路公交车追尾，致使车辆受损的事实，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队对本次事故的责任认定被告王鑫负事故的全部责任，本院予以确认。对双方争议的被告是否应承担原告车辆折损费、精神损失费、律师费车辆损坏费的争议，本院经审理查明，2018年2月16日，原告赵国燕与被告王鑫驾驶的公交车发生交通事故后，原告到包头医学院第一附属医院门诊进行了检查，花费650元。2018年4月10日原告到交通管理部门补办车牌缴费100元。2018年5月13日对更换完的玻璃贴膜花费500元。2018年5月7日加氟花费130元。本院认为，原告赵国燕与被告王鑫驾驶的车辆发生交通事故后，经交通管理部门认定被告王鑫负事故的全部责任。被告王鑫是被告包头市公交运输集团有限责任公司职工，发生交通事故时，正在执行工作任务。按照相关法律规定，被告包头市公交运输集团有限责任公司应对原告赵国燕的损失承担赔偿责任。关于原告赵国燕要求赔偿医疗费的请求，按照原告提供的票据予以支持；关于原告赵国燕要求赔偿重新办理车牌的请求，从交通事故现场照片看，原告的车牌受到了损坏，按照原告提供的票据予以支持；关于原告赵国燕要求赔偿汽车贴膜的请求，交通事故造成了原告车玻璃更换，原告对更换后的玻璃重新贴膜，与常人使用车辆的情况相符，此费用被告应当予以赔偿，故对原告的此项请求予以支持；关于原告赵国燕要求赔偿冷凝器加氟的请求，原告受损车辆修理时对冷凝器进行了更换，被告已经支付全部费用。原告提供的票据存在瑕疵，无法证明收据上的支出实用于受损车辆，故对原告的此项请求不予支持；关于原告赵国燕要求赔偿精神损失费、车辆折损费、律师费的请求，于法无据，不予支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第八条和《最高人民法院》第十五条规定，判决如下：一、被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿原告赵国燕医疗费650元；二、被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿原告赵国燕重新办理汽车牌照费100元；三、被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿原告赵国燕为受损车辆贴膜费用500元；以上款项共计1250元，于判决生效后10日内给付。四、驳回原告赵国燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元,减半收入605元（原告已预交），由原告负担580元，被告包头市公交运输集团有限责任公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘晓静二〇一八年七月十日书记员  普莉娅附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。