wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执异180号
异议人（案外人）：刘红玲，女，1976年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人：衡水森垚房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区大庆东路12号。
法定代表人：李庆功，经理。
被执行人：徐艳峰，男，1975年9月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：王春杰，男，1972年11月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：衡水田润嘉诚农业科技有限公司，住所地：衡水市桃城区昌明大街688号5栋1层。
法定代表人：徐艳峰、经理。
本院在执行（2018）冀1102执1473号，申请执行人衡水森垚房地产开发有限公司与被执行人徐艳峰、王春杰、衡水田润嘉诚农业科技有限公司追偿权纠纷一案中，案外人刘红玲向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘红玲向本院提出的异议请求：请求裁定解封异议人刘红玲名下财产，以保护异议人的合法权益。事实与理由：衡水森垚房地产开发有限公司起诉徐艳峰、赵春莲、衡水田润嘉诚农业科技有限公司、刘红玲、王春杰追偿权纠纷一案，衡水森垚房地产开发有限公司申请查封了异议人名下位于衡水市桃城区胜利西路胜康小区1栋2单元603室房产一套（此房产在2016年2月7日已售卖给吴冻）、衡水市桃城区人民西路567号金域华府4-1-903房产一套。2017年12月31日，桃城区法院作出的（2017）冀1102民初5339号判决认定“涉案借款发生时，被告刘红玲、赵春莲系衡水中海房地产开发有限公司股东王春杰、徐艳峰的配偶，但（2017）冀1102民初342号民事判决确定的由被告王春杰、徐艳峰在出资不实范围内对公司债务承担责任，被告刘红玲、赵春莲均未在衡水中海房地产有限公司任职，对王春杰、徐艳峰出资情况是否知情，衡水森垚房地产开发有限公司无证据予以证实，故其要求被告刘红玲、赵春莲对代偿款项承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持”。在法院生效判决认定异议人不承担责任的情况下，仍然查封、冻结异议人的房产，不但没有任何法律依据，而且是严重的违法失职行为。异议人原与王春杰夫妻关系，2017年1月18日协议离婚。衡水森垚房地产开发有限公司认为查封的房产属于夫妻共同财产，应通过申请再审，由法院判决认定。综上所述，异议人是案外人，法院将异议人的财产予以执行，明显错误。请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。
本院审查查明：申请执行人衡水森垚房地产开发有限公司与被执行人徐艳峰、王春杰、衡水田润嘉诚农业科技有限公司及赵春莲、刘红玲追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）冀1102民初5339号民事裁定，并于2017年10月23日查封刘红玲名下位于衡水市桃城区××小区××单元××室房产（房产证号：河西区009087）、位于衡水市××人民西××楼××单元××室房产（合同备案号2016018558）。2017年12月31日，本院作出（2017）冀1102民初5339号民事判决，判决：一、被告徐艳峰、王春杰于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水森垚房地产开发有限公司代偿款项570.583万元及利息（利息以570.583万元为基数，自2017年9月28日起按年利率4.35%计算至款项付清之日止）；二、被告衡水田润嘉诚农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告衡水森垚房地产开发有限公司支付被告徐艳峰、王春杰对代偿款项不能偿还部分50%的款项；三、驳回原告衡水森垚房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25870元、保全费5000元，由被告徐艳峰、王春杰负担。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的给付义务，经权利人申请，本案进入执行程序，执行案号（2018）冀1102执1473号。
根据异议人刘红玲提交的证据显示：刘红玲与王春杰于2017年1月18日登记离婚，在婚姻登记机关存档的离婚协议约定婚生女孩王冰逸由女方抚养，男方每月支付抚养费2000元；婚姻关系存续期间所有财产全部归王冰逸所有；婚姻关系存续期间的债权债务归男方所有承担。离婚协议未详细列明具体财产情况。2016年2月7日，吴冻与刘红玲、王春杰签署房屋买卖协议，刘红玲、王春杰将其位于衡水市桃城区胜利西路535号胜康小区1幢2单元603室房屋（73.05平方米）以18万元的价格卖于吴冻，吴冻于2016年7月12日向高世恒账户转款10万元。
本院认为：刘红玲所提异议，属依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查处理。不动产所有权的设立、变更以登记作为要件，未办理不动产所有权变更登记的，不产生所有权变动的法律效果。异议人提交的证据显示，位于衡水市桃城区胜利路胜康小区1栋2单元603室房产已于2016年2月7日出售给他人，但至2017年10月23日查封该房产时仍登记于异议人刘红玲名下，所有权未转移，仍属于刘红玲、王春杰共同所有。同理，刘红玲与王春杰于2017年1月18日登记离婚时约定婚姻关系存续期间全部财产归其女儿所有，但其中本案查封的登记在刘红玲名下两套房产，因没有办理所有权变更登记，不产生物权变动的法律效果，仍属于刘红玲、王春杰共同财产。刘红玲不是本案执行当事人，其财产份额不能成为本案执行标的，但登记在刘红玲名下的房产中属于王春杰的财产份额应作为王春杰的责任财产予以执行。房产属于不可分割物，在无法分割执行的情况下，应予强制执行，并以为异议人保留财产份额的方式保障异议人财产权利不受损害。异议人刘红玲主张的异议事由，不能排除对其名下已被查封的两套房产的执行，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回刘红玲提出的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 郭 伟
二〇一八年九月十九日
书记员 郭 忱
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执异180号异议人（案外人）：刘红玲，女，1976年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：衡水森垚房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区大庆东路12号。法定代表人：李庆功，经理。被执行人：徐艳峰，男，1975年9月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王春杰，男，1972年11月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水田润嘉诚农业科技有限公司，住所地：衡水市桃城区昌明大街688号5栋1层。法定代表人：徐艳峰、经理。本院在执行（2018）冀1102执1473号，申请执行人衡水森垚房地产开发有限公司与被执行人徐艳峰、王春杰、衡水田润嘉诚农业科技有限公司追偿权纠纷一案中，案外人刘红玲向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘红玲向本院提出的异议请求：请求裁定解封异议人刘红玲名下财产，以保护异议人的合法权益。事实与理由：衡水森垚房地产开发有限公司起诉徐艳峰、赵春莲、衡水田润嘉诚农业科技有限公司、刘红玲、王春杰追偿权纠纷一案，衡水森垚房地产开发有限公司申请查封了异议人名下位于衡水市桃城区胜利西路胜康小区1栋2单元603室房产一套（此房产在2016年2月7日已售卖给吴冻）、衡水市桃城区人民西路567号金域华府4-1-903房产一套。2017年12月31日，桃城区法院作出的（2017）冀1102民初5339号判决认定“涉案借款发生时，被告刘红玲、赵春莲系衡水中海房地产开发有限公司股东王春杰、徐艳峰的配偶，但（2017）冀1102民初342号民事判决确定的由被告王春杰、徐艳峰在出资不实范围内对公司债务承担责任，被告刘红玲、赵春莲均未在衡水中海房地产有限公司任职，对王春杰、徐艳峰出资情况是否知情，衡水森垚房地产开发有限公司无证据予以证实，故其要求被告刘红玲、赵春莲对代偿款项承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持”。在法院生效判决认定异议人不承担责任的情况下，仍然查封、冻结异议人的房产，不但没有任何法律依据，而且是严重的违法失职行为。异议人原与王春杰夫妻关系，2017年1月18日协议离婚。衡水森垚房地产开发有限公司认为查封的房产属于夫妻共同财产，应通过申请再审，由法院判决认定。综上所述，异议人是案外人，法院将异议人的财产予以执行，明显错误。请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。本院审查查明：申请执行人衡水森垚房地产开发有限公司与被执行人徐艳峰、王春杰、衡水田润嘉诚农业科技有限公司及赵春莲、刘红玲追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）冀1102民初5339号民事裁定，并于2017年10月23日查封刘红玲名下位于衡水市桃城区××小区××单元××室房产（房产证号：河西区009087）、位于衡水市××人民西××楼××单元××室房产（合同备案号2016018558）。2017年12月31日，本院作出（2017）冀1102民初5339号民事判决，判决：一、被告徐艳峰、王春杰于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水森垚房地产开发有限公司代偿款项570.583万元及利息（利息以570.583万元为基数，自2017年9月28日起按年利率4.35%计算至款项付清之日止）；二、被告衡水田润嘉诚农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告衡水森垚房地产开发有限公司支付被告徐艳峰、王春杰对代偿款项不能偿还部分50%的款项；三、驳回原告衡水森垚房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25870元、保全费5000元，由被告徐艳峰、王春杰负担。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的给付义务，经权利人申请，本案进入执行程序，执行案号（2018）冀1102执1473号。根据异议人刘红玲提交的证据显示：刘红玲与王春杰于2017年1月18日登记离婚，在婚姻登记机关存档的离婚协议约定婚生女孩王冰逸由女方抚养，男方每月支付抚养费2000元；婚姻关系存续期间所有财产全部归王冰逸所有；婚姻关系存续期间的债权债务归男方所有承担。离婚协议未详细列明具体财产情况。2016年2月7日，吴冻与刘红玲、王春杰签署房屋买卖协议，刘红玲、王春杰将其位于衡水市桃城区胜利西路535号胜康小区1幢2单元603室房屋（73.05平方米）以18万元的价格卖于吴冻，吴冻于2016年7月12日向高世恒账户转款10万元。本院认为：刘红玲所提异议，属依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查处理。不动产所有权的设立、变更以登记作为要件，未办理不动产所有权变更登记的，不产生所有权变动的法律效果。异议人提交的证据显示，位于衡水市桃城区胜利路胜康小区1栋2单元603室房产已于2016年2月7日出售给他人，但至2017年10月23日查封该房产时仍登记于异议人刘红玲名下，所有权未转移，仍属于刘红玲、王春杰共同所有。同理，刘红玲与王春杰于2017年1月18日登记离婚时约定婚姻关系存续期间全部财产归其女儿所有，但其中本案查封的登记在刘红玲名下两套房产，因没有办理所有权变更登记，不产生物权变动的法律效果，仍属于刘红玲、王春杰共同财产。刘红玲不是本案执行当事人，其财产份额不能成为本案执行标的，但登记在刘红玲名下的房产中属于王春杰的财产份额应作为王春杰的责任财产予以执行。房产属于不可分割物，在无法分割执行的情况下，应予强制执行，并以为异议人保留财产份额的方式保障异议人财产权利不受损害。异议人刘红玲主张的异议事由，不能排除对其名下已被查封的两套房产的执行，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十五条的规定，裁定如下：驳回刘红玲提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘九恩审判员  牛金雪审判员  郭 伟二〇一八年九月十九日书记员  郭 忱
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执4050号
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：×××。
负责人：程清亮，系该行行长。
被执行人：郝珊，女，1986年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝珊金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9102号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0102民初9102号民事判决书对被执行人郝珊的执行。
审判长刘强
审判员胡海英
审判员刘皓天
二〇一八年八月二十日
书记员尹孝男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执4050号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：×××。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：郝珊，女，1986年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝珊金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9102号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0102民初9102号民事判决书对被执行人郝珊的执行。审判长刘强审判员胡海英审判员刘皓天二〇一八年八月二十日书记员尹孝男
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1028民初599号
原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司。住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县华安路东侧、北宁街北侧。统一社会信用代码：911310283081923607。
法定代表人陈化身，公司经理。
委托代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。
委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所实习律师。
被告张某某，女，汉族，1978年9月26日出生，住址湖北省团风县。
本院在审理原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司于2018年3月13日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司负担。
审判员 顾 崴
二〇一八年三月十三日
书记员 李丹阳
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执19号
申请执行人：常尚银，男，1942年9月26日出生，现住阳原县。
申请执行人：常宝臣，男，1964年4月10日出生，现住阳原县。
申请执行人：常宝春，男，1972年1月19日出生，现住阳原县。
申请执行人：常小青，女，1979年6月1日出生，现住。
申请执行人：常宝林，男，1975年3月20日出生，现住保定市徐水县。
申请人代理人：高新，律师。
被执行人：阳原县弘州医院，统一社会信用代码52130727079964389X，阳原县西宁路县政府广场路东。
法定代表人：张国强，代表人证件号码132526196212011051。
本院在执行申请执行人常尚银等申请阳原县弘州医院医疗损害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：执行标的金额20000元，先期给付5000元，给付申请执行费200元，总共5200元，剩余的15000元，分两次给，今年年底前给5000元，明年给完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第六项的规定，裁定如下：
终结对(2018)冀0727执19号案件的执行。
因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田向前
二〇一八年九月二十日
书记员 师晓丽
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执3号
申请执行�刘连富，男，满族，1960年1月11日出生，住所地承德市丰宁满族自治县。
申请执行人刘均成，男，满族，1962年12月19日出生，住所地承德市丰宁满族自治县。
申请执行人解自珍，男，汉族，1956年11月15日出生，住所地承德市丰宁满族自治县。
被执行人马立军，男，汉族，1978年8月8日出生，住所地沽源县。
被执行人马立强，男，汉族，1991年4月11日出生，住所地沽源县。
本院在执行刘连富等申请马立军等劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人案外达成和解长期履行，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
沽源县人民法院（2018）冀0724执3号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金宝
二〇一八年九月四日
书记员 郑晓猛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执982号
申请执行人于文生，男，1972年7月5日出生，汉族，现住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人李伟，男，1973年11月9日出生，汉族，现住河北省衡水市。
本院在执行申请执行人于文生申请执行被执行人李伟故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，我院依法查封了被执行人名下账户，并强制扣划被执行人李伟名下存款14250元，被执行人李伟名下暂无其它财产，申请人于文生暂时也未能提供其他的财产线索，同意终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102刑初583号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月二十七日
书记员 曹莹玉
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执982号申请执行人于文生，男，1972年7月5日出生，汉族，现住江苏省淮安市淮阴区。被执行人李伟，男，1973年11月9日出生，汉族，现住河北省衡水市。本院在执行申请执行人于文生申请执行被执行人李伟故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，我院依法查封了被执行人名下账户，并强制扣划被执行人李伟名下存款14250元，被执行人李伟名下暂无其它财产，申请人于文生暂时也未能提供其他的财产线索，同意终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102刑初583号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月二十七日书记员  曹莹玉
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执100号
申请执行人：刘志先，男，1963年10月12日生，汉族，住阳原县。
被执行人：牛成龙，男，1988年11月12日生，汉族，住阳原县。
本院依据的阳原县人民法院作出的（2017）冀0727刑初11号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人居住地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人成年家属通过电话告知本院被执行人吸毒，具体居住地不清楚，请法院自行与被执行人联系。2018年5月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，无土地登记信息等，无任何可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延飞
审判员 程东风
审判员 田向前
二〇一八年九月二十七日
书记员 马成刚
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执100号申请执行人：刘志先，男，1963年10月12日生，汉族，住阳原县。被执行人：牛成龙，男，1988年11月12日生，汉族，住阳原县。本院依据的阳原县人民法院作出的（2017）冀0727刑初11号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人居住地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人成年家属通过电话告知本院被执行人吸毒，具体居住地不清楚，请法院自行与被执行人联系。2018年5月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，无土地登记信息等，无任何可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延飞审判员  程东风审判员  田向前二〇一八年九月二十七日书记员  马成刚
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3552号
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码:31313XXXX.
负责人：陶志刚，系该行行长。
委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所。
被执行人王信阳，男，1969年8月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区.
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王信阳金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初1905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求王信阳偿还本金249000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2016年11月1日起查询了被执行人王信阳的银行存款、房产、车辆等信息，并于2016年10月25日将被执行人王信阳纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘强
审判员刘皓天
审判员于永江
二0一六年十一月二十八日
书记员王施越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）辽0102执3552号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码:31313XXXX.负责人：陶志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所。被执行人王信阳，男，1969年8月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区.申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王信阳金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初1905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求王信阳偿还本金249000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2016年11月1日起查询了被执行人王信阳的银行存款、房产、车辆等信息，并于2016年10月25日将被执行人王信阳纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘强审判员刘皓天审判员于永江二0一六年十一月二十八日书记员王施越
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执恢28号
申请执行人：李立新，男，1959年11月7日出生，汉族，现住阳原县。
被执行人：吴志伟，男，1983年6月20日出生，汉族，现住阳原县。
被执行人：罗石磊，男，1983年6月20日出生，汉族，现住阳原县。
李立新与罗石磊、吴志伟附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）冀0727刑初26号判决书，判决被告赔偿申请人赔偿款96228.16元。本院于2018年4月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，1、本院向被执行人吴志伟、罗石磊送达了执行通知书及报告财产令、风险提示，要求被执行人限期履行生效判决确定的义务，并如实申报个人财产情况。
2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下无银行存款、车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。
3、本院向阳原县国土局、阳原县房地产交易中心发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。
4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品。未发现其他可供执行的财产线索。
5、本院向阳原公积金管理中心发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。
6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。
7、本院依法对被执行人限制其高消费。
上述执行信息本院组成合议庭，经过评议，同意终结本次执行程序。本案尚有96228.16元未能执行完毕。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程东风
审 判 员 田向前
人民陪审员 师晓丽
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张少卿
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执762号
申请执行人任丘市通合小额贷款有限公司。
法定代表人杨振芳，系该公司经理。
被执行人任丘市喜彪洁具有限公司。
法定代表人王四化，系该公司董事长。
被执行人刘群，男，汉族，1962年6月13日出生，住沧州市。
被执行人温伟，女，汉族，1968年7月7日出生，住北京市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初3565号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘群名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 杰
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执790号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：×××。
负责人：张庆，该分行行长。
委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。
被执行人：徐亮，男，1983年3月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐亮金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初2668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求徐亮偿还本金170,315.31元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2017年2月13日查询了被执行人徐亮的银行存款、房产、车辆等信息，并于2017年4月15日将被执行人徐亮纳入失信被执行人、限制高消费名单并于2017年4月15日决定对被执行人徐亮司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胡海英
审判员刘皓天
审判员李学佳
二0一七年六月八日
书记员张继洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0102执790号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：×××。负责人：张庆，该分行行长。委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被执行人：徐亮，男，1983年3月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐亮金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初2668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求徐亮偿还本金170,315.31元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2017年2月13日查询了被执行人徐亮的银行存款、房产、车辆等信息，并于2017年4月15日将被执行人徐亮纳入失信被执行人、限制高消费名单并于2017年4月15日决定对被执行人徐亮司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡海英审判员刘皓天审判员李学佳二0一七年六月八日书记员张继洲
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢376号
申请执行人大连九龙建设工程有限公司。
被执行人姚景谭。
申请执行人大连九龙建设工程有限公司与被执行人姚景谭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）西民初字第2125号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞绍辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢376号申请执行人大连九龙建设工程有限公司。被执行人姚景谭。申请执行人大连九龙建设工程有限公司与被执行人姚景谭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）西民初字第2125号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇一六年十一月二十五日书记员  刘大利
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢248号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人王志方。
被执行人孔玲。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人王志方、孔玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第1173号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞绍辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢248号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人王志方。被执行人孔玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人王志方、孔玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第1173号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇一六年九月二十六日书记员  刘大利
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1288号
申请执行人郑艳菊，女，1969年11月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人黄立仁，男，1964年5月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人步荣，女，1985年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水汇晟投资管理有限公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街151号鑫城商贸广场二期B座三楼316室。
本院执行的申请执行人郑艳菊申请执行被执行人黄立仁、步荣、衡水汇晟投资管理有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4256号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月八日
书记员 张卫东
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执594号
申请执行人张家口市久益建材有限公司。住所地张家口市桥东区创业东路6号
法定代表人王拥军，公司董事长。
被执行人刘海云，男，1971年7月8日出生，汉族，现住张家口经开区。
申请执行人张家口市久益建材有限公司与被执行人刘海云买卖合同纠纷执行一案，我院于2018年3月27日作出的（2018）冀0702民初506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘海云未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人张家口市久益建材有限公司向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘海云的银行存款或收入6992元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
迟延履行期间的迟延履行金计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路小军
二〇一八年七月十三日
书记员 李晓钟
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执1062号
申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行。
负责人马跃明，职务：行长。
被执行人于淑敏，女，1973年10月14日生，住承德县下板城镇迎宾路富城家园*号楼***号，身份证号:1308211973********。
被执行人苏学，男，1972年6月21日生，住承德县下板城镇迎宾路富城家园*号楼***号，身份证编号：1308211972********。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行与被执行人于淑敏、苏学公证债权文书一案，被执行人于淑敏与申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行达成和解协议，被执行人于淑敏做计划履行本案，双方同意将本案终结执行，如果被执行人于淑敏未按计划履行本案，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：
终结河北省承德县公证处（2008）承县证经字第1635号公证书的执行。
审判员 宫学金
二〇一八年九月二十七日
书记员 荆大军
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执3808号
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389XXXX。
负责人张庆，该分行行长。
被执行人李朋辉，男，1977年4月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李朋辉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4385号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0102民初4385号民事判决书中对被执行人王文胜的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长刘强
审判员胡海英
审判员刘皓天
二O一八年八月十六日
书记员尹孝男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执3808号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389XXXX。负责人张庆，该分行行长。被执行人李朋辉，男，1977年4月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李朋辉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4385号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0102民初4385号民事判决书中对被执行人王文胜的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘强审判员胡海英审判员刘皓天二O一八年八月十六日书记员尹孝男
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0804执294号
申请执行人：赵春强，住承德市鹰手营子矿区。
被执行人：王欢，住承德市鹰手营子矿区。
本院在执行徐春红与刘丹借款合同纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止（2018）冀0804执294号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一八年八月三日
书记员 陈 明
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执异30号
申请人（申请执行人）:张彦彬，男，1965年1月3日生，汉族，住阳原县。
被执行人：赵贵富，男，1970年8月21日生，汉族，住阳原县。
被申请人：曹美玲，女，1977年12月17日生，汉族，住阳原县。
本院在执行（2018）冀0727执恢59号案件即张彦彬申请执行赵贵富借款合同纠纷一案中，张彦彬于2018年8月15日向本院提起追加曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件中被执行人的申请。本院于2018年8月16日立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张彦彬称，被执行人赵贵富向申请执行人张彦彬借款130000元并有利息，在执行过程中，被执行人赵贵富以房屋抵顶了200000元，剩余80000元欠款及利息没有偿还，经查，被执行人赵贵富名下财产均转移到其妻子曹美玲名下，因此张彦彬向本院提出追加被执行人请求：请求阳原县人民法院在（2018）冀0727执恢59号案件中，追加曹美玲为被执行人。
本院查明，张彦彬申请执行赵贵富借款合同纠纷一案，本案的执行依据系阳原县人民法院于2011年1月19日作出的（2010）阳商初字第7号民事判决书，判决一、被告赵贵富归还原告张彦彬借款本金130000元及约定利息，并于判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告赵贵富抵押给原告张彦彬的房屋抵押有效，原告张彦彬就2003年10月15日借款40000元及未付的约定利息，对被告赵贵富抵押给原告张彦彬座落在阳原县西城镇雁秦街南街2巷1排9号（房产证号00××04）的房屋享有优先受偿权。
本院认为,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院予以支持。申请人申请变更、追加、执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，（2010）阳商初字第7号民事判决书作为（2018）冀0727执恢59号案件的执行依据，判决赵贵富承担还款义务，承担义务主体明确。由于赵贵富借款数额较大，且张彦彬未能提供证据证明赵贵富借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定该借款系夫妻共同债务。张彦彬申请追加曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件的被执行人不符合法定条件，且张彦彬为支持其主张未向本院提供任何证据。综上，申请人张彦彬提出追加被执行人赵贵富妻子曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件被执行人的主张既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：
驳回张彦彬申请追加曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件被执行人的请求。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李延飞
审 判 员 程东风
人民陪审员 李志鹏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 马成刚
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执异30号申请人（申请执行人）:张彦彬，男，1965年1月3日生，汉族，住阳原县。被执行人：赵贵富，男，1970年8月21日生，汉族，住阳原县。被申请人：曹美玲，女，1977年12月17日生，汉族，住阳原县。本院在执行（2018）冀0727执恢59号案件即张彦彬申请执行赵贵富借款合同纠纷一案中，张彦彬于2018年8月15日向本院提起追加曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件中被执行人的申请。本院于2018年8月16日立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张彦彬称，被执行人赵贵富向申请执行人张彦彬借款130000元并有利息，在执行过程中，被执行人赵贵富以房屋抵顶了200000元，剩余80000元欠款及利息没有偿还，经查，被执行人赵贵富名下财产均转移到其妻子曹美玲名下，因此张彦彬向本院提出追加被执行人请求：请求阳原县人民法院在（2018）冀0727执恢59号案件中，追加曹美玲为被执行人。本院查明，张彦彬申请执行赵贵富借款合同纠纷一案，本案的执行依据系阳原县人民法院于2011年1月19日作出的（2010）阳商初字第7号民事判决书，判决一、被告赵贵富归还原告张彦彬借款本金130000元及约定利息，并于判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告赵贵富抵押给原告张彦彬的房屋抵押有效，原告张彦彬就2003年10月15日借款40000元及未付的约定利息，对被告赵贵富抵押给原告张彦彬座落在阳原县西城镇雁秦街南街2巷1排9号（房产证号00××04）的房屋享有优先受偿权。本院认为,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院予以支持。申请人申请变更、追加、执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，（2010）阳商初字第7号民事判决书作为（2018）冀0727执恢59号案件的执行依据，判决赵贵富承担还款义务，承担义务主体明确。由于赵贵富借款数额较大，且张彦彬未能提供证据证明赵贵富借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定该借款系夫妻共同债务。张彦彬申请追加曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件的被执行人不符合法定条件，且张彦彬为支持其主张未向本院提供任何证据。综上，申请人张彦彬提出追加被执行人赵贵富妻子曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件被执行人的主张既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回张彦彬申请追加曹美玲为（2018）冀0727执恢59号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延飞审 判 员  程东风人民陪审员  李志鹏二〇一八年九月十二日书 记 员  马成刚
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1196号
申请执行人张红丽，女，1963年12月16日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人许俊英，女，1965年11月4日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人衡水仁和制衣有限公司。
注册号：131100000001993。
组织机构代码：665283957。
法定代表人：许俊英。
住所地：衡水市桃城区（邓庄乡信用社西邻）。
本院执行的申请执行人张红丽申请执行被执行人许俊英、衡水仁和制衣有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4151号民事裁定书、（2018）冀1102民初4151号之一民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十一日
书记员 龙铁永
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初108号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人李涛，男，1976年1月29日出生，汉族，高中文化，系蚌埠市润泽晨技术服务公司员工，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审（先行羁押87）。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪,于2017年4月12日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月20日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年12月15日20时40分，被告人李涛酒后驾驶车号为沪Ｑ×××××（临时牌照）的小型汽车沿蚌埠市凤阳路由东向西行驶至凤阳路与交通路与交叉路口珠城宾馆门口时，被执勤民警当场查某。民警对被告人进行呼气酒精测试后，将其带至蚌埠市第二人民医院抽取血样。经安徽天平司法鉴定所鉴定：送检的李涛血样检出乙醇含量为160mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李涛供述、查某及抽血检测照片、血液酒精含量检测登记表、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告、涉案车辆照片、机动车驾驶证查询结果、临时行驶车牌号、行政处罚告知书、户籍证明及查某经过等证据。公诉机关认为，被告人李涛的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
经审理查明，2016年12月15日晚，被告人李涛酒后通过e代驾平台联系代驾人康某。康某于当日20时25分许从龙子湖区解放三路中信银行至交通路安财东院代驾，于20时38分许至解放一路与凤阳路路口时，康某因家中有事，与被告人李涛协商临时结束代驾后离开，被告人李涛自行驾车沿凤阳路驾驶。20时40分许，被告人李涛驾车至凤阳路与交通路与交叉路口珠城宾馆门口时，被执勤民警当场查某。民警对被告人进行呼气酒精测试后，将其带至蚌埠市第二人民医院抽取血样。经安徽天平司法鉴定所鉴定：送检的李涛血样检出乙醇含量为160mg/100ml。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程亦无异议，并有证人康某的证言、查某及抽血检测照片、血液酒精含量检测登记表、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告、涉案车辆照片、机动车驾驶证查询结果、临时行驶车牌号、行政处罚告知书、e代驾订单详情、户籍证明及查某经过
本院认为，被告人李涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李涛归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人李涛在代驾临时有事离开后，驾驶车辆在较短的时间被查某，酌情予以从轻处罚。被告人李涛同时符合缓刑适用条件，对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闻晓红
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执179号
申请执行人：郭朋朋，男，1989年2月24日出生，汉族，住古县石必乡五马岭村***号。
被执行人:张秀梅，女，汉族，古县公路段职工，住古县县城（伊蔻洗衣店）。
本院在执行郭朋朋与张秀梅民间借贷纠纷一案，古县人民法院于2018年4月8日作出的（2018）晋1025民督4号支付令已发生法律效力。申请执行人郭朋朋于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于同年5月7日依法立案执行。申请执行标的为56490元。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产，暂不具备执行条件。申请执行人郭朋朋同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贵宝
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘 丁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1025执179号申请执行人：郭朋朋，男，1989年2月24日出生，汉族，住古县石必乡五马岭村***号。被执行人:张秀梅，女，汉族，古县公路段职工，住古县县城（伊蔻洗衣店）。本院在执行郭朋朋与张秀梅民间借贷纠纷一案，古县人民法院于2018年4月8日作出的（2018）晋1025民督4号支付令已发生法律效力。申请执行人郭朋朋于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于同年5月7日依法立案执行。申请执行标的为56490元。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产，暂不具备执行条件。申请执行人郭朋朋同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王贵宝二〇一八年九月二十六日书记员  刘 丁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0302刑初251号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人张家瑜，男，1974年5月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月28日被取保候审。
辩护人张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2018〕190号起诉书指控被告人张家瑜犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人张家瑜以及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年5月1日14时许，被告人张家瑜等人饮酒后，乘坐王某驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××号出租车，沿解放路由北向南行驶至淮河公路桥主桥路段时，张家瑜与王某发生争执，张家瑜打开正在行驶出租车的车门，王某见状将出租车靠边停下，双方理论过程中，张家瑜挥拳击打王某，随后王某与张家瑜等人均下车，王某报警，张家瑜等人追打王某，王某跑离现场后，被告人张家瑜返回出租车内，坐进驾驶室，启动车辆向南行驶数米后将出租车停在淮河公路桥道路中央，尔后下车向南步行，并将王某的车钥匙、对讲机等物品扔进淮河。后张家瑜等人被接警赶到的民警带至蚌埠市公安局交通分局，民警调查发现张家瑜饮酒后驾驶机动车，遂通知交警部门前来处理，交通民警到场后，对张家瑜进行呼气式酒精测试以及抽取血样送检，期间张家瑜拒不配合，并对民警踢打、辱骂。检验结果为张家瑜血液中酒精含量为196㎎/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人张家瑜具有机动车驾驶资格，案发后已被吊销机动车驾驶资格。另张家瑜还因寻衅滋事、阻碍执行职务等违法行为被公安机关决定行政拘留十八日。
上述事实，被告人张家瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、杨某、张某的证言、接处警登记表、道路监控视频截图、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、血样乙醇检验报告书、机动车驾驶证查询信息、行政处罚决定书、户籍证明、公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张家瑜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张家瑜因醉酒驾驶被查处过程中具有抗拒检查的行为，本院酌情对其从严惩处。被告人张家瑜驾驶机动车行程距离较短且主动停止，在犯罪以后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张家瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年9月30日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 波
二〇一八年七月三十一日
书记员 张智瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初135号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人姚翔，男，1989年11月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，物流分拣员，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年9月26日被蚌埠市公安局取保候审，于2017年5月3日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人姚翔犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬出庭支持公诉，被告人姚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年9月18日21时许，被告人姚翔无驾驶资格酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿蚌埠市凤阳路由西向东行驶至解放路与凤阳路交叉口时，被执勤民警查获。民警对姚翔进行呼气式酒精测试后，带其至蚌埠市第二人民医院抽血并送检。经安徽天平司法鉴定所检验：姚翔血液中乙醇含量为99毫克/100毫升。
另经当庭查实，被告人姚翔归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、强制措施凭证、照片、呼气酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表、机动车驾驶证查询结果、机动车相关证明、公安行政处罚告知笔录及处罚决定书、户籍信息、犯罪记录查询结果，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人姚翔在未取得驾驶资格的情况下酒后驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人姚翔如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年7月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 李可
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执994号
被执行人：孙梦影，女，住辽宁庄河市。
本院在执行被执行人孙梦影盗窃罪刑事案件财产刑一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险等财产情况进行查询，未查出可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 王伟 执行员单联坤
二〇一八年九月十一日
书记员 曹 莹 颖
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执89号
申请执行人郑恒江，男，1964年2月12日出生，住所地沽源县。
被执行人高美军，男，1972年3月29日出生，住所地沽源县。
本院在执行郑恒江申请高美军买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解，同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
沽源县人民法院作出的（2017）冀0724民初1969号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金宝
二〇一八年六月三日
书记员 郑晓猛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执398号
申请执行人：李玲，女，1981年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：王德强，男，1973年11月24日出生，汉族，现住址不详。
被执行人：祝丽丽，女，1978年8月12日出生，汉族，现住址不详。
申请执行人李玲与被执行人王德强、祝丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀1102民初2307号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，现因未能查找到其他被执行人名下银行存款、证券、车辆和其他可供执行的财产，申请执行人�提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102民初2307号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年八月二十八日
书记员 段旭杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执398号申请执行人：李玲，女，1981年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王德强，男，1973年11月24日出生，汉族，现住址不详。被执行人：祝丽丽，女，1978年8月12日出生，汉族，现住址不详。申请执行人李玲与被执行人王德强、祝丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀1102民初2307号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，现因未能查找到其他被执行人名下银行存款、证券、车辆和其他可供执行的财产，申请执行人�提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初2307号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年八月二十八日书记员  段旭杰
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初649号
自诉人朱亚文，男，1975年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告人袁冬冬，男，1991年11月1日出生，汉族，住中牟县。
自诉人朱亚文以被告人袁冬冬犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月21日向本院提起控诉。诉讼过程-中，自诉人朱亚文于2017年8月23日以双方自行和解且被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人朱亚文申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人朱亚文撤诉。
审判员 李运兴
二〇一七年八月二十三日
书记员 耿 茹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执261－2号
申请执行人赵金阳。
被执行人毛银根。
赵金阳与毛银根不当得利纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）杭桐横民初字第97号民事判决，已经发生法律效力。因义务人毛银根未按判决履行义务，权利人赵金阳于2016年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为125701元及迟延履行利息、案件受理费1482元、执行费1785.52元。
在本案执行过程中，本院对被执行人毛银根银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人毛银根与他人共有的房产（但暂无法处置），此外未发现被执行人毛银根有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人赵金阳亦查找不到被执行人毛银根有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执261号案终结执行。
申请执行人赵金阳如发现被执行人毛银根有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 郑燕华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初198号
原告杨小祥，住所地哈尔滨市道里区，公民身份号码×××。
委托代理人王丽丽，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告解云旭，住所地哈尔滨市道里区，公民身份号码×××。
原告杨小祥诉被告解云旭民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨小祥及委托代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告解云旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨小祥诉称：被告向原告借款90，000元，2015年6月2日、6月14日被告给原告写下借据两份作为凭证。原告多次向被告索要借款均未果，故诉至法院，要求被告立即给付借款本金90，000元，按照银行同期贷款利率标准支付自起诉之日至付清借款之日止利息，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告解云旭未出庭、未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告杨小祥为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、借据两份。证明：被告向原告借款合计90，000元。
被告解云旭未出庭质证、未举示证据。
本院确认：对原告提供的借据两份，因上诉证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故予以采纳。
经审理查明：2015年6月前被告陆续分数次向原告借款合计90，000元，2015年6月2日、6月14日被告给原告出具其签名的数额分别为70，000元、20，000元借据作为凭证。借据上无利息约定。后原告多次向被告索要借款均未果，故诉至法院，要求被告立即给付借款本金90，000元及按照银行同期贷款利率标准给付自起诉之日起至付清借款之日止利息，并要求被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告举示的借据证实双方借贷关系成立，被告拖欠原告借款本金90，000元事实属实，被告作为债务人应积极履行偿还借款的义务，由于原告未能举示证据证实借期内约定利率及逾期利率，依据法律规定逾期利息应按照年利率6%的标准给付，故原告的诉讼主张成立，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解云旭于本判决生效之日起七日内偿还原告杨小
祥借款本金90，000元。
被告解云旭于本判决生效之日起七日内按照年利率6%
标准给付原告杨小祥自2015年11月26日至付清借款本金之日止利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，此款原告已预付，由被告负担，此款
被告须于本判决生效之日起七日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
代理审判员 王晓溪
人民陪审员 王民花
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘天娇
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初2786号
原告王开雄。
委托代理人王显，辽宁海清律师事务所律师。
被告朗丰贵。
被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区建国南路甲181-1、181-2#。
负责人周鹏，该公司总经理。
委托代理人孙先文，该公司职员。
原告王开雄诉被告朗丰贵、被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告王开雄的委托代理人王显、被告朗丰贵、被告都邦保险公司的委托代理人孙先文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王开雄诉称，2015年11月1日17时50分，朗丰贵驾驶辽CE36**号丰田小型客车由东向西行驶至海城正昌钢绳北道口向南左转弯时，与原告骑电动自行车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗18天，后经司法鉴定为十级伤残。本起事故经交警队认定，朗丰贵负事故全部责任，原告无责任。原告住院期间的费用被告朗丰贵已赔偿完毕，现原告的诉讼请求包括伤残赔偿金11191元/年×20年×10%=22382元，鉴定费971元，精神抚慰金5000元，合计28353元。
被告朗丰贵辩称，我是实际车主，在都邦投保交强险。
被告都邦保险公司辩称，原告与朗丰贵已经达成赔偿协议，我司已经完成赔偿义务，我司对其不构成侵权。朗丰贵一次性赔偿原告6万元整。我司认为6万元包含原告治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用。不存在因只承保交强险带来的给与原告额外的补偿。
经审理查明，2015年11月1日17时50分，朗丰贵驾驶辽CE36**号丰田小型客车由东向西行驶至海城正昌钢绳北道口向南左转弯时，与原告骑电动自行车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的第2103812201504426号道路交通事故认定书认定，朗丰贵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗18天（2015年11月1日-2015年11月19日）。原告因本起事故造成的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2016年5月4日作出的[2016]海临床鉴字第146号法医司法鉴定意见书鉴定为：王开雄右下肢体损伤伤残程度为Ⅹ级，因此花费鉴定费971元。
另查，原告持农业家庭户口。被告朗丰贵系辽CE36**号丰田小型客车所有人，被告都邦保险公司系肇事车辆的交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。
再查，原告与被告朗丰贵于2015年11月18日达成书面协议，约定被告朗丰贵一次性赔偿原告赔偿款6万元，作为因本起事故的赔偿款。此款被告朗丰贵已赔偿完毕。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、行车证、驾驶证、交强险保单各一份；2、王开雄海城市正骨医院住院病志、诊断书、费用汇总清单、出院证各一份；3、鉴定报告一份，鉴定费票据两张，金额分别为801元，170元，合计971元；4、户口本一份。被告朗丰贵提供的证据有：和解协议书一份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的第2103812201504426号道路交通事故认定书认定，朗丰贵负事故全部责任，原告无责任。被告朗丰贵系辽CE36**号丰田小型客车所有人，被告都邦保险公司系肇事车辆的交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失由被告都邦保险公司予以赔偿。关于被告都邦保险公司辩称“朗丰贵一次性赔偿原告6万元整。我司认为6万元包含原告治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用。不存在因只承保交强险带来的给与原告额外的补偿”一节，本院认为，首先原告与被告朗丰贵达成的书面协议系原告与被告朗丰贵之间达成的合同，合同具有相对性，该协议只对原告和被告朗丰贵具有约束效力，被告都邦保险公司不能以此理由拒绝赔偿；其次，被告都邦保险公司也承认其在给付朗丰贵1.6万元中包括住院费、伙食费、护理费、误工费、交通费，并不包括本案原告诉请的项目；最后，虽然被告都邦保险公司已在交强险限额内向投保人朗丰贵支付了赔偿款，但赔偿数额未经原告认可，故本院认为被告都邦保险公司应在交强险限额内承担给付不足的部分，因此本院对被告都邦保险公司的该项辩解意见不予采信。
关于原告提出的伤残赔偿金11191元/年×20年×10%=22382元，鉴定费971元，精神抚慰金5000元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故被鉴定为十级伤残之时为51周岁，在本起事故中无责任，原告的上述诉讼请求有事实和法律依据，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为28353元，其中伤残赔偿金11191元/年×20年×10%=22382元，鉴定费971元，精神抚慰金5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告王开雄28353元。
案件受理费509元，由都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告已垫付，被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付509元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 崔 洋
人民陪审员 刘 楠
人民陪审员 宋欣禹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 松
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0528行审240号
申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。
法定代表人蒋颂华，该局局长。
被执行人蒋长厚，男，汉族。
被执行人徐红香，女，汉族，系被执行人蒋长厚之妻。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年12月5日向本院申请强制执行新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人蒋长厚、徐红香违法生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人蒋长厚、徐红香上年度总收入情况，对其作出新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定，征收被执行人蒋长厚、徐红香社会抚养费各8007元，共计征收社会抚养费16014元。
经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年2月27日依法作出的新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人蒋长厚、徐红香收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费16014元。
二、本案执行费140元，由被执行人蒋长厚、徐红香负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴马宁
审判员 马小凤
审判员 虞淇钧
二〇一六年十二月六日
书记员 谢 青
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审240号申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。法定代表人蒋颂华，该局局长。被执行人蒋长厚，男，汉族。被执行人徐红香，女，汉族，系被执行人蒋长厚之妻。申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年12月5日向本院申请强制执行新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人蒋长厚、徐红香违法生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人蒋长厚、徐红香上年度总收入情况，对其作出新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定，征收被执行人蒋长厚、徐红香社会抚养费各8007元，共计征收社会抚养费16014元。经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年2月27日依法作出的新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新高征决[2015]X1722号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人蒋长厚、徐红香收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费16014元。二、本案执行费140元，由被执行人蒋长厚、徐红香负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年十二月六日书记员  谢 青
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初904号
原告：苏青贵，男。
被告：王帅，男。
原告苏青贵诉被告王帅承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员张轶军独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行审理，原告苏青贵到庭参加诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏青贵诉称：被告王帅欠其报酬款2062元，要求被告王帅立即给付。
被告王帅未答辩。
诉讼中，原告苏青贵提供书面欠据一份。欲证明被告王帅欠其报酬款2062元。
诉讼中，被告王帅未提供证据。
经本院对该证据进行审查，本院认为，本院送达时，被告王帅母亲已明确承认被告王帅拖欠原告苏青报酬款的事实，故本院对该证据予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告苏青贵陈述，本院认定的案件事实：
2013年6月10日，被告王帅家修建围墙，原告苏青贵自带水泥板、及其他配件承揽被告王帅家围墙修建工程，原告苏青贵承揽该工程共使用水泥板18块价款1890元，其他配件价款172元，合计价款2062元，被告王帅出具书面欠据一份。经原告苏青贵索要，被告王帅拒付报酬款至今，致原告苏青贵诉至本院。
本院认为：原、被告间承揽合同依法成立；因被告王帅修建围墙，原告苏青贵作为承揽人提供水泥板及相关配件，按被告王帅指示为被告王帅修建围墙，被告王帅在接受原告苏青贵工作成果后，对应付报酬款出具书面欠据，但经原告苏青贵索要，至今未向原告苏青贵支付报酬属违约行为，故原告苏青贵要求被告王帅支付报酬款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王帅于本判决生效后立即偿还原告苏青贵劳动报酬款2062元。
如被告王帅未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用25元由被告王帅负担。
本判决为终审判决。
审判员 张轶军
二〇一六年三月九日
书记员 明 卓
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南商初字第50号
原告：沂南县农村信用合作联社苏村信用社（以下简称苏村信用社），住所地：沂南县苏村镇驻地。
代表人：王玉峰，该社主任。
委托代理人：刘成舜，该社职工。
被告：ＸＸ，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：王富军，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：王富华，男，汉族，农民，住沂南县。
原告苏村信用社诉被告ＸＸ、王富军、王富华金融借款合同纠纷一案，于2012年11月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏村信用社委托代理人刘成舜到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王富军、王富华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏村信用社诉称：2010年10月26日，被告ＸＸ向原告借款4.8万元，2011年10月21日到期，月利率10.6566‰。由被告王富军、王富华为该借款作担保。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。请求法院判令被告偿还借款4.8万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ、王富军、王富华未作答辩。
经审理查明：2010�10月22日，原告苏村信用社与被告ＸＸ签订借款合同一份。约定被告ＸＸ向原告借款4.8万元，借款用途为借新还旧。该合同第五条第3款约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，经协商贷款人对逾期贷款按合同约定利率水平上加收50%计收逾期利息；同日，原告与被告王富军、王富华签订保证合同一份，约定被告王富军、王富华对被告ＸＸ的上述借款承担连带责任保证，担保期限为主债务期满后两年；2010年10月26日，被告ＸＸ从原告处取得借款4.8万元，借款凭证载明还款期限为2011年10月21日，月利率10.6566‰。上述借款到期后，经原告多次催收，被告至今本息未付。
上述事实，主要根据原告提供的证据材料、庭审调查材料认定，其有关证据材料均已记录在卷。
本院认为：原告与被告ＸＸ签订的借款合同，与被告王富军、王富华签订的保证合同均合法有�，原、被告均应信守。被告向原告借款4.8万元及利息未付，有原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告苏村信用社借款本金4.8万元，并自2010年10月26日至2011年10月21日按月利率10.6566‰、自2011年10月22日至结清之日止按双方约定月利率10.6566‰的150%计算支付给原告利息；
二、被告王富军、王富华对被告ＸＸ的上述借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告ＸＸ、王富军、王富华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张玉栋
审 判 员 王孝杰
人民陪审员 郭富军
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 石 浩
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初343号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某（自报），男，汉族，初中文化，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月23日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）398号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月6日22时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶粤X×××××号轿车行驶至佛山市顺德区龙江镇文华路龙城对开路段时被警察查获。
经鉴定，刘某血液中乙醇成分含量为145.8mg／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人刘某的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；抽血及涉案车辆的照片；发还清单、行政强制措施凭证；当事人血样（尿样）提取登记表；录音录像。
公诉机关据此认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人刘某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年4月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡顺彪
二〇一六年三月八日
书记员 王志勇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共5页
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第543-1号
原告庄秀红。
被告殷召刚。
被告王培亮。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告庄秀红诉被告殷召刚、王培亮、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁G×××××号车一辆。现被告王培亮已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一五年六月十七日
书记员 赵曙光
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙泉执字第159号
申请执行人甘ＸＸ。
被执行人张吉祥。
申请执行人甘ＸＸ与被执行人张吉祥劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）龙泉民初字第1356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张吉祥未履行生效法律文书所确定给付义务，申请执行人甘ＸＸ于2014年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张吉祥给付赔偿款32000元及利息。本院于2014年1月13日向被执行人张吉祥发出了执行通知书，责令被执行人张吉祥履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人张吉祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中查明，被执行人张吉祥在车辆管理所无车辆登记信息，在银行无存款，在房管局无房屋登记信息。现被执行人张吉祥去向不明，暂无其他可供执行的财产。向申请执行人说明情况后，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币32000元，现被执行人张吉祥尚欠申请执行人甘ＸＸ320**元及利息。
二、终结本院作出的（2013）龙泉民初字第1356号民事调解书的本次执行程序。
待被申请执行人张吉祥有可供执行财产时，申请执行人甘ＸＸ可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一四年二月十七日
书记员 曾 敏
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终3798号
上诉人（原审被告）：胡丽娜，女，1955年7月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人：徐田民，浙江励恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：童俊，男，1987年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：周惠琴，韩艳，浙江惠崇律师事务所律师。
原审被告：石元法，男，1951年2月23日出生，住杭州市下城区。
上诉人胡丽娜因与被上诉人童俊、原审被告石元法民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为：原审法院存在违反法定程序，可能影响本案实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初150号民事判决；
二、本案发回杭州市余杭区人民法院重审。
一审案件受理费5136元，待重审后确定分担。二审案件受理费5136元，退还胡丽娜。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 姚丽萍
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2553号
上诉人（原审被告）：金卫东。
被上诉人（原审原告）：吴爱庆。
原审被告：王俊闻。
上诉人金卫东为与被上诉人吴爱庆、原审被告王俊闻民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北商初字第709号民事判决，向本院提起上诉。上诉人金卫东未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金卫东自动撤回上诉处理。浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北商初字第709号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建旭
审 判 员 吴志坚
代理审判员 李 茜
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 范夏青
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0727财保47号
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县迎宾大道中段，统一社会信用代码915107270084397552。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社风险资产经营部经理（特别授权）。
被申请人：吴兰霞，男，生于1963年9月4日，汉族，住四川省平武县坝子乡。
被申请人：张曼玲，女，生于1964年4月4日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
解除保全申请人与被申请人吴兰霞、张曼玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）川0727财保192号民事裁定书，依法将被申请人吴兰霞、张曼玲银行存款5000元予以冻结及申请人平武县农村信用合作联社位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢予以查封。2017年3月6日申请人平武县农村信用合作联社向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因申请人与被申请人已经达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人吴兰霞、张曼玲银行存款5000元的冻结；
二、解除对申请人平武县农村信用合作联社所有的位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉春
二〇一七年三月六日
书记员 吴 波
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0727财保47号解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县迎宾大道中段，统一社会信用代码915107270084397552。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社风险资产经营部经理（特别授权）。被申请人：吴兰霞，男，生于1963年9月4日，汉族，住四川省平武县坝子乡。被申请人：张曼玲，女，生于1964年4月4日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。解除保全申请人与被申请人吴兰霞、张曼玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）川0727财保192号民事裁定书，依法将被申请人吴兰霞、张曼玲银行存款5000元予以冻结及申请人平武县农村信用合作联社位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢予以查封。2017年3月6日申请人平武县农村信用合作联社向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人与被申请人已经达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴兰霞、张曼玲银行存款5000元的冻结；二、解除对申请人平武县农村信用合作联社所有的位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉春二〇一七年三月六日书记员  吴 波
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第111号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月5日被嵊州市公安局取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年3月5日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，视情适用缓刑。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邓铭出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2012年11月13日，被告人陈某驾驶无号二轮摩托车，从嵊州市长乐镇驶往长乐镇砩前村。17时30分许，途经嵊州市长乐镇环镇中路平价百货超市地方时，与横过道路的郑林花相撞，造成郑林花受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。
案发后，被告人陈某即送被害人郑林某医院救治，并于当晚向嵊州市公安局交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。
嵊州市公安司法鉴定�心鉴定，郑林花因颅脑损伤死亡。
嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负事故主要责任。
另查明，被告人陈某驾驶的二轮摩托车制动性能不符合技术标准。
被告人陈某与被害人家属就赔偿事宜自行达成协议，赔偿款58000元已付清，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、钱某的证言，现场勘查笔录及照片，嵊州市公安局交通警察大队嵊公交认字（2012）第0337号交通事故认定书，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法尸）字（2012）113号法医学尸体检验报告，车辆技术检验报告，机动车驾驶证复印件，归案说明，协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且制动性能不符合技术标准的二轮摩托车，行经没有交通信号的道路和遇行人横过道路时未避让，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。鉴于其是自首，已赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年三月二十二日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高�民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）偃民一初字第40号
原告段某某，女，1986年2月9日生，汉族，农民.
委托代理人黄新武，男，河南铭志律师事务所律师。
被告任某某，男，1981年10月5日生，汉族，农民.
本院在审理段某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告段某某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告段某某承担。
审 判 员 郑彦晓
二〇一四年四月三日
代书记员 赵聪霞
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00203号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人高某，女，1994年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省神木县店塔镇人，捕前暂住神木镇油库路。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，同年1月30日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第75号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，神木县人民检察院指派王艳丽、郝美玲出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某系神木“雅典足浴会所”收银员。2012年12月27日晚23时许，被告人高某将同事范某放置在宿舍储物柜中的金项链一条盗走，并于12月29日出售给从事黄金回收的谢友运，得赃款2280元。经神木县价格认证中心估价，被盗项链经加工后的价值为人民币3060元。2013年1月20日13时50分许，被告人高某在“雅典足浴会所”的男宿舍内，将被害人王某的钱包盗走，内装人民币440元以及身份证、银行卡等物。涉案金项链及人民币360元已经由公安机关追回并退还失主。
综上，被告人高某实施盗窃两次，涉案价值为人民币3500元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述、受害人范某、王某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录、指认现场及赃物照片，受案登记表、追缴物品清单以及扣押发还物品文件清单、估价鉴定结论书、常住人口信息等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高见远
二〇一三年三月二十七日
书记员 拓 婵
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第01472号
申请执行人杨某某。
被执行人龚某某。
被执行人郭某某。
被执行人襄阳某某宏达寄卖有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民初字第00016号民事判决书，在执行杨某某与龚某某、郭某某、襄阳某某宏达寄卖有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年11月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城民初字第00016号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张振非
审判员 梅以全
审判员 吴昌泽
二〇一五年六月二十九日
书记员 陶欣欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第2871号
罪犯杨凯，男，1981年12月5日生，汉族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2004年9月28日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2004）安市刑二初字第23号刑事判决，认定杨凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；总和刑期二十七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。赔偿原告人经济损失5596元。同案犯不服，提出上诉。2005年2月5日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑二终字第221号刑事判决，认定杨凯犯故意伤害罪，改判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金5000元（未履行），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2001年5月18日起至2020年5月17日止）。2009年8月27日，本院作出（2009）黔南刑执字第2929号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2010年8月10日，本院作出（2010）黔南刑执字第3380号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2012年9月13日，本院作出（2012）黔南刑执字第4385号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2017年4月17日止）。
2014年9月22日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。在2012年6月至2013年4月、2013年5月至2014年4月考核期内连续两次被评为改造积极分子。但其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨凯减刑十一个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凯减去有期徒刑九个月（刑期至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年九月三十日
书记员 吴帮杰
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执78号
申请执行人冯秀丽，女，1975年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被执行人大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人宋海英，职务总经理。
申请执行人冯秀丽与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,大庆市红岗区人民法院作出的（2015）红民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人7286元，案件受理费50元，执行费由被执行人承担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 尹占伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执78号申请执行人冯秀丽，女，1975年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人宋海英，职务总经理。申请执行人冯秀丽与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,大庆市红岗区人民法院作出的（2015）红民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人7286元，案件受理费50元，执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一七年六月二十六日书记员  尹占伟
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1636号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人李平，局长。
委托代理人马雄飞，该局科员。
被执行人天津北辰经济技术开发区总公司，住所地天津市北辰区永进道88号。
法定代表人刘春海，总经理。
委托代理人李赞，该公司员工。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人天津北辰经济技术开发区总公司（2015）辰行执字第0120号行政裁定书自然资源纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 强
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一五年八月十四日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程�。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。