山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第100号
原告陈彩芳，女，1965年12月26日生，汉族。
委托代理人杨财基、邱伟伟，山东畅海律师事务所律师。
被告史明明，男，1985年8月20日生，汉族，户籍所在地：山东省平度市郭庄镇云盘顶村**号。
被告韩洪岩，男，1967年2月15日生，汉族。
被告吴清茂，男，1956年3月8日生，汉族。
上述两被告的共同委托代理人吴元臣，男，1979年12月12日生，汉族。
被告天安保险股份有限公司青岛分公司。
负责人邹东亚，该公司总经理。
委托代理人朱恒，该公司员工。
原告陈彩芳与被告史明明、被告韩洪岩、被告吴清茂、被告天安保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彩芳的委托代理人邱伟伟，被告韩洪岩与被告吴清茂的共同委托代理人吴元臣，被告天安保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人朱恒到庭参加了诉讼。被告史明明经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月21日14时30分，吴清茂驾驶鲁B×××××号轻型货车载吴桂香、王淑玲、原告陈彩芳沿胶马路由东向西行驶与由北向南行驶的被告史明明驾驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤。原告因本次交通事故引发的经济损失有：医疗费8409.21元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费6825元（2730元×2.5月）、护理费1346元（32763元÷365天×15天×1人）、交通费150元、后续治疗费1000元，以上共计人民币18030.21元，请求被告赔偿原告上述经济损失。诉讼费要求由被告承担。
被告史明明未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
被告韩洪岩辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车的实际车主，吴清茂开车时发生的本次交通事故。该车辆在被告保险公司投保交强险。同意赔偿原告的合理合法损失。
被告吴清茂辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车的肇事司机，同意赔偿原告的合理合法损失。另外，事发后我为原告垫付医疗费8409.21元，请求法院依法核实。
被告天安保险股份有限公司青岛分公司，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理合法损失，原告并未构成伤残，因此不存在后续治疗费的可能性，对此不予认可。诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2012年1月21日14时30分许，被告吴清茂驾驶鲁B×××××号轻型普通货车（载吴桂香、王淑玲、原告陈彩芳）沿青岛市城阳区胶马路由东向西行驶至辛屯社区西十字路口与由北向南行驶的被告史明明驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载宋玲）相撞，致车损，被告吴清茂、被告史明明、宋玲、王淑玲、原告陈彩芳伤，吴桂香当场死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年2月27日作出青公交认字（2012）第2317号道路交通事故认定书，认定被告吴清茂驾车未安全文明驾驶且行经路口未让右方来车先行是造成此次事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告史明明驾车行经路口未确保安全也是造成此次事故的原因，应承担事故次要责任；吴桂香、王淑玲、原告陈彩芳、宋玲不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为：胸部、右髋挫伤、脑外伤后综合症、右手挫裂伤、头皮血肿、前额挫裂伤，于2012年2月5日出院，住院15天，花费医疗费8409.21元。原告要求按照每天20元的标准计算住院伙食补助费。原告就诊医院出具的陪护证明载明，原告住院期间需要1人陪护。原告主张其住院期间由吴常客进行陪护，并要求按照2011年度青岛市在岗职工年平均工资32763元的标准计算护理费为1346元（32763元÷365天×15天×1人）。青岛市城阳区人民医院根据肇事科的委托，于2012年2月9日为原告出具健康鉴定证明书，结论为：1、继续休息治疗贰个月后恢复工作；2、继续治疗费约壹仟元。原告据此主张后续治疗费1000元，并要求按照月工资收入2730元的标准计算误工费为6825元（2730元×2.5个月）。原告还主张交通费150元。
另查明，事发时，鲁B×××××号车的车主是被告韩洪岩。鲁B×××××号肇事车辆的登记车主是被告史明明，其为该肇事车辆在被告天安保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险，保险总额为人民币122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告天安保险股份有限公司青岛分公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿在本次事故中死亡的吴桂香的近亲属经济损失人民币110000元。事故发生后，被告吴清茂为原告垫付医疗费8409.21元。
还查明，在本次事故中受伤的王淑玲以及鲁B×××××号车车主韩洪岩也均以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2012）第2317号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告吴清茂应承担事故的主要责任，被告史明明应承担事故的次要责任，吴桂香、王淑玲、原告陈彩芳、宋玲不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告吴清茂与被告史明明承担事故责任的比例以7：3为宜。被告吴清茂与被告史明明均作为直接侵权人，应当对原告因本次事故造成的经济损失按照各自的责任比例承担民事赔偿责任。被告韩洪岩作为鲁B×××××号车的车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，故应当与被告吴清茂对原告的经济损失承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告天安保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告天安保险股份有限公司青岛分公司先予赔偿。超出限额部分，由被告吴清茂、被告韩洪岩连带赔偿其中的70%；由被告史明明赔偿其中的30%。原告主张的护理费、误工费计算标准过高，证据不足，本院认为参照青岛市2011年度城镇居民人均可支配收入28567元的标准计算为宜。原告主张的交通费150元，其虽然没有提交相关票据，但考虑原告因本次事故引发交通费符合实际情况，且被告均认可按照每天6元的标准计算交通费，故本院支持其90元（6元×15天）。原告主张的后续治疗费1000元，因该费用至法庭辩论终结前尚未实际发生，本院不予支持。因此，原告主张的合理损失有：医疗费8409.21元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费5951.46元（28567元÷12个月×2.5个月）、护理费1173.99元（28567元÷365天×15天×1人）、交通费90元，共计人民币15924.66元。原告的医疗费8409.21元、住院伙食补助费300元，共计8709.21元，虽未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的赔偿限额，但应与在本次事故中受伤的王淑玲引发的经济损失按照比例均衡，由被告天安保险股份有限公司青岛分公司承担4700元；超出限额的4009.21元，应由被告吴清茂赔偿其中的70%，计2806.45元；由被告史明明赔偿其中的30%，计1202.76元。原告的误工费5951.46元、护理费1173.99元、交通费90元，共计人民币7215.45元，虽未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元的赔偿限额，但被告天安保险股份有限公司青岛分公司已在该限额内承担了全部赔偿义务，故在本案中不再对原告的该部分损失承担赔偿责任。原告的该部分损失，应由被告吴清茂赔偿其中的70%，计5050.82元；由被告史明明赔偿其中的30%，计2164.63元。被告吴清茂为原告垫付医疗费8409.21元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告陈彩芳经济损失人民币4700元［由被告吴清茂领取其中的551.94元（8409.21元－2806.45元-5050.82元）］，于本判决生效后10日内付清。
二、被告史明明赔偿原告陈彩芳经济损失人民币3367.39元（1202.76元＋2164.63元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告吴清茂赔偿原告陈彩芳经济损失人民币7857.27元（2806.45元＋5050.82元）。已付清。
四、被告韩洪岩对本判决第三项确定的赔偿数额不再向原告陈彩芳承担赔偿责任。
五、驳回原告陈彩芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由原告承担151元，由被告天安保险股份有限公司青岛分公司承担50元，由被告史明明承担50元。该两被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年四月十日
书 记 员 王 琳
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。