上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第1172号
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。
负责人姜某某，该支行行长。
委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。
委托代理人诸天明，上海志道律师事务所律师。
被告叶春雄，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告宋庆女，女，1974年4月11日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告吕祥镇，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告张曦，男，1987年11月12日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告卓雄，男，1970年9月28日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。
被告陈斌斌，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告陈达清，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告陈达祥，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告上海顺通投资控股（集团）有限公司（原名上海顺通投资管理有限公司），住所地上海市闵行区。
法定代表人陈某某。
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告叶春雄（以下简称被告一）、宋庆女（以下简称被告二）、吕祥镇（以下简称被告三）、张曦（以下简称被告四）、卓雄（以下简称被告五）、陈斌斌（以下简称被告六）、陈达清（以下简称被告七）、陈达祥（以下简称被告八）、上海顺通投资控股（集团）有限公司（以下简称被告九）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐健、代理审判员于吉鸿、人民陪审员王秋华组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸天明到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告一、被告二系夫妻关系。原告与被告一于2012年5月11日签订一份《杭州银行股份有限公司借款合同》，双方约定：原告向被告一提供借款人民币（以下币种同）XXXXXXX元；借款期限自2012年5月14日起至2013年5月13日止。被告二以共同还款承诺人的身份签订了共同还款承诺书。被告一、三、四、五、六、七与原告于2012年5月11日签订《杭州银行股份有限公司联保协议》，约定联保人为上述债务提供担保。被告八、九分别与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告八、九各自为上述债务在最高融资余额XXXXXXX元范围内承担连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告一发放贷款XXXXXXX元。但被告一未按约支付相应利息。原告催讨未果，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告一、被告二偿付截至2015年1月28日止的利息及逾期利息64195.05元；二、被告一、被告二偿付原告自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（以64195.05元为基数。按《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定标准计算）；三、被告一、被告二偿付原告律师费5000元；四、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七对上述债务承担保证担保责任；五、被告八、被告九各自在XXXXXXX元的范围内承担连带保证责任。
各被告未作答辩。
经审理查明，2012年5月7日，被告二曾向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺为原告向被告一提供的XXXXXXX元贷款承担共同还款责任。2012年5月11日，原告与被告一签订一份《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定：原告向被告一提供个人经营贷款XXXXXXX元；借款期限自2012年5月14日起至2013年5月13日止，合同执行利率为固定利率，月利率7.1067‰；被告一逾期归还借款本息，则在逾期期间在合同利率基础上上浮50%计收逾期利息，被告一未按时支付贷款利息，原告对被告一未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；被告一借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及原告为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，原告与被告一、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七签订一份《杭州银行股份有限公司联保协议》，约定：被告一、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七组成联保体，任一成员向原告申请借款时，其它成员提供连带责任保证；担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务。被告八与原告签订一份《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告八为被告一自2012年5月14日至2013年5月13日期间向原告的借款在最高融资余额XXXXXXX元范围内承担连带保证责任；担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。被告九亦与原告签订一份《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告九为被告一自2012年5月14日至2013年5月13日期间向原告的借款在最高融资余额XXXXXXX元范围内承担连带保证责任；担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。上述合同签订后，原告于2012年5月15日向被告一发放贷款XXXXXXX元。被告一未能按时偿还贷款利息，原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，截至2015年1月28日，被告一拖欠原告利息及逾期利息64195.05元。
再查明，原告为催讨涉案款项向上海志道律师事务所支付律师费5000元。
上述事实，有《杭州银行股份有限公司借款合同》、《共同还款承诺书》、《杭州银行股份有限公司联保协议》、《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》、借款凭证、还款明细，聘请律师合同、发票及支付凭证、结婚证复印件以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的借款合同及相关担保合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放贷款，被告一理应按约返还借款本息，现被告一逾期还款，其行为显属违约，故原告依合同约定要求被告一偿还截至2015年1月28日的利息及逾期利息64195.05元，及自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（按借款合同约定标准计算）的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告依合同约定主张被告一支付律师费5000元的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。被告二承诺为被告一的借款承担共同还款责任，故原告主张被告二清偿上述债务的诉讼请求，于法有据，应予支持。另，原告与被告一、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七签订的联保协议明确被告三、被告四、被告五、被告六、被告七须为被告一的借款提供连带责任保证，故原告要求被告三、被告四、被告五、被告六、被告七承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告与被告八、被告九分别签订的最高额保证合同中亦约定被告八、被告九分别须在XXXXXXX元范围内为被告一的借款承担连带保证责任，故原告要求被告八、被告九分别在其限额内承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。诉讼中，九被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶春雄、宋庆女应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行截至2015年1月28日的逾期利息人民币64195.05元；
二、被告叶春雄、宋庆女应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定标准计算）；
三、被告叶春雄、宋庆女应于本判决生效之日起十日内给付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师费人民币5000元；
四、被告吕祥镇、张曦、卓雄、陈斌斌、陈达清对被告叶春雄的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告叶春雄追偿；
五、被告陈达祥对被告叶春雄的上述第一、二、三项付款义务在最高额人民币XXXXXXX元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告叶春雄追偿；
六、被告上海顺通投资控股（集团）有限公司对被告叶春雄的上述第一、二、三项付款义务在最高额人民币XXXXXXX元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告叶春雄追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1529元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币2089元，由上述被告共同负担（应于本判决生效之日起7日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
代理审判员 于吉鸿
人民陪审员 王秋华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。