石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3848号
原告：王利，女，1971年7月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：韩志斌、任会香，河北四明律师事务所律师。
被告：石家庄龙星印务有限公司，住所地：石家庄市正定县燕赵北大街
法定代表人：康文朝，经理。
委托代理人：张莉、庞宗广，河北济民律师事务所律师。
原告王利与被告石家庄龙星印务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王利及其委托代理人韩志斌、任会香，被告石家庄龙星印务有限公司的委托代理人张莉、庞宗广均到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。原告王利及其委托代理人任会香，被告石家庄龙星印务有限公司的委托代理人张莉到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告王利向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认石家庄市长安区丰收路沿东小区6栋3单元301室房屋产权归原告所有；2、判决被告协助办理上述房产过户手续，将上述房产过户到原告名下；3、被告负担本案诉讼费用。事实及理由:河北华益特种纸有限公司是由河北证照厂与香港益嘉工程有限公司、河北省外贸进出口公司三家共同出资兴建的合资企业。原告大学毕业后，于1993年11月受聘到河北华益特种纸有限公司工作，但人事关系隶属于原河北证照厂。1996年2月6日，华益公司为留住人才发挥大、中专毕业生积极作用，公布了华益公司人才楼分（购）房规定：凡华益公司在册大中专生均可报名，房价基数（二室一�）叁万元，凡分（买）到房的员工必须在公司服务满五年，五年后办理个人产权手续。因原告符合该规定条件，按当时规定缴纳了房款，购买了沿东小区6栋3单元301室房产，并于当年入住该房屋生活至今。2001年8月28日，被告石家庄龙星印务有限公司兼并了原河北证照厂；2005年11月8日，被告石家庄龙星印务有限公司私自将沿东小区6号楼3单元房产办理到其名下。当原告要求按当时规定办理个人房屋手续时，被告不仅以种种理由拒绝，还指使他人非法扰乱原告正常生活。原告无奈依法诉至贵院，望法院判如所请。
被告辩称:一、诉争房产为被告合法取得，1999年8月25日河北证照厂向石家庄市房地产经营开发公司支付购房款、签署购房协议合法购买本案诉争房产，2001年经正定县人民政府、正定县工业局、正定县体改局、正定县劳人局、正定县国资局的组织协调，完成了被告对河北证照厂的兼并，被告合法承担了河北证照厂的债务并依法取得了河北证照厂的资产，其中本案所涉房产即为被告依法取得的河北证照厂的资产，因此本案诉争房产为被告合法取得的合法财产。二、原告无权向被告索要房产的所有权，本案所涉房产由河北证照厂依法取得，河北华益特种纸有限公司是独立的法人，其无权处置河北证照厂名下财产，因此原告主张依据华益公司的决定处分河北证照厂的资产于法无据，不应得到法律的支持。
根据原、被告诉辩，本庭确定争议焦点如下：
一、原告要求涉案房屋的产权归原告所有的事实理由和依据；
二、原告要求被告协助办理房产证过户手续，将诉争房产过户至原告名下的事实理由和依据。
原告为证明其主张提交下列证据：一、提交华益公司人才楼分房规定，该规定本质上是华益公司的售房要约，原告全部履行了该要约；
二、提交华益公司的1996年2月26日收款收据一份，证明原告已交房款36000元；
三、提交原告的户口本、门牌号码使用证、订报收据，证明原告在涉案房屋居住生活至今的事实，说明原告已实际占有涉案房屋；
四、提交原告的档案表和补交养老保险的审批表，证明原告在该单位工作已超过5年，同时该表还证实原告关系在证照厂，后面注明了石家庄龙星印务公司的字样；
五、提交1999年河北证照厂签发的房款交讫通知书，证明河北证照厂是认可华益公司对该小区楼房出售的事实，还证明河北证照厂认为自己与购房职工之间存在有关房款的债权债务关系。
六、提交宣传纲要一份及售房方案一份，纲要说明了河北证照厂、华益公司及被告三者的关系，也说明了被告对于�告当初购房的事实是认可的；售房方案说明了被告要求购房员工补交房款，被告对购房员工的购房门号都是明知的。提交张瑞雪通知一份，证明此购房被告都是明知的。
经被告质证，对原告提交的证据1-5及证据6中的宣传刚要，真实性、关联性均有异议，不予认可。对住房方案及张瑞雪通知，认为提交时间已超过举证期限。
被告为支持其抗辩主张，提交以下证据：
一、石家庄市商品房购销合同一份，证明1999年8月27日河北证照厂从石家庄市房地产经营开发公司购买石家庄市长安区丰收路沿东小区6号楼3单元共20套住宅；
二、河北证照厂向石家庄市房地产经营开发公司支付购房款1247000元发票；
三、房产证一份，证明长安区丰收路沿东小区6栋共计1131.57平方米住宅，所有权人为石家庄龙星印务有限公司；
四、�于被告石家庄龙星印务有限公司兼并河北证照厂的请示一份；
五、正定县会议纪要第三十三号一份；
六、关于被告石家庄龙星印务有限公司兼并河北证照厂的批复一份；
经原告质证,对证据一、合同购房人为被告有异议，合同签订日期为1999年8月27日，被告兼并河北证照厂的批准时间为2001年11月30日。合同系被告为了办理房产证与房地产公司伪造。
对证据三房产证真实性无异议，但对合法性有异议，房产证是根据被告提供的证据一来办理的，被告提交的证据一本身是虚构的，所以被告凭借证据一办理的房产证，是被告虚构事实欺骗了房产管理部门，骗取的房屋所有权证书，该证书所登记的内容与该房屋真实权利人情况不符。
其他证据均为复印件，且无出处证明，不应当作为定案依据。
根据原告陈述、被告�辩及提交的证据，本院确认以下事实：
1993年11月，原告王利作为大中专毕业生被河北证照厂录用，人事关系落在河北证照厂，本人被指派在河北华益特种纸有限公司工作。1994年3月24日，河北证照厂向石家庄市房地产经营开发公司交付购房款50万元，1994年4月30日交付房款30万元，订购沿东小区六号楼20套楼房。1996年石家庄市房地产经营开发公司向河北证照厂交付了楼房。1996年1月6日，河北华益特种纸有限公司为使本公司大中专生安心工作，将所购楼房定为“人才楼”，并公布《华益公司人才楼分房规定》。面向公司大中专生出售该楼房，房价基数定为：叁万元。同时规定：分到房员工必须在公司服务五年，五年后办理个人产权手续。1996年2月26日，原告王利向华益公司交纳房款36000元，购买长安区丰收路沿东小区6栋3单元301室，同年入住该房屋至今。
1999年8月25日，河北证照厂交清购房尾款，共计交纳购房款1247000元。1999年9月4日，河北证照厂向购房员工签发《房款交讫通知书》，要求购房员工补交购房款未果。
2001年11月30日，正定县经济体制改革办公室签发《关于石家庄龙星有限公司兼并河北证照厂的批复》，同意由石家庄龙星印务有限公司兼并河北证照厂，原厂全部资产、债务和人员由石家庄龙星印务有限公司承担和接收。兼并时原告王利人事关系仍在河北证照厂。
2005年11月8日，被告石家庄龙星印务有限公司将河北证照厂购买的沿东小区六号楼18套楼房，办理了整体房屋所有权证，登记在自己名下。房屋所有权证号为：石房权证长字第××号。
另查明：河北证照厂系河北华益特种纸有限公司股东。河北证照厂、河北华益特种纸有限公司和石家庄龙星印务有限公司变更前的法定�表人均系康文朝一人。
再查明：在审理过程中，2016年9月21日，被告龙星公司作为转让方与樊广作为受让方签订《石家庄市房产买卖合同》，约定被告龙星公司将坐落于长安区丰收路沿东小区6幢3-301房屋（建筑面积62.25㎡）以单价5100元、总价款317475元转让给樊广。双方以债务抵偿的方式折抵房屋价款317475元。2016年11月19日，樊广作为售房人与方伟作为购房人签订《房屋买卖居间合同》，约定樊广自愿将合法拥有的坐落于石家庄市长安区丰收路沿东小区6幢3-301、建筑面积62.25平方米、产权证号为石房权证长字第××号房屋出售给方伟，双方商定该房屋实际成交价格为87万元。后方伟依约定支付樊广房款87万元。现涉案房屋登记权利人为方伟，共有情况为单独所有，房产证号为冀（2016）石家庄市不动产权第00889**号。2016年12月10日，樊广作为转让方、方伟作为受让�签订《石家庄市存量房买卖合同》，约定樊广将坐落于长安区丰收路沿东小区6幢3-301房屋（建筑面积62.25㎡）以单价7200元、总价款448200元转让给方伟。该合同为双方在房管局办理手续时的备案合同。因在审理过程中诉争标的物所有权发生了转移，原告王利于2017年4月24日起诉被告石家庄龙星印务有限公司、樊广、方伟确认合同效力纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0102民初3870号民事判决书，判决驳回原告王利的诉讼请求，后原告王利上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）冀01民终1623号民事判决书，判决驳回原告王利上诉。
本院认为：1996年1月6日，河北华益特种纸有限公司所发布《华益人才楼分房规定》，符合《中华人民共和国合同法》第十四条之规定，系该公司针对本单位大中专生发出的售房要约，原告�1996年2月26日，向河北华益特种纸有限公司交纳了购房款36000元，系对要约的承诺及履行。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，承诺生效时合同成立。因此，原、被告之间购房合同在原告王利交纳房款后依法成立。《华益人才楼分房规定》第四条规定：凡分到房的员工必须在公司服务满五年，五年后办理个人产权手续。系对合同效力的附加条件，截止到2001年2月25日，原告在河北华益特种纸有限公司工作已满五年，所附条件成就，合同依法生效。双方应当按合同约定，全面履行合同义务。原告履行了付款及工作满五年的义务，依据合同实际占有使用诉争房产，已实际取得该房屋所有权；被告应当按约定为原告办理房产手续。被告于2005年8月11日将诉争房产登记在自己名下，但在诉讼过程中，被告又将争议房屋抵顶给了樊广，樊广后又将该房产出售给方伟，导致该诉争房产所有权发生了转移，现原告要求确认石家庄市长安区丰收路沿东小区6栋3单元301室房屋产权归原告所有，判决被告协助办理上述房产过户手续，将上述房产过户到原告名下，该请求已无法实现，后本院向原告王利明示是否要求变更诉讼请求，原告不要求变更诉讼请求，故本院对其诉讼请求不予支持。基此，根据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告王利的诉讼请求。
案件受理费8800元，保全费3020元，由原告王利负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼�专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审 判 长 ：武晓彬
审 判 员 ：史化璞
人民陪审员 ：杨红豆
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 ：王爱宁