安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00622号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人吕某，男，1969年2月8日出生，汉族，无业，住本市田家庵区。2000年12月24日因涉嫌故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2001年1月10日淮南市公安局田家庵分局向淮南市田家庵区人民检察院提请逮捕，淮南市田家庵区人民检察院于2001年1月17日以事实不清，证据不足不予批捕，同年1月22日释放。2014年10月21日被淮南市公安局田家庵分局抓获，同日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月25日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2014年11月26日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）488号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪一案，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人孙景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2000年12月9日零时许，被告人吕某与廖和志（已判刑）、常某、付彬等人在本区龙湖路“红茶坊”餐厅吃饭。饭后，付彬开车送人，吕某、廖和志、常某就在“红茶坊”门口公交站牌附近等待付彬回来接。于此同时，被害人陈某乙和梁某、陈某甲等人也在“红茶坊”吃饭。陈某甲在红茶坊门口遇见吕某两人打招呼聊天。不久，陈某乙出来喊陈某甲回“红茶坊”吃饭，廖和志走到“红茶坊”对面中国银行附近查看自动取款机，吕某、常某继续在红茶坊门外等付彬。在当晚凌晨2时许，陈某乙与同在一起吃饭的梁某见吕某、常某等人还未离开红茶坊餐厅门前，以为是在等陈某甲。陈某乙、梁某从红茶坊餐厅出门让吕某、常某二人立即离开，吕某、常某说是在等老板付彬的车，不愿离开，于是双方发生口角。随后，吕某与陈某乙厮打在一起，常某与梁某厮打在一起。在一旁的廖和志见吕某和常某与陈某乙、梁某打在了一起，立即跑来和吕某一起对陈某乙进行殴打。在厮打过程中，吕某在陈某乙身后用拳头殴打陈某乙，与此同时，廖和志掏出随身携带的刀具，从陈某乙的正面朝陈某乙的胸前捅刺一刀。陈某乙经抢救无效死亡。经鉴定，陈某乙系胸部遭受单刃锐器捅刺造成心脏破裂和肝脏破裂而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、同案犯供述、证人证言、刑事判决书、抓获经过、户籍证明书、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人吕某故意非法侵害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人吕某当庭表示自愿认罪，但辩解称其仅对被害人打了两拳，并未料到廖和志会突然持刀捅刺死者。
其辩护人提出如下辩护意见：被害人一方对本案的发生具有过错，陈某乙死亡的直接原因是由于廖和志持刀捅刺所致，本案中吕某仅对被害人陈某乙殴打两拳，在共同犯罪中作用较小，系从犯；且吕某系初犯、偶犯，其家人积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，建议对其减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2000年12月9日零时许，被告人吕某与廖和志（已判刑）、常某、付彬等人在本区龙湖路“红茶坊”餐厅吃饭。饭后，付彬开车送人，吕某、廖和志、常某在“红茶坊”门口公交站牌附近等待付彬。此时，被害人陈某乙和梁某、陈某甲等人也在“红茶坊”餐厅吃饭，陈某甲在餐厅门口遇见吕某，两人打招呼聊天。不久，陈某乙出来喊陈某甲回“红茶坊”吃饭，廖和志走到“红茶坊”对面中国银行附近查看自动取款机，吕某、常某继续在红茶坊门外等付彬。当晚凌晨2时许，陈某乙与同在一起吃饭的梁某见吕某、常某等人仍未离开以为是在等陈某甲。陈某乙、梁某从“红茶坊”餐厅出来让吕某、常某二人立即离开，吕某、常某说是在等老板付彬的车，不愿离开，于是双方发生口角，廖和志见状跑回“红茶坊”餐厅门口，常某与梁某厮打在一起，其间，吕某在陈某乙身后用拳头殴打陈某乙，廖和志掏出随身携带的刀具，从陈某乙的正面朝陈某乙的胸前捅刺一刀，随后吕某与常某逃离现场，廖和志单独逃离。陈某乙经抢救无效死亡。经鉴定，陈某乙系胸部遭受单刃锐器捅刺造成心脏破裂和肝脏破裂而死亡。
另查明：案件在审理期间，被告人吕某亲属与被害人陈某乙妻子邹霞、儿子邹一凡、父亲陈培芝、母亲张云仙达成民事调解协议，代替吕某一次性赔偿陈某乙近亲属经济损失十万元，以上被害人近亲属对吕某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，查证属实的证据证实，予以确认。
1、现场勘验笔录及照片，证实现场勘察于2000年12月9日3时35分开始至5时15分。现场位于淮南市田家庵区龙湖路西侧红茶坊门前。红茶坊大门朝东，大门东北侧有一个木制水车，在木质水车与红茶坊玻璃墙之间的地板砖台阶上有水渍血迹，面积2×1.2米。在红茶坊木制水车东侧非机动车道与机动车道之间有一个公交站台。
2、提取物品清单和提取物证照片、辨认笔录，证实2000年12月9日淮南市公安局田家庵分局刑警大队在田家庵区柏园南村2号楼1单元8室廖和志租房处提取古铜色带刀鞘的刀具一把。在公安机关组织下，廖和志从六张不同匕首的图片中辨认出作案时使用的工具。
3、淮南市公安局（2000）淮公法物证检字第47号陈某乙之死法医物证检验报告，证实送检的刀上检出人血，血型为AB型。死者陈某乙血型为AB型。
4、淮南市公安局（2000）淮公法尸检字第104号刑事技术鉴定书，证实死者陈某乙系胸部遭受单刃锐器捅刺造成心脏破裂和肝脏破裂而死亡。
5、户籍证明及抓获经过，证实被告人吕某犯罪时具有完全刑事责任能力，且系被抓获归案。
6、刑事判决书，证实同案犯廖和志的量刑情况。
7、民事调解协议及收条，证实被告人吕某家人代替吕某赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
8、证人常某的证言，证实2000年12月8日晚，其和付彬、吕某、廖和志等人在“红茶坊”餐厅吃饭。饭后，付彬开车送人，其和廖和志、吕某在9路车站附近等付彬。在等车时，吕某与一女子叙话，后来一高一矮两个男的过来问其和吕某是不是在等那女的，其和吕某说不是，是在等老板，高个子告知让其和吕某马上离开，否则让二人好看，并朝吕某腹部跺了一脚，矮个子拽住其领子，让其滚。其是和矮个子打的，吕某和高个子打的，怎么打的不知道，廖和志具体怎么打的没看清。另证实之前看见廖和志腰间曾挂有一把黄色的、带刀鞘的刀。
9、证人梁某的证言，证实陈某乙和高个子男的打起来，长头发男的想帮高个子，其拉住他肩膀，长头发男的回头用右手打其脸一拳，之后和高个子男的离开，其和他人去追，没有追上。回到“红茶坊”后，其见陈某乙趴在水车后面小池子边，浑身是血，后将陈某乙送往医院。
10、证人陈某甲的证言，证实案发当天其看见陈某乙趴在水车西边绳子上，浑身是血。
11、同案犯廖和志的供述，证实案发当天其在“红茶坊”对面的中国银行门前看自动取款机，几分钟后，其看见吕某、常某与两个男的在“红茶坊”餐厅门口发生争吵，其就赶到现场，就听矮个子说：“你们离开，再不走让你们难看”，说着就和常某打了起来，其想帮助常某时被一高个子男的打，吕某从高个子身后跳起来用拳头打高个子，其掏出随身携带的刀向高个子男的胸前捅刺一刀，见吕某和常某跑走，其也就逃离现场。
12、被告人吕某的当庭供述，证实了案发当天其、常某与被害人陈某乙等人争吵、厮打的起因，以及在厮打过程中其用拳头殴打陈某乙的事实。
本院认为：被告人吕某伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名成立，予以确认。针对被告人吕某的辩护人提出其在共同犯罪中作用较小，属从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中吕某仅用拳头对被害人陈某乙实施殴打，陈某乙死亡的直接原因系胸部遭受廖和志持刀捅刺所致，吕某所起的作用相对较小，且对伤害被害人的行为与他人事前无预谋，属次要、辅助作用的从犯，可减轻处罚。对辩护人提出的此节辩护观点，予以支持；针对辩护人提出被害人一方言语挑衅在先，对事情的发生具有过错的辩护意见，现仅有被告人一方的陈述证实，无其他相关证据予以印证，故不予采纳；针对辩护人提出对吕某适用缓刑的辩护意见，本案中吕某伙同他人伤害被害人，并造成被害人死亡的严重后果，不符合缓刑的适用条件，故对此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人吕某系从犯，庭审中能够自愿认罪，真诚悔过，其家人积极代为赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，又属初犯、偶犯，依法予以减轻处罚。根据被告人吕某的犯罪性质、情节，和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2017年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 莉
审 判 员 陈 英
人民陪审员 曹晓娣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王甜甜
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。