山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3084号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区四平路33号。统一社会信用代码：91370700865423432E。 主要负责人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：张万万，山东衡明律师事务所律师。 被告：袁良英。 被告：韩世杰。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行与被告袁良英、韩世杰信用卡纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张万万到庭参加了诉讼，被告袁良英、韩世杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁良英、韩世杰偿还原告借款本金238478.73元及利息、复利、滞纳金、手续费等各项费用23538.92元（计算至2017年11月30日，之后利息、违约金、手续费等按约定计算至偿清之日止）；2、原告为实现债权支付的所有费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月20日，被告袁良英向原告申请办理信用卡，卡号为62×××37，该卡可用于日常生活透支消费。2016年11月25日，被告袁良英用上述信用卡向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务用于大额耐用消费品，专用额度为15万元，期数为36期，手续费率0.4%。被告韩世杰签署共同还款人约定书，承诺作为共同还款人承担共同还款责任。在龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款以及信用卡章程约定了逾期还款的本金、利息、违约金、手续费等费用的计算方式及应承担的费用。后被告袁良英使用该卡进行日常透支消费及专项消费，但未按约定日期还款，出现逾期。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告袁良英未作答辩。 被告韩世杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年2月20日，被告袁良英填写中国建设银行中百龙卡申请表，向原告申请办理龙卡信用卡。申请表上载明：本人已阅读了《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。被告袁良英在主卡申请人签名处签名。申请表背面所附《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》第一条约定，被告袁良英知悉并同意共同遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》（包括此后不断所作的修改，下同），履行本协议。第三条使用第2款约定，甲方应按照中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；第6款约定，被告袁良英在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第7款约定，被告袁良英提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第五条还款第3款约定，被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还款部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；第4款约定，被告袁良英未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。第九条约定，原告有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡使用指南》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡收费项目及标准》进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知被告袁良英，如有需要，原告将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案，信用卡的所有收费项目及标准，均以原告最新公告为准领用协议下方所附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准载明：滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）的标准收取。 应被告袁良英的申请，原告为被告办理了卡号为62×××37的信用卡。2009年4月25日起，被告袁良英激活该信用卡并使用。 2016年11月25日，被告袁良英填写龙卡信用卡分期通业务申请表，载明被告袁良英以其卡号为62×××37信用卡向原告申请开通龙卡信用卡分期通业务，申请金额为15万元，分期期数为36期，手续费率为0.4%，用途为大额耐用消费品，该表下方载明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。被告袁良英在申请人签名处签名。2016年11月25日，原告同意被告袁良英的申请为其将额度提为15万元。被告袁良英使用涉案信用卡透支消费，但未按期还款。原告主张截止至2017年11月30日，被告袁良英尚欠原告透支本金238478.73元及利息、违约金、取现手续费等23538.92元，之后的利息按约定计算至被告还款之日。 另查，2016年8月15日，中国建设银行发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，第四条载明将还款滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。 另查，2016年11月25日，被告韩世杰向原告出具中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书，载明：本人与被告袁良英是夫妻关系，知晓并同意被告袁良英办理分期通分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告韩世杰在共同还款人处签字并按手印。 原告要求被告支付实现债权费用，但未提供证据证明。 以上事实，有原告提供的中国建设龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、龙卡信用卡分期通业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书，收费项目及标准、信用卡激活信息网页截图、公告、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、信用卡交易明细附说明及原告的陈述在案为证。 本院认为：被告袁良英向原告申请办理信用卡，后又申请开通分期通付款业务，并承诺遵守信用卡领用协议及其他相关约定。应被告的该申请，原告为被告袁良英办理了卡号为62×××37的信用卡，被告袁良英按约激活该信用卡并使用，故应按领用协议及其他相关约定履行合同义务。被告袁良英未按期偿还，故被告袁良英应承担偿还原告透支借款本金238478.73元及利息、滞纳金、违约金、手续费等（利息、滞纳金、违约金、手续费等计算至2017年11月30日为23538.92元，之后的利息按章程及领用协议约定计算，但不能超过年利率24%）的民事责任。 被告韩世杰在中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书上共同还款人处签字并按手印，承诺对被告袁良英的分期通分期付款业务履行还款义务，并未承诺对被告袁良英的其他欠款承担共同还款责任，故原告要求被告韩世杰对被告袁良英的全部债务承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 原告要求被告支付实现债权费用但未提供证据证明，故对原告的该主张，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁良英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行卡号为62×××37信用卡项下透支借款本金238478.73元及利息、滞纳金、违约金、手续费等（利息、滞纳金、违约金、手续费等计算至2017年11月30日为23538.92元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算，但不能超过年利率24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，案件申请费1830元，合计7060元，由被告袁良英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张轲友 二〇一八年十一月七日 书 记 员  李 磊