安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00681号
原告：王家华，女，1952年4月1日生，汉族，职工，住安徽省合肥市长丰县。
委托代理人：王平，驾驶员，职工。系原告王家华儿子。
被告：陈三文，男，1974年2月28日生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区蕲县。
委托代理人陈雪锋，安徽省宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
原告王家华诉被告陈三文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家华委托代理人王平、被告陈三文委托代理人陈雪锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王家华诉称：2011年12月27日14时许，被告驾驶本人皖F×××××号时风牌三轮汽车在长丰县双墩镇花园社居委王小郢处拉砖，途径王小郢北村村通路段倒车时，未能注意到王家华在该路段行走时，碰伤王家华。本起事故发生后经交警部门认定，陈三文负本起事故全部责任。王家华被碰伤后送至解放军105医院抢救治疗，住院达32天（包括二次手术8天）。被告陈三文本着人道主义未到医院看望病人一次。原告王家华被诊断结论：胸12，腰1椎体压缩性骨折，右肺轻度挫伤，双侧胸腔少量积水，左肩胛骨及胸骨柄骨折。2012年4月13日经安徽同德司法鉴定所鉴定为8级伤残，原告王家华属失地农民，于2008年进公司上班至今，月工资为1500元，故诉讼要求被告陈三文赔偿：1、伤残赔偿金18606×20年×30%=111636元；2、医疗费75888（扣除被告已支付医疗费18000元），下剩57888元；3、误工费365天×50元=17800元；4、住院护理费32天×76天=2432元，5、住院伙食营养费32天×20元×2人=1280元；6、精神抚慰金20000元；7、鉴定费850元；8、交通费1200元。以上合计213086元。
原告王家华针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告王家华身份证及户口簿复印件一份，证明原告的身份；2、出院录及医药费发票一组，证明原告王家华治疗及花费情况；3、交通事故责任认定书一份，证明交通事故事实；4、双方鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残鉴定等级及费用；5、证明一份及工资表一份，证明原告应按城镇标准赔偿的依据。
被告陈三文辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议；原告部分诉请过高，应依法降低。
被告陈三文针对自己的主张向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份；2、原告儿子王平出具的收条，证明被告已经支付18000元的事实。
被告陈三文对原告王家华所举证据质证意见如下：对证据1，原告身份证显示出生日期是1952年4月1日，原告已经61岁，伤残赔偿金应扣除一年；对证据2对于加盖医院有效公章的发票我们认可，对于外购物品及收款凭据的金额我们不认可；对证据3没有异议；对证据4认为应当由三方共同委托，保留重新鉴定的权利；对证据5真实性有异议，要求法院核实。原告王家华对被告陈三文所举证据无异议。
本院经审查认为，原告王家华证据1、3、4及被告陈三文证据1、2，该五组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对原告证据2医药费发票在合肥105医院及长丰四院出具的发票，本院予以认可，对上述二家医院出具的收款凭据，依照实际核实的医药费发票为准，对外购发票中2300元矫形器发票，因原告实际需要，本院予以认可，其他外购药品，因无医嘱要求，本院不予认可；对原告提供的证据5，本院依法核查后系真实的，本院予以认可。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年12月27日14时15分，被告陈三文驾驶本人所有的皖F×××××号时风牌三轮汽车在长丰县双墩镇花园社居委王小郢拉砖，在王小郢村民组北村村通道路由西向东倒车时，未能注意到王家华在该路段行走时，致皖F×××××号三轮汽车碰伤王家华，造成交通事故。经长丰县公安局交通管理大队第AJ20111227001号道路交通事故认定书认定：陈三文负事故全部责任。原告王家华被碰伤后送至解放军105医院抢救治疗，经诊断为：1、胸12，腰1椎体爆裂性骨折伴不完全性瘫痪；2、左肩胛骨及胸骨柄骨折；3、头颅外伤；4、闭合性胸部外伤。后在合肥市一院集团长丰四院进行了二次手术。2012年4月13日经安徽同德司法鉴定所皖同（2012）临鉴字第Q262号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人王家华因交通事故致胸12，腰1椎体爆裂性骨折属八级伤残。原告王家华在105医院住院期间，被告陈三文垫付医疗费18000元。
另查明，被告陈三文所有的皖F×××××号三轮汽车未投保机动车强制保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告陈三文违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告王家华受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，被告陈三文负事故全部责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。因被告陈三文未投保机动车交强险，故被告陈三文对原告王家华因该起事故产生的损失，应当承担全部赔偿责任；原告王家华居住在城镇，且属于失地农民，并有固定的工作，故应当按照城镇赔偿标准赔偿。按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：1、医疗费72971.5（扣除被告已支付医疗费18000元），下剩54971.5元；2、伤残赔偿金18606×20年×30%=111636元；3、误工费107天×56元=5992元；4、住院护理费32天×76天=2432元，5、住院伙食营养费32天×20元=640元；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费850元；8、交通费800元。合计192141.5元；原告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈三文于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家华医疗费54971.5元、伤残赔偿金111636元、误工费5992元、住院护理费2432元、住院伙食营养费640元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费850元、交通费800元。合计192141.5元；
二、驳回原告王家华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4142元，减半收取2071元，由被告陈三文承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一三年四月十二日
书记员 任 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。