江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑终268号
原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李三妹，女，1975年8月5日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，务工，住江西省乐平市。2015年7月27日因犯诈骗罪被乐平市人民法院判处有期徒刑三年，2017年10月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年3月13日经鄱阳县人民检察院批准，由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人李三妹犯诈骗罪一案，于2018年6月28日作出（2018）赣1128刑初151号刑事判决，原审被告人李三妹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人李三妹与同案人康某1（已判决）合谋，怂恿李三妹的亲外甥江某2（已判决）以虚构身份与他人相亲，骗取高额的彩礼。2009年7月3日，康某1作为女方代表，介绍江某2与被害人石某1相亲，相亲时，李三妹、康某1替江某2伪造了虚假的家庭背景、编造了虚假的姓名“兰兰”，并嘱咐江某2少说话。石某1相中江某2后，支付给李三妹三万元人民币作为礼金，李三妹拿到钱后遂与康某1一同离开。石某1将江某2带到杭州市打工，数月后，因害怕事情败露，江某2借机离开杭州并与石某1断联系。
2018年2月6日，李三妹被乐平市公安局刑警大队民警抓获归案。
另查明，2015年7月27日，李三妹因犯诈骗罪被乐平市人民法院判处有期徒刑三年，2017年10月30日刑满释放。
再查明，2010年，同案犯江某2已向被害人石某1退赔被骗款10000元。
认定本案事实的证据有：
1、被告人李三妹常住人口登记表，证明李三妹出生于1975年8月5日，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过说明，证明被告人李三妹于2018年2月6日被乐平市公安局抓获归案。
3、乐平市人民法院刑事判决书一份，证明被告人李三妹因犯诈骗罪于2015年7月27日被乐平市人民法院判处有期徒刑三年。
4、鄱阳县人民法院刑事判决书两份，证明同案犯江琴因本案犯诈骗罪已于2010被鄱阳县人民法院判有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元，被害人石某1被骗款30000元已追回10000元；2018年4月8日，同案犯康建平因犯诈骗罪被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元，责令康某1向石某1、徐某1、徐某2金退赔人民币84867.8元。
5、证人胡某的证言，证明2009年6月底，我亲家刘某达跟我说他同村人刘某帮要介绍一个女孩子给我儿子。2009年7月3日，我和石某1，还有刘某帮的老婆王某2到乐平市与一名叫兰兰的女子见面，到乐平后由一名叫康某1的中年男子带路，来到乐平市老灯泡厂的宿舍，兰兰及其阿姨、母亲都在现场，我给了兰兰娘400元做见面礼。2009年7月5日，我在刘某达家里给了兰兰30000元现金，兰兰的阿姨将钱放进自己包里和康某1一起离开了。之后我带着儿子和兰兰一起到杭州打工，期间给了兰兰一个金戒指和金手镯，和兰兰相处近四个月后，兰兰回家给她娘过生日，再也没有回来过。2010年2月25日，兰兰将我给她的金手镯还给了我，不过金手镯被剪断了点下来，之后再也联系不上她了。后来我到兰兰家中得知兰兰的真实姓名是江某2。胡某给兰兰（真名江某2）30000元彩礼，被兰兰阿姨（化名李霞）取得并带走，事后兰兰不知所踪。
6、证人李某1的证言，证明李某1二妹妹叫李三妹，江某2是其女儿，江某2没有给家里钱。江某2给过一个黄金手镯给李某1，有一次鄱阳一个妇女要回了该黄金手镯。
7、证人江某1的证言，证明江某2给过一个黄金手镯给李某1，有一次鄱阳一个妇女要回了该黄金手镯。家里没有带江某2到石某1家里相过亲，其不认识李霞和康某1。去年到现在江某2没有给过钱给我们。
8、证人王某1的证言，证明2009年6月份，康某1带了一个名叫李霞的女子和一个叫兰兰的女子，李霞就跟我说她有个外甥女叫兰兰，想叫我帮忙介绍一个老公。7月份的时候，具体哪天我忘记了，我就带着石某1和石某1的母亲去了乐平，到了乐平是康某1来接的我们，后来康某1把李霞叫来了，他俩一起带我们去了兰兰家，当时兰兰说是妇自己租的房子，就在兰兰租的房子里，石某1给了兰兰三万块钱，这钱是交给了李霞的，后来李霞就给了我和康某1一个人两千块钱，钱当时李霞是给了康某1，康某1再给了我两千块钱。
9、被害人石某1的陈述，证明2009年6月底（农历）的一天晚上，刘某帮打电话给我娘胡某，说他家来了一个好女孩子，可以介绍给我，乐平人，长期跟着娘的，如果要娶她，只要三万块钱。2009年7月2日，我和我娘胡某从杭州回来鄱阳，我们跟刘某帮、刘某帮的老婆王某2见面了。7月3日上午，我和我娘、王某2三人来到乐平市见女孩子，在车站边上王某2借我的手机打电话，说是还有一个做媒的，专做女方媒的，不一会儿，从车站里走出来了一个46岁左右的中年男子，随后我们就包了黄包车子来到乐平市后港镇上一个老灯泡厂宿舍附近一个小商店门口，这时出来了一个女孩子，中年男子就告诉我他要介绍的就是这个女孩子，我们进了宿舍二楼一间房间，发现房间里面有三个女的，中间那个男子指着一个40多岁的中年妇女讲她是兰兰的娘，另外一个30多岁的妇女讲她是兰兰的阿姨。中年男子说他是康某2人，我问他怎么认识这个女孩的，他就讲他经常在这一带收古董有十多年了，非常熟悉这一带，吃饭的时候这个男的说他叫康某1。饭后我们就双方坐一起谈彩礼，说好是三万元，兰兰收到钱之后就给了她阿姨，而兰兰则留下来和我们一起去杭州市打工了，第二天我娘还在杭州市给了她一个3000多元钱的金手镯，兰兰过生日我还给了她一个860元的金戒指。兰兰在杭州市和我们过了一段时间，就坐我一个亲戚的车子先到鄱阳了，然后再坐车子回到了乐平，回去后就找各种借口不和我见面，并告诉我她娘不是她的亲娘，她有自己的亲娘和亲爹，并说她所做的一切都是她的阿姨和康某1指使的，后来再和她联系，她已经关机了，今年2月25日我爹娘二人到了乐平市矿务局去找兰兰，兰兰将金手镯还给了我。
10、同案犯江某2的供述与辩解，证明去年上半年的时候，一个叫李霞女子说带我搞点钱用，让我去和男孩子相亲，然后向男孩子家要订婚钱，拿到钱就走，当时我手上也没有钱，就答应了。于是李霞又介绍了一个叫康某1的人我认识，安排我在乐平与一个叫石某1的男子相亲，并给我安排了一个“假母亲”，李霞充当我的阿姨，康某1是女方媒人，见面地点是李霞的租住房里。在石某1家中，石某1妈妈按照李霞的意思，一次性拿了三万元钱给我，是订婚的钱。李霞就说她要回乐平了，问我这三万元钱是她带回去，还是我自己存，李霞这样说的意思是要我把钱给她，我当时就给了她，然后李霞、康某1就走了，我当天就在石某1家住下了，第三天早上，我就和石某1及其母亲去了浙江杭州，在杭州和石某1一起住了大半年，在我刚到杭州的时候，石某1母亲给了我一个黄金手镯，石某1还给了我一个戒指。到今年的一、二月份，我自己说要回家过年，于是石某1就把我送到车上。回到乐平后，我还和石某1联系了一段时间，到了今年三月份的时候，我按照李霞的意思，与石某1断绝了联系。第一次和我提出来要和石某1订婚是李霞提出来的，具体后面如何对付石某1时康某1一步步教我的。
11、同案犯康某1的供述与辩解，证明2009年具体月份我不记得，我和李霞通过刘义帮老婆的介绍把一个外号叫“兰兰”（真名叫江琴）的女性介绍给团林乡高家村的一户人家做老婆，从中得到了1500元左右的介绍费。事情发生之后，我也找到“莲呢”，但是找不到，这些年我也一直在找他，不过一直没有见过他。李霞的真实名字叫李三妹。
12、被告人李三妹供述和辩解，证明2010年的某一天，康某1看见我外甥女江某2跟着我住跟我在一起生活，就跟我说叫我把江某2介绍给别人做老婆，从中可以得到介绍费，当时我也想得到介绍费，所以就同意了，也就没有通知江某2的父母。过了一段时间，康某1就带着我和江某2到鄱阳县双港镇的一个介绍人家中，见了那个跟江某2相亲的男孩子，康某1介绍江某2时说江某2的名字叫“兰兰”（当时没说是叫江某2），并说我是“兰兰”的阿姨“李霞”。之后又隔了一段时间，康某1跟我打电话说叫我跟江某2回家，说男方来看家了，于是我就带着江某2回到家中，发现是男方和男方的母亲过来了，另外家里还有一个我不认识的妇女，鄱阳的那个介绍人在不在我不记得了。当时康某1介绍那个我不认识的妇女时，说那个妇女是江某2的母亲（实际上这个人不是江某2的母亲），我也跟着说是，双方聊了一会以后，男方就走了。之后（具体是当天还是过了几天我不记得），我、江某2和康某1就坐车到了鄱阳县那个男方家里去了，我和康某1是看了一下就走了，男方付了订婚的钱和介绍费后，江某2就留了下来，后男方就带着江某2去了杭州。过了好久，江某2一个人从杭州回到了她自己的家里。我是江某2的亲阿姨，鬼迷心窍，因为江某2是在我那里吃住，这些都需要钱，康某1跟我说有介绍费得，我就同意了。那个冒充江某2的母亲的人是康某1找过来的。我们就是带着骗的目的去的。所以就让江某2用了“兰兰”的这个假名去相亲了。当时石某1家属将订婚的30000元给了江某2，在我跟康某1要走的时候，江某2说30000元放在她身上不安全，于是把钱给了我。离开石某1家后，我就把钱给了康某1。回到乐平以后，这30000元钱被我跟康某1一起挥霍了。
13、辨认笔录，证明经李三妹辨认出江某2，以及以相亲名义被其诈骗的男子石某1。经康某1辨认出同案人员江某2与李三妹。经江某2辨认，同案人员李三妹。经王某1辨认出康某1。
原判认为，被告人李三妹以非法占有为目的，伙同他人，以结婚为名骗取他人钱财三万元，数额较大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李三妹犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李三妹在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李三妹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人李三妹的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人李三妹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李三妹连同康某1共同向被害人石某1退赔人民币二万元。
宣判后，李三妹不服，上诉提出其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，原审判决未认定其从犯地位，对其量刑过重，请求二审法院查明事实，依法改判。
二审法院查明事实与一审判决认定事实一致。
原审判决认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人李三妹以非法占有为目的，伙同他人，以结婚为名骗取他人钱财三万元，数额较大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，李三妹与同案犯康某1分工配合，均起主要作用，系主犯，李三妹上诉提出系从犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院根据李三妹在本案中的犯罪事实、情节，对其量刑并无不妥，李三妹上诉提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱艳红
审判员 周 艳
审判员 肖 萍
二〇一八年八月二十四日
书记员 江 燕