山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初2720号
原告：孙某5，男，1965年9月16日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196509161116。
原告：孙某1，男，2006年3月6日生，汉族，居民，住兰陵县。371324200603061135
法定代理人：孙某5，男，1965年9月16日生，汉族，居民，住兰陵县兰陵镇赵家庄村。系孙某1之父。
原告：孙某2，女，2008年9月6日生，汉族，居民，住兰陵县。371324200809061122
原告：孙某3，女，2010年10月1日生，汉族，居民，住兰陵县。371324201010011540
原告：孙某4，男，2012年12月5日生，汉族，居民，住兰陵县。371324201212051591
以上三原告法定代理人：孙某6，男1982年3月7日生，汉族，居民，住兰陵县。
五原告委托诉讼代理人：徐蕾，女，兰陵兴明法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告：刘士东，男，1968年7月15日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196807152496
被告:杨建国，男，成年，汉族，居民，住兰陵县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。
原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4与被告刘士东、杨建国、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司，原诉兰陵支公司，庭审时变更）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼，2018年6月6日孙某5申请参加本案诉讼，同日五原告申请撤回了对被告杨建国的起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人徐蕾，被告保险公司委托诉讼代理人秦冲到庭参加诉讼。被告刘士东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
孙某1、孙某2、孙某3、孙某4向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失21000元（原诉15000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日13时22分许，刘士东驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿兰韩线兰陵镇宋家庄村路段由北向南行驶至宋家庄村路段时，与由东向西行驶的孙某1驾驶的电动自行车（车载孙某4、孙某2、孙某3）相撞，造成孙某1、孙某4、孙某2、孙某3受伤。此事故经兰陵交警大队认定，刘士东负事故主要责任。鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为此提起诉讼。
刘士东未答辩。
保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔。涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证等信息且不存在免赔的情形下。我司同意赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分同意按三七承担。原告为农村居民，各项损失应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2018年3月17日13时22分许，刘士东驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿兰韩线兰陵镇宋家庄村路段由北向南行驶至宋家庄村路段时，与由东向西行驶的孙某1驾驶的电动自行车（车载孙某4、孙某2、孙某3）相撞，造成孙某1、孙某3受伤及两车不同程度受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，刘士东负事故主要责任，孙某1负次要责任，孙某4、孙某2、孙某3无事故责任。
原告孙某1伤后到兰陵县人民医院住院治疗20天，支出住院费7984.13元、门诊费用636.2元、病历复印费6元。出院医嘱：继续石膏外固定4周，半月复查一次。孙某1因做伤情鉴定支出鉴定费1200元，因评估车损支出评估费100元，另外还支出施救费200元，邮寄送达费140元。
孙某3伤后到兰陵县人民医院检查治疗，支出医疗费用949.47元。
孙某4、孙某2到兰陵县人民医院检查，分别支出门诊费用162元、318元。
刘士东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车登记所有人为杨建国，该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。孙某1提起诉前保全后（保全价值为15000元），本院于2018年3月30日以（2018）鲁1324财保156号裁定书，裁定保全了刘士东驾驶的事故车辆。孙某1为此支出保全费170元。
对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：
孙某1驾驶的电动车为孙某5所有，该车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为1100元。孙某1的伤情于2018年5月8日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构不成伤残等级，护理90日，营养60日。被告保险公司对上述评估报告及司法鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新评估和鉴定。本院对上述评估结果及鉴定结论予以认定。
本院认为，五原告申请撤回对被告杨建国的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘士东驾驶机动车与原告孙某1驾驶的电动车相撞，致孙某1及驾驶车辆乘员受伤，两车损坏，交警部门认定被告刘士东负事故的主要责任，孙某1负次要责任。事实清楚，责任明确。五原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告刘士东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿80％。被告保险公司对原告的伤情鉴定及车损评估虽有异议，但未申请重新鉴定及评估，因此原告要求按法医鉴定结论及评估结果计赔经济损失，本院予以支持。原告所支出的鉴定费、评估费、送达费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。原告孙某1未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。
综上所述，根据五原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告孙某1的各项经济损失应为：医疗费8620.33元、住院伙食补助费（20天×30元）600元、营养费（60天×30元）1800元、护理费（90天×64.31元）5787.9元、交通费300元、鉴定费1200元、车损1100元、施救费200元、评估费100元、复印费6元、送达费140元。孙某2、孙某3、孙某4的医疗费1429.47元。上述费用均合理合法，被告应依法依责予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙某2、孙某3、孙某4医疗费1429.47元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告孙某5、孙中华经济损失：车损1100元、施救费200元、医疗费8570.53元、护理费5787.9元、交通费300元，计款15958.43元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告孙某1经济损失：医疗费49.8元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费1200元、评估费100元、复印费6元、送达费140元，计款3895.8元的80％，即款3116.64元。
四、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清，汇入五原告确认的孙某5的中国农业银行兰陵镇支行的账号62×××79，汇款时如有疑问，请联系原告（电话1825441****）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费495元，（其中案件受理费325元，保全费170元），由被告刘士东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 王连军
二〇一八年六月十三日
书 记 员 马丽丽