安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第00504号
原告：方静，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
法定代理人：方华，男，汉族，住址同上。
委托代理人：夏臣发，无为县严桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张艇，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：丁璐璐，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：杜玉华，女，汉族，住址同上。
委托代理人：丁绍兵，男，汉族，住址同上。（系丁璐璐的父亲和法定代理人）
本院于2013年1月24日立案受理了原告方静诉被告张艇、丁璐璐、杜玉华健康权纠纷一案，依法由审判员陈德勇适用简易程序，于2013年4月3日公开开庭进行审理。原告方静的法定代理人方华和委托代理人夏臣发，被告丁璐璐的法定代理人和杜玉华的委托代理人丁绍兵到庭参加了诉讼；被告张艇经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方静诉称：2012年4月20日，原告和同学乘坐被告张艇驾驶的车辆，在开城镇独山行政村三都自然村路口段停放时，张艇离开车辆，车上乘坐人丁璐璐手动车辆变速杆，致车辆自行顺坡向后溜车，继后与住户墙壁发生碰撞，造成原告挤压受伤的交通事故。事后，无为县公安局交通警察大队对事故进行了责任认定，认定张艇负事故的主要责任，丁璐璐负事故的次要责任。原告受伤后，在芜湖医院进行治疗后出院，无为县公安局交通警察大队对原告的伤残程度进行了鉴定，原告系玖级伤残。因双方调解无果，为维护自身合法权益，故诉至无为县人民法院，要求：一、判决被告连带赔偿原告医疗费等各项损失148606元，后在规定的期限内变更为163421.68元，其中医药费27850.84元、护理费14874元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金84096.84元、精神抚慰金20000元、交通费7000元、住宿费5000元和鉴定费700元；二、诉讼费由被告张艇承担。
杜玉华在庭审中辩称：无异议。
张艇和丁璐璐未作答辩。
方静为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、户口本复印件，证明原告的身份信息，方华系其法定监护人；二、方华身份证复印件，证明方华的身份；三、人口信息复印件，证明丁璐璐和杜玉华的诉讼主体以及双方之间的身份关系；四、交通事故责任认定书，证明被告侵权的事实和承担民事责任的依据；五、入院记录复印件，证明原告入院时间和护理、住院伙食补助赔偿开始的时间依据；六、出院记录复印件，证明原告护理费等赔偿的依据和损害事实以及结果；七、病重通知单，证明原告和家人带来巨大的精神伤害；八、诊断证明书，证明营养费、护理费的根据等其它事实；九、上海儿童医学中心病历，证明住院18天等事实；十、放射诊断报告，证明最后治疗时间为8月31日；十一、医疗费发票，证明用去医疗费27850.84元和保险赔偿证明；十二、司法鉴定意见书，证明原告构成玖级伤残和精神抚慰金的依据；十三、鉴定费发票，证明鉴定费700元。
对方静提供的证据，杜玉华发表质证意见如下：一、对户口本和方华身份无异议；二、看病是事实，对交通事故责任认定书无异议；三、对玖级伤残鉴定无异议。
张艇、丁璐璐和杜玉华均未向本院提供证据。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均
予以采信；经本院对方静提供的证据（一）至（十三）十三组证据认定，上述证据符合“三性”要求，本院予以认可；另本院对方静提供的医药费发票进行核实，方静提供的皖南医学院弋矶山医院入院和出院记录分别是2012年4月21日和2012年5月23日，对其中提供的2012年7月9日、7月10日和11月24日的医疗费发票不能确定与本起交通事故有关联性，同理，对其中提供的复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海市东方医院和济民医院提供的医疗费发票亦不能确定与本起交通事故有关联性，对上述医疗费应予扣除。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年4月20日17时20分，丁璐璐、丁文荣、方静、石晓娟和潘文豪乘坐张艇驾驶的皖Q724**号低速普通货车，在开城镇独山行政村三都自然村路段停放后（停放路段系有坡度），张艇离车，约五分钟后，车上乘坐人丁璐璐手动车内变速杆，致使该车辆在自行顺坡向后溜车的过程中，与车后住户墙壁发生碰撞，造成方静等人伤亡的交通事故。经无为县公安局交通警察大队作出芜公交认字（2012）040020号道路交通事故认定书，认定张艇负本起事故的主要责任，丁璐璐负本起事故的次要责任。方静于2012年4月21日至2012年5月23日在皖南医学院弋矶山医院治疗，出院医嘱休息三个月、定期复查等内容，用去医疗费25802.95元；后又于2012年8月15日、8月20日、8月21日和8月30日在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心检查治疗，用去医疗费837.74元。中国人寿保险股份有限公司无为支公司在2012年5月19日和2012年10月12日先后给付方静医疗保险金10220.95元和2770.4元。无为县公安局交通警察大队委托安徽正邦司法鉴定所对方静的伤残等级进行了鉴定，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所（2013）临鉴字第001号鉴定意见书，鉴定意见为：方静因道路交通事故致骨盆骨折右骶髂关节脱位畸形愈合，构成Ⅸ（玖）级伤残。因双方调解无果，方静为维护自身合法权益，起诉至无为县人民法院，要求张艇等承担赔偿责任。
另查明：方静生于1998年5月27日，住安徽省芜湖市无为县严桥镇湖塘行政村方村自然村35号，现就读于无为县六店初级中学，发生交通事故时为该校703班学生，方华为其父亲；丁璐璐生于1995年4月26日，杜玉华为其母亲，丁绍兵为其父亲。
另依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款和第二十四条之规定，对方静要求护理费按111元／天、伙食补助费和营养费按30元／天的标准赔偿，本院予以认可。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合庭审笔录、证据认定，方静因道路交通事故受到损失，物质损害赔偿金为：
一、医疗费26640.69元（25802.95元＋837.74元）；
二、护理费13542元（（32天＋90天）111元／天）
三、住院伙食补助费960元（32天30元／天）；
四、营养费960元（32天30元／天）；
五、伤残等级为玖级，伤残赔偿金为84096元（21024元／年20年20%）；
六、方静虽未提供交通费票据，但前去皖南医学院弋矶山医院和上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，又到司法鉴定所进行鉴定等是事实，对主张7000元的交通费用，本院酌定为2500元；同理，对主张5000元的住宿费，本院酌定为1500元；
七、鉴定费700元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，方静因道路交通事故受伤造成行动不便，构成一处玖级伤残，对其主张2万元精神抚慰金，本院予以部分认可，以1.3万元为宜。
综上，方静各项损失总额为143898.69元。
本院认为：公民的合法权益，应受法律保护，方静因发生交通事故而受伤，理应得到赔偿。张艇和丁璐璐的行为致使发生了交通事故并导致方静受伤，应承担侵权责任。在本起交通事故中，张艇未尽注意义务，负主要责任，丁璐璐作为在校学生且为限制行为能力人，负次要责任。综合考虑，张艇可承担损失的80%责任，即可赔偿方静115118.95元（143898.69元80%）；丁璐璐可承担损失的20%责任，即可赔偿方静28779.74元（143898.69元20%）。因发生本起交通事故时，丁璐璐已满十周岁且未满十八周岁，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，其作为限制行为能力人所造成的损害应由其监护人杜玉华承担，故丁璐璐的赔偿责任应由杜玉华承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张艇于本判决生效之日起三日内向原告方静赔偿人民币115118.95元；
二、被告杜玉华本判决生效之日起三日内向原告方静赔偿人民币28779.74元；
三、被告丁璐璐不承担本次纠纷的民事赔偿责任；
四、驳回原告方静的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元由被告张艇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（开户单位：无为县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999）
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 陈德勇
二〇一三年四月十六日
书记员 李春辉
附件：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。