福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第486号
原告中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行（以下简称工行寿宁支行），地址：寿宁县鳌阳镇胜利街130号。
负责人何顺彬，行长。
委托代理人王马燕，男，1973年12月30日出生，汉族，工行寿宁支行职员，住寿宁县。
被告福建华仁电机工贸有限公司（以下简称华仁公司），地址：寿宁县斜滩镇下元潭村。
法定代表人李红，总经理。
被告福安市兴泰电子有限公司（以下简称兴泰公司），地址：福安市坂中工业区229号。
法定代表人陈荣华，总经理。
被告福建省共邦动力科技有限公司（以下简称共邦公司），地址：福安市城北前进村八百林A地块23号。
法定代表人�清妹，总经理。
被告李红，女，1978年3月20日出生，汉族，住福安市。
被告张增春，男，1968年3月2日出生，汉族，住寿宁县。
被告陈泽仁，男，1969年10月18日出生，汉族，住福安市。
被告林云库，男，1972年7月13日出生，汉族，住福安市。
被告毛惠容，女，1976年6月18日出生，汉族，住福安市。
原告工行寿宁支行诉被告华仁公司、兴泰公司、共邦公司、李红、张增春、陈泽仁、林云库、毛惠容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告工行寿宁支行委托代理人王马燕到庭参加诉讼，被告华仁公司、兴泰公司、共邦公司、李红、张增春、陈泽仁、林云库、毛惠容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行寿宁支行诉称，2013年5月22日�原告与华仁公司签署《小企业借款合同》（编号2013年（寿宁）字0021号），约定原告向华仁公司提供贷款2000000元，贷款期限为12个月，实际提款日与贷款到期期限以借款凭证为准。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，贷款到期利随本清，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。2013年5月23日，原告向被告华仁公司发放贷款2000000元，借款到期日为2014年5月12日。为担保上述《小企业借款合同》的履行，被告兴泰公司、共邦公司与原告签订《保证合同》（编号2013年寿宁（保）字0027、28号），被告李红、张增春、陈泽仁向原告出具了《担保函》自愿向原告提供连带责任保证担保。但被告华仁公司未能按约定偿还利息，截止到2014年8月21日，尚欠本金1996011.92元，利息61158.44元。2013年11月12日，原告与华仁公司签署《小企业借款合同》（编号2013年（寿宁）字0042号）�约定原告向华仁公司提供贷款1600000元，贷款期限为12个月，实际提款日与贷款到期期限以借款凭证为准。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，贷款到期利随本清，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。2013年12月5日，原告向被告华仁公司发放贷款1600000元，借款到期日为2014年10月24日。为担保上述《小企业借款合同》的履行，2013年11月12日，被告李红、林云库、毛惠容与原告签订了《最高额抵押合同》（编号2013年寿宁（抵）字0014号），提供被告李红座落于福安市城区阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑B区4号楼7层604号、1层第24号杂物间，被告林云库、毛惠容座落于福安市阳下斗园里房地产设定抵押担保，所担保的主债权为自2013年11月12日至2016年11月11日期间，在人民币2876000元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同等主合同而享有的对债务人的债权承担抵押担�责任。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在担保的主债权之最高余额内。双方抵押行为在福安市房管局办理了抵押登记（他项权证号：安房他证福安字第00201334**号）。被告李红、张增春、陈泽仁向原告出具了《担保函》、自愿对该笔借款承担连带清偿责任。但被告华仁公司未能按约定偿还该笔借款，截至2014年8月21日，该笔借款结欠本金1600000元、利息42714.37元。在原告按合同约定发放贷款，履行合同义务后，被告未按合同约定履行返还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告华仁公司向原告偿还全部借款本金人民币3596011.92元及利息（截止2014年8月21日结欠利息103872.81元，之后的利息按双方借款合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）；2、判令拍卖、变卖抵押物用于优先偿还拖欠原告的借款本息；3、判令被告兴泰公司、共邦公司对2013年（寿宁）字0021号借款合同项下的债务承担连带保证责任；4、判令被告李红、张增春、陈泽仁对全部债务承担连带清偿责任。5、判令李红、林云库、毛惠容对全部借款承担抵押担保责任。6、诉讼费用由被告负担。
被告华仁公司、兴泰公司、共邦公司、李红、张增春、陈泽仁、林云库、毛惠容未作答辩。
经审理查明，原告提供的原告负责人何顺彬、委托代理人王马燕、被告李红、张增春、陈泽仁、林云库、毛惠容的身份证复印件，工行寿宁支行、华仁公司、兴泰公司、共邦公司的营业执照、工行寿宁支行组织机构代码证�福安市房地产管理局安房他证福安字第00201334**号房屋他项权证书均为相关有权部门制作，其客观真实性应予确认，应作为本案证据予以采信。原告提供的编号2013年（寿宁）字第0021号、14070027-2013年（寿宁）字0042号的《小企业借款合同》、No00245603、No00245565号华仁公司的借款凭证④、中国工商银行借据号：14070027-2013年（借）字000045号、14070027-2013年（借）字000086号借据详细信息表、中国工商银行客户逐笔利息查询表、客户利息总帐查询表、编号为2013年寿宁（保）字0027、0028号《保证合同》、被告李红、张增春、陈泽仁各自向原告出具的《保证函》、编号14070027-2013年寿宁（抵）字0014号《最高额抵押合同》能相互印证，与原告庭审陈述相一致，被告张增春经本院传票传唤，被告华仁公司、兴泰公司、共邦公司、李红、陈泽仁、林云库、毛惠容经本院公告送达开庭传票，�正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对上述证据客观真实性可予以确认，可作为本案的证据予以采信。结合原告庭审陈述，可确认以下事实：2013年5月2日，被告李红、张增春、陈泽仁各自向原告提供保证函，自愿为被告华仁公司向原告办理流动借款等融资提供本金最高额为玖佰万元的无限连带责任保证，保证责任范围为融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自融资合同确定的融资到期之次日起两年。2013年5月22日，原告与被告华仁公司签署编号为2013年（寿宁）字0021号的小企业借款合同，约定原告向被告华仁公司提供贷款2000000元，贷款年利率7.2%，贷款期限为12个月，实际提款日以借据为准。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期一次性偿还，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告兴泰公司、共邦公司分别与原告签订编号为2013年寿宁（保）字0027号、0028号的保证合同，对上述款项向原告提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2013年5月23日，原告向华仁公司发放了贷款2000000元，约定还款日期为2014年5月12日。借款到期后，被告华仁公司未按约定还款。截止到2014年8月21日，被告华仁公司尚欠借款本金1996011.92元、利息61158.44元。2013年11月12日，原告与被告华仁公司签署编号为14070027-2013年（寿宁）字0042号的小企业借款�同，约定原告向被告华仁公司提供借款1600000元，贷款年利率7.8%，贷款期限为12个月，实际提款日以借据为准。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期一次性偿还，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告李红、林云库、毛惠容签订合同编号为14070027-2013年寿宁（抵）字0014号《最高额抵押合同》，约定担保的主债权为自2013年11月12日至2016年11月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2876000元的最高余额内，原告依据与华仁公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在2876000之最高余额内。被告李红提供福安市城区阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑B区4号楼7层604号房屋、1层第24号杂物间（房产证：安房权证福安字第00201109**号、土地证：安政国用（2011）第2094号）、被告林云库、毛惠容提供福安市阳头阳下斗园里房屋（房产证：韩房权证福安字第00201001**号，土地证：安政国用（2007）第2005号）予以抵押。2013年12月2日，李红、林云库、毛惠容在福安市房地产管理局办理了安房他证福安字第00201334**号房屋他项权证。2013年12月5日，原告向华仁公司发放了贷款1600000元，约定还款日期为2014年10月24日。借款后，被告华仁公司未按约定付息。截止到2014年8月21日，被告华仁公司欠借款本金1600000元、利息42714.37元。2014年11月11日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为，原告工行寿宁支行与被告华仁公司签订的借款合同，与被告兴泰公司、共邦公司签订的保证合同，与被告李红、林云库、毛惠容签订的最高额抵押合同符合法律规定，是合法有效的，应受法律保护；被告李红、张增春、陈泽仁出具的最高额连带责任保证符合法律规定，是合法有效的，应受法律保护。被告华仁公司未按约还款是不对的，应予偿还。原告要求被告华仁公司偿还原告借款本金3596011.92元及相应利息（截止2014年8月21日结欠利息103872.81元，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止）的诉讼请求不违反相关法律规定，�予支持。原告要求被告兴泰公司、共邦公司对2013年（寿宁）字0021号借款合同项下的借款本金1996011.92元及相应利息（截止到2014年8月21日结欠利息61158.44元，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止）承担连带清偿责任的诉讼请求不违反法律规定，可予支持。原告要求李红、林云库、毛惠容对全部借款承担抵押担保责任，拍卖、变卖抵押物用于优先偿还拖欠原告的借款本息的诉讼请求，二笔借款虽在合同规定的被担保主债权范围、时间内，但抵押合同是最高额抵押合同，依法应在合同约定的2876000元限额范围内承担抵押担保责任。原告要求被告李红、张增春、陈泽仁对全部债务承担连带清偿责任，但李红、张增春、陈泽仁各自出具本金最高额9000000元的连带责任保证函的时间为2013年5月2日，均未承诺对一定期间连续发生的债务承担保证责任，2013年（寿宁）字0021号借�合同签订的时间为2013年5月22日，可视为对该笔借款的保证担保，最高额保证只是对担保事项的约定，被告李红、张增春、陈泽仁各自应对该笔借款本金及相应利息在9000000元限额内承担连带清偿责任。14070027-2013年（寿宁）字0042号借款合同签订时间为2013年11月12日，保证函均未明确承诺对该笔借款进行担保，李红、张增春、陈泽仁可不对该笔债务承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建华�电机工贸有限公司应在本判决生效之日起三日内返还原告中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行借款本金3596011.92元及相应利息（截止2014年8月21日结欠利息103872.81元，2014年8月22日起按合同计息约定计算至借款付清之日止）。
二、被告李红、林云库、毛惠容对该款项在2876000元限额内承担抵押担保责任。原告中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行对被告李红座落于福安市城区阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑B区4号楼7层604号房屋及1层第24号杂物间（房产证：安房权证福安字第00201109**号、土地证：安政国用（2011）第2094号）、被告林云库、毛惠容座落于福安市阳头阳下斗园里房屋（房产证：韩房权证福安字第00201001**号，土地证：安政国用（2007）第2005号）在2876000元最高抵押额内享有优先受偿权。
三、被告福安市兴泰电子有限公司（福安市）有限公司、福建省�邦动力科技有限公司对上述款项中的借款本金1996011.92元及相应利息（至2014年8月21日止的利息61158.44元，2014年8月22日起按合同计息约定计算至借款付清之日止）承担连带清偿责任。
四、被告李红、张增春、陈泽仁各自对上述款项中的借款本金1996011.92元及相应利息（至2014年8月21日止的利息61158.44元，2014年8月22日起按合同计息约定计算至借款付清之日止）在9000000元限额内承担连带清偿责任。
五、被告福安市兴泰电子有限公司（福安市）有限公司、福建省共邦动力科技有限公司、李红、张增春、陈泽仁、林云库、毛惠容承担保证责任后，有权向被告福建华仁电机工贸有限公司追偿。
六、被告福建华仁电机工贸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告李红、林云库、毛惠容对该款项在2876000元限额内承担抵押担保责任。被告福安市兴泰电子有限公司（福安市）有限公司、福建省共邦动力科技有限公司对该款项中的借款本金1996011.92元及相应利息项承担连带清偿责任。被告李红、张增春、陈泽仁各自对上述款项中的借款本金1996011.92元及相应利息项在9000000元限额内承担连带清偿责任。
案件受理费36400元，由被告福建华仁电机工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李�斌
审 判 员 许 志 锋
人民陪审员 吴 祖 良
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 吴 彬 彬
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的�定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中�人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。