重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00380号
原告王述英。
委托代理人彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
委托代理人陈中明，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县滨江路外侧4楼，组织机构代码：74286757-8。
法定代表人石强，系该公司负责人。
委托代理人廖源，重庆四正律师事务所律师，一般代理。
被告曾诚。
委托代理人解浩，重庆市云阳县法律援助中心律师，一般代理。
原告王述英诉被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称“中国平安财保公司”）、曾诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员蒋乾巽独任审判，适用简易程序并于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王述英的委托代理人彭祖权、陈中明、被告曾诚及其委托代理人解浩、被告中国平安财保公司的委托代理人廖源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王述英诉称，2014年8月31日，被告曾诚驾驶渝F1U8**普通摩托车，由实验小学路段向关坪路方向行驶，当行驶至云江大道国税局门前路段时，与行人王述英相撞，致王述英受伤。经事故认定，被告曾诚负全部责任，原告王述英无责任。原告受伤后，在重庆三峡中心医院住院治疗，于2014年9月26日出院。2014年12月12日，经重庆市云阳县司法鉴定中心鉴定，原告王述英脾切除的伤残程度系八级伤残；右侧肋骨折的伤残程度系十级伤残；原告后期行康复、对症等治疗预估需费用5000.00元左右；原告出院后营养时限评定为三个月为宜。现原告起诉要求判决：被告赔偿原告医疗费93977.46元、护理费2000.00元、误工费8128.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费1800.00元、交通费500.00元、鉴定费2100.00元、残疾赔偿金161382.40元、后期康复治疗费5000.00元、精神抚慰金5000.00元，共计280387.86元。品除被告曾诚已赔偿的16000.00元及被告中国平安财保公司已赔偿的10000.00元，两被告还应赔偿原告各项损失共计254387.86元，其中被告中国平安财保公司在保险责任限额范围内先于赔偿；被告曾诚承担本案全部诉讼费用。
被告中国平安财保公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议；原告主张的医疗费要结合医疗机构出具的有效票据为准，护理费、伙食补助费、营养费的标准偏高；保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，并已垫付10000.00元医疗费。
被告曾诚辩称，原告系横穿马路，被告曾诚没有超速驾驶，故交通队划分被告曾诚全责，不妥。保险公司应在交强险范围内赔偿；被告曾诚已赔偿原告16000.00元，并在原告住院期间垫付了医疗费9428.72元，该费用不包括在已赔偿的16000.00元之内。
经审理查明，渝F1U8**普通摩托车的所有人为被告曾诚，该车在被告中国平安财保公司投保了交强险。2014年8月31日，被告曾诚驾驶渝F1U8**普通摩托车由实验小学路段向关坪路方向行驶，当行驶至云江大道国税局门前路段时，与原告王述英相撞，致其受伤。云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公路巡逻民警中队作出第5002359201401643号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾诚对本次事故负全部责任，原告王述英无责任。2014年9月1日，原告在重庆三峡中心医院住院治疗25天。出院医嘱：注意休息，加强营养，忌重体力劳动；建议转妇科继续治疗；神经外科、胸外科、肝胆外科、妇科、骨科等相关科室门诊随访；若有不适，及时就诊。期间，原告自行支付医疗费93977.46元，被告曾诚为原告垫付医疗费9428.72元，并支付原告现金16000.00元。被告中国平安财保公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元。2014年12月12日，重庆市云阳司法鉴定所作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定原告王述英脾切除的伤残程度系八级伤残；右侧肋骨折的伤残程度系十级伤残；原告后期行康复、对症等治疗预估需费用5000.00元左右；原告出院后营养时限评定为三个月为宜。产生鉴定费2100.00元。
另查明，原告王述英系农业家庭户口，自2013年3月1日至2014年8月20日，原告先后在云阳县大丰收餐馆和云阳县杜公酒楼务工，并一直居住于云阳县县城。
上述事实，有原告提供的身份证明、市场主体注册基本情况、机动车登记信息、道路交通事故认定书、住院病案及病历记录、医药费收据、住院费用清单、出院诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、云阳县红狮镇人民政府及柏树村村委会证明、云阳县大丰收餐馆证明、云阳县杜公酒楼证明、云阳县双江街道黄金包社区居民委员会及云阳县大丰收餐馆证明、房屋租赁合同、云阳县杜公酒楼补充证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本案争议焦点为：一、原告主张的各项损失是否符合法律规定；二、是否应该得到支持。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告自行支付医疗费93977.46元，两被告未对治疗的必要性和合理性提出异议，故本院对原告医疗费93977.46元的主张予以支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交护理人员的工资证明，其主张80.00元／天的标准计算，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认原告的护理费为2000.00元（80元／天×25天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工时间为102天，本院予以确认。原告未提交其事故发生时的收入证明，主张按1660.00元／月的标准计算其收入状况，该标准低于重庆市2013年度住宿和餐饮业城镇私营单位在岗职工月平均工资，本院对原告的该项主张予以支持。故本院确认原告误工费为5644.00元（1660.00元／月÷30天／月×102天）。
住院伙食补助费可以参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院确认原告的住院伙食补助费为375.00元（15元／天×25天）。
营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案的出院医嘱载明原告需加强营养，重庆市云阳司法鉴定所的司法鉴定意见亦注明原告出院后的营养时限评定为三个月为宜，本院予以采信。故原告营养费为1350.00元（15元／天×90天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未向本院提交正式票据，但因原告住院治疗必然要产生一定的交通费，结合原告治疗、鉴定的实际需要，本院酌情确认原告的交通费为300.00元。
鉴定费2100.00元，原告提交鉴定费票据证实，本院予以确认。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤情经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，其脾切除的伤残程度系八级伤残，右侧肋骨折的伤残程度系十级伤残，本院采信该鉴定意见。原告虽系农业家庭户口，但在事故发生时，已在城镇务工并居住满一年，应按城镇居民家庭户口计算，且结合原告经鉴定确定的伤残等级，本院认为原告的残疾赔偿金应该按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准且按二十年计算为宜。即原告的残疾赔偿金应为161382.40元（25216.00元／年×20年×32%）。
后期康复治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定。重庆市云阳司法鉴定所的司法鉴定意见书预估原告后期行康复、对症等治疗需费用5000.00元左右，本院予以采信。故原告后期康复治疗费为5000.00元。
原告因本次受伤致残，必定遭受一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，应予支持。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，本院予以确认。
综上，本院依法确认原告以下损失：医疗费93977.46元、护理费2000.00元、误工费5644.00元、住院伙食补助费375.00元、营养费1350.00元、交通费300.00元、鉴定费2100.00元、残疾赔偿金161382.40元、后期康复治疗费5000.00元、精神抚慰金5000.00元。以上共计277128.86元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经认定被告曾诚负全部责任，原告王述英无责任，被告曾诚驾驶的普通摩托车在被告中国平安财保公司投保了交强险，故被告中国平安财保公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告中国平安财保公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元。原告残疾赔偿金损失为161382.40元，已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，故被告中国平安财保公司还应在交强险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000.00元。被告曾诚因过错致使原告受伤，虽认为不应承担此次事故全部责任，但未提供证据，故对该抗辩意见，本院不予采信。被告曾诚已为原告垫付医疗费9428.72元，原告并未重复主张，故被告曾诚应对超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期康复治疗费、精神抚慰金共计157128.86元，品除被告曾诚已支付的16000.00元，被告曾诚还应赔偿原告各项损失141128.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后3日内在交强险限额范围内赔偿原告王述英护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000.00元；
二、被告曾诚于本判决生效后3日内赔偿原告王述英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期康复治疗费、精神抚慰金等共计141128.86元。
案件受理费1631.00元，减半收取815.50元，由被告曾诚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蒋乾巽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 高 峰