山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初5253号
原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。
法定代表人：吕增兵，董事长。
委托诉讼代理人：迟志磊，该单位法律顾问。
被告：威海市蓝泰融资担保有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东。
法定代表人：张泰梓，董事长。
委托诉讼代理人：钟巍，山东钟鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。
原告山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告威海市蓝泰融资担保有限公司（以下简称蓝泰公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人迟志磊、被告蓝泰公司委托诉讼代理人钟巍、段雪晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.判令蓝泰公司偿还农商行借款本金19750000元，截止2017年10月20日的利息2167957.53元，合计21917957.53元；2.判令蓝泰公司支付自2017年10月21日起至判决确定的还款之日止，按照合同约定计算的利息；3.本案诉讼费由蓝泰公司承担。事实和理由：2016年3月7日，农商行与威海麦源房地产开发有限公司（以下简称麦源房地产）签订了《流动资金借款合同》。约定麦源房地产向农商行借款19750000元，年利率为8.96%，借款期限为2016年3月7日至2017年3月2日。同日，农商行与蓝泰公司签订了《保证合同》，蓝泰公司为麦源房地产的借款提供连带责任保证。农商行依约发放借款，但麦源房地产未及时偿还借款本息。截止2017年10月20日，麦源房地产尚欠借款本金19750000元，利息2167957.53元，合计21917957.53元。蓝泰公司作为保证人，应对麦源房地产的借款承担连带清偿责任。蓝泰公司未按合同约定履行义务已经侵害了农商行的合法权益。
庭审中，农商行增加诉讼请求，要求蓝泰公司承担(2016)鲁1003民初4109号案件的案件受理费72184元。
蓝泰公司辩称，第一，农商行在（2016）鲁1003民初4109号案件中起诉范波、范申，要求二人承担连带保证责任，并未起诉蓝泰公司，应视为农商行已经放弃要求蓝泰公司承担保证责任的权利。第二，农商行的起诉违反一事不再理。本案诉争标的与（2016）鲁1003民初4109号案件标相同，（2016）鲁1003民初4109号案件已经判决由麦源房地产承担还款责任，农商行应首先对麦源房地产提供的担保物优先受偿，不足部分由范波、范申承担连带保证责任。范波、范申承担保证责任后，可再向包括蓝泰公司在内的其他保证人追偿。第三，在（2016）鲁1003民初4109号案件判决后，农商行未及时申请对抵押物进行拍卖，怠于行使权利，因此产生的利息应由农商行自行承担。第四，农商行要求由蓝泰公司承担（2016）鲁1003民初4109号案件受理费72184元的诉讼请求，没有事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，农商行与麦源房地产签订《流动资金借款合同》，约定麦源房地产向农商行借款19750000元，借款期限自2016年3月7日至2017年3月2日。借款年利率为8.96%，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，农商行与蓝泰公司签订保证合同，约定蓝泰公司为麦源房地产的借款提供连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现间债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，农商行于2016年3月7日将借款发放给麦源房地产，但麦源房地产未按时偿还借款本息。截止2017年10月20日，麦源房地产尚欠借款本金1975000元，利息2167957.53元，合计21917957.53元。
2016年10月31日本院立案受理了农商行诉麦源房地产、范波、范申借款合同纠纷一案，案号为（2016）鲁1003民初4109号。本院审理后判决由麦源房地产承担还款责任，农商行有权就麦源房地产抵押的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿，范波、范申对麦源房地产的借款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向麦源房地产追偿，案件受理费72184元由麦源房地产、范波、范申负担。该案中农商行并未将保证人蓝泰公司列为被告。该案诉争的借款合同与本案蓝泰公司担保的借款合同属同一合同。
另查明，（2016）鲁1003民初4109号案件已进入执行阶段，麦源房地产提供抵押的房产有其他法院的查封，尚未对抵押房产进行拍卖。
本院认为，民事权利的放弃须采取明示的意思表示才能发生法律效力，默示的意思表示只有在法律有明确规定及当事人有特别约定的情况下才能发生法律效力，不宜在当事人无明确约定或者法律无特别规定的情况下，推定当事人对权利进行放弃。蓝泰公司为农商行与麦源房地产的流动资金借款合同提供连带责任保证，农商行要求蓝泰公司承担保证责任的权利属民事权利范畴，该权利的放弃亦应采取明示的方式。农商行在（2016）鲁1003民初4109号案件中虽起诉了部分保证人，但法律并无规定借款有多人提供担保时，借款人不得分开起诉保证人。因此农商行在（2016）鲁1003民初4109号案件中未起诉蓝泰公司的行为，不能推断其有放弃要求蓝泰公司承担保证责任的意思表示，且在本案庭审中农商行再次以诉讼的方式要求蓝泰公司对麦源房地产的借款承担连带保证责任。依据借款合同的约定，保证人的保证期限为自借款期限届满之日起两年，即自2017年3月2日至2019年3月2日。蓝泰公司尚在保证期间内，农商行要求蓝泰公司承担保证责任，事实清楚、理由充分，本院予以支持。蓝泰公司抗辩农商行在（2016）鲁1003民初4109号案件中没有一并起诉蓝泰公司的行为系放弃要求蓝泰公司承担保证责任的意思表示，无法律依据，对其抗辩，本院不予采纳。农商行要求蓝泰公司承担（2016）鲁1003民初4109号案件的案件受理费72184元的诉讼请求，无事实及法律依据，对其请求，本院不予支持。蓝泰公司抗辩（2016）鲁1003民初4109号案件进入执行程序后，农商行怠于对抵押房产进行拍卖，因农商行怠于行使权利期间产生的利息应由农商行自行负担。本院查明系因抵押房产有其他法院的查封导致抵押物未进行拍卖，农商行不构成怠于行使权利的情形。因此，对蓝泰公司的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、威海市蓝泰融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司借款本金19750000元，截至2017年10月20日的利息2167957.53元，合计21917957.53元；并承担以19750000元为基数自2017年10月21日起至本判决确定的还款之日止，按照借款合同约定计算的利息；
二、驳回山东文登农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151390元，由威海市蓝泰融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 曲培华
人民陪审员 黄象洪
人民陪审员 王春青
二〇一八年四月一日
书 记 员 郭翠英