福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初637号
原告：渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道8号厦门国际银行大厦1层A单元及18层EFGH单元。
法定代表人：徐苏闽，该分行行长
委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李巧惠，福建东融律师事务所执业律师。
被告：厦门华秋进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国家航运中心D栋8层03单元G。
法定代表人：鄢静。
被告：郑彩兰，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：苏秋华，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
渣打银行（中国）有限公司厦门分行（以下简称渣打银行厦门分行）与厦门华秋进出口有限公司（以下简称华秋公司）、郑彩兰、苏秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。渣打银行厦门分行的委托诉讼代理人林荫娣到庭参加诉讼。华秋公司、郑彩兰、苏秋华经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渣打银行厦门分行向本院提出诉讼请求：一、华秋公司立即偿还渣打银行厦门分行借款本金413263.98元及利息、罚息（截止到2016年12月4日，利息为4734.78元，罚息为17226.88元，之后的利息按月利率1.5%计算至合同期限届满日止、罚息按原贷款利率的150%计算至实际清偿之日止）；2.郑彩兰、苏秋华对华秋公司的上述债务承担连带偿还责任；3.华秋公司、郑彩兰、苏秋华赔偿渣打银行厦门分行为追索债务所产生的公告费、交通费、调查费等；4.华秋公司、郑彩兰、苏秋华承担本案的诉讼费用和财产保全费用。庭审过程中，渣打银行厦门分行明确因本案诉讼产生公告费200元，交通费、调查费、财产保全费没有实际发生，渣打银行厦门分行撤回关于交通费、调查费、财产保全费的诉讼请求。事实与理由：华秋公司于2013年12月7日向渣打银行厦门分行提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》申请贷款1000000元作为购买原材料等流动资金用途，郑彩兰、苏秋华对该笔贷款提供连带责任担保。渣打银行厦门分行经审查同意后，向华秋公司发出《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，确认提供华秋公司小额贷款本金800000元，期限36个月，月利率1.50%，按月等额本息还款，月还款额28921.92元。按照合同约定渣打银行厦门分行于2013年12月30日向华秋公司发放贷款，但华秋公司在合同履行过程中自2015年7月起未按月足额还款，截至2016年12月4日华秋公司已累计拖欠渣打银行厦门分行款项（含提前到期贷款）共计435225.64元（其中，本金413263.98元，利息4734.78元，罚息17226.88元）。经多次催收，华秋公司及其连带责任保证人均拒不清偿。
华秋公司、郑彩兰、苏秋华未作答辩。
渣打银行厦门分行围绕诉讼请求依法提交了证据，华秋公司、郑彩兰、苏秋华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对渣打银行厦门分行提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月5日，华秋公司作为借款人，苏秋华、郑彩兰作为保证人向渣打银行厦门分行出具一份《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表，该申请表载明：华秋公司向渣打银行申请1000000元贷款，借款用途为购买原材料，贷款期限为36个月，逾期还款最高加收贷款利率50%的罚息；郑彩兰、苏秋华作为保证人为借款人的申请提供连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等等其他费用，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，如银行依约提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年。
2013年12月25日，华秋公司向渣打银行厦门分行出具一份《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，载明渣打银行厦门分行向华秋公司提供800000元贷款，期限36个月，月利率1.5%，月还款金额为28921.92元，逾期还款罚息率为年利率的基础上最高加收50%计算，年利率为对应月利率的12倍。同日，华秋公司向渣打银行厦门分行出具一份提款申请书，向渣打银行厦门分行申请提款800000元。
2013年12月30日，渣打银行厦门分行向华秋公司发放贷款800000元。
渣打银行厦门分行因提起本案诉讼产生公告费用200元。
庭审过程中，渣打银行厦门分行确认，华秋公司至2016年12月30日借款合同期满时尚欠借款本金413263.98元、利息5219.67元、罚息26949.51元。渣打银行厦门分行明确罚息的计算基数为未偿还的借款本金及利息。
本院认为，华秋公司、郑彩兰、苏秋华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。华秋公司向渣打银行厦门分行申请贷款，渣打银行厦门分行依约向华秋公司提供800000元借款，华秋公司应根据双方约定按期偿还借款。华秋公司在履行借款合同过程中未及时还款，该行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。借款合同履行期限已经届满，渣打银行厦门分行请求华秋公司偿还借款、本金、利息并要求华秋公司支付罚息，符合双方约定，本院予以支持。郑彩兰、苏秋华自愿为华秋公司的债务承连带担保证责任，但未履行其保证责任，厦门农商行在保证期间内有权向其主张其连带保证责任，郑彩兰、苏秋华应对华秋公司承担的借款本金、利息、罚息等债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向华秋公司追偿。渣打银行厦门分行在本案诉讼中产生公告费用200元，系实现债权的合理费用，应由华秋公司、郑彩兰、苏秋华承担，上述费用华秋公司、郑彩兰、苏秋华应支付给渣打银行厦门分行。华秋公司、郑彩兰、苏秋华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门华秋进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向渣打银行（中国）有限公司厦门分行偿还借款本金413263.98元、利息5219.67元及罚息（截至2016年12月30日的罚息为26949.51元，自2016年12月31日起的罚息以尚欠借款本金、利息之和418483.65元为基数、按月利率1.5%加收50%计算，罚息计至借款本金、利息实际偿还之日止）；
二、郑彩兰、苏秋华应对厦门华秋进出口有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，郑彩兰、苏秋华承担保证责任后，有权向厦门华秋进出口有限公司追偿。
三、厦门华秋进出口有限公司、郑彩兰、苏秋华应于本判决生效之日起十日内向渣打银行（中国）有限公司厦门分行支付公告费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7828元，由厦门华秋进出口有限公司、郑彩兰、苏秋华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 左言雷
人民陪审员 颜立新
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 姚卓群
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。