wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初8631号
原告王会群，女，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
法定代表人李勇，经理。
本院在审理原告王会群与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王会群于2016年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王会群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王会群撤回起诉。
本案案件受理费减半收取32元，由原告王会群负担。
代理审判员 王 健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 肖印悦
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第128号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人曾某，男，1965年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，2014年11月6日因本案被抓获，当日被行政拘留十五日，2014年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于内江市看守所。
被告人夏利平，男，1964年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，2010年1月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2012年8月11日刑满释放。2014年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第50号起诉书指控被告人曾某、夏利平犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人曾某、夏利平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月期间，被告人曾某伙同夏利平在内江市市中区腾飞路大千建材市场内，采取由夏利平在店面外接应和望风，曾某在店面内实施盗窃的手段，四次盗窃铜芯软电线13圈，共计价值1969元。其具体的犯罪事实如下：
1、2014年11月份左右的一天，被告人曾某在内江市市中区腾飞路大千建材市场“广鹏电线电缆超市”店面内，趁被害人蔡某某不备，盗得铜芯软电线2圈后，交给在店面外望风的被告人夏利平手中，由夏利平将电线转移走。经鉴定，被盗物品价值225元。
2、2014年11月份左右的一天，被告人曾某在“鸽牌电线”店面内，趁被害人郑某某不备，盗窃铜芯软电线2圈后，交由被告人夏利平转移走。经鉴定，被盗物品价值240元。
3、2014年11月5日上午，被告人曾某在“欧普照明”店面内，趁被害人何某某不备，盗窃铜芯软电线4圈后，交由被告人夏利平转移走。经鉴定，被盗物品价值560元。
4、2014年11月5日中午，被告人曾某在“西林五交化”店面内，趁被害人李某某不备，盗窃铜芯软电线1圈后，交由被告人夏利平转移走。第二日下午，被告人曾某、夏利平采取同样的方式，盗得被害人李某某店内铜芯软电线4圈。经鉴定，被盗物品价值944元。
2014年11月6日公安机关将被告人曾某抓获，追缴赃款380元，发还被害人李某某。
上述事实，被告人曾某、夏利平在开庭审理时亦无异议，且有被害人蔡某某、何某某、郑某某、李某某陈述，证人唐某某的证言，被告人现场指认笔录及照片，监控视频，内江市市中区物价局价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见书，公安机关追缴物品清单、发还物品、文件清单、抓获经过情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某、夏利平以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏利平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾某、夏利平犯罪后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（被告人曾某刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月6日起至2015年6月5日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人夏利平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2014年11月19日起至2015年7月18日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 冰
二〇一五年三月二十七日
书记员 张馨媛
附本案相关《中华人民共和国刑法》内容：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第427号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：鲍教宇，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张福明，农民。
被告：崔记兰，农民。
被告：张本州，农民。
被告：张建华，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告张福明、崔兰记、张本州、张建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与人民陪审员张宪法、倪丙坤组成合议庭审理本案。于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人鲍教宇到庭参加了诉讼，被告张福明、崔兰记、张本州、张建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告张福明于2012年4月9日经被告张本州、张建伟担保，从我行借款45000元，到期日为2013年4月8日，月利率为12.0266‰，被告崔兰记为共同还款责任人。借款发放后，被告张福明于2013年11月26日、2014年3月18日、2014年11月30日分别偿还借款本金5000元、2000元、1000元，共支付利息、逾期利息7721.7元，尚欠原告菏泽农商行借款本金37000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令张福明、崔兰记连带偿还我行本金37000元及相应的利息、逾期利息，被告张本州、张建伟承担连带保证责任。
被告张福明辩称：干工地赔钱了，别人欠我钱要不回来，现在没有能力偿还，以后慢慢还。
被告崔兰记未答辩
被告张本州辩称：我让张福明抓紧还款。
被告张建伟未答辩。
经审理查明：2012年2月11日，被告张福明向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款300000元，被告崔兰记签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告张福明的共同还款责任人，承诺当被告张福明不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年4月9日，原告菏泽农商行与被告张福明签订《个人借款合同》一份，约定：被告张福明向原告菏泽农商行借款45000元，借款期限为2012年4月9日至2013年4月8日，借款月利率为12.0266‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告张本州、张建伟签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告张本州、张建伟自愿为被告张福明自2012年4月9日至2013年4月8日止，在原告菏泽农商行办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告张福明签订《借款凭证》一份，共向被告张福明发放了借款45000元，该笔借款到期日为2013年4月8日。借款发放后，被告张福明于2013年11月26日、2014年3月18日、2014年11月30日分别偿还借款本金5000元、2000元、1000元，共支付利息、逾期利息7721.7元，尚欠原告菏泽农商行借款本金37000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告张福明、张本州对借款及担保事实无异议。
被告崔兰记、张建伟在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
另查明：2014年10月31日，原告菏泽农商行依法设立，原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的债权债务由原告菏泽农商行继受。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告张福明签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告张本州、张建伟签订的《最高额保证合同》，被告崔兰记签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告张福明尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人崔兰记和连带责任保证人张本州、张建伟应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告张福明、崔兰记偿还借款本金37000元，支付利息（利息应自2012年4月9日起，按37000元月利率12.0266‰，计算至2013年4月8日）、逾期利息（逾期利息应自2013年4月9日起，按45000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至2013年11月26日，再自2013年11月27日起，按40000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至2014年3月18日，再自2014年3月19日起，按38000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至2014年11月30日，再自2014年12月1日起，按37000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息7721.7元），并由被告张本州、张建伟承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福明、崔兰记偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金37000元，支付利息（利息应自2012年4月9日起，按37000元月利率12.0266‰，计算至2013年4月8日）、逾期利息（逾期利息应自2013年4月9日起，按45000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至2013年11月26日，再自2013年11月27日起，按40000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至2014年3月18日，再自2014年3月19日起，按38000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至2014年11月30日，再自2014年12月1日起，按37000元月利率12.0266‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息7721.7元。被告张本州、张建伟承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告张本州、张建伟向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告张福明追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张福明、崔兰记、张本州、张建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
人民陪审员 张宪法
人民陪审员 倪丙坤
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 赵 立
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执220号
淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心：
你（单位）与王锐其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03376号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二日
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终561号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐小宇，男，1998年4月25日生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。因犯盗窃罪于2017年5月11日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2017年6月4日刑满释放。因本案于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人徐小宇犯盗窃罪一案，于二〇一七年十月十九日作出（2017）川1521刑初241号刑事判决，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人徐小宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐小宇申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人徐小宇犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐小宇在上诉期限届满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐小宇撤回上诉。
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志其
审判员 黄 翔
审判员 黄 云
二〇一七年十二月八日
书记员 郑 江
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第506号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：尉钰宾、孙风刚、吕伟胜、李振平、辛鹏、徐德君
申请执行人与被执行人合同无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第506号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞三月八日
书记员 吕 振 友
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初4103号
原告：陈艳，女，1980年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告：武汉品诚融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。
法定代表人：蔡汉芬，总经理。
原告陈艳与被告武汉品诚融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈艳到庭参加了诉讼，被告武汉品诚融资担保有限公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈艳向本院提出诉讼请求：1．请求判令武汉品诚融资担保有限公司向陈艳退还保证金9,000元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向陈艳支付从2017年7月25日起至本判决生效之日止的利息。2．本案诉讼费用由武汉品诚融资担保有限公司承担。事实和理由：陈艳于2014年通过武汉品诚融资担保有限公司担保贷款购买车辆。陈艳为此向武汉品诚融资担保有限公司支付了担保押金9,000元。陈艳现已将上述贷款全部还清，但武汉品诚融资担保有限公司至今未按约定退还担保押金。现陈艳为了维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。
武汉品诚融资担保有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈艳因购买车辆，欲向中国农业银行申请贷款180,000元。2014年6月25日，陈艳按原、被告双方之间的约定，向武汉品诚融资担保有限公司支付了保证金9,000元，武汉品诚融资担保有限公司遂为陈艳申请上述贷款向中国农业银行提供担保。嗣后，中国农业银行向陈艳发放了贷款180,000元。陈艳于2017年7月3日向中国农业银行清偿了上述贷款，中国农业银行于2017年7月25日向陈艳开具了《结清证明》。但武汉品诚融资担保有限公司至今仍未向陈艳退还保证金9,000元。
本院认为，陈艳为了达成武汉品诚融资担保有限公司为其申请银行贷款一事提供担保的目的，而向该公司支付了保证金9,000元，故原、被告双方之间形成了反担保合同关系。武汉品诚融资担保有限公司要求陈艳提供反担保保证金，其本意是为了在陈艳无法偿还银行贷款的情况下，降低武汉品诚融资担保有限公司承担担保责任的风险，并减少其向陈艳主张追偿权的难度。现陈艳已全额清偿了银行贷款，并未造成武汉品诚融资担保有限公司承担担保责任的风险，也未对武汉品诚融资担保有限公司的权益产生损害，因此，对于陈艳要求武汉品诚融资担保有限公司向其退还保证金9,000元的诉讼请求，本院予以支持。
陈艳于2017年7月3日清偿了银行贷款并于2017年7月25日取得《结清证明》后，武汉品诚融资担保有限公司应立即向其退还上述保证金。因武汉品诚融资担保有限公司至今仍未向陈艳退还上述款项，故其应从2017年7月25日起，以9,000元为本金，按照年利率6%的标准向陈艳支付逾期利息，现因陈艳仅要求按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，属于对自身权利的处分，本院予以准许。
综上所述，本院对于陈艳的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉品诚融资担保有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈艳退还保证金9,000元；
二、被告武汉品诚融资担保有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈艳支付逾期利息（以9,000元为本金，自2017年7月25日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费直接减半收取25元，由被告武汉品诚融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 闫 冬
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈明燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28570号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：赵莲真，女，1984年7月9日出生，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵莲真信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,143.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,143.90元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初3123号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托代理人：曹宏博，该公司员工。
被告：沙涛，男，回族，1983年7月14日出生，住青海省西宁市。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告沙涛民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日向本院提出对被告沙涛的撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告沙涛的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿负担。
审判员 马守彪
二〇一七年九月二十二日
书记员 薛世婷
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执17号
申请执行人刘宇楠男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，住方正县。
被执行人赵延冬男，1970年3月5日出生，汉族，无职业，住方正县。
本院在执行申请执行人刘宇楠与被执行人赵延冬买卖合同纠纷一案中，被执行人赵延冬给付执行款5,000.00元，余款申请执行人刘宇楠与被执行人赵延冬达成执行和解协议，申请执行人刘宇楠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任洪玉
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年五月四日
书记员 曲晓维
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执17号申请执行人刘宇楠男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人赵延冬男，1970年3月5日出生，汉族，无职业，住方正县。本院在执行申请执行人刘宇楠与被执行人赵延冬买卖合同纠纷一案中，被执行人赵延冬给付执行款5,000.00元，余款申请执行人刘宇楠与被执行人赵延冬达成执行和解协议，申请执行人刘宇楠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任洪玉审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年五月四日书记员  曲晓维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2131号
申请执行人：浙江大禾舒适机电设备有限公司，住所地海宁市海洲街道海昌南路498号，组织机构代码:MA28ADPR8。
法定代表人：毛燚俊。
被执行人：海宁涵予装饰有限公司，住所地海宁市海洲街道海昌南路509号6层，组织机构代码:MA28BUE68。
法定代表人：闵加福。
浙江大禾舒适机电设备有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初2375号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年06月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人海宁涵予装饰有限公司在（2018）浙0481执2131号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁涵予装饰有限公司存款人民币45000元及迟延履行利息、执行申请费575元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 高 东
二〇一八年六月五日
书 记 员 杜梦婷
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执1248号
申请执行人杜金定、被执行人吴信敏：
申请执行人杜金定与被执行人吴信敏民间借贷一案，（2015）甬象商初字第1984号民事判决已发生法律效力，申请执行人杜金定向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴信敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执1248号案件执行完毕。
二〇一六年七月一日
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执306号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人：李世鹏，行长。
被执行人：张立君，男，1967年3月17日生，汉族，住宾县。
被执行人：王红艳，女，1970年11月26日生，汉族，住宾县。
被执行人：张连海，男，1967年3月21日生，汉族，住宾县。
被执行人：周景莲，女，1967年3月21日生，汉族，住宾县。
被执行人：佟明利，男，1971年11月25日生，汉族，住宾县。
被执行人：张淑范，女，1971年3月15日生，汉族，住宾县。
本院依据（2016）黑0125民初3596号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与张立君、王红艳、张连海、周景莲、佟明利、张淑范借款合同纠纷一案，申请执行标的42000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人张立君、王红艳、张连海、周景莲、佟明利、张淑范发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张立君、王红艳、张连海、周景莲、佟明利、张淑范确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3596号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月十日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人：李世鹏，行长。被执行人：张立君，男，1967年3月17日生，汉族，住宾县。被执行人：王红艳，女，1970年11月26日生，汉族，住宾县。被执行人：张连海，男，1967年3月21日生，汉族，住宾县。被执行人：周景莲，女，1967年3月21日生，汉族，住宾县。被执行人：佟明利，男，1971年11月25日生，汉族，住宾县。被执行人：张淑范，女，1971年3月15日生，汉族，住宾县。本院依据（2016）黑0125民初3596号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与张立君、王红艳、张连海、周景莲、佟明利、张淑范借款合同纠纷一案，申请执行标的42000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张立君、王红艳、张连海、周景莲、佟明利、张淑范发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张立君、王红艳、张连海、周景莲、佟明利、张淑范确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3596号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨  审判长  杨 华审判员  刘春风审判员  姚云和二〇一八年七月十日书记员  吴庆丰
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执428号
王永和、由远成、东港市四方建筑有限公司
本院执行的王永和申请由远成等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年四月十四日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执875号
姜峰、韩旭、东港市大东区猫婆小面店
本院执行的姜峰申请东港市大东区猫婆小面店等劳动报酬、劳动争议纠纷一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2018年2月2日作出东劳人仲字{2017}157号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人姜峰于2018年3月15日申请法院执行。申请人要求被执行人给付申请人工资及二倍工资差额共计13000元。本案在执行中，双方达成和解协议，被执行人韩旭、东港市大东区猫婆小面店给付申请人人民币3000元（已付清），余款申请人自动予以放弃。被执行人并承担执行费100元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月十一日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢258号
曹庆永、张晓勇
本院执行的曹庆永申请张晓勇买卖合同纠纷一案，经被执行人张晓勇自动履行，执行金额46500元（含执行费500元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
代理审判员 王晓云
二〇一八年四月二十一日
书 记 员 邓晓飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0306执77号
申请执行人：刘建西，男，1959年出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被执行人：王立江，男，1970年出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
本院在执行申请执行人刘建西与被执行人王立江买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘建西于2018年8月20日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306执77号案件执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审判长 栾继鹏
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月二十日
书记员 张 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执恢55号
申请执行人：曹佩全，男，1945年5月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：孙丽敏，女，1979年2月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区第二巴陵街17号3层026号。
法定代表人：孙丽敏，职务经理。
被执行人：翟成军，男，1972年9月18日生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区第二巴陵街17号3层311号。
法定代表人：翟成军，职务经理。
本院在执行申请执行人曹佩全与被执行孙丽敏、哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司、翟成军、哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币100000元。
本院立案执行后，依法向被执行人孙丽敏、哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司、翟成军、哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月18日、2018年3月22日、2018年5月17日、2018年7月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下有少量存款本院依法冻结但不足以清偿债务暂未启动划拨，2018年6月7日查封被执行人孙丽敏名下车辆暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2018年4月16日本院对被执行人孙丽敏、翟成军采取限制消费措施，2018年2月24日将被执行人孙丽敏、翟成军、哈尔滨亮永明照明翟成军纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙丽敏、哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司、翟成军、哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹佩全，申请执行人曹佩全不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢55号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年七月十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执恢55号申请执行人：曹佩全，男，1945年5月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙丽敏，女，1979年2月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区第二巴陵街17号3层026号。法定代表人：孙丽敏，职务经理。被执行人：翟成军，男，1972年9月18日生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区第二巴陵街17号3层311号。法定代表人：翟成军，职务经理。本院在执行申请执行人曹佩全与被执行孙丽敏、哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司、翟成军、哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币100000元。本院立案执行后，依法向被执行人孙丽敏、哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司、翟成军、哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月18日、2018年3月22日、2018年5月17日、2018年7月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下有少量存款本院依法冻结但不足以清偿债务暂未启动划拨，2018年6月7日查封被执行人孙丽敏名下车辆暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2018年4月16日本院对被执行人孙丽敏、翟成军采取限制消费措施，2018年2月24日将被执行人孙丽敏、翟成军、哈尔滨亮永明照明翟成军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙丽敏、哈尔滨亮永明照明设备销售有限公司、翟成军、哈尔滨吉豪照明设备销售有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹佩全，申请执行人曹佩全不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢55号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年七月十日书记员  陈 瑜
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执128号
申请执行人：鹤岗市世达农机制造有限公司，住所地，鹤岗市东山区。
法定代表人：刘某某，职务总经理。
被执行人：程某某，男，1973年2月2日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民
本院依据已发生法律效力的（2014）东商初字第79号民事判决书和（2015）鹤商终字第25号民事判决书受理申请执行人鹤岗市世达农机制造有限公司申请执行被执行人程某某买卖合同纠纷执行一案，于2018年4月12日向被执行人程某某发出执行通知书，责令其于2018年4月15日前履行（2014）东商初字第79号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人程某某至今未按执行通知书规定的期限履行（2014）东商初字第79号民事判决书所确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院释明被执行人程某某不履行生效法律文书所确定的给付义务所面临的法律后果，被执行人程某某于2018年5月21日向本院履行了（2014）东商初字第79号民事判决书所确定给付义务，现本案已经执行完毕，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
鹤岗市东山区人民法院（2014）东商初字第79号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李绍辉
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年五月十七日
书记员 赵鹤龙
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1383号
申请执行人：苏德兴，男，1959年7月30日出生，汉族，住象山县。
被执行人：象山甬海置业有限公司，住所地象山县石浦镇兴港路172号
申请执行人苏德兴与被执行人象山甬海置业有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳动仲案字(2016)第70号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山甬海置业有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行，申请执行人苏德兴于2016年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人象山甬海置业有限公司支付执行款110000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人象山甬海置业有限公司发出执行通知书，要求被执行人象山甬海置业有限公司支付执行款110000元，并承担实际执行费1550元。被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人苏德兴同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1383号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年八月二十四日
代书记员 李世进
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1952号
申请执行人：大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
委托代理人：王俊相，男，1977年5月1日出生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。
被执行人：赵明君，男，1969年9月9日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
申请执行人大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人赵明君金融借款合同纠纷一案，业经瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第3016号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月5日向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人赵明君暂无能力履行给付义务，且申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，故申执行人书面表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第3016号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林仕洲
执 行 员 吴景文
人民陪审员 于 涛
二〇一五年九月一日
书 记 员 沈 洁
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执11号
申请执行人方正县绿野农技推广站。
法定代表人刘伍，该推广站站长。
委托代理人黄秀兰，女，1962年6月20日出生，汉族，该推广站职工，住方正县。
被执行人张桂峰，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，住方正县。
本院依据方正县人民法院（2017）黑0124民初504号民事判决书执行方正县绿野农技推广站与被执行人张桂峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的本院应执行标的48,232.00元及迟延履行金，案件受理费1,143.00元。
本院立案后，依法向被执行人张桂峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院于2018年1月8日、2018年5月28日在通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统及传统查控方式对被执行人张桂峰存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人张桂峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本案执行标的48,232.00元及迟延履行金，案件受理费1,143.00元。未执行标的48,232.00元及迟延履行金，案件受理费1,143.00元。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张桂峰确无可供执行财产，申请执行人方正县绿野农技推广站同意终结本案的本次执行程序，本院已将案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人方正县绿野农技推广站，申请执行人方正县绿野农技推广站不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结方正县人民法院（2017）黑0124民初504号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱振东
审 判 员 高 亮
代理审判员 康宇光
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 姜 宏
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0124执11号申请执行人方正县绿野农技推广站。法定代表人刘伍，该推广站站长。委托代理人黄秀兰，女，1962年6月20日出生，汉族，该推广站职工，住方正县。被执行人张桂峰，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据方正县人民法院（2017）黑0124民初504号民事判决书执行方正县绿野农技推广站与被执行人张桂峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的本院应执行标的48,232.00元及迟延履行金，案件受理费1,143.00元。本院立案后，依法向被执行人张桂峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2018年1月8日、2018年5月28日在通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统及传统查控方式对被执行人张桂峰存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人张桂峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的48,232.00元及迟延履行金，案件受理费1,143.00元。未执行标的48,232.00元及迟延履行金，案件受理费1,143.00元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张桂峰确无可供执行财产，申请执行人方正县绿野农技推广站同意终结本案的本次执行程序，本院已将案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人方正县绿野农技推广站，申请执行人方正县绿野农技推广站不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2017）黑0124民初504号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱振东审 判 员  高 亮代理审判员  康宇光二〇一八年六月二十六日书 记 员  姜 宏
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7188号
申请执行人程子亮与被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司劳动争议一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初01212号判决书，已经发生法律效力。权利人程子亮于2016年07月29日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7188号申请执行人程子亮与被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司劳动争议一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初01212号判决书，已经发生法律效力。权利人程子亮于2016年07月29日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢127号
申请执行人刘义远，男，汉族，农民，现住庄河市。
被执行人潘忠敏，男，汉族，农民，现住东港市。
刘义远申请执行潘忠敏劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2009年3月10日作出（2009）东民初字第01014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月12日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681执恢127号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘志义
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙丽新
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执334号
申请执行人孙雪。
被执行人刘光勇。
本院在执行申请执行人孙雪与被执行人刘光勇（2017）辽1102民初1848号身体权纠纷一案，被执行人应给付欠款3万元及执行费350元和利息。
在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）辽1102民初1848号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未能履行。本院依职权调查被执行人在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人。申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产线索。在2018年7月13日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释，第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1848号民事调解书本次执行程序，待终结的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王革生
人民陪审员 李宝军
人民陪审员 任冬梅
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 智
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执33号
申请执行人：中国电信股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路178号。
法定代表人：王佳生，职务：总经理。
被执行人：王叶，男，1974年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初4224号民事判决书执行中国电信股份有限公司哈尔滨分公司与王叶租赁合同纠纷一案，申请执行标的235068.50元。
本院立案执行后，依法向被执行人王叶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月9日、2018年5月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王叶工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王叶无有价证券、无动产（船舶）等财产信息。已冻结被执行人王叶银行账户,但余额不足清偿债务，且被执行人名下车牌号为黑Ａ×××××东风日产牌车辆暂不具备执行条件。本院已于2018年6月22日将被执行人王叶采取限制消费措施，2018年2月5日将被执行人王叶纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王叶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国电信股份有限公司哈尔滨分公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执33号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁乃君
审判员 徐 辉
审判员 徐志鹏
二〇一八年六月二十二日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执33号申请执行人：中国电信股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路178号。法定代表人：王佳生，职务：总经理。被执行人：王叶，男，1974年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初4224号民事判决书执行中国电信股份有限公司哈尔滨分公司与王叶租赁合同纠纷一案，申请执行标的235068.50元。本院立案执行后，依法向被执行人王叶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月9日、2018年5月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王叶工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王叶无有价证券、无动产（船舶）等财产信息。已冻结被执行人王叶银行账户,但余额不足清偿债务，且被执行人名下车牌号为黑Ａ×××××东风日产牌车辆暂不具备执行条件。本院已于2018年6月22日将被执行人王叶采取限制消费措施，2018年2月5日将被执行人王叶纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王叶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国电信股份有限公司哈尔滨分公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执33号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君审判员  徐 辉审判员  徐志鹏二〇一八年六月二十二日书记员  于 瀛
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执373号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
负责人：刘玉新，该行行长。
被执行人肖春雷。
被执行人代艳云（肖春雷妻子）。
被执行人李海斌。
被执行人孟艳（李海斌妻子）。
被执行人张伟。
被执行人张喜文（张伟妻子）。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人肖春雷、代艳云、李海斌、孟艳、张伟、张喜文借贷合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人肖春雷、代艳云自2018年9月起每月偿还1500.00元至全部履行完毕时止，申请执行人同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定、第十七条第一项的规定，裁定如下：
一、终结盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1054号民事判决的执行。
二、如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 智
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2863号
被执行人：刘明，女，1983年2月25日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市
本院在执行被执行人刘明罚金一案中，根据刑事判决书确定，被执行人刘明缴纳罚金人民币一万元。本院于2017年10月26日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查被执行人银行存款、证券、车辆、住房公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人刘明已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681执2863号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任广慧
审判员 蔡万军
执行员 赵春杨
二〇一八年八月二十六日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢275号
胡正军、郭华、张智军
本院执行的胡正军申请郭华、张智军等买卖合同纠纷一案，本案在执行中，双方达成执行和解协议且已履行完毕。执行费600元由被执行人张智军承担。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月二十七日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执53-2号
申请人：孙某某，男，1973年1月4日出生，汉族，个体，住鹤岗市南山区。
被执行人：鹤岗市东山区东方红乡兴华村民委员会，住所地；鹤岗市东山区。
法定代表人：赵某某。职务；主任。
本院受理申请执行人孙某某与被执行人鹤岗市东山区东方红乡兴华村民委员会征地合同纠纷执行一案，执行过程中，鹤岗市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）黑04执监2号执行裁定书，将本案指定到鹤岗市兴安区人民法院执行，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十四项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执53号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁晓涛
二〇一八年五月十九日
书记员 王洪涛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5561、5570号
申请执行人乔ＸＸ、许一利与被执行人冯建林民间借贷纠纷二案，本院于2016年4月作出的（2016）浙0109民初2079、2080号民事判决书，已经发生法律效力。权利人乔ＸＸ、许一利于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5561、5570号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执1249号
申请执行人何建成、被执行人吴信敏：
申请执行人何建成与被执行人吴信敏民间借贷一案，（2015）甬象商初字第1979号民事判决已发生法律效力，申请执行人何建成向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴信敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执1249号案件执行完毕。
二〇一六年七月一日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0111执775号
张成林：
本院依据（2018）黑0111民初1662号民事调解书执行你与李晓明借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元。
本院在执行过程中，被执行人李晓明自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的本息合计30000.00元，本院已于2018年7月9日将该款交付给申请执行人张成林。申请执行人张成林申请执行结案，至此，申请执行人张成林向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执594号
潘丽杰、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的潘丽杰申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李新田
二〇一八年四月四日
书记员 邓晓飞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初3819号
原告：艾某，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：王昌宝，湖北省枣阳市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：张宝权，男，1962年10月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。
原告艾某与张宝权劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法进行审理。
艾某向本院提出诉讼请求：判决张宝权支付工资款46,000.00元。事实与理由：2014年4-8月份艾某在张宝权承包的工程处打工，经结算共欠付工程款194,018.00元，后支付部分款项，仍欠款46,000.00元。
本院认为，艾某起诉张宝权劳务合同纠纷一案，应提供被告准确送达地址。现艾某不能明确张宝权准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回艾某的起诉。
案件受理费950.00元返还艾某。邮寄送达费112.00元由艾某承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张晶萍
二〇一八年九月十四日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民初3819号原告：艾某，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：王昌宝，湖北省枣阳市兴隆法律服务所法律工作者。被告：张宝权，男，1962年10月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告艾某与张宝权劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法进行审理。艾某向本院提出诉讼请求：判决张宝权支付工资款46,000.00元。事实与理由：2014年4-8月份艾某在张宝权承包的工程处打工，经结算共欠付工程款194,018.00元，后支付部分款项，仍欠款46,000.00元。本院认为，艾某起诉张宝权劳务合同纠纷一案，应提供被告准确送达地址。现艾某不能明确张宝权准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回艾某的起诉。案件受理费950.00元返还艾某。邮寄送达费112.00元由艾某承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  张晶萍二〇一八年九月十四日书 记 员  宋艳艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执791号
申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行。
负责人：刘冰夷。该行行长。
委托诉讼代理人：王丽洋，女。
被执行人：ＸＸ，男。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司大庆分行与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，申请人于2018年8月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第587号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一八年八月七日
书记员 王 镭
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0183刑初157号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人黄某某，住湖北省孝感市。因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2012年被判处有期徒刑三年，于2015年4月21日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月8日被临时羁押，于2015年11月14日被刑事拘留，于2015年12月2日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2016］97号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院代理检察员徐向东出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2015年11月1日凌晨，被告人黄某某窜至德惠市火车站附近小区，用随身携带的螺丝刀等盗窃工具，将被害人黎某某、杜某某等十余人停放在小区的轿车车窗玻璃撬开，盗窃十余辆车内的财物，共计盗得现金2600元，被其撬坏的轿车玻璃经德惠市价格认证中心认定，损坏的物品价值4704元。
公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2015年11月1日凌晨，被告人黄某某窜至德惠市火车站附近小区，用随身携带的螺丝刀等盗窃工具，将被害人黎某某、杜某某等十余人停放在小区的轿车车窗玻璃撬开，盗窃十余辆车内的财物，共计盗得现金2600元，被其撬坏的轿车玻璃经德惠市价格认证中心认定，损坏的物品价值4704元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人黄某某的供述，被害人黎某某、杜某某等人陈述，德惠市价格认证中心估价鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年11月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 翘
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执353号
申请执行人：孙艳，女，1968年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：曹桂彬，男，1971年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被执行人：孙伟，女，1974年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
本院执行孙艳与曹桂彬、孙伟民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人曹桂彬、孙伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 庞金船
二〇一八年五月二十三日
书记员 罗 浩
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1625行审186号
申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路229号。
法定代表人程庆普，该局局长。
被执行人张杰，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住博兴县。
被执行人邵欣欣，女，1981年7月18日出生，汉族，农民，住博兴县。
申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行张杰、邵欣欣社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2017〕86号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查认定，被执行人张杰、邵欣欣于2017年6月22日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2017〕86号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张杰、邵欣欣分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。
本院认为，博兴县卫生和计划生育局对被执行人张杰、邵欣欣作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对张杰、邵欣欣作出的博费征决〔2017〕86号社会抚养费征收决定书；
二、被执行人张杰、邵欣欣于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
申请执行费1198元，由被执行人张杰、邵欣欣负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 李 菲
二〇一八年八月八日
书记员 许梦琦
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1625行审186号申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人张杰，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人邵欣欣，女，1981年7月18日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生和计划生育局向本院申请强制执行张杰、邵欣欣社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2017〕86号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人张杰、邵欣欣于2017年6月22日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2017〕86号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张杰、邵欣欣分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生和计划生育局对被执行人张杰、邵欣欣作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对张杰、邵欣欣作出的博费征决〔2017〕86号社会抚养费征收决定书；二、被执行人张杰、邵欣欣于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人张杰、邵欣欣负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一八年八月八日书记员  许梦琦
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执229号
东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的田颖申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额9579元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执86号
申请执行人：鹤岗市住房保障局，住所地:鹤岗市工农区。
法定代表人：张某某，职务：局长。
委托代理人:汤某某，鹤岗市住房保障局职员。
被执行人：鹤岗龙顺物业管理有限公司，住所地：鹤岗市工农区。
本院依据已发生法律效力的鹤岗市住房保障局作出的鹤住房罚字[2016]第062号行政处罚决定书,受理的鹤岗市住房保障局申请执行鹤岗龙顺物业管理有限公司纠纷一案，在执行过程中，申请执行人鹤岗市住房保障局以鹤岗龙顺物业管理有限公司无财产可供执行且鹤岗龙顺物业管理有限公司的法定代表人、唯一股东姜某某已经死亡为由向我院提出了撤回执行申请。经本院审查，申请执行人鹤岗市住房保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人鹤岗市住房保障局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高天麒
审判员 鲁晓涛
审判员 许 鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 王洪涛
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保405号
申请人：李福平，女，1971年8月9日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。
委托诉讼代理人：张洪旗，河北京航律师事务所律师。
被申请人：王雪光，男，1981年4月10日出生，蒙古族，住辽宁省黑山县。
被申请人：兴城市兴晟运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市羊安乡八斗村。统一社会信用代码：912114813186625302。
法定代表人：孙继有。
申请人李福平于2018年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雪光、兴城市兴晟运输有限公司所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号车进行保全，保全价值200000元，中国人民财产保险股份有限公司为申请人李福平提供担保。
本院经审查认为，申请人李福平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王雪光驾驶的兴城市兴晟运输有限公司所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号车。（扣押于黄骅市交警大队）
二、扣押期限二年。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院将解除保全。
代理审判员 赵明起
二〇一八年七月十九日
书 记 员 田丽平
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保388号
申请人：白成林，男，1986年4月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人：河北运昌面业有限公司，住所地：任丘市鄚州镇杨临河，统一社会信用代码：91130982789848833W。
法定代表人:刘云昌。
被申请人：任丘市仁达养殖专业合作社，住所地：任丘市苟各庄镇宗佐村，统一社会信用代码：93130982551861691R。
法定代表人：何万喜。
被申请人：王曙光，男，汉族，1974年8月28日出生，住河北省任丘市。
被申请人：刘秋仙，女，汉族，1974年4月9日出生，住河北省任丘市。
申请人白成林与被申请人河北运昌面业有限公司、任丘市仁达养殖专业合作社、王曙光、刘秋仙民间借贷纠纷一案，申请人白成林于2018年7�13日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北运昌面业有限公司、任丘市仁达养殖专业合作社、王曙光、刘秋仙所有的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人白成林提供担保。
本院经审查认为，申请人白成林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王曙光在银行的存款2800000元。
二、查封被申请人刘秋仙在银行的存款2800000元。
三、查封被申请人河北运昌面业有限公司在银行的存款2800000元。
四、查封被申请人任丘市仁达养殖专业合作社在银行的存款2800000元。
五、查封期限一年。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行查封，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。
代理审判员 赵明起
二〇一八年七月十八日
书 记 员 刘亚亮
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保388号之一
解除保全申请人：白成林，男，1986年4月4日出生，汉族，住河北省黄骅市浩骅景园小区，公民身份号码：1309831986********。
被申请人：河北运昌面业有限公司，住所地：任丘市鄚州镇杨临河，统一社会信用代码：91130982789848833W。
法定代表人:刘云昌。
被申请人：任丘市仁达养殖专业合作社，住所地：任丘市苟各庄镇宗佐村，统一社会信用代码：93130982551861691R。
法定代表人：何万喜。
被申请人：王曙光，男，汉族，1974年8月28日出生，住河北省任丘市。
被申请人：刘秋仙，女，汉族，1974年4月9日出生，住河北省任丘市。
解除保全申请人白成林与被申请人河北运昌面业有限公司、任丘市仁达养殖专业合作社、王曙光、刘秋仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）冀0983执保388号民事裁定，冻结了被申请人河北运昌面业有限公司、任丘市仁达养殖专业合作社、王曙光、刘秋仙银行账户，现双方已和解，解除保全申请人白成林于2018年7月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人白成林申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王曙光在银行的存款2800000元的冻结。
二、解除对被申请人刘秋仙在银行的存款2800000元的冻结。
三、解除对被申请人河北运昌面业有限公司在银行的存款2800000元的冻结。
四、解除对被申请人任丘市仁达养殖专业合作社在银行的存款2800000元的冻结。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵明起
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘亚亮
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执275号
申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。
法定代表人周革，职务董事长。
被执行人：秦香民，男，1979年7月16日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民3607号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与秦香民借款合同纠纷一案，申请执行标的35000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人秦香民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人秦香民确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017）黑0125民初3607号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月九日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执275号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人周革，职务董事长。被执行人：秦香民，男，1979年7月16日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民3607号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与秦香民借款合同纠纷一案，申请执行标的35000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人秦香民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人秦香民确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017）黑0125民初3607号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年七月九日书记员 吴庆丰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执654号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。
代表人：王锦，职务总经理。
被执行人：张书滨，男，1964年6月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人张书滨信用卡纠纷一案中，申请执行标的人民币213441.59元。
本院立案执行后，依法向被执行人张书滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月23日、2018年3月22日、2018年5月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、暂未发现可供执行财产。2018年4月4日本院对被执行人张书滨采取限制消费措施，2018年2月1日将被执行人张书滨纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，被执行人张书滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执654号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年七月十一日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执654号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。代表人：王锦，职务总经理。被执行人：张书滨，男，1964年6月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人张书滨信用卡纠纷一案中，申请执行标的人民币213441.59元。本院立案执行后，依法向被执行人张书滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月23日、2018年3月22日、2018年5月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、暂未发现可供执行财产。2018年4月4日本院对被执行人张书滨采取限制消费措施，2018年2月1日将被执行人张书滨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人张书滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年七月十一日书记员  陈 瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执恢197号
申请执行人：石振兴，男，1954年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：杨国林，男，1964年10月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被执行人：顾根萍，女，1969年10月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
本院在执行申请执行人石振兴申请执行被执行人杨国林、顾根萍民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2018年7月25日达成和解协议。被执行人共计欠款45万元，被执行人于2018年7月25日前归还欠款10万元，于2018年8月5日前归还5万元，2018年9月25日前归还15万元，2018年12月25日归还15万元。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖0202执恢197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年八月十三日
书记员 吴玉含
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1174号
申请执行人：林则余，男，1991年9月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被执行人：殷亚军，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行林则余与殷亚军健康权纠纷一案中，依法向殷亚军发出执行通知书，责令其立即履行(2017)皖0191民初4206号民事判决书所确定的义务，但被执行�未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨殷亚军名下银行存款人民币6306.19元(其中赔偿损失费5362.19元，支付公告费830元；负担案件受理费64元，案件执行费50元）,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一八年七月十一日
书记员 董纯涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1174号申请执行人：林则余，男，1991年9月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：殷亚军，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行林则余与殷亚军健康权纠纷一案中，依法向殷亚军发出执行通知书，责令其立即履行(2017)皖0191民初4206号民事判决书所确定的义务，但被执行�未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨殷亚军名下银行存款人民币6306.19元(其中赔偿损失费5362.19元，支付公告费830元；负担案件受理费64元，案件执行费50元）,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一八年七月十一日书记员 董纯涛
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第912号
原告：陈淅江。
委托代理人：邢虎钦，特别授权代理。
被告：南阳汉冶特钢有限公司。住所地：河南省西峡县回车镇工业园区。
法定代表人：许少普，该公司总经理。
委托代理人：刘斌，该公司员工，特别授权代理。
原告陈淅江诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员陈平组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告及原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年至2014年年底，原告向被告供应石块，被告拖欠原告货款401335.88元，经多次催要未还，故请求判令被告偿还原告欠款401335.88元。
原告为支持其主张向本院提供证据如下：1.2015年6月16日付款协议书一份，证明被告欠款事实。2.增值税发票11张，证明原告已经向被告开具增值税发票。
被告辩称：原被告买卖合同关系属实，原告所诉欠款金额属实，应当支付，但被告经营困难现在无力支付。付款协议为有效合同，应当按照协议约定，以承兑方式支付。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告向被告供应石灰石块，被告下欠原告货款401335.88元。2015年6月16日，原告向被告催要货款时双达成还款协议书，被告确认下欠原告货款401335.88元，并约定分期分批以银行承兑汇票形式支付。2015年12月31日，最后一批付款期限届满后被告仍分文未付。为此原告诉至本院，要求被告偿还欠款401335.88元。
本院认为：原、被告因工业品买卖产生的债权债务关系明确，双方就下欠货款的偿还问题所达成的还款协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告未按还款协议约定还款构成违约，原告要求被告偿还欠款401335.88元理由正当，本院予以支持。被告辩称以银行承兑汇票方式付款符合合同约定，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告南阳汉冶特钢有限公司于判决生效后十日内支付原告陈淅江货款401335.88元（可以以银行承兑汇票方式支付）。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7320元，由被告南阳汉冶特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 陈 平
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘晓萌
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第912号
原告洛阳聚福轩酒店有限公司。
法定代表人肖安辉，董事长。
委托代理人杨鸿超，河南九都律师事务所律师，特别授权。
被告洛阳瑞丰投资担保有限公司。
法定代表人焦学峰，总经理。
原告洛阳聚福轩酒店有限公司（以下简称聚福轩公司）诉被告洛阳瑞丰投资担保有限公司（以下简称瑞丰投资担保公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聚福轩公司的委托代理人杨鸿超到庭参加了诉讼，被告瑞丰投资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告聚福轩公司诉称：2014年9月，原告向洛阳银行高新支行申请银行贷款，贷款金额350万元，被告作为原告该笔贷款的担保人向洛阳银行高新支行出具了《担保函》。为此，原告向被告支付了担保费，另外交保证金（押金）30万元由被告保管。2015年9月22日贷款到期，原告向洛阳银行高新支行如数归还了350万元的贷款本息，同时向被告提出要求归还担保金（押金）30万元，但被告至今没有退还，为此，原告诉至法院，请求被告立即退还担保金30万元和利息（从2015年9月23日起计算，按贷款利率暂计算至起诉日为1786.67元），本案诉讼费和其他费用由被告承担。
被告瑞丰投资担保公司未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年9月23日，原告聚福轩公司与洛阳银行股份有限公司高新支行（以下简称洛阳银行高新支行）签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，原告向洛阳银行高新支行借款350万元，借款期限十二个月，自2014年9月23日至2015年9月22日。同日，被告瑞丰投资担保公司与洛阳银行高新支行签订《保证合同（公司类）》，为原告与洛阳银行高新支行依据上述借款合同所形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证。2014年9月4日，原告聚福轩公司通过网上转账方式向被告瑞丰投资担保公司支付担保费115500元。2014年9月29日，原告向被告网上转账30万元保证金。
2015年9月22日，洛阳银行高新支行出具贷款结清证明，证明原告聚福轩公司在其银行的上述借款合同项下的贷款本息已于2015年9月22日结清。原告称其在洛阳洛阳银行高新支行的贷款本息还清后，被告瑞丰投资担保公司应当退还其所支付的30万元保证金，现被告一直未予退还，遂诉至法院。
本院认为：被告瑞丰投资担保公司为原告聚福轩公司在洛阳银行高新支行的贷款担保担保，并收取保证金30万元，现原告已经结清在洛阳银行高新支行的借款本息，被告瑞丰投资担保公司应当退还该保证金。现被告未予支付，原告要求其支付逾期付款利息，本院予以支持，被告应当按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。被告瑞丰投资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
被告洛阳瑞丰投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告洛阳聚福轩酒店有限公司保证金30万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年9月23日起支付至实际支付之日止）。
如被告洛阳瑞丰投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5830元，由被告洛阳瑞丰投资担保有限公司承担（原告已先行垫付，待执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟国
代审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 许晓丹
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第912号
原告罗春飒
被告天津市河西区英卓语言培训学校
法定代表人管重，该校校长。
本院在审理原告罗春飒诉被告天津市河西区英卓语言培训学校劳务合同纠纷一案中，原告罗春飒于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗春飒的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告罗春飒撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告负担。
代理审判员 赵战勇
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 明
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第912号原告：陈淅江。委托代理人：邢虎钦，特别授权代理。被告：南阳汉冶特钢有限公司。法定代表人：许少普，该公司总经理。委托代理人：刘斌，该公司员工，特别授权代理。原告陈淅江诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员陈平组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告及原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年至2014年年底，原告向被告供应石块，被告拖欠原告货款401335.88元，经多次催要未还，故请求判令被告偿还原告欠款401335.88元。原告为支持其主张向本院提供证据如下：1.2015年6月16日付款协议书一份，证明被告欠款事实。2.增值税发票11张，证明原告已经向被告开具增值税发票。被告辩称：原被告买卖合同关系属实，原告所诉欠款金额属实，应当支付，但被告经营困难现在无力支付。付款协议为有效合同，应当按照协议约定，以承兑方式支付。被告未向本院提供证据。经审理查明：原告向被告供应石灰石块，被告下欠原告货款401335.88元。2015年6月16日，原告向被告催要货款时双达成还款协议书，被告确认下欠原告货款401335.88元，并约定分期分批以银行承兑汇票形式支付。2015年12月31日，最后一批付款期限届满后被告仍分文未付。为此原告诉至本院，要求被告偿还欠款401335.88元。本院认为：原、被告因工业品买卖产生的债权债务关系明确，双方就下欠货款的偿还问题所达成的还款协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告未按还款协议约定还款构成违约，原告要求被告偿还欠款401335.88元理由正当，本院予以支持。被告辩称以银行承兑汇票方式付款符合合同约定，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告南阳汉冶特钢有限公司于判决生效后十日内支付原告陈淅江货款401335.88元（可以以银行承兑汇票方式支付）。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，由被告南阳汉冶特钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  杜继昌审 判 员  宋 冬人民陪审员  陈 平二〇一六年三月七日书 记 员  刘晓萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1493号
申请执行人:姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，私营企业主，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被执行人:徐冬冬，男，1992年12月27日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现下落不明。
本院在执行姚建良申请执行徐冬冬民间借贷纠纷一案中，分别于2018年7月25日、2018年8月18日查询被执行人名下银行存款、互联网银行、股票、工商、汽车等信息，显示有小额存款，已冻结交通银行、安徽信用联社银行账户，其余无上述财产登记信息。2018年8月15日前往经开区大桥新城房屋调查，家中无人。前往房管部门调查，名下无房产。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年八月二十五日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1493号申请执行人:姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，私营企业主，住河南省郑州市中原区。委托代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被执行人:徐冬冬，男，1992年12月27日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现下落不明。本院在执行姚建良申请执行徐冬冬民间借贷纠纷一案中，分别于2018年7月25日、2018年8月18日查询被执行人名下银行存款、互联网银行、股票、工商、汽车等信息，显示有小额存款，已冻结交通银行、安徽信用联社银行账户，其余无上述财产登记信息。2018年8月15日前往经开区大桥新城房屋调查，家中无人。前往房管部门调查，名下无房产。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年八月二十五日书记员  曹 赟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执236号
本院执行的申请执行人刘莉丽与被执行人邓翰达、宋宏诗、白锁林、田宇、韩长利借款合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，执行标的217890元，执行费3169元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十日
审判员 ： 刘 军
书记员 ：王忠磊
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢378号
申请执行人:沈守伟
被执行人:夏圣亚
关于本院执行的（2018）浙0481执恢378号案件,即申请执行人沈守伟与被执行人夏圣亚运输合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初5512号民事调解书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年九月五日
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执恢37号
申请执行人：开原市农村信用合作联社。
法定代表人：赵家有，该联社理事长。
被执行人：金科，男，1964年10月6日生，住开原市。
被执行人：傅金元，男，1963年8月28日生，住开原市。
被执行人：关智远，男，1968年4月3日生，住开原市。
本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人金科、傅金元、关智远借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执恢37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十二日
书记员 宋永强
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1283号
申请执行人：施玉杰，男，1987年5月生，汉族，现住河北省正定县正定镇车站北大街。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人施玉杰与被执行人河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初2175号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人施玉杰制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十九日
书记员 李会锋
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执700号
申请执行人：王书河，男，1965年10月生，汉族，现住新乐市西名村。
被执行人：安素彦，女，1965年8月生，汉族，现住新乐市内营村。
被执行人：安玉飞，男，1988年11月生，汉族，现住新乐市内营村。
被执行人：安玉昆，男，1983年8月生，汉族，现住河北省新乐市内营村。
本院在执行王书河与安素彦、安玉飞买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初93号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安素彦、安玉飞返还申请人安玉飞预购水泥款70620元。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一八年八月三十日
书记员 李会锋
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0306执45号
申请执行人：鸡西市赛龙水泥制造有限公司，住所地：鸡西市城子河区。
法定代表人：徐松鹤。
被执行人：黑龙江省建国混凝土有限公司，住所地：鸡西市鸡冠区。
法定代表人：孙建国。
本院在执行申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司与被执行人黑龙江省建国混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司于2018年8月13日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306执45号案件执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审判长 栾继鹏
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月十三日
书记员 张 伟
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执2563号
申请执行人：李丽秋，女，1961年8月6日生，汉族，退休职工，住宾县。
申请执行人：焦京玉，男，1951年11月11日生，汉族，住宾县。
申请执行人：张立波，男，1976年12月15日生，汉族，住宾县。
申请执行人：代国增，男，1976年6月10日生，汉族，住宾县。
被执行人：张宝新，男，1979年9月18日生，汉族，农商银行职工，住宾县宾州镇文化街花园小区7单元一、二楼商服。
本院依据（2018）黑0125民初908号民事调解书执行申请执行人李丽秋、焦京玉、张立波、代国增与被执行人张宝新相邻关系纠纷一案，申请执行标的接通被截断的下水管道。
本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤�执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2018）黑0125民初908号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 杨 华
审判员 ：姚云和
审判员 ：刘春风
二〇一八年四月二十五日
书记员 ：吴庆丰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1117号
申请执行人张荣柳，女，1971年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王涛，男，1981年10月26日出生，汉族，现住衡水市。
本院执行的申请执行人张荣柳申请执行被执行人王涛财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3977号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十一日
书记员 张卫东
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执483号
申请执行人：中国人民解放军南京军区政治部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：赵子强，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：孙文龙，男，1967年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人孙文龙渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执483号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1675号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人庄某，农民。因犯销售有毒、有害食品罪于2015年9月22日被本院判处有期徒刑一年（刑期自2015年7月29日起至2016年7月28日止），2015年10月10日被本院取保候审，2015年10月16日被本院决定暂予监外执行余刑九个月十八日（刑期自2015年10月16日起至2016年8月2日止）。因本案于2015年7月27日被温州市公安局龙湾区分局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1675号起诉书指控被告人庄某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年7月，被告人庄某在未取得食品质量合格证明的情况下，从一男子处购入德国黑蚂蚁、男人肾宝等假性保健品放在苍南县塘北东路120号性保健品店内销售给黄光达（另案处理）等人。2015年7月27日，执法人员在其店内查获“植物伟哥”7瓶、“冬虫夏草”4盒、“德国黑蚂蚁”3盒、“蚁力神”3盒、“男人肾宝”7瓶等性保健品。经鉴定，被查获的“植物伟哥”、“冬虫夏草”、“德国黑蚂蚁”、“蚁力神”、“男人肾宝”等性保健品均含有西地那非成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄光达的供述，扣押清单、指定管辖通知书、移送案件通知书、刑事判决书、暂予监外执行决定书，检测报告，现场检查笔录，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人庄某在判决宣告后，刑罚执行完毕之前发现漏罪，应当予以数罪并罚。被告人庄某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人庄某有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与原犯销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元并罚；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。已经执行的刑期2个月12日计算在新判决决定的刑期以内。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，前罪如已缴纳罚金予以扣减）。
二、暂扣于温州市公安局龙湾区分局的涉案性保健食品“植物伟哥”7瓶、“冬虫夏草”4盒、“德国黑蚂蚁”3盒、“蚁力神”3盒、“男人肾宝”7瓶，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马显兵
二〇一五年十一月二十八日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
……
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执198号
申请执行人：绥芬河天长山餐饮服务有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：盖鸿炜，男，该公司经理。
被执行人：张洪增，男，1964年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院执行绥芬河天长山餐饮服务有限责任公司与张洪增追偿权纠纷一案中，经在银行、房产、土地、车辆查询后，被执行人张洪增无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 庞金船
二〇一八年八月八日
书记员 罗 浩
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执423号
范军、由远成、东港市四方建筑有限公司
本院执行的范军申请东港市四方建筑有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人由远成、东港市四方建筑有限公司自动履行，执行金额15110元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 赵春杨
书记员 邓晓飞
二〇一八年四月十七日