河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初1404号
原告王洪义。
委托代理人杨文阁，北京大煊律师事务所律师。
被告王树信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人王连海，总经理。
委托代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。
原告王洪义与被告王树信、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依�由代理审判员尚晓玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王洪义委托代理人杨文阁、被告王树信、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人张湛鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪义诉称，2015年8月27日12时10分，被告王树信驾驶的冀X**号皮卡车由西向东行驶至XXX路段右转弯时，将驾驶普通正三轮摩托车正常行驶的原告撞伤，XXX公安交通警察大队对该起事故做出第XXX号道路交通事故认定书，认定被告王树信负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先被送XXX医院住院内固定手术治疗。此前原告曾经就医疗费等起诉二被告，XXX人民法院于2015年11月10日做出（2015）承民初字第XXX号民事判决书。现原告对伤残进行了司法鉴定，XXX鉴定中心于2016年4月8日鉴定原告伤残等级为十级，根据法律规定，再次起诉要求被告赔偿误工费�伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、去固定物费用。原告从受伤之日至评残日为224天，前次判给付29天的误工费，本次主张195天。原告为企业内退职工，属于城镇居民，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，2015年河北省城镇居民人均可支配收入为26，152.00元，残疾赔偿金为52，304.00元。原告腿内的固定钢板还需要手术取出，预计费用10，000.00元。原告在此次交通事故受伤、致残，第一被告应当承担赔偿责任。肇事车辆在第二被告公司投保了交强险以及机动车第三者责任险，第二被告作为肇事车辆的交强险、商业第三者责任险的保险人，因当在交强险、商业第三者责任险限额内依法承担赔偿责任，超出保险限额的部分由第一被告应当承担赔偿责任。故起诉至法院，要求第一被告赔偿原告扣除保险公司赔偿限额后的损失：医疗费127.00元、误工费9，750.00元（50元／天×195天）、鉴定费800.00元、残疾赔偿金52，304.00元（26152元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000.00元、取内固定钢板费用10，000.00元、复印病历费用8.00元，诉讼费由被告承担。
被告王树信辩称，此次事故原告的各项损失由保险公司承担，我上有交强险和30万元不计免赔商业三者险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：1、原告主张的合法合理的损失，我公司同意在保险赔偿限额内承担主要赔偿责任；2、本案诉讼费，鉴定费、复印费不属于我公司赔偿范围，不应由我公司承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
1、XXXX民事判决书；
2、肇事车辆投保保险单一份，证明保险公司应承担责任；
3、XXX医院诊断证明书，证明伤情及需要手术取出固定物；
4、司法意�鉴定书一份，证明残疾赔偿金，精神损害抚慰；
5、职工医疗保险手册、养老金指纹采集证、社会保障卡、客户交易明细对账单、王洪义常住人口登记表，证明按城镇标准计算残疾赔偿金；
6、医疗费127.00元，复印费8.00元，鉴定费票据800.00元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告王洪义提交的1-2号证据无异议；对3号证据真实性无异议，但写的是1年后可取出异物，不是必需取出；对4号证据，原告要求误工期195天过长，但放弃重新鉴定；对5号证据真实性没有异议，但证明目的不认可，只能证明原告曾经在XX建材工作过，不能直接证明现在仍在城镇工作，同时保险手册记载的工作单位与户口本记载的工作单位不一致，不能证明原告从事何种职业，养老账户对账单针对退休工人，可见原告已经没有工作单位，并且没有从事工作，同时证明原告工资停发情况；对6号证据真实性、合法性没有异议，但与我公司无关，拍片费用不属于医疗费范畴，而是因鉴定产生的费用，因此因鉴定和复印产生的费用不应由我公司承担，鉴定费收据的费用不由我公司承担。
被告王树信对原告王洪义提交的证据的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告王树信、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未向本院提交证据。
经本院审理查明：2015年8月27日12时10分，被告王树信驾驶的冀X**号轻型普通货车由西向东行驶至XXX路段右转弯时，与原告王洪义驾驶的无车牌号的普通正三轮摩托车相撞，致王洪义受伤、两车损坏，造成交通事故。2015年9月5日XXX公安交通警察大队以第XXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王树信的行为违反了《中华人民共和国道路�通安全法实施条例》有关“第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯，变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应降低车速，靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越。在与被超越车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，负事故主要责任。原告王洪义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实施登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶；尚未登记的机动车，需要临时上路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，负次要责任。原告受伤后被送XXX医院住院治疗。2015年原告起诉二被告至我院，2015年11月10日我院以XXX号民事判决书判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿范围内给付原告医疗费10，000.00元、护理费2，900.00元（29天×100.00元）、交通费200.00元、误工费1，950.00元（39天×50.00元）、营养费580.00元，计15，630.00元。在商业三者险赔偿范围内给付原告医疗费17，247.00元、住院伙食补助费2，900.00元（29天×100.00元）的70%即14，103.20元。两项合计29，733.20元。原告2016年2月23日在XXX医院花费医疗费127.00元。经XXX公安交通警察大队委托，2016年4月8日XXX鉴定中心以XXX号法医临床鉴定意见书认定，目前鉴定人王洪义左下肢的损伤程度属十级伤残，花鉴定费800.00元、复印费8元。
同时查明，被告王树信驾驶的冀X**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保�股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险以及不计免赔机动车第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告王树信在此次事故中驾驶机动车右转弯时，未按规定安全行驶，交警部门认定其负此次事故的主要责任。原告王洪义在此次事故中无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，交警部门认定其负此次事故的次要责任。此认定合理，本院予以采信。故被告王树信应对原告王洪义因此造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告王树信驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险且事故发生在保险期间，且此次事故已就部分赔偿项目进行了赔付。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应首先在交强险剩余的赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分按被告王树信应承担的70%赔偿责任比例在商业三者险赔偿范围内赔偿。原告王洪义要求医疗费127.00元、误工费9，750.00元（50元／天×195天）、残疾赔偿金52，304.00元（26152元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000.00元，应列入赔偿范围。原告要求取内固定钢板费用10，000.00元、因其费用尚未实际发生且原告未提交其他相应的证据予以证实，本院对其请求不予支持，原告可待实际发生后另行处理。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王洪义误工费9，750.00元、残疾赔偿金52，304.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计67，054.00元。在商业三者险限额内赔偿医疗费127.00元的70%即88.90元，总计67，142.90元。
二、被告王树信不承担赔偿责任。
三、驳回原告王洪义的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币760.00元，减半收取380.00元，鉴定费用808.00元，由原告王洪义承担356.00元，被告王树信承担832.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 尚晓玉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 甄红英