陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝刑二终字第00054号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付煜尧，男，25岁。2012年5月10日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人雷成，男，30岁。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人尚某，外号“小胖”，男，28岁。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人郑光武，男，31岁。2002年12月23日因犯盗窃罪被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月29日刑满释放。2014年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人雷某，男，30岁。2014年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人李某某，男，41岁。2014年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。2015年9月9日被取保候审。
原审被告人马某，男，27岁，中专文化。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。2015年7月9日被取保候审。
原审被告人林某某，男，25岁，出租车司机。2014年4月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
原审被告人贾某某，男，44岁。2014年4月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同日被取保候审。
原审被告人文某某，男，52岁，小学文化。2014年4月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
原审被告人何某某，男，30岁，中专文化，出租车司机。2014年5月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宝鸡市公安局钛城分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人雷成、尚某、付煜尧、郑光武、雷某、李某某、马某犯盗窃罪、被告人林某某、贾某某、文某某、何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于二0一五年六月十一日作出（2015）渭滨刑初字第00028号刑事判决。原审被告人付煜尧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年3月13日凌晨3时许，被告人雷成、尚某、郑光武伙同“兴平”（未抓获，真实身份不详）在宝鸡市华通商厦附近乘坐由被告人林某某驾驶的陕CT61**出租车来到宝钛老区，四人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区精铸分厂熔炼车间内盗窃TA2回收电极7根，合计102公斤（鉴定价值4466.58元）。后被告人将赃物从厂区东围墙抛出，叫来林某某驾驶的陕CT61**出租车，拉至宝鸡市金台区宝十路东段李家崖村被告人贾某某经营的兴隆收购站变卖。
2、2014年3月21日凌晨4时许，被告人雷成、郑光武、尚某、雷某在宝鸡市华通商厦附近乘坐由林某某驾驶的陕CT61**出租车来到宝钛老区，四人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区精铸分厂熔炼车间内盗窃TA2回收电极8根，合计160公斤（鉴定价值6614.4元）；海绵钛压制电极2块，合计40公斤（鉴定价值1660.4元）。后被告人将赃物从厂区东围墙抛出，叫来林某某驾驶的陕CT61**出租车，拉至贾某某经营的兴隆收购站变卖。
3、2014年3月26日凌晨3时许，被告人雷成、付煜尧、马某在宝鸡市华通商厦附近乘坐林某某驾驶的陕CT61**出租车来到宝钛老区，三人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区精铸分厂熔炼车间内盗窃TA2回收电极6根、合计78公斤（鉴定价值3221元）。后被告人雷成、付煜尧又窜入电极设备车间盗窃TA10钛电极6块，合计159公斤（鉴定价值8000元）。后被告人将赃物从厂区东围墙抛出，叫来林某某驾驶的陕CT61**出租车，拉至贾某某经营的兴隆收购站变卖。
4、2014年3月29日凌晨3时许，被告人尚某、李某某在宝鸡市华通商厦附近乘坐由曹玉鹏驾驶的陕CT48**出租车来到宝钛老区，尚某、李某某从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区，在宝钛集团精铸分厂熔炼车间内盗窃纯钛黑皮棒两根，合计55.3公斤（鉴定价值2632元）。后被告人将赃物从厂区东围墙抛出，叫来曹玉鹏驾驶的陕CT48**出租车，拉至贾某某经营的兴隆收购站变卖。
5、2014年3月30日凌晨3时许，被告人雷成、付煜尧、一王姓男子（未抓获，真实身份不详）在宝鸡市华通商厦附近乘坐由林某某驾驶的陕CT61**出租车来到宝钛老区，三人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区，在宝钛集团精铸分厂熔炼车间内盗窃盗TA2回收电极4根，合计61公斤（鉴定价值2521.74元）、废铜坩埚一个（鉴定价值430元）。后被告人将赃物从厂区东围墙抛出，叫来林某某驾驶的陕CT61**出租车，拉至贾某某经营的兴隆收购站变卖。
6、2014年4月4日凌晨3时许，被告人尚某、李某某在宝鸡市华通商厦附近乘坐由被告人何某某驾驶的陕CT58**出租车来到宝钛老区，二人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区，在精铸分厂熔炼车间盗窃TA2回收电极7根，合计84公斤（鉴定价值4000.08元）。在该二人盗窃的过程中，被告人雷成伙同郑光武、雷某、“兴平”、“黑皮”（未抓获，真实身份不详）也从相同的位置翻墙进入宝钛老区厂区内，五人窜入精铸分厂熔炼车间盗窃TA2回收电极4根，合计60公斤（鉴定价值2480.4元）；海绵电极17块，合计340公斤（鉴定价值13637.4元）。被告人尚某、李某某将所盗物品从厂区东围墙抛出，后叫来被告人何某某驾驶的出租车，拉至贾某某经营的兴隆收购站变卖。被告人雷成等五人将所盗物品从厂区东围墙抛出，叫来被告人林某某驾驶的出租车，拉至本市金台区沿河街文某某经营的收购站变卖。
7、2014年4月5日凌晨3时许，被告人尚某、李某某在宝鸡市华通商厦附近乘坐由何某某驾驶的陕CT58**出租车来到宝钛老区，二人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区，在精铸分厂熔炼车间盗窃TA2回收电极4根，合计56公斤（鉴定价值2315.04元）。被告人尚某、李某某将所盗物品从厂区东围墙抛出，后叫来何某某驾驶的出租车，拉至贾某某经营的兴隆收购站变卖。
8、2014年4月7日凌晨3时许，被告人雷成、付煜尧、“兴平”三人乘坐林某某驾驶的陕CT61**出租车来到宝钛老区，三人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区内，三人窜入精铸分厂熔炼车间盗窃海绵钛电极块23块，合计460公斤（鉴定价值18450.6元）。三被告人将所盗物品从厂区东围墙抛出，叫来林某某驾驶的出租车，拉至文某某经营的收购站变卖。
9、2014年4月9日3时许，被告人尚某、李某某在宝鸡市华通商厦附近乘坐由何某某驾驶的陕CT58**出租车来到宝钛老区，二人从宝钛老区东围墙外翻墙进入厂区内，在精铸分厂熔炼车间盗窃纯钛黑皮棒2根，合计60.55公斤（鉴定价值2882元）。该二人正在将盗出厂房的金属料往外扛时被巡逻人员发现，李某某被当场抓获，尚某逃脱，涉案赃物被当场查获。
综上，被告人雷成盗窃6次，犯罪金额61482.52元；付煜尧盗窃3次，犯罪金额32623.34元；郑光武盗窃3次，犯罪金额28859.18元；尚某盗窃6次，犯罪金额24570.86元；李某某盗窃4次，犯罪金额11829.48元；雷某盗窃2次，犯罪金额24392.6元；马某盗窃1次，犯罪金额11221元。被告人贾某某收购赃物7次，价值35861.24元；文某某收购赃物2次，价值34568.4元；林某某运赃6次，赃物价值53482.52元，获利1460元；何某某运赃3次，赃物价值9197.12元，获利500元。被告人林某某、何某某将非法所得退回公安机关。
另查明，案发后，查获赃物钛材929.4公斤，已发还被被害单位。被告人尚某退赃3600元、付煜尧退赃3600元、马某退赃800元，共计8000元已发还被害单位。
又查明，公安机关根据被告人尚某、雷成供述，于2014年4月14日16时许在宝鸡市宝十路李家崖村贾某某的收购站将贾某某抓获；于2014年4月18日与林某某通过手机联系，表明身份，约定在宝鸡市宝鸡市峪泉路口见面，13时民警赶到该地点，将在路口等候的被告人林某某抓获；于2014年5月4日与何某某通过手机联系，表明身份，与其约定在宝鸡市“信达”出租车公司见面，11时民警在信达出租车公司将前来见面的何某某抓获。
据以上事实和相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，以盗窃罪分别判处被告人雷成有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；被告人尚某有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；被告人付煜尧有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；被告人郑光武有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；被告人李某某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元；被告人雷某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元；被告人马某有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别判处被告人林某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；被告人贾某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；被告人文某某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；被告人何某某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；林某某非法所得一千四百六十元、何某某非法所得五百元予以没收（现扣押在公安机关），由扣押机关执行。下余赃款继续退赔。
上诉人付煜尧上诉的主要理由是其有立功情节；认为原审判决认定的赃物的价值明显超过市场价格，影响量刑，请求公正量刑
经审理查明：原审判决认定的上诉人付煜尧伙同原审被告人雷成、尚某、郑光武、雷某、李某某、马某分别结伙盗窃作案；原审被告人林某某、贾某某、文某某、何某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案事实清楚，有以下证据证实：
1、报案材料等证明案件来源系宝钛集团。
2、抓获经过证明，2014年4月9日凌晨4时许，钛城分局巡逻人员在宝钛老区精铸分厂熔铸车间厂房外将正在实施盗窃的李某某抓获；2014年4月10日，公安人员在西安市抓获尚某、付煜尧、马某、雷成。2014年4月14日16时许，将贾某某抓获。2014年4月18日，与林某某通过手机联系，约定见面地点，将在路口等候的林某某抓获；2014年4月19日11时30分，成都铁路公安处广元车站派出所民警抓获上网缉捕的文某某。2014年5月4日10时许，与何某某通过手机联系，约定见面地点后，将何某某抓获。2014年5月14日，公安人员在西安市莲湖区南小巷蓝狐网吧内抓获被告人郑光武，当日18时30分许，在西安市简家村村口一麻将馆内抓获被告人雷某。
3、现场勘验检查笔录及照片证明，对被盗现场的勘验检查情况。
4、证人张某（宝钛精铸厂职工）证言证明，2014年3月11日厂里丢失7根TA2回收电极，合计重量102公斤，合计4400元；3月30日丢失4根TA2电极61公斤，价值约2521元；丢失150废旧坩埚一个，价值约430元；4月4日丢失7根TA2电极102公斤，价值约4000元；在01-1厂房丢失120规格TA24根，重约60公斤，合计价值2400余元，17块海绵钛电极340公斤，价值约13000余元；4月5日丢失4根TA2电极56公斤，价值约2300余元；4月7日丢失海绵钛电极23块、约460公斤，价值约18000余元。
5、证人李某某（宝钛精铸厂职工）证言证明，2014年3月26日厂里丢失6根TA2回收电极，合计重量约78公斤，合计价值3120元；3月29日丢失纯黑皮钛棒55.3公斤，合计价值约2600余元；4月9日丢失6根TA2电极60余公斤，价值约2800余元。
6、证人李某（宝钛精铸厂保卫干事）证言证明，2014年3月26日厂里丢失6块TA10回收电极，合计重量约159公斤，合计价值约8000元。
7、证人朱某某证言证明，其三次从贾某某处收购赃物的事实。
8、证人王某某证言证明，其二次从贾某某处收购赃物的事实。
9、证人蒋某某证言证明，其二次从王际坤处收购赃物的事实。
10、证人崔某证言证明，其二次从文某某处收购赃物600余公斤的事实。
11、查获、称重、扣押笔录及清单、发还清单证明，从朱某某处扣押钛材769.3公斤、从蒋某某处扣押钛材160.1公斤，共929.4公斤已发还被害单位，付煜尧退赃3600元、尚某退赃3600元、马某退赃800元，已发还被害单位。
12、宝鸡市渭滨区价格认证中心价格鉴定结论书证明，以上9起盗窃作案所得赃物的价值。
13、指认笔录及照片证明各被告人对作案、销赃地点及赃物的指认过程。
14、辨认笔录及照片证明，各被告人相互辨认以及证人对被告人辨认的过程。
15、GPS定位明细及路线图证明，各原审被告人驾驶的陕CT48**、CT5866、CT6160在作案期间的行动路线。
16、通话清单证明，贾某某、文某某2014年3、4月份的通话情况。
17、刑事判决书及释放证明证实，付煜尧因犯盗窃罪于2012年5月10日被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月；郑光武因犯盗窃罪于2002年12月23日被渭南市中级人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月29日刑满释放。
18、户籍证明证实，各被告人的基本身份情况。
19、原审被告人雷成供述承认，2014年3月10日至4月初其与尚某、郑光武、雷某、马某等在宝钛厂参与盗窃6次。6次都是联系林某某的出租车，五次销赃给贾某某，一次销赃给文某某。
20、原审被告人尚某供述承认，其在宝钛厂参与盗窃6次，与雷成、郑光武等人盗窃2次，与李某某盗窃4次。与李某某的4次有三次联系了何某某的出租车，都销赃给贾某某。
21、原审被告人郑光武供述承认，其在宝钛厂参与盗窃3次，每次实施盗窃都是以雷成为主，都是他叫大家过来，联系出租车，带大家去盗窃，收购站销赃也是雷联系的。
22、原审被告人李某某供述承认，其与尚某在宝钛厂参与盗窃4次。
23、原审被告人雷某供述承认，其在宝钛厂参与盗窃2次，每次实施盗窃都是以雷成为主，带大家坐出租车、收购站销赃也是雷联系的。
24、原审被告人马某供述承认，其在宝钛厂参与盗窃一次。
25、原审被告人林某某供述承认，其7次帮助盗窃的被告人拉运赃物的事实。
26、原审被告人何某某供述承认，其3次帮助盗窃的被告人拉运赃物的事实。
27、原审被告人贾某某供述承认，其从雷成、尚某处7次收购赃物的事实。
28、原审被告人文某某供述承认，其2次从雷成处收购赃物卖给崔凯的事实。
29、上诉人付煜尧供述承认，其在宝钛厂参与盗窃3次。
以上证据来源合法，内容客观真实，并相互关联，本院二审时予以确认。
本院认为，上诉人付煜尧伙同原审被告人雷成、郑光武、尚某、雷某、李某某、马某以非法占有为目的，结伙秘密盗取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人贾某某、文某某、李林平、何某某明知是赃物而购买转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人付煜尧提出其有立功情节，经查，该上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳；其称鉴定赃物的价格过高的上诉理由亦于法无据，本院亦不支持。综合考虑其犯罪情节及悔罪表现，原审判决已对其从轻判处，故其量刑过重的上诉理由亦不能成立，本院均不采纳。原审认定事实和适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏素兰
审判员 张跃怀
审判员 陈瑾慧
二〇一五年十月十日
书记员 宫 雪