成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第147号
原告王正碧。
委托代理人徐小玉，四川英济律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴先国。
被告中华联合财产股份有限公司资阳中心支公司，住资阳市仁德西路财税小区B栋1.2楼。
法定代表人张卫东，系公司总经理。
委托代理人青川子。
原告王正碧与被告吴先国、被告中华联合财产股份有限公司资阳中心支公司（以下简称联合财险资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年1月13日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告王正碧及其委托代理人徐小玉、被告联合财险资阳支公司的委托代理人青川子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正碧诉称，2013年4月29日本案被告吴先国驾驶川M3A0**号牌摩托车在新都区成彭路26KM处与原告所骑的自行车相撞，造成原告受伤。后原告王正碧在四川大学华西医院住院治疗6天。该次事故后经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴先国承担事故全部责任。本案被告吴先国所驾车辆川M3A0**号牌摩托车在本案被告联合财险资阳支公司处购买了交强险。事发后，被告吴先国给付了原告王正碧现金4000元，请求予以扣除。故原告王正碧请求法院判令上述被告赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计人民币93189.5元；请求法院判令被告联合财险资阳支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告王正碧；判令被告承担本案的诉讼费。
被告吴先国未作答辩。
被告联合财险资阳支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川M3A0**号牌摩托车在本案被告处投保了交强险。被告联合财险资阳支公司认为原告两次住院天数为18天，对医疗费11849.25元无异议，但应扣除15%的自费药；住院伙食补助费对天数无异议，标准过高，认可15元一天，天数认可18天；护理费认可60元一天；营养费不予认可；误工认可48天，计算标准按农业标准计算73元一天；交通费请求法院酌情处理，伤残赔偿款应按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担；残疾赔偿金中已包含被抚养生活费，不应在单独计算，如需计算被抚养人生活费，因被抚养人均系农村户口，且原告子女均在乡镇小学读书，赔付标准应按农村标准计算。
经审理查明，2013年4月29日本案被告吴先国驾驶川M3A0**号牌摩托车在新都区成彭路26KM处与原告所骑的自行车相撞，造成原告受伤。后原告王正碧在四川大学华西医院住院治疗6天。该次事故后经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴先国承担事故全部责任。本案被告吴先国所驾车辆川M3A0**号牌摩托车在本案被告联合财险资阳支公司处购买了交强险。事发后，被告吴先国给付了原告王正碧现金4000元。
另查明，本案原告王正碧自2012年3月起至2013年4月在新都区新繁镇天飞门业经营部工作，并居住在新都区新繁镇天飞门业经营部处。川M3A0**号牌摩托车的驾驶员、行驶证登记车主均系被告吴先国，该车在本案被告联合财险资阳支公司处投保了交强险。原告王正碧以与被告吴先国协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告王正碧提供的原、被告主体身份证明各一份；保险单信息一份；事故认定书一份；出院证明及清单各一份；医疗费票据；鉴定报告及鉴定费票据各一份；原告户籍证明及居住证明各一份；误工证明、劳动合同、用人单位营业执照各一份；被抚养人的身份证明等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告王正碧与被告吴先国所发生的交通事故，事实清楚，证据充分，原告要求被告承担因本次事故所造成的相关损失，本院应予支持。被告联合财险资阳支公司为被告吴先国所驾川M3A0**号牌摩托车承保了交强险，故被告联合财险资阳支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。就本案伤残赔偿金的适用标准，原告王正碧向本院提交的证据能够证明本案其在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此本案的伤残赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告联合财险资阳支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告联合财险资阳支公司的异议，本院不予采纳。对于原告王正碧的误工费及误工天数的问题，本院认为应按原告的伤残鉴定日的前一天进行计算，其误工天数为102天，误工费按四川省上一年度的职工平均工资标准进行计算；对于原告王正碧要求被告承担营养费的诉讼请求，因无医院的相关医嘱，故本院不予支持；关于精神抚慰金，本次交通事故致使原告王正碧伤残，给其精神造成极大的痛苦，对其精神损害应给予一定补偿，但是原告主张的精神损害抚慰金过高，应予以酌减，本院根据本案的实际情况将该项金额确定为3000元。对于本案自费药的问题，本院认为应按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本案交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费11849.25元（其中自费药为1777.39元）；2、伤残赔偿金49335.38元（2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元/年×20年×10%=40614元，被扶养人陈双鱼生活费5367元/年×10年×10%÷2人=2683.5元；被扶养人李江生活费5367元/年×4年×10%÷2人=1073.4元；被扶养人王元升生活费5367元/年×18年×10%÷4人=2415.15元；被扶养人蒋留祥生活费5367元/年×19年×10%÷4人=2549.33元）；3、误工费10024.78元（35873元/年÷365天×102天=10024.78元）；4、护理费1440元（80元/天×18天=1440元）；5、住院伙食补助费270元（15元/天×18天=270元）；6、交通费本院酌定为300元；7、鉴定费790元；8、精神损害抚慰金3000元，以上合计77009.41元。综上所述，被告联合财险资阳支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为74370.16元。事发后，被告吴先国向原告王正碧支付现金4000元，本案中因被告吴先国承担事故全部责任，故应承担的费用为自费药1777.39元、鉴定费790元、超出交强险医疗费用71.86元，合计金额为2639.25元。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告联合财险资阳支公司应向原告王正碧支付的保险赔偿金为人民币73009.41元，被告联合财险资阳支公司应向被告吴先国支付的保险赔偿金为人民币1360.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内，向原告王正碧支付保险赔偿金人民币73009.41元；
二、被告中华联合财产股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内，向被告吴先国支付保险赔偿金人民币1360.75元；
三、驳回原告王正碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元（已减半收取），由被告吴先国承担（此款原告已垫付，被告吴先国在本判决生效之日后十日内支付给原告王正碧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年三月十一日
书记员 董 俐