河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初264号
原告:刘立昌，男，1966年11月20日生，汉族，住昌黎县。
原告:周长菊，女，1969年10月17日生，汉族，住昌黎县。
二原告委托代理人:康松，河北权智律师事务所律师。
被告秦皇岛市第二医院，住所地昌黎县昌黎镇三街朝阳里133号，组织机构代码40183020-8。
法定代表人:任春振，该院院长。
委托代理人:张立军，该院职工。
委托代理人:赵振彬，河北正广律师事务所律师。
原告刘立昌、周长菊与被告秦皇岛市第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘立昌、周长菊及共同委托代理人康松到庭参加诉讼，被告秦皇岛市第二医院未说明理由未到庭。本案现已审理终结。
刘立昌、周长菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用合计934116元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系死者刘庆的父母。2016年3月7日中午刘庆因肚子痛拨打了急救电话，于当日15时30分被救护车送往被告急诊科治疗。被告经过检查，诊断刘庆为：××、上消化道穿孔?胆囊息肉，××、××、××，并安排住院治疗。17时10分，刘庆在输液过程中，出现呕吐等症状，家属通知医生后，医生并未到场，护士将插管拔出后，也未做任何检查。21时，刘庆出现呼吸困难等症状，进过救治，没有任何缓解，22时死亡。后经鉴定部门出具司法鉴定意见书：认定被告对刘庆的治疗过程存在医疗过错，应该承担主要责任。原告认为，原被告之间存在医患关系，因为被告在诊疗抢救过程中，错误治疗且违反诊疗护理常规，抢救过程操作错误，最终导致患者刘庆室息死亡。被告的行为已经构成医疗过错，应该赔偿给原告造成的全部经济损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。死者基本情况：刘庆，1989年出生，死亡时28周岁，属于城市赔偿标准。其父母需要赡养；两位老人共有两个子女。赔偿明细如下：1、丧葬费为26205元2、死亡赔偿金为523040元3、精神损失费为105522元4、被扶养人生活费351740元（每人175870)5、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计1万元6、鉴定费18000元7;尸体检验费3400元上述损失合计为1037907元，因医院承担主要责任，应该依照90%赔偿计算为934116元。
秦皇岛市第二医院未提交答辩状，庭后提交意见如下，一、原告要求按照城镇居民人均年可支配收入计算死亡补偿金没有依据，患者提供的户籍证明为农村居民，应按农村居民标准计算死亡补偿金。本案患者不符合最高人民法院关于农村居民适用城镇居民赔偿的司法解释精神。(2005)民一他字第25号最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函确认，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。符合上述司法解释需具备以下条件：（1）、公安机关出具的居住证明；（2）、与用人单位签订的经劳动行政部门备案的劳动合同，社会保险缴纳凭证、工资发放凭证、纳税凭证。本案原告提交的患者证明不符合上述条件。
二、原告要求被扶养人刘立昌生活费用没有法律依据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题规定的解释》规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。法律规定限于受害人生前已实际抚养范围。被扶养人刘立昌，1966年生人，51岁，其自身具有劳动能力，不属于受害人生前已实际抚养范围，原告要求被扶养人刘立昌生活费用没有法律依据。
关于周长菊的扶养费问题，请根据其提交的残疾证明确认其丧失劳动能力程度，如应支持，应按农村标准计算，且考虑其丈夫刘立昌亦为扶养义务人，再确认有无其他抚养义务人。
三、精神抚慰金应按照相关司法解释确认合理数额，近亲属处理丧事开支应包含在丧葬费之内，不应重复计算，其他相关损失应按法律规定的项目和确定原则实际确定。
四、关于责任比例问题：本例事故鉴定建议承担主要责任，根据司法实践及相关规定，以70%为宜。
庭审中，原告提交了如下证据：
一、北京明正司法鉴定中心出具的京正【2016】临医鉴字第350号司法鉴定意见书一份；记载本案死者刘庆于2016年3月7日在被告处就诊，在治疗过程中死亡，其鉴定意见为本案被告对刘庆的治疗过程中存在医疗过错，其过错与刘庆的损害后果之间存在大部分因果关系，建议承担主要责任。原告用以证明案件事实，要求被告承担90%的赔偿责任。
二、1、2014年11月10日刘庆与孙彦奎签订的劳动合同。
2、昌黎县小红汽车专项维修部营业执照副本复印件一份，孙彦奎系该维修部的经营者。原告用以证明刘庆有固定工作，每月工资5000元。3、2015年1月15日、2016年1月5日，刘庆分别与叶百云、吕军签订的租房合同各一份，证明刘庆分别居住于粮食局家属楼及黎昌尚府。原告用以证明刘庆在距离事故发生前在昌黎县范围内居住已经超过一年，应该按照城镇居民计算。
三、1、昌黎县葛条港乡解官营村村民委员会出具的证明一份。证明刘立昌和刘某1父子关系。2、二原告刘立昌、周长菊户口本复印件各一份。证明二原告是夫妻关系，死者刘某1原告儿子。3、原告周长菊残疾人证复印件一份，记载周长菊视力盲，残疾等级贰级，监护人刘力昌，原告用以证明因存在残疾，丧失劳动能力，具备赡养条件，主张应支付被扶养人生活费。
四、交通费票据，金额8300元；
五、法医鉴定费发票一张，金额为18000元。
六、尸体检测费收据一张，金额3400元。
七、刘庆住院费票据及住院病历各一份，住院费金额1264.71元。
本院审核后认为，原告所提交的证据四票据号码相连，金额较大，不具有客观性，本院不予采纳；其他证据形式、来源合法，内容能够相互印证，且被告在本院依法通知其应诉、开庭后，未对以上证据提出意见，因此本院对上述证据予以采纳。
关于原告提出的各项经济损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、河北省统计部门公布的相关统计数据及相关法律规定确认如下:
1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。52409元/年÷12月×6月，为26204.5元。
2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
根据“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地”规定，刘庆生前在城镇居住一年以上，故按城镇居民人均可支配收入计算，26152元/年×20年，为523040元。
3、精神损害抚慰金，按河北省规定为50000元。
4、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。…
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
原告未提交刘立昌无劳动能力的证据，对其主张的被扶养人生活费不予支持；周长菊视力盲，残疾等级贰级，本院对其被扶养人生活费酌定给付。9023元/年×20年×50%，为90230元。
5、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失，因丧葬费包括了丧礼费、停尸费、尸体整容费、火化费及治丧期间的有关人员的吃住、停尸费、交通费等一切费用，故该项费用不予支持。
6、法医鉴定费18000元、尸体检验费3400元、住院费1264.71元依票据予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告刘立昌、周长菊生育一子一女（女儿尚未成年），该子即为本案死者刘庆。2016年3月7日死者刘庆因上腹突发疼痛于16时59分入住被告秦市二院治疗,经查，××、胆囊息肉，22时刘庆死亡，共支付住院费1264.71元。2016年12月29日，经本院委托北京明正司法鉴定中心作出京正[2016]临医鉴字第350号司法鉴定书一份，鉴定意见为“秦皇岛市第二医院对刘庆的治疗过程中存在医疗过错，其过错与刘庆的损害后果之间存在大部分因果关系，建议承担主要责任”。原告为此支付鉴定费18000元。
本次事故共造成原告的各项损失如下：住院治疗费1264.71元，丧葬费26204.5元，死亡赔偿金523040元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费90230元，鉴定费18000元，尸体检验费3400元。以上合计金额712139.21元。
本院认为，死者刘某2××、胆囊息肉在被告秦市二院治疗的事实清楚，经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告秦市二院在对刘庆的治疗过程中存在医疗过错，被告的过错行为与刘庆最终死亡之间存在大部分因果关系，被告应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任（80%），故本院对原告诉讼请求予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市第二医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立昌、周长菊各项损失569711.37元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费13141元，减半收取6570元，由被告负担4749元，原告负担1821元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周志玮
二〇一七年三月九日
代理书记员 郭思园