福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）将刑初字第28号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人白某甲，男，汉族，出生于福建省将乐县。因本案于2014年11月24日被将乐县公安局取保候审，2015年3月3日被本院取保候审，同月12日由本院决定被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人白某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序，于2015年3月13日转为普通程序审理。同日，将乐县人民检察院提出需要补充侦查，对被告人白某甲作精神病鉴定，建议对本案延期审理，本院决定延期审理。2015年4月12日，将乐县人民检察院补充侦查完毕，建议恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派代理检察员车灵芝出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省将乐县人民检察院指控，2014年10月8日，被告人白某甲酒后驾驶闽G7F0**号二轮摩托车行至三华桥路段时，与汤某某驾驶的闽GL20**号小型普通客车发生碰剐，造成白某甲受伤及闽G7F0**号二轮摩托车部分损坏的后果。白某甲、汤某某负事故同等责任。经检测，白某甲的全血样检出乙醇含量为261.61mg／100ml，属于醉酒驾车。
归案后，被告人白某甲如实供述了自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.到案经过等书证；2.证人喻某某等人的证言；3.被告人白某甲的供述和辩解；4.乙醇含量等鉴定意见；5.道路交通现场勘查笔录等。
指控认为，被告人白某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人白某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、法律适用均无异议。
经审理查明，2014年10月8日22时55分许，被告人白某甲酒后驾驶闽G7F0**号二轮摩托车自将乐县水南镇往城关方向行驶。行至三华桥路段与对向驶来的由汤某某无证驾驶的闽GL20**号小型普通客车交会时，白某甲驾车越过路中心双实线行驶至路左侧，致使两车发生碰剐，造成白某甲受伤及闽G7F0**号二轮摩托车部分损坏的后果。经道路交通事故责任认定，白某甲、汤某某负事故同等责任。经检测，白某甲的全血样检出乙醇含量为261.61mg／100ml，属于醉酒驾车。
归案后，被告人白某甲如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.道路交通事故现场勘查笔录、图及照片证实，案发现场地理位置、现场情况及事故车辆情况。
2.血样提取登记表及照片证实，白某甲在将乐县医院抽取血样的过程。
3.关于白某甲的血样乙醇检验报告证实，白某甲的全血样检出乙醇含量为261.61mg／100ml。
4.证人喻某某的证言证实，2014年10月8日22时50分许，其驾驶电动三轮车自水南往城关方向行驶，行至三华桥中间路段时，从其身后驶来一部摩托车，一路上按着喇叭，速度很快。超过其车时，该车行驶到桥中间的双实线位置，与一部黑色小车交会后该摩托车往前滑了十几米，驾驶人摔倒在地，其报了警。
5.证人汤某某的证言证实，2014年10月8日22时50分许，其驾驶闽GL20**号车从长虹酒店往玉华村方向行驶，行至三华桥时有一部摩托车与其相向行驶，摇摆着骑在路中间双实线，两车交会时对方车辆已行至自己车道上。次日，朋友告知其车与对方车辆相剐，遂到交警部门了解情况。
6.到案经过证实，本案由群众报警，公安机关立案后对白某甲进行传唤和讯问，白某甲对其醉酒驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
7.被告人白某甲的供述证实，2014年10月8日晚，其酒后驾驶闽G7F0**号二轮摩托车从水南镇航华小区往家中方向行驶，行经三华桥路段时与一部小车相撞，后昏迷。
8.机动车行驶证、闽G7F0**车辆信息；闽GL20**车辆信息；驾驶证、白某甲驾驶证信息；证明证实：闽G7F0**车辆的类型为普通二轮摩托车，所有人是白某甲；闽GL20**车辆的类型为小型普通客车，所有人是汤某某；白某甲的准驾车型为E；汤某某未取得机动车驾驶证。
9.车辆痕迹鉴定证实，闽G7F0**号二轮摩托车与闽GL20**号小型普通客车碰撞瞬间处于相向行驶状态，闽G7F0**号二轮摩托车左侧转向手把与闽GL20**号小型普通客车左侧车身中后部发生了碰剐。车辆检验鉴定证实，闽GL20**小型普通客车、闽G7F0**号二轮摩托车各项指标均符合技术要求。
10.道路交通事故认定书证实，白某甲、汤某某均负本起事故的同等责任。
11.协议书证实，汤某某与白某甲就此次交通事故达成赔偿协议。
12.证人白某乙、肖某甲的证言证实，1993年及1995年，白某甲曾因精神病发作被送到精神病院治疗。没有发作时精神状态比较正常，不喜欢与人沟通，以自我为中心。发病时人很兴奋，会乱讲乱骂、打人。2000年以后拒绝配合服用药物。
13.证人谢某某的证言证实，白某甲平时的表现与常人比较接近但智力有别，精神不正常，不怎么与人交往，会乱讲话，没事时会一人到处乱逛。
14.精神疾病鉴定意见书证实，白某甲患双向情感障碍，目前为间歇期，辨认及控制能力正常，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人白某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人白某甲血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、醉酒驾车造成交通事故，具有法定和酌情从重处罚的情节；归案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。综合被告人白某甲所具的处罚情节，对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人白某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年5月11日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘小玲
代理审判员 廖 云
人民陪审员 赖晨龄
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吴舒婷
附，相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照第之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。