江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第257号
原告：周某，男，1988年10月2日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市梅林镇岗上村委会岗上村***号。身份证号码：3622021988********。
原告：朱某某，女，1989年9月20日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市梅林镇梅林村朱家组***号。身份证号码：3622021989********。
以上原告委托代理人：邹某某，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609201080831689。
被告：陈某某，男，1965年11月21日出生，汉族，个体户。住所地：江西省抚州市临川区上顿镇龙津路**号。身份证号码：3625011965********。
被告：陈某某，女，1983年11月1日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市曲江镇莲花村新左组**号。身份证号码：3622021983********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌西湖区八一大道150号。
委托代理人：魏某某，江西华邦律师事务所律师。
原告周某、朱某某（以下简称二原告）为与被告陈某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周爱新担任审判长、人民陪审员方海荣、陈财宝参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人邹某某、被告陈某某、被告人保南昌公司委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年10月13日18时50分许，原告周某驾驶赣C55W**两轮摩托车搭载原告朱某某在丰城市丰高公路梅林集镇农业银行附近路段正常行驶，被告陈某某驾驶赣AN27**小轿车因驾驶不当而撞上原告周某的摩托车，致二原告受伤和摩托车受损的交通事故。2014年10月23日，丰城市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈某某承担本次事故的全部责任，二原告不承担责任。事故发生后，二原告在江西武警部队医院住院治疗。被告陈某某支付了二原告的医疗费用等合计66809.56元。经查，被告陈某某驾驶的赣AN27**小轿车的所有人为被告陈某某，该车在被告人保南昌公司投保了交强险和不计免赔300000元的商业三者险。为此，二原告向法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告周某医疗费50166.82元（2971.52＋47195.3）、后续治疗费8000元、误工费16137.53元（150天×39268元／年÷365天）、护理费5268.66元（60天×32051元／年÷365天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费1250元、交通费1500元、救护车费800元、摩托车损失费2600元、膝踝足矫形器3000元、轮椅380元，合计91983.01元；赔偿原告朱某某医疗费14115.32元（3563.42元＋10551.9元）、后续治疗费4000元、误工费19559.34元（180天×39662元／年÷365天）、护理费5268.66元（60天×32051元／年÷365天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费1250元、交通费1500元，合计48573.32元，二原告的损失共计人民币140556.33元。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某答辩称：对事故事实没有异议，责任划分没有异议，我方的车辆在保险公司投保，相关的责任应由保险公司承担。事故后我垫付了66809.56元医疗费。
被告陈某某既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告人保南昌公司答辩称：医疗费应扣除15%非医保用药；鉴定费诉讼费我公司不承担；原告诉请标准过高，具体情况待质证时阐述。
综合二原告的诉称和被告陈某某、人保南昌公司的辩称，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）二原告的诉讼请求是否依法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年10月13日18时50分许，被告陈某某驾驶赣AN27**小型轿车，沿丰高公路自梅林往丰城方向行驶，当车行至丰高公路梅林集镇农业银行附近，与相对方向行驶的由原告周某驾驶的赣C55W**二轮摩托车相撞，造成二原告（原告朱某某案发时乘坐赣C55W**二轮摩托车）受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2014年10月23日，江西省丰城市公安局交通警察大队出具丰公交认字（2014）第373号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某负本次事故的全部责任，二原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告周某、朱某某被120救护车（用去救护车费800元）送往中国人民武装警察部队江西省总队医院治疗，住院各36天，花费门诊费分别为2869.58元、2592.78元，花费住院费分别为47195.3元、10551.9元，原告周某住院期间因病情需要花费膝踝矫形器3000元。原告周某出院医嘱注明“每月复查”，原告朱某某出院医嘱注明“定期复查”。为此，原告周某于2014年12月25日和2015年2月2日在上述医院花费门诊费各101.94元；原告朱某某于2014年12月25日花费门诊费970.64元（270.64元＋700元）。被告陈某某支付二原告医疗费共计66809.56元。原告周某、朱某某的伤情分别经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告周某的鉴定意见如下：建议给予被鉴定人周某后续治疗费（取内固定费）捌仟元，评定其受伤后休息期为150日、营养期60日、护理期60日；原告朱某某的鉴定意见如下：建议给予被鉴定人朱某某后续康复治疗费肆仟元，评定其受伤后休息期为180日、营养期60日、护理期60日。另查明，赣AN27**小型轿车的所有人为被告陈某某，驾驶人为被告陈某某，该车在被告人保南昌公司投保了交强险和不计免赔300000元的商业三者险。赣C55W**普通二轮摩托车的所有人为原告周某，该摩托车受损后，其损失经丰城市价格认证中心鉴定，价格为2515元。二原告系农村居民。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
上述事实，有事故认定书、被告陈某某的驾驶证、被告陈某某的行驶证、门诊票据、出院证明、出院记录、住院费收据、费用清单、二原告身份证、户口本、劳动合同、工资表、营业执照等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。二原告在本次交通事故中受伤及原告周某的车辆受损属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力予以确认。据此，对二原告的损害，被告陈某某承担全部的民事赔偿责任。被告陈某某所有的赣AN27**小型轿车在被告人保南昌公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二原告的损失由被告人保南昌公司在交强险和商业三者险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告陈某某承担全部的民事赔偿责任。
二原告因事故造成的损失如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院经审查二原告的医疗费发票及相关病史，凭据核定原告周某、朱某某的医疗费分别为54068.76元（救护车费800元和膝踝矫形器3000元属于医疗费用，原告周某将其列入其他项目不当，应予纠正）、14115.32元。原告周某仅诉求赔偿53966.82元医疗费是其对自己权利的处分，本院予以准许。2、后续治疗费。后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院根据丰城丰安司法鉴定中心鉴定意见，核定原告周某、朱某某分别为8000元、4000元。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。二原告均为农村居民，原告周某为证明其为泥工，提供二份证明，其中盖有丰城市上塘镇劳动保障事务所公章的证明上出具证明的主体相互矛盾，而涂志红证明中出证人应是具有资质的单位而不是涂志红个人，故本院对该二份证明不予采信；原告朱某某为证明其职业属于制造行业，提供了企业法人营业执照、劳动合同、工资表，足以证实原告朱某某在江西江荣实业有限公司做样衣师傅工作。二原告未举证证明近三年平均收入。故原告周某的误工费参照江西省2013年度农、林、牧、渔在岗职工年均工资28569元／年标准计算；原告朱某某的误工费参照江西省2013年制造业在岗职工的平均工资39662元／年标准计算，结合二原告鉴定意见中150、180天的休息期，原告周某、朱某某的误工费分别为11740.68元（150天×28569元／年÷365天）、19559.34元（180天×39662元／年÷365天）。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。二原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2013年居民服务、修理和其他服务业标准32051元／年计算，结合原告周某、朱某某鉴定意见护理期各为60天，护理费均为5268.66元（60天×32051元／年÷365天）。5、交通费。二原告各要求赔偿1500元交通费，均未提供证据加以证明，但根据二原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，均酌情定为500元。6、住院伙食补助费。本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准16元／天确定，结合原告周某、朱某某住院各36天，均为576元。7、营养费。本院根据二原告伤情及其在南昌市医院住院，酌情支持每日30元，结合原告周某、朱某某鉴定意见营养期各为60天，均为1800元。8、摩托车损失费。本院根据丰城市价格认证中心鉴定意见，核定为2515元。9、鉴定费。本院凭票据核定原告周某、朱某某各为1200元。10、残疾辅助器具费。原告周某请求380元轮椅费，因未提供正式票据，本院不予支持。二原告的诉请和被告的辩论意见与本院核定的项目、数额不一致的，不予支持。
综上，原告周某、朱某某因事故造成的各项损失分别合计为85567.16元、47019.32元，总计人民币132586.48元。肇事车辆赣AN27**小型轿车在被告人保南昌公司投保了122000元的交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔300000元的商业三者险，二原告的损失132586.48元在交强险限额122000元赔偿后，余额为10586.48元，按被告陈某某负事故的全部责任赔偿数额为10586.48元，该数额没超出不计免赔300000元的商业三者险的赔偿限额。故被告人保南昌公司应在商业三者险有责赔偿限额内赔偿二原告损失10586.48元。因此，被告人保南昌公司在保险赔偿责任范围内赔偿二原告损失132586.48元。二原告应当返还被告陈某某垫付的医疗费66809.56元。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告周某、朱某某因本次交通事故造成的各项损失132586.48元（限判决生效后十五日内付清）；
二、原告周某、朱某某在得到赔偿款的同时返还被告陈某某垫付的医疗费66809.56元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周某、朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费3111元，由原告周某、朱某某负担176元，被告陈某某负担2935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 方海荣
人民陪审员 陈财宝
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款式当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。