海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第272号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人陈某云，男。因本案于2014年2月7日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于乐东黎自治县看守所。
乐东黎族自治县人民检察院以乐检未检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人陈某云犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于2014年8月18日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。乐东黎族自治县人民检察院指派检察员邢贞花出庭支持公诉，被告人陈某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐东黎族自治县人民检察院指控：
1、2013年1月2日15时许，被告人陈某云与陈川游（另案处理）在利国糖厂游逛时，发现被害人韦某乐停放在一家衣服店门前的一辆轻骑QM125－10K两轮摩托车没有拔下钥匙，二人将该摩托车盗走，并于当天骑至九所镇新庄村小学处交给一名绰号叫“四爷”的男子销赃，得款750元。经评估，韦某乐被盗的一辆QM125－10K两轮摩托车价值2552元。
2、2013年8月10日18时许，被告人陈某云骑着摩托车载陈川游与陈钟刚（以上两人另案处理）到利国糖厂水塔旁罗某强家新建楼房一楼大厅，以破坏车锁方式将被害人李某奎停放在大厅内的一辆豪江牌125型摩托车盗走。次日在黄流镇抱本村中学通过一名绰号“国爹”的男子销赃，得款1000元，“国爹”分得100元介绍费，陈川游、陈钟刚、陈某云各分得300元，经评估，李某奎被盗的豪江牌125型两轮摩托车价值2887.5元。
3、2013年8月13日凌晨3时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人另案处理）驾驶一辆摩托车到佛罗镇市场，将被害人陈某发停放在市场旁边网吧门前的一辆豪爵HJ110－2C红色弯梁摩托车盗走。约20天后，陈川游在利国糖厂的世外桃源茶艺馆旁将该车以2000元的价格卖给一名不认识的男子。经评估，陈某发被盗的一辆豪爵HJ110－2C两轮摩托车价值6460元。
4、2013年8月13日凌晨4时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人另案处理）三人在佛罗镇盗得陈某发的摩托车后，返回利国镇，途经黄流镇龙栖宾馆时，发现被害人陈某的一辆世纪风SJF125－B两轮摩托车停放在龙栖宾馆门前，随即，陈某云、陈川南、陈川游进行分工，由陈某云先将陈某发被盗的摩托车骑回利国镇，陈川南、陈川游留下来盗窃陈某的摩托车。两天后，陈某云、陈川游二人将该摩托车骑至九所镇卖给一名年约30岁的男子，得款1600元。经评估，陈某被盗的一辆世纪风SJF125－B两轮摩托车价值2625元。
5、2013年8月17日3时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人另案处理）同乘一辆摩托车来到东方市板桥镇金煌楼宾馆前，发现被害人黄某勇的一辆飞肯FK125－8G两轮摩托车停放在金煌楼宾馆门前，三人便将黄某勇的摩托车盗走，陈川游、陈某云将该车以1600元卖给利国镇抱岁村一名叫“阿凡”的青年男子。经评估，黄某勇被盗的一辆FK125－8G两轮摩托车价值3734元。
6、2013年8月18日凌晨4时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人另案处理）同乘一辆摩托车来到尖峰镇岭头村晨光宾馆前，将被害人李某光、黄某停放在晨光宾馆门前的一辆世纪风SJF125－C两轮摩托车和一辆雅迪迅鹰G2两轮摩托车盗走。经评估，李某光被盗车辆价值2700元；黄某被盗车辆价值3360元。
为证明上述事实，公诉机关出示了下列证据：1、常住人口登记表：本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人张某春、罗某强、林某祥、陈某、陈某、梁某武、钟某的证言。3、被害人韦某乐、李某奎、陈某发、陈某、黄某勇、李某光、邢某荣、黄某勇的陈述。4、被告人陈某云的供述和辩解。5、同案犯陈川南、陈川游的供述和辩解。6、鉴定意见：乐价证评字（2013）第437号、418号、417号、493号、419号、420号及东价认证（2013）814号涉案物品价格鉴定书。7、现场勘查、辨认、侦查实验等笔录、方位图及照片。
据此，公诉机关认为被告人陈某云以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，盗窃数额达24318.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某云第一次作案时未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。提请人民法院依法作出判决。
被告人陈某云对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实没有异议。
经审理查明：
1、2013年1月2日15时许，被告人陈某云与陈川游（已判决）在利国糖厂游逛时，发现被害人韦某乐停放在一家服装店门前的一辆轻骑QM125－10K两轮摩托车没有拔下钥匙，二人遂上前将该摩托车盗走，并于当天骑至九所镇新庄村新庄小学处交给一名绰号叫“四爷”的男子销赃，得款750元。
经乐东黎族自治县价格认证中心评估，韦某乐被盗的一辆QM125－10K两轮摩托车价值2552元。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：被告人陈某云的常住人口登记表；本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人张某春的证言。3、同案犯陈川游的供述和辩解。4、被害人韦某乐的陈述。5、被告人陈某云的供述和辩解。6、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第437号涉案物品价格鉴定结论书。7、现场勘验、检查笔录、方位图、照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，相互印证，且被告人陈某云亦无异议，本院予以采信，本事实足以认定。
2、2013年8月10日18时许，被告人陈某云骑着摩托车载陈川游与陈钟刚（以上两人均已判决）到利国糖厂水塔旁罗某强家新建楼房一楼，发现被害人李某奎停放在一楼大厅内的一辆豪江牌125型摩托车，三人遂破坏车锁将该车盗走。次日三人驾驶该摩托车到黄流镇抱本村黄流第二中学，通过一名绰号“国爹”的男子销赃，得款1000元，“国爹”分得100元介绍费，陈川游、陈钟刚和被告人陈某云各分得300元。
经乐东黎族自治县价格认证中心评估，李某奎被盗的豪江牌125型两轮摩托车价值2887.5元。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：被告人陈某云的常住人口登记表；本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人罗某强的证言。3、同案犯陈川游、陈钟刚的供述和辩解。4、被害人李某奎的陈述。5、被告人陈某云的供述和辩解。6、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第418号涉案物品价格鉴定结论书。7、现场勘验、检查笔录、方位图、照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，相互印证，且被告人陈某云亦无异议，本院予以采信，本事实足以认定。
3、2013年8月13日凌晨3时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人均已判决）驾驶一辆摩托车到佛罗镇市场寻找盗窃目标，在市场旁边网吧门前发现有摩托车，三人遂将被害人陈某发停放在市场旁边网吧门前的一辆豪爵HJ110－2C红色弯梁摩托车盗走。
经乐东黎族自治县价格认证中心评估，陈某发被盗的一辆豪爵HJ110－2C两轮摩托车价值6460元。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：被告人陈某云的常住人口登记表；本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人林某祥的证言。3、同案犯陈川游、陈川南的供述和辩解。4、被害人陈某发的陈述。5、被告人陈某云的供述和辩解。6、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第417号涉案物品价格鉴定结论书。7、现场勘验、检查笔录、方位图、照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，相互印证，且被告人陈某云亦无异议，本院予以采信，本事实足以认定。
4、2013年8月13日凌晨4时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人均已判决）三人在佛罗镇盗得陈某发的摩托车后，返回利国镇，途经黄流镇龙栖宾馆时，发现被害人陈某的一辆世纪风SJF125－B两轮摩托车停放在龙栖宾馆门前，随即，陈川南、陈川游和被告人陈某云分工，由被告人陈某云先将盗得陈某发的摩托车骑回利国镇，陈川南、陈川游留下来盗窃陈某的摩托车。陈川南、陈川游盗窃得手后，将该摩托车骑回利国镇与被告人陈某云会合。两天后，被告人陈某云和陈川游二人将该摩托车骑至九所镇卖给一名年约30岁的男子，得款1600元。
经乐东黎族自治县价格认证中心评估，陈某被盗的一辆世纪风SJF125－B两轮摩托车价值2625元。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：被告人陈某云的常住人口登记表；本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人陈某、陈某的证言。3、同案犯陈川游、陈川南的供述和辩解。4、被害人陈某的陈述。5、被告人陈某云的供述和辩解。6、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第493号涉案物价格鉴定结论书。7、现场勘验、检查笔录、方位图、照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，相互印证，且被告人陈某云亦无异议，本院予以采信，本事实足以认定。
5、2013年8月17日3时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人已判决）同乘一辆摩托车来到东方市板桥镇金煌楼宾馆前，发现被害人黄某勇停放在宾馆前的一辆飞肯FK125－8G两轮摩托车，三人便将该摩托车盗走。过后，陈川游和被告人陈某云将该车以1600元卖给利国镇抱岁村一名叫“阿凡”的青年男子。
经东方市价格认证中心评估，黄某勇被盗的一辆飞肯FK125－8G两轮摩托车价值3734元。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：被告人陈某云的常住人口登记表；本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人梁某武的证言。3、同案犯陈川游、陈川南的供述和辩解。4、被害人黄某勇的陈述。5、被告人陈某云的供述和辩解。6、鉴定意见：东方市价格认证中心东价认证（2013）814号价格鉴定意见书。7、现场勘验、检查笔录、方位图、照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，相互印证，且被告人陈某云亦无异议，本院予以采信，本事实足以认定。
6、2013年8月18日凌晨4时许，被告人陈某云与陈川游、陈川南（以上两人已判决）同乘一辆摩托车来到尖峰镇岭头村晨光宾馆前，将被害人李某光、黄某停放在晨光宾馆门前的一辆世纪风SJF125－C两轮摩托车和一辆雅迪迅鹰G2两轮摩托车盗走。
经乐东黎族自治县价格认证中心评估，李某光被盗的一辆世纪风SJF125－C两轮摩托车价值2700元；黄某被盗一辆雅迪迅鹰G2两轮摩托车价值3360元。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1、被告人陈某云的常住人口登记表；本院（2014）乐刑初字第59号刑事判决书。2、证人钟某的证言；3、同案犯陈川南、陈川游的供述和辩解。4、被害人李某光、邢某荣、黄某的陈述5、被告人陈某云的供述和辩解。6、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第419号、420号涉案物品价格鉴定结论书；7、现场勘验、检查笔录、方位图、照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，相互印证，且被告人陈某云亦无异议，本院予以采信，本案的事实足以认定。
本院认为，被告人陈某云以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某云实施第一次盗窃事实时未满18周岁，到案后如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，对被告人陈某云依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，根据本案被告人陈某云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条的规定，判决如下：
被告人陈某云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月7日起至2016年8月6日止。罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈求嗣
审 判 员 杜思敏
人民陪审员 周才珠
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈 鹏
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第五十四条对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。
审核：郭仁东撰稿：陈求嗣校对：陈鹏印刷：陈鹏
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年9月24日
（打印15份）