湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00095号
原告徐开友。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告王同金。
被告湖北神州运业集团有限公司（以下简称神州运业公司）。
法定代表人吴景颐，系该公司董事长。
委托代理人龚志刚，湖北三顾律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳支公司）。
负责人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，系该公司员工。
原告徐开友诉被告王同金、神州运业公司、永安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐开友的委托代理人杨文军、被告王同金、神州运业公司的委托代理人龚志刚、永安财保襄阳支公司的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐开友诉称：2014年8月14日，被告王同金驾驶神州运业公司所有的，由被告永安财保襄阳支公司承保的鄂fb6708号大型普通客车在316国道枣阳市兴隆镇“服务大厅”路段和徐开友驾驶的摩托车发生相撞，造成摩托车损坏，徐开友受伤。经交警部门认定，徐开友负事故的主要责任，王同金负事故的次要责任。由于原被告就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院，请求三被告共同赔偿原告医疗费18575.28元，住院伙食补助费440元，护理费1736元，误工费23108元，残疾赔偿金49704元，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元，摩托车损失805元，鉴定费750元，被扶养人生活费2171元，施救费400元，共计107489.28元，诉讼费由被告承担。
被告王同金辩称：在该事故中，其并没有过错，不应承担赔偿责任。
被告神州运业公司辩称：1、交通事故属实，应在保险责任限额内赔偿，超过部分按责任比例承担；2、原告主张的各项损失费用过高，由法院依法核减；3、事故发生后，本公司已实际为徐开友垫付医疗费10338.08元，原告应予返还。
被告永安财保襄阳支公司辩称：1、交通事故属实；2、原告诉请项目过高，请法院依法核减。3、原告的残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔偿；4、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
经审理查明：2014年8月14日16时50分，徐开友驾驶无号牌摩托车沿316国道由东往西行驶至枣阳市兴隆镇“服务大厅”路段时，与前方同向停车的被告王同金驾驶的鄂fb6708号大型普通客车相撞，造成摩托车损坏，徐开友受伤。2014年8月24日，枣阳市公安局交警大队对事故作出枣公交认字（2014）第0814-1b号道路交通事故认定书，认定徐开友负事故的主要责任，王同金负事故的次要责任。徐开友受伤后，先后在枣阳市兴隆镇中心卫生院、枣阳市第一人民医院住院治疗共计22天，支付医疗费18575.28元。2015年3月2日，徐开友的伤情经枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴字第108号司法鉴定意见书，结论为：1、徐开友损伤评定为Ⅹ级伤残；2、其误工损失日截止评残前一日，住院期间需一人护理；3、Ⅱ期手术修复面部疤痕费用参照市级三甲医院收费项目约需陆仟元。徐开友因此支付鉴定费700元。2015年9月9日徐开友受损的摩托车经枣阳市价格认证中心鉴定，其车物损失为805元，徐开友因此支付鉴定费50元，事故发生后，神州运业公司为徐开友垫付费用10338.08元。
另查明：王同金系神州运业公司雇佣的司机，其驾驶的鄂fb6708号大型客车系神州运业公司所有。该车在永安财保襄阳支公司投保了交强险以及商业险，交强险保险期间自2014年7月5日0时起至2015年7月4日24时，商业险保险期间自2014年7月5日0时起至2014年10月3日23时59分59秒。商业三者险未投保不计免赔保险，负次要责任的免赔率为5%。
又查明：徐开友系农业家庭户口，住随州市曾都区唐县镇石伏寺村五组，但其于2013年3月1日与襄阳长胜基础工程有限公司项目部签订聘用合同，合同约定徐开友在该公司项目部担任项目主管，合同期限自2013年3月1日至2016年3月1日止。该公司经营范围为工业与民营建筑物基础工程的施工（凭有效资质证施工）；装饰装潢工程施工；园林绿化。
还查明：徐开友之父徐照书生于1925年3月10日，其母黄正月生于1932年4月17日。其有徐开银、徐开春、徐开芳兄弟姊妹共4人。
再查明：2015年度，本省城镇居民人均可支配收入为24852元／年，在岗职工建筑业年平均工资收入为41754元／年，农村居民年生活消费支出8681元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天.
上述事实，有双方当事人的基本信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、车物损失价值鉴定结论书、聘用合同、误工证明、居住证明、村委会证明、营业执照、驾驶证、行车证、保险单、交通费发票等在卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。王同金驾驶车辆与驾驶摩托车的徐开友发生相撞，致徐开友受伤，该事故经交警部门认定，徐开友负事故的主要责任，王同金负事故的次要责任，双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在永安财保襄阳支公司投保了交强险以及商业险，且在保险期间内发生交通事故，原告徐开友的各项损失首先由永安财保襄阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由事故当事人根据过错责任比例由永安财保襄阳支公司依据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，有侵权人按责予以赔偿。故原告诉请有理，依法应予支持。徐开友的诉请经本院审定为：
（1）医疗费24575.28元（含后续治疗费6000元）；枣阳市兴隆镇中心卫生院住院收费票据，枣阳市第一人民医院住院收费票据，以及鉴定意见书，该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生及鉴定结论确定必然发生的费用，本院对此予以确认。计算公式：738.08元＋17837.20元＋6000元＝24575.28元。
（2）住院伙食补助费440元；原告徐开友住院22天，计算公式20元／天×22天＝440元。
（3）护理费1731.61元；
原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理人员可参照2015年度居民服务业和其他服务业标准即28729元／年计算。计算公式：28729元／年÷365×22天＝1731.61元。
（4）误工费22878.90元；
根据受害人从事职业情况和误工时间，误工时间从事故发生起至定残前一日为200天，参照建筑业在岗职工平均工资41754元／天。计算公式：41754元／年÷365天×200天＝22878.90元。
（5）残疾赔偿金49704元；
原告徐开友虽为农村居民，但其自2013年1月与襄阳长胜基础工程有限公司项目部签订了为期3年的聘用合同，从事该公司项目部项目主管工作，生活来源和消费支出均来源于城镇，故其残疾赔偿金可参照2015年本省城镇居民人均可支配收入标准和十级伤残的赔偿指数，本院核定该残疾赔偿金为49704元，计算公式：24852元／年×20年×10﹪＝49704元。
（6）精神损害抚慰金3000元；
原告徐开友因本次交通事故致其十级伤残，将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度，经济能力，获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告诉请3000元合理，本院予以保护。
（7）交通费800元；
原告徐开友受伤住院22天，其为治疗，护理以及鉴定确定需要支出交通费，原告诉求800元合理，本院予以保护。
（8）被扶养人生活费2170.25元；
徐开友之父徐照书，生于1925年3月10日，其母黄正月，生于1932年4月17日，该二人被抚养年限均为5年。计算公式：8681元／年×5年×10%÷4人×2＝2170.25元。
（9）摩托车损失价值805元；
徐开友因本次交通事故致摩托车受损，经枣阳市价格认证中心鉴定，其车物损失价值为805元，有鉴定结论书为凭，本院予以保护。
（10）鉴定费750元；
上述（1）-（9）项合计105105.04元，首先由永安财保襄阳支公司在交强险责任限额内赔偿，即医疗限额内赔付10000元（医疗费24575.28元，住院伙食补助费440元计25015.28元中的10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔付80284.76元（包括护理费1731.61元、误工费22878.90元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元，交通费800元，被扶养人生活费2170.25元），在财产损失限额内赔付车损805元。因王同金系神州运业公司雇佣的司机，故其应承担的赔偿责任由神州运业公司承担。原告超出交强险医疗责任限额内的损失15015.28元，按照交通事故认定书确定的主次责任比例，由徐开友承担70%的责任，神州运业公司负担30%的赔偿责任即4504.58元由永安财保襄阳支公司在商业三者险限额内扣减5%的免赔后承担4279.35元，余款225.23元由神州运业公司承担。鉴定费750元由神州运业公司承担30%即225元。综上，神州运业公司应向原告赔偿450.23元，因原告自认事故发生后收到神州运业公司赔款10338.08元，故神州运业公司不再向原告承担赔偿责任，余款双方另行协商解决。对徐开友诉请超过审定部分，本院不予支持。对原告诉请的施救费400元，因无正式票据证实，本院不予保护。被告永安财保襄阳支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费，符合保险合同的约定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿徐开友95369.11元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回徐开友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由徐开友负担587元，神州运业公司负担251元，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
（此页无正文）
审 判 长 黄保江
人民陪审员 付 涛
人民陪审员 黄清艳
二〇一六年一月六日
书 记 员 李 波