湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第02331号
上诉人（原审被告）汤某甲。
委托代理人李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）林某。
委托代理人ＸＸ，长沙县民生法律服务所法律工作者。
上诉人汤某甲因与被上诉人林某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第4364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、双方当事人无争议的事实：1、林某与汤某甲于××××年××月××日登记结婚，共同生育一女汤某乙(1998年3月出生)。2、2011年9月，汤某甲因故受伤致高位截瘫，之后林某、汤某甲双方因家庭琐事产生矛盾。2014年11月26日，林某向原审法院起诉，要求与汤某甲离婚。二、双方当事人有争议的事实：1、夫妻感情是否彻底破裂。汤某甲认为夫妻感情没有破裂不同意离婚。原审法院认为，汤某甲因故受伤致高位截瘫，不能正常履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂。2、婚生女汤某乙由谁负责抚养。原审法院认为，林某、汤某甲双方均要求抚养婚生女汤某乙，汤某乙现已年满十六周岁，综合考虑林某、汤某甲双方的抚养能力，判令由林某抚养较为适宜。3、汤某甲主张有65000元夫妻共同债务需共同承担偿还义务，林某对夫妻共同债务不予认可。原审法院认为，夫妻共同债务依法应当共同偿还，但林某对上述夫妻共同债务不予认可，且林某明确表示自愿放弃对夫妻共同财产的分割，故汤某甲主张的上述夫妻共同债务由汤某甲自行承担。
原审法院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础。林某与汤某甲虽系自由恋爱，夫妻感情基础较好，但因为汤某甲身体受伤致高位截瘫，不能正常履行夫妻义务致夫妻感情破裂，原审法院对林某的离婚请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准许林某与汤某甲离婚；二、婚生女汤某乙由林某抚养，随其共同生活；三、各自经手的债权债务由各自享有和承担；四、由林某在判决生效后十日给付汤某甲经济帮助费10000元；五、各人衣物(含小孩衣物)各归各有。一审受理费200元，减半收取100元，由林某承担。
上诉人汤某甲不服原审判决，上诉称：一、一审法院程序错误。一审法院没有进行调解就判决离婚，违反了法定程序。二、一审法院适用法律错误。（一）一审法院判决上诉人身体受伤高位截瘫不能履行正常的夫妻义务，认定夫妻感情破裂，无事实与法律依据。（二）上诉人对外负债65000元系夫妻共同债务，被上诉人应当共同偿还。综上所述，一审法院程序错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判不予离婚或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人林某答辩称：一、一审法院程序合法。一审法院法官曾多次组织双方调解，多次到上诉人家中与其沟通，但因为双方感情无法调和而以失败告终。二、一审法院认定双方感情确已破裂，判决离婚并无不当。三、上诉人所借债务为虚假债务，与被上诉人无关，被上诉人无需承担。请求二审法院驳回上诉请求，依法维持原判。
二审期间，上诉人汤某甲向本院提交了两份证据：证据1、长沙县福临镇双起桥村村委会关于财产的证明，拟证明上诉人与被上诉人的夫妻共同财产不足以偿还上诉人治疗期间所产生的债务65000元，被上诉人应与上诉人共同偿还；证据2、长沙县福临镇双起桥村村委会关于被上诉人外出务工的证明，拟证明被上诉人没有履行夫妻的扶养义务。
被上诉人林某质证称：1、对于证据1，房产部分无异议，有共同存款7万元、债权2万元，50头猪，15亩经济山林，对于三性均无异议；2、对证据2的真实性、关联性有异议，被上诉人经常回去照顾丈夫，对合法性不持异议。
被上诉人林某向本院提交了三组证据：第一组证据：长沙县第一人民医院放射科CT检查报告单、长沙县福临中心卫生院疾病诊断证明书，拟证明2013年11月1日被上诉人检查出椎间盘膨出；第二组证据：长沙市中医医院急诊（留观）病例、长沙市中医医院超声诊断报告单、长沙市妇幼保健院超声检查报告两份，拟证明2014年7月5日被上诉人检查出子宫肌瘤；第三组证据：劳动合同书、房屋租赁合同，拟证明林某的月工资只能维持基本生活。
上诉人汤某甲质证称：对上述三组证据的真实性无异议，对证明目的和证明效力有异议。疾病诊断证明所诊疗的这些疾病不影响正常生活，劳动合同和房屋租赁合同不能充分证明被上诉人的月收入情况，不能免除被上诉人对患病丈夫的扶养义务。被上诉人的实际收入情况应当以其他证据予以证明。
对于上述证据，结合双方的陈述，本院认证如下：对于上诉人汤某甲提交的证据：对于证据1，因被上诉人林某对三性无异议，予以采信；对于证据2，由于该证明上没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，被上诉人林某也不予认可，该证据证明力较小，故不予采信；对于被上诉人林某提交的证据：第一、二组证据系医院报告单及疾病诊断证明书，上诉人汤某甲对真实性均无异议，可以证明林某的患病情况，故予以采信；对于第三组证据劳动合同书和房屋租赁合同，上诉人汤某甲对真实性无异议，可以证明被上诉人林某的收入状况，但不能达到其月工资只能维持基本生活的证明目的，故不予采信。
本院二审经审理查明：汤某甲与林某的共同财产有：新建两间厨房、楼房四间房屋的简单装修以及一栋猪舍。汤某甲、林某自2012年5月9日起分居。一审期间，林某已放弃分割夫妻共同财产的权利。
另查明：林某于2013年11月1日被检查出患有椎间盘膨出，2014年7月5日被检查出患有子宫肌瘤。2013年8月1日，林某与长沙明城国际大酒店有限责任公司签订了期限为两年的《劳动合同书》，劳动报酬为每月1800至2000元。
本院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：一、关于一审程序是否违法的问题。由于一审庭审笔录上已明确记载一审庭审时已经组织双方进行调解，故汤某甲主张一审法院没有进行调解即判决离婚无事实依据，对其该项上诉理由，本院不予采纳。
二、关于应否准许双方离婚的问题。由于汤某甲、林某自2012年5月9日起即已分居，林某主张汤某甲身体受伤致高位截瘫，不能正常履行夫妻义务，汤某甲亦予认可，故原审法院据此认定双方夫妻感情已经破裂，对林某的离婚请求予以准许，并无不当。对其该项上诉理由，本院亦不予采纳。
三、关于夫妻共同债务的认定问题。汤某甲主张其因2014年住院产生的债务65000元应当认定为夫妻共同债务，但其提供的借条上载明的借款人并非汤某甲，也无其他借款凭证予以佐证；即使认可汤某甲主张的上述债务真实存在，由于其认可双方在2012年已经分居，林某离家时尚有房屋、七万元存款以及猪等共同财产，且林某已经放弃分割夫妻共同财产的权利，也患有××，因此，原审法院对汤某甲的该项主张未予支持亦无不当。对其该项上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，汤某甲的上诉请求和理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费200元，由上诉人汤某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一五年七月二日
书 记 员 张奕劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。