湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潭中刑终字第227号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1981年9月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2013年3月5日因赌博被湘潭县公安局行政拘留二日。2014年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人罗某某犯交通肇事罪一案，于二〇一四年七月三十一日作出（2014）潭刑初字第171号刑事判决。原审被告人罗某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月27日受理该案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年3月9日15时许，被告人罗某某驾驶湘C＊＊＊**小型轿车沿湘潭县梅林桥镇凫塘村村道由银塘村往郭家桥方向行驶，途经凫塘村便湖组地段超车时，忽视交通安全，没有与被超过车辆保证充足的安全距离，与前方同向行驶的被害人李某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定：罗某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。案发后，被告人罗某某自动投案，并如实供述了主要的犯罪事实。被告人罗某某已赔偿李某某近亲属医疗费及6万元安葬费。上述事实，有证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据予以证明，被告人亦有供述。
原判认为：被告人罗某某违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗某某能积极赔偿被害人家属的部分损失，亦可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人罗某某不服，上诉提出“量刑过重”，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月9日15时许，上诉人（原审被告人）罗某某驾驶湘C＊＊＊**雅阁牌小型轿车沿湘潭县梅林桥镇凫塘村村道由银塘村往郭家桥方向行驶，途经凫塘村便湖组地段超车时，忽视交通安全，没有与被超过车辆保证充足的安全距离，与前方同向行驶的被害人李某某驾驶的无号牌陆豪牌普通二轮摩托车相撞，造成李某某受伤经医院抢救无效于2014年3月11日死亡的重大交通事故。经湘潭县公安局交警大队认定：罗某某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。
案发后，上诉人罗某某自动投案，并如实供述了自己的罪行。上诉人罗某某已向李某某的近亲属赔偿了李某某的全部抢救费用及6万元安葬费。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、证人罗AA的证言。证明：他是罗某某的堂兄。2014年3月9日下午3点左右，罗某某驾驶湘C＊＊＊**小型轿车从湘潭县易俗河镇吴家巷出发，准备送他和罗CC回家，当时他坐在副驾驶位置，罗CC坐在后座上。当车子行驶到事发地段附近时，他看见前方有一辆摩托车同向行驶在道路的右侧，车轮距道路的右边线大约1米左右，速度大约30码左右。当时湘C＊＊＊**轿车也行驶在道路的右侧，速度大约40到45码。就在湘C＊＊＊**轿车超车的过程中，应该是右侧反光镜与摩托车的左把手或者左侧反光镜挂了一下，摩托车随后就往左侧倒地。罗某某马上停车并下车查看。他也下车查看，看见驾驶摩托车的是一个60来岁的老头，没有戴头盔，人倒在道路的左边，头上和鼻孔里流了一些血，摩托车倒在人旁边。随后，罗某某要他快叫救护车，他就拨打了120急救电话，罗某某也打电话报了警。案发时天气晴朗，路面干燥，事发地段是一条笔直的水泥路，路宽5米，路上没有其他车辆和行人，但事发地段有一个小坑。
2、证人罗CC的证言。证明：他是罗某某的父亲。2014年3月9日下午3点多，罗某某驾驶一辆小车载着他和罗AA经过事发路段附近时，他看见车子前面约10米远同向行驶着一辆摩托车。当时，他乘坐的小车速度要快一点，当车子靠近那辆摩托车时，他听见罗某某按了几声喇叭，准备从左边超车。当他坐的小车刚超过那辆摩托车时，他听见车后一响，他赶紧回头一看，就看见刚被超过的那辆摩托车摔倒在马路上。他就马上喊停车，于是罗某某就将车子停了下来。随后，罗某某和罗AA两人都下车看了一下情况。他因为晕车就没有下车。驾驶摩托车的人是一个大约60岁的老头，没有戴头盔。
3、证人刘某某的证言。证明：他是湘C＊＊＊**黑色广本车的车主，也是罗某某的朋友。2014年3月8日22时许，罗某某说其堂妹结婚，要借他的车子用一下，他就答应了。2014年3月9日下午4点左右，他听说罗某某驾驶他的车子在梅林桥镇凫塘村地段发生了交通事故，他就马上乘车赶到了现场。在事故现场，他看见他的车子停在凫塘村村道由银塘村往郭家桥方向道路的左边，车头朝郭家桥方向，在他的小车后面十多米远道路的右边倒着一辆摩托车，摩托车旁边的地上有一摊血，伤者已经送到医院抢救去了。随后，他赶到医院交了三万元用于抢救伤者。2014年3月11日，他听说那个摩托车驾驶员经医院抢救无效死亡了。罗某某有汽车驾驶证。事发时天气晴朗，路面干燥。事发地段是一条5米宽的水泥路面，道路笔直，但事发地段道路的右边有一个小坑。
4、证人李某某的证言。证明：他是李某某的儿子。事发后，亲戚打电话告诉他说他父亲出了交通事故，他就直接赶到了湘潭县人民医院。后来，经医院抢救无效，李某某于2014年3月11日死亡。案发时，李某某正骑车赶回家。李某某驾驶的摩托车是其本人于2007年花3000元左右购买的，车子没有注册登记，也没有买保险。李某某没有机动车驾驶证。
5、现场勘查笔录及照片。证明：案发现场的基本情况。
6、驾驶证及驾驶人信息查询结果单。证明：上诉人罗某某于2003年10月7日即取得了机动车驾驶证，准驾车型为C1E，被害人李某某没有取得机动车驾驶证。
7、机动车信息查询结果单及合格证。证明：涉案车辆湘C＊＊＊**小型轿车及无号牌二轮摩托车的基本情况。
8、交通事故尸表检验笔录。证明：李某某系因交通事故致广泛性脸挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外、下血肿而死亡。
9、痕迹检验意见。证明：2014年3月9日发生在湘潭县梅林桥镇凫塘村便湖组地段的交通事故中，牌照为湘C＊＊＊**的小车右后视镜前上侧与李某某驾驶的无牌二轮摩托车左把手护套碰撞接触；牌照为湘C＊＊＊**的小车车身右侧与人体等软性物体碰触接触。
10、机动车安全技术检验意见。证明：2014年3月9日15时许在湘潭县梅林桥镇凫塘村便湖组地段发生交通事故的涉案车辆湘C＊＊＊**雅阁牌轿车转向系无明显安全隐患，该车如整车制动操纵受力，整车制动力为合格；涉案车辆无号牌陆豪牌普通二轮摩托车转向系无明显安全隐患，该车如整车制动操纵受力，整车制动力为不合格。
11、交通事故认定书。证明：罗某某驾驶机动车在超车过程中，没有与被超车辆保证充足的安全距离，忽视交通安全是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。李某某未取得机动车驾驶证驾驶安全机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
12、医药费发票、安葬协议、收条。证明：上诉人罗某某已向李某某的近亲属赔偿了李某某的全部抢救费用及6万元安葬费。
13、到案说明。证明：上诉人罗某某在交通事故发生后留在现场积极配合抢救李某某并等待交警处理，之后又向公安机关如实供述了其犯罪事实。
14、户籍资料。证明：上诉人罗某某及被害人李某某的基本情况。
15、上诉人罗某某的供述与上述证据相符，能够相互印证。
本院认为：上诉人（原审被告人）罗某某违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人罗某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人罗某某能积极赔偿被害人家属的部分损失，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人罗某某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已经考虑了上诉人系自首以及赔偿了被害人家属部分损失的量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 谭铁强
审 判 员 龙共明
审 判 员 周孚林
二〇一四年九月十五日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。