河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第188号
原告：杨发，男，1952年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：杨晓红，女，1979年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县，系原告女儿。
委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
被告：杨光，男，1971年10月出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：李致富，男，1962年12月出生，汉族，农民，现住滦县。
二被告委托代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：曹炜，经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
被告：孙洪江，男，1978年7月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告杨发与被告杨光、李致富、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告孙洪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发委托代理人杨晓红、崔向丽与被告杨光及被告杨光、李致富委托代理人史锦海、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王静、被告孙洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发诉称：2013年11月28日，被告杨光驾驶登记人为被告李致富的冀BKW2**号面包车顺公路由北向南行驶至汀李线庞各庄王庄子时与行人原告杨发相撞，同时尾随冀BKW2**号面包车由北向南行驶的被告孙洪江驾驶的无号牌二轮摩托车又与和冀BKW2**号面包车相撞后倒地的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定，被告杨光负事故的主要责任、孙洪江负事故次要责任、原告无责任。原告受伤后在乐亭县医院治疗，后经鉴定休息治疗12个月，属于肆级伤残，Ia值5%。原告因此次事故造成医疗费、护理费、误工费、鉴定费等共计346463.29元。冀BKW2**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失346463.29元。
被告李致富辩称：肇事车辆登记车主是被告李致富，实际车主是被告杨光，该车是杨光从李致富购买的，原告的损失应由被告杨光承担，李致富不承担。
被告杨光辩称：肇事车辆登记车主是李致富，但实际车主是被告杨光，该车是杨光从李致富处购买的，原告的赔偿责任由被告杨光承担，李致富不承担。原告的司法鉴定等级过高，鉴定意见缺乏专业水准，被告方申请重新鉴定。被告孙洪江驾驶机动车应入交强险，应按交强险承担赔偿责任，交强险外被告方承担主要责任。原告要求数额过高，请求法院依法核实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：在冀ＢＫＷ2**号车车辆行驶证、司机驾驶证年检合法有效，在双方保险条款没有约定免责事由的前提下，因该车辆在被告公司投保了交强险，故被告公司只在医疗费限额10000元、伤残限额110000元内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目不予承担。因本案为三车相撞，摩托车为机动车，应当投保交强险，按照法律规定未投保交强险，应该由其所有人在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，在交强险限额内被告公司应与被告孙洪江共同承担。
被告孙洪江辩称：被告孙洪江不承担原告要求的损失。2013年11月28日大约六点，被告孙洪江驾驶两轮摩托车沿汀李线由北向南行驶，行至庞各庄乡王庄子时，看到一辆面包车停在路上，当被告孙洪江经过面包车的时候，有人将孙洪江拦住说摩托撞到原告。原告在孙洪江驶过之前已被面包车撞伤倒地。事故经过是孙洪江在驾驶当中未察觉与原告有接触，原告身上的伤也不是孙洪江造成的。原告住院后出于礼貌和同情，孙洪江买了水果表示慰问，并给原告支付住院费2500元。请法院查清事故后依法判决。
经审理查明：2013年11月28日6时许，被告杨光驾驶冀BKW2**号面包车顺公路由北向南行驶至汀李线庞各庄王庄子与行人原告杨发相撞，同时尾随冀BKW2**号面包车由北向南行驶被告孙洪江驾驶的无号牌二轮摩托车又与和冀BKW2**号面包车相撞后倒地的行人原告杨发相撞，造成冀BKW2**号面包车损坏、杨发受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨光负事故的主要责任，孙洪江负事故的次要责任，杨发无责任。原告杨发受伤后在乐亭县医院住院治疗共计62天。2014年12月15日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，杨发伤情属肆级残，Ia值5%。杨发自受伤之日起休息治疗拾贰个月。原告杨发因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费179515.11元，住院期间的伙食补助费3100元、护理费2321.28元，误工费13478.40元，法医鉴定费1315元，伤残赔偿金122877元，车辆检验费300元，交通费1300元，以上共计324206.79元。其中被告杨光为原告杨发垫付20000元，被告孙洪江为原告杨发垫付2800元。被告杨光系驾驶的冀BKW2**号面包车的实际车主，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），发生交通事故在保险期限内。被告孙洪江系驾驶的无号牌二轮摩托车的车主，该事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告杨光对原告杨发的伤残等级申请重新鉴定未提供证据。上述经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：被告杨光驾驶冀BKW2**号面包车与行人原告杨发相撞，同时尾随冀BKW2**号面包车由北向南行驶孙洪江驾驶的无号牌二轮摩托车又与和冀BKW2**号面包车相撞后倒地的行人原告杨发相撞，造成冀BKW2**号面包车损坏、杨发受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨光负事故的主要责任，孙洪江负事故的次要责任，杨发无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定被告杨光承担80%的责任，被告孙洪江承担20%的责任为宜。机动车投保交强险是法定义务，被告孙洪江的事故车辆应投保交强险而未投保。被告杨光的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有交强险，对于原告杨发因本次交通事故造成的合理损失，应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿，后由被告孙洪江按交强险的规定在视同交强险限额内赔偿，不足部分，由被告杨光承担80%的责任，被告孙洪江承担20%的责任。原告杨发因本次交通事故造成肆级残，Ia值5%，其要求精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院应予支持。被告杨光对原告杨发的伤残等级申请重新鉴定未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨发因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告孙洪江在视同交强险限额内赔偿原告杨发因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计56591.68元；赔偿原告杨发因本次交通事故造成的合理经济损失162615.11元的20%计32523.02元，以上共计89114.70元，已付2800元，实付86314.70元。
三、被告杨光赔偿原告杨发因本次交通事故造成的合理经济损失162615.11元的80%计130092.09元，已付20000元，实付110092.09元。
上述一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
四、驳回原告杨发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担353元，由被告杨光负担324元，由被告孙洪江负担254元，由原告杨发负担89元。三被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一五年三月十八日
书记员 於垚旭