潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊峡商初字第326号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
单位负责人高建强，该支行行长。
委托代理人门学良，男，1964年11月20日生，汉族。
被告刘玉萍，农民。
被告李军绪，农民。
被告李希平，农民。
被告刘友波，农民。
被告李希国，农民。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告刘玉萍、李军绪、李希平、刘友波、李希国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托代理人门学良、被告李军绪、刘友波到庭参加诉讼，被告刘玉萍、李希平、李希国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月5日，借款人李好光与我行签订农户最高额联合保证借款合同，从我行借款15万元，借款月利率9.99083‰，到期日期为2012年4月26日。合同签订后，我行按合同约定向被告发放了贷款，同时李军绪、李希平、刘友波、李希国提供了连带责任保证。借款到期后，经我行多次派人催收，方知借款人李好光已经死亡，其配偶刘玉萍也未履行还款义务，被告李军绪、李希平、刘友波、李希国也未履行连带担保责任。截止到2014年3月20日欠我行贷款本金150000元、利息70184元。请求判令被告偿还原告借款本金150000万元及利息70184元（利息算至2014年3月20日，以后按合同约定另行计算），其他被告承担连带担保责任，本案诉讼费由被告全部承担。
被告刘玉萍未提供答辩。
被告李军绪辩称，贷款担保属实，但是借款人李好光已经死亡。
被告李希平未提供答辩。
被告刘友波辩称，贷款担保属实，但是借款人李好光已经死亡。
被告李希国未提供答辩。
经审理查明，被告刘玉萍与借款人李好光系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间。2010年8月5日，借款人李好光与被告李军绪、李希平、刘友波、李希国与原安丘市农村信用合作联社签订编号为（安丘）农信联保借字（2010）第4066号的农村信用社农户最高额联合保证借款合同，由李好光、李军绪、李希平、刘友波、李希国组成共同保证人，原安丘市农村信用合作联社向被告殷红旗提供贷款150000元。在借款合同规定：“各借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在下列最高贷款额度及期间内连续发生的债权，共同承担连带保证责任。”、“保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”、“保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”“如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息”。合同签订后，被告刘玉萍的丈夫李好光于2011年4月27日从原安丘市农村信用合作联社处贷款15万元，借款月利率9.99083‰，到期日期2012年4月26日。原安丘市农村信用合作联社与李好光签订贷转存凭证一份，李好光签字确认委托原安丘市农村信用合作联社将上述贷款金额转存至其账户。2012年1月17日，借款人李好光因故死亡，借款150000元及利息李好光及被告刘玉萍至今未予偿还，被告李军绪、李希平、刘友波、李希国也未予清偿。
另查明，按借款本金150000元、月利率9.990830‰计算，期内利息计算至2012年4月26日利息计18183元；逾期利息自2012年4月27日至2014年3月20日按月利率14.986‰计算为52001元，以上利息共计为70184元；剩余利息，按月利率14.986‰计算，至借款清偿之日止。
再查明，2012年11月1日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出《山东银监局关于潍坊农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、袁义东等137人任职资格的批复》（银监鲁准（2012）731号），同意潍坊农村商业银行股份有限公司及潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行等115家分支机构开业。2013年10月15日，潍坊农村商业银行股份有限公司依法收购了山东安丘农村商业银行股份有限公司位于跨峡山区设立的赵戈支行、王家庄支行2家营业网点的固定资产、信贷资产等资产业务，并于2013年10月18日通过潍坊日报对该收购协议进行了公告。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告负责辖区内的相关诉讼业务。
上述事实，有原告提供的农户最高额联合保证借款合同一份、借款凭证一份、山东银监局批复一份、企业法人营业执照一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定完全、及时履行合同义务。本案中，原安丘市农村信用合作联社与借款人李好光、被告李军绪、李希平、刘友波、李希国签订的农户最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。借款人李好光依据合同向安丘市农村信用合作联社借款后，未按合同约定如期足额履行偿还本息的义务，在李好光死亡后，因被告刘玉萍与借款人李好光系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，依法应当由被告刘玉萍承担共同还款责任。被告刘玉萍未承担还款责任，被告李军绪、李希平、刘友波、李希国作为借款合同的保证人未履行连带清偿责任，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原安丘市农村信用合作联社的该债权已经被潍坊农村商业银行股份有限公司收购，潍坊农村商业银行股份有限公司取得要求被告偿还借款本息的权利。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告向债务人主张债权，符合法律规定。关于利息，因双方在合同中对利息有明确约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以支持。故原告要求被告偿还借款本金150000元、利息70184元及剩余利息按月利率14.986‰计算的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘玉萍、李希平、李希国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉萍欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金150000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘玉萍支付借款本金150000元的利息70184元给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘玉萍支付借款本金150000元的利息（按月利率14.986‰自2014年3月21日起计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
四、被告李军绪、李希平、刘友波、李希国对本判决第一、二、三项借款本金、利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4603元，由被告刘玉萍、李军绪、李希平、刘友波、李希国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4603元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周振华
人民陪审员 王华邦
人民陪审员 张增如
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。