wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执295号
申请执行人：李泽，男，1992年4月16日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被执行人湖北省随州国汽城开发有限公司。
法定代表人：李相东，经理职务。
关于李泽与湖北省随州国汽城开发有限公司债务转移纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初3666号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月16日立案执行。在诉讼中，李泽申请保全了湖北省随州国汽城开发有限公司的八处房产。在执行中，随州市不动产登记中心经核查，保全的八处房产中仅有产权证号为21040100922号的房产无抵押、无其他法院查封，该房屋面积仅76平方米。本院又调查了湖北省随州国汽城开发有限公司的银行账户、车辆、证券等财产状况，除有2407元存款外无其他财产。本院将执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院现已将被执行人湖北省随州国汽城开发有限公司列为失信被执行人，并对其限制高消费。本案中被执行人应支付申请执行人1232100元。本院于2018年5月16日约谈了申请执行人李泽，通报了执行情况，其书面同意终结本次执行程序，待房屋解除抵押后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月十五日
书记员 乔 波
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0482执412号
申请执行人胡某某。
被执行人王某某。
本院执行的申请执行人胡某某与王某某民间借贷纠纷一案，需执行标的64000元、案件受理费748元。本案在执行中，双方当事人达成执行和解，约定分期履行，且未履行完毕。现申请执行人提出撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2018）赣0482民初80号民事判决书的执行程序。
申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 刚
审判员 周红映
审判员 钟 炜
二〇一八年九月二十日
书记员 鹿 参
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0482执412号申请执行人胡某某。被执行人王某某。本院执行的申请执行人胡某某与王某某民间借贷纠纷一案，需执行标的64000元、案件受理费748元。本案在执行中，双方当事人达成执行和解，约定分期履行，且未履行完毕。现申请执行人提出撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2018）赣0482民初80号民事判决书的执行程序。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 周红映审判员 钟 炜二〇一八年九月二十日书记员 鹿 参
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执921号
申请执行人:乐平市卫生和计划生育委员会，组织机构代码：113602813431962877。
被执行人:黎红波，男，1994年5月5日出生，汉族。
被执行人:吴丽莎，女，1994年11月30日出生，汉族。
乐平市卫生和计划生育委员会申请黎红波、吴丽莎非诉执行一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年九月十二日
（江西）
书记员 朱保精
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执832号
汪元榜，男，汉族，1980年6月21日出生。
汪元榜,男,1980年6月21日出生,汉族,身份证号码3602811980********。
被执行人叶建军，男，1965年8月1日出生，汉族。
汪元榜与叶建军民间借贷纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人汪元榜与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱保精
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1374号
申请执行人：谭华云，女，1986年4月19日出生，住襄阳市襄州区。
被执行人：襄阳市重泰汽车配件有限公司。
法定代表人：梁强，系该公司经理。
关于胡曼曼、乔冬波、耿晨、杨群良、吕建平、朱玉娥、张双进、谭华云、张艳华与襄阳市重泰汽车配件有限公司劳动仲裁纠纷九案，襄阳市襄州区劳动人事仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字（2017）271、272、273、274、275、276、277、278、279号仲裁裁决书均已发生法律效力，本院于2018年7月5日立案执行。执行查明，被执行人襄阳市重泰汽车配件有限公司有位于襄阳市襄州区伙牌工业园，产权证号分别为（2013）411200168、（2013）411200167号，土地面积分别为24211.8平方米、15794.4平方米的国有土地使用权及产权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，建筑面积为11380.47平方米的房产，上述不动产已被多个法院查封，本院于2018年7月24日作出执行裁定书，进行了查封，本次查封为轮候查封。另本院于2018年9月8日冻结了被执行人襄阳市重泰汽车配件有限公司在金融机构的存款39469.65元，并于2018年9月10日扣划了该款，九位申请执行人的委托代理人李栋伟于2018年9月11日到本院领取该款，对九位申请执行人进行分配。2018年9月11日，申请执行人以本案已执行部分款项，被执行人目前无可供执行的财产，执行困难为由，向本院递交撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1374号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一八年九月十二日
书记员 乔 波
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢147号
申请执行人卢氏县城关镇北关村救灾扶贫储金会。
被执行人李小军，男，1960年11月10日生，汉族，住卢氏县。
卢氏县城关镇北关村救灾扶贫储金会申请执行李小军民间借贷一案，本院（2003）卢民二初字第167号民事判决书已发生法律效力。执行内容为14000元及利息，案件受理费800元、执行费110元。由于被执行人李小军未按期履行义务，申请执行人氏县城关镇北关村救灾扶贫储金会于2018年4月9日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月14日向被执行人李小军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年4月14日、5月3日、6月25日三次向金融机构查询被执行人李小军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年5月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人李小军房地产登记情况；4、2018年5月4日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等;5、2018年5月27日，本院依法申请对李小军采取强制措施。上述执行活动，已于2018年8月23日告知申请执行人氏县城关镇北关村救灾扶贫储金会，并要求再次提供被执行人李小军可供执行财产，申请执行人氏县城关镇北关村救灾扶贫储金会未能提供。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人氏县城关镇北关村救灾扶贫储金会对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2003）卢民二初字第167号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡斌
审 判 员 朱 金 鹏
代理审判员 宋 延 松
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 垚 力
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执168号
申请执行人：方细林。
申请执行人：罗亚玉。
被执行人：封学能。
本院在执行申请执行人方细林、罗亚玉与被执行人封学能机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人封学能无其他财产可供执行，申请执行人方细林、罗亚玉亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2012）鄂黄梅民初字第01904号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月十二日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执168号申请执行人：方细林。申请执行人：罗亚玉。被执行人：封学能。本院在执行申请执行人方细林、罗亚玉与被执行人封学能机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人封学能无其他财产可供执行，申请执行人方细林、罗亚玉亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2012）鄂黄梅民初字第01904号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年七月十二日书记员  陈 显
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执字1171号
申请执行人刘生虎，男，汉族，1976年11月6日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人张裕华，男，汉族，1954年7月8日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘永文，男，汉族，1962年12月24日出生，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请人刘生虎与被执行人张裕华、刘永文民间借贷纠纷一案，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0506民初12号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十二月九日
书记员 瞿 畅
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执554号
申请执行人：黄勇，男，生于1963年10月26日，汉族，住南漳县。
申请执行人：吴启珍，女，生于1962年2月21日，汉族，住南漳县。
被执行人：杨长友，男，生于1961年10月23日，汉族，农民，住南漳县。
申请执行人黄勇、吴启珍与被执行人杨长友为合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民初170号民事判决书,已经发生法律效力,被告杨长友于判决生效后十日内支付原告黄勇、吴启珍赔偿款5000元。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2018年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、走访武安镇邓家咀村民委员会查明被执行人家庭困难,无财产可供执行。
本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的具体要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 李 军
审判员 秦少俊
二〇一八年九月十七日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执554号申请执行人：黄勇，男，生于1963年10月26日，汉族，住南漳县。申请执行人：吴启珍，女，生于1962年2月21日，汉族，住南漳县。被执行人：杨长友，男，生于1961年10月23日，汉族，农民，住南漳县。申请执行人黄勇、吴启珍与被执行人杨长友为合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民初170号民事判决书,已经发生法律效力,被告杨长友于判决生效后十日内支付原告黄勇、吴启珍赔偿款5000元。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2018年5月24日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、走访武安镇邓家咀村民委员会查明被执行人家庭困难,无财产可供执行。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的具体要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 秦少俊二〇一八年九月十七日书记员 李远军
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执20号
申请执行人：王某，住襄阳市樊城区。
被执行人：李某，住襄阳市。
本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，为缓解双方当事人矛盾，申请执行人王某于2018年8月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0606民初2022号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李富成
二〇一八年八月六日
书记员 曾 静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执20号申请执行人：王某，住襄阳市樊城区。被执行人：李某，住襄阳市。本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，为缓解双方当事人矛盾，申请执行人王某于2018年8月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0606民初2022号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  李富成二〇一八年八月六日书记员  曾 静
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执632号
申请执行人孙国生，男，1978年9月30日出生，汉族。
申请执行人孙先荣，女，1974年7月15日出生，汉族。
委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。
被执行人吴卫东，男，2000年10月16日出生，汉族。
法定代理人吴某，男，1970年9月11日出生，汉族，系被执行人的父亲。
法定代理人杨某，女，1969年8月23日出生，汉族，系被执行人的母亲。
被执行人吴某，男，1970年9月11日出生，汉族。
被执行人杨某，女，1969年8月23日出生，汉族。
本院于2018年3月22日立案执行孙国生、孙先荣与吴卫东、吴某、杨某生命权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人吴某、杨某在本判决生效后十日内向申请人孙国生、孙先荣支付医疗费，营养费，护理费，误工费，住院伙食补助费，交通住宿费，安葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金等共计166683.66元。案件受理费4770元，由申请人孙国生，孙先荣承担1270元，被执行人吴某，杨某承担3500元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。
在执行过程中，发现被执行人有一部汽车，但不是他的汽车是其女婿的确汽车。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其他可供执行财产。
本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执632号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年八月二十一日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执632号申请执行人孙国生，男，1978年9月30日出生，汉族。申请执行人孙先荣，女，1974年7月15日出生，汉族。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。被执行人吴卫东，男，2000年10月16日出生，汉族。法定代理人吴某，男，1970年9月11日出生，汉族，系被执行人的父亲。法定代理人杨某，女，1969年8月23日出生，汉族，系被执行人的母亲。被执行人吴某，男，1970年9月11日出生，汉族。被执行人杨某，女，1969年8月23日出生，汉族。本院于2018年3月22日立案执行孙国生、孙先荣与吴卫东、吴某、杨某生命权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人吴某、杨某在本判决生效后十日内向申请人孙国生、孙先荣支付医疗费，营养费，护理费，误工费，住院伙食补助费，交通住宿费，安葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金等共计166683.66元。案件受理费4770元，由申请人孙国生，孙先荣承担1270元，被执行人吴某，杨某承担3500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，发现被执行人有一部汽车，但不是他的汽车是其女婿的确汽车。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执632号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年八月二十一日书记员  朱保精
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执693号
申请执行人王孝珍，女，1948年10月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人蔡燕，女，1975年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人蔡丽，女，1975年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人钟和平，男，1958年5月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人蔡燕、王孝珍、蔡丽与被执行人钟和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂荆州区刑初字第00100号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡燕、王孝珍、蔡丽向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟和平在金融机构的存款或提取在其他部门的233938元【交通事故赔偿款230579元、案件执行费3359元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年七月十六日
书记员 周海燕
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执501号
申请人刘某某，男，1960年1月2日生，汉族。
被执行人王某某，男，1972年9月21日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人王某某发出执行通知书，2018年1月10日申请执行人刘某某递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初5355号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂士辉
二〇一八年一月十日
书记员 王 萌
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执恢93号
申请执行人瞿庐珍。
被执行人汪文良。
被执行人汤恒雄。
申请执行人瞿庐珍与被执行人汪文良、汤恒雄民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00968号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汪文良、汤恒雄未按期履行法律义务，申请执行人瞿庐珍再次向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行，符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00968号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款135600元。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年九月三日
书 记 员 蔡 力
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执376号
申请执行人：魏立媛，女，汉族，1973年10月4日生，住宁都县。
被执行人：过满生，男，1976年4月9日出生，汉族，住宁都县。
本院立案执行的魏立媛与过满生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初171号调解书，申请执行标的为人民币47.3万元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2018年3月8日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2018年5月18日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的47.3万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）赣0730民初171号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年九月二十六日
书记员 杨 健
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行。
被执行人江西华利实业有限公司。
被执行人共青焕利实业有限公司。
被执行人何某某。
被执行人张某某。
被执行人薛某某。
本院执行的中国农业银行股份有限公司共青支行与江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、何某某、张某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，，需执行标的为6000000元及利息31573.5元（2016年4月20日之后的利息按合同约定利率支付至款清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费27117.5元，已执行33288.91元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初101号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏刚
审 判 员 钟炜
代理审判员 鹿参
二〇一六年十二月二十日书记员张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执225号申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行。被执行人江西华利实业有限公司。被执行人共青焕利实业有限公司。被执行人何某某。被执行人张某某。被执行人薛某某。本院执行的中国农业银行股份有限公司共青支行与江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、何某某、张某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，，需执行标的为6000000元及利息31573.5元（2016年4月20日之后的利息按合同约定利率支付至款清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费27117.5元，已执行33288.91元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初101号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏刚审 判 员  钟炜代理审判员  鹿参二〇一六年十二月二十日书记员张志贤
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执221号
申请执行人：汪涛。
被执行人：程云峰。
被执行人：张清。
本院在执行申请执行人汪涛与被执行人程云峰、张清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程云峰、张清无其他财产可供执行，申请执行人汪涛亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1713号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执221号申请执行人：汪涛。被执行人：程云峰。被执行人：张清。本院在执行申请执行人汪涛与被执行人程云峰、张清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程云峰、张清无其他财产可供执行，申请执行人汪涛亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1713号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年七月二十四日书记员  陈 显
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执343号
申请执行人金邦峰，男，1957年11月12日生，汉族，住湖北省监利县。
被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司。住所地荆州城南开发区学堂洲滨江路。
法定代表人吴继阶（曾用名吴声斌）。
本院审理的申请执行人金邦峰与被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）鄂1003民初1799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人金邦峰于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入795523元【本金400000元、利息384000元（以本金400000元为基数按照年利率24%从2014年4月3日起暂计算至2018年4月2日止）、案件受理费5540元、执行费5983元）】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月二日
书记员 周海燕
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执恢21号
申请执行人：朱志勇。
被执行人：徐松华。
本院在执行申请执行人朱志勇与被执行人徐松华建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人徐松华无其他财产可供执行，申请执行人朱志勇亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00263号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月十一日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执恢21号申请执行人：朱志勇。被执行人：徐松华。本院在执行申请执行人朱志勇与被执行人徐松华建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人徐松华无其他财产可供执行，申请执行人朱志勇亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00263号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年七月十一日书记员  陈 显
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执恢104号
申请执行人王七小，男，1966年7月18日出生，住彭泽县。
被执行人王军，男，1978年12月8日出生，住彭泽县。
王七小申请王军民间借贷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王军履行了全部义务，申请执行人王七小向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡新平
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执697号
申请执行人李运凤，女，1963年6月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌律信投资有限公司（统一社会信用代码：91420506685631883P），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人沈振静，宜昌律信投资有限公司总经理。
申请执行人李运凤与被执行人宜昌律信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出(2016)鄂0506民初2568号民事判决书。判决确定：被告宜昌律信投资公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李运凤借款本金1000000元，并以所欠借款本金1000000元为基数按自2013年6月9日起至实际还款日止按年利率20%支付的利息。案件受理费6900元，由被告宜昌律信投资有限公司负担。2017年4月11日，申请执行人李运凤向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人李运凤发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人李运凤未能提供。同时，本院向被执行人宜昌律信投资有限公司发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人宜昌律信投资有限公司名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0506民初2568号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 雷必强
审判员 顾 红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡 艳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执697号申请执行人李运凤，女，1963年6月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌律信投资有限公司（统一社会信用代码：91420506685631883P），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。法定代表人沈振静，宜昌律信投资有限公司总经理。申请执行人李运凤与被执行人宜昌律信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出(2016)鄂0506民初2568号民事判决书。判决确定：被告宜昌律信投资公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李运凤借款本金1000000元，并以所欠借款本金1000000元为基数按自2013年6月9日起至实际还款日止按年利率20%支付的利息。案件受理费6900元，由被告宜昌律信投资有限公司负担。2017年4月11日，申请执行人李运凤向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人李运凤发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人李运凤未能提供。同时，本院向被执行人宜昌律信投资有限公司发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人宜昌律信投资有限公司名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鄂0506民初2568号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 雷必强审判员 顾 红二〇一七年十一月二十七日书记员 胡 艳
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执196号
申请执行人：余珍。
被执行人：刘锦州。
本院在执行申请执行人余珍与被执行人刘锦州机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘锦州无其他财产可供执行，申请执行人余珍亦不能提供被执行人刘锦州可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1607号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执196号申请执行人：余珍。被执行人：刘锦州。本院在执行申请执行人余珍与被执行人刘锦州机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘锦州无其他财产可供执行，申请执行人余珍亦不能提供被执行人刘锦州可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1607号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年七月十七日书记员  陈 显
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执490号
申请执行人吕柏琼。
被执行人徐亮华。
申请执行人吕柏琼与被执行人徐亮华民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1275号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐亮华未按期履行法律义务，申请执行人吕柏琼向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人徐亮华在银行无存款，去向不明，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1275号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款150000元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年八月十三日
书 记 员 蔡 力
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执178号
申请执行人江西省惠大实业有限公司，住宁都县梅江镇水东工业园。
被执行人李小龙，男，1988年8月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
江西省惠大实业有限公司根据已经发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民特16号判决书，于2017年12月22日向本院申请执行。本院于2017年12月29日立案执行，向被申请人发出执行通知书，被执行人李小龙未履行生效的法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产查询方式调查，查明被执行人没有可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2017年12月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.1085万元，截止2018年6月29日已执行0元，未执行3.1085万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月29日向申请执行人告知案件情况，采取的财产调查措施、听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一八年六月二十九日
书记员 曾小荣
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执754号
申请执行人柯小毛。
被执行人聂洪流。
申请执行人柯小毛与被执行人聂洪流民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1356号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人聂洪流未按期履行法律义务，申请执行人柯小毛向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人被执行人聂洪流在金融部门无存款，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1356号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款60万元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年九月十九日
书 记 员 蔡 力
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第5158号
罪犯李洪香，女，1972年7月17日出生，汉族，出生地黑龙江省克山县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2005年3月23日作出（2005）营刑初字第29号刑事判决，以被告人李洪香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洪香死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年8月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2014年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李洪香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，截至2014年8月25日，罪犯李洪香多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李洪香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯附带民事赔偿义务未履行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洪香减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2026年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第254号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人胡某，男，1973年1月12日出生于贵州省六枝特区，彝族，初中文化，农民。因本案于2015年2月3日被六枝特区公安局刑事拘留，同年2月5日取保候审。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2015年1月27日凌晨3时许，被告人胡某酒后驾驶一辆贵BT83**号小型普通客车，由六枝特区平寨镇那平路往桃花公园方向行驶，行驶至新广场三叉路口处时，与对向李某驾驶的贵BU41**号小型轿车刮擦肇事，造成两车不同程度受损，后胡某被六枝特区公安局交通警察大队查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定：胡某身体血样中乙醇含量为147㎎／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍查询信息、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表及照片、交通事故调解协议、谅解书、六枝特区折溪乡折溪村民委员会证明，证人李某的证言，贵州师范大学物证司法鉴定所（2015）物鉴字第0025号司法鉴定检验报告书，被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金款已当庭缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一五年七月六日
书记员 金涛
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0681民初1599号
原告：李留奇，男，1957年7月15日生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告：杨文虎，男，1985年2月26日生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告：戴红丹，女，1981年11月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院在审理原告李留奇诉被告杨文虎、戴红丹租赁合同纠纷一案中，原告李留奇于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：
准许原告李留奇撤回起诉。
本案案件受理费762元，减半收取381元，由原告李留奇承担。
审判员 巢 烨
二〇一七年九月十五日
书记员 徐蓝红
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第5950号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人金文武，系广东经国律师事务所律师。
被执行人：黄智雄，住广州市花都区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄智雄信用卡纠纷一案，我院作出的（2014）穗天法民二初字第531号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄智雄应向中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还信用卡透支款本金4900元及欠款的利息、滞纳金、取现费（截止至2013年2月27日，利息1505.45元、滞纳金283.97元、取现费20元；从2013年2月28日起计至付清款项之日止的利息，按每日万分之五的标准计付），支付受理费50元、快递费13元，并承担迟延履行期间债务利息及案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院依法到被执行人住所地广州市花都区新华镇站前路×××××号×××××房进行调查，未发现被执行人下落。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第5950号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一五年九月十六日
书记员 朱韶清
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初869号
原告：程皓，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：陈世笔，该公司经理。
原告程皓与被告合肥德兰堡生态园有限公司（以下简称德兰堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程皓及其委托代理人岳胜到庭参加了诉讼，被告德兰堡公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程皓诉称：每次被告花草树木移植栽培需要人手时经常联系原告，要求原告为被告的花草树木的移植和栽培提供劳务，因被告经常未能完全支付原告的劳务费用，至2014年11月20日，被告共拖欠原告劳务费22900元。经原告多次讨要未果，2014年11月20日被告向原告出具了拖欠原告人工劳务费22900元的欠条，后原告仍不断向被告催要劳务费，但被告以种种理由不予支付。为依法维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令：1、被告立即支付原告劳务报酬22900元及利息暂定2908元（以22900元为基数，按银行同期贷款利率标准计算，自2014年11月20日至2016年12月19日利息为2908元，2016年12月19日以后利息计算至劳务报酬付清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告德兰堡公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：德兰堡公司因公司花草树木移植栽培的需要，时常联系程皓为其提供劳务，截止2014年11月20日，德兰堡公司仍欠程皓部分劳务费没有付清。在2014年11月20日，德兰堡公司给程皓出具了一份欠条，该条言明：“合肥德兰堡生态园有限公司欠程皓人工工时费贰万贰仟玖佰元整（22900.00），经办人刘浩”。德兰堡公司在欠条上加盖了公司财务专用章。后程皓催要未果，现诉讼来院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的证据及陈述在卷佐证。
本院认为：原被告之间构成劳务合同关系，在劳务合同法律关系中，接收劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。现程皓向德兰堡公司主张劳务费22900元的请求，有该公司出具的欠条为证，符合法律规定，本院依法予以支持。德兰堡公司未能完全履行自己的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故程皓主张的利息以及利息的计算标准不违反国家有关规定，依法予以支持。被告德兰堡公司经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳程皓的主张，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥德兰堡生态园有限公司于本判决生效后十日内支付原告程皓劳务费22900元和利息损失（以22900元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2014年11月20日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告程皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费800元，合计1250元，由被告合肥德兰堡生态园有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 王富华
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓波
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第1752号
原告刘雪梅。
被告宋建华。
被告汪群英。
本院在审理原告刘雪梅诉被告宋建华、汪群英民间借贷纠纷一案中，原告刘雪梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雪梅撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘雪梅负担。
审判员 熊明明
二〇一五年十二月五日
书记员 彭瑜婕
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执319号
申请执行人李广兴，男，1989年2月27日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司，住所地宁安市。
法定代表人王春林，总经理
宁安市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宁劳人仲字第54号仲裁决定书已经发生法律效力，规定被申请人支付拖欠申请人工资款4560元。逾期被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人李广兴于2016年3月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，经查被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
（2016）宁劳人仲字第54号仲裁决定书终结本次执行程序，如发现被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司有可供执行财产，申请执行人李广兴可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 史冬冬
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执174号
申请执行人：高玉秀，女，1960年7月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路新码巷54号。
法定代理人：莫玉斌，该公司总经理。
本院在执行高玉秀诉桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院作出的（2015）叠民初字第1083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高玉秀已向本院申请执行。在执行过程中，本院向相关办证部门送达办理桂林市“碧水嘉园”住宅小区19栋2单元6-1号房屋的所有权证的协助执行通知书。因办理好房屋所有权证还需要较长时间，而被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司现暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第1083号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张文武
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第773号
原告陈玉梅。
被告张振军。
原告陈玉梅诉被告张振军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年8月10日被告找到原告称其有项目，需借用原告资金进行周转，并答应给原告高利息。原告考虑到双方即系朋友关系，而且被告给予的相应利息也比较可观，于是当天原告便拿3万元钱给被告，让其进行资金周转，被告也当即为原告出具证明。随后，原告因急需用钱，多次找被告追要钱款，但被告屡次予以推脱均不予还钱、故原告诉至法院，诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告钱款3万元，二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案审理过程中，被告张振军因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑一年又六个月，故本案不属于民事诉讼的受案范围。对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈玉梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 段红祥
审 判 员 申素霞
人民陪审员 连晓丹
二〇一六年六月十六日
书 记 员 窦娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第27号
申请执行人李殿华，女，1973年5月29日出生，汉族，农民。
申请执行人方书学，男，1944年10月21日出生，汉族，农民。
申请执行人方宇航，男，2005年11月5人出生，汉族，
农民。
被执行人张胜彬，男，1971年5月3日出生，汉族，农民。
被执行人刘健明，男，1987年4月3人出生，汉族，农民。
被执行人哈尔滨铁路局齐齐哈尔供电段。
被执行人哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段。
本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第392号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）》项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔中级人民法院（2014）齐民一终字第392号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年二月九日
书记员 邓洪伟
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第729-3号
申请执行人付某甲。
被执行人付某乙。
被执行人付某丙。
本院在执行微山县人民法院（2014）微民初字第507号民事调解书确定的付某甲与付某乙、付某丙民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人付某丙的银行存款，并查封了被执行人付某丙所有的鲁H×××××号车辆。现申请执行人付某甲与被执行人付某丙已自愿达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人付某丙银行存款的冻结；
二、解除对被执行人付某丙鲁H×××××号车辆的查封；
三、终结对微山县人民法院（2014）微民初字第507号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 苏
审判员 张玉伟
审判员 满孝安
二〇一五年八月三日
书记员 孙雨雪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第00232号
申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠16区新华苑小区综合楼。
法定代表人朱定国。
被执行人张立波，男，1986年8月9日出生。
被执行人赵红霸，男，1986年1月5日出生。
被执行人徐进，男，1971年4月8日出生。
本院在执行申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人张立波、赵红霸、徐进借款合同纠纷一案中，申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司向本院提出撤销本案执行的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2014）五垦法民一初字第00617号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党天江
审判员 单春燕
审判员 李冠霖
二〇一五年八月十七日
书记员 刘芳芳
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐赵民初字第1357号
原告：胡永刚，男，汉族，齐河县。
委托代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。
被告：王会超，男，汉族，住齐河县。
被告：路峰，男，汉族，住齐河县。
被告：刘永，男，汉族，住齐河县。
被告：王洪燕，女，汉族，住齐河县。
原告胡永刚诉被告王会超、路峰、刘永、王洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案。依法由本院审判员李建鲁担任审判长，与审判员鞠健、人民陪审员孟凡顺组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡永刚之委托代理人潘长城到庭参加诉讼，被告王会超、路峰、刘永、王洪燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永刚诉称，2012年8月23日被告王会超从我处借款60000元，同时给我出具借条一份，对该笔借款路峰、刘永、王洪燕自愿提供担保。后经催要被告至今未还，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金60000元及全部利息。
被告王会超、路峰、刘永、王洪燕均未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2012年8月23日，被告王会超向原告胡永刚借款60000元，双方未约定借款使用期限及借款利息，被告王会超向原告出具借条一份，载明：“借条今借到胡永刚现金陆万元整借款人王会超2012年8月23日”。同日被告路峰、刘永、王洪燕自愿对被告王会超的上述借款提供担保，并在各自的身份证复印件中写明同意为王会超向胡永刚借款60000元提供担保。
上述事实，由原告提交的借条、担保书及其陈述等予以证实。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案予以佐证。
本院认为，债务应当偿还。被告从原告处借款，有借据为凭，应当履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告诉求亦未提出抗辩，视为对原告主张的默认和对自己诉讼权利的放弃，且原告提供证据所载明的内容亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，其提供的证据系真实、合法的且与本案有关联性，本院予以采信。被告路峰、刘永、王洪燕对本案所涉借款提供担保，双方未约定保证方式，依据法律规定应承担连带清偿责任。关于利息部分，因双方事先未予约定，利息可自原告起诉之日，即2014年6月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。
综上，本院认定原告胡永刚提交的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王会超于本判决生效后七日内一次性偿还原告胡永刚借款本金60000元及相应利息（利息自2014年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决所确定的清偿之日止）。
二、被告路峰、刘永、王洪燕对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王会超、路峰、刘永、王洪燕连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 鞠 健
人民陪审员 孟凡顺
二０一四年十月二十四日
书 记 员 周玉迪
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法古民初字第131号
原告：赵争，男，汉族，住江门市新会区。
原告：赵二女，女，汉族，住址同上。
两原告的委托代理人：李浓珍，女，汉族，住址同上，。
被告：林其照，男，汉族，住江门市新会区。
原告赵争、赵二女诉被告林其照机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员梁庭超适用简易程序于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵争、赵二女及其委托代理人李浓珍、被告林其照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵争、赵二女起诉认为，2014年2月5日被告林其照驾驶粤JE73**二轮摩托车由珠海往会城方向行驶，当日6时5分行驶至县道茅向线古井镇南朗路段时，与前方向正常行驶的由赵争驾驶的人力三轮车（搭载赵二女）发生交通事故。经交警勘查证实，被告林其照不按规定行驶导致此次交通事故，应由被告承担此次事故全部责任。由于被告交付18270元并不能付清全部医疗费，给原告造成不必要的经济损失。原告的医疗费用共计24270元，应由被告全部承担。由于被告在事故发生后没有及时支付医疗费押金，导致原告延迟治疗，原告子女无奈之下先预付押金6000元。被告却没有退还押金给原告子女。原告年事已高，身体康复能力较差，生活不能自理，出院后仍需由子女继续照顾，需要被告赔偿一部分康复治疗费和精神损失费。据此，原告请求法院判令被告林其照赔偿两原告后续医疗费和精神抚慰金共11000元，住院伙食费和护理费共5080元，未付清的医疗费6000元，其他损失390元，合计22470元，诉讼费由被告负担。
被告林其照答辩认为，对原告起诉的事实没有异议，被告同意返还6000元医疗费押金给原告，另赔偿赵争2000元，赔偿赵二女4000元，车辆损失费390元，合共12390元。
经审理查明：2014年2月5日被告林其照驾驶粤JE73**二轮摩托车由珠海往会城方向行驶，当日6时5分行驶至县道茅向线古井镇南朗路段时，与前方向正常行驶的由赵争驾驶的人力三轮车（搭载赵二女）发生碰撞，造成林其照、赵争、赵二女受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告林其照在未分道行驶的道路上，驾驶机动车不按规定在道路中间通行，是导致此次交通事故的过错，无证据证明赵争、赵二女有导致此事故发生的过错，应由林其照承担此次事故的全部责任，赵争、赵二女不承担此事故的责任。赵争、赵二女于事故发生后送到江门市新会区人民医院住院治疗。其中赵争住院14日，期间留陪人一名，出院后建议休息2个月。赵二女住院23日，期间留陪人一名，出院后建议休息3个月。住院期间，原告家属预交医疗费押金6000元，另外的医疗费18270元由被告支付。
以上事实有道理交通事故认定书、出院证明书、押金单、出院小结、放射检查报告以及原告、被告的陈述予以佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定，并无不妥，本院予以确认。被告林其照在此次事故中承担全部责任，故原告主张由被告承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。
本次事故造成原告的受损包括以下方面。1.医疗费押金6000元，被告没有异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费，赵争住院14日，赵二女住院23日，参照50元／日的标准计算，共计1850元。3.护理费，参照80元／日的标准计算，14日×80＋23×80＝2960元。4.车辆损失费390元，被告没有异议，本院予以确认。5.对于后续医疗费和精神损失费，鉴于两原告年事已高，身体恢复程度慢，需要慢慢调理和强营养，确实需要一定的后续医疗费用，以及此次事故确实对两原告造成了精神上的痛苦，故庭审中被告提出赔偿赵争2000元、赔偿赵二女4000元的意见，本院予以采纳。以上损失合共16810元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告林其照应于本判决生效之日起三日内向原告赵争、赵二女赔偿医疗费、车辆损失费、住院伙食费、护理费、后续医疗费和精神损害抚慰金合共16810元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362元减半收取181元，由被告林其照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 梁庭超
二〇一四年六月十七日
书记员 易剑尧
河北省承德市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）承中执罚复字第00005号
申请复议人安徽阜阳天力建筑劳务有限公司。
法定代表人孙长军，职务经理。
委托代理人戴志金，河北戴志金律师事务所律师。
申请复议人安徽阜阳天力建筑劳务有限公司因不服滦平县人民法院于2013年12月16日作出的（2014）滦执罚字第40-3号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人安徽阜阳天力建筑劳务有限公司认为，申请复议人不存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的行政裁定书的行为。申请复议人一直配合法院执行，公司帐户全部存款仅3万余元全部被法院查封。法定代表人个人帐户虽有29万元存款，但属于其个人财产，执行裁定书认为由于交易频繁且数额较大就认定为公司财产是错误的。因申请复议人和博泽公司没有任何的账务往来，滦平县人民法院就一直让张盼盼交工人工资账单，所以申请复议人也不存在拒不向人民法院报告财产的行为。综上所述，请求撤销滦平县人民法院（2014）滦执罚字第40-3号罚款决定书。
经审查，滦平县人民法院在执行滦平县人力资源和社会保障局申请执行安徽阜阳天力建筑劳务有限公司行政处罚一案中，于2013年12月16日以拒不向人民法院报告财产为由，作出（2014）滦执罚字第40-3号罚款决定，对安徽阜阳天力建筑劳务有限公司罚款人民币80万元。2014年3月28日，申请复议人安徽阜阳天力建筑劳务有限公司向本院提出书面申请，请求撤回复议申请。
本院认为，申请复议人安徽阜阳天力建筑劳务有限公司申请撤回复议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，决定如下：
准予申请复议人安徽阜阳天力建筑劳务有限公司撤回复议申请。
本决定送达后即发生法律效力。
二〇一四年三月三十一日
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第3987-2号
原告陈志法。
被告杭州海贝汽车用品有限公司。
法定代表人钱士明。
本院在审理原告陈志法诉被告杭州海贝汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈志法在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州海贝汽车用品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈志法撤回对杭州海贝汽车用品有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈志法负担。
审 判 长 周 娆
人民陪审员 李爱华
人民陪审员 郑雪松
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 静
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03070号
原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，组织机构代码：76889529-4。
法定代表人朱素英，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）陈卓，男，1963年12月10日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市长寿区。
被告邓恩禄，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告邓恩禄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2015年6月3日申请撤诉。
本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 陈刚
二〇一五年六月三日
书记员 罗琳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0512民初123号
起诉人彭连英，女，1941年9月30日出生，汉族，住北海市铁山港区。
委托代理人吴恒彩，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
2017年3月2日，本院收到起诉人彭连英的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局向原告支付生活性补贴116508元（该补贴自2003年3月份暂计至2014年10月，以后另计）；2、本案诉讼费用由北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局承担。事实和理由：起诉人自1963年3月至1989年12月退休前系北海市铁山港区珍珠场职工。北海市铁山港区珍珠场是北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局下属事业单位，该珍珠场于1999年6月30日被解体，按照当时的法律、法规及国家有关政策，北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局应该解决但并没有解决起诉人的生活性补贴及国家有关政策津贴事宜。起诉人多次上访未果后，于2017年2月16日以北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局为被申请人向北海市铁山港区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委以申请人与本案无直接利害关系、申请人的仲裁请求已经超出仲裁时效为由不予受理。为了维护起诉人的合法权益，特此提起诉讼，请人民法院依法判决。
经审查，本院认为，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案起诉人系北海市铁山港区珍珠场的退休职工，其用人单位是北海市铁山港区珍珠场，并非北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局。起诉人称北海市铁山港区珍珠场已解体，但并未举证证明北海市铁山港区珍珠场撤销、注销等法律意义上的主体资格消灭的事实，故起诉人称其解体并非法律上的主体消灭。且起诉人向北海市铁山港区劳动人事争议仲裁委员会递交的仲裁申请也以北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局为被申请人，该仲裁委亦以主体不适格为由不予受理。故起诉人与北海市铁山港区海洋和水产畜牧兽医局不具有法律上的直接利害关系，属主体不适格，其起诉依法不予受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
对彭连英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 符源美
二０一七年三月六日
书记员 冯 艳
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；
…………
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐法民初字第2398号
原告桐梓县农村信用合作联社。
法定代理人佘传达职务理事长。
委托代理人姚钢，男，汉族，该社职工，特别授权。
被告罗金，男，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告桐梓县农村信用合作联社诉被告罗金金融借款合同纠纷一案中，原告桐梓县农村信用合作联社于2014年9月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桐梓县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐梓县农村信用合作联社负担。
代理审判员 罗友义
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴永莎
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行执审字第104号
申请执行人武冈市人口和计划生育局。
法定代表人赵陆零，该局局长。
委托代理人唐中荣，男，1969年3月2日出生，汉族，武冈市人口和计划生育局干部。
被执行人阳小毛，男，1973年11月23日出生，汉族。
被执行人张叶芳，女，1974年4月9日出生，汉族。
申请执行人武冈市人口和计划生育局申请强制执行武计生征字（2010）第203001-1号、（2010）第203001-2号征收社会抚养费决定计生行政一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武计生征字（2010）第203001-1号、（2010）第203001-2号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人阳小毛、张叶芳属违法多生育一个孩子。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项、《〈省人大常会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》的规定，应对其征收社会抚养费。申请执行的武计生征字（2010）第203001-1号、（2010）第203001-2号征收社会抚养费决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武计生征字（2010）第203001-1号、（2010）第203001-2号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元由被执行人阳小毛、张叶芳承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 刘建平
审 判 员 肖红艳
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执596号
申请执行人唐某与被执行人戚某的离婚纠纷执行一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2016）湘0525民初1152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按判决书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执597号执行案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第97号
申请执行人天水市国土资源局，住所地天水市秦州区滨河东路16号。
法定代表人马××，系该局局长。
委托代理人柴××，天水市国土资源局麦积分局干部。
被执行人天水市麦积区三岔乡人民政府。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2014）61号土地行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人于2014年1月擅自占用天水市麦积区三岔乡吴寨村五组集体土地20401.02平方米，用于易地搬迁项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，构成违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）第三条、第四条之规定，决定处罚：1，责令立即改正违法行为，退还土地20401.02平方米，恢复土地原状。2.限期办理用地手续。
经审查，本院认为，被执行人天水市麦积区三岔乡人民政府违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效，依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人天水市麦积区三岔乡人民政府天国土罚字（2014）61号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 李明银
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 郭海蓉
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第5142号
原告沙跃举。
委托代理人孟祥海。
被告吴宏。
原告沙跃举诉被告吴宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法组成合议庭，于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告沙跃举及委托代理人孟祥海到庭参加诉讼，被告吴宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙跃举诉称，被告因经营之需，于2011年先后六次向原告借款64万元。第一笔借款为2011年3月28日借款10万元，期限3个月，月息4分；第二笔为2011年6月13日借4万元，期限3个月，月息4分；第三笔为2011年8月7日借10万元，月息4分；第四笔为2011年9月11日借15万元，期限1个月，月息4分；第五笔为2011年9月20日借15万元，期限1个月，月息4分；第六笔为2011年9月27日借10万元，期限1个月，月息4分。借款到期后，因被告未按时偿还，原告多次催要未果，现起诉请求判令被告偿还借款64万元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算至法院判决确定的履行之日）。
被告吴宏未答辩。
经审理查明，2011年3月份至9月份期间，被告吴宏六次向原告沙跃举借款计64万元。借款情况分别为2011年3月28日借款10万元，期限3个月，月息4分；2011年6月13日借款4万元，期限3个月，月息4分；2011年8月7日借款10万元，月息4分，期限未定；2011年9月11日借款15万元，期限1个月，月息4分；2011年9月20日借款15万元，期限1个月，月息4分；2011年9月27日借款10万元，期限1个月，月息4分。被告分别出具借条6张。后原告向被告催要借款本息未果，引起本案诉争。因被告现下落不明，本院依法向其公告送达了应诉材料及开庭传票，逾期后被告未到庭。
上述事实，有当事人陈述及借据6张在卷为证。
本院认为，根据被告吴宏向原告沙跃举出具的借条，可以认定双方存在事实上的借贷关系。被告吴宏作为借款人，在原告沙跃举催要借款后，有偿还借款及利息的义务。虽然原、被告约定的利息超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，但原告在本案中仅主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和对证据质证的权利，应承担不利的法律后果。综上，原告沙跃举的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴宏于本判决生效之日起十日内偿还原告沙跃举借款64万元及利息（利息计算方式为：按本金10万元，自2011年3月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止；按本金4万元，自2011年6月13日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止；按本金10万元，自2011年8月7日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止；按本金15万元，自2011年9月11日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止；按本金15万元，自2011年9月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止；按本金10万元，自2011年9月27日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元、保全费2020元、公告费600元合计13040元，由被告吴宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 贺 峰
审 判 员 衡永红
人民陪审员 宋 阳
二〇一四年三月四日
书 记 员 郑苗苗
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1764号
原告孙成见。
委托代理人（特别授权）刘志珍。
被告文道辉。（缺席）
原告孙成见诉被告文道辉民间借贷纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙成见的特别授权代理人刘志珍到庭参加了诉讼，被告文道辉因外出务工地址不详，经公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙成见诉称，2012年10月11日，被告文道辉向我借款10000元，定于当年10月30日归还，并出具了书面借条，但到期后，被告文道辉却以各种理由推诿拖延，一直没有归还，最后连电话都不接，迫于无奈，依法向人民法院起诉，要求被告文道辉归还本金及其利息。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据的复印件：
1、孙成见、文道辉、刘志珍的身份证复印件，拟证明原告孙成见、文道辉、刘志珍的身份情况。
2、借条一张，拟证明被告文道辉向原告孙成见借款10000元的事实。
被告文道辉没作答辩。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原告孙成见所提交的证据均予采信，
经审理查明，被告文道辉于2012年10月11日向莫川江借钱，莫川江没有现款，便与被告文道辉一起找到原告孙成见，希望孙成见借款给文道辉，原告孙成见同意借10000元给被告文道辉，双方约定当年10月30日归还，到期后被告文道辉没有归还借款，2014年9月15日，原告孙成见向本院提起诉讼，请求被告文道辉归还本金及其利息。
本院认为：被告文道辉向原告孙成见借款是客观存在的事实，在双方间形成债权债务关系，被告文道辉应按自己约定的日期偿还借款，但被告文道辉到期后没有偿还，且经多次催收无果，原告孙成见起诉要求被告文道辉偿还借款本息的理由正当，证据充分，本院予以支持，其借款利息应从被告文道辉约定还款日期的次日起按银行同期贷款的基准利率予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告文道辉于收到判决书之日起30日内偿还原告孙成见的借款本金10000元及其利息，利息按银行同期贷款的基准利率从2012年11月1日起予以计算至还款之日止。
如被告文道辉未按时履行本判决确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告文道辉负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王正武
审 判 员 孙 彦
人民陪审员 廖 然
二〇一五年二月六日
书 记 员 丁 军
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法蛇民初字第571号
原告夏某，男，汉族。
委托代理人张某娟，广东前海律师事务所律师。
委托代理人李某午，广东前海律师事务所律师。
被告交通银行股份有限公司深圳学府支行，住所地广东省深圳市南山区学府路西部电子时代广场一楼怡园大厦1层162号。
法定代表人方某。
本院在审理原告夏某诉被告交通银行股份有限公司深圳学府支行名誉权纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏青撤回起诉。
本案受理费25元，减半收取为12.5元，由原告负担，原告自愿放弃退还减半收取的案件受理费。
审判员 麦贤勤
二〇一五年七月十四日
书记员 朱晓瑾
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更426号
罪犯王顺光，男，1969年2月15日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2012年2月28日作出（2012）滑刑初字第71号刑事判决，认定被告人王顺光犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。2012年4月12日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王顺光入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：1、2011年7月29日凌晨，罪犯王顺光伙同他人在滑县八里营乡至大寨乡路段，盗窃李月秋货车的货物，在李月秋发现后，在逃跑过程中又将李月秋的车玻璃砸碎，设置路障。经鉴定物品价值观14000余元。2、2010年12月至2011年7月，罪犯王顺光伙同他人在滑县、长垣等公路上，盗窃过往车辆7000余元的货物。罪犯王顺光有自首情节。根据上述事实，河南省滑县人民法院认定被告人王顺光犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。
罪犯王顺光在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王顺光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王顺光减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年7月31日起至2019年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一六年六月十五日
书 记 员 崔江梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执755号
被执行人郭某。
本院在执行被执行人郭某罚金一案中，被执行人郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十月十六日
书记员 胡琼
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民二初字第352号
原告黄德云，男，1951年11月27日出生，汉族，务农。
被告邹小明，男，1962年6月19日出生，汉族，职业不详。
本院于2015年6月3日受理原告黄德云与被告邹小明民间借贷纠纷一案，原告黄德云于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄德云撤回起诉。
案件受理费100元，由原告黄德云负担。
（此页无正文）
审 判 长 黄 琳
审 判 员 张建夫
人民陪审员 娄新跃
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 严 清
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021民初1185号
原告翟开均,男，生于1976年8月24日,汉族,农民，住四川省安岳县。
被告李周（曾用名李国帅）,男,生于1986年12月3日,汉族,农民，住四川省安岳县。
被告李万中，男，生于1951年4月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在受理原告翟开均与被告李周、李万中机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告翟开均不按照法律规定及本院通知要求预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘伟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 苏霖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二终字第289号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李周，男，1972年9月7日生，白族，小学文化，无业。2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月零十五日，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所南山医院。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人李周犯盗窃罪一案，于2015年11月30日作出（2015）鼓刑二初字第292号刑事判决。原审被告人李周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定，2015年7月8日8时许，被告人李周在本市鼓楼区二板桥蓝天白云菜场门口，趁被害人秦某不备之机，窃得其自行车车篓里钱包1只，内有人民币60元、移动电话机1部。
2015年7月16日8时许，被告人李周在上述地点，趁被害人邓某不备之机，窃得其放置在车牌号为苏A×××××的蓝色面包车副驾驶座位斜挎包1只，内有人民币700元等。
2015年7月19日10时许，被告人李周在本市鼓楼区新民门站57路公交站台附近，窃得被害人胡某停放于此蓝色欧通牌TDR0910Z型电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币1270元。
2015年7月20日，被告人李周在本市鼓楼区宝善街一拆迁房内被公安人员抓获。
上述事实，有被告人李周的供述和辩解，被害人秦某、邓某、胡某的陈述，书证人口信息、刑事判决书、释放证明书、案发及到案经过、受案登记表，刑事摄影照片、监控录像截图、辨认笔录，价格鉴证结论书等证据证实。
原审人民法院认为，被告人李周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃。被告人李周曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李周当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人李周有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；责令被告人李周退赔人民币2030元、移动电话机1部，分别发还被害人秦某、邓某、胡某。
上诉人李周的上诉理由是：一审判决量刑过重。
经审理查明，原审人民法院认定上诉人李周犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的证据予以证实，上诉人李周在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人李周以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李周曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人李周提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已综合考虑其具有的累犯、认罪等从重、从轻处罚情节，对其量刑在法定幅度范围内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞国栋
代理审判员 刘天虹
代理审判员 刘明世
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 蔡德清
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第236号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人陈某，男，1976年12月13日出生于江西省黎川县，汉族，文盲，农民。1996年7月5日因犯盗窃罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2003年11月26日因犯盗窃罪被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）207号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁、代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月5日凌晨3时许，被告人陈某到邵武市粮食局宿舍1栋3楼道705室，以手、肩顶开大门的方式进入室内，盗得受害人朱某手提包（内有一些存折和发票）一个，被受害人的妻子发现后逃离现场。案发当日，被告人陈某在邵武市世纪广场西侧楼梯口被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人陈某盗得的手提包（内有一些存折和发票）已被查获并发还给受害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押决定书、发还清单、违法信息查询表、刑事判决书等书证，证人张某的证言，被害人朱某的陈述，被告人陈某的供述，现场勘验检查笔录、提取笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有前科，可酌情从重处罚。被告人陈某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员朱瑞华二〇一五年七月二十七日书记员汤玉英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸
文书名称：民事裁定书
拟稿人：
签发：
年月日
核稿：
年月日
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初802号
原告田伟，男，汉族，1967年7月15日出生，住正阳县。
被告荀皓昊，男，汉族，30岁，住正阳县。
原告田伟诉被告荀皓昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告田伟向本院提出申请，要求撤回对被告荀皓昊的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田伟撤回对被告荀皓昊的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 肖雪源
二〇一七年三月九日
书记员 张文凤
文书内容河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸文书名称：民事裁定书拟稿人：签发：年月日核稿：年月日河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初802号原告田伟，男，汉族，1967年7月15日出生，住正阳县。被告荀皓昊，男，汉族，30岁，住正阳县。原告田伟诉被告荀皓昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告田伟向本院提出申请，要求撤回对被告荀皓昊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田伟撤回对被告荀皓昊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇一七年三月九日书记员  张文凤
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2357号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人林剑山，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第634号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人林剑山发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林剑山在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十五日
书记员 张智贤
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执恢字第171号
申请执行人藏亚萍，女，1956年3月25日生，汉族，延吉市瑞韩贸易有限责任公司职员，现住延吉市进学街。
被执行人东北金城建筑公司一大队。
法定代表人宿凤仙，大队长。
申请执行人藏亚萍与被执行人东北金城建筑公司一大队之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人藏亚萍依据本院已经发生法律效力的（2004）延民一初字第3372号民事判决书，于2014年10月29日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，2014年11月3日，向被执行人东北金城建筑公司一大队邮寄送达恢复立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人东北金城建筑公司一大队收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务［本案被执行人应支付申请执行人木材款32万元，案件受理费8910元、执行费5000元，共计333910元。2005年4月21日，本院（2005）延执字第125号案件已执行100100元，本次执行标的233810元］，但被执行人东北金城建筑公司一大队未自动履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人东北金城建筑公司一大队的总公司东北金城建设股份有限公司在本院（2013）延执恢字第65号执行案件中有应收款可供执行。2014年11月28日，本案提取东北金城建设股份有限公司在本院（2012）延执恢字第65号执行案件中应收款22万元支付给申请执行人藏亚萍，剩余执行款13810元、案件受理费8910元、执行费5000元及逾期利息申请执行人藏亚萍予以放弃。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢宗明
二〇一四年十一月二十八日
书记员 魏 丽
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第617号
申请执行人黄江勤，男，1971年12月20日出生，汉族，福建省罗源县人，原住福建省罗源县，现住江苏省苏州市。
被执行人雷木水，男，1960年10月13日出生，畲族，罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人黄江勤与被执行人雷木水民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年6月9日依法立案执行。申请执行标的为人民币504400元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人雷木水电话拒接，避而不见；多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县房地产管理所及国土局，也未发现被执行人有房产及土地使用登记。我院还于2015年10月29日对被执行人雷木水司法拘留15日。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第617号案件本次执行程序终结。
待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 张章武
二〇一五年十一月十八日
书记员 黄梦琳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00136号
原告：孟祥伟，男，1967年12月31日出生，汉族，住蒙城县。
被告：张永生，男，1968年11月28日出生，汉族，住蒙城县。
原告孟祥伟与被告张永生买卖合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，由书记员李慧慧担任法庭记录，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告孟祥伟到庭参加诉讼。被告张永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟祥伟诉称：被告于2013年9月份多次从原告砖厂买砖，经双方共同结算，被告共欠原告砖款71600元，被告于2014年3月31日给原告出具有欠条一份。后经原告多次催要未果。为此请依法判令被告偿还原告砖款71600元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、欠条一份。证明被告欠原告砖款71600元。
被告张永生未答辩、未举证。
经本院审核，对原告举证，予以认定。
经审理查明：被告张永生于2014年3月31日立据欠原告砖款71600元。该欠条载明：“欠条，今欠孟祥伟转款柒万壹仟陆佰元，￥71600元，张永生，2014年，3，31”后经原告催要，被告未还款。
本院认为：被告张永生立据欠原告砖款71600元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张永生于判决生效后5日内偿还原告孟祥伟砖款71600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一五年一月十三日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1039号
罪犯李建平。现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即江西省万年县人民法院于2015年1月4日作出（2014）万刑初字第105号刑事判决，以被告人李建平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年8月13日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励2次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯李建平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建平减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2015年9月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 何文甜
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第221号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人窦某，女，1971年11月12日出生，汉族，无业。2015年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）479号起诉书指控被告人窦某犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员王婷出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2015年5月21日19时许，被告人窦某在本市建邺区庐山路128号422室戴某的住处，以人民币1600元的价格向戴某贩卖白色晶体一袋。随即，被告人窦某被民警抓获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体净重5.715克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、高某的证言、辨认笔录、通某、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称重记录、物证鉴定书、刑事摄影照片、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人窦某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人窦某当庭如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚，被告人窦某系初犯，亦可酌情从轻处罚。本院为保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人窦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年11月21日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 策
二〇一五年九月十四日
见习书记员 刘煜凡