四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第55号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人许健，男，1989年7月22日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，中专文化，农民。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月9日经北川羌族自治县人民检察院批准逮捕，次日由北川羌族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
辩护人杨德平，四川石泉律师事务所律师。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人许健犯故意伤害罪一案，于2013年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人母亲姜某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某某及其诉讼代理人邹淇曲，被告人许健及其辩护人杨德平等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2013年6月25日晚23时许，被告人许健与梁某某（男，1993年4月5日出生，本案被害人）、蒲某某、张某甲、杨某某、尹某甲等人在北羌族自治县某镇广场旁吃烧烤后玩摔跤，期间，梁某某与杨某某发生矛盾，欲殴打杨某某，被许健、蒲某某、张某甲等劝阻，并让尹某甲和杨某某先行离开。次日凌晨2时许，被害人梁某某邀约尹某乙、周某某到被告人许健家，将被告人许健叫至楼下单元门前，梁某某、尹某乙对被告人许健进行殴打，并要求许健将杨某某和尹某甲等人叫过来。被告人许健以回家拿电话为由，从其家中拿出一把匕首返回楼下，向被害人梁某某右侧胸部刺入一刀，又转身追赶尹某乙，并将匕首朝尹某乙投掷出去。后被害人梁某某经抢救无效死亡，经鉴定其系锐器刺击胸部致主动脉破裂、右肺破裂死亡。被告人许健作案后主动拨打报警电话要求自首，并在现场等待公安机关前来处理。指控证据有：物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人许健故意伤害他人身体，致被害人梁某某死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许健犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人许健对指控的事实无异议，并愿意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，请求对他从轻处罚。辩护人杨德平提出的辩护意见是：应当以过失致人死亡罪对被告人许健处罚；被害人梁某某在案件的起因上有较大过错，且案发后被告许健投案自首，应当对被告人许健从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2013年6月25日晚23时许，被告人许健与梁某某（男，本案被害人，殁年20周岁）、蒲某某、张某甲、杨某某、尹某某等人在北羌族自治县某镇广场旁吃烧烤、饮酒，后几人玩摔跤，梁某某与蒲某某摔跤赛输，其不服气，要求继续与蒲某某较量，在场人员予以劝阻，后梁某某与参与劝阻的杨某某发生矛盾，欲殴打杨某某，被许健、蒲某某、张某甲等人阻止，当时被告人许健让尹某某和杨某某先行离开。次日凌晨2时许，梁某某邀约尹某乙、周某某到被告人许健的家，将被告人许健叫至楼下单元门前，梁某某、尹某乙对被告人许健进行殴打，并要求许健将杨某某和尹某某等人叫过来。被告人许健以回家拿电话为由，从其家中拿出一把匕首返回楼下，朝梁某某右侧胸部刺入一刀，又转身追赶尹某乙，并将匕首朝尹某乙投掷出去。后被害人梁某甲经抢救无效死亡，经鉴定其系锐器刺击胸部致主动脉破裂、右肺破裂死亡。被告人许健作案后主动拨打报警电话要求自首，并在现场等待公安机关前来处理。
审理中，经本院主持调解，被告人许健的父亲许某某、母亲张某乙自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人姜某某经济损失人民币15万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人许健在庭审中无异议，并有下列证据证实：
（一）物证
1.长28.5CM、宽6.3CM刀一把、黄色皮质刀鞘一个，证被告人刺被害人的凶器。
2.石头1块，证实被害人攻击被告人所使用的工具。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案发时间、地点及对被告人许健采取强制措施的情况。
2.到案经过及电话查询单，证实被告人许健在案发后及时拨打110报警电话，并在现场等候处理的事实。
3.前科情况说明，证实被告人许健无违法犯罪的前科。
4.户籍证明，证实被告人许健出生于1989年7月22日。
5.本院（2013）北刑附民初字第55号刑事附带民事调解书及谅解书，证实被告人许健亲属代为赔偿被害人亲属经济损失15万元，取得被害人亲属的谅解。
（三）证人证言
1.证人尹某乙的证言，证实2013年6月26日凌晨，他正在睡觉，梁某某打电话给他说被人打了，叫他去帮忙，并称已邀了周某某。后他找到梁某某和周某某，梁某某告诉他们，许健叫的人打了他，现在人跑了，提出去找许健，之后，他们到许健居住的楼下，梁某某去敲许健家的门，大约一分钟后，许健和梁某某下楼，后梁某某与他殴打许健，当时梁某某拿了一块石头准备打许健，他怕打出事，就把石头抢了丢在地上，许健当时没有还手。停下后，黄某某、涂某某和一个妇女到了现场，梁某某和许健说了一会儿话就上楼去了，在场的那个妇女也跟着上楼了，后他听见许健和那个妇女在争吵，并对许健说“莫去，莫去”，大约一分钟后，许健从楼上走下来，手中拿了一把刀朝梁某某走过去，捅了梁某某一刀后，又来追他，他立即逃跑，在跑的过程中他左脚穿的鞋掉了。第二天他听说梁某某死亡的事实经过。
2.证人周某某的证言，证实2013年6月26日凌晨他接到梁某某的电话，梁某某称被人打了，叫他去帮忙，后他又接到许健的电话，许给他说梁某某和他们一起耍的过程中冒火了，并要打其中的一个人，叫他劝下梁某某，后他去找梁某某的途中遇见了许健，当时许健给他讲了当晚与梁某某等人因玩耍发生矛盾的过程，后他们碰见尹某乙，他就和尹某乙一起去找梁某某，许健就回家去了。他和尹某乙找到梁某某后，梁某某给他们说许健把与他发生矛盾的人放走了，现在找许健要人，并要打许健，后他们一起到许健住的楼下，梁某某在小区里捡了一块石头，之后，梁某某就上楼去找许健，没多久梁某某与许健下楼，当时梁某某责怪许健把人放走了，并与尹某乙一起殴打许健，打了一会儿停下后，梁某某拿出手机让许健给放走的那个人打电话，但没有打通，许健提出上楼去拿手机，这时黄某某、涂某某到了现场，之后许健拿了一把刀从楼上下来，到场后质问“刚才哪个打我的？”，梁某某就站了出来，许健便朝梁某某胸口捅了一刀，梁某某捂着胸口慢慢倒在地上，许健又去追尹某乙，尹某乙见状便跑了，后许健的父亲和母亲到现场，并打了120急救电话，之后许健的父亲等人将梁某某送上救护车的事实经过。
3.证人黄某某、涂某某的证言，证实2013年6月26日凌晨，他们在11栋楼处看见梁某某、许健、尹某乙、周某某及许健的母亲，许健当时提出去拿手机，其母亲也跟着上楼去，过了两分钟，许健从楼上下来，手中拿了一把刀朝梁某某走去，之后许健捅了梁某某一刀，又去追尹某乙，并将手中的刀扔向尹某乙，梁某某被捅伤后倒在地上，许健跑回来后扶住梁某某，并让旁边的人打120急救电话，他就用手机打了120电话，当时许健打了110报警电话，之后他们与许健的父亲将梁某某送上赶到现场的救护车的事实经过。
4.证人张某乙的证言，证实她是许健的母亲。2013年6月26日凌晨，她听见有人按门铃，便起床查看，当时许健打开门后，他们看见梁某某站在门外，之后许健与梁某某一起出去，她听见楼下吵闹声就下楼去看，许健、梁某某、周某某及另外两个他不认识的人站在那里，过了一会儿，黄某某与另一个男子到了现场，许健打电话说“你们来了没有？”、“他今天喊人来打我”，许健看见她后让她去拿手机，她让许健自己去拿，后她跟随许健回到家中，许健拿了一根木棒要去打架，她急忙从许健手中抢夺下木棒，并阻挡其外出，许健挣脱后冲到门外，她就去叫许健的父亲许某某，他们出去后看见梁某某倒在地上，有人在打报警和急救电话，之后许某某背起梁某某往医院送，中途送上救护车抢救的事实经过。
5.证人许某某的证言，证实2013年6月26日凌晨，他妻子张某乙叫他快下楼，他们出门后看见梁某某倒在地上，许健告诉他捅了梁某某一刀，他就让旁边的人快打120电话，并让许健打报警电话，之后他们将梁某某送上120急救车抢救的事实经过。
6.证人蒲某某的证言，证实2013年6月25日11时许，他与许健、梁某某、杨某某、尹某甲、张某甲等人在某镇广场吃烧烤，之后他们玩摔跤，他与梁某某摔了两次，梁某某都摔输了，梁不服气还要和他摔，许健、张某甲、尹某甲、杨某某等人劝梁某某不要再玩摔跤了，梁不听，并与杨某某发生冲突，梁某某要打杨某某，他们一起劝梁某某，之后张某甲、尹某甲就送杨某某回家了，但梁某某不听劝，并打电话邀约人准备打架，他与许健又劝了会儿梁某某后就各自回家睡觉。他睡了大约半小时左右，许健给他打电话说梁某某到他家中去了，并把他打了一顿，让他到家中去，过了一会儿，他又和许健通电话，许健说把梁某某捅伤了，叫他快过去，之后他到现场看见警察和救护人员已到场的事实经过。
7.证人张某甲的证言，证实2013年6月25日23时许，他与许健、梁某某、蒲某某、尹某甲、杨某某等人在某镇广场吃烧烤、喝啤酒，之后浦某某与梁某某玩摔跤，但玩了3次梁某某都输了，梁某某不服气，还要继续玩，他们一起就劝梁某某不要再玩了，梁某某酒喝多了不听劝，因梁某某是第一次与杨某某认识，当时与杨某某发生了冲突，梁某某要殴打杨某某，他们劝阻梁某某，并让尹某甲把杨某某送走，其他人就在那里继续规劝梁某某，之后他离开现场的事实经过。
8.证人杨某某的证言，证实2013年6月26日凌晨，梁某某因与蒲某某玩摔跤输了，不服气还要继续玩，他与在场的张某甲、尹某甲、许建等人进行劝阻，梁某某对他不满，产生矛盾，尹某甲当时开车将他送走的事实经过。
9.证人尹某甲的证言，证实2013年6月26日凌晨，他与蒲某某、许健、张某甲、杨某某、梁某某等人在某镇广场吃烧烤、喝啤酒，结帐后，蒲某某与杨某某玩摔跤，蒲某某玩输了，他当时就去上厕所，回来后，许健叫他开车把杨某某送走，之后他开车搭载杨某某离开的事实经过。
10.证人刘某某的证言，证实2013年6月26日凌晨，有几个年轻人在他经营的烧烤摊点吃烧烤、喝啤酒。结帐后，几个人在旁边玩摔跤，后其中一个人冒火了，当时他还去规劝的事实经过。
11.证人张某丙的证言，证实2013年6月26日凌晨，梁某某敲许健家的家门，许健出去后与梁某某发生了争吵，之后许健回到家中拿手机，并说梁某某打他，母亲张某乙阻挡他外出未果，他们出去后看见梁某某倒在楼下，许健让旁边的人打120急救电话，并拨打110报警电话的事实经过。
（四）被告人许健的供述和辩解，证实案发当晚，因他阻止梁某某与杨某某发生冲突，梁对他产生不满，后梁纠集他尹某乙、周某某找到他家，并对他殴打，他用刀刺伤梁某某，后及时让他人打救电话，并报警投案的事实经过。
（五）鉴定意见
1.北川羌族自治县公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（尸检）字（2013）13号法医学尸体检验分析意见书及尸检照件，证实死者梁某某系锐器刺击胸部致主动脉破裂、右肺破裂死亡。
2.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴DNA字（2013）629号鉴定文书，证实：
①送检烟头上检验出STR分型，与梁某某的STR分型相同，似然比为1.36×1026。
②送检刀刃拭子、刀鞘拭子、1号疑似血迹、2号疑似血迹、3号疑似血迹、许健脸上残留疑似血迹拭子检验出人血及STR分型，与梁某某的STR分型相同，似然比为1.36×1026。
③送检许健左手手掌疑似血迹拭子检验出人血及混合的STR分型，不排除包含梁某某和许健的STR分型。
（六）勘验、检查、辩认笔录
1.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实案发现场的地理位置和客观情况，被告人许健当庭指认现场照件无异议。
2.检查、辨认笔录及照件，证实对被告人许健的身体进行现场检查；对被告人许健及作案工具进行指认的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，能够相互印证本案的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人许健故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许健犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许健持刀故意刺伤被害人，致其死亡，手段残忍，情节恶劣，应当依法予以从严惩处。鉴于其自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许健积极赔偿被害人亲属的物质损失，取得了被害人亲属的谅解，同时，考虑被害人在案发起因上有重大过错，可酌情对被告人从轻处罚。
对于被害人亲属姜某某提出应以故意杀人罪追究被告人许健的刑事责任及辩护人提出对被告人许健应以过失致人死亡罪处罚的意见，均与审理查明的事实不符，本院不予采信，但对辩护人提出被告人许健有自首情节及被害人有较大过错，可对被告人许健减轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。综上，根据被告人许健的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人许健犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月26日起至2018年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 高国健
人民陪审员 周 蓉
人民陪审员 郭世成
二〇一三年十二月二日
书 记 员 陈建明
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：
（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的监护人；
（三）死刑罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；
（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。