wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初356号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人黄文轩，男，1973年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月19日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月30日被该局取保候审，2018年7月9日被本院决定逮捕，同年7月11日由颍上县公安局执行逮捕。因其患有高血压（三级），颍上县看守所不予收押，本院遂于同日对其变更强制措施取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]332号起诉书指控被告人黄文轩犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人黄文轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月13日8时许，被告人黄文轩持C1驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号传祺牌轿车沿颍上县S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇古店孜路段时，因疏忽观察，遇险情采取措施不当，与横过马路王云驾驶的二轮电动车发生相撞，事故造成王云当场死亡及两车受损的交通事故。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，黄文轩承担此起道路交通事故的主要责任，王云承担次要责任。经法医鉴定，王云系交通事故损伤致重度颅脑损伤死亡，其死亡原因与本次交通事故间存在直接因果关系。
另查明，事发时，被告人黄文轩驾驶的皖Ｋ×××××号传祺牌轿车的行驶速度约为81km/h-85km/h。事故发生后，被告人黄文轩拨打电话报警，并到派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。颍上县司法局经评估认为，被告人黄文轩符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄文轩在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、扣押决定书、扣押清单、保险单、调解协议书、谅解书、收条、社区影响评估意见书等书证，证人王某、陈某2的证言，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄文轩驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人黄文轩犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人黄文轩主动投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人黄文轩能与被害人近亲属达成和解，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人黄文轩从轻处罚，结合颍上县司法局对被告人黄文轩出具的社区影响调查评估意见，对黄文轩适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人黄文轩依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄文轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘保喜
人民陪审员 任春梅
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 王玉梅
书 记 员 Ｘ Ｘ
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1226刑初356号公诉机关颍上县人民检察院。被告人黄文轩，男，1973年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月19日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月30日被该局取保候审，2018年7月9日被本院决定逮捕，同年7月11日由颍上县公安局执行逮捕。因其患有高血压（三级），颍上县看守所不予收押，本院遂于同日对其变更强制措施取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]332号起诉书指控被告人黄文轩犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人黄文轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月13日8时许，被告人黄文轩持C1驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号传祺牌轿车沿颍上县S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇古店孜路段时，因疏忽观察，遇险情采取措施不当，与横过马路王云驾驶的二轮电动车发生相撞，事故造成王云当场死亡及两车受损的交通事故。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，黄文轩承担此起道路交通事故的主要责任，王云承担次要责任。经法医鉴定，王云系交通事故损伤致重度颅脑损伤死亡，其死亡原因与本次交通事故间存在直接因果关系。另查明，事发时，被告人黄文轩驾驶的皖Ｋ×××××号传祺牌轿车的行驶速度约为81km/h-85km/h。事故发生后，被告人黄文轩拨打电话报警，并到派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。颍上县司法局经评估认为，被告人黄文轩符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄文轩在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、扣押决定书、扣押清单、保险单、调解协议书、谅解书、收条、社区影响评估意见书等书证，证人王某、陈某2的证言，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄文轩驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人黄文轩犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人黄文轩主动投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人黄文轩能与被害人近亲属达成和解，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人黄文轩从轻处罚，结合颍上县司法局对被告人黄文轩出具的社区影响调查评估意见，对黄文轩适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人黄文轩依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人黄文轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘保喜人民陪审员  任春梅人民陪审员  汤 峰二〇一八年八月二十九日法官 助理  王玉梅书 记 员  Ｘ Ｘ附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初361号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王威，男，1982年4月28日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无业，现住公主岭市。曾因吸毒于2010年被长陵县公安局行政拘留；又因吸毒于2013年被公主岭市公安局行政拘留并责令社区戒毒三年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉[2018]354号起诉书，指控被告人王威犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员桑桐出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年5月份的一天，在本市范家屯镇马市附近，被告人王威以100元价格向代某贩卖0.1克毒品，后被公安机关抓获。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王威违反国家毒品管理秩序，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王威的刑事责任。
被告人王威在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2018年5月份的一天，在本市范家屯镇马市附近，被告人王威以100元价格向代某贩卖0.1克毒品，后被公安机关抓获。
上述事实，有被告人王威的供述，证人代某的证言，常住人口查询，情况说明，违法犯罪记录查询，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王威违反国家毒品管理秩序，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人王威犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王威如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（贩卖毒品罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：
被告人王威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 甘丽丽
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘译蔓
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初361号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王威，男，1982年4月28日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无业，现住公主岭市。曾因吸毒于2010年被长陵县公安局行政拘留；又因吸毒于2013年被公主�市公安局行政拘留并责令社区戒毒三年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉[2018]354号起诉书，指控被告人王威犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员桑桐出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年5月份的一天，在本市范家屯镇马市附近，被告人王威以100元价格向代某贩卖0.1克毒品，后被公安机关抓获。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王威违反国家毒品管理秩序，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王威的刑事责任。
被告人王威在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2018年5月份的一天，在本市范家屯镇马市附近，被告人王威以100元价格向代某贩卖0.1克毒品，后被公安机关抓获。
上述事实，有被告人王威的供述，证人代某的证言，常住人口查询，情况说明，违法犯罪记录查询，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王威违反国家毒品管理秩序，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清�，证据确实、充分。公诉机关指控被告人王威犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王威如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（贩卖毒品罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：
被告人王威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年12月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 甘丽丽
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘译蔓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让庆民特字第4号
申请人李平（被申请人之妻），女，1960年3月30日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂第一油矿退休工人，住大庆市让胡路区庆新村7-12-2-402室，公民身份号码2306041960********。
被申请人赵叶起，男，1956年10月6日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂第一油矿工人，住大庆市让胡路区庆新村7-12-2-402室，公民身份号码2306041956********。
赵立智（被申请人之子），男，1983年3月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂信息中心干部，住大庆市让胡路区鑫苑小区C栋3102室，公民身份号码2306041983********。
申请人李平要求宣告被申请人赵叶起无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因工伤现为肢体残疾一级，现被申请人无法正常与他人沟通，时刻需要人照顾，故申请人申请法院依法认定被申请人为无民事行为能力人，同时指定申请人为被申请人的法定监护人。
本院在审理过程中依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人赵叶起有无民事行为能力进行了司法鉴定。2015年8月20日，大庆市第三医院司法鉴定所作出庆三医司鉴所（2015）精鉴字第98号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人目前无民事行为能力。
本院认为：大庆市第三医院司法鉴定所具备相应的鉴定资质且鉴定程序合法，其依法作出的庆三医司鉴所（2015）精鉴字第98号司法精神病学鉴定意见书合法有效，故本院对宣告被申请人为无民事行为能力人的请求予以支持，对指定申请人为其监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十二条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、宣告赵叶起为无民事行为能力人。
二、指定李平为赵叶起的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 乔 莉
代理审判员 盛 悦
人民陪审员 佟效安
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李佳音
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第0187号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年8月24日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2014年1月20日被留置盘问，次日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人倪国林，江苏紫东律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）523号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员苏鹏出庭支持公诉。被害人胡某某（已死亡）的近亲属委托的诉讼代理人江苏安珀志律师事务所律师江顺勃；被告人张某某及其辩护人倪国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人张某某于2014年1月4日晚醉酒后驾驶二轮轻便摩托车，并搭载胡某某沿本市虎丘区312国道由北向南行至通浒路路口时与路边路沿相撞致被害人胡某某当场死亡。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为294mg／100ml且负该事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被害人胡某某（已死亡）的近亲属委托的诉讼代理人江顺勃提出的意见是：被告人张某某醉酒驾驶致使本案发生，恳请法庭对其从重处罚。
被告人张某某对被指控的犯罪事实不持异议。
辩护人倪国林提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人张某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且被害人对本案的发生也存在一定过错，综上，恳请法庭对其从轻判决。
经审理查明：2014年1月4日晚，被告人张某某无证醉酒驾驶搭载胡某某的二轮轻便摩托车，沿苏州市虎丘区312国道由北向南行至通浒路路口时与路边边沿相撞，导致二人与车辆分离后跌地，胡某某当场死亡。
经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为294mg／100ml；被害人胡某某系因颅脑损伤而死亡。苏州市公安局交巡警支队虎丘大队认定被告人张某某负该起事故的全部责任。
归案后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
另查明：案发后，被告人张某某赔偿被害人亲属人民币2万元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、李XX、江某某的证言，公安机关出具的发破案经过、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取血样登记表，苏州大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定检验报告书；苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的交通事故车辆技术检验报告、苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具的道路交通事故认定书，被告人张某某的身份证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，又鉴于其赔偿了被害人亲属部分损失，量刑时酌情予以考虑。但被告人张某某无证并醉酒驾驶机动车，量刑时应酌情从重处罚。辩护人及诉讼代理人相关意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人所提“被害人对本案的发生存在一定过错”的辩护意见，经查于事实无据，本院不予采信。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许修尧
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 钱苏苏
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初209号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人崔某，女，1971年6月13日出生，大专文化，河北省石家庄市藁城区人，住石家庄市藁城区。2017年3月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2018年2月6日被石家庄市藁城区人民检察院取保候审。经石家庄市藁城区人民法院决定于2018年6月11日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人王文立，河北世纪联合律师事务所律师。
被告人崔某非法吸收公众存款罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉二刑诉〔2018〕15号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员杨银波出庭支持公诉。被告人崔某及其辩护人王文立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2010年7月16日，河北XX担保有限公司成立，法定代表人李某1（另案处理）,经营范围是诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保等履约担保业务，住所石家庄市长安区美东国际。2012年5月25日，该公司注册成立了藁城市XX咨询服务有限公司，负责人为河北XX担保有限公司股东周某（在逃）等，经营范围是经济与商务咨询服务，住所藁城市四明街南段路东廉安房地产营业楼。上述公司成立后，由李某1决定并伙同周某和被告人崔某等人，以向群众宣传投资河北XX担保有限公司担保的项目利息比银行高、投资保险等为引诱，采取与投资人签订委托协议、债权转让协议书、担保函、还款计划书等形式在藁城区非法吸收公众投资款，用于借给河北燕春房地产开发有限公司等。其中，由被告人崔某帮助该公司非法吸收75人1510万元，该公司支付投资人利息66.70954万元，投资人损失1443.29046万元。案发后崔某上缴提成1万元。另有崔某投资59万元。
公诉机关认为，被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人崔某对公诉机关指控的基本事实供认不讳。
被告人崔某的辩护人的辩护意见是，1、被告人崔某系从犯。2、被告人崔某返还集资人27853元，退赃10000元。3、该案系单位犯罪。4、被告人崔某有立功情节。
经审理查明，2010年7月16日，河北XX担保有限公司成立，法定代表人李某1（另案处理）,经营范围是诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保等履约担保业务，住所石家庄市长安区美东国际。2012年5月25日，该公司注册成立了藁城市XX咨询服务有限公司（该营业执照已吊销），负责人为河北XX担保有限公司股东周某（在逃）等，经营范围是经济与商务咨询服务，住所藁城市四明街南段路东廉安房地产营业楼。上述公司成立后，由李某1决定并伙同周某和被告人崔某等人，以向群众宣传投资河北XX担保有限公司担保的项目利息比银行高、投资保险等为引诱，采取与被集资人签订委托协议、债权转让协议书、担保函、还款计划书等形式在藁城区非法集资，用于借给河北燕春房地产开发有限公司等。其中，由被告人崔某帮助该公司非法吸收75人集资款1510万元，该公司返还被集资人66.70954万元，被集资人损失1440.50511万元。案发后崔某上缴提成1万元。另有崔某被集资59万元。
另查明，被告人崔某返还被集资人27853元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据，予以证实；
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；
2、扣押决定书及清单，证明，公安机关扣押崔某1万元。
3、到案经过；
4、藁城区公安局办案说明：藁城XX公司客户经理郎某2等9人另案处理。
5、上网追逃信息表；
6、户籍证明信。
7、崔某签名确认的其帮助藁城XX吸收投资款明细表；
8、石家庄市藁城区公安局情况说明，说明，藁城区公安局出具的审计部门只在藁城XX总非法吸收投资人审计报告上盖章而不在崔某帮助藁城XX吸收投资款明细表和审计报告上盖章。
9、石家庄市公安局长安分局受案、立案的法律文书；
10、河北中瑞司法会计鉴定中心出具的关于对河北XX非融资性担保有限公司非法吸收公众存款案报告的补充说明；
11、藁城市XX咨询服务有限公司工商注册登记资料；
12、河北XX担保有限公司工商注册登记资料；
13、证人郎某1、曹某、郎某2、李某1、王某、倪某、张某、位某、李某2、李某3、安某、苏某的证言；
14、银行流水明细；
15、河北XX公司集资款去向相关材料；
16、集资人郑某等人证言、集资凭证；
17、被告人崔某的供述，我自己通过内部认购和投资共计59万元，实际损失也是59万元。我帮助河北XX非法吸收公众存款共计多少人多少钱，具体我也记不清楚了，大概七八十人，金额共计1500多万元。我大概得了３万元的非法所得，但是这些钱我都投资到河北XX了，我自己损失也不小。我已经向公安机关主动退还非法所得1万元，剩余的我会积极配合公安机关退还非法所得。根据我帮助河北XX非法吸收公众存款报案人提供材料我确认签订的合同，公安机关委托审计机构做出司法审计报告及明细表，对于司法审计报告的内容及司法审计明细表的人员及金额我认可，我可以在报告和明细表上签字确认。
本院认为，被告人崔某伙同他人违反国家金融管理规定，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人崔某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪分子所得的一切财物，应予以追缴，上缴国库。在共同犯罪中，被告人崔某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人崔某当庭自愿认罪，积极退赃，及返还受害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。对被告人崔某的辩护人辩称的，被告人崔某系从犯，具有退赃、部分返还受害人经济损失等情节，经查证属实，故对该辩解意见本院采纳。被告人崔某的辩护人的辩称的，该案系单位犯罪，经查，藁城市XX咨询服务有限公司营业执照已被吊销，应对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉；被告人崔某有立功情节，经查，没有证据证实该主张，故对以上辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人崔某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2020年2月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、石家庄市藁城区公安局扣押的被告人崔某违法所得一万元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张进生
人民陪审员 杜杏敏
人民陪审员 安风娥
二〇一八年九月四日
书 记 员 吴 琼
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执740号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被执行人杨某某，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行被执行人杨某某贩卖毒品罪一案中，因被执行人正在服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 姜言行
二〇一六年十一月十四日
书记员 周大龙
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保594号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人陈文斌，男，1989年1月25日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人艾玉红，女，1989年5月24日出生，汉族，邵阳县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人陈文斌、艾玉红违法生育为由，对被申请人陈文斌、艾玉红作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈文斌、艾玉红在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈文斌、艾玉红在金额机构的存款共计人民币32596元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘文乙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1324刑初45号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年10月15日出生于辽宁省喀左县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省凌源市四合当镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被喀左县公安局取保候审，2018年3月13日本院对其重新取保候审。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2018]44号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员王成梅出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪。
经审理查明，2017年8月12日8时30分许，李某某驾驶车牌号码为辽NZ15**号小型普通客车沿桃四线由东向西行驶至桃四线10KM+50M处时，与由西向东被告人赵某某无证驾驶的无牌照光速牌两轮摩托车相撞，造成赵某某受伤，车辆受损的交通事故。经喀左县交通警察大队事故责任认定书认定，李某某负此次事故的主要责任，被告人赵某某负此次事故的次要责任。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验，检验结果为被告人赵某某血液中酒精含量为206mg/100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、杨某某的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片；朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书；被告人赵某某的供述；户籍证明，情况说明，朝阳市中心医院诊断书，凌源市中医院及朝阳市中心医院住院病历等证据证实。
以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
在量刑环节，被告人赵某某具有无证驾驶机动车辆上路行驶的从重处罚情节；同时，被告人赵某某具有如实向公安机关供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，对其可以适用缓刑。采纳公诉机关提出的对被告人在六个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汤满龙
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 王成明
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李 薇
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初40号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人段世勇，男，1983年1月18日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2017年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人陈美汁，四川黎明律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人段世勇犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人段世勇及其辩护人陈美汁到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年11月23日，吸毒人员王某电话联系被告人段世勇欲购买价值400元人民币的毒品，王某通过微信转账400元给段世勇后，段世勇将毒品送至大竹县东柳乡解放村马道子收费站附近给王某后离开。
次日，吸毒人员王某再次电话联系被告人段世勇欲购买价值300元人民币的毒品，并再次通过微信转账320元给被告人段世勇，段世勇将毒品送至大竹县东柳乡解放村马道子收费站附近欲将毒品给王某时被大竹县公安局民警当场抓获。民警从被告人段世勇身上搜出毒品疑似物两小包，经称重，净重分别为0.05克和0.26克。
2017年12月8日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该两包毒品疑似物中均检出海洛因成分。
同时查明，被告人段世勇归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人廖某某。
上述事实，被告人段世勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、付某某、廖某某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录、辨认照片集及辨认说明，扣押清单，称重笔录及称重照片，微信指认照片，微信交易照片，通话记录清单，大竹县公安局情况说明，达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字[2017]364号理化检验报告，大竹县公安局现场检测报告书，社会危险性情况说明，被告人段世勇的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段世勇违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段世勇贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人段世勇归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；并协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人段世勇在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。其辩护人提出“被告人段世勇有立功、坦白情节，请求人民法院对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳；提出的“建议人民法院对被告人段世勇判处拘役四个月”的量刑意见与被告人段世勇所犯罪行应当承担的刑事责任不相适应，本院不予采纳。对被告人段世勇违法所得的赃款720元依法应当予以追缴，上缴国库。综上，根据被告人段世勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十八条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人段世勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年2月6日止。）
二、对被告人段世勇违法所得的赃款720元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 毅
二〇一八年四月八日
书记员 刘江涛
附：本判决书适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省大竹县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川1724刑初40号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人段世勇，男，1983年1月18日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，户籍所在地及现居住地：四川省大竹县。2017年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人段世勇犯贩卖毒品罪，本院于2018年4月2日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：
扣押被告人段世勇的现金720元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 毅
二〇一八年四月八日
书记员 刘江涛
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初750号
原告段旺明，居民。
被告湖北品信汽车用品制造有限公司
住所地湖北省通城县经济开发区
法定代表人罗建辉，总经理。
原告段旺明与被告湖北品信汽车用品制造有限公司（以下简称品信公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告段旺明、被告品信公司的法定代表人罗建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段旺明诉称，2008年2月18日，原告与被告协商一致后签订《建筑土建工程承包合同》一份。合同签订后，原告组织人员施工，完成第一期工程后，经双方结算后向原告支付了部分工程款，下欠部分出具二张欠条，但一直未付。鉴于上述情况，原告只能起诉，请求判决被告立即支付工程款58万元，并按约定承担延期付款的利息。
被告品信公司辩称，原告起诉属实，没有异议。
原告段旺明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、建筑土建工程承包合同。2008年2月18日，原告段旺明与被告品信公司签订“建筑土建工程承包合同”，双方就“一、工程概况；二、工程承包范围；三、承包方式；四、工程质量、生产安全、文明施工；五、合同工期；六、工程结算依据及工程总价款；七、甲方指定材料；八、结算原则；九、保修期承诺、十、双方责任；十一、双方其它约定条款；十二、合同变更解除终止与违约责任”进行了约定。原告段旺明和品信公司法定代表人罗建辉在合同上签字，并加盖了被告品信公司公章。
证据2、欠条二张。2013年8月10日，罗建辉出具欠条“今欠到段旺明工程款计人币叁拾壹万元整，￥310000元”；2014年3月18日，罗建辉出具欠条“今欠到段旺明工程款计人币贰拾柒万元整（￥：270000元）”。
在举证期限内，被告品信公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告段旺明提交的证据1、2，被告品信公司表示无异议。
本院认为，原告段旺明提交的证据1、2，被告品信公司表示无异议，该二项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2008年2月18日，原告段旺明与被告品信公司签订“建筑土建工程承包合同”，双方就“一、工程概况；二、工程承包范围；三、承包方式；四、工程质量、生产安全、文明施工；五、合同工期；六、工程结算依据及工程总价款；七、甲方指定材料；八、结算原则；九、保修期承诺、十、双方责任；十一、双方其它约定条款；十二、合同变更解除终止与违约责任”进行了约定。原告段旺明和品信公司法定代表人罗建辉在合同上签字，并加盖了被告品信公司公章。
合同签订后，原告段旺明组织人员进行施工。双方进行结算后，被告品信公司支付了部分工程款，下欠工程款580000元出具二张欠条，即2013年8月10日，罗建辉出具“今欠到段旺明工程款计人币叁拾壹万元整，￥310000元”的欠条，2014年3月18日，罗建辉出具“今欠到段旺明工程款计人币贰拾柒万元整（￥：270000元）”的欠条。
本院认为，原告段旺明与被告品信公司签订“建筑土建工程承包合同”后，按合同约定进行了施工，双方就工程款进行了结算，下欠工程款出具了欠条，被告品信公司有支付工程款的义务。因欠条上未约定支付时间，故原告可以随时主张权利，同时因未约定利息，故原告段旺明主张逾期付款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告品信公司向原告段旺明支付工程款580000元，在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
驳回原告段旺明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费9600元，由被告品信公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费9600元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一六年七月八日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初589号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘富强，男，1996年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人，户籍地四川省内江市，现住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2018年1月22日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月12月被重庆市江津区公安抓获，次日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。经本院决定，于2018年7月13日被重庆市江津区公安局执行逮捕，现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]559号起诉书指控被告人刘富强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥、检察官助理秦竟超出庭支持公诉，被告人刘富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年8月、9月期间，被告人刘富强两次盗窃他人摩托车，价值共计人民币6791元。具体犯罪事实如下：
1、2017年8月下旬的一天凌晨，被告人刘富强来到重庆市江津区，采取接线的方式，将周某停放在此的一辆白色劲力牌125踏板摩托车盗走，经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该摩托车被盗时价值人民币2587元。
2、2017年9月中旬的一天凌晨，被告人刘富强来到重庆市江津区，采取接线的方式，将被害人王某停放在此处的一辆白色五本牌踏板摩托车盗走，经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该摩托车被盗时价值人民币4204元。
2018年5月12日，重庆市江津区公安局德感派出所民警在江津区看守所将因犯贩卖毒品罪而刑满释放的被告人刘富强抓获,刘富强归案后如实供述了其犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人刘富强以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车二辆，价值人民币6791元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘富强归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘富强拘役五个月，并处罚金人民币叁仟元。
上述事实，被告人刘富强在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明书、购车票据、抓获经过等书证，证人周某的证言，被害人王某、刘某的陈述，被告人刘富强的供述和辩解，价格认定结论书，辨认现场笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘富强以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币6791元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘富强到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人刘富强的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。被告人刘富强给被害人造成的经济损失应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘富强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币叁仠元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年11月28日止。）
二、责令被告人刘富强退赔被害人周某经济损失人民币2587元、被害人王某经济损失人民币4204元。
（上列罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张红卫
二〇一八年七月十三日
法官助理 石 磊
书 记 员 彭 杨
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初657号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人余泽钿，男，1998年4月3日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，农民，家住广东省饶平县。2017年12月1日因本案被永康市公安局取保候审，2018年6月14日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人贾鹏程、赖友婷，广东南方福瑞德律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]531号起诉书，指控被告人余泽钿犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人余泽钿及其辩护人贾鹏程均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月份开始，被告人余泽钿伙同杨某（已判决）经事先商量，由杨某负责购买作案用的QQ、企业支付宝和“一元”木马软件，由被告人余泽钿提供作案场所、建设银行储蓄卡后实施诈骗。杨某首先使用笔记本在NBA2K游戏平台上发布虚假售卖游戏装备的信息，被害人通过支付宝支付购买装备款后，杨某以要求付款凭证截图为由获取被害人账户及余额等信息，并要求被害人与发货客服联系。被告人余泽钿以发货客服的身份谎称购买装备存在风险等理由要求被害人在其发送的“一元”木马链接上付款1元。被害人在一元木马链接上输入密码后，被告人余泽钿通过后台操作将被害人账户内的资金转入事先购买的企业支付宝账号内，继而转入事先准备的建设银行储蓄卡内，并至张某（已判决）处刷卡套现。经查，被告人余泽钿等人使用“一元”木马软件，从被害人施某、廖某、郝某的账号内共窃取人民币22774.56元。
2017年12月1日，被告人余泽钿主动到广东省饶平县公安局投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人余泽钿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余泽钿的供述、同案犯杨某的供述、被害人施某、廖某、郝某的陈述、证人林某、张某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、搜查笔录及照片、电子数据光盘、同案犯刑事判决书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余泽钿以非法占有为目的，结伙多次利用电信网络秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人余泽钿的意见，予以支持。被告人余泽钿犯罪后，能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但提出被告人余泽钿系从犯的辩护意见，被告人余泽钿及其同伙杨某，二人经事先商量，分工明确，相互配合，各司其职，不宜区分为主从犯，故对上述意见，不予采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余泽钿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年4月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一八年六月十四日
代书记员 陈 义
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢江刑初字第21号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人毛某，务工。因本案于2014年10月22日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1514号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员徐方军出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江山市人民检察院指控：
1、2014年10月21日23时许，被告人毛某窜至江山市江东大道50幢3号路边，盗得被害人蒋某停放在该处的浙h×××××车内的30元现金。
2、随后，被告人毛某窜至江山市江东大道党校边的艺鸿轩红木家居店门口，盗得被害人朱某停放在该处的浙h×××××车内的40元现金。
3、随后，被告人毛某窜至江山市国际大酒店对面同城房产中介门口，盗得被害人张某甲停放在该处的浙h×××××车内的30元现金、软壳黑色利群牌香烟1包（经鉴定，价值人民币35元）。
4、随后，被告人毛某窜至江山市国际大酒店对面的江东一区12幢5号0570超市门口，进入被害人徐某甲停放在该处的浙h×××××车内盗窃，未盗得财物。
5、随后，被告人毛某窜至江山市国际大酒店对面富士光仪店门口，盗得被害人徐某乙停放在该处的浙h×××××车内的30元现金。
6、随后，被告人毛某窜至西山路（山川坛小区附近），盗得被害人张某乙停放在该处的浙h×××××车内的69.5元现金。
7、随后，被告人毛某窜至江山市下状元里17号附近，盗得被害人郑某停放在该处的浙h×××××车内的已拆封的硬壳中华牌香烟28支（经鉴定，价值人民币63元）。
8、随后，被告人毛某窜至江山市南门路37-11号冠城大酒店附近的虎王保险箱店门口，盗得被害人刘某停放在该处的浙h×××××车内的软壳红色利群牌香烟9包（经鉴定，价值人民币135元）。
案发后，上述赃款赃物均被扣押并发还各被害人。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人毛某的刑事责任。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、受案表、立案书、鉴定意见通知书、情况说明、车辆信息、现场照片、暂存物品清单、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片、户籍证明、人口信息、住宿信息等；2、证人王某的证言；3、被害人张某乙、刘某、郑某等8人的陈述；4、被告人毛某的供述与辩解；5、价格鉴定结论书；6、毛某辨认笔录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人毛某的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许浩丰
二〇一五年一月七日
书记员 祝 欢
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三塘法民初字第514号
原告刘业安，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××5916。
被告叶健明，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0618。
被告全月清，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0844。
原告刘业安诉被告叶健明、全月清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄志可独任审判，公开开庭进行了审理。本案于2015年11月16日开庭时，原告刘业安到庭参加了诉讼，被告叶健明、全月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘业安诉称，2015年6月19日，被告叶健明向原告刘业安借款人民币10000元，借款到期后一直拖延还款，被告叶健明、全月清是夫妻关系，应对上述借款承担连带责任。为维护自身合法权利，故请求法院判决：1.判令被告叶健明向原告刘业安偿还借款10000元及利息（利息以10000元为本金，从2015年6月19日起至2015年10月29日，按金融机构同期同类贷款利率计算，利息为1200元）；2.被告全月清对被告叶健明在本案中的债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费由二被告共同负担。
被告叶健明、全月清在诉讼中未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明，2015年6月19日，刘业安与叶健明签订一份《借款合同》，约定叶健明向刘业安借款人民币10000元，借款期间从2015年6月19日起至2015年8月19日止，并约定该款由刘业安转入叶健明账号为62×××19的中国农业银行账户。同日叶健明向刘业安出具《收据》一份，载明其账号为62×××19的中国农业银行账户收到刘业安汇入的人民币10000元。
另查明，叶健明与全月清于2008年5月23日登记结婚。
以上事实有原告刘业安提供的《借款合同》、《收据》原件各1份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单打印件1份、加盖佛山市三水区大塘镇档案室印章的《结婚登记审查处理表》复印件一份以及当事人陈述予以证明。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告刘业安与被告叶健明于2015年6月19日签订《借款合同》，原告刘业安与被告叶健明之间具备借贷合意，且被告叶健明向原告刘业安出具《收据》证明已收到借款10000元，故原告刘业安与被告叶健明之间的民间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告叶健明应当按照约定的期限返还借款，故被告叶健明应于2015年8月19日借款期限届满后向原告刘业安偿还借款本金10000元及利息。原告主张该借款2015年6月19日至2015年10月29日的利息，其中，2015年6月19日至2015年8月19日属于借款期间利息，2015年8月20日至2015年10月29日属于逾期利息，《借款合同》约定借款期间月利息按银行同期贷款利息四倍计算，但原告叶健明诉求按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算，是其自由处分权利行为，不违反法律规定，本院予以支持。
被告叶健明和被告全月清为夫妻关系，两笔借款发生在两人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述应为两被告的共同债务，故原告刘业安诉请被告全月清对被告叶健明的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告叶健明须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘业安偿还借款本金10000元及利息（以10000元为本金，自2015年6月19日至2015年10月29日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告全月清对被告叶健明的上述债务本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘业安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即40元，由被告叶健明、全月清共同负担36元，原告刘业安负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄志可
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 成婉玲
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初297号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人王者雪，男，1971年10月13日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县，现住成都市青白江区。2018年3月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2018年7月27日被本院决定逮捕并于同日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2018]288号起诉书指控被告人王者雪犯容留他人吸毒罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人王者雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，1、2017年9月一天，被告人王者雪在其位于成都市青白江区城厢镇住房内，容留吸毒人员黄某琴吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
2、2017年9月一天，被告人王者雪在其位于成都市青白江区城厢镇住房内，容留吸毒人员黄某琴、钟某1与其一起吸食冰毒。
3、2017年9月一天，被告人王者雪在其位于成都市青白江区城厢镇住房内，容留吸毒人员黄某琴、陈某与其一起吸食冰毒。
4、被告人王者雪分别于2018年2月4日、同月8日、28日，在其位于成都市青白江区城厢镇住房内，容留吸毒人员钟某2与其一起吸食冰毒。
5、2018年3月2日，被告人王者雪在其位于成都市青白江区城厢镇住房内，容留吸毒人员钟某2与其一起吸食冰毒。同日，民警在现场将王者雪、钟某2挡获，现场查获自制吸毒工具“冰壶”一个。
为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、现场检查笔录、扣押清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人王者雪的刑事责任。
被告人王者雪对指控事实和证据无异议，且自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王者雪多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人王者雪依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王者雪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王者雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2019年2月21日止，原羁押期限三十三日已扣除。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一八年七月三十一日
书记员 张楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0521刑初114号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人李东凯，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市双阳区，初中文化，无职业，住吉林省长春市双阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月25日被通化市公安局取保候审；于2018年6月22日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人李东凯犯开设赌场罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、鞠桂芳组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人李东凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月至2017年2月间，被告人李东凯通过马志强介绍认识了韩克仁（已判决），二人共谋由李东凯坐庄，接受韩克仁投注，以“吉林快三”为彩种进行网络赌博，后李东凯建立微信群“钱”，共接受韩克仁投注人民币1076252元；接受常某投注人民币2874853元。
被告人李东凯于2018年1月25日，主动到公安机关投案自首，并如实供述了开设赌场的犯罪事实。
上述事实，被告人李东凯在庭审中均未提出异议，并有人口信息表、电话查询记录、到案经过、破案经过、银行卡交易记录、微信群成员名单、个人信息、转账记录、吉林快三赔率表、刑事判决书等书证；辨认笔录；电子数据勘验工作记录；证人常某、殷某、杨某、李某、韩某、张某、吴某1、杜某、吴某2、肖某等人的证言；同案犯马志强、谭晓光、韩克仁的供述；被告人李东凯的供述与辩解等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人李东凯利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李东凯主动投案，能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人李东凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币70000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 赵金玥
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初271号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人赵春杰，男，1991年1月6日出生，汉族，文化程度大专，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月8日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人赵春杰犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉。被告人赵春杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月21日凌晨，被告人赵春杰饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿武义县泉溪镇纵二路由北往南方向行驶。00时19分许，途经纵二路与横一路交叉路口路段与路面上的沙土堆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经现场酒精呼气检测结果为160mg/100ml。经鉴定，被告人赵春杰血液中乙醇含量为162mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵春杰在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、酒精呼吸检测单、到案经过、血样提取登记表等；现场照片；金华市公安司法鉴定中心检验报告；询问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵春杰违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵春杰在归案后和庭审中自愿如实认罪，予以从轻处罚。根据被告人赵春杰的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵春杰犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟庆海
二〇一八年七月三日
书记员 朱柳春
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执218号
被执行人：夏本富，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北。
本院在执行申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人夏本富侵害商标权一案中，依法立案执行案件受理费1000元，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行查控，并冻结被执行人夏本富银行卡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人夏本富的银行存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈雷雨
二〇一八年八月三十日
书记员 倪娜娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖06执218号被执行人：夏本富，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北。本院在执行申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人夏本富侵害商标权一案中，依法立案执行案件受理费1000元，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行查控，并冻结被执行人夏本富银行卡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏本富的银行存款1000元。本裁定立即执行。审判员  陈雷雨二〇一八年八月三十日书记员  倪娜娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋08执复74号
复议申请人（被执行人）申天成，男，1961年12月11日出生，汉族，住运城市盐湖区。
申请执行人：王财有，男，1968年9月9日出生，汉族，运城市盐湖区。
复议申请人申天成不服运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802执异164号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
运城市盐湖区人民法院查明，异议人申天成与申请执行人王财有民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月9日作出(2016)晋0802民初5412号民事调解书，内容为：被告申天成欠原告王财有借款本金500000元及利息，被告于2017年6月30日前归还原告借款本金500000元，剩余利息(本金200000元的利息按月利率1％计，从2015年1月3日起算至款付清之日止；本金300000元的利息按月利率1％计，从2015年9月5日起算至款付清之日止)于2017年12月30日前还清。2017年7月3日，申请执行人王财有向本院申请执行。2017年7月7日，本院作出(2017)晋0802执1625号执行裁定书：冻结被执行人申天成银行账户存款516190元或扣押、查封其相应价值的财产。2018年3月26日，经运城市中级人民法院委托，山西汇亨资产评估有限公司作出晋汇亨评报字(2018)第×××号关于申天成所属房地产评估报告。其中，评估范围为运城经济开发区×××，房屋建筑面积363.77平米，土地使用权面积1926.67平方米的房地产，评估价值人民币2341780元。2018年3月28日，本院向被执行人申天成送达了评估报告。2018年3月30日，本院作出(2017)晋0802执1619、1621、1625号、(2018)晋0802执31、34、39号执行裁定书，内容为：拍卖被执行人申天成名下位于运城经济开发区×××的土地(土地证号：运开国用(20**)第×××号)。2018年5月28日，经盐湖区人民法院委托，淘宝网受托，邵红旗以2739246元竞得上述房产。在办理房产过户手续时，异议人申天成提出执行异议。
运城市盐湖区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。本案中，异议人在收到评估报告后十日内并未向本院提出异议，而是在涉案标的物拍卖成功后才提出异议，超过了上述规定的期限。且本院拍卖的土地证号为运开国用(20**)第×××号，而异议人要求撤销拍卖的土地证号为运开国用(20**)第×××号，故其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人申天成要求撤销对位于运城经济开发区钢材市场东路东侧的运开国用(2O13)第×××号土地及土地上的房产拍卖行为的请求。
复议申请人申天成向本院申请复议称，其两次对本案拍卖行为提出异议，均未得到解决。评估初始，其就对法院委托评估机构未通知其本人、评估师是否符合法定资质条件、评估师未到现场调查、测量及评估报告遗漏了其本人其他财产（50万）等提出异议，原审法院收到其异议后，均以评估机构回函草率了事。且拍卖中，起拍价低于评估价的30%，不符合法律规定。请求撤销一审法院的拍卖行为。
申请执行人王财有答辩称，评估机构是由运城市中级人民法院依据法定程序选定，程序合法。复议申请人申天成对评估报告初稿提出异议，评估机构均书面回复。评估报告正稿于2018年3月28日送达申天成后，其未在法律规定的十日内提出异议。故本案评估程序合法，评估依据充分，评估意见客观全面。请求驳回申天成的复议请求。
本院查明，复议申请人申天成对评估机构的评估报告初稿分别于2018年2月27日、3月19日提出异议，评估机构于2018年3月8日、3月26日均书面予以回函。正式评估报告即晋汇亨评报字(2018)第×××号评估报告书申天成于2018年3月28日签收。其他事实与一审法院查明事实相同。
本院认为，复议申请人申天成在收到评估报告后并未在十日内以书面形式向原审法院提出异议。涉案标的物运城经济开发区钢材市场东路东侧的土地(土地证号：运开国用(2014)第×××号)经公开拍卖以最高价2739246元成交。依照法律规定，拍卖程序没有法定的无效及撤销的情形不得撤销拍卖裁定。本案的拍卖并无法定的无效及撤销的情形，且复议申请人申天成请求撤销拍卖的土地证号为运开国用(20**)第×××号，与本案并不相符。故复议申请人申天成的复议理由不能成立，本院不予支持。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回申天成的复议申请，维持运城市盐湖区人民法院(2018)晋0802执异164号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐瑞泰
审判员 梁向英
审判员 王光福
二〇一八年九月十八日
书记员 杨 苗
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初202号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人王三华，男，1971年2月8日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，务农，家住江西省上饶县；因本案于2018年6月27日被上饶县公安局行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于同年7月12日被上饶县公安局取保候审，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2018〕195号起诉书指控被告人王三华犯交通肇事罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员姚智勇出庭支持公诉，被告人王三华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月26日18时40分许，被告人王三华无证驾驶无牌“福田五星”三轮摩托车从华坛山镇李村村沿201省道由北向南往上饶县华坛山镇车边村行驶，途经201省道上饶县华坛山镇李村村路口路段时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤及车辆受损的一起道路交通事故。被害人李某经上饶市人民医院抢救无效，于当日21时死亡。经事故认定，被告人王三华负本次事故的全部责任。案发后，被告人王三华于2018年6月27日到上饶县公安局交警大队自动投案并如实供述。同年7月2日，被告人王三华亲属与被害人亲属达成赔偿协议，且得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王三华在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、归案说明、赔偿协议书、谅解书和常住人口查询等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王三华违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌机动车在道路上行驶时，未确保安全，造成一人死亡且负事故的全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人王三华有自首情节，且与被害人亲属达成了赔偿协议并得到了谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王三华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋 煌
二〇一八年九月五日
书记员 王梦鸽
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初31号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人王飞，男，1990年8月5日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地：贵州省绥阳县。2018年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人罗洪光，大竹县法律援助中心律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员林红出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人罗洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年11月27日，被害人冷某某因需要贷款经人介绍认识了被告人王飞，二人约定11月28日上午9时许在大竹县城市宾馆大厅见面，被告人王飞遂帮助被害人冷某某成功贷款两笔，共计人民币4760元。2017年12月2日9时许，被害人冷某某再次要求被告人王飞帮其贷款，二人约定在大竹县城市宾馆大厅见面，被告人王飞便用被害人冷某某的手机帮其操作在网上贷款。期间被告人王飞看见冷某某的手机收到一条手机绑定的银行卡内有余额13000余元的信息，遂产生盗窃念头，将被害人冷某某银行卡内的4000元人民币通过微信转账的方式转入自己的微信账户，据为己有。随后，被告人王飞将被害人冷某某手机微信的转款交易记录和银行卡扣款信息删除。
同时查明，2018年1月11日前，被告人王飞分三次将4000元赃款退还给了被害人冷某某，并取得了被害人冷某某的谅解。
上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中无异议，且有被害人冷某某的陈述，证人林某某、周某某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录及辨认照片集，扣押清单，发还清单，被害人冷某某的微信交易记录、银行卡交易明细及其出具的谅解书，大竹县公安局情况说明，社会危险性情况说明表，被告人王飞的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王飞以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王飞盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王飞在案发后已退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，且在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。其辩护人提出“被告人王飞系初犯，退赔了被害人的损失，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见与本院审理查明的事实相符，并符合相关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人王飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金2000元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人王飞使用的作案工具“华为”黑色手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 毅
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘江涛
附：本判决书适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第171号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人周某某，男。曾因犯盗窃罪，于2006年11月3日被景谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；于2010年1月26日被景谷县人民法院判处有期徒刑六年；于2013年9月7日被提前释放。现因本案于2014年7月31日被景谷县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。
景谷县人民检察院以景检刑诉字（2014）199号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，并提出景检刑量建（2014）113号量刑建议书，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院检察员周厚玲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日12时许，被告人周某某到景谷县永平镇勐嘎村民委员会老街村民小组李某某家“新兴五金建材批发零售店”喝水时，趁被害人李某某忙于收菌子之机，将李某某放在桌子抽屉里的人民币5500元盗走。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，构成盗窃罪。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。并建议对被告人周某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，2014年7月31日12时许，被告人周某某到景谷县永平镇勐嘎村民委员会老街村民小组李某某家“新兴五金建材批发零售店”喝水时，趁被害人李某某忙于收菌子之机，将李某某放在桌子抽屉里的人民币5500元盗走。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、景谷县公安局永平派出所户口证明，证实被告人周某某的基本身份信息情况。
2、景谷县公安局永平派出所违法犯罪经历查询说明、景谷县人民法院（2006）景刑初字第91号及（2010）景刑初字第6号刑事判决书、释放证明，证实被告人周某某曾因犯盗窃罪，于2006年11月3日被景谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；于2010年1月26日被景谷县人民法院判处有期徒刑六年；于2013年9月7日被提前释放的情况。
3、抓获经过，证实2014年7月31日13时13分，景谷县公安局永平派出所民警接到景谷县永平镇勐嘎村民委员会老街村民小组村民李某某关于当日13时左右她店里现金5500元被他人盗窃并将嫌疑犯周某某一并扭送到派出所的报警后，立即将此案立案侦查。同日公安民警在景谷县公安局永平派出所对涉嫌盗窃的周某某依法传唤并进行讯问，其交待了盗窃现金的事实。
4、现场勘查笔录、现场图及辨认笔录、辨认照片，证实本案现场为景谷县永平镇勐嘎村民委员会老街村民小组李某某家“新兴五金建材批发零售店”，被告人周某某对作案现场进行辨认。
5、提取笔录及扣押、发还物品清单，证实民警对被告人周某某身上查获的现金5500元进行扣押并已返还了失主李某某。
6、失主李某某陈述，证实2014年7月31日13时左右她发现放在店里桌子抽屉里的现金5500元被他人盗窃后，与刘某某一同在“张三加油站”前面将嫌疑犯周某某扭送到永平派出所的事实。
7、证人刘某某、苏某某证言，证实2014年7月31日13时左右，他们夫妻二人在店里收菌子时，听到李某某说其放在店里桌子抽屉里的现金5500元被他人盗窃后，他们与李某某一起外出寻找疑犯。后来，刘某某和李某某在“张三加油站”前面一同将嫌疑犯周某某扭送到永平派出所的事实。
8、被告人周某某在侦查阶段及庭审中，对他到景谷县永平镇勐嘎村民委员会老街村民小组李某某家“新兴五金建材批发零售店”盗窃现金的事实供认不讳。
以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币5500元，数额较大，被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、庭审认罪及社会危害程度，以及所盗窃的财物已全部发还失主的情况，结合量刑规范化给予综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2014年7月31日起至2015年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛 燕
审 判 员 周 坤
人民陪审员 金学平
二〇一四年十一月五日
书 记 员 邱 艳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
p t ” > 退 回 案 件 决 定 书
（2017）甘0802刑初17号
平凉市崆峒区人民检察院：
你院2017年1月4日提起公诉的被告人李某某非法持有枪支一案，被告人李文才在侦查阶段被取保候审，我院受理后，无法联系到被告人李某某，致使无法向其送达起诉书副本。
本院认为，你院提起公诉的被告人某某不在案，无法送达，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，现决定退回你院。
附：被告人李某某非法持有枪支案侦查卷1宗、起诉书6份。
二○一七年三月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院p t ” > 退 回 案 件 决 定 书（2017）甘0802刑初17号平凉市崆峒区人民检察院：你院2017年1月4日提起公诉的被告人李某某非法持有枪支一案，被告人李文才在侦查阶段被取保候审，我院受理后，无法联系到被告人李某某，致使无法向其送达起诉书副本。本院认为，你院提起公诉的被告人某某不在案，无法送达，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，现决定退回你院。附：被告人李某某非法持有枪支案侦查卷1宗、起诉书6份。二○一七年三月八日
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初281号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院。
被告人:安如钢，男，汉族，1968年8月2日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），系西宁市城北区大堡子村村民，住该村100号付1号。2018年5月7日因本案由西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现押于西宁市公安局第一看守所。
辩护人：寻丙沂青海徐晓同律师事务所律师。
被告人:李益元，男，汉族，1965年10月17日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），系西宁市城北区大堡子村村民，住该村85号。2018年5月7日因本案由西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现押于西宁市公安局第一看守所。
辩护人：李惠青海徐晓同律师事务所律师。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）283号起诉书指控被告人安如钢、李益元犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉。被告人安如钢、李益元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月底，被告人安如钢窜至西宁市城北区大堡子镇陶南村一废弃的厂区进行事先踩点，次日被告人安如钢伙同被告人李益元，携带氧气切割工具，再次来到该厂区，盗窃工字钢3吨、变压器2台，赃物变卖。案发后从被告人安如钢处追回赃款8400元。
2018年5月6日，被告人安如钢被抓获归案。
经鉴定，本案被盗变压器、工字钢价值15905元。
案发后被告人安如钢、李益元亲属赔偿被盗财物所有人王启德经济损失人民币30000元，王启德对被告人安如钢、李益元表示谅解，请求对其二人从轻处罚。
被告人安如钢、李益元对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。本案有报案材料及陈述笔录，被告人到案经过，证人证言，物证作案工具、被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述，价值鉴定结论、户籍证明、现场指认材料、赃物指认材料、刑事照片、辨认笔录等证据在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
辩护人寻丙沂、李惠对公诉机关指控被告人安如钢、李益元犯盗窃罪的罪名和本案基本事实不持异议，主要辩护意见认为二被告人盗窃废弃厂房里停用的变压器和钢材，社会危害性较小；二被告人均系初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪，赔偿被害人经济损失，取得谅解，应依法从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人安如钢、李益元以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值15905元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中被告人安如钢事先踩点、提起犯意、分得较多赃款，起主要作用，系主犯，被告人李益元系从犯，对从犯依法从轻处罚。二归案后自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人基于以上的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人安如钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元。
被告人李益元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。
二、作案工具氧气切割枪一套没收；赃款人民币8400元没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一八年九月七日
书记员 蒋玉凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0423刑初127号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人熊自江，男，1961年7月1日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2018年3月12日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局取保候审；2018年5月31日被本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人熊自江犯交通肇事罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人熊自江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2018年3月7日，被告人熊自江无证醉酒驾驶无牌照三轮摩托车，搭载被害人熊某1自武宁县鲁溪镇往官莲乡方向行驶，途经官莲小学路段时，由于操作不当，致使熊某1甩出车外，造成熊某1受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经鉴定，熊自江血液中酒精含量为88mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，熊自江在本次事故中负全部责任。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人熊自江违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊自江对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2018年3月7日，被告人熊自江无证醉酒驾驶无牌照三轮摩托车，搭载被害人熊某1自武宁县鲁溪镇往官莲乡方向行驶，途经官莲小学路段时，由于操作不当，致使熊某1甩出车外，造成熊某1受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经鉴定，熊自江血液中酒精含量为88mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，熊自江无证醉酒驾驶无牌机动车超员及操作不当发生交通事故，负事故全部责任。
事故发生后，被告人熊自江委托其妹妹熊某2打电话报警，其本人在现场等待投案。案发后，被告人与被害人熊某1亲属达成调解协议，约定由被告人承担补偿费用50,000元，被告人现已支付36,000元。被害人亲属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人熊自江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、道路交通事故尸体检验报告、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书、道路交通事故认定书、调解协议书、收条及收据、刑事谅解书、证人熊某2、陈某、熊某3的证言、被告人熊自江的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊自江违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，以致发生一人死亡的重大交通事故，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人熊自江委托他人打电话报警并在现场等待投案，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人与被害人熊某1亲属达成调解协议，并已支付部分补偿款36,000元，取得了被害人熊某1亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人熊自江的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊自江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 黄林香
人民陪审员 吕宝强
二〇一八年七月十九日
书 记 员 伍洁洁
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0424刑初48号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人何海龙，男，1983年1月17日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，经商，中共党员，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县，因涉嫌故意伤害罪于2017年4月13日被取保候审。
被告人俞祥泽，男，1991年10月27日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址福建省宁化县，因涉嫌故意伤害罪于2018年3月8日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人何海龙、俞祥泽犯故意伤害罪,于2018年5月2日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉,被告人何海龙、俞祥泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2017年1月22日15时30分许，被告人何海龙因债务纠纷在宁化县翠江某成功银行对面公路旁与彭某1发生口角，被告人何海龙用右手打了彭某1左脸一巴掌，同时在场的被告人俞祥泽用右拳打了彭某1左脸，并用脚踹彭某1。二名被告人的行为致彭某1左耳鼓膜穿孔，经福建中博司法鉴定中心伤情进行鉴定，彭某1损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就其上述指控提供了如下证据：1.宁化县公安局出具的户籍证明、到案经过、病例、违法犯罪经历查询等书证；2.证人张某、林某的证言；3.被害人彭某1的陈述；4.被告人何海龙、俞祥泽的供述和辩解；5.福建中博司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书；6.辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人何海龙、俞祥泽故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人何海龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议且认罪。
被告人俞祥泽对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议且认罪。
经审理查明，2017年1月22日15时30分许，被告人何海龙因债务纠纷在宁化县翠江某成功银行对面公路旁与彭某1发生口角，被告人何海龙用右手打了彭某1左脸一巴掌，同时在场的被告人俞祥泽用右拳打了彭某1左脸，并用脚踹彭某1。二名被告人的行为致彭某1左耳鼓膜穿孔，经福建中博司法鉴定中心伤情进行鉴定，彭某1损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年1月22日，被害人彭某1被被告人何海龙、俞祥泽致伤后，拦下因出警正巧途经事发地的林业公安民警林某驾驶的警车并向其求助，林某要求尚在现场的何海龙、彭某1上警车并将他们送往辖区派出所(翠江派出所)说明情况，途经宁化烟草大厦路段时，何海龙提出要下警车返回事发地开自己的车自行前往翠江派出所说明情况，林某遂让其下车。随后何海龙自驾车前往翠江派出所主动说明案发情况并等候处理。同日，被告人俞祥泽接受办案民警口头传唤到翠江派出所主动说明案发情况并等候处理。
又查明，2018年5月11日，被告人何海龙、俞祥泽与被害人彭某1就附民赔偿问题自行协商解决，彭某1得到赔偿款100,000元彭某1民对何海龙、俞祥泽应负的刑事责任出具谅解书表示谅解。
上述事实，被告人何海龙、俞祥泽在开庭审理过程中亦无异议，并有宁化县公安局出具的户籍证明、到案经过、病例、违法犯罪经历查询等书证；证张某敏林某滨的证言；被害人彭某1的陈述；福建中博司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；被告人何海龙、俞祥泽的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何海龙、俞祥泽故意伤害他人身体，致人轻伤二级，二被告人行为均已构成故意伤害罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。二被告人案发后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人彭某1损失且得到其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人俞祥泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张仁华
人民陪审员 张标杰
人民陪审员 张天虹
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 卢燕芸
附：本案适用的法律、法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列故意伤害行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0291刑初88号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴春雨，男，1991年11月17日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市龙潭区，无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2017年2月27日被判处有期徒刑1年6个月，2018年4月12日刑满被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月12日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉字［2018］73号起诉书指控被告人吴春雨犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平出庭支持公诉，被告人吴春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴春雨于2018年4月22日至5月11日夜间，多次窜至本市高新区、丰满区、昌邑区、龙潭区等14个饭店，采取从后窗进入饭店的手段，行窃多起，盗得现金、酒、饮料等物品，总价值7000余元。
公诉机关认为，被告人吴春雨的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚。建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人吴春雨于2018年4月22日至5月11日夜间，分别在本市高新区、丰满区、昌邑区、龙潭区等14个饭店，采取从后窗进入饭店的手段进行盗窃犯罪，盗得现金、酒、饮料等物品，共价值人民币7000余元。
上述事实，被告人吴春雨在开庭过程中亦无异议，并有被害人郑某、郭某、李某、尚某、林某、孟某、张某1、杨某、王某、蔡某、许某、张某2、隋某、杜某的陈述及抓捕经过、公安机关常住人口信息查询、吴春雨指认盗窃现场照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴春雨盗窃公民私有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴春雨年满十八周岁以后，因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴春雨盗窃被害人的财物，应当责令其退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人吴春雨于本判决生效后十日内退赔郑某经济损失人民币一千三百元；退赔郭某经济损失人民币二百元；退赔李某经济损失人民币三元；退赔尚某经济损失人民币十二元；退赔林某经济损失人民币两千七百元；退赔张某1经济损失人民币二百八十元；退赔杨某经济损失人民币十元；退赔许某经济损失人民币一百四十元；退赔张某2经济损失人民币二千元；退赔杜某经济损失人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡春炜
二〇一八年八月二十二日
书记员 张译方
沈阳铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽71执1号
申请执行人：通辽铁盛商贸（集团）有限公司东乌旗分公司
法定代表人：白贵春，系该公司总经理
被执行人：东乌珠穆沁旗蒙赫音嘎乐商贸有限公司
法定代表人：常子良，系该公司总经理
本院在执行通辽铁盛商贸（集团）有限公司东乌旗分公司与东乌珠穆沁旗蒙赫音嘎乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人通辽铁盛商贸（集团）有限公司东乌旗分公司于2018年1月24日向本院申请执行，申请执行标的为56151988.80元。立案后，本院对被执行人东乌珠穆沁旗蒙赫音嘎乐商贸有限公司的房产、土地、车辆、银行存款等进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案剩余56151988.80元未执行。经申请执行人通辽铁盛商贸（集团）有限公司东乌旗分公司申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱海鹰
审 判 员 李长波
审 判 员 李 铁
二〇一八年八月二十八日
法官助理 宋丹阳
书 记 员 董晓宇
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初153号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人陈勇，男，1977年5月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，大专文化，无业，户籍所在地江西省鹰潭市余江区，家住余江区，2004年11月2日因犯敲诈勒索罪被余江县人民法院判处管制一年零六个月。因涉嫌盗窃罪，2018年6月8日余干县公安局刑事拘留，2018年7月13日被余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员苏芳出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控：2016年8月10日下午，被告人陈勇随身携带螺丝刀从鹰潭搭车来到余干县黄金埠镇寻找网吧盗窃内存条。陈勇来到工业园区陈某1的2050网咖上网至次日凌晨，见其他上网的人都睡着后，利用随身携带的螺丝刀将电脑主机的螺丝拧下，盗窃了15根电脑内存条。几天后其将盗窃所得的内存条变卖，获利2，000余元用于其日常开支。2018年7月4日，经余干县价格认证中心认定，该15根内存条价值为5，582元。
另查明，被告人陈勇2004年11月2日因犯敲诈勒索罪被余江县人民法院判处管制一年零六个月。
上述事实，被告人陈勇在庭审过程中均无异议，且有人口信息全项查询、归案情况说明、刑事判决书、扣押清单、设备清单、视频截图等书证，被害人陈某1的陈述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5,582元，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人陈勇具有前科情节，可酌情从重处罚；被告人陈勇到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日至2019年2月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈勇退赔被害人陈伟强内存条折款计人民币5,582元。
三、依法追缴被告人陈勇非法所得人民币2,000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金印
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 恬