贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1278号
原告邓克A，男，1956年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，农民。
委托代理人石刚，贵州宜源律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人沈春早，贵州宜源律师事务所律师
代理权限：特别授权。
被告邓克B（又名邓B），男，1932年3月30日生，汉族，贵州省安顺市人，农民。
被告邓洪C（又名邓C），男，1961年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓克B之子。
被告邓洪D（又名邓D），男，1963年8月19日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓克B之子。
被告邓洪E（又名邓E），男，1955年2月4日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓克B之子。
被告邓F，男，1989年5月7日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓洪D之子。
被告邓J，男，1989年5月7日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓洪D之子。
被告庄K，女，1958年9月25日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓洪C之妻。
被告鲍L，女，1965年7月1日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓洪D之妻。
被告邓M，女，1966年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓克B之女。
被告邓洪N（又名邓N），女，1971年7月24日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，系邓克B之女。
原告邓克A诉被告邓克B、邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓F、邓J、庄K、鲍L、邓M、邓洪N健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓克A及其委托代理人石刚、沈春早；被告邓B、邓洪C、邓洪D、庄K、鲍L、邓M、邓洪N到庭参加诉讼；被告邓洪E、邓F、邓J经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓克A诉称：2011年清明节前，因被告邓克B户包坟强占原告之父邓O位于何家坟的承包地，邓O多次上门找被告邓克B等被告论理，邓克B等被告态度恶劣，并说土地是他们家的，三个山村村委也无法处理此事。邓O对被告邓克B等被告的蛮横行为很生气，于2011年4月8日早上独自一人去把被告邓克B户强占的土地恢复原状。因此事邓洪D、邓洪C、邓洪E、邓F、邓J等十被告于当天中午12时许，邀约五六十人携铁棒、木棒、刀具等冲进邓Y家，对邓Y、邓O等人进行殴打并追打邓Y，原告看到邓Y被打伤倒在原告家门口，就去扶邓Y，当时即被邓洪D、邓洪C等人持棒打伤。原告受伤后在贵医安顺医院治疗，经诊断为右尺骨、右桡骨开放性骨折，全身多处软组织伤，后转至安顺市西秀区东关办事处××社区卫生服务站住院治疗。十被告无视国家法律，光天化日之下行凶，故意伤害原告身体，致原告遭受较大损失及精神损害。现依法向人民法院提起诉讼，要求：一、判决十被告连带赔偿原告损失人民币32194.66元（包括医疗费9977元、住院伙食补助费3090元、护理费5518.83元、营养费3090元、误工费5518.83元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元）。二、本案诉讼费由十被告共同承担。
被告邓克B、邓洪C、邓洪D、庄K、鲍L、邓M、邓洪N辩称：我们与原告之前因为包坟的事情牵扯到土地问题，后原告说我们打伤他，要说清楚用什么打，打到哪里，要有证据证明。
被告邓洪E、邓F、邓J在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：16年前十被告的亲人邓T去世后葬于大西桥镇三个山村何家坟处被告的承包地内，2011年清明节前，被告家人给已故亲人邓T包坟，原告家人与被告家人为了所包的邓T坟茔占地（双方承包地）界限发生纠纷。2011年4月8日早上，原告的父亲邓O认为坟茔占据了他们的承包地，将被告已故亲人邓T的坟左侧顶部损坏。被告得知坟茔被损坏后，被告邓克B与女儿邓M、邓洪N，儿媳庄K、鲍L，儿子邓洪C、邓洪D、邓洪E，孙子邓F、邓J等人到邓O住处讨说法，到邓O住处后，他们与原告父亲邓O及其兄邓Y等家里人发生纠纷，进而发生撕打。并在追打邓Y时与原告相遇，被告邓克B、邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓F、邓J、庄K、鲍L、邓M、邓洪N将原告邓克A等人打伤，被告邓克B等人也被打伤。打架事件发生后，经西秀区公安分局大西桥派出所处理未果，原告于2012年向本院提起诉讼，后又以需要收集证据为由申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉。2013年9月，原告诉至本院，提出前述诉求。庭审中查明，邓克A受伤后，当日被送到贵医安顺医院住院治疗5天，经诊断为右尺骨开放性骨折、全身多发性软组织伤，花去医疗费2453.92元，2011年4月13日转到西秀区东关办事处××社区卫生服务站住院治治疗，于2011年7月19日出院共住院治疗98天。花去医疗费7523.10元。西秀区公安分局大西桥派出所委托安顺市公安司法鉴定中心对邓克A的伤情作出鉴定，邓克A所受损伤属轻伤。
上述事实有原被告的陈述，有原告提供的身份证，疾病证明书，住院病案首页，出院记录、医院证明、出院小结、医疗发票，鉴定文书，户籍证明书，大西桥派出所证明、大西桥镇人民调解委员会的调解意见书、大西桥派出所询问邓Y、邓O、邓克A、吕A、邓R、胡A、张C、袁A的笔录，及本院向大西桥派出所调取的不批准逮捕决定书、理由说明书、补充侦查提纲，大西桥派出所询问邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓克B、邓克S、梁A、邓M、庄K、鲍L、严A、邓N等笔录、（2012）西民初字第417号民事判决书、（2012）西民初字第418号民事裁定书，以上证据材料相互印证形成证据链，可以确认邓克A的侵权致害行为人为邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓F、邓J、邓克B、庄K、鲍L、邓M、邓N，并经庭审质证，应予采信。
本院认为：本案被告邓克B等十人的亲人邓T的坟被原告之父邓O损坏左侧顶部后，邓O应对其侵权行为承担民事赔偿责任。十被告得知坟被撬后，应当寻求合法的方式解决，但被告邓克B与女儿邓M、邓洪N，儿媳庄K、鲍L，儿子邓洪C、邓洪D、邓洪E，孙子邓F、邓J等人到邓O住处讨说法，到邓O住处后，他们与原告父亲邓O及其兄邓Y等家里人发生纠纷，进而发生撕打。并在追打邓Y时与原告相遇，被告邓克B、邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓F、邓J、庄K、鲍L、邓M、邓洪N将原告邓克A等人打伤，被告邓克B等人也被打伤，故十被告应对原告邓克A的伤害后果承担民事赔偿责任。但原告等人与被告在互殴过程中，被告方也被打伤。原告对其伤害后果负有过错责任，对其损伤后果应承担相应的民事责任。原告诉请要求十被告连带赔偿原告损失人民币32194.66元（包括医疗费9977元、住院伙食补助费3090元、护理费5518.83元、营养费3090元、误工费5518.83元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元）。原告诉请医疗费9977元，经查原告的医疗费为9977.02元，本院应予支持。原告诉请的住院伙食补助费3090元，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内每天30元，30元×103天＝3090元，应予支持。原告诉请护理费5518.83元，按照居民服务业年收入22243元，其护理费22243÷365天×103天＝6276.79元，其诉请5518.83元，应予支持。原告诉请的营养费3090元，没有医疗机构出具必须加强营养的证明，该请求不支持。原告诉请的误工费5518.83元，原告为农业户口，应按农林牧渔业年收入19557元，其误工费19557÷365天×103天＝5518.83元，应予支持。原告诉请交通费3000元，虽然未提供票据，但原告住院是客观存在的，故该请求本院酌定支持1000元。原告诉请的精神损害抚慰金2000元，不符合法律规定，本院不予支持。上述费用合计25104.66元，因原被告均有过错，故由原被告平均承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邓克B、邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓F、邓J、庄K、鲍L、邓M、邓洪N连带赔偿原告邓克A身体遭受的损失人民币12552.33元（判决生效后10日内履行）。
二、驳回原告邓克A的其他诉讼请求。
本案受理费人民币100元，原告邓克A负担50元；被告邓克B、邓洪C、邓洪D、邓洪E、邓F、邓J、庄K、鲍L、邓M、邓洪N平均负坦50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后二年内，向本院申请执行。
审 判 长 吴 文 刚
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 王 静
二〇一三年十一月五日
书 记 员 邓芸（代）