广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第307号
原告陆家龙，男，汉族，1961年8月15日出生，身份证号：×××1696，住柳城县××村××号，现住柳城县××××家具厂。
原告周英球，女，壮族，1969年l0月19日出生，身份证号：×××1724，住柳城县××村××号，现住柳城县××××家具厂。
委托代理人钟武军，男，39岁，合山市职业技术学校教师。
被告覃林峰，男，1998年6月14日出生，壮族，身份证号：×××1616，住柳城县太平镇××村××号。
被告覃世斌，男，1970年11月12日出生，壮族，农民，身份证号：×××1655，住柳城县太平镇××村××号，覃林峰之父。
覃林峰、覃世斌的委托代理人罗与利，柳城县法律服务所法律工作者。
被告段道松，男，苗族，1975年10月3日出生，身份证号：×××1372，住柳州市城中区海关××单××室，现住柳州市城中区××路××和××单××7-2。
被告柳州市维益油品运输有限责任公司，地址：柳州市××××号。
法定代表人唐壮智，该公司经理。
委托代理人黄运聪，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司，地址：柳州市××楼。
负责人韦家福，该公司经理。
委托代理人覃柳玲，女，该公司法律部职员。
被告韦明弟，男，1966年11月11日出生，壮族，农民，身份证号：×××1632，住广西柳城县××村××号，韦小会之父。
原告陆家龙、周英球诉被告覃林峰、覃世斌、被告段道松、被告柳州市维益油品运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司、被告韦明弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲍永平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆家龙、周英球、委托代理人钟武军，被告覃林峰、覃世斌、委托代理人罗与利，被告段道松，被告柳州市维益油品运输有限责任公司的委托代理人黄运聪，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司的委托代理人覃柳玲，被告韦明弟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月15日14时50分许，被告段道松超载驾驶车况不良、安全设施不全（刹车制动不合格）的桂B170**号重型罐式货车，行使至柳城县国道209线2900km＋950m路段时，碰撞碾压覃林峰驾驶搭乘陆康盛（原告之子）、韦小会的桂BN03**号二轮摩托车，导致陆康盛当场死亡、韦小会受伤经抢救无效死亡、司机覃林峰受伤的重大交通事故。经柳城交警部门认定，覃林峰负此事故主要责任；段道松负此事故次要责任；陆康盛、韦小会不负此事故责任。本次交通事故造成了陆康盛死亡的损害后果。这一侵权结果是由于被告段道松、覃林峰两人的交通违法行为在同一时间、同一空间内相互结合，直接导致事故发生。因此，根据《民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应认定两辆车肇事司机的行为构成共同侵权，应由肇事司机与车主单位对原告儿子陆康盛死亡造成的经济损失承担连带赔偿责任。原告儿子陆康盛生前系柳城县太平中学二年级学生，自2010年起至2013年1月15日身亡，一直随同父母在柳城县太平镇广昌家具厂打工、居住、生活，因此，原告的损失应按城镇居民标准计算。原告的损失共计428747元。其中：1．丧葬费为2846月×6个月=17076元（已支付17000）；2．死亡赔偿费为l8854／年×20年=377080元；3．处理丧葬支出的交通费200元，住宿费550元，误工费841元；4、原告中年丧子，精神损失抚慰金50000元。故诉至法院，请求判决：一、被告覃林峰、覃世斌、段道松、韦明弟赔偿原告交通费200元、住宿费550元、丧葬费17076元、误工费841元、死亡赔偿金377080元、精神抚慰金50000元共计428747元，被告柳州市维益油品运输有限公司承担连带责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在保险范围内对上述赔偿款项承担连带责任。
被告覃林峰辩称，覃林峰不应承担赔偿责任。事故车桂B170**号重型罐式货车是被告柳州市维益油品运输有限公司的，其在中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司投保了交强险和商业险。因此，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司赔偿。
被告覃世斌辩称，覃世斌不是侵权人，只是覃林峰的法定代理人，肇事车段道松驾驶的车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司和柳州市维益油品运输有限公司赔偿。另外，死亡赔偿金、误工费应该按照农村标准计算；交通费没有发票，住宿费不认可，因为没有实际发生；原告也有过错。因为原告没有管教好其儿子陆康盛，至使陆康盛搭乘没有驾驶证，并且是未成年人的覃林峰驾驶的摩托车而发生交通事故死亡。所以，覃世斌不应该承担赔偿责任。
被告段道松辩称，按照交警大队事故认定书认定，段道松负次要责任，承担次要赔偿责任。另外，原告的损失应该按照农村标准计算，且诉请精神损害抚慰金过高。
被告柳州市维益油品运输有限公司辩称，本公司已支付韦小会医疗费4219.8元、护工费140元，计4359.8元；支付韦小会丧葬费17000元给其家属；支付陆康盛丧葬费17000元给其家属。应该按照事故认定书的责任予以承担赔偿责任；应该按照农村标准计算，认为精神抚慰金过高。本公司为段道松驾驶的桂B170**号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司辩称，对交警事故认定书认定责任没有异议。原告方没有在法定期限内申请复议，这份事故认定书是有效的。原告合理损失的20%，本公司愿在交强险限额内赔偿，不足部分在道路危险货物承运人责任保险内予以赔偿。道路危险货物承运人责任保险每人赔偿限额是200000元。死亡赔偿赔偿金应该按照农村标准计算，因为原告没有证据证明是城镇居民户口；处理丧葬费、住宿费没有证据；误工费应该按照农村标准计算；精神损害抚慰金本公司不承担赔偿。
被告韦明弟辩称，本人并没有把车钥匙交给覃林峰，是在韦明弟不知道的情况下，不知道是谁偷偷拿走车钥匙的，韦明弟不存在过错，不应该承担民事赔偿责任。
经审理查明，2013年1月15日14时50分许，被告覃林峰未经桂BN03**号二轮摩托车实际车主韦明弟同意偷拿该车钥匙，无证、不戴安全头盔驾驶桂BN03**号二轮摩托车超员载人搭乘陆康盛（原告之子）、韦小会，由太平镇平村路口往太平镇方向，在行驶出平村路口左转弯到公路上（柳城县国道209线2900km＋950m路段）时，与直行由被告段道松驾驶车况不良并超载的桂B170**号重型罐式货车发生碰撞，造成陆康盛当场死亡，韦小会受伤送柳城县人民医院经抢救无效死亡，司机覃林峰受伤及两车损坏的重大交通事故。经柳城县公安局交通警察大队柳城公交认定（2013）第1001号《道路交通事故认定书》认定，覃林峰负此事故主要责任；段道松负此事故次要责任；陆康盛、韦小会不负此事故责任。原告陆家龙、周英球的儿子陆康盛，出生于1998年4月15日，死亡时14岁零9个月。户籍所在地为柳城县太平镇长岭村民委永忠屯。陆康盛生前曾系柳城县太平中学一年级学生，后转学到大埔中学就读，自2010年起至2013年1月15日死亡，陆康盛校外时间随同在柳城县太平镇广昌家具厂打工的父母即原告陆家龙、周英球居住、生活。另外查明，段道松是柳州市维益油品运输有限责任公司的员工。柳州市维益油品运输有限责任公司已于本次事故发生后支付了韦小会医疗费4219.8元、护工费140元，计4359.8元；支付韦小会家属的丧葬费17000元；支付陆康盛家属的丧葬费17000元。柳州市维益油品运输有限责任公司为桂B170**号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司投保有交强险和道路危险货物承运人责任保险，其中，第三者人身伤亡责任限额每人人民币200000元。本次交通事故发生在上述二险保险期内。被告覃林峰出生于1998年6月14日，发生交通事故时14岁零7个月，其父亲为覃世斌，母亲为韦爱菊。覃世斌与韦爱菊已于2007年经本院调解离婚，覃林峰跟随父亲生活。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员死亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部份，按机动车双方之间的过错承担赔偿责任。机动车一方承保有商业三者险的保险公司的，根据保险合同予以赔偿。工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。法律又规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告之子陆康盛和另一受害人韦小会因被告覃林峰、段道松之间驾驶机动车的过失行为发生交通事故而死亡，经柳城交警部门认定，覃林峰负此事故主要责任；段道松负此事故次要责任；陆康盛、韦小会不负此事故责任。所以原告因本次交通事故造成的合理损失，除因原告监管未成年儿子不力，至陆康盛搭乘无证人驾驶的摩托车发生交通事故而死亡，原告自行承担5%责任之外，由侵权人之间按份承担责任。原告的合理损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，原告监管不力，自行承担损失的5%责任外，按机动车覃林峰一方与段道松一方之间的过错承担赔偿责任。被告覃林峰在本次交通事故中负主要责任，本应由被告覃林峰及监护人覃世斌承担原告合理损失的60%赔偿责任，但由于被告韦明弟是覃林峰机动车一方的实际车主，虽然在本次交通事故中不是侵权人，但对肇事车辆桂BN03**号二轮摩托车管理上存在失误，致无驾驶证照的人驾驶该车而发生交通事故，韦明弟应承担覃林峰机动车一方责任的10%责任；被告段道松在本次交通事故中是执行单位柳州市维益油品运输有限责任公司职务，且负事故次要责任，本应由被告柳州市维益油品运输有限责任公司承担原告合理损失的40%赔偿责任，由于被告柳州市维益油品运输有限责任公司投保了商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在道路危险货物承运人责任保险中，第三者人身伤亡责任限额每人人民币200000元限额内予以赔偿。原告合理的损失为：丧葬费为2846月×6个月=17076元；死亡赔偿金为18854／年×20年=377080元；酌情支持处理丧葬支出的交通费200元、误工费841元；原告中年丧子，精神上受到巨大打击，酌情支持精神损害抚慰金50000元，共计445197元。综上，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在交强险限额内予以赔偿55000元（本次交通事故造成二人死亡，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由两受害人平均分配），剩余390197元，因原告未监管好未成年儿子陆康盛，至其搭乘无驾驶证照的人驾驶的摩托车发生交通事故而死亡，原告方自行承担5%的损失为19509.85元，剩余370687.15元，覃林峰及监护人覃世斌承担370687.15元×60%（1-10%）的赔偿责任为200171.06元，韦明弟未管理好自己的摩托车，致无驾驶证照的人驾驶而发生交通事故，存在过失，承担370687.15元×60%×10%的赔偿责任为22241.23元，柳州市维益油品运输有限责任公司承担40%的赔偿责任为148274.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在道路危险货物承运人责任保险中，第三者人身伤亡责任限额每人人民币200000元限额内予以赔偿。因柳州市维益油品运输有限责任公司已支付17000元给原告，故被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在道路危险货物承运人责任保险第三者人身伤亡责任险200000元限额内直接赔偿给原告陆家龙、周英球148274.86元－17000元=131274.86元；被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在道路危险货物承运人责任保险第三者人身伤亡责任险200000元限额内直接支付给柳州市维益油品运输有限责任公司17000元。被告段道松、柳州市维益油品运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。至于原告诉称被告之间存在共同侵权应承担连带责任的意见，经查，覃林峰与段道松之间在交通肇事过程中虽无意思联络，其二人的过失行为结合的确造成他人死亡的侵权后果，但与法律意义上的无意思联络，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任的有关规定相悖，故本院不予采纳。陆康盛生前在城镇读书生活多年，故原告诉请的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告覃林峰、覃世斌赔偿人民币200171.06元给原告陆家龙、周英球；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币55000元给原告原告陆家龙、周英球；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司在道路危险货物承运人责任保险第三者人身伤亡责任险200000元限额内赔偿人民币131274.86元给原告陆家龙、周英球；
四、被告韦明弟赔偿人民币22241.23元元给原告陆家龙、周英球；
五、驳回原告陆家龙、周英球的其它诉讼请求。
案件受理费7731元，减半收取3865.5元，被告覃林峰负担1865.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司负担2000元。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 鲍永平
二〇一三年五月三十一日
书记员 杨 玲