广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初123号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1991年10月8日出生，汉族，居民，住陆川县，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人蓝某，女，1967年8月14日出生，汉族，居民，住陆川县，系本案被害人谢某1的母亲。
上述二原告人的诉讼代理人陈春谟，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告人谢绍亮，曾用名谢玉虎，男，1972年4月6日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，居民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月31日被陆川县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人梁春，广西桂立恒律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人林树，广西桂立恒律师事务所实习律师。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人谢绍亮犯故意伤害罪，于2018年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于2018年5月4日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蓝某及诉讼代理人陈春谟、被告人谢绍亮及其辩护人暨附带民事诉讼代理人梁春、林树等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年11月16日14时许，因谢某2家养猪排污的问题，陆川县横山镇稔坡村低山队的谢某2、蓝某夫妇及其儿子谢某1与同村老屋队的谢某4、谢绍亮两兄弟及其母亲李某1发生矛盾，之后发展为双方打斗。在打斗过程中，被告人谢绍亮持铁铲进行打斗，最终造成谢某1和蓝某受伤，谢某1的颈部左侧被谢绍亮铲裂伤，背部被打伤；蓝某的头部被打伤。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定，谢某1的损伤程度构成轻伤二级，蓝某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢绍亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称，因被告人谢绍亮的犯罪行为造成其损害，请求法院判令被告人谢绍亮赔偿经济损失人民币21139元（其中医疗费5839元；住院伙食补助费1500元；误工费10000元；护理费2550元；营养费750元；交通费500元）。
附带民事诉讼原告人蓝某诉称，因被告人谢绍亮的犯罪行为造成其损害，请求法院判令被告人谢绍亮赔偿经济损失人民币26011元（其中医疗费11301元；住院伙食补助费2900元；误工费4930元；护理费4930元；营养费1450元；交通费500元）。
被告人谢绍亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名没有异议，对犯罪事实提出异议，辩称其只是打伤了谢某1，没有殴打蓝某。
辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控被告人谢绍亮犯故意伤害罪的罪名没有异议，对犯罪事实提出异议。认为蓝某的轻微伤与被告人谢绍亮无关，本案由邻里纠纷引发，被害人谢某1有过错。被告人谢绍亮是初犯，有自首情节，请求法院对被告人谢绍亮从轻处罚。
经审理查明，2017年11月16日14时许，因谢某2家养猪排污的问题，陆川县横山镇稔坡村低山队的谢某2、蓝某夫妇及其儿子谢某1与同村老屋队的谢某4、谢绍亮两兄弟及其母亲李某1发生矛盾，之后发展为双方打斗。在打斗过程中，被告人谢绍亮持铁铲与谢某1打斗，将谢某1的颈部左侧及背部打伤。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定，谢某1的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证、物证
1.受案登记表和立案决定书，证实2017年11月16日14时39分，谢某2报警称当日14时30分左右，其儿子谢某1在本队“门口龙”的水田被同村老屋队的谢绍亮打伤，要求处理。2018年1月31日，陆川县公安局对本案立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人谢绍亮出生于1972年4月6日。
3.抓获经过，证实案件发生后，公安机关侦查认定，谢某2、蓝某夫妇及其儿子谢某1与同村谢某4、谢绍亮及其母亲李某1因谢某2家养猪排污问题发生纠纷，进而引起双方械斗。械斗中，谢某1的颈部左侧被谢绍亮铲裂伤，背部被打伤；蓝某的头部被打伤。经法医鉴定，谢某1的损伤程度构成轻伤二级，蓝某的损伤程度构成轻微伤。2018年1月31日早上，陆川县公安局横山派出所召集双方调解处理未能达成协议。同日，公安机关对涉嫌犯故意伤害罪的谢绍亮执行刑事拘留。
4.现场扣押物品指认照片，证实被告人谢绍亮指认其作案工具是一把木柄铁铲。
二、证人证言
1.证人谢某2证言，证实其办有一养猪场，存栏猪有三四百头，因猪场污水排放问题与谢某4家发生矛盾。2017年11月16日14时30分许，在其家门口的田里，其儿子谢某1与谢某4、谢绍亮争吵，其到达现场时看到田间的排污沟被封住，其老婆蓝某随后赶到并用锄头想挖开被封住的排污沟，谢绍亮家三人过来阻止，双方发生冲突打斗。其双手抓住谢某4的铲推来推去，都无法打到对方。另外谢绍亮与谢某1在互相追打，三五分钟后，谢某1被谢绍亮铲伤脖子后流血。其大声说“通通不动，听政府来处理”，双方便停手了，其即打110报警。
2.证人杨某1证言，证实2017年11月16日下午，其与杨某2到谢某1家钓鱼，当日14时30分许，谢某1看见谢某4和谢绍亮两兄弟用混凝土堵塞谢某1家的排污沟涵口，谢某1持一把钩刀前去与他们理论，其与杨某2也随之前去，并抢去谢某1的钩刀叫杨某2拿回，劝导他们叫村干部来解决，他们已冷静下来了。这时，谢某1的母亲蓝某拿了一把锄头和一根钢钎来到现场用锄头想挖通已堵塞的涵口，谢绍亮的母亲用扶手棍往回填土，谢某4也拿铁铲把土回填，双方在疏通和填土过程中，谢某4的铲打到了蓝某的头部，蓝某的眼角破皮流血。谢某1空手走向谢某4想夺铲，谢绍亮持铁铲拦住谢某1叫不要动手，谢某1与谢绍亮发生冲突，双方在推打过程中，谢绍亮用铲刺伤了谢某1的颈部致当即流血，双方便停止了打斗，谢某1的父亲报警。民警很快来到现场处置，其与杨某2送谢某1去医院治疗。
3.证人杨某2证言，证实2017年11月16日下午，其与同村的杨某1到谢某1家钓鱼。约一个小时后，谢某1的邻居两兄弟及他们的母亲用混凝土堵塞谢某1家的排污沟涵口，谢某1拿一把钩刀前去阻止并与他们理论，其与杨某1也跟着去看。杨某1怕出事抢去谢某1的钩刀叫其拿回，其将钩刀拿回谢某1家里放好。这时，谢某1母亲拿一把锄头和一根钢钎来到现场用锄头想挖通已堵塞的涵口，邻居两兄弟的母亲用扶手棍往回填土，邻居两兄弟其中一人拿铁铲把土回填，双方在疏通和填土过程中，对方的铲打到了谢某1母亲蓝某头部，蓝某眼角破皮流血。谢某1赶过去时与邻居两兄弟中的另一人发生冲突，谢某1先被那人用铲打中背部，后被刺伤颈部流血，双方便停止打斗。不久，公安民警来到现场处理，其与杨某1送谢某1去医院治疗。
4.证人谢某3证言，证实2017年11月16日中午其在农田割猪菜，其哥哥谢某4和弟弟谢绍亮每人提二桶水泥砂浆去“门口龙”塞住谢某2家的排污口，看见谢某2的儿子阿某过来阻止，谢某2的老婆阿芳拿一把锄头和一根钢钎来到现场用锄头想挖通已堵塞的涵口，谢某4兄弟阻止，双方发生冲突打斗，后来谢某2报警，双方停止打斗，其见到阿某脖子出血。
5.证人谢某4证言，证实2017年11月16日下午，其与弟弟谢绍亮、母亲李某1三人一起到低山队水田地塞住田里冒出来的粪水时被蓝某的儿子阿某阻止，随后谢某2空手，蓝某拿一把锄头和一根钢钎来到现场。蓝某用锄头想挖通已堵塞的涵口，其母亲阻止，双方发生冲突打斗。其与蓝某争抢，阿某与其弟弟谢绍亮对打，其见到阿某颈部出血，听说已经报警后即停止打斗。
三、被害人陈述
1.被害人谢某1陈述。证实2017年11月16日下午14时30分许，其在家里看见老屋队的谢某4、谢绍亮两兄弟在“门口龙”的田间用水泥堵塞水沟。因其家养猪场排水是通过那条水沟排出的，即上前制止。这时其母亲蓝某用锄头挖开他们封堵的涵口，谢某4的母亲就用一条木棍打蓝某的脚，谢某4、谢绍亮两兄弟用铲推开蓝某的锄头，并打中其母亲的头部，其父亲谢某2上前拦住谢某4，其上前去用双手拦住谢绍亮，谢绍亮用铲向其脖子、背部连续刺来，造成其颈部流血。
2.被害人蓝某陈述。证实2017年11月16日14时至15时，其儿子谢某1打电话说“门口龙”的排粪水管被人塞住，其拿着锄头和铁钎过去准备挖开，到现场后看到儿子与谢某4、谢绍亮、“媚娟”争吵，排粪水口已经被水泥塞住了，其用锄头挖开水泥，“媚娟”、谢某4、谢绍亮过来阻止，过程中谢某4、谢绍亮分别用铁铲朝其头上一人打了一下，其即晕坐在地上。之后其看到儿子谢某1脖子上流血坐在水田边的水泥沟上。
四、被告人谢绍亮供述，证实谢某2家因养猪把污水排出到水沟，污染其家水田。2017年11月16日14时30分许，其与哥哥谢某4用水泥砂浆去把排污口塞住，谢某2的儿子谢某1持刀过来制止，谢某2空手来到现场争执。随后蓝某拿一把锄头和一根钢钎来到现场，用锄头将排污口挖开，双方因此发生争打推搡，谢某1持勾刀与其对打，其持铁铲致谢某1左侧脖子受伤。谢某2报警后双方即停止打斗，公安民警很快来到现场处置。
五、（陆）公（物)鉴（伤）字[2017]第0279和0280号鉴定文书及陆某通字〔2017〕00867和00868号鉴定意见通知书，证实经陆川县公安局物证鉴定室鉴定，蓝某的损伤程度构成轻微伤、谢某1的损伤程度构成轻伤二级。
六、现场勘查笔录及照片，证实2017年11月16日14时39分，陆川县公安局横山派出所民警李某2、朱某、陈某在丘玉彪的见证下，对陆川县谢绍亮在本队“门口龙”水田作案的现场进行勘查。现场位于陆川县门口龙水田，南面是一条小河流，北面是谢绍亮和谢某1家，两家由一条小道分隔开，该小道通向现场。当时谢绍亮持一把木柄铁铲站在谢某2前面的水田里，谢某4手持一把竹柄铁铲站在谢某2后面的水田中，谢某2右边是一条三面光水沟，水沟坝上躺着谢某1，谢某1左颈部滴血，离谢某1脚部五米距离的坝上躺着谢绍亮的母亲李某1，谢某1的母亲蓝某双手叉腰站在另一侧的水沟坝上，左侧眼角皮裂伤。现场提取到铁铲两把，锄头一把，钢钎一条，在谢某2家门口提取到钩刀一把。
庭审中，被告人及其辩护人提出认为被告人谢绍亮只是打伤了谢某1，没有打伤蓝某；本案由邻里纠纷引发，被害人谢某1有过错；被告人谢绍亮是初犯，有自首情节，请求法院对被告人谢绍亮从轻处罚的辩护意见。对此，本院评析如下：
本案发生时，作为现场目击证人之一的谢某2向公安机关报警时称，2017年11月16日14时30分许，其儿子谢某1在本队“门口龙”的水田被同村老屋队的谢绍亮打伤，要求处理。现场目击证人中地位相对中立的杨某1和杨某2也证实双方冲突发生时，谢某4的铲打到了蓝某头部，蓝某的眼角破皮流血。谢某1空手走向谢某4想夺铲，谢绍亮持铁铲拦住谢某1叫不要动手，谢某1与谢绍亮发生冲突，谢绍亮用铲刺伤谢某1的颈部，当即流血，双方便停止打斗，谢某1的父亲报警。上述三位证人的证言与证人谢某3、谢某4的证言能相互印证吻合，足以证实本案被告人谢绍亮没有对蓝某实施殴打行为。又因本案属于突发事件，被告人谢绍亮是临时起意作案，没有与他人具有伤害别人的共同故意，公诉机关也没有认定本案属于共同犯罪，故被告人谢绍亮只应对其所实施的犯罪行为承担刑事责任和附带民事责任。
本案虽是因谢某2家养猪场排污经过谢某4、谢绍亮家农田相邻纠纷引发，但被告人谢绍亮不是通过合法渠道解决纠纷，而是在纠纷发生时，持械将被害人谢某1打致轻伤二级，被害人谢某1在本案中不具有刑法意义上的过错。
依据公安机关的抓获经过记载，案件发生后，2018年1月31日早上，陆川县公安局横山派出所召集双方调解处理未能达成协议。同日下午，公安机关对涉嫌犯故意伤害罪的谢绍亮执行刑事拘留。公安机关是在作民事调解无效的情况下对本案作刑事案件立案并对被告人谢绍亮采取刑事拘留的强制措施。被告人谢绍亮参与调解，是接到公安机关传唤后，在无外力强制下自行到案的，具备自动投案的主动性和自愿性两个基本属性，且被告人谢绍亮是尚未受到讯问也未被采取强制措施的情况下自动到案，应当认定为自动投案。被告人谢绍亮具有自动投案的情节，归案后能如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首。被告人谢绍亮在本案以前没受过刑事处罚，是初犯。
另查明，被害人谢某1受伤后，于当日23时30分被送到陆川县人民医院住院治疗十五日（从2017年11月16日起至2017年12月1日止），医疗费用5839.54元（其中门诊费737.70元，住院费5101.84元）。2017年12月1日，陆川县人民医院出具疾病证明书，证实谢某1因伤于2017年11月16日至2017年12月1日在该院五官科住院治疗。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及广西壮族自治区统计局公布的2016年度统计数字标准并经庭审核实，被害人谢某1在本案中的其他经济损失有：误工费=38069元/365日×15日=1564.48元；护理费=38069元/365日×15日=1564.48元；住院伙食补助费=100元/日×15日=1500元；交通费500元（酌情确定）。综上所述，附带民事诉讼原告人谢某1在本案中的直接经济损失总额为10968.50元。上述事实，有经法庭质证、认证的陆川县人民医院门诊及住院收费收据、入院、出院记录、住院费用清单、疾病证明书等证据予以证实，足以认定。
此外，附带民事诉讼原告人谢某1还提出了要求被告人谢绍亮赔偿营养费750元及按月收入20000元标准计算误工费的诉讼请求。对此，本院评析如下：营养费是被害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下，为购买营养物品所支出的费用。营养费需根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，附带民事诉讼原告人谢某1未能向本院提交有关医疗机构需加强营养的建议，谢某1虽然提交了一份收入证明，证明其月工资为人民币20000元，但未能提供所务工单位有关劳动合同、近期工资收入流水等证据，对此本院不予认定。误工费应当按照其户籍载明身份相关标准计算。
附带民事诉讼原告人蓝某提出要求被告人谢绍亮赔偿经济损失人民币26011元的诉讼请求。经查实，被告人谢绍亮在本案中没有对蓝某实施伤害行为，蓝某的损伤不是被告人谢绍亮的犯罪行为所导致，被告人谢绍亮对蓝某的经济损失不承担民事赔偿责任。
本案民事部分，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。
本院认为，被告人谢绍亮故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢绍亮犯故意伤害罪罪名成立。被告人谢绍亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。因被告人谢绍亮的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谢某1的直接经济损失，被告人谢绍亮应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人谢某1要求被告人谢绍亮赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求合法有理，本院予以支持。但其医疗费、误工费、护理费的请求数额有误，应以本院核实的为准。附带民事诉讼原告人谢某1要求被告人谢绍亮赔偿营养费750元及附带民事诉讼原告人蓝某要求被告人谢绍亮赔偿经济损失26011元的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。辩护人暨附带民事诉讼代理人认为被告人仅对谢某1实施伤害行为，是初犯、有自首情节，要求对被告人从轻处罚的意见符合本案实情，本院予以采纳。认为被害人谢某1有过错的意见与查明实事不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人谢绍亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。）
二、被告人谢绍亮赔偿附带民事诉讼原告人谢某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币一万零九百六十八元五角。
（上述款项，被告人应当在判决生效后三十日内履行完毕。）
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1要求被告人谢绍亮赔偿营养费七百五十元的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人蓝某要求被告人谢绍亮赔偿经济损失人民币二万六千零一十一元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯卫东
人民陪审员 吕健堂
人民陪审员 陈广波
二〇一八年七月十一日
书 记 员 谢媛金