wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10248号
罪犯刘飞，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇〇八年三月二十日作出（2008）湖吴刑初字第117号刑事判决，以罪犯刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级记功奖励，2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘飞准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月一日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10248号罪犯刘飞，男，1989年7月13日出生，汉族，安徽省望江县人，初中毕业，住安徽省望江县，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇〇八年三月二十日作出(2008)湖吴刑初字第117号刑事判决，以罪犯刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间�能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘飞准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0105执193号
申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市。
被执行人周宇。
被执行人梁太琳。
本院在执行广西小松工程机械设备有限责任公司与周宇、梁太琳追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第805号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏灵艳
审判员 黄文民
审判员 彭剑锋
二〇一六年八月二十日
书记员 梁圣豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执193号
本院在执行申请执行人黄雅婷与被执行人廖锋、沈拥春、广西博杰交通投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人廖锋、沈拥春、广西博杰交通投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将廖锋、沈拥春、广西博杰交通投资有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十日
书记员 梁圣豪
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03050号
原告贾涛，女。
被告刘亚军，男。
被告高红艳，女。
被告尚建芬，女。
被告王万山，男。
本院受理原告贾涛与被告刘亚军、高红艳、尚建芬、王万山民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告刘亚军、高红艳、尚建芬、王万山的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。
本院认为原告贾涛起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告贾涛的起诉。
案件受理费1050元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈俊霖
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03050号
原告贾某，女，生于1987年1月23日，汉族，住靖边县龙洲乡，农民。
被告刘某某，男，约40岁，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告高某某，女，约40岁，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告尚某某，女，约50岁，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告王某某，男，约50岁，汉族，住靖边县杨桥畔镇。
本院受理原告贾某与被告刘某某、高某某、尚某某、王某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告刘某某、高某某、尚某某、王某某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。
本院认为原告贾某起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告贾某的起诉。
案件受理费1050元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈俊霖
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1552号
申请执行人：李洪涛，现住农安县。
被执行人：孙得昌，现住农安县。
被执行人：张天佑，现住农安县。
申请执行人李洪涛与被执行人张天佑、孙得昌买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中本院发现，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴明辉
审判员 田序顺
审判员 赵泽新
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 辉
吉林省农安县人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0122执1552号孙得昌：你（或你单位）与李洪涛买卖合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）吉0122民初2750号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人李洪涛于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被执行人孙得昌应当给付原告李洪涛化肥款58630元。（2）负担申请执行费805.46元。开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452特此通知二〇一六年十一月十日
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川05民辖终1号
上诉人（原审被告）：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：李一东。
被上诉人（原审原告）：四川长江液压件有限责任公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：雷洪明。
委托诉讼代理人：甘霖，系该公司总经办法律顾问。
被上诉人（原审被告）：成都长液机械有限公司，住所地成都市。
法定代表人阳云。
上诉人四川成都成工工程机械股份有限公司（以下简称成工机械公司）与被上诉人四川长江液压件有限责任公司（以下简称长江液压件公司）、成都长液机械有限公司（以下简称成都长液公司）债权转让合同纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2454号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人成工机械公司的主要上诉理由为：上诉人住所地、合同签订地、履行地、约定管辖地都在成都市龙泉驿区；根据合同相对性原则被上诉人长江液压件公司与成都长液公司之间的《工矿产品加工定作合同》对上诉人成工机械公司无约束力，且成工机械公司与成都长液公司的债权数额未经双方确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案应由四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖。
被上诉人长江液压件公司、成都长液公司未予答辩。
本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。被上诉人长江液压件公司与被上诉人成都长液公司于长期有业务往来，2016年5月4日，成都长液公司与长江液压件公司签订《债权转让协议》，协议约定成都长液公司将其对上诉人成工机械公司的到期债权1822883.32元转让给被上诉人长江液压件公司，用以冲抵成都长液公司拖欠长江液压件公司的债务，如长江液压件公司不能实现上述债权，成都长液公司承担连带清偿责任。该《协议》同时约定，履行协议发生的一切纠纷，均由泸州市江阳区人民法院管辖。2016年5月9日成都长液公司向成工机械公司邮寄了《债权转让通知》，5月20日，长江液压件公司向成工机械公司邮寄了《催收欠款函》。上述《债权转让通知》和《催收欠款函》的邮寄送达分别经四川省成都市温江公证处和四川省泸州市海天公证处予以公证。后因长江液压件公司未实现债权引发诉讼。本院认为，成都长液公司将对上诉人成工机械公司的到期债权转让给长江液压件公司后，约定成都长液公司承担连带清偿责任，同时约定，实现债权发生纠纷的管辖法院为泸州市江阳区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，长江液压件公司与成都长液公司对管辖权的约定合法。故泸州市江阳区人民法院作为长江液压件公司的住所地法院对本案具有管辖权。上诉人成工机械公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 刚
审判员 胡 艳
审判员 孙 茜
二〇一七年一月十九日
书记员 陈微微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1865号
申请执行人徐少飞，女，汉族，1972年5月22日出生，住佛山市三水区。
被执行人何捷，女，汉族，1971年3月10日出生，原住佛山市三水区，现暂住佛山市三水区。
申请执行人徐少飞与被执行人何捷追偿权纠纷一案，由本院作出的（2015）佛三法民二初字第6号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人何捷应向申请执行人徐少飞支付款项73124.7元及利息，并负担案件受理费1628元。判决生效后，被执行人何捷未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2015年8月13日立案执行。
本院在执行过程中，向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人何捷有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1865号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈耀辉
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0381刑初464号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人金某某，男，1995年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月28日被海城市公安局刑事拘留，于2018年7月5日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检刑诉〔2018〕73号起诉书，指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐哲、张适麟出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月28日2时许，被告人金某某醉酒驾驶辽CPB3**号松花江牌小型面包车，由南向北行驶至大盘线海城市牌楼镇辽宁北海实业门前路段时，与停在路旁宋某某驾驶的辽BH99**牵引辽BH6**挂车发生碰撞，造成车辆损坏，致金某某受伤的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：金某某血液中检测乙醇含量为107.92mg/100ml。
另查，被告人金某某于2018年6月28日主动到海城市公安局交通管理大队投案并主动交待了其危险驾驶的犯罪事实。
再查，被告人金某某已赔偿了被害人宋某某的全部经济损失。
上述事实，被告人金某某在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓获经过、常住人口基本信息表、行政强制措施凭证及审批表、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及检测提取照片、驾驶人信息查询结果、赔偿协议书、被害人宋某某的陈述、被告人金某某的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人金某某系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2018年8月31日止。已扣除先行羁押的8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李丽莉
二〇一八年八月九日
书记员 严慧春
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0206刑初314号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人樊丕，男，苗族，1988年10月1日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，初中文化，无业，住酉阳土家族苗族自治县。因犯开设赌场罪、故意伤害罪于2010年4月14日被宁波市北仑区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日到案，次日被�波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人樊丕犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人樊丕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月16日23时50分许，被告人樊丕（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车（现场悬挂浙Ｂ×××××临时行驶车号牌），在宁波市北仑区新碶街道中河路与泰山路路口往北50米处，被执勤民警查获，经检测，其呼吸酒精含量为110mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人樊丕的血样酒精浓度为118mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人樊丕在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，情况说明，视听资料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车登记证书，到案经过陈述笔录，刑事判决书，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊丕在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊丕到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人樊丕的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊丕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李东阳
二〇一八年七月五日
代书记员 张蓓蓓
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初166号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人任某，男，1973年3月21日出生，汉族，初中文化，河南省修武县人，农民，现住河南省修武县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年7月23日被柳河县公安局刑事拘留，于2018年7月31日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
辩护人张元吉，河南剑源律师事务所律师。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2018）149号起诉书,指控被告人任某犯强制猥亵罪，向本院提起公诉，本院于2018年8月8日受理后依法适用简易程序，由审判员邵泽今独任审判，因涉及个人隐私，于2018年8月24日依法不公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员艾东全、黄俊锐出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人张元吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年7月23日零时许，在柳河县柳河镇某村，被告人任某为寻求刺激满足其性生理需求，趁夜深人静之机，潜入被害人袁某家中，对熟睡中袁某的肩膀、小腿、大腿、臀部等位置进行抚摸，实施猥亵，袁某惊醒后进行反抗，并与亲属控制住任某，之后报警。
针对上述指控，公诉机关向法庭举示了书证；勘验、检查笔录；视听资料；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人任某利用妇女熟睡之机进行强制猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人任某辩护人张元吉的辩护意见是：（1）任某到案后，如实供述犯罪事实。（2）任某认罪、悔罪，与被害人达成赔偿谅解。（3）任某系初犯，平日表现良好。综上，建议对任某从轻处罚。
经审理查明：
2018年7月23日零时许，被告人任某为满足其性欲，进入柳河县柳河镇某村被害人袁某家中，对熟睡中的袁某实施猥亵，袁某惊醒后进行反抗，并与亲属将任某抓获。案发后，双方达成赔偿谅解。
上述事实，被告人任某及其辩护人张元吉在开庭审理过程中亦无异议。且有人员基本信息、归案情况、谅解书、河南省修武县王屯乡周流村村民委员会证明；现场勘验笔录、现场图、现场照片；光碟；证人王某、张某、薛某1、薛某2的证言；被害人袁某的陈述；被告人任某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某利用妇女熟睡之机，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立。任某如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可从轻处罚。任某系初犯，与被害人达成赔偿谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护观点，本院予以采纳。根据任某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，第一百八十三，《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯强制猥亵罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵泽今
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 朔
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1124号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人顾伏州，男，27岁，1990年6月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。2018年3月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月4日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1062号起诉书指控被告人顾伏州犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人顾伏州到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人顾伏州于2018年3月20日凌晨3时许，至江阴市周庄镇滨河家园65号门口，采用拉车门等手段，从停放在门口的黑色苏Ｂ×××××轿车内窃得中华（软）香烟7包、黄金叶（天叶）香烟9包、黄金叶（爱尚）香烟15包（合计价值人民币1455元）及人民币9500余元。
案发后，已经追缴赃款赃物并发还被害人。
上述事实，被告人顾伏州多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集、制作的江苏省江阴市烟草专卖局出具的证明、扣押笔录、扣押决定书及清单、赃款照片、发还清单等书证，证人魏某的证言笔录，被害人余某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、清点记录及赃物照片、检查笔录、辨认笔录及照片，人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾伏州以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人顾伏州归案后如实供述本案罪行；当庭自愿认罪，本案经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾伏州犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人顾伏州犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月20日起至2018年10月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一八年六月七日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初307号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人曾强,男,1966年5月11日出生,汉族,文盲,农民,住福建省闽侯县。曾因犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2010年3月3日被本院判处有期徒刑五年,2013年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月7日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月12日被闽侯县公安局取保候审,2018年5月10日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人曾强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年3、4月份至2017年4月5日期间,被告人曾强多次到闽侯县竹岐乡金水湖渔果开发有限公司经营的金水湖里用地笼(捕鱼、虾工具)偷捕鱼、虾等渔产品。其中，被告人曾强分别于2015年7月20日上午7时左右、2017年2月份一天上午、2017年3月份一天、2017年4月4日四次到金水湖渔果开发有限公司的金水湖里用地笼偷捕鱼、虾被陈某和肖某等人发现、制止并告知其不应当盗窃渔果开发有限公司饲养在金水湖里的鱼虾。案发后,闽侯县公安局扣押了被告人曾强投放在金水湖里及放在岸滩用来偷鱼、虾的地笼及用来偷鱼、虾的自制小船,并在其投放在金水湖里用来偷鱼、虾的地笼里扣押了部分活鱼、虾。经闽侯价格认证中心鉴定,扣押的活鱼、虾价值人民币58元。
被告人曾强于2017年4月6日被闽侯县公安局抓获归案。
另查明，被告人曾强在审理期间主动退赔人民币58元并缴纳罚金人民币1000元。
公诉机关建议对被告人曾强判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。
被告人曾强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾强犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人曾强具有坦白、退赔并缴纳罚金、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，同时又具有犯罪前科的酌情从重处罚情节。鉴于曾强实施的犯罪金额较小，犯罪情节较轻，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的物品，由扣押单位闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年六月六日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?move”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0121刑初307号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人曾强,男,1966年5月11日出生,汉族,文盲,农民,住福建省闽侯县。曾因犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2010年3月3日被本院判处有期徒刑五年,2013年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月7日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月12日被闽侯县公安局取保候审,2018年5月10日被闽侯县人民检察院取保候审。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人曾强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年3、4月份至2017年4月5日期间,被告人曾强多次到闽侯县竹岐乡金水湖渔果开发有限公司经营的金水湖里用地笼(捕鱼、虾工具)偷捕鱼、虾等渔产品。其中，被告人曾强分别于2015年7月20日上午7时左右、2017年2月份一天上午、2017年3月份一天、2017年4月4日四次到金水湖渔果开发有限公司的金水湖里用地笼偷捕鱼、虾被陈某和肖某等人发现、制止并告知其不应当盗窃渔果开发有限公司饲养在金水湖里的鱼虾。案发后,闽侯县公安局扣押了被告人曾强投放在金水湖里及放在岸滩用来偷鱼、虾的地笼及用来偷鱼、虾的自制小船,并在其投放在金水湖里用来偷鱼、虾的地笼里扣押了部分活鱼、虾。经闽侯价格认证中心鉴定,扣押的活鱼、虾价值人民币58元。被告人曾强于2017年4月6日被闽侯县公安局抓获归案。另查明，被告人曾强在审理期间主动退赔人民币58元并缴纳罚金人民币1000元。公诉机关建议对被告人曾强判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人曾强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾强犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人曾强具有坦白、退赔并缴纳罚金、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，同时又具有犯罪前科的酌情从重处罚情节。鉴于曾强实施的犯罪金额较小，犯罪情节较轻，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人曾强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的物品，由扣押单位闽侯县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贤森二〇一八年六月六日书记员  陈 卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?move”t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初464号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李某，曾用名李冬娟，女，1993年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2018年6月1日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)378号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月18日5时50分许，被告人李某驾驶电驱动的众星牌二轮轻便摩托车，沿兰州市七里河龚彭公路由东向西行驶至雪顿乳业门口东侧，驶入非机动车道准备进入雪顿乳业大门时，将同向前方在非机动车道内行走的被害人徐某撞倒致伤，后送医院经抢救无效于2018年3月27日死亡。兰州市公安局龚家湾交警大队事故责任认定：李某负事故主要责任，徐发负事故次要责任。经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定：被鉴定人徐发义系交通事故致创伤性特重型颅脑损伤而死亡。案发后，被告人李某与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。
被告人李某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；案发后，被告人李某与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月十三日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初703号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人郭占强，男，1974年1月7日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2016年12月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2017年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2018年2月24日刑满释放。因涉案盗窃罪于2018年5月9日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月21日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉〔2018〕537号起诉书指控被告人郭占强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、于旭光出庭支持公诉，被告人郭占强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月7日2时许，被告人郭占强步行至汝州市城垣北路皇记煌饭店前，见一辆香槟绿色大志牌电动三轮车停放在饭店门口，无人看管，遂接通该电动三轮车线路将其盗走。后经鉴定，被盗电动车价值约4908元。案发后，被盗车辆已被公安机关扣押并发还给车主。
上述事实，被告人郭占强在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、扣押清单、发还清单等书证，被害人武某陈述、被告人郭占强的陈述与辩解、汝价认字（2018）121号价格认定结论书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭占强以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭占强在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭占强到案后如实供述自己罪行，在庭审中认罪态度较好，且涉案赃物已被追退，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、前科情况、悔罪表现、追退情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭占强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 智亚利
二〇一八年八月二十一日
书记员 张好娜
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0303刑初300号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：潘某，男，1987年出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，捕前住江苏省徐州市邳州市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年9月12日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利三年。2009年1月18日被减刑十个月，2010年4月20日被减刑一年三个月，2012年9月10日被假释。因在假释考验期间违反规定，于2014年9月28日经江苏省常州市中级人民法院裁定撤销假释，执行未执行完毕的刑罚，并于2017年10月11日裁定刑期自2017年10月11日起至2019年11月28日止。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月17日被鞍山市公安局铁西分局从江苏省常州监狱解回，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市铁西区人民检察院于2018年6月21日以鞍西检刑检二刑诉（2018）第214号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月5日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员李佳、肖淇文出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2017年6月23日19时许，在鞍山市铁西区北地号村邳州土菜馆饭店门口，被告人潘某与被害人徐某发生口角，随后潘某用一把菜刀将徐某腹部划伤后逃脱。
2017年7月26日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐某左上腹部刃器伤，遗留条状瘢痕10.7厘米，综合评定为轻伤二级。被告人潘某于2018年5月17日被民警从江苏省常州监狱解回。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人潘某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明，2017年6月23日19时许，在鞍山市铁西区北地号村邳州土菜馆饭店门口，被告人潘某（假释被撤销期间）与被害人徐某发生口角，随后潘某用一把菜刀将徐某腹部划伤后逃脱。
2017年7月26日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐某左上腹部刃器伤，遗留条状瘢痕10.7厘米，综合评定为轻伤二级。案发后，双方就民事部分和解。
被告人潘某于2018年5月17日被民警从江苏省常州监狱解回。
上述事实，有被害人徐某陈述，证人李某某、高某某、吕某证言，被告人潘某供述，鉴定意见，辨认笔录，物证，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，被害人对其谅解，故可对被告人从轻处罚。被告人潘某属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新罪作出判决并与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。被告人潘某系被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并前罪剩余刑期有期徒刑三年七个月十二日，并处罚金一万一千元，剥夺政治权利三年，总和刑期四年五个月十二日，并处罚金一万一千元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万一千元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2022年5月16日止，罚金于判决生效后立即缴纳）
二、随案移送作案工具菜刀一把依法没收，按物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王永森
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0325刑初112号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人徐某某，曾用名徐曾用，男，生于1981年6月5日，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省嵩县，现住嵩县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2018年3月14日被嵩县森林公安局刑事拘留，2018年3月28日被逮捕，同年5月16日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人徐某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、乔智敏出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月份至2018年3月11日期间，被告人徐某某在未办理林地占用手续的情况下，在嵩县某某镇西店村前河组咸水沟门头沟内挖坡采砂，并建设堆沙场及修路，经嵩县林业工程师现场勘验，徐某某共占用林地30.8亩（其中防护林28.44亩、用材林2.36亩），除去原来老路面积防护林地2.56亩、用材林地0.86亩，实际占用林地总面积为27.3亩。
案发后，被告人徐某某于2018年3月14日到嵩县森林公安局投案自首，后在被毁坏林地内栽植部分杨树、槐树对植被进行恢复。2018年5月16日，嵩县人民检察院追缴其涉案赃款20万元。经嵩县司法局社区矫正中心调查评估，徐某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某、郑某、任某、张某、徐某甲、曹某、曹某某、杨某某等人的证言，现场勘查笔录、勘验报告、现场照片、指认笔录、发破案证明、到案证明、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。嵩县人民检察院指控徐某某犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，徐某某能够主动投案自首，依法可从轻处罚，根据社区调查评估意见，可对其适用缓刑。根据徐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 贺志宏
审 判 员 冯红干
人民陪审员 赵晓燕
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郭晓朋
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初383号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人赵华东（曾用名赵阳春）,男,1977年3月27日出生,汉族,小学文化程度,务工,住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年3月16日被重庆铁路公安处临时羁押6日，押回途中1日，同年3月23日被闽侯县公安局刑事拘留,同年4月25日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]359号起诉书指控被告人赵华东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月10日晚上7、8点,包某(已判决)叫上被告人赵华东及寇某(已判决)共同盗窃电缆线。随后,在包某的指路下,由寇某驾驶小货车载着被告人赵华东及包某来到闽侯县青口奔驰大道与洋山路红绿灯交叉路口,经查看四周无人后,由包某持老虎钳将露在地上的电缆线一端剪断,被告人赵华东及包某、寇某一起将剩余缠绕在转盘上的约1559米电缆线推上货车,后将盗得的电缆线放置于包某的住处。之后,被告人赵华东及寇某将上述电缆线用于在福州市仓山区瓦埕村的工程,包某从中获利约300元。经闽侯县价格认证中心咨询,上述光缆价值约人民币7795元。
2018年3月16日,被告人赵华东在四川省渠县车站被重庆铁路公安处渠县车站派出所抓获,后被带回闽侯县公安局刑侦大队。
另查明，案发后，包某、寇某已退赔被害人福建纵福通信系统有限公司人民币7795元。
公诉机关建议对被告人赵华东判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人赵华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵华东犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵华东具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人赵华东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押七日，羁押七日折抵刑期七日，即自2018年3月23日起至2018年9月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年七月十二日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初7174号
原告：杨正军，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，现住陕西省汉中市镇巴县。
委托诉讼代理人：周效国，河北秦海律师事务所律师。
被告：龚锦，男，1980年6月3日出生，汉族，无业，现住四川省绵阳市三台县。
被告：沈阳中遂北方建设有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：吴淑艳，总经理。
原告杨正军与被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正军的委托诉讼代理人周效国到庭参加诉讼，原告杨正军未到庭参加诉讼，被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正军向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告劳务费用7125元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告经人介绍到秦皇岛光辉养老休闲中心工地务工，按照与被告龚锦约定，工资支付标准为190元/天。原告共在被告处工作37.5天，劳务费用总计7125元。据原告了解，被告龚锦与工程承包方被告沈阳中遂北方建设有限公司签订有《建设工程劳务合同》，但二被告均未向原告支付劳务费用。原告主张其由被告龚锦雇佣的，被告龚锦应支付工资。被告沈阳中遂北方建设有限公司将工程违法转包给被告龚锦应负连带责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司未作答辩。
原告杨正军为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、抚宁光辉文化休闲养老中心与大连国宝中投实业有限公司签订的《施工协议》一份，证明两公司合作开发光辉养老中心建设项目；证据二、大连国宝中投实业有限公司与沈阳中遂北方建筑有限公司签订的《工程总承包协议》一份，证明光辉养老中心项目建设施工发包给沈阳中遂北方建设有限公司；证据三、沈阳中遂北方建设有限公司与龚锦签订的《建筑工程劳务合同》一份，证明该工程被告沈阳中遂北方建设有限公司违法发包给被告龚锦，被告龚锦系光辉养老中心项目建设的实际施工人；证据四、秦皇岛市海港区城乡建设局、秦皇岛市海港区人力资源和社会保障局盖章的《农民工工资欠薪信访案件询问记录》31份及《农民工欠薪明细》一份、由龚锦本人签字认可的《工资发放表》一份、班组长制作的《考勤表》一份，证明龚锦通过本人及孙峰、吕学强、孙孝兵等班组长雇用了刘启新等60名原告到光辉养老中心项目工地施工及龚锦应支付原告工资情况；证据五、秦皇岛市海港区城乡建设局盖章、实际施工人龚锦确认的《光辉养老中心新7号楼项目拖欠农民工工资领取确认单》，证明龚锦拖欠原告工资数额及海港区人民政府垫付农民工工资情况即为每人垫付一半。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，抚宁光辉文化休闲养老中心与大连国宝中投实业有限公司签订一份施工协议，双方约定：在秦皇岛市海港区杜庄镇徐家沟村东建设两栋楼房，面积约3562.50平方米，该工程由大连国宝中投实业有限公司负责施工，抚宁光辉文化休闲养老中心用建设楼房面积一半房屋的出租权使用权给大连国宝中投实业有限公司，抵顶施工费。大连国宝中投实业有限公司将该工程的施工转包给被告沈阳中遂北方建设有限公司。2016年6月6日，被告沈阳中遂北方建设有限公司又将该工程的施工转包给被告龚锦，被告龚锦雇佣原告杨正军等人为其工程提供劳务。原告杨正军施工37.5天，约定每天190元，原告杨正军应得劳动报酬7125元。
另查明，被告龚锦不具备建设工程资质。因拖欠工资，秦皇岛市海港区人民政府垫付给原告杨正军工资3562.5元，下欠3562.5元，被告龚锦未给付。
上述事实，有原告的陈述及所举的相关证据为证。
本院认为，被告龚锦雇佣原告杨正军为其提供劳务，原告杨正军与被告龚锦存在劳务合同关系，被告龚锦应当按约定向原告杨正军支付劳务报酬7125元。秦皇岛市海港区人民政府已经垫付给原告杨正军工资3562.5元，原告杨正军不应就垫付部分再向被告进行主张，原告杨正军主张被告龚锦给付下欠的3562.5元，本院予以支持。根据劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告沈阳中遂北方建设有限公司将工程转包给没有建设资质的被告龚锦系违法转包，应对被告龚锦因施工所欠债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照劳社部发（2004）22号《建设领域民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：
一、被告龚锦于本判决生效之日起十日内向原告杨正军支付劳务报酬3562.5元；
二、被告沈阳中遂北方建设有限公司对被告龚锦的债务负连带责任；
三、驳回原告杨正军的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正军负担12.5元；被告龚锦负担12.5元，被告沈阳中遂北方建设有限公司负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李宝锋
人民陪审员 程 克
人民陪审员 吕凤玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈 保
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初705号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人刘其江，男，1976年8月18日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1995年1月19日被原四川省万县市天城区人民法院判处有期徒刑七年，2000年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年9月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，2006年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月29日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]629号起诉书指控被告人刘其江犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人刘其江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月12日20时许，被告人刘其江驾驶二轮摩托车到万州区高粱镇大碑村通往大垭口的乡村公路上，用绳子将路旁电线杆上的一台未使用的变压器拉至地下，随后撬开变压器，窃取变压器内的绕组线铜约60KG，导致变压器损毁。经鉴定，被盗的变压器绕组线铜价值2400元。
上述事实，被告人刘其江在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科刑事判决书、释放证明、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、DNA检验报告、鉴定书、刘其江活动轨迹截图，价格鉴证结论书、证人刘某的证言，被害人谭某的陈述，被告人刘其江的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘其江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘其江到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；前犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，应予酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人刘其江判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘其江的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘其江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年3月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘其江退赔被害人谭某经济损失人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严学万
人民陪审员 王万富
人民陪审员 孙晓华
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 金 垚
书 记 员 冉籍君
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0381刑初2号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人王磊，男，1998年7月27日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被青铜峡市公安局取保候审，2018年1月4日经本院决定取保候审。2018年1月18日经本院决定逮捕，2018年1月18日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员ＸＸ、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年7月19日4时许，被告人王磊未取得机动车驾驶证饮�后驾驶邓某某的白色”宝雕”牌二轮摩托车，自青铜峡市×××镇×××村行往青铜峡市×××镇，行驶至×××公路1KM+700M处，被前方勘查交通事故现场的青铜峡市公安局交通管理大队民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王磊血液中乙醇含量为98.66mg/100ml。
上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人邓某某、董某某证言、被告人王磊的供述、户籍证明、违法犯罪记录查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊违反道路交通安全管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王磊当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月以上二个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘丽娟
二〇一八年一月十八日
书记员 赵雅慧
附：引�的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚；
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0381刑初356号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人李某某，女，1988年2月8日生，满族，初中文化，农民，户籍地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因涉嫌妨害公务罪于2018年3月25日被海城市公安局刑事拘留，于2018年4月4日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕332号起诉书，指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员吴志莉、张宝哲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月25日23时许，被告人李某某在海城市公安局开发区派出所办案区内接受询问过程中，辱骂办案民警，并用脚踢踹民警单良左下肢，阻碍民警正常办案。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、接处警情况登记表、警察证及证明材料、照片、门诊病历、海城市公安局情况说明、证人单某、孙某某、张某、兰某某、田某某、夏某某、王某某、关某某、陈某某、李某某的证言、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以辱骂、暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李丽莉
二〇一八年六月二十二日
书记员 严慧春
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初8170号
原告高山，男，1990年2月1日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托代理人：邵立新、王花，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区现代城7栋4单元302室，系公司法务，公民身份号码：×××。
本院在审理原告高山与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告高山于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告高山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告高山负担。
审 判 员 刘长利
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 张 皓
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0784民初750号
原告：李海凤，女，1970年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告:张柱，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：王媛媛（与张柱夫妻关系），女，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告李海凤与被告张柱、王媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海凤到庭参加诉讼。被告张柱、王媛媛经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李海凤向本院提出诉讼请求，要求被告张柱、王媛媛返还借款12万元，支付利息57720元，合计177720元。事实和理由：2016年10月5日，被告张柱、王媛媛夫妇借原告李海凤人民币5万元，约定利率为月息2分，借期3个月，于当日书写一《借条》；2016年12月20日，被告张柱、王媛媛夫妇又借原告李海凤7万元，约定利率为月息2分，用房产证作抵押，当日书写一《借据》。此款至今未能给付。
张柱、王媛媛未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张柱、王媛媛经本院传唤未到庭，也未提出答辩，本院对原告李海凤提交的证据《借条》、《借据》各一份，予以采信。
本院认为，被告张柱、王媛媛夫妇借原告李海凤人民币12万元，有被告张柱、王媛媛书写的《借条》、《借据》为证，故对原告李海凤主张的事实予以确认。被告应当全部返还借款12万元。双方约定的利息，未超过法律规定的年利率24%，本院应予支持。5万元的利息为20000元（5万元×24%÷12个月×20个月），7万元的利息为25200元（7万元×24%÷12个月×18个月），利息总额为45200元，本息合计165200元。被告张柱、王媛媛经本院传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张柱、王媛媛在本判决生效后10日内全部返还原告李海凤借款12万元，支付利息45200元，合计165200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，减半收取计1922元，由被告张柱、王媛媛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 聂代元
二〇一八年七月十七日
书记员 王珊珊
附：本判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款”；
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0528刑初65号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人杨鹏程，男，1961年2月2日出生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族，初中文化，务工，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月9日被取保候审。
被告人杨鹏程被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2018年7月13日以长检公诉刑诉（2018）68号起诉书向本院提起公诉。本院于同年7月17日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员郝迎华、检察官助理刘琴凤出庭支持公诉，被告人杨鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月2日16时许，被告人杨鹏程酒后驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车沿G318国道由西往东行驶，行至1373千米+800米路段撞上路边垃圾桶，发生单方交通事故。民警在处置交通事故中发现杨鹏程疑似酒后驾驶机动车，遂抽其血液送宜昌市公安司法鉴定中心检验，其酒精含量达190.20毫克/100毫升。被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请依法予以刑事处罚。建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。
同时查明，被告人杨鹏程因无证驾驶机动车，已被公安机关处罚款人民币500元。在本案审理过程中，被告人已主动预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人杨鹏程在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的身份证明、公安机关的受案登记表、到案经过、血样提取登记表，证人谭某、李某1、李某2足等人的证言，现场勘查登记表、现场图与照片，道路交通事故认定书（简易程序）、宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
经本院委托，本县社区矫正机构对被告人杨鹏程进行了社会调查评估，建议可对被告人适用非监禁刑实行社区矫正。
本院认为，被告人杨鹏程在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨鹏程的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项及第四条的规定，判决如下：
被告人杨鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 田开文
二〇一八年七月三十一日
法官助理 鲁 健
书 记 员 何宏业
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初4291-1号
原告：朱宝红，女，1976年12月2日出生，汉族，现住临淄区。
被告：穆守成，男，1963年2月13日出生，汉族，现住临淄区。
被告：王小英，女，1965年4月20日出生，汉族，现住临淄区。
被告：徐翠香，女，1967年1月15日出生，汉族，现住临淄区。
被告：王学峰，男，1980年7月4日出生，汉族，现住临淄区高青县。
原告朱宝红诉被告穆守成、王小英、徐翠香、王学峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被告穆守成、王小英、徐翠香、王学峰银行存款26万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告穆守成、王小英、徐翠香、王学峰银行存款26万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张文革
二〇一六年十月二十日
代理书记员 时营营
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0202刑初311号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人晋少峰，男，1973年12月19日出生，汉族，中专文化，中共党员，安徽卓润建设工程有限公司副总经理，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2018年7月4日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月10日被本院继续取保候审。
指定辩护人茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）300号起诉书指控被告人晋少峰犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人晋少峰及其辩护人茆家琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年6月24日21时13分，被告人晋少峰酒后驾驶皖Ｂ×××××的小型轿车，沿本市镜湖区黄山东路由西向东行驶至黄山东路绿地新都会商场门口路段时，被执勤民警现场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检测，被告人晋少峰血液乙醇浓度为176.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人晋少峰在开庭审理中亦无异议，并有证人李某的证言，书证户籍信息、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精检测结果报告单、行政处罚决定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晋少峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人晋少峰到案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为惩治犯罪，维护交通道路正常秩序和公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人晋少峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪丽
二〇一八年八月二十三日
书记员 张琴
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输的，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初62号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人王某，男，1978年10月25日出生，现住吉林省九台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月17日被额尔古纳市公安局刑事拘留；2018年7月23日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年7月26日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2018年7月12日16时许，被告人王某酒后驾驶银钢牌100型普通二轮摩托车，沿额尔古纳市境内G332国道由南向北行驶，行驶至额尔古纳市绿宝检测站门前处时，被执勤民警当场查获。2018年7月13日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第1120号法医毒物（乙醇）含量测定鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为176.90mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆四周方位照、被告人王某的供述与辩解、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第1120号法医毒物（乙醇）含量测定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2018年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一八年七月二十六日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项”在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初2840号
原告：赵栓，男，1965年7月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人：韩艳坡，石家庄藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街20号。
法定代表人：黄启永。
原告赵栓与被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法进行审理。
赵栓向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行保险合同支付原告保险赔偿金3万元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年3月22日底英霞（投保人）与被告签订人身保险合同，即为原告在被告处投保了吉祥如意A款两全保险并附加08定期重大疾病保险合同，保险合同号为885039524627.基本保险金额均为3万元，保险期间为2011年3月23日零时起至2026年3月22日24时止。原告每年按合同约定交付保险费2445元，2018年4月15日原告患病在石家庄市藁城人民医院住院5天，经诊断为：胃窦恶性肿瘤。原告出院后依据合同找被告要求支付08定期重大疾病理赔金3万元，被告却以原告并没有确诊为由拒绝理赔。为维护我的合法权益根据相关法律规定，特诉至法院依法判决被告履行保险合同赔偿我大病理赔金3万元。
本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，合同约定赵栓为被保险人，受益人为底英霞，在发生保险事故后，受益人应当是合法的主张保险金请求权的人，故原告赵栓不具备本案的诉讼主体资格，应驳回原告赵栓的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赵栓的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一八年七月二十五日
书记员 张凤娇
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第00143-1号
申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市工运路8号。
负责人杨凯，该行行长。
被执行人刘铁和。
被执行人谢豆豆。
原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）诉被告刘铁和、谢豆豆金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日作出的（2013）崇商初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、刘铁和、谢豆豆应于本判决生效后10日内向江苏银行归还贷款本金755926.38元；并支付期内欠息31108.95元、逾期罚息（计算至2013年11月1日为734.71元；自2013年11月22日起至判决给付之日止，以755926.38元为基数，按同期银行贷款基准利率下浮5％后上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2013年11月1日为2042.38元；自2013年11月22日起至判决给付之日止，以31108.45元为基数，按同期银行贷款基准利率下浮5%后上浮50％计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费24306元。2、对刘铁和、谢豆豆前述第一项债务，江苏银行有权以锡房他证字第XQ10003135**号房屋他项权证项下房屋所有权与刘铁和、谢豆豆协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。案件受理费11930元、保全费5000元、公告费690元，合计17620元，由被告刘铁和、谢豆豆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行。
审理过程中，查封了刘铁和、谢豆豆名下坐落于无锡市新港公寓7-2301的房产，江苏银行正与被执行人协商相关执行事项，请求暂缓处置上述房产。执行过程中，经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民院（2013）崇商初字第1588号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 仲建洪
审判员 游荣兴
二〇一五年六月九日
书记员 张丽芸
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第03694号
原告王某甲。
法定代理人王某乙，农民。
委托代理人边籍，利川市金正法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告瞿某，农民。
本院在审理原告王某甲诉被告瞿某抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告王某甲承担。
审判员 周蓉
二〇一六年一月七日
书记员 李浩
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第1225号
罪犯滕茂，现在江西省饶州监狱十三监区服刑。
生效裁判即浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年12月8日作出的（2011）温鹿刑初字第1404号刑事判决，以被告人滕茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2014年9月25日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励12次、单项表扬1次。
本院认为，罪犯滕茂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕茂减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2014年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 周立峰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 何文甜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执469-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与滕金芬高月福郑家礼债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将高月福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初430号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人申榕生，男，1953年10月9日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年4月28日被龙岩市公安局新罗分局取保候审,同年6月25日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]388号起诉书指控被告人申榕生犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人申榕生到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年4月14日晚，被告人申榕生酒后驾驶无牌普通二轮摩托车（套挂“闽Ｆ×××××”号牌），行驶至龙岩市新罗区人民医院老大门口路段时，发生单方事故，公安民警出警现场后，发现被告人申榕生涉嫌酒后驾驶，随后将被告人申榕生带至抽血检验。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人申榕生血样中乙醇含量为175.31mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》规定，属醉酒驾驶机动车。经福建华宇司法鉴定所鉴定，被告人申榕生驾驶的摩托车属机动车，且未寻到与其它车辆接触碰刮的痕迹。
上述事实，被告人申榕生在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明及前科证明，到案经过，机动车驾驶证，驾驶人查询信息单及机动车查询信息单，血样提取登记表，道路交通事故现场图及现场照片，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队道路交通事故认定书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定意见书，福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人申榕生的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人申榕生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人申榕生归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人申榕生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金3500元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡丹 （ 代）
书记员 易小燕（代）
附相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0330执750号
申请执行人：邱式杨，男，汉族，生于1977年3月18日，浙江省天台县人，住天台县。
被执行人陈宗文，男，汉族，生于1964年5月18日，贵州省习水县人，住本县。
被执行人：陈红，男，汉族，生于1987年11月7日，贵州省习水县人，住本县。
邱式杨申请执行陈宗文、陈红买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可执行，且申请人未能提供被执行人财产线索，本院认为，应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结（2015）习民初字第2404号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任 令
审 判 员 李小刚
助理审判员 帅 言
二〇一六年七月一日
书 记 员 吴小平
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2142号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区般阳路27号。统一社会信用代码:91370302864130101K。
代表人：李国宏，行长。
委托代理人（特别授权代理）:蔺桂香，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行个贷中心客户经理。
委托代理人（特别授权代理）:田歌，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行个贷中心客户经理。
被告：王猛，男，1987年10月1日出生，住淄博市淄川区。
原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称淄川建行）与被告王猛信用卡纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告淄川建行委托代理人蔺桂香、田歌到庭参加诉讼，被告王猛经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川建行诉称，被告王猛从原告处申领了鲁通龙卡IC信用卡，卡号为62×××69，被告使用该信用卡透支消费，截止2015年4月26日，共透支消费26999.72元，未按照约定还款。为此，诉请法院判令被告王猛偿付原告淄川建行截止2015年4月26日的透支本金26999.72元、利息、滞纳金4522.94元及自2015年4月27日起至欠款本金付清之日止的利息、滞纳金。
被告王猛缺席未答辩。
经审理本院认定，2014年2月12日，被告王猛(以下简称“甲方”)向原告淄川建行（以下简称“乙方”）申请办理鲁通龙卡ＩＣ信用卡（以下简称“信用卡”），双方就相关事宜达成协议如下：甲方申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于乙方。甲方应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对由此带来的各种风险和法律责任，乙方不承担责任，且乙方有权收回信用卡。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称为欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任。甲方在到期还款期日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日积累欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包活溢缴款）时，除乙方另有规定外，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方若按依约还款或者有违规、欺诈行为，甲方应承担责任并授权乙方从甲方在乙方开立的任何账户上扣收任何币种款项，乙方同时有权形式担保权利，并保留依照法律程序进行追索的权利。如扣划款项不同于甲方应还款币种，乙方有权按扣收乙方公布的外汇牌价的银行买入价折算成甲方应还款币种清偿甲方应付款项。如甲方对乙方负有本协议项下债务以外的其他到期债务的，乙方有权决定将前述口收款项首先用于清偿其它任一笔到期债务。如欠款逾期，经乙方催收后仍不归还的，甲方可能会面临刑事责任追究。本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。在诉讼期间，本协议不涉及争议部分的条款仍需履行。本协议经甲方在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自乙方批准甲方申请并发放信用卡之日起生效。
协议签订后，原告淄川建行于2014年２月12日向被告王猛发放了信用卡，信用卡号为62×××69。被告王猛使用上述信用卡多次进行透支消费，截止2014年12月15日，共欠透支本金26999.72元未还款，2015年12月7日，被告偿还本金及利息20000元，尚欠透支本金16639.84元，及自2015年12月8日以后产生的利息、滞纳金，至今未还款。
上述事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、交易明细各、被告身份证件各一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用协议，合法有效，双方都应当严格遵守，本院予以确认。被告王猛既未答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果；被告王猛使用从原告处办理的信用卡透支消费后应当按照协议约定期限履行还款义务，逾期还款即应按约承担违约责任。因此原告淄川建行要求被告王猛偿付信用卡透支本金16639.84元以及自2015年12月8日起至欠款本金付清之日止按日万分之五计算的利息及滞纳金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王猛偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行信用卡透支本金16639.84元；
二、被告王猛支付原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行自2015年12月8日起至欠款本金付清之日止按日万分之五计算的利息及滞纳金；
以上两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担288元，被告王猛负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 武 博
审 判 员 桑成峰
人民陪审员 赵 冰
二〇一六年八月三十日
代理书记员 周 洁
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执1299号
孙飞
夏云峰、张娟：
孙飞申请执行夏云峰、张娟借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人夏云峰、张娟已主动履行义务。至此，孙飞向本院申请执行的（2016）苏0804民初5156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月十七日
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行审238号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人李志恒，男，汉族，1979年5月26日出生，住址河南省汝州市。
被执行人崔丹丹，女，汉族，1986年8月3日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字﹝2017﹞第95号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人李志恒与崔丹丹系夫妻关系，双方于2013年9月17日结婚，未经批准，于2017年4月25日生育第三个子女，男孩，取名李家增。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2017年11月21日对被执行人李志恒、崔丹丹作出了计生征字征决字﹝2017﹞第95号征收决定“征收当事人李志恒社会抚养费42433.5元；征收当事人崔丹丹社会抚养费42433.5元。两项共计征收该夫妇社会抚养费捌万肆仟捌佰陆拾柒圆整（84867.00元）”。本决定向被执行人李志恒、崔丹丹送达后，被执行人李志恒、崔丹丹在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向李志恒、崔丹丹进行了履行义务催告，被执行人李志恒、崔丹丹仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户口本等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字﹝2017﹞第95号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字﹝2017﹞第95号行政征收决定。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 权俊东
二〇一八年八月三十日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0482行审238号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人李志恒，男，汉族，1979年5月26日出生，住址河南省汝州市。被执行人崔丹丹，女，汉族，1986年8月3日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字﹝2017﹞第95号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人李志恒与崔丹丹系夫妻关系，双方于2013年9月17日结婚，未经批准，于2017年4月25日生育第三个子女，男孩，取名李家增。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2017年11月21日对被执行人李志恒、崔丹丹作出了计生征字征决字﹝2017﹞第95号征收决定“征收当事人李志恒社会抚养费42433.5元；征收当事人崔丹丹社会抚养费42433.5元。两项共计征收该夫妇社会抚养费捌万肆仟捌佰陆拾柒圆整（84867.00元）”。本决定向被执行人李志恒、崔丹丹送达后，被执行人李志恒、崔丹丹在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向李志恒、崔丹丹进行了履行义务催告，被执行人李志恒、崔丹丹仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户口本等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字﹝2017﹞第95号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字﹝2017﹞第95号行政征收决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一八年八月三十日书 记 员  刘源远