新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二终字第119号
上诉人（原审原告）：何瑞平，女，汉族，1970年2月13日生，河南省新蔡县人，无固定职业。
委托代理人：夏广智，新疆风兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：焉耆县阳光劳动力市场管理有限公司（以下简称阳光管理公司）。住所地：焉耆县客运站西侧。
法定代表人：马建辉，该公司负责人。
委托代理人：李明勇，男，汉族，1964年7月1日生，新疆库尔勒市人，系焉耆县阳光劳动力市场管理有限公司管理人员。
原审被告：韩兵，男，回族，1978年5月18日生，新疆乌鲁木齐市人，系焉耆县阳光劳动力市场管理有限公司员工。
委托代理人：许世承，新疆联卓律师事务所律师。
上诉人何瑞平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服焉耆县人民法院（2014）焉民初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人何瑞平及其委托代理人夏广智、被上诉人韩兵的委托代理人许世承、被上诉人焉耆县阳光劳动力市场管理有限公司的委托代理人李明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告何瑞平出生于1970年2月13日，系非农业户口居民。自2010年至今，原告何瑞平与其丈夫贾小应在焉耆县光明果蔬批发市场从事豆腐批发生意。2013年2月17日8时许，在焉耆县光明路路段处，被告韩兵驾驶的新B-M48**号小轿车（自西向东）行驶时，与原告何瑞平驾驶的三轮电动车（自西向东行驶）尾随相撞，造成原告何瑞平受伤及两车损坏的交通事故。该事故造成原告驾驶的电动车上的财产受损，受损财产价值为1700元。此次交通事故经焉耆县公安局交警大队认定：原告何瑞平负此次事故的次要责任；被告韩兵负此次事故的主要责任。事故发生当天，原告何瑞平因受伤入住焉耆县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧肩峰骨折；2、左侧多发肋骨骨折。原告住院治疗20天，于2013年3月9日出院。出院医嘱为：“1、继续休息四周，严格控制饮食；2、出院2、4、8周来我院复诊；3、不适随诊；5、住院期间陪护一人。”2013年4月7日和2013年7月31日，被告在焉耆县人民医院进行伤情复查诊断结果为：1、右侧肩峰骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、右肩袖损伤。其中2013年4月7日的《疾病诊断证明书》中的处理意见为：患者目前仍有右肩部疼痛，且右上肢活动受限，建议继续休息4周，同时进行肢体功能锻炼，定期复查。2013年7月31日，焉耆县公安局交警大队委托新疆康正司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2013年8月4日，新疆康正司法鉴定所作出康正司鉴（2013）法临鉴字第675号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何瑞平因右肩骨折及右肩袖损伤，致使上肢活动度功能丧失10%以上为伤残十级。因此次鉴定，原告支付鉴定费用700元。事故发生后，被告韩兵向原告支付医疗费5115.24元，原告本人支付门诊检查等医疗费589.92元、交通费100元。被告韩兵系新B-M48**号小轿车的实际车主，该车辆上喷有“劳动执法”字样。
被告阳光劳动力管理公司成立于2012年6月12日，该公司的经营范围为一般经营项目，即（国家法律、行政法规有专项审批的项目外）经济与商务咨询服务、工商登记代理服务、翻译服务、其他清洁服务、境内劳务输出等。
庭审中，被告韩兵称为了使自己平时用车方便，其在该车辆上喷绘了“劳动执法”字样。被告阳光劳动力公司辩称韩兵的上述行为与公司无关。经本院向焉耆县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长伊力哈木.斯拉木进行调查，证人伊力哈木.斯拉木陈述：劳动监察大队对于上述车辆喷绘有“劳动执法”字样并不知情。事故发生后对于原告收到的医疗费5115.24元，原告称是被告阳光劳动力公司支付的，被告韩兵辩称是其个人支付的，被告阳光劳动力公司也反驳称是被告韩兵个人支付的。而原告对自己的该项主张也未能提供有效的证据。
原审认为，公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”本案被告韩兵未依法对其车辆投保交强险并发生交通事故造成原告身体及其财产受损。为此，原告请求被告韩兵在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合事实及上述司法解释的规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费（门诊检查费用）589.92元、住院伙食补助费500元、鉴定费用700元、交通费100元、财产损失费1700元，因两被告无异议，本院予以确认。对于原告主张的误工费8864元、护理费2280元，被告反驳称应按每天80元计算，不符合事实及法律规定，本院不予采纳，本院确认原告的误工费为8864元、护理费为2280元。因原告提供的《户籍登记卡》、《结婚证》、《摊位证》、《摊位租赁合同》、焉耆县市场开发建设服务中心出具的《证明》、《法律服务所见证书》、税务发票，证实原告现属非农业户口，且自2010年至今，原告与其丈夫贾小应在焉耆县光明果蔬批发市场从事豆腐批发生意，并居住于上述市场的事实。为此，原告主张按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入17921元计算伤残赔偿金为35842元，符合事实及法律规定，本院予以支持。因本院所确认原告的上述经济损失数额，均未超过交强险责任限额，被告韩兵应依法全额向原告予以赔偿。被告韩兵虽系被告阳光劳动力公司的员工，但原告主张被告韩兵是在从事被告劳动力公司的雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故，并请求被告阳光劳动力公司承担连带赔偿责任，无有效的证据证实。为此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，遂判决：一、被告韩兵向原告何瑞平赔偿医疗费589.92元、住院伙食补助费500元、误工费8864元、护理费2280元、伤残赔偿金35842元、鉴定费用700元、交通费100元、财产损失费1700元，合计50575.92元。并于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告何瑞平的其他诉讼请求。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告韩兵负担。
何瑞平不服原审判决，提起上诉称：事发时，被上诉人的负责人及其他工作人员均在肇事车辆上，身上佩戴工作证，并且上诉人的医疗费也都是由被上诉人支付的。另外原审被告韩兵驾驶的车辆上喷有“劳动执法”字样，该车辆被上诉人至今还在使用。原审认定被上诉人不承担任何法律责任，属于认定事实不清。请求二审查明事实，撤销原判，改判被上诉人与原审被告承担连带责任。
被上诉人焉耆县阳光劳动力市场管理有限公司答辩称：该起事故系韩兵个人外出买早餐驾驶个人车辆发生的，完全是个人行为，与答辩人没有任何关系，答辩人不应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告韩兵答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据以上法律规定，雇主承担赔偿责任的前提是“雇员在从事雇佣活动中致人损害”。本案中，虽然原审被告韩兵系被上诉人阳光管理公司的雇员，但是该交通事故发生在早上八点钟，而且是韩兵驾驶个人所有的车辆造成的，虽然车辆上喷有“劳动执法”字样，但是通过查证的事实来看是韩兵个人因自己平时用车方便而自行喷绘的，劳动监察大队大队长伊力哈木.斯拉木亦证实韩兵的车辆上喷绘的“劳动执法”字样并未备案。其次，上诉人提出被上诉人阳光管理公司为其支付过医疗费的问题，被上诉人对该事实并不认可，况且上诉人也未能提供相应有效的证据。因此，韩兵驾驶个人车辆发生事故造成上诉人受伤的行为是否发生在从事雇佣活动中，上诉人对此未能提供充分有效的证据证实，其要求被上诉人阳光管理公司承担连带赔偿责任的上诉理由，缺乏事实依据，依法不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1064元，由上诉人何瑞平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高慧宏
审 判 员 马建忠
代理审判员 赵艳萍
二〇一四年八月十一日
书 记 员 佘梦斐