江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初998号
原告：吴金生，男，1950年4月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吴早生，男，1971年8月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被告：南昌旺达汽车服务有限公司（以下简称“南昌旺达公司”），住所地江西省南昌市新建县红谷滩区乡企城127号，统一社会信用代码913601006809233422。
法定代表人：胡根来。
被告：华安财产保险股份有限公司上高营销服务部（以下简称华安财保公司），住所地江西省宜春市上高县人民路33号，统一社会信用代码91360923784125679D。
负责人：陈志强，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡雄，公司员工，代理权限为特别授权。
原告吴金生与被告吴早生、被告南昌旺达汽车服务有限公司、被告华安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴金生及委托诉讼代理人万克勤、被告吴早生、被告华安财保公司委托诉讼代理人胡雄到庭参加诉讼，被告南昌旺达汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金40557.4元（31198×13×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、交通费500元、医药费10000元、护理费8555元（59×145），合计损失66612.4元，第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月25日，被告吴早生驾驶赣Ａ×××××号小车在东乡区城东物流园内由南往北行驶，至城东物流园D区与E区交叉路口与同向右侧由原告所驾的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，在东乡区人民医院救治59天。2017年12月6日经东乡区交警大队认定被告吴早生负事故的全部责任。2018年1月5日，被告吴早生与原告达成协议，支付了医药费、伙食费、电动车损失费等，伤残赔偿诉讼解决。后经江西博中司法鉴定中心鉴定伤残十级。为维护原告合法权益，原告提起诉讼。
被告吴早生辩称：我已给付了原告医疗费、护理费、鉴定费等费用共计八万五千多元，要求在本案中一并处理，我车子是挂靠在南昌旺达汽车服务有限公司。
被告南昌旺达汽车服务有限公司未作答辩。
被告华安财保公司辩称：1、认可被告吴早生驾驶的肇事车辆赣Ａ×××××在我保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内；2、原告主张护理费标准过高，应当按52273元每年计算；3、认可吴金生伤残等级，但吴金生为农村户籍，根据原告提供的证据不足以支持其居住在城镇，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；4、交通费应提供票据；5、我公司不承担鉴定费、案件受理费。
当事人围绕原告的诉讼请求提供的证据有：原告吴金生及其子女、儿媳户籍信息、被告吴早生户籍信息、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部营业执照复印件、吴早生驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、原告治疗的出院记录、医院收费票据、病人费用清单、江西博中司法鉴定中心对吴金生出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、朱梓妍出生证、东乡区孝岗镇二小出具的书面证明、孝岗镇南门社区居委会出具的证明、孝岗镇人民政府及孝岗镇何坊村委会共同出具的书面证明、王国勇（原告女婿，已故）房产证、交通事故赔偿协议书等，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
经审理,本院认定事实如下：2017年10月25日17时45分左右，被告吴早生驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在东乡区城东物流园内由南往北行驶，途径城东物流园D区与E区交叉路口路段右拐弯时，与同向右侧由吴金生驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使发生吴金生倒地受伤的交通事故。东乡区公安局交警大队认定被告吴早生负事故的全部责任。
原告吴金生，男，1950年4月5日出生，农业家庭户口，2016年至2017年10月居住在其女儿吴风菊家中，带孙女朱梓妍读书。吴金生受伤后被送至东乡区人民医院救治59天，花费医疗费51027.96元。出院诊断：1.右外踝皮肤软组织重度挫裂伤；2.右外踝骨皮质缺损；3.右膝关节内、外侧半月板后脚破裂；……。经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告吴金生右膝关节内外侧半月板破裂遗留右膝关节功能障碍评定为十级伤残，右踝关节重度软组织损伤、跟腓韧带部分断裂遗留右踝关节功能障碍评定为十级伤残。
被告吴早生驾驶的事故车辆赣Ａ×××××号小型轿车，挂靠于被告南昌旺达汽车服务有限公司，在被告华安财保公司处投保了交强险，保险期间为2017年8月17日至2018年8月16日，本次事故发生于保险期内。
本院认为，被告吴早生驾驶机动车上路行驶思想麻痹，在复杂路段未减速慢行，未确保安全行车，且事故发生后未保护现场，东乡区公安局交警大队据此认定被告吴早生负事故的全部责任，双方当事人亦无异议，本院予以确认。因被告吴早生驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车在被告华安财保公司投有交强险，被告华安财保公司应该在交强险保险范围内直接赔付给原告。被告吴早生先行支付的超过应承担赔偿部分的可从保险赔偿款中返还。对原告合法有据的经济损失本院予以支持。
对于原告吴金生在本案中的相关损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、司法解释，本院分析、认定如下：
医疗费，根据医院收费票据及原告主张，确定为10000元。
护理费，根据原告住院天数，确定为59天×52273元/年÷365天/年=8449.61元。
3、伤残赔偿金，按照城镇居民标准确定为31198×12×10%=37437.6元。被告华安财保公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金。经查，本案原告交通事故受伤前在东乡城区稳定居住，有原告及其儿媳户籍信息、朱梓妍（原告孙女）出生证、东乡区孝岗镇第二小学出具的书面证明、孝岗镇南门社区居委会出具的证明、孝岗镇人民政府及孝岗镇何坊村委会共同出具的书面证明、王国勇房产证等证据相互印证证实，经庭审质证，本院予以采信，对被告华安财保公司该答辩意见不予采纳。
4、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，扣除其未采用的后续治疗费用鉴定费600元、“三期”鉴定费600元，确定为800元。被告华安财保公司辩称不承担鉴定费，本院认为原告申请鉴定机构鉴定相关事项有助于查清事实，以合理确定原告相关损失，由此产生的鉴定费应属在保险范围之内。
5、精神抚慰金，根据原告伤残程度确定为5000元。
6、交通费，原告虽未提供票据证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，酌情确定为500元。
综上，原告吴金生上述损失共计人民币62187.21元。被告吴早生已支付吴金生全部医疗费，并支付了吴金生护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、电动车赔偿费等费用（不含伤残赔偿金、精神抚慰金）共计30003.55元，另鉴定费已由吴早生支付。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴金生医保范围内医疗费损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿吴金生护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失52187.21元；
二、驳回吴金生其他诉讼请求。
华安财产保险股份有限公司上高营销服务部应支付的赔偿款62187.21元，分配如下：支付给吴金生42437.6元（伤残赔偿金、精神抚慰金），支付给吴早生19749.61元（医疗费、护理费、鉴定费、交通费）。
上述赔偿款项限本判决发生法律效力之日起五日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465.31元，由原告吴金生承担78元，被告吴早生、南昌旺达汽车服务有限公司承担1387.31元。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚义良
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 吴 婷