上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1225号
原告吴桂娟，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖北省。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人沈龙飞，上海卓冉律师事务所律师。
被告康东杨（第一被告），男，1991年1月25日出生，汉族，住江苏省。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（第二被告），住所地四川省。
负责人曾凯鸿，总经理。
委托代理人张文明，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人李德春，上海申恒律师事务所律师。
原告吴桂娟诉被告康东杨、被告上海徐畅五金制品有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告上海徐畅五金制品有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴桂娟的委托代理人沈龙飞、被告康东杨、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂娟诉称：2015年5月22日，第一被告驾车与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币63，494.24元、残疾赔偿金105，924元（52，962＊20＊0.1）、医疗器械费2，800元、住院伙食补助费220元（20元／天＊11天）、误工费23，100元（3，300元／月＊7个月）、营养费3，000元（1，200元／月＊2.5个月）、护理费3，000元（1，200元／月＊2.5个月）、鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损500元、车损800元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、律师代理费4，000元。上述费用要求判令第二被告在强制险和商业三者险保险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告康东杨辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，垫付给原告现金10，000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告伤残无异议。事故车辆在第二被告投保交强险和商业三者险。第一被告投保的是非营业险，但第一被告的车辆办理了营运证，从事营运活动，根据保险条款商业三者险将不予赔偿。
经开庭审理查明：2015年5月22日，第一被告驾驶登记车主为上海徐畅五金制品有限公司的沪X重型平板货车由南向北行驶至青浦区外青松公路西胜路北约20米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。第一被告承担事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后多次至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院12天，共花去医疗费63，345.24元（含住院伙食费189元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：2015年12月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告交通伤构成十级伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。择期行内固定拆除术，另予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告为此支付鉴定费2，000元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中交强险限额122，000元，商业三者险责任限额500，000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：
1、车损800元，并提供了车辆修理费发票。第一、第二被告对该证据真实性无异议。
2、残疾赔偿金105，924元、误工费23，100元，并提供了误工证明、居住证明。第一被告同意第二被告意见。第二被告对该组证据真实性不认可。
审理过程中，第二被告主张第一被告投保车辆使用性质为非营业货车，但第一被告车辆办理了营运证，事发时系从事营运活动，故不赔付商业三者险，并提供了商业三者险保险条款、投保单、上海市运输管理处车辆审验信息网页打印件、保险抄单。证明第一被告驾驶车辆登记车主经营范围属普通货运，第一被告车辆运输证经营范围系普通货运。其中，商业三者险保险条款第十五条约定，在保险合同有效期内，被保险机动车因改装、加装、使用性质改变等导致危险程度增加的，被保险人应当及时通知保险人，并办理批改手续，否则，保险人按照保单年度重新核定保险费计收。投保单特别约定第2款载明：本保险标的按非营业车辆投保，如果从事营业性运输行为，请及时到保险公司办理批改手续，否则，保险人不承担相应增加的保险责任。原告对该组证据真实性无异议。第二被告对上述条款已经履行了告知义务。第一被告对该组证据真实性无法确认。另第一被告认可其车辆平时帮助客户运输挖掘机，第一被告帮客户运送挖掘机后空车返程时发生的事故，该车辆办理过营运证。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。第二被告主张在商业三者险范围内不予赔付原告，本案第一被告车辆商业三者险投保适用性质为非营业货车，但第一被告车辆系从事营业运输，第一被告亦认可其系实施营业运输返程途中发生的交通事故，且第二被告已就免责事由履行了告知义务。故对第二被告主张本院予以支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告所提供凭证，依法计算为63，345.24元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费63，156.24元，本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，按20元每天计算12天，计240元，现原告主张220元，于法无悖，本院依法予以确认；三、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；四、残疾赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；五、误工费，仅仅依据原告所提供证据难以证明其所主张的标准，本院依据最低工资标准确认原告误工费为15，330元；六、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认为300元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，本院酌情确定为5，000元；八、衣物损失费、根据本案实际情况，本院酌情确认100元；九、车损、原告所提供证据无法证明其实际车损，根据本案实际情况，本院酌情确认为150元；十、鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；十一、残疾辅助器具费，原告未能提供外购处方，仅依据原告所提供证据无法证明其主张，对原告主张本院难以支持。上述损失共计198，180.24元，由第二被告在交强险限额内赔付120，250元（含精神损害抚慰金5，000元），余款77，930.24元由第一被告承担。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌定为4，000元，由第一被告赔偿。故第一被告应赔偿原告共计81，930.24元，扣除第一被告已经支付的10，000元，故第一被告还需支付原告71，930.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴桂娟120，250元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告康东杨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴桂娟71，930.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，365.07元，减半收取2，182.54元，由原告负担110.74元，第一被告负担2，071.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。