大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初2595号
原告：刘仁宗，男，1977年5月7日出生，满族，住大连市金州区。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：大连鹏益商贸有限公司。住所地：大连市金州区光明街道和平路***号*单元*层*号。
法定代表人：孙忠玲
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区世纪街**号。
负责人：蔺湘，系该公司经理。
委托代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。
原告刘仁宗诉被告大连鹏益商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人啜姗与被告保险公司的委托代理人刘汉鹏到庭参加诉讼。被告商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月8日，原告驾驶辽XXXX**号小型轿车，沿大连市金州区七顶山十七路由南向北行驶至大莲泡村路段，驶入道路左侧，与相对方向由被告商贸公司雇佣的司机高永福驾驶的辽XXXX**号重型自卸货车相撞，导致原告受伤。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗28天，经诊断原告伤情为：胸部闭合性外伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、左髌骨骨折、左肩关节盂及喙突骨折、左髋臼粉碎骨折。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：高永福负此事故的次要责任。辽XXXX**号车辆的所有人为被告商贸公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失179,629.46元。
被告商贸公司无答辩意见。
被告保险公司辩称，对发生事故的时间、地点及责任认定没有异议；肇事车辆辽XXXX**号重型自卸货车在我公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），发生事故是在保险期限内；我公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失；医疗费其中有非医保用药23,277.89元，该费用应由被告商贸公司负担；对原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金没有异议；对原告主张的营养费、陪护费有异议；对原告主张的被扶养人生活费计算方式没有异议，但原告丧失劳动能力仅为10％，城镇消费性支出是27,191元，没有丧失的部分是90％，每年的赔偿总额不应该超过2,719.1元，故不应该超过2,719.1元；交通费我公司仅同意200元；精神损害抚慰金因原告过错较大，数额不应过高2,000元。同意按事故的责任按三、七比例承担民事赔偿责任。
经审理查明，2017年12月8日7时许，原告驾驶辽XXXX**号小型轿车，沿金州区十七路由南向北行驶至大莲泡村路段，驶入道路左侧，与相对方向由高永福驾驶的辽XXXX**号重型自卸货车相撞，致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告负此事故的主要责任，高永福负此事故的次要责任。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗28天。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘仁宗因车祸外伤致左髋臼骨折，行左髋臼骨折切开复位内固定术，目前被鉴定人骨盆畸形愈合，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级十级；余车祸外伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；外伤后总误工时间为180日；外伤后需一人护理90日；外伤后共计90日需要加强营养治疗；目前被鉴定人左侧第2、5-6肋骨骨折和左髌骨及左髋臼粉碎性骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行左侧第2、5-6肋骨骨折和左髌骨及左髋臼粉碎性骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行左侧第2、5-6肋骨骨折和左髌骨及左髋臼粉碎性骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币2万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。
另查，案涉车辆辽XXXX**号货车车主为被告商贸公司，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），发生事故是在保险期限内。原告在庭审时主张后续治疗费一并处理。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故证明书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。高永福驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，高永福负事故的次要责任，当事人对此无异议，本院对交通事故认定书予以采信。肇事的辽XXXX**号重型自卸货车车主系被告商贸公司，本案的赔偿主体是被告商贸公司，被告商贸公司应按高永福在此事故中所负的责任承担相应的民事赔偿责任，但肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告商贸公司、被告保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料予以确定（99,625.14元），关于被告保险公司抗辩的原告的医疗费用中有非医保用药，不应由其赔偿，因被告保险公司未向本院提供证据加以佐证，本院对被告保险公司的此项抗辩不予采信；原告住院28天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算（100元×28天＝2,800元）；原告伤后90天内需增加营养，其营养费按每天100元标准计算90天（100元×90天＝9,000元）；原告伤后90天内需１人陪护，其陪护费按本地护工工资标准计算（120元×90天＝10,800元）；经鉴定原告合理休治时间为180天，原告已提供证据证明其实际产生误工损失5,433.17元，该损失应在赔偿之列；原告1977年5月7日出生，经法医鉴定已构成十级伤残，其伤残赔偿金按本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准计算20年（40,587元×20年×10％＝81,174元），原告已提供证据证明其伤前有实际被扶养人为父亲刘茂岫（1949年12月4日出生）、母亲吴运花（1949年2月8日出生）及女儿刘泇彤（2014年11月5日出生），原告的父母只有原告一人抚养，其二人的被扶养人生活费应按本地上一年度城镇常住居民年人均消费性支出标准分别计算11年（27,191元×11年×10％×2人=59,820.2元），原告女儿被扶养人生活费应按本地上一年度城镇常住居民年人均消费性支出标准计算14年的二分之一（27,191元×14年×10％÷2人=19,033.7元），计78,853.9元，此项应列入伤残赔偿金项下，合计160,027.9元；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（1,000元）；经鉴定原告需后续治疗费2万元，亦应在赔偿范围；原告已构成十级伤残，势必给原告今后的生活带来不便，亦给原告的精神造成一定的痛苦，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据原告的伤情及被告的支付能力，本院酌情确定5,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费99,625.14元、住院伙食补助费2,800元、陪护费10,800元、营养费9,000元、误工费5,433.17元、伤残赔偿金160,027.9元、交通费1,000元、后续治疗费20,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币313,686.21元。被告保险公司在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、陪护费、交通费、误工费计110,000元，合计人民币120,000元。超出交强险限额的193,686.21元，被告保险公司应按30％的比例予以赔偿，即58,105.86元。原告的合理损失业经被告保险公司的保险赔偿款得以填补，原告仍要求被告商贸公司赔偿于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告刘仁宗人民币120,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘仁宗人民币58,105.86元；
三、驳回原告刘仁宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,950元（原告已预交），由被告大连鹏益商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一八年八月十七日
书记员 刘丹