甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第3661号
原告李某某。
委托代理人王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
委托代理人史志强，甘肃豪仁律师事务所律师。
委托代理人何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于同年10月26日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王国虎和被告杨某某及其委托代理人史志强、何文集均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2011年6月经他人介绍相识，订婚时被告向我索要彩礼40000元、价值8100元的黄金耳环一对和白金项链一条及价值600元的衣物。同年7月20日双方在古浪县民政局办理了结婚登记，10月1日举行结婚仪式，双方均系再婚。再婚时我带一12岁男孩李某甲，被告带一13岁女孩唐某甲。婚后双方性格脾气不和，无法共同生活，我于2011年12月、2013年1月、2014年10月3次以夫妻感情确破裂为由提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，至今双方关系仍未改善，夫妻关系名存实亡。现状诉法院，请求判令与被告离婚，并由被告返还我彩礼40000元、价值8100元的黄金耳环一对和白金项链一条。我和被告共同生活期间没有共同财产，不存在分割家庭财产，征地补偿款分配方案村组尚未做出，待做出方案后各自领取就可以了。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、夫妻关系证明复印件一份，证明原告与被告系夫妻关系及双方登记结婚的时间，原件在第一次起诉时已经提交法庭。
2、民事判决书二份，证明原告曾以夫妻感情破裂为由向人民法院提起离婚诉讼。
被告杨某某辩称，我与原告登记结婚后就开始生活，一起生活了半年时间，婆媳不和是造成我们关系不好的原因。2012年年初因为土地被征用我们开始分居生活，但夫妻感情尚未破裂，达不到离婚的条件。原告曾提起过三次离婚诉讼，法院均判决不准离婚。现在我们属于过渡时期，村民小组给付的过渡费我已经领取了2年。原告给付的彩礼都用于家庭日常开支，其要求返还彩礼的诉讼请求没有法律依据。青苗补偿款与征地款是夫妻关系存续期间产生的共同收益，应当视为夫妻共同财产，如果法院判决离婚，应当一起予以判决。
被告杨某某对其辩称的事实，向本院提供了如下证据：
1、农村信用社存折、（2014）凉民初字3139号民事判决书各一份，证明双方结婚后土地被征收，政府发给被告一家青苗补偿款71880元。
2、窑沟村六组组长蒋某某调查笔录一份，证明窑沟村征地补偿款每亩支付105000元，被告家庭有2.37亩，原告获得补偿款160000元。
3、被告身份证一份，证明被告是窑沟村在册居民。
另外，经原告申请，本院依职权调取了武威市人民政府武国土资建（2011）144号《关于凉州区金羊镇窑沟村征地补偿安置方案的批复》一份。
庭审中，原、被告对上述证据发表如下质证意见。对原告提供的证据1，被告质证意见为：对该证据的客观性、关联性没有异议，但证据应当提交原件；对证据2被告无异议。对被告提供的证据1，原告质证意见为：我组征地是当年5月开始，当时我与被告尚未认识，我们是10月份结婚，我与儿子共承包土地大约1亩多，青苗补偿款是给我和儿子的，与被告没有关系；对证据2，原告质证意见为：补偿款数额不正确，被告在家庭中没有土地；对证据3原告无异议。对本院调取的证据，原、被告均无异议。
本院认为，原告提供的证据2和被告提供的证据3及本院调取的证据，双方当事人均无异议，本院依法确认其证明效力。对原告提供的证据1，被告对其真实性及关联性没有异议，本院亦予以确认。对被告提供的证据1、2，被告对其真实性均未提出异议，只是对被告的证明目的有异议，经审查，该证据来源合法，被告对其真实性没有异议，故本院对证据本身所涉内容依法予以确认。
根据上述具有证明效力的证据和原、被告及其代理人的陈述，本院查明如下案件事实：原告李某某与被告杨某某于2011年7月20日经他人介绍相识后在古浪县民政局自愿登记结婚，双方均系再婚。婚前原告送给被告彩礼40000元及价值8100元的黄金耳环一对、铂金项链一条和价值600元的衣物。结婚时，原告带有一12岁男孩李某甲，被告带有一13岁女孩唐某甲；被告陪嫁物品有永久电动摩托车一辆、TCL彩色电视机一台和双桶洗衣机一台。2011年7月，原告向其所在村委会、派出所申请将被告杨某某及其女唐某甲的户籍从被告原籍古浪县迁至原告处，同年8月11日被告母女户籍落户于原告所在地凉州区金羊镇窑沟村六组。原、被告婚后共同生活不久，便因婆媳关系不和及家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2012年1月，被告杨某某携女儿离家在外租房居住，夫妻分居生活至今。原告曾于2011年12月、2013年1月和2014年7月先后三次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院经审理均判决不准原、被告离婚，但判决后夫妻关系未改善，双方仍携带各自子女分开生活。另查明，在原、被告结婚前，武威市人民政府将原告所在凉州区金羊镇窑沟村土地共2100亩征收，纳入政府土地储备库，并对窑沟村征地补偿方案作出批复。该被征土地补偿方式及价格为10.5万元／亩，其中征地补偿费7.9万元／亩（包括土地补偿费、安置补助费），另行支付被征地农民生活补贴2.6万元／亩。安置措施为统一建设安置小区，按每人住宅40平方米、商铺10平方米安置。原告家中被征收土地1.58亩（原告及其前妻蔡某某二人）。2011年10月20日，武威市土地中心通过凉州区新鲜信用社将地面附着物补偿款71870元转入原告账户，同月23日原告将此款领取，该费用是给付1998年第二轮农村土地承包人原告及其前妻的被征土地地面附着物补偿款。根据政府征地补偿方案，窑沟村的在册村民每人均享有住房、商铺安置，其中被告杨某某可得到安置小区住宅40平方米、商铺10平方米的安置。由于原、被告所在村民小组具体安置分配方案未经村民代表大会讨论通过，故在册村民至今未分配落实到住房和商铺。2013年以来，被告及其女定期从所在村民小组领取过渡费用。本院还查明，原、被告婚后无共同财产、债权和债务。
本院认为，原、被告虽系自愿再婚，但共同生活时间短暂，未建立起稳固的夫妻感情，加之双方在共同生活中时为婆媳关系及其他家庭琐事发生矛盾，造成夫妻关系不睦而分居生活，且互不尽夫妻扶助义务。自2011年12月以来，双方经历过三次离婚诉讼，虽经法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未能改善。现双方分居生活已达三年之久，夫妻感情可认定为完全破裂，且无和好之可能，原、被告已经具备了婚姻法规定的准予离婚的条件，故应当准予双方离婚。本案当事人争议的主要问题是征地补偿款是否属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国土地法》及相关司法解释的规定，土地征收补偿费用包括三个部分，即地上附着物和青苗补偿费、安置补助费和土地补偿费。地上附着物和青苗补偿费是对财产所有人财产损失的补偿；安置补助费是对需安置人员丧失具有生活保障功能的土地承包经营权的补偿；土地补偿费是对集体土地所有权经征收而消灭的补偿。本案中，征地机关武威市土地中心已经支付的补偿费为地面附着物补偿款71870元，依照上述解释，该费用是对财产所有人财产损失的补偿。因原告与被告结婚时，其所在村组已被列入土地征收范围，政府对征地补偿方案亦作出批复，原告的地面附着物在双方婚前既已存在，该财产具有专有属性，但并不属于《婚姻法》第十七条规定的“生产、经营的收益”或“其他应当归共同所有的财产”中婚姻关系存续期间一方以个人投资取得的收益，因而不能作为夫妻共同财产进行分割。对被告杨某某在安置小区住宅40平方米、商铺10平方米的安置，因具体的分配安置方案尚未作出，且原告亦未取得和占有属于被告的财产权益，政府对被征地农民的补偿及安置事项不属法院裁判范围，原、被告可待其所在村民小组具体安置分配方案经村民代表大会讨论通过后，由当事人向享有分配权的机构另行主张。据此，被告辩解征地补偿款应作为夫妻共同财产分割的主张没有法律依据，本院不予采信。至于原告要求被告返还彩礼及首饰的诉请，由于原告未提供因给付被告彩礼而导致其生活困难的证据，其理由不符合法律的规定，故本院对其诉请返还彩礼及首饰的主张不予支持。对双方结婚时各自携带的子女仍继续随各自生活，本案不再确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告杨某某离婚。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决生效前双方均不得另行结婚。
审判长 李智琴
审判员 张彦斌
审判员 王仁德
二〇一五年十一月十日
书记员 赵光治