wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00271号
原告：东至县张溪镇蒲塘村民委员会。
负责人：周有年，系该村村主任。
委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。
被告：汪恒武，男，1965年11月20日出生，汉族，经商，住东至县，现羁押于东至县看守所。
原告东至县张溪镇蒲塘村民委员会（以下简称蒲塘村委会）与被告汪恒武侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周新征及被告汪恒武均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲塘村委会诉称：2012年12月10日，原告通过镇“三资办”依法将“稻冲（面积79.1亩）、枫树排（面积103亩）”两块山场面积合计182.1亩的林木所有权进行公开拍卖，由被告竞买取得。双方于2012年12月14日签订了书面合同，约定：竞拍成交价为821000元；被告必须办理采伐证在四至范围内采伐，若越界采伐，一切责任由被告承担；被告必须在采伐期内采伐完毕（2012年12月20日至2014年5月30日），过期采伐，原告概不负责。然合同期满后，被告对“枫树排”山场刻意留存少量林木不予采伐，拒不向原告交还山场。为此，原告经多次交涉无果，特具状法院，要求判令：被告立即向原告交还“枫树排”合计103亩山场；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格；
2、合同复印件一份，证明被告必须在采伐期内采伐完毕（2012年12月20日至2014年5月30日），过期采伐，原告概不负责等合同义务；
3、会议记录复印件四份，证明涉诉山场林木所有权拍卖事宜经过村民代表会议议定，并于2012年12月10日通过镇“三资办”依法将涉诉山场林木所有权进行公开拍卖，由被告竞买取得；
4、森林、林木、林地状况登记表复印件二份，证明涉诉山场的林地面积合计182.1亩，其中枫树排面积为103亩，林木所有权属原告村集体，林地所有权属蒲塘村石岭组所有；
5、告知书一份，证明合同期满，被告拒不交还山场，原告书面通知至今未果。
被告汪恒武辩称：一、蒲塘村委会诉状中称未砍伐林木价值100000元是没有事实依据的。二、2012年12月10日，张溪镇政府协同蒲塘村委会以欺骗的方式，进行违法招标，有招标公示内容和镇招标会议记录中的二年提供计划的承诺记录为证。村委会不兑现招标会的口头计划承诺，并误导�以公示中不退保证金的规定，胁迫本人违心签下采伐合同，该合同应无效。三、村委会违反合同中乙方办证的规定，剥夺中标人的权利和意愿，伙同林业站弄虚作假，办理了面积为25.5亩的林木采伐许可证，并又故意隐瞒，在采伐期内下达停工通知书，严重干扰了采伐进度。四、本人因不知采伐数量而超伐，涉及刑事案件，导致林业站不予补办采伐证，无法在规定期限内完成采伐。由于村委会在案件侦查中，不能如实供述和检举揭发林业站的违法事实，致使本人滥伐罪名成立，本人为了洗清罪名，与村委会签立了采伐延期至2015年12月30日，依法保留东刑初字第00202号案件中无效且不切实际的滥伐数据鉴定现场。综上，现因本人被看守所在押，无法取证，恳请法庭本着事实求是的原则，依法驳回原告的诉讼请求。
被告汪恒武未向本院提交证据。
经审理查明：2012年12�10日，蒲塘村委会通过张溪镇“三资办”依法将“稻冲（面积79.1亩）、枫树排（面积103亩）”两块山场面积合计182.1亩的林木所有权进行公开拍卖，由汪恒武竞买取得。双方于2012年12月14日签订《合同》，约定：竞拍成交价为821000元；汪恒武办理采伐证，蒲塘村委会提供有关材料依据，配合汪恒武办理采伐证，办证等费用由汪恒武承担；汪恒武必须在四至范围内采伐，若越界采伐，一切责任由其承担；汪恒武必须在采伐期内采伐完毕（2012年12月20日至2014年5月30日），过期采伐，蒲塘村委会概不负责。2014年12月21日，蒲塘村委会向汪恒武下达告知书，要求汪恒武必须在2015年1月31日前采伐完毕。2014年12月底，汪恒武自行到林业站处要回已预交的3170元办理采伐证费用。现采伐期限已过，汪恒武拒不向蒲塘村委会交还枫树排山场，为此成讼。
另查明：东至县张溪镇蒲塘村�树排（面积103亩）林地所有权人系蒲塘村石岭组，林地使用权人系张溪镇蒲塘村，森林或林木所有权、使用权权利人均系张溪镇蒲塘村。汪恒武对“稻冲（面积79.1亩）”山场林木已经采伐完毕并交还，对“枫树排（面积103亩）”山场林木未采伐完毕亦未将该山场交还给蒲塘村委会。汪恒武对上述山场采伐，犯滥伐林木罪被本院以（2014）东刑初字第00202号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年，并于2014年12月4日变更强制措施予以释放。汪恒武现因其他事由被羁押于东至县看守所。
本院认为：依法成立的合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方是通过招投标后依法签订的合同。被告汪恒武辩称2014年12月14日同原告签订的合同是在被误导、胁迫的情况下所签应为无效合同，未提供证据证明，本院不予支持。合同中明确约定了采伐期限至2014年5月30日，后原告于2014年12月21日再次告知被告要求在2015年1月31日前采伐完毕，且被告汪恒武在该告知书中亦签名，应视为合同双方当事人协商一致对合同中采伐期限的变更即该合同采伐期限至2015年1月31日。合同中约定的林木采伐期限应认定为合同的履行期限。被告在合同履行期限延长后，却将已经预交的办理采伐证费用从林业站处要回却不办理林木采伐许可证，表明被告怠于履行合同，由此产生的不利后果应由被告承担。现合同履行期限已过，被告汪恒武拒不交还山场，而原告作为该地的使用人无法继续使用该地植树造林，侵害了原告的合法权益，被告应承担侵权责任，原告要求被告交还“枫树排（面积103亩）”山场的诉请予以支持。被告汪恒武辩称其未交还山场是因其滥伐林木刑事案件的滥伐数据鉴定无效，刑事案件需申诉要保持原始证据（山场）原�，并提出其与原告达成延长交还时间至2015年12月30日的意见，未提供证据证明，本院对该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：
被告汪恒武于本判决生效后三十日内将坐落于张溪镇蒲塘村“枫树排（面积103亩）”山场让出并交还给原告东至县张溪镇蒲塘村民委员会。
案件受理费1150元，减半收取，由被告汪恒武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王正梅
二〇一五年四月七日
书 记 员 徐剑虹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）桂市刑二终字第82号
原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶昌云，男。
广西壮族自治区荔浦人民法院审理广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控原审被告人叶昌云犯敲诈勒索罪一案，于2012年4月5日作出（2012）荔刑初字第33号刑事判决，本院依法组成合议庭，于2012年6月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区桂林市人民检察院指派检察员邝杰出庭履行职务，原审被告人叶昌云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年8月，被告人叶昌云与被害人蒙××认识并确定恋爱关系。后感情不合，被害人蒙××向被告人叶昌云提出分手，被告人叶昌云不答应。2011年6月，被告人叶昌云提出被害人蒙××给分手费就不再骚扰被害人蒙××，被害人蒙××不答应，被告人叶昌云即威胁要杀害被害人蒙××全家。2011年6月28日下午15时许，被告人叶昌云在荔浦县荔城镇中山街魅惑时装店二楼用刀架在被害人蒙××的脖子上让被害人蒙××给其分手费，被害人蒙××被迫答应给被告人10万元。次日中午，被害人蒙××在荔城镇三十米街桂林银行附近水果摊上将10万元人民币交给被告人叶昌云。2011年7月8日，被告人叶昌云被公安机关抓获归案。
另查明，被告人叶昌云因犯诈骗罪，于2008年9月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2009年8月6日刑满释放。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人叶昌云的供述，证实被告人叶昌云三次向被害人蒙××要了人民币共计14万元；
2、被害人蒙××的证言，证实被告人敲诈其财物的经过；
3、证人莫××的证词，证实被告人拿刀威胁被害人及证人索要钱物的时间、地点及经过情况；
4、证人张××的证词，证实被告人拿刀威胁被害人索要钱物的时间、地点及经过情况；
5、证人莫××的证词，证实被告人拿刀威胁被害人及被害人的母亲索要钱物的时间、地点及经过情况；
6、证人叶××、潘××、李××的证词，证实被告人拿刀威胁被害人索要钱物的时间、地点及经过情况；
7、证人廖××的证词，证实被害人曾因被被告人敲诈勒索向其进行法律咨询的事实；
8、证人唐××的证词，证实被害人经营的服装店门面是其出租的事实；
9、证人韦××的证词，证实被害人与被告人要去订房子的事实；
10、证人练××的证词，证实被告人多次骗取其钱财及被告人经常讲自己很富有的事实；
11、证人叶××的证词，证实被告人收入情况；
12、证人叶昌×的证词，证实被告人在其所开的车辆没有股份的事实；
13、被告人写的收条一张，证实被告人收到被害人的人民币十万元的事实；
14、被告人的户籍证明，证实被告人作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
15、广西壮族自治区荔浦县人民法院（2008）荔刑初字第150号刑事判决书，证实被告人叶昌云因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，被告人是累犯。
原判认为，被告人叶昌云以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取公私财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，构成敲诈勒索罪。依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内追究被告人的刑事责任。被告人叶昌云在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人关于其敲诈被害人的现金人民币100000元，是被害人归还的欠款的辩解意见，本院经查，被告人没有证据证实被害人欠被告人的钱，而公诉人提供了充分的证据证实，被告人采用威胁的方法，强行索取被害人的巨额财物，且整个证据形成一个完整的锁链，证据的来源合法，内容真实，足以证实被告人的犯罪事实，因此，原判对被告人的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条规定，认定被告人叶昌云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人叶昌云退赔人民币100000元给被害人蒙××。
一审宣判后，被告人叶昌云不服，上诉提出其没有持刀威胁蒙丽琼，蒙××提供的收条是伪造的，证人全部是亲戚，请求二审依法改判。
二审出庭的检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，建议维持原判。
经审理查明，原判认定本案的事实清楚，证据确实充分。所认定的事实及所列举的证据，并在开庭审理时分别进行了出示、宣读并质证。本院对原审法院判决书中列举的认定本案事实的证据予以确认。
本院认为，上诉人叶昌云以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人叶昌云在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人叶昌云的理由，经查，被害人蒙××与上诉人叶昌云恋爱因感情不合而提出分手，为此，上诉人叶昌云向蒙××提出要分手费，在遭到拒绝后，即持刀威胁蒙××，强行索取人民币100000元，不仅有被害人的报案及陈述，证人证言证实，上诉人叶昌云亦供述在案。因此，其上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭的检察员意见正确，应予支持。原判认定本案的事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖一平
审判员 廖 军
审判员 唐有玲
二〇一二年六月五日
书记员 涂光照
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更466号
罪犯蒋如国，男，1974年5月10日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年九月二十五日作出(2006)德刑初字第1005号刑事判决,以被告人蒋如国犯运输毒品罪,判处死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月二十七日以(2006)云高刑复字第541号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第873号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字960号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋如国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯蒋如国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蒋如国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯蒋如国减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月20日起至2027年8月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1837-1号
申请执行人王洪昌，男。
被执行人王德龙，男。
申请执行人王洪昌与被执行人王德龙民间借贷合同纠纷一案，本院已审理终结，于2013年5月20日作出邳商初字第282号民事调解书：被告王德龙欠原告王洪昌借款本息合计145672元（本金12万元、利息25672元），分四期偿还：被告王德龙于2013年12月28日之前还本金3万元，2014年6月28日之前还本金3万元，2014年12月28日之前还本金3万元，2015年6月28日之前还本金及利息55672元。2013年4月29日起利息按照年利率24%计算至付清为止。如被告王德龙不能按期履行上述债务，原告王洪昌可以一并申请执行所欠全额款项。案件受理费1606元，由被告王德龙负担。
在执行过程中，在执行过程中，传唤被执行人王德龙到庭但并未到庭。经查被执行人王德龙在银行账户无存款，在房产部门、车管部门无房产、车辆登记。在农村只有农房一处。申请执行人未提供被执行人的下落及有其他可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人王德龙在银行无存款，在房产、车辆部门查询无房产、车辆登记。对其农村的房产一处，不便处置用以偿还债务。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，致本案不能在法定期限内有效执结，申请人并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1837号案件本次执行程序终结执行。
申请执行人再发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一五年十一月七日
书记员 张苗苗
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4405号
罪犯韩雪，现在浙江省金华监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年11月20日作出（2013）甬仑刑初字第1095号刑事判决，以被告人韩雪犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币320000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年12月12日以（2013）浙甬刑二终字第570号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韩雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩雪准予减刑五个月（刑期自2013年11月20日至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年八月二十一日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4405号罪犯韩某，现在浙江省金华监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2013年11月20日作出(2013)甬仑刑初字第1095号刑事判决，以被告人韩某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币320000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年12月12日以（2013）浙甬刑二终字第570号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩某准予减刑五个月（刑期自2013年11月20日至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年八月二十一日代书记员 姚 晖
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1244号
申请人方国锋
被执行人丁洪卫
吉林市农业生产资料市场有限责任公司法定代表人：丁洪卫
申请执行人方国锋与被执行人丁洪卫等民间借贷纠纷一案，长春市南关区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人方国锋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市南关区人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年九月二十九日
书记员 周 航
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初3438号
原告：王利峰，女，1970年10月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，华电榆林天然气化工有限责任公司职工;。
被告：王艳慧，女，1972年9月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；。
被告：高峰，男，1972年12月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；。
原告王利峰与被告王艳慧、高峰民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月24日立案后，适用简易程序于2017年3月31日审理公开开庭进行了审理，原告王利峰到庭参加了诉讼，被告王艳慧、高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王利峰向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金20万元及从2013年4月10日起至本金偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年4月10日，二被告向原告王利峰借款20万元，月利率2%。借款后，本息均未偿还，故原告诉至本院，提出上述请求。
二被告未出具答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理，确认事实如下：2013年4月10日，被告王艳慧向原告借款20万元，出具了借款条据一支，载明：“今借到王利峰人民币贰拾万元正（200000），利息每月息2分，王艳慧，2013年4月10日”。借款后本息均未偿还。二被告于1994年结婚。
本院认为，被告王艳慧向原告借款的事实使原告对其享有借款债权。借款未约定还款期限，原告随时有权要求履行，故原告对王艳慧的诉讼请求合法，予以支持；当事人约定月利率2%，未超过当事人可以请求法院保护利息的最高上限，请求合法，予以支持。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告未能证明存在但书情形，故二被告应向原告共同承担偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告王艳慧、高峰共同偿还原告王利峰借款20万元及从2013年4月10日起至本金偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告王艳慧、高峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年四月五日
书记员 刘琅
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第367号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人谢某平，女，生于1980年4月25日，汉族，大学文化，2011年11月至2013年3月任平顶山天安煤业股份有限公司十三矿机电四队办事员。2014年4月17日因涉嫌犯贪污罪经襄城县人民检察院决定被取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。现押许昌市看守所。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）367号起诉书指控被告人谢某平犯贪污罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人谢某平到庭参加诉讼。现已审理终结.
襄城县人民检察院指控，2012年4月至2013年10月被告人谢某平利用其担任平顶山天安煤业股份有限公司十三矿机电四队办事员的职务便利，采取虚报冒领方式，套取公款共计52722.61元非法据为己有。案发后赃款已归还。上述事实，有被告人供述、证人证言、书证证实。谢某平之行为已构成贪污罪，且系自首，请依法判处。
被告人谢某平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年4月至2013年10月被告人谢某平利用其担任平顶山天安煤业股份有限公司十三矿机电四队办事员的职务便利，采取虚报冒领方式，套取公款共计52722.61元非法据为己有。案发后赃款已归还。2014年4月16日，谢某平主动到检察机关投案自首。
上述事实，被告人谢某平当庭供认不讳。其供述与证人杨某生、昝某挺、柴某龙、陈某斐、常某坡、曹某栋、景某强、王某民的证言基本一致，且能相互印证。并有平顶山天安煤业股份有限公司十三矿证明、平顶山天安煤业股份有限公司十三矿机电四队情况说明、平顶山天安煤业股份有限公司十三矿人力资源科情况说明、平顶山天安煤业股份有限公司（2007）1号、（2007）71号文件、企业法人营业执照、国家体改委（1998）29号文件、煤炭工业部（1998）36号文件、国家国有资产管理局（1997）278号文件、平顶山天安煤业股份有限公司章程、平顶山天安煤业股份有限公司营业执照、平顶山天安煤业股份有限公司十三矿（2012）67号文件、十三矿机电四队职工考勤表、十三矿职工工资汇总表及工资明细表、牡丹灵通卡账户历史明细清单、银行卡交易记录、收据、反贪局自首证明、退款凭证等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某平利用职务上的便利，采取欺骗手段，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控谢某平犯贪污罪成立，予以支持。谢某平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，减轻处罚。谢某平积极退赃，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某平犯贪污罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
审 判 员 樊高峰
人民陪审员 罗书惠
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘伟涛
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第01406号
原告：万文华，女，1952年5月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。
被告：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：梁伟康，该公司经理。
委托代理人：朱江，该公司职员。
本院在审理原告万文华诉被告盘锦嘉鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万文华撤回起诉。
案件受理费461元，减半收取230.5元，由原告承担。
审判员 陈剑锋
二〇一五年九月二十二日
书记员 邱 冬
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1942号
申请执行人马庆丰，男，汉族，1981年10月1日生，住太仓市。
委托代理人宋伟伟，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托代理人曾春晓，江苏孙剑良律师事务所实习律师。
被执行人周巧良，男，汉族，1962年11月20日生，住太仓市。
马庆丰与周巧良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初172号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周巧良于本判决生效后15日内给付马庆丰借款本金5万元及利息（以5万元为本金按照银行同期贷款年利率标准计算自2015年1月16日至实际给付之日止）。受理费1100元，保全费550元，公告费560元，合计2210元，由周巧良承担。因周巧良未履行判决书确定的义务，根据马庆丰的申请，本院于2017年4月5日立案受理，申请执行标的54916元及利息。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初172号民事判决书的本次执行程序
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年九月十五日
书记员 展鹏飞
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1942号申请执行人马庆丰，男，汉族，1981年10月1日生，住太仓市。委托代理人宋伟伟，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人曾春晓，江苏孙剑良律师事务所实习律师。被执行人周巧良，男，汉族，1962年11月20日生，住太仓市。马庆丰与周巧良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初172号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周巧良于本判决生效后15日内给付马庆丰借款本金5万元及利息（以5万元为本金按照银行同期贷款年利率标准计算自2015年1月16日至实际给付之日止）。受理费1100元，保全费550元，公告费560元，合计2210元，由周巧良承担。因周巧良未履行判决书确定的义务，根据马庆丰的申请，本院于2017年4月5日立案受理，申请执行标的54916元及利息。执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初172号民事判决书的本次执行程序待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年九月十五日书记员  展鹏飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第9240号
原告陈霞，住重庆市綦江区。
原告陈科，住重庆市九龙坡区。
被告陈瑜，住重庆市九龙坡区。
第三人陈宏林，住重庆市九龙坡区。
法定代理人丁志贤，住重庆市九龙坡区。
本院于2015年6月9日受理的原告陈霞、陈科诉被告陈瑜、陈宏林继承纠纷一案，原告陈霞、陈科于2015年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈霞、陈科在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈霞、陈科撤回起诉。
本案诉讼费2900元，由原告陈霞、陈科负担。
代理审判员 文臣
二〇一五年九月八日
书 记 员 夏瑜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5760号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托代理人：周幸福、陈凌，原告单位员工。
被告：义乌市金斧彩印有限公司，住所地：义乌市稠城街道下骆宅工业区振兴路。
法定代表人：骆新民，执行董事。
被告：骆新民。送达地址：义乌市香港城6幢6单元102室。
被告：黄雪燕。送达地址：义乌市香港城6幢6单元102室。
被告：东阳市画水逸轩家具厂，经营场所：东阳市画水洪塘村黄泥山。
经营者：徐利民，男，1975年3月1日出生，汉族，住东阳市画水镇洪塘村西平。
被告：徐利民。送达地址：东阳市画水洪塘村黄泥山。
被告：陆春燕。送达地址：东阳市画水洪塘村黄泥山。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市金斧彩印有限公司、骆新民、黄雪燕、东阳市画水逸轩家具厂、徐利民、陆春燕金融借款合同纠纷一案，于2016年4月12日提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市金斧彩印有限公司立即归还原告借款本金人民币165万元及利罚息（暂计算至2016年4月7日为287654.02元，以后按合同约定计算至实际履行之日止）；2、原告对被告骆新民和黄雪燕所有的坐落于义乌市香港城6幢6单元102室的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000012**号、c000012**号；土地证号：义乌国用（2000）字第1
--
18**号】的处置价款享有优先受偿权；3、被告骆新民、黄雪燕、东阳市画水逸轩家具厂、徐利民、陆春燕对上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈凌到庭参加了诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月21日，原告与被告骆新民、黄雪燕签订《最高额抵押合同》一份（合同编号为201499300物02275），约定被告骆新民、黄雪燕以其所有的坐落于义乌市香港城6幢6单元102室的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000012**号、c000012**号；土地证号：义乌国用（2000）字第1
--
1842号】为被告义乌市金斧彩印有限公司与原告在2014年2月21日至2016年2月21日期间内发生的最高主债权限额人民币1**万元内的借款提供最高额抵押担保。2014年2月26日,办理了上述房屋的抵押权登记手续。
2014年2月26日，金华银行股份有限公司义乌分行与被告骆新民、黄雪燕，东阳市画水逸轩家具厂，徐利民、陆春燕分别签订了《最高额保证合同》各一份，（合同编号分别为201499300保07284、201499300保07283、201499300保07282），合同约定五被告分别为被告义乌市金斧彩印有限公司与原告在2014年2月26日至2016年2月26日期间内发生的最高主债权限额人民币500万元内的借款提供最高额连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付费用。保证期间均为二年。
2014年2月26日，原告与被告义乌市金斧彩印有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为（201499300借10643），约定被告义乌市金斧彩印有限公司从原告处借款人民币本金165万元用于进购纸张等，借款期限自2014年2月26日至2014年11月10日，年利率均为7.8﹪，逾期利息在原利率基础上加收50﹪。嗣后，原告依约将贷款人民币共165万元发放给了被告义乌市金斧彩印有限公司。被告义乌市金斧彩印有限公司仅支付利息至2014年10月10日；并于2014年10月10日向原告提出了借款展期申请，原告同意了其展期申请。当天，原告与所有被告签订《借款展期协议书》一份（合同编号为201499300展00057），约定原告将被告义乌市金斧彩印有限公司的借款165万元的归还期限从原约定贷款到期日起展期至2015年5月15日归还，展期期间的年利率为7.995%，逾期利息在原利率基础上加收50%。后被告义乌市金斧彩印有限公司未支付本息，其余被告也均未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市金斧彩印有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币165万元及利、罚息（从2014年10月11日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、原告金华银行股份有限公司义乌分行对被告骆新民、黄雪燕所有的坐落于义乌市香港城6幢6单元102室的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000012**号、c000012**号；土地证号：义乌国用（2000）字第1
--18**号】享有优先受偿权。
三、被告骆新民、黄雪燕、东阳市画水逸轩家具厂、徐利民、陆春燕对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11119元，由被告义乌市金斧彩印有限公司、骆新民、黄雪燕、东阳市画水逸轩家具厂、徐利民、陆春燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币22238元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 丁国芳
二〇一六年六月八日
代书记员 何嘉庆
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第487号
罪犯熊进班，男，1991年10月17日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省吉安监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）穗中法刑二初字第13号刑事判决，认定被告人熊进班犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2012年12月3日作出（2012）粤高法刑三复字第81号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省吉安监狱于2015年9月12日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊进班在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖18次，江西月表扬3次，单项表扬1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯熊进班的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯熊进班在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯熊进班的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十一月十日起至二○三七年八月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周 烜
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第487号罪犯熊进班，男，1991年10月17日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省吉安监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）穗中法刑二初字第13号刑事判决，认定被告人熊进班犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2012年12月3日作出（2012）粤高法刑三复字第81号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省吉安监狱于2015年9月12日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊进班在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖18次，江西月表扬3次，单项表扬1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯熊进班的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯熊进班在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯熊进班的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十一月十日起至二○三七年八月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年十一月十日书 记 员  周 烜
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第1475号
原告姚庆文，男，现住长春市宽城区。
被告长春市新哈韩百货商场，住所地长春市朝阳区同志衎9号新宇富贵苑小区5号楼负一层。
法定代表人张敬波，经理。
本院在审理原告姚庆文诉被告长春市新哈韩百货商场装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姚庆文撤回起诉。
案件受理费643.00元减半收取，即321.50元，由原告姚庆文负担。
审 判 长 江佰彦
代理审判员 张 奇
人民陪审员 孙 梦
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 倪春祥
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第424号
罪犯马小龙，男，1994年5月29日出生，东乡族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一三年七月十日作出（2013）格刑初字第104号刑事判决，认定罪犯马小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元。刑期至二〇一六年十月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马小龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马小龙在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马小龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马小龙的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 旦智卓玛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第424号
罪犯岩玩，男，1960年3月12日生，佤族，文盲，云南省西盟县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省西盟县人民法院于2012年12月14日作出了（2012）西刑初字第78号刑事判决，以被告人岩玩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（刑期自2012年6月29日起至2027年6月28日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年5月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月13日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩玩在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯岩玩自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯岩玩确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩玩减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年六月四日
书 记 员 聂也翔
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1002执64号
申请人王小成，男。
申请人ＸＸ，女。
申请执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组。
负责人王三祥，系组长。
王小成、ＸＸ与商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村3组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00613号民事判决书已经发生法律效力，权利人王小成、ＸＸ向本院申请执行，本院已经立案。
本案在执行过程中，因被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组未履行判决义务，本院依法扣留、提取被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组集体收益13122.10元，其中：承包地征收补偿费12905.10元、受理费122元、执行费95元。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
裁定本院（2015）商州民初字第00613号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹峰
二〇一五年十一月十五日
书记员 苏朝阳
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法恢执字第00082号
申请人孙敏华。
被执行人赵瑞娟。
本院依据已经发生法律效力的（2012）眉民一初字第390号民事判决书，被执行人赵瑞娟离婚后子女抚养费（2014年8月3日至2015年8月3日止，共计2244元）逾期未履行给付义务，申请人孙敏华于2015年9月12日申请强制执行，本院经审查于2015年9月17日立案受理，执行标的2244元，执行费50元，共计2294元。在执行中依法向被执行人赵瑞娟送达了执行通知书，被执行人赵瑞娟在执行通知书确定期限内，交付了全部案款，申请人孙敏华己领取。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法恢执第0082号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建华
审判员 冀有会
审判员 王宏让
二〇一五年十一月十五日
书记员 齐晓娟
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1001号
申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。
负责人邹豪珏，该行行长。
被执行人唐宪平。
被执行人张琴。
被执行人吴厥恒。
被执行人储超君。
被执行人吴俊杰。
被执行人王毅。
被执行人无锡市昊东电缆有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人唐宪平，该公司经理。
被执行人无锡市富华电缆有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人吴富根，该××董事长。
被执行人无锡市卓恒线缆制造有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人吴俊杰，该公司经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）北商初字第0384号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、唐宪平、张琴于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金2053221.55元及相应利息（自2014年7月5日起至实际清偿之日止、以借款本金2053221.55元为基数、按照年利率7.5%上浮50%计算，利随本清）；二、唐宪平、张琴于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行赔偿律师费51670元；三、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司对唐宪平、张琴上述判决义务承担连带保证责任；吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司履行保证责任后，有权向唐宪平、张琴追偿；四、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费23640元、保全费5000元，公告费606元，合计人民币29246元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月25日立案受理。
在执行过程中，经查，被执行人无锡市富华电缆有限公司名下有三处房产，分别坐落于宜兴市官林镇工业C区和官林镇凌霞村，上述房产总计为中国农业银行股份有限公司宜兴市支行设定有874万元的最高额抵押；被执行人无锡市昊东电缆有限公司名下有一套房产坐落于宜兴市官林镇市有色金属工业园（南庄村），分别为江苏银行股份有限公司宜兴支行和冯益君设定有1448万元和1300万元的抵押；被执行人储超君名下有一套住房坐落于宜兴市海德名园79号，为张锡芬设定有450万元的抵押。上述房产均为宜兴市人民法院首先查封，本院轮候查封。经征求意见，申请执行人表示上述房产无处置价值，故不要求法院处置。
此外，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人唐宪平、张琴、吴厥恒、储超君、吴俊杰、王毅、无锡市昊东电缆有限公司、无锡市富华电缆有限公司、无锡市卓恒线缆制造有限公司目前已被加入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北商初字第0384号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘德龙
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 戈铁成
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1001号
申请执行人北流市桂东小额贷款有限公司，住所地北流市。
法定代表人廖辉，该××董事长
被执行人党艳，女，汉族。
申请执行人北流市桂东小额贷款有限公司与被执行人党艳民间借贷纠纷一案，权利人北流市桂东小额贷款有限公司依据本院（2015）北民初字第273号民事判决书于2015年11月3日向本院申请执行，要求被执行人党艳支付借款本金3万元及利息给申请执行人。本院于同日依法受理，并依法向被执行人党艳送达执行通知书等法律文书。责令被执行人党艳在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人党艳的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人党艳在金融系统无存款、在工商行政管理部门、国土资源局、在房地产管理部门、车辆管理部门无财产登记。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第273号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）北民初字第273号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年三月二十八日
书记员 钟广森
柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1001号
申请执行人李吴强，证件号码45020519741011101X。
被执行人林芳，（现羁押于柳州市第一看守所）。
李吴强与林芳罚金一案，柳州市柳北区人民法院于2015年5月17日作出的（2015）北刑初字第182号已经发生法律效力。由于被执行人林芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李吴强向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：无可供执行的财产，本案暂无执行的可能。
本院认为，本案被执行人林芳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李吴强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林芳新的财产线索，申请执行人李吴强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北刑初字第182号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄江巧
审判员 韦棋柱
审判员 刘艳慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 蓝婷钰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太城民初字第00113号
原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司。
法定代表人陈伟民。
委托代理人杨春梅。
被告黄秀芬。
委托代理人曹中新。
本院于2015年2月9日立案受理了原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司与被告黄秀芬物业服务合同纠纷一案，现原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司于2015年4月9日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司撤回对被告黄秀芬的起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 王 勇
二〇一五年四月九日
书记员 徐瑜洁
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4916号
罪犯黄彬，男，1990年2月12日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2013年11月20日作出（2013）珠金法刑初字第258号刑事判决，以被告人黄彬犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑�执行至2022年4月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄�予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张莉萍
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2549号
申请执行人：彭德富,男,1975年4月14日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被执行人：江苏安保车业有限公司。
法定代表人陆先耀，职务不详。
本院在申请执行人彭德富与被执行人江苏安保车业有限公司民间借贷纠纷一案,被执行人江苏安保车业有限公司存在虚假抵押，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830执2549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
代理审判员 王士虎
代理审判员 张宝林
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 俞 前
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第03069号
上诉人（原审原告）杨永月，女，1959年10月15日出生。
被上诉人（原审被告）北京京仪融科科技孵化器有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号。
法定代表人李进，总经理。
委托代理人刘长征，北京市国理律师事务所律师。
委托代理人李倩，女，1983年3月30日出生，北京京仪融科科技孵化器有限公司职员。
上诉人杨永月因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第24671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年10月，杨永月起诉至原审法院称：我退休前所在单位为北京自动化系统工程研究设计院，现该单位更名为北京京仪融科科技孵化器有限公司（以下简称京仪公司）。我作为从事有毒作业可以提前退休的单位员工，及时提出了退休申请，按照规定可以在2004年11月正式退休，但是由于京仪公司人事劳资部门未通知办理退休手续，造成我退休时间延误到2005年1月份，导致我未能享受到市科政发（2001）789号文件的待遇，给本人造成了较大的经济损失。现我诉至法院，请求判令京仪公司赔偿经济损失39800元（自2004年11月至2014年8月退休工资差额及过节费）。
京仪公司辩称：杨永月于2005年1月6日提出退休申请，我公司于2005年1月19日办理退休完毕。市科政发（2001）789号文件于2001年12月3日生效，杨永月是2005年办理退休，对该文件杨永月早已知道。特殊工种职工的退休年龄依据自愿的原则办理退休，不是强制的，杨永月所述我公司遗漏了为其办理退休事宜没有事实依据，请法庭驳回杨永月的诉讼请求。杨永月在退休前自述在财务工作，在庭审时又称在财务办理退休补助时不知情，属于自相矛盾。杨永月在退休前是公司的会计，公司的相关规定以及相关补助问题，都是由其办理的，杨永月是明知的。杨永月知道自己已经达到了退休年龄而不去办理申请，造成损失发生是杨永月自己的问题。因此杨永月的诉讼请求没有事实及法律依据，我公司不同意杨永月的诉讼请求。
原审法院经审理认为：根据查明的事实及庭审中双方的陈述，杨永月退休前在京仪公司财务科工作十余年，其能否作为特殊工种人员办理提前退休手续虽非本案处理范围，但其在本案中要求京仪公司赔偿其不能按照特殊工作办理提前退休而造成的损失一项，缺乏事实依据，法院不予支持。当事人对于自己的主张有义务加以证明，否则应承担举证不能的法律后果，本案中，按照相关规定，退休人员提出退休，需由本人提出申请，作为公司并无明确通知义务，现杨永月认为京仪公司没有及时通知而导致其损失一项，依据不足。庭审中，杨永月亦未提交其他证据证明京仪公司存在延误办理其提出申请后的退休事宜，故对于杨永月的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年11月判决，驳回杨永月的全部诉讼请求。
判决后，杨永月不服，持原审诉讼理由向本院提出上诉，请求本院改判京仪公司支付其退休工资差额39040元。京仪公司同意原审判决。
经审理查明：杨永月原为北京自动化系统工程研究设计院职工。2013年10月16日，北京自动化系统工程研究设计院更名为京仪公司。2005年1月6日，杨永月提出退休申请，2005年1月15日，杨永月自北京自动化系统工程研究设计院退休并办理了退休证。杨永月主张其于1979年到北京自动化系统工程研究设计院工作，当时从事焊接工作，属于有毒作业，1983年至1984年左右，进修三年后转为做财务工作，直至退休。杨永月主张其应当按照2001年12月3日北京市科学技术委员会作出的京科政发（2001）789号文件于2004年11月办理退休，并主张因京仪公司的未通知其按照上述文件办理退休导致其产生退休工资差额损失39040元。京仪公司不认可杨永月上述主张。杨永月称其所计算的退休工资损失数额，系根据其与案外人杨××电话沟通后，根据杨××的退休工资数额计算的，并称杨××原与其同在北京自动化系统工程研究设计院工作。杨永月未就其主张提供其他证据。
2014年9月1日，杨永月曾向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，北京市西城区劳动争议仲裁委员会于当日作出京西劳仲通字（2014）第581号不予受理通知书，对杨永月的申请作出不予受理的通知。
上述事实，有双方当事人陈述、退休证、不予受理通知书、退休申请及审批表等在案佐证。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，杨永月主张因京仪公司未通知其按照北京市科学技术委员会作出的京科政发（2001）789号文件办理退休手续，导致其产生退休工资差额损失39040元，对于其本人是否符合上述文件规定的办理退休及享受相关待遇的条件并非法院审理的范围，即使杨永月符合上述条件，属提前退休的情形，亦应由其本人申请，现杨永月不能提供证据证明系京仪公司的行为造成其相关损失，同时杨永月主张的损失数额仅系其与案外人退休工资对比后自行计算，对于计算依据其并未提供证人作证或以其他证据进行佐证，在杨永月未能充分举证的情形下，原审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。
综上，杨永月的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，由杨永月负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由杨永月负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓云
代理审判员 刘 洁
代理审判员 易晶晶
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 金 铭
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象保字第32号
申请人：何某某。
被申请人：潘某某。
申请人何某某与被申请人潘某某因涉建设工程合同纠纷一案，申请人于2011年2月11日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人潘某某名下的车牌号为浙B×××××号荣威牌小型轿车一辆采取保全措施，保全价值为人民币50000元，并已提供现金担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人潘某某名下的车牌号为浙B×××××号荣威牌小型轿车一辆，保全价值为人民币50000元。申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余鑫
二〇一一年二月十一日
书记员 黄烨
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永碧商初字第26号
原告：麻崇国。
被告：汤建南。
原告麻崇国诉被告汤建南民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员黄天宇适用简易程序，于2013年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告麻崇国，被告汤建南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻崇国诉称：被告汤建南与原告系亲戚关系，被告于1996年元月向原告借款40000元，并约定利率为月利率0.01。后被告一直未能还款，被告就借款出具借条一份，并再次注明利率一分。当时双方讲明，被告有钱就应主动归还。后经原告多次催讨，被告未予偿还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告汤建南偿还原告借款本金40000元及2008年4月9日之前的利息133600元，共计173600元，并支付2008年4月9日之后的利息（利息以173600元为基数，月利息1分，从2008年4月9日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告汤建南返还原告借款本金40000元及利息（利息按月利率1%计算，从1996年1月31日起算至本判决确定的履行之日止）。
为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证一份，证明原告身份情况；
2、户籍证明一份，证明被告身份情况；
3、欠款单一份，证明被告汤建南向原告借款40000元，并约定利息的事实。
被告汤建南辩称：在1996年欠原告40000元是属实的，于2008年4月9日出具的欠款单也是自己写的，但该40000元不是借款，而是货款，结算的时间是在1996年年底，且当时并没有利息。
被告汤建南未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据，经被告汤建南质证后表示：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，该张欠款单是自己所出具，上面的内容除了“元月”外，其他内容均是自己所写。
结合原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告均无异议，予以认定；证据3，被告对该张欠款单系自己所出具并无异议，且经本院审查核实，尚未发现该证据存有瑕疵与疑点，予以认定。上述本院认定的证据均作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告汤建南于1996年1月向原告麻崇国借款40000元，并由被告于2008年4月9日向原告出具欠款单一份，双方在欠款单中约定借款96年元月，金额40000元，加利息133600元，共计173600元，利息一分。双方未在欠款单中约定还款期限。后经原告多次催讨，被告汤建南一直未予偿还。
本院认为：被告汤建南欠原告麻崇国40000元的事实清楚，证据确凿充分，双方因此形成的债权债务关系合法，应受法律保护。双方虽未约定还款期限，但原告有权随时主张权利。现原告要求被告返还借款40000元并支付利息，理由正当、合法，本院予以支持。原告在审理过程中自愿变更利息部分的诉讼请求为按月利率1%计算，从1996年1月31日起算至本判决确定的履行之日止，属于其处分自身诉讼权利与民事权利的行为，且未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以照准。被告汤建南辩称该笔40000元欠款并非借款，而是货款，结算时间为1996年年底，且没有约定利息，但被告对欠款单系自己所出具并无异议，且欠款单的内容已载明，而被告并未提供证据来推翻欠款单的内容，故对被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条之规定，判决如下：
限被告汤建南于本判决生效之日起十日内返还原告麻崇国借款本金40000元并支付利息（利息按月利率1%计算，从1996年1月31日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告汤建南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3772元，减半收取1886元，由被告汤建南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费3772元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 黄天宇
二〇一三年三月十八日
书 记 员 刘晓意
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初1042号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门江头支行,住所地福建省厦门市思明区嘉禾路343号1-2楼。
法定代表人：杨红,该支行行长。
委托诉讼代理人：陈梦楠，中国工商银行股份有限公司厦门市分行员工。
委托诉讼代理人：吴朝晖，该支行员工。
被告：华守忠,男,1928年6月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：谢瑛，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：南京三五〇三投资发展有限公司,住所地南京市鼓楼区中山北路279号。
法定代表人：邹爱华，该公司执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行与被告华守忠、南京三五〇三投资发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年8月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行一直未预交案件受理费，并向本院提交撤回起诉申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行撤回起诉处理。
审 判 长 周 晔
审 判 员 张旭东
代理审判员 王 路
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙成艺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民初1042号原告：中国工商银行股份有限公司厦门江头支行,住所地福建省厦门市思明区嘉禾路343号1-2楼。法定代表人：杨红,该支行行长。委托诉讼代理人：陈梦楠，中国工商银行股份有限公司厦门市分行员工。委托诉讼代理人：吴朝晖，该支行员工。被告：华守忠,男,1928年6月1日生，汉族。委托诉讼代理人：谢瑛，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：南京三五〇三投资发展有限公司,住所地南京市鼓楼区中山北路279号。法定代表人：邹爱华，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行与被告华守忠、南京三五〇三投资发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年8月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行一直未预交案件受理费，并向本院提交撤回起诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行撤回起诉处理。审 判 长  周 晔审 判 员  张旭东代理审判员  王 路二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙成艺
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第00380号
原告赵某，农民。
委托代理人吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。
被告包某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告包某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
审判员 尹艳平
二〇一五年五月六日
书记员 汪宣浩
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2092-2号
申请执行人吴韬，男，1979年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被执行人谢启程，男，1977年10月22日出生，汉族，住广东省廉江市。
申请执行人吴韬与被执行人谢启程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第382号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，谢启程应向吴韬清偿借款本金202667元及利息（从2014年7月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息）、支付案件受理费2440元。判决生效后，被告未履行确定的给付义务。依吴韬的申请，本院于2015年9月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，除发现被执行人谢启程名下有位于“佛山市三水区云东海街道德兴北路2号雅居乐雍景园12座501”房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院调查得知，被执行人谢启程名下上述房屋是按揭贷款购房，向中国工商银行佛山三水支行贷款105万元，另该房屋已被佛山市禅城区人民法院诉讼保全查封在前，涉案标的98万元。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示不需要三水法院在本案处理被执行人上述房屋，提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院对本案件终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经本院调查，除发现被执行人房产一处外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对案件终结本次执行。本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2092号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一五年十一月七日
书 记 员 何贵豪
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10734号
原告袁龙。
被告山东省联通通信有限公司青岛市分公司。
负责人杨庆友，职务总经理。
委托代理人王鹏飞，山东德衡律师事务所律师。
委托代理人李文艳，山东德衡律师事务所律师。
本院在审理原告袁龙诉被告山东省联通通信有限公司青岛市分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元、由原告负担。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 张东绣
人民陪审员 郭 晔
二〇一五年七月二日
书 记 员 张 倩
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执718号
申请执行人韦X
被执行人广西宜州市XX公司。
申请执行人韦X与被执行人广西宜州市XX公司买卖合同纠纷一案，宜州市人民法院于2016年4月19日作出的（2016）桂1281民初121号民事调解书已经发生法律效力，权利人韦X于2016年8月1日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执718号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向韦X支付2016年6月10日应付的货款本金2万元；（2）缴纳本案执行费200元。本院在执行过程，于2016年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人拒不履行。现经本院向相关部门调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执718号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 蔡志鹏
审判员 韦俊孜
二〇一六年九月二十六日
书记员 韦 懿
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民特278号
申请人毛瑞语，男，1955年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。
委托代理人李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。
申请人万德利，男，1960年2月13日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人刘清峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。
委托代理人纪玉峰，山东森嵘（城阳）律师事务所实习律师。
申请人毛瑞语与申请人万德利租赁合同纠纷一案，双方自愿达成如下协议：
一、申请人毛瑞语与申请人万德利自愿解除于2013年9月签订的《土地使用权租赁合同》，万德利支付毛瑞语租赁费人民币3840元，可分两次付清，即于2016年12月30日前支付1920元，余款1920元于2017年5月30日前付清，如万德利逾期付款，须支付毛瑞语租赁费人民币7680元。
二、双方就土地租赁事宜别无其他纠葛，任何一方不得就《土地使用权租赁合同》向对方主张其他任何权利。
2016年9月20日，双方当事人向本院提出申请，请求本院依法确认上述调解协议的效力。本院受理后，依法指定审判员宁广志对上述调解协议进行审查。经审查，上述调解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定经双方当事人签收后即发生法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向本院申请强制执行。
审判员 宁广志
二〇一六年九月二十日
书记员 苟 欣
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非审字第00356号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人汪某。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年11月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月22日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）169号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年9月22日作出的谷土资执罚（2015）169号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县五山镇谢湾街社区二组土地新建房屋，属非法占用土地的行为为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币4592元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）169号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）169号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 杨 平
审 判 员 陈会军
人民陪审员 黄明星
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曹 刚
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沐川执字第13号
申请执行人：金长松，男，汉族，生于1972年4月29日，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市。
被执行人：徐健，男，汉族，生于1974年7月30日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人金长松依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2014）沐川民初字第83号民事调解书于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人徐健给付申请执行人金长松借款15000.00元。本院于2015年1月15日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院查明，被执行人徐健现无可供执行的财产，申请执行人金长松也未向本院提供被执行人徐健可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沐川县人民法院（2014）沐川民初字第83号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 王艺川
二〇一五年七月六日
书记员 李 琴
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00970号
申请执行人：柳素玲，女，1954年2月1日出生，汉族，市民。
申请执行人：张国友，男，1940年8月8日出生，汉族，市民。
被执行人：张士军，男，1961年10月2日出生，汉族，农民。
被执行人：夏春兰，女，46岁，汉族，农民，住址同上。系被执行人张士军之妻。
申请执行人柳素玲、张国友与被执行人张士军、夏春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民一初字第01774号民事判决书，已经发生法律效力。判令被告张士军、夏春兰于判决书生效之日起十日内偿还原告张国友人民币32000元，偿还原告柳素玲人民币本金20000元及利息6906.3元，并承担案件受理费1250元。柳素玲、张国友于2014年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张士军、夏春兰发出执行通知，责令二人收到通知立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人张士军、夏春兰长期外出，具体下落不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2012）临民一初字第01774号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张桂林
审判员 孙文政
审判员 张世东
二〇一四年十二月十日
书记员 刘 渊
.贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民初字第2159号
原告郑昌华，男，1962年9月19日生，汉族，个体工商户，住赤水市。
被告王小琴，女，1958年7月17日生，汉族，务农，住赤水市。
原告郑昌华诉被告王小琴买卖合同纠纷一案，原告郑昌华于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告郑昌华申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑昌华撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25.00元，由原告郑昌华承担。
审判员 陈应琨
二〇一五年十一月七日
书记员 陈 磊
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐分商初字第63号
原告：程小贞。
委托代理人：颜爱莲。
被告：沈志明。
原告程小贞与被告沈志明民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。当事人及委托代理人到庭参加诉讼。
原告程小贞起诉称：被告与颜爱莲于2011年6月13日离婚，离婚时约定欠原告8700元由被告承担。因被告未予归还，故请求判令被告归还借款8700元。
原告程小贞举证如下：离婚协议书复印件一份，证明欠款事实。
被告沈志明对原告程小贞主张的事实无异议，但认为原告女儿颜爱莲在离婚后将摩托车、电瓶车、电视机等财产搬走，并损坏电冰箱、洗衣机及卫生间洗脸盆，另外在共同建房时向被告姐姐沈会英借款未还，故欠原告的债务要在其与颜爱莲间的财产和借款之事处理后再予偿还。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告所主张的事实予以确认。被告与前妻颜爱莲间的纠纷与本案无关联，故本院对被告关于欠原告的债务要在其与颜爱莲间的财产和借款之事处理后再予偿还的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告沈志明应归还原告程小贞借款8700元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈志明承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王亚琴
二〇一三年三月十八日
代理书记员 徐维飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第764号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈建云，男。
辩护人杨光霞，新疆亚新律师事务律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）648号起诉书指控被告人陈建云犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人陈建云到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年2月25日0时许，被害人苏海涛（另案处理）在本市河北东路与柳州路路口的58康体足浴店，因琐事与被告人陈建云发生争执，后被告人陈建云手持木质大头棒，被害人苏海涛手持砍刀�相殴打，致使双方受伤。经鉴定，被害人苏海涛的损伤程序为轻伤一级，被告人陈建云的损伤程度为轻伤一级。被告人陈建云已取得被害人的谅解；公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈建云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人陈建云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。但其辩称：本案是被害人苏海涛手持砍刀先砍到自己，自己在反抗过程中将被害人苏海涛殴打致伤。其辩护人提出，被害人用刀先对被告人陈建云砍伤，被告人陈建云反击的过程中将被害人区打致伤，被害人有过错，被告人陈建云归案后自愿认罪并得到被害人谅解，提请法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月25日0时许，被害人苏海涛（另案处理）在本市河�东路与柳州路路口的58康体足浴店，因琐事与江剑及被告人陈建云发生争执，被害人苏海涛从其车中拿了砍刀返还店中，将陈建云砍伤，被告人陈建云也手持木质大头棒，将被害人苏海涛殴打致伤。经鉴定，被害人苏海涛的损伤程序为轻伤一级，被告人陈建云的损伤程度为轻伤一级。被告人陈建云已取得被害人的谅解；
上述事实，被告人陈建云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈建云的供述和辩解；被害人苏海涛的陈述及报案材料；鉴定意见：（乌）公（损）鉴（法）字（2015）91号、103号法医学人体损伤程度检验意见书；书证：受案登记表、抓获经过，谅解书、扣押清单、被告人陈建云身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈建云故意伤害他人，造成被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑�拘役或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人陈建云及其辩护人的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。被告人陈建云归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，并与被害人达成谅解协议，本院量刑时可酌情从轻处罚。经社区调查，被告人陈建明判处缓刑，不会对社区造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈建云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（刑期自判决确定之日起执行。）
二、扣押的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 宋 旭
二〇一五年十月六日
书 记 员 刘 涛
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第434号
申请执行人赵玉琼，女，汉族，生于1956年6月6日。
被执行人左明阳，男，汉族，生于1974年10月9日，四川省剑阁县人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第1071号民事判决书，于2015年1月29日受理申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人左明阳的银行存款185.65元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件诉讼费150元、公告费50元、执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一五年二月十六日
书记员 蔡虎
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第649号
被执行人王永刚，男，生于1980年7月13日，汉族，�州省江口县人，初中文化，无业，住贵州省江口县。2010年11月4日被执行人王永刚因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
本院于2010年11月4日作出的（2010）沙刑初字第258号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王永刚未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2015年5月28日移送立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王永刚下落不明，经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人王永刚名下无存款、车辆、房屋、工商注册信息。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，本院依法恢复执行予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2010）沙刑初字第258号刑事判决书判决被执行人王永刚缴纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
执行员 蒲茜淞
二〇一五年十一月十一日
书记员 范 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）�许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百三十九条?罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第649号申请执行人张永成，男，汉族，1962年10月30日出生。被执行人张昌植，男，汉族，1966年5月7日出生，住福建省沙县。被执行人张水娣，女，汉族，1966年9月4日出生，住福建省沙县。本院依据已发生法律效力的（2014）延民初字第3324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人51538元及相应利息。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：终结延平区人民法院作出的（2014）延民初字第3324号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜长生审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年十月二十六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初505号
申请人：宁津县三宝物业管理有限公司。
住所地：宁津县城南环路西段路北。
法定代表人：张海平，该公司经理。
被申请人：张万勇，男，汉族，1952年9月4日出生，住宁津县。
申请人宁津县三宝物业管理有限公司诉被申请人张万勇物业服务合同纠纷一案，申请人宁津县三宝物业管理有限公司于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张万勇的财产予以保全。申请人以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人宁津县三宝物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人张万勇在中国工商银行股份有限公司宁津县支行账户：16×××37内存款4800元予以冻结，额满为止。冻结期限为一年，自2017年3月28日至2018年3月27日止。本裁定立即执行。
案件申请费68元，由申请人宁津县三宝物业管理有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年三月二十八日
书记员 辛凤娇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初505号之二
原告：宁津县三宝物业管理有限公司，地址为宁津县城南环路西段路北。
法定代表人：张海平，系该公司总经理。
被告张万勇，男，汉族，1952年9月4日出生，住宁津县。
原告宁津县三宝物业管理有限公司诉被告张万勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告宁津县三宝物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁津县三宝物业管理有限公司以原、被告双方有意达成调解为由向本院申请撤回对被告张万勇的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁津县三宝物业管理有限公司撤回对被告张万勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告宁津县三宝物业管理有限公司负担。
审判员 董长胜
二〇一七年四月二十七日
书记员 苏 淼
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民特33号
申请人:鱼阿三，女，1969年12月18�出生，汉族，住邵阳县。
申请人鱼阿三申请宣告公民失踪一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
鱼阿三称，鱼阿三与刘平毛是夫妻关系，刘平毛2004年患轻度精神分裂症，于同年5月走失至今，期间通过各种方法查找其下落，但至今仍音信全无。因此申请宣告刘平毛失踪。
经审理查明：下落不明人刘平毛，男，1975年12月2日出生，汉族，户籍地邵阳县罗城乡扣子铺村代屋组12号。原住地同户籍地，系申请人鱼阿三之夫。2004年，刘平毛因患轻度精神分裂症，于同年5月走失至今。申请人鱼阿三申请宣告刘平毛失踪后，本院于2016年11月28日发出寻找刘平毛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘平毛仍然下落不明。
本院认为，刘平毛因患精神分裂症，而于2004年走失，至今音信全无，�落不明已满二年。符合法律规定的宣告失踪的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告刘平毛失踪；
二、指定鱼阿三为失踪人刘平毛的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 简寻源
二〇一七年三月十日
书记员 唐 艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执438号之三
申请执行人汤某1，女，2016年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：汤某2，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系申请人的母亲。
被执行人袁某，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院立案执行的申请执行人汤某1申请执行袁某抚养费纠纷一案，执行依据为（2017）皖02民终1352号民事判决书。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费270000元，诉讼费80元。被执行人应承担执行费305元。
执行过程中，1、本院于2018年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院自2018年3月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已采取了冻结措施，实际冻结金额近几百元，于7月31日扣划604元，并于2018年6月15日对被执行人车辆进行登记查封，未能实际控制，无房产登记信息。
3、6月12日传唤被执行人袁某到法院，与其做谈话笔录，责令其履行法律义务，并要求其车辆交至法院，被执行人袁某到其租住的光华星城小区取车，发现车辆被朋友开走，未能交出，承诺6月14日交至法院。
4、6月14日下午5时，执行人员前往被执行人袁某租住的小区查找被执行人及车辆，未找到。6月25日被执行人袁某到法院，执行人员再次要求其交出查封的车辆，履行法院判决，被执行人仍拒不交出，亦未履行法院判决，申请执行人法定代理人申请对其拘留，并采取信用惩戒措施。本院于6月25日对被执行人袁某拘留15日。
5、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并询问其是否有可供执行的财产线索提供，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖02民终1352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一八年八月二十二日
书记员 鲍亚东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执438号之一
申请执行人汤某1，女，2016年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：汤某2，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系上诉人的母亲。
被执行人袁兵，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民终1352号民事判决书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人袁兵名下皖Ｂ×××××号小型汽车。
本裁定立即执行。
审判员 梅根生
二〇一八年六月十三日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执438号
申请执行人汤某1，女，2016年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：汤某2，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系上诉人的母亲。
被执行人袁兵，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民终1352号民事判决书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁兵银行存款27000元。
本裁定立即执行。
审判员 梅根生
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 勇
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢185号
申请执行人：覃小玲，女，1969年7月8日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
被执行人：三亚明珠实业有限公司，住所地海南省三亚市解放三路。
法定代表人：郑华封，该公司董事长。
关于申请执行人覃小玲与被执行人三亚明珠实业有限公司（以下简称明珠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院（2016）琼02民终352号民事判决立案执行。并于2016年10月17日作出（2016）琼0271执1420号执行裁定，从已扣划明珠公司的银行存款39160.74元中支付38680.74元给覃小玲，余款480元缴纳当次执行费；对本案剩余债务9786元因无财产可供执行而终结执行。现本院发现明珠公司有可供执行的财产，决定恢复本案的执行。
执行过程中，本院于2017年3月10日扣划了明珠公司的银行存款153137.56元[含（2017）琼0271执407号案件执行款143351.56元，该款项已另行支付]。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将已扣划的款项支付给申请执行人，本案确定的内容即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院扣划的被执行人三亚明珠实业有限公司的银行存款9786元中支付9736元给申请执行人覃小玲，余款50元缴纳本次执行费；
二、本院（2016）琼0271民初3091号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年五月三日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1739号
申请执行人：李琼宁，男，1965年9月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市海棠湾区。
被执行人：海南闽红投资管理有限公司，公司注册地址海南省三亚市荔枝沟抱坡路津海建材市场型材二区一排52-54号。现下落不明。
法定代表人：彭坛光。
本院在执行李琼宁与海南闽红投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的�2016）琼0271民初5278号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人海南闽红投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李琼宁向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日依法立案执行。
依据生效判决，被执行人海南闽红投资管理有限公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人货款24110元逾期付款利息损失（以欠款为本金，自2015年1月30日起计至本债务履行完毕之日止，以中国人民银行同期类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付），同时承担案件受理费472元、公告费1170、执行费298元，以上共计26050元。
在执行过程中，经查，被执行人海南闽红投资管理有限公司无可供执行财产，本院依法将被执行人海南闽红投资管理有限公司纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人海南闽红投资管理有限公司无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东波
审判员 邢丽霞
审判员 刘思文
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产�在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1739号申请执行人：李琼宁，男，1965年9月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市海棠湾区。被执行人：海南闽红投资管理有限公司，公司注册地址海南省三亚市荔枝沟抱坡路津海建材市场型材二区一排52-54号。现下落不明。法定代表人：彭坛光。本院在执行李琼宁与海南闽红投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的�2016）琼0271民初5278号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人海南闽红投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李琼宁向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日依法立案执行。依据生效判决，被执行人海南闽红投资管理有限公司应自判决生效之日起十日内向申请执行人货款24110元逾期付款利息损失（以欠款为本金，自2015年1月30日起计至本债务履行完毕之日止，以中国人民银行同期类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付），同时承担案件受理费472元、公告费1170、执行费298元，以上共计26050元。在执行过程中，经查，被执行人海南闽红投资管理有限公司无可供执行财产，本院依法将被执行人海南闽红投资管理有限公司纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人海南闽红投资管理有限公司无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  邢丽霞审判员  刘思文二〇一七年十二月十二日书记员  杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产�在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0180执817号之一
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司草池支行，住所地四川省简阳市草池镇裕民街250-258号，统一社会信用代码91512081565684139F。
负责人：余华武，经理。
被执行人：应志华，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：田野，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司草池支行与应志华、田野借款合同纠纷案中，由于被执行人应志华、田野所有的位于高新区草池镇××层房屋（简房权证监证字第××号、简房权证监证字第××号）的四至界限不清至无法评估，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。本案尚有本金500000元及利息、执行费7445元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0180执817号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年六月二十三日
书记员 杨家军
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执1768号
申请执行人：龚庆华，男，1972年6月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：旦德海，男，1969年10月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1259号民事判决书，于2017年7月7日立案后向被执行人旦德海发出执行通知书，责令被执行人旦德海向申请执行人龚庆华归还借款57340元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂�履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1768号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
�理审判员唐德波
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1768号申请执行人：龚庆华，男，1972年6月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：旦德海，男，1969年10月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1259号民事判决书，于2017年7月7日立案后向被执行人旦德海发出执行通知书，责令被执行人旦德海向申请执行人龚庆华归还借款57340元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂�履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1768号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周大力代理审判员  郑德伟�理审判员唐德波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘思言