山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初8398号
原告王锡令，女，1970年9月15日生，汉族，住平度市。
委托代理人李杰，山东天正平律师事务所律师。
被告李强，男，1988年4月2日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告王晓燕，女，1995年12月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人梁涛，男，1967年10月2日生，汉族，平度平北法律服务所法律服务工作者，住。
被告谭群，女，1996年5月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告尹家明，男，1990年4月5日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告王锡令与被告李强、王晓燕、谭群、尹家明身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锡令及其委托代理人李杰，被告王晓燕的委托代理人梁涛、被告谭群的委托代理人孙荣光到庭参加诉讼。被告李强、尹家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王锡令向本院提出诉讼请求：１．判令四被告支付原告各项经济损失合计187000元并承担连带赔偿责任；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日上午10时许，原告在平度市麻兰卫生院被四被告合伙殴打。经法院查明：原告到平度市麻兰卫生院后，被告王晓燕告知被告谭群，被告谭群又告知被告李强，被告李强赶至此处，后被告李强、尹家明、谭群同原告发生争执，并对原告进行殴打。可见，被告王晓燕纠集其他被告，无故将原告打伤。原告被送往平度市人民医院治疗26天。经诊断系脑外伤、L1、2、3横突骨折，多发软组织挫伤。经法医鉴定，该损失构成轻伤二级。经青岛青大司法鉴定所鉴定为伤残九级。四被告的犯罪行为严重伤害了原告身心健康，造成了很大的经济损失，致使原告无法自理生活、务工，家庭生活困难。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告李强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告李强于庭后到庭陈述，其愿意在能力范围内积极赔偿原告的损失，但要求法院依法审核原告提交的证据及要求损失。
被告王晓燕辩称，请求法庭驳回原告对被告王晓燕的诉讼请求。事实与理由如下：一、原告在诉状中称，2015年9月2日上午10时许，其在平度市麻兰卫生院被四被告殴打，不是事实。被告王晓燕当时正在医生办公室，并未在殴打现场。原告被殴打的过程已被麻兰卫生院监控录像。案发后，被告王晓燕如实向公安机关陈述，自己不在现场，也未指使他人对原告进行伤害。原告诉称被告王晓燕纠集三被告无故将王锡令打伤，无事实根据。二、原告在诉讼中承认，被告李强、谭群、尹家明三人对原告进行殴打，证实被告王晓燕并未实施故意伤害行为。三、2017年9月4日，平度市人民法院作出（2017）鲁0283刑初477号刑事判决书，经审理查明，平度市白沙河街道办事处河崖村王汉良的女朋友即被告王晓燕于2015年9月2日上午10时许在平度市麻兰卫生院流产，王汉良之母即原告到此处给王汉良送治疗费。被告王晓燕的好友被告谭群将此事告知被告李强，被告李强遂赶至此处，后被告李强、尹家明、谭群在平度市麻兰卫生院南门外与原告发生争执，并对原告进行殴打。在殴打过程中，被告李强多次用脚跺原告腰部，致原告损伤，经法医鉴定构成轻伤二级。平度市人民法院判决被告李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。根据侵权责任法的规定，被告王晓燕未侵害原告的民事权益，不应承担侵权责任。综上，请求法院依法驳回原告对被告王晓燕的诉讼请求。
被告谭群辩称，一、原告出院日期也就是治疗终结日期为2015年9月30日，本案诉讼时效为1年，原告立案时已超过诉讼时效，应驳回起诉。二、原告经鉴定构成轻伤二级及伤残九级的受伤部位，经平度市人民法院刑事判决书确认，非被告谭群殴打所致。因此，应驳回对被告谭群的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。
原告主张其并未超过诉讼时效。被告谭群主张原告起诉已超过诉讼时效。
原、被告针对其主张，均未提交证据。
本院认为，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案中，原告受侵害日期为2015年9月2日。原告受侵害后立刻向公安机关报案。公安机关亦于2015年9月21日就原告受侵害一案对被告谭群进行询问。其后，我院于2017年9月4日作出（2017）鲁0283刑初477号刑事判决书，依法追究了同案侵权人即被告李强的刑事责任。因此，本案的诉讼时效应从（2017）鲁0283刑初477号刑事判决书生效之日起算。然本案立案时间为2017年9月7日，与上述刑事判决书生效时间相隔不满1年，故原告的起诉并未超过诉讼时效。因此，对于被告谭群的相关抗辩理由，本院不予采纳。
二、关于被告王晓燕、谭群是否对原告进行过殴打问题。
原告针对其主张，向本院提交山东省平度市人民法院（2017）鲁0283刑初477号刑事判决书1份，证明：原告被殴打的事实过程以及四被告对原告的共同殴打应当承担连带赔偿责任。
被告王晓燕对原告提交的上述证据无异议，但认为原告所受伤与其无关。
被告谭群对原告提交的证据质证称，刑事判决书明确认定原告L1、2、3右侧横突骨折系李强殴打所致，与被告谭群无关。该部位所受伤害对应的相关赔偿项目，被告谭群不应承担责任；判决书并没有认定被告谭群与李强事先有对原告实施殴打的合意，因此该判决书不能证明谭群应对李强的加害行为承担连带责任。
被告王晓燕、谭群针对其主张并未提交证据。
本院根据原告的申请，依法调取了（2017）鲁0283刑初477号案件的相关卷宗，其中包括刑事审理卷宗及刑事侦查卷宗。
原告对该卷宗提出如下质证意见：
第一，对该卷宗的真实性无异议。根据被告李强第一次的笔录中供述：“我朋友打电话说我被人欺负了，你来麻兰镇卫生院一起打对方，然后我就去了。”说明被告李强等三人去卫生院殴打原告是被告谭群打电话告知后的行为，说明被告谭群对原告的损害也是有直接原因的，在本案中是有赔偿责任的。被告李强的讯问笔录中多次供述被告谭群打电话让他到麻兰医院去，并介绍了被告谭群本人同原告方发生争执让被告李强去殴打原告的事实，同时也供述了被告尹家明也参与该殴打的行为。
第二，被告尹家明的第一次询问笔录供述了被告李强用脚朝原告肚子、腿跺，被告谭群也上去跺了王汉良母亲即原告腰部。
第三，被告谭群的询问笔录供述：“我也朝王汉良母亲的胳膊处踢了几脚。”被告谭群的询问笔录中也供述，被告尹家明用胳膊锁住原告的脖子，用腿锁住原告的腿，被告尹家明又上去朝原告踢了四、五下。
综上，上述笔录说明被告谭群告知被告李强、尹家明去殴打原告并参与了殴打，且从以上案卷及笔录中也无法证明被告谭群代理人所说的从朋友的角度通知了被告尹家明等人被告王晓燕流产的事实以及没有斗殴的合意。
被告王晓燕对该卷宗无异议。
被告谭群对该卷宗提出如下质证意见：
第一，对该卷宗的真实性无异议。关于被告李强的第一次讯问笔录，被告李强称我朋友打电话说我被人打了，来一起打对方，没有明确指出此处的朋友就是被告谭群。事实上，被告谭群与被告李强原先不认识，被告谭群没有直接给被告李强打电话，此处被告李强的朋友不是被告谭群。关于被告李强的第二次讯问笔录和被告尹家明的询问笔录中，被告谭群打电话纠集的行为和被告谭群踢原告腰部的说法都与事实不符。该部分事实、犯罪嫌疑人和其他目击证人的证词均没有被检察院采纳。否则，被告谭群也应该是共同犯罪，甚至是主犯。因此，本案也不应采纳被告李强和尹家明的证言来支持原告方主张。被告谭群自始至终只是承认踢了原告的胳膊几下。从刑事判决来看，检察院和法院支持了被告谭群的陈述而否定了被告李强第二次的讯问笔录和被告尹家明的询问笔录。
第二、刑事审判案卷中的刑事附带民事起诉状只列被告李强一人，没有将本案被告谭群列为刑事附带民事的被告，说明对被告谭群而言，原告方从来没有提起诉讼，没有主张过权利，对被告谭群的诉请已经超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。
本院认为，从涉案刑事卷宗看，被告王晓燕在原告与其他被告发生纠纷时正在接受流产手术，与原告等人并未有肢体接触，亦未通过其他方式通知他人参与本案纠纷。因此，被告王晓燕与原告所受伤害无法律上的利害关系。在本院做出判决前，原告未能提交证据证实被告王晓燕存在联络、指使其他被告并殴打原告的事实。故对于原告主张被告王晓燕告纠集其他被告殴打原告的事实，本院不予采信。
被告谭群在公安机关对其所做询问笔录中承认其与原告存在肢体接触，例如：“用手推了她一下”、“我也朝着王汉良母亲的胳膊处踢了几脚”等。因此，对于原告主张被告谭群参与双方纠纷并殴打原告的事实，本院予以确认。被告谭群辩称其并未殴打原告，明显与事实不符，本院不予采信。
三、原告各项损失的认定问题。
原告针对其主张，向本院提交如下证据：
1、平度市公安局鉴定意见通知书1份，证明：原告伤情构成轻伤二级。
2、平度市人民医院住院病历1份，证明：原告住院的天数、治疗过程。
3、平度市人民医院门诊病历1份，证明：原告被打伤后就诊的事实。
4、平度市人民医院住院发票7份，证明：原告住院的花费费用数额。
5、伤残鉴定费发票1份，证明：原告鉴定费用。
6、法医鉴定费发票1份，证明：原告法医鉴定费用。
7、原告丈夫王锡忠肢体××三级××人证1份，证明：原告丈夫王锡忠的身体状况应当由原告抚养。
8、王锡忠和王汉良身份证复印件各1份，证明：护理人员人数以及护理费用。
9、交通费发票1宗，证明：原告治疗过程中花费的交通费。
10、伤残鉴定报告1份，证明：原告伤残等级为九级。
被告李强对原告提交的上述证据无异议，要求法院依法审核。
被告王晓燕对原告提交的上述证据无异议，但认为与其无关。
被告谭群对原告提交的上述证据提出如下质证意见：
（1）对证据1的真实性无异议。
（2）对证据2真实性无异议，住院病历显示出院日期为2015年9月30日，证明了本案已超过了一年的诉讼时效。
（3）对证据3-9的真实性无异议。
（4）对证据10的真实性无异议，但原告方按照鉴定报告的最高期限主张护理时间和误工时间，我方认为应该折中计算。
被告尹家明未到庭对原告提交的上述证据发布质证意见。
四被告针对原告的损失认定均未提交证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本院综合原、被告举证、质证情况分析如下：
1、医疗费。原告主张的医疗费21872.79元，有相关门诊病历及医疗门诊收费票据予以证实，本院予以确认。
2、护理费。原告系农村居民，其主张护理费计算标准120元/日，不符合相关法律规定，本院调整为88元/日。另，原告依据鉴定意见最高值60日主张其护理期限，明显有失公允，本院调整为中间值即53日。因此，原告的护理费应为6952元[88元/天×26天×2人+88元/天×（53-26）天×1人]。
3、误工费。原告系农村居民，其主张误工费计算标准120元/日，不符合相关法律规定，本院调整为88元/日。另，原告依据鉴定意见最高值150日主张其误工期限，违反相关法律规定，本院调整计算至定残日的前一日，应为55日。因此，原告的误工费应为4840元（88元/天×55天）。
4、××赔偿金。青岛青大司法鉴定所关于原告伤残等级所做鉴定，虽在鉴定程序上存在一定瑕疵（单方委托），但其鉴定依据合法，鉴定意见客观，故对于该所认为原告构成九级伤残的鉴定意见，本院予以确认。原告主张××赔偿金71876元（17969元/年20年×20%），其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。原告的丈夫王锡忠虽为××人，但其并未提交证据证实王锡忠已丧失劳动能力。因此，对于原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。
6、鉴定费。原告因法医鉴定而支出的鉴定费300元，系其因本次纠纷的合理性支出，且有相关法医鉴定费收据予以证实，本院予以确认。原告因鉴定伤残等级、护理期限及人数和误工期限所支出的鉴定费2000元，是其因本次纠纷的合理性支出，且有相关鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
7、交通费。原告主张的交通费2000元，明显超出其实际需要，本院综合原告的就医地点远近及当地经济发展水平等因素，酌情认定500元。
8、精神损害抚慰金。被告李强已因本次纠纷被依法追究刑事责任，原告的精神已经得到了相应的抚慰。因此，对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王锡令之子王汉良与被告王晓燕系男女朋友关系。2015年9月2日上午10时许，被告谭群、尹家明陪同被告王晓燕在平度市麻兰卫生院流产。因王汉良所带医疗费不够，随通知其母原告王锡令到此处送钱。被告谭群将此事告知李强，李强遂赶至此处，后被告李强、谭群、尹家明在平度市麻兰卫生院南门外与原告发生争执，并对原告进行殴打。被告李强、谭群、尹家明与原告发生争执时，被告王晓燕正在卫生院内接受流产手术，并未参与双方之间的纠纷。
原告受伤后，立即进入平度市人民医院接受门诊诊疗。经诊断为脑外伤、L1、2、3横突骨折、多发软组织挫伤。9月4日，原告进入平度市人民医院接受住院治疗。经诊断为头面部外伤、L1、2、3横突骨折、多处挫伤。9月30日，原告病情好转出院，期间支出医疗费21872.79元。
2015年10月20日，原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、误工时间进行鉴定。10月27日，该所出具鉴定意见书，认定原告打伤事故致腰部损伤为伤残九级；护理时间建议45-60日，护理人数建议住院期间2人，出院后1人护理；误工时间建议45-150日。原告因此支出鉴定费2000元。
经平度市公安局法医鉴定，原告损伤构成轻伤二级。原告因此支出鉴定费300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。原、被告因被告王晓燕流产一事发生争执，应本着友好、协商地态度，持平和心态与对方进行有效地沟通，以消除误会，化解矛盾，妥善处理纠纷。被告李强、谭群、尹家明作为身强体壮的年轻人，在与人少势微的中年妇女即原告发生争执时不能正确处理，出手打伤原告，应承担本次纠纷的主要责任。原告在与被告发生争执时，未能冷静处理，不应用言语激怒三被告，其对双方矛盾的升级以及纠纷的扩大负有一定责任，故原告对于其因本次纠纷受伤所导致的损失亦存在一定过错，应承担本次纠纷的次要责任。本院根据原、被告双方的过错程度，酌定认定由被告李强、谭群、尹家明承担80%的赔偿责任。被告李强、谭群、尹家明虽对原告殴打的部位各有不同，但均应对原告的受伤负有直接责任，且就现有条件下，本院无法区分三被告各自在本次纠纷中所起到的作用。因此，被告李强、谭群、尹家明应对原告的损失承担共同赔偿责任。被告谭群抗辩称其未对原告定残所依据的受伤部位进行殴打，不应承担赔偿责任。该抗辩理由不符合相关法律规定，本院不予采纳。
被告王晓燕并未参与原告与其他三被告之间的纠纷，亦未纠结其他被告殴打原告，其对原告的受伤无直接上的因果关系。因此，被告王晓燕在本次纠纷中不应承担赔偿责任。故原告要求被告王晓燕承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上所述，原告王锡令要求被告赔偿其经济损失，本院予以支持。原告的医疗费21872.79元、护理费6952元、误工费4840元、××赔偿金71876元、住院伙食补助费2600元、鉴定费2300元、交通费500元，共计110940.79元，应由被告李强、谭群、尹家明共同赔偿88752.63元（110940.79元×80%）。
被告尹家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李强、谭群、尹家明共同赔偿原告王锡令各项经济损失共计88752.63元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王锡令对被告王晓燕的诉讼请求。
三、驳回原告王锡令对被告李强、谭群、尹家明的其他诉讼请求。
案件受理费4040元，由原告王锡令负担2123元，由被告李强、谭群、尹家明负担1917元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 梁 凯