云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初51号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人段某1，男，1979年9月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因犯抢劫罪，于2011年7月27日，被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，2016年2月9日减刑释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人段琪鹏，云南援边律师事务所律师。
被告人蔺某1，男，1978年2月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯开设赌场�，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
被告人卢某1，男，1991年11月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因犯聚众斗殴罪，于2012年7月3日被本院判处有期徒刑三年，撤销其因犯盗窃罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2016年6月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
被告人杨某1，男，1989年12月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省龙陵县人。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2012年3月31日被云南省龙陵县人民法院判刑，数罪并罚决定执行有期徒刑四年七个月,并处罚金人民币8000元，2015年10月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，�2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
被告人董某1，男，1991年3月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
被告人杨某2，男，1992年11月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人王维正，云南正旭律师事务所律师。
被告人董某2，男，1989年11月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因犯抢夺罪，于2009年被广西省玉林市人民法院判有期徒刑八个月，2010年7月23日刑满释放。因赌博于2017年7月6日被腾冲市公安局决定行政拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月17日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人段登菊，云南援边律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人段某1、蔺某1、卢某1、杨某1、董某1、杨某2、董某2犯开设赌场罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人段某1及其辩护人段琪鹏，被告人杨某2及其辩护人王维正，被告人董某2及其辩护人段登菊，被告人蔺某1、卢某1、杨某1、董某1，到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年5月以来，被告人段某1伙同被告人蔺某1、卢某1、杨某1、董某1、杨某2等人在被告人段某1承租的位于云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区8号203房间内，长期组织多人使用扑克牌以“捞腌菜”的方式赌博，从中非法获利；2017年6月23日，被告人段某1又到位于云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区6号承租206房间，伙同被告人蔺某1、卢某1、杨某1、董某1、杨某2专门从事组织赌博行为。期间，被告人段某1等人提供赌博场所、设定赌博方式，设有统一赌注及抽头渔利标准，人员之间分工明确。其中，被告人段某1为总负责人，被告人蔺如冲协助被告人段某1管理，具体负责确定赌博场地、采购赌具扑克牌、拢庄招揽参赌人员，约定按利润八二分成；被告人卢某1、董某1负责抽取保管庄费；被告人杨某1负责记录抽取庄费账目；被告人杨某2负责赌场外围放哨望风，以规避公安检查；被告人董某2经被告人段某1同意后以放高利贷的方式在赌场内向参赌人员张某1、周某1、周某1等人提供赌资，并收取高额利息。2017年7月5日，腾冲市公安局治安管理大队民警在云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区6号206房间将被告人段某1等人抓获，当场查获涉赌人员杨某3、张某1、丁某1等15人，现场查获赌资6万余元。
被告人段某1辩解称：其没有明确同意董某2在赌场放高利贷的行为，不对被告人董某2的行为负责。其辩护人为其辩护称：1、被告人用租住房间赌博的时间是从2017年5月至7月5日，持续时间不长。被告人段某1没有参与放高利贷等其他违法行为，开设赌场期间的盈利也大多为赌客提供烟水等花销了，其盈利的1万多元，其在被公安机关查获后，也主动向公安机关退赃了，故被告人段某1的社会危害性相对较小；2、被告人段某1租住的房间并不是专门用于赌博，赌博是大家一起商量的结果，并且在开设赌场赌博的过程中没有暴力情形发生，参赌人员也不是特别多，故被告人段某1的主观恶性较小；3、被告人段某1积极退赃，认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；4、被告人段某1有悔罪表现，并愿意缴纳罚金，请合议庭量刑时对其从轻或者减轻处罚；5、被告人段某1文化少，法律意识淡薄，其犯罪之初不知道自己的行为触犯了法律，且其家庭情况特殊，父亲年纪较大已经没有劳动能力，其妻子刚刚生育孩子，无人照顾，请合议庭在量刑时酌情予以考虑。
被告人蔺某1、卢某1、杨某1、董某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，未提出辩解�见。
被告人杨某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人为其辩护称：1、被告人杨某2在开设的赌场中仅负责赌场外围放哨望风，所起作用小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、被告人杨某2在整个犯罪过程中，所起作用较小，社会危害性不大，且到赌场次数较少，可酌情从轻处罚；3、被告人杨某2在被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚；4、被告人杨某2在看守所羁押期间表现良好，对其可酌情从轻处罚；5、被告人杨某2同意适用简易程序，可酌情从轻处罚。
被告人董某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人为其辩护称：1、根据本案已查明的事实可知，虽然七被告人共同涉嫌的罪名为开设赌场罪，但是提供赌博场所、设�赌博方案以及如何招揽参赌人员、分配利润等工作均是有明确的分工的，被告人董某2仅仅是经过段某1的同意后在其中放高利贷，虽然其构成开设赌场罪的共犯，但相对其他几人，其犯罪地位以及主观恶性相对较小，属于从犯，应对其从轻或者减轻处罚；2、被告人董某2归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；3、被告人自愿认罪，且悔罪态度明显，对其可从轻处罚。
上述事实有：1、扣押在案的被告人段某1的人民币17650元、被告人杨某1的人民币6800元、被告人卢某1的人民币3700元、被告人董某1的人民币6600元、被告人蔺某1的人民币900元、扑克片52张、扑克牌26盒、纸箱1个、记事簿1本，附物证照片；2、云南省腾冲市公安局的七被告人正侧面照片、户口证明、常住人口基本信息、抓获经过、腾公（治）扣字〔2017〕3号扣�决定书、扣押清单、腾公（治）行罚决字〔2017〕第7-15号、第19-22号行政处罚决定书，本院的（2010）腾刑一初字第122号刑事判决书、（2011）腾刑一初字第111号刑事附带民事判决书、（2012）腾刑一初字第111号刑事判决书，云南省龙陵县人民法院的（2012）龙刑初字第27号刑事判决书，云南省保山市中级人民法院的（2011）保中刑终字第17号刑事裁定书，云南省保山监狱的释放证明书；3、证人杨某3、张某1、丁某1、邓某1、杨某4、朱某1、张某2、李某1、周某1、韩某1、张某1、黄某1的证言；4、被告人段某1、蔺某1、卢某1、杨某1、董某1、杨某2、董某2的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安局的腾公（网）勘[2017]018号电子证据检验笔录；6、云南省腾冲市公安局的辨认现场笔录及辨认现场照片、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及现场勘验照片、提取痕迹、物证登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某1组织他人开设赌场，为他人赌博提供场所、赌具、设定赌博方式，对开设赌场人员进行工作安排、发放工资和利润分成；被告人蔺某1明知他人开设赌场，仍负责在参赌人员较少时在赌场参与赌博，并获得赌场20%的利润分成；被告人卢某1、董某1明知他人开设赌场，仍在赌场内负责抽取保管庄费；被告人杨某1明知他人开设赌场，仍在赌场内负责记录抽取庄费账目；被告人杨某2明知他人开设赌场，仍负责在赌场外围望风放哨，以规避公安检查；被告人董某2经被告人段某1默许后在赌场内向参赌人员放高利贷。上述七被告人的行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。七被告人系共同犯罪，被告人段某1组织、领导犯罪活�，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人蔺某1、卢某1、董某1、杨某1、杨某2、董某2在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人段某1、卢某1、杨某1因犯罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。七被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；同时七被告人认罪、悔罪态度较好，被告人段某1归案后主动向公安机关上交违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人段某1判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，建议对被告人蔺某1、卢某1判处二年以下有期徒刑，并处罚金，建议对被告人杨某1判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，建议对被告人董某1、杨某2、董某2判处一年以下有期�刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人段某1辩解称其没有明确同意被告人董某2放高利贷的行为，对董某2的行为不承担责任的辩解意见，本院认为，被告人段某1与董某2均供述，被告人董某2向被告人段某1提出在赌场放高利贷，被告人段某1没有明确的同意，也没有拒绝，被告人段某1对被告人董某2放高利贷的行为予以放任和默许，二被告人形成了事中通谋，主观上构成了开设赌场的共同故意，客观上被告人董某2在赌场放高利贷的行为一定程度上也使赌场赌博活动时间延长、规模扩大，支持了赌场的运营，二人构成共同犯罪，故对被告人段某1的辩解意见本院不予采纳。被告人段某1的辩护人关于被告人犯罪情节较轻、主观恶性不大的辩护意见，本院认为，被告人段某1组织他人开设赌场，聚众赌博，其行为严重影响社会管理秩序，侵犯他人财产权益，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人段某1、杨某2、董某2辩护人的其余辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押在案现场查获被告人段某1的现金人民币6650元系赌资，被告人段某1上交公安机关的人民币11000元系违法所得，上述款项应当予以没收，上缴国库；现场查获被告人杨某1的现金人民币6800元系赌资，应当予以没收，上缴国库；现场查获被告人卢某1的现金人民币3700元系违法所得，应当予以没收，上缴国库；现场查获董某1持有的人民币6600元中有2000元系其被抓获当天所保管的抽取庄费，系违法所得，应当予以没收，上缴国库，被告人董某1持有的其余4600元，因无证据证明系赌资或违法所得，应当予以发还；现场查获被告人蔺某1持有的人民币900元，因现场三位被告人均证实被告人蔺某1当天参与了赌博，故该款系赌资，应当予以没收，上缴国库；现场扣押的扑克牌52张、扑克牌26盒、纸箱1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年10月5日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人蔺某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人卢某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人董某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人杨某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人董某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；
[刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年4月5日止(已扣除其被行政拘留的11天)；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。]
八、扣押在案的被告人段某1的现金人民币17650元、被告人杨某1的现金人民币6800元、被告人董某1的现金人民币2000元、被告人卢某1的现金人民币3700元、被告人蔺某1的现金人民币900元，上述款项系赌资及违法所得，应当予以没收，上缴国库；扣押在案的被告人董某1的现金人民币4600元，由扣押机关发还被告人董某1。现场查获的扑克牌52张、扑克牌26盒、纸箱1个，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尹 楚 云
审判员 郭美玉 人民陪审员李瑛
二〇一八年三月二十日
书记员 杨 子 圆