湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初867号
原告：栾新林，男，1955年1月25日出生，汉族，住湖北省云梦县，
委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。
被告：田明，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*号楼**楼。
负责人：周元松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓东，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工。
原告栾新林与被告田明、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾新林及其委托诉讼代理人胡琼剑、被告田明、被告中华联合武汉公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾新林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿各项损失135435.44元（具体赔偿明细如下：医疗费23858.36元、住院伙食补助费17天×50元／天＝850元、后续治疗费12000元、营养费90天×50元／天＝4500元、误工费32935元／365天×205天＝18497.74元、护理费90天×32677元／年＝8057.34元、残疾赔偿金29386元／年×20年×10％＝58772元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月24日12时25分许，被告田明驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿211省道自南向北行驶至云梦××××+700m处时，超越前方同向行驶由原告栾新林驾驶的二轮电动车时发生擦碰，造成原告栾新林受伤及两车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2016年10月13日对该事故作出认定，认定被告田明承担此事故全部责任，原告栾新林无责任。原告栾新林受伤后被送至云梦县人民医院住院治疗17天，用去医疗费23858.36元（其中住院医疗费23792.8元、门诊医疗费65.56元）。2017年4月18日，原告栾新林的损伤经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期至定残前一日，护理期90日，营养期90日，评估取内固定钢板后期医疗费12000元或据实。另查明，肇事车辆在被告中华联合武汉公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔）。依据法律规定，被告中华联合武汉公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告栾新林的损失，超出部分再由被告田明承担。事故发生后，双方未能就赔偿事宜协商一致，原告栾新林向本院提起诉讼。
被告田明辩称，对交通事故发生的事实及交警责任划分无异议；原告的部分诉请过高，由法院依法核定；我向原告垫付12800元，另支出电动车修理费450元。
被告中华联合武汉公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、鄂Ａ×××××号小型轿车确在我公司投保交强险及商业三者险，我公司同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。3、原告部分诉请过高，由法院依法核减。4、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月24日12时25分许，被告田明驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿211省道自南向北行驶至云梦××××+700m处时，超越前方同向行驶由原告栾新林驾驶的二轮电动车时发生擦碰，造成原告栾新林受伤及两车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2016年10月13日对该事故作出认定，认定被告田明承担此事故全部责任。原告栾新林受伤后被送至云梦县人民医院及孝感市中心医院住院治疗17天，用去医疗费23858.36元（其中住院医疗费23792.8元、门诊医疗费65.56元）。2017年4月10日，原告栾新林的损伤经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期至定残前一日，护理期90日，营养期90日，评估取内固定钢板后期医疗费12000元或据实。另查明，肇事车辆在被告中华联合武汉公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告栾新林的户籍性质登记为农业户口，定残时年满62周岁，事故发生前居住在云梦县北环路××单元××室，并在云梦县城关镇××路“栾家拉面馆”从事餐饮经营。再查明，被告田明为原告栾新林垫付医疗费12800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告田明的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十七条的规定，经交警部门认定承担此事故全部责任，故被告田明对其侵权行为造成原告栾新林受伤的损害结果应依法承担全部赔偿责任。鉴于被告田明驾驶的事故车辆已在被告中华联合武汉公司投保交强险和商业三者险，对于原告栾新林因交通事故所遭受的损失，被告中华联合武汉公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿，然后在商业三者险责任限额内予以赔偿。不足或免赔部分，再由被告田明予以赔偿。
原告请求赔偿的各项损失，本院结合有关证据和法律规定予以认定：1、医疗费，经核实医疗费票据，认定为23858.36元。2、住院伙食补助费，原告住院17天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请按50元/天的标准进行计算，符合法律规定，计算为850元。3、后期治疗费，有鉴定意见为凭，认定为12000元。4、营养费，根据鉴定意见，本院酌定为2000元。5、误工费，原告从事餐饮业，但其不能证明因事故实际减少的收入情况。原告的误工期根据鉴定结论计至定残前一日为211天。对于误工标准，本院酌情参照2017年湖北省餐饮业32935元/年的标准计算，合计为19038.53元。原告主张18497.74元，本院予以准许。6、护理费，原告的护理期根据鉴定意见确定为90天。对护理标准，酌情参照2017年湖北省居民服务业收入32677元/年的标准计算，计算为8057.34元。7、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但事发前一年在城镇居住、生活，其定残时年满62周岁，故应按城镇居民标准和十级伤残的赔偿系数计算18年，确定为52894.8元。8、交通费，本院酌情参照原告受伤程度，住院时间及就医的实际需要确定为500元。9、精神损害抚慰金，本院参照原告的伤残等级、当事人的过错程度和本院所在地平均生活水平酌定为5000元。10、鉴定费1900元，有鉴定费票据为凭，予以认定，但不属于保险公司赔偿范围。以上合计125558.24元。被告田明垫付的12800元，应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告栾新林医疗费10000元、护理费8057.34元、误工费18497.74元、残疾赔偿金52894.8元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计94949.88元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告栾新林医疗费13858.36元、住院伙食补助费850元、后期治疗费12000元、营养费2000元，合计28708.36元。
三、原告栾新林返还被告田明垫付的12800元。
四、驳回原告栾新林的其他诉讼请求。
上述给付义务，均限本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元、鉴定费1900元，合计2677元，由被告田明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周 莺
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 万翠琴
二〇一七年七月十二日
书 记 员 聂少岚
法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。