wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第3538号
申请执行人许大柱。
被执行人田文杰。
许大柱与田文杰离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日作出（2014）盱桂民初字第0359号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、准许原告田文杰与被告许大柱离婚。二、原、被告所生女儿许子某随被告许大柱生活。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记等进行了查询，被执行人银行无存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息，该案要求将两人所生女儿许子某送还给申请人许大柱抚养，现许子某被其母带回河南抚养，本院暂时无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人要求将两人所生女儿许子某送还给本人抚养，现许子某被其母带回河南抚养，具体下落无法确定，本院暂时无法执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第0411号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 王玉良
执行员 张宝林
二〇一五年四月十五日
书记员 钱晶津
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2396号
申请执行人深圳市盛鸿运科技有限公司。
被执行人深圳市曦颖科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市曦颖科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年十月十九日
书记员 方思元
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2171号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人程某，女，1963年2月7日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人南平市XX房地产开发有限公司，住所地南平市延平区东溪路123号。
法定代表人程某，董事长。
关于被执行人程某、南平市XX房地产开发有限公司拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第757号民事判决书过程中，查明被执行人程某、南平市XX房地产开发有限公司暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第757号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 夏晓业
二〇一五年十二月二日
书记员 龚子夜
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更591号
罪犯孙立云，男。现在江苏省边城监狱服刑。
2014年6月18日南京市江宁区人民法院作出(2014)江宁刑二初字第85号刑事判决，以被告人孙立云犯贪污罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年6月17日起至2019年6月16日止),没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后，于2014年7月9日交付江苏省边城监狱执行。
执行机关江苏省边城监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2018年1月8日向本院提出假释建议书并报送本院审理。2018年1月9日，本院立案受理并依法组成合议庭。2018年1月19日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官崔恒柱出庭履行职务。罪犯孙立云到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯孙立云的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孙立云在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2014年以来，受到监狱表扬四次。该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。江苏省监狱管理局同意执行机关的假释建议。
出庭警官当庭出示了罪犯孙立云获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。
南京市江某区司法局出具的拟假释罪犯孙立云社区矫正环境评估意见认为，该犯具备社区矫正条件。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯孙立云改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为执行机关呈报罪犯孙立云的假释符合法律规定。建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯孙立云于2014年7月9日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯孙立云能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯孙立云的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯孙立云在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙立云予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年二月五日
书记员 周俊辰
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执521号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司。
被执行人：张铁龙。
被执行人：王春波。
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人张铁龙、被执行人王春波代偿款纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）宽民初字第859号民事调解书，于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张铁龙给付代偿款330,000.00元及利息，被执行人王春波对上述款项承担连带给付义务，本院已依法受理。
本案在执行中，申请执行人未能提供出二被执行人的下落。该案经司法查询二被执行人的银行存款及车辆未果。2017年9月22日本院下发执行决定书，将被执行人张铁龙、被执行人王春波纳入失信被执行人名单。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）宽民初字第859号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执521号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司。被执行人：张铁龙。被执行人：王春波。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人张铁龙、被执行人王春波代偿款纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）宽民初字第859号民事调解书，于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张铁龙给付代偿款330,000.00元及利息，被执行人王春波对上述款项承担连带给付义务，本院已依法受理。本案在执行中，申请执行人未能提供出二被执行人的下落。该案经司法查询二被执行人的银行存款及车辆未果。2017年9月22日本院下发执行决定书，将被执行人张铁龙、被执行人王春波纳入失信被执行人名单。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第859号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年九月二十五日书记员  白清源
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初7949号
原告：袁晓丹，女，汉族，住址广东省惠州市惠城区，公民身份号码×××5424。
被告：曾俊豪，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区，公民身份号码×××193X。
原告袁晓丹与被告曾俊豪租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告袁晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按袁晓丹撤回起诉处理。
审判员 莫 宇 兴
二〇一六年九月二十八日
书记员 彭彩霞原告：袁晓丹，女，1997年5月18日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区。
被告：曾俊豪，男，1995年7月13日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。
原告袁晓丹与被告曾俊豪租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告袁晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按袁晓丹撤回起诉处理。
审判员莫宇兴
二○一六年九月二十八日
书记员彭彩霞
第2页，共2页
第1页，共1页
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初7949号
原告：袁晓丹，女，汉族，住址广东省惠州市惠城区，公民身份号码×××5424。
被告：曾俊豪，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区，公民身份号码×××193X。
原告袁晓丹与被告曾俊豪租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告袁晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按袁晓丹撤回起诉处理。
审判员 莫宇兴
二〇一六年九月二十八日
书记员 彭彩霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）叠刑初字第201号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人杨某，无业，住广西壮族自治区融水苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月28日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留。同年9月7日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员赵留柱出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2013年8月28日3时许，被告人杨某窜至桂林市叠彩区中山北路湘味轩酒家门口，看见被害人蒋某停放此处的一辆林海雅马哈牌摩托车（价值人民币5820元），于是用自己的钥匙打开摩托车的电门锁，将该车盗走。后将该车藏匿于桂林市叠彩区公交三公司宿舍楼下。2013年8月28日11时许当被告人杨某处理赃车经过大河派出所时被公安干警抓获。赃物被缴获并退还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、赃物及赃物指认照片、扣押及发还物品清单、领条、）；2、被害人报案材料及陈述（被害人蒋某的报案及陈述）；3、鉴定意见（涉案物品价格鉴定意见书）；4、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、检查笔录；5、被告人供述和辩解（被告人杨某的供述和辩解）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取公民财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人杨某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人杨某认罪态度较好，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止），并处罚金人民币六千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋发奎
二〇一三年十一月二十九日
书记员 赵文杰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终914号
上诉人（原审原告）：姜秉刚，男，1960年5月12日生，汉族，无住四平市。
被上诉人（原审被告）：姜亚文，女，1961年5月3日生，汉族，住四平市。
被上诉人（原审被告）：刘素珍，女1943年12月25日生，汉族，四平市。
上诉人姜秉刚因与被上诉人姜亚文、刘素珍返还原物纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
姜秉刚上诉请求：依法撤销或改判一审裁定，支持上诉人合理诉状。理由是：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。2010年宅基地所有人父亲姜际生同意上诉人适用该地，并亲自帮助筹划，参与上诉人在该宅基地上建成现住房。姜际生在临终前将该宅基地及所建房屋归上诉人所有.姜际生2012年病故,该涉案房屋与原告具有最直接利害关系,具有诉权。
姜秉刚向一审法院起诉请求：判令被告返还四城集建（92）字第5-485号宅基地使用权证，本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认为，本院在审理原告姜秉刚诉被告姜亚文、刘素珍返还原物纠纷一案中，因本案争议房屋所有权人不是原告，故原告没有诉权。遂裁定：驳回原告姜秉刚的起诉。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：返还原物纠纷，是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案涉及的四城集建（92）字第5-485号宅基地使用权证中，记载的土地使用者为姜际生。姜秉刚既不是宅基地使用权证书的所有权人，也未提供有效证据证明其已经取得该宅基地使用权证权利的持有依据，故姜秉刚不是本案适合被告，原审法院驳回姜秉刚的起诉并无不妥，应予维持。
综上所述，上诉人姜秉刚上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李欣冬
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一七年六月二十八日
书记员 李思惟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初5402号
原告：庞一福，男，生于1968年，汉族，住重庆市黔江区。
被告：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路。
法定代表人：程钧，该公司董事长。
委托代理人：金泽华（公司职工），男，生于1972年，汉族，住重庆市黔江区。
原告庞一福诉被告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告庞一福于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞一福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞一福撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司负担。
审判员 徐 曼
二〇一六年八月四日
书记员 龙春艳
河南省开封市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）汴行终字第10号
上诉人（一审原告）娄中。
被上诉人（一审被告）杞县人民政府。
法定代表人李明哲，县长。
被上诉人（一审第三人）韩兴胜。
娄中诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年4月20日作出（2008）杞行初字第079号行政裁定，以原告娄中不具备本案诉讼主体资格为由，裁定驳回原告的起诉。娄中不服上诉后，本院于2009年8月10日作出（2009）汴行终字第58号行政裁定，认定娄中具备本案诉讼主体资格，指令杞县人民法院继续审理此案。杞县人民法院于2012年5月26日作出（2008）杞行初字第79号行政裁定，以原告娄中的起诉超过法定的起诉期限为由裁定驳回原告娄中的起诉，娄中不服上诉后，本院于2012年9月12日作出（2012）汴行终字第51号行政裁定，认定一审裁定适用法律错误，指令杞县人民法院继续审理此案。杞县人民法院于2013年1月11日作出（2008）杞行初字第79号行政判决。宣判后，娄中不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。上诉人娄中，被上诉人杞县人民政府的委托代理人，被上诉人韩兴胜的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杞县人民政府于2003年6月23日为韩兴胜颁发了杞国用（2003）字第123号国有土地使用证。该证载明：土地使用者韩兴胜，该宗土地坐落于陶庄西路2号，用途住宅，东邻张学菊，西邻王纪正，南邻胡同，北邻路，东西长南长12.8米，北长13.08米，南北长东长14.44米，西长14.6米，面积为187.6平方米。娄中不服，提起行政诉讼。
一审法院经审理查明，争议地位于杞县城关镇陶庄西路2号。土地使用者韩兴胜，该宗土地坐落于陶庄西路2号，用途住宅，东邻张学菊，西邻王纪正，南邻胡同，北邻路，东西长南长12.8米，北长13.08米，南北长东长14.44米，西长14.6米，面积为187.6平方米。经现场勘验，第三人与原告的宅基地之间为一东宽0.7米，西宽0.54米的胡同，被告为第三人所颁证土地未侵占原告的宅基地。2005年7月26日，原杞县房地产管理局根据原告的申请举行了听证会，听证过程中，第三人出示了被告为其颁发的杞国用（2003）字第123号国有土地使用证。
一审法院认为，被诉具体行政行为涉及原告与第三人的权益，该行政行为的撤销与维持与原告存在法律上的利害关系，原告具备本案的诉讼主体资格。被告为第三人所颁证的土地并未侵犯原告的合法权益，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决驳回原告娄中的诉讼请求。
娄中不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。被上诉人杞县人民政府为被上诉人韩兴胜颁发的杞国用（2003）字第123号国有土地使用证，没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，并判决撤销杞县人民政府为被上诉人韩兴胜颁发的杞国用（2003）字第123号国有土地使用证。
被上诉人杞县人民政府答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，上诉人娄中居南，被上诉人韩兴胜居北，二人的房屋之间存在有几十公分的距离，可以采光、通风。杞县人民政府为韩兴胜杞颁发杞国用（2003）字第123号国有土地使用证的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。
被上诉人韩兴胜答辩称：上诉人娄中的土地使用证和被上诉人韩兴胜的土地使用证没有任何权属争议，被上诉人韩兴胜的国有土地使用证并不侵犯上诉人娄中的合法权益。请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人娄中的房屋坐落在被上诉人韩兴胜的房屋的南边，与被上诉人韩兴胜的房屋之间存在有一定距离，韩兴胜的房屋对娄中的房屋的通风、采光等尚不能产生实质性影响。被上诉人杞县人民政府为被上诉人韩兴胜颁发杞国用（2003）字第123号国有土地使用证的具体行政行为并不侵犯上诉人娄中的合法权益。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人娄中负担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 韩玉安
审判员 赵晓松
二〇一三年四月十二日
书记员 韩永胜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执异120号
案外人（异议人）：中国银行股份有限公司江油支行。
负责人：陈涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：万天星，该支行职员。
申请执行人：秦寿相，男，生于1964年6月19日，汉族。
被执行人：四川旭城房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李成旭，总经理。
本院在执行申请执行人秦寿相与被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司江油支行于2016年11月30日向本院提出执行异议。本院受理后，依法由审判员赵莉、王宇龙和人民陪审员饶志斌组成合议庭进行审查。2016年12月13日，案外人中国银行股份有限公司江油支行递交撤回执行异议申请。
本院认为：案外人中国银行股份有限公司江油支行申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予案外人中国银行股份有限公司江油支行撤回执行异议。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王宇龙
人民陪审员 饶志斌
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 露
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第72号
申请执行人姚XX，男，1986年1月出生，汉族。
被执行人韦XX，男，1975年2月出生，壮族。
本院在执行姚XX申请执行韦XX关于机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书确认被执行人应履行义务为：被执行人赔偿给申请执行人144155.87元。被执行人在本次执行前已履行31000元，尚有113155.87元未支付。在执行过程中，经本院主持双方协商，达成执行和解协议如下：被执行人韦XX自愿于2014年5月19日赔偿捌万伍仟元整（85000元）给申请执行人姚XX，申请执行人姚XX自愿放弃该案的剩余债权及逾期债务利息；案件执行费1597元被执行人韦XX自愿负担。被执行人韦XX已按执行和解协议履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）巴民初字第352号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国立
审判员 韦崇涛
审判员 韦安龙
二〇一四年五月十九日
书记员 覃 山
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第72号
申请执行人鞠某某。
被申请执行人尚某某。
本院依据已经发生法律效力的（2009）巴民初字第71号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人尚某某丈夫名下的退耕还林款，粮食补贴款，将案件款950元扣够时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：薛秉昌
执行员 ：孙振敏
二〇一四年一月十八日
书记员 ： 张 信
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)巴法执字第72号申请执行人鞠秀英，女，87岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被申请执行人尚素云，女，52岁，汉族，农民，现住巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的（2009）巴民初字第71号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：全额扣留被执行人尚素云丈夫石福名下的退耕还林款，粮食补贴款�将案件款950元，扣够时止。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 孟 和执行员 ：薛秉昌执行员 ：孙振敏二〇一四年一月十八日书记员 ： 张 信
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3704号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人樊某某。
辩护人蒋鸣，上海市君志律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）498号起诉书指控被告人樊某某犯非法经营罪、销售假药罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉。被告人樊某某及辩护人蒋鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
一、非法经营事实
2008年起，被告人樊某某在不具有药品经营许可证的情况下，在其经营的淘宝网店对外销售阿胶。截至案发，已销售金额共计人民币16万余元。案发时，公安人员从被告人樊某某处查获32盒500克铁盒装的山东东阿阿胶股份有限公司生产的阿胶，共计价值人民币1万余元。
二、销售假药事实
2013年5月起，被告人樊某某明知是假冒的阿胶，仍购进予以销售。案发时，公安人员从被告人樊某某处查获各类阿胶共计700余片，经鉴定均系假药。
2013年10月24日，被告人樊某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的公安机关调取的淘宝网店销售记录，上海市浦东新区市场监督管理局出具的鉴定意见，公安机关出具的扣押清单及案发经过，被告人樊某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人樊某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人樊某某犯非法经营罪、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人樊某某在判决宣告以前一人犯两罪，依法应予数罪并罚。被告人樊某某有坦白情节，可依法从轻处罚。综合考虑被告人樊某某的犯罪情节及认罪、悔罪态度，对其可以宣告缓刑，辩护人所提对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为维护社会主义市场经济秩序、保护公民身体健康，根据被告人樊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百四十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人樊某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、随案移送的赃物，依法予以没收。
樊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆光怡
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更508号
罪犯王守才，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2009年10月23日，江苏省泗阳县人民法院作出（2009）泗刑初字第0287号刑事判决，以被告人王守才犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，刑期至2018年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2012年8月20日经本院以（2012）宿中刑执字第0928号刑事裁定减刑一年；2015年2月10日经本院以（2015）宿中刑执字第0311号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2017年1月4日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，于2016年6月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王守才自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯王守才自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖1次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯王守才自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王守才准予减刑五个月二十二日，剥夺政治权利二年不变，刑期至2016年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 万 焱
审判员 谢朝晖
二〇一六年七月十一日
书记员 卜云飞
第2页/共2页
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审538号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人保定正昊房地产开发有限公司。地址高阳县南关村。统一社会信用代码91130628674189014J。
法定代表人张彪，男，汉族。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止勘查、试采行为。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年六月十二日
书 记 员 牛素敏
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审538号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人保定正昊房地产开发有限公司。地址高阳县南关村。统一社会信用代码91130628674189014J。法定代表人张彪，男，汉族。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止勘查、试采行为。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资矿罚字【2017】12号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年六月十二日书 记 员  牛素敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民一初字第00590-1号
原告：陶绍雨，男，1968年6月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住南陵县。
法定代表人：汪锡文。
本院在审理原告陶绍雨诉被告安徽鲁班建设投资集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告要求对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司的价值6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，�定如下：
对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司的财产在价值6万元的范围内进行保全。
保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张瑜
二〇一三年四月十日
书 记 员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财保保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申�。
人法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第九十四条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083民初433号
原告吴顺金，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人关丽娜，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被告王培林，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被告王迎胜，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
本院在审理原告吴顺金诉被告王培林、王迎胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴顺金于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴顺金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴顺金负担。
审判员 张新旭
二〇一六年九月二日
书记员 李明芮
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1603民初155号
原告华蓥市鑫诚商贸有限公司，住所地四川省华蓥市明光路信都大道，组织机构代码55828404-1。
法定代表人夏开全，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）许江，四川爱众律师事务所律师。
被告广安市宏泰矿业有限公司，住所地四川省广安市前锋区新桥乡侯桥村八组。
法定代表人蒲志宏，职务不详。
原告华蓥市鑫诚商贸有限公司（以下简称鑫诚公�）诉被告广安市宏泰矿业有限公司（以下简称宏泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员罗升超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫诚公司法定代表人夏开全及其委托代理人许江到庭参加了诉讼。被告宏泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫诚公司诉称，被告曾多次在原告处赊购五金设备材料，2014年1月15日，被告向他司出具金额为17388.50元的欠条一张，并加盖公司财务专用章。后经原告催收，被告支付了7388.50元，余款一直未支付。故诉请人民法院判决被告支付原告货款10000元并自2014年2月15日起按人民银行同期贷款利率承担债务利息。
被告宏泰公司未作答辩。
经审理查明，被告曾多次在原告处购买五金设备材料。2014年1月15日，经双方结算，被告累计�原告货款17388.50元并出具欠条一张，载明欠款金额17388.50元，并加盖了被告公司财务专用章。2015年2月，被告针对该欠款向原告转账支付了7388.50元，另有10000元货款未向原告支付。另查明，自2015年10月24日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年期（含）为4.35%。
认定上述事实，有欠条、当事人及代理人陈述等证据予以认定。
本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告在向被告交付货物后，双方对货物价款进行了结算，被告应就未付货款向原告履行支付义务。被告下欠原告货款10000元的事实，有欠条及原告的自认予以证实，本院予以确认。故对原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对被告何时支付货款未有明确约定，且原告未有相关依据证实其在向本院提起诉讼之前有向被告主张权利的相关依据，故原告主张的逾期利息，自其提起诉讼之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院决定以年利率4.35%的基础上浮30%即年利率5.655%的标准计算逾期付款利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告广安市宏泰矿业有限公司支付原告华蓥市鑫诚商贸有限公司货款10000元，并自2016年1月26日起至款项付清之日止按照年利率5.655%标准计算逾期付款利息。
本案受理费25元，由被告广安市宏泰矿业有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
上述债务，限给付义务人在本判决生�后三日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一六年三月十六日
书记员 鲁奎甫
附本判决所适用的法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条?当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称�买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买�人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2399号
罪犯庞超康。现在广西英山监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2011年5月10日作出（2011）廉法刑初字第119号刑事判决，以被告人庞超康犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2011年6月21日交付执行。罪犯庞超康曾于2013年10月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2022年1月24日止。执行机关广西英山监狱于2015年12月4日提出对罪犯庞超康减刑一年九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯庞超康在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯庞超康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱优秀学员，2014年度获监狱表扬。自2013年7月起至2015年8月止累计获奖励分126.75分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯庞超康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庞超康减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变（刑期至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 文胜昔
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳诉保字第00117号
原告：方节高，男，汉族，住安徽省岳西县。
被告：储诚二，男，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理原告方节高与被告储诚二以及方节高与被告储诚二、王先华民间借贷纠纷两案中，原告方节高于2015年6月2日向本院提出保全申请，要求对实际所有人为储诚二的皖H×××××号车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告方节高的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
立即对实际所有人为储诚二的皖H×××××号车进行查封，诉讼期间不得对实际所有人为储诚二的皖H×××××号车进行变更登记。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘和文
二〇一五年六月二日
书记员 刘 婷
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初198号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人汤某，无业。曾因酒后驾驶机动车，于2011年12月15日被公安机关行政处罚；又因犯危险驾驶罪，于2014年9月9日被本院判处拘役一个月十五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年8月5日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月2日晚，被告人汤某在驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶浙K×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区括苍路388号门口路段处被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，其血液中酒精含量为156.5mg／100ml。后依法经血液乙醇定性定量检验，被告人汤某血液中乙醇含量为154mg／100ml。被告人汤某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明、身份证复印件；2、被告人汤某的供述；3、证人梅某的证言；4、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第0927号检验报告书；5、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；6、行政强制措施凭证；7、呼气式酒精浓度检测单；8、血样提取登记表；9、查获经过、涉案照片及现场说明；10、违法记录查询证明；11、行政处罚决定书；12、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人汤某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某在驾驶证被吊销的情况下饮酒后在道路上驾驶机动车辆，且曾因酒后驾驶机动车辆被行政、刑事处罚，依法从重处罚。被告人汤某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一六年三月二十九日
书记员 何一芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00095号
原告：王军军，男，1992年12月3日生，汉族。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：俞能德，该公司经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
被告：马钢集团南山矿业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：朱青山，该公司经理。
委托代理人：李荣贵，该公司员工。
被告：周小海，男，1975年2月19日生，汉族。
原告王军军诉被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、马钢集团南山矿业有限责任公司、周小海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军军及其委托代理人杜婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（下称保险公司）委托代理人薛辉、马钢集团南山矿业有限责任公司（下称南山矿业）委托代理人李荣贵、周小海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王军军诉称：2012年10月16日20时许，周小海驾驶皖E034**号车沿马钢南山大道由北往南行驶至南山矿办公大楼附近向右方向停边靠车时与自己驾驶的沿南山大道由北往南行驶至此的皖EL98**号电动车相撞，造成自己受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，王军军负事故的主要责任，周小海负事故次要责任。事故发生后，王军军在马鞍山市人民医院治疗21天。后经马鞍山公正司法鉴定所鉴定误工期为伤后90天，护理期为伤后30天，营养期为伤后60天。请求判令保险公司、南山矿业、周小海赔偿王军军各项损失共计人民币30888.83元。（其中误工费9000元，后续治疗费12096.83元，护理费2220元，交通费600元，住院伙食补助费420元，营养费1200元，鉴定费600元，车辆修理费650元，精神损害抚慰金4000元。停车费102元）并承担本案的诉讼费用。
保险公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议，但在本案中已垫付了1万元。
南山矿业、周小海辨称：车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
王军军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、户口簿复印件一份，证明身份事项及主体资格。2、事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任的认定。3、入、出院记录各一份，证明王军军的伤情及治疗情况。4、医疗费发票11张，证明发生的医疗费用。5、鉴定书及鉴定费发票各一份，证明误工期、护理期、营养期及鉴定费用。6、证明一份，证明误工的情况。
保险公司、南山矿业、周小海对王军军提供的证据材料1、2、3、4无异议，对证据5有异议，对其中的误工期、护理期、营养期认为时间过长，对证据6的真实性有异议。
保险公司、南山矿业、周小海未向本院提供证据材料。
王军军提供的证据材料均真实、合法、有效，且与本案有关联性，故本院予以认证。
通过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，查明如下事实：2012年10月16日20时许，周小海驾驶南山矿业所有的皖E034**号车沿马钢南山大道由北往南行驶至南山矿办公大楼附近向右停边靠车时与王军军驾驶的沿南山大道由北往南行驶至此的皖EL98**号电动车相撞，造成王军军受伤，车辆损坏。经马鞍山市公安局交通警察支队第3405047203818号事故认定书认定，王军军负事故的主要责任，周小海负事故次要责任。事故发生后，王军军在马鞍山市人民医院住院治疗21天。2012年12月11日，马鞍山公正司法鉴定所做出皖公正司鉴所（2012）临鉴字第1115号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王军军误工期限以伤后玖拾天为宜，护理期限以伤后叁拾天为宜，营养期限以伤后陆拾天为宜。以上均包括住院治疗期间。”
另皖E034**号车已在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任险，事发时在保险期限内。
保险公司在事故发生后已垫付10000元医疗费。
本院认为：侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失等费用。周小海的行为使王军军的身体受到了一定的伤害，对此产生的损失应依法予以赔偿。皖E034**号车在保险公司投保了相应的险种，故应由保险公司在其投保的保险额度范围内予以先行赔付。王军军因本次事故发生的损失如下：1、医疗费按票据核实为12096.83元，2、住院伙食补助费为420元，3、营养费比照住院伙食补助费，参照鉴定报告为1200元，4、鉴定费按提供的票据为600元，5、误工费按其提供的证据材料为9000元，6、护理费参照鉴定报告为2130元，6、交通费结合其伤情酌定为500元，7、精神抚慰金结合本次事故的责任及王军军的伤情酌定为1000元。8、停车费及维修费按其提供的票据为102元、650元。保险公司先行赔付的10000元也应予以扣除。在本次事故中，因王军军承担事故的主要责任，故在超出交通事故责任强制险医疗费的部分数额，应自行承担部分款项，比例以70%为宜。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付王军军各项损失15097.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用572元，由马钢集团南山矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判长 陈 海
审判员 王娟娟
审判员 胡存祥
二〇一三年四月十日
书记员 祖婷婷
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）那刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人梁某，农民。无前科。因涉嫌犯放火罪，2015年8月24日被那坡县公安局刑事拘留，2015年9月1日经那坡县人民检察院批准逮捕，2015年9月1日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人梁某犯放火罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员崔学雷担任审判长，与审判员岑德文、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。书记员石凤鸾担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、曹冬儒出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2015年8月23日14时许，被告人梁某认为其未能享受任何国家福利待遇，对社会极为不满，为泄愤故意放火烧山，致使本村的和平屯“因张”坡、果农屯“牛各”坡、规后屯“纳多喽”坡、那牛屯“坑南”坡四处的山林火灾。经那坡县林业部门鉴定，山林过火有林面积7.93公顷（118.9亩）。经百色市价格认证中心鉴定：经济损失达176，470.94元。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人梁某实施放火危害公共安全，未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，构成了放火罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年8月23日14时许，被告人梁某认为其家庭生活条件不好，未能享受到国家福利待遇，极为不满，为泄愤故意放火烧山，致使本村的和平屯“因张”坡、果农屯“牛各”坡、规后屯“纳多喽”坡、那牛屯“坑南”坡四处的山林火灾。经那坡县林业部门鉴定，山林过火有林面积7.93公顷（118.9亩）。经百色市价格认证中心鉴定：经济损失176，470.94元。
以上事实，有公诉机关举出的下列证据证实：
1、证人周某证言。证实2015年8月23日14时许，屯里的人说发生森林火灾是其儿子阿进点火引起。其到村头刚好见到阿进，就口头制止，阿进不听劝阻，还跑到那牛屯后背山点火烧山，当时在场的村支书赵某劝阻也不听，还大声说，家里不得享受任何福利，低保也不得，今天就烧山给大家看。
2、证人赵某证言。证实2015年8月23日14时许，接到村民电话称发生森林火灾，就组织群众上山灭火，到那牛屯公路边看见梁某想上山点火，口头制止不听，梁某之母在场劝也不听，还大声说，家里不得享受任何福利，低保也不得，今天就烧山给大家看。后来村副主任梁某甲赶到，大家劝阻梁某才冷静下来。有和平、果农、规后、那牛四个屯被烧了部分八角、杉木及油茶树。
3、证人梁某甲证言。证实2015年8月23日14时许，接到村民电话说大华村山界发生山林火灾，就赶到现场，见到梁某不听劝阻还跑到那牛屯后背山点火，当时有村支书、梁某之母在场劝不听，还说，从和平屯到那牛屯一路山火都是其烧的。
4、证人梁某乙、劳某、隆某证言。证实梁某故意点火引起的山林火灾。火灾有四处，一是和平屯的“因张”坡，二是那牛屯的“牛各”坡，三是规后屯的“纳多喽”坡，四是果农屯的“坑南”坡。
5、被告人梁某的供述和辩解。证实2015年8月23日，其到靖西县南坡乡喝酒回家的路上，见天气晴朗，想到自己的条件，什么国家补助都不得，心里越想越气，就掏出身上的打火机，顺着和平屯、果农屯、规后屯、那牛屯的山上放火。在那牛屯后背山放火前，其母及村支书赵某来劝，但当时很气愤，还跑去放火。后村副主任梁某甲来劝才冷静下来。
6、百价认（2015）211号价格鉴定结论书。证实火灾造成的经济损失为176，470.94元。
7、烧毁林地面积报告书。证实烧毁林地面积7.93公顷（118.9亩）。
8、辨认笔录。证实被告人梁某辨认的放火现场为和平屯“因张”坡、果农屯“牛各”坡、规后屯“纳多喽”坡、那牛屯“坑南”坡四处。
9、现场勘查笔录及照片。证实火灾的现场位于和平屯“因张”坡、果农屯“牛各”坡、规后屯“纳多喽”坡、那牛屯“坑南”坡，现场火已扑灭，现场的杉木、八角、油茶及杂木幼树已被烧毁。
10、现场方位图。证实火灾现场从靖西县南坡乡往和平村那牛屯即自东向西的老街小路北面的四处现场。
11、户口证明。证实被告人梁某是1975年3月8日出生，具有负刑事责任能力。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人梁某犯放火罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某故意实施放火，危害公共安全的行为，未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，构成放火罪。公诉机关指控被告人梁某犯放火罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁某自认为没有享受到国家的福利待遇，没有通过正常途径寻求解决，采用放火的方法危害公共安全，实施放火行为后，仍不听从他人劝阻继续放火，其犯罪恶意深，社会影响恶劣，虽未造成严重的后果，对其行为应从重处罚。被告人梁某的行为所造成的经济损失数额较大，受害人数较多，本案中受害人并未提起附带民事诉讼，受害人可视个人意愿，另行提起民事诉讼，由被告人梁某赔偿经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人梁某犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2020年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔学雷
审 判 员 岑德文
人民陪审员 黄耀德
二〇一五年十二月二日
书 记 员 石凤鸾
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第00465号
原告：陆冰，男，1979年12月21日出生，汉族，住宁国市。
被告：李先品，男，1974年10月28日出生，汉族，住宁国市。
被告：胡书翠，女，1974年7月9日出生，汉族，住址。
原告陆冰与被告李先品、被告胡书翠民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告陆冰到庭参加诉讼，被告李先品、胡书翠经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆冰诉称：2011年1月18日，被告李先品向原告借款170000元，约定2011年2月底以前归还100000元。余款70000元于5月底还清，借款到期后，被告尚欠原告70000元未归还，原告多次催要未果。两被告系夫妻关系。现原告诉至法院要求判令：1、两被告连带给付原告70000元及自2011年6月1日起银行同期贷款利率至给付清结之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告陆冰为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、原告身份复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；
3、结婚登记审查表一份，证明二被告系夫妻关系。
被告李先品、胡书翠未到庭参加诉讼，也未向本院举证。
本院审查认为：原告所举证据1、2、3符合证据的三性，本院予以确认，作为认定案件的事实的依据。
根据已采信的证据及结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2011年1月18日，被告李先品向原告借款170000元，并出具借条一份，载明“今借到陆冰人民币拾柒万元整，于2011年2月30日前归还十万元，剩于柒万元于五月底还清若遇期不还，将前期合同生效房屋作价叁拾万给陆冰。具借人：李先品2011.1.18”。后被告归还100000元，尾欠70000元未归还，原告多次催要未果。2013年3月4日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告李先品与被告胡书翠系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。被告李先品在原告陆冰处借款170000元，并向原告出具了欠条，承诺期限内理应及时归还，被告归还100000元，尾欠70000元，经原告催要未归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应民事责任。该借款在两被告夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任，故原告要求被告李先品、被告胡书翠归还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对利息计算未书面约定，故利息只能从被告承诺还款期满之次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李先品、胡书翠未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李先品、被告胡书翠于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陆冰人民币70000元借款及利息（利息自2011年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，减半收取875元，由被告李先品、胡书翠连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一三年四月八日
书记员 戴 皓
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审282号
申请人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会，地址：开封市祥符区西姜寨乡刘俄村。
申请人开封市祥符区国土资源局于2017年6月7日向我院申请强制拆除被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会在非法占用的3150平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
申请人开封市祥符区国土资源局于2017年3月1日以被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）34号行政处罚决定：1、限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的3150平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的3150平方米土地处每平方米26元的罚款，计81900元。
经本院审查认定，申请人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）34号行政处罚，于2017年3月1日依法送达被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会。被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）34号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人开封市祥符区国土资源局于2017年6月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制拆除被申请人开封市祥符区西姜寨乡刘俄村村民委员会在非法占用的3150平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
陪审员 司艳青
二〇一七年六月七日
书记员 徐方舒
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初398号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告谢海波。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告谢海波信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告谢海波系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,525.82元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,525.82元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3736号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告王汝国，男，1957年10月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王汝国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王汝国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,543.01元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币30,543.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）潞民初字第626号
原告王某甲，女，汉族，住潞城市微子镇王都庄村。
被告王某乙，男，汉族，住潞城市微子镇王都庄村。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2012年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张彦亮
二〇一二年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执恢字第00126号
申请执行人宋刚书，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，现住大洼县东风镇腰屯村。
被执行人王家良，男，1981年11月7日出生，汉族，大洼县东风镇大岗子村委会干部，现住大洼县东风镇大岗子村。
被执行人毕振久，男，36岁，汉族，大洼县东风镇腰屯村委会干部，现住大洼县东风镇腰屯村。
被执行人宋晓飞，男，1973年3月17日出生，汉族，大洼县东风镇腰屯村委会干部，现住大洼县东风镇腰屯村。
被执行人苗洪伟，男，1978年2月23日出生，汉族，大洼县东风镇腰屯村委会干部，现住大洼县东风镇腰屯村。
本院在执行（2014）大洼民一初字第00218号民事判决书宋刚书与王家良、毕振久、宋晓飞、苗洪伟民间借贷纠纷一案，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00218号民事判决书的执行。
（此页无正文）
审判员 张晓双
二〇一五年十二月六日
书记员 张校语
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第548号
原告：章微勇。
委托代理人：吴天春、廖丽华。
被告：王宏义。
原告章微勇为与被告王宏义买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告章徽勇的委托代理人廖丽华到庭参加诉讼。被告王宏义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章微勇诉称：2012年7月，被告向原告购买价值50000元的服装，并由被告出具欠条一份，承诺在农历春节前全额结清，如逾期未支付，原告有权向义乌市人民法院起诉。后被告仅支付30000元货款，尚欠原告货款人民币20000元。现要求：被告支付原告货款人民币20000元并赔偿利息损失（利息从2013年2月10日起按银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告王宏义未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。
以上事实，由原告提供的欠条原件及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王宏义向原告购买服装，原告章微勇依约交付货物，事实清楚，证据充分，故被告应当及时付款，逾期不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宏义于本判决生效后十日内支付原告章微勇货款人民币20000元并支付逾期利息（利息从2013年2月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王宏义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王 慧
二〇一三年四月八日
书 记 员 龚洁茹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第00938号
原告董利霞，女，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区马营镇。
被告佘罗文，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区马营镇。
本院在审理原告董利霞诉被告佘罗文离婚纠纷一案中，原告董利霞于2013年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董利霞的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董利霞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董利霞负担。
审判员 王宝成
二〇一三年四月八日
书记员 蔡桑妮
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更975号
罪犯万同连。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省如皋市人民法院于2011年7月8日作出（2011）皋刑二初字第0066号刑事判决，认定被告人万同连犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币四万元，未退赃物继续追缴，发还被害单位。刑期自2010年7月13日起至2020年9月12日止。判决发生法律效力后，2011年7月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04555号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年9月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至2016年4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯万同连，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯万同连减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯万同连在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。万同连确有悔改表现，于2015年8月受到监狱改造积极分子奖励。万同连被判处罚金人民币四万元及退赃均未履行，但提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯万同连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯万同连减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年四月二十九日
书记员 汤燕峰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第586号
申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人张伟，系该公司经理。
委托代理人鄂玉生，系该公司职员。
被执行人王星，男，1981年4月25日生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县巨宝镇。
被执行人王井龙，男，1965年8月14日生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县巨宝镇。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与被执行人王星、王井龙民间借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司于2015年10月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区（2015）富商初字第18号民事判决书向本院提出申请，要求王星、王井龙给付借款71695.00元。在执行过程中，因齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与王星、王井龙自行协商解决，故齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第18号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年十二月二日
书记员 赵文哲
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1681刑初366号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人谢某甲，男，1984年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月26日被项城市公安局刑事拘留。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）295号起诉书，指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员王向伟出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月25日16时许，被告人谢某甲酒后驾驶豫Ｐ×××××号轿车由西向东行驶至项城市孙店镇高营村时与同向行驶的自行车发生碰撞，造成受害人张某受伤。后经周口市疾控中心检测其血液中乙醇含量为232.8mg/100ml，构成醉酒驾驶。被告人谢某甲在此次事故中负全部责任。案发后，已赔偿受害人经济损失人民币10000元。
上述事实，被告人谢某甲在庭审过程中亦无异议；且有被害人张某的陈述；书证户籍证明、前科证明、接处警登记表；机动车及驾驶人信息查询结果单；现场勘查照片及血液乙醇检测意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲醉酒驾驶机动车辆，在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，且案发后积极赔偿受害人经济损失，征得受害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2016年2月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘辉
二〇一六年十二月八日
书记员 毕聪
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民催29号
申请人：陕西西耐防腐设备有限公司，住所地：西咸新区泾河新城原点西路温商高端制造产业园。
法定代表人：沈明明，该公司总经理。
委托代理人：张海泉，男，系该公司职员。
申请人陕西西耐防腐设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年6月22日立案后，依法于2017年6月27日发出公告，公告期60日，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告该银行承兑汇票（汇票号码：3160005121267842；出票日期：2017年1月10日，出票人：陕西陕化煤化工集团有限公司；付款行：浙商银行西安分行；票面金额：50000元；收款人：陕西陕化化工集团塑业有限公司；收款人开户行：交行西安甜水井支行；汇票到期日：2017年7月10日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人陕西西耐防腐设备有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人陕西西耐防腐设备有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾 震
审 判 员 孙龙君
代理审判员 王 弘
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 肖安庭
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民催29号
申请人：丹凤县博悦贸易有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县江岸龙居A区15栋东户。
法定代表人：赵博，系该公司总经理。
委托代理人：张朋飞，男，汉族。
申报人：泾河新城众望新物资经营部，住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办东关村。
个体经营者：曹瑞霞，女，汉族。
申请人丹凤县博悦贸易有限公司因一份商业承兑汇票丢失（票号：001000622698XXXX，出票日期：2018年2月10日，出票人：西安长岛新业置业有限公司，付款行：工行西安北大街支行，出票金额：XXXX元，收款人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，开户银行：建设银行海门市三厂支行，汇票到期日：2018年8月10日），向本院申请公示催告。本院受理后于2018年8月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现申报人泾河新城众望新物资经营部已在规定期限内向本院申报权利，并出示了该票据，本院亦通知申请人丹凤县博悦贸易有限公司验票，该票据与申请人申请公示催告的票据一致。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，由申请人丹凤县博悦贸易有限公司承担。
审判员 栾 震
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖安庭
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民催29号申请人：陕西西耐防腐设备有限公司，住所地：西咸新区泾河新城原点西路温商高端制造产业园。法定代表人：沈明明，该公司总经理。委托代理人：张海泉，男，系该公司职员。申请人陕西西耐防腐设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年6月22日立案后，依法于2017年6月27日发出公告，公告期60日，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告该银行承兑汇票（汇票号码：3160005121267842；出票日期：2017年1月10日，出票人：陕西陕化煤化工集团有限公司；付款行：浙商银行西安分行；票面金额：50000元；收款人：陕西陕化化工集团塑业有限公司；收款人开户行：交行西安甜水井支行；汇票到期日：2017年7月10日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人陕西西耐防腐设备有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人陕西西耐防腐设备有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  栾 震审 判 员  孙龙君代理审判员  王 弘二〇一七年八月二十八日书 记 员  肖安庭
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更309号
罪犯巴图孟克，男，1970年12月7日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市四子王旗，户籍所在地内蒙古乌兰察布市四子王旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区四子王旗人民法院于2012年3月30日作出（2012）四刑初字第13号刑事判决，认定被告人巴图孟克犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2011年9月25日起至2021年9月24日止。判决发生法律效力后，于2012年4月12日入监服刑。2014年9月23日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年2月24日止。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示�依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯巴图孟克在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功七次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯巴图孟克提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯巴图孟克在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功七次。原判罚金30000元，本次减刑缴纳600元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯巴图孟克在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯巴图孟克减去有期徒刑六个月，刑期至2020年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵欢欢
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2142号
罪犯黄小进，男，1986年12月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2014年2月26日作出（2014）湛雷法刑初字第89号刑事判决，以被告人黄小进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄小进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄小进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄小进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄小进予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王洋子
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第9号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年5月1日出生，身份证号码，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月17日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）532号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年9月3日22时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号苏MQQ3**号轿车沿威青高速行驶，至威海市草庙子收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人陈某某静脉血中乙醇含量为168.29mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、证人证言、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人陈某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年一月七日
书记员 王 迪
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1067号
上诉人（原审被告）李甲，＊生，汉族，住＊＊＊。
上诉人（原审被告）阮乙，＊生，汉族，住同李甲。
上列两上诉人的共同委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）阮丙，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）阮丁，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）阮甲1，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）阮乙1，＊生，汉族，住＊＊＊。
上列四被上诉人的共同委托代理人殷思亮，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
上诉人李甲、阮乙因法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第27915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，李甲、阮乙系母子关系，分别为阮丙、阮丁、阮甲1、阮乙1（以下简称阮丙等人）的弟弟A之妻、子。阮丙等人及A的父亲B于2012年6月6日故世，B之妻子C于2002年5月故世，A于2013年5月9日病逝。被继承人B遗有上海银行非上市流通股股票144，248股，股权证（证号：###）在李甲、阮乙处，该股份于2013年4月24日分得红利人民币（以下币种同）21，960元（汇入B上海银行账号尾号为###的账户），该款于2013年5月2日被人领取，客户签名为“B”，审理中，各方当事人均否认领取过该笔钱。B名下的中国工商银行账号尾号为###的账户由A于2012年7月30日支取32，300元、2013年1月28日支取6，400元，由李甲于2013年6月15日支取1，160元。中国工商银行黄浦支行退管会出具证明称B2012年4月1日至2013年3月31日期间门急诊医疗补助费为1，155元，上述中国工商银行账户显示2013年6月10日卡上1，155元。
阮丙等人现起诉请求继承被继承人名下的遗产等。
原审另查明，1、上海市浦东新区陆家嘴街道D村居民委员会出具证明称其居委会所属居民B（2012年6月年老病故）生前的赡养、照顾、护理，主要由与其共同生活的儿媳李甲、儿子A（已于2013年5月病逝）长期负责。特别是B逝世前有2年左右时间瘫痪在床，生活完全不能自理，全靠李甲、A夫妇端茶递水、送医喂药、白天黑夜地服侍、照顾；2、李甲、阮乙出具的2002年11月9日墓地认购凭证载明“兹有A认购本墓园xx区第x排第x号双号穴”，同日的上海滨海古园发票载明客户“A”支付公墓土地费、10年的维护费等13，581元，2011年3月26日支付10年（至2022年11月）的墓地维护费630元；B故世后，李甲、阮乙为购买香烟支付1，310元，购买别墅、纸箱、锡箔等支付680元，另支付豆腐羹饭7，560元、墓穴刻字费90元、瓷像费200元、殡葬服务寿品费15，130元、殡葬服务费5，000元、配套费30元，上述费用合计44，211元。
原审认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人B的妻子先于其故世，B生前未留遗嘱，故其去世后，其所留遗产由其第一顺序继承人即阮丙等人及A依法继承，由于A在世时未对B所留遗产进行继承，故A去世后，其可继承的一份遗产由其妻子李甲及儿子阮乙转为继承。根据上海市浦东新区陆家嘴街道D村居民委员会出具的证明，李甲、阮乙及A一家与B共同生活时对B尽了主要赡养义务，故分配遗产时李甲、阮乙依法可以多分。同时，李甲、阮乙及A购买的墓地、支付的公墓维护费，以及为处理被继承人B的丧葬事宜所支付的费用依法应由阮丙等人分担，阮丙等人主张公墓维护费、土地费等均系B生前支付，因未提供相关证据予以证明，法院不予采信。被继承人B的遗产，原审法院确认如下：1、B持有的上海银行非上市流通股股票144，248股；2、B名下中国工商银行账户尾号为###的账户内由A支取的32，300元和6，400元，以及李甲支取的1，160元，上述费用应认定在李甲、阮乙处；而李甲支取的1，160元，该费用应是B工商银行账户2013年6月10日上卡的1，155元，据中国工商银行黄浦支行退管会出具的证明称上述费用系B生前的门急诊医疗补助费，李甲、阮乙辩称系其垫付的B生前医药费报销所得，由于李甲、阮乙亦未能提供证据证明其上述主张，故法院对该笔费用亦认定为B的遗产，应于本案中分割；3、上海银行非上市流通股股息红利21，960元，该笔费用系在B故世后被人领取，领取人签名为“B”，原审法院认定上述费用亦应在李甲、阮乙处。
原审法院审理后于二○一四年三月二十一日作出判决：一、被继承人B名下持有的上海银行非上市流通股股票144，248股由阮丙继承28，850股、阮丁继承28，850股、阮甲1继承28，848股、阮乙1继承28，850股，李甲、阮乙共同继承28，850股；二、被继承人B名下持有的上海银行非上市流通股于2013年4月24日发放的股息红利21，960元，以及B名下中国工商银行账号尾号为###的账户内由A和李甲支取的三笔费用计39，860元均归李甲、阮乙共同所有。案件受理费4，378元，由阮丙、阮丁、阮甲1、阮乙1共同负担3，502.40元，李甲、阮乙共同负担875.60元。
原审判决后，李甲、阮乙不服，上诉于本院，诉称，上诉人对于被继承人尽了主要赡养义务，理应予以多分。丧葬费、补发工资是被上诉人与A共同协商后由A代为领取，之后，由五人协商予以了分割，所以该些款项并不在上诉人处。原审法院对于由上诉人垫付的丧葬费用未作出明确认定。故要求撤销原审判决，依法改判：1、对B名下144，248股股票由两上诉人继承五分之二，由四被上诉人共同继承五分之三；2、对于现金61，820元重新认定其去向后，按上述比例予以继承；3、确认两上诉人垫付的丧葬费用后，由两上诉人少承担，由四被上诉人多承担。
被上诉人阮丙、阮丁、阮甲1、阮乙1共同辩称，两上诉人并未对被继承人尽了主要赡养义务。相关的财产均由两上诉人保管。原审法院判决正确，故要求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原审法院针对本案实际情况，已酌情判令两上诉人多分得被继承人的遗产，且相关判决的数额及处理原则，并无不当之处，现两上诉人请求予以重新分割，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。李甲、阮乙的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币4，378元，由上诉人李甲、阮乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 蓓
审 判 员 马 丽
代理审判员 单文林
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李晓佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执707号
申请执行人：薛候平。
被执行人：任文革。
本院在执行薛候平与任文革借款合同纠纷一案中，（2015）离民一初字第577号民事调解书，责令被执行人在指定期限内偿还申请人借款本息80000元、案件受理费600元、执行费50元。在执行过程中，经本院多次传唤了解，被执行人却无能力一次性给付，本院经网络查控也未发现被执行人有财产、房屋、车辆可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）离民一初字第577号民事调解书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王晓丽
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邹民初字第353号
原告田贵斌，男，汉族，1976年6月16日出生，居民，住
邹城市。
被告路雪生，男，汉族，1972年3月3日出生，居民，住邹城市。
本院受理原告田贵斌与被告路雪生民间借贷纠纷一案后，原告田贵斌向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告田贵斌申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田贵斌撤回起诉。
诉讼费4300元，由原告负担2688元，退还原告1612元。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王广生
人民陪审员 韩西芹
二〇一三年四月十日
书 记 员 胡 冉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1707号
原告：刘建富。
被告：柯建峰。
原告刘建富为与被告柯建峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉。诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2015年12月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘建富、被告柯建峰到庭参加诉讼，在诉讼过程中，被告柯建峰未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
被告柯建峰辩称：借款未还事实，现被告经济困难，无力归还。
经审理本院认定：2014年8月26日，被告出具借条向原告借款人民币150000元，约定利息按月利率2%计算，借期半年。借款到期后，被告支付利息至2015年12月9日止，对借款本金及剩余利息未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯建峰于本判决生效之日起十五日内归还原告刘建富借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2015年12月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二〇一六年四月二十七日
代书记员 谢建苏
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初3462号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店市三台乡三台村
负责人：张爽，系该分理处负责人。
委托诉讼代理人：林世超，系该分理处职员。
被告：关允廷。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处与被告关允廷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案,原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处撤回起诉。
案件受理费275元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处负担。
审判员 王德和
二〇一七年八月二日
书记员 王 淇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第946号
原告绍兴会稽山米业有限公司。
法定代表人陈宝富。
委托代理人陶光明、茹国钢。
被告宋藕花。
委托代理人赵金法。
原告绍兴会稽山米业有限公司为与被告宋藕花劳动争议纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理后，依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶光明，被告宋藕花的委托代理人赵金法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴会稽山米业有限公司起诉称：被告丈夫黄阿幼原系柯桥第四米厂退休职工，于2003年11月24日去世。1994年，原柯桥第四米厂退休人员划绍兴县柯桥粮油公司。2001年10月，绍兴县经济体制改革委员会、绍兴县国有资本管理局、绍兴县粮食局绍体政（2001）46号文件规定绍兴县柯桥粮油公司改制为绍兴县会稽山米业有限公司。被告不属于改制时“遗属补助人”之列。社会保险和福利，应由国家统筹解决，而不因由改制后的企业承担。原浙江省劳动和社会保障厅发布的有关遗属生活困难补助的批复及通知，不具有法律效力。现请求法院判令原告不应支付被告遗属生活困难补助费。
被告宋藕花答辩称：生效民事判决已确认原告应承担遗属生活困难补助费，要求原告从2011年12月1日起按530元／月标准支付给被告遗属生活困难补助费，原告补发给被告从2009年1月起至2011年11月止的遗属生活困难补助费共4360元。
经审理查明，被告丈夫黄阿幼于1978年12月1日在国营绍兴第四米厂（系柯桥粮油公司前身）退休，于2003年11月24日死亡。2001年，原告由柯桥粮油公司改制成立，黄阿幼随之成为原告管理的退休职工。2002年11月12日原告公司退休职工提留结算表反映，黄阿幼提留为1万元。被告为非农户籍，无直接经济来源。2008年11月24日，被告向绍兴县劳动争议仲裁委提起仲裁，仲裁委于2009年1月5日作出绍县劳仲案字（2008）第1122号仲裁裁决书，该裁决书于2009年1月15日送达原告，原告对裁决不服，于2009年1月21日向本院起诉。本院作出（2009）绍民初字第746号民事判决书，判决原告补发被告2004年1月至2008年12月的遗属生活困难补助费15，300元；原告自2009年1月起支付被告遗属生活困难补助费每月330元，2009年1月至2009年4月的生活补助费1，320元；2009年5月起支付被告遗属生活困难补助费每月330元，款按月支付，于当月15日前付清；驳回原告的诉讼请求。原告不服，提出上诉。绍兴市中级人民法院作出（2009）浙绍民终字第607号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2011年11月28日，被告以政策调整，补助款相应提高为由，向绍兴县劳动争议仲裁委提起仲裁，仲裁委作出绍县劳仲案字（2011）第1501号仲裁裁决书。原告对裁决不服，向本院起诉。自2009年1月起，原告按每月330元的标准向被告支付遗属生活困难补助费。
证明上述事实的证据有：仲裁裁决书，民事判决书及当事人在诉讼中的陈述等。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。生效民事判决已确实原告应支付给被告遗属生活困难补助费，原告应履行此义务。现政策调整，补助标准相应提高，2009年、2010年、自2011年1月起，非农业人员的补助费标准分别调整为380元／月、460元／月、530元／月。原告应按调整后的标准支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
一、原告绍兴会稽山米业有限公司补发被告自2009年1月起至2011年11月止的遗属生活困难补助费4360元，限在本判决生效后十日内付清；
二、原告绍兴会稽山米业有限公司自2011年12月起支付被告遗属生活困难补助费每月530元（今后随政策的调整而调整），款按月支付，于当月15日前付清；
三、驳回原告绍兴会稽山米业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原告绍兴会稽山米业有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告绍兴会稽山米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇一二年四月十二日
书记员 徐 芳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执恢字第00141号
申请执行人李赫杨，男，汉族，1981年4月27日出生。
被执行人陕西东大置业有限公司。
申请执行人李赫杨与被执行人陕西东大置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2009）雁民初字第4813号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李赫杨于2011年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。之后，被执行人向本院缴纳违约金5180元，关于办理房产证部分，被执行人已办理房屋初始登记，并已将分证相关材料报房地局，房产证正在办理之中。下余违约金待办理完房产证后一并解决。因办理周期较长，经申请执行人李赫杨同意，本院作出（2011）雁民执字第866-1号执行裁定书终结了本案该次执行程序。
后申请执行人李赫杨以被执行人有可供执行的财产向本院申请恢复执行。本院立案后，被执行人陕西东大置业有限公司已于2012年6月12日为申请执行人办理了房产登记手续，本院已将被执行人向申请执行人支付的下余违约金7480元执行并发还给申请执行人。申请执行人李赫杨对此予以确认，本案现已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁执恢字第00141号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
审 判 员 何 燕
代理审判员 文丛达
二〇一三年四月十日
书 记 员 薛江燕
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初3320号
原告：蓟州区出头岭镇东店子村民委员会。
法定代表人：刘晓朋，村主任。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：赵天杰，男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告蓟州区出头岭镇东店子村民委员会与被告赵天杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓟州区出头岭镇东店子村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 王晓东
二〇一八年五月二十三日
法官助理 李 杨
书 记 员 张凯跃
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初236号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人赵某，男，四川省泸州市江阳区人，汉族。2017年6月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年8月1日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2017）218号起诉书指控被告人赵某涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关什邡市人民检察院指派检察员林恒宇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2013年5月，被告人赵某明知自己没有还款能力，以支付高额手续费的方式，通过罗某、刘某等人（另案处理）用其个人信息和其他虚假信息在中国工商银行德阳分行申请办理信用卡。被告人赵某使用该信用卡恶意透支人民币29995.85元。被告人赵某使用的该信用卡于2014年1月6日逾期，中国工商银行德阳分行从2014年1月16日至2014年6月18日期间以电话和上门形式多次向被告人赵某催收透支款。被告人赵某超过三个月仍不归还透支款。
什邡市公安局于2014年7月22日对本案立案侦查。2017年6月26日，被告人赵某被抓获归案，并如实供述其犯罪事实。
被告人赵某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人赵某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年5月，被告人赵某明知自己没有还款能力，以支付高额手续费方式，通过罗某、刘某等人（二人均已判刑）用其个人信息和其他虚假信息在中国工商银行德阳分行申请办理信用卡。被告人赵某使用该信用卡恶意透支人民币29995.85元。被告人赵某使用的该信用卡于2014年1月6日逾期，中国工商银行德阳分行从2014年1月16日至2014年6月18日期间以电话和上门形式多次向被告人赵某催收透支款。被告人赵某超过三个月仍不归还透支款。
什邡市公安局于2014年7月22日对本案立案侦查。2017年6月26日，被告人赵某被抓获归案，其归案后如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的主要证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；……恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用……”。被告人赵某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了国家的金融管理秩序，危害了社会，触犯了刑律，已构成信用卡诈骗罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分、定性准确，应当予以支持。被告人赵某归案后如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人赵某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某的刑期自2017年6月26日起至2018年1月25日止。所判罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人赵某退赔中国工商银行德阳分行损失共计人民币二万九千九百九十五元八角五分。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李开鲜
人民陪审员 毛焰林
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 唐晓珊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1505号
罪犯夏宣成，于河南省商城县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2007年12月18日作出了(2007)甬鄞刑初字第1320号刑事判决，以被告人夏宣成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏宣成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏宣成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获监狱表扬，2009年被评为监狱改造积极分子，2010年获监狱记功并被评为优秀报道员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯夏宣成在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏宣成减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年四月十五日
代书记员 何锦霞