wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执719号	被执行人：梁安利，男，1991年5月19日出生，汉族，住海南省澄迈县永发镇卜罗村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初107号刑事判决书，本院立案执行人梁安利罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执719号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  林梅意	审判员  邢益伟	审判员  吴青良	二〇一八年三月二十六日	书记员  邝道黎
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9910号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑�君律师事务所律师。
被告：蔡万忠，男，1973年8月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡万忠信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,851.60元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡万忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,851.60元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送�，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9910号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑�君律师事务所律师。被告：蔡万忠，男，1973年8月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡万忠信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,851.60元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡万忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,851.60元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送�，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执849号
申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。
负责人金晓，董事长。
委托代理人程虎，该公司职工。
被执行人聂卫东，男，1991年2月4日生，汉族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。
被执行人刘巧巧，女，1989年8月12日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被执行人陈琳，女，1970年2月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人娄亚，男，1988年8月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
被执行人李鑫，女，1986年2月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
被执行人陈朝礼，男，1963年6月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人杨开琴，女，1981年8月19日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被执行人李磊，男，1977年3月19日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1928号民事判决书，受理遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行聂卫东、刘巧巧、陈琳、娄亚、李鑫、陈朝礼、杨开琴、李磊借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人立即支付给申请执行人300000元及利息（利息计算：截止2016年3月18日为49430.86元，从2016年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、承担案件受理费6740元，执行费5240元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。后申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司以需与被执行人协商为由向本院申请终结本次执行程序。申请人的该申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1928号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月二十二日
书记员 王世英
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执849号申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。负责人金晓，董事长。委托代理人程虎，该公司职工。被执行人聂卫东，男，1991年2月4日生，汉族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。被执行人刘巧巧，女，1989年8月12日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人陈琳，女，1970年2月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。被执行人娄亚，男，1988年8月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人李鑫，女，1986年2月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人陈朝礼，男，1963年6月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人杨开琴，女，1981年8月19日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人李磊，男，1977年3月19日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1928号民事判决书，受理遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行聂卫东、刘巧巧、陈琳、娄亚、李鑫、陈朝礼、杨开琴、李磊借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人立即支付给申请执行人300000元及利息（利息计算：截止2016年3月18日为49430.86元，从2016年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、承担案件受理费6740元，执行费5240元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。后申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司以需与被执行人协商为由向本院申请终结本次执行程序。申请人的该申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1928号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月二十二日书记员  王世英
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执1482号
申请执行人:陈明兴，男，1964年7月30日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇椰林村委会石出村。
委托代理人：周少敏，海南坤和律师事务所律师。
委托代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。
被执行人：何思思，男，1966年3月17日出生，汉族，海南港航控股有限公司职员，住海南省海口市桂林洋演村。
被执行人：林明娟，女，1971年3月9日出生，汉族，海南港航控股有限公司职员，住海南省海口市龙华区滨海大道。
本院在执行申请执行人陈明兴与被执行人何思思、林明娟民间借贷纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 余 江
审判员 朱雅琴
二〇一八年一月十六日
书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执1482号	申请执行人:陈明兴，男，1964年7月30日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇椰林村委会石出村。	委托代理人：周少敏，海南坤和律师事务所律师。	委托代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。	被执行人：何思思，男，1966年3月17日出生，汉族，海南港航控股有限公司职员，住海南省海口市桂林洋演村。	被执行人：林明娟，女，1971年3月9日出生，汉族，海南港航控股有限公司职员，住海南省海口市龙华区滨海大道。	本院在执行申请执行人陈明兴与被执行人何思思、林明娟民间借贷纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 余 江	审判员 朱雅琴	二〇一八年一月十六日	书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执213号
被执行人：陈焕杰，男，1996年3月20日出生，汉族，住海南省文昌市铺前镇仕头东村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初545号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行陈焕杰罚金刑一案。本院已向被执行人陈焕杰发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈焕杰无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执213号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执213号	被执行人：陈焕杰，男，1996年3月20日出生，汉族，住海南省文昌市铺前镇仕头东村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初545号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行陈焕杰罚金刑一案。本院已向被执行人陈焕杰发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈焕杰无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执213号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 锋
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执808号
被执行人：陈玉林，男，1988年7月14日出生，汉族，住海南省�州市峨蔓镇茅园村。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑785号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行陈玉林罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执808号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十九日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执808号	被执行人：陈玉林，男，1988年7月14日出生，汉族，住海南省�州市峨蔓镇茅园村。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑785号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行陈玉林罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执808号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十九日	书记员  林晓敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保52号
申请人：朱小琼，女，1996年8月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：祝林，贵州泽富律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：贵州亚坤建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路富水花园D栋23层1-23-6号。
法定代表人：杨亚坤，系公司执行董事。
被申请人：松桃苗族自治县松江水利投资有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县开发区综合大楼。
法定代表人：梁云峰，系公司董事长。
被申请人：刘志强，男，1979年6月12日出生，土家族，住贵州省德江县。
原告朱小琼与被告刘志强民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州亚坤建设工程有限公司、刘志强在被申请人松桃苗族自治县松江水利投资有限公司应收工程款150000.00元进行冻结。
本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题》的意见第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贵州亚坤建设工程有限公司、刘志强在被申请人松桃苗族自治县松江水利投资有限公司应收工程款150000.00元。冻结期限为一年（即2018年6月14日至2019年6月13日止。）
二、本案保全完毕。
本裁定立即执行。
执行员 舒山恋
二◯一八年六月十四日
法官助理龙炳书
代理书记员龙林涛
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执1100号
被执行人谢甲才，男，1990年2月15日出生，汉族，住海南省澄迈县桥头镇圣目村，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初893号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年02月02日立案执行谢甲才罚金刑一案。本院于2018年03月09日向被执行人谢甲才发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人谢甲才无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执1100号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执1100号	被执行人谢甲才，男，1990年2月15日出生，汉族，住海南省澄迈县桥头镇圣目村，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初893号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年02月02日立案执行谢甲才罚金刑一案。本院于2018年03月09日向被执行人谢甲才发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人谢甲才无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执1100号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十六日	书记员  陈 颂
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1481民初1425号
原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行，住所地兴城市。
负责人：杨春凯，系该行行长。
委托诉讼代理人：张健，系该行风险部经理。
被告：刘守君，男，1970年1月11日出生，满族，群众，住兴城市红崖子乡。
原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告刘守君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行委托诉讼代理人张健、被告刘守君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告2016年12月31日以前拖欠利息71333.81元及2017年1月1日至利息结清日借款利息；2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告在2005年7月14日与原告签订了《个人消费担保借款合同》，借款金额为8万元，借款用途为经销建材，到期日为2007年3月30日；借款利率在中国人民银行贷款基准利5.58%基础上上浮30%，执行年利率7.254%；逾期利率从逾期日起在借款执行利率基础上上浮50%；借款人如果未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止。抵押担保人为刘守君。抵押物为刘守君名下的商服房两处，均座落于兴城市拣金乡拣金村；房屋所有权证号分别为：村房字XXXX（实际号码相同）；正房建筑面积为90平方米，西厢房建筑面积108平方米，砖木结构，用途为商业服务，已于兴城市房产处办理了抵押登记且有效，房屋他项权证号为：房办他字第XXXX号。抵押房产，银行确认价值16万元。目前，被告已偿还全部本金，贷款利息至今未偿还，故原告诉至法院。
被告刘守君答辩称，借款本金8万元事实存在，本金已全部偿还完毕，利息依法判决。
本院经审理认定事实如下：2005年7月14日，被告与原告签订了《个人消费担保借款合同》，借款金额为8万元，借款用途为购经销建材，到期日为2006年7月13日；借款利率在中国人民银行贷款基准利5.58%基础上上浮30%，执行年利率7.254%；借款期限为2005年7月14日至2006年7月13日，逾期利率按照日利率万分之3.0225计算。抵押担保人为刘守君。抵押物为刘守君名下的商服房两处，均座落于兴城市拣金乡拣金村；房屋所有权证号分别为：村房字第XXXX（实际号码相同）；正房建筑面积为90平方米，西厢房建筑面积108平方米，砖木结构，用途为商业服务，已于兴城市房产处办理了抵押登记且有效，房屋他项权证号为：房办他字第XXX号。
另查明，被告已于2006年10月6日偿还借款本金3万元，于2016年5月24日偿还本金1万元，于2016年7月27日偿还本金4万元，共计还款本金8万元，尚欠利息未还。
上述事实有个人借款合同、借款凭证及原告委托诉讼代理人、被告的当庭陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与被告所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依照约定向被告刘守君支付贷款本金8万元，且原、被告双方签订了数额明确的借款凭证，因此被告刘守君应依照合同的约定履行还款义务，偿还所欠原告的借款本金8万元及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。现被告偿还全部本金8万元后，未按照合同约定偿还相应利息，故原告要求被告刘守君偿还借款利息的主张，本院予以支持。
对于原告主张利息的请求，本院认为，原被告所签订《个人借款合同》中明确约定了执行年利率7.254%，逾期日利率万分之3.0225，因原告所主张的利率并未高于法定标准，符合法律规定，故对于原告以执行年利率7.254%，逾期日利率万分之3.0225主张被告支付利息的请求，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，对原告要求被告刘守君偿还借款利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告刘守君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行借款利息（利息以本金8万元为基数，自2005年7月14日起至2006年7月13日止，按照年利率7.254%计算；利息以本金8万元为基数，自2006年7月14日起至2006年10月5日止，按照日利率万分之3.0225计算；利息以本金5万元为基数，自2006年10月6日起至2016年5月23日止，按照日利率万分之3.0225计算；利息以本金4万元为基数，自2016年5月24日起至2016年7月26日止，按照日利率万分之3.0225计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计792元，由被告刘守君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一八年八月三日
书记员 韩静宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0326执497号
申请执行人：东莞市科誉钢之杰家具有限公司，住所地：东莞市东城区主山新基地互联网产业园A栋A109室。
法定代表人：李达球，系该公司董事长。
被执行人：遵义市连胜运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水村内。
法定代表人：孙广雷，系该公司总经理。
被执行人：遵义浩欣物流有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星停车场内（A区附一号楼）。
法定代表人：李朝林，系该公司总经理。
被执行人：吴平高，男，1976年9月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，驾驶员，住贵州省务川自治。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民初1519号民事判决书，于2018年4月24日立案受理了东莞市科誉钢之杰家具有限公司申请执行遵义浩欣物流有限公司、遵义连身运输有限公司、吴平高公路货物运输合同纠纷一案。在执行过程中，吴平高、遵义浩欣物流有限公司无财产可供执行，被执行人遵义市连胜运输有限公司支付83500元后与申请人东莞市科誉钢之杰家具有限公司达成长期和解履行协议，申请人同意撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0326执497号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张羽静
二〇一八年九月二十一日
书记员 王家友
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执497号申请执行人：东莞市科誉钢之杰家具有限公司，住所地：东莞市东城区主山新基地互联网产业园A栋A109室。法定代表人：李达球，系该公司董事长。被执行人：遵义市连胜运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水村内。法定代表人：孙广雷，系该公司总经理。被执行人：遵义浩欣物流有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星停车场内（A区附一号楼）。法定代表人：李朝林，系该公司总经理。被执行人：吴平高，男，1976年9月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，驾驶员，住贵州省务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民初1519号民事判决书，于2018年4月24日立案受理了东莞市科誉钢之杰家具有限公司申请执行遵义浩欣物流有限公司、遵义连身运输有限公司、吴平高公路货物运输合同纠纷一案。在执行过程中，申请人东莞市科誉钢之杰家具有限公司与被执行人遵义市连胜运输有限公司达成长期和解履行协议，申请人同意撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0326执497号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张羽静二〇一八年八月三十日书记员  王家友
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执350号
申请执行人:遵义市捌号汽车销售有限公司，住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：孙斐，执行董事。
被执行人:刘龙，男，1986年12月13日出生，汉族，住贵州省兴义市白碗窑镇。
申请执行人遵义市捌号汽车销售有限公司依据生效的本院（2017）黔0302民初7014号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还人民币39791元及利息，违约金14400元，承担诉讼费577.5元，执行费734元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、公司登记信息,依法查封了被执行人刘龙名下的众泰牌贵EXXX**号小型汽车一辆，上述车辆在2016年12月已由申请人实际控制并使用，在本院移交评估公司启动评估拍卖程序后，申请人不配合评估工作，拒绝支付评估费用并要求终止对上述车辆的评估，导致本院无法对上述车辆进行拍卖。被执行人名下的郎风牌贵EXXX**车辆系2007年上牌，因年代久远且已脱审，被执行人自诉该车辆已报废，无处置价值。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。本院已将被执行人刘龙纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况后并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0302民初7014号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年九月十九日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执350号申请执行人:遵义市捌号汽车销售有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：孙斐，执行董事。被执行人:刘龙，男，1986年12月13日出生，汉族，住贵州省兴义市白碗窑镇。申请执行人遵义市捌号汽车销售有限公司依据生效的本院（2017）黔0302民初7014号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还人民币39791元及利息，违约金14400元，承担诉讼费577.5元，执行费734元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、公司登记信息,依法查封了被执行人刘龙名下的众泰牌贵EXXX**号小型汽车一辆，上述车辆在2016年12月已由申请人实际控制并使用，在本院移交评估公司启动评估拍卖程序后，申请人不配合评估工作，拒绝支付评估费用并要求终止对上述车辆的评估，导致本院无法对上述车辆进行拍卖。被执行人名下的郎风牌贵EXXX**车辆系2007年上牌，因年代久远且已脱审，被执行人自诉该车辆已报废，无处置价值。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。本院已将被执行人刘龙纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况后并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0302民初7014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年九月十九日法官助理 周恒霁书 记 员 陈 颜
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0402执467号
申请执行人吕某甲，男，1989年7月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人吕某乙，男，1946年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人吕某丙，男，1979年11月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0402民初1828号民事判决书，于2107年3月16日依法受理吕某甲申请执行吕某乙、吕某丙房屋买卖合同纠纷一案，并向被执行人吕某乙、吕某丙送达执行通知书，责令其二人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。经本院调查，二被执行人暂无可供执行财产，本院已依法向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0402执467号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 张 俊
代理审判员 周 达 猛
二〇一七年九月十四日
书 记 员 马驰（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执467号申请执行人吕某甲，男，1989年7月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人吕某乙，男，1946年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人吕某丙，男，1979年11月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0402民初1828号民事判决书，于2107年3月16日依法受理吕某甲申请执行吕某乙、吕某丙房屋买卖合同纠纷一案，并向被执行人吕某乙、吕某丙送达执行通知书，责令其二人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。经本院调查，二被执行人暂无可供执行财产，本院已依法向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执467号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王   辉审 判 员 张   俊代理审判员 周 达 猛二〇一七年九月十四日书 记 员 马驰（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执299号
申请执行人田璐，女，1991年8月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司。住所地遵义市。
法定代表人罗光强。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第949号民事判决书，依法受理田璐申请执行遵义美城房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠�一案。执行内容为：1、由被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司退还申请执行人预付购房款人民币35000元及资金占用损失（从2014年12月1日起至付清款之日止按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算）；2、案件受理费340元、执行费430元由被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司承担。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，但被执行人的财产暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第949号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年七月七日
书记员 陈 果
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执189号
申请执行人樊亚芹，女，1963年5月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市。
被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司。住所地遵义市。
法定代表人罗光强。
被执行人罗光强，男，1966年3月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第445号民事判决书，依法受理樊亚芹申请执行遵义美城房地产开发有限责任公司、罗光强民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、由被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司、罗光强偿还申请执行人借款人民币60000元及利息；2、案件受理费650元、执行费800元由被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司、罗光强共同承担。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，但被执行人的财产暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年七月七日
书记员 陈 果
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1421民初491号
原告：袁绍乾。
委托诉讼代理人：解永艳。
被告：辽宁三色微谷科技有限公司。
法定代表人：李玉祥，系该公司董事长。
原告袁绍乾与被告辽宁三色微谷科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告袁绍乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告袁绍乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，邮寄送达费80元，共计90元，由原告袁绍乾负担。
审 判 长 安力平
审 判 员 刘国荣
人民陪审员 陶彦辉
二〇一八年八月一日
书 记 员 张琳晗
附：本法律文书援引的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执1111号
被执行人陈宜锦，男，1990年3月12日出生，汉族，住海南省儋州市峨蔓镇铁炉村，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初881号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年02月02日立案执行陈宜锦罚金刑一案。本院于2018年03月09日向被执行人陈宜锦发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈宜锦无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执1111号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执1111号	被执行人陈宜锦，男，1990年3月12日出生，汉族，住海南省儋州市峨蔓镇铁炉村，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初881号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年02月02日立案执行陈宜锦罚金刑一案。本院于2018年03月09日向被执行人陈宜锦发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈宜锦无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执1111号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十六日	书记员  陈 颂
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18191号之二
原告：吴国民。
委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。
被告：冯旭阳。
被告：苏维丽。
上列两被告共同委托诉讼代理人：潘文丽，上海理帅律师事务所律师。
被告：冯传坤。
本院在审理原告吴国民与被告冯旭阳、苏维丽、冯传坤买卖合同纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的有关规定，裁定如下：
驳回原告吴国民起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡耀群
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 秦伯君
二〇一七年八月十一日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18191号
原告吴国民。
委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告冯旭阳。
被告苏维丽。
本院在审理原告吴国民与被告冯旭阳、苏维丽买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冯旭阳、苏维丽银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告及案外人徐某某、吴某以其所有的房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告吴国民、案外人徐某某、吴某名下奉贤区环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋；
二、冻结被告冯旭阳、苏维丽的银行存款人民币500,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛 庆
二〇一六年十一月十日
书记员 褚莉莉
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执194号
被执行人：蒙宗蔚，男，1984年7月12日出生，汉族，住海南省澄迈县红光农场崇典队。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初691号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行蒙宗蔚罚金刑一案。本院已向被执行人蒙宗蔚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人蒙宗蔚无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执194号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴青良
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执194号	被执行人：蒙宗蔚，男，1984年7月12日出生，汉族，住海南省澄迈县红光农场崇典队。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初691号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行蒙宗蔚罚金刑一案。本院已向被执行人蒙宗蔚发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人蒙宗蔚无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执194号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴青良	审判员  林梅意	审判员  邢益伟	二〇一八年三月二十六日	书记员  李一巧
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执806号
被执行人：陈亚才，男，1975年3月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区龙文坊居委会龙文坊。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑388号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行陈亚才罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执806号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十九日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执806号	被执行人：陈亚才，男，1975年3月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区龙文坊居委会龙文坊。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑388号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行陈亚才罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执806号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十九日	书记员  林晓敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初68395号
原告上海井海空调电器有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：陈建英，执行董事。
委托诉讼代理人：陈东升，上海申如律师事务所律师。
被告：施云德，男，1967年8月13日生，汉族，住所地上海市浦东新区。
原告上海井海空调电器有限公司与被告施云德纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海井海空调电器有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年九月六日
书记员 邓宏斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1481民初2230号
原告:马德崇，男，1965年1月10日生，满族,农民，住兴城市。
被告：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市开发区。
法定代表人：丛光。
原告马德崇与被告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告马德崇于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马德崇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告马德崇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定,裁定如下：
准许原告马德崇撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告马德崇负担。
审判员 张中国
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 兵
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执903号
被执行人：许克勤，男，1982年12月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区群上村。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初796号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行许克勤罚金刑一案。本院已向被执行人许克勤送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人许克勤名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执903号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十三日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执903号	被执行人：许克勤，男，1982年12月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区群上村。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初796号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行许克勤罚金刑一案。本院已向被执行人许克勤送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人许克勤名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执903号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十三日	书记员  张倡华
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4150号
原告：朱巧巧，女，1986年1月15日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶忠才，男，1967年11月19日出生，汉族，住温岭市。
原告朱巧巧与被告叶忠才民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月28日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还借款50000元。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年8月4日，被告叶忠才向原告朱巧巧借款50000元，并向原告朱巧巧亲笔出具借条一份。后上述借款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶忠才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱巧巧借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告叶忠才负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 包荷丽
人民陪审员 王超英
人民陪审员 吴正飞
二〇一八年七月十七日
代书 记员 张一宁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4150号原告：朱巧巧，女，1986年1月15日出生，汉族，住温岭市。被告：叶忠才，男，1967年11月19日出生，汉族，住温岭市。原告朱巧巧与被告叶忠才民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月28日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还借款50000元。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年8月4日，被告叶忠才向原告朱巧巧借款50000元，并向原告朱巧巧亲笔出具借条一份。后上述借款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶忠才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱巧巧借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告叶忠才负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  包荷丽人民陪审员  王超英人民陪审员  吴正飞二〇一八年七月十七日代书 记员  张一宁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执705号
被执行人：王延光，男，1994年12月15日出生，汉族，住海南省澄迈县文儒镇加雕破村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初979号刑事判决书，本院立案执行人王延光罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执705号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 邢益伟
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十六日
书记员 邝道黎
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执705号	被执行人：王延光，男，1994年12月15日出生，汉族，住海南省澄迈县文儒镇加雕破村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）0106刑初979号刑事判决书，本院立案执行人王延光罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限被执行人自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执705号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  林梅意	审判员  邢益伟	审判员  吴青良	二〇一八年三月二十六日	书记员  邝道黎
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120财保76号
申请人：钱锋，男，1974年6月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：伴斯机械设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：SCHOMBERMICHAEL。
申请人钱锋于2017年12月22日向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人伴斯机械设备(上海)有限公司价值人民币65,000元的财产。2017年12月27日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、提请财产保全函等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人伴斯机械设备(上海)有限公司价值人民币65,000元的财产。
案件申请费人民币670元，由申请人钱锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁韦林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 毛玮瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执95号
被执行人陈东海，男，1982年6月30日出生，汉族，住海南省海口市琼山区鼓楼街8号，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初526号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行陈东海罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人陈东海发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈东海无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执95号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执95号	被执行人陈东海，男，1982年6月30日出生，汉族，住海南省海口市琼山区鼓楼街8号，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初526号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行陈东海罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人陈东海发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈东海无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执95号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8865号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：王建
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告王建用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,970.30元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,055.25元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告王建系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,025.55元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 熊艳蓓
二〇一七年七月二十一日
书记员 廖慧秋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8865号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：王建原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告王建用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,970.30元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,055.25元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告王建系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,025.55元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  熊艳蓓二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初3214号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。
负责人：潘亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。
被告：尤新军，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告尤新军信用卡纠纷一案，于2018年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告尤新军偿还给原告牡丹卡透支款本金9988.36元，并支付自2017年1月1日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告尤新军偿还给原告牡丹卡透支款本金9988.36元，并支付自2017年1月1日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年4月25日，被告尤新军向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申请“牡丹贷记卡”一份（卡号为62×××72），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。若连续二次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。若被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未能偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2018年7月11日，被告尚欠原告本金9940.67元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤新军于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹卡透支款本金9940.67元，并支付自2017年1月1日起以实际投资款本金为基数按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金总额以不超过月利率2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告尤新军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 吴颖琼
人民陪审员 王小萍
人民陪审员 王超英
二〇一八年七月十六日
代书 记员 庄宇佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初3214号原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。负责人：潘亮，该支行行长。委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。被告：尤新军，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告尤新军信用卡纠纷一案，于2018年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告尤新军偿还给原告牡丹卡透支款本金9988.36元，并支付自2017年1月1日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告尤新军偿还给原告牡丹卡透支款本金9988.36元，并支付自2017年1月1日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年4月25日，被告尤新军向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申请“牡丹贷记卡”一份（卡号为62×××72），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。若连续二次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。若被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未能偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2018年7月11日，被告尚欠原告本金9940.67元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤新军于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹卡透支款本金9940.67元，并支付自2017年1月1日起以实际投资款本金为基数按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金总额以不超过月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告尤新军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  吴颖琼人民陪审员  王小萍人民陪审员  王超英二〇一八年七月十六日代书 记员  庄宇佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执72之一号
申请执行人:刘世英，女，1963年6月3日生，汉族，住遵义市红花岗区。
被执行人:刘兴富，男，1971年2月13日生，汉族，原遵义市红花岗区,现在遵义监狱X监区服刑。
本院在执行刘世英与刘兴富健康权纠纷一案中，经本院依法查询被执行人存款、房产、有价证券均无,被执行人刘兴富名下的位于遵义市红花岗区ＸＸ路XX号X栋住房一套于2007年被遵义市城市投资开发有限公司在改建ＸＸ路时予以拆迁征收（现无房产），被执行人名下的北京现代牌贵CXXX**小汽车系2008年注册且本院未实际控制，不具备处置条件。本院已将刘兴富纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，刘兴富现在遵义监狱六监区服刑,不具备履行能力，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年四月十八日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8859号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：张顺涛
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告张顺涛用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,977.48元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,922.43元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告张顺涛系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款30,899.91元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 熊艳蓓
二〇一七年七月二十一日
书记员 廖慧秋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8859号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：张顺涛原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告张顺涛用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币25,977.48元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,922.43元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告张顺涛系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款30,899.91元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  熊艳蓓二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执824号
被执行人：陈益利，男，1978年10月21日出生，汉族，住海南省定安县禾芨村二队。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初740号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行陈益利罚金刑一案。本院已向被执行人陈益利发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈益利无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执824号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执824号	被执行人：陈益利，男，1978年10月21日出生，汉族，住海南省定安县禾芨村二队。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初740号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行陈益利罚金刑一案。本院已向被执行人陈益利发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人陈益利无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执824号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十九日	书记员  陈 锋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初3900号
原告：陈童华，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：王为群，宁波市江厦法律服务所法律工作者。
被告：胡海燕（曾用名胡朦尹），女，1983年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告陈童华与被告胡海燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款人民币60000元，并支付从2017年3月8日起按月利率1%计算利息直至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告胡海燕因需向原告陈童华借款60000元，2017年3月7日，由被告胡海燕出具借条一份，载明：年利率12%，借款期限一年自2017年3月7日至2018年3月7日止。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡海燕于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈童华借款本金60000元，并支付自2017年3月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1487元，由被告胡海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 吴颖琼
人民陪审员 王小萍
人民陪审员 颜海鹰
二〇一八年七月十九日
代书 记员 庄宇佳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9780号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：朱毅，男，1988年10月23日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱毅信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币88,630.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱毅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,630.34元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9780号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：朱毅，男，1988年10月23日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱毅信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币88,630.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱毅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,630.34元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1175号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人万某某，绰号：阿狂，男，1991年3月21日生，汉族，出生地安徽省芜湖市，初中文化，农民，户籍地安徽省芜湖市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1218号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2009年5月31日22时许，被告人万某某伙同肖冯建、张正蒯、杨超群、向超、李超、阚智（均已判刑）等人在殷勇（已判刑）的纠集下，至本市兰溪路137号肯德基店外，与被害人周忠骏等人因讨要钱款发生纠纷，继而伙同肖冯建、张正蒯、杨超群、向超、李超、阚智等人在殷勇指使下，持砍刀、钢管等工具追打被害人周忠骏，致被害人周忠骏受伤。经鉴定，被害人周忠骏遭锐器刺伤致全身多处刀伤、创伤性失血性休克；胸腹联合伤，胸腹贯穿伤，肝右叶破裂，小肠破裂，结肠破裂，膈肌破裂，急性弥漫性腹膜炎；胸腔积液，右肺不张；右肩部皮肤刀伤、右锁骨肩峰端骨折；颅脑外伤，头顶部头皮裂伤；左小腿、右拇指皮肤裂伤，构成重伤。
2014年7月24日，被告人万某某在亲友陪同下至公安机关投案自首。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周忠骏的陈述，证人杨超群、肖冯建、张正蒯、李超、阚智、黄宣伟、葛微言的证言，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、工作情况，刑事判决书，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人万某某的犯罪事实及罪名成立。被告人万某某系自首，依法可减轻处罚。被告人万某某的家属在案发后代为赔偿了被害人周忠骏因人身损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2016年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一四年十一月七日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8745号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：叶德招
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告叶德招用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,964.86元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,640.46元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告叶德招系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,605.32元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱振毫
二〇一七年七月二十一日
书记员 廖慧秋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8745号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：叶德招原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告叶德招用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,964.86元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,640.46元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告叶德招系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,605.32元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱振毫二〇一七年七月二十一日书记员  廖慧秋
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执753号
被执行人：陈俊宇（曾用名陈再峰），男，1991年10月12日出生，汉族，住海口市美兰区海甸四西路。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初183号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人陈俊宇罚金刑一案。本院已向被执行人陈俊宇送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执753号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 刘子香
二〇一八年三月二十六日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执753号	被执行人：陈俊宇（曾用名陈再峰），男，1991年10月12日出生，汉族，住海口市美兰区海甸四西路。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初183号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人陈俊宇罚金刑一案。本院已向被执行人陈俊宇送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执753号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  刘子香	二〇一八年三月二十六日	书记员  符秋影
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4183号
原告：邵海峰，男，1978年2月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：蒋小敏，男，1977年8月10日出生，汉族，住温岭市。
原告邵海峰与被告蒋小敏买卖合同纠纷一案，于2018年3月29日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿还原告欠款1000000元，并支付从逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，自2009年起至2010年间，被告蒋小敏多次向原告王荣军购买聚氨酯，双方于2011年2月11日经结算，被告尚欠原告货款1750000元，并由被告出具欠条一份。后被告支付货款750000元，剩余款项经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋小敏在本判决生效之日起十日内支付给原告邵海峰货款1000000元，并支付给原告自2018年3月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13800元，由被告蒋小敏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 邵云初
人民陪审员 李素清
人民陪审员 陈娇萍
二〇一八年七月二十四日
代书 记员 庄宇佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4183号原告：邵海峰，男，1978年2月16日出生，汉族，住温岭市。被告：蒋小敏，男，1977年8月10日出生，汉族，住温岭市。原告邵海峰与被告蒋小敏买卖合同纠纷一案，于2018年3月29日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿还原告欠款1000000元，并支付从逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，自2009年起至2010年间，被告蒋小敏多次向原告王荣军购买聚氨酯，双方于2011年2月11日经结算，被告尚欠原告货款1750000元，并由被告出具欠条一份。后被告支付货款750000元，剩余款项经原告多次催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋小敏在本判决生效之日起十日内支付给原告邵海峰货款1000000元，并支付给原告自2018年3月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，由被告蒋小敏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  邵云初人民陪审员  李素清人民陪审员  陈娇萍二〇一八年七月二十四日代书 记员  庄宇佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民保字第9号
申请人上海诚通贸易有限公司，住所地上海市。
诉讼代表人周彦炜。
担保人上海银都融资担保有限公司，住所地上海市宝山区法定代表人刘海翰。
被申请人上海金林房地产物业有限责任公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人沈敏。
申请人上海诚通贸易有限公司因被申请人可能转移财产，造成对申请人利益的损害，于2015年7月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款人民币1000万元或查封、扣押其等值财产，担保人已提供担保。
经审查，本院认为，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海金林房地产物业有限责任公司的银行存款人民币1000万元或查封、扣押其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 邓 瑛
人民陪审员 何灵琍
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡歆婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省梁山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁0832刑初82号
公诉机关某。
被告人韩某。因涉嫌受贿罪，于2015年2月12日被某。
某以梁检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人韩某犯贪污罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，某以司法解释发生变化为由，决定对被告人韩某撤回起诉。
本院认为，某撤回对被告人韩某的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许某对被告人韩某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 荣飞龙
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 平
山东省梁山县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0832刑初82号公诉机关某。被告人韩某。因涉嫌受贿罪，于2015年2月12日被某。某以梁检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人韩某犯贪污罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，某以司法解释发生变化为由，决定对被告人韩某撤回起诉。本院认为，某撤回对被告人韩某的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许某对被告人韩某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄洪勇审 判 员  翟亚坤人民陪审员  荣飞龙二〇一六年七月十二日书 记 员  王 平
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01207－1号
申请执行人张杏英
申请执行人高奕菲
法定代理人张杏英
被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村村民委员会。
法定代表人李养平
被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村第六村民小组。
诉讼代表人何晓利
本院在执行申请执行人张杏英、高奕菲与被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村村民委员会、西安市长安区王莽街道办事处韦一村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村第六村民小组支付申请执行人16010.38元，对剩余案款8671.19元未支付，本院依法对被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村村民委员会以西安市长安区王莽街道办事处农村财务中心名义在金融机构的存款8671.19元予以划拨，并由申请执行人高奕菲法定代理人张杏英领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）长安民初字第03780号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年一月三十日
书记员 李 彦
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01207－1号
申请执行人张杏英。
申请执行人高某某。
法定代理人张杏英，系申请执行人高某某之母。
被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村村民委员会。
法定代表人李养平，系该村村民委员会主任。
被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村第六村民小组。
诉讼代表人何晓利，系该村民小组组长。
本院在执行申请执行人张杏英、高某某与被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村村民委员会、西安市长安区王莽街道办事处韦一村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村第六村民小组支付申请执行人16010.38元，对剩余案款8671.19元未支付，本院依法对被执行人西安市长安区王莽街道办事处韦一村村民委员会以西安市长安区王莽街道办事处农村财务中心名义在金融机构的存款8671.19元予以划拨，并由申请执行人高某某法定代理人张杏英领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）长安民初字第03780号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年一月三十日
书记员 李 彦
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初9880号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。
法定代表人：张一民，总经理。
委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告：杨诞诞，女，1989年10月1日生，汉族，住上海市青浦区航运新村1号202室。
本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告杨诞诞物业服务合同纠纷一案中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。
审判员 陈蓓
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执162号
被执行人：王健，男，1987年12月06日出生，汉族，住海南省临高县波莲镇美珠村美南巷。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初170号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行王健罚金刑一案。本院已向被执行人王健发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王健无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执162号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一八年三月二十八日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执162号	被执行人：王健，男，1987年12月06日出生，汉族，住海南省临高县波莲镇美珠村美南巷。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初170号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行王健罚金刑一案。本院已向被执行人王健发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王健无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执162号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一八年三月二十八日	书记员  李一巧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7378号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：施烨敏，男，1984年09月07日出生，汉族，住所地浙江省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告施烨敏信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币65,035.38元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告施烨敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,035.38元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7378号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：施烨敏，男，1984年09月07日出生，汉族，住所地浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告施烨敏信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币65,035.38元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告施烨敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,035.38元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执764号
被执行人：王业积，男，1978年7月28日出生，汉族，住海南省澄迈县文儒镇加味村。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初226号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人王业积罚金刑一案。本院已向被执行人王业积送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执764号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 刘子香
二〇一八年三月二十六日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执764号	被执行人：王业积，男，1978年7月28日出生，汉族，住海南省澄迈县文儒镇加味村。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初226号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人王业积罚金刑一案。本院已向被执行人王业积送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执764号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  刘子香	二〇一八年三月二十六日	书记员  符秋影
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4301民初1123号
原告：北屯金墣机械制造有限公司。住所地：北屯。
法定代表人：白金牛，该公司总经理。
委托代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。
被告：刘宏涛，男，汉族，住阿勒泰市。
原告北屯金墣机械制造有限公司与被告刘宏涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。本案在审理过程中，原告北屯金墣机械制造有限公司于2016年7月14日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告北屯金墣机械制造有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北屯金墣机械制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1691元，减半收取846元由原告北屯金墣机械制造有限公司负担。
审判员 张 玲
二〇一六年七月十四日
书记员 史丽君
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第668号
申请执行人：阮某
被执行人：汪某
被执行人：李某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第668号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年十二月十日
书记员 张传兵
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0324执恢11号
申请执行人正安县农村信用合作联社。
法定代理人吴某，系正安县农村信用合作联社理事长。
委托代理人贾文波，系正安县农村信用合作联社合规风险部工作员。
被执行人叶胜，男，汉族，生于1968年11月5日，贵州省正安县人，住正安县，
本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2017年7月20日作出（2017）黔0324民督117号《支付令》，依法立案受理正安县农村信用合作联社申请执行叶胜借款合同纠纷一案，被执行人叶胜应当偿还申请执行人正安县农村信用合作联社借款149408.69元及利息，并承担案件受理费1100元，执行费2142元。
在执行过程中，本院查明被执行人叶胜名下有嘉陵牌摩托车一辆（车牌号贵Ｃ×××××），本院已依法进行查封，因该车辆现不知去向，无法进行控制，申请人要求暂不处理该车辆，除此外，被执行人叶胜无可供执行财产。
申请执行人正安县农村信用合作联社于2018年7月17日申请撤回本案执行申请。
本院认为：申请人正安县农村信用合作联社自愿撤销本案的申请是对其权利的处分，不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下：
终结正安县农村信用合作联社申请执行叶胜借款合同纠纷（2018）黔0324执恢11号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 员 郑继厚
二〇一八年七月二十日
法官助理 ＸＸ飞
书 记 员 邹 凯