四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第146号
原告：蔡满珍，女，汉族，1937年7月13日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。
被告：干建昌，男，汉族，1965年9月12日出生，住四川省简阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地简阳市简城镇建设中路286-296号。
代表人：李福均，经理。
委托代理人：霍某某，该公司员工。
原告蔡满珍诉被告干建昌、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员曾志玉适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告蔡满珍及其委托代理人马文清，被告干建昌、被告保险公司的委托代理人霍某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡满珍诉称：2013年4月15日20时，被告干建昌驾驶川MF13**号小型客车沿简阳市养马镇铁东街从周家方向往石桥方向行驶至简阳市养马镇铁东街32号时，与在前方行走的原告蔡满珍相撞，造成蔡满珍受伤的交通事故。原告受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗。原告之伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。简阳市公安局交通警察大队作出了事故责任认定：被告干建昌承担事故的全部责任，原告蔡满珍不承担事故责任。川MF13**号小型客车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，保险合同均在有效期内。故原告向法院起诉要求二被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的损失69848.41元。
被告干建昌辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。事故车辆川MF13**在保险公司购买了交强险及20万元的商业险，并购买了不计免赔，故原告的损失应由保险公司承担。原告受伤后，被告干建昌垫付了医疗费36199.91元，要求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。事故车辆川MF13**在保险公司购买了交强险及20万元的商业险，并购买了不计免赔。原告的医疗费用应扣除15%的自费药，其中有853元的生活费应予以扣除；原告的再医费偏高，认可4500元，护理费认可住院56天，出院后的护理费不予认可，交通费认可400元，鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年4月15日20时，被告干建昌驾驶川MF13**号小型客车沿简阳市养马镇铁东街从周家方向往石桥方向行驶至简阳市养马镇铁东街32号时，与在前方行走的原告蔡满珍相撞，造成蔡满珍受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出了事故责任认定：被告干建昌承担事故的全部责任，原告蔡满珍不承担事故责任。原告受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗56天，花去医疗费38105.31元。医院诊断为：左胫骨内侧平台骨折，左膝骨性关节炎，骨质疏松，上唇贯通伤，郃面部挫伤，冠心病，左小腿肌间静脉血栓，传染性湿疹样皮炎。出院医嘱：1、休息三月，……，建议一人护理；……4、术后一年左右，根据骨折愈合情况决定是否取出内固定物（费用约壹万元），若骨折不愈合或钢板断裂，则需进一步手术治疗……。原告之伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明：川MF13**号小型客车属戢某某所有，戢某某与干建昌系母子关系，该车在被告保险公司处购买了交强险和20万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险合同均在有效期内。原告受伤后，被告干建昌垫支了医疗费36199.91元。
以上事实，有当事人的陈述，原告的身份证、户口薄，交通事故责任认定书，被告身份证，医疗费发票，原告出院证明、病历资料，企业基本信息，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据证明，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为：一、公民的健康权依法受法律保护，原告蔡满珍在本次交通事故中遭受损害，其有权要求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。简阳市公安局交通警察大队认定被告干建昌承担事故的全部责任，原告蔡满珍不承担事故，该认定程序合法、依据充分，应作为确定本案民事赔偿责任的基础。川MF13**小型客车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担。
二、关于本案的赔偿项目及标准。1、关于医疗费，原告请求赔偿医疗费38105.31元，其中生活费853元应予扣除，扣除后的医疗费为37252.31元。被告保险公司要求扣除15%的自费药，庭审中，被告干建昌同意按15%的比例扣除自费药，由被告干建昌承担5587.85元，剩余部分31664.46元由被告保险公司承担。2、关于再医费。原告请求赔偿再医费10000元，被告保险公司认为该笔费用偏高，本院认为该笔费用属必然发生的费用，且有简阳市人民医院根据原告的实际伤情所作出的医嘱，故本院酌情核定为10000元。3、关于护理费。原告蔡满珍受伤住院治疗，出院后根据医嘱需休息三个月、一人护理，且其伤情构成了十级伤残等级，结合原告的年龄、恢复速度等实际情况，故本院确定护理费为（住院天数56天+院外护理天数90天）×60元/天=8760元。4、关于鉴定费。原告请求赔偿鉴定费700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系原告为查明自己的伤残等级所必须产生的费用，即为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应当由保险公司承担。综上，此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按四川省统计局公布的2012年度相关统计数据结合资阳地区执行标准计算。原告依法应获得的赔偿本院确定为：医疗费31664.46元；再医费10000元；住院伙食补助费1140元；营养费855元；护理费8760元；残疾赔偿金10153.5元；精神抚慰金3000元；交通费400元；鉴定费700元；上述费用合计66672.96元，因肇事车辆川MF13**小型客车在被告保险公司投保了交强险及和20万元的商业第三者责任险，故该费用由被告保险公司赔偿。原告受伤后被告干建昌垫支医疗费36199.91元，为减少讼累，本院确定在保险公司应赔偿原告的款项中扣出后直接支付给被告干建昌，品迭被告干建昌应承担的自费药5587.5元和应承担的诉讼费674元后，保险公司实际支付原告蔡满珍36734.55元，支付被告干建昌29938.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告蔡满珍36734.55元，支付被告干建昌29938.41元；
二、驳回原告蔡满珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费674元，由被告干建昌承担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾志玉
二〇一四年二月十一日
书记员 曾文敏