四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0922民初814号
原告：陈某，女，2000年12月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。
法定诉讼代理人：陈仕才，陈某之父，1967年4月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。
法定诉讼代理人：刘定秀，陈某之母，1973年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢宝东，四川今辰律师事务所律师。
被告：四川省射洪县职业中专学校，住所地射洪县大榆镇桃木沟村，统一社会信用代码1251082275233648XW。
法定代表人：蒲伟，该学校校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵明，四川衡讼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘坤钊，该学校教师。
被告：景智电子（合肥）有限公司，住所地合肥市经济技术开发区云二路176号，统一社会信用代码91340100553269421K。
法定代表人：向富棋，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：戎文欣，该公司员工。
被告：贵州恒业通达教育科技有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园黔中路电子信息产业园内，统一社会信用代码91520900MA6DM84X7C。
法定代表人：陈诚，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨佑成，四川居阳律师事务所律师。
被告：中山市林海劳务派遣有限公司，住所地中山市火炬开发区陵岗村安怀直街4号之（一），统一社会信用代码914420005883439002。
法定代表人：陈丽霜，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁桂林，该公司员工。
原告陈某与被告四川省射洪县职业中专学校（以下简称射洪职中）、景智电子（合肥）有限公司（以下简称景智公司）、贵州恒业通达教育科技有限公司（以下简称恒业公司）、中山市林海劳务派遣有限公司（以下简称林海公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈某及其法定代理人陈仕才、刘定秀、特别授权委托诉讼代理人谢宝东，被告射洪县职中特别授权委托诉讼代理人赵明、委托诉讼代理人刘坤钊，被告景智公司的特别授权委托诉讼代理人戎文欣，被告恒业公司特别授权委托诉讼代理人杨佑成，被告林海公司特别授权委托诉讼代理人梁桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、残疾辅助器具费、住院期间护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金等共计1432410元；2.判令被告支付医疗费至本案一审判决下达之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系因川省射洪县职业中专学校2015秋幼师班在校学生。2016年底，经学校组织到安徽合肥参加实习。2017年1月12日在跟岗实习中从楼上坠下。合肥市滨湖医院入院诊断为：1.急性重型闭合性颅内损伤；2.脑室出血；3.蛛网膜下腔出血；4.额骨骨折；5.左侧颞骨骨折；6.颅底骨折；7.梗阻性脑积水；8.创伤后脑积水；9.右侧额部头皮血肿；10.面骨骨折；11.颜面部皮肤裂伤；12.双眼视力低下；13.创伤性湿肺；14.双侧少量气胸；15.左侧股骨骨折；16.全身多处软组织挫伤等。原告先后经合肥市滨湖医院、安徽省立医院、安徽安化创伤康复中心、四川大学华西医院、四川省八一康复中心、射洪县人民医院住院治疗。2017年12月1日，四川中益司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为一项二级、一项八级、一项九级。经与四川省射洪县职业中专学校协商，原告现住射洪县平安医院康复，四川省射洪县职业中专学校支付了医疗费。另外，原告神经系统损伤尚不具备鉴定条件，待鉴定后另行起诉。被告安排未满16周岁原告跟岗实习，违反《职业学校学生实习管理规定》，应当承担此次事故的全部责任。
被告射洪职中辩称，原告残疾赔偿金计算方式不当，部分赔偿项目主张过高；原告主动申请跟岗实习，并借用其表姐杨银凤的身份证实习，发生事故时已经年满16周岁，理应承担相应责任；此外，景智公司、恒业公司、林海公司对原告具有管理、教育责任，应当承担相应责任。
被告景智公司辩称，本案应当按照教育机构责任纠纷处理；景智公司未与原告签订任何的协议，只是与杨银凤有实习关系，也为杨银凤购买了相关的保险，按时支付实习津贴及给学校的手续费；景智公司也提供了宿舍供实习生居住，尽到了义务且没有任何不当之处，不应当如第一被告所说须承担责任。
被告恒业公司辩称，原告坠楼是其自身主客观原因造成的，与恒业公司没有关系，不利后果应由原告应当自行承担，恒业公司不是适格主体；射洪职中输送的实习生，工作场所、食宿都是厂房提供，与恒业公司无关，恒业公司与实习生没有任何关系；此外，原告方主张的部分赔偿项目过高，适用标准错误。
被告林海公司辩称，恒业公司与林海公司虽然是两个公司，实际上是同组人员运作；林海公司其他抗辩观点与恒业公司一致；校方提供虚假信息，且未安排女教师管理女生，存在重大过错，应当承担重大赔偿责任；我公司尽到了合同约定的义务，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份信息、公司信息、医院相关的医疗和康复的病历、医疗费用票据、三方协议、合作协议、知情同意书、实习协议、保单、工程竣工验收报告、委托支付函、支付凭证等证据复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人特别授权委托诉讼代理人或法定诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月4日，未满16周岁的射洪职中学生陈某向学校提出申请，称经父母同意并要求自愿参加跟岗实习。同月8日，恒业公司（甲方）与射洪职中（乙方）签订了《校企跟岗实习合作协议书》。该协议书约定了甲方有权跟岗安排实习生工作岗位、工作时间、工作任务；有权监督、检查、考核、处理跟岗实习生的工作、学习和生活情况；对跟岗学生提供必需的安全教育培训；提供符合安全卫生的设施，避免降低一切安全事故发生，并不得让跟岗实习生从事有害身心健康的工作；工作期限2016年12月8日至2017年4月15日，学生人数为500人；工作地点为景智电子（合肥）有限公司等内容。因当时陈某未满16周岁，遂以其远房亲戚杨银凤的名义参加实习。当日，陈某等150名首批实习生通过林海公司以劳务派遣的形式进入到景智公司从事电子产品组装工作，林海公司安排了驻厂人员统一管理和照顾实习生。陈某等实习生的相关报酬及费用由景智公司按月直接转入林海公司账户，林海公司扣除一定的费用（包括管理费）后再统一发放给实习生。2017年1月11日，陈某从20时上夜班至次日（1月12日）8时后回到景智公司C幢4-13室宿舍休息。当日18时许，陈某不幸从该宿舍阳台（未安装防护网）坠楼重伤。20时许，陈某入合肥市滨湖医院抢救。入院诊断为：1.急性重型闭合性颅内损伤；2.脑室出血；3.蛛网膜下腔出血；4.额骨骨折；5.左侧颞骨骨折；6.颅底骨折；7.梗阻性脑积水；8.创伤后脑积水；9.右侧额部头皮血肿；10.面骨骨折；11.颜面部皮肤裂伤；12.双眼视力低下；13.创伤性湿肺；14.双侧少量气胸；15.左侧股骨骨折；16.全身多处软组织挫伤等。2017年2月19日，陈某转入安徽省立医院住院治疗。此后，陈某先后转入安徽安化创伤康复中心、四川大学华西医院、四川省八一康复中心、射洪县人民医院住院治疗。2017年12月1日，四川中益司法鉴定中心作出川中鉴字【2017】临鉴字第1276号鉴定意见书，对陈某因本次损伤的伤残程度鉴定为一项二级、一项八级、一项九级；务工期322日，住院期间需的322日需二人护理；续医费约需14000元，定残后护理依赖程度为部分护理依赖。陈某受伤后，射洪职中垫支医疗费共计471751.98元，陈某亲属从射洪职中借款共计168784元（含从职中教师李明处代借款40483元）。截止2017年12月1日（即司法鉴定意见书出具前），陈某门诊自行支付医疗费共计1979.4元（已剔除非正式票据及非本人票据）。
本案立案后，射洪职中于2018年4月18日书面申请追加景智公司、恒业公司为被告参加诉讼。本院于2018年4月23日、5月9日分别通知景智公司、恒业公司作为被告参加诉讼。2018年6月21日，景智公司书面申请追加林海公司为被告参加诉讼，本院于2018年6月27日通知林海公司作为被告参加诉讼。
本院认为，学生基于学校的安排到企业实习是学校教学内容的延伸和扩展，学校、实习单位、相关合作单位均负安全教育和管理义务，如果未完全履行该义务，应根据其过错或未尽义务程度承担相应法律责任。自然人的民事权利始于出生，从某种意义上说姓名仅是一“代号”，作为实际实习者的陈某不能因为名义为“杨银凤”而丧失相关权利，相关单位不能据此减少或免除对实际实习者的安全教育及管理义务。本案中，射洪职中未完全尽到安全管理和审查义务，致未满16周岁的陈某以他人的名义实习，存在一定过程，依法应当承担相应责任。作为实习单位的景智公司，向实习生提供的宿舍中安全设施并不完善，且安排学生夜班并顶岗实习超过8小时，违反了部门规范性文件的相关精神，存在一定过错，依法应当承担相应责任。恒业公司作为射洪职中的合作方，依据合作协议负有保障实习生人身安全的义务。林海公司作为景智公司的合作方，系实习生劳务派遣公司，且收取一定数额的费用，对实习生亦负有日常管理、保护的义务，但双方均未提供证据证实尽到该义务，依法应当承担相应的责任。发生事故时陈某已年满16周岁，且以自己劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人。作为完全民事行为能力人的陈某却未尽到必要的安全注意义务，致使自己从设有护栏的阳台坠下受伤，自身存在一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。综合当事人的过错及未尽义务的程度，射洪职中对陈某的损害后果承担35％的赔偿责任（已垫支或借支的费用可以在结算时抵减）、景智公司对陈某的损害后果承担25％的赔偿责任、恒业公司及林海公司分别对陈某的损害后果承担10％的赔偿责任较为适宜，其余责任由陈某自行承担。鉴定意见书中已明确了后续治疗费的数额，陈某自行垫支的医疗费的截止日应为2017年12月1日，其余时间产生的医疗费可以不纳入赔偿范围。依据《人身损害护理依赖程度评定》，部分护理依赖应按完全护理依赖费用的50%计算。陈某未满20周岁，其后续护理期限可以计算20年。陈某发生事故前从事电子产品组装，误工费可以参照制造业平均工资计算至定残前一日。据此，本院确定本案应纳入赔偿的范围包括：1.医疗费（含后续治疗费）487731.38元【471751.98+1979.4+14000】；2.残疾赔偿金565376.8元【30727×20×92%】；3.护理费439999.7元（37401×20×50%+37401÷365×322×2）；4.误工费43309.4元（49093÷365×322）；5.残疾辅助器具费800元；6.鉴定费3400元；7.住院伙食补助费9660元【30×322】；8.营养费9660元【30×322】；9.交通费8000元；10.住宿费6000元；11.精神损害抚慰金40000元。以上费用共计1613937.28元。依据确定的赔偿比例，射洪职中应当赔偿的费用为564878.05元（1613937.28元×35%），景智公司应当赔偿的费用为403484.32元（1613937.28元×25%），恒业公司及林海公司应当赔偿的费用分别为161393.73元（1613937.28元×10%）。
综上所述，对原告陈某的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条第十八条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告四川省射洪县职业中专学校于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失费用共计564878.05元；
二、被告景智电子（合肥）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失费用共计403484.32元；
三、被告贵州恒业通达教育科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失费用共计161393.73元；
四、被告中山市林海劳务派遣有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失费用共计161393.73元；
五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7508元，由原告陈某负担1501元；由被告四川省射洪县职业中专学校负担2628元，由被告景智电子（合肥）有限公司负担1877元，由被告贵州恒业通达教育科技有限公司负担751元，由被告中山市林海劳务派遣有限公司负担751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 唐伟民
审判员 翟苓君
审判员 赵晓娟
二〇一八年七月三十一日
书记员 敬 丽