广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第485号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1981年1月21日出生，汉族，文化程度高中，住山东省阳谷县（以上身份情况均自报）。本案于2013年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
辩护人曹颖，北京继来律师事务所律师。
辩护人丁一元，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）余某，男，1974年4月5日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省汉寿县（以上身份情况均自报）。本案于2013年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
辩护人张莉，北京继来律师事务所律师。
辩护人段长明，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭某甲，男，1970年10月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。本案于2013年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
辩护人张憬，北京继来律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭某乙，男，1978年6月21日出生，汉族，文化程度大专，住广东省梅州市梅江区（以上身份情况均自报）。本案于2013年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
辩护人李玉莹，北京继来律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人刘某犯非法占用农用地罪、寻衅滋事罪，指控原审被告人余某、郭某甲、郭某乙犯寻衅滋事罪，及原审附带民事诉讼原告人付玉良、尹政军、王颖提起附带民事诉讼一案，于2014年5月7日作出（2014）穗云法刑初字第200号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人和原审被告人对附带民事部分判决均没有提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙对刑事部分不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过讯问原审被告人、听取辩护人的意见、阅卷和审查上诉材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、非法占用农用地
2004年至2008年期间，被告人刘某伙同同案人傅少斌（又名郑振辉、郑国辉）租赁本市白云区太和镇头陂村第十二社土名为“狗门头”的地块6.99亩，其中建设用地0.003亩，农用地6.987亩（耕地0.177亩、基本农田保护区6.810亩），在未经国土管理部门批准，无办理任何手续的情况下，在该地块上使用机械开挖、平整填土后建筑房屋，造成该地块土壤适耕性受到很大程度的破坏，基本丧失了种植生产能力，要进行复耕有很大困难。
二、寻衅滋事
2013年9月10日14时许，被告人刘某在本市白云区太和镇政府院内，对前来采访上述地块事宜的广东新快报社记者付玉良实施殴打，后伙同被告人余某、郭某甲、郭某乙在太和镇医院内对付玉良及其同事尹政军、王颖实施殴打，致付、尹、王三人均受轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人付玉良、王颖、尹政军均系广东新快报社记者，其中付玉良、王颖于2013年9月10日、11日在医院接受检查及治疗，医疗费支出分别为742.28元及641.18元；广东新快报社出具证明称付玉良、王颖、尹政军月均工资为7500元。
原判以经庭审质证的书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据认定上述事实。原判据此认为，被告人刘某非法占用农用地，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刘某犯非法占用农用地罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚；被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙因其犯罪行为应向附带民事诉讼原告人付玉良赔偿医疗费、误工费、交通费共计6492.28元；应向附带民事诉讼原告人王颖赔偿医疗费、误工费、交通费共计6391.18元；应向附带民事诉讼原告人尹政军赔偿误工费、交通费共计5750元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十二条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：
一、被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；总和刑期为有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。
二、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
四、被告人郭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
五、被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙于判决发生法律效力次日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人付玉良医疗费、误工费、交通费合计6492.28元。
六、被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙于判决发生法律效力次日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人王颖医疗费、误工费、交通费合计6391.18元。
七、被告人刘某、余某、郭某甲、郭某乙于判决发生法律效力次日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人尹政军误工费、交通费合计5750元。
八、驳回附带民事诉讼原告人付玉良、王颖、尹政军的其他诉讼请求。
原审被告人刘某上诉认为：1、其归案后如实供述自己非法占用农用地的犯罪事实，应予从轻处罚；2、其是初犯，且已主动赔偿了被害人的经济损失。原判对其犯寻衅滋事罪的量刑过重。
辩护人的辩护意见为：1、原判忽视刘某的坦白情节，对刘某犯非法占用农用地罪的量刑偏重；2、原判对刘某犯寻衅滋事罪的量刑畸重。请求对刘某从轻处罚。
原审被告人余某上诉认为：其是初犯，且已主动赔偿了被害人的经济损失。原判对其犯寻衅滋事罪的量刑过重。
辩护人的辩护意见为：余某的犯罪情节显著轻微，原判对其的量刑过重，请求对余某从轻处罚。
原审被告人郭某甲上诉认为：其是初犯，且已主动赔偿了被害人的经济损失。原判对其犯寻衅滋事罪的量刑过重。
辩护人的辩护意见为：郭某甲的犯罪情节显著轻微，原判对其的量刑过重，请求对郭某甲从轻处罚。
原审被告人郭某乙上诉认为：其是初犯，且已主动赔偿了被害人的经济损失。原判对其犯寻衅滋事罪的量刑过重。
辩护人的辩护意见为：郭某乙的犯罪情节显著轻微，原判对其的量刑过重，请求对郭某乙从轻处罚。
经审理，本院二审查明上诉人刘某非法占用农用地、寻衅滋事的事实，及上诉人余某、郭某甲、郭某乙寻衅滋事的事实与原判相同。原判所列证据均经庭审质证，证据的来源合法，内容真实，且能相互印证，本院亦予采信。
本院认为，上诉人刘某非法占用农用地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪；上诉人刘某、余某、郭某甲、郭某乙结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人刘某犯有数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人刘某、余某、郭某甲、郭某乙及其辩护人提出原判量刑过重的上诉及辩护意见，经查，上诉人刘某与同案人在农用地上进行非法建设，破坏土壤的适耕性，造成土壤种植生产能力基本丧失。在共同犯罪中，上诉人刘某作为具体犯罪行为的实施者，罪责较同案人郭锦秋重。原判对其判处有期徒刑一年六个月并无过重；上诉人刘某伙同余某、郭某甲、郭某乙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，应予严惩。原判鉴于四人能当庭认罪，已酌情从轻判处。原判对其四人犯寻衅滋事罪的量刑并无过重。综上，上述上诉及辩护意见均据理不足，本院不予采纳。关于上诉人刘某、余某、郭某甲、郭某乙提出其已赔偿被害人经济损失的上诉意见，经查不实，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伦铭健
审 判 员 亢爱清
代理审判员 陈少波
二〇一四年七月十六日
书 记 员 倪海欣