黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第79号
原告杨景义，男，1955年8月15日生，汉族。
委托代理人李忠义，男。
被告黄晓东，男，1972年10月20日生，汉族，个体。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）。
负责人沈宇，总经理。
委托代理人闫红玉，女，华安保险公司职工。
原告杨景义与被告黄晓东、被告华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员陈佩春担任审判长并主审本案，与人民陪审员高月秋、李波共同组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨景义、被告黄晓东到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告杨景义诉称，我是呼玛县建筑工地瓦工，每月工资9，000.00元。2014年10月3日21时，在建筑工地下班回宿舍的途中，被未取得机动车驾驶证的高春海驾驶的蒙EK62**明锐牌小型轿车从身后撞倒致伤，造成交通事故，高春海逃逸。呼玛县公安交通警察大队对此事故进行了责任认定，此次事故高春海负全部责任，我无责任。当时我被送进呼玛县人民医院治疗4天，10月7日转至哈医大一院治疗，17日出院，住院15天，诊断为颈椎外伤、左锁骨骨折。经呼玛县公安交通警察大队认定此肇事车辆车主是黄晓东，黄晓东是此肇事车辆的所有人、管理人、受益人，把自己的车交给一个无驾驶资格的人驾驶，是此次事故的隐患，也是此次事故的责任人，应负赔偿责任。此肇事车辆已在华安保险公司投保交强险，华安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，我要求被告黄晓东赔偿我医疗费37，845.31元、鉴定费3，400.00元、交通费4，631.00元、住宿费800.00元、误工费36，000.00元（9，000.00元×4个月）、护理费12，600.00元（120.00元×105天）、住院伙食补助费1，500.00元（100.00元×15天）、营养费750.00元（50.00元×15天）、后期治疗费10，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计人民币112，526.31元。要求华安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告黄晓东辩称，我是蒙EK62**明锐牌小型轿车的所有人。2014年10月3日早上，我和我妻子去伊春市办事，我将车钥匙交给我朋友武少军，告诉他车后备箱有东西，让他把东西拿出来。当天我们就去黑河了，黑河也有人证明我们在一起。当天晚上武少军、高春海、张培磊他们在一起吃的饭，高春海不听劝阻，私自驾驶我的轿车造成事故。我不同意全部赔偿，我只承担我应当承担的那部分的责任。
被告华安保险公司辩称，一、我公司在此案中不承担赔偿责任。本案的驾驶员高春海没有合法取得驾驶证，明知道没有驾驶证开车上路会给他人生命财产带来危险，还明知故犯，属于故意制造交通事故。发生事故后，本案车主及驾驶员均没有向我公司报案，导致无法核实肇事车辆是否在我公司投保。因此，我公司不应承担赔偿责任。二、原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费依据保险合同最高赔偿10，000.00元，超出部分由肇事人及车主承担。三、误工费、护理费不合理。原告从事建筑行业工作，在没有充分证据证实其收入的情况下，其误工费应参照上一年度建筑行业工资标准计算。护理期限依据鉴定应为100天（2人×10天＋80天），并非原告计算的105天。四、交通费不合理。交通费应参照住院期间每天3.00元补助予以计算。五、住宿费不合理。原告住院期间的护理人员应在医院护理，住宿费的产生属于自行扩大的损失，不应得到支持。六、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不合理。鉴定费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内。本案中伤者没有构成伤残，精神损害抚慰金不应给付。依据保险合同规定，诉讼费不属于保险责任，不应在保险赔偿范围内。
经审理查明，蒙EK62**明锐牌灰色小型轿车行驶证登记所有人为阿荣旗雪娇汽车租赁有限公司，实际车主为黄晓东，该车在华安保险公司投保机动车交强险，保险单号1260203602013024249，保险日期至2014年11月13日。2014年10月3日晚上，武少军和高春海在张培磊家吃饭。21时15分，高春海未取得机动车驾驶证驾驶蒙EK62**明锐牌灰色小型轿车沿呼玛县呼玛镇长征街自西向东行驶，行驶至永兴汽修汽配厂门前时，由于未根据可视距离及道路情况保持安全车速，先后将长征街南侧自东向西行走的行人姜喆和自西向东行走的行人杨景义撞倒，又将长征街南侧线杆撞坏，事故导致两行人受伤，车辆、线杆受损。事故发生后，高春海弃车逃逸。经呼玛县公安交通警察大队黑（2014）第00009号道路交通事故认定书认定，此事故由高春海负全部责任，杨景义无责任。事故发生后原告在呼玛县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。经诊断为颈椎外伤、左锁骨骨折。
原告杨景义医疗终结后于2015年5月13日进行了司法鉴定，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心（2015）法鉴字第199号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、伤残等级：属无残；2、医疗终结时间：伤后四个月可医疗终结。其中含取骨折内固定物的治疗时间一个月；3、护理时间及人数：伤后需他人护理三个月，其中首次住院期间2人、余1人护理；4、继续治疗医疗费用评估：取骨折内固定物的治疗费用约需人民币壹万元，或按实际合理支出的医疗费计算。
上述事实，有呼玛县公安交通警察大队黑（2014）第00009号道路交通事故认定书及哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心（2015）法鉴字第199号司法鉴定意见书等证据为证。
本院认为，一、关于本案责任划分问题。
本起事故，经呼玛县公安交通警察大队黑（2014）第00009号道路交通事故认定书认定，此事故由高春海负全部责任，杨景义无责任。因公安交通管理部门作出交通事故认定的目的在于解决当事人之间因交通这一民事侵权行为而产生的损害赔偿纠纷。交通事故认定书主要起事实认定、事故成因分析作用，是专业的技术性的分析结果，具有较高的证明效力。故该起事故的责任划分应以认定书为依据，结合该起事故的成因，高春海应负该起事故的全部责任，杨景义无责任。
二、关于被告黄晓东和华安保险公司是否应承担赔偿责任的问题。
黄晓东是蒙EK62**明锐牌灰色小型轿车的实际车主，负有对该车辆的管理责任，因其管理上的过失，致使高春海未取得机动车驾驶证驾驶该车辆，造成交通事故并逃逸。黄晓东对损害的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担赔偿责任。黄晓东承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向高春海追偿。
被告华安保险公司认为高春海未取得机动车驾驶证驾驶车辆，属故意造成交通事故，保险公司不应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格和故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向高春海追偿。
三、关于确定赔偿数额的问题。
1、医疗费。
原告提供呼玛县人民医院和哈尔滨医科大学附属第一医院治疗费票据合计37，845.31元（含呼玛至哈尔滨救护车款5，500.00元）。因医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，原告该请求应予支持。
2、误工费。
原告要求被告给付其误工费36，000.00元（9，000.00元×4个月），被告不予认可。
因原告是瓦工，从事建筑行业工作，原告没有充分证据证实其收入的情况，其误工费应参照上一年度建筑行业平均工资标准计算。2014年黑龙江省建筑行业年平均工资37，389.00元，因原告医疗终结时间4个月，原告的误工费应为12，292.00元。
3、护理费。
原告要求护理费12，600.00元（120.00元×105天），被告认为护理时间应为100天。
哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心（2015）法鉴字第199号司法鉴定意见书鉴定意见第3条，护理时间及人数：伤后需他人护理三个月，其中首次住院期间2人、余1人护理。原告2014年10月3日住院至10月17日出院，住院时间14天，合计护理时间104天。2014年黑龙江省非私营单位就业人员平均工资44，036.00元，每天为120.00元，原告的护理费应为12，480.00元（120.00元×104天）。
4、交通费。
原告要求被告给付交通费4，631.00元。
因原告去哈尔滨时雇的救护车，原告的交通费应为原告和二个护理人员从哈尔滨返回呼玛的交通费及原告到哈尔滨鉴定的往返交通费用，交通费为1，075.00元［5×215.00元（呼玛至黑河63.00元＋黑河至哈尔滨152.00元）］。
5、住院伙食补助费。
原告要求被告给付住院伙食补助费1，500.00元（100.00元×15天）。
呼玛县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是每天100.00元，原告住院14天，原告的住院伙食补助费应为1，400.00元（100.00元×14天）。
6、营养费。
原告要求被告给付营养费750.00元（50.00元×15天）。
因营养费需根据医疗机构的意见确定，而原告的诊断书上没有需增加营养的处理意见，故原告该请求不予支持。
7、住宿费。
原告要求被告给付住宿费800.00元，被告不予认可。
因原告住院需2人护理，可按1人每天50.00元标准，按在哈尔滨10天计算，由被告给付原告500.00元住宿费。
8、鉴定费。
原告要求被告给付鉴定费3，400.00元。
原告鉴定花费3，400.00元，此款应由被告承担。
9、后期治疗费。
原告要求被告给付10，000.00元。
根据哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心（2015）法鉴字第199号司法鉴定意见书鉴定意见第4条，继续治疗医疗费用评估：取骨折内固定物的治疗费用约需人民币壹万元，或按实际合理支出的医疗费计算。被告应给付原告取骨折内固定物的治疗费用人民币10，000.00元。
10、精神损害抚慰金。
原告要求被告给付精神损害抚慰金5，000.00元。
因原告没有评上伤残等级，所以不存在给付精神损害抚慰金问题。
原告应获得赔偿的医疗费47，845.31元（37，845.31元＋10，000.00元）、误工费12，292.00元、护理费12，480.00元、交通费1，075.00元、住院伙食补助费1，400.00元、住宿费500.00元、鉴定费3，400.00元，合计78，992.31元。
四、关于华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的数额问题。
机动车在道路交通事故中死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗费用赔偿限额10，000.00元。华安保险公司的赔偿数额为41，147.00元（医疗费10，000.00元＋误工费12，292.00元＋护理费12，480.00元＋交通费1，075.00元＋住院伙食补助费14，00.00元＋住宿费500.00元＋鉴定费3，400.00元）。
综上所述，原告应得到的赔偿数额78，992.31元，减去华安保险公司的赔偿数额为41，147.00元，剩余37，845.31元，由被告黄晓东赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄晓东赔偿原告杨景义人民币37，845.31元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告华安保险公司赔偿原告杨景义人民币41，147.00元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，550.00元（原告已预交），由原告杨景义负担776.00元、被告黄晓东负担1，774.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 陈佩春
人民陪审员 高月秋
人民陪审员 李 波
二〇一五年十一月五日
书 记 员 卢 希