wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初441号
原告：卢某。
委托代理人：吴云科，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：陈某甲。
原告卢某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人吴云科到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年7月按农村习俗举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月30补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子陈某丙。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，彼此性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵，双方矛盾逐渐显露。随着子女出生，双方矛盾更加尖锐，特别是被告对家庭极不负责任，对原告及子女不闻不问。近年来由于原告身患××，无法正常劳动，被告不但没有多加关心照顾，而且拒绝支付原告生活费和医药费。因原告没有收入，为了治病及生活，向他人借款59000元，该笔债务应由被告承担。此外，被告还经常对原告实施家庭暴力，常把原告打的伤痕累累。更甚者，被告于2012年10月期间多次强奸杨某某，于2014年1月22日被平阳县人民法院以强奸罪判处有期徒刑三年二个月。现被告虽刑期已满，但原、被告仍分居生活，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。被告的种种劣行使原告身心遭受巨大伤害，故被告应给予原告100000元的精神损害赔偿。婚生儿子年纪尚小，随母亲生活更有利于其健康成长。原告身体不好无力同时抚养两个孩子，女儿陈某乙由被告抚养至独立生活，抚养费均由被告承担。为此，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿陈某乙由被告抚养，儿子陈某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；三、被告赔偿原告精神损失100000元；四、夫妻共同债务59000元由被告偿还；五、本案诉讼费由被告承担。
原告卢某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、户口本，用以证明原、被告及子女的身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
3、借条（复印件），用以证明原、被告夫妻共同债务的事实；
4、民事裁定书、生效证明，用以证明原告曾起诉离婚的事实；
5、刑事判决书，用以证明被告因犯强奸罪被判处有期徒刑的事实。
被告陈某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2、4、5符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，故对其证明力予以确认。原告提供的证据3系复印件，真实性无法核实，对其证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2001年按农村习俗举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月30补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子陈某丙。2014年1月22日，被告陈某甲因犯强奸罪被平阳县人民法院判处有期徒刑三年二个月，现已刑满释放。被告服刑期间，原告外出务工，原、被告女儿陈某乙、陈某丙均跟随被告父母生活。原告曾于2014年向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。现原告以夫妻感情确已破裂无和好可能为由，再次向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告虽为合法婚姻关系，并在婚后生育一双子女，但被告陈某甲因犯强奸罪被依法判处有期徒刑，其犯罪行为已严重伤害夫妻感情。现原告再次起诉离婚，可视为夫妻感情已经破裂，故原告离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告所生女儿陈某乙已满十周岁，本院在征询其意见时表示在原、被告离婚后要求跟随原告生活。结合子女本人意愿，从有利于子女健康成长及不改变子女生活环境的立场出发，女儿陈某乙由原告抚养至独立生活，儿子陈某丙由被告抚养至独立生活。因原、被告的两个子女存在年龄差，考虑当地实际生活水平，原、被告经济能力及子女的生活需要，原告应支付被告子女抚养费18000元。原告主张夫妻共同债务，但未能提供证据证明，且涉及债权人合法权益，可由债权人另行主张，本案不作处理。原告主张精神损害赔偿100000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予卢某与陈某甲离婚；
二、女儿陈某乙由卢某抚养至独立生活，儿子陈某丙由陈某甲抚养至独立生活，卢某于本判决生效后三十日内支付陈某甲子女抚养费18000元；
三、卢某、陈某甲对对方抚养的孩子享有每月探望三次的权利，双方应互相予以协助并提供便利；
四、驳回卢某其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴杨杨
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈曼曼
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直
接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0983民初48号
原告陈少连。
委托代理人吴靖飞，广东诚挚律师事务所律师。
被告梁生。
委托代理人李奇华。
本院在审理原告陈少连诉被告梁生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈少连与被告梁生已就交通事故赔偿达成协议。原告于2016年2月5日向本院书面提出撤回对被告的诉讼，要求撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈少连撤回起诉。
案件受理费3936元由原告陈少连负担。
审判员 吴昭彬
二〇一六年二月六日
书记员 何沛达
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01309号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人官某某，男，1976年10月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年8月10日被捉获，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第1236号起诉书指控被告人官某某于2015年8月10日凌晨1时许，在本市渝中区某火锅附近，将一小包净重为0.18克海洛因贩卖给文某某，获取毒资170元后被公安人员人赃俱获。公诉机关认为，被告人官某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人官某某对此无异议。
本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年2月9日止）
二、对涉案毒品海洛因0.18克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 虹
二〇一五年九月二十八日
书记员 袁霄媛
吉林省大安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0882执28号
本院执行的申请执行人麻得伍与被执行人宋志友劳务合同纠纷一案，执行标的3000元，诉讼费25元及迟延履行期间的债务利息。本院执行过程中，双方当事人达成和解并实际履行完毕，被执行人宋志友一次性给付2000元，余款及利息，诉讼费，迟延履行期间的债务利息麻得伍自愿放弃，本院已记录在卷。执行费50元被执行人已交纳，本案执行完毕，特此通知。
大安市人民法院
二〇一八年五月九日
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第219号
原告刘某某，女，汉族，住四川省郫县郫筒镇。
被告宋某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告刘某某负担。
审判员 韦 良
二〇一五年三月二十六日
书记员 卢金艺
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2917-1号
原告西平财富村镇银行股份有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县西平大道中段81号，统一社会信用代码：914117006987158913。
法定代表人陈辉，该行董事长。
委托代理人白雪，该行职工。
被告西平良纺纱业工贸有限公司，住所地：西平县城南产业集聚区内，注册号：411721000004167。
法定代表人朱靖华。
被告西平贺兰工贸有限公司，住所地：西平县新洪路北段路西，注册号：411721000003741。
法定代表人李捷。
被告朱靖华，男，1990年6月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告朱玉良，男，1965年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告李云龙，男，1963年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告西平良纺纱业工贸有限公司、西平贺兰工贸有限公司、朱靖华、朱玉良、李云龙借款合同纠纷一案中，原告西平财富村镇银行股份有限公司以被告朱靖华、朱玉良、李云龙常年在外地，诉讼成本过高为由于2016年11月21日向本院提出撤回对被告朱靖华、朱玉良、李云龙三人的起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西平财富村镇银行股份有限公司撤回对被告朱靖华、朱玉良、李云龙三人的起诉申请。
审判员 刘光明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 时慧洁
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2523民初308号
原告：马向利，男，回族，居民。
被告：马向兵，男，居民。
本院在审理原告马向利与被告马向兵共有纠纷一案中，原告马向利于2017年3月31日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告马向利的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马向利撤诉。
案件受理费减半收取2477.75元，由原告马向利负担1238.87元，其他诉讼费予以免交。
审判员 华桑才让
二〇一七年四月五日
书记员 刘 传
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1614号
原告靳斐然，男，1947年3月25日出生，汉族.
原告委托代理人：韩鸣，巩义市孝义法律服务所法律工作者。
被告吴静，女，成年，汉族。
本院在审理原告靳斐然诉被告吴静民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月18本院提出撤诉申请。
本院认为：原告靳斐然的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告靳斐然撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告靳斐然负担。
审判员 张军辉
二〇一四年六月二十五日
书记员 龚倩倩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第2137号
原告：杨宏侠，女，1975年8月15日出生，汉族，个体，住乌苏市。
委托代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：罗有军，男，1971年1月12日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：张秀珍，女，1972年11月12日出生，回族，农民，住址同上。
被告：罗小巍，女，1993年10月8日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：罗振龙，男，1997年12月21日出生，住乌苏市。
被告：张建祥，男，1961年7月11日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：单桂兰，女，1962年4月14日出生，农民，住址同上。
被告：秦天军，男，1968年11月10日出生，农民，住乌苏市。
被告：罗有梅，女，1969年4月8日出生，农民，住址同上。
被告：丁志福，男，1969年6月8日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：古志花，女，1972年9月30日出生，回族，农民，住址同上。
被告：罗俊国，男，1972年2月2日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：焦玉香，女，1973年10月20日出生，回族，农民，住址同上。
被告：赵忠魁，男，1967年1月10日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：于春芳，女，1966年5月15日出生，回族，农民，住址同上。
本院于2015年12月29日立案受理了原告杨宏侠与被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙、张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳民间借贷纠纷一案。依法由审判员张豪杰适用简易程序，于2016年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨宏侠及其委托代理人甘崇斌与被告张秀珍到庭参加了诉讼，被告罗有军、罗小巍、罗振龙、张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨宏侠诉称：被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙于2015年1月5日向原告借款5120000元，用于偿还乌苏市建设银行的联保贷款并与原告签订《借款还款协议书》一份。该协议约定借款金额为5120000元，月利息为2%，还款期限为2015年9月30日，同时约定了违约责任。被告张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳作为连带责任保证人在协议书中签字。协议签订后，原告向被告支付货币，现还款期限届满，原告多次向十四被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙偿还借款本金5120000元，利息1228800元（5120000元×20%×11个月），共计6348800元，被告张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳承担连带责任，并共同承担本案诉讼费用。
被告张秀珍辩称：借款属实，现无能力偿还，待2016年3月5日贷款偿还。
被告罗有军、罗小巍、罗振龙、张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳未答辩。
经审理查明，被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙于2015年1月5日向原告借款5120000元，并签订《借款还款协议书》一份，约定月利息为2%，还款期限为2015年9月30日。被告张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳作为连带责任保证人在协议书中签字。该款至今未还。
另查明，庭审中，原告与被告张秀珍达成一致，由被告于2016年3月5日前偿还借款本金5120000元，利息336000元，原告放弃剩余利息及律师代理费的主张。
上述事实，有借款还款协议及庭审笔录在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。
本案中，被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙向原告杨宏侠借款5120000元，月利息2%，还款期限为2015年9月30日，并由被告张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳为其提供连带责任保证，由双方签订的借款还款协议书为证，被告张秀珍不持异议，本院予以确认。庭审中，双方一致确认利息为336000元，未超过担保利息范围，本院予以确认。被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙应当依照约定偿还借款本金及利息，并由被告张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙应于本判决生效后立即给付原告杨宏侠借款本金5120000元，利息336000元，合计5456000元；
二、被告张建祥、单桂兰、秦天军、罗有梅、丁志福、古志花、罗俊国、焦玉香、赵忠魁、于春芳对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43408元，减半收取21704元，投递费274元，保全费5000元，合计26978元，由被告罗有军、张秀珍、罗小巍、罗振龙负担（原告已预交费用26978元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张豪杰
二〇一六年三月八日
书记员 贾子祎
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
关于本案适用法律的附页
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民终1395号
上诉人（原审原告）：宋某甲，男，1959年12月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：边国雄，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：宋某乙，男，1962年10月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审被告）：宋某丙，女，1957年9月17日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审被告）：宋某丁，女，1968年2月3日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审被告）：宋某戊，女，1970年8月29日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：李豪，樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王久堂，樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
上诉人宋某甲因与被上诉人宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊继承纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初417号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
宋某甲上诉请求：1、撤销襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初417号民事裁定书，将该案件发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人宋某甲与被上诉人宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊系同胞兄弟姐妹关系，父亲宋克明、母亲刘明华生前在宅基地上建有三间两层房屋一栋，该房屋有《建房宅基地准建证》和《农民建房用地准用证》，是其父母个人合法财产，上诉人有继承权利。
原审法院经审�认为，原告宋某甲请求将其父母遗留的位于襄阳市樊城区后贾洼居委会5组下四上三共两层七间房屋作为遗产继承。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。宋某甲主张继承的房屋至今未取得房屋所有权证，该房屋的合法性尚不能确定，故涉及该房屋的继承问题法院暂不宜处理。在该房屋未取得房屋所有权证之前，当事人针对该房屋的继承起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告宋某甲的起诉。一审案件受理费3300元免收。
本院经审查认为：宋某甲作为原告对宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊提起诉讼，请求继承父母遗产，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法享有诉讼程序上的起诉权利。原审法院以原告宋某甲继承的房屋未取得房屋所有权证，该房屋的合法性尚不能确定，宋某甲的继承起诉不符合起诉条件为由，驳回宋某甲的起诉不当，本院依法予以纠正。故宋某甲的上诉理由及请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初417号民事裁定。
二、本案指令襄阳市樊城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈玉学
审判员 徐正道
审判员 高建平
二〇一七年五月十八日
书记员 刘沐易
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终1395号上诉人（原审原告）：宋某甲，男，1959年12月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：边国雄，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：宋某乙，男，1962年10月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：宋某丙，女，1957年9月17日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：宋某丁，女，1968年2月3日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：宋某戊，女，1970年8月29日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李豪，樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王久堂，樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人宋某甲因与被上诉人宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊继承纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初417号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。宋某甲上诉请求：1、撤销襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初417号民事裁定书，将该案件发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人宋某甲与被上诉人宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊系同胞兄弟姐妹关系，父亲宋克明、母亲刘明华生前在宅基地上建有三间两层房屋一栋，该房屋有《建房宅基地准建证》和《农民建房用地准用证》，是其父母个人合法财产，上诉人有继承权利。原审法院经审�认为，原告宋某甲请求将其父母遗留的位于襄阳市樊城区后贾洼居委会5组下四上三共两层七间房屋作为遗产继承。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。宋某甲主张继承的房屋至今未取得房屋所有权证，该房屋的合法性尚不能确定，故涉及该房屋的继承问题法院暂不宜处理。在该房屋未取得房屋所有权证之前，当事人针对该房屋的继承起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告宋某甲的起诉。一审案件受理费3300元免收。本院经审查认为：宋某甲作为原告对宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊提起诉讼，请求继承父母遗产，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法享有诉讼程序上的起诉权利。原审法院以原告宋某甲继承的房屋未取得房屋所有权证，该房屋的合法性尚不能确定，宋某甲的继承起诉不符合起诉条件为由，驳回宋某甲的起诉不当，本院依法予以纠正。故宋某甲的上诉理由及请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初417号民事裁定。二、本案指令襄阳市樊城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉学审判员  徐正道审判员  高建平二〇一七年五月十八日书记员  刘沐易
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初4752号
原告：郭丽娜，女，1987年11月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县建华镇福盛号村*组***号，现住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：赵兵兵，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告郭丽娜与被告赵兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告郭丽娜于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭丽娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭丽娜负担。
审判员 杨 升
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓高昂
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1522行审4号
申请执行人莘县国土资源局。住所地：政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。
被执行人贾新贵，男，39岁，莘县河店镇人。
申请执行人莘县国土资源局于2016年12月20日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人贾新贵土地行政处罚一案于2016年4月6日作出的（2016）莘国土执字第21号土地行政处罚决定。
本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2016）莘国土执字第21号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人莘县国土资源局作出的莘国土执字（2016）21号行政处罚决定书已于2016年4月6日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局对上述案件作出的（2016）莘国土执字第21号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土执字（2016）21号土地行政处罚决定书准予强制执行，交由河店镇政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一七年一月五日
书记员 杨振朝
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初816号
原告：张正新，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。
被告：冯金凤，女，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：周俊，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：周彪，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：冯兵兵，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：周保雪，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：朱金柱，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：巨阳阳，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
七被告共同的委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
七被告共同的委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
原告张正新与被告冯金凤、周俊、周彪、冯兵兵、周保雪、朱金柱、巨阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张正新于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张正新撤诉。
案件受理费2525元，由张正新负担。
审判员 张志刚
二〇一八年七月二十三日
书记员 何民军
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初2946号
原告:常顺心,男,汉族1987年1月10日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。
被告:卢胜利,男,汉族,1966年7月22日出生,住安徽省蚌埠怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市蚌山区兴业街792号，统一社会信用代码91340300849867455K（1-1）。
负责人:王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：王雪晴，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆恒，该公司员工。
原告常顺心诉被告卢胜利、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称平安财保怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿其医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计65375.89元；由被告承担本案的诉讼费用。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2018年1月24日21时许，卢胜利驾驶“皖Ｃ×××××”号轿车，在怀远县荆山镇境内，沿怀唐路自南向北行至新上村北侧路段，超车时遇相向常志军驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型专用客车（车内乘常顺心、常启娟、张树侠）紧急避让，致两车发生碰撞，造成常顺心、常启娟、张树侠受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，卢胜利负全部责任，常志军、常顺心、常启娟、张树侠无责任。
二、原告医疗情况：常顺心受伤后，当即被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗，支出救护车费500元，入院诊断为：1、颈部外伤；2、脑外伤；3、右耳裂伤；4、右肩外伤；5、胸外伤；6、右膝外伤，住院治疗39天，出院诊断为：颈部外伤，脑外伤，右耳裂伤，唇部裂伤，右肩外伤，右侧第三前肋骨骨折，右膝外伤，支出医疗费12336.77元，2018年5月3日，常顺心在蚌埠市第三人民医院支出门诊医疗费586.90元。
三、医疗费：医疗费为[12336.77元+586.90元]12923.67元。原告主张2018年2月5日的门诊医疗费1272元，因该时间原告在蚌埠市第三人民医院住院治疗，本院不予支持。
四、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告实际住院39天，其主张营养费、住院伙食补助费各为1170元，符合法律规定，本院予以支持。2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为48500元，原告主张护理费为[121.52元/天×39天]4739.28元符合法律规定，本院予以支持。
五、误工费：根据原告提交的证明、银行卡流水、职工薪酬表、完税证明可以认定，事故发生时，常顺心系贵州独山盛典文化旅游发展有限公司员工，2017年8月16日至2018年2月13日，其每月工资分别为6000元、10730.96元、9880.96元、9880.96元、9730.96元、9730.96元、6730.96元，每月平均工资为8955.11元，每天298.50元。根据原告的伤情，参照安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行），本院酌定原告的休息期为90日，误工费计算为[298.50元/天×90日]26865元。
六、交通费：原告虽未提供交通费票据，但考虑到其住院必然产生交通费支出，其主张500元，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金：考虑到原告的伤情，本院支持精神损害抚慰金为2000元。
八、车辆投保情况：卢胜利驾驶的“皖Ｃ×××××”号轿车在平安财保怀远支公司投保了交强险及500000元且不计免赔的第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。
判决结果
本院认为：怀远县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。卢胜利在该次事故中承担全部责任，应对本起事故给常顺心造成的经济损失承担全部赔偿责任。平安财保怀远支公司作为保险人，应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。
常顺心在本次事故中受到的损失为：医药费12923.67元、营养费1170元、住院伙食补助费1170元、护理费4739.28元、误工费26865元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计49367.95元，该损失并未超出保险限额，应由平安财保怀远支公司予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常顺心医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计49367.95元；
二、驳回原告常顺心的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，减半收取717元，由原告常顺心负担176元，由被告卢胜利负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一八年七月二十日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初9278号
原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。
负责人：张玉国，总经理。
委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。
被告：燕妮，女，1983年5月30日出生，汉族，住合肥市包河区。
原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告燕妮物业服务合同纠纷一案，本案于2018年8月8日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。
审判员 陈永骜
二〇一八年九月七日
书记员 沈 蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初1303号
原告：廖某，女，汉族，1934年12月01日出生，住安徽省肥西县。
原告：张某，女，汉族，1966年09月05日出生，住安徽省肥西县。
被告：刘某，男，汉族，1952年04月20日出生，住安徽省肥西县。
被告：马某，女，汉族，1961年07月03日出生，住安徽省肥西县。
原告廖某、张某与被告刘某、马某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告廖某、张某以与被告刘某、马某达成和解协议为由，于2018年5月14日自愿向本院提出撤回对刘某、马某起诉的申请。
本院认为：原告廖某、张某的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某、张某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告廖某、张某负担。
审判员 唐琴
二〇一八年五月十七日
书记员 陈倩
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民立初字第9号
起诉人：冯智强。
2015年11月24日，本院收到冯智强的起诉状，称2015年7月给廖斌运输货物，廖斌尚欠运费3400元未支付。
经审查，本院认为，起诉人仅提供了被告廖斌的姓名，未提供足以使被告与他人相区别的信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对冯智强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨明
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘丹
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第1551号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉路**号）。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：高树涛，山东临朐农村商业银行股份有限公司员工。
被告：马玉龙。
被告：王丰忠。
被告：刘效千。
被告：刘维建。
被告：刘效海。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高树涛到庭参加诉讼，被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月19日，被告马玉龙从原告处借款20000元，由被告王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海提供担保。被告马玉龙未按合同约定按时支付借款利息，保证人亦未履行保证义务。故诉至法院，请求判令：1、解除与被告马玉龙签订的借款合同；2、依法判令被告马玉龙返还借款本金20000元并支付相应利息；3、被告王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海对上述款项的清偿承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。
被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海未答辩。
经审理查明：2012年3月15日，被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海与原临朐县农村信用合作联社签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，约定：被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海五人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在约定的最高贷款额度（其中被告马玉龙贷款最高额度为30000元）及期限内（2012年3月15日至2015年3月14日）连续发生的债权，共同承担连带保证责任；借款人按季结息，于每季末月的20日还息；在上述约定期间以及贷款额度内，借款人可以循环使用上述借款资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以及还款方式以每个人的借款凭证记载为准；保证对从信用社取得的贷款专款专用，不挪用贷款用途或将贷款转借他人使用；保证范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人、联保人违反合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。上述合同签订后，被告马玉龙于2014年3月19日从原告处借款20000元，到期日为2015年3月8日，贷款月利率为9.50‰。被告马玉龙自2014年12月20日起即未再支付借款利息，保证人王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海亦未履行保证义务。
另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，在临朐县农村信用合作联社的基础上成立山东临朐农村商业银行股份有限公司，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表及本院庭审笔录等在案为证，足以确认。
本院认为：原临朐县农村信用合作联社与被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同内容合法有效，各方应严格遵守合同约定。山东临朐农村商业银行股份有限公司向被告马玉龙足额发放贷款后，被告马玉龙应按照约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人应按约定承担保证责任。被告王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海按约对被告马玉龙在原告处借款承担连带保证责任，故具有连带还款义务，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。合同中明确约定借款人应于每季末月的20日还息，借款人、联保人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款，被告马玉龙未按合同约定按时支付借款利息，违反合同约定，故对原告要求提前解除借款合同的诉求，本院予以支持。被告马玉龙、王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海既未在答辩期内向本院递交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实进行抗辩和原告提供的证据进行质证的权利。原临朐县农村信用合作联社的债权债务由新成立的山东临朐农村商业银行股份有限公司承担，原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告马玉龙签订的借款合同；
二、被告马玉龙于本判决生效之日起三日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及自2014年12月21日至本判决确定的还款日止的利息（利率按照合同约定计算）；
三、被告王丰忠、刘效千、刘维建、刘效海对上述借款本息的清偿负连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 浩
代理审判员 李维堂
人民陪审员 刘树远
二〇一五年二月十日
书 记 员 王海玲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1551号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。
住所地：烟店镇驻地。
负责人吕学斌，该社主任。
被告郑美兰，女，住临清市。
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社诉被告郑美兰金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月5日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社烟店信用社撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一四年六月六日
书记员 于海燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初2473号
原告：安庆市开发区泰昌电器经营部，住所地安庆市。
经营者：刘东泰，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市同安路光彩大市场西区。
被告：刘改平，男，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告安庆市开发区泰昌电器经营部与被告刘改平买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告安庆市开发区泰昌电器经营部于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市开发区泰昌电器经营部的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆市开发区泰昌电器经营部撤诉。
案件受理费1122元，减半收取561元，由原告安庆市开发区泰昌电器经营部负担。
审判员 张晓霖
二〇一八年九月二十六日
书记员 纪江龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桐民二初字第00046-2号
原告：安徽同力科技发展有限公司。
法定代表人：杜小峰，该公司总经理。
被告：阿克苏天山多浪水泥有限责任公司。
被告：阿克苏天山多浪水泥有限责任公司喀什分公司。
法定代表人：杨兆祺，该公司经理。
本院受理原告安徽同力科技发展有限公司诉被告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司、阿克苏天山多浪水泥有限责任公司喀什分公司定作合同纠纷一案，被告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司喀什分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是买卖合同纠纷，本案应移送喀什市人民法院审理。
经审查，本院认为：本案原、被告之间实属定作合同关系。原、被告签订的合同虽名为买卖合同，但原告是按照被告提供的图纸进行生产的，符合定作合同特征，且合同生产地为桐城市，作为合同加工地，桐城市人民法院对本案有管辖权。综上，被告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司喀什分公司提出的管辖权异议不成立。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司喀什分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司喀什分公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 叶顺生
二〇一三年三月十日
书记员 储根娣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初3257号
原告林方方，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人徐强，正阳县真阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告孙楠楠，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省正阳县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年7月5日，被告以资金周转为由向原告借款人民币20000元，原告通过支付宝于当日给被告两次转款共计20000元。后经原告多次追要，被告以没钱为由拒不还款。为此依法起诉，要求被告偿还借款20000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，答辩人之前和原告曾是恋爱关系，在恋爱期间，因原告家庭需要用钱，答辩人给原告35000元现金。后答辩人向原告追要，原告分两次给答辩人转款20000元。后来双方分手，原告要求答辩人赔偿，答辩人认为受到了原告的欺骗，不应赔偿。综上，双方之间不是借贷关系，应驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告双方曾是朋友关系。2018年7月5日，原告通过支付宝分两次向被告转账各10000元，共计20000元。2018年8月11日，原告通过微信催促被告向原告指定的账户汇款。2018年8月14日，原告给被告打电话询问被告是否按原告的要求汇款，并要求被告将汇款凭条向原告出示，原告将双方的通话进行了录音。2018年8月16日，原告诉至本院要求被告偿还借款。庭审中，被告称双方曾是恋爱关系，且自己曾给原告现金35000元，但未向本院提交相关证据予以证实。
上述事实，有原告提交的支付宝转款记录、微信聊天记录、通话录音及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告双方是否存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告向本院提供了其向被告转款及催促被告汇款的证据，被告对此亦认可，原告完成了其向被告出借现金的举证责任。被告辩称原告催促其汇款而非还款，是原告向其索要恋爱期间的赔偿，但在原告催促其汇款时被告从未有异议或者明确拒绝，且原告对被告的陈述亦不予认可，被告亦未向本院提供相关证据证明其主张，未完成其举证责任。被告辩称其曾经给原告现金35000元，原告对此不予认可，被告亦未向本院提交相关证据予以证明，亦未完成其举证责任。综上，被告未向本院提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，待有证据后可另行主张权利。现原告要求被告偿还借款20000元于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙楠楠于本判决生效后五日内偿还原告林方方借款20000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判员 闵继承
二〇一八年九月三日
书记员 刘玲玲
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621财保131号
申请人王晓磊，男，1982年8月9日出生，回族，户籍所在地安徽省合肥市包河区。
被申请人王怡婷，女，1989年10月1日出生，回族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。
被申请人栗宏波，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
本院在审理申请人王晓磊与被申请人王怡婷、栗宏波民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人王怡婷位于安徽省合肥市政务区习友路1988号香槟花园3幢3001室房产。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王怡婷位于安徽省合肥市政务区习友路1988号香槟花园3幢3001室房产予以查封；
二、对担保人王晓磊提供的担保财产：位于合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场5幢1205室房产（证号：房地权证合包字第××号）、合肥市政务区习友路1988号香槟花园17幢1403室房产（证号：皖（2016）合不动产权第0179195号）予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任振东
审 判 员 王 群
人民陪审员 潘 刚
二〇一八年九月四日
书 记 员 谭 珂
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初3225号
原告：黄光侠，女，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。
被告：李骏，男，1964年11月5日出生，汉族，住怀远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号0-14层〕，统一社会信用代码913403008498611179。
负责人：张蔚靖，该公司经理。
委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
原告黄光侠诉被告李骏、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄光侠的诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费等共计115309.50元；并由被告承担本案诉讼费用。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2017年12月28日10时10分许，黄光侠未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮电动车，在怀远县榴城镇境内沿卞和路自南向北行至与禹都大道交叉路口处，行经停止线内遇南北方向交通信号灯为黄灯时继续通行，与沿禹都大道自东向西遇绿灯通行的李骏驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车发生碰撞，造成黄光侠受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，黄光侠负事故的主要责任，李骏负次要责任。
二、治疗经过：黄光侠受伤后，当即被送往怀远县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、骨盆骨折、肋骨骨折、胸腔积液、头皮撕脱，住院治疗18天，支出医疗费14028.03元。经黄光侠本人委托，2018年5月10日，安徽大禹司法鉴定所作出皖大禹司鉴[2018]法临鉴字第068号鉴定意见书，鉴定意见为：黄光侠本次交通事故造成骨盆的损伤构成十级伤残；黄光侠的误工期为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。黄光侠为此支出鉴定费1300元。
三、医疗费：原告主张14028元，有票据、病历、费用清单等予以佐证，本院予以支持。
四、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告实际住院18天，故其主张住院伙食补助费为[30元/天×18天]540元符合法律规定，本院予以支持。根据安徽大禹司法鉴定所的鉴定意见书，黄光侠的营养期、护理期分别为90日、90日，其主张营养费为2700元符合法律规定，本院予以支持。2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为48500元，每天132.88元，原告主张护理费为[132.87元/天×90天]11958.30元于法有据，本院予以支持。
五、误工费：原告为城镇居民，2017年安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，每天86.68元，误工期为180天，误工费计算为[86.68元/天×180天]15602.40元。
六、交通费：原告主张交通费540元偏高，考虑到其住院时间、地点，本院酌定交通费为200元。
七、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告主张残疾赔偿金为[31640元/年×20年×10%]63280元符合法律规定，本院予以支持。考虑到原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院支持精神损害抚慰金为2000元。
八、财产损失：原告虽然提交了维修费票据，但未提交维修清单等材料以证明该笔维修费用与本次事故的关联性，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
九、车辆保险情况：经鉴定，黄光侠驾驶的二轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。李骏驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车在人民财保蚌埠分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
十、原告获得垫付款情况：事故发生后，李骏垫付原告急救车费用1000元。原告在本次诉讼中并未主张该笔费用。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，李骏驾驶机动车与黄光侠驾驶的机动车发生交通事故，致黄光侠受伤，负事故的次要责任，应对黄光侠的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定以30%为宜。人民财保蚌埠分公司作为“皖Ｃ×××××”号小型普通客车的保险人，应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。
黄光侠因本次事故受到的损失为：医疗费（包含救护车费）[14028元+1000元]15028元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费11958.30元、误工费15602.40元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金63280元、鉴定费1300元，合计112608.70元。人民财保蚌埠分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费11958.30元、误工费15602.40元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金63280元，合计103040.70元；在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费（包含救护车费）、营养费、住院伙食补助费[（15028元+540元+2700元-10000元）×30%]2480.40元，以上两项合计[103040.70元+2480.40元]105521.10元。鉴定费1300元，由李骏负担[1300元×30%]390元，因李骏已垫付原告1000元，原告尚应返还李骏610元，该610元应从人民财保蚌埠分公司上述赔偿款105521.10元中扣除，故人民财保蚌埠分公司尚应赔偿原告[105521.10元-610元]104911.10元。至于李骏垫付的610元，由其向人民财保蚌埠分公司径行主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄光侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计104911.10元；
二、驳回原告黄光侠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，减半收取439元，由原告黄光侠负担27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321财保205号
申请人：翟玉秀，女，1965年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：王伟，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人翟玉秀于2018年9月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人王伟驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并由天安财产保险股份有限公司提供3万元担保。
本院认为，申请人翟玉秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王伟驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。
案件申请费320元，由申请人翟玉秀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋家武
二〇一八年九月三日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2018）皖0321财保195号之一
申请人：张超，男，1996年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇文昌街65号，居民身份证号码340321199611230153。
被申请人：高长保，男，1965年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县鲍集镇易圩村，居民身份证号码340321196504284793。
本院于2018年8月15日作出（2018）皖0321财保195号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人高长保驾驶的“皖03／×××××”号变型拖拉机一辆，并已提供3000元现金作为担保。现因被申请人提供10000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：
解除对被申请人高长保驾驶的“皖03／×××××”号变型拖拉机一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员宋家武
二○一八年八月十六日
书记员张珺
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初3129号
原告：李登军，男，1978年6月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。
被告：杨奎军，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。
本院在审理原告李登军诉被告杨奎军返还原物纠纷一案中，原告李登军于2018年8月9日向本院申请撤回对被告杨奎军的起诉。
本院认为，原告李登军自愿撤回对被告杨奎军的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李登军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李登军负担。
审判员 刘敏
二〇一八年八月九日
书记员 张雪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621财保135号
申请人涡阳县铭城新型材料有限公司。住所地涡阳县城西街道焦尧村董香楼自然村。统一社会信用代码9134162106
52088221。
法定代表人王继锋，经理。
委托代理人解丽，安徽天静律师事务所律师。
被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司。住所地阜阳市颍州区颍州中路416号全顺大厦。统一社会信用代码91341200151829211F。
法定代表人张尔康，经理。
本院在审理申请人涡阳县铭城新型材料有限公司与被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司在银行的存款1613753元。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司在银行的存款1613753元；
二、对担保人周凯提供的担保财产：皖Ｓ×××××号车辆予以查封；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任振东
审 判 员 王 群
人民陪审员 潘 刚
二〇一八年九月六日
书 记 员 谭 珂
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初8775号
原告：王梦雅,女,1989年8月3日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵敏，安徽景森律师事务所实习律师。
被告：苏星星，男，汉族，1984年6月22日出生，住安徽省长丰县。
原告王梦雅诉被告苏星星民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。
本院经审查认为，原告提供的借条载明：“如出现借款纠纷双方约定在借款人户籍所在地当地人民法院提起诉讼”。借条载明借款人为苏星星，苏星星户籍地为安徽省长丰县，为安徽省长丰县人民法院管辖，故本案应由安徽省长丰县人民法院管辖。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下:
本案移送安徽省长丰县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孙方奎
二〇一八年九月六日
书记员 解莉莉
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0323民初2197号
原告：固镇县城关丁氏商贸经营部,住所地固镇县城关镇谷阳路东段瑞景苑小区楼下,统一社会信用代码92340323MA2N2K373H。
经营者：丁宁，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：王镇亚，男，1993年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告固镇县城关丁氏商贸经营部与被告王镇亚买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，原告固镇县城关丁氏商贸经营部于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告固镇县城关丁氏商贸经营部的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告固镇县城关丁氏商贸经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取224元，由原告固镇县城关丁氏商贸经营部负担。
审 判 长 姚霄志
人民陪审员 陶安杰
人民陪审员 强恒利
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 邵 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1802民初4125号
原告：宣城市盛禾农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市区九洲市场五期19室。
法定代表人：周百发。
被告：厉春，男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告宣城市盛禾农资有限责任公司诉被告厉春买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年9月11日，宣城市盛禾农资有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
本案按宣城市盛禾农资有限责任公司撤诉处理。
案件受理费已减半收取122元，由原告宣城市盛禾农资有限责任公司负担。
审判员 王硕
二〇一八年九月十一日
书记�吕文洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初3239号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托诉讼代理人：王瑶瑶，该公司员工。
被告：阮超群，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：叶笑，女，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：胡为东，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢。
法定代表人：王雷震，董事长。
委托诉讼代理人：陈永华，该公司员工。
原告安徽南亚工程机械有限公司与被告阮超群、叶笑、胡为东、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告安徽南亚工程机械有限公司于2018年9月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤诉。
案件受理费3950元，减半收取1975元，公告费400元，合计2375元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 夏 影
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张时亮
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初4754号
原告：年夫学，男，1975年11月25日生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。
被告：姚飞，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告年夫学与被告姚飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告年夫学于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告年夫学撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告年夫学负担。
审判员 杨 升
二〇一八年八月二十八日
书记员 邓高昂
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初3844号
原告：郭恩锋，男，1954年7月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：张丽丽，女，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：张本和，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路133号（1-6楼），统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。
负责人：方平，该公司总经理。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
本院在审理郭恩锋与张丽丽、张本和、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，郭恩锋于2018年7月25日向本院提出书面申请，要求撤回对张丽丽、张本和、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
本院认为，郭恩锋自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭恩锋撤回起诉。
案件受理费1020元，减半收取510元，由郭恩锋负担。
审判员 毛杰
二〇一八年七月二十五日
书记员 宋莹
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初3224号
原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地灵璧县灵城镇解放街一号，统一社会信用代码913413237199984495。
负责人：李虎，系该行行长。
委托代理人：赵彬，系该公司员工。
被告：刘杰，男，汉族，1968年8月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵彬到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司灵璧县支行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款45771.85元及利息（截止2018年7月1日利息为201.59元，后期利息计算至实际还款之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月21日，刘杰作为担保人为借款人李朝响在原告处担保贷款5万元用于购进服装生产原材料，期限1年，约定按季结息到期还本，并于同日在原告处签订了担保承诺书，承诺自愿为李朝响在原告处申请办理的农户小额贷款伍万元作担保，如果借款人李朝响不能按期归还，自愿代为偿还此笔贷款本息，并承担由此笔贷款而产生的一切法律责任。2017年5月25日刘杰和李朝响在原告处签订了编号为34020120170068510的《农户贷款借款合同》，借款人李朝响于同日签订借款借据，原告按合同要求将贷款5万元转入借款人李朝响账户。贷款到期后，借款人李朝响未能还款�导致逾期。原告催要后，借款人偿还了部分本息，尚余45931.24元未还。现要求刘杰承担担保责任，偿还借款本息。
刘杰未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，借款人李朝响向原告申请农户小额贷款用于购进原材料，被告刘杰出具《担保承诺书》，承诺自愿为李朝响的该笔借款提供保证担保。2017年5月25日，原告与借款人李朝响、被告刘杰签订《农户贷款借款合同》，约定原告向李朝响发放借款5万元，借期一年，利率为年利率5.87250%，逾期利率为年利率8.80875%。借款担保条款约定，担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。担保期间为借款期限届满之日起两年。合同同时约定了其他权利义务。李朝响在合同借款人处签名，刘杰在合同担保人处签名�合同签订后，原告于2017年5月25日向李朝响发放借款5万元。至2018年7月1日，李朝响尚欠原告借款45771.85元，利息201.59元。
本院认为，原告与借款人李朝响以及被告刘杰签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，李朝响未能按约定偿还，现原告按合同担保条款约定要求被告刘杰承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘杰于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司灵璧县支行借款45771.85元及利息(截止2018年7月1日利息为201.59元，后期利息按约定计算至还清款时止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取475元，由被告刘杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一八年八月七日
书记员 周 雪
附：本案适用法律条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证�任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初4696号
原告：高怀珍，女，1948年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：方宏图，安徽国天律师事务所律师。
被告：孙加英，女，1948年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告高怀珍诉被告孙加英健康权纠纷一案中，本院于2018年8月23日立案。2018年9月11日，原告向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告高怀珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高怀珍负担。
审判员 李国胜
二〇一八年九月十一日
书记员 宋子涵
附本案适用的相关法律条款原文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初3998号
原告：陈迎春，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：王诗荣，男，1983年4月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈迎春与被告王诗荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎春到庭参加诉讼。被告王诗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告瓷砖款19300元及其利息（自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告在宣城建材市场经营瓷砖批发业务，被告在宣城麦莎广场经营瓷砖零售业务。2013年至2015年，原被告建立义务关系，被告多次从原告处购买瓷砖，给付了部分瓷砖款。2015年10月31日双方结算，被告共欠原告瓷砖款42300元，被告出具了欠条。此后，经原告催要，被告陆续给付了23000元，尚欠19300元拖延未付。
被告王诗荣未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查予以认定。
本院经审理对原告陈述的事实予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告购瓷砖，有原告提交的被告王诗荣出具的欠条相佐证。现被告拖欠原告货款系违约行为，应承担相应的民事责任。原告陈迎春主张要求王诗荣给付货款的诉讼请求，本院予以支持；其主张利息损失的诉请，因被告在出具欠条时未约定利息损失，则原告主张利息损失应自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限。被告王诗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王诗荣于本判决生效之日起七日内给付原告陈迎春货款19300元及利息损失（自2018年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限）。
二、驳回原告陈迎春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取142元，由被告王诗荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 硕
二〇一八年九月四日
书记员 吕文洁
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初4315号
原告：杨凤娇，女，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：章正松，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省怀远县，系原告丈夫。
被告：安徽省怀远县人民医院，住所地安徽省怀远县禹王路中段，统一社会信用代码12340321485286173U。
法定代表人：陈文化，该院院长。
案由：医疗损害责任纠纷
原告杨凤娇诉被告安徽省怀远县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘敏独任审判。原告杨凤娇于2018年8月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告安徽省怀远县人民医院的起诉。
本院认为，原告杨凤娇自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨凤娇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤娇负担。
审判员 刘敏
二〇一八年八月二十二日
书记员 张雪
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初3891号
原告：宣城市宣泾汽车修理厂，住所地安徽省宣城市金坝办事处村部旁。
经营者：李翠平，女，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：张雪祥，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省泾县。
原告宣城市宣泾汽车修理厂与被告张雪祥修理合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市宣泾汽车修理厂委托诉讼代理人王征强、被告张雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣城市宣泾汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆修理费13000元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年至2017年3月，被告车辆在原告处修理，经结算，被告仍欠原告修理费13000元，被告出具欠条。后经原告催要，被告未付。
被告张雪祥到庭答辩称，在原告处修理汽车欠修理费事实，但没有原告诉请的那么多，实际欠原告4765元。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。
本院经审理对原告陈述的事实予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告在原告处修理汽车，有原告提交的被告张雪祥出具的欠条相佐证。现被告拖欠原告修理费系违约行为，应承担相应的民事责任。原告宣城市宣泾汽车修理厂主张要求张雪祥给付修理费的诉讼请求，本院予以支持。被告张雪祥辨称其只欠原告修理费4765元的意见，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张雪祥于本判决生效之日起七日内给付原告宣城市宣泾汽车修理厂修理费13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取63元，由被告张雪祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 硕
二〇一八年九月四日
书记员 吕文洁
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第344号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人舍某，男，1970年4月22日。
辩护人靳炳灿，河南禹曦律师事务所律师。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人舍某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人舍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2015年4月13日14时20分许，被告人舍某驾驶牌号为豫KZR8**号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市火龙镇至磨街乡公路火山赵路段，因未按操作规范安全驾驶与段某某驾驶的由北向南行驶的电动三轮摩托车相撞，造成段某某死亡的交通事故。事故责任认定，舍某负事故主要责任。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人舍某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人舍某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人舍某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人舍某的辩护人向本院递交了赔偿协议书、收据、谅解书、撤诉申请书、口头裁定笔录，提出下列辩护意见：交通肇事罪系过失犯罪，被告人舍某没有主观恶性及人身危险性，有自首情节且已赔偿被害人亲属经济损失，并征得被害人亲属谅解，系偶犯，没有前科，建议法院对舍某判处缓刑。
经审理查明：2015年4月13日14时20分许，被告人舍某驾驶豫KZR8**号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市火龙镇至磨街乡公路火山赵路段，与由北向南行驶的段某某驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成两车损坏，段某某死亡的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，舍某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且未实行右侧通行，应负该事故的主要责任，段某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，应负该事故的次要责任。
案发后，被告人舍某自动投案，如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币60000元，征得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人舍某供认不讳，并有相关书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实。上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人舍某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。舍某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。舍某认罪态度较好，已赔偿被害人亲属经济损失，并征得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人舍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘慧敏
二〇一五年六月二十九日
书记员 关毛毛
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初2244号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。
负责人：胡永锋，该行行长。
委托诉讼代理人：徐靖婷，女，1982年11月16日出生，汉族，原告公司职员，代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：王景林，男，1968年7月12日出生，汉族，原告公司职员，代理权限为一般代理。
被告：廖昌旭，男，1985年6月21日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告廖昌旭信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2016年9月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。
审 判 员 冯玉珍
二〇一六年九月九日
代理书记员 刘军语
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111财保70号
申请人：淮矿万振置业有限责任公司，住所地合肥市太湖路与铜陵路交口万振逍遥苑四期16幢301室，统一社会信用代码91340100343789752E(1-1)。
法定代表人：陈磊，董事长。
被申请人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。
法定代表人：邢海涛，总经理。
申请人淮矿万振置业有限责任公司于2018年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司银行存款1200万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供其1200万元银行存款予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、立即冻结被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司银行存款1200万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、立即冻结申请人淮矿万振置业有限责任公司银行存款1200万元。
案件申请费5000元，由申请人淮矿万振置业有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李孝荣
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 兰
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更57号
罪犯邹寿林，男，1968年2月12日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。
本院于2004年3月3日作出（2003）景刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定邹寿林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月13日，经江西�高级人民法院以（2006）赣监刑执字第141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年。2008年8月19日、2011年8月19日、2014年5月4日，分别经本院刑事裁定减刑一年零一个月、一年零八个月、一年零二个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹寿林在2013年12月至2015年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬16次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次，监狱劳动能手1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯邹寿林的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邹寿林在服刑期间�确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹寿林减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自二00六年六月十三日起至二0一九年十月十二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 占丽媛
代理审判员 贾 珺
二〇一六年三月十一日
书 记 员 曹 静
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初153号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人周某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月29日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月22日晚上18时许，被告人周某甲在青田县阜山乡朱岙殿佛殿吃晚饭，期间喝了3瓶仙都牌啤酒。同日晚上20时许，被告人周某甲无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号A9Z06＊＊＊）从朱岙殿佛殿驶往坑边村方向，途经青田县阜山乡安店村50号门口路段时，撞到路边行人周某乙，导致其受伤。因赔偿数额协商不下，周某乙的侄女周某丙拨打了报警电话。民警到达现场后发现被告人涉嫌酒驾，经现场呼气测试，周某甲的血液酒精含量为187mg／100ml。随后周某甲被带去青田县人民医院提取血样。经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，周某甲血液的乙醇含量为1.76mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。经鉴定，周某甲所驾驶的车辆为普通二轮摩托车，系机动车。经认定，周某甲承担此次事故的全部责任，周某乙无责任。
2016年3月28日，被告人周某甲赔偿伤者周某乙医疗费等经济损失计人民币1000元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人周某甲的身份证明、侦查过程报告书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、道路交通事故认定书（简易程序），证人周某乙、周某丙的证言，被告人周某甲的供述及辩解，丽水大众司法鉴定所（2016）毒检字第0228号法医毒物检验报告书、温气学（2016）青车检45号车辆鉴定意见书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周某甲造成一般交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人周某甲明知他人报警仍在现场等候民警到来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人周某甲对伤者周某乙进行了赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊秀丽
二〇一六年四月二十七日
代书记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第2418号
原告南阳统包包装有限公司。
住所地唐河县产业集聚区，组织机构代码07005924-3。
法定代表人王立军，系该公司董事长。
委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师（一般代理）。
被告河南省华炜食品有限公司。
住所地河南省泌阳县产业集聚区（北一环路西段南侧）。
法定代表人王鹤宏。
本院在审理原告原告南阳统包包装有限公司诉被告被告河南省华炜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南阳统包包装有限公司于2015年12月20日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告南阳统包包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南阳统包包装有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南阳统包包装有限公司负担。
审 判 长 贾钟爽
审 判 员 王 立
代理审判员 梁 爽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 卉
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第2418号
原告南阳统包包装有限公司
法定代表人王立军，系该公司董事长。
委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。（一般代理）
被告河南省华炜食品有限公司
住所地河南省泌阳县产业集聚区（北一环路西段南侧）
法定代表人王鹤宏
本院在审理原告南阳统包包装有限公司诉被告河南省华炜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南阳统包包装有限公司于2015年12月20日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告南阳统包包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南阳统包包装有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南阳统包包装有限公司负担。
审 判 长 贾钟爽
审 判 员 王 立
代理审判员 梁 爽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 卉
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1036号
申请执行人焦建明，男，回族，1969年5月25日生，住许昌市魏都区。
申请执行人张红英，女，回族，1972年6月9日生，住河南省临颍县。
申请执行人杨龙，男，回族，1994年3月16日生，住址同上。
被执行人连遂盾，男，汉族，1986年12月11日生，住河南省襄城县。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人连遂盾银行存款、收入6962元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年七月二十七日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1036号申请执行人焦建明，男，回族，1969年5月25日生，住许昌市魏都区。申请执行人张红英，女，回族，1972年6月9日生，住河南省临颍县。申请执行人杨龙，男，回族，1994年3月16日生，住址同上。被执行人连遂盾，男，汉族，1986年12月11日生，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人连遂盾银行存款、收入6962元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年七月二十七日书记员  葛现军
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0221民初539号
原告：芜湖科捷铝业科技有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。
法定代表人：李宁海，总经理。
委托诉讼代理人：伍云召，安徽新弋达律师事务所律师。
被告：�城市阳光建材经营部，住所地安徽省宣城市宣州区。
经营者：侯振明，男，1979年12月10日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。
原告芜湖科捷铝业科技有限公司与被告宣城市阳光建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖科捷铝业科技有限公司的委托诉讼代理人伍云召到庭参加诉讼，被告宣城市阳光建材经营部经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖科捷铝业科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付所欠货款48604元，并按同期人民银行贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月起，被告多次向原告购买多种型号的铝合金制品，其中2016年7月19日购买了67542元、2016年7月23日购买了1243元、2016年8月7日购买了4819元，合计73604元。所有货物均由被告到厂提货，截止起诉之日被告仅支付25000元，余款经多次催讨，被告一直未付。原告为维护自身权益，具状起诉。
被告宣城市阳光建材经营部未到庭答辩，也未向本院提交证据。
结合本案庭审中当事人的举证及当庭陈述，本院审理认定事实如下：2016年7月起，被告多次向原告购买多种型号的铝合金制品，其中2016年7月19日购买了67542元、2016年7月23日购买了1243元、2016年8月7日购买了4819元，合计73604元，截止起诉之日被告支付25000元，尚欠货款48604元未付。
本院认为，原、被告双方通过实际履行所建立的买卖关系是当事人真实意思表示，应受法律保护。原告按约定向被告供应货物，被告应该支付相应的货款，本案被告没有按照约定支付原告货款，应负相应的违约责任，原告诉请被告给付货款并承担逾期付款的利息的主张，于法有据，应予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宣城市阳光建材经营部于本判决生效后七日内给付原告芜湖科捷铝业科技有限公司货款人民币48604元，并自2018年3月1日起至货款实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理508元（原告预缴），由被告宣城市阳光建材经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李金保
二〇一八年四月十九日
书记员 陶正兵
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1203民初597号
原告：肇庆市永建物业管理有限公司，住所地：肇庆市。
法定代表人：吴伟莲。
委托诉讼代理人：何志文，男。
被告：卢金明，男，住肇庆，公民身份号码：×××203X。
原告肇庆市永建物业管理有限公司与被告卢金明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告肇庆市永建物业管理有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肇庆市永建物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由肇庆市永建物业管理有限公司负担。
审判员 江 浩
二〇一六年九月二十九日
书记员 孔伟杰
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初707号
原告李某甲，男，1990年1月2日出生，汉族，村民。
委托代理人孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。
被告李某乙，女，1991年12月10日出生，汉族，村民。
被告李某丙，男，1971年2月25日出生，汉族，村民，系李某乙之父。
原告李某甲诉被告李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员陆昆峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人孙国祥，被告李某乙、李某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年农历1月12日，李某甲经人介绍与李某丙之女李某乙订立婚约，订婚时女方索要彩礼36000元，订婚后通过接触了解，李某甲与李某乙在多方面存在不适合，李某乙曾提出解除婚约关系，但拒不退还彩礼。请求法院依法判令被告方返还彩礼现金共计36000元。
被告李某乙、李某丙辩称，被告方收到原告方彩礼34800元，该彩礼不是被告索要的。退婚是原告提出的，不是被告提出的。李某乙愿意与原告和好，但原告不同意。由于和原告订婚，李某乙辞去了在上海的工作，当时在上海工作期间月工资4000元，订婚后由于没有工作，彩礼已用于平时生活花费了。由于原告没有尽到男朋友的职责，被告不应退还彩礼。李某乙与李某甲有同居行为，李某甲应赔偿精神损失费10000元、营养费8000元、青春损失费20000元。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识后于2015年（农历）1月12日订立婚约，订婚时被告方收到原告方按照农村习俗给付的彩礼款34800元。
上述事实由当事人陈述在卷为证。
本院认为，庭审中二被告自认收到原告彩礼现金为34800元，故被告李某乙、李某丙收到原告李某甲彩礼现金34800元事实清楚、证据确凿充分。二被告收到原告的彩礼现金应予返还给原告，结合本案实际情况，返还的彩礼数额以30000元为宜。被告辩称的理由，因其未提供相应的证据加以证明，对其所辩依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告李某乙、李某丙于本判决生效之日起三日内当庭一次返还原告李某甲彩礼现金30000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告李某甲负担50元，由被告李某乙、李某丙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陆昆峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 衡
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3905-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京前门支行，住所地北京市东城区西打磨厂街1号。
负责人韩少卿，行长。
委托代理人徐明轩，北京市海铭律师事务所律师。
委托代理人何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。
被执行人张建国，男，1955年2月24日出生。
被执行人北京恒昌房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区劲松六区甲602号楼。
法定代表人高德辉，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行与被告张建国、被告北京恒昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）东民初字第04003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京前门支行于2015年8月5日向本院申请执行，要求被执行人北京恒昌房地产开发有限公司给付人民币271877.67元及利息、罚息、诉讼费4840元、执行费4051元、支付迟延履行利息；要求被执行人张建国对被告北京恒昌房地产开发有限公司对本案判决书主文第二项应还款项之不能偿还部分，向原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行承担百分之十的赔偿责任、给付诉讼费538元、执行费50元、支付迟延履行利息。
本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，向被执行人发出了执行通知和报告财产令。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下北京恒昌房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，被执行人张建国的还款金额无法确定，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）东民初字第04003号民事判决书主文第二、三项本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
代理审判员 郭海宁
代理审判员 李 燕
二〇一五年十一月十日
书 记 员 姜 淼
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初2472号
原告：安庆市开发区泰昌电器经营部，住所地安庆市。
经营者：刘东泰，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市同安路光彩大市场西区。
被告：杨卫民，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告安庆市开发区泰昌电器经营部与被告杨卫民买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告安庆市开发区泰昌电器经营部于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市开发区泰昌电器经营部的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆市开发区泰昌电器经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市开发区泰昌电器经营部负担。
审判员 张晓霖
二〇一八年九月二十六日
书记员 纪江龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执701号
申请执行人重庆棕榈泉联英物业服务有限公司成都分公司。住所：成都高新区天府大道中段199号。
负责人张正洁，系公司总经理。
被执行人四川奥磊实业有限公司。住所：四川省成都市武侯区人民政府望江路街道办事处。
法定代表人李世兵。
申请执行人重庆棕榈泉联英物业服务有限公司成都分公司依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第7947号民事调解书，申请执行四川奥磊实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案执行。申请执行的标的为物业服务费113302.5元及相应利息，垫付的案件受理费641.5元。另，本案的执行费1609元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区天府大道中段199号的多套房屋和二辆车辆。上述房屋本院为首轮查封，本院多次告知申请执行人可向本院申请对上述房屋进行评估、拍卖，但申请执行人以上述房屋的抵押权价值过大为由未申请处置；上述车辆本院未实际控制，无法处置。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高新民初字第7947号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 鹏