湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第1120号
原告谭小凤，女。
原告李美霖（系原告谭小凤之女），女。
原告李长亮（曾用名李红王，系原告谭小凤之子），男。
三原告共同委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
被告蒋柏树，男。
被告祁东县运输总公司。
法定代表人彭安元，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人刘树清，总经理。
委托代理人李勇君，湖南君杰律师事务所律师。
原告谭小凤、李美霖、李长亮为与被告蒋柏树、祁东县运输总公司、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“中华联合衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告李美霖及三原告共同委托代理人彭凌、被告蒋柏树、被告中华联合衡阳公司的委托代理人李勇君均到庭参加诉讼。被告祁东县运输总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小凤、李美霖、李长亮共同诉称，2015年6月23日，被告蒋柏树驾驶被告祁东县运输总公司所有的湘DXX**中型普通客车，沿洪河公路自金桥镇往祁东县城方向行驶至金桥镇龙溪村加油站地段时，遇相向行驶的原告谭小凤之夫李武松驾驶两轮摩托车，两车相撞，造成李武松当场死亡，二车受损的交通事故。经祁东县公安局交警大队认定，李武松与被告蒋柏树负此次事故同等责任。被告祁东县运输总公司为肇事车辆湘DXX**中型普通客车在被告中华联合衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）。三原告的近亲属李武松因该事故当场死亡，给原告方造成了巨大的经济损失，具体如下：丧葬费24,262.5元，被扶养人生活费183,350元，死亡赔偿金531,400元，家属处理事故和丧葬事宜支出的交通费等10,000元，精神抚慰金60,000元，摩托车损失2,000元，共计811,012.5元。除被告蒋柏树已赔偿的现金80,000元之外，原告方请求人民法院判令三被告共同赔偿原告方各项损失381,506.25元，被告中华联合衡阳公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，并由三被告负担本案诉讼费。
被告蒋柏树辩称，其已于2015年8月6日与原告方达成赔偿协议，并实际赔偿原告方80,000元，被告蒋柏树不再承担本案赔偿责任。被告蒋柏树请求人民法院查明事实依法判决。
被告祁东县运输总公司未答辩。
被告中华联合衡阳公司辩称，其对该交通事故的事实、责任划分及被告祁东县运输总公司为肇事车辆在本公司购买保险均无异议。但本案受害人李武松当场死亡，无医疗费用；受害人李武松及其子李长亮均系农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人李长亮并非丧失全部劳动能力，且受害人李武松事发时已61岁，已丧失劳动能力，李长亮应由其兄弟姐妹扶养；家属处理事故和丧葬事宜支出的交通费等费用过高；摩托车损失无定损依据；精神损害抚慰金应在50,000元以下；被告祁东县运输总公司未购买不计免赔险，应扣除10%免赔率；被告中华联合衡阳公司不负担诉讼费。综上，原告方请求赔偿的数额过高，请人民法院依法判决。
经审理查明，2015年6月23日，被告蒋柏树驾驶挂靠在被告祁东县运输总公司的湘DXX**中型普通客车，沿洪河公路自金桥镇往祁东县城方向行驶，途经金桥镇龙溪村加油站地段时，遇未取得机动车驾驶证的李武松驾驶无牌两轮摩托车相向行驶，由于双方超速行驶，且未按规定会车，致二车相撞，造成李武松当场死亡，二车受损的交通事故。2015年7月27日，祁东县公安局交通警察大队以祁公交认字［2015］第4304260201500088号道路交通事故认定书认定，李武松与被告蒋柏树负此次事故同等责任。2015年8月24日，衡阳市公安局交通警察支队复核认为，维持祁东县交警大队作出的祁公交认字［2015］第4304260201500088号道路交通事故认定书。被告祁东县运输总公司为肇事车辆湘DXX**中型普通客车在被告中华联合衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和“负同等事故责任的免赔率为10%”的责任限额500,000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”），保险期间均为2014年12月30日至2015年12月29日。本案交通事故发生在上述保险期间内。被告蒋柏树持有B1机动车驾驶证和道路运输从业人员从业资格证。被告蒋柏树及关联的金桥车队承包经营肇事车辆湘DXX**中型普通客车，并于2015年8月6日与原告方达成赔偿协议，实际赔偿原告方现金80,000元。
另查明，原告谭小凤、李美霖、李长亮分别系死者李武松之妻子、女儿、儿子。死者李武松2012年3月至2014年8月在祁东县环境卫生管理所从事清扫保洁工作，2014年8月至同年10月在长沙玉诚环境景观工程有限公司祁东项目部从事清扫保洁工作，其经常居住地为湖南省祁东县原洪桥镇建设南路89号5楼，户籍地为湖南省祁东县金桥镇竹叶村罗公塘组。原告李长亮属重度智能损伤，大部分丧失劳动能力，系智力残疾人。
原告方因交通事故所遭受的各项损失总计649,292.5元，本院作如下审核与认定：1、丧葬费24,262.5元（48,525元/年÷12个月×6个月）。原告方诉请其丧葬费为24,262.5元，本院依法予以认定。2、被扶养人生活费72,200元（9025元/年×80%×20年÷2人）。原告诉请其被扶养人生活费为183,350元（18,335元/年×20年÷2人）。经审核，原告李长亮系生活在农村的丧失大部分劳动能力的智力残疾人，本院酌情认定其需扶养程度为80%，故原告方请求的被扶养人生活费过高，应以本院核准的数额为准。3、死亡赔偿金504,830元（26,570元/年×19年）。原告方诉请其死亡赔偿金为531,400元（26,570元/年×20年），数额过高，应以本院核定的数额为准。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费和误工损失等合理费用3000元。原告方诉请其上述损失为10,000元，数额过高，应以本院核定的数额为准。5、精神损害抚慰金45,000元。原告方诉请其精神损害抚慰金为60,000元。经审查，原告方因交通事故造成其亲属死亡，其精神受到了严重损害，但其请求赔偿数额过高，本院酌情认定为45,000元。6、财产损失费，原告方诉请其摩托车损失费为2000元，但未提供相关证据予以证实，本院依法不予认定。
以上事实，有原告方提交的原告方的身份证、常住人口登记卡，被告蒋柏树的身份信息，受害人李武松的户口注销证明，祁东县公安局交通警察大队祁公交认字［2015］第4304260201500088号道路交通事故认定书，衡阳市公安局交通警察支队衡公交复字［2015］第088号道路交通事故认定复核结论，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（副本），祁国用（2012）第0836号国有土地使用证，祁东县环境卫生管理所出具的证明、劳务承揽合同书二份，长沙玉城环境景观工程有限公司祁东项目部出具的员工离职单、工资表和考勤表，祁东县公安局城西派出所出具的证明，衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定意见书、残疾人证、祁东县残联残疾人证申请评定表，证人兰某某的出庭证言，被告蒋柏树提供的道路运输从业人员从业资格证、机通事故损害赔偿协议书，被告中华联合衡阳公司的企业注册登记资料、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、保险条款，及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明，经庭审质证，上述证据具有真实、合法和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，受害人李武松未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，被告蒋柏树驾驶湘DXX**客车，二人均超速行驶，且未按规定会车，造成李武松当场死亡，二车受损的交通事故。祁东县公安局交通警察大队根据二人的违法行为认定受害人李武松和被告蒋柏树负此次事故同等责任，该认定书事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。被告祁东县运输总公司为肇事车辆湘DXX**在被告中华联合衡阳公司处购买了交强险和“负同等事故责任的免赔率为10%”的责任限额500,000元的商业三责险，上述交通事故发生在保险期间。三原告作为受害人的近亲属，请求法院判令被告方赔偿原告方因交通事故所受经济损失，于法有据，本院依法予以支持，但原告方请求赔偿的数额部分过高，应以本院核定的数额为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合衡阳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告方110,000元。原告方的下余损失539,292.5元，由受害人李武松与被告蒋柏树各承担50%的赔偿责任。又因被告祁东县运输总公司与被告中华联合衡阳公司在保险合同中约定“负同等事故责任的免赔率为10%”，被告中华联合衡阳公司应按照保险合同约定在商业三责险赔偿限额500,000元内赔偿原告方242,681.63元，即539,292.5元×50%×（1-10%）。原告方的下余损失24,268.16元(539,292.5元×50%×10%)由被告蒋柏树承担。被告蒋柏树以挂靠形式将肇事车辆湘DXX**挂靠在被告祁东县运输总公司名下从事道路运输经营活动，肇事车辆湘DXX**发生交通事故时，被告祁东县运输总公司应对被告蒋柏树的赔偿责任承担连带责任。但原告方与被告蒋柏树已经达成赔偿协议，并已经实际履行，原告方亦在庭审后表示放弃对被告蒋柏树的诉讼请求，故原告方的下余损失24,268.16元由其自行承担。被告中华联合衡阳公司辩称受害人李武松系农村居民，主张死亡赔偿金应按农村居民标准计算。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人李武松虽系农村户籍，但其经常居住地和主要生活来源均系城市，应当按城镇居民标准计算其死亡赔偿金，故对被告中华联合衡阳公司的上述辩解意见，本院不予采纳。被告中华联合衡阳公司又辩称其不负担本案诉讼费。根据被告祁东县运输总公司与被告中华联合衡阳公司签订的保险合同中关于保险人不负责赔偿“仲裁或者诉讼费用”的约定，被告中华联合衡阳公司不负担本案诉讼费用，本案诉讼费用由原告方负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内，赔偿原告谭小凤、李美霖、李长亮精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等损失110,000元；在商业第三者责任保险赔偿限额500,000元内，赔偿原告谭小凤、李美霖、李长亮其他损失242,681.63元；原告谭小凤、李美霖、李长亮的下余损失由其自负。
二、驳回原告谭小凤、李美霖、李长亮的其他诉讼请求。
上述判决确定被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应支付原告谭小凤、李美霖、李长亮赔偿款352,681.63元，限其在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7020元，由原告谭小凤、李美霖、李长亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志为
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 李新齐
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王剑英
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。