wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张塘执字第00267-1号
申请执行人张家港贝顺橡胶制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张。
法定代表人黄杨，该公司总经理。
被执行人江苏德一新型建筑材料科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路。
法定代表人谭建新，该公司总经理。
被执行人谭建新。
申请执行人张家港贝顺橡胶制品有限公司与被执行人江苏德一新型建筑材料科技有限公司、谭建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月14出的（2015）张塘民初字第00198号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1.江苏德一新型建筑材料科技有限公司应于本判决生效之日起10日内给付张家港贝顺橡胶制品有限公司房屋租金762395.47元（1144207.35元＋181969.32元-563781.20元）和水电费100380.80元，合计862776.27元，并承担违约金（以862776.27元为基数，自2015年5月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。2.谭建新对江苏德一新型建筑材料科技有限公司的本案债务承担连带清偿责任。3.驳回张家港贝顺橡胶制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.受理费6784元（已减半收取），由江苏德一新型建筑材料科技有限公司负担5992元，由张家港贝顺橡胶制品有限公司负担792元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中查明，被执行人江苏德一新型建筑材料科技有限公司对外负有较多债务。其名下的有证房地产已由本院依法评估、拍卖，拍卖所得款用于支付第一抵押权人江苏张家港农村商业银行股份有限公司及职工工资后，尚不足以清偿第二抵押人。被执行人江苏德一建筑材料科技有限公司所有的设备已抵押给小额贷款公司，已由本院另案处理之中。现被执行人名下无其他财产可供执行。本案尚未执行到位868768.27元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张塘民初字第00198号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十二月十四日
书记员 朱金海
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢156号
申请执行人叶俊娟，女，汉族，1974年3月8日出生，住所地福建省诏安县，现住广东省汕头市金平区。
被执行人曾刘明，女，汉族，1975年1月7日出生，住所地广东省汕头市金平区，现住广东省汕头市龙湖区。
被执行人吴著发，男，汉族，1968年10月22日出生，住所地广东省汕头市濠江区，现住广东省汕头市龙湖区。
关于叶俊娟与曾刘明、吴著发民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初�第740号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今仍不履行上述判决书确定的义务。现本案由汕头市中级人民法院执行，需提取被执行人吴著发的工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人吴著发的工资收入人民币26300元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象西民初字第99号
原告：张永乾，农民。
委托代理人：朱仁才。
委托代理人：毛显平。
被告：周菊花，农民。
本院在审理原告张永乾与被告周菊花房屋买卖纠纷一案过程中，原告于2011年2月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其合理处分诉权，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永乾撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张永乾承担。
审 判 长 肖 瑜
代理审判员 姜海波
人民陪审员 孙心康
二〇一一年二月十八日
书记�员陈彦
原告葛俊先与被告李国昌、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第258号
原告：葛俊先，女，1963年8月24日出生，汉族，河北省固安县人，教师，现住固安县。
委托代理人：邢领，男，河北省固安县人。
被告：李国昌，男，1959年6月11日出生，汉族，北京市人，现住北京市。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区金源路*********号。
负责人：陈克银，该公司总经理。
委托代理人：宋晓峰，该公司职员。
原告葛俊先与被告李国昌、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛俊先的委托代理人邢领、被告李国昌到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛俊先诉称，2013年12月9日16时，我乘坐陈俊先驾驶的非机动车在106国道固安县刘园市场门口被李国昌驾驶的车牌号为鲁QU13**的三轮车撞击，造成葛俊先受伤的交通事故。后我被送到固安县中医院进行治疗，经诊断我颈椎2半脱位，C3.4-C5.6间盘突出和多处软组织损伤，我花去医药费近900元。此次事故经固安县交警大队认定我无责任，李国昌负责全部责任。现我与被告就赔偿问题无法达成调解，特依据法律诉到法院，请求法院判决被告赔偿我经济损失，分别为医疗费871.57元、误工费1000元、交通费600元，护理费600元，共计3071.57元。
被告李国昌辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险，由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由我承担，我垫付了1739.68元医疗费。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，如果被告李国昌存在无证驾驶或醉酒驾车发生交通事故的情况，我司不承担赔偿及垫付责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月9日16时，被告李国昌驾驶车牌号为鲁QU13**的三轮车汽车在106国道固安县刘园市场门口与陈俊先驾驶的非机动车撞击，造成非机动车乘车人葛俊先，非机动车驾驶人陈俊先受伤的交通事故，经固安县交警大队认定，被告李国昌负全部责任，陈俊先、葛俊先无责任。事故发生后，原告葛俊先被送到固安县中医院进行治疗，经诊断原告葛俊先伤情为颈椎2半脱位，C3.4-C5.6间盘突出和多处软组织损伤，固安县中医院出具诊断证明书，建议休息。在治疗过程中，原告支付医药费871.57元，被告李国昌为原告支付医疗费1739.68元。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、保险单等证据在案证实。
本院认为，此次交通事故发生的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告在此次事故中受到人身损害及财产损失，有权要求相关责任人按责予以赔偿，被告李国昌在此事故中负全部责任，对原告的合理损失应全部赔偿。被告李国昌驾驶的车牌号为鲁QU13**的三轮车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，原告合理损失应由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李国昌赔偿。原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告医疗费损失有医疗费收据、诊断证明书等证据证明，本院予以支持。原告主张误工费，根据原告伤情及医疗机构医嘱，原告误工期限酌定25天，原告为城镇居民，其主张给付1000元误工费，并无不当，本院予以支持。原告主张给付护理费，未提供医疗机构证明需要护理，本院不予支持。原告主张的交通费属于实际必然发生的费用，本院酌情予以支持500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告葛俊先合理损失医疗费2611.25元（871.57＋1739.68）、误工费1000元、交通费500元，共计4111.25元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛俊先4111.25元；
二、原告葛俊先返还被告李国昌1739.68元；
三、驳回原告葛俊先部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13001707248050001240。户名：固安县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李国昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 冯国生
二〇一四年五月五日
书记员 关志伟
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1409号
原告解云周，男，1963年5月14日出生，汉族。
委托代理人王骞、赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。
被告万荣县新朗房地产开发有限公司
法定代表人宋琦，该公司董事长。
原告解云周与被告万荣县新朗房地产开发有限公司（以下简称被告新朗公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解云周的委托代理人王骞、赵晓晶到庭参加了诉讼，被告新朗公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告解云周诉称，2013年10月1日，我与被告新朗公司签订购房预约意向书，意向书对我所购房屋的坐落、面积、价款进行了约定。同日，我交房款50000元，同年10月26日，又交房款29700元。被告新朗公司承诺2015年5月交房。但时至今日，被告新朗公司尚未建房。经了解，被告新朗公司并未取得商品房开发、销售的许可证，所签合同属无效合同，根本不具履约能力。请求判令：依法确认我与被告新朗公司所签房屋买卖合同无效；被告新朗公司返还我已交纳的购房款79700元，并赔偿我损失20000元（指交纳房款的利息，从约定的交房之日按月息2分算至判决履行完毕）。
被告新朗公司经公告传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告新朗公司在开发“万荣县都城绿洲房产建设项目”过程中，原告于2013年10月1日，和被告新朗公司签订了购房预约意向书，意向书对原告所购房屋的坐落、面积、价款进行了约定。同日，原告交房款50000元，同年10月26日，又交房款29700元。2014年3月10日，被告新朗公司给原告出具房款减免单，将房款单价从每平方米2282元减为2092元。
同时查明，被告新朗公司的交房日期应为2015年7月1日前。
另查明，被告新朗公司系股份制企业，从事房地产开发、商品楼销售。该公司成立日期为2013年10月14日，核准日期为2014年11月11日。由于该公司在开发“万荣县都城绿洲房产建设项目”时，未依法办理该项目的用地规划、建设规划、建设施工、商品房预售等许可证的情况下，擅自施工，万荣县住房保障和城乡建设管理局于2013年9月26日对该项目下发了停工通知，截至目前，该项目工程处于停工状态。
上述事实，有原告提供的购房预约意向书、交纳购房款收据、房款减免单、万荣县住房保障和城乡建设管理局出具的证明及本院从万荣县工商和质量监督管理局调取的被告新朗公司企业信息等证据为据。
本院认为，被告新朗公司与原告达成的购房预约意向书，对原告所购房屋的坐落、面积、价款进行了约定，同时，又按约定收取了原告部分购房款，故该购房预约意向书应认定为商品房买卖合同。但由于被告新朗公司在开发“万荣县都城绿洲房产建设项目”时，未依法办理该项目的用地规划、建设规划、建设施工、商品房预售等许可证，特别是在万荣县住房保障和城乡建设管理局下发了停工通知后，仍然向原告预售房屋，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定，故其与原告订立的商品房买卖合同，应认定为无效合同。被告的行为存在明显过错。现原告请求被告新朗公司返还已付房款，理由正当，应予支持。原告要求被告新朗公司按月息2分从约定的交房之日赔偿其交纳房款的利息，该诉求并不违反法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：
1、原告解云周与被告万荣县新朗房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同无效；
二、被告万荣县新朗房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告解云周已付购房款79700元；并从2015年7月1日按月息2分支付原告解云周79700元的利息，直至判决确定的还款之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，由被告万荣县新朗房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 杜爱霞
审判员 王溪竹
二〇一六年三月八日
书记员 董旭洁
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00900号
申请执行人魏金花，女，1982年8月3日出生，汉族。
被执行人张山峰，男，1982年4月21日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01030号民事调解书，责令被执行人张山峰向申请执行人魏金花偿还借款60000元及违约金30000元，负担申请执行费1250元。本案在执行过程中，被执行人张山峰向申请执行人魏金花偿还25000元后，至今下落不明，拒不履行剩余案件款。本院查询到被执行人张山峰名下无任何财产可供执行，致使剩余案件款65000元申请执行人魏金花未能受偿。经征地申请执行人魏金花同意，先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00900号案件的本次执行程序。
如申请人能提供可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院重新申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 吴 波
代理审判员 魏峰波
二〇一五年二月二十四日
书 记 员 罗 超
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）青执字第132号
申请执行人：江西省永安车厢改装厂。
法宝代表人：李细英，该厂厂长。
被执行人：江西捷通自动门设备有限公司。
法定代表人：徐水元，该厂经理。
本院执行申请人江西省永安车厢改装厂与被执行人江西捷通自动门设备有限公司租赁合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2007）洪民三终字第175号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人江西捷通自动门设备有限公司于本判决生效后七日内一次性支付申请人厂房屋租金28403.75元。根据申请执行人的请求，本院于2008年5月30日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人江西捷通自动门设备有限公司暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院作出的（2007）洪民三终字第175号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年七月八日
书 记 员 余 松
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第206号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人云某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月4日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人云某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人云某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2013年7月29日20时许，被告人云某伙同王雄（已判决）、“小华”及另外二名男子（均另案处理），爬窗进入本区洪塘街道朱界村村委会，窃得4台组装电脑和1台长虹牌等离子电视机，价值共计人民币5496元。当晚，因惧怕被公安机关查获，王雄与另一名男子一同将已窃得的3台组装电脑又送回至朱界村委会办公楼西侧的草地上，其余赃物下落不明。
上述事实，被告人云某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证破案经过、抓获经过、身份证明、发票、照片、刑事判决书，证人朱某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见价格鉴定结论书、手印鉴定书，同案犯王雄及被告人云某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人云某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人云某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年7月3日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
违法所得责令退赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨玉新
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 孙晓琴
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执恢字第36-2号
申请执行人杨小红，女，汉族，1966年2月10日出生
被执行人海南临高腾泰实业有限公司，住所地海南省临高县调楼镇调楼渔港码头。
法定代表人黄积光，该公司总经理。
被执行人海南良源房地产开发有限公司，住所地海南省海口市美兰区万恒路26号良缘雅苑（曲苑）4#楼5层502房。
法定代表人袁凤祥，该公司董事长。
被执行人袁凤祥，男，汉族，1953年6月20日出生
申请执行人杨小红与被执行人海南临高腾泰实业有限公司（下称腾泰公司）、海南良源房地产开发有限公司（下称良源公司）、袁凤祥借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2014）海仲字第485号裁决书和补正裁决书已经发生法律效力，裁决的主要内容为：1、被执行人良源公司应于2014年9月9日偿还申请执行人本金560万元，并支付自2014年8月26日起按月利率1.86%计算的利息。逾期支付的，每日按未还借款本金的0.5‰支付申请执行人违约金，直至付清之日止；2、被执行人腾泰公司、袁凤祥对上述第1项所列被执行人良源公司及申请执行人为实现债权（包括但不限于律师费等）而支出的费用承担连带清偿责任；3、案件仲裁费11200元，由被执行人良源公司承担。
本案立案执行后，本院于2015年2月10日作出（2014）琼海法执字第554号执行裁定书，查封了被执行人腾泰公司名下的位于海南省临高县调楼镇调楼村、土地证号分别为临国用（15）字第0824和0825号两宗土地使用权。2015年4月3日，申请执行人以正与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交《终结本次执行申请书》，本案裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该案恢复执行后（即本案），申请执行人于2015年9月7日向本院提交《拍卖申请书》，请求对上述两宗土地进行拍卖。本院于2015年9月16日作出（2015）琼海法执恢字第36号执行裁定书，对上述被执行人腾泰公司所有的两宗约80亩土地使用权予以拍卖。2015年12月11日，异议人临高县调楼镇调楼居民委员会（下称调楼居委会）书面向本院提出执行异议，请求中止拍卖上述两宗土地使用权并确认该两宗土地的实际使用权属异议人所有。本院于2016年1月19日作出（2015）琼海法执异字第124号执行裁定书，驳回异议人调楼居委会的异议，并撤销本案对上述两宗土地使用权的两次执行拍卖。2016年1月22日，异议人调楼居委会作为原告向本院提起诉讼，主要诉讼请求为要求被执行人腾泰公司归还上述两宗土地使用权。本院受理了该案[案号为（2016）琼72民初24号]，目前该案正在审理中。2016年2月16日，本院作出（2015）琼海法执恢字第36-1号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人良源公司名下的位于海口市白坡里213-1号良缘公寓01号房和01号车库[房权证号分为：海房第HK098793号、海房第HK098786号]；查封、拍卖被执行人袁凤祥名下的位于海口市美兰区海甸六东路36号蔚蓝*海语印象皓月阁（5号楼）10层10F房[房权证号为海房第HK332390号]。因查封的房产均设置有较大的抵押权，申请执行人未向法院申请评估、拍卖。鉴于上述所查封的土地和房产目前均无法进行处置，且经本院查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。2016年7月18日，本院作出（2015）琼海法执恢字第36号执行决定书，将被执行人腾泰公司、良源公司、袁凤祥纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或或查封的财产已具备执行条件的，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ovsuhuhfdacyidvmcl
案件唯一码
|
审 判 长 林 师
审 判 员 曾建华
审 判 员 胡 军
二〇一六年七月八日
书 记 员 王镜则
---|---
海口海事法院执 行 裁 定 书（2015）琼海法执恢字第36-2号申请执行人杨小红，女，汉族，1966年2月10日出生被执行人海南临高腾泰实业有限公司，住所地海南省临高县调楼镇调楼渔港码头。法定代表人黄积光，该公司总经理。被执行人海南良源房地产开发有限公司，住所地海南省海口市美兰区万恒路26号良缘雅苑（曲苑）4#楼5层502房。法定代表人袁凤祥，该公司董事长。被执行人袁凤祥，男，汉族，1953年6月20日出生申请执行人杨小红与被执行人海南临高腾泰实业有限公司（下称腾泰公司）、海南良源房地产开发有限公司（下称良源公司）、袁凤祥借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2014）海仲字第485号裁决书和补正裁决书已经发生法律效力，裁决的主要内容为：1、被执行人良源公司应于2014年9月9日偿还申请执行人本金560万元，并支付自2014年8月26日起按月利率1.86%计算的利息。逾期支付的，每日按未还借款本金的0.5‰支付申请执行人违约金，直至付清之日止；2、被执行人腾泰公司、袁凤祥对上述第1项所列被执行人良源公司及申请执行人为实现债权（包括但不限于律师费等）而支出的费用承担连带清偿责任；3、案件仲裁费11200元，由被执行人良源公司承担。本案立案执行后，本院于2015年2月10日作出（2014）琼海法执字第554号执行裁定书，查封了被执行人腾泰公司名下的位于海南省临高县调楼镇调楼村、土地证号分别为临国用（15）字第0824和0825号两宗土地使用权。2015年4月3日，申请执行人以正与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交《终结本次执行申请书》，本案裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该案恢复执行后（即本案），申请执行人于2015年9月7日向本院提交《拍卖申请书》，请求对上述两宗土地进行拍卖。本院于2015年9月16日作出（2015）琼海法执恢字第36号执行裁定书，对上述被执行人腾泰公司所有的两宗约80亩土地使用权予以拍卖。2015年12月11日，异议人临高县调楼镇调楼居民委员会（下称调楼居委会）书面向本院提出执行异议，请求中止拍卖上述两宗土地使用权并确认该两宗土地的实际使用权属异议人所有。本院于2016年1月19日作出（2015）琼海法执异字第124号执行裁定书，驳回异议人调楼居委会的异议，并撤销本案对上述两宗土地使用权的两次执行拍卖。2016年1月22日，异议人调楼居委会作为原告向本院提起诉讼，主要诉讼请求为要求被执行人腾泰公司归还上述两宗土地使用权。本院受理了该案[案号为（2016）琼72民初24号]，目前该案正在审理中。2016年2月16日，本院作出（2015）琼海法执恢字第36-1号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人良源公司名下的位于海口市白坡里213-1号良缘公寓01号房和01号车库[房权证号分为：海房第HK098793号、海房第HK098786号]；查封、拍卖被执行人袁凤祥名下的位于海口市美兰区海甸六东路36号蔚蓝·海语印象皓月阁（5号楼）10层10F房[房权证号为海房第HK332390号]。因查封的房产均设置有较大的抵押权，申请执行人未向法院申请评估、拍卖。鉴于上述所查封的土地和房产目前均无法进行处置，且经本院查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。2016年7月18日，本院作出（2015）琼海法执恢字第36号执行决定书，将被执行人腾泰公司、良源公司、袁凤祥纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或或查封的财产已具备执行条件的，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀ovsuhuhfdacyidvmcl案件唯一码审 判 长 林 师审 判 员 曾建华审 判 员 胡 军二〇一六年七月八日书 记 员 王镜则
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行初字第676号
原告杜学仁诉被告郯城街道办事处拆迁行政行为及补偿一案，郯城县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由临沂市兰山区人民法院管辖。
审 判 长 杨建义
人民陪审员 邢 志
人民陪审员 赵 亮
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭倩倩
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120财保15号
申请人昆明度假区大渔正兴租赁站，住所地：云南省昆明市大渔乡太平关村。组织机构代码：L2704512-1。
经营者夏洪利，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市济川路26号。
法定代表人倪道仁。
本院在审理申请人昆明度假区大渔正兴租赁站与被申请人中兴建设有限公司诉前财产保全一案中，申请人为避免财产损失，防止被申请人转移财产，在诉讼前向本院提出申请，要求对被申请人在银行的存款76万元予以冻结，并已向本院提供相应财产作为担保。
经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人中兴建设有限公司在银行的存款76万元予以冻结，期限为一年。在冻结期间停止支付，否则，承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
冻结当事人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日前向原采取保全措施的承办庭提出申请。
审判员 黄大全
二〇一六年一月六日
书记员 张世川
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10470号
原告郑×1，男，1964年7月9日出生。
委托代理人宋书国，北京市世纪律师事务所律师。
被告王×，女，1965年3月20日出生。
委托代理人黄岩，北京市大都律师事务所律师。
原告郑×1诉被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑×1及其委托代理人宋书国，被告王×及其委托代理人黄岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑×1诉称：原、被告原属同一单位职工，自行相识，二人于1992年3月6日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后无子女。被告与前夫张×1于1991年2月28日经北京市朝阳区人民法院（1991）朝民初字第97号民事调解书调解离婚，双方所生之子张×2（生于1989年9月，后改名郑×2）归被告抚养。原、被告结婚后，原告与张×2形成了有抚养关系的继父子关系，现张×2已成年。原、被告因性格不合，婚后经常因琐事发生吵打，原告长期隐忍，精神上、肉体上备受折磨。原告多次欲起诉离婚，因各种原因未成。原、被告自2009年开始处于分居状态。原、被告婚姻关系存续期间无自己的住房，但有存款653233元，由被告保管。因双方无法共同生活，2013年10月，原告曾起诉要求离婚并依法分割夫妻共同财产，因被告不同意离婚，后法院判决驳回了原告的诉讼请求，该判决已于2013年11月19日生效。判决后双方未再互相联系，关系没有任何改善，仍处于分居状态，故再次起诉离婚。至于原、被告共同将张×2抚养成人一节，待原告年老时，将会依照法律规定要求张×2履行赡养义务。综上，诉请判决原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。
被告王×答辩称：原、被告夫妻感情是很好的，虽然有一些矛盾，但不影响夫妻感情。原告在2013年起诉过一次离婚，被判决驳回了。在第一次离婚诉讼中，被告一直积极努力修复夫妻关系，由于莫名的原因，原告离家出走，不给被告修复夫妻关系的机会，现在原告又一次提起离婚诉讼，侵害了被告的身心健康，被告现同意离婚。原告在诉讼中陈述的离婚理由是不存在的，夫妻共同财产并不像原告说的，双方没有任何夫妻共有财产，没有653233元的夫妻共同存款。2008年原、被告以家庭名义向丰台区房屋管理部门申请保障性住房，由于原告自己的原因放弃了，给被告和家庭带来不可磨灭的损失，可能使被告离婚后居无定所。被告近年来健康状况很差，各方面原因，原告应给予被告经济补偿。原告称其与继子张×2的赡养关系与本案没有关联性，应当另案处理。
经审理查明：原告郑×1与被告王×因同事关系于1982年相识，1992年3月6日登记结婚，郑×1系初婚，王×系再婚，双方婚后未生育子女。双方婚后因生活琐事产生矛盾，2013年，郑×1诉至本院要求与王×离婚，王×认为双方夫妻感情没有破裂不同意离婚，后本院判决驳回了郑×1的诉讼请求。现郑×1再次诉至本院要求离婚，王×表示同意离婚。
郑×1、王×均认可夫妻共有的家具家电有：芦笙冰箱一台、贝科洗衣机一台、创维电视一台、抽油烟机一台、空调两台、厨柜两个、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、床两张。双方均同意芦笙冰箱一台、贝科洗衣机一台、创维电视一台、床一张归王×所有；抽油烟机一台、空调两台、厨柜两个、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、床一张归郑×1所有。
截至2012年4月，王×名下住房公积金共计40987.15元，同年6月20日，该款项被销户提取。截至2014年6月，郑×1名下住房公积金共计10026.17元，其中郑×1于2013年9月25日提取78020元。郑×1、王×均称上述提款已用于日常生活开支，但双方互不认可，主张依法予以分割。
郑×1提供王×名下在中国工商银行储蓄存单复印件一份，经查询，该账户于2009年11月13日存入50600元，2010年11月14日本息共计51738.5元被销户取出。王×称该款项已用于日常生活，郑×1不予认可，要求依法分割。
2008年12月14日，郑×1（乙方、被拆迁人）与北京首开亿信置业股份有限公司（甲方、拆迁人）签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》一份，约定甲方因方庄东住宅区代征城市绿地（一期）项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内分中寺35号房屋；乙方在拆迁范围内有正式住宅房屋1间，建筑面积26.93平方米；乙方现有在册人口3人，实际居住人口3人，分别是郑×1、王×、郑×2；甲方向乙方支付拆迁补偿款181134元、拆迁补助费58174元，共计239308元。审理中，郑×1、王×均认可拆迁款实际总额为602633元。郑×1主张分割该款项，经本院释明，因该拆迁协议涉及案外人郑×2，故本案对该拆迁款项不予审查处理，当事人可另案解决。
王×提供部分门诊收费票据、保险发票等，拟证明其对拆迁款的使用情况；郑×1对证据真实性予以认可，但对证明目的不予认可。王×提供光大永明人寿保险对账单，拟证明其婚后为原、被告及郑×2购买了光大永明人寿保险，原、被告的保险已退保，王×称款项已用于日常生活。郑×1不予认可。
王×称曾以家庭名义向丰台区房屋管理部门申请保障性住房，郑×1私自给放弃了，带来不可磨灭的损失，离婚后王×可能居无定所，故要求郑×1给付房屋补助10万元。郑×1不予同意，称无事实和法律依据。
以上事实，有结婚证、住房公积金明细单、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，原告郑×1与被告王×双方婚后不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院应准予。双方就夫妻共有的家具家电分割达成一致意见，本院不持异议，双方称家具家电现在案外人承租的北京市丰台区×××1号楼4单元101号房屋内，双方应互相协助家具家电的给付履行。关于住房公积金一节，郑×1在离婚诉讼阶段提取的公积金数额高于日常生活开支水平，本院应酌情予以分割。王×名下在中国工商银行的存单款项，2010年就已取出，王×称已用于日常生活支出，本院不再予以分割。王×、郑×1的保险退保费用，数额不大，王×称已用于日常生活，本院不再分割。王×要求郑×1给付房屋补助10万元，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告郑×1与被告王×离婚；
二、夫妻共有的家具家电：抽油烟机一台、空调两台、厨柜两个、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、床一张归原告郑×1所有；芦笙冰箱一台、贝科洗衣机一台、创维电视一台、床一张归被告王×所有；
三、原告郑×1名下的住房公积金归原告郑×1所有，被告王×名下的住房公积金归被告王×所有，原告郑×1于本判决生效后七日内给付被告王×折价款一万五千元；
四、驳回原告郑×1的其他诉讼请求；
五、驳回被告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告郑×1负担七十五元（已交纳），由被告王×负担七十五元（原告郑×1已预交，被告王×于本判决生效后七日内给付原告郑×1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余积军
人民陪审员 王云霞
人民陪审员 刘秀娥
二〇一四年十二月五日
书 记 员 邹 萌
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初636号
原告南志云，女，1987年8月15日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人金凯，男，河南循规律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告尉氏县威狮棉业有限公司。
法定代表人李文斌，该公司总经理。
公司地址:尉氏县水坡镇闹店村。
本院在审理原告南志云诉被告尉氏县威狮棉业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告南志云于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南志云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南志云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南志云负担。
审 判 长 靳二民
人民陪审员 张文涛
人民陪审员 袁三亮
二〇一七年七月四日
书 记 员 张 帅
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9023民初1263号
原告蔡祥亲，男，1941年7月14日出生，汉族，海南省澄迈县中兴镇东岭村委会东岭村人，现住该村。
被告王成范，男，1967年11月出生，汉族，海南省澄迈县中兴镇东岭村委会东岭村人，现住该村。
被告蔡兴纪，男，1981年4月出生，汉族，海南省澄迈县中兴镇东岭村委会三台村人，现住该村。
本院在审理原告蔡祥亲诉被告王成范、蔡兴纪排除妨害纠纷一案过程中，原告蔡祥亲以已就同一事实和理由向澄迈县人民法院起诉过并作出生效判决，打算通过申请再审的途径维护自己的合法权益为由，于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡祥亲在本院宣判前，自愿要求撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡祥亲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蔡祥亲负担。
审 判 长 王 育 飞
人民陪审员 王 平
人民陪审员 王 文 勇
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 祥
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省澄迈县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）琼9023民初1263号	原告蔡祥亲，男，1941年7月14日出生，汉族，海南省澄迈县中兴镇东岭村委会东岭村人，现住该村。	被告王成范，男，1967年11月出生，汉族，海南省澄迈县中兴镇东岭村委会东岭村人，现住该村。	被告蔡兴纪，男，1981年4月出生，汉族，海南省澄迈县中兴镇东岭村委会三台村人，现住该村。	本院在审理原告蔡祥亲诉被告王成范、蔡兴纪排除妨害纠纷一案过程中，原告蔡祥亲以已就同一事实和理由向澄迈县人民法院起诉过并作出生效判决，打算通过申请再审的途径维护自己的合法权益为由，于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告蔡祥亲在本院宣判前，自愿要求撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告蔡祥亲撤回起诉。	案件受理费100元，由原告蔡祥亲负担。																											审 判 长 王 育 飞													人民陪审员 王 平													人民陪审员 王 文 勇													二〇一六年九月五日													书 记 员 王 祥																	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执243号
申请执行人：胡书国，襄阳市人。
被执行人：陈国兵，襄阳市人。
被执行人：冷利民，住湖北省广水市。
本院在执行胡书国与陈国兵、冷利民民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年8月14日达成执行和解协议，申请执行人胡书国于2018年8月14日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结襄阳市中级人民法院作出的（2017）鄂06民终1628号民事判决的执行。
终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李富成
二〇一八年八月二十日
书记员 曾 静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执243号申请执行人：胡书国，襄阳市人。被执行人：陈国兵，襄阳市人。被执行人：冷利民，住湖北省广水市。本院在执行胡书国与陈国兵、冷利民民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年8月14日达成执行和解协议，申请执行人胡书国于2018年8月14日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结襄阳市中级人民法院作出的（2017）鄂06民终1628号民事判决的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  李富成二〇一八年八月二十日书记员  曾 静
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执830号
申请执行人於思源。
被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司。
申请执行人於思源与被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2017年8月10日作出的（2017）鄂1127民初1663号民事判决书确定：由湖北朋泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付於思源房屋租赁收益金8026元及违约金。违约金计算方法为：2017年1月1日至2017年3月31日以4013元为本金按银行同期存款利率计算利息，2017年4月1日后以8026元为本金按银行同期存款利率计算利息，至本判决确定的还款之日止。逾期后，被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人於思源向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人於思源所申请执行的案件与其他案件合并执行，合并执行案号为（2018）鄂1127执537号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127执830号的执行，统一合并为执行案号为（2018）鄂1127执537号。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何剑文
审 判 员 梅学超
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 蔡 力
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执246号
申请执行人：王专。
申请执行人：胡宇。
申请执行人：胡卫华。
申请执行人：夏解金。
被执行人：胡新华。
被执行人：瞿晒花。
本院在执行申请执行人王专、胡宇、胡卫华、夏解金与被执行人胡新华、瞿晒花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡新华、瞿晒花无其他财产可供执行，申请执行人王专、胡宇、胡卫华、夏解金亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1689号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执246号申请执行人：王专。申请执行人：胡宇。申请执行人：胡卫华。申请执行人：夏解金。被执行人：胡新华。被执行人：瞿晒花。本院在执行申请执行人王专、胡宇、胡卫华、夏解金与被执行人胡新华、瞿晒花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡新华、瞿晒花无其他财产可供执行，申请执行人王专、胡宇、胡卫华、夏解金亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1689号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年七月二十四日书记员  陈 显
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执601号之一
申请执行人：江西临川建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码：91361002162590293E。
法定代理人：彭某，总经理。
被执行人：卞建平，男，1963年7月7日出生，汉族，江苏省江阴市，住江苏省江阴市。
被执行人：胡建彪，男，1970年4月18日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市，
江西临川建设集团有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初146号民事判决书及江西省抚州市中级人民法院作出的（2017）赣10民终1177号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卞建平、胡建彪未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法上户调查，但依旧未发现执行人下落。在执行过程中，于2018年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行616208.79元，截至2018年6月14日已执行0元，未执行616208.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓东
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年九月十一日
书 记 员 吴伟勇
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执601号
申请执行人：江西临川建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码：91361002162590293E。
法定代表人：彭武，总经理。
被执行人：卞建平，男，1963年7月7日出生，汉族，江苏省江阴市，住江苏省江阴市。
被执行人：胡建彪，男，1970年4月18日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市，
本院依据已经发生法律效力的江西�抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初146号民事判决书及江西省抚州市中级人民法院作出的（2017）赣10民终1177号民事判决书，向被执行人卞建平、胡建彪发出执行通知书，责令被执行人卞建平、胡建彪在5日内给付申请执行人江西临川建设集团有限公司上述判决书确定的赔偿款项，并负担相应的案件受理费、执行费。但被执行人卞建平、胡建彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卞建平所有的在银行存款人民币648000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产或收入。
冻结、划拨被执行人胡建彪所有的在银行存款人民币448000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅兵
二〇一八年五月四日
书记员 龚涛
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执254号
申请执行人：罗运兰，襄阳市人。
被执行人：襄阳市樊城区大凤香酒店。住所地：襄阳市。
被执行人：樊瑞虎，住襄阳市。
本院在执行罗运兰与襄阳市樊城区大凤香酒店、樊瑞虎买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人襄阳市樊城区大凤香酒店、樊瑞虎有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李富成
二〇一八年八月二十二日
书记员 曾 静
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执510号
申请执行人：襄阳海琦机电工程有限公司。
法定代表人：王长海，公司经理。
被执行人：柏刚，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区。
关于襄阳海琦机电工程有限公司与柏刚合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0607民初2443号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月2日立案执行。执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、不动产管理部门等进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产，本案申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人货款70000元及该款自2017年5月15日始至清偿完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，现被执行人已自动履行15000元，余款尚未履行。本院现已对被执行人限制高消费，并将其列为失信被执行人，并已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并以正与被执行人就未付款项进行协商为由，申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月七日
书记员 乔 波
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第506号
申请执行人宁波维科面料有限公司。
被执行人中南（共青城）科技有限公司。
本院执行的申请执行人宁波维科面料有限公司与被执行人中南（共青城）科技有限公司买卖合同纠纷一案，需执行标的为1196058.29元及利息（自2015年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7782.5元，财产保全费5000元，已执行102686元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第180号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年五月十日
书 记 员 张志贤
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执761号
申请执行人向娅兰，女，1996年4月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被执行人姚香回，男，1997年7月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
本院在执行申请执行人向娅兰与被执行人姚香回机动车交通事故责任纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请执行人同意终结该案的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序中未实现债权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0581执761号案的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭泽圣
审判员 徐ＸＸ
审判员 郑兰武
二〇一七年十二月二十六日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执761号申请执行人向娅兰，女，1996年4月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人姚香回，男，1997年7月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院在执行申请执行人向娅兰与被执行人姚香回机动车交通事故责任纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请执行人同意终结该案的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序中未实现债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0581执761号案的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  徐ＸＸ审判员  郑兰武二〇一七年十二月二十六日书记员  任 嵬
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执845-1号
移送机关：本院刑庭。
被执行人：田高林，男，1995年11月7日出生于潍坊市，汉族，初中文化，无业，住潍坊市青州市。
被执行人：程单单，女，1991年5月8日出生于济宁市，汉族，初中文化，无业，住济宁市邹城市。
本院于2016年11月25日依法作出（2016）鲁0112刑初472号刑事判决书，现该判决书已经发生法律效力。上述判决内容为：
一、被告人程单单处罚金五千元，罚金限本判决生效后30日内缴纳本院。
二、责令被告人田高林、程单单退赔被害人经济损失四千七百三十元。
逾期被执行人未履行确定的法律义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询，被执行人无车辆，无房产，无存款。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0112执845-1号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
二〇一七年七月十七日
书记员 张海霞
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执845-1号移送机关：本院刑庭。被执行人：田高林，男，1995年11月7日出生于潍坊市，汉族，初中文化，无业，住潍坊市青州市。被执行人：程单单，女，1991年5月8日出生于济宁市，汉族，初中文化，无业，住济宁市邹城市。本院于2016年11月25日依法作出（2016）鲁0112刑初472号刑事判决书，现该判决书已经发生法律效力。上述判决内容为：一、被告人程单单处罚金五千元，罚金限本判决生效后30日内缴纳本院。二、责令被告人田高林、程单单退赔被害人经济损失四千七百三十元。逾期被执行人未履行确定的法律义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询，被执行人无车辆，无房产，无存款。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0112执845-1号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 刚二〇一七年七月十七日书记员 张海霞
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢162号
申请执行人：张欣，男，1975年5月20日出生，回族，住济南市天桥区，
被执行人：吴宁，男，1984年12月23日出生，汉族，住济南市天桥区，
被执行人：吴金铭，男，1948年3月12日出生，汉族，住济南市天桥区，
被执行人：王桂双，女，1987年3月12日出生，汉族，住济南市天桥区，
本院在执行张欣与吴宁、吴金铭、王桂双民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，但被执行人吴宁、吴金铭、王桂双未履行。经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王 建
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执恢162号申请执行人：张欣，男，1975年5月20日出生，回族，住济南市天桥区，被执行人：吴宁，男，1984年12月23日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：吴金铭，男，1948年3月12日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：王桂双，女，1987年3月12日出生，汉族，住济南市天桥区，本院在执行张欣与吴宁、吴金铭、王桂双民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，但被执行人吴宁、吴金铭、王桂双未履行。经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一八年七月二十五日书 记 员  王 建
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执390号
申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区黄金堂路44号。
负责人：王政，该分行行长。
被执行人张胜，女，汉族，1974年7月21日生，住荆州市荆州区。
本院作出的（2017）鄂1003民初1174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张胜在金融机构的存款或提取在其他部门的收入163727.45元【借款本金138604.93元及截止2017年7月21日的利息、罚息共计15002.02元，利息6300.5元（以本金138604.93元为基数按银行同期贷款基准年利率4.35%的1.5倍从2017年7月22日起暂计算至2018年3月31日止，之后另计。）、案件受理费1592元、执行费2228元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 梁中柱
二〇一八年三月三十日
书记员 周海燕
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执416号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号，统一社会信用代码91361123861578357J。
代表人：ＸＸ彬，系该支行行长。
被执行人：郑欢，男，1982年7月15日出生，现住江西省玉山县，
中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请郑欢信用卡纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初160号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行以自行和解为由，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初160号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 徐继永
审判员 余 晗
二〇一八年八月二十五日
书记员 王博卿
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执64号
申请执行人：十堰武当珍品汇典当有限公司。住所地，十堰市张湾区北京北路57号。
法定代表人：杨旭日，该公司董事长。
被执行人：湖北冠合车桥有限公司。住所地，十堰市经济开发区神鹰工业园。
法定代表人：张胜林，该公司总经理。
被执行人：张胜林，男，汉族，1973年8月28日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人：十堰市平云工贸有限公司。住所地，十堰市经济开发区港澳台工业园5号园区。
法定代表人：方云飞，该公司董事长。
被执行人：方云飞，男，汉族，1965年3月15日出生，住十堰市张湾区。
被执行人：十堰市隆硕工贸有限公司。住所地，十堰市经济开发区神鹰工业园。
法定代表人：徐延红，该公司董事长。
被执行人：白河县天池矿业有限公司。住所地，陕西省安康市白河县构扒镇阳光小区。
法定代表人：张胜林，该公司董事长。
被执行人：徐延红，女，汉族，1978年8月10日出生，住十堰市茅箭区。
本院在执行十堰武当珍品汇典当有限公司与湖北冠合车桥有限公司、张胜林、十堰市平云工贸有限公司、方云飞、十堰市隆硕工贸有限公司、白河县天池矿业有限公司、徐延红民间借贷纠纷一案中，申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款4000000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费21096元、保全费5000元，交纳执行费42661元。
在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司于2018年8月28日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年九月十五日
书记员 余知雨
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执13号
申请执行人：肖仁昌，襄阳市人。
被执行人：尤德智，南漳市人。
本院在执行肖仁昌与尤德智民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人尤德智有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李富成
二〇一八年八月五日
书记员 曾 静
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执59号
申请执行人饶清华。
被执行人李子奇。
被执行人戢亚情。
申请执行人饶清华与被执行人李子奇、戢亚情民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）鄂1127民初2447号民事判决书确定：被告李子奇、戢亚情在本判决发生法律效力后十日内偿还原告饶清华借款本金200000元及利息。利息计算方法为：借款本金200000元从2016年4月12日起至本判决确定的付款之日止按月利率20%计算利息。逾期后，被执行人李子奇、戢亚情未履行义务，申请执行人饶清华向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人李子奇、戢亚情在金融系统、土地、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2447号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人李子奇、戢亚情尚欠申请执行人饶清华款200000元及逾期利息。
如申请执行人饶清华发现被执行人李子奇、戢亚情有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月十日
书记员 蔡 力
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0403执第455号之三
申请执行人九江市城市管理行政执法局
被执行人时为兰，女，汉族.
本院执行九江市城市管理行政执法局诉时为兰行政非诉执行一案中，责令被执行人时为兰履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人目前没有可供执行的财产，因申请执行人九江市城市管理行政执法局未能提供被执行人时为兰的详细可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0403执第455号本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 斌
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一八年五月一日
书记员 杨子涛
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0403执第455号之二
申请执行人九江市城市管理行政执法局
被执行人时为兰，女，汉族.
本院依据已经发生法律效力的九江市浔阳区法院（2018）赣0403行审1号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人时为兰的银行存款人民币20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨子涛
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执第455号之三申请执行人九江市城市管理行政执法局被执行人时为兰，女，汉族.本院执行九江市城市管理行政执法局诉时为兰行政非诉执行一案中，责令被执行人时为兰履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人目前没有可供执行的财产，因申请执行人九江市城市管理行政执法局未能提供被执行人时为兰的详细可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0403执第455号本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 斌审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一八年五月一日书记员 杨子涛
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0126执87号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。
代表人范连涛，行长。
被执行人高兴国，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人李宪高，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司商河县支行与高兴国、李宪高金融借款合同纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司商河县支行向本院提出撤回商河县人民法院（2017）鲁0126执87号案件的执行申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2017）鲁0126执87号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈霜梅
审判员 王兴宝
审判员 孙 浩
二〇一七年七月七日
书记员 周 燕
江西省庐山人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0491执21号之二
申请执行人尹乐，女，汉族，1986年2月2日出生，住九江市浔阳区。
被执行人胡林，男，汉族，1978年11月16日出生，住九江市经济技术开发区。
申请人尹乐与胡林民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣0491民初121号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人胡林按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付836840元。
在执行过程中，双方达成执行和解协议。现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 鹏
二〇一八年四月二十日
书记员 宁安泰
江西省九江市庐山人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0491执21号申请人张某，男，汉族，1990年12月27日出生，住江西省庐山风景区。被执行人丁某，女，汉族，1990年12月17日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人张某与被执行人丁某离婚纠纷一案中，本院于2018年4月17日作出的（2018）赣0491民初14号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于2018年9月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人丁某在诉讼过程中已经履行完毕，现申请人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条规定第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0491民初14号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇一七年九月十一日书记员 宁安泰
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执718号
申请执行人：赖如生，男，1973年8月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人宁都华夏农业发展有限公司，地址：宁都县梅江镇新庄村171号。
法定代表人：曾永军，该公司董事长。
申请执行人赖如生与被执行人宁都华夏农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2018年2月8日作出的（2017）赣0730民初445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赖如生于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宁都华夏农业发展有限公司支付租房补偿款32000元、诉讼费1185元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年4月27日向被执行人宁都华夏农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2018年4月27日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人宁都华夏农业发展有限公司名下没有银行存款，无车辆，在宁都县新庄综合大市场有厂房。
2、本院在执行过程中，已查封了被执行人房产，对该房产也进入了评估、拍卖等措施。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人宁都华夏农业发展有限公司名下的财产、银行存款情况、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人也不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的额为本金32000元，诉讼费1185元。
综上所述，因本案被执行人宁都华夏农业发展有限公司目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月二十六日
书记员 邓育珍
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0112执541号
移送机关:本院刑庭
被执行人:杨胜利，男，1962年11月7日生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行杨胜利罚金一案中，依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦笃毅
审判员 高立学
审判员 吴 刚
二〇一八年六月二十日
书记员 李 洋
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0112执541号移送机关:本院刑庭被执行人:杨胜利，男，1962年11月7日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行杨胜利罚金一案中，依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦笃毅审判员  高立学审判员  吴 刚二〇一八年六月二十日书记员  李 洋
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执986-1号
申请执行人程忠书，男，1970年6月16日出生，汉族，住乐平市。
被执行人邓常清，男，1973年4月24日出生，汉族，住乐平市。
被执行人黎香平，女，1976年2月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人程忠书与被执行人邓常清、黎香平民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2015年7月26日作出的（2015）乐民一初字第257号民事判决书已经发生法律效力。权利人程忠书于2018年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐民一初字第257号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年九月十九日
书记员 蒋含辉
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执636号
申请执行人邹县桂，男，1972年7月24日生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
被执行人李春华，男，1976年2月18日生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
被执行人江西平华实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡县经济区渊山岗工业园。
法定代表人李春华，总经理。
被执行人江西春华文化旅游发展有限公司，住所地江西省九江市星子县温泉镇。
法定代表人李春华，董事长。
本院在执行申请执行人邹县桂与被执行人李春华、江西平华实业有限公司、江西春华文化旅游发展有限公司侵害公司股东利益责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人李春华、江西平华实业有限公司、江西春华文化旅游发展有限公司达成口头执行和解协议为由，要求撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1505号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘兴来
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年九月二十日
书 记 员 全 武
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执1078号
申请执行人：李子奇。
被执行人：龙感湖龙成家俱有限公司。
本院在执行申请执行人李子奇与被执行人龙感湖龙成家俱有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人龙感湖龙成家俱有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李子奇亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民一终字第00982号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年七月十一日
书记员 陈 显
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执1078号申请执行人：李子奇。被执行人：龙感湖龙成家俱有限公司。本院在执行申请执行人李子奇与被执行人龙感湖龙成家俱有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人龙感湖龙成家俱有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李子奇亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民一终字第00982号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年七月十一日书记员  陈 显
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执3327号
申请执行人：刘玉存，男，1958年11月5日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
申请执行人：赵风云，女，1957年6月10日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
申请执行人：刘某，女，2012年7月17日出生，汉族，学龄前儿童，住山东省曹县。
申请执行人：范丽娟，女，1987年8月17日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
被执行人：孙美俊，女，1974年9月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
本院在执行刘玉存、赵风云、刘某、范丽娟与孙美俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法通过全国执行网站查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及证券进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年2月8日本院对被执行人孙美俊采取了拘留十五日的司法惩戒措施，已对被执行人采取限制高消费措施，并把上述情况告知申请人。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张承兵
审判员 高立学
审判员 吴 刚
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 敏
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峡执字第13-2号
申请执行人陈海军，男，1971年1月15日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。
被执行人江西富仁德生物科技有限公司，住所地：峡江县工业园区内。
法定代表人金中平，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的峡江县人民法院2014年10月24日作出的（2014）峡民初字第398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其向各申请执行人支付工程款150000元、诉讼费1830元，但被执行人至今未履行该项义务。
本院查明被执行人江西富仁德生物科技有限公司位于峡江县工业园区内有土地及房产等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江西富仁德生物科技有限公司所有的产权证号为19801、19802、19803、19804的房产。
二、查封期限自2016年4月11日至2018年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周玉
二〇一六年四月十一日
书记员 王帆
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峡执字第13-2号申请执行人陈海军，男，1971年1月15日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被执行人江西富仁德生物科技有限公司，住所地：峡江县工业园区内。法定代表人金中平，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的峡江县人民法院2014年10月24日作出的（2014）峡民初字第398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其向各申请执行人支付工程款150000元、诉讼费1830元，但被执行人至今未履行该项义务。本院查明被执行人江西富仁德生物科技有限公司位于峡江县工业园区内有土地及房产等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西富仁德生物科技有限公司所有的产权证号为19801、19802、19803、19804的房产。二、查封期限自2016年4月11日至2018年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉二〇一六年四月十一日书记员  王帆
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执352号
申请执行人黄梅县金信物业服务有限公司。
被执行人黄梅天天乐置业有限公司。
申请执行人黄梅县金信物业服务有限公司与被执行人黄梅天天乐置业有限公司合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2018年1月31日作出的（2017）鄂1127民初1879号民事判决书确定：一、解除原告黄梅县金信物业服务有限公司与被告黄梅天天乐置业有限公司于2015年6月12日签定的维修协议。二、限被告黄梅天天乐置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄梅县金信物业服务有限公司支付工程款611487.7元（741487.8元-130000元）及逾期付款利息（其中以53733.893元为本金，从2015年11月1日起按年利率20%计算至付清之日止；以10%质保金74148.77元为本金，从2016年11月1日起按年利率20%计算至付清之日止）。逾期后，被执行人黄梅天天乐置业有限公司未履行义务，申请执行人黄梅县金信物业服务有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人黄梅县金信物业服务有限公司，本院申请撤回执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1879号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何剑文
审 判 员 梅学超
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年九月六日
书 记 员 蔡 力
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执2762号
申请执行人：周彦新，男，1984年9月30日生，汉族，住济南市历城区。
被执行人：周磊，男，1980年9月30日生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行周彦新与周磊民间借贷纠纷一案，依法通过全国执行网站查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及证券进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，由于申请执行人长期在外地不能回来，申请人也提供不出关于被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。我院已决定将执行人限制高消费。经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦笃毅
审判员 高立学
审判员 杨世才
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 洋
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执2762号申请执行人：周彦新，男，1984年9月30日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：周磊，男，1980年9月30日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行周彦新与周磊民间借贷纠纷一案，依法通过全国执行网站查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及证券进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，由于申请执行人长期在外地不能回来，申请人也提供不出关于被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。我院已决定将执行人限制高消费。经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦笃毅审判员  高立学审判员  杨世才二〇一八年三月二十八日书记员  李 洋
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第455号
申请执行人东莞市茶山大业织带厂。
被执行人中南（共青城）科技有限公司。
本院执行的申请执行人东莞市茶山大业织带厂与被执行人中南（共青城）科技有限公司买卖合同纠纷一案，需执行标的为871611.11元及利息（自2015年6月3日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费6258元，财产保全费5000元，已执行75000元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第205号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张志贤
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执614号
申请执行人：杨国用，男，生于1978年8月16日，汉族，湖北省咸丰县人，住本县。
申请执行人：梁文锦，男，生于1968年6月5日，重庆市黔江区人，住黔江区。
被执行人：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县龙凤夏威夷三楼来凤法院对面。
法定代表人：石国平。
关于申请执行人杨国用、梁文锦申请执行被执行人来凤美化房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）鄂2826民初1048号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人来凤美化房地产开发有限公司未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人杨国用、梁文锦于2018年5月23日向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日向被执行人来凤美化房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人来凤美化房地产开发有限公司3日内履行生效法律文书所确定的义务。
执行中查明，被执行人来凤美化房地产开发有限公司没有可供执行财产，申请执行人杨国用、梁文锦于2018年9月28日向本院提交撤回执行申请书要求撤回对来凤美化房地产开发有限公司的执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2826执614号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 朱登武
二〇一八年九月二十八日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执426号
申请执行人：余琪冰，女，生于1967年5月12日，汉族，住咸丰县。
被执行人：毛皇敏，男，生于1981年9月21日，土家族，住湖北省咸丰县。
关于申请执行人余琪冰申请执行被执行人毛皇敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）鄂2826民初1848号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毛皇敏未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人余琪冰于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院于2018年4月5日向被执行人毛皇敏发出执行通知书，责令被执行人毛皇敏3日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行标的为200000元及利息。被执行人毛皇敏已经履行10662.07元，目前，被执行人没有银行存款及其他可供执行财产。申请执行人余琪冰于2018年9月10日向本院提交撤回执行申请书要求撤回对毛皇敏的执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执426号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 朱登武
二〇一八年九月十日
书记员 黄白鹭
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执3258号
移送机关：本院刑庭
被执行人:李兆滨，男，1969年10月12日生，汉族，住山东省德州市临邑县。
本院在执行李兆滨罚金一案中，依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦笃毅
审判员 高立学
审判员 吴 刚
二〇一八年六月二十日
书记员 李 洋
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执3258号移送机关：本院刑庭被执行人:李兆滨，男，1969年10月12日生，汉族，住山东省德州市临邑县。本院在执行李兆滨罚金一案中，依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦笃毅审判员  高立学审判员  吴 刚二〇一八年六月二十日书记员  李 洋
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执1130号
申请执行人肖吉德，男，生于1962年2月9日，汉族，无业，住济南市历城区。
委托代理人：刘秀云（系原告肖吉德之母），女，生于1943年11月28日，汉族，无业，住址。
被执行人崔雷，男，生于1965年7月2日，汉族，无业，住济南市历下区。
本院于2016年12月21日作出的（2016）鲁0112民初4949号民事判决书已经发生法律效力。限崔雷于判决生效之日起十日内共同偿还肖吉德本金60000元、并承担案件受理费1300元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期,崔雷履行生效法律文书确定的义务，肖吉德于2017年4月26日申请立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人崔雷邮寄送达执行通知书，责令其履行法律义务；依法向济南市房管局对被执行人崔雷的财产情况进行调查；通过全国执行网络查控系统对被执行人崔雷银行存款、车辆及证券进行查询，未发现其可供执行的财产。已将被执行人崔雷列入失信被执人名单，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人肖吉德同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0112执1130号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘克成
审判员 李亚明
审判员 秦笃毅
二〇一七年八月二十四日
()
书记员 魏 洁
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执1130号申请执行人肖吉德，男，生于1962年2月9日，汉族，无业，住济南市历城区。委托代理人：刘秀云（系原告肖吉德之母），女，生于1943年11月28日，汉族，无业，住址。被执行人崔雷，男，生于1965年7月2日，汉族，无业，住济南市历下区。本院于2016年12月21日作出的（2016）鲁0112民初4949号民事判决书已经发生法律效力。限崔雷于判决生效之日起十日内共同偿还肖吉德本金60000元、并承担案件受理费1300元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期,崔雷履行生效法律文书确定的义务，肖吉德于2017年4月26日申请立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔雷邮寄送达执行通知书，责令其履行法律义务；依法向济南市房管局对被执行人崔雷的财产情况进行调查；通过全国执行网络查控系统对被执行人崔雷银行存款、车辆及证券进行查询，未发现其可供执行的财产。已将被执行人崔雷列入失信被执人名单，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人肖吉德同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0112执1130号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘克成审判员  李亚明审判员  秦笃毅二〇一七年八月二十四日()书记员  魏 洁
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初103号之一
原告：河南易果鲜食品有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21幢101号。
法定代表人：李保振，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜姗姗，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李杰峰，河南信博律师事务所律师。
被告：埃摩森网络科技（上海）有限公司，住所地：上海市徐汇区吴中路39号新概念大厦10楼。
法定代表人：仪强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洁，女，汉族，1990年7月21日出生，住上海市徐汇区，系该公司法务。
本院受理原告河南易果鲜食品有限公司（以下简称易果鲜公司）诉被告埃摩森网络（上海）有限公司（以下简称埃摩森公司）服务合同纠纷一案后，被告埃摩森公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为埃摩森公司在2017年12月27日将易果鲜公司以服务费纠纷起诉至上海市徐汇区人民法院。现易果鲜公司因同类事由诉至本院，应将本案移送至上海市徐汇区人民法院。
经审查，本院认为，被告埃摩森公司辩称于2017年12月27日将原告易果鲜公司以服务费纠纷起诉至上海市徐汇区人民法院，被告未提供案件受理相关的证据，且被告提供的诉讼服务告知书没有法院盖章，故本院对被告以上辩称不予采信。原告易果鲜公司所在地为召陵区，双方服务合同第9.1条约定“因履行本合同发生争议的，双方应友好协商解决；协商不成的，由原告住所地或合同履行地人民法院管辖审理。”本院对该案具有管辖权，故被告提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条的规定，裁定如下：
驳回被告埃摩森网络科技（上海）有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈红涛
审 判 员 李广杰
人民陪审员 亢国英
二〇一八年二月一日
书 记 员 翟飞虎
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执680号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人：刘世瑞，系农行行长。
被执行人：李柏恒，男，1967年7月12日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
本院立案执行的中国农业银行股份有限公司宁都县支行与李柏恒信用卡纠纷一案，执行依据为（2015）宁民二初字第2038号判决书，申请执行标的为人民币1.0569万元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2018年4月19日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2018年4月28日、5月2日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.0569万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）宁民二初字第2038号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年九月二十一日
书记员 杨 健
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执764号
申请执行人胡红姣。
被执行人聂洪流。
申请执行人胡红姣与被执行人聂洪流民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1354号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人聂洪流未按期履行法律义务，申请执行人胡红姣向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人被执行人聂洪流在金融部门无存款，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1354号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款10万元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年九月十九日
书 记 员 蔡 力
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第218号
申请执行人葛某某。
被执行人共青唐人服饰有限公司。
法定代表人章某某。
关于申请执行人葛某某与被执行人共青唐人服饰有限公司社会保险待遇纠纷一案，本案标的为4821.93元，已执行0元，未执行标的4821.93元。本案在执行过程中，因被执行人共青唐人服饰有限公司的厂房、土地、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会（2015）共劳社仲案字第014号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陶建华
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执1011号
申请执行人：游光明，男，汉族，1967年1月27日生，临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：邱梅玉，男，汉族，1967年1月25日生，住江西省赣州市兴国县，
本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3439号民事判决书，申请执行人游光明于2018年7月2日向本院申请执行。本院于2018年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邱梅玉未履行生效法律文书确定的义务。
在执行游光明与邱梅玉借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人邱梅玉无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额12万元本金及利息，截止到2018年8月30日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月1日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3439号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘兴来
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年九月十三日
书 记 员 饶绍星
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执407-2号
申请执行人：王慧庆，男，汉族，1981年11月22日出生，住山东省新泰市。
被执行人：山东中德发酵技术有限公司。住所地：济南市历城区。
本院于2016年11月28日依法作出济历城劳人仲案{2016}401号仲裁裁决书，现该裁决书已经发生法律效力。上述裁决书判定：
被执行人支付申请人2016年4月差额及2016年5月至7月的工资10584.88元。支付2014年11月13日至2015年6月1日停工留薪期工资差额3062元。支付一次性就业补助金78112元，支付一次性伤残补助金的差额部分计19902.74元。
逾期，被执行人未履行确定的法律义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询，冻结了被执行人山东中德发酵技术有限公司在山东齐河xxxx银行103333股股金。被执行人无存款、无车辆，无房产，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执407-2号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
二〇一七年五月二十四日
书记员 张海霞
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执407-2号申请执行人：王慧庆，男，汉族，1981年11月22日出生，住山东省新泰市。被执行人：山东中德发酵技术有限公司。住所地：济南市历城区。本院于2016年11月28日依法作出济历城劳人仲案{2016}401号仲裁裁决书，现该裁决书已经发生法律效力。上述裁决书判定：被执行人支付申请人2016年4月差额及2016年5月至7月的工资10584.88元。支付2014年11月13日至2015年6月1日停工留薪期工资差额3062元。支付一次性就业补助金78112元，支付一次性伤残补助金的差额部分计19902.74元。逾期，被执行人未履行确定的法律义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询，冻结了被执行人山东中德发酵技术有限公司在山东齐河xxxx银行103333股股金。被执行人无存款、无车辆，无房产，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0112执407-2号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 刚二〇一七年五月二十四日书记员 张海霞
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0112执904号
申请执行人：李夫涛，男，1982年2月6日出生，汉族，住济南市天桥区，
被执行人：济南市历城区宏大彩印厂，住所地济南市历城区。
本院在执行申请执行人李夫涛与被执行人济南市历城区宏大彩印厂买卖合同纠纷一案中，依据本院作出并已发生法律效力的（2018）鲁0112民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人支付申请执行人货款50554元及利息，被执行人逾期未履行。
本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统调查，查明被执行人现已歇业。本院已对被执行人的法定代表人张健限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张承兵
审判员 吴 刚
审判员 高立学
二〇一八年七月二十三日
书记员 张海霞
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0112执904号申请执行人：李夫涛，男，1982年2月6日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：济南市历城区宏大彩印厂，住所地济南市历城区。本院在执行申请执行人李夫涛与被执行人济南市历城区宏大彩印厂买卖合同纠纷一案中，依据本院作出并已发生法律效力的（2018）鲁0112民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人支付申请执行人货款50554元及利息，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统调查，查明被执行人现已歇业。本院已对被执行人的法定代表人张健限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张承兵审判员  吴 刚审判员  高立学二〇一八年七月二十三日书记员  张海霞
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执387号
申请执行人许东富，男，1964年11月16日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被执行人叶跃峰，男，1959年1月8日出生，汉族，家住江西省上饶市横峰县。
许东富依据已经发生法律效力的（2016）赣1123民初2518号民事判决书，于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶跃峰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人叶跃峰有存款14，650元，本院已划拨发放给申请执行人许东富；其余未发现可供执行的财产。因被执行人叶跃峰下落不明，本院已依法查找。2018年3月30日，本院已向被执行人叶跃峰发出限制消费令，并将被执行人叶跃峰纳入失信被执行人名单，因被执行人叶跃峰未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院已对叶跃峰作出罚款5，000元的处罚。截止2018年8月23日已执行14，650元，其余未能执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2018年7月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见，申请执行人许东富同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负�继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗小山
审判员 徐继永
审判员 陈腮芳
二〇一八年八月二十五日
书记员 魏自强
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执322号
申请执行人王春荣，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
被执行人谢军泉，男，汉族，抚州市临川区人,住江西省抚州市临川区。
被执行人赵欢，女，汉族，湖南省南县人,户籍地湖南省南县，住江西省抚州市临川区。系谢军泉的配偶。
本院在执行申请执行人王春荣与被执行人谢军泉、赵欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初1598号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑闽
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年七月十三日
书 记 员 韩 涛
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2625号
申请执行人陈成功，男，1963年12月9日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人徐德敬，男，1977年8月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人陈成功与被执行人徐德敬买卖合同纠纷一案,申请执行人陈成功申请3291元，被执行人给付3291元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初1398号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月十八日
书记员 刘少帅
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执1262号
申请执行人：郑晓冬，女，1969年11月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被执行人：陈和喜，男，1963年1月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。
本院在执行申请执行人郑晓冬与被执行人陈和喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑晓冬申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2017）赣1123执1262号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 陈腮芳
审判员 余 晗
二〇一八年五月二日
书记员 魏自强