江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0120号
原告沛县公交公司，住所地沛县汉城南路西侧汤沐小区1号甲楼5单元201室。
法定代表人陈勇，该公司经理。
委托代理人孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳路59号。
负责人朱浩平，该公司总经理。
委托代理人孟军，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
委托代理人刘春雷，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
原告沛县公交公司（以下简称：公交公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王人杰于2015年4月23日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。江苏博事达（徐州）律师事务所先委派律师孟军、刘自上作为被告人民保险公司委托代理人，后改委派其律师孟军、刘春雷作为委托代理人。原告公交公司的委托代理人孙青到庭参加两次庭审，被告人民保险公司的原委托代理人刘自上到庭参加第一次庭审，刘春雷到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称，原告公交公司在被告处为其所有的苏C×××××号车辆投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2013年7月8日零时起至2014年7月7日24时止。2014年4月23日10时7分，原告公交公司的驾驶员时效锋，驾驶涉案车辆行驶至沛县七彩街南门路口处遇紧急情况刹车致使乘客梁广云、张保全摔倒受伤，梁广云住院治疗。经沛县交巡警大队认定，时效锋负此次事故全部责任，梁广云、张保全无责任。事故发生后，原告又向梁广云赔偿了医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、器具费、交通费等各项损失，上述损失应当由被告承担，经与被告协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费13029.26元、误工费21116.7元、护理费2850元、住院伙食补助费1140元、营养费855元、器具费400元、交通费300元，合计39691元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：1、对事故的发生和保险合同关系没有异议；2、对原告主张的营养费、护理费没有异议，住院期间伙食补助费应当按照18元／天计算；3、原告主张的误工费是按照城镇常住居民户口的标准计算的，被告方不予认可，被告认为应按照农村常住居民人均收入的标准计算；4、原告主张的医疗费应当扣除医保外用药产生的费用；5、被告仅同意赔付原告与案外人梁广云在沛县法院调解时达成的数额23000元，对于原告主张的超出部分不予赔付。
经审理查明：
2013年7月5日，原告公交公司在被告处为其所有的苏C×××××号车辆投保了道路客运承运人责任险，保险单记载：主险责任名称：道路客运承运人责任；每人（座）责任限额：200000元；投保座位数：37；累计责任限额：7400000元；保险期间：自2013年8月8日0时起至2014年7月7日24时止。附加险责任名称：道路客运承运人责任保险附加司乘人员；每人责任限额：200000元；投保座位数：1。特别约定处记载：“每座责任限额20万元，其中死亡赔偿金15万元，医疗赔偿金5万元；每车每次事故最高赔偿限额：核定座位数＊20万元＊70%；每次事故每座绝对免赔额100元。”《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被告保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”
另，原告公交公司在中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司处投保了道路交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月11日0时起至2014年6月10日24时止。
2014年4月23日10是7分许，时效锋驾驶苏C×××××号大型普通客车沿沛县东风路由西向东行驶，行驶至七彩街南门路口处遇紧急情况刹车时乘客梁广云和张保全摔倒发生交通事故。造成梁广云和张保全受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字（2014）第332号《道路交通事故认定书》，认定时效锋负事故全部责任，梁广云、张保全无责任。
事故发生后，梁广云受伤住院治疗。沛县人民医院住院病案记载：姓名：梁广云；性别：女；入院日期2014年4月23日；出院时间：2014年6月17日；实际住院：55天。沛县人民医院出院记录记载出院医嘱：1、下肢支具固定，休息6月；2、功能练习，预防下肢静脉血栓形成；3、继续口服药物促进骨折愈合等治疗；4、伤后2月、3月、6月复查X光线片；5、如有病情变化请来医院复查。××患者费用清单记载：病人姓名：梁广云；病区：骨科一区；出院时间：2014年6月17日；费用合计：12908.26元。
2014年8月12日，梁广云作为原告向沛县人民法院提起诉讼，要求沛县公交公司以及司机时效锋赔偿其受伤产生的损失。梁广云提交的起诉状中记载：“诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告医药费1600元（扣除第一被告已支付的11300元）、误工费20950.25元、护理费2750元、伙食补助费990元、营养费990元、器具费400元、交通费300元，共计27980.25元。”经沛县人民法院主持调解，于2014年9月4日梁广云与公交公司达成协议，（2015）沛商初字第0310号民事调解书记载：“被告沛县公交公司自愿于2014年10月14日前支付原告梁广云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、器具费、交通费各项费用合计23000元，其余诉讼请求原告梁广云自愿放弃。”
2015年10月10日，沛县公交公司出具的付款凭证记载：领款单位或个人：梁广云；领款具体事项：退事故赔款；金额：51000元。庭审中原告公交公司同意按照农村居民标准计算受害人梁广云的相关费用。
以上事实，有原告提供的保险单、事故认定书、住院病案、出院记录、梁广云的结婚证、营业执照、租房合同、付款凭证、被告提供的保险条款等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为：
一、原告公交公司与被告人民保险公司签订了道路客运承运人责任险，对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已经成立并生效。涉案事故发生在保险期间，双方应当按照保险合同的约定享有权利并履行各自的义务。虽然原告公交公司在中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司处投保了道路交通事故责任强制保险，但是本案受害人梁广云为涉案车辆车上乘客，其损失不属于交强险的赔偿范围。根据原告提供的付款凭证及梁广云在（2014）沛商初字第0310号案件起诉状中陈述的“已支付医疗费11300元”可以认定，原告已经将梁广云受伤产生的各项损失赔付给梁广云，故，原告依据与被告签订的道路客运承运人责任险向被告主张保险金，符合法律规定。
二、梁广云人身损失数额的确定。
1、医疗费。2014年4月23日至2014年6月17日，梁广云因涉案事故受伤住院后治疗55天，支出医疗费12908.26元，有××案、入院记录、出院记录、住院费用清单等证据予以证实，本院予以确认。原告主张梁广云支出医疗费13029.26元，但对于超出12908.26元的部分没有证据提供，故对于超出部分，本院不予确认。
2、误工费。根据《沛县人民医院出院记录》记载，梁广云出院后需继续休息6个月，结合住院期间为55天，故梁广云误工费的计算天数为235天。庭审中，原告同意按梁广云为农村常住居民计算误工费，依据2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元每年，误工费为20008.48元（31077元／年÷365天×235天）。
3、住院伙食补助费。根据沛县人民医院住院病案，梁广云共住院55天，根据江苏省2014年度人身损害赔偿计算标准，住院期间伙食补助费按照20元每天计算，共计1100元。
4、营养费。梁广云共住院治疗55天，根据江苏省2014年度人身损害赔偿计算标准，营养费按照18元每天计算，原告主张的营养费855元，被告方没有异议，本院予以确认。
5、护理费。原告主张的护理费，原被告均认可按照50元每天、每天一人护理计算，原告共住院治疗55天，护理费共计2750元。
6、器具费。原告主张的器具费400元，未提供任何证据予以证实，本院不予确认。
7、交通费。对于原告主张的交通费300元，原告未提供任何票据予以证实，结合梁广云系沛县人，在沛县人民医院治疗55天，本院酌定交通费为200元。
综上，梁广云的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计35071.74元。
三、梁广云人身损失保险理赔数额的确定。
在梁广云起诉本案被告公交公司与司机时效锋的案件中，梁广云在诉状中陈述“要求被告支付医药1600元（扣除第一被告已支付11300元）”，可以认定在梁广云起诉前，公交公司已经向梁广云支付了医药费11300元。后经调解，公交公司又赔偿梁广云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、器具费、交通费各项费用合计23000元。综上，有证据证明的公交公司共赔偿梁广云各项损失34300元。
原告所有的苏C×××××号车辆投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额200000元，其中死亡赔偿金150000元，医疗赔偿金50000元。特别约定记载“每次事故每座绝对免赔额100元”。原告公交公司赔偿给梁广云的各项损失未超出保险责任限额，依照保险合同的约定，对于原告赔偿给梁广云的医疗费用、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费34300元，由被告人民保险公司在道路客运承运人责任险限额内扣除免赔额100元后赔偿原告34200元。被告人民保险公司抗辩医疗费用应当扣除医保外用药产生的费用，但未提供任何证据予以证实，也未提供医疗保险范围内的同类医疗费用标准。故，对被告人民保险公司的该抗辩，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内给付原告沛县公交公司因梁广云受伤产生的各项损失34200元。
二、驳回原告沛县公交公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭佑明
代理审判员 王人杰
人民陪审员 唐建民
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或给付保险金额另有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或给付保险金义务。
保险人未及时履行欠款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金以外另行进算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。