四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第840号
原告唐某某，男，生于2005年12月6日，汉族。
法定代理人唐小涛，男，生于1976年3月9日，汉族。
委托代理人雷黎明，四川诚协律师事务所律师。
被告蒋某某，男，生于2004年1月2日，汉族。
被告兼蒋某某法定代理人蒋志平，男，生于1975年3月7日，汉族，系蒋某某父亲。
被告兼蒋某某法定代理人张玲，女，生于1979年11月24日，汉族，系蒋某某母亲。
委托代理人岳豪，四川丘山律师事务所律师。
被告付某某，男，生于2005年4月18日，汉族。
被告兼付某某法定代理人付志全，男，生于1965年2月3日，汉族。
被告兼付某某法定代理人杨芝兰，女，生于1964年10月23日。
原告唐某某与被告蒋某某、蒋志平、张玲、�某某、付志全、杨芝兰健康权纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法由审判员袁树林独任审判，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人唐小涛及其委托代理人雷黎明、被告蒋某某及其法定代理人兼被告蒋志平与张玲以及委托代理人岳豪、被告付某某及其法定代理人兼被告付志全与杨芝兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2012年7月25日下午，唐某某、蒋某某、付某某三人一起玩耍，蒋某某、付某某有意识地引导唐某某到岳池县九龙镇园田路下段多味酒楼附近的居民房屋楼顶玩耍。到达楼顶后，付某某带头到楼顶边缘的沙堆上玩耍，导致唐某某被最后到达沙堆的蒋某某挤下楼顶跌至二楼平台受伤，蒋某某、付某某二人因紧张害怕而未及时呼救，耽误了唐某某的救助时间，唐某某被周围群众发现后送往岳池县人民医�住院治疗，现已残疾。蒋某某、付某某对唐某某的摔伤和损害加重负有不可推卸的责任，其监护人应当承担民事赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判令蒋某某、蒋志平、张玲、付某某、付志全、杨芝兰连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计178463.27元。
被告蒋某某及蒋志平与张玲辩称：蒋某某并未有意识地引导唐某某到楼顶去耍，是唐某某自己跟过去耍，在其耍的过程中自己不小心跌下楼受伤的，蒋某某对此既没有主观过错，也没有实施致唐某某受伤的侵害行为；唐某某对其跌下原因及经过的多次陈述相互矛盾，不能作为认定案件事实的依据；唐某某跌下受伤后，蒋某某没有呼救与唐某某受伤之间没有因果关系，因而不能成为蒋某某担责的法定理由；侵权赔偿案件应参照现行交通事故的残疾标准评定伤残等级，对唐某某请求的有关赔偿项目和金额有异议。蒋某某及蒋志平与张玲不承担任何赔偿责任，请求人民法院依法判决。
被告付某某及付志全与杨芝兰辩称：付某某是个小孩子，根本不知道什么叫有意识地引导，是唐某某自己跟过去玩，又自己不小心跌下去受伤的，蒋某某与付某某对此陈述证实的情况前后一致；唐某某对其跌下原因及经过的多次陈述相互矛盾，因此不应采信；唐某某受伤不属于工伤，按工伤残疾标准评定其伤残等级有问题，唐某某已经好得差不多了，其工伤七级的伤残鉴定结论不应认定，对唐某某请求的有关赔偿项目和金额有异议。付某某及付志全与杨芝兰不承担任何赔偿责任，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2012年7月25日16时左右，唐某某、蒋某某、付某某三名未成年人各自离家外出，在岳池县九龙镇园田路下段地税局对面街上相遇玩耍嬉戏，随后又一同去岳池县九龙镇园田路下段多味酒楼附近的居民房屋楼顶玩耍。在玩耍过程中，唐某某不慎从房屋楼顶摔跌至二楼平台有草的泥土上受伤，蒋某某、付某某当时看见唐某某仍然活着，便各自离开现场继续玩耍后各自回家。2012年7月25日19时56分左右，在110警察、120医生协助下，唐某某被送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右股骨中上断骨折、左股骨颈骨折、右肱骨内上髁撕脱性骨折、右耻骨下支骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少许积液、胸部软组织擦挫伤、腹部软组织挫伤”。2012年7月28日和2012年8月2日，医院为唐某某行右股骨中上段骨折、左股骨颈骨折切开复位锁定钢板内固定术、右肱骨内上髁骨折切开复位克氏针内固定术。唐某某住院治疗22天，用去医疗费35590.28元。2012年8月16日，唐某某治愈出院，出院医嘱：“门诊随访、定期复查、6个月后取出内固定物”。2012年8月21日，唐某某在岳池县人民医院用去门诊检查治疗费116元。2012年10月29日，经唐某某母亲杨春艳委托广安福源司法鉴定所作出鉴定结论意见：“唐某某伤残等级为工伤七级、约需续医费用15000元、护理期限160天”。唐某某鉴定用去鉴定费1900元。2012年12月3日至2012年12月8日，唐某某在岳池县人民医院住院治疗5天，用去医疗费3010.81元。同时查明，唐小涛、杨春艳系唐某某父母及抚养人和监护人，唐某某受伤后其父母从成都等地赶赴医院进行护理，唐某某长期随父亲唐小涛在岳池县九龙镇居住生活并在岳池县示范幼儿园和岳池县凤山小学学习；蒋志平、张玲系蒋某某父母及抚养人和监护人；付志全、杨芝兰系付某某父母及抚养人和监护人。2013年1月23日，唐某某向本院起诉，要求依法判令蒋某某、蒋志平、张玲、付某某、付志全、杨芝兰连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计178463.27元。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、接处警登记表、公安机关询问记录、基层社区证明、相关学校证明、结婚证及出生证明、相关票据材料、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责应当承担相应责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，时为无民事行为能力的未成年人唐某某在脱离其监护人监护的情况下，到附近居民房屋楼顶玩耍过程中跌下受伤导致损害后果，唐某某对跌下原因及经过的多次陈述均不相同且自相矛盾，其提出是被蒋某某或付某某挤下去或顶下去的事实主张无法成立，且蒋某某、付某某均一致陈述证实系唐某某在玩耍过程中其自己不慎跌下受伤的，根本原因在于其监护人未有效履行法定监护职责所致，为此唐某某的监护人应当承担相应责任；蒋某某、付某某与唐某某均时为无民事行为能力的未成年人，一同玩耍并无过错，也无相应证据证实其有加害行为，唐某某在玩耍过程中不慎跌下受伤后，蒋某某、付某某看见唐某某仍然活着便各自离开现场继续玩耍后各自回家，未及时协助求救是受其无民事行为能力人的年龄智力和识别判�能力及其接受道德知识教育的局限所致而并非拒绝履行法定义务，唐某某要求蒋某某、付某某承担民事赔偿责任的主张缺乏事实及法律依据。蒋志平与张玲、付志全与杨芝兰并非事发居民房屋的所有者、管理者或使用者，也非唐某某的监护人，对唐某某不具有法定监护职责和相应义务，他们分别对各自的被监护人蒋某某、付某某虽有法定监护职责且未尽到必要的监护注意义务，但与唐某某在玩耍过程中不慎跌下受伤之间不存在法律上的因果关系和主观上的过错，唐某某要求蒋志平与张玲、付志全与杨芝兰承担民事赔偿责任的主张缺乏事实及法律依据。根据本案实际情况，对唐某某在与蒋某某、付某某一同玩耍过程中不慎跌下受伤导致的相关费用损失，蒋某某及其监护人蒋志平与张玲、付某某及其监护人付志全与杨芝兰应予适当分担和补偿以示慰藉。本案未成年人�某某所受伤害非工伤事故，其所提诉讼属侵权损害赔偿之诉而非工伤待遇给付之诉，唐某某对残疾事实提出的主张依法应当参照现行侵权损害的相关残疾鉴定标准评定，其要求按照工伤残疾等级标准套用现行交通事故等侵权损害赔偿标准获取赔偿的主张于法无据，本院不予支持。唐某某若有符合现行侵权损害相关残疾鉴定标准的残疾事实及相应赔偿请求，可依法另行主张和处理。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情依法核实唐某某在本案纳入赔偿范围的损失为：医疗费35706.28元、后续治疗费15000、住院伙食补助费270元、营养费540元、护理费1890元、交通费800元，共计54206.28元。根据全部案情以及于法于情于理综合判断，本案上述费用损失由蒋某某及其监护人兼被告蒋志平与张玲、付某某及其监护人兼被�付志全与杨芝兰两方各在10％比例范围内予以适当分担和补偿。此外，当事人在本案中提出的其他事实主张及请求，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求而依法不能得到本院认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某及其监护人兼被告蒋志平与张玲于本判决生效之日起十日内补偿原告唐某某损失5420.29元人民币；
二、被告付某某及其监护人兼被告付志全与杨芝兰于本判决生效之日起十日内补偿原告唐某某损失5420.29元人民币；
三、驳回原告�某某本案其他诉讼请求。
本案案件受理费3869元、鉴定费1900元，共计5769元，由被告蒋某某及其监护人兼被告蒋志平与张玲承担506.90元，被告付某某及其监护人兼被告付志全与杨芝兰承担506.90元，原告唐某某承担4755.20元。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一三年三月八日
书记员 李 静