南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第2469号
原告印雪榛，女，汉族，1945年1月15日生。
委托代理人孟昭晖、万雨，江苏某律师事务所律师。
被告田季荣，女，汉族，1970年9月29日生。
被告南京江南公交客运有限公司。
法定代表人张宏滨，南京江南公交客运有限公司总经理。
委托代理人孙付奎，南京江南公交客运有限公司安全员。
原告印雪榛诉被告田季荣、南京江南公交客运有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告印雪榛的委托代理人孟昭晖、万雨，被告南京江南公交客运有限公司的委托代理人孙付奎到庭参加了诉讼，被告田季荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印雪榛诉称，2012年4月21日，被告田季荣驾驶被告南京江南公交客运有限公司所有的苏AXXX**客车（39路公交车）至万达广场站台，原告在该站上车后，被告田季荣驾车起步过程中致车上乘客即原告跌倒受伤，遂后，原告被送至南京市第一医院就诊，经诊断为外伤性腰椎管狭窄伴不全瘫，并进行了后路腰椎管全椎板切除减压＋植骨融合内固定手术等相关治疗。事故发生后经交警部门认定：田季荣负此次事故的全部责任，印雪榛无责。在违约和侵害责任竞合的情况下，原告选择侵权之诉，请求法院判令被告：1、赔偿原告损失198169元，其中医疗费85518.4元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费8500元、误工费19416元、残疾赔偿金68486.6元、交通费729元、鉴定费2360元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费839元。2、承担本案诉讼费用。
被告田季荣未作答辩。
被告南京江南公交客运有限公司辩称，对于事故事实和责任认定无异议，原告的确是在乘坐被告车子时，摔倒在车内的。被告已垫付了原告4000.55元的医药费，田季荣是被告单位聘请的公交车驾驶员，事发时，是在履行职务。
经审理查明，2012年4月21日18时许，被告田季荣驾驶被告南京江南公交客运有限公司所有的苏AXXX**客车（39路公交车）至南京市建邺区江东中路万达广场39路站台，原告印雪榛在该站上车，在该车起步过程中跌倒受伤。遂后，原告印雪榛被送至南京市第一医院就诊，经诊断，除其头部外伤、全身多处软组织伤外，左髋部还有压痛；原告印雪榛因腰痛多次复诊，于同年5月23日查出：L3-4、L4-5椎间盘突出，硬膜下受压，且有腰椎管狭窄。同年6月7日，因保守治疗无效，原告印雪榛至南京市第一医院住院治疗，入院诊断为：外伤性腰椎管狭窄伴不全瘫，同年6月13日，行“后路腰椎管全椎板切除减压＋植骨融合内固定术”，同年7月2日出院，共住院26天。原告印雪榛先后花费医疗费89581.33元（其中原告印雪榛自付85580.78元，被告南京江南公交客运有限公司支付4000.55元）。
2012年6月13日，南京市公安局交通管理局第四大队出具编号为320105120001708道路交通事故认定书，认定：田季荣负此事故全部责任，印雪榛不负责任。
审理期间，原告印雪榛就伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限，被告南京江南公交客运有限公司就原告印雪榛的伤情与本次交通事故的因果关系及参与度，分别向本院提出鉴定申请，本院委托南京东南司法鉴定中心予以鉴定。2012年12月11日，南京东南司法鉴定中心作出（2012）法临鉴字第3197号司法鉴定意见书，分析说明中载明：“……印雪榛腰部活动部分受限应与其自身腰椎退变、本次交通事故所致外伤及内固定在位等因素均存在一定因果关系，考虑上述各种因素综合分析认为本次交通事故是导致其目前腰部活动部分受限的主要原因，建议损伤参与度以75%左右为宜”，鉴定意见为：1、被鉴定人印雪榛腰部活动度丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人印雪榛的伤情与本次交通事故存在一定因果关系，建议损伤参与度以75%左右为宜；3、被鉴定人印雪榛的误工期限以自受伤之日起至定残前一日为宜，护理期限共计以五个月为宜，营养期限共计以三个月为宜。原告印雪榛支付鉴定费2360元，被告南京江南公交客运有限公司支付鉴定费1000元。
另查明，苏AXXX**客车系被告南京江南公交客运有限公司所有，被告田季荣是其公交车驾驶员。事发时，原告印雪榛系南京启贸贸易有限公司员工，负责公司日常保洁与为员工准备中、晚餐的工作，月均收入2500元。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、医药费发票、病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、劳动合同、营业执照、误工证明、谈话笔录以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现因公交驾驶员田季荣驾车不当，致乘客即原告印雪榛在车厢内跌倒受伤，被告田季荣对事故负全责，现原告印雪榛选择以侵权之诉作为其请求权基础，要求依法获得赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因原告印雪榛自身腰椎退变，且有鉴定结论：被鉴定人印雪榛的伤情与本次交通事故存在一定因果关系，建议损伤参与度以75%左右为宜，故原告印雪榛的损失，被告田季荣应负75%的赔偿责任。又因苏AXXX**客车系被告南京江南公交客运有限公司所有，被告田季荣为被告南京江南公交客运有限公司的驾驶员，其是在执行工作任务时造成原告印雪榛损害的，故被告田季荣所负的赔偿责任应由被告南京江南公交客运有限公司承担。
关于赔偿范围：1、医疗费，原告共花费医疗费89581.33元，其中原告印雪榛自付85580.78元，被告南京江南公交客运有限公司支付4000.55元，原被告均提供了相关的票据，故本院予以确认。2、营养费，根据鉴定意见，本院确定其护理期限为90天，其营养标准，本院酌定支持每天12元，本院认定营养费为1080元（12元／天×90天）。3、住院伙食补助费，原告住院26天，按照每天18元计算，住院伙食补助费为468元（18元／天×26天），因原告的住院费用中已含有伙食补助费291元，故对于原告的该项主张，本院认定为177元（468元-291元）。4、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金68486.6元，该主张符合法律规定，故本院予以支持。5、护理费，护理期限根据鉴定机构的意见确定，根据鉴定意见，本院确定其护理期限为150天，原告住院26天期间花费护理费2250元，并有收据为证，法院予以确认。出院期间的护理费支持每天50元，本院认定护理费应为8450元（2250元＋50元／天×124天）。6、误工费，原告主张19416元，本院根据鉴定机构的鉴定意见确定误工期限为233天，结合原告月收入2500元，对原告的该项诉请予以支持。7、精神损害抚慰金，鉴于原告的伤残等级及事故的具体情况，本院认定精神损害抚慰金为10000元。8、交通费，原告主张729元，本院认为过高，酌定为300元。9、残疾辅助器具费，原告主张839元并提供相关的票据，本院予以确认。10、鉴定费，原告花费2360元，被告南京江南公交客运有限公司花费1000元，并提供了相关的票据，故本院予以确认。
以上费用合计201690元。被告南京江南公交客运有限公司应赔偿原告印雪榛151267.5元（201690元×75%），由于被告南京江南公交客运有限公司已支付原告印雪榛医疗费4000.55元、鉴定费1000元，故被告南京江南公交客运有限公司还应赔偿原告印雪榛146266.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告印雪榛各项损失共计人民币146266.95元。
二、驳回原告印雪榛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1390元，由原告印雪榛负担347.5元，被告南京江南公交客运有限公司负担1042.5元（此款原告已预交，由被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1390元。
审 判 长 戈 平 乐
人民陪审员 焦 建 军
人民陪审员 彭 琍 蘋
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 司徒玉姗