吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终2008号
上诉人（原审被告）：耿天聪，女，1987年1月18日生，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：国荣，女，1962年3月19日生，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：孟繁印，吉林明达伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1976年1月21日生，住吉林省永吉县。
被上诉人（原审被告）：安华农业财产保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地吉林省永吉县。
负责人：关正忠，经理。
上诉人耿天聪因与被上诉人国荣、赵辉、安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司（以下简称安华永吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人耿天聪的委托诉讼代理人黄文玲、被上诉人国荣及其委托诉讼代理人孟繁印到庭参加诉�，被上诉人赵辉、被上诉人安华永吉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
耿天聪上诉请求：1.撤销吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初1059号民事判决;2.改判耿天聪赔偿国荣35478.12元。事实和理由：一审法院认定事实错误,采信的鉴定报告是国荣单方委托的,而且鉴定级别与实际伤情差距较大,国荣已经退休不应该支持误工费。耿天聪申请法院对国荣的伤情重新进行鉴定。
国荣辩称，耿天聪的上诉请求缺乏事实依据，没有法律根据，请二审法院维持一审判决。
赵辉、安华永吉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。
国荣向一审法院起诉请求：判令耿天聪赔偿医疗费58000元,护理费11598.72元,住院伙食补助费8500元,误工费14498.40元,后续治疗费1000.00元,精�损害抚慰金15000.00元,伤残赔偿金149405.16元,鉴定费1980.00元,交通费200.00元,以上合计270928.28元,判令赵辉与耿天聪承担连带赔偿责任,安华永吉公司在车辆保险理赔范围内对耿天聪承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年9月27日20时许,耿天聪驾驶小型轿车沿新开街由北向南行驶至长春路路口南侧50米处时,将前方步行的行人国荣刮倒,造成国荣受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00165216号《道路交通事故认定书》认定:耿天聪承担事故的全部责任,国荣无责任。国荣于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗85天。2017年2月6日国荣委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、后续治疗费进行司法评定。吉林金星司法鉴定所于2017年2月6日作出吉金星司法鉴定所(2017)法临鉴字第44号《司法鉴定意见书》载明:1、胸部损伤致八级伤�;2、自受伤之日起误工时间为120天;3、后续治疗费1000000元。
另查明以下事实:1.耿天聪驾驶的车辆的登记所有权人为赵辉,该车在安华永吉公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本起交通事故发生在保险期间内;2.耿天聪在国荣住院治疗期间垫付医疗费30000元;安华永吉公司在本次诉讼前,已实际向国荣垫付医疗费10000元、赔付伤残赔偿金项下费用110000元。
一审法院认为，一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判:耿天聪作为吉B5A3**号车在发生本起交通事故时的运行控制者,在驾驶该机动车运行过程中,违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00165216号道路交通事故认定书作为证据,其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当,法院应予认可并采信。二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判:公民的人身权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。(三)交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机�车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述法律规定,结合本案,一审法院认为,涉案的车辆在安华永吉公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且本起交通事故发生在保险期间内故安华永吉公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿国荣因本起交通事故所受的人身损失;不足部分,由耿天聪在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任耿天聪在驾驶机动车运行过程中,忽视交通安全,发生本起交通事故并承担事故全部责任,造成国荣受伤致残的后果,耿天聪在本案中存在侵权责任法上可归结的过错,其不当驾驶行为与国荣因伤致残的后果之间存在法律上的因果关系,其行为已构成侵权,应承担损害赔偿责任。法院应予指出,民事诉讼法律框架下的连带责任属于法定责任,国荣未能向本院提出证据证明赵辉作为涉案车辆的登记所有权人在本案中存在�权责任法上可归结的过错,故法院对其主张赵辉与耿天聪承担连带赔偿责任的请求不予支持。安华永吉公司作为涉案机动车的承保公司,在本案中不存在过错,法院对国荣主张安华永吉公司与耿天聪承担连带赔偿责任的请求不予支持。鉴于安华永吉公司在本次诉讼前已向国荣实际赔付120000元,故安华永吉公司在本案中不再承担赔付责任。对耿天聪垫付的医疗费30000元,法院从诉讼经济原则考量在本案中一并裁判。关于耿天聪以国荣司法鉴定属于个人委托,并请求重新鉴定一节,一审法院认为,耿天聪除本次司法鉴定为个人委托的理由外,未能向法院提出该鉴定在客观上存在不能作为证据的其他理由,故法院对其上述请求不予支持。三、关于请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判法院针对国荣的诉讼请求,确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：(一)医疗费:经本院审核,国荣的医疗费为54254.72元元(含急救费200元),上述费用属合理支出,法院予以支持;(二)住院伙食补助费:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”,国荣的住院伙食补助费可参照吉林省高级人民法院《关于O一七年度人身损害赔偿标准的通知》中的住院伙食补助费为每人每天100元标准计算,国荣在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗85天,故其住院伙食补助费为8500元(100元/天×85天),法院予以支持;(三)护理费:参照吉林省高级人民法院《关于O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》,非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准125.66元计算的规定,国荣的护理费以上述标准125.66元/天计算,国荣在吉林省吉林中西医结合医院住院洽疗期�,一级护理11天、二级护理74天,故其护理费为12063.36元(125.66元/天×11天×2人)+(125.66元/天×74天);(四)后续治疗费:参照吉金星司鉴所(2017)法临鉴字第44号《司法鉴定意见书》的鉴定意见,国荣后续治疗费为10000元,法院予以支持;(五)残疾赔偿金参照吉金星司鉴所(2017)法临鉴字第44号《司法鉴定意见书》的鉴定意见,国荣胸部损伤致八级伤残,故其伤残赔偿金为159182.52元(26530.42元×20年×30%);(六)司法鉴定费经本院审核,国荣的司法鉴定费及鉴定检查费为2723.40元,该笔费用属合理支出,法院予以支持;(七)精神损害抚慰金:考虑的国荣的伤残程度及本地区经济状况,法院酌情支持其精神损害抚慰金1000元;(八)交通费:法院酌情支持其200元;(九)误工费:参照吉金星司鉴所(2017)法临鉴字第44号《司法鉴定意见书》的鉴定意见,国荣误工损失日自受伤之日起误工时间为120天,参照吉林省高级人民法院�关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准(125.66元)计算的规定,故其误工费为15079.20元(125.66元×120天),法院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：一、安华永吉公司自本判决生效之日起三日内在其承保的吉B5A3**号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿国荣医疗费10000元、护理费12063.36元、误工费15079.20元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金72657.44元,合计120000元(已实际履行完毕);二、耿天聪自本判决生效之日起三日内赔偿国荣医疗费44254.72元、住院伙食补助费8500元、后续治疗费1000元、伤残赔偿金86525.08元、鉴定及鉴定检查费2723.40元,合计152003.20元,扣除耿天聪已垫付的医疗费30000元即122003.20元。案件受理费4780元(国荣已预交),由耿天聪负担,于本判决生效之日起三日内径付国荣。
本院二审期间，各方当事人均未向法院提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实无异。
本院认为，耿天聪的上诉主张依法不能成立。耿天聪上诉认为国荣于2017年1月11日自行委托的吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见关于伤残等级评定过高，应评定为十级伤残，并在一审法院审理期间提出书面重新鉴定申请。国荣虽于起诉之前委托鉴定机构进行鉴定，但该鉴定意见是参照《道路交通事故�伤人员伤残程度评定》标准进行的评定，符合法律规定。耿天聪除认为该份鉴定意见书为个人委托外，未能提供充分、有效证据证明该鉴定意见书客观上存在不能作为证据使用的其他理由，故本院对耿天聪的上诉主张，不予支持。一审法院参照该鉴定意见书，判令安华永吉公司赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金120000元，判令耿天聪赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金、鉴定及鉴定检查费122003.20元，并无不当，应予维持。
综上所述，耿天聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1963元，由耿天聪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福祝
代理审判员 关 晶
代理审判员 张 蕾
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 王丽宁