山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0725民初69号
原告：赵翠莲，女，1964年10月3日生，汉族，山西省寿阳县人。
委托代理人：白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告：赵凯元，男，1995年3月19日生，汉族，山西省寿阳县城镇居民。
被告：赵永林，男，1971年5月20日生，汉族，山西省寿阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。住所地，山西省太原市长风西大街*号丽华大厦*座**层。
负责人：李志勇，该公司总经理。
委托代理人：郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
原告赵翠莲与被告赵凯元、赵永林、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠莲及其委托代理人白友斌、被告赵凯元、赵永林、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人郭鸿燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告人身损害各项费用总计99719.61元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年9月7日13时50分，被告赵凯元驾驶晋Ｋ×××××小型轿车,从南头村到寿阳城，行至南头村××段，与原告赵翠莲骑行的二轮自行车相撞，造成原告赵翠莲受伤的交通事故。事故发生后，原告入住寿阳县人民医院，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。住院70天，花去医药费总计9655.53元，该费用全部由被告赵凯元垫付。因事故发生后未及时报案，2017年9月15日，寿阳交警队作出了《情况说明》，证明了事故发生的时间、地点和经过，但未进行责任认定。被告赵凯元驾驶的晋Ｋ×××××小型轿车，在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和商业险，该公司应在该车的保险限额内承担赔偿责任。另，被告赵凯元驾驶的晋Ｋ×××××小型轿车属于被告赵永林所有，在此次事故中，应承担连带责任。
被告赵凯元辩称，2017年9月7日13时50分左右，被告赵凯元回家的途中路过南头小组，在南头小组到县城主干道的路段，原告骑自行车拐出来，当时被告赵凯元没有注意到原告，就撞到了原告骑行的自行车的尾部。事故发生后被告赵凯元拨打了120急救电话，和原告去医院做了检查，检查结果为腰1椎压缩性骨折。医生说静养就可以，所以就没有向交警部门报案。发生本次交通事故的晋Ｋ×××××车辆是其父赵永林的，该车在第三被告处投有交强险和保险限额为100000元的商业三者险。原告受伤后被告赵凯元一共垫付了12655.53元。对于垫付费用要求保险公司直接进行理赔。
被告赵永林辩称，被告赵凯元是被告赵永林的儿子，晋Ｋ×××××车辆的所有人是被告赵永林，该车平时由赵凯元使用。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和保险限额为100000元的商业三者险，并且不计免赔。由于本次事故交警部门没有作出责任认定，而我公司所承保的交强险及商业三者险均是一种责任性保险，只有在确定肇事车辆在事故中存在责任以及责任的大小我公司才承担赔偿。由于本案无法确定肇事车辆是否存在责任，也无法确定责任的比例，因此，我公司在承保的保险责任限额内不能也不应该承担赔付义务。我公司不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的寿阳县公安局交通警察大队出具的情况说明、寿阳县人民医院诊断治疗建议书、住院病历、出院证、住院清单可证明本次交通事故发生的过程及原告受伤后住院治疗情况，本院予以认定；2.原告提交的协议，该协议由被告赵凯元与原告的家属自愿签订，可证明被告赵凯元在本次交通事故中的责任情况，本院予以认定；3.原告提交的寿阳农村土地承包合同书、任秀明的户口本，该证据不足以证明原告因本次交通事故产生的实际误工损失，以及原告住院期间的护理人员为任秀明、护理人员因护理产生的实际误工损失，对此本院不予认定；4.原告提交的赵维成的户口本、南燕竹镇××村民委员会的证明，该证据可证明原告主张的被扶养人赵维成的身份情况和扶养义务人的情况，本院予以认定；5.原告提交的鉴定费票据可证明原告在进行伤残等级鉴定中支出鉴定费用的情况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日13时50分，被告赵凯元驾驶晋Ｋ×××××小型轿车,从南头村到寿阳城，行至南头村××段，与原告赵翠莲骑行的二轮自行车相撞，造成原告赵翠莲受伤的交通事故。因原、被告在发生交通事故后未及时向交警部门报案，寿阳县公安局交通警察大队于2017年9月15日作出情况说明，但未对事故责任进行认定。被告赵凯元曾与原告的家属任秀明签订协议，承诺对原告因本次交通事故造成的伤害及引发的后遗症全权负责。原告受伤后，于2017年9月7日至2017年11月16日在寿阳县人民医院住院治疗70天，出院诊断为“腰椎骨折L1”。原告住院治疗期间，被告赵凯元向原告垫付各项费用共计12655.53元。诉讼过程中，经原告申请，晋中市中级人民法院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定，该鉴定中心于2018年5月18日作出鉴定意见，认为赵翠莲腰1椎体爆裂粉碎骨折，构成十级伤残。现原告主张的各项赔偿项目有：1.医疗费9655.53元；2.护理费按农林牧渔业平均工资142.27元×70天计算为9958.9元；3.住院伙食补助费按100元×70天计算为7000元；4.营养费按50元×70天计算为3500元；5.误工费按农林牧渔业平均工资142.27×253天计算为35994.31元；6.残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准19212元×20年×10%计算为38424元；7.被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费支出8424元×5年×10%÷5人计算为842.4元；8.精神损害抚慰金5000元;9.鉴定费1500元;10.交通费500元。减去被告赵凯元垫付的12655.53元，实际主张99719.61元。
另查明，发生本次事故时晋Ｋ×××××小型轿车的所有人为被告赵永林，车辆驾驶人为被告赵凯元，被告赵永林与赵凯元是父子关系。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和第三者责任保险等商业险，第三者责任险的保险限额为100000元，本次交通事故发生在保险期间。原告的被扶养人赵维成为原告之父，1940年3月9日出生，住××村，扶养义务人为5人。
本院认为：原告赵翠莲与被告赵凯元对于本次交通事故发生的过程无争议，被告赵凯元也认可其应承担本次交通事故的全部责任。本院审查后认为，被告赵凯元在驾驶车辆过程中，未确认安全行车，追尾至原告骑行的自行车尾部，致使原告受伤，被告赵凯元应承担本次交通事故的全部责任。对于原告因本次交通事故产生的损失，被告赵凯元作为车辆驾驶人、被告赵永林作为车辆所有人应共同承担赔偿责任。晋Ｋ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险分项限额和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司主张原告住院期间存在挂床现象。本院审查后认为，依据原告提交的住院病历记载的信息，不足以认定原告住院期间存在挂床现象。赔偿数额的计算上，原告主张的医疗费9655.53元符合法律规定；原告主张的护理费偏高，护理费应按100元×70天计算为7000元；原告主张的住院伙食补助费7000元符合法律规定；原告提交的住院病历和出院证中无加强营养的医嘱，对于原告主张的营养费本院不予支持；原告主张的误工费偏高，参照《道路交通事故受伤人员医疗终结时间》的规定，并结合原告“腰1椎体爆裂粉碎骨折”的伤情，本院酌情确定误工时间为180天,误工费按100元×180天计算为18000元；原告按农村居民人均纯收入标准主张残疾赔偿金38424元符合法律和相关文件的规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费842.4元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定;鉴定费1500元属于确定原告伤残程度的必要开支，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在保险限额内承担;原告未提交交通费的相关证据，结合原告居住地和就医地等情况，本院酌情确定交通费为100元。
综上，本院依法确定原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计16655.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在第三者责任保险限额内承担6655.5元；本院依法确定原告因本次交通事故产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计70866.4元，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险伤残费用赔偿限额内承担。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项限额和第三者责任险保险限额内应承担的赔偿款共计87521.9元。被告赵凯元已向原告支付了各项费用共计12655.5元，本院确定被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在应承担的赔偿款中将12655.5元直接向被告赵凯元理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告赵翠莲各项损失共计74866.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和第三者责任险保险限额内给付被告赵凯元垫付款12655.5元；
三、驳回原告赵翠莲的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，减半收取计1147元，由原告赵翠莲负担311元，被告赵凯元、被告赵永林共同负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 要志斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 俊
(校对人：张俊)
相关法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。