吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第471号
原告：章宝喜，男，51岁。
被告：申永久，男，46岁。
委托代理人：申永顺（系被告申永久妹妹），女，42岁。
被告：黄金太，男，47岁。
被告：蛟河市农机技术推广站，住所蛟河市民主路****号。
法定代表人：赵玉凯，站长。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河市营销服务部，住所蛟河市向阳街78号向阳6号楼1单元。
法定代表人：宫长生，经理。
委托代理人：陈坦君，安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司职员。
被告：田平富，男，50岁。
被告：蛟河市丰途客运有限责任公司，住所蛟河市长安街长化委。
法定代表人：王兆忠经理。
原告章宝喜与被告申永久、黄金太、蛟河市农机技术推广站、田平富、蛟河市丰途客运有限责任公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章宝喜，被告申永久的委托代理人申永顺，被告黄金太、田平富，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部的委托代理人陈坦君，被告蛟河市农机技术推广站的法定代表人赵玉凯第一、二次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告蛟河市丰途客运有限责任公司的法定代表人王兆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章宝喜诉称：2013年3月6日16时30分许，被告申永久驾驶被告蛟河市农机技术推广站所有的吉OXXX**号约翰迪尔牌大中型拖拉机装载铁架子，沿210省道由蛟河市驶往新站镇方向，当车行驶至210省道138公里＋500米处时，由于拖拉机里面拉的铁架子超长造成拖拉机在路面上画龙后侧翻，铁架子砸在前方对面驶来的被告田平富驾驶的吉BXXX**号金杯牌中型普通客车左侧，致我受伤。我受伤后在吉林市结核病医院住院治疗83天，期间均为二级护理，支付医疗费9119.82元。我的伤情经鉴定为九级伤残。该起事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：被告申永久承担事故的主要责任、田平富承担事故的次要责任、我无责任。被告蛟河市农机技术推广站系肇事车辆所有权人，该车在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保交强险，事故发生在保险期间内。故起诉来院，要求被告赔偿我医疗费9119.82元、住院期间伙食补助费4150.00元、住院期间护理费3018.50元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定检查费747.84元、鉴定费2220.00元，合计31647.96元；上款首先由被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，余款由被告申永久、田平富按照事故责任比例予以赔偿；被告蛟河市农机技术推广站对被告申永久赔偿的部分承担连带赔偿责任；被告蛟河市丰途客运有限公司对被告田平富赔偿的部分承担连带赔偿责任；案件受理费由被告申永久、田平富按照事故责任比例予以负担；被告蛟河市农机技术推广站对被告申永久赔偿的部分承担连带责任；被告蛟河市丰途客运有限公司对被告田平富赔偿的部分承担连带责任。
原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2.医疗费票据一张，证明原告支付医疗费9119.82元。
3.住院病历一份及出院通知单一份，证明原告住院治疗83天，期间为二级护理，好转出院。
4、交通事故责任认定书一份，证明本次事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：申永久承担此事故主要责任，田平富承担此事故次要责任，章宝喜不承担此事故责任。被告蛟河市农机技术推广站具备事业法人单位资质，其所有的吉0XXX**号翰迪尔牌大中型拖拉机发生事故时在交强险保险期间。
5.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情不构成伤残，医疗终结时间为70天，护理天数为25天。
6.鉴定费收据一份、检查费收据两份，证明原告支付鉴定费1900.00元，鉴定检查费747.84元。
被告申永久辩称：原告的医疗费用过高，我不同意赔偿。
被告申永久未提供证据证明自己的主张。
被告黄金太辩称：原告系事发后5天才住院治疗，不能证明原告治疗的伤系交通事故造成的，如果有关系，合理部分同意赔偿。
被告黄金太为证明自己的主张，向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份，证明被告蛟河市农机技术推广站所有的吉OXXX**大中型拖拉机在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保交强险，保险期间为2012年10月24日0时至2013年10月23日24时止。
被告蛟河市农机技术推广站辩称：合理部分同意赔偿。
被告蛟河市农机技术推广站未提供证据证明自己的主张。
被告田平富辩称：我系公司员工，应由公司给予赔偿。
被告田平富未提供证据证明自己的主张。
被告蛟河市丰途客运有限公司辩称：原告系事发5天后住院，治疗的病情与我单位没有关系，我单位不同意赔偿。
被告蛟河市丰途客运有限公司未提供证据证明自己的主张。
被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部辩称：原告并未住院治疗，其提供的住院病历系伪造的，其请求不合理，我单位不同意赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部未提供证据证明自己的主张。
经当庭质证，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河市营销服务部对原告提供的证据1无异议。对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告住院时间并不是交通事故发生的当日，其提供的医疗费发票没有住院病案、出院记录、备用明细、手术记录、检查报告、放射影象报告、临时医嘱和长期医嘱予以佐证，不能证明其实际治疗产生的费用，申请法院调取原告住院期间病程记录，证明原告住院事实及每天实际用药而并非挂床，原告并非实际住院而是根据工作便利提供医疗收据，以上费用我单位均不赔偿；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为对病案虚页名头为吉林市新站结核病医院盖章，医院为吉林市结核病医院，出具医院与印章不相符，根据全国各级别医院向患者提供的病案应有医院公章及缝章，此份病历为医疗专用章，并无骑缝章，没有原件，病历格式应为电脑打印，而此份证据两页内容均为人工书写，没有病历的正规格式和内容，也没有书写人名章，故我单位认为此证据为虚假的；对证据4无异议；对证据6、7有异议，认为鉴定意见书认为不构成伤残，医疗终结时间与护理期限与本次事故没有关系，故其单位不承担赔偿责任。被告申永久、黄金太、蛟河市农机技术推广站、田平富、蛟河市丰途客运有限责任公司的质证意见同被告被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河市营销服务部的质证意见。
本院当庭宣读了经被告被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河市营销服务部申请而调取的证据：
1.住院病案一份，证明原告住院期间的治疗情况。
2.费用清单一份，证明原告支付医疗费9119.82元。
3.原告的工资支付情况一份，证明原告单位在2013年度的5月、6月份未支付原告工资。
4.原告工资卡明细一份，证明原告单位的工资支付情况，其中5、6月份未收到单位支付的工资。
经当庭质证，原告对以上证据有无异议。被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河市营销服务部对以上证据1真实性有异议，认为病案在全国机构为机打，不是手写，但是此病历均为手写包括检查单，长期医嘱单从3月25日到4月29日之间不用药，无实际治疗，4月29日到6月4日之间无实际用药治疗，医生仅开具维生素B6的用药，故3月25日到6月4住院时间为挂床。3月15日的口服药贝他乐克是治疗高血压的，并且无需要住院服用，故只应支持3月13日一日的实际住院费用。对证据2有异议，认为产生的费用与住院病案相符，但多为挂床所产生，不予承认；对证据3有异议，认为工资条显示原告各月工资均已发放，工资条应该由人力资源部门出具，应该有人力资源的盖章，并且上次开庭时原告提供工资条，事故发生时间是2013年3月6日、而原告住院时间2013年3月13日，原告工资未发放时间为2013年5、6月，其工资是否发放与本案没有关联性；对证据4有异议，认为并非工资卡对帐单，各家银行打印工资卡明细时有对工资的注明，没有工资字样，在该明细中3368.2元的转存款项分别存在与1、2、3、4月，款项所有增加，证明事故发生月的工资已经发放完毕。被告申永久、黄金太、蛟河市丰途客运有限责任公司、田平富、蛟河市农机技术推广站的质证意见与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河市营销服务部的质证意见一致。
本院当庭宣读了经被告蛟河市丰途客运有限责任公司申请，双方选择，吉林市中级人民法院委托吉林江城司法鉴定所所作出的鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人章宝喜住院时间83天为合理。2、住院期间费用合理。原告对该意见书无异议，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部对该证据不予质证，其他被告对该证据无异议。
本院认为，各名被告对原告提供的证据1、4真实性均无异议，本院予以确认。原告提供的证据2、3、5、6与本院调取的证据本院将在综合评判中予以评判。
原告及被告申永久、田平富、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部、蛟河市农机技术推广站对被告黄金太提供的证据均无异议，本院予以确认。
原告对被告蛟河市丰途客运有限责任公司申请的吉林江城司法鉴定所所作出的鉴定意见书该意见书无异议，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部对该证据不予质证，其他被告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。
根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
被告申永久系被告黄金太的内弟，亦是被告黄金太雇佣的司机。吉OXXX**约翰迪尔牌大中型拖拉机的所有人为蛟河市农机技术推广站，于2012年10月24日在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保交强险，保险期间为2012年10月24日0时至2013年10月23日24时止。吉BXXX**号金杯牌中型普通客车的所有人系被告蛟河市丰途客运有限责任公司，被告田平富系被告蛟河市丰途客运有限责任公司的职工，本次事故发生时系在被告田平富履行职务行为期间。2013年3月6日16时30分许，被告申永久驾驶被告黄金太在被告蛟河市农机技术推广站处借用的吉OXXX**号约翰迪尔牌大中型拖拉机装载铁架子，沿210省道由蛟河市驶往新站镇方向，当车行驶至210省道138公里＋500米处时，由于拖拉机里面装载的铁架子超长造成拖拉机在路面上画龙后侧翻，铁架子砸在前方对面驶来的原告乘坐的被告田平富驾驶的吉BXXX**号金杯牌中型普通客车左侧，致原告章宝喜、罗春燕、于孝东、宫桂虹及被告田平富受伤，吉BXXX**号金杯牌中型普通客车损坏。原告受伤当天在蛟河市中医院检查，于2013年3月13日在吉林市结核病医院住院治疗83天，期间均为二级护理，支付医疗费9119.82元，期间被告黄金太给付原告医疗费4000.00元。原告的伤情经诊断为：颈部外伤、头、左胸、左膝关节、双踝关节软组织损伤，右手软组织挫裂伤，脂肪肝；经劳动能力鉴定为九级伤残。本起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：申永久承担事故的主要责任，田平富承担事故的次要责任，章宝喜、罗春艳、于孝东、宫桂虹无责任。根据原告申请，双方选择，吉林江城司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：1、被鉴定人章宝喜的损伤不构成伤残。2、医疗终结时间为70天3、护理期限为25天。原告支付鉴定费1900.00元，鉴定检查费747.84元，被告蛟河市丰途客运有限责任公司对原告的住院期限、医疗费用是否合理申请鉴定。吉林江城司法鉴定所所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人章宝喜住院时间83天为合理。2、住院期间费用合理。被告蛟河市丰途客运有限责任公司支付鉴定费1200.00元。在原告住院治疗期间，原告单位已支付原告3、4月份工资，未支付原告5、6月两个月工资（月工资额为3368.00元）。本次交通事故中的伤者罗春艳、于孝东、宫桂虹已私下处理完毕，该三人表示不再提起诉讼；伤者田平富在另案中调解完毕，经本案原告同意，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在交强险限额范围内赔偿田平富医疗费医疗费10000.00元、护理费14488.80元、误工费15756.48元、残疾赔偿金40416.08元、精神抚慰金2000.00元、交通费200.00元，合计82861.36元。现原告起诉来院，要求赔偿医疗费9119.82元、住院期间伙食补助费4150.00元、住院期间护理费3018.50元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定检查费747.84元、鉴定费2220.00元，合计31647.96元；上款首先由被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，余款由被告申永久、田平富按照事故责任比例予以赔偿；被告蛟河市农机技术推广站对被告申永久赔偿的部分承担连带赔偿责任；被告蛟河市丰途客运有限公司对被告田平富赔偿的部分承担连带赔偿责任；案件受理费由被告申永久、田平富按照事故责任比例予以负担；被告蛟河市农机技术推广站对被告申永久赔偿的部分承担连带责任；被告蛟河市丰途客运有限公司对被告田平富赔偿的部分承担连带责任。
本案的争议焦点是：1、原告请求的各项损失是否合理，应否予以支持。2、对于原告的损失，各名被告应如何承担赔偿责任。
根据认定的事实及争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告的部分请求是否合理，应予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，虽然原告自2013年3月6日受伤至2013年6月4日出院共计90天，但是根据吉林江城司法鉴定所于2014年12月19日的作出的原告的医疗终结时间为70天的鉴定结论，故原告请求的医疗费中应扣除20天的床位费500.00元（25.00元／天×20天）后的医疗费8619.82元（9119.82元－500.00元）合理应予支持；经本院释明，原告坚持按照每天50.00元的标准请求住院期间伙食补助费，故住院期间伙食补助费应为3500.00元（500.00元／天×70天）；因原告的护理期限为25天，故护理费应为2714.75元（108.59元／天×25天）。在原告住院治疗期间，原告单位已支付原告3、4月份工资，未支付原告5、6月两个月工资（月工资额为3368.00元），根据医疗终结时间70天计算，原告的误工时间应支持2013年3月6日至2013年5月14日，故原告请求的误工费应为5月1日至5月14日间14日的数额1571.73元（3368.00元／月÷30天×14天）。综上，原告的合理损失为医疗费8619.82元、住院期间伙食补助费3500.00元、护理费2714.75元、误工费1571.73.00元、鉴定费1900.00元、鉴定检查费747.84元，合计19054.14元。
关于原告请求的交通费200.00元，因原告未提供相关证据予以证明，故对该主张本院不予支持。
关于原告请求的精神损害抚慰金5000.00元，原告的伤情并未达到伤害其精神损害的程度，故对该主张本院不予支持。
被告申永久已先行支付原告的医疗费4000.00元应在赔偿款中予以扣除。
二、各名被告应按照法律规定承担赔偿责任。
（一）首先，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部交强险赔偿限额为医疗费10000.00元，死亡、残疾赔偿金为110000.00元。原告在本院另案调解时同意医疗费10000.00元全部赔付给另案原告田平富，故本案中被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部对医疗费10000.00元不再赔付。原告在交强险死亡残疾赔偿限额项下的损失为护理费2714.75元、误工费1571.73元，合计4286.48元，另案原告田平富在该项下的损失为护理费14488.80元、误工费15756.48元、残疾赔偿金40416.08元、精神抚慰金2000.00元，合计82112.11元，二者之和为86398.59元，未超出110000.00元的理赔限额，故被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告护理费2714.75元、误工费1571.73元，合计4286.48元。
（二）对于保险公司赔偿后的剩余部分，应由被告黄金太、蛟河市丰途客运有限责任公司按照事故责任比例予以赔偿；被告申永久对被告黄金太赔偿的部分承担连带赔偿责任；被告蛟河市农机技术推广站、田平富在本案中不应承担民事责任。
因被告田平富发生交通事故时系在履行职务期间，其系履行职务行为，且该起事故经公安机关部门认定为被告田平富承担事故的次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，对于保险公司赔偿不足部分即医疗费8619.82元、住院期间伙食补助费3500.00元、鉴定检查费747.84元、鉴定费1900.00元，合计14767.66元应由被告蛟河市丰途客运有限责任公司赔偿30%，即4430.30元；被告田平富不应承担民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，对原告的损失应由被告黄金太赔偿14767.66元的70%，即10337.36元，扣除被告申永久先行支付的4000.00元后，尚应赔偿6337.36元；被告申永久对被告黄金太赔偿的部分承担连带赔偿责任。
被告蛟河市农机技术推广站将该肇事车辆出借给被告黄金太使用时没有过错，故被告蛟河市农机技术推广站在本案中不应承担民事责任。
关于被告黄金太、蛟河市丰途客运有限责任公司关于原告于2013年3月6日发生交通事故，而于2013年3月13日住院治疗的伤情与本次交通事故无关的辩解。本院认为，原告于2013年3月6日发生交通事故后即在蛟河市中医院检查，并被诊断为身体受伤，原告于2013年3月13日因伤势严重住院治疗亦无不可，且被告黄金太已为原告垫付医疗费4000.00元，故足以认定原告住院治疗的伤情系本次交通事故所致，故对被告黄金太、蛟河市丰途客运有限责任公司的该辩解本院不予支持。被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部认为原告的住院病历系伪造的辩解，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部于本判决生效后二十日内在第三者责任强制保险责任限额范围赔付原告章宝喜各项损失4286.48元。
二、被告蛟河市丰途客运有限责任公司于本判决生效后二十日内赔偿原告章宝喜各项损失4430.30元。
三、被告黄金太于本判决生效后二十日内赔偿原告章宝喜6337.36元，被告申永久对该赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098.00元，保全费520.00元，合计1618.00元，由原告负担74.00元，由被告蛟河市丰途客运有限责任公司负担306.00元；由被告黄金太负担714.00元，被告申永久对被告黄金太负担的部分承担连带责任；退回原告598.00元。
被告蛟河市丰途客运有限责任公司支付的鉴定费1200.00元，由被告蛟河市丰途客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 董瀚泽
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 娇