浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1175号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人骆某（绰号：平平佬），住诸暨市。因本案于2014年5月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月27被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人杨光明、戴灿铭，浙江正众律师事务所律师。
被告人黄伟勇（绰号：光头），居民，住诸暨市。1998年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2001年9月20日因犯盗窃罪被上虞市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2003年6月6日因犯出售假币罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；2007年12月3日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年；2012年4月10日因犯非法拘禁罪被浦江县人民法院判处有期徒刑一年，于2012年12月31日刑满释放。因本案于2014年6月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人张某（绰号：炉灰），农民，住诸暨市。2004年12月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，于2005年4月14日刑满释放。因本案于2014年6月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1897号起诉书指控被告人骆某、黄伟勇、张某犯寻衅滋事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月27日立案受理，依法决定适用普通程序并组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿出庭支持公诉，上述三被告人及辩护人杨光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2013年10月21日19时许，被害人周某乙、周某丙及周水木、周某甲均、孟某因债务纠纷至诸暨市春江花园10幢1单元602室杨轶峰家核对账目。后因语言不和，周水木与杨轶峰妻子陈飞燕发生冲突。得知该情况的被告人骆某纠集陈建锋，陈建锋遂让宣海庆纠集被告人黄伟勇等人前往杨轶峰家。到后，被告人黄伟勇等人上前殴打被害人周某乙、周某丙及周水木等人。被告人骆某、黄伟勇、张某等人准备离开时，见被害人周某丁将一楼大门堵住，遂又对被害人周某丁拳打脚踢。被告人张某得知情况后，亦前往杨轶峰家，与被害人一方发生争执而叉打。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人周某丁所受的人体损伤程度属轻伤；被害人周某丙、周某乙所受的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人骆某劝解被告人张某投案，又赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人骆某、张某、黄伟勇的行为表示谅解。
2014年6月23日、6月26日，被告人黄伟勇、张某主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人骆某、黄伟勇、张某无视国法随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤后果，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。其中，被告人黄伟勇系累犯，依法应当从重处罚；被告人骆某具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人张某、黄伟勇系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对三被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人骆某、黄伟勇、张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人骆某犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，认为被告人具有如下从轻处罚情节：1、从本案起因上看，被害人方某有明显过错；2、具有立功情节；3、与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；4、系初犯，平时表现较好；5、认罪态度较好。综上，请求对被告人骆某从轻处罚。并向本院提交被告人骆某所在的村、镇出具的报告一份。
经审理查明：杨轶峰（另案处理）与周某乙、孟某合伙经营木材生意，因经营不善导致亏损，因而产生债务关系。2013年10月21日19时许，被害人周某乙、周某丙及周水木、周某甲均、孟某因上述债务纠纷至诸暨市春江花园10幢1单元602室杨轶峰家，准备与杨轶峰核对账目。后因语言不和，周水木与杨轶峰妻子陈飞燕发生冲突。得知该情况的被告人骆某纠集陈建锋（已判决），陈建锋遂让宣海庆（已判决）纠集被告人黄伟勇及黄公杰（已判决）等人前往杨轶峰家。到后，杨轶峰因陈飞燕被打而与周水木发生争吵，被告人黄伟勇及宣海庆、黄公杰等人见状，遂上前殴打被害人周某乙、周某丙及周水木等人。被告人黄伟勇及陈建锋、宣海庆、黄公杰等人准备离开到楼下时，被害人周某乙母亲即被害人周某丁将一楼大门堵住，被告人黄伟勇及宣海庆、黄公杰等人又对被害人周某丁拳打脚踢。同时，被告人张某在得知情况后，亦前往杨轶锋家，与被害人一方发生争执而叉打。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人周某丁所受的人体损伤程度属轻伤；被害人周某丙、周某乙所受的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人骆某劝解被告人张某投案，又赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人骆某、张某、黄伟勇的行为表示谅解。
2014年6月23日、6月26日，被告人黄伟勇、张某主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、赔偿谅解协议、刑事谅解书、顺风速运单、信件、情况说明、证人孟某、周某甲均等的证言，归案经过、被害人周某丙、周某乙、周某丁的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、照片、现场照片、伤势照片以及被告人骆某、黄伟勇、张某及同案犯陈建锋、宣海庆、黄公杰的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人骆某、黄伟勇、张某无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚；被告人黄伟勇在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人骆某案发后能如实供述自己的罪行，且具有立功表现，并已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，本院予以从轻处罚；被告人黄伟勇、张某犯罪后能自首，且取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人骆某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人骆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月二十二日起至二0一五年一月二十一日止）；
二、被告人黄伟勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十三日起至二0一五年四月二十二日止）；
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十六日起至二0一五年二月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 孙兵
二〇一四年十一月四日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人、情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。