陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00094号
原告赵国春，男。
委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被告樊义林，男。
被告王宁，男。
共同委托代理人王能发，陕西省宁陕县“148”法律服务所法律工作者。
被告丁仕义，男。
原告赵国春诉被告樊义林、王宁、丁仕义健康权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员魏富军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国春及其委托代理人吕家红，被告樊义林、王宁及其共同委托代理人王能发，被告丁仕义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国春诉称，2014年9月6日，原告受雇于吴功明在广货街镇七里沟装运木柴，为了便于装车，从地面搭一木桥至车厢。下午4时许，被告樊义林、王宁雇请的工人丁仕义在工作过程中，将木桥砸翻，将从桥上往下走的原告一并打倒，砸翻的木柴又砸在原告身上，致原告受伤。原告在宁陕县医院住院治疗19天后，回家疗养，为此支付医疗费18663.30元，二次手术费约需5000元。经司法鉴定原告构成九级伤残。因赔偿问题与被告协商无果，为此，诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失合计82144.10元。
被告樊义林、王宁辩称，被告丁仕义和被告樊义林、王宁不是雇佣关系。原告受伤，应由原告雇主承担责任，因此，请求驳回原告请求。
被告丁仕义辩称，是司机赵坤让本人装的车，其属于义务帮工，另外原告是自己从木桥往下走时滑倒摔伤的，因此本人不应承担赔偿责任。
根据原告的�诉与被告的答辩，本院认为，本案的争议焦点是：三被告是否应对原告承担赔偿责任，双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院对此予以确认。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、证人赵某、熊某某、吴某某、赵某某的书面证言及出庭作证证言，用以证实2014年9月6日下午4时许，被告樊义林、王宁雇请的工人丁仕义在工作过程中，致原告受伤的事实。经质证，被告王宁认为证人赵某的证言虚假，原告是自己从车上下来踩翻木桥摔伤的，但对证人熊某某、吴某某、赵某某的证言无异议；被告樊义林认为证人赵某说假话，原告如何受伤，本人没看到。但对证人熊某某、吴某某、赵某某的证言无异议；被告丁仕义认为证人所述全不属实。是原告自己踩翻木桥摔伤自己的，不是其弄伤的。综合证人证言，结合双方质证意见，本院认为证人熊某某、吴�某、赵某某的证言相互印证，且与原告无利害关系，故对证人熊某某、吴某某、赵某某的书面证言及出庭证言的证明力予以确认；2、宁陕县医院的诊断证明、病案资料、检查报告、出院证、用药清单等，用以证实原告伤情、治疗的必要性及合理性、以及住院19天应赔偿住院伙食补助费950元、营养费380元、二次手术费5000元的事实。经质证，被告王宁、樊义林对该组证据的真实性无异议，但认为住院伙食补助费应按每天30元计算，二次手术费应按4000元计算。被告丁仕义对该组证据的真实性无异议，但认为是原告自己弄伤的。本院认为该组证据来源合法、客观真实、与本案事实相关联，故对其证明力应予以确认；3、医疗费发票5张，用以证实原告支付医疗费18663.30元的事实。经质证，被告王宁、樊义林对其中的一张7.5元发票有异议，认为不是原告的，与本案无关，对其他4张无异议；被告丁仕义对发票的真实性无异议，但认为原告是自己摔伤的。本院认为，其中一张7.5元发票，患者姓名不是原告，与本案不具有关联性，因此，对其证明力不予确认。其他4张发票来源合法、客观真实、与本案事实相关联，故对其证明力应予确认；4、交通费发票7张，用以证实原告就医支付交通费439元的事实。经质证，三被告均无异议，本院对其证明力予以确认；5、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证实原告构成九级伤残，误工费应计算至定残日的前一天，误工时间为107天的事实。经质证，三被告无异议，故本院对其证明力予以确认；6、鉴定费发票1张及鉴定时所支车票5张，用以证实原告支付鉴定费900元、支付鉴定交通费250元的事实。经质证，三被告无异议，故本院对其证明力予以确认。综合上述证据，结合原、被告的当庭陈述，本院�定，被告丁仕义受雇于被告樊义林，在为樊义林掀木柴的过程中，将车上搭的木桥打翻，致装木柴的原告从木桥上摔下，丁仕义掀的那根木柴又砸在原告身上致原告受伤，因此被告樊义林作为雇主应对被告丁仕义致伤原告的行为承担民事赔偿责任。由于被告丁仕义存在重大过失，因此应与被告樊义林承担连带赔偿责任。被告王宁与本案无法律关系，故不应对原告承担民事责任。
根据本院采信的上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：被告樊义林是卖木柴的，吴功明是买木柴的，证人赵某是运输木柴的。2014年9月6日，原告及证人熊某某、吴某某、赵某某受雇于吴某某为其装木柴，被告丁仕义受雇于被告樊义林为其掀木柴。为了方便装车原告等人用木柴搭了一座木桥至赵某车厢。下午4时许，被告丁仕义掀柴时将木桥打翻，将桥上空手往下走的原告赵国春摔倒，丁仕义掀的那根木柴正好砸在原告身上，致原告受伤。被告樊义林随后将原告送往广货街卫生院检查，因该院设备不全无法检查，原告又被送往江口卫生院，经检查发现原告左手骨折，医生建议将原告送到宁陕县医院治疗。当天原告即被送往宁陕县医院住院治疗，经诊断：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折。在宁陕县医院住院19天，支付医疗费18655.80元。原告伤愈后经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级。双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。依照相关法律规定，本院依法核定原告经济损失为：医疗费18655.80元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天=570元）、营养费380元（19天×20元／天=380元）、交通费689元、护理费3920元（49天×80元／天=3920元）、误工费10800元【自受伤日（2014年9月6日）计算至定残日的前一天（2014年12月24日），共计108天，（108天×100元／天=10800元）】、伤残赔偿金31728元（7932元／年×20年×20%=31728元）、鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元，后期治疗费5000元，以上损失合计74642.80元。
本院认为，根据最高人民法院民事案件案由规定，结合本案事实，本案案由应确定为提供劳务者致害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中被告丁仕义作为被告樊义林的雇员，在为雇主樊义林从事雇佣活动过程中，致原告受伤，且被告丁仕义存在重大过失，因此被告丁仕义应与被告樊义林对原告赵国春的损害承担连带赔偿责任。原告无证据证实被告王宁与本案存在法律关系，因此，被告王宁对原告赵国春的损害不承担赔偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告樊义林辩称，其与被告丁仕义不存在雇佣关系，与事实不符，本院不予采纳。被告丁仕义辩称，自己属于义务帮工，且原告受伤是原告自己所致，因无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告樊义林、丁仕义连带赔偿原告赵国春各项损失合计74642.80元。限本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费1711元，减半收取855.50元，由被告樊义林、丁仕义承担，为简化诉讼费结算手续，先由原告赵国春代为结算，待执行时由二被告随同赔偿款一并给付原告赵国春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 魏富军
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 蒙