洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛开民初字第422号
原告郭从好，女，汉族，1975年8月12日出生。
委托代理人常占峰，特别授权。
被告茹荣军，男，汉族，1969年3月5日出生。
被告马国强，男，汉族，1975年7月17日出生。
被告洛阳市金达汽车运输有限公司。
法定代表人张岐霖，总经理。
委托代理人唐国育，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人王建国，总经理。
委托代理人王润泽，特别授权。
原告郭从好诉被告茹荣军、马国强、洛阳市金达汽车运输有限公司（以下简称金达汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭从好及委托代理人常占峰，被告金达汽车公司委托代理人唐国育，被告大地财险公司委托代理人王润泽均到庭参加了诉讼，被告茹荣军、马国强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭从好诉称，2013年4月17日22时许，原告乘坐马红举驾驶的豫C797**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至连霍高速公路北半幅883K＋200M时，与被告茹荣军驾驶的豫C927**号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损、原告郭从好受伤的交通事故。事故发生后，原告先被送往灵宝市予灵镇中心卫生院做简单治疗，而后又被送至洛阳正骨医院进行紧急救治。经公安机关认定，由马红举、茹荣军各负该事故的同等责任。被告马国强实际所有的豫C927**号重型半挂牵引车挂靠在被告金达汽车公司，且该车辆又在大地财险公司参投了机动车责任事故强制保险和第三者责任保险。事故发生后，原告多次向四被告协商赔偿事宜，但一直协商未果，故诉至法院。现请求：1、判令四被告连带赔偿原告郭从好医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用143827.78元；2、本案诉讼费均有四被告承担。
被告金达汽车公司辩称，答辩人不应当承担此次事故的赔偿责任。1、豫C927**号重型车已经转让给马国强，且已经交付（只是在事故发生时没有办理过户登记手续），车辆运营等已经与答辩人没有关系，所以答辩人不应当承担责任；2、答辩人既不支配运营，也未从中获益。豫C927**号重型货车虽发生事故时登记在答辩人的名下，但答辩人并不介入车辆的经营，也不能从该车的运营中获得利益，《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》［（2001）民一他字第32号］和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条确立的支配运营和获取收益原则，答辩人不应承担责任；3、答辩人没有过错，本案的案由是侵权赔偿，既然是侵权诉讼，那么判答辩人承担责任，必须有证据证明答辩人的行为符合侵权责任的构成要件，而答辩人对交通事故的发生没有任何的过错，也没有实施侵权的行为，让答辩人承担责任没有根据；综上所述，请求人民法院查清事实基础上，正确适用法律，驳回郭从好对答辩人的诉求，维护答辩人的合法权益。
被告大地财险公司辩称，1、对事故责任认定书有异议，我方应承担次要责任；2、豫C797**号车驾驶人与原告承担同等责任，原告不起诉对方视为放弃，不应由我方承担；3、本公司在保险限额内赔偿；4、答辩人同意在其交强险、三责险范围内赔偿，医疗费仅赔偿基本用药；5、原告户口是农村户口，伤残赔偿金等应按农村标准计算；6、原告诉讼费鉴定费不予赔偿。
被告茹荣军、马国强均未答辩。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、三门峡市公安局交通管理支队高速交警第二大队作出道路交通事故认定书一份，证明2013年4月17日22时30分，在连霍高速公路北半幅883KM＋200M处发生交通事故，马红举、茹荣军负该事故同等责任；2、茹荣军的身份证、驾驶证和豫C927**号半挂牵引车、豫CK3**号挂行驶证各一份，证明被告茹荣军个人的基本情况及茹荣军驾驶的肇事车辆挂靠在被告洛阳市金达运输汽车运输有限公司；3、诊断证明书、出院证、病例档案、陪护证明及医疗费单据，证明原告的伤情，原告在住院期间需陪护二人及原告支出的医疗费；4、伤残鉴定书和鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级，原告支出鉴定费用数额；5、马安宅的房产证、租房合同和收条各一份，证明原告受伤前一直居住在城市（偃师市市区），本案相关赔偿项目的计算应当按照城市的赔偿标准计算；6、劳动合同书、营业执照、工资表和停发工资证明各一份，证明原告受伤前一直在城市打工，原告受伤前平均工资为2793元／月；7、村委会证明二份、户口本二份，证明原告家庭的基本情况，原告的父母和两个儿子需原告抚养；8、交通费票据数张，证明原告支出的交通费情况。
被告大地财险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据一事故责任书有异议，我方应负次要责任；2、证据二没有异议；3、诊断书没有异议，陪护证明真实性无异议，对两人陪护有异议，住院病历真实性没有异议，医疗费发票真实性没有异议，扣除非医保用药，622.3元没有正规票据不应支持；4、鉴定费没有异议，但不在保险范围，鉴定真实性有异议，4月11日前再决定是否重新鉴定；5、真实性有异议，房产证是复印件且没有身份证复印件，无法确定其真实性；6、劳动合同、工资表真实性有异议，劳动合同与原告受伤相矛盾，原告应提交社保相关证明和工商登记证明；7、真实性没有异议，应按农村标准计算；8、交通费法院酌定。
被告金达汽车公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据二不能证明肇事车辆豫C927**及挂车与金达公司是挂靠关系，其他同意保险公司意见。
被告马国强向法庭邮寄车辆投保情况证据一份。
原告对被告马国强提交的证据真实性没有异议，保单合同显示该车主变更时间是在事故之后。
被告金达汽车公司对被告马国强提交的证据无异议。
被告大地财险公司对被告马国强提交的证据无异议。
被告金达汽车公司庭后提交汽车买卖合同一份。
原告郭从好、被告大地财险公司开庭时表示放弃对该证据进行质证。
被告茹荣军、大地财险公司均未向法庭提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2013年4月17日22时30分，原告乘坐马红举驾驶的豫C797**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至连霍高速公路北半幅883K＋200M时，与被告茹荣军驾驶的豫C927**号／豫CK3**挂号货车相撞，造成两车不同程度受损、原告郭从好受伤的交通事故。三门峡市公安局交通管理支队高速交警第二大队作出第4112983201300072号《道路交通事故认定书》，认定马红举、茹荣军对该事故负同等责任。事故发生后，原告郭从好在灵宝市予灵镇中心卫生院治疗1天，花费医疗费612.3元。2013年4月18日至2013年5月13日，原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗25天，花费医疗费82826.25元。医院诊断原告为左股骨骨折、左股静脉血栓、全身多发软组织损伤，医院陪护证明证明原告在住院期间需要两人陪护。2013年5月14日，6月27日，原告在偃师市第四人民医院分别花费38元。2013年5月27日，原告在河南省洛阳正骨医院花费94.8元。原告总计花费医疗费83609.35元。经本院委托，2013年11月10日，河南科技大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭从好左下肢的伤残等级属X（十）级伤残；原告提交交通费票据1200元，鉴定费票据700元。
另查明，被告茹荣军驾驶豫C927**／豫CK3**挂号货车，登记车主是被告金达汽车公司，实际车主为被告马国强，被告茹荣军受雇于被告马国强。豫C927**号车在被告大地财险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为30万元。豫CK3**挂号车在被告大地财险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为50万元。交强险的赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年10月16日至2013年10月15日。
又查明，原告郭从好系居民家庭户口。原告父亲郭现力，1944年10月3日出生。原告母亲齐爱芳，1945年9月16日出生。郭现力和齐爱芳育有四个子女，长女郭从霞、次女郭从红、三女郭从好、儿子郭青渠。马红举、郭从好系夫妻关系，二人育有两子，大儿子马XX，1997年12月8日出生，小儿子马XX，2006年7月3日出生。2013年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，农村居民人均生活消费支出5032.14元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为25379元／年。
本院认为，侵害公民身体健康的，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。被告茹荣军与案外人马红举在驾车过程中发生交通事故，且对该事故负同等责任，被告茹荣军受雇于被告马国强，被告茹荣军不承担责任，被告马国强依法应承担赔偿责任。豫C927**／豫CK3**挂号货车在被告大地财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生于保险期间，被告大地财险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，原告总计花费医疗费83609.35元，主挂车两个交强险应在医疗费用赔偿限额内承担20000元，剩余医疗费由投保的第三者责任险承担50%（即31805元），医疗费51805元本院予以支持；关于原告主张的误工费，误工时间从2013年4月17日至定残前一日，即2013年11月9日，共207天，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为25379元／年，误工费为14393元（25379元∕年÷365天×207天）；关于原告主张的护理费，原告住院25日，需2人陪护，护理费为5075.8元（25379元∕年÷250天×25天×2人）；关于原告主张的住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费250元（10元／天×25天）本院予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，因原告提交的证据不能证明原告应按照城镇标准计算，伤残赔偿金为15050元（7524.94元／年×20年×10%）；关于原告主张的被扶养人生活费，原告父亲郭现力的被扶养人生活费1383.83元（5032.14元／年×11年×10%÷4），原告母亲齐爱芳的被扶养人生活费1509.64元（5032.14元／年×12年×10%÷4），原告儿子马XX的被扶养人生活费503.21元（5032.14元／年×2年×10%÷2），原告儿子马XX的被扶养人生活费2767.68元（5032.14元／年×11年×10%÷2），被扶养人生活费共计6164.36元；关于原告主张的精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金5000元；关于原告主张的交通费，本院酌定为1000元；关于原告主张的鉴定费700元，有相关票据证明，本院予以支持。对原告主张不符合法律规定部分，本院不予支持。综上，原告郭从好因本次事故的损失为100188.16元。根据法律规定，被告大地财险公司在责任限额内先行承担原告损失的赔偿责任。交强险的保险条款规定了仲裁费、诉讼费和其他相关费用保险公司不负责赔偿。原告主张的超出保险公司赔偿范围的鉴定费、诉讼费应由被告马国强承担。事故发生时，被告金达汽车公司与被告马国强系挂靠关系，被告金达汽车公司对上述鉴定费、诉讼费承担连带责任。被告金达汽车公司庭后提交的《汽车买卖合同》超过法庭指定的期限，且与车辆行驶证记载不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告郭从好医疗费51805元、误工费14393元、护理费5075.8元、交通费1000元、住院伙食补助费750元、营养费250元、伤残赔偿金21214.36元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金5000元（计99488.16元）；
二、被告马国强支付原告郭从好鉴定费700元；
三、被告洛阳市金达汽车运输有限公司对上述第二项承担连带责任；
四、上述款项限判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告郭从好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由原告郭从好承担300元，由被告马国强、洛阳市金达汽车运输有限公司承担800元。原告已预交，执行时由被告直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 史建榕
代审 判员 张 衡
人民陪审员 刘玲玲
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 来亚娣