达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0621民初2035号
原告：刘某1，男，2004年8月9日出生，汉族，学生。公民身份证号码×××。
法定代理人：刘某2，男，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住址同上，系原告刘某1之父。公民身份证号码×××。
法定代理人：潘某，女，1981年11月29日出生，汉族，个体户，住址同上，系原告刘某1之母。公民身份证号码×××。
被告：杨彦，女，1980年11月3日出生，汉族，教师。公民身份证号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，统一社会信用代码×××，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇树大街南，新华街西。
负责人：杨俊国，经理。
委托代理人：陈鹏飞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告刘某1诉被告杨彦、中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称人民保险公司达旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、潘某、被告杨彦、被告人民保险公司达旗支公司的委托代理人陈鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨彦在责任限额内赔偿原告刘某1各项损失136919元（包括：医疗费38324.16元、护理费9540元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、交通费和住宿费1000元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费1700元、电动车的财产损失670元、二次手术费15000元）；2.判令被告人民保险公�达旗支公司在肇事车辆×××投保交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日11时55分，被告杨彦驾驶车牌号为×××号雪佛龙牌小汽车，沿达拉特旗树林召镇中凯雅苑西门北侧由北向南行驶至西门前时，与沿达拉特旗中凯雅苑B区西门由东向西行驶的刘某1驾驶的大阳牌电动车相撞，造成刘某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具了鄂公交（达）认字【2017】第5019号《道路交通事故认定书》，认定被告杨彦承担该起事故的主要责任，原告刘某1承担该起事故的次要责任。另外，肇事车辆×××号雪佛龙牌小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险和商业险。原告认为，本次交通事故给原告刘某1造成了巨大的经济损失及精神痛苦，故原告提�本案诉讼。
被告杨彦辩称，对交通事故的发生认可，对二次手术费和交通费、住宿费、修电动车的收据不予认可，对于原告请求的护理费和营养费都是按照90日计算不予认可。
被告人民保险公司达旗支公司辩称，对交通事故发生的事实认可，鉴定费不在保险赔偿范围内，对二次手术费不认可，伙食费和交通费应包含在交强险内，交通费没有票据不予认可，对于原告请求的护理费和营养费都是按照90日计算不予认可，对修电动车的收据不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、医疗费票据、用药明细、门诊费票据、修车收据、司法鉴定意见书、保险单等证据证实各自的主张，对当事人无异议的证据予以采信，对有争议的事实和证据在本院认为中分析、认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月30日11时55分，杨彦驾驶×××号雪佛龙牌小型轿车沿达拉特旗树林召镇中凯雅苑西门北侧由北向南行驶至西门前时，与沿达拉特旗中凯雅苑B区西门由东向西行驶的刘某1驾驶的大阳牌电动自行车相撞，造成刘某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具鄂公交达认字【2017】第5019号《道路交通事故认定书》，认定杨彦承担该起事故的主要责任；刘某1承担该起事故的次要责任。事故发生后，刘某1在包头市第三医院住院住院2次，第一次住院19天（从2016年12月30日至2017年1月18日），诊断为右胫骨下段粉碎性骨折，花费医疗费9408.58元；第二次住院16天（从2018年1月22�至2018年2月7日），诊断为右胫骨下段粉碎性骨折术后，右拇指伸肌腱挛缩，住院期间花费医疗费28081.98元。另外，原告在包头市第三医院花费挂号费10元、常规检查费370元、诊查费2次30元；在达拉特旗欣康医院花费诊查费4次共60元、放射费3次共288元、材料费75.6元，上述医疗费共计38324.16元。2017年9月2日，原告刘某1的父亲刘某2委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对原告刘某1的伤残等级、人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定。鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心于2017年9月4日作出鄂安泰司法鉴定【2017】临鉴字第291号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、刘某1因交通事故受伤，致右侧胫骨下段粉碎性骨折累及骨骺，行切开复位内固定术后，评定为十级伤残；2、人身损害误工期150-180日，护理60-90日，营养60-90日。此次鉴定花费鉴定费1700元。被告杨彦、人民保险公司达旗支公司对《司法鉴定意见书》的真实性认可，但被告人民保险公司达旗支公司辩称鉴定费不应由其承担。原告刘某1提供收据一张，要证明原告因本次交通事故修理电动车花费修理费670元。被告杨彦、人民保险公司达旗支公司对收据不予认可。被告杨彦驾驶的×××号雪佛龙牌小轿车在被告人民保险公司达旗支公司处投保交强险（其中责任限额内死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（保险限额20万元）和不计免赔率。在原告刘某1住院期间，被告杨彦为原告刘某1垫付医疗费1万元。
本院认为，原告刘某1驾驶电动车与被告杨彦驾驶的×××号雪佛龙小汽车相撞，此次交通事故，经公安交通管理部门认定被告杨彦承担此次事故的主要责任，原告刘某1承担此次事故的次要责任，本院予以确�。被告杨彦驾驶的事故车辆在被告人民保险公司达旗支公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民保险公司达旗支公司应先在交强险分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告人民保险公司达旗支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由被告杨彦赔偿。损失部分，原告刘某1提供了花费医疗费38324.16元的相关证据，本院予以确认。原告刘某1在包头市第三医院2次住院共计35天，原告请求的住院伙食补助费3500元（100元×35天），本院予以确认。本案的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据。经鄂尔多斯市安泰司法�定中心出具的《司法鉴定意见书》认定原告刘某1为十级伤残，故原告请求的伤残赔偿金65950元（659500元×10%），符合法律规定，本院予以确认。《司法鉴定意见书》认定原告刘某1的护理期为60-90日，营养60-90日，因原告年纪尚轻，需要加强营养，故对原告请求的营养费9000元（100元×90天），本院予以确认。对于原告请求的护理费9540元（106元×90天），本院酌情认定8480元（106元×80天）。原告请求的精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求的财产损失670元，因原告提供的收据二被告均不予认可，原告未提供其余证据证明，故本院不予支持。原告请求的交通费和住宿费未提供证据证明，本院酌情认定交通费和住宿费300元。原告请求的二次手术费15000元，原告未提供证据证明，且未实际发生，本院在本案中不予支持。鉴定费1700元系原告在诉讼中的合理�费，本院予以确认。上述损失中的医疗费38324.16元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元在交强险责任限额中医疗费用中赔偿10000元，剩余40824.16元在第三者责任保险中按照责任比例予以赔偿。残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元、护理费8480元、交通费和住宿费300元，共计77730元由被告人民保险公司达旗支公司在交强险分项中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告，为此均由被告人民保险公司达旗支公司在交强险中予以赔偿原告87730元。在交强险赔偿后，剩余40824.16元在第三者责任保险范围内赔偿，杨彦在此次事故中承担主要责任即70%的责任，应由被告人民保险公司达旗支公司在第三者责任保险中予以赔偿原告刘某128576.91元（40824.16元×70%）。鉴定费1700元按照原告刘某1和被告杨彦责任比例，由被告杨彦承担1190元（1700元×70%）。事故发生后，被告杨彦为原告刘某1�付医疗费10000元，应由原告在获得保险范围内赔偿后返还被告杨彦。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效之日在保险范围内赔偿原告刘某1医疗费、住院伙食费、残疾赔偿金等共计116306.91元。
二、原告刘某1于本判决生效之日给付被告杨彦垫付的医疗费1万元。
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，由原告刘某1负担197元，由被告杨彦负担1322元；鉴定费1700元，由原告刘某1负担510元，由被告杨彦负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一八年七月三十日
书记员 乌都娜
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方多有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。