山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第858号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人朱朋朋，男，1981年4月21日出生，汉族。
被告刘本志。
被告钱艳花。
被告刘国汉。
被告刘艳广。
被告刘富春。
被告刘顺汉。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告刘本志、钱艳花、刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人朱朋朋到庭参加诉讼，被告刘本志、钱艳花、刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告刘本志于2012年6月28日向原告借款19万元，于2013年6月27日到期，由被告刘国汉、刘艳广、刘富春提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》，被告钱艳花与被告刘本志系夫妻关系，与原告签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；2012年8月30日，被告刘本志向原告借款9.7万元，于2013年8月29日到期，该笔借款由被告刘国汉、刘艳广、刘顺汉提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》，被告钱艳花与被告刘本志系夫妻关系，与原告签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款28.7万元，被告刘本志偿还第一笔19万元借款利息至2013年1月20日，偿还第二笔9.7万元借款利息至2013年6月20日，后未按约定偿还利息。贷款到期后，被告刘本志、钱艳花未按约定偿还贷款本息，被告刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉亦未履行保证还款责任。该款经原告多次催要，被告均未支付，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告贷款本金28.7万元及利息。
被告刘本志、钱艳花、刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉应诉后均未答辩。
经审理查明，2012年6月28日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构十里堡信用社与被告刘本志签订《个人借款合同》，约定刘本志向原告借款19万元，借款期限自2012年6月28日始至2013年6月27日止，借款月利率为12.0941‰，按月付息，借款用途为借新还旧。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告下属分支机构十里堡信用社与被告刘国汉、刘艳广、刘富春签订了《保证合同》，约定刘国汉、刘艳广、刘富春为上述《借款合同》项下的借款19万元等提供连带责任保证，保证范围为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告钱艳花与刘本志系夫妻关系，被告刘本志在向原告贷款时，被告钱艳花与原告签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约发放贷款19万元给被告刘本志。被告刘本志偿还贷款利息至2013年1月20日，后未按合同约定继续偿还贷款利息。贷款到期后，被告刘本志、钱艳花未偿还借款本金，被告刘国汉、刘艳广、刘富春未能履行保证责任。
2012年8月30日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构十里堡信用社与被告刘本志签订《个人借款合同》，约定刘本志向原告借款9.7万元，借款期限自2012年8月30日始至2013年8月29日止，借款月利率为11.5000‰，按月付息，借款用途为借新还旧。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告下属分支机构十里堡信用社与被告刘国汉、刘艳广、刘顺汉签订了《保证合同》，约定刘国汉、刘艳广、刘顺汉为上述《借款合同》项下的借款9.7万元等提供连带责任保证，保证范围为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告钱艳花与刘本志系夫妻关系，被告刘本志在向原告贷款时，被告钱艳花与原告签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约发放贷款9.7万元给被告刘本志。被告刘本志偿还贷款利息至2013年6月20日，后未按合同约定继续偿还贷款利息。贷款到期后，被告刘本志、钱艳花未偿还借款本金，被告刘国汉、刘艳广、刘顺汉未能履行保证责任。以上两笔借款，被告共计拖欠原告28.7万元，该款经原告多次催要未果，为此成诉。
还查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社十里堡信用社系原告设立的不具有法人资格的分支机构。
上述事实，主要根据原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构十里堡信用社与被告刘本志、钱艳花、刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。临沂市罗庄区农村信用合作联社十里堡信用社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行贷款发放义务，被告刘本志、钱艳花未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求作为连带责任保证人的刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉对被告刘本志、钱艳花上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。现原告要求被告刘本志、钱艳花偿还借款本金28.7万元及相应借款利息，要求被告刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告刘本志、钱艳花、刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘本志、钱艳花于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币19万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算，自2013年1月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告刘国汉、刘艳广、刘富春对被告刘本志、钱艳花的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告刘本志、钱艳花追偿。
三、被告刘本志、钱艳花于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币9.7万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算，自2013年6月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、被告刘国汉、刘艳广、刘顺汉对被告刘本志、钱艳花上述第三项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告刘本志追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5605元，由被告刘本志、钱艳花、刘国汉、刘艳广、刘富春、刘顺汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 潘士昌