河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1224刑初11号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人费伟，曾用名何红伟，男，1971年10月1日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化,住商丘市梁园区民主路化轻公司家属楼（户籍所在地：新乡市原阳县）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月15日被刑事拘留，2015年7月22日被逮捕。
辩护人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。
被告人孙付朝，男，1973年8月8日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月23日被蓬莱市公安局大柳行派出所民警抓获并羁押于蓬莱市看守所，2015年9月28日被卢氏县公安局刑事拘留，2015年10月27日被逮捕。
指定辩护人范亚莉，河南宇萃律师事务所律师。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2015〕220号起诉书指控被告人费伟、孙付朝犯抢动罪于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日、8月11日两次公开开庭进行了审理。卢氏县人民检察院指派代理检察员陈明星出庭支持公诉，被告费伟及其辩护人麻文波，被告人孙付朝及其指定辩护人范亚莉到庭参加了诉讼。审理期间，卢氏县人民检察院于2016年3月29日、4月28日因补充侦查两次建议本院延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月10日凌晨1时许，被告人费伟、孙付朝经预谋后，携带作案工具电灯、编织袋，乘坐卢氏县城关镇居民吕某的黑色红旗轿车，窜至卢氏县木桐乡鸟桥村刘某2家院子，被告人费伟将刘某2家的房门从外面拴住，被刘某2和妻子王某发觉后，被告人费伟对二人言语威胁，被告人孙付朝趁机到刘某2家房后盗窃兰草22簇，二人乘车逃离现场。途中被鸟桥村支书薛某2拦住，被告人孙付朝、费伟下车，对薛某2进行殴打，后乘车继续逃跑，逃窜至木桐乡夜长坪矿区卡点时，被卡点值班人员薛某1�下，二被告人下车逃跑。案发后被盗兰草被追回，并发还被害人刘某2。经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，被盗的22簇植物种类均属兰科属中的蕙兰。经卢氏县价格认证中心鉴定，被盗22簇兰草价值365300元。经三门峡市价格认证中心重新鉴定，维持卢氏县价格认证中心的鉴定意见。
2015年6月15日，被告人费伟到卢氏县公安局投案。
上述事实，公诉机关向本院提交了扣押物品清单等书证；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；证人王某、薛某1等人的证言；被害人刘某2、薛某2的陈述；被告人费伟、孙付朝的供述和辩解等证据证明。
公诉机关认为，被告人费伟、孙付朝以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人费伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为起诉书认定的兰草价格鉴定结论过高。其辩护人认为：1、本案部分事实不清，证据不足，定性为盗窃犯罪更符合客观实际。本案中，被告人费伟在侦查机关一直供称其案发当晚虽把被害人的门从外面穿住，但其目的是为了防止失主醒来后追赶，在其望风过程中，并没有惊醒失主，更没有语言威胁失主。公诉机关认定被告人费伟对刘某2和妻子王某二人言语威胁的事实只有被害人夫妻的陈述和被告人孙付朝在侦查机关的供述证明，证据明显不足，因此不应认定为抢劫；根据《最高人民法院关于审理抢劫案件适用法律若干问题的指导意见》，“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可以不认定为‘使用暴力’，不以抢劫罪论处。”本案中，薛某2的伤情不构成轻微伤，因此，被告人的行为也不构成转化型抢劫。2、卢氏县价格认证中心及三门峡价格评估认定中心均不具有对植物的鉴定资质，对涉案的22簇兰草评估价格36万余元远远背离客观实际，明显价格过高,其关于涉案兰草的价格评估鉴定不能作为定案的依据。申请对涉案兰草的价格进行重新鉴定。3、被告人费伟具有以下从轻减轻处罚情节：一是被告人费伟具有自首情节。二是被告人费伟自愿认罪。三是被告人费伟系初犯、偶犯，主观恶性不大。四是被害人薛某2已对被告人费伟表示谅解。综上，建议法庭对被告人费伟从轻、减轻处罚。
被告人孙付朝对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，但认为公诉机关认定的兰草价格过高。其辩护人认为：1、本案被告人孙付朝作案的主观目的是盗窃而非抢劫，只是事后由盗窃转�为抢劫，应当属于《刑法》第二百六十九条规定的转化型抢劫犯罪，其性质、社会危害性及后果与一般的抢劫罪相比相对较小。2、本案涉案兰草的价格鉴定结论不够客观真实，其鉴定机构和鉴定人员不具有相应的资质，价格鉴定结论不能作为本案的定案依据。3、本案被告人所劫取的财物已经追回，未给被害人造成财产损失，对被害人造成的人身伤害也相对轻微，没有造成严重后果，被告人孙付朝的人身危险性、主观恶性及行为的社会危害性相对较小。4、被告人孙付朝本次犯罪系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好。建议法庭对被告人孙付朝从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年6月10日凌晨1时许，被告人费伟、孙付朝经预谋后，携带作案工具电灯、编织袋，租乘卢氏县城关镇居民吕某的黑色红旗轿车，窜至卢氏县木桐乡鸟桥村刘某2家欲对刘某2家房后的兰草�施盗窃。被告人费伟将刘某2家的房门从外面拴住，刘某2及妻子王某被惊醒发觉后，被告人费伟对二人进行言语威胁，被告人孙付朝趁机到刘某2家房后将刘某2家栽植的兰草挖取22簇后，二人乘车逃离现场。鸟桥村党支部书记薛某2闻讯后在途中拦截，被告人孙付朝、费伟下车对薛某2进行殴打，后乘车继续逃跑。逃窜至木桐乡夜长坪矿区卡点时，被卡点值班人员薛某1拦下，二被告人下车将兰草丢弃于路边后逃跑。案发后涉案兰草被追回并发还被害人刘某2。经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，涉案的22簇植物种类均属兰科属中的蕙兰。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所郑州分所鉴定，涉案22簇蕙兰价值35320元。
2015年6月15日，被告人费伟到卢氏县公安局投案，并如实供述了其主要犯罪事实；被告人孙付朝归案后，如实供述了自己的犯罪事实；2016年2月20日，薛某2出具谅解书，对被告人费伟表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人费伟、孙付朝的户籍证明及前科证明。证明：被告人费伟1971年10月10日出生，无前科；被告人孙付朝1973年8月8日出生，无前科。
2、卢氏县公安局扣押、发还物品文件清单证明：2015年6月10日卢氏县公安局民警从吕某处扣押兰花草22簇，2015年6月12日将22簇兰花草发还给刘某2。
3、蓬莱市公安局大柳行派出所出具的《抓获经过》证明：2015年9月23日6:30许，蓬莱市公安局大柳行派出所民警在大柳行村368金矿进行排查时，将在逃人员孙付朝抓获。
4、蓬莱市看守所羁押证明。证明：被告人孙付朝2015年9月23日至2015年9月27日被羁押于蓬莱市看守所。
5、卢氏县公安局出具的情况说明证明：卢氏县公安局民警侦查中�薛某2被打现场未找到铁棍和木棍；被告人费伟、孙付朝装兰草所用的编织袋随兰草发还给受害人刘某2。
6、被害人薛某2出具的刑事谅解书证明：2016年2月20日，薛某2出具谅解书，对被告人费伟表示谅解。
7、被害人刘某2的陈述：2015年6月10日凌晨一点多，我听见狗一直叫，我就把床头灯拉着，这时突然听到有人把我家门从外面给栓住了。我感到出事了，把卧室窗户打开，窗口站了一个人，手里拿了一根像棍子的东西，往窗口一戳。我问他干啥，他说：“你老实点，要不我弄死你。”我吓了一跳，就躲到衣柜旁，我妻子这时走到门口把门拉开了一条缝，我听见那个男子大声说：“你敢出来我就弄死你。”我看着情况，就把灯灭了。我看见那个男的用电灯在我住房上乱照，同时还说：“你小心点，你要是敢出来，我是来作案的，我就弄死你。”那个男人在院子里乱走并说：“你老实点，敢出来就别想活。”不一会儿，我看见另外有一个人从我院子边往路下面走，手里还拿着什么东西。在院子里吆喝的男人准备往下走时，我用家里的手电灯往院子一照，这个人把脸往一边躲，同时吆喝一声：“想死，再照。”我胆小就把电灯关了。过了几分钟，我爸走到我院边吆喝：“咋回事？”我说有小偷把门从外面锁住了。我知道我爸住的地方有手机信号，就让我爸赶快打电话给村支书，我爸从外面将门打开，我就沿路往后面追。我骑摩托车追到村支书门前时，听村支书儿媳妇说刚才村支书没拦住车，还被车上人给打伤了，现在村支书带人去追这辆车了。我在村支书家等了几十分钟，村支书回来说夜长坪矿区卡口拦住了一辆车，就是打他的人开的车，但是车上只剩一人，其他人跑了。我见村支书肩膀上被人打烂了，还说肚�疼。到了早上我发现我养殖的兰花草被盗走了贰十贰株，还大约毁坏了三株。我就赶紧给派出所说这情况，派出所人说夜长坪矿上抓住的那个人说有两个人去偷我家兰花草的事，并且还为我找到了被偷的兰花草。
8、被害人王某的陈述：2015年6月10日凌晨1时许，我在家睡觉，听见外边狗一直叫，把我和我丈夫都吵醒了。我就去开灯，紧接着听见外边有人将我的门串条串上，我当时感觉不对劲了，就和我丈夫赶紧穿衣服，外面的人大吼着：“不要乱动，别喊叫，我们是作案的。”我也听得不太清，当时很紧张，不敢乱动，也不敢喊叫，吓得身上乱打颤。我丈夫刘某2去开门，外面挂住了，开不开。我趴到窗子上看到前檐下站着一个人，手里拿像是棍子什么东西的，还看见有一个人拿着手电灯站在我屋子旁边的小巷子那里，我想着是小偷。大约过了十几分钟，�两个人朝着院子往下走了。不一会儿我老公公刘某1拿着电灯来到院子，从外面把门打开，我们到院子查看没有发现丢东西，我丈夫就顺着路往后边追。天快明的时候，我丈夫回来说在夜长坪矿上的保安拦下来一辆车，两个人从车上下来跑了，司机被带到了派出所，车上搜出来一袋兰草，我这才和我老公公去房后面查看，发现我家种的兰草被人偷了20余株。
9、被害人薛某2的陈述：2015年6月10日凌晨一点左右，村民刘某1给我打电话说有几个小偷去他家，刚刚离开，让我到大路边堵一下。之后我独自一人起床，拿了一个手电站在路边，另一只手还拿一块砖头。不大一会儿，一辆黑色无牌轿车从刘某1家的方向开过来。我上前给车拦了下来，车上下来两个中年男子，其中一个男子一只手拿电灯，另外一只手拿一根明晃晃的金属棍子，另外一个人手里是否拿东西我�注意。他们下来后，问我怎么回事，我说你们干什么事你们还不知道，前面有人说你们偷东西，我刚说完，其中没拿电灯的男子不知从哪里拿了一个棍子打了我一下，接着拿电灯的男子用金属棍也开始打我，他二人一共打了我二、三下，都是打在我肩膀上，我左侧肩膀被打烂了。在打我的时候，司机从我们旁边开车绕了过去，停在离我们几十米远的地方，那两个人打完之后就到车跟上了车，坐车离开了。我赶紧给村文书张云朝打电话，让他到前面拦一下。张云朝一直没有看见那辆车，我就给在夜长坪矿上的卡口上班的我孩子薛某1打电话，让他拦住车辆。大约过了半个小时，夜长坪卡口拦住一辆黑色无牌轿车，我就和村里几个群众骑摩托车上去了，到卡口我看见开车的司机和汽车在，车上打我的两个人不见了。紧接着派出所的人也到了卡口，后来大家发现轿车停车�路边渠内扔了一个编织袋，里面装有兰草。后来听说费伟投案被关在看守所了，他的家亲戚共四人到我家给我赔礼道歉了，我想他也是初犯，想给他一个改过自新的机会，所以我出具了谅解书，真心对他表示谅解。
10、证人薛某1（系被害人薛某2儿子）证明：2015年6月9日19时许，我到夜长坪中原矿业公司的卡口接班，6月10日凌晨1时50分，我接到我村村民张万立的电话，说村里来了几个偷东西的，开辆车往夜长坪方向跑了，让我把卡口处的栏杆放下来将车拦下，还说我父亲薛某2在半路上拦车时被车上的人用棍子打伤了。随后我父亲和村民耿社中都给我打了电话说偷东西的人往夜长坪方向跑了，让我在卡口拦下。我将卡口的栏杆放下，从屋里拿了根木棍在卡口等着。大概在1时58分，我看见一辆车开过来停下，从车上下来三个人，司机上前问我是干啥的，其他两个人直接往山上跑了。我说矿上查车，没有和司机过多交流。过了一会儿，我队长带人过来了，我们先看住司机。过了十几分钟，村人也赶了过来，我们先确认了一下就是在这辆车，又问司机，司机说他是来要账的，那两个人给他1000元当路费。后夜长坪村长李万平在停车的路边发现一个编织袋子，打开后发现里面装的是兰草。那个司机说他坐在车上等那两个人的时候看见这两个人带着这个编织袋上了车。派出所人来后把司机带走了。
11、证人刘某1（系被害人刘某2父亲）证明：2015年6月10日凌晨1时许，我听见院子里的狗一直叫，我就出来到院子里查看，没有发现啥情况。听见我家后边村子的狗一直叫，我就拿着电灯到后边的村子，听见我孩子刘某2家一声吼，我过去看到刘某2趴在窗子口大声喊叫，看见我来了，让我把门给他打开。我用电灯一照，发现他家�被人从外面挂住了，锁子挂在门拴上，门从里面打不开。我将门打开，我孩子告诉我刚才有几个陌生人把门挂住了，可能是来偷东西的。我就赶紧回到家用我的手机给村支书薛某2打电话，让薛某2将小偷拦下来。早上我才听说薛某2将小偷拦下来，小偷用木棍殴打了村支书，后来小偷坐上车又跑了。
12、证人何某（卢氏县城关镇南关居民，系被告人费伟堂弟）证明：2015年6月16日前二十天左右，我给费伟打电话让他来帮我去内蒙要账。2015年6月9日费伟从商丘过来。在我家里吃过饭后，卢氏县官坡育林人孙付朝也来我家。在闲聊的时候说到兰草，孙付朝说现在兰草很值钱，好点的能值十几万、几百万。孙付朝还说在木桐乡有一家种有兰草，很不错，能值点钱，费伟问能值多少，孙付朝说能值万儿八千块。费伟当时随口接了一句，兰草这么值钱的话，不行哪天上�把那家的兰草偷了。孙付朝说那要是去偷的话也好，这兰草也没有在屋里种着。我当时听了之后，给他俩说不要干违法的事情。过了一会儿，费伟说他想去吕某在商贸城的麻将室看看，然后就出去了。我和孙付朝在屋里接着说了一会儿话，去吕某的麻将室附近一个快捷宾馆找费伟。我们说了几句话，我有事先走了。下午五六点钟我们又在一块儿吃了饭后我回家休息了。6月10日凌晨三点多，吕某给我打电话说让我上夜长坪矿区一趟，他说他在夜长坪被派出所扣住了，还被带上手铐了，我问咋回事，他说费伟和另外一个人去木桐偷兰草，费伟和那个人跑了，联系不上了，他就是去挣点路费，让扣住了，让我赶紧上去。我问偷到兰草了没有，吕某说偷到了，卢氏有人挡车，还把人打了。我问现在兰草在什么地方，他说在路边扔着，然后电话就挂了。我就赶紧给费伟和孙付朝打电话，刚开始电话都打不通，后来先给费伟打通，我问费伟咋回事，费伟说他和孙付朝一起到木桐偷兰草，给了吕某一千块钱包车费用吕某的车，偷完之后返回的路上碰见个老头，手里拿块砖拦车，孙付朝下车把人打了，他说他这会儿正跟着孙付朝在山里跑，话没说完就断了。我给孙付朝打通了，他说晚上到木桐偷兰草，话没说清，信号不好断了。天亮之后，我又和费伟联系上了，我让他赶紧投案。大概在下午三、四点钟，费伟说他到县城了，我们见面商量投案的事情，他说先回去处理商丘家里边的事情再回来投案。费伟回商丘后，于2015年6月15日来卢氏公安局投案了。
13、证人吕某（卢氏县城关镇居民）证明：2015年6月9日下午18时左右，我、何红伟及他的朋友、他堂哥何某在商贸城榕树缘饭店吃饭。吃完饭后何红伟提出要租用我的车到木桐乡要账，并说给我一千元。之后我骑着摩托车带着何红伟到邮政储蓄自动提款机取了一千元给我。大概23时20分左右，何红伟给我打电话说去木桐，五六分钟后我到商贸城门口，看见何红伟和他的朋友在等着我，然后就出发了。途径潘河乡到达木桐乡，还没到木桶街，何红伟他朋友让我左拐，左拐行驶了大概14里地后，何红伟他朋友让把车子停在一个村子路边，让我等他俩一会儿。之后他两人拿着手电筒及空编织袋就下车朝一小路走去。我把车掉过头在路边等他们。大概过了三四十分钟，何红伟和他朋友回来了，何红伟抱着那个编织袋放在后排座位上，他朋友坐在副驾驶位置上，他们两个上车让我赶紧走。开车走了有四五分钟，我看到前边路上有一个人拿着手电筒和一块石头，让我停车，当时我也不知道怎么回事，拦车的人让我把车灯给关了，车也熄火了。这个时候，何红伟�他朋友下了车，不知道是谁喊了一声，你敢拦我车？我当时没有下车，在车里看到何红伟和他朋友对那个拦路的人进行殴打，他们两个像是拿一根棍子对拦路的那个人进行殴打，在他们厮打的时候，我发动车子从路内侧绕过他们走了有二三十米停下了车，何红伟和他朋友跑上了车并催着赶快开车走，拦路的那个男子在后面追。在路上我问到底怎么回事，何红伟他朋友说：你不用管，好好开你的车。一直快走到夜长坪，有个岔路口，我不知道该怎么走，何红伟给他朋友说不行去你那躲躲，他朋友答应后，让从下面那条路走。到矿区，我看到路上有矿区设置的路障栏杆，接着一名保安手里拿着一根棍子在路上示意让我停车，我把车停在路边，下车问保安怎么回事？刚和保安说了几句话，一回头发现何红伟和他朋友从车上下来，正往路边逃走。过了一会儿，来了几个附�的居民，大概过了几十分钟，派出所民警到了现场，并且在路边发现了何红伟和他朋友扔的袋子，这时我才看见袋子里装的是兰花，我才明白何红伟和他朋友来木桐是来偷兰花的。
14、证人闫某（卢氏县官坡镇育林村北沟组居民）证明：我和孙付朝是同村居民，他是我村最早搞兰草生意的人，近几年不知什么原因不干了。我对兰草也有研究。2015年4、5月份的时候，我俩人碰到一起谈起了兰草，孙付朝告诉我木桐桃沟（鸟桥）那里有一家种有一棵兰草不错，想让我和他一起去买，我就答应一块去看看。第二天上午我骑着我家的摩托车载孙付朝从官坡经磨口、潘河到达木桐沿山上的一条水泥路骑车到鸟桥村，到村里一家人的院子，那家人门锁着没有在家，我们看没有人看不成，就返回官坡了。回来过了一段时间，听村里人说木桐一家人家种的兰草被偷了。又�了一段时间听说公安局在抓孙付朝，我才知道是孙付朝把那家的兰草偷了。
15、三门峡崤函林木资源司法鉴定所三崤林司鉴所［2015］木鉴字第12号鉴定意见书证明：经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，刘某2家被挖的22簇植物种类均属兰科兰属中的蕙兰。
16、卢氏县公安局刑事科学技术室(卢）公（刑）鉴（法医）字［2015］0180号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经卢氏县公安局刑事科学技术室鉴定，薛某2损伤程度够不上轻微伤。
17、沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所郑州分所沈嘉林郑鉴字［2016］第19号鉴定意见书证明：经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所郑州分所鉴定，本案涉案的22簇蕙兰价值35320元。
18、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片证明：现场位于卢氏县木桐乡鸟桥村刘某2房后坡底兰花棚内，该棚西�为刘某2房子，刘某2房子为三间土墙瓦房，门为双扇木门，锁为穿条锁。房后坡跟有高180cm南北510cm,东西宽380cm兰花棚。棚内地上有不规则兰花草。现场共有22个兰草被盗挖处；被告人费伟、孙付朝作案时所乘坐的黑色无牌红旗轿车的特征，作案工具手电筒特征及刘某2被盗兰草概貌等情况。
19、卢氏县公安局提取笔录证明：2015年6月10日3时5分至3时25分，卢氏县公安局木桐派出所民警在卢氏县夜长坪矿区卡点路边，提取一灰色编织袋，内装有二十二株兰草。
20、被告人费伟的供述：我来投案，2015年6月9日我伙同他人到卢氏县木桐乡鸟桥村里盗窃他人种植的兰草。2015年6月8日中午，我在我堂弟何某家，孙富成（口音）来到何某家中和何某商量事情。孙富成说他知道哪里有好的兰草，那家不好说话，不行啥时候去把那户人家种的兰草偷了。后来在距离吕�麻将室不远的一个快捷宾馆的房间，我和孙付朝闲聊的时候又说起兰草，孙富成说木桐乡的一个村子有一家兰草可好偷，价值十几万，他说一个人也不好弄，需要两个人，问我去不去，我也没有反对。我说这么远咋去，他说最好找个车，让我开上。后我找吕某说好以1000元租他有车，到凯达酒店旁边的邮政储蓄银行取了一千元给了吕某。之后我回到了宾馆孙富成还需要手电筒，我就在粮油市场附近买了两个手电筒。我和孙富成在宾馆待到晚上十一点左右，我给吕某打电话，车开过来后，我和孙富成一人手里拿了一个手电筒上了车，孙富成还拿了个编织袋。之后孙富成指路，吕某开车，大概在第二天凌晨1点钟左右，到木桐乡的一个村子。我和孙富成下车，让吕某调个头停车等我们。我俩步行了一里多地，上了个小坡，到了孙富成说的那家有兰草的住户家院子里。院子里有一条狗，一直在叫，我看到孙富成拿个东西朝狗扔了过去，狗叫了两声跑开了。孙富成说兰草种在这家房子背后，让我到门前用穿条把门穿住，我就到门跟前用门上的穿条将门穿住，并用门上的锁挂在穿条的最前端，让里面的人打不开房门。之后我在前院放风，他去后面挖兰草，如果这家人醒了，喊一声我们就赶紧跑。过了有十分钟左右，孙富成背着编织袋从房子背后出来，这时屋子里的灯亮了，好像是人起来了，孙富成背着袋子，我跟在后面往车那跑。到车那里，孙富成把编织袋放在后排，我坐进去，他坐副驾驶。吕某问我们袋子里装的是啥东西，我说是兰草。他又接着问我们在哪里弄得兰草，我说先别问了，赶紧走，他就没有再问下去，开车就往回走。走了大概四、五里地，发现路上站了个老头，手里拿了手电筒和一块儿砖。吕某说前面有个老头是咋回事，我说赶紧靠边停。吕某把车停住之后也没有熄火，车灯也没关，孙富成在车里问那个老头是干啥的，咋回事，那个老头说：“半夜三更的，你们跑到这里是干啥的，快下车。”孙富成拿了木棍先下车，我看他下车了，也赶紧下车，等我下去，孙富成已经到了老头跟前，打了老头两棍，棍子也断了，老头往后退了几步，在那喊：“杀人了，杀人了。”我心里害怕，赶紧上前拦住孙付朝，让孙付朝赶紧上车，孙付朝先上车，我后上车，吕某开车接着走了。我已经知道肯定是我们偷兰草的事情被人家发现了，才出来拦我们。开车走了有二三十分钟，到了好像是一个矿区的卡口处，我们被人拦住了，吕某先下车上前问是咋回事，卡口的人说有事不能走，还说让我们把车里的东西拿出来。我把车门一开，把那一袋兰草拿下来放在路边，孙富成也下了车。当时卡口就一个人，�就给吕某说赶紧跑，吕某说跑啥跑，跑了车咋办，我和孙富成就赶紧往山上跑了，吕某还在那里。孙富成说我们盗窃的那家种有兰草，他去看过，一共能值10多万元。
21、被告人孙付朝的供述：2015年6月10日凌晨一两点，我和何红伟从卢氏县城一起乘坐一名雇来的司机驾驶的黑色轿车到木桐乡的一个山沟村子里偷别人的兰草，被人发现后我们驾车逃跑，途中被前来拦截的村民拦住，我和何红伟下车将拦路人推开，后继续逃跑被人再次拦截后，我和何红伟下车逃跑。因为前几年我也做兰草生意，我对这东西了解。我一进到院子狗就开始叫，我到房后偷的时候狗一只在叫，我听见何红伟在前院吼叫，我就出来看咋回事，我看见那家主人的灯亮着，何红伟站在窗子口吆喝屋里的人不要乱动，我就又进去到房背后去偷兰草，我听见前边门摇的晃晃荡荡的声音。我上�用手从兰草园里拔了20来簇装进编织袋里就下来到院子和何红伟汇合，一块拿着兰草走到车跟，我将兰草放在车后座，我俩人上车，司机开上车就赶紧来的方向返回。走了大约3里多路，我们看见前边路中间站了年轻老头，一手拿砖头，一手拿电灯照着车，截住不让我们过，大声吼让停车，司机将车停住没有熄火，我和何红伟下车往老头跟走，我推住老头让他让开让我们过，何红伟也下车拿了根铁棍过来吓唬老头，拿铁棍朝老头来回舞扎，我俩将老头推开让出路，司机将车往前开了一截，我俩上车继续坐车往前走。走到夜长坪矿区往前走了一段，矿区值班人员用卡点的横杆将我们拦住，司机将车刚停住，我和何红伟打开车门朝山上跑。我和何红伟在山上呆到天亮。我在家里呆了一天，第二天我就去山东蓬莱市大柳行矿山干活，直到9月23日我在矿山干活，被当地警察�回派出所审讯。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人费伟、孙付朝以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人费伟犯罪后能主动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人孙付朝归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人费伟犯罪后取得被害人薛某2的谅解，可酌情对其从轻处罚。
关于被告人费伟的辩护人认为被告人费伟的行为应定性为盗窃罪的辩护意见。经查，被告人费伟、孙付朝作案前虽预谋实施盗窃，但在具体实施盗窃的过程中，先将被害人刘某2家房门从外面拴住，客观上导致被害人刘某2、王某对二被告人非法取得其财物的行为无法阻止，且在被害人刘某2、王某被惊醒后，被告人费伟又对刘某2夫�实施了暴力威胁，该情节有被害人刘某2、王某的陈述与被告人孙付朝的供述能相互印证，其行为显属当场使用胁迫手段并当场劫取财物的行为。之后二被告人在逃跑过程中，又对闻讯堵截的薛某2实施了暴力殴打行为，其行为完全符合抢动罪的构成要件，构成抢劫罪。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人孙付朝的辩护人认为被告人孙付朝的行为属转化型抢劫罪的辩护意见。经查，被告人费伟、孙付朝虽预谋实施盗窃，但在具体实施过程中，已当场对被害人刘某2、王某实施了暴力威胁，故不属于转化型抢劫犯罪。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人费伟、孙付朝的辩护人认为公诉机关认定的涉案兰草鉴定价值365300元不客观，鉴定机构及鉴定人员不具有相应鉴定资质，其价格鉴定结论不应作为定案�据的辩护意见。经查，卢氏县价格认证中心及三门峡市价格认证中心具有对纪检监察、刑事、民事、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财物价格进行认定与鉴定的资质，但鉴于野生蕙兰属我国重点保护植物物种，社会公众对兰草价植所知晓的程度较低。卢氏县价格认证中心的价格鉴定结论主要参考了卢氏县官坡法成兰花养殖专业合作社部分会员的意见，为此，侦查机关委托沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所郑州分所对本案涉案的22簇蕙兰的价格重新进行了鉴定，结论为涉案22簇兰草价值35320元。该鉴定结论与卢氏县价格认证中心及三门峡市价格认证中心原鉴定价值365300元相差较大，从有利于被告人的原则考虑，应当以沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所郑州分所所作出的价格鉴定结论作为本案的定案依据。故辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。
被告人费伟的辩护人关于被告人费伟具有自首情节，系初犯、偶犯，且已取得被害人薛某2谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，被告人孙付朝的辩护人认为被告人孙付朝系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人费伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。
二、被告人孙付朝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 李 羚
人民陪审员 赵丽萍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐平平