陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初3659号
原告白某，女，汉族，住靖边县.
委托代理人白甲，陕西辅衡律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，住靖边县.
被告韩某，女，汉族，住靖边县.
委托代理人董某，陕西秦靖律师事务所律师。
委托代理人祁某，陕西秦靖律师事务所实习律师。
原告白某与被告王某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，于2015年11月17日作出（2015）靖民初字第04017号民事判决书，判决主文为：由被告王某、韩某于本判决生效后五日内偿还原告白某借款本金144933元及利息（利息按月利率20‰从2015年7月15日起计算至执行完毕之日止）。宣判后，被告韩某不服，向榆林市中级人民法院提出上诉，榆林市中级人民法院审理后认为，原审判决程序违法，于2016年4月22日作出（2016）陕08民终423号民事裁定书，裁定：一、撤销（2015）靖民初字第04017号民事判决书。二、发回陕西省靖边县人民法院重审。本案发还后，本院另行组成合议庭，原告白某及其委托代理人白海余、被告王某、被告韩某委托代理人董彦琳、祁贞贞到庭参加了诉讼，被告韩某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年6月1日，被告王某因家庭需要资金周转从原告处借款20万元，双方约定月利息为4000元。2015年7月24日，二被告偿还了10万元，10万元中包括已产生的利息和55066元本金，下余借款本金及后产生的利息至今未付。该笔债务属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令二被告偿还原告借款144933元，并按月利率20‰支付从2015年7月25日起至实际还款之日期间的利息。2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据由被告王某出具的20万元的借款条据一支，证明2014年6月1日，被告王某从原告处借款20万元，约定月利息每月4000元的事实。
第二组证据二被告的婚姻登记证明一份、离婚协议书一份。证明借款时二被告是夫妻关系，本借款属于夫妻共同债务，所以该款应当由二被告共同偿还。
第三组证据原告与被告韩某的短信，证明：1.该债务被告韩某知道，并且其向外催要债务准备偿还本案所涉债务；2、被告韩某的答辩以及所举证据都是虚假的，她声称不知道该债务与事实不符。
被告王某辩称，借款20万元属实，其已偿还了10万元的本金。
被告王某未向法庭提供相关证据。
被告韩某辩称：1.其与王某之间的婚姻关系已经解除，双方在《离婚协议》中明确约定对外债务全部由被告王某承担；2.其在婚姻关系存续期间对该笔债务概不知情，该笔债务属于王某的个人债务；3.该笔债务不属于夫妻共同债务，该笔借款未用于家庭生活开支；4.王某有良好的偿还能力，且同意偿还该笔借款。
被告韩某向法庭提交了以下证据：
第一组刘贵元和尚俊云的证人证言各一份及王某的陈述笔录一份，证明王某借款用于偿还赌博款，而没有用于家庭生活。
第二组离婚协议书一份，用于证明二被告已解除婚姻关系，婚姻关系存续期间债务由王某承担。
第三组王某对借款情况的说明一份，用于证明韩亨爱对该笔借款概不知情，系王某个人债务。
第四组2005年信合行家属楼5单元901室房屋交款明细一份、证明一份，用于证明二被告购买信合行家属楼，至2010年8月该款项已全部清偿，本案借款时间为2014年6月，即家庭生活中重大消费行为在本案发生之前已完成，无需向外举债。
第五组起诉书一份、借条一份，用于证明王某有23万余元的债权，有良好的偿还能力。
第六组王某2013年工资证明（当事人申请法院调取），用于证明王某系正式职工，且年收入20万元以上，能够满足家庭生活开支，无需因家庭日常生活向外举债。
经庭审质证：
被告王某对原告提供的第一组、第二组证据无异议，对第三组证据有异议，手机短信是他拿韩某手机发的。
被告韩某对原告提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的不予认可，未签字按印；对第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，离婚协议中约定债务由王某个人承担；对第三组证据有异议，系电子证据，真实性无法确定，不予认可。
原告对韩某所举证据质证为：对第一组证据的真实性和证明目的均有异议，认为证人没有正当理由未出庭作证，证人证言不能采信，王某的陈述属于被告陈述，不属于证据，不予认可；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该离婚协议是二被告为逃避债务所办的虚假离婚，多份证据可证明二被告还居住在一起，并没有实际离婚，本案债务是在离婚之前，办理离婚不影响债务承担，离婚协议的内部约定，对债权人无效；对第三组证据有异议，情况说明属于被告陈述，不属于证据，二被告属于虚假离婚，逃避债务；对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该房屋系被告王某缴纳款项，在办理离婚时却协议给韩某所有，债务却协议给王某，很明显系逃避债务；对第五组证据有异议，不知情，不予认可，与本案无关，且从原告住址信息可以看出二被告现在还居住在一起，系虚假离婚；对第六组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能作为否定偿还借款的理由。
被告王某质证对被告韩某所举证据无异议。
根据原、被告的陈述、举证、质证，对原、被告向法庭提交的证据作如下认定：
原告所举的三组证据，因其来源合法、符合证据的形式要件，三组证据互相印证，形成证据链条，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对被告韩某所举的第一组证据中的两份证人证言，因该证据仅是证人所听说的传来证据，不能证明该借款用于偿还赌博账、具体还款给谁，故本院对该两份证人证言不予采信；对王某的陈述笔录，因其仅是被告的单方陈述，该陈述没有其他证据佐证，故本院对该陈述笔录不予采信。对被告韩某所举的第二组证据真实性予以确认，对证明目的不予采信，离婚协议中约定债务由被告王某一方承担属内部约定，对第三人无效，尤其不能损害债权人的利益；对被告韩某所举的第三组证据不予采信，因其仅是被告王某的陈述，与本案有利害关系，且无其他证据佐证；对被告韩某所举的第四组证据，因来源合法，内容真实，故本院对其真实性予以确认，但不能以此证明双方除购房外无需对外举债，故本院对证明目的不予采信；对被告韩某所举的第五组证据原告质证不予认可，真实性无法确定，本院对其真实性和证明目的均不予认可；对被告韩某所举的第六组证据，因该组证据系银行提供材料，来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以确认，但不能以此证明双方无需因家庭生活对外举债，故本院对证明目的不予采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年6月1日，被告王某向原告借款20万元，双方约定月利息4000元。2014年9月5日，被告王某向原告偿还了4万元；2015年7月24日，被告王某向原告偿还了6万元。双方未明确约定偿还的是借款本金还是利息。被告王某于2014年9月6日偿还本金4万元，从2014年9月6日起本金变为16万元。被告王某于2015年7月24日偿还现金6万元，扣除已产生的利息46799元，下余13201元为偿还的本金。综上，二被告下欠原告借款本金146799元，利息清偿至2015年7月24日。
另查明，被告王某与被告韩某于1994年6月2日办理了结婚登记。后因结婚证损毁，2015年7月29日双方补办了结婚登记，2015年7月30日办理了离婚登记。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告白某与被告王某之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。该笔借款发生在被告王某与被告韩某婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由双方共同偿还，双方办理离婚登记，不得损害债权人的利益，故原告诉请被告王某、韩某偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。对于被告韩某认为该笔借款王某用于偿还赌博款，未用于家庭共同生活的主张，因其未提供证据支持，且与王某本人在法庭上的陈述（王某陈述，借款20万元，4万元用于偿还本案中的借款，13万元出借给刘光军，3万元用于打麻将等开支）相互矛盾，本院不予采信。对于王某辩称其偿还的10万元属于借款本金的问题，因其未提供证据予以支持，应当按照法律规定进行认定，即偿还的现金扣除已产生的利息，下余部分为本金。原告请求偿还本金144933元及利息，故本院支持其请求偿还的本金为144933元及约定利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
由被告王某、韩恒（亨）爱于本判决书生效后五日内偿还给原告白某借款本金144933元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2015年7月15日起计算至执行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由被告王某、韩恒（亨）爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 周永东
审判员 黄 勃
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 勤