广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈某宝，男，1990年4月15日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县公馆镇南山村委会江窑村**号。因涉嫌犯抢夺罪于2012年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人陈X某，男，1988年8月15日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县公馆镇南山村委会江窑村**号。因涉嫌犯抢夺罪于2012年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）17号起诉书指控被告人陈某宝、陈X某犯抢劫、抢夺罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因两被告人对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院于2013年1月28日依法转为普通程序，重新公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员陈芳贤、叶香华出庭支持公诉，被告人陈某宝、陈X某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：
一、抢劫
2012年3月5日至2012年4月26日，被告人陈某宝伙同“阿大”（身份未查明）持刀驾驶摩托车在合浦县廉州镇抢劫被害人龙雪基1起，并致被害人龙雪基轻伤；伙同其兄被告人陈X某在合浦县廉州镇、北海市南康镇、福成镇抢劫被害人刘某群、陈某凤、廖某、曾某燕、龙某、张某燕、陈某花、何某莲、金某芳等人共10起。共抢得现金人民币7060元，手机等财物价值人民币3421元，
二、抢夺
2011年8月22日，被告人陈X某、“彭十五”（身份未查明）经驾驶一辆摩托车在合浦县闸口镇文园水厂路段，趁杨英不备，由坐在后位的“彭十五”抢走杨某的一个挎包，包内有手机两台，其中一台步步高牌1270型手机价值人民币1488元，包内有现金人民币200元。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人陈某宝伙同他人以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人数额巨大的财物，当场使用暴力劫取他人的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七第二款、第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈X某伙同他人以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人数额巨大的财物；趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪和抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈X某的行为已构成数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，进行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈某宝对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩解其在公诉机关指控的十一起抢劫事实中，只有第一起、第五起持刀抢劫，其余的均没有持刀，其行为是抢夺。
被告人陈X某对公诉机关指控的抢劫犯罪事实有异议，辩解其没有持刀，也不知道陈某宝持刀。其不构成抢劫罪，其余没有异议。
经审理查明，
一、抢劫
1、2012年4月18日18时许，被告人陈某宝伙同“阿大”（身份不详）携带一把牛百叶尖刀、驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇城南市场处，看见龙某基肩上挂有一个女式挎包，驾驶一辆电动车经过。其俩驾车尾随至还珠南路中国农业银行门口路段，看见龙某基下车后，由被告人陈某宝驾车接应，“阿大”掏出身上尖刀上前割断龙某基的包带，遇龙某基反抗后，“阿大”又用尖刀将龙某基砍伤，并将龙某基的挎包抢走。后上被告人陈某宝的摩托车逃离现场。抢得龙某基的财物有：挎包一个（内有现金人民币300元）、手机一台（价值人民币148元）、银行储蓄卡一张。经法医鉴定，龙某基的操作构成轻伤。破案后，手机已被追缴发还被害人。
上述事实，被告人陈某宝在开庭审理过程中也无异议，且有被害人龙某基的陈述；被告人陈某宝的供述；扣押物品及发还物品清单；现场勘查笔录、照片；估价结论书、伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
2、2012年3月24日16时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀，驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇城基东路还珠宾馆附近路段，看见刘某群骑电动车途经此地时，由被告人陈X某驾驶摩托车搭乘陈某宝从后面追上刘某群后，被告人陈某宝趁刘某群不备，将刘某群挂在手上的一个手提包抢走，并逃离现场。刘某群被抢的包内有现金人民币400元，手机一台。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘某群的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；现场勘查笔录等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
3、2012年4月4日16时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀，两人驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇延安路正丰家具店面前路段，看见陈某凤骑电动车途经此地时，由被告人陈X某驾驶摩托车搭乘陈某宝从后面追上陈某凤后，被告人陈某宝趁陈某凤不备，将陈某凤挂在胸前的一个手提包抢走，并逃离现场。陈某凤被抢的包内有现金人民币300元及银行储蓄卡两张、身份证一张。破案后，被抢的身份证和银行卡已被追缴发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：被害人陈某凤的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；扣押物品、发还物品清单；现场勘查笔录、照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
4、2012年4月4日16时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀、驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇合北路“陈妹快餐店”门前路段，看见廖某手上拿有一个红色手提包和廖某燕两人在路上行走，由被告人陈X某驾驶摩托车搭乘陈某宝从后面追上廖某后，被告人陈X宝趁廖某不备，将廖某拿在手上的一个手提包抢走，并逃离现场。廖某被抢的包内有现金人民币150元、价值人民币423元的手机一台以及银行卡、身份证等物品。破案后，被抢的手机、身份证、银行卡等物品已被追缴发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：被害人廖某的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；扣押物品、发还物品清单；现场勘查笔录、照片；估价结论书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
5、2012年4月5日15时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛叶尖刀，驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇廉景花园C区一巷4号门前，看见曾某燕手持一个钱包在路上行走。由被告人陈X某驾驶摩托车接应，被告人陈某宝徒步从后面追上曾X燕，趁曾不备将其拿在手上的钱包抢走后，然后上被告人陈X某的摩托车逃离现场。曾某燕被抢钱包内有现金人民币1700元、手机一台、银行储蓄卡两张。破案后，被抢的身份证和银行卡已被追缴发还失主。
上述事实，被告人陈某宝、陈X某在开庭审理过程中也无异议，且有被害人曾某燕的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；扣押物品及发还物品清单；现场勘查笔录、照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
6、2012年4月9日12时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀，驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇学宫街合浦县二运汽车客运站附近路段时，看见陈某云驾驶一辆电动车搭乘龙某途经此地。由被告人陈X某驾驶摩托车搭乘陈某宝从后追上龙君后，被告人陈某宝趁龙某不备，将龙某挂在肩上的一个挎包抢走，并逃离现场。龙某被抢的包内有现金人民币400元，价值人民币520元的手机一台、银行储蓄卡两张、龙某身份证一张。破案后，被抢的手机、身份证和银行卡已被追缴发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：被害人龙某的陈述；证人陈某云的证言；被告人陈某宝、陈X某的供述；扣押物品、发还物品清单；现场勘查笔录、照片；估价结论书等证据证实。上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
7、2012年4月10日14时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀，驾驶一辆红色摩托车到合浦县廉州镇国土资源局路段时，看见孙某燕驾驶一辆电动车搭乘李某英途经此地时，由被告人陈某宝趁李某英不备，将李某英挂在肩上的一个挎包抢走，并逃离现场。李某英被抢的手提包价值为72元，包内有现金人民币100元、价值共1615手机两台，价值为15元的U盘一个，价值为57元的三星P100耳机一个。破案后，被抢的手提包和U盘已被追缴发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：被害人李某英的陈述；证人孙某燕的证言；被告人陈某宝、陈X某的供述；扣押物品及发还物品清单；现场勘查笔录、照片；估价结论书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
8、2012年3月5日11时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀，驾驶一辆红色摩托车到合浦县常乐镇高架路段时，看见孕妇张某燕驾驶一辆电动车途经此地时，由被告人陈X某驾驶摩托车搭乘陈某宝从后追上张某燕，被告人陈某宝伸手强拉硬拽，将张某燕手上的手提包抢走，致使张某燕摔倒在地上。张某燕被抢手机一台，价值331元，包内有现金人民币110元。
上述事实，有下列证据证实：被害人张某燕的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；现场勘查笔录、照片；估价结论书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
9、2012年3月10日9时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，携带一把牛百叶尖刀，驾驶一辆红色摩托车到北海市铁山港区南康镇朝阳大道北工商局附近路段时，看见陈某花途经此地，被告人陈X某、陈某宝驾驶摩托车从后追上陈某花后，趁陈某花不备，将陈某花手上的一个手提包抢走，并逃离现场。陈某花被抢的包内有价值为240元的手机一台，现金人民币100元。
上述事实，有下列证据证实：被害人陈某花的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；现场勘查笔录、照片；估价结论书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
10、2012年4月11日10时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，驾驶一辆红色摩托车到北海市银海区福成镇政府广场时，看见何某莲驾驶电动车途经此地时，被告人陈X某、陈某宝驾驶摩托车从后追上何X莲后，趁何X莲不备，将何X莲的一个手提包抢走，并逃离现场。何X莲被抢的包内有手机一台，现金人民币3400元。
上述事实，有下列证据证实：被害人何某莲陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；现场勘查笔录、照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
11、2012年3月4日16时许，被告人陈某宝、陈X某经密谋后，驾驶一辆红色摩托车到北海市铁山港南康镇朝阳大道大花圈附近，看见金某芳驾驶一辆电动车途经此地时，被告人陈X某、陈某宝驾驶摩托车从后追上金某芳后，趁金某芳不备，将金某芳手上的一个手提包抢走，并逃离现场。金某芳被抢的包内有手机一台，现金100元和私章等物品。破案后，被抢的私章已被追缴发还被害人。
上述事实，被告人陈某宝、陈X某在开庭审理过程中也无异议。且有被害人金某芳的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；扣押物品、发还物品清单；现场勘查笔录、照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
综上，被告人陈某宝参与抢劫十一起，现金及财物合计人民币10481元；被告人陈X某参与抢劫十起，现金及财物数额合计人民币10181元。所得赃款两被告人用于吸毒花光。
二、抢夺
2011年8月22日14时许，被告人陈X某、“彭十五”（身份尚未查明）经密谋后，驾驶一辆摩托车到合浦县闸口镇文化园水厂门前路段时，看见杨某驾驶一辆摩托车途经此地时，由被告人陈X某驾驶摩托车搭乘“彭十五”从后追上杨某后，“彭十五”趁杨某不备，将杨某手上的一个挎包抢走，并逃离现场。杨某被抢的包内有手机两台，其中一台步步高牌1270型手机价值为1488元，包内有现金人民币200元。
上述事实，被告人陈某宝、陈X某在开庭审理过程中也无异议。且有被害人杨某的陈述；被告人陈某宝、陈X某的供述；现场勘查笔录、照片；估价结论书等证据证实，足以认定。
此外，全案的共同证据有被告人陈某宝、陈X某的户籍证明、归案证明等。
本院认为，被告人陈某宝、陈X某以非法占有为目的，携带凶器多次抢夺他人数额巨大的财物；被告人陈某宝还伙同他人使用暴力手段劫取他人财物，其俩行为构成了抢劫罪。两被告人多次抢劫数额巨大的财物，属情节严重，应处以十年以上的有期徒刑。被告人陈X某伙同他人乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为构成了抢夺罪。被告人陈X某行为构成了数罪，应对其实施数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。虽然被告人陈某宝只承认第一起、第五起指控的持刀抢夺的事实，被告人陈X某否认持刀抢夺，辩解其不知道陈增宝持刀。但其两人在侦查阶段的供述均承认持刀抢夺，并且已提取两被告人作案用的尖刀两把。因此，两被告人辩解不能成立。综上所述，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月27日起至2027年4月26日止；罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陈X某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，合并有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万二千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月27日起至2027年4月26日止；罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦宏宽
审 判 员 徐利军
人民陪审员 郭建萍
二〇一三年三月六日
书 记 员 周开云