wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1045号
原告赵某某，女，1976年2月19日出生，汉族，工人，住
邹城市。
委托代理人宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，1972年10月19日出生，汉族，教师，住
邹城市。
原告赵某某诉被告孙某离婚纠纷一案，于2014年3月24
日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人宋光健到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，由于婚前缺乏了解，没建立感情基础，婚后被告表现出不良生活习性，双方感情无法融合。请求依法判决准予离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费900元，夫妻共同财产依法分割。
被告孙某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于1999年经人介绍认识，2002年1月30日登记结婚，2003年1月1日婚娶，婚后夫妻感情一般。2004年4月19日生女孙某某，现随双方共同生活。原、被告现未分居生活。庭审中，原告坚持要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情虽属一般，但已结婚多年并生有孩子，只要双方互相忠实、互相尊重，夫妻关系尚可维持。原告以诉称的理由坚持要求离婚，证据不足，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告孙某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 侯祥森
审判员 王存来
审判员 周玉花
二〇一四年六月三日
书记员 王 莉
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆民执字第210-1号
申请执行人陈金木，男，汉族。
被执行人苏忠明，男，汉族。
被执行人云南鑫潮融和置业有限公司。
住所：昆明市官渡区新亚洲体育城新都总部基地。
法定代表人：吴文献。
依据已发生法律效力的本院于2014年11月12日作出的（2014）昆民五初字第112民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备处置条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民执字第210号执行裁定书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
审判员 刘建伟
二〇一七年三月十七日
书记员 李林峰
河北省高阳县法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初1528号
申请人：王文雅，女，1964年6月10日出生，汉族，现住河北省高阳县。
被申请人：王艳超，男，1974年6月20日出生，住河北省安新县。
本院在审理王文雅与王艳超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王艳超驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车予以查封。并已提供担保。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人王艳超驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张雅轩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3711号
罪犯沈小江，男，1984年5月1日生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
2012年11月5日，贵州省紫云县人民法院作出（2012）紫刑初字第72号刑事判决，认定沈小江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年11月23日交付执行（刑期自2012年5月28日起至2015年11月27日止）。
2014年11月7日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯沈小江在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈小江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年5月至2014年8月考评周期内被评为改造积极分子，且其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈小江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯沈小江假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈小江予以假释（假释考验期至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 裴梧先
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00161号
原告：康某某
委托代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师。
被告：左某某
原告康某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人王省怀，被告左某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康某某诉称：双方系自由恋爱，2010年6月29日登记结婚。婚后发现双方性格差异大，左某某经常因为琐事抱怨。加之双方地方差异，生活习惯差异，使双方经常发生矛盾。2010年12月8日，康某某生育女儿。四个月后，康某某为了免于与左某某争执，带孩子回娘家居住至女儿一周岁。2012年3月康某某带孩子到左某某打工地生活，双方又因左某某对往事的耿耿于怀而争执不休，夫妻感情出现裂痕。康某某于2012年7月带孩子离开左某某，后双方互不往来。2013年、2014年，双方曾多次协议离婚，因孩子抚养未达成一致意见未果。请求判决双方离婚，婚生女儿由康某某带领抚养，左某某每月支付2000元抚养费至孩子18周岁止。共同财产4万元依法分割。
康某某提供的证据有：1、婚姻登记证明和身份证复印件，证明双方存在婚姻关系。2、双方的短信、微信摘录及宝鸡市陈仓区慕仪镇幕仪村村委会的证明，证明双方夫妻感情破裂。3、证人马景超当庭证言，证明双方因感情不和于2012年分居。
左某某辩称：双方系自由恋爱两年后结婚，感情深厚。双方分居是因为康某某说自己只适合在家乡生活。在双方分开生活的过程中，多次协商在陕西买房和来南京一起生活的事情。左某某不同意离婚，因为自己还爱着康某某和孩子，希望给孩子一个完整的家。
左某某没有提供证据。
左某某对康某某提供的证据1没有异议。对证据2有异议，认为微信中提到的协商不是协商离婚，而是解决事情。双方的矛盾主要因为买房子问题。左某某表示答应买房子，不同意离婚。村民委员会不可能知道我们是否分居的事实。认为证人马景超并不清楚康某某与左某某的事情。
对于康某某提供的婚姻登记证明和身份证复印件及短信、微信记录本院予以确认。对于幕仪村村委会出具的证明，因该证明称康某某的夫妻关系破裂，并康某某携带出生四个月的女孩回该村居住近四年，与双方陈述的事实不符。本院不予采信。对于证人证言，因该证人对大部分事实不清楚，本院不予采信。
根据以上证据并结合当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实为：康某某与左某某于2007年在上海打工时认识并恋爱，2009年同居生活。2010年6月29日登记结婚。2010年12月8日生育女儿琪琪，现在尚未正式取名。2011年4月，康某某带女儿回到陕西娘家生活。2012年3月康某某在左某某的要求下带女儿到左某某的打工地南京与左某某一起生活，8月离开南京回到陕西。2014年春节康某某要求左某某回陕西过年，左某某因工作原因没有回去。2014年4月，左某某给康某某汇款用于买手机。康某某带孩子在陕西生活期间，左某某也曾经给康某某汇去生活费等。
本院认为：康某某与左某某较长时间两地生活导致双方感情疏远，但无证据证明夫妻感情破裂。康某某称双方分居三年，夫妻感情确已破裂不能成立。双方分居之初是因为异地生活，不是因为感情不和，不属于《中华人民共和国婚姻法》所列的感情破裂的情形，故本院对于康某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告康某某与被告左某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状正本一份，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周 莉
二〇一五年二月十日
书记员 陈孝升
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00161号
原告：谢某某
被告：祁某某
原告谢某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告祁某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告于1990年9月经人介绍相识，1995年7月在父母的压力下与被告进行了婚姻登记，直到1997年2月方才举办结婚仪式，1999年12月生一子祁某鑫。因被告婚前就嗜好打牌赌博，婚后依旧劣性不改。被告自2012年8月离家出走双方现分居已经两年有余，夫妻感情已经名存实亡，为此提起离婚诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，共同财产中的300平方的住房和一辆比亚迪S6轿车归原告所有。
原告为支持其诉请，向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及其诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明被告及婚生子的身份信息。
被告祁某某没有答辩，也没有递交证据。
经当庭举证、审查，本院对原告向本院递交证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。
根据上述认证的证据和当事人的陈述，审理后查明的事实为：原、被告于1990年9月经人介绍相识，1995年7月21日双方登记结婚，2000年1月29日生一子祁某鑫。2015年3月12日原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，原告谢某某所递交的证据不足以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 柯东升
代理审判员 王 明
人民陪审员 王春甫
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张礼祥
附：相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初329号
原告余传洋，男，汉族，1967年4月14日生。
委托代理人孙力，中泰国际广场业主。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师
委托代理人刘会源。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，该公司总经理。
委托代理人刘力珲，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。
原告余传洋诉被告江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余传洋的委托代理人孙力、李连华，被告海峡公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余传洋诉称，原告购买了江东中路305号中泰国际广场X栋X层2055号商铺，并与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订了《委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告管理，被告应每月支付租金并承担相应税费。协议签订后，被告按约支付租金至2012年11月，2012年12月起，被告开始不能全面履行租金给付义务，原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2012年12月1日起至2014年6月30日止的税后租金63651.52元。
被告海峡公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，2008年，原告从江苏圆泰置业有限公司（以下简称圆泰公司）处购买了江东中路305号中泰国际广场X层2055号商铺。2008年5月2日，原告与中豪威尔公司签订《﹤中泰国际广场﹥委托经营管理合同》，约定原告自2008年6月1日起至2017年9月30日将商铺委托中豪威尔公司经营管理；在委托经营管理期限内，自原告全款付清且满五周年后的次月开始，至2017年9月30日止，中豪威尔公司每年按8%即42316.8元向原告支付委托经营管理收益；委托经营管理收益按月结算，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。协议签订后，双方按约履行。2011年9月，中豪威尔公司更名为江苏海峡商业管理有限公司，即本案被告。
庭审中，原被告共同确认：后经协商，原告每月收取的税后经营管理收益为3350.08元，但自2012年12月起，被告开始不能履行给付义务，至2014年6月30日止累计拖欠管理收益63651.52元。
以上事实，有房产证、委托经营管理合同及补充协议、银行明细对账单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月3350.08元支付自2012年12月1日起至2014年6月30日止的租金63651.52元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余传洋租金63651.52元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1391元，减半收取695.5元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 殷仁奎
二〇一六年三月八日
见习书记员 葛征宇
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初3855号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农商行万州支行），住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，系该行行长。
委托代理人（特别授权）向伟，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市万州区，系该行职工。
委托代理人黄海波，男，汉族，1989年12月10日出生，居民，住重庆市开县，系该行职工。
被告杨良坤，男，汉族，1948年8月2日出生，居民，住重庆市万州区。
原告重庆农商行万州支行与被告杨良坤小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员周锦海独任审判，适用简易程序并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行万州支行的委托代理人黄海波、被告杨良坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农商行万州支行诉称，被告杨良坤于2005年11月25日向原告重庆农商行万州支行借款8000元，约定于2006年11月20日到期，月利率为6.51‰，罚息利率9.765‰，于2006年10月8日归还借款本金2000元，利息结至2010年3月22日。截止2016年3月10日，尚欠本金6000元，利息4257.54元。经原告重庆农商行万州支行催收，被告至今仍未向原告重庆农商行万州支行偿还借款本金及相关利息。故原告重庆农商行万州支行诉至法院，请求判令：1、被告杨良坤偿还原告重庆农商行万州支行借款本金6000元及相关利息、罚息（以6000元为基数，自2010年3月23日起至此笔贷款结清之日按月利率9.765‰计算）。2、本案诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。
被告杨良坤辩称，借款的事情自己知道，但是钱不是自己用的，借款被一个叫余业奎的人拿走了。
经审理查明，被告杨良坤于2005年11月25日向原重庆市万州区农村信用合作联社借款8000元，约定于2006年1月20日到期，月利率为6.51‰，逾期之后罚息为月利率9.765‰。借款后，被告杨良坤于2006年10月8日归还借款本金2000元，利息结至2010年3月22日。2014年4月3日，原告重庆农商行万州支行向被告杨良坤发送逾期贷款催收通知书，被告杨良坤在该通知书上签字确认。截止2016年3月10日，被告杨良坤尚欠原告重庆农商行万州支行本金6000元。
另查明，原重庆市万州区农村信用合作联社于2008年8月6日依照有关规定变更为重庆农村商业银行股份有限公司万�支行。
以上事实，有原告重庆农商行万州支行提供的渝农商行万州支行函〔2008〕2号文件、贷款借据、逾期贷款催收通知书及原、被告当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借款债权受法律的保护。原告重庆农商行万州支行系原重庆市万州区农村信用合作联社变更后的经济组织，原重庆市万州区农村信用合作联社对被告所享有的合同权利应当由原告重庆农商行万州支行继受享有。被告杨良坤向原重庆市万州区农村信用合作联社借款至今仍未完全偿还借款本金，利息也未结清，依法应当向原告重庆农商行万州支行偿还未还借款本金6000元及尚未结清之利息并按约定支付罚息。因此，对原告重庆农商行万州支行要求被告李方仁偿还剩余借款本金6000元及相关利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告重庆农商行万州支行主张实现债权的所有费用由被告杨良坤承担，但除本案诉讼费外的其他费用并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告杨良坤主张自己并没有实际领取向原告重庆农商行万州支行的该笔借款，该笔借款被他人实际使用，由于被告杨良坤没有提供证据证实其主张的内容，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨良坤自本判决生效后五日内偿还原告重庆农商行万州支行借款本金6000元及相关利息、罚息（以6000元为基数，从2010年3月23日起至此笔贷款结清之日按月利率9.765‰计算）。
二、驳�原告重庆农商行万州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨良坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利�可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周锦海
二〇一六年三月三十日
书记员 陈 赟
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沾保执字第24号
申请人沾化宏达投资经营有限公司。住沾化县。
被申请人山东省沾化县利隆食品有限公司。住沾化县。
申请人沾化宏达投资经营有限公司与被申请人山东省沾化县利隆食品有限公司诉前保全一案，申请人于2014年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请所有人的银行存款600万元或等值的财产、债权予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法查封、冻结被申请人的银行存款600万元或等值的财产、债权，未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一四年一月二十七日
书记员 李新国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第528号
原告银川润德美贸易有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人苏德贵，该公司总经理。
被告宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人康海涛，该公司经理。
本院在审理原告银川润德美贸易有限责任公司诉被告宁港城市建设发展有限公司广告发布合同纠纷一案中，因被告已清偿欠款，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川润德美贸易有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川润德美贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3125元，由原告银川润德美贸易有限责任公司负担。
审判员 吴 楠
二〇一五年五月五日
书记员 李金玉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第3018-1号
申请执行人吕某某，男，汉族，1986年3月25日出生，户籍地黑龙江省海林市城区。
委托代理人杨某某，福建厦宇律师事务所律师。
被执行人王某某，男，汉族，1992年12月30日出生，户籍地四川省剑阁县汉阳镇。
被执行人董某，男，汉族，1990年8月9日出生，户籍地四川省西充县双凤镇。
申请执行人吕某某与被执行人王某某、董某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）湖刑初字第934号刑事附带民事调解书已�发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为82159.15元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月20日作出的（2015）湖刑初字第934号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐�阳
代理审判员 樊 珺
二〇一六年一月四日
书 记 员 Ｘ Ｘ 炜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第107号
申请执行人：李秀华，女，住山东省齐河县。
被执行人：张吉贵，男，住山东省齐河县。
本院在执行李秀华与张吉贵借款合同纠纷一案，现因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）齐商初字第1200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年九月二十一日
书记员 彭文文
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉平执民字第1447号
申请执行人：胡中林。
被执行人：沈炳荣。
本院在执行（2015）嘉平执民字第1447号申请执行人胡中林与被执行人沈炳荣健康权纠纷一案中，申请执行标的为34551.64元，现查明，被执行人沈炳荣无可供执行的财产，尚有债款34551.64元未执行到位。申请执行人胡中林未能提供被执行人沈炳荣可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）嘉平执民字第1447号案的执行。申请执行人胡中林发现被执行人沈炳荣有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 彭秋磊
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1192号
申请执行人赵洪兰。
被执行人黄国庆。
赵洪兰与黄国庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的（2014）淮法民初字第704号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，黄国庆返还赵洪兰借款88万元，于2014年7月20日前返还5万元、同年8月20日前返还10万元、同年10月20日前返还10万元、同年12月20日前返还15万元、2015年4月20日前返还18万元、同年7月20日前返还20万元、同年9月20日前返还10万元，承担利息（自2012年5月5日起，按年利率6%计算利息，直至还清借款时止）；本案案件受理费12600元，减半收取6300元，公告费260元，合计6560元（赵洪兰已预交6560元），由黄国庆负担。因黄国庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵洪兰向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，目前暂无履行能力。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0704号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 陈爱明
审判员 宗殿荣
二〇一四年十一月三十日
书记员 龚 媛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第978-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘汉明、魏晓玉、魏本忠债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒涝商初字第214号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将刘汉明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十五日
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6900号
原告郎永宁。
被告成都九峰银龙投资有限公司。
法定代表人周秀华。
被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。
法定代表人周建波。
本院在审理原告郎永宁与被告成都九峰银龙投资有限公司（以下简称银龙公司）、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称汽配公司）房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，根据原告（乙方）被告银龙公司（甲方）、被告汽配公司（丙方）签订的《九峰国际（龙潭）家居广场租赁合同》第一条物业位置约定，被告银龙公司将位于成都市成华区龙潭寺工业园区成致路九峰国际龙潭家居广场房屋租赁给原告。第十条约定，合同争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故案涉合同对管辖的约定与前述法律专属管辖规定相抵触，本案应当由不动产所在地人民法院管辖。经查，成都市成华区龙潭工业园区成致路不存在名称为九峰国际（龙潭）家居广场的建筑物，而相关建筑物的实体位于成都市武侯区辖区内，因不动产不在成华区辖区内，故本院对本案无管辖权。本案应移送成都市武侯区人民法院审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送成都市武侯区人民法院审理。
（本页无正文）
审判员 彭有志
二〇一六年一月八日
书记员 赵小宇
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）槐刑初字第277号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人王某某，男，1958年12月24日出生，汉族，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月10日刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月19日晚，在本市槐荫区经六路铁路桥下，被告人王某某与一起吃饭的张某某发生纠纷，张某某的朋友殷某某来到现场后，王某某与殷某某发生争执继而相互殴斗，王某某持菜刀将殷某某头面部砍伤。经法医鉴定，被害人殷某某头面部创口长度超过8cm可以认定，其损伤构成轻伤二级。王某某亦被殷某某等人打致轻伤一级。作案工具菜刀1把已随案移交。立案后，王某某经公安机关电话通知主动到案。双方达成协议，各自承担经济损失，互相表示谅解。公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有自首、取得对方谅解等从轻处罚的情节，建议判处被告人王某某八个月以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。
被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 政
二〇一五年十二月十日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第4168号
罪犯陈千程，男，1984年3月5日出生，汉族，出生地福建省漳平市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）泉刑初字第112号刑事判决，以被告人陈千程犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人�千程不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月22日作出（2007）闽刑终字第408号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈千程在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2027年5月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈千程在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈千程在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年七月至二0一四年八月累计获得达标�二十分；获得二0一三年、二0一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。
本院认为，罪犯陈千程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈千程予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2025年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈晓燏
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初1336号
原告高天，男，1979年9月2日出生，汉族。
被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：汪延。
本院在审理原告高天诉被告北京新浪互联信息服务有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院申请撤回对被告北京新浪互联信息服务有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高天撤回对被告北京新浪互联信息服务有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高天负担。
代理审判员 宋旷哲
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张艳辉
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5185号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人刘云宵，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负责人。
被告曲广禄，住德惠市。（未到庭）
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（下称德惠农商行）与被告曲广禄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘云宵到庭参加诉讼，被告曲广禄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德惠农商行诉称，2006年1月12日，被告在我处贷款8000.00元，约定还款日期为2007年1月30日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告曲广禄未答辩。
经审理查明，被告于2006年1月12日在原告处贷款8000.00元，约定还款日期为2007年1月30日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲广禄于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司8000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一五年十月十七日
书 记 员 邵军
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5185号
原告赖某某，女，1976年6月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈某某，男，1974年8月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告赖某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，原告赖某某于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 颜遐通
二〇一六年一月四日
书记员 赖育升
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终6633号
上诉人（原审原告）：鲁沛，男，1987年1月5日出生，汉族，住陕西省兴平市。。
委托诉讼代理人：王涛，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沧州金盈建筑器材租赁有限公司。住所地：献县陌南镇陌南村。统一社会信用代码：91130929554496351N。
法定代表人：杨素梅，该公司经理。。
原审第三人：陕西元辰建设工程有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区沙河口市场A区1层004号。统一社会信用代码：916108007907558459。
法定代表人：吕德平，该公司总经理。。
委托诉讼代理人：李彦斌，该公司员工。
上诉人鲁沛因与被上诉人沧州金盈建筑器材租赁有限公司、原审第三人陕西元辰建设工程有限公司执行异议之诉一案，不服河北省献县人民法院(2017)冀0929民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人鲁沛经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人鲁沛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人鲁沛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭景岭
审判员 王兰英
审判员 李 霞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 晔
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初982号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人黄树食。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人饶丽芳，广东众慧律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕816号起诉书指控被告人黄树食犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人黄树食及其辩护人饶丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月21日19时44分许，被告人黄树食到东莞市虎门镇南栅四区万某广场附近路段，扒走被害人赖某外套口袋内的一部VIVO牌Y55L型手机（价值765元）后逃离现场，逃至南栅社区文明路恒涌电子厂路段时被公安机关便衣伏击队员抓获，并当场从黄树食身上起回赃物手机。
以上事实，被告人黄树食在庭审中没有提出异议,且有经庭审举证、质证的被害人赖某的陈述，证人郑某、张某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，接受证据清单，价格认定结论书，监控录像，图像鉴定意见书，到案经过，常住人口基本信息，�查函，被告人黄树食的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄树食以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄树食犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人黄树食系初犯，当庭表示认罪，可酌情从轻处罚，辩护人提出的上述辩护意见，基本属实，本院予以采纳。公诉机关对被告人黄树食判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄树食犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年8月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 阳
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一八年七月二日
书 记 员 钟占芳
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初7198号
原告：王美菊，女，1953年11月2日出生，汉族，住东阳市南市。
委托诉讼代理人：朱国伟（系原告的儿子），男，1985年1月8日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：刘高伟，男，1982年11月5日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，经理。
委托诉讼代理人：童烽扬，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告王美菊为与被告刘高伟、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。本院依法于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告王美菊的委托代理人朱国伟、被告刘高伟、被告保险公司的委托代理人童烽扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年11月12日14时25分许，刘高伟驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车（以下简称肇事车辆）沿东就线往东阳方向行驶至东永线16km+800m大联路段与同向行驶的由王美菊驾驶的二轮电动发生碰撞，造成两车车损，王美菊受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘高伟负事故全部责任，王美菊无事故责任。
三、受害人概况：王美菊，女，1953年11月2日出生，汉族，住东阳市南市。公民身份号码：。电动自行车驾驶人。事故发生后自2017年11月12日至2017年12月11日在东阳市花园田氏医院住院治疗29天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为田瑶群。肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
五、鉴定结论：经王美菊委托，金华广福司法鉴定所于2017年7月31日出具鉴定意见书的鉴定结论为：王美菊因2017年11月12日交通事故钝性外力作用致双侧共13根肋骨骨折，评定为九级伤残；本次损伤所需误工期150日，护理期60日，营养期60日。
六、原告各项损失：医疗费21025.05元（已包含刘高伟垫付的17742.66元）、住院伙食补助费870元、营养费3600元、护理费9000元、交通费580元、残疾赔偿金134547.2元、精神抚慰金8000元、车损2000元、鉴定费2600元、评估费300元，合计182522.25元。
七、被告已垫付费用：刘高伟垫付医疗费17742.66元。
八、原告的诉请及被告的辩称意见：
王美菊诉请：判令刘高伟应赔偿王美菊经济损失共计184278.09元（其中原告自行垫付的医疗费3282.39元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、护理费9000元、误工费17278.5元、交通费800元、残疾赔偿金134547.2元、车损2000元、鉴定费2900元、精神抚慰金1万元，合计184278.09元）；保险公司在保险范围内直接将赔偿款赔付给原告。
刘高伟对原告的起诉没有意见。
保险公司辩称：肇事车辆向保险公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险。在驾驶证、行驶证合格有效及无其他免责情况下赔偿合理损失。事故发生在保险期限内。对于医疗费应剔除非医保部分，交通费损失偏高，精神抚慰金过高，误工费因原告已超退休年龄且未提供证据证明存在误工损失，故误工费不应计算。鉴定费、评估费、诉讼费不在保险理赔范围。
裁判理由与结果
本院认为，刘高伟驾驶机动车未注意车辆动态，确保安全行驶，其行为违反相关法律法规的规定，应予确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。王美菊的损失，应由保险公司在交强险内承担。不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，应由刘高伟承担。原因肇事车辆向保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认刘高伟应对王美菊承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给王美菊的方式履行。关于误工费，因王美菊已满60周岁，且未能提供证据证明其仍从事劳动并存在误工损失，故本院不予确认。不能通过保险理赔的酌定的非医保费用551.25元以及鉴定费、评估费合计2900元，合计3451.25元由刘高伟承担。因刘高伟已垫付医疗费17742.66元，故王美菊应于收到上述理赔款后返还刘高伟14291.41元。故保险公司在交强险范围内应支付12.2万元，在第三者责任险范围内应支付57071元，合计179071元。综上，王美菊的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王美菊浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款12.2万元和第三者责任险保险赔款57071元，共计179071元。
二、被告刘高伟应赔偿原告王美菊赔偿款3451.25元，因其已垫付医疗费17742.66元，故原告王美菊应于收到上述理赔款当日返还被告刘高伟14291.41元。
三、驳回原告王美菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，由原告王美菊负担6元，由被告刘高伟负担232元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭亚琼
二〇一八年七月九日
代书记员 华倩颖
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初7198号原告：王美菊，女，1953年11月2日出生，汉族，住东阳市南市。委托诉讼代理人：朱国伟（系原告的儿子），男，1985年1月8日出生，汉族，住东阳市南市。被告：刘高伟，男，1982年11月5日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。负责人：董悦，经理。委托诉讼代理人：童烽扬，浙江金泰隆律师事务所律师。原告王美菊为与被告刘高伟、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。本院依法于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告王美菊的委托代理人朱国伟、被告刘高伟、被告保险公司的委托代理人童烽扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年11月12日14时25分许，刘高伟驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车（以下简称肇事车辆）沿东就线往东阳方向行驶至东永线16km+800m大联路段与同向行驶的由王美菊驾驶的二轮电动发生碰撞，造成两车车损，王美菊受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘高伟负事故全部责任，王美菊无事故责任。三、受害人概况：王美菊，女，1953年11月2日出生，汉族，住东阳市南市。公民身份号码：。电动自行车驾驶人。事故发生后自2017年11月12日至2017年12月11日在东阳市花园田氏医院住院治疗29天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为田瑶群。肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。五、鉴定结论：经王美菊委托，金华广福司法鉴定所于2017年7月31日出具鉴定意见书的鉴定结论为：王美菊因2017年11月12日交通事故钝性外力作用致双侧共13根肋骨骨折，评定为九级伤残；本次损伤所需误工期150日，护理期60日，营养期60日。六、原告各项损失：医疗费21025.05元（已包含刘高伟垫付的17742.66元）、住院伙食补助费870元、营养费3600元、护理费9000元、交通费580元、残疾赔偿金134547.2元、精神抚慰金8000元、车损2000元、鉴定费2600元、评估费300元，合计182522.25元。七、被告已垫付费用：刘高伟垫付医疗费17742.66元。八、原告的诉请及被告的辩称意见：王美菊诉请：判令刘高伟应赔偿王美菊经济损失共计184278.09元（其中原告自行垫付的医疗费3282.39元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、护理费9000元、误工费17278.5元、交通费800元、残疾赔偿金134547.2元、车损2000元、鉴定费2900元、精神抚慰金1万元，合计184278.09元）；保险公司在保险范围内直接将赔偿款赔付给原告。刘高伟对原告的起诉没有意见。保险公司辩称：肇事车辆向保险公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险。在驾驶证、行驶证合格有效及无其他免责情况下赔偿合理损失。事故发生在保险期限内。对于医疗费应剔除非医保部分，交通费损失偏高，精神抚慰金过高，误工费因原告已超退休年龄且未提供证据证明存在误工损失，故误工费不应计算。鉴定费、评估费、诉讼费不在保险理赔范围。裁判理由与结果本院认为，刘高伟驾驶机动车未注意车辆动态，确保安全行驶，其行为违反相关法律法规的规定，应予确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。王美菊的损失，应由保险公司在交强险内承担。不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，应由刘高伟承担。原因肇事车辆向保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认刘高伟应对王美菊承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给王美菊的方式履行。关于误工费，因王美菊已满60周岁，且未能提供证据证明其仍从事劳动并存在误工损失，故本院不予确认。不能通过保险理赔的酌定的非医保费用551.25元以及鉴定费、评估费合计2900元，合计3451.25元由刘高伟承担。因刘高伟已垫付医疗费17742.66元，故王美菊应于收到上述理赔款后返还刘高伟14291.41元。故保险公司在交强险范围内应支付12.2万元，在第三者责任险范围内应支付57071元，合计179071元。综上，王美菊的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王美菊浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款12.2万元和第三者责任险保险赔款57071元，共计179071元。二、被告刘高伟应赔偿原告王美菊赔偿款3451.25元，因其已垫付医疗费17742.66元，故原告王美菊应于收到上述理赔款当日返还被告刘高伟14291.41元。三、驳回原告王美菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告王美菊负担6元，由被告刘高伟负担232元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 郭亚琼二〇一八年七月九日代书记员 华倩颖?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2802号
罪犯赵建科，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2013年10月21日作出（2013）西刑二初字第00044号刑事判决，以被告人赵建科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年7月6日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵建科自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励2次。
经审理查明，罪犯赵建科在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵建科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯赵建科减去有期徒刑一年。（刑期自2012年7月20日起至2021年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 帆
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1817号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人夏某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人张某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于余姚市看守所。
被告人李某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于余姚市看守所。
辩护人王福平。
被告人贾某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于余姚市看守所。
辩护人洪丹霞。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1737号起诉书指控被告人夏某、张某、李某、贾某犯非法拘禁罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员李维元、被告人夏某、张某、李某、贾某及辩护人王福平、洪丹霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月6日上午，被告人夏某伙同张某、李某、贾某等人以介绍工作为由，将被害人陈某骗至余姚市低塘街道许家堰20号302室，后为某被害人陈某加入传销组织，采用殴打、言语威胁、看管等手段非法拘禁陈某至同年8月15日.
2013年8月15日，被告人夏某、张某、李某、贾某被余姚市公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人夏某、张某、李某、贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、“抓获经过”、人口信息，证人倪某的证言，被害人陈某的陈述，余姚市公安局辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某、张某、李某、贾某合伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某、张某、李某、贾某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人李某、贾某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但认为被告人李某、贾某在共同犯罪中起次要作用，应定从犯的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。综上，根据四被告人的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年2月14日止）。
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年2月14日止）。
三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年2月14日止）。
四、被告人贾某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛辉
二〇一三年十二月十七日
代书记员 韩枫
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1065号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人叶桂雄，男，l997年6月4日出生，因本案于2017年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年6月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1106号起诉书指控被告人叶桂雄犯盗窃罪，建议对被告人判处三个月左右拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人叶桂雄对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人叶桂雄构成盗窃罪。被告人等人共同盗窃，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人叶桂雄具有认罪态度好、被盗物品已缴回的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条。
判决
|
被告人叶桂雄犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起执行至2017年8月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年七月三十一日
书 记 员 石银芳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初1065号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人叶桂雄，男，l997年6月4日出生，因本案于2017年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年6月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1106号起诉书指控被告人叶桂雄犯盗窃罪，建议对被告人判处三个月左右拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人叶桂雄对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              与起诉书指控的犯罪事实一致。                  本院意见              被告人叶桂雄构成盗窃罪。被告人等人共同盗窃，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人叶桂雄具有认罪态度好、被盗物品已缴回的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条。                  判决              被告人叶桂雄犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起执行至2017年8月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审    判    员   何湘波      二○一七年七月三十一日      书    记    员   石银芳
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1910号
申请执行人邵利洁
被执行人潘教益，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永碧商初字第00075号，依法向被执行人潘教益发出执行通知书，责令被执行人潘教益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘教益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘教益（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××09的存款人民币229600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 翁金南
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第00146号
原告何孝恩，男，生于1962年3月15日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告何孝奎，男，生于1978年9月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院于2015年1月22日立案受理了原告何孝恩诉被告何孝奎民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方自行达成和解协议，被告何孝奎已将欠款还清，原告何孝恩于2015年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权行使其处分权利。原告何孝恩诉被告何孝奎民间借贷纠纷一案，原告何孝恩向本院申请撤回对被告何孝奎的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何孝恩撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告何孝恩负担。
审判员 张明星
二〇一五年一月二十六日
书记员 王 昱
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初741号
原告：周建国，男，1977年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
委托代理人：章伟，浙江相联律师事务所律师。
委托代理人：毛青伟，浙江相联律师事务所律师。
被告：翁嘉贞，男，1969年2月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告周建国与被告翁嘉贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后转普通程序并依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告周建国的委托代理人毛青伟到庭参加诉讼，被告翁嘉贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建国向本院提出诉讼请求称：判令被告归还原告借款55000元，并按年利率6%支付自2016年1月18日起至款还清日止的利息（暂计至起诉日为5665元）；本案诉讼费由被告负担。原告变更后的诉讼请求为：判令被告归还原告借款55000元，并按年利率6%支付自2016年2月18日起至款还清日止的利息。事实与理由：2015年11月18日，被告向原告借款55000元，约定借期三个月，并向原告出具《借款申请表》、《借款借据》各一份，现被告未还款。
被告翁嘉贞未作答辩，也未提供任何证据。
为证明自己的诉讼主张，原告提交了证据《借款申请表》、《借款借据》、银行转账单各一份，证明借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院经审理查明如下事实：被告向原告出具《借款申请表》、借款借据各一份，载明借款金额“5.5万元”、借款用途“资金周转”、借款期限“3个月”，借款方账号“62×××74”。2015年11月18日，原告通过银行转账方式向被告上述账号转账55000元。现被告未还款。
本院认为，原、被告之间民间借贷合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告借款55000元属实，应予归还，并应依法支付相应的逾期利息，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本院合法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁嘉贞归还原告周建国借款55000元，并按年利率6%支付自2016年2月18日起至本判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1317元，由被告翁嘉贞负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金账户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱朝晖
人民陪审员 何树明
人民陪审员 徐建棠
二〇一八年五月十日
代书 记员 王 耀
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第01976号
原告湖北金龙泵业机械制造有限公司（以下简称金龙泵业公司）。住所地：随州市曾都区何店镇工业园。
法定代表人饶金才，董事长。
委托代理人饶纯兵。代理权限：特别授权。
被告随州市天力专用汽车有限公司（以下简称天力公司）。住所地：随州市曾都区两水汽车工业园*号。
法定代表人陈建海，经理。
原告金龙泵业公司与被告天力公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金龙泵业公司的委托代理人饶纯兵到庭参加诉讼，被告天力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金龙泵业公司诉称，2011年2月至2015年5月期间，被告在我公司购买水泵，截止到2015年8月4日经双方对账，被告欠我公司款18550元，后经我公司多次索要未果，为此诉至法院，要求判令被告立即支付欠款及承担利息，并承担本案诉讼费用。
被告天力公司未作答辩。
经审理查明，2011年2月份至2015年5月，原告金龙泵业公司与被告天力公司产生业务往来关系，被告在原告购买水泵。2015年7月31日原告向被告发送往来对账函，内容为：“致随州市天力专用汽车有限公司，本公司自2011年2月至2015年5月止发生多笔业务，截至2015年7月31日，我公司账面尚有贵公司欠款18550.00元（大写人民币壹万捌任伍佰伍拾元整）。……湖北金龙机械制造有限公司（盖章），原随州金龙泵业有限公司。2015年7月31日”，被告在收到对账函后，于2015年8月4日在该对账函上注明：“已核对属实”并加盖随州市天力专用汽车有限公司财务专用章。后经原告多次索要无果，乃诉本法院。
本院认为，被告天力公司欠原告金龙泵业公司货款18550元，有对账函为证，原、被告之间的债权债务关系成立，被告天力公司依法应履行清偿欠款之义务。原告要求被告承担利息，因双方没有约定，可视为不支付利息，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告随州市天力专用汽车有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告湖北金龙泵业机械制造有限公司货款18550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告随州市天力专用汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 王晓玉
二〇一六年一月四日
书 记 员 龚晓慧
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂06民辖终189号
上诉人（原审被告）：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。
被上诉人（原审原告）：卞雄燕，女，汉族，1978年12月14日出生，住襄阳市樊城区。
上诉人襄阳海容房地产投资有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初1287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，襄阳海容房地产投资有限公司于2018年8月23日向本院申请撤回管辖权异议上诉。
本院认为，襄阳海容房地产投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许襄阳海容房地产投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 翀
审判员 刘雯莉
审判员 黄 丽
二〇一八年八月二十四日
书记员 余晓航
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第1792号
原告陈某某，男，布依族。
被告肖某某，女，汉族。
原告陈某某与被告肖某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘建担任审判长，与人民陪审员杨勤、蒋飞组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原被告于1995年按农村风俗结婚，于2000年办理了结婚登记，婚后于2001年9月24日生育女孩陈某。被告自2005年5月患上精神病，不发病时便能正常生活，原告对其进行了悉心照顾。2003年农历2月23日，被告再次发病，离开家后至今下落不明已11年多。被告失踪后，原告到保田派出所报案，希望能帮助寻找，但至今无果。请求判令：1、准予原告陈某某与被告肖某某解除婚姻关系。2、原被告所生女孩陈某由原告抚养，被告不支付抚养费。
原告陈某某向本院提交了以下证据：1、原告陈某某身份证及户口簿复印件、被告肖某某户口簿复印件、陈某户口簿复印件各一份，拟证明原被告诉讼主体资格以及双方所生孩子的身份情况。2、结婚证一份，拟证明原被告登记结婚的事实。3、盘县保田镇下保田村村民委会出具的证明一份，拟证明被告肖某某于2003年2月23日外出，至今下落不明的事实。
被告肖某某未答辩，未提交证据。
本院依职权调取了以下证据：1、被告肖某某身份证。2、本院于2015年4月1日向被告肖某某的哥哥肖直华进行了调查并制作了调查笔录一份，肖直华陈述被告家人不知道被告肖某某的下落。原告无异议。
对证据的分析及认定，1、原告陈某某身份证及户口簿、被告肖某某身份证及户口簿、陈某户口簿、结婚证，可以作为认定原被告具有诉讼主体资格，原被告于2000年1月15日在盘县保田镇人民政府登记结婚，并于2001年9月24日生育孩子陈某的事实依据。2、盘县保田镇下保田村村民委员会出具的证明、调查笔录，可以综合认定被告肖某某于2003年2月23日外出，至今下落不明的事实依据。
经审理查明，原告陈某某与被告肖某某于2000年1月15日到盘县保田镇人民政府办理了结婚登记，于2001年9月24日生育女孩陈某。被告肖某某于2003年2月23日离家外出，至今下落不明。
本院认为，本案的争议焦点是：原告陈某某与被告肖某某的夫妻感情是否完全破裂。
被告肖某某于2003年2月离家外出，下落不明，原被告长期处于分居状态，结合盘县保田镇下保田村村民委员会出具的证明、调查笔录及原告的陈述，本院认定原被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告陈某某主张与被告肖某某解除婚姻关系的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，由于被告下落不明，孩子陈某由原告抚养更利于孩子的健康成长，故原告主张由其抚养孩子陈某，不要求被告支付抚养费的理由成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈某某与被告肖某某的婚姻关系。
二、原被告所生孩子陈某由原告陈某某抚养，被告肖某某不支付抚养费。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 刘 建
人民陪审员 杨 勤
人民陪审员 蒋飞二Ο一五年八月四日
书 记 员 尤 克 虎
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初4936号
原告：吴渭州。
委托诉讼代理人：徐炎，浙江浙西律师事务所律师。
被告：周卸水。
被告：周天水。
原告吴渭州与被告周卸水、周天水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，原告吴渭州以被告同意当庭一次性退换原告吴渭州土地流转款26500元为由申请撤回对被告周卸水、周天水起诉，并明确表示不缴纳受理费。
本院认为，原告吴渭州的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴渭州撤回对被告周卸水、周天水起诉。
审 判 员 王 成
二〇一八年七月三十日
法官助理 郑延文
书 记 员 刘玲琳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第455号
原告：蒋某，务工，现住SURINAMEPARAMARIBOKWATTAWEG234#（苏里南帕拉马里博市括达路234号）。
委托代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。
被告：金某，务工，现居苏里南，具体地址不详。
本院在审理原告蒋某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
代理审判员 牛文军
二〇一五年五月十八日
代书 记员 洪津杰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初5705号
原告：浙江欢诺工贸有限公司，统一社会信用代码91331003077578572C。住所地：浙江省台州市黄岩区新前开发区茂丰街**号。
法定代表人：施康康，该公司执行董事。
委�代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：林亚青，女，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：长沙市雨花区致合商行（系个体工商户），注册号430111600859046。住所地：湖南省长沙市雨花区高桥家电百货城*栋***号。
经营者：黄君干，男，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江欢诺工贸有限公司（以下简称欢诺公司）为与被告林亚青、长沙市雨花区致合商行（以下简称致合商行）买卖合同纠纷一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼，诉请判令：被告林亚青、致合商行支付原告欢诺公司货款90800元，并赔偿从2017年12月1日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计�的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告欢诺公司的委托代理人张再辉到庭参加诉讼，被告林亚青、致合商行的经营者黄君干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告致合商行的经营者黄君干与被告林亚青系夫妻关系，致合商行由两人家庭共同经营。被告陆续向原告欢诺公司购买杯子等货物。2017年11月13日，经双方结算，被告欠原告货款90800元，由被告林亚青向原告出具欠条一份，约定于2017年11月30日前付清货款，并加盖致合商行公章。后该款原告经催讨未果，故诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
被告长沙市雨花区致合商行、林亚青在本判决生效之日起十日内支付原告浙江欢诺工贸有限公司货款90800元，并赔偿自2017年12月1日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，减半收取1080.50元，由被告林亚青、长沙市雨花区致合商行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民�院。
审 判 员 苏 威
二〇一八年八月二十二日
代书记员 郏慧英
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初6053号
原告：宁波九峰物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206747354018D）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室。
法定代表人：余忠辉，该公司总经理。
被告：王桂仁，男，1958年4月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告王桂仁物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告王桂仁已支付物业费为由于2018年9月4日向本院申请要求撤回对被告王桂仁的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波九峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告王桂仁的起诉。
审 判 员 严学军
二〇一八年九月四日
代书记员 顾 铭
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第01963号
原告陈金凤，男，1947年2月25日出生，汉族。
被告西安华光科技专修学院，住所地西安市友谊路127号。
法定代表人裴健，院长。
本院在审理陈金凤诉西安华光科技专修学院劳动争议一案中，原告陈金凤于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金凤撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，由原告负担。
审 判 长 杨淑香
人民陪审员 崔来军
人民陪审员 冯莲凤
二〇一五年五月十二日
书 记 员 王 晶
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0328民初1959号之一
原告：陈友元，男，1983年12月18日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：卢秀梅，女，1983年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。
原告陈友元为与被告卢秀梅网络购物合同纠纷一案，于2018年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年7月11日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封、冻结被告卢秀梅名下价值23100元的财产。原告陈友元于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈友元提出撤诉申请，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈友元撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费251元，合计276元，由原告陈友元负担（已交纳）。
审 判 员 赵丽芳
二〇一八年八月十七日
法官助理 陈茂训
书 记 员 陈丽敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初2164号
原告遵义锦绣园物业管理有限公司。住所地遵义市红花岗区内环路名城房开*栋*****号。
法定代表人苟开学，总经理。
被告李云，成年。
原告遵义锦绣园物业管理有限公司诉被告李云物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告遵义锦绣园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告遵义锦绣园物业管理有限公司承担。
审判员 王梓安
二〇一六年七月十二日
书记员 刘昱涵
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂12民终770号
上诉人（原审原告）：咸宁恒信德龙汽车销售服务有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区京珠联结线张双路旁（官埠镇小泉村）。
法定代表人：熊更，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭雪蕾，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：葛龙梅，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：刘昌礼，男，汉族，1958年10月28日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。
上诉人咸宁恒信德龙汽车销售服务有限公司（以下简称恒信德龙公司）因与被上诉人刘昌礼劳动争议纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初34号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人恒信德龙公司的委托诉讼代理人郭雪蕾、葛龙梅、被上诉人刘昌礼及其委托诉讼代理人童威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒信德龙公司上诉请求：撤销一审裁定，改判恒信德龙公司和案外人咸宁恒信南方汽车销售服务有限公司（以下简称恒信南方公司）不支付刘昌礼经济补偿金，或者在确认湖北省咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会裁决由案外人恒信南方公司支付刘昌礼经济补偿金系确认主体资格错误的基础上维持一审裁定。
刘昌礼辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
恒信德龙公司向一审法院起诉请求：判决恒信南方公司不支付刘昌礼6400元经济补偿金。
一审法院认定事实：恒信德龙公司与恒信南方公司的法定代表人均为熊更，均具有独立的法人资格。一审法院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，湖北省咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会裁决由恒信南方公司承担法律责任，不是由恒信德龙公司承担法律责任。因恒信德龙公司与恒信南方公司是两个具有独立法人资格的有限责任公司，恒信德龙公司与本案没有直接利害关系，故恒信德龙公司提起本案诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告咸宁恒信德龙汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，湖北省咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会于2017年11月20日对申请人刘昌礼与被申请人恒信德龙公司劳动争议仲裁一案，作出(2017)咸安劳裁字第（104）号《仲裁裁决书》，认定刘昌礼与恒信南方公司建立了劳动关系，裁决由恒信南方公司支付刘昌礼解除劳动合同经济补偿金6400元。恒信德龙公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼，请求判决恒信南方公司不支付刘昌礼6400元经济补偿金。一审裁定以恒信德龙公司与恒信南方公司系各自具有独立法人资格的有限责任公司、恒信德龙公司与本案没有直接利害关系、其原告的主体资格不适格为由，裁定驳回恒信德龙公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，并无不当。恒信德龙公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。
综上，恒信德龙公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 沈朝明
审 判 员 李 伟
二〇一八年五月十日
法官助理 杨 锐
书 记 员 董才森
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初13393号
原告：丁豪集团有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路648号。
法定代表人：丁信荣。
委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。
被告：杭州小飞侠保险代理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街荆长路768号6幢4层402室。
法定代表人：程凯。
本院在审理原告丁豪集团有限公司诉被告杭州小飞侠保险代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告丁豪集团有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁豪集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1164元（已减半），由原告丁豪集团有限公司承担。
审 判 员 吴红生
二〇一八年八月二十二日
代书记员 杨丽青
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初13393号原告：丁豪集团有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路648号。法定代表人：丁信荣。委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。被告：杭州小飞侠保险代理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街荆长路768号6幢4层402室。法定代表人：程凯。本院在审理原告丁豪集团有限公司诉被告杭州小飞侠保险代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告丁豪集团有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁豪集团有限公司撤回起诉。案件受理费1164元（已减半），由原告丁豪集团有限公司承担。审 判 员 吴红生二〇一八年八月二十二日代书记员 杨丽青?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初11714号
原告：南京天加环境科技有限公司（统一社会信用代码为91320100608978197N）。住所地：江苏省南京经济开发区恒业路*号。
法定代表人：蒋立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂瑾，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：宁波建工股份有限公司（统一社会信用代码为91330200768520599R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路**号。
法定代表人：徐文卫。
本院在审理原告南京天加环境科技有限公司与被告宁波建工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告南京天加环境科技有限公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王晓丹
二〇一八年八月二十七日
法官助理 钟 炜
代书记员 孙艳璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1139号
申请执行人：艾忠侠，男，1971年4月9日生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市。
被执行人：哈尔滨市新秀丽皮革皮草商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：宋伟明，职务：总经理。
本院在执行艾忠侠与哈尔滨市新秀丽皮革皮草商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人艾忠侠未能提供被执行人哈尔滨市新秀丽皮革皮草商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市新秀丽皮革皮草商贸有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 苏长友
二〇一六年八月二十三日
书记员 罗 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初2645号
原告：洪丽敏，女，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：吕惠，浙江博翔律师事务所律师。
被告：雷文军，男，1970年1月20日出生，畲族，住浙江省杭州市西湖区。
原告洪丽敏与被告雷文军民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月11日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告雷文军归还原告洪丽敏借款本金人民币500000元并支付利息（利息自2015年12月13日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪丽敏的委托代理人吕惠到庭参加诉讼，被告雷文军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告雷文军于2015年2月12日向原告洪丽敏出具借条借款，借条约定被告向原告借款人民币500000元并约定按照月利率20‰计付利息，即月利率2%，但未约定借款期限。借款后，被告仅支付利息至2015年12月12日，剩余的借款本息至今未予归还原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷文军于本判决生效之日起十五日内归还原告洪丽敏借款本金人民币500000元并支付利息（利息自2015年12月13日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由被告雷文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 吴伟珍
二〇一八年八月二十七日
代书 记员 黄晶晶
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第249号
上诉人（原审被告）信阳市平桥区喜洋洋烟花经销处
法定代表人黄国平，该经销处经营者
上诉人（原审被告）黄国平，男，1973年3月22日生，汉族。
委托代理人倪明玉，系黄国平妻子
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘祖祥，男，1977年5月1日生，汉族。
被上诉人（原审原告）信阳市平桥区金鹏商务宾馆。
两被上诉人共同委托代理人段金凯，河南银辉律师事务所律师。
上诉人信阳市平桥区喜洋洋烟花经销处、黄国平因与被上诉人信阳市平桥区金鹏商务宾馆、刘祖祥产品销售者责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1446号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信阳市平桥喜洋洋烟花经销处、黄国平及其委托代理人倪明玉、黄烨、被上诉人刘祖祥、信阳市平桥区金鹏商务宾馆及其委托代理人段金凯到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1446号民事判决；
二、发回信阳市平桥区人民法院重审。
审判长 徐 宏
审判员 门长庚
审判员 任明乐
二〇一四年三月三十日
书记员 张 静
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执84号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。
负责人张铭，总经理。
被执行人闫永瑞，男，1996年2月10日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇四村人，住。
被执行人闫付海，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇四村人，住。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司与闫永瑞、闫付海保险人代为求偿权纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2015）馆民初字第761号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人闫永瑞、闫付海未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年2月15日立案执行。
经执行，被执行人闫永瑞已履行完毕。被执行人闫付海名下车辆在银行抵押，不具备执行价值。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司提出撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院（2015）馆民初字第761号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴金超
审判员 陈 勇
审判员 张秀东
二〇一六年七月二十一日
书记员 于岳鹏
馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执84号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。
被执行人闫永瑞，男，1996年2月10日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇河寨四村人，住。
本院依据的馆陶县人民法院（2015）馆民初字第761号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫永瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本院于2016年2月15日立案执行。现查明被执行人闫永瑞在中国工商银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫永瑞在中国工商银行股份有限公司
04×××09账户内存款
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于岳鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 郭高鹏
馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执84号
被执行人闫付海，地址馆陶县。
被执行人闫永瑞，地址馆陶县。
被执行人闫俊柱，地址馆陶县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司与被执行人追偿权纠纷一案，于作出的［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人闫付海、闫永瑞、闫俊柱没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于2016年2月15日向本院申请强执行，请求被执行人闫付海、闫永瑞、闫俊柱偿还追偿权纠纷款元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款30000.0元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于岳鹏
二〇一六年八月二十八日
书记员 郭高鹏
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00101号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年1月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，务工。2014年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被无为县公安局刑事拘留，2014年1月22日经无为县人民检察院批准逮捕，次日被无为县公安局执行逮捕，2014年2月13日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员骆香香出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年1月10日13时40分许，被告人李某某驾驶苏E687**号解放牌重型普通货车沿无为县二军路自西向东行驶，行至无为县福渡镇宏望公司路段处，碰撞并碾压了同向驾驶电动自行车的被害人蒋某某，造成被害人蒋某某当场死亡的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某某负事故的全部责任。
案发后，被告人李某某主动报警，在案发现场等候公安机关处理并如实供述了犯罪事实。
2014年2月12日，被告人李某某亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并已赔偿被害人亲属人民币10万元，被害人亲属对被告人李某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：人口信息，协议书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书；证人巴某某，陈某某，倪某某的证言；道路交通事故现场勘验笔录，车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书，安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主动报案，并在公安机关如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；同时赔偿损失，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。考虑到被告人李某某自愿认罪，确有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施丽萍
二〇一四年二月二十七日
书记员 郁 芳
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初5127号
原告:李某,男,1987年1月21日生,汉族,住海门市。
委托诉讼代理人：刘小琴，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告:樊某,女,1986年11月16日生,汉族,住南通市通州区。
原告李某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费减半收取240元，由原告李某负担。
审 判 长 吴 克 宏
人民陪审员 徐 东
人民陪审员 �张海峰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘 文 哲
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0824民初3064号
原告：吴季华，男，1962年1月26日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：叶菊萍，女，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县城关镇永吉二路3号，机构代码：91330824472001503B。
法定代表人：徐春草，该公司经理。
本院于2018年8月13日立案受理了原告吴季华与被告叶菊萍、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 汪子军
二〇一八年八月二十一日
法官助理 马金燕
书 记 员 杨玉莹
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0824民初3064号原告：吴季华，男，1962年1月26日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：叶菊萍，女，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县城关镇永吉二路3号，机构代码：91330824472001503B。法定代表人：徐春草，该公司经理。本院于2018年8月13日立案受理了原告吴季华与被告叶菊萍、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 汪子军二〇一八年八月二十一日法官助理 马金燕书 记 员 杨玉莹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0824民初3085号
原告：徐成义，男，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：何立垣，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县城关镇永吉二路3号，机构代码：91330824472001503B。
法定代表人：徐春草，该公司经理。
本院于2018年8月13日立案受理了原告徐成义与被告何立垣、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 汪子军
二〇一八年八月二十一日
法官助理 马金燕
书 记 员 杨玉莹
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0824民初3085号原告：徐成义，男，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：何立垣，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县城关镇永吉二路3号，机构代码：91330824472001503B。法定代表人：徐春草，该公司经理。本院于2018年8月13日立案受理了原告徐成义与被告何立垣、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 汪子军二〇一八年八月二十一日法官助理 马金燕书 记 员 杨玉莹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）威环非诉执字第57号
申请执行人威海市人力资源和社会保障局。
被执行人威海李朝木家具有限公司。
申请执行人于2011年8月31日向本院申请强制执行威人社监罚字【2010】第82号行政处罚决定书。该决定确定：对被执行人罚款人民币5000元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对威海李朝木家具有限公司作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行；
二、被执行人于本裁定书送达之日起三日内自动将罚款5000元及滞纳金5000元，合计10000元。交到本院行政庭；逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
案件执行费50元，由被执行人负担。
审判长 王金芳
审判员 李 林
审判员 马 玥
二〇一一年十月二十五日
书记员 孙海兰
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更797号
罪犯张帅帅。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年六月一日，山东省东营市东营区人民法院作出(2012)东刑初字第174号刑事判决，以被告人张帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人张帅帅服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二0一五年四月十七日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯张帅帅在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张帅帅在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张帅帅在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张帅帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款规定，裁定如下：
对罪犯张帅帅减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年7月13日起至2016年7月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈俊昂
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执762号
申请执行人耿俊霞。
被执行人苏州来必用企业管理服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路香港万亚广场第14层1418号。
法定代表人朱平。
申请人耿俊霞与被申请人苏州来必用企业管理服务有限公司工伤待遇争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人调案字（2015）第1580号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“……”因被告苏州来必用企业管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人耿俊霞于2016年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元，执行费1400.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院�供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。另查明被执行人在法院涉及（2015）吴江执字第5457号执行案件，上述案件因被执行人无财产可供执行而执行程序终结。鉴于上述情况，我院于2016年2月18日向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人调案字（2015）第1580号仲裁调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人�可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王熙彤