广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初110号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人余某甲，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2015年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人郭伟钊，广东民诚众信律师事务所律师。
被告人余某乙，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2015年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人吴凯亮，广东兆鹏律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]085号起诉书指控被告人余某甲、余某乙犯寻衅滋事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗瑞明出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人郭伟钊，被告人余某乙及其辩护人吴凯亮到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年3月26日凌晨2时许，被告人余某甲与同案人陆某（另案处理）驾车在广州市增城区新塘镇新塘大道豪进山湖路口等红绿灯时，因行车问题与驾驶车辆的被害人张某、柏某乙发生争执，并发生推打。期间，被告人余某甲叫来被告人余某乙及其他男子（均另案处理），被告人余某甲、余某乙及同案人陆某等人持汽车防盗锁殴打上述二被害人，致使两名被害人受伤（经鉴定柏某乙、张某损伤程度均为轻伤二级）。事后，被告人余某甲、余某乙等人驾车逃离现场。2015年5月20日，被告人余某甲、余某乙被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、法医鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人余某甲、余某乙随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人余某甲、余某乙判处刑罚，并建议对两被告人在有期徒刑一年至二年三个月间量刑。
被告人余某甲承认控罪，但辩解其只是推撞了对方司机几下，其叫余某乙过来是帮忙开车送人去治疗。
其辩护人提出：指控被告人构成犯罪的证据不足，余某甲叫余某乙过来是送“高佬”去医院治疗不是过来打架，对被害人实施打击的是“高佬”，被害人一方存在过错。
被告人余某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：被告人属从犯，被害人受伤不是被告人所致。
经审理查明，2015年3月26日凌晨2时许，被告人余某甲与同案人陆某（另案处理）在广州市增城区新塘镇新塘大道豪进山湖路口等红绿灯时，与驾驶车辆同在此处等候红绿灯的被害人张某、柏某乙发生争执，并发生推打。期间被告人余某甲打电话叫被告人余某乙及其他男子来到现场后，共同对两被害人进行殴打，致使两名被害人受伤，后被告人余某甲、余某乙一伙人驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人柏某乙、张某的损伤程度均为轻伤二级。2015年5月20日，被告人余某甲、余某乙被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人余某甲、余某乙均于2015年5月20日被抓获归案。
2、户籍材料，证实被告人余某甲、余某乙的身份情况。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区新塘镇新塘大道西与东江大道红绿灯交界处。
4、穗增公（司）鉴（伤）字[2015]6244号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某头皮多处创伤，其多处头皮创口长度累计达11.5cm，损伤程度属轻伤二级。
5、穗增公（司）鉴（伤）字[2015]6245号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人柏某乙颈部等多处体表软组织挫擦伤及下颌左、右中切牙新鲜脱落、左侧切牙新鲜折断，损伤程度为轻伤二级。
6、被害人柏某乙的陈述：2015年3月26日凌晨2时许，我在新塘加州红酒吧喝酒后由司机张某开车搭我回工厂，我在车后排睡觉。张某平稳开车行驶到新塘大道西与东江大道红绿灯交界处等红绿灯时，突然外面车侧前方、后方有两辆小车夹着我的车，当时对方一名比较高的男子莫名其妙下车拍打我们的车窗，还用脚踢我们的车门，张某就跟对方理论。因为喝了比较多酒一开始我还没有怎么理会，后来我看到张某下车后被那名高个子殴打，我就下车去拦开，结果对方另外一名方形脸的男子又过来箍住我的脖子用拳头打我，我就用手推开不让他打我，过了几分钟对方又有五六名男子过来，一开始对方五六个男子去打张某，一二个男子来打我，对方一名男子拿出防盗锁打伤张某，张某很快被对方五六个人打倒在地上，倒在血泊中，然后他们又来追打我，我被一男子用防盗锁敲击了头部、嘴部，其他男子对我拳打脚踢，我被打了一会就跑开了，然后他们又回去打张某，后来对方停手离开后我就送张某去医院治疗。对方驾驶一辆银色的两厢车和一辆银色的三厢轿车，具体品牌和车牌没有看清楚。我在酒吧喝酒时没有与人发生矛盾，我不知道对方男子为何要打我们。
经其辨认，指认被告人余某甲是一开始殴打其的方形脸男子，被告人余某乙是后面赶来殴打其的五六名男子中的一员，陆某是拍其车窗踢其车门并殴打张某的高个子。
7、被害人张某的陈述：2015年3月26日凌晨2时，我开车接老板柏某乙回西洲的工厂。当我行驶到新塘大道与东江大道交界处等红绿灯时，在我车的右边来了两辆车，两辆车上都下来了人，其中走在前面的高个子就拍我车窗，当时我还以为他是来问路的，我把副驾驶位车窗放下一些问他什么事，他没有说话就来拉我车门，我是锁好车门的，他拉不开就踢我的车轮胎。我见这情况就下车跟他理论并争吵起来，老板见状就下了车和对方理论，后来又跟那高个男子扯打起来。我准备上前去帮老板，但我马上又被对方另一胖男子抱住，我就和他拉扯在一起，而我老板就被那高个子追着跑了，后来我挣脱了抱我的男子，而高个子回到他车上拿了车头锁砸向我的头，把我的头砸流血了，我抱头蹲在地上，我老板见我受伤了就跑回来叫那些人不要打了。这时后面又来了两辆车，车上的人下来二话没说就用手上的东西打我，我就跑向我的车，但我刚跑到车旁边就倒在地上了。我看到那些人在追打我老板，然后我就晕过去了。几分钟后我醒来时那些人已经走了，老板也回来了，我看到他一脸都是血，牙齿都被打掉了，我们没有还手打伤他们，后来我们就到医院治疗。对方的车都是银色的，其中高个子的车是两厢日产的骊威，至于车牌就不记得了。
经其辩认，指认被告人余某甲是一开始抱住其的胖男子，被告人余某乙是后面来到对其进行殴打的男子，陆某是用车头锁砸其头的高个子。
8、被告人余某甲的供述：2015年3月25日22时，我和朋友“高佬”、堂弟余某乙等人到增城市新塘镇加州红酒吧喝酒。至次日凌晨2时许，“高佬”说去新塘新康花园那边宵夜，然后他就驾驶日产骊威小汽车从加州红酒吧出发，我驾驶粤A×××××银色丰田小汽车跟在他后面，当我们驶经增城新塘镇新塘大道豪进山湖对出的红绿灯时，“高佬”忽然在停车线上急刹车，然后他下车用手撑着旁边车道一台汉兰达小汽车的玻璃窗走到车后面看有没有压线，对方的人降下车窗问“高佬”什么事，然后一名较高胖的男子从后排下车，较瘦矮的司机也跟着下车，较高那名男子说普通话问“高佬”想怎样，“高佬”说你们想怎样就怎样。对方就打电话叫人拿家伙来，然后和“高佬”相互争吵并用手推打起来。在推扯的过程中，对方从车上拿了一把汽车防盗锁出来追着“高佬”打，一直追打到对面马路，后“高佬”从对方手中抢过防盗锁砸了一下矮瘦男子的头部，又被对方抢回防盗锁追着跑。我在车上打电话告诉堂弟余某乙“高佬”被人打了，接着下车去抱住对方较矮瘦的男子叫他们不要打架，他们停了下来，对方较高的男子看到较矮瘦的男子头部流血，于是又和“高佬”打起来。我看到有几名男子从远处走过来，害怕是对方叫来的人，于是我就上车走了。我离开时看到堂弟余某乙来到了现场，但我没有下车，不知道他具体做了什么，我就继续开车回家了，我没有叫余某乙过来帮忙打架。庭审中被告人余某甲供认其看到“高佬”和对方打架，就下车抱住对方司机不让他们打，但对方司机拼命摆脱，其就推撞了对方司机几下，与对方有轻微肢体摩擦，其打电话叫余某乙过来是帮忙送人去医院治疗。
经其辨认，指认了同案人余某乙，指认陆某是“高佬”，指认了案发现场。
9、被告人余某乙的供述：2015年3月底的一天晚上，朋友“阿某”叫我去增城区新塘镇加州红酒吧玩，我驾车去到酒吧与堂哥余某甲还有很多我不认识的人一起喝酒，我当晚喝酒后头很晕就独自驾车离开回了家，后来发生什么事、是否有参与打架、有没有接到余某甲的电话我都记不起来了。庭审中被告人余某乙供述其接到余某甲电话后开车去到现场，看到“高佬”和对方打架，其也上前用拳脚打了对方。
关于被告人和辩护人的辩解、辩护意见。经查，被告人余某甲与同案人陆某在案发现场与被害人发生拉扯扭打，后又叫来被告人余某乙等人，共同对被害人实施殴打并致两被害人轻伤二级；上述事实有两名被害人的陈述及其对被告人余某甲、余某乙的指认、法医鉴定等证据证实；两被告人在庭审中对参与殴打两被害人的事实亦予以供认，两被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成特征；两被告人与其他同案人在本案中相互配合，共同实施殴打行为，不宜区分主、从犯。被告人余某甲及两辩护人提出的相关辩解、辩护意见均与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人余某甲、余某乙无视国家法律，伙同他人随意殴打公民，致二人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人余某甲、余某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余某甲、余某乙当庭认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人余某甲、余某乙的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年11月19日止。）
二、被告人余某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。