wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执368号申请人：周金喜，男，1956年11月29日生，汉族，工人，本市新兴区北岸新城120号楼3单元402室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：刘英志，董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初557号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年08月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年08月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年08月25日前履行（2016）黑0902民初557号民事判决书所确定的128,744.72元给付义务。申请人周金喜与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年12末之前分批次给付申请人周金喜128,744.72元。二、申请人周金喜自愿放弃被执行人给付迟延履行金的要求。三、执行费1,831.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执368号案退出本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 刘 程执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一六年八月二十三日书记员 :李亚男
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1370号
罪犯唐亮，男，1989年4月10日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2011年6月16日作出（2011）双刑初字第52号刑事判决，认定被告人唐亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月27日本院作出（2013）长刑执字第3826号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯唐亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2007年10月15日，被告人唐亮同案七人，欲报复打过唐亮的被害人冯某某，经寻找得知被害人冯某某在双阳区指芭蕾网吧，唐亮等人赶到指芭蕾网吧门口将冯超群围住，对冯某某进行殴打，同案周雪丰、马环海、高爽为等人持刀将冯某某砍伤，伤残程度为四级、七级伤残。案发后，唐亮被抓获归案。被告人唐亮在本案中起主要作用，系主犯。该犯现在长春市净月监狱五监区参加工艺品制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分126.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯唐亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯唐亮减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第1537号
原告麻仕权。
委托代理人麻刚。
被告吴学聪。
被告魏立明。
原告麻仕权与被告吴学聪、魏立明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告麻仕权及其委托代理人麻刚，被告吴学聪、魏立明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻仕权诉称，其与被告魏立明系同村村民。2014年4月27日被告吴学聪以其做生意资金周转困难，向其借款50000元，并出具了欠条一张，约定借款期限为一年，月利率20‰。同时由被告魏立明在借条上签字担保。借款到期后经其多次催要，被告借故推拖至今。故要求二被告归还借款50000元并承担利息。
被告吴学聪辩称，借款属实，现其被羁押于庆阳市西峰区看守所，暂无能力归还。
被告魏立明辩称，双方借款属实，其作为担保人在借条上签了字属实，现无力偿还。
原告提供了如下证据用于支持其诉讼请求：
借条一份，用于证实2014年4月27日被告吴学聪借原告50000元，约定借款期限为一年，月利率20‰，并由被告魏立明担保的事实。
二被告对原告提供的证据无异议。
经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告魏立明系同村村民。2014年4月27日被告吴学聪以其做生意资金周转困难为由，经被告魏立明介绍原告麻仕权借给被告吴学聪现金50000元，并由被告吴学聪出具欠条一张，约定借款期限为一年，月利率20‰，同时由被告魏立明在借条上签字担保。借款到期后经原告多次催要，被告至今未归。原告遂于2015年9月2日向本院起诉，要求二被告共同归还借款并承担利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应按约定期限返还借款，被告未按约定归还原告借款，是对原告合法权益的侵害，原告要求被告归还借款并按约定支付利息的请求应予支持。被告吴学聪作为担保人，应承担相应的担保责任，负连带清偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条之规定，判决如下：
被告吴学聪于判决生效后十日内归还原告麻仕权借款50000元，并按月利率20‰支付自2014年4月27日至判决确定的给付之日的利息；被告魏立明承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告吴学聪负担（被告魏立明承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 樊世刚
审 判 员 王 洁
人民陪审员 高发杰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李正刚
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大沟民初字第00077号
原告李宝玉，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住大石桥市。
委托代理人苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。
被告张兴龙（第一被告），男，1983年6月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。
被告郝英（第二被告），男，1985年12月9日出生，淮子，农民，住大石桥市。
共同委托代理人高志永，系辽宁百运律师事务所律师。
原告李宝玉诉被告张兴龙、郝英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祖广忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝玉及其委托代理人苑晓旺和被告张兴龙、郝英及其委托代理人高志永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝玉诉称，2014年10月7日，原告乘坐二被告所有的由第一被告驾驶的“四不像”农用车，为其拉稻子运输途中，翻车导致原告受伤多处骨折，经协商未果，原告诉至法院，原告伤情经鉴定为10级伤残，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等52697.95元。
被告张兴龙辩称，本案原告受伤属于一果多因，原告自身有过错。肇事车辆系答辩人所有，原告与答辩人之间不存在雇佣关系，原告不是为被告拉稻子受伤，原告受雇李德山，要求追加李德山为被告参加诉讼。原告的雇主对原告的损害结果负有重大过错，应承担责任，被告也承认存在过错，同意承担40%的责任。
被告郝英辩称，肇事车辆不是答辩人的，答辩人与本案无关，不应承担任何责任。
经审理查明，2014年10月7日下午13时许，原告乘坐第一被告张兴龙驾驶的“四不像”农用车，行驶至石佛镇黑鱼河大坝北坡时翻车，导致原告受伤。原告被送入营口市中心医院救治，医院诊断为：右肋6-11肋骨骨折、右胸软组织挫伤、右侧血胸、肺挫伤。住院21天，住院期间医嘱2级护理，出院医嘱休息一个月。花销医疗费9639.45元。本案在审理中，原告申请伤残鉴定，经本院依法委托，原告伤情被鉴定为10级伤残。
另查，事故发生后，原告报案，石佛公安派出所对原告及第一被告均作了询问笔录，第一被告陈述其驾驶的车辆系第二被告所有，其受雇于第二被告为其开“四不像”农用车，每天工钱150元。庭审中，第二被告对此予以否认，称该车系第一被告本人所有。
再查，原告受雇于案外人李德山。原告住院后，第一被告已支付3400元。
本院所确认的上述事实，有原告、被告的庭审陈述，原告提供的医疗病历及医疗用药清单、诊断证明书，本院调取的的公安机关对原告及第一被告的询问笔录，伤残鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审审查、核实、质证，可以采信。
本院认为，虽然原告受雇于案外人，但在雇佣活动中遭受人身损害系第三人造成，即本案的第一被告因为其所驾驶的车辆肇事，造成乘车人原告受伤，此种情况下，雇主和第三人承担赔偿责任的方式为不真正连带赔偿。本案中，原告享有选择权，现原告选择请求第一被告承担赔偿责任，并不违反法律规定，本院应予支持。对第一被告申请追加案外人的请求，本院不予支持。原告要求第一被告赔偿时，也一并要求第二被告承担赔偿责任，原告并无证据证明肇事车辆系第二被告所有，且庭审中第一、第二被告对此均作出了否定，第一被告也自认肇事车辆系本人所有，故本院据此确定第一被告系侵权人。第一被告驾驶的“四不像”农用车，原告应当预见其不具备乘人条件和危险性，对自身受到伤害的后果负有一定责任，结合案情，本院确定原告应自负20%的责任，第一被告负80%的责任。原告未提供误工收入证明，可按农民日工资计算。护理费按照居民服务业标准给付，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，因原告未提供相应证据证明，故护理期限按住院时间计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告应获得的赔偿项目为：1、医疗费9639.45元；2、误工费5133.3元，原告受伤住院至伤残鉴定前一日共142天（142天×36.15元∕天）；3、交通费，原告主张1000元，本院酌情支持500元；4、伙食补助费1050元（50元×21天）；5、护理费2013.48元（21天×95.88元∕天）；6、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合实际，本院予以支持；8，鉴定费1200元。上述合计45582.23元，被告应赔付原告36465.78元，第一被告已支付3400元，应抵扣，第一被告向原告支付33065.78元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张兴龙给付原告李宝玉医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等33065.78元（叁万叁仟零陆拾伍圆柒角捌分）。该给付款项，限被告于本判决发生法律效力之日起七日内给付完毕；
逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
五十三条规定执行，加倍文付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对第二被告郝英的诉讼请求。
案件受理费1120元，减半收取560元（伍佰陆拾圆），由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。
审判员 祖广忠
二〇一五年三月三十一日
书记员 林春博
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第774号
原告菏泽开发区祥安汽车租赁有限公司，住所地：山东省菏泽市。
法定代表人杨某，该公司经理。
被告巨野县沁源投资咨询有限公司，住所地：山东省巨野县。
法定代表人于某，该公司经理。
被告于某，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告菏泽开发区祥安汽车租赁有限公司诉被告巨野县沁源投资咨询有限公司、于某返还原物纠纷一案，原告于2014年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告巨野县沁源投资咨询有限公司、于某的起诉。
本院认为，原告菏泽开发区祥安汽车租赁有限公司要求撤回对被告巨野县沁源投资咨询有限公司、于某的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告菏泽开发区祥安汽车租赁有限公司撤回对被告巨野县沁源投资咨询有限公司、于某的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告菏泽开发区祥安汽车租赁有限公司承担。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 张淑荣
二〇一四年四月三日
书 记 员 肖 昂
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第400号
申请执行人：卢燕青。
申请执行人：卢正东。
被执行人：陆雅君。
本院在执行申请执行人卢燕青、卢正东与被执行人陆雅君［（2013）甬北民初字第599号］继承纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第400号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年五月六日
代书记员 江伟轩
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执747号
申请执行人：蔡祈，男，1968年10月26日生，汉族，住柳河县柳河镇英利委二十七组。
被执行人：艾红军，男，1970年1月25日，满族，住柳河县柳河镇英利委三十七组。
本院在执行申请执行人蔡祈与被执行人艾红军借款合同纠纷执行一案中，双方当事人于2018年9月28日达成分期偿还借款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0524执747号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冬
审判员 邱宇葳
审判员 韩春树
二〇一八年九月二十八日
书记员 姜美辰
吉林省梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0581执恢151号
梅河口市农村信用合作联社：
你与董香杰、姜野平金融借款合同纠纷一案，你社依据（2008）梅民初字第444号民事调解书申请执行，本院立案（2009）梅执字第356号，在此案执行过程中你社收到执行款15500元，余款18500已打入你社账户，至此，你向本院申请执行的（2008）梅民初字第444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判长 张殿龙
审判员 丛志芳
审判员 朱利军
二〇一八年八月二十三日
书记员 乔福森
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2297号
罪犯乐承友，男，1991年7月7日生，安徽省庐江县人。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年12月13日作出(2016)苏0583刑初1951号刑事判决，认定被告人乐承友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2016年10月6日起至2021年1月5日止。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于同月6日至10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯乐承友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯乐承友减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯乐承友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年9月、2018年3月获得表扬二次。判决所处罚金已全部履行，有昆山市人民法院刑事审判庭情况说明一张予以证明。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯乐承友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯乐承友减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢114号
申请执行人：姜云龙。
申请执行人：李井芳。
申请执行人：汪文珍。
上述三人委托代理人高云飞,与姜云龙系夫妻关系
被执行人吴洪利。
本院在执行申请执行人姜云龙，李井芳，汪文珍与被执行人吴洪利机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本院执行，双方达成执行合解协议。即,一、被执行人吴洪利于2018年9月开始暂时每月给付申请人执行费500.00元直至给付完毕止。(以238635.00元执行款计算)吴洪利将每月500.00元执行款汇入姜云龙吉林省农村信用社6231810012400419230帐户，二、执行费3480.00元由吴洪利负担,申请执行人于2018年9月13日书面撤回执行申请.依照《最高人民法院关于执行案件立案,结案若于问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)龙民初2102号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年九月十七日
书记员 李晓强
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执恢49号
马莉、张春生：
本院受理马立娜与你买卖合同纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执893号
申请执行人：何君，男，1980年5月30日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：于良，男，1982年4月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人何君与被执行人于良民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，依法扣划被执行人于良7300元支付给申请执行人，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，其名下暂无财产。申请执行人何君申请对被执行人于良采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月十八日
代理书记员 于 渤
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执198-1号
被执行人梅河口市乳泉酒业有限公司，住所：梅河口市黑山头镇团结村。
法定代表人王宝山，男，1957年8月9日出生，汉族，高中文化，原住梅河口市新华街，现通化市监狱服刑。
被执行人吉林省绿优饮品科技有限公司，住所：梅河口市黑山头镇。
法定代表人闫立萍，女，1968年8月10日出生，汉族，住吉林省辉南县辉南镇。
梅河口市人民法院执行局于2018年1月29日受理刑事审判庭移送执行罚金一案，梅河口市人民法院于2017年12月27日作出的（2017）吉0581刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人梅河口市乳泉酒业有限公司应缴纳罚金20万元，被执行人吉林省绿优饮品科技有限公司应缴纳罚金50万元，因被执行人未履行该生效法律文书确定的罚金义务，由本院刑事审判庭移送执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市国土资源局和房产局查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下有房产、土地，但被执行人所有的房产及土地均在银行有抵押权且受害人王宏镭等76人主张对房产、土地优先受偿权。故二被执行人公司所有的房产、土地暂不宜处置。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武晓君
审判员 周茂才
审判员 郭海莹
二〇一八年八月十五日
书记员 李 博
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执463号
申请执行人屈术学，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省海伦市。
被执行人吉林曙光良种繁育有限公司。
法定代表人付田森，总经理。
申请执行人屈术学与被执行人吉林曙光良种繁育有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2017）吉0122民初3831号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人屈术学于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人给付所欠工资款28817.44元及迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费260元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月31日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，分别于2018年2月21日、6月19日对被执行人进行网络、线下查控，无银行存款、有车辆登记未查到车辆下落、无证卷登记信息、有不动产登记一全部他项抵押，未查到被执行人其他可供执行财产；
二、本院执行干警多次前往被执行人吉林曙光良种繁育有限公司所在地农安县小城子乡调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；
经查，被执行人吉林曙光良种繁育有限公司无财产可供执行，案件符合终结本次执行条件。现申请执行人屈术学已获得司法救助，并以签订终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执463号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月二十六日
书记员 袁 荃
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执915号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司吉林市分行。住所：吉林省吉林市。
负责人：刘向阳，该行行长。
被执行人：刘云涛，男，1984年7月23日生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：周晓慧，女，1984年6月24日生，汉族，住吉林省磐石市。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘云涛、周晓慧借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司吉林市分行于2018年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息79335.08元。经审查符合立案条件，本院于2018年7月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查控功能，在不同时间段对被执行人的存款、车辆、证券进行了一次、二次查控，未发现被执行人有可供执行财产。二、被执行人未履行义务且下落不明，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
审 判 员 籍 毅
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年九月二十五日
代理书记员 刘宇琦
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1260号
申请执行人：抚松县中小企业服务中心，地址：抚松县。
被执行人抚松县飓峰参业有限公司，地址：抚松县。
本院依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1050号民事判决书，责令被执行人抚松县飓峰参业有限公司偿还申请执行人抚松县中小企业服务中心借款本金5,234,260.00元及利息，案件受理费24,220.00元、保全费5,000.00元由被执行人抚松县飓峰参业有限公司承担。
本案在执行过程中，因被执行人抚松县飓峰参业有限公司的不动产暂时无法变现执行，现申请执行人申请撤回（2017）吉0621执1260号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1260号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年九月四日
书记员 马云光
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0402执730号
贾旭（申请执行人）、迟翔（被执行人）：
贾旭与迟翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12266.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200.00元。扣除执行费84.00元，本院已于2018年9月19日将余款12116.00元转付给贾旭（申请执行人）。至此，贾旭（申请执行人）向本院申请执行的（2014）龙民初字第00116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十九日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执471号
申请执行人孙小娟，女，1983年8月16日出生，汉族，农民，住址农安县。
被执行人吉林曙光良种繁育有限公司。
法定代表人付田森，总经理。
申请执行人孙小娟与被执行人吉林曙光良种繁育有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2017）吉0122民初3874号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙小娟于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人给付所欠工资款16042.09元及迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费100.50元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月31日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，分别于2018年2月21日、6月19日对被执行人进行网络、线下查控，无银行存款、有车辆登记未查到车辆下落、无证卷登记信息、有不动产登记一全部他项抵押，未查到被执行人其他可供执行财产；
二、本院执行干警多次前往被执行人吉林曙光良种繁育有限公司所在地农安县小城子乡调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；
经查，被执行人吉林曙光良种繁育有限公司无财产可供执行，案件符合终结本次执行条件。现申请执行人孙小娟已获得司法救助，并以签订终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执471号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月二十六日
书记员 袁 荃
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1369号
申请执行人：谢凯，男，1975年5月15日生，住磐石市。
被执行人：孙福平，男，1972年4月25日生，住磐石市。
申请执行人谢凯与被执行人孙福平买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年6月20日作出（2018）吉0284民初1861号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月27日向本院申请执行，本院于2018年7月30月日立案执行。
本案在执行过程中，吉林市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）吉02民申121号民事裁定书。裁定（2018）吉0284民初1861号案件进入再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初1861号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建辉
审 判 员 赵 君
审 判 员 代仁龙
二〇一八年九月二十六日
代理书记员 金 帅
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保176号
关于申请人中国建筑一局（集团）有限公司与被申请人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司建设工程合同纠纷一案，因我院作出的（2018）吉0621民初1796号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2018年9月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司在中国银行白山长白山支行157XXXX10736账号内存款7,514,200.00元。
在执行过程中，本院于2018年9月6日轮候冻结了被申请人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司在中国银行白山长白山支行157XXXX10736账号内存款7,514,200.00元（截止2018年9月6日，该账户余额为869,011.31元，且已被在先冻结）。
本院认为，（2018）吉0621民初1796号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）吉0621民初1796号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月七日
审判长 张文君
书记员 刘东林
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执659号
申请执行人：陈秀芳，男，1954年2月27日，汉族，现住乾安县
被执行人：张绍纯，男，1967年9月23日，汉族，现住乾安县。
申请执行人陈秀芳与被执行人张绍纯买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初810号民事调解书发生法律效力后，陈秀芳于2018年5月8日提出申请执行被申请人张绍纯配合申请人陈秀芳办理于2018年5月8日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币7000元及利息及案件受理费360元。该案符合立案条件，本院于2018年5月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年5月9日向张绍纯、送达了执行通知书、报告财产令；因张绍纯、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人张绍纯、拒不申报财产；二、于2018年7月17日、查询了张绍纯的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向张绍纯、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十日
书记员 李建平
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执659号申请执行人：陈秀芳，男，1954年2月27日，汉族，现住乾安县被执行人：张绍纯，男，1967年9月23日，汉族，现住乾安县。申请执行人陈秀芳与被执行人张绍纯买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初810号民事调解书发生法律效力后，陈秀芳于2018年5月8日提出申请执行被申请人张绍纯配合申请人陈秀芳办理于2018年5月8日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币7000元及利息及案件受理费360元。该案符合立案条件，本院于2018年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年5月9日向张绍纯、送达了执行通知书、报告财产令；因张绍纯、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人张绍纯、拒不申报财产；二、于2018年7月17日、查询了张绍纯的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向张绍纯、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十日书记员  李建平
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执550号
申请执行人：汪晶艳，女，住吉林省舒兰市。
被执行人:舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：张亚臣，男，住吉林省舒兰市。
本院执行的申请执行人汪晶艳与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司、张亚臣借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年9月25日作出（2015）舒民一初字第1145号民事判决书，判决主文为：一、被告舒兰市商贸中心有限责任公司偿还原告汪晶艳借款本金34.8万元；二、被告张亚臣对上述款项承担连带清偿责任。（上列一至二项于本判决发生法律效力后立即履行。）三、驳回原告汪晶艳的其他诉讼请求。现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行，案号为（2018）吉0283执550号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2018年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；同时对被执行人进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无其他存款、房产、土地、工商登记情况，依法对被执行人张亚臣采取限制高消费措施;因被执行人未按法律规定申报财产情况，我院依法对被执行人进行司法惩戒。本院向申请执行人反馈被执行人财产查控情况。
本院认为，通过调查发现被执行人名下有房产登记信息，本院也依法予以查封，但客观上本院对查封的财产不能处置，且申请执行人也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人暂时不具备履行义务能力，且本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0283执550号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 赵海涛
审判员 任 杰
二〇一八年九月四日
书记员 高 攀
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执1373号
申请执行人王绍启。
被执行人任海鹏。
本院在执行申请执行人王绍启与被执行人任海鹏交通肇事纠纷执行一案中，本院作出的（2017）吉0402民初795号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0402民初795号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 祥
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执恢143号
申请执行人：王某，女，1956年11月10日出生，住梅河口市。
被执行人：冯某，男，1960年3月7日出生，住梅河口市。
本院在执行申请执行人王某与被执行人冯某同居关系析产纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）通中民一终字第42号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武晓君
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘 洋
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0402执1434号
宫家玲、安宁：
宫家玲、安宁追偿权纠纷一案。经本院立案执行，因安宁在梅河监狱在押服刑，经查无执行能力。现申请人宫家玲撤回申请。待安宁有执行能力时再申请执行。本院（2017）吉0402民初1931号民事调解书终结执行。
特此通知。
二〇一八年五月十七日
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保184号
关于申请人李艳秋与被申请人尹振和财产保全一案，因我院作出的（2018）吉0621财保45号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李艳秋于2018年9月19日向本院申请执行，请求对被申请人尹振和所有的位于池西区西参村的房屋（证号为：吉抚房执字8-XX-91号，建筑面积69平方米，房屋登记所有人为尹振河）予以查封，不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利，申请人并提供现金及坐落在松江河工农街X委X组住宅楼（房屋所有权人为孙垂明、刘智凤共有，房权证号抚松江河字第201XXXX5**号，建筑面积61.16平方米）房屋予以担保，查封期限为三年，不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利
在执行过程中，本院于2018年9月21日对被被申请人尹振和所有的位于池西区西参村的房屋（证号为：吉抚房执字8-XX-91号，建筑面积69平方米，房屋登记所有人为尹振河）予以查封，不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利，申请人并提供现金及坐落在松江河工农街X委X组住宅楼（房屋所有权人为孙垂明、刘智凤共有，房权证号抚松江河字第201XXXX5**号，建筑面积61.16平方米）房屋予以担保，查封期限为三年，不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。
本院认为，本院（2018）吉0621财保45号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院于2018年9月18日作出的（2018）吉0621财保45号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十一日
审判长 张文君
书记员 刘东林
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2406执恢71号
申请执行人董玉钢与被执行人金成敏、姜婷借款合同纠纷执行一案，本院于2015�8月19日作出的（2015）和民初字第538号民事判决书，已发生法律效力。于2016年12月8日作出（2015）和执字第314号执行裁定，对申请执行人董玉钢与被执行人金成敏、姜婷借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。因申请执行人董玉钢与被执行人金成敏、姜婷达成执行和解，并已履行完毕为由，于同年9月5日向本院申请恢复执行。恢复执行标的为40820元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解后，被执行人金成敏、姜婷向申请执行人董玉钢支付本金及利息、迟延履行金、案件受理费、申请执行费，共计25000元，申请执行人董玉钢向本院缴纳了申请执行费512.30元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2015）和民初字第538号民事判决确定的内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月五日
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢239号
申请执行人王鹏。
被执行人苏国怀。
申请执行人王鹏与被执行人苏国怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初1600号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年5月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人以以物抵债的方式全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0402民初1600号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一八年五月二十日
书记员 付 瑶
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1357号
申请执行人：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县。
被执行人：丁守库，男，1964年2月4日出生，乾安县人。
申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人丁守库借款合同纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民督322号支付令，申请执行人于2017年10月26日向本院提出执行申请，本案执行标的为：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社价款本息合计32798.49元，自2017年8月31日始至给付之日止按月利率7.612500‰计算给付利息。经审查，该案符合立案条件，本院于2017年10月26日立案执行。
本院在执行申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人丁守库借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）吉0723执1357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 ：李方东
二〇一八年八月十八日
书记员 ：武天泽
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执恢180号
申请执行人：徐连重，男，1965年10月2日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：乾安县赞字乡景字村村民委员会，地址：乾安县赞字乡景字村，组织机构代码：JL2888298。
法定代表人：李春艳，村主任。
徐连重与乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0723民初1980号民事判决书。本案与（2017）吉0723执810号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2017）吉0723民初1980号民事判决书并入（2017）吉0723执810号案件中执行；
二、本院针对（2017）吉0723民初1980号民事案件所作出的保全裁定及（2017）吉0723执1554号、（2018）吉0723执恢180号案件中作出的执行裁定转为（2017）吉0723执810号案件的执行裁定书；
三、终结（2018）吉0723执恢180号案件执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈鸿熙
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年九月十三日
书记员 葛春亚
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执异72号
案外人：王春红，男,1976年5月25日出生，汉族，住梅河口市。
申请执行人：刘亮，男，1969年8月23日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被执行人：梅河口市宜佳房地产开发有限公司。
法定代表人:潘会君，董事长。
本院在执行刘亮申请执行梅河口市宜佳房地产开发有限公司（以下简称宜佳公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王春红对本院查封位于海龙镇海纳嘉园小区10号楼1单元203室房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王春红称,请求中止（2017）吉0581执1142号执行裁定对海纳嘉园小区10号楼1单元203室的查封。事实与理由：案外人于2015年8月7日购买梅河口市海龙镇海纳嘉园小区10号楼1单元203室，并已装修入住，有票据为证。请求中止（2017）吉0581执1142号执行裁定对海纳嘉园小区10号楼1单元203室的查封。
案外人王春红为证明其主张向本院提供证据：1.商品房买卖合同1份；2.房款收据1张；3.物业费、取暖费、水费、电费等票据2张。
刘亮称，我对他的异议没有意见，同意不执行这个房子。
本院查明，刘亮诉宜佳公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）吉0581民初1239号民事调解书，调解书生效后，进入执行程序，本院于2018年3月19日作出（2017）吉0581执1142号执行裁定，查封被执行人所有的位于海龙镇海纳嘉园小区10号楼1单元203室，2单元201、203、302、303室，3单元301、302、303、501、503、201、203室，4单元201、202、301、501室，9号楼1单元401、402室，3单元301、302、401室4单元401、402室，5单元401、402室，14号楼1单元202、501、502、603室，2单元301、302、402、403、502、503、601、602、603室，7号楼2单元601、602、603室，3单元601、602、603室的住宅及9号楼14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号，29号、30号、31号、34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号车库，7号楼16号、17号、18号、19号车库，A3号楼13号、14号、17号车库。王春红于2015年8月7日缴纳购房款，购买了梅河口市海龙镇海纳嘉园小区10号楼1单元203室。
本院认为，本案争议的焦点为王春红对诉争房产是否享有足以排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人王春红在本院查封之前已经办理了入住手续，对海纳嘉园小区10号楼1单元203室进行了合法占有，并签订了合法有效的商品房买卖合同且已支付了全部房款。海纳嘉园小区的房屋在本院查封前均未办理产权登记，王春红不属于因自身原因未办理过户登记的情形。王春红的异议符合上述规定，可以排除人民法院对争议房屋的强制执行，案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对位于海龙镇海纳嘉园小区10号楼1单元203室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自接到本裁定之日起十五日内向梅河口市人民法院提起诉讼。
审判长 马万德
审判员 郭志东
审判员 宋纪平
二〇一八年七月五日
书记员 孟 宇
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执903号
申请执行人卢彦霖，男，1991年5月17日出生，住梅河口市解放街。
被执行人袁本志，男，1994年3月23日出生，汉族，住梅河口市黑山头镇。
被执行人徐猛，男，1995年2月25日出生，汉族，住梅河口市铁北街。
被执行人邵燏，男，1994年3月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市曙光镇。
本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2017)吉0581刑初185号刑事判决书，在执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。
以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序且不申请对被执行人采取强制措施。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2017)吉0581刑初185号刑事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马万德
审判员 周茂才
审判员 郭志东
二〇一八年三月三十日
书记员 孙一夫
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执903号申请执行人卢彦霖，男，1991年5月17日出生，住梅河口市解放街。被执行人袁本志，男，1994年3月23日出生，汉族，住梅河口市黑山头镇。被执行人徐猛，男，1995年2月25日出生，汉族，住梅河口市铁北街。被执行人邵燏，男，1994年3月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市曙光镇。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2017)吉0581刑初185号刑事判决书，在执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序且不申请对被执行人采取强制措施。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)吉0581刑初185号刑事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马万德审判员  周茂才审判员  郭志东二〇一八年三月三十日书记员  孙一夫
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0622执342号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖宇支行,住靖宇县靖宇镇。
法定代表人：周宏珊，系支行行长。
委托代理人：韩启林，中国工商银行股份有限公司靖宇支行职员。
被执行人：李沛峰,男,1984年11月24日出生,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：宋娟,女,1986年3月3日出生,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司靖宇支行与被执行人李沛峰、宋娟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供财产执行，申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0622执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年九月二十六日
书记员 胡 军
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执保154号
申请人：陈玉英，女，1956年1月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
申请人:于丹，女，1984年1月21日出生，汉族，职员，住梅河口市。
被申请人：孙绍义，男，1955年3月8日出生，汉族，职员，住梅河口市。
本院在执行申请人陈玉英、于丹与被申请人孙绍义民间借贷纠纷保全一案中，申请人陈玉英、于丹于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙绍义名下银行存款43390元。现申请人陈玉英、于丹向本院申请撤回对被申请人孙绍义的执行保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0581执保154号民事裁定的执行保全程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭海莹
二〇一八年九月十四日
书记员 田 瑶
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执504号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：邱跃，女，住吉林省吉林市。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人邱跃金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年9月21日作出了（2016）吉0283民初1387号民事判决书，判决主文如下：一、被告邱跃于本判决生效后立即给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金178680.53元及自2015年12月29日起以178680.53元为基数至实际给付之日止的罚息及复利，罚息按月利9‰上浮50%计算，复利按合同约定计算。二、如被告邱跃未履行本判决第一项确定的给付义务，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司对其提供的财产经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内（即本金178680.53及所发生的罚息、复息及实现债权的费用）享有优先受偿权(坐落在吉林市昌邑区亚泰欣城17号楼1单元4层402号，面积为85.63㎡，房屋产权证号：房权证昌房字第S0002477**号)。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行,案号为（2018）吉0283执504号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。
2、同日，对被执行人身份信息进行查询。
3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人所有的坐落在吉林市昌邑区亚泰欣城17号楼1单元4层402号、面积为85.63㎡、房屋产权证号：房权证昌房字第S0002477**号房产一处，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、其他房产、土地、工商登记等财产可供执行。
4、因被执行人未按法律规定申报财产情况，我院依法对被执行人邱跃进行司法惩戒，罚款人民币1000元。
5、依法对被执行人邱跃采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。
6、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人未向本院申请对查明房产进行查封、评估、拍卖，本院客观上无法对上述房产采取措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0283执504号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一八年九月三日
书记员 赵千硕
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执保150号
申请保全人：舒兰市金泰典当有限公司，住所地：舒兰市爱民小区综合楼。
法定代表人：张秀娟，经理。
被保全人：陈立辉，男，住吉林省舒兰市。
申请保全人舒兰市金泰典当有限公司与被保全人陈立辉借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年9月17日作出了（2018）吉0283财保59号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2018年9月17日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行，查封被保全人陈立辉所有的坐落于舒兰市人民大路2894号（进修学校综合楼）1单元602室产籍，期限36个月。
本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2018）吉0283财保59号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉成
二〇一八年九月十九日
书记员 徐 光
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执157号
申请执行人腾桂花。
被执行人延吉威远房地产开发有限公司。
申请执行人腾桂花与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初5929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人腾桂花于2017年12月6日向本院申请执行，要求被执行人延吉威远房地产开发有限公司支付申请执行人腾桂花购房款356400元及利息、案件受理费3398元、执行费5297元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年1月23日向被执行人延吉威远房地产开发有限公司公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，2018年1月19日及2018年6月12日对被执行人延吉威远房地产开发有限公司在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券。2018年4月25日，本院分别作出（2018）吉2401执157号限制消费令、（2018）吉2401执157号执行决定，限制被执行人延吉威远房地产开发有限公司高消费，将被执行人延吉威远房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2018年6月12日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 许红日
执行员 丁钢元
执行员 金敬来
二〇一八年六月二十八日
书记员 庞鑫刚
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执异56号
案外人:屈威。
申请人:姜玉民。
被执行人:马爽。
被执行人:高少华。
被执行人:高少川。
申请执行人姜玉民与被执行人马爽、高少华、高少川借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人屈威向本院提出书面异议。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人屈威向本院提出异议请求:请求法院执行局停止对（2018）吉0402民初1061号民事调解书中对DQ5171车辆的执行和车籍查封。事实与理由：贵院在执行（2018）吉0402民初1061号民事调解书过程中，查封的车辆因该车辆属于异议人所有，现提出书面异议，请求贵院解除对该车辆的执行，理由如下：1、该车在车管所登记在马爽名下，在2017年2月25日，异议人与马爽丈夫高少华签订机动车交易合同书，约定高少华将×××奥迪车卖给异议人所有，合同约定价款人民币12万元，实际给付价款14万。合同签订后，异议人已经全部支付车款（打款记录12.5万，其余现金交付），自此，异议人已经实际取得此车的所有权，也已经实际使用控制该车辆。法院的查封行为发生在交易合同之后，也就是说，保全申请人（本案原告）保全申请所查封的车与本案无关，存在查封不当的情况。2、查封的×××应为异议人所有。《机动车交易合同书》系高少华与异议人屈威真实意思表示，约定将登记在高少华妻子马爽名下的车辆卖给异议人所有，且不违反法律、行政法规的规定，依据物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外；机动车物权的设立、变更、转让、消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。所以机动车是否登记，均不影响合同的效力及物权的转移。在高少华交付车辆，异议人给付价款的情况下，双方的主合同义务已经履行完毕，机动车的所有权已经发生转移。公安部在答复最高人民法院执行工作室和办公室《关于机动车所有权人问题的复函》和《关于机动车财产所有权转移时间的复函》均明确，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车道路行使的登记，不是机动车所有权登记。从2003年5月1日实行的《机动车登记规定》同时可以看出，机动车注册登记，变更登记，抵押或注销登记均是机动车所有权取得后办理的手续，登记是机动车管理机关进行机动车管理的手段和措施，并不是机动车所有权取得的方式。3、该车事实已经归异议人所有，有机动车交易合同书；转账记录；缴纳罚单记录；修车保养缴费记录；刷车卡缴费记录；出入异议人单位辽源供电公司和异议人居住的华典一品视频资料等证据加以证实。综上所述，申请人作为案外人，辽源市龙山区人民法院执行存在错误，没有调查清楚财产性质和归属，没有充分考虑案件的实际情况，违法执行，侵害了我的权益。
姜玉民抗辩称：一、屈威借给高少华120000元，分别于2017年2月24日、2月27日转给高少华110000元，扣掉利息10000元，有银行转账为凭。同时高少华从2017年3月24日开始每月给付给屈威高利贷利息120000余元，有转账凭证为据。二、马爽、高少华夫妻在离婚时已确认该车归马爽所有，以前车的所有人也是马爽，有离婚协议为证。三、申请人已替被执行人马爽偿还了银行贷款105535.7元，银行已将该车抵押手续及车辆全部给了申请执行人。四、根据物权法的有关规定，车辆以过籍为准，现该车产权人应是马爽被人民法院给申请人查封扣押，现被执行人高少华亲笔写了该车发生纠纷的情况说明，综上所述，异议人屈威与高少华纯属是民间借贷，以买卖关系来欺骗人民法院，根据该案的事实和证据，请龙山区人民法院驳回其异议的请求。
马爽、高少华、高少川未进行抗辩。
经审查查明：本院在执行申请执行人姜玉民与被执行人马爽、高少华、高少川借款合同纠纷一案中，2018年7月24日，经申请执行人姜玉民申请，本院作出（2018）吉0402执670号执行裁定书。依法扣押被执行人马爽名下的车牌号×××车辆一台，扣押期限为两年。
本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。异议人屈威并未提供该车辆登记在屈威名下的证据，其异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人屈威的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李长生
审判员 吴 刚
审判员 于大斌
二〇一八年九月十七日
书记员 王 迪
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执193号
申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张丽伟，董事长。
委托代理人：周金贵，该公司职工。
被执行人：王超、袁金福、李伟。
本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与王超、袁金福、李伟借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月22日作出的（2016）吉0681民初912号裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月12日向本院中请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动到申请人处偿还了借款本金及利息。
本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院（2016）吉0681民初912号裁判执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十日
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执302号
申请执行人：杨光。
被执行人：辽源市龙山区竹田老年公寓
法定代表人：赵易群
申请执行人杨光与被执行人辽源市龙山区竹田老年公寓租赁合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初2538号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人阳光于2018年3月6日向本院申请执行，要求按（2017）吉0402民初2538号民事调解书给付租金20万元及诉讼费、保全费等。经审查符合立案条件，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
一是于2017年12月23日冻结了被执行人银行账户，于2018年6月14日对被执行人进行了网络查控，未发现可供执行财产，于2018年9月5日对被执行人房屋进行查询，无房产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0402执302号本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年九月五日
书记员 赵星宇
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0402执302号申请执行人：杨光。被执行人：辽源市龙山区竹田老年公寓法定代表人：赵易群申请执行人杨光与被执行人辽源市龙山区竹田老年公寓租赁合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初2538号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人阳光于2018年3月6日向本院申请执行，要求按（2017）吉0402民初2538号民事调解书给付租金20万元及诉讼费、保全费等。经审查符合立案条件，本院于2018年3月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2017年12月23日冻结了被执行人银行账户，于2018年6月14日对被执行人进行了网络查控，未发现可供执行财产，于2018年9月5日对被执行人房屋进行查询，无房产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0402执302号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  于大斌审判员  吴 刚二〇一八年九月五日书记员  赵星宇
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执恢279号
申请执行人陈守发，男，1945年2月28日生，汉族，延边工业学校退休干部，现住延吉市。
被执行人全东浩，1963年12月11日，朝鲜族，延边陇源建筑安装有限公司经理，现住延吉市。
申请执行人陈守发与被执行人全东浩民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2008）延民初字第4360号民事判决书，依法向被执行人公告送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务（1、支付申请执行人借款20万元及利息12.5万元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3087.5元、其他费用100元、执行费4700元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、工商信息、车辆信息、房产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李俊霖
审判员 吴东俊
审判员 全 军
二〇一八年九月十八日
书记员 许 飞
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢295号
申请执行人：张婉莹
被执行人：辽源市玉圭园房地产有限公司
法定代表人：岑建忠
本院在执行申请执行人张婉莹与被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人一次性给付申请人61399.88元。申请人自愿放弃迟延履行金及利息。该案全部执行完毕，申请执行人张婉莹向本院申请撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0402执恢295号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢立明
审判员 李长生
审判员 于大斌
二〇一八年六月十日
书记员 周 天
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执保164号
申请人：铁岭盛鑫机械金属热处理有限公司，住所:铁岭市，法定代表人：田刚。
被申请人:吉林联泰汽车零部件有限公司，住所：梅河口，法定代表人：胡效宝
本院在执行申请人铁岭盛鑫机械金属热处理有限公司与被申请人吉林联泰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人吉林联泰汽车零部件有限公司名下暂无可供执行保全财产，申请人铁岭盛鑫机械金属热处理有限公司向本院提出撤回对被申请人吉林联泰汽车零部件有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0581执保164号民事裁定书的执行保全程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭海莹
二〇一八年九月二十八日
书记员 田 瑶
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执713号
申请执行人：朱芝勇。
被执行人：王玮。
本院在执行申请执行人朱芝勇与被执行人王玮机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0402执713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年九月十日
书记员 付 瑶
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执215号
申请执行人：林士平，男，1968年5月27日，住珲春市。
被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日生，住珲春市。
被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日生，住珲春市。
�院在执行林士平与被执行人魏德刚、徐冬云民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出(2017)吉2404民初2589号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林士平于2017年12月27日向本法院申请执行，要求偿还借款本金500万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人魏德刚、徐冬云的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的钱款。在另案中已扣留被执行人魏德刚名下两台车辆（车牌号：吉xx；吉xx）并已经进入评估拍卖程序。申请人明确表示不予参与分配其拍卖所得款。经房产登记部门查询了被执行人的房屋登记信息，2018年2月11日，查封被执行人魏德刚名下位于珲春市新安街龙海花园D座（不动产权证号：xx）的房屋；于2018年7月20日查封被执行人魏德刚位于珲春市新安街上城国际铂金馆xx室（不动产权证号：xx）、xx室（不动产权证号：xx）的房屋；于2018年7月26日查封被执行人魏德刚名下位于珲春市购物中心的房屋（丘地号：xx）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，魏德刚有住房公积金，于2018年8月30日冻结魏德刚在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的公积金xx万元。于2018年6月20日扣留被执行人魏德刚、徐冬云应收房租款共计xx万元，经证实，租户均未支付2018年度的房租款。2018年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人名下财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人�法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李 伟
执行员 王学斌
执行员 全光勋
二〇一八年九月十七日
书记员 朴世英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执215号申请执行人：林士平，男，1968年5月27日，住珲春市。被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日生，住珲春市。被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日生，住珲春市。�院在执行林士平与被执行人魏德刚、徐冬云民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出(2017)吉2404民初2589号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林士平于2017年12月27日向本法院申请执行，要求偿还借款本金500万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人魏德刚、徐冬云的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的钱款。在另案中已扣留被执行人魏德刚名下两台车辆（车牌号：吉xx；吉xx）并已经进入评估拍卖程序。申请人明确表示不予参与分配其拍卖所得款。经房产登记部门查询了被执行人的房屋登记信息，2018年2月11日，查封被执行人魏德刚名下位于珲春市新安街龙海花园D座（不动产权证号：xx）的房屋；于2018年7月20日查封被执行人魏德刚位于珲春市新安街上城国际铂金馆xx室（不动产权证号：xx）、xx室（不动产权证号：xx）的房屋；于2018年7月26日查封被执行人魏德刚名下位于珲春市购物中心的房屋（丘地号：xx）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，魏德刚有住房公积金，于2018年8月30日冻结魏德刚在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的公积金xx万元。于2018年6月20日扣留被执行人魏德刚、徐冬云应收房租款共计xx万元，经证实，租户均未支付2018年度的房租款。2018年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人名下财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人�法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 王学斌执行员 全光勋二〇一八年九月十七日书记员 朴世英
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执1030号
申请执行人董丽，女，1985年12月29日出生，满族，无职业，住梅河口市。
被执行人周英俊，男，1986年4月26日出生，汉族，无职业，现羁押于通化监狱。
本院在执行申请执行人董丽与被执行人周英俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产且在监狱服刑，现申请执行人撤回对被执行人周英俊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017）吉0581执1030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马万德
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 项礼鹏
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执167号
申请执行人：马洪男，男，1983年9月21日，汉族、现住.乾安县。
被执行人：于永亮、男，1989年11月4日，汉族、.现住.乾安县。工作地址.乾安县工会.
申请执行人马洪男与被执行人于永亮借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初2870号民事判决书发生法律效力后，马洪男于2018年1月8日提出申请执行被申请人于永亮、配合申请人马洪男办理于2018年1月8日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币6万及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2018年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月9日向于永亮、送达了执行通知书、报告财产令；因于永亮、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人于永亮、拒不申报财产；二、于2018年7月5日询了于永亮的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月22日向于永亮下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 于凤君
审判员 岳成忠
审判员 李方东
二〇一八年八月二十二日
书记员 张贺岩
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执167号申请执行人：马洪男，男，1983年9月21日，汉族、现住.乾安县。被执行人：于永亮、男，1989年11月4日，汉族、.现住.乾安县。工作地址.乾安县工会.申请执行人马洪男与被执行人于永亮借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初2870号民事判决书发生法律效力后，马洪男于2018年1月8日提出申请执行被申请人于永亮、配合申请人马洪男办理于2018年1月8日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币6万及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2018年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月9日向于永亮、送达了执行通知书、报告财产令；因于永亮、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人于永亮、拒不申报财产；二、于2018年7月5日询了于永亮的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月22日向于永亮下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于凤君审判员  岳成忠审判员  李方东二〇一八年八月二十二日书记员  张贺岩
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执34号
申请执行人林功瑞。
被执行人辽源市和谐房地产开发有限公司
法定代表人姜玉轩，董事长。
申请执行人林功瑞与被执行人辽源市和谐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0402民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林功瑞于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付659433.00元。经审查符合立案条件，本院于1月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、依法向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令，示明不履行法律文书所确定的义务的后果。
二、通过实地调查将被执行人所有的房屋予以轮候查封，同时将被执行人所有的未交付使用的地下停车位予以查封，再通过网络和实地查询与调查被执行人的银行账户存款、证券、不动产、动产等情况，均未发现有可供执行财产。
三、已向被执行人发出限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年七月十二日
书记员 李文生
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0402执34号申请执行人林功瑞。被执行人辽源市和谐房地产开发有限公司法定代表人姜玉轩，董事长。申请执行人林功瑞与被执行人辽源市和谐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0402民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林功瑞于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付659433.00元。经审查符合立案条件，本院于1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令，示明不履行法律文书所确定的义务的后果。二、通过实地调查将被执行人所有的房屋予以轮候查封，同时将被执行人所有的未交付使用的地下停车位予以查封，再通过网络和实地查询与调查被执行人的银行账户存款、证券、不动产、动产等情况，均未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  于大斌审判员  吴 刚二〇一八年七月十二日书记员  李文生
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1876号
申请执行人吉林银行股份有限公司延边分行，住所地为延吉市友谊路66。
被执行人吴福顺，女，1974年5月6日生，朝鲜族，无职业，户籍地址为延吉市。
被执行人朴红岩，男，1972年2月7日生，朝鲜族，个体工商户，户籍地址为延吉市。
被执行人李海子，女，1971年10月30日生，朝鲜族，职员，户籍地址为延吉市。
申请执行人吉林银行股份有限公司延边分行与被执行人吴福顺、朴红岩、李海子之间金融借款合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3877号民事判决书，依法向被执行人公告送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务（1、借款本金510万元并支付利息、律师代理费9.5万元；2、案件受理费47890元，保全费5000元，公告费600元；3、执行费53913元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人名下的四套房屋予以评估拍卖，其中二套房屋由案外人竞买成交，成交总价为3196091元，本院已将上述拍卖款支付给申请执行人；另外二套房屋经本院第二次拍后无人竞买而流拍，流拍总价为1590115元，申请执行人以上述流拍价申请抵偿债务。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、工商信息、车辆信息、房产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法将被执行人限制高消费。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李俊霖
审判员 吴东俊
审判员 全 军
二〇一八年七月三日
书记员 许 飞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执739号
申请执行人洪仁元，男，1953年12月20日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
被执行人任井山，女，1958年4月15日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
申请执行人洪仁元与被执行人任井山之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初5621号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金8万元及利息（自2017年10月7日起至全部偿还之日止按月利率1%计算），负担案件受理费900元、申请执行费1114元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2018年3月26日通过财产查控系统，查询了被执行人的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息，查询反馈结果为被执行人任井山名下无银行存款余额，无车辆、房产、工商登记信息。被执行人任井山每月有工资收入，因其有重大疾病，申请执行人同意不冻结、扣划工资存款。被执行人任井山主动交纳了执行示6114元。经询问，申请执行人不能提供任何财产线索，申请执行人不同意将被执行人任井山纳入失信被执行人名单。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人任井山有可供执行的财产，可以认定被执行人任井山暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年九月十七日
书记员 李潇逸
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执696号
申请执行人李建斌，男，1990年7月30日生，朝鲜族，现住吉�省和龙市。
被执行人崔恩教，男，1979年8月14日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
申请执行人李建斌与被执行人崔恩教之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初1507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人返还借款28000元及利息，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元、申请执行费328元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年3月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2018年3月21日通过财产查控系统，查询了被执行人的银行信息、车辆登记信息，本院依法查封了被执行人崔恩教名下的房屋，但因为该房屋有贷款，申请执行人仅要求查封，暂不要�评估、拍卖。经询问，申请执行人不能提供其他财产线索。经申请执行人申请，本院依法将被执行人崔恩教发布限制高消费令。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人崔恩教有可供执行的财产，可以认定被执行人崔恩教暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达�日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年九月十二日
书记员 李潇逸
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1209号
申请执行人丁高原
被执行人郑通君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第05400号，依法向被执行人郑通君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑通君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑通君（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑通君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人民币25000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年三月十一日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1209号
申请执行人丁高原
被执行人郑通君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第05400号，依法向被执行人郑通君发出执行通知书，责令被执行人郑通君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑通君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑通君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币20277.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年七月二十二日
书记员 王朝晖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0721执1174号
韩登才、朱丽冬、李明利：
依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1122号调解书，申请执行人韩登才申请执行被执行人借款合同纠纷一案，本院已于2018年7月4日立案。
在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。
特此告之
执行员 赵中奎
二〇一八年七月十五日
书记员 孙恒军
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执53号
申请执行人辽源市龙山区财政局
法定代表人周玉伟，该局局长。
被执行人辽源市吉康牧业有限公司
法定代表人褚丽华，该公司董事长。
申请执行人辽源市龙山区财政局与被执行人辽源市吉康牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0402民初368号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年1月9日申请执行。
本案在执行过程中，被执行人被工商部门吊销营业执照，且已歇业，无财产可供执行，又无义务承受人，现申请人同意按相关法律规定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院的（2018）吉0402执53号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 奎 武
审判员 于 大 斌
审判员 吴 刚
二〇一八年六月十五日
书记员 李文生.
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执17号
申请执行人：李中荣，男，1964年3月1日，汉族，乾安县
被执行人：谢国颂。男.1975年3月25日.汉族.乾安县
申请执行人李中荣与被执行人谢国颂追偿权纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初611号民事判决书发生法律效力后，李中荣于2018年1月1日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人借款人民币17万元及利息及案件受理费3700元、公告费560元。该案符合立案条件，本院于2018年1月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月2日因谢国颂、下落不明，公告向其送达执行申请书、执行通知书、于2018年3月1日公告送达了报告财产令被执行人谢国颂、拒不申报财产；于2018年5月1日公告送达了限制消费令、于2018年8月11日公告送达了执行裁定书。二、对被执行人经本院网络四查被执行人名下无可供执行财产。三、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向谢国颂、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书记员 刘建华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执17号申请执行人：李中荣，男，1964年3月1日，汉族，乾安县被执行人：谢国颂。男.1975年3月25日.汉族.乾安县申请执行人李中荣与被执行人谢国颂追偿权纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初611号民事判决书发生法律效力后，李中荣于2018年1月1日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人借款人民币17万元及利息及案件受理费3700元、公告费560元。该案符合立案条件，本院于2018年1月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月2日因谢国颂、下落不明，公告向其送达执行申请书、执行通知书、于2018年3月1日公告送达了报告财产令被执行人谢国颂、拒不申报财产；于2018年5月1日公告送达了限制消费令、于2018年8月11日公告送达了执行裁定书。二、对被执行人经本院网络四查被执行人名下无可供执行财产。三、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向谢国颂、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十一日书记员  刘建华
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执723号
申请执行人：董刚，男，1973年6月26日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：吉林省天园蜂产品研制有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：杨占民，该公司总经理。
申请执行人董刚与被执行人吉林省天园蜂产品研制有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。后申请执行人发现被执行人不能清偿债务，书面申请对被执行人公司进行破产清算，本院受理了清算申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)吉0211执723号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（）
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月十七日
代理书记员 刘宇琦
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢175号
申请执行人：宋银陈。
被执行人：赵建龙。
申请执行人宋银陈与被执行人赵建龙民间借贷一案，本院已根据申请人宋银陈的申请，依据阳城县人民法院（2013）阳执字第538号民事判决书，于2018年8月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1418号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司磐石支行，住所地，磐石市人民路1574号。
负责人：王永生，行长。
委托代理人：赵玉臣，男，1959年4月28日生，汉族，该行职员，住磐石市东宁街泰安委。
被执行人：郑阳，男，1967年4月25日生，住磐石市。
被执行人：张淑芝，女，1969年10日2日生，住磐石市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司磐石支行与被执行人郑阳、张淑芝借款合同纠纷一案中，于2018年8月8日立案执行。
经查，该案执行依据为（2017）吉0284民初542号民事调解书，被执行人郑阳、张淑芝已经履行完毕调解书中的第一项内容。中国工商银行股份有限公司磐石支行依据调解书的第二项向本院申请强制执行。其中调解内容第二项为“剩余贷款本息按照合同约定履行至合同届满之日”，该项内容并未明确写明具体还款标的，且经查借款合同中约定的合同届满时间为2020年。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确，且执行标的和被执行人明确的基本条件。而本案中申请执行人申请执行标的不明确。中国工商银行股份有限公司磐石支行应待郑阳、张淑芝明确权利义务后另行申请强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：
终结（2017）吉0284民初542号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建辉
审判员 张学深
审判员 代仁龙
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐士达
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢182号
申请执行人：王永乐。
被执行人：刘军孝。
申请执行人王永乐与刘军孝民间借贷一案，本院已根据申请人王永乐的申请，依据阳城县人民法院（2015）阳民初字第2412号民事判决书，于2018年8月22日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0402执1423号
ＸＸ楠、王忠恕、李殿臣：
ＸＸ楠、王忠恕与李殿臣机动车交通事故责�纠纷一案，申请执行标的共计142,217.60元。经本院立案执行，经双方和解由李殿臣一次性给付11万元，ＸＸ楠、王忠恕放弃剩余赔偿款，并履行完毕。至此，ＸＸ楠、王忠恕向本院申请执行的（2017）吉0402民初1478民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）左执字第60号
申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县北大街91号。
法定代表人李亚军，任该公司董事长。
被执行人左权县古舟酿造实业有限公司，住所地左权县西关前街。
法定代表人王左宁，任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院（2012）左商初字第4号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款1550000元，但至今被执行人未予履行。
现查明被执行人左权县古舟酿造实业有限公司将拆迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人左权县古舟酿造实业有限公司的拆迁补偿款1550000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马新瑞
二〇一八年六月四日
书记员 王 进
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执保91号
夏磊、吴东洋、邰宇微：
申请人夏磊与被申请人吴东洋、邰宇微民间借贷纠纷一案。申请人夏磊于2018年6月14日向本院申请保全，本院于2018年6月14日作出的（2018）吉2404民初1641号民事裁定书，已发生法律效力。
本院于2018年6月20日查封被申请人吴东洋在延吉市的房屋。2018年6月22日冻结了申请人夏磊提供担保的存款5000元。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执保91号申请人夏磊与被申请人吴东洋、邰宇微民间借贷纠纷保全一案结案。
二〇一八年六月二十二日
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0830民初2577号
原告：盱眙县人民医院，住所地：盱眙县盱城街道办事处洪武大道。
法定代表人：张卫东，该院院长。
委托诉讼代理人：高静，该医院员工。
被告：张文闵，女，1972年8月10日生，汉族，住盱眙县。
原告盱眙县人民医院与被告张文闵追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告盱眙县人民医院于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盱眙县人民医院的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盱眙县人民医院撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告盱眙县人民医院负担。
审判员 赵学雷
二〇一八年八月七日
书记员 殷 骏
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢181号
申请执行人：原维平，女，生于1982年7月12日，汉族。
被执行人：原兵丰，男，生于1982年8月1日，汉族。
申请执行人原维平与原兵丰离婚一案，本院已根据申请人原维平的申请，依据阳城县人民法院（2013）阳民初字第1145-1号民事判决书，于2018年8月22日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执820号
申请执行人：晋城市彤鑫投资有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：李成，该公司董事长。
被执行人：张小闹，男，汉族,1950年6月23日生，山西省泽州县人。
被执行人：龙威明，男，汉族，1991年7月1日生，晋城市城区人。
申请执行人晋城市彤鑫投资有限公司与被执行人张小闹、龙威明关于借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2017年11月29日作出（2017）晋0502民初995号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人晋城市彤鑫投资有限公司于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1500000元及利息，本院依法立案执行。
本院在执行过程中:
1、本院于2018年4月25日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；
2、本院于2018年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；
3、本院到二被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产；
4、本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布；
5、现二被执行人暂无履行能力。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月4日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案二被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供二被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年九月六日
书 记 员 贾泽霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执820号申请执行人：晋城市彤鑫投资有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：李成，该公司董事长。被执行人：张小闹，男，汉族,1950年6月23日生，山西省泽州县人。被执行人：龙威明，男，汉族，1991年7月1日生，晋城市城区人。申请执行人晋城市彤鑫投资有限公司与被执行人张小闹、龙威明关于借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2017年11月29日作出（2017）晋0502民初995号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人晋城市彤鑫投资有限公司于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1500000元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中:1、本院于2018年4月25日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；2、本院于2018年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；3、本院到二被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布；5、现二被执行人暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2018年9月4日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供二被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年九月六日书 记 员  贾泽霞
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执205号
申请执行人：颜某，男，1958年1月24日出生，汉族。
被执行人：宁某，女，1973年11月15日出生，汉族。
申请执行人颜某与被执行人宁某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0828民初331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人颜某于2018年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人宁某归还申请人借款本金54500元，并承担案件受理费1217元。被执行人依法应承担执行费736元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
1、本院于2018年9月10日通过直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年4月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人的账户已被另案冻结，再无其他可供执行财产。
3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。
4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夏县人民法院（2017）晋0828民初331号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 刘建祥
审判员 房 文 军
二〇一八年九月十四日
书记员 马 英