新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初1873号
原告：梁小龙，男，1965年2月24日出生，住五家渠市。
委托诉讼代理人：李文（系梁小龙妻子），女，1968年5月10日出生，住五家渠市。
委托诉讼代理人：蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。
被告：曹金明，男，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。
被告：仇林珠，女，住乌鲁木齐市新市区。
原告梁小龙与被告曹金明、仇林珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁小龙及其委托代理人李文、蔺志江、被告曹金明的委托诉讼代理人王成兵到庭参加诉讼。被告仇林珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小龙向本院提出诉讼请：1、判令二被告偿还借款本金1018000元、利息583760元（按月息2%计算至2017年10月8日），合计1601760元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告曹金明系原告梁小龙表弟。2014年至2016年期间，被告曹金明以承包工程为由向原告梁小龙借款累计1018000元，以上借款均由被告曹金明给原告梁小龙出具的借条及打款记录为证。在原告梁小龙履行借款义务后，被告曹金明未按欠条约定向原告梁小龙偿还借款本金及利息。上述欠款均发生在被告曹金明与被告仇林珠婚姻存续期间。原告因向二被告索款未果，诉至法院。
被告曹金明辩称，第一，原、被告之间存在民间借贷关系，但原告计算的借款本金与实际出借金额不符，应以实际出借金额计算借款本金；其次，对借款中118000元的现金借款不予认可，原告所举证存折不能证明该借款的来源，对其不认可；对原告给被告曹金明打款350000元，因无其他证据佐证，不能证明借贷关系的发生，对其不予认可；第三，对原告主张的逾期利息不认可。因原、被告双方已就逾期还款责任约定了违约金，故逾期还款，借款人应只承担违约金，不应向出借人另行支付逾期利息。请求法院依法驳回不合理的诉讼请求。
被告仇林珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曹金明系原告梁小龙表弟。因被告曹金明称其承建的建筑工程需要资金周转，多次向原告梁小龙借款。2014年10月28日，被告曹金明向原告梁小龙借款100000元，由被告曹金明给原告出具借条一份，载明：借原告梁小龙现金100000元，实付89500元，先支付三个月利息10500元，借用期限六个月，自2014年10月28日至2015年4月28日，如到期不能归还，按20%收取违约金。逾期不能归还，由被告曹金明名下的住房做为抵押进行赔偿。借款当日，原告梁小龙通过中国工商银行给被告曹金明实际转款89500元。2014年11月12日，被告曹金明向原告梁小龙借款300000元，借款期限为一年，自2014年11月12日至2015年11月12日。利息为每月25日支付10500元。如到期未归还借款，按20%收取违约金，逾期一个月，以被告曹金明名下的住房作为抵押物进行赔偿。当日，原告梁小龙通过中国农业银行实际给被告曹金明转款289500元。2015年3月19日，原告梁小龙通过中国农业银行转支被告曹金明20000元，未打借条。2015年6月1日，被告曹金明向原告梁小龙借款200000元，由被告曹金明给原告出具借条一份，载明：借原告梁小龙现金200000元，用于石河子建筑工程，借用期限为一年，即2015年6月1日至2016年6月1日，利息按月支付，每月利息7000元。逾期不能归还，按20%支付违约金，并由被告曹金明名下的住房做为抵押进行赔偿。该借款已于2015年5月29日，由原告梁小龙通过中国农业银行转支被告曹金明，转支金额为180000元。2015年8月7日，被告曹金明再次向原告梁小龙借款200000元，由被告曹金明给原告出具借条一份，载明：借原告梁小龙现金200000元，借用期限自2015年8月7日至2015年11月7日，利息一次性付清，逾期不能归还，按30%支付违约金，如逾期一个月，由被告曹金明名下的资产做抵押。借款当日，原告梁小龙通过中国农业银行转支被告曹金明176000元。2015年9月12日，原告梁小龙通过中国农业银行转支被告曹金明15000元，未打借条。2015年10月7日，被告曹金明向原告梁小龙借款100000元，被告曹金明给原告梁小龙出具借款100000元的借条一份，载明借款期限自2015年10月7日至2015年11月7日，到期不还承担5%的违约金。次日，原告梁小龙通过中国工商银行给被告曹金明转账96000元。2016年6月8日，被告曹金明在其家中给原告梁小龙出具欠条一份，载明：“被告曹金明欠原告梁小龙现金118000元”。此款系原告梁小龙向其岳母等亲属借款后将现金陆续交付被告曹金明，被告曹金明于当日给被告梁小龙出具的欠条。综上，原告梁小龙实际出借被告曹金明的借款金额为984000元（89500元+289500元+20000元+180000元+176000元+15000元+96000元+118000元）。
另查，2015年4月27日，被告曹金明转支原告梁小龙利息10500元；于2015年6月25日转支17500元；于2015年7月25日转支27500元；于2015年8月25日转支17500元；于2015年9月24日转支32500元；于2015年10月24日转支17500元；于2015年11月26日转支17500元；于2015年11月9日转支12000元；于2016年1月30日转支30000元；于2016年2月5日转支29000元。综上，被告曹金明共向原告梁小龙还款211500元，
再查，被告曹金明与被告仇林珠原系夫妻关系，于2017年1月9日解除婚关系。
以上事实，有原告梁小龙提交的借条、银行交易明细单、存折，被告曹金明提交的交易明细单及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告梁小龙实际向被告曹金明出借借款本金为984000元，被告曹金明应偿还原告梁小龙借款本金984000元，对原告梁小龙主张的超出部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告梁小龙按照年利率24%主张利息损失及违约金符合法律规定，但应以实际出借金额计算利息损失。经计算，原告梁小龙于2014年10月28日出借89500元的利息损失为64440元（89500元×月息2%×36个月，自2014年10月28日至2017年10月7日）；于2014年11月12日出借289500元的利息损失为202650元（289500元×月息2%×35个月，自2014年11月12日至2017年10月7日）；于2015年3月19日出借20000元的利息损失为12400元（20000元×月息2%×31个月，自2015年3月19日至2017年10月7日）；于2015年6月10日出借180000元的借款期间及逾期利息损失为100800元（180000元×月息2%×28个月，自2015年6月1日至2017年10月7日）；于2015年8月7日出借176000元的利息损失为91520元（176000元×月息2%×26个月，自2015年8月7日至2017年10月7日）；于2015年9月12日出借15000元的利息损失为7500元（15000元×月息2%×25个月，自2015年9月12日至2017年10月7日）；于2015年10月7日出借96000元的利息损失为46080元（96000元×月息2%×24个月，自2015年10月7日至2017年10月7日）；于2016年6月8日借款118000元的利息损失为37760元（118000元×月息2%×16个月，自2016年6月8日至2017年10月7日），综上，原告梁小龙的利息损失为563150元，减去被告曹金明已还利息211500元，被告曹金明应支付原告梁小龙利息351650元，对原告梁小龙主张的超出部分，本院不予支持。因该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，故被告仇林珠应对上述债务承担共同还款的责任。被告曹金明辩称逾期利息应只计算双方约定违约金，不应按24%计算逾期利息，本院认为，逾期利息系为弥补借款人的损失，自借款人逾期即可适用，违约金系为督促当事人履行借款合同保证合同履行而约定，二者并不互相排斥，且原告按年息24%主张逾期借款利息未违反法律规定，故对被告曹金明该辩解理由不予采纳。被告曹金明辩称，原告主张的118000元并非原告梁小龙的出借金额及原告梁小龙打款350000元并非借款的辩解理由，与本案查明事实不符，本院对该辩解理由不予采纳。被告仇林珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告曹金明、仇林珠于本判决生效之日起五日内偿还原告梁小龙借款本金984000元、利息351650元，合计1335650元；
二、驳回原告梁小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19215元（缓交），保全费5000元（原告已预交），邮寄送达费133.2元（原告已预交），合计24348.2元，由原告梁小龙负担4045.1元，被告曹金明、仇林珠负担20303.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判长刘杰
审判员张冉
人民陪审员丁惠
二〇一八年三月三十一日
书记员钱瑞
1