辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第4712号
原告：陈长安，男，1975年9月21日出生，汉族，无业，住普兰店市.
委托代理人：牟晓琳，女，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：高大伟，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。现住普兰店市。（公）
被告：邢福来，男，1994年4月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3-1号17层。
负责人：陈维林，该公司总经理。
委托代理人：魏峰，男，1980年4月17日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市沙河口区。
原告陈长安诉被告高大伟、邢福来、华安财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜丙丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长安及其委托代理人牟晓琳，被告高大伟、邢福来，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人魏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日，原告驾驶二轮摩托车沿普兰店市海皮路由西向东行驶至该线26Km+516m处时，与前方同向左转弯掉头第一被告驾驶的×××号小型客车相撞，致原告受伤。本次事故经普兰店市交通警察大队认定，被告高大伟负事故的次要责任，原告陈长安承担主要责任。原告伤后在大连市第三人民医院住院治疗37天，花医疗费72658.68元。×××号小型客车的车主为被告邢福来，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业险，故原告诉至法院要求医药费72127.44元、误工费8615.76元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元、护理费6000元、交通费2000元、更换义眼费用4300元、残疾赔偿金260046.8元、被扶养人生活费203319.48元、精神损失：40000元、后续治疗费10000元、法医鉴定费3720元、合计611030.73元。保险公司承担120000元，精神损失费在交强险范围内优先赔付，剩余部分由被告高大伟承担30%的赔偿责任，总计赔偿额为267309.22元。
被告高大伟辩称：原告合理经济损失被告同意在交强险限额外赔偿。其他同意保险公司答辩意见。
被告邢福来辩称：我是×××号小型客车的实际车主，被告高大伟系借用我的车辆，我出借车辆不存在任何过错，故不同意承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：医疗费需要核实医保范围内用药，误工费无异议，伙食补助无异议，营养费无异议，护理费无异议，交通费需要提供明细，交通费由法院酌定。义眼费用需要提供发票原件。残疾赔偿金无异议，因为原告没有完全丧失生活能力，所以不愿意承担赡养费和抚养费，请法院酌定。精神损失费由法院酌定。后续医疗费无异议。法医鉴定费、诉讼费由保险公司不予承担。
经审理查明：2014年6月29日12时25分，原告陈长安驾驶无号牌二轮摩托车沿普兰店市海皮路由西向东行驶至该线26Km+516处时，与前方同向左转弯掉头被告高大伟驾驶的×××号小型客车相撞，致辆车损坏，原告陈长安受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告高大伟负此事故的次要责任，原告陈长安负此次事故的主要责任。原告伤后在普兰店市中心医院急诊治疗，花医疗费3948.75元，后转院至大连市第三人民医院两次住院治疗共计25天，花医疗费68178.69元。原告因本次事故造成左眼眼球破裂，购买义眼花4300元。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定：“1、陈长安构成1处七级伤残；1处九级伤残。2、本次外伤后住院治疗用药基本合理。3、伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右。4、伤后休治时间至评残之日。5、后续取内固定物需10000元左右。6、左侧义眼片更换维修参考厂家出具的证明。”原告为此支付鉴定费3720元。
另查，原告陈长安系非农业家庭户口。陈久全系原告陈长安的父亲，系非农业家庭户口，1947年1月5日出生，一生共生育两子，长子陈长文，次子即原告陈长安。ＸＸ系原告陈长安之子，2012年9月8日出生，系非农业家庭户口。
再查，被告高大伟驾驶的×××号小型客车登记所有人为被告邢福来，事故发生时系被告高大伟借用使用该车，庭审中原告未提供证据证明被告邢福来对本次事故的发生存在过错。该车在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者责任险。2014年度大连市城镇居民年人均可支配收入30238元/年，城镇居民年人均消费型支出为22516元/元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、病志、用药明细、医疗费收据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次交通事故经庭审核实被告邢福来作为车辆所有人对损害的发生不存在过错，故相应的赔偿责任应有机动车车辆实际使用人即被告高大伟承担。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定被告高大伟负事故的次要责任，原告陈长安负此次事故的主要责任。该事故认定书符合道路交通安全法的相关规定，本院予以确认，故本次事故的赔偿比例原、被告相对应为7：3。对于原告主张的住院伙食补助费1850元、营养费3000元、护理费6000元、误工费8615.76元、残疾赔偿金260046.8元、后续医疗费10000元，因各被告对此均无异议，本院对原告主张的上述损失予以照准。关于被告华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称因原告没有完全丧失生活能力故不同意给付被抚养人生活费203319.48元一节，因原告的伤情经司法鉴定构成1处七级伤残、1处九级伤残，本次交通事故造成原告丧失了部分劳动能力，且被告未提供证据证明原告的父亲及儿子有收入来源，故对被告的该项辩解本院不予采信。关于原告主张交通费2000元一节，原告虽未提供交通费票据，但考虑到因本次事故原告两次住院治疗确已产生相应交通费用，本院酌情认定原告的交通费用500元为宜。故原告的合理损失为：医疗费72127.44元（3948.75元+12938.51元+55240.18元）、误工费8615.76元、伙食补助费1850元、营养费3000元、护理费6000元、交通费500元、义眼费4300元、残疾赔偿金260046.8元、被抚养人生活费140387.26元【父亲62932.22元（22516元/年×13年×43%÷2人）+儿子77455.04元（22516元/年×16年×43%÷2人）】、后续治疗费10000元、法医鉴定费3720元，合计510547.26元。本次事故造成原告左眼眼球破裂，致使原告面部的眼器官丧失部分功能，给原告精神造成痛苦，应给予其精神损害抚慰金，但原告要求精神损害抚慰金40000元过高，结合受诉法院所在地的平均生活水平、事故双方责任、原告受伤器官的部位等因素综合考虑本院认定精神抚慰金20000元为宜。原告的上述合理损失首先由被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告陈长安医疗费10000元、精神抚慰金20000元、护理费6000元、误工费8615.76元、交通费500元，残疾赔偿金74884.24元，合计120000元。剩余医疗费62127.44元、伙食补助费1850元、营养费3000元、残疾赔偿金185162.56元（260046.8元-74884.24元）、被抚养人生活费140387.26元、义眼费4300元、后续治疗费10000元、法医鉴定费3720元，由被告高大伟承担137164.18元【（510547.26元-120000元）×30%+20000元】。被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在商业保险合同约定范围内对上述款项承担赔偿责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对被告合理辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告陈长安医疗费10000元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金74884.24元、护理费6000元、误工费8615.76元、交通费500元，合计120000元；
二、被告高大伟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈长安医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、义眼费、后续治疗费、法医鉴定费，合计137164.18元；被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在商业保险合同约定范围内对上述款项承担赔偿责任；
三、驳回原告陈长安的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2654元，由被告高大伟承担2578元，原告陈长安承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
二〇一四年十二月十五日
书记员 于 佳