浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0328刑初82号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人李盛杰，男，1993年6月25日出生于浙江省文成县，汉族，文化程度小学，务工，住浙江省文成县。因盗窃，分别于2007年12月5日、2008年3月4日、2008年3月11日、2008年5月30日、2008年7月3日、2008年11月15日被文成县公安局行政拘留十日、十四日、十四日、八日、十日、十日（均不执行）；2011年6月5日因盗窃被文成县公安局行政拘留十四日；2013年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元；2016年8月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2017年1月24日被文成县公安局刑事拘留，于同年2月7日被文成县公安局取保候审。2017年6月2日经本院决定，于同年7月3日被依法逮捕。现羁押于文成县看守所。
辩护人杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人李盛杰犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，以文检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人李盛杰犯盗窃罪，于同年9月12日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员林爱武出庭支持公诉，被告人李盛杰及其辩护人到庭参加诉讼。经文成县人民检察院建议，本案于2017年8月16日延期审理，同年9月12日恢复审理。现已审理终结。
文成县人民检察院指控：1、2017年1月16日晚上20时许，被告人李盛杰在本县大峃镇徐某大峃往南田新路方向路边用手拉开余某副食品仓库的卷帘门，盗取罐装王老吉凉茶饮料39箱多4瓶，红牛维生素功能饮料7箱。经鉴定，涉案饮料价值人民币2843元。
2、2017年6月9日23时许，被告人李盛杰通过撬门方式进入本县大峃镇建设路105号绿豆酥店后门，窃取被害人彭某放在收银台内的人民币1000元和监控主机1台（价值无法鉴定）。
3、2017年6月14日12时许，被告人李盛杰通过攀爬阳台的方式进入大峃镇驮泛路129号被害人林某1家中，窃取其一楼客厅墙壁上的价值人民币4859元的创维电视机1台。现电视机已追回并发还被害人。
4、2017年6月15日24时许，被告人李盛杰通过攀爬窗户的方式进入大峃镇二新街67号标点服饰店，窃取被害人廖某放在收银台内的人民币100元。同日，被告人李盛杰通过攀爬窗户的方式进入大峃镇二新街61号潮宝衣柜店，窃取被害人陆某放在收银台内的人民币350元及电脑主机一台（价值无法鉴定）。现电脑主机已追回并发还被害人。
5、2017年6月22日23时许，被告人李盛杰用螺丝刀撬开后门的方式进入大峃镇建设路124-4号欧某点坊蛋糕店，窃取被害人吴某放在收银台内的人民币2000元和监控主机1台（价值无法鉴定）。
被告人李盛杰于2017年1月23日向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。
被告人李盛杰于2017年7月3日在其家中被文成县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，公诉机关当庭提供了前科核实证明、刑事判决书、户籍证明、无法认定说明、扣押及发还清单等书证；证人李某的证言；被害人余某、陆某、廖某、吴某、林某1、彭某的陈述；被告人李盛杰的供述与辩解；价格认定结论书、无法认定说明；辨认笔录、现场勘验笔录、照片说明；现场监控视频；到案经过等证据。
公诉机关认为，上述事实清楚，证据确实、充分，被告人李盛杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李盛杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李盛杰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李盛杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人辩称：1、被告人李盛杰第一次盗窃后主动向公安机关投案，系自首，其余4节系坦白；2、创维电视机购置时间存疑，认定价值可能不准确；3、部分被盗财物已被追回，建议对其从轻处罚。
经审理查明，1、2017年1月16日晚上20时许，被告人李盛杰在本县大峃镇徐某大峃往南田新路方向路边用手拉开余某副食品仓库的卷帘门，盗取罐装王老吉凉茶饮料39箱多4瓶，红牛维生素功能饮料7箱。经鉴定，涉案饮料价值人民币2843元。
2、2017年6月9日23时许，被告人李盛杰通过撬门方式进入本县大峃镇建设路105号绿豆酥店后门，窃取被害人彭某放在收银台内的人民币1000元和监控主机1台（价值无法鉴定）。
3、2017年6月14日12时许，被告人李盛杰通过攀爬阳台的方式进入大峃镇驮泛路129号被害人林某1家中，窃取其一楼客厅墙壁上的价值人民币4859元的创维电视机1台。现电视机已追回并发还被害人。
4、2017年6月15日24时许，被告人李盛杰通过攀爬窗户的方式进入大峃镇二新街67号标点服饰店，窃取被害人廖某放在收银台内的人民币100元。同日，被告人李盛杰通过攀爬窗户的方式进入大峃镇二新街61号潮宝衣柜店，窃取被害人陆某放在收银台内的人民币350元及电脑主机一台（价值无法鉴定）。现电脑主机已追回并发还被害人。
5、2017年6月22日23时许，被告人李盛杰用螺丝刀撬开后门的方式进入大峃镇建设路124-4号欧某点坊蛋糕店，窃取被害人吴某放在收银台内的人民币2000元和监控主机1台（价值无法鉴定）。
被告人李盛杰于2017年1月23日向公安机关投案，次日被文成县公安局刑事拘留，于同年2月7日被文成县公安局取保候审。因被告人李盛杰拒不到案，本院于2017年6月2日决定对其逮捕。2017年7月3日，被告人李盛杰在其家中被文成县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭提供的前科核实证明、刑事判决书、户籍证明、无法认定说明、扣押及发还清单等书证；证人李某的证言；被害人余某、陆某、廖某、吴某、林某1、彭某的陈述；被告人李盛杰的供述与辩解；价格认定结论书、无法认定说明；辨认笔录、现场勘验笔录、照片说明；现场监控视频；到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李盛杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李盛杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人李盛杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且部分被盗物品已被追回，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人李盛杰第一节盗窃系自首的辩护意见，经查，被告人虽然在第一节盗窃后主动投案，但其在取保候审期间拒不到案，逃避法律追究，又继续犯新罪，不符合自首的规定，不应认定为自首，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李盛杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李盛杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的16日予以折抵，即自2017年7月3日起至2019年9月16日止。罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李盛杰退赔违法所得人民币6293元及监控主机2台，返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建光
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 周圣达
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 赵琼琼
代书 记员 赵丽霞