江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第0744号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该支公司总经理。
委托代理人朱军，江苏六仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程金荣，女，汉族，1936年7月4日生。
被上诉人（原审原告）黄德超，男，汉族，1970年10月6日生，无业。
被上诉人（原审原告）黄宇星，女，汉族，1999年3月27日生，学生。
上列原告委托代理人朱桂前、王银平，江苏群汇律师事务所律师。
原审被告刘正永，男，汉族，1990年5月19日生，无业。
原审被告陈聪，男，汉族，1989年8月7日生，无业。
原审被告郯城大地运输有限公司。
法定代表人不详。
上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人程金荣、黄德超、黄宇星、原审被告刘正永、陈聪、郯城大地运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年3月3日作出（2013）淮徐民初字第0653号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月4日22时许，被告陈聪饮酒后驾驶苏H×××××号轻型普通货车（核载3人，实载7人）沿淮阴区五古路由北向南行驶至205国道交叉路口左转弯时，与沿205国道由东向西行驶的郑仪光驾驶的鲁Q×××××号（主车）鲁Q×××××挂号（挂车）重型普通货车发生碰撞后，两车又撞上道路南侧曹根荣家房屋，造成苏H×××××号轻型普通货车乘车人马新巧、刘正永、程兆成受伤，车辆及房屋设施损坏的交通事故。事故发生后，陈聪弃车逃离现场。马新巧经医院抢救无效死亡。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定，被告陈聪负此事故的主要责任，郑仪光负此事故的次要责任，马新巧、刘正永、程兆成、曹根荣无责任。
另查明：被告陈聪与被告刘正永是朋友关系。苏H×××××号轻型普通货车的所有人为被告刘正永，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险限额122000元，商业险限额1000000元，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。鲁Q×××××号（主车）鲁Q×××××挂号（挂车）重型普通货车的车主为被告郯城大地运输有限公司。
再查明：死者马新巧，女，汉族，1970年11月17日生，居民身份证号码320811197011170021，住淮安市清浦区人民南路清晏小区3号6幢401室。原告程金荣系马新巧母亲，已77周岁，原告黄德超系马新巧丈夫，原告黄宇星系马新巧女儿，14周岁。马新巧的父亲马发启已经去世，马新巧的父母共生育5个子女。
原审原告程金荣、黄德超、黄宇星诉称：2013年10月4日22时许，被告陈聪饮酒后驾驶苏H×××××号轻型普通货车（核载3人，实载7人）沿淮阴区五古路由北向南行驶至205国道交叉路口左转弯时，与沿205国道由东向西行驶的郑仪光驾驶的鲁Q×××××号（主车）鲁Q×××××挂号（挂车）重型普通货车发生碰撞后，两车又撞上道路南侧曹根荣家房屋，造成苏H×××××号轻型普通货车乘车人马新巧、刘正永、程兆成受伤，车辆及房屋设施损坏等交通事故。事故发生后，被告陈聪弃车逃离现场，马新巧经医院抢救无效死亡。该起事故经交警部门认定，被告陈聪负此事故的主要责任，郑仪光负此事故的次要责任，马新巧、刘正永、程兆成、曹根荣无责任。鲁Q×××××号（主车）鲁Q×××××挂号（挂车）重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。三原告诉至法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失合计727008.5元，并由被告承担本案诉讼费。
原审被告陈聪辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。被告陈聪负此次事故的主要责任，郑仪光承担次要责任，被告陈聪在相应的责任范围内承担赔偿责任。被告陈聪驾驶的车辆在被告保险公司投保，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告刘正永是车辆所有人，是被告陈聪的雇主，在被告陈聪饮酒后依然安排被告陈聪开车，被告刘正永应承担连带责任。被告陈聪不承担精神损害抚慰金。
原审被告刘正永辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。被告陈聪驾驶的车辆是被告刘正永所有，被告陈聪将车钥匙拿去开车。被告刘正永与被告陈聪是朋友关系，不是雇佣关系。
原审被告郯城大地运输有限公司未作答辩。
原审被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿，被告不承担诉讼费。
根据原、被告的举证、质证，结合法律规定，一审法院认定原告的损失如下：
一、死亡赔偿金650015元；
死亡赔偿金：593540元（29677元／年×20年）；
被抚养人程金荣生活费：18825元（18825元×5年／5人）；
被抚养人黄宇星生活费：37650元（18825元×4年／2人）；
二、丧葬费22993.5元；
三、精神损害抚慰金，酌情为40000元；
四、处理事故人员误工费，原告主张3000元，未提供相应的证据，考虑处理交通事故客观上存在误工损失，酌情认定731.76元（29677元／年／365天×3人×3天）；
五、交通费，原告主张1000元，较为合理，予以支持。
以上各项损失合计714740.26元。
原审认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，三原告的亲属马新巧因交通事故死亡，三原告作为马新巧的近亲属依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由机动车方按照过错承担赔偿责任。肇事车辆鲁Q×××××号（主车）鲁Q×××××挂号（挂车）重型普通货车在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险的限额内承担110000元（含精神损害抚慰金），对三原告超出交强险限额的损失604740.26元（714740.26元-110000元），因被告陈聪负事故的主要责任，郑仪光负事故的次要责任，郑仪光系被告郯城大地运输有限公司所有车辆的驾驶员，双方均系机动车，故由被告陈聪承担三原告各项损失的70%部分合计423318.18元；由被告郯城大地运输有限公司承担三原告各项损失的30%部分合计181422.08元。被告郯城大地运输有限公司所有的车辆鲁Q×××××号（主车）鲁Q×××××挂号（挂车）重型普通货车在被告保险公司投保了限额为1000000元的不计免赔商业险，故由被告保险公司在商业险限额内赔偿三原告各项损失合计181422.08元。法律禁止饮酒后驾驶机动车，但被告刘正永将其所有的车辆苏H×××××号轻型普通货车交由饮酒后的被告陈聪驾驶，存在过错，故被告刘正永对被告陈聪应负担的423318.18元承担连带赔偿责任。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告程金荣、原告黄德超、原告黄宇星因近亲属马新巧死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等各项损失合计291422.08元（110000元＋181422.08元），于判决生效后10日内履行完毕；二、被告陈聪与被告刘正永连带赔偿三原告上述各项损失合计423318.18元，于判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告程金荣、黄德超、黄宇星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元，减半收取2017.5元，由三原告负担17.5元，被告陈聪与被告刘正永负担1400元，由被告郯城大地运输有限公司负担600元，被告应负担的部分于判决生效后十日内向原告支付。
一审判决后，保险公司不服，向本院上诉称：本案交通事故中陈聪酒后驾驶导致事故，其已因此被追究刑事责任，按照最高院规定，侵权被追究刑事责任的，民事赔偿部分不应当包括精神损害抚慰金，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判，驳回被上诉人精神损害抚慰金的诉讼请求。
被上诉人程金荣、黄德超、黄宇星答辩称：上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
原审被告刘正永、陈聪、郯城大地运输有限公司均未作答辩。
本院经审查确认一审查明的事实。
本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，自然人因生命、健康权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；同时，最高院在关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定以及相关批复中强调，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。由此可见，侵权损害案件中，直接侵权人因侵权行为而承担刑事责任的，不再承担精神损害赔偿责任，但同一侵权案件中尚有其他民事赔偿责任人的，并不能排除其他民事赔偿责任人对精神损害的赔偿责任。本案中，虽然陈聪被追究刑事责任，其本人依法不应承担精神损害赔偿责任之外，其他责任人依法仍应就此承担赔偿责任。上诉人保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，并包含精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予维持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冬然
审判员 李前兵
审判员 张兆宇
二〇一四年六月九日
书记员 王 敏