wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初260号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人梁红亮，男，汉族，大专文化程度，1982年1月5日出生，户籍地内蒙古自治区赤峰市，系无业。2018年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）275号起诉书指控被告人梁红亮犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人梁红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年8月2日0时43分，被告人梁红亮醉酒后驾驶白色的×××号北京现代牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇长胜路由南向北行驶至龙腾华府小区西门处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人梁红亮抽血检验其体内酒精含量，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人梁红亮的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、视频资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁红亮在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人梁红亮归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2018年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年八月七日
书记员 王俊杰
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0303民初2418号
原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路260号-27。
负责人：唐波。
被告：白某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。
原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告白某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司承担。
审判员 王强
二〇一八年八月六日
书记员 曹婷
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执一字第791号
申请人迁西县合旺加气砖有限公司，住所地：迁西县三屯营镇牌楼沟村。
法定代表人罗振旺，该公司经理。
被执行人江苏苏南建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路33号。
法定代表人花新华，该公司经理。
迁西县合旺加气砖有限公司与江苏苏南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，迁西县人民法院作出的（2015）迁民初字第539号民事调解书已经发生法律效力。迁西县合旺加气砖有限公司于2015年10月13日向本院申请执行，在执行过程中，经强制执行此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结迁西县人民法院（2015）迁民初字第539号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 录
审判员 赵 桂 生
审判员 任 玉 财
二〇一六年三月二十九日
书记员 张海波（兼）
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）�执一字第791号申请执行人迁西县合旺加气砖有限公司，住所地迁西县三屯营镇牌楼沟村。法定代表人罗振旺，该公司经理。被执行人江苏苏南建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路33号。法定代表人：花新华，该公司经理。迁西县合旺加气砖有限公司申请江苏苏南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，迁西县人民法院作出的（2015）迁民初字第539号民事调解书已经发生法律效力。迁西县合旺加气砖有限公司于2015年10月13日向本院申请执行，在执行过程中，经强制执行此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结迁西县人民法院（2015）迁民初字第539号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海波二〇一六年三月二十九日书记员  魏春英
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0825刑初92号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人邱俊，男，1981年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县，2010年2月9日因犯贩卖毒品罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。于2011年7月3日刑满释放。2014年11月4日因吸食毒品被宁都县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，2017年7月26日被永丰县公安局取保候审，2018年8月1日经永丰县人民法院决定取保候审，2018年8月13日经永丰县人民法院决定逮捕，8月14日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉［2018]87号起诉书指控被告人邱俊犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人邱俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月3日晚上，被告人邱俊伙同刘辉（已判刑）开车从赣州市宁都县经昌宁高速窜至吉安市永丰县“永丰南”高速收费站出口附近的一处建设工地上，共同盗窃了被害人杨某所有的小松240、被害人张某所有的神钢200挖掘机的电脑主板和显示屏及被害人张某所有的卡特336D挖掘机的显示屏。经永丰县价格认证中心认定，上述被盗物品价值分别为人民币26800元、18000元、8930元。
2、2016年10月11日晚上，被告人邱俊伙同刘辉再次开车从赣州市宁都县经昌宁高速窜至永丰县官山林场附近的一处建设工地，共同盗窃了被害人熊某所有的沃尔沃360、卡特336D挖掘机的电脑显示屏、被害人陈某1所有的卡特320D挖掘机的电脑主板和显示屏、被害人孙某1所有的神钢260挖掘机的电脑主板。经永丰县价格认证中心认定，上述被盗物品价值分别为人民币14070元、11970元、20090元、31500元。
上述被盗物品，经二人通过德邦物流发往湖南省长沙市、郴州市及广东省广州市三地事先在网上联系好的买家吴某2（另案处理）等人。
综上，2016年10月间，被告人邱俊伙同刘某先后两次从赣州市宁都县窜至吉安市永丰县盗窃挖掘机电脑主板、显示屏，价值人民币131360元。
2017年7月26日，被告人邱俊主动到警方投案如实供述了自己的罪行，已退赃11000元。
另查明，被告人邱俊两次自驾其车辆伙同刘某积极参与盗窃，并共同进行销赃，所获赃款予以平分，在共同犯罪中作用相当，不区分主、从犯。
认定上述事实的证据如下：
书证：常在人口信息表、归案情况说明、永丰县公安局扣押清单（附扣押物品清单照片）、德邦物流快递单、业务凭证、支付宝转账回单、通话记录单、情况说明、劣迹证明、刑事判决书、裁定书，证人曾某、陈某2、吴某2的证言，被害人陈述：被害人熊某、陈某1、孙某1、杨某、吴某1、张某的陈述，被告人的供述与辩解：被告人邱俊的供述与辩解及同案犯刘某的供述与辩解，鉴定意见：永丰县价格认证中心永价认定字[2016]12号文件，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、现场勘验笔录，视听资料、电子数据：现场照片、指认现场笔录。
上述证据经法庭质证，内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，且被告人无异议，依法可确认。
本院认为，被告人邱俊以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物价值人民币131360元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人邱俊提供作案交通工具伙同他人共同盗窃、共同销赃，且赃款亦平分，作用相当，不区分主、从犯，以一般共同犯罪论处。被告人邱俊主动投案并如实供述了其罪行，并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚，其认罪态度较好，已退赃，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人邱俊曾因实施违法犯罪行为，分别被给予刑事和行政处罚，有前科、劣迹，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人邱俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2022年8月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正勇
人民陪审员 李彦芳
人民陪审员 黄桂兰
二〇一八年八月十四日
书 记 员 喻 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初5068号
原告:孙长新，女，1976年3月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。
被告：包萨仁其木格，女，1971年8月14日出生，蒙古族，农民。
被告：李景海，男，1967年11月1日出生，汉族，农民。
原告孙长新与被告李景海、包萨仁其木格民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙长新、被告李景海到庭参加了诉讼，被告包萨仁其木格经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙长新向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金10000元，自2015年12月14日起按月利率20‰支付利息至欠款还清之日止。2、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：二被告于2015年12月14日从原告处借款人民币10000元，约定月息二分，还款期限未约定，并为原告出具欠据一枚。此款原告多次索要，被告未偿还，遂原告提起诉讼。
被告李景海辩称，欠款属实，但此款包萨仁其木格于2017年11月20日就能偿还，我不同意偿还此笔欠款。
被告包萨仁其木格未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告孙长新为支持其主张向法庭提交证据如下：
欠据原件一枚，用以证明被告李景海、包萨仁其木格于2015年12月14日向原告孙长新借款10000元并约定月利率20‰的事实。
本院经审理认定的事实如下：二被告于2015年12月14日从原告孙长新处借款人民币10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。由被告李景海、包萨仁其木格共同为原告出具借据一枚。此款因索要未果，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金10000元并自2015年12月15日始按月利率20‰支付利息至欠款还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告李景海、包萨仁其木格为原告孙长新出具的欠据予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。二被告未按约定及时履行还款义务，原告主张被告应偿还借款本金10000元并自2015年12月15日起按月利率20‰支付利息至欠款还清之日止的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告包萨仁其木格经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李景海、包萨仁其木格向原告孙长新返还借款本金10000元并自2015年12月15日起至借款还清之日止按照月利率20‰支付利息，此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元减半收取80元，由被告李景海、包萨仁其木格负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 王红影
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘建瑞
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0791刑初103号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年10月11日出生于江西省南昌县，汉族，小学肄业，司机，户籍所在地江西省南昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月9日被赣州市公安局开发区分局取保候审，经本院决定，于2018年7月3日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。
辩护人廖美兴、伍耀明，江西创兴律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人伍耀明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月6日14时18分许，被告人陈某某驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车沿华坚路由北往南行驶，当行驶至赣州经济技术开发区华坚路与纬二路路口路段实施右转弯时，因陈某某驾驶机动车上道路行驶，未注意观察前方车辆动态，未确保安全，导致与同方向在前行驶的由被害人廖某驾驶的无牌豪爵普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人廖某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被害人廖某符合交通事故致颅脑损伤、闭合性胸腔脏器损伤而死亡；经检验，送检的廖某血液内检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为7.4mg/100ml；经认定，陈某某在此事故中承担全部责任，廖某在此事故中无责任。
事故发生后，陈某某主动拨打了报警电话，并留在现场等候公安人员处理，归案后能如实供述了自己的全部犯罪事实，双方达成赔偿协议，除保险公司赔偿金额外，另外陈某某赔偿10万元，该10万元已全部赔付，且得到被害人近亲属书面谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、归案经过、证明、常住人口信息表、身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书等书证。2.姚某某等人的证言。3.被告人陈某某的供述与辩解。4.尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见。5.现场勘查笔录及刑事摄影照片。6.讯问被告人同步录音录像光盘1张。被告人陈某某在庭审中对上述事实和证据无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，建议判处其有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失并得到被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾燕星
二〇一八年七月五日
代理书记员 吴 帆
抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0403民初1065号
原告：吴某某，女，汉族，现住抚顺市东洲区。
被告：计某某，男，汉族，现住同原告。
原告吴某某诉被告计某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告计某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告经他人介绍于1987年9月14日登记结婚，育有一个女儿，现已成年。双方婚前感情尚可，婚后因琐事发生争执，导致感情破裂。近年来，虽经原告努力改善夫妻感情，但仍不能和好，现原告诉至法院，请求：1、判令双方离婚。2、诉讼费用由被告承担。
被告计某某辩称：我不同意离婚，夫妻感情没有破裂，只是因为家庭琐事。
经审理查明：原、被告于1987年9月14日在原抚顺市露天区民政部门登记结婚，婚后双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷。
本院确认上述事实，有结婚证、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方因家庭琐事产生矛盾，虽一定程度上挫伤了夫妻感情，但原告吴某某所作陈述尚不足以证明夫妻间感情确已破裂，故对原告诉讼请求，本院不予支持。只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，正视自身的不足并予以改正。在今后的生活中，加强双方间沟通和交流，增进彼此的信任和理解，正确面对并合理化解矛盾，夫妻间关系应能得以改善。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 于雷
二〇一八年七月十六日
书记员 刘丹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初1044号
原告：曹忠芹，女，1967年5月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：李大鹏，男，53岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告曹忠芹诉被告李大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告曹忠芹于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹忠芹提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹忠芹撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白连华
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 燃
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
支 付 令
（2018）内2221民督58号
申请人科右前旗信用合作联社。
委托代理人：赵金丁，男，信贷员。
被申请人王福全，男，1965年1月10日出生，身份证号152221196501101219，蒙古族，现住内蒙古科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查。
被申请人斯琴，女，1974年10月20日出生，身份证号152221197410201243，蒙古族，现住内蒙古科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查。
被申请人王长明，男，1975年7月13日出生，身份证号152221197507131210，蒙古族，现住内蒙古科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查。
被申请人甄永和，男，1960年9月6日出生，身份证号152221196009061219，蒙古族，现住内蒙古科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查。
申请人科右前旗信用合作联社，于2018年5月14日向本院申请支付令：
要求被申请人王福全、斯琴、王长明、甄永和给付欠款本金26990.05元及贷款利息（利息计算至给付之日止，逾期利率按原约定利率上浮50%），并承担诉讼费。
本院经审查认为，申请人科右前旗信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王福全、斯琴、王长明、甄永和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右前旗信用合作联社欠款本金26990.65元及贷款利息（利息计算至给付之日止，逾期利率按原约定利率上浮50%），并承担诉讼费。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏晓伟
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 哲
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初160号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人刘某1，男，1966年5月11日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，无业，现住柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月5日被柳河县公安局刑事拘留，于2018年7月10日被取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2018）143号起诉书,指控被告人刘某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2018年8月8日受理后依法适用简易程序，由审判员邵泽今独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员赵芳芳、黄俊锐出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月9日上午，被告人刘某1与朋友去看望刘某1的姐姐。中午吃饭期间，被害人张某（刘某1姐姐的女儿）与刘某1发生口角，刘某1心中气愤，用拳头打在张某左侧眼睛部位。经鉴定，张某之损伤为轻伤二级。案发后，双方达成谅解协议。
公诉机关认为：被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2018年5月9日上午，被告人刘某1与朋友去看望刘某1的姐姐。中午吃饭期间，被害人张某（刘某1姐姐的女儿）与刘某1发生口角，刘某1用拳头打在张某左侧眼睛部位。经鉴定，张某之损伤为轻伤二级。案发后，刘某1于2018年5月15日主动投案自首，双方达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议。且有调解协议书及收条、张某住院病历、常住人口基本信息、前科情况查询、归案情况；柳河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；光碟；证人刘某2、王某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘某1在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。刘某1投案自首，可从轻处罚。刘某1赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案系因家庭矛盾引发。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人刘某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵泽今
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 朔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑0109刑初12号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人才兰，女，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月11日被刑事拘留，2013年2月7日被逮捕，2013年6月9日被取保候审，2014年6月9日被解除取保候审，2017年3月14日被刑事拘留，2017年4月20日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2018年1月3日以哈松检诉刑诉〔2018〕13号起诉书，指控被告人连某犯生产、销售伪劣产品罪、被告人才兰犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人才兰脱逃，致使案件在较长时间内无法对其继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
中止对被告人才兰的审理。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 赵文全
人民陪审员 陈 钊
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 安 然
书 记 员 付久丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初2984号
原告侯金柱，男，1977年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告刘成柱，男，1985年7月30日出生，汉族，农民。
原告侯金柱与被告刘成柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯金柱到庭参加诉讼，被告刘成柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯金柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘成柱偿还借款13000元，利息3500元，合计16500元；2、案件受理费由被告刘成柱负担。事实和理由：2016年2月18日，被告刘成柱从原告侯金柱处借款人民币13000元，并给原告侯金柱出具借据一枚，约定该款于2016年12月18日前还清。借款到期被告刘成柱未履行还款义务，上款经原告侯金柱多次催要未果。故诉至法院，要求被告刘成柱偿还借款本息合计16500元。
被告刘成柱未作答辩。
原告侯金柱针对自己的主张当庭提供借据一枚，用以证明被告刘成柱从原告侯金柱处借款至今未偿还的事实。
被告刘成柱未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，故本院对原告侯金柱主张的事实和所提供的证据，本院予以确认。
本院认为，被告刘成柱从原告侯金柱处借款，并给原告侯金柱出具借据，双方之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告侯金柱要求被告刘成柱偿还借款本金13000元之诉请予以支持。由于原告侯金柱提供的借据中对其利息没有约定，故本院对原告侯金柱按2%计算利息的主张不予支持，但参照相关法律规定，被告刘成柱应该从逾期还款之日起按年利率6%计算给付资金占用期间的利息。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成柱于本判决生效之日起十日内偿还原告侯金柱借款本金13000元，并从2016年12月19日开始按年利率6%计算给付资金占用期间的利息至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由被告刘成柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 包海泉
二〇一八年七月十日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初201号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人王某某（曾用名“王为东”），男，汉族，1968年7月4日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月26日被马鞍山市公安局开发区分局决定取保候审；同年8月15日由本院决定取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2018]200号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2018年6月16日21时40分许，被告人王某某驾车行驶至马鞍山市湖东南路和采石河路交叉口时，被交警当场查获。后经抽血检验，被告人王某某血液中乙醇含量为88.86mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过等书证，证人李某等人的证言，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2018年6月16日21时40分许，被告人王某某驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市湖东南路由南向北行驶至湖东南路与采石河路交叉口时，被执勤民警当场查获，民警遂现场对被告人王某某进行酒精含量呼气测试，当日21时49分的测试结果为100mg/100ml，23时57分的测试结果为69mg/100ml。随后民警将其带至马鞍山市十七冶医院，由医务人员抽取其血样并委托送检。2018年6月20日，马鞍山市公安司法鉴定中心出具乙醇检验报告，结果为：送检血液中检出乙醇成分，其浓度为93.9mg/100ml。同年7月11日，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：送检的王某某血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为88.86mg/100ml。被告人王某某已达醉酒驾驶标准。
被告人王某某分别于2018年7月5日、7月26日、7月31日，被书面传唤至马鞍山市公安局交通警察支队开发区大队接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、查获经过、户籍信息、酒精含量呼气测试记录单、实施行政强制措施现场笔录及凭证、当事人血液（尿样）提取登记表、机动车登记信息、驾驶证及驾驶人详细信息、行车轨迹说明、查询证明、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人李某、唐某、张某的证言，被告人王某某的供述与辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某案发后经检测血液中酒精含量超出醉酒驾驶入罪标准不多，犯罪情节较轻，社会危害性不大，且归案后亦具有明显悔罪表现。故综合考量全案事实和量刑情节，依法对被告人王某某可免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 卉
二〇一八年八月二十四日
书记员 范艳蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2221民初3799号
原告：刘立伟，男，1963年5月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：李龙江，男，1989年10月10日出生，蒙古族，农民。
被告：佟月亮，女，1989年5月6日出生，蒙古族，农民。
原告刘立伟与被告李龙江、佟月亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告刘立伟到庭参加诉讼。被告李龙江、佟月亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告李龙江、佟月亮偿还借款本金33400元及从2015年12月30日至2017年1月30日止按月利率20‰计算的利息为8684元，本息合计42084元（利息计算至本金还清之日止）；2、诉讼费由被告李龙江、佟月亮承担。事实与理由，被告李龙江、佟月亮于2015年6月22日在我处借款43400元，当日为我出具一枚欠据，约定还款日期为2015年12月30日，并约定超期按月利率20‰计算利息，该款到期后，被告李龙江、佟月亮至今未偿还该款，现我诉至本院要求被告李龙江、佟月亮偿还借款本金及利息。
被告李龙江、佟月亮未到庭，未作答辩。
庭审中，原告刘立伟为证明其主张，向法庭提供被告李龙江、佟月亮出具的欠据一枚在卷佐证，本院对该证据予以采信。
经审理查明，审理查明的事实与原告刘立伟所主张的事实相同。
本院认为，被告李龙江、佟月亮与原告刘立伟的借款事实清楚，证据确实充分。
综上所述，本院对原告刘立伟要求被告李龙江、佟月亮偿还欠款本金及利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李龙江、佟月亮于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘立伟欠款本金33400元，利息自2015年12月30日至欠款还清之日止按月利率20‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，减半收取318元，由被告李龙江、佟月亮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员白晓成
二O一七年八月二十三日
书记员五喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2221民初3799号原告：刘立伟，男，1963年5月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：李龙江，男，1989年10月10日出生，蒙古族，农民。被告：佟月亮，女，1989年5月6日出生，蒙古族，农民。原告刘立伟与被告李龙江、佟月亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告刘立伟到庭参加诉讼。被告李龙江、佟月亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告刘立伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告李龙江、佟月亮偿还借款本金33400元及从2015年12月30日至2017年1月30日止按月利率20‰计算的利息为8684元，本息合计42084元（利息计算至本金还清之日止）；2、诉讼费由被告李龙江、佟月亮承担。事实与理由，被告李龙江、佟月亮于2015年6月22日在我处借款43400元，当日为我出具一枚欠据，约定还款日期为2015年12月30日，并约定超期按月利率20‰计算利息，该款到期后，被告李龙江、佟月亮至今未偿还该款，现我诉至本院要求被告李龙江、佟月亮偿还借款本金及利息。被告李龙江、佟月亮未到庭，未作答辩。庭审中，原告刘立伟为证明其主张，向法庭提供被告李龙江、佟月亮出具的欠据一枚在卷佐证，本院对该证据予以采信。经审理查明，审理查明的事实与原告刘立伟所主张的事实相同。本院认为，被告李龙江、佟月亮与原告刘立伟的借款事实清楚，证据确实充分。综上所述，本院对原告刘立伟要求被告李龙江、佟月亮偿还欠款本金及利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李龙江、佟月亮于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘立伟欠款本金33400元，利息自2015年12月30日至欠款还清之日止按月利率20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取318元，由被告李龙江、佟月亮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员白晓成二O一七年八月二十三日书记员五喜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0784民初250号
原告：文利，男，1982年10月16日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告：李玉婷，女，1991年10月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告：巴音恩和，男，1970年2月5日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
原告：冯美杰，女，1995年11月11日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
四原告的共同委托诉讼代理人：沈东伟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：鞠敬涛，男，1987年4月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰与被告鞠敬涛保证合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰的共同委托诉讼代理人沈东伟到庭参加诉讼。被告鞠敬涛经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告承担连带保证责任返还原告借款本金280000元，并按照年利率11%给�自2018年2月17日起至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费用及为实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日包某某因缺少周转资金向原告借款280000元，包某某当日向原告出具借条一份，其中约定由被告鞠敬涛对该笔债务承担连带保证责任。包某某出具借条之日原告便将借款本金全部给付完毕，包某某为此出具了收条。借款期限届满后，原告催要借款未果。故起诉至法院，要求维护原告的合法权益。
被告鞠敬涛未作答辩。
对于原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰提供的证据欠条一份和收条一份，因被告鞠敬涛未到庭发表质证意见，也未提供证据，视为对其自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日包某某向四原告借款280000元，双方约定借款期限为2017年11月17日至2018年2月17日，借�内约定利息为年利率11%。该笔借款由鞠敬涛提供担保，在合同中明确约定保证方式为连带责任保证。因债务人包一豪现下落不明，故原告未向其主张权利，向担保人鞠敬涛主张权利。
本院认为，本案为保证合同纠纷。包某某向原告借款280000元属实，原告提供借条证明包某某借款280000元和收条证明包某某已收到该款，被告作为包某某欠款的保证人，应当依照约定承担保证责任，在合同中约定保证方式为连带责任保证。被告承担保证责任后有权向债务人追偿，原告主张被告偿还280000元的诉讼请求符合法律规定，双方约定借期内的利率为年利率11%，未约定逾期利率，原告主张按照借期内利率支付逾期利息符合法律规定，故本院予以支持。
综上所述，对原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鞠敬涛在本判决生效之日起十日内给付原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰280000元及利息（自2018年2月17日起，以280000元为本金，按照年利率11%支付利息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告鞠敬涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人�提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 白连华
人民陪审员 高 琳
人民陪审员 屈乐波
二〇一八年七月十九日
书 记 员 赵 燃
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金�实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条”保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初250号
原告：文利，男，1982年10月16日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告：李玉婷，女，1991年10月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告：巴音恩和，男，1970年2月5日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
原告：冯美杰，女，1995年11月11日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
四原告的共同委托诉讼代理人：沈东伟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：鞠敬涛，男，1987年4月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告文利、李玉婷、巴音恩和、冯美杰与被告鞠敬涛保证合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 白连华
人民陪审员 白金亮
人民陪审员 葛晓秋
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 赵 燃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0202刑初302号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人胡之荣，男，1961年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市镜湖区。2018年7月9日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）292号起诉书指控被告人胡之荣犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人胡之荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年6月23日21时15分许，被告人胡之荣酒后驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿本市镜湖区环城北路自西向东行驶至环城北路第二中学门口路段时被执勤民警现场查获。经检测，被告人胡之荣血液乙醇浓度为129.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人胡之荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，书证户籍信息、查获经过、驾驶证、行驶证、呼气式酒精结果测试单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、网上查询（比对）记录、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡之荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡之荣归案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡之荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
胡之荣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玲
二〇一八年八月十五日
书记员 滕阳云
附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初153号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人吴孝霞，女，1973年7月16日出生，汉族，小学文化，住六安市金安区（户籍地：六安市叶集区）。被告人吴孝霞因涉嫌容留卖淫罪，于2017年9月7日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，9月30日被该分局取保候审，2018年5月14日被六安市裕安区人民检察院决定取保候审。同年5月22日被本院决定取保候审。
辩护人蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）143号起诉书指控被告人吴孝霞犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日不公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年7月至8月间，被告人吴孝霞先后容留、介绍卖淫女廖某某、丰某、周某，在其经营的位于裕安区鼓楼街的“悦来足浴会所”内卖淫，并从中抽取嫖资。
1、2017年7、8月份，被告人吴孝霞分别容留、介绍卖淫女廖某某、丰某、周某在“悦来足浴会所”内向嫖客周某卖淫，并从中牟利。
2、2017年8月份，被告人吴孝霞先后容留、介绍卖淫女廖某某在“悦来足浴会所”内向嫖客陈某某、李某、付某某卖淫，并从中牟利。
2017年9月6日晚，被告人吴孝霞前往六安市公安局裕安分局询问悦来足浴会所被查处情况时，被公安机关抓获。公诉机关列举了相关证据以证实上述事实。公诉机关认为，被告人吴孝霞容留、介绍他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。
被告人吴孝霞对指控的事实及罪名不持异议，其辩护人辩护称吴孝霞在未受到讯问，未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己犯罪行为，应认定为自首。认罪悔罪，是初犯，获利少，可从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2017年7月至8月间，被告人吴孝霞先后容留、介绍卖淫女廖某某、丰某、周某，在其经营的位于裕安区鼓楼街的“悦来足浴会所”内卖淫，并从中抽取嫖资。
1、2017年7、8月份，被告人吴孝霞分别容留、介绍卖淫女廖某某、丰某、周某在“悦来足浴会所”内向嫖客周某卖淫，并从中牟利。
2、2017年8月份，被告人吴孝霞先后容留、介绍卖淫女廖某某在“悦来足浴会所”内向嫖客陈某某、李某、付某某卖淫，并从中牟利。
2017年9月6日晚，被告人吴孝霞前往六安市公安局裕安分局询问男友情况时，被公安机关抓获。
上述事实有经过法庭举证、质证，查证属实的以下证据证实，足以认定：
1、书证，到案经过、人口信息等，证实被告人吴孝霞到案情况，具备完全刑事责任能力。
2．证人证言，证人廖某某、丰某等人的证言，证实被告人吴孝霞容留、介绍卖淫情况。
3．被告人供述与辩解，被告人吴孝霞供述证实，容留介绍他人卖淫情况。
4．辨认、检查笔录证实被告人吴孝霞容留、介绍他人卖淫的事实。
本院认为，被告人吴孝霞分别容留介绍二人以上卖淫，其行为构成容留介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴孝霞在去公安机关询问男友情况时，被已经掌握主要犯罪事实的公安机关控制，被告人吴孝霞如实供述自己犯罪行为，应认定为坦白。被告人吴孝霞自愿认罪、悔罪，其所在社区矫正机构经调查评估认为被告人吴孝霞符合社区矫正条件，本院依法对被告人吴孝霞从轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人吴孝霞犯容留介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳完毕。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许哲俊
审 判 员 王世琼
人民陪审员 刘 捷
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李 行
附：本案相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
(二)容留、介绍二人以上卖淫的；
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1502刑初361号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月26日经聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月11日被该局取执行取保候审，2018年6月4日由公诉机关决定，由该局继续执行取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2018）305号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月22日15时许，被告人苏某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿省道258线由南向北行驶，行驶至省道258线（聊位路凤凰街道办事处李海务北）67KM处，与沿省道258线由北向南闫某驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车（载薛某）肇事，致薛某受伤后经抢救无效死亡。事故认定书认定，苏某承担事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人苏某拨打电话，积极救助被害人，并到东昌府交警大队事故科，如实供述其犯罪事实。2017年7月10日被告人苏某一方与被害人薛某的近亲属达成调解协议书，共计赔偿薛某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计373383.08元，并已过付。被害人薛某的近亲属对被告人苏某的行为表示谅解。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、刘某、张某的证言；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（尸）字[2017]1102号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；书证道路交通事故责任认定书、受案登记表、发、破案经过、车辆保险单、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、保险赔付明细、收到条、谅解书及被告人苏某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人苏某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人苏某能积极救助被害人，主动到公安机关投案自首；并能当庭自愿认罪，认罪态度较好；涉案民事赔偿部分已调解处理，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其依法可从轻处罚。据此，对被告人苏某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 磊
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王忠运
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 坤
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0703民初20号
原告：赵旭东，男，1985年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：马宪君，黑龙江嵩岩律师事务所律师。
被告：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：耿凤玉，总经理。
委托诉讼代理人：刘金彪，该公司经理。
原告赵旭东与被告满洲里振兴房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
赵旭东向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付拖欠的塑窗材料及加工安装款99940元，并给付拖欠上述款项期间的利息损失5996.40元，合计105936.40元；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年8月末，被告满洲里振兴房地产开发公司承包位于西旗六村民房改造的塑窗加工和安装工作，原告经他人介绍与被告洽谈具体工作量和工作地址，当时约定包工包料单价为260元每平方米。
2016年9月6日，被告振兴公司拨付30000元工程款，9月17日原告又收到工程款20000元，10月3日，被告振兴公司向原告汇付工程款10000元。原告于2016年10月完成承包工程全部工作。被告拒绝与原告进行结算。经原告核算，工程款总额159940元，被告已给付工程款60000元，尚欠工程款99940元。原告向被告索要尚欠工程款时，被告拒不给付。为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，安徽省振兴建筑防腐工程有限公司满洲里分公司承包了新巴虎左旗（西旗六村）建设民房改造工程，该项目的负责人系刘金彪。原告承包的塑窗工程系案外人郭刚和张峰与刘金彪联系的，现原告没有证据证明与被告公司存在承揽合同关系，也没有证据证明被告系新巴虎左旗（西旗六村）建设民房改造工程承建人，原告与被告公司之间未形成承揽合同关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赵旭东的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘淑芹
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 哲
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0703民初20号原告：赵旭东，男，1985年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：马宪君，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被告：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：耿凤玉，总经理。委托诉讼代理人：刘金彪，该公司经理。原告赵旭东与被告满洲里振兴房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。赵旭东向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付拖欠的塑窗材料及加工安装款99940元，并给付拖欠上述款项期间的利息损失5996.40元，合计105936.40元；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年8月末，被告满洲里振兴房地产开发公司承包位于西旗六村民房改造的塑窗加工和安装工作，原告经他人介绍与被告洽谈具体工作量和工作地址，当时约定包工包料单价为260元每平方米。2016年9月6日，被告振兴公司拨付30000元工程款，9月17日原告又收到工程款20000元，10月3日，被告振兴公司向原告汇付工程款10000元。原告于2016年10月完成承包工程全部工作。被告拒绝与原告进行结算。经原告核算，工程款总额159940元，被告已给付工程款60000元，尚欠工程款99940元。原告向被告索要尚欠工程款时，被告拒不给付。为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，安徽省振兴建筑防腐工程有限公司满洲里分公司承包了新巴虎左旗（西旗六村）建设民房改造工程，该项目的负责人系刘金彪。原告承包的塑窗工程系案外人郭刚和张峰与刘金彪联系的，现原告没有证据证明与被告公司存在承揽合同关系，也没有证据证明被告系新巴虎左旗（西旗六村）建设民房改造工程承建人，原告与被告公司之间未形成承揽合同关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵旭东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇一八年一月二十九日书记员  张 哲附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审63号
申请执行人西峡县公安局交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人王西军，男。
申请执行人西峡县公安局交通警察大队于2018年6月20日向本院提出申请，要求强制执行411323-1009970526号行政处罚决定中的罚款100元、滞纳金100元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安局交通警察大队对王西军作出的411323-1009970526号行政处罚书的内容为：1、决定予以100元罚款，记3分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安局交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。王西军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安局交通警察大队作出的411323-1009970526号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安局交通警察大队作出的411323-1009970526号行政处罚决定中决定予以100元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审 判 长 张 璐
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 黄金武
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 黄 昕
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初250号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人张峰，男，汉族，1985年5月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，哈尔滨市昌泰牧业有限责任公司员工，现住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月5日被刑事拘留，2018年4月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）221号起诉书，指控被告人张峰犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于2018年5月15日立案，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2018年4月5日16时许，被告人张峰驾驶黑Ａ×××××号福田牌重型仓栅式货车，沿京抚公路由北向南行驶至1359公里+900米处（呼兰区双井路段），因超速行驶，超车时驶入对向车道，与被害人杨某1（男，殁年35岁）由南向北驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成杨某1死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定：杨某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，硬膜外积血，蛛网膜下腔出血，脑疝形成；重度闭合性胸腹部损伤，心包内积血，多脏器破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血而死亡。经交警部门认定：张峰负事故全部责任，杨某1无责任。
经侦查，被告人张峰于2018年4月5日被公安机关依法传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张峰驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人张峰对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2018年4月5日16时许，被告人张峰驾驶黑Ａ×××××号福田牌重型仓栅式货车，沿京抚公路由北向南行驶至1359公里+900米处（呼兰区双井路段），因超速行驶，超车时驶入对向车道，与被害人杨某1由南向北驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成杨某1死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。经质证后确认：杨某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，硬膜外积血，蛛网膜下腔出血，脑疝形成；重度闭合性胸腹部损伤，心包内积血，多脏器破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血而死亡。此事故经交警部门认定：张峰负事故全部责任，杨某1无责任。
本案在审理过程中，被告人张峰的近亲属与被害人杨某1的近亲属达成了和解协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币612701.19元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、户籍证明、现实表现；
2、案件来源及到案经过；
3、道路交通事故认定书；
4、人民事故调解协议书、谅解书、收条；
5、撤诉书；
6、驾驶人及车辆信息查询单；
7、证人吴某1的证言；
8、被告人张峰的供述与辩解；
9、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书；
10、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹鉴定书；
11、事故车辆速度鉴定意见书；
12、哈尔滨市公安医院乙醇司法鉴定意见书；
13、法医学尸体检验鉴定书；
14、哈尔滨市公安局现场勘验笔录、现场图及照片；
本院认为，被告人张峰违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，张峰认罪态度较好，有悔罪表现，且其近亲属能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘文龙
审判员 王凤华
审判员 郎 萍
二〇一八年八月一日
书记员 白宇哲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第131号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人马明辉，男，1969年7月26日出生于内蒙古自治区科尔沁地区，汉族，小学文化，农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月22日取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2014]142号起诉书指控被告人马明辉犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人马明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2014年7月27日13时许，被告人马明辉在佳木斯市郊区莲江口镇崔记饼店与被害人王某吃饭时发生口角，马明辉遂将王某抱起摔倒在地，造成王某左侧多发肋骨骨折、头颈部外伤，左下肢外伤。经法医鉴定：王某损伤程度属轻伤二级。
经侦查，被告人马明辉于2014年9月12日主动到佳木斯市公安局郊区分局莲江口派出所投案，并如实供述自己的罪行。
对上述事实,公诉机关以有被告人马明辉供述，被害人王某陈述，证人那某、张某、李某1证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，书证到案经过，户籍证明，现实表现等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人马明辉犯故意伤害罪予以惩处。
被告人马明辉对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2014年7月27日13时许，被告人马明辉在佳木斯市郊区莲江口镇崔记饼店与被害人王某吃饭时发生口角，马明辉遂将王某抱起摔倒在地，造成王某左侧多发肋骨骨折、头颈部外伤，左下肢外伤。经法医鉴定：王某损伤程度属轻伤二级。被告人马明辉于2014年9月12日主动到佳木斯市公安局郊区分局莲江口派出所投案。民事部分经本院主持调解，双方已和解。
上述事实，有被告人马明辉供述，被害人王某陈述，证人那某、张某、李某1证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，书证到案经过，户籍证明，现实表现，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马明辉故意伤害他人身体，且造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。案发后被告人马明辉主动投案，系自首，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。其能自愿认罪没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人马明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李彩虹
审 判 员 朴雪梅
人民陪审员 徐 博
二〇一五年一月十七日
书 记 员 许晟恺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初2982号
原告包满都拉，男，1972年3月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被告佟英，女，1990年3月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
原告包满都拉诉被告佟英民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告给付欠款。本院于2017年6月16日受理，依法适用简易诉讼程序。
原告于2017年7月5日因与被告达成和解协议，向本院提出撤诉申请，经审查，原告包满都拉的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告包满都拉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告包满都拉负担。
审判员包青山
二〇一七年七月六日
书记员曹宝山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2221民初2982号原告包满都拉，男，1972年3月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被告佟英，女，1990年3月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。原告包满都拉诉被告佟英民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告给付欠款。本院于2017年6月16日受理，依法适用简易诉讼程序。原告于2017年7月5日因与被告达成和解协议，向本院提出撤诉申请，经审查，原告包满都拉的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告包满都拉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告包满都拉负担。审判员包青山二〇一七年七月六日书记员曹宝山
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初3430号
原告：韩六十五，男，1959年10月17日出生，蒙古族，农民。
被告：科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会，住所地科右前旗。
法定代表人：唐金峰，该村委会村主任
被告：杜树鲁色，男，50岁，蒙古族，农民。
被告：包永胜，男，45岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告韩六十五诉被告科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会、杜树鲁色、包永胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩六十五起诉的被告科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会主体不适格。本院认为，原告韩六十五诉被告科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会、杜树鲁色、包永胜财产损害赔偿纠纷一案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告韩六十五的起诉。
案件受理费2150元予以免收。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 梁鑫明
二〇一八年七月十一日
书记员 亚 琴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初3430号原告：韩六十五，男，1959年10月17日出生，蒙古族，农民。被告：科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会，住所地科右前旗。法定代表人：唐金峰，该村委会村主任被告：杜树鲁色，男，50岁，蒙古族，农民。被告：包永胜，男，45岁，蒙古族，农民。本院在审理原告韩六十五诉被告科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会、杜树鲁色、包永胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩六十五起诉的被告科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会主体不适格。本院认为，原告韩六十五诉被告科右前旗察尔森镇呼和嘎查委员会、杜树鲁色、包永胜财产损害赔偿纠纷一案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告韩六十五的起诉。案件受理费2150元予以免收。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  梁鑫明二〇一八年七月十一日书记员  亚 琴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初2106号
原告：吕磊，男，2001年4月11日出生，蒙古族，学生，住内蒙古乌兰浩特市。
法定代理人：吕某2（系吕磊父亲），男，1970年9月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。
被告：李玉胜，男，1996年4月17日出生，蒙古族，无职业。
本院在审理原告吕某1诉被告李玉胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕磊不能向本院提供被告李玉胜的准确送达地址。本院认为，原告吕某1起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告吕磊的起诉。
案件受理费86元予以免收。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 梁鑫明
二〇一八年七月六日
书记员 周娜娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初2106号原告：吕磊，男，2001年4月11日出生，蒙古族，学生，住内蒙古乌兰浩特市。法定代理人：吕某2（系吕磊父亲），男，1970年9月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。被告：李玉胜，男，1996年4月17日出生，蒙古族，无职业。本院在审理原告吕某1诉被告李玉胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕磊不能向本院提供被告李玉胜的准确送达地址。本院认为，原告吕某1起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告吕磊的起诉。案件受理费86元予以免收。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  梁鑫明二〇一八年七月六日书记员  周娜娜
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审85号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人石某某，男，汉族，1981年05月26日生，住安徽省来安县。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月10日，向本院申请强制执行其作出的编号411681-1100188021公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人石某某于2016年6月29日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以100元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人石某某发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100188021公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100188021公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月十四日
书记员 李昊翰
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1282刑初228号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人李艳江，男，1967年1月29日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省肇东市。2018年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2018］220号起诉书指控被告人李艳江犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员唐晓霞出庭支持公诉，被告人李艳江到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇东市人民检察院指控，2018年7月3日14时30分许，被告人李艳江酒后无证驾驶无牌照红色摩托车行驶至肇东市昌五镇正阳街口拐弯时被巡查的肇东市公安局交警部门工作人员抓获。经对李艳江进行抽血化验，其血液中乙醇含量为86.38mg/100ml，李艳江涉嫌危险驾驶罪。
公诉机关认为，被告人李艳江违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人李艳江一个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人李艳江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
本院认为，被告人李艳江违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李艳江无驾驶资格驾驶机动车，依法可以对其从重处罚。鉴于李艳江如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李艳江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年8月3日止。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 范学忠
二〇一八年七月十八日
法官助理 朱宏莹
书 记 员 郑立峰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初2004号
原告：李景志，男，1958年5月4日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：吴英男，男，1962年5月8日出生，蒙古族，个体。
被告：科右前旗科尔沁镇政府，住所地：内蒙古科右前旗本街。
法定代表人：良泰，职务：镇长。
委托诉讼代理人：吕志贤，科右前旗法律援助中心法律援助律师。
第三人：范淑英，女，58岁，汉族，农民。
原告李景志诉被告吴英男、科右前旗科尔沁镇政府、第三人范淑英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告李景志于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李景志以暂不向被告吴英男、科右前旗科尔沁镇政府、第三人范淑英主张权利为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李景志撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由李景志负担。
审判员 李元生
二〇一八年六月五日
书记员 毕洋洋
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初454号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人肖承忠，男，1973年1月21日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，家住江西省吉安市永丰县。2018年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月27日由丰城市公安局取保候审，2018年8月2日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）367号起诉书指控被告人肖承忠犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁成亮、被告人肖承忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月20日凌晨5时许，被告人肖承忠驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车从永丰县往南昌方向行驶，当行驶至G238线90KM+30M处丰城市洛市镇庄田村路段超车时，与相对方向由被害人周某驾驶的一辆赣Ｃ×××××三轮摩托车相撞。事故发生后，被告人肖承忠拨打了“120”急救电话和“122”报警电话，被害人周某经送医院抢救无效于当日死亡。被告人肖承忠报警以后在现场等待，后跟随民警到交警大队接受讯问。经丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人肖承忠承担事故全部责任，被害人周某不承担事故责任，经鉴定：被害人周某系较大的钝性暴力作用致颅脑损伤、多处骨折引起创伤性休克死亡。
2017年9月20日，肇事车辆赣Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1,000,000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
2018年6月27日，经丰城市公安局交通警察大队主持调解，被告人肖承忠家属与被害人周某家属就有关民事赔偿部分达成调解协议，由肇事车辆赣Ｄ×××××所投保的保险公司依法赔偿死者周某家属死亡赔偿金、安葬费等各项损失，被告人肖承忠另外补偿被害人家属人民币160,000元，被害人周某家属对被告人肖承忠的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、曾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图及照片，江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120180000125号道路交通事故认定书，驾驶证及车辆信息，丰安司法鉴定中心丰安鉴定[2018]病鉴字第077号司法鉴定意见书，丰安鉴定[2018]机技鉴字第0505号、第0506号机动车技术性能鉴定意见书，酒精含量测试单，现场检测报告书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书和赔偿凭证，被害人及亲属身份信息，机动车保险单，归案说明，前科查询说明，受案登记表，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖承忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖承忠自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且积极赔偿被害人家属各项损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖承忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 幸群
二〇一八年八月八日
书记员 郭坤
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初1248号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人韩德华，男，1958年1月23日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为北京市西城区。1980年9月23日，因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。2014年10月17日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2015年1月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日被羁押，同年4月24日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人马田田，北京市浩东律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2018]770号起诉书指控被告人韩德华犯贩卖毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉，被告人韩德华及其辩护人马田田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月10日，买毒人徐某某向被告人韩德华约购毒品并在本市海淀区筹集毒资。当日21时许，被告人韩德华在本市东城区财富大厦×房间内，以人民币1200元的价格向举报人贩卖白色可疑晶体两包，交易后被民警当场抓获。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重共计0.81克。后民警从被告人韩德华包内起获可疑块状物一包，经鉴定，上述块状物检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚，净重共计0.61克。被告人韩德华到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关提出对被告人韩德华判处七至十个月有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人韩德华自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。
上述事实，被告人韩德华及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人韩德华的供述，证人唐某、吕某、徐某、李某的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录,称量笔录，取样笔录，检验报告，毒品、毒资、聊天记录照片，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。其辩护人的辩护意见为:被告人韩德华能如实供述犯罪事实，涉案毒品数量较小，且未流入社会，社会危害性较小，希望法庭考虑被告人的身体情况从轻处罚。
本院认为，被告人韩德华违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺等，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人韩德华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人韩德华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人韩德华到案后及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本案系控制下交付，毒品未流入社会，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院依法对其予以从轻处罚。被告人韩德华的辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩德华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年12月9日止；罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一八年六月二十五日
书记员 鲁宇雯
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初114号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人李广军，男，汉族，1967年4月17日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，无固定职业，户籍地哈尔滨市呼兰区。住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因交通肇事于2017年11月24日被行政拘留，同年12月4日被刑事拘留，12月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）101号起诉书，指控被告人李广军犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人李广军到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2017年11月24日6时许，被告人李广军持C1型驾驶证驾驶无号牌大江牌三轮摩托车，沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由南向北行驶至与公园路交叉口处，与由东向西横过道路的行人被害人王某1（女，殁年76岁）相撞，王某1经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者王某1符合生前交通事故过程中身体受外力作用致多发性复合伤继发呼吸循环衰竭死亡。此事故经交警部门认定：李广军负事故全部责任，王某1无责任。
经侦查，被告人李广军在哈尔滨市呼兰区嘉润医院被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李广军交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李广军对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明：2017年11月24日6时许，被告人李广军持C1型驾驶证驾驶无号牌大江牌三轮摩托车，沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由南向北行驶至与公园路交叉口处，与由东向西横过道路的行人被害人王某1（女，殁年76岁）相撞，造成王某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。王某1于2017年11月26日经治疗无效死亡，经庭审质证后确认，王某1的死亡结果与本次交通事故具有因果关系；李广军对本起事故负全部责任，王某1无责任。被告人李广军在哈尔滨市呼兰区嘉润医院被公安机关传唤到案。
本案在审理过程中，李广军家属与王某1家属就赔偿问题自愿达成和解协议，赔偿王某1家属19.4万元（已先行给付2.4万元），被害人家属对李广军表示谅解，并要求对李广军从轻处罚。
上述事实，被告人李广军在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、户籍证明及现实表现：李广军的身份信息，无前科劣迹。
2、案件来源及到案经过：被告人李广军在哈尔滨市呼兰区嘉润医院被公安机关传唤到案。
3、驾驶证查询信息：李广军驾驶证信息。
4、道路交通事故认定书：李广军负事故的全部责任，王某1无责任。
5、证人潘某1的证言：他是王某1的儿子，2017年11月24日8时30分左右他接到电话说他母亲发生交通事故在嘉润医院，是一台港田三轮摩托车与他母亲相撞，造成他母亲受伤，送嘉润医院后转到哈一院，经抢救无效死亡。他到医院后看见撞他母亲的人也在医院，便报警了。
6、被告人李广军的供述：2017年11月24日6时40分左右，他沿兰河大街由南向北行驶至公园路交叉口处，他准备向右转弯时，一个老太太由东向西横过道路，他车前部与老太太撞上了，他下车看见老太太倒了，他用他的车把老太太送到医院，他联系老太太家属，他儿子打电话报警了，交警在嘉润医院把他带回大队。
7、法医学鉴定书：死者王某1符合生前交通肇事过程中身体受外力作用致多发性复合伤继发呼吸循环衰竭死亡。
8、交通事故鉴定中心交通事故痕迹鉴定书、车辆安全技术检验司法鉴定意见书：三轮车前端右部与软体（着装人体）撞擦痕迹明显。三轮车制动不合格；方向把有效；前照灯、转向灯、制动灯有效。
9、现场勘验笔录及照片。
本院认为，被告人李广军违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审时，李广军自愿认罪，如实供述犯罪事实，且其家属与被害人家属达成了和解协议，赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，对其可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李广军犯交通肇事罪，判处一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕殿梅
审判员 石伟华
审判员 郝振生
二〇一八年五月四日
书记员 白宇哲
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初232号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人朱某某，男，1971年6月25日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。2018年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，同年2月4日由宿松县公安局取保候审。2018年8月13日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]234号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2018年1月28日中午，被告人朱某某在宿松县袁某家吃饭并饮酒。15时许，朱某某酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车载王正义和李某，先送王正义去趾凤乡老岗岭，后又驾车从趾凤乡前往凉亭镇余某1家，行驶至趾凤乡白子岭路段时，撞到王某停放在路边的农用车，致使闽Ｄ×××××小型轿车受损。经安徽信立司法鉴定所鉴定：朱某某静脉血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定：朱某某负本次道路交通事故的全部责任，王某无责任。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2018年1月28日中午，被告人朱某某在宿松县袁某家吃饭并饮酒。15时许，朱某某酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车载王正义和李某，先送王正义去趾凤乡老岗岭，后又驾车从趾凤乡前往凉亭镇余某1家，行驶至趾凤乡白子岭路段时，撞到王某停放在路边的农用车，致使闽Ｄ×××××小型轿车受损。经安徽信立司法鉴定所鉴定：朱某某静脉血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定：朱某某负本次道路交通事故的全部责任，王某无责任。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人朱某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人朱某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某的供述和辩解，证人余某1、余某2、李某、王某的证言，宿松县公安局趾凤派出所出具的接处警证明，宿松县公安局交通管理警察大队出具的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询证明、呼吸式酒精检查单、血样提取笔录和登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定意见告知笔录、道路交通事故认定书、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人朱某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人朱某某积极缴纳了罚金，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千八百元(已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小敏
二〇一八年八月二十三日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初1192号
原告武义明，男，1984年8月27日出生，汉族，干部。
被告白根所，男，1991年1月16日出生，蒙古族，农民，现内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨镇套海村。
被告白栓柱，男，1991年8月16日出生，蒙古族，农民。
被告赖银柱，女，1966年10月12日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告武义明诉被告白根所、白栓柱、赖银柱民间借贷纠纷一案中，原告武义明以三被告暂不在家为由，于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武义明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武义明撤回起诉。
案件受理费168，由原告武义明负担。
审判员 李丙江
二〇一八年六月五日
书记员 田 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第335号
原告张爱忠（诉讼代表人），男，1965年4月22日出生：），汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
委托代理人张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
原告蒲超宇（诉讼代表人），男，1987年4月29日出生（身份证号码：），汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告李连锋，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇马家店村二社。
原告赵永强，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇南响水村四社。
原告刘永光，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇大岗子村三社。
原告王福明，男，1985年3月25日出生，满族，农民，吉林省永吉县西阳镇南响水村二社。
原告张海龙，男，1960年3月25日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇太阳村五社。
原告ＸＸ，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇大黑山村四社。
原告张爱民，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告孙长青，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告周国军，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，现住吉林省永吉县。
原告蒲志伟，男，1958年10月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告蒲富荣，女，1962年10月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告张海波，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇太阳村五社。
原告吴刚，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇太阳村三社。
原告陈洪军，男，1960年8月6日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇南响水村二社。
原告何延成，男，1965年2月7日出生，满族，农民，吉林省永吉县西阳镇南响水村三社。
原告王树桐，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，现住吉林省永吉县。
原告何延山，男，1958年9月13日出生，满族，农民，吉林省永吉县西阳镇南响水村三社。
原告李会峰，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告刘洪波，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告孙正文，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告刘长福，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告范向昌，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告苑向库，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告苑长财，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告连海军，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告王洪喜，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告任太波，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告苑士清，男，1968年3月24日，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告连海生，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告苑晓东，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告顾云飞，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告马文博，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告刘淑珍，女，1963年10月4日出生，汉族，农民，吉林省永吉县西阳镇南响水村二社。
原告盖学德，男，1959年10月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告蒋喜斌，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告苑士雨，男，1987年4月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告蒲秀春，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告邢成河，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告孟令涛，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告邢传龙，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告于柏胜，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告廉海伟，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告邢成义，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告邢传宝，男，1983年8月11日，汉族，农民，内蒙古满洲里市道北五道街东方小区2号楼地下7号。
原告邢传良，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告邢成海，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告马常印，男，1947年1月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江肇东市。
原告殷辉，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。
原告孙立民，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省兰西县。
原告王显强，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古扎兰屯市。
原告张晓艳，女，1974年5月22日出生，汉族，农民，内蒙古兴安盟乌兰浩特市南郊联军村关家园子10组17副3号。
被告江西万载公路桥梁工程有限公司，住所地江西省宜春市五一路160号。
法定代表人甘树兵，系该公司董事长。
委托代理人易建新，男，1975年11月12日出生（身份证号码：×××），汉族，系该公司副经理，现住江西省宜春市万载县康乐街道金三角居民区2栋2单元301室。
委托代理人王菊荣，女，1975年10月31日出生（身份证号码：×××），汉族，系该公司财务部长，现住江西省宜春市袁州区学府路105号23栋2单元201室。
被告韩远南，男，1955年11月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告苑相宽，男，1966年4月24日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇东市。
第三人科右前旗农村公路建设管理办公室，住所地内蒙古科右前旗政府新址。
法定代表人齐海宝，系该办公室主任。
委托代理人李树才，系该办公室法律顾问。
委托代理人赵竟一，男，1984年1月14日出生（身份证号码：×××），汉族，干部，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇兴科家园小区B区5号楼5单元501室。
本院在审理上列53名原告诉被告江西万载公路桥梁工程有限公司、韩远南、苑相宽、第三人科右前旗农村公路建设管理办公室劳务合同纠纷一案中，上列53名原告以与被告江西万载公路桥梁工程有限公司、韩远南、苑相宽自行协商解决纠纷为由，于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上列53名原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上列53名原告撤回对被告江西万载公路桥梁工程有限公司、韩远南、苑相宽、第三人科右前旗农村公路建设管理办公室的起诉。
案件受理费19819元减半收取9909元，由上列53名原告负担。
审判长梁鑫明
审判员陈永梅
人民陪审员钱国君
二○一五年六月十六日
书记员杨月强