云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）维刑初字第8号
公诉机关维西傈僳族自治县(以下简称维西县)人民检察院。
被告人傅炳群，男，1975年3月22日生，汉族，小学文化，农村居民，户籍地四川省简阳市，捕前住维西县。因本案于2014年12月9日被维西县公安局刑事拘留，2014年12月23日经维西县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于维西县看守所。无前科。
维西县人民检察院以（2015）维检刑诉字第6号起诉书指控被告人傅炳群犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，并建议使用简易程序审理。本院受理后，依法使用简易程序，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人傅炳群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月份，被告人傅炳群撬门进入保和镇瓦窑村一间出租屋，盗窃了16件受害人批发来准备销售的女式衣服；2014年3月份在保和镇青龙街自己租住的屋外面盗窃了两双运动鞋；2014年11月13日在保和镇念萨街广场后面出租屋趁李某房门未锁，盗窃了一台手机和两个女式挎包；2014年11月份在青龙街自己租住屋外盗窃了一双藏青色耐克运动鞋；2014年11月份在工地盗窃了工友刘某的手机一台；2014年12月份盗窃了昌河巷出租屋外面一双白色男士运动鞋；2014年12月份在自己租住屋旁边的四号出租屋内趁房门未锁盗窃了一台黑色翻盖手机；此外被告人对查获的部分被盗物品的被盗时间及地点交代不清，无法找到受害人。经鉴定被告人傅炳群所盗窃的涉案物品价格为3170元人民币。
另查明，2014年3月份傅炳群在瓦窑村盗窃衣服旁边的出租屋趁房门未锁，盗窃了一台便携式电视机。2014年11月份，在自己租住的房东家里趁房门未锁，盗窃了两台手机，以上物品现因去向不明不能作出价格鉴定。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、物证、受害人陈述、鉴定意见、现场勘查及照片、被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人傅炳群多次入户盗窃居民财物，价值共计人民币3170元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。归案后如实供述自己罪行，建议法庭对其判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。
法庭审理过程中，被告人傅炳群对公诉机关指控的事实及罪名、出示的证据未提出异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3月的一天凌晨，被告人傅炳群到保和镇瓦窑村，将蜂某放在出租屋的16件女式服装盗走；2、2014年3月的一天凌晨，在保和镇青龙街自己租住的屋外，将工友张某的运动鞋2双盗走；3、2014年11月13日凌晨，到保和镇念萨街广场后面出租屋，将李某屋内的手机1台、女式包2个盗走；4、2014年11月的一天凌晨，在青龙街自己租住的屋外将藏青色耐克男式运动鞋1双盗走；5、2014年11月一天下午，到保和镇县药监局附近的出租屋内，将工友刘某的白色手机1台盗走；6、2014年11月的一天上午，在自己租住屋旁的四号屋内，将工友余某1的黑色手机1台盗走；7、2014年12月初的一天，将自己租住屋旁的四号屋内余某2的一台黑色手机盗走；8、2014年12月的一天凌晨，到保和镇昌河巷一出租屋外将白色男式运动鞋1双盗走。此外，被告人对查获的手机4台、平板电脑1台、女式包1个的盗窃时间、地点交代不清，公安机关没有找到受害人。经鉴定，上述财物价值共计人民币3170元。
另查明，2014年11月的一天，被告人傅炳群到自己房东尹某家里盗窃了手机2台，物品现去向不明。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、户口证明，证实被告人傅炳群的身份信息与起诉指控一致，犯罪时具备完全刑事责任能力的事实。
2、抓获经过，陶某陈述。证实2014年12月9日1时16分，维西县公安局保和镇派出所接到陶某报警称，家里的门被反锁，怀疑屋内有小偷，请前来处理。接警后，民警随即出警，在保和镇下北门街4号将被告人傅炳群抓获，从其身上查获女式手提包、手机等物品的事实。
扣押笔录及清单、发还物品清单、随案移送物品清单、情况说明。证实2014年12月9日，公安机关将被告人傅炳群持有的手机8台、平板电脑1台、鞋子4双、充电器1个、女式包3个、女式服装16件、伞3把、脖套1个扣押，手机4台、伞3把、鞋子2双、女式包2个、女式服装16件已经发还失主，手机4台、平板电脑1台、鞋子2双、女式包1个随案移送。同时证实被告人对手机4台、平板电脑1台、女式包1个的盗窃时间、地点交代不清，无法找到受害人的事实。
现场勘验笔录及照片。证实各个案发地点的概貌。
3、失主报案陈述：①蜂某陈述，证实大概在2014年4月的一天，自己放在保和镇瓦窑村出租屋内批发来的女式服装被盗走，价值3000元左右的事实；②李某陈述，证实大概在2014年11月12日、13日晚上，她放在保和镇念萨街广场后面出租屋内的手机2台、女式包2个被盗走，黑色手机以1200元价格购买，白色手机以800元价格购买的事实；③刘某陈述，证实2014年11月底的一天下午，他放在保和镇县药监局附近出租屋内的白色智能手机1台被盗走，手机2014年10月20日以998元价格购买的事实；④余某1陈述，证实2014年11月份的一天上午，他放在青龙街青龙巷自己出租屋内的黑色手机1台被盗走，手机2014年7月以399元价格购买的事实；⑤余某2陈述，证实2014年12月7日、8日左右，他放在青龙街青龙巷自己租住的四号屋内的一台黑色手机被盗走的事实；⑥尹某陈述，证实2014年11月的一天，他家里的手机2台被盗走的事实。
4、辨认笔录及照片、现场辨认笔录、勘验检查笔录及照片、物证照片、现场指认笔录及照片，证实被告人指认、辨认，确认盗窃财物的地点及涉案财物的款式、型号、颜色等事实。
5、维西县价格认证中心出具的维发改价鉴(2014)37号价格鉴定结论书，证实涉案的手机8台、平板电脑1台、女式服装16件、女式包3个、鞋4双、伞3把价值合计人民币3170元。
6、被告人供述与辩解，证实被告人傅炳群在侦查期间及庭审过程中，对2014年3月至2014年12月间10次盗窃居民财物，其中7次入户盗窃的事实如实供述，查获的手机4台、平板电脑1台、女式包1个是自己偷来的，但对盗窃时间、地点已经记不清楚的事实。
另有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据在案佐证。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证形成锁链，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人傅炳群无视国家法律规定，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取公民私有财物，价值人民币3170元，属数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于指控被告人2014年11月盗窃自己房东尹某家手机2台的事实，有被告人供述与失主陈述相互印证盗窃行为属实，但没有价格鉴定意见，本院在量刑时作为量刑情节予以考虑；关于指控被告人2014年3月盗窃瓦窑村出租屋便携式电视机1台的事实，只有被告人供述，没有其他证据相互印证，本院不予支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本院为维护社会稳定，保障公私财产不受非法侵害，根据庭审查明事实、证据、情节、社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现，对被告人傅炳群依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅炳群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年6月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的手机4台、平板电脑1台、鞋2双、女式包1个依法没收，作证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：木 树红
二〇一五年四月十六日
书记员 ：达瓦卓玛