wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初850号原告：李永平，男，瓜州县渊泉镇阳光市场”家装生活体验馆&。委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师，职业证号：×××。被告：常忠义，男。原告李永平诉被告常忠义装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，依法适用简易程序进行审理，原告李永平于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永平的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永平撤诉。案件受理费减半收取141元，由原告李永平负担（已�纳）。审判员李春年二〇一八年七月二日书记员于倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初9979号
原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层。
负责人：何霜,该公司总裁。
委托诉讼代理人:马耀梅,系该分公司银川国际贸易中心管理处主管。
被告：田朝晨，男，1967年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告田朝晨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，因被告已履行交费义务，故原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。
案件受理费958元，减半收取计479元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。
审判员 申建宁
二〇一八年九月五日
书记员 薛 盟
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执异4号
异议人(执行担保人)：上海顺康实业有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路3839号。
法定代表人：徐斌。
委托诉讼代理人：干建根，上海雄风律师事务所律师。
申请执行人：上海强士投资管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区嘉川路245号1号楼101室。
法定代表人：吴强。
委托诉讼代理人：蔡岚，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
被执行人：徐斌，男，1968年12月18日生，住上海市长宁区。
被执行人：沈月明，男，1957年5月12日生，住上海市青浦区。
上列两被执行人共同委托的诉讼代理人：黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。
本院在执行(2011)沪仲案字第0702号上海强士投资管理股份有限公司(以下称强士公司)与徐斌、沈月明股权转让纠纷仲裁调解书一案过程中，上海顺康实业有限公司(以下称顺康公司)对本院(2014)沪一中执字第297号执行顺康公司钱款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人顺康公司称，其公司非执行依据(2011)沪仲案字第0702号案件当事人，该案将其公司列为被执行人，执行顺康公司财产的执行程序违法；本案债务已履行本金1000万元，尚余债务本息2,500万元，执行法院扣划顺康公司减量化补偿款4,000余万元金额超出执行标的额。故对扣划顺康公司钱款的执行措施提出书面执行异议，请求中止对顺康公司的执行。
强士公司答辩称，本案执行依据包括顺康公司的股权转让纠纷，顺康公司以上海市XX路XXX号房地产(以下称系争房产)作抵押担保。在该案执行过程中，顺康公司向执行法院书面承诺代徐斌、沈月明履行还款义务，并保证系争房产动拆迁或房地补偿款履行债务。因执行担保人未履行执行承诺，执行法院依法执行执行担保人财产，依法有据；至2017年3月止，被执行人尚欠债务本金2,500万元，及利息1,600余万元，合计4,100余万元，执行法院执行扣划4,000万元，并未超过执行标的额，故请求本院驳回异议人的异议请求。
徐斌、沈月明则表示认同异议人的异议请求。
经审查，2012年2月29日，上海仲裁委员会作出(2011)沪仲案字第0702号仲裁调解：强士公司将其持有的顺康公司100%股权变更为徐斌持有98%股权、沈月明持有2%股权；股权变更登记完成后3日内，徐斌、沈月明将系争房产抵押给强士公司，作为履行本调解的担保；徐斌、沈月明支付强士公司合计3,600万元及违约金；若徐斌、沈月明逾期履行付款义务，强士公司有权申请拍卖系争房产等。2012年6月15日，办理系争房产抵押权登记。因徐斌、沈月明未履行上述仲裁调解付款义务，强士公司向本院申请执行该仲裁调解，本院于2014年4月18日立(2014)沪一中执字第297号案件执行。
在该案执行过程中，2014年5月19日，执行法院制作的谈话笔录，被执行人表示抵押的系争房产在动拆迁规划中，以拆迁补偿款履行债务。
2015年12月11日，顺康公司向执行法院出具还款承诺书，承诺代徐斌、沈月明向强士公司偿还(2014)沪一中执字第297号案件债务，分别于2016年1月份支付500万元；2016年2月份支付500万元；2016年5月前付清全部债务本息；动拆迁或房地补偿款优先偿还债务等。顺康公司未履行该承诺。2016年3月10日，执行法院出具(2014)沪一中执字第297号冻结、扣划执行裁定书，该裁定列顺康公司为被执行人。
2016年2月、2017年1月，执行法院两次向青浦区赵巷镇人民政府土地减量化办公室(以下称镇政府办公室)发出协助执行通知书，协助扣划顺康公司合计4,000万元。2017年3月27日，执行法院向镇政府办公室发出责令限期履行协助义务通知书，责令协助扣划顺康公司4,000万元补偿款。2017年3月30日，镇政府办公室向执行法院汇付上述协助款项。
另查明，顺康公司法定代表人为徐斌，股东结构及股权比例为：徐斌占98%股权、沈月明占2%股权。
以上事实，有仲裁调解书、还款承诺书、抵押权登记、顺康公司工商信息、谈话笔录、协助执行通知书、责令限期履行协助义务通知书等证据为证，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条规定，在执行过程中，他人提供保证，逾期不履行的，人民法院有权执行担保人的财产。顺康公司向执行法院出具执行担保书,代被执行人徐斌、沈月明履行债务，却未履行该担保责任，顺康公司应为本案的执行担保人，执行法院裁定执行担保人顺康公司的财产，并无不当。
关于本案执行是否存有超标的执行情形，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，异议人顺康公司并未提供证据证明本案存在超标的执行，故本院对其提出的执行异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回上海顺康实业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。
审判长 阮 国 平
审判员 宋 贇
审判员 吉 顺 祥
二〇一八年一月三十日
书记员 徐林祥宇
附：相关法律条文
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执199号
申请执行人：广州市彩蝶节能技术有限公司，住所地广东省广州市。
被执行人：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：姚淑元。
广州市彩蝶节能技术有限公司申请执行上海磊城建筑施工有限公司一案，中国广州仲裁委员会(2017)穗仲案字第9232号裁决已发生法律效力。本院于2018年4月8日立案执行，案号是(2018)沪02执199号。现因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人上海磊城建筑施工有限公司住所地在上海市杨浦区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的有关规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会(2017)穗仲案字第9232号裁决书由上海市杨浦区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理许力婷
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 浦 琛
二〇一八年六月六日
书记员 舒俊杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执286号
申请执行人谢金龙，男，1942年2月12日出生，住所地上海市浦东新区。
被执行人上海秦沪投资集团有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路2898弄1-193号31幢3号楼732室。
法定代表人秦水。
申请人谢金龙与被申请人上海秦沪投资集团有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇一八年二月二日作出的(2017)沪仲案字第2240号裁决书，已经发生法律效力。权利人谢金龙于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人上海秦沪投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人谢金龙支付人民币61,976元，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并支付案件执行费人民币829.64元，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中查明，被执行人上海秦沪投资集团有限公司的住所地在上海市奉贤区，为便于本案执行，现指定本案由上海市奉贤区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第2240号裁决由上海市奉贤区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一八年三月十六日
书记员 田智勇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执227号
申请执行人：微屏软件科技(上海)有限公司，上海市嘉定区。
被执行人：上海诚光通信发展有限公司，上海市普陀区。
微屏软件科技(上海)有限公司与上海诚光通信发展有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会仲裁裁决已发生法律效力。上海市第二中级人民法院于2018年4月12日立案执行，案号是(2018)沪02执227号。现因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人上海诚光通信发展有限公司住所地或者被执行的财产所在地在上海市普陀区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的有关规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第2493号仲裁裁决由上海市普陀区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁黎明
审判员 吴永坚
审判员 郁 亮
二〇一八年六月十二日
书记员 潘先锋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条
当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初2386号
原告：临洮县农户自立服务社。
住所地：临洮县党政统办楼*号楼***室。
法定代表人：刘冬文，主任。
委托诉讼代理人：王新鹏，男、该服务社督导。
被告：李小娟，女，汉族，农民，1975年7月17日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被告：李成梅，女，汉族，农民，1985年12月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
原告临洮县农户自立服务社与被告李小娟、李成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临洮县农户自立服务社委托代理人王新鹏、被告李成梅到庭参加诉讼，李小娟经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
临洮县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议；2、请求被告李小娟立即偿还我行贷款本金21267元，利息1569元，违约金180元（违约金暂算至2018年5月31日），合计23016元；3、请求被告李成梅对其保证担保贷款本金、逾期利息承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，原告与被告李小娟、李成梅签订《借款协议书》，约定原告向被告提供贷款40000元，月息1.59%，于2018年7月6日到期，协议签订后，原告如约支付了借款。被告自2018年1月6日起未按合同约定还款，经多次催收拒不履行。
临洮县农户自立服务社为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
《民办非企业单位登记证书》复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格合法。
《小额贷款申请表》、《借款协议书》复印件各一份，用以证明与借款人李小娟、李成梅签订借款合同，并发放贷款的事实。
3、《借款发放与还款计划确认书》、《还款流水单》复印件各一份证明借款余额及利息和违约金的数额。
李成梅辩称，担保属实，同意督促尽快还款，愿意承担连带偿还责任。
被告李成梅无证据提交法庭。
对以上原告提交的证据经当庭质证，被告李成梅无异议；被告李小娟未到庭，视为对其质辨权的放弃。上述证据来源合法，形式有效，能够证明本案的事实，本院予以确认。
经审理查明：2017年6月21日，临洮县农户自立服务社与被告李小娟、李成梅签《借款协议书》，约定临洮县农户自立服务社向李小娟提供贷款40000元，月息1.59%，于2018年7月6日到期，李成梅在《借款协议书》上签字确认承担连带保证责任。协议签订后，临洮县农户自立服务社如约支付了借款。李小娟自2018年1月6日起未按合同约定还款，经多次催收拒不履行。另查明，临洮县农户自立服务社申请了诉前保全措施，本院（2018）甘1124财保49号民事裁定书对李成梅在甘肃农村商业银行西关支行62×××48账号存款23016元予以冻结。
本院认为：原、被告所签订的借款合同合法有效，应受法律保护。合同签订后原告临洮县农户自立服务社按合同约定向被告李小娟发放了贷款，但被告李小娟未按合同约定的期限偿还，发生逾期后经原告工作人员催收仍未偿还,已构成违约。对原告的诉讼请求，应予支持。被告李成梅为该借款提供连带责任保证担保，故应承担连带还款责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李小娟偿还临洮县农户自立服务社借款本金21267元，利息1569元，违约金180元（违约金暂算至2018年5月31日），合计23016元，限于本判决书生效后十日内清偿。
二、李成梅承担连带偿还责任；
案件受理费446元、减半收取223元，由李小娟负担，李成梅承担连带责任；案件申请费250元，由李小娟负担，李成梅承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 孟宪忠
二〇一八年九月四日
书记员 董鹏星
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初790号
原告：董福祥，男，瓜州县双塔乡金河村*组**号。
委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
被告：王双喜，男，出生年月日不详，瓜州县沙河乡沙河村二组49号。（缺席）
原告董福祥与被告王双喜民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福祥的委托诉讼代理人马长军到庭参加了诉讼，被告王双喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董福祥向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、被告偿还原告借款15000元；2、承担借款资金占用费2250元。事实及理由：2016年6月2日，被告王双喜因资金周转为由向我借款15000元，由被告出具借条一张，约定2016年7月2日还清借款。期限届满后，被告未能偿还，现我起诉，要求被告偿还借款本金及逾期利息。
被告王双喜缺席，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：
经审理查明，2016年6月2日，被告王双喜因资金周转为由向原告借款15000元，并出具借条一张，约定2016年7月2日还清借款。期限届满后，被告未能偿还，现原告起诉，要求被告偿还借款本金及资金占用费。
本院认为，被告王双喜给原告董福祥出具的借条，属双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规范，合法有效，受法律保护。原告将款借给被告，并约定了具体的还款期限，被告应当按期及时归还借款，但借款到期后，被告未能归还，有失诚信。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法成立，予以支持。关于原告要求被告承担资金占用费的诉讼请求，双方虽未约定借款期限内的利率，但自借款期限届满后，经原告索要，被告长期占用原告资金不还，为此，被告应当承担自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告诉求依法成立，予以支持。被告王双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告王双喜自本判决生效后十日内偿还原告董福祥借款15000元，承担资金占用费1575元（2016年7月2日至2018年4月2日，年利率6%）。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元，适用简易程序减半收取115元，由被告王双喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张宾基
二〇一八年四月十九日
书记员张立伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初790号原告：董福祥，男，瓜州县双塔乡金河村*组**号。委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师事务所律师。被告：王双喜，男，出生年月日不详，瓜州县沙河乡沙河村二组49号。（缺席）原告董福祥与被告王双喜民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福祥的委托诉讼代理人马长军到庭参加了诉讼，被告王双喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福祥向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、被告偿还原告借款15000元；2、承担借款资金占用费2250元。事实及理由：2016年6月2日，被告王双喜因资金周转为由向我借款15000元，由被告出具借条一张，约定2016年7月2日还清借款。期限届满后，被告未能偿还，现我起诉，要求被告偿还借款本金及逾期利息。被告王双喜缺席，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对借条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：经审理查明，2016年6月2日，被告王双喜因资金周转为由向原告借款15000元，并出具借条一张，约定2016年7月2日还清借款。期限届满后，被告未能偿还，现原告起诉，要求被告偿还借款本金及资金占用费。本院认为，被告王双喜给原告董福祥出具的借条，属双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规范，合法有效，受法律保护。原告将款借给被告，并约定了具体的还款期限，被告应当按期及时归还借款，但借款到期后，被告未能归还，有失诚信。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法成立，予以支持。关于原告要求被告承担资金占用费的诉讼请求，双方虽未约定借款期限内的利率，但自借款期限届满后，经原告索要，被告长期占用原告资金不还，为此，被告应当承担自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告诉求依法成立，予以支持。被告王双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王双喜自本判决生效后十日内偿还原告董福祥借款15000元，承担资金占用费1575元（2016年7月2日至2018年4月2日，年利率6%）。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，适用简易程序减半收取115元，由被告王双喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员张宾基二〇一八年四月十九日书记员张立伟
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执恢48号
申请执行人上海银行股份有限公司宝山支行(原名上海银行宝山支行)，地址上海市宝山区。
负责人陈晓东。
被执行人上海中沪企业发展有限公司，住所地上海市崇明县。
被执行人上海中科生命科学发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1605室。
法定代表人石风英。
本院依据已经发生法律效力的(2005)沪二中民三(商)初字第16号民事判决，于2005年4月29日向上海中沪企业发展有限公司、上海中科生命科学发展有限公司发出执行通知，责令其于2005年5月13日前支付上海银行股份有限公司宝山支行借款本金人民币900万元、利息人民币177,486.39元，负担案件受理费、诉讼保全费共计人民币104,866元，执行费人民币11,177元。执行中，因无其他可供执行财产，故申请执行人于2005年7月20日向本院申领债权凭证。2007年4月10日，本院扣划了被执行人上海中科生命科学发展有限公司款项人民币1,559,855.35元，并已发还给申请执行人。2007年6月6日，本院出具(2007)沪二中执恢复字第135号民事裁定书，裁定终结(2005)沪二中民三(商)初字第16号民事判决的本次执行程序。现申请执行人以发现新的财产线索为由向本院申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海中沪企业发展有限公司、上海中科生命科学发展有限公司银行存款总计人民币7,733,674.04元和利息并支付迟延履行期间的债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海中沪企业发展有限公司、上海中科生命科学发展有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 朱 伟
审判员 吴永坚
二〇一八年五月十七日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执复35号
复议申请人(申请执行人)韦亮，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人：张素芹，女，1976年6月23日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：蒋洪华，上海市华天成律师事务所律师。
复议申请人韦亮不服上海市徐汇区人民法院(以下称徐汇法院)(2018)沪0104执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。
徐汇法院在立案执行韦亮与张素芹纠纷生效民事判决一案后，张素芹以申请执行人韦亮超出申请执行的时效期间为由，向该院提出书面执行异议，请求裁定不予执行。
徐汇法院经审查认定，张素芹与韦亮纠纷一案，该院于2014年9月10日作出(2014)徐民一(民)初字第1639号民事判决：；二、原、被告所生之子韦某随原告张素芹共同生活，被告韦亮自2014年9月起每月给付原告张素芹子女抚养费4,000元，至韦磊18周岁时止；三、被告韦亮可于本判决生效之月起，于每月第二、第四周周五17时至周六17时探望韦某，由被告韦亮负责至原告张素芹处接送韦某，原告张素芹有协助被告韦亮探望韦某的义务；四、上海市XX路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋归原告张素芹所有，原告张素芹于本判决生效之日起十五日内给付被告韦亮上述房屋折价款190万元，自2014年9月起该房屋的贷款本息余额由原告负责清偿；五、原告张素芹名下的牌照为沪XXXX**大众汽车CC牌小型轿车1辆、被告韦亮名下的牌照为沪HOXX**迈腾牌小型轿车1辆、牌照为沪KTXX**凯宴牌小型越野客车1辆归原告张素芹所有，原告张素芹于本判决生效之日起十五日内给付被告韦亮上述车辆折价款55万元；六、被告韦亮对A公司、B公司享有的股权归原告张素芹所有；七、被告韦亮于本判决生效之日起十五日内给付原告张素芹损害赔偿金3万元。案件受理费49,700元、财产保全费5,000元、评估费18,653元，由原告张素芹、被告韦亮各半负担等。张素芹对上述判决不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)沪一中民一(民)终字第2783号民事判决：驳回上诉，维持原判。
2017年11月30日，韦亮向徐汇法院申请执行，执行案号为(2017)沪0104执5640号，申请执行的事项为：1、请求强制执行被申请人张素芹应付的房屋折价款190万元及车辆折价款55万元；2、请求强制执行被申请人张素芹依法应该承担的延迟履行期间的利息，以190万元加55万元本金为计算基础，按生效判决，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，该院向张素芹发出执行通知，张素芹遂提起本执行异议。
另查明，2015年5月21日至6月7日，韦亮因脑出血、高血压病3级(极高危)入住上海长海医院，出院时情况：患者目前病情稳定，一般情况良好等。2017年11月29日，上海长海医院出具诊断证明书：脑出血后记忆障碍。
徐汇法院认为，根据民事诉讼法第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。(2014)徐民一(民)初字第1639号民事判决于2014年12月19日生效，该判决第四项、第五项判令张素芹应于判决生效之日起十五日内给付韦亮房屋折价款190万元、车辆折价款55万元，故张素芹逾期未履行，韦亮可于2015年1月4日起二年内向本院申请执行，而韦亮实际申请执行的日期为2017年11月30日，已超过申请执行的时效期间。且韦亮未提供证据证明其所患疾病已足以导致其不能在法定时效期间内行使权利，故本案不存在申请执行时效中止、中断的事由，韦亮的相关辩称意见，该院不予采信。张素芹的异议成立，该院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，于2018年2月11日作出(2018)沪0104执异23号执行裁定：申请执行人韦亮向该院申请强制执行(2014)徐民一(民)初字第1639号民事判决书中第四项、第五项判决不予执行。
韦亮复议请求：撤销徐汇法院上述异议裁定；对徐汇法院(2017)沪0104执5640号案件继续执行。主要事实和理由：其在2015年5月20日因脑出血导致记忆出现障碍，时至今日仍在恢复治疗中，故于2017年11月30日向徐汇法院申请执行，符合法律关于执行时效中止的有关规定。
张素芹答辩称，韦亮在民事判决生效后未履行生效判决确定的义务，即2014年9月起每月应支付抚养费4,000元；也未向其交付大众迈腾轿车和保时捷凯宴越野车。韦亮向法院申请执行，也已超出了两年的申请执行时效期间，双方的债权债务也实际抵销，故请求本院驳回复议申请。
本院经审查，执行法院异议裁定认定的事实，有相关的生效民事判决书等为证，本院予以确认。
在本案审查过程中，韦亮承认其未按生效民事判决向张素芹支付自2014年9月起韦某每月的抚养费4,000元，亦未向张素芹交付牌号为沪HOXX**大众迈腾轿车以及牌号为沪KTXX**凯宴越野车。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。复议申请人韦亮提供的证据材料，不足以证明本案存在申请执行时效中止、中断的情形，故徐汇法院依张素芹的执行时效抗辩，异议裁定对韦亮的执行申请不予执行，并无不当。韦亮的复议申请，本院不予支持。张素芹请求驳回复议申请的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回韦亮的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一八年四月九日
书记员 许立春
附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪01执复35号复议申请人(申请执行人)韦亮，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：张素芹，女，1976年6月23日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：蒋洪华，上海市华天成律师事务所律师。复议申请人韦亮不服上海市徐汇区人民法院(以下称徐汇法院)(2018)沪0104执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。徐汇法院在立案执行韦亮与张素芹纠纷生效民事判决一案后，张素芹以申请执行人韦亮超出申请执行的时效期间为由，向该院提出书面执行异议，请求裁定不予执行。徐汇法院经审查认定，张素芹与韦亮纠纷一案，该院于2014年9月10日作出(2014)徐民一(民)初字第1639号民事判决：；二、原、被告所生之子韦某随原告张素芹共同生活，被告韦亮自2014年9月起每月给付原告张素芹子女抚养费4,000元，至韦磊18周岁时止；三、被告韦亮可于本判决生效之月起，于每月第二、第四周周五17时至周六17时探望韦某，由被告韦亮负责至原告张素芹处接送韦某，原告张素芹有协助被告韦亮探望韦某的义务；四、上海市XX路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋归原告张素芹所有，原告张素芹于本判决生效之日起十五日内给付被告韦亮上述房屋折价款190万元，自2014年9月起该房屋的贷款本息余额由原告负责清偿；五、原告张素芹名下的牌照为沪XXXX**大众汽车CC牌小型轿车1辆、被告韦亮名下的牌照为沪HOXX**迈腾牌小型轿车1辆、牌照为沪KTXX**凯宴牌小型越野客车1辆归原告张素芹所有，原告张素芹于本判决生效之日起十五日内给付被告韦亮上述车辆折价款55万元；六、被告韦亮对A公司、B公司享有的股权归原告张素芹所有；七、被告韦亮于本判决生效之日起十五日内给付原告张素芹损害赔偿金3万元。案件受理费49,700元、财产保全费5,000元、评估费18,653元，由原告张素芹、被告韦亮各半负担等。张素芹对上述判决不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)沪一中民一(民)终字第2783号民事判决：驳回上诉，维持原判。2017年11月30日，韦亮向徐汇法院申请执行，执行案号为(2017)沪0104执5640号，申请执行的事项为：1、请求强制执行被申请人张素芹应付的房屋折价款190万元及车辆折价款55万元；2、请求强制执行被申请人张素芹依法应该承担的延迟履行期间的利息，以190万元加55万元本金为计算基础，按生效判决，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，该院向张素芹发出执行通知，张素芹遂提起本执行异议。另查明，2015年5月21日至6月7日，韦亮因脑出血、高血压病3级(极高危)入住上海长海医院，出院时情况：患者目前病情稳定，一般情况良好等。2017年11月29日，上海长海医院出具诊断证明书：脑出血后记忆障碍。徐汇法院认为，根据民事诉讼法第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。(2014)徐民一(民)初字第1639号民事判决于2014年12月19日生效，该判决第四项、第五项判令张素芹应于判决生效之日起十五日内给付韦亮房屋折价款190万元、车辆折价款55万元，故张素芹逾期未履行，韦亮可于2015年1月4日起二年内向本院申请执行，而韦亮实际申请执行的日期为2017年11月30日，已超过申请执行的时效期间。且韦亮未提供证据证明其所患疾病已足以导致其不能在法定时效期间内行使权利，故本案不存在申请执行时效中止、中断的事由，韦亮的相关辩称意见，该院不予采信。张素芹的异议成立，该院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，于2018年2月11日作出(2018)沪0104执异23号执行裁定：申请执行人韦亮向该院申请强制执行(2014)徐民一(民)初字第1639号民事判决书中第四项、第五项判决不予执行。韦亮复议请求：撤销徐汇法院上述异议裁定；对徐汇法院(2017)沪0104执5640号案件继续执行。主要事实和理由：其在2015年5月20日因脑出血导致记忆出现障碍，时至今日仍在恢复治疗中，故于2017年11月30日向徐汇法院申请执行，符合法律关于执行时效中止的有关规定。张素芹答辩称，韦亮在民事判决生效后未履行生效判决确定的义务，即2014年9月起每月应支付抚养费4,000元；也未向其交付大众迈腾轿车和保时捷凯宴越野车。韦亮向法院申请执行，也已超出了两年的申请执行时效期间，双方的债权债务也实际抵销，故请求本院驳回复议申请。本院经审查，执行法院异议裁定认定的事实，有相关的生效民事判决书等为证，本院予以确认。在本案审查过程中，韦亮承认其未按生效民事判决向张素芹支付自2014年9月起韦某每月的抚养费4,000元，亦未向张素芹交付牌号为沪HOXX**大众迈腾轿车以及牌号为沪KTXX**凯宴越野车。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。复议申请人韦亮提供的证据材料，不足以证明本案存在申请执行时效中止、中断的情形，故徐汇法院依张素芹的执行时效抗辩，异议裁定对韦亮的执行申请不予执行，并无不当。韦亮的复议申请，本院不予支持。张素芹请求驳回复议申请的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回韦亮的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  宋 贇审判员  吉顺祥二〇一八年四月九日书记员  许立春附：相关法律条文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初3607号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭建伟，男，汉族，1994年4月5日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区中卫市人，大专文化，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，现住宁夏回族自治区中宁县。
被告：陈振红，女，汉族，1974年8月1日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈振红合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，未开庭审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月10日向本院提出申请，撤回对被告陈振红的起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告陈振红的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员顾思敏
二〇一八年七月十日
书记员刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初3607号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建伟，男，汉族，1994年4月5日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区中卫市人，大专文化，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈振红，女，汉族，1974年8月1日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈振红合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，未开庭审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月10日向本院提出申请，撤回对被告陈振红的起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告陈振红的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员顾思敏二〇一八年七月十日书记员刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执409号
申请执行人上海中储国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人任刚。
委托代理人金逸帆，上海新望闻达律师事务所律师。
被执行人辽宁华塑实业集团进出口有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
本院依据2017年5月16日作出并已经发生法律效力的(2016)沪72民初2653号民事判决，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事判决确定的义务，即向申请执行人支付货运代理费用人民币416625.94元，负担案件受理费7549.39元、执行申请费6262.62元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人辽宁华塑实业集团进出口有限公司的相应存款；
二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人辽宁华塑实业集团进出口有限公司的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 林 焱
审判员 张 彦
二〇一七年九月十四日
书记员 秦润芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初2297号
原告：李志明，男，1976年11月17日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吴忠市凌志矿山机械制造有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市卡子庙石料厂。
法定代表人：蔺治彪，该公司经理。
被告：吴忠市凌志矿山机械制造有限公司，住所地吴忠市材机厂院内，统一社会信用代码×××。
法定代表人：蔺治彪，该公司经理。
原告李志明与被告吴忠市凌志矿山机械制造有限公司青铜峡分公司、吴忠市凌志矿山机械制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李志明于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告李志明的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李志明撤诉。
案件受理费减半收取计2814元，由原告李志明负担。
审判员 柳志刚
二〇一八年九月十日
书记员 丁小梅
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执321号
申请执行人米银春，男，汉族，1979年12月6日出生。
被执行人上海巽福资产管理有限公司，住所地：上海市宝山区。
上海仲裁委员会于2016年7月1日作出的(2015)沪贸仲案字第1499号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确认被申请人上海巽福资产管理有限公司应支付给申请人米银春投资本金人民币1,360,000元及投资收益人民币37,400元，承担仲裁费人民币31,023元。本院依据该裁决于2017年4月17日向上海巽福资产管理有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人米银春支付上述款项。在执行中查明，被执行人上海巽福资产管理有限公司目前无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2015)沪贸仲案字第1499号裁决书、执行通知、短信记录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人上海巽福资产管理有限公司目前无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供财产线索，申请执行人也同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会于2016年7月1日作出的(2015)沪贸仲案字第1499号仲裁裁决本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁黎明
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年八月十六日
书记员 孙 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初2390号
原告：江苏申华玻璃材料有限公司，住所地姜堰经济开发区开泰路北侧，统一社会信用代码×××。
法定代表人：颜秀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。
被告：甘肃丰圆玻璃制品有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市机场北路960号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：宋子甫，该公司董事长。
原告江苏申华玻璃材料有限公司与被告甘肃丰圆玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。
江苏申华玻璃材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款261650元并支付利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年8月经原、被告协商一致，即日起由原告向被告陆续供应SH-2玻璃澄清剂，每吨单价2350元。直至2014年8月，原告陆续向被告供应玻璃澄清剂240.88吨，总价款为566068元。被告只给付货款304418元。2015年5月15日，原、被告进行对账，显示被告尚欠原告货款261650元。之后原告多次向被告索要货款，被告以各种理由推诿。现诉请判令被告支付货款并承担利息。
本院经审查认为，2017年11月22日甘肃省嘉峪关市中级人民法院作出（2017）甘02执4号决定书，决定将涉及被执行人甘肃丰圆玻璃制品有限公司执行案件移送破产审查。2018年5月22日甘肃省嘉峪关市中级人民法院作出（2018）甘02破申1号民事裁定书，裁定受理嘉峪关汇丰工业制品有限责任公司对甘肃丰圆玻璃制品有限公司的破产清算申请。因此，本案被告甘肃丰圆玻璃制品有限公司已进入破产清算程序。原告在本案中的诉讼请求应当通过破产清算程序处理，对原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回江苏申华玻璃材料有限公司的起诉。
案件受理费5225元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 刘卫涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑桂花
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执408号
申请执行人陈萍，女，1957年8月26日出生，汉族，住址江苏省江都市。
被执行人赫华资产管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人卓东海。
被执行人普乾金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人赵世君。
上海仲裁委员会于2017年4月7日作出的(2016)沪仲案字第1845号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人赫华资产管理(上海)有限公司应向申请人陈萍支付借款本金人民币50,000元，被申请人普乾金融信息服务(上海)有限公司,负共同清偿责任；被申请人赫华资产管理(上海)有限公司应向申请人陈萍支付逾期利息人民币5,528元；该案仲裁费人民币6,190元由被申请人赫华资产管理(上海)有限公司和普乾金融信息服务(上海)有限公司承担。本院依据该判决，于2017年5月24日向赫华资产管理(上海)有限公司、普乾金融信息服务(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币825.77元。因两被执行人赫华资产管理(上海)有限公司、普乾金融信息服务(上海)有限公司未主动履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赫华资产管理(上海)有限公司的银行存款人民币62,543.77元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人普乾金融信息服务(上海)有限公司的银行存款人民币57,015.77元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人赫华资产管理(上海)有限公司、普乾金融信息服务(上海)有限公司相应价值的财产。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一七年五月二十五日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0423民初532号
原告：高彪，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。
被告：聂彬宾，男，1990年12月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：陈建生，女，1997年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：时发辉，男，1988年7月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告高彪与被告聂彬宾、陈建生、时发辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案三被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员于永勤
二〇一八年五月三十一日
书记员赵博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0423民初532号原告：高彪，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。被告：聂彬宾，男，1990年12月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：陈建生，女，1997年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：时发辉，男，1988年7月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。原告高彪与被告聂彬宾、陈建生、时发辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案三被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员于永勤二〇一八年五月三十一日书记员赵博
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1245号之一
申请执行人李顺地，男，1960年12月30日出生，汉族，住河南省固始县马罡集乡。
申请执行人周某，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省息县曹黄林乡。
申请执行人张志琴，女，1964年1月5日出生，汉族，住河南省固始县马罡集乡。
申请执行人李某，男，2014年4月27日生，汉族，住河南省固始县马罡集乡。
法定代理人周某，系李某之母。
被执行人廖晓明，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省江山市保安乡。
附带民事诉讼原告人周某、李某、李顺地、张志琴诉被告人廖晓明刑事附带民事纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一六年五月二十七日作出的（2015）沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人周某、李某、李顺地、张志琴于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人廖晓明履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币45,634元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人廖晓明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，其名下无财产可供本案执行。
以上事实有银行存款查询单等证据证实。
本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海市第一中级人民法院（2015）沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 敏
代理审判员 吴 军
代理审判员 姚立俊
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1245号
申请执行人李顺地，男，1960年12月30日出生，汉族，住河南省。
申请执行人周某，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省。
申请执行人张志琴，女，1964年1月5日出生，汉族，住河南省。
申请执行人李某2，男，2014年4月27日生，汉族，住河南省。
法定代理人周某。
被执行人廖晓明，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。
附带民事诉讼原告人周某、李顺地、李某2、张志琴诉被告人廖晓明刑事附带民事纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一六年五月二十七日作出的(2015)沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人周某、李顺地、李某2、张志琴于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人廖晓明履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币45,634元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人廖晓明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，其名下无财产可供本案执行。
以上事实有银行存款查询单等证据证实。
本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序据此，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海市第一中级人民法院(2015)沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 敏
审判员 姚立俊
审判员 吴 军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 闵晓萍
附：相关法律条文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1245号申请执行人李顺地，男，1960年12月30日出生，汉族，住河南省。申请执行人周某，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省。申请执行人张志琴，女，1964年1月5日出生，汉族，住河南省。申请执行人李某2，男，2014年4月27日生，汉族，住河南省。法定代理人周某。被执行人廖晓明，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。附带民事诉讼原告人周某、李顺地、李某2、张志琴诉被告人廖晓明刑事附带民事纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一六年五月二十七日作出的(2015)沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人周某、李顺地、李某2、张志琴于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人廖晓明履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币45,634元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人廖晓明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，其名下无财产可供本案执行。以上事实有银行存款查询单等证据证实。本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2015)沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 敏审判员 姚立俊审判员 吴 军二〇一六年十二月二十七日书记员 闵晓萍附：相关法律条文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执异8号之一
案外人蒋明全，男，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省凤台县。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
申请执行人信都国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路2038号210室。
法定代表人周大为。
委托代理人赵海强，该公司员工。
被执行人上海廊恒汽车运输服务有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路1758号C楼307室。
法定代表人黄福源。
被执行人上海苏拓汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3227室。
法定代表人张强亮。
被执行人上海鸿绚汽车销售服务有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢718室。
法定代表人赵乐。
被执行人田义伟，男，1990年12月20日出生，住上海市闵行区。
本院在执行上海仲裁委员会于2014年11月24日作出的(2014)沪仲案字第0865号裁决书过程中，对登记在上海廊恒汽车运输服务有限公司（以下称廊恒公司）名下的车牌号为沪DXXX**的车辆（以下称系争车辆）予以查封。案外人蒋明全向本院提出书面异议，对上述执行标的主张权利，请求解除上述车辆的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人蒋明全提出异议的主要理由是，蒋明全是系争车辆的实际所有人。系争车辆为蒋明全通过融资租赁方式向被执行人上海苏拓汽车销售服务有限公司（以下称苏拓公司）购买，挂靠在被执行人廊恒公司名下经营，上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初40341号民事判决已经解除了其与廊恒公司的挂靠经营关系，该判决可证明系争车辆是蒋明全所有。故请求本院解除对系争车辆的查封。蒋明全为证明其主张，向本院提供了买卖合同、挂靠经营协议、与狮桥融资租赁（中国）有限公司签订的融资租赁合同，发票、车辆登记证、汇款付款通知单、民事判决书等证据材料。
申请执行人信都国际租赁有限公司答辩认为，系争车辆登记在被执行人廊恒公司名下，应当认定为被执行人廊恒公司的财产。蒋明全提供的汇款付款通知单、租赁协议等证据材料，不足以证明蒋明全的异议主张。请求驳回蒋明全提出的执行异议。
经审查，上海市公安局交警总队于2013年6月26日签发的机动车登记证书载明，系争车辆发动机号为XXXXXXXX，机动车登记编号为沪DXXX**，机动车所有人为廊恒公司。
上海苏拓汽车销售服务有限公司于2013年6月17日开具的编号为00238140的机动车销售统一发票中载明，系争车辆的购买单位为廊恒公司。
系争车辆因(2014)沪仲案字第0865号仲裁案件，于2014年8月被上海市浦东新区人民法院保全查封，该案进入执行程序后，被本院继续查封。
2016年11月25日，上海市浦东新区人民法院作出（2016）沪0115民初40341号民事判决，解除蒋明全和廊恒公司于2013年6月26日签订的车辆挂靠经营协议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，廊恒公司是系争车辆登记证书载明的权利人，而案外人蒋明全并非系争车辆登记证书载明的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，案外人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故蒋明全以（2016）沪0115民初40341号民事判决的内容要求确认系争车辆归其所有，并要求解除系争车辆查封的异议请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人信都国际租赁有限公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人蒋明全提出的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 阮 国 平
代理审判员 施 泉 根
代理审判员 吉 顺 祥
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐林祥宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执异8号
案外人蒋明全，男，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
申请执行人信都国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路2038号210室。
法定代表人周大为。
委托代理人赵海强。
被执行人上海廊恒汽车运输服务有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路1758号C楼307室。
法定代表人黄福源。
被执行人上海苏拓汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3227室。
法定代表人张强亮。
被执行人上海鸿绚汽车销售服务有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢718室。
法定代表人赵乐。
被执行人田义伟，男，1990年12月20日出生，住上海市闵行区。
本院在执行上海仲裁委员会于2014年11月24日作出的(2014)沪仲案字第0865号裁决书过程中，对登记在上海廊恒汽车运输服务有限公司(以下称廊恒公司)名下的车牌号为沪D5XX**的车辆(以下称系争车辆)予以查封。案外人蒋明全向本院提出书面异议，对上述执行标的主张权利，请求解除上述车辆的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人蒋明全提出异议的主要理由是，蒋明全是系争车辆的实际所有人。系争车辆为蒋明全通过融资租赁方式向被执行人上海苏拓汽车销售服务有限公司(以下称苏拓公司)购买，挂靠在被执行人廊恒公司名下经营，上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初40341号民事判决已经解除了其与廊恒公司的挂靠经营关系，该判决可证明系争车辆是蒋明全所有。故请求本院解除对系争车辆的查封。蒋明全为证明其主张，向本院提供了买卖合同、挂靠经营协议、与狮桥融资租赁(中国)有限公司签订的融资租赁合同，发票、车辆登记证、汇款付款通知单、民事判决书等证据材料。
申请执行人信都国际租赁有限公司答辩认为，系争车辆登记在被执行人廊恒公司名下，应当认定为被执行人廊恒公司的财产。蒋明全提供的汇款付款通知单、租赁协议等证据材料，不足以证明蒋明全的异议主张。请求驳回蒋明全提出的执行异议。
经审查，上海市公安局交警总队于2013年6月26日签发的机动车登记证书载明，系争车辆发动机号为XXXXXXXX，机动车登记编号为沪D5XX**，机动车所有人为廊恒公司。
上海苏拓汽车销售服务有限公司于2013年6月17日开具的编号为XXXXXXXX的机动车销售统一发票中载明，系争车辆的购买单位为廊恒公司。
系争车辆因(2014)沪仲案字第0865号仲裁案件，于2014年8月被上海市浦东新区人民法院保全查封，该案进入执行程序后，被本院继续查封。
2016年11月25日，上海市浦东新区人民法院作出(2016)沪0115民初40341号民事判决，解除蒋某某和廊恒公司于2013年6月26日签订的车辆挂靠经营协议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项之规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，廊恒公司是系争车辆登记证书载明的权利人，而案外人蒋明全并非系争车辆登记证书载明的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，案外人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故蒋明全以(2016)沪0115民初40341号民事判决的内容要求确认系争车辆归其所有，并要求解除系争车辆查封的异议请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人信都国际租赁有限公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人蒋明全提出的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 阮国平
审判员 吉顺祥
审判员 施泉根
二〇一七年二月二十日
书记员 许立春
附：相关法律条文
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪72执65号
申请执行人：孙庆欢，男，汉族，1987年9月21日出生，住河北省唐山市。
被执行人：海坤船务有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔骆克道301-307号洛克中心19C室。
法定代表人：肖健，该公司总经理。
申请执行人依据发生法律效力的(2017)沪72民初2852号民事调解书向本院申请执行，并于2018年2月3日确认收到人民币144000元后即执行完毕。2月12日，被执行人将人民币144000元交至本院，该款项本院已向申请执行人发放完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2017)沪72民初2852号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一八年三月二十一日
书记员 秦润芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初2002号
原告：胡某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市。
法定代表人：张文祥（2018年4月11日已故）。
原告胡某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费7000元。事实与理由：2016年10月11日至20日，原告在被告承包的移民搬迁工程拉运土，2018年5月11日双方结算被告下欠原告劳务费共计7000元。被告一直未付，故原告提起诉讼。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院依法传唤，未派员到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告胡某某提交了身份证复印件及2018年5月11日被告出具的结算单一份，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月11日至20日，原告在被告承包的城固县天明镇元水村、龚家沟移民搬迁工程进行汽车转土运输。2018年5月11日双方结算后，被告给原告出具结算单一份，并加盖了被告印章，被告下欠原告7000元未付，原告诉至本院。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，双方并非劳务合同纠纷，应当是运输合同纠纷。运输合同是承运人将旅客活货物从起运地晕倒约定地点，旅客、托运人支付票款或运输费用的合同，根据原告在庭审过程中的所述及被告给原告出具的结算单及证明，原、被告双方运输合同关系客观真实、合法有效。原告按照被告的要求完成并交付工作成果，被告理应支付运费。对原告主张被告支付欠款7000元的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下：
限被告汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向胡某某支付运费人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3246元，减半收取计1623元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李定远
二〇一八年七月十五日
书记员 高雨萌
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1156号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘蘭奇
被执行人雷晨炜，男，畲族，1991年10月30日出生，住上海市杨浦区。
湛江仲裁委员会(2017)湛仲字仲裁裁决已发生法律效力。该裁决确定，被申请人雷晨炜尚欠申请人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金人民币853.43元；限被申请人雷晨炜自2017年4月27日起至2018年3月27日止，按月等额本息向申请人北京恒元信业信息技术有限公司还款，每月还款金额为人民币74元；被申请人雷晨炜若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，申请人北京恒元信业信息技术有限公司有权要求被申请人雷晨炜一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息，直至借款还清为止；本案仲裁费人民币2.6元由被申请人雷晨炜承担，申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，被申请人雷晨炜在履行上述义务时一并支付给申请人北京恒元信业信息技术有限公司。本院依据该裁决，于2017年12月07日向被执行人雷晨炜发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币50元。因被执行人雷晨炜未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人雷晨炜应履行湛江仲裁委员会(2017)湛仲字仲裁裁决所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人雷晨炜人民币906.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人雷晨炜相应价值的财产。
法官助理张文如
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一七年十二月七日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
••••••
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初387号
原告：谢云飞，男，生于1977年3月，汉族，农民，初中文化，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：马怀锋，系原告朋友，代理权限为特别授权。
被告：兰治国，男，现年38岁，回族，农民，初中文化，甘肃省平凉市人，住海原县。
原告谢云飞诉被告兰治国劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由审判员马玉元担任审判长并主审，与审判员铁存东、高晶组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告谢云飞的委托诉讼代理人马怀峰到庭参加了诉讼，被告兰治国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢云飞诉称，2015年4月至5月，被告兰治国雇佣原告谢云飞给其在海兴开发区丽景名苑建筑工地上搭建板房，工程结束后经结算，被告应付原告劳务工资45400元，2016年4月28日被告给原告出具了一份欠条。后经原告催要被告通过微信转账向原告支付了3000元，给原告工资卡打款5000元，剩余37400元至今未支付。现请求判令：被告支付原告劳务工资37400元，并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告兰治国欠原告谢云飞劳务工资37400元至今未支付的事实。
被告兰治国缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告兰治国经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告兰治国于2016年4月28日经双方结算出具给原告谢云飞的欠条，来源合法，内容真实，能够证明被告欠原告剩余劳务工资37400元至今未支付的事实，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2015年4月至5月，被告兰治国雇佣原告谢云飞给其在海兴开发区丽景名苑建筑工地上搭建板房，工程结束后经结算，被告兰治国应付原告谢云飞劳务工资45400元，2016年4月28日，被告给原告出具了一份欠条。后经原告催要被告通过微信转账向原告支付了3000元，给原告工资卡打款5000元，剩余37400元至今未支付。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告谢云飞作为劳务提供人向被告兰治国提供了劳务活动，并完成了全部工作，已履行了合同义务，被告兰治国作为劳务接收人应向原告支付剩余劳务工资37400元，即全面履行合同义务。被告拖欠原告劳务工资不予支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告出具的欠条主张其权利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰治国于本判决生效后10日内支付原告谢云飞劳务工资37400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，原告谢云飞负担125元，被告兰治国负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长马玉元
审判员铁存东
审判员高晶
二〇一八年七月二日
书记员李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初387号原告：谢云飞，男，生于1977年3月，汉族，农民，初中文化，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：马怀锋，系原告朋友，代理权限为特别授权。被告：兰治国，男，现年38岁，回族，农民，初中文化，甘肃省平凉市人，住海原县。原告谢云飞诉被告兰治国劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由审判员马玉元担任审判长并主审，与审判员铁存东、高晶组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告谢云飞的委托诉讼代理人马怀峰到庭参加了诉讼，被告兰治国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢云飞诉称，2015年4月至5月，被告兰治国雇佣原告谢云飞给其在海兴开发区丽景名苑建筑工地上搭建板房，工程结束后经结算，被告应付原告劳务工资45400元，2016年4月28日被告给原告出具了一份欠条。后经原告催要被告通过微信转账向原告支付了3000元，给原告工资卡打款5000元，剩余37400元至今未支付。现请求判令：被告支付原告劳务工资37400元，并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告兰治国欠原告谢云飞劳务工资37400元至今未支付的事实。被告兰治国缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告兰治国经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告兰治国于2016年4月28日经双方结算出具给原告谢云飞的欠条，来源合法，内容真实，能够证明被告欠原告剩余劳务工资37400元至今未支付的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2015年4月至5月，被告兰治国雇佣原告谢云飞给其在海兴开发区丽景名苑建筑工地上搭建板房，工程结束后经结算，被告兰治国应付原告谢云飞劳务工资45400元，2016年4月28日，被告给原告出具了一份欠条。后经原告催要被告通过微信转账向原告支付了3000元，给原告工资卡打款5000元，剩余37400元至今未支付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告谢云飞作为劳务提供人向被告兰治国提供了劳务活动，并完成了全部工作，已履行了合同义务，被告兰治国作为劳务接收人应向原告支付剩余劳务工资37400元，即全面履行合同义务。被告拖欠原告劳务工资不予支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告出具的欠条主张其权利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰治国于本判决生效后10日内支付原告谢云飞劳务工资37400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，原告谢云飞负担125元，被告兰治国负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长马玉元审判员铁存东审判员高晶二〇一八年七月二日书记员李建和附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1049号
申请执行人：上海市第二中级人民法院，住所地上海市静安区。
被执行人：南通一居房地产有限公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：单鸣姝，南通一居房地产有限公司破产管理人组长。
被执行人：南通中瑾置业有限公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：单鸣姝，南通中瑾置业有限公司破产管理人组长。
被执行人：毛金中，男，1963年5月3日出生，汉族，住江苏省通州市。
本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院作出的(2015)沪二中民六(商)初字第141号民事判决书，于2017年11月7日发出执行通知书，责令南通一居房地产有限公司、南通中瑾置业有限公司、毛金中缴纳案件诉讼费人民币1,280,510.52元。因被执行人南通一居房地产有限公司、南通中瑾置业有限公司、毛金中至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人南通一居房地产有限公司、南通中瑾置业有限公司、毛金中应履行本院作出的(2015)沪二中民六(商)初字第141号民事判决书
二、冻结、划拨被执行人南通一居房地产有限公司、南通中瑾置业有限公司、毛金中银行存款人民币1,280,510.52元。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人南通一居房地产有限公司、南通中瑾置业有限公司、毛金中相应价值的财产。
本裁定立即执行。
法官助理许力婷
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年十一月十日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执224号
申请执行人：远东国际租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人：孔繁星，该公司总经理。
委托代理人：张立花，该公司职员。
委托代理人：刘欣瑶，该公司职员。
申请执行人：上海银行股份有限公司浦东分行。住所地：中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。
负责人：丁兵，该分行行长。
委托代理人：蒋玉林，上海融力律师事务所律师。
委托代理人：林巧，上海融力律师事务所律师。
被执行人：宁波恒海航运有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县胡陈乡吴家岙村。
法定代表人：尤银思，该公司总经理。
被执行人：宁波鹏飞船舶物资有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县胡陈乡黄山路XXX号。
法定代表人：尤益本，该公司经理。
被执行人：尤银思，男，汉族，1948年1月30日生，住浙江省宁波市。
被执行人：尤超波，男，汉族，1969年12月26日生，住浙江省宁波市。
被执行人：岳爱忠，男，汉族，1969年8月5日生，住江苏省南京市。
本院依据已经发生法律效力的上海海事法院(2016)沪72民初991号民事调解书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事调解书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXXX.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费104041元。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。因申请执行人与被执行人已庭外达成和解，申请执行人向本院提交了“撤销执行申请书”，并称被执行人已按和解内容在履行，目前已还款XXXXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2017)沪72执224号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 刚
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年六月十六日
书记员 李啸飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0421民初1147号
原告：王得聪，女，汉族，靖远县乌兰镇农民。
被告：吴晓虎，男，汉族，靖远县乌兰镇农民。
被告：张有玉，女，汉族，靖远县乌兰镇农民。
原告王得聪与被告吴晓虎、张有玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王得聪到庭参加了诉讼，被告吴晓虎、张有玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王得聪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款本金19000元；2.由二被告承担案件受理费及两次公告费。事实与理由：2017年1月15日，被告吴晓虎、张有玉因种地缺少资金向原告借款19000元，并向原告出具借条1份，未约定还款期限。借款后经原告多次催要，被告至今未能给付。另本案起诉后因二被告下落不明，原告为此支出公告费600元。
吴晓虎、张有玉未作答辩。
本院经审理对证据、事实认定如下：原告提交的证据借条1份，能证明二被告向其借款19000元的事实，故对其证明效力予以认定；由于被告吴晓虎、张有玉未出庭应诉亦未作答辩，依据原告提交的证据对原告诉称的事实本院予以确认。
本院认为，原告王得聪与被告吴晓虎、张有玉自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告吴晓虎、张有玉借款后，理应遵循诚实信用原则，按约定偿还借款。但被告吴晓虎、张有玉借款后，未按约定履行还款义务，其应承担相应的违约责任。故原告王得聪要求被告吴晓虎、张有玉偿还借款本金19000元的理由成立，对其请求应予支持。由于二被告下落不明，原告为此支出公告费600元，系给原告造成的损失，理应由二被告承担。被告吴晓虎、张有玉经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告吴晓虎、张有玉于判决生效后十日内给付原告王得聪借款本金19000元、公告费600元，合计19600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告吴晓虎、张有玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判长王茂基
审判员李富梅
人民陪审员张海林
二〇一八年八月十四日
法官助理焦丽丽
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0421民初1147号原告：王得聪，女，汉族，靖远县乌兰镇农民。被告：吴晓虎，男，汉族，靖远县乌兰镇农民。被告：张有玉，女，汉族，靖远县乌兰镇农民。原告王得聪与被告吴晓虎、张有玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王得聪到庭参加了诉讼，被告吴晓虎、张有玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王得聪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款本金19000元；2.由二被告承担案件受理费及两次公告费。事实与理由：2017年1月15日，被告吴晓虎、张有玉因种地缺少资金向原告借款19000元，并向原告出具借条1份，未约定还款期限。借款后经原告多次催要，被告至今未能给付。另本案起诉后因二被告下落不明，原告为此支出公告费600元。吴晓虎、张有玉未作答辩。本院经审理对证据、事实认定如下：原告提交的证据借条1份，能证明二被告向其借款19000元的事实，故对其证明效力予以认定；由于被告吴晓虎、张有玉未出庭应诉亦未作答辩，依据原告提交的证据对原告诉称的事实本院予以确认。本院认为，原告王得聪与被告吴晓虎、张有玉自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告吴晓虎、张有玉借款后，理应遵循诚实信用原则，按约定偿还借款。但被告吴晓虎、张有玉借款后，未按约定履行还款义务，其应承担相应的违约责任。故原告王得聪要求被告吴晓虎、张有玉偿还借款本金19000元的理由成立，对其请求应予支持。由于二被告下落不明，原告为此支出公告费600元，系给原告造成的损失，理应由二被告承担。被告吴晓虎、张有玉经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告吴晓虎、张有玉于判决生效后十日内给付原告王得聪借款本金19000元、公告费600元，合计19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告吴晓虎、张有玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长王茂基审判员李富梅人民陪审员张海林二〇一八年八月十四日法官助理焦丽丽书记员王鑫
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执异51号
申请执行人上海福筑建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号D1-1457室(上海恒泰经济开发区)。
法定代表人夏科巍。
委托诉讼代理人王广巍、王思晴，北京市中伦(上海)律师事务所。
被执行人上海品智才创餐饮管理有限公司沈阳分公司，营业场所辽宁省沈阳市铁西区兴华北街40甲（19门）。
负责人董雪峰。
被执行人上海品智才创餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第一幢2238室。
法定代表人董雪峰。
第三人董雪峰，男，汉族，1976年1月21日出生，户籍地河北省任丘市。
第三人于凤娇，女，汉族，1988年5月14日出生，户籍地吉林省桦甸市。
本院在执行上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1364号上海福筑建筑装潢工程有限公司(以下称福筑公司)与上海品智才创餐饮管理有限公司沈阳分公司、上海品智才创餐饮管理有限公司装修工程合同纠纷一案过程中，申请执行人福筑公司以被执行人上海品智才创餐饮管理有限公司股东董雪峰、于凤娇尚未履行出资义务为由，向本院申请追加第三人董雪峰、于凤娇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本案审查过程中，申请执行人福筑公司向本院书面撤回追加董雪峰、于凤娇为被执行人的申请。
本院认为，申请执行人福筑公司撤回追加董雪峰、于凤娇为本案被执行人的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许上海福筑建筑装潢工程有限公司撤回追加第三人董雪峰、于凤娇为被执行人的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阮国平
审判员 吉顺祥
审判员 宋 赟
二〇一七年九月二十五日
书记员 许立春
附：相关法律条文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2244号
原告：张鹏博，男，汉族。
被告：唐雪琦，男，汉族。
原告张鹏博与被告唐雪琦劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏博到庭参加诉讼，被告唐雪琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
张鹏博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费4300元及利息（自2018年3月31日起至实际付清之日，按照年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月，原告张鹏博受雇于被告唐雪琦，为其承包的两户家庭从事室内装修工作，双方约定人工工资为4300元，完工后，被告以各种理由推诿。在原告的多次催告下，2018年2月7日，被告向原告出具欠条一份，承诺2018年3月30日前付清，但至今仍未支付。现诉请判令被告支付劳务费及利息。
唐雪琦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告唐雪琦出具的欠条一份，证实被告欠款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告唐雪琦于2018年2月7日出具的欠条一张，载明：本人唐雪琦，身份证号×××，于2018年2月7日欠张鹏博人工工资￥4300（大写肆仟叁佰元整），该欠款于2018年3月30日前付清。出具欠条后被告未支付欠款。庭审中原告放弃主张利息。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付劳务费4300元，其提交的被告出具的欠条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。被告唐雪琦经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
唐雪琦支付张鹏博劳务费4300元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由唐雪琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月四日
书 记 员 郑桂花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初2262号
原告：王成林，男，汉族。
被告：甘肃显丰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市镜铁西路15号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郭朝宏，该公司经理。
第三人：甘肃金佛寺建设工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路19号，统一社会信用代码×××。
第三人：关正东，男。
第三人：许大福，男，1960年2月24日。
原告王成林与被告甘肃显丰房地产开发有限责任公司、第三人甘肃金佛寺建设工程有限公司、第三人关正东、第三人许大福劳动争议一案，本院立案后，原告王成林于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王成林撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由王成林负担。
代理审判员 刘卫�
二〇一八年六月八日
书 记 员 郑 桂 花
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初4006号
原告：张龙。
被告：李玉林。
被告：包头市橄榄绿运输有限公司。
法定代表人：张永明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司。
法定代表人：闫锐锋。
委托诉讼代理人：王宏基。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东河支公司。
法定代表人：徐卫兵。
委托诉讼代理人：刘婷婷。
原告张龙与被告李玉林、包头市橄榄绿运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司、中国大地财产保险股份有限公司东河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2018年6月26日立案。2018年9月6日，原告张龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张龙撤诉处理。
案件受理费810元，减半收取计405元，由原告负担。
审判员 杨宁
二〇一八年九月六日
书记员 古乡
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2475号
原告：陶文彬。
被告：徐军。
原告陶文彬与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶文彬到庭参加诉讼、被告徐军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陶文彬向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款2000元。事实与理由：2016年4月9日，被告徐军向原告陶文彬借款人民币2000元。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
被告徐军无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告主张的该项诉请，本院予以支持。被告徐军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐军向原告陶文彬偿还借款2000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，法院专递费100元（原告已垫付），共计125元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年7月9日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年七月四日
书记员 曹 蓉
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执复24号
复议申请人(被执行人)：杨玉庆，女，1959年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人：秦佳，男，1987年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
复议申请人杨玉庆不服上海市杨浦区人民法院于2017年10月23日作出的(2017)沪0110执异80号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在复议审查期间，杨玉庆以其提出复议时间超过法定期限为由，向本院撤回复议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现杨玉庆以其提出复议时间超过法定期限为由，申请撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许杨玉庆撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 张常青
审判员 朱志红
审判员 胡晓东
二〇一八年二月八日
书记员 周乃夫
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0111民初3820号
原告：杜万祥。
被告：西安市灞桥区狄寨街道办事处南枝魏村民委员会。
负责人：于转利。
原告杜万祥与被告西安市灞桥区狄寨街道办事处南枝魏村民委员会(以下简称“南枝魏村民委员会”)合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜万祥到庭参加诉讼，被告南枝魏村民委员会经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还硬化村内道路工程余款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月初，原告给被告村上垫资修路，截至2017年，被告尚欠80000元款项未付，原告曾多次要求被告付款，被告均以多种理由推脱，故诉至法院，望判如所请。
被告南枝魏村民委员会经本院合法传唤，拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实如下:2009年8月初，原告杜万祥以陕西顶新装饰工程有限公司的名义承揽被告南枝魏村民委员会道路硬化工程，2010年7月15日，经双方结算，确认工程款总额为344233.7元。后被告仅支付工程款266000元。2012年4月10日，陕西顶新装饰工程有限公司将该工程债权转至原告。2017年10月22日，被告会向原告出具欠条一份，载明“今欠到杜万祥硬化村内道路工程款110000元”。原告当庭陈述该欠条中所载的110000元工程款中，30000元实为借款，其已另案起诉，剩余的80000元为工程欠款和部分逾期付款违约金。
本院认为，合同双方应按约定全面履行合同义务。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向本院提交的证据足以形成证据链，能够确认被告南枝魏村民委员会尚欠原告杜万祥工程款80000元，故原告要求被告南枝魏村民委员会支付80000元工程款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市灞桥区狄寨街道办事处南枝魏村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告杜万祥支付工程款80000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，原告已预交，由被告负担，被告连同上述应付之款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 江红霞
二〇一八年八月一日
书记员 张毓兰
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初1784号
原告：马志虎，男，生于1962年3月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：陈昌信，男，生于1980年4月，汉族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县。
原告马志虎诉被告陈昌信农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马志虎诉称，2014年，七营镇砖窖村搞移民搬迁，
规定每户向政府缴纳房款3.2万元。被告的移民搬迁房屋名额分配到七营镇七营街道。2014年4月30日，原、被告协商签订了移民搬迁住房转让合同，被告将尚未分配到手的一套移民搬迁房以8.2万元的价格（包括向政府缴纳的3.2万元）出售给原告。当天，原告将5万元房款付给被告，被告给原告出具了一份收条，双方约定剩余3.2万元由原告向政府缴纳。2014年下半年，移民搬迁房屋分配时，被告未分配到移民搬迁房，原告要求被告返还房款，被告至今未返还。现请求依法判令：1、解除原、被告签订的移民搬迁住房转让合同；2、判令被告返还原告支付的房屋款5万元；3、本案诉讼费被告负担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供移民搬迁住房转让合同、收条各一份，拟证明被告将尚未分配到手的一套移民搬迁房以8.2万元的价格（包括向政府缴纳的3.2万元）出售给原告，原告给被告支付房款5万元的事实。
被告对原告提供的证据质证认为，对移民搬迁住房转让合同无异议。对收条来源的合法性无异议，但内容不真实，被告只收到房款2万元，不能证明被告收到房款5万元的事实。
被告陈昌信辩称，原、被告签订的移民搬迁住房转让合同属实，但被告只收到原告支付的房款2万元，因被告未分配到移民搬迁房屋，到现在为止被告没有给原告交付房屋，因此同意解除合同，将收到的2万元房款自愿返还给原告。
本院认为，原告提供的移民搬迁住房转让合同，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告无异议，其证明效力予以认定。原告提供的收条被告认可是自己出具的，但质证认为自己只收到房款2万元，因未提供证据予以证实，且原告不认可，其质证异议不成立，因此该收条的证明效力予以认定。被告提供的移民搬迁住房转让合同，虽来源合法，内容真实，但只能证明原、被告之间订立合同的事实，不能证明被告只收到房款2万元的事实，且原告无异议，其证明效力部分予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下事实。
被告陈昌信家住××县。2014年，被告所
在的村搞移民搬迁，规定每户向政府缴纳房款3.2万元，被告的移民搬迁房屋名额分配到七营镇七营街道。2014年4月30日，原、被告协商签订了移民搬迁住房转让合同，被告将尚未分配到手的一套移民搬迁房以8.2万元的价格（包括向政府缴纳的3.2万元）出售给原告，当天，原告将5万元房款付给被告，被告给原告出具了一份收条，双方约定剩余3.2万元由原告向政府缴纳。2014年下半年，移民搬迁房屋分配时，被告未分配到移民房，被告至今未给原告交付房屋，原告支付给被告的房款5万元至今未返还。
本院认为，农村房屋买卖合同是当事人之间达成的农民把农村自有房屋转让给他人，他人支付相应价款的合同。本案争议的焦点是原、被告签订的移民搬迁住房转让合同是否有效及原告向被告支付的房款数额的确定问题。关于原、被告签订的移民搬迁住房转让合同是否有效的问题，本案中，原、被告虽签订了移民搬迁住房转让合同，但该合同是在被告没有分配到移民搬迁房屋之前，双方虚拟签订的，根据相关法律规定，移民搬迁房屋是政府解决贫困农民住房的暖民工程，是禁止买卖的，且到目前为止，被告并未将房屋交付给原告，合同的目的无法实现，现原告要求解除原、被告签订的移民搬迁房屋转让合同合同，被告对此亦表示同意，应予以解除。关于原告向被告支付的房款数额的确定问题。原、被告签订了移民搬迁住房转让合同后，原告于当日向被告支付房款5万元，有被告认可给原告出具的5万元收条证实，被告虽辩称只收到房款2万元，因未提供证据证明，且原告不认可，其辩称主张无事实根据，不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（一）项，第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告马志虎与被告陈昌信签订的移民搬迁住房转让合同；
二、被告陈昌信于本判决生效后10日内返还原告马志虎支付的房款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，被告陈昌信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马玉元
二〇一八年八月一日
书记员李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。