河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1445号
原告：张现军，男，生于1977年1月12日，汉族，住永年县。
委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
被告：郑增的，男，生于1962年5月19日，住永年县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。
地址：临漳县南关人民路西段路北。
负责人：李义银，该公司总经理。
机构代码：68824583-0
委托代理人：王社友，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市丛台区丛台路***号仁达锦苑。
统一信用代码：9113040080554049D
负责人：郭清，该公司总经理。
委托代理人：刘阳，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市经济开发区诚信路*号富邦大厦**层。
负责人：潘新峰，该公司总经理。
统一信用代码：9113040078084772X5
委托代理人：王富阳，该公司员工。
原告张现军诉被告郑增的、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张现军及其委托代理人马青山，被告人保公司委托代理人王社友，被告平安保险公司委托代理人刘阳、被告天安保险公司委托代理人王富阳到庭参加诉讼；被告郑增的经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张现军诉称，2016年2月17日10时许，被告郑增的驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿邯临线由北向南行驶至永年县南大堡村路段向东转弯下邯临线由西向东行驶时，该车车头撞上路东原告张现军的民房，造成原告房屋、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂号车损坏的交通事故。经永年县交警大队认定，郑增的负此事故的全部责任，原告无责任。本次事故造成原告损失有：物损118000元、评估费6000元，共计124000元。被告郑增的冀Ｄ×××××号车在被告人保公司投有交强险，在被告平安保险公司投保50万元商业三者险，冀Ｄ×××××挂号车在被告天安保险公司投保5万元商业三者险，要求各保险公司赔偿原告上述损失，诉讼费原告自愿承担。
被告人保公司辩称：对交通事故发生的经过和事故责任认定没有异议。事故车辆在人保公司投保一份交强险，人保公司同意在交强险责任限额内承担财产损失2000元。诉讼费、评估费人保公司不承担。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的经过和事故责任认定没有异议。事故车辆主车在平安保险公司投保一份保额为500000元的商业三者险，平安保险公司同意在商业险责任限额内赔偿原告合理损失。
被告天安保险公司公司辩称，对交通事故发生的经过和事故责任认定没有异议。事故车辆挂车在天安保险公司投保一份保额为50000元的商业三者险，天安保险公司同意在商业险责任限额内按比例赔偿原告合理损失。
经审理查明，2016年2月17日10时许，被告郑增的驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿邯临线由北向南行驶至永年县南大堡村路段向东转弯下邯临线由西向东行驶时，该车车头撞上路东原告张现军的民房，造成原告房屋、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂号车损坏的交通事故。2016年3月17日，永年县交警大队做出永公交认字（2016）第0217002号道路交通事故认定书，认定郑增的负此事故的全部责任，张现军无责任。
冀Ｄ×××××号车在被告人保公司公司投保有交强险，财产赔偿限额为2000元；冀Ｄ×××××号车在被告平安保险公司投保有不计免赔、保额为500000元的商业三者险；冀Ｄ×××××号挂车在被告天安保险公司投有不计免赔的保额为50000元的商业三者险，事故发生时均在保险期内。
上述事实，有事故责任认定书、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单、永年县小西堡乡宋寨村村民委员会证明等证据在卷证明，本院予以认定。
事故发生当日，原告委托河北天元保险公估有限公司对其损坏的房屋损失进行评估；2016年3月10日，该公司出具公估结论书，原告损失数额为118000元，原告支付评估费6000元。经质证，三保险公司对原告提交的公估结论书均有异议，认为原告系单方委托，且评估价格过高，但均未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告人保公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司、天安保险公司在商业三者险的责任限额内，按照保额比例对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑增的承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、房屋损失：118000元；
2、评估费：根据《河北省物价局关于规范交通事故损失评估鉴证收费的通知》第二条规定，评估费确定为100000元×3％＋18000×2％=3360元。
上述原告的各项损失共计121360元。被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；超出交强险损失116000元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告10／11为105455元；由被告天安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告1／11为10545元。评估费3360元，由被告郑增的承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张现军2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张现军105455元；
三、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张现军10545元；
四、被告郑增的于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张现军评估费3360元；
五、驳回原告张现军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，原告张现军自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一六年七月十一日
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《河北省物价局关于规范交通事故损失评估鉴证收费通知》
第二条：交通事故损失评估鉴证按损失评估鉴证额采取差额定律累进收费办法，收费标准：10万元（含10万余）以下收费费率3％，10万元-30万元（含30万元）收费费率2％，30万元以上收费费率1％。收费起点为200元（涉及非机动车为100元），每起事故评估鉴证收费总额最高为10000元。