陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安汉刑初字第00037号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人张爱甲，男，1972年3月30日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民，住汉滨区建民办事处，2012年10月11日被刑事拘留。同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。
被告人张振乙，男，1994年5月14日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，住汉滨区建民办事处，2012年10月21日被刑事拘留。同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人杨化旬，系被告人张振乙表叔。
被告人杨丙，男，1991年10月15日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，无业，住汉滨区建民办事处。2012年3月8日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年4月2日被取保候审；2012年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月24日因涉嫌故意伤害、寻衅滋事被逮捕。2013年1月29日安康市汉滨区人民法院以聚众斗殴罪判处被告人杨丙有期徒刑八个月，刑期至2013年4月26日止。现在安康市汉滨区看守所服刑。
辩护人罗先才，陕西持衡律师事务所律师。
被告人余富丁，又名余磊，外号“小老鼠”，男，1992年5月13日出生于陕西省安康市汉滨区，初中文化，住汉滨区吉河镇，2012年10月19日因聚众斗殴被治安拘留，2012年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人刘天良，系被告人余富丁表叔。
被告人李世戊，小名“明明”，男，1992年9月9日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，住汉滨区潭坝镇，2012年10月19日因聚众斗殴被治安拘留，2012年10月29日因本案被刑事拘留。同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
被告人杨贵己，小名“松松”，男，1991年11月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区建民办事处，2012年11月2日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人汤国财，陕西腾浩律师事务所律师。
被告人晁先庚，男，1992年12月6日出生于陕西省安康市汉滨区，住汉滨区早阳镇，2012年11月2日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
被告人徐辛，男，1993年9月11日出生于陕西省安康市汉滨区，住汉滨区关庙镇。2012年11月2日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于安康市汉滨区看守所。
被告人徐恒A，又名徐鹏，男，1992年10月1日出生于陕西省安康市汉滨区，无业，住汉滨区关庙镇。2012年11月2日因本案被刑事拘留。同年11月16日被逮捕。2013年1月18日被取保候审。
被告人张B，男，1992年2月21日出生于陕西省安康市汉滨区，初中文化，住汉滨区建民办事处，农民。2010年6月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑6个月；2012年10月21日因本案被刑事拘留。同年11月16日被逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人黄波，陕西腾浩律师事务所律师。
被告人李C，男，1992年10月10日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，中专文化，住本区谭坝镇，无业。2012年11月19日因本案到安康市公安局高新分局投案自首。2012年11月20日被取保候审。
被告人唐立D，男，1994年10月13日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，住汉滨区江北办事处。2012年10月21日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于安康市汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检诉字（2013）第19号起诉书指控被告人张爱甲、张振乙、杨丙、余富丁、李世戊、杨贵己、晁先庚、徐辛、徐恒A、张B、李C、唐立D犯寻衅滋事罪，于2013年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张普查出庭支持公诉，被告人张爱甲及其辩护人唐辉、被告人张振乙及其辩护人杨化旬、被告人杨丙及其辩护人罗先才、被告人余富丁及其辩护人刘天良、被告人杨贵己及其辩护人汤国财、被告人张B及其辩护人黄波、被告人李世戊、晁先庚、徐辛、徐恒A、李C、唐立D到庭参加诉讼。现已审理终结。
安康市汉滨区人民检察院指控，2012年9月17日，被告人张爱甲与本村村民张甲迁坟承包问题发生争执，张爱甲为了争揽本村迁坟工程，指使其子张振乙收拾张丙，当日21时许，张振乙纠集杨丙、张B、杨贵己、余富丁、李世戊、汪林杰（另案处理）、唐立D、晁先庚、徐辛、徐恒A、李C、唐立D等人手持砍刀、钢管等作案工具同张爱甲一路乘出租车前往张乙，采用暴力手段对张乙的卷闸门及停放在门口的两辆小轿车砍砸，砍砸完后被告人均逃离现场。案发后，经汉滨区价格认证中心鉴定，张乙被砸毁坏的卷闸门以及两台轿车价值人民币14430元。
随案移送的证据有，接受案件登记表、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定结论、户籍证明、抓捕经过、12被告人的供述等。公诉机关认为，被告人张爱甲、张振乙、杨丙、余富丁、李世戊、杨贵己、晁先庚、徐辛、徐恒A、张B、李C、唐立D的行为构成寻衅滋事罪；在共同犯罪中被告人张爱甲、张振乙、杨丙系主犯；被告人杨丙曾因聚众斗殴犯罪被判刑，应数罪并罚。鉴于已全部赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解；建议对被告人张爱甲、张振乙、杨丙在有期徒刑2年6个月至3年幅度内量刑；被告人余富丁、李世戊在共同犯罪中系从犯，建议在有期徒刑2年至2年6个月幅度内量刑；被告人杨贵己、晁先庚、徐辛、徐恒A、张B系从犯，建议在有期徒刑1年至1年6个月幅度内量刑；被告人李C具有投案自首情节；被告人唐立D在犯罪时未满18周岁，且均系从犯，建议在有期徒刑刑8个月至1年幅度内量刑。
被告人张爱甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解称，是张丙先喊人要去打他，他才让张振乙叫人教训张丙。其辩护人提出的辩护意见是，1.公诉机关指控被告人张爱甲犯寻衅滋事罪的罪名不能成立，应以故意毁坏财物罪定罪量刑；2.被害人有过错，被害人先找人、准备凶器，准备收拾被告人张爱甲，被告人张爱甲等人到了被害人家门口，开始准备好好谈，但被害人用弩射他们，才引起后来的砸车；3.已将被害人的经济损失全部赔偿，得到了被害人的谅解；4.被告人张爱甲当庭表示认罪，请求法院对被告人张爱甲在1年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人张振乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中未作辩解，当庭表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人杨化旬提出的辩护意见是，1.公诉机关指控被告人张振乙犯寻衅滋事罪的罪名不符，应以故意毁坏财物罪定罪量刑；2.被害人有过错，导致案件的发生；3.已将被害人的经济损失全部赔偿，得到了被害人的谅解；4.被告人张振乙系偶犯、初犯，并当庭表示认罪，请求法院对被告人张振乙在六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人杨丙辩解称，他持刀跟着去了，但没有动手砸砍。当庭表示认罪。其辩护人罗先才提出的辩护意见是，1.公诉机关指控本案是寻衅滋事罪的罪名不符，应以故意毁坏财物罪定罪量刑；2.被告人杨丙是给他人帮忙，未动手砍砸，是从犯；3.被害人有过错，被害人用弩射击被告人，激怒被告人等人，导致矛盾激化；4.已赔偿被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解；并且当庭认罪；请求法院对其从轻处罚或免除处罚。
被告人余富丁对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中未作辩解，当庭表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人刘天良提出的辩护意见是，1.公诉机关指控本案是寻衅滋事罪的罪名不符，应以故意毁坏财物罪定罪量刑；2.被告人余富丁是别人请去帮忙，是从犯；3.被告人余富丁在2012年9月10日因聚众斗殴被行政拘留，在公安机关对其谈话时，主动交代其参与故意毁坏财物罪的犯罪事实，是自首，可减轻处罚。4.已赔偿被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解；并且当庭认罪；请求法院对其从轻处罚或减轻处罚。
被告人李世戊对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中未作辩解，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。
被告人杨贵己对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中未作辩解，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人汤国财提出的辩护意见是，1.公诉机关指控本案是寻衅滋事罪的罪名不符，应以故意毁坏财物罪定罪量刑；2.被害人有过错，可减轻对被告人刑事处罚；3.被告人杨贵己在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应减轻处罚；4.已赔偿被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解；并且当庭认罪；请求法院对其从轻处罚或减轻处罚。
被告人张B对起诉书指控的犯罪事实无异议，，庭审中未作辩解，当庭表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人黄波提出的辩护意见是，1.公诉机关指控本案是寻衅滋事罪的罪名不符，应以故意毁坏财物罪定罪量刑；2.被害人有过错，可减轻对被告人的刑事处罚；3.被告人张B在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应减轻处罚；4.已赔偿被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解；并且当庭认罪；请求法院对其从轻处罚或减轻处罚。
被告人晁先庚、徐辛、徐恒A、李C、唐立D对起诉书指控犯罪事实无异议，庭审中未作辩解，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张爱甲与被害人张丙系同村村民，2012年9月17日，被告人张爱甲和张丙为了争揽承包本村迁坟工程而发生争执，被告人张爱甲打了被害人张丙一拳，后经他人劝阻。当晚，被告人张爱甲电话告知其子张振乙称张丙欲找人来收拾他，指使被告人张振南叫人先收拾被害人张丙。当日21时许，被告人张振乙纠集被告人杨丙、张B、杨贵己、余富丁、李世戊、汪林杰（另案处理）、晁先庚、徐辛、徐恒A、李C、唐立D等人手持砍刀、钢管等凶器从安康城赶到被告人张爱甲家，在被告人张爱甲的带领下乘出租车前往被害人张乙，被害人张丙得到消息后，将自家的卷闸门关闭，被告人张爱甲等人赶到后，让被害人张丙出来，被害人张丙在自家二楼用弩射击进行阻止。被告人张爱甲便让同往的杨丙、张B、杨贵己、余富丁、李世戊、晁先庚、徐辛、徐恒A、李C、唐立D及汪林杰等人用砍刀和钢管对张乙的卷闸门及停放在门口的陕GCU2**白色“长城哈佛”和赣E5U3**银灰色“东风”小轿车砍砸，后被告人均逃离现场。经汉滨区价格认证中心鉴定，被砸毁坏的卷闸门以及两台轿车损毁价值人民币14430元。
另查明，案发后，被告人张爱甲等人赔偿被害人张丙经济损失26500元；被告人徐恒A赔偿被害人张丙经济损失15000元。被害人张丙对全案被告人均表示谅解，并请求法院对各被告人从轻处罚或判处缓刑。被告人余富丁、李世戊于2012年9月19日因聚众斗殴被行政拘留，在拘留期间，二被告人均主动交代了各自参与此案的犯罪事实。2012年11月2日，公安人员在安康城兴安西路一网吧将被告人晁先庚抓获，被告人晁先庚帮助公安机关将被告人徐辛抓获，后徐辛又帮助公安机关将被告人徐恒A抓获。2012年11月19日，被告人李C主动到高新分局投案自首，并交代了自己的犯罪事实。被告人杨丙因犯聚众斗殴罪于2013年1月29日被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2013年4月26日止。被告人张B于2010年6月13日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被汉滨区人民法院判处有期徒刑6个月。汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人徐恒A、李C一贯表现较好，遵纪守法，对二被告人适用非监禁刑不会对其所居住村组造成重大不良影响。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实，2012年9月17日22时许，张丙电话报案称，张爱甲、张振乙父子二人带人将其家门口的两辆汽车砸坏，请求出警。
2、被害人张丙陈述节录证实，由于征地，他们村上要迁坟，高新区将迁坟工程交由他们村上负责，村上将迁坟工程交给他干，张爱甲也想干这个工程。2012年9月17日上午，他在“联合”小学后面的坟地开始施工时，张爱甲前去阻止，与他发生争吵。到晚上10点左右，有人打电话来告诉他说，张爱甲带了一伙人要来砍他们，他们就将卷闸门放下来，不久就听到外面有人砸东西的声音。后他和他爸就开门出去看，他们出去后，那一伙人已经走远了，他看门口的车被砸了。他爸就喊“你们想干啥，都给他过来”。这时这伙人又返回来，手上都拿的刀、钢管。他和他爸就把卷闸门往下拉，卷闸门还没完全拉完，这伙人就在门上用刀砍、戳。有一把刀都掉进屋里。他听张爱甲说“把车砸了。”就听到一片砍砸声。过了一会儿没有动静了，他们出去一看，门口他的车和房客的车都被砸了，卷闸门也被弄得到处是口子。
3、被害人俞丁陈述节录证实，他在张乙租住着，2012年9月17日晚，他将自己的赣E5U3**商务车停在租住房门外，他在室内上网，22时左右，他听到有警车的警笛声，他出房门到院子里，他的房东刘B告诉他，他的车被砸了，他见他车上的玻璃及后尾灯都被砸碎了。
4、证人张A、刘B（张丙的父母亲）证言节录均证实，2012年9月17日晚上10点左右，他们见张爱甲带了一伙人他们家来，他们就将卷闸门放下来，张爱甲带的人将他们家的卷闸门、门口停的两辆车都给砍砸坏了。
5、证人张C证言节录证实，他住的和张爱甲很近，当晚，他到张爱甲家开的理发店去玩，看到有二、三十个小伙子，有的手上拿的刀，有的拿钢管。张爱甲对他说，不要给张丙帮忙，免得把他的人砍了。说完张爱甲他们就坐出租车和两辆黑色的小车走了。于是他赶紧给张丙打电话通知这件事。
6、证人王D证言节录证实，2012年9月17日晚7点左右，他和党辉、党文在张乙，有人给张丙打电话说有人到张乙找事，他们就赶紧进屋把卷闸门拉下来了，就听到门外砸车、砸门的声音。他当时跑到张乙后院去了，张丙和党辉、党文他们三人都跑到二楼去。
7、证人陈E证言节录证实，他家就在“联盟”村口开了一个商店，当晚，他看见五、六辆出租车在商店门口停下，下来二、三十个小伙子，手上都拿的刀和铁棒子向联盟村里去了，出租车在原地等着。
8、证人潘F、杨G证言节录证实，当晚看见一大伙年轻小伙子，手上拿着刀、铁棍，在张乙门前砸张丙的车。
9、辨认笔录证实，经被告人余富丁辨认，辨认出徐辛、徐鹏、晁先庚参与了砍砸张乙的门和车；经被告人李世戊辨认，李C参与了砍砸张乙的门和车。
10、现场指认笔录证实，经被告人张爱甲、张振乙、杨丙、杨贵己、余富丁、张B、李世戊、徐辛、晁先庚、徐恒A、唐立D指认，作案现场位于安康高新区联盟村3组张乙门前。
11、安康市公安局高新分局抓捕经过证实，被告人张爱甲于2012年10月11日在建民镇张湾村被抓获；2012年10月21日在旬阳县一宾馆被告人张振南、张B将抓获，二被告人供述同案有余富丁、李世戊、唐立D参与，在被告人张振乙经营的理发店里将唐立D抓获；被告人余富丁、李世戊于2012年10月18日因聚众斗殴被治安拘留，拘留期间二人交代了各自参与本案的犯罪事实。被告人余富丁并交代了共同作案的有杨贵己、徐辛、徐恒A、晁先庚；2012年11月2日，在杨贵己亲戚家杨贵己被抓获；2012年11月2日，在安康城兴安西路一网吧被告人晁先庚被抓获，被告人晁先庚帮助公安机关将被告人徐辛抓获；后徐辛又帮助公安机关将被告人徐恒A抓获；2012年11月19日，被告人李C主动到高新分局投案自首。
12、汉滨区公安司法鉴定中心鉴定被损坏的陕GCU2**、赣E5U3**车辆和卷闸门一道的毁坏部分鉴定价格为14430元。
13、被告人张爱甲的供述节录证实，2012年9月17日上午张丙准备开工迁坟，他就去阻挡与张丙吵了一架。下午张丙和任成果到他家里来了，还是没说和，又吵了一架，他打了张丙一个耳光，张丙走时说让他等着，要找人收拾他。后他到本村村民张德安家商量事情回家时，经过张乙时，看见张丙的车停在门口，并且有人从车上取刀、棍棒之类的东西，于是他回家给他儿张振乙打电话说张丙要整他，并让张振乙喊一伙人来。张振乙叫二十多人来后，他们坐几辆出租车到张乙，他们去后张乙的卷闸门关着，他站在楼下喊张丙出来。这时张丙站在他家二楼从窗户用弩射他。这时候他们去的人就把张乙门口停的两辆车砸了，卷闸门砍了。其中只认识一个叫杨丙。
14、被告人张振乙供述节录证实，2012年9月17日中午13时许，他爸张爱甲给他打电话让他回家，他叫上杨丙、张B一起回家。他爸说村上迁坟的工程本应该他做，后来张丙把迁坟工程弄到了，他爸心中不满，叫张丙来他家谈一下。当时杨贵己、张伟、唐立D和五六个学徒也在。14时许，张丙和任成果、黄峰来到他家理发店。他爸和张丙两人话不投机，争吵起来。他爸打了张丙一耳光，张丙没还手，离开了理发店，事后听他爸说张丙不服气，准备找人打他爸。他爸让他找些人在家中等着。他就给杨丙、张B打电话说叫些兄弟来，张丙要找他们扯筋。下午19时许，他爸打电话让他们赶快回去，他给杨丙、张B打电话又给张伟、张C、李猛打电话，让喊人。就来了二、三十人，他在理发店拿出十二、三把刀，七把洋镐把，让喊来的人拿着，他拿了一把砍刀，他爸说到张乙去。他们二十多人坐出租车去了联盟村，在村口他们都下车拿着砍刀，洋镐把去了张乙。张乙门关着，他爸喊张丙出来，张丙用弩射他爸，射了两箭没射上，他爸就喊：“给我砸”。接着，他用砍刀去砍停在张乙门口的长城汽车。张B、杨丙跟着一起用木棍和砍刀砸车，其他人也动手砸。砸完他爸喊走，他们便走了。走不远张乙出来几个人往他们这边走，边走边骂。其中有人拿着关公刀，他爸让他们返回去，他们二十多人又往张乙走，那几个人见他们冲过去，将卷闸门关上，他朝卷闸门上砍，还有两个人跟着他一起砍。砍完后他们离开。张B、杨丙、李猛、唐立D、杨贵己是他叫的，张B喊的是韦新、海波、张伟，李猛喊的人他不认识。汪林杰也参与了他们的行动。
15、被告人杨丙供述节录证实，张振乙打电话说，让他到张振乙的理发店，有事情需要他帮忙。他给李世戊打电话让来给帮忙。过了一会，李世民和曲小康、龙龙（李C）三个人一起找到他。他和杨贵己、李世民、曲小康、龙龙五个人先坐车到张张振乙理发店，后面又来了五辆车，车上都放有刀和棍棒之类的器具，他们又乘车到联盟村，下车都拿有刀和棍棒，他当时他拿了一把关公刀，但他没动手。李世戊也拿了一把关公刀，动没动手他不知道，其他人也在砸车。当晚去张振乙理发店的人，他就认识张爱甲、张振乙、汪林杰、余富丁、张C、李世戊。
16、被告人杨贵己供述节录证实，2012年9月17日天刚黑的时候，杨丙给他打电话说“张振乙他爸和别人扯筋，你喊几个兄弟来给帮忙”。他就给余富丁打电话并让他再喊几个人。然后他又给汪林杰打电话，让他也来给帮忙。他喊完人后就开车到江天酒店去和他们会合了。他到江天酒店之后，那里已经有二、三十人了，有几个人把刀和棍棒朝一辆面包车上放，他和杨丙、李世民、曲小康、龙龙五个人先坐车到张振乙理发店，后面又来了五辆车，人到齐后，从面包车上取刀、钢管，他当时拿了一把黑色大砍刀，之后他们到张乙去，张爱甲喊张丙出来，张丙站在二楼用弩向下射，射了两箭没射中人。这时张振乙就让把车砸了。他们就一拥而上，用刀、钢管把张乙门口的两辆车砸了。他砸了两辆车，还有几个人砸了张乙的卷闸门。杨丙、张振乙、张爱甲也在砸车，余富丁在砸门。事后余富丁和他说，不知道是谁把刀都戳进人家屋里了。
17、被告人余富丁（外号小老鼠）供述节录证实，他是张飞喊去的。去的人中他认识的有张飞、晁先庚、徐恒A、李世民、杨贵己、张B、杨丙、张振乙、马兵、李聪、ＸＸ、徐肖、徐辛、唐立D、二雷。张振乙、张B、杨丙、杨贵己他们用刀砍车，他和唐立D、徐辛、ＸＸ都用木棒砸卷闸门，李聪用刀砍卷闸门，去的人都动手砸了。
18、被告人张B供述节录证实，2012年9月17日上午他听说张爱甲和张甲迁坟工程发生纠纷，当天下午他和张振乙在一起，张振乙给他说“屋里有事咱们去看一下”于是他、张振乙、杨丙三个到理发店。张爱甲和张丙两人话不投机，争吵起来。张爱甲打了张丙一耳光，张丙没还手，离开了理发店，他和杨丙、张振乙、杨贵己就走了。晚上八九点钟时，张爱甲给他打电话说让他上去给帮个忙。过了一会儿，张振乙也给打电话让去给帮忙。他们坐车到张振乙的理发店，张爱甲说张丙有些不服气，让他们去找张丙。到张乙后，张丙在二楼拿一张弩和张爱甲对骂，射了两下没射上人，去的人就用刀棍棒把门前的两辆车给砸了。张爱甲喊走，他们就走了，走有几十米，张乙出来几个人在喊，张爱甲又让他们返回去，张乙的人见他们又回去，就进屋将卷闸门拉下来，有四、五个人上去砸卷闸门。当晚去的人有杨丙、杨贵己、张涛、海波、汪林杰、余富丁，其余人他不知道名字。他拿钢管砸了白色越野车，余富丁用木棒砸了白色越野车，他们去的二十多个人手上都拿的有东西，都动手砸了车。
19、被告人李世戊供述节录证实，2012年9月17日下午6点杨丙打电话说让他到建民去，他用长刀砍了一辆长城越野车的后备箱。杨丙、曲小康、龙龙都拿刀砸车，其他人几乎都动手了。杨丙喊他时他和李C在一起，他就喊李C一路去了。
20、被告人徐恒A供述节录证实，余富丁给他打电话让他把晁先庚喊到一块去建民给别人帮忙扯筋，他们到建民后，在一个理发店拿了些刀和洋镐把，他拿了一根洋镐把坐车和那些人一块走，走有二三百米车停下来，下车时他把洋镐把给了一个同车的人，他空着手，走在后面，没拿东西也没动手。当晚他认识的有杨丙、余富丁、张飞、晁先庚、徐辛、徐肖、李聪、陈伟。
21，被告人唐立D供述节录证实，他看到有十几个人动手砸张乙的车，他用一块木板砸了一辆商务面包车。
22、被告人晁先庚供述节录证实，2012年9月17日晚上19时，余富丁喊他去建民。他认识有杨丙、大雷、张飞、张B、余富丁、徐辛，都拿有刀、木棍、木板砸张乙的车和门。他用一把刀砍了商务车一刀。徐辛是他喊去的。
23、被告人徐辛供述节录证实，2012年9月17日晚上19时，晁先庚给他打电话说到建民去给别人帮忙打架，他们从一家院子里拿了些木棒，由于刀少，他在到张乙路上捡了一根木棒拿着，在一个车门上砸了几下，去的人基本上都动手了。
24、被告人李C供述节录证实，那天是李世戊叫他去的，由于他认识张丙，他到现场没有动手。
25、户籍证明证实，被告人唐立D出生于1994年10月13日，犯罪时未满18周岁；被告人张爱甲、张振乙、张B、杨贵己、余富丁、李世民、晁先庚、徐辛、徐恒A、杨丙、李C均已达刑事责任年龄；
28、汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人徐恒A李C一贯表现较好，遵纪守法，对二被告人适用非监禁刑不会对其所居住村组造成重大不良影响。
上述证据相互印证一致，足以认定。
本院认为，被告人张爱甲因承揽该村迁坟工程与被害人发生纠纷，由于自己未承包到迁坟工程，让其子被告人张振乙纠集被告人杨丙、余富丁、李世戊、杨贵己、晁先庚、徐辛、徐恒A、张B、李C、唐立D等人持械到被害人家泄愤，将被害人家门口停放的两辆小轿车和卷闸门毁坏，造成财产损失价值14430元，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张爱甲等12名被告人犯寻衅滋事罪，因寻衅滋事罪主观上是以达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会秩序为目的，只是把毁坏公私财物作为手段之一；而故意毁坏财物罪是以毁坏公私财物为目的。被告人张爱甲因承揽本村迁坟工程与被害人发生纠纷，其犯罪动机为报复、教训被害人，其犯罪对象是特定的，故其行为应认定为故意毁坏财物罪。被告人张爱甲、张振乙组织、指挥此次犯罪，被告人杨丙参与预谋，积极参加打砸，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。但被告人杨丙在共同犯罪中主犯作用相对较小；被告人杨丙因聚众斗殴犯罪被判刑，在刑罚未执行完毕以前，发现本罪，应数罪并罚。被告人余富丁、李世戊、杨贵己、晁先庚、徐辛、徐恒A、张B、李C、唐立D在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人唐立D在犯罪时未满18周岁，应从轻处罚。被告人张B在前罪刑罚执行完毕之后五年内，又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人余富丁、李世戊因聚众斗殴被公安机关行政拘留后，主动交代了此次犯罪事实，以自首论；被告人李C在案发后主动到公安机关投案自首，可从轻处罚。被告人晁先庚、徐辛在被公安机关抓获后，帮助公安人员抓获同案犯，应视为立功，可以从轻处罚。本案被告人已超额赔偿了被害人的全部经济损失，且得到了被害人的谅解，可从轻处罚；汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人徐恒A、李C一贯表现较好，遵纪守法，对二被告人适用非监禁刑不会对其所居住村组造成重大不良影响，故可对二被告人适用缓刑。被告人张爱甲、张振乙的辩护人关于本案应以故意毁坏财物罪定罪量刑，被告人已全部赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，二被告人当庭认罪，请求从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨丙的辩护人关于杨丙系从犯的辩护意见，经查，被告人杨丙在案发之前已与被告人张爱甲、张振乙在一起预谋犯罪，后有积极参与，应以主犯承担刑事责任，但其作用小于被告人张爱甲、张振乙，在量刑时应轻于前二被告人，故对此意见，本院不予采纳。关于本案被告人的行为应以故意毁坏财物罪定罪量刑，已赔偿被害人的全部经济损失、被害人已全案谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人余富丁的辩护人关于本案应以故意毁坏财物罪定罪量刑，被告人余富丁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，有投案自首情节，已赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，且当庭认罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨贵己的辩护人提出本案应以故意毁坏财物罪定罪量刑，被告人杨贵己在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，已赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，且当庭认罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。因本案是民间纠纷引起的犯罪，被告人真诚悔罪，已向被害人赔偿损失、获得被害人谅解，可以依法对各被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十八、第六十九条第一款、第七十条、第六十五条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张爱甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十月十一日起至二O一三年十月十日止）。
二、被告人张振乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十月二十一日起至二O一三年十月二十日止）。
三、被告人杨丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年九月二十一日起至二O一三年十二月二十五日止）。
四、被告人余富丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十月二十九日起至二O一三年四月二十八日止）。
五、被告人李世戊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十月二十九日起至二O一三年四月二十八日止）。
六、被告人杨贵己犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十一月二日起至二O一三年五月一日止）。
七、被告人晁先庚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十一月二日起至二O一三年五月一日止）。
八、被告人徐辛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十一月二日起至二O一三年五月一日止）。
九、被告人徐恒A犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二0一三年四月九日起至二0一四年四月八日止）。
十、被告人张B犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十月二十一起至二O一三年六月二十日止）。
十一、被告人李C犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二0一三年四月九日起至二0一四年四月八日止）。
十二、被告人唐立D犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十月二十一起至二O一三年四月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张伟浩
陪审员 亢先泽
陪审员 沈林贵
二〇一三年四月九日
书记员 张光明