广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初1888号
原告：邓展庭，男，汉族，1964年6月12日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：江爱珠，女，1968年11月11日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告：李活文（LEE,WoodMan），男，1944年12月20日出生，香港居民，现住广东省佛山市三水区。
被告：佛山市三水区威文伯乐农场有限公司，住所地为广东省佛山市三水区乐平镇南边南黄公路。
法定代表人：江爱珠。
原告邓展庭诉被告江爱珠、李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。开庭时，原告邓展庭、被告李活文到庭参加了诉讼。被告江爱珠、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告江爱珠清偿借款本金1550000元，并自约定还款之日起按年息36%计付逾期利息至清偿本金止。暂计至2018年3月28的利息为820450元；2.判令被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司对上述请求承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告江爱珠经营水产及畜牧养殖业出现资金周转困难，向原告短期借款1550000元。分别为2016年1月18日借款300000元、2016年6月3日借款200000元、2016年12月8日借款200000元、2017年1月16日借款850000元。被告江爱珠收取原告汇出的借款后，开具收据予以确认，被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司作为保证人也在借据上签名盖章确认。约定的还款期满后，三被告未还本付息。
原告在诉讼中提供了如下证据：《借据》四份、借记卡账户历史明细清单四份、《承诺书》一份。
被告江爱珠、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司未答辩，也未提交任何证据。
被告李活文辩称：欠款属实。
被告李活文在诉讼中未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告邓展庭与被告江爱珠是朋友。被告江爱珠是被告佛山市三水区威文伯乐农场有限公司的法定代表人。
2016年1月18日，被告江爱珠向原告出具《借据》一份，其上载明：被告江爱珠向原告借款300000元；借款期60天，即至2016年3月17日止；逾期还款，每天按总金额0.5%支付违约金。被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司作为保证人在《借据》上签名、盖章。同日，原告向被告江爱珠的银行账户转账258000元。
2016年6月3日，被告江爱珠向原告出具《借据》一份，其上载明：被告江爱珠向原告借款200000元；借款期30天，即至2016年7月3日止；逾期还款，每天按总金额0.5%支付违约金。被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司作为保证人在《借据》上签名、盖章。同日，原告向被告江爱珠的银行账户转账186000元。
2016年12月8日，被告江爱珠向原告出具《借据》一份，其上载明：被告江爱珠向原告借款200000元；借款期30天，即至2017年1月7日止；逾期还款，每天按总金额0.5%支付违约金。被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司作为保证人在《借据》上签名、盖章。同日，原告向被告江爱珠的银行账户转账172000元。
2017年1月16日，被告江爱珠向原告出具《借据》一份，其上载明：被告江爱珠向原告借款850000元；借款期30天，即至2017年2月15日止；逾期还款，每天按总金额0.5%支付违约金。被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司作为保证人在《借据》上签名、盖章。同日，原告向被告江爱珠的银行账户转账766500元。
上述借款到期后，三被告未还款。
2017年9月28日，被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司向原告出具《承诺书》一份，确认被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司自愿继续为被告江爱珠借款一事提供连带责任担保责任，担保期限自承诺书签订之日起至江爱珠全部清偿之日止，担保范围包括但不限于借款本金、违约金、诉讼费、保全费等。
本院认为，本案涉及四笔民间借贷关系。民间借贷事实的存在需同时具备两个要件，一是出借人与借款人存在借贷合意，二是出借人向借款人实际交付了款项。
原告提供的四份《借据》足以证明原告与被告江爱珠之间存在借贷合意。原告提供的四份借记卡账户历史明细清单，均为四份《借据》形成当天原告向被告江爱珠汇款的交易记录，足以证明原告已向被告江爱珠交付了借记卡账户历史明细清单上载明的相应款项。故原告与被告江爱珠之间以汇款金额为借款款项的四个民间借贷关系已经成立并生效，被告江爱珠应当归还四笔借款本金，即258000元、186000元、172000元、766500元，合计1382500元。虽然原告主张《借据》金额与银行汇款的差额部分全部以现金形式付给了被告江爱珠，实际借款本金应为300000元、200000元、200000元、850000元，合计1550000元，但是从双方仅是一般朋友关系的事实来看，《借据》未约定借期内利率即原告将大额资金无偿出借给被告江爱珠使用的交易方式不合常理，加之原告未提供充分证据证明其曾将部分借款款项以现金形式交付给被告江爱珠，故本院认定银行汇款金额即为本案实际借款本金。
民间借贷的违约金计算标准不得超过年利率24%。本案四份《借据》约定的违约金计算标准为日利率0.5%，该计算标准偏高，原告关于违约金为年息36%的计算标准也偏高，对偏高部分的原告诉讼请求，本院不予支持。本院仅支持自约定还款之日起至本金清偿之日止按年利率24%计算借款违约金。
原告提供的四份《借据》和一份《承诺书》足以认定被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司是本案债务的连带保证人，应对本案债务承担连带偿还责任。被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司承担保证责任后，有权向被告江爱珠追偿。
被告江爱珠、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江爱珠须于本判决生效之日起十日内向原告邓展庭清偿借款本金1382500元及其违约金（违约金计算方式：1.以借款本金258000元为基数，从2016年3月18日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算；2.以借款本金186000元为基数，从2016年7月4日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算；3.以借款本金172000元为基数，从2017年1月8日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算；4.以借款本金766500元为基数，从2017年2月16日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司对被告江爱珠的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邓展庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25764元（原告已预交），由原告邓展庭负担2784元，被告江爱珠、李活文、佛山市三水区威文伯乐农场有限公司共同负担22980元。
如不服本判决，原告邓展庭、被告江爱珠、被告佛山市三水区威文伯乐农场有限公司可在本判决书送达之日起十五日内、被告李活文可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 林家成
人民陪审员 范锦辉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张俊彦