安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00247号
原告：王业德，男，1972年8月4日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖市马塘区。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托代理人：陶扬，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：韩万钱，男，1969年10月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖瑞安农用车运输有限公司。
法定代表人：朱昂，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告王业德诉被告韩万钱，芜湖瑞安农用车运输有限公司（以下简称瑞安公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月5日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告王业德委托代理人汪贤文，陶扬，被告韩万钱及其委托代理人俞正德，被告保险公司委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼，被告瑞安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王业德诉称：2012年3月2日，原告驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车由东向西沿芜湖县湾石路行驶，途经湾石路X009线6KM＋440M处，与前方同向被告驾驶的皖02106**号变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往芜湖县人民医院抢救，由于病情危重，当晚转至皖南医学院弋矶山医院进一步治疗，诊断为急重型颅脑损伤，吸入性肺炎，下颌骨骨折，全身多处软组织损伤。原告住院治疗至2012年4月29日出院，医嘱建议休息三个月，每周复诊一个月复查，随诊。同年10月24日，原告因病情未愈，脑积水入皖南学院弋矶山医院住院治疗并进行了二次手术，至同年11月9日出院。同年11月14日原告的伤情经安徽皖南司法鉴定所评定为伤残等级柒级，急性损伤遗留抽搐临床一般控制治疗两年，脑积水继续发展不排除届时手术治疗。本起事故，芜湖县公安局交警大队以现有证据无法认定当事双方在本起事故的责任为由出具了《道路交通事故证明》。原告认为：依据《道路交通安全法》第七十条之规定，被告方在事故发生后未能保护现场、抢救伤员、现场变动致使事故责任无法认定责任在于被告方，被告方应承担本起事故的全部责任。另外依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告韩万钱也应负全部责任。被告瑞安公司作为肇事车辆的所有权人应承担连带赔偿责任。为此特诉至法院要求被告韩万钱、瑞安公司赔偿原告各项经济损失384934.03元（其中医药费130209.65元，残疾赔偿金148848元，误工费28614.38元，护理费5500元，住院伙食补费1850元，营养费1850元，鉴定费700元，精神抚慰金32000元，交通费5000元，摩托车损失3000元，衣物损失1000元，被抚养人生活费26362元）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告王业德为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件、户口复印件、《徽商城门面房出租合同》、与徽商城物业管理处签订的《协议书》及房租、电费收据其三张，原告之女王景的户口复印件，被告韩万钱驾驶证复印件、被告瑞安公司的行驶证复印件，组织机构代码，《私营企业基本注册信息查询单》，保险单复印件，组织机构代码，证明原、被告诉讼主体适格以及原告的赔偿计算标准应按城镇居民计算；
2、道路交通事故证明以及车辆痕迹鉴定意见书，证明本案的侵权事实以及被告方应承担事故的全部责任；
3、病历、住院通知单，ICU告知书、诊断证明书、出院记录二份，病假休息单二份、医药费发票及费用清单，证明原告住院治疗情况及相关费用；
4、鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为柒级；脑积水继续发展不排除届时手术治疗以及鉴定费为700元；
5、机动车发票和交通费发票，证明车辆损失。
被告韩万钱辩称：我方所驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车未发生任何碰撞，同时从现有证据可知，我方车辆性能良好且证件齐全，即使发生碰撞被告方也没有责任；另外原告的部分诉讼请求过高。
被告韩万钱未举证。
被告瑞安公司未答辩、未举证。
被告保险公司辩称：对本起事故的责任划分同意被告韩万钱的意见，同时原告的部分诉讼请求过高，部分没有依据，我公司中不承担诉讼费用。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了保险条款，证明保险公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，同时保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年3月2日，原告驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车由东向西沿芜湖县湾石路行驶，途经湾石路X009线6KM＋440M处，与前方同向被告韩万钱驾驶的皖02106**号变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后先后送往芜湖县人民医院和皖南医学院住院治疗74天，用去医药费130209.65元，诊断为为急重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，广泛脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折），吸入性肺炎，下颌骨骨折，全身多处软组织损伤。2012年11月14日，原告的伤情经安徽皖医司法鉴定中心评定为伤残等级柒级。本起事故芜湖县公安局交通警察大队以事发路段虽高能视频监控，但事发地点不在该视频监控范围内，事故部分成因无法查明，现有证据无法认定当事双方在本起事故的责任为由未作出责任认定。
另查明：肇事车辆为被告韩万钱所有，挂靠在被告瑞安公司名下，同时事故发生后，被告韩万钱支付了赔偿款4000元。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为30万元，未投保不计免赔）。
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护，原告王业德因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。第一、关于本案的赔偿责任。在庭审中被告韩万钱认为其与原告未发生碰撞，但未提交证据予以证明，同时结合原告所提交的道路交通事故证明以及车辆痕迹鉴定意见书可知原告所驾驶的摩托车头部和被告韩万钱所驾驶的变型拖拉机的尾部发生了碰撞，被告韩万钱作为变型拖拉机的驾驶员未尽到注意义务，未及时报案导致事故责任无法认定，为此本院推定被告韩万钱负主要责任；原告王业德在驾驶摩托车的过程中车速较快同时在驾驶的过程中也未尽到注意，致使其所驾驶的摩托车与被告韩万钱所驾驶的变型拖拉机发生追尾碰撞，对本起事故的发生负有次要责任。第二、关于原告王业德的诉讼请求，对于残疾赔偿金148848元，保险公司无异议，本院予以确认；原告的医药费凭票核算为130209.65元，对于保险公司要求扣除非医保用药，本院认为与法无据，不予采纳；因原告住院治疗74天，为此原告的住院伙食补助费为1480元，营养费为1480元；护理费5180元；鉴定费凭票为700元；至于误工费，误工天数计算到定残前一日为256天，为此原告的误工费应为28503.04元；至于精神抚慰金和交通费，本院结合当事人的过错责任大小和原告的伤情以及当地的生活水平，分别酌定为20000元和2000元；摩托车损失，经保险公司定损为850元；衣物损失无证据支持，不予采纳；被抚养人生活费，本院认为原告虽构成伤残等级柒级，但未能提交证据证明其劳动能力丧失程度，故对此项诉讼请求，本院不予支持；综上原告王业德总损失为339250.69元。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险，为此依据交强险，保险公司应赔偿原告120850元，余款218400.69元，因被告韩万钱负主要责任，同时因双方当事人均系机动车，故韩万钱应负70%的赔偿责任，即应赔偿原告152880.5元，但同时又因其在保险公司处投保了商业第三者责任险（最高限额为30万元，未投保不计免赔），为此保险公司应赔偿原告各项经济损失129948.4元。共计保险公司应赔偿原告250798.4元，余款22932元由韩万钱赔偿，扣除其已支付的4000元，实际韩万钱应赔偿原告18932元，被告瑞安公司作为肇事车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告王业德各项经济损失250798.4元；
二、被告韩万钱赔偿原告王业德各项经济损失18932元，被告芜湖瑞安农用车运输有限公司对此款承担连带保证责任；
上述款项均于判决生效后一个月内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王业德的其他诉讼请求。
案件受理费3537元，原告王业德负担737元，被告韩万钱负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一三年三月二十五日
书记员 周利杰