黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）加民初字第370号
原告吴士奎（反诉被告），男，1951年5月8日出生，汉族。
委托代理人何佳滨，系大兴安岭法律事务所法律工作者。
被告韩兴云（反诉原告），男，1988年3月27日出生，汉族。
委托代理人赵春杰，系黑龙江洪浩律师事务所律师。
原告吴士奎诉被告韩兴云健康权纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴士奎及委托代理人何佳滨，被告韩兴云及委托代理人赵春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日14时许，被告在古里乡十八公里管辖区，因土地收割问题与原告发生争吵，被告将原告头部后脑及左侧上唇打伤，医院诊断为脑震荡、上唇粘膜裂伤、牙外伤，原告住院治疗13天，好转后出院。被告被鄂伦春自治旗公安局处以5日拘留并罚款500.00元，有关民事赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费10079.14元、住院伙食补助费585.00元（45.00元／天×13天）、护理费1，078.61元（82.97元／天×13天）、误工费2240.19元（82.97元／天×27天）、雇工损失费1200.00元，合计15182.94元。
被告辩称：本次打仗事件，是由吴士奎引起的，吴士奎有过错在先，所以吴士奎的经济损失应当由其自行承担。
被告反诉称：2013年10月18日，吴士奎找到韩兴云，要雇韩兴云收割吴士奎家的庄稼，因韩兴云认为吴士奎家的土地太泥泞不适合机器收割，而与吴士奎发生争执。争执过程中，吴士奎与另外两人一起殴打韩兴云，将韩兴云的无名指打伤。吴士奎打完韩兴云后，又去殴打韩兴云雇佣的司机林玉国，并将林玉国打伤。林玉国受伤后，被送到大兴安岭地区人民医院住院治疗，该医院诊断为：脑外伤、胸肋部挫伤，住院治疗6天，好转后出院。司机林玉国住院后，韩兴云的收割机停止了作业，给韩兴云造成了很大的经济损失。而且，林玉国住院花费的医药费是韩兴云垫付的，另外，林玉国出院后，韩兴云又给林玉国后续治疗费用8000.00元。为维护韩兴云的合法权益，现要求吴士奎赔偿韩兴云经济损失如下：1、司机林玉国住院期间的医疗费3，121.07元；2、林玉国住院期间的伙食补助费270.00元；3、营养费270.00元；4、因收割机停止作业，韩兴云遭受的经济损失31200.00元；5、韩兴云的治疗费360.00元；6、司机出院后继续治疗的费用8000.00元，以上合计43581.07元。
针对被告的反诉，原告辩称：韩兴云所陈述的事实经过与实际情况不符。2013年10月17日，吴士奎与韩兴云约好第二天即10月18日韩兴云来为吴士奎收割庄稼，但韩兴云未按约定好的时间来，直到18日下午2点多才来，并说吴士奎家的土地不适合机器收割。吴士奎表示既然不能收割，那你就走吧，但韩兴云因吴士奎的态度不好，就用车门推倒了吴士奎，之后，又在地上捡起半块砖头打了吴士奎头部及脸部，致使吴士奎受伤。吴士奎没有殴打韩兴云雇佣的司机，而且在这次事件中受伤的林玉国的医疗费等费用，不应由韩兴云主张，应另案处理。2013年10月18日已属于庄稼收割的晚期，而且司机住院停工并不是收割机不能使用，所以韩兴云不存在经济损失，韩兴云的反诉不成立。
原告向本院提交证据如下：
1、行政处罚决定书，欲证明韩兴云对吴士奎殴打的事实，公安机关对韩兴云进行了处罚；
2、住院结算票据一张，欲证明住院病案一份，门诊票据一张，挂号小票一张，门诊处方笺一张，证明吴士奎住院13天，住院费及镶牙的费用共计10079.14元；
3、出院证，欲证明吴士奎住院13天，出院后休息两周。
以上证据经庭审质证，被告对证据1的质证意见为对真实性无异议；对证据2的质证意见为对门诊处方笺有异议，地区医院有牙科，而吴士奎在私人诊所镶牙，没有合理性，其他证据无异议；对证据3的质证意见为因该份证据是复印件不予认可。
被告向本院提交证据如下：
林玉国出院证，欲证明林玉国被打伤，住院治疗的情况；
住院费结算票据一张，门诊费票据两张，欲证明林玉国住院花费为3121.07元；
韩兴云的门诊费票据两张，欲证明韩兴云的治疗费360.00元；
林玉国的病人费用清单，欲证明林玉国住院时所花费用；
证人书函三份，欲证明被告给证人收割庄稼的事实。韩兴云雇佣的司机林玉国受伤，误工6天，韩兴云的收割机也耽误了6天，一垧地260.00元，一天能收割20垧地；
林玉国的病案一份，欲证明林玉国被打伤住院的事实；
协议一份，欲证明林玉国出院后需继续治疗，韩兴云给付林玉国后续治疗费用8000.00元；
证人证言（证人李子臣出庭作证），欲证明韩兴云给李子臣收割过庄稼，一垧地260.00元，一天能收割20垧地的庄稼；
证人证言（证人刘立军出庭），欲证明韩兴云给刘立军收割过庄稼，一垧地260.00元，一天能收割20垧地的庄稼；
证人证言（证人林玉国出庭），欲证明林玉国被原告打伤，住院治疗的事实；
照片10张，欲证明已经下雪了，韩兴云还在为别人家收割庄稼。
以上证据经庭审质证，原告对证据1、2、3、4、6的质证意见为：对真实性无异议；对证据5、7、8、9、10、11的质证意见为：不予认可。
依被告韩兴云的申请，本院在内蒙古自治区鄂伦春自治旗公安局古里乡派出所调取一份行政处罚卷宗笔录，当庭向原、被告出示。
以上证据经庭审质证，原告与被告对该份证据的真实性均无异议。
经审理查明：2013年10月18日14时许，韩兴云与吴士奎因庄稼收割问题发生争吵，进而发生厮打，韩兴云用砖头将吴士奎头部后脑及左侧上唇打伤。吴士奎被打伤后，将韩兴云雇佣的司机林玉国错认为是韩兴云的父亲，所以吴士奎用巴掌打了林玉国的脸部，造成林玉国受伤。随后，吴士奎和林玉国均被送到大兴安岭地区人民医院住院治疗，吴士奎被该院诊断为脑震荡、上唇粘膜裂伤、牙外伤，住院治疗13天，好转后出院，共花费医疗费7276.14元，出院后意见为门诊对症治疗、休息2周；林玉国被诊断为胸壁软组织挫伤、头外伤，住院治疗6天，好转后出院，共花费医疗费3，121.07元，出院后意见为建议继续治疗、不适随诊。林玉国住院期间花费的医疗费已由韩兴云垫付。
另查明，因本次打仗事件，内蒙古自治区鄂伦春自治旗公安局决定对韩兴云给予拘留5日并处罚款500.00元的行政处罚，决定对吴士奎给予罚款200.00元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应承担侵权赔偿责任。本案中，吴士奎与韩兴云发生纠纷后，双方均未冷静处理，而是互相殴打，对此双方均有过错，因此吴士奎与韩兴云应按照过错比例对对方所受损失承担民事赔偿责任。结合本案案情，韩兴云承担主要责任，依法确认韩兴云承担60%的民事赔偿责任，吴士奎承担40%的民事赔偿责任。吴士奎在与韩兴云厮打过程中，将韩兴云雇佣的司机林玉国误认为韩兴云的父亲，而将林玉国打伤，故林玉国所受损失，由吴士奎负责赔偿。
经审查，吴士奎的合理损失包括：医疗费7276.14元；住院伙食补助费585.00元（45.00元／天×13天）；误工费2，240.19元（82.97元／天×27天）、护理费1078.61元（82.97.00元／天×13天）。吴士奎合计损失为11179.94元，吴士奎自负4471.98元（11179.94元×40%），韩兴云赔偿吴士奎6707.96元（11179.94元×60%）。对吴士奎要求韩兴云赔偿镶牙费用2800.00及雇工损失费1200.00元的诉讼请求，证据不足，不予支持。
对韩兴云要求吴士奎赔偿韩兴云本人医药费360.00元的反诉主张，因韩兴云仅提供了医院检查的票据，并未提供检查结果、诊断证明、用药明细等相关证据，故不予支持；对韩兴云要求吴士奎赔偿因收割机停止作业所受损失31，200.00元的反诉主张，因韩兴云在本次打仗事件中并未受到明显伤害，其有时间寻找其他司机代替林玉国，且林玉国出院后并未再给韩兴云开收割机，故韩兴云要求吴士奎赔偿因林玉国住院期间收割机停止作业的损失31200.00元，明显偏高，考虑当时正值农忙时节，酌情支持其收割机1天的停业损失，标准以证人出庭作证的证言为准，即一晌地260.00元，每天按20晌地计算，计5200.00元，扣除油料等损耗，本院酌情支持4000.00元，韩兴云自负2400.00元（4000.00元×60%），吴士奎赔偿韩兴云16**.00元（4000.00元×40%）。
韩兴云雇佣的司机林玉国合理损失包括：医疗费3，121.07元，住院伙食补助费270.00元（45.00元／天×6天），以上合计3391.07元，由吴士奎负责赔偿，因林玉国的损失韩兴云已垫付，故吴士奎应直接将该笔赔偿款给付韩兴云。吴士奎抗辩称司机林玉国的损失不应由韩兴云主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇主承担赔偿责任后，可以向赔偿义务人追偿，故对吴士奎的抗辩意见不予采信；对韩兴云要求吴士奎赔偿林玉国住院期间营养费270.00元的反诉主张，因林玉国的住院病历上没有需要加强营养的记载，故不予支持；对韩兴云已给付林玉国8000.00元后续治疗费、要求吴士奎予以赔偿的反诉主张，本院认为，韩兴云并未提供林玉国后续治疗的医疗费票据、病历等相关证据，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告韩兴云赔偿原告吴士奎各项损失6707.96元；
二、原告吴士奎赔偿被告韩兴云收割机停业损失1，600.00元；
三、原告吴士奎赔偿林玉国各项损失3391.07元，该款直接给付被告韩兴云。
本诉案件受理费180.00元（本诉原告已预交），由本诉原告吴士奎负担130.00元，本诉被告韩兴云负担50.00元；反诉案件受理费890.00元（反诉原告已预交），由反诉原告韩兴云负担840.00元，反诉被告吴士奎负担50.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
代理审判员 李 季
人民陪审员 许丽丽
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵玉凤