广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1668号
原告：陆锡雄，男，汉族。
委托代理人：陆某某。
委托代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
被告：张国栓，男，汉族。
被告：深圳市港路通货运有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区。
法定代表人：王效飞，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东深圳市福田区。
代表人：郭振雄，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞塘厦支公司，住所地：广东省东莞县塘厦镇四村。
代表人：祁小龙，该公司总经理。
委托代理人：卢上宁，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人：陈宙龙，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年9月21日
开庭时间：2015年11月26日
当事人到庭情况：
原告陆锡雄：委托代理人陆某某、封小贤到庭
被告张国栓：未到庭
被告深圳市港路通货运有限公司（以下简称“货运公司”）：未到庭
被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋公司”）：未到庭
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞塘厦支公司（以下简称“平安公司”）：委托代理人卢上宁到庭
诉讼请求
案情概要
一、事故描述
事故时间
2015年6月15日00时50分许
事故地点
南宁市兴宁区昆仑大道三塘华润天然气加气站门前辅道路道
车辆及司乘人员
车辆
粤bw86重型半挂牵引车、粤b3挂重型集装箱半挂车
桂a5普通二轮摩托车
驾驶员
张国栓
陆锡雄
乘客
无
无
事故原因
张国栓驾驶粤bw86重型半挂牵引车、粤b3挂重型集装箱半挂车沿昆仑大道主道行驶至事故地点在事实右转弯变更车道跨越机动车非机动车隔离实线进入华润天然气加气站时，适遇同向在辅道驾驶桂a5普通二轮摩托车的陆锡雄，后粤bw86重型半挂牵引车车头右前侧与桂a5普通二轮摩托车发生碰撞。张国栓驾驶机动车在右转弯未按规定跨越机动车与非机动车隔离实线变更实线变更车道影响了相关车道车辆行驶，是直接导致发生事故的原因。
损害
两车不同程度损坏，陆锡雄受伤的道路交通事故。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队
编号
南公交认字第45052号
结论
1、张国栓承担该事故的全部责任；
2、陆锡雄不承担事故责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
原告陆锡雄驾驶桂a5普通二轮摩托车，该车辆的所有人为案外人陆某某。
被告方
被告张国栓驾驶粤bw86重型半挂牵引车、粤b3挂重型集装箱半挂车，上述车辆车主为被告货运公司，粤bw86重型半挂牵引车在太平洋公司投保了机动车交强险，在平安公司投保了商业第三者责任险。
三、投保情况
承保对象
粤bw86重型半挂牵引车
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险
保险人
太平洋公司
保险期限
2015年3月27日00时起至2016年3月26日24时止
责任限额
医疗费用赔偿限额是10000元；有责的死亡伤残赔偿限额是110000元；财产损失赔偿限额是2000元。
承保对象
粤bw86重型半挂牵引车
商业险
险种
机动车交通事故商业第三者责任险
保险人
平安公司
保险期限
2015年2月28日零时起至2015年8月27日24时止
责任限额
1500000元，含不计免赔条款。
四、治疗及伤残鉴定
治疗
住院期间
2015年6月15日至2015年10月22日（129天）
住院地点
广西壮族自治区民族医院
医药费
103648.20
诊断
颅脑外伤；头面部挫擦伤；各处软组织挫伤
医嘱
无
护理
护理人身份及收入
不明
护理期间
2015年6月15日至2015年10月22日（129天）
四、其他
原告陆锡雄户籍地为广西宾阳县。
粤b×××××挂重型集装箱半挂车及桂a×××××普通二轮摩托车未投保车辆交强险及其他险种。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
张国栓承担该事故的全部责任；陆锡雄不承担事故责任。
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
平安公司无异议
举证
无
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，张国栓驾驶机动车在右转弯未按规定跨越机动车与非机动车隔离实线变更实线变更车道影响了相关车道车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常实行”、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，直接导致了该事故的发生，无证据证实原告陆锡雄的交通行存在导致事故发生的过错或过失，因此应由张国栓承担事故的全部责任。被告对该份《交通事故认定书》予以采信，认定被告张国栓承担事故的全部责任。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告太平洋公司、平安公司分别在其保险赔偿限额内赔偿原告各项诉讼请求；保险限额不足赔偿部分由被告张国栓、货运公司承担连带赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》、行驶证、保险单。
被告
主张
平安公司无异议，但主张原告的医疗费用中存在乙类用药和自费用药，平安公司对该部分用药不承担保险责任
举证
保险单、商业三者险条款
本院认定及理由
粤bw86重型半挂牵引车分别在太平洋公司和平安公司投保了机动车交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内，由于被告张国栓在本案交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋公司应该在交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。交强险不足赔偿部分由平安公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。仍不足部分由事故责任方承担赔偿责任。
本案中被告张国栓和被告货运公司均未到庭对其关系进行陈述，事故车辆登记的所有人为被告货运公司，粤bw86重型半挂牵引车和粤bkg73挂重型集装箱半挂车的性质均为货运车辆，事故发生时被告张国栓作为被告货运公司驾驶车辆的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此本案中原告要求被告货运公司对保险不足赔偿部分承担赔偿责任，本院予以支持。无证据显示被告张国栓需存在承担连带赔偿责任的情形，原告主张被告张国栓承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告平安公司主张原告的医疗费用中存在乙类用药和自费用药，其对该部分用药不承担保险责任，但并未提交证据予以证实，本院对其该答辩主张不予采信。
三、赔偿项目计算及说明
1、医疗费
原告
主张
原告主张按医疗发票计算医疗费共103648.20元，并主张本次起诉的医疗费是从2015年6月15日至2015年9月3日已经实际发生的医疗费，2015年9月3日之后住院医疗费及其他经济损失待确定后由原告另行起诉。
举证
医疗费发票、门诊费用、费用清单
被告
主张
平安公司无异议
举证
无
本院认定及理由
原告对其主张的医疗费103648.20元提供了相应的票据及用药清单予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，原告主张的医疗费有理有据，本院予以支持。
四、赔付方式
以上款项中医疗费103648.20元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的赔偿范围，应由被告太平洋公司在该限额范围内赔付10000元。
交强险不足赔偿部分的医疗费93648.20元，由于事故车辆于被告平安公司投保了赔偿限额为1500000元的商业第三者责任险，应由被告平安公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告93648.20元。
由于太平洋公司与平安公司已经在机动车保险赔偿限额内对原告主张的医疗费进行了赔偿，被告货运公司不再在本案中承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告陆锡雄医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞塘厦支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告陆锡雄医疗费93648.20元。
案件受理费2373元，案件保全费1020元，共计3393元，由被告深圳市港路通货运有限公司承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 婷
代理审判员 庞 梦
人民陪审员 黄恒派
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蔡建冰
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的给项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。