山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0725民初373号
原告贾如祥，男，1952年1月26日出生，汉族，山西省昔阳县沾尚镇安丰村人。
委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告甄一，男，1988年7月8日出生，汉族，河北省邢台市邢台县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人李志勇，该公司总经理。
委托代理人林新梅，女，1986年11月25日出生，汉族，该公司员工。
原告贾如祥诉被告甄一、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾如祥的委托代理人白友斌、被告甄一到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾如祥诉称：2016年12月27日10时30分，被告甄一驾驶晋×××东风牌小型普通客车行至新开路与府东街交叉口由南向东右拐，未看见由北向南的行人原告与其相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：被告甄一负本次事故的全部责任，原告无责任。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告人身损害各项费用总计69801.9元（当庭变更为72785.1元），其中被告保险公司在晋×××东风牌小型普通客车投保的保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告甄一辩称：对事故经过和责任认定无异议。关于赔偿项目在质证中发表意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司未到庭参加诉讼，但向本庭提交了书面答辩意见：1、涉案车辆晋×××在我司投保有交强险，期限从2016年11月17日至2017年11月16日。2、被保险标的车辆及驾驶人有免赔情形的，如无驾驶证或与准驾车型不符、醉酒、车辆被盗抢期间、被保险人故意制造交通事故等，我司不承担赔偿责任。3、需审查涉案车辆晋×××是否具有有效行驶证件，车辆是否检验合格，驾驶人的驾驶证是否在有效期内以及与所驾车辆车型是否相符。4、对原告合理合法的损失予以赔偿。5、护理费，如果护理人员有固定收入，参照实际日工资减少金额及医疗机构出具的护理证明进行计算；如护理人员无固定收入或不能举证其收入状况的，按户籍性质的人均纯收入计算。误工费，按照2015年农、林、牧、渔业的标准计算100天。残疾赔偿金，按农业人口十级伤残计算。鉴定费，根据《保险法》及相关法律规定，我司不承担。交通费，应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，我司认可200元。复印费，属于间接产生的费用，不予赔偿。二次手术费，待实际产生后凭票予以赔偿。
庭审中，经本院组织质证，对事故发生的经过、责任认定书，原、被告双方都无异议。
原告主张的各项赔偿项目、数额及提供证据如下：
1、医药费：由被告甄一全部垫付。2、护理费：9000元。60天（根据晋中司法鉴定中心（2017）残鉴字第48号司法鉴定意见书确定）×150元（住院期间由其儿子贾爱军护理，因贾爱军的职业为吊车司机，按照其每月4500元/30天进行计算）。提供：寿阳县朝阳镇荣达预制件加工厂的证明一份。3、住院伙食补助费：1440元，24天（住院天数）×60元。4、营养费：4500元，90天（根据晋中司法鉴定中心（2017）残鉴字第48号司法鉴定意见书确定）×50元（酌情主张）。5、误工费：22620.6元，180天（根据晋中司法鉴定中心（2017）残鉴字第48号司法鉴定意见书确定）×125.67元（按2016年度农林牧渔业标准45871元/365天计算），提供：村民委员会证明、寿阳县朝阳镇胜利村小东垴村民小组证明、原告的户口本复印件、机动田承包合同、集体土地农业土地使用证。6、残疾赔偿金：15123元，10082元（2016年农村居民人均可支配收入的标准）×15年（65周岁）×10%（按十级伤残），提供：司法鉴定意见书、户口本。7、精神损害抚慰金：5000元。8、鉴定费：3500元，提供：票据。9、交通费：1970元，提供：票据。10、复印费：31.5元，提供：票据。11、二次手术费：9600元（根据晋中司法鉴定中心（2017）残鉴字第48号司法鉴定意见书确定）。
被告甄一发表质证意见：对原告提供的证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。
经审理查明：2016年12月27日10时30分，被告甄一驾驶晋×××东风牌小型普通客车行至新开路与府东街交叉口由南向东右拐，未看见由北向南的行人原告贾如祥，与其相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告甄一负本次事故的全部责任，原告贾如祥无责任。事故发生后,原告贾如祥从2016年12月27日至2017年1月20日在寿阳县人民医院住院治疗24天。
查明二：晋×××的登记车主是山西安泽林房地产开发有限公司，实际车主是被告甄一。事故发生时，被告甄一驾驶该车辆。
查明三：晋×××在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期限内。
查明四：被告甄一为原告垫付过16709.59元（医疗费15010.59元+门诊费1699元）。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为：被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，涉事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据法定机构出具、双方均无异议的事故责任认定书，被告甄一承担赔偿责任。
现原告主张的伙食补助费，合法合理，本院予以支持。原告主张的营养费标准数额过高，本院参照司法鉴定意见书的营养天数，结合原告的年龄实际，以每天30元予以支持。原告主张的护理费，提供了护理人员的工作及误工证明，但未提供具体的工资收入情况，本院按照2016年山西省居民服务业的标准，参照司法鉴定意见书的护理天数予以支持。原告主张的误工费，按照原告主张的标准，参照司法鉴定意见书的误工天数、公安部关于人身损害受伤人员误工日评定准则，酌情支持120天。原告主张的残疾赔偿金，有相关的鉴定意见书予以证明，合理合法，本院予以支持。原告身体受伤构成伤残，精神上也受到一定损害，故对于主张的精神抚慰金，予以支持。原告主张的鉴定费，是鉴定伤残等级等必需支出的费用，本院剔除后续治疗评定费外，予以支持。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，本院暂不处理，待实际发生后，和后续治疗鉴定费一并主张。原告主张的交通费，提供的证据不太符合证据规范，本院酌情支持1000元。原告主张的复印费，无法律依据，本院不予支持。原告花费的医疗费，由被告甄一全部垫付，且甄一在庭审中提出一并处理，为减少诉累，本院一并予以处理。本院审查原告提供的诊断治疗建议书、病历及被告提供的收费票据，认为该费用为原告进行治疗实际花费的必要费用，依法予以支持。综上，原告贾如祥的赔偿项目及数额，本院依法确认如下：医疗费16709.59元（住院费15010.59元+门诊费1699元）、伙食补助费1440元（60元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5968.2元（99.47元/天×60天）、误工费15080.4元（125.67元/天×120天）、残疾赔偿金15123元（10082元/年×15年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元，以上共计65521.19元。被告保险公司在交强险限额内赔偿54671.6元；超出交强险的部分10849.59元由被告甄一赔偿。因被告甄一已垫付医疗费16709.59元，且垫付款数额超过应赔偿原告的数额，故被告甄一不再承担赔偿责任，超出的垫付款5860元，由被告保险公司直接支付给被告甄一。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾如祥各项损失费用共计48811.6元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内给付被告甄一垫付款5860元。
三、驳回原告贾如祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，原告贾如祥负担534元，被告甄一负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 凌雪梅
人民陪审员 安福贵
人民陪审员 张改珍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 侯 强
（校对人：侯强）