wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙金商终字第182号
上诉人（原审被告）：骆瑞林。
上诉人（原审被告）：王荷娟。
两上诉人共同的委托代理人：杨国青。
被上诉人（原审原告）：吴小妹。
委托代理人：王英豪。
委托代理人：王燕桦。
上诉人骆瑞林、王荷娟为与被上诉人吴小妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：两被告系夫妻关系，于1979年登记结婚。2007年11月16日，被告骆瑞林向原告借款人民币35万元，2008年1月25日，被告骆瑞林又向原告借款人民币20万元，均由被告骆瑞林出具给原告借条，双方对还款时间和借款利息未作书面约定。上述款项被告骆瑞林至今未还。
原告吴小妹于2011年10月12日向原审法院提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款55万元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告骆瑞林辩称，原告起诉的两笔借款都是事实，被告也都出具了欠条，但是该款被告转借给了楼顺兴。被告骆瑞林也起诉了楼顺兴，现在还没有执行回来。楼顺兴从被告骆瑞林处借到吴小妹的款项后，楼顺兴从2008年1月18日到2008年7月24日分8次归还原告吴小妹借款本息835500元，故被告骆瑞林已不欠吴小妹借款。从2008年7月24日最后一笔还款到吴小妹于2010年10月12日起诉，时间相差两年多，吴小妹现在起诉已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
被告王荷娟未作答辩。
原审法院审理认为：被告骆瑞林分两次共向原告借款人民币55万元未还的事实清楚，被告骆瑞林理应及时归还借款，拖欠不还应承担还本付息的民事责任。两被告系夫妻关系，上述债务在两被告夫妻关系存续期间所形成，属两被告夫妻共同债务，被告王荷娟也应承担还款的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，应予支持。被告骆瑞林的辩解依据不充分，不予采纳。被告王荷娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权和抗辩权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：被告骆瑞林、王荷娟于本判决生效后十五日内归还原告吴小妹借款人民币55万元及利息（从2010年10月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至本判决确定履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由两被告负担。
上诉人骆瑞林、王荷娟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：首先，一审法院判决被告骆瑞林承担责任是错误的。本案的借款实际上系楼顺兴向吴小妹的借款，上诉人骆瑞林只是代楼顺兴出具两张借条，一张是20万元，另外一张是35万元，当时楼顺兴与吴小妹约定月利息一角，后楼顺兴已经归还了吴小妹所有的借款和利息，上诉人也在开庭时提供了8张存款凭条，共计83.5万元，可是被上诉人吴小妹却违背事实不肯承认借款已经归还。其次，一审法院判决被告王荷娟承担责任是错误的。王荷娟一直不知道这件事情，法院寄来的特快专递也未送到本人手上，直到判决下来后的第五天，骆瑞林才将判决书给王荷娟看，才知道这件事情。上诉人骆瑞林所借的款项均是个人债务，不是用于夫妻日常生活所需的，不管本案的借款是否已经还清，均与王荷娟是没有关系的，请求依法撤销一审判决，改判驳回吴小妹的诉讼请求。
被上诉人吴小妹答辩称：上诉人骆瑞林是借款人，并不是楼顺兴借款，上诉人在一审时承认向被上诉人借款后转借给楼顺兴。被上诉人从未同意上诉人将债务转移给他人，被上诉人与楼顺兴夫妻之间另有借款来往，楼顺兴夫妻打入被上诉人帐号的款项是属于楼顺兴夫妻归还被上诉人出借的其他款项，与本案上诉人的借款无关。两笔借款发生时两上诉人系夫妻关系存续期间，应共同清偿。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，被上诉人吴小妹向本院提供以下证据：
一、户籍证明一份，证明楼顺兴、骆美霞系夫妻关系。
二、吴坚强、吴小妹的结婚证书一份，证明吴坚强、吴小妹系夫妻关系。
三、银行转帐单一份，证明2008年1月8日被上诉人丈夫吴坚强借给骆美霞70万元款项，通过银行转入骆美霞帐号。
四、银行存款凭条3份，证明骆美霞归还借款的情况，这也与上诉人一审时提供的8份存款凭条相互印证。
以上四份证据证明楼顺兴、骆美霞夫妇与被上诉人之间有另外的借款关系。
经质证，上诉人骆瑞林、王荷娟对被上诉人吴小妹提供的上述证据的质证意见如下：
对证据一系复印件，真实性不能确认。对证据二真实性无异议。对证据三仅凭转帐凭条不能证明款项是借款给楼顺兴、骆美霞的，对证明目的有异议。对证据四系复印件，不予质证。
被上诉人吴小妹提供的证据一、四系复印件，因上诉人骆瑞林、王荷娟对其真实性不能确认，故对其证明力本院不予确认。被上诉人吴小妹提供的证据二，上诉人骆瑞林、王荷娟对其真实性虽无异议，但与本案没有关联性，故对其证明力本院不予确认。被上诉人吴小妹提供的证据三，因上诉人骆瑞林、王荷娟对其证明目的有异议，仅凭该证据不能证明被上诉人吴小妹所主张的事实，故对其证明力本院不予确认。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，上诉人骆瑞林向被上诉人吴小妹借款55万元的事实，有上诉人骆瑞林出具给被上诉人吴小妹的借条证实，该款系骆瑞林与王荷娟婚姻关系存续期间所借，依法应当按夫妻共同债务处理，由骆瑞林、王荷娟共同偿还。上诉人骆瑞林、王荷娟主张本案的借款实际上系楼顺兴向吴小妹所借，骆瑞林只是代楼顺兴出具两张借条，但骆瑞林在一审时辩称该款是其转借给楼顺兴，骆瑞林也起诉了楼顺兴，据此说明骆瑞林向吴小妹借得涉案的款项后转借给楼顺兴，属于二个法律关系，故上诉人骆瑞林、王荷娟的上述主张不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人骆瑞林、王荷娟的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9300元，由上诉人骆瑞林、王荷娟承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李向平
审 判 员 柳维元
代理审判员 韦红平
二〇一一年四月二十八日
代书 记员 季丽华
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初00753号
原告张杏娥。
被告张元虎。
被告张美丹。
委托代理人钱季春，吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。
本院在审理原告张杏娥与被告张元虎、张美丹民间借贷纠纷一案中，原告张杏娥于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张杏娥的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张杏娥撤回起诉。
案件受理费9930元，减半收取4965元，由原告张杏娥负担。
审判员 陆磊
二〇一六年十月三十一日
书记员 杜谅
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年3月8日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第5号
申请人温州市龙湾区人口和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人林晓东。
被申请人陈崇华。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人林晓东、陈崇华征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙行审字第445号行政裁定书，被执行人林晓东、陈崇华应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2012年12月24日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人林晓东、陈崇华名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年3月8日，被执行人林晓东、陈崇华尚未向申请执行人缴纳社会抚养费137720元。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人林晓东、陈崇华目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第5号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝二○一三年三月八日
书记员 张 赛 娜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终438号
上诉人（原审被告）：深圳市建工集团股份有限公司青岛分公司。
负责人：瞿军波，经理。
被上诉人（原审原告）：胶州市建龙管材经销处。
经营人：牟忠香。
原审被告：深圳市建工集团股份有限公司。
法定代表人：冯向东，董事长。
上诉人深圳市建工集团股份有限公司青岛分公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10198号辖民事裁定，向本院提起上诉。
深圳市建工集团股份有限公司青岛分公司上诉称，上诉人系原审被告深圳市建工集团股份有限公司的下属分支机构，非独立法人。原审被告的深圳市建工集团股份有限公司的住所地在深圳市福田区，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《PVC管材采购供应合同》第八条约定，如出现纠纷，协商不成，双方均可向胶州市人民法院提起诉讼。该管辖约定，合法有效。故，胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年四月二十日
书记员 张雪平
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第1191号
申请执行人苏齐芳。
被执行人毛洪飚。
被执行人刘美芳。
被执行人苏州市妙祥实业有限公司。
法定代表人李洁，该公司总经理。
苏齐芳与毛洪飚、刘美芳、苏州市妙祥实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）太民初字第0244号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，毛洪飚、刘美芳于本判决生效后7日内归还苏齐芳借款1348万元；毛洪飚、刘美芳支付苏齐芳2012年6月11日至2012年7月18日的利息171912.33元及以1348万元为基数按年利率12%自2012年7月19日起至本判决确定的给付期限最后一日止的利息；毛洪飚、刘美芳支付苏齐芳律师费19万元；苏州市妙祥实业有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；并直接支付案件受理费127823元。因毛洪飚、刘美芳、苏州市妙祥实业有限公司未履行判决书确定的义务，根据苏齐芳的申请，本院立案执行。申请执行标的16921855.33元。
执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有�房屋及土地使用权，申请执行人参与分配得4263748元。现被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人参与分配得款4263748元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太民初字第0244号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 王惠生
执行员 李卫平
二〇一四年十一月三日
书记员 展鹏飞
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1808号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈斯，男，1986年9月3日出生于湖北省沙洋县，汉族，大学文化，务工，住沙洋县。因本案于2017年11月15日被取保候审。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]1717号起诉书指控被告人陈斯犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省乐清市人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉。被告人陈斯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月15日凌晨1时30分许，被告人陈斯在乐清市北白象镇锦绣时代KTV门口乘坐车牌为浙Ｃ×××××出租车前往乐清市柳市镇青北路与捷达路交叉路口的南苑宾馆，发现出租车驾驶室后排座位上有一个苹果牌iphoneX手机（价值8919元），遂将该手机拿走后下车。
当日下午，被告人陈斯到乐清市公安局柳市公安分局投案，将涉案手机交给经办民警，并如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈斯在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、电话查询记录、前科情况核实证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过说明、情况说明、证周某成李某良的证言、被害赵某力的陈述、价格认定结论书、订单详情截图、照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈斯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈斯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈斯自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于赃物已经主动退交，发还给被害人，酌情对被告人陈斯从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈斯单处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：
被告人陈斯犯盗窃罪，判处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶利民
二〇一七年十二月十九日
本件原本核对无异
代书记员 周玲玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0382刑初1808号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人陈斯，男，1986年9月3日出生于湖北省沙洋县，汉族，大学文化，务工，住沙洋县。因本案于2017年11月15日被取保候审。浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]1717号起诉书指控被告人陈斯犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省乐清市人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉。被告人陈斯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月15日凌晨1时30分许，被告人陈斯在乐清市北白象镇锦绣时代KTV门口乘坐车牌为浙Ｃ×××××出租车前往乐清市柳市镇青北路与捷达路交叉路口的南苑宾馆，发现出租车驾驶室后排座位上有一个苹果牌iphoneX手机（价值8919元），遂将该手机拿走后下车。当日下午，被告人陈斯到乐清市公安局柳市公安分局投案，将涉案手机交给经办民警，并如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈斯在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、电话查询记录、前科情况核实证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过说明、情况说明、证周某成李某良的证言、被害赵某力的陈述、价格认定结论书、订单详情截图、照片等证据，足以认定。本院认为，被告人陈斯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈斯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈斯自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于赃物已经主动退交，发还给被害人，酌情对被告人陈斯从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈斯单处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人陈斯犯盗窃罪，判处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇一七年十二月十九日本件原本核对无异代书记员 周玲玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第0960号
申请执行人吴某某。
被执行人徐州某某�炭有限公司，。
申请执行人吴某某向本院申请强制执行晋市劳仲案字（2014）第36号仲裁裁决书，本院已立案受理，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人徐州某某煤炭有限公司的银行存款人民币20万元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一四年四月二十八日
书记员 贾承辉
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终1978号
上诉人（原审被告）：梁山县铭扬超市。经营场所：山东省济宁市梁山县杨营镇公明路北高楼村。
经营者：高元武，男，1958年9月12日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：高向坤，住山东省梁山县。
上诉人（原审被告）：梁山县铭扬副食超市。经营场所：山东省梁山县文化路路南（银都庄园一号楼下）。
经营者：高元武，男，1958年9月12日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：高向坤，住山东省梁山县。
被上诉人（原审原告）：脱普日用化学品（中国）有限公司。住所地：江苏省无锡市新区锡达路***号。
法定代表人：洪振辉，董事长。
委托诉讼代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
上诉人梁山县铭扬超市、梁山县铭扬副食超市因与被上诉人脱普日用化学品（中国）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2015）济民三初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁山县铭扬超市、梁山县铭扬副食超市以其已与被上诉人脱普日用化学品（中国）有限公司达成和解协议为由，于2016年10月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，梁山县铭扬超市、梁山县铭扬副食超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许梁山县铭扬超市、梁山县铭扬副食超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁山县铭扬超市、梁山县铭扬副食超市负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于志涛
代理审判员 张金柱
代理审判员 陈庆亮
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张瑞瑞
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3252号
原告白青山，男，汉族，农民，住德惠市。
原告孙亚波，女，汉族，农民，住榆树市。
被告车希望，男，汉族，农民，住德惠市。
被告崔静，女，汉族，农民，住德惠市。
原告白青山、孙亚波诉被告车希望、崔静健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告白青山、孙亚波、被告车希望到庭参加诉讼，被告崔静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白青山、孙亚波诉称，2015年2月16日，二原告去二被告家讨要欠款，二被告拒不偿还原告欠款，二原告与二被告理论，被告崔静不容分说用锤子将原告白青山两颗门牙打掉，原告报案于德惠市公安局五台派出所，派出所对被告崔静作出了行政处罚拘留十日，罚款500.00元的行政处罚。关于民事赔偿一节，双方调解未果。故原告诉至法院，要求二被告赔偿二原告医疗费1687.70元、休息一周7天×108.59元×2人＝1520.26元、交通费1500.00元，合计人民币4707.96元。并承担原告栽植两颗门牙费用及维修费（以司法鉴定为准）。
被告车希望辩称，我不同意原告的赔偿请求，因为他们到我家我二人没有打原告。所以不同意赔偿。
被告崔静未答辩。
经本院审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2015年2月15日，二原告到德惠市五台乡车希望家索要欠款并发生争吵，进而发生厮打。被告崔静用剪子和螺丝刀子将原告白青山扎伤。德惠市公安局五台乡派出所接到车希望报警后，通过询问当事人，认定崔静的行为已经构成殴打他人，并依法作出德公（五）决字（2015）第9号行政处罚决定书，对崔静行政拘留十日，罚款人民币五百元整。2015年2月16日，二原告至吉林大学白求恩第一医院检查治疗，原告孙亚波诊断结论为右拇指割伤，花费医疗费623.30元；原告白青山诊断结论为右大腿刀刺伤，上齿右一牙根折，上齿左一牙挫伤，花费医疗费1064.40元。
另查明，庭审中，原告白青山向法庭提出申请鉴定栽植门牙费用、更换周期及维护费用。本庭定于2015年9月2日到长春市中级人民法院司法技术辅助办公室选择确认鉴定机构，并向原被告双方送达了选择鉴定机构通知书。但原被告双方均未到场参加选择鉴定机构。
上述事实，有原被告双方庭审陈述、公安机关卷宗内询问笔录、二原告门诊手册三份、门诊诊断书三份、门诊收费专用票据14枚、口腔牙片两份在卷佐证。
本院认为，被告崔静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。被告车希望虽然在庭审中否认殴打原告，但在公安局的询问笔录中已经承认。结合公安机关卷宗及原告提供门诊诊断，可认定二被告与二原告互相进行了厮打。原被告之间因欠款产生争议时应理智处理，不应该相互辱骂进而引发厮打。结合公安机关对被告崔静处罚决定，二被告将二原告致伤所造成的经济损失应承担主要责任，二原告承担次要责任。二原告没有住院治疗，故对其就医当天的误工费予以保护。二原告主张的交通费因没有提供证据证明故该诉讼请求不予支持。原告白青山申请鉴定栽植门牙费用、更换周期及维护费用，但没有在指定时间到长春市中级人民法院司法辅助办公室选择确认鉴定机构，视为放弃鉴定申请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告车希望、崔静于本判决生效后立即赔偿原告白青山医疗费1064.40元、误工费108.59元合计1172.99元的70%，即821.09元；
二、被告车希望、崔静于本判决生效后立即赔偿原告孙亚波医疗费623.30元、误工费108.59元合计731.89元的70%，即512.32元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，返还原告250.00元，另250.00元及邮寄费72.00元由原告白青山、孙亚波负担97.00元，由被告车希望、崔静负担225.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛冬梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 张竞文
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第341号
原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王春海，男，1987年12月20日，初中文化，无业。因本案于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。
辩护人寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人王春海犯敲诈勒索罪一案，于2014年5月26日作出（2014）庄刑初字第170号刑事判决，认定被告人王春海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人王春海不服，以原判认定事实不清，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第四项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2014）庄刑初字第170号刑事判决；
二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 何 云 波
二〇一四年七月三日
书 记 员 龙国红（代）
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六执字第00098-4号
申请执行人：霍山嘉利达担保有限公司。
被执行人：安徽永兴光整铸造科技有限公司。
法定代表人：黄孝忠，该公司董事长。
被执行人：黄孝忠。
被执行人：昌明。
被执行人：凌顺甫。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2012）六民二初字第00142民事判决。于2013年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令四被执行人生效法律文书确定的义务，但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查封的被执行人资产暂难以处置，申请执行人亦不能举证被执行人其他可执行财产证据。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省六安市中级人民法院（2012）六民二初字第00142民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 龚江涛
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张 悦
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初字4号
原告：王利智，男，汉族，1980年5月7日生，现住吉林省通榆县。
被告：通榆县卓伦鹏润置业有限公司。
法定代表人：王博，经理。
被告：黄式鹏，男，汉族，现住通榆县。
原告王利新与被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理，2016年1月21日由审判员刘伟中公开开庭进行了独任审理。原告王利智到庭参加诉讼，被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月4日，原告与二被告签订了一份房屋拆迁协议书，协议书第二条一款（2）项规定，房屋回迁期限截止为2015年6月30日，同时第三条规定，如甲方出现违约，应从回迁截止日期起承担每日人民币300元的违约金。现回迁日期已过，被告不履行自己的承诺，请求人民法院判令被告给付原告54000元违约金。
被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏均未到庭答辩。
经审理查明：2014年5月4日，原告王利智与被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏签订了一份房屋拆迁协议书。双方约定拆除原告房屋并给予房屋拆迁补偿。并明确约定违约责任。其中第二条一款（2）项“房屋回迁期限截止为2015年6月30日，经协商甲方向乙方提供产权证。房屋拆迁补偿过程中产生的费用由甲方负责。办理产权证时后增加的面积的费用由乙方负责”。第三条“甲方应严格按照协议内容履行，如甲方出现违约，应从回迁截止日期起承担每日人民币300元的违约金”
认定上述事实的证据有：原告王利新提供的房屋拆迁协议书一份。
本院认为：原告王利智与被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏签订的“房屋拆迁协议书”合法有效。被告到期未履行相应义务，应按协议书的约定从2015年7月1日起按照每日300元给付违约金。二被告均未到庭，放弃了对违约金约定过高请求人民法院予以调整的抗辩的权利。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，
综上，被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏与原告王利新签订房屋拆迁协议书并已违约的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，判决如下：
一、被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏于本判决生效后立即给付原告王利新合同约定的违约金54000元（违约金从2015年7月1日开始计算至起诉之日止）。二被告承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元减半收取575元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 刘伟中
二〇一六年一月二十二日
书记员 姜 玥
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初字4号
原告：王利智，男，汉族，1980年5月7日生，现住吉林省通榆县。
被告：通榆县卓伦鹏润置业有限公司。
法定代表人：王博，经理。
被告：黄式鹏，男，汉族，现住通榆县。
原告王利新与被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理，2016年1月21日由审判员刘伟中公开开庭进行了独任审理。原告王利智到庭参加诉讼，被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月4日，原告与二被告签订了一份房屋拆迁协议书，协议书第二条一款（2）项规定，房屋回迁期限截止为2015年6月30日，同时第三条规定，如甲方出现违约，应从回迁截止日期起承担每日人民币300元的违约金。现回迁日期已过，被告不履行自己的承诺，请求人民法院判令被告给付原告54000元违约金。
被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏均未到庭答辩。
经审理查明：2014年5月4日，原告王利智与被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏签订了一份房屋拆迁协议书。双方约定拆除原告房屋并给予房屋拆迁补偿。并明确约定违约责任。其中第二条一款（2）项“房屋回迁期限截止为2015年6月30日，经协商甲方向乙方提供产权证。房屋拆迁补偿过程中产生的费用由甲方负责。办理产权证时后增加的面积的费用由乙方负责”。第三条“甲方应严格按照协议内容履行，如甲方出现违约，应从回迁截止日期起承担每日人民币300元的违约金”
认定上述事实的证据有：原告王利新提供的房屋拆迁协议书一份。
本院认为：原告王利智与被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏签订的“房屋拆迁协议书”合法有效。被告到期未履行相应义务，应按协议书的约定从2015年7月1日起按照每日300元给付违约金。二被告均未到庭，放弃了对违约金约定过高请求人民法院予以调整的抗辩的权利。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，
综上，被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏与原告王利新签订房屋拆迁协议书并已违约的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，判决如下：
一、被告通榆县卓伦鹏润置业有限公司、黄式鹏于本判决生效后立即给付原告王利新合同约定的违约金54000元（违约金从2015年7月1日开始计算至起诉之日止）。二被告承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元减半收取575元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘伟中
二〇一六年一月二十二日
书记员 姜 玥
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执73号之一
申请执行人:王某,男,汉族，1980年9月出生。
被执行人:王某,女,汉族，1981年12月出生。
本院在执行王某与王某离婚纠纷一案中。本案执行标的为11315元。因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2010）全民一初字第00164号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明瑜
代理审判员 杨少青
代理审判员 徐志超
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 亮
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执73号申请执行人：王某，男，1980年9月出生，汉族。被执行人：王某，女，1981年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2010）全民一初字第0164号民事调解书。于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月22日前按调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人王某享有一台梅赛德斯-奔驰牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（号牌：皖MWXX**）。二、被执行人王某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年六月二十二日书记员  陈 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初1687号
原告库伦旗金峰热力有限责任公司住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇东梁新区
法定代表人:金明亚，职务：经理
委托代理人：张宇贵，男，汉族，现住内蒙古通辽市。
被告王海龙，男，现住内蒙古通辽市。
本院在审理原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告王海龙供用热力合同纠纷一案中，原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2018年7月12日申请撤回对被告王海龙的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告王海龙的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗金峰热力有限责任公司承担。
审判员 秦利民
二〇一八年七月十二日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初8360号
原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店
经营者格日勒，女，1981年9月23日出生，蒙古族，个体。
被告包柱，男，1985年4月10日出生，蒙古族，农民。
原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店与被告包柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店经营者格日勒到庭参加诉讼，被告包柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店向本院提出
诉讼请求：1、要求被告包柱偿还货款10245元及违约金11525.6元，合计21770.62元；2、2018年3月15日以后产生的违约金按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告包柱于2014年6月15日从原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店赊购装修材料欠货款10245元，约定月利率2.5%，定于2014年12月15日前偿还，如到期未还，自欠款之日起计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还货款10245元及违约金11525.62元（2014年6月15日至2018年3月15日止，共45个月，按月利率2.5%计算）,合计21770.62元；2018年3月15日以后产生的违约金按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止。
在诉讼过程中，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店变更诉讼请求为：违约金从欠货款之日起按月利率2%计算支付至实际清偿为止。
被告包柱未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店围绕诉讼请求依法提交了被告包柱向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
1本院认为，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店与被告包柱之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还货款义务，应认定为违约，故应承担违约责任。原、被告之间约定月利率为2.5%，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，应予支持。被告应偿还货款，按原告要求的月利率标准支付违约金。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
2被告包柱于本判决生效十日内偿还原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店货款10245元；
二、被告包柱支付原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店，自2014年6月15日至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。
案件受理费344.27元，因本案适用简易程序审理，减半收取172.13元，由被告包柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朝鲁门
二〇一八年九月二十日
书记员 巴晓鹏
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2502民初805号
申请人：孙国青，男，1975年1月15日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被申请人：道仁图雅,女，1970年11月6日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。
被申请人道仁图雅诉前财产保全一案，本院于二〇一八年一月四日作出了（2018）内2502财保9号民事裁定书，对被申请人孙国青驾驶的×××号宝骏牌小型普通客车予以扣押。申请人孙国青于2018年7月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人孙国青以本案己审理完毕，调解给付被申请人道仁图雅各项损失已履行完毕为由，申请对其所有的车辆予以解除扣押。其申请理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下:
解除对×××号宝骏牌小型普通客车的扣押。
案件申请费420.00元，由孙国青负担200.00元，道仁图雅负担240.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 清
二〇一八年七月三十一日
书记员 宝力尔
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初805号申请人：孙国青，男，1975年1月15日出生，汉族，现住锡林浩特市。被申请人：道仁图雅,女，1970年11月6日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。被申请人道仁图雅诉前财产保全一案，本院于二〇一八年一月四日作出了（2018）内2502财保9号民事裁定书，对被申请人孙国青驾驶的×××号宝骏牌小型普通客车予以扣押。申请人孙国青于2018年7月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙国青以本案己审理完毕，调解给付被申请人道仁图雅各项损失已履行完毕为由，申请对其所有的车辆予以解除扣押。其申请理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下:解除对×××号宝骏牌小型普通客车的扣押。案件申请费420.00元，由孙国青负担200.00元，道仁图雅负担240.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 清二〇一八年七月三十一日书记员 宝力尔
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初282号
原告:周庄严，女，1977年7月7日出生，汉族，包头市供电局职工，住内蒙古自治包头市。
委托诉讼代理人:巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告：屈磊，男，1984年10月29日出生，汉族，现役军人，住内蒙古自治区。
原告周庄严与被告屈磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周庄严及其委托诉讼代理人巴云、被告屈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庄严向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿维修房屋损失24215元、财产损失11521元。2.判令被告赔偿原告2018年1月至8月的房屋租金9600元。3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告是高新区滨河新区美室层双住宅小区2-108号房屋业主，被告是原告楼上208号房屋业主。2017年7月原告与包头市苏杭装饰有限责任公司签订装修合同书，开始对该房屋进行装修，准备年底入住。2017年12月21日晚，原告接到小区物业的通知，称楼上的208室漏水，原告发现室内上下两层已经完全被水冲泡，屋顶、墙面墙皮脱落，橱柜、壁柜等木质家具已经变形。本定于年底前入住新房，由于被告原因，导致原告不能如期搬入新房，仍需租房居住。综上所述，原告作为2-108号房屋的所有权人，对该房屋的合法权利应当受到保护。被告对其房屋管理不善导致房屋漏水，给原告的财产造成了损害，依法应当承担赔偿责任。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告屈磊辩称,对鉴定报告中的赔偿项目有异议，对租房费用不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日晚，被告所有的滨河新区美室层双2-208室漏水外溢。将原告所有的2-108室浸泡受损，经鉴定机构鉴定房屋损失价值为24215元，家具等受损11521元。由于被告的房屋漏水，导致原告的房屋不能按期入住，只能在外租房居住，因此产生的租赁费为9600元。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋财产受损照片、《装修合同》、《租赁协议》、内蒙古德众资产评估事务所的《资产评估报告书》、内蒙古恒信工程造价咨询有限公司的《工程造价鉴定意见书》及双方当事人当庭陈述并经庭审质证认证在案予以佐证。
本院认为，原、被告为上、下楼关系，由于被告对自己的房屋疏忽管理造成漏水，致使原告房屋及财产受损，应承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿维修房屋损失24215元、财产损失11521元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告的过失，造成原告延期入住，被告应支付原告在这期间的房屋租赁费用，故原告要求被告支付八个月的租金（1200/每月）9600元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称不认可鉴定结论及租赁费，但未能提供事实及法律依据，故对被告辩称，本院不予采纳
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：
一、被告屈磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庄严房屋损失24215元。
二、被告屈磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庄严家具等损失11521元。
三、被告屈磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庄严房屋租赁费9600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元（原告已预交），由被告屈磊负担；鉴定费4015元（原告已预交），由被告屈磊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判长李震霖
人民陪审员王伟
人民陪审员李天合
二〇一八年七月三日
书记员亢瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初282号原告:周庄严，女，1977年7月7日出生，汉族，包头市供电局职工，住内蒙古自治包头市。委托诉讼代理人:巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：屈磊，男，1984年10月29日出生，汉族，现役军人，住内蒙古自治区。原告周庄严与被告屈磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周庄严及其委托诉讼代理人巴云、被告屈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庄严向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿维修房屋损失24215元、财产损失11521元。2.判令被告赔偿原告2018年1月至8月的房屋租金9600元。3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告是高新区滨河新区美室层双住宅小区2-108号房屋业主，被告是原告楼上208号房屋业主。2017年7月原告与包头市苏杭装饰有限责任公司签订装修合同书，开始对该房屋进行装修，准备年底入住。2017年12月21日晚，原告接到小区物业的通知，称楼上的208室漏水，原告发现室内上下两层已经完全被水冲泡，屋顶、墙面墙皮脱落，橱柜、壁柜等木质家具已经变形。本定于年底前入住新房，由于被告原因，导致原告不能如期搬入新房，仍需租房居住。综上所述，原告作为2-108号房屋的所有权人，对该房屋的合法权利应当受到保护。被告对其房屋管理不善导致房屋漏水，给原告的财产造成了损害，依法应当承担赔偿责任。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告屈磊辩称,对鉴定报告中的赔偿项目有异议，对租房费用不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日晚，被告所有的滨河新区美室层双2-208室漏水外溢。将原告所有的2-108室浸泡受损，经鉴定机构鉴定房屋损失价值为24215元，家具等受损11521元。由于被告的房屋漏水，导致原告的房屋不能按期入住，只能在外租房居住，因此产生的租赁费为9600元。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋财产受损照片、《装修合同》、《租赁协议》、内蒙古德众资产评估事务所的《资产评估报告书》、内蒙古恒信工程造价咨询有限公司的《工程造价鉴定意见书》及双方当事人当庭陈述并经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原、被告为上、下楼关系，由于被告对自己的房屋疏忽管理造成漏水，致使原告房屋及财产受损，应承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿维修房屋损失24215元、财产损失11521元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告的过失，造成原告延期入住，被告应支付原告在这期间的房屋租赁费用，故原告要求被告支付八个月的租金（1200/每月）9600元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称不认可鉴定结论及租赁费，但未能提供事实及法律依据，故对被告辩称，本院不予采纳依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告屈磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庄严房屋损失24215元。二、被告屈磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庄严家具等损失11521元。三、被告屈磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庄严房屋租赁费9600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元（原告已预交），由被告屈磊负担；鉴定费4015元（原告已预交），由被告屈磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长李震霖人民陪审员王伟人民陪审员李天合二〇一八年七月三日书记员亢瑞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初2721号
原告：陈宝君，男，1975年7月12日出生，住所地：内蒙古自治区通辽市。
被告：孟凡龙，男，1979年8月6日出生，住：内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：付照日格图，男，蒙古族，1974年4月15日出生，住所地：内蒙古自治区通辽市。
原告陈宝君与被告孟凡龙、付照日格图劳务合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告以二被告拖欠工钱11520.00元为由向本院起诉，要求二被告支付劳务款11520.00元，诉讼费用由被告负担。
被告孟凡龙答辩称，我与原告之间没有雇佣关系。我把扎鲁特旗福安楼内装修工程承包后，转包给被告付照日格图。原告是被告付照日格图找的，原告的工钱都由被告付照日格图定的，原告所持的条也是被告付照日格图给打的，对数额的真实性有异议。我与被告付照日格图如果算工程款的话欠其21000元左右。但这钱我向被告付照日格图支付。
被告付照日格图答辩称，我没有从被告孟凡龙转包。欠原告的工钱属实，但都应向被告孟凡龙要。
本院经审理查明：2017年3月，被告孟凡龙承包扎鲁特旗福安楼内装修工程后找被告付照日格图负责施工，由被告付照日格图找工人，定工钱，由其负责计量并向工人发放工资。到目前为止被告孟凡龙和被告付照日格图双方之间未结算清楚双方之间的帐目，被告孟凡龙主张欠被告付照日格图21000元，被告付照日格图不认可。双方就工人工资达不成解决意见。原告提起诉讼之时，被告付照日格图向原告在内的十几个工人出具书证，欲证实被告孟凡龙欠其工钱之事，被告付照日格图认可拖欠原告劳务费11520元。
本院认为，被告孟凡龙和被告付照日格图之间到目前为止未结算清楚帐目。在此情况下，被告付照日格图一人在原告提起诉讼之时出具所欠劳务费书证，对此被告孟凡龙不予认可金额的真实性。对原告而言被告付照日格图应承担其出具金额工钱的偿付义务。至于其与被告孟凡龙之间的账目应另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法》第八十四条之规定，判决如下：
被告付照日格图于本判决生效后立即偿还原告陈宝君劳务款11520.00元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取44元，由被告付照日格图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一八年八月二十四日
书记员 图雅
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初1659号
原告：杜明，男，1993年9月20日出生，个体，汉族，群众，现住突泉县。
身份证号：×××。
原告：张旭凯，女，1994年1月9日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。
身份证号：×××。
被告：齐明有，男，1998年12月12日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。
被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司。
负责人：刘杰。
原告杜明、张旭凯起诉被告齐明有、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月5日立案，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜明、张旭凯的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杜明、张旭凯撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杜明、张旭凯负担。
审判员王立光
二0一八年八月三十日
书记员倪立晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初1659号原告：杜明，男，1993年9月20日出生，个体，汉族，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告：张旭凯，女，1994年1月9日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：齐明有，男，1998年12月12日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：刘杰。原告杜明、张旭凯起诉被告齐明有、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月5日立案，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜明、张旭凯的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜明、张旭凯撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杜明、张旭凯负担。审判员王立光二0一八年八月三十日书记员倪立晶
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初1087号
原告：王好，男，1984年3月7日出生，满族，现住内蒙古通辽市。
委托代理人：王宏远，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
被告：莫日根，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
被告：张秀花，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
被告：金峰，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
原告王好诉被告莫日根、张秀花、金峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告王好委托代理人王宏远，被告莫日根到庭参加诉讼，被告张秀花、金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告因被告违反给付货款义务，拖欠2018年2月5日向原告购买种子款27722.00元，特向法院提起诉，请求法院判令：一、要求三被告立即偿还欠款27722.00，判令三被告自2018年2月5日起至欠款全部偿还完毕之日止1.5%计算利息。二、本案诉讼费用由被告承担。
经本院查明，三被告从原告处借款27722.00元，并被告向原告出具的借据及被告莫日根当庭陈述，确认被告共欠原告货款27722.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫日根于本判决生效后立即向原告王好给付借款27722.00元，被告张秀花、金峰承担连带偿还义务。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257.00元，由被告莫日根、张秀花、金峰承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 秦利民
二〇一八年七月九日
书记员 林 静
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还时，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务�符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1557号
原告:鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社，住内蒙古自治区。
法定代表人：杜立明，职务：理事长。
被告：崔淑荣，女，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社与被告崔淑荣借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社，在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。
审判员 马群骥
二〇一八年八月二十四日
书记员 王占国
附：本案裁判依据的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1513号
原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司，住所鄂伦春自治旗。
负责人：宋兴高，该公司克一河分公司经理。
委托诉讼代理人：油翠莲，女，该公司职员。
被告：吴某，女，1947年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告吴某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担（缓交）。
审判员 董玉环
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 丹
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H
T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a
l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E
: 1 6 p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 包 头 稀 土 高 新 技 术 产 业 开 发 区 人 民 法 院 < / s p a n > < /
p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T
: 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N
T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初383号之一
原告：刘丽莲，女，1973年12月3日出生，汉族，包头市金蒙汇磁材料公司职工，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：李宁萍，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律服务工作者。
被告：包头市市政工程管理局。
法定代表人：石俊明，局长。
委托诉讼代理人：张旭，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：包头市水务（集团）有限公司。
法定代表人：马力，董事长。
委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：包头稀土高新技术产业开发区公用事业管理局。
法定代表人：李晓强，局长。
委托诉讼代理人：李秀银，内蒙古瑞安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金向红，内蒙古瑞安律师事务所律师。
原告刘丽莲与被告包头市市政工程管理局、包头市水务（集团）有限公司、包头稀土高新技术产业开发区公用事业管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告刘丽莲于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘丽莲撤回起诉。
案件受理费1521元（原告已预交），减半收取计760.5元，由原告刘丽莲负担760.5元。
审判长刘丙辰
人民陪审员李天合
人民陪审员庄荣飞
二〇一八年九月五日
书记员郑璐璐
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     内 蒙 古 自 治 区 包 头 稀 土 高 新 技 术 产 业 开 发 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2018）内0291民初383号之一原告：刘丽莲，女，1973年12月3日出生，汉族，包头市金蒙汇磁材料公司职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李宁萍，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律服务工作者。被告：包头市市政工程管理局。法定代表人：石俊明，局长。委托诉讼代理人：张旭，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市水务（集团）有限公司。法定代表人：马力，董事长。委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头稀土高新技术产业开发区公用事业管理局。法定代表人：李晓强，局长。委托诉讼代理人：李秀银，内蒙古瑞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：金向红，内蒙古瑞安律师事务所律师。原告刘丽莲与被告包头市市政工程管理局、包头市水务（集团）有限公司、包头稀土高新技术产业开发区公用事业管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告刘丽莲于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽莲撤回起诉。案件受理费1521元（原告已预交），减半收取计760.5元，由原告刘丽莲负担760.5元。审判长刘丙辰人民陪审员李天合人民陪审员庄荣飞二〇一八年九月五日书记员郑璐璐附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 调 解 书
（2017）内2201民初1594号
原告：刘某1，男，1959年3月6日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
身份证号：×××
被告：刘某2，女，1995年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××
原告刘某1诉被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告与被告系父女关系，原告现因年事已高，并患有心脏病、肺气肿，不能正常劳动，已丧失劳动能力，只靠出租十亩地生活，现收入不能维持自己的正常生活，故诉至法院要求被告每月给付赡养费800.00元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告刘某2自2018年4月1日起每月给付原告刘某1赡养费500.00元至原告刘某1不需要时止；
案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告刘某1自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员赵亚男
二0一八年三月二十八日
书记员钱鑫
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2017）内2201民初1594号原告：乌兰浩特市鑫奥物资有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人：韩井红，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1970年3月出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：王志，男，1976年2月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：袁小娜，女，1977年12月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司诉被告王志、袁晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司委托诉讼代理人刘伟、杨晓丽到庭参加诉讼，被告王志、袁晓娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司向本院提出诉讼请求：（一）、要求二被告给付欠款510000.00元，（二）、自2014年5月16日至2017年3月16日给付违约金354280.00元，自起诉之日起按照月利率2%给付违约金至欠款还清时止；（三）案件受理费由被告负担。事实和理由，2014年被告王志因承包工程在原告处购买钢材，拖欠货款共计621000.00元，被告2014年4月14日出具欠据一枚，约定2014年5月15日一次性还清。之后，被告给付100000.00元，余款至今未付，故原告诉至法院。被告王志、袁晓娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，王志为乌兰浩特市鑫奥物资有限公司出具621000.00元欠据一枚，此款于2014年5月15日一次付清，如到期付清付500000.00元，如到期未付清，按照170吨每天每吨10.00元计算超期日。另查明，王志、袁晓娜为夫妻关系，2014年7月底前王志给付乌兰浩特市鑫奥物资有限公司欠款100000.00元，尚欠521000.00元至今未付。以上事实，有原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司提供的欠据及当事人庭审陈述，对其证据效力本院予以认定。本院认为，原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司与被告王志的债权债务关系明确，被告袁晓娜与被告王志为夫妻关系，对其婚姻存续期间的债务有共同偿还义务，故原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司要求被告王志、袁晓娜给付欠款521000.00元的诉讼请求，本院予以维护；原告主张被告给付2014年5月16日至2017年3月16日违约金354280.00元的诉讼请求过高，应予以调整，本院按照月利率2%自2014年5月16日起给付欠款利息作为原告请求的违约金，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志、袁晓娜于本判决生效之日起十日内给付原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司欠款521000.00元，并自2014年5月16日起按照月利率2%给付欠款利息至该款付清时止；二、驳回原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12553.00元，原告乌兰浩特市鑫奥物资有限公司负担1033.00元，被告王志、袁晓娜负担11520.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 唐 斌审判员 苏秀芝审判员 其木格二〇一七年五月二十七日书记员 张晶玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 调 解 书（2017）内2201民初1594号原告：刘某1，男，1959年3月6日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。身份证号：×××被告：刘某2，女，1995年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××原告刘某1诉被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告系父女关系，原告现因年事已高，并患有心脏病、肺气肿，不能正常劳动，已丧失劳动能力，只靠出租十亩地生活，现收入不能维持自己的正常生活，故诉至法院要求被告每月给付赡养费800.00元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘某2自2018年4月1日起每月给付原告刘某1赡养费500.00元至原告刘某1不需要时止；案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告刘某1自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员赵亚男二0一八年三月二十八日书记员钱鑫
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1419号
原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司，住所鄂伦春自治旗。
负责人：宋兴高，该公司克一河分公司经理。
委托诉讼代理人：油翠莲，女，该公司职员。
被告：孙某，女，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告孙某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担（缓交）。
审判员 董玉环
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初11973号
原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：董筱筱，湖北忠三律师事务所律师。
被告：李斌，男，1995年11月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省建始县，
本院在审理原告谢智平与被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢智平撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取25元，由原告谢智平自行负担。
审 判 员 王 葵
二〇一八年九月十七日
法官助理 杨冠乔
书 记 员 李文君
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2502民特170号
申请人：李文河，男，1993年9月4日出生，汉族，现住锡林浩特市。
申请人：王振祥，男，1947年2月1日出生，汉族，现住锡林浩特市。
申请人：杨风华,女，1950年6月12日出生，汉族，现住锡林浩特市。
本院于2018年8月29日受理了申请人李文河、王振祥、杨风华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因道路交通事故责任纠纷一案，于2018年8月22日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:
一、李文河给王振祥、杨风华在医院检查身体时共计花费2000.00元整（已于王振祥、杨风华在医院检查身体时付清，后续保险理赔按实际票据计算），李文河另再一次性赔偿王振祥、杨风华后续治疗、营养等全部费用共计500.00元整（已履行），双方车辆各自维修，后续保险公司所赔金额全部归李文河所有;
二、上述赔偿款项由王振祥、杨风华自行分配;
三、此事故一次性了结，今后双方再无任何争议。
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人李文河、王振祥、杨风华于2018年8月22日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
案件受理费免收。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵 清
二〇一八年八月三十日
书记员 宝力尔
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初2365号
原告：杨少福，男，1956年3月18日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托诉讼代理人：胡万富，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：施殿忠，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告杨少福与被告施殿忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨少福撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨少福负担。
审判员包永利
二〇一八年九月十二日
书记员澈丽木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初2365号原告：杨少福，男，1956年3月18日出生，汉族，农民，现住突泉县。委托诉讼代理人：胡万富，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：施殿忠，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。原告杨少福与被告施殿忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨少福撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨少福负担。审判员包永利二〇一八年九月十二日书记员澈丽木格
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初1525号
原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行，住所地宜昌市西陵一路12号。
代表人陈涛，该支行行长。
委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师（一般授权代理）。
委托代理人张建明，湖北君任律师事务所律师（一般授权代理）。
被告张燕。
被告范世军。
本院在审理原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被告张燕、范世军金融借款合同纠纷一案中，原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行撤回起诉。
案件受理费4735元（原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行已预交），减半收取2367.5元，由原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行负担。
审判员 刘洪斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 肖 伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201民初4065号
原告：王海文，男，1983年2月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟突泉县。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告：朱秀艳，女，1960年01月11日出生，汉族，兴安盟生资公司退休员工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人：郑磊，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告王海文诉被告朱秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法进行了审理。
原告王海文向本院提出诉讼请求：(一)、请求判令被告依法给付化肥款共计人民币298500.00元及支付欠款利息，按月利息1.5%计算利息从欠款之日起至欠款还清时止；（二）、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告系兴安盟苗旺农业生产资料有限公司股东。2011年5月4日，被告陆续在原告经营的公司赊购化肥，共计354000.00元，并出具欠据1枚。之后，被告偿还92000.00元。2012年5月22日，被告在原告处赊购化肥36500.00元，并出具欠据1枚。上述款项，被告至今未还，故原告诉至法院。
经本院审理认为，因被告朱秀艳对原告王海文的主体资格提出异议，认为其与原告王海文之间不存在买卖合同关系，本案中的欠据系出具给案外人姜俊峰。经审查，原告王海文提供的证据，未证明其与被告朱秀艳具有买卖合同关系，且原告王海文未证明原告与案外人姜俊峰存在债权转让的关系，故原告王海文主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：
驳回原告王海文的起诉
诉讼费10242.00元，退还原告王海文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长唐斌
审判员苏秀芝
审判员王玉芳
二〇一八年九月三日
书记员张晶玉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201民初4065号原告：王海文，男，1983年2月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：朱秀艳，女，1960年01月11日出生，汉族，兴安盟生资公司退休员工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：郑磊，内蒙古矩成律师事务所律师。原告王海文诉被告朱秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法进行了审理。原告王海文向本院提出诉讼请求：(一)、请求判令被告依法给付化肥款共计人民币298500.00元及支付欠款利息，按月利息1.5%计算利息从欠款之日起至欠款还清时止；（二）、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告系兴安盟苗旺农业生产资料有限公司股东。2011年5月4日，被告陆续在原告经营的公司赊购化肥，共计354000.00元，并出具欠据1枚。之后，被告偿还92000.00元。2012年5月22日，被告在原告处赊购化肥36500.00元，并出具欠据1枚。上述款项，被告至今未还，故原告诉至法院。经本院审理认为，因被告朱秀艳对原告王海文的主体资格提出异议，认为其与原告王海文之间不存在买卖合同关系，本案中的欠据系出具给案外人姜俊峰。经审查，原告王海文提供的证据，未证明其与被告朱秀艳具有买卖合同关系，且原告王海文未证明原告与案外人姜俊峰存在债权转让的关系，故原告王海文主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告王海文的起诉诉讼费10242.00元，退还原告王海文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长唐斌审判员苏秀芝审判员王玉芳二〇一八年九月三日书记员张晶玉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初5182号
原告:刘平，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：吴天，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告刘平与被告吴天民间借贷纠纷一案中，原告刘平于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘平的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合�权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘平撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告刘平负担（已缴纳）。
审判员 李成龙
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 超
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2195号
原告:于立辉，女，1979年8月16日生，蒙古族，个体，现住突泉县。
身份证号：×××
被告:周海亮，男，1979年7月27日生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××
原告于立辉诉被告周海亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于立辉到庭参加诉讼。被告周海亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于立辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金人民币5,000.00元，并从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。事实及理由：2016年5月6日，被告周海亮向我借款本金5,000.00元，出具借据一枚。约定月息利率1.5%，还款期限为2017年3月7日。还款期限届满后，被告拒绝偿还借款本金及利息。
被告周海亮未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告于立辉向法庭提交借据原件一枚，证明被告周海亮借款事实。对借据的真实性及证明内容，本院予以确认。经审理查明，2016年5月6日，被告周海亮向原告于立辉借款本金5,000.00元，出具借据一枚，内容为“欠条，人民币：伍千元整，（￥5,000.00元），利息1.5分，欠款人：周海亮，欠款日期：2016年5月6日。”现被告周海亮拒绝偿还借款本金及利息。本院受理后，因被告周海亮下落不明，于2018年3月26日在检察日报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告周海亮仍未到庭应诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告借款事实清楚，法律关系明确，原告要求被告偿还借款本金5,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告周海亮应偿还原告借款本金人民币5,000.00元，并从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海亮偿还原告于立辉借款本金5,000.00元，并从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。
上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告周海亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王立光
审判员吴迪
审判员宋建
二0一八年六月二十九日
书记员柳林清
附相关法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初2195号原告:于立辉，女，1979年8月16日生，蒙古族，个体，现住突泉县。身份证号：×××被告:周海亮，男，1979年7月27日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××原告于立辉诉被告周海亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于立辉到庭参加诉讼。被告周海亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于立辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金人民币5,000.00元，并从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。事实及理由：2016年5月6日，被告周海亮向我借款本金5,000.00元，出具借据一枚。约定月息利率1.5%，还款期限为2017年3月7日。还款期限届满后，被告拒绝偿还借款本金及利息。被告周海亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告于立辉向法庭提交借据原件一枚，证明被告周海亮借款事实。对借据的真实性及证明内容，本院予以确认。经审理查明，2016年5月6日，被告周海亮向原告于立辉借款本金5,000.00元，出具借据一枚，内容为“欠条，人民币：伍千元整，（￥5,000.00元），利息1.5分，欠款人：周海亮，欠款日期：2016年5月6日。”现被告周海亮拒绝偿还借款本金及利息。本院受理后，因被告周海亮下落不明，于2018年3月26日在检察日报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告周海亮仍未到庭应诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告借款事实清楚，法律关系明确，原告要求被告偿还借款本金5,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告周海亮应偿还原告借款本金人民币5,000.00元，并从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海亮偿还原告于立辉借款本金5,000.00元，并从2016年5月6日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告周海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长王立光审判员吴迪审判员宋建二0一八年六月二十九日书记员柳林清附相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初第762号
原告：刘波，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：罗全兵，十堰市经济开发区法律服务所工作者。代理权限：特别授权。
原告：刘佩（系刘波妹妹），女，1995年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：罗全兵，十堰市经济开发区法律服务所工作者。代理权限：特别授权。
被告：李诗珍，女，1976年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：李胡平，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：周安林，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：何承义，十堰市张湾区东风法律服务所工作者。代理权限：特别授权。
原告刘波、刘佩诉被告李诗珍、周安林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法进行了审理。
原告刘波、刘佩向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告2013年11月20日签订的《房屋买卖合同》无效。2.判令两被告连带返还原告购房款11万及装修款1.5万元。事实和理由：2013年11月20日，两原告的父亲刘吉伟与被告李诗珍签订《房屋买卖合同》，并向被告李诗珍交纳购房款11万元。刘吉伟2014年2月26日去世。被告周安林以被告李诗珍未经其同意出卖房屋为由阻止两原告入住房屋。该房屋没有合法的产权，不得买卖。为维护两原告的合法权益，请求法院判如前请。
本院经审查认为：原告刘波、刘佩与被告李诗珍之间不存在房屋买卖合同关系，其诉请确认原、被告2013年11月20日签订的《房屋买卖合同》不明确，其起诉不符合法律的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘波、刘佩的起诉。
预收的案件受理费2800元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 骆红梅
二〇一八年六月二十日
书记员 王 婷
附：本裁定书适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0303民初第762号原告：刘波，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰市经济开发区法律服务所工作者。代理权限：特别授权。原告：刘佩（系刘波妹妹），女，1995年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰市经济开发区法律服务所工作者。代理权限：特别授权。被告：李诗珍，女，1976年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李胡平，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周安林，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：何承义，十堰市张湾区东风法律服务所工作者。代理权限：特别授权。原告刘波、刘佩诉被告李诗珍、周安林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法进行了审理。原告刘波、刘佩向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告2013年11月20日签订的《房屋买卖合同》无效。2.判令两被告连带返还原告购房款11万及装修款1.5万元。事实和理由：2013年11月20日，两原告的父亲刘吉伟与被告李诗珍签订《房屋买卖合同》，并向被告李诗珍交纳购房款11万元。刘吉伟2014年2月26日去世。被告周安林以被告李诗珍未经其同意出卖房屋为由阻止两原告入住房屋。该房屋没有合法的产权，不得买卖。为维护两原告的合法权益，请求法院判如前请。本院经审查认为：原告刘波、刘佩与被告李诗珍之间不存在房屋买卖合同关系，其诉请确认原、被告2013年11月20日签订的《房屋买卖合同》不明确，其起诉不符合法律的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘波、刘佩的起诉。预收的案件受理费2800元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  骆红梅二〇一八年六月二十日书记员  王 婷附：本裁定书适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民督40号
申请人：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗工业园区。
法定代表人：刘志成，职务：董事长。
委托代理人：马媛媛，女，汉族，现住内蒙古库伦旗。
被申请人：刘继宗，男，现住内蒙古通辽市。
申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司与被申请人刘继宗申请支付令一案，本院发出的（2018）内0524民督40号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人收到支付令前，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0524民督40号支付令自行失效。
申请费50.00元，由申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司负担。
审判员 秦利民
二〇一八年五月九日
书记员 林 静
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0203民特8号
申请人：张吉炼，男，汉族，1952年8月8日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
被申请人：张凤英，女，汉族，1954年11月16日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
申请人张吉炼与被申请人张凤英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院在审理过程中，申请人张吉炼于2018年9月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人张吉炼的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请人张吉炼撤回对本案的申请。
审判员 黄倩倩
二〇一八年九月二十日
书记员 张 诚
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初8725号
原告：斯芹高娃，女，1968年2月3日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市。
被告：杨红良，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，现住北京市石景山区。
原告斯芹高娃与被告杨红良房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告斯芹高娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房款100000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，原告购买被告位于科左后旗甘旗卡镇吉地阳光小区10号楼2单元5楼东室，签订售房协议书，原告给被告支付购房款210000.00元。2016年6月13日科左后旗人民法院作出（2016）内0522财保39号民事裁定书，对上述房产予以查封。2017年8月2日，原告提起执行异议之诉，2018年通辽市中级人民法院作出（2018）内05民终602号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。因原告已支付给被告购房款，但因该房产已被予以查封，原告不能正常办理房屋过户手续，被告已构成违约，原告多次找被告返还购房款及其他费用，但是被告一直借口推拖不予返还。现为了维护原告的合法权益不受侵害，故提起诉讼至贵院，提出本案的诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，依据原告提供的被告杨红良的住址，本院送达起诉状、传票等相关法律文书，未能找到。至今，原告仍未能提供可向该被告进行送达的其他地址，也未向本院提供对该被告进行公告送达的相关手续要求公告送达，致使诉讼无法继续进行，应属被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告斯芹高娃的起诉。
如不服本裁定，可在本判裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘海风
二〇一八年九月十九日
书记员 张 喆
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉；
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初2104号
原告:张某，男，1974年12月16日出生，汉族，工人，现住突泉县。
身份证号：×××。
被告:李某，女，1975年6月16日出生，汉族，无职业，现住突泉县。
身份证号：×××。
原告张某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。2018年9月6日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张某负担。
审判员于志鸿
二〇一八年九月六日
书记员任丽会
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初2104号原告:张某，男，1974年12月16日出生，汉族，工人，现住突泉县。身份证号：×××。被告:李某，女，1975年6月16日出生，汉族，无职业，现住突泉县。身份证号：×××。原告张某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。2018年9月6日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张某负担。审判员于志鸿二〇一八年九月六日书记员任丽会
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1558号
原告:鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社，住内蒙古自治区。
法定代表人：杜立明，职务：理事长。
被告：张林，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社与被告张林借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社，在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗大杨树镇前进村扶贫互助社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。
审判员 马群骥
二〇一八年八月二十二日
书记员 王占国
附：本案裁判依据的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0691民初2070号
原告：襄阳高力宝润滑油有限公司（以下简称高力宝公司）。住所地：襄阳高新区团山大道***号。
法定代表人：张海涛，系该公司总经理。
被告：襄阳正军纺织有限公司（以下�称正军公司）。住所地：襄阳市樊城区云锦路乔营工业园。
法定代表人：张志军，系该公司总经理。
原告襄阳高力宝润滑油有限公司与被告襄阳正军纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告襄阳高力宝润滑油有限公司的法定代表人张海涛到庭参加诉讼，被告襄阳正军纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高力宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付润滑油款11661元，以及从2014年3月27日、2015年2月2日两批货款，按照人民银行同期货款利率计算的资金利益。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告立即向原告支付润滑油款11661元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实与理由：原、被告于2013年12月建立供应润滑油合作关系，双方口头约定原告按照被告要求提供润滑油，被告收到发票后进行付款。原告分别于2014年3月27日、2014年8月26日、2014年10月28日、2015年2月2日向被告开具发票，被告将发票进行了抵扣认证，但未向原告付清货款。经原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法裁判。
被告正军公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月，原告开始向被告供应润滑油，并由原告在供应润滑油后开具相应的增值税专用发票，被告依发票金额向原告支付货款。2013年12月24日、2014年3月27日、2014年8月26日、2014年10月28日、2015年2月2日，原告向被告分别开具了01289267、00041347、00839019、00596785、01108512的增值税专用发票，金额分别为7640、5806元、8181元、4248元、5855元。上述五份增值税专用发票均由被告向当地税务机关申报认证并经抵扣。被告未支付2014年3月27日、2015年2月2日两份发票相对应的货款。经原告多次索要未果，引起本案纠纷。
庭审中，原告提交了记账明细、与被告法定代表人张志军的短信记录及与被告股东乔燕妮的微信聊天记录截屏，以证明其履行了交货义务，但被告不认可尚欠一万多元，仅同意支付四千元。
上述事实，有湖北省增值税专用发票、抵税照片打印件、记账明细、短信信息截屏及微信聊天记录截屏及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当�合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告与被告之间没有书面买卖合同，但原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，依照前述司法解释规定，原告应当对此提供证据加以证明。原告提供了记账明细、与被告法定代表人张志军的短信记录、与被告股东乔燕妮的微信聊天记录、其向被告开具的增值税专用发票及抵税照片，上述证据能形成完整的证据链，故本院认定原、被告间存在买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”，在本案中，原告作为出卖人向本院提交了记账明细、增值税专用发票、抵税照片打印件及短信、微信聊天记录，其已完成了初步举证的义务。对此，被告作为买受人应到庭对是否已收取货物进行说明，但被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利，本院对原告已履行交付货物义务的事实依法予以认定。被告未及时付清货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付润滑油款11661元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告正军公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九�、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告襄阳正军纺织有限公司于本判决生效之日起三日内向原告襄阳高力宝润滑油有限公司支付润滑油款11661元，并支付自2018年8月6日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取计45元，由被告襄阳正军纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 管龙华
二〇一八年九月六日
法官助理 ＸＸ瑶
书 记 员 曾雪娇
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1024民初557号
原告：沈光英，女，1946年7月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：彭涛、李雪丹，湖北三鼎律师事务所律师。
被告：竺从号，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。
原告沈光英与被告竺从号不当得利纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告沈光英于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成调解协议，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈光英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈光英负担。
审判员 李传祧
二〇一八年八月二十九日
书记员 邱梦媛