wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初591号原告潘某，男。委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师。被告袁某，女。法定代理人袁甲，男，系被告袁某之父。法定代理人朱乙，女，系被告朱乙之母。委托代理人朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。原告潘某为与被告袁某婚姻无效纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许基福独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人钟小荣，被告袁某的法定代理人袁甲、朱乙及其委托代理人朱书泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：2014年农历12月28日，经被告的亲戚介绍，原告于次日将被告迎娶进门，并于2015年3月18日登记结婚。不久，原告就发现被告的行为越来越让人无法理解，经常自言自语或比比划划。在被告表现正常的时候，原告从她那里了解到被告以前患有精神分裂症，并一直吃药，但效果不明显，并将以前的病历交给原告看。因此后被告的病情越来越严重，原告于2015年4月2日将被告送入赣州市第但无法治愈，医生建议出院后在家继续治疗。出院后没几天，被告再次发病，原告于2015年5月10日再次将被告送往赣州市第三人民医院治疗，并于2015年7月25日出院。被告在婚前就患有精神分裂症，且婚后尚未治愈。原、被告婚后，在短短几个月内，被告就几次发病且无法治愈，双方的婚姻应当属于无效婚姻。故此起诉，请求：1、宣告原、被告的婚姻无效；2、本案诉讼费用由被告承担。被告袁某的法定代理人辩称：我们承认被告袁某的精神分裂症婚前即有，且确实不适宜结婚，我们对法院宣告原、被告之间的婚姻无效没有意见。经审理查明，原告分别于2013年7月6日、7月13日、7月23日、11月1日是、12月15日即因精神分裂症在赣州市第三人民医院门诊治疗过。2015年2月23日（农历2014年12月28日），经被告的亲戚介绍撮合，原告于次日与被告成亲，并于2015年3月18日与被告登记结婚。因在与原告共同生活期间没有坚持服药，不久，被告就在原告家发病，并于2015年4月2日入住赣州市第三人民医院治疗，出院后不久，被告因再次发病于2015年5月10日继续入住赣州市第三人民医院治疗，并于2015年7月25日出院。此后，被告的精神分裂症仍然无法治愈，原告因此向本院提起本案诉讼。本院认为，被告袁某在与原告潘某结婚前就多次到医疗机构治精神分裂症疾病，婚后在短短的一段时间内又多次发病，至今仍无法治疗，应当认定其符合《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项规定的情形，应当依法宣告双方的婚姻无效。原告要求宣告与被告的婚姻无效的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（二）项、第十条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：宣告原告潘某与被告袁某的婚姻无效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘某承担。本判决为终审判决。审 判 员  许基福二〇一六年五月九日代理书记员  钟伟平
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初1258号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29，788.49元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币29，788.49元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特729号
申请人：吴艳超，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省。
申请人：吕晶，女，1981年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2017年9月6日立案受理了申请人吴艳超与申请人吕晶关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人吕晶赔偿申请人吴艳超医疗费人民币279.80元、车辆修理费人民币850元；
二、申请人吕晶自愿一次性赔偿申请人吴艳超人民币2000元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人吴艳超与申请人吕晶于2017年8月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1239号
申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人：严振剑，男，汉族，1987年3月22日出生，住南平市建阳区。
被执行人：吴琳芳，女，汉族，1987年12月10日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人严振剑、吴琳芳计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华铭
审判员 钟金凤
审判员 吴军福
二〇一六年十一月十七日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第771号
申请执行人管嫒嫒，女，汉族，生于1963年3月10日，住四川省泸州市江阳区。
被执行人唐朝鼎，男，汉族，生于1955年7月6日，住四川省泸州市江阳区。
被执行人毛智先，女，汉族，生于1958年12月27日，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1961号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金60000元及利息（以清偿结算日计付为准），案件受理费650元，申请执行费818元，合计：61468元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人唐朝鼎、毛智先银行存款人民币61468元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人唐朝鼎、毛智先应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐朝鼎、毛智先应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一五年八月二十七日
书记员 税孝夷
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第00434号
原告南通友力混凝土有限公司，住所地南通市开发区南通农场四号坝西首。
法定代表人徐阿伢，董事长。
委托代理人章亚梅，江苏江花律师事务所律师。
被告中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。
法定代表人焦志刚，总经理。
本院在审理原告南通友力混凝土有限公司与被告中国对外建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告南通友力混凝土有限公司未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 娟
二〇一五年八月二十六日
书记员 黄晓莉
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终520号
上诉人（原审被告）：正信光电科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。
法定代表人：王桂奋，董事长。
被上诉人（原审原告）：信义玻璃（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区广源道北侧。
法定代表人：李贤义，董事长。
上诉人正信光电科技股份有限公司因与被上诉人信义玻璃（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初5393号民事裁定，向本院提起上诉。
正信光电科技股份有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市金坛区人民法院审理。事实和理由：本案上诉人即原审被告正信光电科技股份有限公司的住所地位于江苏省常州市金坛区，故本案应由江苏省常州市金坛区人民法院审理。
本院经审查认为，在被上诉人信义玻璃（天津）有限公司据以起诉的《组件销售合同》中约定发生争执协商不成，可向原告所在地的法院提起诉讼。以上约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。本案被上诉人即原审原告信义玻璃（天津）有限公司的住所地位于天津市武清开发区广源道北侧，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，正信光电科技股份有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定适用法律正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张云玲
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初1004号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人龚胜炎，男，1985年4月9日出生，汉族，高中文化，驾校教练，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月2日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]873号起诉书指控被告人龚胜炎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人龚胜炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月21日8时40分，被告人龚胜炎（驾校教练）坐在教练车副驾驶位置指导驾校学员何某驾驶教练车沿省道106线从先锋镇往支坪镇方向行驶，在省道106线48公里210米处，由于学员何某操作不当，将坐在行驶方向右侧道路花台边的行人杨某（本案被害人）撞倒受伤。事故发生后，被告人龚胜炎拨打报警电话和120急救电话，被害人杨某于当日16时30分经医院抢救无效死亡。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定：被告人龚胜炎承担事故的全部责任。
被告人龚胜炎到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人龚胜炎工作的驾校已与被害人近亲属达成赔偿协议。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人龚胜炎身为驾校教练，在随车指导学员学习驾驶过程中发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚胜炎案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人龚胜炎在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书、报案登记表、道路交通事故认定书、机动车登记信息、驾驶证信息、户籍信息、赔偿协议书、借条、保险单等书证，证人何某、赵某、钟某、余某的证言，被告人龚胜炎的供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录等等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被�人龚胜炎身为驾校教练，在随车指导学员学习驾驶过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人龚胜炎犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后被告人龚胜炎及其所在驾校赔偿了被害人近亲属的经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据被告人龚胜炎的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚胜炎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一六年十一月七日
书 记 员 梁晶
拟稿单位执二科时间2014年9月15日拟稿
内容终结对本次的执行程序。审判长
批示
（印5份）
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第387号
申请执行人胡泽纯，女，汉族，××年××月××日出生，户籍地址：重庆市××××号。
被执行人罗秀和，女，汉族，××年××月××日出生，户籍地址：深圳市××区××新村××501。
申请执行人胡泽纯与被执行人罗秀和民间借贷纠纷一案，本院（2014）深罗法民一初字第305号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人罗秀和的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王旭日
代理审判员 耿 艺
代理审判员 武旭东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴 捷
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第387号
申请执行人胡泽纯，女，汉族，1970年2月18日出生，户籍地址：重庆市合川市香龙镇流溪河村*组**号，身份证号码：5102261970********。
被执行人罗秀和，女，汉族，1966年7月2日出生，户籍地址：深圳市福田区滨河新村**栋501，身份证号码：4419001966********。
申请执行人胡泽纯与被执行人罗秀和民间借贷纠纷一案，本院（2014）深罗法民一初字第305号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人罗秀和的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王旭日
代理审判员 耿 艺
代理审判员 武旭东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴 捷
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第581号
罪犯李冰洋。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）邢刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人李冰洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2009年11月13日以（2009）冀刑二终字第84号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年4月9日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年5月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功四次，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯李冰洋在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、第十三条的规定，裁定如下：
将罪犯李冰洋的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一二年五月二十四日
书 记 员 锁 勇
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初59号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人张章江，男，1973年11月5日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，建筑工人，户籍所在地福建省云霄县，现住福建省云霄县。因涉嫌危险驾驶于2018年1月2日被取保候审。现在家。
被告人张章江被控危险驾驶一案，福建省云霄县人民检察院于2018年3月1日以云检诉刑诉[2018]46号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人张章江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年1月1日23时25分许，被告人张章江饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车从云霄县下河乡孙坑村往云霄县火田镇菜埔村方向行驶，行驶至云霄县云陵镇金霞里路段时被云霄县公安局交警大队下河中队值班民警当场查获。经鉴定：案发时，张章江血样中乙醇（俗称”酒精”）含量为208.9mg/100ml，属醉酒。
另查明，在本案审理过程中，被告人张章江向本院预缴罚金人民币10000元。
以上事实，被告人张章江在审理过程中无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、到案经过、户籍证明、前科（劣迹）查询表、机动车驾驶证、行驶证复印件以及机动车详细查询结果、驾驶证详细查询结果、张章江交通违法查询情况、驾驶人呼气酒精含量检测笔录以及酒精测试单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片，预缴罚金票据；执法记录仪视频光盘；现场勘验、检查笔录及照片；福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所[2018]醇检字第0004号司法鉴定意见书；证人方某的证言；被告人张章江的供述和辩解等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张章江酒后在道路上驾驶机动车时，血液中乙醇含量达208.9mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张章江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究张章江的刑事责任。张章江酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；归案后，张章江如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。张章江认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据张章江的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。张章江必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条的规定，判决如下：
被告人张章江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 阮树雄
二〇一八年三月二十一日
法官助理 陈宇新
书 记 员 汤筱晴
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒
驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0723财保27号
申请人：陈晓，男，1981年11月6日出生，土家族，湖南省澧县人。
被申请人：肖廷国，男，1963年3月4日出生，汉族，湖南省澧县人。
被申请人：段传淑，女，1965年5月9日出生，汉族，湖南省澧县人。
申请人陈晓于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人肖廷国、段传淑在金融机构的银行存款55万元予以冻结，申请人陈晓用自己所有的房产提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人肖廷国、段传淑在金融机构的银行存款55万元；查封申请人陈晓所有的房产。
案件申请费1500元，由陈晓承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 黄广新
二〇一七年四月十三日
代理书记员 吴因霞
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0723财保27号申请人：陈晓，男，1981年11月6日出生，土家族，湖南省澧县人。被申请人：肖廷国，男，1963年3月4日出生，汉族，湖南省澧县人。被申请人：段传淑，女，1965年5月9日出生，汉族，湖南省澧县人。申请人陈晓于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人肖廷国、段传淑在金融机构的银行存款55万元予以冻结，申请人陈晓用自己所有的房产提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖廷国、段传淑在金融机构的银行存款55万元；查封申请人陈晓所有的房产。案件申请费1500元，由陈晓承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄广新二〇一七年四月十三日代理书记员  吴因霞
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台民终字第59号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司。
法定代表人：陶雪红。
委托代理人：吴文龙。
被上诉人（原审原告）：刘洪升。
委托代理人：张羽。
原审被告：陈剑。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：卢济荣。
委托代理人：茅常虹。
上诉人永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服温岭市人民法院（2012）台温民初字第1496号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司又以双方已达成和解协议为由，于2013年3月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭晓明
审 判 员 汤坚强
代理审判员 张淑娅
二〇一三年三月七日
代书 记员 郭巧燕
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）淮刑初字第020号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人黄某，男，1986年12月6日出生。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2013）12号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月16日16时许，被告人黄某酒后驾驶豫S846**号小型轿车由淮滨县王店乡沙坝村行使至白露河桥北加油站十字路口处，与鲁某驾驶的两轮电动车发生相撞，造成鲁某受伤。淮滨县公安局民警接警赶到现场后，经酒精测试仪当场吹气检测，黄某体内酒精含量值为84mg／100ml，已达到醉酒值。2013年1月17日由信阳市公安局交通事故鉴定所作出13-023号血醇检验报告，从黄某的血液中检测出乙醇含量为86mg／100ml，超过醉酒值。案发后，被告人黄某与被害人鲁某达成民事调解协议。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某的常住人口基本信息、调解协议、赔偿凭证、到案经过、道路交通事故认定书、接受刑事案件登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、吹气测试单、血样提取登记表、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄某系初犯，且认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙存春
审 判 员 王仁地
人民陪审员 柳亚华
二〇一三年三月六日
书 记 员 李 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第01339号
原告上海城开（集团）无锡置业有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路800号18楼。
法定代表人叶维琪，该公司董事长。
委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师。
被告李兰之，女，1970年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告许峰，男，1981年9月7日生，汉族，住无锡市新区。
被告李某。
法定代理人李兰之（系李某母亲），女，1970年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告上海城开（集团）无锡置业有限公司与被告李兰之、许峰、李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告上海城开（集团）无锡置业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海城开（集团）无锡置业有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海城开（集团）无锡置业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取200元，由原告上海城开（集团）无锡置业有限公司负担。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 肖锦芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈 果
和县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）和民一初字第01116号
原告：李宗文，男，1932年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省和县。
原告：王祖英，女，1930年9月17日出生，汉族，农民。
原告：李颖，女，1991年1月2日出生，汉族，学生，住安徽省和县。
原告：屠春雨，男，1992年2月20日出生，汉族，学生。
委托代理人：贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：周世汉，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：和县飞龙汽车运输有限公司。
法定代表人：鲍深，该公司经理。
被告：天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司。组织机构代码证：74676972-1。
负责人：胡茂梁，该公司�经理。
委托代理人：戎红旗，公司员工。
原告李宗文等人诉被告周世汉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告和被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告周世汉和被告和县飞龙汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宗文等人诉称：2012年11月10日19时35分左右，周世汉驾驶皖E×××××号重型普通货车由和县香泉镇方向驶往乌江镇方向，当车行驶至S206线50KM﹢660M处时，该车与迎面屠信龙驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损坏，屠信龙及二轮摩托车上乘车人李有霞（系屠信龙妻子）当场死亡。因李有霞死亡导致的各项损失210430元，现只要求天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿180000元，余款放弃。
周�汉未作答辩。
和县飞龙汽车运输有限公司未作答辩。
天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议；肇事车辆驾驶员应提供从业资格证，并且肇事车辆驾驶员已承担刑事责任，保险公司不承担精神抚慰金；保险公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2012年11月10日，周世汉驾驶皖E×××××号重型普通货车由和县香泉镇方向驶往和县乌江镇方向，19时35分左右当车行驶至S206线50KM﹢660M处时，该车与迎面屠信龙驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损坏，屠信龙及二轮摩托车上乘车人李有霞（系屠信龙妻子）当场死亡。本起事故经和县公安局交通警察大队于2012年11月16日作出认定，周世汉在本起道路交通事故中负全部责任，屠信龙、李有霞在本起道路交通事故中无责任。李宗文与王祖英系李有霞父母亲，屠信龙（1966年2月11日出生）与李有霞（1967年10月25日出生）生育二个子女李颖、屠春雨。李宗文与王祖英生育三子一女。
另查明：周世汉驾驶皖E×××××号重型普通货车行驶证登记所有人为和县飞龙汽车运输有限公司。该车在天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为30万元（含不计免赔）。
上述事实有道路交通事故认定书、鉴定文书、保险单等证据在卷佐证。
因本起交通事故导致李有霞死亡造成的损失，经本院审查认定如下：
1、丧葬费。确定为20320元。
2、死亡赔偿金（其中包括被扶养人生活费）。原告方要求按照安徽省2012年农村居民的标准计算死亡赔偿金可依法采纳，本院确定死亡赔偿金为157110元（20年×7161元／年﹢5556元／年×5年×1／4﹢5556元／年×5年×1／4）。
3、办理丧葬事宜支出的误工�费用。原告要求给付3000元可以采纳，本院确定为3000元。
4、精神损害抚慰金。本起事故导致李有霞死亡，其亲属精神上受到极大的伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，其要求给付30000元可以采纳，本院确定其精神损害抚慰金为30000元。
上述1-4项合计为210430元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。周世汉因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致屠信龙（已另案诉讼）、李有霞当场死亡，应依法按责承担民事赔偿责任。由于事故车辆皖E×××××号重型普通货车在天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险。原告方的损失应由天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险约定赔偿。原告方�上述1-4项损失费用210430元由天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中赔偿55000元（其中包括精神损害抚慰金30000元）；包括商业第三者责任保险限额在内，考虑到本起交通事故中已另案诉讼的（屠信龙死亡）案件，本案中原告方只要求天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司共计赔偿各项损失180000元可以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李宗文、王祖英、李颖、屠春雨各项损失180000元。
如果未�本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告李宗文、王祖英、李颖、屠春雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 朱公其
审 判 员 林宗军
代审判员 江 勇
二〇一三年三月六日
书 记 员 王恒武
三亚市城郊人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼0271行初50号
原告陆胜兴，男，汉族，1964年4月30日出生（公民身份号码：460200196404305331），住三亚市下洋田社区居委会榆亚路7号。
被告三亚市住房和城乡建设局，住所地三亚市河东路182号。
法定代表人王铁明，该局局长。
委托代理人郑炜，该局工作人员。
委托代理人符雄，该局工作人员。
原告陆胜兴诉被告三亚市住房和城乡建设局土地房屋征收补偿决定一案，本院于2016年3月11日立案受理，在审理过程中，原告陆胜兴于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆胜兴以被告已经自行撤销被诉征收补偿决定为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陆胜兴撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，退还原告25元。
审判长柴 华
审判员史海
人民陪审员杨清球
二〇一六年十二月十三日
书记员徐闻悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审661号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人张钦辉，男，1986年11月27日出生。
被执行人张燕红，女，1987年6月26日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年7月14日以被执行人张钦辉、张燕红婚后于2011年8月22日生育第一胎男孩，又于2014年10月4日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09282号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09282号征收社会抚养费决定书，于2015年7月14日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年10月27日缴交社会抚养费2000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月26日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09282号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张钦辉、张燕红在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人张钦辉、张燕红仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09282号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张钦辉、张燕红应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费63000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费845元，由被执行人张钦辉、张燕红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年四月八日
书记员 郑惠玲
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执333-1号
申请执行人：刘兆福。
被执行人：山东天河酒店集团有限公司。
被执行人：李建平。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第635号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人李建平在东营区有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李建平在东营区的一处住宅。
二、被执行人李建平负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李咏
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执333-1号申请执行人：刘兆福。被执行人：山东天河酒店集团有限公司。被执行人：李建平。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第635号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李建平在东营区有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李建平在东营区的一处住宅。二、被执行人李建平负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李咏二〇一六年六月二十八日书记员  杨林
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第01865-6号
申请执行人：张梅。
被执行人：张德付。
被执行人：雷书英。
被执行人：张双全。
本院于2015年7月15日作出（2015）埇执字第01865号财产查封的裁定，现因该案已经执行结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张双全在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 永
二〇一五年十一月二十三日
书记员 付广元
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第542号
原告：吴玉全。
被告：李木祥。
被告：冯锦芬。
原告吴玉全与被告李木祥、冯锦芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由本院审判员赵萃适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴玉全到庭参加诉讼，被告李木祥、冯锦芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴玉全诉称：两被告于1993年办理结婚登记，系夫妻关系。两被告陆续向原告借款，2013年10月24日，原、被告经过结算，被告李木祥欠原告38700元，由被告李木祥出具一份欠款条。嗣后，经原告多次催讨均未果。因该笔债务在两被告婚姻关系存续期间，故由两被告承担共同还款责任。原告遂请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币38700元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告李木祥、冯锦芬未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
上述事实由原告提供的被告李木祥出具的欠款条原件一份、协助查询户籍函复印件两份、结婚登记申请书复印件一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，债务应当清偿。被告李木祥向原告借款，有所出具的欠款条为凭，欠款条中未约定还款期限，故原告可随时要求返还，但应当给与被告合理的准备时间。被告冯锦芬与被告李木祥系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李木祥、冯锦芬于本判决生效后十日内共同归还原告吴玉全借款计人民币38700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费768元（原告预交），减半收取计人民币384元，由被告李木祥、冯锦芬负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费768元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 员 赵萃
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 陈琪
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第955号
申请执行人王荣华，男，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南县，身份证号码：。
被执行人邓显良，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省安县，身份证号码：。
申请执行人王荣华与被执行人邓显良机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓显良逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王荣华于2015年6月24日向本院申请执行，本院于2015年6月24日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3654号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一五年七月六日
书记员 刘荣状
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民三终字第786号
上诉人（原审原告）：安景雨，农民。
上诉人（原审原告）：苗玉侠，农民。
二上诉人委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔艳军，农民。
委托代理人：李军、张晓妍，河北仲浩律师事务所律师。
上诉人安景雨、苗玉侠因所有权确认纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐民初字第861号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安景雨、苗玉侠于2015年11月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安景雨、苗玉侠申请撤回上诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安景雨、苗玉侠撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费550元减半收取275元，由上诉人安景雨、苗玉侠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 李木子
代理审判员 郑国勇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘莎娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨太民初字第0149号
原告缪玉香。
被告薛敬平，现下落不明。
原告缪玉香诉被告薛敬平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪玉香到庭参加诉讼。被告薛敬平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告缪玉香诉称：2009年至2011年期间，薛敬平因经营需要向其借款。2012年8月30日，薛敬平分别出具借条、欠条确认向其共借款14万元，并约定还款期限。借款期限届满后，薛敬平分文未付。现请求判令薛敬平立即归还借款14万元。
被告薛敬平在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2012年8月30日，薛敬平向缪玉香分别出具了一张《借条》、《欠条》，其中《借条》载明“今向缪玉香借柒万元。于2012年10月31日前归还”、《欠条》载明“今向缪玉香借款柒万元整。于2012年11月30日前归还”。借款期限届满后，薛敬平分文未付。为此，缪玉香诉至本院，诉请如前。
审理中，缪玉香陈述薛敬平因做生意在2009年至2011年期间陆续向其借款，其借给薛敬平的都是现金，由于其与薛敬平原系同事关系，当时没写欠条，后其多次催讨借款无着，薛敬平于2012年8月30日出具了上述欠条、借条。
以上事实，由缪玉香举证的《借条》、《欠条》及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。薛敬平于2012年8月30日出具的《借条》、《欠条》系其真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，薛敬平在借款期限届满后未能按约归还，应承担违约责任。缪玉香主张薛敬平归还借款14万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。薛敬平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛敬平于本判决生效后十日内归还原告缪玉香借款14万元。
如果被告薛敬平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告薛敬平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱剑峰
人民陪审员 朱 萍
人民陪审员 苏卓华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陆嘉琛
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初23818号
原告：上海洪荷水处理设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王志沛。
被告：上海志先信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：熊志宪。
原告上海洪荷水处理设备有限公司与被告上海志先信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告上海洪荷水处理设备有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海洪荷水处理设备有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告预付)，由原告负担。
审判员 郝晓鹃
二〇一七年十二月二十八日
书记员 曾海宁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1635号
罪犯汤杰飞，男，1980年9月17日出生于河南省邓州市，汉族，现在锦州监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2006年6月2日以（2006）江中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人汤杰飞犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币90581.1元。广东省高级人民法院于2006年9月4日以（2006）粤高法刑一复字第141号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年9月12日以（2008）辽刑执字第1000号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年9月12日起。又于2011年5月12日以（2011）辽刑执字第419号刑事裁定，减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利6年。又于2013年11月25日以（2013）锦审一监执减字第01572号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关锦州监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汤杰飞在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯汤杰飞能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功5次，确有悔改表现。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯汤杰飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤杰飞减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年5月12日至2027年5月11日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十月十六日
书记员 郭晶晶
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城商初字第263号
原告沈阳市鑫泰运汽车贸易有限公司。
委托代理人梁云聪。
被告武汉市渝新物资有限公司。
委托代理人郑丽静。
原告沈阳市鑫泰运汽车贸易有限公司与被告武汉市渝新物资有限公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁云聪，被告委托代理人郑丽静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日，原告与安丘国裕新型建材有限公司发生业务，收到该公司付款的承兑汇票，票号为30400051-22225641，金额为200000元，出票人为安丘市华安建材有限公司，收款人为安丘国裕新型建材有限公司。该汇票是安丘国裕新型建材有限公司用于支付我方的合同款。在汇票丢失后，原告申请了公示催告，因被告主张权利，该程序终结。被告无正当依据取得该票据，请法院判令该票据权利人为原告。
被告辩称，原告没有在票据上背书，原告不是持票人也不是票据权利人，我方取得票据是通过真实的买卖业务实现的。
经审理查明，2014年10月14日，安丘市华安建材有限公司出具票号为30400051／22225641的银行承兑汇票一张，该汇票记载的收款人为安丘国裕新型建材有限公司，票面金额为200000元。2010年12月1日，安丘国裕新型建材有限公司给原告出具第三方承兑用途说明，内容为安丘国裕新型建材有限公司用总额为800000元的四张承兑汇票（其中一张为涉案汇票）支付原告的合同款。2014年8月19日，被告与宜都楚新工业搪瓷有限公司签订工业品买卖合同一份，约定宜都楚新工业搪瓷有限公司向原告购买价值249590.86元的货物。2014年12月20日，被告给宜都楚新工业搪瓷有限公司开具价值为211486.45元的增值税发票两张。宜都楚新工业搪瓷有限公司为支付被告货款，将本案汇票以背书形式转让给被告。2015年2月，原告就该张汇票向本院申请公示催告，因被告申报权利，公示催告程序终结。
上述事实，有原告提供的银行承兑汇票复印件、民事裁定书、第三方承兑用途说明，被告提供的工业品买卖合同、增值税发票及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，原告称其与安丘国裕新型建材有限公司发生业务，安丘国裕新型建材有限公司以包括本案所涉汇票在内的四张票据支付合同款，但未提供证据证明其与安丘国裕新型建材有限公司之间的业务关系，亦未提供证据证明其取得该张票据支付了合理对价，原告无法证明其持有该张票据的合法性。被告系票据的背书人之一，已提供证据证明其系合法取得票据。原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王文成
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 陈金玲
二〇一五年七月二十二日
代书 记员 王丽梅
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民二初字第00042号
原告：昌图县长发乡西嘎村民委员会，住所地昌图县长发乡西嘎村一组。
主要负责人：郭某某，系该村委会主任。
委托代理人：董某某，男，系该村委会副主任，住昌图县长发乡西嘎村民委四组。
被告：孙某，男，1954年4月8日生，汉族，农民，住昌图县长发乡西嘎村民委*组**号。
原告昌图县长发乡西嘎村民委员会诉被告孙某农业承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昌图县长发乡西嘎村民委员会于2011年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县长发乡西嘎村民委员会的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告昌图县长发乡西嘎村民委员会撤回起诉。
案件诉讼费用50元由原告昌图县长发乡西嘎村民委员会负担。
审 判 长 李 哲
审 判 员 张轶军
人民陪审员 李有财
二〇一一年十二月一日
书 记 员 明 卓
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00344号
原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区。
被告金涛，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告金涛合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部于2015年3月13日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部负担。
审判员 胡亚伟
二〇一五年三月十三日
书记员 朱敏骏
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4270号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，组织机构代码：08083686-X。
法定代表人姬淑玲，女，1969年10月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系该公司董事长。
委托代理人杨旭涛，男，河南星灿律师事务所律师。
委托代理人王爱国，男，河南星灿律师事务所律师。
被告李红，女，1972年1月13日出生，汉族，住汝州市。
被告宁鹏飞，男，1990年3月1日出生，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告李红、宁鹏飞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的委托代理人王爱国到庭参加了诉讼，被告李红、宁鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月2日，原告与被告李红签订最高额个人借款合同，约定原告向被告从2013年4月2日至2015年4月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元。同日宁鹏飞与原告签订最高额保证合同，为上述借款提供连带责任保证。2013年4月2日，原告向借款人李红发放贷款100000元，借款期限为2013年4月2日至2014年4月2日，利率为8.91‰，逾期利率为13.365‰借款到期后，经催要，被告以种种理由拖延还款，尚欠100000元本金及相应利息未能结清，综上所述，为维护原告合法权益，故请求：1、判令被告李红偿还原告贷款本金100000元及相应利息；2、判令被告宁鹏飞对以上借款本息承担连带清偿责任。
被告李红、宁鹏飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月2日，原汝州市农村信用合作联社与被告李红签订最高额个人借款合同，约定原汝州市农村信用合作联社向被告李红从2013年4月2日至2015年4月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，同日被告宁鹏飞作为担保人与原汝州市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，约定对被告李红在上述期间内的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。借款及担保合同签订后，原汝州市农村信用合作联社于2013年4月2日向被告李红发放贷款100000元，借款期限为2013年4月2日至2014年4月2日，月利率为8.91‰。借款后，被告李红支付利息至2014年3月31日。
另查明，原汝州市农村信用合作联社经河南银监局批准，依法改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司，并于2013年10月24日领取了企业法人营业执照。新成立的河南汝州农村商业银行股份有限公司承继了原汝州市农村信用合作联社的债权债务。
以上事实，有最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、存款凭条等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，借款应当清偿。被告李红向原汝州市农村信用合作联社借款100000元，有最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、存款凭条等证据予以证实，足以认定，应予偿还，利息按借款借据约定的月利率8.91‰计算，自2014年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告宁鹏飞作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。原汝州市农村信用合作联社依法改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司即本案原告，原汝州市农村信用合作联社的债权债务由原告承继，其诉讼主体资格适格。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李红于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定的月利率8.91‰计算，自2014年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告宁鹏飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 胡忠义
二〇一六年八月十六日
书记员 王翠萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初909号
原告许立根，男，1968年12月8日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人陈继军，湖南晶石律师事务所律师。
委托代理人唐汝婷，湖南晶石律师事务所律师。
被告熊伟，男，1965年3月10日出生，汉族，湘潭市人。
被告熊可，女，1993年1月1日出生，汉族，湘潭市人。
原告许立根诉被告熊伟、熊可民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员王振芳适用简易程序于2016年6月6日公开开庭审理本案，代理书记员袁梦杨担任法庭记录。原告许立根委托代理人陈继军、唐汝婷，被告熊伟均到庭参加诉讼，被告熊可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经原告许立根申请，本院于2016年5月26日裁定冻结被告熊伟、熊可银行存款185万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；并查封案外人许一凡所有的位于岳塘区五里堆纱厂街道横街92号多伦国际商贸城1号楼0103026、0203025、J0203002号房产作为本案财产保全的担保。
原告许立根诉称：2011年2月25日，原告与被告熊伟以及湘潭市奋辉机械制造有限公司其他三名股东签订了关于投资湘潭市奋辉机械制造有限公司的《合作经营协议》，此协议中约定被告向原告借款87.15万元，并明确该借款用途仅限于原告代被告向湘潭市奋辉机械制造有限公司支付出资款。后原告与被告熊伟于2011年3月17日签订《借款协议》，约定借款金额为87万元，借款利息为月息二分，期限为一年。借款期限届满后，原告与被告熊伟经协商将借款期限延长至2014年11月30日。但新的借款期限已届满，经原告多次催要，被告仍未依约履行还款义务。2016年4月21日，被告熊伟女儿熊可自愿为原、被告之间的借款提供保证担保，并在《借款协议》上签字认可。截止至起诉之日，被告熊伟仅陆续归还原告利息153520元。为保障原告合法权益，原告起诉至法院，请求判令被告熊伟偿还原告欠款本金87万元及至欠款全部还清之日止的利息（暂计算至2016年5月17日利息为925280元）；被告熊可对上述债务承担连带清偿责任；并由两被告承担本案诉讼费用。
原告许立根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
证据2、借条协议一份，拟证明被告熊伟向原告借款，被告熊可为该笔借款提供担保的事实；
证据3、银行转账回单，拟证明原告已将借款支付被告事实。
被告熊伟口头辩称，答辩人借款后陆续归还了153520元，是本金的归还，当时原告没要求答辩人还利息。现经济状况有好转，请求法院主持调解。
被告熊伟未提交证据。
被告熊可未提交答辩状及证据。
以上证据经过庭审质证，被告熊伟对原告提交的证据真实性均无异议。被告熊可未到庭，视为放弃质证的权利。
本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3予以认定，可以作为本案证据予以使用。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:
2011年2月25日，原告许立根与被告熊伟以及湘潭市奋辉机械制造有限公司其他三名股东签订了关于投资湘潭市奋辉机械制造有限公司的《合作经营协议》，此协议中约定被告熊伟向原告借款87.15万元，按年利率24%计算利息，并明确该借款用途仅限于原告代被告向湘潭市奋辉机械制造有限公司支付出资款。原告分别于2011年2月25日、2011年2月28日、2011年3月17日分三次通过银行转帐共计支付被告熊伟借款87万元，原告与被告熊伟于2011年3月17日补充签订《借款协议》，约定借款金额为87万元，借款利息为月息二分，期限为一年，借款日期自2011年3月18日开始计算。借款期限届满后，原告与被告熊伟经协商将借款期限延长至2014年11月30日。借款期限已届满后，经原告多次催要，被告仍未依约履行还款义务。2016年4月21日，被告熊伟女儿熊可自愿为原、被告之间的借款提供保证担保，并在《借款协议》上签字认可。截止至起诉之日，被告熊伟陆续归还原告153520元。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。被告熊伟因缺少资金向原告借款87万元，未按约定借款期限归还借款，理应承担全部责任。原、被告约定了借期内的利率为月息2%，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告请求判令被告熊伟偿还原告欠款本金87万元及按月息2%计算自借款之日至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。原告与被告熊可未对担保方式未约定，即承担连带担保责任。故被告熊可对被告熊伟的上述债务承担连带偿还责任。被告熊伟辩称，其已归还的153520元是对本金的归还。从原、被告认定的证据看，原、被告之间的借款一直是有借款利息的约定，被告并没有提交原告放弃利息的相关证据。故本院对被告上述抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊伟于本判决生效之日起五日内一次性支付原告许立根借款87万元及利息（利息自2011年3月18日起按月利率2%计算至借款实际归还时止，扣除被告已支付的153520元利息）；
二、被告熊可对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费20960元减半收取10480元及财产保全费5000元，共计15480元，由被告熊文、熊可负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王振芳
二〇一六年七月七日
代理书记员 袁梦杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀法刑初字第00002号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人刘某，男，1991年3月11日出生，汉族，小学文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月29日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，2014年9月24日被执行逮捕，现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院检察员周德出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月28日19时许，被告人刘某在秀山土家族苗族自治县乌杨街道涌图小学附近的万家便利店旁，以200元的价格将一小包0.27克冰毒贩卖给李某某。
2014年8月28日20时许，李某某再次联系被告人刘某购买毒品。29日0时许，刘某在秀山土家族苗族自治县乌杨街道涌图加油站附近准备与李某某毒品交易时即被民警抓获。民警从刘某身上搜出疑似冰毒0.89克，从李某某身上搜出疑似冰毒0.27克，并将上述物品扣押。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从刘某、李某某处搜出的疑似冰毒均检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年8月28日19时许，被告人刘某在秀山土家族苗族自治县乌杨街道涌图小学附近的万家便利店旁，以200元的价格将一小包0.27克冰毒贩卖给李某某。2014年8月28日20时许，李某某再次联系被告人刘某购买毒品。29日0时许，刘某在秀山土家族苗族自治县乌杨街道涌图加油站附近准备与李某某毒品交易时即被民警抓获。民警从刘某身上搜出疑似冰毒0.89克，从李某某身上搜出疑似冰毒0.27克，并将上述物品扣押。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从刘某、李某某处搜出的疑似冰毒均检测出甲基苯丙胺成分。
另查明，2014年8月28日19时许，被告人刘某与蒲某在乌杨街道贵图村院子组黄某家居民楼三楼的一房间内吸食毒品冰毒，于次日0时许在乌杨街道涌图加油站贩卖毒品时被民警抓获。2014年8月29日，被告人刘某因吸食毒品被秀山土家族苗族自治县公安局决定行政拘留十五日。2014年9月11日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被秀山土家族苗族自治县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有：证人蒲某、李某某的证言；检查笔录；扣押物品清单、毒品称重记录及照片；辨认笔录及照片、辨认抓获地点笔录及照片、提取笔录；手机取证报告、明细话单、健康检查登记表；重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年6月10日止。）
二、对被告人刘某的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
审 判 员 刘 洪
人民陪审员 田仕万
二〇一五年一月五日
书 记 员 贾战雨
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0311民初1202号
原告：苏州齐成精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人：刘小东，总经理。
委托诉讼代理人：杨成军，男，住四川省双流县，该公司员工。
被告：自贡正光阀门有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：徐晓炯，总经理。
原告苏州齐成精密五金有限公司诉被告自贡正光阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告苏州齐成精密五金有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州齐成精密五金有限公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州齐成精密五金有限公司撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告苏州齐成精密五金有限公司负担。
代理审判员 喻 婷
二〇一七年一月五日
书 记 员 余红佳
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第335号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人兰某，工人，系四川省资阳市雁江区养路段职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人黄某，无业。因犯抢劫罪于2001年11月26日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人张某，绰号“幺弟”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人兰某、黄某、张某犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员李善成出庭支持公诉，被告人兰某、黄某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月28日下午15时许，被告人张某在四川省资阳市雁江区火车站外广场大雁雕塑旁将自己身上的一小袋冰毒以130元钱的价格卖给了吸毒人员戢某。后办案民警在火车站外广场大雁雕塑旁将张某抓获，随即又在火车站十字路口附近将戢某抓获，并从戢某身上搜出一包疑似冰毒的白色晶体状物，经称量该疑似冰毒物净重0.15克。张某在被抓获后，协助办案民警联系被告人黄某向其购买毒品。黄某遂从被告人兰某手中购得一包冰毒。张某随后在办案民警的监视下到雁江区雁城路紫焰网吧内与黄某交易，黄某将从兰某处购得的冰毒以200元的价格卖给张某时被抓获，经称量该200元冰毒净重0.72克。办案民警在从黄某身上搜出一包疑似冰毒的白色晶体状物及一包疑似海洛因的白色粉未状物、现金、手机等物，经称量，该疑似冰毒物净重0.57克，疑似海洛因净重0.06克。后黄某又协助办案民警在雁江区雁城路紫焰网吧内将兰某抓获。经资阳市公安局物证鉴定室鉴定，上述冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺，疑似海洛因的白色粉末状物中检出海洛因。
上述指控事实，被告人兰某、黄某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、称量记录、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某、黄某、张某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。兰某、黄某、张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以处罚。张某、黄某到案后积极协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。根据被告人兰某、黄某、张某各自的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2015年2月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2015年1月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年12月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾学辉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 朱红丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18935号
原告王某某，女，1960年6月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，1947年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由代理审判员李超独任审判，适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告王某某及其代理人潘莉、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1980年6月经人介绍认识，同年12月28日在原江北县登记结婚，1981年10月9日生育一女取名孙某甲，现已成年。因双方婚前不够了解，结婚草率，婚后被告也不关心原告，经常吵嘴，导致夫妻感情破裂。请求法院判决：解除原、被告婚姻关系。
被告孙某某辩称，原告所述不属实，结婚以来，被告一直顾家，自女儿孙某甲出生后，被告更是担起了养家重任，因原告残疾，家里重活粗活均是被告担起，还要外出打工挣钱，供养女儿上学和家庭花销，努力尽到一个丈夫和父亲的责任。虽然共同生活期间偶尔吵嘴，但双方夫妻感情并未破裂，被告也不同意离婚，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明以下法律事实：原、被告于1980年6月经人介绍相识，同年12月28日在原江北县登记结婚，双方均系初婚，婚后夫妻感情一般。双方均述称1981年10月9日共同生育一女，取名孙某甲（现已成年），婚后亦无共同财产及共同债权债务。后因双方未能正确处理家庭琐事以致发生纠纷，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。
上述事实，有当事人举示的结婚申请书及当事人的陈述等证据随案为证。
本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中，因未能正确处理家庭琐事，致使夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，同时原告也未举示充分的证据证明夫妻感情达到确已破裂程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案受理费120元（已减半收取），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
在人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。
代理审判员 李超
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王玲
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5471号
原告牛某某，女，汉族。
委托代理人张静，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
原告牛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人张静到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，无共同财产。原、被告因性格差异较大，常因家庭琐事争吵，双方长期分居生活，致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，并于2011年登记结婚，婚后无子女。婚后因感情不和及家庭琐事，双方产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由，诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚登记申请书及法庭审理笔录等在案为凭。这些证据已经经过本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，婚前相处较为短暂，虽然双方没有较为牢固的感情基础，并因感情不合产生矛盾而分居，但双方均无不可原谅之过错，而且被告未到庭，本院无法认定夫妻感情已完全破裂，原告坚持要求离婚不妥。对其诉请，本院不予支持。
被告未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃自己的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告牛某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，其他诉讼费50元，合计350元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李子林
人民陪审员 杨 欣
人民陪审员 钟明华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 晶
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第816号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：冯申江，该××行行长。
委托代理人：山曼，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：殷叶朋，浙江××律师事务所实习律师。
被执行人：张爱丽。
被执行人：杨春香。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第2216号民事判决书，查封了被执行人张爱丽名下位于宁波市鄞州区嵩江东路728弄105号1702室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2013）甬东商初字第2216号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张爱丽名下位于宁波市鄞州区嵩江东路728弄105号1702室房地产（含室内装修、可独立附属设施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年六月二十日
代书记员 袁金娟
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜王执字第00001号
申请执行人史茂全，男。
被执行人杨喜文，男。
申请执行人史茂全与被执行人杨喜文民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日作出的（2013）铜王黄民初字第00044号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨喜文未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人史茂全于2015年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为159200元及迟延履行金。负担案件受理费1710元，执行费2288元。
该案于2015年1月4日依法立案，于2015年1月13日向被执行人杨喜文发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向史茂全支付借款159200元及利息的义务，向本院缴纳案件受理费1710元，执行费2288元。在执行中，于2015年6月3日向申请人支付27712元。经查，被执行人现无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）铜王黄民初字第00044号民事调解书的本次执行程序，权利人若发现被执行人有可供执行的财产，可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 郭 川
审判员 惠 平
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵战峰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳汾商初字第397号
原告：姜立平。
被告：余建威。
原告姜立平诉被告余建威民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员鲁拥民于同年11月3日适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜立平到庭参加诉讼，被告余建威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年4月15日，被告余建威因欠缺资金，向原告姜立平借款11000元，约定于2013年4月30日之前还清，当日被告向原告出具了借条一份，还款期限到之后，被告未按约定还款，原告多次催讨均未果。故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院判决：1、被告立即向原告偿还所欠借款11000元（原诉状中363元利息主张予以放弃）；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条1份（原件），拟证明被告于2013年4月15日向原告借款11000元及约定2013年4月30日还款的事实。
被告余建威未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据符合证据的法定要件，为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方当事人的举证责任和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2013年4月15日，被告向原告借款11000元，约定于2013年4月30日还清，被告至今未还，故成讼。
本院认为：原告姜立平和被告余建威之间的民间借贷关系合法有效。原告已向被告提供了借款，被告至今未返还借款，理应承担归还借款的民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余建威于本判决生效之日起十日内返还原告姜立平借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37元，由被告余建威负担。
原告姜立平于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余建威于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费75元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 鲁拥民
二〇一四年十一月三日
书 记 员 汪 睿
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义民初字第706号
原告沈某。
委托代理人张德钊，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告庞某。
本院在审理原告沈某诉被告庞某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈某在本案宣判前自愿申请撤回对被告庞某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许沈某撤回对被庞某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由沈某负担。
审判员 孙可平
二〇一五年四月十七日
书记员 王 杰
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初417号
原告张明强。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人刘洁，代区长。
委托代理人孙涛，男，该区政府工作人员。
被告武汉市武昌区房屋征收管理办公室,住所地武汉市武昌区荆南街14号。
法定代表人肖哲，主任。
委托代理人江志诚，男，该办公室工作人员。
上述两被告的共同委托代理人鲍明晖，湖北今天律师事务所律师。
本院在审理原告张明强请求法院确认被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室暴力逼迁、强拆行为违法并赔偿一案中，张明强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照张明强撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告张明强负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 罗 浩
人民陪审员 杨海波
二〇一七年一月九日
书 记 员 彭 婕
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初5228号
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人。
负责人张婷。
委托代理人韩光远。
委托代理人聂晓玲。
被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司。
负责人刘龙刚。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01581号
申请执行人蔡某某。
被执行人康某。
申请执行人蔡某某与被执行人康某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）开民一初字第01085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人康某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人康某暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民一初字第01085号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄仲平
执行员 文 杰
执行员 何祥猛
二〇一四年十一月四日
书记员 罗 晗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第95号
申请执行人石嘴山市飞华砼业有限公司，住所地位于大武口区长庆东街166号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人邓海潮，该公司员工，特别授权代理。
被执行人宁夏第一建筑公司，住所地：银川市民族北街195号。
法定代表人张兴宁，该公司总经理。
被执行人宁夏第一建筑公司宁武分公司，住所地：银川市民族北街195号。
负责人刘忠宏，该公司总经理。
本院在执行石嘴山市飞华砼业有限公司申请执行宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司买卖合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，二被执行人暂无财产可供执行。经本院与申请执行人的委托代理人邓海潮谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民商初字第72号民事调解书确定的执行标的2209007元，执行费24490元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一五年六月四日
书 记 员 马 智
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第95号
申请执行人杨军伟，男，1982年10月7日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人刘勇，男，1962年2月27日出生，汉族，职工，住大武口区。
本院据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第899号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人刘勇在银行存款45000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一五年六月四日
书记员 程亚飞
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第003041号
原告：金开庭，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇叶湖村岗西队***号，公民身份号码：3403211966********。
委托代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：姚登成，男，1958年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告金开庭与被告姚登成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋祝新独任审判，公开开庭进行了审理。原告金开庭及其委托代理人汪宝柱和被告姚登成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日10日许，姚登成驾驶“超威”牌三轮电动车，在怀远县白莲坡镇境内，沿Y181线自南向北行驶至叶湖村路段时，在道路左侧与相向的金开庭驾驶的“比德文”牌三轮电动车发生碰撞，造成金开庭受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队进行责任事故认定，并于2015年6月27日适用简易程序作出第340321420151889号道路交通事故认定书，认定金开庭无责任，姚登成负全部责任。金开庭因此次事故在怀远二院住院治疗14天，花去医疗费7585.42元。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求姚登成赔偿金开庭各项损失19463.58元。
被告辩称：我对事故的发生和责任划分无意见，但我是一个人生活，无赔偿能力。
经审理查明：2015年6月27日10日许，姚登成驾驶“超威”牌三轮电动车，在怀远县白莲坡镇境内，沿Y181线自南向北行驶至叶湖村路段时，在道路左侧与相向的金开庭驾驶的“比德文”牌三轮电动车发生碰撞，造成金开庭受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队进行责任事故认定，并于2015年6月27日适用简易程序作出第340321420151889号道路交通事故认定书，认定金开庭无责任，姚登成负全部责任。金开庭受伤后，在怀远县第二人民医院住院治疗14天，花去医疗费7858.4元。出院医嘱：院外继续休息治疗30天。原、被告因赔偿问题未达成协议，原告于2015年8月6日诉至本院，要求被告赔偿各项损失19463.58元，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、出入院记录、病历及用药清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，怀远县公安局交通管理大队作出的第340321420151889号道路交通事故认定书所认定的事实客观真实、事故的形成原因合法有据、责任划分明确，本院予以认定。本案中，因姚登成负该事故的全部责任，姚登成应赔偿金开庭因该事故所造成的全部损失。在诉讼中，原告要求赔偿车辆损失3900元，因无证据佐证，本院不予认定；交通费酌情认定200元，精神损失费酌情认定300元。因此，金开庭的经济损失为医疗费7858.4元、护理费1461.04元（14天×104.36元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、误工费3277.12元（44天×74.48元／天）、交通费200元和精神损失费300元，以上合计13936.56元。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姚登成赔偿原告金开庭医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费和精神抚慰金等合计13936.56元，该款于本判决生效后10日内一次付清；
二、驳回原告金开庭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告金开庭负担43.5元，由被告姚登成负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 蒋祝新
二〇一五年九月八日
书记员 李建成
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2301号
罪犯黄帅，男，1993年10月1日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯黄帅在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）渝四中法刑初字第2号刑事判决，认定黄帅犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月20日、2016年4月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年，至2024年2月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬5个。
本院认为，罪犯黄帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯黄帅减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2011年2月24日起至2023年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年十二月十三日
书记员 景闻亚
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第374号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人黄某某，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人曾某某，女，1987年10月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年8月17日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2015）第24067号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口�计划生育局于2015年3月20日以被执行人黄某某、曾某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2015）第24067号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄某某、曾某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市省新镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第24067号《征收社会抚养费决定书》，已于2015年3月20日依法送达被执行人黄某某、曾某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第24067号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用�面均合法有效。被执行人黄某某、曾某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第24067号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年八月二十八日
书记员 黄建毅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执1617号
申请执行人冯某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，男，汉族，租住包头市昆都仑区。
被执行人万某某，女，汉族，租住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人冯某与被执行人刘某某、万某某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）内0203民初1259号查封的裁定，查封了申请人冯某所有的位于包头市昆都仑区房屋一套，查封了担保人朱海花所有车辆二辆。现该案已到执行阶段。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除对申请人冯某所有的位于包头市昆都仑区房屋一套的查封。
二、解除对担保人朱海花所有车辆二辆的查封。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 周世亮
审判员 王 伟
审判员 裴向东
二〇一七年十一月十五日
书记员 高 祥
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执1617号之一
申请执行人冯某，男，1982年9月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，男，1962年12月6日出生，汉族，租住包头市昆都仑区。
被执行人万某某，女，1962年9月19日出生，汉族，租住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，女，1956年7月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人冯某与被执行人刘某某、万某某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的（2017）内0203民初1259号民事判决书，查封被执行人房产，但暂不具备可执行条件，申请人可在具备执行条件时在申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0203民初1259号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 周世亮
审判员 裴向东
二〇一八年二月二日
书记员 高 祥