江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00267号
公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。
被告人陈小荣，男，1979年8月28日出生于江西省新余市，汉族。曾因犯盗窃罪于1997年1月15日被本院判处有期徒刑七年；2001年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2008年10月23日又因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2010年2月3日又因犯盗窃罪被江西省新余市中级人民法院判处有期徒刑三年；2011年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月17日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。羁押于新余市看守所。
被告人付某，男，1971年3月10日出生于江西省新余市，汉族。曾因犯盗窃罪于1997年1月被本院判处有期徒刑四年；2003年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月17日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。羁押于新余市看守所。
被告人黎某，男，1985年11月26日出生于江西省樟树市，汉族。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年10月26日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月17日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。羁押于新余市看守所。
新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人陈小荣、付某犯盗窃罪，被告人黎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人陈小荣、付某、黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市望城工矿区人民检察院指控：2014年6月14日至2014年11月12日期间，被告人陈小荣、付某伙同他人有分有合多次在新余市渝水华庭小区、钢都现代城小区、金丰名居小区等地盗窃摩托车，其中被告人陈小荣作案6次（其中1次因剪不开摩托车的防盗锁而未盗得摩托车），涉案6辆摩托车价值人民币42303元（其中5075元未遂）；被告人付某作案5次，涉案5辆摩托车价值人民币40843元；后被告人陈小荣将价值人民币7134元、价值人民币7227元的所盗摩托车分别以1700元、1600元卖给了被告人黎某，2014年11月12日，被告人陈小荣欲将1辆价值人民币6261元的摩托车卖给被告人黎某，双方正在谈价时被公安民警抓获。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人陈小荣、付某、黎某的供述与辩解，被害人林某、胡某等人的陈述，证人陈某的证言，赃物摩托车和作案工具照片，辨认笔录，指认现场照片，鉴定意见，视听资料截图和相关书证等证据。认为被告人陈小荣、付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黎某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；同时被告人陈小荣具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十五条、第二十三条、第六十八条规定之情节，被告人付某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定之情节，被告人黎某具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人陈小荣、付某、黎某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2014年6月14日至2014年11月12日期间，被告人陈小荣、付某伙同他人有分有合多次在新余市渝水华庭小区、钢都现代城小区、金丰名居小区等地盗窃摩托车，其中被告人陈小荣作案6次，涉案摩托车价值人民币42303元（其中5075元未遂）；被告人付某作案5次，涉案摩托车价值人民币40843元。后被告人陈小荣将价值共计人民币14361元的2辆所盗摩托车卖给了被告人黎某，2014年11月12日，被告人陈小荣欲再次将1辆价值人民币6261元的摩托车销赃给被告人黎某时被公安民警抓获。具体事实分述如下：
1、2014年6月14日18时许，被告人付某伙同“老三”在新余市惠民医院门口盗得被害人刘某停放在此处的蓝色宗申牌正三轮摩托车1辆。经鉴定，该被盗摩托车价值8360元。
2、2014年10月3日16时许，被告人付某、陈小荣在新钢钢都现代城8栋4单元楼梯口处盗得被害人刘某某停放在此处的银灰色五羊本田牌女式踏板摩托车1辆。后被告人陈小荣将该车以人民币1600元的价格卖给了被告人黎某。经鉴定，该被盗摩托车价值7227元。
3、2014年10月3日，被告人付某、陈小荣在新余市玉紫路食品公司家属楼附近盗得陈某停放在此处的被害人胡某某的蓝色五羊本田女式踏板摩托车1辆。经鉴定，该被盗摩托车价值9998元。
4、2014年10月27日，被告人付某、陈小荣在新余市金丰名居6栋楼下盗得被害人胡某停放在此处的银白色五羊本田牌女式踏板摩托车1辆。经鉴定，该被盗摩托车价值6608元。
5、2014年10月28日下午，被告人陈小荣在新余市渝水华庭小区2栋1单元楼下盗得被害人黄某某停放在此处的红色豪爵铃木牌男式摩托车1辆。后被告人陈小荣将该车以人民币1700元的价格卖给了被告人黎某。经鉴定，该被盗摩托车价值7134元。
6、2014年11月4日晚上，被告人付某伙同“老三”在新余市返山村一仓库内盗得被害人林某停放在此处的蓝色宗申牌正三轮摩托车1辆。经鉴定，该被盗摩托车价值8650元。
7、2014年11月10日下午，被告人陈小荣在新余市富塘村委下屋村一自建五层楼房旁的车棚内盗得被害人廖某停放在此处的黑色春风牌男式摩托车1辆。经鉴定，该被盗摩托车价值6261元。
8、2014年11月12日，被告人陈小荣伙同“刘草根”在新余市通济水都欣城4栋楼下盗窃被害人宋某停放在此处的银灰色五羊本田牌女式踏板摩托车，因剪不开摩托车的防盗锁而未盗得摩托车离开。经鉴定，该被盗摩托车价值5075元。
9、2014年11月12日，被告人陈小荣欲将其盗得被害人廖某的摩托车以1000元的价格卖给被告人黎某，双方正在谈价时被公安民警抓获。该摩托车已追回并发还给被害人廖某。同日，公安民警在被告人陈小荣的协助下将被告人付某抓获。
上述事实，被告人陈小华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、刘某某、胡某、黄某某、林某、廖某、宋某的陈述，证人陈某的证言，赃物摩托车和作案工具照片，辨认笔录，指认现场照片，新余市价格鉴定检测管理局出具的余价鉴定字（2014）第99号价格鉴定结论书，视听资料截图，作案工具镊子照片，扣押、发还物品清单，归案说明，本院（2003）渝刑初字第4号刑事判决书，江西省新余市中级人民法院（2011）余刑二终字第2号刑事裁定书、（2010）余刑二终字第8号刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小荣、付某伙同他人有分有合多次盗窃他人财物，其中被告人陈小荣单独2次，结伙作案4次，涉案财物价值人民币42303元（其中1次未遂，涉案财物价值人民币5075元）；被告人付某结伙作案5次，涉案摩托车价值人民币40843元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人黎某明知摩托车是犯罪所得而予以收购，收购赃物3次，涉案财物价值人民币20622元（其中1次未遂，涉案财物价值人民币6261元），其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈小荣、付某、黎某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈小荣、付某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人陈小荣协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈小荣、付某、黎某能自愿认罪，可以从轻处罚。但被告人陈小荣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人付某、黎某具有前科，可酌情从重处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2017年8月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2017年8月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人黎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年9月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 李德俭
人民陪审员 胡儿军
二〇一五年九月一日
书 记 员 宋庆利