广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1773号
原告邓河健，男，汉族，广西钦州市钦南区居民。
委托代理人潘子春，广西子春律师事务所律师。
被告林业，男，汉族，广西百色市隆林各族自治县农民。
被告中国石油天然气运输公司广西分公司。
负责人李永敦，经理。
以上两被告委托代理人王朝隆，广西万通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司。
负责人关勇强，经理。
委托代理人周慧华，广西方园律师事务所律师。
委托代理人宋航，广西方园律师事务所实习律师。
原告邓河健与被告林业、中国石油天然气运输公司广西分公司（以下简称天然气运输广西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称人财保永新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，由审判员梁春安担任审判长，与审判员梁盛、人民陪审员黎必群组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。书记员黄文富担任法庭记录。原告邓河健及委托代理人潘子春，被告林业和被告天然气运输广西分公司的委托代理人王朝隆，被告人财保永新支公司的委托代理人周慧华、宋航，均到庭参加诉讼；被告林业、被告天然气运输广西分公司的负责人李永敦和被告人财保永新支公司的负责人关勇强没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓河健诉称，2013年8月30日下午，原告驾驶桂N3XX**两轮摩托车与被告林业驾驶车属被告天然气运输广西分公司所有的桂AAXX**重型罐式货车在灵山县石塘镇俄境村委会六吉村交叉路口发生交通事故，原告在事故中受伤。经交警认定此事故原告与被告林业负同等责任。原告受伤住院治疗59天，用去医药费34948.85元，住院期间一人护理，住院及出院后需增加营养，且出院后一段时间不能参加劳动。按规定计算，误工费19409.70元（345天×56.26元／天），伙食补助费5900元（59天×100元／天），护理费3319.34元（59天×56.26元／天），营养费10350元（345天×30元／天），合计损失73927.89元。上述医药费应由被告人财保永新支公司在交强险中优先赔偿10000元后，余下63927.89元按各50%计，被告天然气运输广西分公司应赔偿31963.94元，减除该公司已直接支付给医院的17000元，被告天然气运输广西分公司还应赔偿14963.94元，此款由被告人财保永新支公司在商业第三者责任险中支付。事故造成原告伤害，原告不但肉体上痛苦，精神上也受到损害，因而被告天然气运输广西分公司应赔偿精神损害抚慰金20000元，此款由被告人财保永新支公司在交强险中优先支付。为此，请求判决：1、被告人财保永新支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元；2、被告天然气运输广西分公司赔偿原告各项损失14963.94元，此款由被告人财保永新支公司在商业第三者责任险中支付；3、被告天然气运输广西分公司赔偿原告精神损害抚慰金20000元，此款由被告人财保永新支公司在交强险中优先支付；4、被告天然气运输广西分公司承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《居民身份证》1份，证明原告的身份及主体资格；
2、灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（死亡）（2013）第113号《道路交通事故认定书》1份，证明原告与被告林业负事故同等责任；
3、灵山县人民医院诊断证明书2份，证明原告的伤情及治疗经过，住院期间陪人一人，增加营养，免剧烈活动（休息）期限；
4、灵山县人民医院住院病历1份，证明原告的伤情、治疗经过及医嘱；
5、灵山县人民医院住院收费收据2份、门诊收费收据1份，证明原告用去医疗费34948.85元；
6、灵山县人民医院病人费用清单1份，证明原告所用的医疗费；
7、灵山县人民医院出院病人名字或年龄修改审批表1份，证明原告住院名字的修改；
8、灵山县人民法院（2014）灵民初字第666号民事判决书1份，证明三被告的主体资格，以及肇事的桂AAXX**重型罐式货车在被告人财保永新支公司投保了交强险、商业第三者责任险。
被告林业、天然气运输广西分公司辩称，1、对本案交通事故的事实及责任认定无异议；2、对原告诉请赔偿的各项损失，应依法核准核对；3、被告天然气运输广西分公司已经支付给原告17000元，该款依法应在被告天然气运输广西分公司应承担的赔偿责任范围内予以扣除；4、被告天然气运输广西分公司已经购买了交强险和商业保险，所以被告天然气运输广西分公司依法应承担的部分由被告人财保永新支公司承担。
被告林业、天然气运输广西分公司没有为其辩驳主张向本院提供证据。
被告人财保永新支公司辩称，本案的赔偿费用依法应先在交强险限额内赔偿，不足部分，根据商业保险合同的约定及本次交通事故责任比例承担赔偿。根据原告提供的证据计算，对原告主张的医药费、误工费、营养费和精神损害抚慰金的赔偿有异议。对于误工费，因为受害人已满60岁，且没有其他收入来源证明。营养费请求金额过高，请法院予以调低。根据保险合同的约定，保险公司不应承担赔偿精神损害抚慰金以及案件诉讼费。
被告人财保永新支公司当庭提交了如下证据：中国工商银行《网上银行电子回单》2份及中国人民财产保险股份有限公司《道路危险货物承运人责任保险条款》1份，证明伤残赔偿义务该公司已经履行完毕及该公司不应赔偿精神损害抚慰金。
本院对证据的分析认证：经过开庭质证，各方当事人对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8及被告人财保永新支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法确认其证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月30日下午，原告邓河健无机动车驾驶证驾驶桂N3XX**两轮摩托车搭乘陆某文行驶至灵山县石塘镇俄境村委会六吉村的交叉路口时，其左转弯往石塘镇方向行驶的过程中，遇被告林业驾驶被告天然气运输广西分公司所有的桂AAXX**重型罐式货车由石塘镇往平山镇方向行驶，邓河健所驾驶的摩托车车头左侧与林业所驾驶的重型罐式货车车头右侧发生碰撞，造成陆某文当场死亡，邓河健受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）（2013）第113号《道路交通事故认定书》认定：当事人林业、邓河健负此次事故的同等责任；当事人陆某文不负此事故的责任。事故发生后当天，原告到灵山县人民医院住院治疗至2013年10月24日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续左下肢免负重5周，半年内避免剧烈运动；3、定期复查，骨折愈合后回院拆除内固定；4、适当功能锻炼；5、继续门诊治疗颈椎过伸伤，定期复查；6、不适则随诊。2014年5月4日至2014年5月9日，原告再到灵山县人民医院住院施行骨折内固定器取出术，医嘱建议原告左下肢免剧烈运动叁个月。因本案事故受伤，原告共花医疗费34938.85元，对此医疗费，被告天然气运输广西分公司已替原告支付了医院17000元。原告两次住院治疗期间，均由其农村户籍的妻子护理。
另查明，被告林业是被告天然气运输广西分公司雇请的司机，被告天然气运输广西分公司为其所有的桂AAXX**重型罐式货车在被告人财保永新支公司投保了第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为500000元的第三者责任商业保险和死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元的第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间。本案诉讼前，同一交通事故死者陆某文的近亲属作为赔偿权利人，已经本院另案判决生效，获得了被告人财保永新支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的精神损害抚慰金人民币20000元及死亡补偿费人民币90000元，以及在第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额范围内赔偿的经济损失人民币15330元。
本院认为，综合诉辩双方的意见，双方争议的焦点在于：一、本案的民事责任应如何承担？二、原告的各项赔偿请求有何事实及法律依据？针对上述焦点，本院评析如下：
一、关于本案民事责任的承担问题。本院认为，公安交通管理部门根据事故形成原因及相关法律规定作出的本案事故责任认定正确、合法，本院予以采纳为本案民事责任的承担依据。桂AAXX**重型罐式货车同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，现原告同时起诉事故责任人和保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案的民事赔偿责任应先由被告人财保永新支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告林业与原告邓河健各按50%承担责任。因本案交通事故另造成他人死亡，被告人财保永新支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿义务已履行完毕，该公司依法在该赔偿项目限额内不再承担赔偿责任，而依据《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条的约定，精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的，故原告请求被告人财保永新支公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿精神损害金，缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，被告林业是被告中国石油天然气运输公司广西分公司雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告林业所应承担的本案民事赔偿责任依法应当由被告天然气运输广西分公司承担。
二、关于原告的各项赔偿请求有何事实及法律依据的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对本案交通事故造成原告的各项损失，本院核定如下：医疗费34938.85元、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天）、护理费4016.40元（60天×66.94元／天）、营养费1650元（55天×30元／天），合计人民币46605.25元。上述各项损失中，原告请求住院伙食补助费、护理费分别按5900元、3319.34元核定，没有超过计算标准的规定，本院予以支持。对于原告请求赔偿的误工费，因本案事故发生时，原告已满60周岁，根据国务院相关规定，可以享受养老保险基础养老待遇，且原告没有提供其劳动收入来源证明，因此，原告的这一请求缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告请求赔偿的精神损害抚慰金20000元，因本案交通事故并未造成原告精神损害严重，故其请求精神损害赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，结合原告请求，本院确认原告在本案中的各项财产损失为人民币45808.19元（34938.85＋5900＋3319.34＋1650）。被告人财保永新支公司依法应先在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿原告医疗费10000元。余下的经济损失35808.19元，由被告天然气运输广西分公司承担50%即17904.10元的赔偿责任，其余损失由原告自负。对被告天然气运输广西分公司承担赔偿的部分，根据《道路危险货物承运人责任保险条款》的约定，应由被告人财保永新支公司承担赔偿，但原告实际上已从被告天然气运输广西分公司处获得了17000元的赔偿，故被告人财保永新支公司应在第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额范围内向原告赔偿904.10元。对于被告天然气运输广西分公司先行赔偿给原告的医疗费17000元，被告天然气运输广西分公司可根据双方签订的保险合同的约定向被告人财保永新支公司另行主张权利。被告人财保永新支公司合计应赔偿原告10904.10元。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告邓河健人民币10000元，在第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额范围内赔偿给原告邓河健经济损失人民币904.10元，共计人民币10904.10元；
二、驳回原告邓河健的其他诉讼请求。
案件受理费人民币924元，由原告负担524元，被告中国石油天然气运输公司广西分公司负担400元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本7份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判长 梁春安
审判员 梁 盛
审判员 黎必群
二〇一四年十一月十八日
书记员 张绍林