盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1104民初416号
原告：霍继旺，男，1992年5月18日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：代红梅，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。
被告：李艳新，女，1973年7月10日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
负责人：王海波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马钧,该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市。
负责人：张小明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董文文，辽宁中康律师事务所律师。
原告霍继旺与被告李艳新、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍继旺的委托诉讼代理人代红梅、被告李艳新、被告阳光保险的委托诉讼代理人马钧、被告人民保险的委托诉讼代理人董文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍继旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告各项经济损失375149.22元2、判令第二被告阳光保险与人民保险在保险合同约定范围内承担保险理赔责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月，第一被告的驾驶员王显义驾驶重型货车，在盘锦辽东湾新区与石扬驾驶的小型客车相撞，原告霍继旺系石扬的车上人员。本次事故共给原告造成经济损失375149.22元。该事故经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队认定，驾驶员王显义承担此次事故的全部责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李艳新辩称：牵引车和挂车分别投保不同保险公司，应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光保险辩称：同意依法赔偿，不合理的，无票据的，请法院酌定。
被告人民保险辩称：根据挂车保险特别约定第三项：挂车牵引车车牌号为辽L58X**，本次事故的牵引车车牌号为黑BF3X**，与合同约定不符，因此我公司不承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日20分，驾驶员王显义驾驶牵引车车牌号为黑BF3X**、挂车车牌号辽LVX**的重型货车，在盘锦辽东湾新区滨海大道／忠旺路新宝来集团3号门由南向西行驶左转弯时，与另案原告石扬驾驶的车牌号为辽F1X**的小型客车相撞，本案原告霍继旺系石扬的车上人员。本次事故给原告造成了左髋关节后脱位伴左侧股骨头、髋臼后壁骨折等损害后果，原告先在盘锦中心医院住院治疗182天，原告住院期间发生的护理费，住院伙食补助费，营养费及交通费，以及因事故给原告造成的误工损失、伤残损失等，共计花费医疗费56,966.42元。原告的损害后果经辽河油田总医院鉴定，原告的伤情已构成一处九级伤残，一处十级伤残，且原告骨折愈合后还需手术取出骨折内固定物，该手术费用为9,800.00元。以上，原告住院期间发生的护理费，住院伙食补助费，营养费及交通费，以及因事故给原告造成的误工损失、伤残损失等，该事故经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队认定，本案驾驶员王显义承担此次事故的全部责任。另，王显义驾驶的牵引车挂靠在黑龙江依安县方州车队，挂车挂靠在盘锦优邦运输有限公司，牵引车、挂车的实际车辆所有人为李艳新，王显义系其雇佣的司机。庭审中，原告及被告同意被告为中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司；双方当事人均放弃追加挂靠的黑龙江依安县方州车队和盘锦优邦运输有限公司。期间发生医疗费56966.42元，二次治疗费9800元，误工费78000元，护理费19690.80元，住院伙食补助费3640元，营养费2730元，交通费300元，残疾赔偿金151229元，鉴定费1721元。此次交通事故共造成原告、王旭东、石扬三人人身损害，石扬、王旭东另案诉讼。在（2018）辽1104民初418号案件认定石扬经济损失1430.25元，（2018）辽1104民初417号案件认定王旭东经济损失202380.25元。牵引车在阳光保险承保交强险122000元（其中2000元为物品损失金额），第三者责任险500000元。挂车在人民保险承保第三者责任险50000元。此外，原告主张精神抚慰金10000元。
上述事实有下列证据应予证明：
1、盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点、经过及双方的责任，双方当事人均无异议。
2、盘锦市中心医院住院病案原件及用药清单各1份。证明：1、案涉交通事故给原告造成了左髋关节后脱位伴股骨头髋臼后壁骨折等多项伤情，原告先后在盘锦市中心医院治疗伤情的事实；2、本案事故致使原告住院治疗182天的损害后果；3、182天住院期间1天为一级护理，181天为二级护理。
被告质证认为护理期限以病例中记载的标准及时间为准，我方认为是182天，标准为107.56元/天。
3、医疗费票据7张。证明：原告住院共计花费医疗费56966.42元的事实。
被告质证无异议。
4、中国化学工程第九建设有限公司第三安装公司出具的误工证明。证明原告自2015年4月在中国化学工程第九建设有限公司第三安装公司工作，工资收入为260元/天，月平均工资收入为7800元的事实，此次事故致使原告自2016年7月17日起被停发工资的事实。
被告质证对误工证明无异议，但所证明停发工资时间过长。对误工费有异议，认为误工的时长过高，我方认为误工时间为240天合理，对误工费标准有异议，应按120元/天标准赔付。
5、鉴定意见书，鉴定费发票2张。证明：该起事故造成原告一处九级、一处十级伤残的损害后果，后续治疗费9800元，原告共计支出鉴定费用1721元。
被告质证对伤残鉴定无异议，但赔偿标准应按21%计算；另外，原告应按农村标准12881*20年*21%＝54100.2元。
6、护理人霍岩、刘廷松身份证复印件各一份，户口本复印件一份。证明原告户籍情况，住院期间护理人员系霍岩、刘廷松二人。
被告质证无异议。
7、病案复印费收据一张。证明病案复印件52元。被告质证病案复印费不属于保险公司赔偿范围。
其他当事人质证认为挂车单独保险。
上述证据材料经当庭质证、认证及本院审查在卷佐证，作为认定事实依据。
本院经审理认为：公民的身体健康权受法律保护,侵害他人民事权益，侵权人应当承担民事责任。本案中，经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队道路交通事故责任认定，司机王显义负全部责任，原告霍继旺无责任，王显义系被告李艳新雇佣的司机，驾驶车辆属于职务行为，为此，被告李艳新应对原告霍继旺及车内人员原告王旭东的合理经济损失承担全部赔偿责任。车辆挂靠公司因双方放弃主张，故不承担责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，王显义驾驶的黑BF3X**号车在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光保险应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由牵引车和挂车保险公司依照法律规定和约定承担赔偿责任。原告霍继旺医疗费为56966.42元，双方无异议，予以确认。关于误工时长问题，原告霍继旺主张误工时长从受伤之日至鉴定伤残之日为300天，而被告阳光保险认为误工时长为180天，但阳光保险又未申请对误工时间予以鉴定，根据原告的受伤情况，本院结合其他因素综合酌定误工时长为300天。原告发生事故前工作于中国化学工程第九建设有限公司第三安装公司，工资收入为260元／天，故原告误工费为78,000元(260元／天×300天)。关于护理费，原告霍继旺主张护理费19,690.80元（107.6元×17天+107.6元×19天×2），被告对住院时长182天，护理费107.56元／天无异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于交通费，就医地点部分在辽河油田总医院时间、人数、次数等因素，对于该项诉讼请求本院酌情予以支持300元。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，本院结合原告霍继旺的伤残等级，对于霍继旺的该项诉讼请求本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告主张3640元（20元／天×182天），被告无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。关于营养费，原告主张2730元（15元／天×182天），本院结合原告的受伤情况，对于该项诉讼请求予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张151229元（32876×20年×23%），被告质证虽认为赔偿指数应按21%计，结合本案原告伤重情况，赔偿指数本院酌定23%，故残疾赔偿金为151229元(32876×20年×23%)。
关于鉴定费1721元，为原告因本次交通事故的合理支出，但由于不属于保险公司的赔偿范围，故由被告李艳新承担。病历复印费52元，因不能提供正规发票，本院不予确认。
综上所述，原告霍继旺的各项损失应由保险理赔的金额为332356.22元(56966.42元＋9800元＋78000元＋19690.8元＋3640元＋2730元＋300元＋151229元＋10000元)。按同车受伤人员经济损失在交强险范围内按比例分担后，不足部分在第三者责任险范围内由阳光保险和人民保险分担。鉴定费1721元应由被告李艳新负担。
关于人民保险主张挂车的牵引车不是约定的不应担责的抗辩，因挂车的单独保险，故本院对此抗辩不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内赔偿原告霍继旺经济损失74388元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告霍继旺经济损失234516.57元；被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告霍继旺经济损失23451.65元；
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告霍继旺的其他诉讼请求。
案件受理费6927元(已预交)减半收取3463.5元由被告李艳新负担；鉴定费1721元，由被告李艳新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 裴艳伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘园园
附法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应担承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。