广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第25号
原告魏杰聪，男，2003年5月5日出生，汉族，住广西××××号。公民身份号码×××8013。
法定代理人魏春桥，男，1978年6月13日出生，汉族，住广西××××号。公民身份号码×××8039。
法定代理人钟海兰，女，1982年8月19日出生，汉族，住广西贺州市××仁义镇××号。公民身份号码×××5124。
委托代理人蓝梅丽，广西顺景律师事务所律师。
被告潘启林，男，1962年9月26日出生，汉族，住广西苍梧县××田村车田头组××号。公民身份号码×××8513。
委托代理人潘绍泰，男，1950年6月15日出生，汉族，住广西××××号。公民身份号码×××0078。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司，住所地广西××××号。
诉讼代表人李卫华，该公司总经理。
委托代理人练钢，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司职员。
原告魏杰聪与被告潘启林、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，原告于2013年1月7日申请伤残鉴定，2013年2月2日桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2013年1月7日至2013年2月2日为本案司法鉴定期间。2013年2月18日原告申请变更诉讼请求。本院依法组成由审判员陈国新担任审判长，代理审判员叶海志和人民陪审员黄伟参加的合议庭，于2013年3月28日公开开庭审理了本案。书记员林芸担任记录。原告魏杰聪的委托代理人蓝梅丽、被告潘启林及其委托代理人潘绍泰、被告保险公司的委托代理人练钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏杰聪诉称，2012年4月14日11时50分，被告潘启林驾驶桂J927**号牌轻型普通货车从贺州往梧州方向行驶至国道207线3113KM＋10M处时，由于不注意路上车辆行人动态且车速过快，导致与横跨公路的行人魏杰聪发生碰撞，造成原告魏杰聪受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字第2012B051号《道路交通事故认定书》认定，被告潘启林应负此事故的主要责任，魏杰聪应负此事故的次要责任。原告魏杰聪受伤后被送到梧州市人民医院住院治疗28天，用去医疗费21892.78元。从2012年6月4日起至2012年10月12日止在梧州市工人医院住院治疗，住院131天，用去医疗费4331.36元。住院期间需陪护人员一名，并需加强营养。此事故造成原告的其他损失还有住院期间护理费14310元（90元×159天×1人）、交通费780元、处理交通事故误工费471.69元（19131元÷365天×3×3次）、住院伙食补助费6360元（40元×159天）、残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）、后续治疗费15000元、营养费5000元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费2500元。由于桂J927**号牌轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的15万元商业第三者责任保险，保险期限均从2012年2月10日起至2013年2月9日止。据此，请求法院判令被告保险公司在交强险限额12.2万元范围内先予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由被告潘启林承担80%的民事责任。并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、户口簿，证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、苍公交认字第2012B051号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及被告潘启林应负此事故的主要责任；
3、病历记录、疾病证明书，证明原告受伤的情况；
4、住院收据，证明原告因交通事故受伤后，用去医疗费26224.14元；
5、陪护证明，证明原告受伤需要有人陪护；
6、苍梧县石桥镇培中村民委员会证明，证明魏春桥与钟海兰未办理登记结婚手续，生育一个孩子叫魏杰聪；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明因道路交通事故造成原告的伤残程度为十级伤残及用去鉴定费2500元。
被告潘启林辩称，对本案的事实无异议，但认为已投保了交强险及不计免赔率的15万元商业第三者责任保险，应由保险公司予以赔偿。在发生事故后，答辩人已支付了医疗费21892.76元和伙食费2000元给原告，要求原告予以返还。
被告潘启林为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、疾病证明书、病人费用明细清单、住院收据，证明被告潘启林为原告支付梧州市人民医院住院医疗费21892.78元；
2、收条，证明原告的父亲魏春桥收到被告潘启林支付的伙食费2000元。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，1、由被告潘启林驾驶其所有的桂J927**号牌轻型普通货车在答辩人处投保了交强险及不计免赔率15万元商业第三者责任保险，依据交强险合同约定，对原告的损失应在交强险限额范围内分项赔偿；2、对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费的请求无异议，但护理费应以72.40元／天标准计算，而交通费应以500元、精神抚慰金以2000元为宜；3、处理事故误工费不予认可，后续治疗费是重复计算，营养费无医嘱，不应赔偿；4、答辩人不承担本案诉讼费用。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
机动车保险报案记录（代抄单），证明桂J927**号牌轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的15万元商业第三者责任保险，保险期限均从2012年2月10日起至2013年2月9日止。
经过开庭质证，原告对被告潘启林提供的疾病证明书、病人费用明细清单、住院收据、收条和被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）无异议；被告潘启林、保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年4月14日11时50分，被告潘启林驾驶桂J927**号牌轻型普通货车从贺州往梧州方向行驶至国道207线3113KM＋10M处时，由于不注意路上车辆行人动态且车速过快，导致与横跨公路的行人魏杰聪发生碰撞，造成原告魏杰聪受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字第2012B051号《道路交通事故认定书》认定，被告潘启林应负此事故的主要责任，魏杰聪应负此事故的次要责任。原告魏杰聪受伤后被送到梧州市人民医院住院治疗28天，用去医疗费21892.78元。从2012年6月4日起至2012年10月12日止在梧州市工人医院住院治疗，住院131天，用去医疗费4331.36元。住院期间需陪护人员一名，并需加强营养。经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告魏杰聪的伤残等级为十级伤残，鉴定费2500元。属被告潘启林所有的桂J927**号牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率的15万元商业第三者责任保险，保险期限均从2012年2月10日起至2013年2月9日止，事故发生在保险期限内。原告于2012年12月25日向本院提起诉讼，于2013年2月18日变更诉讼请求，要求法院判令被告保险公司在交强险限额12.2万元范围内先予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由被告潘启林承担；并由两被告承担本案的诉讼费用。被告潘启林在原告魏杰聪治疗过程中为其垫付了医疗费21892.78元和住院伙食费2000元。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告潘启林应负此事故的主要责任，魏杰聪应负此事故的次要责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。因属被告潘启林所有的桂J927**号牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的经济损失；超出交强险部分的损失，由被告潘启林承担赔偿责任。由于本案是车辆与行人发生碰撞，结合事故责任人在事故中的过错程度，被告潘启林在此次事故中应承担80%的民事责任，原告魏杰聪应承担此次事故的20%的民事责任。
本案中，原告主张医疗费26224.14元，有医疗机构出具的病历和诊断证明、医疗费发票证实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的有关规定，本院予以支持。
原告主张住院期间护理费14310元（90元×159天×1人），并提供了医院出具需要陪护人员一人护理的证明，但未提供有关于护理人员收入情况的证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（根据2011年度统计数据制定）》，第（四）项农林牧渔业标准计算，原告魏杰聪住院期间的护理费应为8333.20元（19131元／年÷365天×159天×1人）。
原告主张交通费780元，虽然没有提供交通费发票证实，但交通费是原告因此次交通事故必要的支出费用，根据事故发生地的实际情况以及保险公司的答辩意见，原告请求的交通费以500元为宜。
原告主张住院伙食补助费6360元（40元／天×159天），符合有关法律的规定，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%），符合有关法律的规定，本院予以支持。
原告主张住院期间的营养费5000元，有医疗机构出具需要加强营养的医嘱证实，但请求过高，营养费应根据受害人的伤残情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，每天的营养费应以20元为宜，即营养费为3180元（20元／天×159天）。
原告主张精神损害抚慰金15000元请求过高，根据侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告请求的精神损害抚慰金以3000元为宜。
原告主张伤残鉴定费2500元，有税务部门出具的统一发票予以证实，属确定受害人伤残等级而支出的必要的、合理费用，符合法律的规定，本院予以支持。
原告主张处理交通事故误工费471.69元，于法无据，本院不予支持。
原告主张后续治疗费15000元，没有提供证据证实，其主张证据不足，本院不予支持。
被告保险公司认为不应承担本案诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，本院核定原告魏杰聪在本次交通事故的损失为医疗费26224.14元、护理费8333.20元、交通费500元、住院伙食补助费6360元、残疾赔偿金10462元、营养费3180元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2500元，合计损失为60559.34元。因桂J927**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应当在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告魏杰聪医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告魏杰聪护理费8333.20元、交通费500元、残疾赔偿金10462元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2500元，合计24795.20元。余下损失医疗费16224.14元、住院伙食补助费6360元、营养费3180元，合计25764.14元，由被告潘启林承担20611.31元，原告魏杰聪自己承担5152.83元。因被告潘启林所有的桂J927**号牌轻型普通货车在被告保险公司投保了不计免赔率的15万元商业第三者责任保险，故被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏杰聪医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20611.31元。被告保险公司实际应赔偿原告魏杰聪的各项损失为55406.51元。由于原告的损失在被告保险公司的赔偿中已得到了足额赔偿，被告潘启林在本案中不再承担民事赔偿责任。故原告魏杰聪应返还被告潘启林垫付款23892.78元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏杰聪的各项损失人民币34795.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏杰聪的各项损失人民币20611.31元；
三、原告魏杰聪应返还被告潘启林垫付款人民币23892.78元；
四、驳回原告魏杰聪的其他诉讼请求。
本案案件受理费1630元（原告已预交815元），由原告魏杰聪负担396元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司负担1234元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈国新
代理审判员 叶海志
人民陪审员 黄 伟
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 林 芸