wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初126号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2018年3月7日被青冈县公安局取保候审。2018年6月11日由本院决定取保候审。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月11日受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2017年2月13日20时许，被告人王某某酒后驾驶×××号松花江牌小型面包车，从青冈县青冈镇靖城国际小区出发去青冈镇兴隆小区，当日20时15分许，其驾车行驶至北二道街东一路路口时遇巡逻民警检查，发现其饮酒驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇浓度含量为113.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处王某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。并提交了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、破案和抓捕经过、被告人王某某的户籍信息及无劣迹证明、证人邓某的证言、被告人王某某的供述、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律的意见正确，本院予以支持。王某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛兴辉
二〇一八年六月二十日
书记员 邢思雨
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1223刑初126号公诉机关青冈县人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2018年3月7日被青冈县公安局取保候审。2018年6月11日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月11日受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控：2017年2月13日20时许，被告人王某某酒后驾驶×××号松花江牌小型面包车，从青冈县青冈镇靖城国际小区出发去青冈镇兴隆小区，当日20时15分许，其驾车行驶至北二道街东一路路口时遇巡逻民警检查，发现其饮酒驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇浓度含量为113.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处王某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。并提交了相关证据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、破案和抓捕经过、被告人王某某的户籍信息及无劣迹证明、证人邓某的证言、被告人王某某的供述、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律的意见正确，本院予以支持。王某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第四条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  牛兴辉二〇一八年六月二十日书记员  邢思雨
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初648号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，1971年11月26日出生，因本案于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]668号起诉书指控被告人潘某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：
2018年1月7日晚，被告人潘某酒后在杭州市余杭区某街道东侧马路边，因被害人孙某停放于此的车牌为浙Ａ×××××的白色凯迪拉克轿车的位置不正，遂以手肘撞击、脚踢等方式损坏上述车辆的右侧反光镜、左右后车门、右后翼子板等部位。经认定，车辆损失共计人民币6418元。
案发后，被告人潘某家属已代为赔偿并取得谅解。
公诉机关认为，被告人潘某的行为已构成寻衅滋事罪，具有如实供述；赔偿、获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人潘某拘役五个月，缓刑六个月。
被告人潘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳玉婷
二〇一八年七月二十日
书记员 骆 萍
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0423刑初151号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人盛以力，绰号“叔老”，男，1965年9月24日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年9月22日因涉嫌赌博罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年10月16日被武宁县公安局取保候审，2018年5月10日因违反取保候审规定被武宁县公安局监视居住；经武宁县人民检察批准，2018年5月21日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人刘宁，男，1985年4月26日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年9月22日因涉嫌赌博罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年9月30日被武宁县公安局取保候审，2018年5月8日因违反取保候审规定被武宁县公安局监视居住；经武宁县人民检察批准，2018年5月21日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人陈宁，绰号“老黑”，男，1986年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。2017年9月22日因涉嫌赌博罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年10月16日被武宁县公安局取保候审，2018年5月8日因违反取保候审规定被武宁县公安局监视居住；经本院决定，2018年7月2日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人马超，男，1992年9月18日出生，汉族，陕西省蒲城县人，高中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县，现住江西省武宁县。2015年2月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年6月17日刑满释放。2017年11月7日因涉嫌赌博罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年11月22日被武宁县公安局监视居住；经本院决定，2018年7月3日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人朱澄辉，绰号“长毛”，男，1971年12月16日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2018年4月28日因涉嫌赌博罪被武宁县公安局刑事拘留，2018年5月16日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉犯赌博罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年9月中旬，被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉聚集何某、汪某等人，在武宁县新宁镇阳光美食城后面小区内的一棵大树下，以扑克牌“推牌九”的方式进行赌博，并从中抽取水钱，非法获利9000元。
公诉机关为证实其指控，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年9月中旬，被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉聚集何某、汪某、刘某、饶某、盛某等人，在武宁县新宁镇阳光美食城后面小区内的一棵大树下，以扑克牌“推牌九”的方式进行赌博，并从中抽取水钱，共非法获利9000元。
2017年9月21日和11月7日，被告人陈宁和马超分别自动到武宁县公安局新宁派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案材料、户籍证明、前科材料、辨认笔录及照片、证人何某、汪某、刘某、饶某、盛某的证言、被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈宁和马超自动投案，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人盛以力、刘宁、朱澄辉归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人马超有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人马超有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人盛以力犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人盛以力的刑期自2017年9月22日起至2018年9月25日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人刘宁犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人刘宁的刑期自2017年9月22日起至2018年10月11日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人陈宁犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人陈宁的刑期自2017年9月22日起至2018年10月6日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人马超犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人马超的刑期自2017年11月7日起至2018年11月16日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
五、被告人朱澄辉犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱澄辉的刑期自2018年4月28日起至2018年9月27日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
六、追缴被告人盛以力、刘宁、陈宁、马超、朱澄辉违法所得人民币9000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 黄林香
人民陪审员 周钦安
二〇一八年八月二十日
书 记 员 伍洁洁
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初82号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人展某甲，曾用名展某乙，男，1969年10月5日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，户籍地平阴县孝直镇，捕前住东平县。1990年12月24日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月4日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月18日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉﹝2018﹞82号起诉书指控被告人展某甲犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁庆才、检察官助理焦玉振出庭支持公诉，被告人展某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2018年3月19日15时许，被告人展某甲酒后与其子展某丙（16岁，在逃）一起行至平阴县孝直镇后洼村面粉厂附近遇见被害人展某丁(男，59岁)，展某丙与展某丁因故发生口角，继而相互殴打。展某甲见状亦对展某丁进行殴打。展某甲夺过展某丁手中的小板镢，持小板镢击打展某丁的双肩、四肢、腰部。展某甲将展某丁推到在地后，用脚踢踹展某丁的脸部、腰部、胸部、双肩等部位。展某丁挣扎跑开，展某甲追上展某丁，用皮鞋抽打展某丁的脸部、嘴部，造成展某丁腰椎四处横突骨折，右肩峰骨折，左手拇指末节线性骨折，右小腿挫裂伤。经鉴定，展某丁腰部的损伤评定为轻伤一级，右肩部的损伤评定为轻伤二级，左手及右下肢的损伤均评定为轻微伤。
2018年4月4日，被告人展某甲在朋友的陪同下到公安机关投案，并如实供述了其罪行。2018年5月24日，展某甲亲属与展某丁达成赔偿协议，赔偿了展某丁经济损失12万元，展某丁对展某甲、展某丙的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人展某丁的陈述、证人展某戊、展某戌、孔某某、冉某某的证言、展某丁的伤情照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、平阴县公安局刑事警察大队技术中队（平）公（刑）鉴（伤）字[2018]018号法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、收到条、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人展某甲与他人一起故意非法损害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人展某甲曾因故意犯罪被判处刑罚，本应酌重处罚，但鉴于被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议及被告人请求对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人展某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年4月3日止）。
作案工具小板镢一把，依法发还被害人展某丁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审 判 员 张吉奎
二〇一八年六月十一日
法官助理 辛利美
书 记 员 武士梅
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初245号
原告：朱佳昀，女，1969年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区鄱阳街****号*楼*号，身份证号码：
420102196909131429。
委托代理人：殷滤，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所，特别授权代理。
委托代理人：程林，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所，特别授权代理。
被告：武汉硕维金融服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期A区B号楼2号502房。
法定代表人：刘荣基，该公司总经理。
被告：夏桃佴，女，1954年7月19日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇城西路***号**号，身份证号码：
422425195407190101。
被告：谢祺臻，男，1990年1月4日生，汉族，住武汉市东湖高新开发区。
被告：武汉市洪山天诚信用担保有限公司，住所地：武汉市洪山区洛南街珞珈山路19号高科技产业大楼（中科开物）十七层。
法定代表人：谢义明，该公司总经理。
本院在审理原告朱佳昀诉被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司合同纠纷一案过程中，原告朱佳昀于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司1070764元的银行存款或其他相等值的财产。原告朱佳昀已向本院提供了财产担保，担保物为朱佳昀所有位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村大洋彼岸假日群岛59-2号房屋一栋。
本院于2016年1月21日作出（2016）鄂0111民初245号民事裁定书，查封、冻结被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司1070764元的银行存款或其他相等值的财产。查封被告武汉硕维金融服务有限公司、被告夏桃佴银行存款。现原告朱佳昀于2016年6月29日与本院提出解除上述查封、冻结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九的规定，裁定如下：
一、解除对被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司1070764元的银行存款的额或其他相等值的财产查封、冻结。
二、解除对朱佳昀所有位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村大洋彼岸假日群岛59-2号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 向真
二〇一六年七月九日
书记员 李路
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初245号
原告：朱佳昀，女，1969年9月13日生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人：殷滤，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：程林，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武汉硕维金融服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期A区B号楼2号502房。
法定代表人：刘荣基，该公司总经理。
被告：夏桃佴，女，1954年7月19日生，汉族，住湖北省监利县。
被告：谢祺臻，男，1990年1月4日生，汉族，住武汉市东湖高新开发区。
被告：武汉市洪山天诚信用担保有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街珞珈山路19号高科技产业大楼（中科开物）十七层。
法定代表人：谢义明，该公司总经理。
本院受理的原告朱佳昀诉被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司合同纠纷一案中，原告朱佳昀于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司1070764元的银行存款或其它相等值的财产。原告朱佳昀已向本院提供了财产担保，担保物朱佳昀所有位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村大洋彼岸假日群岛59-2号房屋一栋。
经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司1070764元的银行存款或其它相等值的财产。
二、查封担保人担保物朱佳昀所有位于武汉市蔡甸区大集街塔尔山村大洋彼岸假日群岛59-2号房屋一栋。
本裁定送达后立即执行。
如果不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 真
二〇一六年一月二十一日
书记员 姚紫茶
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初245号
原告：朱佳昀，女，1969年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区鄱阳街****号*楼*号，身份证号码：
420102196909131429。
被告：武汉硕维金融服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期A区B号楼2号502房。
法定代表人：刘荣基，该公司总经理。
被告：夏桃佴，女，1954年7月19日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇城西路***号**号，身份证号码：
422425195407190101。
被告：谢祺臻，男，1990年1月4日生，汉族，住武汉市东湖高新开发区龙城路*号*栋*单元*楼*号，身份证号码：
422202199001042515。
被告：武汉市洪山天诚信用担保有限公司，住所地：武汉市洪山区洛南街珞珈山路19号高科技产业大楼（中科开物）十七层。
法定代表人：谢义明，该公司总经理。
本院在审理原告朱佳昀诉被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司合同纠纷一案过程中，原告朱佳昀于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱佳昀撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱佳昀撤回起诉。
案件受理费6945元免予收取。
审判员 向真
二〇一六年七月八日
书记员 李路
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初245号
原告：朱佳昀，女，1969年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区鄱阳街****号*楼*号，身份证号码：
420102196909131429。
被告：武汉硕维金融服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期A区B号楼2号502房。
法定代表人：刘荣基，该公司总经理。
被告：夏桃佴，女，1954年7月19日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇城西路***号**号，身份证号码：
422425195407190101。
被告：谢祺臻，男，1990年1月4日生，汉族，住武汉市东湖高新开发区龙城路*号*栋*单元*楼*号，身份证号码：
422202199001042515。
被告：武汉市洪山天诚信用担保有限公司，住所地：武汉市洪山区洛南街珞珈山路19号高科技产业大楼（中科开物）十七层。
法定代表人：谢义明，该公司总经理。
本院在审理原告朱佳昀诉被告武汉硕维金融服务有限公司、夏桃佴、谢祺臻、武汉市洪山天诚信用担保有限公司合同纠纷一案过程中，原告朱佳昀于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱佳昀撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱佳昀撤回起诉。
案件受理费6945元免予收取。
审判员 向真
二○二○一六年七月八日
书记员 李路
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第102号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司（注册号：330206000058977），住所地宁波市北仑区新矸街道恒山路239号6楼。
法定代表人：姚军，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：沃建明，男，1959年10月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告沃建明物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回对被告沃建明的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一一年二月二十四日
代书记员 张丽丽
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0828刑初273号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人邵珠祥，男，1978年3月22日出生于山东省成武县，汉族，无文化，农民，住山东省成武县。2006年10月11日因犯盗窃罪、收购赃物罪被金乡县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万一千元；2014年5月13日因犯盗窃罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；2016年4月20日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万，2018年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月7日被金乡县公安局刑事拘留，2018年5月16日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人邵珠祥犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人邵珠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2018年4月30日凌晨，被告人邵珠祥先后在金乡县胡集镇东李村，宋屯村，多次入户盗窃他人财物，价值共计4760元。现分述如下：
1.2018年4月30日凌晨，在金乡县胡集镇东李村，被告人邵珠祥翻墙进入被害人李某1家中，翻找了李某1停放在院内的轿车后，进入堂屋内翻找财物时被李某1发现，邵珠祥逃离现场。
2.2018年4月30日凌晨，在金乡县胡集镇东李村，被告人邵珠祥进入被害人李某2家的院子内，将李某2停放在院内的乐彭牌电动三轮车推到院外后，骑车离开时发现有人追赶，邵珠祥弃车逃跑。
3.2018年4月30日凌晨，在金乡县胡集镇宋屯村，被告人邵珠祥翻墙进入被害人杜某家中，将停放在大门内侧的一辆“恒阔”牌全封闭电动三轮车盗走。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4760元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过等书证，被害人杜某等人的陈述，被告人邵珠祥的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人邵珠祥的行为构成盗窃罪，其中第1、2起犯罪系犯罪未遂，同时认定被告人邵珠祥系累犯。提请本院依法判处。
被告人邵珠祥对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人邵珠祥的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2006年10月11日邵珠祥因犯盗窃罪、收购赃物罪被金乡县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万一千元；2014年5月13日因犯盗窃罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；2016年4月20日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万，2018年3月24日刑满释放。
上述事实，被告人邵珠祥在庭审过程中亦无异议，且有书证邵珠祥的常住人口基本信息、金乡县公安局扣押清单、被告人邵珠祥指认其盗窃现场的照片、抓获经过、收款收据、金乡县羊山镇中良电动车销售门市部专用票据、中华人民共和国电动车整车出厂合格证及相关资料、（2016）鲁0828刑初65号刑事判决书、（2018）鲁德狱释字第85号释放证明书，证人张某的证言，被害人李某1、李某2、杜某的陈述，被告人邵珠祥的供述，宁金乡价认定（2018）47号金乡县价格认证中心价格认定结论书（简易文本），金乡县公安局胡集派出所出具的勘查号：K3708285300002018040008、K3708285300002018040007现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵珠祥以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人邵珠祥曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人邵珠祥有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人邵珠祥在公诉机关指控的第1、2起犯罪中已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人从轻处罚的请求，予以采纳。违法所得责令退赔被害人，根据被告人邵珠祥犯罪的事实、性质、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邵珠祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年5月6日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人邵珠祥于判决书生效后十日内退赔被害人杜秀玉人民币4760元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟祥勇
二〇一八年九月七日
书记员 陈佩佩
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初190号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人丘天定，男，1983年8月8日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人丘天定犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，被告人丘天定到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年3月11日下午，被告人丘天定在陆川县�某1的沙场内，盗窃了5台柴油机、3台沙螺、1台船用挂桨等机械，出售给陈某，得款6330元。经鉴定，上述物品价值6994元。案发后，公安机关已扣押上述被盗物品及从丘天定处缴获赃款2100元发还给刘某1。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人丘天定的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丘天定对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人丘天定盗窃的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、称量照片、过磅单、物品辨认笔录�照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被害人刘某1的陈述、证人陈某、许某的证言、陆川县价格认证中心价格认定结论书、辨认人员笔录和照片、现场勘验笔录和照片、现场辨认笔录和照片、被告人丘天定的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘天定以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丘天定犯盗窃罪罪名成立。丘天定归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对丘天定盗窃后销赃所得尚未追缴部分，依法应当继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四�、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人丘天定犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年10月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人丘天定的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赖柏富
二〇一八年七月九日
书记员 梁秋丽
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1655号
原告贺某飞，女，住禹城市。
法定代理人贺某忠，男，汉族，住禹城市。系原告之父。
被告周某勇，男，住禹城市。
原告贺某飞与被告周某勇离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺某飞及法定代理人、被告周某勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识，同年10月30日登记结婚。原告的身体状况，被告婚前已知悉，并承诺对其照顾和赡养。婚后原告真心和被告生活，但被告对原告的生活毫不关心，并用语言侮辱原告的人格。甚至原告生活中费用都是娘家人提供。原告每次生病都是家人对其照顾，被告漠不关心，没有尽到丈夫的责任和赡养义务。被告的所作所为导致了感情破裂，请求解除原被告的婚姻关系、依法分割共同财产。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2012年2月经人介绍相识后，于2012年10月30日登记结婚。2016年原告诉来本院请求与被告离婚、分割共同财产。被告辩称不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后虽有时因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未达到破裂之程度，原告也没有提供充分的证据证实夫妻感情破裂。故原告请求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贺某飞与被告周某勇离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一六年七月十日
书记员 梁金盛
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623民初4073号
原告：漳浦绿地建材有限公司，住所地福建省漳浦县。
法定代表人：薛艺平，总经理。
委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。
被告：福建腾晖环境建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区。
法定代表人：黄恩怀，执行董事兼总经理。
原告漳浦绿地建材有限公司与被告福建腾晖环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告漳浦绿地建材有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案诉讼期间，漳浦绿地建材有限公司以其与福建腾晖环境建设集团有限公司已庭外自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳浦绿地建材有限公司撤诉。
案件受理费2962元，减半收取计1481元，由漳浦绿地建材有限公司负担。
审判员 邓燕素
二〇一七年九月十五日
书记员 林旭东
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初4073号原告：漳浦绿地建材有限公司，住所地福建省漳浦县。法定代表人：薛艺平，总经理。委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。被告：福建腾晖环境建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区。法定代表人：黄恩怀，执行董事兼总经理。原告漳浦绿地建材有限公司与被告福建腾晖环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告漳浦绿地建材有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，漳浦绿地建材有限公司以其与福建腾晖环境建设集团有限公司已庭外自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳浦绿地建材有限公司撤诉。案件受理费2962元，减半收取计1481元，由漳浦绿地建材有限公司负担。审判员  邓燕素二〇一七年九月十五日书记员  林旭东
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第634号
原告：夏军，司机。
委托代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。
委托代理人：胡琳琳，浙江文勇律师事务所律师。
被告：宁波文昌国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波高新区翔云路***号科贸中心*号楼*层****室。
法定代表人：王建平，该公司总经理。
委托代理人：王照新，宁波市交通运输协会集装箱运输分会副会长。
原告夏军为与被告宁波文昌国际物流有限公司（以下简称文昌公司）挂靠经营合同纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告夏军的委托代理人胡琳琳，被告文昌公司的委托代理人王照新到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告夏军起诉称：原告拥有车牌号为浙B×××××、浙B×××××挂两辆车辆的实际产权。因运营所需，原、被告于2012年4月12日签订《车辆挂靠协议书》一份，将上述车辆挂靠到被告名下经营，约定了相关营运风险、事故责任等均由原告承担，被告应为原告车辆正常运营办理所需的一切手续。2014年12月，被告公司陷入瘫痪，原告挂靠的车辆不能办理审验等所必须的手续，挂靠经营难以为继。因被告原因，原、被告客观上无法继续履行挂靠经营合同，为解决后续问题，故请求判令：一、解除原、被告之间的车辆挂靠经营合同；二、被告协助原告将车牌号分别为浙B×××××、浙B×××××挂的两辆车辆过户到原告名下。
被告文昌公司答辩称：对原告陈述的事实无异议，并同意原告的诉讼请求。
本院查明的事实如下：2012年4月12日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》一份，约定原告将自购车牌号为浙B×××××牵引车、浙B×××××挂挂车各一辆挂靠在被告处从事集装箱拖卡业务，车辆产权归原告；挂靠经营期限自2012年4月12日起至2015年4月11日；协议还对其他权利义务作了约定。上述协议签订后，双方按约履行了部分协议内容。上述挂靠车辆现均登记在被告文昌公司名下。
另查明：车牌号为浙B×××××、浙B×××××挂的两辆车辆均在河北省任丘市人民法院执行案件中被查封。
以上事实有原告提交的《车辆挂靠协议书》、本院依职权调取的车辆信息及原、被告在庭审中的一致陈述为证。
本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠协议书》约定的挂靠经营期限在本案审理过程中届满，且该协议未约定期限届满后自然顺延，原、被告也未实际继续履行协议约定的权利义务，故原、被告之间的挂靠经营合同权利义务已终止，原告无需再主张解除合同，本院对原告主张解除合同的诉讼请求不予支持。对原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院认为，涉案车辆均已在法院执行程序中被查封，原告应通过执行异议及执行异议之诉予以解决，对此本院已另行作出裁定处理，故对原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项之规定，判决如下：
驳回原告夏军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告夏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洁蓉
代理审判员 孙丽丽
人民陪审员 毛亚军
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 戴桑桑
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初50号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人武全有，男，1967年8月11日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，务农，户籍地崇仁县，现住崇仁县。2017年11月24日因涉嫌犯非法制造枪支罪被崇仁县公安局刑事拘留；同年12月7日被逮捕；同年12月26日由崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2018年5月16日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人武全有犯非法制造枪支罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2018年5月15日以崇检公诉刑诉[2018]44号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员程玖林出庭支持公诉，被告人武全有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2017年6月11日至9月13日，被告人武全有先后从多家淘宝网店购得射钉枪、枪管、钉管套、枪托、瞄准器等枪支配件，随后，武全有将上述配件焊接、螺丝拼装成1把枪支，用于日常使用。经鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。
据以指控的证据有：枪支、射钉弹等物证；常住人口信息、手机淘宝截图、扣押清单等书证；证人李某的证言；鉴定意见；搜查笔录以及被告人武全有的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人武全有违反枪支管理规定，私自制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。同时武全有具有自首等情节，建议本院对其从轻处罚。
被告人武全有对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人武全有养鸭为驱赶麻雀，于2017年6月11日至9月13日期间，先后从多家淘宝网店购得射钉枪、枪管、钉管套、枪托、瞄准器等枪支配件，随后将上述配件焊接、螺丝拼装成1把枪支，用于日常使用。被告人武全有因普法宣传意识到私藏枪支属违法犯罪，于2017年11月24日向崇仁县公安局礼陂派出所投案，同时上交该拼装成的枪支1把、枪托1把、瞄准镜1个、射钉弹5盒、钢珠10粒。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。
另查明，武全有主动投案后能如实供述其非法制造枪支的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某的陈述证实：2017年6月份，她看见老公武全有在自己养鸭厂门口使用过一把黑色的枪。该枪是放在养鸭厂放饲料房间的门后面。
2、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片证实：2017年11月24日，崇仁县公安局依法扣押武全有枪支1把、钢珠10颗、射钉弹5盒、瞄准镜1把、枪托1把。刑事摄影照片经被告人武全有辨认无异议。
3、搜查笔录证实：2017年11月24日，侦查人员持搜查证在武全有的住处及养鸭厂附近通过搜查，未发现与案件有关的物品。
4、淘宝网购买枪支零件截图证实：被告人武全有从2017年6月11日至9月13日通过自己的淘宝号（账号：iioo01236545）在淘宝网上多家网店购买组装枪支的零件射钉枪、枪管、枪托、瞄准器、钉管套、射钉弹、钢珠等。
5、鉴定书证实：抚州市公安司法鉴定中心经对扣押武全有的枪支一支进行鉴定，认定为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。
6、随案移送赃物清单证实：公安机关将扣押武全有的枪支1把、钢珠10颗、射钉弹1盒、瞄准镜1把、枪托1把随案移送。
7、归案情况说明、证明证实：武全有于2017年6月份在网上购买了枪支零件进行组装了一把枪，后听说公安局在对枪支进行专项清查行动，故于2017年11月24日主动至崇仁县公安局礼陂派出所投案；经礼陂派出所民警查询，武全有无违法犯罪记录。
8、常住人口信息证实：武全有出生于1967年8月11日，案发时已成年。
9、被告人武全有供述与辩解：因他开办了养鸭厂，在喂养鸭子时会有很多麻雀来抢撒在地上饲料吃，就想通过用枪打麻雀以减少饲料损失。2017年6月份，他开始用自己的淘宝号（账号：iioo01236545）在淘宝网上购买组装枪支的零件，在淘宝店主的指导下成功组装了一把枪。于2017年6月11日至9月13日期间，他共在网上购买了4把射钉枪、1根枪管、1套钉管套、2把枪托、22盒射钉弹、1个机械瞄准器、1把瞄准望远镜、1把激光瞄准器、3公斤钢珠。射钉弹和钢珠大部分都用掉了，剩余的都上缴公安机关了。他组装的枪支需要用到射钉枪、枪托、枪套、瞄准镜。这些东西买回后，先将枪管和枪套焊接好，然后用螺丝将焊接好的枪管、枪套与射钉枪拧紧，之后再将枪托与射钉枪组装好，最后再将瞄准镜用螺栓安装在枪管上，这样一把完整的枪就安装好了。使用时，先将钢珠放到枪套里，然后将射钉弹放入钉管套的尾部，再扣动扳机，射钉枪往前冲击射钉弹（火药），射钉弹引发后“砰”的一声就将钢珠射出。他组装的成品枪实际只有一把，因组装成品枪的射钉枪撞针很容易坏，故先后购买4把以备用，使用时射钉枪的撞针坏了，他就把备用的射钉枪拆开，把里面的撞针部件换到成品枪上，然后被拆开的射钉枪就没有用了而丢弃于马路旁的垃圾桶内，先后坏了三次撞针，换了三把射钉枪的撞针。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人武全有违反枪支管理规定，私自制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人武全有能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。鉴于被告人武全有的犯罪情节及悔罪表现，系初犯，且符合社区矫正条件，可对被告人武全有适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武全有犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支、钢珠、射钉弹、瞄准镜、枪托予以没收。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎文华
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 黎华标
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 陈水华
书 记 员 官 尹
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初1195号
原告：昆明联宇出租汽车有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白龙小区商业网点8号。
法定代理人：张耀碧，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪加会，男，汉族，1974年6月7日生，现住昆明市小坝麻线营小区，系昆明联宇出租汽车有限公司员工，特别授权代理。
被告：苏磊，男，汉族，1989年1月24日生，户籍登记地址云南省昆明市五华区。
原告昆明联宇出租汽车有限公司诉被告苏磊机动车交通事故责任纠纷一案，现原告昆明联宇出租汽车有限公司自愿申请撤回对被告苏磊的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告昆明联宇出租汽车有限公司撤回对被告苏磊的起诉，案件受理费62元退还原告。
审 判 长 施晶晶
人民陪审员 伍春霞
人民陪审员 柏怀玉
二〇一七年七月六日
书 记 员 秦 洁
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初289号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人陈庆峰，男，1992年1月5日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，无正式职业（自报），户籍所在地山东省德州市武城县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月1日被取保候审。2018年8月20日经本院决定被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）266号起诉书指控被告人陈庆峰犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩出庭支持公诉，被告人陈庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2018年4月23日23时许，被告人陈庆峰醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿陵西路由南向北行驶至陵西路中国石油加油站处越过中心线超车时，其车与沿陵西路由北向南郭某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人陈庆峰血液中乙醇含量为173.2mg/100ml。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人陈庆峰承担事故的全部责任。案发后，被告人陈庆峰已赔偿被害人郭某损失，并取得被害人谅解。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈庆峰之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人陈庆峰酒后驾驶机动车发生事故，承担全部责任，应从重处罚；被告人陈庆峰认罪态度较好。
被告人陈庆峰对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。
经审理查明，2018年4月23日23时许，被告人陈庆峰酒后驾驶鲁Ｎ×××××号白色北京牌小型轿车沿山东省德州市德城区陵西路由南向北行驶至陵西路中国石油加油站处越过中心线超车时，其车与沿陵西路由北向南行驶的山东省德州市德城区凯旋胜利花园小区6号楼1单元903室居民郭某驾驶的鲁Ｎ×××××号白色奥迪牌小型轿车相撞，造成两车损坏。经认定，被告人陈庆峰承担本次事故的全部责任。经检测，被告人陈庆峰血液内的乙醇含量为173.2mg/100ml。
案发后，被告人陈庆峰与被害人郭某达成了赔偿协议，得到了被害人郭某的谅解。
本院认为，被告人陈庆峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈庆峰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人陈庆峰酒后驾驶机动车发生道路交通事故，承担全部责任，应从重处罚，公诉人的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人陈庆峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马 军
二〇一八年九月七日
书记员 江林杉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执监12号
申请执行人：张晋红，住宁夏石嘴山市惠农区。
被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区。
法定代表人：袁永兴，宁夏申银特钢股份有限公司董事长。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行的（2016）宁0205执1146号申请执行人张晋红与被执行人宁夏申银特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案，惠农区人民法院于2016年12月20日向本院书面申请提级执行。经本院审查，该案由本院执行更为有利。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
申请执行人张晋红与被执行人宁夏申银特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案由本院执行。
惠农区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 姜 敏
审判员 杨中军
审判员 张 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 哲
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第213号
申请执行人中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
代表人侯训义，行长。
被执行人山东御鼎冷弯型钢有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人张庆海，总经理。
被执行人山东庆海板业有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人张庆海，总经理。
被执行人汇融集团有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人李维峰，总经理。
被执行人汇融集团房地产有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人李维峰，总经理。
被执行人张庆海，男，1966年8月21日出生，汉族，住山东省莱芜市。
被执行人李秀华，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省莱芜市。
中信银行股份有限公司济南分行与山东御鼎冷弯型钢有限公司、山东庆海板业有限公司、山东广寒宫酿酒有限公司、汇融集团有限公司、汇融集团房地产有限公司、张庆海、李秀华借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）济商初字第104号民事调解书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司济南分行于2015年4月1日向本院申请执行，该案进入执行程序。
本院在执行过程中，已查封被执行人部分财产，因申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，就（2014）济商初字第104号民事调解书确定的债权达成转让协议，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司尚未办理相关变更手续，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）济商初字第104号民事调解书终结本次执行程序。
待本案被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 辛丕华
执行员 陈金照
执行员 顾 泉
二０一五年九月二十四日
书记员 冯英新
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第863号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人左某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）861号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚文出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年5月15日7时许，被告人左某某伙同“芳姐”（另案处理）经预谋后，在成都市沙河源街道五福村＊组一民房内，趁被害人杨某在家中睡觉之机，由被告人左某某望风，“芳姐”进入房间内，将被害人杨某放在电脑桌上的白色三星牌GT-I9300型手机一部盗走。后被告人左某某在逃跑时被抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2600元。公诉机关认为，被告人左某某的行为已构成盗窃罪，建议在拘役四个月至六个月之间量刑。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人杨某的陈述，证人刘某某、罗某某的证言，辨认笔录，公安局调取证据清单，现场及赃证照片，涉案赃物购买票据，价格鉴定结论书，情况说明，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人左某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李雪
二〇一三年七月九日
书记员 罗莎
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初599号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人卢玉勇，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年11月22日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑五年七个月，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年，2016年10月12日减余刑释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月7日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2018］622号起诉书指控被告人卢玉勇犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人卢玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月10日21时许，被告人卢玉勇和王某（另案处理）在宿迁市宿城区龙河镇朱大兴居委会新街组199号楼下，盗窃被害人蔡某唐狮牌电动自行车一辆，后将该电动自行车出售给葛某，非法获利人民币1300元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2700元。
另查明，被告人卢玉勇于2017年11月16日被公安机关抓获。案发后，被盗电动自行车已被公安机关追回并发还被害人蔡某。
上述事实，被告人卢玉勇在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人蔡某的陈述，证人王某、葛某的证言，公安机关出具或者调取的案件查破经过、到案经过、辨认现场笔录及照片、辨认被告人笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、刑事判决书、刑满释放人员通知书、在逃人员登记表、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢玉勇以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢玉勇与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人卢玉勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢玉勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢玉勇有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢玉勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2018年11月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 婷
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）景刑初字第20号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人吴迎春被告人吴某，男，1990年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，景县景州镇赵屯村人，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年9月28日被景县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人常学功，景正律师事务所律师。
景县人民检察院以景检刑诉（2010）115号起诉书指控被告人吴迎春犯故意伤害罪号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年3月4日公开开庭进行了审理。景县人民检察院指派检察员袁瑾初、陈亚静出庭支持公诉，被告人吴迎春及其辩护人常学功到庭参加诉讼被告人吴某及其辩护人常学功到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴迎春与被害人吴某被告人吴某与被害人吴某2系叔伯兄弟关系，2010年8月29日7时许，被告人吴迎春及其兄吴迎福与吴某被告人吴某及其兄吴迎福与吴某1、吴某2、吴振江父子在吴迎春家房前因宅基地划分发生纠纷吴某父子在吴某家房前因宅基地划分发生纠纷，继而引发双方撕打，在打斗过程中，被告人吴迎春持砍刀将吴某被告人吴某持砍刀将吴某2左手腕背部砍至轻伤。
在本案审理过程中，被告人吴迎春的亲属对被害人进行了民事赔偿并取得了被害人的谅解被告人吴某的亲属对被害人进行了民事赔偿并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，就犯罪事实有被告人吴迎春的供述就犯罪事实有被告人吴某的供述，被害人吴某2的陈述，证人吴某1的证言，景县公安局物证鉴定室（景）公（刑）鉴（物）字（2010）226号法医学人体损伤程度鉴定书，作案工具砍刀一把，上述证据足以认定吴迎春砍伤吴某2的事实。就量刑事实，公诉机关提交了景县公安局的抓获证明及被告人吴迎春的户籍证明公诉机关提交了景县公安局的抓获证明及被告人吴某的户籍证明，辩护人要求法庭出示了被害人与被告人及其亲属达成的民事赔偿协议书、谅解意见书及收款条，上述证据经当庭质证，各方当事人及公诉人均无异议，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人吴迎春与被害人吴某被告人吴某与被害人吴某2系亲属关系，因宅基问题发生纠纷，本应通过合法途径协商解决，但双方冲动行事发生撕打，吴迎春持砍刀将吴某吴某持砍刀将吴某2砍致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。景县人民检察院指控罪名成立。在本案审理过程中，被告人的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，被告人当庭自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的因宅基纠纷被告人致人轻伤，被告人的亲属对被害人进行了民事赔偿并取得了被害人的谅解，被告人系初犯且认罪态度较好，要求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人吴迎春犯故意伤害罪被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
作案工具砍刀一把予以没收。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘智华
审判员 霍文生
审判员 王正春
二〇一一年三月十日
书记员 陈书君
吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2402刑初19号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人张光春，男，1952年12月21日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，大专文化程度，中共党员，无职业，户籍所在地及居住地图们市。被告人张光春因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月15日被图们市公安局取保候审。
图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人张光春犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派代理检察员朴婷、李承学出庭支持公诉，被告人张光春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月9日13时10分许，被告人张光春驾驶小型轿车搭载张某某、张某、李某沿302国道由延吉市向图们市方向行驶，行驶至302国道126公里500米处时与张某驾驶的轻型普通货车相撞，两车损坏，张某某经抢救无效当日死亡。经认定，张光春承担本次事故的全部责任。经鉴定，被害人张某某因腹部被压造成一定程度的窒息改变，同时蛛网膜下腔广泛性出血，致呼吸心跳停止死亡。
案发后，被告人张光春与被害人张某某亲属之间在赔偿事宜上达成协议，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张光春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某的证言；书证----
图们市公安局受案登记表、案件来源及归案情况、刑事摄影照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议书；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见
----吉林博信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、吉林延平司法鉴定所《司法鉴定意见书》；被告人张光春的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张光春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张光春如实供述自己的罪行，且得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。据此，对被告人张光春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第三款如实供述自己罪行、第七十二条缓刑之规定，判决如下：
被告人张光春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朴 镒
人民陪审员 周兰荣
人民陪审员 于洪月
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 赵 慧
吉林省图们市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2402刑初19号公诉机关吉林省图们市人民检察院。被告人张光春，男，1952年12月21日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，大专文化程度，中共党员，无职业，户籍所在地及居住地图们市。被告人张光春因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月15日被图们市公安局取保候审。图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人张光春犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派代理检察员朴婷、李承学出庭支持公诉，被告人张光春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月9日13时10分许，被告人张光春驾驶小型轿车搭载张某某、张某、李某沿302国道由延吉市向图们市方向行驶，行驶至302国道126公里500米处时与张某驾驶的轻型普通货车相撞，两车损坏，张某某经抢救无效当日死亡。经认定，张光春承担本次事故的全部责任。经鉴定，被害人张某某因腹部被压造成一定程度的窒息改变，同时蛛网膜下腔广泛性出血，致呼吸心跳停止死亡。案发后，被告人张光春与被害人张某某亲属之间在赔偿事宜上达成协议，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张光春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某的证言；书证——图们市公安局受案登记表、案件来源及归案情况、刑事摄影照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议书；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见——吉林博信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、吉林延平司法鉴定所《司法鉴定意见书》；被告人张光春的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张光春如实供述自己的罪行，且得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。据此，对被告人张光春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第三款如实供述自己罪行、第七十二条缓刑之规定，判决如下：被告人张光春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朴 镒人民陪审员  周兰荣人民陪审员  于洪月二〇一八年八月二十八日书 记 员  赵 慧
泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3321刑初6号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人胡某某，男，1974年4月10日生，傈僳族，云南省泸水县人，中专文化，农民。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年1月16日被泸水县森林公安局取保候审，2016年1月15日被泸水县人民检察院取保候审，2016年1月21日被本院取保候审。
辩护人张治国，怒江州法律援助中心法律援助工作者。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]６号起诉书指控被告人胡某某涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人张治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2015年1月14日下午被告人胡某某开着自己的三菱帕杰罗从片马镇岗房二组出来准备去保山，车内拉着四只疑似熊掌。胡某某先到大兴地镇灯笼坝接其侄子何某某陪其去保山。胡某某和何某甲从灯笼坝出来，当行驶到鲁掌镇跃进桥跃片公路三岔口处时被执勤民警查获。泸水县森林公安局委托云南云林司法鉴定中心对查获的四只疑似熊掌鉴定，鉴定意见为：送检的四只疑似熊掌是哺乳纲食肉目亚洲黑熊的肢体，亚洲黑熊是国家二级重点保护野生动物，是《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录Ⅰ物种，四只熊掌至少来自一只亚洲黑熊，其价值为人民币20040.O0元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示的证据材料有：证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。据此，公诉机关认为被告人胡某某违反野生动物保护法规，运输珍贵、濒危野生动物制品的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，涉嫌构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议，但在量刑时有以下情节：1、被告人胡某某认罪态度较好，有悔罪表现；2、被告人胡某某非法运输珍贵、濒危野生动物制品不是为了盈利，而是帮别人运输；3、四只熊掌制品已经被追回，被告人胡某某的社会危害性较小；4、被告人胡某某的主观恶意相对较轻。综上，建议法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月14日下午被告人胡某某开着自己的三菱帕杰罗从片马镇岗房二组出来准备去保山探望病人，车内拉着四只疑似熊掌。胡某某先到大兴地灯笼坝接其侄子何某某陪其去保山。胡某某和何某某从灯笼坝出来，当行驶到鲁掌镇跃进桥跃片公路三岔口处时所运输的四只疑似熊掌被执勤民警查获，云林司法鉴定中心［2015］动鉴字第14号鉴定意见为：送检的四只疑似熊掌是哺乳纲食肉目熊科亚洲黑熊的肢体，亚洲黑熊是国家二级重点保护野生动物，也是CITES附录Ⅰ物种，四只熊掌至少来自一只亚洲黑熊，其价值为人民币20040.O0元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户口证明，证实被告人的基本身份信息。
3、查获经过，证实查获被告人的时间和地点。
4、刑事判决书两份，证实2000年12月18日被告人胡某某因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑3年；2010年11月26日被告人胡某某因犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪被本院判处单处罚金人民币2000元。
5、刑满释放人员通知书，证实被告人胡某某于2002年12月4日从云南省丽江监狱刑满释放。
6、现场勘查笔录以及方位示意图和照片、刑事现场辨认笔录，证实四只疑似熊掌的查获地点以及四只疑似熊掌的装车地点。
7、扣押物品、文件清单，证实泸水县森林公安局于2015年1月14日扣押了被告人胡某某的蓝黑色的三菱牌越野车一辆，以及该车黑色的汽车钥匙一把、疑似黑熊掌制品四只。
8、刑事技术照片，证实查获的四只疑似熊掌为被告人胡某某所非法运输的动物制品，以及车辆即为被告人胡某某非法运输四只疑似熊掌的运输车辆。
9、鉴定聘请书、云林司法鉴定中心［2015］动鉴字第14号鉴定意见书，证实送检的四只疑似熊掌是哺乳纲食肉目熊科亚洲黑熊的肢体，亚洲黑熊是国家二级重点保护野生动物，也是CITES附录Ⅰ物种，四只熊掌至少来自一只亚洲黑熊，其价值为人民币20040.O0元。
10、鉴定意见通知书，证实泸水县森林公安局于2015年2月26日将送检的四只疑似熊掌的鉴定结论已通知被告人胡某某。
11、证人何某甲的证言，证实案发当天，在被告人胡某某回来大兴地之后，邀约其一同开车前往保山，其并不知道车上载有疑似熊掌制品。
12、证人久某某的证言，证实案发当天，被告人胡某某开着一辆三菱车来其家中拉复合化肥，其在胡某某拉复合化肥的过程中并未见过野生动物制品，被告人胡某某车上查获的四只疑似熊掌并非是其让胡某某帮忙运输的。
13、证人兰某某的证言，证实案发当天，被告人胡某某去久某某家拉化肥，后其与被告人胡某某一行五人一同回到大兴地。
14、证人李某某的证言，证实案发当天，被告人胡某某开着一辆三菱车去久某某家拉复合化肥，其帮助被告人胡某某下化肥的过程中并未见到疑似熊掌制品。
15、证人何某乙的证言，证实其与被告人胡某某一行五人从岗房一同乘车回到大兴地，路上并未遇到任何人，其不知道车上拉了除了化肥以外还有什么东西。
16、证人祝某某的证言，证实其与被告人胡某某一行五人从岗房一同乘车回到大兴地，其不知道车上除了化肥外还有什么东西。
17、被告人的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。
18、情况说明两份，第一份情况说明证实被告人胡某某在侦查机关所作的笔录中提到的人名情况和地名情况；第二份情况说明证实了扣押物品的存放情况。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某违反野生动物保护法规，明知四只熊掌是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，而非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为，已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人胡某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处罚金人民币6000.00元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、未随案移交的扣押物品依法予以没收，由扣押机关依法作出处理，上缴国库，并将处理结果函告我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨雪勤
审判员 密贵四
审判员 和润芳
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨新全
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初287号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1996年8月20日出生，汉族，高中文化，江西省信丰县人，信丰诺友公司配送员，住信丰县。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月21日被信丰县公安局取保候审。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）268号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序由审判员李赣独任审理，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月14日中午13时许，被害人李某驾车在信丰县小江某新店村案山小组寻全高速公路小江出口下高速，在排队缴费时其欲插入赣Ｂ×××××车前面未果，进而与该车上人员发生口角。被害人声称“不要走”，赣Ｂ×××××车先缴完费后车上人员拦住被害人的车理论，期间双方发生肢体冲突。此时被告人从赣Ｂ×××××车上下来，手持汽车方向盘锁击打被害人左侧肩膀部位，造成被害人左肩胛骨肩峰端骨折，信丰县公安司法鉴定中心评定其损伤程度为轻伤二级。
2016年9月21日，被告人与被害人达成调解协议，被告人赔偿被害人各项损失计人民币15000元，被害人向司法机关出具了不予追究刑事责任请求书。
上述经审理查明的事实，由被告人供述，被害人陈述，证人钟某、刘某、谢某等证言，车辆信息查询记录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，方向盘锁图片，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，信丰县公安局小江派出所出具的被告人无违法犯罪记录证明及到案经过证明，人口信息全项查询，调解协议书、收条及不予追究刑事责任请求书等。所有证据来源合法，与本案有关联，且均经过庭审质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被害人在高速公路收费站台欲插队缴费引起被告人方人员不满，发生口角后又挑衅对方不要走，被害人应对纠纷的引起承担过错责任。被告人主动投案如实供述可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 赣
二〇一六年十二月八日
书记员 曾声伟
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初202号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人张某，男，1988年7月12日出生于吉林省吉林市,户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年6月27日被取保候审。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2018）205号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2008年8月份至今，被告人张某在蛟河市某镇某村二社东山（系蛟河市红旗造林林场施业区2002年34林班26、28小班内）经营蛟河市某硅石矿有限公司期间，以开采硅石为目的，未经林业主管部门审批，将开采的土毛子及废弃矿石堆放在采矿区周围的林地内，占用林地面积30280平方米，折合45.42市亩。经鉴定，林地上原有植被已遭到严重毁坏。经确认：上述林地权属为国有，属国家级重点公益林。案发后，被告人张某投案。并认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人陆某、于某、沈某等人证言，书证蛟河市天北林业工作站天北某硅石矿占地情况平面图、蛟河市天北某硅石矿2006年至2012年缴费情况明细表、吉林省行政事业性收费通用票据、林业行政处罚决定书及罚没款收据、营业执照、开户许可证、蛟河市林业局调查设计队情况说明、蛟河市红旗造林林场情况说明、案件提起及破案经过材料及地块鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人经电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；鉴于被告人正在恢复被其非法占用的林地，并主动缴纳继续恢复保证金，保证在限定期限内恢复被其非法占用的林地，可酌情对其从轻处罚。被告人所在地司法所证实判处缓刑具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下：
被告人张某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谭 宏
二〇一八年九月七日
书记员 马艺鸣
i
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初256号
原告：白易，男，汉族，1982年8月15日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。
被告：廖建兴，男，汉族，1969年1月1日出生，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人：赵建兴，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘耘希，四川蜀辉律师事务所律师。
第三人：钟志芳，女，汉族，1959年11月20日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告白易与被告廖建兴、第三人钟志芳房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告廖建兴的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白易撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告白易负担。
审判员 刘泓炜
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘晓琴
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初465号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人李卓，男，1996年8月1日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，销售员，住贵州省仁怀市。2017年5月10日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
被告人张鹏，男，1989年2月16日出生于贵州省桐梓县，汉族，高中文化，销售员，住贵州省桐梓县。2017年5月27日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人周海，贵州鼎威律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕484号起诉书指控被告人李卓、张鹏犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指检察员汪舒出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2016年12月2日，被告人李卓在仁怀市红星美凯龙营销中心工作期间，以800元的价格从苏某（另案处理）处购买“仁怀更新，首府汇邦盛世”“仁怀碧桂园”“仁怀.惠某”三个电子文档共计4523条公民个人信息，后经陈世才介绍，以1400元的价格将“仁怀更新，首府汇邦盛世”“仁怀.惠某”两个电子文档共计4305条公民个人信息出卖给贺某（另案处理）使用。
2.2016年12月14日，被告人李卓与仁怀市东鹏洁具店工作人员陈朕（另案处理）商议后，以800元的价格将陈朕持有的公民个人信息3000条出卖给岳秋旭（另案处理）使用，所得款项二人平分。
3.2016年12月10日，被告人李卓将其苏某丽处获取的“仁怀更新，首府汇邦盛世”“仁怀碧桂园”“仁怀惠某全”三个电子文档共计4523条公民个人信息，提供陈某星使用。
4.2017年2月9日，被告人李卓将其苏某丽处获取的“仁怀更新，首府汇邦盛世”“仁怀碧桂园”“仁怀惠某全”三个电子文档共计4523条公民个人信息，提供给陈朕使用。
5.2017年4月份，被告人李卓将其苏某丽处获得的“国酒城”“盛世龙城”两个电子文档共计960条公民个人信息，以100元的价格出卖给岳秋旭使用。
6.2017年4月28日，被告人李卓将其陈某星处获取的“仁惠某全”“金竹阁林”两个电子文档共计1000条公民个人信息，提供给仁怀市东鹏洁具店何光宇使用。
7.2014年10月至2015年7月，被告人张鹏在遵义市星橙意通有限公司工作期间，因工作需要获得播州区龙坑至南白一带公民个人信息20803条。后张鹏将该信息提供给岳秋旭使用，用于业务推广。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、举报信、客户信息表、员工名册、扣押决定书及清单、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、检查、搜查、辨认笔录、电子数据检查报告等证据在卷佐证，且二被告人在开庭审理过程中均不持异议，足以认定。
本院认为，被告人李卓为获取非法利益，将其从他人处获得公民个人信息，出售、提供给他人使用，情节严重，被告人张鹏将其提供服务过程中获取的公民个人信息，提供给他人使用，情节严重，二人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张鹏将在提供服务过程中获得的公民个人信息提供给他人，应当从重处罚。二被告人所犯情节均未达情节特别严重的标准，且系初犯，应从宽处罚。二被告人到案后均如实陈述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，本院决定对二被告人作不同程度的从轻处罚。对辩护人所提相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：
一、被告人李卓犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年2月9日止。）
二、被告人张鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年1月26日止。）
三、违法所得二千三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 科
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵小方
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初91号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人念勇，男，汉族，1976年1月23日出生于福建省平潭县，小学肄业，务工，住平潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月10日被平潭县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人念勇犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人念勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
平潭县人民检察院指控，2018年2月8日晚18时许，被告人念勇行至平潭县台湾小镇“金门馆”店，见该店大门上锁后可以推开门缝，遂从该门缝进入该店内，盗�该店的金门高粱酒10箱（共计108瓶）后使用液压叉车运至其所管理的店内藏匿。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗金门高粱酒价值人民币10980元。
2018年2月9日，念勇被平潭县公安局潭东边防派出所民警传唤到案，并被查获被盗金门高粱酒108瓶、液压叉车1辆。
平潭县人民检察院认为，被告人念勇以非法占有为目的，盗窃酒类108瓶，价值共计人民币10980元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。念勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；念勇盗得的赃物被全部追回，已取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处念勇拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
被告人念勇对指控事�、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人念勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人念勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年6月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林卫国
二〇一八年四月十七日
书记员 周佳雲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有�难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1312刑初324号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某，男，1972年12月27日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住河东区。
诉讼代理人姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者(特别授权)。
被告人潘某甲，男，1981年6月25日生，汉族，临沂市河东区人，小学文化，无业，住河东区。2017年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及其诉讼代理人姜开印、被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2017年7月25日8时许，被告人潘某甲在临沂市河东区凤凰岭街道潘家湖村，因旧日矛盾与潘某发生争执并打架，期间其将潘某殴打致左侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人潘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人潘某诉称，由于被潘某甲殴打致伤，请求依法从严从重追究被告人潘某甲的刑事责任，判令被告人赔偿原告人各项损失共计5万元。
被告人潘某甲对公诉机关的指控供认不辩解。对于民事部分，表示按照法律规定赔偿。
经审理查明，2017年7月25日8时许，被告人潘某甲在临沂市河东区凤凰岭街道潘家湖村，因旧日矛盾与潘某发生争执并打架，期间其将潘某殴打致左侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。2017年9月11日，潘某甲到临沂市公安局河东分局交纳医疗保证金30000元。
上述事实，被告人潘某甲均无异议，并有经当庭举证、质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实，足以认定。
另查明，本案案发后，附带民事诉讼原告人潘某到临沂市人民医院住院12天，花费医疗费6569.09元。后潘某复印病历支付复印费22元。2017年9月7日，经临沂河东法医司法鉴定所鉴定：潘某此次损伤，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，附带民事诉讼原告人潘某支付鉴定费820元。附带民事诉讼原告人潘某的家庭承包经营的土地已被河东区工业园流转。
上述事实，有附带民事诉讼原告人潘某提交的经过当庭举证、质证的医疗费单据四份、住院费用结算清单一宗、住院病案一宗、诊断证明一份、复印费单据一份、临沂河东法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费单据二份、潘家湖村委证明一份等证据证实，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应承担刑事及民事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某甲归案后认罪态度较好，依法对其从轻处罚；被告人潘某甲已预交赔偿款，酌情对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
附带民事诉讼原告人潘某的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。对于误工费和护理费的计算标准，因附带民事原告人家庭承包经营的土地已被流转，故可按照城镇标准计算误工费和护理费。对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”,因附带民事诉讼原告人未提交相关证据证实,故对其主张的营养费，本院不予认定。对于交通费，附带民事诉讼原告人虽未提交相证据证实，但考虑其发生的必然性，本院酌情予认定300元。根据山东省2019年人身损害赔偿标准及附带民事诉讼原告人提交的相关证据，附带民事诉讼原告人潘某的经济损失为：医疗费6569.09元、病历复印费22元、误工费100.79元/天×120天﹦12094.80元、护理费100.79元/天×12天﹦1209.48元、住院伙食补助费30元/天×12天﹦360元、鉴定费820元、交通费300元，合计21375.37元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人潘某甲于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某的经济损失共计21375.37元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代光众
人民陪审员 王 晓
人民陪审员 刘洪涛
二〇一八年九月七日
书 记 员 杨玉蕾
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00172-1号
申请执行人XX小额贷款有限公司。
法定代表人高某某，系该公司董事长。
被执行人丁某某。
被执行人陈某某。
本院依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第824号�决书，向被执行人丁某某、陈某某发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人偿还人民币本息、罚息共计556296元，仲裁费17303元，执行费7960元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人陈某某名下登记有北京牌和别克牌两辆小型汽车，车牌号分别为：陕KX**和陕K**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈某某名下的北京牌小型汽车,车牌号：陕KX**和�克牌小型汽车,车牌号：陕K**。
二、在查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，亦不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姬治平
审 判 员 徐白江
代理审判员 潘玉林
二〇一五年一月四日
书 记 员 常建波
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8146号
罪犯普涛，男，汉族，小学文化，1970年9月16日出生于河南省沈丘县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2010年10月8日作出（2010）秦刑二初字第87号刑事判决，以被告人普涛犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期至2017年4月12日止），没收财产人民币二万元。被告人普涛不服，提出上诉。本院于2010年11月18日作出（2010）宁刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月15日作出（2012）宁刑执字第7591号刑事裁定，对罪犯普涛减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年5月12日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2014年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯普涛在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯普涛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯普涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯普涛予以假释（假释考验期自2014年11月10日起至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨 帆
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0923刑初80号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人段永福，又名阿福，男，1976年1月13日出生，住云南省大理白族自治州永平县。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人段永福犯诈骗罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人段永福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年下半年期间，被告人段永福和女友马某以夫妻名义到永德县大山乡街子开“清真永平回族饭店”，在经营饭店期间与被害人吴某认识并了解其经营核桃生意。后被告人段永福在取得被害人吴某信任的前提下，以“马杰”的假名和假身份证号与被害人赊购两次核桃，并将所赊购的核桃运回大理永平出售即得款。但被告人将所得核桃款仅付给被害人人民币12000元，其余核桃款人民币478924元以尚未收到核桃款为由未支付被害人，而是被其非法占有并用于赌博、购买车辆等。因被害人吴某屡次向被告人追要核桃款，被告人怕诈骗事实败露遂逃离大山乡，并将饭店倒手给他人经营。被害人在无法联系到被告人后遂向公安机关报案。公安机关接报后于2016年6月28日在大理古城博爱路一回族饭店将被告人段永福抓获。
上述事实，被告人段永福在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、被告人的户口证明、银行交易记录、欠条（以假名、假身份号所出具）、相关案件情况说明、相关人员对被告人的辨认笔录及照片、证人马某、杨某、张某、杨某1等人的证言、被害人吴某的陈述、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段永福以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币478924元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人判处有期徒刑五年至八年，并处相应罚金的意见符合本案查明的事实及情节，予以采纳。鉴于被告人段永福庭审中认罪态度好，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段永福犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币30000元（待判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2024年3月28日止）。
二、责令被告人段永福退赔被害人吴某涉案赃款人民币478924元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 周永跃
人民陪审员 字桂芹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 皮蔡莉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01241号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区西站**号。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李琼。
一审被告、二审上诉人：云南金义云建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区顺新时代大厦*幢*单元****号。
法定代表人：代伯恒，该公司经理。
再审申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶公司）因与被申请人李琼及一审被告、二审上诉人云南金义云建筑劳务有限公司（以下简称金义云公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第08138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
十四冶公司申请再审称：1.一、二审判决十四冶公司支付李琼上下车费13117元、维修费13791元及配件赔偿费1112元不符合事实，上下车费在每次租用及退还钢管、配件时已支付给李琼，若有损坏需要维修或缺失的，应双方确认才有效，李琼主张的上述费用是其单方行为；2.程思友在李琼持有的2013年3月7日租用明细表上的签名是3个多月后在签其他单据时误签的，十四冶公司持有的此联单据上没有程思友的签名，李琼在一审时表示2013年3月7日租用明细表上的钢管和扣件是“蒋坤兰”提货，十四冶公司找到蒋坤兰核实，蒋坤兰表示其没有到李琼处提货，十四冶公司与蒋坤兰没有任何关系，十四冶公司没有租用过2013年3月7日租用明细表上的钢管和扣件，不应承担退还和赔偿责任，2013年3月7日租用明细表不应作为证据采信，一审判决主文第二项错误；3.十四冶公司没有违约事实，由于李琼不符合事实的付款要求，造成双方纠纷，无法最后结算，十四冶公司不应承担违约责任。
本院认为，十四冶公司在二审法院组织询问时明确表示“如果2013年3月7日租用明细表有效，一审判决主文第二项正确”。一审判决主文第二项的内容是“被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、云南金义云建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内向原告李琼支付租金123828.85元，上下车费13117元，维修费13791元以及配件缺失赔偿费1112元，以上合计151848.85元”。针对十四冶公司的申请再审理由，本案的焦点是2013年3月7日租用明细表是否应作为证据采信。
十四冶公司在一、二审及申请再审中认为工作人员程思友误签2013年3月7日租用明细表，提货人蒋坤兰与其没有任何关系，因此，十四冶公司没有租用2013年3月7日租用明细表中载明的钢管、扣件等建筑设备。综合判断双方在一、二审提交的证据，十四冶公司持有2013年3月7日租用明细表的第二联，十四冶公司此后支付了包括2013年3月7日租用明细表载明的建筑设备的部分租金，李琼虽认可程思友在其提交的2013年3月7日租用明细表上补签签名的行为，但并不表示其同意十四冶公司关于程思友误签的主张，十四冶公司也没有证据证明其主张误签的事实成立，因此，一、二审采信2013年3月7日租用明细表，认定程思友签字是对该张租赁明细表的认可，是十四冶公司真实意思表示，十四冶公司实际承租了该租用明细表载明的建筑设备并无不当。
综上，十四冶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国有色金属工业第十四冶金建设公司的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一五年十月十九日
书 记 员 鲍昊悦
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1108号
原告熊江晨。
委托代理人马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告沙建军。
原告熊江晨与被告沙建军为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马俊明到庭参加诉讼，被告沙建军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月，被告沙建军因欠银行贷款未还，由原告帮助其“过桥”（即被告向原告借款还给银行，待银行贷款下来后再还给原告），“过桥费”的利息为月息2.4%；2013年6月，被告沙建军又向原告借款60万元，当时约定的月息为同期银行贷款利率的四倍。被告向原告所借上述款项的本金均已还清，尚欠部分利息未付。2015年5月19日，经双方结账，被告尚欠原告利息35600元，时被告向原告出具了承诺书一份，并于2015年5月29日、6月30日分别归还了15000元、10000元，余款10600元未付。请求判令被告立即归还原告上述10600元。
原告提供了被告沙建军于2015年5月19日向原告出具的承诺书一份。
被告未答辩。
经审理查明：2015年5月19日被告向原告出具的承诺书一份，载明：“本人沙建军欠熊江晨钱保证于2015年5月底付壹万伍仟元，6月底付贰万零陆佰元整，本人承诺一定按时还款”。2015年5月29日、6月30日，被告分别给付原告15000元、10000元。
本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的法律后果。本院只能根据原告的陈述及举证，认定原告诉称的事实成立。被告作为借款人，应按照承诺归还所欠原告的借款利息，原告诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沙建军于判决生效后10日内给付原告熊江晨借款利息10600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取32元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 曹永清
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 范楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初3539号
原告：嘉兴市巴斯夫机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇工业园区，统一社会信用代码：91330411745081060Q。
法定代表人：汪敏，该公司执行董事。
委托代理人：陆琦云，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
委托代理人：费雅雅，浙江嘉诚中天律师事务所实习律师。
被告：溧阳市金诺新型建材厂。住所地：江苏省常州市溧阳市上黄镇洋渚村（溧阳市上黄轧钢厂内），组织机构代码：57540930-9。
投资人：李江。
原告嘉兴市巴斯夫机械有限公司诉被告溧�市金诺新型建材厂买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆琦云到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年4月25日，被告向原告购买彩砖塑料模具三种规格共5000只，货款合计人民币125000元。被告于2016年6月29日向原告出具欠条一份，对所欠货款予以确认。上述欠款经原告多次催讨，被告至今未付。故原告提起诉讼，请求判令被告立即支付货款125000元及利息（自2016年9月12日起，按年利率6%，计算至款项清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告溧阳市金诺新型建材厂未作答辩。
本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：
欠条一份，证明被告欠原告货款125000元的事实，出具欠条的时间为2016年6月29日。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院认证意见：
经审查，本院认为，原告所提供的证据，符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的上述证据予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年4月25日，被告向原告购买彩砖塑料模具，600×60×50、600×400×50、600×300×50三种规格共5000只，货款合计125000元。2016年6月29日，被告向原告出具欠条一份，对上述事实予以确认。此款经原告催讨，被告至今未付。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告向原告购买彩砖塑料模具后应及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告承担利息损失，对此本院认为，双方对货款的支付时间并未约定，利息损失可自原告起诉主张之日即2016年9月12日起，按中国人民银行同期同类贷款年基准利率计算至本判决确定的被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告溧阳市金诺新型建材厂于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市巴斯夫机械有限公司货款125000元及利息损失（以125000元为基数，自2016年9�12日起，按中国人民银行同期同类贷款年基准利率计算至本判决确定的被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1400元，财产保全费1170元，合计2570元，由被告溧阳市金诺新型建材厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 张 春
二〇一六年十月二十一日
书记员 丁加芳
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初64号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人陈光华，男，1972年4月23日出生，汉族，初中文化，务工，住崇仁县。2018年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留，2月15日被变更强制措施为取保候审。2018年6月12日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人陈光华犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员程玖林出庭支持公诉，被告人陈光华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2018年2月12日18时许，被告人陈光华驾驶赣9K3**二轮摩托车，由崇仁县火车站往街口路方向行驶，途经崇仁县站前东路路段时，遇涂某于前方同向步行，因安全注意不够，遇情况后采取措施不及，导致摩托车撞倒被害人涂某，造成涂某当场死亡的重大交通事故。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，被害人涂某系交通事故致重度颅脑损伤死亡；崇仁县公安局交警大队认定，被告人陈光华负此事故的全部责任。案发后，被告人陈光华与被害人涂某家属达成调解协议，赔偿其家属经济损失人民币45万元，取得谅解。
另查明，被告人陈光华在交通肇事后拨打报警和急救电话，并在现场等候交警处理，在接受交警询问时能如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，被告人陈光华不持异议，并有道路交通事故责任认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、归案情况说明、协议书、收条、谅解书、常住人口信息等书证；事故现场图、照片、勘查笔录；江西抚州司法鉴定中心车辆、尸表检验鉴定意见书、证人吕某证言以及被告人陈光华的供述予以证实。
本院认为，被告人陈光华违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人陈光华在交通肇事后拨打报警电话，在现场等候交警处理，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；案发后，被告人陈光华能积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依法对被告人陈光华从轻处罚。鉴于被告人陈光华的犯罪情节及悔罪表现且符合社区矫正条件，可对被告人陈光华适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈光华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴进昌
二〇一八年六月二十二日
法官助理 陈水华
书 记 员 官 尹