湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第233号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人段某，男，1969年4月8日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，案发前系郴州市裕农纸业有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月23日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月7日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。
被告人王某，男，1972年1月9日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，中专文化，案发前系郴州市裕农纸业有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月23日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月7日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。
被告人胡某某，男，1971年12月11日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，案发前系郴州市裕农纸业有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月23日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月7日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。
被告人李某某，男，1960年7月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，案发前系郴州市裕农纸业有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月23日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月19日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。
被告人唐某某，男，1968年11月28日出生于湖南省资兴市，汉族，高中文化，案发前系郴州市裕农纸业有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月23日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月19日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，分别于同年12月2日和8日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某与张卫明均系郴州市裕农纸业有限公司司炉工。2014年8月底上班期间，被告人段某提出将公司老锅炉房内的电缆盗走，被告人王某、胡某某、李某某、唐某某与张卫明（另案处理）均表示同意。同年9月2日，被告人段某、王某、胡某某与张卫明用钢锯、氧焊机等工具先将电缆割断成几小节，然后再将所盗电缆藏于锅炉房中变电房内。同日，被告人段某等人在盗窃电缆后，将此事告知了被告人李某某、唐某某。同年9月3日，被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某与张卫明用水果刀、菜刀将电缆剥皮，抽取铜线并装在5个编织袋中。当日下午，被告人段某、王某与张卫明用斗车将装有所盗铜线的5个编织袋运至该公司污水处理池旁，并将该5个编织袋全部丢至公司围墙外。案发后，被盗电缆已追回，并已发放给被害单位。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）108号价格鉴定结论书认定，被盗电缆计价值5380元。
另查明，被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某主动分别赔偿被害单位经济损失各2200元，共计11000元。被害单位书面请求对被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害单位郴州市裕农纸业有限公司的报案材料；2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；3、证人黄某、王某某、贺某某的证言；4、指认现场笔录及照片；5、提取笔录及照片；6、称重笔录及照片；7、扣押物品清单和发还物品清单；8、到案经过；9、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）108号价格鉴定结论书；10、被害单位出具的谅解书和证明；11、被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取被害单位郴州市裕农纸业有限公司财物，价值达5380元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人段某、王某、胡某某均起主要作用，均系主犯，被告人李某某、唐某某均起次要作用，均系从犯。公诉机关指控被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某犯盗窃罪罪名成立，关于被告人段某、王某、胡某某在共同犯罪过程中均系主犯，被告人李某某、唐某某均系从犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人段某、王某、胡某某、李某某、唐某某认罪态度均较好，均能主动赔偿被害单位经济损失，均取得被害单位谅解，且被告人李某某、唐某某均系从犯，均可以对被告人段某、王某、胡某某从轻处罚，均依法应当对被告人李某某、唐某某从轻处罚，并均适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人段某、王某、胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李某某、唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 谢祥昌
二０一四年十二月八日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。