.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘0981刑初58号公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男。公民身份号码×××。附带民事诉讼原告人周某2，女，公民身份号码×××。系死者吕某1之妻。附带民事诉讼原告人赵某1，男，公民身份号码×××。附带民事诉讼原告人周某3，女，公民身份号码：×××。系死者吕某1之岳母。附带民事诉讼原告人吕某2，女，公民身份号码：×××。系死者吕某1之女。法定诉讼代理人周某2，系上列附带民事诉讼原告人吕某2之母。委托诉讼代理人周斌，男，汉族，生于1964年1月2日，住四川省巴中市，公民身份号码×××。系上列附带民事诉讼原告人周某1、周某2、赵某1、周某3共同的委托诉讼代理人。委托诉讼代理人曾正兵，宏远法律服务所律师，系上列附带民事诉讼原告人周某1、周某2、赵某1、周某3共同的委托诉讼代理人。被告人赵某2，男，公民身份号码×××。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月21日被玉门市公安局取保候审。委托诉讼代理人田德科，男，生于1972年1月10日，汉族，四川省巴中市人，现住四川省巴中市。公民身份号码×××。系被告人赵某2之亲属。附带民事诉讼被告人何某，男，公民身份号码×××。委托诉讼代理人彭波，男，生于1976年10月13日，汉族，四川省巴中市人，现住四川省巴中市，公民身份号码×××。系附带民事诉讼被告人何超江之亲属。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司。营业地址乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路林森国际四楼。法定代表人桑晓玲，系财产保险公司总经理。委托诉讼代理人赵剑锐，系该公司理赔部员工。委托诉讼代理人刘亚麒，系甘肃政剑律师事务所律师。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人赵某2犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2共同、以及周某2个人、附带民事诉讼原告人周某1个人分别提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员茹小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某2，以及附带民事诉讼原告人赵某1、周某3、周某1共同的委托诉讼代理人周斌、曾正兵，被告人赵某2及其委托诉讼代理人田德科，附带民事诉讼被告人何超江及其委托诉讼代理人彭波，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险支公司）的委托诉讼代理人赵剑锐、刘亚麒到庭参加诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控：2016年11月23日3时许，被告人赵某2驾驶×××号（临时行驶号牌）”江淮”牌小型轿车，由新疆乌鲁木齐市驶往四川省巴中市，沿连霍高速（G30）由西向东行驶至2559公里加750米处时，将车辆驶下路基仰翻，造成该车乘员周某2、周某1受伤，乘员吕某1经抢救无效于2016年12月20日死亡，该车及高速公路设施受伤的交通事故。2016年12月19日，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队川北大队调查认定，赵某2负本次事故的全部责任。指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人赵某2违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，导致一人死亡、两人受伤、车辆及公路设施受损的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。向本院提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人周某1诉称，除要求对被告人赵某2追究刑事责任时从轻处罚外，还要求被告人赵某2及各附带民事诉讼被告人赔偿医药费3452.56元、误某24750元（165元/天×150天）、护某6328.8元（105.48元/天×60天）、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、伤残赔偿金51386元（25693元/年×2年）、交通费3000元、住宿费1000元,合计90877.36元，其中由附带民事诉讼被告人保险支公司在商业险限额内赔偿10000元，下余80877.36元由被告人赵某2及附带民事诉讼被告人何超江承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某2诉称，除要求对被告人赵某2追究刑事责任时从轻处罚外，还要求被告人赵某2及各附带民事诉讼被告人赔偿医药费7672.54元、误某24750元（165元/天×150天）、护某6328.8元（105.48元/天×60天）、住院伙食补助费1360元（40元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、伤残赔偿金51386元（25693元/年×2年）、被抚养人生活费10192元、交通费3000元、住宿费1000元，合计106369.34元，其中由附带民事诉讼被告人保险支公司在商业险限额内赔偿10000元，下余96369.34元由被告人赵某2及附带民事诉讼被告人何超江承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2共同诉称，除要求对被告人赵某2追究刑事责任时从轻处罚外，还要求被告人赵某2及各附带民事诉讼被告人赔偿医药费163037.78元、死亡赔偿金513860元、丧葬费29774元、护某2847.96元（105.48元/天×27天）、被抚养人生活费50959元、交通费和住宿费10000元，合计770478.74元，扣除附带民事诉讼被告人保险支公司已赔付的10000元、被告人赵某2已赔付的130000元后，下余630478.74元由被告人赵某2及各附带民事诉讼被告人共同赔偿。被告人赵某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但以附带民事诉讼原告人周某2、周某1护理天数过长等有异议为由，请求依法公断。附带民事诉讼被告人何超江辩称，本案死者或伤者在乘车时没有系安全带，应当承担不少于30%的责任；他当时未向各附带民事原告人和死者收取乘车费，是好意施惠，不应当承担赔偿责任；对附带民事原告人周某2、周某1的护理天数有异议；交通费只按票据承担责任等为由，请求依法公断。附带民事诉讼被告人保险支公司未提供书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中认为，死者吕某1属于乘员，同意在座位险限额内承担赔偿责任，并实际已全额10000赔偿；附带民事诉讼原告人周某1、周某2要求其在座位险限额内承担赔偿责任，同意按座位险赔偿。因此，不应承担任何责任。经审理查明，2016年11月23日3时许，被告人赵某2驾驶×××号（临时行驶号牌）”江淮”牌小型轿车，由新疆乌鲁木齐市驶往四川省巴中市，沿连霍高速（G30）由西向东行驶至2559公里加750米处时，将车辆驶下路基仰翻，造成该车乘员周某1、周某2、吕某1被甩出车外受伤，吕某1经抢救无效于2016年12月20日死亡，该车及高速公路设施受伤的交通事故。2016年12月19日，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队川北大队调查认定，赵某2负本次事故的全部责任。乘员吕某1、周某1、周某2不负责任。另查明，×××号（临时行驶号牌）”江淮”牌小型轿车系附带民事诉讼被告人何超江所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、座位险，其中第三者责任强制保险伤亡赔偿金限额110000元，医药费限额10000元，第三者责任商业险限额200000元，案发时该车在上述保险责任期间内。死者吕某1生于1971年3月11日，与附带民事诉讼原告人周某2于2000年12月2日结婚，入赘附带民事诉讼原告人赵某1、周某3家，其亲生父母均于1991年前亡故，与周某2之子赵磊（生于1995年10月8日）形成继子女关系，婚后生育了附带民事诉讼原告人吕某2。又查明，案发后被告人赵某2给付附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2赔偿款130000元；附带民事诉讼被告人保险支公司给付附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2赔偿款10000元。对各附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合当事人提供的证据，核定：1、附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2共同的诉讼请求中医药费163037.78元、死亡赔偿金513860元、丧葬费29774元、护某2847.96元（105.48元/天×27天）、被抚养人生活费10192元（10192元/年×2年÷2）、交通费和住宿费5000元等合计724711.74元，符合有关法律规定，予以确认。2、附带民事诉讼原告人周某2的诉讼请求中医药费7672.54元、误某10548元（105.48元/天×100天）、护某3480.84元（105.48元/天×33天）、住院伙食补助费1320元（40元/天×33天）、伤残赔偿金51386元（25693元/年×2年）、被抚养人生活费1019.2元（10192元/年×2年÷2×10%）、交通费1000元、住宿费1000元等合计77426.58元符合规定，予以确认；3、附带民事诉讼原告人周某1要求被告人赵某2及各附带民事诉讼被告人赔偿医药费3452.56元、误某10548元（105.48元/天×100天）、护某1476.72元（105.48元/天×14天）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、伤残赔偿金51386元（25693元/年×2年）、交通费1000元、住宿费1000元等合计69423.28元符合规定，予以确认；上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案过程；2、道路交通事故认定书证明被告人赵某2负此次事故的全部责任，乘员吕某1、周某1、周某2不负责任；3、常住人口基本信息查询结果证明被告人赵某2具有刑事责任能力；4、交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场概况；5、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人赵某2有驾驶资格；6、死亡原因检验鉴定意见书证明吕某1因本次事故受伤死亡；7、附带民事诉讼原告人各自的户籍信息、公民身份证（复印件），证明各自的年龄；8、司法鉴定意见书二份，分别证明周某1、周某2的伤残情况；9、被害人周某1、周某2各自的陈述，证明发生事故的过程；10、附带民事诉讼被告人何超江的陈述，证明发生事故的过程；11、被告人赵某2的供述证明事故发生的过程；12、附带民事诉讼原告人周某2提交的吕某1的病历、诊断证明、医药费票据，证明死者吕某1抢救、治疗情况及死亡时间；13、附带民事诉讼原告人周某2提交的近亲属证明证实各附带民事诉讼原告人与死者吕某1之间的关系；14、附带民事诉讼原告人周某2提交的病历、诊断证明、医药费票据，证明其受伤治疗的情况；15、附带民事诉讼原告人周某1提交的病历、诊断证明、医药费票据等，证明其受伤治疗的情况；16、谅解书及收据，证明被告人赵某2给付附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2赔偿款130000元，并取得谅解。本院认为，被告人赵某2违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡、两人受伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某2归案后能够如实供述自己所犯罪行，属于坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某2、赵某1、周某3、吕某2主张的死亡赔偿金、丧葬费、误某、交通费、被扶养人生活费等合计724711.74元，附带民事诉讼原告人周某1主张的医药费、误某、护某、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费等合计69423.28元，附带民事诉讼原告人周某2主张的医药费、误某、护某、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等合计77426.58元，符合规定，予以确认；其诉讼请求中各项超出依法核定数额的部分，证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人赵某1、周某3与死者吕某1系岳父母子女关系，死者吕某1第一顺序继承人只有周某2、吕某2、赵磊（其权利让与其母亲周某2主张），赵某1、周某3作为附带民事诉讼原告人不适格，应予驳回。发生本次交通事故时，在该车投保的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险合同有效期内，附带民事诉讼被告人保险支公司应当承担保险责任；根据伤者、死者发生事故时被甩出车外，不排除在车外受伤和受伤致死的可能，故认定伤者周某2、周某1、死者吕某1为第三者较合理；因此，对于附带民事诉讼原告人周某2、吕某2以吕某1发生事故时甩出车外受伤死亡为由，要求附带民事诉讼被告人保险支公司按第三者保险赔偿的主张，予以支持；对附带民事诉讼原告人周某1、周某2均以其系车内乘员向附带民事诉讼被告人保险支公司主张在座位险限额内赔偿的请求，不予支持。各附带民事诉讼原告人的各项经济损失，按照本院确定的数额，首先由附带民事诉讼被告人保险支公司按所占比例分别给附带民事诉讼原告人赔偿；不足部分，由被告人赵某2和附带民事诉讼被告人何超江连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人赵某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2、吕某2等人医药费和伤亡赔偿金120000元（其中周某1医药费201元、伤残赔偿金9107元，周某2医药费442元、伤残赔偿金9107元，周某2和吕某2医药费9357元、死亡赔偿金91786元），扣除已付周某2、吕某2的10000元，再付110000元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2、吕某2等人医药费、误某、护某、住院伙食补助费、交通费、伤亡赔偿金200000元（其中周某115843.86元、周某217680.83元、周某2和吕某2166475.31元）；四、被告人赵某2赔偿周某2、吕某2医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误某、交通费、被扶养人生活费等合计457093.43元（724711.74-9357元-91786元-166475.31元），扣除被告人赵某2已付的130000元外，再付327093.43元；五、被告人赵某2赔偿周某2医药费、伤残赔偿金、误某、交通费、被扶养人生活费等合计50196.75元(77426.58元-442元-9107元-17680.83元)；六、被告人赵某2赔偿周某1医药费、伤残赔偿金、误某、交通费、被扶养人生活费等合计44271.42元（69423.28元-201元-9107元-15843.86元）；七、附带民事诉讼被告人何超江对以上四、五、六项，承担连带赔偿责任。八、驳回赵某1、周某3的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2、吕某2等人的其他诉讼请求。（以上给付款项，均于判决书生效后三十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。申请执行期限为履行期届满最后一日起二年内。审判长赵玺审判员李树伟人民陪审员蔺发孝二○一七年九月二十九日书记员方雪