内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0522民初1453号原告：韩百岁，男，1971年1月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：鲍明明，�，1987年5月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼后旗支公司（以下简称平安财险公司），住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。负责人：梅宇，经理。委托诉讼代理人：高靖松，内蒙古铭真律师事务所律师。原告韩百岁与被告鲍明明、平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩百岁、被告鲍明明、被告平安财险公司的委托诉讼代理人高劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩百岁向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失共计176005.04元，具体为：医疗费40595.1元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费5000元（100元×50天）、交通费5470元、护理费5432元（108.64元×50天）、误工费22340.34元（112.83元×198天）、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、残疾鉴定费3300元、被抚养人（次女韩彩云）生活费1827.6元（12184元×3年×10%÷2人）、财产损失（四轮车）13800元、评估费2000元；2、要求被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿义务，超出部分由被告鲍明明赔偿；3、案件受理费等因诉讼产生的所有费用由二被告负担。事实与理由：2017年9月20日17是30分许，鲍明明驾驶的×××号北京牌小型轿车，沿着464县道由西向东行驶至17公里+500米处，撞在前方同方向行驶的韩百岁驾驶的无号牌四轮车尾部，致使四轮车拖拉机驾驶人韩百岁及×××号北京牌小型轿车乘车人何春英受伤，双方车辆不同程度受损。科尔沁左翼后旗公安交巡警大队作出“公交认字[2017]第062号”�故认定书，认定鲍明明负本起事故的全部责任，韩百岁无责任。原告韩百岁受伤后首先在双辽市中心医院住院治疗1天，支出医疗费7220.28元，被诊断为右颞部及枕部硬模下血肿等。后转至吉林大学第一医院住院治疗18天，支出医疗费32846.32元，被诊断为急性内开放型颅脑损伤等，备品支出320元。后在吉林大学第一医院复查支出208.5元。前后三次救护车费用分别为970元、2800元、1700元。四轮车已报废，2017年5月15购买的新车，购置价为13800元。另知，被告鲍明明驾驶的事故车辆在平安财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。鲍明明给我垫付了5000元，平安财险公司已经给垫付10000元。现诉至法院，要求法院维护我的合法利益。鲍明明辩称，对事情的经过及责任划分没有异议，肇事车辆是我自己家的车。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险。我同意赔偿原告的损失。我已经为原告垫付了5000元。平安财险公司辩称，对事情的经过及责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司在事故发生后已经向原告采用银行转账方式垫付了10000元。我公司同意赔偿原告的合理损失，但原告有如下不合理情形，如医疗费部分原告存在扩大医疗情节，该部分中有治疗肺炎的费用发生，而肺炎并非本次交通事故造成；营养费应有医疗部门结合原告的实际情况，在治疗过程当中以长期医嘱单及住院病历记载加强营养；交通费部分保险公司仅承担原告本人出入院当天的合理费用，且应提供车票等相关凭证；误工费的主张系数不合理，农民为自收自支职业，事故发生时并非耕种期，因此不存在误工情形；财产损失主张不合理，原告主张的价值为新车购置价值，与我公司评损有严重的出入，如该车已无修复价值，车辆残值部分应当进行扣减；被扶养人生活费的主张应提供原告与被抚养人的关系证明及户口本等证据加以证实，另外原告主张的伤残赔偿金等计算的基数采用的是2018年的标准，然而事故发生于2017年，根据内蒙古高院等相关文件规定，2018年1月1日后生发的事故未经赔偿或诉讼的采用2018年的赔偿标准，因此原告该部分主张缺乏依据。鉴定费、财产评估费系间接损失，不属于保险公司理赔范围，诉讼费不承担。经本院审理认定的事实如下：对当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。原告在受伤后由科左后旗第二人民医院的救护车送往双辽市，支出救护车费970元。在双辽市中心医院住院治疗1天，支出医疗费9451.28元，被诊断为右颞部及枕部硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、顶枕部皮下软组织肿胀、右颞骨、右枕骨及左顶骨骨折等。后因伤势较重，便雇佣双辽市康健出院转院服务中心的车辆转至长春就医，雇车费支出2800元。在吉林大学第一医院住院治疗18天，支出医疗费32846.32元，被诊断为急性内开放型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下强出血、右侧颞叶脑挫裂伤、双侧额叶脑挫裂伤等。出院时因伤情需要雇佣长春市康悦出院服务站的车辆，支出1700元。后期在吉林大学第一医院复查，支出208.5元。吉林公正司法鉴定中心于2018年3月27日对原告的伤情作出鉴定意见书，认为其颅脑损伤后果可评十级伤残、护理期50日，支出鉴定费3300元。内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司对原告四轮车损失价值评估为13115元，评估费2000元。原告次女韩彩云在原告评残时15周岁，农业户籍。原告诉讼请求中合理部分共计163143.69元，具体为：医疗费40595.1元、住�伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费5318元（106.36元×50天）、误工费20776.14元（104.93元×198天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费3300元、被抚养人（次女韩彩云）生活费1719.45元（11463元×3年×10%÷2人）、交通费5470元、财产损失（四轮车）13115元，评估费2000元。认定上述事实的证据有原、被告陈述及原告出示的双辽市中心医院住院病历、住院费收据1枚、门诊收据1枚、费用清单、诊断书、吉林大学第一院住院病历、住院费收据1枚、费用清单、门诊收据1枚、诊断书、科左后旗第二人民医院收据1枚、双辽市康健出院转院服务中心收据1枚、长春市康悦出院服务站收据1枚、吉林公正司法鉴定中心鉴定费发票1枚、内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司作出的价格评估结论书、评估费发票1枚，本院予以采信；对林公正司法鉴定中心的作出鉴定意见书中伤残等级、护理期的意见予以采信，因无医嘱，对营养期的意见不予采信；对备品收据，因无签章不予采信；四轮车购置收据不予采信。本院认为，被告鲍明明负此次事故的全部责任，被告平安财险公司作为鲍明明驾驶车辆的交强险及商业三者险承保公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因保险金足以赔偿原告的损失，故被告鲍明明不承担实际赔偿责任。对原告主张的营养费，因无相关医嘱，不予支持；护理费、误工费、残疾赔偿金应按发事故发生时的相关标准计算；车辆维修费应以评估金额为准；其他诉讼请均符合法律规定，本院予以支持。依照《内蒙古自治区公安厅交通管理局关于印发的通知》的要求，对被告平安财险公司“2018年1月1日后生发的�故未经赔偿或诉讼的采用2018年的赔偿标准”的答辩意见予以采纳。本案赔偿款中应将二被告垫付的15000元予以扣除。综上所述，对原告韩百岁合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告平安财险公司于本判决生效后十日内赔偿原告148143.69元（163143.69元-垫付15000元）；二、驳回原告韩百岁的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1910元，由被告鲍明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员  杨 敏二〇一八年八月二十九日法官助理  包娜仁书 记 员  胡海燕