黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初1039号
原告：朱雪峰，男，1970年9月12日，汉族，住哈尔滨南岗区。
委托诉讼代理人：聂国丰，黑龙江高盛律师集团事务所。
被告：丁雪，女，1978年11月27日，汉族，住哈尔滨南岗区。
委托诉讼代理人：程朝，男，1975年3月12日，汉族，住哈尔滨南岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨南岗区赣水路21号平安大厦。
主要负责人：李臻，职务总经理。
委托诉讼代理人：李岩芝，黑龙江德治律师事务所律师。
原告朱雪峰与被告丁雪、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告朱雪峰及委托代理人聂国丰、被告平安保险公司委托代理人李岩芝、被告丁雪代理人程朝到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告朱雪峰向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付医疗费67217.28元、护理费35831.72元、误工费32998元、住院伙食补助费4700元、营养费13018.9元、精神抚慰金15000元、药费470元、车辆拖存费300元、复印病例费44元、手术物品费150元、交通费57元、残疾赔偿金116174.4元、二次手术费12000元，二次手术误工费用4361元、二次手术护理费5554元，二次手术住院伙食补助费3000元、鉴定费2783元，检查费55元。上述费用合计313714.7元。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月26日，丁雪驾驶轿车在海城街海城装饰材料市场人行横道上，将正常驾驶电动助力车的原告撞伤，将原告肋骨撞断6根，行开胸探查术、血块清楚术、和肋骨骨折切开复位环抱器内固定术、右侧颧骨骨折、右侧上颌骨骨折，鼻骨骨折、闭合性颅脑损伤，右肱骨骨折，手表撞坏，车辆撞毁，该次事故经哈市南岗交警大队出局的道路交通事物认定书确认，被告丁雪在本次交通事故中负全责，原告无责。被告丁雪在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和机动车三者险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿。
被告平安保险公司辩称，被告公司系涉案车辆的交强险及商业险投保的保险公司，商业保险投保险种有车辆损失险及商业第三者保险，限额30万元，同时投有不计免赔率特约条款。保险期限是2015年6月27日至2016年6月28日止，交通事故发生时系在保险期限内，公司将依照机动车交通事故强制保险条例、机动车第三者责任保险条款和保险合同的规定，针对赔偿条件、赔偿范围、赔偿限额对该车意外的第三者造成的人身伤亡和直接财产损失进行赔偿。在本案中原告请求的第一项医疗费将根据其提供的票据在质证时发表质证意见，对于护理费用和误工费计算的期限应根据司法鉴定意见确定的期限确定。营养费没有证据支持，不应获得法院支持。精神抚慰金主张过高，请求法院予以调整。车辆拖车费用、病例复印费用，不属于保险公司保险责任范围，应由相关人员承担。药费、手术物品费用、交通费用将在质证环节发表意见。残疾赔偿金的附加赔偿系数，根据黑龙江惯例附加的赔偿系数应为1%而非2%，原告主张的二次手术误工费已经包含在司法鉴定意见确定的医疗终结期内，不应重复计算。二次手术住院伙食补助费因二次手术并没有实际发生应另行主张。诉讼费、鉴定费、检查费用，根据保险条款的约定不属于保险责任赔偿范围，应由相应人承担。
被告丁雪辩称，案发时被告已经垫付5347.7元，包括急救费347.7元、住院抵押金5000元，收据的原件交给受害者的爱人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据1交通事故认定书2交强险保险单和第三者商业险保险单3住院病例、诊断书6鉴定意见书及鉴定费票据，被告丁雪提交的5000元收条及急救费票据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据4护理人员收入证明，不能证明其要证明的问题，本院不予采信。原告提交的证据5证明一份，不能证明原告从事商服销售工作且无固定收入，本院对其不予采信。原告提交的证据7药费单据447元，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提交的证据8中打印费44元，本院予以采信；手术所需材料费150.9元，不具备真实性，本院不予采信；交通费57元，不具备真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日14时许，被告丁雪驾驶涉案轿车，沿海城街由北向南行驶至海城装饰材料市场人行横道时，遇原告朱雪峰骑电动助力车由西向东横过道路，双方发生交通事故，致原告受伤。当日，原告入住黑龙江省医院治疗，途中发生急救费347.7元，住院47天，发生医疗费67217.28元。出院诊断书中在处方处标有“加强营养”。原告复印病例发生44元。2015年12月10日，原告在哈尔滨夏氏骨伤医院诊疗，发生医疗费447元。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出道路交通事故认定书认定：丁雪负事故全部责任；朱雪峰无责任。诉讼中，原告申请鉴定，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定日期为2016年3月24日至2016年4月5日，鉴定意见为：朱雪峰肱骨大结节骨折、涉及肩关节内，系九级伤残；左侧3.4.5.7.8.9肋骨骨折、系十级伤残；左侧胸膜粘连，系十级伤残；鉴定前一日医疗终结；住院期间平均需二人/日护理，去内固定物手术期间平均需一人/日护理30日；估算继续治疗费人民币12000.00元。鉴定期间，原告发生鉴定费2710元、检查费55元、复印费73元。另外，被告丁雪已垫付急救费347.7元，住院押金5000元。黑A17M**号在被告平安保险公司投有交强险和第三者责任商业险。
2015年黑龙江省居民服务与其他服务业平均工资为50275元。2015年黑龙江省就业人员平均工资为48881元。2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为24203元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司在保险合同限额内予以赔偿；再不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故责任认定书认定丁雪负事故全部责任，朱雪峰无责任，故被告丁雪应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目，合法合理部分，本院予以支持。（一）黑龙江省医院医疗费67217.28元；（二）护理费17079.72元（50275÷365×47×2＋50275÷365×30）；（三）误工费24105.7元（48881÷365×180）；（四）伙食补助费4700元（47×100）；（五）营养费4700元（47×100）；（六）精神抚慰金10000元；（七）哈尔滨夏氏骨伤医院医疗费447元；（八）复印病例费44元；（九）交通费57元；（十）残疾赔偿金106493.2元（24203×20×0.22）；（十一）继续治疗费12000元；（十二）鉴定费、检查费、复印费2838元。原告按照护理人员的工资主张护理费，但因护理人员的工资证明证据不足，故本院按2015年黑龙江省居民服务与其他服务业平均工资标准计算；原告的误工费应按2015年黑龙江省就业人员平均工资标准计算，本院予以调整。原告主张的交通费未超过法定数额，本院予以支持。原告主张二次手术产生的误工费、伙食补助费，因尚未实际发生，本院不予支持。原告主张营养费，有医嘱佐证，本院予以支持。因肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险和第三者责任商业险，故被告平安保险公司应在交强险和第三者责任商业险范围内予以理赔。被告平安保险公司应赔偿原告黑龙江省医院医疗费67217.28元、护理费17079.72元、误工费24105.7元、伙食补助费4700元、营养费4700元、精神抚慰金10000元、哈尔滨夏氏骨伤医院医疗费447元、交通费57元、残疾赔偿金106493.2元、继续治疗费12000元。复印病例费44元,鉴定费、检查费、复印费2838元应由被告丁雪承担。但因被告丁雪已垫付5000元，故上述两项费用应予抵消。
综上所述，原告主张的赔偿项目，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第十二一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰黑龙江省医院医疗费67217.28元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰护理费17079.72元;
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰误工费24105.7元;
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰伙食补助费4700元;
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰营养费4700元;
六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰精神抚慰金10000元;
七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰哈尔滨夏氏骨伤医院医疗费447元;
八、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰交通费57元;
九、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰残疾赔偿金106493.2元;
十、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪峰继续治疗费12000元；
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6006元，由被告丁雪承担5045元，由原告朱雪峰负担961元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 梁 超
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 马 娜
二〇一六年九月十三日
书 记 员 闫 玥