wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2540号
原告：应裕福。
委托代理人：魏立业、杜刚。
被告：夏国华。
被告：吴垚锋。
原告应裕福诉被告夏国华、吴垚锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员张琴独任审判，并于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告应裕福的委托代理人杜刚到庭参加诉讼，被告夏国华、吴垚锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应裕福诉称，2013年6月4日，被告夏国华向原告借款10万元，未约定借期，被告夏国华可随时归还，约定利息按银行同期利率4倍计算，并约定被告吴垚锋对被告夏国华的上述借款本息承担连带清偿责任。当日10万元借款汇入被告夏国华银行卡上。现已逾期一年多未归还，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告夏国华归还借款10万元，并支付该款自2013年6月5日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息；被告吴垚锋对上述债权承担连带清偿责任。
被告夏国华、吴垚锋在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2013年6月4日，被告夏国华出具借款借据一份，载明被告夏国华向原告应裕福借款10万元，借款利息按人民银行公布的同期贷款利率4倍计算，利息计算从原告出借日算起至还款实际到原告账户日止，逾期归还除付正常利息外，按借据约定的借款利息一倍加计违约金支付给原告，如发生纠纷向原告所在地人民法院提起诉讼等内容。被告吴垚锋作为担保人在担保人处签字、按印，同意为被告夏国华借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期届满之日起2年，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等。同日，原告通过转账将10万元转入被告夏国华账户。现原告以被告夏国华未能归还借款，被告吴垚锋未能按约承担担保责任为由，来院诉讼。
证明上述事实的证据有：借款借据、银行汇款凭证及当事人在诉讼中的陈述等。
本院认为，原告应裕福与被告夏国华的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。故原告应裕福起诉要求被告夏国华归还借款及利息的理由正当，本院予以支持。关于利息，实际出借日为2013年6月4日，原告主张自2013年6月5日起算，有利于被告，本院予以支持；借款利息原告主张按借款借据约定的中国人民银行同期贷款利率4倍计算，系双方意思自治且未违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告吴垚锋作为担保人在借条上签字，且约定担保方式为连带保证，保证期限为借款到期之日起2年，其约定合法，故原告在按约履行出借义务后，要求保证人被告吴垚锋在被告夏国华未能履行还本付息义务的情况下按照连带保证方式就借款本金及利息承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告夏国华、吴垚锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏国华归还原告应裕福借款10万元，并支付该款从2013年6月5日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴垚锋对上述债务承担连带清偿责任。
如被告夏国华、吴垚锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告夏国华负担，被告吴垚锋负连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2900元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 张琴
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 易青
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第146号
原告胡某某，男，1987年3月出生。
委托代理人刘乃权，罗山县司法局灵山法律服务所法律工作者。
被告谈某某，女，1987年12月出生，汉族。
原告胡某某诉被告谈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马政平独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人刘乃权和被告谈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告草率结婚，婚后双方脾气、性格不合，难以沟通，双方从2013年6月开始分居，夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，婚生子由其抚养，被告按标准支付抚养费，共同存款6万元平均分割。
被告辩称，其与原告以前是同学，原告对其足够了解。双方婚后夫妻感情很好，原告提出离婚是因为嫌弃被告是乙肝病毒携带者，现双方夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告系同学，双方于2010年春经人介绍确立恋爱关系，于2011年1月11日在罗山县民政局登记结婚，婚后双方于2011年11月20日生育一子，取名胡某。双方婚后因家庭琐事曾发生过矛盾，2013年6月，双方开始分居。
本院确认的上述事实有原、被告婚姻登记记录证明、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的区分标准，只有感情确已破裂，调�无效的，才应准予离婚。本案中，原告以其与被告夫妻感情破裂为由提起诉讼，但原告未就其陈述的双方感情确已破裂的状况向法庭举证，且被告不同意离婚，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求离婚之诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 马政平
二〇一四年三月三日
书记员 连升玉
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第649号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑欣、郑淑端德化县龙门滩镇计生办干部。
被执行人余国虎，男，1970年2月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人游凤英，女，1971年3月21日出生，汉族，顺昌县人。德化县。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年3月27日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1119号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人余国虎、游凤英多生育一个子女的违法行为，于2013年9月22日立案、调查，2013年9月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年9月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1119号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费46090元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人余国虎、游凤英至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人余国虎、游凤英作出的德人口和计生征决字（2013）第1119号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1119号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人余国虎、游凤英应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费46090元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈文锋
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2187号
原告王某某。
被告赵某某。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告在共同生活中，被告对原告不予照顾，致使原告对婚姻失去信心，再加双方为生活琐事吵闹，，致双方感情不和。2013年6月，原、被告又因琐事发生打架，双方遂分居生活至今。故原告请求法院依法解除原、被告婚姻关系，并要求婚生女赵某某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元。
被告赵某某辩称，原、被告双方共同生活期间，偶尔为生活琐事发生争吵、打架，并无大的矛盾。夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年1月经别人介绍相识恋爱，同年2月2日举行了结婚典礼并领取了结婚证。2010年10月25日剩余一女，取名赵某某。婚初感情尚可，双方在后来的生活中经常因为家庭琐事发生争吵、打闹。2013年6月，原、被告又因琐事发生打架，原告遂离家与被告分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。在审理中，被告则认为夫妻双方只是正常的吵闹，夫妻感�尚未破裂，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，且已育有一女。在共同生活中虽为家务琐事等发生争执，但并没有导致夫妻感情彻底破裂的矛盾。只要原、被告双方珍惜已经建立起来的夫妻感情，多为家庭及孩子着想，被告赵某某以家庭利益及发展为重，对原告倍加珍惜与爱护，双方共同营造适宜生产、生活的环境，其夫妻关系是可以改善的。为了原、被告双方的长远利益和婚姻家庭的稳定及孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告赵某某离婚。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院�
审判员 严 鹏
二〇一四年六月二十三日
书记员 王俊琦
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）虞刑初字第28号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人赵某涛，男，1978年4月23日出生。
辩护人许灵媚，虞城县法律援助中心律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2012）358号起诉书指控被告人赵某涛犯交通肇事罪，于2012年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、代理检察员邱敬涛出庭支持公诉，被告人赵某涛及其辩护人许灵媚到庭参加了诉讼。期间虞城县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2012年1月30日20时55分许，被告人赵某涛驾驶豫NZG8**号厢式货车由南向北行驶至虞城县营盘乡营盘街，与一辆相对方向行驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人鲁XX受伤，事故发生后赵某涛驾车逃逸。经鉴定，鲁XX损伤评定为重伤。交通事故认定书认定，赵某涛负此事故的全部责任，鲁XX无事故责任。
针对以上指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、勘验检查笔录及鉴定意见等证据，认为被告人赵某涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。故提起公诉，请依法判处。
被告人赵某涛对公诉机关的指控无异议，不辩护。
辩护人的辩护意见是：1、被告人归案后如实供述自己的罪行；2、给予被害人一定的损害赔偿；3、系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，应对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年1月30日20时55分许，被告人赵某涛驾驶豫NZG8**号厢式货车由南向北行驶至虞城县营盘乡营盘街，与一辆相对方向行驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人鲁XX受伤，事故发生后赵某涛驾车逃逸。经鉴定，鲁XX损伤评定为重伤。交通事故认定书认定，赵某涛负此事故的全部责任，鲁XX无事故责任。
另查明，被告人赵某涛与被害方达成赔偿调解协议，赔偿被害方各项经济损失共计250000元，被害方对被告人赵某涛的行为予以谅解。
以上犯罪事实，有下列证据证实：
一、书证：
（一）常住人口基本信息，证实被告人赵某涛的基本情况。
（二）机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，证实被告人系有证驾驶及肇事车辆的基本信息情况。
（三）抓获经过，证实抓获被告人赵某涛的经过。
（四）诊断证明书、情况说明，证实鲁XX伤情严重，无法对其进行询问；多次联系肇事车辆乘车人尉XX，没有联系到此人，故无其证言。
（五）道路交通事故认定书，证实赵某涛负此事故的全部责任，鲁XX无此事故责任。
行政处罚决定书，证实因交通肇事逃逸，赵某涛于2012年1月31日被虞城县公安局行政拘留十日。
（七）撤销通知书，证实虞城县公安局交警大队事故中队作出事故认定书，认定赵某涛负此事故的主要责任，鲁XX负此事故的次要责任，后对此事故认定书予以撤销。
（八）协议书、谅解书，证实被告人方赔偿被害人各项经济损失共计250000元，取得被害人谅解。
二、勘验检查笔录及照片，证实事故现场的基本情况。
三、鉴定意见：
交通事故车辆技术检验报告，证实事故车辆撞痕相吻合。
（二）法医学人体损伤程度鉴定书，证实鲁XX损伤评定为重伤。
被告人赵某涛的供述，2012年1月30日21时许，我驾车由南向北行驶至营盘街派出所门北时，发现对面由北向南过来一辆两轮摩托车开得很快，还没等我反应过来就撞上了，骑摩托车人摔倒在地上，我害怕挨打就没敢停驾车往北走了。
经庭审质证，公诉机关提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。赵某涛能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。对其适用缓刑，没有再犯罪危险。结合被告人具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许全海
审 判 员 何美英
代理审判员 王清华
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 马钦建
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赤行初字第54号
原告汪凤华，女，汉族，1960年6月3日出生，住赤峰市红山区。
被告赤峰市红山区人民政府。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人姜俐欣，系区长。
原告汪凤华诉被告赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据案件实际情况，本案由赤峰市松山区人民法院管辖为宜。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款及《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》之相关规定，裁定如下：
本案由赤峰市松山区人民法院管辖。
审 判 长 孙艳红
审 判 员 王建华
人民陪审员 蔡久兴
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 苏 赫
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第190号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）舟山泰立实业投资有限公司。
法定代表人：王帮裕。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王帮裕。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：舟山市普陀区国有资产投资经营有限公司。
法定代表人：俞斐。
委托代理人：徐瑞康，浙江民鸿律师事务所律师。
再审申请人舟山泰立实业投资有限公司（以下简称泰立公司）、王帮裕因与被申请人舟山市普陀区国有资产投资经营有限公司（以下简称国资公司）合同纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2014）浙舟民终字第183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
泰立公司、王帮裕申请再审称：（一）二审判决程序违法，判决超出诉讼请求。（二）二审认定事实错误。1.主要证据《不可撤销承诺书》系伪造。2.二审判决泰立公司、王帮裕清偿国资公司损失的依据不足。综上，泰立公司、王帮裕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项之规定申请再审。
本院认为：（一）关于新证据。王帮裕申请再审提交了案涉房屋土地使用证、房权证、销售不动产发票、契税发票、银行汇款凭证，以及房屋拍卖公告、竞拍登记表、拍卖成交确认书等，作为申请再审新的证据，主张其系案涉房产合法所有权人，浙江省舟山市中级人民法院作出的（2011）浙舟民初字第20号另案民事判决，确定解除房屋买卖合同违法。经审查，王帮裕提交的证据均形成于本案一审判决前，且王帮裕所主张的事实属另案判决审理范围。另案审理作出的（2011）浙舟民初字第20号民事判决，经本院二审作出（2012）浙民终字第15号民事判决，驳回王帮裕的上诉，维持一审判决，至今王帮裕未对该生效判决申请再审。其主张该判决解除案涉房屋买卖合同违法，不属本案审查范围，不作审查。
（二）关于本案二审判决是否超出诉讼请求问题。经审查，本案二审判决中表述“国资公司未在规定时间内预交诉讼费，按自动撤回上诉处理，对其上诉不再审理”的内容系笔误，二审法院已经出具（2014）浙舟民终字第183-1号民事裁定，予以更正为“上诉人泰立公司未在规定时间内预交诉讼费，按自动撤回上诉处理”。故本案二审就国资公司上诉理由予以审理，不存在判决超出诉讼请求的情形。王帮裕在本院询问时认可其已收到舟山市中级人民法院的更正裁定。
（三）关于二审判决认定事实的主要证据系伪造的问题。2010年11月26日，国资公司与泰立公司签订房屋买卖合同后，由于泰立公司未能按约支付购房款，王帮裕、马嘉珧（夫妻关系）于2011年10月13日向国资公司出具《个人负连带责任保证承诺书》，表明二人自愿为泰立公司尚欠购房款8085万元承担连带责任保证。王帮裕、马嘉珧均在该《个人负连带责任保证承诺书》上签名，盖指印。现王帮裕主张该《个人负连带责任保证承诺书》系受逼迫签署，但未提供证据证明。同样，2012年2月21日，泰立公司再次向国资公司出具《不可撤销承诺书》，其中第2点承诺：在国资公司向兴业银行归还3500万元债务后，在该房产上设立的最高额抵押担保解除，泰立公司将要求兴业银行尽快办理解除该房产抵押担保手续；第6点承诺：国资公司重新取得该房地产的权利证书，对于因解除该房地产买卖合同而造成贵公司的一切经济损失，包括该房地产的贬值损失、违约金及费用损失，均由本公司承担。第7点承诺：原先本公司王帮裕个人以及王帮裕所投资企业为保障未付清房地产款项而设立的所有抵押、保证、质押等担保行为，继续作为国资公司依据本承诺书可实现的债权提供担保。泰立公司、王帮裕在该承诺书上盖章签字。现王帮裕主张共三页的《不可撤销承诺书》，其中前两页内容被国资公司更换，属伪造证据，但王帮裕也未提供证据加以证明。再审审查期间，王帮裕在本院询问时表示其有新的证据可以证明国资公司伪造证据，但其未能在指定的举证期限内提交相关证据，应视为其放弃举证。此外，王帮裕还认为，从《不可撤销承诺书》的出具日期2012年2月21日进行推断，此时王帮裕已对（2011）浙舟民初字第20号民事判决（解除房屋买卖合同的判决）不服，向浙江省高级人民法院提起上诉，因此不可能在此阶段签署对自身利益极为不利的《不可撤销承诺书》。本院认为，该《不可撤销承诺书》本质为王帮裕自愿以个人财产为案涉房地产款项支付作出担保承诺，其内容与之前王帮裕夫妻共同出具的《个人负连带责任保证承诺书》内容并不矛盾，在未有证据表明《个人负连带责任保证承诺书》系伪造的情况下，应综合认定该两份证据的证明效力。
此外，王帮裕主张法院应对国资公司伪造证据和逼迫其签订承诺书的事实依职权调查取证，该主张显然与法律规定不符，故其申请再审事由中的第五项，即“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”，应不成立。
（四）关于原判决、裁定认定事实的主要证据是否未经质证的问题。泰立公司、王帮裕申请再审未具体说明哪项证据未经原审质证。本院审查也未发现原审存在此种情形，故对王帮裕的该项申请再审事由不予采信。
（五）关于原审是否存在“未经传票传唤，缺席判决”的问题。
经审查，本案一、二审，王帮裕均到庭参加诉讼。王帮裕系泰立公司法定代表人，其到庭参加诉讼，既代表公司，亦代表其个人。国资公司也委托代理人到庭，在双方当事人均到庭的情形下，本案不存在“未经传票传唤，缺席判决”，王帮裕的该项事由亦不能成立。
（六）本案关键审查的是认定事实和法律适用方面的问题，也即泰立公司、王帮裕申请再审事由的第二项、第六项。首先，关于事实认定，由于本案事实认定涉及前后多个判决认定的事实，本案系目前泰立公司、王帮裕申请再审的第一个案件，在其他案件的生效判决未被撤销的情形下，该些案件的生效判决对本案具有既判效力。其次，根据另案生效判决，泰立公司有义务涤除抵押并将房屋归还给国资公司，未履行该判决确定义务的，国资公司可垫付资金涤除抵押权消除房屋过户的障碍。事实上国资公司已履行了垫付资金涤除抵押权的行为，其根据生效判决以及王帮裕、泰立公司出具的《个人负连带责任保证承诺书》、《不可撤销承诺书》主张权利合法有据。本案原审予以支持，并无适用法律不当。
综上，泰立公司、王帮裕的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回舟山泰立实业投资有限公司、王帮裕的再审申请。
审 判 长 贾黎文
代理审判员 徐济时
代理审判员 杨 席
二〇一五年五月十三日
书 记 员 徐 丹
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执41号
申请执行人耒阳市甘霖酒业商行，住所地耒阳市白云路。
经营者李忠贤，男。
被执行人耒阳市东江购物广场有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处建设路水东江超市。
法定代理人梁小勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人耒阳市甘霖酒业商行与被执行人耒阳市东江购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人耒阳市东江购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人耒阳市东江购物广场有限公司履行生效法律文书所确定偿还货款本金90842元及利息的义务，但被执行人耒阳市东江购物广场有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人耒阳市东江购物广场有限公司在耒阳市商务局处有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人耒阳市东江购物广场有限公司在耒阳市商务局处收入140000元。
本裁定立即执行。
审判长 李常成
审判员 邓卫东
审判员 王建民
二〇一六年九月二十一日
书记员 袁向阳
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1977号
申请执行人开平市正源包装厂。
经营者关梦安。男，1963年12月6日出生。
被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂。
经营者甄新光，男，1971年9月28日出生。
申请执行人开平市正源包装厂与被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）合同纠纷一案，本院作出的江开法民二初字第334号民事判决书，依上述民事判决，被告开平市三埠毅致塑料制品厂应在本判决生效之日起十日内支付货款15228.20元给原告开平市正源包装厂，本案受理费180元，由被告开平市三埠毅致塑料制品厂负担。上述民事判决已经发生法律效力，被告开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月26日查封被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）名下机械设备一批（详见查封清单）。经查，本�正在审理案外人甄国良与本案申请执行人甄健鹏等13人、被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）案外人执行异议之诉，诉讼标的为被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂名下机械设备一批（详见查封清单），故上述财产暂无法处置。另查询银行、房产、车管等部门，均未发现被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）有可供执行的财产。
本院认为，经调查被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1977号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 谭子兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3351号
原告刘洪岭，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人赵东升，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。
委托代理人秦保海，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。
被告山东唯真国色农林科技有限公司，住所地：东阿县青年路东阿胶街南。
法定代表人付丛峰，董事长。
被告聊城市东正实业有限责任公司，住所地：聊城市兴华东路129号。
法定代表人付丛林，执行董事。
被告付丛峰，男，汉族，山东唯真国色农林科技有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。
以上三被告共同委托代理人杨春普，男，聊城市东正实业有限责任公司法务部员工，住聊城市东昌府区。
原告刘洪岭与被告山东唯真国色农林科技有限公司（以下简称唯真公司）、聊城市东正实业有限责任公司（以下简称东正公司）、付丛峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪岭委托代理人赵东升、秦保海，被告唯真公司、东正公司、付丛峰共同委托代理人杨春普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪岭诉称：自2014年起，原告与被告唯真公司建立借贷关系，一直延续到2015年5月10日，原告借款给唯真公司5万元，由东正公司、付丛峰为借款提供担保，并签有借款担保合同，约定月息1.5%，利息自2015年7月1日起按合同签订日期付息，借款期限至2016年5月9日止。合同约定：如借款方非正常使用借款并存在还款危机或利息支付日起逾期满十日仍拖延或拒绝付息，出借方有权提出终止合同并提前收回借款本息。2015年7月1日，被告未按约定支付利息，现已违约，致使合同无法继续履行。请求法院依法解除原告与唯真公司签订的借款合同，判令被告唯真公司偿还原告借款本息，被告东正公司、付丛峰承担连带还款责任，由被告承担诉讼费、律师费。
被告唯真公司、东正公司、付丛峰共同答辩称：向原告借款属实。借款金额应以原告实际转款凭证为准。被告因经营困难未付利息是事实，利息可以慢慢还，不同意解除合同。付丛峰是唯真公司的法定代表人，其个人不应承担偿还责任。
原告对其主张提交如下证据：1、原告与被告唯真公司签订的《借款合同》一份。2、东正公司、付丛峰分别出具的连带责任保证书各一份。3、郭广英的账户明细一份，证明借款已经履行且被告已支付利息的事实。4、律师费发票一张，金额2000元。
经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2014年，被告唯真公司向原告借款且于2015年2月份前向原告支付利息。此后，被告唯真公司因资金紧张，未按时付息。于2015年5月10日，被告唯真公司重新给原告出具编号为20150510-82号《借款合同》一份，约定：唯真公司向原告借款5万元，借款期限自2015年5月10日至2016年5月9日，借款利息为月息1.5%；支付方式为：原告于2015年5月10日一次性向唯真公司以现金方式提供本合同项下资金；唯真公司自2015年7月1日按合同签订日期付息，每月将利息存入原告指定郭广英工行账户中；如唯真公司非正常使用借款并存在还款危机或利息支付日起逾期满十天仍拖延或拒绝付息，原告有权提出终止合同并提前收回借款本息；由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用及律师代理费用。2015年6月10日，东正公司及付丛峰分别给原告出具《连带责任保证书》各一份，自愿对原告与唯真公司签订的20150510-82号《借款合同》约定的借款本息及原告为实现债权发生的费用提供连带保证责任，担保期自借款期满之日起两年。签订合同后，至本案庭审时，三被告未履行付息及还款义务。
本院认为：被告唯真公司向原告借款5万元，被告东正公司、付丛峰为该笔借款提供担保，有被告唯真公司出具的《借款合同》，东正公司及付丛峰出具的《连带责任保证书》及原告提交的付息凭证在卷予以证实，本院对原告的主张的借款事实予以认定。原、被告双方虽在借款合同中约定借款期限为12个月，但被告至今未按约定履行付息的义务，其以自身行为表明不按约定履行义务。现原告要求依据合同约定解除与被告唯真公司签订的借款合同，要求被告唯真公司偿还借款本息，本院应予支持。原告要求被告唯真公司偿还借款本金5万元及按合同约定支付2015年5月10日后的利息，本院应予支持。原告要求被告东正公司、付丛峰对借款本息承担连带还款责任，符合法律规定，本院应予支持。原告依合同约定要求三被告承担因诉讼支出的律师费2000元，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告刘洪岭与被告山东唯真国色农林科技有限公司于2015年5月10日签订的编号为20150510-82号号的《借款合同》。
二、限被告山东唯真国色农林科技有限公司于本判决生效后五日内偿还原告刘洪岭借款5万元及利息（利息从2015年5月10日起按月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日止）。
三、限被告山东唯真国色农林科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘洪岭律师代理费2000元。
四、被告聊城市东正实业有限责任公司、付丛峰对上列判决主文第二项、第三项义务承担连带还款责任。
案件受理费525元，由被告山东唯真国色农林科技有限公司、聊城市东正实业有限责任公司、付丛峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一五年十一月十日
书记员 金晓彬
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1082号
原告古某某，女，1984年6月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人佘织良，西吉县吉强镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告李某甲，男，1975年10月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告古某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行审理。原告古某某及其委托代理人佘织良、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称，我与被告是包办婚姻。2003年11月10日，我们按当地习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活。2009年4月4日，我们在西吉县兴隆镇人民政府补办了结婚登记手续，领取了结婚证。由于婚前缺少了解，婚后我们没有建立起良好的夫妻感情，在共同生活期间，我们常因家庭琐事吵架，被告经常给我无缘无故找茬并殴打我。2016年2月15日，被告再次将我一顿毒打后将我赶出家门。综上所述，我已无法继续与被告共同生活，现我要求与被告离婚；依法判令婚生女李某乙归我抚养，抚养费由我自行承担；本案诉讼费由被告承担。
原告古某某未向法庭提交证据材料。
被告李某甲辩称，我没有打过原告，原告不是我赶出去的，是她自己离家出走。孩子我也不给原告，原告离家出走时为什么不带孩子？原告现在要求离婚，我不同意离婚，因为我们夫妻感情尚好。
被告李某甲为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1.结婚证复印件一份，欲证明原、被告属合法婚姻的事实；
2.录音一份，欲证明其没有打原告，是原告自己离家出走；
3.户口本复印件两份，欲证明婚生女的基本情况。
对被告李某甲向法庭提交的上述证据，原告古某某及其委托代理人佘织良经质证后均无异议。
经庭审举证、质证、认证，对被告李某甲向法庭提交且经原告古某某及其委托代理人佘织良质证后无异议的证据，因上述各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2002年11月，原、被告经媒人赛勇介绍认识以彩礼8000元、金戒指两枚等物为条件订婚。2013年11月10日，原、被告未办理结婚登记手续按照农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。2009年4月14日，原、被告在西吉县兴隆镇人民政府补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。2004年，原、被告生育婚生女李某乙，现随被告李某甲共同生活。2016年2月，原、被告因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。同年4月11日，原告古某某诉讼来院，并提出前述请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续并领取了结婚证，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中应互敬互爱，共同维护幸福美满的家庭生活，现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但双方共同生活多年，有一定的感情基础，且已生育婚生女李某乙，双方的夫妻感情尚未确已破裂，仍有和好可能。故对原告古某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告古某某诉讼请求。
案件受理费100元，由原告古某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一六年五月二十三日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第333号
原告陈某某。
被告伍某某。
原告陈某某诉被告伍某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月7日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用小额诉讼程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼。被告伍某某经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：2014年3月16日，被告伍某某向原告陈某某借款10000元，并出具借条1份予以确认，双方约定借款按月利率1.88%计息。借款期限届满后，经原告陈某某催讨，被告伍某某至今分文未付。现原告向本院起诉，要求被告返还原告借款10000元，并支付该款自起诉之日起到还清之日止按月利率1.88%计算的利息。
以上事实有借条（附被告身份证复印件）1份在案证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
伍某某于本判决生效之日起十日内返还陈某某借款10000元，并支付该款自2015年2月7日起按月利率1.88%计算至实际履行之日止的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由伍某某负担。伍某某应负担的案件受理费，陈某某已向本院预交，由伍某某于本判决生效之日起十日内直接支付给陈某某。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈龙
二○○一五年三月六日
书 记 员 李冬
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第2457-1号
申请执行人陈炼，男，1965年2月7日出生，住椒江区。
被执行人金坚强，男，1975年1月20日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人张立兴，男，1966年7月24日出生，住椒江区。
申请执行人陈炼与被执行人金坚强、张立兴民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）台椒椒北商初字第222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈炼于2015年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人金坚强、张立兴支付借款本金3000元及利息，案件受理费用275元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人金坚强、张立兴的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年8月21日通知申请执行人陈炼在一个月内提供被执行人金坚强、张立兴的财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人金坚强、张立兴目前无可供执行财产，应终结本次执行程序，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2015）台椒执民字第2457号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 尹仁波
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初26473号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：秦娟，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告秦娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告秦娟系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款104,525.18元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年十二月十九日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1035-1号
申请执行人新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区春风巷。
法定代表人杨啸，新疆鑫恒融资担保有限责任公司总经理。
被执行人新疆金光印务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路。
法定代表人马建国，新疆金光印务有限公司总经理。
被执行人马建国，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区跃进街北四巷。
被执行人马新兰，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路。
被执行人赵彬林，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区人民路。
被执行人毕新梅，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区人民路。
本院依据已发生法律效力的（2013）新乌证内字第31837号执行证书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆金光印务有限公司、马建国、马新兰、赵彬林、毕新梅的存款、收入500834.72元（其中本金493531.74元，执行费7302.98元）；
二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 娄俊伟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 盛晓莉
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3957-1号
申请执行人贾银勋，男，汉族，1972年11月23日出生，现住三亚市凤凰水城。
被执行人三亚海上时光海景度假酒店，住所地三亚市大东海榆亚大道***号气象局旁。
法定代表人唐磊，男，该单位总经理。
关于申请执行人贾银勋与被执行人三亚海上时光海景度假酒店劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2014）第480号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚海上时光海景度假酒店未履行生效判决确定的义务，权利人贾银勋于2014年11月18日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三亚海上时光海景度假酒店至今未履行。本院也对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人三亚海上时光海景度假酒店无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行本次执行程序的情形。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2014）第480号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈运助
审 判 员 郭海春
代理审判员 王大宝
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张燕芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还劳动争议，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更523号
罪犯何晓冬，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年4月29日作出（2015）九法刑初字第00381号刑事判决，以被告人何晓冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现刑罚执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯何晓冬减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等四个方面该犯表现较好，且获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯何晓冬在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何晓冬在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯何晓冬减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈又新
审判员 曹 亮
审判员 王宗富
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 卿
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）胶行审字第325号
申请人胶州市人口和计划生育局，住所地胶州市人民政府办公大楼。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人李新静，系该局工作人员。
委托代理人张立宇，系该局工作人员。
被申请人张金英，女，汉族，住山东省胶州市。
申请人胶州市人口和计划生育局申请执行张金英行政处罚一案，申请人于2014年3月14日作出胶计胶西社费征字（2014）54号社会抚养费征收决定书，申请人于2014年10月29日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市人口和计划生育局撤回对胶计胶西社费征字（2014）54号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘大波
审 判 员 管德志
人民陪审员 马俊飞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 振
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1303执286号
申请执行人：魏淑芬，女，1970年6月15日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
申请执行人：孙佳明，男，1989年4月14日出生，汉族，工人，住朝阳县。
申请执行人：魏祥瑞，男，1978年11月27日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
申请执行人：韩子健，男，1987年1月21日出生，汉族，无业，住凌源市。
申请执行人：郭春强，男，1986年8月26日出生，汉族，工人，住朝阳市。
申请执行人：张金全，男，1974年12月28日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。
申请执行人：马立会，女，1977年9月28日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
申请执行人：李在广，男，1988年2月9日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。
申请执行人：王锰，男，1988年8月1日出生，汉族，工人，住朝阳市。
申请执行人：姜玉刚，男，1987年1月21日出生，蒙古族，工人，住朝阳市。
申请执行人：张玉红，女，1971年12月26日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。
申请执行人：王孝环，女，1970年9月11日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。
被执行人：朝阳市四海劳务有限公司，住所地朝阳中山大街。
法定代表人：王贵新，董事长。
委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。
申请执行人魏淑芬、孙佳明、魏祥瑞、韩子健、郭春强、张金全、马立会、李在广、王锰、姜玉刚、张玉红、王孝环与被执行人朝阳市四海劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）辽1303民初983号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，朝阳市四海劳务有限公司于2017年5月31日前给付魏淑芬3,000元、孙佳明4,000元、魏祥瑞4,000元、韩子健3,000元、郭春强4,000元、张金全4,000元、马立会3,000元、李在广3,000元、王锰4,000元、姜玉刚4,000元、张玉红3,000元、王孝环2,500元（给付款中包含解除劳动关系补偿金、失业保险待遇、年休假工资等）；。
在执行过程中，本院对被执行人的有关财产逐一进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请人经本院通知也不能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1303执286号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙宏旭
执行员 姜 恩
执行员 张鹏飞
二〇一七年八月十一日
书记员 李林林
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1303执286号
申请执行人：朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村村民委员会，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：王晓羽，主任。王甫林，男，1960年11月28日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
被执行人：李再权，男，1974年5月21日出生，汉族农民，住朝阳市双塔区。
申请执行人朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村村民委员会与被执行人李再权农村土地承包合同纠纷一案，本院（2016）辽1303民初1355号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认李再权于2016年12月31日前给付朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村村民委员会承包费143500元，案件受理费1585元由李再权承担。
在执行过程中，本院对被执行人李再权的有关财产逐一进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请人经本院通知也不能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1303执241号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙宏旭
执行员 姜 恩
执行员 刘 利
二〇一七年十月二十七日
书记员 李林林
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3576号
原告：杨良星，男，1974年12月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：陈宁，男，1989年3月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：王文娟，女，1989年10月10日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现去向不明，
被告：蔡振兴，男，1991年5月29日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现去向不明，
原告杨良星诉被告陈宁、王文娟、蔡振兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员吕泽西按简易程序审理，在审理过程中因无法向被告蔡振兴、王文娟采取直接或邮寄送达司法文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，于2016年12月18日本院决定将本案转为普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨良星到庭参加诉讼，被告陈宁、王文娟、蔡振兴经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
杨良星向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告偿还借款本金10000元及利息（自2016年5月28日起算至借款还清之日止，按月利率2.6%计算）；诉讼中，原告变更月利率为2%。事实和理由：2016年5月28日被告陈宁因生活所需，向原告借款10000元，约定月利率2.6%，由王文娟、蔡振兴担保。但至今该款仍未返还。
被告陈宁、王文娟、蔡振兴均未作答辩。
本院在审理过程中，原告提供以下证据：
1.借条一份，证明2016年5月28日被告陈宁与原告订立借款合同，约定借款金额10000元，其中现金1500元、转账8500元，月利率2.6%，由被告王文娟、蔡振兴担保等。
2.DCC历史流水，证明原告于2016年5月28日，通过转账8500元给被告，完成借款交付。
本院认为，由于被告陈宁、王文娟、蔡振兴未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据，形式合法，内容真实可信，能相互印证原告主张的借款事实存在具有高度的盖然性，其证明力本院亦予以确认。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，查明全案事实如下：
陈宁于2016年5月28日向原告杨良星立据确认借款10000元，约定月利率2.6%，由被告王文娟、蔡振兴担保。至今借款本金10000元及利息未付。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈宁向原告杨良星借款10000元未还，被告王文娟、蔡振兴为上述款项作担保，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告杨良星要求被告陈宁及时偿还原告借款10000元及按月利率2%计付利息，并要求被告王文娟、蔡振兴对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告蔡振兴、王文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宁于本判决生效后5日内返还原告杨良星借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2016年5月28日起算至借款本金实际偿还之日止，月利率按2%计算）。
二、被告王文娟、蔡振兴对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告陈宁、王文娟、蔡振兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吕泽西
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 林 雯
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3576号原告：杨良星，男，1974年12月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告：陈宁，男，1989年3月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告：王文娟，女，1989年10月10日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现去向不明，被告：蔡振兴，男，1991年5月29日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现去向不明，原告杨良星诉被告陈宁、王文娟、蔡振兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员吕泽西按简易程序审理，在审理过程中因无法向被告蔡振兴、王文娟采取直接或邮寄送达司法文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，于2016年12月18日本院决定将本案转为普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨良星到庭参加诉讼，被告陈宁、王文娟、蔡振兴经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。杨良星向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告偿还借款本金10000元及利息（自2016年5月28日起算至借款还清之日止，按月利率2.6%计算）；诉讼中，原告变更月利率为2%。事实和理由：2016年5月28日被告陈宁因生活所需，向原告借款10000元，约定月利率2.6%，由王文娟、蔡振兴担保。但至今该款仍未返还。被告陈宁、王文娟、蔡振兴均未作答辩。本院在审理过程中，原告提供以下证据：1.借条一份，证明2016年5月28日被告陈宁与原告订立借款合同，约定借款金额10000元，其中现金1500元、转账8500元，月利率2.6%，由被告王文娟、蔡振兴担保等。2.DCC历史流水，证明原告于2016年5月28日，通过转账8500元给被告，完成借款交付。本院认为，由于被告陈宁、王文娟、蔡振兴未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据，形式合法，内容真实可信，能相互印证原告主张的借款事实存在具有高度的盖然性，其证明力本院亦予以确认。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，查明全案事实如下：陈宁于2016年5月28日向原告杨良星立据确认借款10000元，约定月利率2.6%，由被告王文娟、蔡振兴担保。至今借款本金10000元及利息未付。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈宁向原告杨良星借款10000元未还，被告王文娟、蔡振兴为上述款项作担保，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告杨良星要求被告陈宁及时偿还原告借款10000元及按月利率2%计付利息，并要求被告王文娟、蔡振兴对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告蔡振兴、王文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宁于本判决生效后5日内返还原告杨良星借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2016年5月28日起算至借款本金实际偿还之日止，月利率按2%计算）。二、被告王文娟、蔡振兴对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告陈宁、王文娟、蔡振兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  吕泽西人民陪审员  陈 芬人民陪审员  林 雯二〇一七年三月二十八日书 记 员  彭小琴附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执204号
申请执行人:金碧物业有限公司吉安分公司,住所地：吉安市吉州区大道299号9栋1楼，统一社会信用代码：913608000742950329。
负责人：黎龙。
被执行人：刘玲，女，汉族，1988年12月2日生，住吉安市吉州区
申请执行人金碧物业有限公司吉安分公司依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2572号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘玲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘玲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。其查封的房产已在另案处理，申请执行人已申请到另案参与分配。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年2月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款36000元及逾期付款违约金13920元，案件受理费196元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十二日
书记员 孙 岗
四川省达州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）川17刑监3号
李久林：
你因犯投机倒把罪一案，不服渠县人民法院（1990）法刑字第72号刑事判决，向渠县人民法院提出申诉，渠县人民法院于2007年6月26日书面通知驳回了你的申诉，你不服，再次向渠县人民法院申诉，渠县人民法院于2017年11月13日再次书面通知驳回了你的申诉，你仍不服，以1、原判认定事实错误，没有查清申诉人贩卖的几批化肥是否属国家计划调拨内指标或是生产厂家自营的事实；2、适用法律错误，申诉人是取得合法工商执照的个体工商户，依法纳税，未牟取暴利，相反很大部分货源销售价还低于国家定价或市场销售价，在整个经营过程中没有违法、违规的事实，不构成投机倒把罪为主要申诉理由，向本院提起申诉，请求：再审本案。
本院经复查认为，你以牟利为目的，违反国家关于禁止私人经营化肥的规定，利用他人证明非法经营化肥，并牟取利益，其行为构成了投机倒把罪。原判决认定事实清楚，证据确凿，适用当时的政策法规得当。
综上所述，你的申诉理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。
特此通知。
二〇一八年七月三日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更434号
罪犯罗星火，男，1968年10月25日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）兵八刑初字第2号刑事判决，以被告人罗星火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。本院于2016年8月19日裁定对其减刑八个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯罗星火参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计356.50分，获表扬13次，获嘉奖5次，2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯罗星火在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗星火减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(减刑后的刑满日期为2027年9月2日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初490号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人朱贺辉，男，1996年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，出生地河南省商水县，户籍所在地及现住址河南省商水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月13日被羁押，同年5月3日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2018〕406号起诉书指控被告人朱贺辉犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年4月13日17时许，被告人朱贺辉驾驶其老板李某（男，30岁，房山区人）的“松花江”牌小型普通客车（悬挂号牌：×××），内乘同事刘某（男，殁年20岁，河北省人），由东向西行至本市房山区琉璃河镇李庄村北时，车辆前部与道路左侧树木相撞，造成刘某死亡，朱贺辉受伤，车辆损坏。被告人朱贺辉报警后在现场等待，后被民警查获。经北京中正司法鉴定所鉴定，被害人刘某符合颅脑损伤、重度颈部损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，朱贺辉驾驶使用其他机动车号牌的机动车未确保安全的违法行为，是事故发生的全部原因，确定朱贺辉为全部责任，刘某为无责任。
2018年4月23日，被告人朱贺辉与被害人家属达成赔偿协议并部分履行，被害人家属对朱贺辉表示谅解。
公诉机关认为被告人朱贺辉系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人朱贺辉八个月以上十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人朱贺辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人朱贺辉犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱贺辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王全莹
二〇一八年六月十三日
书记员 马 双
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初130号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2018年4月13日被青冈县公安局取保候审。2018年6月20日由本院决定取保候审。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院检察员邹建宇、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月7日18时许，被告人李某某与门某在门某家喝酒，喝完酒后李某某驾驶号牌为×××的起亚牌小型汽车从青冈县正大理想城小区出发去青冈县滨水小区，当行驶到青冈县安泰小区附近时被青冈县公安局巡逻民警检查，发现李某某饮酒后驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为97.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人李某某于2018年3月7日被公安机关当场抓获。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其处罚。建议判处李某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。并提交了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人门某的证言、被告人李某某的供述、黑龙江骏博司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律意见正确，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王湘君
二〇一八年六月二十五日
书记员 邢思雨
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1223刑初130号公诉机关青冈县人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2018年4月13日被青冈县公安局取保候审。2018年6月20日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院检察员邹建宇、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月7日18时许，被告人李某某与门某在门某家喝酒，喝完酒后李某某驾驶号牌为×××的起亚牌小型汽车从青冈县正大理想城小区出发去青冈县滨水小区，当行驶到青冈县安泰小区附近时被青冈县公安局巡逻民警检查，发现李某某饮酒后驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为97.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人李某某于2018年3月7日被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其处罚。建议判处李某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。并提交了相关证据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人门某的证言、被告人李某某的供述、黑龙江骏博司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律意见正确，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王湘君二〇一八年六月二十五日书记员  邢思雨
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0104刑初693号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人杨海婷，女，1989年8月4日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月28日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]715号起诉书指控被告人杨海婷犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2018年8月13日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人杨海婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人杨海婷于2018年5月2日至5月26日期间，多次在本市江干区、下城区等化妆品店实施盗窃，共计窃得洁面仪、面膜、眼霜、眼部精华乳等物（共计价值人民币1459元）。案发后追回眼部精华乳，被告人杨海婷已退赔其余被害单位的损失并取得部分被害单位的谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人杨海婷的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人杨海婷对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明：被告人杨海婷于2018年5月2日14时45分许，在杭州市江干区化妆品店内，窃得Lunaplay+洁面仪1个（价值人民币399元）。
被告人杨海婷于2018年5月4日14时许，在杭州市下城区嘉里中心科颜氏店内，窃得科颜氏亚马逊白泥净肤面膜1盒及科颜氏牛油果眼霜1瓶（共计价值人民币580元）。
被告人杨海婷于2018年5月26日15时许，在杭州市江干区万某科颜氏店内，窃得科颜氏维生素C眼部精华乳1瓶（价值人民币480元）。
案发后，科颜氏维生素C眼部精华乳1瓶已追回并发还给被害单位，被告人杨海婷已退赔其余被害单位的全部损失并取得chonps化妆品店的�解。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、被害单位代表杨某的陈述、委托书证明：其系万某科颜氏B106店内员工，2018年5月26日下午15时许其和同事在门口迎宾，有一推着婴儿车的女子和男子进入店内，其上去接待二人，女子跟其说有一款产品用了脸上有反应，其推荐给女子一款爽肤水女子表示不满意让其换一瓶，其转身去给对方换了一款产品，女子试了一下，因小孩哭了起来女子便借口哄孩子离开了，直到下班清点物品时发现一款科颜氏维生素C眼部精华乳不见了，经查看店铺监控发现女子在其转身还试用产品时将眼霜藏在手掌底下带走了，其遂报警。
2、被害单位代表韩某的陈述、委托书证明：其系万某B1S79chonps化妆品店的员工，2018年5月2日下午14时30分�，一女子推着婴儿车来其店里，因店内只有一名员工，女子让员工帮忙拿数据线，在员工转身时女子拿出白色的布盖住展示台上的紫色Lunaplay+洁面仪，然后放在婴儿车后面的袋子里，且其将展示台剩下的三个洁面仪位置摆好后逛了一圈才走，直到5月20日清点物品时发现少了一个洁面仪，后其报警。
3、被害单位代表王某的陈述、委托书证明：其系杭州嘉里中心科颜氏店内的员工，2018年5月4日下午14时许，一女子来其店内选购商品，开始该女子一直与其交谈，后又来了一位客人其在给客人拿取商品时，女子趁其不注意偷走了一个面膜，在其给客人写号码时女子又趁其不注意偷走了眼霜，女子在试用台试用商品后以买奶茶的借口离开，其发现面膜不见后经查看监控发现女子实施盗窃的行为。
4、�认笔录证明：被告人杨海婷辨认出盗窃地点的情况。
5、检查笔录、扣押清单证明：公安机关于2018年5月27日对被告人杨海婷暂住处进行检查，在客厅沙发的白色袋子中查获涉案科颜氏眼部精华乳一瓶。
6、接受、调取证据清单证明：公安机关接受委托书、商品小票、监控录像等作为证据使用。
7、商品小票证明：涉案被盗物品的价值情况。
8、照片证明：涉案被盗物品的外观特征。
9、发还清单证明：涉案科颜氏维生素C眼部精华乳已发还被害单位万某科颜氏店。
10、价格认定结论书证明：涉案被盗物品共计价值人民币1459元。
11、监控录像光盘附截图证明：被告人杨海婷在案发时间内分别实施盗窃的具体情况。
12、收条及谅解书证明：被告人杨海婷赔偿chonps化妆品店、嘉里中心科颜氏店全部损失，并取得chonps化妆品店的谅解。
13、抓获经过、接警单证明：公安机关被害单位报警后将被告人杨海婷抓获的情况。
14、户籍证明证实：被告人杨海婷的身份情况。
15、被告人杨海婷的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨海婷以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控�名成立。鉴于被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且案发后全部赃物均退赔或追回，并取得部分被害单位的谅解，可酌情予以从宽处罚并适用缓刑。根据被告人杨海婷的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人杨海婷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 吴玉萍
人民陪审员 陈佳玲
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 曹圆圆
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更471号
罪犯甘文奎，男，1990年2月12日出生，汉族，小学，原户籍所在地：四川省邻水县。现在四川省达州监狱服刑。
四川省邻水县人民法院于2015年3月4日作出了（2014）邻水刑初字第222号刑事判决，以被告人甘文奎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金二千元。该犯不服判决提出上诉。广安市中级人民法院于2015年9月18日作出了（2015）广法刑终字第54号刑事裁定，以被告人甘文奎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金二千元。刑期自2014年3月18日起至2025年3月17日止。该犯于2015年10月21日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2025年3月17日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯甘文奎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬5个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯甘文奎符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯甘文奎在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬5个。另查明，罪犯甘文奎已缴纳罚金二千元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、缴纳罚金收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯甘文奎在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘文奎减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0116刑初110号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人王玉学，男，汉族，1968年7月4日出生，小学肄业，农民，户籍地河北省邯郸市魏县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月20日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
公诉机关以京怀检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人王玉学犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人王玉学于2017年11月27日5时许，至本市怀柔区庙城镇高两河村牌楼下，因琐事与被害人张某发生口角,后王玉学将张某打伤。经鉴定,张某身体所受损伤程度属于轻伤二级。
被告人王玉学于2018年4月20日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人近亲属于2018年4月26日赔偿被害人张某人民币2万元，并取得被害人谅解。
公诉机关建议对被告人王玉学在有期徒刑六个月至一年二个月幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人王玉学对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王玉学犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王玉学到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，赔偿被害人经济损失且得到谅解，故决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王玉学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵守红
二〇一八年六月十三日
书记员 卢 莹
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初478号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘登辉，男，1973年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，出生地重庆市梁平县，户籍所在地重庆市梁平县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年12月16日被羁押，2018年1月15日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2018〕407号起诉书指控被告人刘登辉犯重大责任事故罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，北京某机电安装工程有限公司与北京某机电技术股份有限公司签订《安装合同书》，北京某机电技术股份有限公司北京某机电安装工程有限公司将在蓝光海悦城三期中央空调安装工程劳务部分分包给北京某机电安装工程有限公司。被告人刘登辉系北京某机电安装工程有限公司在海悦城三期中央空调安装工程施工现场的负责人，姜在奎（另案处理）、被害人郭某系北京某机电安装工程有限公司在现场施工人员。2017年12月14日9时许，被告人刘登辉组织姜某、被害人郭某（男，殁年51岁，四川省岳池县人）等工人在北京市房山区西潞街道海悦城三期1号楼地下一层施工，被害人郭某在脚手架上进行空调安装打眼作业，作业过程中需要移动脚手架，姜在奎在被害人郭某未从脚手架上下来的情况下即拉动脚手架，造成脚手架倾倒，致使被害人郭某跌落受伤，后于2017年12月15日经抢救无效死亡。被告人刘登辉于2017年12月16日经公安机关传唤到案。
公诉机关认为被告人刘登辉系自首，所在公司已赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人刘登辉有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人刘登辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人刘登辉犯有重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘登辉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王全莹
二〇一八年六月十三日
书记员 马 双
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终字第709号
原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘宏鸣，男，1981年2月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。2013年12月3日因犯盗窃罪，被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月16日刑满释放。2018年3月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人甘宏鸣犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月12日作出（2018）黔0111刑初431号刑事判决。宣判后，原审被告人甘宏鸣不服，提出上诉。本院于2018年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人甘宏鸣，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2018年3月21日，被告人甘宏鸣与吸毒人员杨某经电话联系贩卖价值400元的毒品海洛因，二人在贵阳市经济技术开发区黄河北路进行毒品交易时被民警抓获，现场从甘宏鸣身上查获毒品疑似物0.37克。经检验，该毒品疑似物中检出海洛因成分。另查明，案发后，公安民警扣押被告人甘宏鸣作案时使用的通讯工具蓝色华为手机一部。
上述事实，有被告人甘宏鸣的供述、户籍证明及前罪判决书、证人杨某的证言、抓获经过、微信转账记录截图、释放证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、毒品称量记录及照片、毒品检验报告、搜查证、搜查笔录等证据予以证实。并经庭审举证、质证，足以认定。
原判根据上述经审理查明的事实及证据，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人甘宏鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、对被告人甘宏鸣贩毒时使用的作案工具蓝色华为手机一部予以没收。
宣判后，原审被告人甘宏鸣不服，以“量刑过重”为由提出上诉；原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
经二审审理查明,上诉人甘宏鸣贩卖毒品海洛因0.37克的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人甘宏鸣未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人甘宏鸣所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人甘宏鸣贩卖毒品海洛因0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人甘宏鸣的犯罪事实、情节及社会危害性，并已结合上诉人甘宏鸣系累犯的法定从重处罚情节，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人甘宏鸣及其指定辩护人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人甘宏鸣违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。上诉人甘宏鸣所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张祥虎
审判员 陆 燕
审判员 杨 坤
二〇一八年九月三日
书记员 朱珊珊
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执163号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地：江西省资溪县鹤城镇。
负责人：汪勇辉，行长。
被执行人：吴小荣，男，1985年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市。，
在执行申请人中国农业银行股份有限公司资溪县支行与被执行人万贞俊信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣1028民初394号民事判决书，于2018年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产，也无法查找其下落，申请人向本院申请撤销本次执行程序，故终结本案的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院（2017）赣1028民初394号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖庆福
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙克涛
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2526刑初46号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人赵志刚,男,汉族,1987年1月20日出生，初中文化，务工人员，群众，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市林西县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪,于2018年5月15日被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2018）第45号起诉书指控被告人赵志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院副检察长高树森出庭支持公诉，被告人赵志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控并经本院审理查明：2018年5月7日0时5分许,被告人赵志刚醉酒后驾驶×××号众泰小型普通客车,沿阿迪线一查干宝古图嘎查水泥路由东向西行驶至4公里处时，与由西向东行驶的薛某驾驶的×××（翼B61U9挂）号解放牌重型半挂牵引车发生相撞，造成赵志刚受伤，车辆损坏的交通事故。经西乌珠穆旗沁旗公安局司法鉴定中心对赵志刚血液中乙醇含量进行了司法鉴定，赵志刚血液中乙醇含量为:92.05mg/100ml。
上述事实，被告人赵志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆:×××号众泰小型普通客车；书证:接处警登记表、受案登记表；被告人赵志刚基本情况和常住人口基本信息;违法犯罪记录证明;到案经过;被告人血样（尿样）提取登记表；驾驶员、车辆信息详细资料提取情况；西乌珠穆沁旗公安局扣押决定书及扣押笔录、扣押清单；返还物品凭证；西交调字〔2018〕第108号西乌旗道路交通事故损坏赔偿纠纷人民调解书；谅解书；西乌旗公安局交通管理简易程序处罚决定书；证人薛某、王某的证言;被告人赵志刚的陈述；西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定意见书3分；道路交通事故现场照片及现场笔录；录音录像光盘2张等证据证实，以上证据经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人赵志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵志刚犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应负刑事责任。被告人当庭认罪，认罪态度好，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定判决如下：
被告人赵志刚犯危险驾驶罪判处拘役一个月并处罚金人民币2,000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 额尔登朝鲁
二〇一八年六月十五日
书记员 阿 丽 玛
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初380号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人张艳，女，1980年4月8日出生于江西省萍乡市芦溪县，汉族，中专文化，家住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年3月20日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月26日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人何力群，江西金鳌律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕372号起诉书指控被告人张艳涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人张艳及其辩护人何力群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月，被告人张艳交纳258元会员费成为“樱花之恋资源群”色情视频的代理，后通过自己本人的微信号×××（昵称“亦菲”）在朋友圈分享小视频的方式吸引客户，将色情淫秽视频以每部10元、二部20元、三部25元等价格出售。截至2018年3月20日，被告人张艳在其朋友圈发布色情小视频4608部，在微信聊天记录中发布色情视频49部，获利440元。经鉴定，其中4439部属于淫秽物品。
2018年3月20日，公安机关在被告人张艳处扣押了VIVO牌手机一部。
本院审理期间，被告人张艳退出了违法所得人民币440元。
上述事实，被告人张艳在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证手机一部；书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、微信页面截图、交易记录截图、抓获经过等；证人吴某、罗某的证言；被告人张艳的供述与辩解；淫秽物品审查鉴定书；搜查笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张艳以牟利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人张艳传播的数量、范围、对象及违法所得等情况，认定被告人张艳犯罪情节严重。被告人张艳在归案后与庭审中如实认罪，且已退出违法所得，予以从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张艳犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2022年6月19日止，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
二、随案移送的作案工具VIVO手机一部，予以没收；被告人张艳向本院退出的违法所得人民币440元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 忆
人民陪审员 徐家荣
人民陪审员 项国平
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初381号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人姚辉，男，1974年12月出生，汉族，住本区。被告人姚辉因涉嫌信用卡诈骗罪，于2018年5月2日被上海市公安局城市轨道和公交分局抓获，2018年5月3日至5月11日在上海市第二看守所临时羁押，2018年5月12日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留。2018年5月22日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2018］334号起诉书指控被告人姚辉犯信用卡诈骗罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人姚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2012年7月30日，被告人姚辉在中国工商银行股份有限公司淮南分行香港街支行申领一张牡丹信用卡，卡号是42×××56。至2016年2月25日，被告人姚辉使用该卡透支本金29989.86元。2016年2月26日开始，中国工商银行股份有限公司淮南分行多次以电话、短信等方式向姚辉催收，截止2017年7月25曰姚辉已拖欠透支本金29989.86元，利息8753.15
元，违约金7900.43元，三项合计46643.44元。
2017年7月26日中国工商银行股份有限公司淮南分行向公安机关报案，2017年8月10曰淮南市公安局田家庵分局对该案立案侦查。姚辉至今仍未归还其拖欠的透支款。2018年5月2曰，姚辉在上海市被公安机关抓获。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人姚辉以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催缴超过三个月仍未归还，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人姚辉对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年7月30日，被告人姚辉在中国工商银行股份有限公司淮南分行香港街支行申领一张牡丹信用卡，卡号是42×××56。至2016年2月25日，被告人姚辉使用该卡透支本金29989.86元。2016年2月26日开始，中国工商银行股份有限公司淮南分行多次以电话、短信等方式向姚辉催收，截止2017年7月25曰姚辉已拖欠透支本金29989.86元，利息8753.15元，违约金7900.43元，三项合计46643.44元。
2017年7月26日中国工商银行股份有限公司淮南分行向公安机关报案，2017年8月10曰淮南市公安局田家庵分局对该案立案侦查。姚辉至今仍未归还其拖欠的透支款。2018年5月2曰，姚辉在上海市被公安机关抓获。
案件在审理过程中，被告人姚辉亲属主动退缴赃款20000元。
上述事实,姚辉在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，抓获经过，信用卡办理申请表，催收记录，银行卡交易明细，信用卡账户信息查询，情况说明，证人程某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚辉以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催缴超过三个月仍未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。姚辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。案件在审理过程中，其亲属主动退赔部分赃款，对姚辉可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、危害后果以及悔罪表现，综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚辉的刑期自2018年5月2日起至2018年11月1日止）。
二、未退还的违法所得9989.86元依法予以追缴或退赔后发还受害单位中国工商银行股份有限公司淮南分行香港街支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈英
二〇一八年七月五日
书记员 朱虹
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0104刑初804号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人吴正文，男，汉族，1986年1月4日出生，户籍地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。因本案于2017年7月15日被刑事拘留，同年8月14日因羁押期限届满被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]829号起诉书指控被告人吴正文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人蔡某出庭，指控：被告人吴正文于2017年7月15日凌晨2时22分许，在杭州市江干区艮山西路人行隧道东2号出入口处，窃得从玲停放在此处的被害单位杭州市江干区闸弄口环境卫生管理所的人力环卫保洁三轮车1辆（价值人民币1300元）。
被告人吴正文于2018年7月4日凌晨1时50分许，在杭州市江干区路口的宝恒建设工地内，窃得浙江宝恒建设有限公司的永吉牌电缆线80.5米（价值人民币2272元）。
案发后，赃物均已追回并发还给被害单位，认为被告人吴正文具有盗窃公私财物，数额较大的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴正文有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人吴正文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴正文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴正文自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人吴正文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年7月5日起至2018年12月4日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈亚青
二〇一八年九月六日
书记员 曹圆圆
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0781刑初142号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人耿加军，男，1971年8月1日生，汉族，小学文化，农民，现住扶余市。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年4月21日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，现取保候审于居住地。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人耿加军犯滥伐林木罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员张鹏程出庭支�公诉，被告人耿加军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月至2018年4月20日，被告人耿加军陆续在扶余市弓棚子镇滕家店村康家屯北小河边片林内，在没有采伐手续的情况下，砍伐自有林木308棵，合立木蓄积58.4018立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证明、提取笔录、户籍证明等书证、证人耿某、柴某、李某的证言、被告人耿加军的供述、扶余市林业局林木鉴定意见书、林木伐根检尺野帐、指认笔录、现场勘查笔录、现场照片、平面图予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿加军违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院�以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且系初犯，经社区评估对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人耿加军从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人耿加军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本伍份。
审判员 徐冬颖
二〇一八年八月二十三日
书记员 栾晨光
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0184刑初153号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人艾麦尔*吐尔孙，男，1997年11月5日出生，维吾尔族，小学文化，户籍所在地及捕前住新疆莎车县，2015年5月19日，因犯盗窃罪被河北省�定市南市区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。2016年12月19日，因涉嫌盗窃罪被河北省新乐市公安局取保候审，后因多次传唤未到案被河北省新乐市公安局上网缉捕，2018年3月3日被成都铁路公安处青白江车站派出所民警抓获，2018年3月16日被河北省新乐市公安局刑事拘留，2018年3月23日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
新乐市人民检察院以新检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人艾麦尔*吐尔孙犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员何垚出庭支持公诉，被告人艾麦尔*吐尔孙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年12月17日15时许，被告人艾麦尔*吐尔孙伙同热娜克孜*帕尔哈提（另案处理）来到新乐市，在商场大门口扒窃孙某一部苹果6手机，销赃后得赃款650元。经新乐市价格认证中心鉴定，被盗苹果手机价值1188元。
2、2016年12月17日15时许，被告人艾麦尔*吐尔孙伙同热娜克孜*帕尔哈提（另案处理）来到新乐市，在门前路上扒窃唐某一部OPPOR7s手机，该手机由热娜克孜*帕尔哈提使用，在其被抓获时缴获。经新乐市价格认证中心鉴定，被盗OPPO手机价值778元，该手机已返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、扣押物品决定书及照片、发还物品清单、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明信、前科证明、河北省保定市南市区人民法院（2015）南刑初字第61号刑事判决书、被害人孙某、唐某的陈述、同案人员热娜克孜*帕尔哈提的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾麦尔*吐尔孙以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处，并依法责令被告人退赔盗窃所得赃物价款。被告人艾麦尔*吐尔孙因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人艾麦尔*吐尔孙在同案人员热娜克孜*帕尔哈提扒窃他人财物时负责掩护，其行为在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人艾麦尔*吐尔孙的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人艾麦尔*吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。
责令被告人艾麦尔*吐尔孙退赔被害人孙某被盗手机价款1188元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月3日起至2018年12月2日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张玉敏
审 判 员 王 令
人民陪审员 郝亚珍
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张建军
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大�，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。