辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽刑终195号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘俊杰，绰号“小杰”，男，满族，1988年1月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，小学文化，无业，户籍地是赤峰市，住所地辽宁省大连市甘井子区。2015年7月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，2016年5月21日刑满释放。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。
原审被告人佘海龙，绰号“小龙”，男，汉族，1980年4月18日出生于吉林省桦甸市，初中�化，无业，住所地桦甸市。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人杨晓冬，绰号“小东”，男，汉族，1985年1月3日出生于辽宁省大连市，中专文化，无业，户籍地大连市沙河口区，住所地大连市甘井子区。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
原审被告人李贺，男，汉族，1985年7月1日出生于吉林省吉林市，初中文化，无业，户籍地吉林市船营区。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人刘俊杰、佘海龙、杨晓冬、李贺犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月24日作出（2018）辽02刑初24号刑事判决。宣判后，被告人佘海龙、杨晓冬、李贺服判，被告人刘俊杰提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人刘俊杰共同及单独贩卖毒品的事实
被告人刘俊杰为贩毒获利，于2017年4月间从董某（另案处理）、石某（另案处理）等人处购得、订购大量甲基苯丙胺，并在其位于辽宁省大连市甘井子区的租住处等地对外加价贩卖给他人。其中：
（一）2017年4月23日19时许，被告人刘俊杰在其租住处，将50克甲基苯丙胺贩卖给被告人佘海龙。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人刘俊杰供述，“小龙”全名叫佘海龙。2017年4月23日下午，佘海龙给我打电话，说要30克冰毒。晚上7点多钟，佘海龙开车到润泽园外面车里等我，我和他见面后给了他一包50�冰毒。过后，佘海龙给我转账了5400元钱。我卖给他一克180元，他转给我的是购买30克冰毒的钱，剩余的20克因为没有分，我就让他先拿着了。
2.被告人佘海龙供述，2017年4月23日下午，我打电话给刘俊杰说有人要冰毒，刘俊杰同意了。晚上8点钟左右，在刘俊杰居住的润泽园小区门口，我从他手中拿了50克冰毒，给他转账5400元。我的微信名一个是“美好的明天”，一个是“明天会更好”,刘俊杰的微信名是“若有若无过日子”。刘俊杰、杨晓冬平时都叫我“海龙”，有时也叫我“龙哥”。
3.照片证实，被告人刘俊杰到案后对其手机微信记录进行指认。该微信记录显示，2017年4月23日，刘俊杰收到佘海龙微信号“美好的明天”转账4400元，收到“海龙”转账1000元。
4.大连市公安局西岗分局西公（信）勘[2017]039号现场勘验检查工作记录证实，公安机关于2017年12月15日对佘海龙持有的OPPO手机进行了查验，发现：2017年4月23日20时零7分，佘海龙微信号“美好的明天”向刘俊杰微信号“若有若无过日子”转账4400元。
（二）2017年4月23日17时许，被告人刘俊杰在辽宁省大连市沙区医院附近，向董某订购了1000克甲基苯丙胺，支付定金人民币3万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人刘俊杰供述，2017年4月份的一天，我支付给董某7.2万元毒资。其中4.2万元是购买400克冰毒的毒资，剩下的3万元是预付给董某的。当时他和我说，我要是能预付3万元，下次他能给我1000克冰毒。但是后来我被抓了，这1000克冰毒我也没购买成功。
2.涉案人员董某供述，2017年4月下旬的一天，刘俊杰给我打电话问有没有冰毒，帮他弄点。我说170元或180元每克，具体记不住了。第二天下午大约四五点，我�诉刘俊杰在沙区医院附近见面。见面后，刘俊杰先用手机给我转账，钱到账后，我告诉他冰毒用黑色塑料袋装着放在见面处不远的一个性用品专卖店门口台阶上。我用望远镜望着，看见刘俊杰把黑色塑料袋拿走之后，我就开车走了。我卖给刘俊杰的冰毒有200克左右，具体多少我不记得了。我记得他给我转了大约7万元，当中4万元是本次交易的毒资，剩下3万元是买下一批冰毒的定金。但是这3万元我没有帮他买冰毒，让我挥霍花了。
3.辨认笔录证实，被告人刘俊杰对董某进行了辨认。
（三）2017年3月10日傍晚，被告人刘俊杰伙同被告人佘海龙共同向石某订购了800克甲基苯丙胺,支付定金人民币12万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人刘俊杰供述，我和石某关系很好。我从石某手中购买过一次冰毒，就是2017年3月份这次购�了800克。我支付给他12万元人民币，其中有3万元是佘海龙给我的。后来我知道石某被抓了，我也没有得到毒品。
2.涉案人员石某供述，刘俊杰是我朋友，他在我手里买过冰毒。2017年3月10日，当时我与抚顺的“鬼哥”电话联系准备去买毒品。刘俊杰听到后也准备买。他一共交给我12万元，有现金，也有转账。刚开始他说买1000克，每克145元。但是我没同意，我说给他800克，一共11.6万元，剩下的4000元以后我再还给他。
（四）2017年4月24日凌晨3时许，被告人刘俊杰在其位于辽宁省大连市甘井子区内被民警抓获，民警当场从其住处、车内缴获14袋可疑晶体。经理化检验，上述可疑晶体检出甲基苯丙胺成分，总净重766.28克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人刘俊杰供述，2017年4月24日凌晨3点左右，我在我住的大连市甘井子区里被警察抓获。警察进到我家的时候，我直接告诉警察我把冰毒放在衣柜的保险箱里了，我配合警察用指纹打开保险箱。之后我告诉警察我开的车里还有冰毒，警察在我车前座中间的手扶箱里找到了一包冰毒。这车不是我的，是我朋友借给我开的。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关于2017年4月24日3时对刘俊杰居住的大连市甘井子区泉水A4区润泽园18号楼1单元502房间进行了搜查。经搜查，在刘俊杰家中衣柜内发现保险柜，后在刘俊杰的配合下打开保险柜，发现内有一个红黑色印有“纯贞老黑糖”的纸盒，两包白色印有“香菇脆”的食品包装袋，一个银色包装袋。打开纸盒发现内有密封袋包装的可疑白色晶体十袋，两包白色香菇脆食品包装袋内与银色包装袋内也均有白色可疑晶体，一个电子秤。在其家中桌子上面搜出一个吸毒工具冰壶�在其身上搜出两部手机。后在其驾驶的机动车上面搜出一袋白色晶体。公安机关对上述物品予以扣押。
2.称重笔录、情况说明证实，公安机关对扣缴的上述白色晶体进行了称量，其中在刘俊杰红黑色纸盒内扣缴的十袋白色晶体分别净重49.40克、49.52克、49.03克、49.81克、49.69克、49.48克、94.28克、9.81克、9.58克、10.10克；在两包白色香菇脆包装袋内的两袋白色晶体分别净重196.16克、194.13克；在银白色包装袋内的白色晶体净重668.50克；在刘俊杰车内发现的一袋白色晶体净重49.57克。
3.大连公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字［2017］288号检验报告、鉴定意见通知书、情况说明等证实，在刘俊杰处扣押的十四袋白色晶体，其中十二袋检出甲基苯丙胺成分，共计766.28克；另两袋未检出常见毒品成分，共计762.78克。
二、被告人佘海龙共同及�独贩卖毒品事实
被告人佘海龙为贩毒获利，于2017年4月间从被告人刘俊杰及石某等人处购得、订购大量甲基苯丙胺，并贩卖给他人。其中：
（一）2017年3月10日傍晚，被告人佘海龙伙同被告人刘俊杰共同向石某订购了800克甲基苯丙胺，共支付定金人民币12万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人佘海龙供述，案发前我交给刘俊杰3万元钱，然后他把钱给了石某，第二天，刘俊杰说石某去买冰毒了。
2.被告人刘俊杰供述，我给石某的12万元中有3万元是佘海龙给我的。他也想买点冰毒，但是当时我们没说买回来多少冰毒，回来再分，具体也没说给佘海龙多少克。后来我知道石某被抓了，我也没有得到毒品。佘海龙经常贩卖冰毒，但具体他卖给谁我不清楚。
3.涉案人员石某供述，我说要去抚顺“鬼哥”那买冰毒的时候，刘俊杰和佘海龙都在场。刘俊杰对佘海龙说为了多买点冰毒，让佘海龙尽量多凑钱，争取买1000克。佘海龙为了多凑钱，回家找他对象拿了5000元，总共凑了大概不到3万元。刘俊杰交给我的12万元有现金也有转账。刚开始他说买1000克，每克145元。但是我没同意，我说给他800克，一共11.6万元，剩下的4000元以后我再还给他。
我和刘俊杰、佘海龙一起聊天的时候，我听佘海龙说过他贩卖冰毒。他还想让我直接把冰毒卖给他，他卖得快、卖的多，有时候一天能卖一二百克，但是我不爱搭理他，我就没同意。刘俊杰购买毒品后，都会卖给佘海龙，佘海龙再卖给别人。
（二）2017年4月23日21时许，被告人佘海龙在辽宁省大连市甘井子区内，以每克人民币180元的价格将20克甲基苯丙胺贩卖给被告人杨晓冬。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人佘海龙供述，2017年4月23日，我从刘俊杰手里拿到冰毒后就去了杨晓冬家。杨晓冬先把他要的20克冰毒称量出来，装了两包，每包10克。留给我的冰毒也装了两包，一包20克，一包10克。我把自己的两包装在衣兜里，他把他那两袋放在桌子上。卖给杨晓冬是每克180元。应该收他3600元。杨晓冬两次微信给我转钱，一次1400元，一次1700元，共计3100元，还欠我500元。杨晓冬的手机号是151××××5100，微信名是“鱼来也”。
2.被告人杨晓冬供述，我经常找小龙帮别人购买冰毒。有时候小龙会给我点冰毒吸食，有时候我要是没钱了可以在小龙处先拿冰毒吸食，后给钱。2017年4月23日晚上，小龙到我家先给了我10克冰毒，我给他转账1400元。后来小鸣给我打电话让我帮忙买冰毒，我就又告诉小龙多拿10克，之后他又给我10克冰毒。我总共给小龙微信转账3100元，�欠他500元。我的微信名是“鱼来也”，小龙的微信名是“明天会更好”。
辨认笔录证实，被告人杨晓冬对被告人佘海龙进行了辨认。
3.照片证实，被告人杨晓冬到案后对自己手机的微信记录进行了指认。该记录显示了与佘海龙“明天会更好”的微信转账记录。被告人佘海龙到案后亦对自己手机的微信记录进行了指认。该记录显示了与杨晓冬“鱼来也”的微信转账记录。
（三）2017年4月23日22时许，被告人佘海龙在辽宁省大连市甘井子区电梯口内被民警抓获，民警当场从其身上缴获3袋可疑晶体。经理化检验，上述3袋可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分，总净重28.88克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人佘海龙供述，2017年4月23日晚上快11点的时候，我和杨晓冬在甘井子区泉水经济适用房杨晓冬家一楼电梯口被警察�获。警察当我面将我身上的冰毒进行了称重。其中冰毒共重28.88克，还有一包是小冬给我的辅料，净重33.59克。
2.被告人刘俊杰供述，佘海龙经常贩卖冰毒，但具体他卖给谁，我不太清楚。
3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2017年4月24日，公安机关从佘海龙处扣押白色晶体3袋。
4.称重笔录、情况说明、鉴定意见通知书等证实，在佘海龙处扣押的3袋白色晶体，其中1袋未检出常见毒品成分，净重33.59克；另2袋均检出甲基苯丙胺成分，共计28.88克。
三、被告人杨晓冬、李贺共同及单独贩卖毒品事实
被告人杨晓冬为贩毒获利，于2017年4月间从被告人佘海龙等人处购得甲基苯丙胺，并对外加价贩卖给他人。其中：
（一）2017年4月23日22时许，被告人杨晓冬在其位于辽宁省大连市甘井子区的租住处内，以每克人民币200元的价格将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吕某，并指使被告人李贺下楼“送货”。被告人李贺下楼后将该袋毒品交给吕某并代为收取了部分购毒款。随后吕某被民警抓获，其此次购买的毒品亦被当场缴获。经理化检验，上述1袋可疑晶体检出甲基苯丙胺成分，净重9.68克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人佘海龙供述，2017年4月23日晚上9点多钟，我开车到了甘井子区泉水经济适用房杨晓冬家。上楼后，我发现他家还有一个挺瘦挺高的人。后来小冬让这个挺瘦的人下楼给人送东西。等这个人回来后，小冬家又来一个人，我不认识。
2.被告人杨晓冬供述，2017年4月23日下午，我朋友小鸣找我帮忙买冰毒，我就和小龙说多买10克。晚上8点多钟，小龙把毒品送到我家里。晚上10点多钟小鸣到我家取毒品。当时小龙在玩游戏，我身体不舒服，就让李贺下楼给小鸣送冰毒。我刚开始和吕某说每克220元，后来他说没有那么多钱。我说每克200元也行。他先是通过微信和支付宝给我转了1500元，他来拿冰毒的时候，又给了我100元现金，总共给了我1600元，还欠我400元。小鸣的微信名是“愚男症”。
辨认笔录证实，被告人杨晓冬对吕某进行了辨认。
3.被告人李贺供述，2017年4月23日19时许，杨晓冬家来了一个男的，我看到这个男的拿了拳头那么大的一包冰毒放在桌子上，杨晓冬和这个男的就开始聊天，我没细听，好像是杨晓冬欠这个男的钱，这个男的在这等着拿钱。21时许，杨晓冬接了一个电话。之后杨晓冬给我一包东西让我送到楼下小区栏杆处。到楼下，我看一个男的在打电话，我就把东西给他了，我要回去的时候，他叫住我给了我100元钱。返回楼上，我看到杨晓冬还在打电话，我就把钱放在桌子上了。后来，杨晓冬和那个男的拿着桌子上面的冰毒下楼，没有多长时间，警察就来了。
4.证人吕某证实，2017年4月23日16时许，杨晓冬给我打电话，说他手里有冰毒，问我买不买。我说没钱。他说这次货很好，我手里有多少钱就卖给我多少。之后我先通过微信给他转了1000元。大约20点钟，我去杨晓冬居住的甘井子区泉水阳光宜城小区取毒品。杨晓冬让我通过支付宝给他转账500元。我转完钱就在十字路口等着。过了一会儿从小区里面出来一个男的喊我，他隔着栅栏给了我一包冰毒，说是8克。我给了他100元人民币现金，然后我就回家了。回到家我就被抓了。给我送冰毒的人身高大约180厘米，挺瘦的，头发不算长，不戴眼镜。警察抓获我后对我身上的毒品进行了称量，是9.68克。从杨晓冬手里购买的冰毒，是一个透明塑料密封袋装的。给我送冰毒�男子肯定知道是毒品。当时我把100元给他的时候，他还问我怎么就100元，我说已经把其余的钱微信转给杨晓冬了，他就转身上楼了。
辨认笔录证实，证人吕某对被告人李贺进行了辨认。
5.证人吴某证实，我在杨晓冬家吸食过四五次毒品。我知道杨晓冬贩卖冰毒，具体卖给谁我不清楚，就知道经常有人给他打电话要买冰毒。
6.扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书等证实，公安机关从吕某处扣押白色晶体1袋，净重9.68克，检出甲基苯丙胺成分。
7.照片证实，证人吕某对自己手机上向某晓冬购买毒品的微信转账记录进行了指认。该记录显示，2017年4月23日，吕某向某晓冬支付宝转账500元；同日19时22分，向某晓冬“鱼来也”微信号转账1000元。
（二）2017年4月23日22时许，被告人杨晓冬在辽宁省大连市甘井子区电梯口内被�警抓获，民警当场从其住处缴获7袋可疑晶体。经理化检验，上述7袋可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分，总净重9.20克。随后，被告人李贺亦在辽宁省大连市甘井子区被抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人杨晓冬供述，2017年4月23日晚上11点钟，我和佘海龙下楼，刚出电梯就被警察抓住了。警察从我身上搜到7包毒品并进行了称量。李贺和我是朋友，他在我家吸食毒品不用花钱。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2017年4月23日23时公安机关对杨晓冬居住的大连市甘井子区泉水P4区6号楼2705房间进行了搜查，在其家中茶几上面发现一个吸毒工具冰壶，在其身上搜出七袋白色可疑晶体，一个电子秤，一部黑色华为手机。对上述物品公安机关予以扣押。
3.称重笔录、情况说明、理化检验报告、鉴定意见通知书等�实，在杨晓冬处扣押的七袋白色晶体，其中三袋未检出常见毒品成分，共计25.46克；另四袋均检出甲基苯丙胺成分，共计9.2克。
四、被告人杨晓冬容留他人吸毒事实
被告人杨晓冬于2017年4月间，在其位于辽宁省大连市甘井子区的租住处内，多次容留吸毒人员吴某、被告人佘海龙、李贺吸食毒品，其中，2017年4月22日容留吴某、李贺共同吸食甲基苯丙胺、2017年4月23日容留吴某、李贺共同吸食甲基苯丙胺、2017年4月23日容留佘海龙吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人佘海龙供述，案发当晚，我在杨晓冬家吸食了冰毒，冰毒是我带过去的。当时他家有一个挺瘦的男子躺在床上，还有一个男的坐在沙发上。我看他俩应该是吸食冰毒了。
辨认笔录证实，被告人佘海龙对被告人杨晓冬、李贺进行了辨认。
2.被告人杨晓冬供述，案发前一天，在我住的泉水2705房间内，我和李贺、李贺的朋友吴某一起吸食了冰毒。案发当天晚上，佘海龙来我家送冰毒，他和我也吸食了毒品。
3.被告人李贺供述，2017年4月23日上午，我在杨晓东家吸食了毒品，当时一起吸的还有杨晓冬、吴某。当天傍晚，佘海龙来到杨晓冬家，他是自己拿着冰毒来的。他吸食了自己带过来的冰毒。
4.证人吴某证实，我在杨晓冬家吸食过四五次冰毒。一起吸的有我、杨晓冬还有李贺。毒品和吸毒工具都是杨晓冬提供的。每次吸毒我和李贺谁有钱谁就给杨晓冬点。昨天晚上在杨晓冬家的有我、李贺，还有另外一个男的，身高170厘米左右，三十多岁，短发。
本案综合证据：
1.银行流水明细证实，公安机关对刘俊杰持有的尾号5347的工商银行卡和佘海龙持有的尾号4536�建设银行卡交易记录进行了查询。其中在2017年4月23日，佘海龙的银行卡支出12笔，包括3600元一笔、4400元一笔、1000元一笔；刘俊杰的银行卡在2017年4月23日支出7.2万元，4月24日支出4.8万元。
2.扣押决定书和扣押清单显示，2017年12月20日公安机关扣押佘海龙持有的OPPO手机和魅族手机各一部；扣押李贺持有的OPPO手机一部。
3.大连市公安局西岗分局西公（信）勘[2017]040号现场勘验检查工作记录显示，公安机关于2017年12月15日对佘海龙持有的魅族手机进行了查验，发现该手机佘海龙微信号为“冬少，我来了”。
大连市公安局西岗分局西公（信）勘[2017]041号现场勘验检查工作记录显示，公安机关于2017年12月15日对李贺持有的OPPO手机进行了查验，发现该手机李贺微信号为“李贺”。该微信号在2017年4月22日18时至23时左右与佘海龙微信号“冬少，我来�”多次文字和语音联系；2017年4月23日16时至20时左右与杨晓冬微信号“鱼来也”三次文字联系。
4.照片证实，被告人刘俊杰、杨晓冬、佘海龙到案后对扣缴的白色晶体进行了指认。
5.电话查询记录、户籍证明证实了三被告人的身份情况。
6.刘俊杰的前科刑事判决书证实，2015年7月9日，被告人刘俊杰因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1万元。2016年5月21日刑满释放。
7.受案登记表、立案决定书、案件来源和抓捕经过证实了本案的案发及三被告人到案情况。
8.现场检测报告书、行政处罚决定书证实，公安机关抓获被告人刘俊杰、杨晓冬、佘海龙、李贺后依照吸毒检测程序对四人以及证人吕某、吴某进行了尿样检测，结果均呈阳性。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘俊杰、佘海龙、杨晓冬、李贺的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第三百五十六条之规定，认定被告人刘俊杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人佘海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；认定被告人杨晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元；认定被告人李贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六�月，并处罚金人民币一万元；涉案毒品等物品予以没收。
上诉人刘俊杰提出的上诉理由是：我从董某处购买的1000克冰毒，因为董某把我的钱没用于购买冰毒，所以我不应该承担此起未遂的责任。原判量刑重。
辩护人提出的辩护意见是：刘俊杰有立功表现，有坦白情节，第二、三起未遂未得到毒品，第四起有200多克毒品辅料，获得实际毒品实物应为566克。原判量刑重。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘俊杰、及原审被告人佘海龙、杨晓冬、李贺的犯罪事实清楚，上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人刘俊杰及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。
本院认为，上诉人刘俊杰、原审被告人佘海龙、杨晓冬、李贺违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法贩卖，均构成贩卖毒品罪。原审被告人杨晓冬多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人刘俊杰共同及单独贩卖甲基苯丙胺2600余克（其中未遂1800克），原审被告人佘海龙共同及单独贩卖甲基苯丙胺848.88克，原审被告人杨晓冬共同或单独贩卖甲基苯丙胺18.88克，原审被告人李贺共同贩卖甲基苯丙胺9.68克，均应依法惩处。刘俊杰与佘海龙以及杨晓冬与李贺在本案部分犯罪中分别构成共同犯罪。在共同犯罪中，佘海龙及李贺的地位作用分别低于刘俊杰及杨晓冬，系从犯。刘俊杰系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。关于上诉人刘俊杰所提“我从董某处购买的1000克冰毒，因为董某把我的钱没用于购买冰毒，所以我不应该承担此起未遂的责任”的上诉理由，经查，本起有上诉人刘俊杰的供述、涉案人员石某的供述证实刘俊杰为订购毒品预付了部分款项。故刘俊杰虽然最终没有�到毒品实物，但应当对这部分毒品承担贩卖未遂的责任，该节上诉理由本院不予采纳。关于辩护人所提“刘俊杰有立功表现”的辩护意见，经查，刘俊杰到案后供述了上线董某的个人信息，但经核实，上述信息公安机关已于之前通过技术侦查措施掌握，不能认定刘俊杰构成立功，故对本节辩护意见不予支持。关于上诉人刘俊杰及其辩护人所提“原审判决量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院根据刘俊杰的具体犯罪事实、性质和对社会的危害程度，及部分毒品属于犯罪未遂、刘俊杰有坦白行为等情节对刘俊杰量刑适当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本�定为终审裁定。
审 判 长 苗 欣
审 判 员 牟 丹
审 判 员 于法库
二〇一八年七月三十日
法官助理 王智勇
书 记 员 许 硕