四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成郫民初字第1071号
原告王德勇。
委托代理人刘迪，四川华楚律师事务所律师。（一般代理）
被告任强。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座4楼。
负责人何跃，公司经理。
委托代理人袁越，公司员工。（一般代理）
原告王德勇与被告任强、余蕾、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月13日受理后，由本院审判员刘娟担任审判长，与代理审判员肖友良、人民陪审员张天福组成合议庭，于2013年3月19日对本案公开开庭进行了审理。原告王德勇及其委托代理人刘迪，被告平安保险蜀都支公司的委托代理人袁越到庭参加了诉讼。被告任强、余蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王德勇诉称，2011年8月26日，被告任强驾驶余蕾所有的川AW65**号轿车行驶至郫县郫花路观柏路路口时，未按交通信号灯通行，与原告王德勇驾驶的川A93V**号正三轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告王德勇受伤的交通事故。虽然郫县公安局交通警察大队以不能确认哪辆车违反交通信号通行为由，未能认定本次事故责任，但本次事故是被告任强闯红灯造成的。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费等各项损失共计397347.44元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费。当庭，原告主张按照一审辩论终结前标准计算各项赔偿费用。
被告任强未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩意见。
被告平安保险蜀都支公司述称，对交通事故事实无异议。原告诉讼请求的误工费过高；残疾赔偿金及被扶养人生活费均应当按照农村标准赔偿；精神抚慰金、交通费过高；修车费不予认可；住院伙食补助费及营养费认可20元／天；公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2011年8月26日12时许，被告任强驾驶川AW65**号轿车沿观柏路由中信大道方向朝317线方向行驶至郫花路观柏路路口时，与沿郫花路由郫县方向朝花园方向行驶由原告王德勇未取得机动车驾驶证驾驶并搭载乘员罗兴容、王娇娇的川A93V**号正三轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告王德勇受伤的交通事故。2011年9月5日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2011）第2011333号《道路交通事故证明》，认为不能确认哪辆车违反交通信号通行。事故发生后，原告王德勇被送至郫县中医医院、四川大学华西医院、四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗。经治疗病情好转后，原告王德勇于2012年10月28日出院。2011年11月28日，原告为进行颅骨修复术再次入院，并于2011年12月20日出院。原告王德勇在治疗中共住院83天，产生医疗费174794.91元，其中被告平安保险蜀都支公司支付10000元。出院当日，四川大学华西医院西藏成办分院出具《出院病情证明书》，载明：加强营养，注意休息。2012年3月22日，四川求实司法鉴定中心出具川求实鉴（2012）临鉴第1026号《司法鉴定意见书》，作出原告王德勇为七级伤残，后续治疗费还需16200元的鉴定结论。鉴定中，原告王德勇支付鉴定费1770元。当庭，原告王德勇与被告平安保险蜀都支公司达成了：1、医疗费自费药按照25%的比例扣除，扣除部分由原告王德勇承担；2、误工费天数按照住院天数加两个月休息期计算，共计143天的意见。因对事故赔偿问题协商未果，原告起诉至本院。
另查明，1、川AW65**号轿车在被告平安保险蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔）。保险期间均为2010年10月16日零时起至2011年10月15日二十四时止。第三者责任保险的赔偿限额为200000元；3、原告王德勇共有一名被扶养人，为其母邱美蓉（1940年2月8日出生）。邱美蓉共有三名子女；4、原告王德勇自2010年3月起在成都康利佳弘广告有限公司工作。
上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，有原告提交的身份证、户口簿、营业执照、《道路交通事故证明》、劳动合同、工资表、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定费票据、病历、司法鉴定意见书、亲属关系证明、保单、行驶证、驾驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。本案交通事故中，因无法查清被告任强与原告王德勇谁违反交通信号灯通行。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，本院确定由被告任强承担50%的民事赔偿责任，原告王德勇承担50%的赔偿责任。
鉴于川AW65**号轿车在被告平安保险蜀都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告王德勇受伤的赔偿责任首先应当由被告平安保险蜀都支公司按照交通事故责任强制保险的范围进行承担。超过交强险的部分，由被告平安保险蜀都支公司按照本院确定的比例在商业第三者责任险范围内进行赔偿。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。虽然原告提供的金额为6099.96元的票据为复印件，但该复印件有用药清单佐证，医院也在复印件上加盖了印章。加之，被告平安保险蜀都支公司也并未举证证明该费用已在别处报销。故，该医疗费是原告为医治伤情而支付的费用，本院予以支持。本案医疗费为174794.91元，扣除25%自费药后为131096.18元；2、护理费。原告王德勇的护理费为5180元（70元／天×83天）；3、住院伙食补助费、营养费。本院确定原告王德勇的住院伙食补助费为4150元（50元／天×32天），营养费为1260元；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告王德勇已提供证据证明其长期居住在城镇，生活来源于城镇的事实，对原告王德勇提出的按照城镇标准赔偿残疾赔偿金的主张，本院予以支持，并确定为143192元（17899元×20年×40%）。邱美蓉的被扶养人生活费为5610.6元（4675.5元／年×9年×40%÷3人）；5、误工费。本院确定误工费为12336.61元（86.27元／天×143天）；6、交通费。因交通事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况及当地生活水平，本院酌情确定为800元；7、精神损害抚慰金。本院认为，原告提出的精神损害抚慰金主张，符合相关司法解释的规定，根据本案查明的事实、损伤程度、过错责任及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为12000元；8、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费16200元为原告将来继续治疗必然发生的费用，对原告提出的后续治疗费主张，本院予以支持；9、鉴定费。鉴定费1770元，为原告实际发生的费用，本院予以支持，并确定由原、被告按照赔偿比例承担；10、车辆维修费。因原告王德勇并非川A93V**号正三轮摩托车车主，其不是主张车辆维修费的适格主体，对原告提出的车辆维修费主张，本院不予支持。
被告平安保险蜀都支公司应在交强险范围内赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币120000元，在商业险中赔付医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计105912.7元【（331825.39元-120000元）×50%】。被告平安保险蜀都支公司共应赔偿各项费用共计225912.7元，扣除其已支付的10000元，还应支付215912.7元。自费药部分由原告王德勇自行承担。鉴定费1770元，由被告任强承担885元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告王德勇支付医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币215912.7元。
二、被告任强在本判决生效之日起十日内一次性向原告王德勇支付鉴定费用共计人民币885元。
三、驳回原告王德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费7262元及公告费300元人民币，由原告王德勇承担3781元，被告任强承担3781元。被告任强应承担的部分，已由原告王德勇垫付，被告任强在履行本判决确定的给付义务时，一并将此款支付给原告王德勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 肖友良
人民陪审员 张天福
二〇一三年三月十九日
书 记 员 贺小佳