山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初3373号
原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市烟台路269号国际金融中心5号楼8层，统一社会信用代码913711007961994565。
法定代表人：吴飞，董事长。
委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所专职律师。
被告：日照金三岛食品有限公司，住所地日照市兴海路西首，统一社会信用代码913711027609950982。
法定代表人:王桂春，总经理。
被告:王桂春，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：吕翠娟（系王桂春之妻），女，1967年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：日照市晟峰木业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道204国道汾水段69号，统一社会信用代码9137110306436468XX。
法定代表人：李增峰，总经理。
被告：李增峰，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。
原告日照市融资担保股份有限公司（以下简称“融资担保股份公司”）与被告日照金三岛食品有限公司（以下简称“金三岛公司”）、王桂春、吕翠娟、日照市晟峰木业有限公司（以下简称“晟峰木业”）、李增峰保证合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保股份公司的委托诉讼代理人吴国洋到庭参加了诉讼，被告金三岛公司、王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保股份公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金三岛公司偿还原告代为偿付的银行借款本金及利息共计4098493.43元；2、请求判令被告金三岛公司支付给原告违约金，以《委托保证合同》第三条约定的“其二按未受清偿代偿金以每月千分之十利率实时计收”；3、请求判令被告王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰对被告金三岛公司应付款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月29日，被告金三岛公司委托原告为其在日照银行股份有限公司兴海支行（以下简称“日照银行兴海支行”）的400万借款提供保证并签订了《委托保证合同》，为保证原告追偿权的实现，由被告王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰提供反担保保证并于同日与原告签订《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》，由被告金三岛公司提供32万元保证金质押反担保。2015年9月30日，被告金三岛公司与日照银行兴海支行签订《流动资金借款合同》，向日照银行兴海支行借款400万元，原告为其提供担保保证并签订了《保证合同》。被告金三岛公司未按照《流动资金借款合同》约定按时履行还款义务。原告承担了保证责任替被告金三岛公司偿还了在日照银行兴海支行借款本金及利息合计4418493.43元。原告承担保证责任后，多次向被告催要款项，被告未支付，截止起诉时被告尚欠原告代偿款4098493.43元及违约金等款项。特向法院起诉。
案经送达，被告金三岛公司、王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告融资担保公司提交了如下证据：
证据一、原告企业变更情况工商登记证明原件一张，证明原告企业名称变更情况及其原告的诉讼主体资格；
证据二、委托保证合同原件一份，证明被告金三岛公司委托原告为其向日照银行兴海支行的400万元借款提供保证担保的事实；
证据三、流动资金借款合同、保证合同、借款借据原件各一份，证明被告金三岛公司向日照银行兴海支行借款400万元，原告按照委托保证合同约定为其提供保证担保，日照银行兴海支行依约向被告发放贷款400万元的事实；
证据四、反担保保证合同原件一份，证明被告王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰为原告对被告金三岛公司的在日照银行兴海支行的400万元借款保证担保提供反担保保证的事实；
证据五、保证金质押反担保合同原件一份，证明被告金三岛公司为原告对其的日照银兴海支行的400万元借款保证担保提供32万元反担保保证金的事实；
证据六、代偿证明及原告日照银行活期分户明细对账单原件各一份，日照银行贷款还款记账凭证2张，被告金三岛公司违约未按约定偿还日照银行兴海支行借款，原告承担保证责任替代被告金三岛公司偿还其在日照银行兴海支行借款本金4418493.43元。
被告金三岛公司、王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
日照市信用担保有限公司（以下简称“信用担保公司”）于2015年3月31日向日照市工商行政管理局变更登记名称为日照市融资担保有限公司（以下简称“融资担保公司”），于2016年2月19日向日照市工商行政管理局变更登记名称为日照市融资担保股份有限公司。
2015年9月29日，融资担保公司与被告金三岛公司签订了《委托保证合同》（编号：日信委托保字15-114号），合同主要约定：保证人向贷款人保证借款人能够依主合同（编号：2015年日银兴海流借字第059号)约定履行还款义务;若借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将依《保证合同》的约定，在约定的期间内代为向贷款人予以清偿;保证人的保证金额随借款人履行主合同义务或保证人按《保证合同》约定代为偿还或贷款人因借款人违约而收回贷款等情况而相应部分或全部扣减，同时亦相应解除保证人的部分或全部保证责任;借款人债务届期未依约还款，借款人应向保证人支付逾期担保费;逾期担保费率按保证人保证费率上浮100%实时计收;保证人代借款人偿还借款债务后，有权立即向借款人行使求偿权，要求借款人归还下列款项：借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因保证人代偿而应支付的代偿违约金；代偿违约金以两种方式同时计收，其一按代偿金10%一次计收，其二按未受清偿代偿金以每月10‰利率实时计收;保证人依《保证合同》的约定代借款人清偿部分或全部债务后，保证人除有权向借款人行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权；借款人应该履行其作为债务人所应履行的一切义务。
同日，被告晟峰木业、被告王桂春、被告吕翠娟、被告李增峰（甲方）、融资担保公司（乙方）与被告金三岛公司（丙方）签订《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》（编号：日信反担保字15-114号），被告晟峰木业、王桂春、吕翠娟、李增峰为被告金三岛公司向融资担保公司提供反担保保证，该合同主要约定：甲方的反担保范围为与日信委托保字15-114号《委托保证合同》相关的保证事项本金、利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项;保证方式为连带责任保证；保证期间为融资担保公司履行代偿责任之日起三年。同日，融资担保公司与被告金三岛公司签订《保证金质押反担保合同》，该合同主要约定：被告金三岛公司将保证金32万元缴存给融资担保公司作为其委托融资担保公司提供保证的质押反担保；该保证金质押反担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用；未经融资担保公司同意，在主债权项下全部债务由被告金三岛公司清偿前，被告金三岛公司不得要求返还已缴存的保证金；若被告金三岛公司到期未能履行主合同项下全部或者部分债务，而由融资担保公司代偿的，融资担保公司有权直接扣收被告金三岛公司缴存的保证金；在质押期间内，融资担保公司有权依法占有保证金所生孳息。
2015年9月30日，被告金三岛公司（乙方）与日照银行股份有限公司兴海支行（甲方）签订了《流动资金借款合同》（编号：2015年日银兴海流借字第059号），合同主要约定：本合同项下借款金额肆佰万元整；本合同项下的借款期间自2015年9月30日起至2016年9月20日止;本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等）等，由担保人向甲方提供保证担保方式，由保证人提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同；合同还约定了借款利率、罚息利率、计息、结息及违约处理等。借款合同到期后，日照银行股份有限公司兴海支行向被告金三岛公司发放了约定的贷款。
同日，融资担保公司（乙方）与日照银行股份有限公司兴海支行（甲方）签订《保证合同》（编号：2015年日银兴海保字第286号），合同主要约定：本合同项下被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授权业务而形成的全部债权本金，即肆佰万元整;融资担保公司承担保证责任的方式为连带责任保证担保;融资担保公司保证担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等;保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
借款到期后，被告金三岛公司未按约定向日照银行股份有限公司兴海支行偿还借款本息。2016年9月25日，经日照银行股份有限公司兴海支行催要，融资担保公司代被告金三岛公司向日照银行股份有限公司兴海支行代付借款本金3994682.12元、利息423811.31元，共计4418493.43元。原告根据其与被告金三岛公司签订《保证金质押反担保合同》的约定，原告已扣除被告金三岛公司缴存的保证金32万元，原告要求被告偿还原告代偿款本息4098493.43元。
本院认为，原告与被告金三岛公司、被告王桂春、被告吕翠娟、被告晟峰木业、被告李增峰分别签订的《委托保证合同》、《保证金质押反担保合同》、《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，故双方之间的担保及反担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人即应按合同约定履行自己的义务。因融资担保公司变更登记名称为融资担保股份公司，故其变更名称前从事法律行为后果应由融资担保股份公司承担。因被告金三岛公司未按约定期限偿还日照银行股份有限公司兴海支行借款本息，原告代其偿还本息共计4418493.43元，扣除被告金三岛公司缴存的保证金32万元，本院对原告要求被告金三岛公司偿还代为垫付银行贷款本息共计4098493.43元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付的违约金问题，原告主张按《委托保证合同》第三条约定的“其二按未受清偿代偿金以每月10‰利率实时计收”，不违反法律规定，本院予以采纳。被告王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰作为诉争垫付款反担保保证人应对被告金三岛公司的上述欠款本息、违约金提供连带责任保证，故本院对原告要求被告王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰对上述金钱给付义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告王桂春、吕翠娟、晟峰木业、李增峰承担担保责任后，有权向被告金三岛公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照金三岛食品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告日照市融资担保股份有限公司代为垫付的银行借款本息4098493.43元；
二、被告日照金三岛食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告日照市融资担保股份有限公司代偿违约金（以4098493.43元为基数，自2016年9月25日起至实际给付之日止,按月利率1%计算）；
三、被告王桂春、吕翠娟、日照市晟峰木业有限公司、李增峰对本判决确定的第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告王桂春、吕翠娟、日照市晟峰木业有限公司、李增峰在承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的的权利，有权向被告日照金三岛食品有限公司追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39588元，减半收取19794元，由被告日照金三岛食品有限公司、王桂春、吕翠娟、日照市晟峰木业有限公司、李增峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 王邱信
二〇一八年六月七日
书记员 隋秀芹