wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1358号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人冯洪涛(曾用名冯达奇)，男，1965年4月26日出生，汉族，住址汉川市。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人冯洪涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、被执行人冯洪涛偿还借款本金403689.68元；2、被执行人冯洪涛支付利息、罚息、复息9150.53元(截止2016年6月7日止，此后利息等以所欠借款本金为基数按合同约定利率标准计算至欠款清偿之日止）；3、被执行人冯洪涛支付案件受理费7493元；4、被执行人冯洪涛加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理申请执行人的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人冯洪涛名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1561号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 凯
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执243号
申请执行人黄文秀，女，汉族，1963年4月10日生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人屠桂英，女，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院受理的申请执行人黄文秀与被执行人屠桂英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初235号民事调解书，申请执行人黄文秀与被执行人屠桂英已达成和解协议，现申请执行人黄文秀请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人黄文秀在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1004民初235号民事调解书的执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方幼琴
二〇一八年八月十四日
书记员 常伟明
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执243号申请执行人黄文秀，女，汉族，1963年4月10日生，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人屠桂英，女，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院受理的申请执行人黄文秀与被执行人屠桂英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初235号民事调解书，申请执行人黄文秀与被执行人屠桂英已达成和解协议，现申请执行人黄文秀请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人黄文秀在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1004民初235号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇一八年八月十四日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1103执259号
申请执行人杨志科，男，汉族，1961年5月19日生，住漯河市郾城区孟庙镇文明路***号。
被执行人马晓丽，女，汉族，1966年3月15日生，住漯河市郾城区会展中心建业壹号城邦*号楼*单元****号。
本院在执行杨志科申请执行马晓丽合同纠纷一案，申请执行人杨志科向本院撤回对被执行人马晓丽的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1103执259号案件的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 万俊华
审判员 高 琳
二〇一八年七月十四日
书记员 张怀军
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执751号
申请执行人郭永平
被执行人丁华伟
本院在执行郭永平诉丁华伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字笫946号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 琳
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执751号申请执行人郭永平被执行人丁华伟本院在执行郭永平诉丁华伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字笫946号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志文审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
漯河市郾城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1103执193号
我院受理的杨方成申请执行漯河市公共汽车有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人公司漯河市公共汽车有限责任已按照判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2018）豫1103执193号执行完毕，本案予以执结。
特此通知
二〇一八年五月二十一日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执1611号
申请执行人：黄秋菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：吴友生，男，1963年5月19日出生，汉族，住宁国市。
本院在执行黄秋菊与吴友生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初990号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月二十五日
书记员 盛子杰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执638号
申请执行人孔予瑛，女，1963年6月17日出生，汉族，高中文化程度，中国一拖集团公司退休职工，住洛阳市涧西。
被执行人及霆，男，1988年12月17日出生，汉族，大专文化程度，中国移动有限公司新安县分公司职工，住洛阳市涧西区。
本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1035号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、位于洛阳市洛龙区瀛洲路1001号水木菁华1幢1-402号（洛房权证市字第000622**）房产归申请执行人孔予瑛所有。
二、申请执行人孔予瑛（公民身份证号：410305196306170523）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一六年七月十二日
书记员 杨晓军
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执恢124号
申请执行人:君明融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人:安徽宏润达纺织科技有限公司。住所地安徽省霍山县经济开发区。
被执行人：王存彬，男，1975年11月生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：王衣文，女，1983年7月生，汉族，住同上（王存彬之妻）。
申请执行人君明融资租赁（上海）有限公司与被执行人安徽宏润达纺织科技有限公司、王存彬、王衣文融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六（商）字第19890号民事调解书已经发生法律效力，上海市浦东新区人民法院于2016年5月23日委托本院执行。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达了有关法律文书，责令上述被执行人给付租赁费用5173320.70元,负担执行费53267元。
本案在执行过程中，查明被执行人安徽宏润达纺织科技有限公司暂时停业，其法定代表人不知下落。本院于2017年2月14日作出裁定，查封了被执行人安徽宏润达纺织科技有限公司所有的机械设备（见查封清单），并于2017年10月28日作出裁定上网拍卖了上述查封设备，因无人竞买至流拍。2017年11月27日申请人君明融资租赁（上海）有限公司向本院提出以物抵债申请，本院于2017年11月28日作出裁定，同意以第二次流拍价2872000元抵付所欠申请人君明融资租赁（上海）有限公司租金2781733元，及评估费37000元、执行费53267元。
经四查，被执行人安徽宏润达纺织科技有限公司所有的土地已另案拍卖处置完毕，被执行人王存彬、王衣文户籍不在本院辖区，查询俩被执行人暂无财产可供执行且已将三被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；2017年12月21日约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄 义
附本案相关条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2154号
申请执行人董新波，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖北省天门市，
被执行人喻小青，男，1961年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
申请执行人董新波与被执行人喻小青合伙纠纷一案，申请执行人董新波依据本院（2017）鄂0103民初4632号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人喻小青支付红利损失4万元、返还入股金20万元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费2450元、执行费。本院已依法受理董新波的执行申请。
执行过程中,本院已强制执行被执行人银行存款3324.5元。另经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初4632号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十九日
书 记 员 刘 黎
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执2154号
案由：合伙纠纷
当事人：申请执行人董新波
被执行人喻小青
庭 长
法 官
|
承办人
请用印。
余雄飞
2018-9-19
|
请法官审批。
林飞翔
2018-9-19
校对人（即主审人）：林飞翔
拟印份数：3份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执2154号申请执行人董新波，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人喻小青，男，1961年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人董新波与被执行人喻小青合伙纠纷一案，申请执行人董新波依据本院（2017）鄂0103民初4632号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人喻小青支付红利损失4万元、返还入股金20万元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费2450元、执行费。本院已依法受理董新波的执行申请。执行过程中,本院已强制执行被执行人银行存款3324.5元。另经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初4632号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年九月十九日书 记 员  刘 黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执2154号案由：合伙纠纷当事人：申请执行人董新波被执行人喻小青庭    长              法    官              承办人                  请用印。      余雄飞      2018-9-19              请法官审批。      林飞翔      2018-9-19      校对人（即主审人）：林飞翔拟印份数：3份
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执831号
申请执行人：高雅婷。
委托代理人：朱浩壬、王晓亮。
被执行人：王家轶。
被执行人：徐丹。
申请执行人高雅婷与被执行人王家轶、徐丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0105民初2945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高雅婷于2018年3月26日向本院申请执行(2017)鄂0105民初2945号民事判决书所确定的义务:一、被告王家轶、徐丹共同向原告高雅婷偿还借款本金102,100元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被告王家轶、徐丹共同向原告高雅婷支付借款利息1,200元（以20,000元为基数，以年利率24%的标准计算3个月），于判决生效之日起十日内付清;三、被告王家轶、徐丹共同向原告高雅婷支付逾期利息，以102,100元为基数，自2016年7月10日起至实际支付之日止，按年利率6%计算，于判决生效之日起十日内付清;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、案件受理费2,580元，由被告王家轶、徐丹共同负担。本案执行费1,553元,由被执行人王家轶、徐丹负担。本院于2018年4月8日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信息。已冻结被执行人徐丹名下的银行账户，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。
本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并认可法院调查结果，以上情况符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 肖 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执831号申请执行人：高雅婷。委托代理人：朱浩壬、王晓亮。被执行人：王家轶。被执行人：徐丹。申请执行人高雅婷与被执行人王家轶、徐丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0105民初2945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高雅婷于2018年3月26日向本院申请执行(2017)鄂0105民初2945号民事判决书所确定的义务:一、被告王家轶、徐丹共同向原告高雅婷偿还借款本金102,100元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被告王家轶、徐丹共同向原告高雅婷支付借款利息1,200元（以20,000元为基数，以年利率24%的标准计算3个月），于判决生效之日起十日内付清;三、被告王家轶、徐丹共同向原告高雅婷支付逾期利息，以102,100元为基数，自2016年7月10日起至实际支付之日止，按年利率6%计算，于判决生效之日起十日内付清;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、案件受理费2,580元，由被告王家轶、徐丹共同负担。本案执行费1,553元,由被执行人王家轶、徐丹负担。本院于2018年4月8日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信息。已冻结被执行人徐丹名下的银行账户，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并认可法院调查结果，以上情况符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年九月二十五日书 记 员  肖 婷
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执121号
申请执行人：朱磊，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔海亭，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：乔素芹，女，1970年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人朱磊与被执行人崔海亭、乔素芹民间借贷纠纷一案，本院向被执行人崔海亭、乔素芹发出执行通知书，责令被执行人崔海亭、乔素芹给付申请执行人朱磊借款29.5万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29.5万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执121号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 王晓莉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1105号
申请执行人：宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇青龙村八组，统一社会代码：420521N00400X。
法定代表人：王进权，该社社长。
被执行人：陆丰市庆祥酒业有限公司，住所地广东省陆丰市东海镇金泽市场第三排四幢A面11号，组织机构代码：78576027-9。
法定代表人：张民庆，该公司经理。
申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社与被执行人陆丰市庆祥酒业有限公司民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）鄂05民终1305号民事判决书，确定：陆丰市庆祥酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社借款本金1916667，并自2014年6月24日起，以1916667元为基数，按照年利率24%支付利息至实际清偿之日止，利随本清。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终1305号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十二日
书记员 胡 艳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执459号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路143号。
被执行人熊必云，男，1957年4月4日出生，汉族，住当阳市。
被执行人刘芳，女，1959年1月19日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王先勇，男，1981年1月30日出生，汉族，住当阳市。
被执行人史爱章，女，1984年7月21日出生，汉族，住当阳市。
被执行人郑勇杰，男，1984年12月11日出生，汉族，住当阳市。
被执行人汪玲，女，1986年7月11日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初1326号民事调解书的过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司当阳市支公司撤销了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0582民初1326号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十二月五日
书记员 胡宇宙
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执568号
申请人陈某某，女，1981年1月7日生。
被执行人熊某某，男，1981年9月21日生。
本院在执行陈某某申请执行熊某某劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人支付给申请人1800元，下余部分双方当事人私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初7668号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年八月七日
书记员 靳 超
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1172号
申请执行人：宜昌市三河消防安全工程有限责任公司，统一社会信用代码91420500735214499T，住所地宜昌市培心路8号。
法定代表人：胡永强，宜昌市三河消防安全工程有限责任公司经理。
被执行人：宜昌御龙光电股份有限公司，组织机构代码：56545134-3，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村6组。
申请执行人宜昌市三河消防安全工程有限责任公司与被执行人宜昌御龙光电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年7月31日作出（2017）鄂0506民初1504号民事调解书，确定：被告宜昌御龙光电股份有限公司于2017年8月3日前支付原告宜昌市三河消防安全工程有限责任公司工程款650000元，并自2015年7月6日起按每月1%支付资金占用费至债务清偿之日止。本案诉讼费10300元，减半收取计5150元，由被告宜昌御龙光电股份有限公司负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1504号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十一月二十八日
书记员 胡 艳
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执189号
申请执行人：王红，女，1980年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人：韩华，男，1978年1月20日出生，汉族，现住湖北省宜昌市夷陵区。
申请执行人王红与被执行人韩华追偿权纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）鄂0592民初885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人韩华银行存款64488.29元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谢鸣
二〇一八年八月二十四日
法官助理 石磊
书 记 员 杨静
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执117号
申请执行人：向世斌，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人：崔廷明，男，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。
申请执行人向世斌与被执行人崔廷明民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月9日作出(2016)鄂0506民初2571号民事调解书，确定：由被告崔廷明在本协议生效后立即向原告向世斌支付借款178万元及利息39万元，本息合计217万元；否则，由被告崔廷明向原告向世斌支付借款本金及利息217万元，并以178万元为基数，按月利率2%的标准支付自2016年12月10日至还款之日止的利息。案件受理费20820元，减半收取计10410元，财产保全费5000元，合计15410元，由被告崔廷明负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0506民初2571号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月八日
书记员 胡 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执940号
申请执行人武汉XX有限公司。
被执行人孝昌XX有限公司。
申请执行人武汉XX有限公司与被执行人孝昌XX有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0112民初3394号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人孝昌XX有限公司腾退房屋，并支付欠款750000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5569元。本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人孝昌XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院已依法强制被执行人孝昌XX有限公司房屋腾退完毕。另查明，被执行人孝昌XX有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执940号执行决定书及限制消费令，将被执行人孝昌XX有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制该公司及其法定代表人潘广宇高消费。2018年9月11日本院通知申请执行人武汉XX有限公司代理人约谈，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人孝昌XX有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0112民初3394号民事调解书主文第一项的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐�芳
二〇一八年九月十三日
书记员 阮 梦 洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执940号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人孝昌XX有限公司。申请执行人武汉XX有限公司与被执行人孝昌XX有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0112民初3394号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人孝昌XX有限公司腾退房屋，并支付欠款750000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5569元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人孝昌XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院已依法强制被执行人孝昌XX有限公司房屋腾退完毕。另查明，被执行人孝昌XX有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执940号执行决定书及限制消费令，将被执行人孝昌XX有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制该公司及其法定代表人潘广宇高消费。2018年9月11日本院通知申请执行人武汉XX有限公司代理人约谈，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孝昌XX有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初3394号民事调解书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐�芳二〇一八年九月十三日书记员 阮 梦 洁
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执483号
申请执行人:马磊,男,1981年4月20日出生,36岁,汉族,住凤阳县。
被执行人:罗世杰,男,1969年1月26日出生,49岁,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
马磊与罗世杰民间借贷纠纷一案，本院依据(2017)皖1126民初2775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决确定的义务。
本院在执行中，申请执行人请求撤回执行申请，双方达成和解协议，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执483号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年四月二十八日
书记员 邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执483号申请执行人:马磊,男,1981年4月20日出生,36岁,汉族,住凤阳县。被执行人:罗世杰,男,1969年1月26日出生,49岁,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。马磊与罗世杰民间借贷纠纷一案，本院依据(2017)皖1126民初2775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决确定的义务。本院在执行中，申请执行人请求撤回执行申请，双方达成和解协议，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1126执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年四月二十八日书记员  邬子寒
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执162号
申请执行人：虞兆新，男，1999年8月24日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。
被执行人：刘征，男，1996年12月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。
申请执行人虞兆新与被执行人刘征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2016）鄂0592民初391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人刘征银行存款64678.94元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谢鸣
二〇一八年七月二十七日
法官助理 石磊
书 记 员 杨静
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终6926号
上诉人（原审原告）：大连中建工程建设开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙塘镇龙王塘村。
法定代表人：胡海春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹殿卫、高源，辽宁君广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。
法定代表人：王臻家，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。
上诉人大连中建工程建设开发有限公司（以下简称”中建公司”）因与被上诉人大连渤海建筑集团有限公司（以下简称”渤海公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初11420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
中建公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实和理由：在双方之前诉讼中，上诉人只是在法庭陈述时提出过向被上诉人多支付工程款，但并未就此提出反诉，生效法律文书未对此作出裁判。因此，上诉人在本案中提出多付工程款并要求被上诉人返还，不属于重复诉讼。
渤海公司辩称，同意一审法院裁定，要求予以维持。
中建公司向一审法院起诉请求：渤海公司返还工程款7,024,790元及利息（计算至起诉之日止为210万元）。
一审法院未有审理查明事实。
一院法院认为，对于案涉建设工程合同纠纷，本案被告渤海公司曾起诉本案原告中建公司，经大连市中级人民法院一审、辽宁省高级人民法院二审，现大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00088号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2016）辽民终226号民事判决书均已经发生法律效力，中建公司在本案中称超额支付工程款的主张已经过人民法院审理并作出结论，现原告基于同一事实及理由再次起诉违反了一事不再理的法律原则，故应依法驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告大连中建工程建设开发有限公司的起诉。案件受理费75,673元，退还给原告。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院根据生效的（2016）辽民终226号民事判决查明如下事实：在该案中，渤海公司曾起诉中建公司，要求解除《战略合作协议》及返还履约保证金1000万元、逾期返还履约保证金的违约金1051万元（自2010年7月6日至2015年6月1日）以及赔偿金950万元。中建公司未就已付工程款等问题提出反诉。本院作出（2015）大民二初字第00088号民事判决，认定该《战略合作协议》解除以及中建公司返还500万元履约保证金及违约金，并驳回渤海公司的其他诉讼请求。中建公司上诉至辽宁省高级人民法院，该院经审理，驳回中建公司上诉，维持一审判决。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”构成重复诉讼，违反”一事不再理”原则，须同时满足三个法定要件，缺一不可。本案中，尽管双方当事人与（2015）大民二初字第00088号以及（2016）辽民终226号案件的诉讼主体相同且基于同一建设工程施工合同法律关系，但是本案是中建公司诉请渤海公司返还已付工程款，而（2015）大民二初字第00088号案件则是渤海公司诉请中建公司解除合同以及返还履约保证金、违约金和赔偿金，中建公司向渤海公司支付工程款数额及是否超付等问题均非该案审理范围。即两个案件，在诉讼请求和审理范围方面均有所不同且未有重合。且（2016）辽民终226号民事判决书”本院认为”处明确阐述”关于返还履约保证金一节。......。本案系施工方渤海公司就中建公司解除案涉协议、返还履约保证金并支付违约金、支付减少工程量赔偿金提起的诉讼，故本院对案涉已完工程价款及中建公司的具体支付情况不予审查......。”因此，一审法院以中建公司提起本案诉讼违反一事不再理原则为由，驳回中建公司的起诉，于法无据，有失妥当，本院予以纠正。
综上，中建公司的上诉请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初11420号民事裁定；
二、指令大连市甘井子区人民法院审理本案。
审 判 长 霍 宏
审 判 员 刘小南
代理审判员 孙 慧
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王丽秋
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终6926号
上诉人（原审原告）：张广洲。
委托代理人：郭艳（上诉人妻子）。
委托代理人：高漪，辽宁海文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连九峰船舶工程有限公司，住所地大连市中山区民意街40号6-3号。
法定代表人：李尤清，该公司经理。
委托代理人：王增光，辽宁恒�律师事务所律师。
委托代理人：周冬雪，辽宁恒海律师事务所律师。
上诉人张广洲因与被上诉人大连九峰船舶工程有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在现有证据下认定上诉人与被上诉人劳动合同并未解除不当。第一，上诉人一审提供了于2016年5月19日打印的社会保险缴费证明，其社会保险处于市内参保人员临时管理户，而二审中，上诉人提供的于2016年4月27日打印的社会保险缴费证明与被上诉人提供的2016年11月1日打印的社会保险缴费记录显示上诉人的社会保险仍在被上诉人名下，对于此差异，一审法院应予查明具体原因，并结合双方当事人提供的其他证据以确定被上诉人是否存在与上诉人解除劳动关系的行为；第二、上诉人在一审中提供了《关于平远公司在管加作业员工的调转情况报告》的复印件，虽然被上诉人否认该报告的真实性，但对于上诉人主张的工作场所是否系由案外人大连平远船舶工程有限公司移转给被上诉人、案外人大连平远船舶工程有限公司与被上诉人的关系及上诉人的工作场所是否存在变更，一审法院也应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初4690号民事判决；
二、本案发回大连市中山区人民法院重审。
上诉人张广洲预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 车兆东
审判员 王 歆
审判员 王 升
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑 颖
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1581民初207号之一
原告：宋清明，男，1964年4月17日生，汉族，住临清市。
委托代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告：王庆林，男，1964年2月2日生，汉族，住临清市。
被告：陈守风，女，1962年11月1日生，汉族，住临清市。
本院在审理原告宋清明诉被告王庆林、陈守风民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王庆林、陈守风名下10万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王庆林、陈守风名下10万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 王永岭
二〇一八年一月二十六日
书记员 张昕颖
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1581民初207号原告：宋清明，男，汉族，1964年4月17日生，住临清市，委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：王庆林，男，汉族，1964年2月2日生，住临清市。被告：陈守风，女，汉族，1962年11月1日生，住址同上。372502196211012427原告宋清明与被告王庆林、陈守风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋清明及其委托诉讼代理人高起起到庭参加诉讼，被告王庆林、陈守风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王庆林、陈守风共同偿还借款156100元，并支付利息22851元，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王庆林、陈守风系夫妻关系，于2016年2月25日、4月19日、5月1日、7月2日、7月17日、9月1日、2017年1月1日、2月3日分八次向原告借款156100元，并于2018年1月5日为原告出具总借据一份，后经原告多次催要，二被告推脱至今未还。被告王庆林、陈守风未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、收款收据复印件8份，证实被告王庆林分别于2016年2月25日、4月19日、5月1日、7月2日、7月17日、9月1日、2017年1月1日、2月3日向原告出具收款收据，金额共计156100元。2、被告王庆林签名、捺印的借据1份，证实王庆林向原告出具金额为156100元的借据，约定2018年元月5日归还（或结算）。本院审查后认为，被告王庆林、陈守风自行放弃质证权利，且上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故应作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王庆林、陈守风系夫妻关系，共同经营化肥生意。因资金周转需要，自2010年开始，陆续向原告借款，原告称二被告一直按照年息8厘向其支付利息，如到期不还则将本息转成新的借据，前后共形成8笔借款，被告均出具了收款收据。从2016年开始，二被告既未偿还借款本息，也未重新转成新的借据，后经多次催要，被告将8份收款收据收回，重新出具了总借据。借据上载明：“今借到壹拾伍万陆仟壹佰元整156100.00约定2018年元月5日归还（或结算）”借据上有借款人王庆林的签名、捺印。该借据出具后，二被告至今仍未偿还本息，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告宋清明要求被告王庆林、陈守风偿还借款156100元，提交了8张收款收据及1份借据予以证实，且与其当庭陈述能够相互印证，可以证明本案借贷事实的存在，双方之间的债权债务关系明确，二被告应当偿还。原告要求被告按照年息8厘向其支付利息，但双方最终形成的借据中并不存在利息约定，其该项主张本院不予支持。借据中约定借款于2018年1月5日归还（或者结算），故逾期未还的利息，被告应当支付，利率应当按照中国人民银行同期贷款利率计付。被告王庆林、陈守风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，视为其对原告所举证据放弃质证的权利，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆林、陈守风于判决生效后十日内偿还原告宋清明借款156100元及逾期利息（以156100元为基数，自2018年1月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告宋清明的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3879元，减半收取1940元，由原告宋清明承担229元，由被告王庆林、陈守风承担1711元；申请保全费1020元，由被告王庆林、陈守风承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  李洪涛二〇一八年三月二十二日书记员  王 腾
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7581号
原告：郭文理，男，1966年2月27日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：郭伟松（系原告之子），住永春县。
被告：柯瑞安，男，1972年10月4日出生，汉族，住南安市。
原告郭文理与被告柯瑞安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文理的委托诉讼代理人郭伟松到庭参加诉讼，被告柯瑞安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文理向本院提出诉讼请求：判令被告柯瑞安偿还原告郭文理借款10万元及从2014年12月30日起至还清款项之日止按每月2400元计算的利息。事实和理由：被告柯瑞安由于缺乏资金于2014年4月2日向原告郭文理借款10万元，定于2014年12月30日前还清，若逾期从2014年12月30日起至还清款项之日止的利息按每月2500元计算，并立下欠条为据，且由郭志彬作证。现被告柯瑞安分文未还。
被告柯瑞安未提交书面答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明事实如下：原告郭文理于2012年间为被告柯瑞安加工服装，2014年4月2日双方进行结算，被告结欠原告加工款10万元。被告自愿同意将拖欠的加工款转换为民间借贷关系，在结算当日出具亲笔签名的欠条一份交原告收执，双方在欠条中约定被告应在2014年12月30日前还清欠款，若2014年12月30日前未能还清，则每月应付利息2500元直至还清款项止。借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未偿还上述款项，也未支付利息。
以上事实，有原告提供的《欠条》一份及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告柯瑞安尚欠原告郭文理10万元，有其出具给原告收执的一份《欠条》为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告自愿将尚欠原告的加工款10万元转结为民间借贷借款，系其真实意思表示，并且双方间的借款合同，主体合格，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方在欠条上约定被告应于2014年12月30日前还清款项，现借款期限已届满，被告柯瑞安至今没有还款，被告逾期还款的行为违反双方合同约定，故原告要求判令被告柯瑞安偿还借款10万元的诉讼请求，依法有据，应予以支持。原被告在欠条中约定若被告柯瑞安未按时还清款项，应按每月2500元（即月利率2.5%）支付利息，现原告诉请要求被告每月支付2400元（及月利率2.4%）的利息，超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的上限，超过部分不受法律保护，故原告诉请的利息只能按月利率2%计付，因双方约定被告应于2014年12月30日前还清欠款，故利息的起算时间应自2014年12月31日起至还清款项之日止。被告柯瑞安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柯瑞安应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭文理借款10万元并支付相应的利息（利息自2014年12月31日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告郭文理其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告郭文理负担480元，由被告柯瑞安负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈丽清
、速录员雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条欠条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7581号
原告：郭文理，男，1966年2月27日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：郭伟松（系原告之子），住永春县。
被告：柯瑞安，男，1972年10月4日出生，汉族，住南安市。
原告郭文理与被告柯瑞安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文理的委托诉讼代理人郭伟松到庭参加诉讼，被告柯瑞安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文理向本院提出诉讼请求：判令被告柯瑞安偿还原告郭文理借款10万元及从2014年12月30日起至还清款项之日止按每月2400元计算的利息。事实和理由：被告柯瑞安由于缺乏资金于2014年4月2日向原告郭文理借款10万元，定于2014年12月30日前还清，若逾期从2014年12月30日起至还清款项之日止的利息按每月2500元计算，并立下欠条为据，且由郭志彬作证。现被告柯瑞安分文未还。
被告柯瑞安未提交书面答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明事实如下：原告郭文理于2012年间为被告柯瑞安加工服装，2014年4月2日双方进行结算，被告结欠原告加工款10万元。被告自愿同意将拖欠的加工款转换为民间借贷关系，在结算当日出具亲笔签名的欠条一份交原告收执，双方在欠条中约定被告应在2014年12月30日前还清欠款，若2014年12月30日前未能还清，则每月应付利息2500元直至还清款项止。借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未偿还上述款项，也未支付利息。
以上事实，有原告提供的《欠条》一份及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告柯瑞安尚欠原告郭文理10万元，有其出具给原告收执的一份《欠条》为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告自愿将尚欠原告的加工款10万元转结为民间借贷借款，系其真实意思表示，并且双方间的借款合同，主体合格，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方在欠条上约定被告应于2014年12月30日前还清款项，现借款期限已届满，被告柯瑞安至今没有还款，被告逾期还款的行为违反双方合同约定，故原告要求判令被告柯瑞安偿还借款10万元的诉讼请求，依法有据，应予以支持。原被告在欠条中约定若被告柯瑞安未按时还清款项，应按每月2500元（即月利率2.5%）支付利息，现原告诉请要求被告每月支付2400元（及月利率2.4%）的利息，超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的上限，超过部分不受法律保护，故原告诉请的利息只能按月利率2%计付，因双方约定被告应于2014年12月30日前还清欠款，故利息的起算时间应自2014年12月31日起至还清款项之日止。被告柯瑞安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柯瑞安应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭文理借款10万元并支付相应的利息（利息自2014年12月31日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告郭文理其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告郭文理负担480元，由被告柯瑞安负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈丽清
、速录员雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条欠条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-3-
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执307号
申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码914205063098216755），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道209号。
法定代表人朱宏伟，系该行行长。
被执行人周坤彪，男，汉族，1986年12月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人彭姝婧，女，汉族，1987年2月9日出生住所同上。
申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被执行人周坤彪、彭姝婧借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）鄂0506民初2055号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被执行人周坤彪、彭姝婧于本判决生效后偿还申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司截止2016年1月6日的借款本金76222.38元，利息1490.34元，合计77712.72元，并自2016年1月7日起至实际债务履行完毕之日止按年利率24%支付利息，息随本清。
判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初字2055号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二〇一七年十月十九日
书记员 吕新社
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执392号
申请执行人黄廷军，男，1971年9月27日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人陈玲，女，1977年6月20日出生汉族，个体工商户，住宜昌市西陵区。
被执行人黄定忠，男，1960年3月17日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
申请执行人黄廷军与陈玲、黄定忠民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月1日作出(2016)鄂0506民初2501号民事判决书。确定：1、在本判决发生法律效力后由被告陈玲立即偿还原告黄廷军借款100000元，并自2016年1月24日起至清偿之日止按月利率2%承担利息，利随本清。2、被告黄定忠对上述债务承担连带清偿责任。2017年3月14日，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人陈玲、黄定忠名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月1日作出的(2016)鄂0506民初2501号民事判决书。本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十月十二日
书记员 胡 艳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执697号
申请执行人：ＸＸ，男，1970年4月25日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。统一社会信用代码903411261528729827。
法定代表人：水巨河，该公司董事长。
被执行人:庄怀莲，女，1957年9月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈美，女，汉族，1963年7月16日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，住安徽省凤阳县。
ＸＸ与凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲、陈美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2945号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中双方当事人达成和解协议，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执697号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年七月十六日
书记员 邬子寒
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执697号之二
申请执行人：ＸＸ，男，1970年4月25日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。统一社会信用代码903411261528729827。
法定代表人：水巨河，该公司董事长。
被执行人:庄怀莲，女，1957年9月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈美，女，汉族，1963年7月16日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，住安徽省凤阳县。
ＸＸ与凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲、陈美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2945号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈美在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司有股金及收益可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、冻结或轮候冻结被执行人陈美在安徽利民村镇银行有限公司10万元股金及投资收益、滁州中都典当有限公司20万元股金及投资收益、凤阳珍珠小额贷款有限公司100万元股金及投资收益；
二、在冻结期限内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结的期限为三年。
本裁立即执行。
审判员 马世卫
二〇一八年七月十六日
书记员 邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执697号申请执行人：ＸＸ，男，1970年4月25日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。统一社会信用代码903411261528729827。法定代表人：水巨河，该公司董事长。被执行人:庄怀莲，女，1957年9月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：陈美，女，汉族，1963年7月16日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，住安徽省凤阳县。ＸＸ与凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲、陈美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2945号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中双方当事人达成和解协议，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1126执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年七月十六日书记员  邬子寒
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1723执648号
申请执行人：杨兵，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：魏兵，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院在执行申请执行人杨兵与被执行人魏兵民间借贷纠纷一案中，于2017年12月5日向被执行人魏兵送达执行通知书，责令被执行人魏兵立即向申请执行人杨兵支付借款本金及利息33600元、迟延履行金、垫付的案件受理费及财产保全费676元，并承担案件执行费404元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1723执648号案件的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云峰
审判员 方胜强
审判员 严慧冬
二〇一八年九月二十二日
书记员 周志浩
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执648号申请执行人：杨兵，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：魏兵，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人杨兵与被执行人魏兵民间借贷纠纷一案中，于2017年12月5日向被执行人魏兵送达执行通知书，责令被执行人魏兵立即向申请执行人杨兵支付借款本金及利息33600元、迟延履行金、垫付的案件受理费及财产保全费676元，并承担案件执行费404元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1723执648号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年九月二十二日书记员  周志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执202号
申请执行人：赵然菊，女，1963年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住同前。
委托代理人：朱国辉，湖北三立律师事务所律师。
委托代理人：刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。
被执行人：黄斌，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。
申请执行人赵然菊与被执行人黄斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）鄂0592民初317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人黄斌银行存款11984.73元或扣留、提取其等价值收入或查封、�押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鸣
二〇一八年九月十日
书记员 杨静
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1069号
申请执行人冯忠德,男,1956年11月19日出生,汉族,住址武汉市江汉区,
被执行人周少蓉，女，1969年10月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人冯忠德与被执行人周少蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鄂0103民初9279号民事调解书向本院申请执行，要求被执行周少蓉偿还借款830000元、支付诉讼费用6050元、支付执行费（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），共计836050元。本院已依法受理冯忠德的执行申请。
执行过程中，本院已依法向被执行人周少蓉送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，但上述被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周少蓉的银行存款或收入计人民币836050元、迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 余雄飞
二〇一八年八月十三日
书记员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执1069号
案由：民间借贷纠纷
申请执行人冯忠德与被执行人周少蓉
法 官
承 办 人
请用印
余雄飞
2018.8.13
请法官审批。
周中川
2018.8.13
校对人（即主审人）：余雄飞
拟印份数：10份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执1069号申请执行人冯忠德,男,1956年11月19日出生,汉族,住址武汉市江汉区,被执行人周少蓉，女，1969年10月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人冯忠德与被执行人周少蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鄂0103民初9279号民事调解书向本院申请执行，要求被执行周少蓉偿还借款830000元、支付诉讼费用6050元、支付执行费（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），共计836050元。本院已依法受理冯忠德的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人周少蓉送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，但上述被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周少蓉的银行存款或收入计人民币836050元、迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  余雄飞二〇一八年八月十三日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执1069号案由：民间借贷纠纷申请执行人冯忠德与被执行人周少蓉法    官              承  办  人                  请用印       余雄飞      2018.8.13      请法官审批。      周中川      2018.8.13      校对人（即主审人）：余雄飞拟印份数：10份
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执703号
申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。
负责人：徐晓华，行长。
被执行人：彭郁，男，1983年11月16日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
被执行人：张晓璐，女，1983年1月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭郁、张晓璐金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初4419号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150224.38元，利息3606.45元、罚息1881.83（截止2016年4月10日）截止至清偿之日的利、罚息（利、罚息以所欠借款金额为基数，按照合同约定标准计算至偿清之日）。案件受理费1707元，律师代理费4671元。对被执行人彭郁质押的车辆，评估、拍卖所得价款享有有限受偿权。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行过程中，本院经网络查控及传统调查发现银行存款不足额。且未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初4419号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十七日
书 记 员 王 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执703号
案由：金融借款合同纠纷
当事人：申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行
被执行人彭郁、张晓璐
执行法官
承 办 人
发
2018.9.17
请领导审批
安鸿铭
2018-9-17
校对人（即主审人）：安鸿铭
拟印份数：3份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执703号申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：彭郁，男，1983年11月16日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：张晓璐，女，1983年1月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭郁、张晓璐金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初4419号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150224.38元，利息3606.45元、罚息1881.83（截止2016年4月10日）截止至清偿之日的利、罚息（利、罚息以所欠借款金额为基数，按照合同约定标准计算至偿清之日）。案件受理费1707元，律师代理费4671元。对被执行人彭郁质押的车辆，评估、拍卖所得价款享有有限受偿权。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院经网络查控及传统调查发现银行存款不足额。且未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4419号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈 中人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年九月十七日书 记 员  王 凯湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执703号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行被执行人彭郁、张晓璐执行法官              承 办 人                  发      2018.9.17      请领导审批      安鸿铭      2018-9-17      校对人（即主审人）：安鸿铭拟印份数：3份
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执异7号
异议人（案外人）：程贤友，男，1966年4月11日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人：陈敬义，系黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
本院在执行陶端阳申请执行黄石市下陆建筑有限责任公司（以下简称下建公司）、王能伙、黄石市金博房地产开发有限公司（以下简称金博公司）借款合同纠纷一案和王建光申请执行下建公司、王能伙民间借贷纠纷一案中，异议人程贤友于2018年3月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，异议人于2018年2月14日才知道下陆区人民法院于2018年2月12日下发一份（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的《协助执行通知书》两份，并于2018年2月13日强制提取异议人存在湖北黄金山科技园投资有限公司的工程款450万元，现特对此通知书依照《民诉法》第225条规定提出书面异议。
异议请求：
1、依法撤销（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的两份《协助执行通知书》。
2、请将强制扣划异议人所有的450万元工程款恢复至湖北黄金山科技园投资有限公司的账户名下。
事实和理由：
该通知书无法律依据。
1、民事诉讼法第二百四十三条不适用于本案情形。
（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的两份《协助执行通知书》明确该通知书的依据为《民事诉讼法》第243条，但民事诉讼法第二百四十三条是关于扣留、提取被执行人（王能伙、下建公司、金博公司）所在银行和其他有储蓄业务单位收入的协助执行规定，不涉及被执行人的到期债权。
2、两份《协助执行通知书》的送达对象、执行标的和程序不合法。
根据《民事诉讼法》的规定，在执行阶段，《协助执行通知书》的送达对象应当是银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位而不是被执行人的债务人（湖北黄金山科技园投资有限公司）。如果申请执行人认为黄金山公司差欠下建公司的工程款，可以通过诉讼程序行使代位清偿权另行主张权利，也不能通过执行程序直接提取解决。
3、两份《执行协助通知书》的内容不合法。
该协助执行通知书执行事项：提取被执行人下建公司的应收款450万元。异议人认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条的规定，如果被执行人不清偿债务，执行申请人请求人民法院执行被执行人的到期债权的，人民法院应当向第三人即湖北黄金山科技园投资有限公司发出《履行到期债务通知书》，而不是《协助执行通知书》。
二、涉案被执行人（下建公司）不是黄金山公司的债权人，该两公司都是异议人的债务人。法院提取450万元的工程款，系异议人所有，法院对此执行，明显认定实体错误。
根据异议人与被执行人（下建公司）的建设工程分包合同约定，实际施工人（异议人）、发包人（黄金山公司）、承包人（下建公司）之间就工程建设形成了平等主体的分包法律关系。且涉案经法院判决确认，承担连带清偿责任。因此，黄金山公司是应付异议人工程款的债务人，债权人是异议人，下建公司是对合同无效所导致的法律后果应当承担连带责任的债务人，并非对工程款的享有者。更不属于下建公司的应收款。法院无权提取。
三、如果执行法院错误认定涉案工程款系下建公司所有，该到期债权也不宜执行。
异议人与被执行人签署的合同性质为建筑工程分包合同，其工程款大部分为农民工工资，并非一般同类的借款。为保护农民工的合法权益、维护社会稳定，国家三令五申要求施工单位不得以任何理由扣欠农民工工资。因此，即使债权到期，由于到期债权的性质，也不宜执行。
综上，异议人请求人民法院依法支持申请事项的内容，及时纠正错误，依法作出撤销、恢复的裁定。
本院查明，陶端阳申请执行下建公司、王能伙、金博公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日审查立案。在执行中本院于2017年2月8日向协助义务人湖北黄金山科技园投资有限公司（以下简称科技园公司）下达了（2017）鄂0204执77号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人下建公司在科技园公司处的应收工程款9905081元。王建光申请执行下建公司、王能伙借款合同纠纷一案，黄石市中级人民法院于2018年2月12日指定本院执行，本院于同日立案执行，并于当日向科技园公司下达了（2018）鄂0204执161号执行冻结、划拨、扣留、提取被执行人下建公司应收工程款3500000元的执行裁定书、协助执行通知书，同时下达了本院（2017）鄂0204执77号执行裁定书及协助执行通知书之二，在协助义务人科技园公司处提取被执行人下建公司应收工程款4500000元。被执行人下建公司并于2018年2月13日向本院出具两份《付款说明》均分别同意在其科技园公司的工程款1000000元支付给陶端阳、3500000元支付给王建光。本院即于2018年2月23日对余款予以解冻。本院在执行两案件中，协助义务人科技园公司、被执行人下建公司均无异议。另异议人在异议中向本院提交了大冶市人民法院2017年6月27日的（2017）鄂0281民初1725号民事判决书，该文书判决主文为“被告黄石下陆建筑有限责任公司自本判决生效之日起七日内支付下欠原告程贤友工程款人民币4235068.70元；被告湖北黄金山科技园投资有限公司对上述欠付原告程贤友的工程款承担偿付责任。”该欠款来源于下建公司将承包的黄石黄金山科技园“公租房”工程11号楼承包给异议人施工。异议人以此来证明本院提取的4500000元属异议人所有。
本院认为，异议人提出异议的焦点是本院执行行为违法、实体权利能否排除本院执行问题。关于本院执行行为是否违法的问题，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。”本院根据两案执行情况及申请执行人的请求，依法及时对被执行人的财产采取执行措施，在采取措施的时间上均早于大冶市人民法院的强制措施，无论在冻结还是提取被执行人下建公司的工程款项上，均符合法律的形式要求，程序合法；对异议的两份《协助执行通知书》引用民诉法第二百四十三条的规定应属适当，也符合相关法律精神，本院的执行采取在有关单位协助执行的方式，该方式并不是唯一的执行方式，但执行方式的决定不由当事人来指使和强加。对此，异议人对该项的异议理由不能成立。关于能否排除本院对实体权利的执行问题，本院在案件执行中，执行的对象是下建公司，下建公司的工程款在协助义务人科技园公司处，本院有权依法进行冻结或提取等，符合合同相对性原则，异议人与下建公司的关系是内部承包关系，不能对抗下建公司对外责任承担的法律地位，被执行人在本院两案执行中也自愿履行给付义务，并已实际践行；异议人的权益实现与本院两案的执行是各自独立的法律关系，没有牵连性，因此，异议人不是足以排除本院的执行，对该项的异议请求本院不予支持。
综上所述，本院在案件执行中程序合法、适用法律得当，异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人程贤友的异议请求。
如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监管程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭 钢
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陆 婷
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执638号
申请执行人:湖北郧西农村商业银行股份有限公司,住址：湖北省郧西县郧西大道74号。
法定代表人：陈鹏，系该行董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，系湖北郧西农商行景阳支行行长，委托权限：代收法律文书、和解、代领执行款等特别授权。
被执行人：程玉青，男，1974年4月7日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，
被执行人：周光明，男，1958年12月5日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，
本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与程玉青、周光明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被执行人程玉青达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初1014号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常峻溟
审判员 陈永宝
审判员 张汉裕
二〇一八年九月十七日
书记员 陈 涛
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执723号
申请执行人戈士凤，女，生于1962年1月16日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人向青松，男，生于1972年3月18日，汉族，宜都市人，住宜都市，
本院在执行戈士凤与向青松民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0581执723号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 冉克勤
审判员 戢运梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任 嵬
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执416号
申请执行人：胡爱华，女，1962年9月25日出生，汉族，湖北省武汉市人,住武汉市江夏区。
被执行人：龚又球，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。
本院在申请执行人胡爱华与被执行人龚又球民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人胡爱华向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执416号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一八年九月二十日
书记员 南豫军
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执660号
申请执行人：鄢伟，男，1980年6月28日出生，汉族，住京山县。
被执行人：李虎，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍所在地京山县，现住京山县。
本院在执行申请执行人鄢伟与被执行人李虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人鄢伟于2018年9月27日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821执660号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段红兵
二〇一八年九月二十七日
书记员 黄常文
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执244号
申请执行人：宋虎，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人：湖北京山紫云置业有限公司，住所地湖北省京山县新市镇体育商业街单体区。
法定代表人：罗跃航。
本院在执行宋虎诉湖北京山紫云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖北京山紫云置业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北京山紫云置业有限公司在收到执行通知书之日偿还申请执行人货款122100元及利息19762元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3137元、申请执行费2028元。但被执行人湖北京山紫云置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北京山紫云置业有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人宋虎尚有债权141862元及利息未得到实现。
因被执行人湖北京山紫云置业有限公司至今未履行已生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人湖北京山紫云置业有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人宋虎同意终结本次执行程序。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北京山紫云置业有限公司有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人湖北京山紫云置业有限公司负有继续向申请执行人宋虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。
审判员 段红兵
二〇一八年九月十二日
书记员 黄常文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0821执244号申请执行人：宋虎，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：湖北京山紫云置业有限公司，住所地湖北省京山县新市镇体育商业街单体区。法定代表人：罗跃航。本院在执行宋虎诉湖北京山紫云置业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖北京山紫云置业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北京山紫云置业有限公司在收到执行通知书之日偿还申请执行人货款122100元及利息19762元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3137元、申请执行费2028元。但被执行人湖北京山紫云置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北京山紫云置业有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人宋虎尚有债权141862元及利息未得到实现。因被执行人湖北京山紫云置业有限公司至今未履行已生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人湖北京山紫云置业有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人宋虎同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北京山紫云置业有限公司有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北京山紫云置业有限公司负有继续向申请执行人宋虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判员  段红兵二〇一八年九月十二日书记员  黄常文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执788号
申请执行人：孟开新，女，1978年1月21日出生，汉族，湖北省京山县人，户籍所在地京山县。
被执行人：陈天云，男，1967年1月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。
本院在执行孟开新与陈天云民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈天云公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈天云在收到执行通知书之日偿还申请执行人借款29400元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费618.50元、申请执行费340元。但被执行人陈天云至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人陈天云的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人孟开新向本院提供了被执行人陈天云在沙洋县有房产的线索，本院于2018年9月11日向沙洋县国土资源局不动产登记中心查询，未发现被执行人任何房屋登记信息。申请执行人孟开新尚有债权29400元及利息未得到实现。
因被执行人陈天云未履行已生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人陈天云纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向沙洋县沈集镇唐店村村民委员会调查，被执行人陈天云下落不明。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人孟开新不同意终结本次执行程序。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈天云有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人陈天云负有继续向申请执行人孟开新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。
审判长 段红兵
审判员 游新平
审判员 李德斌
二〇一八年九月十二日
书记员 黄常文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执788号申请执行人：孟开新，女，1978年1月21日出生，汉族，湖北省京山县人，户籍所在地京山县。被执行人：陈天云，男，1967年1月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行孟开新与陈天云民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈天云公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈天云在收到执行通知书之日偿还申请执行人借款29400元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费618.50元、申请执行费340元。但被执行人陈天云至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人陈天云的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人孟开新向本院提供了被执行人陈天云在沙洋县有房产的线索，本院于2018年9月11日向沙洋县国土资源局不动产登记中心查询，未发现被执行人任何房屋登记信息。申请执行人孟开新尚有债权29400元及利息未得到实现。因被执行人陈天云未履行已生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人陈天云纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向沙洋县沈集镇唐店村村民委员会调查，被执行人陈天云下落不明。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人孟开新不同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈天云有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈天云负有继续向申请执行人孟开新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  段红兵审判员  游新平审判员  李德斌二〇一八年九月十二日书记员  黄常文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执479号
申请执行人当阳市诚信汽车租赁有限责任公司，住所地当阳市长坂路207号。
被执行人郑直，男，1983年11月8日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初110号民事判决书的过程中，申请执行人当阳市诚信汽车租赁有限责任公司撤销了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0582民初110号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡宇宙
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执767号
申请执行人：京山市人力资源和社会保障局，住所地京山市新市镇交通路26号，统一社会信用代码：114208210114230842。
法定代表人：曾峰，局长。
被执行人：湖北省京山源音乐器有限公司，住所地京山市。
法定代表人：王胜杰。
本院在执行京山市人力资源和社会保障局与湖北省京山源音乐器有限公司行政非诉执行一案中，向被执行人湖北省京山源音乐器有限公司公告送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人缴纳罚款4万元，并负担申请执行费500元。但被执行人湖北省京山源音乐器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北省京山源音乐器有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未发现被执行人湖北省京山源音乐器有限公司有可供执行财产。申请执行人京山市人力资源和社会保障局对被执行人湖北省京山源音乐器有限公司行政处罚的罚款4万元未得�实现。
因被执行人湖北省京山源音乐器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人湖北省京山源音乐器有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经查，被执行人湖北省京山源音乐器有限公司去向不明，其法定代表人已于2018年6月7日变更为王胜杰。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人京山市人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北省京山源音乐器有限公司有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，�定如下：
终结本次执行程序。
被执行人湖北省京山源音乐器有限公司负有继续向申请执行人京山市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。
审判员 段红兵
二〇一八年九月十三日
书记员 黄常文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执767号申请执行人：京山市人力资源和社会保障局，住所地京山市新市镇交通路26号，统一社会信用代码：114208210114230842。法定代表人：曾峰，局长。被执行人：湖北省京山源音乐器有限公司，住所地京山市。法定代表人：王胜杰。本院在执行京山市人力资源和社会保障局与湖北省京山源音乐器有限公司行政非诉执行一案中，向被执行人湖北省京山源音乐器有限公司公告送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人缴纳罚款4万元，并负担申请执行费500元。但被执行人湖北省京山源音乐器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北省京山源音乐器有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未发现被执行人湖北省京山源音乐器有限公司有可供执行财产。申请执行人京山市人力资源和社会保障局对被执行人湖北省京山源音乐器有限公司行政处罚的罚款4万元未得�实现。因被执行人湖北省京山源音乐器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人湖北省京山源音乐器有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经查，被执行人湖北省京山源音乐器有限公司去向不明，其法定代表人已于2018年6月7日变更为王胜杰。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人京山市人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北省京山源音乐器有限公司有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，�定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北省京山源音乐器有限公司负有继续向申请执行人京山市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判员  段红兵二〇一八年九月十三日书记员  黄常文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执190号
申请执行人：望开菊，女，1956年9月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市西陵区。
被执行人：黄智，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。
被执行人：杨柳，女，1978年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。
申请执行人望开菊与被执行人黄智、杨柳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）鄂0592民初922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：
将位于宜昌市西陵区，房屋所有权证号为宜市房权证西陵字第××的房屋过户至申请执行人望开菊名下。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谢鸣
二〇一八年八月三十一日
法官助理 石磊
书 记 员 杨静
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0592执190号申请执行人：望开菊，女，1956年9月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市西陵区。被执行人：黄智，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。被执行人：杨柳，女，1978年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。申请执行人望开菊与被执行人黄智、杨柳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）鄂0592民初922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将位于宜昌市西陵区，房屋所有权证号为宜市房权证西陵字第××的房屋过户至申请执行人望开菊名下。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢鸣二〇一八年八月三十一日法官助理 石磊书 记 员 杨静
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1204号
申请执行人：谭焱华，男，1973年1月25日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人：丁祥斋，男，1958年1月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人谭焱华与被执行人丁祥斋买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年6月5日作出（2017）鄂0506民初707号民事调解书，确定：被告丁祥斋于2017年7月5日前向原告谭焱华支付货款20136元。案件受理费152元（已减半），由被告丁祥斋负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初707号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十四日
书记员 胡 艳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执338号
申请执行人宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路30号。
被执行人罗飞，男，1984年2月25日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初1364号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额69299.5元，案件受理费1802元，申请执行费939元），终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0582民初1364号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十二月四日
书记员 胡宇宙