江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民再字第00002号
原审原告“胡旭亭”，男，汉族，1967年2月8日出生。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司。
负责人胡国荣，该公司经理。
委托代理人钟琳，女，汉族，1981年7月9日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司职工。
原审原告“胡旭亭”与原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2012年11月21日作出（2012）坛朱民初字第0488号民事调解书，已经发生法律效力。2013年10月17日，金坛市人民检察院作出坛检民建再（2013）6号检察建议书，建议本院依法再审。经本院审判委员会讨论决定，于2013年11月25日作出（2013）坛民抗监字第0004号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2014年3月13日，公开开庭审理了本案。胡旭亭、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司的委托代理人钟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年8月27日，原审原告“胡旭亭”诉称，2012年3月28日15时许，本人雇佣的驾驶员马新亮驾驶陕E×××××号普通低速货车由北向南行驶至金坛市薛埠镇薛东桥北侧路口时，遇蒋扣保驾驶苏04210**手扶式拖拉机由东向西通过事发路段，货车左前部与拖拉机右侧相撞，致蒋扣保受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成重大交通事故。事后，本人已向蒋扣保的家属赔偿了所有款项。故要求中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司按照保险合同约定，理赔265313元。中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司辩称，车辆损失5800元，不在理赔范围，马新亮驾驶载物超过核定载质量，通过没有交通信号灯控制时，未能做到按操作规范安全驾驶，违反了《道路交通安全法》。根据双方约定，发生保险事故时，应在赔偿费用的基础上增加10%的绝对免赔率。本公司同意按赔偿各项费用257963元的基础上理赔90%。
原审查明，2011年10月25日，华阴市凯旋汽车服务有限公司（胡旭亭）作为被保险人在被告保险公司为陕E×××××号货车投保了1份第三者商业责任险，赔偿限额为500000元，保险期限自2011年10月26日00时起至2012年10月25日24时止。保险合同第二十条约定“发生保险事故时，保险机动车违法《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”2012年3月28日15时许，蒋扣保驾驶苏04210**号手扶式拖拉机行驶至金坛市薛埠镇薛东街北侧路口时，与马新亮驾驶的陕E×××××号货车相撞，发生交通事故，致蒋扣保受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏。2012年5月8日，金坛市公安局交通巡逻警察大队作出了马新亮、蒋扣保各负事故同等责任的《交通事故责任认定书》，并确认陕E×××××号货车实载1545千克，超载为52280千克。2012年6月25日，蒋扣保的母亲（陈雪梅）、妻子（郑某）、女儿（蒋伟芳）诉至本院，要求马新亮、胡旭亭、中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司赔偿相关损失。本院于2012年8月13日作出（2012）坛朱民初字第0356号民事判决书，确认因蒋扣保死亡产生的损失有：医疗费973.40元、被抚养人生活费46158元、参加丧葬事宜人员误工费3000元、车损1430元、交通费2000元、死亡赔偿金526820元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失1450元。以上各项损失合计628326.40元。中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司在交强险内同意赔偿112400元，判决由胡旭亭承担交强险外的50%责任即赔偿各项费用257963元。现胡旭亭要求中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司给付理赔款265313元，并承担本案诉讼费用。2012年11月26日，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司同意支付胡旭亭理赔款232166.70元（257963×90%），此款于2012年12月15日前履行完毕；二、胡旭亭自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取2640元，由胡旭亭负担。
本院在再审过程中，胡旭亭称，本人虽然没有在起诉状、授权委托书上亲笔署名，但本人得到的理赔款都付给了陈雪梅、郑某、蒋伟芳。现法院依法对原审进行再审，本人没有意见。中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司辩称，本公司对胡旭亭投保第三者商业责任险以及该投保车辆在保险期间内发生交通事故的真实性均没有异议。本公司已按合同约定履行理赔款232166.7元。现法院依法对原审调解进行再审，本公司没有意见，不再承担任何赔偿责任。
本院再审查明，2011年10月25日，胡旭亭作为被保险人在中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司为陕E×××××号货车投保了第三者商业责任险，缴纳保险金5692.81元，赔偿限额500000元，保险期限自2011年10月26日0时起至2012年10月25日24时止。2012年3月28日15时许，蒋扣保驾驶苏04210**号手扶式拖拉机行驶至金坛市薛埠镇薛东街北侧路口时，与马新亮驾驶的陕E×××××号货车相撞，发生交通事故，致蒋扣保受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏。2012年5月8日，金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，马新亮驾驶载物超过核定载质量（核定载质量1545千克，超载为52280千克）的机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未能做到按照操作规范安全驾驶。蒋扣保驾驶机动车未能做到进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。马新亮、蒋扣保应承担事故同等责任。本院（2014）坛刑初字第0035号刑事判决认定，“2012年5月至11月间，李林华（金坛市茅山法律服务所法律工作者）伪造交通事故被害人家属陈雪梅、郑某、蒋伟芳三人签名，制作虚假的授权委托书及民事起诉状，并以陈雪梅、郑某、蒋伟芳的名义代理起诉中国人民财产保险股份有限公司渭南市经济开发区支公司、胡旭亭、马新亮。在诉讼过程中，袁顺海伪造金坛市薛埠镇薛埠村村民委员会的印章并加盖到证明交通事故死者蒋扣保身份关系的有关材料上，上述材料均作为证据移交朱林人民法庭，本院据此于2012年8月13日作出（2012）坛朱民初字第0356号民事判决书，判决胡旭亭赔偿陈雪梅、郑某、蒋伟芳人民币257963元。后李林华经过胡旭亭同意，又伪造“陈雪梅、郑某、蒋伟芳收到胡旭亭支付赔偿款259531元”的收条一张，并据此代理胡旭亭起诉中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，向该保险公司追偿。后经本院主持调解，双方达成赔偿协议即由中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司赔偿胡旭亭232166.7元。本院于2012年11月21日作出（2012）坛朱民初字第0488号民事调解书”。2014年1月27日，李林华被本院以犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。袁顺海犯帮助伪造证据罪，被判处有期徒刑六个月。本案交通事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司已向胡旭亭履行理赔款232166.7元。
本院再审认为，民事起诉状是指公民、法人和其他组织，在认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，向人民法院提交的要求人民法院依法裁判的诉讼文书。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司虽然理赔了保险事故各项费用232166.7元，胡旭亭作为投保人实际也得到了该笔款项，但胡旭亭并没有在原审起诉状、授权委托书上亲笔署名或捺手印。原审起诉状、授权委托书均由李林华帮助伪造签名。原审认定“陈雪梅、郑某、蒋伟芳”于2012年8月17日收到胡旭亭赔偿款259513元的一张《收条》，也是由李林华帮助伪造。根据本院（2014）坛刑初字第0035号生效刑事判决，应认定原审属虚假诉讼。该起民事诉讼行为不仅损害了他人的合法权益，而且扰乱了社会管理秩序和人民法院正常的民事审判秩序。综上，原审调解认定事实错误，程序违法，本院依法予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）坛朱民初字第0488号民事调解书。
二、驳回原审原告“胡旭亭”的起诉。
原审案件受理费2640元，由原审原告“胡旭亭”负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判长 蒋 勇
审判员 王海芳
审判员 王卓英
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 敏
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。