江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0421民初416号
原告：周泽友，男，汉族，1965年5月11日出生。
委托代理人：周立斌，江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人：周盈丹，江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：万惟环，男，汉族，1993年1月1日出生。
委托代理人：伍园林，江西进取律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址：江西省九江市濂溪区长虹大道98号。
代表人：刘共智。
委托代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告周泽友诉被告万惟环、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周泽友及其委托代理人周盈丹、被告万惟环的委托代理人伍园林、被告保险公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失共计285570.128元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日8时18分，原告周泽友驾驶金鹏牌电动三轮车沿石牛路南向北行驶至港兴路路口时闯红灯，与被告万惟环无证驾驶由港兴路西向东行驶的无牌宝雕牌二轮摩托车相碰。事故致原告周泽友受伤及其电动三轮车受损。事故发生后原告周泽友被送到九江学院附属医院救治。经诊断为：1、右足毁损伤：创伤性足趾切断；2、腰椎骨折：第二腰椎横突骨折；3、失血性休克；4、面部软组织挫伤；5、全身多处软组织疾患；6、××后遗症；7、结核个人史。后经九ＸＸ康法医学司法鉴定所司法鉴定为伤残等级六级，误工期评定为180天，护理期和营养期评定为90天。九江市公安局交通管理支队第二大队认定，原告周泽友负此次事故的主要责任，被告万惟环负此次事故的次要责任。经查，被告万惟环所驾驶的无牌宝雕二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故原告起诉至法院。
被告万惟环辩称，1、被答辩人要求答辩人承担60%的责任赔偿过高。首先，本起事故发生的根本原因是被答辩人闯红灯，存在着严重违法行为，自身应当承担主要责任；其次，被答辩人驾驶的是电动三轮车，该车辆虽然在交警大队处理事故的过程中没作为机动车对待，但事实上该电动三轮车超标，形状与机动车无异，应当按照机动车对待。因此，被答辩人主张40%的赔偿责任不符合法律的规定；2、被答辩人的伤残等级过高。答辩人认为被答辩人的鉴定依据错误，且鉴定结果与被答辩人的伤情不符。答辩人要求重新鉴定。另残疾辅助器具是否必要及其费用是否过高均需要重新鉴定才能予以确认；3、被答辩人的其他诉请均过高。
被告保险公司辩称，1、周泽友在事故中自身存在重大过错，应承担全部责任；2、原告与我公司无任何法律关系，我公司作为被告，主体不适格；3、保险公司无过错，不应承担因诉讼导致各方发生的相应费用；4、依据法律及合同约定，保险公司在交强险中不承担赔付责任，驾驶人存在无证驾驶的情形；5、交强险免赔并且无垫付义务，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；6、原告现在已经不需要抢救，保险公司无须再垫付其抢救费用；7、保险公司尽到提示及说明义务，免责条款有效，保险人不应承担相应的赔付责任；8、本案中各项费用的标准应当适用农村标准；9、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持；10、依据法律规定及保险合同的约定，答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及任何医疗费用中与案涉损害无关联性、超规医疗、超规用药费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的证据一系原告周泽友的身份证、户口本复印件、其工作单位出具的证明及工作单位的营业执照复印件，用以证明原告系非农户口，赔偿标准应当按照城镇标准赔偿。被告认为户口本上显示的是农业家庭户口，应当按农村标准赔偿。本院认为，原告提供了其工作单位江西省皓康光电科技有限公司的营业执照以及证明，证明上加盖了单位的公章，结合庭审查明的事实，可以认定原告周泽友在事故发生前一年在该单位工作居住，故对该证据本院予以认可；
2、原告提供的证据三系九江市公安局交通管理支队第二大队出具的道路交通事故认定书，用以证明原告负主要责任，被告负次要责任。被告保险公司认为原告应当承担全部责任。本院认为，该交通事故认定书系交警大队依据事实及法律作出的具有法律效力的认定书，原、被告在收到认定书后均未申请复核，对该证据本院予以认可；
3、原告提供的证据四系江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书两份以及2600元的车辆修理费发票，用以证明此次事故造成了原告重伤二级以及花费修理费2600元。本院认为，该两份司法鉴定意见书的三性本院予以认可，修理费发票虽非正规发票，但结合原告提供的其购车时的收费发票、维修的发票以及此次事故发生的真实性，本院对该2600元的车辆修理费发票予以认可；
4、原告提供的证据五系九ＸＸ康法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为六级，误工期180天，护理期、营养期各为90天，证据六系江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定意见书，用以证明原告因此次交通事故需配备残疾辅助器具，需花费132720元。被告万惟环对原告的伤残等级以及残疾器具辅助费用有异议，并提交了对原告的伤残等级、残疾器具辅助费用、原告受伤前的小儿麻痹症对本次伤残程度的参与度进行重新鉴定的申请。经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告周泽友配置残疾辅助器具的总费用为126000元，伤残等级评定为七级，且周泽友目前残疾结果考虑与外伤存在直接因果关系，外伤参与度为85%-95%。本院认为，江西求实司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，重新鉴定的过程亦符合法律程序，但伤残等级鉴定适用的标准不当，违反江西省司法厅司法鉴定管理局和江西省司法鉴定协会（2017）赣司鉴8号文件规定，对伤残等级重新鉴定意见不予采信，对江西求实司法鉴定中心其它鉴定意见予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日8时18分，原告周泽友驾驶金鹏牌电动三轮车沿石牛路南向北行驶至港兴路路口时闯红灯，与被告万惟环无证驾驶由港兴路西向东行驶的无牌宝雕牌二轮摩托车相碰。事故至两车受损，周泽友、万惟环受伤。事故发生后，原告周泽友被送往九江学院附属医院救治，于2016年11月24日出院，出院医嘱为：1、出院后继续观察残端伤口情况，避免外伤和感染；2、休息三个月，每月复查一次，不适我科随诊。原告共住院37天，花费医疗费用共计为43814.32元。原告的伤情经九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为六级，经江西求实司法鉴定中心鉴定，目前原告残疾结果考虑与外伤存在直接因果关系，外伤参与度为85%-95%，配置残疾辅助器具费用为126000元。
本次事故经九江市公安局交通管理支队第二大队作出赣公交认字【2016】第00207号道路交通事故认定书，认定原告周泽友负本起事故主要责任，被告万惟环负本起事故次要责任。被告万惟环驾驶的无牌宝雕牌二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。另原告周泽友虽系农村户籍，但其系江西省皓康光电科技有限公司的员工，事故发生前一直在该公司工作，且交通事故发生前一年一直居住在该公司。周泽友父亲周相干，1930年11月5日出生。母亲谭美荣，1941年2月1日出生。周泽友兄弟姊妹共四人。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告周泽友违反交通法律、法规，负本起事故的主要责任，被告万惟环负本起事故的次要责任，故被告万惟环应对本起事故造成原告的伤害承担侵权责任。由于原告周泽友驾驶的系非机动车，被告万惟环驾驶的系机动车，故本院酌定被告万惟环承担35%的侵权责任。由于被告万惟环驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告在此次交通事故中造成的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告万惟环按责承担。原告的各项合理损失确定如下：1、医疗费，医疗费为43814.32元；2、住院伙食补助费，按住院天数计算，原告实际住院天数为37天，按每天20元计算为37天×20元/天=740元，原告要求超出部分不予支持；3、营养费，按照每天30元标准计算，现原告住院37天，故营养费为37天×30元/天=1110元，原告要求超出部分不予支持；4、误工费，原告周泽友系江西省皓康光电科技有限公司的员工，工资为3200元/月，事故发生后未上班，原告主张误工费按照3200元/月÷30天计算，予以支持。原告住院37天，出院医嘱建议休息3个月，故误工费计算为127天×3200元/月÷30天=13547元，原告要求超出部分不予支持；5、护理费，原告实际住院天数为37天，出院医嘱建议休息3个月，综合考虑原告伤残程度以及实际情况，原告要求计算90天予以支持，护理费标准可以参照上年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，原告要求的90天×124元/天=11160元，符合法律规定，本院予以支持；6、伤残赔偿金，考虑损伤参与度，酌定为28673元/年×20年×50%×90%=258057元，原告要求超出部分不予支持；7、被抚养人生活费，计算为9128元/年×5年×50%÷4人×2人=11410元，原告要求符合规定予以支持，以上费用计入伤残赔偿金；8、残疾辅助器具费，126000元；9、精神抚慰金，因原告负事故主要责任，原告该项请求不予支持；10、交通费，原告要求296元，综合考虑实际情况，本院予以支持；11、财产损失，2600元；12、鉴定费，原告因对伤残等级、三期、残疾辅助器具进行鉴定花去鉴定费2550元，被告万惟环对残疾辅助器具费、伤残等级申请重新鉴定，并申请对残疾损伤参与度进行鉴定，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，残疾辅助器具费为126000元，相较于江西中康残疾辅助器具司法鉴定所的鉴定，残疾辅助器具费仅降低了一小部分，并未完全否认残疾辅助器具费，故对原告在江西中康残疾辅助器具司法鉴定所所花的鉴定费1500元，酌定合理部分为1200元。对于原告在九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定伤残等级和三期花费的鉴定费1050元，因被告万惟环仅对伤残等级申请重新鉴定，且重新鉴定的结论适用依据不当，故酌定合理部分为800元。故鉴定费合理损失为2000元。上述费用合计为470734.32元。原告周泽友花费医疗费43814.32元、住院伙食补助费740元、营养费1110元，以上三项费用合计为45664.32元先由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付；原告周泽友的误工费13547元、护理费11160元、伤残赔偿金258057元+11410=269467元、残疾辅助器具费126000元、交通费296元，以上五项合计420470元先由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；原告周泽友的财产损失2600元先由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。被告保险公司先在交强险范围内支付原告周泽友122000元，其余348734.32元由被告万惟环按责任比例承担，故万惟环应当向原告周泽友赔偿348734.32元×35%=122057.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告周泽友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失等各项损失共计122000元；
二、在本判决生效后十五日内，被告万惟环赔偿原告周泽友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、财产损失等各项损失共计122057.01元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6311元，由原告周泽友负担917.4元，被告万惟环负担5393.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一七年十一月三日
书 记 员 罗 凯