wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第935号
原告李学梦。
委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。
被告河南聚龙置业有限公司。
法定代表人卢鑫，该公司执行董事。
委托代理人张海峰，河南昭惠律师事务所律师。
委托代理人杨孝林，河南昭惠律师事务所律师。
原告李学梦与被告河南聚龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学梦及其委托代理人王天成，被告河南聚龙置业有限公司的委托代理人张海峰、杨孝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学梦诉称，2012年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的聚龙花园小区2栋1单元11层1108号房屋一套。该合同第八条约定被告交付房屋的期限为2013年3月6日前，第九条约定被告如逾期交房，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。原告依约履行了自己的付款义务，但被告却违约于2013年10月1日才向原告交付房屋，逾期交房208天，依约应向原告支付违约金6234元。但被告至今未向原告承担违约责任支付该款。故起诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金6234元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告河南聚龙置业有限公司辩称，一、原、被告签订的《商品房买卖合同》实为经济适用住房购买合同。经济适用房项目的立项、规划、申报、审批及购买者资格的申请、公示受到严格的行政审批，由行政机关主导。经济适用房项目的房屋规划、房屋面积、销售价格也是行政机关决定的，被告仅仅是扮演实施者的角色。原、被告签订的《房屋买卖合同》不是平等主体之间根据意思自治、等价有偿等原则达成的民事交易，从法律关系来说这并不是一个民事合同，不属于民事诉讼受案范围。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、根据法律规定，经济适用住房项目由政府主导，被告仅仅是本案经济适用住房项目的实施者（包含建设、销售等），即使出现延期交房，也系多种客观因素作用的结果，并非作为执行者的被告因素造成，原告主张被告违约不仅没有充分的事实和法律依据，而且即使认定被告违约及该案属于人民法院民事诉讼受案范围，鉴于经济适用住房利润极低，以保本微利为原则，合同约定的违约金也过高，请求对违约金的数额予以调整。三、根据原、被告签订的《经济适用住房买卖合同》的约定，被告应该在2013年3月6日之前将原告购买的经济适用住房交付被原告，即使在被告违约及该案属于人民法院手速范围之内的前提下，原告也应当在2015年3月6日之前向人民法院起诉，但原告于2015年4月29日才向法院起诉，已经超过法律规定的诉讼时效，根据法律规定，应该依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号为120011147381），约定：被告以划拨的方式取得位于天下路南、秦岭路西编号为ZY1-103-48的地块的土地使用权，该土地面积为24518.40平方米，规划用途为经济适用房，被告经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名为聚龙花园小区（经济适用房）；原告购买该小区位于中原区航海路北、秦岭路西2幢1单元11层1108号房，三室二厅，建筑面积103.6平方米；该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米2893元，总金额为299715元；付款方式为一次性付款，约定付款时间为2012年10月22日；被告应当在2013年3月6日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实”的条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.1%向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，2012年10月22日，被告向原告出具销售不动产统一发票，显示原告向被告支付购房款299715元。原告认为被告未按照合同约定的时间向其交付房屋，已构成违约，遂起诉来院，要求解决。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、2014年9月26日聚龙花园物业出具的证明及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告辩称涉案房屋系经济适用房，原、被告签订的合同不是平等主体之间根据意思自治、等价有偿等民事活动的基本原则达成的民事交易，不属于民事诉讼的受案范围，对此，本院认为，虽然经济适用房项目的立项、规划、申报、审批及购买者资格的申请、公示需要行政审批，但上述程序均发生在原告购买房屋之前，在原、被告签订《商品房买卖合同》时已不存在与经济适用房相关的行政管理事项。《商品房买卖合同》条款的内容包括项目建设依据、商品房销售依据、商品房基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任等相关内容，上述内容均系商品房买卖合同的基本权利义务，系平等民事主体之间约定的有效条款，受合同法的调整，故本院对被告的上述辩称意见不予采纳。被告辩称经济适用房利润极低，以保本微利为原则，合同约定的违约金过高，请求对违约金的数额予以调整，对此，本院认为，涉案合同系原、被告在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的合意，合同约定的房屋交付时间为2013年3月6日前，但双方认可房屋实际交付时间为2013年10月1日，被告逾期交房长达7个月，致使原告遭受较大损失，且被告亦未提交双方约定的违约金过分高于给原告造成的损失的相关证据，故对被告的该辩解意见不予采纳。虽然《经济适用住房买卖合同》约定的交房日期为2013年3月6日前，但被告于2013年10月1日才将合同约定的房屋交付给原告，原告于2015年4月29日起诉主张逾期交房违约金未超过两年的诉讼时效。故对于被告提出的原告的诉讼请求超过两年的诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。由于被告逾期交房已超过90日，根据合同约定，被告自2013年3月7日起至2013年9月30日止，按日向原告支付已付房价款（299715元）万分之一的违约金，原告主张被告支付逾期交房违约金6234元（299715元208天万分之一＝6234元）符合合同约定及法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南聚龙置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李学梦支付违约金6234元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南聚龙置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 昌晓艳
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李冬玮
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴埭商初字第227号
原告：湖州织里海鑫铝业有限公司。
法定代表人：张海林。
委托代理人：姚法龙。
被告：陶凤弟。
原告湖州织里海鑫铝业有限公司诉被告陶凤弟买卖合同纠纷一案，本院2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员王晓翔适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告湖州织里海鑫铝业有限公司委托代理人姚法龙到庭参加诉讼，被告陶凤弟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因需一批铝合金材料于2011年12月19日到原告处购买，称货后折16700元，经原告催讨被告未付，2012年3月11日，被告又向原告购买货物136571元，称货装车前承诺3日内立即付款，上述货款合计153271元，原告一直向被告催讨，但被告分文未付。现请求法院判令：1、被告立即支付原告货款153271元。2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：被告向原告购买型材，分别于2011年12月19日、2012年3月11日向原告出具欠条两张，确认欠原告货款合计153271元。原告催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的两份欠条及其当庭陈述等予以证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定履行各自义务。被告向原告出具欠条确认欠原告材料款153271元，现被告未依法支付货款，依法应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依法缺席审理本案。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶凤弟于本判决生效之日起十日内支付原告湖州织里海鑫铝业有限公司货款153271元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3365元，减半收取1682.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王晓翔
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 林 娥
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢7473号
申请执行人陈萍，女，1963年6月27日出生，住瑞安市。
被执行人瑞安市美日塑料包装有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅旺村金都工业区，组织机构代码:78770991X。
法定代表人孙永乐。
申请执行人陈萍与被执行人瑞安市美日塑料包装有限公司民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2009）温瑞民执字第1834号案执行。执行过程中，本院依法裁定终结本次执行程序。后本院依照法律程序对被执行人进行破产审查，并于2017年5月23日裁定宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结对浙江省瑞安市人民法院（2009）温瑞民执字第1834号案件中被执行人瑞安市美日塑料包装有限公司的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛箴言
审 判 员 赵小珍
代理执行员 林 杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王盈楹
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保6号
原告山东派森科技有限公司，住所地：山东省武城县。
被告潍坊帅克机械有限责任公司，住所地：山东省潍坊市坊子区。
担保人范连勇，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告潍坊帅克机械有限责任公司银行存款25万元并以担保人范连勇名下房屋做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告潍坊帅克机械有限责任公司银行存款25万元；
二、查封担保人范连勇名下房屋一套，不准过户、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一六年一月七日
书 记 员 张 晓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第904号
原告：上海明君物业管理有限公司。
法定代表人：刘明君。
委托代理人：范见龙。
委托代理人：江炎炎。
被告：何云晓。
原告上海明君物业管理有限公司诉被告何云晓物业服务合同纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告上海明君物业管理有限公司的委托代理人范见龙、江炎炎到庭参加诉讼，被告何云晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海明君物业管理有限公司诉称，2010年1月1日，原告受义乌市东方国际村业主委员会委托开始对位于义乌市春晗南路与雪峰西路交叉口的“东方国际村”实行物业管理。被告作为义乌“东方国际村”的业主，在接受原告所提供的物业服务时，却拒不支付2009年10月19日至2012年12月31日的物业服务费合计人民币5672元，该笔款项经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告提起诉讼。请求法院判令：1、被告立即支付原告物业管理费5672元及逾期支付物业管理费的滞纳金（从2012年5月1日起按每日13.47元计付至实际支付时止）。2、诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了下列证据材料：
1、义乌市华统房地产开发有限公司与原告签订的前期物业服务合同复印件一份、义乌市东方国际村业主委员会与原告签订的物业管理服务合同复印件一份［原件存于（2011）金义民初字第2154号案卷内］，证明原告受托对东方国际村进行物业管理及双方对物业管理费等事项的约定；
2、告知书（温馨告知）一份，证明已告知被告原告对东方国际村物业进行管理服务。
3、义乌市发改委文件一份，证明物业费的收费标准。
4、购房合同复印件及义乌市房地产管理处房产档案证明一份，证明被告房屋的面积及房屋的性质。
5、催款通知书一份，证明原告向被告催款的事实。
被告何云晓未作答辩。
因被告未到庭视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理查明，2008年8月12日，“义乌市东方国际村”开发商义乌市华统房地产开发有限公司与原告签订“义乌市东方国际村前期物业服务合同”一份，约定由原告为“义乌市东方国际村”提供前期物业服务，期限自2008年9月1日起至东方国际村业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，前期物业服务费收费的标准为：多层住宅0.6元／月／平方米，高层住宅1.2元／月／平方米，别墅1.2元／月／平方米，商业物业1.5元／月／平方米，双方还约定了其他的权利义务。2009年12月30日，义乌市东方国际村业主委员会与原告签订《东方国际村物业管理服务合同》一份，由原告自2010年1月1日起至2012年12月31日对义乌东方国际村小区实行物业管理，约定多层住宅按0.6元／月／平方米，别墅、小高层住宅1.2元／月／平方米，非住宅房屋1.5元／月／平方米计取物业管�费。露天车位及车库均按每月每位20元的标准收取管理费。收费方式按年度计收（每年5月1日至次年4月30日为一收费年度），在每收费年度提前一个月内交清，即4月30日交清。被告系义乌市雪峰西路XXX号房屋的业主，该房屋为商业用房。被告尚欠自2009年10月19日至2012年12月31日期间的物业管理费未支付。原告多次以张贴付款通知书的形式要求被告支付物业管理费，被告均未支付。被告所在的义乌市雪峰西路XXX号房屋的建筑面积为98.48平方米，所需支付物业服务费为（98.48平方米×1.5元／平方米／月×38个月）＋（98.48平方米×1.5元／平方米／月）÷30天×12天=5672元。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与东方国际村房地产开发商及东方国际�业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，业主应当根据物业管理服务合同的约定交纳物业服务费用。被告未交纳2009年10月19日至2012年12月31日的物业管理费合计人民币5672元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付物业管理费5672元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按每日千分之三的标准支付违约金，本院认为该违约金过高，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算上述物业管理费利息损失较为合理。因合同中约定每年的物业费应在4月30日前交清，原告要求被告从2012年5月1日起以2009年10月19日至2012年4月30日期间的物业费4490元为基数计算滞纳金，合法有据，本院予以支持。被告何云晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具�适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何云晓于本判决生效后十日内支付原告上海明君物业管理有限公司物业管理费5672元及利息损失（以4490元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年5月1日起计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告上海明君物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何云晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，具体�额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 厉茂兴
代理审判员 余 芹
人民陪审员 郑欢欢
二〇一三年八月十四日
书 记 员 骆健雄
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01132-19号
申请执行人：陈贤忠，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：汤安海，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00348号民事判决书，于2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤安海在肥西农村商业银行100***032账户存款人民币3175元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴跃强
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第1014号
原告王国新，男，汉族，1960年7月10日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。
被告陈孝壁，男，汉族，1963年5月4日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告韦信惠，女，汉族，1962年11月24日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告王国新与被告陈孝壁、韦信惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国新的委托代理人陈秋华到庭参加诉讼，被告陈孝壁、韦信惠经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王国新与被告陈孝壁系朋友关系。2012年7月16日，被告陈孝壁、韦信惠夫妇称因经营生意需投资，向原告借款人民币300000元，借款期限二年，约定月利率3%、月月支付。被告出具“借条”为凭，俩被告在借条上签名。借款时还有陆积助在场签字见证。被告借款后，按照约定每月支付利息，至2014午7月份原先约定的还款期限届至，原告向其催讨本金，被告称经营困难一时无法周转，利息会及时支付，要求本金再宽限一段时间，原告只好同意。之后，被告继续按月支付利息至2015年9月份，至今已有二个月未支付利息计18000元。原告多次催讨，被告以各种理由推脱，一拖再拖，拒不履行还本付息义务，被告的行为严重侵害了原告的合法财产权益。综上所述，被告因家庭投资经营所需借款事实存在，此属夫妻共同债务。根据《民法通则》第108条的规定，债务应当清偿。为维护自身的合法权益，原告特此起诉，请求依法判决被告陈孝壁、韦信惠共同偿还原告借款本金300000元；利息按月利率2%从自2015年9月17日起计算至被告实际还清借款之日止。
被告陈孝壁、韦信惠未作答辩。
经审理查明，被告陈孝壁、韦信惠于2008年5月26日结婚。2012年7月16日，被告陈孝壁出具借条向原告王国新借款300000元，借款期限自2012年7月16日起至2014年7月15日止。约定月利率3%，于次月16日前每月付清。被告韦信惠在证明拦上签名，陆积助在场在借条上签字见证。该借款借出后，被告偿还2015年9月16日前的利息，尚欠借款本金300000元及2015年9月17日起的利息未还。2015年12月3日原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告陈孝壁、韦信惠位于屏南县古峰镇洋中新村52号的房产，本院于2015年12月7日作出（2015）××执保字第××号民事裁定书，裁定查封被告陈孝壁、韦信惠位于屏南县古峰镇洋中新村52号的房产。
上述事实有原告提供的原、被告的身份证、借条、存款明细账、婚姻登记记录证明以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院的审查可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈孝壁于2012年7月16日向原告王国新借款300000元，约定利息按月利率3%计算，尚欠原告借款本金及2015年9月17日起的利息未还事实清楚。被告陈孝壁向原告借款时两被告陈孝壁、韦信惠系夫妻关系，两被告陈孝壁、韦信惠没有提供证据证明该借款有明确约定系被告陈孝壁的个人债务及属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿的情形。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系两被告陈孝壁、韦信惠共同债务。原告请求依法判决被告陈孝壁、韦信惠共同偿还原告借款本金300000元，利息从自2015年9月17日起按月利率2%计算至被告实际还清借款之日止合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈孝壁、韦信惠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王国新借款本金300000元及利息（从2015年9月17日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元、诉讼保全费2020元、公告费560元，合计8650元，由被告陈孝壁、韦信惠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 张春花
人民陪审员 张久贵
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴丹丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1945号
原告逄秀芳。
委托代理人李海燕，法律工作者。
被告张爱敏。
原告逄秀芳与被告张爱敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逄秀芳委托代理人李海燕到庭参加诉讼，被告张爱敏经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月份，原、被告都在高密市齐鲁纺织城农贸市场从事个体经营，且二人摊位相邻。2013年4月2日9时许，原、被告因琐事发生争执，后双方互相厮打，致原告受伤，原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为多处软组织伤，脑震荡，治疗9天，好转出院。后经高密市公安局法医鉴定原告的伤情构成轻微伤。因此原告所花出的一切费用应由被告承担。请求法院判决：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、精神赔偿金等共计9867.39元；2、诉讼费由被告承担。
被告张爱敏未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月2日9时许，在高密市齐鲁纺织城北侧菜市场，原、被告二人摊位相邻，因琐事双方发生争执，互相厮打，在厮打过程中双方受伤。原告受伤后入住高密市中医院住院治疗9天，经诊断为多处软组织伤，支付医疗费3571.39元。2013年5月17日，经高密市公安局法医鉴定，逄秀芳的伤情构成轻微伤，原告支付鉴定费320元。被告张爱敏伤情构成轻伤。事发后公安机关对被告张爱敏处以行政拘留五日的处罚。原告逄秀芳涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，高密市人民检察院依法提起公诉，原告逄秀芳赔偿被告张爱敏30000元后，检察机关予以撤诉。
还查明，原告住院期间由其丈夫赵成彬护理，原告主张夫妻二人均从事杀鸡行业，误工费、护理费均应当按照该行业标准计算损失，但未提交证据证明。
上述事实，有原告提供的住院病历、住院收费票据、诊断证明、检查鉴定费收据、病历复印费单据、户口本复印件、高密市检察院起诉书副本，本院调取的公安机关笔录及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原告逄秀芳与被告张爱敏因琐事产生纠纷，引起争执并相互厮打，双方均存在过错，根据本案的实际情况，本院确认原被告双方的过错程度为50%为宜。
原告张爱敏的损失为医疗费3571.39元（原告提交了住院发票）、误工费1841.39元（原告虽主张其从事杀鸡行业，但未提交证据予以证明，本院不予采信，按照原告的户籍性质结合住院天数和医院的诊断证明予以计算，数额为29222元/365天×23天），护理费720.54元（原告虽主张其丈夫赵成彬从事杀鸡行业，但未提交证据予以证明，本院不予采信，按照原告丈夫的户籍性质结合住院天数予以计算，数额为29222元/365天×9天）、住院生活补助费270元（原告住院9天，每天30元）。
因原告伤情不构成伤残，且自身对侵权行为的发生存在过错，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。原告要求被告支付复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张爱敏于判决生效后十日内支付原告逄秀芳的损失医疗费3571.39元、误工费1841.39元、护理费720.54元、住院生活补助费270元，共计6403.32元的50%即3201.66元；
二、驳回原告逄秀芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告逄秀芳负担32元，由被告张爱敏负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毛伟涛
人民陪审员 范会杰
人民陪审员 刘 超
二〇一六年六月八日
书 记 员 付腊梅
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初6246号
原告：邹广帅，男，1996年2月26日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人：杨财广，系辽宁昌信律师事物所律师。
被告：张金玲，女，1987年9月21日出生，汉族，户籍地普兰店市。
原告邹广帅与被告张金玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹广帅及其委托诉讼代理人杨财广到庭参加诉讼。被告张金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹广帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金33500元；2、自2016年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至全部款项还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告支付自2016年2月19日起按年利率6%给付利息至全部款项还清之日止；事实与理由：2015年7月，被告因家庭生活需要向原告借款55000元，原告已经给付。2015年9月18日，被告出具《借条》一张。现原告因还款事宜诉至法院。
被告张金玲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供证据4份：证据1、借条。证明被告向原告借款55000元，并约定还款期限5个月；证据2、银行流水微信转帐明细截图及中国银行交易明细。证明被告向原告借款55000元的事实；证据3、微信聊天及短信截图。证明借款期限届满后，原告多次向被告催要还款，被告多次承诺，但只是陆续偿还部分欠款，截至起诉日仍有33500元未归还；证据4、手机视频截图，证明被告借款并亲自打下借条的事实。被告未向法院提交证据，亦未质证，系其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。经审查原告中国银行历史交易明细单，能够确认原告具有案涉借款数额的出借能力，且证据材料能够形成完整的证据链，本院对原告提供的证据均予采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年7月3日向原告借款19000元，原告通过微信于2015年7月3日向原告转款9500元，由2015年7月4日向原告转款9500元；2015年7月19日，原告经中国银行取款31500元，连同自有现金4500元，合计36000元，一并借给被告。2015年9月18日，被告就前述借款合计55000元向原告出具借条一张，约定“今向邹广帅借人民币伍万伍仟圆整55000元整。期限为五个月，于二零一六年二月十八日一次还清。”被告张金玲在借款人处签名并按手印。后被告通过微信转账方式向原告还款合计21500元。现原告就剩余的借款本金31500元及逾期利息诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间自愿建立借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法。被告张金玲实际收到原告邹广帅借款55000元，其尚欠原告借款本金33500元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告应依约向原告履行还款义务。本院对原告主张的第一项诉讼请求予以支持；原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。现原告主张被告按年利率6%的标准支付自2016年2月19日起的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金玲于本判决生效之日起十日内，向原告邹广帅偿还借款本金33500元整，并依年利率6%的标准向原告支付自2016年2月19日起至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取319元，由被告张金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 韩宏云
二〇一八年一月十七日
书记员 王 楠
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漳刑初字第2号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍所在地福建省漳平市，住漳平市。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪于2014年11月28日被漳平市公安局取保候审，2014年12月11日由漳平市人民检察院决定取保候审，2014年12月22日由本院决定取保候审。现居住在家候审。
福建省漳平市人民检察院以漳检生态刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人陈某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省漳平市人民检察院指控，被告人陈某某非法收购滥伐的林木，立木材积30.9231立方米，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动退出全部违法所得，属积极退赃，要求从宽处罚。
经审理查明：
2013年10月至11月期间，被告人陈某某明知许某某（已判刑）在漳平市拱桥镇梧地村“安步岭”山场有办理林木采伐许可证采伐杉木原木材积40立方米的情况下，仍将该山场砍伐下的杉木原木材积64.1立方米予以收购，其中49.3立方米的杉原木出售给漳平市汇祥木业有限公司，9.1立方米的杉原木出售给漳平市钦鑫竹木制品厂，5.7立方米的杉原木出售给华安人。这64.1立方米的杉木原木材积扣除采伐许可证允许采伐的原木材积40立方米和允许10%误差，即4立方米外，被告人陈某某实际非法收购滥伐的杉木原木材积20.1立方米，折立木材积30.9231立方米。
被告人陈某某分别于2014年11月20日、12月4日主动退出赃款人民币计17，955元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某某、陈某甲、邹某某、许某甲、李某甲、陈某乙、李某乙、林某某、许某乙等人的证言，漳平市公安局现场勘查笔录、现场照片等勘验、检查笔录，林木采伐许可证、龙岩市下山木材检尺野帐单、解款单、漳平市人民法院刑事判决书等书证，漳平市林业局出具的认定意见书，漳平市公安局出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某非法运输明知是滥伐的林木，立木材积30.9231立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，应予支持。归案后，被告人陈某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极退赃，可从轻处罚。被告人陈某某该辩解理由成立，本院予以采纳。被告人陈某某退出的赃款，应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人陈某某退出的赃款人17，955元，由漳平市公安局森林分局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李文龙
二〇一四年十二月三十日
书记员 蒋敏佳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00079号
申请执行人余某某，男，汉族，农民。
被执行人张某某，男，出生年月日不详，汉族，农民。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，于2014年3月14日向被执行人张某某送达了执行通知书后，双方自愿达成和解协议，由被执行人张某某向申请执行人余某某偿还欠款6万元下余案件款（即欠款4万元、案件受理费2300元、迟延履行金）申请执行人余某某自愿放弃，不再向被执行人追偿、且不再向本院申请执行，现案件款已兑付完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2013）靖民初字第02973号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一四年四月二十五日
书记员 苗靖青
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1354号
原告：包头市京荣胜物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王伟，总经理。
委托代理人：朱增祥，该公司员工。
委托代理人：赵龙，该公司员工。
被告：姜立刚，男，其余自然情况不详，住包头市青山区。
原告包头市京荣胜物业服务有限责任公司诉被告姜立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告包头市京荣胜物业服务有限责任公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已采取其他方式解决与被告的纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许包头市京荣胜物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告包头市京荣胜物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 葛 丽
人民陪审员 燕 强
人民陪审员 王丽萍
二〇一七年八月九日
书 记 员 祖国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0344号
原告无锡市金锡不锈钢制品有限公司。
被告无锡商业大厦集团东方汽车有限公司。
原告无锡市金锡不锈钢制品有限公司（以下简称金锡公司）诉被告无锡商业大厦集团东方汽车有限公司（以下简称东方汽车公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员季敏江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金锡公司的委托代理人梁某某、被告东方公司的委托代理人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金锡公司诉称，与东方公司签订承揽合同，定作厨房设备，总价款77万元，东方公司至今结欠余款7.7万元未付，催讨未果，故诉至法院要求东方公司立即支付所欠价款及逾期付款违约金（以7.7万元为基数，自2013年7月16日至判决给付之日止，按每日千分之五为标准进行计算）。
被告东方公司辩称，对于结欠价款7.7万元没有异议，对逾期付款违约金的起算时间2013年7月16日没有异议，但合同约定的计算标准每日千分之五明显过高。
经审理查明，2011年12月8日，东方公司与金锡公司签订承揽合同一份，约定由金锡公司为东方公司定作厨房整体设备，合同总金额77万元；付款方式为合同签订后付30%，安装完成并调试后付20%，正常使用3个月付40%，保修期为一年，保修期满后付10%；如东方公司逾期付款，每逾期一日应向金锡公司支付逾期付款部分的千分之五违约金。合同签订后，金锡公司按约履行了定作物的制作、交付义务，最后一批配套设备的交付和安装日期为2012年7月13日，并由东方公司验收。庭审中，双方确认东方公司已支付的价款为69.3万元。
以上事实，由加工承揽合同、送货单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，金锡公司与东方公司签订的承揽合同，根据合同内容和性质应为定作合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。东方公司对于结欠金锡公司的定作款金额7.7万元、逾期付款违约金的起算时间均无异议，本院予以确认。东方公司的违约行为给金锡公司造成的损失仅是逾期付款7.7万元的利息损失，金锡公司未提供造成其他损失的证据，因此，东方公司要求对合同约定的每日千分之五标准进行调整的抗辩，本院予以采信，应按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%再上浮30%计算较为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、无锡商业大厦集团东方汽车有限公司于本判决生效后10日内支付无锡市金锡不锈钢制品有限公司价款7.7万元及逾期付款违约金（以7.7万元为基数，自2013年7月16日起至判决给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%再上浮30%进行计算）。
二、驳回无锡市金锡不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2006元，由金锡公司负担1174元，由东方公司负担832元（该款已由金锡公司垫付，东方公司应于本判决生效后10日内将其应负担部分832元径行支付给金锡公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 季敏江
二〇一四年八月一日
书 记 员 张伟杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第1015号
上诉人（原审被告）王若生，男，1956年2月19日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审原告）王若芸，女，1950年2月26日出生，汉族，济南针织厂退休职工，现住济南市。
上诉人王若生因与被上诉人王若芸返还原物纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，坐落于济南市房屋原系济南市天桥区房产管理局的直管公房。1993年7月，济南市天桥区房产管理局与王若生建立了房屋租赁关系，王若生与母亲孙悦在该房屋中共同居住。后王若生因债务纠纷，与案外人刘学军协商将其承租的涉案房屋使用权转让给刘学军折抵借款，并由王若生于1997年4月28日以与刘学军系表兄弟的名义向济南市天桥区房产管理局递交了关于其承租房转让的申请，并出具了原租赁证及租赁合同丢失的证明。济南市天桥区房产管理局与刘学军于1997年5月27日签订购公房使用权协议书。1998年2月5日，济南市天桥区房产管理局出具关于解除与刘学军的房屋租赁关系的决定，载明：王若生、刘学军利用公有房屋牟取非法利益，决定解除与刘学军的房屋租赁合同。后济南市天桥区房产管理局向原审法院提起诉讼，要求依法判令解除与刘学军的房屋租赁合同，追回王若生买卖公房的非法所得。原审法院于1998年12月16日作出（1998）天民初字第212号民事判决书，判决：一、解除济南市天桥区房产管理局与刘学军签订的房屋租赁合同。二、刘学军于判决生效之日起10日内腾出济南市，交付济南市天桥区房产管理局。三、第三人孙悦对济南市享有使用权。
后该房屋一直由王若芸及其母亲孙悦一起居住使用。2006年5月31日孙悦去世。2007年9月6日王若芸和丈夫一起参加房改，缴纳购房款，购买了涉案房屋的所有权，并于2007年12月25日办理了房屋登记手续，房屋登记在王若芸名下。
原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，坐落于济南市房屋原系直管公房，后由王若芸与其丈夫共同参加房改所购得，并登记在王若芸名下，房产部门也为王若芸颁发了房产权属证书，王若芸系涉案房屋的合法所有权人。王若生现在涉案房屋中居住拒不搬出，侵犯了王若芸的财产权益，现王若芸要求王若生从济南市房屋中搬出，合法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：王若生于判决生效之日起30日内将坐落于济南市房屋腾交给王若芸。
案件受理费100元，由王若生负担。
上诉人王若生不服原审判决上诉称，不是光由王若芸照顾老人，我也履行了照顾老人的义务，王若芸系在姊妹们未在场的情况下办理的房屋所有权登记。现在我身无分文，无经济来源，身体又不好，无法找工作租房居住。请求法院改判或发回重审。
被上诉人王若芸答辩称，上诉人应搬离涉案房屋，房产证的产权人是被上诉人，我从房管局购买了诉争房屋的产权，我认为应由我来居住。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人的母亲孙悦生前一直租赁居住本案诉争房屋，但其并未取得诉争房屋的所有权，因此在孙悦去世后，该房屋并非孙悦的遗产而产生继承的问题。被上诉人夫妻通过参加房改并支付了相应的购房款取得了本案诉争房屋的所有权，其应享有诉争房屋的物权权属。上诉人虽与被上诉人系姐弟关系，但无法律上的抚养义务关系，上诉人再行占有该房屋无法律依据。原审法院判决上诉人腾房符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王若生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
审 判 员 孔 蕾
代理审判员 宋文华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 邢春艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初31580号
原告：臧文。
被告：许腊梅。
原告臧文与被告许腊梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。
原告臧文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告臧文撤回起诉处理。
审判员 刘 锋
二〇一七年一月三日
书记员 谭静贤
附：相关法律条文
一．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确认困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初31580号原告：臧文。被告：许腊梅。原告臧文与被告许腊梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告臧文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告臧文撤回起诉处理。审判员 刘 锋二〇一七年一月三日书记员 谭静贤附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确认困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二．《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第20号
申请执行人陈会平，男，1974年9月8日出生，汉族，衡山县人。
被执行人王茬明，男，1978年4月2日出生，汉族，茶陵县人。
申请执行人陈会平与被执行人王茬明买卖纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨法民二初字第186号民事调解书，于2014年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
根据生效调解书王茬明应给付陈会平人民币500000元，经本院主持调解，双方当事人于2014年2月20日自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人陈会平同意被执行人王茬明于2014年3月31日前给付申请执行人陈会平执行款人民币50万元；二、被执行人王茬明给付50万元后，法院解除对被执行人王茬明房屋的查封，如未给付上述执行款，法院可以对被执行人王茬明采取拘留、罚款等强制措施，并可以拍卖被执行人王茬明的房屋；三、执行费7850元由申请执行人陈会平负担；四、其他权利申请执行人陈会平自愿放弃；五、本案和解执行。申请执行人陈会平同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）雨法民二初字第186号民事调解书中财产部分500000元的本次执行程序；
二、如被执行人王茬明未完全履行和解协议，申请执行人陈会平可以申请恢复到原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 俊
审判员 苏 刚
审判员 夏文成
二〇一四年二月二十日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第20号
申请执行人：曹春华
被执行人：南京宝积制衣有限公司
曹春华诉南京宝积制衣有限公司劳动争议纠纷一案，宁雨劳仲案字（2013）第1558号仲裁裁决书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2013年12月23日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：
南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会作出的宁雨劳仲案字（2013）第1558号仲裁裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 刘福清
执行员 孙 捷
执行员 王以鹏
二〇一四年一月十三日
书记员 郭 佳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第20号
申请执行人鲁召军，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请执行人：孙海兵，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
雨山区人民法院的（2013）雨民一初字第00873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三之规定，裁定如下：
扣留、提取孙海兵工资、奖金等收入人民币30350元
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 方雪峰
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘 伟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）未执字第00697号
申请执行人李英娥，女，1964年9月28日出生，汉族。
被执行人赵茂林，男，1964年9月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李英娥与被执行人赵茂林离婚纠纷一案中，权利人李英娥依据已经发生法律效力的（2011）未民宫初字第195号民事调解于2012年4月12日向本院申请执行，执行标的为17500元。执行中，双方当事人自行达成和解协议并同意按和解协议履行，执行费118元被执行人赵茂林已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未执字第00697号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 峰
执行员 张占宏
执行员 王新君
二〇一二年五月四日
书记员 王 强
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执416号
申请执行人中国银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南县红旗大道。
被执行人曾昭龙，男，汉族，住龙南县。
被执行人沈帆，女，汉族，住龙南县。
本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初475号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院在执行中查明曾昭龙有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾昭龙所有的房产壹套（产权证号：龙私字第XXXX号）。
查封期间，禁止任何人对被查封的房屋进行变卖、抵押、典当、租赁、赠与等行为，有关部门不得办理房产过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ： 赖 赟
二〇一七年七月十九日
书记员 ：刘小成
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城民二初字第00166号
原告郑某。
委托代理人陈雨。代理权限：参与诉讼、调解等法律活动，代为签收法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司谷城支公司（以下称联合财保谷城支公司）。住所地：谷城县城关镇中华街。组织机构代码：79055417-0。
负责人陈必连，该公司经理。
委托代理人周伟、刘程。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉、上诉。
本院在审理原告郑某与被告联合财保谷城支公司财产保险合同纠纷一案中，原、被告双方自行达成和解协议并已履行。原告于2014年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案宣判前，原告郑某自愿撤回其全部诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费减半收取1844元，由原告郑某负担。
审 判 长 陶华兰
审 判 员 刘 波
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年七月二日
书 记 员 程波乐
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00560号
罪犯户锋，男，1973年3月1日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，高中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市新城区人民法院2002年4月10日以被告人户锋犯诈骗罪判处其有期徒刑四年。陕西省汉中市汉台区人民法院于2012年7月18日作出（2012）汉刑初字第00081号刑事判决，以被告人户锋犯盗窃罪判处有期徒刑二年九个月（刑期至2014年9月7日），并处罚金15000元（2014年5月交纳1000元）。2012年11月5日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯户锋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯户锋在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极6个。
经审理查明，执行机关提出罪犯户锋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯户锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯户锋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯户锋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯户锋减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2014年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年六月十三日
书 记 员 向璟欣
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第70号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年3月14日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，司机，家住湖北省宜都市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月22日自动投案，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2014年11月5日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，于2015年2月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员连颖煜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2014年10月22日15时许，被告人李某某驾驶超过核定载重的闽B-051**号重型自卸货车从本区涂岭镇大雾山石子厂出发，沿国道324线行驶至通港路太白峰路口掉头后继续行驶至龙美石业公司路口向右变道，在变道过程中碰撞同在右慢车道行驶的摩托车驾驶员林某甲，造成林某甲当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，林某甲符合交通事故致创伤性休克而死亡。经公安机关事故认定，被告人李某某承担本事故全部责任。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：证人林某丙、林某乙的证言、公安机关出具的到案经过说明、现场勘查材料、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、事故车辆检验报告书、地磅单、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年10月22日16时许，被告人李某某驾驶载重超过核定载质量的闽B-051**号重型自卸货车经本区通港路由沙格码头往龙头岭方向行驶至龙美石业公司路段时，向右变更车道至路右慢车道驶向龙美石业公司路口时，遇被害人林某甲驾驶闽C-1RB**号二轮摩托车经通港路由沙格码头往龙头岭方向行驶，被告人李某某采取刹车措施不及，致使闽B-051**号重型自卸货车右前轮部位与闽C-1RB**号二轮摩托车左侧部位于路右慢车道内发生碰撞，造成林某甲当场死亡及两车不程度损坏的交通事故。经法医学鉴定，被害人林某甲符合交通事故致创伤性休克而死亡。经公安机关事故认定，被告人李某某承担本事故全部责任，被害人林某甲不承担本事故责任。
案发后，被告人李某某在得知他人已报警情况下仍在事故现场等候，后被出警的公安民警传唤到案。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1.证人林某乙的证言，证实2014年10月22日下午，其接到雇用的驾驶员李某某来电话称，李某某驾驶货车碰撞到他人。其称由其负责报警，并要求李某某在原地配合警察处理。随后，其拨打110电话报警。
2.证人林某丙的证言，证实2014年10月22日下午5时许，其得知父亲林某甲驾驶摩托车被货车碰撞致死。
3.道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证实公安机关接报警后勘查事故现场的基本情况。
4.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、机动车行驶证、机动车驾驶证、数字式汽车衡磅码单，证实被告人李某某准驾车型为B2、肇事货车注册登记情况及载物超过核定载质量。
5.道路交通事故认定书，证实经公安机关事故认定，被告人李某某承担本事故全部责任，被害人林某甲不承担本事故责任。
6.法医学尸体检验鉴定书，证实经法医学鉴定，被害人林某甲符合交通事故致创伤性休克而死亡。
7.事故车辆技术检验报告，证实肇事货车及摩托车的制动系统和转向系统技术状况正常
8.户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人李某某身份的基本情况及在辖区内无违法犯罪记录。
9.公安机关出具的到案经过说明，证实被告人李某某的到案情况。
10.被告人李某某供述交通肇事的基本过程。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一五年四月十日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第70号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人项某（曾用名“项亚十”），无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月19日被防城港市公安局防城分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人项某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2015年3月18日15时20分许，被告人项某接到陈某要求购买毒品的电话，22时许，被告人项某在防城港市港口区采珠市场从一个外号叫“阿五”的男子处购买3小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”），并电话联系陈某交易，随后其按照约定携带毒品来到港口区宝珀酒店门口，将1小包净重1.3克的毒品氯胺酮交给陈某，得款人民币100元。交易完成后，被公安民警抓获，另从其身上搜出2小包净重2.6克毒品氯胺酮。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，受案登记表、抓获经过、扣押物品文件清单、通话清单、检验报告、提取送检笔录、核称笔录、检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片，被告人项某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人项某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人项某归案后如实交代其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。据此，根据被告人项某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人项某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一五年六月二十三日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1855号
东台市鸿鑫汽车贸易有限公司，住所地东台市二女桥北。
法定代表人：夏鸿才，该公司总经理。
被执行人：孙文俊，男，1965年9月10日生，住东台市。
被执行人：季进祥，男，1972年11月9日生，住东台市。
申请执行人东台市鸿鑫汽车贸易有限公司与被执行人孙文俊、季进祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）苏0981民初4626号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告孙文俊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市鸿鑫汽车贸易有限公司支付84746.58元及利息（以80000元为本金，自2016年7月19日起至实际还款之日按月利率1.5%计算）；二、被告季进祥对上述第一项被告孙文俊的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告孙文俊追偿；三、案件受理费1918元，减半收取959元，被告孙文俊、季进祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议约定：被执行人于2017年5月25日前给付申请执行人5000元，其余款自2017年6月起每月给付3000元，直至还清时止。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供情况说明、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执1855号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年五月十六日
书记员 刘扣平
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初76333号
原告：陈翔，男，1978年10月12日生，汉族，住上海市虹口区水电路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：漆颖，上海佩信科诺律师事务所律师。被告：张怡，女，1979年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号XXX室。原告陈翔与被告张怡离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告陈翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈翔撤回起诉处理。
审判员 金鸣
二〇一六年十一月二十九日
书记员 叶菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初973号
原告夏某。
被告刘某。
原告夏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员卞贞林适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告夏某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原告夏某与被告刘某经人介绍于××××年××月结婚，1984年生一子刘某甲。结婚三十多年来，被告未尽到做丈夫的责任。2015年10月1日，被告在原告住院治疗期间仍外出旅游，夫妻感情早已破裂，故原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，被告每月支付扶养费1000元，共同财产赠与给儿子。
被告刘某辩称：被告不要求离婚，如原告坚持要求离婚，被告表示同意。
经审理查明：原告夏某与被告刘某于××××年××月经人介绍相识，后以夫妻名义公开同居生活。××××年××月××日，双方生一子刘某甲。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告每月支付原告扶养费1000元。审理中，原告要求位于扬州市江都区建设新村的房屋归其所有，被告补偿原告300000元，如达不到上述条件，原告不离婚。经调解，终因双方各持己见，致调解未果。
本院认为：原、被告已结婚多年，并共同抚养了一子，双方应当已建立了一定的夫妻感情。至于双方在共同生活中因生活琐事产生这样或那样的矛盾，这是在所难免的；只要双方在日后的生活中加强交流，相互信任、相互理解、相互关心，多念及以往的夫妻感情，夫妻关系还是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告夏某与被告刘某离婚。
本案受理费减半收取为120元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 卞贞林
二〇一六年五月九日
书 记 员 王雨霖
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2524号
原告天津朗明企业管理咨询服务有限公司，住所地：天津市和平区南京路239号瑞竹大厦1号楼1515室。
法定代表人荣伟，职务：总经理。
被告天津御景半岛投资管理有限公司。
原告天津朗明企业管理咨询服务有限公司与被告天津御景半岛投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月初，原、被告签订《委托投递合同》，合同约定原告为被告提供“小区投递和散发、商圈散发、特定地点派单插车”服务，合同价款147420元，履行期限为2012年10月4日至2012年11月18日。原告履行了合同约定义务，被告至今未向原告支付合同款。原告为此起诉，要求判令被告向原告支付合同款147420元及逾期付款利息17690元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提供《委托投递合同》及《市场主体基本信息》各一份，《委托投递合同》显示：“甲方（委托方）：天津御景半岛投资有限公司，乙方（受托方）：天津朗明企业管理咨询服务有限公司”，该合同落款处甲方天津御景半岛投资有限公司签章，乙方天津朗明企业管理咨询服务有限公司签章；《市场主体基本信息》载明：“主体名称：天津御景半岛投资有限公司”。
本院认为，人民法院受理案件应有明确的被告。原告以“天津御景半岛投资管理有限公司”为被告提起诉讼，而原告提供的《委托投递合同》显示，该合同的委托方为“天津御景半岛投资有限公司”，受托方为“天津朗明企业管理咨询服务有限公司”，原告提交的由工商部门出具的《市场主体基本信息》亦载明“主体名称：天津御景半岛投资有限公司”，均非原告所诉的“被告天津御景半岛投资管理有限公司”。原告以“天津御景半岛投资管理有限公司”为被告提起诉讼，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告天津朗明企业管理咨询服务有限公司的起诉。
案件受理费1800元，退还原告天津朗明企业管理咨询服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一五年八月三十一日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2524号
原告：李某，女，汉族，1978年7月27日生，农民，现住前郭县平凤乡平凤村。
被告：于某，男，汉族，1967年2月4日生，农民，现住宁江区兴原乡孙喜窝堡村。
原告李某诉被告于某离婚纠纷一案，原告李某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院退还给原告。
审判员 刘春来
二〇一五年八月十七日
书记员 刘奕含
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第2524号原告：张玉才，农民。被告：宁阳县运输总公司，住所地宁阳县城交通路120号。法定代表人贾代报，职务总经理。委托诉讼代理人：张新建，宁阳八仙桥街道办事处法律服务所法律工作者。原告张玉才诉被告宁阳县运输总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月1日立案，于2015年10月8日依法组成合议庭公开开庭审理，被告宁阳县运输总公司于2015年10月14日向本院申请涉案车辆残值评估，本院于2015年10月21日向技术室委托鉴定，技术室于2015年11月17日立案受理，本案同时依法中止，泰安信诚价格评估事务所于2016年1月7日退回鉴定委托。原告张玉才于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告张玉才撤回起诉。案件受理费3182元，减半收取计1591元，由原告负担。审 判 长  张士伟审 判 员  刘晴晴人民陪审员  宿正文二〇一六年八月十五日书 记 员  胡 强
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更567号
罪犯徐鑫。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）沧刑初字第26号刑事判决，认定被告人徐鑫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关沧州监狱于2016年4月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月11日经审核后报送本院。本院于2016年6月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据证实，应予认定。
本院认为，罪犯徐鑫在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯徐鑫的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年（刑期至2038年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张朋磊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1390号
罪犯邱晨，男，汉族，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年8月7日作出（2012）让刑初字第314号刑事判决，以被告人邱晨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年8月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱晨在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯邱晨符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邱晨减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年3月6日起至2016年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王娜
代理审判员 张晶
代理审判员 田鹤
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘璐
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙泉执字第554号
申请执行人贺小娟
被执行人秦雪梅
申请执行人贺小娟与被执行人秦雪梅建设项目转让合同纠纷一案，申请执行人贺小娟依据已经发生法律效力的（2012）成仲案字第189号裁决书，于2013年5月13日向本院申请执行，要求被执行人秦雪梅归还定金100000元及仲裁费用8363.60元。
本院在执行中，查明被执行人秦雪梅有登记在其名下的三菱牌汽车一辆，本院并对其车辆予以查封。且被执行人秦雪梅无其他可供执行的财产。经向申请人贺小娟说明情况后，申请人贺小娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请人贺小娟本次申请执行被执行人秦雪梅归还定金100000元及仲裁费8363.60元，被执行人秦雪梅尚欠申请人贺小娟108363.60元。
二、终结成都市仲裁委员会（2012）成仲案字第189号裁决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人贺小娟可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈萍
二〇一三年五月二十三日
书记员 甘敏
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终121号
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初58号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 寿 赟
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初第02388号
原告吴海民。
被告平泉县辉诚肉鸡养殖专业合作社。
法定代表人，赵文辉，系董事长。
被告邢仕平。
被告孙桂臣。
被告王久云。
被告原洪军。
被告肖俊。
原告吴海民与被告平泉县辉诚肉鸡养殖专业合作社、邢仕平等人合同纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币1000.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一四年十二月九日
书记员 孔祥超
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00091号
原告黄某
被告高某
原告黄某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍认识后于2007年6月20日订婚，2007年7月5日举行婚礼，2009年7月29日登记结婚，2008年6月18日生大女儿取名黄梦洁，2010年5月8日生二女儿取名黄清文，2012年10月15日生一儿子取名黄鑫。原、被告从2014年开始感情出现危机，原因是婚后被告不履行家庭义务，与他人发微信、打电话。2014年12月14日，原、被告双方到横山县民政局协议离婚，但由于被告的原因双方未能办成。婚后原、被告无存款、欠7000元债务、被告父亲借原告5000元钱、有四孔窑地基、生活用具等。原告认为原、被告夫妻感情破裂，遂诉至法院，请求依法判令：1、依法判令原、被告离婚；2、三个儿女全部由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产归原告所有，债务被告承担一半；4、诉讼费由原告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、户口簿复印件三份，证明原、被告子女情况。
被告高某未到庭、未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的结婚证、户口簿，系民政、公安部门出具，其形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及本院认证查明以下事实：
原、被告双方经人介绍认识后于2007年6月20日订婚，2007年7月5日举行婚礼，2009年7月29日登记结婚，2008年6月18日生一女儿取名黄梦洁，2010年5月8日生一女儿取名黄清文，2012年10月15日生一儿子取名黄鑫，后双方因家庭琐事发生纠纷，遂原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，夫妻之间应该和睦相处、相互关爱、珍惜夫妻感情。原、被告经人介绍认识后自愿订婚且自愿登记结婚，双方婚姻基础好，婚后又生有小孩，虽经常发生争吵，但多因生活琐事，夫妻感情尚未破裂，且原告未向法庭提供证明夫妻双方感情确已破裂的证据，故其离婚理由不充分。只要原、被告加强沟通、互相体谅、互敬互爱，好好经营婚姻，双方尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告黄某与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 康 凯
审 判 员 雷玖蓉
人民陪审员 王立富
二〇一五年七月八日
书 记 员 王大雁
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行终字第0437号
上诉人（原审原告）李玉起。
被上诉人（原审被告）天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路282号。
法定代表人李顺利，镇长。
上诉人李玉起因强拆行为违法并赔偿一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰行初字第0082号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，原告李玉起提起行政诉讼时超过了法定起诉期限且无正当理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告李玉起的起诉。
上诉人李玉起不服一审裁定上诉称：2013年5月28日下午1时，被上诉人天津市北辰区天穆镇人民政府在没有任何法律依据没有告知的情况下，对上诉人实施非法暴力强拆。上诉人在2015年5月1日得知民告官必须给立案后，即到一审法院申请立案。一审法院2015年6月15日立案，2015年7月29日以上诉人超过起诉期限为由驳回起诉，但超过起诉期限并不是上诉人造成的。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
本院认为，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案上诉人自述2013年5月28日被强拆，上诉人2015年6月15日起诉超过了法律规定的二年起诉期限，一审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。上诉人主张其曾在法定的起诉期限内提起诉讼，但并无证据证实，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一五年九月十五日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
……
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2379号
原告崔某，男，1982年出生，汉族，居民，住巨野县。
被告李某，女，1986年出生，汉族，居民，住巨野县。
本院在审理原告崔某与被告李某离婚纠纷一案中，原告崔某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。
审判员 刘 军
二〇一五年一月二十六日
书记员 付海心
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2379号
原告崔某某，男，1982年出生，汉族，居民，住巨野县。
被告李某某，女，1986年出生，汉族，居民，住巨野县。
本院在审理原告崔某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
审判员 刘 军
二〇一五年一月二十六日
书记员 付海心
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第588号
原告谢某，女，1987年12月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
被告赵某某，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告谢某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员梁兵适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢某及委托代理人徐志忠，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，不久同居生活。20XX年XX月XX日生育一子赵某。2008年1月25日双方在邛崃市民政局补办结婚登记。由于原、被告恋爱时间缺，草率同居生活后经常为一些家庭琐事发生争执，办理结婚登记是为了给儿子上户口，办理结婚登记后双方感情一直不好。2008年7月，双方发生争执后，原告搬回娘家居住至今。2013年12月26日，原告向邛崃市法院提起诉讼，要求与被告离婚。法院未判决离婚，判决作出后，双方至今未有任何来往。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。现请求判决一、准予原告与被告离婚；二、子赵某由原告抚养至独立生活时止。
被告赵某某辩称，原告陈述双方办理结婚登记，生育一子以及原告曾起诉离婚的事实无异议。如果原告坚持离婚可以，但孩子由被告抚养，原告一次性给付儿子生活费80000元。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，不久同居生活。20XX年XX月XX日生育一子赵某。20XX年X月XX日双方在邛崃市民政局补办结婚登记。2013年12月26日，原告向邛崃市法院提起诉讼要求与被告离婚。本院于2014年1月8日判决不准原、被告离婚，判决作出后，双方至今未有任何来往。
审理过程中，原告同意子赵某随被告生活，并承担赵某的抚养费，多少由法院认定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告及子赵某的身份信息和结婚登记审查处理表；邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第229号民事判决书，经质证本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，本案原，被告在共同生活中未建立起真挚的夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原，被告的夫妻关系至今仍未改善。根据原、被告的婚姻现状，应认定双方的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。婚生子赵某随被告生活，并抚养至独立生活时止。被告要求原告一次性给付子抚养费80000元，原告表示无能力一次性付清。根据被告的当地实际生活水平，原告每月承担子赵某的生活费300元较为适宜，赵某的教育费、医疗费由原、被告各承担一半。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告赵某某离婚；
二、子赵某由被告赵某某抚养至独立生活时止；
三、原告谢某自2015年4月1日起，在每月20日前支付子赵某生活费300元，并凭票承担赵某一半的教育费和医疗费，该费用待实际发生后十日内结算给付。
案件受理费150元，由原告谢某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁 兵
二〇一五年四月十六日
书记员 王建新
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初1044号
原告董志海，男，汉族，系农民。
被告孙金鑫，男。
被告郭玉涛，男。
本院在审理董志海与孙金鑫、郭玉涛劳务合同纠纷一案中，原告董志海于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董志海的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董志海撤回起诉。
案件受理费减半收取为三十六元（原告董志海预交），由原告董志海负担。
审判员 白远利
二〇一六年五月九日
书记员 王延罡
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第390号
申请执行人：郭双全，男，生于1966年12月25日，汉族。
被执行人：龚玉来，男，生于1956年9月15日生，汉族。
被执行人：卫罗义，男，生于1964年10月9日，汉族。
被执行人：宋如意，男，生于1975年7月17日，汉族。
被执行人：郭长明，又名郭小六，男，生于1975年9月25日，汉族。
被执行人：刘汉杰，男，生于1944年9月9日，汉族。
本院（2014）新民初字第2177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法申请强制执行。经查被执行人龚玉来与秦小景系夫妻关系；被执行人卫罗义与高环子系夫妻关系；被执行人宋如意与张秋菊系夫妻关系；郭长明与卢红娟系夫妻关系；刘汉杰与游素梅系夫妻关系，该案所欠债务均为各被执行人夫妻关系存续期间的债务，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结，扣划被执行人龚玉来或其妻秦小景在金融机构的存款79206.4元。
二、冻结，扣划被执行人卫罗义或其妻高环子在金融机构的存款28434.27元。
三、冻结，扣划被执行人宋如意或其妻张秋菊在金融机构的存款58481.23元。
四、冻结，扣划被执行人郭长明或其妻卢红娟在金融机构的存款21727.51元。
五、冻结，扣划被执行人刘汉杰或其妻游素梅在金融机构的存款21727.51元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 王百合
二〇一五年八月二十八日
书记员 江朝阳
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第390号
申请执行人陈红强，男，汉族，1973年11月生，住新乐市罡头村。
被执行人石家庄游隆汽车贸易有限公司。
法定代表人：张欣。
地址：河北省石家庄市新华区文苑街8号。
本院在执行陈红强申请石家庄游隆汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第640号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张晓光
二〇一五年十月十五日
书记员 赵建军
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第891号
原告：邱某某，女，1987年9月12日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被告：曾某，男，1987年12月19日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
本院在审理原告邱某某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告以由于被告不同意离婚，而自己不能提供双方感情破裂的证据为由，于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告邱某某负担。
审判员 薛平
二〇一四年三月四日
书记员 谯曦
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第24-1号
申请执行人薛伟玲。
被执行人梁春明。
本院在执行申请执行人薛伟玲与被执行人梁春明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金30000元及利息、负担受理费365元及申请执行费350元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未申报财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浔民初字第3290号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙斯聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一五年六月十五日
书记员 蒋克新
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第2914号
被执行人姚林，男，1986年12月9日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住南京市浦口区三河桥，户籍地在南京市浦口区石桥镇汤集街道**号。2008年1月23日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，罚金人民币二千元；2008年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2009年5月27日刑满释放；2009年10月16日因赌博被罚款人民币三百元。因本案于2011年3月3日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现刑满释放。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2011）461号起诉书指控被告人姚林犯盗窃罪一案，本院于2011年8月3日作出（2011）江宁刑二初字第208号刑事判决书，被告人姚林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币四千元。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2015年7月23日立案执行。
在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，现被执行人无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户等情况进行了调查，被执行人无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）江宁刑二初字第208号刑事判决书涉财产部分执行的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕永贵
执行员 陶建荣
执行员 高 潮
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 磊
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执413号
申请执行人金晶
被执行人九鼎房地产有限公司，组织机构代码25529153-2
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第03414号，依法向被执行人九鼎房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人九鼎房地产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人九鼎房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结九鼎房地产有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××06的存款人民币1500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈伟科