上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1908号
原告倪秀刚。
法定代理人陈守梅。
委托代理人黄建兵，上海市银星律师事务所律师。
被告王燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。
负责人郭超。
委托代理人姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。
原告倪秀刚与被告王燕、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪秀刚的委托代理人黄建兵，被告保险公司的委托代理人姚玉巧到庭参加诉讼。被告王燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告倪秀刚诉称，2013年9月26日16时50分许，被告王燕驾驶牌照号为苏EBXX**的轿车，行驶至本市宝山区罗泾镇海星村江陈路附近处时，与骑驶二轮助力车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。后经宝山交警支队认定，由被告王燕负事故全部责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币28，172.85元（含住院伙食费75元）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、交通费200元、误工费15，950元（1，595元／月×10个月）、护理费7，280元（1，820元／月×4个月）、残疾赔偿金286，260元（47，710元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费4，150元、物损费300元（衣物损）、律师费6，000元，以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由被告王燕承担。
被告王燕未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，事故责任由法院依法认定。涉事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的具体赔偿项目和金额：医疗费票据金额无异议，但应扣除住院期间伙食费、15%的非医保部分及太平洋财产保险公司已理赔的5，000元；误工费标准没有异议，期限认可6个月；护理费认可1，200元／月计算3个月；住院伙食补助费、营养费、交通费无异议；残疾赔偿金认可农村标准，年限无异议，系数认可20%；精神损害抚慰金认可10，000元；衣物损无定损不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2013年9月26日16时50分许，被告王燕驾驶牌照号为苏EBXX**的轿车，行驶至本市宝山区罗泾镇海星村江陈路附近时，与骑驶二轮助力车的原告碰撞造成交通事故，致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，由被告王燕负事故全部责任，原告无责任。
二、被告王燕为涉事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，于2013年9月26日至2013年10月9日住院治疗13天，并多次门诊复诊，期间共计发生医疗费28，172.85元（含伙食费75元）。
上述医疗费中，已由案外人中国太平洋财产保险公司上海分公司寿险理赔5，000元。原告认为，该份保险系其个人出资购买而享受的保障利益，本案被告不应因此获利，故不同意在本案医疗费中扣除该笔钱款。
四、2014年7月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定，原告因交通伤遗留器质性精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予营养期60日、护理期120日、休息期至评残日前一日。原告为此支付鉴定费4，150元。另，原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费。
五、原告提供由本市宝山区罗泾镇某某居民委员会出具的《证明》，证明其自2010年12月5日至2013年10月17日居住在该小区陈行街XXX号内。
六、原告提供由上海某某浴室出具的《证明》、《误工证明及收入证明》，证明原告自2012年3月至2013年9月在该浴室做杂工，月收入2，200元，于2013年9月27日至2014年7月30日未上班工作，期间扣发工资15，950元。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医疗费收据、出院记录、住院清单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王燕承担。
关于医疗费中的非医保部分、自费部分是否在商业三者险中理赔的问题，被告保险公司按照保险条款记载在国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额主张免赔。本院认为该条款系格式条款，其含义并不明确。根据法律规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。其次，该条款也属实质上的责任免除条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。因此，本院对被告保险公司对非医保部分免赔的答辩意见不予采纳。
关于鉴定费的承担，其性质属于为查明和确定被侵权人伤残情况和三期期限必然支付的必要的、合理的费用，而保险条款中并无明确的责任免除约定，究其性质亦不属于间接损失，故应属于商业三者险的理赔范围。
对于原告的各项损失：1、医疗费，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，扣除伙食费后，计28，097.85元，本院予以确认，至于其他险种理赔过的部分，可以兼得；2、住院伙食补助费260元，结合住院发票、清单记载的住院天数，本院予以支持；3、误工费，原告确因本次事故受到一定程度的伤害，造成一定误工损失，结合鉴定意见给予的休息期，本院酌情支持15，423元；4、根据鉴定意见书和原告实际伤情，现酌情确定营养费1，800元、护理费4，800元；5、残疾赔偿金286，260元，原告依现有证据主张按本市城镇标准计算，证据充分、金额合理，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，原告主张15，000元属合理范围，本院予以支持；7、交通费，结合原告就医、处理事故需要，酌情支持200元；8、物损费，酌情支持300元；9、鉴定费4，150元，于法有据，本院予以确认；10、律师费，根据本案实际情况酌情支持6，000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10，000元、精神损害抚慰金15，000元、残疾赔偿金95，000元、物损费300元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费18，097.85元、住院伙食补助费260元、营养费1，800元、护理费4，800元、误工费15，423元、残疾赔偿金191，260元、交通费200元、鉴定费4，150元。超出保险理赔范围部分的律师费6，000元由被告王燕承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告倪秀刚医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计120，300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告倪秀刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计235，990.85元；
三、被告王燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪秀刚律师费6，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，329元，由被告王燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。