新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新40民终1040号
上诉人（原审原告）：苗某某，住伊犁。
委托代理人：王冠华，伊宁市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：伍某某，住新源县。
委托代理人：伍勇（伍某某弟弟），住新源县。
上诉人苗某某因与被上诉人伍某某离婚纠纷一案，不服新源县人民法院（2015）新民初字第3899号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人苗某某委托代理人王冠华，被上诉人伍某某及其委托代理人伍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2008年6月左右，苗某某与伍某某经人介绍相识，双方于2009年4月23日在新源县民政局登记结婚。2010年2月2日生育一女伍玉欣。婚后夫妻感情一般。婚后双方购买一套位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房屋，该房屋价值314600元，未归还的贷款余额为80181.78元，现由苗某某居住。2012年8月24日，伍某某向伊犁钢铁有限责任公司交纳楼房集资款45000元，取得位于新源县则克台镇伊钢新家属区14号楼3单元202室的使用权。夫妻共同债务为99000元，其中包括2010年10月11日向苗某某父母所借70000元及2010年10月9日、2011年2月22日分别向伍某某父亲所借29000元。另查明，2015年6月苗某某曾向伊宁市人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。2015年12月伍某某曾在新源县法院提起离婚诉讼，后因庭外和解撤诉。
原审判决认为，苗某某与伍某某经他人介绍相识，由于双方婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，在共同生活期间性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，已严重伤害到夫妻感情，双方曾因夫妻感情不和两次到法院诉讼离婚，现又再次诉讼离婚，足以说明双方夫妻感情确已破裂。故对苗某某要求与伍某某解除婚姻关系的诉讼请求予以准许。苗某某主张婚生女伍玉欣由其抚养，因婚生女伍玉欣年龄较小，苗某某作为母亲便于跟孩子的情感沟通和交流，因此对苗某某主张婚生女伍玉欣由其抚养的诉讼请求该院予以准许。结合当地的经济发展水平、伍某某工资收入和子女成长需要等情况，伍某某每月承担抚养费500元比较合理。夫妻共同财产：位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房屋，现由苗某某居住，该房屋由苗某某所有较为合适，由苗某某向伍某某支付相应的差价，该房屋现价值314600元，现贷款余额为80181.78元。故苗某某应支付伍某某117209.11元【（314600元-80181.78元）÷2】。苗某某在庭审中提供两份伍某某所写的证明，欲证实伍某某自愿放弃共同财产分割，因该证明不是离婚协议书，也未进行公证，且没有苗某某的签字，故对苗某某欲证实的事实不予采信。苗某某对房地产价值评估报告不认可，该报告系在另案中由法院委托，并由双方共同选定的评估机构所做，苗某某也未提供证据证实评估过程及评估机构存在违法行为，故对苗某某的主张不予采信。伍某某主张45000元的楼房集资款是由其父亲所出，但其提供的银行票据仅能证实伍某某父亲支出过45000元，未能提供其他证据予以佐证，且苗某某不予认可，苗某某提供的收据的签名为伍某某，因此位于新源县则克台镇伊钢新家属区14号楼3单元202室的使用权归伍某某，伍某某应向苗某某支付22500元（45000元÷2）。夫妻共同债务99000元，由双方各承担一半，即49500元(99000元÷2)。伍某某主张2014年12月5日向其父亲借款50000元，苗某某不予认可，本案不做处理，可由债权人另行主张。苗某某主张分割婚姻存续期间伍某某实际取得的住房公积金，但在庭审中未提供婚姻存续期间的公积金明细单，故对该请求不予支持，苗某某可另行主张权利。苗某某主张分割伍某某名下两个职工股的红利，但未提供证据证实，且伍某某不予认可，故对该请求不予支持。苗某某主张其妹妹垫付房屋装修费32180元，伍某某不予认可，故本案不做处理，可由相关当事人另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、苗某某与伍某某解除婚姻关系；二、婚生女伍玉欣（2010年2月2日出生），由苗某某抚养，伍某某每月承担抚养费500元，于每年6月30日前及12月31日前各支付一次。从判决生效之日起至婚生女伍玉欣满18周岁止。三、夫妻共同财产：位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房屋归苗某某所有，苗某某向伍某某伍某某支付房屋分割款117209.11元；位于新源县则克台镇伊钢新家属区14号楼3单元202室的使用权归伍某某，伍某某向苗某某支付购房款22500元。四、夫妻共同债务99000元，由苗某某与伍某某各承担一半，即49500元。五、驳回苗某某的其他诉讼请求。案件受理费362元，鉴定费1500元，合计1862元，由苗某某承担931元，由伍某某承担931元。
苗某某不服原审判决，上诉称：伍某某与她人有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情，属于婚姻关系中的过错方。据此伍某某写有字据，明确表示自愿放弃所拥房产和财产，且伍某某还写过一份《房产过户证明》。根据伍某某写的这两份字据，原审判决位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房产（伊宁市房产权证第0839**号）归其所有正确，但不应由其向伍某某支付房屋分割款117209.11元。请求维持原审判决第一项、第二项，撤销原审判决第三项、第四项、第五项及诉讼费负担部分，改判位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房产（伊宁市房产权证第0839**号）归其所有，其不向伍某某支付房屋分割款117209.11元；伍某某公积金账户余额46859.76元由其分得一半即23429.88元；欠其妹妹苗海霞的房屋装修费32180元应认定为夫妻共同债务，由双方各承担一半。另案产生的房屋鉴定费不应由其分担。
针对上诉人的上诉请求及理由，伍某某答辩称：2015年4月，其确实给苗某某手写一份字据，但这是苗某某以不让其看孩子为由胁迫其所写的，不是其的真实意思表示。这份字据不应作为定案依据。原审认定事实清楚，请求维持原判。
本院查明的事实与原审查明的一致。二审另查明，2013年7月，伍某某手书一份《房产过户证明》由苗某某持有，内容为：”如果本人伍某某和苗某某在孩子未成年时，我俩婚姻出现异常（包括离婚），我自愿把本人伍某某名下位于伊宁市合作区北京路梧桐丽景B区21号楼4单元502室房屋的房产权自动过户给长女伍玉欣。以此证明。伍某某”。2015年4月，伍某某给苗某某手书一份字据并捺印，内容为：”我伍某某婚内出轨，带野女人回家睡觉并被家人发现，因本人错在先，我自愿放弃所拥房产和财产，离婚时净身出户。伍某某”。2016年1月4日，苗某某查询伍某某公积金账户余额为46859.76元。二审中，伍某某认可买房时用其住房公积金贷款，实际没有用该公积金偿还住房贷款，系苗某某自行偿还住房贷款；双方均认可自苗某某查询伍某某公积金账户余额后，双方均未支取过伍某某的住房公积金。原审由双方分担的1500元鉴定费系另案中伍某某支付的用于评估伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房产价值的鉴定费。
本院认为，根据伍某某2013年7月手书的《房产过户证明》的内容，伍某某自愿在离婚时把房产过户给其婚生女伍玉欣。该证明性质为赠与。因该房产系伍某某和苗某某的夫妻共同财产，伍某某对属于自己份额内的财产有权处分，对苗某某份额内的财产无权处分。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：”赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。该《房产过户证明》未经公证，按照上述法律规定，赠与人伍某某在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。伍某某在离婚诉讼中对夫妻共同财产包括该房产主张权利，视为其以行为撤销了该赠与，故该《房产过户证明》不能作为定案依据，涉案房产应为夫妻共同财产。
2015年4月，伍某某给苗某某手书一份字据并捺印，根据苗某某的陈述及伍某某的自认，应当认定伍某某在婚姻关系中存在过错，其过错行为正是导致夫妻感情破裂的原因。伍某某在字据中写明自愿放弃所拥房产和财产，尽管没有明确其放弃所拥房产和财产后收受房产和财产的主体，其放弃财产和房产的实质内容应认定为赠与。因该字据并未经过公证，伍某某有权利在赠与财产的权利转移之前撤销该赠与。伍某某认为字据其系受胁迫所写，不是其真实意思表示，并不认可其效力。本院认定其对该赠与行为行使了撤销权，故该字据亦不能作为定案依据。伍某某所写字据并不是双方对婚姻关系存续期间所得财产的书面约定，对双方并没有约束力。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原审判决对夫妻的共同财产的处理未结合本案实际情况体现照顾子女和女方权益的原则，应予以纠正。位于新源县则克台镇伊钢新家属区14号楼3单元202室的使用权归伍某某，苗某某并未提出异议，本院予以确认。位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房屋现由苗某某居住，该房屋应归苗某某所有，尚未偿还的贷款由苗某某偿还，双方应互不支付房屋差价。二审中，伍某某认可买房时用其住房公积金贷款，实际没有用该公积金偿还住房贷款，系苗某某自行偿还住房贷款；双方均认可自苗某某查询伍某某公积金账户余额后，双方均未支取过伍某某的住房公积金，按照法律规定，伍某某的住房公积金46859.76元属于夫妻共同财产，苗某某上诉要求平均分割应予支持。苗某某主张其妹妹苗海霞垫付房屋装修费32180元应认定为夫妻共同债务，因伍某某不予认可，苗某某提供证据不充分，原审释明本案不做处理，可由相关当事人另行主张权利并无不当。另案中伍某某支付的用于评估伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房产价值的鉴定费1500元在本案中由苗某某分担没有事实依据。综上，苗某某的部分上诉请求能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持新源县人民法院（2015）新民初字第3899号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、撤销新源县人民法院（2015）新民初字第3899号民事判决第三项、第五项及诉讼费负担部分；
三、夫妻共同财产：位于伊宁市开发区梧桐丽景21号楼4单元502室房屋归苗某某所有，尚未偿还的贷款由苗某某偿还；位于新源县则克台镇伊钢新家属区14号楼3单元202室房屋的使用权归伍某某。伍某某于本判决生效后三十日内支付苗某某住房公积金23429.88元。
四、驳回苗某某的其它诉讼请求。
一审案件受理费362元，二审案件受理费724元，合计1086元，由苗某某负担300元，伍某某负担786元。
本判决为终审判决。
审判长白瑞芳
代理审判员周丽萍
代理审判员张长胜
二〇一六年七月二十六日
书记员杨春磊