wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324财保371号
申请人：薛富鑫，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：张健，男，1990年12月22日出生，居民，住山东省枣庄市峄城区。
申请人薛富鑫以被申请人张健驾驶的车架号为：LCXNE126110190445拖拉机车于2017年6月26日4时许将其父薛振虎撞死为由，于2017年7月5日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆车架号为：LCXNE126110190445拖拉机车（保全价值50000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人张健驾驶的车架号为：LCXNE126110190445拖拉机车一辆。
案件申请费520元，由申请人薛富鑫负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 孙延梅
二〇一七年七月五日
书记员 石祥国
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00842号
原告范宗海。
被告施修文。
原告范宗海与被告施修文房屋买卖纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告范宗海、被告施修文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范宗海诉称，原告于2014年4月19日和被告签订房屋转让协议，被告将马坝镇马坝村花园小区二幢32号一栋别墅转让给原告，转让人民币26万元整，前后原告给被告购房款人民币11万元，后因原告生病住院（胃癌�，购房余款未能及时付清，2015年8月20日，原告回来看到花园小区二幢32号有人装修，随即电话联系被告，被告讲房子被他卖了，钱也不可能给原告，为此为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告归还原告购房款11万元，并承担本案诉讼费用。
被告施修文辩称，双方签订房屋买卖协议属实，原告购房违约，需要承担3万元违约金以及高利贷利息款，被告没有钱退还给原告，只同意退还给原告4万元。
经审理查明，原告范宗海通过被告亲戚刘某而认识被告施修文，因被告有一套别墅准备对外出售，原告听说后打算购买。2014年4月19日，原、被告经协商一致，签订了一份《房屋转让协议》，协议约定甲方施修文，乙方范宗海，协议主要内容为：甲方在马坝镇马坝村花园小区有一幢别墅，8.6×13米，二层，以现状转让给乙方，甲方保证此房是转让给乙方的房子合法性、真实性。转让价为人民币贰拾陆万元整。乙方在签订协议时首付人民币壹拾万元整，余款于2014年中秋节（即2014年9月8日）付壹拾万元整，2015年春节付陆万元整。该房的相关证件有乙方自行办理。本协议一经签字，双方不得违约，如有一方违约，赔偿对方违约金三万元整。选址意见书甲方负责办理，费用由乙方负担。本协议甲乙双方签字即生效，各执一份。介绍人刘标在协议中签名见证。
签订协议当日，原告向被告支付购房款5万元。2014年5月20日、2014年9月15日，原告又分别向被告支付购房款4万元、1万元。另原、被告均同意并认可被告用其于2014年4月14日向原告所借款1万元冲抵原告应支付的购房款。因而原告共计向被告支付购房款11万元。此后，因原告未按约给付购房款，被告多次向原告催要购房款，原告以患病住院为由一直推诿拖延付款。2015年5月31日，原告在发�被告的手机信息中表明，其在江苏省肿瘤医院治病，外欠款未到帐，无法给付被告剩余购房款，并同意被告可以另行出售该房屋。2015年8月10日，被告施修文以23万元的价格将该房屋另行出售给邹某，并经盱眙县马坝法律服务所见证。后原告得知此情，便向被告索要已付购房款未果而引起诉讼。
另查明，被告施修文所出售的房屋位于盱眙县马坝镇马坝村花园小区1幢32号，系自建农村住房，该房屋没有办理相关建设审批手续，也没有办理房屋产权登记手续。
认定上述事实的证据有，原告范宗海提供的房屋转让协议1份（2014.4.19）、收条3份、借条1份（2014.4.14）、手机信息1则；被告施修文提供的手机信息1则、售房协议1份（2015.8.10）以及见证书1份以及原、被告的庭审陈述等，本院予以认定。
本院认为，本案原告范宗海与被告施修文系非同一村集体组织成员，被告将自�的没有办理建房审批手续以及没有房屋产权权属证书的农村房屋出售给非同一村集体组织成员原告，双方以合法形式掩盖非法目的，且损害了集体利益，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，双方之间的房屋买卖合同应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”在本案中，被告对原告的外村居民身份未能认真审核，且其出售的房屋没有相关建房审批手续以及房屋产权证书，导致合同无效，其负有主要过错。原告方明知其与被告系非同村居民，且未要求被告提供出售房屋的合法审批手续以及权属证书，仍与被告签订协议，对于本纠纷的发生也具有一定的过错。由于该房屋买卖合同属于无效合同，因而当事人不得依据合同实际履行，也不承担因不履行合同而产生的违约责任，合同被确认无效后，被告因该合同取得的11万元购房款应当予以返还，所以原告要求被告返还其已付的购房款11万元符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告虽在辩称中要求原告承担相关损失，但并未提起反诉请求，也未提供相关证据予以证明，故对其请求，本院不予理涉。本案因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告施修文返还给原告范宗海购房款11万元，于本判决生效后20日内付清。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元�减半收取1250元，由被告施修文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 胡迎阳
二〇一五年十月十九日
书记员 唐 婕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条规定：“合同无效或者被撤�后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”
浙江省仙居县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1024执恢1887号
被罚款人:张卫平，女，1982年3月13日出生，住仙居县，
本院在执行中国工商银行股份有限公司仙居支行与张卫平信用卡纠纷一案中，因张卫平拒不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对张卫平罚款50元，限在2017年11月21日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执保19号
丹东东亚混凝土产业有限公司、丹东市万宝制砖有限公司、乔莉：
申请人丹东东亚混凝土产业有限公司与被申请人丹东市万宝制砖有限公司、乔莉诉前保全一案，申请人丹东东亚混凝土产业有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告丹东市万宝制砖有限公司、乔莉120万元银行存款或其它等价财产。在执行过程中，本院查封了被申请人乔莉所有的位于丹东市振安区东泰路房屋一处、位于丹东市振安区绿云嘉园房屋一处。本院作出的（2018）辽0604财保14号民事裁定书确定内容已经执行完毕，本案执行结案。
特此通知
执行员 刘志军
二〇一八年九月十四日
书记员 解鑫洋
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄民初字第660号
原告田某，农民。
委托代理人周会元，男，1955年4月11日生，汉族。
被告王某，农民。
委托代理人孟庆同，潍坊市坊子区法律援助中心律师。
原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人宋发元、被告王某及其委托代理人孟庆同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2010年10月相识，于××××年××月××日登记结婚，2011年农历10月28日举行婚礼，婚后于2013年1月19日生一女孩田某某。由于婚后感情一般，因双方性格不和，经常因生活琐事发生矛盾和争吵，夫妻感情渐渐疏远。2014年1月份，被告便回娘家居住，原告及其家人多次劝说无果，致使夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养。
被告王某辩称，不同意离婚。原被告恋爱一年多才登记结婚，婚前感情基础较好，婚后虽然偶尔发生争吵，但夫妻感情没有破裂，仍有和好可能。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2013年1月19日生一女孩田某某，现随原告生活。在共同生活过程中，双方因家务琐事产生矛盾。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
另查明，原告主张自2014年1月份，原、被告分居至今，但未提供证据予以证明，被告对此也不认可。被告主张原告有婚外情，但未提供证据予以证明，原告对此也不认可。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证1份及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效。双方已结婚两年多，并生育一女，有一定的感情基础。在夫妻共同生活中，因生活琐事产生矛盾，是在所难免的。双方应当慎重对待已建立的夫妻关系，在生活中互谅互让，以建立和谐家庭关系为努力方向。原告主张自2014年1月份，原、被告分居至今，但未提供证据予以证明，被告对此也不认可，本院不予采信。被告主张原告有婚外情，但未提供证据予以证明，原告对此也不认可，本院不予采信。原告主张夫妻感情破裂的理由不充分，原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告田某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霄
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 魏 超
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民四终字第00492号
上诉人（原审被告）：上海地通建设（集团）有限公司，住所地上海。
法定代表人：张建德，该公司执行董事。
委托代理人：徐广新，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：长江精工钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。
法定代表人：方朝阳，该公司董事长。
委托代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。
委托代理人：郑晓辰，浙江纳森律师事务所实习律师。
上诉人上海地通建设（集团）有限公司因与被上诉人长江精工钢结构（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月20日作出的（2015）合民一初字第00210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上海地通建设（集团）有限公司于2015年12月28日向本院提交书面申请，以双方当事人已达成庭外和解为由，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上海地通建设（集团）有限公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上海地通建设（集团）有限公司撤回上诉。
二审案件受理费7507元，由上海地通建设（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔 蓉
审 判 员 张 跃 芳
代理审判员 杨 福 来
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈茜（代）
附本案二审适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初1573号
原告邓成文，农民。
被告郎电全，农民。
原告邓成文与被告郎电全劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谷奎适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告邓成文到庭参加了诉讼。被告郎电全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告从南戴河承包了装饰工程，雇佣我干活。工程完工后，被告没有开工资。我多次找被告催要，被告于2015年2月9日给我出具了欠条，载明了欠款数额，但被告至今尚未给付。故诉至法院，要求依法判令被告给付我工资款1270元。
被告郎电全在法定期限内未作答辩。
原告为支持其主张，提供被告郎电全于2015年2月9日出具的1270元的欠条1份，证明被告郎电全拖欠原告工资款1270元的事实。
被告郎电全未提交证据，也未到庭进行庭审质证。
根据原告提交的证据以及原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的被告郎电全于2015年2月9日出具的1270元的欠条，具有真实性、合法性、关联性，故对原告提交的该欠条予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和原告在庭审中的陈述，对本案的事实作如下确认：2013年5月份，被告郎电全从秦皇岛市南戴河元居装饰有限公司承包了装修工程，雇佣原告干活，负责运送装修材料。该装修工程完工后，被告拖欠原告工资款1270元。被告郎电全于2015年2月9日给原告邓成文出具了1270元的欠条。
本院认为，被告郎电全拖欠原告邓成文工资款，在其出具欠条后，应及给付原告。现原告要求被告给付工资款1270元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎电全于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告邓成文工资款1270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的利息。
案件受理费25元，由被告郎电全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 谷奎
二〇一六年三月八日
代书记员 罗佳
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0921刑初122号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人张波，男，1982年3月25日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地岱山县，住浙江省舟山市定海区。因吸食毒品于2011年3月1日被行政拘留十二日。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人张波犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员厉敏出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：2015年5月至同年7月期间，被告人张波明知织纹螺（俗称海丝螺）系国家禁止销售的食品且於乐能、刘周波、金科（均已被判刑）向其购买织纹螺目的是烹饪后销售给不特定人食用的情况下，依然分多次将织纹螺销售给上述人员，共计重约175千克，并从中非法获利人民币2000元。
2016年4月8日，被告人张波在舟山市定海区新恒源宾馆8605房间内被民警抓获。
上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有已决犯於乐能、沃微雅、刘周波、金科、田梅的供述，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、称量记录，检查笔录及照片（手机转账记录），宁波市海洋与渔业研究院分析测试中心检验报告，张波工商银行卡交易明细，手机通话记录，本院（2016）浙0921刑初27号、39号刑事判决书，岱山县公安局行政处罚决定书，抓获经过说明，被告人张波的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张波明知织纹螺系不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或严重食源性疾病，为获取不法利益，仍非法销售织纹螺，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张波归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张波犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人张波犯罪所得人民币二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石鹏超
二〇一六年九月十八日
代书记员 李 琴
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒商初字第00099号
原告江苏苏菱铝用阳极有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人苏启善，该公司董事长。
被告深圳市曾氏宏大铝业有限公司，住所地广东省深圳市。
被告贵州省安顺黄果树铝业有限公司，住所地贵州省安顺。
本院在审理原告江苏苏菱铝用阳极有限公司与被告深圳市曾氏宏大铝业有限公司、贵州省安顺黄果树铝业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏苏菱铝用阳极有限公司撤回对被告深圳市曾氏宏大铝业有限公司、贵州省安顺黄果树�业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为1035元，由原告负担。
审判员 张敏
二〇一四年三月三十一日
书记员 李丹
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0109执保531号
关于石家庄先锋电力变压器有限公司申请执行李东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年07月19日立案执行，并于2018年8月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2517号
原告：张佳琦。
委托代理人：张锃磊。
被告：潘京音。
原告张佳琦诉被告潘京音民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由代理审判员吴正伟独任审判，后因案情需要，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，并于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张佳琦的委托代理人张锃磊到庭参加诉讼，被告潘京音经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月2日，被告因餐饮店生意周转需要向原告借款70000元，约定借款利息为月息2%，借款期限自2014年7月2日至2014年7月21日。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款70000元，支付利息2100元；2、被告支付原告违约金1866.66元（暂算至起诉时2014年9月2日，实际算至法院生效判决履行之日）；3、被告支付原告实现债权的律师代理费3000元；4、本案诉讼费由被告负担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据材料：
1、《借款合同》一份，证明原、被告双方达成借款70000元合意，并约定了借款利息、借款期限、违约金、律师费的事实；
2、网银转账凭证（复印件），证明原告通过网银转账70000元给被告的事实；
3、收条（复印件）一份，证明被告收到原告借款70000元的事实；
4、《委托代理合同》、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付了3000元律师代理费的事实。
5、收条一份，证明被告收到原告借款70000元的事实。
被告未答辩也未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审质证，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据1、4、5均系原件，符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院均予认定；原告提供的证据2虽系复印件，但经本院庭后与原件核对无异，故本院予以认定；原告提供的证据3系复印件，该收条中记载70000元借款用于购车，而原告在庭审中称借款用于被告经营餐饮店的资金周转，故对该证据本院不予认定。
根据原告庭审中的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：
2014年7月2日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款70000元，借款期限自2014年7月2日至2014年7月21日止；借款利率为固定月利率2%；若被告逾期还款的，逾期还款期间的违约金按照银行同期贷款利率的四倍计算；被告违约的，原告有权主张借款本金、利息及相关费用，包括为实现债权而支出的费用，如诉讼费、差旅费、律师费、个人所得税、契税、营业税、土地出让金等相关过户税费。上述合同签订后，原告于当日通过网上银行将上述借款汇至被告账户。但借款期限届满后，被告未按约归还借款，支付利息。原告为实现自己的债权，聘请律师进行诉讼，支付律师代理费3000元。故原告诉至法院请求判如所请。
本院认为：原、被告双方当事人签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。原告向被告交付了借款70000元，被告未在约定的借款到期日归还借款，构成违约，原告要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，《借款合同》中约定的借款利率超过了银行同期同档次贷款利率的四倍，超过部分不予保护。经计算，该利息应为828元。关于违约金，《借款合同》中约定违约金按照银行同期贷款利率的四倍标准计算，原告要求按照月利率2%的标准超过了合同中关于违约金标准的约定，超过部分，本院不予支持。该违约金应从违约之日即2014年7月22日起暂计算至2014年9月2日为1829元。关于律师代理费，原告为实现债权进行诉讼，支出律师代理费3000元未超过收费标准，且《借款合同》中约定该费用由被告承担，故本院对该项诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘京音于本判决生效之日起十日内归还张佳琦借款本金70000元，支付利息828元，合计70828元。
二、潘京音于本判决生效之日起十日内支付张佳琦违约金1829元（暂算至2014年9月2日）；2014年9月3日起至本判决生效之日止的违约金，以未归还的借款本金为基数，按照银行同期同档次贷款年利率5.6%的四倍标准另行计付。
三、潘京音于本判决生效之日起十日内支付张佳琦律师代理费3000元。
四、驳回张佳琦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1724元，由张佳琦负担29元，潘京音负担1695元。其中，潘京音负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由潘京音负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给张佳琦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 李跃年
二〇一五年二月十二日
代书 记员 陆燕萍
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4426号
罪犯曹学忠，男，1986年10月21日出生，汉族，出生地湖南省安化县，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2006年4月13日作出（2006）阳中法刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人曹学忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2006年7月27日以（2006）粤高法刑二复字第71号裁定，核准判处罪犯曹学忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯曹学忠死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑二年一个月。刑期执行至2027年6月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯曹学忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹学忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖32次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2013年3月获得记功；2014年2月获得记功；2015年3月获得记功；2013年10月被评为改造积极分子；2014年10月被评为改造积极分子。但该犯未履行附带民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹学忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯未履行附带民事赔偿义务，应对阳江监狱提请的减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹学忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执387号
曲明显、毕桂芝、黄耿梅、黄庚庾：
申请执行人曲明显与被执行人毕桂芝、黄耿梅、黄庚庾农村房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已向丹东市不动产管理中心下达协助执行通知书，要求其协助一、将登记在黄金章名下的位于丹东市振安区楼房镇房屋过户到申请执行人曲明显名下。二、待位于丹东市振安区楼房镇两间房屋具备过户条件时，将该房屋过户给申请执行人曲明显名下。执行费100元已由申请执行人曲明显自愿负担。本院作出的（2018）辽0604民初1051号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 刘志军
二〇一八年九月十三日
书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执239号
董文武、马跃武、马友英、马钢：
在申请执行人董文武与被执行人马跃武、马友英、马钢民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金20000元及利息2000元。在执行过程中，本院将被执行人马跃武银行存款21185元划拨至本院账户，并将21185元以汇款的方式发放给申请执行人，申请执行人放弃本案的剩余款项，并同意本案执行结案，本案执行费230元由申请人交付。本院作出的（2018）辽0604民初455号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 李 健
二〇一八年八月三十日
书记员 姜晓倩
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金堂执字第436号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行。住所地：四川省金堂县。
负责人江绪庚，行长。
被执行人蒋权
四川省金堂县人民法院（2012）金堂民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行于2014年4月24日向本院申请执行，要求被执行人蒋权偿还借款本金90000元及利息（2011年6月24日起至2012年12月17日止利息共计13849.74元；2012年12月18日起，按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮60%的标准计算利息直至付清之日止），并承担案件受理费1025元、执行费1458元。本院同日受理执行后，即向被执行人蒋权发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人蒋权未履行。
执行中查明，2012年9月被执行人蒋权因犯抽逃出资罪，被本院判处有期徒刑三年，现服刑中，仅有2007年修建的登记在被执行人蒋权名下位于金堂县平桥乡三岔河村7组10栋1楼10号村镇住宅房一套（权8090846，建筑面积354.50平方米）。本案被执行人蒋权除上述房产外，本院暂未查找到被执行人蒋权其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人在银行的存款回执、房地产管理部门的房产登记信息回执、车辆管理部门的车辆登记信息回执、通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人蒋权因犯抽逃出资罪，被本院判处有期徒刑三年，现服刑中，暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行的财产，仅有的上述房产系村镇房产，且系被执行人唯一居住房屋，暂不宜处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2012）金堂民初字第2171号民事判决书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 松
二〇一四年十月二十一日
书记员 唐锡力
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执53号之一
申请执行人锦州博信典当有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人韩瑞娟，该公司经理。
委托诉讼代理人庄绍普，该公司职员。
委托诉讼代理人韩瑞敏，该公司经理。
被执行人齐守兰，女，1941年1月16日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人郭广利，男，1965年12月31日出生，汉族，住锦州市太和区松山新区。
申请执行人锦州博信典当有限公司与被执行人齐守兰、郭广利典当纠纷一案，经本院作出的（2016）辽0702民初1598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人锦州博信典当有限公司于2018年1月8日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人郭广利已履行完毕，被执行人齐守兰暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1598号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 汪琳
书 记 员 张琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执53号
申请执行人锦州博信典当有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人韩瑞娟，该公司经理。
委托诉讼代理人庄绍普，该公司职员。
委托诉讼代理人韩瑞敏，该公司经理。
被执行人齐守兰，女，1941年1月16日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人郭广利，男，1965年12月31日出生，汉族，住锦州市太和区松山新区。
申请执行人锦州博信典当有限公司与被执行人齐守兰、郭广利典当纠纷一案，经本院作出的（2016）辽0702民初1598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人锦州博信典当有限公司于2018年1月8日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本院在诉讼保全中查封了被执行人郭广利名下的坐落于锦州市太和区XX号房屋(限额为13万元)，现被执行人已全部履行完毕，故应解除对被执行人郭广利名下上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭广利名下的坐落于锦州市太和区XX号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何彬
二〇一八年五月二十四日
法官助理 汪琳
书 记 员 马悦
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莘刑初字第172号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人李某，男，于山东省莘县，汉族，初中文化，农民。2015年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，同年8月31日被莘县人民检察院批准逮捕，同年9月1日被莘县公安局执行逮捕，同年9月10日被莘县公安局取保候审。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日16时许，被告人李某驾驶鲁P×××××号小型轿车沿206省道向南行驶至临观路89KM时，与顺行骑自行车的郝雪敬发生侧面碰撞，致郝雪敬当场死亡。事故发生后李某驾车逃逸。2015年8月19日李某到莘县交警队事故科投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人近亲属损失人民币320000元。取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车查询结果单、发破案经过说明、工作说明，赔偿协议书、谅解书，证人渠某的证言，鉴定意见莘县公安局法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书，莘县交警大队制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违法驾驶机动车辆，致人死亡，驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人李某在案发后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，属自首；与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王玉英
审 判 员 郭 勇
人民陪审员 王雪连
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 田明雪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）博民执字第861号
申请执行人:王维爱。
被执行人：淄博富劳科电机有限公司，住所地博山区。
法定代表人：李呈海，董事长。
王维爱诉淄博富劳科电机有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2010年5月10日作出的（2010）博民初字第579号民事判决书已发生法律效力。权利人于2010年6月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的77975元。
在执行过程中，经查被执行人淄博富劳科电机有限公司无可供执行财产，且申请执行人王维爱不能提供被执行人淄博富劳科电机有限公司的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 琦
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异387号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异387号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1314号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9117号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明，2017年11月9日，本院出具（2017）辽0102民初9117号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号第1幢8层815、816号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计186,571元，原告赵国清放弃2017年11月12日之后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1314号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9117号民事调解书对于万丽城公司享有的债权186,571元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格5万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款5万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1314号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1314号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异387号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异387号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1314号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9117号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明，2017年11月9日，本院出具（2017）辽0102民初9117号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号第1幢8层815、816号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计186,571元，原告赵国清放弃2017年11月12日之后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1314号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9117号民事调解书对于万丽城公司享有的债权186,571元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格5万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款5万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1314号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1314号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第02190号
原告王某甲，女，1970年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）李某某，女，1974年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告王某乙，女，1959年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告王某丙，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人蒋某某，系王某丙之妻，1970年11月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住址同王某丙。
被告王某丁，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告王某戊，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊物权纠纷一案中，原告王某甲于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某甲的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某甲负担（已缴纳）。
代理审判员 王曌
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 罗琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初5423号
原告：四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路186号。
法定代表人：王晖。
委托代理人：赵齐，女，汉族，1990年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。特别授权代理人，该公司员工。
委托代理人：陈雪彬，男，汉族，1989年2月1日出生，住四川省简阳市。特别授权代理人，该公司员工。
被告：黄晓峰，男，汉族，1978年2月18日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告四川锦城消费金融有限责任公司诉被告黄晓峰借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 ：叶碧云
人民陪审员 ：周京燕
二〇一六年八月十六日
书 记 员 贺 姝
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初2908号
原告全某。
被告长沙市某房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区XX。
法定代表人全某。
本院在审理原告全某诉被告长沙市某房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案过程中，原告全某于2016年8月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告全某申请撤销对长沙市某房地产开发有限公司的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全某撤回对被告长沙市某房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费减半收取40元，由原告全某负担。
审 判 长 郭庆栋
代理审判员 杨 玮
人民陪审员 廖寓舒
二〇一六年八月十一日
书 记 员 唐 娟
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执318号
王淑秋、丹东董氏商贸有限公司：
申请执行人王淑秋与被执行人丹东董氏商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东董氏商贸有限公司向申请执行人王淑秋给付工资4394元，并承担了本案执行费50元，其余债权申请执行人自愿放弃。本院作出的（2018）辽0604民初755号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 徐勇超
二〇一八年八月二十八日
书记员 郑晓蕾
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁03民申16号
再审申请人：马小军，男，回族，生于1980年2月9日（公民身份号码×××）,初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人：何谦，系宁夏世仑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人:马炜真，女，回族，生于1960年6月18日（公民身份号码×××）,大学文化，退休职工，现住宁夏吴忠市。
原审被告：郭良仁，男，回族，生于1965年4月7日(公民身份号码×××),初中文化，个体，现住宁夏回族自治区吴忠市。
再审申请人马小军因与被申请人马炜镇及原审被告郭良仁民间借贷纠纷一案，不服吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，马小军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令吴忠市利通区人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长杨雪梅
审判员齐黎明
审判员陈兴
二〇一七年六月二十九日
书记员丁莉颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民申16号再审申请人：马小军，男，回族，生于1980年2月9日（公民身份号码×××）,初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：何谦，系宁夏世仑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:马炜真，女，回族，生于1960年6月18日（公民身份号码×××）,大学文化，退休职工，现住宁夏吴忠市。原审被告：郭良仁，男，回族，生于1965年4月7日(公民身份号码×××),初中文化，个体，现住宁夏回族自治区吴忠市。再审申请人马小军因与被申请人马炜镇及原审被告郭良仁民间借贷纠纷一案，不服吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马小军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令吴忠市利通区人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长杨雪梅审判员齐黎明审判员陈兴二〇一七年六月二十九日书记员丁莉颖
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0811刑初8号
公诉机关河南省焦作市山阳区人民检察院。
被告人樊满山，男，1989年7月11日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，农民，住焦作市山阳区。因犯抢劫罪于2004年6月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2011年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，2011年11月1日刑满释放。因吸食毒品于2016年2月28日被焦作市公安局定和分局行政处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月9日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，于2017年10月12日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人樊满山犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代理检察员曹明军出庭支持公诉，被告人樊满山到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2016年5月31日晚，被害人柴某、聂某等三人在山阳区壹里洋场悦涮捞吃饭，被告人樊满山、赵海垒（另案处理）因进错厕所与被害人产生纠纷，后双方离开。被害人走出饭店至山阳路时，被告人樊满山和赵海垒又追至路边，对被害人柴某、聂某拳打脚踢。经鉴定，被害人柴某的人体损伤程度为轻伤二级、聂某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过、前科证明等书证、证人杨某、李某等人证言、被害人柴某、聂某的陈述、被告人樊满山的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人樊满山随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人樊满山在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人樊满山对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年5月31日晚，被害人柴某、聂某等三人在焦作市山阳区人民路壹里洋场悦涮捞海鲜火锅吃饭，被告人樊满山、赵海垒（已判刑）因进错厕所与被害人产生纠纷，后双方离开。被害人走出饭店至人民路时，被告人樊满山和赵海垒又追至路边，对被害人柴某、聂某拳打脚踢。经鉴定，被害人柴某的人体损伤程度为轻伤二级、聂某的损伤程度为轻微伤。
另查明，赵海垒于2016年12月12日和被害人柴某、聂某就民事赔偿部分达成协议并履行完毕，赵海垒取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人樊满山在开庭审理过程中亦无异议，且有孙某的报案材料，被害人柴某、聂某的陈述，证人孙某、杨某、李某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、辨认笔录、情况说明、视听资料（光盘一张）、行政处罚决定书，焦作市公安局马村分局出具的抓获证明，同案犯赵海垒的刑事判决书，被告人樊满山的供述与辩解，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字[2014]215、230号法医人体损伤程度鉴定书的鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人樊满山的户籍证明、前科刑事判决书及服刑证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊满山随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人樊满山在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人樊满山在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人樊满山当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊满山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年9月8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 王树秀
二〇一八年二月一日
书 记 员 王 阳
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第01928号
原告杨翠云，女，1971年6月5日出生。
被告杨广生，男，1968年5月3日出生。
被告杨洁，女，1968年3月25日出生。
原告杨翠云与被告杨广生、杨洁确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨翠云，被告杨广生、杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠云诉称：原告与被告杨广生系兄妹关系。2013年10月14日，二被告协议离婚。协议中约定：位于顺义区木林镇×号院西边正房七间归男方杨广生所有，位于顺义区木林镇×号院东边正房三间归女方杨洁所有。但是实际上该院内只有正房三间（根本不存在协议中所说的西边正房七间、东边正房三间），该三间正房是原告父母在世时所建，宅基地登记在父亲杨宗贵名下，原告母亲张志芹于2002年3月1日去世，父亲杨宗贵于2007年7月29日去世。父母去世后，×号院内的三间正房便成了遗产，由原告与杨广生每人继承二分之一，被告无权处置属于原告的二分之一的房产，其行为侵犯了原告的合法权益，故起诉，诉讼请求为：1.确认二被告离婚协议书中第二条关于财产处理的约定无效；2.诉讼费由被告承担。
被告杨广生辩称：同意原告的诉讼请求。
被告杨洁辩称：不同意原告的诉讼请求，协议上的内容都是我和杨广生同意的。杨广生说他和儿子要西边的正房，我一个人少，就要东边的三间正房。
经审理查明：
杨宗贵和张志芹系夫妻，二人育有一子一女，分别是被告杨广生和原告杨翠云。2002年3月1日，张志芹去世。2007年7月29日，杨宗贵去世。
1988年，被告杨广生与杨洁已共同居住生活。1997年，二人办理结婚登记手续。2004年，二人经法院调解离婚，后复婚。2013年10月14日，二人协议离婚，离婚协议书第二条就财产处理约定如下：顺义区木林镇×号院（以下简称×号院）西边正房七间归杨广生，×号院东边正房三间归杨洁。
×号院的集体土地建设用地使用证登记在杨广生名下，证号为×号。位于顺义区木林镇××号院（以下简称××号院）的集体土地建设用地使用证登记在杨宗贵名下，证号为××号。
经现场勘验确认：现×号院和××号院共用一个入院大门，整体为一个院落，其中××号院居东，有正房3间。×号院居西，有正房5间（4大间）、棚子2间和猪圈一座。双方认可，现场勘验时的房屋状况与二被告签订离婚协议书时一致。杨洁称：离婚协议书中归杨洁的就是××号院的正房3间，归杨广生的就是×号院的5间正房和2间棚子。杨广生称：×号院没有正房7间，但离婚协议书中的正房10间就是指××号院和×号院的所有房子。
就上述房屋的建房年代和权属，杨翠云称：××号院的正房3间是1991年大队给出的人工建的，材料是我们家出的；×号院的正房5间是60年代爷爷奶奶留下来的，2间棚子应该是二被告建的。杨广生称：××号院正房3间是父亲在88年左右建的；×号院的正房5间是父亲留下的，可能是爷爷奶奶建的，2间棚子是我和杨洁建的。杨洁则称：××号院正房3间是1991年我、杨广生及杨广生父母一起建的；×号院的正房5间是老辈留下的，我到他们家的时候房子就有了，有一年发大水，有两间半正房塌了，我和杨广生买砖和柱子修起来的，2间棚子是1991年我和杨广生建的。
上述事实，有庭审笔录、询问笔录、证明信、离婚协议书等证据在案佐证。
本院认为：根据已经查明的事实，被告杨广生和被告杨洁所签订的离婚协议书虽然约定了×号院西边正房七间归杨广生所有，东边正房三间归杨洁所有，且经杨广生和杨洁确认上述所指房屋均为××号院和×号院内的房屋。但结合双方陈述和相关证据，可以确定××号院和×号院内的房屋有杨广生父母所留遗产，对此二被告无权处分，现原告杨翠云作为继承人对此持有异议，故离婚协议书中二被告就财产分割的约定应属无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：
被告杨广生、杨洁于二〇一三年十月十四日签订的离婚协议书中有关财产处理的约定无效。
案件受理费七十元，由被告杨广生和杨洁共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春影
人民陪审员 郭汝楫
人民陪审员 刘德帮
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 邵 冲
河北省藁城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）藁执字第00538号
申请执行人：北京市捷瑞特弹性阻尼体技术研究中心。
法定代表人：吴懿兵，该公司总经理。
被执行人：石家庄市动力机械厂。
法定代表人：蔡彦欣，该厂厂长。
本院在执行北京市捷瑞特弹性阻尼体技术研究中心诉石家庄市动力机械厂买卖合同纠纷一案中，查明：2014年9月22日，石家庄宝德中小企业担保服务有限公司以石家庄市动力机械厂不能偿还到期借款为由申请对石家庄市动力机械厂进行破产清算。河北省石家庄市中级人民法院于2014年10月23日作出的（2014）石民清（预）字第00002号民事裁定书，受理申请人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司对被申请人石家庄市动力机械厂的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
中�河北省藁城市人民法院（2013）藁民初字第02893号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘云江
二〇一四年十二月一日
书记员 ：吴永祥
河北省藁城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）藁执字第00538号
申请执行人：北京市捷瑞特弹性阻尼体技术研究中心。
法定代表人：吴懿兵，该公司总经理。
被执行人：石家庄市动力机械厂。
法定代表人：蔡彦欣，该厂厂长。
本院在执行北京市捷瑞特弹性阻尼体技术研究中心诉石家庄市动力机械厂买卖合同纠纷一案中，查明：2014年9月22日，石家庄宝德中小企业担保服务有限公司以石家庄市动力机械厂不能偿还到期借款为由申请对石家庄市动力机械厂进行破产清算。河北省石家庄市中级人民法院于2014年10月23日作出的（2014）石民清（预）字第00002号民事裁定书，受理申请人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司对被申请人石家庄市动力机械厂的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
中止河北省藁城市人民法院（2013）藁民初字第02893号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘云江
二〇一四年十二月一日
书记员 吴永祥
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟民三初字第104号
原告：烟台市牟平区东华物业管理有限公司，地址：烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处五里头村东。
法定代表人：孔绍诚，经理。
委托代理人：于振洋、刘宝利，山东宁海律师事务所律师。
被告：孔庆华，男，64岁，汉族，住烟台市牟平区。
本院在审理原告烟台市牟平区东华物业管理有限公司诉被告孔庆华物业费纠纷一案中，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台市牟平区东华物业管理有限公司撤回对被告孔庆华的起诉。
案件受理费50元，由原告交纳。
审 判 长 孙艺忠
代理审判员 姜培生
代理审判员 贾明玲
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 宋春露
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执441号
申请执行人：申爱民，男，1943年7月4日出生，汉族，现住磁县。
被执行人：樊拥军，男，1972年11月28日出生，汉族，现住磁县。
本院在执行申爱民与樊拥军所有权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封／冻结／扣押被执行人樊拥军的银行存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 王为民
二〇一八年九月二十日
书记员 索智慧
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0727刑初102号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人刘志杰，男，1971年9月4日出生于龙南县，汉族，初中文化，务工，家住龙南县。现因涉嫌盗窃罪于2016年8月16日被龙南县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
辩护人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人刘志杰犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人刘志杰及辩护人钟秋平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2016年7月至8月，被告人刘志杰先后3次窜至龙南县宜居花园小区楼下，将被害人廖某存放在店中的几十个塑钢窗框架盗走，价值共4058.4元，被告人刘志杰的行为构成盗窃罪。公诉机关就指控提供了相应的证据。
被告人刘志杰对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出的意见，被告人刘志杰没有前科，归案后如实供述了其犯罪事实，被告人愿意退赃以获得被害人的谅解；建议对其判处拘役二个月。
经审理查明，1、2016年7月下旬的一天中午，被告人刘志杰开电动三轮车至龙南县城宜居花园小区楼下，将被害人廖某存放在店门口的7个0.8M＊1.5M的塑钢窗盗走。经鉴定，赃物价值1428元。
2、2016年8月初的一天中午，被告人刘志杰开电动三轮车至县城宜居花园小区楼下，将廖某存放在店门口的10个0.6M＊1.6M的塑钢窗盗走。经鉴定，赃物价值672元。
3、2016年8月16日早晨，被告人刘志杰开电动三轮车至龙南县城宜居花园小区楼下，将廖某存放在店门口的8个1.2M＊1.2M的塑钢窗盗走。经鉴定，赃物价值1958元。
2016年8月16日，龙南县公安局民警接警后，通过被害人拨打被告人刘志杰的电话，将拉着部分赃物返回案发地的被告人刘志杰抓获。被告人归案后如实供述了本案的全部事实。本案在审理过程中，被告人的亲属代其退赔了全部损失给被害人并获得其谅解。
上述事实，被告人刘志杰在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人廖某的陈述，证人龙某、朱某、王某的证言，辨认笔录，案发现场方位示意图、现场复验复查笔录、复验现场照片，扣押物品清单、赃物发还清单、被盗财物的价格鉴定意见书，被告人归案情况说明、被告人的户籍证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，属坦白；其亲属代被告人退赔了损失给被害人并获得其谅解，可以对被告人从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止。罚金限判决生效后即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李智辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 ：廖瑜丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初5369号
原告：安徽湖滨建设集团物业管理有限公司，住所地为安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：吴天虬，总经理。
委托诉讼代理人：胡敏，该公司员工。
被告：张成，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告安徽湖滨建设集团物业管理有限公司诉被告张成物业服务合同纠纷一案，原告安徽湖滨建设集团物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤回对被告张成起诉的申请。
本院认为：经审查，原告安徽湖滨建设集团物业管理有限公司撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告安徽湖滨建设集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用25元，合计50元，由原告安徽湖滨建设集团物业管理有限公司承担。
审判员 方 芳
二〇一七年九月十九日
书记员 胡晓君
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执1793号
申请执行人：天津市奥利达燃气设备技术有限公司，住所地：天津市华苑产业区（环外）海泰发展二路3号3号楼1层。
法定代表人：陈耀祯，系该公司经理。
委托代理人：马杰，系该公司职员。
被执行人：东北特殊钢集团有限责任公司，住所地：大连金州新区登沙河临港工业区河滨南路18号。
法定代表人：董事，系该公司董事长。
申请执行人天津市奥利达燃气设备技术有限公司于2016年11月29日向本院申请执行其与东北特殊钢集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。经审查，大连市中级人民法院于2017年8月11日作出（2016）辽02破02-6号民事裁定书，裁定终止东北特殊钢集团有限责任公司重整程序，故本院应终结对被执行人东北特殊钢集团有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0213执1793号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓峰
二〇一八年九月十三日
书记员 连 方
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执792号
申请执行人周春来。
被执行人徐明耀。
被执行人王孝东。
关于申请执行人周春来与被执行人徐明耀、王孝东借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2015）承民初字第03359号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐明耀、王孝东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院将被执行人王孝东工资冻结，申请人与被执行人达成执行和解，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第03359号民事调解书的执行。
二〇一八年九月三日
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3040号
原告：卢某，女。
委托代理人：战东福，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：牛某，男。
委托代理人：王培运，东平运通法律服务所法律工作者。
原告卢某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人战东福、被告牛某及其委托代理人王培运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于1990年3月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因双方婚前了解少，婚后一直未建立起真正的夫妻感情。被告常因一点小事就打骂我，无法在一起共同生活，双方的感情确已破裂。请求法院判令原、被告双方离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告牛某辩称，原告的诉讼请求不成立，被告坚决不同意离婚。一、原、被告双方婚姻基础好。二、婚后建立了真正的夫妻感情。三、离婚诉求不是出自原告的自愿真实意思，和好如初是有希望的。请求人民法院判决不准原、被告双方离婚。
经审理查明，原、被告于1990年3月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2013年12月20日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
以上事实，由原告陈述，被告答辩，原告提交的结婚登记记录证明等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方均系再婚，但结婚时间较长，结婚后多年的共同生活使双方有一定的感情基础。只要双方相互尊重、相互体贴，处理好夫妻间的关系，仍有和好的希望。因此，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卢某与被告牛某离婚。
案件受理费150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 庞大伟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 房丽丽
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执字第126号
申请执行人李XX。
被执行人秦XX。
申请执行人李XX与被执行人秦XX买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日依法作出的（2015）昌民一初字第03111-1号民事裁定书，查封了申请执行人李XX名下所有的小型客车车牌号为辽M397**在号，现因被执行人已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对申请执行人李XX名下所有的小型客车车牌号为辽M397**的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一六年一月二十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执字第126号之二
申请执行人李某某，男，1966年3月27日生，汉族，个体户，住昌图县八面城镇。
被执行人秦某某，男，1972年1月10日，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
申请执行人李某某与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日依法作出的（2015）昌民一初字第03111-1号民事裁定书，查封了申请执行人李某某名下所有的小型客车车牌号为辽MXXX**在号，现因被执行人已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对申请执行人李某某名下所有的小型客车车牌号为辽MXXX**的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一七年一月二十六日
书记员 王阿娉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第01758-1号
申请执行人张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市。
法定代表人陈建兴，该××董事长。
被执行人张家港市紫光电焊机有限公司，住所地张家港市。
法定代表人蒋国政，该公司总经理。
被执行人张家港市巨恒针纺织有限公司，住所地张家港市。
法定代表人蔡列安，该公司总经理。
被执行人蒋国政。
被执行人钱静珍。
被执行人蔡列安。
被执行人蔡晓芳。
申请执行人张家港市金港投资担保有限公司与被执行人张家港市紫光电焊机有限公司、张家港市巨恒针纺织有限公司、蒋国政、钱静珍、蔡列安、蔡晓芳追偿权纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）张商初字第00198号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市金港投资担保有限公司与张家港市紫光电焊机有限公司、张家港市巨恒针纺织有限公司、蒋国政、钱静珍、蔡列安、蔡晓芳一致确认张家港市金港投资担保有限公司已为张家港市紫光电焊机有限公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司代偿贷款本息157425.81元，该代偿款由张家港市紫光电焊机有限公司于2015年6月30日前归还张家港市金港投资担保有限公司并赔偿相应的利息损失【以代偿款157425.81元为基数（如部分归还则扣除相应的金额），自2014年5月1日起按照月利率12.006‰计算至代偿款清偿之日止】。二、张家港市紫光电焊机有限公司于2015年6月30日前赔偿张家港市金港投资担保有限公司因本案产生的律师代理费损失9980元。三、案件受理费减半收取1824元由张家港市紫光电焊机有限公司负担。四、张家港市巨恒针纺织有限公司、蒋国政、钱静珍、蔡列安、蔡晓芳对张家港市紫光电焊机有限公司的上述全部给付义务承担连带清偿责任。因被执行人张家港市紫光电焊机有限公司、张家港市巨恒针纺织有限公司、蒋国政、钱静珍、蔡列安、蔡晓芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市金茂机械担保投资有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港市紫光电焊机有限公司、张家港市巨恒针纺织有限公司现已歇业，无财产可供执行。被执行人蒋国政、钱静珍、蔡列安、蔡晓芳经济困难，负债较多。经本院到金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位169229.81元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00198号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一五年十二月一日
书记员 周国全
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1799号
申请执行人:王治和
被执行人:倪艳东。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初304号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人倪艳东返还申请人违法所得2657元；负担执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人倪艳东金融机构存款2707元或扣押其他等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封冻结期限为三年,动产查封期限为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周涛
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执256号之一
申请执行人孔某某，男，1982年10月10日生，汉族，务农，住昌图县宝力镇。
被执行人吕某某，男，1973年4月15日生，汉族，务农，住昌图县头道镇。
被执行人闫某某，女，1969年10月19日生，汉族，务农，住址同上。
本院在执行(2016)辽1224民初3077号申请执行人孔某某与被执行人吕某某、闫某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3077号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执256号
申请执行人赵某某，女，1964年10月21日生，汉族，退休工人，住昌图县。
被执行人王某某，男，1964年11月24日生，汉族，个体工商户，住昌图县。
本院在执行赵某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初509号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年七月十八日
书记员 王阿娉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第08942号
原告：张某。
委托代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某。
委托代理人：陈红。
本院在审理原告张某诉被告黄某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费2075元，减半收取为1037.50元，由原告张某负担。
审判员 苗立良
二〇一五年十一月二十四日
书记员 付广元
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1503刑初145号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人吕为明，男，1953年4月13日生于信阳市平桥区，汉族，文盲，农民，住信阳市平桥区。因本案，于2017年11月23日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，12月8日被该局逮捕。
指定辩护人张慧君，信阳市平桥区法律援助中心律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）85号起诉书指控被告人吕为明犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员刘子平，被告人吕为明及其指定辩护人张慧君等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月4日15时许，被告人吕为明的儿子吕某1在信阳市平桥区洋河镇姚寨村租种的土地上，与同村的郑某因土地纠纷发生争吵，吕为明与姚某（郑某的丈夫）先后赶到现场，随后二人发生厮打，吕为明用随身携带的木制铁锹将姚某的左手打伤，损伤致相应部位皮肤软组织挫伤，左手第三掌骨远端粉碎完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。2017年11月23日，吕为明接办案民警电话通知后，主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实。本案在审理过程中，吕为明的亲属与姚某达成调解协议，吕为明一次性赔偿姚某各项经济损失28000元，并取得谅解。
上述事实，被告人吕为明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的陈述，证人郑某、吕某1、陈某、吕某2的证言，户籍信息、无犯罪前科证明、扣押物品清单、诊断证明书、接收证据清单、到案经过、协议书、谅解书、收条，损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕为明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。吕为明接公安民警电话通知后，自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于吕为明有自首情节，系初犯，被害人有过错，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕为明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月23日起至2018年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张万汶
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张 芳
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终2162号
上诉人（原审被告）：北镇市沟帮子仁爱医院，住所地北镇市沟帮子西河社区。
法定代表人：张伶，该院院长。
委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张德君，男，1955年3月2日出生，满族，农民，住北镇市。
委托诉讼代理人:胡志刚，男，1978年12月8日出生，满族，农民，住北镇市。
委托诉讼代理人：张勇，男，1974年9月10日出生，满族，农民，住北镇市。
上诉人北镇市沟帮子仁爱医院因与被上诉人张德君医疗损害责任纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北镇市沟帮子仁爱医院法定代表人张伶及其委托诉讼代理人王连铭，被上诉人张德君的委托诉讼代理人胡志刚、张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北镇市沟帮子仁爱医院上诉请求：请求二审法院发回重审。事实与理由：上诉人为被上诉人实施了疝修补术、隐睾切除术，对此出现的问题应由上诉人承担。但肠瘘不是上诉人造成的，治疗肠瘘的费用也不应由上诉人承担。请求二审法院发回重审，通过重新鉴定弄清肠瘘是如何形成的。
张德君辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
原审原告向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿医疗过错给原告造成人身损害的经济损失100万元；二、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：原告张德君于2013年7月21日8时10分入住被告北镇市沟帮子仁爱医院，被诊断为右斜疝、右隐睾。当日13时30分至15时15分，被告为原告实施了疝修补术、隐睾切除术。原告于2013年7月25日9时出院。实际住院四天，期间为Ⅱ级护理，发生诊疗费993元。2013年7月25日12时，原告张德君至北镇市人民医院，被诊断为右侧疝气、隐睾术后腹腔内出血。原告于当日的14时至17时在北镇市人民医院实施开腹探查肠修补术。原告于2013年7月26日出院。出院医嘱为“转上级医院”。原告在北镇市人民医院实际住院1天，期间为Ⅱ级护理，发生诊疗费11366元。2013年7月27日，原告张德君到中国医科大学附属第一医院急诊观察室和监护室，当日诊断为“小肠不全梗阻、疝修补及肠破裂修补术后、腹腔积液、心律失常、偶发室早”，并于2013年8月5日补充诊断为“肠瘘”。原告于2013年8月11日出院，出院医嘱为“1、转至其他医院继续治疗。2、继续目前抗感染等对症治疗。3、病情变化随诊。”原告在中国医科大学附属第一医院急诊观察室和监护室实际住院15天，期间为Ⅰ级护理，发生诊疗费83657元。2013年8月12日至2013年8月16日，原告张德君到解放军南京军区南京总医院门诊急诊科抢救二诊疗。2013年8月17日，原告张德君在解放军南京军区南京总医院办理入院手续。2013年9月27日，原告张德君出院。原告张德君在解放军南京军区南京总医院门诊及住院实际为45天，期间为Ⅰ级护理，发生诊疗费合计142491元。案件审理过程中原告张德君提出申请，要求对其损害结果与被告的医疗行为是否存在因果关系及原告的伤残程度进行司法鉴定。经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所做出如下鉴定意见：“北镇市沟帮子仁爱医院对张德君医疗行为存在术前未尽到充分的告知义务，手术过程中肠破裂，术后未及时诊断肠破裂，切除隐睾未做病理检查的医疗过错，其过错行为与张德君的肠瘘存在主要因果关系，参与度约为50%-60%，张德君的肠瘘已治愈，不构成伤残等级。”另原告张德君从沈阳至南京租赁救护车费费用为23000元。原告张德君与另两陪护从南京至沈阳飞机票费用为2170元。原告交纳司法鉴定费用8500元。原告张德君的误工费为39.14元/天×61天=2387.54元，护理费179.61元/天×【1天+（15天+45天）×2】=21732.81元，伙食补助费50天/天×61天=3050元，原告在北镇市人民医院及中国医科大学附属第一医院的诊疗过程中发生交通费1000元。
一审法院认为，被告北镇市沟帮子仁爱医院在为原告张德君提供医疗服务过程中，在术前未尽到充分的告知义务，手术过程中肠破裂，术后未及时诊断肠破裂，切除隐睾未做病理检查的医疗过错，其过错行为与张德君的肠瘘存在主要因果关系，故被告北镇市沟帮子仁爱医院应当对其过失造成原告张德君的人身损害承担赔偿责任，根据被告的过错程度，赔偿责任比例认定60%为宜。对于原告要求被告赔偿的伤残赔偿金及精神损害抚慰金等诉求，因未向本院提交证据，故不予支持。被告主张沈阳医学院法医司法鉴定所在鉴定中未对双方提供的证据充分考虑，鉴定意见也不够清楚，申请重新鉴定，其请求无事实及法律依据，故对其重新鉴定的请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告北镇市沟帮子仁爱医院于本判决生效后5日内一次性赔偿原告张德君医疗费237514元、护理费21732.81元、误工费2387.54元、鉴定费8500元、伙食补助费3050元、交通费26170元，合计299354.35元的60%，即179612.61元；二、驳回原告张德君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由原告张德君负担2000元，由被告北镇市沟帮子仁爱医院负担3000元。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，沈阳医学院法医司法鉴定所是上诉人与被上诉人双方在法院主持下共同摇号选择的鉴定机构，并且鉴定程序合法，不存在违法事由，上诉人提出重新鉴定的申请不符合法定重新鉴定理由，本院不予准许。原审法院依据鉴定结论作出相应判决并无不当，应予维持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5000元，由上诉人北镇市沟帮子仁爱医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 王 广
审 判 员 张昱凯
二〇一七年十一月九日
法官助理 杨艳洲
书 记 员 高俊格
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢43号
丹东市振兴区浪头镇人民政府、张云柱：
在申请执行人丹东市振兴区浪头镇人民政府与被执行人张云柱财产租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人租金156000元及利息82929元，共计238929元。在执行过程中，被执行人已自行向申请人交付执行款34000元，被执行人经本院向申请执行人交付执行款191338元，共计225338元，本案剩余债权申请人放弃，且同意本案执行结案。本院作出的（1997）安经初字第344号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 孙 晶
二〇一八年八月八日
书记员 姜晓倩
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0302刑初208号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人杨某，于安徽省宿州市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年4月13日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同年7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员邵博出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年4月7日14时许，被告人杨某酒后无证驾驶车牌号为皖C的二轮摩托车，沿蚌埠市解放路由南向北行驶至解放路与凤阳路交叉口处时，被公安人员当场查获，对杨某进行呼气式酒精测试后，公安人员带其抽血并送检。经安徽天平司法鉴定所检验：杨某血液中乙醇含量为83毫克／100毫升。
另经当庭查实，被告人杨某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片、抽血照片、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证、
车辆信息、抽取当事人血样登记表、查获经过，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2016年9月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴双双
二〇一六年八月四日
书记员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第90号
申请执行人师伟峰，男，1971年1月6日生，汉族。
被执行人杨红波，男，1981年8月15日生，汉族。
被执行人王鸽，女，1987年6月23日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第613号民事判决书，于2015年2月27日向被执行人公告送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后，被执行人杨红波、王鸽至今未履行义务，现查明被执行人杨红波、王鸽无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）渑民初字第613号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾俊峰
二〇一五年五月十八日
书记员 黄云峰
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第861号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，现住山东省胶州市。2014年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）815号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院代理检察员刘雪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年4月22日16时许，被告人李某某驾驶鲁B**号小型普通客车沿山东省胶州市北关工业园山东道由东向西行驶至山东道与广东道路口处，与沿胶州市北关工业园广东道由北向南行驶杨某某驾驶的鲁B**号轿车相撞，被告人李某某驾驶鲁B**号小型普通客车失控与行人战某某相撞，致战某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，战某某不承担事故责任。
就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、被告人供述、证人证言、事故现场图、现场照片、尸检照片、司法鉴定意见书、事故车辆技术检验报告、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿凭证、调解书、驾驶证行车证复印件、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人李某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，无辩解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月22日16时许，被告人李某某驾驶鲁B**号小型普通客车沿山东省胶州市北关工业园山东道由东向西行驶至山东道与广东道路口处，与沿胶州市北关工业园广东道由北向南行驶杨某某驾驶的鲁B**号轿车相撞，被告人李某某驾驶鲁B**号小型普通客车失控与行人战某某相撞，致战某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，战某某不承担事故责任。
另查明，发生交通事故后，被告人李某某主动报警，在现场等候处理，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李某某与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，被害人的亲属要求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、案件来源、被告人供述、证人证言、事故现场图、现场照片、尸检照片、司法鉴定意见书、事故车辆技术检验报告、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿凭证、调解书、驾驶证行车证复印件、户籍证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动报警，在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某某是自首，能赔偿造成的经济损失，其行为已取得谅解，且经相关机构进行评估，对其适用缓刑确实不致再危害社会，均可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法对被告人李某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉涛
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 周茂温
二〇一四年十一月四日
书 记 员 袁明芳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224行审121号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人张春水，该局局长。
被执行人鴜鹭树镇包家桥村民委员会，住所地鴜鹭树镇包家桥村。
负责人毕永义，该村村主任。
申请执行人昌图县国土资源局于2019年9月14日向本院提出申请，要求强制执行于2017年8月7日对被执行人鴜鹭树镇包家桥村民委员会作出的昌国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定。
本院于2018年9月19日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人鴜鹭树镇包家桥村民委员会未经国土资源管理部门批准，于2016年8月15日占用鴜鹭树镇包家桥村土地新建村级组织办公及活动场所，并在房屋西侧和南侧新建了村民文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人鴜鹭树镇包家桥村民委员会作出如下处罚：1、自本处罚决定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对鴜鹭树镇包家桥村民委员会建村级组织办公及活动场占地3443平方米，处以每平方米20元罚款，总计罚款68860元。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 佟 乐
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执62号
申请执行人：黄雨浓，女，生于1974年1月15日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：赵德华，男，生于1970年8月17日，汉族，住四川省峨眉山市胜利镇。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2652号民事判决书，受理黄雨浓申请执行赵德华民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为偿还借款50000元及利息，负担受理费525元、执行费650元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年七月四日
书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执62号申请执行人：黄雨浓，女，生于1974年1月15日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：赵德华，男，生于1970年8月17日，汉族，住四川省峨眉山市胜利镇。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2652号民事判决书，受理黄雨浓申请执行赵德华民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为偿还借款50000元及利息，负担受理费525元、执行费650元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年七月四日书记员  胡 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8762号
申请执行人王永贤，男。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人徐涛。
王永贤与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10967号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；于2017年11月28日首次对被执行人通许嘉信医院进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；于2018年1月2日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；于2018年4月19日对被执行人进行第三次网络查控，对被执行人的证券、房产、车辆、银行存款和工商登记信息进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；于2018年5月16日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息未果，故本院的本次执行程序予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10967号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王翊铭
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1302号
申请执行人郭荣红，女，1980年9月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦15楼。
法定代表人：徐建新，董事长。
被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司衡水分公司，住所地：河北省衡水市桃城区育才街人民路交叉口大陆裕丰A座4单元1001室。
法定代表人：徐建新，董事长。
郭荣红申请河北一卡通电子支付服务有限公司、河北一卡通电子支付服务有限公司衡水分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1102民初2149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人郭荣红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华悯人共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2018）冀1102民初2149号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月二十七日
书记员 石铭昊
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执异18号
异议人河北某某房地产开发有限公司。
法定代表人王某某，董事长。
申请执行人马某。
被执行人河北某某房地产开发有限公司。
法定代表人王某某，董事长。
本院在执行申请执行人马某与被执行人河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河北某某房地产开发有限公司于2016年3月11日提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称，异议人与马某民间借贷纠纷一案，马某在诉讼中提出财产保全申请，要求冻结异议人的银行存款621，600元或查封、扣押其相同价值的财产。贵院却超标的查封了异议人位于新华区西三庄街145号某某家园6-3-2203号房屋，属于超标的查封。后执行法官要求异议人缴纳100万元执行款，将上述房屋予以解封。由于该案与黄某某案一并处理，该案房屋解封后处于什么状态，异议人并不知晓。其次，本案系因债权转让引起的所谓民间借贷纠纷。异议人已于2015年3月10依据《债权转让协议》提起诉讼，贵院2015年3月10日出具了（2015）新民二初字第46号民事裁定书，中止该案诉讼。该案尚未审结。第三，异议人对执行法官曾提出回避申请，根据民诉法相关规定，法院应当在申请提出后三日内答复，但异议人至今未收到任何回复。异议人认为，针对贵院在执行过程中存在的上述问题，请人民法院依法审查，对异议人的回避申请予以答复，依法中止对本案的执行。
本院查明，申请人马某与被执行人河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，生效法律文书是石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第6号民事判决书，生效日期为2015年5月5日。异议人所说（2015）新民二初字第46号中止诉讼系另外一个案件。被执行人河北某某房地产开发有限公司于2015年8月26日给付申请人马某384890元后，对被执行人河北某某房地产开发有限公司位于石家庄市新华区西三庄街145号某某家园6-3-2203号房屋已于2015年8月27日解除查封。另查，异议人河北某某房地产开发有限公司在2015年7月10日向办案人提出过超标的查封的异议，2015年8月4日又撤回该异议，执行卷宗中有上述书面材料，但该执行异议没有立案。本院认为，异议人河北某某房地产开发有限公司提出的超标的查封问题，因该房屋已经解除查封，故已经不存在超标的查封，故该异议不成立。人民法院在执行生效法律文书时，只有具备法律规定的中止执行条件，才能中止执行。本案中异议人河北某某房地产开发有限公司作为本案的被执行人在部分履行给付义务后，要求中止该案件的执行异议，没有任何事实和法律依据，其所提中止执行异议不能成立。异议人所说提出对执行法官回避申请，不属于执行异议范畴，不予审查。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条，裁定如下：
驳回异议人河北某某房地产开发有限公司的执行异议。
如不服裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵明彦
执 行 员 张振通
人民陪审员 王 冲
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李景龙
新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博中执指字第2号
申请执行人朱春林。
被执行人汪宗明。
本院受理执行的（2015）博中执字第7号执行案件，即申请执行人朱春林申请执行汪宗明承揽合同纠纷一案，生效法律文书为（2013）博中民一初字第6号民事调解书。因该案被执行人汪宗明主要财产所在地在温泉县哈日布呼镇，温泉县人民法院更便于对该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2013年9月9日作出的（2013）博中民一初字第6号民事调解书，即申请执行人朱春林申请执行汪宗明承揽合同纠纷一案由温泉县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 斌
审判员 踞永春
审判员 李建西
二〇一五年四月二十日
书记员 巴阿提