重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第00029号
原告重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，组织机构代码55901956-2。
负责人王玲艳，该支行行长。
委托代理人廖巧艺，该支行员工，特别授权。
委托代理人柳洵，该支行员工，一般授权。
被告柳小利，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市高新区。
被告柳光海，男，1955年2月9日出生，汉族，住四川省内江市。
委托代理人柳小利（身份信息同上），一般授权。
被告陈莉，女，1986年4月17日出生，汉族，住重庆重庆市渝北区。
委托代理人柳小利（身份信息同上），特别授权。
被告重庆市嘉润润滑油有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺长石村8号枫丹楼13-1，组织机构代码74531974-5。
法定代表人柳小利，该公司经理。
原告重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行（以下简称三峡银行大渡口支行）与被告柳小利、柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，由审判员李成杨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三峡银行大渡口支行的委托代理人廖巧艺、柳洵以及被告柳小利（同时作为被告柳光海、陈莉的诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三峡银行大渡口支行诉称，被告柳小利于2012年10月9日与原告签订借款合同，约定由申请人借款1000000元给柳小利，借款期限一年，由柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司作为保证人。因被申请人柳光海在2013年3月左右因涉嫌虚开增值税发票被刑拘后重庆市嘉润润滑油有限公司经营状况出现问题，同时法定代表人柳小利对偿还贷款本息不予配合，造成无法偿还贷款本息。2013年10月11日该笔借款已经到期，借款人拒不还款。特诉至法院，请求1、被告柳小利归还原告金融借款1000000元及利息、罚息和复利（利息从2013年7月21日起按年利率15%计算至付清时止；罚息按年利率15%的利率基础上浮50%计算至付清为止；具体计算方式为从2013年8月20日起按借款金额200000元为基数计算罚息，2013年9月20日起按400000元为基数计算罚息，2013年10月20日起按贷款本金1000000元为基数计算罚息；在利息的基数上上浮50%计算复利）；2、被告柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司对此债务承担连带清偿责任。
被告柳小利、柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司答辩称，对借款事实无异议，同意原告的诉讼请求，但现无能力偿还借款及本息。
经审理查明，2012年10月9日，原告三峡银行大渡口支行与被告柳小利签订《个人借款合同》，主要约定：1、被告柳小利向原告三峡银行大渡口支行借款1000000元，借款期限为12个月；2、借款用途为购买用于销售的润滑油；3、借款利率为固定利率，不因国家利率的调整而调整，年利率为15%，在合同有效期内利率不变；4、还款方式为贷款按月付息，从发放次月起，第10、11个月的20日还本200000元，到期还本600000元；5、借款人未按合同约定履行还款义务或按期支付利息，且又未就展期事宜与贷款人达成协议的，贷款人可就借款人开立在重庆三峡银行及其所有分支机构的所有账户中扣收资金以抵偿合同项下的到期债务。同时对逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息按该利率计收复利，计收方式按合同约定的借款利息计收方式执行；6、提款方式为借款人于2012年10月11日一次性提款，具体提款日和还款日，以借款人和贷款人双方在办理的借据上所记载的实际日期为准；7、借款人未按合同约定偿还借款本息，贷款人可提前收贷；8、担保人陈莉、柳光海、重庆市嘉润润滑油有限公司对主债权提供保证担保；9、因执行合同引发争议，双方协商解决，协商不成的，向借款人所在地人民法院提起诉讼。
同日，原告三峡银行大渡口支行与分别与柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司签订保证合同，合同约定柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司对柳小利之上述借款之本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。
合同签订后，原告三峡银行大渡口支行按照合同约定，于2012年10月11日向被告柳小利发放贷款1000000元。被告柳小利借款后，按月支付了部分利息给原告，至2013年7月21日起，被告未按合同约定支付利息。截止到2013年9月9日，被告柳小利实欠原告本息215539.89元。截止到2013年12月20日，被告柳小利实欠原告借款本息1083494.33元及复利2288.42元。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，逾期支付的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告柳小利签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方依法形成借款合同关系。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1000000元，履行了合同义务。根据合同约定，被告柳小利应当以借款本金为基数，按年利率15%按月支付利息，截止到2013年7月23日，被告柳小利未再偿还到期贷款利息，其行为已经违约，原告要求被告柳小利立即归还借款本金1000000元及利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的计算方法，原告主张被告按照借款本金1000000元为基数，自2013年7月21日起按月利率15%计算至本金付清为止，该主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于罚息的计算方法，原告主张罚息在年利率15%的基础上上浮50%分段计算，即自2013年8月20日起，按应还本金200000元为基数，计算罚息，自2013年9月20日起按应还本金400000元为基数，计算罚息，自2013年10月11日起按应还本金1000000元为基数，计算罚息，该项主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于复利的计算方法，原告主张被告以实欠利息为基数，在15%的固定年利率的基数上上浮50%计收复利，该项主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司对上述债务承担连带清偿责任，因三被告自愿为柳小利之借款提供连带保证，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院对原告该项诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、柳小利于本判决生效后三日内偿还重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行借款本金1000000元及利息、罚息和复利。利息自2013年7月21日起以1000000元为基数按年利率15%计算至付清为止；罚息在年利率15%的基础上上浮50%分段计算，即自2013年8月20日起，按本金200000元为基数，计算罚息，自2013年9月20日起按本金400000元为基数，计算罚息，自2013年10月11日起按本金1000000元为基数，计算罚息至付清本息时止；复利以实欠利息为基数，在年利率15%的基数上上浮50%计收复利至付清本息为止；
二、柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7285元、保全费5000元，共计12285元，由柳小利负担（此款重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行已预交，柳小利于本判决生效后五日内迳付重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行，柳光海、陈莉、重庆市嘉润润滑油有限公司对上述债务承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 李成杨
二〇一四年四月二十四日
书记员 马 兰