天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2721号
原告王学焕。
被告展翼。
被告天津东方源生科技发展有限公司，住所地天津港保税区滨海十路129号科技2号标准厂房。
法定代表人杨家修，总经理。
委托代理人展翼，职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路万隆大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王润宝，职员。
原告王学焕诉被告展翼、天津东方源生科技发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审理，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告王学焕，被告展翼、被告天津东方源生科技发展有限公司的委托代理人展翼、被告中国太平洋财产保险有限公司天津分公司的委托代理人王润宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日19时50分，被告展翼驾驶津H×××××号奔驰轿车将原告撞伤，造成车损人伤、眼镜破碎。额、脸、唇、口腔、颈部多处伤口，当场昏迷。就近送工人医院监护一夜。醒后症状无缓解，全身丝毫不能动，呕吐，头晕，头痛加剧。因没有核磁，遂就诊三中心急诊，诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡等。住院治疗43天。期间被告只付部分费用35000元。该交通事故经交管部门认定被告展翼负事故全部责任。故诉至法院要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8447.13元（之前被告垫付35000元），误工费15624元（从2014年1月15日到5月21日，工资每月2800／22.5天=125元＊125天）、护理费16875元（从2014年1月15日到5月21日，工资每月3000元／22.5天=134元＊125天）、交通费500元、伙食补助费2150元（住院43天，每天50元）、营养费2500元、眼镜衣服费400元，共计46379.13元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
事故责任认定书1份；
指定医院诊断证明书3份；
住院病案2份、医疗费票据13张、住院费用清单2份、挂号费收据9张，120单据1份、病历本1册；
护理费收据1份、护理人员单位误工证明1份、工资表3份；
诊断证明书7张、单位误工证明1份；
六、出租发票及公交发票。
被告展翼辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议。事故后展翼为原告垫付了35000元，用于住院的医疗费，票据在原告处，当时原告打了收条，车辆是公司的，当时是下班，展翼是职务行为。天津东方源生科技发展有限公司在太平洋保险投保了交强险和商业险。
被告展翼提供证据如下：（以下均为复印件）
行驶证1份、机动车登记表1份；
驾驶证1份；
保险单2份。
被告天津东方源生科技发展有限公司辩称同展翼。
被告天津东方源生科技发展有限公司提供证据如下：营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告展翼所驾驶的事故车辆确为本公司承保交强险及商业险。对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不合理的损失不同意赔偿。护理费同意住院期间的，误工同意3个月，标准都是按照居民服务业，营养费同意住院期间每天25元，交通费酌定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供证据如下：营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张。
经审理查明，2014年1月15日19时50分，被告展翼驾驶津H×××××号奔驰轿车从河东区新开路由北向东左转华龙道时遇王学焕驾驶自行车从新开路由南向北行驶至此，展翼车前部左侧与王学焕车左侧接触致双方车损，王学焕受伤的交通事故。此次事故经公安交通管理局河东支队卫国道大队道路交通事故认定书认定，展翼负事故全部责任，王学焕无责。原告伤情经诊断为：闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡、颈椎挫伤、腰椎挫伤、胸壁挫伤等。事故后，被告展翼为原告垫付住院医疗费35000元。
另，被告展翼系天津东方源生科技发展有限公司职工，其系职务行为。被告展翼驾驶其单位天津东方源生科技发展有限公司名下的津H×××××号事故车在被告太平洋保险处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费8447.13元，并提供证据二、三予以佐证，原告提供的票据为43307.13元，其中有被告展翼垫付的住院费35000元，故原告医疗费为8307.13元，本院予以确认。
住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2150元（住院43天，每天50元），原告住院43天，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
营养费
原告主张营养费2500元，此次事故造成原告闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡、颈椎挫伤、腰椎挫伤、胸壁挫伤等，并提供医疗机构需营养的证明，考虑原告伤情，原告该主张，本院予以确认。
误工费
原告主张误工费15624元（从2014年1月15日到5月21日，工资每月2800元÷22.5天×125天），并提供证据五予以佐证，原告提供的建休证明至2014年5月20日。原告未提供劳动合同、工资流水等相关证据予以佐证，故原告误工费标准参照天津市居民服务业标准计算，原告共休假125天，原告误工费9780.48元，本院予以支持。
护理费
原告主张护理费16875元（原告丈夫进行护理，从2014年1月15日到5月21日，工资每月3000元÷22.5天×125天），并提供证据四及医疗机构出具的出院后加强护理的证明予以佐证。原告未提供护理人员劳动合同、工资流水等相关证据予以佐证，故原告护理费标准参照天津市居民服务业标准计算但考虑原告伤情，酌情考虑原告住院期间及出院后30天的护理费，原告家属的护理费为5711.52元，原告住院期间收取的护理费140元，故原告的护理费为5851.52元，本院予以支持。
交通费
原告主张交通费500元，原告提供证据六予以佐证。考虑原告就医情况，原告该主张，本院予以支持。
眼镜衣服费
原告主张眼镜衣服费400元，对此，原告未提供证据予以佐证，故对原告该主张，本院不予支持。
本院认为，被告展翼因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定被告展翼负全部责任，准确无误，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司作为肇事车辆的机动车第三者强制保险及商业险公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任，原告超出保险限额部分，应由被告展翼承担赔偿责任。被告展翼事故发生时所驾车辆登记在被告天津东方源生科技发展有限公司名下，展翼系天津东方源生科技发展有限公司职工，其系职务行为，故根据法律规定，超出保险限额部分应由被告天津东方源生科技发展有限公司承担赔偿责任。故中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王学焕医疗费8307.13元，住院伙食补助费1692.87元、误工费9780.48元、护理费5851.52元、交通费500元，共计26132元；在商业险限额下赔偿原告住院伙食补助费457.13元、营养费2500元，共计2957.13元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告王学焕医疗费8307.13元，住院伙食补助费1692.87元、误工费9780.48元、护理费5851.52元、交通费500元，共计26132元；
二、本判决生效之日起十日内，本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业险赔偿限额内一次性赔偿原告王学焕住院伙食补助费457.13元、营养费2500元，共计2957.13元；
三、驳回原告王学焕其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，减半收取479.5元；由原告王学焕负担178.76元，由被告天津东方源生科技发展有限公司负担300.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨永亮