wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第212号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人孙XX，男。2000年9月12日因犯盗窃罪被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，2010年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人孙XX犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁XX出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年1月6日下午，被告人孙XX伙同孙X林、“阿丽”（姓名不详，均系孙XX交代，均在逃）经预谋后，到柳州市谷埠街国际商城X栋X单元楼下，由“阿丽”负责上楼寻找盗窃目标及望风，被告人孙XX及孙X林使用自制开锁工具打开该单元5—1室的房门进入室内，将被害人祝X、刘X的一台“索尼”牌笔记本电脑和一台“惠普”牌笔记本电脑盗走。经估价鉴定，被盗“索尼”牌笔记本电脑价值人民币2790元、“惠普”牌笔记本电脑价值人民币1130元。销赃后，被告人孙XX分得赃款人民币400元，已挥霍。
2、2013年2月9日19时许，被告人孙XX到柳州市柳北区柳长路一区X栋X单元X号，使用自制开锁工具打开被害人李X英家的房门进入室内，将被害人李X英的一枚黄金戒指、一副黄金耳环、一条白金项链及七枚纪念币（上述物品因参数不详，均未作估价鉴定）盗走。
3、2013年3月11日19时许，被告人孙XX到柳州市柳北区柳长路一区X栋X单元X室，采用上述方式打开被害人钟X红家的房门进入室内，将被害人钟X红的一台“华硕”牌笔记本电脑盗走。销赃后获赃款人民币800元，已挥霍。经估价鉴定，被盗“华硕”牌笔记本电脑价值人民币1590元。
综上所述，被告人孙XX入户盗窃作案三次，盗得可估价的财物共计人民币5510元，另有一枚黄金戒指、一副黄金耳环、一条白金项链及七枚纪念币因参数不详而无法估价。
公诉机关认为，被告人孙XX的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人孙XX在庭审中无异议，且有被害人祝X、李X英、钟X红的报案陈述材料，相关的案件现场辨认笔录及照片、作案工具照片、归案经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、价格鉴定结论书、柳州市中级人民法院（2000）柳市刑初字第48号刑事判决书、释放证明书、被告人孙XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2013年4月17日，被告人孙XX因形迹可疑被公安机关抓获归案，被告人孙XX归案后如实交代了公安机关尚未掌握的上述盗窃事实。尔后，公安机关在被告人孙XX的暂住处缴获作案工具铝箔2卷、锡纸2卷、自制开锁工具2套及在被害人李鸿英家盗得的纪念币7枚。
本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，结伙或单独采用秘密方法多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙XX曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙XX因形迹可疑被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年4月16日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、赃物纪念币7枚，依法发还给被害人李鸿英。
三、作案工具铝箔2卷、锡纸2卷、自制开锁工具2套，依法予以没收并销毁。
（上述赃物及作案工具均暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队四大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一三年八月二十八日
代书记员 屈晓男
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第212号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人冯某某，男，1984年10月2日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月28日被刑事拘留，于2013年1月4日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2012年12月27日18时10分许，被告人冯某某在安阳市北关区107国道程寸营北1000米路西华都商务会所门口打开停放在此处的豫A32H**号小型轿车驾驶室车门时，与由北向南骑电动车行驶的被害人杜某某相撞，致杜某某当场死亡。杜某某系颅脑损伤死亡。冯某某负事故的全部责任，杜某某无责任。冯某某明知他人报案而在现场等待，并如实向公安机关供述案发经过。案发后，冯某某与被害人家属达成调解协议并已履行。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故认定书、调解书、谅解书、收到条、被告人身份证明，现场勘查笔录，鉴定意见，证人朱某某、王某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控冯某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。冯某某犯罪以后自动投案并能如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，冯某某和被害人杜某某家属达成和解协议，积极赔偿被害人家属经济损失，本院依法予以考虑。冯某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔伟
二〇一三年十一月十二日
书记员 张洋
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第0528号
申请人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该行行长。
委托代理人梁军亮，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人周国斌。
被执行人无锡宝港投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-6号A301室。
法定代表人肖国树。
被执行人无锡宝港国际物流城管理有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄街道新港物流园区5-2号。
法定代表人李蓓薇。
被执行人无锡主星实业有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-6号A322室。
法定代表人郑福银。
被执行人肖国树。
申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与被执行人周国斌、无锡宝港投资担保有限公司（以下简称担保公司）、无锡宝港国际物流城管理有限公司（以下简称宝港公司）、无锡主星实业有限公司（以下简称主星公司）、肖国树、金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第0727号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树、未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡交行向本院申请强制执行，执行标的为本金3750750.11元及延期履行利息。本院于2014年10月31日立案受理。
本案立案执行后，向被执行人周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树逾期未履行；无锡交行亦未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院依法对周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树进行了财产调查，情况如下：周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树无银行存款。周国斌、肖国树名下无公积金存款。担保公司、宝港公司、主星公司名下无房产登记；肖国树名下有位于无锡市山水湖滨花园217-1、200-2号的房屋两套，该房屋均设有抵押，抵押权人为交通银行无锡分行，已被本院查封，无锡市中级人民法院办理了轮候查封，并在处置过程中。担保公司名下有车牌号为苏B×××××的车辆，已被无锡市中级人民法院查封，车辆已在处置过程中；宝港公司名下有车牌号为苏B×××××、苏B×××××的汽车两辆，已被多家法院查封，本院办理了轮候查封，车辆目前下落不明；周国斌、主星公司、肖国树无车辆登记。担保公司、宝港公司、主星公司司均无对外投资情况。担保公司名下的机器设备已被本院查封并依法进行司法拍卖，两次拍卖流拍后经无锡交行申请，本院将担保公司所有的机器设备以二拍价3344400元抵偿给无锡交行。本院依法决定将周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树、纳入失信被执行人名单。本案经执行，目前尚未执行到位446257.11元及延期履行利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
执行中，本院向无锡交行通告了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树目前的财产情况，无锡交行同意本案可以按照程序终结处理。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于肖国树名下的房产和担保公司的车辆，因已在处置过程中，无锡交行暂不要求本院进行处理。周国斌、担保公司、宝港公司、主星公司、肖国树暂无其他财产可供执行，无锡交行亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款第十一条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）新商初字第0727号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一五年六月十七日
书 记 员 华 增
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初11724号
原告卢立江。
委托代理人张伟，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告高水木。
本院在审理原告卢立江诉被告高水木民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告卢立江在本案宣判前自愿申请撤回对被告高水木的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许卢立江撤回对高水木的起诉。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由卢立江负担。
代理审判员 孙可平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 沈佳萍
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民（商）初字第15549号
原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号，组织机构代码55305016-3。
负责人孙建国，行长
委托代理人崔贤东，北京市顺新律师事务所律师。
委托代理人王春梅，北京市顺新律师事务所律师。
被告魏建顺，男，1987年4月7日出生，身份号码×××。
被告张富华，男，1977年6月14日出生，身份号码×××。
原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行（以下简称杭州银行顺义支行）与被告魏建顺、张富华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杭州银行顺义支行起诉称：2012年11月1日，魏建顺向杭州银行顺义支行递交《杭州银行臻信卡申请表》，申请信用借款额度50万元，魏建顺声明保证申请表所填内容属实，并授权杭州银行顺义支行可向任何有关方面查询，魏建顺表明已仔细阅读《杭州银行臻信卡个人领用合约》及《杭州银行臻信卡申请表》的全部内容，愿意接受杭州银行顺义支行臻信卡协议约束，并在申请表上签字确认。《杭州银行臻信卡个人领用合约》载明，魏建顺使用本卡时，须遵守《杭州银行臻信卡个人领用合约》及其它有关规定，魏建顺的臻信卡所发生的各种收付款项，均由杭州银行顺义支行计入魏建顺臻信卡账户，该账户发生透支，杭州银行顺义支行按合约规定对透支额计收利息及滞纳金，魏建顺保证承担偿还透支本息及滞纳金的责任；臻信卡透支利息，自杭州银行顺义支行记账日起按日利率万分之五计算；臻信卡透支滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。该申请被批准后，2013年5月22日魏建顺签收臻信卡，卡号为×××。之后，魏建顺使用该信用卡进行透支提现，暂计至2015年7月29日，累计欠款530078.85元，之后杭州银行顺义支行数次向魏建顺追收，但魏建顺以各种理由进行拖延。2013年3月14日，张富华签署了《臻信卡最高额保证合同》，为魏建顺在《杭州银行臻信卡个人领用合约》项下义务提供最高额担保。综上，杭州银行顺义支行为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求：1、判令魏建顺支付杭州银行顺义支行借款本金、利息及费用（含滞纳金）共计530078.85元（暂计至2015年7月29日），并支付利息、费用（含滞纳金）至实际清偿之日；2、判令张富华对上述债务承担连带责任；3、判令诉讼费由魏建顺、张富华承担。
本院认为：与被告签订《杭州银行臻信卡个人领用合约》和《臻信卡最高额保证合同》的系杭州银行股份有限公司，而非杭州银行顺义支行。杭州银行顺义支行并非本案合同相对方，与本案不具有直接利害关系，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡 波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘蓉蓉
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第223号
原告九江市浔阳区国家税务局，组织机构代码73390165-8。
法定代表人邹平力，局长。
委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201411836770。
被告胡宗国。
原告九江市浔阳区国家税务局（下称浔阳区国税局）与被告胡宗国租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浔阳区国税局的委托代理人于晓洁、被告胡宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浔阳区国税局诉称：2014年1月1日，原告将位于浔阳区西门口税务局宿舍4号门面租给被告经营使用，并签订《门面房租赁合同》，约定租赁期为一年，自2014年1月1日至同年12月31日，租金为每年36000元。现合同已到期，根据江西省国家税务局赣国税函[2014]107号文件精神，原告已于2014年10月27日通知被告合同到期后要将门面收回自用，不再续租。但合同到期后被告一直拖延，拒绝将门面返还故起诉请求：1、判令被告立即将位于九江市浔阳区西门口税务宿舍4号门面返还原告，并恢复原状；2、判令被告按每月3000元标准支付自2015年1月1日起至实际返还门面止的租金。
被告胡宗国辩称：被告与原告2007年就有租赁关系，2014年签的合同我没有看过，要求原告给予2年的清仓期。
经审理查明：位于九江市浔阳区环城路3号5幢楼系原告所有房屋，原告于2007年将该房屋一楼四号门面出租给被告经营。2014年双方签订房屋租赁合同，约定：租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租金为每年36000元，租赁期间双方均不得借故解除合同，如原告因国家政策因素要收回房屋，必须提前三个月通知被告，被告将接到通知后按时间规定归还房屋，如被告需退还房屋也必须提前三个月通知原告。2014年5月9日，江西省国税局下发《江西省国家税务局进一步抓好“三清”整改落实工作的通知》，要求各市、县、区国家税务局已经出租、出借的办公用房到期应予收回。2014年10月27日，原告通知被告在租赁到期后将收回租赁房屋，不再续租。2014年12月26日，原告委托江西际民律师事务所向被告发出律师函，通知合同到期后要求收回租赁房屋，并要求被告将房屋腾空并返还原告。此后因被告在合同到期后一直未归还房屋，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告按照上级单位要求在合同到期后要求被告返还房屋，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告恢复房屋原状，并无法律依据，被告无此义务，故对该诉请本院不予支持。对被告要求两年时间的清仓吐货期，没有法律依据，本院不予采纳，被告在合同到期后仍占有使用房屋，应当承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告支付逾期腾房的租金，实为占有使用费，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告胡宗国在本判决生效后十五日内将位于九江市浔阳区4号门面返还给原告九江市浔阳区国家税务局，并按每月3000元标准支付自2015年1月1日起至其返还房屋之日止的逾期腾房占有使用费。
二、驳回原告九江市浔阳区国家税务局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡宗国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一五年四月三日
书记员 曾丽容
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第223号
原告九江市浔阳区国家税务局。
法定代表人邹平力，局长。
委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师。
被告胡宗国
原告九江市浔阳区国家税务局（下称浔阳区国税局）与被告胡宗国租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浔阳区国税局的委托代理人于晓洁、被告胡宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浔阳区国税局诉称：2014年1月1日，原告将位于浔阳区西门口税务局宿舍4号门面租给被告经营使用，并签订《门面房租赁合同》，约定租赁期为一年，自2014年1月1日至同年12月31日，租金为每年36000元。现合同已到期，根据江西省国家税务局赣国税函（2014）107号文件精神，原告已于2014年10月27日通知被告合同到期后要将门面收回自用，不再续租。但合同到期后被告一直拖延，拒绝将门面返还故起诉请求：1、判令被告立即将位于九江市浔阳区西门口税务宿舍4号门面返还原告，并恢复原状；2、判令被告按每月3000元标准支付自2015年1月1日起至实际返还门面止的租金。
被告胡宗国辩称：被告与原告2007年就有租赁关系，2014年签的合同我没有看过，要求原告给予2年的清仓期。
经审理查明：位于九江市浔阳区环城路3号5幢楼系原告所有房屋，原告于2007年将该房屋一楼四号门面出租给被告经营。2014年双方签订房屋租赁合同，约定：租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租金为每年36000元，租赁期间双方均不得借故解除合同，如原告因国家政策因素要收回房屋，必须提前三个月通知被告，被告将接到通知后按时间规定归还房屋，如被告需退还房屋也必须提前三个月通知原告。2014年5月9日，江西省国税局下发《江西省国家税务局进一步抓好“三清”整改落实工作的通知》，要求各市、县、区国家税务局已经出租、出借的办公用房到期应予收回。2014年10月27日，原告通知被告在租赁到期后将收回租赁房屋，不再续租。2014年12月26日，原告委托江西际民律师事务所向被告发出律师函，通知合同到期后要求收回租赁房屋，并要求被告将房屋腾空并返还原告。此后因被告在合同到期后一直未归还房屋，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告按照上级单位要求在合同到期后要求被告返还房屋，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告恢复房屋原状，并无法律依据，被告无此义务，故对该诉请本院不予支持。对被告要求两年时间的清仓吐货期，没有法律依据，本院不予采纳，被告在合同到期后仍占有使用房屋，应当承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告支付逾期腾房的租金，实为占有使用费，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告胡宗国在本判决生效后十五日内将位于九江市浔阳区4号门面返还给原告九江市浔阳区国家税务局，并按每月3000元标准支付自2015年1月1日起至其返还房屋之日止的逾期腾房占有使用费。
二、驳回原告九江市浔阳区国家税务局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡宗国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一五年四月三日
书记员 曾丽容
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10837号
罪犯方庆良，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一二年二月十三日作出（2012）衢柯刑初字第59号刑事判决，以罪犯方庆良犯盗窃罪，故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方庆良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯方庆良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方庆良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方庆良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方庆良准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 谢 婧
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1026民初375号
原告何某甲。
委托代理人胡晓惠，湖南星河律师事务所律师。
被告何某乙。
原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案，原告何某甲于2016年5月9日向本院起诉。本案在审理过程中，原告何某甲于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告何某甲向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告何某甲自愿承担。
审判员 李雄飞
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱 萍
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终2946号
上诉人（原审原告）：山东博山工业泵制造厂。住所地：山东省淄博市博山白塔工业园。
法定代表人：张钢，厂长。
被上诉人（原审被告）：博山区白塔镇饮马社区居民委员会。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇饮马村。
法定代表人：吴坤山，主任。
委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：盛信刚。
上诉人山东博山工业泵制造厂因与被上诉人博山区白塔镇饮马社区居民委员会、盛信刚企业出售合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2008号民事判决，向本院起诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2008号民事判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2008号民事判决；
二、本案发回山东省淄博市博山区人民法院重审。
上诉人山东博山工业泵制造厂预交的二审案件受理费1272.00元予以退回。
审判长 苏坤明
审判员 马士军
审判员 袁 媚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张文琪
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1627号
上诉人（原审原告）乐照勇。
被上诉人（原审被告）张春梅。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
上诉人乐照勇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人乐照勇到庭参加了诉讼。被上诉人张春梅、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太保上海分公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月3日18时40分许，上海市浦东新区南六公路出川展路南2公里处，张春梅驾驶牌号苏AH2U**车辆与案外人陆A驾驶的牌号沪ATH9**车辆相撞，造成乐照勇车辆损坏。经交警部门认定，张春梅承担事故全部责任。2015年2月，乐照勇诉至法院，要求张春梅赔偿车辆修理费人民币（以下币种同）8，600元、购买汽车号牌费100元、交通费428元、误工费151元（1，820元／月计算2.5天），上述费用要求太保上海分公司在交强险限额范围内及商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由张春梅承担赔偿责任。
原审另查明，乐照勇支付修理费8，600元。
原审认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因张春梅在本起事故中负全部责任，故可以确认张春梅依法应承担赔偿责任。本案中，牌号苏AH2U**车辆向太保上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于乐照勇因本起交通事故所导致的合理损失，太保上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。乐照勇要求赔偿的车辆修理费8，600元，符合法律规定，应予以支持。乐照勇要求赔偿购买汽车号牌费100元、交通费428元、误工费151元，于法无据，不予支持。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于二〇一五年四月一日作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿乐照勇车辆修理费8，600元；二、驳回乐照勇其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张春梅负担。
乐照勇不服原判，上诉至本院，请求撤销原审判决第二项，依法改判支持乐照勇的全部诉讼请求。乐照勇认为，根据相关法律规定，机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整。上诉人车辆所悬挂号牌因本起交通事故受损并更换，所产生的费用理应由被上诉人赔偿。上诉人在车辆维修期间另行额外支出的交通费及误工费也应当由被上诉人赔偿。上诉人在诉讼中主张的号牌费、交通费及误工费均具有事实及法律依据理应得到支持，原审判决驳回该三项诉讼请求不当，应依法予以改判。
被上诉人张春梅书面辩称，本案所涉交通事故未造成乐照勇车牌不清晰、不完整或者污损，该车牌可以继续使用，号牌费并非必要支出，不应当由被上诉人承担。上诉人主张误工费缺乏依据，张春梅不予认可。综上，张春梅不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人太保上海分公司书面辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。上诉人关于号牌费、交通费及误工费的诉讼请求于法无据，太保上海分公司不予认可。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求以及反驳对方诉讼请求所基于的事实应当提供证据予以证明，未能提供证据，或者提供证据不充分的，依法应当承担不利后果。本案中上诉人主张号牌费100元，然而上诉人未能就更换车牌的必要性提供充分的证据予以证明，进而无法认定该项支出是本起交通事故造成的必然损失，故对于乐照勇该项诉讼请求，本院不予支持。上诉人主张误工费151元，然而上诉人未提供证据证明其因本起交通事故造成了相应的收入减少，故原审对该项诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以确认。上诉人主张交通费428元，应当提供证据证明本起交通事故确实给其造成了额外交通费支出。然而上诉人仅以公交卡充值发票一张和加油发票一张主张交通费428元，依据有欠充分，原审未予支持，亦无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏充分的依据与理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人乐照勇承担。
本判决系终审判决。
审 判 长 丁 慧
代理审判员 陈 敏
代理审判员 许鹏飞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王文静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1761号
原告：张某。
委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。
被告：吕某甲。
原告张某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，于2016年7月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员田鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙葆华，被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2004年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名吕某乙，婚后双方感情一般，经常因家庭琐事发生矛盾，2016年7月5日17时左右，被告因琐事将原告的母亲、弟弟打伤。原告认为双方之间的感情已经完全破裂，已无和好可能，请求依法判令原、被告离婚；婚生女吕某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元，直至吕某乙独立生活止；共同财产依法分割。
原告张某提供以下证据：1、户籍证明一份；2、结婚登记审查处理表一份；3、原告之弟ＸＸ的门诊病历及诊断证明各一份；4、原告之母杜申勤门诊病历及诊断报告单各一份；5、ＸＸ、杜申勤出庭提供的证人证言各一份。
被告吕某甲辩称，不同意离婚。
被告吕某甲提供以下证据：借条两份。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女孩，取名吕某乙，现在跟随原告生活。原告称无婚前财产，被告称有婚前财产：沙发一套、茶几一个、大床两张、电视机柜一个，但原告对此不予认可，称上述财产均为婚后共同财产，但双方均未就上述财产的性质提供证据证实。双方有婚后共同财产：坐落于博山区源泉镇南庄村4号楼3单元2层西户的房屋一套及车库、贮藏室各一个，车辆号牌为鲁Ｃ×××××的东风风行景逸汽车一辆，该车现在被告处。原、被告曾存于张店农村商业银行和博山农村商业银行的共同存款10000.00元和3300.00元，其中存于张店农村商业银行的10000.00元由原告取走，存于博山农村商业银行的3300.00元，由被告取走3000.00元。原告称有共同债务：借原告母亲杜申勤27000.00元，借原告弟弟ＸＸ27000.00元；被告称有共同债务：借被告姐夫岳其连40000.00元，借被告母亲李百珍20000.00元。原、被告双方对上述债务均不予认可。原、被告双方无共同债权、股票等资产。原告称双方已分居半年，被告不予认可，称在2016年7月5日后才开始分居。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告于2004年认识，经过较长时间的交往，于××××年××月××日登记结婚，双方婚前认识时间较长，婚姻基础牢固。婚后双方又共同生育一女，可见原、被告之间是有感情基础的。婚后共同生活中，双方及其家庭成员之间因家庭琐事，发生了一些矛盾与摩擦，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方在今后的生活中，进一步加强沟通与交流，互补的承担家庭责任，双方必然能够和好如初。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告吕某甲离婚。
案件受理费150.00元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 田鑫
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李辉
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第00889号
原告单某，女。
被告陈某某，男。
原告单某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张威独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告单某、被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告单某诉称，自己与被告陈某某于2002年大学期间相识，自由恋爱。于2008年2月登记结婚。虽然婚前与被告在校园内相识多年，但因涉世未深，缺乏社会经验，对被告及被告家庭背景了解不够充分，2008年初被告及被告父母催促自己与被告尽快结婚，导致双方仓促、草率结婚登记。婚后与被告生活环境和生活习惯不同，导致经常争吵。尤其被告父母过多干涉自己与被告的生活，被告父亲性格暴躁，对自己恶意诽谤、中伤，甚至发生过激行为及言语威胁。已严重影响自己与被告的夫妻关系，导致家庭关系极度紧张。2014年12月30日晚被告曾将自己赶出家门，元旦期间无家可归。自己与被告分别于2011年4月及2012年10月，两次协议离婚，后复合，共同财产已协议分割。自己与被告2013年1月再次复婚，但夫妻关系并未改善。2014年4月到10月被告出差日本期间，夫妻关系冷淡，归国后家庭矛盾再次爆发并升级，现夫妻感情已完全、彻底破裂。双方均认为没有和好可能。现已分居，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求法院判令：（一）原、被告离婚。（二）分割夫妻共同财产：机动车大众汽车朗逸一辆。（三）个人财产归个人所有。（四）案件受理费用双方共同承担。
被告陈某某辩称，不同意离婚；（一）、自己与原告感情基础好，婚后虽有小摩擦，但尚不至于离婚。自己的父母把原告当作自己亲人一样看待，相处和睦。为帮助自己与原告成家立业，自己父母举全家之力，在大连帮助双方安家置业。所以不存在原告所称的“尤其被告父母过多干涉我与被告生活，被告父亲性格暴躁，恶意诽谤，恶语中伤，甚至发生过激行为及言语威胁”的情况，原告所述与事实不符。（二）、2010年期间，原告多次要求被告卖掉被告家人出资买的婚房，未果后原告性格变得浮躁任性，但是生活中自己也是一直忍让。原告多次以不改善住房就不生小孩为由，多次要求自己家人借钱买房，自己的父母卖掉老家住房，以200，000.00元现金借给双方用来买房。两次协议离婚是出于限购避税的原因，在两次避税离婚期间，自己与原告双方感情一直很好，并一起研究装修改善后的住房，这与原告说的感情不和，与事实不符。为了出行、工作便利，双方向自己的母亲借款100，000.00元，与2013年5月13日购置了机动车大众汽车朗逸一辆，购置该机动车共计花费160，000.00元，其中有自己母亲的借款100，000.00元，剩余60，000.00元是双方共同存款支付。（三）原告所述2014年12月30日晚被赶出家门，导致元旦期间无家可归，与事实严重不符。2014年12月30日自己和自己的父亲到自己家去劝和，遭到原告恶语以对，并报警说这不是自己的房子，自己说家里人借钱给双方买房又装修，自己还在夫妻存续期间共同还贷，有居住权，警察为了安抚体弱多病的父亲，在其劝说下让原告于2014年12月30日与陪同朋友离开了家，与原告所说不符。（四）自己与原告婚后生活一直恩爱有加，于2014年4月至10月出差日本期间，在日本攒下项目补贴，并在10月1日国庆期间双方共同去冲绳旅游，感情十分融洽。与原告所述事实严重不符。
经审理查明，原告单某与被告陈某某于2008年2月登记结婚，2011年4月11日协议离婚，复婚后，又于2012年10月25日协议离婚，双方最后于2013年1月4日复婚。婚姻存续期间，无婚生子女。现原告以双方感情彻底破裂为由要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实有原告提交的原告身份证、户口本、被告身份证、结婚证、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系经自由恋爱后结婚，有较好的感情基础。然婚后双方偶有争吵，但夫妻如能经常沟通、交流，采取积极的态度来对待婚姻和家庭，夫妻感情是可以改善。原告并没有确实的证据证明被告父母过多干涉其与被告的生活，也无其他证据证明被告父母的行为严重影响其与被告的夫妻关系。同时也并无其他证据证实双方夫妻感情确已破裂。被告明确表示不同意离婚。因此，为了防止当事人草率离婚，维护社会的稳定与和谐，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告单某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告单某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 威
二〇一五年二月六日
书记员 林雨欣
附适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。
一、重婚或者有配偶者与他人同居；
二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183执恢1号
申请执行人乔明辉与被执行人长春新星宇物业服务有限公司、长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司、申龙电梯股份有限公司、长春承安电梯工程有限公司健康权纠纷一案，德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第5928号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人依据该法律文书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，本院依职权强制执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2015）德民初字第5928号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈迎超
二〇一七年三月三十一日
书记员 董训明
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1288号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人孙宝华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01839号，依法向被执行人孙宝华发出执行通知书，责令被执行人孙宝华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙宝华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年五月十二日
书记员 李晓中
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1288号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人孙宝华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01839号，依法向被执行人孙宝华发出执行通知书，责令被执行人孙宝华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙宝华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年五月十三日
书记员 李晓中
江西省余江县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）赣0622执37号
江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴：
你与晏荣飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0622民初482号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人晏荣飞于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴偿还申请执行人晏荣飞借款150000元，案件受理费3300元，并承担本案执行费2199.5元。
开户银行：鹰潭市农村商业银行余江县支行
账户名称：余江县人民法院执行标的专户
账号：129037310000013934
特此通知。
二〇一七年一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省余江县人民法院
报告财产令
（2017）赣0622执37号
江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴：
本院于2017年1月17日立案执行的晏荣飞与江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院执行局报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一七年一月十七日
江西省余江县人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
（2017）赣0622执37号
晏荣飞：
你申请本院执行与江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴的财产状况。
如不能提供有关被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一七年一月十七日
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执37号申请执行人：晏荣飞，男，1960年10月16日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：江西吉祥彩印包装有限公司，住所地余江县工业园区，组织机构代码：06748365-X。法定代表人艾小琴，职务董事长。被执行人：艾小琴，女，1959年12月1日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。关于申请执行人晏荣飞与被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴民间借贷纠纷一案，因被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴民间借贷未履行本院已经发生法律效力的(2016)赣0622民初482号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴偿还申请执行人晏荣飞借款150000元；负担案件受理费3300元及本案执行费。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴发出执行通知书、报告财产令，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行153300元，承担执行费2199.5元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院(2016)赣0622民初482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴全明审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇一七年九月五日书 记 员  万行燕
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初2412号之一
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003197669486。
法定代表人：方正，董事长。
特别授权委托诉讼代理人：姚攀，公司员工。
被告：唐诗，女，1986年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告唐诗追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。中后发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2018年7月25日裁定转为普通程序，并于2018年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。深圳市博雅成信金融服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司博雅成信金融服务有限公司负担。
审 判 长 余建华
人民陪审员 陈俊辉
人民陪审员 滕巧红
二〇一八年八月九日
书 记 员 向兰兰
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1010号
罪犯张家发，男，1971年8月15日出生，汉族，初中，福建省永春县人，户籍所在地福建省永春县，现在永安监狱二监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)泉刑初字第112号刑事判决，以被告人张家发犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2012年9月23日起至2024年3月22日止），继续追缴违法所得人民币3700元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）闽刑终字第79号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑及追缴违法所得的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年5月13日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张家发在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2017年3月累积考核分2535.5分，表扬4次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张家发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯张家发减去有期徒刑七个月，刑期自2012年9月23日起至2023年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
二〇一七年七月十二日
书记员 洪燕琴(代)
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民一初字第1148号
原告周濡润。
被告广西诚鑫公路建设工程有限公司。
法定代表人陈成仟。
本院在审理原告周濡润与被告广西诚鑫公路建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周濡润于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周濡润自愿提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周濡润撤回起诉。
案件受理费1245元，减半收取622元，由原告周濡润负担。
代理审判员 龚秀金
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 清
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2800号
申请执行人：万群，女，1964年11月3日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城石桥北委*组。
被执行人：凤城市龙源浴典洗浴中心。
投资人：刘觉远，该公司经理。
申请执行人万群与被执行人凤城市龙源浴典洗浴中心劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月13日作出的凤劳人仲字（2017）692-729号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。
本院在执行中，于2017年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已停业，无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人确定为失信被执行人，并已网络发布，经合议庭合议同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 戴金平
审判员 孟宪力
审判员 冷雪冰
二〇一八年二月五日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2800号申请执行人：万群，女，1964年11月3日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城石桥北委*组。被执行人：凤城市龙源浴典洗浴中心。投资人：刘觉远，该公司经理。申请执行人万群与被执行人凤城市龙源浴典洗浴中心劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月13日作出的凤劳人仲字（2017）692-729号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。本院在执行中，于2017年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已停业，无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人确定为失信被执行人，并已网络发布，经合议庭合议同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  戴金平审判员  孟宪力审判员  冷雪冰二〇一八年二月五日书记员  冯金寒
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1769号
申请执行人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司，住所地，江西省新余市渝水区解放东路299号。
法定代表人胡琦文，该公司董事长。
被执行人严梅香，女，1967年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人朱小琪，男，1967年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人严梅香、朱小琪的金融借款合同纠纷的（2017）赣0502民初2594号民事判决一案中，因被执行人严梅香、朱小琪未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人严梅香、朱小琪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币302924元，申请执行费4444或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄爱裕
二〇一七年九月二十六日
书记员 张佳慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执213号
申请执行人：王保奇，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：缪伟，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行王保奇与缪伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月二十九日
书记员 邹 衍
()
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执213号申请执行人：王保奇，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：缪伟，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行王保奇与缪伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇一八年六月二十九日书记员 邹 衍()
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执177号
申请执行人：王小其，男，1975年1月3日出生，汉族，木工，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济开发区朱然路7-1号。
法定代表人：葛士军，系该公司经理。
本院在执行王小其与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为3218元。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执177号申请执行人：王小其，男，1975年1月3日出生，汉族，木工，住安徽省池州市贵池区。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济开发区朱然路7-1号。法定代表人：葛士军，系该公司经理。本院在执行王小其与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为3218元。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十日书记员  阮宏芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执869号
申请执行人:任明飞，男，1984年10月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：万玉龙，男，1979年7月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行申请人任明飞与被执行人万玉龙民间借贷纠纷一案，经多次查询被执行人万玉龙金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一八年八月二十日
书 记 员 孙 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执869号申请执行人:任明飞，男，1984年10月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：万玉龙，男，1979年7月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人任明飞与被执行人万玉龙民间借贷纠纷一案，经多次查询被执行人万玉龙金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一八年八月二十日书 记 员  孙 虎
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第01456号
申请执行人：舒贵友，男，1969年10月2日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县。
被执行人：胡德志，男，1990年2月22日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人确认被执行人所有的财产暂时不宜强制执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民二初字第01771号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第01456号
申请执行人：舒贵友，男，1969年10月2日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县2-25-1。
被执行人：胡德志，男，1990年2月22日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县。
本院于2015年10月23日依据（2015）舒民二初字第01771号民事裁定书查封了被执行人胡德志所有的位于合肥市经济区××路××室房屋。执行过程中，双方达成和解协议，现申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对胡德志所有的位于合肥市经济区××路××室房屋的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 俞仲康
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执214号
申请执行人:吴严，男，汉族，1983年1月4日出生，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人吴严与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为23659元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初266号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月十九日
书记员 王佩华
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢442号
申请执行人盐城市华港环保建材有限公司
被执行人德清峰磊建材有限公司
本院在执行申请执行人盐城市华港环保建材有限公司与被执行人德清峰磊建材有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人德清峰磊建材有限公司已全部履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月四日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4676号
申请执行人李传超，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执4676号
宁波市鄞州珍田食品有限公司：
关于申请执行人李传超与被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执4676号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年一月十三日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4676号申请执行人李传超，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1882号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店商业大街143号。
负责人：王强，系该支行行长。
被执行人：王长春，男，汉族，1981年4月15日出生，住所地黑龙江省市兰西县。
被执行人：王玉令，女，汉族，1985年11月20日出生，住大连市普兰店区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人王长春、王玉令为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王长春、王玉令没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2018年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人送达了执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因本案抵押物位于大连市普兰店区世纪路东段70号1单元6层18号的房屋难以执行，且无其他可供执行财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初5554号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 兵
执行员 姜蕴修
执行员 王妃嫱
二〇一八年九月七日
书记员 宋丽丽
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1882号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号。
负责人：王强，系该支行行长。
被执行人王玉令，女，汉族，1985年11月20日出生，住大连市普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214执5554号民事判决书，于2018年07月19日向被执行人王玉令发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玉令在中国农业银行
×××账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜蕴修
二〇一八年九月四日
书记员 宋丽丽
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1611号
申请执行人张文荣。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人张文荣与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4531号
申请执行人：俞弟生，男，1956年5月12日出生，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人：吕鹏飞，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
俞弟生申请执行吕鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第2949号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吕鹏飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月26日申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。
申请执行人俞弟生应受偿1268元，未受偿1268元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人吕鹏飞名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
浙江省杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第2949号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 曦
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2606号
申请执行人：王立丹，女，1974年4月21日出生，满族，无业，住凤城市河畔新城*期**#楼*单元***室。
被执行人：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城29号楼。
法定代表人：汪希波，该公司经理。
申请执行人王立丹与被执行人凤城市明光物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2017年2月23日作出的（2016）辽06民终2094号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案执行。
本院在执行中，于2017年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人于2017年6月15日向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽民申2339号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（2016）辽06民终2094号民事判决书中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定�下：
终结本次执行程序。
再审结束后，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年一月二十五日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2606号申请执行人：王立丹，女，1974年4月21日出生，满族，无业，住凤城市河畔新城*期**#楼*单元***室。被执行人：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城29号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。申请执行人王立丹与被执行人凤城市明光物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2017年2月23日作出的（2016）辽06民终2094号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案执行。本院在执行中，于2017年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人于2017年6月15日向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽民申2339号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（2016）辽06民终2094号民事判决书中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定�下：终结本次执行程序。再审结束后，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年一月二十五日书记员  冯金寒
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1345号
申请执行人：高群一，男，1970年12月31日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。
被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字1110号高群一与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款95280元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1090元、执行费1329.2元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1345号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1345号申请执行人：高群一，男，1970年12月31日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字1110号高群一与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款95280元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1090元、执行费1329.2元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1345号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十六日代书 记员  李宇飞
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1038号
申请执行人：许照平，男，1968年6月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：陈登友，男，1963年9月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明，该案诉前保全的陈登友在安徽中筑建设集团有限公司工程款，因陈登友尚欠其他涉案工程款（已立案审理），安徽中筑建设集团有限公司以优先支付工程款为由暂不同意协助执行。另查明，陈登友目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱光娅
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1541号
申请执行人天工方圆建设集团有限公司，住所地：新余市中山路316号。
法定代表人：张美英。
被执行人新余市仙女湖风景名胜区管理委员会城乡建设交通局，住所地：新余市仙女湖区行政中心。
法定代表人：邹卫萍，该局局长。
被执行人新余市仙女湖区城市建设投资有限责任公司，住所地：新余市仙女湖区行政中心。
法定代表人：刘苟生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人天工方圆建设集团有限公司与被执行人新余市仙女湖风景名胜区管理委员会城乡建设交通局、新余市仙女湖区城市建设投资有限责任公司的建设工程合同纠纷的（2016）赣0502民初3548号民事判决一案中，因被执行人新余市仙女湖风景名胜区管理委员会城乡建设交通局、新余市仙女湖区城市建设投资有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人新余市仙女湖风景名胜区管理委员会城乡建设交通局、新余市仙女湖区城市建设投资有限责任公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1684142元，案件申请执行费19241元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年四月二十六日
书记员 何晓莲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1419号
申请执行人：吴香平，男，住吉林市船营区。
被执行人：牛宏宇，男，住吉林市丰满区。
申请执行人吴香平与被执行人牛宏宇合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2674号判决书已经发生法律效力，并于2017年8月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币649810.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制被执行人消费令等法律文书。
2、本院于2017年9月27日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
3、本院于2017年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2017年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月12日邮寄告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王新颖
审 判 员 马丽娟
审 判 员 张亚民
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 李东源
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1419号申请执行人：吴香平，男，住吉林市船营区。被执行人：牛宏宇，男，住吉林市丰满区。申请执行人吴香平与被执行人牛宏宇合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2674号判决书已经发生法律效力，并于2017年8月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币649810.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制被执行人消费令等法律文书。2、本院于2017年9月27日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2017年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2017年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月12日邮寄告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王新颖审 判 员  马丽娟审 判 员  张亚民二〇一七年十二月十二日代理书记员  李东源
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执恢524号
申请执行人：孙波，男，1965年4月23日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：凤城市爱阳镇三合村二道沟三矿。
投资人：吕志海，男，1953年9月29日出生，汉族，无业，住凤城市。
本院在执行申请执行人孙波与被执行人凤城市爱阳镇三合村二道沟三矿买卖合同纠纷一案过程中，因丹东市中级人民法院作出的（2018）辽06执协15号执行裁定书指定该案由宽甸满族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�之规定，裁定如下：
终结凤城市人民法院（2016）辽0682民初2525号民事调解书案件的执行。
本裁定送后达立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年七月三十日
书记员 徐 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3060号
申请执行人：陈苗苗，男，汉族，1986年7月21日出生，住宿州市。
被执行人：陈静，男，1970年3月15日出生，汉族，现住宿州市。
陈苗苗申请执行陈静刑事附带民事赔偿纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初官第00768号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月29日申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。
申请执行人陈苗苗应受偿11889.25元，未受偿11889.25元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人陈静名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初官第00768号刑事附带民事判决书民事赔偿部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4043号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：刘标，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
宿州市埇桥区人民法院申请执行刘标罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00839号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘标未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月25日申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
申请执行人应追交罚金29000元，未受偿29000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人刘标名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00839号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 莹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执612号
申请执行人任传革。
被执行人大连永和圣地建设集团有限公司。
申请执行人任传革与被执行人大连永和圣地建设集团有限公司债务纠纷一案，本院于2008年6月30日作出的（2007）西民合初字第2112号民事判决书已经发生法律效力。任传革于2016年6月29日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连永和圣地建设集团有限公司担确无可供执行财产，且申请执行人任传革无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执612号申请执行人任传革。被执行人大连永和圣地建设集团有限公司。申请执行人任传革与被执行人大连永和圣地建设集团有限公司债务纠纷一案，本院于2008年6月30日作出的（2007）西民合初字第2112号民事判决书已经发生法律效力。任传革于2016年6月29日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连永和圣地建设集团有限公司担确无可供执行财产，且申请执行人任传革无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月十日书记员  刘大利
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第000307-2号
申请执行人：朱青芽，女，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：薛学晤，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：吴姻樾，女，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人朱青芽与被执行人薛学晤、吴姻樾民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）大民一初字第00540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱青芽于2015年11月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行标的1017525.5元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2015）大民一初字第00540号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年四月八日
书记员 程晓晓
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初741号
原告李彬。
被告杨大生。
被告田维雄。
被告公安县万赢担保投资有限公司，住所地公安县潺陵大道126号16栋1层106室。
法定代表人黄传华，该公司经理。
本院在审理原告李彬与被告杨大生、田维雄、公安县万赢担保投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 牟 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 桑大芳
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执701号
江西鸿图工程机械有限公司，住所地广丰区芦林大市场边。
法定代表人周小敏，董事长。
周存兵，男，1978年3月17日生，汉族，江西省九江市德安县人，个体，住江西省九江市德安县
王琳琳，女，1979年11月28日生，汉族，江西省九江市德安县人，个体，住江西省九江市德安县
本院在执行江西鸿图工程机械有限公司与周存兵、王琳琳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了还款协议，申请执行人江西鸿图工程机械有限公司向本院书面申请撤销执行申请书。本院认为符合法律规定定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103民初3304号民事判决书的执行。逾期未履行，两年内可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一八年五月二十八日
书记员 叶勍旻
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢字738号
申请执行人高磊。
被执行人杨洪坡。
申请执行人高磊与被执行人杨洪坡遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2013）西民初字981号民事判决书已经发生法律效力。高磊于2016年10月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杨洪坡担确无可供执行财产，且申请执行人高磊无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢字738号申请执行人高磊。被执行人杨洪坡。申请执行人高磊与被执行人杨洪坡遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2013）西民初字981号民事判决书已经发生法律效力。高磊于2016年10月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杨洪坡担确无可供执行财产，且申请执行人高磊无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十一月二十九日书记员  刘大利
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执534号
申请执行人：陈辉，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，实际居住地安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:梁立功，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行陈辉与梁立功民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月三十日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执534号申请执行人：陈辉，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，实际居住地安徽省合肥市蜀山区。被执行人:梁立功，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行陈辉与梁立功民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇一八年六月三十日书记员 邹 衍
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1791号
原告吴成付，男，1969年4月4日生，汉族，经商，住武平县。
委托代理人兰为芳，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告王建勤，男，1973年12月12日生，汉族，经商，住武平县。
委托代理人钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。
原告吴成付与被告王建勤排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰为芳、被告王建勤及其委托代理人钟芳榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成付诉称，原告投资兴办了武平县顺德家俱广场，并办理了个体工商登记。2003年12月24日，原告以武平县顺德家俱广场的名义取得了平川镇青云山工业园区4385㎡土地的建设用地规划许可证。2007年10月17日，武平县顺德家俱广场取得了该土地的国有土地使用权证（武国用2007第1444号）。此后，原告按规定建设了厂房、围墙和排洪沟。2013年9月，原告发现被告在原告相邻的北面建护坡和排洪沟，毁坏了部分公共排洪沟并侵占原告土地砌护坡和一条宽1米的排洪沟，至原告内坪积水，2014年4月20日，原告只好在自已的内坪砌临时排水沟，花去人工、机械、材料费等10000元。因本案诉讼支付律师费2000元，花去测绘费2000元。原告要求判令：1、被告王建勤拆除占用原告土地和公共排水沟砌筑的护坡，归还原告土地并预留60㎝宽的公共排水沟；2、被告赔偿原告误工费1000元、律师费2000元、施工费10000元、合计13000元；3、被告承担现场测绘费2000元及诉讼费。
被告王建勤辩称，一、原告要求被告拆除占用原告土地和公共排水沟砌筑的护坡没有事实依据。被告使用的土地是从他人转让得来，被告砌筑护坡和排水沟时，曾征求过原告意见，原告未提出任何异议，也未出示土地使用权证，只是要求被告按照原告已砌好的围墙拐点2作为基准直线砌护坡，并自留排水沟。被告砌好后原告也无异议，今年4月下大雨造成排水不畅，原告擅自将被告砌好的排水沟拆除，对被告构成侵权。从原告的土地使用权证和委托测绘的地形图看，根本不存在原告所说的公共排水沟。二、原告要求被告支付诉讼代理费、误工费、施工费等损失13000元没有事实与法律依据。
经审理查明，原告是武平县顺德家俱广场的业主，经工商行政管理机关登记为个体工商户。2003年12月24日，原告的武平县顺德家俱广场在武平县平川镇青云山工业区取得4385㎡土地的《建设用地规划许可证》，2007年7月30日，取得了《国有土地使用权证》（武国用2007第1444号）。2013年下半年，被告在原告土地北测建筑护坡围墙和排水沟，原告认为被告的护坡和排水沟侵占了原告的土地使用权，引发纠纷。至开庭时止，被告使用的土地尚未取得土地使用权证。
经原告申请，并经被告同意，本院于2014年9月4日委托龙岩市盛兴测绘有限公司对原、被告争议的土地纠纷进行测绘，以确定被告砌筑的护坡围墙和排水沟是否占用了原告的土地。龙岩市盛兴测绘有限公司向本院出具的《顺德家俱广场与王建勤土地纠纷地形图》表明（见附图）：被告在原告土地的东北角砌筑的护坡围墙、排水沟自西向东即A点至B点有8.11米未占用原告的土地，B点至C点计11.32米是建在原告的土地上，并且圈占原告土地面积4.96㎡。原、被告对该测绘图均没有意见，原告为此支付测绘费2000元。
以上事实，有原告提供的《建设用地规划许可证》、武国用2007第1444号《国有土地使用权证》、龙岩市盛兴测绘有限公司的《顺德家俱广场与王建勤土地纠纷地形图》及原、被告在法庭上的陈述可以证实。
本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告经营的武平县顺德家俱广场依法取得了国有土地使用权证，该证范围内的土地依法受法律保护，被告侵占原告土地砌筑的11.32米护坡围墙、排水沟，应当拆除，并归还原告土地4.96㎡。相邻的土地使用权之间是否预留公共排水沟应由双方共同协商确定，原告要求被告在拆除护坡围墙、排水沟后预留60㎝宽的公共排水沟，无事实依据，依法不予支持。原告为确定被告侵权而支付的测绘费2000元应由被告承担。关于原告主张的诉讼代理费2000元，虽然原告提供了《委托代理合同》和相关发票，但该项费用与被告的侵权行为没有必然的联系，原告要求被告承担无法律依据；原告主张的误工费1000元，未提供证据证明，因此，对原告的上述两项费用依法不予支持。原告主张因被告毁坏公共排水沟，造成原告内坪积水，原告于2014年4月砌筑临时排水沟花去施工费10000元，因原告未提供证据证明被告毁坏了公共排水沟或者被告在原告土地上砌筑护坡围墙、排水沟造成了原告排水不畅，虽然被告提供其砌筑临时排水沟的现场照片、《施工协议》和收据，但不能证明原告上述行为产生的费用与被告的侵权有关，因此，对原告主张的施工费10000元不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（二）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告王建勤在原告吴成付的武平县顺德家俱广场土地东北角砌筑的护坡围墙、排水沟B点至C点计11.32米应于本判决生效之日起十日内拆除，并归还原告土地面积4.96㎡（见附图）。
二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告测绘费2000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，由原告负担25元，由被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 宗赞宇
人民陪审员 潘昌群
人民陪审员 肖富华
二〇一四年十二月一日
代理书记员 葛慧颖
附图：
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执恢588号
彭仿根、李玲英：
本院受理的申请执行人彭仿根与被执行人李玲英股权转让纠纷一案，申请执行标的为255940元。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人李玲英银行存款32327.89元，余款由被执行人李玲英直接支付给申请执行人彭仿根。至此，本院（2006）平执字第390号及（2017）浙0482执恢588号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十八日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执845号
申请执行人：鄢荣芬，男，1951年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：蒋家平，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人鄢荣芬与被执行人蒋家平身体权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1881民初4068号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年5月3日提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人蒋家平暂无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初4068号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 杨诗敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 秦 健
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢461号
申请执行人德清卓然建筑材料有限公司
被执行人浙江方汇建筑工程有限公司
本院在执行申请执行人德清卓然建筑材料有限公司与被执行人浙江方汇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执恢461号申请执行人德清卓然建筑材料有限公司被执行人浙江方汇建筑工程有限公司本院在执行申请执行人德清卓然建筑材料有限公司与被执行人浙江方汇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执561号
申请执行人：魏云，女，1978年3月29日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：姚震，男，1976年9月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李红彩，女，1978年8月16日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘兵，男，1989年8月2日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行魏云与姚震、李红彩、刘兵民间借贷纠纷一案中，申请人魏云撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初2782号
原告：李滔，女，1985年3月25日出生，汉族。
被告：梁雄，男，1987年1月21日出生，汉族。
原告李滔与被告梁雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理。原告李滔于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李滔撤诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李滔承担。
代理审判员 肖娜
二〇一六年十月九日
书 记 员 张靓
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民三初字第565号
原告沈阳市苏家屯区海威加油站，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡大淑村。
投资人代武海，任该加油站经理。
被告沈阳市苏家屯区泰和通豆制品加工厂，住所地沈阳市苏家屯区红菱街道黑林台村。
法定代表人程士坤，任该厂厂长。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区海威加油站与被告沈阳市苏家屯区泰和通豆制品加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费357元，减半收取，由原告负担。
审判员 张启军
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 冰
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1609号
申请执行人沈金法。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈金法与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4439号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：方鸿坤，男，1961年7月15日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行方鸿坤罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00764号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人方鸿坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月25日申请执行，本院于2016年11月25日立案执行。
申请执行人应追交罚金1000元，未受偿1000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人方鸿坤名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00764号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 曦
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢455号
申请执行人吴雪锋
被执行人尹建兵
本院在执行申请执行人吴雪锋与被执行人尹建兵买卖合同纠纷一案，现被执行人尹建兵已全部履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第641号
原告邓鈺燕，女，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人梁斌，广西飞中律师事务所律师。
被告莫坤全，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人卢秀兰，藤县东城法律服务所法律工作者。
原告邓鈺燕与被告莫坤全抚养纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员黎丽适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李文清担任法庭记录。原告邓鈺燕及其委托代理人梁斌、被告莫坤全及其委托代理人卢秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓鈺燕诉称，2012年原、被告在广东打工时相识、相恋，不久便同居生活。2013年10月17日在藤县妇幼保健院生育一男孩莫某德。自原告怀上孩子后，被告莫坤全对原告感情冷淡，双方经常发生争吵，导致感情破裂，于2013年3月开始不再同居生活。现就孩子的抚养问题发生纠纷，因原告生育莫某德时是剖腹产，且现孩子又在哺乳期，因此，请求法院判令孩子莫某德随原告生活，由被告莫坤全每月给付抚养费800元。案件受理费由被告莫坤全负担。
原告为其主张在法定期限内提供了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件，原告的户口本复印件，拟证明原、被告的身份情况；
2、广西藤县妇幼保健院病历本、藤县妇幼保健院产科新生儿入室通知书、藤县妇幼保健院产科初生婴儿记录表，拟证明莫坤全、邓鈺燕是莫某德的父母及莫某德的出生情况；
3、藤县妇幼保健院出院小结、拟证明莫某德入院治疗及支出费用情况。
被告莫坤全辩称，原、被告2012年12月底在广东打工时认识，一个月后同居生活了一个星期便分开了。2013年10月10日原告找到被告家告知其怀了我的孩子，并在被告家待产，2013年10月17日在藤县妇幼保健院生下莫某德。在原告待产、生育、哺乳期间，被告及被告家人对原告及孩子均细心照顾，并承担了所有的费用。2014年4月2日原告以回娘家居住二天为借口，带儿子离开被告家，并以莫某德的抚养权为由向被告索要70000元，在得不到满足的情况下便向法院起诉要求被告支付抚养费。综上，儿子出生后一直由被告母亲照顾，随被告生活。改变生活环境对儿子不利，为有利于儿子健康成长，请求法院将莫某德判随被告生活，被告不需要原告承担抚养费。另判决原告承担其生育儿子的费用及儿子因病所支出的的医药费的一半。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：藤县农村合作医疗机构的支付凭证2张、藤县妇幼保健院住院费用清单7张、藤县妇幼保健院出院小结，拟证明原告生产时住院费用及孩子生病时的治疗费均是被告支付。
经过庭审质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院认为原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可作为认定本案案件事实的依据，本院予以确认。
综合本案的证据，本院确认以下法律事实：
2012年原告邓鈺燕与被告莫坤全在广东务工时相识、相恋，不久便同居生活并致原告怀孕，后因为双方产生矛盾而分开生活。2013年10月10原告回到被告家待产，同月17日在藤县妇幼保健院剖腹产下一男孩莫某德。生育莫某德的费用及莫某德因患新生儿病理性黄疸所需的治疗费均是由被告支付。生育莫某德后原告与孩子继续在被告家生活，2014年4月2日原告带孩子离开被告家，回娘家居住至今。被告莫坤全现在在外打工，月工资收入1500元。2014年4月15日原告诉至本院提出前述诉讼请求。
本院认为，对孩子的抚养问题，应从有利于孩子身心健康、保障孩子的合法权益出发。根据《最高人民法院关于＜人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》第9条的规定：解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件较好，母方同意，也可由父方抚养。原、被告的非婚生儿子莫某德现尚未满一周岁，还在哺乳期间，故原告要求抚养儿子莫某德本院予以支持。对抚养费的支付问题，根据本地的生活水平及被告莫坤全的收入，应由被告莫坤全每月支付生活费、教育费共300元为宜。对被告要求原告承担一半生育孩子的费用及莫某德因患新生儿黄疸的治疗费的请求，本院认为，上述费用发生在原、被告共同生活期间，被告该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于＜人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》第9条的规定，判决如下：
原告邓鈺燕与被告莫坤全非婚生育的儿子莫某德随原告邓鈺燕生活，由被告莫坤全每月支付抚养费300元直至莫某德年满十八周岁（被告莫坤全每月应付的抚养费自本案判决生效之月起在每月的20日支付完毕）。
案件受理费100元，适用简易程序，减半收取50元，由被告莫坤全负担。
义务人应按本案生效判决规定的期限履行义务，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎 丽
二〇一四年六月十七日
书记员 李文清
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢640号
王小菜、徐士伟、周莉萍：
申请执行人王小菜与被执行人徐士伟等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初1494号判决书已发生法律效力，申请执行人王小菜向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐士伟等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢640号案件执行完毕。
二〇一八年八月三日