wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初284号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘家义，男，1957年12月25日出生，汉族，安徽省定远县人，大专文化，定远县国土资源局工作人员，住定远县。被告人刘家义因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被定远县公安局取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）253号起诉书指控被告人刘家义犯危险驾驶罪一案，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人刘家义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月31日14时许，被告人刘家义酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿定远县长征东路某向东行驶至，撞到方某驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人刘家义抽血送检。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：刘家义血液中乙醇含量为150mg/100ml。经定远县公安局交警大队认定：刘家义负事故全部责任。
2018年4月13日，被告人刘家义到定远县公安局投案。
案发后，被告人刘家义与方某达成和解协议。
上述事实，被告人刘家义在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明、事故认定书、协议书等书证，证人方某、梅某等证言，被告人刘家义供述和辩解，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人刘家义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘家义主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘家义犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘家义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯金鹏
二〇一八年九月十九日
法官 助理 李 颖
代理书记员 邓 明
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0726刑初119号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人宋永刚，男，1975年6月19日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2018年5月28日该因涉嫌贩卖毒品罪被太谷县公安局取保候审。2018年9月5日经我院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。
太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2018）113号起诉书指控被告人宋永刚犯贩卖毒品罪于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员侯艳芳出庭支持公诉。被告人宋永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2018年5月28日13时36分许，吸毒人员杜建斌在太谷县范村镇孟高村通过微信转账给被告人宋永刚300元毒资，让其购买毒品，随即被告人宋永刚以270元的价格从榆次区东阳镇“二小”处购买了疑似土制海洛因2小包。后二人返回太谷，在胡村镇孟高村道口福隆源饭店内共同吸食毒品时被民警当场抓获，现场查扣已烫吸的锡纸两张。经鉴定，两张锡纸上的残留物均检出海洛因成分。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人宋永刚为他人代购毒品，从中牟利，属变相加价贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人宋永刚对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2018年5月28日13时36分许，吸毒人员杜建斌在太谷县范村镇孟高村通过微信转账给被告人宋永刚300元毒资，让其购买毒品，随即被告人宋永刚以270元的价格从榆次区东阳镇“二小”处购买了疑似土制海洛因2小包。后二人返回太谷，在胡村镇孟高村道口福隆源饭店内共同吸食毒品时被民警当场抓获，现场查扣已烫吸的锡纸两张。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，两张锡纸上的残留物均检出海洛因成分。
上述事实，被告人宋永刚在庭审过程中亦无异议，且有扣押笔录、太谷县公安局扣押决定书、扣押清单，杜某向宋永刚微信转账300元的交易截图，微信交易记录截图，宋永刚前科劣迹调查表及前科劣迹材料，太谷县公安局现场检测报告书，太谷县公安局胡村派出所出具的情况说明、现场图，宋永刚与杜某的通话记录，被告人宋永刚的户籍证明，证人杜某的证言，被告人宋永刚的供述，晋中市公安局司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（理化）字（2018）44号检验报告等证据证实，被告人宋永刚对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人宋永刚为他人代购毒品，从中牟利，属变相加价贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋永刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人宋永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得30元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
人民陪审员 孟志武
人民陪审员 赵丽玲
二〇一八年九月五日
书 记 员 乔雅男
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初323号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人王庆芳，男，汉族，1972年8月10日出生于福建省福鼎市，高中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人王庆芳犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员郭玲玲出庭支持公诉，被告人王庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月6日23时20分许，被告人王庆芳饮酒后驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，沿流美路从福鼎市公交公司往潮音岛方向行驶，行至福鼎市流美路350号门前路段时，因驾驶不慎摔倒在地，受伤昏迷，被证人蔡某发觉后报警，经依法提取血样并经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王庆芳案发时血液乙醇浓度为171.82mg/100ml。2018年5月14日，被告人王庆芳经公安机关电话通知到案。
上述事实，被告人王庆芳在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、抓获经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、证人张某,蔡某证言、被告人王庆芳的供述与辩解、血样提取登记表、福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心[2018]醇鉴字第565号司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴[2018]车检字第3100号司法鉴定意见书、宁德市公安局交通警察支队宁公交决字[2018]第3509002400025073号行政处罚决定书、福鼎市公安局交通警察大队第350982120180000101号交通事故认定书、被告人王庆芳户籍信息、身份登记信息、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。另福鼎市司法局经调查而出具的评估意见书认为被告人王庆芳符合社区矫正条件。
本院认为，被告人王庆芳违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立；被告人王庆芳在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实并认罪，系自首，依法予以从轻处罚。综合其犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正机构的评估意见，其符合缓刑适用条件，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王庆芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金应于本判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴传保
二〇一八年八月二十七日
书记员 李莉莉
附相关法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初137号
公诉机关平潭县人民检察院。
被告人游明，男，汉族，1993年9月17日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，户籍地平潭县，现住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月1日被平潭县公安局取保候审。2018年5月22日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人游明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蒋恒出庭支持公诉，被告人游明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月，被告人游明以每月人民币五千元的报酬受聘于“馨情托管”机构负责接送学生。2018年4月27日16时30分许，游明驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车（核载7人）在接送学生途中行经平潭县澳前镇澳前小学附近路段时被平潭县公安局执勤民警当场查获。经现场清点，车上实载人数18人，其中学生17人，驾驶员1人，超载157.1%。
公诉机关认为，被告人游明从事校车业务在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人游明到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人游明拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
被告人游明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人游明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人游明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一八年五月三十日
书记员 林微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
认罪认罚
速裁
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初297号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人罗某，男，1973年10月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省普定县。2004年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2006年4月因盗窃被行政拘留十五日；2010年5月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月因吸毒被行政拘留十五日；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2015年4月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月15日刑满释放；2016年5月16日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元;2018年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（执行中）。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检监刑诉[2018]4号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡杰出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月9日16时许，被告人罗某在江苏省常州市天宁区飞龙东路九龙小商品市场门口红绿灯处，采用扒窃的手段，窃得被害人王某口袋内IPhone6Plus手机1部（经鉴定，价值人民币900元）。
另查明，被告人罗某到案后如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录、辨认笔录、照片及说明、价格认定结论书、监控视频、被告人罗某的供述笔录、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的抓获经过、刑事判决书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，扒窃他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗某在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现在被判决宣告前还有其他罪没有判决的，依法应当数罪并罚。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪已判决的拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的8日，即自2018年1月26日起至2018年8月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日缴纳完毕。）
二、责令被告人罗某退赔被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琳
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 唐菲菲
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0525刑初51号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人杨佳驹，男，1998年5月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
辩护人刘煜，贵州雍盛律师事务所律师。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）23号起诉书，指控被告人杨佳驹犯寻衅滋事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月17日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢瑶出庭支持公诉，被告人杨佳驹及其辩护人刘煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月23日凌晨，被告人杨佳驹酒后因琐事被其叔叔杨某某踢了几脚，心里感到十分气愤。当天凌晨2时30分许，被告人杨佳驹为了发泄心中的不满情绪，持一把菜刀到纳雍县百兴镇的“致翔网吧”扬言抢劫，并让网吧里的人报警，因无人报警，杨佳驹便用菜刀将在网吧内上网的被害人石某某、尚某某二人砍伤。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某某的主要损伤为右颈部体表创口，损伤程度评定为轻微伤；被害人尚某某的主要损伤为左肩胛部体表创口，损伤程度评定为轻微伤。
另查明，2016年8月18日，被告人杨佳驹主动到纳雍县公安局百兴派出所投案，归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人杨佳驹在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书，现场指认笔录及刑事照片，到案经过，证人董某某、周某某、唐某某的证言，被害人石某某、尚某某的陈述，被告人杨佳驹的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨佳驹酒后为发泄不满情绪，无事生非，持菜刀随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人杨佳驹犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人杨佳驹主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。故对被告人杨佳驹及其辩护人刘煜从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑一年至三年之间对被告人杨佳驹判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨佳驹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
审 判 员 王建梅
人民陪审员 谢家刚
二〇一七年三月十七日
书 记 员 周雪雪
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初204号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）186号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，被告人张某某于2018年3月13日21时3分，酒后驾驶号牌为川F两轮摩托车沿凯江路由西向东行驶，行驶至凯江路与峨眉山北路交汇处时被执勤交警拦下检查，经现场酒精测试结果为91mg/100mL。并立即将被告人张某某带至德阳市人民医院提取血样。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送血样中检出乙醇，浓度为88.3mg/100mL。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2018年3月13日21时3分，无驾驶资格的被告人张某某驾驶川F两轮摩托车沿凯江路由西向东行驶，行驶至凯江路与峨眉山北路交汇处时被拦下例行检查，民警发现其涉嫌酒驾，对其进行现场酒精测试，结果为91mg/100mL，遂将其带至德阳市人民医院提取血样。经检验，所送“张某某”血样中检出乙醇，浓度为88.3mg/100mL。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询记录、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、挡获经过、车辆指认照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、血醇检验报告、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料及来源说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为88.3mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。结合全案案情和被告人张某某的认罪态度，被告人张某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一八年六月二十日
书记员 张玲莉
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0603刑初204号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人张某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）186号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，被告人张某某于2018年3月13日21时3分，酒后驾驶号牌为川F两轮摩托车沿凯江路由西向东行驶，行驶至凯江路与峨眉山北路交汇处时被执勤交警拦下检查，经现场酒精测试结果为91mg/100mL。并立即将被告人张某某带至德阳市人民医院提取血样。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送血样中检出乙醇，浓度为88.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2018年3月13日21时3分，无驾驶资格的被告人张某某驾驶川F两轮摩托车沿凯江路由西向东行驶，行驶至凯江路与峨眉山北路交汇处时被拦下例行检查，民警发现其涉嫌酒驾，对其进行现场酒精测试，结果为91mg/100mL，遂将其带至德阳市人民医院提取血样。经检验，所送“张某某”血样中检出乙醇，浓度为88.3mg/100mL。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询记录、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、挡获经过、车辆指认照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、血醇检验报告、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料及来源说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为88.3mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。结合全案案情和被告人张某某的认罪态度，被告人张某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利蓉二〇一八年六月二十日书记员  张玲莉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0625刑初111号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人晋成明，男，1997年9月15日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月2日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2018年6月1日被依法逮捕。现押于印江土家族苗族自治县看守所。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人晋成明犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理了本案，印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人晋成明到庭参加诉讼。现已审理终结。
印江土家族苗族自治县人民检察院指控：
2018年4月28日至5月1日期间，被告人晋成明两次来到到印江土家族苗族自治县新寨镇蛋坡村，先后进入四名被害人家中，共盗得现金人民币20000元：
1、2018年4月28日，被告人晋成明来到新寨镇蛋坡村小湾组黄某2家，翻墙进入室内，将被害人黄某2的一双运动鞋和一箱八宝粥盗走。
2、2018年4月28日，被告人晋成明来到新寨镇蛋坡村李家山组黄某3家，撬开门锁进入室内，将被害人黄某3放在卧室内床头枕下的人民币1400元盗走。
3、2018年5月1日，被告人晋成明来到新寨镇蛋坡村大青坳组黄某4家，翻墙进入室内撬开卧室门锁，将被害人黄某4放在卧室内衣柜上小木箱里的人民币16400元盗走。
4、2018年5月1日，被告人晋成明来到新寨镇蛋坡村蛋下组黄某1家，撬开门锁进入室内，将被害人黄某1放在卧室床头上首饰盒内的人民币2200元、八宝粥8瓶(已过期)盗走。
案发后，被盗财物均被印江土家族苗族自治县公安局依法追回并发还给被害人。
另查明，被告人晋成明曾因犯盗窃罪，于2017年3月8被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月24被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人晋成明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2、黄某3、黄某4、黄某1的陈述，证人晋某1、晋某2、晋某3的证言、被告人晋成明的供述，户籍信息，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证，体检表，查获经过，扣押决定书、笔录、物品清单，发还清单，释放证明书，刑事判决书，情况说明，现场辨认笔录、现场勘验笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晋成明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人晋成明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人晋成明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人晋成明归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人晋成明积极配合公安机关追缴赃款，且赃款已由公安机关发给被害人，尚未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人晋成明所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人晋成明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项的规定，判决如下：
被告人晋成明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2020年7月1日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 冲
二〇一八年八月三十一日
书记员 涂艳芳
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第103号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王国喜，男，1978年2月12日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，个体承揽彩钢安装，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月19日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人王国喜犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人王国喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年3月10日19时15分许，被告人王国喜驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌轿车，在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至嘉禾西城附近时，将由西向东横过道路的被害人程某撞倒，造成程某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，程某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效放弃救治后死亡。被告人王国喜负此事故的全部责任。经侦查，2015年3月10日19时25分许，被告人王国喜在交通肇事现场被公安机关带走调查。
对上述事实，公诉机关提供了被告人王国喜供述,书证户籍证明、归案说明等，证人贺某、王某等人证言，道路交通事故认定书,佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、检验报告，佳木斯泰安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录及事故现场照片等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王国喜犯交通肇事罪予以惩处。
被告人王国喜对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年3月10日19时15分许，被告人王国喜驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌轿车，在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至嘉禾西城附近时，将由西向东横过道路的被害人程某撞倒，造成程某受伤后经医院抢救无效放弃救治后死亡。经鉴定，程某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效放弃救治后死亡。经事故责任认定，被告人王国喜负此事故的全部责任。案发后，被告人王国喜在交通肇事现场被公安机关带走调查。民事部分当事人已自行和解解决。
上述事实，有被告人王国喜供述，证人贺某、王某等人证言，书证户籍证明、归案说明、双方民事和解协议、谅解书、收条等，道路交通事故认定书,佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、检验报告，佳木斯泰安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国喜违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人能自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人王国喜具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人王国喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
人民陪审员 孙杰伟
人民陪审员 殷丽萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第103号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年2月12日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，个体承揽彩钢安装。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月19日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年3月10日19时15分许，被告人王某某驾驶黑D46J**号北京现代牌轿车，在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至嘉禾西城附近时，将由西向东横过道路的被害人程某某撞倒，造成程某某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，程立国符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效放弃救治后死亡。被告人王某某负此事故的全部责任。经侦查，2015年3月10日19时25分许，被告人王某某在交通肇事现场被公安机关带走调查。
对上述事实，公诉机关提供了被告人王某某供述，书证户籍证明、归案说明等，证人贺某某、王某某等人证言，道路交通事故认定书，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、检验报告，佳木斯泰安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录及事故现场照片等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王某某犯交通肇事罪予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年3月10日19时15分许，被告人王某某驾驶黑D46J**号北京现代牌轿车，在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至嘉禾西城附近时，将由西向东横过道路的被害人程某某撞倒，造成程某某受伤后经医院抢救无效放弃救治后死亡。经鉴定，程某某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤救治无效放弃救治后死亡。经事故责任认定，被告人王某某负此事故的全部责任。案发后，被告人王某某在交通肇事现场被公安机关带走调查。民事部分当事人已自行和解解决。
上述事实，有被告人王某某供述，证人贺某某、王某某等人证言，书证户籍证明、归案说明、双方民事和解协议、谅解书、收条等，道路交通事故认定书，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、检验报告，佳木斯泰安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人能自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人王某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
人民陪审员 孙杰伟
人民陪审员 殷丽萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韩金凤
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初405号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人王士华，男，汉族，1953年12月3日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月9日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年6月21日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕，同年8月22日经本院决定被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]377号起诉书指控被告人王士华犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人王士华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月31日14时许，被告人王士华驾驶与准驾车型不符的无号牌摩托车沿省道S305线由北向南行驶，行驶至S305线21公里+60米处，将在此进行道路维修的被害人刘某撞倒地，致其受伤，后经抢救无效于6月4日死亡。经交警部门现场勘查后认定，王士华负事故全部责任。
另查明：被告人王士华在发生事故后因受伤到医院治疗，于2018年6月9日主动到濉溪县公安局投案，到案后如实供述犯罪事实。2018年8月1日，王士华与被害人的亲属就民事赔偿达成和解，被害人的亲属对王士华的行为表示谅解。
上述事实，被告人王士华在开庭审理过程中无异议，并有受理案件登记表，到案经过，户籍信息，事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，前科核查证明、合同协议书，谅解书，证人翟某、赵某的证言及被告人王士华在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王士华违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的无号牌摩托车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。王士华犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，民事赔偿达成和解并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。根据王士华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王士华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋建国
二〇一八年八月三十日
书记员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6568号
上诉人（原审被告）：原畅（上海）实业有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢2B29室。
法定代表人：杨伟，负责人。
被上诉人（原审原告）：诸景德，男，1937年2月5日出生，汉族，住上海市松江区。
上诉人原畅（上海）实业有限公司不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初3590号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原畅（上海）实业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定认定的法律错误以及适用法律严重错误。
诸景德向一审法院起诉称，其与原畅（上海）实业有限公司签订了《财务管理服务协议》，约定其购买理财产品，后原畅（上海）实业有限公司未能按时向其支付相应款项，故起诉。请求：判令原畅（上海）实业有限公司返还借款本金和利息。原审法院审理后认为：诸景德诉称原畅（上海）实业有限公司未经有关部门批准，向不特定社会公众以委托理财方式非法吸收资金的行为，已涉嫌非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。裁定驳回诸景德的起诉。
本院认为，本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回原畅（上海）实业有限公司的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初261号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人：米某。
辩护人：张梦，四川光标律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）237号起诉书指控被告人米某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人米某及其辩护人张梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年11月18日19时50分许，被告人米某骑无号牌电动二轮车从天元电信营业厅下班回家，当行驶至德阳市旌阳区天元镇天元卫生院路段时，与行人卿某某相挂，造成卿某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故发生。事故发生后，被告人米某打电话报警，并积极抢救伤者。四川福森特司法鉴定所鉴定意见：卿某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡；道路交通事故认定书认定：米某负事故全部责任，卿某某无事故责任。
公诉机关认为，被告人米某违反道路交通安全法，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；米某在案发后打电话报警如实交代案发经过，属自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭增加被告人积极赔偿损失、取得谅解，可以酌情从轻处罚的公诉意见。
被告人米某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
辩护人发表以下辩护意见：被告人米某具有自首情节，应该从轻或者减轻处罚；其系过失犯罪，且系初犯、偶犯，主观恶性小，有认罪、悔罪表现；其已与被害人家属达成赔偿协议，并已支付11万元赔偿款，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年11月18日19时50分许，被告人米某骑无号牌电动二轮车从天元电信营业厅下班回家，当行驶至德阳市旌阳区天元镇天元卫生院路段时，与行人卿某某相挂，造成卿某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故发生。事故发生后，被告人米某打电话报警，并积极抢救伤者。
经四川福森特司法鉴定所鉴定，卿某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡；经交警部门认定，米某负事故全部责任，卿某某无事故责任。
2018年4月28日，被告人米某与被害人家属达成协议，米某赔偿被害人家属15万元，先行支付11万元，余款4万元于2020年5月30日前付清。2018年4月29日，米某家属代其支付11万元。被害人家属出具谅解书对被告人米某的的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、122案件信息、到案经过、户籍信息、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片、民事调解书、收条、谅解书、车辆安全技术状况及车辆属性的司法鉴定意见书、法医病理学鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人米某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人米某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；其在案发后赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。结合全案案情和被告人米某的认罪态度，被告人米某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人米某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈利蓉
二〇一八年七月十七日
法官助理 尚 月
书 记 员 张玲莉
西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初304号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）梁某，男，汉族，1987年2月24日出生，住西安市长安区，司机。
委托代理人梁昌绪，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。
被告人杨保旗，曾用名：杨保其，男，汉族，1967年1月10日出生于陕西省西安市，初中文化程度，住西安市长安区，无业。2017年8月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2018年7月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人杨保旗犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某以要求被告人杨保旗赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某及其委托代理人梁昌绪、被告人杨保旗及其辩护人李道杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年11月28日1时许，出租车司机被告人杨保旗在本市雁塔区子午大道杜城加气站准备给出租车加气时，因琐事与同在此处给出租车加气的出租车司机被害人梁某发生争执，杨保旗用加气枪击打梁某，梁某用左臂格挡，致梁某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。经鉴定，梁某的损伤程度属轻伤一级。2017年8月11日，杨保旗被公安机关抓获归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人杨保旗的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人杨保旗认罪态度好，民事部分未赔偿，建议对其判处二年左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人梁某要求被告人杨保旗赔偿经济损失共计254009.31元，其中医疗费27886.91元，住院伙食补助费800元，营养费900元，交通费500元，误工费60000元，护理费5000元，鉴定费3080元，后续治疗费30000元，残疾赔偿金61620元，被扶养人生活费62222.4元，精神损害赔偿金2000元，并当庭提交了相关票证。
被告人杨保旗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，本案因出租车加气事宜发生纠纷，杨保旗系初犯、偶犯，如实供述罪行，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑。关于民事部分，被告人杨保旗及附带民事诉讼原告人梁某均提请法庭依法判处。
经审理查明，2016年11月28日1时许，被告人杨保旗在西安市雁塔区子午大道杜城加气站给其出租车加气时，因排队问题与同在此处给出租车加气的被害人梁某发生争执，杨保旗用加气枪击打梁某，致梁某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。经鉴定，梁某的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属十级。2017年8月11日，杨保旗被公安机关抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人梁某所受物质损失为74179.91元，其中医疗费27802.91元，住院伙食补助费800元，营养费900元，交通费500元，误工费28097元，护理费5000元，鉴定费3080元，后续治疗费8000元。
认定上述事实的证据有：报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、诊断证明、民事赔偿方面的相关票证等书证；证人刘某、张某的证言；被害人梁某的陈述；被告人杨保旗的供述；法医临床司法鉴定意见；监控视频；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人杨保旗因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，予以采信。被告人杨保旗对因其故意伤害行为造成被害人梁某的物质损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，本院依据其提交的医疗费票据、住院病案、鉴定费发票等证据予以认定；要求赔偿营养费、交通费，虽未提交充分有效的证据，本院依据其伤情酌情予以认定；要求赔偿误工费、护理费、后续治疗费，本院依据法医临床司法鉴定意见予以计算；要求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，因其不属于物质损失，本院不予支持；要求赔偿精神损害赔偿金于法无据，本院亦不予支持。鉴于被告人杨保旗认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨保旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起执行至2020年3月2日止）。
二、被告人杨保旗应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某物质损失74179.91元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 李武营
人民陪审员 刘 晓
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 雷 蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初212号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人李进彬，绰号:“小彬”，男，回族，1996年2月17日出生于云南省通海县，初中二年级文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2016年6月10日因吸毒被通海县公安局行政拘留五日,社区戒毒三年；2017年8月7日因吸毒被通海县公安局行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。因本案，2017年10月11日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。
通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人李进彬犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨某、书某出庭支持公诉，被告人李进彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月至2017年5月期间，被告人李进彬为牟取暴利，在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，通过电话联系等方式在通海县等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员李某、纳浩翔、马某1、纳碧圣、马某2、林某、陈某、施某等人吸食，并从中获取利益。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了被告人供述及辩解，证人证言，书证，物证，辨认笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人李进彬为牟取利益，明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍多次将毒品贩卖给多人吸食，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人李进彬在有期徒刑五年零六个月至六年零六个月内量刑，并处罚金5000-6000元。
被告人李进彬表示起诉书指控属实。
经审理查明，2016年5月至2017年5月期间，被告人李进彬为牟取暴利，在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，通过电话联系等方式在通海县等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员李某、纳浩翔、马某1、纳碧圣、马某2、林某、陈某、施某等人吸食，并从中获取利益。
上述事实，被告人李进彬在庭审中无异议，且有证人李某、马某3、纳碧圣、马某2、林某、马某1、纳浩翔、陈某、施某等证人的证言，辨认笔录、通话清单、扣押物品笔录及清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、羁押期间综合评鉴表等证据予以证实，内容真实，来源合法，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；……”。本案中，被告人李进彬为了获得利益，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍然向多人多次出售的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，且情节严重，已经构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李进彬犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李进彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2023年12月10日止。）
二、随案移送的手机一部，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 张琼仙
人民陪审员 杨松柏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黄琪雅
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第1号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人赵世泽，男，1981年10月7日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，现住佳木斯市东风区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2013]128号起诉书指控被告人赵世泽犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人赵世泽到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2013年6月16日10时许，被告人赵世泽驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车，在红旗街由南向北行驶至联盟路路口处向西左转弯时，与被害人姜某驾驶由北向南行驶的黑Ｒ×××××号宗申牌普通两轮摩托车相撞,造成姜某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定,被告人赵世泽负此事故的主要责任，姜某负此事故的次要责任。经侦查，被告人赵世泽报警后在事故现场被公安机关带回。
对上述事实，公诉机关以有被告人赵世泽供述,书证佳木斯市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书、接警记录、户籍证明、归案说明，证人杨某、于某证言，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书、佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，对被告人赵世泽犯交通肇事罪予以惩处。
被告人赵世泽对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2013年6月16日10时许，被告人赵世泽驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市红旗街由南向北行驶至联盟路路口处向西左转弯时，与被害人姜某驾驶由北向南行驶的黑Ｒ×××××号宗申牌普通两轮摩托车相撞,造成姜某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定,被告人赵世泽负此事故的主要责任，姜某负此事故的次要责任。事故发生后,赵世泽在事故现场报警并被公安机关带回。案件民事部分双方已于本院审理前自行和解。
上述事实，被告人赵世泽在开庭审理过程中无异议，且有书证接警记录、户籍证明、归案说明，证人杨某、于某证言，佳木斯市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书、佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵世泽违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人赵世泽系自首，可依法从轻处罚。被告人赵世泽能够自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人赵世泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汝兴德
二〇一三年十二月十三日
书记员 许晟恺
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2014）郊刑初字第1号公诉机关阳泉市郊区人民法院。被告人孔熙春，男，1977年5月24日出生，汉族，小学文化程度，系山西省阳泉市郊区人，住阳泉市矿区。1994年因犯流氓罪被阳泉市矿区人民法院判处拘役六个月；1995年10月又因犯抢劫罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十三年；2008年11月25日因贩卖毒品被阳泉市矿区法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金4000元；2010年10月14日因敲诈勒索被阳泉市矿区法院判处有期徒刑一年又六个月，2013年6月21日因涉嫌抢劫罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现押于阳泉市郊区看守所。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人孔熙春犯抢劫罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院经审查决定立案受理。依法组成合议庭于2014年1月7日公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院指派检察员刘保荣依法出庭支持公诉，被告人孔熙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，1、2013年6月11日上午11点左右，被告人孔熙春在杨家庄乡南杨家庄村一彩钢厂院子里，手持尖刀对其所租乘的出租车司机李某某实施抢劫，抢走现金一百元及黑色联想手机一部。2、2013年6月12日上午11时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇平坦中学附近的桥洞，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机任某实施抢劫，抢走现金150元。3、2013年6月13日晚22时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇平坦中学附近，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机陆某某实施抢劫，抢走现金400元及白色联想手机一部。4、2013年6月17日凌晨1时20分，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇大南沟村桥洞附近，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机郗某某实施抢劫，抢走现金200元及诺基亚手机一部。5、2013年6月19日17时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区杨家庄乡原五金工区二厂附近，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机王某某实施抢劫，抢走现金100元及联想直板手机一部。6、2013年6月20日上午10时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇赛鱼村，持仿真手枪对其所租乘的灰色哈飞民意蛋蛋车晋CxPxxx司机李某甲实施抢劫，抢走现金300元及照相机一部。公诉机关认定上述事实的证据有被害人陈述、书证、被告人供述、鉴定意见。公诉机关认为，被告人之行为已触犯刑律，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人孔熙春累犯。提请依法判处。被告人孔熙春对公诉机关指控罪名及事实均无异议，其认为自己是为给女朋友找回丢在出租车上的手机实施的行为，有四次给被害人留了自己手机号，第六次抢劫金额270元，每次抢劫基本上是拿回自己给司机的出租车费。经审理查明，1、2013年6月11日上午11点左右，被告人孔熙春租乘被害人李某某驾驶的出租车到杨家庄乡南杨家庄村，在南杨家庄村一彩钢瓦厂院子里，手持尖刀对出租车司机李某某实施抢劫，抢走现金一百元及黑色联想手机一部。2、2013年6月12日上午11时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇平坦中学附近的桥洞，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机任某实施抢劫，抢走现金150元。3、2013年6月13日晚22时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇平坦中学附近，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机陆某某实施抢劫，抢走现金400元及白色联想手机一部。4、2013年6月17日凌晨1时20分，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇大南沟村桥洞附近，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机郗某某实施抢劫，抢走现金200元及诺基亚手机一部。5、2013年6月19日17时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区杨家庄乡原五金工区二厂附近，持仿真手枪、尖刀对其所租乘的出租车晋CTxxxx司机王某某实施抢劫，抢走现金100元及联想直板手机一部。6、2013年6月20日上午10时许，被告人孔熙春在阳泉市郊区平坦镇赛鱼村，持仿真手枪对其所租乘的灰色哈飞民意蛋蛋车晋CxPxxx司机李某甲实施抢劫，抢走现金300元及照相机一部。以上事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人李某某、陆某某、任某、郗某某、王某某、李某甲的陈述笔录，证实案发的时间、地点，作案人的体貌特征，抢劫的手段，被抢物品的品种数量。2、证人岳某某的证言，证实2012年夏天和孔熙春一起在郊区杨家庄村彩钢瓦厂干过活，最近几天孔熙春经常在自己家打麻将，房间里的棕色挎包是孔熙春的，包里放着一把尖刀一把枪，刀是弹簧刀，枪是黑色儿童手枪。3、书证阳泉市公安局郊区分局侦查报告及归案经过，证实2013年6月20日23时，郊区分局刑警大队民警在市局技侦部门的配合下，将藏匿于义井村的孔熙春抓获。4、被害人人李某某、陆某某、任某、郗某某、王某某对被告人的辨认笔录、被辨认人照片列表以及被辨认人身份情况说明，证实以上被害人指认实施抢劫的犯罪嫌疑人的过程，被指认的照片为孔熙春。被害人李某甲辨认不出照片中是否有抢劫其的犯罪嫌疑人。5、被告人孔熙春的辨认笔录，证实其指认实施第1、4、5、6起犯罪的地点。6、书证扣押清单、照片、移送物品清单、物证仿真手枪一支、折叠刀一把，证实扣押被告人作案工具及从岳某某处扣押KEBAO白色直板手机一部的情况及作案工具的情况。7、书证常住人口详细信息，证实被告人孔熙春的个人基本情况。8、被告人孔熙春的在案供述，对第1、4、5、6起犯罪进行了供述，并证实抢劫的款项用于购买毒品，及所抢劫手机的去向。其庭审对所指控六起犯罪事实均作了供述。但其否认赃款用于吸毒。9、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定意见，证实被抢KEBAO白色直板手机的价格为105元。10、阳泉市公安局司法鉴定中心对在案疑似枪支的鉴定意见，证实送检的疑似枪支不是枪支。11、书证阳泉市矿区人民法院（2010）矿刑初字第104号刑事判决书，证实被告人孔熙春因犯流氓罪1994年被矿区法院判处拘役六个月，又因犯抢劫罪于1995年10月被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2008年11月25日因贩卖毒品被矿区法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。因敲诈勒索2010年10月14日被矿区法院判处有期徒刑一年又六个月，刑期从2010年4月30日起至2011年10月29日止。本院认为，被告人孔熙春以非法占有为目的，多次使用暴力胁迫手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应当依法惩处。公诉机关指控成立。被告人孔熙春系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，其使用管制刀具抢劫且有前科劣迹，本院综合其犯罪的情节、手段，犯罪前后的表现，酌情作出判决。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孔熙春犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月21日起至2026年6月20日止，罚金于判决生效后执行给付。）作案工具仿真手枪一支，折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  杨继文代理审判员  刘 佳人民陪审员  蔡世杰二〇一四年一月十日书 记 员  刘林瑞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0202刑初309号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人柴森，男，1962年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2018年7月5日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月10日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）298号起诉书指控被告人柴森犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人柴森到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年6月22日21时5分许，被告人柴森酒后驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿本市镜湖区红光支路由南向北行驶至红光支路与北京中路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人柴森血液中乙醇浓度为94.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人柴森在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍信息、查获经过、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，驾驶证、行驶证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人柴森能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柴森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）
柴森回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 震
二〇一八年八月二十一日
书记员 周敏溦
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0527刑初94号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人郭恒军，男，1965年11月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年4月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2011年2月3日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2014年4月28日被本院判处有期徒刑三年，于2016年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月4日被赫章县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人郭恒军犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理，赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人郭恒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省赫章县人民检察院指控，2018年4月3日23时许，夏某到赫章县城关镇老一中校门前向被告人郭恒军购买毒品，夏某到郭恒军家门口呼喊郭恒军时，郭恒军之弟郭某恰好路过，得知夏某是来向郭恒军购买毒品，便从夏某的手中接过人民币200元交给郭恒军，郭恒军将1个零包毒品交给郭某，郭某转交该零包毒品给夏某时，被禁毒民警当场抓获。禁毒民警现场查获交易毒品0.08克，又在郭恒军家中查获毒品0.4克。经鉴定，郭恒军被查获的毒品中均检测出海洛因成分。
上述事实，被告人郭恒军在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，鉴定意见，提取笔录，搜查笔录，指认笔录及照片，赫章县公安局毒品计量记录，赫章县公安局情况说明，现场勘验检查笔录、草图及照片，扣押物品清单、发还清单，户籍证明，证人郭某、夏某的证言及被告人郭恒军的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭恒军以牟利为目的，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人郭恒军犯罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭恒军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人郭恒军到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人郭恒军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人郭恒军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
[刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月3日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
二、未随案移交的涉案毒品，依法予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万世德
二〇一八年六月十三日
书记员 袁溪晨
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2921初字148号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人马某,男，回族,甘肃省临夏县人,文盲，农民，住临夏县。无前科。2017年10月12日因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪被临夏县公安局取保候审。2017年11月30日被临夏县人民检察院取保候审。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人马某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、独任审判公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员鲁海燕出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控,被告人马某从自家后院捕获苍鹰一只，在家中饲养。2017年10月12日10时许，被告人马某携带该苍鹰到临夏县红台乡集市上闲转时被临夏县森林公安局民警抓获，并当场将苍鹰扣押。
经云南省云林司法鉴定中心鉴定：马某非法运输的猛禽为苍鹰，为国家二级重点保护陆生野生动物。
据上，公诉机关认为被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，请依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查及照片、书证、视听资料等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人马某非法运输作为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物苍鹰，其行为符合非法运输珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。临夏县人民检察院指控其犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许艳华
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵明明
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初98号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人林性毅，男，汉族，1970年1月13日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，户籍地平潭县。2012年3月9日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月17日被批准逮捕，2018年2月8日由平潭县公安局执行逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人林性毅犯开设赌场罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派副检察长高林、代理检察员王丹燕出庭支持公诉，被告人林性毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月下旬至2017年1月14日，被告人林性毅伙同林某1（已判决），在吴某所有的平潭县潭城镇中埔庄95号店面内设立赌博场所，从中抽头渔利，并雇佣翁某、高某2等人负责看场望风，雇佣林某2负责打扫卫生。2017年1月14日晚10时许，公安民警在上述赌博场所抓获赌博人员27人，共收缴赌资106419元人民币。
2018年2月8日，被告人林性毅在平潭县岚城乡世界城五期12号楼附近被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人林性毅伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。属于共同犯罪。被告人林性毅有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处罚。建议判处被告人林性毅有期徒刑十一个月，并处罚金15000元人民币。
上述事实，被告人林性毅在开庭审理过程中无异议，并有证人林某1、翁某、高某2、林某2、吴某、潘某、陈某、余某、高某3等人的证言、辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，抓获经过，租赁合同，收缴物品清单，行政处罚决定书、刑事判决书，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林性毅伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林性毅有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林性毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年1月7日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一八年四月二十六日
书记员 林微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初640号
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人钟贤笔，男，1995年1月12日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省泰顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]647号
指控事实
|
2018年6月28日3时30分许，被告人钟贤笔至青岛市市北区河西村X号王某经营的体育彩票站，盗窃店内多种面值的彩票，价值约人民币7800元。后钟贤笔被查获到案
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
有期徒刑七个月至九个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人钟贤笔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人钟贤笔犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟贤笔认罪认罚，系坦白，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条
判决结果
|
一、被告人钟贤笔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2018年7月6日起至2019年2月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人钟贤笔退赔被害人王某人民币7800元。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋 正 峰
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 魏 聪 聪
书 记 员 林 娟
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初640号公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人钟贤笔，男，1995年1月12日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省泰顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉[2018]647号                  指控事实              2018年6月28日3时30分许，被告人钟贤笔至青岛市市北区河西村X号王某经营的体育彩票站，盗窃店内多种面值的彩票，价值约人民币7800元。后钟贤笔被查获到案                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月至九个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人钟贤笔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人钟贤笔犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟贤笔认罪认罚，系坦白，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条                  判决结果              一、被告人钟贤笔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2018年7月6日起至2019年2月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、责令被告人钟贤笔退赔被害人王某人民币7800元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋 正 峰      二〇一八年八月三十一日              法官  助理    魏 聪 聪      书  记  员    林    娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初182号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人陈澎智，男，1981年8月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区渭阳西路办事处滨河西路*号内。2017年11月18日因吸食毒品被西安市公安局莲湖分局强制隔离戒毒2年。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）167号起诉书指控被告人陈澎智犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人陈澎智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2017年3月16日，被告人陈澎智偷用暂存于母亲处的其姨李某某家门钥匙，打开咸阳市秦都区非金属研究院家属院内的门锁，从中搜盗走李某某5000元存单和密码条，于次日早晨在西北国棉二厂第一家属区正门旁的中国建设银行营业部将5000元支取。获款购毒吸食等挥霍。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人陈澎智以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物5000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈澎智对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：被告人陈澎智为获取吸食毒品毒资，偷走其姨李某某暂存于其母亲处的家门钥匙，趁晚上打开房门潜入李某某家中，盗走李某某存单和密码条。次日早晨，被告人在西北国棉二厂第一家属区正门旁的中国建设银行，取走存单上的5000元。之后，被告人陈澎智将赃款用于吸食毒品挥霍。
上述基本事实，有书证受案登记表、抓获证明、户籍信息、辨认笔录及照片、被害人陈述、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈澎智以非法占有为目的，入户盗窃他人财物5000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈澎智为吸毒而盗窃，依法从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈澎智犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年12月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人陈澎智退赔被害人李某某经济损失5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 张余粮
人民陪审员 王增明
二〇一八年九月三日
书 记 员 魏 华
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0922刑初67号
公诉机关：陕西省石泉县人民检察院。
被告人:陈兵科，男，汉族，陕西省石泉县人，小学文化.2017年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。
指定辩护人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人陈兵科犯危险驾驶罪一案，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院检察员成丽川出庭支持公诉，被告人陈兵科及指定辩护人张成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2017年10月2日16时许，被告人陈兵科在其堂哥陈松科家吃饭，席间饮用三瓶雪花啤酒，饭后陈兵科驾驶蓝色普通二轮摩托车前往其姑家中。当日20时许，当其行至后柳镇垃圾处理厂附近时摩托车侧翻倒地。后柳镇派出所民警接警后赶到现场，发现被告人陈兵科有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其送往石泉县医院救治，并委托医务人员抽取陈兵科血样两份备检。2017年10月10日，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人陈兵科血样中血醇浓度为128.61mg/100ml，属醉酒驾驶。
石泉县人民检察院提请以危险驾驶罪追究被告人陈兵科的刑事责任并提交了相关证据证实。石泉县人民检察院认为陈兵科到案后如实供述犯罪事实，建议在一至二个月拘役幅度内确定被告人陈兵科的宣告刑，并处罚金。
被告人陈兵科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩护意见，被告人犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实,认罪态度较好，可从轻处罚，建议在二个月内确定宣告刑并宣告缓刑。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实：
1、常住人口信息表、户籍证明信：由石泉县后柳镇派出所出具，证实陈兵科具有刑事责任能力。
2、接受证据材料清单、机动车行驶证、驾驶证、保险单复印件：由犯罪嫌疑人陈兵科提供，证实其具有驾驶资质，驾驶车辆检验合格。
3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：由石泉县公安局交通警察大队后柳中队出具，证实陈兵科具有驾驶资质，其驾驶的车辆检验合格。
4、血样提取登记表、照片2张：证实2017年10月2日21时40份，石泉县公安局民警在石泉县医院一楼对陈兵科抽取血样过程合法、有效。
5、熨斗镇刘家湾村委会证明：证实陈兵科系贫困户，陈华甲之子，平时表现良好。
6、陈松科证言：证实2017年10月2日下午四点多陈兵科在陈松科家中吃饭，席间饮用两三瓶雪花啤酒，当日下午六点多骑车离开。
7、付顺彩（女，35岁，住熨斗镇刘家湾村一组）证言与陈松科证言相一致。
8、被告人陈兵科供述：证实2017年10月2日下午自己在陈松科家吃饭，席间饮用三瓶啤酒，之后驾驶摩托车走到后柳集镇附近发生侧翻。
9、鉴定意见
陕西省西安市公安交通司法鉴定中心
西公交司法鉴（毒）字[2017]0543J号
检材数量：标有“陈兵科”字样的密封试管一支，内有血液5ml；
检验结果：从送检检材中检出乙醇，其血醇浓度为128.62mg/100ml。
10、现场笔录
2017年10月2日，石泉县公安局民警对事故发生现场石藕路11km处进行现场检查，发现一辆号牌为陕GCZ3**摩托车倒地，驾驶员昏迷状态，送至县医院在陈松科见证下抽取血样。
11、视听资料：同步录音录像光盘1张。
12、石泉县司法局社区矫正中心调查评估报告，证明被告人以往表现良好，属初犯，社会危害性相对较小，再犯罪可能性较小，具备社区矫正条件，同意对被告人陈兵科适用非监禁刑。
上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。
本院认为，被告人陈兵科饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈兵科犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兵科到案后如实供述，认罪、悔罪，可从轻处罚。石泉县司法局社区矫正中心经对被告人陈兵科评估，同意对被告人陈兵科适用非监禁刑，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人陈兵科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑,缓刑考验期二个月；并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范静
二〇一八年九月二十一日
书记员 郭程
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终5412号
上诉人(原审被告)：长江计算机(集团)公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：蔡文琦，执行董事。
委托诉讼代理人：滕飚，上海市锦天城律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海长江计算机信息技术有限公司，住所地上海市。
诉讼代表人：上海公信会计师事务所有限公司，系上海长江计算机信息技术有限公司管理人。
负责人：叶峰，上海公信会计师事务所有限公司员工。
委托诉讼代理人：王晓立，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
上诉人长江计算机(集团)公司因与被上诉人上海长江计算机信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初20773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院认为，原判决遗漏当事人，认定的基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，判决如下：
一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初20773号民事判决；
二、本案发回上海市静安区人民法院重审。
上诉人长江计算机(集团)公司预交的二审案件受理费人民币50,091元予以退回。
法官助理吴嫒婷
审判长 陈显微
审判员 庄龙平
审判员 肖光亮
二〇一七年七月四日
书记员 吴嫒婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终3114号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海虎龙实业有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：季美玲，总经理。
委托诉讼代理人：黄新樑，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)因与被上诉人上海虎龙实业有限公司(以下简称“虎龙公司”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初14501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安上海分公司上诉请求：撤销原判，发回重审或查清事实后改判。由虎龙公司承担本案诉讼费用。事实与理由：1.平安上海分公司并未怠于履行定损义务。平安上海分公司在事发后及时派员于当天查勘，但因虎龙公司不配合而无法拆车定损。2.一审未支持平安上海分公司重新评估申请有失公平。虎龙公司单方委托的评估价格与平安上海分公司定损价格差距较大，且平安上海分公司指出了数个价格差距较大的配件，因此应进行重新评估。3.挂车未投保，其施救费用不应属于平安上海分公司承保范围。4.虎龙公司未在一审举证期限内提交维修费支付凭证与发票，一审判决有失公正。
被上诉人虎龙公司辩称：虎龙公司在定损前曾发函给平安上海分公司，但保险公司没有来人，故虎龙公司自行委托定损。挂车虽然没有投保，但是主车挂车应视为一体，在主车牵引中出险，由此产生的相关费用应在第三者责任险中一起赔付。
虎龙公司向一审法院起诉请求：判令平安上海分公司支付车损维修费用170,024元、评估费4,100元、施救费5,000元，合计损失179,124元。
一审法院认定事实：牌号为沪DDXX**的重型半挂牵引车为上海润麟物流有限公司(以下简称“润麟公司”)所有，并出租给虎龙公司使用。2016年11月10日，润麟公司为该车向平安上海分公司购买了机动车损失保险(保险金额为180,804元)等险种，保险期间自2016年11月11日起至2017年11月10日止。
2017年5月10日，虎龙公司驾驶员侯华伟驾驶保险车辆在上海外环外侧近74.2K处发生追尾事故，造成保险车辆的车头受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，侯华伟负事故的全部责任。
事故发生后，虎龙公司向平安上海分公司报了案，但平安上海分公司未及时作定损。虎龙公司遂于6月12日委托评估中心对保险车辆的物损维修费用进行评估，并由润麟公司出面于6月22日书面通知了平安上海分公司。7月13日，评估中心出具物损评估意见书，认定保险车辆于基准日(2017年5月10日)车损的维修费用为170,024元。
保险车辆实际由上海锦塘汽车修理厂维修。2017年12月4日，虎龙公司向该修理厂支付了维修费用170,024元。
另查，虎龙公司为本次事故支出了施救费5,000元、评估费4,100元。
再查，2017年5月12日，润麟公司出具权益转让书，将其在本次事故中各项损失的索赔权益全部转让给了虎龙公司。
一审法院认为，一、系争事故属于保险事故。虎龙公司在受让保险利益后有权在保险金额范围内依照评估结论和实际支出的金额向平安上海分公司主张车损的维修费用。平安上海分公司虽对评估金额有异议，但并未提供能证明评估金额过高的证据或合理理由，故对于其要求重新评估的主张不予采纳；二、施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安上海分公司承担。平安上海分公司主张只施救车头而不施救整车的主张，不予采信；三、因平安上海分公司怠于履行定损义务而导致虎龙公司自行委托评估而产生的评估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由平安上海分公司承担。综上，判决：平安上海分公司应于判决生效之日起10日内赔偿虎龙公司车损170,024元、施救费5,000元及评估费4,100元，合计179,124元。案件受理费3,882元，减半收取1,941元，由平安上海分公司负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定一审查明的基本事实属实，予以确认。
本院认为，涉案车辆的主车(车头)在前行中提供牵引动力，挂车负责装载货物，两者连接使用时，主、挂车即形成一个整体而发挥功能。涉案车辆发生事故后，对主挂车整体施救所产生的费用属于为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，理应由平安上海分公司赔付。平安上海分公司对第三方评估机构上海道路交通事故物损评估中心出具的评估结论提出质疑，要求重新评估，但其提供的证据并不足以证明该评估机构、评估程序或评估结论存在明显错误之处。故对平安上海分公司的此项主张不予支持。一审程序合法，并无刻意偏袒行为。
综上，平安上海分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3,882元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理楼雨薇
审判长 时 军
审判员 吴峻雪
审判员 朱颖琦
二〇一八年四月二十八日
书记员 楼雨薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云南省会泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）云0326刑初131号
自诉人暨附带民事诉讼原告人宗兰会，女，汉族，1987年12月9日生，云南省会泽县人，个体经营户，住。
被告人李荣会，女，汉族，1990年10月6日生，云南省会泽县人，小学文化，住。
自诉人宗兰会以被告人李荣会犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2018年6月7日向本院提起控诉，本院于同日受理立案。在审理过程中，自诉人宗兰会以与被告人李荣会已经和解处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人宗兰会的撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条和《最高人民法院关于执行《中华�民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百九十八条的规定，裁定如下：
准许自诉人宗兰会撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢德华
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 王辉翠
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨天玲
附：相关法律条款
《中华人共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另�规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初241号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人张国礼，男，1989年8月20日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，农民，户籍地郓城县，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月2日被取保候审，本院于2018年6月7日对其决定取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]228号起诉书指控被告人张国礼犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛、书记员张继科出庭支持公诉，被告人张国礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2018年2月6日16时49分许，被告人张国礼酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县金河路与廩丘路交叉路口处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张国礼血液中检出乙醇成分，酒精含量为104.1mg/100ml，系醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张国礼户籍证明、查获经过、驾驶证信息等相关书证，被告人张国礼的供述及辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张国礼在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人张国礼对公诉机关指控其犯有危险驾驶的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张国礼犯危险驾驶罪的事实予以确认。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张国礼无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人张国礼违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张国礼归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可予从轻处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张国礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范梅君
二〇一八年六月二十五日
书记员 孟 蒙
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初226号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人张仁道，男，1979年6月2日出生于福建省尤溪县,汉族,初中文化,个体户,住福建省尤溪县。因犯盗伐林木罪于1998年7月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元，1998年9月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月30日被尤溪县公安局取保候审，2018年5月18日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年8月10日被本院取保候审。现在家。
辩护人余川，福建沈诚律师事务所律师。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）215号起诉书指控被告人张仁道犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林巧文出庭支持公诉，被告人张仁道和其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控,2017年1月31日20时许，被告人张仁道的弟弟张某1与被害人谢某1因为经济问题发生争执并扭打，随后双方被张仁道劝开。次日13时许，谢某1同儿子谢某2等人到张仁道家中就昨日被打一事讨要说法，并与张仁道及其兄弟张某1、张某2发生扭打，冲突过程中张仁道手持弯刀，在谢某1徒手抓住刀刃后仍往后抽回刀身，造成谢某1右手被划伤。同年5月15日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定：谢某1的损伤程度评定为轻伤二级。
2017年2月1日，被告人张仁道到尤溪县公安局联合派出所向民警投案。案发后，张仁道已赔偿被害人谢某1各项经济损失共计人民币77000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张仁道和其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案说明、违法犯罪经历查询情况表、福建省尤溪县人民法院（1998）尤刑初字第57号刑事判决书、释放通知书、谅解书等；证人谢某2、张某1等人的证言；被害人谢某1的陈述；被告人张仁道的供述和辩解；鉴定意见尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）活检字[2017]78号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张仁道故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。张仁道有前科，应当从重处罚；张仁道持凶器故意伤害他人，应当从重处罚；张仁道犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；张仁道积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。关于辩护人提出本案被害人具有过错，应当对张仁道减轻处罚的辩护意见，无相关证据可以证实，且与查明事实不符，不予采纳；关于辩护人提出张仁道具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据张仁道的犯罪事实、情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人张仁道犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实施社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴启燊
二〇一八年八月二十二日
书记员 黄珑燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1021刑初102号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人邱小军，男，1987年9月19日出生于江西，汉族，初中文化，住南城县。2017年7月13日因涉嫌犯包庇罪于被南城县公安局刑事拘留；2017年7月18日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。2017年8月18日经南城县公安局决定取保候审。2018年6月27日经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人邱小军犯包庇罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院于2018年6月26日立案受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察员曾荣斌出庭支持公诉，被告人邱小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月12日21时14分，邱某3驾驶赣Ｆ×××××小车在南城县建昌镇温馨久久宾馆前路段撞到吴某1驾驶的二轮电动车（后乘坐吴某2、黄某），造成吴某1当场死亡，吴某2经抢救无效死亡，黄某受重伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后邱某3驾车逃离现场。后邱某3电话联系被告人邱小军，叫邱小军去南城县公安局交警大队将该起交通事故承担下来。
2017年7月12日晚，被告人邱小军到南城县公安局交警大队投案，并交待是其本人驾驶车牌号为赣Ｆ×××××宝马X3轿车行驶至南城县温馨久久宾馆门口发生交通事故，以包庇真正的交通肇事者邱某3。
案发后，被害人吴某1、吴某2亲属对邱小军等人表示谅解。
被告人邱小军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
上述事实，被告人邱小军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱小军的供述及辩解；被告人基本情况、常住人口信息表；归案经过；谅解书；证人邱某3、王某、邱某1、邱某2等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱小军明知是他人交通肇事而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人邱小军的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邱小军如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邱小军取得了被害人吴某1、吴某2亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱小军归案后确有悔罪表现，根据南城县司法局对被告人邱小军的调查评估意见书，南城县司法局同意将邱小军纳入社区矫正教育管理，故对被告人邱小军适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邱小军犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴娟
二〇一八年七月四日
书记员 单燕