江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0721民初885号
原告：游先平，男，1993年6月13日出生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张强，江西创兴律师事务所律师，特别授权。
被告：蔡光平，男，1989年12月3日生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人：谢会忠，男，1955年3月18日生，汉族，住赣州市赣县区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，地址赣州市赣县区梅林镇梅林大街20号。
负责人：谢芸，经理。
委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
原告游先平与被告蔡光平、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称赣县人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游先平及其委托代理人张强、被告蔡光平及其委托代理人谢会忠、被告赣县人民财保公司的委托代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游先平向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币100794.45元，超出交强险部分由被告蔡光平承担。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原告游先平驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载郭红英由赣县吉埠圩镇往梅林镇方向行驶，14时30分许，当车行驶至线××路段左××吉埠镇加油站时，与从赣县南塘镇往梅林镇方向行驶的由被告蔡光平驾驶并搭载万海香的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成郭红英、游先平、蔡光平、万海香不同程度受伤及上诉车辆不同程度受损的交通事故。该事故经赣县区公安局交通管理大队调查取证，于2017年9月13日作出了赣县公交认字［2017］第344号道路交通事故责任认定书，认定原告游先平承担本次事故的主要责任，被告蔡光平承担事故次要责任，万海香和郭红英不承担事故责任。被告蔡光平所驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告赣县人民财保公司购买了交强险，事故在保险期内。事故发生后，原告游先平在赣县区人民医院住院治疗26天，经南康明信司法鉴定中心评定，原告游先平为十级伤残、后续治疗费1万元。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜无果。
被告蔡光平对原告陈述的事故发生时间、地点、经过及对交警部门作出的事故责任认定没有意见。但认为，1．原告诉请各项费用标准过高。住院伙食补助费应按每天20至30元计算。护理费及误工费无合法有效证据证实原告及护理人员的实际收入，应按照2017年江西省年度统计数据及同行业的标准每天86.14元计算。误工时间过长，无实事和法律依据。原告为农村户口，没有合法有效的证据证实原告在城镇居住工作满周年以上，残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算。计算被抚养人生活费没有法律依据，根据《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》，侵权行为造成受害人残疾或者死亡的，赔偿权利人请求法院赔偿范围内既有残疾赔偿金又有被扶养人生活费的，对被抚养人生活费项目不予支持。司法鉴定及鉴定费用，依据谁主张谁举证的原则，原告为了证实自己的伤残，进行司法鉴定是原告的举证义务，因此鉴定费用应由原告承担。2．赣Ｂ×××××普通二轮摩托车已由被告蔡光平在被告赣县人民财保公司投保了交强险，赔偿责任首先由被告赣县人民财保公司承担。3．被告蔡光平垫付了部分医疗费用，请求在本案中一并处理。
被告赣县人民财保公司对原告陈述的事故发生时间、地点、经过及对交警部门作出的事故责任认定均无异议，并提出赣Ｂ×××××仅在其公司投保了交强险，保险公司与原告已就交强险部分的赔偿达成了调解协议。
两被告对原告陈述的事故发生时间、地点、经过及对交警部门作出的事故责任认定没有异议，本院予以确定。其他事实，经审理查明如下：事故发生当日，原告入赣县区人民医院住院治疗，同年9月26日出院，共住院26天，医疗费22640.31元由被告赣县人民财保公司支付了1万元、被告蔡光平支付了9000元，其余为原告支付。出院医嘱建议患肢暂免负重12周，注意休息月，加强营养。经南康明信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级、后续治疗费用1万元，原告支付鉴定费1400元。从2016年5月1日起至事故发生前原告一直在广东省东莞市和惠州市工作、生活。原告游先平与龙桂萍于2015年12月9日生育女儿游雅馨、2017年4月23日生育儿子游子轩。赣Ｂ×××××普通二轮摩托车已由被告蔡光平在被告赣县人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本起交通事故有两名“第三者”，即郭红英及本案原告游先平，经本院组织调解，被告赣县人民财保公司已分别与游先平和郭红英在交强险死亡伤残赔偿限额内达成调解协议，由被告赣县人民财保公司赔偿游先平和郭红英各5.3万元。
以上事实有身份证、赣县区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县区人民医院出入院记录、住院费用清单及收据、疾病证明书、南康明信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、惠州市嘉品装饰工程有限公司出具的证明、东莞市东城区主山乌石岗股份经济合作社出具的证明、出生医学证明以及原、被告的陈述自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交强险死亡伤残赔偿限额11万元，本案有两名“第三者”受伤，被告赣县人民财保公司已与游先平和郭红英在交强险赔偿限额内达成赔偿协议，故本案交强险赔偿限额为5.5万元。超出交强险的赔偿责任由被告蔡光平根据事故责任承担30%。
原告的各项损失，本院确定如下：
医疗费12640.31元，医疗机构出具的医疗费收据为22640.31元，被告赣县人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付的10000元应予核减。
后续治疗费10000元，根据鉴定机构意见确定。
住院伙食补助780元，根据住院时间26天，按30元/天计算。
营养费780元，根据住院时间26天，按30元/天计算。
误工费16435元，误工时间根据原告的损伤程度和医院的出院医嘱确定为95天，误工收入参照上一年度本地城镇职工年平均工资173元/天计算，173×95。
护理费3744元，护理时间根据住院时间确定为26天，护理人员收入参照一人本地上一年度服务业在岗职工平均工资144元/天计算，144×41。
残疾赔偿金95110.8元。从2016年5月1日起至事故发生前原告一直在广东省东莞市和惠州市工作、生活，主要收入也来源于城镇，故残疾赔偿金按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按20年计算，31198×20×10%=62396。被扶养人游雅馨和游子轩的生活费共计32714.8元，19244×（18＋16）÷2×10%。
精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级酌情确定。
交通费260元，原告未提供交通费票据，本院酌情确定。
鉴定费1400元，根据鉴定费发票确定。
以上合计146150.11元，超出5.5万元交强险赔偿限额的91150.11元，由被告蔡光平承担30%，即27345元。被告蔡光平已承担的9000元医疗费应予扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告蔡光平于本判决生效之日起七日内向原告游先平赔偿各项损失合计人民币18345元。
二、驳回原告游先平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元（原告已交纳），由原告游先平负担800元、被告蔡光平负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 ＸＸ福
附：一、江西省赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院
账号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
二、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。