wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第2923号
申请执行人孙桂兰，女，1963年9月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人沈维龙，上海市国定律师事务所律师。被执行人江晨，男，1981年6月20日出生，汉族，住上海市。申请执行人孙桂兰与被执行人江晨借款合同纠纷一案，上海市闸北公证处于2015年8月20日作出的(2015)沪闸证执字第50号执行证书，已经发生法律效力。权利人孙桂兰于2015年8月31日向本院申请执行，要求义务人江晨支付借款本金100万元及按银行同期贷款利率四倍计算的利息(自2015年6月26日起至上述债权清偿之日)。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江晨发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人财产进行调查后，查明：1、被执行人江晨和案外人杨某某名下共同共有上海市华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋一处，该房产已由上海市宝山区人民法院正式查封；2、被执行人在平安证券有限责任公司证券账户中存在少量股票；3、未查到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆等财产。执行中，本院依法轮候查封被执行人华灵路房产，因宝山法院查封在先，故本院无法处置变现；同时，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供本案执行的其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的还款义务。现本院除查封被执行人上述房产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案�时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闸北公证处于2015年8月20日作出的(2015)沪闸证执字第50号执行证书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡正明
审判员 陈 翔
审判员 孔 斌
二〇一五年十月十一日
书记员 史晓捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高�民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初829号
原告唐某，居民。
委托代理人吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告姜某甲，居民。
原告唐某芳诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人吕旭东到庭参加诉讼；被告姜某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生男孩随某，被告支付小孩生活费500元/月，教育费、医疗费凭票各半负担，诉讼费由被告负担。
被告姜某甲未作答辩。
经审理查明：原告唐某与被告姜某甲于××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。婚生男孩姜某乙，现年5岁，现随被告和被告父母生活。婚后初期原、被告夫妻感情尚好，后为琐事时有矛盾发生，致夫妻关系不睦。原告于2014年11月4日向本院提起离婚诉讼,同年11月28日本院判决不准予离婚，原、被告经亲友劝合。2016年春节期间，原、被告又因生活琐事发生纠纷。2016年2月22日，原告再次向本院起诉离婚。
本院认为，原告唐某与被告姜某甲经登记结婚，并育有一子，虽因生活琐事发生纠纷，但并无实质性矛盾。希原告珍惜夫妻感情，照顾子女利益，放弃离婚念头；被告应多关心体贴原告，冷静理智处理家庭矛盾，为孩子健康成长营造良好家庭环境。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等进行综合分析，认定原、被告夫妻感情尚未确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告姜某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 殷中华
二〇一六年五月十七日
书记员 徐玲玲
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）横刑初字第196号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄德张，男，1978年8月14日出生。因本案于2O13年5月15日被横县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人费志良，男，1981年5月28日出生。因本案于2013年5月15日被横县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人黄德张、费志良犯盗窃罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄德张、费志良到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，为了获取吸毒的资金，被告人黄德张、费志良合谋盗窃。2012年6月3日12时许，黄德张、费志良去到横县石塘镇卫生院停车场处，由黄德张动手偷车，费志良望风，二人共同盗走了陈某锰停放在该处的一辆车牌号为桂A737**的银钢牌两轮摩托车（价值人民币2495.5元）。后因未找到买家，赃车由黄德张使用。2013年4月15日9时许，黄德张驾驶赃车途径横县校椅镇青桐街时被公安民警查获。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄德张、费志良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄德张、费志良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人黄德张、费志良为筹集毒资，黄德张便提出盗窃摩托车出卖，费志良表示同意。2012年6月3日12时许，二被告人去到横县石塘镇卫生院停车场处，由费志良望风，黄德张动手将被害人陈某锰停放在该处车牌号为桂A737**、价值人民币2495.5元的银钢牌两轮摩托车盗走。后因未找到买家，该车由黄德张使用。2013年4月15日9时许，黄德张驾驶该车途径横县校椅镇青桐街时被公安民警查获。破案后，公安机关已将该车依法扣押并发还被害人。
另查明，被告人黄德张归案后，主动供述其伙同费志良盗窃摩托车的犯罪事实。
上述事实，被告人黄德张、费志良在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某锰的陈述，公安机关制作的接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明，户籍证明，扣押、发还物品清单，机动车行驶证，机动车统一销售发票，辨认笔录、照片，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，现场勘查材料、照片，价格鉴定结论书及被告人黄德张、费志良在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄德张、费志良以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄德张、费志良犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，黄德张首先提出犯意，并亲自实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；费志良协助完成盗窃行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄德张归案后，揭发同案犯费志良共同盗窃的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪，且被盗的赃车已追回退还被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄德张、费志良的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人黄德张犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年11月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人费志良犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年10月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一三年八月二十九日
书记员 黄 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。
2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民重字第21号
原告王德俊，男，汉族，1964年2月5日生。
委托代理人石艳芳，河北龙信律师事务所律师。
被告天津开发区合友房地产开发有限公司。
法定代表人邓海生。
原告王德俊与被告天津开发区合友房地开发有限公司（以下简称合友公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2012）唐民初字第213号民事判决，被告提起上诉。唐山市中级人民法院作出（2012）唐民三终字第216号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德俊委托代理人石艳芳到庭参加诉讼，被告合友公司法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德俊诉称，2004年10月29日，原告与被告在唐海县海龙花园售楼部签订唐商［海房］交G字第038号《商品房买卖合同》，合同中约定附属用房车库6－5号，建筑面积17.35平方米，层高2.40米，未约定净高。被告向原告实际交付的6－5号车库室内净高仅为2.19米，同时汽车库存在安全隐患，没有上下水。所谓的汽车库既不符合合同约定，又与国家行业标准《汽车库建筑设计规范》相悖，只能作为储藏室使用。该设计规范规定：微型车、小汽车车库的最小净高为2.2米，最小净宽为3米，最小净长为5.8米。汽车库的价格为1500元／平方米，储藏室的价格为880元／平方米，按汽车库与储藏室的差价计算，被告向原告多收取购房款10757元。此外，按照合同第十五条关于产权登记的约定，被告应于交仅使用后60日将权属登记资料递交登记机关，但原告至今未能拿到所购房屋的土地使用权证书，被告应按该条约定向原告支付购房款1%的违约金即1806.34元，并从速办理土地使用权证书。请法院依法判令被告向原告返还购房款10757元、利息4232.07元及违约金1806.34元。
被告合友公司一审诉讼中辩称，第一、原告的起诉已超出诉讼时效期限。第二、原、被告已经签订了商品房买卖合同并已履行，原告已取得房屋产权证，并取得“车库”的名称，原告无权更改产权证上的名称，我公司不同意按储藏室价格收取价款，但同意与原告解除车库买卖合同，并向原告退还价款。请法院依法驳回原告的诉讼请求。重审诉讼中未具答辩意见。
经审理查明，2005年4月13日，原告王德俊（买受人）与被告天津开发区合友房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告王德俊购买唐海镇海龙花园小康东里3幢2单元402号住宅一套，建筑面积共96.61平方米，其中，套内建筑面积85.71平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积10.90平方米。附属用房储藏室3－6号，建筑面积26.04平方米，层高2.40米。附属用房车库6－5号，建筑面积17.35平方米，层高2.40米。按建筑面积计算商品房价款，该商品房主体部分单价每平方米1363.16元，总金额131694元；储藏室单价每平方米880元，总金额22915元；车库单价每平方米1500元，金额26025元。以建筑面积为依据进行面积确认及差异处理，合同约定建筑面积与产权登记建筑面积有差异的，以产权登记建筑面积为准。双方还约定了付款方式及期限、逾期付款的违约责任、交付期限、逾期交房的违约责任以及产权登记的约定等。被告天津开发区合友房地产开发有限公司已向原告王德俊实际交付合同约定的6－5号车库。经唐山市丰润区同盛房产测绘队测绘，原告王德俊房屋所有权证登记的房屋建筑面积为96.61平方米（套内建筑面积85.71平方米，共有分摊面积10.90平方米）；附属用房储藏室建筑面积26.04平方米（套内建筑面积18.00平方米，共有分摊面积8.04平方米）；附属用房车库建筑面积17.35平方米（套内建筑面积16.83平方米，共有分摊面积0.52平方米），车库无给排水系统。另经本院现场勘查，被告天津开发区合友房地产开发有限公司交付给原告王德俊的车库室内净长3.93米、净宽3.02米、净高2.19米，卷帘门高1.81米。
本案一审诉讼中，原告王德俊申请撤回对违约金1806.34元的诉讼请求，本院予以准许。
上述事实有当事人陈述，唐商［海房］交G字第038号商品房买卖合同，房屋所有权证，本院现场勘查笔录等证据证明属实。
本院认为，被告合友公司依据双方签订的商品房买卖合同向原告王德俊交付的附属用房车库，应当符合约定的使用用途，满足小型汽车停放的基本标准，参照建设部行业标准《汽车库建筑设计规范》的规定，车库室内净长应达到5.8米，室内净宽应达到3米，室内净高应达到2.2米。而根据本院现场勘查结论，被告天津开发区合友房地产开发有限公司向原告王德俊交付的附属用房并未达到上述标准，且没有给排水系统，该附属用房虽名为“车库”，但实际上不能满足车库的设计要求，不应认定为车库，原告王德俊诉称的应按储藏室的价格返还多收房款并支付相应利息的理由充分，本院予以支持，即被告天津开发区合友房地产开发有限公司应当按照车库与储藏室的价格差×确权登记的面积计算多收款项返还给原告王德俊，并依据中国人民银行发布的同期同类贷款利率自原告王德俊起诉之日起（即2011年12月27日）支付相应利息。原告王德俊在购买车库的同时也购买了储藏室，单价为880元／平方米，本院认定储藏室的价格为880元／平方米。
被告合友公司辩称原告王德俊的起诉已超出诉讼时效的主张，依照相关法律规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，该海龙花园住宅小区其他业主就同类纠纷向本院提起诉讼，本院判决其他业主败诉后，所有判决均未发生法律效力，原告的权利是否受到侵害未得到人民法院生效判决的确定，原告不应得出自己权利受到侵害的结论，此时其权利是否受到侵害属待定。唐山市中级人民法院针对海龙花园小区车库纠纷案最早于2011年6月作出终审判决，认定被告天津开发区合友房地产开发有限公司就其出售的车库应当按储藏室价格收取价款，原告王德俊此时应当知道其权利受到侵害，其诉讼时效期间应自2011年6月起计算。对于被告合友公司就原告超过诉讼时效抗辩主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津开发区合友房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王德俊返还多收取的房款（1500元／平方米－880元／平方米）×17.35平方米＝10757元，并按该应返还房款10757元，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2011年12月27日即起诉之日起至本判决确定的履行期间内实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220元，由被告天津开发区合友房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审 判 长 李印贺
代理审判员 张广宁
代理审判员 孙绪忠
二〇一三年四月十一日
书 记 员 袁 婧
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第1166号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人李素清、武城县金星棉业有限公司、王志峰、武城县隆鑫棉业有限公司、姜洪波、陈树江、李树起、袁宗春。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李素清、武城县金星棉业有限公司、王志峰、武城县隆鑫棉业有限公司、姜洪波、陈树江、李树起、袁宗春银行存款229万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人李素清、武城县金星棉业有限公司、王志峰、武城县隆鑫棉业有限公司、姜洪波、陈树江、李树起、袁宗春银行存款229万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3053号
原告：邓彪，男，1986年1月15日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：傅毅，男，1972年10月2日出生，住湖南省常德市武陵区。
原告邓彪与被告傅毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。邓彪委托诉讼代理人熊炜到庭参加诉讼，傅毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付砖款70128元，并从起诉之日起至给付之日止按同期银行贷款利率双倍标准支付资金占用损失；2.被告承担本案全部诉讼费。
傅毅未到庭发表答辩意见，亦未向本院举证。
邓彪围绕诉讼请求依法提交了证据，傅毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃了质证的权利，对邓彪提交的所有证据的本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月起，邓彪向傅毅负责施工的柳叶湖汽车站附近的工地送多孔砖，双方约定每送10万砖结一次账，但在送砖后傅毅未按约定支付砖款，经双方结算，傅毅于2016年9月5日、2016年10月10日分两次向邓彪出具欠条，其欠款金额共计70128元。欠条出具后，常德市振兴法律服务所受邓彪委托，向傅毅邮寄了催告函，催收上述款项，但傅毅未付款，邓彪遂诉至法院提出前列诉讼请求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，傅毅向邓彪购买多孔砖属实，经双方结算后，傅毅应当按照双方结算金额付款，故本院对邓彪要求傅毅支付购砖款70128元的诉讼请求予以支持，并确定傅毅自2016年11月14日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款违约金。傅毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
傅毅于本判决生效之日起十日内向邓彪支付购砖款70128元并支付逾期付款违约金（违约金自2016年11月14日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1554元，减半收取777元，由傅毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孔源源
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第94号
原告：卢登琴。
被告：慈溪市天元平平塑料制品厂。住所地：浙江省慈溪市天元镇界塘村戴家路。
经营人：陈小平，该厂厂长。
委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
原告卢登琴诉被告慈溪市天元平平塑料制品厂（以下简称天元塑料厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理，依法由审判员许琴适用简易程序审理，后变更由审判员崔志宁适用简易程序审理。本案于2013年3月12日进行了公开开庭审理，原告卢登琴，被告天元塑料厂的委托代理人杨柳风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢登琴起诉称：原告通过被告的员工介绍于2012年6月26日到被告处上班，工种为钻床工，工资约定为每月3000元。当日，原告在钻床车间工作过程中，左手拇指、食指、无名指被钻床绞伤。被告主管人员送原告到医院治疗，并支付了医疗费。后来，原告申请仲裁要求确认原、被告之间在2012年6月26日存在劳动关系，但被驳回。原告不服仲裁裁决，现要求确认原、被告之间在2012年6月26日存在劳动关系。
被告天元塑料厂答辩称：仲裁裁决正确，要求驳回原告的诉讼请求。
原告提供：1.慈溪市××镇卫生院2012年6月26日病历一份、慈溪市第三人民医院2012年7月13日至7月17日住院病历一份、宁波通用门诊病历一份，证明原告左手受伤的事实；2.仲裁裁决书中记载的马国均、李云分的证词，马国均在仲裁庭审中陈述：2012年6月26日，马国均叫原告到被告厂里上班，是经一个戴眼镜的人同意的，老板不知道这个事情。当天过去就受伤了，医疗费是厂方出的。李云分在仲裁庭审中陈述：原告是马国均、李云分叫到被告厂里的，是经一个戴眼镜的人同意的，老板也知道这个事情，原告在当天（2012年6月26日）早上8点左右就受伤了。
被告质证认为：原告病历不能证明原、被告之间存在劳动关系；原告在庭审中的陈述也不能反映原、被告就建立劳动关系达成合意。
本院认证认为：原告陈述被告的员工马国均是原告的老乡，2012年6月26日，马国均介绍原告到被告厂里干活，当天8点钟，原告跟马国均去厂里，在厂里遇到一个戴眼镜的管事的人，该人叫原告试一下钻床，原告称没有看见老板。假定原告陈述属实，也不能证明原告所称的“管事的”员工是否有权决定让原告试一下钻床，更不能证明被告已作出同意招用原告的意思表示。
本院认定以下事实：原告卢登琴于2012年6月26日9时在慈溪市××镇卫生院的病历反映其左手受伤，后原告到慈溪市第三人民医院治疗。2012年11月15日，原告申请仲裁，要求确认与被告天元塑料厂在2012年6月26日存在劳动关系。2012年12月26日，慈溪市劳动人事仲裁委员会裁决驳回了原告的仲裁请求。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第7条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”劳动法意义上的“用工”是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动的行为。用工的构成须有用人单位和劳动者双方的合意，双方只有在就劳务的给付与接受达成合意后，劳动者实施了指定的劳务，双方才成立劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告的现有证据不能证明其与被告就劳务的给付与接受已经达成合意，其要求确认原、被告之间在2012年6月26日存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告卢登琴的诉讼请求。
案件受理费10元，依法收取5元，由原告卢登琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一三年三月十八日
代书记员 岑静静
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初135号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人周天发，男，1967年2月8日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2018年3月22日被取保候审。
被告人周天发被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2018年4月17日以平检公刑诉〔2018〕127号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年4月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人周天发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日1时许，被告人周天发酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县霞寨镇人民政府门口，被公安民警查获。经鉴定，周天发的血液中酒精含量为107.61mg/100ml。
另查明，周天发持准驾驶车型为C1类的机动车驾驶证，不具有摩托车驾驶资格；在审理期间，周天发向本院预交款项5000元。经审前社会调查，周天发符合社区矫正条件。
上述事实，被告人周天发在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、证人周某的证言、司法鉴定意见书（血液、车辆各一份）、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周天发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。周天发归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。周天发所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。周天发必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人周天发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一八年五月四日
书记员 黄忻璐
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0136号
原告唐学忠，男，54岁。
委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告滨海耀华化工有限公司。住所地滨海经济开发区沿海工业园兴海路（滨海县化工北区**号）。
法定代表人顾耀华，该公司董事长。
原告唐学忠诉被告滨海耀华化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员杨如根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐学忠的委托代理人苏文香到庭参加诉讼，被告滨海耀华化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐学忠诉称，被告停产前，原告一直在被告处上班，因污水治理等问题，致被告经济周转困难。自2014年6月起被告无力支付工人工资，被告虽制作了工资表，但无资金支付，欠原告2014年6月、7月、8月、9月、10月工资计16378.9元。现请求法院判令被告立即支付原告工资16378.9元，诉讼费用由被告承担。
被告滨海耀华化工有限公司未答辩、未举证。
经审理查明，原告唐学忠是被告滨海耀华化工有限公司的职工，2014年6至10月一直在被告处上班，但被告因资金困难，从2014年6月起停发了原告的工资。现欠原告2014年6月份工资5090.9元、7月份工资4955元、8月份工资2333元、9月份工资2333元、10月份工资1667元，计16378.9元。后原告向被告索要未果，于2014年12月24日申请滨海县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，同日，滨海县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，作出滨劳人仲不字（2015）第1号不予受理通知书。原告不服，于2015年1月5日诉至本院。
上述事实，有原告提交的滨海县劳动人事争议仲裁委员会的滨劳人仲不字（2015）第1号不予受理通知书和被告的2014年6月、7月、8月、9月、10月的五张工资表证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当按月支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告为被告提供了劳动，依法应该得到相应的劳动报酬。被告欠原告2014年6月份工资5090.9元、7月份工资4955元、8月份工资2333元、9月份工资2333元、10月份工资1667元，有加盖被告单位公章的五张工资表证实。原告要求被告支付2014年6月份至10月份五个月工资16378.9元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滨海耀华化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐学忠支付工资16378.9元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告滨海耀华化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 杨如根
二〇一五年二月四日
书记员 于爱民
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2015)双民二初字第389号原告双辽市鸣鑫商务有限责任公司，住址：双辽市辽河路8号。法定代表人姜一鸣，总经理。委托代理人张文静，女，1980年2月20日生，汉族，系双辽市鸣鑫商务有限责任公司职员，住双辽市。委托代理人李宏，男，1967年5月4日生，汉族，系双辽市鸣鑫商务有限责任公司职员，住双辽市郑家屯街平安小区。被告萨其仁贵，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。原告双辽市鸣鑫商务有限责任公司与被告萨其仁贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双辽市鸣鑫商务有限责任公司的委托代理人张文静、李宏到庭参加诉讼，被告萨其仁贵经本院传票合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告双辽市鸣鑫商务有限责任公司诉称，被告于2008年8月11日在原告处经阿古达玛担保，赊购时风牌四轮车一辆，欠款10300.00元，还款日期约定为2008年12月10日。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推迟至今未还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。同时按相关规定利率计算的欠款利息至起诉之日止为21458.00元。现原告诉至法院，请求判令被告还本付息。被告萨其仁贵未提交答辩。在开庭审理过程中，原告为证实自己的诉讼主张成立，向法庭作了陈述并进行举证。本案的调查重点为：被告萨其仁贵是否拖欠原告购车款10300.00元，是否应予偿还货款本金及利息。根据原告的诉讼请求和本院确认的案件事实，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：被告萨其仁贵欠原告双辽市鸣鑫商务有限责任公司购车款人民币10300.00元，应予给付，并按照约定月利率2分给付利息至原告起诉之日止。被告萨其仁贵于2008年8月11日在原告公司购买时风牌四轮车一辆，价款为13000.00元，已交购车款人民币2700.00元，保证金300.00元，尚欠原告购车款10300.00元。双方约定还款日期为2008年12月10日前。欠款按月利率2%计息。担保人阿古达玛。拖欠货款到期后，被告没有给付原告。经原告多次催要，被告至今未付。原告向法庭出示被告于2008年8月11日为原告出具的欠款合同一份，用以证明被告欠原告购车款的数额、还款日期及约定利率等情况。此欠款合同内容明确、形式合法，被告未到庭，应视为其对原告所举证据的默认，故对原告出示的此份欠款合同，予以确认。被告在原告处购买四轮车，原告已将四轮车交付被告，被告与原告签订欠款合同，双方之间的买卖合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告应当按照约定时间及数额支付相应的价款。原告与被告约定按照月利率2%给付利息，不违反法律规定，应予支持。综上所述，本院认为，原告与被告萨其仁贵之间的买卖合同成立，并合法有效，双方由买卖关系所形成的债权、债务关系清楚、明确，被告应当按照合同的约定向原告给付其拖欠的购车款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告萨其仁贵于判决生效后十日内向原告双辽市鸣鑫商务有限责任公司给付拖欠购车款10300.00元，并于2008年12月11日起按照月利率2%给付利息至原告起诉之日（2015年7月22日）止。案件受理费594.00元，由被告萨其仁贵负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  顾旭玫代理审判员  姜晓静人民陪审员  杨静波二〇一五年十二月九日书 记 员  王佳佳
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1041号
原告孔某甲。
委托代理人张国祥。
被告水某。
原告孔某甲诉被告水某离婚纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某甲及其委托代理人张国祥到庭参加诉讼，被告水某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某甲诉称，我与被告于2010年在江苏打工时认识，2011年9月16日双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。我与被告婚前感情尚可，婚后双方常因家庭琐事发生吵闹。2013年10月份被告离家出走，至今未归。我曾起诉要求离婚，法院判决不准予离婚后，双方未和好。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求与被告离婚。
被告水某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2010年在江苏打工时认识，2011年9月16日双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2015年7月21日，曲阜市防山镇南陶洛东村村民委员会及曲阜市公安局防山派出所出具的证明证实被告于2013年10月离家出走至今未归。2014年8月11日，原告曾起诉要求离婚，法院判决不准予离婚后，双方未和好。2015年7月30日原告起诉至法院要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、曲阜市防山镇南陶洛东村村民委员会及曲阜市公安局防山派出所出具的证明为据，本院已记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱认识，婚前感情尚可，但婚后双方经常因家庭琐事吵闹，被告于2013年10月离家出走后至今未归，双方分居已达两年。原告曾起诉要求离婚，法院判决不准予离婚后，双方感情未和好，其足以证实原、被告夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因被告未到庭，部分事实无法查清，原、被告共同财产及债权债务等问题双方可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告孔某甲与被告水某离婚。
案件受理费300元，由原告孔某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 宫同科
人民陪审员 孔令渭
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 曹 思
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初145号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人翟建东，男，1991年12月28日出生于江苏省涟水县，汉族，小学肄业，无业，住淮安市涟水县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月27日被原淮安市清河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月15日被刑事拘留，2018年3月16日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕135号起诉书，指控被告人翟建东犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人翟建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：
1、2018年2月8日11时许，被告人翟建东至淮安市至淮安市清江浦区悠客网咖，采用“顺手牵羊”的手段窃得赵某放置在该网吧53号机位上的苹果8手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4574元。
2、2018年2月15日4时许，被告人翟建东至淮安市清江浦区北京南路虫虫联盟网咖，采用“顺手牵羊”的手段窃得王某放置在该网吧吧台处的OPPOA57手机一部。经鉴定，该手机价值人民币884元。
另查明，被告人主动退赔两被害人的经济损失，并取得两被害人谅解。
上述事实，有被告人翟建东的庭前供述，被害人赵某、王某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，情况说明，收条及谅解书，被告人前科判决书及释放证明，公安机关发破案及抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人翟建东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟建东归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人翟建东曾因盗窃被处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人翟建东已退赔被害人经济损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟建东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左文洁
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初3922号
原告:王金城，，住河北省
委托诉讼代理人：杨彦成
被告：杨小川，住呼和浩特市
第三人：杨冀，住河北省
委托诉讼代理人：邙光远
本院在审理原告王金城诉被告杨小川、杨冀确认合同效力纠纷一案中，原告张坤向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金城在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王金城撤回起诉。
诉讼费：案件受理费100元，（原告王金城已预交），由原告王金城承担。
审 判 长 甄世伟
人民陪审员 刘兰柱
人民陪审员 张 风
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 红
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）永河民执补字第19号
申请执行人薛鹏，男，汉族，中国农业银行股份有限公司河西堡支行职工。
被执行人张希鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人桑平香（张希鹏之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。
薛鹏与张希鹏、桑平香民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月18日作出的（2009）永河民初字第265号民事调解书已经发生法律效力。权利人薛鹏申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人张希鹏、桑平香的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张希鹏、桑平香有可供执行的财产。申请执行人签字确认了查询结果。本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）永河民初字第265号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 雷
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄刑财执字第392号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人：徐于明。
被告人徐于明因犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年2月11日作出（2015）台黄刑初字第151号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年9月30日依法移交对罚金人民币2000元的追缴执行。本院于同�立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人徐于明的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人徐于明目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款、房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人徐于明有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄刑财执字第392号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 �刘彦彪
执 行 员 何 贤 鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一五年十一月七日
代书记员 陈 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第648号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，住沅江市。曾因犯抢劫罪于2005年3月31日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年；后因吸毒于2011年1月12日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；再因吸毒于2014年4月8日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）380号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某在准备租房时，看中了一套房子，王某也看中了该套房子，王某的老乡被害人张某帮王某先交了押金，由此，黄某对张某不满，并要求张某找房东将押金退回。2014年11月19日上午10时许，被告人黄某得知张某并未去退押金，很生气，当其骑车经过深圳市宝安区沙井街道沙三村北帝堂二路42号附近时，看到了被害人张某，遂拿出双节棍，对张某进行殴打，造成张某右臂受伤，后黄某逃离现场。经鉴定：被害人张某的右尺骨上段骨折，所受损伤属轻伤二级。
2014年12月2日，被告人黄某和被害人张某达成了和解协议，黄某赔偿了张某人民币8，000元。2014年12月3日晚18时许，被告人黄某被抓获归案。
另查明，被害人张某出具了书面谅解，表示对被告人黄某的行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之物证、书证被告人身份证明材料、抓获经过、和解材料、伤情照片、前科材料、证人王某、徐某的证言、被害人张某的陈述、被告人黄某对自己的犯罪事实供认不讳、伤情鉴定、现场勘查笔录及现场照片等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解与求情，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 陈 蓝 波
二〇一五年三月三日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民二初字第317号
原告唐生国。
被告四川省凉亭建筑工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇隆泸大道147号3楼。
法定代表人曾科。
本院在审理原告唐生国诉被告四川省凉亭建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告唐生国于2015年11月11日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐生国撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐生国承担。
审判员 邹艳辉
二〇一五年十一月十一日
书记员 张栩乔
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第191号
原告陈福成，男，1969年1月23日出生。
委托代理人蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。
被告陈文勇，男，1990年4月15日出生。
被告陈添成，男，1970年8月2日出生。
第三人陈天福，男，1971年12月6日出生。
原告陈福成与被告陈文勇、陈添成等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福成的委托代理人蔡颖瑜，被告陈文勇、陈添成到庭参加诉讼；第三人陈天福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福成诉称，2009年11月24日，被告陈文勇由被告陈添成作为保证人，向原告借款175000元，双方约定两年内还清。被告陈添成分别于2010年8月5日和2011年7月23日还款31760元和10000元。之后，两被告未按约还款。为此，请求判令被告陈文勇、陈添成偿还借款人民币133240元及利息，利息从2011年11月24日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付。
被告陈文勇、陈添成辩称，两被告已归还原告款项71760元，现仅欠103240元；第三人陈天福受其兄长即原告陈福成委托，已在欠条上注明“每年还贰万元”，故双方约定的还款期限尚未到期，现不同意还清欠款。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈天福未向本院提出书面述称意见。
经审理查明，2009年11月24日，被告陈文勇由被告陈添成作为保证人，向原告陈福成借款175000元，两被告出具欠条一张交原告陈福成收执，欠条内容载明：“今向陈福成借款现金175000元（壹拾柒万伍仟元整），二年内还清。”2010年8月5日，第三人陈天福受其兄长即原告陈福成委托，持欠条原件向被告陈添成催讨借款。当日，被告陈添成还款31760元，并由其在欠条原件载明上述还款内容。2011年7月23日，第三人陈天福又向被告陈添成收取欠款10000元，并由第三人陈天福在欠条原件上注明：“还壹万元”、“此欠条本金没利息，每年还贰万元。”2011年11月20日，第三人陈天福代原告陈福成向被告陈文勇收取30000元，并出具收条一张。现被告陈文勇尚欠原告陈福成借款103240元。
上述事实，有欠条、收条为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。第三人陈天福拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第三人陈天福受其兄长即原告陈福成委托，持欠条原件向被告陈添成收取借款，并在欠条原件上注明今后的还款期限和金额。对此，被告陈添成有理由相信第三人陈天福有代理权，该代理行为有效。欠条上约定的还款期限和金额对原、被告双方均具有法律约束力。被告陈添成、陈文勇按照欠条上注明的“每年还贰万元”的约定，分别于2011年7月23日和11月20日还款10000元和30000元，两次合计40000元，该款属于归还2011年、2012年的分期款项，而2013年应当归还的分期款项尚未期满。虽然被告陈文勇尚欠原告陈福成借款103240元，但是两被告并未违反欠条上载明的还款期限还款。因此，原告诉请两被告立即归还余款的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。对于被告陈文勇尚欠的款项，原告可待两被告逾期未还款时再行主张。第三人陈天福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及》之规定，判决如下：
驳回原告陈福成的诉讼请求。
本案受理费1483元，由原告陈福成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡伟中
二〇一三年三月二十日
书记员 黄倩茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于适用
﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百六十二条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0524执157号
申请执行人陵川县农村信用合作联社。住所地：晋城陵川县城古陵路56号。
法定代表人赵振江，该合作联社理事长。
委托代理人张伟，该合作联社员工。
被执行人贾进方，男，1980年3月2日生，汉族，陵川县礼义镇西伞村人，农民。
本院在执行陵川县农村信用合作联社与贾进方金融借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2017）晋0524民初620号民事判决书，被执行人贾进方应归还申请执行人陵川县农村信用合作联社借款本金29700元及利息、罚息。并负担案件受理费468元。本院立案执行后，于2018年2月28日向被执行人贾进方发出执行通知书，责令其在接到执行通知后立即履行还款义务。本院执行中，双方自愿达成分期履行和解协议（贾进方已履行10000元），申请执行人于2018年4月9日向本院提出撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。被执行人未按执行和解的约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0524执157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张红军
人民陪审员 李朝辉
人民陪审员 武静平
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李慧云
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0524执157号申请执行人陵川县农村信用合作联社。住所地：晋城陵川县城古陵路56号。法定代表人赵振江，该合作联社理事长。委托代理人张伟，该合作联社员工。被执行人贾进方，男，1980年3月2日生，汉族，陵川县礼义镇西伞村人，农民。本院在执行陵川县农村信用合作联社与贾进方金融借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2017）晋0524民初620号民事判决书，被执行人贾进方应归还申请执行人陵川县农村信用合作联社借款本金29700元及利息、罚息。并负担案件受理费468元。本院立案执行后，于2018年2月28日向被执行人贾进方发出执行通知书，责令其在接到执行通知后立即履行还款义务。本院执行中，双方自愿达成分期履行和解协议（贾进方已履行10000元），申请执行人于2018年4月9日向本院提出撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。被执行人未按执行和解的约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0524执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张红军人民陪审员  李朝辉人民陪审员  武静平二〇一八年四月十三日书 记 员  李慧云
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00167号
申请执行人金勇。
被执行人十堰市城市公交集团有限公司。
法定代表人李玉金，该公司董事长。
申请执行人金勇与被执行人十堰市城市公交集团有限公司社会保险纠纷一案，申请执行人金勇于2014年1月23日以十堰张湾区人民法院于2012年12月15日作出的（2012）鄂张湾民一初字第00025号民事判决书申请执行，申请事项为：一、支付金勇2010年9月至2011年4月期间医疗期工资8600元（支付标准1075元／月×8个月），2010年1月至2010年8月期间的奖金1533.33元{（支付标准150元／月×12个月＋500元）÷12个月×8个月}共计10133.33元，并加发经济补偿金2533.33元，（10133.33×25%），合计12666.66元，二、支付迟延履行期间加倍债务利息645.66元。
在执行过程中，被执行人十堰市城市公交集团有限公司于2014年3月6日自动履行了上述义务，本案已执行完毕。申请执行人金勇于2014年3月17日书面申请终结本案的执行。
本院认为，被执行人十堰市城市公交集团有限公司自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人金勇书面申请终结本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂张湾民一初字第00025号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 谦
二〇一三年三月十八日
书记员 罗利华
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）郑行终字第464号
上诉人（原审原告）郑州瑞斯特科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路229号。
法定代表人胡彦阳，总经理。
委托代理人代全喜、卢凯，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省财政厅，住所地河南省郑州市金水区经三路25号。
法定代表人朱焕然，厅长。
委托代理人周健，河南季布律师事务所律师。
委托代理人王新，该厅政府采购监督管理处副处长。
上诉人郑州瑞斯特科技有限公司诉被上诉人河南省财政厅投诉处理决定一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金行初字第143号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人代全喜、卢凯，被上诉人的委托代理人周健、王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月9日，河南省机电设备国际招标有限公司在河南省政府采购网招标公告，就河南省地质矿产勘查开发局地勘基金设备购置项目废标包1进行公开招标。原告参与了此次投标。2014年10月30日，河南省机电设备国际招标有限公司在河南省政府采购网发布《河南省地质矿产勘查开发局地勘基金设备购置项目包1中标结果公告》，张家口公司为第一中标候选人，中标总金额为21830000元。2014年11月7日原告向河南省机电设备国际招标有限公司提交质疑书，认为此次招投标过程中存在严重的串标现象，请求认定张家口公司和衡阳公司关于该项目的投标为无效投标，撤销张家口公司的中标资格，并对该项目投标情况进行复评审，确定合法有效的中标人。2014年11月11日，河南省机电设备国际招标有限公司作出答复，认为原告的质疑没有事实依据，不能成立。2014年11月27日原告向被告投诉，认为上述包1废标重招项目的招投标过程张家口公司和衡阳公司存在串标行为，请求被告认定张家口公司和衡阳公司关于该项目的投标为无效投标，撤销张家口公司的中标资格，并对该项目投标情况进行复评审，确定合法有效的中标人。2015年1月5日，被告作出被诉处理决定，认为原告的投诉缺乏事实依据，予以驳回。原告不服申请复议，复议机关河南省人民政府作出维持的复议决定。
原审法院认为，一、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条规定，有下列情形之一的，视为投标人互相串通投标：（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。异常一致或呈现规律性差异应是对投标文件的各个部分进行综合比对、鉴别作出的综合判断，原告仅依据报价接近就认定张家口公司与衡阳公司的投标文件异常一致或是报价呈规律性差异的观点不能成立；二、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十四条第二款规定，单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目的投标。本案中张家口公司与衡阳公司均为中国地质装备集团有限公司的全资子公司，两者均为独立法人，单位负责人亦非同一人，二者与中国地质装备集团有限公司存在控股、管理关系，但二者之间并不存在控股、管理关系。基于上述关系，张家口公司和衡阳公司不得与中国地质装备集团有限公司参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目的投标，张家口公司和衡阳公司参加同一项目并不违反上述法律规定；三、原告诉称在该项目招投标过程中，因衡阳公司不生产包1废标重招项目所招标的设备，故张家口公司向衡阳公司出具制造厂商授权书，让衡阳公司用张家口公司的所生产的产品参加本项目的投标，同时张家口公司也用自己生产的产品参与了该包段的投标，原告并未提供相关证据证明，本院不予支持；四、原告认为张家口公司在包1（钻探设备1）的两次招投标项目中均能中标并非偶然，明显存在串标现象是原告方单方的猜测，亦未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上所述，原告请求法院撤销被告作出的豫财购投（2015）第1号处理决定书的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告郑州瑞斯特科技有限公司的诉讼请求。
郑州瑞斯特科技有限公司提起上诉称，此次招投标过程中张家口公司和衡阳公司均为中国地质装备集团有限公司的全资子公司，二者与集团公司存在控股和管理与被管理关系，且报价接近，两公司存在串标现象，原审判决认定事实不清，请求二审法院查清事实，依法裁判。
河南省财政厅答辩称，被上诉人作出的投诉处理决定事实清楚，程序合法，上诉人的请求没有事实依据，不能成立，原审判决正确，应予以维持。
经审理，二审查明事实与一审一致。
本院认为，被上诉人河南省财政厅对上诉人郑州瑞斯特科技有限公司的投诉依据财政部投诉处理办法等相关规定受理并作出处理决定，该行政行为程序合法。上诉人认为招投标过程中张家口公司和衡阳公司存在串标现象，但无相关证据证明。两公司虽同为中国地质装备集团有限公司的全资子公司，却不存在控股和管理关系，亦无证据证明系按照集团要求协同投标，故被上诉人河南省财政厅所作投诉处理决定证据充分，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑州瑞斯特科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 孙晓飞
审判员 朱 凯
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵泽宇
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执异5号
案外人：曲彬，男，1980年6月5日出生，汉族，住址山东省莱州市。
委托代理人：郭春树，山东文景律师事务所律师。
申请执行人：毛祥集，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人范有彦，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
被执行人：莱州祥玉工艺品有限公司。
法定代表人：王延祥，经理。
被执行人：王延祥，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：刘晓梅，女，1984年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人毛祥集与被执行人莱州祥玉工艺品有限公司、王延祥、刘晓梅加工合同纠纷一案的过程中，案外人曲彬提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，我已与被执行人刘晓梅离婚，现我的工资系我的个人合法财产，申请执行者毛祥集在起诉时未主张被执行人刘晓梅的债务系夫妻共同债务，根据烟台市中级人民法院关于执行《最高院关于能否在执行程序中确定夫妻共同债务的答复》的通知，现申请立即中止执行，并返还我的工资。
申请执行人辩称，案外人应承担履行债务责任，其异议理由不成立。因为对案外人已有法定程序执行完毕的先前案件，其离婚逃债，并且根据法律规定当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，本案申请执行人申请人民法院执行时案外人并未离婚。为证明自己的主张，申请执行人提供了（2015）莱州执异字第16号执行裁定及（2016）鲁0683民初2910号民事判决书的复印件各一份，以证明案外人应当对本案债务承担责任。
经审查查明，案外人与被执行人刘晓梅原系夫妻，二人于2016年8月11日在莱州市民政局办理了离婚登记手续。
原审原告毛祥集与原审被告莱州祥玉工艺品有限公司、王延祥、刘晓梅加工合同纠纷一案，经原审原告毛祥集申请，本院于2016年6月17日立案执行[执行根据（2015）莱州民再字第12号民事判决]。在执行过程中，本院于2016年11月17日作出（2016）鲁0683执1785-1号执行裁定，裁定“自2016年12月起，每月扣留被执行人刘晓梅与其夫曲彬家庭共有曲彬在国网山东莱州市供电公司的工资收入3000元”。2017年1月10日，案外人曲彬提出书面执行异议。
另查，本院在执行（2012）莱州商初字第38号民事判决（申请执行人毛祥集与被执行人莱州祥玉工艺品有限公司、王延祥、刘晓梅加工合同纠纷一案）的过程中，曾于2014年3月26日裁定“冻结被执行人刘晓梅与曲彬夫妻共有的曲彬在国网山东莱州市供电公司的工资奖金及其他收入至60000元”，后曲彬以案外人的身份提出执行异议，本院经审查于2016年6月10日裁定驳回了案外人曲彬的异议。后曲彬提起执行异议之诉，本院经审理，于2016年7月22日作出（2016）鲁0683民初2910号民事判决，判决“驳回原告曲彬要求排除本院对其在国网山东莱州市供电公司的工资奖金及其他收入六万元执行的诉讼请求”。该判决认定该案所查封的涉案原告工资、奖金及其他收入应系刘晓梅与曲彬的共同财产。对于曲彬主张涉案刘晓梅债务应系刘晓梅个人债务，因其未提供关于被告知悉该协议书或刘晓梅与被告明确约定为刘晓梅个人债务的相应相应证据，本院未予支持。对于该债务是否系夫妻共同债务，该判决亦未作出认定。
为证明自己的主张，案外人向本院提供了以下证据材料：
一、（2016）鲁0683执1785-1号执行裁定书一份，以证明其工资被扣留事实的存在。
二、（2015）莱州民再字第12号民事判决书网络版复印件一份，以证明其非涉案被告。
三、莱州市民政局离婚登记审查处理表，以证明其与被执行人刘晓梅已于2016年8月11日离婚。
本院认为，本案的争议焦点是在被执行人与案外人办理了离婚手续后，还能否以家庭共有为由执行案外人的财产。本案在审理过程中，未将曲彬列为被告并确定由其承担相关责任；执行过程中，被执行人与案外人办理了离婚手续，在无法定追加事由的情况下，不宜再以家庭共有为由而执行案外人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人曲彬在国网山东莱州市供电公司的工资收入每月3000元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 崔亚伟
审判员 王家东
审判员 武尚胜
二〇一七年一月十六日
书记员 王林峰
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0125民初501号
原告邓某，女，汉族。
被告卢某，男，汉族。
本院在审理原告邓某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。
审判员 苏 宁
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈燕梅
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执132号
关于申请执行人王文磊与被执行人中国建设银行股份有限公司沈丘支行、沈丘县人民医院合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于中国建设银行股份有限公司沈丘支行、沈丘县人民医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执人王文磊于2018年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）豫16民终5478号民事判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人中国建设银行股份有限公司沈丘支行、沈丘县人民医院已按调解书履行完毕。
本院认为，本院（2017）豫16民终5478号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人王文磊基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）豫16民终5478号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3350号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：肖纵，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。
宿州市埇桥区人民法院申请执行肖纵罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第01122号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖纵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月31日申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。
申请执行人应追交罚金30000元，未受偿30000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人肖纵名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第01122号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1599号
申请执行人沈子堂。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈子堂与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执291号
申请执行人：昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。
被执行人:高李军，昌邑市都昌街办高侯村38号。
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人高李军等借款合同纠纷一案，（2013）昌商初字第517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金50000元及利息，已执行数额为0元，尚欠50000元及利息未履行。
本案于2018年2月23日执行立案后，于2018年2月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年3月5日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月6日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。
综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年八月八日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0786执291号申请执行人：昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。被执行人:高李军，昌邑市都昌街办高侯村38号。申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人高李军等借款合同纠纷一案，（2013）昌商初字第517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金50000元及利息，已执行数额为0元，尚欠50000元及利息未履行。本案于2018年2月23日执行立案后，于2018年2月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年3月5日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月6日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年八月八日书记员  王冬冬
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢446号
申请执行人德清超凡轮胎有限公司
被执行人许尚耐
本院在执行申请执行人德清超凡轮胎有限公司与被执行人许尚耐案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执恢446号申请执行人德清超凡轮胎有限公司被执行人许尚耐本院在执行申请执行人德清超凡轮胎有限公司与被执行人许尚耐案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2595号
申请执行人徐世珍，女，汉族，1939年11月21日生，住张店区。
被执行人淄博市汇源实业有限公司，住所地：张店区马尚镇大街7号，法定代表人：高喜长。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3969号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人�2018年06月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3969号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 国 华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月三十日
书记员 郑�文
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0402第108号
申请执行人：刘洪瑞，男，1994年10月生，汉族，农民，住蚌埠市。
被执行人：郭洪波，男，1976年3月生，汉族，住淮南市大通区。
申请执行人刘洪瑞与被执行人郭洪波租赁合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院（2015）大民二初字第00242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，本院于2011年3月8日立案执行。申请执行标的38839.50元。
本院在执行本案中，由于申请执行人暂未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2015）大民二初字第00242号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年八月十一日
书记员 孙平凡
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执560号
申请执行人：魏云，女，1978年3月29日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：姚震，男，1976年9月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李红彩，女，1978年8月16日生，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行魏云与姚震、李红彩民间借贷纠纷一案中，申请人魏云撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执560号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执858号
申请执行人：胡光银,男,1968年2月8日出生,汉族，住宁国市。
被执行人：吴友生，男，汉族，1963年5月19日出生，汉族，住宁国市。
本院在执行胡光银与吴友生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初968号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十日
书记员 盛子杰
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执640号
申请执行人：顾庆军，男，1970年2月9日出生，满族，农民，住凤城市青城子镇永胜村5组。
被执行人：刘一兵，男，1981年7月26日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处北山委13组。
本院在执行申请执行人顾庆军与被执行人刘一兵劳动报酬一案中，申请执行人顾庆军申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0682民初4234号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年四月二十三日
书记员 冯金寒
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1522执242号
李同豪、范广雪：
你们与申请执行魏元阔民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1522民初3168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏元中于2018年8月22日向本院申请强制执行，本院于2018年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、立即偿还魏元中借款6000元及利息；
�、承担诉讼费、迟延履行金、执行费。
开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部
账户名称：霍邱县人民法院标的款专户
账号：62×××62
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执31号
关于申请执行人吕建建与被执行人沈丘县鑫亿达商贸有限公司合同纠纷一案，(2016)豫1624民初2262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县鑫亿达商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕建建于2017年1月4日向本院请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，已将民事判决书确定的被执行人沈丘县鑫亿达商贸有限公司应尽的义务执行完毕。
本院认为，(2016)豫1624民初2262号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕建建基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2017）豫1624执31号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执230号
申请执行人：黄强志，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:骆平，男，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行黄强志与骆平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执230号申请执行人：黄强志，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:骆平，男，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行黄强志与骆平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇一八年六月十九日书记员 邹 衍
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2369号
申请执行人河南丰绅投资担保有限公司。
被执行人河南金红叶贸易有限公司。
被执行人河南纸星板纸有限公司。
被执行人周永全。
被执行人杨淑。
被执行人周国俊。
被执行人朱秀宁。
关于河南丰绅投资担保有限公司申请执行河南金红叶贸易有限公司、河南纸星板纸有限公司、周永全、杨淑、周国俊、朱秀宁合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初8256号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南金红叶贸易有限公司、河南纸星板纸有限公司、周永全、杨淑、周国俊、朱秀宁履行生效法律文书所确定的义务，河南金红叶贸易有限公司返还申请人河南丰绅投资担保有限公司代偿借款950000元及利息、违约金（利息、违约金自2016年12月30日起按年利率24%计算至实际还款之日止、迟延履行期间的债务利息另计），河南纸星板纸有限公司、周永全、杨淑、周国俊、朱秀宁对上述债权承担连带保证责任。案件受理费13300元及公告费560元，本案执行费14918元，暂计978778元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人河南金红叶贸易有限公司、河南纸星板纸有限公司、周永全、杨淑、周国俊、朱秀宁收入978778元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 晔
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年七月五日
书记员 高 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3847号
申请执行人青岛晶城设计装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：胡发显，总经理。
委托代理人：冯刚、刘钊，山东万桥律师事务所律师。
委托代理人：郝贵芳，系该公司员工。
被执行人青岛集力运输集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：臧家存，总经理。
申请执行人青岛晶城设计装饰工程有限公司与被执行人青岛集力运输集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）鲁0211民初1490号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币270000元。执行过程中，由第三方中海外房地产（青岛）有限公司代被执行人支付案款270000元，已发放给申请执行人，本案执行费4400元由被执行人承担。至此申请执行人依据生效的法律文书所确定的义务由被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初1490号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十一日
书记员 郑庆彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4308号
申请执行人：左红侠，女，1967年3月4日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：杨青龙，男，1963年10月28日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：焦士英，女，1965年5月7日生，汉族，宿州市人，住址同上。
本院在执行左红侠与杨青龙、焦士英民间借贷一案中，申请执行人左红侠于2017年1月11日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年一月十一日
书记员 张 莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执433号
申请执行人：黄国庆，男，汉族，1971年5月23日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：董必清，男，汉族，1987年8月16日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：杨成田，男，汉族，1995年8月20日出生，无业，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行申请执行人黄国庆与被执行人董必清民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0203执433号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一八年九月十三日
书记员 张轲杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执903号
申请执行人：任梦月，女，汉族。
被执行人：王淑姣，女，汉族。
被执行人：田春玲，女，汉族。
被执行人：田永宾，男，汉族。
本院执行申请人任梦月与被执行人王淑姣、田春玲、田永宾合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执903号申请执行人：任梦月，女，汉族。被执行人：王淑姣，女，汉族。被执行人：田春玲，女，汉族。被执行人：田永宾，男，汉族。本院执行申请人任梦月与被执行人王淑姣、田春玲、田永宾合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年六月十一日书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执110号
温干欣：
你（单位）申请执行洛阳君合复合材料有限公司劳务合同纷一案，经本院立案执行，于2018年5月7日按（2017）豫0311民终3969号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月七日
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执保70号
申请人：安徽荣程玻璃制品有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴村,统一社会信用代码913415220597281868（1-1）。
法定代表人：程言俊，该公司经理。
被申请人：王锐，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
申请人安徽荣程玻璃制品有限公司与被申请人王锐财产保全一案，申请人安徽荣程玻璃制品有限公司向本院提出保全申请，经本院审查裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一条的规定，裁定如下：
对被申请人名下财产予以保全。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高祖祥
二〇一七年八月三十一日
书记员 匡大壮
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执212号
申请人:赵建策，即墨市东阁街4号。
被执行人:姚素花，昌邑市围子街办仓街村581号。
申请执行人赵建策与被执行人姚素花买卖合同纠纷一案，（2015）昌商初字第950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金86137.00元及利息。已执行数额为0元，尚欠86137.00元及利息未履行。
本案于2018年2月6日执行立案后，于2018年2月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年4月29日进行了第一次网络查控，后又于2018年7月30日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。
综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年七月三十一日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0786执212号申请人:赵建策，即墨市东阁街4号。被执行人:姚素花，昌邑市围子街办仓街村581号。申请执行人赵建策与被执行人姚素花买卖合同纠纷一案，（2015）昌商初字第950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金86137.00元及利息。已执行数额为0元，尚欠86137.00元及利息未履行。本案于2018年2月6日执行立案后，于2018年2月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年4月29日进行了第一次网络查控，后又于2018年7月30日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年七月三十一日书记员  王冬冬
河南省沈丘县人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保349号
申请人：赵支援，男，1980年1月25日出生，汉族，住沈丘县石槽集乡刘腰庄行政村刘腰庄***号，身份证号4127281980********。
被申请人：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县淮河路西段路北，统一社会信用代码：914116240713861318（1-1）。
法定代表人：董超云，公司经理。
被申请人：董超云，男，住沈丘县。
申请人赵支援申请保全被申请人河南沪沈置业有限公司、董超云财产保全一案，要求对被申请人河南沪沈置业有限公司、董超云的银行存款8000000元进行冻结。经查，未发现被申请人河南沪沈置业有限公司、董超云有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定�下：
终结（2018）豫1624民初1256号民事裁定书的执行。
执行员 窦建中
二〇一八年七月二十六日
书记员 顾 腾
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执1058号
申请执行人：雷子生，男，汉族，1976年11月25日生，住潢川县春申办事处。
申请执行人：胡少兵，男，汉族，1969年7月15日生，住潢川县定城办事处。
申请执行人：周玉峰，男，汉族，1965年11月14日生，住潢川县老城办事处。
被执行人：王学军，男，汉族，1974年2月4日生，住潢川县传流店乡。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金1342440元及利息。
在执行过程中，1.本院于2018年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。
2.本院于2018年1月5日、2018年3月28日、2018年6月21日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，被执行人王学军名下发现有宝马牌汽车一辆，因该车辆年限较长，被执行人王学军案件较多，暂无法处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年6月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2018年6月22日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。
5.2018年6月23日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 胡超超
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执1058号申请执行人：雷子生，男，汉族，1976年11月25日生，住潢川县春申办事处。申请执行人：胡少兵，男，汉族，1969年7月15日生，住潢川县定城办事处。申请执行人：周玉峰，男，汉族，1965年11月14日生，住潢川县老城办事处。被执行人：王学军，男，汉族，1974年2月4日生，住潢川县传流店乡。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金1342440元及利息。在执行过程中，1.本院于2018年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年1月5日、2018年3月28日、2018年6月21日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，被执行人王学军名下发现有宝马牌汽车一辆，因该车辆年限较长，被执行人王学军案件较多，暂无法处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年6月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年6月22日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。5.2018年6月23日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年六月二十五日书 记 员  胡超超
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执199号
关于申请执行人马兵传与被执行人陈新帮、赫翠平机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于陈新帮、赫翠平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执人马名传2017年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）豫1624民初2404号民事判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈新帮、赫翠平已按判决书履行完毕。
本院认为，本院（2017）豫1624民初2404号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人马兵传基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2017年8月25日作出的（2017）豫1624民初2404号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2711号
申请执行人：张帅，男，1981年8月30日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：宿州市银鑫建材有限责任公司，住所地：宿州市银河一路建委大厦六楼。组织机构代码：08034875-1.
法定代表人：赵磊，该公司经理。
被执行人：葛路，男，1982年4月5日生，汉族，住宿州市银河一路新都市华庭西区。
安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终631号民事判决书已经发生法律效力，因宿州市银鑫建材有限责任公司、葛路未按上述判决所确定的义务履行，申请人张帅向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人宿州市银鑫建材有限责任公司、葛路在银行的存款予以冻结（扣划）。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年七月十八日
书记员 张 莹
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1121执934号
申请执行人：枣阳四海道普化工有限公司，住所地枣阳市前进路北段西环四路。
被执行人：五莲巨国机械有限公司，住所地五莲县于里镇驻地。
申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行枣阳四海道普化工有限公司与五莲巨国机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的305058元，执行费4476元。
本院在执行过程中，已执行到位本金305058元，并交付给申请执行人。被执行人已向本院交纳执行费4476元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的枣阳四海道普化工有限公司与五莲巨国机械有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年八月三十日
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执恢158号
申请执行人张林，男，1986年9月11日出生，汉族，住山东省金乡县。
被执行人合肥市同创建设工程有限公司，住安徽省合肥市包河区葛大店花园路86号。
负责人杜庆寿，总经理。
本院在执行上列当事人车辆出租合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2015）金商初字第34号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董钦锋
二〇一八年七月三日
书记员 邵 珍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执211号
申请人普学斌，男，彝族，1970年10月17日生，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人李玉翠，女，汉族，1986年10月23日生，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
本院在执行申请执行人普学斌申请被执行人李玉翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的18696.19元，申请执行费180元。本院于2018年3月5日通过公告方式向被执行人送法执行通知书、财产报告令、限制限制消费令，被执行人未实际履行。本院分别于2018年2月26日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有存款。我院依法对被执行人的房产及车辆登记进行查询，未发现被执行人有产权登记及车辆登记。经征询申请人后，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 维
审 判 员 孙丽敏
人民陪审员 马金辉
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李梦豪
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2353号
申请执行人：李京刚，男，1969年7月22日生，汉族，住平度市。
被执行人：王利刚，男，1975年8月8日生，汉族，住平度市经济开发区。
申请执行人李京刚与被执行人王利刚民间借贷纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2311号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人王利刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦在强
审判员 刘 刚
审判员 陈文善
二〇一八年九月一日
书记员 王龙康
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2353号申请执行人：李京刚，男，1969年7月22日生，汉族，住平度市。被执行人：王利刚，男，1975年8月8日生，汉族，住平度市经济开发区。申请执行人李京刚与被执行人王利刚民间借贷纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2311号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人王利刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年九月一日书记员  王龙康