山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0828民初1022号
原告（反诉被告）续某某，女，1971年5月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。
被告（反诉原告）韩某某，男，1956年10月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人王开通，山西瑶峰律师事务所律师。
原告（反诉被告）续某某与被告(反诉原告)韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月28公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）续某某及其委托诉讼代理人蒋晋峰、被告(反诉原告)韩某某及其委托代理人王开通均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
韩月爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金以及七棵葡萄树损失，共计34291.03元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日下午，被告无故将原告家门口的七棵长达四年树龄的葡萄树连根砍坏，原告发现后，就拦住被告与其理论，反而遭到被告的无端殴打，致原告受伤住院，经检查头部外伤，右手挫伤，胸腹部挫伤。经过19天住院治疗，因无力支付高额的住院医疗费，原告只好转至门诊继续治疗，现今原告的病情仍未治愈，右手不能劳动和正常使用，胸闷气短，给生活带来极其不便，精神上非常痛苦。由于被告故意毁坏原告的葡萄树和殴打原告的违法行为，根据侵权责任法及法相关的规定，被告应当对原告的所有损失应当予以赔偿。
韩某某辩称：1、原告的葡萄苗是偷盗被告家的，损失的葡萄苗不是其合法财产,且葡萄苗的数量与价值均不清楚,不予赔偿。2、医疗费中治疗其他病的费用不能支持。3、精神抚慰金没有依据，依法不能支持。4、原告与被告发生此次事件，完全是原告的过错引起的，其损失应自己承担。
韩某某(反诉原告)向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金及电动车损失，共计21310.64元。2.由被反诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月份一天，被反诉人从反诉人的葡萄地偷取葡萄苗栽于其门口。2018年7月1日16时许，反诉人在自己的葡萄地里干活，想起被反诉人家门口的葡萄苗就是偷得反诉人的，于是便去砍葡萄苗。被反诉人自知事情败露，就恼羞成怒，对反诉人大打出手，将反诉人从电动车上推倒摔下，致反诉人头部、手部、胳膊上多处受伤，电车损坏。反诉人受伤后，当天住夏县人民医院治疗，至2018年7月15日出院，住院15天。由于被反诉人偷盗反诉人的葡萄苗，不仅不承认错误还无理殴打反诉人，致反诉人精神上受气，以至于造成大脑思维混乱不清。请法院依法判令被反诉人赔偿被反诉人的一切损失。
续某某（反诉被告）辩称：反诉人诉讼的事实虚假，被反诉人的葡萄苗非偷盗而产生，反诉人主张的损失是咎由自取，故反诉人的损失自行承担。
原告（反诉被告）为证实其主张提供了如下证据：
一、夏县公安局对韩某某行政处罚的决定书，拟证明2018年7月1日16许，韩某某用砍斧在自己的葡萄地干活时看到自家地里的葡萄快熟了，想起续某某三年前在他家地里偷的几棵葡萄苗种在续某某家门口也快熟了，便拿着砍斧骑着电动车直奔续某某家，到续某某家门口韩某某拿砍斧将续某某门口的几棵葡萄树砍坏，骑电车准备走，被从家里出来的续某某拉住其衣服不让走，韩某某就掰续某某手，续某某在韩某某手上咬了一下，韩某某就用拳头在续某某身上打了几拳，后双方就厮打在一起。对韩某某的行为，夏县公安局对其作出行政拘留十日并处罚200元的决定。
二、住院收费票据、住院病历、入院证、出院证、夏县人民医院诊断治疗建议书、夏县中和堂药店结算单6张，拟证明续某某因受伤于2018年7月1日入住夏县人民医院，入院诊断为头部外伤，右手挫伤，胸腹部挫伤；共住院19天，医疗费花费6598.6元；出院医嘱及之后诊断建议是继续门诊治疗，休息一个月；续某某出院后继续治疗外购药花费2490元。
三、夏县公安局行政处罚案卷的相关材料，拟证明损坏的葡萄苗是4棵。同时证明韩某某对续某某的头部有施暴的行为，经司法鉴定为构成轻微伤。
四、劳动合同，拟证明续某某与山西禧月家政服务有限公司夏县分公司签订劳动合同；张某与夏县鸿飞人力资源服务有限公司签订劳动合同，拟证明误工费标准的情况。
续某某主张损失的明细如下：1、医疗费9088.6元；2、误工费：住院天数19天，每天166元，计3154元；3、护理费：计算的标准同误工标准，计3154元；4、营养费：每天50元，住院19天，计950元；5、住院伙食补助费：每天100元，住院19天，计1900元；6、休息期间的误工费，每天142元，休息一个月，计4260元，5、树苗7棵，每棵500元，计3500元，精神抚慰金9000元。
被告（反诉原告）为证实其主张，提供了如下证据：
一、金荣某、金秀某的证人证言，拟证明续某某到韩某某的地里拿的葡萄苗。
二、夏县公安局对续某某的行政处罚决定书，拟证明对续某某的行为夏县公安局作出对其行政罚款200元。
三、住院收费票据、住院病历、入院证、出院证，拟证明韩某某因受伤于2018年7月1日入住夏县人民医院，入院诊断为头部外伤、双上肢咬伤、脑梗塞、脑动脉硬化；共住院14天，医疗费花费1759.64元。
韩某某主张损失的明细如下：1、医疗费1759.64元；2、误工费：住院天数15天，每天176.7元，计2650.5元；3、护理费：计算的标准同误工标准，计2650.5元；4、营养费：每天50元，住院15天，计750元；5、住院伙食补助费：每天100元，住院15天，计1500元；6、电动车损失费1450元；7、精神抚慰金10000元。
对原告（反诉被告）提供的证据，其中劳动合同只能证明原告与山西禧月家政服务有限公司夏县分公司签订劳动合同，无相关联证据证实原告的误工费情况，对劳动合同拟证明误工费标准不予认定。原告（反诉被告）的其它证据符合证据规则的真实性、合法性、关联性，予以确认。对被告（反诉原告）提供的证据，证人拟证明的葡萄苗来源的关联性不强，理由不充分，不予认定。被告（反诉原告）的其它证据符合证据规则的真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日16许，韩某某用砍斧在葡萄地干活时看到自家地里的葡萄快熟了，想起续某某三年前在他家地里偷的几棵葡萄苗种在续某某家门口也快熟了，便拿着砍斧骑到续某某家门口,韩某某用砍斧将续某某门口的几棵葡萄树砍坏，准备离开时，被从家里出来的续某某拉住衣服，韩某某就掰续某某手，续某某在韩某某手上咬了一下，韩某某就用拳头在续某某身上打了几拳，后双方就厮打在一起。对韩某某的行为，夏县公安局对其作出行政拘留十日并处罚200元的决定。对续某某的行为夏县公安局作出对其行政罚款200元。
续某某与韩某某厮打后，双方均受伤，于当天均入住夏县人民医院。续某某入院诊断为头部外伤，右手挫伤，胸腹部挫伤；共住院19天，医疗费花费6598.6元；出院医嘱及之后诊断建议是继续门诊治疗，休息一个月；续某某出院后继续治疗外购药花费2490元。韩某某入院诊断为头部外伤、双上肢咬伤、脑梗塞、脑动脉硬化；共住院14天，医疗费花费1759.64元。
本案的焦点是：一、续某某的损失是否应由韩某某赔偿；二、韩某某的损失是否应由续某某赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因韩某某到续某某家门口将续某某门口的葡萄树砍坏，进而引发双方相互厮打，造成双方受伤住院的后果。续某某与韩某某在本案的争执事件中均有责任，韩某某应负主要责任，续某某应负次要责任。
续某某的损失确认为：1、医疗费是住院期间的医疗费6598.6元与后续外购药的花费2490之和,计9088.6元；2、误工费：误工天数是住院19天与夏县人民医院建议休息一个月的天数之和,按49天计算，每天50元，计2450元；3、护理费：按住院19天计算,每天50元,计950元；4、营养费：按住院19天计算,每天50元，计950元；5、住院伙食补助费：按住院19天计算,每天100元，计1900元；以上共计15338.6元。续某某主张的超额部分未提供充足证据证实，本院不予支持。韩某某应按主要责任承担续某某百分之七十的损失即10737元。
韩某某的损失确认为：1、医疗费1759.64元；2、误工费：按住院14天计算，每天50元，计700元；3、护理费：计算的标准同误工标准，计700元；4、营养费：按住院14天计算,每天50元，计700元；5、住院伙食补助费：按住院14天计算,每天100元，计1400元；以上共计5259.64元。韩某某主张的超额部分未提供充足证据证实，本院不予支持。续某某应按次要责任承担韩某某百分之三十的损失即1578元。
综上所述，被告(反诉原告)韩某某应赔偿原告（反诉被告）续某某各项损失10737元；原告（反诉被告）续某某应赔偿被告(反诉原告)韩某某各项损失1578元；驳回原告（反诉被告）续某某及被告(反诉原告)韩某某的其它诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)韩某某自本判决生效后，赔偿原告（反诉被告）续某某的损失10737元。
二、原告（反诉被告）续某某自本判决生效后，赔偿被告(反诉原告)韩某某的损失1578元。
三、驳回原告（反诉被告）续某某的其它诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）韩某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费250元，反诉案件受理费250元，共计500元，由被告(反诉原告)韩某某负担350元，由原告（反诉被告）续某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王娜丽
二〇一八年九月十三日
书记员 吴健翔