重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初200号
原告曹昌友，男，生于1969年11月2日，汉族，现住重庆市大渡口区。
委托代理人周鹏，重庆捷讯律师事务所律师，特别授权。
委托代理人罗之华，重庆捷讯律师事务所律师，特别授权。
被告重庆长安东赢客运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，组织机构代码75308345-3。
法定代表人刘国平，职务总经理。
委托代理人刘普，该公司职工，一般代理。
委托代理人焦丽，该公司职工，一般代理。
原告曹昌友诉被告重庆长安东赢客运有限公司（以下简称：“长安东赢公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹昌友及其委托代理人周鹏、罗之华，被告长安东赢公司的委托代理人刘普、焦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹昌友诉称，2015年8月8日16时10分，被告长安东赢公司员工卿双泉驾驶车牌号为渝A12T**的小型轿车，沿金建路行驶至金建路西城大道上匝道路口路段时，在右转弯上西城大道的过程中，由于操作不当，车辆撞上绿化带花台，造成车乘人员曹昌友受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，原告曹昌友无责任，被告长安东赢公司的驾驶人员卿双泉负全部责任。事故发生后，原告曹昌友在重庆市大渡口区人民医院住院治疗40天。出院后，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、曹昌友右上肢活动功能部分障碍属九级伤残；2、曹昌友后续医疗费需10000元左右。原告因此提起诉讼，要求被告赔偿后续医疗费等各项损失共计146958.70元。本案诉讼费由被告负担。
被告长安东赢公司辩称，第一、对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；第二、本次交通事故的驾驶人员卿双泉系长安东赢公司的员工，其驾驶车辆属于职务行为；第三、原告部分赔偿项目及金额偏高，要求依法调整；第四、长安东赢公司已垫付的住院期间护理费3000元，应予以扣除。
经审理查明，2015年8月8日16时10分，被告长安东赢公司员工卿双泉驾驶车牌号为渝A12T**的小型轿车，沿金建路行驶至金建路西城大道上匝道路口路段时，在右转弯上西城大道的过程中，由于操作不当，车辆撞上绿化带花台，造成该车搭乘人员曹昌友受伤以及车辆受损、绿化带花台受损的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队调查处理，该队出具“第5001047201502301号”《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，原告曹昌友无责任，被告长安东赢公司员工卿双泉负全部责任。事故发生后，原告曹昌友在重庆市大渡口区人民医院住院治疗40天，期间产生的医疗费已全部由长安东赢公司支付。原告曹昌友出院后于2015年10月12日复查时产生门诊医疗费94.90元。被告长安东赢公司还支付原告住院期间护理费3000元，对上述费用被告长安东赢公司要求在本案中予以扣除。该院出院诊断：1、右侧肱骨中上段粉碎性骨折；2、右侧肱骨大结节粉碎性骨折；3、头面部挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养……；2、术后2、3、6月复查右肱骨正侧位X片……；5、休息壹月。出院后，该院还出具《疾病证明书》，证明曹昌友出院后需休息至2015年11月18日。2015年11月16日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：1、曹昌友右上肢活动功能部分障碍属九级伤残；2、曹昌友后续医疗费需10000元左右。曹昌友为此支付鉴定费用1400元。
另查明，渝A12T**的小型轿车系长安东赢公司所有，发生本次交通事故时驾驶人员卿双泉系长安东赢公司的职工。
再查明，1、曹昌友系江西省南康市唐江镇磨形村上屋9号农村居民，但自2011年12月12日起已在重庆市大渡口区祥福路92号7幢11-7购房居住，其受伤前，在重庆市仁业机械制造有限公司工作，月平均收入为3400元，曹昌友受伤后治疗及康复期间，该公司未向其支付工资。2、曹昌友与曹世操系父子关系，曹世操生于1999年8月31日。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书（简易程序）、医药费收据、护理费收条、重庆市大渡口区人民医院住院病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证、居住证明、出生证明、重庆市仁业机械制造有限公司证明等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担。依据上述规定，被告长安东赢公司的驾驶人员卿双泉驾驶长安东赢公司所有的渝A12T**的小型轿车发生交通事故，致原告曹昌友受伤，被告长安东赢公司应当承担赔偿责任。
原告曹昌友因受伤产生的赔偿项目及费用确认如下：门诊医疗费94.90元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；原告出院时医嘱加强营养，故原告可主张营养费，但其主张金额1000元偏高，本院酌情确定500元；住院期间护理费4000元（100元／天×40天），该费用被告已给付3000元；原告主张交通费1000元，但未提供相关票据，被告对此只认可200元，本院基于该费用发生的必然性和合理性酌情确认为500元；对于原告是否存在误工的事实，原告举示了重庆市仁业机械制造有限公司的证明，被告对此不予认可，但未提供证据否定或者推翻原告主张并证明的事实，因此本院对原告因受伤存在误工的事实予以确认。原告于2015年8月8日受伤，而其已于2015年11月16日定残。诉讼中，原、被告均认可误工期为99天，对此，本院予以确认。至于误工费标准，可按原告提供的月平均收入3400元／月计算，综上，原告的误工费计算为：3400元／月÷30天×99天=11220元。原告曹昌友受伤前在重庆市城镇居住生活并有固定收入来源，且因此次交通事故受伤，伤残等级为九级，故原告的残疾赔偿金应按法庭辩论结束时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年标准计算为：25147元／年×20年×20%＝100588元，其子女的被扶养人生活费，可纳入残疾赔偿金中一并处理，而曹昌友定残之日（2015年11月16日）其子曹世操已满16周岁，曹世操的被抚养人生活费原告主张3655.80元（18279元／年×2年×20%÷2＝3655.80元），符合法律规定，本院予以确认，故原告可得残疾赔偿金共计为104243.80元；原告因交通事故受伤致残，且其在本次交通事故中无责任，可主张精神抚慰金，但其主张金额10000元偏高，本院确认为5000元。以上共计137558.70元，扣除长安东赢公司已经支付的3000元护理费，被告长安东赢公司还应支付原告134558.70元。被告长安东赢公司关于原告不存在误工损失以及已对原告进行了及时救治，不应给付精神抚慰金的的答辩意见，与事实及法律不符，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告重庆长安东赢客运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹昌友残疾赔偿金等赔偿款共计134558.70元；
二、驳回原告曹昌友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1620元，鉴定费1400元，共计3020元（原告已预交），由被告重庆长安东赢客运有限公司负担，并应于本判决生效之日起十日内直接给付原告曹昌友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一六年二月二十五日
书记员 产慧婷