云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2624刑初109号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人周啟朝，男，1983年11月26日出生，身份证号码：5326271983********，汉族，小学文化，农民，云南省广南县人，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县杨柳井乡骂然村委会上岩上小组。2010年11月16日因犯盗窃罪被云南省广南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2012年9月15日因减刑被裁定释放。因本案于2016年10月14日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉字（2016）第107号起诉书指控被告人周啟朝犯拐卖妇女罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人周啟朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2015年11月，陆奕杉（已判刑）受一“梁姓男子”（身份不明）委托寻找越南籍妇女带至外省卖淫，陆奕杉将此事告知周啟朝，周啟朝伙同蒋禄榜（已判刑）、王国兵（已判刑）商议到麻栗坡县绑架越南籍妇女后卖给梁姓男子，三人于2015年11月7日驾驶租赁的车牌照为云HS94**的轿车自广南至麻栗坡县城，在麻栗坡县城绑架了越南籍被害人阮氏银、阮氏娴带回广南。次日，被告人周啟朝、陆奕杉、蒋禄榜将两名被害人带至富宁与梁姓男子交易，梁姓男子以被害人外貌不佳取消交易，三人又将两名被害人带回广南，由周啟朝联系后将被害人阮氏银以人民币30000.00元卖给广南县杨柳井乡扣莱村委会毛家湾村李仕明（已判刑），因找不到其他买家收买另一被害人阮氏娴，周啟朝、陆奕杉、蒋禄榜转而向被害人朋友索要钱财，在广南县城佳园宾馆收取由越南籍女子卢氏花帮助垫付的4000.00元人民币后，三人释放了被害人阮氏娴。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人周啟朝拐卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拐卖妇女罪追究其刑事责任。
被告人周啟朝对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，2015年11月，陆奕杉（已判刑）受一“梁姓男子”（身份不明）委托寻找越南籍妇女带至外省卖淫，陆奕杉将此事告知被告人周啟朝，周啟朝伙同蒋禄榜（已判刑）、王国兵（已判刑）商议到麻栗坡县绑架越南籍妇女后卖给梁姓男子，三人于2015年11月7日驾驶租赁的车牌号为云HS94**银灰色起亚锐欧轿车从广南至麻栗坡县城，在麻栗坡县城绑架了越南籍被害人阮氏银、阮氏娴带回广南。次日，周啟朝、陆奕杉、蒋禄榜将两名被害人带至富宁与梁姓男子交易，梁姓男子以被害人外貌不佳取消交易，三人又将两名被害人带回广南，由周啟朝联系后将被害人阮氏银以30000.00元人民币的价格卖给广南县杨柳井乡扣莱村委会毛家湾村李仕明（已判刑），因找不到其他买家收买另一被害人阮氏娴，周啟朝、陆奕杉、蒋禄榜转而向被害人朋友索要钱财，在广南县城佳园宾馆收取由越南籍女子卢氏花帮助垫付的4000.00元人民币后，三人释放了被害人阮氏娴。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）报案记录摘抄、受案登记表、立案决定书，证实本案来源，立案时间为2015年11月10日。
（2）拘留证、莆田市第二看守所临时寄押收押证明、麻栗坡县公安局情况说明、抓获经过、取保候审决定书，证实被告人周啟朝因涉嫌拐卖妇女罪于2015年11月15日被麻栗坡县公安局取保候审，在诉讼期间外逃，被麻栗坡县公安局上网追逃，2016年10月6日被福建省莆田市火车站派出所民警抓获，临时寄押于浦田市第二看守所，2016年10月12日被麻栗坡县公安局提押出所，10月14日带回麻栗坡县，同日被麻栗坡县公安局采取取保候审强制措施。
（3）户口证明、前科查询记录、释放证明，证实被告人周啟朝的自然人身份情况，系完全刑事责任年龄人，2010年11月16日因犯盗窃罪被云南省广南县人民法院判处有期徒刑3年，于2012年9月15日减刑释放。
2、证人证言
（1）余登洪的证言，证实其女友阮氏生的两个朋友从越南入境至麻栗坡，2015年11月8日两个朋友与阮氏生失去联系，在11月9日阮氏生接到陌生男子的电话，称阮氏娴、阮氏银已被控制，用50000.00元方可将人赎回以及向公安机关报案的事实。
（2）阮氏生的证言，证实2015年11月2日，其的两个朋友阮氏银、阮氏娴从越南入境至麻栗坡。2015年11月8日与其失去联系，在11月9日接到陌生男子的电话，称阮氏娴、阮氏银已被其控制，用50000.00元方可将人赎回，后又有一名叫阿花的越南籍女子向其说用4000.00元将人带回来的事实。
（3）李仕明的证言，证实2015年11月10日，其以30000.00元的价格向周啟朝、周啟宽及一个老板购买了一个越南女子做老婆，后在11月15日该越南籍女子被公安机关解救的事实。
（4）杨大英的证言，系李仕明的母亲，证实2015年11月10日，其儿子以30000.00元的价格向周啟朝、周啟宽及一个老板购买了一个越南女子做老婆，后在11月15日该越南籍女子被公安机关解救的事实。
（5）周啟宽的证言，证实李仕明用30000.00元的价格将周啟朝带来的越南籍女子买回家做老婆的事实。
（6）张小焕的证言，证实2015年11月13日晚，有三名男子带着一个越南女子到其开的广南佳园宾馆，称要让这名越南女子在该宾馆打工挣钱，后该三名男子打电话给越南女子的老板索要30000.00元未果，被来当翻译的阿花用4000.00元钱将越南女子带走的事实。
（7）卢氏花的证言，证实其被张小焕叫到佳园宾馆当翻译，在其得知被三名男子控制的越南籍女子不愿意在宾馆打工，后其用4000.00元钱将该女子带走，并准备将该女子送回给其朋友的事实。
（8）梁正先的证言，证实卢氏花用4000.00元钱将越南籍女子带回家中并准备送回其朋友处的事实。
（9）秦云的证言，系租车行老板，证实2015年11月7日上午9时许，周啟朝、王国兵等四名男子开着一辆白色的三菱（福建东南汽车生产）汽车到其店里租了一辆车牌号为云HS94**的银灰色起亚小轿车，同年11月11日上午9时许，王国兵将车辆归还的事实。
3、被害人陈述
（1）被害人阮氏娴的陈述，证实2015年11月7日晚，其和阿银在麻栗坡街上被三名男子强行带上车后带至广南、富宁，阿银被卖走不知下落，其被带到广南一家宾馆，后被公安解救的事实。
（2）被害人阮氏银的陈述，证实2015年11月7日晚，其与阮氏娴在麻栗坡街上被三个男子强行带上车带走，后其被卖到一个村子里的事实。
4、被告人及同案人供述与辩解
（1）周啟朝的供述与辩解，证实陆奕杉告诉其有富宁县的一梁姓老板要收买越南籍女子的事情，后于2015年11月7日晚上其与王国兵、蒋禄榜开着租来的车到麻栗坡县城以嫖宿为由将两名被害人骗上车带至广南，2015年11月8日，我们三人因如何处理两名被害人发生分歧，陆奕杉将两名被害人带走后，王国兵认为蒋禄榜与其骗了他，王国兵邀约多人将蒋禄榜与其围住，索要20000.00元钱，后蒋禄榜将面包车抵押给王国兵并写下欠条，梁姓老板取消交易后陆奕杉、蒋禄榜与其开着陆奕杉的车将其中一名女子以30000.00元的价格卖至广南县杨柳井乡，另一名女子在广南县佳园宾馆被一越南人用4000.00元买走，后从赃款中拿了20000.00让蒋禄榜拿给王国兵的事实。
（2）蒋禄榜的供述与辩解，证实2015年11月6日，周啟朝、王国兵与其商议拐卖越南妇女，2016年11月7日早上，陆奕杉拿了4000.00元钱给周啟朝，周啟朝将钱拿给其装着说有用钱的地方就用这钱，之后其与王国兵、陆奕杉、周啟朝到租车行租了一辆车，当日晚上到麻栗坡县城以嫖宿为由将两名被害人骗上车带至广南，2015年11月8日，我们三人因如何处理两名被害人发生分歧，其与周啟朝准备撇开王国兵单干但被王国兵发觉，后王国兵邀约多人将其与周啟朝二人围住，向其索要20000.00元钱，后将其的面包车抵押给王国兵并写下18700.00元的欠条，之后其与陆奕杉、周啟朝将其中一名女子以30000.00元的价格卖至广南县杨柳井乡，另一名女子在广南县佳园宾馆被一越南人用4000.00元买走，直至将两名被害人都卖掉后从卖得的赃款中支付18300.00元给王国兵的事实。
（3）陆奕杉的供述与辩解，证实有富宁县的一梁姓老板联系其要收买越南籍女子后，其将此事告知周啟朝，2015年11月7日其将梁姓老板打来的4000.00元钱拿给了周啟朝，之后和王国兵、周啟朝、蒋禄榜一起去租车行租了一辆车。2015年11月8日，周啟朝、王国兵、蒋禄榜将两名越南妇女带至广南，其将两名女子带至富宁，但因梁姓老板看不上而未能卖出，后其与周啟朝、蒋禄榜三人将一名女子以30000.00元的价格卖至广南县杨柳井乡，将另一名女子以4000.00元的价格卖给另一越南籍女子的事实。
（4）王国兵的供述与辩解，证实2015年11月6日晚，周啟朝、蒋禄榜与其商议拐卖越南妇女，2016年11月7日早上，陆奕杉给了周啟朝4000.00元，周啟朝让蒋禄榜装着，之后陆奕杉、周啟朝、蒋禄榜与其到租车行租了一辆车，后周啟朝、蒋禄榜与其于当日晚上到麻栗坡县城以嫖宿为由将两名被害人骗上车带回广南，11月8日，因如何处理两名被害人发生分歧，其发觉蒋禄榜、周啟朝准备撇开其单干，后其邀约多人将蒋禄榜、周啟朝二人围住，索要20000.00元钱，蒋禄榜将面包车抵押给其并写下18700.00元的欠条，后蒋禄榜支付18000.00元给其的事实。
5、辨认笔录及照片
（1）经被告人周啟朝混淆辨认，从公安机关提供的照片中辨认出出阮氏银、阮氏娴即为被拐卖的两名越南籍女子；辨认出云HS94**号银灰色起亚瑞欧轿车即为从租车行租来，到麻栗坡拉被害人回广南县城的车辆；辨认出云HXZ7**号白色东南菱致V5轿车即为陆奕杉载两名被害人到富宁县城、广南杨柳井乡、广南县城的车辆。
（2）经蒋禄榜混淆辨认，从公安机关提供的照片中辨认出王国兵、周啟朝、陆奕杉即为与其共同拐卖妇女的同伙；辨认出阮氏银、阮氏娴即为被拐卖的两名越南籍女子；辨认出云HS94**号银灰色起亚瑞欧轿车即为其与王国兵、周啟朝从租车行租来，开到麻栗坡县城将两名被害人载回广南使用的车辆；辨认出云HXZ7**号白色东南V5菱致轿车即为陆奕杉载越南籍女子到富宁县城、广南县杨柳井乡并回到广南的车辆。
（3）经陆奕杉混淆辨认，从公安机关提供的照片中辨认出王国兵、蒋禄榜、周啟朝即为与其一起拐卖妇女的同伙；辨认出阮氏娴、阮氏银即为被拐卖的两名越南籍女子；辨认出李仕明就是花了30000.00元购买了一名越南籍女子的人。
（4）经王国兵混淆辨认，从公安机关提供的照片中辨认出陆奕杉、蒋禄榜、周啟朝即为与其拐卖两名越南籍女子的同伙；辨认出阮氏银、阮氏娴即为被拐卖的两名越南籍女子。
（5）经被害人阮氏娴辨认，从公安机关提供的照片中辨认出王国兵、陆奕杉、蒋禄榜、周啟朝四人就是拐卖其和阮氏银的人；辨认出云HS94**银灰色起亚瑞欧轿车即为二人被从麻栗坡带走的车辆，云HXZ7**号白色东南菱致V5轿车即为其和阮氏银被从广南带至富宁的车辆。
（6）经被害人阮氏银辨认，从公安机关提供的照片中辨认出王国兵、陆奕杉、蒋禄榜、周啟朝四人就是拐卖其和阮氏娴的人；辨认出李仕明就是将其买走的人；辨认出云HS94**银灰色起亚瑞欧轿车即为二人被从麻栗坡带走的车辆，云HXZ7**号白色东南菱致V5轿车即为其和阮氏娴被从广南带至富宁的车辆。
（7）经证人张小焕辨认，从公安机关提供照片中辨认出陆奕杉、蒋禄榜、周啟朝三人就是将一名越南女子带到其宾馆里的人；辨认出阮氏娴即为被带到其宾馆中的越南籍女子。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周啟朝以出卖为目的，伙同他人共同实施拐卖二名越南籍妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人周啟朝应依法惩罚。被告人周啟朝系公安机关传唤到案，因病发作被带回家，后虽然到公安机关投案，并非被告人自动投案，故自首不成立。被告人周啟朝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。庭审中被告人周啟朝自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。为护社会治安秩序，保护妇女的人身自由权利不受侵犯，根据被告人周啟朝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周啟朝犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2023年1月28日止。已减除2016年10月6日至2016年10月12日羁押的7日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 谌素荣
二〇一七年二月四日
书记员 吴开涵