wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏11民终578号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，地址淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张光耀，该公司职员。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李镇，男，1957年4月8日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：包雨生，男，1991年7月1日出生，汉族，户籍地址淮安市淮阴区，现住镇江市。
被上诉人（原审被告）：包学军，男，1969年4月14日出生，汉族，户籍地址淮安市淮阴区，现住淮安市淮阴区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人李镇、包雨生、包学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判其公司少承担33000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生后，李镇称自己退休在家，其提供的收入证明无经办人签字，亦无银行流水佐证，且经上诉人调查无京口区云源电脑经营部店面，故对李镇的误工费不应予以支持。
李镇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
包雨生、包学军未作答辩。
李镇向一审法院起诉请求：要求包雨生、包学军、人寿保险公司赔偿医疗费6262.14元、住院伙补费840元、交通费1000元、电动车维修费1000元、残疾补偿金80304元、误工费33000元、护理费9000元、营养费3150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，共计14万余元及本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年5月6日，包雨生驾驶牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，在本市黄山东路与北府路路口与李镇驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、李镇受伤。李镇受伤后，造成右肱骨大结节撕脱骨折，分别在江苏××附属医院、镇江市第四人民医院进行治疗，其花费医疗费34644.68元，其中包雨生垫付18382.54元、人寿保险公司垫付10000元。此外，李镇治疗期间，包雨生还垫付护工费320元，先行赔偿李镇损失891元。
另查明肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险、50万元三责险（不计免赔），事故发生在保险期内。
事发后，镇江市公安局交通警察支队润州大队道路交通事故认定书认定包雨生承担本次事故的全部责任。
一审审理中，一审法院委托江苏大学司法鉴定所对李镇受伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，鉴定结论为：李镇因车祸致右肱骨近端骨折致右肩关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，误工期300天、护理期90天、营养期90天。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。李镇在本次交通事故中受伤，其有权要求相关义务主体承担赔偿责任。肇事车辆在人寿保险公司投保了相关保险，故应当由其公司在保险合同的限额内承担赔偿责任。李镇的经济损失应包括医疗费34644.68元（其中含包雨生垫付18382.54元、人寿保险公司垫付10000元）、住院伙补费720元（30元/天×24天）、交通费酌定500元、财产损失费800元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、误工费33000元（3300元/月×10月）、护理费7200元（80元/天×90天）、营养费2250元（25元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元。扣除包雨生、人寿保险公司代垫的费用合计：135716.14元。包雨生垫付的医疗费、护工费计18702.54元由人寿保险公司予以返还。包雨生先行赔偿李镇的891元在其应当负担的鉴定费中予以扣除。
判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内赔偿李镇各项损失计135716.14元；二、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内返还包雨生垫付的医疗费、护工费18702.54元。
本院二审期间，围绕上诉请求，人寿保险公司提交照片两张、李镇社保查询记录、调查报告，拟证明：李镇于2017年4月11日从镇江美佳环保设备有限公司（以下简称美佳公司）退休，为李镇出具误工证明的京口区云源电脑经营部，在其营业执照登记的营业地点并无该单位，故李镇主张误工费的证据系伪造，不应予以支持；对人寿保险公司提交的上述证据，李镇质证认为京口区云源电脑经营部营业执照登记的经营地点系租用，该单位已搬离该地点但仍在营业，其虽于2017年4月在美佳公司办理退休手续，但本案交通事故发生时其已从该公司内退，故其对人寿保险公司提交照片及社保查询记录的证明目的不予认可；李镇对人寿保险公司提交调查报告的真实性不予认可。同时，李镇提交美佳公司出具的内退证明及银行工资流水，证明其2014年11月在美佳公司内退，每月领取内退工资888元；人寿保险公司质证认为，对银行流水的真实性无异议，对内退证明的真实性无法核实，上述二证据均不能证明李镇存在误工损失，故对其证明目的均不予认可。本院在二审审理中对京口区云源电脑经营部经营者葛鑫进行了调查询问，葛鑫陈述李镇内退后至其经营部工作，负责送货，每月现金发放工资3300元，2008年至2010年其经营部在营业执照上登记的地点营业，因该地房屋系租用，后搬迁至其他地点营业。本院经审查认为，李镇提交的内退证明、银行流水可相互印证，银行流水显示2015年8月至2017年3月李镇每月工资收入888元，该工资收入未达本市最低工资标准，符合一般内退职工的工资收入情况，且本案事故发生时李镇未达法定退休年龄，故李镇主张事故发生时已从美佳公司内退并至京口区云源电脑经营部工作具有一定的事实依据及合理性；人寿保险公司对上述事实虽有异议，但其提供的证据不足以推翻上述事实，故本院二审对李镇在京口区云源电脑经营部工作的事实予以确认。
本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于误工损失的问题，李镇在一审中已提交京口区云源电脑经营部出具的收入证明等证据，证明其因本次事故产生的误工损失；对人寿保险公司在二审中提出的李镇事故发生前尚未从美佳公司退休、京口区云源电脑经营部未在营业执照登记的地点营业等问题，李镇均作出了合理的解释，并提供了相应的证据予以证明，本院在二审审理中亦就上述事实对京口区云源电脑经营部负责人进行了调查核实，故一审法院判决支持李镇的误工费，并无不当；人寿保险公司主张不支付误工费，事实依据不足，本院不予支持。
综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾黛舒
审判员 张伍龙
审判员 朱云云
二〇一八年八月二十三日
书记员 史 慧
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执1747号
申请执行人：吴卫伟，女，汉族。
被执行人：滨杭高科集团有限公司。
本院在执行吴卫伟申请执行滨杭高科集团有限公司劳动争议一案中，对被执行人滨杭高科集团有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人滨杭高科集团有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 毛 萍
二〇一八年七月三十一日
书记员 张世杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4732-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人郭永春，女，汉族，1980年1月21日出生，住郑州市金水区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与郭永春信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10370号民事判决书，生效后，郭永春在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郭永春的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共15264.14元（本金、利息和其他费用15087.14元，并按双方约定标准计算自2016年4月10日起至实际还款之日止的利息�滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费177元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10370号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王静静
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1765号
申请执行人：付登奎，男，汉族，1967年2月20日出生（公民身份号码：******），住河南省正阳县。
被执行人：海南真新建筑安装工程有限公司，组织机构代码：075741612，住所地海口市美兰区海甸岛东部开发区南五小区1号楼406号。
法定代表人：郁巧岗，公司总经理。
被执行人：朱远，男，汉族，1979年9月15日出生（公民身份号码：******），住河南省正阳县。
关于申请执行人付登奎与被执行人海南真新建筑安装工程有限公司、朱远劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2017]第221号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效裁决确定的义务（向申请执行人付登奎支付工资24000元），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 王传喜
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81adf8dd-d51f-4380-a8f6-a951012b1ded&imgId=ODFhZGY4ZGQtZDUxZi00MzgwLWE4ZjYtYTk1MTAxMmIxZGVkMC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
uqqtlcjqhphzj01c2r二〇一七年九月十一日
法官助理李钊
书记员邢静
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1765号申请执行人：付登奎，男，汉族，1967年2月20日出生（公民身份号码：******），住河南省正阳县。被执行人：海南真新建筑安装工程有限公司，组织机构代码：075741612，住所地海口市美兰区海甸岛东部开发区南五小区1号楼406号。法定代表人：郁巧岗，公司总经理。被执行人：朱远，男，汉族，1979年9月15日出生（公民身份号码：******），住河南省正阳县。关于申请执行人付登奎与被执行人海南真新建筑安装工程有限公司、朱远劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2017]第221号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效裁决确定的义务（向申请执行人付登奎支付工资24000元），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  王传喜审判员  王大宝审判员黄立平uqqtlcjqhphzj01c2r二〇一七年九月十一日法官助理李钊书记员邢静附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2182号
申请执行人：陈建同，男，汉族，1953年10月6日出生，公民身份号码：******，住四川省成都市金牛区。
委托代理人：王利东，海南惠海律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：王树伟，海南惠海律师事务所律师，一般代理。
被执行人：海南融盛置业有限公司，组织机构代码：698920297，住所地三亚市春光路兰海滨河城市花园二区A-2-402。
法定代表人：王明贤，该公司总经理。
委托代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师，特别授权。
关于申请执行人陈建同与被执行人海南融盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行中，双方当事人于2016年11月3日达成和解协议：申请执行人同意给被执行人一定的履行期限，即在2017年1月16日之前全部履行完毕，本案执行费由被执行人承担，申请执行人同意终结。
本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。当事人在和解履行期间，本案符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dd74877e-b47e-4e8f-b3b1-a952016593f5&imgId=ZGQ3NDg3N2UtYjQ3ZS00ZThmLWIzYjEtYTk1MjAxNjU5M2Y1MC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
hlpgsi86zbbcbqq3o9二〇一六年十一月二十八日
书记员李钊
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
第86条在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，
变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执2182号	申请执行人：陈建同，男，汉族，1953年10月6日出生，公民身份号码：******，住四川省成都市金牛区。	委托代理人：王利东，海南惠海律师事务所律师，特别授权。	委托代理人：王树伟，海南惠海律师事务所律师，一般代理。	被执行人：海南融盛置业有限公司，组织机构代码：698920297，住所地三亚市春光路兰海滨河城市花园二区A-2-402。	法定代表人：王明贤，该公司总经理。	委托代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师，特别授权。	关于申请执行人陈建同与被执行人海南融盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。	在执行中，双方当事人于2016年11月3日达成和解协议：申请执行人同意给被执行人一定的履行期限，即在2017年1月16日之前全部履行完毕，本案执行费由被执行人承担，申请执行人同意终结。	本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。当事人在和解履行期间，本案符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王传喜	审判员  王大宝	审判员黄立平	hlpgsi86zbbcbqq3o9二〇一六年十一月二十八日	书记员李钊	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)	第86条在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，	变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。	和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤08民终1124号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市市辖区平乐下斜坡77号1-8层。
主要负责人：郑林，总经理。
委托诉讼代理人：黄朝飞，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈媚，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李康金，男，1965年5月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：钟永华，广东粤海律师律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑春庆，男，1981年3月19日出生，汉族，住湛江市坡头区，
被上诉人（原审被告）：陈海燕，女，1978年12月9日，汉族，住湛江市霞山区，
郑春庆、陈海燕的共同委托诉讼代理人：秦观权，广东合诚律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司因与被上诉人李康金、郑春庆、陈海燕机动�交通事故责任纠纷一案，不服广东省湛江市坡头区人民法院（2017）粤0804民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省湛江市坡头区人民法院（2017）粤0804民初1094号民事判决；
二、本案发回广东省湛江市坡头区人民法院重审。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司预交的二审案件受理费774元予以退回。
审 判 长 张智敏
审 判 员 陈志韧
代理审判员 李蓝珊
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 黄沛婷
书 记 员 黄嘉豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执790号
申请执行人：晏金生，男，1972年03月17日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县，
被执行人：上高县几米家装饰有限公司，住所地：上高县城锦丰路15号，统一社会信用代码：91360923MA35UEMY7X
法定代表人：陈梅林，该公司总经理
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初1278号民事调解书，向被执行人上高县几米家装饰有限公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人上高县几米家装饰有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上高县几米家装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人上高县几米家装饰有限公司的银行存款9870元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年七月二十日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执790号申请执行人：晏金生，男，1972年03月17日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县，被执行人：上高县几米家装饰有限公司，住所地：上高县城锦丰路15号，统一社会信用代码：91360923MA35UEMY7X法定代表人：陈梅林，该公司总经理本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初1278号民事调解书，向被执行人上高县几米家装饰有限公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人上高县几米家装饰有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上高县几米家装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人上高县几米家装饰有限公司的银行存款9870元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年七月二十日书记员  龚 定
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢188号
申请执行人：三亚西林航空客货有限公司，组织机构代码：713862225，住所地三亚市新风路创业大厦B103。
法定代表人：隋喜斌，公司经理。
被执行人：林宏波，男，1982年9月5日出生，公民身份号码：******，住三亚市。
申请执行人三亚西林航空客货有限公司与被执行人林宏波机票款纠纷一案，因被执行人林宏波未履行已发生法律效力的本院（2009）城民一初字第609号民事判决确定的义务，申请执行人三亚西林航空客货有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。
依据法律文书，林宏波应当向三亚西林航空客货有限公司支付机票款13120元等。
在前次执行程序中，本院以（2010）城执字第831号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2010）城执字第831-3号执行裁定，终结本次执行程序。现申请执行人再次向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案恢复�行。
在执行过程中，本院依法向被执行人林宏波发出执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人林宏波纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
ppmjmc7xhqs4h3flfw二○一七年十月十日
书记员李钊
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢188号申请执行人：三亚西林航空客货有限公司，组织机构代码：713862225，住所地三亚市新风路创业大厦B103。法定代表人：隋喜斌，公司经理。被执行人：林宏波，男，1982年9月5日出生，公民身份号码：******，住三亚市。申请执行人三亚西林航空客货有限公司与被执行人林宏波机票款纠纷一案，因被执行人林宏波未履行已发生法律效力的本院（2009）城民一初字第609号民事判决确定的义务，申请执行人三亚西林航空客货有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据法律文书，林宏波应当向三亚西林航空客货有限公司支付机票款13120元等。在前次执行程序中，本院以（2010）城执字第831号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2010）城执字第831-3号执行裁定，终结本次执行程序。现申请执行人再次向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案恢复�行。在执行过程中，本院依法向被执行人林宏波发出执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人林宏波纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝ppmjmc7xhqs4h3flfw二○一七年十月十日书记员李钊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终11795号
上诉人（原审原告）：广州市黄埔区双月楼酒家，住所地：广州市黄埔区友谊路1号106房。
经营者：戴远忠。
委托诉讼代理人：蔡鸣野，广东骤韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：班海源，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
原审第三人：秦泽钊，男，1974年8月5日出生，汉族，住广州市黄埔区。
上诉人广州市黄埔区双月楼酒家（以下简称双月楼酒家）因与被上诉人班海源、原审第三人秦泽钊劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初6582民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
双月楼酒家上诉请求：1.撤销原审判决，并判令双月楼酒家无需向班海源支付2016年8月工资4300元、9月工资3870元，无需支付加班费430元，无需支付双倍工资差额12900元；2.判令班海源承担本案诉讼费。事实与理由：一、班海源的工资得不到及时发放，完全是因为秦泽钊在有偿受让双月楼酒家债权债务后，未能与员工妥善协商解决工资发放问题而引发这次劳资纠纷。二、纠纷发生后，双月楼酒家一直积极配合班海源与秦泽钊进行多次协商，但未果。直到沙步村委会、南岗街劳监中队、及司法所介入。双月楼酒家都全程参与配合。三、双月楼酒家在本次劳资纠纷案件中，完全没有过错，所有的责任都应当归结于秦泽钊及广州市黄埔区南岗街沙步新南股份经济合作社。
班海源答辩称，同意原审判决。
双月楼酒家向原审法院起诉请求：1.请求判令双月楼酒家无需向班海源支付2016年8月工资4300元，9月工资3870元，无需支付法定节假日加班费430元，无需支付未订立劳动合同二倍工资差额12900元；2.请求判令班海源承担本案诉讼费。
原审法院认定事实：班海源于2016年5月27日入职双月楼酒家处，双方未签订劳动合同，班海源岗位为炒锅工，每月工资4300元。
班海源上班至2016年9月27日，9月28日起未上班。双方对于班海源在2016年中秋节当天上班没有异议。双月楼酒家认为法定节假日的加班工资已包含在每月工资中。
双月楼酒家在立案后申请追加秦泽钊及广州市黄埔区南岗街沙步新南股份经济合作社作为第三人参加诉讼，原审法院经初步审查后依法追加了秦泽钊作为第三人参与本案诉讼，双月楼酒家的经营者戴远忠与原审第三人秦泽钊曾于2016年9月18日签订了《合同权利义务转让协议》，约定戴远忠同意于2016年9月28日起，将店内所有设备等转给秦泽钊使用。2016年9月20日又签订了《合作经营合同书》，对双月楼酒家的合作经营方式等进行了约定。对此，包括案件班海源在内的10位劳动者均表示在其一直以来的工作期间，老板均是戴远忠一人，并无其他老板，同时所有劳动者均主张班海源或戴远忠与他人有任何关系均与劳动者无关，各原审被告只与双月楼酒家发生劳动关系，仲裁裁决的所有款项均应由双月楼酒家进行支付，不应让其他人参与进来。
2016年10月，包括班海源在内共12名劳动者向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、请求双月楼酒家支付2016年8月工资共40300元、2016年9月工资共47600元；二、请求班双月楼酒家支付2015年9月至2016年9月节假日加班费16205元；三、请求双月楼酒家支付未签订劳动合同双倍工资差额共223900元。2016年11月24日，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、裁决书生效之日起三日内，双月楼酒家一次性向各被告支付2016年8月工资共40300元；二、裁决书生效之日起三日内，双月楼酒家一次性向各原审被告支付2016年9月工资共37917元；三、裁决书生效之日起三日内，双月楼酒家向一次性向各原审被告支付法定节假日加班工资共3048元；四、裁决书生效之日起三日内，双月楼酒家向一次性向各原审被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额共136170元。后双月楼酒家不服提起诉讼，班海源对仲裁裁决无异议。以上事实有当事人陈述、仲裁裁决书等证据证实，足以认定。
原审法院认为，双月楼酒家因其拖欠广州市黄埔区南岗街沙步新南股份经济合作社租金等原因被该合作社查封酒楼的事宜与本案中的劳动关系无关联性，故其要求追加该合作社作为第三人原审法院不予准许。虽原审法院追加了秦泽钊作为第三人便于查清相关事实，庭审中，秦泽钊表示其与双月楼酒家的经营者戴远忠虽有合作意向，但其并未实际接手该酒楼，亦与本案的劳动者工资纠纷无关。班海源当庭确认秦泽钊并非其老板，在任职期间也未见秦泽钊参与经营管理等行为，其只与双月楼酒家存在劳动关系，只应由双月楼酒家向其支付所欠的工资及赔款，班海源与秦泽钊无任何关系。因此，原审法院认定原审第三人秦泽钊与案件的双月楼酒家、班海源之间的劳动争议纠纷无关联，班海源所主张的工资等相关款项均应由双月楼酒家向其支付。
双月楼酒家对仲裁裁决的应向班海源支付的2016年8月、9月工资数额无异议，仅认为不应由其支付，原审法院对其辩解不予采纳，故双月楼酒家应向班海源支付2016年8月工资4300元、9月工资3870元。
双方对班海源2016年中秋节上班无异议，双月楼酒家并未举证证明法定节假日加班费已包含在平时工资收入中，故双月楼酒家应向班海源支付法定节假日加班工资430元。双方建立劳动关系，但并未签订劳动合同，根据法律规定，用人单位自用工之日起满一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应自用工之日起满一个月的次日起向劳动者每月支付两倍的工资，故原告应向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额，经仲裁核算为12900元，班海源对此无异议，原审法院予以确认。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条之规定，判决如下：双月楼酒家自判决生效之日起十日内一次性支付班海源2016年8月份工资4300元、2016年9月份工资3870元。双月楼酒家自判决生效之日起十日内一次性支付班海源法定节假日加班工资430元。双月楼酒家自判决生效之日起十日内一次性支付班海源未签订书面劳动合同的双倍工资差额12900元。驳回双月楼酒家的全部诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由双月楼酒家负担。
本院二审查明的事实与原审法院查明一致。
本院认为，双月楼酒家对其与班海源等劳动者之间存在劳动关系并无异议，本院予以确认。劳动者为双月楼酒家提供劳动，双月楼酒家应依法与劳动者签订书面劳动合同，并及时支付劳动报酬。原审法院判令双月楼酒家向劳动者支付拖欠的工资，并无不当之处，本院予以维持。至于双月楼酒家上诉称涉案工资应由秦泽钊支付的问题，本院认为，虽然双月楼酒家的经营者戴远忠与秦泽钊签订了《合同权利义务转让协议》、《合作经营合同书》，但双月楼酒家未提供充分证据证实秦泽钊已经实际经营酒楼，劳动者也确认在任职期间并未见到秦泽钊参与经营管理，故上述协议并未使双月楼酒家与劳动者之间的劳动关系发生实质变更，双月楼酒家仍应当承担用人单位的义务。双月楼酒家的上诉理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市黄埔区双月楼酒家负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 李 焕
代理审判员 马 莉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5700-2号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
负责人景峰，行长。
被执行人徐锋，男，1971年11月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
广发银行股份有限公司郑州分行与徐锋信用卡纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）豫0191民初9301号民事判决书，生效后，徐锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人徐锋的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共195047.66元（本金、利息和其他费用195047.66元，并按双方约定标准计算自2016年2月19日至实际还款之日止的利息等其他费用，并按双方约定标准计算自2016年2月19日至2016年12月31日止的延滞金，自2017年5月20日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费4119元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9301号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3306号
被执行人：龚强，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人龚强犯贩卖毒品罪，本院于2013年10月12日作出（2013）翠屏刑初字第571号刑事判决第一项责令被告龚强并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人龚强未能自动履行义务，本院依法对龚强并处罚金人民币5000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人龚强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第571号刑事判决中第一项“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3306号被执行人：龚强，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人龚强犯贩卖毒品罪，本院于2013年10月12日作出（2013）翠屏刑初字第571号刑事判决第一项责令被告龚强并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人龚强未能自动履行义务，本院依法对龚强并处罚金人民币5000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人龚强可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第571号刑事判决中第一项“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十二月十二日书记员  刘勇
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤19民终4574号
上诉人（原审原告）：郭栋，男，汉族，1984年8月22日出生，住湖北省浠水县，
被上诉人（原审被告）：东莞市东城富益百货店，住所地：广东省东莞市东城街道主山塘边头莞温路***号之一。
经营者：喻强仔，男，汉族，1975年3月12日出生，住江西省丰城市，
委托诉讼代理人：喻奕，男，汉族，1993年11月6日出生，住江西省丰城市，系该店员工。
上诉人郭栋因与被上诉人东莞市东城富益百货店产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭栋于2018年5月30日以与东莞市东城富益百货店达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，郭栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，该撤诉申请符合自愿、合法原则，申请内容不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许郭栋撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由郭栋负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海亮
审判员 黎淑娴
审判员 李瑞峰
二〇一八年六月四日
书记员 何慧玲
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执428号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：胡火生，男，汉族，1981年9月3日出生，住所地湖北省鄂州市鄂州城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请被执行人胡火生信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初1129号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初1129号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年六月一日
书记员 王 海
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执297号
申请执行人：沙马伍合，男，生于1975年4月6日，彝族，住四川省喜德县。
被执行人：庞大怀，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人沙马伍合与被执行人庞大怀追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应自觉履行（2017）川1722民初34号民事判决书确定的给付义务，即向申请执行人支付工资76000.00元及利息，并负担案件受理费5.00元和执行费1040.00元。
本案在执行中查明，被执行人庞大怀暂无财产可供执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产线索。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1722执297号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，当事人自收到本裁定书之日起十日内可以向本院提出书面异议。
审判长 罗 宣
审判员 张义海
审判员 吴 志
二〇一八年七月九日
书记员 李 波
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2234号
申请执行人：陈某某，女，汉族。
被执行人：王某某，女，汉族。
本院在执行陈某某与王某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈某某于2017年12月21日向本院自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执2234号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 孙富春
审判员 贾海宏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 浩
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执异130号
异议人（被执行人）：林鹏，男，1972年7月11日出生，藏族，住成都市锦江区。
申请执行人：成都市森宇物业有限责任公司，住所地成都市双流区。
法定代表人：张晓勤。
本院在执行成都市森宇物业有限责任公司与林鹏物业服务合同纠纷一案中，林鹏向本院提出书面异议。本院于2018年7月25日立案受理。在对本案的审查中，本院于2018年7月25日收到林鹏通过邮政快递向本院寄送的撤回执行异议申请书,林鹏因与成都市森宇物业有限责任公司达成执行和解向本院申请撤回执行异议。
本院认为，林鹏撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许林鹏撤回执行异议。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王 涛
审 判 员 王 璇
二〇一八年七月二十五日
法官助理 曾晓梅
书 记 员 苏翠秀
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终12703号
上诉人（原审被告）：陈丽萍，女，1971年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地:广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，该公司董事长。
原审被告：阮少平，男，1972年6月30日出生，汉族，住广西博白县。
原审被告：阮强，男，1976�6月30日出生，汉族，住广西博白县。
原审被告：冯慧婷，女，1979年11月27日出生，汉族，住广西博白县。
上诉人陈丽萍因与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司、原审被告阮少平、阮强、冯慧婷金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初7870号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年5月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈丽萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终12703号上诉人（原审被告）：陈丽萍，女，1971年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地:广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，该公司董事长。原审被告：阮少平，男，1972年6月30日出生，汉族，住广西博白县。原审被告：阮强，男，1976�6月30日出生，汉族，住广西博白县。原审被告：冯慧婷，女，1979年11月27日出生，汉族，住广西博白县。上诉人陈丽萍因与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司、原审被告阮少平、阮强、冯慧婷金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初7870号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年5月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈丽萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年八月七日书 记 员  刘丽娜吴佳佳
河南省郑州管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3649号
申请执行人李振杰，男，汉族。
被执行人河南东瑞实业有限公司。
法定代表人：冯林萍，总经理。
本院在执行李振杰申请执行河南东瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李振杰撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3649号案件的执行。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 贾海宏
二〇一八年六月五日
书记员 吴 超
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初533号
原告：呼和浩特市安得物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市锡林北路48号天和大厦B座512号513号房间。
法定代表人：高国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文生，内蒙古蒙银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冀云海，该公司员工。
被告：隋平，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
被告：孙冬丽，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
被告：徐文杰，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
被告：刘爱平，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
被告：张冬梅，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
被告：马秀琴，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
原告呼和浩特市安得物业服务有限责任公司诉被告隋平、孙冬丽、徐文杰、刘爱平、张冬梅、马秀琴追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告呼和浩特市安得物业服务有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市安得物业服务有限责任公司自愿撤回对被告隋平、孙冬丽、徐文杰、刘爱平、张冬梅、马秀琴的起诉，符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许呼和浩特市安得物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取计363元，由呼和浩特市安得物业服务有限责任公司承担。
审判员 朱雪巍
二〇一七年三月十三日
书记员 焦萌萌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初533号原告：呼和浩特市安得物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市锡林北路48号天和大厦B座512号513号房间。法定代表人：高国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文生，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀云海，该公司员工。被告：隋平，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被告：孙冬丽，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被告：徐文杰，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被告：刘爱平，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被告：张冬梅，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被告：马秀琴，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。原告呼和浩特市安得物业服务有限责任公司诉被告隋平、孙冬丽、徐文杰、刘爱平、张冬梅、马秀琴追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告呼和浩特市安得物业服务有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市安得物业服务有限责任公司自愿撤回对被告隋平、孙冬丽、徐文杰、刘爱平、张冬梅、马秀琴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市安得物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计363元，由呼和浩特市安得物业服务有限责任公司承担。审判员 朱雪巍二〇一七年三月十三日书记员 焦萌萌
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执300号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：李文明，男，1959年11月27日出生，汉族，住所地江西省南昌县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请被执行人李文明信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初642号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初642号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年五月三十日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执300号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：李文明，男，1959年11月27日出生，住所地江西省南昌县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被执行人李文明的信用卡纠纷一案中，被执行人李文明至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李文明在银行的存款人民币11766元或扣留、提取其收入11766元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月三十日
书记员 王 海
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执254号
申请执行人：林完玉，男，1960年11月26日出生（公民身份号码：******），汉族，住福建省石狮市。
被执行人：宋立业，男，1966年8月27日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
关于申请执行人林完玉与被执行人宋立业买卖合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）琼民再80号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人林完玉支付货款1653836元及资金占用利息损失、案件受理费22644元、保全费5000元等），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，海南省高级人民法院曾于2016年12月8日作出（2016）琼民再80-1号民事裁定书，保全查封了宋立业、张洪涛（被执行人宋立业的妻子）名下的位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场*号楼***房产。另查，被执行人宋立业于2016年6月15日将该房产抵押在中国光大银行股份有限公司三亚分行，并办理借款400000元（截止2017年12月1日尚欠借款本金346666.72元、利息罚息2239.66元，合计348906.38元）。
申请执行人向本院提出申请，请求拍卖上述房产。2017年12月1日，本院在淘宝网上对宋立业、张洪涛名下的位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场*号楼***号房（合同编号：******）进行拍卖。竞买人瞿琳（公民身份号码******）以1891000元竞得该标的。经核对确认，截至2017年12月1日，本案的债权债务总金额为2701597元（含本金1653836元、判决利息925187元、加倍部分利息94930元、案件受理费22644元、保全费5000元）。案件执行费17821元由被执行人负担。经调查，被执行人除上述房产外，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人宋立业纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，案外人中国光大银行股份有限公司三亚分行对拍卖标的物享有抵押优先受偿权，应当从拍卖所得款项中先行支付。剩余款项支付给申请执行人林完玉，以清偿本案部分债务，剩余债务应当继续履行。本院经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形，应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变买财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、解除对宋立业、张洪涛名下的位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场*号楼**号房（合同编号：******）的查封，该房屋所有权归买受人瞿琳（公民身份号码******）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人瞿琳时起转移。
二、买受人瞿琳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理手续所产生的税费由买受人瞿琳自行承担。
三、将拍卖款1891000元中348906.38元支付给抵押权人中国光大银行股份有限公司三亚分行；执行费17821元上缴海南省财政厅；余款1524272.62元支付给申请执行人林完玉，以清偿本案部分债务。
四、终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad3a8bb0-9fd6-4247-9e1e-a951012b5d24&imgId=YWQzYThiYjAtOWZkNi00MjQ3LTllMWUtYTk1MTAxMmI1ZDI0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
审判员王大宝
ydesdsadmgxwp2aryv二〇一七年十二月十一日
书记员李钊
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
最高人民法院
关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执254号申请执行人：林完玉，男，1960年11月26日出生（公民身份号码：******），汉族，住福建省石狮市。被执行人：宋立业，男，1966年8月27日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。关于申请执行人林完玉与被执行人宋立业买卖合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）琼民再80号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人林完玉支付货款1653836元及资金占用利息损失、案件受理费22644元、保全费5000元等），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，海南省高级人民法院曾于2016年12月8日作出（2016）琼民再80-1号民事裁定书，保全查封了宋立业、张洪涛（被执行人宋立业的妻子）名下的位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场*号楼***房产。另查，被执行人宋立业于2016年6月15日将该房产抵押在中国光大银行股份有限公司三亚分行，并办理借款400000元（截止2017年12月1日尚欠借款本金346666.72元、利息罚息2239.66元，合计348906.38元）。申请执行人向本院提出申请，请求拍卖上述房产。2017年12月1日，本院在淘宝网上对宋立业、张洪涛名下的位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场*号楼***号房（合同编号：******）进行拍卖。竞买人瞿琳（公民身份号码******）以1891000元竞得该标的。经核对确认，截至2017年12月1日，本案的债权债务总金额为2701597元（含本金1653836元、判决利息925187元、加倍部分利息94930元、案件受理费22644元、保全费5000元）。案件执行费17821元由被执行人负担。经调查，被执行人除上述房产外，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人宋立业纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，案外人中国光大银行股份有限公司三亚分行对拍卖标的物享有抵押优先受偿权，应当从拍卖所得款项中先行支付。剩余款项支付给申请执行人林完玉，以清偿本案部分债务，剩余债务应当继续履行。本院经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形，应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变买财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、解除对宋立业、张洪涛名下的位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场*号楼**号房（合同编号：******）的查封，该房屋所有权归买受人瞿琳（公民身份号码******）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人瞿琳时起转移。二、买受人瞿琳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理手续所产生的税费由买受人瞿琳自行承担。三、将拍卖款1891000元中348906.38元支付给抵押权人中国光大银行股份有限公司三亚分行；执行费17821元上缴海南省财政厅；余款1524272.62元支付给申请执行人林完玉，以清偿本案部分债务。四、终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员黄立平审判员王大宝ydesdsadmgxwp2aryv二〇一七年十二月十一日书记员李钊附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执341号
申请人袁银红，女，1971年3月19日出生，住永丰县。
申请人黄雪华，女，1968年1月24日出生，住永丰县。
申请人刘小红，女，1978年3月3日出生，住永丰县。
申请人袁春兰，女，1972年12月5日出生，住永丰县。
被执行人吕辰龙，男，1953年1月29日出生，住永丰县。
袁银红等申请吕辰龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初845号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人袁银红、黄雪华、刘小红、袁春兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初845号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆荣
二〇一七年十一月十日
书记员 帅 佳
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执740号
申请执行人：罗刚，男，汉族，生于1973年9月15日，住四川省宣汉县。
被执行人:王晓定，男,汉族,生于1973年1月2日,住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人罗刚与被执行人王晓定买卖合同纠纷一案中，因被执行人王晓定暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 宣
审判员 吴 志
审判员 张义海
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘飞宇
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执740号申请执行人：罗刚，男，汉族，生于1973年9月15日，住四川省宣汉县。被执行人:王晓定，男,汉族,生于1973年1月2日,住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人罗刚与被执行人王晓定买卖合同纠纷一案中，因被执行人王晓定暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 宣审判员 吴 志审判员 张义海二〇一八年二月二十八日书记员 刘飞宇
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢370号
申请执行人：刘德元，男，1971年4月13日出生，公民身份号码：******，住三亚市吉阳镇。
被执行人：董卷贤，男，1972年4月20日出生，公民身份号码：******，住三亚市吉阳镇。
被执行人：李晋新，男，1967年3月21日出生，公民身份号码：******，住三亚市。
被执行人：周恒海，男，1966年10月20日出生，公民身份号码：******，住三亚市。
关于申请执行人刘德元与被执行人董卷贤、李晋新、周恒海提供劳务者受伤害纠纷一案，本院于2014年10月4日作出的（2014）城民一初字第1291号民事判决已经发生法律效力。依据该生效判决，被执行人董卷贤应向申请人刘德元支付赔偿款137682元，被执行人周恒海、李晋新承担连带清偿责任，案件受理费3317.21元及鉴定费1260元由董卷贤负担。因被执行人董卷贤、李晋新、周恒海未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘德元向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘德元与被执行人周恒海自愿达成执行和解协议，被执行人周恒海已按协议履行。因被执行人董卷贤、李晋新下落不明，无财产可供执行，本案于2015年12月22日终结本次执行程序。
2016年4月14日，申请执行人刘德元向本院申请司法求助。经查，申请执行人刘德元家庭生活困难，属于弱势群体，而被执行人董卷贤、李晋新下落不明，且无财产可供执行，鉴于本案的情况特殊，上报该案申请司法救助。经审查，本案符合司法救助条件，2016年10月14日三亚市政法委从三亚市司法救助专项资金中支付款50000元给申请执行人刘德元，予以救助。
本院认为，为彰显社会人文关怀，本院和三亚市政府给予申请执行人50000元司法救助。但该款项来源于社会的全体纳税人，而非被执行人。为帮助更多的弱势群体，被执行人不得因此而免除责任，其未履行的义务本院将继续强制执行，执行到的款项将返还至司法救助专项资金帐户中。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民一初字第1291号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2020a104-5aa3-4939-a9b9-a9520165557d&imgId=MjAyMGExMDQtNWFhMy00OTM5LWE5YjktYTk1MjAxNjU1NTdkMC5qcGVn01lydyh01)审判员王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
rb3czqimwoffmmepuu二○一六年十月二十四日
书记员李钊
附相关法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执恢370号	申请执行人：刘德元，男，1971年4月13日出生，公民身份号码：******，住三亚市吉阳镇。	被执行人：董卷贤，男，1972年4月20日出生，公民身份号码：******，住三亚市吉阳镇。	被执行人：李晋新，男，1967年3月21日出生，公民身份号码：******，住三亚市。	被执行人：周恒海，男，1966年10月20日出生，公民身份号码：******，住三亚市。	关于申请执行人刘德元与被执行人董卷贤、李晋新、周恒海提供劳务者受伤害纠纷一案，本院于2014年10月4日作出的（2014）城民一初字第1291号民事判决已经发生法律效力。依据该生效判决，被执行人董卷贤应向申请人刘德元支付赔偿款137682元，被执行人周恒海、李晋新承担连带清偿责任，案件受理费3317.21元及鉴定费1260元由董卷贤负担。因被执行人董卷贤、李晋新、周恒海未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘德元向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日立案执行。	在执行过程中，申请执行人刘德元与被执行人周恒海自愿达成执行和解协议，被执行人周恒海已按协议履行。因被执行人董卷贤、李晋新下落不明，无财产可供执行，本案于2015年12月22日终结本次执行程序。	2016年4月14日，申请执行人刘德元向本院申请司法求助。经查，申请执行人刘德元家庭生活困难，属于弱势群体，而被执行人董卷贤、李晋新下落不明，且无财产可供执行，鉴于本案的情况特殊，上报该案申请司法救助。经审查，本案符合司法救助条件，2016年10月14日三亚市政法委从三亚市司法救助专项资金中支付款50000元给申请执行人刘德元，予以救助。	本院认为，为彰显社会人文关怀，本院和三亚市政府给予申请执行人50000元司法救助。但该款项来源于社会的全体纳税人，而非被执行人。为帮助更多的弱势群体，被执行人不得因此而免除责任，其未履行的义务本院将继续强制执行，执行到的款项将返还至司法救助专项资金帐户中。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2014）城民一初字第1291号民事判决的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员王传喜	审判员  黄立平	审判员  王大宝	rb3czqimwoffmmepuu二○一六年十月二十四日	书记员李钊	附相关法律条文:	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1627号
申请执行人孙建鹏，男，汉族，1990年6月20日出生。
被执行人徐利军，男，汉族，1965年2月2日出生。
被执行人徐浩，男，汉族，1992年9月6日出生。
关于孙建鹏申请执行徐利军、徐浩买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）豫0103民初8041号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年4月23日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2018年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2018年8月27日将被执行人徐利军、徐浩在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2018年8月27日启动传统查控，经查被执行人有房产系轮候查封无法处置，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2018年8月28日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行637710元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1627号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 陈会阳
二〇一八年八月二十八日
书记员 樊军政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1627号申请执行人孙建鹏，男，汉族，1990年6月20日出生。被执行人徐利军，男，汉族，1965年2月2日出生。被执行人徐浩，男，汉族，1992年9月6日出生。关于孙建鹏申请执行徐利军、徐浩买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）豫0103民初8041号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年4月23日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2018年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2018年8月27日将被执行人徐利军、徐浩在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2018年8月27日启动传统查控，经查被执行人有房产系轮候查封无法处置，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2018年8月28日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行637710元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1627号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  陈会阳二〇一八年八月二十八日书记员  樊军政
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1447号
申请执行人：王开皓，男，汉族，1963年2月24日出生（公民身份号码：******），住三亚市。
被执行人：三亚金科房地产开发有限公司，组织机构代码：747751443，住所地三亚市儋州村061号。
法定代表人：祁先耐，公司总经理。
关于申请执行人王开皓与被执行人三亚金科房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲调字[2017]第15号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效调解所确定的义务（向申请执行人王开皓支付工资168000元），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d517fa8-33fa-4c1b-9a71-a951012b72ef&imgId=MGQ1MTdmYTgtMzNmYS00YzFiLTlhNzEtYTk1MTAxMmI3MmVmMC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
fdzgxfr6rd9d8dv09q二〇一七年十月二十三日
法官助理李钊
书记员邢静
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1447号申请执行人：王开皓，男，汉族，1963年2月24日出生（公民身份号码：******），住三亚市。被执行人：三亚金科房地产开发有限公司，组织机构代码：747751443，住所地三亚市儋州村061号。法定代表人：祁先耐，公司总经理。关于申请执行人王开皓与被执行人三亚金科房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲调字[2017]第15号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效调解所确定的义务（向申请执行人王开皓支付工资168000元），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  王大宝审判员黄立平fdzgxfr6rd9d8dv09q二〇一七年十月二十三日法官助理李钊书记员邢静附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢1030号
申请执行人:李凤芝，女，1963年11月19日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。
申请执行人:高伟，男，1994年1月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。
申请执行人:高元顺，男，1961年1月3日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。
共同委托代理人:高元顺,男,系申请执行人李凤芝丈夫、申请执行人高伟父亲
被执行人：三亚美丽春天酒店物业管理有限公司，组织机构代码：767468346，住所地：三亚市三亚湾度假区凤凰大道美丽春天温泉度假酒店7楼。
法定代表人:黄惠映，该公司经理。
委托代理人:戴海英，女，该公司物业部经理。
关于申请执行人李凤芝、高伟、高元顺与被执行三亚美丽春天酒店物业管理有限公司委托合同纠纷三宗案，本院于2015年11月3日分别作出（2015）城民二初字第105、106、107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤芝、高伟、高元顺向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。该三宗执行案件的案号分别为（2016）琼0271执恢1030、1031、1029号，因被执行人为同一主体，本院决定将三宗案件合并执行，统一使用执行案号为（2016）琼0271执恢1031号。
根据生效判决：被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李凤芝、高伟、高元顺分别支付拖欠的租金56612.74元及利息、59331.28元及利息、61742.31元及利息。
在执行过程中，本院对被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司名下的财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。经向申请执行人释明后，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
由于被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽,符合终结情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
二〇一六年十一月二十四日
书记员 程胜辉
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢1030号申请执行人:李凤芝，女，1963年11月19日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。申请执行人:高伟，男，1994年1月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。申请执行人:高元顺，男，1961年1月3日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。共同委托代理人:高元顺,男,系申请执行人李凤芝丈夫、申请执行人高伟父亲被执行人：三亚美丽春天酒店物业管理有限公司，组织机构代码：767468346，住所地：三亚市三亚湾度假区凤凰大道美丽春天温泉度假酒店7楼。法定代表人:黄惠映，该公司经理。委托代理人:戴海英，女，该公司物业部经理。关于申请执行人李凤芝、高伟、高元顺与被执行三亚美丽春天酒店物业管理有限公司委托合同纠纷三宗案，本院于2015年11月3日分别作出（2015）城民二初字第105、106、107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤芝、高伟、高元顺向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。该三宗执行案件的案号分别为（2016）琼0271执恢1030、1031、1029号，因被执行人为同一主体，本院决定将三宗案件合并执行，统一使用执行案号为（2016）琼0271执恢1031号。根据生效判决：被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李凤芝、高伟、高元顺分别支付拖欠的租金56612.74元及利息、59331.28元及利息、61742.31元及利息。在执行过程中，本院对被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司名下的财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。经向申请执行人释明后，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽,符合终结情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十一月二十四日书记员  程胜辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执恢28号
申请执行人：王富臣，男，生于1955年2月6日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：李从钦，男，生于1962年12月15日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人王富臣与被执行人李从钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）宣汉民初字第790号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王富臣于2018年1月31日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李从钦支付下差损失31138.30元。本院于同日立案执行。
本院在执行中，于2018年2月12日、5月10日、6月29日,通过网络执行查控系统对被执行人李从钦的存款、车辆、有价证券等财产进行了查询。同年4月24日，到宣汉县不动产登记中心对其房产进行了查询。6月30日，到被执行人李从钦住所地调查核实其财产状况和线索，但均未查到具备执行条件的财产。
本院已对李从钦作出失信被执行人决定书、限制消费令，并已发布。
被执行人李从钦现无财产足额清偿下差损失31138.30元，且申请执行人王富臣也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件，本院已将上述情况告诉了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 宣
审判员 张义海
审判员 吴 志
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘飞宇
文书内容四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1722执恢28号申请执行人：王富臣，男，生于1955年2月6日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：李从钦，男，生于1962年12月15日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人王富臣与被执行人李从钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）宣汉民初字第790号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王富臣于2018年1月31日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李从钦支付下差损失31138.30元。本院于同日立案执行。本院在执行中，于2018年2月12日、5月10日、6月29日,通过网络执行查控系统对被执行人李从钦的存款、车辆、有价证券等财产进行了查询。同年4月24日，到宣汉县不动产登记中心对其房产进行了查询。6月30日，到被执行人李从钦住所地调查核实其财产状况和线索，但均未查到具备执行条件的财产。本院已对李从钦作出失信被执行人决定书、限制消费令，并已发布。被执行人李从钦现无财产足额清偿下差损失31138.30元，且申请执行人王富臣也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件，本院已将上述情况告诉了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 宣审判员 张义海审判员 吴 志二〇一八年七月二十九日书记员 刘飞宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5646-1号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。
负责人韩光聚，行长。
被执行人李明，男，汉族，1981年6月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
中信银行股份有限公司郑州分行与李明信用卡纠纷一案中，本院于2015年11月29日作出（2015）开民初字第9852号民事判决书，生效后，李明在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人李明的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共13019.84元（本金、利息和其他费用13019.84元，并按双方约定标准计算自2015年1月10日起至2016年5月17日止的利息、滞纳金等其他费用，自2016年5月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费122元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第9852号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4969-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人许宝林，男，汉族，1970年9月1日出生，住河南省安阳市北关区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与许宝林信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10573号民事判决书，生效后，许宝林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人许宝林的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共8103.65元（本金、利息和其他费用7752.65元，并按双方约定标准计算自2017年12月7日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费351元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10573号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1187号
申请执行人:李凤芝，女，1963年11月19日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。
申请执行人:高伟，男，1994年1月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。
申请执行人:高元顺，男，1961年1月3日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。
共同委托代理人:高元顺,男,系申请执行人李凤芝丈夫、申请执行人高伟父亲。
被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司，组织机构代码：767468346，住所地：三亚市三亚湾度假区凤凰大道美丽春天温泉度假酒店7楼。
法定代表人:黄惠映，该公司经理。
委托代理人:戴海英，女，该公司物业部经理。
关于申请执行人李凤芝、高伟、高元顺与被执行三亚美丽春天酒店物业管理有限公司委托合同纠纷三宗案，本院于2015年11月3日分别作出（2015）城民二初字第105、106、107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤芝、高伟、高元顺向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行。该三宗执行案件的案号分别为（2016）琼0271执1186、1187、1188号，因被执行人为同一主体，本院决定将三宗案件合并执行，统一使用执行案号为（2016）琼0271执1188号。
根据生效判决：被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李凤芝、高伟、高元顺分别支付拖欠的租金56612.74元及利息、59331.28元及利息、61742.31元及利息。
在执行过程中，经本院主持下，申请执行人李凤芝、高伟、高元顺与被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司于2016年8月25日自愿达成执行和解协议：1、被执行人于2016年9月30日前，将所拖欠三申请执行人2013年以前的租金及利息付清；2、2016年12月30日前，被执行人将所剩余的租金及利息向三申请执行人全部付清；3、利息按照生效判决计算；本案执行费2560元由被执行人承担。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民二初字第105、106、107号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22f58578-b5f9-4aae-a62d-a952016596c5&imgId=MjJmNTg1NzgtYjVmOS00YWFlLWE2MmQtYTk1MjAxNjU5NmM1MC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 黄立平
审判员 符秀柏
oorlebupfguejabcjs
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执1187号	申请执行人:李凤芝，女，1963年11月19日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。	申请执行人:高伟，男，1994年1月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。	申请执行人:高元顺，男，1961年1月3日出生（公民身份号码：******），汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。	共同委托代理人:高元顺,男,系申请执行人李凤芝丈夫、申请执行人高伟父亲。	被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司，组织机构代码：767468346，住所地：三亚市三亚湾度假区凤凰大道美丽春天温泉度假酒店7楼。	法定代表人:黄惠映，该公司经理。	委托代理人:戴海英，女，该公司物业部经理。	关于申请执行人李凤芝、高伟、高元顺与被执行三亚美丽春天酒店物业管理有限公司委托合同纠纷三宗案，本院于2015年11月3日分别作出（2015）城民二初字第105、106、107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤芝、高伟、高元顺向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行。该三宗执行案件的案号分别为（2016）琼0271执1186、1187、1188号，因被执行人为同一主体，本院决定将三宗案件合并执行，统一使用执行案号为（2016）琼0271执1188号。	根据生效判决：被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李凤芝、高伟、高元顺分别支付拖欠的租金56612.74元及利息、59331.28元及利息、61742.31元及利息。	在执行过程中，经本院主持下，申请执行人李凤芝、高伟、高元顺与被执行人三亚美丽春天酒店物业管理有限公司于2016年8月25日自愿达成执行和解协议：1、被执行人于2016年9月30日前，将所拖欠三申请执行人2013年以前的租金及利息付清；2、2016年12月30日前，被执行人将所剩余的租金及利息向三申请执行人全部付清；3、利息按照生效判决计算；本案执行费2560元由被执行人承担。	本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：	终结本院（2015）城民二初字第105、106、107号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长王传喜	审判员  黄立平	审判员  符秀柏	oorlebupfguejabcjs	二〇一六年八月二十九日	书记员  李 钊	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。	和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执262号
申请执行人王合光，男，1971年9月1日出生。
被申请执行人张鸿雁，男，1977年11月9日出生。
被申请执行人邓素民，女，1974年12月21日出生。
王合光申请强制执行对被申请执行人张鸿雁、邓素民民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初1654号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告张鸿雁、邓素民于判决生效后十日内偿还原告王合光借款281800元及利息（按月息2分计算，从2015年10月14日至给付之日，款清息止）；二、被告张鸿雁、邓素民于判决生效后十日内给付原告王合光2015年10月14荣之前的利息款14546元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，将其纳入了失信被执行人名单，且依法扣划被执行人存款。我院对被执行人的财产进行查找，暂未发现可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行申请，且不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋学军
审判员 朱绍新
审判员 耿 萍
二〇一八年八月二十三日
书记员 李亚萍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0621执262号申请执行人王合光，男，1971年9月1日出生。被申请执行人张鸿雁，男，1977年11月9日出生。被申请执行人邓素民，女，1974年12月21日出生。王合光申请强制执行对被申请执行人张鸿雁、邓素民民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初1654号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告张鸿雁、邓素民于判决生效后十日内偿还原告王合光借款281800元及利息（按月息2分计算，从2015年10月14日至给付之日，款清息止）；二、被告张鸿雁、邓素民于判决生效后十日内给付原告王合光2015年10月14荣之前的利息款14546元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，将其纳入了失信被执行人名单，且依法扣划被执行人存款。我院对被执行人的财产进行查找，暂未发现可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行申请，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  朱绍新审判员  耿 萍二〇一八年八月二十三日书记员  李亚萍
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执2498号
申请执行人高国庆，男，汉族。
被执行人张联贝，男，汉族。
本院在执行高国庆申请执行张联贝买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，后于2018年9月5日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单中，现因被执行人张联贝名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执2498号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 毛 萍
审判员 孙富春
二〇一八年九月五日
书记员 李勇杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执2498号申请执行人高国庆，男，汉族。被执行人张联贝，男，汉族。本院在执行高国庆申请执行张联贝买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，后于2018年9月5日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单中，现因被执行人张联贝名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0104执2498号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一八年九月五日书记员  李勇杰
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执754号
申请执行人：张丽萍，女，1973年7月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：赵云峰，男，1989年5月29日出生，汉族。住所地：浙江省海盐县。
本院在执行张丽萍与赵云峰民间借贷纠纷一案，经查询被执行人赵云峰在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为297050.97元，执行金额：297050.97元，未执行金额：297050.97元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0981执754号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人赵云峰有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱圣洪
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执203号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道。
被执行人：江西建钢实业有限公司，住所地：南昌市东湖区青山北路。
被执行人：付兴祥，男，汉族，1968年2月9日生，住南昌市西湖区。
申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2015）青民二初字第275号民事判决书于2018年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西建钢实业有限公司、付兴祥未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查（车辆、房产、公积金、股息红利、收益性保险、金融理财产品），查明被执行人名下车辆一台，因未实际控制无法处置。本院执行干警前往付兴祥及其公司所在地，经向周边居民及社区询问，被执行人下落不明，2018年6月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行6333543.45元本金及利息，截至2018年7月27日已执行0元，未执行6333543.45元本金及利息。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 于先宝
审判员 万晶晶
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 海
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执928号
申请执行人：唐武见，男，汉族，住重庆市开县。
被执行人：达州市吉祥煤业有限公司
住所地：宣汉县新华镇大洞村4组
法定代表人：段吉祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人唐武见与被执行人达州市吉祥煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人唐武见于2017年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执928号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐 曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘富江
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2874号
申请执行人焦连盈，男，汉族，1966年4月2日出生。
被执行人陈进科，男，汉族，1964年4月7日出生。
被执行人郑州理工中等专业学校。
法定代表人陈进科，校长。
关于焦连盈申请执行陈进科、郑州理工中等专业学校借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11023号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈进科、郑州理工中等专业学校在银行的存款1021139元或者查封、扣押相应价值的财产。
查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十日
书记员 樊军政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2874号申请执行人焦连盈，男，汉族，1966年4月2日出生。被执行人陈进科，男，汉族，1964年4月7日出生。被执行人郑州理工中等专业学校。法定代表人陈进科，校长。关于焦连盈申请执行陈进科、郑州理工中等专业学校借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11023号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈进科、郑州理工中等专业学校在银行的存款1021139元或者查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  陈会阳二〇一八年八月十日书记员  樊军政
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执848号
申请执行人：吴泽伟，男，2013年1月13日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：李丽，女，1985年5月21日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市天宝路335、337、339号，统一社会信用代码：91360900674973183L
负责人：刘铁军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初953号民事判决书，向被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司的银行存款289806.36元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年八月九日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执848号申请执行人：吴泽伟，男，2013年1月13日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：李丽，女，1985年5月21日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市天宝路335、337、339号，统一社会信用代码：91360900674973183L负责人：刘铁军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初953号民事判决书，向被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李丽、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司的银行存款289806.36元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年八月九日书记员  龚 定