湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初442号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人陈玉君，男，1982年6月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，案发前系湖南湘楚人力资源有限公司派遣至中移铁通有限公司邵阳分公司的员工，户籍所在地邵东县，现住邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被邵东县公安局刑事拘留，同年6月22日被邵东县公安局取保候审，同年10月12日被本院继续取保候审。现在家。
被告人石新建，男，1971年9月11日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，农民，案发前系湖南湘楚人力资源有限公司派遣至中移铁通有限公司邵阳分公司的员工，户籍所在地邵东县，现住邵东县。因涉嫌盗窃犯盗窃罪，于2017年6月16日被邵东县公安局刑事拘留，同年6月22日被邵东县公安局取保候审，同年10月12日被本院继续取保候审。现在家。
被告人左能超，男，1982年1月20日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，案发前系湖南湘楚人力资源有限公司派遣至中移铁通有限公司邵阳分公司的员工，住邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被邵东县公安局刑事拘留，同年6月22日被邵东县公安局取保候审，同年10月12日被本院继续取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）447号起诉书指控被告人陈玉君、石新建、左能超犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人陈玉君、石新建、左能超的同意，适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠某出庭支持公诉，被告人陈玉君、石新建、左能超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月份的一天，被告人陈玉君、石新健、左能超到邵东县工业品市场主楼和东楼，窃得中移铁通有限公司邵阳分公司安装在此的价值6300元的280米宽带电缆线。
2017年6月9日，被告人陈玉君，石新建到邵东县港南路邵东农商银行后墙，窃得中国电信股份有限公司邵东分公司安装在此处的价值1325元的106米宽带电缆线。
2017年6月16日，被告人石新建自动向邵东县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪罪行。
案发后，被告人陈玉君、石新建、左能超赔偿了中移铁通有限公司邵阳分公司、中国电信股份有限公司邵东分公司的经济损失并取得了中移铁通有限公司邵阳分公司的谅解。
邵东县司法局建议对被告人陈玉君、石新建、左能超适用社区矫正。
上述事实，被告人陈玉君、石新建、左能超在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某、余某、李某1、张某、李某2的证言，价格认定结论书，谅解书、收据、领条、劳动合同书、情况说明，证明，现场勘验笔录，现场照片，价格认证结论书，社区矫正调查评估报告，到案经过，户籍资料等证据证明。
本院认为，被告人陈玉君、石新建、左能超盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈玉君、石新建、左能超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈玉君、石新建、左能超均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人左能超自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陈玉君、石新建自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。被告人陈玉君、石新建、左能超已赔偿中移铁通有限公司邵阳分公司、中国电信股份有限公司邵东分公司的经济损失，并取得了中移铁通有限公司邵阳分公司的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈玉君、石新建、左能超的犯罪情节和认罪悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，且邵东县司法局亦建议对被告人陈玉君、石新建、左能超适用社区矫正，可以对被告人陈玉君、石新建、左能超适用缓刑。综上，对被告人陈玉君、石新建、左能超均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第五十二条，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，对被告人左能超适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈玉君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、被告人石新建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
三、被告人左能超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亚
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 李雪军
二〇一七年十一月七日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。