wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初857号
原告：包头市海德物业服务有限公司。
法定代表人：薛虹，副总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，包头市海德物业服务有限公司职工。
委托诉讼代理人：薛敬龙，包头市海德物业服务有限公司职工。
被告：崔晓晨，男，1987年1月12日出生，汉族，公司员工，住内蒙古自治区。
被告：孙福珍，女，1962年4月20日出生，汉族，包钢退休工人，住内蒙古自治区包头市。系被告崔晓晨母亲。
原告包头市海德物业服务有限公司与被告崔晓晨、孙福珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市海德物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘伟、薛敬龙到庭参加诉讼。被告崔晓晨、孙福珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市海德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费2256元；2.依法判令被告向原告支付违约金406元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告包头市海德物业服务有限公司与内蒙古自治区××区业主委员会签订一份《物业服务合同》。协议约定：原告为包头稀土高新技术产业开发区御龙居小区业主提供物业管理、物业服务，每平米每月服务费为0.6元，并约定业主未能按时足额交纳物业服务费，应按合同金额千分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告如约履行了合同约定的义务，然而二被告从2015年至今，却一直拒绝交纳物业服务费，截止至2017年12月31日，被告拖欠原告物业服务费2256元。原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼主张。原告在庭审期间放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。
被告崔晓晨辩称，知道人民法院的开庭时间，但因出差在外地，不能参加庭审活动，只愿意交纳一半的物业管理费。
被告孙福珍辩称，收到了人民法院的开庭通知，但家中有事，不能参加庭审活动。上述房屋登记的房主虽为被告孙福珍，但已将房屋作为被告崔晓晨的婚房，由被告崔晓晨使用，只是未过户而已。后期被告崔晓晨购买了房屋后搬离了此房屋。我只愿意交纳3个月物业管理费。
经审理查明，2015年1月1日，原告包头市海德物业服务有限公司与内蒙古自治区××区业主委员会签订一份《物业服务合同》。协议约定：原告为包头稀土高新技术产业开发区御龙居小区业主提供物业管理、物业服务，每平米每月服务费为0.6元，并约定业主未能按时足额交纳物业服务费，应按合同金额千分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告如约履行了合同约定的义务，然而被告方从2015年1月1日起至原告起诉之日止，被告崔晓晨、孙福珍一直拒绝交纳物业服务费，截止至2017年12月31日，被告方拖欠原告物业服务费2256元（104.51㎡×12个月×3年×每平米0.6元/月）。原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼主张。
另查明，包头稀土高新技术产业开发区御龙居小区6栋1单元401号房屋的登记房主为被告孙福珍，在原告入驻御龙居小区时征求业主意见，被告崔晓晨及其妻子郝斯琴在此处居住，并在引进原告物业公司时，被告崔晓晨的妻子郝斯琴签署了同意的意见。
以上�实，有原告提供的《物业管理服务合同》一份、律师函两份、电话录音两份、工作照片复印件四张及原告当庭陈述及和被告方的当庭电话谈话经庭审质证、认证在案佐证。
本院认为，原告与内蒙古自治区××区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合同合法有效。被告崔晓晨、孙福珍作为内蒙古自治区××区业主及房屋使用人，应遵守上述合同的约定。原告如约为居住在内蒙古自治区××区的被告方提供了物业管理服务，被告崔晓晨作为房屋实际使用人及被告孙福珍也应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务，故原告提出要求被告崔晓晨、孙福珍交纳2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费2256元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审期间放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告孙�珍与被告崔晓晨于本判决生效之日起十日内连带给付原告包头市海德物业服务有限公司物业服务费2256元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市海德物业服务有限公司已预交），由被告崔晓晨、孙福珍负担。保全费47元（原告包头市海德物业服务有限公司已预交），由被告崔晓晨、孙福珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员康利清
二〇一八年七月二十六日
书记员刘静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初857号原告：包头市海德物业服务有限公司。法定代表人：薛虹，副总经理。委托诉讼代理人：刘伟，包头市海德物业服务有限公司职工。委托诉讼代理人：薛敬龙，包头市海德物业服务有限公司职工。被告：崔晓晨，男，1987年1月12日出生，汉族，公司员工，住内蒙古自治区。被告：孙福珍，女，1962年4月20日出生，汉族，包钢退休工人，住内蒙古自治区包头市。系被告崔晓晨母亲。原告包头市海德物业服务有限公司与被告崔晓晨、孙福珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市海德物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘伟、薛敬龙到庭参加诉讼。被告崔晓晨、孙福珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市海德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费2256元；2.依法判令被告向原告支付违约金406元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告包头市海德物业服务有限公司与内蒙古自治区××区业主委员会签订一份《物业服务合同》。协议约定：原告为包头稀土高新技术产业开发区御龙居小区业主提供物业管理、物业服务，每平米每月服务费为0.6元，并约定业主未能按时足额交纳物业服务费，应按合同金额千分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告如约履行了合同约定的义务，然而二被告从2015年至今，却一直拒绝交纳物业服务费，截止至2017年12月31日，被告拖欠原告物业服务费2256元。原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼主张。原告在庭审期间放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。被告崔晓晨辩称，知道人民法院的开庭时间，但因出差在外地，不能参加庭审活动，只愿意交纳一半的物业管理费。被告孙福珍辩称，收到了人民法院的开庭通知，但家中有事，不能参加庭审活动。上述房屋登记的房主虽为被告孙福珍，但已将房屋作为被告崔晓晨的婚房，由被告崔晓晨使用，只是未过户而已。后期被告崔晓晨购买了房屋后搬离了此房屋。我只愿意交纳3个月物业管理费。经审理查明，2015年1月1日，原告包头市海德物业服务有限公司与内蒙古自治区××区业主委员会签订一份《物业服务合同》。协议约定：原告为包头稀土高新技术产业开发区御龙居小区业主提供物业管理、物业服务，每平米每月服务费为0.6元，并约定业主未能按时足额交纳物业服务费，应按合同金额千分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告如约履行了合同约定的义务，然而被告方从2015年1月1日起至原告起诉之日止，被告崔晓晨、孙福珍一直拒绝交纳物业服务费，截止至2017年12月31日，被告方拖欠原告物业服务费2256元（104.51㎡×12个月×3年×每平米0.6元/月）。原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼主张。另查明，包头稀土高新技术产业开发区御龙居小区6栋1单元401号房屋的登记房主为被告孙福珍，在原告入驻御龙居小区时征求业主意见，被告崔晓晨及其妻子郝斯琴在此处居住，并在引进原告物业公司时，被告崔晓晨的妻子郝斯琴签署了同意的意见。以上�实，有原告提供的《物业管理服务合同》一份、律师函两份、电话录音两份、工作照片复印件四张及原告当庭陈述及和被告方的当庭电话谈话经庭审质证、认证在案佐证。本院认为，原告与内蒙古自治区××区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合同合法有效。被告崔晓晨、孙福珍作为内蒙古自治区××区业主及房屋使用人，应遵守上述合同的约定。原告如约为居住在内蒙古自治区××区的被告方提供了物业管理服务，被告崔晓晨作为房屋实际使用人及被告孙福珍也应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务，故原告提出要求被告崔晓晨、孙福珍交纳2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费2256元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审期间放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告孙�珍与被告崔晓晨于本判决生效之日起十日内连带给付原告包头市海德物业服务有限公司物业服务费2256元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市海德物业服务有限公司已预交），由被告崔晓晨、孙福珍负担。保全费47元（原告包头市海德物业服务有限公司已预交），由被告崔晓晨、孙福珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员康利清二〇一八年七月二十六日书记员刘静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初182号
原告：内蒙古柒个贰航空旅游有限公司。
法定代表人：张宁平，董事长。
委托诉讼代理人：张润平，男，该公司员工。
被告：内蒙古复兴之路资产管理中心。
法定代表人：刘国学，总经理。
被告：范永忠，男，1973年5月30日出生，汉族，内蒙古复兴之路资产管理中心股东，住内蒙古自治区。
原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司与被告内蒙古复兴之路资产管理中心、范永忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司的委托诉讼代理人张润平到庭参加诉讼。被告内蒙古复兴之路资产管理中心、范永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告机票款14115元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告内蒙古复兴之路资产管理中心负责人范永忠系原告的大客户，享有回程付款的待遇。2016年3月至2016年4月，被告多次在原告处预定机票，欠原告机票款共计18375元，经原告多次催要，被告于2016年10月26日给付1425元，于2017年1月1日给付2825元，尚欠14115元。
被告内蒙古复兴之路资产管理中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告范永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告内蒙古复兴之路资产管理中心的法定代表人为刘国学，被告范永忠系该企业的自然人股东。2016年3月至4月期间，被告范永忠通过电话联系的方式从原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司订购机票。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司为被告范永忠垫付机票款、保险费共计18375元。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司称被告范永忠于2016年10月26日给付1425元，于2017年1月1日给付2825元，尚欠14115元。
本院认为，被告范永忠从原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司订购机票，原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司订购机票为被告范永忠垫付的机票款，被告范永忠应予给付，故对原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司要求被告范永忠给付机票款14115元的诉讼请求，本院予以支持。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司要求被告内蒙古复兴之路资产管理中心对被告范永忠的欠款承担连带给付责任，未提供相应证据，原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范永忠于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司机票款14115元；
二、驳回原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司要求被告内蒙古复兴之路资产管理中心承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元（原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司已预交），由被告范永忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判长谢莉
代理审判员白彦
人民陪审员庄荣飞
二〇一八年六月十一日
书记员马庆龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初182号原告：内蒙古柒个贰航空旅游有限公司。法定代表人：张宁平，董事长。委托诉讼代理人：张润平，男，该公司员工。被告：内蒙古复兴之路资产管理中心。法定代表人：刘国学，总经理。被告：范永忠，男，1973年5月30日出生，汉族，内蒙古复兴之路资产管理中心股东，住内蒙古自治区。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司与被告内蒙古复兴之路资产管理中心、范永忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司的委托诉讼代理人张润平到庭参加诉讼。被告内蒙古复兴之路资产管理中心、范永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告机票款14115元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告内蒙古复兴之路资产管理中心负责人范永忠系原告的大客户，享有回程付款的待遇。2016年3月至2016年4月，被告多次在原告处预定机票，欠原告机票款共计18375元，经原告多次催要，被告于2016年10月26日给付1425元，于2017年1月1日给付2825元，尚欠14115元。被告内蒙古复兴之路资产管理中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告范永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告内蒙古复兴之路资产管理中心的法定代表人为刘国学，被告范永忠系该企业的自然人股东。2016年3月至4月期间，被告范永忠通过电话联系的方式从原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司订购机票。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司为被告范永忠垫付机票款、保险费共计18375元。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司称被告范永忠于2016年10月26日给付1425元，于2017年1月1日给付2825元，尚欠14115元。本院认为，被告范永忠从原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司订购机票，原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司订购机票为被告范永忠垫付的机票款，被告范永忠应予给付，故对原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司要求被告范永忠给付机票款14115元的诉讼请求，本院予以支持。原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司要求被告内蒙古复兴之路资产管理中心对被告范永忠的欠款承担连带给付责任，未提供相应证据，原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范永忠于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司机票款14115元；二、驳回原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司要求被告内蒙古复兴之路资产管理中心承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（原告内蒙古柒个贰航空旅游有限公司已预交），由被告范永忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长谢莉代理审判员白彦人民陪审员庄荣飞二〇一八年六月十一日书记员马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初776号
原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。
法定代表人：吴树发，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目经理。
委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目经理。
被告：崔敏，女，1983年10月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在审理原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告崔敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告内蒙古茂联物业服务有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古茂联物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取计105元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担。
审判员李震霖
二〇一八年六月十四日
书记员亢瑞
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初776号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目经理。委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目经理。被告：崔敏，女，1983年10月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在审理原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告崔敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告内蒙古茂联物业服务有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古茂联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担。审判员李震霖二〇一八年六月十四日书记员亢瑞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初1364号
原告：包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司，营业场所内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动路21号（长荣针织公司楼内）。
负责人：刘素娟，经理。
委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。
被告：乔椿娇，男，1988年3月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郝跃，男，1985年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：周琥钧，男，1974年7月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司与被告乔椿娇、郝跃、周琥钧买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司撤诉。
案件受理费16035元（原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司已预交），减半收取计8017.5元，由原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司负担8017.5元。
审判员谢莉
二〇一八年八月二十四日
书记员马庆龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初1364号原告：包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司，营业场所内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动路21号（长荣针织公司楼内）。负责人：刘素娟，经理。委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：乔椿娇，男，1988年3月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝跃，男，1985年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：周琥钧，男，1974年7月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司与被告乔椿娇、郝跃、周琥钧买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司撤诉。案件受理费16035元（原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司已预交），减半收取计8017.5元，由原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司负担8017.5元。审判员谢莉二〇一八年八月二十四日书记员马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初5202号
原告:田东，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：宋进，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告田东与被告宋进民间借贷纠纷一案中，原告田东于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田东的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告田东撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告田东负担（已缴纳）。
审判员 李成龙
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 超
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0202民初1657号
原告：马俊亭，男，1951年10月27日出生，公民身份号码×××，回族，现住包头市。
被告：马建霞，女，1965年10月18日出生，公民身份号码×××，回族，现住包头市。
原告马俊亭诉被告马建霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马俊亭到庭参加诉讼。被告马建霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庭审中，原告马俊亭向本院提出诉讼请求：1、偿还借款100000元；2、按照每月2分利率支付诉讼后借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年3月23日被告因做儿童服装生意缺钱向原告借款人民币10万元，说2014年年底归还，但被告只归还6个月利息，之后本利再未归还。原告多次要求被告还款未果，当时双方约定的借款的利息为每万元每月四百元。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张提供的证据：2017年8月5日被告出具给原告的欠条一份，证明：2014年3月被告借了我的10万元，后被告没有还钱，原先的借条没有被告的手印和身份证，后在2017年8月5日，被告重新给我出具了一份有手印和身份证号码的欠条。
被告马建霞未到庭，但在要素表中自认欠款10万元，借款口头约定2分利息。
本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条及被告自认予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告在要素表中自认了口头约定利息2分，故对原告要求按照每月2分利率支付诉讼后借款利息，本院予以支持。被告马建霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建霞在判决生效后十日内偿还原告马俊亭借款10万元。
二、被告马建霞给付原告马俊亭借款10万元的利息，按年利率24%计息，从2018年5月25日起计算至本金还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市东河区人民法院。
审判员 朱多颖
二〇一八年六月十三日
书记员 郅雅虹
附部分法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初1657号原告：马俊亭，男，1951年10月27日出生，回族，现住包头市。被告：马建霞，女，1965年10月18日出生，回族，现住包头市。原告马俊亭诉被告马建霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马俊亭到庭参加诉讼。被告马建霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告马俊亭向本院提出诉讼请求：1、偿还借款100000元；2、按照每月2分利率支付诉讼后借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年3月23日被告因做儿童服装生意缺钱向原告借款人民币10万元，说2014年年底归还，但被告只归还6个月利息，之后本利再未归还。原告多次要求被告还款未果，当时双方约定的借款的利息为每万元每月四百元。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张提供的证据：2017年8月5日被告出具给原告的欠条一份，证明：2014年3月被告借了我的10万元，后被告没有还钱，原先的借条没有被告的手印和身份证，后在2017年8月5日，被告重新给我出具了一份有手印和身份证号码的欠条。被告马建霞未到庭，但在要素表中自认欠款10万元，借款口头约定2分利息。本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条及被告自认予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告在要素表中自认了口头约定利息2分，故对原告要求按照每月2分利率支付诉讼后借款利息，本院予以支持。被告马建霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建霞在判决生效后十日内偿还原告马俊亭借款10万元。二、被告马建霞给付原告马俊亭借款10万元的利息，按年利率24%计息，从2018年5月25日起计算至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  朱多颖二〇一八年六月十三日书记员  郅雅虹附部分法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初7126号
原告新恩白乙拉，男，1965年7月21日出生，蒙古族，农民。
被告永泉，男，1970年11月3日出生，蒙古族，农民。
原告新恩白乙拉诉被告永泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告新恩白乙拉于2018年8月14日，以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新恩白乙拉自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告新恩白乙拉撤诉。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告新恩白乙拉负担。
审判员 张鹏跃
二〇一八年八月十四日
书记员 巴晓鹏
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执578号之一
申请执行人抚州市玛杰骊商贸有限公司，住所地：江西省抚州市临川市。
法定代表人：饶舜，董事长。
委托代理人：杨波，员工。
被执行人茂名石化医院有限公司（原茂名石化医院），住所地：茂名市。
法定代表人：宫瑞忠，院长。
委托代理人：江玉娟、谭成江，职员。
本院依据已发生法律效力的于2016年3月22日作出的（2016）粤0902民初503号民事调解书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付货款717438元给申请执行人，负担案件受理费5487元，执行费9574元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2016年7月29日作出（2016）粤0902执578号执行裁定书，冻结了被执行人茂名石化医院有限公司（原茂名石化医院）的存款732499元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除本院（2016）粤0902执578号执行裁定书对被执行人茂名石化医院有限公司（原茂名石化医院）的存款732499元的冻结。
二、划拨被执行人茂名石化医院有限公司（原茂名石化医院）的存款732499元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年八月三十一日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执578号申请执行人抚州市玛杰骊商贸有限公司，住所地：江西省抚州市临川市。法定代表人：饶舜，董事长。委托代理人：杨波，员工。被执行人茂名石化医院有限公司(原茂名石化医院)，住所地：茂名市。法定代表人：宫瑞忠，院长。委托代理人：江玉娟、谭成江，职员。本院依据已发生法律效力的于2016年3月22日作出的（2016）粤0902民初503号民事调解书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付货款717438元给申请执行人，负担案件受理费5487元，执行费9574元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人茂名石化医院有限公司(原茂名石化医院)的存款732499元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年七月二十九日书记员  朱日华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初13483号
原告:曹营，女，1986年4月2日出生，汉族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。
原告：王铁铮，男，1983年6月19日出生，汉族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告：北京金隅长阳嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇水碾屯一村西侧180米。
法定代表人：王新光，经理。
委托诉讼代理人：周阳，男，北京金隅长阳嘉业房地产开发有限公司职员。
委托诉讼代理人：李鑫，男，北京金隅长阳嘉业房地产开发有限公司职员。
原告曹营、王铁铮与被告北京金隅长阳嘉业房地产开发有限公司（以下简称金隅长阳嘉业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告曹营、王铁铮于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹营、王铁铮申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹营、王铁铮撤诉。
审判员 刘学芹
二〇一八年八月二十九日
书记员 张浩然
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初61号
原告武奎，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。
被告李改玲，女，1975年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告武奎与被告李改玲民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武奎的委托诉讼代理人田会坤到庭参加诉讼，被告李改玲经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万，并自2014年1月29日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿之日止；2.依法判令被告偿还原告借款本金30000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年9月28日，被告李改玲向原告武奎借款200000元，之后偿还100000元。2013年1月28日，原、被告双方就剩余欠款重新签订借款合同一份，借款合同约定：被告李改玲向原告武奎借款100000元，月利率3%，还款日期为2014年1月28日。借款合同签订后，被告李改玲先后偿还原告武奎借款期内利息25000元，再未偿还借款本金及剩余利息。2015年7月9日，被告李改玲因急用钱，又向原告武奎借款30000元，并出具借条一张，未约定利息，承诺2015年7月28日偿还，该笔借款也未偿还。
被告李改玲未到庭也未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告武奎向本院提供1、借款合同一份；2、借条一份；3、情况说明一份，证明被告李改玲2013年1月28日向原告武奎借款100000元，双方约定月利率3%，2015年7月9向原告武奎借款30000元的事实。被告李改玲未到庭也未提出抗辩意见，本院对原告提供的证据予以采信，证明目的予以确认。
本院认为，原告武奎提供的借款合同及借条证明原告武奎与被告李改玲之间存在民间借贷法律关系，该法律关系受法律保护。上述证据证明被告李改玲共欠原告武奎借款本金130000元，故原告武奎要求被告李改玲偿还两笔借款本金共计130000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告武奎要求被告李改玲给付以借款本金100000元为基数，自2014年1月29日起至还清100000元借款本金之日止，按年利率24%计算的利息的诉讼请求，因借款合同约定了借款期内的利率为月利率3%,原告武奎按年利率24%请求逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李改玲于本判决生效之日起十五日内向原告武奎偿还借款本金130000元。
二、被告李改玲于本判决生效之日起十五日内给付原告武奎以借款本金100000元为基数，自2014年1月29日起至还清100000元借款本金之日止，按年利率24%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元(原告武奎已预交)，由被告李改玲负担，公告费600元(原告武奎已预交)，由被告李改玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判长曹波
审判员韩芳树
人民陪审员王伟
二〇一八年四月十九日
书记员朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初61号原告武奎，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。被告李改玲，女，1975年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告武奎与被告李改玲民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武奎的委托诉讼代理人田会坤到庭参加诉讼，被告李改玲经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万，并自2014年1月29日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿之日止；2.依法判令被告偿还原告借款本金30000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年9月28日，被告李改玲向原告武奎借款200000元，之后偿还100000元。2013年1月28日，原、被告双方就剩余欠款重新签订借款合同一份，借款合同约定：被告李改玲向原告武奎借款100000元，月利率3%，还款日期为2014年1月28日。借款合同签订后，被告李改玲先后偿还原告武奎借款期内利息25000元，再未偿还借款本金及剩余利息。2015年7月9日，被告李改玲因急用钱，又向原告武奎借款30000元，并出具借条一张，未约定利息，承诺2015年7月28日偿还，该笔借款也未偿还。被告李改玲未到庭也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告武奎向本院提供1、借款合同一份；2、借条一份；3、情况说明一份，证明被告李改玲2013年1月28日向原告武奎借款100000元，双方约定月利率3%，2015年7月9向原告武奎借款30000元的事实。被告李改玲未到庭也未提出抗辩意见，本院对原告提供的证据予以采信，证明目的予以确认。本院认为，原告武奎提供的借款合同及借条证明原告武奎与被告李改玲之间存在民间借贷法律关系，该法律关系受法律保护。上述证据证明被告李改玲共欠原告武奎借款本金130000元，故原告武奎要求被告李改玲偿还两笔借款本金共计130000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告武奎要求被告李改玲给付以借款本金100000元为基数，自2014年1月29日起至还清100000元借款本金之日止，按年利率24%计算的利息的诉讼请求，因借款合同约定了借款期内的利率为月利率3%,原告武奎按年利率24%请求逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李改玲于本判决生效之日起十五日内向原告武奎偿还借款本金130000元。二、被告李改玲于本判决生效之日起十五日内给付原告武奎以借款本金100000元为基数，自2014年1月29日起至还清100000元借款本金之日止，按年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元(原告武奎已预交)，由被告李改玲负担，公告费600元(原告武奎已预交)，由被告李改玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长曹波审判员韩芳树人民陪审员王伟二〇一八年四月十九日书记员朱乾坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初1481号
原告科左后旗甘旗卡大草原种子超市。
地址科左后旗甘旗卡镇巴彦路北段。
经营者殷淑霞，女，1970年7月10日出生，汉族，个体。
被告玉山，男，1965年3月5日出生，蒙古族，农民。
被告莫日德，女，1974年1月14日出生，蒙古族，农民，现住同上（系玉山妻子）。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于二○一八年二月七日立案受理。
经审查，按原告提供的受送达人地址无法送达，对其依法应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回科左后旗甘旗卡大草原种子超市的起诉。
案件受理费1138.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 付 国 权
审 判 员 闫 福 忠
人民陪审员 张格日勒吐
二〇一八年七月十一日
书 记 员 乌 日 汗
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初755号
原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。
法定代表人：吴树发，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
被告：张小兵，男，1987年10月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告张小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人王雅楠、被告张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费18683元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告张小兵系鹿港小镇小区2号楼1603号房屋的业主，其房屋建筑面积为130.14m2。自2010年3月1日至2018年3月31日，被告张小兵共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费18683元。
被告张小兵辩称，我的房子面积对的，欠费的时间及欠费金额也是对的。我的车辆停放在小区被划，电动车丢失，电梯偶有停运，小区的监控不开，再有原告加盖建筑，影响居民的正常通行。
本院经审理认定事实如下：被告张小兵系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区2号楼1603号房屋的业主，该房屋建筑面积为130.14m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2018年3月31日，被告累计欠物业管理费18683元。
1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。
2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。
3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。
4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。
5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。
本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告张小兵提供了物业管理服务，被告张小兵作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、公共秩序维护不到位等服务行为，故对原告要求被告张小兵交纳自2010年3月1日至2018年3月31日的物业管理费18683元的诉讼请求，本院酌定支持18683元的80%，即14946元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告张小兵于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14946元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取计140元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由被告张小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员李震霖
二〇一八年七月二十七日
书记员武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初755号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。被告：张小兵，男，1987年10月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告张小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人王雅楠、被告张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费18683元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告张小兵系鹿港小镇小区2号楼1603号房屋的业主，其房屋建筑面积为130.14m2。自2010年3月1日至2018年3月31日，被告张小兵共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费18683元。被告张小兵辩称，我的房子面积对的，欠费的时间及欠费金额也是对的。我的车辆停放在小区被划，电动车丢失，电梯偶有停运，小区的监控不开，再有原告加盖建筑，影响居民的正常通行。本院经审理认定事实如下：被告张小兵系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区2号楼1603号房屋的业主，该房屋建筑面积为130.14m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2018年3月31日，被告累计欠物业管理费18683元。1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告张小兵提供了物业管理服务，被告张小兵作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、公共秩序维护不到位等服务行为，故对原告要求被告张小兵交纳自2010年3月1日至2018年3月31日的物业管理费18683元的诉讼请求，本院酌定支持18683元的80%，即14946元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14946元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由被告张小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员李震霖二〇一八年七月二十七日书记员武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初60号
原告：李文博，男，1987年10月27日出生，汉族，包头市昆都仑区档案局职员,住内蒙古自治区包头市。
被告：解福荣，女，1971年4月8日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。
被告：雷永红，男，其他不详，住内蒙古自治区。
原告李文博与被告解福荣、雷永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李文博到庭参加诉讼。被告解福荣、雷永红经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文博向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10000元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日，被告解福荣、雷永红向原告借款10000元，并出具借条一张.并拿户口本及石拐区住户搬迁安置协议书和搬迁收据作为抵押，二被告承诺在2017年3月27日前还款，但至今未还，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告解福荣、雷永红未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告解福荣、雷永红向原告借款10000元并出具借条一张，约定2017年3月27日前偿还。被告解福荣、雷永红在借款时将被告解福荣的石拐区棚户区搬迁协议书及搬迁收据和户口本交付原告作为抵押。
以上事实，有原告提供借条一张，搬�协议书、搬迁交款收据各一份、被告解福荣的户口簿及原告的陈述在案佐证。
本院认为，原告李文博提供的被告解福荣、雷永红为其出具的借条，能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。故原告要求被告解福荣、雷永红偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同�》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告解福荣、雷永红在本判决生效之日起十五日内向原告李文博偿还借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告解福荣、雷永红负担；公告费600元，由被告解福荣、雷永红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民�院。
审判长李震霖
人民陪审员王伟
人民陪审员庄荣飞
二〇一八年六月十二日
书记员武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初60号原告：李文博，男，1987年10月27日出生，汉族，包头市昆都仑区档案局职员,住内蒙古自治区包头市。被告：解福荣，女，1971年4月8日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。被告：雷永红，男，其他不详，住内蒙古自治区。原告李文博与被告解福荣、雷永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李文博到庭参加诉讼。被告解福荣、雷永红经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文博向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10000元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日，被告解福荣、雷永红向原告借款10000元，并出具借条一张.并拿户口本及石拐区住户搬迁安置协议书和搬迁收据作为抵押，二被告承诺在2017年3月27日前还款，但至今未还，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告解福荣、雷永红未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告解福荣、雷永红向原告借款10000元并出具借条一张，约定2017年3月27日前偿还。被告解福荣、雷永红在借款时将被告解福荣的石拐区棚户区搬迁协议书及搬迁收据和户口本交付原告作为抵押。以上事实，有原告提供借条一张，搬�协议书、搬迁交款收据各一份、被告解福荣的户口簿及原告的陈述在案佐证。本院认为，原告李文博提供的被告解福荣、雷永红为其出具的借条，能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。故原告要求被告解福荣、雷永红偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同�》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告解福荣、雷永红在本判决生效之日起十五日内向原告李文博偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告解福荣、雷永红负担；公告费600元，由被告解福荣、雷永红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民�院。审判长李震霖人民陪审员王伟人民陪审员庄荣飞二〇一八年六月十二日书记员武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初8472号
原告科左后旗金宝屯金满田农资经销处。
地址科左后旗金宝屯镇阿拉坦大街中段。
经营者王永和，男，1968年12月20日出生，汉族，农民。
被告乌云，女，1961年6月1日出生，蒙古族，农民。身份证：×××
原告科左后旗金宝屯金满田农资经销处与被告乌云买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，依法由审判员付国权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科左后旗金宝屯金满田农资经销处的经营者王永和到庭参加诉讼，被告乌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月29日被告从原告处赊购种子化肥欠款本金13480.00元，约定月利0.02元，2016年12月30日还款，并给原告出具了一枚欠据。此款到期后，经原告多次找被告索要，被告于2017年12月末偿还6500.00元，余款被告总是以种种理由推拖不还。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金13480.00元，利息1732.00元【(13480.00元+13480.00元×0.02元×20个月-6500.00元）×0.02元×7个月】，合计14104.00元。从2018年7月30日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。
被告乌云未答辩。
经审理查明，2016年4月29日被告从原告处赊购种子化肥欠款本金13480.00元，约定月利0.02元，2016年12月30日还款，并给原告出具了一枚欠据。此款到期后，经原告多次找被告索要，被告于2017年12月末偿还6500.00元，余款被告总是以种种理由推拖不还。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金13480.00元，利息1732.00元【(13480.00元+13480.00元×0.02元×20个月-6500.00元）×0.02元×7个月】，合计14104.00元。从2018年7月30日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。
庭审中，原告向法庭提交了2016年4月29日被告为其出具的欠据一枚，金额13480.00元，利息0.02元,2016年12月30日还款。欠款人乌云。
上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的被告为其出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的欠据一枚予以确认，对其要求被告给付欠款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌云自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告科左后旗金宝屯金满田农资经销处欠款本金12372.00元【13480.00元+(13480.00元+13480.00元×0.02元×20个月-6500.00元）】，利息1732.00元（12372×0.02元×7个月），合计14104.00元。从2018年7月30日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。
案件受理费152.00元，减半收取76.00元，保全费165.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一八年八月二十三日
书记员 乌日汗
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民督28号
申请人：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗工业园区。
法定代表人：刘志成，职务：董事长。
委托代理人：马媛媛，女，汉族，现住内蒙古库伦旗。
被申请人：包永梅，女，现住内蒙古通辽市。
申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司与被申请人包永梅申请支付令一案，本院发出的（2018）内0524民督28号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人收到支付令前，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0524民督28号支付令自行失效。
申请费50.00元，由申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司负担。
审判员 秦利民
二〇一八年五月九日
书记员 林 静
包头稀土高新技术产业开发区人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0291民初883号
原告：王玲玲，女,住内蒙古自治区。
被告：柳永红，男，住内蒙古自治区。
原告诉状称，2011年起，被告柳永红陆续向原告王玲玲借款，累计借款本金及利息共计3130000元，并为原告出具了借条。由于原告王玲玲多次向被告柳永红索要欠款未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的主张。
本案在审理过程中，原告没有提供相关借款的书面证据原件。经与原告核实，原告认为现无法提供相关借据。
本院认为，原告诉讼请求涉及民间借贷纠纷，但经审查，原告并不能作为适格的民间借贷债权人对被告提起诉讼。由于原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王玲玲的起诉。
案件受理费31840元（原告王玲玲已预交），退还原告王玲玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长康利清
审判员赵涛
人民陪审员王伟
二〇一七年十一月十六日
书记员刘静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2017）内0291民初883号原告：王玲玲，女,住内蒙古自治区。被告：柳永红，男，住内蒙古自治区。原告诉状称，2011年起，被告柳永红陆续向原告王玲玲借款，累计借款本金及利息共计3130000元，并为原告出具了借条。由于原告王玲玲多次向被告柳永红索要欠款未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的主张。本案在审理过程中，原告没有提供相关借款的书面证据原件。经与原告核实，原告认为现无法提供相关借据。本院认为，原告诉讼请求涉及民间借贷纠纷，但经审查，原告并不能作为适格的民间借贷债权人对被告提起诉讼。由于原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王玲玲的起诉。案件受理费31840元（原告王玲玲已预交），退还原告王玲玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长康利清审判员赵涛人民陪审员王伟二〇一七年十一月十六日书记员刘静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
**民事判决书**
（2017）内0291民初1393号
原告：王强，男，1961年8月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年7月22日出生，汉族，包头市百货大楼退休职工，住内蒙古自治区包头市。系原告的外甥女。
被告：翟文忠，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告王强与被告翟文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。被告翟文忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金567000元，利息234738元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年10月21日至2017年7月21日，共计69个月），共计801738元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2004年起，被告翟文忠陆续向原告王强借款。2010年经原、被告双方结算被告共欠原告款项为567000元，被告翟文忠为原告出具4份借条，借条载明了借款金额。原告曾多次向被告翟文忠索要上述借款，被告翟文忠未偿还原告上述借款。现原告诉请要求被告履行还款义务。
被告翟文忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2004年起，被告翟文忠陆续向原告王强借款。2010年11月26日、2011年10月10日、2011年10月21日、2012年9月20日被告翟文忠为原告出具4份借条，借条载明了借款金额共计567000元。借条中未对利息及还款期限进行约定。原告曾多次向被告翟文忠索要上述借款，被告翟文忠未偿还原告上述借款。现原告诉请要求被告履行还款义务。
以上事实，有原告王强提供的借条四份及原告王强的陈述经庭审质证认证在案予以佐证。
本院认为，原告提供借条及原告陈述可以证明被告翟文忠向原告借款576000元及未偿还上述借款的事实。因借条未约定还款期限，原告可随时向被告翟文忠主张权利，故原告要求被告翟文忠偿还借款本金576000元的诉讼请求，本院应予支持又因借条中未对利息进行约定，原告提出要求被告给付从2011年10月21日起至2017年7月21日止的利息234738元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟文忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告王强借款本金576000元。
二、驳回原告王强的其他诉讼请求。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11818元（原告王强已预交），减半收取计5909元，由原告王强负担1664元，被告翟文忠负担4245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员康利清
二〇一七年九月十二日
书记员刘静
****
**附：相关法律条文**
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条
****自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初1393号原告：王强，男，1961年8月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年7月22日出生，汉族，包头市百货大楼退休职工，住内蒙古自治区包头市。系原告的外甥女。被告：翟文忠，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王强与被告翟文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。被告翟文忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金567000元，利息234738元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年10月21日至2017年7月21日，共计69个月），共计801738元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2004年起，被告翟文忠陆续向原告王强借款。2010年经原、被告双方结算被告共欠原告款项为567000元，被告翟文忠为原告出具4份借条，借条载明了借款金额。原告曾多次向被告翟文忠索要上述借款，被告翟文忠未偿还原告上述借款。现原告诉请要求被告履行还款义务。被告翟文忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2004年起，被告翟文忠陆续向原告王强借款。2010年11月26日、2011年10月10日、2011年10月21日、2012年9月20日被告翟文忠为原告出具4份借条，借条载明了借款金额共计567000元。借条中未对利息及还款期限进行约定。原告曾多次向被告翟文忠索要上述借款，被告翟文忠未偿还原告上述借款。现原告诉请要求被告履行还款义务。以上事实，有原告王强提供的借条四份及原告王强的陈述经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原告提供借条及原告陈述可以证明被告翟文忠向原告借款576000元及未偿还上述借款的事实。因借条未约定还款期限，原告可随时向被告翟文忠主张权利，故原告要求被告翟文忠偿还借款本金576000元的诉讼请求，本院应予支持又因借条中未对利息进行约定，原告提出要求被告给付从2011年10月21日起至2017年7月21日止的利息234738元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟文忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告王强借款本金576000元。二、驳回原告王强的其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11818元（原告王强已预交），减半收取计5909元，由原告王强负担1664元，被告翟文忠负担4245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员康利清二〇一七年九月十二日书记员刘静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初418号
原告：包头华月工贸有限公司滨河分公司。
法定代表人:戎子州，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：何秋波，女，1972年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告包头华月工贸易有限公司滨河分公司（以下简称华月工贸公司）诉被告何秋波返还原物纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华月工贸的委托诉讼代理人杨姝洁、被告何秋波到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告华月工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款9960.84元。2.判令被告从起诉之日起偿还上述欠款利息（按银行同期贷款利率计算，至还本付清止）。3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告何秋波于2017年10月13日入职原告经营的华月超市滨河店担任出纳，2018年2月24日被告离职。在办理离职手续过程中，被告将库内留存款9960.84元据为己有，原告发现后要求被告立即返还，但被告拒绝返还欠款。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告何秋波承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告拿走的底款是包头市彩虹超市有限责任公司所有的。而被告曾今借给包头市彩虹超市有限责任公司10000元，后来被告辞职拿回的9960.84元，相当于是包头市彩虹超市有限责任公司偿还的借款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。原告华月工贸公司与包头市彩虹超市有限责任公司达成协议购买了包头市彩虹超市有限责任公司滨河店后，将彩虹超市留下的底款80000元以原告华月工贸公司向包头市彩虹超市有限责任公司借款的方式计入原告华月工贸公司现金库。2018年2月24日，被告离职与原告交接工作时，在交接单上签字认可欠原告库内底款9960.84元。
以上事实，由原告提供的交接记录两张，被告同原告签订的劳动合同一份、入职表一份、借条一张，证人证言及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证并在案予以佐证。
本院认为，原告华月工贸公司提供的借据，证明现金库中底款为原告所有，被告将其中9960.84元占为己有，故对原告要求被告返还9960.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告从起诉之日起偿还所欠底款的利息无事实及法律依据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于被告认为拿回的9960.84元是包头市彩虹超市有限责任公司偿还的借款，但该笔款项为原告华月工贸公司向包头市彩虹超市有限责任公司的借款，所有权人为原告华月工贸公司，故对被告的抗辩理由本院不予采信。
综上所述依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告何秋波于本判决生效之日起十五日内返还原告包头华月工贸有限公司滨河分公司9960.84元。
二、驳回原告包头华月工贸有限公司滨河分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告何秋波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员李震霖
二〇一八年五月七日
书记员亢瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及孳息，但应当支付善意占有人因维护不动产或者动产支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初418号原告：包头华月工贸有限公司滨河分公司。法定代表人:戎子州，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：何秋波，女，1972年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告包头华月工贸易有限公司滨河分公司（以下简称华月工贸公司）诉被告何秋波返还原物纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华月工贸的委托诉讼代理人杨姝洁、被告何秋波到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告华月工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款9960.84元。2.判令被告从起诉之日起偿还上述欠款利息（按银行同期贷款利率计算，至还本付清止）。3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告何秋波于2017年10月13日入职原告经营的华月超市滨河店担任出纳，2018年2月24日被告离职。在办理离职手续过程中，被告将库内留存款9960.84元据为己有，原告发现后要求被告立即返还，但被告拒绝返还欠款。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告何秋波承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告拿走的底款是包头市彩虹超市有限责任公司所有的。而被告曾今借给包头市彩虹超市有限责任公司10000元，后来被告辞职拿回的9960.84元，相当于是包头市彩虹超市有限责任公司偿还的借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。原告华月工贸公司与包头市彩虹超市有限责任公司达成协议购买了包头市彩虹超市有限责任公司滨河店后，将彩虹超市留下的底款80000元以原告华月工贸公司向包头市彩虹超市有限责任公司借款的方式计入原告华月工贸公司现金库。2018年2月24日，被告离职与原告交接工作时，在交接单上签字认可欠原告库内底款9960.84元。以上事实，由原告提供的交接记录两张，被告同原告签订的劳动合同一份、入职表一份、借条一张，证人证言及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证并在案予以佐证。本院认为，原告华月工贸公司提供的借据，证明现金库中底款为原告所有，被告将其中9960.84元占为己有，故对原告要求被告返还9960.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告从起诉之日起偿还所欠底款的利息无事实及法律依据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于被告认为拿回的9960.84元是包头市彩虹超市有限责任公司偿还的借款，但该笔款项为原告华月工贸公司向包头市彩虹超市有限责任公司的借款，所有权人为原告华月工贸公司，故对被告的抗辩理由本院不予采信。综上所述依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告何秋波于本判决生效之日起十五日内返还原告包头华月工贸有限公司滨河分公司9960.84元。二、驳回原告包头华月工贸有限公司滨河分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告何秋波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员李震霖二〇一八年五月七日书记员亢瑞附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及孳息，但应当支付善意占有人因维护不动产或者动产支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初1135号
原告：通辽市金泰物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。
法定代表人：高扬，职务：总经理。
委托代理人：梁秀莲，系通辽市金泰物业服务有限公司职工。
被告:乌恩奇，男，蒙古族。
原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告乌恩奇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告通辽市金泰物业服务有限公司的委托代理人梁秀莲到庭参加诉讼，被告乌恩奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通辽市金泰物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费1081.00元及违约金1183.00元，共计2264.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年购买了XXX小区住宅楼，房号为XXX室，面积为81.79平方米，原告的物业费收费标准为每月每平方米1.00元。被告自2016年8月1日起拖欠物业费1081.00元，违约金1183.00元。原告通辽市金泰物业服务有限公司的相关人员曾多次催缴，被告未履行义务。现原告要求被告给付一年物业费及所产生的违约金（按迟延日3‰进行计算）。
被告乌恩奇未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告乌恩奇是内蒙古通辽市库伦旗库伦镇XXX小区XXX室业主，楼房面积为81.79平方米。被告乌恩奇拖欠物业费1081.00元（自2016年8月1日至2017年8月1日止）。原告与该小区业主委员会签订了库伦旗XXX小区物业管理委托合同，合同第二十一条第一款约定”住宅房屋物业费收取标准为每月每平方米1.00元”；第二十一条第四款约定”逾期不缴纳物业费从逾期日期起按日3‰交纳违约金”。认定上述事实，有原告的陈述及原告提交的库伦旗广汇绿都名苑小区物业管理委托合同予以证实，本院予以确认。
本院认为，自2016年度至2017年度原告为内蒙古通辽市库伦旗库伦镇XXX小区提供物业服务，被告作为小区业主，应按合同约定交付物业服务费用。原被告双方对物业费缴费时间约定不明，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，按交易习惯物业费一年度一交。故原告要求被告缴纳2016年8月1日至2017年8月1日止的物业费的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的按日支付欠款额的3‰的违约金，约定过高，本院予以调整，即调整为同期银行贷款利率。被告乌恩奇经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌恩奇于本判决生效后立即给付原告通辽市金泰物业服务有限公司自2016年8月1至2017年8月1日止物业费1081.00元及违约金（自2017年8月1日至清偿之日止按同期银行贷款利率计算支付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告乌恩奇负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 桂 花
二〇一八年六月二十六日
书记员 其力木格
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）沪7101民初507号
原告袁红梅，女，1963年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告夏春珍，女，1933年3月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人张春祥，上海申安律师事务所律师。
委托代理人钱峰，上海申安律师事务所律师。
被告上海市闸北区土地发展中心，住所地上海市静安区。
法定代表人董瑜，职务主任。
委托代理人贡文杰。
原告袁红梅、夏春珍诉被告上海市闸北区土地发展中心(以下简称闸北土发中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理�，依法适用简易程序由审判员孙迪独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理。原告袁红梅、夏春珍的委托代理人钱峰、被告闸北土发中心的委托代理人贡文杰到庭参加诉讼。简易程序审理期限届满后，经双方当事人自愿协商，同意延长简易程序适用期间，一致选择在期限届满后仍适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告袁红梅、夏春珍诉称，其居住在本市长安西路XXX号(以下简称被拆房屋)，并在此经营杂货店。2007年，该房屋被列入拆迁范围。拆迁中，被告公开承诺“动迁政策前后一致”。2010年9月12日，原、被告签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议中给予原告非居住房屋的补偿标准为30132.3元/平方米。然而，原告近期获悉被告之后调高非居住房屋的补偿标准至40000元/平方米。原告认为，被告执行拆迁政策应前后一致，理应�调高后的标准向原告补偿差价,现诉请要求被告支付原告非居住房屋差额补偿款296623.06元。
被告闸北土发中心辩称，其同意支付原告非居住房屋的差额补偿款，但要求法院依法判决。
经审理查明，被拆房屋系私房，土地使用者为袁开南(原告袁红梅父亲，已于2008年死亡)。被拆房屋内登记有个体工商户营业执照，经营者为袁红梅。2007年9月30日，该房屋被纳入拆迁范围。2010年7月31日，被告出具的《承诺书》中载明：“……;实际操作与政策口径一致，执行动迁政策前后一致，各类认定内容依据一致。……。”2010年9月12日，原告户与被告闸北土发中心签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：……;被拆房屋，性质私，房屋用途经营，建筑面积30.06平方米；……;该房屋经评估机构评估，房地产市场总价为823433.58元(27393元/平方米×30.06平方米)；……;根据基地操作口径该被拆迁户还可得该房屋价值补偿款：82343.36元(27393元/平方米×10%×30.06平方米)；……。之后，上述相关约定已履行。
2012年3月，该拆迁基地对拆迁范围内非居住房屋的补偿单价进行了调整，具体为：被拆房屋被认定为非居住房屋且经营杂货店的，按40000元/平方米予以补偿。
以上事实，有原告提供的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》、《承诺书》；被告提供的房屋拆迁许可证及延长许可通知、国有土地使用证、拆迁房屋堪丈表、户籍资料、个体工商户营业执照、非居住房屋拆迁估价分户报告单、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》、委托书、拆迁发放费用凭证、配套商品房供应单等和各方当事人的陈述予以证明。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告闸北土发中心在与原告户签订非居住房屋补偿安置协议后，对该拆迁基地内的非居住房屋补偿单价进行了调整。本着该基地安置补偿操作口径应前后一致的原则，被告理应就调整后的单价依法补足该被拆迁户相应的差额部分。因被拆房屋属共有产权，故上述补差款项应属该房屋共有人共有。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
被告上海市闸北区土地发展中心自本判决生效之日起三十日内支付原告袁红梅、夏春珍户非居住房屋差额补偿款人民币296623.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费人民币80元，减半收取40元，由被告上海市闸北区土地发展中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 孙 迪
二〇一六年十二月十三日
书记员 周莹青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201财保182号
申请人：刘伟红，女，1973年11月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：杨玉伟，女，1973年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：于德才，男，46岁，汉族，司机，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人刘伟红诉被申请人杨玉伟、于德才诉前保全一案，申请人刘伟红于2018年7月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨玉伟、于德才所有的位于铁西街房权证第XX**号房屋予以扣押（保全金额：508000.00元），并已提供担保。
本院认为申请人刘伟红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：
对被申请人杨玉伟、于德才所有的位于铁西街房权证第XX**号房屋予以扣押不得处分。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员崔汝建
二〇一八年七月六日
书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保182号我院受理的申请人刘伟红诉被申请人杨玉伟、于德才申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人杨玉伟、于德才所有的位于铁西街房权证第XXX房屋予以扣押不得处分。附：(2018)内2201财保182号民事裁定书壹份。二〇一八年七月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201财保182号申请人：刘伟红，女，1973年11月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：杨玉伟，女，1973年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：于德才，男，46岁，汉族，司机，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人刘伟红诉被申请人杨玉伟、于德才诉前保全一案，申请人刘伟红于2018年7月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨玉伟、于德才所有的位于铁西街房权证第XX**号房屋予以扣押（保全金额：508000.00元），并已提供担保。本院认为申请人刘伟红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人杨玉伟、于德才所有的位于铁西街房权证第XX**号房屋予以扣押不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年七月六日书记员赵宏光
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1413号
原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司，住所鄂伦春自治旗。
负责人：宋兴高，该公司克一河分公司经理。
委托诉讼代理人：油翠莲，女，该公司职员。
被告：佟某，男，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告佟某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担（缓交）。
审判员 董玉环
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初8476号
原告：北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人：那立成，经理。
委托代理人：付春美，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。
被告：唐淑芸，女，1941年5月1日出生。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告唐淑芸物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2018年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告唐淑芸的起诉。
本院认为，原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一八年六月十二日
书记员 陈翠微
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初4553号
原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处
经营者韩彬，男，1972年6月10日出生，蒙古族，个体。
被告赵金山，男，1972年12月15日出生，蒙古族，农民。
原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处与被告赵金山买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处经营者韩彬到庭参加诉讼，被告赵金山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵金山偿还货款22350元及违约金18774元，合计41124元；2、2017年10月9日以产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告赵金山于2014年4月9日从原告科左后旗甘旗卡韩斌农资经销处赊购种子化肥欠货款22350元；于2014年5月25日欠货款1500元，约定月利率均2%,均定于2014年12月30日前偿还如到期未还，自欠款之日起计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告派人多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还货款22350元及违约金18774元(2014年4月9日至2017年10月9日止，共42个月，按月利率2%计算),合计41124元；2017年10月9日以后产生违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。
在诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为：两笔货款从各自欠款之日起计算违约金至实际清偿之日止。
被告赵金山未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处经营者围绕诉讼请求依法提交了被告赵金山向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处与被告赵金山之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还货款义务，应认定为违约，故应承担违约责任。原告依约定要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，应予支持。被告应偿还货款，依约定支付违约金。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告赵金山于本判决生效十日内偿还原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处货款合计22350元；
2被告赵金山支付原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处，第一笔货款20450元自2014年4月9日至实际清偿之日止；第二笔货款1500元自2014年5月25日至实际清偿之日止，均按月利率2%计算的违约金。
案件受理费828.10元，由被告赵金山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丁 山
审 判 员 朝 鲁 门
人民陪审员 张格日勒图
二〇一八年八月六日
书 记 员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。