山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁07执复51号
复议申请人（被执行人）：孙海涛，男，1975年8月5日生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。
申请执行人：程增香，女，1964年12月8日生，汉族，住安丘市。
复议申请人孙海涛不服山东省安丘市人民法院（2018）鲁0784执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
山东省安丘市人民法院在执行原申请执行人刘录与被执行人孙海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年11月6日向复议申请人送达执行通知书，要求依（2014）安民初字第1602号民事判决书,向执行法院交纳赔偿款152072.51元。孙海涛不服，向执行法院提出异议称，执行法院根据原申请执行人刘录的伤情作出的生效判决，认定刘录定残后护理期限为十年，并确定十年的护理费为231385元，但刘录于判决生效后死亡，实际护理时间为209天。申请执行人已获得全额赔偿，其不应再支付刘录死亡后的护理费。执行法院于2017年6月10日作出（2016）鲁0784执异5号执行裁定书，以孙海涛所提异议不属于执行异议审查的范围为由，裁定驳回孙海涛的异议。孙海涛不服，向本院申请复议，本院于2017年9月22日作出（2017）鲁07执复86号执行裁定书，认为执行法院应受理孙海涛的异议，裁定撤销执行法院作出的（2016）鲁0784执异5号执行裁定书，指令执行法院对孙海涛的异议进行审查。
在执行法院审查中，孙海涛向执行法院提出异议称，原申请执行人刘录与其机动车交通事故责任纠纷一案，执行法院根据刘录的伤情，作出（2014）安民初字第1602号民事判决，认定刘录定残后先行计算护理时间为十年，之后护理费可另行主张，十年护理费为231385元，但该判决生效后刘录死亡，因此该判决认定的事实发生了变化，刘录的实际护理时间仅为209天，护理费应为13249.17元，实际损失共计434051.33元。刘录获得紫金财产保险股份有限公司赔付款320655元，孙海涛本人另行支付了20000元。因此申请执行人已经得到了全额赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，本案应终结执行。
执行法院查明，原申请执行人刘录与孙海涛机动车交通事故责任纠纷一案，执行法院于2015年3月20日作出（2014）安民初字第1602号民事判决，认定刘录定残后先行计算护理时间为十年，之后护理费可另行主张，十年护理费为231385元，刘录因该次交通事故损失共计652187.16元，孙海涛承担事故的主要责任，按70%计。执行法院作出的上述生效判决书判决紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿刘录损失120655元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘录损失200000元；孙海涛于判决生效之日起十日内赔偿刘录经济损失172072.51元，扣除已付20000元，尚应赔偿152072.51元。该判决书生效后，孙海涛在法定期限内未履行判决书确认的义务。原申请执行人刘录申请强制执行，执行法院以（2015）安执字第1049号立案强制执行。执行过程中，刘录于2015年10月30日死亡，执行法院于2017年1月20日作出（2016）鲁0784执异29号执行裁定，变更程增香为本案的申请执行人。
2016年1月20日，孙海涛提出执行异议，主张因刘录实际护理期限与判决书确认的护理期限存在差异，自己已支付了刘录的实际护理费用，（2015）安执字第1049号案件应终结执行。执行法院于2017年6月10日作出（2016）鲁0784执异5号执行裁定书，驳回孙海涛的上述异议。孙海涛不服，向潍坊市中级人民法院申请复议。2017年9月22日，潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07执复86号执行裁定书，认为执行法院应受理孙海涛的异议，裁定撤销（2016）鲁0784执异5号执行裁定书，指令执行法院对孙海涛的异议进行审查。
执行法院认为，生效的民事判决具有法律效力，当事人和人民法院均受生效民事判决的约束，非经法定程序，生效法律文书确定的权利和义务不得更改。刘录依据生效的法律文书申请强制执行，程增香依法律规定承继刘录的权利，有法可依，执行法院予以强制执行，符合法律的规定。孙海涛主张因被护理人刘录的死亡，执行法院作出（2014）安民初字第1602号民事判决书确认的护理期限与实际护理期限不符，护理费用存在差异。该主张已涉及（2014）安民初字第1602号民事判决书确认的当事人双方的实体性权利和义务，非《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中所列举的执行行为侵害其合法权益，或债权消灭、丧失强制执行效力等事由范畴，执行异议不能改变民事判决书确认的当事人的实体性权利和义务。故孙海涛认为（2015）安执字第1049号案件应终结执行无法律依据，执行法院未予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回孙海涛的异议。
复议申请人孙海涛不服，向本院提出复议称，请求撤销执行法院作出的（2018）鲁0784执异1号执行裁定书，并裁定其异议成立。事实与理由：执行法院驳回其异议没有法律依据。一、护理费具有人身专属性，不属于可继承的财产范围。在原申请执行人刘录死亡后，判决确定但已不再发生的护理费不能由程增香继承。二、本案民事判决生效后，刘录死亡，该事实属判决生效后出现的新事实，不能通过审判监督程序解决，本案属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定的情形，应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定，在执行程序中处理。
本院查明，紫金财产保险股份有限公司青岛分公司已按判决向受害人赔偿付了320655元，被执行人孙海涛也已先行支付20000元，依判决孙海涛尚应支付赔偿款152072.51元。执行法院于2015年11月6日向复议申请人送达（2015）安执字第1019号执行通知书，责令复议申请人于2015年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，向执行法院交纳赔偿款152072.51元。
本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是复议申请人是否应按生效判决支付赔偿款。
执行法院根据原申请执行人刘录的伤情,认为定残后的护理费以先行支付十年为宜，判决确定定残后十年的护理费为231385元（孙海涛承担70%）。该护理费虽是专属于受害人刘录个人的债权，受害人死亡后即丧失了存在的基础，但已执行到位的，赔偿义务人不能再以不当得利要求返还。本案中紫金财产保险股份有限公司青岛分公司已按生效判决支付赔偿款共计320655元，孙海涛也已先行支付赔偿款20000元。根据保险合同，紫金财产保险股份有限公司青岛分公司上述赔偿款理应包括判决确定的护理费。根据生效判决，除赔偿义务人已赔付的款项处，被执行人孙海涛尚应赔偿152072.51元，但生效判决并没有表明该152072.51元赔偿款是特指定残后的护理费。在复议申请人没有证据证明上述已赔付到位的款项不包括判决确定的护理费的情况下，本院不能认定生效判决所确定但孙海涛尚未履行部分是定残后的护理费，因此对复议申请人孙海涛关于其不应支付受害人刘录死亡后尚未产生的护理费的主张，本院不予支持。综上，复议申请人应按生效判决继续履行义务。执行法院作出的（2018）鲁0784执异1号执行裁定书结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人孙海涛的复议申请，维持山东省安丘市人民法院（2017）鲁0784执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李欣红
审判员 邱金山
审判员 郭 伟
二〇一八年八月十七日
书记员 曹明霞