浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第274号
原告：绍兴银行股份有限公司新昌支行。住所地：新昌县七星街道鼓山西路***号。
代表人：张美珍，负责人。
委托代理人：冯怡春，该行职员。
委托代理人：张晋，该行职员。
被告：新昌县芳士兰纺织品有限公司，住所地：新昌县省级高新技术产业园区。
法定代表人：余深春，董事长。
被告：余深春。（未到庭）
被告：吴春苗，新昌县沙溪镇新宅村174号。（未到庭）
被告：吴良剑。（未到庭）
被告：章建芬，、性。
绍兴银行股份有限公司新昌支行与被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬金融借款合同纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员杨伟东独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。绍兴银行股份有限公司新昌支行委托代理人冯怡春、张晋到庭参加诉讼，被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
绍兴银行股份有限公司新昌支行起诉称：2013年11月29日，被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬与原告签订《年审制保证合同》。合同约定，为保证债务人新昌县芳士兰纺织品有限公司在原告方贷款债务的履行，四被告愿意在2013年11月29日起至2014年11月28日止期间，在人民币100万元内为债务人在贷款人处取得的贷款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期间为主合同债务履行期届满日起两年，如原告与债务就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至重新约定的债务履行期届满日起两年止等。同日，原告与被告新昌县芳士兰纺织品有限公司签订有《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》。合同约定借款金额100万元；借款期限自2013年11月29日起至2014年6月27日止，在该期限届满前借款人申请，贷款人以回执同意的，借款期限可调整，到期一次性还本；贷款利率为起息日基准利率上浮30﹪，贷款逾期按贷款利率上浮50﹪计罚息，利息按月结算，结息日为每月20日，如不能在结息日付息则自次日起计收复利等。上述合同订立后，原告依约将100万元划入了被告新昌县芳士兰纺织品有限公司账户内，履行了贷款发放义务。
。现诉请：诉讼请求：一、判令被告新昌县芳士兰纺织品有限公司归还原告借款本金972530元，并支付原告自起诉日起至借款归还日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的借款利息；二、判令被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬对上述借款本息在人民币1000000元内承担连带责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。
原告绍兴银行股份有限公司新昌支行为证明其在本案中的事实主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照及组织机构代码证、被告新昌县芳士兰纺织品有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证、被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬的身份证复印件。证明原、被告的主体资格。
2、原告为贷款人、被告新昌县芳士兰纺织品有限公司为借款人2013年11月29日签订的《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》。合同约定借款金额1000000元；借款期限自2013年11月29日起至2014年6月27日止，在该期限届满前借款人申请，贷款人以回执同意的，借款期限可调整，到期一次性还本；贷款利率为起息日基准利率上浮30﹪，贷款逾期按贷款利率上浮50﹪计罚息，利息按月结算，结息日为每月20日，如不能在结息日付息则自次日起计收复利；本合同的担保方式为被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬提供连带责任保证；贷款的发放方式为贷款人将贷款发放至借款人开立的账户09×××19等。
3、原告为债权人，被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬为保证人2013年11月29日签订的《年审制保证合同》。四被告为保证原告与被告新昌县芳士兰纺织品有限公司间的《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》的履行，保障原告的债权，四被告愿意为该合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期间为主合同债务履行期届满日起两年，如原告与债务就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至重新约定的债务履行期届满日起两年止等。
4、2013年11月29日提款申请书及借款借据。证明2013年11月29日经借款人申请提款，原告已将借款1000000元发放至借款人指定账户，并已经借款人盖章确认。
5、2014年6月26日《流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》及回执。证明本案借款经借款人申请，原告同意借款期限延长至2014年11月28日。
6、还款凭证。贷款到期后，被告新昌县芳士兰纺织品有限公司在贷款到期后的2014年12月22日归还了贷款本金14490元，尚欠972530
被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认为：被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告所举证据和主张的质辩权。原告上述证据，其来源与形式合法、内容明确，可以证明原告在本案中所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2013年11月29日，原告为贷款人、被告新昌县芳士兰纺织品有限公司为借款人，双方签订了《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》。合同约定，借款人因购买原材料需要向贷款人借款1000000元；借款期限自2013年11月29日起至2014年6月27日止，在该期限届满前经贷款人同意，借款人可申请展期；贷款利率为起息日基准利率上浮30﹪，贷款逾期不还按贷款利率上浮50﹪计罚息，利息按月结算，结息日为每月20日，如不能在结息日付息则自次日起计收复利；合同的担保方式为被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬提供连带责任保证。同日，为保证上述《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》的履行，被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬为保证人与原告签订了《年审制保证合同》。约定四被告自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行期届满日起两年，如原告与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至重新约定的债务履行期届满日起两年止等。合同签订后，原告根据借款人的提款申请已将借款1000000元发放至借款人指定账户，并经借款人盖章确认。2014年6月26日，经借款人申请，原告同意本案借款期限延长至2014年11月28日。
5、还款凭证。贷款到期后，被告新昌县芳士兰纺织品有限公司在贷款到期后的2014年12月22日归还了贷款本金14490元，尚欠972530。
本院认为：本案原、被告签订的《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》及《年审制保证合同》，其缔约主体适格、当事人意思表示真实、内容不违反法律法规规定，依法应为合法有效。在原告提供贷款后，被告新昌县芳士兰纺织品有限公司作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款并支付借款利息的义务，违约即应承担相应的民事责任。本案借款由被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬作连带责任保证担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告诉请被告新昌县芳士兰纺织品有限公司还本付息，要求被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬承担连带清偿责任符合法律规定和当事人的约定，本院依法可予支持。另被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新昌县芳士兰纺织品有限公司返还原告绍兴银行股份有限公司新昌支行借款本金972530元、
利息17238.41元，合计人民币137238.41元；并支付原告自2014年8月19日起至款项还清日止按月利率13.5‰计算的罚息、复息。限于本判决生效后四十五日内付清；
三、被告余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13590元减半收取6785元，财产保全申请费5000元，其他诉讼费500元，合计诉讼费12285元，由被告新昌县芳士兰纺织品有限公司、余深春、吴春苗、吴良剑、章建芬负担。于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币13590元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：90×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨伟东
二〇一五年三月十七日
书记员 丁蓓蓓