福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初3651号
原告：林丽丽，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：张晓云、许玉龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：施清爽，女，1983年5月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：郑文富，男，1985年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林丽丽与被告施清爽、郑文富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽丽委托诉讼代理人张晓云到庭参加诉讼，被告施清爽、郑文富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林丽丽向本院提出诉讼请求：1.施清爽向林丽丽归还借款300000元及利息（按月利率2%计算，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由施清爽承担。2016年11月29日林丽丽申请将诉讼请求变更为：1.施清爽、郑文富共同偿还向林丽丽的借款200000元及利息（按月利率2%计算，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由施清爽、郑文富承担。事实和理由：施清爽于2016年6月以进货需要资金周转为由多次向林丽丽借款共计300000元，月利率2%，书写借条，口头约定借款两个月，林丽丽将借款通过支付宝、转账及部分现金交付给施清爽。到期后林丽丽要求归还借款，但施清爽却屡屡拖欠。林丽丽多次催讨未果，为了维护林丽丽的合法权益，林丽丽依法诉诸法院，恳请法院支持林丽丽的诉讼请求。施清爽在起诉后归还了100000元本金及部分利息，因此，林丽丽向变更起诉的金额为200000元。本案债务发生于郑文富与施清爽夫妻关系存续期间，郑文富应承担共同还款责任。
施清爽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
郑文富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认定事实如下：
2016年6月12日，施清爽向林丽丽出具《欠条》1张，载明：“现欠林丽丽人民币大写：伍万元正，￥50000，月息两分，每个月12日付利息：1000元。”
2016年6月16日，施清爽向林丽丽出具《欠条》1张，载明：“现欠林丽丽人民币大写：伍万元正，￥50000，月息2分，每个月16日付利息1000元。”
2016年6月20日，施清爽向林丽丽出具《借条》1张，载明：“现向林丽丽借款人民币壹拾万元正，￥100000，月息：2500,每个月20日付利息。”
2016年6月29日，施清爽向林丽丽出具《借条》1张，载明：“现欠林丽丽人民币：壹拾万元正，￥100000，月息两分，每个月29日付利息:2000元。”
2016年6月12日，林丽丽通过支付宝向施清爽转账50000元。
2016年6月16日，林丽丽通过支付宝向施清爽转账45000元。
2016年6月20日，林丽丽向施清爽转账50000元。
2016年6月21日，林丽丽向施清爽转账23000元。
2016年6月23日，林丽丽向施清爽转账20000元。
2016年6月28日，林丽丽向施清爽转账50000元。
2016年6月30日，林丽丽向施清爽转账50000元。
林丽丽自认施清爽于2016年11月25日向其偿还了2016年6月20日的借款本金100000元及利息2500元。
施清爽与郑文富于2010年5月20日登记结婚。
上述事实有林丽丽提交的《欠条》、《借条》、银行交易明细、支付宝电子客户回单、《户籍证明》、《证明》，以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因民间借贷所引发的纠纷，林丽丽提交的《欠条》及《借条》可以确认其与施清爽之间的借贷关系成立，双方应依合同约定履行各自法律义务。双方没有约定借款期限，现经林丽丽催讨，施清爽仍未履行还款义务，故林丽丽起诉要求施清爽偿还借款本金200000元的请求于法有据，应予以支持。关于利息问题。双方约定的借款利率为月息2分，未超过年利率24%的规定，林丽丽可依法以月利率2%要求施清爽承担自起诉之日即2016年11月3日起的利息。关于郑文富的责任问题。本案借款发生于施清爽与郑文富夫妻关系存续期间，郑文富并无证据证明夫妻之间对夫妻财产有约定以及林丽丽知晓该约定，亦未能证明林丽丽明确约定该笔债务为施清爽个人债务，郑文富应承担举证不能的法律责任，故本案债务应按夫妻共同债务处理，郑文富应负共同偿还责任。施清爽、郑文富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已查明事实，可依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
施清爽、郑文富应于本判决生效之日起十日内共同偿还林丽丽借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，按年利率24%，自2016年11月3日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由施清爽、郑文富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张亚芬
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 王文彬
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第十八条：“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。