福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7622号
原告：李达界，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：潘伟安，李玲，福建协力人律师事务所律师。
被告：杨光灿（YANG,KUANGTSAN），男，1962年11月22日出生，香港居民，住香港,原住福建省南安市。
原告李达界与被告杨光灿承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李达界及其委托代理人潘伟安到庭参加诉讼，被告杨光灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告李达界诉称：被告杨光灿租赁的位于南安市石井镇林柄村的场地，因生产经营石材需要，于2014年1月对租赁场地进行改造，将租赁场地中的钢结构、油漆、行车（俗称大吊）项目交给原告承揽完成。2014年6月，原告依约完成被告交付的项目，并交付给被告杨光灿使用。经原告多次催讨，2015年6月17日，被告杨光灿向原告出具结算单，确认共欠原告人民币260000元，并承诺于每月15日之前付人民币30000元，到付清为止。但被告却未依约履行还款义务，至今，被告分文未付，现今原告已无法联系上被告。为维护原告合法权益提起诉讼，请求判决：1.被告杨光灿立即偿清原告人民币260000元及相应利息损失（以人民币260000元为基数，从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计付利息）；2.本案的诉讼费（包括受理费、公告费、保全费等）由被告杨光灿承担。
被告杨光灿未作答辩，也未提供任何证据。
原告李达界为证明其主张，提供如下证据：1.被告杨光灿的《港澳居民来往内地通行证》复印件，欲证明被告的身份情况；2.《结算单》一张，载明：“李达界结算单欠款钢结构、油漆16万大吊10万合26万每月15号前付3万，到清付止。欠款人：杨光灿17/6/2015”,欲证明2015年6月17日原告与被告进行结算，双方确认被告欠原告人民币260000元，被告杨光灿承诺于每月15日之前向原告支付人民币30000元，直到付清所有欠款为止的事实；3.照片两张，欲证明原告已经按照被告的要求在位于南安市石井镇林柄村的场地完成了钢结构、油漆、行车(俗称大吊)项目，并将上述项目成果交付给被告等事实。
对原告李达界提供的上述证据，本院分析、认证如下：原告提供的证据1，证明被告的主体身份，因其内容与相关公安部门出入境管理局查询的身份信息一致，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，对该证据本院予以确认；原告提供的证据2，该《结算单》系被告杨光灿出具，证明2015年6月17日，被告杨光灿结欠原告承揽项目款人民币260000元的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据3，因照片体现的相关设备未经被告杨光灿确认，该证据缺乏关联性，且不影响本案的处理，本院不予审查处理。
本案经审理查明：被告杨光灿系香港居民，2014年1月份，被告杨光灿因生产经营石材需要，将钢结构、油漆、行车（俗称大吊）项目交由原告李达界施工，后原告李达界完成上述承揽工作，原、被告双方于2015年6月17日进行结算，被告杨光灿出具《结算单》一张给原告李达界收执，确认被告杨光灿尚欠原告李达界承揽项目款人民币260000元，并约定每月的15日前偿还原告李达界人民币30000元，直至付清为止。现双方为上述款项的偿还问题产生纠纷，原告催讨未果，遂向法院提起诉讼。
综上事实，本院认为：本案原告李达界与被告杨光灿之间因承揽合同引起纠纷，原告李达界系香港居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案讼争《结算单》中所体现的承揽合同是各方真实意思表示，内容未违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，原、被告双方的承揽合同关系合法有效，依法应受法律保护。本案中，被告杨光灿尚欠原告李达界承揽项目款人民币260000元，有被告杨光灿出具的给原告李达界收执的《结算单》一张为据，事实清楚，证据充分，被告杨光灿应予以偿还。虽然该《结算单》中明确载明被告杨光灿应每个月还款人民币30000元，但是被告杨光灿已经多期未能按期偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告李达界请求解除分期偿还的约定，并要求被告杨光灿立即还清尚欠承揽项目款人民币260000元，合法有据，本院予以支持。因被告杨光灿逾期偿还尚欠的款项，其应承担逾期还款的违约责任，被告杨光灿逾期偿还欠款给原告造成的损失系利息损失，结合原告的诉请，被告杨光灿应立即偿还原告李达界尚欠工程款人民币260000元及利息损失（利息损失自2015年10月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。被告杨光灿未答辩，也未提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨光灿应于本判决生效后十日内偿还原告李达界款项人民币260000元及其利息损失（利息损失自2015年10月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5200元，由被告杨光灿负担，被告杨光灿应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，原告李达界可在判决书送达之日起十五日内，被告杨光灿可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
审 判 员 周梅清
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴萍瑜
一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。