wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1650号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人李明耀，该公司董事长。
委托代理人施俊，该公司职员。
被执行人陈跃华，女，汉族，1979年11月10日生，住启东市。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈跃华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0681民初4767号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陈跃华应于该判决发生法律效力之日起三十日内支付申请执行人紫金财产保险股份有限公司20314.24元。因被执行人陈跃华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈跃华下落不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人陈跃华可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2017)苏0681民初4767号民事判决书关于紫金财产保险股份有限公司部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执513号
申请执行人：李钦，男，1977年1月8日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏双汇（泰州）律师事务所律师。
被执行人：陆齐南，男，1961年11月12日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。
关于申请执行人李钦与被执行人陆齐南建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5662号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：陆齐南于该判决发生法律效力后立即支付李钦58000元；如陆齐南未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元、公告费600元，合计1850元，由陆齐南负担。因陆齐南未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据李钦的申请，本院于2018年1月30日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向陆齐南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陆齐南至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得陆齐南有可供执行存款。陆齐南的中国银行、江苏银行、中国农业银行、无锡农村商业银行的账户于2018年3月23日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得陆齐南名下有房产。
经向车辆管理部门查询，未查得陆齐南名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得陆齐南有公积金存款。
经向相关证券部门查询，未查得陆齐南持有可供执行的证券。
本院在执行过程中，本院组织双方进行协商，未能达成一致意见。
因陆齐南拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对陆齐南进行司法拘留十五，并已依法将其纳入失信名单予以公布、向其发出限制消费令、对其采取限制高消费措施。
综上，本案现尚未执行到任何款项。
在执行中，本院告知了李钦案件执行的风险及本案的执行情况，李钦对此表示认可，询问了李钦有无陆齐南其他可供执行的财产线索，李钦明确表示暂无陆齐南其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陆齐南是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到陆齐南有可供执行处理的其他财产，李钦表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省（2017）苏0211民初5662号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为李钦放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现陆齐南有可供执行的财产，李钦可以向本院申请恢复执行。陆齐南仍负有继续履行债务的义务。陆齐南或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十九日
书 记 员 袁 冬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执513号申请执行人：李钦，男，1977年1月8日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏双汇（泰州）律师事务所律师。被执行人：陆齐南，男，1961年11月12日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人李钦与被执行人陆齐南建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5662号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：陆齐南于该判决发生法律效力后立即支付李钦58000元；如陆齐南未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元、公告费600元，合计1850元，由陆齐南负担。因陆齐南未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据李钦的申请，本院于2018年1月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向陆齐南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陆齐南至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得陆齐南有可供执行存款。陆齐南的中国银行、江苏银行、中国农业银行、无锡农村商业银行的账户于2018年3月23日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得陆齐南名下有房产。经向车辆管理部门查询，未查得陆齐南名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得陆齐南有公积金存款。经向相关证券部门查询，未查得陆齐南持有可供执行的证券。本院在执行过程中，本院组织双方进行协商，未能达成一致意见。因陆齐南拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对陆齐南进行司法拘留十五，并已依法将其纳入失信名单予以公布、向其发出限制消费令、对其采取限制高消费措施。综上，本案现尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了李钦案件执行的风险及本案的执行情况，李钦对此表示认可，询问了李钦有无陆齐南其他可供执行的财产线索，李钦明确表示暂无陆齐南其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陆齐南是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到陆齐南有可供执行处理的其他财产，李钦表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省（2017）苏0211民初5662号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为李钦放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现陆齐南有可供执行的财产，李钦可以向本院申请恢复执行。陆齐南仍负有继续履行债务的义务。陆齐南或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月十九日书 记 员 袁 冬
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执160号
被执行人康伏军，男，汉族，农民，山西省岚县人，现羁押于监狱。
本院在执行康伏军刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127刑初95号刑事判决书，依法于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币2000元。
在执行过程中查明，被执行人康伏军在监狱服刑且无可供执行财产,本院依法对其采取限制消费措施。经本院合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人康伏军有可供执行的财产，依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏五明
审判员 王 珏
审判员 陈少伟
二〇一八年六月十七日
书记员 赵婉婷
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1127执160号被执行人康伏军，男，汉族，农民，山西省岚县人，现羁押于监狱。本院在执行康伏军刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127刑初95号刑事判决书，依法于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币2000元。在执行过程中查明，被执行人康伏军在监狱服刑且无可供执行财产,本院依法对其采取限制消费措施。经本院合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人康伏军有可供执行的财产，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏五明审判员  王 珏审判员  陈少伟二〇一八年六月十七日书记员  赵婉婷
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1228号
申请执行人崔学周，男，汉族，1959年8月25日生，住启东市。
委托代理人陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。
被执行人陈跃华，女，汉族，1979年11月10日生，住启东市。
申请执行人崔学周与被执行人陈跃华机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2017年7月27日作出的（2017）苏0681民初4755号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人陈跃华应于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿申请执行人崔学周因交通事故造成的各项损失合计63094.82元，扣除已垫付的15000元，尚需赔偿48094.82元，其中16194.94元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司，31899.88元支付给崔学周，承担案件受理费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行过程中,本院对被执行人陈跃华住所地进行搜查，扣留人民币4074元及黄金项链一条（拍卖成交价为7050元）。以上执行款合计11124元，经分配，本案申请执行人崔学周受偿1000元、本案执行费50元。经向各金融机构、车辆管理部门、房产交易部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈跃华列入失信人员名单，并采取限高措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人民法院的（2017）苏0681民初4755号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年八月十七日
书记员 朱玉光
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1757号
申请执行人王某，女，1987年12月16日生，汉族，住启东市。
委托代理人倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。
被执行人吴某，男，1984年7月26日生，汉族，住启东市
申请执行人王某与被执行人吴某离婚纠纷一案，启东市人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏0681民初9194号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴某未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本案执行。
被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许 浩
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9802号
申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。
负责人马迁，行长。
被执行人陈杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住福建省福安市。
中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行陈杰金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初15086号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案执行。
执行过程中，本院于2017年12月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；于2017年12月26日首次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年2月23日进行第二次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年4月20日进行第三次网络查控，对被执行人证券、房产、车辆、银行存款进行调查，未发现被执行人可供执行的财产；于2018年5月26日对被执行人采取了限制高消费的执行措施；于2018年5月29日对被执行人采取了列入失信名单的措施。因被执行人暂无可供执行的财产,因此本院的本次执行程序予以终结，被执行人在生效法律文书中确认的义务应继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初15086号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年六月三日
书 记 员 王翊铭
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执1999号
申请执行人丁林辉。
被执行人北京熟客坊食品有限公司，组织机构代码579039667，地址怀柔庙城镇。
法定代表人李胜霞，董事长。
第三人北京物美综合超市有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇。
法定代表人许少川，董事长。
本院在执行京怀劳人仲字（2018）第1341号劳动调解书即申请人丁林辉与被执行人北京熟客坊食品有限公司劳动争议一案中，依法于2018年8月6日向第三人北京物美综合超市有限公司送达了履行到期债务通知。第三人北京物美综合超市有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人北京熟客坊食品有限公司在第三人北京物美综合超市有限公司到期债权中的148393.50元以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王启军
审判员 杨景军
审判员 周 科
二〇一八年八月二十二日
书记员 李柏成
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1923号
申请执行人：周某，女，1976年12月13日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：张某，男，1979年4月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于申请执行人周某与被执行人张某离婚纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2012)锡滨马民初字第0169号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、周某与张某离婚。二、婚生女张欣怡由周某抚养，张某自2012年7月起至张欣怡独立生活时止，在每月20日前支付张欣怡抚育费600元。三、本案诉讼费240元减半收取120元，由张某负担（周某已预交，本院不退，由张某于2012年7月2日支付给周某）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行账户内无大额存款，被执行人的银行账户已经被本院于2017年11月14日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房屋登记。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。
经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人住所地调查，未能找到被执行人的下落，该被执行人目前下落不明。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有执行款32400元及执行费386元未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2012)锡滨马民初字第0169号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 沈卜铭
审 判 员 张 明
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十七日
书 记 员 朱炜彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1923号申请执行人：周某，女，1976年12月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张某，男，1979年4月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人周某与被执行人张某离婚纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2012)锡滨马民初字第0169号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、周某与张某离婚。二、婚生女张欣怡由周某抚养，张某自2012年7月起至张欣怡独立生活时止，在每月20日前支付张欣怡抚育费600元。三、本案诉讼费240元减半收取120元，由张某负担（周某已预交，本院不退，由张某于2012年7月2日支付给周某）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行账户内无大额存款，被执行人的银行账户已经被本院于2017年11月14日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房屋登记。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地调查，未能找到被执行人的下落，该被执行人目前下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行款32400元及执行费386元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2012)锡滨马民初字第0169号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  沈卜铭审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月十七日书 记 员  朱炜彬
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执777号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人赵伟，该公司员工。
被执行人：张洪驰，男，1954年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与张洪驰金融借款合同纠纷一案，申请执行人以自行达成和解协议为由，于2018年8月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终�（2018）苏0803执777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十四日
书记员 龚 媛
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1719号
张某某：
张某某申请执行张某抚养费纠纷一案，申请执行标的为9600元，现被执行人张某已自动履行完毕。至此，张某某向本院申请执行的（2018）苏0311民初804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月二十一日
甘肃省酒泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）酒行立字第4号
起诉人刘诗论，男，汉族。
起诉人刘诗论诉称，2014年4月17日自己被嘉峪关市信访局方树仁软禁三十多个小时，当天22时方树仁还抢劫自己的上访材料。2014年6月嘉峪关市信访局局长龚学爱、副局长马原表示以“民政救助”的方式解决或补偿损失，金额数目是1.2万，前提是必须写息诉罢访书，遭起诉人拒绝。2014年9月10日是嘉峪关市市长接待日，嘉峪关市信访局局长龚学爱工作作风败坏，不接起诉人电话。2014年8月10日因嘉峪关市信访局杨科长告诉警察和保安说起诉人有精神病不能让进大楼，自己丧失与省委督察组约谈的机会。另外起诉人上访六年从未收到嘉峪关市信访局的书面答复，嘉峪关市信访局存在拒访的侵权行为，现以嘉峪关市信访局存在不作为乱作为的违法事实为由起诉，请求法院判令确认嘉峪关市信访局行政行为乱作为的事实。
经审查，本院认为，起诉人刘诗论的诉讼请求不明确，且没有充分的事实根据，经指导和释明，仍不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二项之规定，裁定如下：
对起诉人刘诗论的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 吕万平
审 判 员 殷奋启
代理审判员 郑 杰
二〇一五年九月六日
书 记 员 翟 勇
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民南初字第00358号
原告李自力，男，汉族，1979年5月14日出生。
委托代理人郭树彬、刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
被告孟州市化工镇石井村村民委员会。
法定代表人徐建峰，村民委员会主任。
委托代理人王世东。
被告孟州市移民安置局。
法定代表人刘文升，该局局长。
委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
被告焦作市禾正茂农业综合开发有限公司。
法定代表人杜占红，公司经理。
被告国网河南孟州市供电公司.
法定代表人李文钊，该公司总经理。
委托代理人谢岩，公司员工。
委托代理人郭百龙，河南华云律师事务所律师。
本院于2015年11月16日受理原告李自力诉被告孟州市移民安置局、孟州市化工镇石井村民委员会、焦作市禾正茂农业综合开发有限责任公司、国网河南孟州市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，审理过程中原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李自力撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李自力承担。
审 判 长 郑立树
代理审判员 邱劲连
人民陪审员 王天河
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 杰
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1090号
申请执行人：孙宝九，男，1973年3月9日生，住海安市。
被执行人：殷九勤，男，1970年11月22日生，住海安市。
本院在执行孙宝九与殷九勤建设工程分包合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人孙宝九向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0621执1090号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 国 彬
审判员 韩 良 骍
审判员 �潇沛
二〇一八年九月六日
书记员 唐 凯 宇
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执1126号
申请执行人：宋帅，男,1989年1月13日出生,汉族,住所地吉林省蛟河市。
被执行人:投融在线（北京）股权投资服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺镇马连洼竹园住宅小区综合楼4层410。
法定代表人:王兴灿。
本院在执行宋帅与投融在线（北京）股权投资服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人投融在线（北京）股权投资服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月八日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执1126号申请执行人：宋帅，男,1989年1月13日出生,汉族,住所地吉林省蛟河市。被执行人:投融在线（北京）股权投资服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺镇马连洼竹园住宅小区综合楼4层410。法定代表人:王兴灿。本院在执行宋帅与投融在线（北京）股权投资服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人投融在线（北京）股权投资服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月八日书记员  王 鹏
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第1518号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖显琼，女，土家族，1970年11月23日出生，住重庆市忠县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省融东建设工程有限公司。住所地：福建省福清市东瀚镇东瀚村太子亭。
法定代表人：任恢进，董事长。
再审申请人廖显琼因与被申请人福建省融东建设工程有限公司（以下简称：融东建设公司）确认劳动关系纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民终字第2648号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖显琼申请再审称：（一）廖显琼与工地项目经理陈峰谈话录音直接证明双方存在事实劳动关系。1.廖显琼提交的照片证明陈峰是项目经理，原审对此也作出了认定；2.廖显琼提交的证据二有廖显琼与陈峰谈话录音，证明双方存在事实劳动关系。（二）廖显琼提交的证据之间相互印证，形成证据锁链，足以证明双方存在事实劳动关系。1.廖显琼具备建筑工地升降机操作资格证；2.证人唐某出庭证明其介绍廖显琼到建平工地开升降机；罗洪玉证明其亲眼见到廖显琼在建平工地开升降机。3.事故认定书证明廖显琼在上班途中发生交通事故；4.廖显琼与陈峰等人的谈话，证明事故发生后廖显琼向被申请人主张工伤赔偿经过；5.廖显琼提供发放工资人张良建的电话；6.事故发生时间2013年9月20日早晨6点，原审认定为2013年11月26日；7.项目经理是陈峰，原审认定为陈茂峰；8.事故发生后，廖显琼给工地的主管人员打电话，当天主管人和看大门的老头一起来看望，被申请人庭审还说：事故之后交涉的均不是被申请人的工作人员。（三）被申请人未尽到法定的举证责任，应当承担举证不能的法律后果。1.被申请人提供的工地管理人员名单不全，把工地从事水泥工、木工排除在外；2.认定双方存在劳动关系参考凭证：（1）工资支付凭证或记录缴纳各项社保费用的记录；（2）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（3）用人单位向劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表、报名表”等招工记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等，其中（1）、（2）、（3）、（4）各项的有关凭证由用人单位负举证责任。但是被申请人没有向法院提交上述证据。（四）原审判决依据明显错误。1.原审根据劳动合同法第七条的规定判决，该规定与本案没有关联性。2.原审根据民事诉讼法证据的若干规定第二条，认定廖显琼证据不足，属适用法律错误。本案应当适用劳动部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，适用举证责任倒置原则，认定被申请人持有证据不举证，应承担不利的法律后果。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，应当再审。
本院认为：再审申请人廖显琼在原审中要求确认其与融东建设公司存在事实劳动关系，其在原审中所提交的证据可以证明其经他人介绍受雇于融东建设公司工地承包人，在工地操作升降机，属流动受雇佣人员，并于2013年9月20日在前往上班的途中遇交通事故而受伤。我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）未规定建筑施工企业将工程转包给自然人后，与自然人招用的劳动者形成劳动关系。因此，廖显琼并非融东建设公司招工聘用职工，双方之间并未形成劳动关系，原审判决驳回廖显琼要求确认其与融东建设公司之间存在劳动关系的诉讼请求并无不当。虽然融东建设公司与廖显琼之间无劳动关系，但参照《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，廖显琼在上班途中发生交通事故，仍属工伤认定范畴。廖显琼可依据劳动部与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》以及《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发（2013）34号）的规定，另行主张自己的权利。
综上，廖显琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回廖显琼的再审申请。
审 判 长 张卫红
代理审判员 沈瑞敏
代理审判员 余有文
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨秀琼
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1593号
申请执行人ＸＸ，男，1963年7月1日生，汉族，住启东市。
委托代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。
被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人徐建平，该公司总经理。
申请执行人ＸＸ与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）苏0681民初5473号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司于2017年9月30日前一次性给付ＸＸ工程款279370元，如逾期给付，支付自2017年5月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币282115元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币4132.00元，本院于2018年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、19层A区04；人民中路669-1幢号2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室，已被多家法院查封及轮候查封，且整体抵押江苏银行启东支行人民币1634.06万元，即使变现后已无剩余价值；被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下银行账户被多家法院冻结及轮候冻结，数额巨大且长期不发生流水往来；被执行人名下车辆，已被多家法院查封、轮候查封且去向不明未能实际扣押，未发现被执行人名下其他可供执行人的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，本案本次执行程序应予以终结。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初5473号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月六日
书记员 韩雪斌
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3910号
原告晋江东鑫服饰拉链织造有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人佘清跃，总经理。
被告泉州市牧之者服饰有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人赖传坂。
被告赖传坂，男，汉族，1985年8月16日出生，住福建省德化县。
本院在审理原告晋江东鑫服饰拉链织造有限公司与被告泉州市牧之者服饰有限公司、赖传坂买卖合同纠纷一案中，因原告晋江东鑫服饰拉链织造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费658元，减半收取329元，由原告晋江东鑫服饰拉链织造有限公司负担。
审判员 吴文凯
二〇一四年十月二十四日
书记员 林嘉锟
本裁定书所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执795号
申请执行人：何明远，女，1974年9月27日生，汉族，住无锡市。
被执行人：华栋，男，1975年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于申请人何明远与被执行人华栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6197号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、华栋确认结欠何明远借款本金9.9万元，该款由华栋于2016年12月31日前一次性归还给何明远。二、已减半收取的案件受理费1150元，由华栋负担（该款已由何明远预付，华栋于2016年12月31日前支付给何明远）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年5月19日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人华栋名下有银行存款2541.89元，本院已扣划并发至申请人账户；被执行人华栋名下其余银行账户本院已于2018年7月16日对其账户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人华栋名下所有位于无锡市××室、××蠡××人家××室、无锡市蠡湖人家7-1103室三套房屋，其中无锡市蠡湖一号115号202室房屋已经被无锡市滨湖区梁溪法院拍卖处理，无剩余价值；无锡市蠡湖人家18-2202室房屋已被法院判决过户给第三人；无锡市蠡湖人家7-1103室房屋已经被本院于2018年7月13日轮候查封，查封有效期限为自查封之日起三年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华栋名下有公积金。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人华栋名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆两辆，本院已于2018年5月15日查封，查封有限期限为自查封之日起贰年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人华栋名下有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人华栋持有可供执行的证券。
本院在执行过程中到被执行人华栋住所地无锡市蠡湖人家7-1103室未查找到华栋。
因被执行人华栋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位2541.89元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位97608.11元。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华栋有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6197号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月二十日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执795号申请执行人：何明远，女，1974年9月27日生，汉族，住无锡市。被执行人：华栋，男，1975年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请人何明远与被执行人华栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6197号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、华栋确认结欠何明远借款本金9.9万元，该款由华栋于2016年12月31日前一次性归还给何明远。二、已减半收取的案件受理费1150元，由华栋负担（该款已由何明远预付，华栋于2016年12月31日前支付给何明远）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年5月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人华栋名下有银行存款2541.89元，本院已扣划并发至申请人账户；被执行人华栋名下其余银行账户本院已于2018年7月16日对其账户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人华栋名下所有位于无锡市××室、××蠡××人家××室、无锡市蠡湖人家7-1103室三套房屋，其中无锡市蠡湖一号115号202室房屋已经被无锡市滨湖区梁溪法院拍卖处理，无剩余价值；无锡市蠡湖人家18-2202室房屋已被法院判决过户给第三人；无锡市蠡湖人家7-1103室房屋已经被本院于2018年7月13日轮候查封，查封有效期限为自查封之日起三年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华栋名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人华栋名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆两辆，本院已于2018年5月15日查封，查封有限期限为自查封之日起贰年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人华栋名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人华栋持有可供执行的证券。本院在执行过程中到被执行人华栋住所地无锡市蠡湖人家7-1103室未查找到华栋。因被执行人华栋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位2541.89元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位97608.11元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华栋有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6197号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  秦 玮代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年七月二十日书 记 员  许伟杰
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济行辖字第014号
原告平阴县东阿镇鼎诺广告经营部诉被告济南市人力资源和社会保障局、于冬雪工伤行政确认一案，济南市历下区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告平阴县东阿镇鼎诺广告经营部的住所地及第三人于冬雪的居住地均在平阴县，本案由平阴县人民法院审理更有利于当事人诉讼，济南市历下区人民法院的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
本案由平阴县人民法院管辖。
二〇一四年七月十日
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第441号
公诉机关海口市美兰区人民检察院。
被告人涂凯翔。
海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人涂凯翔犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员余中、被告人涂凯翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月6日20时许，被告人涂凯翔接到陈文团的购毒电话，双方约定好在海口市美兰区蓝天路魅力一百KTV内进行毒品交易。同日22时许，涂凯翔窜至约定地点，将1小包毒品以人民币200元的价格贩卖给陈文团，交易完毕即被公安局民警抓获。当场从涂凯翔身上缴获毒资人民币200元、作案工具手机1部；从陈文团处缴获毒品1小包。
经鉴定，从陈文团处缴获的1小包毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7369克。
上述事实，被告人涂凯翔在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍信息，证人陈文团的证言，扣押物品清单及相片，辨认笔录及指认照片，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场照片、现场方位图，毒化鉴定书，被告人涂凯翔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂凯翔违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.7369克，其行为已构成贩卖毒品罪，海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人自愿认罪，并如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂凯翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2016年3月6日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）
二、缴获扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.7369克予以没收销毁；毒资人民币200元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 陈积海
joaq4jgx2nbxuxdlp1
案件唯一码
二0一五年七月二十一日
书记员陈晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：陈积海撰稿：陈积海校对：陈晓东印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2015年7月21日印制
（共印20份）
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1202执恢68号
南通同德建材有限公司、北京益置建安装饰有限公司：
关于申请执行人南通同德建材有限公司与被执行人北京益置建安装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人名下银行存款人民币65621.28元，转本案执行费人民币757元，余款人民币64864.28元退给申请执行人。申请执行人表示本案已执行完毕，剩余利息等自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第2499号民事判决书关于申请执行人南通同德建材有限公司与被执行人北京益置建安装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月四日
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执恢56号
杨某某贩卖毒品罪一案，本院于2015年10月22日作出（2015）泽刑初字第138号刑事判决书。内容为：一、被告杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金4000元；二、所查获的海洛因0.08赃款80元予以没收，追缴剩余赃款1320元予以没收。现该判决书已发生法律效力，本院刑事审判一庭就处杨旭生罚金4000元及追缴其剩余赃款1320元予以没收向本院移送执行。本案在执行过程中，被执行人杨某某于2018年6月11日被执行人杨旭生将罚金款4000元及赃款1320元履行，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
本院（2018）晋0525执恢56号案件执行完毕。
二〇一八年六月十五日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执61号
申请执行人：路延，女，汉族，山西省襄垣县。
被执行人：路俊波，男，汉族，山西省襄垣县。
申请执行人路延与被执行人路俊波抚养费纠纷一案，本院于2010年9月6日作出的（2008）襄民初字第272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行标的款6000元，执行费50元，以上共计6050元。本院于2016年2月25日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现可供执行财产，此外未能查询到车辆信息、证券信息等。3.到襄垣县市场和质量监督管理局、襄垣县不动产登记中心对被执行人工商信息和不动产登记信息进行查询，未查到可供执行财产信息。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告诉申请执行人，其同意终结本次执行程序。
综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 科
审判员 常 健
审判员 郭会岗
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵静睿
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0404民初7638号
原告赤峰天润物业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段路北。
法定代表人刘某1，经理。
委托代理人刘某2，女，1968年8月17日出生，汉族，职员，现住赤峰市赤峰天润物业有限责任公司。
委托代理人王某，女，1978年3月3日出生，汉族，公司职员，现住赤峰市红山区穆家营子镇新村。
被告郑某，男，出生日期不详、民族不详，职业不详，现住赤峰市。
原告赤峰天润物业有限责任公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告给付原告赤峰市松山区新城今日怡景小区13号1041室2014年10月1日至2016年9月30日的物业费1403元。本院于2016年10月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何滨独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告赤峰天润物业有限责任公司的委托代理人刘某2、王某到庭参加诉讼。被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告2014年10月1日至2016年9月30日的物业费1403元属实。2014年10月1日，原告与赤峰市今日怡景房地产开发有限公司签订物业服务合同，约定赤峰天润物业有限责任公司负责赤峰市松山区新城金日怡景小区物业服务，该合同对原被告具有约束力。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告作为业主亦接受了原告的物业服务，理应向原告交纳物业费。原告要求被告给付物业费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑某于本判决生效后七日内给付原告赤峰天润物业有限责任公司2014年10月1日至2016年9月30日的物业费1403元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告郑某负担。
本判决为终审判决。
审判员何滨
二0一六年十月二十七日
书记员孙立国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0404民初7638号原告赤峰天润物业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段路北。法定代表人刘某1，经理。委托代理人刘某2，女，1968年8月17日出生，汉族，职员，现住赤峰市赤峰天润物业有限责任公司。委托代理人王某，女，1978年3月3日出生，汉族，公司职员，现住赤峰市红山区穆家营子镇新村。被告郑某，男，出生日期不详、民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰天润物业有限责任公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告给付原告赤峰市松山区新城今日怡景小区13号1041室2014年10月1日至2016年9月30日的物业费1403元。本院于2016年10月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何滨独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告赤峰天润物业有限责任公司的委托代理人刘某2、王某到庭参加诉讼。被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告2014年10月1日至2016年9月30日的物业费1403元属实。2014年10月1日，原告与赤峰市今日怡景房地产开发有限公司签订物业服务合同，约定赤峰天润物业有限责任公司负责赤峰市松山区新城金日怡景小区物业服务，该合同对原被告具有约束力。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告作为业主亦接受了原告的物业服务，理应向原告交纳物业费。原告要求被告给付物业费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效后七日内给付原告赤峰天润物业有限责任公司2014年10月1日至2016年9月30日的物业费1403元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郑某负担。本判决为终审判决。审判员何滨二0一六年十月二十七日书记员孙立国
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1771号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人赵伟，该公司员工。
被执行人：胡国芬,女,1989年9月23日生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：章红宁,女,1972年6月20日生,汉族,住淮安市淮安区。
本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与胡国芬、章红宁金融借款合同纠纷一案，申请执行人以自行达成和解协议为由，于2018年8月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十四日
书记员 龚 媛
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第498号
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区英萃路149号。
法定代表人张恒，总经理。
被告苗媛媛。
被告孔岩。
被告孔千千。
本院受理原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告苗媛媛、孔岩、孔千千借款合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提交财产保全申请，申请冻结被告苗媛媛、孔岩、孔千千银行存款4万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告苗媛媛、孔岩、孔千千银行存款4万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田常明
二〇一五年七月二十八日
书记员 王元英
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执146号
申请执行人李连臭，男，1976年2月17日生，汉族，泽州县晋庙铺镇人。
申请执行人伍银芝，女，1979年11月16日生，汉族，泽州县晋庙铺镇人。
被执行人范解放，男，1975年4月6日生，汉族，汉族，泽州县晋庙铺镇人。
申请执行人李连臭、伍银芝与被执行人范解放追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）晋0525民初1879号民事判决书，内容为：被告范解放于本判决生效后十日内偿付原告李连臭、伍银芝13128元及自起诉之日至实际还款之日期间的利息（利息从2017年10月25日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（原告已预交），由被告范解放负�。该判决书生效后，权利人李连臭、伍银芝于2018年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2018年1月26日向被执行人范解放送达了执行通知书。现查明被执行人范解放无银行存款，无证劵，无车辆，亦无其他其它可供执行财产，对被执行人范解放尚未履行的13128元及利息、诉讼费128元、申请执行费99元，暂无法执行，申请人李连臭、伍银芝同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年六月二十五日
执行员 程晋会
书记员 杨 霜
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第721号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人田某，农民，因犯盗窃罪于2000年12月18日被判处有期徒刑七年，并处罚金2500元，于2005年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年4月14日被判处拘役六个月，并处罚金1000元，于2009年5月24日刑满释放；因本案于2015年2月2日被临时羁押于芷江自治县看守所，同年2月13日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员管忱恺、被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月26日20时许，被告人田某伙同姚某（已判刑）在杭州市萧山区党湾街道某村1组33号农宅，采用翻墙、撬窗的方式入户盗窃，窃得被害人钱某现金19000元。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯姚某的供述，被害人钱某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，同案犯刑事判决书，临时羁押证明，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人田某的户籍证明和前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某伙同他人，以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某有盗窃前科，应酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2016年2月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人田某盗窃所得尚未追回的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹丹
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郝莎莎
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执恢31号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）
地址：晋城市城区泽州路1325号
法定代表人郭明宇，任董事长。
委托代理人冯海苗，任该行部门经理。
被执行人贺会中，男，汉族，1972年5月15日生，山西省泽州县巴公镇人，农民。
泽州农商行与贺会中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）晋0525民初317号民事调解书，内容为：被告贺会中于2016年4月20日前归还泽州农商行借款本金27.5万元及相应利息。案件受理费5425元（原告已预交），减半收取2712.5元，由被告贺会中负担。上述债务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。该调解书生效后，权利人泽州农商行于2016年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年1月15日在共同协商的基础上，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人贺会中欠泽州农商行借款本金、利息共计551894.81元，2018年1月30日前归还借款本金27.5万元，利息4万元；2018年4月10日前归还利息1万元，剩余利息待被执行人经济好转一并还清。二、如被执行人未按约定还款，申请人可要求被执行人一次性还清剩余全部贷款本息，并可申请法院强制执行。三、双方其他互不追究。2018年1月15日泽州农商行向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0525执恢31号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟涛涛
二〇一八年三月二十八日
执行员 程晋会
书记员 杨 霜
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00151号
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪大道608号。
负责人郑进顺，该行行长。
委托代理人赵某，某副总经理。
被告孙友华，居民。
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称农行盐都支行）与被告孙友华信用卡纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告农行盐都支行委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告孙友华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行盐都支行诉称：2013年8月31日孙友华向我行申办贷记卡，我行审核后，于2013年9月19日向孙友华发放了卡号为62×××13的贷记卡一张，信用额度为40000元。截止到2015年1月7日孙友华使用该卡累计结欠我行46745.80元，其中总计透支本金39968.91元，利息4478.55元，滞纳金2298.34元。经我行多次催要，孙友华至今未付。现我行要求孙友华归还截至2015年1月7日的透支款、利息、滞纳金计46745.80元，并承担2015年1月8日后信用卡透支款本金的利息、滞纳金及本案的诉讼费。
原告农行盐都支行起诉的主要证据为：1、2013年8月31日孙友华向农行盐都支行申请《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及贷记卡章程复印件各一份；2、持卡人孙友华债务形成明细清单一份二页。
被告孙友华未作答辩，亦未证据。
根据原告农行盐都支行的起诉和提供的证据，被告孙友华在法定的答辩期间未提出异议，本院对原告农行盐都支行提供的证据经审核认为，原告农行盐都支行提供的证据1、2真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确认下列事实：2013年8月31日，孙友华向农行盐都支行申请领取贷记卡，双方签订了一份金穗贷记卡领用合约，约定：对于非现金交易，孙友华（金穗贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。超过农行盐都支行（发卡行）批准的信用卡额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超限部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。后经农行盐都支行批准同意孙友华领取了卡号为62×××13信用额度为40000元的贷记卡一张。截止2015年1月17日，孙友华结欠农行盐都支行透支本金、利息、滞纳金计46745.80元，其中透支本金39968.91元，利息4478.55元，滞纳金2298.34元。期间，农行盐都支行多次向孙友华催要所欠款项未果，遂诉至本院。
本院认为，孙友华自愿向农行盐都支行申办个人金穗贷记卡，且声明知悉并保证遵守《金穗贷记卡领用合约》的规定，农行盐都支行经审核后向孙友华发放了贷记卡，因此，孙友华与农行盐都支行之间已建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务，农行盐都支行依约向孙友华提供了相应的服务，而被告在透支后却没有按照约定及时归还欠款，应承担违约责任。由于《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的条款符合中国人民银行制定的《银行卡业务管理办法》的相关规定，因此，原告根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的条款要求被告孙友华归还透支本金并支付利息、滞纳金具有合同及法律依据，本院应予支持。但孙友华支付利息和滞纳金数额的总和应以不超过透支本金数额的100%为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙友华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行偿还金穗白金贷记卡透支本金及逾期还款所产生的利息、滞纳金计46745.80元，并承担本金39968.91元自2015年1月8日起至实际履行还款义务之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由被告孙友华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡 祥
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 陈晓玲
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 曹妮娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决。裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清新法执字第690号
申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区。
负责人张波。
委托代理人麦浩、伍建华。
被执行人陈建勇，男，汉族，住清远市清新区。身份证号码：×××1997。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈建勇信用卡纠纷一案中，依法向清远市银行、房管、车管及证券等部门调查被执行人的财产登记情况，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人陈建勇没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）清新法执字第690号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永光
审判员 冯志荣
审判员 黄顺明
二〇一五年九月二日
书记员 唐 明
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1699号
申请人:楼林水，男，1968年7月16日生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人:淮安捷隆房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华西路28号。
法定代表人：谈爱辉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人楼林水与被执行人淮安捷隆房地产开发有限公司确认协议有效纠纷一案，申请执行人刘二彪基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执1698号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十二日
书记员 张晨茜
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执348号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。
法定代表人郭明宇，该公司董事长。
被执行人秦永永，男，1964年7月14日生，汉族，泽州县金村镇人，农民，现住本村。
山西泽州农村商业银行股份有限公司与秦永永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2017）晋0525民初458号民事判决书。内容为：被告秦永永偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按合同约定偿还贷款利息、逾期利息和罚息等（含已扣除的25000元）。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取1150元，由被告秦永永承担。申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法于2018年3月21日向被执行人秦永永送达执行通知书等材料。后双方自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人秦永永于2018年7月底之前归还山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息20000元，直至本息清偿为止。二、诉讼费1150元由被执行人负担。三、执行费3856元由被执行人负担。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，只要出现一次违反上述约定情况，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司可要求被执行人一次性还清剩余全部贷款本息，并可申请法院强制执行。申请执行人于2018年7月24日向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0525执348号案件终结执行。
申请执行费3856元，由被执行人秦永永承担，且已交纳。
审判员 翟涛涛
二〇一八年七月二十四日
执行员 赵 峰
书记员 杨 霜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第19544号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
被告裘加兴。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称联通公司）与被告裘加兴电信服务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张士全到庭参加了诉讼，被告裘加兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告联通公司诉称，被告裘加兴于2011年9月20日起租用原告移动电话线路，号码为XXXXXXXXXXX。自2012年1月起，被告拖欠通信费用不付，故请求判令被告立即支付通信费用人民币157.27元、逾期付款违约金74.54元。
原告联通公司为支持其主张，提供了移动电话用户欠费及违约金清单、入网登记表、上门情况了解单等证据。
被告裘加兴未作答辩并对原告提供的证据无质证意见。
鉴于被告裘加兴未到庭应诉，本院对原告联通公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确定原告提供的证据具有证明力，确认原告所述事实属实。
本院认为，合同应当履行，未按合同约定履行应当依约承担违约责任，迟延付款依法应支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告裘加兴于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司通信费用157.27元；
二、被告裘加兴于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司逾期付款违约金74.54元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司已预交），减半收取计25元，由被告裘加兴负担，于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一四年六月十八日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初882号
原告:贾海东，男，1970年9月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人:寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告:刘玉辉，男，1978年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：苏园，女，1988年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：金伟，男，1986年1月11日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告贾海东与被告刘玉辉、苏园、金伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾海东的委托代理人寇津到庭参加了诉讼，被告刘玉辉、苏园、金伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾海东向本院提出诉讼请求：判令三被告连带责任偿还原告借款30000元，并自2014年11月28日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至还清之日止。事实与理由:2014年9月28日，被告刘玉辉因开店缺少资金，由被告苏园、金伟担保向原告借款40000元，约定了还款期限及利率，还款到期后经原告多次索要，被告偿还了10000元，为此原告诉至法院。
被告刘玉辉、苏园、金伟未答辩，也未递交证据。
原告贾海东为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
借据一枚，证明被告刘玉辉于2014年9月28日向原告借款40000元，被告苏园、金伟为担保人，约定月利息2.5%，还款时间为2014年11月28日。
以上证据，经庭审核实，本院确认原告递交的证据对本案具有证明效力。本院认定事实如下，2014年9月28日，被告刘玉辉从原告处借款40000元，被告苏园、金伟系该笔借款的担保人，三被告为原告出具借据一枚，双方约定月息2.5%，还款最后期限为2014年11月28日。后被告偿还了原告10000元，其余30000元欠款被告一直未给付原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘玉辉从原告处借款，并为原告出具了借据，债权、债务关系明确。原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持；原告要求被告给付利息的请求，应自2014年9月28日起按年利率24%计算至欠款还清日止，本院予以支持；被告苏园、金伟为该笔欠款的保证人，应当对该笔欠款承担连带保证责任；被告刘玉辉、苏园、金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、质证、抗辩等相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉辉于本判决生效后立即给付原告欠款30000元及利息（自2014年9月28日起至欠款还清日止按年利率24%计算）；
二、被告苏园、金伟对以上款项承担连带给付责任；被告苏园、金伟承担保证责任后有权对被告刘玉辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费550元（原告已预交），由被告刘玉辉负担，此款于本判决生效后立即给付原告。被告苏园、金伟对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应自觉履行，一方拒绝履行的，另一方可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈向明
审 判 员 许晓芳
人民陪审员 金 生
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 娜
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保27号
申请人晋城市春晨兴汇实业有限公司与被申请人龙口市泛林球墨铸铁管有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人龙口市泛林球墨铸铁管有限公司在银行的存款3105349.69元，并已提供担保。本院川底人民法庭于2018年2月8日移送执行局执行，经本院查询，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）之规定，裁定如下：
（2018）晋0525执保27号案部分保全。
二〇一八年三月二十六日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执2194号
申请执行人：王鹏，男，1979年9月25日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人:刘茂冬，男，1977年4月13日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。
本院在执行王鹏与刘茂冬合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘茂冬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2194号申请执行人：王鹏，男，1979年9月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:刘茂冬，男，1977年4月13日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。本院在执行王鹏与刘茂冬合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘茂冬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年五月二十九日书记员  王 鹏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更125号
罪犯杨淑娟，女，1956年10月12日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2014年11月24日作出（2014）宽刑初字第419号刑事判决，认定被告人杨淑娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨淑娟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人杨淑娟在本市宽城区凯旋路工业局宿舍楼其家中，多次容留多人吸食毒品。其中：2014年5月17日容留李晶、崔福珠、高桂芝三人吸毒；同年10月4日容留李晶、崔福珠二人吸毒；同年10月7日容留李晶、崔福珠二人吸毒。2014年8月中旬至10月初多次容留高桂芝在家中吸毒。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加糊纸盒岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分66.3分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨淑娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨淑娟减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1238号
申请执行人刘金香，女，汉族，1940年9月20日出生，住郑州市中原区。
被执行人钱敏，男，汉族，1965年1月15日出生，住郑州市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初7245号民事调解书，于2018年5月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月31日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2017年6月1日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2017年6月8日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人钱敏拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年9月4日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；7、于2018年9月5日告知申请执行人刘金香执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执1238号案件本次执行程序。
执行费17994元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年九月五日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0102执1238号申请执行人刘金香，女，汉族，1940年9月20日出生，住郑州市中原区。被执行人钱敏，男，汉族，1965年1月15日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初7245号民事调解书，于2018年5月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月31日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2017年6月1日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2017年6月8日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人钱敏拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年9月4日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；7、于2018年9月5日告知申请执行人刘金香执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0102执1238号案件本次执行程序。执行费17994元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年九月五日书记员  林 文
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2324执31号
申请执行人唐某某，男，1969年12月17日生。
被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。
法定代表人沈某某，该公司董事长。
本院在执行唐某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司（2016）云2324执字第31号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币90965.50元，已受偿26500.00元，未受偿64465.50元,在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执31号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一六年七月七日
书记员 罗芝琼
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3780号
原告尚忠记，农民。
被告刘玉宝，农民。
原告尚忠记与被告刘玉宝运输合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，由代理审判员郭青彩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚忠记到庭、被告刘玉宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月份，被告经营煤炭生意需要用车拉煤。经人介绍，我为被告提供运输服务。当时去了五辆车，分别为豫G×××××、豫G×××××、豫G×××××、冀A×××××、冀A×××××。冀A×××××、冀A×××××是我的车，欠运费17753元，豫G×××××是王宾的车，欠运费1800元，豫G×××××是尚志保的车，欠运费3671元，豫G×××××是梁中秋的车，欠运费3730元，共计26954元。2015年8月25日双方结算被告欠运费26954元。被告为原告出具有欠�。后经原告多次催要未果。故诉至法院，要求被告支付运费17753元，并承担本案的诉讼费。
被告刘玉宝未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2015年8月25日证明一份，载明：今欠036车运费1800元，668车运费3671元，562车运费3730元，533和765车运费17753元。总计：26954元￥贰万陆仟玖佰伍拾肆元。欠款人：刘玉宝。2、原告行驶证、驾驶证、（2014）壶民初字第685号民事判决书各一份，证明原告用冀A×××××和冀A×××××号车给被告提供运输服务。
被告未到庭视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，对其证明力予以确认。
经审理查明：2015年6月份，原告尚忠记的冀A×××××、冀A×××××为被告刘玉宝提供运输服务。经结算，被告欠原告运费17753元。2015年8月25日被告出具欠运费的证明一份。后经原告多次催要未果。
本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案中，原告尚忠记为被告李玉宝提供运输服务，经结算被告欠原告运费17753元，且被告为原告出具证明，现原告要求被告支付其运输费17753元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玉宝于本判决生效后十日内支付原告尚忠记运输费一万七千七百五十三元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元减半收取237元，由被告刘玉宝承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 郭青彩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 职颖颖
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执862号
申请人:方玉成,男,1963年1月9日生,汉族,住淮安市淮安区。
申请人:邵念红,女,1966年8月7日生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人:方斌,男,1990年3月20日生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人:陈婷婷,女,1990年3月2日生,汉族,住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人方玉成、邵念红与被执行人方斌、陈婷婷返还财产纠纷一案，申请执行人方玉成、邵念红基于执行标的已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执862号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十七日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执862号申请人:方玉成,男,1963年1月9日生,汉族,住淮安市淮安区。申请人:邵念红,女,1966年8月7日生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:方斌,男,1990年3月20日生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:陈婷婷,女,1990年3月2日生,汉族,住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人方玉成、邵念红与被执行人方斌、陈婷婷返还财产纠纷一案，申请执行人方玉成、邵念红基于执行标的已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0803执862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十七日书记员  张晨茜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第151号
罪犯杨兴贵，男，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2008年8月8日作出（2008）惠阳法刑初字第239号刑事裁定，以被告人杨兴贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判
后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2008年9月25日作出（2008）惠中法刑二终字第129号刑事裁定，对其维持原判。裁定生效后，交付执行。因罪犯杨兴贵在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年2月23日对其减去有期徒刑十个月；2012年8月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨兴贵在服刑期间悔改表现突出，于2013年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子。所判罚金一万元，罪犯杨兴贵缴纳一百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨兴贵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兴贵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 李斯蔚
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初737号
原告刘成孝，男，1979年7月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
被告马有财，男，1963年4月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
本院在审理原告刘成孝与被告马有财租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 邓旼旼
二〇一六年三月十四日
书记员 柴俊彦
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初737号原告刘成孝，男，1979年7月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。被告马有财，男，1963年4月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。本院在审理原告刘成孝与被告马有财租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邓旼旼二〇一六年三月十四日书记员  柴俊彦
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执异1号
异议人中铁宝桥（南京）有限公司，统一社会信用代码91320192694625485E，住所地在南京经济技术开发区。
法定代表人王守峰，该××执行董事。
申请执行人陈志高，居民。
被执行人东台市弘毅金属制品有限公司，住所地在东台市。
法定代表人吴月升，该××执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人陈志高与被执行人东台市弘毅金属制品有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案中，依申请执行人陈志高的申请，于2015年12月16日向异议人中铁宝桥（南京）有限公司发出（2015）东执保字第242号协助执行通知书，冻结、扣留被执行人东台市弘毅金属制品有限公司在异议人处的货款合计1434500元，并不支付给被执行人东台市弘毅金属制品有限公司。异议人中铁宝桥（南京）有限公司于2016年1月5日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，东台市人民法院（2015）东执保字第0242号协助执行通知书认定事实错误，东台市弘毅金属制品有限公司与异议人之间无法确认存在到期债权，且协助执行通知书适用法律错误，要求撤销该协助执行通知书。
本院认为，债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。当第三人对到期债权的存在书面提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不得进行审查。本案保全过程中，本院要求异议人协助执行，不符合法律规定。异议人对到期债权提出异议，本院不予审查。如申请执行人认为东台市弘毅金属制品有限公司与异议人中铁宝桥（南京）有限公司之间确实存在到期债权，可依相关法律规定通过诉讼程序向异议人代位主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定，裁定如下：
撤销东台市人民法院（2015）东执保字第0242号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李振杰
审 判 员 王秀丽
审 判 员 王惠丽
二〇一六年一月十五日
书记员（代） 张 颖
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永法行初字第00173号
原告唐孝光，女，1944年5月2日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
委托代理人吕斌，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号，组织机构代码证00933670-7。
法定代表人蒋勇，局长。
委托代理人刘珏，女，1984年6月6日出生，汉族，重庆市永川区国土资源和房屋管理局职工。
委托代理人徐英杰，男，1991年12月12日出生，汉族，重庆市永川区国土资源和房屋管理局职工。
原告唐孝光诉被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局要求限期重新作出具体行政行为一案，于2015年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2015年6月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日、9月9日公开开庭审理了本案。被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局的委托代理人刘珏、徐英杰到庭参加诉讼，原告唐孝光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案原告唐孝光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐孝光负担。
审 判 长 鲁 勇
代理审判员 王 蕊
人民陪审员 刘 春
二〇一五年九月十七日
书 记 员 谢晓丽
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00620号
申请执行人：长春建工集团吉泓建筑有限公司
被执行人：华能吉林发电有限公司
申请执行人长春建工集团吉泓建筑有限公司诉被执行人华能吉林发电有限公司建设工程施工纠纷一案，本院（2014）镇民一初字第178号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民一初字第178号判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 ：高宇航
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执764号
申请人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行。
被执行人郝敬伟。
被执行人沙兰兰。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行申请执行被执行人郝敬伟、沙兰兰金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉商初字第47号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告郝敬伟、沙兰兰自2014年4月24日起继续按原被告双方签订的借款合同履行还款义务。案件受理费5200元，减半收取2600元，公告费280元，合计2880元，由被告郝敬伟、沙兰兰负担（原告已预交，被告随最后一笔案款一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月1日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人郝敬伟、沙兰兰名下有少量银行存款已被本院冻结；车管部门被执行人名下没有车辆登记；房产部门被执行人名下没有房产登记。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）泉商初字第47号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈英波
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年七月十一日
书记员 路 阳
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执876号
申请执行人：樊泽民。
被执行人：新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会。
本院在执行樊泽民与新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会土地租赁纠纷一案中，申请执行人于2018年4月10日向本院提出了强制执行申请，我院于2018年6月6日依法受理，并于2018年6月9日向被执行人新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会发出执行通知书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会将所租赁1.1亩土地上的垃圾清理后返还给申请人樊泽民，并支付申请人土地租赁费及利息、案件受理费50元；2、申请人樊泽民同意被执行人新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会按（2015）牧民一初字第1178号民事判决书的判决内容在2018年11月20日前履行完毕。如被执行人逾期未履行，仍按原判决继续执行。现该案正在履行中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）牧民一初字第1178号民事判决书终结结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年八月三十一日
代书记员 韩曼曼
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执238号
申请执行人：丁爱珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
负责人：冯树宝，该公司总经理。
本院在执行丁爱珍与中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初330号民事判决书，于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人丁爱珍9512.94元。
在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司已按生效法律文书确定的义务将本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋1127民初330号民事判决书中第二项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年七月十三日
书记员 赵婉婷
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执621号
申请执行人山西兰花塑钢型材有限公司。
法定代理人张宪法，该公司董事长。
委托代理人刘文龙，该公司业务经理。
被执行人张秋虎，男，1955年10月4日生，汉族，泽州县周村镇人。
申请执行人山西兰花塑钢型材有限公司与被执行人张秋虎建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初119号民事调解书，于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人张秋虎支付工程款50828元及利息3645.44元、案件受理费1176元，共计55649.44元。
本案在执行过程中依法向被执行人张秋虎送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，现双方当事人自愿达成如下执行和解协议，内容为：一、被执行人张秋虎于2018年12月30日前支付山西兰花塑钢型材有限公司30000元；于2019年6月30日前支付完剩余款的25649.44元。二、申请执行人山西兰花塑钢型材有限公司撤回执行申请，如被执行人张秋虎不按期履行，申请执行人可申请法院强制执行所剩余的款项及利息，并对其限制高消费，纳入失信者名单。申请执行人于2018年7月27日向本院撤回执行申请，申请执行费735元，由被执行人张秋虎负担且已缴纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）晋0525执621号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一八年七月二十七日
执行员 崔红卫
书记员 贾晓林
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1763号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
被执行人：张宝玉，男，1966年6月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：陈月平，男，1974年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与张宝玉、陈月平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1763号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十三日
书记员 朱 姝
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初746号
原告：张某，女，1966年1月18日出生，汉族，农民。
被告：魏某，男，1956年7月31日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费130元（已减半收取），由原告张某负担。
审判员 秦森
二〇一六年九月九日
书记员 张文
执行案件
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保765号
申请人:寇红霞，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：王志伟，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
申请人寇红霞与被申请人王志伟为民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王志伟名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王志伟名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年九月十一日
书记员 吴 雪
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）千执字第00376号
申请执行人毛应强，男，回族，初中文化程度，农民。
被执行人朱志龙，男，汉族，初中文虎程度，农民。
本院在审理原告毛应强与被告朱志龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2015）千民初字第00495号民事调解书调处被告朱志龙赔偿原告毛应强12000元，被告刘秀强赔偿原告毛应强2000元，合计14000元。于2015年12月7日前一次付清。审理期间，被告刘秀强已赔偿原告2000元。执行中，被执行人朱志龙于2015年12月7日将案件款12000元交付本院，并已全部发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00495号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张拴信
审判员 时宏杰
审判员 时彦昌
二〇一五年十二月十一日
书记员 成 赟