�南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初227号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人许闯，男，生于1980年4月6日，汉族，安徽省蚌埠市固镇县人，初中文化，个体经营户，户籍地为安徽省蚌埠市固镇县，现住云南省西双版纳州勐腊县磨憨经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月5日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年8月14日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。
辩护人高忠华，云南召缅律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人许闯犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人许闯及其辩护人高忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年3月28日，被告人许闯驾驶云Ｋ×××××号中型普通客车沿小磨线由云南省勐腊县磨憨经济开发区驶往勐腊县城方向。10时20分许，当车行至小磨线K148+625M处时，其驾驶的车辆左前轮胎脱落，脱落的轮胎飞入对向驶来的由许某驾驶的云Ｋ×××××号正三轮载货摩托车（载李某）相撞，造成被害人李某受伤，后送往医院抢救无效而死亡。
经云南省西双版纳和正司法鉴定中心鉴定，被害人李某系因颅脑损伤而死亡。
经云南省勐腊县小磨高等级公路交巡警大队认定，被告人许闯承担事故主要责任，驾驶人许某承担事故的次要责任，被害人李某无责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、到案经过、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人许闯违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人许闯积极抢救伤员及主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首。建议在有期徒刑一年以内的量刑幅度范围内处以被告人许闯刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人许闯及其辩护人高忠华对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以此次事故是一起意外事件，被告人许闯在使用该车时未对车辆轮胎检查而发生轮胎脱落，击中对向行驶的正三轮摩托车上乘坐的被害人受伤，致被害人经抢救无效死亡，被告人许闯确实有责任。根据庭审情况，被告人许闯事故发生后积极抢救伤者并主动到案，且履赔部分被害人的经济损失，现被害人方提出了附带民事诉讼要求被告人许闯赔偿，针对民事赔偿部分双方也曾调解过几次未果，现被告人承诺愿意赔偿给被害人造成的损失，如在庭审中达不成协议，庭后愿意和被害方亲属进一步协商，争取得到被害人亲属的谅解，综合本案，被告人许闯自首、认罪、认罚的事实，请法庭对被告人给予从轻处罚提出辩护。
经审理查明，2016年3月28日10时20分许，被告人许闯驾驶云Ｋ×××××号中型普通客车沿小磨线由云南省勐腊县磨憨经济开发区驶往勐腊县城方向。当车行至小磨线K148+625M处时，其驾驶的车辆左前轮胎脱落，脱落的轮胎飞向对向驶来的由许某驾驶的云Ｋ×××××号正三轮载货摩托车（载李某）相撞，造成被害人李某受伤，后被告人拨打120救护车将被害人送往医院抢救无效而死亡。
经云南省西双版纳和正司法鉴定中心鉴定，被害人李某造成1、重型颅内损伤、2、弥漫性轴索损伤、3、创伤性休克、4、右侧颞部硬膜外血肿、5、双肺挫伤并左侧液气胸、6、蛛网膜下腔出血、7、左侧第1、2肋骨骨折、8、左侧眼睑皮肤致裂伤、9、失血性贫血、10、凝血功能障碍、11、肺部感染、12、代谢性酸中毒、13、缺血缺氧性脑病、14、全身多处软组织挫伤、15、电解性紊乱、16、低蛋白血症、17、血小板减少、18、肝右叶挫伤、19、广泛性脑肿胀，系因颅脑损伤而死亡。
经西双版纳州公安局交警大队小磨高等级公路交巡警大队认定，被告人许闯驾驶的车辆未按照规定期限进行技术检验，机件不符合技术标准，未按规定投保第三者责任险的机�车上道行驶，是造成此事故的主要过错，承担事故主要责任，驾驶人许某驾驶机件不符合技术标准的正三轮规载货摩托车未按规定戴安全头盔，且载人超过核定人数，是造成此事故的次要责任，承担事故的次要责任，被害人李某无责任。
经鉴定，被告人许闯、驾驶人许某静脉血液中乙醇定性未检出乙醇成分。该车左轮轮轴心有陈旧性裂痕，在外力作用下瞬间折断，造成左前轮轮轴及制动盘、制动片与车体脱离。
案发后，被告人许闯支付被害人亲属丧葬费等费用53350元。
本案在诉讼过程中，被害人李某亲属以被告人许闯的犯罪行为，给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人许闯除之前支付的丧葬费等费用外以分期赔偿被害人250000元达成调解协议，并已按协议履行，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人许闯的供述与辩解，证实被告人驾驶云Ｋ×××××号中型普通客车沿小磨线由云南省勐腊县磨憨经济开发区驶往勐腊县城方向，在行驶过程中，其驾驶的车辆左前轮胎脱落飞向对向驶来的由许某驾驶的正三轮摩托车，脱落的轮胎击中坐人正三轮摩托车的被害人李某，被害人受伤后将其送往医院抢救无效死亡。案发后，其向公安机关报案及在现场等待公安机关查处的事实、经过。
3、证人许某的证言，证实其系被害人李某的丈夫，案发当天，其驾驶正三轮摩托车载爱人李某从勐腊县出来，沿小磨线驶往磨憨方向，�经过磨憨镇小龙哈村附近的路段时，突然间看到轮胎直直滚来，轮胎跳过其驾驶的正三轮摩托车车头撞到左侧挡风玻璃，击中坐在左侧的其妻李某身上，被害人受伤后通过拨打120救护车送往医院抢救无效而死亡的事实、经过。
4、身份证及户口证明，证实被害人、被告人的身份及基本情况。
5、到案经过，证实被告人许闯发生交通肇事后，主动向公安机关报案，并在现场等候公安机关调查的时间、地点、经过。
6、血样提取登记表、人体血液中乙醇检验报告书、法医毒物检测报告、车辆鉴定委托书、车辆技术鉴定定及告知书，证实被告人许闯、许某的静脉血液中乙醇定性未检出乙醇成分；肇事车辆转向系、制动系、照明信号装置部件齐全，功能有效，该车左轮轮轴心有陈旧性裂痕，在外力作用下瞬间折断，造成左前轮轮轴及制动盘、制动片与车体脱离的事实，及鉴定意见告知被告人和当事人的事实。
7、道路交通事故认定书、鉴定意见告知书，证实被告人许闯承担事故的主要责任；许某承担事故的次要责任，被害人李某无责任，鉴定意见已告知被告人和当事人的事实。
8、鉴定委托书、鉴定意见书、尸体检验报告、死亡证明、告知书，证实被害人李某系因颅脑损伤而死亡。鉴定意见已告知被告人、被害人亲属的事实。
9、强制措施决定书，证实公安机关对被告人许闯驾驶的车辆进行扣押，及将涉案车辆返还被告人的事实。
10、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场、物证照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
11、调解协议�收条，证实被告人许闯与被害人的亲属达成赔偿调解协议，并按调解协议按期履赔的事实。
本院认为，被告人许闯违反交通运输管理法规，驾驶未按照规定期限进行技术检验，机件不符合技术标准，未按规定投保第三者责任险的机动车上道行驶，肇事致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人许闯主动向公安机关报案，并在现场等候公安机关侦查人员查处，如实供述其犯罪事实，属自首，有法定的从轻或者减轻处罚情节。被告人许闯未按照规定期限进行技术检验，驾驶机件不符合技术标准的车辆，并在使用车辆前未能全面对车况进行检查，使该车在行驶中，由于车左轮轮轴心陈旧，在外力作用下瞬间折断，造成左前轮轮轴�制动盘、制动片与车体脱离后，撞击被害人受伤而死亡后果。对于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，与公诉机关认定被告人有自首情节的公诉意见相一致，本院予以确认。本案在诉讼过程中，被害人亲属以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿调解协议，取得被害人亲属的谅解。综合本案，予以被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为保护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人许闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考�期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年一月十三日
书 记 员 袁红斌