陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第00095号
原告熊伟峰，男，汉族，居民。
委托代理人巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。
被告江留中，男，汉族。
被告李响，男，汉族，居民。
被告江苏靖江运输实业总公司。
住所地：江苏省泰州市靖江市兴业路*号。
法定代表人杨士明，系该公司总经理。
委托代理人陈卫松，男，汉族，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称大地财险泰州支公司）。
住所地：江苏省泰州市鼓楼南路***号办公楼。
负责人赵富洋，系该公司总经理。
委托代理人蒋永钢，男，汉族，系该公司员工。
原告熊伟峰与被告江留中、李响、江苏靖江运输实业总公司、大地财险泰州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巩文荣，被告江苏靖江运输实业总公司的委托代理人陈卫松，被告大地财险泰州支公司的委托代理人蒋永钢到庭参加了诉讼。被告江留中、李响经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告熊伟峰诉称：2013年5月26日1时40分，被告江留中驾驶苏MF30**∕苏MF3**挂重型罐车，拉运二氯乙烷沿312国道由东向西行驶至1281KM＋410M处，在避让车辆过程中由于路面湿滑，操作不当，驶入南侧车道，与原告熊伟峰驾驶由西向东行驶的赣CK10**∕赣CK0**挂拉运煤重型半挂货车相撞，致苏MF30**／苏MF3**挂车侧翻于路南河道中，致双方车货及公路路产受损，造成交通事故。2013年6月5日丹凤县公安局交警大队作出了事故责任认定：江留中驾驶机动车，遇容易发生危险路段未降低行驶速度、操作不当，未按规定右侧通行，负事故的全部责任，熊伟峰无责任。苏MF30**∕苏MF3**挂车在大地财险泰州支公司投保有交强险和第三者责任商业险。事故发生后，原告的车辆在丹凤县大众汽车修理厂修理了二个多月，造成原告车辆的停运损失经鉴定为52767元。本起事故经交警队调解无果。原告请求依法判令被告赔偿车辆维修费80610元、事故发生后装卸看护货物费用4700元、施救费9500元、车辆损失鉴定费2400元、停运损失鉴定费2993元、货车蓬布、蓬杆损失5150元、货物损失10846元、停运损失52767元，以上合计168966元。
被告江留中未作答辩陈述。
被告李响未作答辩陈述。
被告江苏靖江运输实业总公司辨称：被告李响于2011年6月14日从陈敏处购买的事故车辆，有购车协议及安全协议，该车实际车主为李响，车辆挂靠在本公司。对原告诉求中维修费无异议；对看护费无异议；车辆施救费过高；因为车辆当时没有侧翻，货车蓬布、蓬杆损失费用不属实，因为车辆所拉货为煤，不存在有蓬布，无证据证明蓬布、蓬杆损失；对货物损失18.7吨不认可，因为车辆并未侧翻，对过磅单的真实性有异议；对于停运损失69天，由于当时修理的都是换一些大的部件，所以不需要修理两个多月，修理时间过长。
大地财险泰州支公司辨称：原告提供的物价鉴定报告中，挂车大箱半总成39000元不认可；原告能否提供影像资料证明该车辆是否更换了该部件，如果确实更换，有重复使用配件的情况；对装卸看护货物费用保险公司不承担；施救费过高；保险公司不承担鉴定费；货车蓬布、蓬杆是否损坏，需要提供影像资料；货物损失为18.7吨，对过磅单有异议，无证据证明或相关部门鉴定来证明损失的多少，故本公司不认可；对于停运损失保险公司不赔偿；对煤价无异议。
经审理查明：2013年5月26日1时40分，江留中（被告李响雇请的司机）驾驶的苏MF30**∕苏MF3**挂重型罐式货车（该车实际车主李响，挂靠于江苏靖江运输实业总公司）由东向西行驶至312国道1281KM＋410M处，在避让前方车辆过程中由于路面湿滑，操作不当，驶入南侧车道，与由西向东行驶的熊伟峰驾驶的赣CK10**∕赣CK0**挂重型半挂货车相撞后，苏MF30**∕苏MF3**挂重型罐式货车侧翻于路南河道中，致双方车辆、货物及公路路产受损，苏MF30**∕苏MF3**挂乘车人于兆祥受伤，该车所载二氯乙烷泄漏现场周边环境受到污染，造成交通事故。2013年6月5日丹凤县公安局交警大队对本起事故作出了责任认定：江留中负本起事故的全部责任，熊伟峰无责任。事故发生后，赣CK10**／赣CK0**挂重型半挂货车在丹凤县大众汽车修理厂修理了一个月，停放了60天（2013年5月26日至2013年7月24日，包括修理时间一个月）。支付了修理费80610元。该车从事故发生地运送到丹凤县大众汽车修理厂支付了施救费、吊车费、拖车费背车费共计9500元。蓬布、蓬杆被损坏后重新置买支付费用5150元。支付装卸、看护货物（煤炭）费用4700元。原告于2013年8月25日向本院申请69天停运损失的鉴定，2013年9月24日商州区价格认证中心对69天的停运损失作出了鉴定意见：经市场调查及测算，平均每月跑6个往返，平均每个往返营运收入扣除变动费用（燃油费、过路过桥费、信息费、装卸费、食宿费、维修费、司机工资、罚款等）及其他不可预见费用后为4059元。2013年5月26日至8月2日共停运69天，按13个往返计算，该车停运期间损失为52767元。苏MF30**∕苏MF3**挂重型罐式货车在大地财险泰州支公司投保有两份交强险和两份第三者责任商业险，两份第三者责任商业险限额均为500000元，主车保险期限为2013年4月9日至2014年4月8日止，挂车保险期限为2013年4月4日至2014年4月3日止，均不计免赔。主挂车的两份交强险的保险期限均为2013年1月5日至2014年1月4日止。本起事故发生在以上保险合同履行期间。经核定原告的损失为车辆维修费80610元；装卸、看护货物费用4700元；施救费、吊车费、拖车费、背车费9500元；蓬布、蓬杆损失费用5150元；车辆停运损失费24354元，以上合计124314元。
上述事实，有双方当事人一致的陈述，原告提供的赣CK10**／赣CK0**挂重型半挂货车的行驶证、熊伟峰的驾驶证、江留中的驾驶证、苏MF30**∕苏MF3**挂重型罐式货车行驶证、赣CK10**／赣CK0**挂重型半挂货车运输证、交通事故责任认定书、江留中询问笔录、于兆祥的询问笔录、朱贤辉询问笔录、丹凤县价格认定中心对赣CK10**∕赣CK0**挂重型半挂货车损失鉴定意见书、维修费发票一张、施救费、吊车、拖车、背车费发票一张、购买蓬布、蓬杆发票一张、车辆损失价格鉴定费收款票据一张、装卸、看护货物费用定额发票、保单四份、商洛市商州区价格认证中心价格鉴定意见书、赣CK10**∕赣CK0**挂重型半挂货车停运损失鉴定费收款票据一张。孙忠太证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本起事故是由于被告江留中驾驶机动车，遇容易发生危险路段未降低行驶速度，操作不当，未按规定实行右侧通行造成的，交警部门认定其负事故的全部责任，当事人均无异议，经本院审查是客观公正的，本院予以采信，并以此作为民事赔偿责任的依据。原告主张的车辆维修费，装卸、看护费，蓬布蓬杆损失，均有充足的证据支持，应予认定。其以上诉请，本院予以支持。原告主张的货物损失，因其提供的空白过磅单客观性存疑，本院不予认定，对该诉求不予支持。对于原告请求的停运损失，依据其车辆维修情况，酌定车辆修理期间为1个月，参照商州区价格认证中心鉴定意见，其停运损失为4059元×6＝24354元。装卸费、看护费属于直接损失，停运损失属于间接损失。对于给原告造成的财产损失首先由大地财险泰州支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失4000元，剩余损失95960元在第三者责任商业险限额内赔偿。停运损失24354元由实际车主被告李响赔偿，江苏靖江运输实业总公司（挂靠公司）负连带责任。被告保险公司辩称不承担货物装卸费、看护费的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）款、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条（一）项、（三）项、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后一个月内赔偿原告熊伟峰财产损失99960元。
二、由被告李响在本判决生效后一个月内赔偿原告熊伟峰车辆停运损失24354元（江苏靖江运输实业总公司负连带责任）。
驳回原告熊伟峰的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，鉴定费5393元，由被告李响负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 陈晓波
代理审判员 刘 静
人民陪审员 褚志贞
二〇一三年十一月五日
书 记 员 杨 娜