宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第169号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人吕煜阳，个体经营。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年11月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人吕金，浙江啸天律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）65号起诉书指控被告人吕煜阳犯抢劫罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年3月20日、5月24日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人吕煜阳及其辩护人吕金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年10月6日晚，被告人吕煜阳伙同陈波（绰号“中华”）等人（均另案处理）将被害人盛某带至本区洋沙山一隧道附近的山上，以盛某诈赌骗钱为由，对其采取拳打脚踢、皮带抽打等方式强迫盛某拿出10万元钱。当晚被告人吕煜阳等人将盛某带至本区东河路德力小宾馆内让其想办法筹钱，被害人盛某次日上午遂打电话给其女朋友及朋友筹钱。后盛某朋友汇入被告人吕煜阳银行卡内8000元，被告人吕煜阳等人又让被害人盛某在本区新碶街道爱上咖啡店写下了一张5万元的欠条，盛某女朋友将筹得的17000元钱在本区新碶街道北仑之光公园交给被告人吕煜阳，被告人吕煜阳给盛某1000元生活费后让其离开。2012年10月10日23时许，被告人吕煜阳在本区新碶街道高潮信用社对面欲向被害人盛某拿5000元时被当场抓获。
案发后，被告人吕煜阳家属与被害人盛某就赔偿达成一致，并已赔偿被害人盛某3万元。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等相应的证据。公诉机关认为，被告人吕煜阳伙同他人以暴力、胁迫方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，现提请本院依法予以判处。
被告人吕煜阳辩称，2012年10月6日晚，其因盛某诈赌的事与盛某发生纠纷，盛某自愿赔偿其10万元钱；2011年，盛某向其借了5万元并写了借条，但盛某一直没有还，其又把那份借条弄丢了，就让盛某补写了一份；其向盛某要钱是索要债务的行为，不构成抢劫罪。
其辩护人吕金认为，被告人吕煜阳与被害人盛某之间存在民间借贷关系，盛某在爱上咖啡店系补写借条，该债权债务关系原先就客观存在，并非被告人吕煜阳暴力胁迫所得。本案主要证据系被害人的陈述，因被害人与本案有利害关系，故不能作为定案依据。依据目前在案证据，公诉机关指控被告人吕煜阳犯抢劫罪证据不足，其行为应符合非法拘禁罪。另外，被告人吕煜阳还有如下情节：1.犯罪情节相对较轻，社会危害性不大；2.被害人本身存在过错；3.被告人家属已代为赔偿损失，取得被害人的谅解；4.在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；5.被告人无前科，系初犯、偶犯；基于上述法定及酌定量刑情节，建议本院对其从轻或者减轻处罚。庭后辩护人向本院提供了书面的辩护意见。
经审理查明：
2012年10月6日晚，被告人吕煜阳以被害人盛某诈赌骗其钱为由，纠集“中华”等人（均另案处理）将盛某强行带至宁波市北仑区洋沙山附近一半山腰，由“中华”等人对盛某拳打脚踢，向其索要钱款。期间，被告人吕煜阳又召集代延周（另案处理）等人与之会合，“中华”等人用手铐将盛某的双手拷在身后，并用皮带等物继续殴打盛某，还用言语恐吓、胁迫盛某承认诈赌，并向盛某索要10万元作为赔偿，被告人吕煜阳在旁用手机录音。当晚，被害人盛某在被告人吕煜阳等人的暴力胁迫下，被迫承认诈赌，并向其女友张某筹钱但未果。2012年10月7日凌晨，被告人吕煜阳等人将盛某带至宁波市北仑区新碶街道东河路德力宾馆一房间内，由吕煜阳和“中华”在该房间内看管盛某。2012年10月7日上午，在被告人吕煜阳等人的胁迫下，被害人盛某继续打电话向女友和朋友筹钱，在此期间盛某的朋友通过银行汇给被告人吕煜阳8000元。当天中午，被告人吕煜阳等人又将盛某带至宁波市北仑区新碶街道爱上咖啡店的包厢内，胁迫盛某写下一张5万元的借条给吕煜阳，并要求被害人盛某的女友张某将筹到的钱款带至本区新碶街道北仑之光公园交给吕煜阳。当天下午，被告人吕煜阳在收到张某交付的17000元后，返还给盛某1000元并让其离开。
2012年10月10日23时许，被告人吕煜阳在本区新碶街道高潮信用社对面欲向被害人盛某继续索要5000元时被当场抓获。
案发后，被告人吕煜阳的家属代其与被害人盛某达成和解协议，并赔偿被害人盛某损失3万元。被害人盛某亦对被告人吕煜阳的行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被害人盛某的陈述及其辨认笔录：2012年10月6日晚，经事先电话联系，吕煜阳乘着一辆银白色轿车来大榭的招商码头接其去北仑吃夜宵，其上车后与另外两个男子一同坐在后排，吕煜阳坐在副驾。这两个男子一个背后有纹身，一个脸比较长。车子开到北仑时，后排的两个男子说要去洋沙山吃夜宵，其不同意并要求下车，但遭到拒绝，后排的两个男子还打了其耳光，纹身男子用手铐把其拷上，叫其闭嘴。之后，其被吕煜阳等人带至洋沙山附近一隧道口旁一座小山的半山腰，吕煜阳问其2011年6、7月份在绍兴新昌一起打牌九时有没有作弊，其说没有，随同的两个男子就对其拳打脚踢，用手铐将其双手反拷，让其跪在地上，向其索要6万元。其说没钱，又遭到他俩殴打，长脸男子手上还拿着一把匕首，用匕首柄打其胸口。过了20分钟左右，代延周和另一个头发较长的男子也来了。代延周问其与吕煜阳打牌九时有没有作弊，其说没有，代延周就让其把衣服脱掉。其脱完之后，代延周用车钥匙砸其太阳穴，纹身男子用皮鞭抽打其背部，长脸男子拿匕首顶着其大腿，强迫其承认在新昌赌博时作弊使得吕煜阳输了6万元，向其索要10万元给吕煜阳，并用手机录了音。那些男子与吕煜阳录完音后，让其筹钱，其就打电话联系女友和其他朋友借钱但未果，那些男子又打了其一顿。这期间，吕煜阳一直在旁看着。后来，其就被吕煜阳等人押上车，被带到北仑德力小宾馆207房间，由吕煜阳和纹身男子一起看管其。次日早上，其到处打电话筹钱，其朋友就汇了8000元到吕煜阳的银行账户上。吕煜阳等人让其继续借钱，必须凑到3万元以上。到了中午，吕煜阳又将其带至爱上咖啡店吃饭，代延周教其写了一张5万元的欠条，其就照做了。当天下午，吕煜阳带着其到新碶街道明州路北仑之光公园，向其女友拿了1.8万元，其说没有生活费，吕煜阳就还给其1000元后让其和女友离开。2011年6、7月的时候，其、吕煜阳和另外老乡回绍兴新昌的时候曾在一家宾馆里打牌九，吕煜阳输了4万多元，其赢了1.1万元。其和吕煜阳没有经济纠纷，吕煜阳就是以上次打牌输钱为借口问其要钱。
2.证人张某的证言：其系盛某的女友。2012年10月6日晚22时许，其和盛某电话联系，盛某说和吕煜阳在一起，并称要和吕煜阳去打牌，诈赌骗别人钱，问其借钱10万元钱，其不同意，当时其听到电话里面有很多人的声音。之后盛某又用手机打电话给其，问其借钱，其不肯。后来其打电话给盛某，盛某的手机已关机。2012年10月7日上午，盛某又打电话给其，要其当天务必筹集3万元给他，还称昨晚赌博输了钱，借了3万元高利贷，现在宾馆里被人盯着出不来，如果拿不出钱还要被剁手指。其听了之后就打算替盛某筹钱，盛某说对方不让见人，也不能说在哪，要求把钱打到卡里。其不同意，要求见人给钱，最后对方同意筹到钱再说。当天下午14时许，其向朋友借了1.7万元，打电话给盛某，盛某说对方要在北仑之光公园交易。其就开车到了北仑之光公园，看到盛某和吕煜阳站在路边，盛某脸颊和太阳穴上都有伤痕。其把这1.7万元交给吕煜阳，盛某说没有生活费，吕煜阳就拿1000元给盛某，还让盛某在2012年10月10日再拿5000元给他。之后其和盛某就离开了。回家之后，其发现盛某身上有很多伤痕，包括后背、胸口、胳膊、手腕上都有。
3.手机录音片段：证明2012年10月6日晚，在被告人吕煜阳、“中华”等人暴力、胁迫下，被害人盛某被迫承认诈赌骗钱并答应三天之内筹到10万元给吕煜阳的事实。
4.德力宾馆监控录像：证明2012年10月7日凌晨，被告人吕煜阳等人将被害人盛某带至宁波市北仑区东河路德力宾馆207房间内，由吕煜阳和“中华”在该房间内看管盛某的事实。
5.借条与盛某身份证的复印件：证明2012年10月7日中午，在被告人吕煜阳等人暴力胁迫下，被害人盛某在爱上咖啡店内写给吕煜阳一张借条的具体内容。
6.证人卢某的证言：其系新碶爱上咖啡店的服务员，2012年10月7日中午，一客人将一张白纸和一个印泥放在其处，然后进了该店二楼17号包厢，过了一会儿，其看见又来四、五个男子，直接进了二楼17号包厢，他们吃完饭，其中一个男子从其处将纸和印泥取走了。
7.盛某的医院诊断资料及伤势照片：证明被害人盛某被吕煜阳纠集的多名男子殴打后的伤势情况。
8.同案犯代延周的供述：2012年10月6日下午，其、“中华”和吕煜阳打完牌一起吃饭，期间吕煜阳对其和“中华”说，他因朋友“杀猪”（诈赌）输了钱，让其和“中华”帮忙想办法把钱要回来，“中华”答应了，其有事先离开了。2012年10月7日凌晨，“中华”和吕煜阳先后打电话让其开车去春晓接他们，其不好意思拒绝，就和吴某一起去了春晓，在春晓附近的一个半山腰里找到了吕煜阳等人。其看到一个人（即被害人盛某）坐在地上，手背在身后，还拷着手铐，吕煜阳、“中华”、王家将三人站在旁边。其就过去帮吕煜阳问盛某是如何诈赌的，但盛某就是不肯承认，后来只承认“杀”了3至4万元，但其听吕煜阳说被“杀”了6万元。“中华”和王家将就轮流对盛某拳打脚踢，王家将还让盛某把衣裤脱了，“中华”让盛某跪在地上，然后继续要盛某承认诈赌并将诈赌赢的钱还给吕煜阳。盛某还是不怎么配合，“中华”就拿出皮带抽盛某，还用言语恐吓他。其质问盛某诈赌对不对，并让盛某先把3万元拿出来。之后盛某承认了诈赌，吕煜阳就用手机把盛某承认诈赌的话录了下来，录完之后就让盛某穿上衣服。随后盛某说拿出10万元给吕煜阳，吕煜阳说不用这么多，只要把被“杀”的6万元拿出来就可以了，盛某就说拿出8万元，6万元是诈赌赢的钱，剩下2万元是赔偿款，但他一时没有现金，就答应先拿出3万元给吕煜阳，剩下5万元以欠条的形式给吕煜阳。然后盛某就开始打电话筹钱，但是没有筹到，其就提议先回去。于是其把吕煜阳等人送到德力宾馆，吕煜阳、“中华”、盛某三人开了一个房间一同住在里面，之后其和吴某还给吕煜阳等人买了夜宵。2012年10月7日上午，其电话联系吕煜阳，吕煜阳告诉其已收到8000元钱。然后其和吕煜阳就在爱上咖啡店碰面一起吃午饭。吃完午饭，王家将让盛某打个5万元的欠条，吕煜阳也同意了，盛某就写了一张欠条给吕煜阳。过了一会儿，吕煜阳等人接到电话，称钱送到了，吕煜阳就带着盛某去拿钱了，其、“中华”、王家将就走了。
9.证人吴某的证言：2012年10月6日晚上，代延周开着一辆海马越野车载着其去吃夜宵，途中代延周接到电话称朋友有事。于是代延周就开车载着其到了春晓附近的一座山上，下车后其看到三个男子围着一个坐在地上的男子，其只认识其中一个叫“中华”的男子。代延周就上前问发生什么事情，三个男子中有人说赌钱、还钱的事，其一听就走到车子边上抽烟，期间其听见皮带抽打的声音，有人被打的叫声，其没有回头去看，之后代延周等人就过来上了车。代延周把车开到新碶一家宾馆，那些男子就下车了，之后代延周就把其送回家了。
10.被告人吕煜阳的供述与辩解及其辨认笔录：2012年10月6日下午，其、“中华”（陈波）、代延周打完麻将一起吃饭，吃饭的时候，其对他俩说起被盛某“杀猪”（诈赌）的事，并让他俩帮忙教训盛某，顺便把其输掉的钱要回来。他俩同意陪其一起去，后来代延周有事先离开了。其和“中华”在大路村碰到了“中华”的朋友，他也答应帮忙一起去。当晚，其接到盛某的电话，要其开车去大榭接他到北仑吃夜宵，其就答应了。其、“中华”、“中华”的朋友三人一起打了一辆黑车（银色的本田牌轿车）到大榭招商码头接盛某。盛某在大榭上了车后坐在后排中间位置，其坐在副驾驶座，“中华”和“中华”朋友坐在盛某两边。在车上，盛某承认了2011年在新昌赌博时作弊使其输钱，但仅承认使其输了4万多元，其因输掉的赌资金额与盛某发生争执，“中华”就拿出手铐把盛某的手反拷在身后，还和他朋友打了盛某。黑车司机看到其等人吵了起来，就把车停在春晓附近的马路边上，让其等人下车。“中华”就打电话让代延周来接其等人。随后其等人将盛某带至附近一半山腰的平地上，“中华”和“中华”朋友让盛某跪下，开始打盛某，逼迫盛某承认诈赌赢的钱。打完之后，“中华”朋友提出来，让盛某赔钱给其，盛某就答应赔10万元。这时候，代延周和代延周的朋友两个人开车找到了其等人。代延周让盛某把诈赌的事情再说一遍，盛某在诈赌金额上没说清楚，代延周就打了盛某一巴掌，“中华”朋友踢了盛某一脚。之后因盛某拿不出钱，代延周又让盛某把衣服脱下来，“中华”还拿着电警棍恐吓盛某并用皮带抽盛某。盛某被打了之后就承认赌博作弊使其输了6.8万元，并说要赔其10万元。代延周就让盛某重复一遍，其就拿出手机录音，盛某不肯配合，“中华”朋友就恐吓盛某老实点不然拿刀捅他。录完音后，其等人就让盛某打电话筹钱，但未果，于是其就让代延周开车送其等人回北仑。当晚，其、“中华”和盛某三人就一起住在德力宾馆207房间。次日上午，盛某向朋友借钱，让朋友把钱打到其银行卡里。盛某又打电话给女友，让女友想办法筹钱。吃午饭前，其收到短信，得知有两笔钱，分别是3000元和5000元打进其银行卡里。中午的时候，其和“中华”等人将盛某带至爱上咖啡店吃饭，期间还让盛某写了一张5万元的借条，落款日期是2011年8月30日。2012年10月6日晚其让盛某拿10万元只是说说而已，其只想让盛某把借其的5万元钱归还。2012年10月7日下午盛某女友在北仑之光公园给了其17000元，盛某说生活费没有了，其给了盛某1000元钱后就离开了。2012年10月10日，其打电话让盛某把剩下的钱还给其，当晚，盛某说要还5000元，其在高潮信用社对面拿钱的时候被民警抓住了。2011年9月份的时候，盛某分两次向其总共借了5万元，第一次没写借条，第二次的时候写了借条，当时一个叫梁某的人也在场可以作证，因为那张借条现在找不到了，其就在咖啡店让盛某再补了一张。
11.证人梁某的证言：其和吕煜阳、盛某都是老乡兼朋友。2011年下半年其没有亲眼看到过盛某向吕煜阳借钱，只是听吕煜阳说起过盛某因赌博输钱问他借过钱，具体借多少其不知道。
12.到案经过陈述笔录：证明2012年10月10日23时许，宁波市公安局北仑分局新碶派出所民警根据被害人盛某反映的情况，在新碶街道横河路高潮信用社对面将被告人吕煜阳抓获的事实。
13.刑事和解协议书：证明被告人吕煜阳家属已赔偿被害人盛某损失人民币3万元，并取得被害人谅解的事实。
14.人口信息：证明被告人吕煜阳的身份情况。
上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吕煜阳以非法占有为目的，结伙采取暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕煜阳辩称，其与被害人盛某原先存在债权债务关系，涉案赃款及借条均系被害人自愿支付和补写，属向被害人索要债务的行为，不构成抢劫罪，该辩解与本院查明的事实不符，不予采信；辩护人以此为由提出的相关辩护意见，本院亦不予采纳。对辩护人提出的本案犯罪情节相对较轻，被告人系从犯，被害人存在过错等部分辩护意见，因缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳；但对被告人吕煜阳系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的部分辩护意见，本院予以采纳，可酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吕煜阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2017年10月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 曹金凤
二〇一三年五月二十四日
代书 记员 张蓓蓓