成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第5061号
原告重庆三峡担保集团有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天泰路***号*栋**层****号。
负责人杨焕宗，该公司总经理。
委托代理人马飞，重庆金牧（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人黄丹，重庆金牧（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川一胜肴食品有限公司。住所地：成都市彭州市丽春镇白鹤村*组。
法定代表人张荣桥。
被告成都一胜肴食品有限公司。住�地：成都市青羊区青龙街27号1幢3单元12楼806号。
法定代表人张荣桥。
被告张荣桥，男，汉族，1966年9月8日出生，住河北省唐山市滦南县。
被告王俊静，女，汉族，1971年6月30日出生，住成都市武侯区。
被告汪致正，男，汉族，1951年2月4日出生，住成都市青羊区。
被告曾艺葵，女，汉族，1964年10月13日出生，住四川省仁寿县。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司（以下简称三峡公司）诉被告四川一胜肴食品有限公司、成都一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵追偿权纠纷案，本院于2015年7月20日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员梁瑛担任审判长与人民陪审员唐宪宪、邓杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三峡公司的委托代理人马飞、黄丹到庭参加诉讼，被告四�一胜肴食品有限公司、成都一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告三峡公司诉称，2014年3月11日，四川一胜肴食品有限公司（以下简称四川一胜肴）与重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行）签订了《（最高额）授信业务总合同》，约定重庆银行为四川一胜肴办理各类融资业务，并以承兑汇票方式向被告四川一胜肴提供700万元融资。2014年3月12日，被告四川一胜肴与原告签订《委托保证合同》，委托原告为前述借款提供担保。之后，原告与重庆银行签订了《最高额保证合同》以及《最高额保证合同补充协议》。
为获得前述融资担保，四川一胜肴与原告签订《抵押反担保合同》1份，《质押反担保合同》2份，分别以其生产设备（已办理登记）、应收账款（已办理登记）、商标专用权（已办理登记）为前述债务提供反担保；成都一胜肴食品有限公司与原告签订一份《抵押反担保合同》，以其所有的车辆为前述债务提供反担保并办理登记；张荣桥、王俊静与原告签订《保证反担保合同》，对前述债务提供无限连带保证反担保；张荣桥、王俊静与原告签订《抵押反担保合同》以张荣桥名下的川Ａ×××××号车辆提供抵押担保并办理登记。2014年3月14日，曾艺葵以其所有的房权证监证字第××号房产为前述债务提供反抵押担保并办理登记；汪致正以其112房地证2010字第××号房产为前述债务提供抵押反担保并办理登记。前述各份反担保合同均明确约定担保责任范围、方式、期限、违约责任等。贷款到期后，被告四川一胜肴未依约还款。原告根据《最高额保证合同》及补充协议、《委托保证合同》的约定向重庆银行代偿全部本金及利息，共计7289139.85元。截至起诉之日，各被告未依约履行反担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告四川一胜肴向原告支付代偿款本金7289139.85元，违约金人民币350000.00元及资金利息（以代偿本金为基数，按照银行同期贷款基准利率的300%从实际代偿之次日计算至实际支付之日）；原告对被告四川一胜肴已设定抵押的生产设备依法处置后的价款享有优先受偿权、对已设定质押的应收账款依法处置后的价款享有优先受偿权、对已设定质押的商标专用权依法处置后的价款享有优先受偿权；2.被告成都一胜肴食品有限公司在其担保范围内承担担保责任，原告对其已设立抵押的车辆依法处置后的价款享有优先受偿权；3.被告张荣桥、王俊静对被告四川一胜肴所负债务承担无限连带责任；原告对被告张荣桥已设立抵押的车辆依法处置后的价�享有优先受偿权；4.被告汪致正以其设定抵押的房产为限承担担保责任，原告对该房产依法处置后的价款享有优先受偿权；5.被告曾艺葵以其设定抵押的房产为限承担担保责任；原告对该房产依法处置后的价款享有优先受偿权。
被告四川一胜肴食品有限公司、成都一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年3月11日，四川一胜肴公司（乙方）与重庆银行（甲方）签订了编号（2014）年（重银成分授）字第F008号《（最高额）授信业务总合同》及补充协议，约定：甲方向乙方办理各类融资业务，最高限额为1400万元，有效期间为12个月，自2014年3月11日至2015年3月10日。在约定期间及最高限额内，乙方可以连续多次向甲方书面申请融资，并签订单笔融资（业务）合同。该�同项下的债务由三峡公司提供连带责任保证担保，并另行签订《最高额保证合同》。乙方违反该合同或该合同项下单笔融资（业务）合同的任何一项约定，均构成违约，甲方有权提前收回基本发放的全部融资（业务）。
2014年3月12日，四川一胜肴公司（甲方）与三峡公司（乙方）签订《委托保证合同》（编号WTBZ-CD-
JR(2014)0005号），主要约定：甲方就综合授信项下银行承兑汇票敞口授信项目向重庆银行（贷款人）申请承兑汇票敞口人民币700万元，特此委托乙方作为保证人。甲方委托乙方对其与贷款人签订的（2014）年（重银成分授）字第F008号《借款合同》及其补充协议（借款本金人民币700万元，期限12个月）所约定的债务以及因甲方违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人为实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证。保证期间为主合同生效之日至主债务履行期间届满之日后24个月。年担保费率为3%。甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约。乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。）以及因乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）。甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额人民币700万元的5%向对方支付违约金。（上述条款约定的违约责任按上述条款执行，不受本条约束。）
2014年3月11日，重庆银行（甲方）与三峡公司（乙方）签订编号（2014）年（重银成分高保）字第F011号《重庆银行最高额保证合同》，主要约定：为确保自2014年3月11日至2015年3月10日止甲方与四川�胜肴公司依据编号（2014）年（重银成分授）字第F008号《（最高额）授信业务总合同》及其项下的各类具体业务合同而产生的全部债权得以实现，乙方愿向甲方提供保证担保。保证方式为连带责任担保。保证期间自该合同生效之日起，至《（最高额）授信业务总合同》项下全部融资（含其他各类具体业务合同）中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。保证范围为因前述主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失。
同日，三峡公司（甲方）与四川一胜肴公司（乙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-FR-CD-
JR[2014]0005-1号），主要约定：抵押反担保范围为甲方为借款人清偿的全部债务、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。抵押物为发电机、变压器、配电设备1套，油烟净化分离设备5台，一百吨级冷冻库设备1台，污水净化系统设备1台，生产线传送设备4台，生产炒制设备28台，不锈钢油罐3台，五十吨级辣椒烘干房设备1台，全自动旋转盖机2台，全自动贴标机3台，塑封设备2台，全自动喷码机3台，灌装机2台，生产线传送设备4台，冷冻设备1台，包装机5台，自动炒制机设备4台，自动绞肉机5台，化验室设备1台。2014年3月13日，三峡公司、四川一胜肴就上述抵押物在成都市彭州工商行政管理局办理抵押登记。
同日，三峡公司（甲方）与四川一胜肴公司（乙方）签订《质押反担保合同》（合同编号：ZYFDB-FR-CD-
JR[2014]0005-1号），主要约定：质押反担保合同所担保的主债权为基于（2014）年（重银成分高保）字第F011号最高额保证合同及其补充协议所�生的债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。质押反担保范围为甲方为借款人清偿的全部债务、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。质物为一胜肴（商标注册号：4986607、5477599、9623162、9623165）商标专用权。质押期限为：2014年3月5日至2015年5月5日。2014年4月9日，三峡公司与四川一胜肴公司在国家工商行政管理总局商标局办理了质权登记，并取得了“商标质字[2014]第132号”商标专用权质权登记证。
2014年3月12日，三峡公司（甲方）与四川一胜肴公司（乙方）签订《质押反担保合同》（合同编号：ZYFDB-FR-CD-
JR[2014]0005-2号）及《应收账款质押登记协议》（合同编号：三峡公司SZRZY-FR-CD-
JR[2014]005号），主要约定：质押反担保合同所担保的主债权为基于（2014）年（重银成分高保）字第F011号最高额保�合同及其补充协议所产生的债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。质押反担保范围为甲方为借款人清偿的全部债务、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。质物为：乙方对天津华润万家生活超市有限公司、北京王府井洋华堂商业有限公司、北京物美商业集团股份有限公司、昆明家乐福超市有限公司、曲靖家乐福超市有限公司、成都家乐福超市有限公司、重庆家乐福商业有限公司、四川家乐福商业有限公司已经形成和未来将要形成的所有应收账款。质权的实现方式为借款人四川一胜肴公司未按主合同约定偿还主合同项下债务，甲方有权出具《扣划通知书》通过交通银行股份有限公司重庆江津支行将乙方反担保质押的应收账款解付用于归还主合同项下全部债务本金及利息后，剩余款项归还乙方所有。2014年4月1日，四川一胜肴公司与三峡公司就上述应收账款于中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记。
2014年3月11日，三峡公司（甲方）与成都一胜肴食品有限公司（乙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-FR-CD-
JR[2014]0005-2号），主要约定：抵押反担保合同所担保的主债权为基于（2014）年（重银成分高保）字第F011号最高额保证合同及其补充协议所产生的债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。抵押反担保范围为甲方为借款人清偿的全部债务、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。抵押物为巡洋舰越野客车（车牌号为川Ａ×××××），2014年4月1日办理了抵押登记。
同日，三峡公司（甲方）与张荣桥、王俊静（乙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-ZRR-CD-
JR[2014]0005-2号），主要约定：抵押反担保范围为甲方为借款人清偿的全部债务、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。乙方张荣桥的配偶王俊静在合同中申明同意张荣桥以夫妻共同财产向甲方提供反担保，若发生离婚，同意仍在原所提供的抵押物范围内承担反担保责任。抵押物为梅赛德斯奔驰牌小轿车（车牌号为川Ａ×××××），2014年4月1日办理了抵押登记。
同日，三峡公司（甲方）与张荣桥、王俊静（乙方）签订《保证反担保合同》（合同编号：BZFDB-ZRR-CD-
JR[2014]0005号），主要约定：保证反担保合同所担保的主债权为基于（2014）年（重银成分高保）字第F011号最高额保证合同及其补充协议所产生的债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。反担保保证范围为甲方为借款人清偿的全部债务、委托�证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。反担保保证方式为在合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证。反担保保证期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。乙方张荣桥的配偶王俊静在合同中申明确认该债务为夫妻共同债务，若其离婚与乙方对该债务进行分配约定，该分配约定无效，承诺对该债务承担无限连带保证责任。
同日，三峡公司（甲方）与曾艺葵、张远平（乙方）签订《最高额抵押担保（含抵押反担保）合同》（合同编号：ZGEDYFDB-ZRR-CD-
JR[2014]0005-1号），主要约定：抵押担保的主债权为甲方自2014年3月4日至2015年3月4日，向债务人四川一胜肴公司提供的委托贷款和担保贷款合同金额最高余额不超过人民币700万元可周转或分期发放的委托贷款和担保贷款。抵押担保的范围包括前述主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用以及其他费用。乙方曾艺葵的配偶张远平在合同中申明同意曾艺葵以夫妻共同财产向甲方提供反担保，若发生离婚，同意在所提供的抵押物范围内承担反担保责任。抵押物为位于大观镇滨江村一组3××号1栋1单元2层3××号的房产（都房权证监证字第××号）。2013年4月8日，三峡公司取得“都房他证他权字第00425**号”房屋他项权证。
2014年3月14日，三峡公司（甲方）与汪致正（乙方）签订了《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-ZRR-CD-
JR[2014]0005-3号），主要约定：抵押反担保范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。抵押物为位于重庆市渝北区红枫路8号3幢2-5-1号房产（112房地证2010字第××号）。2014年3月28日，三峡公司与汪致正就上述房产办理抵押登记，并取得“115房地证（押）2014字第02044号”房屋他项权证。房屋他项权证中备注，三峡公司拥有以上房屋的最高额抵押权，最高额债权额度（抵押合同）为210万元。
四川一胜肴在履行《（最高额）授信业务总合同》及补充协议及其项下单笔融资（业务）合同过程中，出现未按期足额归还重庆银行贷款情形。三峡公司接到重庆银行发出的代偿通知书后，于2015年6月19日、6月30日代四川一胜肴公司向重庆银行偿还逾期本金、欠结利息合计7289139.85元。
另查明，三峡公司向本院起诉后，2015年7月30日，三峡公司经核准更名为重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司。
上述事实，有原告当庭陈述、《（最高额）授信业务总合同》及其补充协议、《委托保证合同》、《最高额保证合同》、《�高额保证合同补充协议》、《抵押反担保合同》、《质押反担保合同》、《应收账款质押登记协议》、《保证反担保合同》、《最高额抵押担保合同》、动产权属统一登记表、房屋他项权证、商标专用权质权登记证、机动车登记证书、同意上账通知书、代偿通知书、代偿凭证、准予变更登记通知书等证据材料在卷佐证，上述证据均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，四川一胜肴与重庆银行签订的《（最高额）授信业务总合同》、原告与被告四川一胜肴签订的《委托担保合同》、原告与重庆银行签订《重庆银行最高额保证合同》、原告与四川一胜肴签订的《抵押反担保合同》以及《质押反担保合同》、原告分别与成都一胜肴食品有限公司、汪致正签订的《抵押反担保合同》、原告与张荣桥、王俊静签订的《抵押反担保合同》以及《保证反担保合同》、原告与曾艺葵签订《最高额抵押反担保合同》，均是各方当事人真实的意思表示，合同涉及内容清楚、条款明确、不违反法律、行政法规的强制性规定，均应属有效合同并具有约束力。诉讼中，重庆三峡担保集团有限公司成都分公司更名为重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司后，上述合同项下的权利义务应由重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司即本案原告承继。被告四川一胜肴未依约归还贷款本息，三峡公司依《重庆银行最高额保证合同》约定，向重庆银行履行了代四川一胜肴偿还贷款本息的义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告三峡公司要求四川一胜肴支付代偿款7289139.85元、违约金350000元，资金利息（按照银行同期贷款基准利率的300%从实际代偿之次日计算）的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告四川一胜肴支付律师费的诉讼请求，因其未提交证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持；被告四川一胜肴、成都一胜肴食品有限公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵自愿以其所有的财产设定抵押、质押，并办理抵押登记、质押登记，原告的抵押权、质权已经设立。根据《中华人民共和国物权法》一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押物财产所得价款优先受偿……”、《中华人民共和国担保法》七十一条第二款“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物”之规定，原告可以与被告四川一胜肴、成都一胜肴公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵协议以抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；原告可以与被告四川一胜肴协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物在本判决确认债权范围内受偿。被告张荣桥、王俊静在《保证反担保合同》中约定对被告四川一胜肴所负债务承担无限连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告张荣桥、王俊静应对被告四川一胜肴所负债务承担连带清偿责任，被告张荣桥、王俊静承担连带清偿责任后，有权向被告四川一胜肴�偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、七十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川一胜肴食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司支付代偿款本金7,289,139.85元，违约金350,000元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率的3倍，从2015年6月20日起计算至实际付清之日止）；
二、被告张荣桥、王俊静对被告四川一胜肴食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张荣桥、王俊静在承担连带清偿责任后，有权向被告四川一胜肴食品有限公司追偿；
三、若被告四川一胜肴食品有限公司未按上述判决履行给付义务，原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司可以对被告四川一胜肴食品有限公司所有的发电机、变压器、配电设备1套，油烟净化分离设备5台，一百吨级冷冻库设备1台，污水净化系统设备1台，生产线传送设备4台，生产炒制设备28台，不锈钢油罐3台，五十吨级辣椒烘干房设备1台，全自动旋转盖机2台，全自动贴标机3台，塑封设备2台，全自动喷码机3台，灌装机2台，生产线传送设备4台，冷冻设备1台，包装机5台，自动炒制机设备4台，自动绞肉机5台，化验室设备1台；一胜肴（商标注册号：4986607、5477599、9623162、9623165）商标专用权；对天津华润万家生活超市有限公司、北京王府井洋华堂商业有限公司、北京物美商业集团股份有限公司、昆明家乐福超市有限公司、曲靖家乐福超市有限公司、成都家乐福超市有限公司、重庆家乐福商业有限公�、四川家乐福商业有限公司已经形成和未来将要形成的所有应收账款依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
四、若被告四川一胜肴食品有限公司未按上述判决履行给付义务，原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司可以对被告成都一胜肴食品有限公司所有川Ａ×××××6巡洋舰越野客车、被告张荣桥、王俊静所有的车牌号川Ａ×××××X的梅赛德斯奔驰牌小轿车、被告曾艺葵所有的位于大观镇滨江村一3××号号1栋1单元23××号号都房权证监证字第××号号）房屋依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
五、若被告四川一胜肴食品有限公司未按上述判决履行给付义务，原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司可以对被告汪致正所有的位于位于重庆市渝北区红枫路8号3幢2-5-1号112房地证2010字第××�号）房屋依法拍卖、变卖所得价款在210万债权范围内优先受偿；
六、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费65439元、诉讼保全费5000元，由被告四川一胜肴食品有限公司、成都一胜肴公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵共同负担（该款原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司已预交，被告四川一胜肴食品有限公司、成都一胜肴公司、张荣桥、王俊静、汪致正、曾艺葵在履行上述给付义务时一并支付给原告重庆三峡担保集团股份有限公司成都分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 唐宪宪
人民陪审员 邓 杰
二〇一六年一月十九日
书 记 员 冯 丹