浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1618号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王春玉，曾用名蒋廷玉，男，1990年9月15日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，农民，家住新沂市。因涉嫌犯抢劫罪于2010年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。
辩护人黄宏杰，浙江相联律师事务所律师。
被告人徐速辉，男，1989年10月30日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，家住余干县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1519号起诉书指控被告人王春玉、徐速辉犯抢劫罪，于2010年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由于2011年1月13日建议对本案延期审理，于同年2月10日建议恢复审理；又以补充侦查为由于2011年3月25日建议对本案延期审理，于同年4月25日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员岳彦忠出庭支持公诉，被告人王春玉及其辩护人黄宏杰、被告人徐速辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年8月3日凌晨1时许，被告人王春玉、徐速辉伙同郑某、张某、薛某（均系未成年人、分案起诉）、吴某（另案处理）等人经预谋、踩点，携带刀具、自来水管等工具至慈溪市浒山街道光辉路某号刘某经营的小店，采用言语威胁、持刀威胁、用自来水管砸店等手段对刘某、邱某、赵某、丁某、李某等人实施抢劫，从店内及刘某处劫得人民币470余元及诺基亚1116手机1部、诺基亚1600手机1部和硬盒利群、硬中华香烟等各类香烟共49包（两部手机及香烟共计价值人民币1220元），从赵某处劫得人民币70余元及三星J608手机1部（价值人民币210元），从丁某处劫得人民币40余元，从邱某处劫得人民币40元左右及仿诺基亚手机1部（无法估价），从李某处劫得人民币120元及诺基亚1201手机1部（价值人民币150元）。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王春玉、徐速辉以非法占有为目的，伙同他人以暴力胁迫手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人王春玉辩解其没有参与抢劫，也没有分得赃款。
辩护人黄宏杰对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人王春玉仅在抢劫前给郑某及其他同伙指认了被抢的小店，之后郑某等其余5人在实施抢劫时，被告人王春玉并没有参与。被告人王春玉为他人实施犯罪创造条件、提供帮助，系从犯，具有从轻或减轻处罚的情节。2.本案犯意是谁提出？作案工具由谁提供？因被告人及同案犯在不同的阶段供述各不相同，从现有证据来看，无法确认抢劫的犯意是被告人王春玉提出，也无法查明自来水管究竟是带来的还是半路从居民家拧的？水果刀究竟是由某个被告人带来的还是郑某临时从被抢小店拿的？3.被告人王春玉系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性相对较小，归案后能坦白、悔改。综上，恳请法庭对被告人王春玉予以从轻判处。
被告人徐速辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2010年8月1日左右某日，被告人王春玉电话联系郑某（分案处理），要郑某帮其到刘某经营的小店去抢一台老虎机，并允诺支付郑某酬金人民币500元。郑某答应后，伙同被告人王春玉分别通过QQ或打电话等方式，与张某、薛某（均分案处理）、吴某（另案处理）取得了联系。同月2日晚，被告人王春玉带了被告人徐速辉向郑某、张某、薛某、吴某提供抢劫所用的刀具等物，被告人王春玉与郑某等人共谋抢劫事宜，郑某分配了任务，并让被告人王春玉负责接应车辆。3日凌晨1时许，被告人徐速辉伙同郑某、张某、薛某、吴某携带刀具、自来水管等工具至慈溪市浒山街道光辉路某号刘某经营的小店，采用言语威胁、持刀威胁及用自来水管打砸店内物品等手段，对刘某、邱某、赵某、丁某、李某等人实施抢劫，从店内及刘某处劫得人民币400余元及诺基亚1116手机1部、诺基亚1600手机1部及店内硬壳利群、硬壳中华等各类香烟共49包（上述手机及香烟共计价值人民币1220元）；从赵某处劫得人民币70余元及三星608手机1部（价值人民币210元）；从丁某处劫得人民币40余元；从邱某处劫得人民币40元左右及仿诺基亚手机1部（无法估价）；从李某处劫得人民币120元及诺基亚1201手机1部（价值人民币150元）。作案后，李某在郑某等人威逼之下，驾驶其停放在门口的轿车将被告人徐速辉及郑某、张某、薛某、吴某送往慈溪市观海卫镇。在途中，郑某电话联系了被告人王春玉，后被告人王春玉在慈溪市匡堰镇一路口乘上李某所驾驶的轿车，同车前往慈溪市观海卫镇。下车后，被告人王春玉、徐速辉与郑某、张某、薛某、吴某等人在观海卫镇红云楼某房间内进行分赃。
同日凌晨4时许，公安民警根据线索，在慈溪市观海卫镇田央路边一夜宵店内抓获上述涉嫌抢劫的人员。案发后，涉案部分赃款、赃物已被公安机关追回，并已发还相关被害人；同时，公安机关依法查扣了供犯罪所用的砍刀及水果刀各1把、自来水管3根。
被告人徐速辉到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人刘某的陈述，证明：2010年8月2日晚，其与赵某、“可可”、一个胖女孩一起在光辉路某号其经营的小店内打麻将，“小伟”和赵某老公也在。后冲进来四名男子，其中一人拿着长刀，另一人拿着匕首，还有两人拿着钢管，拿钢管及拿匕首的人把刀及钢管分别架在“小伟”和赵某老公的脖子上，并叫大家蹲下来，交出钱和手机。其等四个女的都交出钱，该四名男子又把麻将桌上的手机拿走。后其中一名男子仍向其要钱，其称刚交过房租没钱，他们就打砸空调、老虎机、冰箱等店内物品，还朝其所在方向用钢管打砸酒瓶。最后，他们拿好店里的香烟打算要走时，其中一人在赵某老公身上搜到一把钥匙，就威逼他开车将他们送走，赵某老公没有办法，就送他们去了。其被抢的物品有两个手机、二百七十余元现金及一个储钱罐及老虎机内的现金、价值几百块的香烟，店内被损坏物品有老虎机、空调、麻将桌、柜台、冰箱各一台、啤酒一箱和储钱罐一个。其左腿有点受伤，赵某老公的脖子上受了点伤。
2.被害人赵某的陈述，证明：2010年8月2日深夜，其等人在海萍的小店内打麻将，一个男老乡在一旁看，后其老公开车来到店里，并坐在其旁边看。后有四个小伙子进来抢劫，用刀架在其老公和男老乡的脖子上，另外两人还拿着匕首和钢管，叫其等人把钱和手机拿出来。在场的人都被抢去手机和人民币，老板娘还被抢去了香烟。其陈述的关于遭到抢劫的经过情况与被害人刘某所陈述的内容基本一致。其被抢走一部三星手机及七八十元人民币。那些人实施抢劫后，威逼其老公开车送他们，其老公没有办法，只好送他们。过了一个小时左右，其老公回来后，说他被那帮人要挟至观城。后其等人去派出所报警了。
3.被害人邱某、丁某、李某的陈述，均证明：2010年8月2日晚，其等人在海萍的小店遭到数名男子抢劫的经过。被害人邱某、丁某、李某所陈述的关于遭到抢劫的经过情况，主要内容与被害人刘某、赵某所陈述的内容基本一致。同时，被害人邱某证实其被抢去诺基亚手机一部及人民币40元左右；被害人丁某证实其被抢去人民币40余元；被害人李某证实，那些人砸完东西后，其中一名拿匕首的男子打电话让别人来接，但几分钟后，没人过来接他们。后该男子见其身上挂着车钥匙，便用刀威胁让其开车送他们，其没有办法，开车送那些人至观城顺达宾馆。途中，有一男子在国道线与匡堰大道交叉的地方上车。其被抢去诺基亚手机一部及人民币120元，另外脖子被刀割伤，刘某腿上被啤酒瓶碎片扎伤。
4.证人宋某的证言，证明：2010年8月3日凌晨1时30分许，其在房间看电视时，听到隔壁小店吵闹声很大，其想到老婆还在那里打麻将，就起来去看情况。其走到小店门口，看到有一名小个子男子把刀架在一个男子脖子上，其就喊了声：“你们怎么回事。”另一男子就拿着匕首追过来，其跑进了自己的房间，并关上门。那人威胁其不准报警，并持刀与其僵持了几分钟。在此过程中，那人打电话叫人开车到开元街桥头。后其听到小店里有“把钱、手机拿出来”、“没有”之类的对话。接着，其听到有砸东西的声音。待外面没动静后，其走出去得知对方是来抢劫的，与其老婆一起打麻将的几个人都被抢走了手机和钱。
5.同案犯郑某的供述，证明：2010年7月31日晚，其接到“阿玉”（王春玉）电话，让其去抢他家旁边小店的老虎机，并给其500元好处费，其答应了。8月1日晚，其让“阿玉”通过其的QQ号上网看一下吴某等人是否在上网。“阿玉”上网后告诉其张某在的，后其与张某、吴某、薛某取得联系，并告知“阿玉”叫其等人去抢老虎机的事。当晚，“阿玉”带其等人去那家小店踩点。同月2日凌晨，其叫“阿玉”第二天带上“家伙”，“阿玉”说好的。2日晚9点多，“阿玉”和“阿辉”（徐速辉）带了“家伙”，后其等人去了人民公园。同月3日凌晨，其与“阿玉”等人到了光辉路的那家小店旁边，“阿玉”把东西藏到路边。凌晨1点多，其说可以动手了，就拿了一把水果刀，“阿辉”拿了一把砍刀，张某、吴某、薛某各拿了根水管，“阿玉”当时没去，其让他去叫辆车来接应，后其等五人一起冲进那家小店。店里有四女二男，其中三女一男在打麻将，“阿辉”拿着刀抵住其中一个在旁边看的男子的脖子，吴某、薛某拿着钢管抵着对方的人，其叫那些人都蹲下，那些女的哭了，其把小店门关上，让他们不许出声。有人喊了一声“把身上的钱和手机都拿出来”，他们就都拿出来了。其叫老板娘把“红票票”拿出来，老板娘说刚交了房租，没钱。其说老板娘不老实。后“阿辉”拿着刀在砸麻将机，其用薛某所拿的钢管把麻将机砸坏。薛某、吴某分别砸坏了店里的老虎机、空调。其见老板娘还不肯拿出钱，就持钢管往老板娘所在方向打砸啤酒瓶，老板娘说真的没钱。其从麻将机抽屉里拿了约100多元钱，薛某和吴某把桌上的手机拿走了，张某把柜台里的两个手机和很多香烟装起来拿好。后其等人走到外面，找不到“阿玉”叫的车，其发现小店里的一个男的有车，其就让那人送一下。后其等人就坐上车，让那人往观城开。在车上，其联系上“阿玉”，后“阿玉”在匡堰道口上了车。车开到观城顺达宾馆旁，其等人让那个男的停车，那个男的向其要回了他老婆的一个手机。其等人下车，去藏好刀和钢管，后到红云楼开了房间。在房间内，经清点抢来的东西，有人民币670元左右、各种牌子的香烟约50包和三个手机。其等人进行分赃后，到一夜宵店吃夜宵时，均被民警抓获。
6.同案人吴某的证言，证明：2010年8月2日上午，其与郑某等人在一起，一个穿粉红色衣服的人来找郑某，郑某告诉那人那边人比较多，让那人下午拿几把刀过来。当天下午，那人拿来钢管两根、匕首和刀各一把。晚上11点多，其与郑某、张某、薛某在旅馆，郑某打电话叫那人去小店看看。大概在11点30分，那人过来告诉郑某，现在停电了不好搞，等有电的时候再去。8月3日凌晨，那人过来告诉郑某，店里有几个男的和女的，叫其、郑某等人快点去。在郑某分配任务后，其等人到小店，其和郑某、张某、薛某、“阿飞”在外面等，那人去观察情况。几分钟后，那人回来跟郑某说可以进去了，郑某叫那人去叫车，那人就离开了。后郑某带领其等人冲进小店，房间里有二男四女，其拿钢管负责堵门，薛某拿着钢管叫那些女的全部蹲下，“阿飞”拿着一把砍刀架住一个男的脖子，郑某拿了一把匕首，架住了一个男的脖子，叫里面的人把身上的东西都拿出来放到麻将桌上，张某负责收钱、烟和麻将桌上的财物等。郑某叫老板娘拿钱出来，老板娘说没有。郑某、薛某就用钢管砸店内的东西。砸好后，其等人出来看到店外有一辆汽车，后郑某就叫其中一个男的开车送其等人去观城。在路上，郑某打电话叫那人到匡堰等着。后在匡堰接上那人一起到了观城。路上，郑某说那个驾驶员老实，还给了他两部手机。在房间，其看到抢到的财物有人民币500元左右，各类香烟有20多包，还有3部诺基亚手机，大家分了钱和一些香烟，郑某、“阿飞”和那人还各分到一部手机。后其等人出去吃夜宵时，被警察抓住了。
7.同案犯张某的供述，证明：2010年8月2日下午，其与郑某、薛某、吴某在宜青桥一快餐店吃饭时，郑某接了一个电话后，告诉其等人到开元街边上一个小店去抢一些钱和香烟，打电话的人会给他500元钱。后其四人坐出租车到担山池地球村网吧，郑某向一个穿粉红色衣服的人拿钱付了车费。后其等五人先到那家小店看了情况，穿粉红色衣服的人回家去了。后穿粉红色衣服的人又来了，并打了一个电话，他的朋友一个骑电瓶车的高个男子带来一长一短的二把刀，高个男子把一把短刀给郑某，自己拿了长的。穿粉红色衣服的人给其等人50元钱后，就回去了。约晚上十点半，高个男子骑电瓶车带郑某又去那个小店看了情况。次日凌晨1时许，其与郑某、薛某、吴某、高个男子一起步行出发了，半路上，薛某和吴某拧来了二根自来水管。半小时后，其等五人到那家小店冲进去抢劫。其供述的参与抢劫、分赃等经过情况，与郑某、吴某所供述的内容基本一致。
8.同案犯薛某的供述，证明：案发前，王春玉向郑某提出去抢小店，后郑某对其等人进行了分工。8月2日晚，郑某伙同其、张某、吴某、徐速辉一起到一家小店抢劫。其供述的参与抢劫、分赃等经过情况，与郑某、吴某等人所供述的内容基本一致。
9.旅客登记单，证明徐速辉等人入住慈溪市某旅馆的登记情况。
10.搜查笔录、检查笔录、提某、扣押、发还物品清单及涉案照片，证明：2010年8月3日，公安民警分别对郑某等人所入住的宾馆房间及郑某、徐速辉、张某、吴某、薛某的身体进行了检查，当场查扣了涉案部分赃款、赃物；在一路边的窨井内提取了作案工具砍刀、水果刀各一把及自来水管三根，并均已被扣押。涉案部分赃款、赃物均已发还被害人。
11.价格认证报告书，证明：除仿诺基亚6830手机无法估价外，其余涉案手机、香烟等物品共计价值人民币1580元。
12.抓获经过，证明公安民警抓获两被告人的经过情况。
13.被告人王春玉、徐速辉的身份证明，证明两被告人身份情况。
14.被告人王春玉在公安侦查阶段的供述，供认：2010年8月1日，其打电话给郑某，要他帮其在光辉路的小店去抢一台老虎机，其给他500元。郑某答应后，叫了三个朋友一起到其处，其把要抢的小店的地点告诉他们，郑某让其去搞点“家伙”（指作案工具）。第二天，其下班后，带着徐速辉拿了一把刀和两根钢管给郑某，后徐速辉也参与进来。具体怎么抢是郑某安排的。其刚开始是说抢老虎机的，后来其说其也不管了，让他们自己搞好了。其主要负责看好去抢的小店，他们抢好后，其打车去接他们。其中一个小个子负责到店里抢钱和香烟等值钱的东西，其余四个人负责控制小店内的人。具体怎么抢，其不是很清楚。之后，郑某打其电话说可以叫车了，其担心出事就不敢去接他们。没多久，郑某打其电话说车不要了，他们有车了，让其直接去观城。到观城后，郑某开好房间，把抢来的东西清点了一下，现金约有650元，其中很多是硬币，另外还有一大袋香烟，还有手机。其分得100元硬币，徐速辉分得110元钱，郑某和他的三个朋友东西放在一起没有分。后郑某拿了一包香烟，徐速辉拿了半包，郑某的朋友拿了一包，其没有拿。后其等人在吃夜宵时，被警察抓住了。
15.被告人徐速辉的供述，供认：2010年8月2日下午，王春玉打电话叫其去接他，其和王春玉到了一个旅馆，见到另外四个人，其中一个叫郑某。到了晚上6时许，其、郑某等六人一起去商都对面的人民公园，王春玉和郑某在一边商量“搞东西”的事情，后他们俩告诉其等人到一个小店“搞钱”。后其等六人步行至光辉路一个小店外面，郑某先去打探了一下，就对其等人进行分工，由其与郑某先进去把店里的两个男的控制住，其余人堵在门口不让女的出来，让王春玉去叫车，以逃离现场，并说事成后分好处费给其等人。分工后，其等人到草堆里挑选了有人事先放置的工具，王春玉带来2把刀放在其车上，其拿了把西瓜刀，其他人分别拿了钢管和匕首。除了王春玉在外面等车，其等人都冲进小店实施了抢劫。其用西瓜刀架到坐门口的一个男的脖子上，郑某用水果刀架到另一个男的脖子上，其他三个人用钢管把麻将桌砸了，吓唬那几个打麻将的女的，叫她们蹲下不要动，让她们把身上的钱和值钱的东西都拿出来，她们拿出来后，拿钢管的人还砸了麻将桌等。其等人抢了五六百元现金及香烟、手机等财物。抢劫后，郑某打电话给王春玉，问他叫到车没有，他说没有。后被其控制的那个男的提出开车送其等五人回去，郑某就打电话给王春玉，让他自己打出租车去。后王春玉在匡堰上车，其等人一起到观城，其分到了一百元钱和一包利群香烟。在夜宵店吃夜宵时，其等人被警察抓住了。
针对被告人王春玉关于其没有参加抢劫及没有分得赃物的辩解及辩护人提出的关于应认定被告人王春玉为从犯的相关辩护意见。经查，公诉机关为证明本案事实，向本院提交了被害人陈述、证人证言、同案犯供述、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、价格认证报告书、抓获经过等证据。现同案犯徐速辉、郑某、薛某等人均指证被告人王春玉在本案中提出犯意、与郑某共谋抢劫、提供犯罪工具、事后共同分享赃款、赃物。被告人王春玉在公安机关侦查阶段对其向郑某提出抢劫犯意、指认作案地点、提供刀具、自来水管及事后分得赃款亦有相应的供述，其供述内容与其他证据能相互印证。综上，公诉机关指控被告人王春玉犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据被告人王春玉在共同犯罪中所起的作用大小，不宜认定其为从犯。被告人王春玉的翻供理由及辩护人黄宏杰所提出的相关辩护意见与事实不符，本院均不予采纳。
本院认为，被告人王春玉、徐速辉以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐速辉归案后能如实供述自已的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王春玉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月3日起至2016年2月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人徐速辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月3日起至2015年12月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、供犯罪所用的砍刀、水果刀各一把及自来水管三根（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 华 通 流
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一一年五月二十六日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。