广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民初534号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区
负责人：张朝晖，该分行行长。
委托诉讼代理人：邹鲁文，系原告平安银行股份有限公司广州分行职员。
委托诉讼代理人：俞敏超，系原告平安银行股份有限公司广州分行职员。
被告：广州市番禺裕丰钢铁有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。
法定代表人：林广明，董事长。
被告：广州市裕丰企业集团有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。
法定代表人：林广明，董事长。
被告：广州市裕丰控股股份有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。
法定代表人：孟祥君，总经理。
被告：肇庆金裕丰商品钢筋有限公司，住所地：广东省四会市。
法定代表人：文济，总经理。
被告：广州市双钱糖业有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。
法定代表人：文济，总经理。
被告：林广明，男，1963年4月24日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。
被告：陈银好，女，1964年5月10日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。
以上被告共同委托诉讼代理人：梁凤萍，女，1990年2月16日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区，系被告广州市裕丰企业集团有限公司职员。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告广州市番禺裕丰钢铁有限公司（以下简称裕丰钢铁公司）、广州市裕丰企业集团有限公司（以下简称裕丰企业公司）、广州市裕丰控股股份有限公司（以下简称裕丰控股公司）、肇庆金裕丰商品钢筋有限公司（以下简称金裕丰公司）、广州市双钱糖业有限公司（以下简称双钱糖业公司）、林广明、陈银好金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹鲁文、被告裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好的委托诉讼代理人梁凤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1、判令裕丰钢铁公司向原告偿还贷款本金96990000元；2、判令裕丰钢铁公司向原告支付利息、复利4390331.1元（截至2018年4月28日），从2018年4月29日起至债务清偿之日止针对未清偿的贷款本金按合同约定的贷款利率上浮50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；3、判令裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好对上述债务承担连带清偿责任；4、判令裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好共同承担原告为实现债权所需的费用，包括诉讼费等。事实和理由：2017年4月24日，原告与裕丰钢铁公司签订了编号为平银穗番企一部贷字20170424001第001号《贷款合同》，约定原告向裕丰钢铁公司授予人民币96990000元的贷款；贷款期限为2017年4月28日至2018年4月28日；利率按人民银行同档次贷款基准利率执行；每季度付息一次，贷款到期一次性归还本金；约逾期根据实际逾期天数按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，原告与裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明签订了编号为平银穗番企一部保字20170424001第001-1号、平银穗番企一部保字20170424001第001-2号、平银穗番企一部保字20170424001第001-3号、平银穗番企一部保字20170424001第001-4号、平银穗番企一部保字20170424001第001-5号《保证担保合同》，约定裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明为裕丰钢铁公司的保证人，向原告提供连带责任保证，同时，陈银好向原告签发了《同意保证声明书》；上述担保范围为《贷款合同》项下债务人应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。2017年4月28日，原告按照《贷款合同》约定向裕丰钢铁公司发放了人民币96990000元，裕丰钢铁公司在借款借据上签章确认。由于裕丰钢铁公司未能按《贷款合同》第三条约定偿还贷款本金、利息，原告向各被告发出电话催收及上门催收，截至2018年4月28日拖欠贷款本金96990000元及利息4390331.1元（包括罚息、复利）；根据上述合同的相关约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关法律的规定，裕丰钢铁公司应立即偿还应付贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而支付的所有费用；裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好就裕丰钢铁公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好辩称：1、对借款本金没有异议；2、请求法院判令裕丰钢铁公司无需支付利息、罚息；3、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好的法律责任由法院依法判决；4、请求法院判令裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好无需承担原告实现债权的有关费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好对原告提交的除《欠本欠息明细表》外的其他证据的真实性、合法性无异议，关联性请求法院依法判决。因无法核实《欠本欠息明细表》中的数据，故对该证据不认可，请求法院依法核实。对裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2017年4月24日，原告与裕丰钢铁公司签订了编号为平银穗番企一部贷字20170424001第001号《贷款合同》，约定：贷款金额为人民币96990000元；贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，具体为：归还裕丰钢铁公司平银穗番禺贷字20160408001第001号贷款；贷款期限为一年，具体以借款借据为准；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率，首期贷款利率以借款借据记载为准；贷款期内本合同执行固定利率；每月20日为结息日，按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，裕丰钢铁公司未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，原告与裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明分别签订了编号为平银穗番企一部保字20170424001第001-1号、平银穗番企一部保字20170424001第001-2号、平银穗番企一部保字20170424001第001-3号、平银穗番企一部保字20170424001第001-4号、平银穗番企一部保字20170424001第001-5号《保证担保合同》，约定：裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明自愿为原告与裕丰钢铁公司签订的编号为平银穗番企一部贷字20170424001第001号《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；债务本金最高额（余额）为人民币96990000元；保证担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证期间为从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
2017年4月26日，陈银好向原告出具《同意保证声明书》，内容为：“本人陈银好（身份证号码：），是林广明的配偶，同意作为保证人为广州市番禺裕丰钢铁有限公司（借款人）向贵行申请金额为人民币玖仟陆佰玖拾玖万元的贷款业务（合同编号：平银穗番企一部贷字20170424001第001号）提供连带责任保证担保。若借款人不能按时全额偿还贵行的授信本息，我夫妻双方按照《保证担保合同》（编号：平银穗番企一部保字20170424001第001-5号）的约定承担担保责任。”
2017年4月28日，原告向裕丰钢铁公司发放贷款人民币96990000元。《借款借据》约定借款期限为2017年4月28日至2018年4月28日，贷款利率为（首期年息）4.35%。
原告在庭审中明确其主张的罚息利率为固定利率年利率6.525%。原告提供的《欠本欠息明细表》显示，原告主张的截至2018年4月28日的利息、复利为4390331.1元，其中包含利息4277663.13元，复利112667.97元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与裕丰钢铁公司、裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好分别签订的《贷款合同》、《保证担保合同》、《同意保证声明书》、《借款借据》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应依照合同的约定切实履行。原告已经履行了合同约定的发放贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利，但裕丰钢铁公司未依约偿还到期应偿还的贷款本息，构成违约，应承担违约责任。
原告主张裕丰钢铁公司尚欠贷款本金96990000元，裕丰钢铁公司对此不持异议，本院予以确认。关于利息、罚息和复利的数额。原告主张裕丰钢铁公司支付截至2018年4月28日的利息、复利总计4390331.1元，以及从2018年4月29日起至债务清偿之日止针对未清偿的贷款本金96990000元按年利率6.525%的标准计收罚息，对不能按时支付的利息4277663.13元按罚息利率年利率6.525%的标准计收复利，符合涉案《贷款合同》的约定及相关法律规定，本院予以支持。罚息不得再计收复利。裕丰钢铁公司以经济困难为由申请免予支付利息、罚息，依据不足，本院不予支持。
裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明自愿与原告签订《保证担保合同》，陈银好自愿向原告出具《同意保证声明书》，原告与裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好之间的保证法律关系成立。裕丰钢铁公司不履行涉案债务的还款义务时，原告诉请裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好对涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。裕丰企业公司、裕丰控股公司、金裕丰公司、双钱糖业公司、林广明、陈银好在承担了上述保证责任之后，有权依照《中华人民共和国担保法》的相关规定向裕丰钢铁公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市番禺裕丰钢铁有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金96990000元及利息、罚息与复利（截至2018年4月28日的利息、复利总计4390331.1元；自2018年4月29日起至债务清偿之日止，以贷款本金96990000元为基数按年利率6.525%的标准计付罚息，以利息4277663.13元为基数按年利率6.525%的标准计付复利，罚息不再计付复利）；
二、被告广州市裕丰企业集团有限公司、广州市裕丰控股股份有限公司、肇庆金裕丰商品钢筋有限公司、广州市双钱糖业有限公司、林广明、陈银好对被告广州市番禺裕丰钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告广州市番禺裕丰钢铁有限公司追偿；
三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费548701.7元，由被告广州市番禺裕丰钢铁有限公司、广州市裕丰企业集团有限公司、广州市裕丰控股股份有限公司、肇庆金裕丰商品钢筋有限公司、广州市双钱糖业有限公司、林广明、陈银好共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 汪 婷
审判员 林 萍
审判员 王泳涌
二〇一八年九月十九日
书记员 辛 野
廖舒婷