四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1826民初600号
原告：余洪秋，女，1949年9月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告：余小玲，女，1957年8月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告：余毅平，男，1965年1月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。
被告：胡强，男，1971年1月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：张兴琼，女，1976年12月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇长安大道*******************号。
负责人：李辉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡丹丽，公司员工。
原告余洪秋、余小玲、余毅平与被告胡强、张兴琼、永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告余洪秋、余小玲、余毅平于2018年7月10日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告余洪秋、余小玲、余毅平及其委托诉讼代理人，被告胡强、张兴琼，被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余洪秋、余小玲、余毅平向本院提出诉讼请求：1.要求胡强、张兴琼赔偿原告医疗费832.50元；死亡赔偿金30727元×5年=153635元；精神抚慰金50000元；办理丧葬事宜产生的交通费、误工损失6000元，以上合计210467.50元：2.要求永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险限额内承担赔付责任；3.要求胡强、张兴琼承担诉讼费用。事实和理由：余洪秋、余小玲、余毅平是陈正清（死者）之子女，胡强和张兴琼分别为肇事车辆驾驶员和登记车主。2018年5月25日20时13分，胡强驾驶川Ｔ×××××轻型普通货车，沿国道351线芦山县连接线由西往东方向行驶。行驶至路口路段时，与前方行人陈正清发生碰撞，造成陈正清死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，胡强支付了丧葬费用，陈正清已于2018年5月26日安葬。陈正清生前的土地已被全部征用。现因赔偿问题未达成一致意见，余洪秋、余小玲、余毅平向本院提起民事诉讼。
胡强、张兴琼辩称，二人为夫妻。事故发生后，按照与三原告达成的协议，胡强已支付了62000元的丧葬费用。请求将此费用在本案中一并予以处理。
永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。三原告提出的诉讼请求中，医疗费有发票为证无异议；死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算；精神抚慰金认可30000元；办理丧葬事宜产生的交通费认可800元；误工损失认可1080元；丧葬费用依照法律规定给付。
经审理查明：2018年5月25日20时13分，胡强驾驶川Ｔ×××××轻型普通货车，沿国道351线芦山县连接线由西往东方向行驶。行驶至路口路段时，与前方行人陈正清发生碰撞，造成陈正清死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，陈正清被送往芦山县人民医院急救，支付医疗费832.50元。2018年7月3日，芦山县公安局交通警察大队做出认定，胡强承担此起事故的全部责任；陈正清不承担此起事故的责任。事故发生的当天，胡强与余毅平达成协议，陈正清的丧葬费用商定为62000元。胡强支付了62000元丧葬费用，陈正清已于2018年5月26日安葬。陈正清生前的土地于2014年5月28日被芦山县思延镇人民政府全部征用。余洪秋、余小玲、余毅平是陈正清（死者）之子女，胡强和张兴琼分别为川Ｔ×××××轻型普通货车驾驶员和登记车主，该车在永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险。因赔偿问题未达成一致意见，余洪秋、余小玲、余毅平向本院提起民事诉讼。
上列事实，有当事人提交并经本院质证认证的身份证复印件，户口簿复印件，亲属关系证明，征地补偿协议，医疗费发票，居民死亡医学证明，道路交通事故认定书，道路交通事故丧葬费协议书，收条等及当事人陈述在案为证，本院予以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案中，胡强的违法行为造成陈正清死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定胡强承担此次事故的全部责任。因此胡强应对造成的损害承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆川Ｔ×××××轻型普通货车在永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间。故依法应先由永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险分项和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由胡强承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，赔偿项目包括：1.医疗费。事故发生后，陈正清被送往芦山县人民医院抢救治疗，共支出医疗费用和救护车费用共计832.50元，有医疗票据在案为证，本院予以支持。2.死亡赔偿金。本院认为，陈正清生前为失地农民，一直在城镇生活和居住，有征地补偿协议及基层组织证明在案为证，因此其损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准予以计算，因陈正清死亡时已满75周岁，故应按5年计算。即死亡赔偿金为30727元/年×5年=153635元。永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司认为应适用农村居民的标准计算死亡赔偿金的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。3.丧葬费。按照本地区上一年度月平均工资标准58671元计算，应为29335.5元。事故发生后，余毅平与胡强自愿平等达成了《道路交通事故丧葬协议书》，该协议并不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。胡强已给付62000元丧葬费，并自愿承担超过部分，为减少当事人诉累，在本案中一并予以处理。4.亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费。本院认为，在事件发生后，陈正清的亲属处理丧葬事宜实际发生的交通、误工等费用，应当以正式票据为凭。三原告虽未提交此方面的证据，但该费用已实际发生，根据案件的实际情况和审判实践，本院酌情将该费用确定为3000元。三原告请求超过的部分，本院不予支持。5.精神损害抚慰金。本院认为，陈正清死亡后，给三原告在思想上和精神上造成了一定程度的打击和痛苦，根据双方当事人的过错程度及审判实践，本院将精神损害抚慰金的金额确定为30000元。
综上，三原告各项损失共计187467.5元，丧葬费29335.5元由永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司直接给付胡强，将诉讼费用2229元一并予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:
一、被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效之日起三十日内给付原告余洪秋、余小玲、余毅平189696.5元，给付被告胡强27106.5元；
二、驳回原告余洪秋、余小玲、余毅平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2229元，由被告胡强负担。已抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一八年八月八日
书记员 宋 燕