贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初739号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年11月2日出生于贵州省安顺市，回族，初中文化，户籍地在贵州省安顺市西秀区。2014年3月20日因犯诈骗罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月23日起至2014年6月22日止）。2018年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人季红光，贵州道卫律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]733号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪,于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人季红光到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月15日，被告人杨某某使用伪造的名为杨安心的驾驶证在安顺市鹏晨汽车租赁公司租赁了一辆宝来轿车。2013年1月16日早上，杨某某驾驶该车到贵阳市南明区二戈某进行赌博，杨某某赌资输完，经一男子介绍了被害人曹某，杨某某虚构其所驾驶的车系其所有，并提供了其伪造的名为任某的驾驶证和该车的行车证（行车证车主为任某），以该车抵押给曹某，骗得了人民币20000元，杨某某得到钱后又赌博挥霍殆尽。
为证明前述指控，公诉机关提交了书证、物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，并认为应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。
被告人杨某某辩称，其与被害人之间系债务纠纷，不是诈骗。
辩护人认为，被告人是先借款后押车，不具有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪。
经审理查明，2013年1月15日13时，被告人杨某某为到贵阳市二戈某赌博，因自己无驾驶资格，遂购买了名为杨安心的驾驶证，并以杨安心的名义与安顺开发区鹏晨汽车租赁服务部签订合同编号为20130101500#《安顺市鹏晨汽车租赁行汽车租赁合同》，由被告人杨某某租赁大众宝来轿车一辆，车牌号为贵Ｇ×××××，车辆所有人为任某。同年1月16日早上，被告人杨某某驾驶该车来到贵阳市南明区二戈某街上，通过拨打野广告电话花钱购买了名为任某的驾驶证。之后便进行赌博，其将所带赌资输完后，经由李某1介绍认识曹某，向曹某借款人民币20，000元，扣除利息后实得借款人民币19，600元，再次用于赌博并如数输完。被告人杨某某便将租赁的车辆抵押给曹某，作为其借款的担保。并向曹某出示了该车的行驶证及其购买的名为任某的驾驶证。车辆交付后，杨某某以短信方式通知安顺开发区鹏晨汽车租赁服务部工作人员王某，告知车辆已被抵押的事实，并让车行去取车。之后，车行便无法联系上杨某某。
另查明，2018年3月10日00时许，民警接分局指挥中心指令在贵州省安顺市开发区普定路米兰酒店8408号房间将被告人杨某某抓获。
上述审理事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、安顺市公安局开发分局西航派出所出具的抓获经过，证实2018年3月10日00时许，该所民警接分局指挥中心指令在贵州省安顺市开发区普定路米兰酒店8408号房间有网上在逃人员入住，后民警赶到前述地址，将涉嫌诈骗的被告人杨某某当场抓获。
2、贵阳市公安局南明分局云关派出所出具的抓获经过，证实2018年3月10日04时许，该所民警接到安顺市经济开发区西航派出所民警通知后，前往西航派出苏将被告人杨某某接回做进一步调查处理。
3、证人李某1的证言，证实2013年1月16日早上，其在二戈某一茶室打牌时，被告人杨某某因输钱找到李某1，请李某1帮其找人抵押车辆用以借款，李某1遂找到其朋友曹某，杨某某便将车辆抵押给曹某借款20,000元。
4、证人曹某的证言，证实2013年1月15日，其接到李某1的电话称有朋友要抵押车辆借款，其同意后，分两次将人民币20,000元借给杨某某，之后，杨某某将名为任某的驾驶证及行驶证、红钱400元交予曹某，后杨某某抵押借款的车辆于1月21日被人开走的事实。
5、被告人杨某某的三次供述，证实2013年的某一天，其用2010年购买的假驾驶证在租车行租车后便驾车前往贵阳赌博，赌资输光后，一名男子介绍其认识了一名女子，其向该女子借款20,000元，实际到手为19,600元，其又输光后，借款给杨某某的女子便将车辆扣下，杨某某回到安顺后将此事通知租车行老板要求其自行取车。另证实杨某某购买了名为杨安心、任某的驾驶证两份，其租车时使用的是名为杨安心的假驾驶证。
6、名为杨安心、任某的驾驶证复印件两份，证实两份驾驶证均系被告人杨某某购买的假驾驶证。
7、《安顺市鹏晨汽车租赁行汽车租赁合同》复印件一份，证实被告人杨某某使用杨安心的化名与安顺开发区鹏晨汽车租赁服务部签订租赁合同租赁车辆的事实。
8、辨认笔录及人像照片一份，证实辨认人李某2对犯罪嫌疑人进行辨认，最终辨认出被告人杨某某系对其实施用假冒的身份信息租来的一辆大众宝来轿车抵押给辨认人的人。
9、被告人杨某某的户籍信息，证实被告人杨某某已达刑事责任年龄。
10、贵州省安顺市西秀区人民法院（2014）西刑初字第116号刑事判决书一份，证实被告人杨某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，刑期自2013年7月23日起至2014年6月22日止。
上述证据，来源和形式合法，内容客观真实，本院予以认定。
关于被告人杨某某及其辩护人所提各项辩护意见，经查，现有证据相互印证，杨某某对所租赁的车辆无占有的故意，故对该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某某为在异地从事赌博的违法活动，以他人名义购买驾驶证方式虚构自己具有驾驶资格，租赁车辆并取得车辆的使用权来到本市，又以购买方式取得与租赁车辆所有人同名的驾驶证，然后从事赌博活动。在其将所带毒资输完后，向他人借款人民币19，960万元继续用于赌博，再次将借款输完后将租赁车辆用作借款的担保。期间，其将车辆被抵押的事实告知车辆出租人，说明其并无非法占有车辆的主观故意，其行为不构成指控之罪。但其购买驾驶证的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成买卖身份证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，但罪名不成立，本院不予确认。杨某某支付对价取得租赁车辆的使用权后，将自己控制、管理下的车辆用于抵押借款，属于有对价而取得出借方财产，尽管其有虚构车辆所有人的行为，这是民事法律上的欺诈，不能用刑法调整。刑事法律上的诈骗与民事法律关系上的欺诈区别的关键，就是是否无对价而占有对方财产。即使杨某某将租赁车辆抵押给他人的行为可以被评价为犯罪行为，仅涉嫌构成侵占罪，也非指控之罪。鉴于被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，其对行为性质的辩解，不影响对其具有的坦白情节的认定，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案各情节，本院决定对其从重处罚。公诉机关提出对被告人杨某某判处有期徒刑一年至二年主刑的量刑建议，虽然系基于指控之罪提出，但幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下:
被告人杨某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年3月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 超
人民陪审员 韩 益
人民陪审员 朱希尹
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘明宇