wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第180号
原告王远平，男，1974年9月3日生，汉族，经商，住石城县。
被告伊梓菱，男，1990年5月28日生，汉族，经商，住石城县。
原告王远平与被告伊梓菱民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王远平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，被告以扩大生意规模资金紧张为由向原告陆续借款。2014年12月16日，经原、被告结算，被告共向原告借款71万元，其中部分借款通过银行转账、部分以现金支付给了被告。被告向原告出具了借条，约定利息每月17750元，同时口头约定如原告需要，被告应随时归还借款及利息。后原告多次向被告追索借款，被告均未归还原告本金和支付利息。原告遂向法院起诉，请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共739583元及按月利率2.5%计算自2015年2月6日起至款清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告伊梓菱未作答辩，也未向本院提供证据。
原告王远平为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告具有本案的诉讼主体资格。
2、被告出具的借条一张，其内容为“借条今借到王远平人民币柒拾壹万元整（￥710000.00元），每月利息为壹万柒仟柒佰伍拾元整（￥17750.00元）。今借人：伊梓菱2014年12月16日。”,用以证明被告向原告借款的事实和金额。
3、中国邮政储蓄银行石城分行出具的户名为王远平的账户交易明细一份、温强辉出具的证明一张及中国工商银行凭证一张，用以证明原告王远平将50万元借款通过中国邮政储蓄银行石城分行转账到温强辉中国工商银行的账户再由温强辉转交给伊梓菱的事实。
被告伊梓菱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使诉讼权利，视为放弃对以上证据真实性、合法性与关联性的质证。本院经审查后认为，上述证据与本案具有关联性，亦未发现违法性与不真实性，本院予以采信。
本院根据上述确认的证据及相关陈述，认定如下事实：
被告伊梓菱以扩大生意规模资金紧张为由向原告王远平陆续借款。原告曾经于2013年6月21日通过银行转账将50万元借款支付给了温强辉，再由温强辉交付给了被告。2014年12月16日，经原、被告结算，被告共向原告借款71万元。被告向原告出具借条一张，借条上约定每月利息17750元（折算成月利率为2.5%），原、被告口头约定，如原告需要可随时要求被告还款付息。后原告向被告追讨借款无果，遂诉至法院。
另查明，中国人民银行规定的（适用2014年11月22日调整的利率）金融机构人民币贷款一年以内（含一年）期限的基准年利率为5.6%，折算成月利率为1.87%。
本院认为，被告伊梓菱向原告王远平借款共计71万元，原告将借款支付给了被告，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。原告要求被告归还借款本金71万元，本院予以支持。原告要求被告支付利息29583元（按月利率2.5%计算的自2014年12月16日起至2015年2月5日的利息），及按月利率2.5%计付自2015年2月6日起至款清之日止的利息，超过了中国人民银行金融机构同期贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊梓菱应在本判决生效之日起十日内归还原告王远平借款人民币71万元并按月利率1.87%计付自2014年12月16日至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11195元，保全费4255元，共计15450元（原告王远平已预交），由被告伊梓菱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张标生
审 判 员 黄斐斐
人民陪审员 蒙 庆
二〇一五年三月三十日
代理书记员 熊 岚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2995号
罪犯林金春，男，1984年2月13日出生于福建省福鼎市，汉族，中专文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）宁刑初字第23号刑事判决，以被告人林金春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林金春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获表扬6次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林金春本次缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯林金春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林金春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林金春减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林金春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月30日至2030年1月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月二十八日
书记员 柯舒妍
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第286号
原告单恩陆，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，现住唐山市。
委托代理人刘述生，遵化市华夏法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权的全权代理。
被告遵化市苏家洼镇财源铁选厂
法定代表人李劲松，该厂厂长。
委托代理人王敏，遵化市华安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权的全权代理。
原告单恩陆诉被告遵化市苏家洼镇财源铁选厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理，依法由审判员杨丽春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单恩陆诉称：原告于2011年5月3日受雇于被告，在被告处工作。2011年6月4日上午11时许，在出料工作时被砸伤。被告将原告送往遵化市第二人民医院住院治疗。2011年7月23日出院。原告住院期间的医药费用都是被告支付。2012年12月26日经遵化市司法鉴定中心鉴定十级伤残。误工损失日为壹佰贰拾日。现要求被告给付医药费、误工费等各项损失39996元。
被告辩称：原告是在非工作时间和非工作原因情况下所受的伤与被告无关，被告不负责承担任何赔偿责任。原告的所做行为及后果与被告无任何关系。
经审理查明：原告单恩陆系被告遵化市苏家洼镇财源铁选厂所雇佣的工人，负责在铁选厂往破碎机入料。2011年6月4日原告在破碎机出料口被滚落的石块砸伤右足及头部，造成右足跖骨骨折、颅骨骨折，后被送往遵化市第二医院救治，被告当时垫付了大部分医疗费用。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，经举证、质证、双方当事人对原告单恩陆是否为被告提供劳务时受伤，因何种原因受伤以及应由谁承担赔偿责任发生争议：
原告单恩陆主张原告是在被告雇佣的工作时间受的伤，受伤时间在2011年6月4日11时许，正是在原告中午12点下班前，是在破碎机出料口收料时被砸伤。
被告主张原告受伤的时间是在其下班以后，又到破碎机附近找手机时被砸伤的，受伤时间大约在2011年6月4日13时左右，因此被告不应承担赔偿责任。
原告就其主张提供了如下证据：
1、遵化市劳动争议仲裁委员会遵劳仲字2012-（25）号裁决书一份，用以证明原告受伤的时间为6月4日11时左右及原、被告存在劳动关系。裁定书内容为：“申请人诉称：自2011年5月3日开始，申请人到被申请人处工作，2011年6月4日11点左右，申请人在出料时被矿石砸伤，申请人提出仲裁申请要求认定与被申请人的劳动关系......”。
经质证，被告辩称裁决书只能证明原、被告存在劳动关系，不能证明受伤的时间，裁决书上的受伤时间是原告自述的。
被告就其主张提供了如下证据：
证人周志超书面证言一份，内容为：原告出事那天证人与原告都是夜间零点到中午十二点上班，负责看管破碎机。原告当天下班后到食堂吃饭去了，证人就回家了。第二天夜里证人上夜班听说原告找手机时砸伤了。
经质证，原告辩称不能辨别是否为周志超亲笔书写，证人应出庭作证，所以对该证据不予认可。
2、证人张桂合书面证言一份，内容为：原告出事那天是证人中午十二点接的原告班，原告下班后不到一个小时又返回工地，说刚吃完饭发现手机不见了来找手机，他就到破碎机那来回找，结果被掉下的石头砸伤了。证人马上给带班的温海光打电话，让他用车把原告送医院了。
经质证，原告辩称证人应出庭作证，对证人证言不予认可。
3、2012年10月18日唐山市人力资源和社会保障局唐人社伤险认决字（2012）130281-0326号不予认定工伤决定书一份，内容为：“2011年6月4日13时左右，单恩陆下班后在单位吃完饭返回工作岗位找手机时，被破碎机出料口崩出的石头砸伤。单恩陆是在非工作时间，因非工作原因，不符合《工伤保险条例》第十四条之规定，属于不予认定工伤的情形。现决定不予认定工伤。......”。
经质证，原告对决定书的真实性没有异议，但辩称原告现以雇佣关系起诉，雇员在工作时间受伤，工作单位应对雇员承担全部责任。
4、遵化市第二医院门诊收据两张，用以证明原告受伤检查的时间是2011年6月4日13时，不是原告上班时间。
经质证，原告对门诊收据的真实性没有异议，但辩称不能以收费单据的时间确认受伤时间。
5、证人温海光出庭作证，证言内容为：证人是财源铁选厂的工长，2011年6月4日下午1点左右，证人去买东西，矿上有个看泵房姓于的给证人打电话说单恩陆被石头砸伤，让证人回去。5-6分钟后证人赶到铁选厂，当时单恩陆在泵房坐着，当时大概有5个人在场，有张桂合、周志超。他们和我说是原告吃完饭去破碎机那找手机被砸了。当时证人开车将单恩陆送到了遵化市第二人民医院救治。
经质证，原告单恩陆辩称该证人证言不能作为定案的依据，证人是该铁选厂的合伙人，与铁选厂厂长有亲属关系。
原告单恩陆主张被告赔偿其经济损失共计39996元。其中医药费388元，误工费9600元（按日80元工资标准，误工时间120天计算），护理费1920元（住院24天，由其子单红阳护理，按日工资标准80元／天计算），残疾赔偿金14240元，住院期间伙食补助1200元（按50元／天，24天计算），法医鉴定费1400元，复印费50元，司法鉴定交通费1040元。
原告就其经济损失数额提供了下列证据：
遵化市人民医院门诊收据2张，门诊费388元。
被告对证据的真实性没有异议，因原告所受到的伤害和被告无关，被告不负责赔偿。
2012年11月26日遵化市司法法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定原告的伤情为拾级伤残；原告误工损失日为120日鉴定费票据14张，共计1400元；复印费票据一张50元。
经质证，被告辩称对证据的真实性无异议。误工费计算标准应按农林牧渔业职工工资标准计算。原告所受伤不是因工作原因受的伤，被告不负责赔偿。
被告当庭提供为原告垫付医药费的票据13张，共计14701.95元。
经质证，原告未提出异议。
本院认为：原告单恩陆系被告遵化市苏家洼镇财源选矿厂雇佣的工人。对此双方无异议，本院予以确认。原告主张系在从事雇佣活动中被破碎机中滚落的石块砸伤右脚，但就在工作时间受伤未能向法庭提供充分证据予以证实；被告主张原告系在非工作时间因取手机时被砸伤，并提供了唐山市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书，以及证人温海光等证言予以证实，故本院对被告主张原告系在非工作时间因非工作原因受伤的事实予以采信。因此雇员在从事非雇佣活动中因非工作原因造成人身损害的，雇主不应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
驳回原告单恩陆的诉讼请求。
案件受理费395元，由原告单恩陆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨丽春
二〇一三年三月十日
书记员 孙丽娇
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第01913号
申请执行人吉建广，男，1964年5月20日出生。
被执行人卢东交，男，1988年9月28日出生。
申请执行人吉建广与被执行人卢东交劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出了（2015）延民初字第02186号民事调解书，确认被执行人卢东交给付申请执行人吉建广工资款4500元，并负担案件受理费25元。调解书发生法律效力后，被执行人卢东交未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吉建广于2015年8月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢东交送达了执行通知书，对被执行人卢东交的银行存款等财产状况进行了查询，并依法查封了被执行人卢东交名下捷达牌小型汽车（车牌号：京PVJ1**）。经查，被执行人卢东交下落不明，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）延民初字第02186号民事调解书本次执行程序终结。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 于荣平
代理审判员 季凤建
二〇一五年十一月七日
书 记 员 王子钊
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1714号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘仁建，男，1981年4月18日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，家住瓮安县。2003年因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2005年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。
被告人韦启兵，男，1970年1月16日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。
辩护人潘丽萍，浙江云驰律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1635号起诉书指控被告人刘仁建犯贩卖毒品罪、故意伤害罪；被告人韦启兵犯贩卖毒品罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员倪时颖、代理检察员李尧、被告人刘仁建、韦启兵及辩护人潘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2010年7月25日15时许，被告人刘仁建、韦启兵驾驶牌号为浙Ｂ×××××的轿车，以贩卖为目的至宁波市鄞州区邱隘镇购买海洛因后，由刘仁建至慈溪市掌起镇洋山天桥旁的道口处，以人民币100元的价格贩卖给范某海洛因1小包。
同月29日13时许，被告人刘仁建、韦启兵驾驶牌号为浙Ｂ×××××的轿车至慈溪市掌起镇洋山天桥下，以人民币1000元的价格贩卖给范某海洛因1小包（净重0.7910克，检出海洛因成份）后，被民警抓获，并缴获海洛因1小包、移动电话机2部、吉利轿车1辆及违法所得人民币800元等物。
上述事实，被告人刘仁建、韦启兵在开庭审理过程中均无异议，并有证人范某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、涉案物品照片、理化检验鉴定报告、归案经过、释放证明书及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
二、故意伤害事实
2010年10月9日18时许，被告人刘仁建在慈溪市看守所44号监室内，因琐事与同监室的谢某发生纠纷，被告人刘仁建用拳头将谢某的鼻子打伤。经法医学鉴定，谢某外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折，此伤构成轻伤。
上述事实，被告人刘仁建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述、证人燕某、王某的证言、法医学人身损伤程度鉴定书、病历资料、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘仁建、韦启兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人刘仁建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人刘仁建起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦启兵起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘仁建一人犯两罪，依法实行数罪并罚。二被告人系自愿认罪，均酌情从轻处罚。辩护人潘丽萍关于请求对被告人韦启兵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。查获的毒品和犯罪工具，依法予以没收；违法所得，依法应当追缴。据此，对被告人刘仁建依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十四条；对被告人韦启兵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘仁建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月29日起至2012年9月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人韦启兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月29日起至2011年7月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、查获的海洛因一小包（净重0.7910克，扣押于慈溪市公安局）及供犯罪所用的移动电话机二部（已随案移交本院）、浙Ｂ×××××号吉利美日牌轿车一辆（扣押于慈溪市公安局），予以没收；被告人刘仁建违法所得人民币八百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘浩国
人民陪审员 周金海
人民陪审员 褚忠华
二〇一一年一月十一日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1523号
原告李花英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。
原告李花英诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告李花英、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李花英诉称：原告于2014年9月1日进入被告处工作，双方约定原告的月工资为1670元，每周工作6.5天，每天工作9小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月20日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计4403元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资4403元；本案诉讼费由被告承担。
被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资1670元，现尚欠原告工资2733元。
经审理查明：原告李花英于2014年9月1日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作，因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计4403元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资1670元，现尚欠原告工资2733元。
以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资2733元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告李花英支付工资2733元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 边新榕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李文丽
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商辖终字第65号
上诉人（原审被告）：徐贤林。
被上诉人（原审原告）：何小平。
原审被告：蔡锦明。
原审被告：徐冬冬。
上诉人徐贤林因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞商初字第3686号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其经常居住地在浙江省平阳县。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送平阳县人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人徐贤林未提供证据证明其经常居住地在浙江省平阳县，其户籍在浙江省瑞安市，瑞安法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 李莉红
审判员 陈莉萍
二〇一三年三月十八日
书记员 万祥敏
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1248号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人段小丽。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人段小丽犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人段小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年7月30日23时30分许，被告人段小丽在成都市金牛区五块石商贸大道12号“微笑酒店”外街沿处，以400元人民币的价格向黄某某贩卖白色晶体三小袋（净重共计2.07克），被民警当场挡获，后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。经鉴定，从白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人段小丽的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。
被告人段小丽对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，缴获作案工具BIFER手机一部扣押在案。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，公安局扣押物品清单，手机通话记录，毒品收缴保管收据，被告人指认现场及赃证照片，被告人段小丽身份证明材料，证人黄某某、周某、杨某某的证言，被告人段小丽的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所检验报告，尿液现场检测报告书，辨认笔录等。
本院认为，被告人段小丽明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为妨碍社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
鉴于被告人段小丽归案后如实供述其罪行，对其予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人段小丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年七月三十一日起至二〇一五年五月三十日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的作案工具BIFER手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨茂一
二〇一四年十一月十一日
书记员 崔 妍
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初467号
原告王国萍，男，1964年6月12日出生，汉族，住本市宝山区。
委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
委托代理人王艳雯，女，1988年9月16日出生，汉族，住本市宝山区。
被告廖志伟，男，1994年10月26日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
本院在审理原告王国萍诉被告廖志伟健康权纠纷一案中，原告王国萍于2016年2月16日向本院提出撤诉�请。
本院认为，原告王国萍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王国萍撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 刘 薏
二〇一六年二月十六日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2013）原执字第112号
李军利：
关于申请执行人牧龙枝与被执行人李军利健康权纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2013年3月14日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行上述生效判决书所确定的义务。二、并承担本案诉讼费及执行费。
此令
二〇一三年三月十八日
附：执行法官李华清联系电话：1356980****
监督电话：728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执164号
申请执行人陈佩，女，汉族，1990年5月5日出生，住湖北省团风县但店镇庙河村*组**号。
被执行人湖北海江东盛置业有限公司，住鄂州市葛店开发区。
被执行人关于申请执行人姜超华与被执行人湖北海江东盛置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据鄂州葛店经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的鄂州葛劳人仲案字（2016）第80号调解书，于2017年4月14日向被执行人湖北海江东盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北海江东盛置业有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，现被执行人湖北海江东盛置业有限公司自动履行完毕，本院依职权终结鄂州葛店经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的鄂州葛劳人仲案字（2016）第80号调解书中民事支付及补偿部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，裁定如下：
终结鄂州葛店经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的鄂州葛劳人仲案字（2016）第80号调解书中民事支付及补偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦晓芬
二〇一七年九月十一日
书记员 王 金
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更30号
罪犯何涛，男，1995年10月7日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新宁县人民法院于2015年2月4日作出（2014）宁刑初字第211号刑事判决，撤销该院（2012）宁刑初字第90号刑事判决书中被告人何涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；认定被告人何涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；合并原判故意伤害罪有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年（刑期自2014年4月29日起至2018年3月23日止）。判决发生法律效力后，2015年2月14日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯何涛在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月至九个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，建议对罪犯何涛降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯何涛在执行期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯何涛共获得奖励分88.5分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯何涛在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是在缓刑考验期限内犯新罪，且犯数罪，检察机关建议对该犯降低减刑幅度的意见应采纳。拟依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何涛减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年六月九日
代理书记员 谢雪梨
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第224号
原告杭州银行股份有限公司滨江支行。
负责人杨轶华。
委托代理人（特别授权）朱光亮。
被告杭州天元食品有限公司。
法定代表人：赵海港。
被告赵海港。
被告管莉莉。
原告杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称杭州银行滨江支行）与被告杭州天元食品有限公司（以下简称天元公司）、、赵海港、管莉莉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令天元公司归还借款本金4090000.00元，并支付利息383443.06元（暂算至2015年1月14日）及自2015年1月14日至贷款本息实际清偿日止的利息（按合同约定计收）2、请求依法处理赵海港提供的抵押物（萧山商业城副食品市场中区二楼78.79号，产权证号：杭房权证萧字第商1330**号；萧山商业城副食品市场西区1-3号，产权证号：杭房权证萧字第商11320**号；萧山商业城副食品市场南三区3-6号，产权证号：杭房权证萧字第商1320**号；城厢镇萧山商业城副食品市场西区1h-4号，产权证号：萧山市房权证商业城字第号），原告对所得价款优先受偿3、请求依法处理管莉莉提供的抵押物（萧山区北干街道天汇园2单元301室，产权证号：杭房权证萧字第号），原告对所得价款优先受偿；4、要求赵海港、管莉莉承担连带保证责任；3、诉讼费用由天元公司、赵海港、管莉莉承担。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭审理，原告杭州银行滨江支行的委托代理人姜宁到庭参加诉讼，被告天元公司、赵海港、管莉莉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月24日，天元公司与杭州银行滨江支行签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为人民币4200000元，借款月利率为千分之6.75，贷款期限自2013年5月24日至2014年5月20日止。同日，赵海港、管莉莉与杭州银行滨江支行签订《最高额抵押合同》一份，约定对天元公司自2013年5月24日至2016年5月23日之内的债务在最高额人民币6010000元的范围内提供担保，并将赵海港所有的坐落于浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场中区二楼78.79号、浙江省杭州市萧山区萧山商业城副食品市场南三区3-6号、浙江省萧山区商业城副食品市场西区1h-4号、浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场西区1-3号的四套房屋及管莉莉所有的坐落于浙江省萧山区北干街道天汇园4幢2单元301室的房屋抵押给杭州银行滨江支行并办理了相关的产权登记手续，杭州银行滨江支行取得了上述五套房屋的他项权证。另外，管莉莉、赵海港分别向杭州银行滨江支行出具了《融资担保书》，承诺对天元公司的上述贷款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息罚息等；担保期限为至履行期届满之日后两年，并承诺主债权在本融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响在本融资担保书项下的任何权利及其行使。2013年6月27日，杭州银行滨江支行向天元公司实际发放了该笔借款。2013年12月20日天元公司开始出现违约行为，2014年5月20日归还本金人民币110000元，至今尚有本金人民币4090000元及相关利息未予以支付。担保人也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州天元食品有限公司于本判决生效之日起5日内归还原告杭州银行股份有限公司滨江支行借款本金人民币4090000元并按照合同约定支付利息及逾期利息损失（其中人民币4200000元自2013年12月20日计算至2014年5月20日；人民币4090000元自2014年5月21日计算至判决确定之日止）；
二、被告管莉莉、赵海港对上述第一项承担连带保证责任；
三、被告赵海港对上述第一项承担抵押担保责任。被告杭州天元食品有限公司不按期履行上述债务，原告杭州银行股份有限公司滨江支行有权对被告管莉莉所有的坐落于浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场中区二楼78.79号、浙江省杭州市萧山区萧山商业城副食品市场南三区3-6号、浙江省萧山区商业城副食品市场西区1h-4号、浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场西区1-3号的四套房屋以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述款项以不超过人民币6010000元的范围内优先受偿；
四、被告管莉莉对上述第一项承担抵押担保责任。被告杭州天元食品有限公司不按期履行上述债务，原告杭州银行股份有限公司滨江支行有权对被告管莉莉所有的坐落于浙江省萧山区北干街道天汇园4幢2单元301室的房屋以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述款项以不超过人民币6010000元的范围内优先受偿；
五、被告管莉莉、赵海港承担了保证责任后，有权向杭州天元食品有限公司追偿；
六、被告杭州天元食品有限公司、管莉莉、赵海港于本判决生效之日起5日内支付原告杭州银行股份有限公司滨江支行为本案支出的公告费人民币650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币42588元，财产保全费人民币5000元，合计人民币47588元，由被告杭州天元食品有限公司、管莉莉、赵海港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币42588元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1268，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
人民陪审员 陆文伟
人民陪审员 徐雨晨
二〇一五年八月四日
书 记 员 张柳青
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第224号
原告杭州银行股份有限公司滨江支行。
负责人杨轶华。
委托代理人（特别授权）朱光亮。
被告杭州天元食品有限公司。
法定代表人：赵海港。
被告赵海港。
被告管莉莉。
原告杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称杭州银行滨江支行）与被告杭州天元食品有限公司（以下简称天元公司）、、赵海港、管莉莉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令天元公司归还借款本金4090000.00元，并支付利息383443.06元（暂算至2015年1月14日）及自2015年1月14日至贷款本息实际清偿日止的利息（按合同约定计收）2、请求依法处理赵海港提供的抵押物（萧山商业城副食品市场中区二楼78.79号，产权证号：杭房权证萧字第商1330**号；萧山商业城副食品市场西区1-3号，产权证号：杭房权证萧字第商11320**号；萧山商业城副食品市场南三区3-6号，产权证号：杭房权证萧字第商1320**号；城厢镇萧山商业城副食品市场西区1H-4号，产权证号：萧山市房权证商业城字第××号），原告对所得价款优先受偿3、请求依法处理管莉莉提供的抵押物（萧山区北干街道天汇园2单元301室，产权证号：杭房权证萧字第××号），原告对所得价款优先受偿；4、要求赵海港、管莉莉承担连带保证责任；3、诉讼费用由天元公司、赵海港、管莉莉承担。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭审理，原告杭州银行滨江支行的委托代理人姜宁到庭参加诉讼，被告天元公司、赵海港、管莉莉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本院经审理认定，2013年5月24日，天元公司与杭州银行滨江支行签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为人民币4200000元，借款月利率为千分之6.75，贷款期限自2013年5月24日至2014年5月20日止。同日，赵海港、管莉莉与杭州银行滨江支行签订《最高额抵押合同》一份，约定对天元公司自2013年5月24日至2016年5月23日之内的债务在最高额人民币6010000元的范围内提供担保，并将赵海港所有的坐落于浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场中区二楼78.79号、浙江省杭州市萧山区萧山商业城副食品市场南三区3-6号、浙江省萧山区商业城副食品市场西区1H-4号、浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场西区1-3号的四套房屋及管莉莉所有的坐落于浙江省萧山区北干街道天汇园4幢2单元301室的房屋抵押给杭州银行滨江支行并办理了相关的产权登记手续，杭州银行滨江支行取得了上述五套房屋的他项权证。另外，管莉莉、赵海港分别向杭州银行滨江支行出具了《融资担保书》，承诺对天元公司的上述贷款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息罚息等；担保期限为至履行期届满之日后两年，并承诺主债权在本融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响在本融资担保书项下的任何权利及其行使。2013年6月27日，杭州银行滨江支行向天元公司实际发放了该笔借款。2013年12月20日天元公司开始出现违约行为，2014年5月20日归还本金人民币110000元，至今尚有本金人民币4090000元及相关利息未予以支付。担保人也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州天元食品有限公司于本判决生效之日起5日内归还原告杭州银行股份有限公司滨江支行借款本金人民币4090000元并按照合同约定支付利息及逾期利息损失（其中人民币4200000元自2013年12月20日计算至2014年5月20日；人民币4090000元自2014年5月21日计算至判决确定之日止）；二、被告管莉莉、赵海港对上述第一项承担连带保证责任；三、被告赵海港对上述第一项承担抵押担保责任。被告杭州天元食品有限公司不按期履行上述债务，原告杭州银行股份有限公司滨江支行有权对被告管莉莉所有的坐落于浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场中区二楼78.79号、浙江省杭州市萧山区萧山商业城副食品市场南三区3-6号、浙江省萧山区商业城副食品市场西区1H-4号、浙江省杭州市萧山区商业城副食品市场西区1-3号的四套房屋以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述款项以不超过人民币6010000元的范围内优先受偿；四、被告管莉莉对上述第一项承担抵押担保责任。被告杭州天元食品有限公司不按期履行上述债务，原告杭州银行股份有限公司滨江支行有权对被告管莉莉所有的坐落于浙江省萧山区北干街道天汇园4幢2单元301室的房屋以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述款项以不超过人民币6010000元的范围内优先受偿；五、被告管莉莉、赵海港承担了保证责任后，有权向杭州天元食品有限公司追偿；六、被告杭州天元食品有限公司、管莉莉、赵海港于本判决生效之日起5日内支付原告杭州银行股份有限公司滨江支行为本案支出的公告费人民币650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币42588元，财产保全费人民币5000元，合计人民币47588元，由被告杭州天元食品有限公司、管莉莉、赵海港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币42588元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）人民陪审员陆文伟
人民陪审员 徐雨晨
二〇一五年八月四日
书 记 员 张柳青
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第398号
原告：丁金龙。
委托代理人：曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：沈荣。
原告丁金龙与被告沈荣民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月10日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郁益民适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人曹晨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告丁金龙起诉称：2011年4月22日，被告向原告借款200000元，约定于2011年5月6日归还。借款期满后，原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款200000元及逾期利息（从2011年5月7日起算，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费5800元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款协议及借款收条原件各壹份，证明被告向原告借款，原告已经将200000元借款给被告。
被告沈荣未作答辩也未向本院提供相关证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据符合形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为：债务应当清偿。被告沈荣在向原告借款后，理应在约定的时间及时归还，现被告未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告沈荣归还借款本金200000元及利息的诉讼请求，有借款协议、借款收条及当事人的陈述予以证实，且符合法律规定，本院应予支持。被告沈荣经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈荣应归还原告丁金龙借款200000元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告沈荣应付原告丁金龙借款利息（以200000元为基数，从2011年5月7日起算，按银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告沈荣应付原告丁金龙为实现债权而支付的律师代理费5800元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4387元，减半收取2194元，财产保全费1570元，合计诉讼费3764元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一一年六月十五日
书记员 沈 晓
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1121执恢8号
申请执行人杨永国。
被执行人五莲县第一中学。
本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县第一中学送达了恢复执行通知书，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县第一中学在限期内自动履行了义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的杨永国与五莲县第一中学民间借贷纠纷一案，予以结案。
二〇一七年三月十八日
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6686号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来。
委托代理人：王聪。
被告：王星戈。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告王星戈物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁民生物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵哲
二〇一七年八月一日
书记员 张薇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富法执字第40号
申请执行人杨某亮，男，瑶族，1977年8月14日出生，住富川瑶族自治县朝东镇。
被执行人黎某，男，瑶族，1971年12月3日出生，农民，住富川瑶族自治县柳家乡。
申请执行人杨某亮与被执行人黎某买卖合同纠纷一案，经富川瑶族自治县人民法院于2013年1月24日作出的（2013）富民一初字第82号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某亮于2013年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人黎某给付钢材款人民币6000元，本案在执行过程中，被执行人黎某已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县人民法院于2013年1月24日作出的（2013）富民一初字第82号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨如强
代理审判员 林 青
代理审判员 杨家斌
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 董秋丽
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富法执字第40号
申请执行人杨某某，男。
被执行人黎某，男。
申请执行人杨某某与被执行人黎某买卖合同纠纷一案，经富川瑶族自治县人民法院于2013年1月24日作出的（2013）富民一初字第82号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某某于2013年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人黎某给付钢材款人民币6000元，本案在执行过程中，被执行人黎某已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县人民法院于2013年1月24日作出的（2013）富民一初字第82号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨如强
代理审判员 林 青
代理审判员 杨家斌
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 董秋丽
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富法执字第40号
申请执行人任中霞，男，37岁。
被执行人王庆双，男，40岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2012）富民初字第430号民事判决书，于2012年12月21日立案受理了申请执行人任中霞申请执行被执行人王庆双健康权纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2012）富民初字第430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李生文
二〇一三年三月十六日
书记员 尚进宝
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第5947号
原告赵某某，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人鹿某，山东海金州律师事务所律师。
被告张某某，汉族，住山东省胶州市。
被告张某甲，汉族，住址、职业同上。
被告邢某某，汉族，住址、职业同上。
本院认为，原告所诉被告的地址不详，本院无法送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书，致使本院无法开庭审理。本案被告没有明确的地址，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 任吉梅
二〇一五年十一月七日
书记员 武晓锋
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初2538号
原告：中国建设银行股份有限公司连城支行，住所地福建省连城县北大东路24号，统一社会信用代码91350825858105639B。
负责人：丘永册，职务：行长。
委托诉讼代理人：钱啟鹏，男，系中国建设银行股份有限公司连城支行员工。
被告：黄满春，女，1962年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：曹智鑫，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：曹智斌，男，1989年2月22日出生，汉族，住福建省连城县。
原告中国建设银行股份有限公司连城支行与被告黄满春、、曹智鑫、曹智斌被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司连城支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司连城支行以其欲以其他方式主张权利为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司连城支行撤诉。
代理审判员 张贵峰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00062号
原告：马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：李菊兰，经理。
委托代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。
被告：八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市。
法定代表人：李万福，总经理。
本院在审理原告马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司与被告八冶建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告八冶建设集团有限公司西安分公司的财产在人民币360000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告八冶建设集团有限公司西安分公司的财产在人民币360000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王昌敏
二〇一三年三月十八日
书 记 员 王 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00062号
原告：马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：李菊兰，经理。
委托代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。
被告：八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。
法定代表人：李万福，总经理。
本院在审理原告马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司与被告八冶建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告八冶建设集团有限公司西安分公司的财产在人民币360000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告马鞍山市盛博金属材料贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告八冶建设集团有限公司西安分公司的财产在人民币360000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王昌敏
二〇一三年三月十八日
书 记 员 王 艳
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初5387号
原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程银真，该公司职员。
被告：徐红伟，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告徐红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真到庭参加诉讼，被告徐红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐红伟偿还我行借款本金50000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止(利息暂计51685元)；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告徐红伟于2011年3月8日与原告签订了农户联保借款合同，合同金额为200000元，年利率为12.252%，到期日为2013年3月10日。根据合同约定，被告徐红伟于2012年4月18日在原告处取得借款50000元，贷款到期日为2013年3月10日。贷款到期后，经原告多次催收未果。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告徐红伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
出借人
|
丰县农商行
---|---
借款人
|
徐红伟
借款本金
|
50000元
借款交付日
|
2012年4月18日
借款到期日
|
2013年3月10日
借款利率
|
年利率12.252%
还款方式
|
到期还本，按季结息。
偿还本金
|
0元
未还本金
|
50000元
偿还利息
|
0元
借款用途
|
用于购门
催收情况
|
到期后，出借人多次向借款人催收。
本院认为，原被告之间的农户联保借款合同合法有效，应受法律保护。被告徐红伟应当向原告支付其尚未偿还的借款本金50000元以及自借款之日起至借款还清之日止的利息。被告徐红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐红伟于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、借款期限内的利息及逾期利息（按照原被告签订的农户联保借款合同及借款借据的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1170元（原告已预交），由被告徐红伟负担（随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
审判员 史宝光
二〇一六年十二月四日
书记员 夏 溪
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0321民初5387号	原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：程银真，该公司职员。	被告：徐红伟，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告徐红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真到庭参加诉讼，被告徐红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐红伟偿还我行借款本金50000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止(利息暂计51685元)；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告徐红伟于2011年3月8日与原告签订了农户联保借款合同，合同金额为200000元，年利率为12.252%，到期日为2013年3月10日。根据合同约定，被告徐红伟于2012年4月18日在原告处取得借款50000元，贷款到期日为2013年3月10日。贷款到期后，经原告多次催收未果。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。	被告徐红伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							丰县农商行																															借款人																							徐红伟																															借款本金																							50000元																															借款交付日																							2012年4月18日																															借款到期日																							2013年3月10日																															借款利率																							年利率12.252%																															还款方式																							到期还本，按季结息。																															偿还本金																							0元																															未还本金																							50000元																															偿还利息																							0元																															借款用途																							用于购门																															催收情况																							到期后，出借人多次向借款人催收。																本院认为，原被告之间的农户联保借款合同合法有效，应受法律保护。被告徐红伟应当向原告支付其尚未偿还的借款本金50000元以及自借款之日起至借款还清之日止的利息。被告徐红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告徐红伟于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、借款期限内的利息及逾期利息（按照原被告签订的农户联保借款合同及借款借据的约定计算）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半后收取1170元（原告已预交），由被告徐红伟负担（随案款一并给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。	审判员  史宝光	二〇一六年十二月四日	书记员  夏 溪
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1157号
原告：姬佩贤，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：张志斌，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告姬佩荣诉被告张志斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员贾萍适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告姬佩荣、被告张志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬佩荣诉称：2015年9月被告在某某花园3-1-1102室装修时，因对防水没有处理好，导致水漏至居住在下层的原告屋顶及墙面，致使原告已经装修好的房屋屋顶及墙面部分脱皮。原告多次找被告协商解决未果，现起诉要求被告赔偿房屋损失6000元并承担本案的诉讼费用。
原告姬佩荣向法庭提供了照片7张，证实其房屋客厅及大卧、中卧渗水受损的事实。
对原告提交的证据，被告张志斌不持异议。
被告张志斌辩称：原告房屋渗水属实。2015年9月其房子客厅已经铺了地板，9月13日因装修卫生间，其在卫生间内注水试看防水层是否做好时，原告的房内就出现了渗水。该问题应该属于工程问题，由物业负责处理。现在已经渗水，其同意在自己粉刷房屋的时候将原告房屋渗水部分处理。
被告张志斌向原告提交了住宅工程质量分户验收表，证实该问题属工程质量问题的事实。
对于被告提交的证据，原告不持异议。
经审理查明：原告居住于彭阳县某某花园小区3-1-1002，于2015年农历1月27日装修结束后入住。被告房屋位于原告楼上即3-1-1102。2015年9月被告开始对房屋进行装修，当时客厅、大卧室等已经铺好地板，2015年9月13日在装修卫生间时，被告向卫生间内注水看卫生间内防水层是否做好。当天原告的房屋内客厅顶部、大卧室顶部及中卧室墙面部分渗水，致使原告粉刷的墙面受损。
另查明：2013年12月25日经彭阳县城乡建设和环境保护局、河南某某建设工程有限公司监理项目部、宁夏某某化工建设有限公司彭阳县2012年保障性住房某某花园项目部、彭阳县某某物业有限责任公司检验，被告房屋的防水工程（屋面渗水、厨卫间、阳台地面渗水、外墙渗水）符合设计规定要求，验收合格。
本院认为：侵害他人物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿。本案中，被告的行为致原告居住的房屋墙面受损，故被告应该承担损害赔偿责任。被告房屋的卫生间防水工程于2013年12月25日经验收合格，被告是在自行注水的情况下渗水导致原告房屋受损，且原告主张要求损害赔偿支付赔偿款，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。鉴于房屋受损面积较小，结合房屋装修市场行情，应该由被告赔偿原告经济损失1800元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
被告张志斌于本判决发生法律效力十日内支付原告姬佩荣财产损害赔偿款1800元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告张志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 贾萍
二〇一六年七月二十八日
书记员 李瑾
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特866号
申请人何玉莲（系死者郑文清之母），女，1938年4月13日出生。
申请人杨燕国（系死者郑文清之夫），男，1964年11月16日出生。
申请人杨雨（系死者郑文清之女），女，1990年8月20日出生。
委托代理人杨雨，同申请人杨雨。
申请人北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街8号。
法定代表人刘玉村，院长。
委托代理人曹长海，男。
委托代理人王倩，女。
案由：申请确认人民调解协议效力
�请人因医疗损害责任纠纷于2016年7月22日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T8820号调解协议书，内容如下：
一、本协议签字后三日内，申请人何玉莲、杨燕国、杨雨将郑文清尸体移出北京大学第一医院太平间并火化。
二、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京大学第一医院一次性赔偿何玉莲、杨燕国、杨雨医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计八十九万三千八百八十二元。
三、本协议签字并经司法确认后七日内，北京大学第一医院免除何玉莲、杨燕国、杨雨停尸相关费用共计四千二百六十元。
四、本协议签字并经司法确认后生效，何玉莲、杨燕国、杨雨与北京大学第一医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人于二○一六年七月二十二日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8820号人民调解协议书合法有效。
审判员 林涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 卢震
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第812号
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。
法定代表人彭蕾。
委托代理人（特别授权）夏晶晶。
被告詹健惠。
本院于2014年6月23日立案受理原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称重庆阿里小贷）与被告詹健惠小额借款合同纠纷一案后，于2014年10月9日适用简易程序进行了公开开庭审理。重庆阿里小贷的委托代理人夏晶晶到庭参加诉讼，詹健惠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告重庆阿里小贷诉称：2013年1月4日，重庆阿里小贷与詹健惠在线订立了编号为100120121219009255S《阿里信用贷款合同》。合同约定：授信金额300000元；贷款方式分为“固定贷”和“循环贷”，贷款期限为12个月；贷款的日利率“固定贷”为0.05%，“循环贷”为0.06%，如贷款归还时间超出授信期限的罚息利率为贷款利率加收50%。2013年1月4日，重庆阿里小贷发放贷款300000元。到期后，多次催讨未果。现重庆阿里小贷起诉来院要求：1、判令詹健惠归还借款205690.18元，并支付利息损失41143.33元（利息损失暂计算至2014年3月3日，自2014年3月4日起的利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日）；2、判令詹健惠支付为实现债权支出的律师费1500元和公告费650元。为此，重庆阿里小贷提供《阿里信用贷款合同》、电子回单、委托代理合同、发票等证据，证明上述诉称事实。
被告詹健惠未到庭，也未提供证据。
对上述证据，本院作如下认证：詹健惠未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，上述证据可以证明本案事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2013年1月4日，重庆阿里小贷与詹健惠在线订立了编号为100120121219009255S《阿里信用贷款合同》。合同约定：授信金额300000元；贷款方式分为“固定贷”和“循环贷”，贷款期限为12个月；贷款的日利率“固定贷”为0.05%，“循环贷”为0.06%，如贷款归还时间超出授信期限的罚息利率为贷款利率加收50%。
合同签订后，詹健惠支用上述贷款。截至2013年6月2日，利息结清，尚欠贷款本金205690.18元。另查，重庆阿里小贷支付律师费1500元和公告费650元。
本院认为，詹健惠未按约定的时间归还借款，已构成违约，应承担违约责任。重庆阿里小贷要求其归还借款205690.18元，本院予以支持。有关利息损失，对未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的，本院予以保护。有关律师费，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以确认。重庆阿里小贷垫付的公告费，系詹健惠未到庭所致，故应由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹健惠于本判决生效之日起五日内支付给原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金人民币205690.18元，并支付利息损失（从2013年6月3日至本判决确定之日止，按双方约定的利率计算，但不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍）。
二、被告詹健惠于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司因本案诉讼支出的律师费人民币1500元。
三、被告詹健惠于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司因本案诉讼支出的公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5026元，减半收取人民币2513元，由被告詹健惠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5026元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一四年十月九日
书记员 来建红
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第1429号
罪犯姚广华，男，1988年4月27日出生，汉族，河北省万全县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省万全县人民法院于2009年8月24日作出（2009）万刑初字第60号刑事判决，以被告人姚广华犯抢劫罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日本院作出（2011）张刑执字第1334号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；2013年7月29日本院作出（2013）张刑执字第960号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关河北省张家口监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯姚广华在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2013年减刑以来，又受到记功3次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯姚广华在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯姚广华减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年5月28日起至2015年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵宏伟
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00630号
申请执行人余自云，女，1970年11月28日出生，汉族。
被执行人焦作市亿城房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区塔北路723号。
法定代表人安广平，董事长。
本院在执行余自云与焦作市亿城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人余自云提供不出被执行人焦作市亿城房地产开发有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2012）山民初字笫00390号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00630号
申请执行人余自云。
被执行人焦作市亿城房地产开发有限公司。
本院在执行余自云诉焦作市亿城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人余自云提供不出被执行人焦作市亿城房地产开发有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2012）山民初字笫00390号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 琳
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初2272号
原告：叶建建，男，1991年5月2日出生，汉族，住宁海县。
被告：吕涛涛，男，1987年12月24日出生，汉族，住宁海县。
原告叶建建与被告吕涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告叶建建于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告叶建建以与被告吕涛涛自行协商为由，向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶建建撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶建建负担。
审 判 长 葛向斌
代理审判员 赵银芝
人民陪审员 魏章潮
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 邬丹萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3099号
原告张某。
委托代理人王丹丹，山东有泰律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 王东方
审判员 陈 同
二〇一六年五月十六日
书记员 傅晓敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郑执异字第120号
案外人徐夏雯，女，满族，1990年7月19日出生。
委托代理人赵红亮，河南荟智源策律师事务所律师。
申请执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司。
法定代表人刘定国，该公司总经理。
委托代理人曹立东，河南千益律师事务所律师。
被执行人河南经发置业有限公司。
法定代表人田伯军，该公司总经理。
本院在执行河南省第一建筑工程集团有限公司申请执行河南经发置业有限公司工程合同纠纷一案中，案外人徐夏雯不服河南省郑州市中级人民法院（2013）郑执一字第457号执行裁定，向本院提出案外人执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人徐夏雯称：1、“阳光四季城”小区系二七区淮河路街道办事处路砦社区居民管理委员会经二七区人民政府、郑州市人民政府批准为案外人开发建设的政策性拆迁安置小区；2、依据案外人与路砦居委会即拆迁人签订的“拆迁安置补偿协议书”，59套被贵院查封的“阳光四季城”小区房产系案外人在拆除自建合法有证房屋后应当获得的拆迁安置房产。“阳光四季城”小区第二期的1单元17层1701号房屋一套，案外人已经占有使用。案外人主张对该房屋享有所有权，请求法院依法撤销（2013）郑执一字第457号执行裁定；案外人同时提交了拆迁安置补偿协议书、拆迁安置通知单、嵩山路拓宽拆迁安置住宅房结算单、建筑许可证、身份证及郑州市政府相关嵩山路拓宽拆迁安置的文件等证据材料。
本院查明，本院在执行河南省第一建筑工程集团有限责任公司申请执行河南经发置业有限公司工程合同纠纷一案中，于2009年作出（2009）郑执一字第378-1号执行裁定查封了被执行人河南经发置业有限公司位于郑州市二七区陇海路南、嵩山路东（预售证号：1501）共67套房产。2014年7月25日本院作出（2013）郑执一字第457号执行裁定，查封位于郑州市二七区陇海路南、嵩山路东（预售证号为：1501）楼房的下列房屋：（1）1单元6层605号，10层1003号、15层1501、1502、1503、1505号，17层1701、1702、1703、1705号，18层1802、1803、1805号，19层1902、1903、1905号，20层2003、2005号，25层2502、2503、2505号。（2）2单元4层401、403号，10层1003、1005号，11层1103号，12层1203、1205号，13层1305号，15层1503号，16层1601、1602、1605号，17层1701、1702号，18层1801、1803号，19层1901、1902、1903、1905号，20层2001、2002、2003号，21层2101、2102、2103号，22层2201、2202、2203、2205号，23层2301、2302、2303号，24层2401、2402、2403号，25层2502、2503号房共计59套房产。这其中就包括案外人主张所有权的房产。上述涉案房产登记在被执行人名下（预售证号为：1501）。
本院认为，依照《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则。本案中涉案房产虽系嵩山路拓宽拆迁安置，但登记在被执行人名下，法院对该标的物进行查封并无不当。案外人主张其对该房屋拥有所有权，并向本院提交了一系列证据材料，但申请执行人对此证据不予认可，同时，对于案外人徐夏雯是否实际拥有该房屋所有权的确认，不属于本院执行程序审查的范围，故，案外人徐夏雯对其所主张的房屋是否拥有所有权的问题应当通过审判程序予以确认，对此，案外人徐夏雯可另行向本院提起诉讼，通过民事审判程序予以解决。综上，案外人徐夏雯的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人徐夏雯的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 许立
代理审判员 朱岩
二〇一四年十月十七日
书 记 员 高谦
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第03445号
原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江街道瑞安路1号祥瑞水木年华郎苑18幢1-4号，组织机构代码55900949-5。
法定代表人：梅忠红，职务：经理。
委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
被告：张登贤，女，汉族，1973年7月9日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司诉被告张登贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈春梅
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初1362号
原告：王某某，女，汉族，户籍地青岛市崂山区。
法定代理人：王某甲，男，汉族，户籍地青岛市崂山区，系原告父亲。
法定代理人：宋某某，女，汉族，户籍地青岛市崂山区，系原告母亲。
委托代理人：朱孟科，山东颐衡律师事务所律师。
委托代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。
被告：思马特（青岛）教育发展有限公司，住所地山东省青岛市市北区劲松三路156号。
统一社会信用代码：91370200780395153L。
法定代表人：孙晓云，总经理。
被告：青岛市崂山区智慧熊山水名园幼儿园，住所地青岛市香港东路397号山水名园二期。
统一社会信用代码：52370212MJD927554P。
法定代表人：孙晓云，总经理。
上述二被告委托代理人张钢，山东文卓律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告思马特（青岛）教育发展有限公司、青岛市崂山区智慧熊山水名园幼儿园生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告因双方已和解，于2017年9月12日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告思马特（青岛）教育发展有限公司、青岛市崂山区智慧熊山水名园幼儿园的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王某某负担。
审判长 朱翠玮
审判员 张国全
审判员 孙 未
二〇一七年九月十二日
书记员 楚 楠
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第3671号
原告：朱丽娜。
被告：瓦房店市新华街道合创健身会所，地址瓦房店市新华街道办事处北共济街一段9-3-1。
法定代表人刘国旭，系该会所负责人。
本院在审理原告朱丽娜与被告瓦房店市新华街道合创健身会所服务合同纠纷一案中，原告以被告已给付完毕为由而于2015年6月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱丽娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱丽娜负担。
审判员 邹世刚
二〇一五年六月九日
书记员 郑长桂
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第48号
罪犯冯天志。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）邢刑初字第77号刑事判决，认定被告人冯天志犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2010年10月22日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院�2010年12月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功五次，2009年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯冯天志在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯冯天志的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年1月13日止）。
本裁定送达后即发生�律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一一年一月十四日
书 记 员 锁 勇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6526号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路*******号。
代表人：卢飞，该支行行长。
委托代理人：邹鼎、陈雪红，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。
被执行人：杨文辉，男，1971年12月15日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：胡引松，男，1968年11月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：胡忠江，男，1974年1月24日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：杨伯安，男，1940年10月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市汇鑫轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇东上河村。
法定代表人：胡引松，该公司执行董事。
本院在执行（2016）浙0282民初3534号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行诉杨文辉、胡引松、胡忠江、杨伯安、慈溪市汇鑫轴承有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经本院调查发现无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人借款本金350000元及相应利息，向法院交纳案件受理费4148元，执行费6321.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6526号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行
被执行人胡忠江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3534号，依法向被执行人胡忠江发出执行通知书，责令被执行人胡忠江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡忠江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡忠江（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币428115.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6526号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路*******号。代表人：卢飞，该支行行长。委托代理人：邹鼎、陈雪红，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。被执行人：杨文辉，男，1971年12月15日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡引松，男，1968年11月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡忠江，男，1974年1月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨伯安，男，1940年10月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市汇鑫轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇东上河村。法定代表人：胡引松，该公司执行董事。本院在执行（2016）浙0282民初3534号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行诉杨文辉、胡引松、胡忠江、杨伯安、慈溪市汇鑫轴承有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经本院调查发现无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人借款本金350000元及相应利息，向法院交纳案件受理费4148元，执行费6321.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一七年三月二十九日书 记 员 韩炯（代）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执804号
被执行人张方方，女，1991年10月2日出生于河南省沈丘县，汉族，大学文化程度，郑州市鑫盈软件有限公司员工，户籍地河南省沈丘县，暂住地河南省郑州市金水区。
刑二庭移送执行张方方罚金一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑刑一终字第312号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：一、维持郑州市金水区人民法院（2014）金刑初字第909号刑事判决第一、二、三、四、五、六、十项及第七、八、九项对上诉人（原审被告人）程传世、原审被告人张方方、陈水英的定罪部分；二、撤销郑州市金水区人民法院（2014）金刑初字第909号刑事判决第七、八、九项对上诉人（原审被告人）程传世、原审被告人张方方、陈水英的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）程传世犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月19日至2016年1月18日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳。）原审被告人张方方犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金二万元。被执行人河南电视台未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张方方名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 宏
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘少勇
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执804号张方方：你与刑二庭罚金一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑刑一终字第312号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑二庭于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日内立即按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6466号
申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市。
主要负责人：黄维。
被执行人：宁波融泰担保有限公司，住所地慈溪市浒山街道。
法定代表人：沈建平。
被执行人：孙美丽，女，1965年1月10日出生，其他，住浙江省象山县。
被执行人：钱先传，男，1962年6月3日出生，其他，住慈溪市。
本院立案执行的（2016）浙0282执6466号杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波融泰担保有限公司、孙美丽、钱先传金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单,并已采取限制消费措施。上述被执行人尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行人民币1121558.92元及利息，尚需承担诉讼费7447元、执行费13615.59元。现被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一七年五月十六日
代书记员 陈懿翎
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6466号
申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人钱先传，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初4300号，依法向被执行人钱先传发出执行通知书，责令被执行人钱先传履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱先传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱先传（证件号码：）在宁波建设银行的62×××64的存款人民币1121558.92元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 黄强强
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1368号
原告夏霞品。
被告郭登牛。
原告夏霞品（以下简称原告）与被告郭登牛（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告夏霞品到庭参加诉讼，被告郭登牛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年5月、6月、7月分三次在原告经营的农资店赊购农药共计5.5万元，并于2013年10月向原告出具欠条，约定于2014年12月31日前还清。约定到期后，被告未能偿还原告欠款，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令被告支付原告货款5.5万元，承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍，一起在岳阳平江包田种相识。2012年5月4日、6月16日、7月3日，被告分三次在原告经营的农资店赊购农药，2013年10月19日，经原、被告核对结算，被告共拖欠原告货款5.5万元，并向原告出具“今欠到夏霞品农药款伍万伍仟元整，本人承诺2013年农历12月20日前归还1万元，余欠2014年12月31日前全部还清，欠款人郭登牛，2013年10月19日”的欠条一张。约定的支付期限到后，被告未能履行承诺，原告诉至本院。
以上事实有原告提供的被告向其出具的欠条、原、被告的身份信息及原告的陈述记录在卷，足以认定。
本院认为，被告赊购原告农药，拖欠原告货款，有原告持有被告向其出具欠条为凭，原、被告之间的买卖关系成立，被告拖欠原告货款是实，应当按照约定的数额支付原告货款，原告要求被告支付5.5万元欠款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭登牛在本判决生效后三日内支付原告夏霞品货款5.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，公告费320元，共计1500元，由被告郭登牛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈佑群
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年二月五日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执73号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行。
法定代表人李国富，武定支行行长。
地址：武定县狮山镇中山路7号。
被执行人：杨兴照，男，彝族，1967年7月7日生，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：李宗凤，女，彝族，1967年4月20日生，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。
法定代表人曾建琼，职务总经理。
住所地：楚雄市鹿城南路*号新龙江广场*楼。
统一社会信用代码：9153230068384631K。
本院执行的中国农业银行武定支行申请执行杨兴照、李宗凤、大昌国际投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初497号民调解书，本院于2017年2月16日依法立案执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向金融部门查询银行存款，发现被执行人无银行存款信息。向房屋产权登记部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人无房地产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，另查明被执行人大昌国际投资担保有限公司因涉及案件较多，财产已被另案处置，本院已穷尽执行措施，经申请人同意同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或者发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年八月四日
书记员 王爱康
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执298号
申请人李顺清，男，1973年7月生，住云南省鹤庆县。
申请人李洁刚，男，1962年12月生，住云南省鹤庆县。
申请人杨文宣，男，1958年1月生，住云南省鹤庆县。
被执行人吴玉华，男，1966年7月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李银珍，女，1970年7月生，住云南省鹤庆县。
申请人李顺清、李洁刚、杨文宣与被执行人吴玉华、李银珍财产损害赔偿纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2018）云2932民初123号民事判决书，判决书确定：一、李银珍在判决生效之日起十日内赔偿李顺清、李洁刚、杨文宣位于龙开口镇上河川村委会瓦窑箐的水池损失共计800元；二、李顺清、李洁刚、杨文宣自行修复被破坏的水池，吴玉华、李银珍不得进行阻碍。到期后被执行人未履行义务，申请人于2018年7月23日前向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年7月25日向被执行人吴玉华、李银珍邮寄送达执行通知书，责令其在期限内履行义务。2018年7月31日被执行人吴玉华、李银珍缴纳执行款800元和执行费50元。2018年9月8日申请人李顺清、李洁刚、杨文宣自行修复的水池已修复完毕。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932民初123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年九月十日
书记员 赵江月
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2218号
申请执行人：海南省三亚市气象局，住所地三亚市榆亚路426号。
法定代表人：柯维耀，该局局长。
被执行人：三亚蓝色天蝎座精品小屋，住所地三亚市河东一路气象局铺面。
经营者：姜天骥，男，1978年2月16日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院（2016）琼0271民终902号民事判决书，对申请执行人海南省三亚市气象局与被执行人三亚蓝色天蝎座精品小屋房屋租赁合同纠纷一案，于2016年9月26日立案执行。
依据生效判决，三亚蓝色天蝎座精品小屋应于判决生效之日起十日内腾空并搬离位于三亚市河东一路22号气象局大院外侧的6号铺面，并向海南省三亚市气象局支付租金32866.67元和占有使用费（自2016年1月1日起至本判决限定的支付时限止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，案外人王卓自愿代被执行人缴纳了案款20000元。经查，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，并已将三亚蓝色天蝎座精品小屋及其经营者姜天骥纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。
另，经申请执行人确认，被执行人已腾空并搬离了位于三亚市河东一路22号气象局大院外侧的6号铺面。
本院认为，应将案外人王卓自愿代被执行人缴纳的上述款项支付给申请执行人，清偿本案部分债务。对本案剩余债务，因未能发现被执行人可供执行的财产，且已经申请执行人确认，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、从案外人王卓汇入本院案款专用账户的20000元中支付19800元给申请执行人海南省三亚市气象局，余款200元缴纳本次执行费；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年四月十八日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2218号申请执行人：海南省三亚市气象局，住所地三亚市榆亚路**。法定代表人：柯维耀，该局局长。被执行人：三亚蓝色天蝎座精品小屋，住，住所地三亚市河东一路气象局铺面/div>经营者：姜天骥，男，1978年2月16日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院（2016）琼0271民终902号民事判决书，对申请执行人海南省三亚市气象局与被执行人三亚蓝色天蝎座精品小屋房屋租赁合同纠纷一案，于2016年9月26日立案执行。依据生效判决，三亚蓝色天蝎座精品小屋应于判决生效之日起十日内腾空并搬离位于三亚市河东一路22号气象局大院外侧的6号铺面，并向海南省三亚市气象局支付租金32866.67元和占有使用费（自2016年1月1日起至本判决限定的支付时限止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，案外人王卓自愿代被执行人缴纳了案款20000元。经查，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，并已将三亚蓝色天蝎座精品小屋及其经营者姜天骥纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。另，经申请执行人确认，被执行人已腾空并搬离了位于三亚市河东一路22号气象局大院外侧的6号铺面。本院认为，应将案外人王卓自愿代被执行人缴纳的上述款项支付给申请执行人，清偿本案部分债务。对本案剩余债务，因未能发现被执行人可供执行的财产，且已经申请执行人确认，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、从案外人王卓汇入本院案款专用账户的20000元中支付19800元给申请执行人海南省三亚市气象局，余款200元缴纳本次执行费；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一七年四月十八日法官助理董红谦书记员罗景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2571号
申请执行人:高玉东,男，汉族，1987年3月26日出生。
申请执行人：孙严严，女，汉族，1988年8月4日出生。
被执行人：阎顾钢，男，汉族，1979年3月2日出生。
被执行人：付丹丹，女，汉族，1981年10月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的郑州中院作出的（2018）豫01民终3812号民事判决书已经发生法律效力立案执行的申请人高玉东、孙严严申请执行被执行人阎顾钢、付丹丹租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人阎顾钢、付丹丹送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阎顾钢、付丹丹银行存款12363元或查封、扣押相应价值的财产。
查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月三十一日
书记员 郭明明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2571号申请执行人:高玉东,男，汉族，1987年3月26日出生。申请执行人：孙严严，女，汉族，1988年8月4日出生。被执行人：阎顾钢，男，汉族，1979年3月2日出生。被执行人：付丹丹，女，汉族，1981年10月9日出生。本院依据已经发生法律效力的郑州中院作出的（2018）豫01民终3812号民事判决书已经发生法律效力立案执行的申请人高玉东、孙严严申请执行被执行人阎顾钢、付丹丹租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人阎顾钢、付丹丹送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎顾钢、付丹丹银行存款12363元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月三十一日书记员  郭明明