山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初825号
原告：张人瑞，男，1934年11月22日出生，汉族，住临汾市。
委托诉讼代理人：范瑞生，山西昕水河律师事务所律师。
被告：葛丽丽，女，1985年5月18日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼。
负责人：李永升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉洁，女，该公司员工。
原告张人瑞与被告葛丽丽、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张人瑞的委托诉讼代理人范瑞生、被告葛丽丽、被告平安保险临汾支公司委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计60381.08元，该款项由平安保险临汾支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告葛丽丽承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告葛丽丽驾驶×××号“现代”车尧都区迎春南街万佳福超市门前停车场内由东向西倒车时将由南向北步行的原告张人瑞撞倒，造成原告受伤的交通事故，经临汾市公安局交警支队事故处理大队出具的临公交认字[2017]第171424号《道路交通事故认定书》认定被告葛丽丽负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往临汾市第四人民医院住院治疗37天，经诊断为：左孟氏骨折、重度骨质疏松症等，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。经了解，肇事车辆在被告平安保险临汾支公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供了以下证据：
一、原告的户口本、身份证，用以证明原告的身份；
二、道路交通事故认定书，用以证明被告葛丽丽在事故中负全部责任；
三、临汾市第四人民医院住院病历、入院及出院证、诊断证明，住院医疗费票据及门诊医疗费票据，用以证明原告的伤情、住院时间及医疗费用；
四、原告女儿的身份证及户口本，用以证明原告住院由其两个女儿护理；
五、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告因交通事故造成九级伤残及为鉴定支付的鉴定费用。
被告葛丽丽辩称：对交通事故的发生和交警部门对此次事故作出的责任划分无异议。事故发生后我积极配合原告治疗，先后给原告垫付医疗费43000元；因我的车辆在被告平安保险临汾支公司投保交强险和商业三者险，故应当由保险公司承担原告的赔偿责任。
葛丽丽未提供证据。
被告平安保险临汾支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和10万元的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的赔偿责任。另外事故发生后，我公司已预支葛丽丽35000元的费用，请求法院在裁决时扣减。
平安保险临汾支公司未提供证据。
经审理查明：2017年6月21日，被告葛丽丽驾驶自己的×××号“现代”车尧都区迎春南街万佳福超市门前停车场内倒车时将步行的原告张人瑞（1934年11月22日出生）撞倒致伤，该事故经临汾市公安局交警部门认定，葛丽丽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往临汾市第四人民医院治疗，经诊断与交通事故有关的伤情为：左孟氏骨折、左肘部皮肤擦伤，住院治疗37天，住院及门诊花费医疗费44393.08元。2013年10月14日，原告的伤情经鉴定构成九级伤残。
庭审时，二被告对交通事故的发生及交警部门对事故责任的划分均无异议，但主张原告的伤残系其单方委托鉴定的，程序不合法，且根据原告的病历记载原告有重度骨质疏松，该病情会加重伤情，而鉴定结论中对此并无体现，故对原告的伤残评定等级不予认可，要求重新鉴定。
另查明：葛丽丽的肇事车辆在被告平安保险临汾支公司投保交强险和10万元的第三者责任商业保险。原告受伤住院后，被告葛丽丽给其垫付医疗费43000元，该款项中有被告平安保险临汾支公司预付葛丽丽的35000元。
另外，被告平安保险临汾支公司在诉讼中对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，但在本院多次就重新鉴定事宜通知其到庭时，平安保险临汾支公司未到庭。
庭审调解时双方已基本达成调解方案，后平安保险临汾支公司反悔，致本案未能调解结案。
本院认为，被告葛丽丽驾车将原告张人瑞撞伤，在事故中负全部责任，原、被告对此均认可，本院予以确认。被告葛丽丽应承担原告的赔偿责任。原告的损失应计算为：医疗费44393.08元；住院伙食补助费3700元；营养费，根据原告住院病历中的医嘱及原告的伤情、年龄等因素，结合原告的伤情，本院支持原告60天每天按50元计算的营养费用，为3000元；护理费，根据留陪一人的医嘱，本院参照我省2017年度居民服务业的收入支持原告一人90天的护理费，为8952.41元；残疾赔偿金，被告平安保险临汾支公司对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，但在本院通知其重新鉴定时，其未到庭，应视为其放弃重新鉴定的权利，本院采纳原告九级伤残的鉴定结论，支持其伤残赔偿金为27352元的诉求，至于被告平安保险临汾支公司主张的原告的重度骨质疏松，会加重伤情，影响伤残结论一节，原告的重度骨质疏松与其伤残后果不具有关联系性，故本院对被告平安保险临汾支公司的该抗辩理由不予采信；原告要求赔偿精神抚慰金8000元，参照原告的伤情及本案中被告的过错，本院对原告的该诉求予以支持；交通费，原告未举证，本院酌情支持300元；鉴定费1500元；以上赔偿费用共计97197.49元。按交通事故中的责任，被告葛丽丽应当承担原告的赔偿责任，但因葛丽丽的车辆在被告平安保险临汾支公司投保交强险及10万元的第三者责任商业保险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款的规定，原告的赔偿责任先由被告平安保险临汾支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内赔偿。故原告的以上损失由被告平安保险临汾支公司在交强险限额内承担54604.41元，在第三者商业保险限额内承担41093.08元，共计承担95697.49元，扣除葛丽丽垫付的43000元，实际再赔偿原告52679.49元；被告葛丽丽承担原告1500元的鉴定费；葛丽丽垫付原告的43000元，扣除被告平安保险临汾支公司预付葛丽丽的35000元，平安保险临汾支公司应给付葛丽丽8000元。为了方便执行，葛丽丽应赔偿原告的1500元的鉴定费从平安保险临汾支公司给付葛丽丽的8000元中抵扣后，由平安保险临汾支公司直接支付给原告，平安保险临汾支公司只需给付葛丽丽6500元，扣除后葛丽丽不需要再赔付原告费用，据此，平安保险临汾支公司赔偿原告的数额为54179.49元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条、第十七条第一款、第二款、第十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张人瑞因交通事故造成的各项损失共计54179.49元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在判决生效后十日内赔付被告葛丽丽垫付的费用6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由被告葛丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 力
人民陪审员 翟东学
人民陪审员 雷英俊
二〇一八年七月十九日
书 记 员 隋艳琴