广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第185号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人曹某珍，女。因本案于2014年2月18日被刑事拘留，2014年3月18日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人李某贤，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）570号起诉书指控被告人曹某珍犯走私普通货物罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人曹某珍及其辩护人李某贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，从2013年11月份开始，被告人曹某珍便召集黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华等人（另案处理）一起帮香港人“肥哥”（另案处理）从香港走私红酒入境，从中赚取带工费。2013年12月3日17时许，被告人曹某珍分别联系通知黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华一同乘坐由曹某珍驾驶的粤B9L＊**小轿车前往深圳湾口岸。随后曹某珍和黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华等5人一起先后2次经深圳湾口岸出境，到香港一侧的公共厕所附近从“肥哥”处领取红酒，每人每次一支，并将红酒放在随身携带的手袋内再经深圳湾口岸未申报入境。入境后，上述人员将共计10支红酒放进粤B9L＊**轿车上，由曹某珍统一送货。此外，被告人曹某珍和“肥哥”还约定，当曹某珍把粤B9L＊**小轿车停放在深圳湾口岸北侧道路旁后，不锁车门，由“肥哥”安排其他水客走私红酒入境后，直接把酒放进该车内，最后再由曹某珍负责把所有的红酒送货至罗湖区人民南路旁的肯德基交给“磊哥”（另案处理）。2013年12月3日晚19时40分，在曹某珍接收完红酒准备驾车离开时，被海关人员当场查获。经查验，在涉案车辆的后尾箱内查获红酒（CHATEAULAFITEROTHSCHILD1988年1500ml／支）6支、红酒（CHATEAULAFITEROTHSCHILD1999年1500ml／支）7支、红酒（CHATEAULAFITEROTHSCHILD2007年1500ml／支）5支、红酒（CHATEAUMOUTONROTHSCHILD2000年750ml／支）5支，共23支。经深圳海关审单处计核，上述红酒共计偷逃税款人民币106703.95元。
公诉机关据以指控上述事实的证据为：1、立案文书、被告人身份材料、查获经过、抓获经过、涉案红酒的扣押手续及照片、通信记录、出入境记录等；2、证人黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华的证言；3、被告人的供述与辩解；4、检验证书、偷逃税款计核证明书；5、辨认笔录；6、现场视频录像。
公诉机关认为，被告人曹某珍无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人曹某珍表示认罪，对指控的事实没有异议。辩解称其与另外几名水客一起送小孩认识，走私货物大家一起去拿，带工费大家平分，其是自动到海关接受处理的，由于法律意识淡薄，触犯了法律，希望给其一次悔改的机会，早日回家照顾老人和小孩，以后不再做违法犯罪之事。
其辩护人提出：一、被告人曹某珍是主动前往海关接受调查处理并如实陈述案情，应当认定为自首。二、被告人曹某珍与其他四人一起带红酒的过程中，曹某珍没有主动、积极地去要求其他人参加，不是曹某珍去召集、组织的。曹某珍在本案中应当以从犯来认定。三、曹某珍一贯表现良好，没有任何犯罪记录，认罪态度好，且其上有老下有小，希望在量刑上能够予以从轻考虑。
经审理查明，自2013年11月份起，被告人曹某珍召集黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华等水客帮香港人“肥哥”（另案处理）从香港走私红酒入境，从中赚取带工费。2013年12月3日17时许，被告人曹某珍用微信或电话联系通知黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华一同乘坐由被告人曹某珍驾驶的粤B9L＊**小轿车前往深圳湾口岸，随后5人一起先后两次经深圳湾口岸出境，到香港一侧的公共厕所附近从“肥哥”处领取红酒，每人每次一支，并将红酒放在随身携带的手袋内再经深圳湾口岸未申报入境。入境后将10支红酒放进粤B9L＊**轿车上，由曹某珍统一送货给接货人。此外，被告人曹某珍还与“肥哥”约定，当曹某珍把粤B9L＊**小轿车停放在深圳湾口岸北侧道路旁后，不锁车门，由“肥哥”安排其他水客走私红酒入境后，直接把酒放进该车内，再由曹某珍负责把所有的红酒送货至罗湖区人民南路旁的肯德基交给“磊哥”（另案处理）。2013年12月3日晚19时40分，在被告人曹某珍接收完红酒准备驾车离开时，被海关人员当场查获。经查验，在涉案车辆的后尾箱内查获CHATEAULAFITEROTHSCHILD（1988年1500ml／支）红酒6支、CHATEAULAFITEROTHSCHILD（1999年1500ml／支）红酒7支、CHATEAULAFITEROTHSCHILD（2007年1500ml／支）红酒5支、CHATEAUMOUTONROTHSCHILD（2000年750ml／支）红酒5支，共23支。经深圳海关审单处计核，上述红酒共计偷逃税款人民币106703.95元。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案材料、被告人身份信息、查获经过、海关查验记录表。
2、抓获经过：2014年2月18日，深圳湾海关缉私分局立案后，电话通知曹某珍等五人到该局接受调查。曹某珍等人接到电话后主动到该局接受调查，并于当日被刑事拘留。
3、涉案红酒的照片及扣押手续；被告人曹某珍与黄某连、姚某华、黄某霞等人的手机短信、微信记录；曹某珍、黄某连、姚某华、黄某霞、廖某秋等人的出入境记录。
4、涉案车辆档案查询记录。证明粤B9L＊**白色东风日产小型汽车出厂日期为2012年1月，车主姓名为曹丽某。
5、证人黄某连证言：2013年12月3日18时，我分两次经深圳湾口岸入境，分别携带1支红酒入境未向海关申报，入境后交到停在深圳湾口岸区北侧道路旁的粤B9L＊**轿车内。这两支红酒是朋友曹某珍要我帮忙从香港方携带入境的，拿货是在深圳湾口岸香港方一巴士站旁由曹某珍给我。拿货的时候还有廖某秋、黄某霞、姚某华，我们都认识，是多年的朋友。两次入境都是和上述4人一起，我们5人每次都携带一支红酒入境，共带了10支，都交到粤B9L＊**轿车内，是曹某珍要求的。车上其余的红酒是其他人帮曹某珍从香港携带入境的，我不清楚是谁。曹某珍承诺大支红酒给我150元港币的报酬，小支给我100元港币。当晚我想跟车一起回去，刚开车没一会就被抓获了。我帮曹某珍带过红酒4、5次，每次的带工费都给我了。除此之外，我没有帮别人带过红酒等物品。每次要带红酒时，曹某珍都会提前打电话联系好，都是从深圳湾出入境。
6、证人廖某秋证言：案发当天17时许，我和曹某珍、黄某连、黄某霞、姚某华一起从莲塘由曹某珍开车到深圳湾口岸，我们分开出境，到香港深圳湾口岸厕所旁边有一个男子把一瓶红酒拿给我，我放在随身携带的手提袋，入境后把红酒放在停在口岸区北侧道路旁的粤B9L＊**轿车上，这样来回走了两次。上述4人全部都到香港带红酒入境后也放在该车上。是曹某珍叫我和她一起到香港带红酒入境的，曹某珍给我带工费100-150元港币。现场被查获的还有另外13瓶红酒，当时还有其他水客携带红酒入境交到曹某珍的车上，但我不认识他们。以前帮曹某珍带过3、4次红酒，都是放在这辆车上。案发前一天，我也和上述4人一起各携带2瓶红酒从深圳湾口岸入境。
7、证人黄某霞证言：我是通过姚某华认识曹某珍的，每次带的红酒都放我手提包里，入境后交到曹某珍的车里，曹某珍会给我们带工费大支150元港币、小支100元港币。当天我收到姚某华给我的信息说曹某珍有货（红酒）要带，我就出来帮曹某珍带货了。派货的是香港那边公交站的男的。我们5人相互认识，我和姚某华、廖某秋、黄某连都是曹某珍叫去带货的，我们一起出境，一起拿酒，一起入境，然后一起将酒交给曹某珍放在她的车尾箱，2次都一样，每次每人带1瓶，共10瓶。其他的酒是别人帮曹某珍带入境的，具体是谁不清楚。案发当天我们按曹某珍要求在莲塘某巴士站集中，一起出发，再坐她车回去，我们5人都住在附近。
8、证人姚某华证言：案发当天，我和曹某珍、黄某霞、廖某秋、黄某连一起从深圳湾口岸过关，在港方巴士站厕所外，曹某珍给我一支红酒，我过关到深圳把酒交到粤B9L＊**轿车上。我当天带过两支红酒。上述几人我都认识，我以前和曹某珍在一个小区，2002年就认识了，黄某霞是我儿子同学的妈妈，廖某秋、黄某连是经过曹某珍认识的。都是曹某珍让我们去带红酒的。曹某珍承诺给我大支红酒带工费150元港币，小支的100元港币。
9、被告人曹某珍的供述和辩解：2013年11月份，香港人“肥哥”问我是否愿意帮他从香港带红酒到深圳，当时我没答应，后来就问“肥哥”怎样拿货、带货、送货及带工费等事项。“肥哥”说他常年有红酒在深圳湾香港那边的公厕附近，可随时拿货，并告诉我每次带一支红酒过关没事。小瓶750ML的带工费80-100港币，大瓶1500ML的带工费140港币。从2013年11月份由我召集黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华等人到香港帮“肥哥”带红酒到深圳约有十几次，每次由我通知她们过港带货。12月3日也是由我用手机微信或电话通知她们四个人过港带货，并在我居住的小区集中，由我驾驶粤B9L＊**白色日产轿车一起到深圳湾过关。我把车停靠在深圳湾口岸北侧道路旁没有锁车门，然后我们5个人到香港两趟每次带一支共带了10支红酒过关，然后放在我的车尾箱里，后来就被海关查扣了。其他13支红酒应该是“肥哥”安排其他人带过来以后放我车上的，但我不知道是谁放的。这23支红酒肥哥叫我帮他送到罗湖的一家肯德基，有一个叫“磊哥”的人收货。以往我们过关后，根据“肥哥”要求在深圳湾口岸将酒当面交给“肥哥”，他当场给我带工费，我再把带工费分给一起带红酒的几个人。案发当天也是“肥哥”当场给我带工费，我再分给大家，每人280元港币。因为“肥哥”没有坐我的车，所以没有被抓。
10、鉴定意见：（1）中国检验认证集团深圳有限公司出具的《检验证书》。证明涉案的23瓶红酒的规格型号，均产自法国。（2）深关计税字（13-12）14753号《偷逃税款计核证明书》。经计核，涉案23瓶红酒偷逃税款共计人民币106703.95元。
11、辨认笔录：被告人曹某珍和黄某连等四人可以互相辨认。
12、视听资料：现场视频录像光盘一张。证明被告人在涉案小车附近交货后被拦截的情况。
本院认为，被告人曹某珍无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人曹某珍虽受人雇请参与走私，但其召集水客黄某连、廖某秋、黄某霞、姚某华共同参与走私，在共同犯罪中被告人曹某珍起一定组织指挥作用，依法应当认定为主犯。辩护人有关被告人系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人曹某珍应侦查机关电话通知后，自行到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见成立，本院予以支持。被告人曹某珍归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。车辆登记资料显示，被告人曹某珍并非本案涉案车辆粤B9L＊**小轿车的车主，对暂扣在案的涉案车辆粤B9L＊**小轿车可以不予罚没。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某珍犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年9月17日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、查扣在案的走私货物红酒23支依法予以没收，上缴国库。暂扣在案的粤B9L＊**小轿车退还给车主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 宇
审判员 涂平一
审判员 肖艾新
二〇一四年九月二日
书记员 黄恩南
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。