四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3322民初310号
原告：周春，女，1971年7月19日出生，住四川省泸定县。
委托诉讼代理人：杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。
被告：张亮军，男，1987年8月5日出生，现住成都市。
被告：王小红，男，1971年7月7日出生，住甘肃省渭源县。
委托诉讼代理人：张亮军，男，1987年8月5日出生，现住成都市。
被告：白宝峰，男，1990年10月23日出生，住甘肃省渭源县。
委托诉讼代理人：张亮军，男，1987年8月5日出生，现住成都市。
被告：重庆丰硕物流有限公司，住所地：重庆市万盛区松林路24号附3号，统一社会信用代码：915001100605158072。
法定代表人：陈冲，男，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王炳桦，男，1981年8月30日出生，住四川省泸定县，系中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司职工。
原告周春与被告王小红、白宝峰、重庆丰硕物流有限公司（以下简称丰硕物流）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，2017年8月18日原告周春申请追加张亮军为被告，本院依法予以准许，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告周春、被告张亮军、被告王小红委托诉讼代理人张亮军、被告白宝峰委托诉讼代理人张亮军、被告人保财险重庆市分公司委托诉讼代理人王炳桦到庭参加诉讼，被告丰硕物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各种费用231648.06元；2.诉讼费由被告承担。2017年9月29日增加诉讼请求：增加医疗费79896.76元。事实和理由：2016年6月16日20时35分许，被告王小红驾驶实际车主为被告张亮军、白宝峰，登记车主为被告丰硕物流的渝BR***号重型自卸货车，从泸定往天全方向行驶，行至G318线2737KM+100M时，车辆发生侧滑，侧滑至左道与在人行道上清洗二郎山隧道的工人原告周春及案外人李某甲、代某某相撞，造成原告周春及案外人李某甲、代某某受伤及渝BR5722号重型自卸货车损坏的交通事故。2016年6月30日泸定县公安局交警大队对该起事故依法作出泸公交认字[2016]第00054号《道路交通事故认定书》，认定：“驾驶员王小红应负该事故的全部责任，行人周春、李某甲、代某某均无违法行为”。事故发生后，原告被送往泸定县人民医院治疗，2016年6月19日转入四川省人民医院治疗1天，2016年6月20日转入成都363医院治疗60天，于2016年8月19日出院,出院诊断为：1.左侧肩袖损伤、左肩关节撞击综合症；2、颅底骨折、脑脊液漏、颅内积气；3、右侧上额窦、筛骨、双侧鼻骨、额骨粉碎性骨折；4、双侧眼眶内侧壁骨折；5、右侧颌面部大面积皮肤挫裂伤；6、双肺挫伤？；7、右眼球钝挫伤、右眼泪小管损伤；8、肝功能异常；9、牙齿松动。于2017年2月20日到四川大学华西医院治疗7天，之后陆续在华西医院门诊治疗牙齿和眼睛。2016年9月22日，甘孜阳光司法鉴定中心作出甘阳司法鉴定中心[2016]临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1、周春车祸损伤致左肩关节损伤伤残等级评定为X级伤残；右泪小管损伤致伤残等级评定为X级伤残；面部疤痕形成伤残等级评定为X级伤残；2、周春车祸损伤的误工期140日，护理期60日，营养期60日。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张亮军辩称，1，被告张亮军对交通事故定性没有异议，愿意在被告人保财险重庆市分公司承担赔偿责任后，不足部分由被告张亮军自行承担，具体赔偿金额以被告人保财险重庆市分公司意见为准；2、被告张亮军在此次事故中为原告周春垫付医疗费75993.73元，请求在本案中一并处理，由被告人保财险重庆市分公司直接支付给被告张亮军；3、被告王小红系被告张亮军雇员，被告白宝峰系被告张亮军聘请的车辆管理人员，与本案无关，两人均对本案不承担赔偿责任，由被告张亮军自行承担。
被告王小红辩称，其为被告张亮军雇佣的驾驶员，不承担本案的赔偿责任。
被告白宝峰辩称，其为被告张亮军聘请的车辆管理人员，不承担本案的赔偿责任。
被告丰硕物流书面辩称，一、本案损失应当由被告人保财险重庆市分公司在交强险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金应优先赔偿。超出部分应由被告人保财险重庆市分公司在商业险范围内直接支付原告周春，如有不足则由实际车主被告张亮军按责任比例自行承担。二、本案肇事车辆渝BR****号车由被告张亮军于2015年5月15日出资购买，于同日挂靠于被告丰硕物流并与被告丰硕物流签订《重庆丰硕物流有限公司车辆挂靠合同》。合同中第一条、第三条约定该车实际所有权人为被告张亮军，被告张亮军对该车享有实际所有权和独立经营收益权，自负盈亏。第四条、第五条、第十条第二款、第三款约定该车发生事故后其全部损失由车主自行承担。本案中被告张亮军是肇事车辆的实际车主，因此本案的损失应当由被告张亮军按责任比例承担赔偿责任。三、由被告张亮军垫付的费用由被告人保财险重庆市分公司直接支付被告丰硕物流。四、关于原告周春主张的各项损失答辩意见如下：1、医疗费：以法庭查明的实际产生为准；2、残疾赔偿金：原告为农村户口，应按农村标准计算；3、交通费：以就医地点结合公交车发票为准，发票必须与所乘车辆的路线及车次相符，否则不予认可；4、住院伙食补助费：根据实际住院天数×30元/天确认。营养费以医疗机构或鉴定机构的意见酌情（按30元/天）计算，否则不予认可；5、护理费：能证明护理人员工资的按工资计算（提供《劳动合同》，事故发生前3个月并加盖财务公章的《工资表》，实际停发工资的证明，工资达到国家规定纳税标准的需提供纳税证明），护理人员无固定收入的按80元/天×住院天数计算；6、误工费：需要提供原告《劳动合同》，事故发生前6个月并加盖财务公章的《工资表》，实际停发工资的证明，工资达到国家规定纳税标准的需提供纳税证明；7、住宿费及第一次餐费，于法无据，不予认可；8、被扶养人生活费：对原告的父母亲，由法庭查实是否达到退休年龄，有无生活来源，及赡养人人数按农村标准计算（未达到退休年龄，有生活来源的于法无据，不予认可）。对原告婆母，其不是原告法定赡养人，于法无据，不予认可；9、陪护床租金，于法无据，不予认可；10、鉴定费凭发票金额确认；11、精神损害抚慰金，主张过高，根据原告实际情况认可2000元。
被告人保财险重庆市分公司辩称，一、对于本案的事实及责任划分以交警部门出具的事故责任认定书为准。渝BR****号车的被保险人为被告丰硕物流，在被告人保财险重庆市分公司投保了“交强险”和“三者险”，“三者险”的限额为100万元，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期间内，被告人保财险重庆市分公司同意在保险责任范围内进行赔付，对于超出范围部分，被告人保财险重庆市分公司不承担赔偿责任。渝BR****号车辆驾驶人需提供有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证，否则被告人保财险重庆市分公司将依据保险合同之责任免除情形，拒绝承担“三者险”的保险责任。二、原告主张的部分损失过高或缺乏事实和法律依据。1、医疗费：以实际就医产生的费用票据为准，对超出交强险限额的部分应扣除20%的非医保用药；2、残疾赔偿金：原告为农村户口，应按农村标准计算，原告构成三个十级伤残，伤残系数应为12%；3、交通费：应提供客观真实有效的票据，若无则酌情支持300元；4、住院伙食补助费：根据实际住院天数×35元/天确认；5、营养费，酌情支持500元；6、护理费：认可住院期间一人护理，具体天数以实际住院天数为准，按70元/天计算；7、误工费：原告需要提供收入证明，如《劳动合同》、工资流水、社保缴纳情况，无法证明，则按80元/天计算，误工天数认可至定残前一日；8、住宿费、伙食费，重复主张不认可；9、被扶养人生活费，原告需提供扶养证明以及扶养人数，同时每月应扣除养老金，被扶养人为农村户口，应按农村标准计算。对原告婆母，其不是原告法定赡养人，于法无据，不予认可；10、鉴定费，不由保险公司承担；11、精神损害抚慰金，认可3000元。三、被告人保财险重庆市分公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的以下证据：《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》、《泸定县人民医院出院病情证明书》、《泸定县人民医院病历》、《三六三医院病历》、《四川大学华西医院出院病情证明书》、《四川大学华西医院病历》、《成都华西牙种植医院门诊病历》、补充医疗费、医疗票据、鉴定费发票复印件、驾驶证复印件（王小红）、行驶证复印件（丰硕物流）、户口薄复印件、证明、渝BR****号重型自卸货车的“三者险”保单复印件，本院经审查依法予以采信。被告张亮军提交的以下证据：《泸定县人民医院出院病情证明书》、《三六三医院出院病情证明书》、医疗票据，本院经审查依法予以采信。被告丰硕物流提交的以下证据：《重庆丰硕物流有限公司车辆挂靠合同》、“交强险”和“三者险”保单复印件，本院经审查依法予以采信。被告人保财险重庆市分公司提交的以下证据：《机动车保险事故现场查勘记录》、《机动车保险报案记录》，本院经审查依法予以采信。结合本案庭审笔录，本院认定事实如下：2016年6月16日20时35分许，被告王小红驾驶的渝BR****号重型自卸货车，从泸定往天全方向行驶，行至G318线2737KM+100M时，车辆发生侧滑，侧滑至左道与在人行道上清洗二郎山隧道的原告周春及案外人李某甲、代某某相撞，造成原告周春及案外人李某甲、代某某受伤及渝BR****号重型自卸货车损坏的交通事故。2016年6月30日泸定县公安局交警大队对该起事故依法作出泸公交认字[2016]第00054号《道路交通事故认定书》，认定：“驾驶员王小红应负该事故的全部责任，行人周春、李某某、代某某均无违法行为”。事故发生后，原告周春被送往泸定县人民医院治疗，2016年6月19日转入四川省人民医院治疗1天，2016年6月20日转入成都363医院治疗60天，于2016年8月19日出院,出院医嘱为：1、全休1月，加强营养，加强护理，避免跌倒、外伤；2、每月骨科、脑外科门诊随访；3、继续服药对症；4、功能锻炼；5、病情有变，随时就诊；6、口腔科门诊就诊，必要时拔牙治疗。2017年2月20日到四川大学华西医院治疗7天，于2017年2月27日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免受凉，避免伤口感染；2、眼科门诊随访；3、出院带药：…….；4、病情变化及时入院。2016年9月22日，甘孜阳光司法鉴定中心作出甘阳司法鉴定中心[2016]临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1、周春车祸损伤致左肩关节损伤伤残等级评定为X（十）级伤残；右泪小管损伤致伤残等级评定为X（十）级伤残；面部疤痕形成伤残等级评定为X（十）级伤残；2、周春车祸损伤的误工期140日，护理期60日，营养期60日。
另查明，1、被告丰硕物流为渝BR****号重型自卸货车登记车主，实际车主为被告张亮军，被告王小红为被告张亮军雇佣的驾驶员，被告白宝峰为被告张亮军的车辆管理人员，被告张亮军与被告丰硕物流间为挂靠关系，被告张亮军每年向被告丰硕物流支付管理费，并由被告丰硕物流代被告张亮军为渝BR****号重型自卸货车购买保险，保费由被告张亮军支付；
2、肇事车辆渝BR****号重型自卸货车在被告人保财险重庆市分公司处投保了“交强险”、100万“三者险”及“不计免赔”，事故发生在保险合同期限内；
3、原告周春系农村户口，其父周某某1942年9月27日出生、其母李某乙1948年9月27日出生，均系城镇户口，原告周春及其他两姐妹共计三人共同赡养父母；
4、案外人李某甲为原告周春支付医疗费30411元以及垫付原告周春治疗期间的住宿费和伙食费；
5、被告张亮军垫付医疗费73288.73元以及2016年6月18日原告周春从泸定县人民医院转院至四川省人民医院救护车费2705元；
6、被告张亮军自愿补偿原告周春14000元，从被告人保财险重庆市分公司支付给被告张亮军由其垫付的医疗费中扣除，由被告人保财险重庆市分公司直接支付给原告周春；
7、原告周春在案外人李某甲的陪同下到成都治疗有据可查（医疗票据佐证）的为四次，由于医院床位紧张未能住院，自行在外住宿治疗，第一次2017年1月8日到2017年1月19日到成都华西牙种植医院治疗11天；第二次2017年2月17日到2017年2月19日到四川省人民医院治疗并等候四川大学华西医院入院通知3天，于2017年2月20日入院；第三次2017年6月8日至2017年6月9日到西藏自治区人民政府驻成都办事处医院治疗2天；第四次2017年7月12日到2017年7月13日到西藏自治区人民政府驻成都办事处医院治疗2天，共计18天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损失的应当予以赔偿相应的损失。（一）关于本案民事侵权赔偿责任问题。该事故经交通管理部门认定被告王小红负本次事故的全部责任，被告王小红为渝BR****号重型自卸货车实际车主被告张亮军的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告张亮军作为雇主，未举证证明雇员王小红在该起交通事故中存在故意或重大过失，因此，被告张亮军应当对原告周春承担损害赔偿责任。此外，本案被告张亮军将其购买的车辆挂靠在登记车主被告丰硕物流从事车辆运营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张亮军和被告丰硕物流应当对原告周春的损害承担连带赔偿责任。另外，被告人保财险重庆市分公司承接了肇事车辆的“交强险”、“三者险”及“不计免赔”，且事故发生在保险合同有效期内，因此，被告人保财险重庆市分公司依法应在保险责任限额内承担民事责任。（二）关于对原告损失在保险赔偿数额内认定及分配问题。1、关于“交强险”赔偿比例的划分：本次事故的受害人周春、李某甲、代某某分别向本院提起了诉讼，本着公平原则，本院对受害人损失在“交强险”限额内获赔的比例进行了划分：（1）由于三人均无财产损失，因此，本院不对财产损失赔偿限额获赔比例进行划分；（2）医疗费用赔偿限额获赔的比例及死亡伤残赔偿限额获赔的比例考虑到各受害人实际花费占三受害人实际花费总额的比例酌情再进行划分为周春87%、李某甲8%、代某某5%；2、关于“三者险”赔偿比例的划分：由于三受害人实际损失赔偿总额未超出被告投保的“三者险”的赔偿限额，本院不再对“三者险”赔偿比例进行划分。（三）关于本案有关费用问题：1、医疗费103699.73元系实际发生，本院依法予以确认，其中自费药部分酌情按15%予以扣除即15554.96元（103699.73元×15%）；2、残疾赔偿金，包括（1）原告周春的三处伤残，均为十级，伤残等级赔偿指数为10%，伤残赔偿附加指数为两个1%。原告周春系农村户口，故残疾赔偿金参照《四川省2016年农村居民人均可支配收入》标准计算确定为26887.2元[11203元/年×20年×(10%+1%+1%)]；（2）被扶养人生活费，参照《四川省2016年城镇居民人均消费性支出》标准计算确定为13222.4元[（5年×20660元/年×12%）÷3]+[（11年×20660元/年×12%）÷3]。残疾赔偿金综合以上两项共计：40109.6元；3、误工费，原告主张误工天数按照174天计算，误工费按200元/天计算，对于原告的两个主张被告均不予认可，关于误工天数被告只认可《司法鉴定意见书》认定的误工天数140天加上2017年2月20日到四川大学华西医院住院治疗的7天共计147天，关于误工费的标准原告未提供证据佐证，因此，对于原告的该项主张于法无据，本院不予采纳。参照《四川省2016年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准，误工天数按147天计算确定为16170元（110元/天×147天）；4、护理费，原告主张护理天数按照94天计算，护理费按150元/天计算，对于原告的两个主张被告均不予认可，关于护理天数被告只认可《司法鉴定意见书》认定的护理天数60天加上2017年2月20日到四川大学华西医院住院治疗的7天共计67天，关于护理费标准原告未提交护理人员收入情况以及护理人数的相关证据，因此，对于原告的该项主张于法无据，本院不予采纳。参照《四川省2016年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算，护理天数按住院天数71天计算确定为7810元（110元/天×71天）;5、住院伙食补助费、营养费，根据本案实际情况及本地区生活水平，参照2016年机关工作人员出差途中补助标准计算，天数均按71天计算两项费用确定为8520元（71天×60元／天×2）；6、交通费，被告张亮军垫付原告周春2016年6月18日从泸定县人民医院转院至四川省人民医院救护车费2705元，此外，本院根据原告伤情的实际情况及自行到成都四次治疗的实际情况酌情确定为1600元为宜，两项合计4305元；7、精神损害抚慰金，本院综合原告的实际情况、伤残等级及本辖区的生活水平酌情确定为5000元；8、鉴定费1700元，系实际发生，本院依法予以确认；9、住宿费、伙食费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告周春四次共计18天由一人陪同到成都治疗，由于医院床位紧张无法住院，且有相关的医院治疗发票相印证，该主张符合法律规定，本院依法予以支持，两项费用合计酌情按130元/天，2人18天确定为4680元（18天×130元／天×2）；10、陪护床租金，该主张于法无据，本院不予支持。以上各项合计176439.37元（扣除自费药部分）。上述损失应先由被告人保财险重庆市分公司在“交强险”责任医疗费限额内支付原告周春医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8700元（10000元×87%），在死亡残疾赔偿限额内支付原告周春残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、伙食费共计95700元（110000元×87%）；由被告人保财险重庆市分公司在“三者险”限额内支付原告周春剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、伙食费共计11600.6元。交通事故发生后，被告张亮军垫付医疗费73288.73元及救护车费2705元，扣除自费药15554.96元、鉴定费1700元由被告张亮军自行承担，剩余58738.77元由被告人保财险重庆市分公司直接支付给被告张亮军。被告张亮军与原告周春庭前自行协商，被告张亮军自愿补偿给原告周春14000元，该款从被告人保财险重庆市分公司直接支付给被告张亮军的垫付医疗费58738.77元中扣除，加上被告张亮军应当承担的鉴定费1700元，两项共计15700元。因此，被告人保财险重庆分公司直接向原告周春支付15700元，向被告张亮军支付剩余部分垫付医疗费及救护车费43038.77元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十三条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后30日内一次性在“交强险”10000元项目内向原告周春支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8700元；在110000元项目内向原告周春支付残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、伙食费共计95700元，上述两项共计104400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后30日内一次性在“三者险”项目内向原告周春支付剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、伙食费共计11600.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后30日内一次性在“三者险”项目内向被告张亮军支付其垫付的部分医疗费及救护车费43038.77元，向原告周春支付被告张亮军垫付的剩余部分医疗费15700元；
四、驳回原告周春其他诉讼请求。
案件受理费2986.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担1914.39元，由被告张亮军和被告重庆丰硕物流有限公司连带承担115.69元，由原告周春承担956.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 王静
二〇一七年十月十八日
书记员 余婷