贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初4367号
原告段某某，男。
委托代理人刘刚，黔西县雨朵法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
被告彭某某，男。
委托代理人徐玲倩，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人朱启杰，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司
负责人罗某某，系该公司经理。
委托代理人朱雪红，系贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人韩贤跃，系贵州本芳律师事务所律师。
原告段某某诉被告彭某某、中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称某保黔西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告段某某及委托代理人刘刚，被告彭某某及委托代理人徐玲倩、被告某保黔西公司的委托代理人朱雪红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：2015年6月17日12时，我驾驶的贵FZ**33号普通二轮摩托车搭乘袁某某从甘棠沿运煤大道往黔西方向行驶，12时42分行驶至Y068线26公路+550M处时，与被告彭某某驾驶的贵FA**29号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致我受伤，两车受损。当日，我被送往黔西县某某医院住院治疗6天。出院诊断为：鼻骨骨折，左桡骨骨折，右臀部皮肤裂伤，左髌骨不全性骨折，左膝关节皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。黔西县公安局交通警察大队于2015年7月9日作出的交通事故认定书认定，被告彭某某承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任，袁某某无责任。我出院后经贵州某某大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为：伤残等级为九级，误工期为120日、营养期为60日、护理期为30日。我的损失为：1、护理费3930元（34214元÷12个月÷21.75天×30天），2、住院伙食补助费600元（6天×100元/天），3、营养费3000元（60天×50元/天），4、误工费12780元（38873元/年÷365天/年×120天），5、残疾赔偿金为98318.56元（24579.64元/年×20年×10%），6、精神抚慰金5000元，7、交通费500元，8、鉴定费1300元，9、被抚养人生活费57790.06元，合计183218.62元。根据责任认定，我承担30%的责任，被告彭某某应承担70%的赔偿责任，即被告彭某某应赔偿我的各项损失为：128253.03元（183218.62元×70%）。因被告彭某某驾驶的贵FA**29号正三轮载货摩托车在被告某保黔西公司投保了交强险。请求判决：被告彭某某按责任赔偿我的各项损失为128253.03元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告段某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交证据如下：
1、身份证、户口薄复印件，用以证明原告段某某身份信息及被抚养人出生时间、年龄；
2、交通事故认定书，用以证明原告在本次交通事故中负次要责任；
3、疾病证明、病历，用以证明原告的病情及诊断结果、住院治疗时间；
4、鉴定意见书及鉴定发票、检查费、交通费，用以证明原告经鉴定为九级伤残；误工期120天，护理期30日，营养期60日；检查费67元，交通费305元，鉴定费为1300元。
被告彭某某辩称：原告主张交通事故的时间、地点以及车辆情况属实，但事发当时我的调头动作已完毕，车身已摆正，造成事故的主要原因是原告车速过快，且未戴安全头盔，故原告段某某应自行承担40%，我承担60%的赔偿责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，本案应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，我为段某某垫付医疗费、担架费共计5445.48元，从应付的赔偿款中予以扣除。护理费应当按照34214元/年÷356天来计算，住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算，根据最高法关于适用侵权责任法的通知第4条的规定，被抚养人的生活费不予支持。精神抚慰金应为2000元，交通费凭票计算。
被告彭某某为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告彭某某身份信息及诉讼主体适格，具备驾驶资格，被告彭某某驾驶车辆是其所有；
2、交强险保单，用以证明被告彭某某驾驶车辆在被告某保黔西公司投保交强险，肇事时在保险期内；
3、担架费收据2张、医疗费票据16张，用以证明彭某某为原告垫付了医疗费、担架费5445.48元。
被告某保黔西公司辩称：被告彭某某的车辆在我公司投保交强险属实，限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失2000元。事故发生后，我公司已为另一伤者袁某某垫付了医药费10000元，因此，对原告的医药费我公司不承担任何赔偿责任。本次事故中还有另一伤者，恳请法庭在交强险限额内分责分项予以计算。住院伙食补助费计算标准过高，应按30元/天计算；因原告提供的鉴定报告不客观真实，根据人身损害伤残评定标准，原告伤情达不到九级伤残，我公司申请重新鉴定，因此该鉴定不能作为本案的定案依据，故原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费不应得到支持；交通费应当出具正式票据且与本次交通事故有关联性；鉴定费是原告自行扩大且不属于保险赔偿项目，不由我公司承担；事故发生后，我公司进行了积极的理赔，且根据合同的约定，我公司不具有任何过错，不承担诉讼费。
被告某保黔西公司为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下：
1、营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明，用以证明被告保险公司的自然情况及具有经营资质；
2、代抄单、保险条款，用以证明贵FA**29号车辆的投保情况，根据合同的约定交强险限额只承担10000元医药费，且医药费包含了住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，事故发生后我公司进行了积极理赔，不承担诉讼费；
3、赔款计算书，用以证明事故发生后，我公司为袁某某垫付医药费10000元，不再赔偿医疗费。
经庭审举证、质证，被告各方对原告段某某提交的证据质证意见如下：第1证据，两被告异议是达不到证明目的；第2组证据，被告彭某某异议是原告未戴安全头盔达不到证明目的，被告某保黔西公司无异议；第3组证据，被告彭某某无异议，被告某保黔西公司异议是病历不完整，无体温登记表，达不到证明目的；第4组证据，被告彭某某对燃油及过路费发票异议是没有名字、发票上的时间与鉴定时间不对应，对鉴定意见书异议是原告伤情达不到9级伤残，被告某保黔西公司异议是检查费及交通费与本案无关联，达不到证明目的，鉴定费真实性无意见，是原告自行扩大，不由其公司承担，鉴定意见书异议是根据人身损害伤残评定标准，原告伤情达不到九级伤残。原告、被告某保黔西公司对被告彭某某提交证据的质证意见如下：对第1、2组证据无异议；第3组证据，原告对医疗费票据无异议、对担架费收据异议是无姓名，被告某保黔西公司对担架费收据异议是书写不是机打，收据上无任何人的姓名，不予认可，对医疗费票据真实性无异议，结合被告彭某某提供的一日用药清单，其为原告垫付医药费中包含了与本次交通事故无关的费用。原告、被告彭某某对被告某保黔西公司提交的第1组证据无异议；第2、3组证据的异议是达不到证明目的。
经本院审查认证，对各方当事人无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，可以作为本案的定案依据。被告各方对原告段某某提供的第1、2、3、4组证据部分异议理由不能成立，不予采纳；原告段某某、被告某保黔西公司对被告彭某某提交的第3组证据异议理由部分成立，应予采纳；原告段某某、被告彭某某对被告某保黔西公司提交的第2、3组证据的异议是达不到证明目的理由不成立，不予采纳。
综合本案原告段某某与两被告的诉辩主张、事实、举证和质证情况，双方当事人的争议焦点是：责任主体的确定，即被告各方是否按原告段某某方诉讼请求进行赔偿。
经审理查明：2015年6月17日，原告段某某驾驶的贵FZ**33号普通二轮摩托车搭乘袁某某从甘棠沿运煤大道往黔西方向行驶，于12时42分行驶至Y068线26公路+550M处时，与从黔西县运煤大道新华检查站门口往甘棠方向行驶的被告彭某某驾驶的贵FA**29号正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送往黔西县某某医院住院治疗6天，被告彭某某为其支付医疗费3875.48元、担架费70元，共计3945.48元。出院诊断为：1、左侧颌面部、颞部及右额部软组织挫伤并皮下多发异物形成；2、鼻骨骨折；3、左桡骨骨折石膏外固定术后；4、左臀部皮肤裂伤；5、左髌骨不全性骨折；6、左膝关节皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织损伤。经黔西县公安局交通警察大队于2015年7月9日作出的黔县公交认字【2015】第00110号交通事故认定书认定，被告彭某某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告出院后经黔西县某某法律事务所委托，贵州某某大学法医司法鉴定中心于2016年9月29日对原告段某某作出的鉴定意见：伤残等级为九级；误工期120天，护理期30日，营养期60日；原告段某某支付鉴定费1300元。庭审中，两被告对鉴定意见的伤残等级有异议，原告自愿请求按十级伤残计算残疾赔偿金等费用，两被告同意。
另查明：原告段某某居住地为城市社区，驾驶的二轮摩托车未投保。被告彭某某所有的贵FA**29号正三轮载货摩托车在被告某保黔西公司投保有交强险，责任限额为122000元，本次交通事故发生时在保险期内。
本院认为，侵害公民的身体健康权，依法应承担相应的赔偿责任。本次事故发生后，黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字【2015】第00**0号交通事故认定书根据事故原因认定：被告彭某某不按规定掉头，承担此次事故的主要责任；原告未佩戴安全头盔且未按规定车道行驶，承担此次事故的次要责任；各方当事人无异议，该事故责任认定可以作为责任分担的主要参考依据。根据事故产生的原因及责任主次的认定，由被告彭某某承担60%的赔偿责任，被告自行承担40%的责任较为符合本案的实际。被告彭某某所有的贵FA**29号正三轮载货摩托车在被告某保黔西公司投保有交强险，责任限额为122000元，被告彭某某承担的赔偿责任由被告某保黔西公司在责任限额内进行赔偿，仍有不足部分，由被告彭某某按责任比例进行赔偿。对原、被告双方在庭审中一致同意以十级伤残计算残疾赔偿金等费用，不损害国家、集体或第三方利益，应予确认；对原告按上一年度城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金、误工费，两被告无异议，应予支持；被告彭某某、某保黔西公司抗辩原告段某某主张的护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准及计算方式有误的理由成立，予以采纳；原告段某某未提供证据证明其丧失劳动能力和根据《最高人民法院关于适用侵权责任法的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定对原告段某某主张被抚养人的生活费不予支持；对于原告主张的精神抚慰金过高，根据其伤残等级酌定为3000元；对原告提供的交通费票据不能证实是其用于鉴定等支出，被告彭某某、被告某保黔西公司的抗辩理由成立，予以采纳，故原告主张的交通费不予支持，原告在举证中所举的检查费票据，因其未在诉讼请求中主张，且两被告有异议，不予支持。对被告彭某某主张为原告垫付医疗费、担架费共计3945.48元从应付的赔偿款中予以扣除理由成立，应予采纳。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门的相关统计数据标准，对原告的损失确认如下：1、残疾赔偿金49159.28（24579.64元/年×20年×10%），2、营养费1800元（30元/天×60天），3、护理费2812.11元（34214元/年÷365天/年×30天），4、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），5、误工费12780.16元（38873元/年÷365天/年×120天）,6、鉴定费1300元，7、精神抚慰金3000元，共合计71451.55元；因同一次交通事故的另一案中的原告袁某某各项损失为127192.83元，由被告某保黔西公司在交强险责任限额122000元内赔偿本案原告段某某的各项损失数额为122000元÷(71451.55元+127192.83元=198644.38元)×71451.55元﹦43882.89元，被告某保黔西公司支付上述赔偿款时可将被告彭某某已付原告的医疗费3945.48元予以扣除并支付被告彭某某。因此，原告其余的各项损失27568.66元（71451.55元-43882.89元）按责任比例，由被告彭某某赔偿段某某16541.20元（27568.66元×60%），由被告段某某自行承担为11027.46元（27568.66元-16541.20元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司在本判决生效后十日内赔偿原告段某某残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等共计43882.89元；
二、由被告彭某某在本判决生效后十日内赔偿原告段某某残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等共计16541.20元；
三、驳回原告段某某的其它诉讼请求。
案件受理费1996元，减半收取998元由原告段某某负担398元，被告彭某某负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审判长 黄祖祥
二〇一六年十一月二十一日
书记员 虞 文