河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5884号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行，住所地：河北省唐山市路北区华岩路47号。
负责人：张某某，行长。
委托代理人：邓某某，该行员工。
委托代理人：龙某某，该行员工。
被告：唐山市华宝石油产品销售公司，住所地：河北省唐山市路北区果园乡赖旺庄。
法定代表人：靳某某，经理。
委托代理人：颜昭军，河北北辰律师事务所律师。
被告：唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社，住所地：河北省唐山市路北区果园乡赖旺庄村民委员会。
法定代表人：刘某某。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行与被告唐山市华宝石油产品销售公司、唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏林独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行的委托代理人邓某某、龙某某及被告唐山市华宝石油产品销售公司的委托代理人颜昭军均到庭参加了诉讼，被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行诉称：被告唐山市华宝石油产品销售公司在唐山市果园农村信用合作社（现已更名为原告）共贷款6次，分别为：1、1998年8月28日贷款273.9万元，到期日期1999年3月1日；2、1999年12月6日贷款20万元，到期日期2000年10月6日；3、1998年11月20日贷款30万元，到期日期1999年2月20日；4、1998年7月27日贷款71.4万元，到期日期1999年1月27日；5、1998年11月9日贷款50万元，到期日期1999年3月9日；6、1998年11月3日贷款50万元，到期日期1999年2月3日。被告唐山市华宝石油产品销售公司共欠原告借款本金495.3万元，被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社对上述贷款均承担连带偿还责任。二被告至今未偿还，为维护合法权益，原告起诉要求：1、被告唐山市华宝石油产品销售公司偿还原告贷款本金495.3万元及相应利息；2、被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社承担连带偿还责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告唐山市华宝石油产品销售公司辩称：被告华宝公司如果曾经向原告贷过款，就应当承担贷款偿还责任，但本案的情况是，被告华宝公司法定代表人之所以是靳某某，是因为唐山市路北区果园乡赖旺庄村委会将华宝石油加油站租赁给了靳某某，在租赁合同当中，双方有明确的约定，华宝公司在租赁给靳某某之前的债权债务由唐山市路北区果园乡赖旺庄村委会享有和承担。因此若贷款事实成立，也应当由赖旺庄村民委员会承担偿还责任。由于贷款的担保人唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社对本案的贷款承担连带的偿还责任，而该组织至少在起诉时是不存在的，下落不明，该组织的担保责任，按照法律规定应当由成立他的组织来承担，本案被告开平区果元乡赖旺庄经济联合社不可能到庭，对查明本案事实存在着必然的障碍，应当使用普通程序审理，追加应当承担担保责任的被告，从而保证本案判决的公平及公正。
被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社未答辩。
经审理查明：1998年至1999年间，唐山市果园农村信用合作社（贷款人）与被告唐山市华宝石油产品销售公司（借款人）分别签订了六份《保证担保借款合同》，第一份合同约定：借款种类为短期，借款用途为进货，借款金额为71.4万元，借款期限自1998年7月27日起至1999年1月27日止，贷款利率为月息7.665‰，还款方式为约期还本付息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；第二份合同约定：借款种类为短期，借款用途为进货，借款金额为273.9万元，借款期限自1998年8月28日起至1999年3月1日止，贷款利率为月息8.085‰，还款方式为约期还本付息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；第三份合同约定：借款种类为短期，借款用途为进货，借款金额为50万元，借款期限自1998年11月3日起至1999年2月3日止，贷款利率为月息8.2125‰，还款方式为约期还本付息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；第四份合同约定：借款种类为短期，借款用途为进货，借款金额为50万元，借款期限自1998年11月9日起至1999年3月9日止，贷款利率为月息8.2125‰，还款方式为约期还本付息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；第五份合同约定：借款种类为短期，借款用途为进货，借款金额为30万元，借款期限自1998年11月20日起至1999年2月20日止，贷款利率为月息8.2125‰，还款方式为约期还本付息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；第六份合同约定：借款种类为短期，借款用途为进货，借款金额为20万元，借款期限自1999年12月6日起至2000年10月6日止，贷款利率为月息7.3125‰，还款方式为约期还本、随时付息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息。上述六笔借款到期后，被告唐山市华宝石油产品销售公司未能按合同约定还本付息。2006年12月27日，唐山市路北区果园乡赖旺庄村民委员会（甲方）与靳某某（乙方）签订了一份租赁协议，协议约定：甲方将唐山市华宝石油产品销售公司加油站租赁给乙方经营，租赁期限为二十年，租赁费每年24万元人民币，甲方对加油站原经营期间发生的一切债权、债务、法律责任、民事责任负全部责任并承担全部经济责任，乙方对租赁期内发生的债权、债务、法律责任、民事责任及一切问题全部负责，与甲方无关。2008年12月10日，被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社出具书面证明，证明内容为“唐山市路北区果园乡赖旺庄村经济联合社同时为唐山市华宝石油产品销售公司在唐山市农村信用合作联社果园信用社的借款承担保证责任”，落款处加盖被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社公章，但被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社在对上述债务承担保证责任后，也未能向原告履行保证义务。另查明，唐山市果园农村信用合作社于2007年4月6日更名为唐山市郊区农村信用合作联社果园信用社，后又于2013年9月9日更名为河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行，即本案原告现名称。至2014年1月8日，二被告分别在原告的贷款催收通知书上盖章，对欠款事实予以确认，但至今均未能履行还款义务，所以原告起诉要求被告唐山市华宝石油产品销售公司偿还借款本金495.3万元及相应利息，被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述，并经法庭质证认证的《保证担保借款合同》、借款借据、贷款催收通知书、借款明细、银监局文件、证明、租赁合同等证据予以证实。
本院认为，唐山市果园农村信用合作社与被告唐山市华宝石油产品销售公司签订的六份《保证担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐山市果园农村信用合作社后更名为河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行，即本案原告现名称，故原告河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行依法享有该合同的权利义务。原告按合同约定向被告提供了贷款，被告唐山市华宝石油产品销售公司未能履行合同约定的偿还贷款本金及利息的义务，依法应承担违约责任。原告主张被告唐山市华宝石油产品销售公司偿还贷款本金495.3万元及相应利息的诉请，理据充分，本院予以支持；被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社向原告出具书面证明，为被告唐山市华宝石油产品销售公司所欠原告的债务承担保证责任，且原告予以认可，故原告主张被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社依法应对上述债务承担连带责任的诉请，理据充足，本院予以支持。被告唐山市华宝石油产品销售公司提出被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社已经不存在的抗辩意见，因未提交任何证据予以证实，本院不予支持；被告唐山市华宝石油产品销售公司提出按租赁协议约定，该债务应当由唐山市路北区果园乡赖旺庄村委会承担的抗辩意见，因该租赁协议涉及债务转让的内容，而签订协议双方并未通知债权人即本案原告，原告对该协议内容不知情，故本院不予支持。关于本案借款利息，因合同有明确约定，且未超过法律规定范围，本院按合同约定予以确认，即借期内利息按合同约定计算，逾期利息按日息万分之4计算至本判决生效之日止。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告唐山市华宝石油产品销售公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行贷款本金人民币495.3万元及利息（六笔借款借期内利息分别计算为：1、自1998年7月27日起至1999年1月27日止以71.4万元为基数按月息7.665‰计算利息；2、自1998年8月28日起至1999年3月1日止以273.9万元为基数按月息8.085‰计算利息；3、自1998年11月3日起至1999年2月3日止以50万元为基数按月息8.2125‰计算利息；4、自1998年11月9日起至1999年3月9日止以50万元为基数按月息8.2125‰计算利息；5、自1998年11月20日起至1999年2月20日止以30万元为基数按月息8.2125‰计算利息；6、自1999年12月6日起至2000年10月6日止以20万元为基数按月息7.3125‰计算利息。六笔借款逾期利息分别计算为：1、自1999年1月28日起至本判决生效之日止以71.4万元为基数按日息万分之4计算利息；2、自1999年3月2日起至本判决生效之日止以273.9万元为基数按日息万分之4计算利息；3、自1999年2月4日起至本判决生效之日止以50万元为基数按日息万分之4计算利息；4、自1999年3月10日起至本判决生效之日止以50万元为基数按日息万分之4计算利息；5、自1999年2月21日起至本判决生效之日止以30万元为基数按日息万分之4计算利息；6、自2000年10月7日起至本判决生效之日止以20万元为基数按日息万分之4计算利息）；
二、被告唐山市开平区果元乡赖旺庄经济联合社对上述欠款承担连带责任；
三、驳回原告河北唐山农村商业银行股份有限公司华岩南路支行的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46242元，减半收取23212元，由被告唐山市华宝石油产品销售公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 魏 林
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张丽佳