辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民（三）初字第2473号
原告韩春光，女，1978年9月30日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
原告吴某，男，2001年8月10日生，满族，学生，住址同上。
法定代理人韩春光，女，1978年9月30日生，汉族，农民，住址同上。（系原告母亲）
被告王晓旭，男，1978年10月20日生，汉族，农民，住址同上。
被告李桂娥，女，1958年2月16日生，汉族，农民，住址同上。（二被告系母子关系）
原告韩春光、吴某与被告王晓旭、李桂娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹婷婷独任审理，公开开庭进行了审理。原告韩春光（即原告吴某法定代理人），被告王晓旭、李桂娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春光、吴某诉称，2013年11月30日下午3点多钟，原告吴某在二被告家门口玩耍时，被被告李桂娥打伤头面部，吴某回家后向我诉说此事后，我就带着儿子吴某来到二被告家理论原由，这时被告王晓旭从屋内出来对原告出言不逊，我回了他几句，被告王晓旭不由分说将我打伤，我回到家后报警，警察出警后见我有伤，便让我到医院治疗，我和吴某在家人的陪同下到沈阳医学院附属中心医院治疗，因床位紧张在门诊观察了4天后才办理了住院手续，同时原告吴某也在医院对受伤的头部做了CT。我出院后派出所就此事进行调解未果。所以起诉要求被告王晓旭赔偿将我打伤后产生的治疗费用22500元，并要求被告李桂娥赔偿将吴某打伤产生的治疗费用1500元。
被告王晓旭辩称，我打人的事属实，但是我不同意原告的诉讼请求，我对原告造成多少伤害我就承担多少责任，而且原告应该先做颈椎错位的医疗鉴定，确认是否是我的责任，不是我的责任我不能承担。
被告李桂娥辩称，我没打吴某，我就是手指甲长。
经审理查明，2013年12月1日，在辽宁省新民市胡台镇大昂邦牛村兴盛龙食品店门口，原告吴某与被告王晓旭之子王某甲发生矛盾，两人发生厮打后，王某甲的奶奶即被告李桂娥将吴某面部划伤，此后原告吴某母亲即原告韩春光带领吴某到李桂娥家里理论，此期间原告韩春光与被告王晓旭的女儿王某乙发生撕扯，被告王晓旭见状便上前便用拳头打在原告韩春光的头上，造成原告韩春光受伤。原告韩春光回家后报警，并于当日由其家人送往沈阳市医学院附属中心医院治疗，自2013年12月1日起在该院门诊观察室住院治疗，2013年12月4日办理住院手续，据原告住院病案记载，原告入院诊断为1.环枢椎半脱位，2.左肩部、上臂、肘部、右足软组织损伤，3.头外伤、头皮下血肿。好转后于2013年12月12日出院，其中原告住院期间护理级别为Ⅱ级护理；原告出院医嘱为：1.出院后继续门诊治疗，每周门诊复查并开具诊断书，2.建议继续枕颌吊带牵引，牵引三周复查寰枢椎CT，视其情况决定进一步治疗方案，3.定期复查头CT，神经外科随诊，4.加强营养，避免外伤，5.病情变化随时来诊。原告主张其治疗期间共花费医疗费共计7052.40元，为此原告提供了沈阳市医学院附属中心医院门诊病历、住院病案、门诊医药费收据、住院医药费收据、用药明细等证据以证明其住院治疗过程及花费情况。诉讼中，原告自愿表示由于其不慎将上述医药费中一张金额为105.40元的票据丢失，因此其自愿主张在本案中放弃该票据所载金额105.40元的诉讼请求。此外，上述医药费收据中包括原告提供的处方笺两张，共计221.60元。诉讼中，原告吴某法定代理人韩春光表示，放弃原告吴某在本案中要求赔偿的诉讼主张。诉讼中，原告表示其住院期间均由其丈夫吴达刚护理，要求按照护理费用每天1000-1500元给付，并提供了辽宁金澳米业公司出具的收入证明，但经询问，原告表示其丈夫吴达刚与该公司之间仅为合作关系，双方并未签订劳动合同，同时原告并未提供其他充分有效证据证明其该项主张的合理性。
另查明，此次纠纷发生后新民市公安局胡台派出所接原告报警后赶往现场勘查，经调查认定2013年12月1日，在辽宁省新民市胡台镇大昂邦牛村兴盛龙食品店门口，原告吴某与王某甲两个孩子打架后，王某甲的奶奶被告李桂娥将吴某面部划破，吴某母亲原告韩春光领着吴某到李桂娥家里理论，之后原告韩春光与王晓旭的女儿王某乙发生撕扯，此后被告王晓旭便用拳头打在韩春光的头上，造成原告韩春光受伤。因此给予被告王晓旭行政拘留五日的行政处罚，给予原告韩春光、被告李桂娥罚款500元的行政处罚。上述行政处罚作出后原、被告均未提出行政复议或行政诉讼，现已生效。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的沈阳市医学院附属中心医院门诊病历、住院病案、门诊医药费收据、住院医疗费收据、用药明细、收入证明及公安机关卷宗材料等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案中公安机关因原、被告纠纷给予被告王晓旭行政拘留五日的行政处罚，给予原告韩春光、被告李桂娥罚款500元的行政处罚，上述行政处罚作出后原、被告均未提出行政复议或行政诉讼，现已生效，故本院将依据公安机关认定的事实对原、被告在这一民事纠纷中的责任予以认定。本案原告韩春光在带领其子吴某到被告王晓旭家里理论过程中与王晓旭的女儿王某乙发生撕扯，被告王晓旭见状便用拳头打在韩春光的头上造成原告韩春光受伤，因此原告韩春光所受之伤与被告王晓旭实施的行为之间存在因果关系，被告王晓旭应承担主要的侵权民事责任，同时原告韩春光在纠纷发生时亦未采取冷静措施妥善处理，导致本案结果发生，其亦应负一定的责任，诉讼中，被告王晓旭虽否认原告韩春光颈部伤情系由其造成，并申请对原告的该项病情与其殴打原告是否存在因果关系进行鉴定，但被告王晓旭亦承认其殴打原告的事实，本院经法定程序依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，由于鉴定要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力，辽宁大学司法鉴定中心2014年8月6日对该项鉴定出具了退鉴函，此后经本院充分行使释明权后，被告王晓旭自愿表示放弃鉴定申请，并自愿承担由此所产生的一切后果，同时诉讼中，原告韩春光自愿承认其在本案中所受伤害均系被告王晓旭一人造成，因此综合上述，本院对于原告韩春光要求被告王晓旭赔偿损失的诉讼请求在考虑上述情况后予以适当支持。关于原告主张的医药费问题，因原告诉讼中提供的医药费收据金额共计7052.40元，但其中处方笺两张，金额为221.60元，因其记载日期为2013年12月1日，即原告在沈阳医学院附属中心医院治疗期间，此处方笺并非正规报销凭证，且原告并未提供其他证据对此予以佐证，故原告该项主张因欠缺必要的证据，本院无法予以支持，同时诉讼中原告表示因其丢失一张金额为105.40元的医药费收据，因此在本案中其自愿放弃该105.40元医药费的诉讼请求，因该主张并未违反有关法律规定，故本院对此予以准许，因此本院对原告的医疗费主张，在综合考虑上述情况后予以确认。关于误工费的问题，原告因此次受伤后门诊及住院治疗共11天，出院后经医嘱建议枕颌吊带牵引三周后复查的事实，原告误工损失应当按照受诉法院地上一年度农村居民人均纯收入结合原告实际误工天数即32天予以计算。关于护理费的问题，因原告住院期间据住院病案记载原告住院期间护理级别均为Ⅱ级护理，虽原告表示其住院期间均由其丈夫吴达刚护理，但原告的该项主张明显超出法定标准，被告对此予以否认，同时原告对此主张的合理性亦未提供充分有效证据予以证明，因此原告该项主张因欠缺必要的法律依据本院无法予以支持，故本院对原告该项主张应参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准即每日90.46元，结合护理天数11天及护理级别予以计算。关于伙食补助费问题，应当按照受诉当地国家工作人员出差补助标准结合原告住院天数予以计算。关于原告主张交通费问题，因诉讼中原告主张的交通费用较多，且并未提供任何证据予以证明，但原告入院、出院及此后按医嘱建议到医院复诊时确实存在交通费用支出的客观实际，故本院将根据原告就医的实际需要所实际发生的、合理范畴内的费用，酌情予以考虑。关于精神损害赔偿金问题，因原告并未提供任何证据证明其因本次纠纷导致其精神上受到严重伤害，故本院对原告该项请求无法予以支持。关于本案原告吴某要求被告李桂娥赔偿检查费1500元的问题，因诉讼中原告吴某法定代理人韩春光自愿表示吴某所受伤情均系由被告李桂娥一人造成，且在本案中自愿放弃要求该赔偿的诉讼请求，因原告该主张并未违反有关法律规定，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王晓旭于本判决生效后三日内赔偿原告韩春光医药费6725.40元的70%，即4707.78元；
二、被告王晓旭于本判决生效后三日内赔偿原告韩春光误工费822.71元（9384÷365×32）的70%，即575.90元；
三、被告王晓旭于本判决生效后三日内赔偿原告韩春光护理费995.06元（90.46×11）的70%，即696.54元；
四、被告王晓旭于本判决生效后三日内赔偿原告韩春光伙食补助费550元（50×11）的70%，即385元；
五、被告王晓旭于本判决生效后三日内赔偿原告韩春光交通费200元的70%，即140元；
如未按上述期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告韩春光承担150元，被告王晓旭承担350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹婷婷
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张海林