陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终28号
原公诉机关陕西省洋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，女，生于1965年2月13日，汉族，陕西省洋县人，初中文化，农民。2015年6月24日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局刑事拘留，同年7月1日被洋县公安局取保候审，经洋县人民法院决定逮捕，同年10月10日被执行逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。
原审附带民事诉讼原告人马某某，女，生于1952年5月13日，汉族，陕西省洋县人，农民。
陕西省洋县人民法院审理的洋县人民检察院指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人马某某提起的附带民事诉讼一案，洋县人民法院于2015年12月11日作出（2015）洋刑初字第00150号刑事附带民事判决，原审被告人不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，多次予以调解均未果，通过阅卷、讯问被告人，前往案发地走访调查，听取附带民事诉讼原告人马某某的意见，认为原审认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人黄某某与被害人马某某两家系前后居住的邻居，2012年黄某某家翻建房屋时，马某某家提出黄某某家新建房屋要按旧址前移，双方通过村组干部订立协议，约定黄某某家房屋后面留出2.5米宽的空地，不得进行修建。此后，黄某某夫妇认为该协议不公。2015年4月7日，马某某家翻建房屋正进行墙体砌筑，12时许，黄某某、高某甲夫妇在房后空地水沟旁砌筑院墙，被马某某、高某乙夫妇发现并告知给村干部，随后，马某某夫妇前去阻挡黄某某二人砌墙，双方发生纠纷，被村组干部制止，黄某某夫妇被村干部告知要遵守之前两家的协议，停止在房后砌院墙。下午3时许，高某乙夫妇发现高某甲夫妇继续在房后砌筑院墙，上前阻止，将部分砌好的墙体破坏，高某甲声称要去拆高某乙家正施工的墙体，并前往高某乙家，高某乙尾随其后回家，黄某某也要前去高某乙家，被马某某将腿抱住，二人倒地互相撕扯，黄某某骑压在马某某身上，致马某某胸部受伤。马某某当晚入洋县医院治疗，被诊断为右侧第三肋骨及左侧第5-8肋骨骨折，双侧陈旧性肋骨骨折、全身多处软组织损伤等，共住院38天，经鉴定为轻伤二级，2015年9月16日，马某某被鉴定为十级伤残。
另查明，马某某因受伤产生的直接物质损失为医疗费12848.31元、护理费3420元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、误工费9540元、鉴定费800元、交通费182元，合计28690.31元。
原审法院认为，被告人黄某某在与邻居发生纠纷后不能正确处理，在相互撕扯中骑压在被害人身上，致被害人肋骨骨折，构成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。对辩护人关于本案因邻里纠纷引发，被害人案发过程中抱住被告人的腿，也有过错，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案被告人认为双方之前关于争议地界的约定不公，本应通过有关组织解决，却单方违背协议自行在争议地界砌墙，被害人发现后告知村干部并前去阻挡，在被告人要去阻止被害人家里建房施工时，被害人将被告人的腿抱住，双方倒地撕扯，致被害人受伤，被害人对引发本案并无明显过错，故不应减轻对被告人的处罚，对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人因其犯罪行为给被害人造成的直接物质损失，依法应予赔偿。对被害人要求被告人赔偿因伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对被害人关于残疾赔偿金的赔偿请求，因该项不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。被害人在案发过程中并无明显过错，故对被告人黄某某代理人关于被害人对损害结果的发生存在过错，应减轻黄某某赔偿责任的意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费损失共计28690.31元；驳回附带民事诉讼原告人马某某其他诉讼请求。
上诉人黄某某提出其造成被害人马某某骨折是事实，但她并没有伤害的故意，原系两家因修房纠纷引起的；被害人激化矛盾、引发纠纷，在本案中有明显过错，原审量刑过重。附带民事赔偿部分，原审应当按照过错原则分担民事责任，被害人在本案中有明显过错，应减轻上诉人的赔偿责任；对误工费、鉴定费、交通费等原审法院认定有误，请求二审法院予以公正裁决。
经审理查明，原审认定被告人黄某某犯故意伤害罪及承担民事侵权责任的事实是清楚、正确的，认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年4月7日，被害人马某某向龙亭派出所报案称，自己与邻居高某甲及其妻子黄某某因修房发生纠纷，后黄某某与马某某发生肢体冲突，致马某某受伤。
2、被害人马某某陈述，证明黄某某与她是前后邻居，2012年黄某某家翻建房屋时，因采光问题，她家要求其在原址南移2.5米，此范围内不得栽树或修建，通过村干部写有协议。案发当天（2015年4月7日），她家正在修房砌墙，中午，她与丈夫高某乙发现黄某某和其丈夫高某甲在其房后有约定的地方砌院墙，即前去干涉，并将对方部分墙体拆掉，要求其按协议不得砌墙，双方发生争吵，黄某某遂到她家阻止施工，高某甲也要去她家，她将其腿抱住，后双方被村干部劝解，让按协议办事。下午3时许，她发现黄某某夫妇又在争议地界砌墙，就同丈夫前去阻挡，双方又发生争吵，高某甲拿一把铁锨称要去拆她家正砌筑的墙体，高某乙跟在高某甲后面离开，黄某某也要到她家去，她就坐在地上把黄的腿抱住，黄就用膝盖跪压在她的胸口，用手卡着她的脖子，她也用手在黄的肚子上抓，当时现场就她们两个人，后来她的两个女儿到场将黄某某拉开，她才从地上爬起来，感到胸口疼痛，后被诊断为肋骨骨折。
3、证人高某丙证言，证明黄某某家之前翻建房屋时，按马某某家要求向前移址2.5米。案发当天他给马某某家建房砌墙，黄某某夫妇在其房后空出的位置砌院墙，马某某夫妇不同意，前去阻挡，双方发生纠纷，被他阻止。后来双方再起纠纷，高某甲又持铁锨去拆马某某家正砌筑的墙体，被他劝阻，之后他听到吵骂声，发现黄某某和马某某在高某甲家场里互相抓住对方衣服躺在地上撕扯，双方家人也在吵骂，互相扑打，他将双方拉开，并要求双方不得动手，其他人就没动手了，但黄某某和马某某仍撕扯在一起，他就给村支书打了电话，随后离开现场。
4、证人吴某某证言，证明案发当天她给马某某家建房干活，当天因黄某某夫妇在其房后砌墙，马某某夫妇前去阻挡了两次，黄某某、高某甲夫妇也分别来马某某家阻挡了两次施工。高某甲第二次阻挡施工后，她到场边干活，发现马某某在黄某某家场里地上躺着，黄某某正骑在马某某的胸腹部，二人正在撕扯打架，她就赶紧告知马某某的女儿任某，任某和其姐姐高某丁就跑去将黄某某从马某某身上拉了下来，马某某继续躺在地上。
5、证人高某戊证言，证明案发当天下午3时许，他带人正给马某某家建房，高某甲拿铁锨来拆马某某家的墙，他们将其劝阻，随后他经过黄某某家门前，发现马某某仰面躺在黄家的场里，黄某某骑在马的胸腹部，把马按在地上，二人在相互辱骂打架，当时现场就黄、马二人。
6、证人高某乙证言，证明2015年4月7日，他照看工人给他家建房，中午，高某甲、黄某某夫妇在他们两家立有协议的地方砌院墙，他就给村组干部说了此事，后和妻子马某某告知高某甲夫妇不要砌墙，遵守之前的协议，对方不听，双方发生争吵，他就将对方砌好的部分墙体踏倒，黄某某就到他家去阻扰施工，后村干部来到现场制止，要求按照之前协议办事，并让高某甲家不要再砌院墙，双方按村干部意见停止了纠纷。下午3时许，他发现高某甲夫妇又开始在那里砌院墙，便和马某某前去阻挡，他将对方刚砌的砖踏倒，高某甲拿一把铁锨称也要去拆他家的墙，他就跟着其回家，高某甲要拆他家刚砌的墙，被包工头高某戊等人劝阻。随后他听到马某某在高某甲家场里喊救命，即赶过去发现马某某在地上躺着，他两个女儿、两个女婿正和高某甲一方的人吵架，组长高某丙也在现场劝架，随后村干部和民警先后到场。
7、证人任某、康某某证言，均证明2015年4月7日，黄某某、高某甲夫妇在马某某家建房砌墙的同时，在两家之前协议不能修建的地方砌墙，高某乙、马某某夫妇两次进行阻挡，黄某某、高某甲也分别两次前来她家阻挡施工。下午这一次高某甲拿铁锨前来要拆她家刚砌的墙，被劝阻。随后她（他）们先后听到工人说黄某某和马某某在高某甲家场里打架，任某首先赶去发现马某某仰面躺在地上，黄某某骑在马某某身上，用膝盖顶在马某某胸部，用手卡着马的脖子，任某就将黄某某从马某某身上拉下来，但黄某某又扑过去和马某某撕扯到一起，黄某某的婆婆也过去抓马某某的头发，任某就将老太婆的手抓住进行阻挡，这时，康某某和组长高某丙先后来到现场，经高某丙劝解黄某某和马某某才相互分开，康某某将马某某扶起坐在凳子上，随后村干部和民警先后到场。
8、证人高某甲证言，证明当天因为他和妻子黄某某在房后砌院墙，高某乙、马某某夫妇前来阻挡，村干部也进行了劝阻，后来他们认为砌院墙的地方属于他们的地界，虽之前有不得在此修建的约定，但与高某乙家没有多大关系，就继续施工，高某乙、马某某又来阻挡，双方再起纠纷，马某某将黄某某的腿抱住，二人倒在地上相互撕扯。
9、高家沟村关于高某甲翻建房屋与高某乙之间的处理意见，证明2012年高某甲家翻建房屋时，应高某乙家要求，将房屋按旧址前移，空出2.5米的空间，约定不得栽树和修建。
10、洋县医院诊断证明书及住院病历，证明马某某受伤后于2015年4月7日至5月15日在洋县医院住院治疗，被诊断为右侧第三肋骨及左侧第5-8肋骨骨折，双侧陈旧性肋骨骨折（右侧第四、五及左侧第六肋骨为陈旧性骨折）、全身多处软组织损伤等，共住院38天。
11、（陕）公（洋）鉴（伤）字（2015）38号法医学人体损伤程度鉴定意见书、陕汉辉司所（2015）法临鉴字第716号法医学司法鉴定意见书，证明经洋县公安司法鉴定中心鉴定，马某某外力致胸部损伤（肋骨骨折）属轻伤二级，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所2015年9月16日鉴定，马某某肋骨骨折构成十级伤残。
12、被告人黄某某的照片及户籍证明，证明被告人相貌特征及年籍情况，其在犯罪时系完全刑事责任能力人。
13、被害人马某某身份证复印件，证明其生于1952年5月13日。
14、洋县医院住院医疗费收据1张及门诊医疗费收据6张，证明马某某受伤后花住院医疗费10701.31元，花门诊医疗费2147元。
15、鉴定费票据一张，证明马某某伤残鉴定费支出800元。
16、被告人黄某某的供述和辩解，与证人证言、被害人陈述基本一致，证明当天马某某抱住她的腿，她倒在地上和马某某互相撕扯，她将马的脸用指甲划破，马用手在她肚子上抓，她用膝盖跪压马某某的胸部，但辩称两家因修房引起纠纷，自己并非故意伤害她，之前马某某家趁她家建房之机订立的协议不公。
以上证据，经原审当庭举证、质证，相互关联，相互印证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某某因不能正确处理与邻居的宅基地纠纷，与被害人马某某发生撕扯，导致被害人身体多处骨折，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名和事实成立。上诉人提出其主观上并非故意伤害她人，本案是因修房引起的纠纷，被害人在本案中有明显过错，一审量刑偏重的上诉意见。经查，上诉人与被害人当天因建房发生纠纷，继而发生撕扯，在此过程中，上诉人系成年人，其骑压在被害人身上，应当知道最终会导致被害人受伤，客观上也造成了轻伤后果，主观上已属故意。上诉人违反两家先前订立的协议砌筑院墙，被害人发现后上前阻止并告知村干部，被村干部制止后，上诉人又继续砌筑导致两家再次发生纠纷，被害人在本案中并无刑法意义上的过错，对上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。原审考虑本案系邻里纠纷引起，按照量刑规范化确定刑期，并无不当。对附带民事赔偿部分，原审认定事实清楚、赔偿数额计算准确，上诉人提出被害人对损害结果的发生有过错，应减轻上诉人赔偿责任的意见亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范小朱
代理审判员 王 伟
代理审判员 陈 婷
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 钊