新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第2653号
原告：卡德尔拜*麦迪力汗，男，1962年2月4日出生，哈萨克族。
委托代理人：霍加克勒德，新疆帕拉塞提律师事务所律师（一般代理）。
被告：马宝平，男，1978年6月17日出生，回族。
委托代理人：徐洪林，伊宁县联众法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：伊宁县愉群翁兴盛农民联营客运有限公司。
法定代表人：马仲山，该公司总经理。
委托代理人：马俊礼，该公司职员（一般代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。
负责人：王永平，该公司总经理。
委托代理人：李磊，该公司职工（特别授权）。
原告卡德尔拜*麦迪力汗（以下称卡德尔拜）与被告马宝平、被告伊宁县愉群翁兴盛农民联营客运有限公司（以下简称兴盛客运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法由代审判员陈龙梅适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告卡德尔拜及其委托代理人霍加克勒德、被告马宝平及其委托代理人徐洪林、被告兴盛客运公司的委托代理人马俊礼、被告阳光财险公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卡德尔拜诉称：2014年3月1日21时许，马宝平驾驶新FK26**号小型普通客车S220线由西向东行驶到16KM＋87.7m处时，与迎面驶来的赛尔克布力驾驶的新FE66**号轻型普通货车碰撞，造成原告受伤的交通事故。伊宁县公安局交警大队作出责任认定，赛尔克布力负事故的主要责任，马宝平负事故的次要责任。事故后，原告在昭苏县中医院住院治疗13天，花费医疗费2986.39元，其中合作医疗报销1982.13元，自付961.26元。经鉴定，事故造成原告右上肢损伤伤残等级为9级，误工期120日，护理期60日。现请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费961.26元、误工费16758元、伙食费325元、护理费9198元、营养费3000元、伤残赔偿金29184元、鉴定费1900元、车辆鉴定费2800元，合计54928.26元，由阳光财险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任由马宝平承担30%，兴盛客运公司承担连带责任；2.涉案费用由被告承担。
原告卡德尔拜为证明其主张向本院提供如下证据：
1.交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
2.昭苏县中医医院的出院记录、医疗费发票及昭苏县新型农村合作医疗住院补偿结算单、费用明细各一份，证明事故后原告住院治疗13天，花费医疗费2986.39元，合作医疗报销1982.13元，原告自付961.26元，出院医嘱加强营养，卧床休息三个月；
3.中业司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明事故造成原告右上肢伤残九级，误工期为120日，护理期为60日；
4.车辆检测费发票一张，证明事故后车辆检测花费2800元。
被告马宝平对上述证据的真实性、合法性均无异议，但鉴定的误工期、护理期已经包含了住院期间。不能仅凭医嘱加强营养主张营养费。对中业司法鉴定所的鉴定费及车辆检测费，被告马宝平承担30%。
被告兴盛客运公司的质证意见与被告马宝平相同。
被告阳光财险公司对上述证据的真实性无异议，但对证据3中鉴定的护理期不认可，应以住院时间为准，对营养费不认可。
本院认证认为：上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
被告马宝平辩称：对事故发生及责任划分没有异议，原告的合理损失应由承保交强险的阳光财险公司现行赔付。不足部分，按责任划分马宝平承担30%。
被告马宝平无证据向本院提供。
被告兴盛客运公司的答辩意见与被告马宝平相同。
被告兴盛客运公司无证据向本院提供。
被告阳光财险公司辩称：对事故发生及新F-K26**号小型普通客车在阳光财险公司投保有交强险的事实无异议。原告合理的损失，阳光财险公司愿在交强险范围内赔付。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。
被告阳光财险公司无证据向本院提供。
经审理查明：2014年3月1日21时，赛尔克布力驾驶新F-E66**号轻型普通货车沿省道220线由东向西行驶，当行至16km＋87.7m处时，与迎面驶来的马宝平驾驶的新F-K26**号小型普通客车相撞，造成新F-K26**号小型普通客车驾驶人马宝平及乘车人周生龙、苏林受伤，新F-E66**号轻型普通货车驾驶人赛尔克布力和乘车人卡德尔拜受伤、双方车辆损坏的交通事故。伊宁县公安局交通管理大队伊县公交认字（2014）第Y019号交通事故认定书认定，赛尔克布力承担事故的主要责任，马宝平承担事故的次要责任，周生龙、苏林、卡德尔拜无责任。事故后，卡德尔拜于2014年3月2日至3月14日在昭苏县中医医院住院治疗13天，花费医疗费2986.39元，其中合作医疗报销1982.13元，卡德尔拜自付961.26元。经新疆中业司法鉴定所鉴定，事故造成卡德尔拜右上肢损伤伤残等级为9级，误工期120日，护理期60日，花费鉴定费1900元。
另查明，卡德尔拜为农业户口。马宝平系新F-K26**号小型普通客车实际车主，该车挂靠于兴盛客运公司，在阳光财险公司投保有交强险。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向本院提供的证据在案证实，本院予以认定。
根据当事人的诉辩主张，本院认为本案争议焦点为：卡德尔拜主张的护理期、营养费是否合理。对此，本院论述如下：
关于卡德尔拜主张60天护理期是否合理的问题。卡德尔拜住院治疗13天，出院时并无明确医嘱说明出院后需要护理，故卡德尔拜的护理期应为13天。卡德尔拜要求按照鉴定意见书计算护理期的主张，因与事实和法律不符，本院不予支持，对其主张的护理期评定费600元亦不予支持。
关于卡德尔拜主张3000元营养费是否合理的问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，卡德尔拜出院时医嘱加强营养，结合事故造成卡德尔拜右肩胛骨及右内踝两处骨折、右上肢损伤伤残达九级的实际情况，对原告主张营养费的诉求，本院予以支持，认为营养期为60天为宜，故营养费1500元（25元／天×60天）。
综上所述，原告因此次交通事故共造成以下损失：医疗费961.26元、住院伙食补助费325元（25元／天×13天）、营养费1500元、误工费14880元（2012年在岗职工平均日工资124元／天×120天）、护理费1612元（2012年在岗职工平均日工资124元／天×13天）、残疾赔偿金29184元（2013年农村居民人均可支配收入7296元／年×20年×0.2）、伤残鉴定费1300元、车辆检测费2800元。对原告卡德尔拜的上述损失，承保交强险的保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担相应的赔偿责任。本案中，阳光财险公司理应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额范围内赔偿卡德尔拜医疗费961.26元、住院伙食补助费325元、营养费1500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费14880元、护理费1612元、残疾赔偿金29184元。上述款项合计48462.26元。交强险不予赔付的伤残鉴定费1300元、车辆检测费2800元，合计4100元，应按照交通事故认定书划分的责任比例，由马宝平负担30%即1230元，由作为挂靠公司的兴盛客运公司承担连带责任，剩余70%由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司赔偿原告卡德尔拜*麦迪力汗医疗费961.26元、住院伙食补助费325元、营养费1500元、误工费14880元、护理费1612元、残疾赔偿金29184元。上述款项合计48462.26元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告马宝平赔偿原告卡德尔拜*麦迪力汗1230元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告伊宁县愉群翁兴盛农民联营客运有限公司对上述第二项给付义务承担连带责任；
四、驳回原告卡德尔拜*麦迪力汗的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费528元，适用简易程序减半收取264元，由原告卡德尔拜*麦迪力汗负担184.8元，被告马宝平负担79.2元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 陈龙梅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 武宝民
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。