浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常交民初字第94号
原告：毛洪川。
委托代理人（特别授权）：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
被告：姜晓燕，（未到庭）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司
负责人：李延成，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：陈霞（公民身份号码：3308021982********），该公司员工。
原告毛洪川与被告姜晓燕、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“中华联合衢州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由审判员周宏良适用简易程序于2014年6月26日、8月12日公开开庭进行了审理。原告毛洪川及其委托代理人占水福、被告中华联合衢州公司委托代理人陈霞到庭参加诉讼。被告姜晓燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：第一、二被告分别系浙H×××××号重型仓栅式货车的车主及保险公司。2012年4月6日，原告毛洪川驾驶浙H×××××号二轮摩托车从常山化工园区驶往五联村方向，途经蒲五线××镇××路段时，与停在道路上由刘饶溪驾驶的车牌号为浙H×××××的重型仓栅式货车发生碰撞，造成毛洪川受伤、浙H×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。经认定，毛洪川负事故主要责任，刘饶溪负事故次要责任。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告损失合计126360.89元，并承担本案诉讼费。
被告中华联合衢州公司辩称：1、对本次事故事实和责任认定无异议。2、浙H×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、商业险（三者险限额50万元）以及不计免赔特约险。3、具体赔偿项目中，医疗费中应扣除8976.53元的非医保费用；住院伙食补助费和营养费认可；伤残等级认可，但是原告居住在农村，主要收入来源于种植业，属农业范畴，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；护理期限认可，标准按50元／天计算为宜；误工期限认可，赔偿标准偏高；交通费以实际住院天数为准，按10元／天计算为宜；精神损害抚慰金偏高，按1000元赔偿为宜；关于摩托车损失，原告应提供相应票据予以证明，否则保险公司不予认可；施救费偏高，100元较合理；鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。
被告姜晓燕收到本院送达的起诉状副本、原告提供的证据材料复印件、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未在答辩期限内提出答辩、举证，未到庭应诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供了交通事故认定书、病历卡、用药清单、出院记录、医疗费发票、诊治证明书、施救费发票、抬人费收据、剃头费收据、衢州光大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、江山市国税局出具的税务发票、农业产品开票限额调查核定表、开票证明、采购合同书、苗木购销合同以及采购清单、交通费发票等证据的原件或复印件，拟证明其所诉的事实及损失情况。
经庭审质证，被告中华联合衢州公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为医疗费中包含非医保费用，该费用保险公司不予赔偿；对抬人费、剃头费收据有异议，认为该收据系非正式票据，保险公司不予赔偿；对施救费发票的真实性有异议，认为施救费偏高，300元的施救费中应包含了停车费用；对税务发票的真实性和关联性有异议，认为原告提供的发票不是原件，且开票时间均在事故发生后；对交通费发票有异议，认为交通费发票金额与原告的诉请不一致，交通费以实际住院天数为准，按10元／天计算为宜，对其他证据未表异议。被告姜晓燕无质证意见。
被告中华联合衢州公司为证明自己的辩称，向本院提供了中华联合机动车第三者责任保险条款的原件，拟证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对此原告并无异议。
被告姜晓燕未向本院提供证据。
为查明事实，本院对原告提供的税务发票等证据前往江山市国税局进行了核查，核实了原告所提供的税务发票、农业产品开票限额调查核定表、开票证明、采购合同书、苗木购销合同以及采购清单的复印件均系江山市国税局出具。
本院认为，原告所提供的证据中，抬人费收据、剃头费收据均系非正式票据，不予确认；交通费发票不能证明为实际产生的交通费，本院结合案情酌情认定；其他证据间能相互印证，共同证实本案事实及原告所造成的损失情况，具有客观性、关联性，本院依法予以确认。第二被告提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
被告姜晓燕系浙H×××××号重型仓栅式货车的车主，该车在被告中华联合衢州公司投保了交强险、不计免赔特约险和限额50万元的商业三者险。2012年4月6日，原告毛洪川驾驶浙H×××××号二轮摩托车从常山化工园区驶往五联村方向，当日17时许途经蒲五线××镇××路段时，与被告姜晓燕所雇请驾驶员刘饶溪停放在道路上的浙H×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成毛洪川受伤、浙H×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后经常山县人民医院、江山市人民医院住院治疗共计39天，花医疗费56680.42元、医生建议出院后休息120天。2013年11月18日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，伤后营养期限为8周，护理期限为6周；因交通事故致额骨粉碎性骨折，缺损面积在6cm2以上，构成十级伤残。经交警部门认定，毛洪川在驾驶证注销期间未带安全头盔且未靠道路右侧驾驶二轮摩托车是造成本起事故的主要原因，负事故主要责任；刘饶溪驾驶车辆未按规定临时停车，负事故次要责任。
另查明，原告毛洪川虽为农业户口，但事故发生前一直从事苗木买卖，作为售货方的毛洪川将收购的苗木转卖给购货单位时签订苗木购销合同，待售后的苗木存活后毛洪川即前往江山市国税局开具苗木发票，再收取货款。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应当依照法律的规定承担赔偿责任。本案中，刘饶溪负事故次要责任，该赔偿责任应由作为雇主（亦车主）的被告姜晓燕承担。因肇事车辆在被告中华联合衢州公司投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合衢州公司应在责任限额范围内或根据保险合同予以赔偿，不足由被告姜晓燕承担。交警部门的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，且原告及第二被告未表异议，予以认定，并确定赔偿责任比例为3：7。原告毛洪川为农村户口，但多年从事苗木买卖，收入来源于城镇，可以按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，第二被告有关应按农村标准赔偿原告的辩解与事实不符，不予采纳。第二被告认为在医疗费中应扣除非医保费用的辩解，本院认为第二被告未提供证据予以证明，不予采纳。有关第二被告就具体赔偿项目的辩解。本院认为，原告主张的抬人费、剃头费、车辆损失费用缺乏相关证据，该请求不能予以支持；精神损害抚慰金根据本案案情确定1200元为宜，结合证据材料、相关标准、原告的诉请确定原告损失情况如下：医疗费56680.42元、误工费13200元（120天×110元／天）、护理费4620元（42天×110元／天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、营养费1680元（56天×30元／天）、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、精神损害抚慰金1200元、鉴定费2180元、施救费300元、交通费390元（39天×10元／天），以上合计157122.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告毛洪川因交通事故造成的损失120271.13元。
二、被告姜晓燕赔偿原告毛洪川因交通事故造成的损失654元。
三、驳回原告毛洪川的其他诉讼请求。
上述有履行内容的均限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827元，减半收取1414元，由原告毛洪川负担55元，被告姜晓燕负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2827元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周宏良
二〇一四年八月十二日
书记员 余欣雅
附：赔偿清单一份
赔偿清单
1、医药费56680.42元
2、误工费13200元
3、护理费4620元
4、残疾赔偿金75702元
5、营养费1680元
6、住院伙食补助费1170元
7、精神损害抚慰金1200元
8、施救费300元
9、交通费390元
10、鉴定费2180元
以上合计157122.42元。
被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿：10000元＋300元＋13200元＋4620元＋75702元＋1200元＋390元＋（56680.42元＋1680元＋1170元-10000元）×30%=120271.13元
被告姜晓燕赔偿：2180元×30%=654元