wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2781号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人肖某某，男，1991年9月24日生，汉族，户籍地湖南省连源市，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2892号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月3日7时许，被告人肖某某至上海市浦东新区惠南镇南芦公路XXX号东方网点网吧，趁被害人付某某睡着之际，窃得付某某放置于电脑桌上的iphone6S64G移动电话1部(价值人民币1,267元)。
2018年4月20日8时许，被告人肖某某至上海市浦东新区惠南镇沪南公路9356弄会展广场内的苏平网吧，趁被害人张某某睡着之际，窃得张某某放置于电脑桌上的OPPOR9sk移动电话1部(价值人民币850元)。
2018年4月23日，被告人肖某某被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。涉案赃物OPPOR9S移动电话1部由公安机关扣押后发还被害人。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人付某某、张某某的陈述，证人卞某某的证言及辨认笔录，相关照片，相关监控截屏照片，上海市公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，上海市浦东新区价格认定结论书、上海市公安局浦东分局调取的话单详细信息资料、苹果贸易(上海)有限公司提供的相关移动电话的购买信息资料及上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、情况说明等，上海市公安局浦东分局出具的案发、抓获经过，上海市公安局浦东分局调取的户籍资料及吸毒人员动态管控详细信电、资料，被告人肖某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。部分赃物已被追缴发还，对被告人肖某某可酌情从轻处罚。被告人肖某某有劣迹，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元(此款应于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年9月22日止。)
二、违法所得的一切财物依法予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金果
二〇一八年七月二十四日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民申178号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：龚水平，女，1968年7月21日出生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：倪海兴（系龚水平的丈夫），住启东市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：管洪春，男，1960年7月6日出生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。
再审申请人龚水平因与被申请人管洪春健康权纠纷一案，不服本院（2017）苏06民终1716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龚水平申请再审称，2015年12月18日晚，我婆婆去世后第二天，在办理丧事过程中，因由谁捧死者牌位而发生争执，此时管洪春上来卡我喉咙，我大喊救命，在被人排开后，管洪春还用拳头打我头部，脚踢我膝盖处。当时因涉及婆婆去世，我未想起报警，但回去后感觉疼痛加剧，后经启东市公安局法医鉴定，不构成轻微伤。当时我丈夫倪海兴和女婿施乾坤目睹整个案发过程，但施乾坤的询问笔录一、二审未经质证。且本案一审出庭的两位证人姜某、黄某与管洪春的妻子有亲戚关系。另我曾向法院书面申请调取管洪春等人2015年12月18日晚的通话录音，但法院未调取。我认为管洪春任意殴打我，其侵权行为成立，故请求撤销一、二审判决，依法再审本案。
管洪春提交意见称，我没有殴打龚水平，相关公安卷也能够证明殴打事实不存在。关于施乾坤的询问笔录，龚水平仅有其丈夫和女婿的证明，而我方有邻居证明，证据效力更高，并没有人看到我殴打龚水平。至于龚水平所称的申请调取我方的相关通话录音，此与本案没有因果关系，亦非案件审理所需要调查的内容。综上，龚水平并无证据能够证明我殴打她的事实，原审认定事实清楚，适用法律适当，请求驳回其再审申请。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案龚水平主张其于2015年12月18日在办理长辈丧事过程中因发生争执而被管洪春殴打，但结合多名在场人员在派出所所作的询问笔录等相关证据看，并不足以证明当日管洪春殴打龚水平的事实，故一、二审据此驳回龚水平的诉讼请求并无不当。龚水平称其女婿施乾坤的询问笔录一、二审未予质证，但从一审庭审笔录看，该证据已经过庭审质证，故其该项再审申请理由不能成立。另对于龚水平称一、二审法院未按照其书面申请调取管洪春等人2015年12月18日晚的通话录音，经审查，龚水平在一、二审审理过程中并未书面申请法院调取上述证据，故其该项再审申请理由亦不能成立。综上，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，龚水平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回龚水平的再审申请。
审判长 陈珑珑
审判员 陈 舜
审判员 倪海力
二〇一八年九月四日
书记员 赵 烨
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0213刑初564号
自诉人厦门银祥肉业有限公司，住所地厦门轻工食品工业区。
法定代表人陈某某，公司董事长。
委托代理人许继强，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告人陈某某1，男，汉族，1970年11月16日出生，户籍地厦门市翔安区。
自诉人厦门银祥肉业有限公司以被告人陈某某1犯拒不执行判决罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人厦门银祥肉业有限公司以已与被告人陈某某1达成和解为由，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人厦门银祥肉业有限公司以已与被告人陈某某1达成和解为由撤回自诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人厦门银祥肉业有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 许水侨
人民陪审员 张辉艺
二〇一八年五月十一日
代书 记员 王兴耀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽0213刑初564号自诉人厦门银祥肉业有限公司，住所地厦门轻工食品工业区。法定代表人陈某某，公司董事长。委托代理人许继强，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告人陈某某1，男，汉族，1970年11月16日出生，户籍地厦门市翔安区。自诉人厦门银祥肉业有限公司以被告人陈某某1犯拒不执行判决罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人厦门银祥肉业有限公司以已与被告人陈某某1达成和解为由，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人厦门银祥肉业有限公司以已与被告人陈某某1达成和解为由撤回自诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人厦门银祥肉业有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  许水侨人民陪审员  张辉艺二〇一八年五月十一日代书 记员  王兴耀附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0407刑初9号
公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。
被告人马春友，男，汉族，小学文化，无固定职业。2017年6月20日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年6月30日被鹤岗市兴山区人民检察院以不具有社会危险性决定不批准逮捕，当日被鹤岗市公安局直属分局决定取保候审，2018年4月13日经本院决定取保候审。
鹤岗市兴山区人民检察院以鹤兴山检诉刑诉［2018］8号起诉书指控被告人马春友犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴山区人民检察院检察员刘欣杰出庭支持公诉，被告人马春友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月2日19时许，被告人马春友未取得摩托车驾驶证，酒后驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车拉载徐某某，由北向南行驶至鹤岗市兴山区岭北矿矿山公园道路时，驶入道路左侧，与被害人王某1（男，57岁）骑自行车由南向北相撞，造成王某1、马春友、徐某某受伤。经鹤岗公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定：马春友承担事故的全部责任；王某1、徐某某无责任。经法医鉴定：被害人王某1属轻伤一、二级。马春友血样中乙醇含量为89.825mg／100ml。
被告人马春友于案发后被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，不作辩解。并有物证现场摩托车、自行车照片；书证扣押清单、驾驶人信息查询结果单、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队《道路交通事故认定书》等；证人王某2、马某某、肖某某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人马春友的供述与辩解；鹤岗市公安局刑事技术大队鉴定文书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；鹤岗市公安局道路交通现场勘验笔录等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人马春友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马春友在此次事故中负事故的全部责任且造成交通事故后逃逸，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款的规定应予从重处罚。被告人马春友归案后如实供述罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款之规定，判决如下：
被告人马春友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于洪艳
二〇一八年四月二十七日
书记员 董鹤鸿
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初177号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人于某某，男，1987年1月24日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，司机，住大石桥市永安镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月14日被大石桥市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。经本院决定，于2018年5月3日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］167号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员魏蓉、代理检察员白雪娇出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日21时许，被告人于某某酒后驾驶牌照为辽XXXX**宝马牌小型越野客车，沿大石桥市石桥大街由西向东行驶至石桥大街与朝阳路交叉口附近时被执勤交通警察当场查获。经大石桥市陆合医院法医司法鉴定所鉴定：于某某血液中检测出乙醇含量为140.6mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，并能积极交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年5月27日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年五月七日
书记员 梅 朵
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初505号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人臧1，男，汉族，户籍地安徽省，暂住本市。
辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人臧某2，男，汉族，户籍地安徽省，暂住本市奉贤区。
辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2018)13号起诉书指控被告人臧1、臧某2犯妨害信用卡管理罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案，经上海市第一中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人臧1及其辩护人陈骏、被告人臧某2及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2018年3月至4月，被告人臧1、臧某2以牟利为目的，经合谋后，由臧1负责在网上发布招募信息招募办卡人员陈某2、陈某1、李某某等人，约定以每套银行卡人民币200元的价格予以收购。
2018年4月，被告人臧1伙同被告人臧某2带领陈某2、邓某某、陈某1、李某某等人在本市多家银行办理银行卡合计10张。
2018年4月17日，被告人臧1伙同被告人臧某2欲出售上述银行卡给张某时被抓获，上海市公安局徐汇分局天平路派出所民警从臧某2驾驶的皖DAXX**车辆内查获上述他人银行卡10张。被告人臧1到案后基本如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认定被告人臧1、臧某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百七十七条之一第一款第二项、第二十五条第一款，应以妨害信用卡管理罪追究被告人臧1、臧某2共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人臧1具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人臧1、臧某2判处有期徒刑二年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人臧1及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。辩护人认为被告人臧1系初犯，且系坦白，涉案银行卡已被追缴，社会危害性不大，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
被告人臧某2及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。辩护人认为被告人臧某2系初犯，当庭自愿认罪，涉案银行卡未流入社会，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人陈某1、李某某、陈某2、祖某某、张某的证言及辨认笔录，银行卡、U盾、身份证、微信聊天记录截图、协助查询财产通知书，搜查证、搜查笔录、扣押清单，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过及被告人臧1、臧某2的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人臧1、臧某2结伙非法持有他人信用卡共计10张，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人臧1到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人臧某2当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人臧1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人臧某2犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年11月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、涉案的银行卡、U盾等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴娟平
二〇一八年八月二十九日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
……
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终2854号
上诉人（原审原告）：何志军，男，1974年8月9日生，汉族，住南通市港闸区。
被上诉人（原审被告）：杨书国，男，1970年7月8日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：郁春红，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
上诉人何志军因与被上诉人杨书国健康权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初7382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人何志军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人何志军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人何志军负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 季建波
审判员 罗 勇
审判员 杨 盛
二〇一八年九月十日
书记员 施惠惠
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初1085号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人邢建斌，男，1988年10月13日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，家住嵊州市。又因犯赌博罪，于2011年5月18日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；再因涉嫌犯赌博罪，于2017年2月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月28日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年10月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1037号起诉书指控被告人邢建斌犯赌博罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕某1出庭支持公诉，被告人邢建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月初，吕某2（已判刑）伙同郭某（另案处理）等人经事先合谋，召集人员在本市佐村镇西塘村刘某2杯公纪念堂附近山上以“牌九”方式进行赌博，从中抽头渔利，并雇请被告人邢建斌及麻某、刘某3、刘某4（已判刑）等人在现场抽头、望风、接送赌徒。
2016年3月10日下午，吕某2等人召集人员在该纪念堂附近山上赌博时，被公安机关当场查获，缴获共同赌资人民币300400元、个人赌资人民币76000元，共计人民币376400元（均已收缴）。经查被告人邢建斌自2016年3月8日开始，在赌场抽头，分得人民币700元。
2017年2月27日，被告人邢建斌主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理阶段，被告人邢建斌向本院退缴赃款人民币700元。
上述事实，被告人邢建斌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吕卫东、麻某、刘某3、刘某4、郑某、袁某、金某1、金某2的供述、证人吴某、邵某1、黄某1、黄某2、李某1、杨某、李某2、刘某1、王某、俞某1、俞某2、史某1、钱某、史某2、宋某、邵某2、何某的证言、公安机关制作的辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还凭证、收缴物品清单、照片、本院开具的浙江省司法执法暂扣款票据、诸暨市人民法院（2011）绍诸刑初字第308号刑事判决书、本院（2015）东刑初字第1063号-1、（2016）浙0783刑初1106号刑事判决书、公安民警对被告人邢建斌到案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人邢建斌的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢建斌以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人邢建斌曾因故意犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人邢建斌在共同赌博犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邢建斌犯罪后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邢建斌在庭审中能自愿认罪，且已退出全部赃款，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢建斌犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2018年2月20日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、暂存本院由被告人邢建斌退缴的赃款人民币七百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一七年十月二十三日
代书记员 ＸＸ元
山东省即墨市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2011）即刑执字第12号
罪犯曲某某，女，1983年12月11日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年3月10日被取保候审，2011年2月9日被监视居住，2011年8月3日经本院决定逮捕。
2011年8月3日本院作出了（2011）即刑初字第248号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯曲某某有期徒刑一年。
经查，罪犯曲某某系正在哺育自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯曲某某暂予监外执行。
二〇一一年八月三日
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更346号
罪犯李映波，男，1974年4月13日出生，汉族，大学文化，四川省达县人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达州市通川区人民法院于2013年4月8日作出（2013）通川刑初字第4号刑事判决，认定被告人李映波犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，对其用所获赃款支付购房款的120000元予以追缴，对剩余赃款继续追缴。刑期自2012年6月28日起至2026年6月27日止。该犯于2013年7月2日送入达州监狱服刑。本院于2016年1月18日作出（2016）川17刑更51号刑事裁定，对罪犯李映波减去有期徒刑八个月。该犯应于2025年10月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李映波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯李映波减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯李映波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李映波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李映波减去有期徒刑五个月（刑期至2025年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨兴敏
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00659号
原告王建军，男，汉族，1969年7月25日生，住漯河市召陵区。
委托代理人宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
委托代理人张亚飞，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
被告孙捍东，男，住址漯河市郾城区。
原告王建军诉被告孙捍东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王建军及委托代理人张亚飞到庭参加诉讼，被告孙捍东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，被告孙捍东向原告王建军借现金5万元，借款期限为三个月，该借款到期后，被告孙捍东未按照约定偿付本金，原告多次催要仍未归还，原告诉至法院，请求：1、被告孙捍东偿还原告王建军借款本金5万元及利息（利息按照同期银行贷款利率计息）；2、被告承担本案诉讼费。
被告孙捍东未到庭未答辩。
经审理查明：2014年8月13日，被告孙捍东向原告王建军借款50000元，并向原告王建军出具借条一份，内容：今借王建军现金伍万元整，三个月。2014年8月13日，孙捍东。借款到期后，原告追要未果，诉至法院。
另查明：庭审中原告要求被告支付借款到期后的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款50000元，并向原告出具条子一份，原、被告存在债权债务关系，本院对此予以确认，被告孙捍东应当承担还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故，原告要求被告支付借款期满后利息（利率标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉请，本院予以支持。被告孙捍东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉是其对自身答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙捍东于本判决生效后十日内返还原告王建军借款50000元及从2014年11月13日起至还款完毕之日的利息（利息标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙捍东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 何 娜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00659号
原告王建军。
委托代理人宋俊伟。
委托代理人张亚飞。
被告孙捍东。
原告王建军诉被告孙捍东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王建军及委托代理人张亚飞到庭参加诉讼，被告孙捍东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，被告孙捍东向原告王建军借现金5万元，借款期限为三个月，该借款到期后，被告孙捍东未按照约定偿付本金，原告多次催要仍未归还，原告诉至法院，请求：1、被告孙捍东偿还原告王建军借款本金5万元及利息（利息按照同期银行贷款利率计息）；2、被告承担本案诉讼费。
被告孙捍东未到庭未答辩。
经审理查明：2014年8月13日，被告孙捍东向原告王建军借款50000元，并向原告王建军出具借条一份，内容：今借王建军现金伍万元整，三个月。2014年8月13日，孙捍东。借款到期后，原告追要未果，诉至法院。
另查明：庭审中原告要求被告支付借款到期后的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款50000元，并向原告出具条子一份，原、被告存在债权债务关系，本院对此予以确认，被告孙捍东应当承担还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故，原告要求被告支付借款期满后利息（利率标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉请，本院予以支持。被告孙捍东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉是其对自身答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙捍东于本判决生效后十日内返还原告王建军借款50000元及从2014年11月13日起至还款完毕之日的利息（利息标准按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙捍东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 何 娜
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初171号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人邢立鹏，曾用名邢利鹏，男，汉族，大学本科，系大连科技学院学生。因本案于2017年12月23日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人邢立鹏犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人邢立鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月21日20时许，被告人邢立鹏在大连科技学院4号楼浴池中，趁无人之机，盗窃被害人赵某某放在更衣室306号衣柜内的一部苹果7Plus手机。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币4560元。
案发后，被盗手机已被公安机关依法扣押并发还被害人，被告人赔偿被害人其他损失人民币1000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人邢立鹏在庭审过程中亦无异议，且有被盗手机照片、户籍信息、学籍证明、短信聊天记录截图、扣押发还物品清单、案件来源、抓获经过，证人李某某、郑某某的证言，被害人赵某某的陈述，价格认定结论书、电子证物检查工作记录、搜查笔录、指认现场照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邢立鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4560元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，可依法对其予以从轻处罚。案发后，被盗物品已被公安机关依法扣押并发还被害人，并取得被害人的谅解，且被告人能主动缴纳罚金，认罪认罚，可对其酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢立鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。（罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 陈玉华
人民陪审员 李树贞
二〇一八年八月八日
书 记 员 郝 雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民四初字第1611号
原告：梁健强，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇龙穴村鸡头角三队。公民身份号码442000197811112037。
被告：程广圣，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。公民身份号码×××3919。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳、郑丽妍。
本院在审理原告梁健强诉被告程广圣、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告梁健强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁健强负担。
审判员 方凯洪
二〇一五年十二月二十三日
书记员 汤红梅
邱志婵
第2页共2页
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初766号
原告：莊重，男，1953年3月10日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。
被告：武汉中盈汇富房地产经纪有限公司，住所地武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C座B单元8层A号房。
法定代表人：王世桥。
原告莊重诉被告武汉中盈汇富房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告莊重于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莊重提出申请要求撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莊重撤回起诉。
案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告莊重负担。
审判员 陈杰
二〇一七年三月九日
书记员 严城
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四（民）初字第339号
原告林A，女。
委托代理人方洁，上海市华诚律师事务所律师。
委托代理人吴佳男，上海市华诚律师事务所律师。
被告董B，男。
原告林A诉被告董B离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林A诉称，原、被告于1996年初经朋友介绍相识，于同年12月19日登记结婚，1999年1月27日生育一子名董C。双方婚前接触时间较短，未有深入了解，因彼此年龄较大而匆匆领证。婚初，双方感情尚可，但始终缺乏共同语言，感情颇为冷淡。孩子出生后，双方在教育问题上存在较大分歧，亦常因生活琐事发生争执。原告也曾考虑离婚，但顾及儿子尚且年幼，为给孩子一个完整的家庭而迟迟未忍心提出。至今，双方已经分房近十年，早已无夫妻感情。今年元旦，原、被告又因琐事发生争执。原告被迫从家中搬离，而被告竟随即将门锁更换，拒绝再让原告入内。至此，夫妻感情已彻底破裂。考虑到孩子已长大成人，原告下定决心结束这场早已名存实亡的婚姻。故诉至法院，要求判令：1、准予原、被告离婚；2、离婚后，婚生子董C由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2，000元，至孩子年满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产，即本市长宁区天山路室房产和地下车库20号，以及被告的银行存款。
被告董B辩称，双方很恩爱，并未分床，平时基本不吵架，关系一直和睦，感情深厚；目前孩子就读高一，也离不开原告，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年初经人介绍相识，同年12月19日登记结婚，1999年1月27日生育一子名董C。婚后双方关系尚可，近年来因孩子教育问题以及其他家庭琐事产生分歧，致夫妻关系不睦。2014年12月27日，原告从家中搬离暂住他处。2015年元旦，原告回家时发现门锁已经被被告更换，双方遂分居至今。
上述事实，除有原、被告的陈述外，有结婚证、出生证等证据佐证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
审理中，被告表示愿意将新换的门锁钥匙交给原告，希望原告回家。因双方调解意见差距较大，致调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚至今已近二十年，双方应当共同珍惜，不轻言放弃。现夫妻关系之所以不睦，主要是双方缺乏充分有效沟通所致，但夫妻感情并未破裂。只要双方均能以积极的心态共同努力，主动解决矛盾，夫妻感情是可以得到改善的。鉴于双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林A要求与被告董B离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告林A负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 芸
二〇一五年三月十一日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第287号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人尹某某，男，1970年8月15日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人尹某某犯抢劫罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2015年4月25日11时许，被告人尹某某翻墙进入刘某某位于辽中县某村的家中实施盗窃时，遇到回家的刘某某儿媳张春光，在看到有人回来后，被告人尹某某将房屋正门从里面反锁，并将刘某某家厨房的一把尖刀放入上衣兜内。在夺刀的过程中张春光被划伤。后被告人尹某某拿起被害人家中的铁锹试图反抗逃跑，被被害人与家人合力抓获。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人尹某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应以抢劫罪对被告人处罚。同时认为被告人系抢劫未遂，可依法对其减轻处罚。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实辩解，其到被害人家只是盗窃，没有实施抢劫行为。
经审理查明，被告人尹某某于2015年4月25日11时许，翻墙进入位于辽中县某村的被害人刘某某家中实施盗窃。在实施盗窃过程中，被告人尹某某看到被害人家回来人后，遂将房屋正门从里面反锁，并将被害人家厨房的一把尖刀放入上衣兜内。当刘某某家人与被告人尹某某在房屋的后门处相遇时，被告人尹某某拿被害人家中的铁锹试图反抗，被被害人与家人合力制服并抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人刘某某的陈述，2015年4月25日，我女儿给我过生日，我们于11时许离开的家出去吃饭。大约14时左右我们一家人吃完饭回来时，我儿媳妇和女儿先进的院，发现房子的前门打不开，被人从里面反锁了，之后她俩去后门发现了小偷，当时小偷说来找他姐，被我们识破了，小偷还用他从我家偷来的尖刀把我儿媳妇的左胳膊划破了，我们一家人上来要控制这小偷，这小偷要用我家房门外的铁锹攻击我们，但被我们抢下来，小偷一看跑不了了，求我们放了他，我们没有同意，之后我们就报警了。
我发现我家后面窗户的塑料布被损坏，卧室的床和柜子都被翻了，丢了一条红梅烟。
2.被害人杨某某的陈述，我与刘某某是夫妻关系，2015年4月25日我家被盗一包红梅烟和一把尖刀。刘某某原说被盗物品还有衣服裤子和一条红梅烟，但过后我在我家院里的柴垛后面发现了这些东西，小偷实际就偷了一包红梅烟和一把尖刀。
3.证人张某某的证言，2015年4月25日11时许，我和我家亲戚从我老公公家出去吃饭，14时左右我们回到我老公公刘某某家发现前面的房门打不开了，我就和我亲戚孙某一起往房子后面的门走，我和孙某刚走到房子的北侧，就看见一个40多岁的男的在房子后门的位置站着，然后我就问这男的：你是干什么的？这名男子回答说：我去我姐家。我说：这是我家，我咋不认识你呢？这名男子没吱声。然后我就朝着这男的走过去，我看见这名男子衣服兜里有一把刀，这时候我就喊我家亲戚说快过来，我家真来人了。我过去就想把这名男子内兜里的刀拿出来，刀尖朝上，给我手划了一下，我就把手缩了回来。这名男子看见房子后门边上有个铁锹就要拿起来，我一脚踩在铁锹上，这名男子没有拿起来，这时候我家亲戚都到了，把这名男子手里的铁锹抢了下来，也把这名男子内兜里的刀抢了下来，把这名男子控制住了。然后我问这名男子怎么进到房子里的，这名男子说是跳墙进来的，我问这名男子：你进来干什么？偷东西来了？这名男子说：我是偷东西来了，但什么也没翻到。然后我就报警了。
在将这名男子控制住之后，把他兜里的刀抢下来了，发现这把刀是我老公公刘某某家的，警察到了之后在这名男子身上搜到一盒红梅烟，这盒红梅烟也是我老公公家的。
4.辨认笔录，证明被害人刘某某、证人张某某辨认被告人尹某某的情况。
5.物证照片，证明被告人身上所带的尖刀情况。
6.现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场的相关情况。
7.辽中县公安局西街公安派出所情况说明及照片，证明案发现场为封闭的院落。
8.辽中县看守所收押人员健康检查表，证明被告人被收押时身体状况。
9.常住人口登记表，证明被告人尹某某的自然身份情况。
10.案件来源、抓捕经过，证明被害人报案及被告人被当场抓获情况。
11.辽中县公安局西街公安派出所情况说明，证明被告人尹某某无前科劣迹。
12.被告人尹某某的供述，2015年4月25日中午，我溜达到一户人家，我从大门西面的墙上跳进院子，进院后我发现屋门没有锁，我就进了里屋，当时我从窗台上偷了一包没有开封的红梅烟，之后我点着了烟，我就在屋里的各个柜里翻找，找到三四件衣服和一条裤子，我就用他家的兜子装了起来，在这个过程中我抽了三四根烟，之后我看到正门有人，我就用里面的插划把门锁上了，之后我就上厨房拿了一把水果刀，揣在了上衣兜里，我就奔后门去了，之后就进来两个女的说我偷东西，不让我走，我从后门墙根底下捡了把铁锹，没等我拿起来，一个女的就用脚踩住了铁锹，我就撇了铁锹，这时候来了很多人，大伙把我抓住了。刀是我在厨房的一个水桶里取的，我拿铁锹想吓唬吓唬两个女的，我怕他们抓我。
我走到后门的时候，那两个女的进院了，一个女的要拿我兜里的刀，我不让他拿，在撕扯过程中她被刀尖点了一下，之后她就不抢刀了，我想把地上的铁锹捡起来，被那个女的用脚踩住了，之后进来很多人把我按住了。
以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人尹某某在实施入户盗窃过程中，因被人发现为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，持铁锹试图反抗，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。故对被告人关于其只是盗窃不构成抢劫罪的辩解不予支持。公诉机关指控被告人尹某某犯抢劫罪成立，应予支持。鉴于被告人系抢劫未遂，依法对其减轻处罚。本院为保护公民合法财产及人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2020年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王树中
审 判 员 卢清伟
人民陪审员 冯 健
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郭 爽
江苏省徐州市泉山区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）苏0311刑申1号
宗明利：
你因不服本院（2017）苏0311刑初18号刑事判决，向本院申诉。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
你申诉的请求为：撤销（2017）苏0311刑初18号刑事判决，依法改判。理由为：1、你只贩卖毒品2次共2.4克，并非8次11袋共8.8克；2、公安机关存在诱供行为；3、你有精神分裂症。
本院经审查认为，本院（2017）苏0311刑初18号刑事判决认定你贩卖毒品8次11袋共8.8克，不但有你在在公安机关的供述，而且有购买人刘伟的供述、公安机关讯问你及刘伟的同步录音录像、你与刘伟的互相辨认笔录及辨认照片予以佐证。本院（2017）苏0311刑初18号刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，应予以驳回。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初334号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人吴宏钧，男，1995年1月2日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月1日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月8日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
被告人梅学亮，男，1996年5月29日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月1日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月8日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人吴宏钧、梅学亮犯开设赌场罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人吴宏钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月中旬的一天，被告人吴宏钧、梅学亮路过本市太姥山镇康某61-1号一楼小卖部对面的小卖部时，发现该两个小卖部内设有赌场，且陈某,4（未成年人，另案处理）等人在赌场内看场望风、抽取头钱，后其二人亦自发参与看场望风、抽取头钱，或从陈某,4处分取部分头钱。至同月31日，被告人吴宏钧、梅学亮均非法获利人民币1000元。
2018年1月31日，福鼎市公安局查获上述两处赌场，并当场抓获被告人吴宏钧、梅学亮及参赌人卢某,4娜林某1祥等人，查扣赌具牌九一副。
另查明，被告人吴宏钧曾因吸毒分别于2017年2月14日、2017年6月21日被福鼎市公安局行政拘留十日、十一日。
上述事实，被告人吴宏钧、梅学亮在开庭审理过程亦无异议，并有经庭审举证、质证的证杜某,4善林某1祥卢某,4娜黄某,4龙费某,4喜马某,4陆陈某,4某等人证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，福鼎市公安局出具的破案经过，户籍证明及被告人吴宏钧、梅学亮供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴宏钧、梅学亮以营利为目的，为赌场提供看场望风、抽取头钱，并从中非法获利，其二人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴宏钧有劣迹表现，量刑时予以考虑；二被告人到案后均能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴宏钧犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年9月30日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、被告人梅学亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年9月30日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
三、继续追缴被告人吴宏钧违法所得人民币1000元、被告人梅学亮违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许嘉
二〇一八年九月六日
书记员 刘丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
-4-
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0982刑初334号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人吴宏钧，男，1995年1月2日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月1日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月8日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。被告人梅学亮，男，1996年5月29日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月1日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月8日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人吴宏钧、梅学亮犯开设赌场罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人吴宏钧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月中旬的一天，被告人吴宏钧、梅学亮路过本市太姥山镇康某61-1号一楼小卖部对面的小卖部时，发现该两个小卖部内设有赌场，且陈某,4（未成年人，另案处理）等人在赌场内看场望风、抽取头钱，后其二人亦自发参与看场望风、抽取头钱，或从陈某,4处分取部分头钱。至同月31日，被告人吴宏钧、梅学亮均非法获利人民币1000元。2018年1月31日，福鼎市公安局查获上述两处赌场，并当场抓获被告人吴宏钧、梅学亮及参赌人卢某,4娜林某1祥等人，查扣赌具牌九一副。另查明，被告人吴宏钧曾因吸毒分别于2017年2月14日、2017年6月21日被福鼎市公安局行政拘留十日、十一日。上述事实，被告人吴宏钧、梅学亮在开庭审理过程亦无异议，并有经庭审举证、质证的证杜某,4善林某1祥卢某,4娜黄某,4龙费某,4喜马某,4陆陈某,4某等人证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，福鼎市公安局出具的破案经过，户籍证明及被告人吴宏钧、梅学亮供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宏钧、梅学亮以营利为目的，为赌场提供看场望风、抽取头钱，并从中非法获利，其二人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴宏钧有劣迹表现，量刑时予以考虑；二被告人到案后均能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴宏钧犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年9月30日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）二、被告人梅学亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年9月30日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）三、继续追缴被告人吴宏钧违法所得人民币1000元、被告人梅学亮违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许嘉二〇一八年九月六日书记员  刘丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。–4–
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0781刑初139号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人贺某某，男，1978年8月11日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年7月3日被满洲里市公安局刑事拘留，同年7月13日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉(2018)133号起诉书指控被告人贺某某犯诈骗罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金慧敏实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员斯琴、权赫然，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月，被告人贺某某谎称能帮助宋某联系化肥厂库房管理员工作，但以需要给化肥厂领导好处费为由，骗取被害人宋某10000元人民币后用于个人消费。案发后，被告人贺某某的亲属赔偿了被害人宋某全部经济损失，并得到被害人的谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人贺某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施手续、被告人贺某某基本情况、人口信息证明、犯罪前科情况说明、归案情况说明、在逃人员登记表、谅解书、收条、被害人宋某的报案及陈述材料、证人肖某某、张某某、靳某某的证言、满洲里市公安局现场勘验记录及照片、光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民合法财产且数额较大的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人贺某某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；且已经赔偿了被害人的全部经济损失，依法可以酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金慧敏
二〇一八年八月二十日
书记员 陈艺丹
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初944号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人凌某某，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。
辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2018]43号起诉书指控被告人凌某某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈颖出庭支持公诉。被告人凌某某及辩护人戴以晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月5日0时58分许，被告人凌某某酒后驾驶一辆牌号为沪L3XX**的小型客车，行驶至本市静安区汶水路、万荣路附近被民警拦下检查。经呼吸式酒精测试，其呼出气体中的乙醇含量为87mg/100ml。后经抽血检测，其血液中的乙醇含量为96.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
到案后，被告人凌某某如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人凌某某具有如实供述自己罪行情节，建议判处被告人凌某某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人凌某某对量刑建议没有异议且签字具结。
上述事实及量刑建议，被告人凌某某在庭审中亦不持异议，且有证人龚某的证言笔录，公安机关出具的乙醇含量测试单、调取的高架卡口信息、监控截图及光盘、驾驶证及车辆信息、查获经过，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人凌某某的供述笔录和户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
凌某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一八年八月二十八日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初710号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人姜金志，男，1991年1月20日出生于河南省新县。2017年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月13日被释放，同年10月14日被取保候审。2017年10月16日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人阳杰（曾用名杨杰），男，1995年12月24日出生于四川省安岳县。2017年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月13日被释放，同年10月14日被取保候审。2017年10月16日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人姚琴，女，1994年6月7日出生于四川省蓬安县。2017年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月13日被释放，同年10月14日被取保候审。2017年10月16日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）670号起诉书指控被告人姜金志、阳杰、姚琴犯非法拘禁罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉，被告人姜金志、阳杰、姚琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人姜金志、阳杰、姚琴于2017年9月8日晚，以介绍工作为名，将被害人余某某诱骗至位于本市钟楼区清潭新村86幢戊单元501室的传销窝点。2017年9月10日下午，被害人余某某明确提出要求离开上述地点，被告人姜金志、阳杰、姚琴采用锁门、监视等手段限制余某某的人身自由，意图强迫余某某加入名为“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织，9月11日晚11点16分，被害人余某某被公安机关解救。
案发后，被告人姜金志、阳杰、姚琴均如实供述了犯罪事实。公安机关扣押作案工具钥匙1把。
上述事实，被告人姜金志、阳杰、姚琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某某的陈述笔录，证人章某某、王某某等人的证言笔录，辨认笔录，视听资料，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信聊天等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜金志、阳杰、姚琴非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。属共同犯罪。被告人姜金志、阳杰、姚琴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姜金志、阳杰、姚琴犯非法拘禁罪；属共同犯罪；三被告人均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜金志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自2017年10月16日起至2018年4月14日止。）
二、被告人阳杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自2017年10月16日起至2018年3月14日止）
三、被告人姚琴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自2017年10月16日起至2018年3月14日止）
上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、公安机关扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吴 奕
二〇一七年十月二十六日
法官助理 骆云辉
书 记 员 包茹钰
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1373号
申请执行人王庆步，居民。
被申请执行人赵德余，居民。
王庆步与赵德余民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日作出（2013）南民初字第1235号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵德余给付申请人王庆步欠款31570元及利息，案件受理费590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月23日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位31570元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第1235号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年十二月十八日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1373号
申请执行人张宏颖，女，住天津市南开区。
被执行人天津大元牛业集团有限公司，住所地天津市高新区。
法定代表人鲁晓松。
原告张宏颖与被告天津大元牛业集团有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2014年6月17日作出高新区劳仲案字（2014）第391号裁决书，判令被告天津大元牛业集团有限公司给付原告张宏颖6143.84元。判决生效后，被告天津大元牛业集团有限公司没有按规定的期限履行。2014年7月11日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年7月11日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人下落不明，且申请人不同意公告送达执行通知书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）南执字第1373号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟雪涛
审判员 张保群
审判员 曹守城
二〇一四年七月二十八日
书记员 何水涛
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0407刑初15号
公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。
被告人刘海，男，汉族，大专文化，系鹤岗市兴山区人民政府工业科技局局长。2017年4月11日被鹤岗市南山区人民检察院决定取保候审,2017年11月14日被本院决定取保候审。
鹤岗市兴山区人民检察院以鹤兴山检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人刘海犯玩忽职守罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，鹤岗市兴山区人民检察院检察员刘欣杰出庭支持公诉，被告人刘海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年3月至2012年9月，被告人刘海在担任鹤岗市兴山区岭北街道办事处副主任、党工委副书记，全面负责分管民政工作期间，在辖区居民最低生活保障工作的受理、审核、动态管理中，不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失。刘某某、李某某等17名居民违规领取低保金300,654.00元。
被告人刘海主动到侦查部门投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关认定，被告人刘海不认真履行工作职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人刘海系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人刘海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2009年3月至2012年9月，被告人刘海在担任鹤岗市兴山区岭北街道办事处副主任、党工委副书记，全面负责分管民政工作期间，在辖区居民最低生活保障工作的受理、审核、动态管理中，不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失。刘某某、李某某等17名居民违规领取低保金300,654.00元。
被告人刘海主动到侦查部门投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：书证刘某某等人低保账户银行明细等复印件；证人王某某、程某某、张某某等的证言；被告人刘海供述与辩解；鹤岗合兴会计师事务所司法鉴定意见书等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海在担任街道办事处副主任、党工委副书记，全面负责分管民政工作期间，工作严重不负责任，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人具有自首情节、认罪态度好，犯罪情节较轻，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘海犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 于洪艳
审判员 郭春华
审判员 王 雪
二〇一八年五月十一日
书记员 王楠楠
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初300号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人倪土生，男，1960年5月16日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月3日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年2月2日被重新取保候审。
辩护人周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。
被告人吴满妹，女，1962年1月7日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月3日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年2月2日被重新取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人倪土生、吴满妹犯故意毁坏财物罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2017年6月21日、2017年10月21日建议本院延期审理，并分别于2017年7月21日、2017年11月21日提请本院恢复审理。经报请浙江省金华市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人倪土生、吴满妹及辩护人周依灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人倪土生、吴满妹与倪某4系同村村民。2016年11月开始，倪某4生户在被告人倪土生户前排建造新屋，因地平差问题二户人家产生纠纷，经村干部调处无果。2016年12月5日下午3时许，被告人倪土生、吴满妹为阻止倪某4生户施工，手持榔头到倪某4生户的建房工地上，以敲、砸的方法毁坏多块木板，后被告人倪土生又将倪某4生户放置在其家门口的配电箱砸坏。2016年12月28日上午、12月30日上午，被告人倪土生、吴满妹见倪某4生户建房工地仍在施工，又手持榔头、扳手去敲砸钢管铁扣、筋力墙螺杆、筋力墙垫片、筋力墙山型卡等物。2017年1月2日上午，被告人倪土生、吴满妹到倪某4生户建房工地，扔钢筋以阻止施工。
案发后，被告人倪土生、吴满妹经公安民警电话通知，主动到公安机关接受讯问，归案后如实供述了犯罪事实。在本院审判阶段，被告人倪土生、吴满妹自愿向本院上交赔偿款人民币15000元。
上述事实，被告人倪土生、吴满妹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某1、杜某的陈述、证人倪某2、金某、程某、倪某3、张某的证言、接受证据清单、测绘成果报告、建设工程规划许可证、农村私人建房用地审批表、物品损失清单、收款收据、现场照片、损毁财物照片、视频监控、东价认（2017）29号价格认定结论书、本院开具的司法执法暂扣款票据、公安民警出具的归案经过、对被告人倪土生、吴满妹归案后所作的笔录及被告人倪土生、吴满妹的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪土生、吴满妹故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人倪土生、吴满妹经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人倪土生、吴满妹在庭审中自愿认罪，且能预缴赔偿款，系初犯，均可酌情从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发的刑事案件，根据二被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人周依灵据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人倪土生犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴满妹犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈益明
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 吴关虎
二〇一八年五月二十一日
代书 记员 吴炜婷
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1273号
原告狄××。
委托代理人（特别授权代理）林××。
被告薛××。
原告狄××与被告薛××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年4月24日立案受理，依法由审判员罗明国适用简易程序于20
09年7月10日公开开庭进行了审理。原告狄××及其委托代理
人王明龙到庭参加诉讼，被告薛××经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄××诉称：被告因办厂资金短缺于2009年1月25日
向原告借款人民币100000元，口头约定月利率2%，并出具借条
一份，书面约定两个月还清，即2009年3月25日归还，但被告
不守信用，所借款项多次催讨不予偿还。现起诉要求被告偿还
借款人民币100000元，并支付自2009年1月25日起至本金付清
之日按月利率2%计算的利息。
被告薛××未作答辩，也未作在举证期限内向本院提交
相关证据。
经审理，本院认定：2009年1月25日被告向原告借款人民
币100000元，并出具借条给一份，书面约定两个月内还清，即
2009年3月25日归还，后该借款经原告催讨，被告至今未予归
还。上述事实有原告提供的借条原件一份及原告当庭陈述为
证。
本院认为，被告薛××经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原被告自愿将合
法债权转为借款，并不违反法律规定，双方之间民间借贷合法
有效，被告应当及时归还借款，现被告未及时归还，构成违约
行为，应当承担继续履行合同的义务。鉴于双方没有约定利息
，依法视为不支付利息，原告利息请求本院不予支持。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，
判决如下：
一、限被告薛××于本判决生效后十日内归还原告狄×
×借款本金100000元；
二、驳回原告狄××的其他诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告狄××负
担60元，由被告薛××负担1150元（此款于本判决生效后七日
内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日
内，先预缴上诉案件受理费2420元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤
回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］
审 判 员 罗明国
二〇〇九年七月十日
代书记员 陈丰平
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌北民初字第00515号
原告：中国农业银行股份有限公司凌源市支行。
负责人：刘明江，行长。
委托代理人：何佳峰，男。
委托代理人：董洪武，男。
被告：王志强，男。
被告：张兴华，男。
原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被告王志强、张兴华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行负责人的委托代理人何佳峰、董洪武到庭参加诉讼，被告王志强经本院公告传唤届满后未到庭参加诉讼，被告张兴华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月15日原告与被告王志强签订了中国农业银行农户贷款借款合同，贷款种类为农户小额贷款，采用自助可循环方式。期限3年，单笔借款期限最长不超过一年，贷款年利率为8.4%，逾期后的贷款年利率为12.6%。2013年12月6日向被告王志强发放了第二期循环贷款50，000元，到期日为2014年12月5日。张兴华承担保证担保责任，承诺：“如借款人未能按期偿还借款本息，愿为借款人偿还借款本息，负有不可撤销的连带责任”。借款到期后，借款人王志强未按借款合同约定偿还贷款本息，被告张兴华也不履行担保承诺。现要求二被告连带偿还原告贷款本金50，000元，并按合同约定给付利息、罚息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告王志强未答辩。
被告张兴华未答辩。
经审理查明，2012年10月28日被告王志强向原告提交了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，向原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行松岭子分理处申请贷款50，000元，贷款用途为运输周转，担保方式为自然人担保，担保人为张兴华。同年11月1日担保人被告张兴华为原告出具了担保人同意担保承诺书，其内容为：“我自愿为借款人王志强在中国农业银行股份有限公司凌源市支行松岭子分理处所借的农户小额贷款提供保证担保，担保金额为人民币伍万元。我承诺：如借款人未能按期偿还借款本息，我愿为借款人偿还借款本息，负有不可撤销的连带责任。”被告张兴华在担保承诺书中担保人处签名捺印。2012年11月15日原告与被告王志强签订了中国农业银行农户贷款借款合同。合同的主要内容为：“借款金额为伍万元整，借款用途为运输周转，用款方式为自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2012年11月15日至2015年11月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50，000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定。还款方式为1年期以内（含）的借款，采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。中国农业银行股份有限公司凌源市支行松岭子分理处在合同中贷款人处盖章，负责人签字。被告王志强在合同中借款人处签名捺印，被告张兴华在合同中担保人处签名捺印。同日，原告向被告王志强发放了50，000元借款，后被告王志强陆续偿还了贷款及利息。2013年12月6日被告王志强在自助可循环贷款期内又向原告贷款50，000元，该贷款被告王志强未按约定偿还原告贷款本息，被告张兴华亦未履行担保责任。经原告多次催要，二被告未按约定偿还原告贷款本息。为此，原告诉至本院，要求二被告连带偿还原告贷款本金50，000元及按合同约定的利息，诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原告的陈述、农户小额贷款业务申请表、收入证明书、担保人同意担保承诺书、农户贷款借款合同、个人借款凭证等证据材料在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告王志强签订的中国农业银行农户贷款借款合同有效，并以实际履行。原告已履行了向被告支付借款的义务，被告王志强借到原告贷款后，应遵循诚信原则，按期向原告履行偿还借款本息的义务，借款到期后被告王志强未偿还借款属违约行为，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告张兴华作为被告王志强自助可循环贷款的保证人，应依约对被告王志强在贷款额度有效期内的借款等违约事项承担连带保证责任。由于被告王志强未按期偿还原告到期借款，被告张兴华亦未履行保证义务，侵害了原告的合法权益。被告王志强应承担偿还原告借款本息的民事责任，被告张兴华应承担连带清偿责任。故原告要求二被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。二被告应自借款发放日即2013年12月6日按借款合同偿还贷款本金及利息。被告王志强经本院公告传唤届满后未到庭参加诉讼，被告张兴华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，人民法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志强于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行借款本金50，000元，并自2013年12月6日起按借款合同约定的利率给付借款利息，至欠款付清时止。
二、被告张兴华对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，064元，由被告王志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张 连
代理审判员 李冬雷
人民陪审员 贡海洋
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李庆宜
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第1576号
原告杨旋，身份号码×××，个体经营者，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告黑龙江省哈尔滨市哈尔滨公证处，代码，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
法定代表人张宇红，主任。
委托代理人单玉兰，黑龙江法汇律师事务所律师。
原告杨旋与被告黑龙江省哈尔滨市哈尔滨公证处（以下简称哈尔滨公证处）公证损害赔偿纠纷一案，原告杨旋于2015年10月30日向本院提起诉讼。本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员王新明独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨旋，被告哈尔滨公证处委托代理人单玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨旋诉称：在杨旋诉吕英军偿还借款一案中，哈尔滨市道里区人民法院依法作出的（2009）民三初字第256号判决于2009年1月23日生效，杨旋于2009年3月27日向该法院申请了对杨旋已诉前保全的吕英军名下的位于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房产强制执行，执行案号为（2009）里法执字第753号。2012年9月12日，案外人张文涛依据哈尔滨公证处作出的（2006）哈证内民字内2399号公证书违法获得了杨旋保全的房产，哈尔滨公证处侵害了杨旋的合法权益，给杨旋造成了巨大的经济损失。现要求：1、哈尔滨公证处赔偿杨旋本金491420元及利息（自2009年1月23日至给付之日）；2、哈尔滨公证处赔偿杨旋误工费共计16万元。
被告哈尔滨公证处辩称：杨旋的诉讼请求没有事实及法律依据，请法院依法驳回。虽然杨旋与吕英军的债权得到了法院的确认，但在其执行过程中，执行了不属于吕英军的房产，故是其自身执行措施有误导致，而并非是哈尔滨公证处所致；杨旋所述哈尔滨公证处工作人员伪造公证书没有事实依据。
本院经审理查明：2008年11月25日杨旋向哈尔滨市道里区人民法院提起与吕英军民间借贷诉讼，要求吕英军给付欠款48万元。2009年1月13日哈尔滨市道里区人民法院作出（2009）里民三初字256号民事判决，支持了杨旋的诉讼请求。后杨旋根据生效的判决，申请执行吕英军名下的位于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号（产权证号为×××44、档案号为141XXXX****）的房产。在执行该房产时，案外人张文涛提出执行异议，后哈尔滨市道里区人民法院作出（2009）里法执异字第27号执行裁定书，裁定中止对哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房产的执行。杨旋对该执行裁定提出异议并于2009年9月9日立案提起民事诉讼。后道里区人民法院作出（2009）里民三初字第2182号判决，确认坐落于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房产的所有权人为吕英军，许可对哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房产继续执行。张文涛不服该判决，提起上诉。2011年9月5日，哈尔滨市中级人民法院作出（2011）哈民二终字第458号民事裁定以原判决认定事实不清为由，撤销原审判决，发回哈尔滨市道里区人民法院重审。2012年2月24日，道里区人民法院作出（2011）里民一初字第2011号民事判决，判决座落于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房屋的所有权人为吕英军；许可对座落于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房产的执行。张文涛不服，提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）哈民二民终字第624号判决书，撤销了（2001）里民一初字第2011号民事判决书，驳回杨旋的诉讼请求。2012年11月6日哈尔滨市中级人民法院作出（2012）哈民二申字第1号民事裁定书，对该案进行再审。2013年7月2日，哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈民二民再终字第2号民事判决书，判决维持（2012）哈民二终字第624号民事判决书。
哈尔滨公证处于2006年6月10日作出（2006）哈证内民字第2398号、2399号公证书，证明吕英军在委托张丽娟办理位于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层6号、7号房产转让事宜的委托书上签字。2013年11月6日哈尔滨公证处以公证书办理过程中违反公证程序为由撤销了（2006）哈证内民字第2398号、2399号公证书。
（2012）哈民二终字第624号民事判决中对吕英军委托张丽娟办理位于哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层6号、7号房产转让事宜的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。哈尔滨公证处违反公证程序出具（2006）哈证内民字第2398号、2399号公证书存在过错，但杨旋不能提供证据证明哈尔滨公证处的过错行为与杨旋不能实现债权的结果之间具有直接因果关系。杨旋的诉讼主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国公证法》第四十三条的规定，判决如下：
驳回原告杨旋的诉讼请求。
案件受理费10314元，减半收取5157元，由原告杨旋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王新明
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 悦
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初110号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人王四元，绰号“河南佬”，男，湖南省祁东县人，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月10日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2017年7月21日被祁东县公安局取保候审，于2018年4月8日经本院决定，被祁东县公安局执行逮捕。现羁押在祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人王四元犯开设赌场罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人王四元到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人王四元在赌博网站上注册账户接受投注，赌资累计400余万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关的证据予以证明，提请本院对被告人王四元依法判处。
被告人王四元对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其累计接受投注金额只有两百多万元。公诉机关指控的累计投注金额四百余万元中有两百万是“和”局，而“和”局即代表不输也不赢，不能产生盈利，不能累计为其赌注金额。
经审理查明，2017年6月底至7月初，被告人王四元用电脑在新世界百家乐网站先后注册了两个账号70**和70**，并利用这两个账号接受何某、彭某某1、万某某、邓某某、贺某某、向某某、刘某1、刘某2、蒋某某、彭某某2等人投注，案发时累计接受投注金额达435.356万元。
2017年7月10日，被告人王四元在祁东县某大酒店开好房间后，遂通过发短信组织刘某2、蒋某某、彭某某1、万某某、邓某某、贺某某、向某某等人到该房间内在新世界百家乐网站上投注，进行赌博，被祁东县公安局当场抓获归案。
另查明，新世界百家乐网站根据投注金额减去“和”局金额后按照千分之八进行返利，被告人王四元预计可获利一万七千元左右，因本案案发，尚未得到。
上述事实，公诉机关提供接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、照片、账号截图、账本图片、宾客住宿登记单、扣押、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、银行记录、证人万某某、彭某某1、邓某某、向某某、何某、彭某某2、刘某2、贺某某、蒋某某、匡某等人的证言、被告人王四元的供述与辩解、辨认笔录、提取物证笔录、电子数据等证据予以证明。
上述证据，经庭审质证，被告人王四元没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王四元以营利为目的，在赌博网站上注册账号并接受他人投注，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王四元犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所指的控罪名成立。被告人王四元辩称其接受投注金额只有两百余万元，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人王四元被抓获归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依法打击赌博犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王四元犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵扣先行羁押的12天，其刑期即自2018年4月8日起至2023年3月27日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 江建新
人民陪审员 李新齐
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 蔡移贵
书 记 员 邹家韶
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费委执字第26号
申请执行人威海市中大进出口有限公司。
法定代表人栾霁扬，董事长。
被执行人孙艳，女，汉族，居民。
申请执行人威海市中大进出口有限公司与被执行人孙艳委托合同纠纷一案，山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第260号民事判决书已经发生法律效力。山东省威海市环翠区人民法院于2013年8月5日向我院委托执行。本院于同日立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第260号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并负担案件受理费236元。上述债权，申请执行人至今未得到全部清偿。2015年11月19日，申请执行人向我院提出申请，称被执行人现无财产可供执行，要求终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人威海市中大进出口有限公司依据山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第260号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人威海市中大进出口有限公司可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定书及山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第260号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许庆晓
审判员 曹 文
审判员 王安亮
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴恩宏
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执恢字第88号
申请执行人邹艳红。
被执行人罗雪英，居民。
被执行人冯四亮，居民，与被执行人罗雪英系夫妻关系。
申请人邹艳红依据生效的（2013）江民初字第605号民事调解书于2014年1月5日向本院申请恢复执行，8月29日本院立案执行。执行标的为181950元（含诉讼费1950元）。
本案在执行过程中（13个案件合并执行，执行总标的为2939000元），己委托拍卖被执行人罗雪英、冯四亮（夫妇）的二处房屋。于2013年9月27日，依法委托广西三和拍卖有限公司拍卖被执行人罗雪英所有的位于柳州市西环路5号中山城市花园三区2栋3单元4-2室房屋［（房产证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用（2010）第1027**号］。2013年12月27日买受人刘真（身份证号码：××）以420000元的最高价竞得，已交款完毕。上述13案均无优先受偿权，因而13名申请人均同意按比例分配。420000元分配如下：诉讼费38120元（13个案件），评估费16858元（被执行人的两处房产），被执行人罗雪英、冯四亮（夫妇）及家人的安置补偿费100000元，共计154978元，余下265022元；13名申请人按比例分配，分配系数为265022÷2939000＝0.090174，邹艳红得款180000×0.090174＝16231.30元。经过第一次分配后，上述13案的执行总标的变更为2673978.60元。申请人邹艳红的执行标的变更为163768.70元。
被执行人罗雪英、冯四亮位于柳江县洛满镇洛满街的房屋一栋［房屋所有权人为罗雪英、共有人冯四亮。房产证号：柳江县房权证江政字第××号；土地证号：江国用（2001）第1020106**号，土地使用面积176.70平方米，建筑面积408.17平方米］，评估价为1409411元。本院委托广西飙雷拍卖有限公司经过三次拍卖，未果。2014年4月14日，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，本院发出公告，对被执行人罗雪英、冯四亮的上述房产进行变卖，变卖保留价为950000元。2014年6月11日，申请人周团好同意以950000元的价格接受被执行人罗雪英、冯四亮的上述房产进行抵债。冯小玲等12人对申请人周团好进行抵债没有异议。
另，在抵债过程中，申请人冯小玲、冯敏表示他们的债权份额可延至2015年8月由申请人周团好给付；计桂鲜、罗维久的债权份额可延至2015年12月给付。综上，13个案件暂收执行费2600元（每案200元），余下947400元；除去暂缓给付（冯小玲、冯敏、计桂鲜、罗维久）及周团好的份额共594145.80元，申请人周团好应补交差价355854.20元到本院。现申请人周团好已交款完毕。13名申请人按比例分配，分配系数为947400÷2673978.60＝0.3543，邹艳红得款163768.70×0.3543＝58023.30元。现被执行人罗雪英、冯四亮暂无财产可供执行。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）江民初字第605号民事调解书的本次执行程序。
今后如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦青山
审 判 员 钟光城
审 判 员 咸治涛
二０一四年十一月十八日
代书记员 宋成洲
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审168号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯。
委托代理人王海青。
被执行人郭艳军，男。
申请执行人国土局于2017年3月3日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年6月17日对被执行人郭艳军，作出的涞国土罚字（2016）1-53号行政处罚决定（以下简称1-53号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的1-53号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人郭艳军，未办理合法用地手续，在涞水镇南瓦宅村村北、112线南侧非法占地建机修车间，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2016年6月17日作出1-53号决定:一、退还在涞水镇南瓦宅村村北、112线侧非法占用的土地192平方米给南瓦宅村村民委员会。二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用的土地每平方米29元罚款，2842.1平方米共计罚款捌万贰仟肆佰贰拾元玖角。
本院认为：被执行人郭艳军未办理合法用地手续，非法占地建机修车间，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对国土局作出的涞国土罚字（2016）1-53号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“退还在涞水镇南瓦宅村村北、112线南侧非法占用的土地2842.1平方米给南瓦宅村村民委员会。”第二项“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 王玉良
二〇一七年三月七日
书记员 章晓敏
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘0923行审8号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人李湘葵。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年7月8日作出的安国土资罚决[2015]376号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人李湘葵未经有权机关批准，于2013年4月18日擅自动工占用梅城镇三里村稻田117㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决[2015]376号《行政处罚决定书》，责令被执行人李湘葵退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资罚决[2015]376号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永和
审判员 陈献花
审判员 肖超武
二〇一六年一月八日
书记员 王桂丽
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1546号
申请执行人金美玉，女，朝鲜族，1957年12月31日生，无职业，现住延吉市进学街。
被执行人李庆一，男，朝鲜族，1963年10月17日生，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人曹明国，男，1962年12月19日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市朝阳街。
本院在执行申请执行人金美玉与被执行人李庆一、曹明国之间商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2013）延民初字第3302号民事调解书向本院申请执行（被执行人借款本金48万元、案件受理费5700元、执行费7185元）。本案在执行过程中，被执行人曹明国自动将流拍的房屋以流拍的价格449850元以物抵债给申请执行人金美玉。余款因申请执行人未能向法院提供被执行人李庆一、曹明国其它有可供执行的财产，法院依法亦未能查出被执行人李庆一、曹明�有可供执行财产。申请执行人同意本案本次终结，待发现被执行人李庆一、曹明国有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第3320号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡宗峰
二〇一五年十月二十一日
书记员 韩曙擎
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初513号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，住上海市浦东新区。
辩护人郁雷，上海齐坦律师事务所律师。
被告人吴某某，女，汉族，户籍地江苏省扬州市，住上海市浦东新区。
辩护人林杰，上海市李国机律师事务所律师。
被告人夏某某、吴某某被控开设赌场罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2018年8月16日以沪徐检诉刑诉(2018)418号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，经上海市第一中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月至2月间，被告人夏某某、吴某某二人结伙，通过微信群召集参赌人员在群内利用明星麻将手机APP从事赌博活动。期间，夏某某负责充卡开房、收取台费，吴某某协助夏某某管理微信群，每8局麻将收取台费人民币6元，由麻将玩家以微信红包形式支付。至案发，夏某某、吴某某在该微信群中收取6元微信红包共计人民币5,244元。
2018年3月8日，被告人夏某某、吴某某被公安机关抓获，二人到案后供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人夏某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、工作情况、扣押清单、照片、刑事判决书、证人厉某某、金某的证言及司法会计鉴定意见书等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人吴某某退缴全部违法所得。
本院认为，被告人夏某某、吴某某结伙，组织他人在微信群内通过手机游戏进行赌博，抽头牟利，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人夏某某、吴某某到案后供述自己的罪行，退缴违法所得，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从轻处罚。鉴于被告人夏某某有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出对二人判处有期徒刑十个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人的违法所得及犯罪工具予以没收。
吴某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。