湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初3402号
原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。
法定代表人:詹纯新，公司董事长。
委托代理人:唐娜娜，中联重科股份有限公司员工。
被告：吴松，男，1994年11月11日出生，汉族，住贵州省习水县，
被告：贵州锦勇盛工程设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房Ｂ450室。
法定代表人：吴俊。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告吴松、贵州锦勇盛工程设备租赁有限公司（以下简称锦勇公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人唐娜娜到庭参加了诉讼，被告吴松、锦勇公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴松立即向原告支付垫付款87.516274万元及利息31.159295万元（利息按万分之五／日标准暂计算至2018年5月2日，实际应支付至履行完毕付款之日止）；2、判令被告锦勇公司对被告吴松的上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年9月22日，原告与被告吴松签订了合同顺序号为13008869的《产品买卖合同》及13008869的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：吴松向中联公司购买型号为ＴＣ5610-6的塔机一台和型号为ＴＣ5010-4的塔机二台，货款总计103万元，其中首付款20.8万元，余款82.2万元由吴松办理48个月银行按揭贷款一次性支付；中联公司为吴松的贷款向银行提供了担保，其向贷款银行履行担保义务后，有权向吴松追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八／日计算。2014年2月13日，被告吴松向交通银行股份有限公司长沙黄兴路支行贷款82.2万元。之后被告吴松未按借款合同约定向银行偿还贷款，导致原告为履行担保义务而代吴松偿还按揭款，截至2018年5月2日，被告吴松欠付原告代垫按揭款87.516274万元，由此产生逾期付款利息31.159295万元。被告锦勇公司向原告为吴松的涉案债务提供连带责任担保，应对被告吴松的债务承担连带清偿责任。故原告为维护合法权益而诉至法院。
被告吴松、锦勇公司未予答辩。
诉讼中，原告中联公司提交了《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《公证书》、《个人借款合同》、《本息代偿证明书》证据；被告吴松、锦勇公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃质证、举证的权利；本院经审查认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，予以采信，确认为本案事实认定的依据。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
原告中联公司（出卖人）与被告吴松（买受人）于2013年9月22日签订了合同顺序号为13008869《产品买卖合同》，原告中联公司与被告吴松、锦勇公司三方于2013年10月11日签订了合同顺序号为13008869《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，上述合同约定：1、吴松向中联公司购买型号为ＴＣ5610-6的塔机一台、型号为ＴＣ5010-4的塔机二台，货款总计103万元，其中于2013年12月31日前支付首付款20.8万元，余款82.2万元由吴松办理48个月银行按揭贷款一次性支付；2、中联公司为吴松的贷款向贷款银行提供了担保，其向贷款银行履行担保责任，即代吴松支付所欠的全部或部分贷款本息后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向吴松追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八／日计算由吴松承担；3、保证人锦勇公司对吴松在合同顺序号13008869《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》项下应支付给中联公司的全部款项及违约责任提供连带责任担保，担保期限为债务到期之日起二年。同年10月11日，经贵州省贵阳市元盛公证处公证，委托人吴松出具《委托书》，书面授权何璐代其办理购买型号为ＴＣ5610-6的塔机一台、型号为ＴＣ5010-4的塔机二台设备及向银行贷款相关事项。2014年2月13日，何璐代吴松与交通银行股份有限公司黄兴路支行签订了《个人借款合同》，约定：借款人吴松向交通银行股份有限公司黄兴路支行贷款82.2万元，贷款期限为48个月，自2014年2月13日至2018年2月13日，贷款月利率5.87‰，等额本息偿还，每月20日为还款日，中联公司为吴松的该笔借款向交通银行股份有限公司黄兴路支行提供不可撤销连带责任担保。签订贷款合同后，交通银行股份有限公司黄兴路支行即向吴松发放了贷款82.2万元用于支付购买涉案设备的货款。此后，被告吴松未按期、足额向交通银行股份有限公司黄兴路支行偿还按揭贷款，导致交通银行股份有限公司黄兴路支行要求原告中联公司承担还款的担保责任，自2014年6月30日至2017年6月30日，原告中联公司代吴松向交通银行股份有限公司黄兴路支行偿还了银行按揭款共计87.589974万元，被告吴松向原告中联公司偿还了代垫按揭款共计737元，至今还欠付代垫按揭款87.516271万元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原告中联公司根据其实际垫付时间、金额及吴松的还款时间、金额按万分之五／日标准分段计算至2018年5月2日,其代垫按揭款产生的逾期付款利息为31.159295万元。
本院认为，原告与被告吴松签订的涉案《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》及被告吴松委托何璐与交通银行股份有限公司黄兴路支行签订的《个人借款合同》均系合同签订各方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自义务。贷款银行按借款合同约定向借款人吴松发放了贷款82.2万元用于支付购买涉案设备货款，被告吴松未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向贷款银行代被告吴松偿还了按揭贷款。根据《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》、《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司提交的交行黄兴路支行出具《本息代偿证明书》证明截至2017年6月30日原告已代被告吴松偿还银行贷款本息共计87.589974万元。二被告作为债务方应当就其向贷款银行或原告偿还按揭款的事实承担举证责任，诉讼中二被告未能提交其已经向原告支付垫付款的凭证等相应证据，对此应承担举证不能的不利法律后果。原告认可吴松已偿还垫付款737元，扣除该款，被告吴松尚欠付原告垫付款为87.516274万元。原、被告在《补充协议》中明确约定吴松未偿还垫付款则应以欠款金额为基数按每日万分之八标准承担逾期付款利息，原告按每日万分之五标准分段计算代垫付款截至2018年5月2日产生的逾期付款利息31.159295万元，未超出合同约定计算标准，本院予以确认。现原告诉请被告吴松支付垫付款87.516274万元、逾期付款利息31.159295万元（2018年5月2日之后的利息以实际欠款数额为基数按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告锦勇公司在涉案《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》中签章确认其为被告吴松所购设备在《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》项下的全部债务向中联公司履行承担连带保证责任，因吴松所欠涉案债务发生在锦勇公司承诺的担保期限内，属被告锦勇公司的保证范围，现原告诉请被告锦勇公司对吴松的涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告锦勇公司向原告中联公司履行完毕付款义务后，有权向债务人吴松追偿。原告诉请二被告承担原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已实际发生，对该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴松于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款87.516274万元及截至2018年5月2日的逾期付款利息31.159295万元（此后利息以欠付款项为基数按万分之五/每日顺延照计至付清全部款项之日止）；
二、被告贵州锦勇盛工程设备租赁有限公司对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告中联重科股份有限公司履行完毕上述付款义务后，有权向被告吴松追偿；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15481元，由被告吴松、贵州锦勇盛工程设备租赁有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 周艳娟
附：一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。