浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁桥商初字第4号
原告：宁海县华信小额贷款股份有限公司。住所地：宁海县跃龙街道世贸中心*幢*号*楼。
法定代表人：吕家骅，该公司董事长。
委托代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
委托代理人：吴金蕾，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告：宁海县杰森检具厂。住所地：宁海县桥头胡街道眠牛山路**号。
代表人：胡文杰，该厂投资人。
被告：胡文杰，宁海县杰森检具厂投资人。
被告：宁海县博众橡塑厂。住所地：宁海县桥头胡街道眠牛山路。
代表人：项仲军，该厂投资人。
被告：项仲军，宁海县博众橡塑厂投资人。
原告宁海县华信小额贷款股份有限公司为与被告宁海县杰森检具厂、胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军为小额借款合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序独任审判。因被告宁海县杰森检具厂、胡文杰下落不明，本院于2015年1月8日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。依原告申请，本院于2015年2月5日作出冻结被告宁海县博众橡塑厂银行账户存款的裁定。本院于2015年4月10日公开开庭审理了本案。原告宁海县华信小额贷款股份有限公司的委托代理人王海兵、吴金蕾到庭参加诉讼，被告宁海县杰森检具厂、胡文杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、民事裁定书、风险提示书及开庭传票等材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼，被告宁海县博众橡塑厂、项仲军经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁海县华信小额贷款股份有限公司起诉称：2012年5月22日，被告宁海县杰森检具厂与原告签订了一份《最高额担保借款合同》（合同编号：NO.2012052A0183），双方在合同中约定：最高额借款金额为80万元，借款期限为2012年5月23日起至2013年5月10日，利率为月利率21.8666‰，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，本借款为抵押担保，由抵押人自愿提供担保，担保范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、抵押财产处置等实现债权的费用。如借款人未按期偿还借款本金或未按约定使用贷款应承担违约责任，对未按期归还借款本金，原告有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。如发生借款人未按照合同及相关借款借据约定按时归还贷款本息等情形，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿。被告宁海县杰森检具厂将其所有的座落于宁海县桥头胡街道眠牛山路71号的房地产为上述借款设定了抵押担保，并由被告胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军作为承担连带还款责任的担保人。2012年11月13日，原告向被告发放借款40万元，确定月利率为15‰，借款到期日为2013年5月10日。借款到期后，被告宁海县杰森检具厂未按约归还本金、支付利息以及逾期利息，保证人也未承担保证责任。经催讨未果，故原告诉至法院请求：（一）依法判决被告宁海县杰森检具厂归还借款本金40万元，支付利息15230元（以本金40万元按月利率15‰从2013年2月21日算至2013年5月10日，减去已付570元）及逾期付款利息140800元（以本金40万元按月利率20‰从2013年5月11日算至2014年10月20日止），2014年10月21日起的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍算至判决确定的履行之日止，在庭审中原告的逾期付款利息诉请变更为按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍自2013年5月11日算至判决确定的履行之日止；（二）判决确认被告胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军对上述债务承担连带还款责任；（三）判令被告在判决确定的履行日届满未履行第一、二项付款义务，请求依法确认原告享有对被告宁海县杰森检具厂所有的设定了抵押权的座落于宁海县桥头胡眠牛山路71号的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在中国建设银行股份有限公司宁海支行受偿全部抵押担保债权后的剩余价款中优先受偿；（四）本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、身份证、信息查询证明等各一份，拟证明双方当事人诉讼主体适格的事实；
2.《最高额担保借款合同》一份以及自然人保证担保承诺书二份，拟证明被告宁海县杰森检具厂与原告于2012年5月22日签订了一份最高借款金额为80万元的《最高额担保借款合同》，被告宁海县杰森检具厂以自己厂的房产为上述借款设定了抵押担保，并由被告胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军作为承担连带还款责任担保人的事实；
3.具结书、房产证、土地使用权证、房屋他项权证各一份，拟证明被告宁海县杰森检具厂将其所有的座落于宁海县桥头胡眠牛山路71号的房产为上述借款设定了抵押且办理登记手续的事实；
4.借款借据、银行回单各一份，拟证明原告于2012年11月13日向被告宁海县杰森检具厂发放借款40万元，约定借款月利率15‰，还款期限为2013年5月10日的事实；
5.利息计算清单一份，拟证明被告宁海县杰森检具厂欠原告本息的事实；
被告宁海县杰森检具厂、胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军未作答辩，亦未举证。
被告宁海县杰森检具厂、胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，本院认为该系列证据能够证明待证的事实，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理，本院认定本案的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告宁海县华信小额贷款股份有限公司与被告宁海县杰森检具厂、胡文杰、宁海县博众橡塑厂签订的最高额担保借款合同合法有效。原告根据借款借据约定向被告宁海县杰森检具厂发放了贷款40万元，双方约定的借款利率亦不违反法律规定，宁海县杰森检具厂至2013年5月10日尚欠利息1.523万元，借款到期未还本亦未再付息，原告要求被告宁海县杰森检具厂按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算原告逾期还款利息也符合法律规定，本院均予以支持。被告胡文杰、项仲军作为该笔借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿付责任，承担连带偿付责任后有权向被告宁海县杰森检具厂追偿。被告宁海县博众橡塑厂在最高额担保借款合同保证人栏上签章未约定保证方式，应视为提供连带责任保证，双方未约定保证期间，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人宁海县博众橡塑厂承担保证责任，否则宁海县博众橡塑厂免除保证责任，故对原告要求被告宁海县博众橡塑厂承担连带偿付责任的诉讼请求，本院难以支持。因被告宁海县杰森检具厂、胡文杰、宁海县博众橡塑厂、项仲军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁海县杰森检具厂应于本判决生效后十五日内归还原告宁海县华信贷款股份有限公司借款40万元及支付借期内所欠利息1.523万元，合计人民币41.523万元，并支付逾期利息（以40万元为基数，从2013年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日）；
二、若被告宁海县杰森检具厂不履行上述第一项债务，则原告宁海县华信贷款股份有限公司有权就设定抵押的位于宁海县桥头胡街道眠牛山路71号宁海县杰森检具厂的房产（宁房他证宁海字第1037**号载明的抵押房产）折价、拍卖或变卖所得价款在中国建设银行股份有限公司宁海支行实现全部抵押担保债权后的剩余价款中优先受偿；
三、被告胡文杰、项仲军对被告宁海县杰森检具厂以其抵押担保房产先行偿付上述第一项债务后的债务承担连带清偿责任，被告胡文杰、项仲军承担连带清偿责任后，有权向被告宁海县杰森检具厂追偿；
四、驳回原告宁海县华信贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7300元，保全费3270元，合计10570元，由被告宁海县杰森检具厂、胡文杰、项仲军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 童钱勇
代理审判员 闫林花
人民陪审员 邬定庆
二〇一五年四月十日
代书 记员 金紫莹