wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1381号
申请执行人:赵玉青，男，1964年8月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：尚润绍，男，1964年2月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：赵转花，女，1964年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
关于赵玉青诉尚润绍、赵转花民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1202民初1026号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2018年4月18日向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2018年5月14日向被执行人尚润绍、赵转花送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行决定书；2、2018年4月20日、8月13日分别查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、房产、公积金等信息；3、2018年9月5日，本院将尚润绍、赵转花报送公安局进行临控；鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人赵玉青申请执行尚润绍、赵转花民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 辉
审 判 员 王卫东
人民陪审员 康林廷
二〇一八年九月五日
书 记 员 薛铁伟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执949号
申请执行人：赵保伟，男，1976年8月14日生，汉族。住渑池县。
被执行人：范全林，男，1966年6月26日生，汉族，住渑池县。
本院在执行申请执行人赵保伟与被执行人范全林借款合同纠纷一案中，申请人赵保伟与被执行人范全林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执949号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛克信
审判员 关舒予
审判员 李俊锋
二〇一八年八月二十一日
书记员 史丽丽
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保415号
申请执行人：李庆华，女，1978年8月15日生，汉族，住沈丘县。
被执行人：张素梅，女，1980年1月20日生，汉族，住沈丘县。
本院在执行李庆华与张素梅民间借贷纠纷一案中，本院经查询被执行人张素梅无银行存款可以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初2264号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国平
二〇一八年七月二十六日
书记员 钱 玥
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执590号
申请执行人冷某，男，汉族，生于1980年2月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人项某，女，汉族，生于1982年10�27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人冷某申请执行被执行人项某离婚纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第2500号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人项某未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人冷某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人项某无财产可供执行,本院已依法对被执行人存款账户予以冻结，但冻结金额赞不足以支付案款，故本案不能一次性执行完毕。可先终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四�第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执590号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执590号申请执行人冷某，男，汉族，生于1980年2月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人项某，女，汉族，生于1982年10�27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人冷某申请执行被执行人项某离婚纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第2500号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人项某未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人冷某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人项某无财产可供执行,本院已依法对被执行人存款账户予以冻结，但冻结金额赞不足以支付案款，故本案不能一次性执行完毕。可先终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四�第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执590号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月三十一日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执4号
申请执行人常旭，男，生于1985年8月10日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人翁振，男，生于1983年1月12日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人常旭与被执行人翁振民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）镇民初字第2948民事调解书，确定由被告翁振于2015年12月30日前偿还原告常旭借款人民币166000元（。该调解书已经发生法律效力，被申请执行人翁振拒绝履行。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执4号本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清富
审判员 彭 勇
审判员 宋 强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵 健
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执950号
申请执行人：赵保伟，男，1976年8月14日生，汉族。住渑池县。
被执行人：范全林，男，1966年6月26日生，汉族，住渑池县。
本院在执行申请执行人赵保伟与被执行人范全林借款合同纠纷一案中，申请人赵保伟与被执行人范全林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执950号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛克信
审判员 关舒予
审判员 李俊锋
二〇一八年八月二十一日
书记员 史丽丽
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执771号
申请执行人张军
申请执行人李成西
被执行人方博阁
被执行人李金平
被执行人王定成
张军、李成西与方博阁、李金平、王定成物权纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方博阁、李金平、王定成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军、李成西于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人同意卖房子偿还债务，本案被执行人方博阁、李金平、王定成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张军、李成西在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方博阁、李金平、王定成新的财产线索，申请执行人张军、李成西可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民初字第301号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞士芳
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月十七日
书记员 李松颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执875号
申请执行人舒记花，女，1972年10月28日出生，汉族，无业，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。
被执行人童汝章，男，1962年2年16日出生，汉族，无业，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。
本院受理申请执行人舒记花与被执行人童汝章民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2721号民事调解书明确，由被执行人童汝章偿还申请执行人舒记花借款本金125000元及利息，承担案件受理费1400元，并支付本案执行费1775元的义务，但被执行人童汝章未履行。本院在执行过程中，被执行人童汝章偿还申请人舒记花借款20000元后，被执行人童汝章与申请执行人舒记花达成和解协议，协议内容如下：扣除童汝章已偿还的20000元，现尚欠105000元从2018年9月起，每月30日之前偿还舒记花20000元，尾款于2018年12月月底前付清。
本院认为，被执行人童汝章与申请执行人舒记花成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执875号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张裕文
二〇一八年八月二十七日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执875号申请执行人舒记花，女，1972年10月28日出生，汉族，无业，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人童汝章，男，1962年2年16日出生，汉族，无业，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。本院受理申请执行人舒记花与被执行人童汝章民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2721号民事调解书明确，由被执行人童汝章偿还申请执行人舒记花借款本金125000元及利息，承担案件受理费1400元，并支付本案执行费1775元的义务，但被执行人童汝章未履行。本院在执行过程中，被执行人童汝章偿还申请人舒记花借款20000元后，被执行人童汝章与申请执行人舒记花达成和解协议，协议内容如下：扣除童汝章已偿还的20000元，现尚欠105000元从2018年9月起，每月30日之前偿还舒记花20000元，尾款于2018年12月月底前付清。本院认为，被执行人童汝章与申请执行人舒记花成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执875号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 刘玉珍审 判 员 张裕文二〇一八年八月二十七日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保712号
申请人：黄丹琴，女，1983年2月21日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，
委托代理人：李萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人：张建波，男，1980年9月14日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市官渡区，
申请人黄丹琴与被申请人张建波民间借�纠纷一案，申请人黄丹琴于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建波名下价值1000000元财产进行查封、扣押、冻结,且申请人黄丹琴已向本院提供担保。
本院认为，申请人黄丹琴的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人张建波名下价值1000000元财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗玮
二〇一八年八月十三日
书记员 何莉
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执1312号
申请执行人：曹广洲。
被执行人：李文华。
曹广洲与李文华民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹广洲于2017年08月03日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李文华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹广洲不能提供被执行人李文华可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人曹广洲发现被执行人李文华新的财产线索，申请执行人曹广洲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2104号民判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十一月三十日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执1312号申请执行人：曹广洲。被执行人：李文华。曹广洲与李文华民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹广洲于2017年08月03日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李文华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹广洲不能提供被执行人李文华可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人曹广洲发现被执行人李文华新的财产线索，申请执行人曹广洲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2104号民判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十一月三十日书记员  饶继栋
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执436号
申请执行人刘定兵，男，1979年8月27日出生，住永善县。
被执行人胡志坤，男，1966年6月9日出生，住永善县。
申请执行人刘定兵与被执行人胡志坤民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初257号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡志坤未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘定兵于2018年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人胡志坤外出下落不明，本院未查到被执行人胡志坤可供执行财产。申请执行人刘定兵也不能提供被执行人胡志坤的具体行踪和可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人刘定兵同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）云0625执436号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人刘定兵发现被执行人胡志坤有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 王远辉
二〇一八年七月三十日
书记员 任义勇
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执恢813号
申请执行人邹叶荣，女，汉族。
法定代理人邹卓君，系邹叶荣父亲。
申请执行人邹卓君，男，汉族。
被执行人长沙开福万达广场投资有限公司。
法定代表人齐界。
申请执行人邹卓君、邹叶荣申请执行被执行人长沙开福万达广场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邹卓君、邹叶荣向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0105执恢813号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 何祥猛
执 行 员 孙 静
执 行 员 杨泽元
二〇一八年八月二日
代理书记员 曾 胜
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1264号
申请执行人别继平。
被执行人闫艺，又名闫喜义。
别继平�闫艺为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1112号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人别继平于2016年11月08日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人闫艺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人别继平不能提供被执行人闫艺可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人别继平发现被执行人闫艺新的财产线索，申请执行人别继平可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1112号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1264号申请执行人别继平。被执行人闫艺，又名闫喜义。别继平�闫艺为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1112号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人别继平于2016年11月08日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人闫艺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人别继平不能提供被执行人闫艺可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人别继平发现被执行人闫艺新的财产线索，申请执行人别继平可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1112号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十九日书记员 杨晓幸
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执415号
申请执行人丁文义，男，1956年9月28日，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县募役镇牛角村绿万林组。
被执行人刘跃兰，女，1968年5月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县白马湖街道人字路。
本院在执行申请执行人丁文义与被执行人刘跃兰民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人刘跃兰暂无财产可供执行，申请执行人丁文义自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结（2017）黔0423执415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈阳阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执415号之一
申请执行人丁文义，男，1956年9月28日，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县募役镇牛角村绿万林组。
被执行人刘跃兰，女，1968年5月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县白马湖街道人字路。
本院在执行丁文义与刘跃兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘跃兰有位于镇宁自治县城关镇交通街人字路自建房屋一栋三间两层可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘跃兰位于镇宁自治县城关镇交通街人字路自建房屋一栋三间两层，查封期限为三年。
二、在查封期限内，被执行人刘跃兰不得转移查封房屋，不得对查封房屋设置权利负担，不得有妨碍执行的行为，否则将依法追究其法律责任。
三、限被执行人刘跃兰在房屋查封后二十日内履行（2017）黔0423民初1286号民事判决书，确定的偿还丁文义借款人民币29000元的义务，逾期本院将依法委托评估、拍卖查封房屋，得款用于支付申请执行人及费用。
本裁定立即执行。
审判员 宋 颖
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈阳阳
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执607号
申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司
被执行人袁金宝
被执行人韦顺国
被执行人常宗均
西峡农村商业银行股份有限公司与袁金宝、韦顺国、常宗均金融借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年5月13日作出的（2015）西民二金初字第52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁金宝、韦顺国、常宗均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司于2016年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人袁金宝、韦顺国、常宗均在强制执行下，对位于西峡县西坪镇西岗村4组韦顺国房权证号为西802060予以查封，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，已将被执行人纳入失信名单，被执行人袁金宝、韦顺国、常宗均目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁金宝、韦顺国、常宗均新的财产线索，申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西�二金初字第52号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月七日
书记员 李松颖
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执213号
中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行
李钟
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请李钟合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十五日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执943号
申请执行人郭荻
被执行人张航
被执行人张克恒
被执行人张仟
郭荻与张航、张克恒、张仟民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张航、张克恒、张仟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭荻于2016年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张航、张克恒、张仟在强制执行下，双方达成还款协议，被执行人张航、张克恒、张仟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭荻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张航、张克恒、张仟新的财产线索，申请执行人郭荻可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1366号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 付 林
执行员 庞 士 芳
执行员 丁 志 勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 �松颖
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执235号
申请执行人：李昌雄，男，1976年10月15日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
申请执行人：山美，女，1980年10月1日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
申请执行人：肖自美，女，1959年6月10日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
申请执行人：熊世杰，男，2003年6月12日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：云南省交通安全统筹中心。住所地：昆明市。
法定代表人：王永清，该中心主任。
本院执行的申请执行人李昌雄、山美、肖自美、熊世杰与被执行人云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的15,717.30元。在执行过程中，现已全部执行到位并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初48号民事判决书确定的第二项内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一八年八月二十四日
书记员 牟海军
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执344号
本院受理执行的申请人龚潘华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十日
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执237号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。
住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人王佳期，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省平江县。
北京恒元信业信息技术有限公司与王佳期民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00269884号裁决书已发生法律效力，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年4月10日向本院申请执行。
本案在执行期间，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月19日向我院撤销执行申请，本院认为，撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且未损害第三人利益，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E00269884号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年六月十九日
书记员 田枝柱
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执2269号
申请执行人：徐仲敏。
被执行人：李小江。
被执行人：李静。
被执行人：西峡县鑫海矿产品有限公司。
徐仲敏与李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1280号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐仲敏于2017年08月02日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐仲敏不能提供被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人徐仲敏发现被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司新的财产线索，申请执行人徐仲敏可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初1280号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十一月三十日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执2269号申请执行人：徐仲敏。被执行人：李小江。被执行人：李静。被执行人：西峡县鑫海矿产品有限公司。徐仲敏与李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1280号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐仲敏于2017年08月02日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐仲敏不能提供被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人徐仲敏发现被执行人李小江、李静、西峡县鑫海矿产品有限公司新的财产线索，申请执行人徐仲敏可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初1280号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十一月三十日书记员  饶继栋
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保599号
申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。
法定代表人：朱少彦，职务：行长。
委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：艾国，男，汉族，1979年10月10日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区，
本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行与被申请人艾国信用卡纠纷一案过程中，申请人于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人艾国价值246713.07元的财产。申请人以其出具的保证函向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、抵扣被申请人艾国价值246713.07元的财产。
本院定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 芳
二〇一八年七月十九日
书记员 舒千芮
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执484号
申请执行人冯纯现，男，1959年8月22日出生，住永善县。
申请执行人冯丕树，男，1983年10月14日出生，住永善县。
被执行人李绍全，男，1977年1月16日出生，住永善县。
申请执行人冯纯现、冯丕树与被执行人李绍全生命权纠纷一案，本院作出（2015）永民初字第1188号民事判决书，判决：由被执行人李绍全赔偿冯纯现、冯丕树丧葬费等费用42491.20元；案件受理费共1104元，冯纯现、冯丕树承担442元，张付明、李绍全各承担331元。李绍全不服，上诉于云南省昭通市中级人民法院，昭通市中级人民法院作出（2016）云06民终738号民事判决书。判决驳回上诉，维持原判。期限届满后被执行人李绍全未履行给付义务。申请执行人冯纯现、冯丕树向本院申请强制执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人冯纯现、冯丕树与被执行人李绍全达成执行和解协议如下：被执行人李绍全于2017年1月17日给付赔偿款15000元，2017年6月23日前一次性给付35000元，申请人冯纯现、冯丕树放弃剩余赔偿款7491.2元；若被执行人李绍全不按期履行，申请执行人冯纯现、冯丕树装可申请恢复执行（2015）永民初字第1188号民事判决书的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执484号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人李绍全未按执行和解协议履行，申请执行人冯纯现、冯丕树可申请恢复执行永善县人民法院（2015）永民初字第1188号民事判决书的内容。
审判员 樊小柱
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨胜强
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执458号
申请执行人：宋雪玲，女，汉族，1989年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。
被执行人：云南星长征投资开发控股集团有限公司。
统一社会信用代码：91530000767079009U。
住所地：云南省昆明市度假区广福路387号星长征商务大厦1层8号。
法定代表人：陈庆忠。
申请执行人宋雪玲与被执行人云南星长征投资开发控股集团有限公司借款合同纠纷一案中，云南省劳动人事争议仲裁院云劳人仲案字(2016)186号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8665.2元及利息等，本院于2018年1月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南星长征投资开发控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南星长征投资开发控股集团有限公司名下有车辆数辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭合议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年八月三十日
书 记 员 顾娅婷
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执296号
申请执行人：山东山工租赁有限公司。
统一社会信用代码：913701007326351678。
住所地：山东省济南市高新区新泺大街786号。
法定代表人：赵沂斌。
委托代理人：郭智翔、叶梦宇，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：袁学飞，男，汉族，1978年11月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。
被执行人：李鸭苹，男，汉族，1977年10月4日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。
申请执行人山东山工租赁有限公司与被执行人袁学飞、李鸭苹融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付编号为6140584的LG6135E履带式挖掘机一台，本院于2017年3月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人袁学飞、李鸭苹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人袁学飞名下有车牌号为云Ｄ×××××五菱牌车辆一辆，本院依法查封，现暂查找不到车辆下落；被执行人应返还的编号为6140584的LG6135E履带式挖掘机，现亦查找不到车辆下落。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院委托曲靖市陆良县人民法院到被执行人身份证登记住址进行财产调查，暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭合议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 顾娅婷
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1344号
被执行人：曹某，男，生于1974年2月13日，汉族，初中文化，农民，中共党员。
我院依据发生法律效力的（2016）豫1326刑初161号刑事判决书，执行曹某因犯危险驾驶罪并处罚金2000元，我院于2018年5月29日立案。在执行过程中，被执行人曹某已履行罚金义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326刑初161号刑事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 白 淼
执行员 ：张建成
执行员 ：张荣宝
二〇一八年七月十一日
书记员 ： 全 鹏
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执1432号
申请执行人王淑慧，女，1980年10月7日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人刘允非，男，1990年9月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
关于申请执行人王淑慧与被执行人刘允非借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案执行。在执行过程中，申请人王淑慧向本院提出撤回申请。本院认为，撤回申请是申请人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1023执1432号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹世华
审判员 曹 钦
审判员 李文斌
二〇一八年八月三十日
书记员 李志勇
城步苗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0529执104号
中国移动通讯集团湖南有限公司邵阳市城步分公司：
本院执行的城步苗族自治县公路管理局申请执行中国移动通讯集团湖南有限公司邵阳市城步分公司公路补偿一案，因城步苗族自治县公路管理局和中国移动通讯集团湖南有限公司邵阳市城步分公司已达成和解协议，中国移动通讯集团湖南有限公司邵阳市城步分公司并已按和解协议履行义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十一日
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执231号
申请执行人：简洪军，男，1974年2月25日出生，汉族，住凤冈县花坪镇。
申请执行人：晏永珍，女，1971年6月30日出生，汉族，住四川省金堂县赵家镇。
被执行人：黄航，男，1995年9月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0327民初624号民事判决书和遵义市中级人民法院（2016）黔03民终5177号民事判决书，依法向被执行人黄航发出执行通知书，责令其给付二申请执行人赔偿款336,047.22元、案件受理费911元，并承担执行申请费4,940元。在执行过程中，被执行人黄航履行了45,000元，对余下的执行标的，与申请人达成了在2017年12月31日前给付10,000元，在2018年、2019年的12月31日前每年给付20,000元，从2020年起，由被执行人黄航在每年的12月31日前给付40,000元，直至本案履行完毕止的执行和解协议。因约定的和解履行期限较长，双方同意和解履行期间终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人黄航如不按和解协议履行，申请执行人简洪军可凭本裁定书向本院重新申请执行，重新申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨胜辉
二〇一七年六月一日
书记员 吴静滔
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保876号
申请人段振华与被申请人张青湘、姚珞诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币50万元的财产。本院依据（2018）湘0105财保88号民事裁定书，于2018年7月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保876号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月二日
本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0524执345号
李早柳、广东惜福环保科技有限公司隆回分公司：
李早柳与广东惜福环保科技有限公司隆回分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李早柳于2018年4月4日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据隆回县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案字[2017]第97号仲裁裁决书所确定的内容自行达成和解履行协议，并已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年五月七日
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第00309号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人施某甲，工人。2015年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。同年10月16日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人施某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉。被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2015年2月28日傍晚，被告人施某甲与朋友一起吃晚饭并饮酒。当日22时许，被告人施某甲酒后持证驾驶牌号为苏F×××××的小型轿车，沿336省道由西向东行驶至海门市三厂街道新龙锻压件有限公司地段时发生单方交通事故，被处警民警查获。经取样检测，被告人施某甲案发时血液中的乙醇含量为134.5mg／100ml。
另经审理查明，被告人施某甲归案后如实供述了自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人施某甲的常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书（简易程序）、被告人施某甲的驾驶证、苏F×××××轿车行驶证复印件等书证；未到庭证人施某乙、陈某的证言笔录；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、行政强制措施现场笔录及现场照片；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局出具的查获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人施某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人施某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 倪俊艳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 徐珊珊
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执119号
申请执行人慈利县农户自立服务社。住所地：慈利县零阳镇笔架中路**号。
法定代表人：刘文奎，社长。
被执行人张贵勇，男，1968年12月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
被执行人向万军，男，1973年12月24日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
申请执行人慈利县农户自立服务社与被执行人张贵勇、向万军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘0821民初4453号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张贵勇、向万军未按生效文书确定的内容履行。申请执行人慈利县农户自立服务社于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张贵勇系慈利县卫生和计划生育局职工，已对其工资等收入予以扣留；被执行人向万军系慈利县宜冲桥中学教师，已对其工资等收入予以扣留。现申请执行人慈利县农户自立服务社向本院提出撤回执行申请书，待被执行人张贵勇、向万军工资等收入冻齐至执行标的后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0821民初4453号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕振华
二〇一八年七月三十日
书记员 舒立燕
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请撤销申请的；
……
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执2号
申请执行人廖朝和,男,1968年10月8日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县丁旗镇。
被执行人陈华,男,1970年11月11日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县丁旗镇。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0423民初1177号民事调解书，立案受理廖朝和申请强制执行陈华民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日向被执行人陈华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行偿还申请执行人廖朝和人民币50000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费人民币525元、申请执行费人民币650元，被执行人逾期未履行。
执行过程中,本院对被执行人陈华的银行存款，房产、车辆、工商登记信息进行“四查”，均无财产登记信息。本院在另一案件中拍卖被执行人陈华位于镇宁自治县丁旗五街村三组的房屋偿还债务。申请执行人表示除能提供镇宁自治县人民法院正在拍卖被执行人陈华的房屋外，未能提供被执行人的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。该案在执限内不能执结，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）黔0423执2号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周 盛 勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 周田（代）
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2727执235号
申请执行人：苏德兴，男，1973年2月9日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被执行人：平塘县环保型建材有限责任公司，统一社会信用代码：91522727L21040776C，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇新舟路19号。
法定代表人：杨贤余，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨贤龙。
申请执行人苏德兴与被执行人平塘县环保型建材有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院作出的贵州省平塘县人民法院（2018）黔2727民初174民事判决书已经发生法律效力，该判决书主文载明：一、由被告平塘县环保型建材有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告苏德兴人民币肆拾玖万贰仟玖佰壹拾叁元（￥492913.00元）。二、驳回原告苏德兴的其他诉讼请求。案件受理费4524.00元，由被告平塘县环保型建材有限责任公司负担。因被执行人平塘县环保型建材有限责任公司未在民事判决书规定的履行期间范围内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人苏德兴于2018年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人平塘县环保型建材有限责任公司送达执行通知书等法律文书，责令其按照法律文书所确定的内容履行金钱给付义务。在本案执行过程中，申请执行人苏德兴与被执行人平塘县环保型建材有限责任公司均确认本案案款已兑现200000元，本院于2018年6月21日作出（2018）黔2727执235号之一执行裁定书冻结了被执行人平塘县环保型建材有限责任公司银行账户存款100046.44元，后于2018年7月26日作出（2018）黔2727执235号之二执行裁定书扣划被执行人平塘县环保型建材有限责任公司被冻结账户存款100000元并发放申请执行人苏德兴。申请执行人苏德兴与被执行人平塘县环保型建材有限责任公司于2018年7月26日达成执行和解协议：由被执行人平塘县环保型建材有限责任公司于2018年7月26日支付申请执行人苏德兴100000元，剩余款项于2019年3月1日前给付清楚，期间利息以未还本金为基数，以中国工商银行2018年7月时一年期银行贷款利率计算至还清本案款项止。本案执行费由申请执行人苏德兴负担3001元，由被执行人平塘县环保型建材有限责任公司负担4361元（由申请执行人苏德兴先行垫付）。申请执行人苏德兴于2018年7月26日向本院书面申请撤回本案的执行申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结贵州省平塘县人民法院（2018）黔2727执235号案件的执行。
若被执行人未在执行和解协议规定的履行期间范围内履行金钱给付义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱英赋
二〇一八年七月二十六日
书记员 文 平 
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执127号
申请执行人：刘卫星，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路梅坪村梁家山**号。
被执行人：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处城西村梅西路**号。
申请执行人刘卫星与被执行人张夫聪借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初2308号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应偿还申请执行人借款23.8667万元及相应利息,并负担诉讼费2600元、执行费3480元。申请执行人刘卫星于2018年8月6日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2308号民事判决书所确认执行内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 易洪斌
审判员 曾 兴
二〇一八年八月六日
书记员 肖之钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执127号申请执行人：刘卫星，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路梅坪村梁家山**号。被执行人：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处城西村梅西路**号。申请执行人刘卫星与被执行人张夫聪借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初2308号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应偿还申请执行人借款23.8667万元及相应利息,并负担诉讼费2600元、执行费3480元。申请执行人刘卫星于2018年8月6日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2308号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  曾 兴二〇一八年八月六日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0627执247号
申请执行人王留秀，女，汉族，生于1958年2月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人胡林学，男，1990年2月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于申请执行人王留秀申请执行被执行人胡林学刑事附带民事赔偿纠纷一案，镇雄县人民法院（2017）云0627刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力，其中民事部分判决由被执行人胡林学赔偿申请执行人王留秀35933.88元，因被执行人胡林学到期未履行，本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人胡林学出狱后已举家外出，其名下无任何财产可供执行，本院已依法对其限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请执行人王留秀同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2017）云0627执247号案件终结本次执行程序。
如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李绍基
二〇一八年八月十五日
书记员 程 林
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0627执247号申请执行人王留秀，女，汉族，生于1958年2月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人胡林学，男，1990年2月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人王留秀申请执行被执行人胡林学刑事附带民事赔偿纠纷一案，镇雄县人民法院（2017）云0627刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力，其中民事部分判决由被执行人胡林学赔偿申请执行人王留秀35933.88元，因被执行人胡林学到期未履行，本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人胡林学出狱后已举家外出，其名下无任何财产可供执行，本院已依法对其限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请执行人王留秀同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2017）云0627执247号案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李绍基二〇一八年八月十五日书记员  程 林
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初1406号
原告：凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇南关。
法定代表人：宋胜利，任经理。
被告：侯川定，男，生于1960年5月29日，住陕西渭南市临渭区。
原告凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司(以下简称凤翔县胜利回收公司)与被告宝鸡西虢建筑工程有限责任公司（以下简称宝鸡西虢建筑公司）、被告侯川定买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，依法适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告凤翔县胜利回收公司法定代表人宋胜利、被告宝鸡西虢建筑公司法定代表人董连科到庭参加诉讼,被告侯川定经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。庭审阶段，原告申请撤回对被告宝鸡西虢建筑公司的起诉，庭后提交了书面撤诉申请书。本院经审查，依法裁定准许原告撤回被告宝鸡西虢建筑公司的起诉。本案现已审理终结。
原告凤翔县胜利回收公司诉称：被告侯川定以被告宝鸡西虢建筑公司名义购买钢材，2015年5月、7月购买钢材及线材共计70000元，后被告分三次支付原告货款60000元，欠10000元承诺于2017年5月前付清。到期后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告权利，起诉请求：1.判决被告宝鸡西虢建筑公司支付原告钢材款10000元并支付贷款利息与催要误工费2000元，被告侯川定承担连带支付责任。2.案件受理费由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求，要求被告侯川定支付原告货款10000元并按中国人民银行同期贷款利率支付10000元货款自2015年6月1日至付清之日的利息损失及催要费共计2000元。
原告为主张其诉讼请求所依据的事实，向法庭提交以下证据予以证明：
1.被告侯川定向原告出具的欠条一张，证明2015年5月12日被告侯川定欠原告钢材款67700元。
2.原告公司出（入）库清单一张，证明2015年7月21日被告侯川定欠原告线材∮65款2300元。
被告宝鸡西虢建筑公司答辩称：2015年被告承建紫荆新城二期工程七标段属实，该标段的项目经理为付宝平，侯川定不是被告员工，公司也没有委托其向原告购买彩钢及线材，且原告承认已支付60000元货款也不是被告支付。综上，被告与原告之间没有买卖合同，不愿意支付被告货款、利息损失及催要费。
被告为主张其辩称所依据的事实，向法庭提交以下证据予以证明：
1.凤翔县建设工程中标通知书一份，证明被告公司于2013年中标承建凤翔县紫荆山新城安置搬迁二期工程（7标段）。
2.陕西省建设工程施工合同一份，证明被告公司的项目经理为付宝平，并非本案被告侯川定。
被告侯川定未到庭，亦未提交书面答辩意见。
结合原、被告当庭质证意见，本院对上述原、被告出示的证据认定如下：对原告出具的两份证据，被告宝鸡西虢建筑公司认为其公司无关联性，不予认可。该两份证据均系被告侯川定签字，故可认定该买卖合同的相对人系原告与侯川定，且来源合法真实，与本案有关联性，予以采信。对被告宝鸡西虢建筑公司提供的两份证据原告无异议。该两份证据仅能证明被告承建凤翔县紫荆山新城安置搬迁二期工程的事实，与本案买卖合同没有关联性，不予采信。
结合上述认证及当事人陈述，认定本案事实如下：2015年被告宝鸡西虢建筑公司中标后承建凤翔县紫荆山新城安置搬迁二期工程（7标段）。2015年5月，原告与被告侯川定口头达成供货协议，2015年5月12日，被告侯川定向原告出具的欠条一张，载明欠原告钢材款67700元，约定于2015年5月30日前全部结清。2015年7月21日，被告侯川定在原告出（入）库清单上载明货已收，并签名，该清单载明的货名线材∮65，数量一吨，金额2300元。两笔货款共计70000元，2015年至2016年被告分三次向原告支付60000元，剩余10000元承诺于2017年5月前付清。经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告诉称被告侯川定以被告宝鸡西虢建筑公司名义与其口头达成买卖合同，被告宝鸡西虢建筑公司不予认可。因原告提供的证据证明买卖合同的买受人系侯川定，被告侯川定有支付原告货款的义务，故对原告请求被告支付货款10000元的诉请予以支持。对原告请求的催要费，因没有提供证据，不予支持。对原告请求被告支付10000元货款自2015年6月1日起至付清之日的利息损失，因原告诉称被告承诺于2017年5月前付清，故本院支持被告按中国人民银行贷款年利率4.35%支付原告货款10000元自2017年6月1日至付清之日止的利息。被告侯川定经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯川定于判决生效后十日内支付原告凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司货款10000元，并支付以10000元为基数按年利率4.35%计算自2017年6月1日起至付清之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司的其余诉讼请求。
本案案件受理费100元减半收取50元，由被告侯川定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任红霞
二〇一八年八月十七日
书记员 韩伟莉
陕西凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初1406号原告：凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司，住所地宝鸡市凤翔县城关镇南关。法定代表人：宋胜利，任经理。被告：宝鸡西虢建筑工程有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西大街288号。法定代表人：董连科，任经理。被告：侯川定，男，生于1960年5月29日，住陕西渭南市临渭区。本院在审理原告凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司与被告宝鸡西虢建筑工程有限责任公司、被告侯川定买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请,撤回对被告宝鸡西虢建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司撤回对被告宝宝鸡西虢建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  任红霞二〇一八年八月十三日书记员  韩伟莉
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初406号
原告李某某，女，1987年6月11日生，汉族。
被告高某某，男，1984年5月16日生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，因原、被告已协议离婚，现原告向本院申请撤回对被告高某某的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告高某某的起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 刘锦华
二〇一六年三月七日
书记员 张雪峰
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执286号
申请执行人朱某1，男，2008年8月9日出生，土家族，学生，住慈利县。
法定代理人朱某2（朱某1之母），女，1987年7月17日出生，汉族，农民，住慈利县。
被执行人龚某，男，1985年10月11日出生，土家族，农民，住慈利县。
申请执行人朱某1与被执行人龚某抚养费纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘0821民初4437号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龚某未按生效文书确定的内容履行。申请执行人朱某1于2018年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人龚某的财产进行了查询，被执行人龚某在银行、房产登记部门、证券等无财产，且被执行人龚某现在国外，无法联系。申请执行人朱某1于2018年8月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0821民初4437号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕振华
二〇一八年八月二十四日
书记员 舒立燕
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请撤销申请的；
……
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民申6号
再审申请人：付春山，男，1958年2月21日出生，汉族。
被申请人：赵玉，男，1945年9月2日出生，汉族。
再审申请人付春山因与被申请人赵玉农村土地承包经营权纠纷一案，对（2015）鸡东民初字第446号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法进行了审查，现已审查终结。
再审申请人付春山申请再审称，鸡东县人民法院在未送达开庭传票、举证通知书的情况下进行了审理，该案的审理在程序上严重违法，要求对该案进行再审。
本院认为,鸡东县人民法院在邮寄送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书的情况下进行了审理，该案的审理程序合法，再审申请人付春山未向本院提交新的证据，其再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法第二百条第一项、第十项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回付春山的再审申请。
审判员 刘 俊
二〇一七年四月十九日
书记员 王双丽
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初13177号
原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：温州市鹿城区环城东路米莉沙花苑A幢。
主要负责人：ＸＸ峰,支行行长。
委托诉讼代理人：林锋，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：徐顺忠，男，1962年6月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：洪梅红，女，1965年4月21日出生，汉族，住址同上。
被告：洪道祥，男，1961年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：浙江金盛担保有限公司，住所地：温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室。
法定代表人：孙凡，董事长。
本院受理原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行诉被告徐顺忠、洪梅红、洪道祥、浙江金盛担保有限公司信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行自动撤诉处理。
审判员 吴春瑜
二〇一六年十月九日
书记员 应俊杰
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0431执27号
姚秀芳:
你与牛文成民间借贷纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2017年5月8日作出的(2017)晋0431民初128号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周仲加于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款9000元；
2、负担案件受理费125元，申请执行费50元；
3、迟延履�利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计9175元。
执行员 孟力
二〇一八年一月十八日
书记员 李锐
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0431执27号
申请执行人牛文成，男，汉族，1935年3月6日出生。
被执行人姚秀芳，女，汉族，1959年5月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2017）晋0431民初128号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人姚秀芳所属财产及银行存款在9175元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一八年一月十八日
书记员 李锐
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初44号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人高玉松（绰号阿松），男，1973年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省集安。因犯抢劫罪，于1993年1月12日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑3年；因犯奸淫幼女罪，于1999年12月16日被吉林省集安市人民法院判处有期徒刑8年；因犯诈骗罪，于2006年3月3日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑2年1个月；因犯故意伤害罪，于2014年3月20日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑5年7个月。现羁押于辽宁省鞍山南台监狱。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人高玉松犯破坏监管秩序罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员赵野、贾桂宇出庭支持公诉，被告人高玉松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高玉松于2015年7月22日下午16时30分许，在辽宁省鞍山南台监狱内因琐事将周某某（被害人，男，28岁，辽宁省鞍山南台监狱服刑人员）打伤。经鞍山市双山医院法医司法鉴定所鉴定：外伤致被鉴定人周某某左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、属轻伤二级。
另查，被害人周某某对被告人高玉松的行为表示谅解
上述事实被告人高玉松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述、证人张某某、杨某、禹某某的证言、被告人高玉松的供述与辩解、鞍山双山医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、裁定书、病历书、常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高玉松在监狱服刑期间，殴打其他被监管人员，致人轻伤，其行为构成破坏监管秩序罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高玉松自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人高玉松系在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条三款、第四十七条、弟七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人高玉松犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年。与前犯故意伤害罪残刑三年三个月四天数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年7月23日起至2019年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何国利
代理审判员 李 强
人民陪审员 曲艳娜
二〇一六年三月八日
书 记 员 马小晴
厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）厦民初字第630号
原告蔡明晓，男，1983年1月11日出生，汉族。
委托代理人花伟磊，福建博广律师事务所律师。
委托代理人展庐平，福建法正联盟律师事务所律师。
被告蔡煌辉，男，1972年8月24日出生，汉族。
委托代理人黄颖洁，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告蔡明晓与被告蔡煌辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡明晓的委托代理人花伟磊、展庐平，被告蔡煌辉、委托代理人黄颖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡明晓起诉称，2010年9月1日，被告因急需资金向原告借款人民币（下同）500万元，约定还款期限为2011年8月31日，月利率1.2%，并出具一张载有上述事实的借条交与原告收执。借款期间，被告从未向原告支付过利息，且现已过还款期限，被告经多次催讨仍不归还上述借款及利息，故原告起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告500万元借款及利息（从借款之日2010年9月1日起至实际付款之日止，按月利率1.2%计算）；暂算至起诉日为132万元，以上共计632万元；2、被告承担本案的诉讼费用；被告承担原告实现债权的费用，即财产保全费5000元。
原告为此提交下列证据：1、居民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、常住人口信息，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。3、借条，证明被告向原告借款500万元，约定2011年8月31日还款，月利率为1.2%的事实。4、银行转账凭证，证明被告收到500万元。5、蔡明晓与蔡贤良出具的两份说明书、蔡贤良的建行卡、工行卡复印件、蔡贤良的身份证复印件，证明蔡明晓委托蔡贤良汇款500万元给被告。6、蔡贤良汇给蔡煌辉账款凭证，证明蔡贤良从2010年1月至2013年1月25日期间，共汇款给被告20054000元，其中包含本案的500万元（原告委托蔡贤良汇给被告的）；7、证人蔡贤良出庭作证，陈述：蔡贤良跟原告是股东关系，当时原告委托蔡贤良代转款给蔡煌辉，蔡贤良帮原告汇了两笔：210万元和290万元给蔡煌辉，蔡煌辉与蔡贤良也有民间借贷关系，蔡煌辉还欠蔡贤良200多万元；蔡煌辉没有通过蔡贤良归还向原告的借款，蔡贤良也没有接受原告的指示收取被告的还款。
被告蔡煌辉答辩称，借条是他签的，但原告并没有汇款给他。对原告提交的证据1、2、3的真实性没有异议，但对证据4的真实性不确定；对原告补充提交的证据5的真实性没有异议，有收到蔡贤良的两次汇款210万元及290万元；但被告否认收到蔡贤良的1900多万元。原告与被告间从未有过任何资金往来记录，双方没有发生实际借贷事实，被告只承认向蔡贤良借款，并向蔡贤良还款。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
被告为此提供从2010年9月22日到2012年5月25日转款给蔡贤良的银行转账凭证、林雅国的证人证言及被告与胡淑锦的夫妻关系证明，证明这期间被告共转给蔡贤良的账户13516956元，其中通过农行于2010年10月12日向蔡贤良账户还款303万元和于2010年10月14日向蔡贤良账户还款200万元，这笔503万元的还款是还2010年10月14日之前的借款，即是偿还本案的借款。
经审理查明，2010年9月1日，被告向原告出具一份《借条》，主要载明：借款人蔡煌辉向蔡明晓借款500万元，利息按月利率1.2%计算，借款期限从2010年9月1日到2011年8月31日止共计365日，期满之日一次性还清本金；利息每月30日结算，超过30天按月结息；借款人声明同意本笔借款汇到蔡煌辉厦门工行象屿支行和厦门建行的账户。
本案争议的焦点为：蔡煌辉与蔡明晓之间是否存在借贷关系；讼争的借款是否已经归还？
双方当事人的观点及依据，前已述及，不再赘述。
本院认为，原告提供的2010年9月1日被告出具的《借条》，被告对其真实性没有异议，本院予以确认。该借条载明的内容表明被告向原告借款500万元的事实。原告提供的银行转账凭证、蔡明晓与蔡贤良出具的两份说明书、蔡贤良的建行卡、工行卡复印件、蔡贤良的身份证复印件、蔡贤良的证人证言，可以证明蔡明晓委托蔡贤良于《借条》出具的当日汇款500万元给被告指定的银行账户，因此，原告已实际向被告提供借款500万元，双方之间存在民间借贷关系。被告抗辩认为原、被告之间没有实际发生借贷关系，与事实不符，本院不予采信。
关于被告主张已向原告归还本案讼争借款的问题。被告提供的银行转账凭证、林雅国的证人证言及被告与胡淑锦的夫妻关系证明，仅能证明该期间被告共转给蔡贤良的账户1000多万元，但这些转款并未指定为归还本案被告所欠原告的借款。本案审理中，证人蔡贤良出庭作证，明确否认曾接受被告的委托或指示向原告还款，并主张蔡贤良与蔡煌辉之间还存在其他的民间借贷关系，原告对此亦否认曾委托蔡贤良收取被告的还款，实际也并未收到还款。原告提供的蔡贤良汇给蔡煌辉的转款凭证，可以印证蔡贤良与被告之间存在巨额的资金往来情况。而且，被告主张于2010年10月12日向蔡贤良账户还款303万元和于2010年10月14日向蔡贤良账户还款200万元，与《借条》约定的借款期限以及期满之日一次性还清本金的约定不符，因此，被告认为已向原告归还本案讼争借款500万元，本院不予采纳。至于被告与案外人蔡贤良之间的资金往来可另行处理。
综上，本院认为，被告向原告借款500万元，借款期满后，被告未偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金500万元及自借款之日起按约定的月利率1.2%支付利息，有事实和法律依据，应予支持。原告还要求被告承担原告为实现债权的财产保全费5000元，符合法律规定。被告的抗辩意见证据不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡煌辉应于本判决生效之日起十日内向原告蔡明晓偿还借款本金500万元及利息（利息自2010年9月1日起按月利率1.2%计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告蔡煌辉应于本判决生效之日起十日内向原告蔡明晓支付财产保全费5000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56040元，由被告蔡煌辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 萍
代理审判员 胡 欣
代理审判员 谢爱芳
二〇一三年三月二十日
代书 记员 陈玉梅
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0830民初174号
原告：李兰青，女，1939年12月5日生，汉族，X县X乡X村X组人，农民。
被告：阮丽丽，女，1974年4月19日生，汉族，住址、职业同上
被告：李兴芳，男，1972年1月3日生，汉族，住址、职业同上。
本院在审理原告李兰青与被告阮丽丽、李兴芳民间借贷纠纷一案中，原告李兰青于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兰青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 蔡进军
二〇一六年三月三日
书记员 张炳希
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02615-1号
申请执行人：杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：方兴，行长。
被执行人：陈有霖，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：武云萍，女，1971年9月26日出生，汉族，住福建省福建省福清市。
被执行人：陈锦祥，男，1990年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院作出的（2015）瑶民一初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈有霖、武云萍、陈锦祥银行存款850940元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘 李
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执248号之一
被执行人：陈操，男，1967年9月15日出生，汉族，住内江市市中区。
被执行人：罗国兵，男，1971年3月13日出生，汉族，住内江市市中区。
被执行人陈操、罗国兵刑事罚金一案的四川省内江市东兴区人民法院（2013）内东刑初字第88号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人陈操已履行完毕法律文书确定的缴纳义务，执行人罗国兵尚有4525元未执行，被执行人罗国兵经本院进行财产调查未发现可供执行的财产并经申请执行人刑事审判一庭签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 刘望强
审判员 姚俊峰
审判员 胡 康
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡江澜
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执248号
移送执行人：刑事审判一庭。
被执行人：陈操，男，1967年9月15日出生，汉族，住内江市市中区。
被执行人：罗国兵，男，1971年3月13日出生，汉族，住内江市市中区。
本院依据已经发生法律效力的四川省内江市东兴区人民法院（2013）内东刑初字第88号刑事判决书，向被执行人发出�行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款5050元或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 姚俊峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡江澜
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初1535号
原告闫恩福，男，1961年12月9日出生，汉族，榆次区居民，住本区。
委托代理人闫永亮，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
被告史金玲，女，汉族，1984年3月25。榆次区北田镇巩村村民，现下落不明。
原告闫恩福与被告史金玲委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫恩福及其委托代理人闫永亮到庭参加了诉讼，被告史金玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并已审理终结。
原告诉称，原告委托被告购买电话充值卡2250张，共计65475元，原告按被告的要求，将此款打入被告账户内，被告在收到此款后既不给原告电话充值卡，也不给原告退钱，甚至被告一走了之，无法联系。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告购卡费65475元，并支付相应的利息损失。
被告未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告之间早有业务往来，2016年1月，经原、被告口头协商，原告委托被告帮其购买移动电话充值卡，具体为2250张，每张30元，扣除相关费用，共计65475元。原告按被告的要求向其账户支付相应的款项，在被告接到此款之后未按双方约定给原告购买电话充值费，并于2016年3月间不知去向。经原告多方寻找后仍无法联系，故原告诉至本院，请求法院判令原告返还相应的款项，并承担相应的利息损失。审理中，原告要求利息损失从2016年1月17日至2016年4月11日按民间借贷利息年息24%计算，即3928.5元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为本案事实。
本院所确认的上述事实，有工商银行转账回单及小票，原、告间的短信记录，本院对榆次区北田镇巩村村民委员会的询问笔录，及原告的当庭陈述等证据在案为凭，被告史金玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院推定以上证据真实有效，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方的委托买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同。原告按约定给被告支付了相应的款项，被告未按约定为原告购买电话充值卡，其行为违反了诚实守信的原则，故原告的诉讼请求本院应予支持。关于原告主张的利息损失，其要求的数据数额适当，且不违反法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史金玲于本判决生效后3日内归还原告闫恩福购卡款65475元，及利息损失3928.5元，共计69403.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1437元，其他诉讼费120元，共计1527元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 黄 华
人民陪审员 王永昌
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 常国鑫
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702民初1535号
原告闫恩福，男，1961年12月9日出生，汉族，城镇居民，住榆次区。
被告史金玲，女，1984年3月25日出生，汉族，榆次区北田镇巩村村民，住榆次区。
本院受理原告闫恩福与被告史金玲合同纠纷一案，原告闫恩福于2016年12月1日向本院提出保全申请，并以刘志军晋Ｋ×××××奇瑞小轿车作为担保，要求冻结被告史金玲银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告史金玲银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人刘志军晋Ｋ×××××奇瑞轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 黄 华
人民陪审员 王永昌
二〇一六年十二月九日
书 记 员 常国鑫
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执77号
申请执行人龙志华，男，1975年7月13日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人刘崇明，男，1979年10月27日出生，汉族，云南省昭阳区人，农民，住昭阳区。
原告龙志华与被告刘崇明建筑设备租赁合同纠纷一案，永善县人民法院作出的（2015）永民初字第1193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘崇明未履行应承担的法律义务，即由刘崇明支付龙志华租赁物折价款120000元，限于2017年1月30日前支付；2017年2月20日，申请执行人龙志华向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人龙志华未能提供被执行人刘崇明具体可供执行的财产及线索，申请执行人同意待查找到被执行人刘崇明的财产线索后再申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执77号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人龙志华发现被执行人刘崇明有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。
审 判 长 温逸华
人民陪审员 李儒权
人民陪审员 魏 星
二〇一七年十一月九日
书 记 员 许世伟
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初19569号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：于文芳。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告于文芳信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告于文芳系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,092.86元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,092.86元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执2749号
申请执行人杨斌申请执行被执行人长沙市开福区柴火辣椒餐馆违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初5674号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执372号
申请执行人蒋成芬，女，1980年11月23日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人黎狮东，男，1994年5月22日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人蒋成芬与被执行人黎狮东民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初1644号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黎狮东未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋成芬于2018年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黎狮东外出下落不明，本院未查到被执行人黎狮东可供执行财产。申请执行人蒋成芬也不能提供被执行人黎狮东的具体行踪和可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人蒋成芬同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）云0625执372号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人蒋成芬发现被执行人黎狮东有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 王远辉
二〇一八年七月三十日
书记员 任义勇
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢7506号
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行：
被执行人温州博士文进出口贸易有限公司、浙江天瑞模具材料有限公司、缪文堍、陈柱芬：
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州博士文进出口贸易有限公司、浙江天瑞模具材料有限公司、缪文堍、陈柱芬合同纠纷一案【案号（2017）浙0381执恢7506号】，该起恢复案件已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十六日
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初693号
被告人的
基本情况
被告人张金发，农民。
判决结果
被告人张金发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币七千元已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯文亭
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 娟
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2016年9月22日以平检公刑诉[2016]616号起诉书指控，2016年8月20日20时40分许，被告人张金发醉酒后持Cl类驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S603省道平度路段由南向北行驶至156KM处时，被公安民警当场查获。经检验，张金发案发时血液中乙醇含量为146mg/100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张金发的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人张金发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第01602号
原告安康市汉滨区农村信用合作联社。
地址：安康市汉滨区大桥南路2号。
法定代表人唐正安，该社理事长。
组织机构代码：22294836-6。
委托代理人来宝胜，系安康市汉滨区农村信用合作联社法律顾问。
被告何忠平，男，1969年2月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。
被告尹作虎，男，1961年12月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。
本院受理了原告安康市汉滨区农村信用合作联社与被告何忠平、尹作虎金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告安康市汉滨区农村信用合作联社以双方已和解为由于2014年11月11日向本院书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安康市汉滨区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告安康市汉滨区农村信用合作联社承担。
代理审判员 陈小虎
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 袁 琦
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0526刑初121号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人徐某某，男，1982年8月1日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月29日被德化县公安局刑事拘留，2016年1月5日被德化县公安局取保候审，同年5月18日被德化县人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审，2016年6月13日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月19日8时20分许，被告人徐某某酒后驾驶闽C／5T5**号小型轿车从德化县龙浔镇湖前龙湖大厦沿龙湖街往坪埔方向行驶，行至坪埔瓷城花园46幢“金盛达食品商行”前路段时，与群众发生纠纷，后被赶至的民警查获。经鉴定，案发时，被告人徐某某血液中的乙醇浓度为197.75mg／100ml。
2015年12月29日，德化县公安局对本案立案侦查，被告人徐某某经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人徐某某在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、现场图、现场照片、户籍证明、车辆扣押、发还清单、驾驶证复印件、查询证明、行政处罚决定书，证人林某标、陈某桂、黄某俊、杨某成的证言，被告人徐某某的供述，司法鉴定意见书、勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2016年8月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一六年六月十三日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1657号
罪犯张伦，男，1972年8月19日出生，汉族，四川省中江县人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2006年10月31日作出（2006）崇州刑初字第168号刑事判决，以被告人张伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币20000元（有监区情况说明），附加剥夺政治权利三年。刑期止于2019年5月24日。在刑罚执行过程中，于2008年11月25日经成都市中级人民法院以（2008）成刑执字第5259号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年；于2010年11月20日经成都市中级人民法院以（2010）成刑执字第5404号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期止于2017年3月24日，剥夺政治权利三年不变。执行机关四川省邛崃监狱于2013年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张伦在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分140分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张伦减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二○一五年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年三月十六日
书 记 员 曹 巍
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）乐法执字第572号
申请人王美霞，1977后12月18日出生。
申请人赵炜君。
法定代代理人王美霞，即本案申请人王美霞（身份略）。
申请人辛学芬。
申请人赵增福。
被执行人王云飞。
被执行人青岛煜祥达运输有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）乐民一初字第1352号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书后三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人王云飞在安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司有交强险未理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿被执行人王云飞的的车辆损失款18290元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 刘锦东
二〇一二年一月九日
书记员 韩振海
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2003）新民初字第99号
原告中国人民解放军6132０部队（原为58０74部队），住所地西安市灞桥区红旗街道办事处高桥村1００号。
法定代表人何建华，主任。
委托代理人闫传军，男，1963年2月18日出生，汉族，该单位副主任。
被告陕西巨海工贸有限责任公司，住所地西安市东木头市192号秦飞大厦5０9室。
法定代表人侯新峰，董事长。
第三人陕西奇梦工贸有限公司，住所地西安市西八路86号。
法定代表人任春长，董事长。
委托代理人焦宇林，男，1976年11月11日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告中国人民解放军6132０部队与被告陕西巨海工贸有限责任公司、第三人陕西奇梦工贸有限公司房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法由代理审理员吉英鸽独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国人民解放军6132０部队的委托代理人闫传军与第三人陕西奇梦工贸有限公司的委托代理人焦宇林到庭参加诉讼。被告陕西巨海工贸有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国人民解放军6132０部队诉称，1996年8月31日，原、被签订房屋租赁合同，原告将其位于西安市西八路86号房屋出租给被告，自1997年12月至今，被告未支付租金，现要求被告支拖欠的租金966０００元，将房屋腾交原告。
被告陕西巨海工贸有限责任公司未答辩。
第三人陕西奇梦工贸有限公司述称，1996年8月，被告与其签订承包经营合同，将讼争之房承包给自己，表示愿意将房屋腾交给原告。
经审理查明，1996年8月28日被告与第三人签订承包经营合同书，约定被告将西安市西八路86号一幢四层临街框架楼房承包给第三人；每年承包经营金29万元；经营期限6年，自1996年1０月1日至2００2年9月3０日至。同年8月31日被告与原告签订房屋租赁合同书，约定原告将其座落在西安市西八路86号一幢使用面积约8００平方米的四层临街框架楼房租给被告使用。房屋产权为原告所有，被告只有使用权。不征得原告同意，被告不得擅自转让、出租、更无权变卖。否则，原告有权单解除合同。被告可根据需要自行投资进行室内装修，但不得破坏主体结构。本合同租期为六年，年租用费2０万元，每半年交纳一次租用费。合同签订后五日内，被告向原告预交半年的租用费1０万元，做为被告履行合同的保证金，交款后三日内原告将房屋移交给被告。合同履行后，以上保证金抵作上半年的租用费。嗣后，原告将房屋交付被告，被告未经原告同意将上述房屋交给与其签订承包合同的第三人经营。1996年9月被告支付原告1０万元租金；1997年6月支付1０万元租金。之后，被告未支付租金，原告遂诉至本院。
以上事实，有承包经营合同书、房屋租赁合同书、租赁许可证、工商档案材料及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告所签订的房屋租赁合同，主体、内容、形式合法，当事人意思表示真实一致，应为有效合同。被告未按合同约定支付原告租金，且私自将房屋承包给第三人，显系违约，依法应承担全部责任。原告要求被告支付拖欠的租金，于法有据，应予支持。鉴于该房屋实际由第三人使用，第三人应将房屋腾交原告。被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百二十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：
1、原、被告所签订的房屋租赁合同有效。
2、被告陕西巨海工贸有限责任公司在本判决生效后1个月内支付原告房屋租金966０００元。
3、第三人陕西奇梦工贸有限公司在本判决生效后1个月内将位于西安市西八路86号四层楼房腾交给原告。
诉讼费2768０元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 吉英鸽
二００三年一月十五日
书 记 员 张卫青
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良商初字第182号
原告：杭州银行股份有限公司余杭良渚支行，住所地：杭州市余杭区良渚街道逸盛路153、155号。
负责人：马顺方，行长。
委托代理人：姜婷，系单位员工。
被告：汪丽霞。
原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行与被告汪丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员孟斌适用简易程序于2014年4月28日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行委托代理人姜婷，被告汪丽霞到庭参加诉讼。
原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行起诉称：原、被告于2014年4月22日签订了编号为“094P459201400047”的《借款合同》，借款金额10万元整，借款期限为2014年4月22日至2017年4月20日，月利率为12.5‰，逾期利率为每日万分之五点四一六七。合同签订后原告依约发放了贷款。自2014年10月20日起，被告未能按照借款合同约定归还利息。为此特起诉，请求判令：一、被告归还借款本金94974元并支付利息6992.69元（暂算至2015年3月4日）及自2015年3月5日至贷款本息实际清偿日止的利息（按合同约定计收）；二、本案案件受理费、财产保全申请费由被告承担。
原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借款合同1份，证明原、被告之间的借款关系及相互的权利义务约定。
2、借款借据1份，证明原告已依约发放贷款的事实。
被告汪丽霞对原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行起诉的事实理由及诉讼请求没有异议。
被告汪丽霞未有证据提供。
原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行提交的证据材料，被告汪丽霞无异议，上述证据材料，经本院审查，符合有效证据的构成要件，本院依法确认作为认定本案相关事实的依据。
根据双方当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年4月22日，被告汪丽霞与原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》一份，约定：借款额度为100000元，额度有效期限自2014年4月22日至2017年4月20日，在额度有效期内，对借款额度可以循环使用。贷款月利率为12.5‰，逾期罚息为约定的贷款利率上加收30%。贷款资金首次发放后第二个20日起，原告每月生成一期贷款账单，贷款账单日次月20日为该期贷款账单所涉贷款本金的到期还款日，被告于到期还款日前最低应归还贷款本金全部应还款项金额的20%，不含利息、罚息及其他费用。被告在到期还款日前归还金额不足当期本金最低还款额的，到期还款日次日起做逾期贷款处理。贷款利息实行按月结息，每月的20日为结息日。被告未能履行合同规定的各项义务，原告有权要求被告提前归还已发放的贷款。合同签订后，原告于2014年4月29日向被告汪丽霞发放了贷款100000元。被告汪丽霞自2014年10月20日起开始未按合同约定还款、付息，至2015年3月5日尚欠本金94974元、利息6992.69元。
本院认为：原告与被告汪丽霞签订的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，各方当事人应按约履行各方义务。被告汪丽霞取得借款后，未依约还本付息，原告有权按合同约定宣布贷款提前到期。因此，原告要求被告汪丽霞返还贷款本金、支付至清偿日止的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告汪丽霞返还原告杭州银行股份有限公司余杭良渚支行借款94974元及支付利息6992.69元（利息暂计算至2015年3月4日，2015年3月5日至实际履行之日止的利息按合同约定另行计算给付，利随本清），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1169.5元，保全申请费1030元，合计2199.5元，由被告汪丽霞负担，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2339元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 孟斌
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 许峰