昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第901号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张某甲，男，1986年11月25日出生，汉族，中专文化，无业。2014年7月25日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人师勇，云南东风律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，无业。2014年7月25日因本案被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）680号起诉书指控被告人张某甲、吴某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月24日在本院8号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人、被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月24日19时30分许，被告人张某甲驾驶车牌号为云A100**的黑色越野车载着被告人吴某甲、杨某某（另处）及朋友共五人，行驶至西山区海口街道办事处大营庄村间道路时，与被害人普某某驾驶的奇瑞QQ车相遇。被告人张某甲看见对方车辆的副驾驶车位坐着其前妻，便调转车头追行被害人普某某驾驶的车辆约300米并将其逼停在路边，随后被告人张某甲、吴某甲将被害人普某某拉到路边，对被害人进行殴打，随后驾车离开。经鉴定，被害人普某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为被告人张某甲、吴某甲随意拦截、殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；被告人张某甲在犯罪中起主要作用，系主犯，且认罪态度较差，被告人吴某甲在犯罪中起辅助作用，系从犯。
被告人吴某甲对公诉机关指控的罪名和事实均无异议；被告人张某甲辩称自己是因为和被害人会车时被被害人的车擦碰到才和被害人发生纠纷的，被告人张某甲的辩护人辩称被告人张某甲有自首情节，请求法院对其从轻处罚。
公诉机关针对指控的罪名和事实出示了以下证据予以证实：
1、户口证明，证实：二被告人案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实：被告人张某甲、吴某甲在公安机关电话通知后，主动到了公安机关接受调查。
3、被告人供述
（1）被告人张某甲供述：2014年7月24日晚上快天黑的时候，我驾驶云A100**的汽车路过大营庄村苗圃新修的土路时与对面一辆银灰色的QQ车擦到，我就掉头追上QQ车，并把车挡在对方车的前面。我下车之后看到QQ车副驾驶位置上坐着我前妻张艺译，我还没开口，张艺译就开口骂我父母。之后我就把驾驶员叫下车，并把他拉到车后面动手打他，我车上的吴某甲和杨某某也过来动手打QQ车司机。打了几分钟，那个司机就跑到一棵树后面，我们过去把他揪出来，看见他鼻子流血了，我们三个人又打了他几拳，然后就没打了。
（2）被告人吴某甲的供述：
2014年7月24日下午，张某甲约我去玩，晚上他说去“五钠厂”吃饭，我们坐着他的车就去了。到了小海口村子那个桥头，当时大约是下午六点半左右，车子突然就停下来了，当时我在车的后排玩手机。车停下来后，我看见张某甲开的车把后面的一辆QQ车逼停，车上坐着一男一女。张某甲下车后，我们也跟着下车了，张某甲把那个司机叫下来并把他带到车后面，我和“小海”也跟着过去。我问张某甲想做什么，还没等我说完，张某甲就一拳打到那个司机脸上，我也就跟着打了，“小海”在旁边没有动手。打架的原因应该和张某甲的前妻有关，但具体的我也不清楚。
4、证人证言
（1）证人杨某某的证言：2014年7月24日晚上七点半左右，我和张某甲还有一群朋友坐张某甲的车去吃饭。在路过五钠厂那边的大棚蔬菜地会车时碰见张某甲的前妻坐着一辆对面开来的QQ车上，当时是一个男子开车。张某甲看到后就说他要去找他前妻问清楚为什么离家八个多月的事情，我们劝他不要去了，他还是掉头就追，大约追了三百米就把那辆车逼停了。下车后，张某甲就和他那个兄弟把QQ车司机带到车后约50米的距离，当时我在车旁边，看见他们动手了，但具体是谁动手没看清。之后张某甲叫我过去，我过去之后看着那个男子还没受伤，我打了那个男子脖子一下。之后张某甲和他那个兄弟就开始打那个男子，过了一会儿，那个男子的鼻子就流血了，我过去叫他们不要打了，然后把他拉开，我们就去吃饭了。
（2）证人段某某证言：2014年7月24日晚上七点半左右，我和张某甲等人去吃饭，在路过大营庄村蔬菜大棚那里的路上会车的时候，张某甲看见他前妻坐在对面开来的一辆QQ车上，张某甲说：“我好像看见我前妻了。”，之后她就要掉头追上去，我们劝他不要去，他还是掉头追上去把那辆车逼停了。他停车后下去把那个司机叫下车，并把他带到车后面，之后他们就打起来了，我看着只有张某甲和他兄弟在动手，那个男子被打得流鼻血了。之后我们就去吃饭了。
（3）证人张某乙证言，2014年7月24日晚上七点四十五分左右，我男朋友普某某来我家接我去吃饭。我们开车到海口镇大营庄桥头时就被我前夫张某甲的车堵住，张某甲车上下来三男两女，之后张某甲就叫我男朋友下车，我男朋友没有办法就下车了，之后张某甲就把我男朋友带到车后面打。张某甲和那两个男子都动手打了，打完之后张某甲上车了还说以后见我男朋友一次就打一次，他们走后我们就报警等候警察来了。
（4）证人吴某乙证言，2014年7月24日晚上五点多，张某甲打电话叫我吃饭，之后我们就坐着张某甲的车去双哨彝人山寨吃饭。在路上我们遇到迎面开来的一辆QQ车，张某甲说他看到车上坐着他前妻，他前妻跑了八个多月，他就要追上去问问为什么。之后张某甲就开车把那辆QQ车逼停了，张某甲和他的兄弟把那个男子叫下车并拉到车后面约50米的地方，就开始打。打了几分钟，那个男子的鼻子就流血了，之后我们就开车去吃饭了，我们走的时候，那两个人还在现场。
5、被害人普某某陈述，2014年7月24日19时30分左右，我和我女朋友从五钠厂的家中出来打算去安宁看电影。我们开车到五钠厂大桥附近就有一辆黑色越野车从我车的后面超车到我前面把我逼停。有三个男子从车上下来，有一个男子问我以前有没有带张艺译去过八街，我说没有，他们就开始打我。我鼻子当时被打出血，之后我才知道打我的人中有一个是张艺译的前夫。
6、鉴定意见，证实：被害人普某某的伤情为轻伤二级。
7、检查笔录及照片，证实：公安机关对被告人张某甲和被害人普某某驾驶的两辆车进行检查，并未发现两车有擦碰痕迹。
8、辨认笔录及照片，证实：被害人普某某和证人张艺译均对被告人张某甲和吴某甲进行了辨认。
9、现场指认笔录及照片，证实：被告人张某甲和吴某甲对案发现场进行了指认。
10、谅解书，证实：被告人张某甲、吴某甲均对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解。
经质证，被告人张某甲辩称自己打人的原因还是因为两车会车时发生了擦碰，被告人张某甲的辩护人及被告人吴某甲对公诉机关出示的证据没有异议。
庭审中，被告人张某甲的辩护人申请的证人刘某某出庭作证。
证人刘某某证言，证实：被告人张某甲是自己的儿子，案发当天是自己打电话告诉被告人张某甲有警察找他。被告人张某甲从吃饭的地方回来就直接去了派出所。
经质证，公诉机关对证人证言没有异议。
本院认为，公诉机关出示的证据材料取证程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信；证人刘某某的证言客观真实，本院予以采信。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，另查明，被告人张某甲、吴某甲对被害人普某某进行了赔偿，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人张某甲、吴某甲对被害人普某某的伤害行为属于对象明确的殴打行为，并非针对不特定对象的随意拦截、殴打，故二被告人的行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪，本院对公诉机关指控的罪名不予支持。针对被告人张某甲的辩护意见，本院认为，公诉机关出示的证据足以证实被告人张某甲并非是因为自己驾驶的车辆与被害人普某某驾驶车辆发生擦碰才引发的纠纷，故对被告人张某甲的辩护意见不予采纳。针对被告人张某甲的辩护人辩称被告人张某甲有自首情节的意见，本院认为，被告人张某甲主动到案后并未如实供述自己罪行，不能成立自首，但对于被告人张某甲主动投案的情节，本院在量刑将予以考虑。被告人吴某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于二被告人已经赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。二被告人系共同犯罪，在犯罪中，被告人张某甲系犯罪的发起者，起主要作用，系主犯；被告人吴某甲起辅助作用，系从犯，本院依法对被告人吴某甲从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身财产权不受侵害，维护社会治安秩序，综合被告人犯罪事实、情节，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年7月24日止）。
二、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 合 峰
代理审判员 朱 亭
人民陪审员 尹 忠
二〇一四年十二月六日
书 记 员 刘文静