广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民一初字第440号
原告（反诉被告）：周某乙，女，汉族，住重庆市丰都县，公民身份号码：×××2985。
原告（反诉被告）：周某甲。
法定代理人：杨某，女，汉族，××年××月××日出生，住重庆市丰都县。
上列两原告的共同委托代理人：邝绮梅，系广东高美律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蒋某，女，汉族，住广东省广州市番禺区，公民身份号码：×××4888，现在广东省广州女子监狱服刑。
委托代理人：何浩明，系广东粤龙律师事务所律师。
第三人：王某，男，汉族，住广东省广州市番禺区，公民身份号码：×××6259。
委托代理人：何浩明，系广东粤龙律师事务所律师。
原告周某乙、周某甲与被告蒋某继承纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，根据被告蒋某及王某的申请，依法通知王某作为第三人参加诉讼，并依法裁定将本案转为普通程序审理。被告蒋某在诉讼中提起反诉，第三人王某亦提出继承遗产的诉求，本院经审查后均予受理。2015年9月29日和同年12月8日，本院依法组成合议庭适用普通程序两次对本案公开开庭进行了审理。两次开庭，各方当事人本人或代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，周正忠与杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了女儿周某乙和儿子周某甲。2010年11月23日周正忠与杨某离婚。××××年××月××日，周正忠与被告蒋某结婚，二人婚后没有生育子女。2014年4月30日，蒋某与周正忠在租住的佛山市南海区大沥镇李潘新区西五路8号301房因琐事争吵，二人互有殴打，过程中，周正忠摔倒，蒋某骑在周正忠身上，掐住其脖子。周正忠随手拿起玻璃花瓶击打蒋某额部，蒋某随即夺过玻璃花瓶连续击打周正忠头部，致其昏厥后又掐住周正忠脖子，致其死亡。蒋某故意杀害周正忠一案，已经一、二审判决，均认定蒋某犯故意杀人罪。蒋某犯罪行为恶劣，故意杀害丈夫周正忠，丧失了对周正忠遗产的继承权。周正忠的父母已早于其去世，周正忠的法定继承人只有两原告。为维护自身合法利益，原告起诉请求法院判令：1.确认被告蒋某丧失对周正忠遗产的继承权；2.由两原告继承周正忠的全部遗产（包括周正忠与蒋某在各商业银行的存款、周正忠名下的粤Y×××××号车辆、周正忠名下位于重庆市垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房屋），合计95万元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、蒋某没有丧失对周正忠遗产的继承权。由于蒋某在周正忠死亡案件案发的前一天和当天生命都受到严重威胁的情况下进行反抗，而且是在害怕被周正忠爬起来继续殴打才继续掐其脖子，是为了避免自己受到侵害、避免自己受到死亡威胁才掐周正忠的，并非为了争夺周正忠的财产。刑事案件的一、二审法院均认定，周正忠当晚喝完酒出来叫蒋某进房间跟他睡觉，蒋某不肯，周正忠就把蒋某从沙发拉起来往房间走，蒋某使劲反抗，就这样两人拉拉扯扯来到饭桌旁边，周正忠用双手掐住蒋某的脖子往墙上撞，蒋某用双手使劲抵住周正忠，还用脚踢周正忠。二审法院也认定周正忠婚后对蒋某多次实施家庭暴力，案发前一天和当天均对蒋某实施殴打。周正忠在案件起因上具有明显过错和直接责任，因此蒋某不应因为周正忠的死亡而失去对周正忠遗产的继承权。二、两原告所诉请继承的财产均属于蒋某所有，周正忠没有遗产。（一）旅馆和房屋的转让款133万元、蒋某的中国银行银联卡的存款、两人联名账户的存款都是蒋某的婚前个人财产，归蒋某所有。2012年9月18日，周正忠将蒋某婚前所有并一直经营的位于广州市番禺区大石镇东联村东华坊东三巷五号的旅馆以13万元的价格转让给胡蓉，并足额收取了该旅馆的转让款。此旅馆转让款为蒋某婚前个人财产。2012年12月12日，蒋某在周正忠强烈要求转移房产登记的情况下并为表明与周正忠共同生活的意思，将其所有的位于广州市番禺区洛溪新城如意中心F座1001房转移登记在周正忠名下。2013年5月21日，周正忠以开公司需要资金为借口将该房屋以120万元的价格卖给陈以斌，并分四次足额收取陈以斌房屋转让款120万元。此1001房屋转让款为蒋某的婚前个人财产。蒋某的中国银行银联卡的存款是蒋某的婚前个人财产。两份证明都证明了周正忠获得蒋某中国银行银联卡的10万元是附有蒋某与周正忠办完离婚手续的条件，但是蒋某与周正忠一直到周正忠死亡的当天都没有离婚，故蒋某中国银行银联卡的存款13万元仍归蒋某所有，周正忠从未获得过其中的10万元。2014年3月份，蒋某与周正忠将上述1001房屋和旅馆的部分转让款存入两人开设于中国银行佛山南海大沥支行帐号为72×××83的联名账户。虽然形式改变，但此联名账户的存款551118.29元是蒋某的婚前个人财产。（二）周正忠名下的房屋、汽车、存款也归蒋某所有。2011年1月5日，周正忠将位于垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江支行贷款用于支付504房屋的转让款。2013年8月9日，蒋某同意周正忠用上述1001房屋的转让款中的20万元向邮政银行垫江支行偿还504房屋的剩余贷款。同日，周正忠向垫江县土地房屋权属登记中心申请将504房屋转为夫妻共有财产，故此504房屋是蒋某与周正忠的夫妻共同财产。只不过周正忠在2013年9月22日以同意离婚为借口欺骗蒋某将504房屋的权利人由蒋某和周正忠变更为周正忠，但是周正忠在变更权利人的询问笔录中仍然表示504房屋是夫妻共同财产。周正忠对蒋某实施家庭暴力后于2013年10月9日出具保证书，向蒋某及其家人赔礼道歉，并保证在以后的生活中，做到一定好好善待蒋某，在发生矛盾冲突时，主动采取避让方式减少矛盾发生恶化，决不可有打人和刻薄语言伤人现象发生，让蒋某做一个幸福的女人，如有违约，则家里和周正忠名下一切财产无条件给蒋某个人所有。刑事案件二审中认定周正忠婚后对蒋某多次实施家庭暴力，案发前一天和当天均对蒋某实施殴打的事实。根据周正忠的上述保证书，504房屋虽然是夫妻共有财产，但是在周正忠殴打蒋某的时候就归蒋某所有，而且周正忠名下的其他财产，包括但不限于粤Y×××××号车、周正明名下的存款，也归蒋某所有。三、蒋某的儿子王某也是周正忠的继承人。王某是蒋某与前夫生育的儿子，由蒋某抚养，在2008年4月份从重庆市转至广州市番禺区洛溪新城中学读书并随蒋某生活；2011年9月在华南师范大学增城学院读书，在2012年9月份随蒋某到佛山市南海区大沥镇与周正忠共同生活。在读大学期间，王某的生活费和学费都是由周正忠支付，王某在节假日期间都是回到周正忠与蒋某在大沥镇的住处一起过。王某与周正忠在共同生活中形成有扶养关系的继父子关系，故王某也是周正忠的继承人。综上，蒋某没有丧失对周正忠遗产的继承权，两原告诉请继承的财产全部都是蒋某本人所有的财产，周正忠没有遗产给两原告继承；即使周正忠有遗产，王某也可以依法继承，故请法院驳回两原告不合理的诉讼请求，维护蒋某的合法权益。
第三人述称，与被告蒋某的答辩意见一致。
被告反诉称，基于上述答辩意见所陈述的事实，由于周正忠死后，两原告作为周正忠的子女一直占有相关财产，严重损害了被告的合法权益，被告为此提起反诉，请求法院判令：1.位于垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房屋、中国银行佛山南海大沥支行帐号为72×××83的联名账户的存款551118.29元、粤Y×××××号车归被告所有；2.周正忠名下的其他存款归被告所有；3.由两原告承担本案反诉诉讼费。
两原告辩称，一、两审法院均认定蒋某是故意杀害周正忠，判决蒋某犯故意杀人罪。蒋某连周正忠最基本的人权都剥夺了，还有什么资格继承周正忠的遗产！还有什么资格要求夫妻共同财产以及周正忠的个人财产归其所有！蒋某与周正忠夫妻关系紧张，双方经常为家庭琐事发生打架纠纷，这主要责任是蒋某，（2014）佛南法刑初字第3040号判决书记载了证人彭某（出租屋的屋主）的证言“这两夫妻之前就经常因为经济问题吵架，女的经常向男的要钱，而男的不太愿意给，女的就经常采用自残的方式要挟男的给钱。”证明蒋某是极其偏激的一个人，可以用伤害自己身体的方式来要挟丈夫给钱。有因才有果，如果周正忠有殴打蒋某的行为，也是蒋某引发造成的。蒋某逃避责任，没有认识到自己的错误，没有悔过，处处将责任推给再也无法反驳的已死去的周正忠。二、周正忠与蒋某联名账户的存款，因为之前蒋某已分割了50万元（2015年8月11日法院对蒋某作出的调查笔录中，蒋某承认了该事实），因此该存款属于周正忠的个人财产，非夫妻共同财产。三、周正忠名下的位于重庆市垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房屋，是周正忠个人于2010年11月26日婚前购买的财产。虽然该房屋产权曾一度变更为周正忠与蒋某二人，但是最后两人协商一致重新变更登记为周正忠个人，应视为双方又协商一致约定该房屋为周正忠个人的婚前财产。四、周正忠名下的粤Y×××××号车辆，是周正忠于2011年10月17日购买的，属于周正忠的个人婚前财产。
第三人述称，同意被告的反诉意见。但若周正忠还有剩余遗产，第三人要求继承。
原告对第三人要求继承遗产辩称，一、根据自愿离婚子女抚养协议书的约定，蒋某与前夫离婚后，第三人实际是跟随父亲生活的，其父亲才是实际抚养人，蒋某不是实际抚养人。二、周正忠与第三人不存在继父子关系。第三人与周正忠没有血缘关系。周正忠与蒋某结婚时，第三人已经成年，周正忠与第三人之间从来没有抚养关系，双方不存在继父子关系，故第三人不是周正忠遗产的法定继承人。三、周正忠与蒋某结婚后，第三人没有跟其二人共同生活，第三人一直在外住校读大学。周正忠对第三人既没有共同生活过，也没有进行抚养和教育。周正忠给第三人的汇款，仅属于帮助款，仅是应蒋某要求，帮助尚未工作的第三人完成大学学习。现第三人已经大学毕业出来工作，无须再帮助，第三人请求继承周正忠的遗产没有事实和法律依据。四、周正忠去世后，第三人表现冷漠，没有看过周正忠的遗体，没有参加周正忠的葬礼，没有参与办理周正忠的后事。周正忠的全部后事均是由原告一方料理的。如此冷漠的第三人，没有资格要求继承周正忠的遗产。
被告对第三人要求继承遗产辩称，同意第三人享有继承权，依法继承周正忠的遗产。
综合各方的诉辩意见及陈述意见，本案的争议焦点和调查重点是：1.被继承人周正忠的法定继承人的情况及范围？2.被继承人周正忠的遗产范围？如果存在遗产，则该如何在各继承人之间分配？3.被告及第三人是否享有继承周正忠遗产的权利？
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的身份证（1份，复印件）及户口簿（1本，复印件）、周正忠的身份证（1份，复印件）、杨某的身份证、周正忠的离婚证（各1份，复印件，与原件核对无异），证明两原告的诉讼主体资格。
2.被告的常住人口信息查询资料（1份，复印件），证明被告的诉讼主体资格。
3.鉴定意见通知书（1份，复印件，与原件核对无异）、有主尸体处理通知书（1份，复印件），证明周正忠死亡的事实。
4.佛山市社会保险参保缴费证明（1份，复印件，与原件核对无异），证明周正忠生前的参保情况。
5.中国银行股份有限公司个人联名存款账户协议书（1份，复印件）、中国银行联名存折（1本，复印件，与原件核对无异），证明周正忠与蒋某有联名存款，但该存款应属周正忠个人财产，非夫妻共同财产，因为蒋某之前已经分割了50万元的夫妻共同财产，被告在2015年8月11日的笔录中已经确认该事实。
6.周正忠、蒋某出具的证明（各1份，复印件），证明蒋某名下的中国银行卡号为62×××33的存款属于夫妻共同财产，周正忠与蒋某约定双方离婚时其中10万元属于周正忠，余下的属于蒋某。
7.机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车登记信息（各1份，复印件，与原件核对无异），证明粤Y×××××号车是周正忠于2011年10月17日购买，为周正忠的婚前个人财产。
8.房屋产权证、房屋买卖合同、收条（各1份，复印件，与原件核对无异），证明位于重庆市垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房屋是周正忠于2010年11月26日购买，为周正忠个人的婚前财产。
9.（2014）佛南法刑初字第3040号刑事判决书、（2015）佛中法刑一终字第131号刑事判决书（各1份，复印件，与原件核对无异），证明两审法院均认定蒋某是故意杀害周正忠，根据继承法规定，蒋某丧失了周正忠遗产的继承权。
10.协议书（1份，复印件，与原件核对无异），证明蒋某与周正忠双方互有打架，互有过错，并非是被告说的只有周正忠打她，该协议书第5条还明确约定双方名下的所有存款属于夫妻共同财产。
11.2014年5月26日的证明、2014年6月3日的证明（各1份，复印件，与原件核对无异），证明周正忠的继承人为两原告。
12.个人购房借款及担保合同、个人贷款放款单、手工借据（各1份，复印件，与原件核对无异）、还款单（1份，复印件），证明504房在周正忠与被告婚前的首期和贷款都是周正忠承担的，与被告无关，如果被告婚后对房屋还贷有贡献的，也只能主张还贷部分的利益。
13.（2015）佛南法沥民一初字第123号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第1272号民事判决书（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
14.个人活期明细结果（1份，复印件，与原件核对无异），证明由于周正忠在垫江没有账户，故借用周某乙的账户收款，周某乙账户收款后又已经转回至周正忠名下。
被告及第三人共同举证如下：
1.胡蓉、罗琼的身份证（各1份，复印件）、声明、客户交易明细（各1份，复印件，与原件核对无异），证明周正忠转让了被告婚前个人所有的旅馆并收取了转让款13万元。
2.房地产权情况证明（1份，复印件，与原件核对无异）、协议书（1份，复印件，与加盖广州市国土资源和房屋管理局番禺区分局查阅资料专用章的复印件核对无异），证明位于广州市番禺区洛溪新城如意中心F座1001房是被告的婚前个人财产。
3.广州市存量房买卖合同、付款协议、中国建设银行转账凭条、中国工商银行个人借款凭证（各1份，复印件，与原件核对无异）、收款证明（2份，复印件，与原件核对无异），证明周正忠转让了被告婚前个人所有的1001房并收取了转让款120万元。
4.2013年8月9日的土地房屋登记资料（共9页，复印件）、2013年9月22日的土地房屋登记资料（共11页，复印件），均与加盖垫江县土地房屋权属登记中心档案查阅专用章及骑缝章的复印件核对无异，证明重庆市垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房是被告与周正忠的夫妻共有房屋，且通过2010年12月13日的房地产权证的抵押登记记事和2013年8月12日的房地产权证的空白记事对比可以证明被告已代偿该房屋的20万元贷款。
5.保证书／特别声明（共3份，复印件，与原件核对无异）、（2015）佛中法刑一终字第131号刑事判决书（1份，复印件，与原件核对无异），证明婚后周正忠一直对被告实施家庭暴力，在周正忠死亡之前一天和当天都有殴打被告，周正忠名下的财产应当全部归被告所有。
6.2010年11月30日的土地房屋登记资料（共7页，复印件），均与加盖垫江县土地房屋权属登记中心档案查阅专用章及骑缝章的复印件核对无异，证明垫江的504房屋价值266000元，原告提交的房屋买卖合同不合法，应以当地部门备案公示的合同为合法有效的合同。
7.王某的身份证（1份，复印件，与原件核对无异），证明第三人的诉讼主体资格。
8.自愿离婚子女抚养协议书（1份，复印件，与原件核对无异）、居民户口簿（1本，复印件，与原件核对无异），证明第三人由被告抚养，且从2008年起跟随被告生活。
9.学生证、毕业生就业推荐表（各1份，复印件，与原件核对无异）、个人保险凭证（4份，复印件，与原件核对无异），证明第三人是学生，需要被告和周正忠的抚养。
10.账户历史交易明细清单（1份，复印件，与原件核对无异），证明周正忠给第三人生活费，与第三人形成抚养关系，第三人是周正忠的继子。
11.2015年12月7日的证明（1份，复印件，与原件核对无异），该证明与王某的户口迁移记录证明王某在2008年已跟随蒋某生活并由蒋某抚养。
12.账户交易明细（共5页，复印件，与原件核对无异），证明王某在读大学期间先是跟随蒋某在洛溪生活，之后跟随蒋某搬至南海大沥与周正忠共同生活。
为查清本案事实，本院在诉讼中根据双方当事人的申请依法到相关银行进行调查取证，并已当庭出示如下证据材料：
1.（2015）佛南法沥民一初字第440-1号协助查询存款通知书稿及回执、该银行账户流水（各1份，原件）、交易对方账户资料（共3份，原件）。
2.（2015）佛南法沥民一初字第440-2号协助查询存款通知书稿及回执（各1份，原件）及银行流水（共7页，原件）、（2015）佛南法沥民一初字第440-3号协助查询存款通知书稿及回执（各1份，原件）及银行流水（共4页，原件）、（2015）佛南法沥民一初字第440-4号协助查询存款通知书稿及回执（各1份，原件）及银行流水（1页，原件）。
本院另出示本院于2015年8月11日对被告蒋某所作的询问笔录（1份，原件）。
本院经审查后认为，原告提供的证据材料2、4、7、13，经被告及第三人质证没有异议，本院予以确认。证据材料1，关于两原告的身份情况及与周正忠的亲属关系，已经由已生效的（2015）佛中法民一终字第1272号民事判决认定，为此本院予以确认。证据材料3，被告及第三人对鉴定意见通知书没有异议，本院予以确认；至于有主尸体处理通知书，因未提供原件核对，被告及第三人不予质证，本院不予审查。证据材料5，被告及第三人对其中的联名存折没有异议，本院予以确认；至于协议书，因未提供原件核对，被告及第三人不予质证，本院不予审查。证据材料6，经被告质证确认其真实性，为此本院对真实性予以确认；但因双方最终并未办理离婚手续，且后经律师介入调解，双方已同意和好，被告也因此已将该账户内的存款转入至双方后来开立的联名账户，为此本院对该组证据的关联性不予采纳。证据材料8，被告及第三人对其中房屋产权证没有异议，本院予以确认；至于房屋买卖合同及收条，交易价格虽然与在房管部门备案的资料不符，但该房屋买卖合同约定的交易价格和付款方式，与收条以及证据材料12的个人购房借款及担保合同约定的贷款金额及用途相互吻合，为此本院予以采信。证据材料9、10、14，被告及第三人对真实性、合法性没有异议，本院予以确认。证据材料11，被告及第三人虽然有异议，但没有举证推翻，为此本院予以确认；至于第三人与周正忠因被告与周正忠再婚而形成的姻亲关系，与该两份证明的内容无关。证据材料12，如前述，本院予以采信。
被告及第三人提供的证据材料1，有银行交易明细为证，原告虽有异议，但没有对周正忠收取该笔款项的性质进行举证，为此本院予以采信。证据材料2、4、7-12，原告对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。证据材料3，原告对真实性、合法性没有异议，且相关收款也与本院调取的周正忠的银行流水资料相符，为此本院予以采信。证据材料5，原告对其中的判决书的真实性没有异议，本院予以确认；至于保证书及特别声明，原告虽有异议，但没有举证推翻，为此本院予以采信。证据材料6，如本院前述对原告提供的证据材料8和12的认证理由，结合实际交易过程中买卖双方经常签订阴阳合同避税的事实，本院对该组证据所显示的双方交易价格不予采信。
本院调取并出示的证据材料1、2以及被告的询问笔录，各方对真实性均无异议，本院予以确认。
综上，本院确认以下事实：
被继承人周正忠，男，1968年8月29日出生，生前公民身份号码为××。周正忠生前于××××年××月××日与杨某登记结婚，二人婚后先后于1991年3月26日、××××年××月××日生育女儿原某、儿子原告周某甲。2010年11月23日，周正忠与杨某离婚。××××年××月××日，周正忠与被告蒋华容再婚，二人婚后没有生育子女。周正忠的父亲周德文、母亲张素珍分别于1974年、2008年去世。
2014年4月29日19时许，被告与周正忠在租住的佛山市南海区大沥镇李潘新区西五路8号301房因琐事争吵，周正忠殴打被告。次日凌晨1时许，两人再次发生争吵，周正忠殴打被告，被告反抗。过程中，周正忠摔倒，被告骑在周正忠身上，掐住其脖子。周正忠随手拿起玻璃花瓶击打被告额部，致被告额部流血。被告随即夺过玻璃花瓶连续击打周正忠头部，致其昏厥后又掐住周正忠的脖子，致其当场死亡。经法医鉴定，周正忠符合暴力作用颈部致机械性窒息死亡。2015年1月14日，本院以故意杀人罪判处被告有期徒刑十五年并剥夺政治权利五年。被告不服上诉至佛山市中级人民法院。佛山市中级人民法院认定周正忠婚后多次对被告实施家庭暴力，案发前一天和当天均对被告实施殴打，最终导致案件发生，周正忠在案件起因上具有明显过错和直接责任，为此于2015年4月9日以故意杀人罪改判被告有期徒刑十二年并剥夺政治权利三年。
周正忠死亡后遗留下其名下财产若干，包括：1.位于垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房（该房产由周正忠于2010年11月26日购买并登记在其个人名下，与被告再婚后，于2013年8月12日变更登记为其与被告二人名下，2013年9月23日又变更登记回被告一人名下，目前证号为305房地证2013字第32649号）；2.粤Y×××××号小型汽车（由周正忠于2011年10月购买并登记在其个人名下）；3.与被告婚后在中国银行佛山南海大沥支行开立的账号为72×××83联名账户存款，在2015年9月21日的余额为554140.53元。
另查，周正忠在与被告结婚后，于2012年9月18日收取了被告婚前经营的旅馆的转让款13万元。被告另将其婚前个人名下的位于广州市番禺区洛溪新城如意中心F座1001房变更登记至周正忠名下，并由周正忠于2013年5月21日出售予他人，120万元转让款全部由周正忠收取。周正忠生前已支付被告50万元。
因周正忠与被告婚后经常争吵，二人为了和好先后写过多份保证书、声明及协议书。周正忠保证不再动手伤害对方，否则将属于自己的财产及夫妻共同财产均归对方所有；而被告也保证尊重对方，不做自残行为，不再动手打对方，否则双方共同财产全部归男方所有。
再查，被告在与周正忠再婚前，于2007年9月5日与前夫离婚，当时约定其与前夫所生育的儿子即第三人王某暂由男方代养，女方每月需支付生活费1000元。但2008年后第三人实际变更跟随被告生活。周正忠与被告再婚时，第三人已经年满19周岁，当时正在广州读大学一年级。
2015年6月3日，原告向本院起诉。
本院认为，被继承人周正忠去世时其父母已早于其去世，原某、周某甲作为周正忠的亲生子女，是其遗产的法定第一顺序继承人。至于被告蒋某，虽然其是周正忠生前的配偶，但其故意杀害周正忠，且已被生效刑事判决以故意杀人罪判处有期徒刑，根据《中华人民共和国继承法》第七条第（一）项规定，丧失对周正忠遗产的继承权。至于第三人王某，虽然其因被告与周正忠再婚而与周正忠形成继父子关系，但其在被告与周正忠再婚时已经成年，且在广州读大学；其提供的证据也仅显示周正忠曾于2014年3、4月份向其汇过两笔款项，并无充分有效的证据证明其与周正忠之间确已形成扶养关系，为此本院对其要求继承周正忠的遗产不予支持。
关于周正忠名下财产的处理。考虑到周正忠在与被告结婚后先后转让了被告个人婚前所有的旅馆及房产，所得款项共计133万元确已全部由周正忠收取；虽然周正忠生前曾经支付了50万元给被告，但不足以认定该133万元已经全部花费完毕，为公平处理本案，本院确定被告与周正忠在中国银行佛山南海大沥支行开立的账号为72×××83联名账户内的存款余额（在2015年9月21日的余额为554140.53元）为被告的个人婚前财产，归被告所有。至于周正忠名下另外两个尾数分别为7475及5710的银行账户，虽然在周正忠去世时尚有共计三万多元余额，但目前已无余额可继承，故本院在本案中不再处理。周正忠名下的粤Y×××××号小型汽车，为其与被告婚前购买，因此为其个人财产，依法由两原告继承。周正忠名下位于垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元504房，也是周正忠与被告婚前购买，虽然在与被告婚姻关系存续期间曾经一度变更为其与被告两人名下，但后又已经变更回周正忠个人名下，为此认定为周正忠个人婚前财产为宜，依法应由两原告继承。
虽然生效刑事判决书认定周正忠在与被告结婚后多次对被告实施家庭暴力，案发前一天及当天也有对被告实施殴打，但从二人之前所签的多份保证书、协议书可知，被告也有自残和伤害对方的行为。根据双方所签订的最后一份协议书约定，双方均不得动手打对方，否则共同财产均归另一方所有，而案发当天被告也有殴打周正忠，并最终杀害了周正忠，为此本院对被告要求按上述约定，将周正忠名下所有财产均判归其个人所有的诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第9条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、确认被告蒋某丧失对被继承人周正忠（生前公民身份号码为××）遗产的继承权；
二、被继承人周正忠名下位于垫江县桂溪镇土桥电力新村B组团6幢3单元5××号房地产（证号为305房地证2013字第32649号）由原某、周某甲共同继承；
三、被继承人周正忠名下所有的粤Y×××××号小型汽车由原某、周某甲共同继承；
四、被告蒋某与被继承人周正忠在中国银行佛山南海大沥支行开立的账号为72×××83联名账户内的存款余额（在2015年9月21日的余额为554140.53元），归被告蒋某个人所有；
五、驳回各方当事人的其他诉讼请求。
本案受理费17971元（未交），由原、被告各负担8985.5元，均应于本判决发生法律效力之日起七日内分别向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧翠芬
审 判 员 肖英青
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘 方