山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终2827号
上诉人（原审被告）：李安才，男，1954年6月12日出生，汉族，住泗水县。
委托诉讼代理人：相瑞合，泗水同志法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李安宝，男，1965年6月1日出生，汉族，住泗水县。
委托诉讼代理人：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李海涛，男，1983年12月20出生，汉族，住泗水县。
李安宝诉李安才民间借贷纠纷一案，前由泗水县人民法院作出（2016）鲁0831民初1316号民事判决，李安才不服，向本院提起上诉。本院作出（2017）鲁08民终1744号民事裁定，将该案发回泗水县人民法院重审。泗水县人民法院追加李海涛为被告参加诉讼，对该案进行重审后，作出（2017）鲁0831民初1989号民事判决，李安才不服，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李安才上诉请求：撤销原判中涉及曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司的6万元的错误认定，依法改判。事实和理由：一、仅凭孔某的证言无法证实曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司与翼龙贷是同一主体。二、李安宝并未提供证据证实以他本人名义借款的书面证据，也未提供6万元实际交付李海涛的证据。被上诉人提交的是李海涛借孔某6万元，担保人是李安同，与李安宝无关，不会形成李安宝与李海涛的债权债务关系。三、孔某证言称还款时李安才在场，但李安才毫不知情，证言虚假。四、李安宝在李海涛出走的情况下，想将作为转嫁给上诉人，但并未出示李海涛向其借款的任何证据，仅向法院提交了证据，尤其是其中6万元，缺乏证据。
李安宝辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李海涛未作答辩。
李安宝向一审法院起诉请求：判令二被告还款154082.69元及利息；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告李安才之子李海涛多次向原告李安宝借款或由原告李安宝从银行贷款归其使用，借款到期后，李海涛无力偿还借款，现外出。原告多次向被告李安才催要。2016年1月16日，原、被告及双方证明人倪丙民、李安强在场，就李海涛借原告现金数额及归还问题进行结算，并签订《宅基地和房屋转让合同》，约定：一、甲方李安才将其位于金庄镇西戈山村房屋一处的使用权、所有权一并归乙方李安宝享有；……四、甲方李安才之子李海涛欠乙方李安宝现金150500元（此款为银行和私人贷款本息）因甲方之子李海涛无力偿还，甲方李安才自愿把宅基地和房屋转让给乙方李安宝（转让期最多五年）用于抵顶双方的债务；五、若甲方在转让期内还清乙方的债务，乙方必须把该宅基地和房屋转让给甲方；六、甲方李安才自愿给李海涛还款150500元，并按银行利率付给乙方李安宝利息；七、若五年内甲方李安才无法还清乙方李安宝欠款，房屋和宅基地归乙方李安宝永久性所有。合同签订后，被告李安才没有偿还原告李安宝借款，原告诉至本院要求被告偿还借款150500元及利息。另查明：（1）合同签订后，原告代李海涛偿还邮政银行2016年1月26日至4月13日的贷款利息782.69元；2016年4月6日代李海涛偿还曲阜市圣宏理财公司三个月的利息2800元，共计3582.69元。（2）被告李安才另案起诉，要求撤销双方签订的《宅基地和房屋转让合同》。本院作出（2016）鲁0831民初1706号民事判决书，判决《宅基地和房屋转让合同》中约定以物抵债部分无效，其他部分有效，驳回李安才的其他诉讼请求。该判决现已生效。
一审法院认为，本案有以下调查重点：一、原告李安宝与被告李海涛是否存在债权债务关系；二、原告李安宝与被告李安才双方签订的《宅基地和房屋转让合同》是否有效，二被告是否有还款义务。对于第一个焦点问题，李安宝起诉被告李安才、李海涛总共涉及五份账目：李安宝本人的19000元，邮政银行20000元，曲阜圣宏理财60000元，郝某31500元，君祥商贸有限公司的20000元，五笔借款共计150500元：1、对于郝某收到的31500元，证人郝某对原告李安宝提供的其2016年4月12日所书的证明予以认可，其证实李海涛种植蔬菜大棚向其借款，李安宝系李海涛担保人，李安宝为李海涛还款31500元，证明上“李安保”与“李安宝”为同一人。此笔借款属实应予认定。2、对于君祥商贸有限公司收到的2万元，证人孟某证言证实李安宝作为担保人为李海涛在君祥商贸还过2万元款，担保书及2016年元月20日收到条属实，因君祥商贸系个人所办，没有公章，所以没有盖章。对于担保书中担保总数额10万元，原告李安宝称李海涛共从君祥商贸借的10万元，李安宝是七个担保人之一，其替李海涛还了2万元，该还款应予以认定。3、对于曲阜市圣宏理财公司2016年4月6日出具证明的6万元本金，证人孔某证言证实翼龙贷与曲阜圣宏理财公司系同一主体，李安宝系借款人，李海涛是担保人；2016年12月16日李海涛在翼龙贷借款，由于李海涛已在曲阜圣宏理财公司贷过款，无法贷出第二笔贷款，所以用李安宝的名义贷的，实际借钱人还是李海涛，两笔系同一笔借款，又让李海涛写的借条，李安宝的电子借条已寄往翼龙贷北京总部；当时还钱时随李安宝一起来的还有李海涛的父亲。此笔借款属实应予认定。4、原告主张的2015年2月16日金额1.9万元的欠条（复印件）和2015年4月28日金额3万元的欠条（复印件；李安宝自认已偿还1万元，余款2万元未还），仅凭复印件主张权利，对方不认可；双方均主张其签订涉案合同时有证明人在场，经核实双方在场证明人倪丙民、李安强，无法证实双方签订涉案合同时原告李安宝将上述两份欠条、借条原件交给了被告李安才。原告仅凭复印件主张权利，在对方不认可的情况下，对该两笔借款不应予以支持。对于第二个焦点问题，从双方当事人签订的涉案宅基地和房屋转让合同来看，其中第六条约定的是“李安才自愿给李海涛还款150500元”，但并未明确李海涛因此而免除还款责任；李安才在本案诉讼中明确表示其并非自愿承接李海涛的涉案债务，因此该案法律关系应是李安才对涉案债务的加入行为而非债务转移。即本案法律关系认定为债务加入。因李安才已与李安宝签订了上述协议，债务在不违反法律禁止性规定的情况下可以转移或加入承担人，被告李安才基于其子李海涛欠款，与原告达成还款协议，属于债务的自愿承担，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该还款合同成立并生效。应认定其加入了涉案债务的偿还，在涉案债务确实存在的情况下，原告有权向被告主张相应债权，原告要求被告偿还借款的主张，合法有据，其应承担偿还责任，本院予以支持。被告李安才辩称欠款数额不明确，综上，经查被告李海涛尚欠原告李安宝借款111500元，被告李安才欠款数额不明确的主张不能成立。原告要求被告支付为李海涛代偿利息3582.69元，因该款系原被告双方签订合同后代偿，双方的合同中并没有约定之后的代偿利息仍由被告偿还，故被告关于该款应由李海涛偿还的主张，符合法律规定，予以采纳；原告的该诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李海涛、李安才于本判决生效后十日内偿还原告李安宝借款人民币111500元，并支付自2016年1月16日至本判决限定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告李安宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3310元，被告李海涛、李安才负担2450元，原告李安宝负担860元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：2016年4月6日李安宝向曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司偿还的6万元是否系代李海涛偿还，应否由李海涛、李安才向李安宝承担偿还责任。根据一审法院对曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司的负责人孔某所作的调查笔录、及分别以李安宝、李海涛名义出具的两份翼龙贷借条等证据，可以相互印证，2015年12月6日，李海涛欲借曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司孔某6万元，但鉴于李海涛之前在该处有借款，无法用自己名义签订借款合同，故由李安宝出具了一份6万元借条，该份借条传往公司北京总部留存；另一方面，孔某又要求李海涛出具了与上述借条借款数额、期限完全一致的借条，并将6万元借款实际交付给李海涛。李安宝于2016年4月6日偿还了上述6万元借款，由孔某所在的曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司向李安宝出具了证明条。据此，李安宝、李海涛虽分别向孔某出具了6万元借条，但孔某并未实际向李安宝交付借款，而是向李海涛交付了借款，应认定李安宝的借款合同未生效，李安宝不负有偿还借款的义务。对于该6万元借款，负有偿还义务的是实际收到借款并出具借条的李海涛，鉴于李安宝已实际偿还了该笔6万元的借款，故应认定系李安宝代李海涛偿还的该笔借款，李安宝对李海涛享有该6万元的不当得利之债，其有权要求李海涛向其进行偿还。又因李安才与李安宝签订了宅基地和房屋转让合同，根据该合同约定，应认定李安才对合同约定的李海涛的债务存在债务加入行为。上述6万元债务包含在该合同约定的债务中，因此，李安才根据该合同约定亦应承担该6万元债务的偿还责任。综上，2016年4月6日李安宝向曲阜市圣宏投资理财咨询服务有限公司偿还的6万元是代李海涛偿还，李安宝因此对李海涛享有6万元的不当得利之债，该6万元应由李海涛、李安才向李安宝承担偿还责任。
综上所述，李安才的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由李安才负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年七月二十六日
书记员 姜佑华