北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0106刑初276号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1979年6月7日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大专文化，深圳市环域天地物流有限公司业务经理，户籍所在地为内蒙古自治区；系本案被害人。
诉讼代理人陆华清，北京市两高律师事务所律师。
被告人赵玥，男，1960年12月1日出生于河北省玉田县，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地为辽宁省葫芦岛市龙港区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日被羁押，2017年7月5日被刑事拘留，同日被取保候审。
指定辩护人李硕，北京市科仪律师事务所律师。
指定辩护人刘丽丽，北京市科仪律师事务所实习律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人赵玥犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承、书记员李佳出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人陆华清、被告人赵玥及其指定辩护人李硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年7月4日18时许，被告人赵玥在北京市丰台区科怡路帝京花园丹微安咖啡屋内，因经济纠纷与被害人张某发生口角，后被告人赵玥手持实木咖啡椅将被害人张某头部砸伤，致被害人张某左颞骨骨折、左额颞顶硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人赵玥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某要求被告人赵玥赔偿其经济损失医疗费人民币15703.8元、误工费人民币67317.75元、护理费人民币24239.25元、营养费人民币7200元、交通费人民币8234.8元、住院伙食补助费人民币3639元、住宿费13053元，以上共计人民币139387.6元，并提供了医疗费收据、病历等证据。
被告人赵玥对起诉书指控的犯罪事实与罪名均提出异议，辩称其有持椅子击打被害人的行为，但是被他人挡住并未实际击打到被害人。对于附带民事部分，被告人赵玥表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某合法、合理的经济损失。
辩护人认为：1、被告人赵玥明知他人报警而在现场等待，配合公安机关传唤到案，供认犯罪事实，系自首；2、被告人赵玥系初犯、偶犯，社会危害性相对较小；3、被害人张某因经济纠纷与被告人赵玥发生争吵，是促使被告人赵玥实施犯罪行为的诱因。综上，建议合议庭对被告人赵玥从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月4日18时许，在北京市丰台区科怡路帝京花园丹微安咖啡屋内，被告人赵玥与被害人张某因经济纠纷发生口角，后被告人赵玥手持实木咖啡椅将被害人张某头部砸伤，致被害人张某左颞骨骨折、左额颞顶硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级。
被告人赵玥于案发当日被北京市公安局丰台分局科技园派出所抓获归案。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人张某的陈述证明2017年7月4日其与妻子在咖啡馆遇到被告人赵玥，双方因经济纠纷发生争吵，后被告人赵玥趁其不备用椅子将其头部砸伤。
2、证人翁某的证言证明2017年7月4日其夫张某与被告人赵玥在北京市丰台区帝京花园丹薇安咖啡馆内发生争吵，后被告人赵玥持实木椅将张某头部左侧砸伤，后其报警。
3、证人邹某的证言及辨认笔录证明2017年7月4日18时许，在丹薇安咖啡馆内，被告人赵玥与一黑衣男子发生争吵，后被告人赵玥持一把椅子砸向黑衣男子的头部，黑衣男子的头部被椅子砸伤了，后黑衣男子之妻报警。
4、证人田某证言证明被告人赵玥患脑梗死、高血压病、冠心病、2型糖尿病、低钾血症等病症，生活不能自理。
5、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市丰台医院诊断证明书，首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明书、首诊记录证实：被害人张某左颞骨骨折、左额颞顶硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，损伤情况属轻伤一级。
6、视听资料证实：被告人赵玥持椅子击打被害人张某的事实。
7、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、证据保全清单证实：公安机关将被告人赵玥使用的实木咖啡椅一把予以扣押的事实。
8、公安机关出具的110接处警记录证实翁女士于2017年7月4日18时3分28秒，通过手机号132****0658拨打110报警电话，称在科怡路怡海花园有两人打架。
9、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人赵玥的身份情况。
10、公安机关出具的到案经过、破案报告证实：被告人赵玥到案的情况及本案的破获情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人张某的经济损失为：医疗费人民币12904.76元，误工费人民币14000元，营养费人民币3000元，护理费人民币6100元，住院伙食补助费人民币1700元，交通费人民币2000元，共计人民39704.76元。
上述事实，有首都医科大学附属北京天坛医院门诊收费票据、住院收费票据，北京丰台医院门诊收费票据，北京市120急救中心丰台站门诊收费票据、救护车收费专用收据，北京市红十字会紧急救援中心门诊收费票据、救护车收费专用收据、护理费收据等证据证实，经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玥无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵玥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称其有持椅子击打被害人的行为，但被他人挡住并未实际击打到被害人的意见，经查，被害人张某陈述、证人翁某、邹某证言与视听资料可以互相佐证印证，证实被告人赵玥持木质椅子将被害人头部砸伤的事实，故对其上述辩解意见本院不予采纳。辩护人提出被告人赵玥具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张某当庭供述称案发现场的报警人为张某，与在案证据证实案发后报警人为证人翁某的事实不符，且被告人赵玥当庭对其行为致被害人张某受伤的事实予以否认，未如实供述其的罪行，不符合自首的认定条件，故对其上述辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的被害人与被告人的激烈争吵是本案的诱因的意见及对被告人赵玥判处缓刑的建议，经查，被告人赵玥与被害人张某因经济纠纷发生争执，但被告人赵玥未能保持充分克制，持木质椅子击打被害人头部，致被害人轻伤一级，无法认定被害人张某在本案中存在过错，且被告人赵玥无悔罪表现，其行为不符合判处缓刑的条件，故辩护人上述辩护意见及建议，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌予考虑。被告人赵玥因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，应承担赔偿责任。具体赔偿数额本院在现有证据基础之上根据附带民事诉讼原告人张某的伤情予以确定，医疗费以实际发生的为准；误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费根据附带民事诉讼原告人张某的伤情及相关法规酌予确定；附带民事诉讼原告人提出的住宿费请求无法证实系因被害人张某因受伤产生的经济损失，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人张某诉讼请求中过高部分本院不予支持。随案移送的物品本院依法予以处理。根据被告人赵玥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人赵玥依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵玥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。)
二、被告人赵玥赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币三万九千七百零四元七角六分。（于判决生效后三十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
四、随案移送的实木咖啡椅一把发还丹薇安咖啡馆。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 赵宝山
人民陪审员 关学岚
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 朱 琳