贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初3065号原告：杨测麟，男，1979年3月20日出生，汉族，系中国农业银行钟山支行职工，住六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202200310351172。被告：张玉兰，女，1983年3月16日出生，汉族，系贵州银行六盘水分行职工，住六盘水市钟山区，被告：周建，男，1981年2月22日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区，上述二被告委托诉讼代理人：蒋子军，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号码15202200910344522。被告：张勇，男，1979年6月9日出生，白族，系中国农业银行六盘水分行职工，住六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：吴洪卫，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号码15202201410455856。原告杨测麟与被告张玉兰、周建、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨测麟的委托诉讼代理人杨文胜，被告张玉兰、周建及其委托诉讼代理人蒋子军，被告张勇及其委托诉讼代理人吴洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨测麟向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款50万元；2、判决三被告承担自2015年10月8日起至2017年6月8日止，按年利息6%计算的利息5万元，2017年6月8日之后，按年利息6%计算至本息清偿止；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2014年8月8日，被告张玉兰、周建因做生意资金周转需要，共同向原告借款50万元，并于当日被告张玉兰、周建共同出具《借款借据》一份，被告张勇作为担保人在《借款借据》上签字。当时因原告与被告系朋友关系，所以在《借款借据》上未注明利息，随后，经原告多次催促，上述被告并未履行还款义务，为此，原告向钟山区人民法院起诉还款，经过一审、二审、再审后发回重审，请求人民法院依法判令三被告连带承担还款责任。此外，该借款虽然借款之时未约定利息，但从2015年10月8日原告向人民法院起诉要求被告还款，被告仍拒绝还款，依法应承担自2015年10月8日后的逾期还款利息。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告张玉兰、周建辩称，1、借款50万元属实，无异议；2、该笔借款已分三次打了同样的借条，被告担心原告再拿同一笔借款的其他借条起诉；3、被告周建向原告借款时口头约定还款期限为一个月，到期后被告周建另行出具了借条，原来的借条原告并没有返还给被告周建，请求法庭查清该事实。被告张勇辩称，根据原来借款时候的约定，原告第一次起诉后，起诉的时间已经超过了一个月的担保期限，所以被告张勇不承担担保责任。在原审庭审中，原告的代理人在开庭时，法官询问担保期的时候，其代理人确认了担保期为一个月，并且在庭审中，原告的代理人还向原告打电话确认了担保期为一个月的事实，后在二审过程中，法庭也查实了该问题，所以被告张勇不需承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经双方当事人质证后无异议的证据有：原告提交的1、身份证复印件，用于证明原告的身份情况；2、2014年8月8日借款借据，用于证明借款金额50万元，借款人是周建、张玉兰，担保人是张勇；3、2014年8月13日中国工商银行汇款业务凭证，用于证明50万元当中的30万元是通过郭刚的账户转到周建的账户；4、赵音富及周建的中国工商银行账户查询信息、转款凭证，用于证明从赵音富账户转款20万元到周建账户的事实；5、户口复印件，用于证明赵音富系原告之母，当时的20万元是原告要求其母亲转给周建的；6、郭刚询问笔录，用于证明郭刚于2014年8月13日打入周建账户的30万元系原告借给被告的款项。被告张玉兰、周建提交的身份证复印件，用于证明二被告的身份情况；被告张勇提交的身份证复印件，用于证明其身份情况。以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告张玉兰、周建提交的2015年12月8日开庭笔录，用于证明原告代理人向原告打电话核实担保期限的问题。因该证据不能证明被告所要证明的问题，且被告未提交其他证据证明，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，被告张玉兰、周建向原告杨测麟借款50万元，并向原告出具借款借据，被告张勇为该笔借款提供担保，该借款借据载明：“今向杨测麟借款（人民币）大写伍拾万元整（小写：￥500000元）借款期限自2014年8月8日至年月日，该款已由杨测麟以现金/转账√方式如数借给本单位（人），特立此剧作为借贷双方的债权债务凭证。此剧担保人：张勇借款人：周建张玉兰身份证号码：2014年8月8日”。2014年8月13日，原告杨测麟通过从郭刚、赵音富的银行账户转账汇款到周建的银行账户的方式将借款本金共计50万元交付给被告周建。至今，被告未偿还原告该笔借款。另查明，2015年10月14日，原告杨测麟因该笔借款向本院起诉被告张玉兰、张勇，本院于2016年1月12日作出（2015）黔钟民初字第4291号民事判决。被告张勇不服判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2016年7月1日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民终634号民事判决，判决已发生法律效力。原告杨测麟向贵州省六盘水市中级人民法院申请再审。2017年2月24日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02民再1号民事裁定，撤销本院（2015）黔钟民初字第4291号民事判决及贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民终634号民事判决，发回重审。重审过程中，原告杨测麟变更民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，定于2017年7月13日上午9时公开开庭审理，因原告杨测麟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2017年7月13日作出（2017）黔0201民初2256号民事裁定，按原告杨测麟撤诉处理。本院认为，被告张玉兰、周建于2014年8月8日共同向原告杨测麟借款50万元，并向原告出具借款借据，被告张勇为该笔借款提供担保，并作为担保人在借款借据中签字。原告于2014年8月13日以银行转账汇款的方式交付了借款本金50万元。该借款及担保事实清楚，证据充分，予以确认。原、被告双方形成的借贷及担保关系未违反法律规定，应受法律保护。由于被告张玉兰、周建未偿还原告借款，应承担过错责任，故对原告主张由被告张玉兰、周建偿还借款本金50万元的诉请，予以支持。对原告主张的利息，被告张玉兰、周建于2014年8月8日出具的借款借据证实原、被告双方未约定利息，亦未约定还款期限，原告因该笔借款于2015年10月14日向本院提起诉讼，证实原告已于当日向被告主张还款权利并进行催告，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张按年利息6%计算逾期利息，未违反法律规定，应予支持，逾期利息的起算时间应为出借人向借款人主张还款权利之日（即2015年10月14日），故对原告主张由被告承担自2015年10月8日起至2017年6月8日止，按年利息6%计算的利息5万元的诉请，本院予以支持49666.67元（借款本金50万元，自2015年10月14日起至2017年6月8日止，按年利息6%计算），超出部分不予支持。对原告主张由被告张勇与被告张玉兰、周建共同偿还借款本息，因被告张勇系借款担保人，只能承担保证责任。被告张勇作为借款担保人，因未约定担保范围、保证方式及保证期间，应为连带责任保证，故被告张勇对借款本息应承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，对代为清偿的部分有权向被告张玉兰、周建追偿。被告张玉兰、周建辩称，该笔借款已分三次打了同样的借条，被告周建向原告借款时口头约定还款期限为一个月，到期后被告周建另行出具了借条，原来的借条原告并没有返还给被告周建。因被告张玉兰、周建提交的证据不能证实其辩解，且二被告亦不能提供其他证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故被告张玉兰、周建的辩称理由不能成立，不予采纳。被告张勇辩称，根据原来借款时候的约定，担保期为一个月，原告第一次起诉的时间已经超过了一个月的担保期限，被告张勇不应承担担保责任。因被告张勇未提交证据证实其辩解，故此辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张玉兰、周建于本判决生效后十日内偿还原告杨测麟借款本金50万元及利息49666.67元（以本金50万元按年利率6%计算，从2015年10月14日起算至2017年6月8日止），2017年6月9日起至本判决确定履行届满期间的利息，仍按年利率6%计算支付；二、被告张勇对上述借款本息承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，就自己清偿的部分有权向被告张玉兰、周建追偿。如果被告张玉兰、周建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张玉兰、周建负担（原告已自愿预交，由被告张玉兰、周建连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  祝启群人民陪审员  戴贤敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王艺璇