崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1362号
原告傅永华，男，1952年2月7日生，汉族，住安徽省。
委托代理人施卫星，上海市申江律师事务所律师。
被告杜渭骏，男，1990年3月1日生，汉族，住上海市普陀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告傅永华诉被告杜渭骏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。本案于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告傅永华的委托代理人施卫星、被告杜渭骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅永华诉称，2015年6月20日15时10分许，被告杜渭骏驾驶牌号为沪BZXX**的小型轿车沿上海市崇明县江海公路由北向南行驶至江海公路里程碑0.6公里附近处时，与由原告骑驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告跌地受伤的交通更事故。经交警部门认定，原告傅永华与被告杜渭骏负事故同等责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，伤后一期治疗需休息120-150天、营养60天、护理90天；今后若行二期治疗，酌情休息30天、护理15天、营养15天。因被告杜渭骏向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告人保公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）38，066.95元、住院伙食补助费440元、营养费3，000元、误工费12，000元、护理费6，300元、残疾赔偿金46，410元、精神损害抚慰金5，000元、交通费994元、电瓶车修理费770元、鉴定费1，950元，余款由被告人保公司在商业险内予以赔付，尚余款项由被告杜渭骏60%的承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。
2、原告门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
4、交通费发票。
5、永兴村村委会出具的承包证明。
6、修车费发票及清单。
被告杜渭骏辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可，愿意承担原告的合理费用。事故发生后，给付原告现金16，000元，要求在本案中作抵扣处理。
被告杜渭骏对其的辩称，提交收条1张予以证实。
被告人保公司辩称，被告杜渭骏所驾车辆向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2015年6月20日15时10分许，被告杜渭骏驾驶牌号为沪BZXX**的小型轿车沿上海市崇明县江海公路由北向南行驶至江海公路里程碑0.6公里附近处时，与由原告骑驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告跌地受伤的交通更事故。2015年7月28日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告傅永华与被告杜渭骏负事故同等责任。2015年12月11日，崇明县堡镇道路交通事故人民调解委员会委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：备件地个人傅永华左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍等，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120-150天、护理90天、营养60天；今后若行二期治疗，酌情休息30天、护理15天、营养15天。
另查明，杜渭骏向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告杜渭骏给付原告傅永华现金16，000元，要求在本案中作抵扣处理。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张护理费6，300元、鉴定费1，950元符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费38，066.95元，被告人保公司对医保范围外用药及治疗其它疾病等的医疗费不予认可。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为37，652.81元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费440元，被告人保公司认可430元。现按原告实际住院天数，住院伙食补助费核定为430元。
4、营养费：原告主张营养费3，000元，被告人保公司认为按每天30元赔偿只计算一期期限。现按每日20－40元标准，营养费费核定为2，250元。
5、误工费：原告主张误工费12，000元，被告人保公司认为原告已过退休年龄不愿赔偿。因原告之伤一期治疗需休息120－150日，原告又为农村居民，无退休待遇，现按本市农村居民人均纯收入标准、年龄，一期治疗的误工费核定为7，396元。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金46，410元，被告人保公司认为年限计算17年。因原告之伤已构成XXX伤残，现根据原告年龄，残疾赔偿金核定为39，448.50元。
7、交通费：原告主张交通费994元，被告人保公司认可200元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为500元。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5，000元，被告人保公司认可3，000元。现按双方过错程度，精神损害抚慰金核定为3，000元。
9、修理费：原告主张修理费770元，被告人保公司认为已定损金额为100元，但未提供修理票据不愿赔偿。因原告车辆损坏属实，修理费酌定为100元。
综上，原告的经济损失共计99，027.31元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告傅永华与被告杜渭骏负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告杜渭骏向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告杜渭骏在交强险、商业险外承担60%的赔偿责任，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告傅永华强制保险责任限额中医疗费7，320元、住院伙食补助费430元、营养费2，250元、误工费7，396元、护理费6，300元、残疾赔偿金39，448.50元、精神损害抚慰金3，000元、交通费500元、电瓶车修理费100元计66，744.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告傅永华医疗费30，332.81元、鉴定费1，950元中的60%计19，370元。
三、原告傅永华应于本判决生效后十日内返还被告杜渭骏16，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，506元，减半收取计1，253元，由原告傅永华负担277元，被告杜渭骏负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员曹宏慧
二〇一六年三月二十九日
书记员 潘 冬
审判员 曹宏慧
二〇一六年三月二十九日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。