山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3303号
原告杨军贤.
被告王奎.
被告赵忠友.
被告太平洋财产保险有限公司高密支公司。住所地，高密市康成大街****号。组织机构代码：X3186338-6
负责人张磊，经理。
原告杨军贤与被告王奎、赵忠友、太平洋财产保险有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军贤的委托代理人乔桂霞、被告王奎、被告赵忠友、被告保险公司委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日，被告驾驶鲁G8A2**号摩托车沿高密创业街由西向东行驶至高密顺河路创业街路口时，与沿顺河路由南向北行驶的被告王奎驾驶的鲁G082**小型客车发生交通事故，致原告受伤。经高密市交警大队认定，原告无责任，被告赵忠友负事故主要责任，被告王奎负次要责任。另查明被告王奎在中国太平洋财保投交强险。请求依法判决：1、被告立即支付原告医疗费20769.33元、伙食补助费360元、误工费13920元、护理费10260元、伤残补助费51510元、二次手术费8000元、被抚养人生活费11954.6元、交通费600元、鉴定费1300元、拐杖费120元，上述共计118793.93元；2、诉讼费等由被告承担。
被告王奎辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；车辆有交强险，先由保险公司赔偿，其余的请求法院依法判决；事故发生后，我为原告垫付了3000元，请求返还。
被告赵忠友辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，要求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定以及投保情况均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额的不予赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年8月22日6时许，被告赵忠友驾驶车牌号为鲁G8A2**的普通摩托车，沿高密创业街由西向东行驶至高密顺河路创业街路口时，与沿顺河路由南向北行驶的王奎驾驶的车牌号为鲁G082**的小型客车发生道路交通事故，造成两车损坏，摩托车乘车人杨军贤受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定赵忠友负主要责任，王奎负次要责任，杨军贤无责任。
被告王奎驾驶的鲁G082**号车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险，保险期限自2013年3月10日0时起至2014年3月9日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗12天，支付住院费用20349.33元，出院后门诊支出420元，共计支付医疗费20769.33元。原告的住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）。被告保险公司提出异议认为原告存在挂床现象，从医嘱单上看原告实际住院时间至2013年8月29日，其余为挂床；医疗费超出交强险限额，超出部分不承担；住院伙食补助费应当扣除挂床期间的费用。
2013年12月12日，经本院技术室委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，确定杨军贤因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为120日；护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术费用约需人民币8000元。原告支出鉴定费1300元。被告被告保险公司认为原告的二次手术费8000元，该项费用没有实际发生，应当在实际发生后另行主张。
原告主张按照2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元计算残疾赔偿金为51510元。被告保险公司认为从其公司人伤调查表上看户口为农业户口，原告仅凭房权证不能证明其在城里居住，对其按照城镇居民标准计算不予认可。
原告系高密市振兴东城建筑有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3480元，原告主张4个月的误工费为13920元（3480元／月×4个月）。被告保险公司认为原告未提交劳动合同，且原告的误工时间过长。
原告受伤后住院期间由其儿子杨振护理84天，由其妻子牟雪慧护理12天。杨振系高密市乐华轮胎服务部职工，事故发生前三个月的平均日工资为112.07元，其护理84天的护理费为9414元（112.07元／天×84天）；原告主张牟雪慧的护理费按照2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元计算12天的护理费为846元（25755元÷365天×12天）。被告保险公司对原告提供的护理人员杨振的工资表的提出异议，对其真实性不予认可，且认为未提供劳动合同；对于牟雪慧的护理费计算标准不认可，认为应按照农村居民标准来计算；对原告主张的两人护理不予认可。
原告之父杨德茂，生于1938年6月1日，事故发生时年满75周岁，需扶养5年，共生育子女两人，原告主张按照2012年山东省农村居民家庭人均消费性支出6776元计算其被扶养人生活费为1694元（5年×6776元／年×10%÷2人）；原告之母李春花，生于1940年3月11日，事故发生时年满73周岁，需扶养7年，原告主张按照2012年山东省农村居民家庭人均消费性支出6776元计算其被扶养人生活费为2371.6元（7年×6776元／年×10%÷2人）；原告之子杨振州，生于2005年12月28日，事故发生时年满8周岁，需抚养10年，原告主张按照2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出15778元计算其被扶养人生活费为7889元（10年×15778元／年×10%÷2人）。以上原告主张被扶养人生活费共计11954.6元。被告保险公司对原告之子杨振洲的计算标准有异议，应按农村居民标准计算；且原告主张的三个人的被抚养人的总额已超过上年的人均收入标准。
原告另外主张交通费600元，被告保险公司不认可。原告另外主张拐杖费120元，被告保险公司认为该费用非正式票据且没有提供鉴定依据，为此不予认可。
被告王奎、赵忠友对原告主张损失的质证意见由被告保险公司。
另查明，事故发生后被告赵奎为原告垫付款3000元。
上述事实，有原告杨军贤提交的交通事故责任认定书、高密市人民医院住院病历、门诊病历、收费单据、门诊单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、高密市阚家镇小杨家庄村民委员会出具的证明、房权证复印件、高密市振兴东城建筑有限公司、高密市乐华轮胎服务部出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本、鉴定费、交通费、拐杖费单据、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告杨军贤乘坐赵忠友驾驶的车辆与被告王奎驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书系经现场勘验作出的，符合客观事实，本院予以采信。
被告王奎驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，因赵忠友负事故的主要责任，王奎负事故的次要责任，双方均系机动车，故应由被告赵忠友承担70%的赔偿责任，由被告王奎承担30%的赔偿责任。
原告杨军贤主张的医疗费20769.33元、住院伙食补助费360元、鉴定费1300元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费13920元，被告虽有异议但未提供相反证据予以推翻原告的主张，故对被告的异议本院不予采信，对原告的误工费本院予以确认；原告的护理费，其子杨振的护理费计算标准证据不足，本院不予采纳，因原告自2007年即在高密市区购房居住，故杨振的护理费可按城镇居民人均可支配收入每日70.56元计算为5927.04元（70.56元／天×84天）；原告之妻牟雪慧的护理费（70.56元／天×12天）计算标准并无不当，本院予以确认，故原告的护理费应为6773.76元（5927.04元＋846.72元）；原告有证据证实其自2007年即在高密市区居住，故其子杨振州的被抚养人生活费按照山东省城镇居民人均消费性支出15778元计算符合法律规定，本院予以确认，原告父母及儿子三人的被抚养人生活费共计11954.6元，其年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对被告的异议本院不予采信；原告主张的伤残赔偿金51510元，结合原告提交的证据，本院予以确认；原告的体内内固定物存留，日后需行二次手术取出，其二次手术费虽未实际支出，但系日后的必要支出，为减少当事人讼累，本院予以确认；原告主张的交通费600元，结合被告异议，考虑原告的实际支出，本院酌情认定为200元；原告的拐杖费120元，于法无据，对原告的该主张本院不予采信。
综上，原告杨军贤因本次交通事故造成的损失：医疗费20769.33元、二次手术费8000元、误工费13920元、护理费6773.76元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金51510元、被扶养人生活费11954.6元、交通费200元，共计113487.69元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余损失鉴定费1300元，由被告赵忠友赔偿910元（1300元×70%），由被告王奎赔偿390元（1300元×30%），王奎垫付的3000元，原告应待保险公司理赔后予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告杨军贤因本次交通事故造成的损失113487.69元；
二、被告赵忠友赔偿原告杨军贤因本次交通事故造成的损失910元；
三、被告王奎赔偿原告杨军贤因本次交通事故造成的损失390元；
四、原告杨军贤返还被告王奎垫付款3000元；
三、四项相抵，原告杨军贤返还被告王奎垫付款2610元。
上述一至四项，均于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由原告负担50元，由被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担2626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 夏 艳
审判员 钟建新
二〇一三年二月二十六日
书记员 初 晓