湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初151号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人何某甲，男，1983年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省桂阳县人，户籍地和现住地桂阳县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月8日被桂阳县公安局取保候审，2018年4月3日被桂阳县人民检察院取保候审，同年5月10日本院决定逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人何某甲涉嫌故意伤害罪一案，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月29日在桂阳县人民法院看守所审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控：2006年8月8日晚，桂阳县荷叶镇水边村的何小波（已判刑）因之前与潭溪村的谭某2（又名谭某9）等人存在纠纷，便纠结被告人何某甲及何某4、何某5、何某6锋、何某6纯（均已判刑）等十余人，在水边村泉田学校附近持刀准备攻击潭溪村的年轻人。20时许，见潭溪村的谭某2、谭某8等人骑摩托车经过，在何某3带领下，被告人何某甲等人冲上公路，拦截谭某1，并将谭某1砍伤，将摩托车砍坏。经鉴定，谭某9左脚掌被砍断，伤情为重伤。经认定，被砍坏的摩托车损失1230元。案发后被告人何某甲逃往外地。2017年9月7日，被告人何某甲主动到桂阳县公安局荷叶派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关为证明其指控的事实,当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人何某甲伙同多人故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人何某甲主动到公安机关投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称其是在现场，但没有砍伤被害人。
经审理查明，2006年8月8日晚，桂阳县荷叶镇水边村的何小波（已判刑）因之前与潭溪村的谭某2（又名谭某9）等人存在纠纷，便纠结被告人何某甲及何某4、何某5、何某6锋、何某6纯（均已判刑）等十余人，在水边村泉田学校教室集合准备持刀攻击潭溪村的年轻人。20时许，当潭溪村的谭某2、谭某8等人骑摩托车经过泉田学校路段时，何某3带领被告人何某甲等人手持砍刀冲上公路对被害人谭某2等人一顿猛砍，当场将谭某2等人砍伤，将两台摩托车砍坏，其中谭某2左脚掌被砍断。经鉴定，谭某9的伤情构成重伤。经认定，被砍坏的摩托车损失1230元。
案发后被告人何某甲逃往外地。2017年9月7日，被告人何某甲主动到桂阳县公安局荷叶派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
另查明，2018年5月30日，被告人何某甲亲属赔偿了被害人谭某2损失共计人民币9800元，取得了被害人谭某2的谅解。被告人何某甲自幼与父亲生活，母亲出走未归，现父亲生活不能自理，被告人何某甲为家庭主要劳动力及生活支柱。
证明上述事实的证据如下：
1.书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书,证实案件受案立案情况。
（2)抓获经过，证实被告人何某甲于2017年9月7日主动投案，并如实供述主要犯罪事实。
（3）刑事判决书，证实同案犯何某3、何某4、何某5、何某6锋、何某6纯被判刑的情况。
（4）户籍证明、健康检查登记表，证实何某甲的年龄身份情况，犯罪时年满18周岁，体检无新鲜伤痕。
（5）价格认证书，证实被砸摩托车损失1230元。
（6）何某甲家庭情况汇报，证实由何某甲出具，桂阳县荷叶镇水边村委会、荷叶镇政府予以证明，何某甲年幼时母亲出走，后因生病致大脑受损，一直与父亲生活，现父亲因病生活不能自理，何某甲为家庭主要劳动力及生活支柱。
2.证人证言
（1）证人何某1的证言证实：2006年8月8日晚上大约8点多钟9点钟的样子，他到小学附近上厕所，他看到马路上倒了三个小孩，地上有很多血，还倒了两台摩托车，听说是被泉田村的人砍伤了。他看见一个人脚底板被砍断了，还有一个人手被砍伤了。
（2）证人谭某7的证言证实：2006年8月8日晚8时30分许，他经过泉田村学校前的马路时，看见马路上倒了一台摩托车，马路边上的草地上躺着一个人，那人的左脚受了伤，听说是被人砍伤的，距二十米远的地方，还坐着一个人。
（3）证人何某2的证言证实：她看见有两个人受伤，其中一个人脚趾被砍断了，被砍伤的人听说是荷叶潭溪村的。
（4）证人李某2的证言证实：前段时间他的儿子李某1和村里其他几个年轻人骑摩托车到泉田村，被泉田村的何某3等人砍伤，摩托车被砍坏了，损失约1110元。他的摩托车是豪铃木125型，是去年12月份左右花了7000多元买的。
3.被害人陈述
（1)被害人谭某2的陈述证实：2006年8月8日，他和本村的谭某8（又名谭某3）、谭某10、谭某11、谭某6、谭某12、何冒庭等10人，坐了三台摩托车到一个叫“陈家山”的地方去钓鱼，大约晚上7点多钟的样子从“陈家山”返回潭溪村，在经过水边村泉田小学门口时，被泉田组的几个年轻人持刀拦住他们，说要砍死他们，当时，谭某13骑摩托车搭何冒庭、谭某12就冲过去了，谭某14看见有人拦车还拿了刀也不知道什么时候逃走了，后面的六个人全部被泉田村年轻人砍伤，他的左脚从脚板背砍断分离了，右手也砍了一刀，右脚也划了一刀，背上和肩上也划了一刀，其他的人也都被砍伤了。砍他的人有何某3、何某7、何某5、何某4及何某4的弟弟、何某3的哥哥，还有一个外号叫“萝卜”的年轻人，当时这些人都拿了刀，围上来砍人。当时何某3等人拦住他们后，何某3、何某7直接就冲他来了，何某3一刀就砍在他右手肘关节部位，当时他急忙就逃跑，但没跑几米远，他就被他们砍倒在地，然后，何某7一刀把他的左脚掌砍了下来。
（2）被害人谭某3、谭某4、谭某5、谭某6、李某1的陈述证实：2006年8月8日天要黑时他们约10人分别乘三台摩托车经过泉田村时，泉田村的几十个年轻人拿管制刀具将他们拦住砍伤。谭某9伤势最重。
4.被告人的供述与辩解
（1）同案人何见勇的供述证实：因他们村的何小波曾被潭溪村的人抓走过，他们村的年轻人就想对付潭溪村的人。2006年阴历七月半，何某3叫他到学校集合，他去了后就看到何某3、何某4、何某6纯、何某甲等好几个人已经在教室了。他到了后何某3就说潭溪村的几个人等会回来经过的时候就拦住然后砍他们。何某4当时喊说要搞，他们都同意了，然后何某3拿出几把砍刀，给每人发了一把，然后在教室里等。后来潭溪村的人骑摩托车经过时，他们冲出去拦住，他砍伤了一个逃跑的人。他记得当时何某3、何某4、何守统、何某甲几个人都拿了刀砍人。
（2）同案人何某6纯的供述证实：2006年农历七月半，其村里的何齐兵说潭溪村年轻人从村里路过，要他一起去等潭溪人回来时打他们一顿。他和他弟弟何某6锋往学校去时，看到了村里的何某甲、何某8、何某9等人也往小学走，因为当时村里的年轻人基本都知道是要去搞潭溪的人，所以他也没有多说什么，和他们一起往小学走了。他快到学校时看到潭溪的人骑摩托车过来，何某3喊“就是他们，砍死他们”，他就拖住了其中一台摩托车的架子，拦下了摩托车，车上的人逃跑，后来他村的年轻人砍了潭溪的人和两台摩托车。他记得参与的人有何某3、何某7、何某4、何某甲、何某9、何某6锋，其他的记不起了，他们拿的是七八十公分的砍刀。
（3）同案人何宇锋供述证实：因他们村的何小波曾被潭溪村的人抓走过，他们村的年轻人就想对付潭溪村的人，2006年8月8日晚，何某10叫他去泉田小学商量事情，到学校后，何某10讲今天晚上准备砍潭溪村的年轻人。当时在场的有他和何某3、何某11、何某12、何齐全、何某4、何某7、何某5等人，经过商量好后他们走进一楼的教室内各拿了一把砍刀，何某3则站在泉田小学旁的马路边放哨。等了十多分钟，何某3讲来了，他们就手持砍刀冲出了马路，他当时冲在前面，第一台摩托车没拦住。后面的两台摩托车被他们拦下来了，他们便朝后面两台摩托车的人一顿乱砍，其中他朝骑第二台摩托车的人的左胳膊处连续砍了两刀，其它人也同时朝摩托车上的人砍去，当时就将摩托车上的几个年轻人砍倒在地，接着他们又将摩托车砍烂。
（4）同案犯何某3的供述证实：谭某2因摩托车的事与他有过节，2006年8月8日，他村里的何见芳告诉他谭克东等几个年轻人骑摩托车从他村里过去，何某5问他要不要搞谭某9他们。当时他村很多的年轻人在晒谷场，他和何某5就到晒谷坪与村里的年轻人说了这事，最后由他决定，他就说搞，并商定在村旁边的小学去等。他和何某4抬了十多把砍刀放在教室里，下午3点多钟，他和村里的10多个年轻人就在小学里会合并每人发了一把砍刀，一直等到晚上天黑时，才看见谭某2等人过来，他们就持刀将谭某2等五人砍伤，把2台车都砍坏了。他在最前面，砍了谭某2的左手和背部，何某7砍了谭某2的左脚，当时在场的人有何某11、何某12、何齐全、何某4、何某7、何某10、何某6飞、何某6成等人。
（5)同案犯何某4的供述证实：2006年8月8日傍晚7点钟的样子，他村的何见芳喊他到村小学并说是去砍潭溪村的年轻人，他同意了，当他们赶到村小学时，已有十多个年轻人，他和何见方也每人拿了一把砍刀，天黑时，潭溪村的人来了，他们就从教室里冲了出来，他是冲在后面，何某3冲在最前面，当时在场的人有何某11、何某1何某3、何某6飞、何某6雄等人。
（6）被告人何某甲的供述与辩解证实：2006年阴历七月半，何某3叫他到泉田小学，他去了后看到何某7、何某6飞、何某6纯，集合后何某3说是报复潭溪村的年轻人，他们都同意了。后何某3给每人发了一把砍刀，过了没多久对方来了后，何某3带头冲，他们跟着冲，他冲的靠后，他冲到马路上时何某3等已经在砍人了，何某3等追砍一会后，又把对方的摩托车砍坏了。事后他的砍刀被人收走了。这件事发生后不久，他就决定外逃，搭乘大巴到了广东汕尾市海丰县小漠镇躲了起来，在小漠镇一直没有使用手机，没有恋爱和结婚，靠捡鱼和拾荒为生。
5.法医鉴定书证实：谭某9左足损伤构成重伤。
6.现场勘查笔录、照片，证实案发现场的情况和摩托车被砸坏的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，可作为定案依据。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人何某甲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人何某甲主动到公安机关投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人何某甲积极赔偿被害人谭某2损失人民币9800元，被害人谭某2表示谅解被告人何某甲的伤害行为，酌情可以从轻处罚。另据桂阳县司法局的社区矫正意见，结合目前被告人何某甲家庭状况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 邓生娥
人民陪审员 侯体俊
二〇一八年六月十五日
法官 助理 谭柏官
书 记 员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。他中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人他他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因他如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对他中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。