成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4154号
原告彭立，男，1980年12月5日出生，土家族，住湖南省桑植县，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告钟传水，男，1968年12月16日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告李国英，女，1970年2月17日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区桂湖东路210号，组织机构代码90258007-5。
负责人刘发琼，经理。
委托代理人袁雪，四川铸信律师事务所律师，一般授权代理。
原告彭立与被告钟传水、被告李国英、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员黄连基于2014年11月18日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭立的委托代理人喻开富到庭参加了诉讼；被告钟传水到庭参加了诉讼；被告人保财险新都支公司的委托代理人袁雪到庭参加了诉讼；被告李国英经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日13时40分许，被告钟传水驾驶川AT95**号车由成绵路方向沿新都绕城路往三河方向行驶，在绕城路与新石路口与骑电瓶车的原告彭立相撞，造成原告彭立受伤，两车受损。2014年6月5日，经成都市新都区分局交警大队作出第0048756号事故认定书，认定被告钟传水承担事故的次要责任。故应由被告赔偿原告的相关损失，被告人保财险新都支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令：被告赔偿原告各项损失，共计143120.74元；被告人保财险新都支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告钟传水辩称，对本案交通事故的事实及责任认定均无异议；被告钟传水系川AT95**号车驾驶员，被告李国英系川AT95**号车的登记车主，二者系夫妻关系；川AT95**号车在人保财险新都支公司投保了交强险和商业险，限额为200000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内；被告在本案诉前为原告垫付医疗费1000元，请求在本案中一并处理。
被告人保新都支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川AT95**号车在人保财险新都支公司投保了交强险和商业险，限额为200000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内，同意在保险责任范围内进行赔付。
原告彭立为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1.原告身份证，亲属关系证明，证明原告适格诉讼主体资格；
2.被告身份信息、保险单，证明被告主体适格及事故车在被告人保财险新都支公司购买保险；
3.交通事故认定书，证明本案交通事故的事实及被告钟传水承担本次交通事故的次要责任；
4.出院证明书一份，证明原告因此次交通事故受伤住院26天，估计后续治疗费12000元，原告垫付医疗费43410.44元；
5.四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书2份，鉴定票据2张，证明原告的伤残等级为两处十级，垫付鉴定费1250元；
6.营业执照、工作证明、劳动合同、工资表、租房合同，证明赔偿标准适用城镇标准。
经庭审质证，被告人保财险新都支公司对鉴定报告有异议，对其余证据无异议。
被告钟传水、被告李国英与被告人保财险新都支公司的意见一致。
被告钟传水、被告李国英及被告人保财险新都支公司在本院规定的举证期限内未举证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2014年6月1日13时40分许，被告钟传水驾驶川AT95**号车由成绵路方向沿新都绕城路往三河方向行驶，在绕城路与新石路口与骑电瓶车的原告彭立相撞，造成原告彭立受伤，两车受损。2014年6月5日，经成都市新都区分局交警大队作出第0048756号事故认定书，认定被告钟传水承担事故的次要责任。事故发生后，原告彭立在成都市新都区人民医院及成都医学院第一附属医院住院治疗至2014年6月26日出院，住院26天，共产生医疗费43325.18元，其中原告彭立垫付42325.18元，被告钟传水垫付1000元。2014年9月9日，原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。被告人保财险新都支公司系川AT95**号事故车的交强险和商业险承保单位。
另查明，原告彭立自2013年1月起至2014年5月31日一直在成都爱德尔游乐设备有限公司上班，月平均工资3400元，且工作期间居住在公司宿舍内。被抚养人彭齐淮（1950年5月13日出生）与李玉凤（1952年4月16日出生）系原告彭立的父母，共育有两个成年子女，被抚养人彭莉萍（2002年5月19日出生）系原告彭立的女儿。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告钟传水驾驶川AT95**号车与原告彭立发生交通事故，致原告彭立受伤是事实。并经成都市公安局新都区分局交通警察大队做出事故认定，认定被告钟传水承担本次交通事故的次要责任。依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出交强险部分，由被告钟传水承担40%的赔偿责任，原告彭立承担60%的责任。被告人保财险新都支公司系川AT95**号事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1.原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供营业执照、劳动合同、工资表，居住证明能够证明其经常居住地在城镇且收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为49209.6元（22368元×20年×11%=49209.6元）；2.被抚养人彭齐淮生活费5391.7元（6127元×16年×11%÷2=5391.7元），被抚养人李玉凤生活费6066元（6127元×18年×11%÷2=6066元元），被抚养人彭莉萍生活费5393元（16343元×6年×11%÷2=5393元）；3.医药费43410.44元，自费药按15%扣除为6511.56元；4.住院伙食补助费1040元（40元×26天=1040元）；5.误工费11220元（3400元÷30天×99天=11220元）；6.交通费500元；7.护理费1560元（60元×26天=1560元）；8.鉴定费1250元；9.精神抚慰金4000元；10.营养费无相关医嘱不予认可。12.续医费12000元。
上述损失共计141040.74元，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告人保财险新都支公司应该在交强险赔偿范围内赔偿93340.3元【医药费10000元＋残疾赔偿金49209.6元＋误工费11220元＋被抚养人彭齐淮生活费5391.7元＋被抚养人李玉凤生活费6066元＋被抚养人彭莉萍生活费5393元＋护理费1560元＋交通费500元＋精神抚慰金4000元】，在商业三者险内赔偿15975.55元【（医药费43410.44元-10000元-自费药6511.56元＋住院伙食补助费1040元＋续医费12000元）×40%】。不属于保险公司赔付范围的自药费、鉴定费和案件受理费，由被告钟传水承担3733.82元【（自费药6511.56元＋鉴定费1250元＋案件受理费1573元）×40%】。关于被告钟传水垫付医药费1000元，前述款项品迭后，被告钟传水应赔偿原告2733.82元（3733.82元-1000元】，被告人保财险新都支公司应赔偿原告109315.85元（93340.3元＋15975.55元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告彭立109315.85元；
二、被告钟传水于本判决生效之日起十日内，赔偿原告彭立2733.82元；
三、驳回原告彭立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元（已减半收取），由原告彭立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年十二月一日
书记员 兰泽会