贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初817号
原告吴维正，男，1973年1月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。
委托代理人孟洪斌，男，贵州全红律师事务所律师。
委托代理人杨章琼，女，1977年1月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。系原告妻子。
被告蔡金清，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司（简称太平保险安顺中心支公司）。
统一社会信用代码：91520490078454379F。
地址：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S3第一幢第四层6-8号。
负责人郭哲，男，该公司副总经理。
被告杨友明，男，1982年4月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告陈永德，男，1981年11月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告蔡培成，男，1979年10月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司（以下简称重庆物流贵州分公司）。
统一社会信用代码：91520181MA6DNF8P1M。
地址：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地块。
负责人张长勇，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险有限公司清远市清城支公司（简称中国财产保险清城支公司）。
统一社会信用代码：91441802707507534P。
地址：清远市清城区龙船塘51座101号。
负责人罗ＸＸ，男，该公司负责人。
原告吴维正诉被告蔡金清、太平保险安顺中心支公司、杨友明、陈永德、蔡培成、重庆物流贵州分公司、中国财产保险清城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法由审判员毛恩跃独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴维正及委托代理人杨章琼、孟洪斌，被告杨友明、陈永德到庭参加诉讼,被告蔡金清、太平保险安顺中心支公司、蔡培成、重庆物流贵州分公司、中国财产保险清城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉称请求：1、请求人民法院判令被财产保险清城支公司、太平保险安顺中心支公司在其承保的赔偿限额内先行赔偿原告经济损失266642.74元（包括住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费及其他合理费用），保险公司不予赔偿或超出赔偿限额部分由被告杨友明、被告重庆物流贵州分公司、被告蔡金清、被告陈永德承担连带赔偿责任。从2018年5月28日以后的治疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用待原告出院康复鉴定后另行赔付。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：2018年3月31日，原告吴维正驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿五开北路由大酒店往中医院方向行驶，17时36分许，行驶至城关五开北路米处路段时，车辆前轮与被告蔡金清停放在右侧路边的贵Ｇ×××××号小型轿车左轮发生刮擦后，导致贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车靠左倾倒，再次与同向由被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车右侧发生刮擦，造成原告吴维正左侧多发肋骨骨折并连伽胸、左侧血气胸并肺挫伤等身体部位多处受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2018年4月26日，黎平县公安局交通警察大队作出第5226312201800042号《道路交通事故认定书》，认定原告吴维正承担此次事故的主要责任，被告杨友明、蔡金清承担此次事故的次要责任。被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车是被告陈永德所有，陈永德雇佣杨友明驾驶该车，该车挂靠重庆物流贵州分公司，投保的保险公司为中国财产保险清城支公司，车辆保险终止日期至2018年6月30日，保险单号：PDAA201744180000044279，本起事故该车辆无损坏。被告蔡金清驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车登记证上所有人为朱泱彬，投保的保险公司名称为太平保险安顺中心支公司，车辆保险终止日期至2018年9月13日，保险单号：65306080120170009900，本起事故该车辆无损坏。2018年3月30日，原告被送往黎平县人民医院治疗花费218.62元，而后由黎平县人民医院救护车将原告送至怀化市第一人民医院治疗花费1940元。原告于怀化市第一人民医院住院治疗，入院日期为：2018年4月1日，出院日期为：2018年4月21日，住院天数20天，医疗费共计125450.23元。根据医嘱，原告当天转长沙湘雅医院进一步治疗，转院交通费2800.00元。原告于长沙湘雅博爱医院就医，入院日期为：2018年4月21日，住院时间计算至5月28日，住院天数37天，医疗费共计93969.04元。截止2018年5月28日，原告住院期间护理级别为I级护理，需由原告亲属两人护理，治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，总共花费：266642.74元（详见赔偿清单），被告蔡金清仅垫付9000.00元、被告太平保险安顺中心支公司仅垫付9000.00元、被告陈永德仅垫付20000.00元、被告财产保险清城支公司仅垫付10000.00元，其余费用被告拒绝垫付，原告已经没有钱再支付巨额费用。综上所述，为保证原告生命健康安全，为维护原告的合法权益，现原告特依法向人民法院提起诉讼，请予支持原告诉讼请求。
原告在举证期限内提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告吴维正的姓名、年龄、住址等基本情况。
2、《道路交通事故认定书》，证明原告吴维正承担此次事故的主要责任，被告杨友明、蔡金清承担此次事故的次要责任；证明贵Ａ×××××重型自卸货车及贵Ｇ×××××号小型轿车驾驶人、所有人、投保等情况。
3、《企业信用信息公示报告》，证明被财产保险清城支公司的基本信息。
4、身份证复印件，证明被告陈永德年龄、住址等基本情况。
5、《企业信用信息公示报告》，证明被告重庆物流贵州分公司的基本信息。
6、《企业信用信息公示报告》，证明被告太平保险安顺中心支公司的基本信息。
7、机动车交通事故责任保单，证明贵Ｇ×××××号小型轿车投保时间、保险金额等情况。
8、机动车商业保险卡，证明贵Ａ×××××重型自卸货车投保时间、保险金额等情况。
9、怀化市第一人民医院住院病人费用汇总清单、诊断证明书、住院病历、医嘱、各种检查报告单，证明：1、原告在怀化市第一人民医院治疗的事实；2、住院治疗20天，发生治疗费125150.23元；3、转院医嘱，I级护理。
10、黎平县人民医院医疗门诊票据，证明原告于黎平县人民医院治疗花费218.62元，转院发生费用花费1940元，共计2158.62元。
11、收条，证明原告从怀化市人民医院转院到湘雅医院花费2800.00元（自己包车转院发生的费用）。
12、出院记录、诊断证明、湘雅医院住院费用清单、住院费用发票，证明原告在湖南湘雅博爱康复医院住院37天，发生治疗费93969.04元。请原告向法庭出示该份证据原件。
13、交通费发票，证明原告及亲属2018年5月28日，从湘雅医院出院回家，发生交通费675元。
14、交通费发票，证明原告亲属陪同转院及看望、陪护原告发生交通费1324.50元。
被告蔡金清未有到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告太平保险公司辩称：本案交通事故认定书已裁定答辩人承保标的车贵Ｇ×××××驾驶员蔡金清负事故的次要责任，根据本案各责任方事故责任，依据交强险条例规定及商业险保险合同约定，答辩人只应依法与另一次责方杨友明共同在强制险医疗限额1万元项下承担合法有据的医疗费、伙食补助费、营养费等，在死亡伤残11万元项下承担合法有据的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿等，对超出强险各限额外的合法有效诉求应由事故各责任方按事故责任比例（主责70%，次责各15%）各自分摊赔付。现根据原告诉请，依法逐一答辩如下：1、根据本案事故责任性质结合原告伤情程度符合定残标准，建议原告作伤残及三期鉴定后一并处理。2、原告诉请医疗费需结合与该事故相应伤情有关病历诊断资料及药品费用清单参照城镇职工医疗保险审核规定核定合理范围内的损失，但本案医疗费已超限额，且答辩人已先行垫付9000元，答辩人在强险医疗限额项下只应承担5000元，已多垫付的4000元应由另一次责方承担。3、根据最高法关于审理人身损害赔偿的司法解释，误工费如被答辩人未提供合法有效的实际减少的收入误工证明或近三年的平均合法收入证明，应依法按农、林、牧、渔业行业标准核定，核定时间以司法鉴定或实际住院时间为据。4、根据最高法关于审理人身损害赔偿的司法解释，护理费如被答辩人未提供合法有效的护理人员实际减少的收入误工证明或近三年的平均合法收入证明，应依法按上一年度居民服务及其他服务业行业标准核定，即35528元／年，97.3元／天，核定时间以实际住院时间或司法鉴定报告为据，护理人数需以医疗机构意见或鉴定机构出具的护理依赖鉴定报告为据。5、根据最高法关于审理人身损害赔偿的司法解释，住院伙食补助费需按事故发生地省内机关人员出差伙食补助标准以实际住院天数计算，挂床期间不予核定，且只能在强险医疗限额内承担赔偿，因本案医疗费已超强险医疗限额，超出医疗限额以外部分应由事故各责任方按事故责任比例（主责70%，次责各15%）各自分摊赔付。6、根据最高法关于审理人身损害赔偿的司法解释，营养费及计算时间需依据医疗机构意见或司法鉴定机构意见审理核定，核定标准因伤员住院期间实际已经过静脉输液补充，不能再参照伙食补助标准核定，只能酌情适当考虑，常规按20-30元/天核定，因本案医疗费已超强险医疗限额，超出医疗限额以外部分应由事故各责任方按事故责任比例（主责70%，次责各15%）各自分摊赔付。7、根据最高法关于审理人匀损害赔偿的司法解释，交通费需被答辩人提供与就医或转诊时间及地点相符的有效票据，无有效票据不予核定。8、根据本案事实及保险合同约定，答辩人不是本案直接侵权人，不应承担本案诉讼费，应依法驳回原告诉请。综上所述，望法院查明被答辩人的各项诉请事实，驳回被答辩人对答辩人的不合理诉求，依法作出合理公正判决，维护答辩人的合法权益。
被告杨友明辩称：1、被告陈永德为原告垫付20000元医疗费中，其中有2000元由答辩人垫付，请法院依法审查；2、关于护理费问题，护理费只认可按照一人计算，若需二人护理的，请提供医院证明证实，否则不予认可二人护理；3、关于医疗费，有相关医疗费用凭据的予以认可。
被告陈永德辩称：我的车子是进的全保，需要承担的赔偿责任，由保险公司承担。
被告蔡培成未有到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告重庆物流贵州分公司辩称：一、对交通事故发生的事实无异议；二、贵Ａ×××××重型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司分别购买了交强险、三者商业险险、不计免赔等险种；三、法院认为应由车方承担的赔偿责任应由保险公司全部承担保险赔偿责任；四、贵Ａ×××××重型自卸货车实际车主为陈永德、蔡培成，答辩人与该车仅属于挂靠关系；五、车主已在医疗费上垫资了20000元，理应在本案中一并处理；六、因答辩人不是侵权人，故本案诉讼费不应由答辩人承担。
被告中国财产保险清城支公司辩称：一、涉案车在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元，商业三者险，保险限额1000000元。答辩人已垫付10000元医疗费。超出交强险部分的赔偿责任，应当按照责任15%进行计算；二、本案应提供车辆行驶证、司机驾驶证，恳请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形；三、医疗费，仅认可正式医疗费发票依据，即《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，以及《广东省基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录（2012年版）》，对医疗费自费药部分予以核减，计算为100360.18元。其余各项具体赔偿项目由法院依法核定；四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案的诉讼费。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
根据原、被告的陈述、法庭调查、庭审质证，本院认定如下事实：
2018年3月31日，原告吴维正驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿五开北路由大酒店往中医院方向行驶，17时36分许，行驶至城关五开北路米处路段时，车辆前轮与被告蔡金清停放在右侧路边的贵Ｇ×××××号小型轿车左轮发生刮擦后，导致贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车靠左倾倒，再次与同向由被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车右侧发生刮擦，造成原告吴维正左侧多发肋骨骨折并连伽胸、左侧血气胸并肺挫伤等身体部位多处受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2018年4月26日，黎平县公安局交通警察大队作出第5226312201800042号《道路交通事故认定书》，认定原告吴维正承担此次事故的主要责任，被告杨友明、蔡金清承担此次事故的次要责任。被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车是被告陈永德所有，陈永德雇佣杨友明驾驶该车，该车挂靠重庆物流贵州分公司，投保的保险公司为中国财产保险清城支公司，车辆保险终止日期至2018年6月30日，保险单号：PDAA201744180000044279，本起事故该车辆无损坏。被告蔡金清驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车登记证上所有人为朱泱彬，投保的保险公司名称为太平保险安顺中心支公司，车辆保险终止日期至2018年9月13日，保险单号：65306080120170009900，本起事故该车辆无损坏。2018年3月31日，原告被送往黎平县人民医院治疗花费218.62元。2018年4月1日由黎平县人民医院救护车将原告送至怀化市第一人民医院治疗产生交通费1940元。原告于2018年4月1日在怀化市第一人民医院住院治疗，2018年4月21日出院，住院20天，医疗费共计125450.23元。根据医嘱，原告当天转长沙湘雅医院进一步治疗，转院交通费2800.00元。原告于2018年4月21日在长沙湘雅博爱医院就医，至5月28日出院，住院天数37天，医疗费共计93969.04元。截止2018年7月3日开庭时止，被告蔡金清垫付9000.00元、被告太平保险安顺中心支公司垫付9000.00元、被告陈永德垫付20000.00元（其中含被告杨友明垫付的2000.00元）、被告财产保险清城支公司垫付10000.00元。后因赔偿费用发生争议，引发诉讼。
本院认为：原、被告车辆在行驶过程中发生碰撞，导致原告身体遭到不同程度损伤。交通事故经交警部门认定原告吴维正对此事故负主要责任，被告蔡金清、杨友明负次要责任。因此对原告在此事故中造成的损失，被告应当按责任予以赔偿。被告蔡金清、杨友明驾驶的肇事车辆分别在太平保险安顺中心支公司、中国财产保险清城支公司投保交强险，商业第三者责任险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人按责任予以赔偿。在诉讼过程中，原告仅请求发生事故后至2018年5月28日所产生的各项费用，后发生的费用待实际发生或确定后另行诉讼，对此本院予以支持。关于原告请求医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的问题，本院认定如下：一、医疗费：对在黎平县人民医院医疗费218.62元、怀化市第一人民医院医疗费125450.23元、长沙湘雅博爱医院医疗费93969.04元，共计219637.89元。此医疗费用均有医院票据及病历证明，本院予以认定；二、误工费：原告共计住院57天，误工费标准参照《2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》当年从事农、林、牧渔业收入计算，即58198元÷365天×57天=9088.45元；三、护理费：根据原告病情，其住院期间确需护理，原告请求按二人护理，没有提供医院的护理证明，不予支持，本院确定按一人护理。护理费为：58198元÷365天×57天×=9088.45元；四、住院伙食补助：57天×100元=5700元。五、营养费：根据原告伤情，结合本案实际，原告住院期间营养费每天本院酌情支持30元，原告住院57天，营养费为1710元。超出部分，本院不予支持；六、交通费：从黎平县医院转院至怀化市第一人民医院治疗产生交通费1940元、后转长沙湘雅医院治疗产生的转院交通费2800.00元、出院至黎平产生的交通费675元，共计5415元。以上所产生的交通费根据本案实际，有票据证实，本院予以支持。原告请求赔付其亲属陪同转院及处理交通事故产生的交通费、住宿费、伙食费共计2924.50元。本院认为，原告亲朋好友看望陪同系居于亲情友情的情宜关系，所产生的费用不属赔偿范围，且原告没有提供票据证实，故本院不予支持。本此事故原告的损失共计：医疗费219637.89元﹢误工费9088.45元﹢护理费9088.45元﹢住院伙食补助费5700元﹢营养费1710元﹢交通费5415元=250640元。太平保险安顺中心支公司、中国财产保险清城支公司应在交强险122000元限额内赔偿，共计244000元，余6640元按责任予以承担。原告承担主要责任即70％责任，自行承担6640元×70％=4648元，被告蔡金清承担15％的责任为996元，被告杨友明承担15％的责任为996元。被告蔡金清、杨友明承担部分分别由车辆所投保的保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。因此太平保险安顺中心支公司、中国财产保险清城支公司分别应当赔偿的金额为122000元﹢996元=122996元。中国财产保险清城支公司已垫付10000.00元，被告陈永德垫付20000元（含被告杨友明垫付的2000元），故中国财产保险清城支公司尚应赔偿原告92996元。被告陈永德、杨友明垫付的20000元，保险公司可以直接支付给陈永德、杨友明，也可另行诉讼处理。被告太平保险安顺中心支公司垫付9000.00元、被告蔡金清垫付9000.00元，故太平保险安顺中心支公司尚应赔偿原告104996元，被告蔡金清垫付的9000.00元，保险公司可以直接支付给蔡金清，也可另行诉讼处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在第三者强制性责任保险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计104996元。此款限于本判决生效后15日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司在第三者强制性责任保险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计92996元。此款限于本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告吴维正的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，减半收取2680元，由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司负担1200元、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司负担1060元、原告吴维正负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 毛恩跃
二〇一八年七月二十六日
书记员 石启云