吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民一初字第1197号
原告：王珊珊（反诉被告），女。
委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈淑芳，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：付敏（反诉原告），女。
委托代理人：李晓森，桦甸市法律援助中心律师。
原告王珊珊与被告付敏身体权纠纷一案，本院于2014年12月3日受理，于2014年12月23日依法由审判员张书君适用简易程序公开开庭进行了审理，2015年7月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。王珊珊及其委托代理人李艳春、陈淑芳，付敏及其委托代理人李晓森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王珊珊诉称：2014年8月8日14时30分许，我在自家屋里床上和孩子睡觉，付敏因怀疑我盗窃其家大米，突然闯进我家对我进行谩骂，并将我打伤，后被人拉开，我于当日被家人送到桦甸市人民医院治疗13天，支出医疗费6,121.21元，交通费115.00元，鉴定费300.00元，复印费20.00元。因我尚在哺乳期，由于被告的行为是我身体受到伤害，精神受到打击，我的乳汁因受惊吓而停止，所以要求被告赔偿营养费3，000.00元，我经桦甸市公安局法医鉴定为轻微伤，鉴于上述事实，请求法院判令付敏赔偿我的各项经济损失14,749.48元（其中医疗费6,121.21元、误工费20天×89.08元/天=1,781.60元、护理费13天×108.59元/天=1,411.67元、住院期间伙食补助费13天×100.00元/天=1,300.00元、交通费115.00元、营养费3,000.00元、鉴定费300.00元、复印费20.00元、鉴定人出庭费票据700元），付敏承担本案诉讼费用。
付敏辩称：不同意赔偿，王珊珊有过错，其用药不合理，住院时间过长，我提出反诉应予合并审理。
付敏反诉称：其与王珊珊是邻居，2014年7月29日晚8时30分到9点钟之间，其家丢失大米40斤左右，8月2日王珊珊家的孩子孙某甲去其家玩，说你家大米被我妈扛走了，我听后生气了，其就坐在自家窗台没有指名的骂，王珊珊和她婆婆听见骂以后，主动上我家来，问其为什么问他家的小孩，其说没有问，是你家孩子自己说的，然后就开始对骂，被邻居拉开，8月4日王珊珊的丈夫孙某乙来其家道歉，此事就完事了。8月8日其听邻居说付敏给她道歉了，侮辱付敏，其一听就生气了，就去她家问问，结果一进屋她就骂并动手打其，这样俩人撕巴一起，其脖子也被她挠坏了，精神也受到严重刺激，导致犯病，8月9日其到吉林市第六人民医院入院治疗。王珊珊也因殴打其被治安罚款200.00元，王珊珊应赔偿其各项经济损失15,057.12元（其中医疗费2,521.80元、误工费3,474.88元、护理费5,701.12元、住院伙食补助费3,200.00元、交通费160.00元）。
王珊珊辩称：一、付敏要求其赔偿各项经济损失15,057.12元依法无据；二、2014年8月8日14室30分许，付敏怀疑王珊珊盗窃其家大米，跑到王珊珊家将正在屋中睡觉的王珊珊连打带挠，不分青红皂白将其为3打得头部肿胀，背部、胸部、双下肢挠得遍体鳞伤，经法医鉴定为轻微伤。三、付敏因侵害他人，被桦甸市公安局行政拘留5天，罚款300.00元，付敏提出自己患有精神病，暂时终止对其拘留。2014年9月16日，桦甸市公安局依法委托吉林省公安厅安康医院对付敏进行鉴定，委托事项一、其作案时的精神状态；二、有无责任能力。吉公安（2014）法精精鉴字第463号，法精医精神病司法鉴定意见书：鉴定结论被鉴定人作案时患有神经症，但不影响其对自己的行为的辨认能力，及控制能力，故评定为完全责任能力。经省公安厅有权威的精神病医院鉴定，付敏不存在伴有精神病症状的重度抑郁症发作。在确认其没有精神病的情况下，公安局对付敏执行拘留。四、经省公安厅精神病医院鉴定结果出来后，其又到吉林第六精神病院住院，其出院后，法庭正常审理该案，付敏当庭要求鉴定。五、2015年1月15日付敏到吉林博信司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定依据吉林市第六人民医院住院病历，该病历记载付敏自步入检查室，检查结果：神清语明，检查合作，头颅外观未见异常，双侧瞳孔等大同园，对光反射存在，四肢等长，生理反射存在，病理反射未引出来，余未见异常。六、分析说明：吉林博信鉴定中心紧紧围绕病例的分析，付敏的自诉，分析2014年8月付敏家丢失大米与打仗有因果关系。七、吉林博信鉴定中心不具备鉴定精神病的资质。八、鉴定中心所出具的两份鉴定都存在瑕疵，依法不能作为付敏的赔偿依据，请求驳回付敏的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月8日14时30分许，王珊珊在自家睡觉，付敏因怀疑王珊珊盗窃其家大米，闯入王珊珊家中，开始谩骂王珊珊，王珊珊继而与之对骂并相互动手厮打，厮打过程中，造成王珊珊左面部及颈部划伤，在桦甸市人民医院住院治疗13天，二级护理13天，住院期间支出医药费6122.21元，王珊珊少请求医疗费1元。2015年1月20日，吉林博信司法鉴定中心作出鉴定结论，认为：王珊珊合理治疗时间自伤后时始在住院期间内的时间予以支持。在住院期间内的用药（丹参川芎嗪注射液）为不合理用药，不予支持。小牛血去蛋白提取物按常规用量支持一周。经核算，王珊珊合理医药费为3607.81元（医疗费6122.21元-丹参川芎嗪注射液1362.40元-小牛血去蛋白提取物1152元）。王珊珊的合理损失为8400.08元（其中医疗费3607.81元、误工费20天×89.08元=1781.60元、护理费13天×108.59元=1411.67元、住院伙食补助费13天×100元=1300元、鉴定费300元、扣除少请求的1元医药费），另，王珊珊支出鉴定人出庭费700元。付敏在此次事件中导致双相情感障碍，目前伴有精神病性症状的重度抑郁发作，入住吉林市第六人民医院治疗32天，住院期间特级护理3天，一级护理29天，付敏主张护理费5701.12元。付敏共支出医药费4669元，农合报销2146.4元，其按2521.12元主张医药费。付敏经济损失为14272.8元（其中医疗费2521.12元、误工费32天×89.08元=2850.56元、护理费5701.12元、住院伙食补助费32天×100元=3200元）。经鉴定：付敏发病与2014年8月8日打仗有因果关系，参与度为25%。付敏共支出鉴定费3600元。
认定上述事实的证据有：王珊珊的医疗票据4张、病历、疾病诊断书、门诊手册、鉴定费票据1张、鉴定人出庭票据一张；付敏医疗票据、吉林博信司法鉴定三份、鉴定费票据一份、住院病志一册、吉林省公安厅安康医院意见书一份；公安卷宗一份。
王珊珊还提供了复印费收据，本院未予采纳。
本院认为，付敏因家中丢失大米一事到王珊珊家中与王珊珊发生争吵，争吵过程中，付敏将王珊珊左面部及颈部致伤，在本起事件中付敏应承担主要责任。王珊珊在本起事件中遇事不够冷静，与付敏争吵厮打，对事件的结果亦应承担一定的责任。双方对对方的损失应按过错责任互相承担赔偿责任。王珊珊请求的交通费未提供证据证实，对其此项主张本院不予支持。王珊珊提供的复印费收据非正式收据，本院对其合法性不予采纳，对其此项请求不予支持。王珊珊主张的医药费中有不合理用药应予扣除，少请求的部分是其对权利的处分，本院准允。其主张的营养费没有证据加以证实本院不予支持。付敏主张的误工费标准过高应按农民标准支持。其主张的交通费无证据证实，本院不予支持。其请求的护理费及医药费少于实际标准和数额，是其对权利的处分，本院准允。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告付敏于判决生效之日赔偿原告王珊珊经济损失8400.08元的70%，即5880.06元；
二、原告王珊珊于判决生效之日赔偿被告付敏经济损失1070.46（14272.8元×30%×25%）；
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费151元、反诉费176元，合计327元，由原告王珊珊承担65.4元，被告付敏承担261.6元。鉴定费3600元、鉴定人出庭费700元，合计4300元，由原告王珊珊承担1290元、被告付敏承担3010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张书君
人民陪审员 魏清云
人民陪审员 刘冬杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 羽