重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0153民初3505号
原告：苏荣贵，男，1964年3月12日出生，回族，住重庆市荣昌区。
原告：苏平，女，1989年11月25日出生，回族，住四川省巴中市巴州区。
原告：苏亭亭，女，1991年4月13日出生，回族，住重庆市荣昌区。
原告：苏勇，男，1993年1月5日出生，回族，住重庆市荣昌区。
四原告委托诉讼代理人：李云，重庆智策律师事务所律师。
被告：胡承元，男，1978年10月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路西段10号，统一社会信用代码9150022630510090XM。
负责人：苏祖伟，经理。
委托诉讼代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
原告苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇与被告胡承元、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司（下至判决正文前简称阳光财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏荣贵、苏勇及苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇的委托诉讼代理人李云，被告胡承元及被告阳光财保荣昌支公司的委托诉讼代理人徐来庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费，共计738496元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日16时35分许，胡承元驾驶渝C32XXX号轿车由内江市平坦镇方向往荣昌区清流镇方向行驶，当行至重庆市荣昌区清坪路1KM+600M处，胡承元驾驶该车遇情况采取制动时，车辆失控与同向道路右侧的行人马文燕相撞后驶出道路右侧外，随后又与道路右侧外的树木相撞，造成车辆和树木受损，马文燕经抢救无效死亡的道路交通事故。本次道路交通事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，胡承元承担事故全部责任，马文燕不承担事故责任。胡承元驾驶的车辆投保于阳光财保荣昌支公司。请求法院依法支持四原告的诉讼请求。
被告胡承元辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，被告愿意赔偿原告。已经垫付马文燕医疗费1875.74元，丧葬费用32487元。
被告阳光财保荣昌支公司辩称，本案应当按照农村标准计算死亡赔偿金，且由于被告胡承元需被追究刑事责任，不应当承担精神损害抚慰金。同意胡承元垫付的费用在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2018年1月5日16时35分许，胡承元持C1E类驾驶证驾驶渝C32XXX号轿车由内江市平坦镇方向往荣昌区清流镇方向行驶，当行至重庆市荣昌区清坪路1KM+600M处，胡承元驾驶该车在超速行驶过程中遇情况采取制动时车辆失控与与同向道路右侧的行人马文燕相撞后驶出道路右侧外，随后又与道路右侧外的树木相撞，造成渝C32XXX号轿车和树木受损，马文燕经抢救无效死亡的道路交通事故。本次道路交通事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，胡承元承担事故全部责任，马文燕不承担事故责任。马文燕受伤后被送往重庆市荣昌区吴家镇中心卫生院及荣昌区人民医院抢救，共产生医疗费1875.7元，该款由胡承元垫付。胡承元另垫付丧葬费用2487元并支付原告30000元。渝C32XXX号轿车在阳光财保荣昌支公司投保了交强险及100万元限额第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇系马文燕全部第一顺序继承人。
本案争议焦点：马文燕的死亡赔偿金的计算标准。原告为证明马文燕生前于2016年11月至2018年1月在四川省巴中市某公司工作并居住在城镇，向本院举示了如下证据：1、由该公司出具的工作证明及营业执照，该工作证明载明“兹有我公司员工马文燕，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，在公司工作从2016年11月2日起，任职架子小工职位，月收入人民币叁仟五百元整；2、马文燕与巴中市某公司签订的《劳动合同书》，合同签订时间为2017年2月12日，合同内容涉及工作地址为某公司老观桥43-76拆迁改建2号楼工程，工种为担任架子小工，工资为3500元/月；3.长城华西银行股份有限公司巴中分行出具的历史交易明细清单，清单显示马文燕账户从2017年9月至2017年12月期间每月收入3500元工资；4.《租房合同》，合同上加盖巴中市巴州区宕梁街道办事处红岩社区居民委员会印章，并申请房屋出租方庞国芝出庭作证。租房合同显示，合同的签订日期为2017年2月15日，租赁期限从2017年2月15日至2018年2月14日止，每年租金5000元，房屋地点为巴中市巴州区；证人庞国芝陈述，原告是租其房子的时候认识的，租其房子的是苏荣贵一家人来租的，当时的租金是一次性给付5000元，房屋位于巴中市市中区，由宕梁街道办事处管，其印刷厂的退休职工，房子位于老印刷厂XXX号，房屋无产权证，因我的房子是单位给员工的福利，只能自己使用但没有所有权。5.重庆市荣昌区清流镇龙井庙村村民委员会出具的证明一份，该证明载明.兹有荣昌区马文燕，女，回族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因退耕还林，从2009年9月至今未在家从事农业生产生活、长年在外务工。
另查明，马文燕系农村居民，已多年未从事农业生产活动。其自2016年11月2日起在巴中市华兴建筑有限公司从事架子工小工，并自2017年2月15日起租住于巴中市巴州区。
本院认为，公民的身体生命权受法律保护。被告胡承元驾驶渝C32XXX号轿车上道路行驶至事故地点处，在超速行驶过程中，遇情况时采取措施不当，未确保行车安全，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，胡承元承担事故全部责任，马文燕不承担事故责任，该认定事实清楚，责任划分明确，原、被告各方对此均无异议，本院予以采信。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告应当对原告因本次道路交通事故产生的各项损失予以赔偿。渝C32XXX号轿车在阳光财保荣昌支公司投保了交强险及第三者责任保险，并投保不计免赔，被告阳光财保荣昌支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分方由侵权人按照过错原则承担。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1.原告请求死亡赔偿金为643860元（32193元/年×20年），被告阳光财保荣昌支公司认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。马文燕虽系农村居民，但原告举示的证据能够相互印证，形成证据锁链，证明其在城镇工作、生活一年以上，已经符合按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，故本院支持死亡赔偿金为643860元（32193元/年×20年）。
2.原告请求精神损害抚慰金为50000元且主张在交强险范围内优先赔偿，被告阳光财保荣昌支公司认为胡承元将会被追究刑事责任，故原告不应当主张精神损害抚慰金。本案法庭辩论终结前，被告胡承元尚未因本次事故被追究刑事责任，即使胡承元最后被追究刑事责任，因原告请求在交强险内优先赔偿，也不能就此免除阳光财保荣昌支公司的赔偿责任。马文燕在本次交通事故死亡，且不承担事故责任，此次交通事故给原告方精神上造成严重伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌情支持精神损害抚慰金为40000元，且应当由被告阳光财保荣昌支公司在交强险范围内优先赔偿。
3.原告请求丧葬费为36636元（73272元/年÷2），丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。重庆市2017年度城镇非私营单位在岗职工年度平均工资为73272元。原告该主张符合现行标准，本院予以支持。
4.原告请求交通费为3000元，被告阳光财保荣昌支公司认可500元。马文燕因抢救无效死亡，相关亲属难以避免产生交通费，本院酌情支持交通费共计800元。
5.原告请求误工费为3000元，被告阳光财保荣昌支公司认可720元。原告并未提供证据证明其误工损失，但为处理马文燕丧葬事宜，确产生误工费，本院酌情支持720元。
6.原告请求住宿费为2000元，被告阳光财保荣昌支公司不认可，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。本案马文燕受伤的治疗情况并不符合前述规定，本院不予支持。
综上，原告因此次道路交通事故产生的损失为：死亡赔偿金643860元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费36636元、交通费800元、误工费720元，共计722016元。被告阳光财保荣昌支公司在交强险范围内应当赔偿原告110000元，赔偿被告胡承元为马文燕垫付的医疗费1875.7元。剩余损失612616元（722616元-110000元）未超出商业第三者责任险限额，应当由被告阳光财保荣昌支公司赔偿。为了提高纠纷解决效率，减轻当事人诉累，节约司法资源，被告胡承元已经支付原告因丧葬产生的费用32487元及垫付的1875.7元医疗费合计34362.7元，由被告阳光财保荣昌支公司在支付给原告的赔偿款中予以抵扣，由被告阳光财保荣昌支公司直接支付给胡承元。剩余689529元（722016元-32487元）由被告阳光财保荣昌支公司赔偿给原告。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司于本判决生效后二十日内赔偿苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇因本次道路交通事故产生的各项损失共计689529元；
二、驳回苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5592元，由胡承元负担5226元，苏荣贵、苏平、苏亭亭、苏勇负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 胡兴凤
二〇一八年八月七日
法官助理谢彬
书记员罗雪怡