福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初1385号
原告（反诉被告）：杨炎勇，男，1989年3月13日出生，汉族，公司员工，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告(反诉原告)：张宏川，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告暨被告张宏川的委托诉讼代理人：张炳荣，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县太平镇景坑村东寨***号。公民身份号码3506241964********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。
负责人：柯绿萍，总经理。
委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
原告杨炎勇与被告张炳荣、张宏川、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人民财保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炎勇及其委托诉讼代理人沈冰妹、被告张炳荣、被告张宏川委托诉讼代理人张炳荣、被告人民财保漳州分公司委托诉讼代理人郑木生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨炎勇向本院提出诉讼请求：判令人民财保漳州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120775元（精神抚慰金在强制险范围内优先赔偿），在商业险赔偿限额内赔偿原告44885元，共计赔偿原告人民币165660元。张炳荣、张宏川对上述款项承担共同赔偿责任。事实和理由：2016年5月31日7时30分，杨炎勇驾驶摩托车行驶至诏安县工业园区星辉大道郭寮村路口时，与张炳荣驾驶的、车牌号为闽Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成二车局损，杨炎勇受伤的交通事故。经诏安县公安局交警大队作出责任认定，杨炎勇与张炳荣对该事故负同等责任。杨炎勇受伤后到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，其伤情为右踝关节开放性骨折伴脱位，左距骨开放性骨折、右踝部前侧皮肤缺损等，共计住院57天，伤情经鉴定为10级伤残。现杨炎勇要求赔偿：1.医疗费87122.13元；2.误工费22528元（176天×128元/天）；3.护理费11520元（90天×128元/天）；4.住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）；5.残疾赔偿金66550元（33275元×2年）；6.精神抚慰金8000元；7.车损775元；8.交通费3000元；9.营养费8200元；10.后续治疗费3000元。以上各项共计人民币208185.63元。杨炎勇提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。并据此提交了证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.《门诊病例》；证据3.《诊断证明书》；证据4.《出院记录》；证据5.《手术记录及相关检查报告单》；证据6.《医疗单据》；证据7.《用药清单》；证据8.《车损确认书》；证据9.《承包证》、《村委会证明》、《户口簿》；证据10.《工资表》、《银行卡明细清单》、《营业执照》；证据11.《驾驶证》、《行驶证》；证据12.《机动车保险单》；证据13.《车票》，及补充证据1.《福建金禾建设工程有限公司证明》一份及《中国农业银行交易明细清单》一份；证据2.《发票》一张，欲证明其主张。
张炳荣辩称，对杨炎勇诉讼请求没有异议，但因本案肇事车辆已在人民财保漳州市分公司投保强制险和商业险，应由保险公司予以偿付。
张宏川辩称，对杨炎勇诉讼请求没有异议，但因本案肇事车辆已在人民财保漳州市分公司投保强制险和商业险，应由保险公司予以偿付。
人民财保漳州市分公司辩称，1.本案讼争肇事车辆（车牌号为闽Ｅ×××××）在人民财保漳州市分公司投保强制险和第三者责任保险（限额为人民币500000元，不计免赔），其愿在合理范围内赔偿原告合理损失，但不承担本案诉讼费用。2.杨炎勇诉讼请求中医治疗费用中包含非医保费用共计人民币23002元，不应由我方承担。3.误工期应按照150天计算，而非杨炎勇主张的176天，误工费标准应按照农村居民标准计算。4.护理费应按照部分护理30%计算，护理费标准应按照漳州市护工平均工资70元/天计算。5.住院伙食补助费应按照56天×50元/天计算。6.残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。7.车损因原告未提供发票，不应予以支持。8.交通费应按照杨炎勇实际住院天数56天，每日10元的标准计算。9.营养费按照4000元计算较为合理。10.对后续治疗费的数额没有异议。并据此提交证据《保险条款》一份，欲证明其主张。
张宏川向本院提出反诉请求：1.判令杨炎勇偿还张宏川车辆损失费用8090元；2.杨炎勇偿还张宏川预付款共计17800元。事实和理由：2016年5月31日7时30分，张宏川所有的闽Ｅ×××××轿车由其父亲张炳荣驾驶，途径诏安县工业园区星辉大道郭寮路口，与杨炎勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成杨炎勇受伤及二车局损的交通事故。经保险部门定损，闽Ｅ×××××轿车车损为14180元。在杨炎勇住院期间，张宏川先行支付杨炎勇救护车费1550元，施救费400元、医疗费850元及现金15000元，共计人民币17800元。并据此提交证据1.《机动车保险车辆损失情况确认书》、《车辆维修费发票》；证据2.《医疗费发票》；证据3.《收条》三份；证据4.《施救费发票》、《救护车费发票》，欲证明其主张。
杨炎勇反诉辩称，1.其愿意赔偿张宏川车辆损失8090元。2.张宏川主张返还预付款17800元，如其主张的救护车费、医疗费均有正式发票，其予以确认，但应计入其的医疗费总额，要求保险公司承担赔偿责任。3.张宏川主张返还已付现金15000元，若张宏川应承担赔偿责任，直接予以抵扣。
在本案审理过程中，本院根据杨炎勇申请，委托福建诚正司法鉴定所对杨炎勇的伤残等级、误工时间、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。福建诚正司法鉴定所于2016年11月25日作出闽诚正所[2016]法医临床鉴定第233号司法鉴定意见书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即杨炎勇提交的证据1-13，补充提交的证据1-2，张炳荣、张宏川均无异议；人民财保漳州分公司对杨炎勇提交的证据1-7、证据10-12、补充提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性均无异议；人民财保漳州分公司提交的证据《保险条款》、张宏川就反诉提交的证据1-3，以及福建诚正司法鉴定所作出的闽诚正所[2016]法医临床鉴定第233号司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。人民财保漳州分公司对杨炎勇提交的证据8真实性、合法性、关联性无异议，但因杨炎勇未提交正式发票，故不应由其承担。经审查，该份《车损确认书》系由保险公司作出并加盖其公司理赔印章，可以作为本案定案依据。人民财保漳州分公司对杨炎勇提交的证据9，其中的《承包证》真实性由法庭予以核实；对《承包证》下书写的村委会证明的合法性、关联性有异议，认为村委会没有资格出具相应证明；对村委会出具的家庭关系证明真实性无异议，但认为该组证据无法证明杨炎勇系失地农民。经审查，承包证复印件上加盖诏安县南诏镇梅峰村村民委员会的印章，并证明该复印件与原件一致，其复印件上书写内容与杨炎勇提交的《诏安县江滨新区建设征地补偿协议》能相互印证，故该证据真实性可以予以确认，可以作为本案定案依据。村委会出具的家庭关系证明与杨炎勇户籍证明内容一致，亦可以作为本案定案依据。对杨炎勇提交的证据13的关联性有异议，对真实性无异议。经审查，杨炎勇提交的是出租汽车专用的定额发票，并加盖发票专用章，但杨炎勇所提交的该证据不能证明系其就医期间发生的交通费用，与本案没有关联性。对张宏川针对反诉提交的证据4中的施救费发票，杨炎勇对其关联性有异议，认为该费用系张宏川自己的损失。经审查，该施救费发票加盖有发票专用章，其真实性可以予以确认，可以作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下，2016年5月31日7时30分左右，张炳荣驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿星辉大道自径尾村往国道方向行驶，在行经星辉大道郭寮村路口时，遇由杨炎勇驾驶未登记二轮摩托车自其行进方向路左往路右穿越道路时未能减速慢行，致二车发生碰撞，造成二车局损、杨炎勇受伤的交通事故。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定张炳荣、杨炎勇均承担事故同等责任。杨炎勇在中国人民解放军第一七五医院住院治疗57天，支付医疗费87122.13元。杨炎勇的伤情经医院诊断为：1.右踝关节开放性骨折伴脱位；2.右距骨开放性骨折；3.头皮血肿；4.右踝部前侧皮肤缺损。出院医嘱：1.继续伤口换药，每2天1次；2.卧床休息为主，术后3个月内禁止右下肢下地负重活动，期间循序渐进进行右膝及足趾关节主动屈伸功能锻炼，并加强四肢功能锻炼避免肌肉萎缩及关节僵硬等并发症；3.术后3个月复查了解骨痂生长情况并决定是否右下肢负重活动；4.近期内避免感冒导致切口迟发性感染；5.加强高钙、高蛋白饮食以促进骨痂生长；6.出院后若有不适及时复诊。张宏川是闽Ｅ×××××小型轿车所有人，该车在人民财保漳州分公司于2015年7月17日投保交强险和商业三者险，商业三者险投保限额500000元，投保期限都是一年。福建诚正司法鉴定所于2016年11月25日作出闽诚正所[2016]法医临床鉴定第233号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.杨炎勇的伤残等级为一处第十级；2.杨炎勇的误工期限为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限为90天；3.杨炎勇没有护理依赖的需要；4.杨炎勇取骨折固定物所需后续治疗费约3000元。事故发生后，张宏川已预付杨炎勇15000元、救护车费1550元、医疗费809.5元、施救费400元。本案讼争事故造成张宏川车辆损失8090元。庭审中，杨炎勇、张宏川均认可人民财保漳州分公司提出的非医保费用数额为23002元。张宏川表示同意其预付款在其应承担的赔偿数额中予以抵扣。
另查明，杨炎勇受伤前系福建金禾建设工程有限公司员工，其工资收入为3000元/月-3500元/月。参照《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，2015年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46997元／年，每天为128.76元（46997元÷365天）；城镇居民人均纯收入为33275元／年；城镇居民人均生活消费支出为23520元／年。
对双方当事人有争议部分，本院作如下确认：
一是医疗费，杨炎勇的医疗费总额为87122.13元，其中非医保费用数额23002元，各方当事人均无异议，可予确认。
二是误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第二十条规定及鉴定机构鉴定结论确定的误工期，可确定杨炎勇的误工期为178天，因杨炎勇提供的证据证明其月工资为3000元/月-3500元/月，且本案讼争事故发生后，杨炎勇所在公司未再向其发放工资，按工资每月3500元计算，杨炎勇工资为42000元/年，每天为115.07元（42000元÷365天），且其主张的误工天数为176天，故可支持杨炎勇误工费20252.32元（176天×115.07元/天）。
三是护理费，杨炎勇住院57天，经鉴定机构鉴定，原告护理期为90天。由于杨炎勇没有护理依赖的需要，其出院后的护理费可酌情以50%的比例计算。故根据《解释》第二十一条规定，因杨炎勇主张其护理费按128元/天的标准计算，故护理费为9408元[57天×128元/天+（90天-57天）×128元/天×50%]。
四是住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，杨炎勇的住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）。
五是交通费，根据《解释》第二十二条规定，交通费根据其就医情况可酌情支持1000元。
六是营养费，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。按医嘱建议，杨炎勇的营养费可酌情支持其医疗费的10%，即8712元，因杨炎勇主张营养费8200元，可予以支持。
七是精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，杨炎勇请求精神损害抚慰金8000元数额偏高，综合其受伤害程度以及本地生活水平考虑，杨炎勇的精神损害抚慰金可酌情支持6000元。
八是残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定，杨炎勇主张的残疾赔偿金可支持66550元（20年×33275元/年×10%）。
九是后续治疗费，根据《解释》第十九条规定，及福建诚正司法鉴定所作出的闽诚正所[2016]法医临床鉴定第233号法医临床鉴定意见书，杨炎勇主张的后续治疗费3000元可予以支持。
十是车辆损失，根据杨炎勇提交的证据8可以确定其的车辆损失为775元，因杨炎勇已于庭后提供正式发票，证明其确实就该车辆的维修发生实际损失，故对该项费用予以支持。
综上，杨炎勇损失可以支持的有：医疗费87122.13元（含非医保费用23002元）、误工费20252.32元、护理费9408元、住院伙食补助费2850元、交通费1000元、营养费8200元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金66550元、后续治疗费3000元、车辆损失775元，合计205157.45元，扣除非医保费用后为182155.45元（205157.45元-23002元）。
人民财保漳州分公司应在交强险的责任限额范围内赔偿杨炎勇120000元。
对于超过交强险限额的部分，应按责任比例分担，张炳荣、杨炎勇负事故同等责任。张炳荣、张宏川应对杨炎勇的损失负50%的赔偿义务。因张炳荣驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车在人民财保漳州市分公司投保商业三者险，故人民财保漳州市分公司在商业三者险的责任限额范围赔偿原告31077.73元[（182155.45元-120000元）×50%]，人民财保漳州分公司共计赔偿杨炎勇151077.73元（120000元+31077.73元）。张宏川、张炳荣应赔偿杨炎勇非医保费用11501元（203302元×50%），因张宏川主张已预付杨炎勇款项15000元在应承担的赔偿数额中予以抵扣，应予准许。
张宏川反诉主张杨炎勇返还其预付款15000元，因该款项与其应承担的赔偿款予以抵扣，故杨炎勇应返还张宏川预付款人民币3499元（15000元-11501元）。张宏川反诉主张杨炎勇返还其预付的医疗费850元、救护车费1550元，经审查，张宏川实际预付的医疗费为809.5元、救护车费为1550元，因杨炎勇已于医疗费中就上述费用予以主张，故可支持杨炎勇返还张宏川医疗费809.5元、救护车费1550元。综上，杨炎勇应返还张宏川垫付款项合计5858.5元（3499元+809.5元+1550元）。张宏川反诉主张杨炎勇支付其车辆损失费用人民币8090元，杨炎勇未提出异议，且张宏川有合法、有效的证据予以证明，故予以采信。张宏川反诉要求杨炎勇承担其支付的施救费，杨炎勇认为该费用不应由其承担，经审查，系张宏川提供的证据可以证明，张宏川因事故支出本车车辆施救费400元，该费用属于对方应赔偿的损失，故张宏川该反诉主张应予以支持。
综上所述，杨炎勇请求赔偿义务人赔偿损失应予以支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。张宏川、张炳荣主张其已预付的医疗费、施救费及造成的车辆损失在其获得的赔偿数额中予以抵扣，应予支持。人民财保漳州分公司提出不承担非医保费用的意见，可以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿杨炎勇151077.23元。
二、杨炎勇应于本判决发生法律效力后十日内赔偿张宏川车辆损失费8090元、施救费400元。
三、杨炎勇应于本判决发生法律效力后十日内返还张宏川已垫付款项共计5858.5元。
四、驳回杨炎勇的其他诉讼请求。
五、驳回张宏川的其他反诉请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321.5元，减半收取1660.75元，由杨炎勇负担135.75元，张宏川负担1525元。反诉受理费人民币448元，减半收取224元，由杨炎勇负担224元。由张宏川应负担的费用先由杨炎勇代缴,待执行时再由张宏川付还杨炎勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 沈绪璐
二〇一七年三月十七日
书 记 员 钟超新
附注：执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-